河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第4471号
原告河南省工商联投资担保有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路26号22号楼2层附71号。
法定代表人秦太宏，董事长。
委托代理人于红，女，1958年11月16日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人赵冬梅，河南裕达律师事务所律师。
被告郑州五环彩印有限公司，住所地郑州市中原区工农路31号院3号楼。
法定代表人孙建，总经理。
委托代理人苏昌丰、王占锋，河南国川律师事务所律师。
被告孙建，男，汉族，1980年2月25日出生，住郑州市中原区。
被告张成稳，男，汉族，1978年10月6日出生，住河南省虞城县。
委托代理人苏昌丰，河南国川律师事务所律师。
委托代理人雷奎卿，河南国川律师事务所实习律师。
原告河南省工商联投资担保有限公司诉被告郑州五环彩印有限公司（以下简称五环公司）、孙建、张成稳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人赵冬梅、于红到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月10日，被告五环公司与交通银行股份有限公司河南省分行签订了《小企业流动资金借款合同》，向交通银行有限公司河南省分行贷款300万元，期限自2014年1月15日至2015年1月10日。同日，被告五环公司与原告签定了《委托保证合同》，由原告为其提供信用保证，该保证为不可撤销的连带保证，被告五环公司以其所有的海德堡印刷机（CD102—4）抵押给原告作为反担保。原告与交通银行股份有限公司河南省分行签订了《保证合同》，为被告五环公司的上述贷款提供连带责任担保。为了减少原告的风险，被告孙建、张成稳分别与原告签订了《自然人保证反担保合同》。2015年1月10日贷款到期后，被告五环公司未能如期偿还该笔贷款，依照《保证合同》的相关约定，原告于2015年2月5日转至交通银行股份有限公司河南省分行2996152.75元，用于偿还被告五环公司借交通银行股份有限公司河南省分行全部本息及罚息。后原告多次向三被告主张权利未果。请求判令：1、被告五环公司偿还原告为其代偿的贷款本息、罚息2996152.75元及利息33394.62元（从2015年2月5日至2015年4月20日按中国人民银行同期贷款利息计至还款之日），并从起诉之日起按中国人民银行同期银行贷款利息计至还款之日，被告孙建、张成稳对上述款项承担连带偿还责任；2、被告五环公司承担违约金227707.61万元（从2015年2月5日至2015年4月20日按每日千分之一收取违约金），从起诉之日起按每日千分之一收取违约金至还款之日，被告孙建、张成稳对此款项承担连带清偿责任；3、被告孙建、张成稳分别向原告支付违约金60万元；4、原告对抵押物海德堡CD102—4印刷机享有优先受偿权。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：
1、《小企业流动资金借款合同》；
2、《委托保证合同》；
3、《保证合同》；
4、《自然人保证反担保合同》；
5、《抵押反担保合同》；
6、代偿证明一份。
三被告均未答辩亦未举证。
本院根据当事人的陈述、举证及辩诉意见，对本案事实确认如下：
2014年1月10日，被告五环公司与交通银行股份有限公司河南省分行（以下简称交行河南省分行）签订了编号为S411661M120140248330的《小企业流动资金借款合同》，主要约定被告五环公司向交行河南省分行贷款300万元，期限自放款之日（2014年1月15日）起至2015年1月10日等。
同日，原告与被告五环公司签订《委托保证合同》一份，主要约定原告为被告五环公司与交行河南省分行签订的《小企业流动资金借款合同》（合同编号为S411661M120140248330）提供不可撤销的连带保证，保证期间自主合同约定的偿付期限届满之日起2年；被告五环公司愿就上述担保向原告提供反担保，被告五环公司一次性向原告支付保证金36万元，该保证金在被告五环公司贷款期间届满且无违约情况下无息退还，否则不予退还；被告五环公司自愿将其所有的价值6628800元的海德堡印刷机（CD102—4）抵押给原告作为反担保；若原告代被告五环公司向银行代偿后，原告对被告五环公司有绝对的追索权，被告五环公司必须在原告履行代偿义务后7日内，无条件地向原告清偿全部垫款、利息、违约金及其他实际费用；原告向被告五环公司追偿债务的范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等、包括原告自承担保证责任之日起至得到全部清偿之日止垫付的所有金额按银行同期贷款利率向被告五环公司计收的利息、原告为进行追偿所发生的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等；被告五环公司在收到原告追索通知（包括口头通知）七日内如未能按时付款，原告按日垫款金额的1‰乘以实际垫款天数向被告五环公司加收违约金，直至原告收回全部垫款等。
同日，原告与交行河南省分行签订《保证合同》（合同编号为411661A1201400243690）一份，主要约定鉴于被告五环彩印与交行河南省分行签订编号为S411661M120140248330的小企业流动资金借款合同，原告愿意为实现主合同项下的债权债务提供连带责任保证，保证范围为主合同向下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期间为主债务履行期限届满之日起二年；被告五环公司未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或债权人垫付款项或相应利息时，原告应无条件的向交行河南省分行立即支付被告五环公司全部到期应付款项等。
同日，被告孙建、张成稳分别与原告签订了《自然人保证反担保合同》，主要约定因S411661M120140248330、411661A1201400243690号合同的签订，为了减少原告的风险，被告孙建、张成稳愿依据本合同约定向原告提供连带责任保证；本合同项下所担保债权，系原告按照与交行河南省分行签署的《保证合同》约定所应当偿付的金额、其与借款人之间产生其他费用及行使追索权产生的实现债权的费用，包括原告因履行代偿义务而向交行河南省分行偿付的所有金额、原告履行代偿义务之日起至得到全部清偿之日止就向交行河南省分行代偿所有金额按每日1‰计收的费用、被告五环公司因违反委托保证合同产生的违约金、向被告五环公司行使追索权及实现反担保权利的各类诉讼及非诉讼费用等；保证期间自原告向交行河南省分行履行代偿义务之日起二年；原告在履行了代偿义务后有权向被告孙建、张成稳追偿，被告孙建、张成稳保证接到原告书面通知后七日内支付原告全部代偿金额及应付费用；被告孙建、张成稳违反本合同部分或全部即视为违约，须分别向原告支付担保金额20%的违约金并赔偿原告的损失等。
同日，原告与被告五环公司签订《抵押反担保合同》，主要约定因S411661M120140248330、411661A1201400243690号合同的签订，为了减少原告的风险，被告五环公司自愿将名下所有的一台海德堡印刷机（CD102—4型）抵押给原告作为反担保，并承担瑕疵担保责任；本合同项下所担保债权，系原告按照与交行河南省分行签署的《保证合同》约定所应当偿付的金额、其与借款人之间产生其他费用及行使追索权产生的实现债权的费用，包括原告因履行代偿义务而向交行河南省分行偿付的所有金额、原告履行代偿义务之日起至得到全部清偿之日止就向交行河南省分行代偿所有金额按每日1‰计收的费用、被告五环公司因违反委托保证合同产生的违约金、向被告五环公司行使追索权及实现反担保权利的各类诉讼及非诉讼费用等；本合同项下的抵押财产依所有权归属由被告五环公司占有、保管、正常使用，但被告五环公司对抵押财产不享有独立处分权等。后原告与被告五环公司与2014年1月13日在郑州市工商行政管理局办理了动产抵押登记。
2015年2月9日，交行河南省分行出具履约代偿证明一份，主要载明河南省工商联投资担保有限公司：编号为S411661M120140250276,金额为300万元的流动资金贷款已于2015年1月10日到期，贵公司已于2015年2月5日转至交行河南省分行账户2996152.75元用于代偿被告五环公司的贷款本金及利息、罚息，该笔贷款已全部结清等。2015年8月20日，交行河南省分行出具情况说明一份，主要载明借款人五环公司于2014年1月16日向我行借款人民币300万元，因我行内部合同编号规则问题，该笔合同有两个合同编号，编号分别为S411661M120140248330和S411661M120140250276，两个编号为同一笔借款等。
原告代被告五环公司偿还贷款后向三被告主张权利未果，酿成本案诉讼。
另查明：原告自认已收到被告五环公司交纳的《委托保证合同》项下的保证金36万元。
本院认为：原告与三被告签订的《委托保证合同》、二份《自然人保证反担保合同》及《抵押反担保合同》均系当事人真实意思表示，当事人均应依合同履行自己的权利义务。原告代被告五环公司偿还贷款2996152.75元事实清楚，有贷款银行交行河南省分行出具的证明予以证明，本院予以确认，被告五环公司应将上述款项偿还原告，被告孙建、张成稳亦应就上述款项向原告履行担保义务。原告与三被告签订的《委托保证合同》与二份《自然人保证反担保合同》对三被告的违约责任分别做了约定，但违约金数额约定过高，本院酌定债务人、反担保人分别向原告承担的违约金及原告代偿款项2996152.75元的利息之和为中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年2月5日起计算至被告五环公司实际还款之日止。被告五环公司自愿将其所有的一台海德堡印刷机（CD102—4型）抵押给原告事实清楚，有双方签订的《抵押反担保合同》为证，原告可就合同约定的抵押物海德堡印刷机（CD102—4型）拍卖、变卖后的价款优先受偿；原告应先就上述担保财产拍卖、变卖后的价款优先受偿，受偿后的不足部分由担保人孙建、张成稳向原告承担连带担保责任。原告已收取的36万元保证金应自除本金2996152.75元外的利息、违约金数额中扣除。原告无证据证明其实际支出律师费的数额，故其主张律师费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告郑州五环彩印有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南省工商联投资担保有限公司贷款本金2996152.75元及逾期还款利息（逾期还款利息自2015年2月5日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至被告五环公司实际还款之日止，计算出的数额减去36万元为被告郑州五环彩印有限公司应给付原告河南省工商联投资担保有限公司的数额）；
二、原告河南省工商联投资担保有限公司有权就被告郑州五环彩印有限公司提供的抵押物海德堡印刷机（CD102—4型）拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；
三、第一项判决义务中的债权债务，原告河南省工商联投资担保有限公司就抵押物拍卖、变卖后的价款优先受偿后的不足清偿部分，由被告孙建、张成稳向其承担连带责任保证；
四、驳回原告河南省工商联投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32585元，由原告负担16200元、三被告负担16385元；保全费5000元由三被告负担。此款原告已预交，不再退回，由三被告于履行判决义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 王 琴
审判员 刘 佳
审判员 刘美丽
二〇一五年十月十三日
书记员 张亚威