安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初3273号
原告：解琦，女，1990年2月9日生，汉族，合肥市庐阳区社区活动中心教师，住安徽省合肥市。
委托代理人：解敏（原告哥哥），男，住址同上。
被告：钟胜堂，男，1966年1月23日生，汉族，无业，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。
法定代表人:王秀英，总经理。
委托代理人:王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
原告解琦与被告钟胜堂、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告解琦及其委托代理人解敏、被告钟胜堂、被告人保厦门分公司委托代理人王秀红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告共同赔偿原告医疗费11117.39元现当庭另增加医疗费费用3828.54元，误工费13800元，护理费9450元，营养费1800元，财产损失5638.5元，交通费，住宿费2600元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1010以上共计8项（详见索赔清单）二.判令被告人民财产保险有限公司厦门象屿分公司在保险赔付范围内直接支付原告。三.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月27日21时10分，钟胜堂（男，48岁，驾驶证号）驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿霍山路由西向东行驶至霍山路与长丰路交口左转弯时，因疏于观察刮撞到行人解琦（女，24岁），致解琦受伤及手机，香水损坏的交通事故。当事人钟胜堂的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律，法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”之规定，负全部责任：当事人解琦无责任。经了解，贵皖Ａ×××××的小型客车系钟胜堂所有，投保于中国人民财产保险股份有限公司厦门象屿支公司，投保了交强险，商业第三者责任险等险种，保险期从2014年10月23日0时起至2015年10月22日24时止，本次交通事故发生在保险期内。保险公司应在保险责任范围内优先赔偿保险保险责任。原被告多次协商赔偿事宜未果，现为维护自身合法权益，原告依据有关法律法规的规定提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉讼请求为感！
被告钟胜堂辩称：原告主张的很多费用与本次事故没有任何关系。其余同保险公司意见。
被告人保厦门分公司辩称：对本案事实无异议，原告诉请部分依据不足，医疗费部分涉及很多与治理本案无关的费用，应核减，具体中质证中陈述。详见庭前提交的书面答辩状。
原、被告围绕自己的主张或答辩意见均依法提交了证据，对双方没有争议的事实和证据本院均予以认定，对有争议的事实和证据，本院认定如下：一、被告钟胜堂驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车与原告解琦相撞致解琦受伤，经交警部门认定，钟胜堂应付本起事故的全部责任。2014年11月27日21时许，钟胜堂驾驶案涉车辆，沿霍山路由西向东行驶至霍山路与长丰路交口左转弯时，因疏于观察刮撞到解琦，致解琦受伤及手机、香水损坏。次日，合肥市公安局交警支队蜀山大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定钟胜堂违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应付事故全部责任。二、原告诉求的赔偿数额部分过高，且部分治疗费用与交通事故无直接关联，故本院对其诉求依法予以调整。事故发生后，解琦即被送往武警安徽省总队医院进行救治，其后至2014年12月7日，解琦先后多次前往该医院复诊，2015年11月27日解琦最后一次前往安徽省立医院对左膝关节、腰部外伤进行复诊。解琦为此共支出医药费3261.8元；2013年10月11日，解琦曾在首都医科大学附属北京世纪坛医院接受左腘窝肿物相关治疗，故本次事故发生后，其于2015年1月又前往该院进行了复诊；由于案发时系阴雨天气，解琦在2014年11月29日至武警安徽省总队医院复诊时表示有咳嗽症状，××，故于2016年开始，解琦又多次前往省中医院及省立医院进行治疗。解琦为此再次支出医疗费6136.31元。本院认为，解琦对左腘窝肿物治疗情况的复诊及对支气管炎的治疗虽与本起交通事故没有直接必然联系，但交通事故对上述病情的产生仍有一定影响，故本院酌定相应关联医疗费比例按20%确定。综上，解琦因本次交通事故支出的医药费共计4489.06元（3261.8元＋6136.31元×20%）。2015年12月25日，解琦委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其“三期”进行鉴定，2016年1月4日，该鉴定机构出具鉴定意见，载明：解琦误工期120日、护理期90日、营养期为60日。解琦为此支出鉴定费1010元。2017年2月13日，基于人保厦门分公司申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对解琦“三期”重新鉴定，同年2月28日，该鉴定机构出具了与安徽新莱蒂克司法鉴定中心同样的鉴定意见。根据鉴定意见，护理费解琦主张105元/天符合相关法律规定，期限根据鉴定意见为90天共计9450元；营养费按标准30元/天，期限根据鉴定意见为60天共计1800元；误工费，结合工作证明可知解琦受伤前月平均工资为3450元，天数按鉴定意见为120天共计13800元（3450元÷30天×120天）；精神损害抚慰金酌定3000元符合相关规定，本院予以支持；交通费依据与本次事故直接相关的就诊时间及次数、路程等确定，本院酌定为300元；结合交通事故认定书、购物发票及案发当天系阴雨天气等情况，本院认为解琦随身携带的香水、手机应全部毁损，该项财产损失共计5643元；解琦提交的1010元鉴定费票据系安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的鉴定费发票，该份鉴定报告结论与安徽同德司法鉴定所鉴定意见相同，可作为定案依据采信，故该鉴定费用本院予以支持；上述各项损失共计39492.06元。三、案涉车辆系钟胜堂所有，其在事故发生时就涉案车辆在人保厦门分公司投有交强险及20万元不计免赔的商业第三者险，人保厦门分公司应在责任范围内承担相应的赔偿责任39492.06元。四、钟胜堂、人保厦门分公司均辩称对解琦前往北京复诊及治疗支气管炎的费用均与交通事故无关，对此辩称本院不予采信（具体分析见上文）；两被告另辩称财产损失没有依据，但结合交通事故认定书及相关购物发票足以认定解琦财产损失，故对此辩称，本院亦不予采信。五、原告提交的证据7中前往北京复诊及治疗支气管炎的部分交通费及全部住宿费票据与本案没有直接关联性，对相关部分证据效力应以本院查明的范围为准。双方提交的其他证据证明效力本院均予以确认。
本院认为，被告钟胜堂因驾驶行为不谨慎造成原告解琦受伤、所骑车辆受损，应付本次事故的全部责任，对由此造成的解琦损失承担全部赔偿义务。涉案车辆发生本次交通事故时在被告人保厦门分公司投有相应保险，该公司应在承保范围内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告解琦因交通事故产生的各项损失共计39492.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在机动车交通事故责任强制保限额内赔付39849.06元，在商业第三者险限额内赔付3643元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司需于本判决生效之日起十五日内将上述款项支付给原告解琦；
三、驳回原告解琦其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费915元，由被告钟胜堂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈 唯
人民陪审员 周 雷
人民陪审员 王慧珍
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张利娟
附1本案证据
原告提交证据
1、合肥市公安局交通警察支队蜀山区大队简易程序道路交通事故认定书；
证明：原告解琦与被告钟胜堂于2014年11月27日21时10分，钟胜堂（男，48岁，驾驶证号340111196601230515）驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿霍山路由西向东行驶至霍山路与长丰路交口左转弯时，因疏于观察刮撞到行人解琦（女，24岁），致解琦受伤及手机，香水损坏的交通事故。当事人钟胜堂的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律，法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”之规定，负全部责任：当事人解琦无责任。
2、急诊科首诊病例
证明：原告车祸于2014年11月27日在解放军105医院治疗。
3、医疗门诊收费票据1117.39
证明：原告因治疗交通事故受伤，花费医疗费计11117.39元
4、医院诊断证明书
证明：原告因车祸自2014年11月27日急诊治疗，后期需继续观察如有不适及时复诊。
5、安徽省国泰国际国际旅行社出具的证明
证明：原告自2012年9月1日起至事故发生日，在安徽省国泰国际国际旅行社工作，月薪3450元。
6、司法鉴定所司法鉴定意见书
证明：原告因本案交通事故受伤，鉴定营养期限60日，护理期限90日，误工期限120日
7、交通费，住宿费发票（只有交通费发票）
证明：原告截止起诉时因诊疗共支出交通费2600元。
8、合肥增值税普通发票（交通事故司法鉴定）
证明：鉴定费用1010元。
9、手机，香水发票5643元
证明：原告因交通事故导致手机损坏，价值5288元。香水损坏，价值355元。
10、医疗费发票、病历；
证明：起诉后又发生了医疗费用支出。
被告2提交证据
1、交强险条款；
证明：交强险条款约定了对第三者损害赔偿的项目和各项限额，保险人在各项限额内按约定承担赔偿责任。
2、第三者责任条款；
证明：第三者责任条款对保险责任、责任免除、赔偿处理等做了明确约定，保险公司按条款约定承担赔偿责任。
附2相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。