福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0526民初3339号
原告：林棋财，男，1988年5月20日出生，汉族，福建省永春县人，住福建省永春县。
委托诉讼代理人：马文忠，山西锋镝律师事务所律师。
被告：余祥杰，男，1975年2月19日出生，汉族，福建省尤溪县人，住福建省尤溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司，住所地福建省尤溪县城关环城路41号，统一社会信用代码：913504268559000204。
负责人：肖恒智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄思海，福建顺济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏雪茹，福建顺济律师事务所实习律师。
原告林棋财诉被告余祥杰、中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司（下简称人民保险尤溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林棋财的委托诉讼代理人马文忠、被告余祥杰、被告人民保险尤溪支公司的委托诉讼代理人黄思海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林棋财向本院提出诉讼请求：1、要求判令人民保险尤溪支公司在交强险责任项目内赔偿林棋财各项经济损失120000元；2、要求判令余祥杰赔偿林棋财各项经济损失160086.09元，该款由人民保险尤溪支公司在商业险责任限额内直接将其支付给林棋财。事实和理由：2016年10月5日，余祥杰驾驶闽Ｇ／×××××号轻型仓栅式货车从尤溪县方向沿省道206线往德化县上涌镇方向行驶，林棋财驾驶闽Ｃ／×××××号二轮摩托车车后座载吴金塔在前方同向行驶，余祥杰驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离致追尾碰撞到林棋财驾驶的闽Ｇ／×××××号二轮摩托车，造成林棋财、吴金塔受伤、二车损坏的交通事故。经德化县交警认定，林棋财、吴金塔不负本事故责任，余祥杰负本事故全部责任。
余祥杰辩称，肇事车辆闽Ｃ／×××××号轻型仓栅式货车向保险公司投保，应由保险公司直接赔付给林棋财。赔偿项目、数量不合法、不合理应予驳回。答辩人已经支付给林棋财医疗费4900元。
人民保险尤溪支公司答辩称，一、保险公司承保的交强险和第三者责任险应当由本案的原告林棋财及另一伤者吴金塔按照各自的赔偿数额进行分配，其中商业三者险的赔偿限额为30万；二、林棋财要求的赔偿项目、数额不合理、不合法部份应予以驳回。
经审理查明，2016年10月5日，余祥杰驾驶闽Ｇ／×××××号轻型仓栅式货车从尤溪县方向沿省道206线往德化县上涌镇方向行驶，林棋财驾驶闽Ｃ／×××××号二轮摩托车车后座载吴金塔在前方同向行驶，至德化县路段时，余祥杰驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离致追尾碰撞到林棋财驾驶的闽Ｃ／×××××号二轮摩托车，造成林棋财、吴金塔受伤、两车损坏的交通事故。
2017年1月20日，经德化县交警认定，余祥杰负本事故全部责任，林棋财、吴金塔不负本事故责任。林棋财受伤后，被送到德化县医院后即转至福建医科大学附属第一医院治疗，经诊断，伤情为：“头部外伤（右颞叶、额顶叶脑挫伤）、顶骨骨缝分离、左顶骨颅骨骨折、顶部硬膜外血肿等”。于2016年10月21日出院，住院16天。2016年12月21日，林棋财以“外伤致头痛、左下肢无力2月余”再住院治疗，于2016年12月27日出院，住院6天。合计共住院22天，花费医疗费51192.77元，出院医嘱：加强营养、注意休息、定期复查等。2017年8月22日，林棋财自行委托福建鼎力司法鉴定中心对林棋财伤残等级、护理依赖程度、护理期限进行鉴定。2017年8月28日，鉴定结论为：林棋财的损伤构成七级伤残；护理期限评定为180日；住院期间需要完全护理，出院后需大部分护理。林棋财为此支付鉴定费2600元。人民保险尤溪支公司对林棋财自行委托的鉴定机构进行鉴定不予认可，并向本院提出申请，要求对林棋财的伤情是否构成伤残等级重新进行鉴定、对支出医疗费用中非医保数额进行区分鉴定。本院依法委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：林棋财的损伤评定为七级伤残；林棋财就医治疗花费的医疗费用共计51192.77元，其中医保费用共计42541.86元，非医保费用共计8650.91元。另查明，本案肇事车辆闽Ｇ／×××××号轻型仓栅式货车的登记所有人为余祥杰。余祥杰具有驾驶机动车驾驶资桥、准驾车型C1。余祥杰已经支付给林棋财医疗费4900元。2017年5月8日，肇事车辆闽Ｇ／×××××号轻型仓栅式货车向人民保险尤溪支公司投保交强险和商业三者险，保险限额300000元。
上述事实，有林棋财、余祥杰、人民保险尤溪支公司在法庭上的陈述以及林棋财提供的德化县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、德化县医院医疗门诊收费票据、福建医科大学附属第一医院门诊病历、疾病诊疗证明书、医疗门诊收费票据、医疗费用清单、福建鼎力司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、福建鼎力司法鉴定中心开具的福建增埴税普通发票、人民保险尤溪支公司鉴定申请书、福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书等互相印证，本院予以确认。
本案争议的焦点：林棋财请求的赔偿项目、标准及数额是否符合法律规定。
林棋财认为，本交事故造成林棋财受伤，严重影响工作、生活等，造成巨大精神损害。根据有关法律规定，承保人保险公司应当在交强险及商业险的范围承担直接支付责任，免赔部份由余祥杰赔偿。非医保医疗费用8650.91元，应在交强险医疗费用10000元限额内优先赔付。本次交通事故造成林棋财如下经济损失：1、医疗费：51192.77元；2、营养费：5200元；3、住院伙食补助费：660元（22天x30元/天）；4、交通费2000元；5、残疾赔偿金：119993.6元（20年x40%x14999.2元/年）；6、护理费：20783.42元[（住院22天x140.05元/天）+（出院后158天x140.05元/天x80%）；7、误工费：45656.3元（计算至定残日前一天<2017年8月27日>326天x140.05元/天）；8、精神损害抚慰金：32000元；9、鉴定费：2600元；合计280086.09元。
余祥杰认为，依照法律规定，人民保险尤溪支公司应在交强险及商业三者险的保险责任限额内予以直接支付。
人民保险尤溪支公司认为，对赔偿标准无异议，但部分项目请求数额过高：1、医疗费应按医保费用计算，为42541.86元；2、住院伙食补助费：660元（22天x30元/天）；3、营养费为5119元；4、误工费为140.05元/天x240天=33600元；5、护理费为140.05元/天x22天+140.05元/天x(180天-22天)x0.4=11928元；6、交通费为400元；7、残疾赔偿金149××××0ｘ400%=119992元；8、精神损害赔偿金为16000元。
本院认为，余祥杰、人民保险尤溪支公司对赔偿标准及福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书无异议，本院予以确认。1、林棋财提供的福建医科大学附属第一医院开具的医疗机构收费票据一张、福建医科大学附属第一医院十八份，医疗费合计金额51192.77元，经鉴定，其中医保费用共计42541.86元，非医保费用共计8650.91元，林棋财要求在交强险医疗费用10000元限额内优先赔付，没有违反法律规定，可予准许。2、住院伙食补助费660元（22天x30元/天），双方当事人无异议，本院予以确认。3、根据林棋财的伤情和医院医嘱，其要求营养费5200元予以支持。4、残疾赔偿金：119993.6元（20年x40%x14999.2元/年），双方当事人无异议，本院予以确认。5、林棋财因本事故受伤，根据其伤情，误工时间可计算至定残日前一天即326天。误工费为45656.3元（326天x140.05元/天）。6、虽然林棋财自行委托鉴定护理期限评定为180天，出院后需大部分护理，要求对出院后的护理按80%计算，但人民保险尤溪支公司不予认可，参照林棋财的伤情、受伤部位与医院的建议，出院后确系需要部分护理费依赖，护理费为11932.26元（140.05元/天x22天+140.05元/天x158天x40%）。7、林棋财因事故受伤致残，伤残等级达七级，确系给精神上带来一定痛苦，精神损害抚慰金酌定25000元。8、林棋财因治疗与鉴定确系需支出必要的交通费用，交通费酌定1500元。9、人民保险尤溪支公司要求对林棋财伤残等级重新鉴定，鉴定结论仍是七级，重新委托鉴定费用由人民保险尤溪支公司负担。林棋财自行委托鉴定机构对其护理期限进行鉴定，缺乏依据，不予支持，鉴定费用800元由林棋财自行负担，伤残等级及护理依赖程度鉴定费合计1800元予以支持。综上，林棋财因本事故造成如下损失：医疗费51192.77元、住院伙食补助费660元、营养费5200元、残疾赔偿金119993.6元、误工费45656.3元、护理费为11932.26元、精神损害抚慰金酌定25000元、交通费酌定1500元、鉴定费1800元，合计262934.93元。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对交通事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。林棋财对因本次交通事故而造成损失，有权要求侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。由于林棋财与吴金塔系同一事故受害者，因此，保险理赔款应由林棋财与吴金塔按比例均分，在交强险限额内：非医保部份按比例为832.76元〔8650.91元÷(8650.91元＋95231.22元)×10000元〕，尚欠7818.15元(8650.91元－832.76元),由余祥杰赔偿。残疾赔偿限额范围内按比例赔偿78555.83元〔204082.16元÷(204082.16元＋81689.6元)×110000元〕。尚欠125526.33元(204082.16元－78555.83元),由余祥杰赔偿，在商业险限额范围内直接支付.故在商业三者险限额内。商业三者险赔偿171658.39元〔173928.19元÷(130038.65元＋173928.19元)×300000元〕,尚欠2269.8元由余祥杰赔偿。故人民保险尤溪支公司在交强险责任限额内赔偿林棋财79388.59元（医疗费832.76元+残疾赔偿金78555.83元），扣除交强险责任限额内应赔偿的数额79388.59元后，其余183546.34元由徐祥杰承担，其中，人民保险尤溪支公司在商业三者险责任限额内应赔偿林棋财为：商业险赔偿171658.39元〔173928.19元÷(130038.65元＋173928.19元)×300000元〕，由余祥杰自行承担11887.95元（非医保7818.15元+超出商业险部分2269.8元+鉴定费1800元），扣除余祥杰已付的款项4900元，尚欠6987.95元。综上，林棋财的请求予以部分支持，余祥杰、人民保险尤溪支公司辩称的理由部分予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿林棋财因本事故造成的各项经济损失计人民币79388.59元。
二、余祥杰应赔偿林棋财因本事故造成的各项经济损失计人民币171658.39元，该款可由中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司在商业三者险赔偿责任限额范围内予以直接支付。
三、余祥杰应赔偿林棋财因本事故造成的各项经济损失计人民币6987.95元。
上述款项限于本判决生效后十五日内付清。
四、驳回林棋财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5501元，由林棋财负担257元，中国人民财产保险股份有限公司尤溪支公司负担1785元，余祥杰负担3459元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 苏 挺 颖
人民陪审员 徐 志 刚
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一八年四月三日
书 记 员 曾 凌
速 录 员 周 彩 霞
附：
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。