沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民四初字第691号
原告：苏玉芬
被告：张鑫
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司
原告苏玉芬诉被告张鑫、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由代理审判员李超独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人温洪祥，被告张鑫、被告保险公司委托代理人高丹尼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月17日，被告张鑫驾驶的辽AC9K**机动车在沈阳市大东区东贸路八家子西街与行走的原告相撞，造成原告受伤住院治疗的后果。经沈阳市公安局交警支队大东区大队认定被告全责，原告无事故责任。原告于2014年12月17日入院治疗，于2015年1月5日出院。经医院诊断为：左胫骨平台骨折，共支出医疗费46009.95元。住院19天期间因伤不能行动，雇佣他人为我护理。该起交通事故的发生，影响了原告正常劳动和生活，给其造成了极大的生活困难和重大的精神创伤。事故发生后，就赔偿事宜诉至贵院，要求被告给付医疗费23009.95元、住院伙食补助费1900元、营养费950元、交通费540元、辅助器具费90元、陪护床200元、复印费32元、鉴定费870元、误工费12000元、护理费1900元、残疾赔偿金102312元、精神抚慰金10000元并承担本案诉讼费。
被告张鑫辩称：交通事故属实，我垫付了13000元医药费。对原告合理合法的诉讼请求同意赔偿，听从法院判决。
被告保险公司辩称：事故车辆投保交强险及三者30万不计免赔，保险公司对于原告的合理损失在保险金额的限额内同意赔偿。事发后，保险公司垫付医药费1万元，原告是农村户口，伤残等级保险公司同意按十级赔付。拐杖费用同意给付，陪护床和复印费不在保险合同赔付范围内，不同意赔付，交通费过高，由法院酌定。对房屋租赁合同关联性有异议，真实性无法确定，居住证明无异议，鉴定费不在保险合同范围内，不同意给付。要求提供雇佣合同和工资条或工资卡等用以证明误工的存在。诊断书真实性无异议，要求提供护理合同以及护理费用的证明。
经审理查明：2014年12月17日18时被告张鑫驾驶辽AC9K**机动车在沈阳市大东区南东贸路八家子西街与行人原告苏玉芬相撞，造成原告受伤住院治疗的后果。经沈阳市公安局交警支队大东区大队认定被告张鑫负事故全部责任。原告于2014年12月17日至2015年1月5日在沈阳市骨科医院住院治疗。经医院诊断为：左胫骨平台骨折，出院后医嘱全修3个月，原告共支出医疗费46009.95元。
另查：沈阳市公安局交警支队大东区大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告因本次交通事故造成的伤残等级进行评定，鉴定意见为：苏玉芬左下肢损伤致活动功能障碍，评定为九级伤残。
又查：原告于2013年7月23日起至今在沈阳市大东区东陵西路14-2号3-6-2室居住。
再查：原告在沈阳市明智鑫通讯器材经销处工作，每月工资1800元，因本次事故停发病休期间工资。
上述事实，有原、被告陈述，机动车交通事故责任认定书、门诊病历、住院病例、用药清单、医疗费收据、鉴定费收据、鉴定意见书、房屋租赁协议、社区及派出所居住证明、误工证明、营业执照复印件、护理人身份证复印件、交通费收据、陪护床费收据、复印费收据、器具费收据等材料，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：本次交通事故经沈阳市公安局交警支队大东区大队认定被告张鑫全责，原告无事故责任。被告张鑫对辽AC9K**号肇事车辆的运行具有支配和控制的权利，享有车辆的运行支配权，并从运行中获得利益，是车辆运行利益的归属者，发生交通事故致人损伤，应对原告合理的费用承担赔偿责任。辽AC9K**号肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为30万元的机动车第三者责任保险含不计免赔。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内依法赔偿原告苏玉芬各项合理损失，超出部分在机动车辆第三者责任保险限额内承担赔偿责任。对超出保险限额部分，被告张鑫承担赔偿责任。
原告向本院提供住院病历、医疗费收据等主张支付医疗费23009.95元。本院认为，原告本次住院共支付医疗费46009.95元，其中包括被告保险公司垫付1万元，被告张鑫垫付13000元，原告实际支出23009.95元。原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司应在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告支付的医疗费23009.95元。
原告主张误工费12000元。本院认为，此次交通事故对原告造成人身损害，其收入减少是客观存在的事实，原告实际发生的损失属于具体、直接损失。根据原告提供的误工证明、营业执照复印件可以证明原告是沈阳市明智鑫通讯器材经销处职工，月收入1800元，每天平均收入60元。原告实际误工109天，其主张误工费12000元过高，应按实际损失计算误工费。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费6540元（60元×109天）。
原告主张护理费1900元。本院认为，原告仅提供护理人身份证复印件并未提供护理合同及护理费票据，但结合原告的护理级别（住院19天，均为二级护理），原告住院期间产生的护理费应按照城镇单位在岗职工居民服务业平均工资为标准。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费1805元（95元×19天）。
原告主张陪护床费200元。本院认为，结合原告病情及护理级别，该损失属于合理、必要支出，本院予以支持。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告支付的陪护床费200元。
原告主张住院伙食补助费1900元，原告住院19天，伙食补助标准为100元／天，该项请求符合规定，本院予以支持。被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告伙食补助费1900元（100元×19天）。
原告主张交通费540元。本院认为，原告提供的交通费票据均为出租车专用发票，结合原告病情、就诊次数及原告住所到医院路程，本院酌定该部分交通费200元。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告交通费200元。
原告主张营养费950元。本院认为，原告住院期间医嘱中并未提及加强营养，故本院对该项诉讼请求不予支持。
原告主张辅助器具费90元。本院认为，原告因此次事故造成身体受伤并进行手术，结合原告病情，原告为满足生活及治疗需要购买拐杖的费用是合理、必要支出，本院予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告医疗辅助器具费90元。
原告主张鉴定费870元。本院认为，原告因本次交通事故造成的伤残等级进行评定所产生的鉴定费属于合理、必要支出，本院予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告伤残鉴定费870元。
原告主张残疾赔偿金102312元。本院认为原告因此次事故造成身体伤害，经辽宁大学司法鉴定中心评定为九级伤残。被告保险公司虽对鉴定意见有异议，但未提供相应证据证明，故对被告保险公司该项抗辩理由不予采信。因原告于2013年7月23日起至今在沈阳市大东区东陵西路14-2号3-6-2室居住，故原告该项请求符合辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准的相关规定，本院予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金95295元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告残疾赔偿金7017元。
原告主张1万元精神抚慰金过高，本院酌定被告赔偿5000元。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告精神抚慰金5000元。
原告主张复印费32元。本院认为，原告提供票据佐证，证据充分，本院予以支持。但该费用不属于保险合同理赔范围，由被告张鑫赔偿原告复印费32元。
因本案被告张鑫在本次交通事故中已经垫付医疗费13000元，该笔医疗费应由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内返还被告张鑫。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条一款、第十六条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告苏玉芬医疗费23009.95元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告苏玉芬误工费6540元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告苏玉芬护理费1805元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告苏玉芬伙食补助费1900元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告苏玉芬交通费200元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告苏玉芬陪护床费200元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告苏玉芬医疗辅助器具费90元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告苏玉芬鉴定费870元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告苏玉芬残疾赔偿金102312元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告苏玉芬精神抚慰金5000元；
十一、被告张鑫赔偿原告苏玉芬复印费32元；
十二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告张鑫垫付医疗费13000元。
以上一至十二项于本判决生效后10日内付清；
九、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3376元，减半收取1688元，由被告张鑫负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费3376元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 超
二〇一五年七月九日
书 记 员 刘晓燕