wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初1286号
原告：徐州市净婆婆餐饮有限公司，住所地徐州市云龙区户部山商城C2。
法定代表人：史忠玉，该公司总经理。
被告：郭云峰，男，1986年1月17日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：钱维庆，江苏金铎律师事务所律师。
原告徐州市净婆婆餐饮有限公司（以下简称净婆婆公司）与被告郭云峰欠款纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告净婆婆公司的法定代表人史忠玉,被告郭云峰的委托诉讼代理人钱维庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告净婆婆公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款30000元，利息3000元（按银行同期贷款利率自2015年11月9日计算至起诉之日即2017年3月9日，以3000元为限）。
事实和理由：被告于2015年3月到原告处经销彭城记忆酸奶，被告从当年5月起开始恶意拖欠奶款，直到7月份已欠四万元，原告多次催促，被告以客户欠款和小孩生病为由始终未付，后被告向原告出具欠条，约定4个月内还清，现被告依旧未偿还原告欠款。
被告郭云峰辩称，被告在原告处工作大约9个月，原告仅仅支付了两个月的工资，尚欠7个月的工资，而原告所谓欠款3万元，是指订奶的客户所欠奶款以及由于奶的质量问题造成的损耗，该款并不是被告的欠款，应当由原告来承担奶款的损失。
本院经审理认定事实如下：2015年3月被告经应聘到被告处从事彭城记忆品牌酸奶销售工作，原告先将彭城记忆品牌酸奶交付给被告，被告销售给客户后，再向公司回款。每销售1瓶酸奶原告提成1元。2015年7月9日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠彭城记忆奶款5-7月份叁万元整未交清，预计4个月之内还清。经原告索要未果，遂提起本次诉讼。
本院认为，债权人有权要求债务人按照约定或者依照法律的规定履行义务。被告于2015年7月9日向原告出具欠条，载明了所欠奶款金额，并约定在4个月内还清，因此被告应在2015年11月9日前还清欠款，对原告要求被告支付所欠奶款30000元的请求，本院予以支持。原告认为30000元欠款系客户所欠奶款以及由于奶的质量问题所产生的损耗，但并未提供证据证明，故对于被告的抗辩本院不予采信。关于利息，因被告逾期未还款，本院支持以30000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率自2015年11月10日计算至原告主张的2017年3月9日为1919.79元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告郭云峰于本判决生效之日起十日内支付原告徐州市净婆婆餐饮有限公司奶款30000元、利息1919.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告郭云峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 曹 磊
人民陪审员 纵瑞收
人民陪审员 路 伟
二〇一七年七月十七日
书 记 员 迟崇禹
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0303民初1286号原告：徐州市净婆婆餐饮有限公司，住所地徐州市云龙区户部山商城C2。法定代表人：史忠玉，该公司总经理。被告：郭云峰，男，1986年1月17日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：钱维庆，江苏金铎律师事务所律师。原告徐州市净婆婆餐饮有限公司（以下简称净婆婆公司）与被告郭云峰欠款纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告净婆婆公司的法定代表人史忠玉,被告郭云峰的委托诉讼代理人钱维庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告净婆婆公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款30000元，利息3000元（按银行同期贷款利率自2015年11月9日计算至起诉之日即2017年3月9日，以3000元为限）。事实和理由：被告于2015年3月到原告处经销彭城记忆酸奶，被告从当年5月起开始恶意拖欠奶款，直到7月份已欠四万元，原告多次催促，被告以客户欠款和小孩生病为由始终未付，后被告向原告出具欠条，约定4个月内还清，现被告依旧未偿还原告欠款。被告郭云峰辩称，被告在原告处工作大约9个月，原告仅仅支付了两个月的工资，尚欠7个月的工资，而原告所谓欠款3万元，是指订奶的客户所欠奶款以及由于奶的质量问题造成的损耗，该款并不是被告的欠款，应当由原告来承担奶款的损失。本院经审理认定事实如下：2015年3月被告经应聘到被告处从事彭城记忆品牌酸奶销售工作，原告先将彭城记忆品牌酸奶交付给被告，被告销售给客户后，再向公司回款。每销售1瓶酸奶原告提成1元。2015年7月9日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠彭城记忆奶款5-7月份叁万元整未交清，预计4个月之内还清。经原告索要未果，遂提起本次诉讼。本院认为，债权人有权要求债务人按照约定或者依照法律的规定履行义务。被告于2015年7月9日向原告出具欠条，载明了所欠奶款金额，并约定在4个月内还清，因此被告应在2015年11月9日前还清欠款，对原告要求被告支付所欠奶款30000元的请求，本院予以支持。原告认为30000元欠款系客户所欠奶款以及由于奶的质量问题所产生的损耗，但并未提供证据证明，故对于被告的抗辩本院不予采信。关于利息，因被告逾期未还款，本院支持以30000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率自2015年11月10日计算至原告主张的2017年3月9日为1919.79元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郭云峰于本判决生效之日起十日内支付原告徐州市净婆婆餐饮有限公司奶款30000元、利息1919.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告郭云峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  曹 磊人民陪审员  纵瑞收人民陪审员  路 伟二〇一七年七月十七日书 记 员  迟崇禹
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执2号
申请执行人李培杰，男，1968年2月20日生，汉族，个体工商户，住新沂市。
被执行人张增军，男，1965年7月6日生，汉族，个体工商户，住新沂市。
被执行人石梅，女，1971年11月11日，汉族，个体工商户，住新沂市。
申请执行人李培杰与被执行人张增军、石梅民间借贷纠纷一案，新沂市人民法院于2015年1月12日作出的（2013）新民初字第1167号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
本案申请执行标的为242000元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第1167号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 窦金虎
执行员 张 峰
执行员 王青青
二〇一六年三月二十三日
书记员 王 萍
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第03410号
原告：陈某，女，1990年7月20日生，汉族。
委托代理人：袁治明，泸县云锦镇法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：肖某，男，1987年12月18日生，汉族。
本院在审理原告陈某与被告肖某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案案件受理费减半预收120元，实收120元，由原告陈某负担。
审判员 黄玉婷
二〇一五年六月二十五日
书记员 李 珊
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初5057号
原告：苏酒集团贸易股份有限公司，法定代表人：王耀，董事长。
委托诉讼代理人：侯月月、李珂强，河南英伦律师事务所律师。
被告：郑州市金水区喜临门便利店，经营场所郑州市金水区杨金路街道办事处小贺庄与镇北路交叉口西300米路南，经营者徐帅兵。
原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告郑州市金水区喜临门便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。2017年10月17日，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏酒集团贸易股份有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。
审判长 王富强
审判员 薛春锋
审判员 刘泽军
二〇一七年十月十七日
书记员 彭慧娟
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初4273号
原告北京市通州区建筑集团公司，住所地北京市通州区河东果园。
法定代表人贾文革，董事长。
委托诉讼代理人马思思。
委托诉讼代理人巩燕楠。
被告周艳。
本院在审理原告北京市通州区建筑集团公司与被告周艳确认合同无效纠纷一案过程中，原告北京市通州区建筑集团公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告北京市通州区建筑集团公司的撤诉申请符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京市通州区建筑集团公司撤回起诉。
案件受理费四千七百七十七元，由原告北京市通州区建筑集团公司负担（已交纳）。
审判员 徐宪龙
二〇一六年十月八日
书记员 刘析鹭
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新调确字第665号
申请人林素钗。
委托代理人邱媛媛、黄家焱，福建金磊律师事务所律师。
申请人福建龙岩力浩新能源有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇龙雁工业集中区二期地块。
代表人许燕红，股东。
本院于2015年12月10日受理了申请人林素钗与申请人福建龙岩力浩新能源有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员刘勇明审查此案，现已审查完毕。
申请人林素钗与申请人福建龙岩力浩新能源有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2015年12月10日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人福建龙岩力浩新能源有限公司应给付申请人林素钗工资款17350元。该款分别于2015年12月15日前给付5783元；于2016年1月15日前给付5783元；于2016年2月25日前给付5784元。上述款项转入申请人林素钗指定账户（开户行：兴业银行；账号62×××12；户名：林素钗）。
二、若申请人福建龙岩力浩新能源有限公司有一期未按上述约定履行还款义务，申请人林素钗有权就申请人福建龙岩力浩新能源有限公司尚欠的款项一次性向人民法院申请强制执行。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审判员 刘 勇 明
二〇一五年十二月十日
书记员 林飞虹（代）
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0522民初1233号
原告：吴树明，男，1982年2月10日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。
委托诉讼代理人：徐云芳，长兴县丁新法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王肖，长兴县丁新法律服务所法律工作者。
被告：庄安静，男，1987年9月26日出生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省长丰县。
被告：吴婷婷，女，1989年6月8日出生，汉族，安徽省肥西县人，住安徽省肥西县。
原告吴树明与被告庄安静、吴婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告吴树明在本院依法送达补充交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告吴树明自动撤回起诉处理。
本案案件受理费1107.5元，减半收取553.75元，由原告吴树明承担。
审判员 柯晓蕾
二〇一八年四月十日
书记员 方雪薇
?PAGE?
?PAGE?1?
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0522民初1233号原告：吴树明，男，1982年2月10日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。委托诉讼代理人：徐云芳，长兴县丁新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王肖，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：庄安静，男，1987年9月26日出生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省长丰县。被告：吴婷婷，女，1989年6月8日出生，汉族，安徽省肥西县人，住安徽省肥西县。原告吴树明与被告庄安静、吴婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告吴树明在本院依法送达补充交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴树明自动撤回起诉处理。本案案件受理费1107.5元，减半收取553.75元，由原告吴树明承担。审判员  柯晓蕾二〇一八年四月十日书记员  方雪薇????1?
河北省保定市清苑区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）清非诉执字第257号
申请执行人保定市清苑区卫生和计划生育局。
法定代表人王洪涛，该局局长。
被申请人孟凡娇，农民。
被申请人张宠，农民。
经审查，本院认为清苑县人口和计划生育局（2015）1526号征收社会抚养费决定书，事实清楚，运用法律适当，程序合法，申请人保定市清苑区卫生和计划生育局于2015年11月2日向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
清苑县人口和计划生育局（2015）1526号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永振
审判员 闫建民
审判员 蒋艳娟
二〇一五年十一月二日
书记员 刘笑天
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执字2022号
申请执行人：彭小明，男，1959年12月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人：王艳艳，女，1977年10月29日出生，汉族，住湖北省汉川市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）鄂武昌民初字第04576号民事判决书，于2016年11月16日向被执行人王艳艳发出执行通知书，责令被执行人王艳艳支付申请执行人彭小明精神损害抚慰金50000元、法医鉴定费3400元、赔偿抚养费损失15000元、迟延履行金8770.125元，承担本案受理费757.6元、执行费238元。担被执行人王艳艳至今未履行执行通知书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封或扣划、提取被执行人王艳艳的银行存款78165.725元或相应价值的财产。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年二月八日
书记员 郑 军
武汉市武昌区人民法院
裁判文书审阅签批单
送签部门：执行局
文书名称
执行裁定书
编号
（2016）鄂0106执2022号
紧急程度
特急急一般
保密程度
绝密机密秘密
起草（承办人）
郑军
送审
时间：2017.2.9
审判长意见
送审
时间：
副庭长审批
送审
时间：
局长审批
送审
时间：
院长审批
审限计算
校对人1
校对人2
印制时间
印发份数
打印人
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0411刑初81号
自诉人李新伟，男，1989年7月19日出生，汉族，住郏县茨芭乡。
被告人范玉东，男，1978年9月24日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
自诉人李新伟以被告人范玉东犯拒不执行判决、裁定罪为由向本院提起控诉。本院审查后依法受理了此案，在诉讼过程中，因被告人范玉东自动履行了民事判决、裁定确定的义务，自诉人李新伟申请撤回起诉。
本院认为，被告人自动履行了义务，自诉人申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人李新伟撤诉。
审判员 朱兴亚
二〇一七年三月三十日
书记员 李向杰
附：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条判决宣判前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0411刑初81号自诉人李新伟，男，1989年7月19日出生，汉族，住郏县茨芭乡。被告人范玉东，男，1978年9月24日出生，汉族，住平顶山市湛河区。自诉人李新伟以被告人范玉东犯拒不执行判决、裁定罪为由向本院提起控诉。本院审查后依法受理了此案，在诉讼过程中，因被告人范玉东自动履行了民事判决、裁定确定的义务，自诉人李新伟申请撤回起诉。本院认为，被告人自动履行了义务，自诉人申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人李新伟撤诉。审判员  朱兴亚二〇一七年三月三十日书记员  李向杰附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣判前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第733-1号
申请执行人潘李文。
被执行人覃坡。
本院依据已经发生法律效力柳江县人民法院于2015年6月26日作出的（2015）江民初字第903号民事判决，于2015年11月19日向被执行人被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人履行如下义务：（1）缴纳款27917.51元；（2）缴纳迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担申请执行费318.76元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人覃坡在建行柳州东站支行账号为62×××02内的存款元至柳江县人民法院在广西柳江农村合作银行营业部254612010110272179帐户上。
本裁定书达后即发生法律效力。
执行员 韦慰宰
二〇一五年十二月十日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第733-1号
申请执行人潘李文，男，瑶族。
被执行人覃坡，男，壮族。
本院依据已经发生法律效力柳江县人民法院于2015年6月26日作出的（2015）江民初字第903号民事判决，于2015年11月19日向被执行人被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人履行如下义务：（1）缴纳款27917.51元；（2）缴纳迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担申请执行费318.76元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人覃坡在建行柳州东站支行账号为62×××02内的存款元至柳江县人民法院在广西柳江农村合作银行营业部254612010110272179帐户上。
本裁定书达后即发生法律效力。
执行员 韦慰宰
二〇一五年十二月十日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)江执字第733-1号申请执行人潘李文，男，瑶族，住龙胜县。被执行人覃坡，男，壮族，1984年4月5日出生，住柳江县。本院依据已经发生法律效力柳江县人民法院于2015年6月26日作出的（2015）江民初字第903号民事判决，于2015年11月19日向被执行人被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人履行如下义务：（1）缴纳款27917.51元；（2）缴纳迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担申请执行费318.76元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人覃坡在建行柳州东站支行账号为62×××02内的存款元至柳江县人民法院在广西柳江农村合作银行营业部25XXXX79帐户上。本裁定书达后即发生法律效力。执行员  韦慰宰二〇一五年十二月十日书记员  覃晓霜
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第2511号
申请执行人张凤观。
被执行人新沂市新安镇新北村村民委员会。
申请执行人张凤观与被执行人新沂市新安镇新北村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月31日作出的（2013）新民初字第2998号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月13日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。执行中，被执行人自动履行标的款4000.00元，申请人已经领取标的款4000.00元。
本案申请标的为56214.00元，执行到位4000.00元，未执行到位52214.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第2998号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一五年四月七日
书记员 田 媛
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第2511号
申请执行人安广忠。
被执行人陈英。
申请执行人安广忠与被执行人陈英民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院于2014年7月5日作出的（2014）新民初字第1096号民事判决书于2014年10月3日已经发生法律效力，申请执行人于2014年11月7日向本院申请执行。
本案执行标的8057元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经本院调查，未查到被执行人下落及其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2014）新执字第2511号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 商俊斌
四川省成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第252号
原告伍永秀。
委托代理人肖玉刚。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。
委托代理人银瑶瑶。
原告伍永秀与被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财保蜀都支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法由代理审判员杜伟适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告代理人肖玉刚与被告代理人银瑶瑶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告伍永秀诉称，原告在被告处为川AD7E**车辆投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险及不计免赔率；第三者责任险赔偿限额为300000元。2013年9月25日，田兵驾驶该车在沪蓉高速南广段1723KM＋600M处与违法走入高速公路行人雷全秀相撞，导致雷全秀当场死亡，川AD7E**车辆受损。经交警部门认定雷全秀负主要责任，田兵负次要责任。2013年10月23日，经交警部门组织调解，原告赔偿雷全秀家属119608.4元。在原告向被告理赔过程中，被告拒绝赔偿，故原告诉至本院要求判令被告支付赔偿金119608.4元。
被告平安财保蜀都支公司辩称，⒈对原告购买保险，交通事故责任认定及事故发生于保险期限内无异议；2.雷全秀系农村户口，虽跟随其子女生活于城镇，但其在城镇并无收入来源，不应当按照城镇标准计算赔偿金额。
经审理查明，原、被告对双方保险合同关系的成立、保单内容、交通事故发生于保险期限内、事故责任认定不存争议，本院对上述事实予以确认。
另查明，1.雷全秀出生于1936年4月10日，事故发生时77岁；2.雷全秀自2005年起随其子徐登军一直在岳池县城居住；3.原告与雷全秀家属在交警部门组织下达成调解协议，调解协议中载明的损失项目及金额为：死亡赔偿金101535元、丧葬费17936.5元、精神损害赔偿金10000元、处理事故人员交通费、误工费1000元，尸检费1550元，车辆损失2000元。原告已向雷全秀家属进行赔偿。
以上事实有机动车交通事故责任强制险保单及条款、第三者责任险保单及条款，道路交通事故责任认定书，收条、领条、调解协议、行驶证、驾驶证及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原、被告签订的保险合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应当按照保险合同的约定对原告损失予以理赔。
交警部门对事故作出的责任认定，双方当事人均无异议，本院予以采信。根据该责任认定及事故双方各自过失程度，本院确定原告承担40%赔偿责任。各项损失费用为：死亡赔偿金101535元（按城镇标准计算20307元／年×5年）、丧葬费17936.5元、精神损害赔偿金10000元（双方协商一致），丧葬事宜处理人员交通费、住宿费、误工费1000元（酌情确定）、原告车辆损失1000元（酌情确定）；尸检费用不属于被告赔偿范围，且原告未出示相关证据，故本院对该项损失不予列出。以上各项费用合计131471.5元。被告应当在交强险赔偿限额内赔付原告110000元（包含精神损害赔偿金10000元），剩余21471.5元，原告应承担8588.6元（21471.5元×40%）赔偿责任，被告应当在商业第三者责任险保险限额内不计免赔率向原告进行赔付。被告共计应当赔付原告伍永秀118588.6元。原告的诉讼请求，本院在118588.6元范围内予以支持，其余部分不予支持。
据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告伍永秀118588.6元；
二、驳回原告伍永秀其它诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元，因适用简易程序减半收取1345元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杜伟
二〇一三年二月二十七日
书 记 员 彭怡
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑终第319号
原公诉机关常州市新北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）安春影，曾用名安春英，女，1975年6月7日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，个体，住常州市新北区。2015年9月因犯销售假药罪（未遂）被判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币6000元。现因本案于2016年8月17日被取保候审，2016年11月7日被逮捕。
常州市新北区人民法院审理常州市新北区人民检察院指控原审被告人安春影犯销售假药罪（未遂）一案，于2016年11月7日作出（2016）苏0411刑初725号刑事判决，以犯销售假药罪（未遂），判处被告人安春影有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。原审被告人安春影不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人安春影撤回上诉。
本院认为，原判决认定原审被告人安春影犯销售假药罪（未遂）的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人安春影在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人安春影撤回上诉。
常州市新北区人民法院（2016）苏0411刑初725号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张建文
审 判 员 王 莹
代理审判员 林 青
二〇一七年二月十日
书 记 员 邹 静
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑终第319号原公诉机关常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）安春影，曾用名安春英，女，1975年6月7日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，个体，住常州市新北区。2015年9月因犯销售假药罪（未遂）被判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币6000元。现因本案于2016年8月17日被取保候审，2016年11月7日被逮捕。常州市新北区人民法院审理常州市新北区人民检察院指控原审被告人安春影犯销售假药罪（未遂）一案，于2016年11月7日作出（2016）苏0411刑初725号刑事判决，以犯销售假药罪（未遂），判处被告人安春影有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。原审被告人安春影不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人安春影撤回上诉。本院认为，原判决认定原审被告人安春影犯销售假药罪（未遂）的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人安春影在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人安春影撤回上诉。常州市新北区人民法院（2016）苏0411刑初725号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张建文审 判 员  王 莹代理审判员  林 青二〇一七年二月十日书 记 员  邹 静
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0822执189号
申请执行人通榆县农村信用合作联社
被执行人范南南
本院在通榆县农村信用合作联社与范南南合同、无因管理、不当得利纠纷执行案件中，经调查被执行人目前没有任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章万刚
审 判 员 王伟华
代理审判员 王 军
二〇一六年十一月二日
书 记 员 刘振平
温州市龙湾区人民法院法律文书文稿
签发：
审阅：会签：拟稿：浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温龙刑初字第822号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人谭某，男，1975年7月11日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化程度，无业。因涉嫌盗窃于2013年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2013）749号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2013年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员毛昌伟出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2013年1月1日15时许，被告人谭某来到温州市龙湾区永中街道万达广场一观光电梯内，见被害人钱某打完电话后将一部白色苹果4S手机放回包里，遂趁钱某不注意时盗得该手机。经鉴定，该手机价值人民币2991元。
2013年4月18日，被告人谭某被公安机关抓获归案。另查明，涉案手机已返回给被害人钱某。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某的陈述，证人向某、梁某、张某的证言，温龙价认（2013）78号价格鉴定意见书，地点辨认笔录，扣押及发还物品清单，刷机记录，搜查笔录，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，采用秘密手段在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谭某犯盗窃罪，判处有拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起至2013年8月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 吴先慧
二〇一三年八月一日
书记员 张海晓
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1284刑初133号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人吴某，男，1986年4月21日出生，汉族，初中文化，户籍地址：广东省广宁县。因本案于2017年1月7日被刑事拘留，同年2月13日被四会市公安局取保候审。
四会市人民检察院以四检刑诉〔2017〕109号起诉书指控被告人吴某犯开设赌场罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员何桂强出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：从2016年5月12日开始，案犯邹德荣（已被判刑）在被告人吴某经营的士多店（位于四会市东城街道前锋村委会山塘小区）内，先后摆放两台赌博机（俗称“老虎机”），供他人赌博，并答应给吴某每台赌博机每月500元及10%的盈利提成。同年6月6日被公安机关查获，邹某获取违法所得13350元。
公诉机关据此认为，被告人吴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人吴某拘役二个月至六个月，并处罚金，可适用缓刑。并提供了相应的证据材料。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，同案犯供述，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及清单，辨认笔录，作案现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，记账单，关于赌博机鉴定的说明，刑事判决书，抓获经过，户籍及前科资料，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某为赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。被告人吴某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李学全
二〇一七年五月十六日
书记员 柯海茵
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
绍兴市上虞区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0604执1113号
被拘留人:经杰公民身份号码:×××7412
本院在执行李月江与经杰（2017）浙0604执1113号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对经杰拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月十日
()
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民特34号
申请人耿玉昌（系患者魏春芝之夫），男，1948年2月12日出生。
申请人耿丽华（系患者魏春芝之长女），女，1968年4月20日出生。
申请人耿殿英（系患者魏春芝之长子），男，1970年4月25日出生。
申请人耿殿喜（系患者魏春芝之次子），男，1977年12月25日出生。
申请人耿丽红（系患者魏春芝之次女，兼耿玉昌、耿丽华、耿殿英、耿殿喜委托代理人），女，1980年6月15日出生。
申请人首都医科大学附属北京安贞医院，住所地北京市朝阳区安贞路*号。
法定代表人魏永祥，院长。
委托代理人张雨，北京市华卫律师事务所律师。
本院于2016年1月22日立案受理了申请人耿玉昌、耿丽华、耿殿英、耿殿喜、耿丽红与首都医科大学附属北京安贞医院申请确认人民调解协议效力一案。依法指定审判员贺艳对调解协议进行了审查。
申请人耿玉昌、耿丽华、耿殿英、耿殿喜、耿丽红与首都医科大学附属北京安贞医院因医疗损害责任纠纷于2016年1月22日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：一、本协议签字并经司法确认后十五日内，首都医科大学附属北京安贞医院一次性赔偿耿玉昌、耿丽华、耿殿英、耿殿喜、耿丽红丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及处理本次纠纷发生的各项费用等共计人民币43890元，大写肆万叁仟捌佰玖拾元。二、本协议签字并经司法确认后生效，魏春芝与首都医科大学附属北京安贞医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。
申请人耿玉昌、耿丽华、耿殿英、耿殿喜、耿丽红与首都医科大学附属北京安贞医院于2016年1月22日共同向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认。
本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：
确认申请人耿玉昌、耿丽华、耿殿英、耿殿喜、耿丽红与首都医科大学附属北京安贞医院于二Ｏ一六年一月二十二日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成的医调字第T7462号医疗纠纷人民调解协议书合法有效。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 贺艳
二〇一六年一月二十二日
书记员 杨囡
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民初921号
原告周丕海。
委托代理人吴铁龙，山东江河海律师事务所律师。
被告富平县信息化工作办公室。
本院在审理原告周丕海诉被告富平县信息化工作办公室侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提交申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周丕海撤回对被告富平县信息化工作办公室的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丕海承担。
审 判 长 杨祝青
审 判 员 李 丽
代理审判员 程 鹏
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 宋福顺
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0281民初110号
原告曹细爱，女，1967年12月13日出生，汉族，住大冶市。
被告李兰洲，男，1975年12月1日出生，汉族，住大冶市。
原告曹细爱诉被告李兰洲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法由审判员胡国艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹细爱到庭参加了诉讼，被告李兰洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹细爱诉称：2017年6月，被告李兰洲称做生意缺乏资金周转向我借款。我认为被告在交警上班不会骗人，就在大冶市逸园茶楼借给被告现金人民币5000元。后我向被告催讨时，被告均以困难为由不愿还款。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款人民币5000元及利息，由被告承担本案诉讼费用。
原告曹细爱为�持其诉称意见，向本院提供原告身份证、被告户籍证明、欠条等证据。
被告李兰洲未予书面答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明：被告李兰洲因资金周转困难向原告曹细爱借款。2017年6月20日，原告以给付现金方式借给被告人民币5000元。被告借款后，经原告多次催讨，被告于2017年12月2日向原告出具欠条一张，载明：今欠到曹细爱人民币5000元。被告出具欠条后，原告要求被告偿还借款，被告均借故拖欠。2018年1月4日，原告向本院起诉，请求判令被告偿还借款人民币5000元及利息，由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告放弃要求被告偿付欠款利息的请求。
本院认为：债务应当清偿。被告李兰洲向原告曹细爱借款人民币5000元未还的事实，有被告向原告出具的欠条为证，应予认定。被告借款后，经原告催讨均借故拖欠，属违约行为，应承担民事责任。现原告要求被告偿还借款人民币5000元的请求正当、合法，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃要求被告偿付借款利息的请求，系其真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李兰洲应自本判决生效之日起三十日内偿还原告曹细爱借款人民币5000元；
二、驳回原告曹细爱其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用25元，由被告李兰洲负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡国艳
二〇一八年一月三十日
书记员 郭 倩
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）琼山刑初字第458号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，1987年6月8日出生，初中文化，海南省海口市人。因本案于2014年10月7日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉（2014）458号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院检察员卢秀婉出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月6日22时30分许，经电话联系，被告人吴某某在海口市琼山区高登西街百逸商务酒店六楼楼梯口，以人民币100元的价格将一小包毒品贩卖给梁某某。交易完毕后被公安民警当场抓获，从梁某某身上缴获一小包毒品，从吴某某身上缴获毒资人民币100元、手机1部。经海口市公安局司法鉴定中心鉴定，从梁某某处缴获的一小包毒品检出甲基苯丙胺成分，净重为0.6499克。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，户籍信息，扣押决定书、笔录及清单，通话清单，辨认笔录及照片，证人梁某某的证言，被告人吴某某的供述，勘验、检查笔录，现场方位图，毒化鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.6499克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月7日起至2015年6月6日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈才刚
二〇一四年十一月十一日
书记员 蔡兴侠
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第1212-2号
申请执行人山东新风光电子科技发展有限公司。
被执行人山东利冠电子科技有限公司。
申请执行人山东新风光电子科技发展有限公司与被执行人山洞利冠电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，新泰市人民法院（2012）新商初字第388号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东新风光电子科技发展有限公司于2013年5月16日向本院立案申请执行。
本案执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，本院依法未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行的人民币260491元及判决利息、延迟履行金、诉讼费未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院的（2013）新执字第1212号案件的本次执行程序。
终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次提出申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 纪庆刚
审判员 季 承
审判员 王维军
二〇一三年九月二十六日
书记员 张 波
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第01327号
原告常英辉。
被告赵根。
委托代理人张小平。
原告常英辉诉被告赵根机动车交通事故责任纠纷一案（人身），本院受理后，依法由审判员武红磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告常英辉、被告赵根的代理人张小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常英辉诉称，2015年6月21日20时40分许，被告赵根醉酒驾驶无证无牌二轮摩托车，沿成峰线北线由东向西行驶至北郎堡村段时，驶入右侧非机动车道，将同方向行驶的原告驾驶（载乘：郭明磊）的电动自行车撞倒，造成原告与郭明磊受伤，电动车损坏的交通事故。事发后，成安县公安交警大队出警勘查现场，于2015年7月16日作出邯公交认字（2015）第00050号交通事故认定书，认定被告负此事故全部责任，原告无责任。据此，原告为维护自己的合法权益，根据《道路交通安全法》的相关规定，参照最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律问题的若干解释意见，具状本院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护法律尊严。诉讼请求：1.请求成安县人民法院依法责令被告赔偿原告医疗费15024.2元、住院生活补助费900元、误工费1602元、护理费1224元、交通费500元、二次手术费9000元、鉴定费630元；2.诉讼费由被告承担。
被告赵根辩称，原告诉求数额不清，1.原告的住院费证据不全，没有全部的医药费和各种药费清单；2.原告的误工费和护理费的计算没有计算依据；3.原告主张的伤残评定和二次手术鉴定不符合法律程序，原告没有告知被告或经被告同意，直接进行评定违法程序；4.被告直接没有看到交通事故责任认定书。
原告常英辉为支持其诉讼请求提交如下证据材料：
1、河北省成安县公安交通警察大队作出的第00050号道路交通事故认定书，欲证明被告赵根负此事故的全部责任，原告常英辉无事故责任。
被告赵根质证认为，无异议。
2、医疗费15024.2元，提交成安县医院医疗住院收费票据九张、病历、诊断证明书。
被告赵根质证认为，对诊断证明书、医疗单据八张没有异议，对住院费票据13584.5元有异议，不具有真实性，没有医院出具的住院费清单证实，无法证明所用的药物与原告本人受伤直接关系，住院费不是18天，是17天。
3、误工费1602元［18天×89元／天］，提交事故前10个月工资表及营业执照复印件。
被告赵根质证认为，对原告提交的证据不予认可，无法证实每天工资89元。
4、护理费1224元（18天×68元），没有证据提交。
被告赵根质证认为，因没有提交证据，对护理费不认可。
5、住院伙食补助费900元（18天×50元）。
被告赵根质证认为，认可，按18天没有异议。
6、交通费500元，无证据提交。
被告赵根质证认为，因无证据提交，属实际发生，同意给付200元。
7、二次手术费9000元，鉴定费630元，提交司法鉴定意见书及鉴定费票据为600元。
被告赵根质证认为，对鉴定书不认可，程序有问题，鉴定费与鉴定书相关联系，也不认可。
证据的分析与认定，原告常英辉提供的事故认定书、医疗费票据九张、病历、诊断证明书、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照复印件及工资表，真实性无异议，本院对该证据均予以确认。
经审理查明，2015年6月21日20时40分许，被告赵根无驾驶证醉酒（171.97mg／100ml）后驾驶无牌照二轮摩托车，沿成峰线北线由东向西行驶至北郎堡村段时驶入右侧非机动车道，将同方向行驶的常英辉驾驶（载乘：郭明磊）的电动自行车撞倒，造成赵根、常英辉、郭明磊三人受伤，机动车与非机动车损坏的交通事故。该次事故经成安县公安交通警察大队作出第00050号道路交通事故认定书，认定赵根负此事故的全部责任，常英辉、郭明磊无事故责任。事故发生后，原告在成安县医院住院治疗17天，共花住院费15024.2元。另查明，被告赵根系无牌照二轮摩托车的驾驶人，该车辆未投保险。
本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶应遵守有关道路交通安全法规。被告赵根无驾驶证醉酒（171.97mg／100ml）后驾驶无牌照二轮摩托车，沿成峰线北线由东向西行驶至北郎堡村段时驶入右侧非机动车道，将同方向行驶的常英辉驾驶（载乘：郭明磊）的电动自行车撞倒，造成赵根、常英辉、郭明磊三人受伤，机动车与非机动车损坏的交通事故。该次事故经成安县公安交通警察大队作出第00050号道路交通事故认定书，认定被告赵根负此事故的全部责任，原告常英辉无事故责任，原告常英辉、被告赵根对事故认定结果均无异议。本院对原告常英辉的以下赔偿诉求予以确认，成安县医院实际住院治疗17天（2015.6.21-2015.7.8）花去住院费15024元；误工费参照《河北省2015年交通事故人身损害赔偿标准》制造业标准每天120元计算17天为2040元（120元×17天），因原告主张按每天89元计算为1513元，本院予以支持；护理费参照《河北省2015年交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业标准每天42元计算17天为714元（42元×17天）；住院伙食补助费按国家机关工作人员出差补助每天50元计算，因被告同意按18天计算为900元，本院予以支持；交通费结合就医情况且被告同意给付200元，本院予以支持；二次手术费依据邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书为9000元；鉴定费根据鉴定费票据为600元；以上共计27951元，应按事故责任比例，由被告赵根承担。被告赵根赔偿原告常英辉医疗费15024元、误工费1513元、护理费714元、住院伙食补助费900元、二次手术费9000元、鉴定费600元、交通费200元等合计27951元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告赵根赔偿原告常英辉医疗费、误工费、护理费、二次手术费、鉴定费、交通费等共计27951元；
二、驳回原告常英辉的其他诉讼请求。
上述判决内容在本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费522元，减半收取261元，由被告赵根承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 武红磊
二〇一五年十一月十一日
书记员 王 晶
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初348号
原告：长春市华侨休闲广场小区业主委员会，住所：长春市南关区亚泰大街与卫星路交汇处。
负责人：庞志军，主任。
委托代理人：王明春。
委托代理人：吴晓芳，吉林谆泽律师事务所律师。
被告：王晓梅，住长春市南关区。
本院在审理原告长春市华侨休闲广场小区业主委员会与被告王晓梅合同纠纷一案中，原告长春市华侨休闲广场小区业主委员会无正当理由未按期足额补交诉讼费。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 李牧哲
人民陪审员 蒋丽影
二〇一五年三月十六日
书 记 员 马盛邦
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102民初348号原告：长春市华侨休闲广场小区业主委员会，住所：长春市南关区亚泰大街与卫星路交汇处。负责人：庞志军，主任。委托代理人：王明春。委托代理人：吴晓芳，吉林谆泽律师事务所律师。被告：王晓梅，住长春市南关区。本院在审理原告长春市华侨休闲广场小区业主委员会与被告王晓梅合同纠纷一案中，原告长春市华侨休闲广场小区业主委员会无正当理由未按期足额补交诉讼费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  孟 辉代理审判员  李牧哲人民陪审员  蒋丽影二〇一五年三月十六日书 记 员  马盛邦
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执1019-2号
申请执行人栖霞亚东工贸有限公司。
被执行人于乐美。
本院于2015年11月19日作出的（2015）栖臧民初字第456号民事裁定书，查封了被执行人于乐美所有的鲁F×××××号汉兰达轿车一辆。现因该车已被依法拍卖，需要解除，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四�的规定，裁定如下：
对被执行人于乐美所有的鲁F87E**号汉兰达轿车一辆解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永强
二〇一六年十月二十七日
书记员 高东志
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1019-2号申请执行人栖霞亚东工贸有限公司。被执行人于乐美。本院依据已经发生法律效力的（2015）栖臧民初字第456号民事判决书，依法委托烟台子元拍卖有限责任公司对被执行人于乐美所有的鲁F×××××号汉兰达轿车一辆。2016年10月25日贾春梅以183500元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、鲁F87E**号汉兰达轿车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人贾春梅所有。二、买受人贾春梅（身份证号：370628196503160023）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永强二〇一六年十月二十六日书记员  高东志
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邕法执字第366-2号
申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社。
法定代表人赵瑞勇。
委托代理人黄立银，经理。
委托代理人杜有文，职员。
被执行人覃献营。
本院依据已经发生法律效力的南宁市邕宁区人民法院（2015）邕民二初字第214号民事调解书，于2015年12月22日依法查封被执行人覃献营名下的位于南宁市民族大道XX号宁汇新天地别墅区XX区XX园XX栋XX号的房地产一幢［房屋所有权证号：邕房权证字第××号；国有土地使用权证号：南宁国用（XXXX）第XXXX号］。并责令被执行人覃献营在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人覃献营至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人覃献营名下的位于南宁市民族大道XX号宁汇新天地别墅区XX区XX园XX栋XX号的房地产一幢［房屋所有权证号：邕房权证字第××号；国有土地使用权证号：南宁国用（XXXX）第XXXX号］。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 利
审判员 黄 诚
审判员 钟桂天
二〇一六年一月十八日
书记员 陆 玮
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 判 决 书
（2018）黑8101民初433号
原告：黑龙江省宝泉岭农垦源均农机有限责任公司，统一社会信用代码912330017553042059，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭哈萝路五区物资处供应站院内四幢一号。
法定代表人：张德飞，男，该公司经理。
委托代理人：刘桂玲，女，该公司销售经理。
被告：唐玉辉，男，1979年1月12日出生，汉族，虎林市辉煌农业机械制造厂个体经营者。
原告黑龙江省宝泉岭农垦源均农机有限责任公司与被告唐玉辉买卖合同纠纷一案，于2018年3月15日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告黑龙江省宝泉岭农垦源均农机有限责任公司委托代理人刘桂玲到庭参加诉讼，被告唐玉辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黑龙江省宝泉岭农垦源均农机有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付货款106000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月24日、2月13日，被告唐玉辉分别因欠原告黑龙江省宝泉岭农垦源均农机有限责任公司货款，给原告出具了欠条，并就欠款如何偿还出具还款协议。约定于2015年5月10日前，被告一次性还清货款156000元。后被告仅于2016年2月2日还款50000元，余款106000元尚欠至今。
被告唐玉辉通过电话向本院承认原告在本案中所主张的事实，同意按原告诉讼请求给付欠款。
本院认为，被告唐玉辉庭前，以电话方式向本院表明原告诉请属实，并同意还款。足以证明被告承认原告黑龙江省宝泉岭农垦源均农机有限责任公司在本案中主张的事实，本院对该事实予以确认。即2014年春，原告在被告唐玉辉经营的虎林市辉煌农业机械制造厂，购买了其生产制造的2BP-600型水稻播土摆盘机24台及全部附属配件，并支付相应价款156000元。原告收到货物后，安装调试过程中，因产品技术参数及质量不能达到使用标准，经双方协商达成了原告将设备及附属配件全部退还被告、被告退款的一致意向。2015年1月24日，原告将设备及附属配件全部退给被告，被告出具了收据，并出具欠原告退货款156000元的《欠条》。因被告出具《欠条》后未履行给付退还货款义务，2015年2月13日，经双方再次协商签订《还款协议》，约定该退货款于2015年5月10日前由被告退还完毕。嗣后，被告仅于2016年2月2日退还50000元，尚欠106000元。
综上本案查明事实，依法成立的合同，自成立时生效，合同各方应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务应当承担继续履行的违约责任。本案双方因2BP-600型水稻播土摆盘机买卖、退货、退款相关约定的内容不违反法律规定，且系各方真实意思表示，合法有效。原告已按相关约定完全履行了义务，被告应当按《还款协议》如期足额退还原告已交付的货款156000元，《还款协议》签订至今，被告只返还原告货款50000元，实属违约，应当承担继续履行给付尚欠退货款106000元的义务。原告诉讼请求，依法有据，本院予以支持。
另被告唐玉辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，不影响本案正常审理，本院可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐玉辉于本判决生效之日起十日内，返还原告黑龙江省宝泉岭农垦源均农机有限责任公司货款106000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半收取为1210元，由被告唐玉辉负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 姜波
二〇一八年五月二日
此件与原本核对无异
书记员 李想
申请执行期限二年
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第3221号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人王国春
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人王国春诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽执恢5号
申请执行人：中国长城资产管理公司福州办事处，住所地福州市鼓楼区。
负责人：陈良生，总经理
委托诉讼代理人：温树铨、黄振顺，福建中美律师事务所执业律师。
被执行人：上海福建神龙企业集团有限公司。住所地上海市。
法定代表人：陈克根，董事长。
被执行人：厦门福联有限公司，住所地厦门市。
法定代表人：陈克根，董事长。
委托诉讼代理人：魏太清，北京大成（福州）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：邓敏，北京大成（福州）律师事务所实习律师。
中国长城资产管理公司福州办事处与上海福建神龙企业集团有限公司、厦门福联有限公司借款合同纠纷一案，本院于2005年12月29日作出的（2004）闽民初字第40号民事判决和最高人民法院于2006年8月3日作出的（2006）民二终字第126号民事判决已经发生法律效力。根据中国长城资产管理公司福州办事处的申请，本院立案执行，受偿部分财产后，因无其他可供执行财产，于2011年9月9日终结本案执行程序。
2016年5月15日，申请执行人中国长城资产管理公司福州办事处向本院申请恢复本案执行。2017年7月25日，申请执行人中国长城资产管理公司福州办事处致函本院，请求将本案指定福州市中级人民法院执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院于2005年12月29日作出的（2004）闽民初字第40号民事判决和最高人民法院于2006年8月3日作出的（2006）民二终字第126号民事判决一案，指定福州市中级人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 黄怀大
审判员 黄建飞
审判员 李显先
二〇一七年八月九日
书记员 杨 武
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽执恢5号申请执行人：中国长城资产管理公司福州办事处，住所地福州市鼓楼区。负责人：陈良生，总经理委托诉讼代理人：温树铨、黄振顺，福建中美律师事务所执业律师。被执行人：上海福建神龙企业集团有限公司。住所地上海市。法定代表人：陈克根，董事长。被执行人：厦门福联有限公司，住所地厦门市。法定代表人：陈克根，董事长。委托诉讼代理人：魏太清，北京大成（福州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：邓敏，北京大成（福州）律师事务所实习律师。中国长城资产管理公司福州办事处与上海福建神龙企业集团有限公司、厦门福联有限公司借款合同纠纷一案，本院于2005年12月29日作出的（2004）闽民初字第40号民事判决和最高人民法院于2006年8月3日作出的（2006）民二终字第126号民事判决已经发生法律效力。根据中国长城资产管理公司福州办事处的申请，本院立案执行，受偿部分财产后，因无其他可供执行财产，于2011年9月9日终结本案执行程序。2016年5月15日，申请执行人中国长城资产管理公司福州办事处向本院申请恢复本案执行。2017年7月25日，申请执行人中国长城资产管理公司福州办事处致函本院，请求将本案指定福州市中级人民法院执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院于2005年12月29日作出的（2004）闽民初字第40号民事判决和最高人民法院于2006年8月3日作出的（2006）民二终字第126号民事判决一案，指定福州市中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  黄怀大审判员  黄建飞审判员  李显先二〇一七年八月九日书记员  杨 武附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
江西省乐平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0281民初586号
原告段某，女，1986年9月19日出生，汉族，农民，住乐平市，
被告高某，男，1980年3月17日出生，汉族，农民，住乐平市，
原告段某与被告高某离婚纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，双方自愿到民政部门办理了离婚手续，故原告段某向本院提出撤诉申请，原告段某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告段某撤回起诉。
本案受理费300元（减半收取），决定由原告段某承担。
审 判 员 汪文俊
二〇一八年三月五日
代书记员 邹超洋
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂28民终156号
上诉人（原审被告）：刘学典，男，1967年10月23日出生，土家族，住湖北省建始县。
被上诉人（原审原告）：黄庭耀，男，1978年7月17日出生，土家族，户籍所在地重庆市酉阳县，住重庆市黔江区。
上诉人刘学典因与被上诉人黄庭耀劳务合同纠纷一案,不服湖北省恩施市人民法院（2017）鄂2801民初4294号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人刘学典于2018年3月26日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人刘学典在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人刘学典撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人刘学典负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾俊铭
审判员 韩艳芳
审判员 侯著韬
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈 乾
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初4856号
原告覃有庆，女，汉族，住所地：广东省云浮市新兴县，身份证号码：×××1623。
被告张健，男，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区，身份证号码：×××0917。
原告覃有庆诉被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告张健归还借款本金2万元及利息。事实和理由：被告于2014年12月30日向原告借款2万元，承诺于2015年6月30日前归还。但到期之后，原告多次催收未果。
被告未作答辩。
经审理查明：2014年12月30日，被告张健向原告出具借据一张，确认向原告借款2万元，承诺于2015年6月30日之前归还借款。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款2万元，有原告提供的借据以及原告的陈述予以证实，且被告经本院合法传唤未到庭抗辩，本院对原告的主张予以采信。被告借款之后，未能依约还款，构成违约，应承担违约责任，原告主张被告归还借款本金2万元，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于利息。双方在借据中没有约定利息，但约定了还款期限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案中双方约定的还款期限为2015年6月30日，可自逾期之日即2015年7月1日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告张健应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告覃有庆归还借款本金20000元和利息（利息自2015年7月1日起按照年利率6%计算至实际清偿日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邬青山
人民陪审员 曹 怡
人民陪审员 邵伟东
二〇一六年八月十八日
书 记 员 梁思雅
浙江省玉环市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1021执408号
申请执行人玉环市国土资源局
被执行人玉环县干江镇梅岭村村民委员会
申请执行人玉环市国土资源局与被执行人玉环县干江镇梅岭村村民委员会土地行政处罚一案，执行依据（2016）浙1021行审571号行政裁定书，本案已执行完毕，现予结案。
特此通知
二〇一八年二月七日
四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0422民初929号
原告：秦卓，男，汉族，1976年5月19日出生，住攀枝花市东区。
原告：徐平，女，汉族，1976年6月8日出生，住攀枝花市东区。
被告：王铭，男，汉族，1993年9月18日出生，住四川省盐边县。
原告秦卓、徐平诉被告王铭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法由审判员胡高举适用简易程序于2017年8月14日公开开庭进行了审理，原告秦卓、徐平到庭参加诉讼，被告王铭经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告秦卓、徐平向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告现金3000元，双倍支付原告定金30000元、违约金20000元，以上合计53000元;2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻关系，于2017年3月6日签订了一份《购房协议书》，约定被告将位于攀枝花市面上东区新源路566号公园大地小区4栋9—2号房屋，建筑面积104.31平方米,卖与二原告,二原告按照被告的要求于2017年3月6日支付15000元的定金,并且给付了3000元的现金,但被告不讲诚信将该房屋转卖给第三人,严重的侵害了二原告的合法权益,原告多次与被告协商未果,故诉至法院。
原告为了支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：
证据1、2017年3月6日原、被告双方签订的《购房协议书》原件1份、3000元的《现金收条》、15000元的《收据》，证明被告王铭是出让人，买受人为原告夫妻，同时在签订合同当日被告王铭收了原告定金15000元，并于2017年5月7日收取了房屋的价款3000元；
证据2、微信打印件、短信打印件、录音，证明被告王铭已经将其房屋卖给第三人，被告已经违约。
被告王铭缺席，没有辩称意见和证据。
本院认为原告向法庭出示的证据真实、合法，与本案有关联性，本院依法予以采信，作为定案的依据。
本院根据原告在法庭上的陈述以及本院采信的证据，本院依法确定本案事实：
原告秦卓、徐平夫妻与被告王铭于2017年3月6日签订了一份《购房协议书》约定：被告将位于攀枝花市东区新源路566号公园大地小区4幢9—2号住宅，建筑面积104.31平方米,以人民币405000元卖与二原告；一方违约应向另一方赔偿违约金20000元。原、被告订立合同后，原告同日向被告支付了15000元的定金,并且给付了3000元的房款。尔后，被告王铭将该房屋转卖给第三人,原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益,故诉至法院，请求判令被告返还房款3000元、双倍赔偿金30000元、违约金20000元，合计53000元。
本院认为：原告秦卓、徐平夫妻与被告王铭于2017年3月6日签订的《购房协议书》是原、被告双方真实意思的表示，不违反相关法律的规定，不损害他人的合法权益，是有效的合同，对原、被告双方均有约束力。原、被告应按照合同的约定全面履行各自的义务。订立合同时，当事人可以约定一方向对方给付定金作为担保，给付定金的一方不履行约定的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的，应当双倍返还定金。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。本案原、被告双方既约定了违约金20000元，又约定了定金15000元，在庭审中，原告均予以主张，本院不予支持。本院根据本案的实际情况认为，原告应宜适用违约金条款，由被告王铭向原告秦卓、徐平夫妻赔偿违约金20000金，返还定金15000元和房款3000元，合计38000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王铭于本判决生效之日起十日内向原告秦卓、徐平返还定金15000元、房款3000元，赔偿违约金20000元，合计38000元；
二、驳回原告秦卓、徐平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费563元，由被告王铭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 胡高举
二〇一七年八月十四日
书记员 潘红梅
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0881民监3号
原告：何贵刚，男，1975年9月18日出生，满族，辽
宁省营口市人。
被告：白雪，女，1976年12月28日出生，蒙古族，无业。
案外人：于秀琴，女，1948年11月2日出生，蒙古族，辽宁省建平县人。
原告何贵刚与被告白雪民间借贷纠纷一案，本院于2015
年10月28日作出（2015）盖民九初字第3449号民事判决，该判决发生法律效力后，原告何贵刚向本院申请执行。在执行程序中，本院于2016年3月10日作出（2016）辽0881执字第61号执行裁定，查封被执行人白雪所有的车牌号为辽HNYX**起亚轿车一辆，2016年8月8日，本院将案外人于秀琴的银行存款冻结，于秀琴对执行标的提出书面异议，在执行异议审查过程中，本院于2016年10月8日作出（2016）辽0881执异19号执行裁定，因（2016）辽0881执字第61号执行裁定与（2016）辽0881执异19号执行裁定的合议庭组成人员重复违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十五条，即“在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判”的规定，程序违法。经本院院长提交审判委员会讨论决定，（2016）辽0881执异19号执行裁定在程序上违反法律规定，应予撤销，并应另行组成合议庭重新审查。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、撤销盖州市人民法院作出的（2016）辽0881执异19
号执行裁定。
二、本案另行组成合议庭重新进行执行异议审查。
审 判 长 陈 利
审 判 员 金乃祥
代理审判员 张乔乔
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 韩健铎
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂下陆执字第00224号
申请执行人杨光珍。
被执行人黄石恒祥装卸服务有限公司。
杨光珍诉黄石恒祥装卸服务有限公司劳动争议纠纷一案，黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人裁终字（2014）第27-2号仲裁裁决书已发生法律效力。因黄石恒祥装卸服务有限公司未按仲裁裁决书确定的期限履行义务，权利人杨光珍于2014年6月24向本院申请执行，本院于2014年6月25日依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结杨光珍依据黄劳人裁终字（2014）第27-2号仲裁裁决书申请执行黄石恒祥装卸服务有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序，本次执行终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 军
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 张 健
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1330刑初208号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
被告人游某某，绰号“达哥”，男，1961年8月18日出生，汉族，高中毕业，户籍地广东省惠州市惠东县，住广东省惠东县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年4月1日被桐柏县公安局刑事拘留，因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年4月13日被桐柏县人民检察院批准逮捕，次日由桐柏县公安局执行逮捕。
辩护人武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师。
被告人林某某，男，1987年8月28日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地广东省惠州市惠东县，住广东省惠东县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年4月20日被广东省惠东县公安局焦田派出所民警抓获，同年4月25日被桐柏县公安局埠江派出所民警带回，4月7日被桐柏县公安局监视居住在桐柏县第三人民医院，4月30日转刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年6月2日被桐柏县人民检察院批准逮捕，次日由桐柏县公安局执行逮捕。
辩护人周明军、史柯，河南朝野律师事务所律师。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2017〕169号起诉书指控被告人游某某、林某某犯贩卖毒品罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员吉跃出庭支持公诉，被告人游某某、林某某及辩护人武光太、周明军、史柯均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月26日，绰号“蛋儿”的洛阳人支付贺继辉34000元钱，让其随黄垒（绰号个雷）一起到广东省惠州市惠东县购买冰毒并带回南阳，二人到达惠东县后，贺继辉联系被告人游某某（绰号达哥）帮忙购买毒品，后游某某又找到林某某帮忙，经林某某介绍，贺继辉以每克80元的价格从钟潭开处购买冰毒341克，被告人游某某、林某某获利1750元。贺继辉、黄垒二人携带冰毒于2017年3月3日乘车返回途中在焦桐高速豫鄂省界公安检查站被查获，黄垒当场逃跑，贺继辉被抓获。经鉴定，被查获的毒品中含有甲基苯丙胺，甲基苯丙胺含量为58.16%。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据，据此认为二被告人的行为构成贩卖毒品罪。但二被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，提请依法惩处。
被告人游某某、林某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
二被告人的辩护人均认为被告人游某某、林某某受购毒者委托介绍卖家购买毒品，且不知贺继辉购毒用途，其行为应按非法持有毒品罪处罚，且二被告人在共同犯罪中均起次要、辅助作用，系从犯，到案后均能坦白认罪，系初犯、偶犯，建议对其减轻处罚。被告人林某某的辩护人同时认为林某某到案后主动向公安机关提供同案人钟谭开的信息，揭发同案犯，具有立功情节。
经审理查明：2017年2月26日，绰号叫“蛋儿”的洛阳人支付给贺继辉（已判决）34000元钱，让黄垒（绰号个雷）随同贺继辉一起到广东省惠州市惠东县购买冰毒及“参料”带回南阳，二人到达惠东县后，贺继辉找到在惠东县赌场认识的被告人游某某（绰号达哥）帮忙购买毒品，后游某某又找到林某某帮忙，经林某某介绍，贺继辉以每克80元的价格从钟潭开处购买冰毒341克，被告人游某某、林某某获利1750元，其中游某某分得900元，林某某分得850元。贺继辉、黄垒二人携带冰毒及“参料”于2017年3月3日乘大巴从惠东县返回南阳途中在焦桐高速豫鄂省界公安检查站被民警查获，黄垒当场逃跑，贺继辉被抓获，经南阳市公安局刑事科学技术室鉴定，被查获的毒品白色晶体中含有甲基苯丙胺；经驻马店公安局刑事科学技术研究所鉴定，白色晶体中的甲基苯丙胺含量为58.16%。
上述事实，被告人游某某、林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人贺继辉的供述，证人吴光金、赵某等人的证言，南阳市公安局及驻马店市公安局刑事科学技术研究所出具的毒品检验鉴定报告，辨认和扣押笔录，前科证明，二被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游某某、林某某受贺继辉委托购买毒品，从其购买毒品的数量及参假中，能够证明被告人游某某、林某某二人明知购买者以贩卖为目的，仍介绍联络买卖毒品，并从中获利，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人游某某、林某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当对其减轻处罚。关于辩护人认为二被告人定性的意见，因被告人游某某、林某某应明知购毒者以贩卖为目的，而介绍贩毒者向购毒者出售毒品，故应认定二被告人行为属贩卖毒品罪，该辩护意见不予支持。被告人林某某提供同案人信息，属被告人应当供述范围，故其行为不构成立功。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人游某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币15000元；
二、被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币15000元；
三、被告人游某某违法所得900元，林某某违法所得850元，予以追缴，上缴国库；
四、涉案毒品予以没收，由查获的公安机关予以处理。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人游某某的刑期自2017年4月1日起至2030年3月31日止；被告人林某某的刑期自2017年4月20日起至2030年4月19日止。上述款项限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 奇
审 判 员 王雪霜
人民陪审员 李 超
二〇一七年八月七日
书 记 员 徐 淼
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0105刑初159号
被告人李某某，男。2017年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕98号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。起诉书指控事实为：2017年9月25日0时6分许，被告人李某某饮酒后驾驶一辆号牌为粤BX**的白色福特冀博牌小型轿车，经成温高架快速道路，沿本市青羊区苏坡西路由东向西方向行驶，当行驶至苏坡西路苏坡乡公交站由东向西处时，被执勤民警挡获。经抽血检验，李某某血液乙醇浓度为131.2毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
审理查明的事实：与指控一致。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人李某某归案后认罪态度较好，当庭认罪，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节、以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑，故对被告人李某某及其辩护人从轻处罚的请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王润明
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘 阳
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0981民初3190号
原告高州市农村信用合作联社新垌信用社(以下简称新垌信用社),住所地高州市新垌镇安山圩头。
主要负责人刘某，该信用社主任。
委托代理人练润，该信用社副主任，代理权限为特别授权。
委托代理人许多，该信用社信贷员，代理权限为特别授权。
被告陈某，女，1993年11月24日生，汉族，高州市人，住广东省高州市，
原告新垌信用社诉被告陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告新垌信用社的委托代理人许多到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新垌信用社诉称：被告陈某的父亲陈良伟因做生意资金周转困难向我信用社借款两笔，分别于1996年5月10日借款20000元、1997年12月30日借款108080元。两笔借款均在借据上约定了利息及还款时间。陈良伟借款后，不按合同的约定还款给我信用社，尚欠我信用社本金128080元及相应的利息。因陈良伟已去世，被告陈某是陈良伟的继承人，继承了陈良伟的遗产。要求被告陈某在继承遗产的限额内偿还本金128080元，本案诉讼费用由被告承担。
原告为其陈述，在举证期限内提供有如下证据：1、《借款借据》、计息说明，欲证明被告的借款事实。2、催收贷款通知书回执1份，欲证明原告于2015年9月1日向被告发出催款通知书。3、陈良伟、陈某的身份信息，欲证明借款人及被告的身份信息；4、东茂坡村委会证明，欲证明陈良伟已去世，与陈某是父女关系,被告陈某是陈良伟的唯一继承人。
被告陈某没有答辩，举证期限内没提供任何证据。
经开庭质证，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据的质证权利。经审查，原告所提供的证据1、2、3、4具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明：被告陈某的父亲陈良伟因做生意资金周转困难，先后两次向原告借款。分别于1996年5月10日借款20000元，约定月利率12.81‰，1996年12月25日到期；1997年12月30日借款108080元，约定月利率8.925‰，1998年1月30日到期。陈良伟借款后不按合同的约定还款，尚欠原告新垌信用社本金128080元及相应的利息。陈良伟已去世，被告陈某是陈良伟的女儿，是陈良伟的唯一继承人。被告陈某继承陈良伟的遗产后，拒不偿还陈良伟的债务。原告于2017年9月28日向本院起诉，要求被告陈某在继承遗产的限额内偿还借款本金128080元。
本院认为：被告陈某的父亲陈良伟因做生意资金周转困难向原告新垌信用社借款128080元，现尚欠原告本金128080元，有《借款借据》在案佐证，应予认定。被告陈某是陈良伟的女儿，是陈良伟的唯一继承人，继承陈良伟的遗产后，应在继承遗产的限额内负责偿还陈良伟的债务。原告要求被告陈某偿还陈良伟已到期的欠款，符合《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，应予以支持。被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈某在继承陈良伟遗产的限额内偿还给原告高州市农村信用合作联社新垌信用社借款本金128080元，于本判决生效后10天内付清。
被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2862元由被告陈某负担。该费用已由原告预交，本院不予退回，由被告在履行本判决义务时一并退回给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 练庆湖
审 判 员 张斌甫
人民陪审员 黄小强
二〇一七年十二月二十一日
本件与原本核对无异
书记员杜学敏
文书内容广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0981民初3190号原告高州市农村信用合作联社新垌信用社(以下简称新垌信用社),住所地高州市新垌镇安山圩头。主要负责人刘某，该信用社主任。委托代理人练润，该信用社副主任，代理权限为特别授权。委托代理人许多，该信用社信贷员，代理权限为特别授权。被告陈某，女，1993年11月24日生，汉族，高州市人，住广东省高州市，原告新垌信用社诉被告陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告新垌信用社的委托代理人许多到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新垌信用社诉称：被告陈某的父亲陈良伟因做生意资金周转困难向我信用社借款两笔，分别于1996年5月10日借款20000元、1997年12月30日借款108080元。两笔借款均在借据上约定了利息及还款时间。陈良伟借款后，不按合同的约定还款给我信用社，尚欠我信用社本金128080元及相应的利息。因陈良伟已去世，被告陈某是陈良伟的继承人，继承了陈良伟的遗产。要求被告陈某在继承遗产的限额内偿还本金128080元，本案诉讼费用由被告承担。原告为其陈述，在举证期限内提供有如下证据：1、《借款借据》、计息说明，欲证明被告的借款事实。2、催收贷款通知书回执1份，欲证明原告于2015年9月1日向被告发出催款通知书。3、陈良伟、陈某的身份信息，欲证明借款人及被告的身份信息；4、东茂坡村委会证明，欲证明陈良伟已去世，与陈某是父女关系,被告陈某是陈良伟的唯一继承人。被告陈某没有答辩，举证期限内没提供任何证据。经开庭质证，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据的质证权利。经审查，原告所提供的证据1、2、3、4具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明：被告陈某的父亲陈良伟因做生意资金周转困难，先后两次向原告借款。分别于1996年5月10日借款20000元，约定月利率12.81‰，1996年12月25日到期；1997年12月30日借款108080元，约定月利率8.925‰，1998年1月30日到期。陈良伟借款后不按合同的约定还款，尚欠原告新垌信用社本金128080元及相应的利息。陈良伟已去世，被告陈某是陈良伟的女儿，是陈良伟的唯一继承人。被告陈某继承陈良伟的遗产后，拒不偿还陈良伟的债务。原告于2017年9月28日向本院起诉，要求被告陈某在继承遗产的限额内偿还借款本金128080元。本院认为：被告陈某的父亲陈良伟因做生意资金周转困难向原告新垌信用社借款128080元，现尚欠原告本金128080元，有《借款借据》在案佐证，应予认定。被告陈某是陈良伟的女儿，是陈良伟的唯一继承人，继承陈良伟的遗产后，应在继承遗产的限额内负责偿还陈良伟的债务。原告要求被告陈某偿还陈良伟已到期的欠款，符合《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，应予以支持。被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈某在继承陈良伟遗产的限额内偿还给原告高州市农村信用合作联社新垌信用社借款本金128080元，于本判决生效后10天内付清。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2862元由被告陈某负担。该费用已由原告预交，本院不予退回，由被告在履行本判决义务时一并退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  练庆湖审 判 员  张斌甫人民陪审员  黄小强二〇一七年十二月二十一日本件与原本核对无异书记员杜学敏
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0323执27号
申请执行人：朱荣春，男，1976年3月16日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。
被执行人：花强，男，1971年10月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托代理人：徐新宇，江苏海越（淮安）律师事务所律师。
本院执行申请执行人朱荣春与被执行人花强公路货物运输合同纠纷一案，立案执行标的3493元。执行过程中，申请执行人以被执行人花强已自动履行完毕为由向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0323民初1609号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 曾青旺
二〇一八年一月二十九日
代书记员 俸碧霞
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱民初字第0524号
原告刘伯华，个体户。
被告谈法根，居民身份证号码不详，个体户。
本院在审理原告刘伯华与被告谈法根劳务合同纠纷一案中，原告刘伯华以补充证据为由，于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘伯华的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘伯华撤回起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告刘伯华负担。
审判员 余中文
二〇一四年三月二十四日
书记员 钱亭亭
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第299号
申请执行人邱万新。
被执行人吕根学。
申请执行人王长河与被执行人吕根学买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）嘉桐崇商初字第317号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2015年1月16日向本院申请执行，要求被执行人支付78875元。
本院立案后，经执行查明，被执行人无可供执行财产。本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民299号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 周智伟
审 判 员 金 叶
二〇一五年六月三十日
（代）书记员 朱海斌
山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0304刑初169号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人王某某，男，1963年9月4日出生，汉族，高中文化，一般群众，打工，户籍所在地及捕前住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月22日被淄博市�安局博山分局刑事拘留，同年6月2日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。
辩护人钱家栋，山东博港律师事务所律师。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2017）161号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2017年10月16日向本院提起公诉，本院于2017年10月17日立案。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人韦某2向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人王某某赔偿其经济损失，本院予以受理。本案依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员钱雪峰出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人钱家栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市博山区人民检察院指控：
2017年2月2日16时许，韦某2等人在博山区博山镇石泉村老村委二楼打乒乓球，被告人王某某到此酒后滋事、无故将乒乓球桌案掀翻，被告人王某某与韦某2发生口角后打架，王某某将韦某2打伤，韦某2报警后淄博市公安局博山分局北博山派出所民警在现场口头传唤王某某到公安机关接受调查，王某某拒不配合。经淄博市公安局博山分局刑事科学技术室鉴定：韦某2双手掌骨骨折伤情属轻伤二级。
公诉机关为上述指控提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，依法予以惩处。
被告人王某某对公诉机关的指控当庭供认不讳。
被告人王某某的辩护�提出如下辩护意见：（1）被告人王某某接侦查机关通知后，主动到案并如实供述了犯罪事实，有自首情节；（2）被告人王某某系初犯、偶犯，归案后认罪、悔罪态度较好；（3）被告人王某某已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；（4）被告人王某某主观恶性较小，社会危害性较轻。
被告人王某某的辩护人提供赔偿协议书、谅解书、收到条各一份，用以证明被告人王某某已与被害人韦某2达成赔偿协议，并已履行完毕，被告人王某某的犯罪行为得到了被害人韦某2的谅解。
经审理查明，被告人王某某的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致，本院对公诉机关指控被告人王某某犯寻衅滋事罪的事实予以确认。
另查明，被告人王某某经侦查机关电话传唤到案后，如实供述了犯罪事实，有视为自首情节。
再查明，因被告人王某某的犯罪行为给被害人韦某2造成的经济损失，庭前双方已自行达成赔偿协议，并已全部履行，被害人韦某2对被告人王某某的犯罪行为表示谅解，有辩护人提供的赔偿协议书、谅解书、收到条予以证实。2017年11月3日，被害人韦某2以“双方已经达成和解协议”为由，申请撤回附带民事诉讼，本院裁定予以准许。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、庭后认证的以下证据予以证实：
1、物证
乒乓球桌腿证实：被告人王某某使用的作案工具乒乓球桌腿的情况。
2、书证
（1）淄博市公安局博山分局出具的受案登记表、发破案说明证实：本案的发破案经过。
（2）淄博市公安局博山分局出具的办案说明、扣押决定书、扣押清单、照片证实：被告人王某某使用的作案工具乒乓球桌腿的情况。
（3）淄博市博山区公安司法鉴定中心出具的办案说明证实：韦某2掌骨骨折为新鲜骨折。
（4）淄博市公安局北博山派出所出具的被告人王某某的户籍证明证实：被告人王某某犯罪时系成年人，此前无违法犯罪记录。
3、证人证言
（1）证人孙某1、孙某2、孙某3的证言证实：2017年2月2日16时左右，其与韦某2等人在老村委二楼打乒乓球，后王某某踹门进来并将球桌掀翻，韦某2�王某某相互厮打起来。在厮打过程中，王某某将球桌腿拧下来并抡起来朝韦某2身上打，韦某2用手挡了一下，后被拉开。经医院检查，韦某2右眼皮下缝了三针，右手大拇指骨折，左手小指骨折。还证实：经其辨认，被告人王某某使用的作案工具乒乓球桌腿的情况。
（2）证人郭某的证言证实：2017年2月2日16时左右，其与韦某2、孙某2等人在老村委二楼打乒乓球时，屋门被人踹开，王某某醉醺醺的进来并将球桌给掀翻了，其就离开了。
（3）证人翟某的证言证实：2017年2月2日16时许，其在家中听到老村委二楼有打架的声音，其来到老村委后，看到韦某2右眼外侧在流血，韦某2告诉其，王某某将乒乓球桌掀了，并告诉其他的手疼。
（4）证人韦某1（石泉村村委委员、支部委员）的证言证实：老村委现已闲置，平时对本村群众开放。
4、被害人陈述
被害人韦某2的陈述材料证实：2017年2月2日16时许，其与孙某2等人在老村委打乒乓球，后王某某踹门进来并将球桌掀翻，其与王某某发生厮打。在厮打过程中，王某某抡起球桌腿打他，其用手去挡，桌腿打在其双手上，后被人拉开，其右眼及双手受伤的事实和经过。
5、被告人供述和辩解
被告人王某某的供述材料证实：2017年2月2日16时许，其酒后到博山区博山镇石泉村老村委二楼活动室，因韦某2等人在打乒乓球，无人和其打扑克而非常生气，其将乒乓球桌掀翻，并与韦某2发生争执，之后的细节记不清了，其清醒后看到韦某2头上流血了。
6、鉴定意见
（1）淄博市公安局博山分局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实：韦某2双手掌骨骨折伤情属轻伤二级。
（2）淄博市公安局博山分局出具的鉴定意见通知书证实：以上鉴定意见已告知被告人王某某及被害人韦某2。
7、勘验、检查笔录
淄博市公安局博山分局出具的现场勘验检查笔录、平面示意图、照片证实：案发现场的情况。
公诉机关于庭后补充提供淄博市公安局博山分局出具的关于王某某到案说明证实：被告人王某某经侦查机关多次电话通知后，于2017年5月22日到案接受询问。被告人王某某及其辩护人经书面质证，均无异议。
被告人王某某的辩护人提供的证据，客观真实，能证明其辩护观点，对证据的证明效力，本院予以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某目无国法，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某某犯寻衅滋事罪成立。被告人王某某有视为自首情节，依法对其从轻处罚。被告人王某某系初犯，归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，且已按赔偿协议全部赔偿被害人韦某2的经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人王某某适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。对被告人王某某的辩护人所提被告人王某某主观恶性较小，社会危害性较轻的辩护意见，与查明的事实不符，�院不予采纳；所提其他辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为了严肃国法，惩罚犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具乒乓球桌腿，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张显营
人民陪审员 高 波
人民陪审员 赵新村
二〇一七年十一月二十三日
法官 助理 孙菲菲
书 记 员 张 宁
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初19609号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告张荣利，男，汉族，1978年1月8日出生，住福建省南安市。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告张荣利信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，杜灵担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告张荣利经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，张荣利向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。张荣利从其信用卡账户中透支，截至2017年7月1日共拖欠透支本金17829.98元、透支利息3311.68元以及截止至2016年12月31日的滞纳金2180.74元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、张荣利立即支付截止2017年7月1日的透支本金17829.98元、透支利息3311.68元及截止至2016年12月31日的滞纳金2180.74元；并支付自2017年7月2日起至欠款付清时止，以本金17829.98元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由张荣利承担。
被告张荣利未答辩。
经审理查明，张荣利向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。张荣利在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向张荣利发放了信用卡。张荣利从其信用卡账户中透支，截至2017年7月1日，张荣利尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金17829.98元、透支利息3311.68元及截止至2016年12月31日的滞纳金2180.74元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，张荣利与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向张荣利发放了信用卡，张荣利使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。张荣利应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金。
被告张荣利经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张荣利在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年7月1日的信用卡透支本金17829.98元、透支利息3311.68元及截止至2016年12月31日的滞纳金2180.74元;并支付自2017年7月2日起至欠款付清时止，以本金17829.98元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费229元，由被告张荣利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一七年八月二十二日
法官助理 杜 灵
书 记 员 刘 娅
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1529执478号
申请执行人：沈才宽，男，1932年6月26日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：刘永棋，男，1957年3月13日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：王国金，女，1956年2月26日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院在执行沈才宽与刘永棋、王国金借款合同纠纷一案中，双方达成和解执行协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 亨
审 判 员 彭跃英
代理审判员 何俊钦
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 钟 黎
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1529执478号
申请执行人沈才宽，男，1932年6月26日出生，住四川省屏山县。
被执行人刘永棋，男，1957年3月13日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院在执行沈才宽与刘永棋、王国金借款合同纠纷一案中，于2017年7月31日向刘永棋、王国金发出执行通知书，责令刘永棋、王国金履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘永棋存款16291元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 吴亨
二〇一七年八月二十一日
书记员 钟黎
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执478号申请执行人沈才宽，男，1932年6月26日出生，住四川省屏山县。被执行人刘永棋，男，1957年3月13日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行沈才宽与刘永棋、王国金借款合同纠纷一案中，于2017年7月31日向刘永棋、王国金发出执行通知书，责令刘永棋、王国金履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永棋存款16291元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  吴亨二〇一七年八月二十一日书记员  钟黎
河南省济源市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫9001刑初369号
自诉人河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地河南省济源市沁园路86号。
法定代表人：卢新强，董事长。
被告人张某，女，1985年5月1出生，汉族，住河南省济源市。
自诉人河南济源农村商业银行股份有限公司以被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月20日向本院提起控诉。在诉讼过程中被告人张某与自诉人河南济源农村商业银行股份有限公司达成和解协议并履行完毕，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人河南济源农村商业银行股份有限公司控告被告人张某犯拒不执行判决罪，因被告人与自诉人达成和解协议并履行完毕，自诉人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准予自诉人河南济源农村商业银行股份有限公司撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王长在
二〇一七年八月二十二日
书记员 史佳佳
河南省济源市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫9001刑初369号自诉人河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地河南省济源市沁园路86号。法定代表人：卢新强，董事长。被告人张某，女，1985年5月1出生，汉族，住河南省济源市。自诉人河南济源农村商业银行股份有限公司以被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月20日向本院提起控诉。在诉讼过程中被告人张某与自诉人河南济源农村商业银行股份有限公司达成和解协议并履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人河南济源农村商业银行股份有限公司控告被告人张某犯拒不执行判决罪，因被告人与自诉人达成和解协议并履行完毕，自诉人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准予自诉人河南济源农村商业银行股份有限公司撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王长在二〇一七年八月二十二日书记员  史佳佳