江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新瓦民初字第00008号
原告黄子双。
法定代理人陶梦宣（系黄子双之母）。
法定代理人黄旭（系黄子双之父）。
委托代理人王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。
被告马计胜。
委托代理人赵长明，江苏王军律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。
负责人朱勇，该支公司总经理。
委托代理人刘如东，该公司职员。
原告黄子双诉被告马计胜、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由代理审判员黄经纬独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告黄子双法定代理人陶梦宣、黄旭及其委托代理人王庆阳，被告马计胜委托代理人赵长明、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称渤海财保宿迁支公司）委托代理人刘如东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄子双诉称：2013年9月1日16时许，被告马计胜驾驶苏13-293**号变形拖拉机，沿新沂市港头镇卫生院门前南北水泥路，由北向南行驶至喜洋洋幼儿园门前地段时，遇在道路东侧的原告，发生交通事故，致原告受伤。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，原告无责任，原告的监护人蒋秀荣承担事故次要责任，被告马计胜承担事故的主要责任。被告马计胜驾驶的苏13-293**号变形拖拉机在被告渤海财保宿迁支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），该事故发生在保险期间内。原告受伤后，在新沂市中医院、徐州市儿童医院、徐州仁慈医院等多家医疗机构进行治疗，产生费用及损失数额巨大，被告方对此未予全部赔偿。据此，原告诉至法院，要求判令被告渤海财保宿迁支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费26420元、残疾赔偿金24404元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，共计67324元，其余损失由被告马计胜负担；案件受理费、鉴定费由被告马计胜负担。
被告马计胜辩称：对事故发生的事实及事故责任的认定均没有异议。事故车辆在被告渤海财保宿迁支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失应先由被告渤海财保宿迁支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，其余损失按照被告马计胜在该事故中的责任比例进行赔偿，但被告马计胜已经先行赔偿原告医疗费等共计37700元，因此，被告马计胜不应再承担赔偿责任。
被告渤海财保宿迁支公司辩称：对事故发生的事实及事故责任的认定均没有异议，对原告主张的医疗费、残疾赔偿金亦没有异议。原告主张的护理费、交通费、精神抚慰金过高，应依法认定。但事故车辆不符合道路交通安全法等法律法规的规定，保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2013年9月1日16时许，被告马计胜驾驶苏13-293**号变形拖拉机，沿新沂市港头镇卫生院门前南北水泥路，由北向南行驶至喜洋洋幼儿园门前地段时，遇在道路东侧的原告，发生交通事故，致原告受伤。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，原告无责任，原告的监护人蒋秀荣承担事故次要责任，被告马计胜承担事故的主要责任。
原告受伤后，在新沂市中医院、徐州市儿童医院、徐州仁慈医院等多家医疗机构进行治疗，在徐州仁慈医院住院治疗94天，主要诊断为足部皮肤撕脱伤（右）、足趾开放性多发性骨折（右）、足部血管损伤（右）、足底外侧神经损伤（右）、踝和足水平腓深神经损伤（右）、踝和足水平肌腱断裂（右）、足开放性外伤伴异物（右）。原告于2013年9月1日在徐州仁慈医院进行了右足清创骨折复位内固定血管神经肌腱修复术＋负压吸引术，共花费医疗费35702.28元。原告的伤情经新沂市中医院司法鉴定所鉴定，构成交通事故拾级伤残，护理期为90日，营养期为60日。原告主张交通费1500元，并提供连号补充客票、旅客运输专用发票、出租车机打发票、加油发票等票据共计35张，票面金额共计1500元。原告系农村居民户口，住院期间陪护人员为二人，均系农村居民户口。
另查明：被告马计胜驾驶的苏13-293**号变形拖拉机在被告渤海财保宿迁支公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。原告住院期间，被告马计胜先行赔偿原告医疗费等共计37700元。原告以二被告至今未能全部赔偿其损失为由起诉来院。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、交强险保险单、医疗费发票、病历、住院病案、诊断证明书、住院费用明细单、出院记录、交通费票据、证明材料，被告马计胜提供的收到条等在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告黄子双因交通事故受伤所造成的损失，有权依法获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条法律规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。该次交通事故，经新沂市公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，原告的监护人蒋秀荣承担事故次要责任，被告马计胜承担事故的主要责任。结合双方的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定原告的监护人蒋秀荣承担20%的事故责任，被告马计胜承担80%的事故责任。
依据庭审查明事实及相关法律规定，原告的医疗费应为35702.28元，住院伙食补助费应为1692元（18元／天×94天），营养费应为900元（15元／天×60天）。结合关于原告伤残等级的鉴定意见及双方当事人的质辩意见，本院确定原告的残疾赔偿金为24404元（12202元／年×20年×10%）。对原告主张的精神抚慰金，结合事故双方的过错、事故责任及关于原告伤残等级的鉴定意见，本院确定为4000元。对原告主张的鉴定费1300元，该费用系原告为确定其伤情所必须支出费用，亦有发票予以证实，本院予以认可。对原告主张的交通费，原告提供的票据虽并不都符合法律规定，但该费用确系实际支出，根据原告住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，本院酌定为500元。
对原告主张的护理费，原告方主张原告住院期间需要二人护理，但诊断证明书中仅载明原告住院期间为二人陪护，但并未明确说明需要二人护理，住院期间医嘱及鉴定意见中均未特别说明需要二人护理，经本院多次询问，原告方亦未向本院提供原告住院期间需要二人护理的相应证据，故原告住院期间所需护理人员应认定为一人。因原告主张的住院期间护理人员处于离职状态，故并不产生原告方所主张的误工损失，故对原告方主张的护理费的计算标准本院不予支持。结合关于护理期的鉴定意见，本院认为，原告的护理费应为3008.7元（33.43元／天×90天）。
被告渤海财保宿迁支公司辩称，事故车辆不符合道路交通安全法等法律法规的规定，保险公司不应承担赔偿责任，但并未提供证据予以证实。因此，对被告渤海财保宿迁支公司上述辩称意见，本院不予采信。
因此，对于原告的损失，被告渤海财保宿迁支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费3008.7元、残疾赔偿金24404元、精神抚慰金4000元，交通费500元，共计41912.7元。对于原告下余损失29594.28元（含医疗费25702.28元、住院伙食补助费1692元、营养费900元、鉴定费1300元），依据原告的监护人与被告马计胜的事故责任划分，被告马计胜应当承担23675.42元（29594.28元×80%）。因被告马计胜已经先行赔偿原告37700元，且原告方与被告马计胜就超过其应负担部分数额的返还事宜已自行协商，本院不再进行处理。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄子双医疗费等损失共计41912.7元。
二、驳回原告黄子双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费668元，减半收取334元，由原告黄子双负担66.8元，由被告马计胜负担267.2元，被告马计胜负担的部分于本判决生效后十日内给付原告黄子双。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄经纬
二〇一四年三月十日
书 记 员 肖 影