陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0327民初1027号
原告：卢会良，男，生于1971年5月21日。
委托诉讼代理人：张建峰，陕西衡真律师事务所律师。
被告：杨伟，男，生于1998年1月10日。
委托诉讼代理人：张维平，陕西渭塬律师事务所律师。
被告：蒲欣，男，生于1989年5月4日。
原告卢会良与被告杨伟、蒲欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理。依法由审判员李敏适用简易程序公开开庭进行审理。原告卢会良及委托诉讼代理人张建峰，被告杨伟及委托诉讼代理人张维平到庭参加了诉讼，被告蒲欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。
原告卢会良起诉称，2016年5月13日20时50分左右，被告杨伟驾驶陕CH88**号普通二轮摩托车，沿陇三路由北向南行驶至51KM+150M（关山景区交通宾馆门前路段）处时，将同方向行走的原告撞倒致伤。受伤当日，原告被送至陇县人民医院治疗，伤情为“左胫腓骨粉碎性骨折、颅脑损伤（右侧颞顶部、颜面部擦挫伤）”，住院治疗23天后好转出院，住院期间曾行左胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定手术。出院时医嘱：1、加强营养，促进骨折愈合治疗，定期门诊复查；2、一月后视骨折愈合情况在左小腿固定器保护下逐步下床扶拐活动，功能锻炼，逐步离拐活动；3、术后一年半，骨折愈合后取出内固定；4、如有不适，及时来院就诊。住院期间，被告方曾垫付医疗费7000元。该事故经陇县交警大队认定：被告杨伟承担事故全部责任，原告无责任。原告伤情经法医鉴定构成十级伤残，需后续治疗费8000元，误工期、护理期和营养期分别被评定为180天、90天和90天。另外，被告杨伟驾驶的陕CH88**号二轮摩托车实际所有人为被告蒲欣，且该车辆出于注销状态。综上，被告杨伟作为车辆驾驶人应承担赔偿责任，被告蒲欣作为摩托车实际所有人，将处于注销状态的车辆交给没有驾驶资格的被告杨伟驾驶发生交通事故，被告蒲欣存在过错，根据法律规定，对原告的损失二被告在交强险内承担连带赔偿责任，超出交强险部分，二被告按照过错承担按份责任。现请求依法判令二被告赔偿原告医疗费24361元，住院伙食补助费690元，后续治疗费8000元，营养费1800元，误工费18000元，护理费5400元，交通费120元，法医鉴定费2400元，残疾赔偿金17378元，残疾辅助器具费155元，复印费120元，重新鉴定的交通费207元，误工费100天，住院伙食补助费30元，共计78761元。
原告卢会良向本院提交以下证据予以证明：1、道路交通事故认定书；2、陇县人民医院诊断证明书、住院病历、用药清单；3、陕西省医疗门诊、住院收费票据；4、陇州医药大厦增值税发票；5、薛小霞证言及身份证复印件；6、拐杖照片及拐杖收费票据；7、交通费票据；8、鉴定费票据；9、司法鉴定意见书；10、户口本；11、复印费票据；12、重新鉴定的交通费票据。
被告杨伟未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称：对交通事故的发生不持异议。事故发生后被告杨伟已向原告垫付医疗费5000元，应当在计算时予以扣除。关于本案的责任承担，二被告应按照过错责任划分责任，而不是承担连带责任。交强险内的由被告蒲欣承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告杨伟承担。对于原告的诉讼请求，医疗费中原告使用了部分与外伤无关的其他药品，与本案缺乏关联性，应予扣除。原告主张的门诊费用应当有处方，电子镇痛棒的票据只是一张复印件，无原件进行核对，无法排除原告已进行报销等其他情况。营养费应当按照标准计算，误工费标准过高，且未提供实际减少的收入证明，护理费标准应按照原告当庭陈述为准，每天计算43元，期限以鉴定结论为准。鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养期以重新鉴定结果为准。对于重新鉴定认可2017年2月13日的车票78.5元，其余缺乏关联性和真实性，不予认可。原告重新鉴定增加的误工费和伙食补助费没有依据，不予认可。
被告杨伟向本院提交以下证据予以证明：1、陇县人民医院预交款收据（5000元）。
被告蒲欣未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，但在庭审后其到法院口头陈述，摩托车系其2008年6月26日经人介绍从王宏社手中购买并使用。被告杨伟为其拉马，属于雇佣关系。但被告蒲欣并未将陕CH88**号摩托车分派给杨伟使用。当天发生事故是杨伟未经允许，偷骑摩托车造成的，也没有从事与工作有关的事情。事故发生后，蒲欣向原告垫付2000元医药费。杨伟在蒲欣不知情的情况下骑走摩托车，发生交通事故，被告蒲欣与本案没有关系，不应承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：
对原告提交的道路交通事故认定书，陇县人民医院诊断证明书、住院病历、用药清单，陇县人民医院门诊、住院收费票据，交通费票据、薛小霞证言及身份证复印件、鉴定费票据、司法鉴定意见书、户口本、复印费票据、重新鉴定的交通费票据，被告对此无异议，认定为有效证据。
对原告提交的陇县人民医院术后电子镇痛棒收费票据，拐杖照片及拐杖收费票据，被告虽对真实性提出异议，但未提供证据证明，综合考虑原告病情及住院时间、医嘱等，原告手术后购买电子镇痛棒及拐杖存在合理性，故对该证据予以认定。对原告提交的陇州医药大厦购药发票，其中2016年10月27日的票据仅载明西药，无法证实与本案存在关联性，不予认定；2016年10月28日的购药票据上所购药物与原告伤情具有关联系，结合病历中要求定期复查的医嘱，对该票据予以认定。
对被告提交的陇县人民医院预交款收据，法院调取的王宏社谈话笔录、二手摩托车买卖协议，当事人均不持异议，对当事人无异议的证据，予以认定并在卷佐证。
对于重新鉴定意见书，原告无异议，被告杨伟对真实性无异议，对鉴定内容虽提出异议，但未提供相反证据予以证明，故对重新鉴定意见书认定为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒲欣在陇县关山景区养马，被告蒲欣雇佣被告杨伟为其拉马。2016年5月13日20时50分许，被告杨伟为给朋友送东西，未经允许无证驾驶被告蒲欣所有的处于注销状态的陕CH88**号普通二轮摩托车，沿陇三路由北向南行驶至51KM+150M（关山景区交通宾馆门前路段）处时，与同方向行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往陇县人民医院住院治疗23天，好转出院，支出医疗费23072元。原告病情诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、颅脑损伤（右侧颞顶部、颜面部挫伤）。出院时医嘱：1、加强营养，促进骨折愈合治疗，定期门诊复查；2、一月后视骨折愈合情况在左小腿固定器保护下逐步下床扶拐活动，功能锻炼，逐步离拐活动；3、术后1年半，骨折愈合后取出内部定；4、如有不适，及时来院就诊。2016年5月21日，原告在陇县人民医院购买术后电子镇痛棒，支出253元。2016年6月2日，原告购买拐杖1副，支出155元。2016年10月28日，原告在陇州医药大厦连锁有限公司购药，支出764元。2016年6月30日，该交通事故经陇县交警大队作出事故认定：被告杨伟负事故全部责任，原告卢会良无责任。2016年10月18日，原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所（以下简称“正大鉴定”）鉴定并出具鉴定意见：1、原告卢会良的伤情构成十级伤残；2、取出内固定需后续治疗费8000元；3、建议误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。后被告杨伟对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，2017年3月6日，经陕西正义司法鉴定中心鉴定，鉴定结论同正大鉴定一致。事故发生后，被告杨伟向原告支付医疗费5000元，被告蒲欣向原告支付医疗费2000元。
另查，陕CH88**号普通二轮摩托车系2008年6月26日被告蒲欣从陇县王宏社手中购买，双方签订买卖协议，约定自协议签订后，该摩托车在使用过程中的所有违章及在行驶中的所有交通事故等问题造成的一切责任由被告蒲欣承担，王宏社不承担任何连带责任，不负担任何费用，协议自签订起生效。
本院认为，公民的民事权益受法律保护。因侵权行为致他人人身或财产遭到损害的，侵权行为人应当承担赔偿责任。本案被告杨伟无证驾驶陕CH88**号普通二轮摩托车致伤原告，对原告因交通事故造成的损失，被告杨伟应承担赔偿责任。被告蒲欣作为陕CH88**号普通二轮摩托车的所有人，购买车辆后未依法进行年检，车辆呈注销状态，亦未依法购买交强险，根据法律规定，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故对于原告的损失，在交强险责任限额范围内由被告杨伟、蒲欣承担连带责任。未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中被告蒲欣作为肇事车辆的所有人，对车辆的保管和管理负有必要的注意义务，对该事故的发生存在过失，应与驾驶人杨伟在交强险责任限额范围外按过错承担相应的赔偿责任。对于原告的诉讼请求，住院伙食补助费690元、后续治疗费8000元、营养费1800元、伤残赔偿金17378元、法医鉴定费2400元、辅助器具费155元，计算合理合法，符合法律规定，本院予以支持；对医疗费核定为24089元，被告辩解原告使用了与外伤无关的药品应予以剔除之意见，因未提供证据证明，不予采纳；对误工费原告计算标准过高，因原告无固定收入亦无其他证据证明其误工损失，根据客观情况酌情认定为每天80元，按司法鉴定意见确定的180天计算为14400元；对于原告主张的因重新鉴定导致误工1天的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持；原告系妻子薛小霞护理，护理期间按司法鉴定意见确定的90天计算，护理标准按照原告陈述其妻子每月工资1300元计算三个月，计算为3900元；对于原告主张的交通费，根据原告的伤情、住院天数、两次司法鉴定等客观情况，酌情认定为300元。根据本案实际情况，对复印费核定为95元。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第（二）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、由杨伟在交强险责任限额和范围内赔偿卢会良医疗费10000元，误工费14480元，护理费3900元，交通费300元，鉴定费2400元，伤残赔偿金17378元，残疾辅助器具费155元，合计48613元，由蒲欣承担连带责任；
二、由杨伟在交强险责任限额和范围外赔偿卢会良医疗费14089元、住院伙食补助费690元、后续治疗费8000元、营养费1800元、复印费95元，共计24674元的70%，计17271.8元；其余30%计7402.2元，由蒲欣承担；
三、驳回卢会良的其他诉讼请求。
上述有执行内容的款项于判决生效后十五日内履行完毕。
上述（一）、（二）项合计后，卢会良应获赔偿款73287元，扣除杨伟已付的5000元、蒲欣已付的2000元，卢会良实际获得赔偿款66287元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1757元，由杨伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李 敏
二〇一七年六月二十六日
书记员 闫小宁