浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初4518号
原告：李健云，男，1967年9月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。
委托代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：戴夏飞，女，1986年6月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被告：浙商财产保险股份有限公司宁波鄞州第二支公司，统一社会信用代码91330204554509095T，住所地宁波市鄞州区昌兴街1号501室。
法定代表人：张启华，该支公司经理。
委托诉讼代理人：陈龙，该公司员工。
被告：俞耀斌，男，1983年2月24日出生，汉族，住宁波市海曙区。
原告李健云与被告戴夏飞、浙商财产保险股份有限公司宁波鄞州第二支公司（以下简称为浙商财保宁波鄞州第二支公司）、俞耀斌机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请追加俞耀斌为共同被告及被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司江东支公司更名为浙商财产保险股份有限公司宁波鄞州第二支公司，本院经审查后予以准许。本案于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告李健云的委托代理人郁超群、被告戴夏飞、被告浙商财保宁波鄞州第二支公司的委托代理人陈龙、俞耀斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李健云诉称：2016年6月16日12时37分许，被告戴夏飞驾驶的浙Ｂ×××××号小型汽车行驶至云林中路与科创路口处拐弯时与原告李健云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告戴夏飞应负事故的全部责任。原告受伤后在宁波市鄞州第二医院治疗，诊断为左膝关节内外侧半月板损伤，后经宁波三益司法鉴定所司法鉴定休养期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天。原告因交通事故造成的经济损失有：医疗费4946.26元、误工20447.33元、交通费1609元、护理费4800元、营养费1800元、鉴定费840元、财产损失2000元。原告请求判令：一、被告戴夏飞、浙商财保宁波鄞州第二支公司赔偿原告各项损失35602.59元；二、被告浙商财保宁波鄞州第二支公司在交强险范围内优先承担赔偿责任。审理中，原告变更诉请为：一、被告戴夏飞、俞耀斌、浙商财保宁波鄞州第二支公司赔偿原告上述损失36442.59元；二、被告浙商财保宁波鄞州第二支公司在交强险范围内优先承担赔偿责任。
被告戴夏飞答辩称：其对于此次交通事故经过无异议，请求法院依法判决。
被告浙商财保宁波鄞州第二支公司答辩称：被告公司对于此次交通事故经过无异议，对于涉案车辆在被告公司投保商业险及交强险均无异议，请求法院依法判决。
被告俞耀斌答辩称：其系车主，被告戴夏飞系其妻子，对于此次交通事故经过无异议，请求法院依法判决。
原告李健云为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.宁波市公安局鄞州分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的时间、地点、经过、事故当事人身份，以及原、被告应负此次事故的责任等事实；
2.驾驶证、行驶证各一份，用以证明被告戴夏飞为驾驶员及被告俞耀斌为车主的事实；
3.机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明涉案车辆在被告浙商财保宁波鄞州第二支公司投保的事实；
4.门诊病历、检查报告单各一份，用以证明原告受伤治疗情况的事实；
5.医疗费发票一组，用以证明原告自行支付的医药费金额为4946.26元的事实；
6.宁波诚三益司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证明原告伤后休养期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天的事实；
7.鉴定费发票一份，用以证明原告已支出的鉴定费金额为840元的事实；
8.交通费发票一组，用以证明原告支出的交通费1609元；
9.照片、营业执照、户口簿各一份，用以证明原告受伤前系经营皮鞋制作工作，收入稳定的事实。
对于原告李健云提交的证据，三被告对该证据1、2、3、4、5无异议，本院予以认定。三被告对证据6、7的真实性无异议，被告戴夏飞、俞耀斌同意支付鉴定费，浙商财保宁波鄞州第二支公司认为营养费过高，只同意支付一半，本院对该证据6、7予以认定。三被告对证据8的真实性无异议，但认为主张的费用过高，本院对该证据8的真实性予以确认，具体金额由本院核实后确定。三被告对证据9的真实性无异议，但认为该店并非原告独自经营，其受伤后该店并未停止经营，故原告的误工费应按其行业标准计算，本院对该证据9的真实性予以确认，其所要证明的内容将在说理部分再予以阐述。
被告戴夏飞为证明其诉讼主张，向本院提交了医疗费发票十一份，用以证明其已垫付了医疗费2061.22元事实。
对于被告戴夏飞提交的证据，原告及其余二被告对该组证据均无异议，本院予以认定。
被告俞耀斌、浙商财保宁波鄞州第二支公司未向本院提供证据。
本院经审理确认以下事实：2016年6月16日12时37分午，被告戴夏飞驾驶的浙Ｂ×××××号小型汽车行使至宁波市海曙区云林中路与科创路路口拐弯处转弯时与原告李健云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告戴夏飞驾驶机动车转弯时未让直行的车辆、行人先行，故承担此次事故全部责任。被告戴夏飞驾驶浙Ｂ×××××号小型汽车在被告浙商财保宁波鄞州第二支公司处投保了商业险及交强险，本案交通事故发生在保险期间内。原告受伤后在宁波市鄞州第二医院治疗，共支付了医疗费4946.26元，另被告戴夏飞垫付医疗费2061.22元，合计医疗费金额为7007.48元。后经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告伤后休养期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天。原告为此支出鉴定费合计840元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者强制责任险和商业第三者责任险约定的责任限额范围内赔偿，不足部分由侵权人依法予以赔偿。原被告戴夏飞驾驶机动车转弯时未让直行的车辆、行人先行，故承担此次事故全部责任，被告俞耀斌同意与被告戴夏飞共同承担责任，本院予以准许。经审核，原告的损失为：1.医疗费7007.48（其中被告戴夏飞垫付2061.22元）；2.误工费，原告未提供相应证据证明其故对收入，也未提供近三年的平均收入状况，故原告按上一年度社平工资计算合理，61342元×120天÷360天﹦20447.33元；3.交通费，原告虽提交交通费发票，但结合病历本就医次数6次，本院酌情认定300元；4.护理费，原告未提供护理费发票，结合原告伤情，本院酌情认定60天×60元／天=3600元；5.营养费，原告主张按30元／天计算合理，60天×30元／天=1800元；6.鉴定费840元，由被告戴夏飞、俞耀斌负担；7.财产损失，原告的电动自行车在事故中受损，经保险公司定损金额为350元，故本院支持350元。综上，合计损失为34344.81元，由被告浙商财保宁波鄞州第二支公司在交强险赔偿限额内赔偿损失33504.81元；另鉴定费840元，由被告戴夏飞、俞耀斌负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司宁波鄞州第二支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李健云损失33504.81元；
二、被告戴夏飞、俞耀斌在保险限额范围外赔偿原告李健云鉴定费840元，扣除被告戴夏飞已垫付的医疗费2061.22元，原告李健云应返还被告戴夏飞1221.22元；
上述两项付款义务均限于本判决生效后五日内履行完毕；
三、驳回原告李健云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费690元，减半收取345元，由原告李健云负担26元，由被告浙商财产保险股份有限公司宁波鄞州第二支公司负担294元，由被告戴夏飞、俞耀斌负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 石银山
二〇一七年八月十六日
代书记员 戴丹璐
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。