湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初2930号
原告：粟香，女，1965年8月10日出生，汉族。
被告：彭先仁，男，1973年8月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈善会（特别授权），男，1958年11月13日出生，侗族，系被告所在单位法律顾问。
原告粟香与被告彭先仁侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告粟香、被告彭先仁及其委托诉讼代理人陈善会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告粟香向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认被告的行为是侵权行为；2、请求法院判决被告赔偿原告的损失5000元。事实和理由：2015年10月5日9时许，原告去护理患病的母亲，在华侨酒店门口被告看到龚玉海在抢向邵林的钥匙，便打开车门不做任何的解释帮龚玉海抢钥匙，并打伤原告（详见附有的行政诉状的内容）。为维护法院尊严，原告请求法院判决被告赔偿原告的损失5000元，并确认被告的行为是侵权行为。
被告彭先仁辩称：一、被答辩人称答辩人的行为系侵权行为。其诉称与客观事实不符，答辩人没有实施侵权行为，且在维护正常客运秩序。被答辩人非法揽客载客，答辩人维护正常客运秩序，被答辩人称去护理患病母亲、抢钥匙、打伤原告等诉称完全是颠倒非，欺骗法院；二、被答辩人称要求答辩人赔偿损失5000元，与事实不符，与法无据；三、被答辩人提交的证据与本案无因果关系，请求人民法院判决不予确认；四、请求人民法院判决驳回被答辩人的诉讼请求。
原告粟香为支持其诉讼主张，向本院递交如下证据：
1、原告身份证、被告常住人口登记卡复印件一组，拟证明原、被告主体资格；
2、诊断书复印件，拟证明粟香头、胸等身体部位挫伤；
3、票据复印件一组，拟证明粟香治伤花了142.4元；
4、车票复印件一组，拟证明粟香花了交通费19元车票；
5、原告书写法律依据复印件，拟证明处罚龚玉海等人的法律依据；
6、粟香的遗书，拟证明粟香被侵权造成的后果；
7、报案书复印件，拟证明粟香曾申请怀化市鹤城区城南派出所对其被殴打的事进行处理。
8、刘玉春、粟自香、唐玉花、向小银、吴玉鹏书写的证明各一份，拟证明彭先仁殴打粟香的事实。
9、移动公司清单，拟证明贺爱英两次打电话要向绍林到安江；
10、贺爱英的证言，拟证明向绍林10月5日10点赶到安江；
11、向竹秀的诊断书，拟证明向绍林的婆婆患病的事实；
12、向兵的证言，拟证明向绍林买了388元的物品；
13、肖加良、刘雄证言，拟证明向绍林买了398元的物品；
14、易明的证言、佳惠超市凭单，拟证明向绍林到其店买了3142元的物品；
15、易曹的证言，拟证明向绍林买了3206元的物品；
16、刘红星、米春花的证言，拟证明粟香包里放有2200元；
17、袁秀英的证言，拟证明粟香到解小便；
18、龚玉海、彭先仁的陈述，拟证明陈述自己抢钥匙等事实；
20、向绍林营业执照，拟证明向绍林开店不需要跑黑车。
被告彭先仁为支持其诉讼主张，向本院递交如下证据：
1、营业执照、证明、身份证，拟证明湖南怀化公路运输集团有限责任公司长途货运分公司、彭先仁具有应诉主体资格。
2、受案登记表，拟证明鹤城区分局城南派出所2015年10月5日接警后，立即赶至现场，经查，汽车南站工作人员龚玉海等人因怀疑向绍林、粟香跑黑车拉客，想将向绍林、粟香带回相关部门调查，因向绍林、粟香反抗不配合遂引起双方肢体冲突，导致龚玉海头部被向绍林用车钥匙划伤。
3、舒景询问笔录，拟证明2015年10月5日8时许，舒景在汽车南站驻站所办公室工作，听说查获一名涉嫌非法营运的车主向绍林在喊客，还有一名女子粟香。后对向绍林车內的一名女性进行询问，得知其为向绍林乘客，以每人30元钱的价格承载到安江，确定向绍林非法营运乘客后，并依法将向绍林非法营运的车辆扣押。
4、王跃政询问笔录，拟证明2015年10月5日，王跃政在汽车南站驻站所值班时，听汽车南站工作人员龚玉海来告诉有一台黑车涉嫌非法营运，龚玉海、彭先仁赶到现场核查，发现湘NIK2**车旁边一妇女粟香在喊客，车主叫向绍林。
5、宁成林询问笔录，拟证明新汽车南站工作人员龚玉海、彭先仁联合运管执法人员王跃政稽査非法营运车辆，发现小车下来一名妇女粟香在喊客，车主叫向绍林。核查该车辆时，车主向绍林不肯配合，向绍林、粟香一直反抗，致使工作人员在此过程中受伤。并将他们两人带回南站后，公安把他们带到派出所。运管所将向绍林非法营运的车辆扣押。
6、龚玉海询问笔录，拟证明2015年10月5日上午，龚玉海与其同事彭先仁在怀化市鹤城区新汽车南站上班时，发现有人非法载客，在查处过程中双方发生冲突，彭先仁被一妇女咬伤其左手，龚玉海额头被司机钥匙划伤。
7、彭先仁询问笔录，拟证明2015年10月5日上午，彭先仁与其同事龚玉海在怀化市鹤城区新汽车南站上班时，发现有人非法载客，在查处过程中双方发生冲突，一妇女咬伤其左手，龚玉海额头被钥匙划伤。
8、怀化市公安局城区分局检查笔录、人身检查照片，拟证明龚玉海头部有一道3至4厘米伤口、彭先仁左手手掌上有一牙印，人身检查照片。
9、人体损伤程度鉴定书，拟证明龚玉海头部软组织挫裂伤的事实。
10、彭先仁诊断证明书、门诊处方、门诊收费票据，拟证明彭先仁被人咬伤，医疗费为964元。
11、龚玉海门诊收费票据，拟证明龚玉海医疗费为2550.71元。
本院组织双方当事人对相关证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、被告对原告递交的证据2、3发表质证意见认为证明目的不符合。本院认为原告递交的上述证据客观证明原告就医的医疗费用，故予以采信。
二、被告对原告递交的证据5、6、7发表质证意见认为与本案无关。本院认为原告递交的上述证据与本案无直接关联性，故不予采信。
三、被告对原告递交的证据8至20发表质证意见认为与本案无关。本院认为原告递交的证据8、18能够客观证明原、被告发生冲突，被告殴打原告的事实故予以采信；原告递交的证据9至17、证据19至20与本案无直接关联性，且不能证明原告想要证明的目的故不予采信。
四、原告对被告递交的证据2发表质证意见认为不是真实的，是原告报的案。本院认为该证据能够客观证明公安机关受理案件的事实故予以采信。
五、原告对被告递交的证据4至7发表质证意见认为证据形式不合法，是和本案有利害关系的人作的证，不能作为本案的证据。本院认为被告递交的上述证据系公安机关依法收集的证据，客观证明被告等人发现原告等人可能存在非法营运的事实进行查处的经过以及被告被原告咬伤的事实故予以采信。
六、原告对被告递交的证据8至11发表质证意见认为与本案没有关联性。本院认为被告递交的上述证据客观证明被告的伤情故予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月5日上午，被告彭先仁及其所在单位湖南怀化公路运输集团有限责任公司长途货运分公司工作人员在怀化市鹤城区新汽车南站发现原告粟香及其儿子向绍林可能存在非法营运载客行为，便想将粟香、向绍林带回相关部门调查，双方因而发生肢体冲突。冲突中，原告粟香、被告彭先仁相互攻击对方身体不同部位，双方各有不同程度损伤。经怀化市第一人民医院急诊科诊断，原告粟香头、胸部等身体部位挫伤，花费医疗费142.4元。事发当天，原告粟香因就医花费交通费19元。经怀化市鹤城区城南社区卫生服务中心诊断，被告彭先仁左手被咬伤。另查明，怀化市公路运输管理处扣押向绍林牌照为湘NIK2**的车辆。
本院认为，公民的健康权受法律保护，本案中原、被告作为完全民事行为能力人，能预见自身行为可能造成的后果，但在发生冲突后相互攻击对方身体不同部位，导致事态扩大，造成不必要的损害后果，双方均应承担责任。根据本案实际情况，本院酌情认定被告对原告的损失承担50%的责任，被告应赔偿原告医疗费142.4元、交通费19元共计161.4元的50%即80.7元。原告主张其被扣车辆上有现金2200元、相关物品等损失共计5000元，经查，原告提交的证据不足以证明其损失有5000元且不足以证明被告的侵权行为与造成原告5000元损失结果之间有直接因果关系，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告赔偿其损失5000元的诉讼请求本院不予支持。结合本案证据可以认定原、被告之间有相互攻击对方身体不同部位的事实，且双方均不同程度受伤，故对被告没有实施侵权行为的答辩意见本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用问题的司法解释》第十九条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告彭先仁于本判决书生效之日起十日内赔偿原告粟香80.7元。
二、驳回原告粟香的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由原告粟香、被告彭先仁各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 欧 侠
人民陪审员 黄永亮
人民陪审员 陈新兰
二〇一七年七月三日
代理书记员 曾 群
附：判决相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用问题的司法解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。