浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金浦黄民初字第159号
原告（反诉被告）黄根红，
委托代理人黄旭美。
被告（反诉原告）黄春仁，
原告（反诉被告）黄根红与被告（反诉原告）黄春仁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法由代理审判员杨珊珊独任审判，于2013年12月13日进行了公开开庭审理，原告（反诉被告）黄根红及其委托代理人、被告（反诉原告）黄春仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告黄根红诉称：原、被告系同村邻居，因被告妻子乱倒垃圾，于2013年8月5日上午双方发生争吵，原告被被告打伤头部，住院7天，事发后浦江县公安局黄宅派出所受理此案，在派出所干警主持下，双方进行调解，被告方拒付赔偿款，调解不成。故起诉要求判令被告赔偿原告医疗费、交通费、伙食补助费、护理费、误工费等计人民币6585.85元，并承担本案诉讼费。
本诉被告黄春仁辩称：2013年8月5日原告打架所受伤的医疗费我会承担的，但2013年8月9日至2013年8月16日原告住院期间的医药费与我无关，我不承担的。
反诉原告黄春仁反诉称：反诉人与被反诉人系同村邻居。2013年8月5日双方因生产生活琐事发生口角，被反诉人一家三口冲到反诉人家里殴打反诉人，造成反诉人全身多处受伤。事发当天反诉人报案，浦江县黄宅派出所依法受理了此案，后经多次调解，未能解决纠纷。故起诉要求判令被反诉人赔偿反诉人医药费等费用共计人民币4582.23元，并承担本案诉讼费用。
反诉被告黄根红辩称：合理部分愿意赔偿的，不合理部分不承担。反诉原告医疗费1997.33元、护理费按一天计算100元、住院伙食补助费30元、交通费按一天计算20元，这四项按照过错比例承担70%的赔偿责任。误工费、营养费不予承担。
为支持本诉主张及反诉辩解理由，本诉原告黄根红向本院提供了如下证据：
1、浦江第二医院门诊病历及出院记录各一份，证明原告于2013年8月5日被被告打伤头部、身体多处软组织伤的事实。
2、浦江第二医院医疗费发票4张，证明原告所受的医疗费共计4309.35元。
3、浦江第二医院诊断证明书一份，证明原告误工时间。
4、交通费发票一组，证明原告由于受伤在住院期间所花交通费140元。
为支持反诉主张及本诉辩解理由，本诉被告黄春仁向本院提供了如下证据：
1、浦江县公安局浦公行决字（2013）第20085号、20086号公安行政处罚决定书各一份（复印件），证明原、被告的伤势及双方过错情况。
2、浦江第二医院门诊病历及浦江县人民医院出院记录各一份，证明被告的伤势及就诊情况。
3、医疗费发票5张，证明被告受伤花去的医疗费1997.33元。
4、交通费发票一组，证明为此次受伤花去的交通费为200元。
为查明本案事实，应原、被告双方的申请，本院向浦江县公安局黄宅派出所调取了黄彩英、黄春仁、黄根红、黄成松、俞宝青的询问笔录。
针对原、被告提供的证据，经当庭质证，本院认定如下：
对原告提供的证据1-3，被告对真实性均无异议，但认为原告住院期间的伤势及医药费与其无关。本院予以认定。
对原告提供的证据4，被告认为与其无关。本院予以认定。
对被告提供的证据1-2，原告没有异议。本院予以认定。
对被告提供的证据3，原告对真实性没有异议，但认为应剔除营养品及头部用药。因原告不予申请鉴定，故本院对该组证据予以认定。
对被告提供的证据4，原告只认可一天的交通费。本院对被告住院期间的交通费予以认定。
对黄宅派出所的询问笔录，原、被告对双方互殴的事实均没有提出异议，只在事件起因、使用工具及打中的部位提出了不同的意见。本院认为该5份询问笔录都是经过黄宅派出所调查取证后制作且经过被询问人签字确认的，故本院对真实性予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：2013年8月5日6时许，原告与被告夫妇因倒垃圾事情发生争吵。后原告儿子黄成松进入被告家中欲和被告打架，被告从家中跑出，在途径黄宅镇六联村上店81号房子东侧的通道时与跟随上来的被告发生了互殴，造成原、被告受伤。原告伤势于2013年8月5日经浦江第二医院治疗后，因病情加重，于2013年8月9日至该院住院治疗7天，花去医疗费共计4309.35元，并医嘱出院后休息半个月。被告伤势经浦江第二医院治疗及浦江县人民医院住院治疗1天，共花去医疗费1997.33元。原、被告伤势程度经浦江县公安局法医室鉴定均未达轻伤，但经浦江县公安局黄宅派出所调解，双方未能达成一致协议。2013年12月5日原告被处行政拘留7日并处罚款200元，被告被处行政拘留5日并处罚款200元。现原告以被告未赔偿其损失为由诉讼来院，要求被告赔偿其医疗费等共计6585.85元。被告以原告未赔偿其损失为由提出反诉，要求原告赔偿其医疗费等共计4582.23元。
本院认为：原、被告之间因倒垃圾事情而发生争吵并互殴，事实清楚，有派出所的询问笔录、行政处罚决定书及原、被告的陈述为凭。原、被告纠纷的起因虽然是被告妻子倒垃圾，但原告儿子未经被告同意进入被告家中欲行打架，是整起打架事件的导火线。原告在被告从家中跑出后积极跟随与其发生打架，是发生互殴的直接原因，故原告对本案打架事件的发生应负主要责任。在庭审反诉辩称中，原告辩解其对被告的反诉请求合理部分按照过错比例承担70%的赔偿责任，本院根据事件起因及原、被告的过错程度，对该责任比例予以认可，故被告应按照其过错比例承担30%的赔偿责任。被告辩解原告住院期间的医疗费与其无关，根据原告的病历及出院记录，原告于2013年8月9日住院治疗的病史与2013年8月5日是相同的，而且病历中也载明原告是因病情加重而住院治疗的，故原告住院期间的医药费等相关费用应予认定。关于本诉诉请：医药费按照医疗费发票计4309.35元、误工费按标准计55.75元×22天=1226.5元、住院伙食补助费按标准30元×7天=210元、交通费按标准20元×7天=140元、护理费按标准100元×7天=700元，合计人民币6585.85元，由被告承担30%计1975.76元。关于反诉诉请：医药费按医疗费发票计1997.33元、按被告住院1天计护理费100元、住院伙食补助费30元、交通费20元。误工费因被告没有相关医疗机构出具的诊断证明，故只予支持住院期间的误工费计55.75元，营养费根据被告伤势程度及诊疗情况，本院不予支持。综上被告反诉请求合计人民币2203.08元，由原告承担70%计1542.16元。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、由被告黄春仁赔偿原告黄根红各项经济损失计人民币1975.76元；
二、由反诉被告黄根红赔偿反诉原告黄春仁各项经济损失计人民币1542.16元；
以上一、二项相抵后，由被告黄春仁赔偿原告黄根红人民币433.6元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费25元、反诉费25元（均已减半收取），合计人民币50元，由原告黄根红负担35元，由被告黄春仁负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 杨珊珊
二〇一三年十二月十九日
代书 记员 周彩燕
申请执行时效贰年逾期不予执行