山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初2646号
原告刘继存，男，1962年9月22日出生，汉族，住单县。
委托诉讼代理人张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告范阳明，男，1992年10月17日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，地址：南京市中山北路30号益来国际广场39层。统一社会信用代码：91320000768299193H。
负责人全先刚，总经理。
委托诉讼代理人于伟，公司员工。
被告庞俊领，男，1982年11月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司�宁中心支公司，地址：济宁市高新区英萃路32号永胜大厦南第二套门面一层、二层。统一社会信用代码：91370800588779675T。
负责人闫仁军，副总经理。
委托诉讼代理人孔德贺，公司员工。
原告刘继存与被告范明阳、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）、庞俊领、安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继存的委托诉讼代理人张琛，被告安邦保险公司的委托诉讼代理人于伟，被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人孔德贺到庭参加了诉讼。被告范明阳、庞俊领经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘继存向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等共计165000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月5日9时30分许，被告范明阳驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿定砀路自西向东行驶至定砀公路蔡堂镇侯楼路段时，追至同向行驶的庞俊领驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型货车尾部，致该货车撞至前方刘继存驾驶的电动二轮车，发生交通事故，造成原告刘继存受伤，三车受损。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告范明阳负此事故全部责任。涉案车辆苏Ｄ×××××号小型轿车在被告安邦保险公司处投保有交强险及商业险，该被告应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；鲁Ｈ×××××号轻型货车在被告安盛天平保险公司处投保有交强险，该被告应在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任。
安邦保险公司辩称，1、对非医保用药应予扣除；2、安邦保险公司承保车辆的年审及驾驶人驾驶资格需要核实；3、对原告误工、护理时间及计算标准，需落实。
安盛天平保险公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，对事故认定书真实性无异议。在审查答辩人客户庞俊领行驶证、驾驶证等证件后，确定在事故中无免责行为，答辩人愿在交强险无责限额内赔付原告合理合法损失。对产生的诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告安盛天平保险公司对原告住院病历有异议，认为在单县中心医院住院病案中显示，长期医嘱在2016年12月27日8点34分，其针剂药物已停，后续仅口服药物，不承认其12月27日之后的住院天数，另外，该病历中显示，原告有××，该诊断与本次事故无关，治疗该病症的费用应予扣除。经本院审查，2016年12月27日之后，原告有用药、检查及会诊记录。被告未提供证据证明原告是否治疗了××及其费用数额，限期内亦未申请鉴定，该项证据的效力予以认定。2、被告安盛天平保险公司对原告提交的医疗费票据有异议，认为应扣除10%的非医保用药。对其抗辩理由，被告安盛天平保险公司未提供相应证据。经本院审查，证据真实合法，证据效力予以认定。3、被告安盛天平保险公司对鉴定十级伤残无异议，对护理期限和营养期限有异议，认为时间过长。经本院审查，证据真实合法，被告虽有异议，但未提供相应证据，该项证据的效力予以认定。4、被告安盛天平保险公司对鉴定费真实�无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围。经本院审查，证据真实合法。鉴定费是原告做司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。5、被告安盛天平保险公司对价格评估报告有异议，认为系单方委托，是否申请重新鉴定待回公司汇报后确定。经本院审查，证据真实合法，被告虽有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。6、被告安盛天平保险公司对评估费收据有异议，认为不是正规发票，不予认可。经本院审查，评估费是原告做价格鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。7、被告对原告提交的刘继存所在单位单县兴联搅拌站营业执照复印件、法人赵青的身份证复印件各一份，事故发生前三个月工资单一份，工资停发证明一份有异议，认为未提供劳动合同，无法确�“事故发生前三个月工资单，工资停发证明”的真实性，如原告无法提供，请法院按照农村人均纯收入标准计算原告误工费。经本院审查，证据真实合法，被告虽有异议，但未提供相应证据，该项证据的效力予以认定。8、被告安盛天平保险公司对原告提交的菏泽市天使护政服务有限公司营业执照复印件、法人丰爱平身份证复印件、家政服务合同两份，收费收据七张有异议，认为护工使用无统一费用标准，原告未提供其护理期间护理费正规发票及收据，无法证明该组证据真实性。经本院审查，菏泽市天使户政服务有限公司出具的是收据，不是正规发票，不符合证据的形式要件；且护理人员的收入已超出个人所得税起征点，但未提交完税证明。该项证据的效力不予认定。原告的护理费应当按照城镇居民的标准进行计算。9、原告提交的山东天奇药业有限公司销售清单，�本院审查，该证据不符合证据的形式要件，且不能证明与本案相关联，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月5日9时30分许，被告范明阳驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿定砀路自西向东行驶至定砀公路蔡堂镇侯楼路段时，追至前方同向行驶的庞俊领驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型货车尾部，致鲁Ｈ×××××号轻型货车又撞至前方刘继存驾驶的电动二轮车，发生交通事故，造成原告刘继存受伤，三车受损。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告范明阳负此事故全部责任；庞俊领、刘继存无事故责任。
事故发生后，原告刘继存被送往单县海吉亚医院住院治疗16天，支付住院医疗费5790.01元，支付门诊医疗费1269.20元；后转入单县中心医院住院治疗82天，支付住院医疗费
48447.71元，支付门诊医疗费730.39元。住院期间聘用护工护理。2017年4月18日，菏泽单县中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人刘继存之损伤，致胸椎一椎体1/3以上压缩性骨折，构成十级伤残等级评定标准。2、被鉴定人刘继存之损伤，自损伤之日始，护理期限为120日。3、被鉴定人刘继存之损伤，营养费用，需人民币2700元。原告支付鉴定费2600元。原告刘继存的受损车辆经泰安市和平价格评估有限公司评估，确定该车在评估基准日的修复价格为人民币2315元。原告支付评估费100元。
原告刘继存系单县兴联商砼搅拌站员工，其2017年7、8、9月份工资分别为3480元、3360元、3480元。
原告之母刘程氏，1927年6月2日出生，汉族，农民。原告之父刘朋海已去世。原告兄弟姊妹共4人。
涉案车辆苏Ｄ×××××号小型轿车登记车主为范雨涛，该车在被告安邦保险公司投保了交强险和保额为500000的商业三者险，且不计免赔。被告范明阳具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。
涉案车辆鲁Ｈ×××××号轻型货车车主为被告庞俊领，该车在被告安盛天平保险公司投保了交强险及商业三者险。被告庞俊领具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。
山东省统计局公布的2016年城镇居民家庭人均可支配收入34012元，农村居民人均纯收入为13954，农民家庭人均生活消费性支出额9519元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为：本案交通事故致原告刘继存受伤。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告范明阳应承担此事故的全部责任；庞俊领无事故责任；刘继存无事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无�议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
原告刘继存因此事故造成的经济损失包括：医疗费56237.31元（5790.01+1269.20+48447.71+730.39），住院伙食补助费7840元【80×（16+82）】，营养费2700元，误工费21873.91元【（3480+3360+3480）÷92×195】，护理费11182.03元(34012÷365×120），残疾赔偿金27908元（139××××0×10%)，被扶养人刘程氏的生活费1189.88元（9519×5×10%÷4），车辆损失2315元�鉴定费2700元（2600+100）。本次事故造成原告刘继存十级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿1000元。原告刘继存因此事故造成的损失共计134946.13元。
涉案车辆苏Ｄ×××××号小型轿车在被告安邦保险公司投保了交强险和保额为500000的商业三者险，且不计免赔。涉案车辆鲁Ｈ×××××号轻型货车在被告安盛天平保险公司投保了交强险及商业三者险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾�人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法�相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
根据上述法律规定，因本次事故是范明阳驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车追至前方同向行驶的庞俊领驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型货车尾部，致鲁Ｈ×××××号轻型货车又撞至前方刘继存驾驶的电动二轮车，发生交通事故，造成原告刘继存受伤，三车受损。本案受害人刘继存因此事故造成的损失与与范明阳驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车和庞俊领驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型货车具有因果关系。因此原告因此事故造成的损失首先应根据事故各方的责任，由承保苏Ｄ×××××号小型轿车和鲁Ｈ×××××号轻型货车交强险的保险公司，按照责任限额比例进行承担。范明阳在事故中承担全部责任，苏Ｄ×××××号小型轿车在交强险死亡伤残赔偿限额为
110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；庞俊领在事故中无责任，鲁Ｈ×××××号轻型货车在交强险无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。二事故车辆的交强险死亡伤残赔偿限额之和为121000元，医疗费用赔偿限额之和为11000，财产损失赔偿限额之和为2100元。
因原告刘继存的医疗费、住院伙食补助费、营养费计款
66777.31元，超过交强险医疗费用赔偿限额之和11000元，故被告安盛天平保险公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额中赔偿原告刘继存医疗费、住院伙食补助费、营养费计款1000元；原告刘继存的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿计款63153.82元，故被告安盛天平保险公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额中赔偿5741.25元【63153.82×（11000÷121000）】；原告刘继存车辆损失2315元，超过交强险财产损失赔偿限额之和2100元，由被告安盛天平保险公司在交强险无责任财产损失赔偿限额中赔偿100元。被告安盛天平保险公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任6841.25元（1000+5741.25+100）。
原告刘继存因此事故造成的损失共计134946.13元，扣除被告安盛天平保险公司应赔偿的6841.25元，余款128104.88元，因被告范明阳负本次事故的全部责任，依法由被告安邦保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿。本案中，被告范明阳、庞俊领不承担赔偿责任，应依法驳回原告刘继存对被告范明阳、庞俊领的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘继存医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、车辆损失、鉴定费计款128104.88元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告刘继存医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、车辆损失计款6841.25元；
三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；
四、驳回�告刘继存对被告范明阳、庞俊领的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告范明阳负担1398元，被告庞俊领负担75元，原告刘继存负担327元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一七年七月十四日
书记员 赵京晶