广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法仲民初字第366号
原告：周风静，男，汉族。
委托代理人：唐白磊，广东国晖律师事务所律师。
委托代理人：黄小凤，广东国晖律师事务所律师。
被告：吴本青，男，汉族。
被告：张玉玲，女，汉族。
被告：永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北21号小区富民路键熙大厦九楼901-902室。
负责人：刘学艺，总经理。
委托代理人：严桂棠，男，汉族，系该公司员工。
原告周风静诉被告吴本青、张玉玲、永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭合并进行了审理。现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告周风静诉称：2013年6月22日，被告吴本青驾驶赣C963**重型厢式货车，从惠风东二路往西坑方向行驶，行经和畅东四路与惠风东二路交叉路口时，与从和畅东三路往和畅东四路方向行驶由原告驾驶的小型轿车发生碰撞，紧接着原告车辆与路边路灯柱发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队对事故现场做出勘查后，于2013年7月15日出具惠公交认字（2013）第D1423号交通事故认定书：认定被告吴本青承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告发生事故后即被送往中信惠州医院住院1天，花费医疗费5218.51元。后转院至北京大学深圳医院住院，2013年7月9日出院，住院15天，花费医疗费51492.58元。北京大学深圳医院的出院医嘱写明：1、加强营养支持；2、住院期间留陪一人。出院后，原告复查花费医疗费1271.81元。原告在北京大学深圳医院住院期间行左锁骨骨折切开复位内固定手术，医院证明手术二次手术取出内固定，需花费医疗费约8000元。原告住院期间花费护理费6066.7元、营养费2000元、交通费2000元。原告因此事故住院治疗期间和出院后休息期间，无法工作，单位扣发工资32000元。2013年9月25日，原告经广东南天司法鉴定所鉴定伤残级别为一个十级。为此，原告自付鉴定费1800元。原告为深圳城镇户口，计算残疾赔偿金为81483.76元、精神损害抚慰金20000元。原告发生事故时，有父亲周顶亮、母亲黄淑华、女儿周思灵、儿子思珩需要抚养，计算被抚养人生活费为45920.01元。本案被告吴本青为肇事司机，被告张玉玲为肇事车辆车主，被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司为肇事车辆商业三者险保险公司，原告认为三被告应对其损失总额258053.37元承担赔偿责任。在此事故中，被告吴本青承担主要责任，原告承担次要责任，且原告已与肇事车辆的交强险保险公司中银保险有限公司惠州中心支公司对交强险的赔偿达成调解协议，赔偿原告120000元整，故本案被告还应赔偿原告各项损失共计96637.36元{（258053.37-120000）×70%}。事发后，原告多次与被告协商有关此次事故的赔偿事宜，但被告不愿配合原告的调解工作，故未能就赔偿事宜达成一致，且被告还拖延此案件的调解进程。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计36637.36元，其中：1、医疗费57982.9元；2、住院伙食补助费800元；3、护理费6066.7元；4、误工费32000元；5、营养费2000元；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金为81483.76元；8、精神损害抚慰金20000元；9、后续治疗费8000元；10、伤残鉴定费1800元；11、被抚养人生活费45920.01元；二、判令被告承担本案的诉讼费。
被告吴本青在庭审中辩称：当时原告住院时我垫付了3000元医疗费，我自己的车修理费4770元被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司应承担30%的赔偿责任。
被告张玉玲未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司在庭审中辩称：被告张玉玲在我公司购买30万元商业险，2013年5月28日至2014年5月28日，发生事故是在2013年6月22日，在承保期间，中银保险已在强制险保额内赔偿原告近12万元，包括10000元医疗费，我方请求法院剔除该12万元的赔偿责任。
查明的案件事实
经审理查明，2013年6月22日，被告吴本青驾驶赣C963**重型厢式货车，从惠风东二路往西坑方向行驶，行经和畅东四路与惠风东二路交叉路口时，与从和畅东三路往和畅东四路方向行驶由原告驾驶的小型轿车发生碰撞，紧接着粤B713**小型轿车与路边路灯柱发生碰撞，造成原告受伤、路灯柱及两车辆损坏的交通事故。2013年6月22日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经现场勘查作出惠公交认字（2013）第D1423号《道路交通事故认定书》，认定：被告吴本青承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告于2013年6月22日在中信惠州医院住院治疗，于2013年6月23日出院，住院1天，出院医嘱：1、建议左锁骨骨折专科手术治疗；2、注意观察病情变化，必要时复查头胸部CT；3、门诊随访，原告此次住院花费医疗费5218.51元。原告又于2013年6月23日转院至北京大学深圳医院，并于2013年7月9日出院，共住院15天，出院医嘱：1、加强营养支持，软食为主，维持口腔卫生；2、住院期间留陪一人，建议全休一个月；3、7月17日下午口腔科门诊复诊杨俊辉副主任医师拆眶下缝线；4、1月后骨关节科门诊，原告此次住院花费医疗费51492.58元。原告于2013年12月5日到北京大学深圳医院复查，医院诊断为左锁骨骨折，在该院行左锁骨骨折切开复位内固定术，手术后休息3个月，手术后取出内固定、住院费用约8千元左右，支付诊查费75.95元。原告又分别于2013年12月27日和2014年1月3日到北京大学深圳医院复查，支付医疗费共1195.86元。
另查，原告周风静于2013年9月25日委托广东南天司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，该所于2013年9月30日作出粤南（2013）临鉴字第61624号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人周风静的伤残等级为拾级。原告支付鉴定费1800元。
又查，赣C963**重型厢式货车登记所有人为被告张玉玲，该车在被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司投保了300000元商业第三者责任险，保险期限为2013年5月29日零时起至2014年5月28日二十四时止。该车在中银保险有限公司惠州中心支公司投保了交强险，中银保险有限公司惠州中心支公司在该车交强险120000元限额内已赔偿原告120000元（医疗费10000元＋残疾赔偿金70352.82元＋抚养费39647.18元）。本案事故发生于保险期间。
再查，原告妻子刘心宁自原告发生交通事故后休假14天照顾原告，原告提交户名为刘心宁的银行流水清单，证明刘心宁每月平均工资为7207.29元。交通银行出具零售客户交易明细清单证据一份，证明原告周风静每月平均工资为4250元。原告周风静与刘心宁育有两个小孩周XX（2003年2月14日出生）和周XY（2010年2月18日出生），两个小孩均为城镇户口。湖南省新邵县陈家坊镇专塘村村民委员会和新邵县公安局陈家坊派出所出具证明，证明原告的父亲周顶亮（1946年8月4日出生）和母亲黄淑华（1951年10月17日出生）由两个儿子即原告周风静和周浪静共同赡养。原告父亲和母亲均为农业家庭户口。
原告于2014年4月11日诉至本院，请求判如所请。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。
原告周风静在本案中的损失有：1、医疗费57982.9元；2、住院伙食补助费16天×50元／天=800元；3、护理费7207.29元／月÷30天×14天=3363.40元；4、误工费4250元／月÷30天×96天=13599.99元；5、营养费2000元（酌情）；6、交通费2000元（酌情）；7、残疾赔偿金40741.88元／年×20年×10％=81483.76元；8精神损害抚慰金8000元（酌情）；9、后续治疗费8000元；10、鉴定费1800元；11、被抚养人生活费共45920.01元，其中周XX26727.68元／年×8年×10％÷2人=10691.07元；周XY26727.68元／年×15年×10％÷2人=20045.76元；周顶亮和黄淑华共9795.6元／年×13年×10％÷2人＋9795.6元／年×18年×10％÷2人=15183.18元，以上合计224950.06元。
因赣C963**重型厢式货车已在中银保险有限公司惠州中心支公司投保了交强险和在被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司投保了300000元商业第三者责任险，且被告吴本青在本次事故中负主要责任；故，扣除中银保险有限公司惠州中心支公司在交强险各分项限额内赔偿给原告周风静的120000元后，原告周风静剩余的104950.06元损失的70%，即73465.04元，由被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司按照保险合同应在商业第三者责任险责任范围内予以赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司应于本判决生效后十日内按保险合同在商业第三者责任险责任限额内向原告周风静支付赔偿款73465.04元。
二、驳回原告周风静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费966元，由原告周风静负担232元，被告吴本青负担734元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 刘贵传
代理审判员 徐火传
人民陪审员 王奕祺
二〇一四年七月十五日
书 记 员 李晓珊
第8页共9页