河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终343号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，总经理。
委托诉讼代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李卷平，男，1972年10月23日出生，汉族，户籍所在地鹤壁市山城区，住鹤壁市淇滨区。
被上诉人（原审原告）：程风珍，女，1971年4月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
李卷平、程风珍共同委托诉讼代理人：杨军，河南兴亚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张浩，男，1986年1月3日出生，住安阳市龙安区。
被上诉人（原审被告）：安阳市宇泰运输有限责任公司，住所地安阳市龙泉镇安鹤路中段。
法定代表人：李中书，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人保郑州市分公司）因与被上诉人李卷平、程风珍、张浩、安阳市宇泰运输有限责任公司（以下简称宇泰运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初2889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人保郑州市分公司上诉请求：1、因被保险车辆超载，商业三者险10%的免赔应当支持，该免赔部分应当由侵权方及被保险车辆方承担；2、不应支持存尸运尸费2万元，该费用不是正规发票，是一张白条，五天时间收取2万元明显不具有客观真实性及合理性；3、本案所涉事故已构成交通事故罪，不应支持精神损失费。请求二审依法裁决。
李卷平、程风珍辩称，1、关于超载免赔问题，双方为格式合同，保险公司无证据证明其尽到了充分解释和提醒义务，不应免赔；2、存尸运尸费是客观真实存在的，应支持；3、依照最高法司法解释规定，精神损失费应予赔偿。请求二审维持原判。
张浩未到庭答辩。
宇泰运输公司未到庭答辩。
李卷平、程风珍向一审法院起诉请求：1、判决三被告赔偿原告各项损失599165.32元，先由第三被告在交强险、商业险范围内赔偿，不足部分由其他二被告共同赔偿。2、诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年4月24日6时40分左右，申海宾驾驶豫Ｅ×××××重型自卸货车沿107国道由北向南行驶至安阳县柏庄镇新市场路段时，因躲避一由东向西横穿马路的电动车，而与道路西侧的刘冰霖驾驶的电动自行车相撞，致刘冰霖受伤，电动自行车乘坐人李雪受伤后送往安阳市人民医院抢救无效死亡。经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定，申海宾应负事故全部责任，刘冰霖、李雪无责任。肇事车辆实际所有人为被告张浩，该车辆挂靠于被告宇泰运输公司经营运输业务，申海宾受雇于被告张浩从事机动车驾驶工作。肇事车辆在被告中国人保郑州市分公司购置有交强险和商业险。
另查明，原告李卷平、程风珍为死者李雪的父母亲。
一审法院认为，公民的生命权受法律保护。申海宾驾车上路行驶过程中，与刘冰霖驾驶的电动自行车发生交通事故，致刘冰霖受伤，电动自行车乘车人李雪经抢救无效死亡。该事故经公安交警部门现场勘验，认定申海宾负事故全部责任。该事故认定客观、合法，本院予以采信。因申海宾系被告张浩雇佣的驾驶人员，故被告张浩应对该事故给他人造成的经济损失承担赔偿责任。肇事车辆挂靠单位即本案被告宇泰运输公司应承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告中国人保郑州市分公司购置有交强险和商业险，故被告中国人保郑州市分公司应先行在交强险和商业险范围内予以赔偿，不足部分由被告张浩和宇泰运输公司承担赔偿责任。原告李卷平、程风珍因交通事故遭受的经济损失：1.医疗费710.32元，有原告提供的医疗费票据证实，本院予以确认；2.死亡赔偿金，因原告不能提供死者生前在城镇长期居住的证明，故应按上一年度农村居民人均纯收入10853元/年×20年计算，共217060元；3.精神抚慰金，应为50000元；4.丧葬费，应为上一年度职工月平均工资42670元/年÷12月×6个月计算，共21335元；5.交通费，本院酌定为500元；6.存放及运送尸体费用20000元，因原告方提供了相关手续，且该笔费用确已发生，故本院予以确认。对于原告主张的误工费，本院不予支持。以上共计309605.32元。被告中国人保郑州市分公司应在交强险各项限额范围内赔偿二原告109777.32元，在商业险范围内赔偿二原告199828元。对二原告请求过高部分，本院不予支持。被告中国人保郑州市分公司关于免赔及减轻赔偿责任的辩解理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李卷平、程风珍医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、存放及运送尸体费用、丧葬费等共计309605.32元。二、驳回原告李卷平、程风珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9992元，由原告李卷平、程风珍负担4996元，由被告张浩负担4996元。
二审中，当事人没有提交新证据。涉案投保单上加盖有投保人的印章。二审查明其他事实与一审认定事实一致。
本院认为，涉案车辆在上诉人处投有交强险和商业三责险，上诉人应依法进行赔偿。关于10%免赔问题，因投保单上投保人声明处显示保险人就免赔条款对投保人做了明确说明，并加盖有投保人公司印章，故应认定保险人就免责条款对投保人尽到了提示义务，应依照保险条款支持上诉人商业三责险对超载免赔10%的主张。超载属法律明确禁止的行为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”被上诉人李卷平、程风珍主张上诉人对免赔条款未尽到充分解释和提醒义务，理由不能成立，本院不予支持。关于存尸运尸费2万元，该费用是一张白条，不具有客观真实性及合理性，依法不应支持。关于精神损失费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定应予支持。被上诉人李卷平、程风珍的损失减去存尸运尸费20000元后为289605.32元,上诉人在交强险各项限额范围内赔偿二被上诉人109777.32元，下余179828元，免赔10%为17982.8元，上诉人在商业三者险范围内赔偿二被上诉人161845.2元,上诉人共计赔偿271622.52元。上诉人免赔的17982.8元依法应由车主张浩承担赔偿责任，肇事车辆挂靠单位宇泰运输公司应承担连带赔偿责任。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
撤销河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初2889号民事判决；
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿李卷平、程风珍医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、丧葬费共计271622.52元；
张浩于本判决生效后十日内赔偿李卷平、程风珍医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、丧葬费共计17982.8元，安阳市宇泰运输有限责任公司承担连带赔偿责任；
驳回李卷平、程风珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9992元，由李卷平、程风珍负担4996元，由张浩负担4996元；二审案件受理费1874.57元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1050元，李卷平、程风珍负担300元，张浩负担524.57元。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 苗 飞
审判员 杨 晓
二〇一七年三月十三日
书记员 段红霞