内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民一初字第223号
原告南乐县红增利粮油购销有限公司。住所地，南乐县杨村乡。
法定代表人李纪焕，职务经理。
委托代理人李怀强，南乐县148法律服务所法律工作者。
被告韩霜，男，1980年1月31日生，汉族。
被告河南省安阳安运交通运输有限公司。住所地，安阳市文峰区彰德路南段。
法定代表人齐吉忠，职务总经理。
委托代理人冯勇、赵彬，男，该公司职工，住该公司。
被告刘庆彬，男，1976年10月3日生，汉族。
被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地，安阳市东区朝阳路与文峰大道交叉口东南角。
代表人崔哲，职务总经理。
委托代理人王朝阳，男，公司员工。
原告南乐县红增利粮油购销有限公司（以下简称南乐红增利粮油公司）与被告韩霜、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安阳安运公司）、刘庆彬、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称英大泰和财险安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，根据原告的申请，追加刘庆彬为本案被告，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告南乐红增利粮油公司的委托代理人李怀强，被告安阳安运公司的委托代理人冯勇，被告刘庆彬，被告英大泰和财险安阳中心支公司的委托代理人王朝阳到庭参加诉讼，被告韩霜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告南乐红增利粮油公司诉称，2013年8月4日12时30分许，原告雇佣的司机王麦顺、王振伟驾驶归原告所有的豫Jxxx**、豫JD5**挂大型货车行驶到内黄县213省道新明珠原料进口处，与被告韩霜驾驶的归被告安阳安运公司所有的豫EFxxx**、豫EMxx**挂大货车相撞，造成原告车辆严重损坏、第三者路权损失、原告雇佣的司机王振伟受伤的交通事故；公安机关认定，被告韩霜负事故的主要责任。事故给原告造成了施救费、车辆损失、货物损失、第三者路权损失及原告垫付的雇佣司机王振伟受伤后产生的医疗费、误工费、护理费、生活费、营养费、交通费等较大经济损失，但被告至今未予赔偿。肇事车辆在被告英大泰和财险安阳中心支公司投保了交强险和商业第三者保险，且不计免赔。原告认为，被告英大泰和财险安阳中心支公司应当在各保险责任限额内，首先承担原告的全部损失，不足部分由二被告韩霜、安阳安运公司赔付。为此，起诉要求：1、判令被告赔偿原告的施救费、车辆损失、货物损失、路权损失、保全费及垫付给雇佣司机的医疗费、误工费、护理费、生活费、营养费、交通费等222851.56元；2、诉讼费由被告承担。
被告韩霜未答辩未提供证据。
被告安阳安运公司辩称，1、对事故认定书的真实性无异议；2、肇事车辆在被告英大泰和财险安阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，依据道交法第76条等有关法律规定，保险公司应作为本案受害人的合理损失法定第一赔偿义务人，对原告的合理损失存在赔偿责任；3、肇事车辆的实际车主为被告刘庆彬，我公司并非实际所有人；4、原告不合理的损失应不予认定。
被告刘庆彬辩称，同被告安阳安运公司的答辩意见。
被告英大泰和财险安阳中心支公司辩称，豫EFxxx**车在我公司单独承保了交强险，豫EMxx**挂车在我公司单独承保了200000元的商业三责险，如无免责情况同意在限额内赔偿；我公司不承担诉讼费、鉴定费等事故造成的间接损失。
经审理查明，2013年8月4日12时30分许，被告韩霜驾驶归被告刘庆彬所有，并挂靠于被告安阳安运公司的豫EFxxx**豫EMx**挂半挂货车，由南向北行驶至省道213线新明珠原料进口处向西转弯时，与由北向南行驶的原告南乐红增利粮油公司雇佣的司机王麦顺驾驶的豫Jxxx**豫JD5**挂半挂货车相撞，造成乘坐豫Jxxx**豫JD5**挂半挂货车的王振伟受伤、两车及公路路面损失的交通事故；事故经内黄县公安交通警察大队认定，韩霜负事故的主要责任，王麦顺负事故的次要责任。
豫Jxxx**豫JD5**挂半挂货车在事故中受损后，受原告的委托，濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司于2013年8月13日对原告的豫Jxxx**豫JD5**挂半挂货车在事故中损失部分的价值进行了鉴定，鉴定车辆损失总金额为136904元，同年11月6日该公司核定受损车辆的残值为8000元。原告为此花去鉴定费5000元。
乘坐豫Jxxx**豫JD5**挂半挂货车的王振伟为原告雇佣的司机，其受伤后的当日到内黄县中医院住院治疗，2013年8月19日出院，住院15天，花去医疗费8430.30元，原告为其垫付医疗费8430.30元、误工费3108元、护理费1042.95元、住院伙食补助费450元、营养费150元、交通费300元，共计13481.25元；事故中，原告的车辆损坏了公路路产，原告为此支付给内黄县公路管理局路产损失费6000元；原告另支付给李运月吊车、拖车等现场施救费12000元，原告为此支付税款349.51元。
原告的车辆为郑州三景贸易有限公司运输镀锌卷板，发生的交通事故造成该批货物部分损坏，原告为此支付给郑州三景贸易有限公司货物赔偿款47996.80元，后原告将该批货物卖给南乐县永发物质回收公司的李永亮，该公司支付给原告货款4528元。
另查明，豫EFxxx**豫EMx**挂半挂货车于2013年3月19日以被告安阳安运公司的名义在被告英大泰和财险安阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称三者险）各一份。豫EFxxx**投保的交强险的保险期间自2013年3月23日零时起至2014年3月22日二十四时止，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；豫EMx**挂投保的三者险的保险期间自2013年3月25日零时起至2014年3月24日二十四时止，责任限额为200000元，且不计免赔率。
上述事实有原告向本院提交的交通事故认定书1份、驾驶证2份、行驶证2份、王振伟身份证、驾驶证各1份、交强险和商业险保单各1份、估价鉴定报告书和证明各1份、鉴定费票据1张、赔偿通知书和收据票据各1张、施救费发票1份、保全费票据1张、运输协议书1份、郑州三景贸易有限公司的出库交运单、产品出库单、证明、单据、发票各1份、南乐县永发物质回收公司的个体工商户营业执照1份、业主王永亮身份证1份、收据证明1份、交强险保单和商业险保单各1份、王振伟的证明、入院证、诊断证明各1份及其医疗费票据5张、病历20页，被告安阳安运公司向本院提交的车辆服务合同1份、刘庆彬身份证1份等证据证实。上述证据经质证、认证，结合当事人当庭相互认证的陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告韩霜驾驶归被告刘庆彬所有，并挂靠于被告安阳安运公司的豫EFxxx**豫EMx**挂半挂货车，与原告南乐红增利粮油公司雇佣的司机王麦顺驾驶的豫Jxxx**豫JD5**挂半挂货车相撞，造成乘坐豫Jxxx**豫JD5**挂半挂货车的王振伟受伤、两车及公路路面损失的交通事故；事故经内黄县公安交通警察大队认定，韩霜负事故的主要责任，王麦顺负事故的次要责任并无不当，应予以采信。被告韩霜驾驶豫EFxxx**豫EMx**挂半挂货车，是受实际车主被告刘庆彬的雇佣，并在雇佣期间发生的交通事故，依法应由雇主刘庆彬对事故的损害按责任比例依法承担赔偿责任，并由挂靠单位安阳安运公司对此承担连带赔偿责任。现因豫EFxxx**豫EMx**挂半挂货车在被告英大泰和财险安阳中心支公司投保了交强险和三者险，被告英大泰和财险安阳中心支公司首先应在交强险赔偿范围及限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分，根据事故认定书认定的责任比例，应由被告英大泰和财险安阳中心支公司在三者险内按70%的比例赔偿给原告，仍有不足及不应由保险公司承担的部分，由被告刘庆彬按上述比例承担。
原告南乐红增利粮油公司的损失应根据其要求依照法律规定结合有效证据计算和认定。原告的车辆损失金额为128904元（136904元-残值为8000元）、鉴定费5000元、垫付司机王振伟的损失11927.27元［包括医疗费8430.30元、误工费1554元（37817元／年÷365天×15天）、护理费1042.97元（25379元／年÷365天×15天）、住院伙食补助费450元、营养费150元、交通费300元］、支付给内黄县公路管理局路产损失费6000元、现场施救费12000元及税款349.51元、货物损失43468.80元（47996.80元－4528元），因有原告提供的估价鉴定报告书和证明、鉴定费票据、赔偿通知书和收据票据、施救费发票、运输协议书、郑州三景贸易有限公司的出库交运单、产品出库单、证明、单据、发票、南乐县永发物质回收公司的个体工商户营业执照、业主王永亮身份证、收据证明、王振伟的证明、入院证、诊断证明及其医疗费票据、病历证实，证据形式合法有效，证明内容客观真实，依法应予认定，原告上述的损失依法应予支持；但其在诉请中要求过高或计算不当的部分不予支持。
根据上述责任承担方式，原告所遭受的损失共计207649.58元首先应由被告英大泰和财险安阳中心支公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿，不足部分由被告英大泰和财险安阳中心支公司在三者险限额内按责任比例承担，仍有不足及不应由保险公司承担的部分，由被告刘庆彬按上述比例承担。1、原告垫付王振伟的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9030.30元由被告英大泰和财险安阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内全部赔偿给原告；2、原告垫付王振伟的误工费、护理费、交通费共计2896.97元由被告英大泰和财险安阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内全部赔偿给原告；3、车辆损失、路产损失费、现场施救费、货物损失共计190372.80元首先由被告英大泰和财险安阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元；4、下余部分188372.80元由被告英大泰和财险安阳中心支公司在三者险内承担70%，即131860.96元；5、鉴定费5000元、税款349.51元共计5349.51元由被告刘庆彬承担70%，即3744.66元。超出部分由原告自行负担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决书生效后五日内赔偿原告南乐县红增利粮油购销有限公司各种物质损失145788.23元；
二、限被告刘庆彬于判决书生效后五日内赔偿原告南乐县红增利粮油购销有限公司各种物质损失3744.66元，并由被告河南省安阳安运交通运输有限公司对此承担连带赔偿责任；
三、驳回原告南乐县红增利粮油购销有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4643元，原告南乐县永平汽车服务有限公司负担1528元，被告刘庆彬负担3115元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 崔现周
代理审判员 张瑞敏
二〇一三年十二月二日
书 记 员 杨林岩