安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1181民初1537号
原告：张桂香，女，1979年2月18日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市，系死者刘某母亲。
委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。
原告：周礼明，男，1972年7月19日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市，系死者刘某继父。
委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。
被告：王登军，男，1999年4月30日生，汉族，住安徽省天长市。
被告：沈东洋，男，1998年10月26日生，汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛才玮，安徽天道律师事务所律师。
被告：天长市新正汽车租赁有限公司，住所地安徽省天长市天康大道南侧高庄综合楼1号楼，统一社会信用代码9134118157854096XU。
法定代表人：董正国，该公司经理。
被告：赵庆珊，男，1987年1月11日生，汉族，住安徽省天长市。
原告张桂香、周礼明与被告王登军、沈东洋、天长市新正汽车租赁有限公司、赵庆珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂香和周礼明的委托诉讼代理人张萍、被告王登军、被告沈东洋的委托诉讼代理人杨志泉、被告天长市新正汽车租赁有限公司的法定代表人董正国、被告赵庆珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张桂香、周礼明向本院提出诉讼请求：1.要求被告沈东洋赔偿各项损失共计373675.5元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月15日23时18分，王登军无证醉酒驾驶皖Ｍ×××××“起亚”牌小型轿车，沿S312线由东向西行驶，途径8KM+900M路段处，由于操作不当，致车辆撞到道路南侧的交通标志杆，造成车辆损坏、乘坐人刘某经抢救无效死亡的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，王登军负此起事故的全部责任。此起事故造成刘某死亡以及张桂香、周礼明的财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。
王登军辩称：1.原告所称事故事实及交警部门的责任认定我无异议；2.我已经和原告达成赔偿协议并已经全部履行；3.我不承担诉讼费。
沈东洋辩称：1.刘某的死亡是由王登军直接造成的，与我没有直接因果关系，王登军已经对原告进行了赔偿，从原告的诉讼请求来看，显然是放弃了对其他被告的诉讼主张，其放弃部分不得向我主张赔偿；2.刘某明知王登军醉驾，仍乘坐王登军驾驶的车辆，将自己置于风险之中，对其自身死亡也有一定过错，且王登军搭载刘某属于好意同乘，也应当减轻我的责任；3.刘某系农村居民，主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金缺乏依据；4.周礼明不是本案适格原告，没有证据证明其与刘某形成抚养关系；5.我即使存在过错，也应当与王登军承担连带责任，原告对王登军放弃请求的部分，不应当向我要求赔偿；6.原告认为我在该起交通事故中存在过错，没有依据，对王登军醉酒驾驶我的车辆，王登军没有驾驶证，当时我并不知情；7.原告起诉已经超过了诉讼时效。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。
天长市新正汽车租赁有限公司辩称：我公司将车辆租给沈东洋，沈东洋有驾驶资格。
赵庆珊：我将车辆放在天长市新正汽车租赁有限公司出租，该起事故与我没有直接关系，我不应当承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
对有争议的证据，本院认定如下：经原告庭后补正，对天长市汊涧镇釜山社区居民委员会出具证明的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
对于各方没有争议的事故经过及事故责任认定，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
皖Ｍ×××××“起亚”牌小型轿车的登记车主为赵庆珊。沈东洋从天长市新正汽车租赁有限公司租用该车，沈东洋具有合法的驾驶资格。王登军在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶该车辆，造成本次交通事故，王登军已经与原告达成赔偿协议，赔偿原告各项损失400000元。
死者刘某尚未满18周岁，生前随母亲张桂香和继父周礼明一同生活在天长市。
本院认为：1.死者刘某与王登军、沈东洋为朋友关系，事故发生当日，三人一同吃饭，可以推定刘某明知王登军无机动车驾驶证且酒后驾车仍自愿搭乘，本院酌定刘某本人应当对事故的发生承担20%的责任；2.沈东洋作为皖Ｍ×××××“起亚”牌小型轿车的借用人，为该车辆的实际管理人，其将车辆交由无机动车驾驶证且饮酒后的王登军驾驶，应当认定其对事故的发生存在过错，应当承担一定赔偿责任。沈东洋辩称对王登军无机动车驾驶证、醉酒驾驶并不知情，但没有提供证据予以证实，故本院对此抗辩不予支持。本院酌定沈东洋应当对事故的发生承担20%的责任；3.王登军作为驾驶人，对事故的发生起到直接作用，本院酌定其应当承担60%的责任；4.赵庆珊作为皖Ｍ×××××“起亚”牌小型轿车的登记车主，天长市新正汽车租赁有限公司作为皖Ｍ×××××“起亚”牌小型轿车的出借人，在本次事故中并不存在过错，因此不承担赔偿责任；5.沈东洋辩称本案已经超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，民事诉讼的时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，本案尚未超过诉讼时效；6.沈东洋辩称周礼明并非本案适格原告，其与死者刘某未形成抚养关系，本院认为刘某尚未成年，在其生父死亡后，随母亲张桂香与继父周礼明共同生活，可以认定周礼明与刘某已经形成抚养和被抚养的关系，周礼明原告主体资格适格；7.因刘某尚未成年，随继父周礼明长期居住在城镇，依法可以按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金。
张桂香、周礼明因本次交通事故造成的各项损失，本院认定如下：
1.丧葬费：29551元。
2.死亡赔偿金：31640元/年×20年=632800元。
3.精神损害抚慰金：本院酌定为70000元。
4.处理事故人员交通费、误工费：5000元。
综上所述，本次事故造成张桂香、周礼明的损失合计737351元。被告王登军已经和原告达成赔偿协议并履行了赔偿责任，被告沈东洋仍应当赔偿原告737351×20%=147470.2元。依照《中国人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈东洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂香、周礼明147470.2元，该款直接汇入：天长法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37；
二、驳回原告张桂香、周礼明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6906元，减半收取计3453元，由原告张桂香、周礼明负担2090元，由被告沈东洋负担1363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 刘赛春
二〇一八年五月二十一日
法官助理 周玲玲
书 记 员 陈绪隆
附：本案适用的法律条文
《中国人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。