浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯民初字第1432号
原某：郭明祥。
委托代理人：杨国勇。
被告：倪万申。
被告：潘胜武。
原某郭明祥诉被告倪万申、潘胜武健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理。依法由审判员章豪适用简易程序独任审判。因用其他方式无法向被告倪万申、潘胜武送达诉讼文书，需要公告送达，本院于2015年1月6日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于同年4月29日公开开庭进行了审理。原某郭明祥及其委托代理人杨国勇到庭参加诉讼，被告倪万申、潘胜武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原某郭明祥申请的证人回某、周某、陈某出庭陈述。本案现已审理终结。
原某郭明祥起诉称：2012年，两被告合伙在瓯海区仙岩惠丰工业区15栋经营申申鞋业鞋厂。2012年9月，被告因该厂生产需要雇佣原某从事裁断、下料工种，约定原某工资为每月7000元，没有签订劳动合同。2012年11月7日中午11时许，原某在从事两被告指派的工作，操作下料机时，由于下料机失控，右手被下料机压伤。随即，原某被被告倪万申送至温州手足外科医院（以下简称手足医院）治疗，诊断为：右拇指近节指横纹处不完全离断、右第一掌骨粉碎性骨折、右手肌肉肌腱血管神经裂伤，后采取了内固定手术，住院治疗23天，用去医疗费2万元，该款已由被告倪万申支付。2013年5月12日，原某又到手足医院拆除内固定，住院3天，用去医疗费3000元，该款由原某自行支付。受伤后，原某就补偿问题与被告协商无果。2013年3月21日，原某就此次受伤向温州市瓯海区人力资源和社会保障局申请工伤认定和仲裁，该局以被告主体不适格（无营业执照）为由不予受理。温州律证司法鉴定所评定原某此次受伤的伤残等级为9级，误工期限、护理期限、营养期限各为210天、105天、60天。综上，两被告开办的加工厂聘请原某为其生产工作，原某在工作时受伤，两被告应当连带赔偿原某损失。原某主张的赔偿项目和金额为：住院伙食补助费780元、护理费12805元、误工费25610元、残疾赔偿金138200元、精神损害抚慰金1万元、交通费3000元、营养费5250元、医疗费3000元。故原某诉至法院，请求判令两被告连带赔偿原某损失共计198645元。
原某郭明祥提供了下列证据材料：
1．个体工商户情况（注销），以证明原某在被告处因工作原因受伤时，被告的营业执照是合格的；
2．温州市通用门诊病历本、手足医院住院病历，以证明原某受伤和治疗情况；
3．浙江省医疗服务（住院）专用发票、住院费用清单，以证明原某支付的医疗费；
4．劳动保障监察投诉登记表，以证明原某本次受伤已向劳动部门反映，被告仅同意支付5000元，导致双方无法达成协议；
5．温州市瓯海区人力资源和社会保障局工伤认定申请不受理通知书、温州市瓯海区劳动争议仲裁委员会不予受理通知书，以证明本案经过工伤认定和劳动仲裁前置程序；
6．投诉协调处理表，以证明本案双方无法达成调解协议；
7．书面的证人证言及证人身份证（复印件），以证明原、被告之间存在劳动关系和原某受伤情况；
8．温州律证司法鉴定所司法鉴定意见书，以证明原某因本次事故造成9级伤残及“三期”（误工期限、护理期限和营养期限）的鉴定情况。
本院根据原某郭明祥的书面申请，依法调取了下列证据：
9.（2013）温瓯民初字第680号、（2014）温瓯民初字第93号两案的庭审笔录，原某以证明其在被告鞋厂务工及受伤的事实；
10.（2014）温瓯民初字第93号一案中法院调取的医院付款凭证和证明，原某以证明其在被告处因工作原因受伤后，被告倪万申支付前期医疗费情况；
11.（2013）温瓯民初字第680号一案中的录音光盘，原某以证明其与被告潘胜武的调解情况，以及两被告合伙经营鞋厂的事实。
本院根据原某郭明祥的申请，准许证人回某、周某、陈某出庭作证。下列证人证言，原某以证明其在被告处工作时受伤的事实。
证人回某在庭审中陈述称：证人与原某均在申申鞋业工作，证人是普工，原某从事裁断、下料工作；鞋厂老板是被告倪万申，被告潘胜武是合伙人，证人的工资由被告倪万申支付；鞋厂地址位于仙岩穗丰工业区；当时是上午快下班的时间，听其他工人说裁断处有人受伤，证人前去查看，发现原某的手已经进行了简单的包扎，是被告倪万申开车送原某去医院治疗的。
证人周某在庭审中陈述称：证人2012年9月进入申申鞋业工作，鞋厂全称不清楚，鞋厂地址位于瓯海区穗丰工业区，鞋厂老板是被告倪万申和潘胜武，证人与原某是同事关系；当时原某在五楼工作，证人在四楼工作，听说原某受伤，证人前去查看，发现原某右手受伤；原某是在十点至十一点之间，上班时间受伤的。
证人陈某在庭审中陈述称：证人与原某同在申申鞋业上班，老板是潘胜武和一位姓倪的，鞋厂地址位于穗丰工业区15幢；原某受伤时间在2012年11月7日，大概上午10点多；当时原某在楼下工作，证人在楼上从事鞋的护底工作，听说原某受伤，证人便下楼查看，证人下楼时老板已经将原某送往医院；证人了解到是机器将原某大拇指弄伤的。
被告倪万申、潘胜武没有答辩，也没有提供证据。
上述证据经庭审出示，本院审查后认为：两被告无正当理由拒不到庭应诉，应视为自行放弃质证的权利。证据1，来源合法，内容真实，足以证明被告倪万申系该个体工商户登记的经营者，本院予以确认；证据2、3、5、6、8、10，来源合法，内容真实，本院予以确认；证据4，没有接待人签名或劳动保障监督部门盖章，来源不明，故本院不予确认；证据7，系证人证言，根据法律规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，其中潘光炼、李明的书面证言，因其未出庭作证，其证言不符合法定形式，真实性无法确认，故本院不予确认；另有证人陈某的证言，因其已经出庭作证，证言应以其当庭陈述为准；证据9，系本院制作的庭审笔录，真实性、合法性应予确认，证明力等应综合全案证据分析；证据11，并非该录音的原始载体，录音音质不清晰，原某又无法提供原始载体，该证据的真实性无法确认，况且，即使该录音内容真实，根据原某在（2013）温瓯民初字第680号一案中提供的书面录音资料内容来看，主要内容为潘胜武同意协助原某联系倪万申协商赔偿事宜，无法证明两被告合伙经营鞋厂的事实，故本院对该证据不予确认。关于三位证人的证言，基本一致，根据其证言，几位证人在原某受伤当时虽未在现场，但在受伤时均在附近务工，受伤后见证了原某的伤情等相关情况，结合证据2温州市通用门诊病历本，该病历本封面记录挂号时间为2012年11月7日12：05：04，主诉现病史部分记录为“患者于1小时前被机器压伤右手致右手肿痛……”，住院病历第一次入院记录，记录入院日期为2012-11-7，12：17：00，主诉现病史为“患者入院前1小时右手被机器压伤后疼痛、出血、指体断裂、活动受限……”，另结合，劳动部门出具的证据6，以及证据10证明的被告倪万申垫付医疗费和原某陈述等证据和事实，可以综合印证原某在被告倪万申开办的鞋厂工作时，被机器压伤的事实。关于证人证言中提到被告潘胜武合伙经营鞋厂的事实，因无其他充分的证据加以佐证，仅凭证人证言尚无法证实，故本院不予认定。
经审理查明：被告倪万申经营的鞋厂，登记的字号为温州市瓯海仙岩申申鞋厂，系个体工商户，成立日期为2010年7月2日，经营者为被告倪万申，2013年2月7日因歇业注销，该鞋厂经营期间，招用原某郭明祥从事下料、裁断工作。2012年11月7日上午11时许，原某在从事下料、裁断工作时，被下料机器压伤右手。原某随即被送往手足医院治疗，于2012年11月7日至同年11月30日住院23天，诊断为右手挤压伤：1.右拇指近指横纹处不全离断、动脉神经缺损；2.右第一掌骨粉碎性骨折、第一掌指关节囊韧带断裂；3.右拇指屈伸肌腱断裂、拇短屈肌、拇短展肌、拇收肌、拇对掌肌断裂。原某又于2013年5月11日至2013年5月14日住院3天，行内固定取出术。被告倪万申已为原某支付了部分医疗费。原某自行支付医疗费2866.03元（含伙食费38元）。原某分别提出工伤认定及仲裁申请。2013年3月21日，温州市瓯海区人力资源和社会保障局出具温瓯人劳工不认〔2013〕10号工伤认定申请不受理通知书，以倪万申用工主体不适格为由不受理。2013年3月22日，温州市瓯海区劳动争议仲裁委员会出具瓯人劳仲不字〔2013〕13号不予受理案件通知书，以被申请人倪万申主体不适格（没有工商营业执照）为由不予受理。2014年1月20日，温州市瓯海区人力资源和社会保障局出具2014第6号工伤认定申请不受理通知书，以不符合申请时效的规定为由不受理。2014年1月20日，温州市瓯海区劳动争议仲裁委员会出具温瓯劳人仲不字〔2014〕10号不予受理案件通知书，以被申请人温州市瓯海仙岩申申鞋厂用工主体不适格（工商登记已注销）为由不予受理。经原某委托，温州律证司法鉴定所于2014年11月24日出具温律司鉴所[2014]临鉴字第1649、1649-1号鉴定意见书，评定：原某系外伤致右拇指近指横纹处不全离断等，现遗留右拇指功能丧失的伤残等级评定为9级；原某外伤治疗已终结，不予评定后续治疗费用；误工期限、护理期限、营养期限各为210日、105日、60日。
本院认为：生产经营单位依法负有安全生产保障义务。温州市瓯海仙岩申申鞋厂，性质为个体工商户，登记为被告倪万申个人经营，因侵权产生的相应债务依法应由被告倪万申个人承担。原某郭明祥因生产安全事故人身遭受损害，有权请求侵权人被告倪万申赔偿。被告倪万申没有证据证明其已对原某进行安全生产教育和培训，制定和落实本单位安全生产规章制度和操作规程，确保生产设备质量合格、运行正常，以及做好消除生产安全事故隐患工作，在本次生产安全事故中具有过错，应对原某的损失承担赔偿责任。原某请求的赔偿项目与金额的合理性，本院经审查后，确认如下：1.医疗费，根据发票金额2866.03元，剔除伙食费38元后，为2828.03元，原某主张3000元，证据不足，本院不予支持；2.住院伙食补助费，原某住院26天，参照浙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，应为780元；3.营养费，根据鉴定意见营养期限105天，本院酌情确定按30元/天计算，为3150元；4.护理费，鉴定意见评定原某的护理期限为105天，住院期间26天的护理费参照2013年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为44727元标准计算，为3186.03元，其余79天的护理费参照2013年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资27718元标准计算，为5999.24元，合计9185.27元；5.误工费，根据鉴定意见，原某的误工期限210天，参照2013年城镇私营单位制造业就业人员年平均工资33186元计算，原某的误工费为19093.32元；6.交通费，原某未提供相应的交通费票据，根据原某治疗的实际情况，本院酌情确定为400元；7.精神损害抚慰金，本次事故给原某造成了严重的精神痛苦，原某可以主张精神损害抚慰金，但主张1万元过高，本院酌情调整为8000元；8.残疾赔偿金，原某为农业户口，未提供证据证明其在发生事故前持续务工一年以上，故应按照2013年浙江省农村居民人均纯收入16106元计算20年，结合原某的伤残等级9级，计16106×20×20%=64424元。综上，原某的合理损失为107860.62元，被告倪万申依法应当赔偿。原某其余过高金额的主张，不符合法律规定，本院不予支持。原某要求被告潘胜武承担赔偿责任，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国安全生产法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告倪万申于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭明祥107860.62元。
二、驳回原告郭明祥的其他诉讼请求。
本案受理费4273元，减半收取2136.5元，由原告郭明祥负担1122.5元，被告倪万申负担1014元。公告费320元（该款原告已垫付），由被告倪万申负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 章 豪
人民陪审员 金 耘
人民陪审员 朱锦育
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王小洁
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第二十九条：个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国安全生产法》第五十三条：因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效证明书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。