四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第1121号
原告：刘应华，男，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人：黄文渠，四川科宏律师事务所律师。
被告：江建华，男，汉族，住四川省双流县。
被告：四川省菱威钢结构有限公司，住所：四川省简阳市十里坝工业园区（龙桥村5社）。
法定代表人：李京融，总经理。
委托代理人：周华斌，女，汉族，住四川省成都市武侯区（系四川省菱威钢结构有限公司员工）。
委托代理人：严应兵，四川瑞能律师事务所律师。
本院于2014年3月13日立案受理了原告刘应华与被告江建华、四川省菱威钢结构有限公司（以下简称被告菱威公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员李颂适用简易程序于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘应华及其委托代理人黄文渠、被告菱威公司的委托代理人周华斌、严应兵均到庭参加诉讼，被告江建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月，原告受雇于被告江建华为被告菱威公司在四川省简阳市石盘镇川中丘陵特色农业科技示范园区内的工地务工。2013年5月13日晚9时许，在加班工作过程中，原告不慎摔下受伤。事故发生后，被告江建华将原告送往成都航天医院治疗，原告住院19天后出院，却留下残疾，并需后续治疗，在原告出院后二被告对原告不管不问，致原告的合法权益受损。故向法院起诉，要求二被告连带赔偿原告：医疗费45，429.93元、住院生活补助费380元、交通费1，200元、误工费10，810.80元、护理费5，600元、再医费7，000元、营养费3，200元，司法鉴定费1，800元，残疾赔偿金81，228元、精神损害抚慰金5，000元，共计141，202.33元，并由二被告承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告提出因医疗费用大部分已由被告江建华垫付，变更部分诉讼请求为：医疗费880元、残疾赔偿金86，595元（含原告母亲的被扶养人生活费），其余请求不变，变更后的诉讼请求金额合计为122，465元。
被告江建华未作答辩。
被告菱威公司辩称：1、菱威公司已将工程承包与被告江建华施工，该合同系分包合同，合同明确约定施工中发生的事故由被告江建华承担责任，故原告受伤与菱威公司无关，且原告应举证证明其受伤的时间、地点等情况；2、原告的伤残鉴定系原告单方申请鉴定，该案伤残鉴定应适用一般人身损害标准，不应适用工伤鉴定标准，且取内固定的费用尚未发生，也不应纳入本案处理；3、原告属农村人口，原告请求按城镇标准计算残疾赔偿金不符合法律规定。
经审理查明：被告菱威公司与被告江建华于2012年8月20日签订合同，约定由被告菱威公司将其承揽的位于简阳市石盘工业园区的四川润华食品有限公司钢结构厂房建设中的锚栓定位、主次钢构、支撑体系、屋面墙面围护系统（门和窗除外）、雨棚、落水体系等安装工程分包与被告江建华施工；承包方式为劳务分包，所有主、辅材料均由被告菱威公司提供，被告江建华负责组织施工所需的人员、整体工程的安装及安装所需机具。合同第七条还约定：乙方（即江建华）负责为每个施工人员购买工伤保险，乙方应遵守建设单位的一切规章制度，做到文明施工、安全施工，如乙方在施工中出现安全事故，均由乙方承担一切责任，如非因乙方原因导致乙方工作人员伤亡事故，由责任方负责任，甲方（即菱威公司）应协助乙方处理事故及善后工作。
2013年5月，原告刘应华经人介绍到被告江建华在四川润华食品有限公司钢结构厂房建设施工工地工作，约定包吃住，工资由被告江建华支付（170元／天），2013年5月13日晚9时许，在工地加班搬运彩钢瓦过程中，原告刘应华从车上摔下受伤。事故发生后，被告江建华于2013年5月14日0时52分将原告送往成都航天医院住院治疗，于2013年6月3日伤情稳定出院，出院诊断为右侧跟骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、全休三月，门诊随访；2、继续服药治疗；3、加强营养；4、进行伤肢不支重功能锻炼，术后2月内切勿下地支重活动；5、术后前三月每月拍片一次，以后2－3月拍片检查一次；6、骨折愈合后（约一年左右）来院取内固定钢板。2013年10月23日，原告委托成都清源司法鉴定中心对其伤残等级及后续医疗费用进行鉴定，该中心于2013年10月30日出具成清司鉴（2013）法医字第205号鉴定意见书，根据GB／T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》鉴定标准等规定，刘应华右足跟骨粉碎性骨折（内固定术后），评定为九级伤残，后续医疗费为6，000元至7，000元。原告为此支付鉴定费1，800元。原告在治疗期间的费用大部分由被告江建华垫付，原告于2013年出院时支付材料费用80元、向成都航天医院交纳押金800元。在审理过程中，原告对其伤残等级自愿按十级伤残进行计算，被告菱威公司予以认可。
另查明：原告原系农业人口，于2006年5月10日转为居民家庭户口（未征地农转），原告的被抚养人为其母亲李德秀，李德秀出生于1930年12月20日，属非农业人口（未征地农转），李德秀现有原告刘应华和刘应芝共二个子女。
本案以上事实，有原告提交的成都航天医院入院、出院记录及住院病历，成都清源司法鉴定中心法医学鉴定意见书，原告律师调查证人黄明全、杨天良的笔录，成都航天医院门诊票据、押金收据，鉴定费票据，户籍登记材料，被告菱威公司提供的《钢结构安装工程劳务分包合同》等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：原告刘应华经人介绍到被告江建华位于四川润华食品有限公司钢结构厂房建设施工工地工作，工资按170元／天由被告江建华支付，故在被告江建华与原告刘应华之间已经形成劳务关系，原告刘应华在为被告江建华提供劳务过程中受伤，被告江建华作为接受劳务的雇主应当承担侵权责任。公民的健康权依法受法律保护，原告刘应华受雇于被告江建华，被告江建华作为接受劳务的雇主没有提供必要的安全设施和尽到安全注意义务，是造成原告受伤的重要原因，应承担主要的责任；原告自身亦缺乏安全意识和谨慎注意义务，也应承担一定的责任。被告菱威公司将工程发包给没有资质和安全生产条件的个人，且在工程发包后没有尽到必要的管理职责，被告菱威公司与被告江建华应对原告刘应华承担连带赔偿责任。故对被告菱威公司提出的其与被告江建华之间有合同约定，在施工中所发生事故责任由被告江建华承担的抗辩理由，不符合法律的规定，本院不予采纳；对被告菱威公司提出的应适用一般人身损害标准，不应适用工伤鉴定标准及再医费用的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告可以选择适用一般人身损害标准或工伤鉴定标准主张自己的权利，鉴于两个标准之间存在的差异，原告自愿降低伤残等级标准进行相关赔偿的计算，不违反法律的有关规定，本院予以认可；被告由于该事故受伤，根据医院证明及鉴定结论已确定了取内固定钢板系必然发生的费用，为节约诉讼成本，可以与已经发生的医疗费在本案中一并予以解决，故对被告菱威公司提出的该辩解意见，本院不予采纳；对于被告菱威公司提出的应按农村标准计算原告残疾赔偿金的问题，原告虽从事农业工作，但其户籍已于2006年5月10日转为居民家庭户口，其残疾赔偿金依法应当按城镇居民标准进行计算，故对被告菱威公司提出的该辩解意见，本院不予采纳。对原告要求被告支付交通费的请求，因原告未针对其主张提供相关票据予以证实，本院不予支持。综合本案的实际情况，原告的各项损失计算如下：1、医疗费：对已产生的医疗费，由于原告提出大部分医疗费用已由被告江建华支付，在本案中原告仅主张了880元医疗费用，其中80元系正式医疗费用票据、另800元系原告向医院预付费用收据，故仅对原告主张的80元医疗费用予以采纳；再医费用经鉴定为6，000元至7，000元，为兼顾双方利益，本院酌定为6500元，故医疗费用合计为6，580元；2、住院伙食补助费：15元／天×19天＝285元；3、营养费：20元／天×19天＝380元；3、护理费：60元／天×19天＝1，140元；4、误工费：上一年度四川农业行业平均工资为26，700元，即每天74.17元，原告的误工时间为住院19天及按医嘱全休3个月，故合计为109天，误工费合计为74.17元／天×109天＝8，084.53元；5、残疾赔偿金：原告虽系从事农业，但于2006年5月10日转为居民家庭户口，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为：20，307元／年×20年×10%＝40，614元，李德秀的被抚养人生活费为：15050元／年×5年×10%÷2＝3，762.50元，二项合计44，376.50元；6、精神抚慰金：30000元×10%＝3，000元；7、鉴定费：1，800元；以上费用合计65，266.03元。本案根据双方各自的过错，适用过失相抵原则，由被告江建华承担80%的责任（即52，212.82元），被告菱威公司与被告江建华承担承连带责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款、第十一条的规定，判决如下：
一、被告江建华于本判决生效后十日内向原告刘应华赔偿各项损失52，212.82元；
二、由被告四川省菱威钢结构有限公司对本判决上列第一项中被告江建华应向原告刘应华承担的赔偿义务承担连带责任；
三、驳回原告刘应华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，562元，由原告刘应华负担989元，被告江建华、四川省菱威钢结构有限公司共同负担573元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李 颂
二〇一四年五月十九日
书记员 饶良英