广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法滘民初字第105号
原告卢小红，女，1957年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托代理人夏园，广东聚理律师事务所律师。
被告徐汉棠，男，1966年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告吴焕彩，女，1965年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告广东永顺彩印有限公司，住所地广�省佛山市顺德区北滘镇高村工业区。
法定代表人徐汉棠。
原告卢小红诉被告徐汉棠、吴焕彩、广东永顺彩印有限公司（下简称永顺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告卢小红的委托代理人夏园到庭参加诉讼，三被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告徐汉棠与被告吴焕彩是夫妻关系。被告吴焕彩分别于2012年7月9日向原告借款2100000元、于2012年9月26日向原告借款400000元、于2013年3月7日向原告借款500000元、于2013年3月21日向原告借款1000000元、于2013年4月16日向原告借款500000元、于2013年4月26日向原告借款500000元、于2013年6月4日向原告借款400000元、于2013年9月9日向原告借款1600000元，合计借款总金额为7000000元，双方先后签订了�份《借款协议》，双方约定如果被告吴焕彩不能及时还款，每日按借款总额4‰计算违约金。被告永顺公司对上述借款承担连带担保责任。经原告追讨，被告吴焕彩仅归还了部分借款，至今尚欠原告借款4800000元未归还。请求法院：一、判令被告吴焕彩、徐汉棠向原告归还借款4800000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从起诉之日计算至实际清偿之日止）；二、判令被告永顺公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
诉讼中，原告向本院提交了以下证据：
1.原告身份证、徐汉棠身份证复印件、吴焕彩身份证复印件、工商登记资料复印件、组织机构代码证复印件各1份，证明原被告诉讼主体资格。
2.《借款协议》（其中原件6份，复印件2份）、借据（其中原件6份，复印件2份）、银行业务回单9份，�明原告分别于2012年7月9日支付借款2100000元、2012年9月26日支付借款400000元、2013年3月7日支付借款500000元、2013年3月21日支付借款1000000元、2013年4月16日支付借款500000元、2013年4月26日借款500000元（原告于2013年4月22日支付2300000元借款至被告吴焕彩账户中，被告吴焕彩于2013年4月24日已还款1800000元，故双方于2013年4月26日签订《借款协议》确认借款尚欠500000元）、2013年6月4日借款400000元、2013年9月9日借款1600000元，合计借款总金额7000000元。被告徐汉棠、永顺公司应对被告吴焕彩的上述借款承担无限连带保证责任。但此后三被告仅归还原告借款本金2200000元，截止至起诉之日三被告仍拖欠原告借款本金4800000元未归还。
本院依法向各被告送达了起诉状副本、开庭传票、证据等应诉材料，各被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
经审查，原告提交�上述证据，来源合法，内容客观真实，且能证明本案事实，故本院予以确认。
根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2012年7月9日，原告与被告吴焕彩签订一份《借款协议》，约定被告吴焕彩向原告借款2100000元，借款期限为10天，以银行到账起计，如被告吴焕彩不能及时还款，则应按借款总额逾期每日4‰计算违约金，至还清借款为止。被告永顺公司为该借款提供担保。被告吴焕彩向原告出具了一份《借据》。同日，原告将2100000元转入被告吴焕彩的账户中。
2012年9月26日，原告与被告吴焕彩签订一份《借款协议》，约定被告吴焕彩向原告借款400000元，借款期限为10天，以银行到账起计，如被告吴焕彩不能及时还款，则应按借款总额逾期每日4‰计算违约金，至还清借款为止。被告永顺公司为该借款提供担保。被告吴焕彩向原告出具了一份《借据》。同日，原告将400000元转入被告吴焕彩的账户中。
2013年3月7日，原告与被告吴焕彩签订一份《借款协议》，约定被告吴焕彩向原告借款500000元，借款期限为2个月，以银行到账起计，如被告吴焕彩不能及时还款，则应按借款总额逾期每日4‰计算违约金，至还清借款为止。被告永顺公司为该借款提供担保。被告吴焕彩向原告出具了一份《借据》。同日，原告将500000元转入被告吴焕彩的账户中。
2013年3月21日，原告与被告吴焕彩签订一份《借款协议》，约定被告吴焕彩向原告借款1000000元，借款期限为2个月，以银行到账起计，如被告吴焕彩不能及时还款，则应按借款总额逾期每日4‰计算违约金，至还清借款为止。被告永顺公司为该借款提供担保。被告吴焕彩向原告出具了一份《借据》。同日，原告将1000000元转入被告吴焕彩的账户中。
2013年4月16日，原告与被告吴焕彩签订一份《借款协议》，约定被告吴焕彩向原告借款500000元，借款期限为1个月，以银行到账起计，如被告吴焕彩不能及时还款，则应按借款总额逾期每日4‰计算违约金，至还清借款为止。被告永顺公司为该借款提供担保。被告吴焕彩向原告出具了一份《借据》。同日，原告将500000元转入被告吴焕彩的账户中。
2013年4月22日原告向被告吴焕彩支付了借款2300000元，被告吴焕彩于2013年4月24日向原告归还借款1800000元，双方于2013年4月26日签订《借款协议》，确认尚欠借款500000元，借款期限为2个月，以银行到账起计，如被告吴焕彩不能及时还款，则应按借款总额逾期每日4‰计算违约金，至还清借款为止。被告永顺公司为该借款提供担保。被告吴焕彩向原告出具了一份《借据》。
2013年6月4日，原告与被告吴焕彩签订一份《借款协议》，约定被告吴焕彩向原告借款400000元，借款期限为15天，以银行到账起计，如被告吴焕彩不能及时还款，则应按借款总额逾期每日4‰计算违约金，至还清借款为止。被告永顺公司为该借款提供担保。被告吴焕彩向原告出具了一份《借据》。同日，原告将400000元转入被告吴焕彩的账户中。
2013年9月9日，原告与被告吴焕彩签订一份《借款协议》，约定被告吴焕彩向原告借款1600000元，借款期限为1个月，以银行到账起计，如被告吴焕彩不能及时还款，则应按借款总额逾期每日4‰计算违约金，至还清借款为止。被告永顺公司为该借款提供担保。被告吴焕彩向原告出具了一份《借据》。同日，原告将1600000元转入被告吴焕彩的账户中。
因被告吴焕彩未按协议约定还款，原告遂于2014年1月22日向本院提起本案诉讼。
�查，被告徐汉棠是被告吴焕彩的丈夫，上述债务发生于其夫妻关系存续期间。
以上事实还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，一、关于原告要求被告吴焕彩、徐汉棠清偿借款本金4800000元及利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告已提交证据证明其已按《借款协议》向被告吴焕彩支付了借款7000000元的事实。现上述借款期限均已届满，原告称被告吴焕彩仅归还了部分借款，被告吴焕彩尚欠其借款本金4800000元未归还，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，原告要求被告吴焕彩归还借款本金4800000元，本�予以支持。根据双方约定，如果被告吴焕彩不能及时还款，则按借款总额逾期每日4‰计算违约金，至还清借款为止。该约定已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，现原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算从起诉之日起至实际清偿之日止的利息，本院予以支持。被告徐汉棠是被告吴焕彩的丈夫，上述债务发生于其夫妻关系存续期间，且两被告没有提供证据证明该债务已明确约定为被告吴焕彩的个人债务，或属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形，故应按夫妻共同债务处理。原告要求被告徐汉棠共同清偿上述债务，理据充分，本院予以支持。
二、关于原告请求被告永顺公司对被告吴焕彩的上述债务承担连带清偿责任问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，�连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告永顺公司作为担保方已在《借款合同》上盖章，双方对担保方式无进行约定，依据上述法律规定，应按连带责任保证承担保证责任。现被告吴焕彩未按约还款，原告要求被告永顺公司承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚�法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴焕彩、徐汉棠应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告卢小红归还借款本金4800000元及利息（利息计算方法：以4800000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年1月22日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告广东永顺彩印有限公司应对被告吴焕彩、徐汉棠的上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费45200元（原告卢小红已预交），由被告徐汉棠、吴焕彩、广东永顺彩印有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李 晓 芹
代理审判员 �海龙
人民陪审员 关 国 基
二〇一四年五月四日
书 记 员 韩 思 韵