四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1111民初658号
原告:乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行（统一社会信用代码：91511111906985766X），住所地：四川省乐山市沙湾区。
负责人：崔林，行长。
委托诉讼代理人：龚伦，四川高贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢波，四川高贸律师事务所实习律师
被告：乐山市志盛建材有限公司（组织机构代码：06034745-2），住所地：四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：颜志平，董事长。
被告：颜志平，男，1964年8月2日出生，住四川省乐山市市中区。
被告：黄伯林，女，1966年1月16日出生，住四川省乐山市市中区。
被告：董学海，男，1975年1月16日出生，住四川省乐山市五通桥区。
原告乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行（以下简称商业银行沙湾支行）与被告乐山市志盛建材有限公司（以下简称志盛公司）、颜志平、黄伯林、董学海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商业银行沙湾支行的委托诉讼代理人龚伦、谢波、被告志盛公司的法定代表人即被告颜志平、被告董学海到庭参加诉讼，被告黄伯林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告商业银行沙湾支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告志盛公司偿还原告借款本金2,300,000.00元及未付利息、罚息、复利（截止2017年7月3日差欠的利息、罚息、复利共计784,580.75元,2017年7月4日起至付清本金时止的罚息以未付本金为基数，按月利率12‰的标准计算，2017年7月4日起至付清利息时止的复利以未付利息为基数，按月利率12‰的标准计算）；2、判令被告志盛公司支付原告律师代理费20,000.00元；3、判令原告对被告志盛公司提供的抵押财产、被告颜志平所有的位于乐山市市中区的门市、被告董学海所有的位于乐山市市中区的房产折价或拍卖、变卖所得价款在第一、二项诉请范围内享有优先受偿权；4、判令被告颜志平、黄伯林、董学海对第一、二项诉请承担连带保证责任；5、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2014年8月21日，被告志盛公司与原告签订合同编号为2014年乐商银沙支借字第103号《流动资金借款合同》。该合同约定：原告向被告志盛公司提供借款2,300,000.00元，借款期限为2014年8月29日至2015年8月21日止，借款利率为年利率9.6%，按日计息，按月结息，到期还本；借款人未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率（原借款利率基础上加收50%）计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。为确保借款合同的履行，被告志盛公司以其所有的机器设备（动产抵押登记书编号：ⅩⅩ号）提供抵押担保，被告颜志平以其所有的位于乐山市市中区的门市提供抵押担保，被告董学海以其所有的位于乐山市市中区的房产提供抵押担保，被告颜志平、黄伯林、董学海提供连带保证担保，担保借款合同下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）。原告依约于2014年8月29日发放了借款，借款到期后，各被告经原告多次催收未还本付息。
被告志盛公司辩称，其对于原告主张的借款的事实及差欠原告借款本息、罚息、复利无异议；其与原告签订了《最高额抵押合同》，自愿以其所有的机器设备［见附件：动产抵押物清单（登记编号：ⅩⅩ）]在抵押合同约定的担保范围内对其差欠原告的借款债务承担抵押担保责任。
被告颜志平辩称，其对于原告主张的借款的事实及差欠原告借款本息、罚息、复利无异议；其与原告签订了《最高额抵押合同》，自愿以其所有的位于乐山市市中区的门市在抵押合同约定的担保范围内对被告志盛公司差欠原告的借款债务承担抵押担保责任；其也向原告出具了《保证函》，承诺对上述借款债务承担连带保证责任。
被告董学海辩称，当时，案外人李某让其作介绍人，以从原告处借款2,600,000.00元，后来借款不成，因其系介绍人，故被告志盛公司向原告借款时，其与原告签订了《最高额抵押合同》，自愿提供自己所有的位于乐山市市中区的房产作为抵押担保责任财产，但其提供的担保为第三责任担保，其在提供的担保房产的评估价值1,030,000.00元内承担第三责任担保；对上述房产的抵押登记，其是受胁迫办理的；其与原告签订的《最高额抵押合同》第二条约定了被担保的债权范围为借款本金730,000.00元加上基于主合同而产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）违约金等；其对原告主张截止2017年7月3日差欠的借款利息、罚息、复利不知情，其不应当偿还被告志盛公司拖欠原告的借款罚息、复利；案涉借款利息何时未予偿还，原告应予以说明；关于原告主张的律师代理费，该费用应由第一被告承担，其不应当承担；其确向原告出具了《保证函》，承诺对上述借款债务承担连带保证责任。
被告黄伯林未作答辩
根据原告的陈述、被告志盛公司、颜志平、董学海的答辩和经审查确认的证据，本院认为原告提交的编号为2014年乐商银沙支借字第103号《流动资金借款合同》、借款支取凭证两联、利息清单、2014年乐商银沙支商抵字第103-1号《最高额抵押合同》、ⅩⅩ号动产抵押登记书、动产抵押物清单（登记编号：ⅩⅩ）、2014年乐商银沙支商抵字第103-2号《最高额抵押合同》、乐山市房权证市中区房产证、乐中国用国有土地使用权证、抵押物清单（2014年乐商银沙支商抵字第103-2号《最高额抵押合同》项下的）、2014年乐商银沙支商抵字第103-3号《最高额抵押合同》、乐房他证乐山市他项权证、抵押物清单（2014年乐商银沙支商抵字第103-3号《最高额抵押合同》项下的）、《保证函》两张等证据与原件核对无误，且形成证据锁链，与原告的陈述相互印证，能够证实原告主张的向被告志盛公司出借2,300,000.00元，借款期限为借款期限2014年8月29日至2015年8月21日止，借款利率为年利率9.6%，借款人逾期偿还的，原告有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率（原借款利率基础上加收50%）计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，原告为实现债权而支出了律师代理费20,000.00元及被告志盛公司、颜志平、董学海以其办理抵押登记的财产承担相应抵押担保责任以及被告颜志平、黄伯林、董学海对上述借款本息、罚息、复利、原告为实现债权而支出的律师代理费等承担连带保证责任的事实，故本院对以上事实予以采信。庭审还查明，借款期限届满后四被告均未偿还借款本息及截止2017年7月3日，被告志盛公司差欠原告借款利息、罚息、复利共计784,580.75元。
本院认为，原告与被告志盛公司签订的《流动资金借款合同》内容、形式均符合法律规定，应认定合法有效。原告依约于2014年8月29履行了借款义务，被告志盛公司应当按约定履行偿还借款及利息的义务。经查实，借款期限届满后被告志盛公司未偿还借款本息及截止2017年7月3日，被告志盛公司差欠原告借款利息、罚息685,796.77元、复利98,783.98元，合计784,580.75元，被告志盛公司理应向原告归还尚欠的借款本金2,300,000.00元、截止2017年7月3日差欠的借款利息、罚息、复利共计784,580.75元及2017年7月4日起的罚息、复利（罚息以借款本金2,300,000.00元为基数，按照月利率12‰计算至本金付清之日止；复利以未付利息685,796.77元为基数，按照月利率12‰计算至利息付清之日止）。原告要求支付的本案律师代理费20,000.00元属于原告为实现债权的费用，被告志盛公司亦应承担。根据被告志盛公司与原告签订《最高额抵押合同》并办理了其所有的机器设备［见附件：动产抵押物清单（登记编号：ⅩⅩ）]的抵押登记，原告有权以上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述债权范围内优先受偿。根据被告颜志平与原告签订《最高额抵押合同》并办理了其所有的位于乐山市市中区的门市的抵押，被告颜志平应当以其所有的上述房产在借款本金300,000.00元、截止2017年7月3日的借款利息、罚息、复利784,580.75元、2017年7月4日起的罚息、复利及原告为实现债权而支出的律师代理费20,000.00元范围内承担抵押担保责任。根据被告董学海与原告签订《最高额抵押合同》并办理了其所有的位于乐山市市中区的房产的抵押，被告董学海应当以其所有的上述房产在借款本金730,000.00元、截止2017年7月3日的借款利息、罚息、复利784,580.75元、2017年7月4日起的罚息、复利及原告乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行为实现债权而支出的律师代理费20,000.00元范围内承担抵押担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。……”的规定及被告颜志平、黄伯林、董学海向原告出具的《保证函》，被告颜志平、黄伯林、董学海应对被告志盛公司差欠原告的上述债务在上述物的担保以外的债权承担连带保证责任。若被告颜志平、黄伯林、董学海实际向原告承担清偿责任后，其有权向被告志盛公司追偿。庭审中，被告董学海提出其在被告志盛公司、颜志平、黄伯林就偿还差欠原告借款2，300,000.00元本息（不含罚息、复利）不足部分内承担担保责任及原告诉请的律师代理费应由被告志盛公司承担，其不应承担担保责任的抗辩与本院查明的事实不符，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乐山市志盛建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行借款本金2,300,000.00元、截止2017年7月3日的借款利息、罚息、复利784,580.75元、2017年7月4日起的罚息、复利（罚息以借款本金2,300,000.00元为基数，按照月利率12‰计算至本金付清之日止；复利以未付利息685,796.77元为基数，按照月利率12‰计算至利息付清之日止）及原告乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行为实现债权而支出的律师代理费20,000.00元；
二、原告乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行享有对被告乐山市志盛建材有限公司抵押的机器设备（见附件：动产抵押物清单）的折价、拍卖、变卖价款在上述第一项债权范围内的优先受偿权；
三、被告颜志平以其所有的的位于乐山市市中区的门市在借款本金300,000.00元、截止2017年7月3日的借款利息、罚息、复利784,580.75元、2017年7月4日起的罚息、复利及原告乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行为实现债权而支出的律师代理费20,000.00元范围内承担抵押担保责任，原告乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行享有对被告颜志平抵押的位于乐山市市中区的门市的折价、拍卖、变卖价款在上述债权范围内的优先受偿权；
四、被告董学海以其所有的的位于乐山市市中区的房产在借款本金730,000.00元、截止2017年7月3日的借款利息、罚息、复利784,580.75元、2017年7月4日起的罚息、复利及原告乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行为实现债权而支出的律师代理费20,000.00元范围内承担抵押担保责任，原告乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行享有对被告董学海抵押的位于乐山市市中区的房产的折价、拍卖、变卖价款在上述债权范围内的优先受偿权；
五、被告颜志平、黄伯林、董学海对被告乐山市志盛建材有限公司差欠原告的上述债务在上述物的担保以外的债权承担连带保证责任；
六、被告颜志平、黄伯林、董学海承担责任后，有权向被告乐山市志盛建材有限公司追偿；
七、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,818.00元（减半收取），由被告乐山市志盛建材有限公司负担（在本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 马太庆
二〇一七年八月十七日
书记员 余梦妮
本判决附件如下（作为判决的组成部分）：
动产抵押物清单（登记编号：0000128）
附：
登记编号：0000128
动产抵押物清单
单位：元、台、套、吨
设备
名称
|
规格
型号
|
购买
日期
|
物权
性质
|
存放
地点
|
成新率%
|
数 量
|
评估
价值
---|---|---|---|---|---|---|---
鄂式破碎机
|
PE1060*5
|
2009年10月
|
自有
|
沙湾区牛石镇
|
70
|
2
|
667,800.00
圆锥式破碎机
|
1200/1750
|
2009年10月
|
自有
|
沙湾区牛石镇
|
70
|
2
|
723,800.00
圆锥式破碎机
|
1550
|
2009年10月
|
自有
|
沙湾区牛石镇
|
70
|
2
|
714,000.00
反击式破碎机
|
PF1315
|
2009年10月
|
自有
|
沙湾区牛石镇
|
70
|
2
|
592,200.00
振动筛
|
2.5*7（二层）
|
2009年10月
|
自有
|
沙湾区牛石镇
|
70
|
2
|
375,200.00
给料机
|
1060*5
|
2009年10月
|
自有
|
沙湾区牛石镇
|
70
|
2
|
114,800.00
给料机
|
1000*2
|
2009年10月
|
自有
|
沙湾区牛石镇
|
70
|
2
|
24,062.50
装载机
|
XG951
|
2009年10月
|
自有
|
沙湾区牛石镇
|
70
|
1
|
212,800.00
装载机
|
652B
|
2009年10月
|
自有
|
沙湾区牛石镇
|
70
|
1
|
249,900.00
挖掘机
|
320C
|
2009年10月
|
自有
|
沙湾区牛石镇
|
70
|
1
|
805,000.00
变压机
|
630KVW
|
2009年10月
|
自有
|
沙湾区牛石镇
|
70
|
1
|
371,875.00
皮带机
|
B=1000
|
2009年10月
|
自有
|
沙湾区牛石镇
|
70
|
35米
|
39,375.00
皮带机
|
B=800
|
2009年10月
|
自有
|
沙湾区牛石镇
|
70
|
25米
|
23,187,50
皮带机
|
B=650
|
2009年10月
|
自有
|
沙湾区牛石镇
|
70
|
135米
|
96,250.00
地磅
|
120T
|
2009年10月
|
自有
|
沙湾区牛石镇
|
70
|
1
|
29,400.00
地磅
|
60T
|
2009年10月
|
自有
|
沙湾区牛石镇
|
70
|
1
|
42,700.00
整形机
|
65*150
|
2009年10月
|
自有
|
沙湾区牛石镇
|
70
|
1
|
263,200.00
配套设备
|
2009年10月
|
自有
|
沙湾区牛石镇
|
70
|
1
|
756,000.00
机械基础
|
2009年10月
|
自有
|
沙湾区牛石镇
|
80
|
1
|
160,000.00
合计
|
6,261,550.00
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条第一款同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。