广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅江法民一初字第63号
原告杨春香，女，汉族。
原告李小芳，女，汉族。
原告李小平，女，汉族。
三原告委托代理人黄砚乔，广东粤梅律师事务所律师。
被告李志军，男，汉族。
被告杨文钦，男，汉族。
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司，地址梅县区大新城冠华花园A1栋2号。
法定代表人李钦，该公司总经理。
委托代理人李恩，该公司员工。
委托代理人汤露，该公司员工。
原告杨春香、李小芳、李小平诉被告李志军、杨文钦、太平财产保险有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法由审判员卓慧萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨春香、李小芳、李小平的委托代理人黄砚乔，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司的委托代理人李恩、汤露到庭参加诉讼，被告李志军、杨文钦经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告杨春香、李小芳、李小平诉称：原告杨春香系涉案交通事故受害人李淼岳的妻子，原告李小芳和李小平均系他们的女儿。2013年11月25日20时10分许，被告李志军驾驶粤MLY0**号两轮摩托车由梅州市区经206国道往梅南方向行驶，行至梅江区长沙镇忠瑜楼门前路段时与原告亲属李淼岳（行人）发生碰撞，造成李淼岳当场死亡和车辆损坏的交通事故。事故后，梅州市公安局交通警察察支队直属大队作出梅公交（直）认字I2013）第A00055号《交通事故认定书》，认定李志军承担此事故的主要责任，李淼岳负事故的次要责任。经了解，被告杨文钦系粤MLY0**号两轮摩托车的登记车主，被告李志军系肇事司机，该车向被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故造成原告损失，参照《广东省2013年交通事故人身损害赔偿标准》损失计算如下：1、死亡赔偿金30226.71元／年×20年=604534.2元；2、误工费：100元／天×5人×5天=2500元；3、交通费：2000元；4、精神损害抚慰金：50000元。鉴于该车只投交强险，故现原告请求由保险公司在肇事车辆投保的交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失11万元，对于其他损失，原告与被告李志军、杨文钦另行协商处理，不要求在本案中处理。为此请求如下：1、请求依法判令被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司在粤MLY0**号两轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告经济损失人民币110000元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司辩称：1、本次事故的驾驶员李志军，在肇事时属于酒后驾驶，且与准驾车型不符，应视其为其无驾驶资格，属于保险的免责范畴，不应由保险公司赔偿。2、依据庭前查阅刑事侦查卷宗第46页，交通事故损害调解书，第68页，道路交通事故凭证，证明本次事故双方在2014年1月14日在交警的调解下，已经达成了调解协议，同时也已经在当日履行赔付完毕，调解书明确了本次事故由李志军一次性赔偿李淼岳的家属58000元，其他损失各自承担，据此我方认为本次事故原告方的相关权益已经得到赔偿，不应再起诉我方。
经审理查明，2013年11月25日20时10分许，李志军驾驶粤MLY0**号两轮摩托车由梅州市区经206国道往梅南方向行驶，行至梅江区长沙镇忠瑜楼门前路段时与行人李淼岳发生碰撞，造成李淼岳当场死亡和车辆损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交警支队直属大队作出梅公交（直）认字I2013）第A00055号《交通事故认定书》，认定李志军承担此事故的主要责任，李淼岳承担此事故的次要责任。
原告杨春香、李小芳、李小平为其起诉请求提供以下证据：1、身份证。2、长沙村委、长沙派出所证明，证明三原告的诉讼主体资格。3、驾驶证、机动车行驶证各一份，证明被告李志军、杨文钦的诉讼主体资格。4、企业机读档案登记资料，证明被告保险公司的诉讼主体资格。5、机动车辆保险单一份，证明肇事车辆投保情况。6、交通事故认定书，证明事故发生情况及责任认定。7、死亡证明，证明原告亲属因涉案交通事故造成死亡。8、火化证明、户口证明，证明李淼岳因本案交通事故死亡的事实。
被告对原告提供的证据提出如下异议：1、对证据2三性均有异议，有两份证明，其中一份证明有三个女儿，其中一份证明只有两个女儿，两份证明相互矛盾。2、对其它证据无异议。
原告确认生育了二个女儿，其中一份日期在前的证明是错误的，以日期在后的证明为准。
经出示梅州市公安局梅江分局的刑事侦查卷宗，原、被告均无异议。
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司对原告请求的损失计算提出异议如下：1、死亡赔偿金应适用农村标准。2、误工费、交通费，标准偏高，由法院酌情认定。3、精神损害抚慰金偏高，应不高于3万元的标准。
查，原告杨春香是死者李淼岳的妻子，李小芳、李小平是杨春香、李淼岳共同生育的女儿。粤MLY0**号两轮摩托车的登记车主为杨文钦，李志军为事发时的驾驶员，2013年9月杨文钦将该摩托车卖给了李志军，李志军为该摩托车的实际支配人。该车在被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限从2013年1月29日至2014年1月28日止。事故发生后，李志军赔偿了58000元给原告。
被告李志军、杨文钦经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法作缺席审理。
本院认为，李志军驾驶粤MLY0**号两轮摩托车由梅州市区经206国道往梅南方向行驶，行至梅江区长沙镇忠瑜楼门前路段时与行人李淼岳发生碰撞，造成李淼岳当场死亡和车辆损坏的交通事故，有交警部门的调查，本院予以认定。梅州市公安局交警直属大队作出的梅公交（直）认字I2013）第A00055号《交通事故认定书》，程序合法，原、被告无异议，本院予以采信。
关于事故损失计算和责任承担的问题。1、死亡赔偿金：604534.2元，被告有异议，根据原告提供的户籍及其他证据，依法按农村标准10542.84元／年计算，则计算为210856.8元（10542.84元／年×20年），原告超过请求部分不予支持。2、误工费：100元／天×5人×5天=2500元，被告有异议，依照法律规定酌情按3人次3天计算，则计算为900元（100元／天×3人×3天），原告超过请求部分不予支持。3、交通费：2000元，被告有异议，请求合法有理，依法酌情支持1000元。4、精神损害抚慰金：50000元，根据事故责任及梅州的经济水平，依法酌情支持20000元，原告超过请求部分不予支持。
上述原告合法损失合计232756.8元，原告请求被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告经济损失人民币110000元，请求符合法律规定，予以支持。被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司认为被告李志军在肇事时属于酒后驾驶，且与准驾车型不符，应视其为其无驾驶资格，属于保险的免责范畴，且李志军与原告达成了调解协议，赔偿了原告58000元，不应再起诉保险公司的答辩意见不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，而李志军与保险公司承担的赔偿责任是各自依法需承担的责任，李志军赔偿的58000元不能抵对保险公司需承担的赔偿责任，故被告该答辩意见依法不予采纳。综上，案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十九条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币110000元给原告杨春香、李小芳、李小平。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取525元，由被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 卓慧萍
二〇一四年四月十四日
书记员 钟 城