济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民三初字第124号
原告盛玉银，男，1953年5月13日出生，汉族，住山东省兖州市。
委托代理人刘中奎，山东名泉律师事务所律师。
委托代理人王星星，山东名泉律师事务所实习律师。
被告黄胜峰，男，1989年4月29日出生，汉族，住山东省成武县。
原告盛玉银与被告黄胜峰机动车交通事故责任纠纷一案，原告盛玉银向本院提起诉讼，本院审查后当日立案，并向被告黄胜峰送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，后本院组成合议庭公开开庭进行了审理。原告盛玉银的委托代理人刘中奎、王星星，被告黄胜峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告盛玉银诉称，2013年12月13日13时50分许，被告黄胜峰驾驶二轮摩托车沿天桥区清河北路由东向西行驶至清河北路北辛桥路口西30米处遇由南向北行驶横过马路的原告盛玉银驾驶的电动三轮车，两车发生碰撞，致使原告盛玉银受伤，两车损坏。经交警部门认定，原告盛玉银与被告黄胜峰在此次事故中负同等责任。事故发生后，原告盛玉银被送往解放军济南军区四五六医院治疗，后又转入山东中医药大学附属医院进行左侧人工髋关节置换手术。现原告盛玉银要求被告赔偿其医疗费43327.01元、住院伙食补助费420元、精神损害抚慰金5000元、误工费9890元、护理费9380元、伤残赔偿金113056元，上述费用要求被告黄胜峰在交强险范围内承担赔偿责任，超出范围按照责任比例承担承担赔偿责任。
被告黄胜峰辩称，要求法院依法处理。
经审理查明，2013年12月13日13时50分许，被告黄胜峰驾驶二轮摩托车沿天桥区清河北路由东向西行驶至清河北路北辛桥路口西30米处遇由南向北行驶横过马路的原告盛玉银驾驶的电动三轮车，两车发生碰撞，致使原告盛玉银受伤，两车损坏。经交警部门认定，原告盛玉银与被告黄胜峰在此次事故中负同等责任。事故发生后，原告盛玉银被送往中国人民解放军济南军区第四五六医院治疗，后又转入山东中医药大学附属医院进行左侧人工髋关节置换手术。事故后，山东交院交通司法鉴定中心经济南市天桥区交警大队委托鉴定，认定被告黄胜峰在事故中所驾驶的二轮摩托车与原告所驾驶的电动三轮车均为机动车。
另查明，被告黄胜峰向原告盛玉银垫支医药费8150元，该费用包含在原告盛玉银的诉讼请求中。
本案审理过程中，根据原告盛玉银的申请，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对原告盛玉银伤残等级、误工时间、护理人数及护理时间进行了司法鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人盛玉银左髋部损伤构成9级伤残；2、被鉴定人盛玉银伤后误工时间至评残日前一日；3、被鉴定人盛玉银护理时间为4个月（住院期间需2人护理，剩余时间需1人护理）。
原告盛玉银要求的赔偿项目及举证质证情况如下：
1、医疗费43327.01元。原告盛玉银提交门诊病历两份、住院病历一份、出院通知书一份、诊断通知书一份、医疗费单据两份，证实因本次事故导致花费医疗费43327.01元。经质证，被告黄胜峰对该项主张无异议。
2、误工费9890元。原告盛玉银提交鉴定结论和单位证明一份，以证实其月收入为2300元，误工时间为4个月零9天，主张误工费9890元。经质证，被告黄胜峰对误工时间无异议，但对其误工损失不予认可，原告盛玉银曾自述其来济南是看孩子的，没有工作，故不存在误工损失。
3、护理费9380元。原告盛玉银提交司法鉴定意见书一份，证明其住院14天需2人护理，出院后106天需1人护理，要求按照每天70元的标准计算护理费共计9380元。经质证，被告黄胜峰认为住院期间只有一个护理，且被告黄胜峰还经常去护理。
4、住院伙食补助费420元。原告盛玉银主张住院14天，按照每天30元标准计算住院伙食补助费。经质证，被告黄胜峰不予认可，主张其经常去医院探望，为原告盛玉银买了不少东西。
5、残疾赔偿金113056元。原告盛玉银提交济南瑞德皮带有限公司出具的证明一份，证明原告盛玉银自2011年起在该单位从事门卫工作；提交鉴定报告书一份，证明其因该交通事故构成九级伤残，要求按照上年度城镇居民人均可支配收计算残疾赔偿金为113056元。经质证，被告黄胜峰认为原告盛玉银并没在济南瑞德皮带有限公司工作，不同意按照城镇标准进行赔偿。
6、精神损害抚慰金5000元。原告盛玉银提交鉴定结论一份，证明其因此交通事故构成九级伤残，要求精神损害抚慰金5000元。被告黄胜峰认为数额太高。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况做出道路交通事故责任认定书，认定原告盛玉银与被告黄胜峰在此次事故中负同等责任，符合法律规定，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。综合考虑原、被告双方的过错，本院酌定原、被告各负担50%的赔偿责任为宜。因被告黄胜峰未按法律规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告盛玉银要求被告黄胜峰在交强险范围内赔偿原告盛玉银损失，超出范围按照双方责任比例承担，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告盛玉银的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费43327.01元。根据原告盛玉银提交的证据，可以证明其因此次交通事故所花费医疗费用43327.01元，该项主张，本院予以认可。该项费用由被告黄胜峰在交强险范围内赔偿1万元，余额33327.01元按照50%的比例计算应为16663.5元，上述费用共计26663.5元。扣除被告黄胜峰垫付8150元，被告黄胜峰应向原告盛玉银支付赔偿款18513.5元。
2、误工费9890元。误工费为因交通事故造成收入减少的部分，根据原告盛玉银提交的证据，不足以证实其误工损失为9890元，对此项诉讼请求，本院不予支持。
3、护理费9380元。根据司法鉴定意见书，可以证明原告盛玉银住院14天需2人护理，出院后106天需1人护理，其要求按照每天70元的标准计算护理费未超出法律规定，本院予以确认。该项费用由被告黄胜峰在交强险范围内承担赔偿责任。
4、住院伙食补助费420元。原告盛玉银主张其住院14天，要求按照每天30元标准计算住院伙食补助费共计420元。原告盛玉银该项主张的计算标准及计算方式均符合法律规定，本院予以确认。该项费用因超出交强险限额，被告黄胜峰按照50%的比例赔偿210元。
5、伤残赔偿金113056元。根据鉴定结论可以认定原告黄胜峰构成9级伤残，但原告盛玉银所提交的证据不足以证实其应按城镇标准计算伤残赔偿金。根据原告盛玉银的户籍性质及年龄，本院依法按照2013年山东省农民人均纯收入10620元计算19年乘以20%，伤残赔偿金为40356元。该项费用由被告黄胜峰在交强险限额内予以赔偿。
6、精神损害抚慰金5000元。原告盛玉银因事故构成伤残，结合过错程度及伤残情况，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元，该项费用由被告黄胜峰在交强险范围内予以赔偿。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄胜峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告盛玉银医疗费18513.5元。
二、被告黄胜峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告盛玉银护理费9380元。
三、被告黄胜峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告盛玉银住院伙食补助费210元。
四、被告黄胜峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告盛玉银伤残赔偿金40356元。
五、被告黄胜峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告盛玉银精神损害抚慰金1000元。
六、驳回原告盛玉银其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，原告盛玉银负担440元，被告黄胜峰负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许小玲
人民陪审员 韩敬君
人民陪审员 涂卫真
二〇一四年七月二十日
书 记 员 曹文文