新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2301民初870号
原告：李克功，男，汉族，农民，1972年3月23日出生，现住甘肃省会宁县。
委托诉讼代理人：李晓芳，新疆金诚信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何晓波，甘肃白银枝阳律师所务所律师。
被告：王海珍，男，汉族，1966年4月1日出生，无固定职业，现住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：武庆忠，新疆同创律师事务所律师。
原告李克功与被告王海珍提供劳务者致害责任纠纷一案，本院2017年1月20日受理以后，依法由审判员吴莉莉担任审判长，与审判员王振声、人民陪审员杜瑞组成合议庭适用普通程序于2017年5月5日公开开庭进行了审理，原告李克功的委托诉讼代理人李晓芳、何晓波，被告王海珍及其委托诉讼代理人武庆忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1、判令被告赔偿原告医疗费181204元，误工费67924.23元（407天*166.89元），住院期间护理费17857元（107天*166.89元），交通费（救护车费15000元），住院伙食补助费2675元（107天*25元），营养费10000元（107天*40元），残疾赔偿金188501.6元（9425.08元*20年），被扶养人生活费76980元（三个孩子抚养费20年*7698元/2人），母亲赡养费69282元（18年*7698元/2人），后续医疗费80000元，后续护理费770150元（105.5元*365天*20年），鉴定费3000元，精神损害抚慰金50000元，共计1532573.8元。除去被告王海珍已支付的60000元，剩余1472573.8元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。2014年11月，原告经人介绍到被告经营的养殖场内从事勤杂工作，双方约定月工资为4000元，双方未签订书面的劳动合同。2014年12月13日，原告在养殖场上班期间因卸货被货车的后门砸伤颈椎。后原告被送往新疆医科大学第一附属医院抢救治疗。原告的伤情诊断为：外伤颈椎骨折，颈4、5椎体骨折并脱位，颈部脊髓损伤并四肢瘫，膀胱直肠功能括约肌障碍脊髓损伤（ASIA-
A级-颈4），四肢运动功能障碍；四肢感觉功能障碍；膀胱、直肠功能障碍，日常生活活动能力障碍。在原告住院期间，被告垫付了60000元医疗费。现原告的伤情等级为一级，需专人护理，后续医疗费80000元。原告多次与被告协商赔偿事宜，双方无法协商一致。原告认为，原告是在被告雇佣期间发生的损害，作为雇主的被告应对原告伤害承担赔偿责任，故原告提出诉讼。
被告辩称：一、本案诉讼主体是否适格的问题。原告系神经受损，是否具有完全民事行为能力应当由相应的鉴定机构出具的鉴定报告来证明，原告提供的司法鉴定报告中并没有体现，原告应当提供相应的鉴定报告证明其具有相应的民事行为能力。二、按照侵权责任法第35条之规定，提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。原告确系被告雇佣的工人，被告给原告安排的工作，仅是在棉籽厂喂鸡和打扫卫生，被告一再强调过不让卸车人给司机帮忙开车门和打车门。原告因为货车驾驶员蔺想军给其一根中华烟，碍于情面，违反工作职责，擅自为货车司机义务帮工打车门，才使自己受伤，原告受伤完全是自己违反工作职责所造成的，被告在此案中没有任何过错，不应承担任何责任。三、原告是在实施义务帮工过程中受的伤，原告应当按照义务帮工受害责任纠纷，起诉被义务帮工的人蔺想军而非被告。四、鉴定的法律依据不符合要求，原告和被告之间并非劳动关系，不能参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病伤残等级》来进行鉴定，不符合法律规定。五、原告的诉讼请求不合理，具体为：1、医药费181201元应当扣除被告垫付的60000元；2、误工费应当按照原告在当时的收入计算（4000*12）/（365*407）=53523元；3、住院期间护理费17857元不符合法律规定，重复计算；4、营养费过高（107*25=2675元）；5、被扶养人生活费应当按照被扶养人实际年龄计算；6、后续医疗费80000元，鉴定的法律依据不符合要求，原告和被告之间并非劳动关系，不能参照《劳动能力鉴定职工工商与职业病致残等级》计算。
原告举证，被告质证及本院认证如下：
证据�、甘肃省会宁县公证处2017年1月3日出具的公证授权委托书原件一份，证实原告李克功作为完全民事行为能力人，其在公证员的见证下，委托新疆金诚信律师事务所律师李晓芳、甘肃白银枝阳律师所务所律师何晓波作为其诉讼代理人，李晓芳为特别代理，何晓波为一般代理。
经质证，被告对公证书的真实性予以认可，对其合法性与关联性不予认可，该公证书并不能证明原告具有完全民事行为能力，原告系神经受损，是否具有完全民事行为能力，应当由相关的鉴定机构出具鉴定报告。本院对证据的真实性予以确认。
证据二、昌吉市公安局滨湖派出所出具的接处警登记表复印件一份，证实：1、2014年12月16日17时11分，派出所接到被告王海珍报案，称厂子里的工人李克功被货车司机蔺想军的车门砸伤了；2、经出警的民警了解后，原告李克功系被告王海�棉籽厂的卸货工人，在清理完蔺想军的车辆后，在打关车门时被掉下来的车门砸伤了。
经质证，被告对证据的真实性认可，合法性和关联性不予认可，被告认为原告是帮蔺想军打关车门时被掉下来的车门砸伤，原告系棉籽厂工人，但其职责是喂鸡和打扫卫生，并非卸货和开关车门，该登记表系接处警民警做接处警登记是推断的登记，与滨湖镇派出所核实的事实不符。本院对证据的真实性予以确认。
证据三、昌市劳人仲字（2015）第41号仲裁裁决书复印件一份，证实原告受伤后以认定事实劳动关系并要求工伤赔偿为由向王海珍所在的公司昌吉市盛发工贸有限公司申请劳动仲裁，后该案经昌吉州中级人民法院判决原告与昌吉市盛发工贸有限公司不存在事实劳动关系。同时证实王海珍系李克功的雇主，2014年12月13日，蔺想军等人受王海珍安排为其拉运货物至诗泽养殖场，李克功在为蔺想军打关车门时被砸伤。另外证实，王海珍的经营场所是租赁的，在事发前没有办理任何规划、环保等手续，属于擅自开工生产经营。
经质证，被告对证据的真实性认可。本院对证据的真实性予以确认。
证据四、诗泽综合养殖场租赁协议复印件及昌吉市滨湖镇村镇规划站2015年1月12日向王海珍发出的停工通知书复印件各一份，证实王海珍的经营场所是租赁的，在事发前没有办理任何规划、环保等手续，属于擅自开工生产经营。
经质证，被告对证据真实性认可，对原告所证实的问题与本案无关，被告雇佣原告仅是从事卫生打扫工作，与是否取得卫生规划许可无关。本院对证据的真实性认可。
证据五、昌吉市公安局滨湖派出所2014年12月30日对蔺想军的询问笔录复印件一份，证实：1、蔺想军是给王海�拉运棉籽的货车司机，李克功是卸货工人；2、李克功在棉籽厂的主要工作是负责卸车、打扫车、打门子；3、事故车辆是货车司机蔺想军的，车辆没有任何手续是黑车，车牌号是套牌；4、蔺想军没有驾驶证；5、2014年12月13日17时许李克功为其打车门时因车门上钢管滑落，砸伤了李克功的事实经过。
经质证，被告对证据真实性认可，对所证实的问题部分认可，部分不予认可。对事故车主蔺想军系黑车、无手续、套牌、蔺想军无驾照，2014年12月13日17时许李克功受伤经过认可。不认可部分：1、被告王海珍和蔺想军系承揽关系，而非雇佣关系；2、李克功系卸货工人不认可，李克功确系被告的工人，但其工作任务是喂鸡和打扫卫生；3、李克功主要干卸车、打扫车、打关车门子，对其中卸车、打关车门子不予认可。另外通过滨湖镇派出所对本案无关的其他人员的询问笔录可以看出，李克功的工作任务不包括卸车、打关车门，蔺想军陈述李克功主要干卸车、关门打门主要目的是为了推卸责任；4、被告并不知道蔺想军的车系黑车、无手续、套牌、无驾照。本院对证据的真实性予以确认。
证据六、1、昌吉市人民医院医疗费票据原件一张，证实李克功2014年12月13日受伤当日，被救护车送往昌吉市人民医院急诊救治产生了2504.32元医疗费；2、2014年12月14日-2015年2月12日在新疆医科大学第一附属医院住院医疗费票据原件一张、疾病证明书原件一份、全套病案原件一份，证实原告李克功因外伤，其伤情经医学院诊断颈椎骨折、颈4、5椎体骨折并脱位，颈椎脊髓损伤并四肢瘫，膀胱直肠功能括约肌障碍，脊髓损伤，四肢运动功能障碍、感觉功能障碍、膀胱直肠功能障碍，日常生活活动能力障碍；共计产生医疗费152243.79元；医嘱证明�当地医院继续治疗，住院期间需陪护一人等内容。
经质证，被告对票据的真实性、合法性认可，但昌吉市人民医院的费用是蔺想军支付的，而非被告支付。本院对证据的真实性予以确认。
证据七、1、乌鲁木齐市海泽医院出具的救护车发票原件一张，证实2015年李克功从新疆医科大学附属医院转院至甘肃省会宁县医院所产生的救护车费用15000元；2、全套住院病案原件一份，证实2015年2月12日-2015年3月18日，原告入住甘肃省会宁县医院ICU的住院治疗情况，以及经农村合作医疗报销后剩余医疗费为25682.7元；3、住院费补偿凭证、住院费票据及全套住院病案原件一份，证实2016年8月11日-2016年8月25日，入住甘肃省会宁县医院的住院情况及住院治疗费用921.99元。
经质证，被告对证据的真实性、合法性及所证实的问题均无异议。本院对证据的证明力予�确认。
证据八、1、甘肃明源司法物证鉴定所出具的司法鉴定意见书原件一份，证实李克功的伤情被评定为伤残一级，护理依赖程度为完全护理，后续治疗费用为80000元；2、鉴定费票据原件一张，证实鉴定费用为3000元。
经质证，被告对鉴定意见书及鉴定费票据的真实性认可，对鉴定意见书的合法性不认可。因该鉴定意见书2016年1月25日对原告的伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费用做过鉴定，原告委托司法鉴定机构进行鉴定系单方委托，且由一个司法鉴定所对同一事项先后进行鉴定，被告认为不合适，两份司法鉴定意见书评定结果完全一致，也不符合实际情况，其中2016年12月14日所出具的司法鉴定意见书，仅对第一份司法鉴定意见书中参照的标准进行修改，其余内容完全一致，因此被告认为这两份司法鉴定意见书不能反映原告真实的伤残等级、护理依赖程度及后续医疗费用。本院对证据的真实性予以确认。
证据九、原告李克功的身份证复印件一份，证实李克功个人基本信息。
经质证，被告对证据没有异议。本院对证据的真实性予以确认。
证据十、1、甘肃省会宁县村民委员会出具的证明原件一份，证实李克功系该村村民，现瘫痪在床，妻子牛玉梅在家务农，长子李宁是八里小学四年级学生、长女李娥在会宁四中读书、次女李亚娥是八里小学六年级学生；2、三个子女的户口本复印件各一份，证实三个子女的基本信息；3、甘肃省会宁县村民委员会出具的证明原件一份，证实董彩兰系该村村民，丈夫已去世，其共有两个儿子，长子李克功现瘫痪在床，次子李克军，事故发生时董彩兰已年满60岁，丧失劳动能力，无收入来源。
经质证，被告对户口本、李克功长子、长女、次女、配偶的身份信息无异议，对甘肃省会宁县八里湾乡八里村村民委员会证明的抚养亲属不予认可，原告应当出具派出所出具的户籍证明，方可证明原告有几个抚养人，原告也无证据证明其母亲丧失劳动能力，无收入来源。
对被告认可的证据，本院予以确认；对被告不认可的证据，本院结合其他证据综合予以认定。
证据十一、1、甘公办发（2016）32号文复印件一份，证实甘肃省会宁县从事农业生产的平均工资标准为每天105.5元；2、2016甘04民终920号民事判决书复印件一份，证实原告所主张的会宁县从事农业生产的平均工资标准为每天105.5元。
经质证，被告对证据的真实性无法确认，且护理费的确定是参照误工费进行计算的，原告提供的该证明证实，原告所在地农村居民人均纯收入为每年6936元，而不应该参照各行业人均工资计算。
本院结合其他证据对该组证据综合予以认定。
被告举证，原告质证及本院认证如下：
证据一、1、马巨东询问笔录复印件一份，证实车辆打门子都是由驾驶员自己负责，偶尔也会让他人帮忙，每次喊人帮忙都是自己喊，棉籽厂的老板也明确说过不让卸车人给司机帮忙开车门、打车门，其喊的都是关系好的，认识的；原告的工作职责不包括帮助司机打门子，原告去打门子属于义务帮工，原告违反了工作职责；2、任贵才询问笔录复印件一份，证实原告在棉籽厂的主要工作是喂鸡，原告去打门子是义务帮工，原告违反了工作职责；3、王海珍的询问笔录复印件一份，证实被告替原告垫付医药费是出于人道主义，当时联系不到货车司机，而当时司机明确表示说被告有什么事情他来解决，但事后发现情况严重就躲起来了。
经质证，原告对三份�问笔录的真实性、关联性认可，但对证实的问题不认可。对马巨东的笔录，证人只是一个运货司机，对于棉籽厂老板说不让卸车工人帮司机打车门的事实不认可；对任贵才的笔录，证人是一名铲车卸货的司机，也是受雇于王海珍，但事发当天，也为其他司机打关车门六扇，说明打关车门时王海珍雇佣的工作人员的工作范围和工作职责；对王海珍笔录中自述的事实不认可，王海珍当时在场但后来就开车走了，这一事实在蔺想军的询问笔录中也可证实。
原告对三份询问笔录的真实性、关联性认可，本院对证据的真实性、关联性予以确认。
经庭审举证、质证、认证、生效判决书及各方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2014年4月，被告王海珍从案外人李亮处租赁了昌吉市滨湖镇迎丰三区诗泽综合养殖场，筹资建设从事养殖和棉籽加工销�业务。2014年11月，原告李克功经案外人张巨东介绍到被告的养殖场内工作，双方未签订书面的合同，口头约定月工资为4000元。2014年12月13日，案外人蔺想军、马慧杰等人受被告王海珍安排拉运棉籽至该养殖场，原告李克功在卸完棉籽后，在帮案外人蔺想军关车门时被货车后门砸伤颈部。原告先在昌吉市人民医院治疗，后原告被送往新疆医科大学第一附属医院抢救治疗。原告的伤情诊断为：外伤颈椎骨折，颈4、5椎体骨折并脱位，颈部脊髓损伤并四肢瘫，膀胱直肠功能括约肌障碍脊髓损伤（ASIA-
A级-颈4），四肢运动功能障碍；四肢感觉功能障碍；膀胱、直肠功能障碍，日常生活活动能力障碍。在原告住院期间，被告垫付了60000元医疗费。2015年1月12日，昌吉市滨湖镇村镇规划站以被告王海珍未办理规划环保等任何手续而擅自开工生产为由，向被告王海珍送达停工通知书，要求其立即停工、补办相关手续。原告李克功曾向昌吉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与案外人昌吉市盛发工贸有限公司之间存在劳动关系。2015年1月26日，该仲裁委员会作出昌市劳人仲字［2015］第41号仲裁裁决书，裁决李克功与昌吉市盛发工贸有限公司之间存在劳动关系。昌吉市盛发工贸有限公司不服该仲裁裁决，诉至昌吉市人民法院，要求确认与原告李克功之间不存在劳动关系。经本院（2015）昌民一初字第354号民事判决书判决：案外人昌吉市盛发工贸有限公司与原告李克功之间不存在劳动关系。原告李克功不服判决，向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，经（2015)昌中民一终字第511号判决书判决,驳回上诉，维持原判。现原告以提供劳务者致害责任纠纷为由向本院提出诉讼，要求被告赔偿各项损失合计1472573.8元。被告以原告擅自违反工�纪律，原告应向被帮工人蔺想军主张赔偿责任，其无任何过错为由，拒绝承担赔偿责任。
另查明：被告王海珍雇佣案外人蔺想军的车辆拉运棉籽，案外人的车辆是一辆无任何手续的套牌车，并且案外人蔺想军也无驾驶证。
本院认为:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就本案而言，原告与被告并未签订书面的合同，对被告辩解的原告的工作职责仅仅是养鸡和打扫卫生，并不包括装卸棉籽及打关车门的意见，被告提供的证据不足以证实其抗辩主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务�成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。由此可以看出，提供劳务者造成他人损害的，由雇主承担责任，适用的是无过错责任。提供劳务者自己受到损害的，由雇主及雇员根据双方各自的过错承担相应的责任，适用的是过错责任原则。就本案的实际情况而言，原告是受被告的安排工作的，应对原告在工作期间造成的损害承担赔偿责任。就双方的过错程度来讲，被告具有明显的过错，其雇佣的案外人蔺想军的车辆是无任何手续的报废车辆，并且蔺想军也无驾驶资格，在工作中存在重大安全隐患，应承担主要赔偿责任。作为原告来讲，其为完全民事行为能力人，在工作中也应尽到安全义务，由于其在打关车门时，未尽到小心谨慎义务，对其受到的伤害也应承担一定的过错责任，本院认�原告应承担次要的民事责任。庭审中，被告王海珍申请对原告李克功的伤残等级、后续治疗费及护理依赖程度重新鉴定，本院认为，甘肃明源司法物证鉴定所已经就原告李克功的伤残等级、后续治疗费及护理依赖程度进行了鉴定，被告在鉴定所无程序违法、鉴定人员无鉴定资质等情况下，申请对原告的伤残等级、后续治疗费及护理依赖程度进行鉴定，不应准许。
就原告主张的各项损失，本院确认如下：
1、医疗费181547.8元，其中包括昌吉市人民医院的2504.32元，新疆医科大学第一附属医院的152243.79元，甘肃省会宁县人民医院的26799.69元，此项医疗费系原告治病产生的必要费用，本院予以支持；
2、误工费67924.23元(407天×166.89元），原告以2014年12月13日受伤后计算至2016年1月25日定残前一天，共计407天，原告计算的时间及标准符合法律规定，本院予以支持；
3、住院期间护理费17857元（107天×166.89元），根据原告住院期间的医嘱证明，住院期间需要专人护理，原告计算的标准及时间符合法律规定，本院予以支持；
4、原告主张交通费15000元，但实际票面金额为14997元，此项费用系原告在新疆医科大学第一附属医院出院以后，因其瘫痪无法乘坐车辆，原告家人雇佣一辆救护车送原告回甘肃老家产生的交通费用，此费用，系原告的必要开支，本院对14997元的交通费予以支持；
5、住院伙食补助费2675元（107天×25元），此项费用系原告住院期间产生的费用，原告计算的时间及标准符合法律规定，本院予以支持；
6、营养费10000元，根据原告受伤治疗及医嘱需加强营养的证明，本院对原告主张的10000元营养费予以支持；
7、残疾赔偿金188501.6元（9425.08元×20年），根据甘肃�源司法物证鉴定所的鉴定，原告的伤残等级为一级，原告计算残疾赔偿金的时间及标准符合法律规定，本院予以支持；
8、被抚养人生活费146262元，其中包括原告三个子女的抚养费76980元（原告长子李宁20**年8月12日出生；长女李娥1998年5月9日出生；次女李亚娥2004年6月23日出生；）及其母亲的抚养费69282元（原告母亲董彩兰，1952年10月15日出生），根据被抚养人的年龄、原告伤残等级等情况，本院对被抚养人的抚养费支持100074元，对超出计算标准及年龄不合理的部分，本院不予支持；
9、后续医疗费80000元，根据甘肃明源司法物证鉴定所的鉴定，原告后期需要进一步治疗，此项费用系后期必要费用，本院予以支持；
10、后续护理费770150元，因原告的伤残等级为一级，后期需要专人护理，根据原告提供护理人员的情况及生效判决，原告的计算�间及标准符合法律规定，本院予以支持；
11、鉴定费3000元，系原告在甘肃明源司法物证鉴定所鉴定所产生的必要费用，本院予以支持。
综上，原告合理的赔偿金额本院确认为1436726元，根据双方的过错程度，本院认为，被告应当承担原告80%的赔偿责任，即1149381元，原告自行承担20%的民事责任，即自行承担287345元。对原告主张的精神损害抚慰金50000元，根据原告受伤的实际情况，本院认为被告应向原告支付15000元精神损害抚慰金。被告合计应向原告承担的赔偿金额为1164381元，减去被告已向原告垫付的60000元，被告还应向原告支付赔偿金1104381元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干�定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王海珍向原告李克功支付赔偿金1149381元；
二、被告王海珍向原告李克功支付精神抚慰金15000元；
三、上述两项合计1164381元，减去被告王海珍已经支付的60000元，剩余1104381元，被告王海珍于本判决生效后十日内向原告李克功支付；
四、驳回原告李克功其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18052元,原告李克功已缴纳9026元，缓缴9026元，由原告李克功承担4513元，由被告王海珍承担13539元，被告承担的部分按判决书确定的数额一并支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为两年,若超过法定期限不提出申请执行的,本院则依法不予受理。
审 判 长 吴莉莉
审 判 员 王振声
人民陪审员 杜 瑞
二〇一七年七月十日
书 记 员 高 静