湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初1361号
原告：张海明，男，1964年4月21日出生，汉族，河南林州人，住湘潭县易俗河镇吴家巷居委会。
委托诉讼代理人：黄力攻，湖南力攻律师事务所律师。
被告：丁海文，男。
被告：赵建朋，男。
被告：岳阳县宏达建材有限公司，住所地岳阳县新开镇新开塘居委会第一组。
法定代表人：丁海文，该公司董事长。
被告：庄裕，女。
原告张海明与被告丁海文、赵建朋、岳阳县宏达建材有限公司、庄裕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，根据原告的申请采取了财产保全措施。依法适用普通程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理，原告张海明及其委托代理人黄力攻到庭参加诉讼，被告丁海文、赵建朋、岳阳县宏达建材有限公司、庄裕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张海明向本院提出诉讼请求：1、被告丁海文、庄裕、岳阳县宏达建材有限公司归还原告借款本金1500000元及利息（自2015年10月20日起按月利率2%计算至清偿之日止）；2、被告丁海文、庄裕、岳阳县宏达建材有限公司支付原告为实现债权而支出的合理费用20000元；3、被告赵建朋对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：丁海文、庄裕、岳阳县宏达建材有限公司于2015年10月20日向原告借款1500000元并约定月利率2%，如被告未按时还本付息，还应承担原告为实现债权而支出的合理费用。被告赵建朋自愿对上述债务提供连带责任担保。借款到期后，原告多次催收未果，特诉至人民法院。
被告丁海文、赵建朋、岳阳县宏达建材有限公司、庄裕未作答辩。
原告张海明为支持其诉讼主张，向本院举证如下：
1、原、被告双方身份信息，拟证明原、被告诉讼主体适格；
2、《借款合同》，拟证明被告丁海文、庄裕、岳阳县宏达建材有限公司向原告借款1500000元，约定利息为年利率24%，被告赵建朋做担保，如果被告未按约还本付息，原告为实现借款债权而支出的合理费用由被告承担的事实；
3、付款凭证，拟证明原告通过交通银行付款1500000元至被告丁海文农业银行的账户；
4、丁海文出具的收条，拟证明被告丁海文确认收到了1500000元的事实；
6、赵建朋在担保期限到期后出具的延期担保协议，拟证明赵建朋愿意担保至2018年4月9日止，担保责任不变；
7、原告与律师签订的委托代理合同、湖南力攻律师事务所增值税发票，拟证明原告为实现债权而产生的律师费用应由被告承担。
被告丁海文、赵建朋、岳阳县宏达建材有限公司、庄裕未到庭，视为其放弃质证的权利，四被告亦未提交证据。
原告所举证据，来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
2015年10月20日，被告丁海文、庄裕、岳阳县宏达建材有限公司因经营建材生意需要资金向原告张海明借款1500000元，双方签订了《借款合同》，约定：“借款期限为六个月，自2015年10月20日至2016年4月19日止；借款年利率为24%，如因借款人违约没有按期还本付息，原告为实现借款债权而支出的合理费用由借款人承担。”担保人赵建朋在该《借款合同》上签字愿意为该合同约定条款涉及的款项提供全额担保，并愿意承担连带责任，担保期限为六个月。原告张海明通过银行将1500000元转账至被告丁海文的账户。同日，丁海文向原告张海明出具了收条，确认收到该笔借款。
2016年10月5日，被告赵建明向原告张海明出具担保延期协议，约定：“将担保期限由六个月延长为两年，即担保期限到2018年4月18日止，期间担保责任不变。”原告张海明多次向被告催要借款未果，遂诉至本院。
另查明，原告张海明于2017年7月11日与湖南力攻律师事务所签订了《委托代理合同》，双方约定张海明支付的律师费为10000元。同日，原告张海明向湖南力攻律师事务所交纳了10000元，湖南力攻律师事务所向原告张海明开具了发票。
再查明，被告丁海文、庄裕、岳阳县宏达建材有限公司偿还利息至2017年2月1日。
本院认为：被告丁海文、庄裕、岳阳县宏达建材有限公司、赵建朋与原告签订的《借款合同》，被告丁海文向原告出具的收条，被告赵建朋向原告出具的担保延期协议均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，上述合同、收条、协议均合法有效。原告已按约向被告丁海文、岳阳县宏达建材有限公司、庄裕履行了资金出借义务，被告丁海文、岳阳县宏达建材有限公司、庄裕应依法按约偿还原告借款本息。被告丁海文、岳阳县宏达建材有限公司、庄裕未按约定的期限偿还所欠原告借款本息属违约行为，依法应偿还所欠原告借款，支付原告逾期利息，按约定承担实现债权而产生费用的违约责任。原告请求被告丁海文、岳阳县宏达建材有限公司、庄裕偿还借款及按年利率24%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵建朋对被告丁海文、岳阳县宏达建材有限公司、庄裕所欠原告的借款本息作连带责任保证，且在保证期间内，故原告要求被告赵建朋对被告丁海文、岳阳县宏达建材有限公司、庄裕所欠原告的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告丁海文、岳阳县宏达建材有限公司、庄裕支付实现债权而产生的费用20000元的诉讼请求，因原告所提供的证据为律师代理费10000元，故对原告的该项请求中10000元予以支持其他部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告丁海文、庄裕、岳阳县宏达建材有限公司在本判决生效后十日内共同偿还所欠原告张海明借款1500000元及逾期利息（逾期利息自2017年2月2日起按年利率24%计算至清偿之日止）；
二、被告赵建朋对被告丁海文、庄裕、岳阳县宏达建材有限公司所欠原告张海明的上述债务承担连带偿还责任；
三、被告丁海文、庄裕、岳阳县宏达建材有限公司在本判决生效后十日内共同向原告张海明支付为实现债权而支出的费用10000元；
四、驳回原告张海明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18300元，财产保全费5000元，合计23300元，由被告丁海文、庄裕、岳阳县宏达建材有限公司、赵建朋共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 曾 平
人民陪审员 马赛荣
人民陪审员 汪 纯
二〇一七年八月十八日
代理书记员 周 珺
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。