河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初4995号
原告：沈钰，女，1993年5月1日出生，汉族，，现住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：郗立民，河北金坝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代玉华，女，1966年7月20日出生，，住址同上，系原告沈钰母亲。
被告：冀雷，男，1987年4月15日出生，汉族，，现住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：王杰英，河北浩博律师事务所律师。
被告：何志文，女，1980年11月4日出生，汉族，，现住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：王杰英，河北浩博律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市高开区世纪大街21号。
负责人：郑永强，该公司经理。
委托诉讼代理人：户景阳，男，该公司员工。
原告沈钰与被告冀雷、何志文、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告沈钰及其委托诉讼代理人郗立民、代玉华，被告冀雷，被告冀雷和被告何志文的共同委托诉讼代理人王杰英、被告保险公司的委托诉讼代理人户景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈钰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费116592.45元、二次手术费12000元、残疾赔偿金56498元、精神损害赔偿金5000元、误工费25116.28元、住院伙食补助费4300元、护理费19558.27元、营养费、财产损失、交通费等共计245064.97元；2.保险公司在保险限额内赔偿原告122000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月4日18时10分许，被告冀雷驾驶冀Ｄ×××××小客车沿果园路由西向东行驶至滏西大街交叉口西200米时，将骑自行车由北向南通过果园路的原告沈钰撞倒，造成原告重伤的交通事故，原告住院治疗，至今仅治疗费己花费10万余元。邯郸市公安局交警支队丛台大队出具道路交通事故认定书，认定被告冀雷违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，是造成本次事故的主要原因，承担主要责任。被告何志文系事故车辆冀Ｄ×××××小客车车主。该事故车辆参加安盛天平财产保险股份有限公司机动车辆强制险。综上，被告冀雷行为造成了原告沈钰身体上和精神上的双重损失，也使这个以打工为生的家庭陷入了经济困难。被告何志文作为冀Ｄ×××××小客车车主，安盛天平财产保险股份有限公司作为保险承保人，应当对原告沈钰的损失承担连带赔偿责任。为维护原告沈钰的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判如所请。
冀雷和何志文共同辩称，原告所主张的医疗、误工、护理费数额过高，在质证时详细阐述。事故认定为主次责任，应当认定为同等责任。何志文是冀雷表姐也是肇事车辆的车主，事发时，冀雷是借用何志文的车辆，何志文不应承担赔偿责任。
保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理、合法的损失。诉讼费、鉴定费等其它间接费用不属于交强险赔偿范围，我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月04日18时10分许，冀雷驾驶冀Ｄ×××××小客车沿果园路由西向东行驶至滏西大街交叉口西200米时，将骑自行车由北向南通过果园路的沈钰撞倒，造成沈钰受伤。两车不同程度受损的交通事故，邯郸市公安交通警察丛台大队于2016年11月16日作出邯公交丛认字【2016】第130403201611041810号道路交通事故认定书，认定冀雷承担此次事故的主要责任，沈钰承担此次事故的次要责任。被告方虽对此有异议，但并未提交相反的证据予以推翻，故本院依法对此事实予以采信。
事故发生后，沈钰被送往河北工程大学附属医院住院治疗，经诊断为：胫腓骨干骨折（右侧粉碎性）、重型颅脑损伤、硬膜外血肿（左颞顶）、颞骨骨折（左侧）、右额挫裂伤、癫痫、急性阴道炎，其于2016年12月17日出院，共计住院43天，出院医嘱：1、头部及左小腿结痂未脱落部位尚未完全稳定，避免水浸，有异常分泌物及时复诊；2、出院时左小腿仍需严格限制活动力度及动作，日常生活需有专人照顾以免意外……合理安排饮食、加强营养补充，适当补钙；……4、骨折内固定物应于骨折愈合后酌情安排时间取出，一般为术后1年，如生长进度异常，相应调整。原告住院共计花费116592.45元（57737.33元+58855.12元=116592.45元），原告未能提交57737.33元的住院票据原件，其主张保留该项费用的诉权，故本院依法认定原告的住院费用为58855.12元；原告的门诊花费1030.8元（159元+159元+205.80元+114元+198元+159元+27元+9元=1030.8元）,原告提交的其他非正规票据，因不是正规发票，且没有医嘱予以佐证，不予采信。被告冀雷已经赔偿原告10000元。被告保险公司已经先行赔付原告10000元。
经本院委托，邯郸市律正司法鉴定中心于2017年6月12日出具HSLZ2017SCJZ405对沈钰伤残等级的鉴定意见，鉴定意见：沈钰的伤残等级评定为十级一处；沈钰的二次手术费约需人民币壹万贰仟元（12000元）；沈钰的误工期限为一百八十日（180日）；沈钰的护理期限为九十日（90日），护理人数为一人（住院期间2人）。沈钰花费2600元鉴定费。
另查明，原告沈钰主张沈得军、代玉华护理，沈得军的相关证明上未有法定代表人签字，且未有法定代表人签字的停发工资证明，不予采信；代玉华的相关证人未出庭作证，且未有其他证据予以佐证，不予采信。沈钰本人的工资证明无负责人签字，且无负责人签字的工资表，不予采信。故原告误工费和护理费均参照河北省居民服务业平均工资计算。
再查明，2017年河北省城镇居民人均可支配收入为28249元，居民服务、修理和其它服务业平均工资为35785元。冀雷借用何志文所有的冀Ｄ×××××小客车，该车辆在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间。
本院认为，虽然被告方对于道路交通事故认定书有异议，但并未提交相反证据予以推翻，本院依法予以采信，被告冀雷对于事故存在过错，应对原告沈钰的损失承担主要责任，因肇事车辆在被告保险公司投有交强险，由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分，由被告冀雷承担70%的赔偿责任，原告沈钰存在过错，自行承担30%责任比例。原告沈钰没有证据证明被告何志文存在过错，故何志文在本案中不承担赔偿责任。原告沈钰的各项损失如下：医疗费，有正规票据、住院病历及用药清单予以佐证，本院依法予以采信，原告自愿保留57737.33元住院费用是其对自己权利的自由处分，本案不予处理，综合鉴定报告认定原告二次手术费需12000元，故为71885.92元（58855.12元+1030.8元+12000元=71885.92元）；营养费，参照原告的伤情，酌定每日为30元，营养期限90日，故为2700元（30元×90元=2700元）；伙食补助费为2150元（50元×43天=2150元）；误工费，参照2017年河北省居民服务、修理和其它服务业平均工资为35785元，误工期限为180日，故为17647.40元（35785元÷365日×180日=17647.40元）；护理费，参照2017年河北省居民服务、修理和其它服务业平均工资为35785元，护理期限为九十日（90日），护理人数为一人（住院期间2人），故为13039.47元（35785÷365日×43日×2人+35785÷365日×47日×1人=13039.47元）；残疾赔偿金为56498元（28249元×20年×10%=56498元）；精神抚慰金，原告沈钰因伤十级致残，酌定为5000元，鉴定费2600元；交通费，为治疗原告沈钰病情的必要支出，应以治疗的时间相对应，酌定500元；车辆损失，因交通事故书中明确记载车辆受损，原告沈钰没有证据证明还有其他财产损失，故酌定为100元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应于本判决生效之日起十日内，在医疗费分项限额内赔偿原告沈钰医疗费等共计0元（10000元-10000元=0元）；在残疾赔偿限额内赔偿原告沈钰残疾赔偿金等共计95284.87元（17647.40元+13039.47元+56498元+5000元+2600元+500元=95284.87元）；在财产损失赔偿限额内赔偿100元；
二、被告冀雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈钰医疗费等共计36715.14元{（71885.92元+2700元+2150元-10000元）×70%-10000元=36715.14元}；
三、驳回原告沈钰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4976元因适用简易程序减半收取2488元，由原告沈钰承担1522元，被告冀雷承担1786元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王彦伟
二〇一七年八月十四日
书记员 冀 红