江西省铜鼓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第8号
公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。
被告人黄某，男，1975年2月19日出生于江西省铜鼓县，汉族，小学文化，铜鼓县温泉镇新开村龙港组组长。因故意伤害，于2011年7月13日被铜鼓县公安局行政拘留七日；因扰乱公共秩序，于2013年4月7日被铜鼓县公安局行政拘留十日；因携带管制器具于2013年10月10日被铜鼓县公安局行政拘留五日。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年10月15日被铜鼓县公安局刑事拘留，同年11月6日由铜鼓县人民检察院批准逮捕，次日由铜鼓县公安局执行逮捕。现羁押于铜鼓县看守所。
辩护人：罗来章，江西剑石律师事务所律师。
铜鼓县人民检察院以铜检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人黄某犯寻衅滋事罪，于2014年1月16向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月24日、2014年6月6日公开开庭审理了本案。铜鼓县人民检察院指派检察员李亮、代理检察员黄翀出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人罗来章到庭参加了诉讼。因本案案情复杂，2014年4月8日经宜春市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
铜鼓县人民检察院指控：
1、2011年10月25日，被告人黄某来到铜鼓县群生林场工作人员蔡某家中提出要购买群生林场的木材，蔡某回复需征得刘某甲、张水生同意，其无权做主。黄某蛮横道：“不管你们同意不同意，就是要买木材，钱会先付。”蔡某提出次日他不去林场，黄某就说钱会委托蔡某妻子钟某带去。次日，黄某自行准备好车辆，工人来到群生林场，并谎称已付款给了钟某，见群生林场不愿出售木材，便硬要群生林场赔偿其损失。因钟某联系不上，刘某甲迫于无奈，就以“违约金”的名义支付给黄某人民币3000元。
2、2012年10、11月份，被告人黄某以“处理新开村山林纠纷有花费要求群生林场支付”为借口，约新开村村民李某甲一起找群生林场负责人刘某甲要钱，若不给就要找其麻烦。李某甲为避免矛盾激化，便与黄某一起来到铜鼓县永宁镇南山花苑刘某甲家中，黄某提出要刘某甲给其50000元钱，被刘某甲拒绝，黄某离开时威胁道：“不给钱这个事没完。”于是，李某甲只好向刘某甲提议，他愿意出其中的20000元以担保黄某拿了钱不会来找其麻烦，但是没有得到刘某甲的同意。
3、2013年1月18日10时许，被告人黄某来到温泉镇政府，在许某甲办公室对吴某乙进行辱骂、恐吓，并用手掐吴某乙的颈部。
4、2013年3、4月份的一天，被告人黄某又来到铜鼓县温泉镇政府副书记办公室，见吴某乙一时不在就将其办公室门踢坏。
5、2013年4月19日上午，被告人黄某又来到铜鼓县温泉镇政府，对许某乙等工作人员进行辱骂、恐吓。温泉派出所民警熊某、张卫接警赶到现场处置时，黄某便对民警熊某进行辱骂、恐吓。
6、2013年9月5日10时许，被告人黄某来到铜鼓县温泉镇政府，对许某甲、许某乙进行辱骂、恐吓，政府工作人员随后报警，温泉派出所民警戴某到现场处警，黄某便对戴某进行辱骂、恐吓。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人黄某的供述；被害人刘某甲等人的陈述；证人蔡某等人的证言；书证、视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人黄某破坏社会秩序，辱骂、恐吓他人三次，情节恶劣；强拿硬要、任意毁损公私财物三次，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
针对上述指控，被告人黄某提出如下辩解：1、我得到了刘某甲与张水生的同意才去装木头，他们反悔才赔偿我违约金3000元，不是我强拿硬要；2、2012年10、11月我没有跟李某甲去刘某甲家里要过钱；3、吴某乙先辱骂我，就推了他两下；4、我根本没有踢吴某乙办公室的门；5、我去找许某乙是申冤的，他没去北京，却在派出所作证说他在北京中南海门口看到我在那里闹事，搞得我被拘留十天，我是去找他给个说法的；6、2013年4-9月间，我们多次去找许某甲，他不想理我们就报警来压我们，说我们在他办公室里闹事。我没有犯寻衅滋事罪。
辩护人提出：被告人的行为不构成犯罪。1、黄某的身份是龙港组组长，他找镇政府领导许某甲、吴某乙反映村民诉求，不是个人的事，是谈工作产生的纠纷，没有破坏社会秩序的主观故意。2、黄某辱骂镇干部事出有因，并非无理取闹，争吵中的互相辱骂，与寻衅滋事中犯罪人单方面的胡搅蛮缠是两个完全不同的概念。3、起诉书中认定黄某强拿硬要、任意毁损公私财物三次，没有事实根据。群生林场的3000元，是违约金；刘某甲处的5万元，是组长宋某乙带领村民去要的，后刘某甲不搭理就不了了之；踢门事件，证据不足，不能定罪。
经审理查明：
2011年10月至2013年9月间，被告人黄某为了满足个人私欲和发泄不满情绪，多次逞强耍横，强拿硬要他人财物、任意损毁公私财物，借故辱骂、恐吓他人，严重破坏社会秩序。具体事实分述如下：
（一）、2011年10月25日，被告人黄某来到铜鼓县群生林场工作人员蔡某家中提出要购买群生林场的木材。蔡某回复需征得刘某甲、张水生同意，其无权做主。黄某蛮横道：“不管你们同意不同意，我就是要买木材，钱会先付。”蔡某提出次日他不去林场，黄某就说钱会委托蔡某妻子钟某带去。次日，黄某自行准备好车辆、工人来到群生林场，并谎称已付款给了钟某，见群生林场不愿出售木材，便硬要群生林场赔偿其损失。因联系不上钟某，迫于无奈，群生林场就以“违约金”的名义支付给黄某人民币3000元。
上述事实有下列证据予以证实：
1、证人蔡某的证言证实：2011年国庆节后的一天傍晚，黄某找到我家说要买群生林场的木头，我要他去找老板，并说跟我说没有用，他说要把买木头的钱交给我，然后把一个皮包放在我桌上，我说我不进山，要他把包拿回去，他把包拿到手上后说他明天要把钱交给我老婆钟某带进去。不知道他包里有没有钱。第二天刘某甲打电话说黄某到场里要拖木头，问是不是我答应他的，并说黄某说是将钱给了我老婆带去了，我说我怎么会同意卖木头给他，我打电话给我老婆，但是打不通，晚上我问我老婆，她说黄某没给她钱，她很早就进山了。
2、证人钟某的证言证实：2011年，有一次黄某来我家跟我丈夫蔡某说他要买群生林场的木头，我丈夫说不管这个事情并要他去群生林场找他们谈一下，黄某还跟我说要我第二天把他买木头的钱带到林场里面去，但是没拿出钱来，我没有带，第二天早上六点多钟我就去群生林场了，没有见过黄某。
3、证人吴某甲的证言证实：2011年，黄某打电话给我说要买我们林场的木头，我说我们的木头已包给别人了，不能卖给他，他就说“你不卖我就直接去装。”黄某没有买到木头，据说就是因为黄某没有买到木头这事，群生林场还给了黄某3000元钱。
4、证人帅某甲的证言证实：2011年，黄某到群生林场买木头，但是群生林场没有卖给他，后来还给了黄某3000元钱违约金。
5、证人林某甲的证言证实：我只知道（2011年）黄某到林场找过刘某甲买木头，黄某找刘某甲时好像我也在，但是当时我没注意他们说什么，他们怎么说的我就没有印象了。
6、证人宋某甲的证言证实：在2011年9月的时候，群生林场准备去砍那片山上的树子，黄某就提出说这是他山上的树木，他要买两车。当时他是跟蔡某说的，蔡某回林场后就跟张水生说了这事，张水生也说了可以，当时我也在场。后来张水生说新开村村民这么多，要是其他人都这样要来装两车，而群生林场的木头是全部承包给了加工厂的，所以不卖给黄某。后来黄某说不让装木头就开始算他请人、请车的费用，加起来好像是3000元，说不装木头就要赔偿他的损失。黄某没有交木头的预交款，张水生说不想惹麻烦，就说补点钱给黄某。
7、证人李某甲的证言证实：2011年10月份左右，我听说黄某去群生林场买树子，并支付了一定订金，当时我承包的加工厂包了群生林场所有的木头，签了合同，我问群生林场的人，他们说没要黄某的订金，是黄某自己把钱丢在他们那里，要装他们的木头。后来我听说群生林场没有把木头卖给黄某，然后黄某要求补偿他3000元，群生林场同意并支付了3000元。
8、证人刘某甲（群生林场投资人）的证言及其出具的《关于黄某买木头的情况说明》证实：2011年10月26日上午9时许，我接到一个陌生电话，对方说我们前一天答应卖木头给他今天又不卖给他，他已叫了车来山上装木头，不让装就要把群生林场抄掉，他说他是黄某。我对他说：我们的木头一直都是卖给群生竹木加工厂，没有人跟我说过答应卖给你，具体是什么情况我了解一下，你要抄掉群生林场，我在上面等你。我当时大致了解到情况是：前一天晚上黄某去蔡某家要买木头，蔡某说没管林场了，要他去林场找场长张水生或业务员吴某甲谈。黄某说不去林场，明天就去装木头，并说了要把买木头的钱交给蔡某老婆钟某（检量员）带去林场。（经事后了解，黄某并未将钱交给钟某，钟某一早就进林场发运了，手机没有信号，蔡某以为黄某把钱给了她，所以蔡某告诉我的情况就是黄某给了钱，具体多少他也不知道）。过了两个小时左右，上来一个人，说他就是黄某。我说：我们没有答应卖木头给你，你带着车到山上装木头，是强买强卖！他说：不管怎么样，你们收下了我的钱，就是答应卖木头给我。我解释说：我们的木头一直都是卖给群生木材加工厂，有协议，不能违约将木头卖给其他人。他说：我本来买不买木头无所谓，我又不加工木头，但外面有人说我黄某不可能在群生林场买到一根木头，我就是要做给他们看，看看我能不能买到木头。我说：那你纯粹是在难为我，你放在蔡总那里的钱还给你，木头不能让你装。他说：不可能，我一定要装木头。就这样，他坐在林场不走，当时我们的办公场地非常小，他在那里影响我们正常办公。我说：你不要总在这里。他说：我的车已经在山上了，还有装车和检量的人，都要付钱的。我想打发他走人，就说：我们没有答应你，你硬说是我们答应了你，这样吧，我弥补一点你的损失，你走人。他又说：我两车木头拉出去能赚2000多元钱，你给我3000元，这事我就算了。我不同意。黄某从当天12时到场里开始闹，一直闹到下午15时许，他一直说我们收了他的钱，却不卖木头给他，说要么把木头卖给他，要么赔偿他损失，事情就这样僵持了几个小时，而我们又联系不上钟雪风，无法证实是否真的收了他的钱，当时想破财消灾，不想把事情闹大，他老在场里闹，影响我们正常上班，那样造成的损失会更大，也怕他以后还会会来闹，最后还是答应了他的条件，给他3000元钱。入帐必须有个名义，在财务上没有别的名义，只有违约金最合适。这件事情，对于我们外来投资者来说，感到非常气愤和无奈。
9、书证购销合同证实：群生林场与李纪兰已签订了购销合同，明确约定从2011年10月12日至2011年12月30日止龙港邓家坳公路所有大小杉木全部售给乙方李纪兰。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实。蔡某、刘某甲、吴某甲、宋某甲的证言证实：未同意黄某购买群生林场的木材；钟某、蔡某的证言证实：黄某未预交木材购买款项，宋某甲的证言也印证了这一事实；吴某甲、刘某甲的证言及书证（购销合同）证实：群生林场的木头承包给了群生加工厂，不对外销售，并且告诉了黄某。证人林某甲、李某甲的证言也印证了黄某2011年10月份到群生林场要求购买木材的事实。上述证据之间能相互印证，形成了完整的证据链，可作为认定该事实的依据。
辩护人在法庭上就该事实提交了证人李某甲、蔡某、宋某甲的证言，书证领条一张，用以证明群生林场付给黄某的3000元属违约金。经查，辩护人所提交的证人李某甲、蔡某、宋某甲的证言内容不完整，不能准确表达证人真实意思。其中，李某甲的证言是传来证据，他没有亲眼看到黄某付订金给群生林场，也没有其他证据予以印证；证人宋某甲完整的证言证实了张水生不同意卖木头给黄某；证人蔡某证言证实他拒收黄某钱包；故辩护人所提交的上述证据均不能证明黄某索取的3000元系群生林场赔付的违约金。
（二）、2012年8、9月份，被告人黄某找李某甲借钱，李某甲未应允，后被告人黄某再向李某甲借钱未果，就向李某甲提出要找刘某甲要钱，若不给就要搞得刘某甲不得安宁，做不成生意。李某甲为避开黄某的纠缠，于2012年9月份的一天晚上，带被告人黄某一起来到铜鼓县永宁镇南山花苑刘某甲家中，黄某提出要刘某甲给其五万元钱，称其拿了钱后会离开铜鼓，以后不再找群生林场的麻烦、不再煽动新开村村民与群生林场作对，被刘某甲拒绝。临离开时黄某威胁道：“不给钱这个事没完。”李某甲留下来向刘某甲提议，他愿意出其中的二万元以担保黄某拿了钱不会来找其麻烦，刘某甲表示要考虑。之后的一个晚上，黄某再次要李某甲陪他到刘某甲家向刘某甲要钱，刘某甲表示不会给钱，黄某便气势汹汹的走了。
另查明：2011年的10月一天白天，新开村龙港组多位村民到群生林场投资人刘某甲家要求群生林场支付龙港组为处理山林纠纷而产生的费用，去的人当中有时任组长宋某乙、村民林某乙、黄某、李某甲等人，因林场不同意支付该费用，便无果而终。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被害人刘某甲的陈述证实：2012年9月份的一天晚上，黄某和李某甲到我家，黄某开口向我要5万元。我说没有，我凭什么要给你5万元钱。黄某说有困难，要我拿5万元给他，拿了钱他就会离开铜鼓，再也不会煽动新开村村民和群生林场作对。当天晚上我们谈了一个多小时，我没有给他钱，临走的时候黄某威胁我说：“你不给五万块钱给我，这事没完。”说完一个人先走了。李某甲还在我家里和我商量怎么办，李某甲做我的思想工作，意思是要我给黄某钱，说黄某是个灾星，用钱打发一下算了，还说这5万元他给3万我给2万，或是我给3万他给2万，如果黄某得了5万元后还来闹事，他出的钱就不要了，如果不来闹事，我就将他出的钱还给他。之后我有点犹豫，我说让我想想。过了二、三天的晚上，黄某和李某甲又来我家，进门后黄某问我5万元的事考虑得怎么样，我说我不会给你钱，你想怎样就怎样。谈了半个小时黄某没有要到钱，气势汹汹的走了。2013年春节前的一天下午，黄某打电话说：“我没钱过年，你要给点钱给我过年”。我回绝了他，他说你不给可以，你会后悔的，总有一天你会来求我的。
被害人刘某甲2014年5月29日的陈述证实：2011年9、10月的一天白天，新开村龙港组10多位村民到其家要求群生林场支付处理山林纠纷过程中产生的费用，来人当中有组长宋某乙、村民林某乙、黄某、李某甲等人，林场不同意补偿，当日无果而终。
2、证人李某甲2013年10月12日的证言证实：2012年8、9月份，黄某找我借钱，说他欠了别人的钱，被人逼得没路走，总找我，我没有答应。黄某后来又找我说：“实在没办法，我要去找群生林场的刘某甲借钱。”我说人家不会给你钱，黄某说他外地人在这里搞山，还用山贷款，如果不给他（黄某）钱，他要搞得刘某甲不得安宁，做不成生意。因为我与刘某甲有生意往来，黄某找到我后，我想黄某这人这么麻烦，借他点钱让他以后不要到处乱搞，然后我和黄某一起到了刘某甲的家里。黄某还说：如果给他钱，他会离开铜鼓，不会再找刘某甲麻烦，当时黄某说要五万元钱，刘某甲没同意，黄某就说刘某甲不给面子，那么以后走着瞧，然后黄某就走了，我还坐了一会就走掉了。后来黄某没要到钱后找我，要我再去找刘某甲，我就找到刘某甲，我说出点钱让他以后别再闹事。刘某甲就说要我出2万元，我说如果黄某拿了钱以后不再找麻烦，我出的2万元你刘某甲就要还给我，如果黄某还继续闹事，那我出的钱我认了，刘某甲同意了。刘某甲后来跟我说他不给钱了，我把这消息告诉了黄某，黄某说刘某甲这么坏，要打他车子，黄某还和我商量晚上要去守刘某甲，要打人打车子，我说我不会参与这事。
证人李某乙2013年10月16日的证言证实：黄某找刘某甲要过二次（实为三次）钱，第一次是要组上处理山林纠纷的费用，第二次是要我帮忙向刘某甲要5万元，有一次，也是和第二次一样，是黄某要我陪他去向刘某甲要钱。
证人李某甲2014年5月23日的证言证实：2012年8、9月的一天白天，我和黄某、林某乙等人去找刘某甲要处理山林纠纷补偿费用，这是（我和黄某去找刘某甲要钱）第一次去；后来黄某到处借钱未果，他就说硬要去找刘某甲搞几万块钱，是在第一次去了以后至黄某去广东之前去的，这个时间刘某甲记得更清楚，当时是晚上去的，没要到钱，被拒绝后黄某说要守住刘某甲的车子，去打他一顿。第三次是第二次之后不久，都是在黄某去广东之前去的，具体时间刘某甲记得更清楚。
3、证人林某乙的证言证实：他和宋某乙、李某甲、黄某去向刘某甲要补偿处理山林纠纷过程中产生的费用，是白天去的，具体时间不记得。之后黄某没邀过他去找刘某甲，不知道后来黄某去找过刘某甲。
4、证人宋某乙的证言证实：（山林纠纷）复议下来之后没多久，我们组上的人找刘某甲要5万元处理纠纷的补偿款，黄某也去了，是我邀的，林某乙去了。后来我没和黄某去找过刘某甲，听刘某甲讲黄某后来还去找了他。
5、被告人黄某的供述，2011年10月11日下午，宋某乙（时任新开村龙港组组长）叫我去南山花苑刘某甲家找刘某甲，去了8、9个人，我们一起来到刘某甲家，向刘某甲索要一些费用。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实。被害人刘某甲的陈述证实：2012年9月份黄某两次晚上到刘某甲家向其索要5万元；证人李某甲的证言证实：2012年黄某去广东之前，要李某甲陪同去刘某甲家找过刘某甲两次，是晚上去的，黄某要刘某甲给其五万元钱，被刘某甲拒绝；证人宋某乙的证言也印证了黄某单独去找过刘某甲的事实。被告人黄某的供述证实：2011年10月的一天下午，宋某乙邀黄某等龙港组村民去刘某甲家，向其索要一些费用；被害人刘某甲的陈述也证实：2011年9、10月的一天白天，宋某乙、黄某等龙港组的村民到刘某甲家要群生林场支付处理山林纠纷过程中产生的费用；证人李某甲、林某乙、宋某乙的证言均证实黄某等村民去向刘某甲要过处理山林纠纷的费用；证人李某甲、林某乙的证言还证实龙港组的村民向刘某甲要处理山林纠纷的费用是白天去的。上述各证据能相互印证，已形成了证据链，可以作为认定本起事实的依据。
辩护人就该事实提交证人李某甲、林某甲、宋某乙、刘某甲的证言，也可证明组长宋某乙曾带黄某等村民去找过刘某甲要群生林场补偿龙港组为处理山林纠纷所产生费用的事实。但该事实与公诉机关所指控的黄某要李某甲带其去单独找刘某甲索要5万元不属同一事实。
（三）、2013年3、4月份的一天，被告人黄某来到铜鼓县温泉镇政府三楼国土所办公室找吴某乙，见吴某乙的办公室门锁着，便将吴某乙办公室的门踹开。
上述事实有以下证据证实：
1、证人吴某乙的证言证实：黄某掐我脖子的事后不到一个月的一天上午，我从一楼上楼回我自己三楼办公室，在办公楼的二楼碰到黄某从三楼下来，我回到我办公室门口发现我办公室的门被踢开来了，我就站在三楼走廊向下看，刚好看见黄某在一楼院子里，我就问黄某我办公室的门是不是他踢烂的，黄某说是他踢烂的，你又“蔸”我的卵。说完黄某就走了，这时我们政府工作人员刘某乙对我说这个黄某真凶，一脚就把你办公室的门踢烂了。
2、证人刘某乙的证言证实：今年3、4月份的一天上午，我在镇政府三楼国土所外面的办公室，黄某进到办公室后往吴某乙办公室走，一边走一边问吴某乙呢？当时外面的办公室就我一个人在，我没理黄某，黄某站在吴某乙门口敲了二下门，看门没开就用脚踹门，踹了二脚就把门踹开了，我就问黄某你干什么？黄某说：吴某乙呢？吴某乙呢？我要杀掉他去。说完他就走出了办公室。等吴某乙回来之后我就对吴某乙说了这个事。
3、证人许某甲的证言证实：有一次，吴某乙跟我说黄某踢了他办公室的门。
4、证人刘以发的证言证实：听人说过黄某踢过吴某乙办公室的门，具体听谁说的也不记得了。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，其中证人刘某乙是黄某踢门的现场目击者，其证言与证人吴某乙的证言证实了黄某踢门的事实，证人许某甲、刘以发的证言能印证该事实，以上证据足以作为认定本起事实的依据。
（四）、2013年1月18日10时许，被告人黄某在铜鼓县温泉镇政府干部许某甲办公室与温泉镇政府干部吴某乙发生争吵，黄某用手掐吴某乙的颈部，恐吓吴某乙。
上述事实有以下证据证实：
1、被告人黄某的供述证实：2013年1月份，在温泉镇书记许某甲办公室我掐了吴某乙的胸部、脖子。
2、被害人吴某乙的陈述证实：今年（2013年）上半年，新开村的黄某等人到许某甲办公室反映李纪兰（原新开村村主任）违法违纪、贪污受贿的事情，我在旁边就说你们说话要有证据，要实事求是，不能捕风捉影，黄某就和我吵起来，他冲到我面前用一只手叉着我的脖子，另一只手握成拳头对着我的头部打来，被我用手挡掉了，我们两人扭打在一起，报警后，温泉派出所戴某把黄某带走了。黄某经常到我办公室大吵大闹，使我经常不能正常办公，他经常对我进行威胁，对我的正常生活造成影响。
3、证人许某乙的证言证实：我听我们镇政府的工作人员说，黄某在许某甲办公室用手掐了吴某乙的脖子，还多次在镇政府院子和吴某乙办公室辱骂、威胁吴某乙。
4、证人许某甲2013年10月11日的证言证实：年初有一次在我办公室，黄某来找我说新开村的相关事情，因为这件事情是吴某乙负责的我就把他叫过来，后来两人一下没说好话，黄某还掐了吴某乙的脖子。
证人许某甲2014年5月27日的证言证实：黄某在我办公室掐吴某乙脖子，（这次）黄某是为要求提前撤换村班子的事来的。
5、证人刘某丙的证言证实：2013年1月18日，黄某和吴某乙在许某甲办公室发生争吵，黄某用手掐着吴某乙的脖子，并威胁说我打死你，后来许某甲打了我电话，说黄某在他办公室闹事，还用手掐了吴某乙的脖子。派出所民警去处警，才把黄某拖开。
6、证人向某的证言证实：在许某甲办公室，黄某就说吴某乙当新开村的代理书记，要把房子的事情落实下来。吴某乙说这个我不听你的，懒得和你说，黄某脾气就比较暴躁，跟吴某乙两人就吵起来了，吵的过程中，黄某就过去推了吴某乙胸部一下，吴某乙就对黄某说，你是想打架还是怎么样，但被我和在场人拉开了，当时许某甲在场。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实。被害人吴某乙的陈述与证人许某甲的证言相互印证是因为新开村村班子事情引起掐脖子一事，被告人黄某的供述、被害人吴某乙的陈述及证人许某甲、向某的证言一致证实黄某对吴某乙进行了人身攻击，证人许某乙、刘某丙的证言进一步印证了这一事实。上述证据，可作为认定本起事实的依据。
辩护人在法庭上提交了村民刘以发、刘迎春、黄伟三人签名的证明1份、刘某丙的证言、吴某乙的证言、向乐中的证言、向某的证言，可证明黄某与镇干部争吵的事实。
（五）、2013年4月19日上午，被告人黄某因对此前其到北京上访，扰乱公共秩序被处予行政拘留心怀不满，来到铜鼓县温泉镇政府，对许某乙等工作人员进行辱骂。温泉派出所民警熊某、张卫接警赶到现场处置时，黄某便对民警熊某进行辱骂、恐吓。期间，严重影响了温泉镇政府的办公秩序。
上述事实有以下证据证实：
1、黄某的供述：今年2013年4月份，因扰乱公共秩序被行政拘留释放后，我去了温泉镇政府找樊艳秋镇长反应情况，他要我去找许书记、吴某乙，我见樊艳秋像踢皮球一样，很恼火，骂了他二句：吃人饭做鬼事。骂许某乙是我释放的第二天上午，我到了镇政府许某乙的办公室，我说你去了北京吗？你政府工作人员居然作伪证，然后就骂了他一顿，骂他：你政府工作人员作伪证，吃了去死，害我白拘留十天。
2014年6月6日，被告人黄某在法庭上供述：因为许某乙作了伪证说我去了北京上访，这次是为我自己的私事去温泉镇政府的。
2、被害人许某乙的陈述证实：我是镇政府的综治办主任，经常跟黄某打交道，经常招到他的辱骂，他多次说要搞死我，剁掉我等等，其中最严重的是今年4月20日左右，他因到北京上访，冲击中南海被拘留出来后，黄某说我在派出所作伪证，是我把他搞进去的，他说要搞死我去，要搞掉我全家。黄某声音又大，每次来都是吵吵闹闹，弄得我们无法正常上班，严重扰乱了正常秩序，严重影响招商工作和温泉镇的形象。
3、被害人熊某的陈述证实：2013年4月19日，我和张卫去处警，刚到温泉镇政府院子里，就听到黄某站在二楼走廊上大声辱骂樊艳秋和许某乙，乱骂的，什么杂菜等一些侮辱人格的话，我就上去劝他不要在办公场所辱骂工作人员，他不听反而把矛头指向我，还骂我：你这个婊子崽，畜牲，不得好死，上次你还敢拘留我，我会搞死你去，你等着瞧，你穿了身虎皮有什么古怪。后来我站在二楼打电话给所长刘某丙报告情况，就在打电话的时候黄某突然从后面推我一下，我当时人就倒在护栏上，差点摔下去。我不怕他，怕他对我家人构成威胁。
4、证人帅某乙的证言证实：2013年4月19日，我看到新开村村民黄某和一伙人在走廊上吵闹，派出所的民警也来了现场，当天黄某好像是到政府去找许某乙，怪他没到北京去，但又到派出所作证说黄某去北京上访，骂许某乙是坨狗屎，婊子崽，还骂了派出所的熊某，怪熊某没搞清楚他去北京的事情就把他拘留了。当时还说要杀人，说什么敢打第一次就敢打第二次的话，说派出所的民警莫穿着身老虎皮就了不起，说了很多攻击的话，还骂樊艳秋镇长吃人饭做鬼事，请黑社会打人。
5、证人李某丙的证言证实：因为新开村村民到北京上访，温泉派出所找许某乙谈话，许某乙说黄某去了北京上访的事。2013年4月19日，黄某说许某乙不地道、作假证冤枉黄某，说要打许某乙和吴某乙，后来听别人说黄某在许某甲办公室打了吴某乙，许某乙就是2013年10月10日挨了黄某的打。
6、证人刘某丙的证言证实：2013年4月19日，因为黄某闹事，我所熊某、张卫等人去温泉镇政府处警，过了一会，熊某打电话给我说：黄某在温泉镇二楼走廊上气势汹汹，大声辱骂樊艳秋和许某乙，并且威吓他。接完电话后我就过去了，在一楼看见黄某在二楼对着熊某指指点点，并听见他说：你这个婊子崽，你还敢拘留我，我搞死你去。
7、证人张卫出具的《4.19处警情况说明》证实：2013年4月19日上午8时50分许，我和熊某去温泉镇政府处警，我看见黄某站在办公楼二楼走廊上，听见他在大声辱骂樊艳秋和许某乙。熊某警告他说：这里是国家机关办公场所，你辱骂国家机关工作人员，在这里无理取闹是违法的，必须马上离开这里。黄某不但不听熊某的劝告，转而辱骂熊某：你这个婊子崽，畜牲，你不得好死，上次你还敢拘留我，我会搞死你去的，你等着瞧，你穿着老虎皮有什么古怪。我上前警告他说：黄某，对事不对人，有事好好说，要反映情况也要走正常途径，不要随意骂人，人与人之间都是相互尊重的，你的行为已经扰乱了政府的正常办公秩序。后我和熊某继续做他的思想工作，叫他不要在这里闹事，马上离开镇政府，黄某就是不听，并大声辱骂镇长樊艳秋，这时刘某丙打电话过来问情况，我把现场情况汇报给刘某丙，挂了电话没过二分钟刘某丙也赶了过来，后在刘某丙和我们劝说下，黄某才和我们一起离开温泉镇政府。
8、温泉派出所2013年4月19日到温泉镇政府处警的视听资料证实：黄某在温泉镇政府二楼走廊上辱骂樊艳秋，说樊艳秋请人打人，吃人饭做鬼事，骂许某乙是狗屎、婊子崽等，对熊某说：敢打一次就敢打第二次。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实。被告人的供述、被害人熊某的陈述、证人帅某乙、刘某丙的证言、证人张卫出具的《4.19处警情况说明》及温泉派出所的处警视听资料均证实：2013年4月19日黄某辱骂了温泉镇干部许某乙、樊艳秋；证人帅某乙、刘某丙的证言、张卫出具的《4.19处警情况说明》及温泉镇派出所的处警视听资料证实：2013年4月19日黄某辱骂、恐吓了处警民警熊某。以上证人的证言、被害人的陈述与视听资料内容相互吻合，形成了证据链，可作为认定本起事实的依据。
（六）、2013年9月5日10时许，被告人黄某因对此前其被他人殴打，在刑事附带民事诉讼过程中温泉镇政府办公室出具给法院的一份证明心怀不满，来到铜鼓县温泉镇政府干部许某甲办公室找许某甲，期间提到要罢免新开村村主任一事，许某甲回答要按法律规定来办理时，黄某就拍许某甲的办公桌，并对许某甲进行辱骂、恐吓，镇政府工作人员报警后，温泉派出所民警戴某到现场处警，黄某便对戴某进行辱骂、恐吓。此过程中温泉镇政府的工作秩序被打乱，严重影响了办公秩序。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人黄某的供述证实，2013年9月5日我骂了许某甲，但没有恐吓他。
2、证人许某乙的证言证实：2013年9月5日，黄某到我镇政府大吵大闹，在许某甲办公室，黄某因为没有成功罢免村长一直在说：你们政府是吃屎的。还说在几天之内镇政府没有罢免村长，他就带领新开村村民又去北京上访。许某甲说这要按法律规定来，黄某对答复不满就拍桌子，还指着许某甲说：“许某甲，不要以为我找不到你家里。”对许书记进行威胁，在旁边的戴某就叫黄某不要威胁许书记，黄某就指着戴某说要拿刀剁掉戴某一家人。
3、被害人许某甲2013年10月11日的陈述证实：2013年9月5日上午9时许，黄某气势汹汹地冲进我的办公室，直接在我的办公桌面前坐下来，并拿手用力地拍打了几下桌子，为换新开村村长的事和我吵，我就直接走出了办公室，当着黄某的面打110报警，黄某跟着我到二楼，大声质问我，并多次用手指着我说“婊子崽”之类带有侮辱性的话语，因为黄某的声音很大又难听，引来政府其他人员围观，当时在场的人有帅某丙、刘某丁、许某乙等人，黄某越说越冲动，想冲过来打我，被帅某丙等人拦住，我们又来到三楼拐角处，不久，派出所民警过来，民警戴某询问黄某来政府干什么，黄某情绪很激动，直接开骂“娘个B。”然后黄某句句带脏话骂戴某，还当着大家的面威胁戴某说“娘个B，我想捅死你”之类的话语。我回到办公室，黄某又跑进来和我吵，他还说：“你家里我找得到。”黄某对戴某说会拿刀捅死他之类的话，当时还想打我。
被害人许某甲2014年6月3日的证言证实：黄某每次来政府反映问题都不止一件事，他当时（2013年9月5日）问了我有关一份盖了温泉镇政府公章的证明一事，因为公章这事不是我处理的，我不清楚。另外他还反映了换新开村村长的事，没有完全按他的意愿来办，他就发火了。
4、被害人戴某的陈述证实：2013年9月5日，我带协警汪鑫、杨建到温泉镇政府处警，到达镇政府三楼走廊时，看见新开村的刘以发、吴某丙等人在场，黄某站在楼梯口正指着许某甲破口大骂，肖某、帅某丙正拉住黄某对他进行劝说，当时我就想上前询问黄某发生了什么事情，但是我还没开口说话，黄某就用手指着我骂：“你娘个B。”他当时手都差点戳到我脸上，我劝他：“做事不要太过火，容易吃亏。”但是他听我这样说之后就骂我骂得更凶了。还威胁要用刀捅掉我去。我到许书记办公室询问经过，黄某一个人冲进来继续指责许书记，当时还拍许书记的办公桌，许书记就对黄某说了句：“恶有恶报，善有善报。”黄某一听就说：“我知道你家在哪里，我能找到你。”当时我听到黄某威胁许某甲就上前制止，黄某再次威胁我，说哪天要拿把刀搞死我去，我就说黄某我不怕你。我担心他会对社会或者我家人做出危险的事情。
5、证人吴某丙的证言证实：2013年9月5日的前几天，我们新开村的村民就约好了大家一起去政府问一下罢免村长的事情，2013年9月5日上午9点多钟，黄某先到镇政府，我们晚到一点，我们到了之后就一起先去找吴某乙，吴某乙不在我们就离开了吴某乙办公室，离开后我们就在政府院子里商量怎么办，黄某就一个人到许书记办公室去了，听到许某甲和黄某吵起来，我们也就上到政府三楼，看到许某甲和黄某在吵嘴，旁边还有十多个政府工作人员，当时听到黄某说你一个书记都管不了，你有什么用，许某甲就往楼下走，黄某就跟着许某甲说你到哪我都跟着你，然后温泉派出所的戴某也来了，戴某来了之后，见黄某和许某甲在吵，就在旁边说了什么，黄某嫌戴某插坏了嘴，和戴某吵起来，具体两人吵什么，我不是很清楚，戴某和黄某吵起来了之后，许某甲就回办公室了。
6、证人刘以发的证言证实：2013年9月初的时候，我、吴某丙、黄某等人来到温泉镇政府反映情况，黄某主要是反映：今年上半年被人殴打，镇政府出具了证明说黄某的病不是打出来的，是以前就有的，他就是对镇政府的书记许某甲有意见。而我们其他人去政府主要是说村委会罢免的事。当时只有黄某一个人在许某甲办公室，我们几个人在办公室外面。就听到他们争吵着什么，后来听到谁敲桌子的声音，之后许某甲就出了办公室，黄某跟在许某甲后面不停的跟他争吵，到二楼的走廊上两人还在争吵，黄某说那个证明的事，两人都较激动，大家就将他们劝开了，许某甲就回了三楼自己的办公室，黄某就跟到他办公室去了，两人还是在办公室不停的吵，吵了一会我就走了。
7、证人王某的证言证实：2013年9月份的时候，听到楼上有人争吵，我就出来看了下，看到许某甲在二楼的走廊上走，他身后跟着黄某，黄某的情绪非常激动，边走边大声骂许某甲。我上二楼后看到许某甲与黄某面对面站着大声说话，黄某情绪激动向许某甲冲过去，嘴上还大声说要打死许某甲，帅某丙立刻用手挡着黄某，没多久，兰某上来了，黄某就指着兰某说她盖坏了章，使得黄某得到的赔偿少了。
8、证人刘某丁的证言证实：2013年9月5日上午，我看到许书记正处于三楼下二楼办公楼楼梯间，黄某跟着许书记后面，黄某当时跟着许书记一直在说什么盖章的事情，许书记也说这个事情都是按程序办的，章也不是我管的之类的。黄某和许书记说这个事情的时候情绪非常激动，当时政府已经来了一些干部在旁边，许书记就对黄某说这个事情不归我管，你可以找管这个事情的人。然后许书记就往回走，想回他三楼办公室，但没走几步，在三楼楼梯口的时候又被黄某堵住了，许书记被堵住之后，黄某又指着许书记在说什么盖章的事情，其中还夹杂着一些比较难听的辱骂性言语，许书记解释这个事情是按正常程序办的，黄某说政府是在刁难他，就靠近许书记，朝许书记身前推过去，旁边的人就阻止黄某，并把黄某和许书记隔开来。之后派出所的戴某就来了，黄某和戴某吵，还说要搞戴某几下。说什么一个什么证明材料在政府盖了章，后作为证据拿到法院了，黄某就是怪政府不应该这样做。当天黄某是为这事找许某甲的，好像还说了一个村上开会罢免村长的事情。
9、证人肖某的证言证实：2013年9月5日上午8点多，我在一楼办公室听到黄某在政府办公楼骂人骂得比较凶，我就跑到镇政府三楼，看见黄某正在镇政府的三楼的楼梯边骂镇党委书记许某甲，骂他办不成事就不要当这个书记，许书记没作声，边上有几个新开村村民，还有凤山村书记帅某丙，镇政府工作人员刘某丁，当时我劝许书记先回办公室，不要和黄某讲，许书记就一个人朝其办公室走，没走几步，黄某看到许书记想走，就追过去要打许书记，我和帅某丙过去拦住了黄某，许书记继续朝办公室走，黄某还想追过去，被我和帅某丙用力拉住了，这时派出所民警戴某等人也到了镇政府三楼。
10、证人帅某丙的证言证实：2013年9月5日上午，我看见黄某在镇政府二楼的地方缠着许书记，很大声的在跟许书记说话，还想用手推许书记，但被我挡住了。当天在二楼我看黄某吵闹的很凶，我就问他干什么，他和我说：他上半年被人打了，昨天（指2013年9月4日）法院开庭审理了他的这个事情，说政府出具了一张什么证明，还在证明上盖了章。他的意思就是政府不应该出证明到法院，怪许书记。然后温泉派出所的戴某来了，黄某扬言要杀掉戴所长去。看见戴所长来了，我就叫许书记上三楼他自己的办公室去了，黄某又跑到镇政府三楼许书记的办公室去了。我站在许书记办公室门口，许书记说了句“做人恶有恶报、善有善报。”黄某听了后就威胁许书记说要跳楼，让许书记不好办，还说什么知道许书记家在哪里，可以找到许书记家人之类的话，黄某当时说他上半年被人打是许书记叫人打的他，当时戴所长也在许书记办公室，黄某又说要杀掉戴所长之类的话。
11、证人兰某的证言证实：2013年9月5日上午，大约9点多钟，我在办公室工作，我听到许某甲书记叫我的名字，我出了办公室看到二楼楼梯口，有黄某、新开村民、许书记、卢力强、肖某等人，镇坪场上有几个人在那里看，我叫了在坪场里看的人都上去一下，我怕会打架，我上到二楼楼梯口，看到黄某正在指着许书记骂，讲找了县里的领导，领导交待了镇上，镇上没有做，你是书记，你做不了我就上访告。罢免你去，许书记讲新开村的事已经按程序启动。但黄某不听许书记说话，总是指责许书记，许书记看到黄某总不讲道理，不听解释，许书记就准备走。黄某就拦着许书记不让走，还想冲到许书记身边，好像要打人的架式。
12、书证《9.5处警经过》证实：2013年9月5日，黄某辱骂、恐吓许某甲和戴某。
13、温泉派出所2013年9月5日上午到温泉镇政府处警时的视听资料证实：黄某辱骂、威吓戴某：你娘个B、狗日的、婊子崽，要杀掉戴某；威胁许某甲：你家里我找得到；并责怪镇政府出具了一份证明给法院。
14、书证铜鼓县温泉镇政府办公室出具的《关于黄某医疗费用的证明材料》及铜鼓县人民法院刑事审判庭2013年9月4日的法庭笔录证实：铜鼓县温泉镇政府办公室在该县人民法院审理一起刑事附带民事诉讼案件时，向法院出具了一份有关刑事附带民事诉讼原告人黄某（即本案被告人）医疗费用的证明材料，该材料在法庭上进行了质证。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实。被害人许某甲的陈述证实：黄某2013年9月5日到其办公室是因为温泉镇政府出具证明给法院的事情和要求撤换新开村村长之事去的，证人刘以发的证言及温泉派出所2013年9月5日处警时的视听资料印证了该事实；证人王某、刘某丁、帅某丙的证言、温泉镇政府办公室出具的《关于黄某医疗费用的证明材料》及2013年9月4日的法庭笔录进一步佐证了黄某为温泉镇政府办公室出具证明给法院的事去找许某甲的事实；证人许某乙、帅某丙、王某、肖某、刘某丁、兰某的证言、被害人戴某、许某甲的陈述及温泉派出所的处警视听资料证实：2013年9月5日，黄某在温泉镇政府辱骂、威吓许某甲。受害人许某甲、戴某的陈述、书证《9·5的处警经过》及派出所的处警视听资料证实：2013年9月5日，黄某辱骂、恐吓出警民警戴某；证人吴某丙的证言也证实2013年5日黄某到镇政府找了许某甲，后来温泉派出所的戴某到了现场，该证言与其他证人的证言能相印证。各证据间形成了证据链，可作为认定事实的依据。
另查明：黄某因故意伤害，于2011年7月13日被铜鼓县公安局行政拘留七日；因扰乱公共秩序，于2013年4月7日被铜鼓县公安局行政拘留十日；因携带管制器具，于2013年10月10日被铜鼓县公安局行政拘留五日。该事实有铜鼓县公安局的三份行政处罚决定书予以证实。
另查明：2011年11月26日，铜鼓县纪委就新开村移民建房信访事宜对黄某进行了当面回复：1、土地证、房产证没有下发，工程没有完工，不存在理事会诈骗土地出让金的情况。2、未发现理事会作为组织从中转让名额，未发现理事会故意拖延工期。3、店面、车库按市场价出售，市场价是多少不好界定，有异议可以通过诉讼等渠道解决。黄某对此答复表示满意。
2013年2月2日铜鼓县处理信访突出问题及群众联系会议办公室就新开村移民建房信访事宜对黄某等人进行了书面回复：1、新开村移民新村的由来；2、对相关责任人的处理；3、对承包施工方违规施工的处理；4、对新开村移民新村私下买卖建房指标有关人员的处理；5、反映移民建房补贴被贪污侵占的问题；6、重新享受新开村移民新村建房诉求的处理；7、深山、地质灾害移民问题。
上述事实，有铜鼓县纪委关于移民建房的答复笔录以及书证铜','2018-10-08
04:09:27',0,'web',NULL),(12828722,'40126ae6-3f70-4c1c-b591-a82c00b4a463','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：1011次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"26\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）津0101民初4160号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"天津市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"40126ae6-3f70-4c1c-b591-a82c00b4a463\",\"案件名称\":\"郭某与郭某某继承纠纷\",\"法院名称\":\"天津市和平区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"和平区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"0\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1510675200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"郭某与郭某某继承纠纷\");$(\"#tdSource\").html(\"郭某与郭某某继承纠纷
（2017）津0101民初4160号\");$(\"#hidDocID\").val(\"40126ae6-3f70-4c1c-b591-a82c00b4a463\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郭某与郭某某继承纠纷\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）津0101民初4160号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市和平区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"26\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市和平区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-10-13\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\