海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海南二中刑终字第225号
原公诉机关海南省临高县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈海波。2012年7月11日曾因吸毒被行政拘留，2012年2月10日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2013年9月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪向临高县公安局投案，当日被逮捕。现羁押于临高县看守所。
上诉人（原审被告人）方云锦。2009年4月28日曾因吸毒被强制戒毒，2013年5月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于临高县看守所。
原审附带民事诉讼原告人莫××。
原审附带民事诉讼原告人秦××。
原审附带民事诉讼原告人莫×。
临高县人民法院审理临高县人民检察院指控原审被告人陈海波、方云锦犯寻衅滋事罪一案，于2014年8月22日作出（2014）临刑初字第71号刑事附带民事判决。原审被告人陈海波、方云锦不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问原告人、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2013年1月9日22时许，被告人陈海波和同伙王吉科（另案处理）等人来到临高县调楼镇美良墟的“××发屋”时，看到陈××正在店内染发，王吉科便上前调戏陈××，被陈××骂了几句后，王吉科就问谁是老板，被害人莫××（店主）回应时遭到王吉科殴打。被害人秦××看到莫××被殴打，上前劝阻时，被告人陈海波便从理发柜上拿起一把剪刀进行威胁。被害人莫×闻讯，从楼上下来打了王吉科一拳，从而引发双方发生打架，莫××被王吉科持刀刺中腹部等多处，秦××、莫×及陈海波也分别被刺伤。当王吉科等人逃离现场时，被秦××、莫××追赶，在“××发屋”附近吃烧烤的被告人方云锦便持一条钢管殴打莫××，然后和王吉科等人一起坐摩托车逃离现场。经临高县公安司法鉴定中心鉴定：莫××所受损伤属重伤；秦××、莫×所受损伤均属轻微伤。经海南省人民医院法医鉴定中心鉴定：莫××伤残等级综合评估为八级伤残。案发后，陈海波于2013年9月20日到临高县公安局投案。
原判另认定，案发时，莫××、秦××从事服务行业、莫×为在校学生，其三人被伤害后到临高县人民医院住院治疗，其中莫××住院15天，医疗费人民币22660.13元，出院医嘱休息2个月；秦××住院5天，医疗费人民币4902.44元，出院医嘱休息1个月；莫×住院5天，医疗费人民币4515.9元，出院医嘱休息1个月。2013年8月8－9日莫××到海南省农垦总医院复诊，医疗费人民币871.25元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人陈述、辨认笔录及照片
（1）莫××的陈述。证实2013年1月9日22时许，其老婆秦××在帮陈育良的妻子染头发时，有三个男青年走进理发店，其中一个戴太阳帽的人就调戏陈育良的妻子，陈育良的妻子就骂他，他就问谁是老板，其回答说其是老板，那个人就用手打其脸部三巴掌，陈海波拿一把剪刀威胁其妻子，其儿子莫×听到后就从楼上下来，那个人还继续殴打其，并拔出一把弹簧刀扬言要刺死其，莫×就朝那个人打了一拳，其就将那个人推出去，那个人就用刀刺中其左腹部两刀，方云锦持一条钢管将其打晕。
辨认笔录及照片。证实莫××辨认出王吉科就是参与殴打其一家人的人；方云锦就是持钢管殴打其的人。
（2）秦××的陈述。证实2013年1月9日22时许，其帮陈育良的妻子染头发时，有三个男青年走进发廊，有一个戴帽子的人就调戏陈育良的妻子，陈育良的妻子就骂了他一下，其丈夫莫××就劝他们离开，那戴帽子的人就殴打莫××，身穿灰衣服的人就拿一把剪刀威胁其，此时其儿子莫×从二楼下来，莫××就冲过去不让他们殴打莫×，并准备跑出去报警时，就被刺中腹部。后来，他们准备骑摩托车逃跑时，其就拉住车不让走，方云锦就把其推倒，并持一条钢管殴打莫××。
辨认笔录及照片。证实秦××辨认出陈海波就是参与殴打其一家人的人。
（3）莫×的陈述。证实2013年1月9日22时许，其听到一楼有吵闹声，就从二楼下来，看到四个青年人殴打其父亲莫××，其母亲秦××上前去阻拦，他们就一起殴打其等人，当时那四个青年人手持剪刀等工具，莫××就跑出门口，被一个持钢管的人打了一下。那四个青年人中有三个就骑摩托车走了，其中一个躺在店门口，其等人都被打伤了。
2、证人证言
（1）陈××的证言。证实2013年1月9日22时许，其在莫××的发廊剪头发时，有三个小伙子来到发廊，其中一个戴帽子就窥视其，其就说其老了，看其干嘛。戴帽子的人就问谁是老板，莫××就说他是老板，那个人就殴打莫××的面部，此时莫××的儿子从二楼下来，其中一个人就拿起一把剪刀要打莫××的儿子，莫××及其老婆就跑过去阻拦，其看他们要打莫××一家，就跑到对面的夜宵店告诉店里的人，其出来后就看到莫××受伤了。
（2）王××的证言。证实2013年1月9日22时30分许，其在方雪夜宵店看到斜对面的××发屋有人打架，便和方雪跑过去，看到陈海波倒在路边，王吉科和一个人骑摩托车准备逃离，秦××大叫“你们打人了就想跑”，王吉科等人又殴打秦××和莫×，方不刚持一条雨伞柄冲过来殴打莫××几下。之后，王吉科和方不刚等人骑摩托车逃离现场。
（3）方××的证言。证言内容与秦××的陈述基本一致。
3、书证
（1）（2012）琼山刑初字第49号《刑事判决书》。证实陈海波因犯盗窃罪于2012年2月10日被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑七个月（刑期自2011年11月6日起至2012年6月5日止）。
（2）《吸毒人员动态管控详细信息》证实方云锦因吸毒于2009年4月28日被强制隔离戒毒。
（3）《抓获经过》。证实陈海波于2013年9月20日到临高县公安局投案。
（4）《住院病历》。证实莫××、秦××、莫×在临高县人民医院的住院治疗情况。
（5）《临高县人民医院疾病证明书》、《收费专用票据》及《住院费用汇总单》。证实莫××、秦××、莫×被伤害后到临高县人民医院住院治疗，其中莫××住院15天，医疗费人民币22660.13元，出院医嘱休息2个月；秦××住院5天，医疗费人民币4902.44元，出院医嘱休息1个月；莫×住院5天，医疗费人民币4515.9元，出院医嘱休息1个月。
（6）《海南省农垦总医院疾病证明书》、《收费专用票据》。证实2013年8月8－9日莫××到海南省农垦总医院复诊，医疗费人民币871.25元。
（7）《常住人口查询表》。证实陈海波于1985年7月19日出生；方云锦于1976年4月9日出生。
4、现场勘验检查笔录及照片。证实案发地点位于临高县调楼镇美良墟美新路061号××发屋。
5、鉴定意见
（1）海南省临高县公安司法鉴定中心琼公司鉴（法）字（2013）第013号、第014号、第015号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实莫××所受损伤属重伤；莫×、秦××所受损伤均属轻微伤。
（2）海南省人民医院法医鉴定中心琼省医鉴（2014）临鉴字第79号《司法鉴定意见书》。证实莫××伤残等级综合评估为八级伤残。
6、被告人供述
（1）陈海波的供述。证实2013年1月9日22时许，其和王不弟（王吉科）等3人经过美良墟方雪夜宵店对面的发廊时，王不弟看到有个女人在剪头发，就说到发廊逗女人，王不弟和他朋友进入发廊后，就跟发廊老板吵了起来，其听到后就进去劝王不弟，当时发廊老板的儿子从楼上冲下来，双方已动手打了起来，其就拿起一把剪刀指着老板的儿子，并叫他不要吵，后来，发廊老板跑出发廊，王不弟和他朋友也冲出发廊殴打那老板，其也跟着走出去。
（2）方云锦的供述。证实2013年1月9日晚上10点多钟，王吉科等人在美良墟的××发廊殴打了莫××夫妇，其在方雪夜宵店喝酒，听说对面发廊有人打架，其就跑到现场，看到有人在打架，之后王吉科等人骑摩托车准备离开，莫××的老婆拿一条钢管来阻止，因其认识王吉科，便上前夺过钢管，这时，莫××跑过来，其就持钢管打了莫××几下，将莫××赶跑后，其和王吉科等人一起骑摩托车逃离。
原判认为，被告人陈海波、方云锦无事生非，参与持凶器故意殴打他人，致一人重伤两人轻微伤，并造成一人八级伤残，二被告人的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈海波、方云锦的行为构成寻衅滋事罪，定性不准，不予支持。被告人陈海波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯故意伤害罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人陈海波案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，且在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人方云锦曾因吸毒于2009年4月28日被强制戒毒，有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人方云锦在实施伤害的共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人陈海波、方云锦与另案同伙王吉科共同伤害行为给附带民事诉讼原告人莫××、秦××、莫×造成了经济损失，依法应当予以共同赔偿。赔偿项目和计算标准参照海南省公安厅交警总队《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的规定计算，即原告人莫××的损失为医疗费23531.38元，误工费5139.75元（68.53元／天×75天），护理费859.95元（57.33元／天×15天），住院伙食补助费750元（50元／天×15天），共计人民币30281.08元；原告人秦××的损失为医疗费4902.44元，误工费2398.55元（68.53元／天×35天），护理费286.65元（57.33元／天×5天），住院伙食补助费250元（50元／天×5天），共计人民币7837.64元；原告人莫×的损失为医疗费4515.9元，护理费286.65元（57.33元／天×5天），住院伙食补助费250元（50元／天×5天），共计人民币5052.55元。附带民事诉讼原告人莫××、秦××、莫×的诉讼请求超过上述标准部分，不予支持。关于原告人主张的精神抚慰金、莫××的后续治疗费等项损失，因精神抚慰金的请求不符合法律规定，莫××的后续治疗费未实际发生，亦无医疗机构证明确定为必然发生的费用数额，不予支持。至于原告人提交的《临高县药品零售企业销售凭证》主张其自购药品产生的医疗费损失，因无医疗机构证明需自购药品，亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经原判审判委员会讨论决定，判决：一、被告人陈海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零四个月。二、被告人方云锦犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零二个月。三、被告人陈海波、方云锦与另案同伙王吉科共同赔偿附带民事诉讼原告人莫××、秦××、莫×各项经济损失共计人民币41792.97元，限于本判决生效后30日内支付。四、驳回附带民事诉讼原告人莫××、秦××、莫×的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人陈海波不服，提出上诉称，其没有参与殴打被害人，其行为不应构成故意伤害罪；原判量刑过重，请求二审法院依法改判。
宣判后，原审被告人方云锦不服，提出上诉称，其只是拿雨伞柄殴打了莫××几下，并没有拿钢管殴打莫××；其在共同犯罪中，只起次要作用，且自愿认罪，一审判处其三年二个月，量刑过重，故请求二审法院依法改判。
经本院二审审理查明的事实及证明该事实的证据与原判一致。原判所采信的证据，均在原审庭审时举证、质证，并经二审核实，证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院以确认。
关于上诉人陈海波的上诉理由，经查，上诉人陈海波与同伙因调戏妇女被他人制止后，持械故意伤害他人，并致一人重伤，二人轻微伤，该事实已得到了上述证据的证实，足以认定。上诉人陈海波等人主观上具有伤害他人的故意，客观上实施了故意伤害他人的行为，其等行为已符合故意伤害罪的构成要件，构成了故意伤害罪；原判根据其犯罪的事实、性质和从犯、累犯、自首等情节，判处其有期徒刑三年四个月，量刑并无不当，故上诉人陈海波的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人方云锦的上诉理由，经查，上诉人方云锦在被害人莫××被殴打后，又持钢管殴打被害人莫××事实清楚，不仅有被害人的陈述、辨认笔录和证人的证言证实，还有现场勘验检查笔录及照片、《住院病历》、《疾病证明书》和《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据予以佐证，其本人的供述亦能与之相互印证，证据确实充分，足以认定；一审判处其有期徒刑三年二个月，已考虑了其具有从犯的法定从轻处罚情节，故一审量刑并无不当。上诉人方云锦的上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人陈海波、方云锦及其同伙因调戏妇女被他人制止后故意持械伤害他人，致一人重伤，二人轻微伤，其等行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。原判认定二上诉人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿部分处理正确，审判程序合法，应予维持。二上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林明亮
审 判 员 周永高
代理审判员 王天琳
二〇一四年十一月十日
书 记 员 柯光辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
审核：林明亮撰稿：周永高校对：柯光辉印刷：刘传凤海南省第二中级人民法院2014年11月13日印制（共印22份）