黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0811民初751号
原告:杨晓岩，男，汉族，1962年10月17日出生。
委托诉讼代理人：耿菊，黑龙江鸿臻律师事务所律师。
被告：杨云成，男，汉族，1967年6月11日出生。
被告：王玉霞，女，汉族，1965年12月25日出生。
原告杨晓岩与被告杨云成、王玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理,原告杨晓岩委托诉讼代理人耿菊、被告杨云成到庭参加了诉讼，被告王玉霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付借款300000元；2.被告给付利息（2015年4月4日起至判决生效时止，按每月2分计算）（庭审过程中原告称此处存在笔误，应当从2015年4月14日起计算）；3.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年4月14日因被告需用资金便向原告借款300000元，双方约定：期限为两个月，2015年4月14日至2015年6月14日，用自用房产抵押，地址：龙航花园5-503室，到期还款抽抵押房产，到期没还上此借款，借款人自愿过户和更名给原告所有。如房价没顶清此款，余下用黑D99**奥迪车还清，双方口头约定利息为月利率2分。原告将款项出借给被告后，被告将龙航花园5-503室房屋的买卖合同及购房发票均交付给了原告，但被告却没有按约定履行还款义务。另，被告杨云成与被告王玉霞系夫妻关系。原告多次找被告索要借款，被告以各种理由推托，故诉讼至法院。
被告杨云成辩称：原告说的300000元是当时扣了2个月的利息，实际交付的金额为288000元，约定利息2分利，被告杨云成开众信投资担保有限公司，被告把此款贷给刘毅了。被告杨云成与被告王玉霞于2015年11月27日办理的离婚手续，当时向原告借款时双方闹隔阂了，当时想离婚也找不到她，借款时王玉霞不知情。
被告王玉霞既未提交答辩状及证据材料，又未到庭参加诉讼。
本案的争议焦点为：1.被告是否偿还过原告利息、偿还了多少；2.该笔借款是被告的个人借款还是被告所开办的佳木斯众信投资担保有限公司借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的银行转款明细清单；被告位于龙航花园5-503室的房屋买卖合同一份、收据六份、进户单一份、不动产发票一份；根据原告申请调取的中国农业银行股份有限公司佳木斯前进支行，杨云成农业银行卡交易明细清单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的借据以及收条。用以证明：2015年4月14日被告杨云成向原告借款300000元，期限2个月，2015年4月14日至2015年6月14日，以位于龙航花园5-503室房屋做抵押，利息为2分。并证明2015年4月14日杨云成收到300000元。被告杨云成质证意见为：对真实性无异议。但称实际收到的是288000元。本院认证意见为：因被告对证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信，结合原告提交的银行转款明细清单及其陈述，能够证明原告实际交付被告杨云成借款本金为288000元。2.被告杨云成申请的证人李淑玲出庭所做的证言：证人李淑玲证实其是在2015年4月份在被告杨云成公司担任出纳，2015年7月份离职的，证人与众信担保公司未签订劳动合同。证人在职期间，经过孙晓庆介绍，杨晓岩到杨云成的公司投资，一共投资了100多万元，每次都是证人去银行打利息给杨晓岩。杨晓岩的投资款打到了李建跃和王启江的账户，当时说融资就往这两家放的款。给杨晓岩的利息都是通过银行汇到他的卡中的，月月打利息，但是没有留存打利息的票子。原告质证意见为：证人证言不真实，证人与被告有一定的利害关系；证人无法证明是被告公司的财务人员；证人所陈述的事实，原告将款项打入李建跃和王启江账户均不属实，（2015）郊民商初字第561号民事判决，经法院查明原告将款项100余万元均转入被告杨云成的账户，证人叙述原告系投资没有拿出该公司的会计账目来证明双方是投资关系。被告质证意见为：证人说其是公司出纳人员是不对的，只是去银行汇款还息的时候是证人去的。本院认证意见为：因本案原、被告均对证人是在被告公司担任出纳人员的身份存在异议，证人的证言无事实依据，故本院对该证人证言不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨云成与被告王玉霞原系夫妻关系，于2015年11月27日办理了离婚手续。2015年4月14日因被告杨云成需用资金向原告借款300000元，杨云成给原告出具了借据，约定：向杨晓岩借款300000元，期限为两个月，自2015年4月14日至2015年6月14日，杨云成用其位于龙航花园5-503室的自有房屋作抵押，到期还款抽回抵押房产，到期不能还上借款，抵押房屋自愿过户和更名给杨晓岩所有。如房价没顶清此款，余款用黑D99**奥迪车还清。被告在庭审中自认该笔借款双方口头约定的利息为月利率2分。原告通过银行于2015年4月14日汇给被告杨云成200000元，又于2015年4月15日汇给被告杨云成88000元。原告预扣了两个月的利息，实际交付给被告借款本金为288000元。原告将款项出借给被告后，被告将龙航花园5-503室房屋的买卖合同及购房发票均交付给了原告，但被告却没有按约定履行还款义务。现仍欠原告借款本金288000元及相应利息未予偿还。
本院认为，被告杨云成以个人名义在原告杨晓岩处借款，借条、收据以及原告转款的银行清单均证实了原告将款项出借给被告杨云成个人，而并非被告的公司，原告与被告杨云成双方形成了民间借贷的法律关系。借款到期后，被告未依约偿还原告借款本息，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本息的请求符合法律规定，应予以支持。因原告预扣了两个月的利息，实际交付给被告本金为288000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，被告杨云成应按实际借款数额288000元返还原告借款并计算利息。被告称偿还原告利息至2015年8月14日，但未提交证据予以证实，故被告此项观点本院不予支持。被告称其在借款时是背着被告王玉霞在她不知情的情况下代表其自己借的款，应只担任其个人这份的债务。因被告杨云成与原告的借贷关系发生在其与被告王玉霞的婚姻关系存续期间，被告杨云成没有证据证明该借款属其个人债务，没有用于该二人的婚姻生活，故被告该抗辩观点本院不予认可。该笔债务应视为二被告婚姻存续期间的共同债务，应由二人共同偿还。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨云成、王玉霞于判决生效后立即偿还原告杨晓岩借款本金288000元及利息（利息计算方式如下：以本金200000元为基数，按照月利率2分，自2015年4月14日计算至判决生效之日；以本金88000元为基数，按照月利率2分，自2015年4月15日计算至判决生效之日，以上两项利息之和为二被告应付利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告承担180元，二被告承担5620元，同上款一并给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 宗 声
人民陪审员 娄亚芹
人民陪审员 吕景霞
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李浩燃