wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更1563号
罪犯吴飞灵，男，1990年10月18日出生，苗族，湖南省吉首市人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省吉首市人民法院于2014年3月19日作出(2013)吉刑初字第278号刑事附带民事判决，以被告人吴飞灵犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法持有枪支罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。同案被告人不服，提出上诉，湖南省湘西州中级人民法院于2014年7月21日作出(2014)州刑一终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判(刑期自2013年5月9日起至2018年5月8日止)。2014年12月18日交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2017年9月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯吴飞灵减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴飞灵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动改造任务。截止2017年8月该犯考核共获得8个表扬并余251分。罚金人民币四万元，本次缴纳人民币六千元。上述事实，有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯减刑评议书》等材料证实。
本院认为，罪犯吴飞灵在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴飞灵减去有期徒刑七个月十天（刑期至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 瞿武贵
审判员 龙显雄
审判员 旷学瑛
二〇一七年九月二十八日
书记员 李俊熙
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰靖刑初字第259号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人冯某，男，因本案于2014年3月18日被刑事拘留，4月21日被逮捕，现羁押于靖江市看守所。
辩护人刘佳，江苏苏泰律师事务所律师。
被告人胡某，男，因本案于2014年3月18日被刑事拘留，4月21日被逮捕，现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2014）242号起诉书指控被告人冯某、胡某犯盗窃罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员吴涛出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人刘佳、被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人冯某、胡某结伙于2014年2、3月间，在本市窃得电动自行车5辆，共计价值9862元。为证实以上指控，公诉机关移送了相关证据。公诉机关认为，被告人冯某、胡某结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人冯某归案后如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人冯某在有期徒刑十个月至一年之间量刑，并处罚金；对被告人胡某在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑，并处罚金。
庭审中，被告人冯某、胡某均未提出辩护意见。辩护人刘佳辩护称：被告人冯某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其当庭认罪，且退出违法所得，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人冯某、胡某结伙于2014年2、3月间，在本市乘隙盗窃作案4起，窃得电动自行车5辆，共计价值9862元。分述如下：
1、2014年2月22日17时许，被告人冯某、胡某结伙，在本市新桥镇江河路滚石KTV门前，窃得廖某停放的价值1940元的比翼鸟牌电动自行车1辆。
2、2014年3月5日13时许，被告人冯某、胡某结伙，在本市车站路91号非凡网吧门前，窃得芦某停放的价值1660元的洪都牌电动自行车1辆。
3、2014年3月5日13时许，被告人冯某、胡某结伙，在本市新程轿配厂门前，窃得王某停放的价值1804元的爱玛牌电动自行车1辆。
4、2014年3月5日15时许，被告人冯某、胡某结伙，在本市吉麦隆超市门前，窃得周某停放的价值2632元的新蕾牌电动自行车1辆，窃得胡某停放的价值1826元的爱玛牌电动自行车1辆。
2014年3月17日，公安机关抓获被告人冯某、胡某。案发后，公安机关扣押二被告人所窃洪都牌电动自行车1辆，已发还被害人芦鹏。
在本院审理期间，被告人冯某、胡某的亲属分别代为退出违法所得4101元。
上述事实，被告人冯某及其辩护人刘佳、被告人胡某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人廖某、芦某、王某等人的陈述，证人张某甲、张某乙的证言，辨认笔录，价格鉴证结论书，扣押、发还物品清单，监控截图，二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某、胡某结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人冯某归案后如实供述自己的全部罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人冯某、胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，控、辩双方提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人胡某归案后如实供述自己的主要罪行，当庭对全部事实供认不讳，可以从轻处罚；被告人冯某、胡某积极退出违法所得，可以酌情从轻处罚。对辩护人刘佳的这一辩护意见，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪情节、一贯表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2015年1月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金八千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2015年2月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人冯某、胡某退出违法所得八千二百零二元，分别发还被害人廖静一千九百四十元、王跃新一千八百零四元、周炎二千六百三十二元、胡睿一千八百二十六元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陶永华
人民陪审员 何灿芬
人民陪审员 钱建朝
二〇一四年八月五日
书 记 员 顾蕴青
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑执字第155号
罪犯王连成，男，40岁，汉族，河南省辉县市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2008年5月24日作出（2008）西刑初字第137号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。赃款38300元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。
2010年12月经本院裁定减刑十九个月。
执行机关贵州省王武监狱于2013年12月16日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年9月～2012年8月被核准为改造积极分子；2010年9月～2011年8月获综合记功。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王连成准予减刑十个月（减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 源
审 判 员 马亚东
代理审判员 刘 梅
二〇一四年二月二十日
书 记 员 袁小林
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘02民终1628号
上诉人（原审原告）：攸县东升典当有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处永佳社区永佳路76号。
法定代表人：陈东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈志洪，湖南人信律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：廖丹，男，1988年2月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被上诉人（原审被告）：蔡向阳，男，1968年12月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
委托诉讼代理人：廖正春，湖南华安律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人攸县东升典当有限公司因与被上诉人廖丹、蔡向阳民间借贷纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2015）攸法民一初字第731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人攸县东升典当有限公司的法定代表人陈东及其委托诉讼代理人陈志洪，被上诉人蔡向阳及其委托诉讼代理人廖正春到庭接受询问。本案现已审理终结。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零三条“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据”之规定，本案中，湖南司法警官职业学院司法鉴定所出具的[2015]文鉴字第106号文书鉴定意见书的主要鉴定样本为《攸县工商行政管理局收文笺》，由于该样本的真实性直接关系到鉴定意见的准确性，并直接影响本案基本事实的认定，故应由当事人互相质证，而原审未将上述检材进行质证，程序违法，基本事实认定存疑，影响本案最终处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖南省攸县人民法院（2015）攸法民一初字第731号民事判决；
二、本案发回湖南省攸县人民法院重审。
上诉人攸县东升典当有限公司预交的二审案件受理费8800元予以退回。
审 判 长 陈卫中
代理审判员 易湘辉
代理审判员 姜胜强
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 谭 婧
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初7008号
原告：张海朋，男，1981年1月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人：黄舒旭，福建众益律师事务所执业律师。
被告：莆田市映日家居有限公司，住所地福建省仙游县盖尾镇石马村新街。
法定代表人：严天健，系该公司总经理。
原告张海朋与被告莆田市映日家居有限公司（以下简称映日家居公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海朋的委托诉讼代理人黄舒旭到庭参加诉讼，被告映日家居公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张海朋向本院提出诉讼请求：1.映日家居公司立即向其返还货款49810元及违约金（以49810为基数自2014年4月27日起按同期同国人民银行公布的半年存款利率3倍计算至货款付清之日止）；2.映日家居公司向其支付货品差价款2149元。事实和理由：2014年4月27日，其与映日家居公司签订《家具买卖合同》一份，约定其向映日家居公司购买价值92695元的家具。合同签订后，映日家居公司仅向其交付了上述合同约定的卷云纹扶手椅、山水纹办公桌货品，至今仍未向其交付山水高低床。另外映日家居公司向其交付的卷云纹手扶、山水纹办公桌与合同约定的重量存在差异，按照合同约定应向其退还货品差价款2149元。因此，请求法院判准判如其上述所请。
映日家居公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2014年4月27日，张海朋与映日家居公司签订《家具买卖合同》（订单号：SZHB1405059）一份，张海朋向映日家居公司购买：卷云纹扶手椅一只（重量39.2公斤，价格7801元）、山水纹办公桌一张（重量176.3公斤，价格35084元）、山水高低床一张（重量250.3元，价格49810元），共计92695元。合同第一条约定本合同家具按实际出厂净重（合格证重量）计价（误差在3%之内，超过或不足部分按实际收取），交货时多退少补；第二条约定交货时间为款到卖方账户之日起3-5个月。合同附件《逾期交货违约金的赔偿规定》第二条约定：买方已收到部分货品，且买方不要求退货的，但买方对未收到货品部分要求退款的，卖方按签订合同时价格退款，并支付未交货款项按订货之日人民银行公布的半年定期存款利率3倍计算的违约金。同时合同还对验收收货、质量三包等内容进行约定。合同签订后，张海朋以POS机方式依约支付给映日家居公司全部货款92695元。2014年9月，映日家居公司交付给张海朋山水纹办公桌一张（重量168.1公斤，价格33451.9元）。2014年11月10日，映日家居公司交付给张海朋卷云纹扶手椅一只（重量36.6公斤，价格7283元）。之后，映日家居公司没有支向张海朋交货，也没有将货款退还给张海朋，遂引起诉讼。上述事实，有张海朋的陈述及其提供的《家具买卖合同》壹份、发货单二份等证据证实。该《家具买卖合同》及发货单来源及形式均合法，内容客观，与本案有关联，具有证据资格及较强的证明力，能与张海朋的陈述相印证，足以证实张海朋所主张的事实，本院予以确认。
本院认为，张海朋与映日家居公司达成家具买卖合同，该合同系双方的真实意思表示，内容没有违反法律的禁止性规定，应认定为有效合同。合同双方均应严格全面履行合同所约定的权利义务。张海朋支付货款后，映日家居公司负有及时交货的义务。因映日家居公司没有全部交付家具，应承担合同所约定的退回货款及相应的违约责任，故张海朋的诉讼请求于法有据，予以支持。映日家居公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其主动放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
莆田市映日家居有限公司应在本判决生效后十日内返还给张海朋货款51959元并支付违约金（计算办法为：以49810元为基数自2014年4月27日起按年利率9.15%计至还清货款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1224元，减半收取计612元，由莆田市映日家居有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林金东
二〇一六年十月二十六日
书记员 黄文华
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条映日家居公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0322民初7008号原告：张海朋，男，1981年1月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：黄舒旭，福建众益律师事务所执业律师。被告：莆田市映日家居有限公司，住所地福建省仙游县盖尾镇石马村新街。法定代表人：严天健，系该公司总经理。原告张海朋与被告莆田市映日家居有限公司（以下简称映日家居公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海朋的委托诉讼代理人黄舒旭到庭参加诉讼，被告映日家居公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海朋向本院提出诉讼请求：1.映日家居公司立即向其返还货款49810元及违约金（以49810为基数自2014年4月27日起按同期同国人民银行公布的半年存款利率3倍计算至货款付清之日止）；2.映日家居公司向其支付货品差价款2149元。事实和理由：2014年4月27日，其与映日家居公司签订《家具买卖合同》一份，约定其向映日家居公司购买价值92695元的家具。合同签订后，映日家居公司仅向其交付了上述合同约定的卷云纹扶手椅、山水纹办公桌货品，至今仍未向其交付山水高低床。另外映日家居公司向其交付的卷云纹手扶、山水纹办公桌与合同约定的重量存在差异，按照合同约定应向其退还货品差价款2149元。因此，请求法院判准判如其上述所请。映日家居公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2014年4月27日，张海朋与映日家居公司签订《家具买卖合同》（订单号：SZHB1405059）一份，张海朋向映日家居公司购买：卷云纹扶手椅一只（重量39.2公斤，价格7801元）、山水纹办公桌一张（重量176.3公斤，价格35084元）、山水高低床一张（重量250.3元，价格49810元），共计92695元。合同第一条约定本合同家具按实际出厂净重（合格证重量）计价（误差在3%之内，超过或不足部分按实际收取），交货时多退少补；第二条约定交货时间为款到卖方账户之日起3-5个月。合同附件《逾期交货违约金的赔偿规定》第二条约定：买方已收到部分货品，且买方不要求退货的，但买方对未收到货品部分要求退款的，卖方按签订合同时价格退款，并支付未交货款项按订货之日人民银行公布的半年定期存款利率3倍计算的违约金。同时合同还对验收收货、质量三包等内容进行约定。合同签订后，张海朋以POS机方式依约支付给映日家居公司全部货款92695元。2014年9月，映日家居公司交付给张海朋山水纹办公桌一张（重量168.1公斤，价格33451.9元）。2014年11月10日，映日家居公司交付给张海朋卷云纹扶手椅一只（重量36.6公斤，价格7283元）。之后，映日家居公司没有支向张海朋交货，也没有将货款退还给张海朋，遂引起诉讼。上述事实，有张海朋的陈述及其提供的《家具买卖合同》壹份、发货单二份等证据证实。该《家具买卖合同》及发货单来源及形式均合法，内容客观，与本案有关联，具有证据资格及较强的证明力，能与张海朋的陈述相印证，足以证实张海朋所主张的事实，本院予以确认。本院认为，张海朋与映日家居公司达成家具买卖合同，该合同系双方的真实意思表示，内容没有违反法律的禁止性规定，应认定为有效合同。合同双方均应严格全面履行合同所约定的权利义务。张海朋支付货款后，映日家居公司负有及时交货的义务。因映日家居公司没有全部交付家具，应承担合同所约定的退回货款及相应的违约责任，故张海朋的诉讼请求于法有据，予以支持。映日家居公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其主动放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：莆田市映日家居有限公司应在本判决生效后十日内返还给张海朋货款51959元并支付违约金（计算办法为：以49810元为基数自2014年4月27日起按年利率9.15%计至还清货款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1224元，减半收取计612元，由莆田市映日家居有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林金东二〇一六年十月二十六日书记员  黄文华附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条映日家居公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黄石市铁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂铁山执字第00008—1号
申请执行人姜跃明，男。
被执行人盛坚坚，男。
本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂铁山民二初字第00042号民事调解书，于2014年1月6日向被执行人盛坚坚发出执行通知书，责令其在2014年1月9日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人盛坚坚逾期未履行。本院遂对被执行人盛坚坚的银行存款、房产、车辆、工商登记股权等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）鄂铁山民二初字第00042号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，经调查核实后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡剑
代理审判员 徐昊
代理审判员 孔扬
二〇一四年六月十日
书 记 员 刘明
河南省项城市人民法院
民事判决�
（2013）项民初字第01461号
原告汪某某，女，1987年生，汉族，住项城市千佛阁办事处。
委托代理人刘进宝，河南圣凡律师事务所律师。
被告董某某，男，1983年生，汉族，住项城市东方办事处。
原告汪某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月16日立案，依法由审判员李娅琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人刘进宝到庭参加诉讼，被告董某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2008年7月22日举行婚礼，同年7月27日办理结婚登记手续，婚后育有一子董某。原、被告婚姻基础异常薄弱，性格不合，婚后矛盾时有发生。夫妻关系已名存实亡，已经没有共同生活的可能。为此诉至法院要求离婚；婚生子董某由原告抚养，被告承担抚养费；共同财产依法分割，诉讼费由被告�担。
被告董某某在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，后来建立恋爱关系，于2008年7月22日举行结婚仪式，同年7月27日在项城民政局登记结婚，2009年生育儿子董某。原、被告婚后感情一般，时有矛盾发生。为此原告诉至法院要求离婚。
本院认为，夫妻之间应互相尊重，互相帮助，共同维护和谐、文明的婚姻关系。原告要求与被告离婚，因缺乏证据证明夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告汪某某与被告董某某离婚。
案件受理费150元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李娅琳
二〇一三年十一月七日
书记员 王 景
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1381民初1458号
原告:谷炳秀，女，生于1957年12月17日，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：李东梅，女，汉族，现年36岁，系原告亲属。
被告:杨晨彬（曾用名杨明、杨雷），男，生于1965年8月25日，汉族，户籍住址为四川省阆中市，经常居住地为四川省阆中市，公民身份证号码512930196508250411
本院在审理原告谷炳秀与被告杨晨彬民间借贷纠纷一案，原告谷炳秀于2018年4月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告谷炳秀撤回对被告杨晨彬的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告谷炳秀撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告负担。
审判员 李大敏
二〇一八年四月十一日
书记员 胡 杰
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初1262号
原告陈立平，男，汉族，农民，住济南市。
委托代理人孙良昌、李美，均系山东京鲁律师事务所律师。
被告济南嘉泰物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人司爱苓，经理。
本院在审理原告陈立平与被告济南嘉泰物业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈立平于2016年4月13日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈立平申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈立平撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈立平负担。
审判员 苗林
二〇一六年四月十三日
书记员 周佳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06013号
罪犯童园眼，男，1971年9月10日出生，汉族，江西省乐平市人。现在安徽省合肥监狱服刑改造。
福建省泉州市中级人民法院于2005年4月8日以（2005）泉刑初字第63号刑事判决，认定罪犯童园眼犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。福建省福州市中级人民法院于2008年10月7日、2011年1月4日对其裁定减去有期徒刑一年七个月、一年七个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2016年8月24日止。
安徽省合肥监狱以罪犯童园眼在服刑期间确有悔改表现，于2014年7月3日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯童园眼在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年8月至2014年3月共获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯童园眼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯童园眼减去有期徒刑二年（刑期自2004年10月25日至2014年8月24日），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年八月一日
书 记 员 方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06013号
罪犯童园眼。现在安徽省合肥监狱服刑改造。
福建省泉州市中级人民法院于2005年4月8日以（2005）泉刑初字第63号刑事判决，认定罪犯童园眼犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。福建省福州市中级人民法院于2008年10月7日、2011年1月4日对其裁定减去有期徒刑一年七个月、一年七个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2016年8月24日止。
安徽省合肥监狱以罪犯童园眼在服刑期间确有悔改表现，于2014年7月3日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯童园眼在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年8月至2014年3月共获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯童园眼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯童园眼减去有期徒刑二年（刑期自2004年10月25日至2014年8月24日），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年八月一日
书 记 员 方璟瑜
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0826执573号
申请执行人惠转转，女，汉族，陕西省清涧县人，住陕西省绥德县名州镇二十里铺高速公路收费站绥德管理所。
被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行，住所地：绥德县北门街37号。
负责人：曹振宏，系该行行长。
本院在执行惠转转与中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行储蓄存款合同纠纷一案过程中，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行应赔偿申请执行人惠转转赔偿款3917元，并支付案件受理费50元、申请执行费50元。现被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行已履行完毕法律文书所确定的赔偿义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0826民初546号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 王宏伟
二〇一七年十一月十二日
书记员 马祁钰
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京01刑更318号
罪犯李楠，男，1993年9月15日出生，现在北京市监狱管理局清河分局垦华监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2013年12月13日作出（2013）通刑初字第861号刑事判决，认定被告人李楠犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币七千元（已缴纳）。被告人李楠不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2014年2月25日作出（2014）三中少刑终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月6日以（2016）京01刑更817号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关北京市监狱管理局清河分局垦华监狱提出对罪犯李楠的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月4日立案，依法进行了公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。北京市清河人民检察院检察员陈进喜出庭履行职务。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱指派监狱警察陈浩、刘春海出庭履行职务。罪犯李楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局垦华监狱认为，罪犯李楠能够认罪悔罪，服从判决，遵守监规纪律，参加思想、文化、技术教育，参加劳动、努力完成劳动任务。于2017年2月获得监狱改造积极分子奖励；2017年9月获得表扬奖励。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱根据李楠的改造及奖励情况，提出对其减刑九个月的减刑建议。
北京市清河人民检察院的出庭意见是：执行机关提请减刑的程序符合规定，出示的证据材料真实有效，法庭审理程序合法；罪犯李楠能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动、完成生产任务，符合减刑条件，但该罪犯所犯罪行系多次强行与未成年少女发生性行为，并实施抢劫、盗窃行为，既属暴力犯罪，又系数罪并罚，犯罪性质严重、情节恶劣，社会危害大，对其减刑应从严掌握。
经审理查明，罪犯李楠在服刑改造期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月获得监狱改造积极分子奖励；2017年9月获得表扬奖励。
另查明，罪犯李楠在服刑改造期间存在1次违反监规纪律行为。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）原审刑事判决书、执行通知书；（2）罪犯李楠的当庭陈述及所写认罪悔罪书；（3）北京市监狱管理局清河分局垦华监狱出具的罪犯李楠改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑、假释集体评议表；（4）罪犯评审鉴定表、计分考核台帐；（5）罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书；（6）罪犯日常奖扣分信息等。
本院认为，罪犯李楠在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。北京市清河人民检察院提出的对罪犯李楠的减刑予以从严掌握意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李楠减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2013年6月6日起至2021年10月5日止），原判剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国强
审 判 员 黄晓丰
人民陪审员 张进宝
二〇一八年四月二十六日
法官 助理 陈博闻
法官 助理 赵海洋
书 记 员 张雪冬
黑龙江省九三农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8104民初542号
原告：谷春增，中国银行嫩江支行职员。
被告：丁耀忠，个体。
委托诉讼代理人：王军，内蒙古兴杨律师事务所律师。
被告：李金梅，无职业。
原告谷春增与被告丁耀忠、李金梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序。分别于2017年9月14日、2017年10月25日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告谷春增及其举示的证人李某、吕某到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭原告谷春增，被告丁耀忠委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，被告李金梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
谷春增向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行2015年9月5日签订的房屋买卖协议书中约定的义务，协助原告将房屋产权过户到原告名下；2.案件受理费由原告自行承担。事实与理由：2015年9月，原告与二被告签订房屋买卖协议书，约定二被告将位于九三农垦管理局局直七区7栋1层9室（产权证号：九三房权证局直字第××号，产权人：丁耀忠；产权证号：九三房权证局直字第××号，产权人：李金梅）和七区7栋1层8室（产权证号：九三房权证局直字第××号，产权人：丁耀忠；产权证号：九三房权证局直字第××号，产权人：李金梅）两处楼房出卖给原告，楼房价款为1770000元，原告在给付二被告房屋价款后，二被告拒不按照协议履行过户手续，故起诉法院要求二被告履行过户手续。
丁耀忠辩称：原、被告之间于2015年9月15日签订《房屋买卖协议》真实。在签订时原告已经把全部房款支付给被告。在签订后由于被告一直在外地施工，未与原告办理房屋过户手续，现对原告的诉讼请求无异议。但办理过户所需要的任何费用均由原告自行承担。
李金梅无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作佐证，对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的证人李某、吕某出庭作证证言，证言的主要内容：原、被告签合同时证人在场，并作为保证人在合同上签字。欲证明原、被告之间的买卖合同是真实的。本院认为，证人在合同上有签字，并且被告书面答辩认可该买卖合同，因此，本院对证人证明的问题予以采信。原告提供的《房屋买卖合同》及房屋所有权证书、房屋他项权利证书，欲证明被告将房屋出卖给原告，本院认为，该证据与原告提供的证人及被告丁耀忠的答辩意见能够相互佐证，因此，本院对真实性予以采信。
根据当事人陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丁耀忠与李金梅为夫妻关系。2014年1月份，二被告以建设资金周转为由向原告借款1200000元，原告通过龙江银行将1200000元汇到丁耀忠名下后，丁耀忠给原告出具欠条一份。2014年2月24日，二被告将名下位于九三农垦管理局局直七区7栋1层9室（产权证号：九三房权证局直字第××号，产权人：丁耀忠；产权证号：九三房权证局直字第××号，产权人：李金梅）和七区7栋1层8室（产权证号：九三房权证局直字第××号，产权人：丁耀忠；产权证号：九三房权证局直字第××号，产权人：李金梅）两处楼房的房产以1200000元抵押给原告，并办理抵押登记后取得房屋他项权利证书。原告将被告丁耀忠出具的欠条返还给了丁耀忠。之后，原告多次向二被告主张还款后，原告与二被告达成协议，约定用抵押给原告的二处房产抵顶欠原告的借款，经双方协商后二处房产价格为1770000元。原告在陆续支付给二被告房屋差价款后，于2015年6月1日与二被告签订房屋买卖协议，该协议约定，1.抵押的二处房屋卖给原告，价款1770000元，并以收到房屋价款。2.办理房屋过户所需的费用均由原告承担。3.2017年12月6日前办理过户手续。签订合同后，被告丁耀忠到九三房产处进行了签字，之后被告李金梅到九三房产处进行了签字。签字后因过户费用过高，双方未达成一致，未办理房屋产权过户。二被告便离开九三管理局，至今未办理房屋产权过户手续。
本院认为，二被告向原告借款1200000元后，因无力偿还，经双方协商用房屋抵顶欠款，原告按照约定支付二被告房屋差价款后签订了房屋买卖协议，该协议有原告及二被告和担保人吕某、李某的签字及捺印，真实有效，本院予以确认。原、被告双方应按约定履行各自的义务，二被告未按约定协助原告办理过户手续属违约，故对原告主张的二被告履行房屋权属过户手续，本院予以支持。被告丁耀忠主张，同意将房屋过户给原告，但是过户需要的任何费用均由原告自行承担。本院认为，根据原、被告签订的《房屋买卖协议》第五条的约定及原告认可，被告丁耀忠主张的房屋过户所需的任何费用均由原告自行承担，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁耀忠、李金梅于本判决生效之日起五日内协助原告谷春增办理位于九三农垦管理局局直七区7栋1层8室、9室两处楼房产权过户手续，过户所需费用由原告谷春增承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5900元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 姜校锋
二〇一七年十月三十日
书记员 吴 琼
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初163号
原告杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区。
法定代表人吴红丽。
委托代理人（特别授权代理）田芳、严舒茗，系公司员工。
被告程新贵，男，1965年11月3日出生，住湖南省望城县。
被告侯小宏，女，1965年5月20日出生，住湖南省望城县。
被告程锦，男，1990年10月1日出生，住湖南省望城县。
原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告程新贵、侯小宏、程锦追偿权纠纷一案，于2017年1月6日向本院提起诉讼，原告诉请：1、被告程新贵偿还原告代偿款7834.95元，并自起诉之日起，按垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告侯小宏、程锦承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月16日公开开庭审理，原告委托代理人田芳到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年6月8日，被告程新贵购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理被告程新贵为所购置车辆向保险公司投保的服务，现各方协商一致签订《汽车消费贷款担保服务合同》，合同第六条约定，因被告程新贵未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告程新贵应向原告返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。合同第八条约定，共同还款人承诺：本人自愿为被告程新贵全面履行本合同义务，承担连带还款责任。被告侯小宏作为共同还款人签字。同日，被告程锦向原告出具《反担保函》，愿承担所有担保责任。同日，被告程新贵（债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称银行）（债权人）、被告程新贵、侯小宏（抵押人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：交易总价68000元，首付款21000元，透支金额47000元，分36期，手续费4465元，分36期。原告向银行出具《共同偿债人承诺书》。银行发放贷款后，被告程新贵未按期归还银行借款本息，导致原告作为担保人为其代偿贷款本息，于2016年10月25日代偿7834.95元。2016年12月19日，银行向原告出具一份《垫款确认函》，确认截止2016年12月有18日，保证人以承担保证责任的形式累计向我行偿还7834.95元。原告代偿后向三被告追偿，三被告分文未归还。庭审中，原告自认：其已向被告程新贵收取担保服务费5800元，未收取履约保证金。
本院认为，原告作为担保人，为被告程新贵代偿贷款本息后，其有权向被告程新贵进行追偿。被告程新贵未及时偿还原告代偿款，应根据《汽车消费贷款担保服务合同》第六条的约定，赔偿原告资金占用费。但合同约定损失计算标准过高，原告自愿调整为按日万分之六赔偿，属合理范围，本院予以支持。被告侯小宏作为被告程新贵的共同还款人、被告程锦作为反担保人均应按合同约定对被告程新贵的上述债务承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程新贵偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金7834.95元，并支付资金占用费，自2017年1月6日起按日万分之六计算至款项付清之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告侯小宏、程锦对上述款项承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告程新贵负担，被告侯小宏、程锦连带负担。
原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程新贵、侯小宏、程锦于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 楼妙娥
人民陪审员 胡亦安
人民陪审员 王敏华
二〇一七年六月十九日
代书 记员 包婷婷
大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大洼民一初字第00118号
原告：于华，女，1969年8月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
委托代理人：杨林涛，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：于国清，男，1977年8月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
原告于华为与被告于国清提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员段春荣独任审判，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。原告于华及其委托代理人杨林涛、被告于国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月14日，被告给原告打电话说兴隆台区枫丹白露小区有活，让原告为其提供劳务，约定薪酬为每天200元。该室内装修活是被告承揽的，原告应被告雇佣为其所承揽的部分�工项目提供劳务。在工作过程中，被告没有将折叠带伸缩的梯子弄好，在原告上到第二节时，梯子腿伸缩回去，导致原告摔伤。经盘锦市骨科医院诊断为右桡骨远端及尺骨茎突骨折、右髋部软组织损伤。2014年10月28日，原告向法院提起诉讼，要求被告支付医疗费，但因原告治疗终结后未到3个月，对原告的伤残等级不能鉴定，导致相关的赔偿数额也无法计算。所以原告另行向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等相关费用。
被告辩称：雇佣原告干此活的工钱460元已经给付了原告，干活时梯子是我提供的，我不应该承担这么大的责任。
经审理查明：2014年9月14日，被告于国清雇佣原告于华做打砂纸的活，被告提供工具，此次工作的报酬为460元，被告已给付原告。原告在干活过程中从折叠梯子�摔下，到盘锦市骨科医院住院治疗6天，诊断为右桡骨远端及尺骨茎突骨折、右髋部软组织损伤。2014年10月，原告向大洼县人民法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、住院期间的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费，被告已给付原告4，500元。大洼县人民法院判决被告于国清赔偿上述各项损失5584.57元的70％即3，909.20元，原告于华不服提起上诉，盘锦市中级人民法院维持原判。此次原告再次提起诉讼，要求赔偿残疾赔偿金、误工费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等。2015年5月12日经盘锦市中心医院法医司法鉴定所对原告进行司法鉴定，其伤残等级为肢体损伤十级，鉴定费840元。
此次原告应得到赔偿的项目有：残疾赔偿金51，156元（25，578元×20年×10％）、误工费16，327.87元（25，578元÷365天×233天，从原告出院第二日起至定残前一日止），共计为67，483.87元。
证明以上事实的证据材料有：
1.原告提供的盘锦市骨科医院的住院病案，证明原告住院的天数、护理级别、诊断病名。
2.盘锦市中心医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告的伤残等级为十级，以及鉴定所产生的费用。
3.盘锦市中级人民法院于2015年4月14日作出的（2015）盘中民二终字第00100号民事判决书，证明原告所主张的医疗费、住院期间的误工费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费部分，已由法院作出了判决。
以上证据，经庭审质证及本院审查具有证据效力，予以采信。
本院认为：根据法律规定，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受雇于被告，为被告提供劳务，在从事被告分配的劳务中受伤，被告对原告的损伤应承担主要责任；原告做为成年人，在从事劳务过程中，应在保证自身安全的条件下，按照正确的操作规程进行劳务活动，但在此次事故中，原告在工作前未对工具的安全性进行确认，其自身存在过错，造成自身损伤，应承担次要责任。因此，原告在主张被告赔偿医药费等住院期间的损失后，再次提起诉讼，要求被告赔偿残疾赔偿金、定残前的误工费以及精神抚慰金，本院予支持，其中精神抚慰金的数额，根据相关的法律规定以及原告的伤残程度，本院酌定为5，000元。原告要求被告赔偿交通费，因在原告前次的诉讼中已得以解决，本院不再重复审理。原告要求赔偿被抚养人生活费，因未提供被抚养人的身份信息，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条的规定，判决如下：
被告于国清在本判决生效后10日内赔偿原告于华的经济损失人民币67，483.87元的70％即47，238.71元，给付原告精神抚慰金5，000元，合计为52，238.71元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费563元（已预交，已减半收取）、鉴定费840元，由被告负担982元，由原告负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 段春荣
二〇一五年六月八日
书记员 何 新
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执7468号
申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。
法定代表人吴晓明。
被执行人廖松条，男，1964年8月23日出生，住浙江省文成县。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人廖松条（2016）浙0782民初7271号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人廖松条未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人廖松条所有的浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。
查封期限为二年。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执 行 员 毛应强
二〇一七年十月十三日
代书记员 陈永庆
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执7468号
本院在执行平安银行股份有限公司义乌分行与廖松条（2016）浙0782民初7271号金融借款合同纠纷一案中，经查，廖松条有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将廖松条纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执7468号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人吴晓明。被执行人廖松条，男，1964年8月23日出生，住浙江省文成县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人廖松条（2016）浙0782民初7271号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人廖松条未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人廖松条所有的浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员 毛应强二〇一七年十月十三日代书记员 陈永庆
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初19237号
原告：郑重，男，1984年2月3日出生，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：陈万俊（系郑重之妻王昕之母），1963年2月14日出生，住北京市丰台区。
被告：北京新旅时代国际旅行社有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。
法定代表人：张超，经理。
委托诉讼代理人：朱晓峰，男，1993年10月10日出生，北京新旅时代国际旅行社有限公司职员。
原告郑重与被告北京新旅时代国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法由审判员陆音独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑重之委托诉讼代理人陈万俊，被告北京新旅时代国际旅行社有限公司之委托诉讼代理人朱晓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑重向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2016年11月25日签订的《旅游套餐计划书》；2、被告一次性退还旅游费用48600元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年11月25日与被告签订《旅游套餐计划书》，约定被告向原告提供旅游路线。合同签订后，原告向被告支付旅游费用48600元，但被告未能向原告提供任何旅游线路。2017年4月25日郑重填写《退款/退团/赔款申请表》，被告盖章确认同意退还团款，但时至今日被告未退还，故诉至法院，请求判如所请。
被告北京新旅时代国际旅行社有限公司承认郑重提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。北京新旅时代国际旅行社有限公司承认郑重的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、解除郑重与北京新旅时代国际旅行社有限公司2016年11月25日签订的《旅游套餐计划书》（合同编号0008228）；
二、北京新旅时代国际旅行社有限公司于本判决生效后三日内退还郑重旅游费用48600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元，由北京新旅时代国际旅行社有限公司负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆 音
二〇一七年十月三十一日
书记员 赵馨梓
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆法执字第249号
申请执行人：庆云华泰橡胶制品有限公司。
法定代表人：丁玉芹职务：经理
被执行人：李丙仁，男，1964年3月9日生，汉族，住阳信县。
本院在执行（2013）庆商初字第406号民事判决书庆云华泰橡胶制品有限公司申请执行李丙仁买卖合同纠纷一案中，经本院执行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结庆云县人民法院作出的（2013）庆商初字第406号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐洪升
二〇一五年六月十日
书记员 刘 军
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执1925号
申请执行人荣成市华东小额贷款有限公司、杨秀欣。
被执行人王法素、连靖英、刘炳乐、许利芬、宋众政。
上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4568号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4568号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 宁小杰
审判员 于浩志
二〇一七年九月二十八日
书记员 卞 飞
河源市源城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河城法民一初字第673-2号
申请人：江燕，女。
被申请人：张丽华，女。
被申请人：骆伟民。
申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，本院依据2014年6月25日作出的（2014）河城法民一初字第673-1号民事裁定书，于6月28日查封被申请人骆伟民名下房屋。2014年7月4日，申请人申请解除财产保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人骆伟民名下房屋的查封。
审判员 潘 晖
二〇一四年七月八日
书记员 赖苑婷
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722民初2450号
原告娄XX。
被告于XX。
本院在审理原告娄XX诉被告于XX离婚纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告娄XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院返还给原告。
审 判 长 姜耀辉
人民陪审员 宫立燕
人民陪审员 艾春荣
二〇一六年五月十六日
代理书记员 徐 健
四川省邻水县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川1623执611号
申请执行人：王川
被执行人：邻水县王家镇初级中学
本院立案执行的申请执行人王川与被执行人邻水县王家镇初级中学建设工程合同纠纷一案，经本院执行，已于2017年8月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。
特此通知
二〇一七年八月十五日
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉海商初字第1754号
原告：海宁市海日针织有限公司。住所地：海宁市马桥街道马桥路367号。
法定代表人：李海明，董事长。
委托代理人：殷林杰、孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。
被告：浦江新兴服饰有限公司。住所地：浦江县中山工业园区。
法定代表人：郑晓勇，董事长。
本院在审理原告海宁市海日针织有限公司诉被告浦江新兴服饰有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告海宁市海日针织有限公司撤回起诉。
本案受理费9508元，减半收取4754元，财产保全申请费3420元，合计8174元，由原告海宁市海日针织有限公司负担。
审判员 冯去英
二〇一五年十一月十九日
书记员 高孝琳
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第884号
原告：张某某，女，汉族，农民。
被告：王某某，男，汉族，农民。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员孙贵斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月26日，我与被告依法登记结婚。2013年4月24日生育女孩王某乙，一直随我一起生活。我与被告婚后常因家庭琐事发生争吵，被告在建筑工地打工，每月工资4500元至5000元，却被被告挥霍一空，被告的行为导致我们夫妻感情破裂。故向法院起诉，请求判令我与被告离婚，婚生女王某乙由我抚养，被告每年承担抚养费15000元。本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩，亦未提举任何证据。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举结婚证二枚，证明原、被告于2012年11月26日依法登记结婚，系合法夫妻关系。
本院结合原告举证意见，依据证据规则规定，对原告提举的证据，作如下认证：原告提举的结婚证，能够证明原、被告系合法夫妻关系，故对其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
经审理查明：2012年11月26日，原、被告依法登记结婚。2013年4月24日生育女孩王某乙，现随原告一起生活。原、被告婚后经常因琐事发生争执，导致夫妻感情破裂。原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，无存款，无债权、债务。
另，2014年内蒙古自治区上一年度农牧区居民年生活消费性支出为7268元。
本院认为：原、被告婚后经常因家庭琐事发生争执，致使夫妻感情破裂，现原告起诉要求与被告离婚，态度坚决，经调解和好无效，本院予以准许。原告主张婚生女王某乙由其抚养，考虑到婚生女王某乙未满两周岁，一直随原告一起生活，保持现有的生活环境更有利于子女的身心健康成长，故对该请求本院予以支持。原告请求被告每年给付王某乙抚养费15000元过高，根据王某乙目前的生活需要、被告的负担能力及农牧区居民生活标准，被告每月承担抚养费300元为宜。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告王某某离婚；
二、婚生女王某乙由原告张某某抚养，被告王某某自2015年2月1日起每月给付抚养费300元，直至王某乙独立生活时止。2015年的抚养费3300元，限本判决生效后三日内付清，以后每年的抚养费3600元，限当年的1月10日前一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，邮寄费40元，均由被告承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙贵斌
二〇一五年二月三日
书记员 李 林
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第884号
原告：张某某，女，汉族，农民。
被告：王某某，男，汉族，农民。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员孙贵斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张清华到庭参加诉讼，被告王伟彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月26日，我与被告依法登记结婚。2013年4月24日生育女孩王某某，一直随我一起生活。我与被告婚后常因家庭琐事发生争吵，被告在建筑工地打工，每月工资4500元至5000元，却被被告挥霍一空，被告的行为导致我们夫妻感情破裂。故向法院起诉，请求判令我与被告离婚，婚生女王某某由我抚养，被告每年承担抚养费15000元。本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩，亦未提举任何证据。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举结婚证二枚，证明原、被告于2012年11月26日依法登记结婚，系合法夫妻关系。
本院结合原告举证意见，依据证据规则规定，对原告提举的证据，作如下认证：原告提举的结婚证，能够证明原、被告系合法夫妻关系，故对其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
经审理查明：2012年11月26日，原、被告依法登记结婚。2013年4月24日生育女孩王某某，现随原告一起生活。原、被告婚后经常因琐事发生争执，导致夫妻感情破裂。原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，无存款，无债权、债务。
另，2014年内蒙古自治区上一年度农牧区居民年生活消费性支出为7268元。
本院认为：原、被告婚后经常因家庭琐事发生争执，致使夫妻感情破裂，现原告起诉要求与被告离婚，态度坚决，经调解和好无效，本院予以准许。原告主张婚生女王某某由其抚养，考虑到婚生女王某某未满两周岁，一直随原告一起生活，保持现有的生活环境更有利于子女的身心健康成长，故对该请求本院予以支持。原告请求被告每年给付王某某抚养费15000元过高，根据王某某目前的生活需要、被告的负担能力及农牧区居民生活标准，被告每月承担抚养费300元为宜。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告王某某离婚；
二、婚生女王某某由原告张某某抚养，被告王某某自2015年2月1日起每月给付抚养费300元，直至王某某独立生活时止。2015年的抚养费3300元，限本判决生效后三日内付清，以后每年的抚养费3600元，限当年的1月10日前一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，邮寄费40元，均由被告承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙贵斌
二〇一五年二月三日
书记员 李 林
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终3796号
上诉人（原审被告）：太原铝业普仁医院，住所地太原市万柏林区石膏厂街*号。
法定代表人：黄顺成，院长。
委托诉讼代理人：侯宏斌，山西新国泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓波，山西新国泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李建明，男，住太原市。
被上诉人（原审原告）：崔淑琴，女，住太原市。
上诉人太原铝业普仁医院因与被上诉人李建明、崔淑琴民间借贷纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2017）晋0109民初1266号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太原铝业普仁医院的委托诉讼代理人李晓波、被上诉人李建明、被上诉人崔淑琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人太原铝业普仁医院的上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求；2、全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：
被上诉人李建明辩称，我是2009年接管的铝业普仁医院，当时签订的合同是委托经营，每年给绿佳苑物业管理有限公司（据说为铝业普仁医院的主管单位）代发工作，代缴保险。合同上约定了钱数，而且每年递增5%，我一共给他交了有336万元。医院是个特殊经营场所，前期要进行专家、设备、环境等改造，要搞投入和科研。我在接管医院时，医院破烂不堪，床位很少，我接管了七年，床位从20多张增加到200多张。因为他是破产企业，无法向银行贷款，医院搞建设、科研、装修、改造、改建等资金都是我借的。再加上修西外环等给医院造成了前所未有的困难，在医院开会时，我们医院的高层都积极响应医院的困难，拿自己家的钱来帮助医院解决问题。所有的钱都是进入财务那的，钱转入财务后给他们出的借款合同，借款合同中约定了金额、还款期限，加盖财务章后有法定代表人签字的。我认为财务章此时与公章的效力是一样的。现在上诉人说我们与被上诉人属于没有真正借款，且借款未用于医院是不属实的，因为医院这七年来都是我自己经营的，借款是真实存在的。上诉人说借款进入我个人账户，是无依据的，钱都是进了财务了，而且由财务人员和分管副院长办的这个事，最后我以法人的身份在合同上的签的字。至于说未看到借款，未用借款，那是肯定的，因为至今他们都没有经营过医院。上诉人说他们是非盈利的事业型单位是错误的，铝业普仁医院就是一个企业法人。至于上诉人说的明圣达公司与本案无关，明圣达公司也不是我的公司，是因为他们说要有一个章盖上去，所以我们的工作人员才找的明圣达公司，实际上所有的管理费都是普仁医院交给绿佳苑物业公司的。我是铝业普仁医院的法定代表人，我本人不应承担还款责任，应由铝业普仁医院与其现在的法人一同承担。
被上诉人崔淑琴辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人崔淑琴向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告立即归还欠原告的借款124000元；2、判令二被告共同承担逾期还款违约金29760元，以上费用共计153760元。3、判令二被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2009年9月至2016年6月期间被告李建明担任现被告太原铝业普仁医院的法定代表人。2014年5月30日，被告李建明与原告签订了《个人借款合同》，该合同约定：借款金额为124000元；借款期限从2014年5月30日至2015年5月29日止；还款日期至2015年5月29日一次性还清；违约约定：到期不能归还，借款人愿承担借款本金的24%作为违约金。该份借款合同落款处加盖有被告太原铝业普仁医院的财务专用章及被告李建明的签字。合同签订当日，原告将现金100000元交到被告太原铝业普仁医院财务部门。根据双方当庭陈述，该借款合同中约定的借款金额为124000元，其中本金为100000元，借期内约定的利息为24000元。一审法院认为，2014年5月30日，原告与被告李建明签订了借款《个人借款合同》，该借款合同主要载明，借款人为李建明，虽在合同中有个人借款表述，但在该合同落款处有借款人签名及加盖有被告太原铝业普仁医院财务专用章，说明该笔借款已由被告财务部门确认收取。基于被告李建明是被告太原铝业普仁医院单位的法定代表人，其行为应当视为代表太原铝业普仁医院的职务行为，同时李建明辩称该笔款项已由单位收取并用于单位经营活动，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定：”企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”经庭审双方确认，该笔借款本金金额实际为100000元，借期内利息为24000元，共计124000元，可见该笔借款以本金约定利息为月息2分，年利率为24%，因此，原告请求被告李建明及太原铝业普仁医院共同偿还其借期内本金及利息未超出法律之规定，理由充足，法院予以支持。原告主张逾期还款违约金损失的问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的相关规定：”出借人与借款人约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告主张违约金数额应当按双方约定的以本金为基数按24%计算。判决：一、被告李建明与被告太原铝业普仁医院于本判决生效之日起十日内共同偿还原告崔淑琴借款本息124000元。二、被告李建明与被告太原铝业普仁医院于本判决生效之日起十日内共同偿还原告崔淑琴借款逾期违约金24000元（以本金100000元为基数按24%计算）。三、驳回原告崔淑琴的其它诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，双方签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。现该《个人借款合同》已经实际履行，被上诉人李建明应承担还款责任。上诉人太原铝业普仁医院在该《个人借款合同》上加盖了财务专用章，故应承担连带还款责任。
综上所述，上诉人太原铝业普仁医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3375元，由上诉人太原铝业普仁医院负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙爱英
审判员 李铁柱
审判员 米青山
二〇一七年十月二十七日
书记员 李文晶
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0103刑初2号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人余旭光,男,1975年4月24日出生,汉族,初中文化,系长沙市雨花区高桥“天下一家”小区保安,住长沙市天心区。因盗窃,于1991年4月被长沙市公安局南区分局关押教育;因敲诈勒索,于1992年1月被劳教一年半;2017年10月19日被抓获，并因涉嫌故意毁坏财物,被长沙市公安局天心分局行政拘留,于2017年10月27日转刑事拘留,于2017年11月7日被长沙市公安局天心分局保候审。2018年1月22日经本院决定,并由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人余旭光犯故意毁坏财物罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人余旭光到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2017年10月18日23时30分许,被告人余旭光在本市天心区裕南街东瓜山20栋白马广场围墙边,因与其朋友刘某发生矛盾,故意用锉子挫、脚踢等方式毁坏刘某停放在此处的蓝色大众P0L0小车(牌号为湘Ａ×××××),造成该小车前挡风玻璃及太阳膜、车顶、顶棚、发动机盖、左反光镜座及镜片、左前叶子板等部位毁坏。经鉴定，刘某被毁坏车辆损失价值人民币13211元。
2017年10月19日7时许,被告人余旭光被公安机关抓获,其归案后如实供述自己的罪行;2017年10月31日,被告人余旭光赔偿被害人刘某损失,取得被害人谅解。
该院以被害人的陈述、价格鉴定结论书等证据为佐证，指控被告人余旭光故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人余旭光犯故意毁坏财物罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实，被告人余旭光在开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实有被查获的作案工具锉子及被毁坏的车子的照片、传唤经过、收缴物品清单、上汽大众申湘兴旺销售有限公司维修报价单、刑事谅解书、赔款收条收据、行政处罚决定书、长沙市劳动教养管理委员会劳动教养决定书及户籍资料、证人殷某的证言、被害人刘某的陈述、被告人余旭光的供述和辩解、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余旭光故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关对其犯罪的指控成立，本院应对被告人余旭光的行为依法予以惩处。被告人余旭光有因盗窃、敲诈勒索被关押、劳动教养的劣迹，具有酌定从重处罚情节。被告人余旭光归案后能如实供述自己的罪行且在庭审中仍能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人余旭光赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，本院在量刑时予以考虑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余旭光犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期共20日，自2018年1月22日起至2018年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐文东
二〇一八年一月二十二日
书记员 卿作英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙�省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初27号
原告：义乌市永宁物业服务有限公司，住所地：义乌市后宅街道洪华村11号3楼。
法定代表人：吴建华，系公司经理。
被告：吴见灵。
本院在审理原告义乌市永宁物业服务有限公司与被告吴见灵关于物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市永宁物业服务有限公司于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告义乌市永宁物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告义乌市永宁物业服务有限公司负担。
审判员 叶汉和
二〇一六年三月十七日
书记员 何聪聪
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1226民初541号
原告覃谢忙，居民。
被告欧善标，居民。
本院在审理原告覃谢忙诉被告欧善标追偿权纠纷一案过程中，原告于2016年9月6日以与被告自行协商解决为由，向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告覃谢忙撤回起诉。
案件受理费360元，减半收取180元，由原告覃谢忙负担。
审判员 唐名利
二〇一六年九月七日
书记员 谭雪华
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0812执359号
移送执行人：广元市朝天区人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘家林，男，1998年2月16日出生，汉族，户籍所在地四川省广元市朝天区。
本院在执行广元市朝天区人民法院刑事审判庭移交的被执行人刘家林罚金一案中，因被执行人刘家林已自动履行四川省广元市朝天区人民法院（2017）川0812刑初48号刑事判决书第一项并处罚金5000元的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省广元市朝天区人民法院（2017）川0812执359号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 成
审判员 谭 帅
审判员 候 倩
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈虹钢
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0121执363号
申请执行人永宁县闽宁镇人民政府，住宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人ＸＸ强，系该镇镇长。
委托代理人任秀萍，宁夏永川律师事务所律师。
被执行人马治虎，男，回族，生于1973年3月23日，小学文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
申请执行人永宁县闽宁镇人民政府与被执行人马治虎借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）宁0121民初1000号民事调解书，依法向被执行人马治虎送达了执行通知书，令被执行人马治虎向申请执行人永宁县闽宁镇人民政府履行生效法律文书所确定的义务并承担执行费747.00元。
本案在执行过程中，申请执行人永宁县闽宁镇人民政府于2017年3月6日书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）宁0121执363号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 王金全
二〇一七年三月六日
书记员 咸晓东
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0121执363号申请执行人永宁县闽宁镇人民政府，住宁夏回族自治区永宁县。法定代表人ＸＸ强，系该镇镇长。委托代理人任秀萍，宁夏永川律师事务所律师。被执行人马治虎，男，回族，生于1973年3月23日，小学文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人永宁县闽宁镇人民政府与被执行人马治虎借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）宁0121民初1000号民事调解书，依法向被执行人马治虎送达了执行通知书，令被执行人马治虎向申请执行人永宁县闽宁镇人民政府履行生效法律文书所确定的义务并承担执行费747.00元。本案在执行过程中，申请执行人永宁县闽宁镇人民政府于2017年3月6日书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）宁0121执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  王金全二〇一七年三月六日书记员  咸晓东本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汶执字第768号
申请执行人：中信银行股份有限公司绍兴分行，组织机构代码：84300831-8，驻所地浙江省绍兴市越城区人民西路289号。
被执行人：济宁瑞丰置业有限公司，组织机构代码：55091803-5，驻所地山东省金乡县羊山镇政府驻地。
被执行人：绍兴臣申纺织品服装有限公司，组织机构代码：75909836-5，驻所地绍兴县柯桥澄湾陆路南工业区。
被执行人：绍兴县芳博轻纺有限公司，组织机构代码：689975384，驻所地绍兴市绍兴县夏履镇新民村。
被执行人：张治臣，男，1977年出生，汉族，农民，住绍兴市绍兴县。
被执行人：陈继亚，男，1978年出生，汉族，农民，住绍兴市绍兴县。
被执行人：沈国祥，男，1973年出生，汉族，农民，住绍兴县。
被执行人：裘亚芳，女，1975年出生，汉族，农民，住绍兴县。
中信银行股份有限公司绍兴分行诉济宁瑞丰置业有限公司、绍兴臣申纺织品服装有限公司、绍兴县芳博轻纺有限公司、张治臣、陈继亚、沈国祥、裘亚芳金融借款合同纠纷一案，绍兴市中级人民法院作出（2013）浙绍商初字第768号民事判决书，申请人中信银行股份有限公司绍兴分行于2014年8月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下�
中信银行股份有限公司绍兴分行诉济宁瑞丰置业有限公司、绍兴臣、申纺织品服装有限公司、绍兴县芳博轻纺有限公司、张治臣、陈继亚、沈国祥、裘亚芳金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一四年九月二十五日
书记员 张宣英
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更1675号
罪犯苏志强，男，1981年5月20日出生，汉族，小学文化，山西省大同市人。山西省大同市中级人民法院以（2007）同刑初字第52号刑事判决书,认定其犯抢劫罪、非法买卖枪支罪,合并执行有期徒刑十七年，并处罚金20000元（已缴纳3000元），附加剥夺政治权利五年。刑期自2007年1月11日至2024年1月10日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第1426号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年12月14日再次提请本院对罪犯苏志强予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯苏志强在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯苏志强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑,综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏志强减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行到2021年5月10日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘 洋
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0211民初3274号
原告：李黎明，男，1966年1月3日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。
被告：河南省中创建筑工程有限公司。
住所地：林州市红旗渠大道*号总部大厦**层。
统一社会信用代码：914105816921825293。
法定代表人：李天才，公司总经理。
委托诉讼代理人：路建华，河南陆达律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：金军，公司职工，特别授权代理。
被告：雷一鸣，男，1972年12月13日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。
被告：黄社，男，1970年8月10日生，汉族，住河南省开封县。
原告李黎明诉被告河南省中创建筑工程有限公司、雷一鸣及黄社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法进行了审理。原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李黎明撤回起诉。
案件受理费减半收取后为157元，由原告李黎明承担。
审判员 徐 跃
二〇一七年十二月十五日
书记员 王晓丹
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第294号
申请人程龙，农民。
被执行人王科明，农民。
程龙申请执行王科明民间借贷纠纷一案，申请人程龙依据生效的（2014）辉民初字第3435号民事调解书，于2015年2月3日申请执行，本院于2015年2月5日向被执行人王科明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人程龙借款20000元、利息10400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费204元，逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人王科明的下落及可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）辉民初字第3435号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 周传忠
代理审判员 黄建涛
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 高 琳
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第294号
申请执行人：宁馨瑶。
被执行人：冯志杰、邬庆丰。
本院在执行申请执行人宁馨瑶与被执行人冯志杰、邬庆丰房屋所有权确认纠纷一案中，因被执行人冯志杰、邬庆丰下落不明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条之规定，裁定如下：
终结申请执行人宁馨瑶与被执行人冯志杰、邬庆丰房屋所有权确认纠纷一案的本次执行。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张云来
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘兆君
陕西省永寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）永民初字第00209号
原告何某某，女，住永寿县御驾宫乡。
被告赵某某，男，住永寿县御驾宫乡。
本院在审理原告何某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告何某某经传票传唤未按时到庭参加诉讼，故参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按原告何某某撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告何某某承担。
审 判 长 荔智高
代理审判员 左广利
代理审判员 严永锋
二〇一〇年七月二十日
书 记 员 杜 春
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0922民初3322号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：茅一松，公司员工。
被告：王洪洋，男，1985年11月5日生，汉族，住唐山市遵化市，。
原告垫富宝投资有限公司诉被告王洪洋合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张寿岑适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司委托诉讼代理人茅一松到庭参加诉讼，被告王洪洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告垫付款本金18000元；2、判令被告支付原告当月违约金1800元；3、判令被告支付至实际付清之日的迟延履行违约金，至2016年9月12日为8658元；4、判令被告向原告支付启动诉讼程序违约金1万元；5、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告王洪洋在垫付宝网站注册并取得名称为8003713029146491的垫付宝会员账号，后被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并签订了担保函件。2015年4月9日，被告在卖方会员吴占江处消费18006.21元，被告仅归还了原告垫付款6.21元，剩余18000元未予归还原告，因被告拒不归还原告剩余垫付款，拒不承担担保责任，故提起诉讼。
被告王洪洋在法定期限内未提交答辩状，在举证期限内亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、垫付卡领用合约、垫付卡领用合约一般条款、垫付卡受理合约、授权书、担保函；2、被告交易记录。
本院查明的事实如下：被告王洪洋在垫付宝网站注册并取得名称为8003713029146491的垫付宝会员账号，后于2015年1月7日在青县开元汽车运输服务有限公司与原告签订垫付卡领用合约、垫付卡领用合约一般条款、垫付卡受理合约，并为原告出具了授权书及担保函。约定被告在原告指定网络平台注册成为会员，垫付宝系原告指定网络平台为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，原告替购买方会员直接垫付消费款项支付给销售方会员，购买方会员按约定将垫付款归还原告。被告再向原告提供符合要求的资料后，原告给予被告一定的信用额度和还款期限。双方还就双方关系、申请、领用和安全、信用额度、应付款项、还款期限及方式、担保、信息披露和保密、特别约定、违约责任、通知与送达、生效及期限及其他事项详细约定。其中约定，被告未按时足额偿还原告垫付的消费款项及其他款项的，被告按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金；且被告在未还清欠款之前，每逾期1日，须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金；每扣留被告提供的抵押物一次，被告向原告交纳违约金10000元；被告违约赔偿原告为维护和实现权利而发生的费用。被告王洪洋以自己所有的冀Ｂ×××××车辆提供担保。2015年4月9日，被告在卖方会员吴占江处消费18006.21元。原告为被告垫付了消费款项18006.21元，被告仅归还了原告垫付款6.21元，剩余18000元未予归还。
本院认为，原、被告签订的合同真实、合法、有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告应当按照约定的期限归还原告垫付款项，不按合同约定归还垫付款项系违约行为，应承担违约责任。被告尚拖欠原告垫付款18000元，原告主张被告还款，应予支持。原告主张被告按合同约定支付当月违约金及逾期付款违约金，本院予以支持，当月违约金为其货款总额18000元的10%，即为1800元，逾期付款违约金至2016年9月12日为8658元。原告主张赔偿诉讼损失10000元，由于未提交相关证据支持其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洪洋于判决书生效后五日内给付原告垫富宝投资有限公司垫付款本金18000元、并支付当月违约金1800元、逾期付款违约金8658元，计28458元及至垫付款还清日的逾期付款违约金。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取380元，由被告王洪洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并交至我院，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张寿岑
二〇一六年十一月七日
书记员 张文新
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第591号
原告尹某某，男，汉族，1971年10月24日生。
委托代理人全红伟，青海辉煌律师事务所律师。
被告程某甲，女，汉族，1970年3月25日生。
委托代理人王晶，青海勤云律师事务所律师。
第三人程某乙，男，汉族，1945年10月25日生。
第三人胡某某，女，汉族，1950年6月29日生。
委托代理人张倩瑶，青海勤云律师事务所律师。
原告原告尹某某与被告程某甲，第三人程某乙、胡某某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托代理人全红伟、被告委托代理人王晶、第三人程哲学、胡某某及其委托代理人张倩瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称，原、被告于2012年10月12日协议离婚，约定登记于被告程某甲名下位于五四西路43号黄河阳光小区2号楼某室的房屋及A-68的地下车位归原告尹某某所有，原告尹某某支付给被告25万元人民币，离婚后办理更名手续，现被告拒不办理该房屋的过户登记手续，致使原告利益受到侵害。现要求依法确认并要求被告协助原告办理位于五四西路43号黄河阳光小区2号楼某室的房屋的过户手续及A-68地下车位归原告尹某某所有。
原告为证明其主张出示如下证据：
一、自愿离婚协议书复印件一份，证明1、位于五四西路43号黄河阳光小区2号楼某室房屋及车位系婚后共同财产；2、车位及房屋在离婚时已经处分，且归原告所有，该房屋及车位的补偿款已经履行；3、该协议经民政部门登记备案，且离婚协议是被告书写，该协议是有效协议；
二、房产证复印件一份，证明双方在离婚时约定的房产是确实存在的，离婚协议和房产证可以相互印证，被告具备房屋过户手续，但被告一直未予以协助办理过户。
被告程某甲辩称，原、被告在购置涉案房屋时，被告出资较多，在分割财产时显失公平；车位购置人系第三人，双方离婚时亦无权进行处分，现要求驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其主张出示了如下证据：
1、《一次性买断车位使用协议书》；证明第三人出资购买A-68车位的使用权，因车位只限业主购买，故该车位是被告受第三人委托购买的车位。
2、收据一份，证明第三人购买车位情况。
第三人程某乙、胡某某述称，涉案车位系第三人出资购买，并非原、被告共同财产，原、被告在离婚时对该车位进行了处分，损害了第三人利益，现要求该车位使用权归第三人所有。
经审理查明，原、被告于2012年10月12日协议离婚，离婚时双方签署的自愿离婚协议书载明：位于五四西路43号黄河阳光小区2号楼某室的住房，面积为115.88平方米，地下车位A-68号，系婚后共同购买，属共同财产，现在女方名下，经协商，男方支付女方现金人民币贰拾伍万元（已付），此住房及车位归男方，离婚后进行更名手续。但此后被告拒不配合原告办理过户手续，致使双方纠纷产生。
另查，2008年12月26日签订的一次性买断车位使用权协议书中，甲方系青海创盈园房地产开发有限公司，乙方系被告程某甲。车位使用费收据中交款人系被告程某甲，收款单位系青海创盈园房地产开发有限公司。
本院认为，原、被告二人婚姻关系存续期间的共同财产应归双方共同所有，离婚时应合理分配，双方在民政部门协议离婚时，对房产及车位分割等事项已做明确约定，现被告事后反悔，有违诚实信用的民事法律原则，且被告不能证明当时双方约定时存在欺诈、胁迫的情形，故被告的答辩意见不能采纳。原告的诉求合理，应予支持。关于第三人提出涉案车位系第三人购买，因购买车位是由被告程某甲签署协议，且购买车位交款人也系被告，第三人无证据证实该车位系其所有，其主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、夫妻共同财产位于城西区五四西路43号1号楼2单元某室房屋一套归原告尹某某所有；
二、夫妻共同财产位于五四西路43号黄河阳光小区A-68的地下车位使用权归原告尹某某所有。
本案诉讼费50元，由被告程某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 张海英
审 判 员 张启功
人民陪审员 沙成方
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 韩佳佳
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条：人民法院审理民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数
第一百三十四条：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第591号
原告尹某某，男，汉族，1971年10月24日生。
委托代理人全红伟，青海辉煌律师事务所律师。
被告程某某，女，汉族，1970年3月25日生。
委托代理人王晶，青海勤云律师事务所律师。
第三人程某甲，男，汉族，1945年10月25日生。
第三人胡某某，女，汉族，1950年6月29日生。
委托代理人张倩瑶，青海勤云律师事务所律师。
原告原告尹某某与被告程某某，第三人程某甲、胡某某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托代理人全红伟、被告委托代理人王晶、第三人程哲学、胡某某及其委托代理人张倩瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称，原、被告于2012年10月12日协议离婚，约定登记于被告程某某名下位于五四西路43号黄河阳光小区的房屋及地下车位归原告尹某某所有，原告尹某某支付给被告25万元人民币，离婚后办理更名手续，现被告拒不办理该房屋的过户登记手续，致使原告利益受到侵害。现要求依法确认并要求被告协助原告办理位于五四西路43号黄河阳光小区的房屋的过户手续及地下车位归原告尹某某所有。
原告为证明其主张出示如下证据：
一、自愿离婚协议书复印件一份，证明1、位于五四西路43号黄河阳光小区2号楼的房屋及车位系婚后共同财产；2、车位及房屋在离婚时已经处分，且归原告所有，该房屋及车位的补偿款已经履行；3、该协议经民政部门登记备案，且离婚协议是被告书写，该协议是有效协议；
二、房产证复印件一份，证明双方在离婚时约定的房产是确实存在的，离婚协议和房产证可以相互印证，被告具备房屋过户手续，但被告一直未予以协助办理过户。
被告程某某辩称，原、被告在购置涉案房屋时，被告出资较多，在分割财产时显失公平；车位购置人系第三人，双方离婚时亦无权进行处分，现要求驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其主张出示了如下证据：
1、《一次性买断车位使用协议书》；证明第三人出资购买车位的使用权，因车位只限业主购买，故该车位是被告受第三人委托购买的车位。
2、收据一份，证明第三人购买车位情况。
第三人程哲学、胡某某述称，涉案车位系第三人出资购买，并非原、被告共同财产，原、被告在离婚时对该车位进行了处分，损害了第三人利益，现要求该车位使用权归第三人所有。
经审理查明，原、被告于2012年10月12日协议离婚，离婚时双方签署的自愿离婚协议书载明：位于五四西路43号黄河阳光小区的的住房，面积为115.88平方米及地下车位，系婚后共同购买，属共同财产，现在女方名下，经协商，男方支付女方现金人民币贰拾伍万元（已付），此住房及车位归男方，离婚后进行更名手续。但此后被告拒不配合原告办理过户手续，致使双方纠纷产生。
另查，2008年12月26日签订的一次性买断车位使用权协议书中，甲方系青海创盈园房地产开发有限公司，乙方系被告程某某。车位使用费收据中交款人系被告程某某，收款单位系青海创盈园房地产开发有限公司。
本院认为，原、被告二人婚姻关系存续期间的共同财产应归双方共同所有，离婚时应合理分配，双方在民政部门协议离婚时，对房产及车位分割等事项已做明确约定，现被告事后反悔，有违诚实信用的民事法律原则，且被告不能证明当时双方约定时存在欺诈、胁迫的情形，故被告的答辩意见不能采纳。原告的诉求合理，应予支持。关于第三人提出涉案车位系第三人购买，因购买车位是由被告程某某签署协议，且购买车位交款人也系被告，第三人无证据证实该车位系其所有，其主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、夫妻共同财产位于城西区五四西路43号的房屋一套归原告尹某某所有；
二、夫妻共同财产位于五四西路43号黄河阳光小区的地下车位使用权归原告尹某某所有。
本案诉讼费50元，由被告程某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 张海英
审 判 员 张启功
人民陪审员 沙成方
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 韩佳佳
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条：人民法院审理民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数
第一百三十四条：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初743号
原告:文章无忧文化传播（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区广州道1580-101。
法定代表人:张延硕，经理。
委托诉讼代理人:郭金洁,天津瀛略律师事务所律师。
被告:上海微峰企业管理咨询有限公司，住所地上海市普陀区交通路4711号807室G。
法定代表人:张伟锋。
原告文章无忧文化传播（天津）有限公司与被告上海微峰企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。该案在审理过程中，原告于2018年4月11日向本院提出撤诉申请，理由：双方达成庭外和解协议，关于涉案作品《你不是忙，而是懒（5个故事和5个方法）》已妥善解决纠纷。
本院认为，原告文章无忧文化传播（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告文章无忧文化传播（天津）有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。
审 判 长 马 力
人民陪审员 郭志伟
人民陪审员 张彦海
二〇一八年四月十二日
书 记 员 黄 莹
江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民二初字第68号
原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行，地址德兴市南门新区金山大道，机构代码86185465-7。
诉讼代表人包绍云，系该支行行长。
委托代理人祝军强，德兴金剑法律服务所法律工作者,特别授权。
被告王文胜，男，1967年7月13日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县，
被告金辉，男，1970年5月15日出生，汉族，江西省人，住江西省上饶市德国，
原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行诉被告王文胜、金辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员江敏琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝军强到庭参加了诉讼，被告王文胜、金辉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行诉称，2013年7月9日，原告与二被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同编号QEFQ20130926ZHM002，被告王文胜向原告借款用于购汽车，合同金额9万元，分36个月归还贷款本息，以所购车辆（号牌：赣Ｅ×××××）提供抵押担保并办理抵押登记，同时被告金辉提供连带责任保证担保。
合同签订后，被告却未按合同约定如期归还借款，经原告多次催收，至今仍未主动归还，故原告依法诉至法院，请求判令1、解除双方所签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》；并判令被告王文胜偿还原告借款本金人民币61532.98元及逾期利息15112.18元（该息计算至2015年10月26日止，此后利息按合同约定利随本清）；对抵押车辆（号牌：赣Ｅ×××××）行使抵押权利；2、判令被告金辉对上述借款本息承担保证人连带还款责任；3、本案诉讼费由二被告共同负担。
原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码、法人代表身份证复印件各一份及二被告身份证、户口本复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；
2、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》复印件一份，证明原告与二被告之间的借款合同关系及保证人的连带责任；
3、车辆抵押登记证，证明原告享有被告王文胜车辆的抵押受偿权；
4、被告王文胜农业银行卡及购车小票一份，证明被告王文胜用原告所放借款购车的事实
5、帐户信息明细查询表一份，证明2015年10月26日，被告王文胜尚欠原告借款本金及利息的事
被告王文胜、金辉经本院合法传唤未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。
经审理查明，2013年7月9日，经被告王文胜申请，原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行与被告王文胜、金辉签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号QEFQ20130926ZHM002）。该合同约定，原告向被告王文胜发放金穗贷记卡（卡号为62×××63），被告王文胜通过该卡向原告透支借款人民币90,000元用于购车，分期手续费费率11.8%，该笔借款以其所购车辆（号牌赣Ｅ×××××3）提供抵押担保并办理抵押登记。同时，被告金辉以担保人身份提供连带责任保证。合同签订后，被告王文胜却未按合同约定如期归还借款，经原告多次催收，至今仍未主动归还，故原告依法诉至法院，请求判令1、解除双方所签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》；2、被告王文胜归还原告借款本金人民币61532.98元及逾期利息15112.18元（该息计算至2015年10月26日止，此后利息按合同约定利随本清）；3、原告对抵押车辆（号牌赣Ｅ×××××3）行使抵押权利；4、判令被告金辉对上述借款本息承担保证人连带还款责任；5、本案诉讼费由二被告共同负担。
以上事实经庭审调查，有原告提供的1—5号证据证实，本院予以确认采信。
本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则，公民合法的民事权益应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。本案借款合同合法有效，是双方自愿、真实的意思表示，对双方具有约束力，原告依照合同约定放贷后，被告王文胜作为借款人取得借款后，理应按照合同约定还款付息，但其拖欠原告借款本金及利息经催告仍不归还借款的行为，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告王文胜归还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；本案被告王文胜拖欠原告本金及利息，经原告工作人员多次催收未果，现原告要求解除其与二被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，符合法律规定，本院予以支持。
被告王文胜作为抵押人与原告签订的上述合同是双方真实意思表示，该抵押合同合法有效，被告王文胜以其名下所购车辆（号牌赣Ｅ×××××3）为上述借款设定抵押，并办理抵押登记，抵押权依法设立。故原告要求被告王文胜以其抵押车辆对上述借款承担抵押担保责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
本案被告金辉以保证人身份在上述借款合同中签字，为上述借款提供连带责任保证，该合同系双方真实意思表示，保证合同合法有效。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十一条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行与被告王文胜、金辉签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号QEFQ20130926ZHM002）。
二、被告王文胜归还原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行借款本金人民币61,532.98元及逾期利息15,112.18元（该息计算至2015年10月26日止，此后利息按合同约定计算至本息付清之日止），限判决生效后三日内付清。
三、上述款项由被告王文胜以其所有并设定抵押的车辆（号牌：赣Ｅ×××××）承担抵押担保责任。
四、被告金辉对上述款项承担连带保证责任。
案件受理费859元（已减半收取），由被告王文胜、金辉共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 江敏琴
二〇一六年一月十五日
书 记 员 杨 莉