文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0585民初5799号原告：叶雪芳，女，1967年1月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。被告：李克贵，男，1975年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：安阳市盛通物流有限公司，统一社会信用代码91410506689708446Q，住所地河南省安阳市龙安区龙康大道中段（安阳市产业集聚区）。法定代表人：王珊珊，经理。委托诉讼代理人：赵保安，安阳市龙安区东风法律服务所法律工作者。被告：安徽省凤阳县金桥运输有限责任公司，统一社会信用代码91341126738908365E，住所地安徽省凤阳县黄泥铺镇。法定代表人：戴兵，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，统一社会信用代码914105008722641182，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司，统一社会信用代码91341126752998854B，住所地安徽省滁州市府城镇东华路36号。负责人：汤本飞，总经理。原告叶雪芳与被告侯圣彦、安阳市盛通物流有限公司（以下简称安阳盛通公司）、安徽省凤阳县金桥运输有限责任公司（以下简称凤阳金桥公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告叶雪芳申请追加李克贵、中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司（以下简称人保凤阳支公司）为本案共同被告，本院依法予以准许。后，原告叶雪芳申请撤回对被告侯圣彦的起诉，本院依法裁定予以准许。原告叶雪芳委托诉讼代理人王忠一，被告李克贵、被告安阳盛通公司的委托诉讼代理人赵保安、被告人保安阳分公司的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼。被告凤阳金桥公司、人保凤阳支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶雪芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因本起事故造成的各项损失200700.71元。事实和理由：2016年5月11日，侯圣彦驾驶豫Ｅ×××××/皖Ｍ×××××重型半挂牵引车，在太仓市沙溪镇岳王沿岳新路由南往北行驶至浏双路路口往东右转弯时，车辆前部与由南往北行驶至该路口原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告倒地受伤及二车不同程度损坏。事发后，太仓市公安局交通警察大队作出认定，侯圣彦负该起事故的全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆豫Ｅ×××××登记在被告安阳盛通公司名下，该车在被告人保安阳分公司参加了交强险和商业三者险。肇事车辆皖Ｍ×××××登记在被告凤阳金桥公司名下，该车在被告人保凤阳支公司参加了商业三者险。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告李克贵辩称：事故发生时肇事车辆豫Ｅ×××××和皖Ｍ×××××的实际所有人是我。我从案外人孙玉利处购买了皖Ｍ×××××，分别挂靠在被告安阳盛通公司和被告凤阳金桥公司。侯圣彦的是我的驾驶员，事故发生时是履行职务行为。事故发生后，我垫付原告30000元，请求一并处理。安阳盛通公司辩称：肇事车辆豫Ｅ×××××靠在我公司名下。根据我公司与被告李克贵签订的挂靠协议，挂靠车辆造成第三人人身伤害或财产损失的，我公司不承担责任。肇事车辆豫Ｅ×××××在被告人保安阳分公司参加了交强险和商业险，原告损失应由被告人保安阳分公司在保险限额范围内承担，不足部分由实际车主李克贵承担。被告凤阳金桥公司书面辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆皖Ｍ×××××的实际车主是孙玉利，该车在人保凤阳支公司参加了商业险。原告的损失应由被告人保凤阳支公司在保险范围内赔偿，不足部分由实际车主孙玉利赔偿。被告人保安阳分公司辩称：1.若事故车辆与我公司存在保险关系，我公司可以在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由商业险与挂车所在的商业险按照投保比例承担。2.肇事车辆为营运性车辆，根据保险合同的约定应当提供车辆的行驶证、营运证、驾驶人员的驾驶证、从业资格证等有效证件，否则商业险我公司不承担赔偿责任。3.诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告人保凤阳支公司书面辩称：肇事车辆皖Ｍ×××××在我公司参加了50000元商业三者险并附加不计免赔。2.原告的各项损失，请求法院依法核定。原告的损失应当由豫Ｅ×××××车辆的交强险先赔付，超出交强险部分，按照主、挂车商业险的投保比例进行分摊。3.本案的诉讼费、鉴定费应由侵权人承担，答辩人不承担。本院经审理查明事实如下：叶锦贤（男，1944年8月18日出生）与黄凤英（女，1946年3月3日出生）夫妇生育有二女，即本案原告叶雪芳以及叶惠芳。2016年5月11日7时27分左右，侯圣彦驾驶豫Ｅ×××××/皖Ｍ×××××重型半挂牵引车，在太仓市沙溪镇岳王沿岳新路由南往北行驶至浏双路路口往东右转弯时，车辆前部与由南往北行驶至该路口原告叶雪芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告叶雪芳倒地受伤，二车不同程度损坏。事发后，太仓市公安局交通警察大队经调查于2016年5月16日作出第J16501148号道路交通事故认定书，依法认定侯圣彦负事故全部责任；原告叶雪芳不负事故责任。事故发生后，原告叶雪芳被送往太仓市第一人民医院住院治疗。2017年7月25日，苏州大学司法鉴定中心对原告叶雪芳的伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行了鉴定。2017年8月15日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人叶雪芳此次交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折术后，目前遗留双下肢长度相差2CM以上评为十级伤残；2.本次鉴定建议其伤后90日给予营养支持；伤后90日予以一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后210日较为合适。另查明，肇事车辆豫Ｅ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告安阳盛通公司，该车在被告人保安阳分公司支公司参加了交强险和50万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。肇事车辆皖Ｍ×××××的登记所有人为被告凤阳金桥公司，该车在被告人保凤阳支公司参加了商业三者险，保险金额是50000元含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。侯圣彦是被告李克贵的驾驶员，事故发生时是履行职务行为。还查明，事故发生后，被告李克贵垫付原告叶雪芳30000元。上述事实，由原告叶雪芳提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍底册、证明、保险单、收据，被告李克贵提供的收条、户籍底册、从业资格证、道路运输证，被告安阳盛通公司提供的挂靠协议、被告凤阳金桥公司提供的挂靠协议、被告人保安阳分公司提供的保险条款及原、被告当庭陈述等证据证实。本院认为，侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。原告叶雪芳因本起交通事故遭受人身伤害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因本起事故中，侯圣彦负全部责任，原告叶雪芳不负事故责任，本院确定，就原告叶雪芳的损失超出交强险部分由侯圣彦承担全部赔偿责任。又因事故发生时侯圣彦是履行职务行为，侯圣彦的赔偿责任由被告李克贵承担。关于原告叶雪芳在本案中的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。原告主张医疗费49426.66元。被告人保安阳分公司辩称对于2016年6月12日的外购药176.53元不予认可。本院认为，原告叶雪芳对于2016年6月12日176.53元外购药物未提供相应的医嘱，本院对该笔医疗费不予支持。另，原告叶雪芳提供的医疗费票据中包含589.50元伙食费应予扣除。结合原告提供的医疗费票据，本院确认原告的医疗费为48660.63元。2.住院伙食补助费。原告按照50元/天，住院16天，主张住院伙食补助费800元，符合规定，本院予以确认。3.营养费。原告按照50元/天，补充营养期限90天，主张营养费4500元，符合规定，本院予以确认。4.护理费。原告按照120元/天，护理期限90天，主张护理费10800元。本院根据原告的伤情，确定按照80元/天标准计算原告护理费，结合鉴定报告确定的护理期限，本院确定原告的护理费为7200元。5.误工费。原告按照40152元/年，误工期限7个月，主张误工费23422元。本院认为，原告未提供证据证明其受伤前的收入水平，本院按照2016年江苏省在岗职工最低工资1820元/月标准计算原告的误工费。经计算，原告的误工费为12740元。6.残疾赔偿金。原告叶雪芳主张残疾赔偿金80304元，符合法律规定，本院予以确定。7.被扶养人生活费。原告叶雪芳的父亲叶锦贤需扶养7年，母亲黄凤英需扶养9年，叶锦贤、黄凤英夫妇生育两个子女。故原告叶雪芳的被扶养人生活费为21146.40元（26433元/年×7年×10%÷2人+26433元/年×9年×10%÷2人）。8.精神损害抚慰金。本起事故致原告叶雪芳十级伤残，且其在本起事故中不负责任，故本院认定精神抚慰金是5000元，该款由保险公司在交强险范围内承担。9.鉴定费。原告主张鉴定费3060元，有鉴定费票据证实，本院予以确认。10.交通费。原告主张交通费500元，符合规定，本院予以确认。11.修理费。原告主张修理费300元，但其提供的证据不足以证明其修理费，本院不予支持。12.残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费120元。被告人保安阳分公司无异议，本院予以确认。综上所述，原告叶雪芳的各项损失合计184031.03元，被告人保安阳分公司在交强险内赔偿120000元（医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内110000元），被告李克贵赔偿64031.03元（184031.03元-120000元）。关于被告李克贵承担的64031.03元，由于豫Ｅ×××××牵引车、皖Ｍ×××××挂车分别在在被告人保安阳分公司、人保凤阳支公司参加了商业三者险，保险金额分别是500000元、50000元，且本起事故发生在保险期间内，故本院确定被告人保安阳分公司、人保凤阳支公司根据承保的商业三者险保险金额，按比例分别赔偿原告叶雪芳58210.03元(64031.03元×10/11)、5821元[64031.03元×1/11]。事发后，被告李克贵为原告叶雪芳垫付医疗费30000元，原告叶雪芳应当将该款返还给被告李克贵。经本院传票传唤，被告凤阳金桥公司、人保凤阳支公司无正当理由拒不到庭，其应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告叶雪芳178210.03元，原告叶雪芳返还被告李克贵30000元。履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在本判决生效后三十日内给付原告叶雪芳148210.03元，给付被告李克贵30000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告叶雪芳5821元；三、驳回原告叶雪芳的其他诉讼请求。原告叶雪芳确认如下账户作为上述款项接收账户：户名叶雪芳，账号62×××49，开户行太仓农村商业银行沙溪支行。被告李克贵确认如下账户作为上述款项接收账户：户名李克贵，账号62×××77，开户行中国农业银行太仓时思支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元，减半收取776元，由原告叶雪芳负担64元，被告李克贵负担712元。该款原告已预交，本院不再退还，由被告李克贵在本判决生效后三十日内将应负担部分支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  张圣二〇一八年一月三日书记员  凌波