wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0903刑初182号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人陈某红。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月27日经本院决定被取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉［2017］118号起诉书指控被告人陈某红犯故意伤害罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员王春晖出庭支持公诉，被告人陈某红到庭参加诉讼。现已审理终结。
益阳市赫山区人民检察院指控：2017年2月25日9时许，被告人陈某红在益阳市赫山区衡龙桥镇快活岭村刘家老屋村民组的319国道三叉路口摆摊做生意，段某尧以保洁人员身份到陈某红的摊位前要求收取卫生费，由于被告人陈某红对段某尧收费的身份不了解，双方因此发生口角。在争吵过程中，段某尧上前揪住陈某红的衣服，陈某红随手拿起旁边的一把木凳子，朝段某尧左侧头部砸去，至段某尧头部左侧受伤。经法医鉴定，段某尧左颧骨骨折，其伤势构成轻伤二级。案发后，被告人陈某红主动拨打120急救电话，送段某尧到宁乡县人民医院治疗，并先后赔偿被害人段某尧医药费等经济损失共计51800元，其行为得到被害人段某尧的谅解。
案发后，被告人陈某红经公安机关传唤到案，如实供述其犯罪事实。
上述事实,被告人陈某红在开庭审理过程中均无异议，且有被害人段某尧的陈述，证人陈某辉、彭某民、周某枝、孟某元的证言，辨认笔录，调解笔录、收（领）条及谅解书，益公物鉴（法临）字［2016］135号法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人陈某红的户籍证明及到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某红故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人陈某红经公安机关传唤到案，如实供述其犯罪事实，依法可减轻处罚。被告人陈某红先后赔偿被害人段某尧医药费等经济损失共计51800元，其行为得到被害人段某尧的谅解，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某红所犯罪的性质和情节及悔罪表现，对其适用缓刑在其所居住地没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭 辉
二〇一七年五月九日
代理书记员 吴乔淞
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初1332号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人雷艺菇，女，1987年10月16日出生于福建省南安市，畲族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月22日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审，同年8月22日被继续取保候审，同年9月8日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）1278号起诉书指控被告人雷艺菇犯危险驾驶罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼、代理检察员陈玉玲出庭支持公诉，被告人雷艺菇到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2017年7月22日1时3分许，被告人雷艺菇酒后无证驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从南安市码头镇十字街往码头镇美岭村方向行驶，至码头镇十字街兰州拉面馆门口路段时，被巡逻到该处的公安人员当场查获。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人雷艺菇血样中检出乙醇浓度为226.30mg/100ml（属醉酒驾驶）。
审理中，被告人雷艺菇自愿向本院预交罚金人民币4500元。
上述事实，被告人雷艺菇在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获经过及照片，酒精呼气测试单及照片，血样提取登记表，血液鉴定采样图片，毒物检验报告，驾驶证及机动车查询结果，户籍证明，归案经过及预缴罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人雷艺菇违反交通运输管理法律法规，无证在公共道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人雷艺菇归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人雷艺菇已向本院预交罚金，对被告人雷艺菇可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人雷艺菇归案后的认罪、悔罪表现，对被告人雷艺菇予以从轻处罚，公诉机关建议在拘役三个月至四个月的幅度内对被告人处刑的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人雷艺菇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2017年11月29日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李炳南
二〇一七年九月八日
书记员 洪爱娥
速录员 黄巧云
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初24904号
原告：天津津瑞泽房地产信息咨询有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽中心北路阳光金地写字楼402室。
法定代表人：张斌，总经理。
被告：郑丽娜，女，住天津市滨海新区。
原告天津津瑞泽房地产信息咨询有限公司与被告郑丽娜房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，因本案案情复杂，故本案不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 王艳君
二〇一七年八月一日
书 记 员 刘 岩
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执628号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五中路宁德商城A幢,组织机构代码49040311-9。
代表人倪朝晖，负责人。
委托代理人谢建军，福建之秀律师事务所律师。
被执行人黄秋，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人黄秋信用卡纠纷一案中，经过调查未发现被执行人可供执行的财产，并经申请执行人确认，本案在法定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一六年八月十六日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执628号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区。代表人倪朝晖，负责人。委托代理人谢建军，福建之秀律师事务所律师。被执行人黄秋，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人黄秋信用卡纠纷一案中，经过调查未发现被执行人可供执行的财产，并经申请执行人确认，本案在法定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年八月十六日书记员  黄 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）都江执字第803号
申请执行人都江堰市都江堰市向峨砖厂。住所地：四川省都江堰市向峨东林村*组。
投资人任永辉，系该厂厂长。
委托代理人唐皓，四川法隆律师事务所律师。
被执行人四川嵩亿建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市青白江红阳路***号。
法定代表人刘英君，系公司董事长。
委托代理人张渌钧，系公司职工。
关于申请执行人都江堰市向峨砖厂与被执行人四川嵩亿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的（2013）都江民初字第1536号民事调解书已发生法律效力，因被执行人四川嵩亿建筑工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请人都江堰市向峨砖厂向法院申请强制执行。本院于2014年7月18日依法受理。
本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人的委托代理人张渌钧交款人民币40000元（其中划转执行费人民币2636元）后，余款被执行人今未履行给付义务。执行中经本院多次查找，未查到被执行人四川嵩亿建筑工程有限公司可供执行的财产线索，申请人都江堰市向峨砖厂也未能向本院提供被执行人四川嵩亿建筑工程有限公司可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为被执行人给付买卖合同款人民币180000元，案件受理费人民币2375元，共计人民币182375元。已执行到位人民币37364元，尚欠申请执行人人民币145011元。
二、终结（2013）都江民初字第1536号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘 冰
二〇一四年十一月三日
书记员 岳崇奎
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2221民初985号
原告佟某某，女，1970年3月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告包某某，男，1977年8月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
本院在审理原告佟某某诉被告包某某离婚纠纷一案中，因原、被告和好，故原告于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佟某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佟某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告佟某某负担。
审判员 张纯东
二〇一六年三月十一日
书记员 赵守泽
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初4315号
原告：商安玉，男，1952年2月1日生，汉族，个体工商户，住江苏省盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：徐宏兵，江苏兴时代律师事务所律师。
被告：季明荣，男，1977年12月14日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
原告商安玉与被告季明荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法由审判员许继东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商安玉的委托诉讼代理人徐宏兵到庭参加诉讼，被告季明荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告商安玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款人民币14800元，承付此款自2017年7月27日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年度，被告向我购得玉米种、杀菌剂等，合计货款人民币14800元，经我追索未果。特提起诉讼，请求法院支持我的上述诉请。
被告季明荣未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年，原、被告间发生玉米种、杀菌剂等购销业务往来。被告向原告出具欠条三份，其中2016年4月10日欠条载明：欠“金玉16（1×30）”玉米种10件，金额10500元等内容。2016年4月16日欠条载明：欠“金麦康”杀菌剂3件，金额900元等内容。2016年8月28日欠条载明：今欠到商安玉现金3400元，叁仟肆佰元正，今欠人：季明荣，2016年8月28日。后原告多次索要未果，遂于2017年7月27日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的陈述，被告季明荣出具的欠条原件等在卷证实。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告季明荣与原告商安玉间的玉米种、杀菌剂等买卖系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告季明荣向原告商安玉出具欠条后，理应及时给付欠条所载明的货款，经原告追索，被告季明荣仍未给付，对纠纷的形成负有责任。故原告要求被告给付货款并承付利息的诉讼请求，本院应予支持。被告季明荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告季明荣给付原告商安玉货款人民币14800元，承付此款自2017年7月27日起至实际履行之日止的按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。于本判决生效后十日内履行完毕。
如果义务人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由被告季明荣负担。
本判决为终审判决。
审判员 许继东
二○二○一七年九月五日
书记员 施景佳
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0114刑初364号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人何维强，住江苏省泗洪县。被告人何维强曾因犯抢劫罪，于2015年11月被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑六个月,罚金人民币五千元；于2016年10月被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑一年一个月,罚金人民币五千元,2017年4月1日刑满释放。被告人何维强因涉嫌抢夺罪，于2017年6月27日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年7月20日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2017〕373号起诉书指控被告人何维强犯抢夺罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，1、2017年6月8日21时许,被告人何维强至北京市xx号手机店,以购买手机为由,要求营业员孙某将VIV0牌XPLAY6型号手机一部交给其查看,后乘被害人孙某不备,携带该手机逃离现场。经价格评估，该手机价值人民币3790元。
2、2017年6月22日21时许,被告人何维强至本市雨花台区xx栋门面房中国移动手机卖场，以购买手机为由,要求营业员胡某、李某将OPPO牌R11型号手机一部、VIVO牌Y66型号手机一部交给其查看,在与营业员谈妥购买该两部手机及诺科奇牌充电宝一部、两张50元手机充值卡时，被告人何维强趁营业员不备,携带上述物品逃离现场。后被告人何维强将该两部手机销赃得款共计人民币2350元。经鉴定，被告人何维强抢夺的该两部手机和一部充电宝价值共计人民币4338元。
公诉机关认为：被告人何维强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何维强归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人何维强有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
被告人何维强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何维强犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何维强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法对其予以从重处罚。被告人何维强归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何维强犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年6月26日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人何维强退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 全金华
二〇一七年九月十二日
书记员 张玲莉
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第0571号
原告沈爱平，女，1963年6月8日出生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人刘洋，江苏德沛律师事务所律师。
被告王杰修，男，1959年7月8日出生，汉�，沭阳县人，居民。
委托代理人黄亮（系被告王杰修女婿），男，1974年11月23日出生，汉族，居民，淮安市人。
原告沈爱平诉被告王杰修民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法由审判员马晓丽独任审判，于2014年4月11日公开开庭进行了审理，原告沈爱平及其委托代理人刘洋、被告王杰修的委托代理人黄亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈爱平诉称：被告王杰修因经营缺乏资金于2008年12月12日、12月16日分别向原告借款110000元、100000元，双方约定借款利率为月息3分，被告向原告出具了借条。截止2012年底，被告分多次给付原告部分借款利息，原告均出具了相应的收条给被告。后原告要求被告还本付息，被告以种种理由拖延不付。现请求判令被告王杰修归还原告借款本金210000元及利息（利息从2012年6月1日起按银行同期贷款利率四倍计算至还清款之日止）。
被告王杰修辩称：一、被告向原告借款210000元属实，但其已定期向原告支付借款利息至2012年8月，此后原告表示不再要求被告承担借款利息；二、被告已经给付原告款260000元，其中2012年8月17日、2013年2月8日，被告分两次归还原告借款本金70000元。综上，被告只欠原告借款本金140000元。
经审理查明：2008年12月12日，被告向原告借款110000元，约定借款期限为一年，借款利率为月息3分，被告于同日向原告出具了110000元的借条；2008年12月16日，被告又向原告借款100000元，双方仍约定借款期限为一年，借款利率为月息3分，被告于同日向原告出具了100000元的借条。
2012年8月17日，被告给付原告丈夫程家伦50000元，程加伦向被告出具收条一张，内容为：“今收到王杰修还款伍万元正程家伦2012.8.17”；2013年2月8日，被告又给付程加伦20000元，程加伦再次向被告出具了收条，内容为：“今收到人民币贰万元正20000用途说明还借款经手人：程家伦2013年2月8日”。
另查明，原告认可截止2013年2月8日，被告共计归还原告利息款220000元，其中含程家伦收取被告的70000元。
上述事实，有原、被告庭审陈述、被告出具的借条、程加伦出具的收条等证据在卷佐证。
本案争议焦点为：一、被告于2012年8月17日、2013年2月8日给付原告丈夫程家伦的70000元款系借款利息还是归还借款本金；二、原告是否向被告承诺放弃2012年8月以后的借款利息。
关于第一争议焦点，即被告于2012年8月17日、2013年2月8日给付原告丈夫程家伦的70000元款系借款利息还是归还借款本金。本院认为，原告丈夫程家伦于2013年2月8日向被告出具的20000元收条上明确载明“还借款”，根据条据上载明的意思表示，该笔款项应当充抵被告欠原告的本金；程家伦于2012年8月17日向被告出具的50000元收条上只载明“还款”，并未明确归还的是借款还是利息，根据相关的法律规定，应先冲抵利息，后冲抵本金。而被告并未举证证明至2012年8月17日止，其支付原告利息的总额，故该50000元本院认定系被告支付原告的利息款。
关于第二争议焦点，即原告是否向被告承诺放弃2012年8月以后的借款利息。本院认为，被告辩解原告向其承诺不再要求其支付2012年8月以后的借款利息，原告予以否认，被告虽然提供了证人周某的证言加以证实，但周某只证实2012年春天，因程家伦与被告之间借款发生不愉快其曾参与协调，程家伦提出其孩子10月结婚，要求被告最迟要在2012年10月归还100000元，双方未形成书面协议，至于后来被告是否还款其并不清楚。周某的上述证言不能够证明被告的辩解理由成立，而被告亦未能提出其他的证据加以证实，故本院对被告提出的原告承诺放弃其支付2012年8月以后的借款利息的辩护意见不予采纳。
综上，本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反相关的法律法规，本院予以确认。被告王杰修未按双方约定时间履行还款义务，其行为构成违约，原告要求其归还借款及按银行同期贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告提出其已经给付原告260000元，原告只认可被告给付220000元，被告未能提供相关的证据证明自己的主张，对此本院不予采信。本案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王杰修于本判决生效后十日内归还原告沈爱平借款本金190000元及利息（其中2008年12月12日的110000元借款利息，从2008年12月12日起计算至2013年2月8日止按本金110000元计息，2013年2月9日起至本判决确�的给付之日止，该笔借款应扣除被告已归还的20000元本金，按本金90000元计息；2008年12月16日的100000元借款利息，从2008年12月16日起计算至本判决确定的给付之日止。上述利率均按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算。被告已经给付原告的200000元利息应从其承担的利息总额中扣除）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告承担175元，被告王杰修承担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：460101040004680，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院），同时向该院预交上诉案件受理费5950元。
审判员 马晓丽
二〇一四年五月九日
书记员 王治红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民保字第527号
申请人秦应华，男，1976年1月11日出生，汉族，住滕州市。
被申请人郑璐璐，男，1993年6月24日出生，汉族，住滕州市。
申请人秦应华与被申请人郑璐璐机动车交通事故责任纠纷一案，申请人秦应华于2014年11月11日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
扣押被申请人郑璐璐驾驶的两轮助力车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的�本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吕思永
二〇一四年十一月十一日
书记员 李 永
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）知行字第94号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：环球标牌公司（WorldwideBrands，Inc.）。住所地：美利坚合众国特拉华州威名顿市。
授权代表：艾伦?明托，该公司商标和版权部总监。
委托代理人：谯荣德，北京市路盛律师事务所律师。
委托代理人：金丽萍，北京市路盛律师事务所实习律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家工商行政管理总局商标评审委员会。住所地：中华人民共和国北京市西城区茶马南街*号。
法定代表人：何训班，该委员会主任。
委托代理人：洪强，该委员会审查员。
一审第三人：万金刚。
委托代理人：赵莹，北京天理律师事务所律师。
委托代理人：徐楠，武汉鼎灵知识产权有限公司职员。
再审申请人环球标牌公司因与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、一审第三人万金刚商标争议行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2013）高行终字第509号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，环球标牌公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条、第七十七条第二款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李 剑
审 判 员 朱 理
代理审判员 吴 蓉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 周睿隽
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2401刑初282号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人权永鹤，男，朝鲜族，初中文化，个体，户籍地吉林省延吉市小营镇东光村，捕前住延吉市建工街恒延小区*号楼*单元***室。曾因犯强奸罪，于2010年9月1日被吉林省长春市经济开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2012年11月29日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月11日被取保候审。本院于2018年5月21日决定执行逮捕。现羁押于延吉市看守所。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉〔2018〕220号起诉书指控被告人权永鹤犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院于2018年5月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员李青峨出庭支持公诉，被告人权永鹤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人权永鹤于2017年12月2日0时10分许，饮酒后无证驾驶吉HL****号小型轿车，在延吉市长安胡同由北向南行驶至延南小学前处时，因操作不当将路边停放的吉HP****号江铃牌轻型普通货车撞坏，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经检验，被告人权永鹤血液中检出乙醇成分含量为125.94mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
案发后，被告人权永鹤已向被被害人王某甲赔偿900元。
上述事实，被告人权永鹤在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息，122接警记录单，抓获、破案经过，道路交通事故现场图，血样提取表及照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，刑事判决书及释放证明书，协议书，检验报告，被告人权永鹤的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人权永鹤违反道路安全管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人权永鹤在法庭上自愿认罪，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人权永鹤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2018年6月20日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许英美
二〇一八年五月二十四日
书记员 赵 桐
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初4570号
原告：王海峰，男，1958年10月22日出生，汉族，住：郑州市金水区。
委托代理人：朱汉东，河南春恒律师事务所律师。
委托代理人：陈娜，河南春恒律师事务所律师。
被告：赵冲，男，1980年10月9日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
本院在审理原告王海峰与被告赵冲民间借贷纠纷一案中，于2016年9月13日向原告王海峰发出催交案件受理费用通知书，要求原告王海峰自接到本通知后次日起七日内交纳案件受理费用4900元，原告王海峰在法定期限内没有交纳案件受理费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按照原告王海峰撤回起诉处理。
审判员 宋德资
二〇一六年十月八日
书记员 孙雪敏
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执425号
申请执行人：陈杨林，男，1969年12月28日出生，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市。
被执行人：雍国祥，男，1950年8月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
本院在执行陈杨林与雍国祥修理合同纠纷一案中，经调查查明被执行人雍国祥暂无可供执行的财产，本院已依法将被执行人雍国祥纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芦山县人民法院（2017）川1826民初402号民事调解的本次执行程序。
待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 维
审判员 郑晓强
审判员 王 勇
二〇一七年九月一十八日
书记员 周 杰
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执425号申请执行人：陈杨林，男，1969年12月28日出生，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市。被执行人：雍国祥，男，1950年8月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。本院在执行陈杨林与雍国祥修理合同纠纷一案中，经调查查明被执行人雍国祥暂无可供执行的财产，本院已依法将被执行人雍国祥纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2017）川1826民初402号民事调解的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 维审判员 郑晓强审判员 王 勇二〇一七年九月一十八日书记员 周 杰
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第3562号
原告杨某某，男。
被告李某某，女。
本院在审理杨某某与李某某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），由原告负担75元，退回原告75元。
代理审判员 谭隽婷
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李芝莹
海南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）琼刑执字第55号
罪犯王善通，海南省澄迈县人，现在海南省美兰监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2011年3月23日作出（2010）海中法刑初字第94号刑事判决，以被告人王善通犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内无上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关海南省美兰监狱于2014年10月27日提出减刑建议书，经海南省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2015年5月4日立案后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯王善通在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。经海南省监狱管理局审核，同意执行机关的报请意见。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王善通在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自2011年8月至2014年8月，累计考核37个月，共获得8个综合表扬，1个单项表扬。考核期间各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、入监登记表、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王善通在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯王善通的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。刑期自裁定减刑之日起计算，即减刑后刑期自2015年6月2日起至2035年3月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王样国
审 判 员 林志民
代理审判员 陶永夫
二〇一五年六月二日
法官 助理 朱小宇
书 记 员 邱淑凌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年最高人民法院
《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第一条第（一）项“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）界执字第00706号
申请执行人：赵文举，男，1979年9月23日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人：王登成，男，1941年5月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
申请执行人赵文举与执行人王登成买卖合同纠纷一案。安徽省界首市人民法院作出的（2015）界民一初字第00838号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年9月15日立案执行，于2015年9月18日向被执行人王登成发出执行案件通知书，并对被执行人王登成的财产进行了查询，未发现被执行人王登成有可供执行的财产，且申请执行人赵文举也未能向本院提供出被执行人王登成有其他可供执行的财产及线索。本案未执行标的为12685元，负担案件受理费82元，执行费92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2015）界民一初字第00838号民事判决书第（一）项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 歌
审 判 员 王献文
代理审判员 沈 震
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘丽波
安徽省界首市人民法院
执 行 通 知 书
（2015）界执字第00706号
王登成：
申请执行人赵文举诉你买卖合同纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经�生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-488****
二〇一五年九月二十日
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2015）界执字第00706号申请执行人：赵文举，男，1979年9月23日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：王登成，男，1941年5月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请执行人赵文举与执行人王登成买卖合同纠纷一案。安徽省界首市人民法院作出的（2015）界民一初字第00838号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年9月15日立案执行，于2015年9月18日向被执行人王登成发出执行案件通知书，并对被执行人王登成的财产进行了查询，未发现被执行人王登成有可供执行的财产，且申请执行人赵文举也未能向本院提供出被执行人王登成有其他可供执行的财产及线索。本案未执行标的为12685元，负担案件受理费82元，执行费92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院（2015）界民一初字第00838号民事判决书第（一）项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 歌审 判 员  王献文代理审判员  沈 震二〇一五年十一月三十日书 记 员  刘丽波
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1723民初1824号
原告：江苏中大杆塔有限公司，住所地：江苏省邳州市铁冨镇工业园区。统一社会信用代码：9132038230195721X7。
法定代表人：周中民，总经理。
委托诉讼代理人：魏东，江苏魏东律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：张海涛，江苏魏东律师事务所律师，特别授权。
被告：山东省呈祥电工电气有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县大田集工业开发区。统一社会信用代码：91371700723275227X。
法定代表人：李呈祥，公司经理。
原告江苏中大杆塔有限公司诉被告山东省呈祥电工电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。案件审理过程中，原告江苏中大杆塔有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告山东省呈祥电工电气有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告山东省呈祥电工电气有限公司起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏中大杆塔有限公司撤回对被告山东省呈祥电工电气有限公司的起诉。
案件受理费3938元，减半收取1969元，由原告江苏中大杆塔有限公司负担。
审判员 王 洁
二〇一七年八月八日
书记员 朱文秀
焦作市中站区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）站民一初字第00205号
原告古启隆，男，1973年10月15日出生，汉族。
被告焦作东方海纳科技发展有限公司。住所地：中站区西部工业集聚区。
法定代表人刘晓庆，董事长。
本院在审理原告古启隆诉被告焦作东方海纳科技发展有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告古启隆未在本院指定期限内缴纳诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代审判员 徐耀军
二０一四年十二月三日
书 记 员 杜光波
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1422民初1839号
原告：山东东方纺织配件器材有限公司，住所地山东省宁津县。
法定代表人：韩文广，经理。
委托诉讼代理人：陈新生，山东德宁路通律师事务所律师。
被告:山东澳纳纺织科技有限公司,住所地山东省东营市河口区。
法定代表人:赵克义，经理。
原告山东东方纺织配件器材有限公司与被告山东澳纳纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告山东东方纺织配件器材有限公司的委托诉讼代理人陈新生到庭参加诉讼，被告山东澳纳纺织科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告山东东方纺织配件器材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告公司偿还欠款53551.77元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告公司多次购买原告公司生产的纺织配件，截止到2016年9月17日，被告公司拖欠原告公司配件款53551.77元。被告公司在对账单上盖章确认。经多次催要未果，原告公司诉至法院。
被告山东澳纳纺织科技有限公司未作答辩。
本院认为，被告公司多次购买原告公司生产的纺织配件，截止到2016年9月17日，被告公司拖欠原告公司配件款53551.77元，该欠款事实，由原告提交的2016年10月9日的对账单在案佐证。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告提交的2016年10月9日由被告方盖章确认的对账单，能够证明原、被告之间存在着买卖合同关系，且系双方当事人的真实意思表示，并不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照约定履行合同义务。原告出卖货物给被告，被告理应履行支付价款的义务，因此原告要求被告支付拖欠的配件款53551.77元，应予支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东澳纳纺织科技有限公司于本判决生效后三日内给付原告山东东方纺织配件器材有限公司配件款53551.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，减半收取计570元，保全费556元，共计1126元，由被告山东澳纳纺织科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 周爱春
二〇一六年十二月二十三日
书记员 辛凤娇
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1422民初1839号之五
解除保全申请人：山东东方纺织配件器材有限公司，住所地山东省宁津县城东外环路8号。
法定代表人：韩文广，该公司经理。
被申请人：山东澳纳纺织科技有限公司，住所地山东省东营市河口去经济技术开发区。
法定代表人：赵克义，该公司经理。
解除保全申请人山东东方纺织配件器材有限公司与被申请人山东澳纳纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）鲁1422民初1839-2号民事裁定，将被申请人山东澳纳纺织科技有限公司在中国银行东营河口支行账户：21×××51存款予以冻结人民币55000元（折合美金为8200美元）。解除保全申请人于2017年2月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人的保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，并参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人山东澳纳纺织科技有限公司在中国银行东营河口支行账户：21×××51内银行存款的冻结（人民币55000元，折合美金为为8200美元）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周爱春
二〇一七年二月十日
书记员 苏 淼
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1102民初26号
原告：齐齐哈尔市羽龙气体经销有限公司,住所地：齐齐哈尔市昂昂溪区。
法定代表人：潘越，该公司经理。
委托诉讼代理人：高志辉，该公司职员。
被告：高伟。
本院在审理原告齐齐哈尔市羽龙气体经销有限公司与被告高伟买卖纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行审理。
齐齐哈尔市羽龙气体经销有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付气款50935.00元。事实与理由：2010年被告在榆树屯化工厂新建的双“三十”项目施工期间，因施工过程中需要使用氧气、乙炔等气体，经与原告协调由原告提供上述气体，前后共使用价值50935.00元的氧气和乙炔。在被告承包施工的项目结束后该笔欠款一直未予支付，几年来原告多次索要未果，为维护自身的合法权益，现依法诉至法院。
本院经审查认为，原告齐齐哈尔市羽龙气体经销有限公司与被告高伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供高伟的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回齐齐哈尔市羽龙气体经销有限公司的起诉。
案件受理1070.00元，退还齐齐哈尔市羽龙气体经销有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 吕 民
二〇一八年三月十二日
书记员 孙华栋
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执3044-3055号
广州市宏峰房地产开发有限公司：
你与王桂亮、胡婉媚等申请人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初2454号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：1471926元及相应利息；执行费20881元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：3602023929200100926
特此通知
经办法官:杨文秀
联系电话:020-6683****
二〇一七年六月十三日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 通 知 书 （2017）粤0114执3044-3055号 广州市宏峰房地产开发有限公司： 你与王桂亮、胡婉媚等申请人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初2454号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。 执行标的：1471926元及相应利息；执行费20881元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。 本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局） 直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口） 开户行：中国工商银行广州花都新华支行 开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户 帐号：3602023929200100926 特此通知 经办法官:杨文秀 联系电话:020-66833411 二〇一七年六月十三日
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0429民初759号
原告：李某甲。
被告：李某乙。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2016年4月21日以被告李某乙外出去向不明，等被告回家后再起诉要求离婚为由自愿向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告李某甲的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费150元由原告李某甲负担。
代理审判员 卢 航
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王翠月
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0804刑初201号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人颜冬竹，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月23日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2018）193号起诉书指控被告人颜冬竹犯交通肇事罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员贾洪刚出庭支持公诉，被告人颜冬竹到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2017年5月4日8时31分，被告人颜冬竹驾驶苏Ａ×××××号重型厢式货车沿淮安市淮阴区嫩江路由西向东行驶至与宁连一级公路交叉路口右转弯时，与沿淮阴区嫩江路由西向东行驶至路口的李某驾驶的苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞并碾压，造成李某当场死亡及车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，被害人李某符合交通事故致颅脑损伤死亡特征。
事故发生后，被告人颜冬竹明知他人报警而在现场等候交警处理，归案后能如实供述犯罪事实。
经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定，被告人颜冬竹负此事故的全部责任。
另查明，被告人颜冬竹与被害人近亲属已达成调解协议并得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人颜冬竹在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人林某、张某、谢某等人的证言笔录，物证照片，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，协议书，收条，谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜冬竹违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人颜冬竹自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人颜冬竹的行为已取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人颜冬竹认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人颜冬竹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张绍萍
二〇一八年四月二十日
书记员 张 培
附：相关法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社�没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的……
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0110民初3214号
原告：天津市华明鑫裕投资发展有限公司（统一社会信用代码911201107522164375），住所地天津市东丽区弘顺道11号。
法定代表人：佟勤，总经理。
委托诉讼代理人：刘国利，天津东昀律师事务所律师。
被告：天津市和国投市政水利工程有限公司（统一社会信用代码91120101767648224F），住所地天津市和平区新兴路万科都市花园5-1205-2。
法定代表人：曹福来，总经理。
委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。
被告：天津和平投资发展集团有限公司（统一社会信用代码91120101103123214L），住所地天津市和平区和平路294�。
法定代表人：郑磊，董事长。
委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。
原告天津市华明鑫裕投资发展有限公司与被告天津市和国投市政水利工程有限公司、天津和平投资发展集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告天津市华明鑫裕投资发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市华明鑫裕投资发展有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告天津市华明鑫裕投资发展有限公司负担。
审判员 孙洪良
二〇一八年五月四日
书记员 董建婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新0104行审233号
申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：姬向东，该局局长。
委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。
委托代理人:达里木，米东区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：孙长忠，男，1974年8月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市。
申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2016年7月15日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2016〕093号行政处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月20日向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，原告撤回强制执行申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人乌鲁木齐市国土资源局撤回强制执行申请。
审 判 长 热孜万
审 判 员 牛清玉
代理审判员 杨 森
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 杨 艳
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1920号
原告魏晓霞，女，1990年4月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告王建，男，1991年1月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。
原告魏晓霞与被告王建追偿权纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员轩国芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏晓霞诉称，原、被告原系夫妻关系。在2015年3月份，双方因夫妻感情破裂，通�法院调解离婚。但关于夫妻共同外债法院未处理。之后，债权人马玉军起诉原、被告及担保人还款，并且你院已作出了（2015）开民初字第922号民事判决书，判令原、被告及担保人还款。在2015年5月21日原告自己偿还了马玉军借款本金10，000.00元及利息2，600.00元。因此款系夫妻共同外债，被告应承担1／2，故诉至法院，要求被告立即给付原告代其偿还的6，300.00元。
被告王建未答辩。
经审理查明，原、被告曾系夫妻关系。原、被告于2012年登记结婚，于2015年3月6日经本院调解解除婚约关系。2013年11月21日，被告王建经王某某担保在马玉军处借款10，000.00元，约定月利率15‰。2015年3月10日，马玉军诉至本院，要求王建、魏晓霞、王某某偿还借款本息，经本院（2015）开民初字第922号民事判决书判决如下：一、王建、魏晓霞共同偿还马玉军借款本金10，000.00元，并按月利率15�支付2013年12月21日至实际给付日的利息；二、王某某对第一项判令承担连带责任。案件受理费51.50元，由王建、魏晓霞共同承担，于判决生效后立即交纳。被告王某某承担连带责任。
2015年4月1日，原、被告签订协议书，约定开鲁法院受理的马玉军诉王建、魏晓霞借贷纠纷一案，债务总额由二人各自承担一半。王某某原担保责任不变。
2015年5月21日，原告偿还债权人马玉军借款本金10，000.00元、利息及诉讼费共2，600.00元。当日，马玉军在王某某、董占利证明下为原告出具收据一枚。
上述事实，有原告的庭审陈述及举证期限内原告提供的收据一枚、协议书一份、（2015）开民初字第922号民事判决书一份、及原告申请出庭证人王某某的证言及本院对马长波的调查笔录一份在卷佐证，上述证据来源合法、内容客观真实，与原告的陈述能够相互印证，本院予以确认并采信。
�院认为，另案债权人马玉军起诉王建、魏晓霞、王某某民间借贷纠纷一案的民事判决书生效后，原、被告均有义务履行法院判决。现被告未履行，原告将被告应履行的义务代为偿还债权人，故其有权向被告追偿其代为履行部分6，300.00元。依据《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建于判决生效后立即给付原告魏晓霞代其偿还马玉军的债务6，300.00元。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王建负担。
被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期满之日起二年内向本院申请执行，否则人民法院不承担执行义务。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费50.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 轩国芳
二〇一五年六月二十四日
书记员 张 霞
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第1920号
原告：大连元程建筑装饰工程有限公司，住所地大连经济技术开发区润海园中区12栋4-2号。
被告：宗纪东。
被告：吉林省介个餐饮管理有限公司，住所地长春市南关区人民大街7088号伟峰国际-102门市。
本院在审理原告大连元程建筑装饰工程有限公司诉被告宗纪东，吉林省介个餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，无规避法律的行为，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告大连元程建筑装饰工程有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 刘建光
二〇一五年五月二十七日
书记员 王 嘉
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙民申字第951号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江省工业设备安装集团有限公司。
法定代表人：张振荣。
委托代理人：张晓锋。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杭州丽城建筑工程有限公司。
法定代表人：金志明。
�审申请人浙江省工业设备安装集团有限公司（以下简称设备安装公司）因与被申请人杭州丽城建筑工程有限公司（以下简称丽城公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2013）浙杭民终字第3012号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
设备安装公司申请再审称：（一）原判认定基本事实缺乏证据证明。一、二审判决根据杭州信达投资咨询估价监理有限公司出具的《造价咨询报告书》认定本案工程量，与本案双方达成的和解协议关于工程量按风管内径尺寸计算的约定不相符，对一审法院委托浙江新华工程造价咨询有限公司作出的鉴定报告不予认定错误；（二）一、二审未采信浙江新华工程造价咨询有限公司作出的鉴定报告的依据是该公司的答复函，该答复函未经庭审质证，程序违法。设备安�公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定申请再审。
丽城公司提交意见称：一审法院依据由设备安装公司确认的《造价咨询报告书》确定设备安装公司尚欠9285平方米工程量的工程款是正确的；设备安装公司不能举证证明浙江新华工程造价咨询有限公司作出的鉴定报告是正确的，应当承担举证不能的不利后果。答复函已经庭审质证，设备安装公司提出该证据未经质证的申请再审理由亦不能成立。
本院认为：（一）关于事实认定问题。一审中双方对案涉工程风管工程量产生争议，丽城公司申请一审法院委托浙江新华工程造价咨询有限公司对风管工程量作了司法鉴定，但该鉴定依据是丽城公司提供的工程竣工图，与双方当事人达成的和解协议中有关风管面积按施工图计算的约定不符，故一、二审不予采信并无不当。而杭州信达投资咨询估�监理有限公司出具的工程造价咨询报告书，系经建设单位和设备安装公司确认，一、二审依据该咨询报告书确定本案风管工程量有事实依据。设备安装公司提出该咨询报告确定的风管工程量非依据风管内径计算，缺乏证据证明。（二）关于鉴定机构的复函是否经质证的问题。一审法院因丽城公司委托浙江新华工程造价咨询有限公司就本案风管工程量进行司法鉴定，一审法院就该鉴定机构作出的工程量鉴定报告已在庭审中组织双方当事人进行了质证，设备安装公司并无提出异议。鉴定机构向一审法院出具的关于丽城公司对《关于杭州市商业银行营业厅及办公用房复合网管的工程量鉴定报告》异议回复的函，仅是对鉴定过程及鉴定依据所作的说明，故设备安装公司以该答复函未经庭审质证为由申请再审，难以支持。
综上，设备安装公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回浙江省工业设备安装集团有限公司的再审申请。
审 判 长 黄培良
代理审判员 钱晓红
代理审判员 方小欧
二〇一四年十二月三日
书 记 员 王曼菁
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0482刑初64号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人邢某某，男，1969年6月5日出生，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月2日被汝州市公安局取保候审，2016年1月29日由汝州市人民检察院重新办理取保候审。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人邢某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月9日0时许，被告人邢某某驾驶豫D×××××号重型半挂牵引车由西向东行驶至S238线汝州市临木路交叉路口时，与行人郝某（女，1945年9月9日出生）相撞，致郝某当场死亡。事故发生后，邢某某拨打了110、120电话，并在现场等候处理。经法医学鉴定，郝某的死亡符合车辆碰撞所致的重度颅脑损伤合并胸部闭合伤。经事故责任认定，邢某某承担事故的全部责任。2015年11月11日，被告人邢某某赔偿被害人郝某近亲属21.6万元。
上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中没有异议，并表示认罪、悔过，且有被告人邢某某的供述，证人李某的证言，现场勘查笔录，鉴定意见及书证等相关证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邢某某案发时主动打电话报警并在现场等候处理，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人邢某某能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人邢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘延兵
二〇一六年三月七日
书记员 蔡晓利
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0482刑初64号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人邢某，男，1969年6月5日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月2日被汝州市公安局取保候审，2016年1月29日由汝州市人民检察院重新办理取保候审。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人邢某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月9日0时许，被告人邢某驾驶豫D895**号重型半挂牵引车由西向东行驶至S238线汝州市临木路交叉路口时，与行人郝某（女，1945年9月9日出生）相撞，致郝某当场死亡。事故发生后，邢某拨打了110、120电话，并在现场等候处理。经法医学鉴定，郝某的死亡符合车辆碰撞所致的重度颅脑损伤合并胸部闭合伤。经事故责任认定，邢某承担事故的全部责任。2015年11月11日，被告人邢某赔偿被害人郝某近亲属21.6万元。
上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中没有异议，并表示认罪、悔过，且有被告人邢某的供述，证人李某某的证言，现场勘查笔录，鉴定意见及书证等相关证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邢某案发时主动打电话报警并在现场等候处理，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人邢某能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人邢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘延兵
二〇一六年三月七日
书记员 蔡晓利
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1548号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人高国伟，男，1968年8月12日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，无业，住泉州市鲤城区。曾因犯盗窃罪，于2011年12月5日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年5月7日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年8月20日被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年9月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月3日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）1504号起诉书指控被告人高国伟犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈柳红出庭支持公诉，被告人高国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2016年8月3日9时许，被告人高国伟到南安市霞美镇驾驶证考试场食堂内，盗走苏某放在裤子左后口袋内的人民币1154元。后南安市公安局民警在考试场门口对面的公路边抓获被告人高国伟，并当场从其身上搜出所盗窃的人民币1154元。现该款已发还被害人苏某。
上述事实，被告人高国伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某的陈述，辨认笔录及照片，辨认现场照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，户籍证明，抓获经过，刑事判决书及刑满释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高国伟以非法占有为目的，在公共场所扒窃被害人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人高国伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人高国伟归案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可予从轻处罚。本案赃款已追还被害人，对被告人高国伟可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人高国伟在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人高国伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年3月2日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 黄洁珍
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张宝兴
速录员 朱青云
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0118民初4167号
原告邓中卫。
被告高俊贤、牛宝兴、牛美娟。
本院在审理原告邓中卫与被告高俊贤、牛宝兴、牛美娟分期付款买卖合同纠纷一案中，原告邓中卫于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓中卫的撤诉请求系其真实意思表示，不违反法律法规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓中卫撤回起诉。
案件受理费由原告邓中卫负担。
审判员 张明涛
二〇一六年七月十一日
书记员 刘子平
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1723刑初282号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人杨某，男，1978年12月26日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省平舆县。2015年6月29日因犯赌博罪被平舆县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币30000元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年9月12日被抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉【2016】252号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员徐磊、胡季芬出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加�诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月12日21时40分许，被告人杨某酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车，沿平舆县城永乐大道由西向东行驶至东段，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定结论为：被告人杨某血样中乙醇含量为179.12mg/100ml。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某证明，书证：户籍证明、查获经过、当事人血样提取登记表、照片、河南省平舆县人民法院（2015）平刑初字第147号刑事判决书、驾驶人、机动车信息查询结果单，视频光盘及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2016】1243号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实、被告人的前科情况及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2016年11月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆云亚
二〇一六年十月十三日
书记员 刘晓慧
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执2510号
申请执行人李少平，男，1956年4月28日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被执行人林光明，男，1969年5月29日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被执行人黄永珍，女，1973年4月30日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被执行人林建平，男，1962年2月28日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
关于李少平申请执行林光明、黄永珍、林建平民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2016）闽0702民初995号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2016）闽0702民初995号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 曾德平
执行员 阮绍恩
二〇一六年十二月二十九日
书记员 范 丹
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜珙执字第44号
申请执行人范祖芳，男，1972年12月29日出生，住四川省珙县。
被执行人珙县银龙煤炭生产有限责任公司龙洞煤矿。住所地：珙县洛亥镇上榜村1组。
法定代表人黄涌江，董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2014）宜珙民初字第1821号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人珙县银龙煤炭生产有限责任公司龙洞煤矿账户存款32295元。此款未经本院许可，不得擅自转移、支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 舒玉强
二〇一五年六月四日
书记员 邓仕新
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥西执字第00841-5号
申请执行人肥西紫蓬混凝土有限公司，住所地合肥市肥西县紫蓬工业聚集区。
法定代表人杨一辰，该公司执行董事。
被执行人合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司，住所地合肥市。
法定代表人王泽凤，职务不详。
本院的（2015）肥西民二初字第00018号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司至今仍未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
（冻结）扣划被执行人合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司银行账户存款2000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 袁 飞
执行员 王洪波
执行员 周 伟
二０一五年六月十三日
书记员 朱 敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1248号之一
申请执行人：曲少伟，男，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：刘亚天，男，汉族，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人曲少伟与被执行人刘亚天民间借贷纠纷一案中，于2017年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2017）鲁0612民初1109号民事判决书确定的义务，但被执行人刘亚天未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘亚天的银行存款50000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 王 超
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 曲福利
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1248号
申请执行人：曲少伟，男，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：刘亚天，男，汉族，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人曲少伟与被执行人刘亚天民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘亚天有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘亚天的银行存款人民币50000元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 王 超
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 曲福利
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1294号
申请执行人：哈尔滨康泰管业有限公司，住所地哈尔滨市南岗区时代广场A栋16层E座。
法定代表人：蔡常群，职务：董事长。
被执行人：黑龙江龙鑫牧业有限公司，住所地绥化市兰西县红星乡红星村。
法定代表人：刘昭晨，职务：董事长。
被执行人：黑龙江慧晨鸿业化工有限公司，住所地绥化市兰西县红星乡红星村。
法定代表人：刘昭晨，职务：董事长。
被执行人：刘昭晨，男，1966年3月14日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被执行人：王金和，男，1970年8月7日生，汉族，住兰西县。
本院在执行哈尔滨康泰管业有限公司与黑龙江龙鑫牧业有限公司、黑龙江慧晨鸿业化工有限公司、刘昭晨、王金和买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人货款364451.85元及违约金，并给付该货款的利息及迟延履行金，案件受理费8407元、执行费5367元由被执行人承担。执行中，经查被执行人无存款及房产信息，已查封被执行人名下车辆一辆，且暂不具备执行条件。本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，向申请执行人告知查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入失信，申请执行人明确表示不能提供被执行人有存款、车辆及房产等可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兆松
审判员 王 钒
审判员 黄翔翔
二〇一七年六月二十一日
书记员 蒋正东
河北省磁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）磁刑初字第78号
公诉机关磁县人民检察院。
被告人赵某，农民，群众。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月20日被磁县公安局依法刑事拘留，于2013年12月27日被依法逮捕。现羁押于磁县看守所。
磁县人民检察院以冀磁检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派代理检察员李伟涛出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月22日23时，赵某伙同他人到中莲花村紫微星门市，将门板踹开后，将门市的几条香烟、一些玩具和日常用品盗走。经鉴定，被盗物品价值2017元。被告人赵某被抓获后，主动交代了如下犯罪事实：
1、2013年8月30日，被告人赵某到中莲花村柳培红家中，用铁锤将门锁毁坏。进入院里将门锁锯坏，进入屋中将1200元现金、十余双鞋垫以及一部手机盗走。
2.2013年11月10日0时许，被告人赵某携带钢筋钳到中莲花村的郭凤娥家中，将门锁剪断内，将屋中的1000余元现金、五六个铜钱和八张粮票盗走。随后又到南邻居霍金海家中从其屋中盗走白酒两箱、玉溪香烟一条。经鉴定，被盗物品价值880元。
3、2013年10月份的一天晚上，被告人赵某到都党乡中莲花村赵魁俊家，用锤子砸开院门后，从赵魁俊家中盗窃毛主席像章若干、狐狸皮料一卷、水獭皮料一卷，狐狸尾围巾一条。
在本院审理期间，被告人家属已向受害人柳培红、郭丰英、郭凤娥、霍金海退赃、退赔，各受害人对被告人赵某的行为予以谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议。并有受害人柳培红、郭丰英、郭凤娥、霍金海、赵魁俊的陈述，证人高占国、赵莹莹、赵九林的证言，破案报告和抓获证明，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，提取作案工具证明，被盗物品价格鉴定结论书，被告人赵某的户籍证明和社会调查报告，受害人柳培红、赵魁俊被盗物品无法鉴定的情况说明，受害人柳培红、郭凤娥、霍金海家被盗现场的情况说明，关于未成年违法犯罪嫌疑人的情况说明，被告人赵某的供述，本院对受害人柳培红、郭丰英、郭凤娥、霍金海妻子索春梅的询问笔录及谅解书等证据足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，伙同他人，多次采取撬锁入户的方式，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律准确。鉴于其当庭自愿认罪，如实供述公安机关未掌握的同种较重犯罪事实，其家属并能积极退赃、退赔，取得了部分受害人的谅解，本院依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条、第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月20日起至2014年10月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚纪泽
审 判 员 郭志敏
人民陪审员 胡 帅
二〇一四年八月十五日
书 记 员 尚海洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岱民初字第2056号
原告刘某甲。
委托代理人吴波，泰安市岱岳区徂徕山法律服务所法律工作者。
被告刘某乙。
本院在审理原、被告排除妨害纠纷一案中，原告于2013年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 长 赵 泰
审 判 员 钱继红
人民陪审员 黄德爱
二〇一三年九月十三日
书 记 员 张 霞
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐行执字第184号
申请人昌乐县卫生和计划生育局。
法定代表人崔永新，局长。
委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。
被执行人刘国亮。
申请人昌乐县卫生和计划生育局向本院申请强制执行被执行人刘国亮社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人昌乐县卫生和计划生育局所作出的行政行为进行了审查。
经审查，合议庭认为：申请人昌乐县卫生和计划生育局以被执行人刘国亮与李淑兰于2015年1月29日在昌乐县中医院实施的生育行为属违法行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条和第四十三条的规定，作出乐费征字（2015）第001009号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人刘国亮违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费58300元。被执行人刘国亮在法律规定的期限内既未复议又未起诉，2015年8月21日经昌乐县卫生和计划生育局催告后，被执行人刘国亮逾期无正当理由仍未履行缴纳社会抚养费的义务。昌乐县卫生和计划生育局所做出的社会抚养费征收决定书在认定事实、适用法律以及执法程序方面并无不当，该行政行为已产生法律效力。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
1、申请人昌乐县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人刘国亮社会抚养费征收一案准予强制执行。
2、限被执行人刘国亮于裁定书送达之日起三日内自动履行缴纳社会抚养费58300元及滞纳金563.18元的义务（向昌乐县人民法院缴纳），逾期本院将依法采取强制措施。
被执行人刘国亮承担本案的执行费1271.00元。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 刘成信
人民陪审员 郭领新
人民陪审员 代丽霞
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘艳华
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第2320号
原告孙国栋。
委托代理人赵树广。
被告汪江。
原告孙国栋诉被告汪江民间借贷纠纷一案，于2013年7月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙国栋的委托代理人赵树广、被告汪江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙国栋诉称，2012年11月10日，被告借原告50000元人民币，约定元旦前归还，原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院，请求：判令被告立即偿还借款50000元。诉讼费由被告承担。
被告汪江未作书面答辩在庭审中口头辩称，借原告50000元无异议，但是我已经分两次偿还原告20000元，还款时间记不太清了，原告应该清楚，现在实际还欠原告30000元。
经审理本院认定，2012年11月10日，被告汪江借原告孙国栋人民币50000元，约定2013年元旦前归还，被告汪江收款后为原告孙国栋出具借条一张，借据载明“借条，今借孙国栋现金人民币伍万圆整（50000.00），于元旦前归还，特立此据。借款人：汪江，2012.11.10.”。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，原告于2013年7月26日诉至本院，请求：判令被告立即偿还借款50000元。诉讼费由被告承担。
以上认定事实，主要是根据原告提供的被告出具的借条一张及庭审查证、质证笔录认定的，证据已收存入卷。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告汪江于2012年11月10日向原告孙国栋借现金50000元。事实清楚，证据充分，足以认定，由被告汪江出具的借据为证。原告请求被告汪江偿还借款理由正当，本院应予支持。被告在庭审中辩称已偿还给原告20000元，原告不予认可，被告又未有证据证明，所以，被告的辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告汪江自本判决生效之日起十日内返还原告孙国栋借款人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告汪江负担（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 潘光辉
审判员 芦雅君
审判员 孟 杰
二〇一五年七月二十二日
书记员 杨兴玉
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民二（商）初字第1154号
原告上海城建物资有限公司。
法定代表人张伟。
委托代理人李海燕，上海市汇盛律师事务所律师。
被告浙江宝业建设集团有限公司。
法定代表人王荣富。
委托代理人周永勇。
原告上海城建物资有限公司与被告浙江宝业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨捷独任审判，并于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告上海城建物资有限公司的委托代理人李海燕，被告浙江宝业建设集团有限公司的委托代理人周永勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海城建物资有限公司诉称，2010年11月，原告向位于本市陆家浜路海潮路被告施工的场所供应商品混凝土并与被告签订《上海预拌混凝土购销合同》，截至2014年，原告先后提供92232.2立方米价值人民币30，796，499元的商品混凝土，被告仅支付货款28，393，261元，尚欠2，403，238元。据此，原告上海城建物资有限公司请求判令被告浙江宝业建设集团有限公司货款人民币2，403，238元，并按银行同期贷款利率赔偿自2013年9月1日起至判决生效日止的利息损失。
被告浙江宝业建设集团有限公司对原告主张的事实没有异议，但认为不应赔偿利息损失。
鉴于被告浙江宝业建设集团有限公司对原告主张的事实并无异议，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，被告浙江宝业建设集团有限公司对结欠原告货款事实无异议的，原告上海城建物资有限公司主张给付货款的诉讼请求，应予支持；被告未在约定的2013年8月付款，构成违约，原告主张赔偿利息损失，并无不当；因原告于2013年8月以后的送货涉及货款718，924.50元部分不能适用前述约定的付款期限，依照我国合同法第62条第4项的规定，该部分货款的利息自原告起诉日起计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告浙江宝业建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海城建物资有限公司人民币2，403，238元；
二、被告浙江宝业建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内，按照中国人民银行规定的同期贷款利率，以人民币1，684，313.50元为基数，赔偿原告上海城建物资有限公司自2013年9月1日起至本判决生效之日止的利息损失，以人民币718，924.50元为基数，赔偿原告上海城建物资有限公司自2014年8月21日起至本判决生效之日止的利息损失；
三、对原告上海城建物资有限公司其他诉讼请求，不予支持。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27，160元减半收取为13，580元，由被告浙江宝业建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 捷
二〇一四年九月十七日
书记员 姚中杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）秀执字第149号
申请执行人广州大旺食品有限公司。
法定代表人廖清圳，总经理。
被执行人桂林市先达房地产实业开发有限公司。
法定代表人陈莉，总经理。
申请执行人广州大旺食品有限公司依据已发生法律效力的桂林市秀峰区人民法院作出的（2011）秀民初字第65号民事判决书，于2013年5月17日申请执行被执行人桂林市先达房地产实业开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月17日依法受理。
本案在执行过程中，本院向被执行人被执行人桂林市先达房地产实业开发有限公司送达了执行通知书，但被执行人被执行人桂林市先达房地产实业开发有限公司并未依照法律文书执行，本院协助申请执行人广州大旺食品有限公司办理了房屋所有权证，本案现已执行完毕。。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<；关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>；》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2011）秀民初字第65号民事判决书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨文
二〇一三年五月二十一日
书记员 赵旭
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第750号
申请人：农安县农村信用合作联社杨树林信用社。
负责人：张立志，主任。
被申请人：刘刚，现居住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社杨树林信用社社情执行被申请人刘刚借款合同纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第2646号《支付令》已发生法律效力。申请执行人于2015年6月10日申请执行。本院于2015年6月10日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可执行财产，申请人请求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第2646号《支付令》的本次执行程序。
申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
审 判 员 潘建平
二〇一五年十二月一日
书 记 员 淦 将
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第358号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人马XX，男，1973年6月25日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2014年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年9月28日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2014）300号起诉书指控被告人马XX犯危险驾驶罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院于同年9月22日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月25日公开开庭审理了本案，龙沙区人民检察院指派检察员朱瑞建出庭支持公诉，被告人马XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2014年8月20日19时许，被告人马XX酒后驾驶两轮摩托车行驶至齐齐哈尔市龙沙区市电视台附近，被公安机关查获。经鉴定，被告人马XX血液中酒精含量为276.5mg／100ml。
检察机关在指控上述犯罪事实的同时向本院移送了指控被告人犯罪的相关证据。认为被告人马XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人马XX拘役二至三个月，并处罚金。
被告人马XX对起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，无辩解。
经审理查明：2014年8月20日19时许，被告人马XX酒后驾驶两轮摩托车行驶至齐齐哈尔市龙沙区市电视台附近将行人崔X刮倒，后被公安机关查获。经鉴定，被告人马XX血液中酒精含量为276.5mg／100ml。案发后，马XX与崔X达成赔偿协议，赔偿崔X人民币3000元。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.户籍证明，证实被告人马XX自然情况；到案及破案经过，证实被告人马XX与崔X相撞后被抓获情况；
2.协议书，证实马XX与崔X相撞后赔偿崔X人民币3000元；
3.被告人马XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳；
4.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）3400号毒物检验鉴定报告，检验意见，在马XX静脉中检出乙醇，含量为276.5mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人马XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控马XX犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。马XX在道路上醉酒驾驶机动车，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人马XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2014年11月27日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 辛麟
二〇一四年十月十日
书记员 刘佳
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第358号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人李绍坤。2010年4月1日因吸食毒品被海口市公安局秀英分局强制戒毒二年。2012年8月24日因犯贩卖毒品罪被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月11被抓获，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）340号起诉书指控被告人李绍坤犯贩卖毒品罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院代理检察员陈孝诚出庭支持公诉，被告人李绍坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年3月11日18时许，被告人李绍坤在海口市金贸西路世贸海景宾馆XXX房内，以人民币500元的价格将1小包毒品贩卖给龙某某（经鉴定，含甲基苯丙胺1.1044克），交易完成后被公安民警抓获，公安民警从李绍坤身上扣押了人民币500元和毒品三小包（经鉴定，含甲基苯丙胺2.8947克）。公诉机关认为，被告人李绍坤非法贩卖毒品甲基苯丙胺3.9991克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李绍坤对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年3月11日18时许，经事先电话联系，被告人李绍坤在海口市金贸西路世贸海景宾馆XXX房内，以人民币500元的价格将1小包透明塑料袋包装的毒品贩卖给购毒人员龙某某。双方交易完成后被公安民警抓获，公安民警当场从被告人李绍坤身上扣押到人民币500元和毒品三小包（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重2.8947克）；从购毒人员龙某某身上扣押毒品一小包（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重：1.1044克）。
上述事实，被告人李绍坤在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，证人龙某某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，毒化鉴定意见书，刑事判决书，被告人李绍坤的常住人口信息及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李绍坤非法贩卖毒品甲基苯丙胺3.9991克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李绍坤曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；其曾因吸毒成瘾被强制戒毒，系有劣迹，依法可酌情从重处罚；鉴于其当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据本案被告人李绍坤犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李绍坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月11日起至2015年9月10日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的人民币500元系毒资依法予以没收（由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 史 丽
二〇一四年六月三十日
书 记 员 桑海新
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第358号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人林某，男，1992年10月27日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住龙海市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月9日被刑事拘留。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1045号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员洪顺珠、被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月5日21时40分许，被告人林某醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车，从龙海市紫泥镇溪洲村沿村道往石码镇方向行驶，行至西良村村部路段时，车辆碰撞到站在路边的张某，造成张某及林某受伤的交通事故。经鉴定，案发时林某血液酒精浓度为257毫克／100毫升。经龙海市公安局紫泥派出所认定，林某承担本事故的全部责任。
2014年4月9日，被告人林某主动到龙海市公安局紫泥派出所投案。
另查明，2013年12月21日，被告人林某一次性赔偿张某经济损失45600元。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某、张某的证言；龙海市公安局的发破案报告、查获经过、扣押物品文件清单、道路交通事故认定书；现场勘验笔录及照片；福建宗证司法鉴定所司法鉴定检验报告书、血样提取登记表；林某的户籍证明、无违法前科劣迹证明；机动车驾驶证查询结果、机动车驾驶证、车辆查询证明；调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。林某驾驶机动车辆造成交通事故负事故全部责任，且血液酒精含量超过200毫克／100毫升，应从重处罚；案发后林某能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；且林某与张某达成调解协议书，积极赔偿经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年6月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王碧祥
二〇一四年五月五日
书 记 员 林闽龙
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄石港执字第00041号
申请执行人周某，男，1980年4月4日生，汉族。
被执行人某。
法定代表人董某，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的黄劳人裁字（2013）第317-1号仲裁裁决书，于2014年1月21日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人给付申请人未签订劳动合同二倍工资33000元、支付经济补偿金4500元、报销申请人医疗费35870.66元、支付申请人2013年3月份工资3000元、报销申请人差旅费860元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行费用1120元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人在银行帐户上的资金82433.23元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李学光
执行员 尹思洋
执行员 赵汉卿
二〇一四年二月十九日
书记员 李 颖
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0785民初462号
原告：梁荣将，男，1966年8月19日出生，汉族，住恩平市，现住恩平市，
被告：张健贤，男，1966年出生，汉族，住恩平市。
原告梁荣将与被告张健贤租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告梁荣将在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告梁荣将撤回起诉处理。
审 判 员 莫妙丹
二〇一八年三月二十八日
法官助理 李美欣
书 记 员 莫博文
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0785民初462号原告：梁荣将，男，1966年8月19日出生，汉族，住恩平市，现住恩平市，被告：张健贤，男，1966年出生，汉族，住恩平市。原告梁荣将与被告张健贤租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告梁荣将在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁荣将撤回起诉处理。审 判 员 莫妙丹二〇一八年三月二十八日法官助理 李美欣书 记 员 莫博文
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第00932号
原告：胡翠玉，女，1991年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：任公书，灵璧县韦集镇法律服务所法律工作者。
被告：杨充，男，1989年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：孙国威，安徽傅常葆律师事务所律师。
本院在审理原告胡翠玉与被告杨充离婚纠纷一案中，原告于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡翠玉的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡翠玉撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
代理审判员 刘 飞
二〇一五年四月九日
书 记 员 张俊峰
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4073号之一
申请执行人：黄道撑，男，1974年6月22日出生，汉族，户籍所在地三门县，现住宁波市鄞州区。
被执行人：陈永良，男，1964年12月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：陈科，男，1989年6月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行黄道撑与陈永良、陈科买卖合同纠纷一案中，查查明被执行人陈永良、陈科应支付执行款320000元。在审理中，查封了登记在被执行人陈科名下的位于宁波市鄞州区集士港镇橄榄树雅苑2幢7号804室的房地产及橄榄树雅苑5号地下车库095号车位，但上述财产都设有抵押，按现有市场价，如处置可能属无益处分，且在短期内难以处理完毕。此外，两被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴宏良
审判员 卢树立
审判员 项宇龙
二〇一六年十二月三十日
书记员 蔡静燕