湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0923民初457号
原告：刘治松，男，1946年11月5日出生，汉族，住湖北省云梦县。
委托诉讼代理人：刘亚林（刘治松之子），男，住云梦县。
委托诉讼代理人：吴晓东（刘治松所在社区推荐的人），男，住湖北省武汉市武昌区。
被告：盛小望，男，1964年8月18日出生，汉族，住湖北省云梦县。
委托诉讼代理人：盛婷婷（盛小望之女），女，住湖北省云梦县。
被告：太平财产保险有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道***号浙商大厦**层。
主要负责人：潘建湘，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王红兵，男，该公司孝感中心支公司员工。
原告刘治松与被告盛小望、被告太平财产保险有限公司湖北分公司（以下简称“太平财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘治松的委托诉讼代理人刘亚林、吴晓东，被告盛小望的委托诉讼代理人盛婷婷、被告太平财保湖北分公司的委托诉讼代理人王红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘治松向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛小望、被告太平财保湖北分公司赔偿各项损失73958元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月26日，盛小望驾驶杨朝启所有的鄂Ａ×××××号轿车，沿云义线自云梦向胡金店方向行驶至清明河转盘处时，与站在转盘旁边与别人聊天的刘治松相擦碰，造成刘治松受伤及车辆受损的交通事故。2016年6月12日，湖北省云梦县公安局交通警察大队认定盛小望承担事故的主要责任，刘治松承担事故的次要责任。事发后，刘治松被送至云梦县人民医院住院治疗18天。2016年11月23日，云梦县立中法医司法鉴定所认定刘治松遭车祸，致右腓骨粉碎性骨折行手术内固定术后，评定护理期60日，营养期60日；评定取内固定物医疗费为12000元或据实。另查明，鄂Ａ×××××号车辆在太平财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险，刘治松故诉至法院，请求判如所请。
被告盛小望辩称：1、对事故发生经过及事故责任认定书、鉴定结论无异议；2、盛小望已垫付医疗费用32595元。
被告太平财保湖北分公司辩称：1、对交通事故的发生经过和事故责任认定书无异议；2、刘治松已年满70周岁，其误工费不能得到支持；3、保险公司不承担鉴定费用和诉讼费用，请求法院依法对刘治松的损失依法进行核准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的交通事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、太平财保湖北分公司承保鄂Ａ×××××号车辆交强险及商业第三者责任险20万元（含不计免赔附加险）、刘治松医疗费、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费等事实，本院予以确认并在卷佐证。对于太平保险湖北分公司有异议的交通费发票、误工损失证明、证人证言等证据，本院认为，太平保险湖北分公司没有提交证据否认其真实性，对其真实性本院予以认可，至于能否达到证明目的，本院综合予以评定。
本院认为，被告盛小望、被告太平财保湖北分公司承认原告刘治松在本案中主张的交通事故发生经过、事故责任认定、刘治松的损伤鉴定结论等事实，对原告刘治松主张的该事实本院依法予以确认。刘治松于事故当日被送至云梦县人民医院住院治疗20天，花费医疗费用共计23169元。另查明，鄂Ａ×××××车辆登记车主为杨朝启，该车在太平财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任保险20万元（含不计免赔附加险），保险期间自2015年5月28日10时起至2016年5月27日24时止，该交通事故发生于保险期间内。
再查明，刘治松出生于1946年11月5日，交通事故发生时刘治松年满69周岁。刘治松其在王洪明经营的个体收购公司从事搬运、守门等工作，存在误工损失，但刘治松未提交用人单位营业执照、相关的劳动合同、考勤表等证明。
另查明，交通事故发生后，盛小望为刘治松支付注射破伤风人免疫球蛋白费用320元，为刘治松在云梦县人民医院支付医疗费用12000元，另向云梦县交警大队交纳20000元，云梦县人民医院收到预交医疗费用23900元（其中刘治松预交医疗费用1000元，结算时退回875元，刘治松实际支付医疗费用125元），
盛小望在云梦县人民医院垫付医疗费用为22900元。盛小望共垫付医疗费用23220元。
就刘治松主张的各项损失，本院认定如下：
1、医药费：经核对医药费票据，刘治松为治疗花费23489元，本院予以确认；
2、住院伙食补助费：20天×50元/天=1000元；
3、营养费：营养费根据受害人受伤情况参照医疗机构的意见确定。刘治松要求按伙院期间的伙食补助费标准确定营养费没有法律依据，本案中根据刘治松的受伤情况，酌定为1800元；
4、后续治疗费：根据鉴定结论确定为12000元；
5、护理费：60天×32677元/年/365天=5372元；
6、误工费：原告刘治松要求按150元/天赔偿误工费的诉讼请求，由于原告刘治松已超过60周岁，已属被赡养人群，应由子女赡养；其提交的王洪明出具的误工损失证明、刘国元、刘年松的证人证言等证据，证明刘治松于2016年5月1日开始在个体收购点务工，但其属于无固定收入，交通事故发生于2016年5月26日，并不能证明最近三年的平均收入状况，故原告刘治松提交的证据不能证明误工费的客观真实产生，对此本院依法不予支持；
7、交通费：刘治松虽提交交通费的发票，但均为面额50元、100元的连号发票，不能客观反映住院后的交通费用，但交通费必然发生，结合原告刘治松住院时间、住院地点等情况，本院酌定为600元；
8、鉴定费：600元。
综上所述，原告刘治松在事故中的各项损失合计为44861元(其中1-4项医疗费用38289元，伤残损失5972元，鉴定费600元)。由被告太平保险湖北分公司在其承保机动车交通事故责任强制保险医疗、伤残赔偿责任限额范围内赔偿15972元（医疗赔偿限额10000元+伤残赔偿限额5972元），超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失28289元（医疗赔偿限额38289元-10000元)，因该交通事故发生于机动车和行人之间，根据《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条的规定，由机动车一方承担80%的赔偿责任，即被告人保财险孝感分公司应在其承保的商业险第三者责任险及不计免赔险赔偿责任限额范围内赔偿70%即19802.3元，被告盛小望赔偿10%即2828.9元；不属保险赔偿范围的鉴定费损失600元，按照事故责任应由盛小望赔偿80%即480元。由于盛小望在事故发生后已垫付23220元，扣抵其应当赔偿的3308.9元（2828.9+480）后，原告刘治松应当在领取保险赔偿款后返还被告盛小望的垫付款19911.1元。是此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司湖北分公司限本判决生效后十五日内直接赔偿原告刘治松因交通事故造成的损失35774.3元；
二、被告盛小望赔偿原告刘治松损失3308.9元，从被告盛小望垫付医疗费中直接扣减；
三、原告刘治松领取被告太平财产保险有限公司湖北分公司的赔偿款后，退还被告盛小望的垫付款19911.1元，限领款后立即给付；
四、驳回原告刘治松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费352元，减半收取176元，由被告盛小望负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 张红娟
二〇一七年六月二日
书记员 张 璨
附1：原告刘治松提交的证据目录
原告刘治松的户籍资料；
交通事故认定书；
驾驶员盛小望的驾驶证、车主杨朝启的行驶证；
车辆投保交强险和商业第三者责任险的保险单；
刘治松住院病历资料、医疗费票据，共计23169元；
刘治松的法医鉴定意见书、鉴定费发票；
刘治松误工证明、证人证言。
附2：本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附3：云梦县人民法院标的款账户
户名：云梦县人民法院
开户行：中国农业银行云梦县支行营业部
账号：17×××72