黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1124民初1005号
原告：谭子和，男，1954年2月20日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：吴晶（系原告儿媳），女，1982年4月15日出生，汉族，个体业主。
委托诉讼代理人：安瑞，孙吴县司法局辰清镇法律服务所法律工作者。
被告：孙吴县城市管理行政执法局。
法定代表人：韩建明，局长。
委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。
原告谭子和与被告孙吴县城市管理行政执法局生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭子和及其委托诉讼代理人吴晶、安瑞，被告孙吴县城市管理行政执法局委托诉讼代理人李琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭子和向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙吴县城市管理行政执法局赔偿损失130,776.2元（庭审时增加为160,572.77元）；2.事实和理由：2017年3月23日，原告在孙吴县大广场散步，当行至广场大理石柱型建筑物下面时，被该建筑物上面脱落下的大理石砸伤，该建筑物归被告管理维护，因被告未尽合理管理维护义务，导致原告被砸伤，其应依法承担赔偿责任。原、被告就赔偿事宜协商无果，故诉至法院，请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告孙吴县城市管理行政执法局辩称，不否认对孙吴县人民广场的建筑物有管理责任，也不否认原告是因工程建筑物外墙脱落受伤。同意在合理合法范畴内对原告进行赔偿。原告转院到哈尔滨治疗，并非是孙吴县医院医生的意见，因此发生的交通费、住宿费并非必要发生的费用，被告不承担。到哈尔滨治疗所用药，有近23,000元药品属于高档药，普通药物可以替代，原告的过度治疗增加了被告的负担，被告对这部分费用提出异议。营养费如果有医疗单位意见，可以适当参考。原告为孙吴县群山乡朝阳村村民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。精神抚慰金被告同意给付2000元。
本院经审理认定如下事实：2017年3月23日，原告谭子和在孙吴县人民广场散步，当行至广场大理石柱型建筑物下面时，被该建筑物上面脱落下的大理石块砸伤头部，至颅骨骨折，先后在孙吴县人民医院及哈尔滨医科大学附属第二医院门诊及住院治疗。后原告经孙吴县辰清镇法律服务所委托孙吴县人民医院司法鉴定所对谭子和进行相关司法鉴定，孙吴县人民医院司法鉴定所于2017年6月26日作出孙医法鉴字[2017第10号]法医学人体损伤程度意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人谭子和因外伤致颅骨骨折，构成10级伤残。2.医疗终结时间为伤后6个月。3.被鉴定人护理期、营养期评定应自损伤之日起评定为120日。住院期间2人护理，出院后1人护理。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，现原告诉至本院要求被告赔偿损失130,766.20元。庭审中，原告增加诉讼请求，诉讼请求数额增加至160,572.77元。被告孙吴县城市管理行政执法局对孙吴县人民广场归其管理没有异议，但称原告转院到哈尔滨治疗没有孙吴县人民医院转院手续，交通费应自负，住院期间有部分药费不合理，系高档药品，增加了被告的赔偿负担，且原告系农民身份，应按农村居民的赔偿标准计算赔偿数额。
本院认为，孙吴县人民广场是开放性公共场所，被告孙吴县城市管理行政执法局作为该公共设施的管理者对该广场及附属建筑物负有管理义务。原告在散步过程中，被建筑物脱落的石块砸伤，造成身体伤害和经济损失，该赔偿义务应由建筑物管理者被告孙吴县城市管理行政执法局承担。
关于本院保护原告诉讼请求的数额。第一项医疗费。原告提交医疗费票据能够证明原告在孙吴县人民医院和哈尔滨医科大学附属第二医院治疗所发生的医疗费票据金额为48,062.22元，被告虽对其中部分药品提出异议，但未申请对原告用药情况作出鉴定或提供相关证明证实其抗辩主张，故本院对被告的抗辩理由不予支持。本院保护原告医疗费数额为48,062.22元；第二项住院期间伙食补助费。依据原告住院病案所载明的内容，能够证明原告在孙吴县人民医院和哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗时间合计为19天，原告主张每天100元住院期间伙食补助费的标准符合法律规定，本院予以确认。本院保护原告住院期间伙食补助费数额为1900元；第三项误工费。原告谭子和虽为农村户籍，但根据孙吴县孙吴镇新华社区居民委员会出具的证明，能够认定原告在孙吴县城区居住1年以上，故其误工费标准应按城镇居民的误工费标准计算误工费。原告没有证据证明近三年的收入情况，故误工费标准应参照2016年黑龙江省职工平均工资计算，标准为每年52,435元，从受伤之日2017年3月23日计算至定残之日2017年6月26日的前一天，共计92天，原告主张误工期超过2017年6月25日的部分误工费本院不予支持。本院保护原告误工费的数额为13,217元（52,435元÷365天×92天）；第四项护理费。鉴定意见确定原告护理期为120日，住院期间需2人护理，出院期间需1人护理。因当地没有护理人员工资的统计数据，故原告主张的护理费应参照黑龙江省2016年职工平均工资计算，标准为每年52,435元。原告住院治疗19天，故本院保护原告护理费数额为19,968元（52,435元/年÷365天×19天+52,435元/年÷365天×120天）；第五项残疾赔偿金。鉴定意见确定原告颅骨骨折构成10级残，原告1954年2月20日出生，在孙吴县城区居住1年以上，定残之日2017年6月26日已满63周岁，依照法律规定，原告的残疾赔偿金结算年限应为17年，本院保护原告残疾赔偿金数额为43,751元（25,736元/年×17年×10%）；第六项营养费。鉴定意见确定原告营养时限为伤后120日。原告因本案事故致10级残的严重后果，原告主张按每天100元的标准计算营养费的标准过高，结合本案案件实际，营养费应以每天50元为宜，本院保护原告营养费数额为6000元（120天×50元）；第七项交通费。原告去哈尔滨住院治疗没有乘坐公共交通工具，系自用车接送，根据本案案件事实，结合原告当时受伤情况和需要护理人员陪同情况，该交通费属于原告因需治疗发生的必要的合理支出，本院保护原告家属驾驶自用车送原告去哈尔滨治疗一次往返的实际发生的燃油费用1000元和公路收费434元，合计1434元，超出部分属于原告家属扩大损失费用，本院不予保护；第八项精神抚慰金。鉴定意见确定原告构成10级残的严重后果，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（三）、（六）项的规定，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平，本院保护原告精神抚慰金数额为5,000元；第九项住宿费。因原告在哈尔滨住院治疗，需要护理人员，原告提交的住宿费票据能够证明因护理人员住宿费用发生的事实存在，且时间与原告住院时间相符，符合本案的案件客观事实，本院对住宿费1822元予以保护；第十项鉴定费用2100元，系原告因主张权利发生的必要的合理支出，本院予以保护。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（六）项的规定，判决如下：
被告孙吴县城市管理行政执法局于判决生效之日赔偿原告谭子和医疗费48,062.22元、住院期间伙食补助费1900元、误工费13,217元、护理费19,968元、残疾赔偿金43,751元、营养费6000元、交通费1434元、精神抚慰金5,000元、住宿费1822元、鉴定费用2100元，合计143,254元;
二、驳回原告谭子和的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3511元，减半收取1,755.50元，由原告谭子和负担175.50元，由被告孙吴县城市管理行政执法局负担1580元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审判员 董武
二〇一七年九月三十日
书记员 苗菲