福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初1312号
原告：林红，男，1989年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：汪玗莹、薛燕燕，福建闽翔律师事务所律师。
被告：刘凡，男，1987年5月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
原告林红与被告刘凡民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林红的委托诉讼代理人汪玗莹到庭参加诉讼，被告刘凡经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林红向本院提出诉讼请求：1.判令刘凡偿还林红借款48万元及利息（以借款本金为基数，从借期届满次日起按月利率2%计至实际还款日止）、律师费15000元；2.本案诉讼费、公告费300元等与本案有关费用均由刘凡承担。事实与理由：刘凡因资金周转所需向林红借款48万元，其中于2015年3月9向林红借款5万元，承诺于2015年3月18日前归还借款；林红于2015年3月9日转账支付5万元借款至刘凡账户，刘凡收到林红转账支付借款后立下《借条》予林红收执。于2015年3月16日向林红借款10万元，承诺于2015年3月25日前归还借款；林红于借款当日转账支付98400元、现金支付1600元借款予刘凡，刘凡收到林红转账及现金支付借款后立下《借条》予林红收执。于2015年4月10日向林红借款10万元，承诺于2015年4月19日前归还借款；林红于借款当日转账支付10万元借款至刘凡账户，刘凡收到林红转账支付借款后立下《借款合同》予林红收执。于2015年4月13日向林红借款3万元，承诺于2015年4月22日前归还借款；林红于借款当日转账支付24600元、现金支付5400元借款予刘凡，刘凡收到林红转账及现金支付借款后立下《借款合同》予林红收执。于2015年7月10日向林红借款6万元，承诺于2015年7月19日前归还借款；林红于借款当日转账支付6万元借款至刘凡账户，刘凡收到林红转账支付借款后立下《借款合同》与林红收执。于2015年11月26日向林红借款14万元，林红于2015年11月26日转账支付100200元、现金支付39800元借款给刘凡，刘凡收到林红转账及现金支付借款后立下《借款合同》《收条》与林红收执。上述每笔借款均约定：逾期还款，出借人除可起诉要求刘凡偿还尚欠借款和利息外（利息以借款总额为基数，从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至实际还款日止），借款人还应承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）。然还款期限届至，经林红多次催讨，刘凡总以各种理由推脱拒付。
刘凡未作答辩。
林红围绕诉讼请求依法提交了借条、借款合同、银行对账单、委托代理合同、发票等，刘凡未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2015年3月9日，林红向刘凡转账50000元；同日，刘凡出具一份《借条》，载明其向林红借款50000元，承诺于2015年3月18日前归还借款。
2015年3月16日，林红向刘凡转账98400元，现金支付1600元；同日，刘凡出具一份《借条》，载明其向林红借款100000元，承诺于2015年3月25日前归还借款。
2015年4月10日，林红向刘凡转账100000元；同日，刘凡出具一份《借款合同》，载明其向林红借款100000元，承诺于2015年4月19日前归还借款。
2015年4月13日，林红向刘凡转账24600元，现金支付5400元；同日，刘凡出具一份《借款合同》，载明其向林红借款30000元，承诺于2015年4月22日前归还借款。
2015年7月10日，林红向刘凡转账60000元；同日，刘凡出具一份《借款合同》，载明其向林红借款60000元，承诺于2015年7月19日前归还借款。
2015年11月26日，林红向刘凡转账100200元，现金支付39800元；同日，刘凡出具一份《借款合同》，载明其向林红借款140000元。该份借款合同未约定还款期限。
上述借条、借款合同均有约定“若逾期还款，出借人除可要求本人偿还尚欠借款和利息外（利息以借款总额为基数，从借款之日起按银行同期同类贷款利率四倍计至实际还款日止），借款人还愿承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）”。
另查明，林红为本案支付了律师费15000元、公告费300元。
本院认为，刘凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。林红主张刘凡向其返还借款480000元有事实依据，本院予以支持。因双方约定逾期利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，违约金为借款总额的6%，故林红主张刘凡偿还借款本金及按照月利率2%自借期届满次日起计的利息，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。因双方约定借款人应承担出借人为实现债权产生的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费，故林红为本案支付的律师代理费15000元、公告费300元，应由刘凡承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘凡应于本判决生效之日起十日内偿还林红借款本金480000元和利息（按月利率2%，其中5万元自2015年3月19日起,10万元自2015年3月26日起,10万元自2015年4月20日起,3万元自2015年4月23日起,6万元自2015年7月20日起,14万元自2017年2月10日起均计至本判决确定的还款日止）；
二、刘凡应于本判决生效之日起十日内支付林红律师代理费15000元、公告费300元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10235元，由刘凡负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 刘晓洪
人民陪审员 吕雅龙
人民陪审员 林月琼
二〇一七年七月二十五日
代书 记员 薛志勇
附页：
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。