湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民一初字第2033号
原告周国润，男，1962年4月12日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。
特别授权委托代理人谢运君，湖南民声律师事务所律师。
被告刘清华，男，1974年3月2日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。
委托代理人易璐萍，湖南晨晖律师事务所律师。
被告颜华清，女，1977年6月4日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。
原告周国润与被告刘清华、颜华清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由审判员彭逸舟担任审判长，与人民陪审员赵灵芝、谢祥兴组成合议庭，由书记员吴婵担任记录，于2015年1月5日公开开庭进行了审理，原告周国润及其委托代理人谢运君与被告刘清华及其委托代理人易璐萍、被告颜华清到庭应诉，本案现已审理终结。
原告周国润请求本院判令二被告赔偿原告因雇佣关系造成人身损害医疗费、继续治疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、司法鉴定费等共计235918元，本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告在娄底市娄星区××办事处××伍家组建房，原告受被告雇佣到被告家建房，2015年7月7日，原告在被告家工作过程中不慎受伤，随即被送往娄底骨伤医院治疗，经诊断为左股骨粗隆粉碎性骨折，住院31天共计花费医疗费用35609.46元；2015年8月26日经娄底星罡司法鉴定所鉴定为：被鉴定人周国润所受损伤评定为玖级伤残，鉴定之日以前的医疗费用凭医疗发票审核认定，继续治疗费用建议在壹万伍仟元左右使用（包含取内固定物费用），误工费玖个月，护理一人六个月，营养期六个月。为维护原告的合法权益向法院起诉。
二被告辩称，原告对本次事故的造成具有很大过错，应当承担主要责任，原告在施工过程中，原告应该意识到南侧梁与北侧梁的距离以及上下的距离，原告从北侧跨越到南侧芙蓉梁上没有采取任何安全措施，存在重大过失，且原告要求的赔偿数额过高，请求法院依法处理。被告已经向原告支付医药费29000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、无争议的事实
被告刘清华与颜华清在娄底市娄星区××办事处××伍家组新建房屋，原告周国润为两被告新建房屋时提供劳务，2015年7月7日原告在提供劳务过程中不慎摔伤，造成原告左股骨粗隆粉碎性骨折，随即被送往娄底骨伤医院住院治疗，在住院治疗过程中，两被告支付了医疗费用29000元，原告的损失应当参照城镇居民标准计算。
二、有争议的事实
1、原告之伤是否构成玖级伤残，原告的损失计算方式是否合理？
本案原告向本院起诉时提交了娄底星罡司法鉴定所的司法鉴定意见书，娄底星罡司法鉴定所的鉴定意见认为原告周国润所受损伤评定为玖级伤残，鉴定日以前的医疗费用凭医疗发票审核认定，继续治疗费用建议在壹万伍仟元左右使用（包含取内固定费用），误工期限玖个月，护理壹人陆个月，营养期陆个月，庭审过程中两被告对原告所提交的娄底星罡司法鉴定所的鉴定意见有异议，申请对原告之伤情申请重新鉴定，经本院委托，湖南省娄底湘中司法鉴定中心对原告周国润之伤情进行重新鉴定，湖南省娄底湘中司法鉴定中心的鉴定意见认为周国润之损伤程度属玖级伤残，伤休时间从伤后起共计玖个月，2016年3月23日前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2016年3月24日起继续治疗与检查费用限壹万贰仟元使用（含取左股骨内固定物费用），陪护壹人肆个月。湖南省娄底湘中司法鉴定中心出具的鉴定意见表明原告周国润之损伤构成玖级伤残，本院予以认定。
至于原告的损失，医疗费用以娄底骨伤医院出具的住院收费票据为准，即34131.46元，本院予以认定，其余手写发票不能证明与本案具有关联性，本院不予认定；继续治疗费用湖南省娄底湘中司法鉴定中心的鉴定意见为12000元，本院予以认定；伙食补助费31×100=3100元；误工费依建筑业标准认定为28686元；护理费认定为111×120=13320元；精神损害赔偿金酌定为5000元；残疾赔偿金为26570×20×0.2=106280元；司法鉴定费1200元；原告所主张的交通费用未向本院提交相应证据，本院不予认定；以上费用合计202517.46元。
2、原、被告是否应当承担相应责任？
原告周国润为被告刘清华、颜华清新建房屋的房屋从事泥工工作，故原告周国润与被告刘清华、颜华清形成了劳务关系。原告在提供劳务过程中遭受人身损害，被告刘清华、颜华清作为劳务的接收方应当承担赔偿责任；但原告作为完全民事行为能力人，其在明知房屋墙壁之间没有安全防护措施仍在两墙壁之间进行跨越，不按操作规程进行规范操作，没有尽到安全注意义务，造成事故的发生，故原告亦应对其损害后果承担相应的责任。结合本案案情，被告刘清华、颜华清应对原告的损害后果承担60%的责任，原告应对其损害后果承担40%的责任。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告周国润与被告刘清华、颜华清形成了个人劳务关系，且原告在为被告新建房屋提供劳务时造成人身损害，两被告理应承担赔偿责任，原告作为完全民事行为能力人，其在明知房屋墙壁之间没有安全防护措施仍在两墙壁之间进行跨越，不按操作规程进行规范操作，没有尽到安全注意义务，造成事故的发生，故原告亦应对其损害后果承担相应的责任。结合本案案情，被告刘清华、颜华清应对原告的损害后果承担60%的责任，原告应对其损害后果承担40%的责任。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告周国润因本次事故受伤造成的经济损失202517.466元，由被告刘清华、颜华清在本判决生效后十日内赔偿周国润121510.48元（含付医疗费29000元），其余损失由原告周国润负担；
二、驳回原告周国润的其余诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4800元，由原告周国润负担1920元，由被告刘清华、颜华清共同负担2880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 彭逸舟
人民陪审员 谢祥兴
人民陪审员 赵灵芝
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 吴 婵
附相关法条：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。