湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0821刑初20号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人李友良，男，1963年8月14日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，无业，住湖南省南县。2016年2月25日因犯盗窃罪被湖南省湘潭县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2016年4月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月17日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年7月24日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
辩护人李文华，湖南风云律师事务所律师。
被告人罗晓英，女，1968年1月10日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，无业，住湖南省南县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月17日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年7月24日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省张家界市看守所。
被告人杨友良，男，1969年2月28日出生于湖南省沅江市，汉族，文盲，工人，住湖南省沅江市。2006年8月10日因犯抢劫罪被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币八千元，2013年9月17日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月17日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年7月24日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
被告人余红五，女，1973年6月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市，住湖南省南县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月17日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年7月24日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省张家界市看守所。
辩护人陈光锋，湖南慈姑律师事务所律师。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人李友良、罗晓英、杨友良、余红五涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院于2018年1月29日受理，依法适用简易程序，独任审判，于2017年2月2日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员褚某出庭支持公诉，被告人李友良、罗晓英、杨友良、余红五及被告人李友良的辩护人李文华、被告人余红五的辩护人陈光锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省慈利县人民检察院指控：2017年6月14日，被告人李友良、罗晓英、杨友良、余红五及“范某”（另一小名“结巴子”）、“莲莲”（另一小名“阿某”）（均在逃）共谋到湖南省慈利县以“钓鱼”（又名“仙人跳”）的方式实施盗窃，当日六人搭乘被告人李友良驾驶的湘Ｈ×××××号小车至慈利县，入住慈利县万福汽车站附近一家旅馆。次日16时许，被告人杨友良伙同“范某”以每月800元的价格租得慈利县交通巷54号一楼的一间民房。同年6月16日7时许，被告人李友良、罗晓英、杨友良、余红五等六人至慈利县寻找作案目标。当日11时许，在梅尼超市附近的“六合电器”超市外，罗晓英以按摩名义搭讪到被害人李某1，后将其带到事先租好的租房，罗晓英为李某1按摩时，李友良趁机潜入该租房，将李某1放置在房间桌子上一腰包内的人民币1.5万元盗走，罗晓英随后伺机离开现场。后四被告人李友良、罗晓英、杨友良、余红五及“范某”、“莲莲”乘坐被告人李友良驾驶的湘Ｈ×××××小车离开慈利县。当日17时许，四被告人李友良、罗晓英、杨友良、余红五在湖南省石门县被公安民警抓获。
被告人李友良、罗晓英、杨友良、余红五均对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人李友良的辩护人李文华发表了被告人李友良自愿认罪，所盗窃现金已全部返还，可以从轻处罚的辩护意见。
被告人余红五的辩护人发表了如下辩护意见：被告人余红五和杨友良与其他罪犯不构成共同犯罪，被告人余红五在慈利县城寻找作案目标时中止犯罪，没有造成后果，且自愿认罪，系初犯，应予免予刑事处罚。
经审理查明：
2017年6月14日，被告人李友良、罗晓英、杨友良、余红五及“范某”（另一小名“结巴子”）、“莲莲”（另一小名“阿某”）（均在逃）共谋到湖南省慈利县以“钓鱼”（又名“仙人跳”）的方式实施盗窃，分别由被告人李友良与罗晓英、被告人杨友良与余红五、“范某”与“莲莲”组成小组分别作案。当日六人搭乘被告人李友良驾驶的湘Ｈ×××××号小车至慈利县，入住慈利县万福汽车站附近一家旅馆。次日16时许，被告人杨友良伙同“范某”以每月800元的价格租得慈利县交通巷54号一楼的一间民房，租费由三组共同分担。同年6月16日7时许，被告人李友良、罗晓英、杨友良、余红五等六人至慈利县寻找作案目标。当日11时许，在梅尼超市附近的“六合电器”超市外，被告人罗晓英以按摩名义搭讪到被害人李某1，后将李某1带到慈利县交通巷54号的租房。被告人罗晓英在租房为李某1按摩时，被告人李友良趁机潜入该租房，将李某1放置在房间桌子上一腰包内的人民币1.5万元盗走，被告人罗晓英随后伺机离开现场。后四被告人李友良、罗晓英、杨友良、余红五及“范某”、“莲莲”乘坐被告人李友良驾驶的湘Ｈ×××××小车离开慈利县。当日17时许，四被告人李友良、罗晓英、杨友良、余红五在湖南省石门县被公安民警抓获。
另查明，四被告人所盗人民币1.5万元已发还给被害人李某1。
上述事实，被告人李友良、罗晓英、杨友良、余红五在开庭审理过程中均无异议，且有户籍材料、抓获材料、现场指认照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、领条、刑事判决书等书证；证人陈某2、唐某、陈某1等人的证言；被害人李某1的陈述；被告人李友良、罗晓英、杨友良、余红五的供述与辩解；勘验笔录、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李友良、罗晓英、杨友良、余红五以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人李友良、罗晓英、杨友良、余红五犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨友良曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。本案四被告人与他人事前有共谋，并约定共同承担犯罪支出，系共同犯罪，其中被告人李友良、罗晓英系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨友良、余红五系从犯，应当从轻处罚。被告人李友良、罗晓英、杨友良、余红五归案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案被害人的财物已全部追回，对四被告人可酌情从轻处罚。对被告人李友良的辩护人李文华所提出的辩护意见，予以支持。对被告人余红五的辩护人提出的被告人余红五自愿认罪，系初犯的辩护意见，予以支持，其提出的被告人余红五不构成共同犯罪，系中止犯的观点，与审理查明的事实不符，不予支持。为保护公私财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李友良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；
二、被告人罗晓英犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元；
三、被告人杨友良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；
四、被告人余红五犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（有期徒刑的刑期,自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人李友良的刑期，自2017年6月17日起至2018年8月16日止；被告人罗晓英的刑期，自2017年6月17日起至2018年7月16日止；被告人杨友良的刑期，自2017年6月17日起至2018年5月16日止；被告人余红五的刑期，自2017年6月17日起至2018年2月16日止。四被告人所判处的罚金，限本判决生效之日起十五日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘 俭
二〇一八年二月二日
书记员 柴澧峰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院
关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。