河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇民初字第280号
原告高保军，男，1969年8月20日出生。
委托代理人李军生，河南王洪玉律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
被告中银保险有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市和平大道中段1号中国银行12楼。
代表人师现侠，该公司总经理。
委托代理人王洁琼，河南中原法汇律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为进行和解、提起反诉或者上诉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。
代表人张森，该公司经理。
委托代理人芦璐，女，1985年11月28日出生，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解，提起上诉，代收法律文书。
被告王好文，男，1966年1月4日出生。
原告高保军诉被告中银保险有限公司新乡中心支公司（以下简称中银保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋保险）、王好文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告高保军的委托代理人李军生、被告中银保险的委托代理人王洁琼、被告太平洋保险的委托代理人芦璐到庭参加了诉讼。被告王好文经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月16日15时20分左右，高保军驾驶豫F357**号小型轿车沿纬十路由西向东行驶，行至淇园路与纬十路交叉口处，与由南向北沿淇园路行驶的王好文驾驶的豫G237**（豫GA3**挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成双方车辆损坏，高保军及其车辆乘车人吴素梅、郭亚洲、周建珍、高泽邦、高祥军受伤的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出淇公交认字（2014）第14022号道路交通事故认定书，认定高保军、王好文均承担事故的同等责任，吴素梅、郭亚洲、周建珍、高泽邦、高祥军不承担事故责任。豫G237**（豫GA3**挂）号重型半挂牵引车在被告中银保险投保有交强险和商业三者险（550000元），本次事故发生在保险期间。豫F357**号小型轿车在被告太平洋保险投保有车上责任险（司机险10000元、乘客险10000元×4座），本次事故发生在保险期间。请求判令被告赔偿原告各项损失92234.17元。
被告中银保险辩称：1、要求原告出示事故半挂车辆的行车证、驾驶证、营运证和从业资格证，在核实保险关系以及驾驶人具有合法驾驶资格，被保险车辆经过合法检验的前提下，对原告的合理合法损失首先在交强险各分项限额内赔偿，不足部分，按50%责任比例依照保险合同约定，在商业第三者责任险内赔偿；2、因事故造成多方人员受伤，对于交强险医疗费和伤残限额的赔偿数额，按照各被侵权人损失的比例赔偿；3、诉讼费和鉴定费等其它间接损失，我公司不承担。
被告太平洋保险辩称：1、我公司对事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议；2、豫F357**号小型轿车在我公司投保有商业险无异议，但根据交通事故认定书，该车辆在事发时装载6人，超出国家关于装载规定，依保险条款，我公司不予赔偿；3、诉讼费和鉴定费等其它间接损失，我公司不承担。
原告向本院提交的证据有：
一、淇县交警队事故责任认定书一份，证明发生此次事故的经过、形成原因，王好文承担事故同等责任；
二、淇县人民医院病历、诊断证明、出院证明各一份，证明原告高保军治疗情况；
三、医疗费票据7张，证明原告治疗伤情所花医疗费用；
四、机动车交强险保单、第三者责任险保单、车上责任险保单各一份，证明豫G237**（豫GA3**挂）号车投保有交强险、第三者责任险（550000元），豫F357**号车投保有1万元司乘人员险，保险公司应承担保险责任；
五、护理人员身份证明两份，证明护理人员的身份情况；
六、鉴定意见书一份，证明原告的伤情构成9级伤残，护理人数、期限；
七、交通费76张，证明原告治疗伤情所花交通费用；
八、收据一份，证明原告购买固定材料所花费用；
九、户籍证明两份，证明原告的被抚养人身份；
十、村委会证明一份，证明原告与被抚养人的关系以及兄弟姐妹情况；
十一、驾驶证、行车证各一份，证明具有驾驶车辆、上路行驶资格；
十二、鉴定费票据一份，证明因鉴定伤情所花鉴定费用。
经质证，被告中银保险提出：1、对证据一、二、五、六、九无异议；2、对证据三的真实性无异议，但原告提供的滑县医院的医疗费门诊票据发生在原告在淇县住院期间，并且没有相关的医嘱证明需要院外治疗，不能证明与本案有关，不应当支持；3、对证据四无异议，但是原告没有提供行车证，不能证明被保险车辆经过合法检验，如果原告不能证明，就商业险部分我公司享有免责权；4、对证据七的真实性无异议，但不能证明与本次事故有关，由法院酌定；5、对证据八有异议，该收据不是正规发票，并且在病历中没有手术治疗的记录，在长期医嘱单和诊断证明书中也没有看到需要使用该器材的证明，因此对票据的真实性和关联性均不认可；6、对证据十有异议，没有加盖公安机关的公章，并且被证明人也没有备注身份证号码，且没有户口簿印证，因此对原告主张的抚养费的计算标准不认可；7、对证据十一无异议，但原告提供的行车证显示，检验有效期是到2011年7月份，不能证明事故发生时，车辆经过检验，因此我公司对商业险免责；8、对证据十二无异议，但我公司不承担。
经质证，被告太平洋保险提出：质证意见同意中银公司。关于本次事故，原告与我公司签订的合同系商业保险合同，应当按照商业保险合同案件另案处理；依据车上人员合同条款第八条规定，本案中豫F357**号小型轿车合法承载人数为5人，事故发生时，实际乘坐人员为6人，违反了国家法律规定以及合同约定，我公司对于本次事故中受伤人员，不应当赔偿。
被告中银保险向本院提交的证据有：一、商业三者险保险条款一份，证明保险车辆检验不合格，中银保险免除赔偿责任；二、投保单一份，证明对该条款尽到了告知义务，该条款合法有效。
经质证，原告提出：1、对证据一真实性无异议，但认为对原告没有约束力，没有履行告知义务；2、对证据二有异议，是格式条款，不能证明保险公司履行了告知义务。
经质证，被告太平洋保险对被告中银保险提交的证据无异议。
本院审查认为：原告提交的证据一、二、四、五、六、九、十一、十二，被告中银保险和太平洋保险无异议，且来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采纳；原告提交的证据三，滑县骨科医院的医疗票据，系原告治疗伤情的实际支出，本院予以采纳，其他医疗票据客观真实，本院也予以采纳；原告提交的证据七，票据不规范，本院不予采纳，实际发生的交通费用，本院予以酌定；原告提交的证据八，符合客观实际，本院予以采纳；原告提交的证据十，没有公安部门出具证明予以佐证，且与本案无关联，本院不予采纳。
被告中银保险提交的证据一、二，不能证明其对免责条款已尽到了明确说明义务，且被告王好文所有的豫G237**（豫GA3**挂）号重型半挂牵引车事故发生时，车辆检验合格，对该两份证据本院不予采纳。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年2月16日15时20分左右，高保军驾驶豫F357**号小型轿车沿纬十路由西向东行驶，行至淇园路与纬十路交叉口处，与由南向北沿淇园路行驶的王好文驾驶的豫G237**（豫GA3**挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成双方车辆损坏，高保军及其车辆乘车人吴素梅、郭亚洲、周建珍、高泽邦、高祥军受伤的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出淇公交认字（2014）第14022号道路交通事故认定书，认定高保军驾驶机动车在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行是事故形成的原因，承担事故的同等责任；王好文驾驶机动车违反规定进入禁止通行路段，通过交叉口时，未减速慢行是事故形成的原因，承担事故的同等责任，吴素梅、郭亚洲、周建珍、高泽邦、高祥军不承担事故责任。
事故发生后，原告高保军到淇县人民医院住院治疗34天并在滑县骨科医院治疗。经本院委托，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所于2015年5月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高保军已构成九级伤残；2、该损伤护理期限为30-60日，2人护理30日，以后1人护理；3、该损伤误工期限可界定为90-120日。
豫G237**（豫GA3**挂）号重型半挂牵引车在被告中银保险投保有交强险和商业三者险（550000元），本次事故发生在保险期间。豫F357**号小型轿车在被告太平洋保险投保有车上责任险（司机险10000元、乘客险10000元×4座），本次事故发生在保险期间。
原告高保军的合理损失为：1、医疗费9476.81元；2、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）；3、营养费340元（10元／天×34天）；4、误工费8351.34元（农林牧渔业标准25402元／年÷365天×120天）；5、护理费7020.49元（服务业标准28472元／年÷365天×30天×2人＋28472元／年÷365天×30天×1人）；6、残疾赔偿金42814.9元（9416.10元／年×20年×20%＋被扶养人生活费5150.5元，注：6438.12元／年×8年×20%÷2）；7、精神损害抚慰金10000元；8、固定材料费2200元；9、鉴定费1900元；10、交通费400元（酌定），共计83523.54元。
本次事故其他受害人的合理损失，分别为：高祥军130714.94元（医疗费22285.49元、住院伙食补助费1080元、营养费360元、护理费9360.65元、残疾赔偿金75328.8元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1900元、交通费400元），高泽邦7344.96元（医疗费3332.78元、住院伙食补助费1020元、营养费340元、护理费2652.18元），周建珍11465.29元（医疗费6105.19元、住院伙食补助费870元、营养费290元、误工费1937.95元、护理费2262.15元），吴素梅13935.86元（医疗费7182.26元、住院伙食补助费1080元、营养费360元、误工费1937.95元、护理费2505.4元）。郭亚洲自愿放弃赔偿自己合理损失的诉求。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……；《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照合同约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；.....，第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，原告高保军驾驶机动车在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行是事故形成的原因，承担事故的同等责任；王好文驾驶机动车违反规定进入禁止通行路段，通过交叉口时，未减速慢行是事故形成的原因，承担事故的同等责任，吴素梅、郭亚洲、周建珍、高泽邦、高祥军不承担事故责任。被告王好文所有的豫G237**（豫GA3**挂）号重型半挂牵引车在被告中银保险投保有交强险和商业三者险（550000元），本次事故发生在保险期间内。原告高保军所有的豫F357**号小型轿车在被告太平洋保险投保有车上责任险（司机险10000元、乘客险10000元×4座），本次事故发生在保险期间内。故被告中银保险应首先在交强险责任限额范围内按照损失比例赔偿原告高保军43642.98元（医疗费1965.3元、伤残赔偿金、误工费、护理费等41677.68元），不足部分（39880.56元），在第三者责任商业保险责任限额范围内按照事故责任比例承担50%（19940.28元），剩余部分（19940.28元），由被告太平洋保险在车上责任险限额范围内赔付10000元。
关于被告太平洋保险“豫F357**号小型轿车在事发时装载6人，超出国家关于装载规定，依保险条款，我公司不予赔偿”的辩解，因该保险条款属于免责条款，被告太平洋保险未提供证据证明，且也未能提供对免责条款已尽到了明确说明义务的证据，故对其辩解本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司新乡中心支公司于本判决生效十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告高保军各项损失63583.26元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效十日内在车上责任险限额范围内赔偿原告高保军各项损失10000元；
三、驳回原告高保军的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2106元，由原告高保军、被告王好文各负担1053元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长 杨 勇
审判员 窦俊杰
审判员 王 磊
二〇一五年九月十八日
书记员 庞 杰