河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0481民初926号
原告：郝江钊，男，1994年9月23日出生，汉族，现住武安市，。
委托诉讼代理人：韩学谦、张晓亮，河北精剑律师事务所律师。
被告：李利强，男，1981年6月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯郸县，。
委托诉讼代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。
被告：张小丽，女，1981年7月11日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯郸县，。
委托诉讼代理人：杜戬，河北中原律师事务所律师。
被告：李书豪，男，1979年2月11日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯郸县，。
委托诉讼代理人：杜戬，河北中原律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市高开区文明路9号工商联大厦C座501。
负责人：李旋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张豪，该公司员工。
原告郝江钊诉被告李利强、张小丽、李书豪、都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称都邦财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘欢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝江钊委托诉讼代理人韩学谦，被告李利强，被告张小丽、李书豪及其共同委托诉讼代理人杜戬、被告都邦财险邯郸支公司委托诉讼代理人张豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝江钊向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、二次手术费等共计20万元；2、要求被告赔偿原告财产损失3200元以及评估费300元；3、请求被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司在承保范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月7日17时30分许，被告李利强醉酒后持超过有效期以及记满12分的C1驾驶证驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车（车内乘坐陈俊峰、李书豪、陈维科）沿平涉县由南向北行驶至事故地点撞上道路右侧的护栏后导致车辆失控驶入逆向，与相对方向行驶的郝江钊无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成郝江钊及冀Ｄ×××××号小型轿车车内人员不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经武安市公安交通警察大队认定：李利强应负此事故主要责任，郝江钊应负此事故次要责任，陈俊峰、李书豪、陈维科均负自身损失的次要责任。经查，冀Ｄ×××××号小型轿车登记为张小丽所有，在被告都邦财险河北分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告认为，被告作为车辆所有人和驾驶人应当承担赔偿责任，被告保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告李利强在庭审中辩称，1、我们向法庭陈述事实，在事发前李利强与陈俊峰、李书豪、陈维科四人在邯郸喝酒，酒后四人协商一起去武安玩，之后李书豪驾车承载其余三人往武安行驶，刚到武安界，因李书豪去厕所，才换成李利强驾驶，因此才发生了本次事故；2、肇事车辆登记车主是张小丽，张小丽与李书豪系夫妻关系，肇事车辆是李书豪与张小丽的夫妻共同财产；3、肇事车辆在被告保险公司投保交强险，在交强险限额内原告损失应当由保险公司承担；4、原告各项诉请过高，无事实和法律依据，在质证时发表具体意见；5、本次事故同时造成李利强、陈俊峰、李书豪、陈维科人身伤害，郝江钊负有赔偿责任，由郝江钊摩托车承保公司承担赔偿责任，或者由郝江钊在交强险范围内对李利强、陈俊峰、李书豪、陈维科进行赔偿。
被告张小丽在庭审中辩称，虽然张小丽是肇事车辆的实际车主，但是在李书豪把车辆开走之时并没有喝酒，李书豪具有合法有效的驾驶执照，李书豪和张小丽是夫妻关系，李书豪开车不需要一定征求张小丽的同意，本次事故张小丽没有任何过错，依法不应承担责任。请求法院驳回原告对张小丽的起诉。
被告李书豪在庭审中辩称，虽然事发当天李书豪、李利强等人饮酒后驾车，但在行驶到武安边界时，是李利强强行要驾驶车辆，李书豪已经对他进行了及时的制止，但李利强仍坚持驾驶车辆，对于李利强驾照被扣除12分的事实，李书豪事先一无所知，但是知道李利强具有驾驶执照，李书豪已经尽到提示和注意义务，本身不应当承担赔偿责任。
被告都邦财险邯郸中心支公司在庭审中辩称，本案超时报案23天，我公司至今未见到该车辆，无法确定本案真实性及我公司承保该车辆与本案有关联性，待核实保险责任后如无异议，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年9月7日17时30分许，被告李利强醉酒后持超过有效期以及记满12分的C1驾驶证驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车（车内乘坐陈俊峰、李书豪、陈维科）沿平涉县由南向北行驶至285公里加200米处撞上道路右侧的护栏后导致车辆失控驶入逆向，与相对方向行驶的郝江钊无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成郝江钊及冀Ｄ×××××号小型轿车车内人员不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出武公交认字[2016]第00629号道路交通事故认定书，认定李利强应负此事故主要责任，郝江钊应负此事故次要责任，陈俊峰、李书豪、陈维科均负自身损失的次要责任。
事故发生后，郝江钊被送往武安市第一人民医院抢救治疗，支付医疗费1797.1元。后转入冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗22天，支付医疗费71571.54元，支付外购药品费430元。2017年9月29日至2017年10月20日，原告到武安市中医院住院21天，支付医疗费6705.57元，该医院出具诊断证明书：出院后加强营养，骨折骨性愈合后取出内固定植入物。2016年11月17日至2016年12月1日，原告到邯郸市中心医院治疗，住院14天，支付医疗费25578.86元。随后，原告郝江钊在武安市中医院门诊检查治疗，共支付医疗费1143.81元。2016年10月12日，武安市公安局物证鉴定室作出（武）公（刑）检（事故伤）字[2016]178号法医学人体损伤检验报告书，支付鉴定费200元。2017年5月2日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字[2017]法医第F435号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郝江钊的伤残等级符合九级伤残；2、被鉴定人郝江钊的二次手术费用需人民币8000元；3、被鉴定人郝江钊的护理期限为120日，人数为住院期间两人护理，出院后一人护理。原告住院期间由其父亲郝金书和母亲侯振霞护理，出院后由母亲侯振霞护理。原告及护理人员均系农村居民，但均从事居民服务业。原告车辆经邯郸市亿信价格评估有限公司鉴定，其车辆损失费为3200元，支付鉴定费300元。原告支付交通费1500元。
另查明，被告李利强醉酒后持超过有效期以及记满12分的C1驾驶证驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，李书豪与张小丽系该车辆的所有人，事故车辆在被告都邦财险邯郸支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生前，李书豪与李利强等人在一起饮酒，李书豪在明知李利强饮酒的情况下仍然将车辆交由李利强驾驶，并且自己也乘坐该车辆。事故发生后，被告李利强为原告垫付18000元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、武安市第一人民医院医疗费票据、冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗费票据、病历、费用清单、诊断证明书、外购药票据、武安市中医院诊断证明书、病历、清单、医疗费票据、邯郸市中心医院医疗费票据、病历、费用清单、诊断证明书、武安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤检验报告书、鉴定费票据、邯郸物证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、武安市开拓物资经贸有限公司误工证明、工资表、武安市利田万亩生态建设有限公司误工证明、工资表、邯郸市亿信价格评估有限公司价格评估结论书、评估费票据、行驶证、驾驶证、保单等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，因违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。被告李利强负此事故主要责任，因此交通事故给原告造成的损失，其应按责赔偿。因被告李书豪系冀Ｄ×××××号小型轿车的所有人，对本次事故的发生有过错，且事故发生在与张小丽夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，故被告李书豪与张小丽应当在其过错责任范围内对原告损失进行赔偿。又因冀Ｄ×××××号小型轿车在被告都邦财险邯郸支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由被告都邦财险邯郸支公司在冀Ｄ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。
经确认，原告损失包括医疗费106796.88元、外购药品费430元、住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）、二次手术费8000元、营养费1680元（30元/天×56天）、误工费23039.66元（误工费按居民服务业平均工资计算至评残前一天，35785元/年÷365天×235天）、护理费17255.23元（护理费按居民服务业平均工资计算120日，住院期间二人护理，出院后一人护理，35785元/年÷365天×120天+35785元/年÷365天×56天）、残疾赔偿金47676元（11919元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金7000元（本次交通事故给原告造成一定伤残，精神损害抚慰金酌定为7000元）、交通费1500元、车辆损失费3200元、鉴定费2500元，原告损失共计221877.77元。被告都邦财险邯郸支公司应在冀Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险医疗费用赔偿责任限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、外购药品费、营养费、二次手术费共计10000元；在死亡、残疾赔偿限额110000元范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计96470.89元，该保险公司在交强险范围内共计赔偿原告106470.89元。超出和不属于交强险赔偿范围原告损失115406.88元，应当由被告李利强与张小丽、李书豪按事故主要责任承担70%，即81384.82元[因事故发生时，被告李利强醉酒驾驶，都邦财产邯郸支公司在交强险范围对第三人人身伤害具有垫付义务，故对于原告郝江钊的财产损失首先应当由被告李利强、张小丽、李书豪在交强险财产损失赔偿范围内承担2000元，剩余损失按责承担，（115406.88元-2000元）×70%+2000元）]。根据李利强与张小丽、李书豪的过错程度，被告张小丽与李书豪应当承担该部分损失10%的赔偿责任，即8138.48元（81384.82元×10%）；李利强应当承担该部分损失90%的赔偿责任，即73246.34元（81384.82元×90%），因被告李利强已经为原告垫付18000元，故其还需赔偿原告55246.34元。原告郝江钊主张保留右腿韧带断裂治疗的诉权，本院经审查后认为，对于其右腿韧带断裂损伤产生的损失，在原告提供相应证据后，可另行处理。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郝江钊医疗费、住院伙食补助费、外购药品费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计106470.89元；
二、被告李利强于本判决生效后十五日内赔偿原告郝江钊医疗费、住院伙食补助费、外购药品费、营养费、二次手术费、车辆损失费共计55246.34元；
三、被告李书豪、张小丽于本判决生效后十五日内赔偿原告郝江钊医疗费、住院伙食补助费、外购药品费、营养费、二次手术费、车辆损失费共计8138.48元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4353元，减半收取2176.5元，由被告李利强负担1826元，被告张小丽、李书豪负担202.5元，原告郝江钊负担148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘欢
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵卉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若高问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民发言应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。