江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0121刑初509号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人陶武辉,男,1978年10月15日出生于江西省进贤县,汉族,高中文化,江铃汽车股份有限公司小兰分公司员工，户籍所在地江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市。因涉嫌盗窃罪于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。被告人李峰,男,1987年10月16日出生于江西省南昌县,汉族,初中文化,个体户，家住江西省南昌市南昌县。因涉嫌盗窃罪于2017年7月17日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2017]499号起诉书指控被告人陶武辉、李峰犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人陶武辉、李峰到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省南昌县人民检察院指控，2017年3月11日凌晨3时许，被告人陶武辉、李某和徐某2强（已判决）乘坐面包车，窜至南昌县江铃汽车股份有限公司小蓝分公司内，盗走四块价值人民币2364元新款全顺520尾门。为支持上述指控，公诉机关向法庭举证了被告人陶武辉、李峰的供述与辩解，证人张某、陶某等人的证言，南昌县价格认证中心价格认定结论书，监控视频资料等证据，公诉机关认为，被告人陶武辉、李峰以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。同时二人系共同犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定的情节，据此，提请本院依法惩处。庭审中，被告人陶武辉辩称自已未实施盗窃。被告人李峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：2017年3月11日凌晨3时许，被告人陶武辉、李某和徐某2强（已判决）乘坐面包车，窜至南昌县江铃汽车股份有限公司小蓝分公司内，盗走四块价值人民币2364元新款全顺520尾门。上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人张某的报案笔录，证实2017年3月14日小兰经开区江铃公司人员清点车门时发现少了4块新款全顺车门，通过监控发现2017年3月11日凌晨3点左右有一辆面包车进入公司的6号门，后也是从6号门出去的。盗窃尾门的有三个人，他们从冲焊北路靠近焊装19号门，搬了4个尾门上车。2、证人徐某1的证言，证实2017年3月11日早上，他在焊装车间20号门外清点门盖数量时发现只有8个门盖，少了4个，4个都是全新的全顺520型尾门。当时就上报了公司安技部。3、证人赵某的证言、辨认笔录，证实2017年3月11日凌晨，他在江铃公司值班，小陶开面包车从6号门进出。进来时小陶带了烧烤等给他和姚某吃。经辩认，小陶系陶武辉。4、证人姚某的证言、辨认笔录，证实2017年3月11日凌晨，他在江铃公司值班，小陶开面包车从6号门进出，进来时小陶带了烧烤等给他和赵某吃。经辩认，多次从6号门进出的男子系陶武辉。5、证人陶某的证言，证实她是陶武辉的妻子，陶武辉自徐某2强被抓后，外出躲藏，并到处打听，说是徐某2强偷了公司的东西被抓。陶武辉说他和徐某2强捡的都是公司的废料。后来她听说陶武辉是因为偷公司门才躲的。她通过发短信之类的问他，他说没偷，就是在废料区捡了几块旧门，而且门还拿回去了。6、证人蔡某的证言，证实2017年4月27日下午5点多，他在办公室突然听到一声巨响，后知道是陶武辉拿着斧子到了厂长办公室，砸了厂长办公桌一个洞，还打了厂长一拳。他劝陶武辉别冲动，陶武辉挣脱后往车间外面走，他看到陶武辉从车间外的一辆车上拿了几个全顺的门板下来。7、证人邹某的证言，证实2017年4月27日下午5点多，他接到刘娜电话说，陶武辉到了欧阳胜群办公室，叫他赶紧过来，他和刘某副书记、蔡某三个人上前劝陶武辉，他不听，一个劲的发牢骚。十多分钟后，陶武辉走到一辆面包车旁，从那辆面包车后备箱扔下五块门后，就开车走了。这五块门中，有一块是焊装厂20号门推车上被偷的四块中的一块。8、证人刘某的证言，证实2017年4月27日下午，陶武辉在厂长办公室闹事后，他就找到了陶武辉，后陶武辉从他开着的面包车上扔了五块门下来，陶武辉说那五块门是他在公司里拿的。9、指认现场笔录，证实徐某2强指认盗窃现场。10、视频截图，证实被盗时车辆进入公司情况。11、价格认定结论书，证实经估价，被盗4块尾门价值人民币2364元。12、照片，证实陶武辉从赣Ａ×××××长安面包车上搬下来的五块门。13、通话单，证实陶武辉139××××3373在2017年3月11日凌晨与徐某2强（135××××8077）有两次通话记录。14、视频资料，证实2017年3月11日江铃小兰分公司的监控视频。15、刑事判决书，证实同案犯徐某2强因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。16、同案犯徐某2强的供述、辨认笔录，供认2017年3月11日凌晨2、3点，他在厂里上班，陶武辉带着李姓朋友开着车牌为赣A*3248的面包车来总装车间接他，后开车到发动机厂，下车后他们搬了四、五个减震弹簧、两个汽车大灯、六七个汽车尾灯、十多个门把手、三块底盘钢板、五、六根长空调管等小配件，后又开车到焊装车间后面，搬了四扇车门上车，随手捡了一个大纸壳子盖着，最后陶武辉送他回总装车间后走了。陶武辉住在柏林村进村靠近马路旁边，院子里有一个花架。经辩认，同案犯是陶武辉和李峰。17、被告人陶武辉的供述，证实2017年4月27日下午，因为公司说徐某2强偷了门，徐某2强被刑拘的事，他带了五扇门去公司，希望公司能谅解徐某2强。并将他车上的五块门扔到公司门口。18、被告人李峰的供述，供认他和陶武辉、陶武辉同事一起偷了江铃股份公司的三扇门，三人一起将门搬上了陶武辉的面包车。陶武辉还拿了打包的夜宵给门卫吃，门卫开门让陶武辉开车进公司了。陶武辉开车带着他和他同事到他工作的车间旁停车，陶武辉和他同事进车间转了一圈，他就在车上等。接着陶武辉从车间出来，他同事没出来，陶武辉开车带着他在厂区转了下买烟，但商店没开门。陶武辉在路边停下，他同事走过来，陶武辉就下车和他同事聊天，他坐在车上等。过了下子，他看到陶武辉和他同事在搬放在路边的车门，他看他们搬不帮忙不好意思。还有一次是这次的几天前，陶武辉带他到江铃公司偷了三块叉车用的木头垫板，后陶武辉将垫板放到民房垫花卉。上述证据已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。关于被告人陶武辉辩称未实施盗窃的辩解意见。经查，被告人陶武辉供述，公司讲徐某2强偷了门，他就带了五块门扔回了公司，但其不能讲出五块门的出去。被告人李峰、徐某2强的供述均证实了被告人陶武辉开车载他们去江铃股份有限公司盗窃尾门和木头，证人赵某的证言，证人张某的证言和监控视频的截图也证实被告人陶武辉开面包车进入厂房盗窃了尾门，证人徐某1的证言证实公司少了四个尾门。上述证据可相互印证，证实了被告人陶武辉伙同李峰、徐某2强盗窃尾门的事实。故被告人陶武辉的辩解意见，本院不予采纳。本院认为，被告人陶武辉、李峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物2364元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。归案后，被告人李峰如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陶武辉犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2017年11月14日止），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李峰犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2017年11月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  万军文人民陪审员  黄凤梅人民陪审员  王 燕二〇一七年十一月二日书 记 员  王海波附>第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。