湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥丰民一初字第00180号
原告王源伟，学生。
法定代理人王学贵，男，1967年10月25日出生，汉族，居民。系原告王源伟的父亲。
法定代理人涂雪梅，女，1975年11月7日出生，汉族，居民。系原告王源伟的母亲。
委托代理人周华，湖北王府律师事务所律师。
被告韩云刚，农民。
被告王涛，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地钟祥市郢中镇王府大道。
负责人刘守江，经理。
委托代理人（特别授权代理）郑闵，湖北飞奥律师事务所律师。
原告王源伟诉被告韩云刚、王涛、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称人民财保钟祥公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法由审判员徐鹏独任审判，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告王源伟的法定代理人王学贵、涂雪梅及其委托代理人周华、被告韩云刚、王涛、被告人民财保钟祥公司的委托代理人郑闵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王源伟诉称，2014年5月31日10时许，韩云刚驾驶王涛所有的鄂H×××××号皮卡货车，由钟祥郢中镇至长寿汪湾村。行驶至长寿镇黄坡村四组路段时，将在路边的王源伟撞飞，造成王源伟全身骨折、出血，被送往钟祥市人民医院等医疗机构住院治疗，经鉴定，王源伟构成十级伤残，且需要二期手术。经交警大队认定，原告在此次交通事故中无责任。双方协商未达成调解协议，为维护原告方的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判决被告依法赔偿原告的各项损失共计133442.55元。（其中：医疗费38620.55元、护理费12104＋4272＋4272元、辅助器具费480元、住院伙食补助费60＋700＋1320元、营养费1200元、鉴定费2280元、残疾赔偿金45812元、后期治疗费12000元、精神抚慰金5000元、打印费80元、交通费4400＋690＋152元。）
原告王源伟为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据A1、原告王源伟及其监护人的身份证复印件一份，证明原告及其监护人的身份信息，具有诉讼主体资格。
证据A2、钟祥市交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明本案事故的发生及被告韩云刚承担此事故的全部责任，原告王源伟无责任。
证据A3、钟祥市民政局钟民（2003）64号文件复印件一份，证明原告所在的社区已被划为城镇居民标准。
证据A4、钟祥市人民医院出院记录、诊断证明，河南洛阳正骨医院出院记录单、诊断证明、陪护证明，钟祥市中医院诊断证明、陪护证明、转院证明各一份，证明原告的伤情及治疗情况、被告需赔偿的标准。
证据A5、钟祥市人民医院、河南洛阳正骨医院、钟祥市中医院医疗费发票，证明原告开支医疗费38620.55元。
证据A6、钟祥市中医院出具的轮椅发票一份，证明原告开支轮椅费480元。
证据A7、荆门今宋法医司法鉴定所荆今（2014）法鉴字第619号司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级，护理期限，后期治疗费情况。
证据A8、车辆权属证明一张，证明本案肇事车辆系王涛所有。
证据A9、鄂H×××××号机动车保险单二份，证明本案肇事车辆在被告钟祥财保公司投保交强险及商业险的情况。
证据A10、交通费发票、打印费发票一张，证明原告开支鉴定交通费150元、钟祥人民医院及中医院住院期间交通费690元、往返河南医院交通费4400元，打印费80元。
被告被告韩云刚、王涛辩称，一、愿在查明事实，在法律规定的范围内对原告予以赔偿。二、应先由保险公司在交强险、商业险范围内先行赔付，不足部分由我方赔偿。
被告韩云刚、王涛未向本院提交证据。
被告人民财保钟祥公司辩称，1、我方愿在查明事实、法律规定的范围内对原告予以赔偿，我公司将依约赔偿。2、本案鉴定费、诉讼费我方不应承担。3原告主张的精神抚慰金过高，应依照确定的鉴定结论由法院来定。4交通费法院酌定。
被告人民财保钟祥公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告韩云刚、王涛及被告人民财保钟祥公司对二原告提交的证据A1、A2、A3、A5、A6、A8、A9均无异议，本院认为，上述证据符合证据真实性、客观性、关联性，对上述证据予以采信。对原告提交的证据A4被告韩云刚、王涛无异议，被告人民财保钟祥公司提出异议称，对钟祥市人民医院出院记录、诊断证明无异议。钟祥市中医院诊断证明与出院记录中的医嘱加强营养部分不一致，应当以出院记录为准。对河南洛阳正骨医院、钟祥市中医院陪护证明有异议，需要有鉴定意见依据伤情认定原告需要二人陪护并出具相应的证明，医院无权证明陪护人数。本院认为，钟祥市中医院诊断证明系原告出院时医嘱，本案原告出院时六岁，且还需二次手术，确需加强营养，故对被告人民财保钟祥公司提出应当以出院记录为准异议理由不予采信。因原告在河南洛阳正骨医院、钟祥市中医院治疗期间，有医疗机构的明确意见，故对被告人民财保钟祥公司提出需要有鉴定意见的异议理由不予采信。对原告提交的证据A7被告韩云刚、王涛无异议，被告人民财保钟祥公司提出异议称，对原告伤残等级、后期治疗费申请重新鉴定，但在指定期限内被告人民财保钟祥公司未提交书面申请及缴纳鉴定费，故对被告被告人民财保钟祥公司异议理由不予采信。对原告提交的证据A10被告韩云刚、王涛无异议，被告人民财保钟祥公司提出异议称，请法院依法酌定认定，因原告受伤后确实支付了交通费，故酌情认定为4500元。
经审理查明，2014年5月31日10时许，被告韩云刚驾驶被告王涛所有的鄂H×××××号皮卡货车，由钟祥郢中镇至长寿汪湾村。行驶至长寿镇黄坡村四组路段时，与在路边的原告王源伟相撞，造成王源伟全身多处骨折、出血，被送往钟祥市人民医院住院治疗4天，花费医疗费5607.27元，后转入河南洛阳正骨医院住院治疗14天，花费医疗费27605.98元，又转入钟祥市中医院住院治疗66天，花费医疗费5407.30元。经鉴定原告王源伟的伤残等级为十级，后期治疗费12000元，后期护理天数为60天。经钟祥市公安局交通警察大队认定，被告韩云刚在此次交通事故中负全部责任，原告王源伟在此次交通事故中无责任。为此原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判决被告依法赔偿原告的各项损失共计133442.55元。
另查明，被告韩云刚系被告王涛聘请的司机，被告王涛所有的鄂H×××××号皮卡货车在人民财保钟祥公司投保了机动车交强险及不计免赔商业险，商业险限额为30万。
本院认为，被告韩云刚驾驶机动车中未确保安全，导致交通事故的发生，被告韩云刚承担此次事故全部责任，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求有理，本院予以支持，但对其过高部分，本院不予支持。对原告要求被告赔偿出院后60天护理费无法律依据，不予支持。原告主张的交通费合计5240元，庭审中三被告都同意法院酌情考虑，本院依法酌定二原告交通费合计为4500元。被告人民财保钟祥公司辩称鉴定费及复印费不应由保险公司承担，因该主张基于合同约定，只能针对合同的相对人提出，不能对抗原告提起的诉讼，对被告提出的该辩称理由，本院不予支持。原告王源伟的各项经济损失经本院核定为123306.15元（1、医疗费38620.55元；2、护理费：26008元／年÷365天／年×84天（住院期间）×2人＝11961.60元；26008元／年÷365天／年×60天（后期治疗护理）＝4272元；3、营养费20元／天×60天＝1200元；4、住院伙食补助费：20元／天×（钟祥人民医院4天＋钟祥中医院66天）＝1400元，50元／天×（河南洛阳正骨医院14天）＝700元；5、后期治疗费12000元；6、残疾赔偿金：22906元／年×20年×10%＝45812元；7、打字复印费80元；8、交通费4500元；9、鉴定费2280元；10、辅助器具480元）。在此次交通事故中，原告没有过错，且因交通事故导致伤残，应予以精神抚慰，原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的请求，本院酌情予以支持3000元。因鄂H×××××号皮卡货车在人民财保钟祥公司投保了机动车交强险及不计免赔商业险（不计免赔），交通事故发生在保险期内，应由人民财保钟祥公司在保险理赔服务内代为赔偿原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险责任范围内赔偿原告王源伟各项经济损失80025.60元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告王源伟各项经济损失46280.55元。
三、驳回原告王源伟其他的诉讼请求。
案件受理费3100元，由原告原告王源伟承担100元，由被告韩云刚、王涛承担3000元。
上述应付款项，限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 徐 鹏
二〇一四年十二月十日
书记员 彭宣明
王源伟案赔偿明细表
单位：元／人民币