江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0722刑初135号
公诉机关江苏省东海县人民检察院
被告单位东海县青湖伯让米厂，单位地址东海县青湖镇河口村，统一社会信用代码91320722L046022987，单位投资人王伯让。
诉讼代表人陶明龙，男，1972年5月15日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，任东海县青湖伯让米厂经营厂长。
被告人王伯让，男，1967年2月15日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，东海县青湖伯让米厂法定代表人（负责人），住东海县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2015年8月26日被东海县公安局取保候审，经东海县人民检察院决定于2016年8月26日重新取保候审。
辩护人徐兴春，江苏恒旭律师事务所律师。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]57号起诉书指控被告人王伯让犯虚开增值税专用发票罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。在诉讼中，江苏省东海县人民检察院以东检诉刑追诉[2017]1号追加起诉决定书追加指控被告单位东海县青湖伯让米厂犯虚开增值税专用发票罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，被告单位东海县青湖伯让米厂诉讼代表人陶明龙，被告人王伯让及其辩护人徐兴春到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理二次。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，1、被告单位东海县青湖伯让米厂及被告人王伯让于2014年4月间，为牟取虚开增值税专用发票“手续费”的非法利益，在没有实际货物销售的情况下，通过于某、王某强、杨某（均另案处理）等人牵线搭桥，向深圳致尚某贸易有限公司虚开增值税专用发票，涉案金额2654867.15元，税额345132.85元。
2、被告单位东海县青湖伯让米厂及被告人王伯让于2014年6月至2015年5月间，为牟取虚开增值税专用发票“手续费”的非法利益，在没有实际货物销售的情况下，通过吴某（另案处理）、王某强、杨某等人牵线搭桥，先后向西藏、江西、河南、大连等地多家下游公司虚开增值税专用发票，涉案金额18126813.9元，税额2356486.13元。
2015年8月18日，被告人王伯让主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。
案发后，被告人王伯让主动退出非法所得计人民币60万元。
为证明指控的事实，公诉机关向本院移送相关书证，证人证言，被告人王伯让等证据材料。
公诉机关认为，被告单位东海县青湖伯让米厂及被告人王伯让的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。
被告单位东海县青湖伯让米厂对指控事实供认不讳，无辩解。
被告人王伯让对指控事实供认不讳，无实质性辩解。
辩护人徐兴春的辩护意见是1、起诉书指控第一起虚开增值税专用发票行为不构成犯罪。2、起诉书指控第二起虚开增值税专用发票部分证据不足。3、鉴于被告人王伯让主动投案并向公安机关缴纳60万元，有悔罪表现，且作用较小是从犯，部分是未遂等法定、酌定从轻情节，建议法庭在三年以下量刑并适用缓刑。
经审理查明：一、2014年4月25日，被告人王伯让通过于某（另案处理）介绍，在没有实际货物销售的情况下，让被告单位东海县青湖伯让米厂向深圳市致尚某贸易有限公司虚开增值税专用发票27份，票面金额2654867.15元，税额345132.85元，价税合计3000000元，该27份增值税专用发票由介绍人于某交给王某强、杨某（另案处理）并已全部被深圳市致尚某贸易有限公司抵扣。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人王伯让供述，其于2014年3月成立东海县青湖伯让米厂，于某说能帮介绍业务，让其帮忙开几百吨大米的增值税专用发票。其让会计吴某按照于某提供的开票资料开了增值税发票，开票日期是2014年4月25日，购货单位是深圳市致尚某贸易有限公司，金额2654867.15元，税额345132.85元。东海县青湖伯让米厂与深圳市致尚某贸易有限公司没有业务上的往来。
2、同案人于某的证言，证实其2014年通过别人认识两名河南人，其中一人姓杨，他们会发短信联系开增值税专用发票，其介绍被告人王伯让开票一次，发票开给深圳市致尚某贸易有限公司，开了300万元，他们之间没有实际货物购销。
于某辨认杨某、王某强笔录，证实于某辨认出杨某、王某强是联系虚开增值税专用发票的河南人。
3、证人吴某的证言，证实其是东海县青湖伯让米厂的代账会计，曾经手从东海县青湖伯让米厂虚开过增值税专用发票。
4、东海县公安局调取的杨某手机短信记录，证实杨某与于某联系从东海县青湖伯让米厂虚开增值税专用发票给深圳市致尚某贸易有限公司的事实。
5、涉案增值税专用发票、东海县国家税务局对涉案虚开发票统计明细、深圳市致尚某贸易有限公司增值税专用发票抵扣明细，证实2014年4月25日，东海县青湖伯让米厂向深圳市致尚某贸易有限公司虚开增值税专用发票27份，金额2654867.15元，税额345132.85元，经深圳市福田区国家税务局认证，已全部被抵扣。
6、东海县青湖伯让米厂银行账户明细，证实2014年5月23日该米厂账户转入资金300万元，当日又转出至王伯让个人账户。
二、2014年6月至2015年5月间，被告人王伯让通过吴某（另案处理）介绍，为牟取虚开增值税专用发票“手续费”，在没有实际货物销售的情况下，让被告单位东海县青湖伯让米厂先后向大连品涵商贸有限公司、奉新县鼎深实业有限公司虚开增值税专用发票，票面金额7297167.94元，税额948632.06元，该增值税专用发票已被上述二公司抵扣。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人王伯让供述，去年东海县青湖伯让米厂代账会计吴某还主动找我开过票，她说留着这些票不开可惜了，说开给外地公司可以给0.5%的好处费，然后我说不懂这些，她说没有事，后来就开了。虚开发票的购货单位有西藏类乌齐县荣某贸易有限公司、奉新县鼎深实业有限公司、大连品涵贸易有限公司、临颖县颖金商贸有限公司。总共虚开了215份增值税专用发票，总金额20781681.02元，总税额2701618.98元。这些发票都是吴某联系操作的，她总共给我三四万元的好处费。
2、同案人吴某供述，我是东海县青湖伯让米厂的代账会计，2014年上半年认识河南小李，后来他直接打电话和我联系开增值税专用发票的事，给我的开票费是千分之六，我就主动找王伯让的，先开一个月试试，看行就继续开的，后来他同意就开了，小李给我的开票费用是千分之八，我给王伯让是千分之六，我就从中赚了千分之二的开票费用。
3、涉案增值税专用发票、涉案公司与受票公司的银行交易往来、受票公司增值税专用发票抵扣明细等相关书证，证实被告人王伯让虚开增值税专用发票的事实。
4、奉新县国家税务局对涉案虚开发票认证抵扣明细、大连市国家税务局稽查局认证发票抵扣明细信息，证实虚开增值税专用发票已被抵扣。
5、奉新县鼎深实业有限公司、大连品涵贸易有限公司的工商登记资料，证实二公司是依法成立的企业。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
1、东海县青湖伯让米厂工商登记资料，证实被告单位青湖伯让米厂是依法成立的个人独资企业。
2、到案经过、江苏省暂扣款专用收据等证据，证实被告人王伯让投案自首及其主动向公安机关退缴人民币60万元。
3、户籍信息、前科劣迹登记表等证据。
针对辩护人徐兴春提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1、关于辩护人徐兴春提出东海县人民检察院起诉书指控的第一起虚开的增值税专用发票不构成犯罪的辩护意见，本院审查认为被告人王伯让明知没有实际货物销售的情况下，为他人代开增值税专用发票，属于虚开增值税专用发票行为，是否以营利为目的不是虚开增值税专用发票罪主观上的必要条件，因此，本起应当作为虚开增值税专用发票事实予以认定，故对该点辩护意见，本院不予采纳。
2、关于辩护人徐兴春提出东海县人民检察院起诉书指控的第二起虚开增值税专用发票的部分事实、证据不足的辩护意见，经查，被告人王伯让虽然让被告单位东海县青湖伯让米厂向临颍县颍金商贸有限公司、西藏类乌齐县荣某贸易有限公司开出增值税专用发票，但没有其他证据佐证，属事实不清、证据不足，本院对该部分指控不予认定。故对该点辩护意见部分予以采纳。
3、关于辩护人徐兴春提出的量刑意见，本院审查认为1、被告人王伯让主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚，其主动向公安机关缴纳60万元用于退赃等，有悔罪表现，可以酌情予以从轻处罚，对该点量刑意见，本院予以采纳。2、对辩护人提出被告人王伯让是从犯，有部分是未遂及建议法庭在三年以下量刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。3、根据被告人王伯让的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、法定和酌定等情节，本院认为符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。故对辩护人提出对被告人王伯让适用缓刑的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。
本院认为，被告单位东海县青湖伯让米厂违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人王伯让作为被告单位东海县青湖伯让米厂直接负责的主管人员，依法也构成虚开增值税专用发票罪。其与他人实施虚开增值税专用发票行为系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位东海县青湖伯让米厂犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十六万元（已缴纳）。
二、被告人王伯让犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、对被告单位东海县青湖伯让米厂及被告人王伯让虚开增值税专用发票给国家造成的税款损失继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 臻
审 判 员 朱学利
人民陪审员 马长宜
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 李亮亮