海南省白沙黎族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）琼9025民初251号原告彭润成，男，1972年1月8日出生，汉族，湖南省常宁市人，现住海南省白沙黎族自治县。（系受害人彭某某父亲）原告毛春艳，女，1986年1月28日出生，汉族，湖南省常宁市人，现住海南省白沙黎族自治县。（系受害人彭某某母亲）委托诉讼代理人蔡红庆，男，湖北今天律师事务所律师，由海南省白沙黎族自治县法律援助中心指派。被告韦学富，男，1959年9月15日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县。委托诉讼代理人苏婷，女，海南天赐律师事务所律师。委托诉讼代理人颜翠婷，女，海南天赐律师事务所实习律师。被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地海南省海口市国贸大道一横路2号。法定代表人单荣光，该公司总经理。原告彭润成、毛春艳诉被告韦学富、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法由审判员刘平主审，后依法变更本案主审人为审判员周丽娟并适用简易程序公开进行了审理。2016年4月19日，白沙黎族自治县公安局以原告彭润成涉嫌交通肇事立案侦查。因本案处理须以刑事案件的处理为参考依据，本院于2016年6月3日裁定本案中止审理。本案于2016年9月7日公开开庭审理，原告彭润成、毛春艳的委托诉讼代理人蔡红庆、被告韦学富及其委托诉讼代理人苏婷、颜翠婷到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭润成、毛春艳诉称，2016年2月3日，彭润成驾驶载有毛春艳、彭某某的琼CXXX**号普通二轮摩托车，由白沙县白沙农场十七队往五队方向行驶。7时55分，摩托车行至白沙县牙叉镇方香村委会什清阳路段右拐弯处，与韦学富驾驶车厢载有黎某某、沈某某的琼DXXX**号正三轮载货摩托车会车时，两车侧面刮擦，导致彭某某从琼CXXX**号普通二轮摩托车掉落受伤，经抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。经海南省白沙黎族自治县公安局交通警察大队到现场勘察、取证处理后，于2016年3月28日作出白公交认字（2016）第00006号道路交通事故认定书，认定彭润成承担本次事故的主要责任，韦学富承担本次事故的次要责任，彭某某在本次事故中无责任。因此，韦学富应承担因本次事故造成损失40%的赔偿责任。彭某某受伤当日，被送往白沙县人民医院抢救，随后转到海南西部中心医院救治，彭某某经抢救无效死亡，随后停放在该医院太平间至3月2日，因此请求赔偿：医药费11533元（含停尸劳务费10000元）；丧葬费，按照我省上一年度职工年平均工资标准50589元，以六个月总额计算为25294.5元；死亡赔偿金，按照我省上一年度农村居民家庭人均可支配收入标准9913元/年，按二十年计算为198260元；两原告处理本次交通事故及安葬受害人彭某某产生误工费及交通费，根据2015-2016年度海南省交通事故赔偿标准的规定计算，两原告为农民工，误工期为60天，误工费为27748元÷360天×60天×2人=9249元；交通费为2000元；因此次交通事故造成两原告儿子彭某某死亡，给两原告在精神上带来极大痛苦，请求赔偿精神损害赔偿金100000元，上述请求赔偿项目合计346336.5元。因韦学富为其琼DXXX**正三轮载货摩托车向被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司投保了交强险，保单号为PDZB201546000000028598，事故发生在保期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人保海南省分公司）在交强险的赔偿限额范围内先予赔偿两原告的各项损失。余额部分的医疗费、停尸劳务费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费的40%及精神损害赔偿金，由被告韦学富承担。综上，为维护两原告的合法权益，诉至法院，请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在交强险的赔偿限额范围内先予赔偿原告彭润成、毛春艳的医疗费11533元（含停尸劳务费10000元）、丧葬费25294.5元、死亡赔偿金198260元、误工费9249元、交通费2000元、精神损害赔偿金100000元，合计346336.5元。二、判令被告韦学富赔偿原告彭润成、毛春艳上述医疗费（含停尸劳务费）、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费余额部分的40%及精神损害赔偿金。三、本案诉讼费用由被告韦学富负担。随后，两原告于2016年8月15日申请变更死亡赔偿金的数额为527120元（按照我省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入标准26356元/年，按二十年计算为527120元）。被告韦学富辩称，一、原告在诉讼中的部分诉讼请求不符法律规定。原告请求赔偿金额应按照2016年的赔偿标准计算，误工天数太长，应以7天为准。交通费2000元没有提交票据不予认可，停尸费没有票据，且应含在丧葬费内。死亡赔偿金应按照农村居民标准，原告超过举证期提交的证据，不能作为定案的依据。如果原告确因客观原因未能及时收集证据，其依照城镇标准计算就需要有固定收入，应提供劳动合同来证明其职工身份。第二份证明里的发放工资，有些月份原告有收入，有些就没有，不存在固定收入之说。原告承担主要责任，被告承担次要责任，所以要求被告承担精神抚慰金不符合相关法律，且精神抚慰金应在5—8万元之间。二、原告的各项损失应先由保险公司在责任限额内予以赔偿。三、交通事故责任认定书中写明的事故发生过程主要由原告彭润成造成，被告只是因其驾驶证与驾驶的车辆不符，故仅应承担本次事故10%的责任。被告人保海南省分公司书面答辩称，答辩人承保了琼DXXX**号车的机动车交通事故责任强制保险，答辩人依据保险合同承担保险责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第六条规定：“机动车交通事故责任强制保险实行统一的保险条款和基础保险费率。保监会按照机动车交通事故责任强制保险业务总体上不盈利不亏损的原则审批保险费率。”保监会据此确定了机动车交通事故责任强制保险全国统一的责任限额并批准了由中国保险行业协会受保监会委托制定的《条例》。根据《条例》第八条之规定，医疗费用赔偿限额赔偿医疗费，受害人彭某某实际发生医疗费1533元，停尸劳务费为收据不具有法律效力，且停尸费是在受害人死亡后发生的费用属于丧葬费的范畴，不属于医疗限额赔偿项目，因此答辩人在医疗限额内承担1533元的赔偿责任；死亡伤残赔偿限额赔偿误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等，该限额为110000元，因被答辩人的损失已超过该限额，答辩人在110000元的限额内承担保险责任。另，根据《条例》第十条，诉讼费不属于保险责任范围，答辩人不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据分析如下：1.关于海南天然橡胶产业集团股份有限公司白沙分公司人力资源部出具的两份证明、白沙县白沙农场社区管理办公室出具的证明能否作为本案证据的问题。被告韦学富质证称，三份证明系原告超出法定举证期限提交的证据，不能作为本案的定案证据。本院认为，三份证明确系原告超期举证，庭审中原告承认因对自身身份判断失误而后收集的证据，不能成为其超期举证的正当理由，故对三份证明不予采信。2.关于海南省公安厅交通警察总队琼公交警〔2016〕43号《关于转发2015年道路交通事故人身损害赔偿部分统计数据的通知》能否作为本案证据的问题。被告韦学富质证称，对该文件真实性无异议，但现在是否用这个标准不能认可，还应适用2015-2016年的道路交通事故赔偿标准。本院认为，该文件的真实性予以确认，但该文件系海南省公安厅交通警察总队向其下辖交通警察支、大队发布，不能作为本案的裁判依据，对该份证据不予采信。3.关于本院出示的调查笔录（邓祖福）能否作为本案证据的问题。被告韦学富质证称，笔录中已写明该居住证明是原告打好拿过去盖章的，社区管理办公室的也不知道原告有没有在社区居住，所以对真实性存疑。本院认为，该份笔录仅系本院对给两原告出具证明的部门负责人所做的核实笔录，不用于证明原告的主张，故该份证据不作为本案的定案依据。根据当事人陈述及本院确认的证据，认定如下事实：2016年2月3日，彭润成无证驾驶已过年检有效的载有毛春艳、彭某某的琼CXXX**号普通二轮摩托车，由白沙黎族自治县（以下简称白沙县）白沙农场十七队往原牙叉农场五队方向行驶。7时55分，车行至白沙县牙叉镇方香村委会什清阳路段右拐弯处，与韦学富驾驶载有黎某某、沈某某的琼DXXX**号正三轮载货摩托车会车时，两车发生侧面刮擦，造成彭某某从琼CXXX**号普通二轮摩托车摔下受伤。当天，彭某某被送到白沙县人民医院进行治疗，产生救护车费500元，随后转至海南西部中心医院（儋州市第一人民医院），花费检查费33元，预交1000元住院押金。当日，彭某某因抢救无效死亡。事故发生后，被告韦学富向原告支付了2000元。事故当天，受海南省白沙县公安局交通警察大队委托，海南省白沙县公安司法鉴定中心对彭某某的死因进行了鉴定，并于同月10日出具了琼白公司鉴（尸）字[2016]03号海南省白沙黎族自治县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告，检验意见为受害人彭某某死因系生前头部在交通事故中受撞击，造成颅骨骨折、脑挫伤、出血，导致死亡。2016年2月6日，受海南省白沙县公安局交通警察大队委托，海南省公安司法鉴定中心对涉案的两辆车的碰撞方式及乘车人彭某某是否受到外力作用进行了司法鉴定，并于2016年3月7日出具了（琼）公（物）检（痕迹）字[2016]58号海南省公安厅物证鉴定中心检验意见书，检验意见：1.琼CXXX**号普通二轮摩托车左侧车身由前向后与琼DXXX**号正三轮载货摩托车车厢前部左侧接触；2.（受害人）彭某某受外力由前向后作用。2016年3月28日，海南省白沙县公安局交通警察大队作出白公交认字（2016）第00006号道路交通事故认定书，认定彭润成承担本次事故的主要责任，韦学富承担本次事故的次要责任，彭某某在本次事故中无责任。2016年8月4日，白沙黎族自治县人民法院作出（2016）琼9025刑初65号刑事判决书，认定彭润成构成交通肇事罪，并判处彭润成有期徒刑七个月，缓刑一年，并于同月6日向彭润成送达了刑事判决书。该判决已经生效。受害人彭某某生于2003年5月23日，于2016年2月3日死亡，12周岁；户口系农业家庭户口，于2016年3月7日注销。原告毛春艳、彭润成系受害人彭某某的父、母亲，系受害人彭某某的第一顺位法定继承人，具备适格的原告主体资格。两原告户籍所在地均为湖南省常宁市胜桥镇文堰村金家组。本院认为：本案的争议焦点为本次事故中责任比例如何划分及两原告主张的各项损失计算应以农村居民标准还是城镇居民标准。首先，本次事故中责任比例如何划分。本案中，海南省白沙县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，客观公正，且各方当事人没有异议，本院对该事故认定书予以采信。结合案情，认定原告彭润成承担事故70%的责任，被告韦学富承担事故30%的责任。其次，两原告主张的各项损失计算应以农村居民标准还是城镇居民标准。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的不利后果。本案中，受害人彭某某的户口为农村居民户口，两原告并未向本院提交彭某某及两原告符合城镇居民赔偿条件的证据，应承担举证不能的法律后果，故两原告主张的各项损失计算应按照农村居民标准进行计算。据上，两原告的各项损失审核、认定如下：1.医疗费，根据两原告提交的医疗收费票据，且被告认可受害人彭某某的医疗费为1533元，予以确认；因两原告提交的停尸劳务费系收据，并非正规发票，且停尸费应计算在丧葬费内，故对两原告主张停尸劳务费10000元，不予支持。2.丧葬费，两原告主张按照2015-2016年海南省交通事故人身损害赔偿项目和计算标准中海南省上一年度职工年平均工资标准，以六个月总额计算，即丧葬费为25294.5元（50589元/年÷2），予以支持。3.死亡赔偿金，受害人彭某某的户口为农村居民户口，应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金，根据海南省统计局发布的《2015年海南省国民经济和社会发展统计公报》，2015年我省农村常住居民人均可支配收入10858元，死亡赔偿金应为217160元（10858元/年×20年），两原告主张死亡赔偿金过高部分不予支持。4.误工费，两原告处理受害人彭某某的抢救及丧事确实产生误工，其主张按照2015-2016年海南省交通事故人身损害赔偿项目和计算标准中的农、林、牧、渔行业的收入标准计算，予以支持；本院酌情认定误工天数为30天，故其误工费为4561.32元（27748元/年÷365天×30天×2人），两原告主张误工费过高部分不予支持。5.交通费，两原告虽未提交交通费票据，但抢救受害人彭某某转院治疗以及处理受害人丧事，确实产生交通费，本院酌情认定交通费用500元，两原告主张交通费过高部分不予支持。6.精神损害赔偿金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，两原告主张精神损害抚慰金不予支持。综上，两原告因本次交通事故所造成的损失包括医疗费1533元、丧葬费25294.5元、误工费4561.32元、死亡赔偿金217160元、交通费500元，合计249048.82元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任……”的规定，被告人保海南省分公司应在琼DXXX**号正三轮载货摩托车投保的机动车第三者责任强制保险医疗费用项目10000元内向两原告支付彭某某的医疗费1533元；在死亡伤残赔偿项目110000元限额内向两原告赔偿110000元。超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额部分为137515.82元（249048.82元-1533元-110000元），由原告彭润成与被告韦学富分担；由于韦学富承担30%的民事赔偿责任，故被告韦学富应向两原告赔偿41254.75元（137515.82元×30%），因事故发生后，被告韦学富已向两原告支付了2000元，所以被告韦学富还应向两原告支付39254.75元（41254.75元-2000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告彭润成、毛春艳医疗费、丧葬费、误工费、死亡赔偿金、交通费共计111533元。二、被告韦学富赔偿原告彭润成、毛春艳医疗费、丧葬费、误工费、死亡赔偿金、交通费共计39254.75元。三、驳回原告彭润成、毛春艳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3475.98元，减半收取为1737.99元，由原告毛春艳、彭润成负担521元（本院已予以免交），被告韦学富负担1216.99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员  周丽娟二〇一六年九月七日书记员  王小杨《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。