广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0922刑初187号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人梁善荣，男，1951年9月21日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，大专文化，退休医生，住玉林市玉州区。曾因涉嫌交通肇事，于2016年5月26日被玉林市公安局玉州分局取保候审。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月13日被陆川县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
辩护人谢创，广西泰盛律师事务所律师。
辩护人吕德辉，广西华锦律师事务所律师。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2017〕141号起诉书指控被告人梁善荣犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员苏俊玮出庭支持公诉，被告人梁善荣及其辩护人谢创、吕德辉等到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2017年2月11日下午，被告人梁善荣驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车沿陆川县S212省道自南往北方向行驶，陈某1驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿陆川县S212省道自北往南方向行驶，二车行驶至陆川县S212省道128KM+150M路段时，被告人梁善荣驾驶车辆从左侧超越其前方同方向行驶的车辆时与陈某1驾驶的摩托车发生碰撞，造成陈某1死亡，两车损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队处理，认定被告人梁善荣承担此交通事故的主要责任。另查明，案发后，被告人梁善荣积极抢救伤者并向公安机关如实供述自己的罪行。被告人梁善荣赔偿了被害人陈某1的各项经济损失人民币156000元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人梁善荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁善荣对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实没有异议，认为其在本案中有自首情节，且赔偿了被害人的损失并取得被害人亲属谅解，要求法院对其从轻处罚。
辩护人谢创对公诉机关指控被告人梁善荣犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实没有异议，认为被告人梁善荣在本案中有自首情节，且赔偿了被害人的全部经济损失并取得被害人亲属谅解，要求法院对被告人梁善荣从轻处罚。
辩护人吕德辉对公诉机关指控被告人梁善荣犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实没有异议，认为被告人梁善荣在本案中有自首情节，且赔偿了被害人的全部经济损失并取得被害人亲属谅解。被告人梁善荣属老年人犯罪，且是具有医学专长的人才，要求法院对被告人梁善荣从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年2月11日下午，被告人梁善荣驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车沿陆川县S212省道自南往北方向行驶，被害人陈某1驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿陆川县S212省道自北往南方向行驶，二车行驶至陆川县S212省道128KM+150M路段相会。被告人梁善荣驾驶车辆从左侧超越其前方同方向行驶的车辆时与陈某1驾驶的摩托车发生碰撞，造成陈某1死亡，两车不同程度损坏的交通事故。案发后，被告人梁善荣向公安机关报案，如实供述自己的罪行，并同时打电话给120要求抢救伤者。120救护人员现场检查发现被害人陈某1已经死亡。经陆川县公安物证鉴定室鉴定，陈某1的死因符合较重钝性外力作用致胸腹腔多器官损伤死亡。2017年2月17日，经陆川县公安局交通管理大队处理，认定梁善荣承担此交通事故的主要责任，陈某1承担此交通事故的次要责任。2017年3月21日，经陆川县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，被告人梁善荣在保险公司赔偿的基础上，一次性赔偿被害人的经济损失人民币156000元并当即履行完毕。被害人亲属出具了谅解书，表示对被告人梁善荣予以谅解，请求司法机关对被告人梁善荣从轻处罚。另查明，被告人梁善荣曾因涉嫌交通肇事，于2016年5月26日被玉林市公安局玉州分局取保候审。2016年11月3日，玉林市玉州区人民检察院对其作出不起诉决定。被告人梁善荣出生于1951年9月21日，2017年2月11日本案发生时已年满65周岁未满66周岁。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证的受案登记表和立案决定书、户籍证明、破案经过、证人梁某、阮某、陈某2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、陆川县公安局物证鉴定室（陆）公（交）鉴（法）字[2017]第009号法医学尸表检验报告书、陆川县公安局交通管理大队陆公交认字[2017]第006号道路交通事故认定书、陆川县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会〔2017〕陆交赔调字第13号调解协议书及交通事故损害赔偿凭证、被害人陈某1亲属的申请书及谅解书、玉林市公安局玉公取保字〔2016〕00003号取保候审决定书、玉林市玉州区人民检察院玉区检公刑不诉〔2016〕42号不起诉决定书、被告人梁善荣供述等证据证实，足以认定。
庭审中，被告人梁善荣及其辩护人谢创、吕德辉均提出了认为被告人梁善荣在本案中有自首情节，赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人亲属谅解，要求对被告人梁善荣从轻处罚的辩护意见。对上述从轻处罚情节，公诉机关在起诉书中已予以肯定，与庭审查明的事实也相一致，因此本院对上述辩护意见予以采纳。
辩护人吕德辉还提出了认为被告人梁善荣是老年人犯罪，且是具有医学专长的人才，要求对被告人梁善荣从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。对此，本院评析如下：依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本案中被告人梁善荣曾因涉嫌交通肇事罪，在玉林市玉州区人民检察院对其作出不起诉决定，玉林市公安局玉州分局对其取保候审期间又犯交通肇事罪，不能认定其没有再犯罪的危险。因此，被告人梁善荣不符合宣告缓刑的条件，依法不能适用缓刑。此外，按照《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。按照《广西壮族自治区高级人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见实施细则》的规定，也必须是年满七十周岁的老年人犯罪才能适用从轻处罚，而本案被告人梁善荣明显不符合上述条件。对具有医学专长的人才从轻处罚不符合在适用法律上一律平等的原则。
本院认为，被告人梁善荣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁善荣犯交通肇事罪罪名成立。被告人梁善荣交通肇事后能保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，应当认定为自动投案，且归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人梁善荣通过其亲属赔偿了被害人陈某1的全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人梁善荣及其辩护人谢创、吕德辉认为被告人梁善荣在本案中构成自首，且赔偿了被害人的全部经济损失并取得被害人亲属谅解，要求对被告人梁善荣从轻处罚的辩护意见符合本案实情，本院予以采纳。辩护人吕德辉认为被告人梁善荣是老年人犯罪，且是具有医学专长的人才，要求对被告人梁善荣从轻处罚并适用缓刑的辩护意见不符合相关法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款的规定，判决如下：
被告人梁善荣犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月13日起至2017年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 冯卫东
二〇一七年六月七日
书记员 谢媛金