山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0110民初1168号
原告：太原市城区农村信用合作联社晋祠信用社，住所地太原市晋源区晋祠镇东门外**号。
主要负责人：王红玲，主任。
委托诉讼代理人：杨文文，男，太原市城区农村信用合作联社晋祠信用社客户经理。
被告：郜润礼，男，1968年8月23日出生，汉族，住太原市。
被告：白红娥，女，1969年3月28日出生，汉族，住太原市。
被告：李淑彦，女，1984年9月11日出生，汉族，住太原市。
被告：王建兵，男，1981年2月23日出生，汉族，住太原市。
被告：王瑞琴，女，1987年11月11日出生，汉族，住太原市。
被告：姚铁中，男，1963年11月19日出生，汉族，住太原市。
被告：白变娥，女，1963年10月11日出生，汉族，住太原市。
被告：许玲玲，女，1984年5月23日出生，汉族，住太原市。
被告：高亚军，男，1981年7月26日出生，汉族，住太原市。
被告：白建，男，1978年7月29日出生，汉族，住太原市。
被告：雷小强，男，1979年12月3日出生，汉族，住太原市。
被告：孟莹清，女，1982年9月6日出生，汉族，住太原市。
原告太原市城区农村信用合作联社晋祠信用社（以下简称晋祠信用社）诉被告郜润礼、白红娥、李淑彦、王建兵、王瑞琴、姚铁中、白变娥、许玲玲、高亚军、白建、雷小强、孟莹清金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因孟文斌死亡原告晋祠信用社经本院准许撤回了对孟文斌的起诉。原告晋祠信用社的委托诉讼代理人杨文文到庭参加诉讼，被告郜润礼、白红娥、李淑彦、王建兵、王瑞琴、姚铁中、白变娥、许玲玲、高亚军、白建、雷小强、孟莹清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋祠信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还贷款85000元及其利息26482.92元，本息合计为111482.92元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郜润礼、白红娥夫妇于2014年8月29日以购油为由向原告借款8.5万元，由王建兵、孟文斌、许玲玲、姚铁中为其提供连带保证责任，签订了担保合同，并且王建兵、孟文斌、许玲玲、姚铁中四人的配偶也签订了保证承诺书，同意为该笔贷款承担连带保证责任。此外由白建、雷小强夫妇为该笔贷款提供特别担保，签订了特别担保合同，承担连带保证责任。合同约定利率为千分之7.5，借款期限为12个月，即在2015年8月16日前还清借款本息，合同约定贷款逾期后利率上调50%。之后，郜润礼不能按期归还借款及利息，后经多次催要但时至今日仍不能归还贷款本息，故诉至法院，请求依法判决。
被告郜润礼、白红娥、李淑彦、王建兵、王瑞琴、姚铁中、白变娥、许玲玲、高亚军、白建、雷小强、孟莹清未向本院提交书面答辩意见，亦未提交相关证据材料。
原告晋祠信用社围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的借款人夫妻双方同意借款意见书、夫妻双方同意担保承诺书、借款借据、联保贷款合同、特别担保合同及附件、村委会关于孟文斌死亡证明符合证据要件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月29日被告郜润礼、白红娥夫妇以购油为由向原告晋祠信用社借款85000元，同时签订了”借款人夫妻双方同意借款意见书”表示到期归还。同日，孟文斌与被告李淑彦夫妇、被告许玲玲、高亚军夫妇、姚铁中、白变娥夫妇、王建兵、王瑞琴夫妇向原告晋祠信用社出具了”夫妻双方同意担保承诺书”，表示愿为郜润礼借款85000元承担连带保证责任。同日，原告晋祠信用社与孟文斌、被告许玲玲、郜润礼、姚铁中、王建兵五人签订了《联保贷款合同》，该合同约定：”联保小组的最高贷款余额为人民币伍拾万元整”，期间为”从2014年8月29日起至2015年8月16日止”，”逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，”，”保证方式为连带责任保证”。同日，被告白建、雷小强与原告晋祠信用社签订一份《特别担保合同》，合同中约定被告白建、雷小强为被告郜润礼的借款承担连带保证责任，同时被告白建、雷小强、孟莹清在该合同的附件即”特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书中”签字确认了自己的合同义务以及担保方式。同日，原告晋祠信用社向被告郜润礼发放了85000元，并由被告郜润礼在借款借据上签字确认，该份借款借据载明借款方式为”联保贷款”，月利率为7.5‰，借款期限为”从2014年8月29日起至2015年8月16日止”。借款期间内被告郜润礼支付了2512.71元利息，借款到期后被告未能按期归还借款本金及相应利息，在原告晋祠信用社提起诉讼后，被告又归还原告1000元利息。
另查明，孟文斌因病医治无效已故。
本院认为，原、被告签订的《联保贷款合同》、《特别担保合同》以及附件、”借款人夫妻双方同意借款意见书”、”夫妻双方同意担保承诺书”等法律文书及合同合法有效，缔约主体适格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定。原告晋祠信用社按照合同约定向被告郜润礼提供了借款85000元，已履行了合同义务，被告郜润礼、白红娥夫妇应当按照合同约定承担归还原告借款本金并支付相应利息的民事责任。本案中孟文斌因病已故，且原告已撤回对保证人孟文斌的起诉，故保证人孟文斌不再承担保证责任。被告李淑彦、王建兵、王瑞琴、姚铁中、白变娥、许玲玲、高亚军、白建、雷小强、孟莹清分别以连带责任的方式对被告郜润礼的借款行为承担连带保证责任，故在被告郜润礼未能按期还款时应当对借款的本金及相应的利息承担连带还款责任。
根据合同约定的月利率7.5‰，借款期间内正常利息为7480元，对被告郜润礼、白红娥夫妇归还了借款期限内的部分正常利息予以扣除。贷款自2015年8月16日逾期后，根据合同约定逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收50%，即月利率为11.25‰。
综上，被告郜润礼、白红娥夫妇应向原告晋祠信用社归还借款本金并支付相应利息，对其已归还的利息3512.71元在应付利息中予以扣除。被告李淑彦、王建兵、王瑞琴、姚铁中、白变娥、许玲玲、高亚军、白建、雷小强、孟莹清应当承担连带还款责任。被告郜润礼、白红娥、李淑彦、王建兵、王瑞琴、姚铁中、白变娥、许玲玲、高亚军、白建、雷小强、孟莹清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郜润礼、白红娥在本判决生效之日起十日内一次性归还原告太原市城区农村信用合作联社晋祠信用社借款85000元及利息3967.29元（已扣除已付利息3512.71元），并按月利率11.25‰支付自2015年8月16日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息。
二、被告李淑彦、王建兵、王瑞琴、姚铁中、白变娥、许玲玲、高亚军、白建、雷小强、孟莹清对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，减半收取1265元，由被告郜润礼、白红娥、李淑彦、王建兵、王瑞琴、姚铁中、白变娥、许玲玲、高亚军、白建、雷小强、孟莹清共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘 豹
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孟丽军