贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初1546号
原告：潘义光,男,1966年6月21日出生,苗族,住贵州省黄平县。
委托诉讼代理人（特别授权）：戴立春，广东大洲律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。住所地：凯里市红洲路**号*层。
负责人：陈勇，该支公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱碧，贵州黔成起智律师事务所律师。
原告潘义光诉被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“大地财保黔东南公司”）追偿权纠纷一案，本院2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告潘义光的委托诉讼代理人戴立春、被告大地财保黔东南公司的委托诉讼代理人朱碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告潘义光向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告已经先行垫付给第三者的各项费用51030.83元；2、本案案件受理费全部由被告承担。事实与理由：2017年1月30日10时10分，原告潘义光驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车由龙场往凯里方向行驶，车辆行驶至黎炉线271KM+300m处时失控驶入对向车道与对向行驶由付知杰驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，导致车辆失控，贵Ｈ×××××号车辆再与石艳驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车碰撞，造成潘义光、贵Ｈ×××××号小型轿车车上乘车人周宴梅受伤及三车不同程度损坏的交通事故。该案经交警部门调查处理，认定潘义光负事故的全部责任，其他人员不负事故责任，贵Ｈ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司处投保了交强险。在本次交通事故发生后，为及时化解社会矛盾，原告只好先行垫付第三者周宴梅医疗费10678.83元、贵Ｈ×××××号小型轿车维修费29696元、贵Ｈ×××××号小型轿车维修费3856元，另外，甲方还赔偿了6000元赔偿款给周宴梅、赔偿800元给付知杰。原告支付了上述费用后，要求本案被告依法予以返还，但被告均置之不理，无奈，原告唯有诉诸法律。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，本案第三者的损失应当由被告在其承保的交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，因此，原告垫付给各方当事人的上述费用依法应当由被告返还。故，原告为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。
被告大地财保黔东南公司辩称：第一，本案系保险合同纠纷，根据保险合同约定和法律规定，我公司在责任限额内进行分项赔偿，即依照保险合同约定的医疗费赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额2000元进行赔偿。第二，如本次事故系三车相撞，在交强险的赔偿范围内是“不分责”承担赔偿责任的，故应追加本次交通事故无责车辆为本案被告，平均承担赔偿责任。第三，原告与付知杰、周宴梅达成的协议，仅在协议发生法律约束力，不能及于我公司，且根据保险合同和交强险条例规定，未经保险人书面同意，被保险人自行与第三人达成调解协议确定的赔偿金额，保险公司有权重新核定，但本案的赔偿金额并未得到保险公司核定，故不予认可。第四，其他各项赔偿费用在举证质证阶段进行答辩说明。
依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：2017年1月30日10时10分，原告潘义光驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车由龙场往凯里方向行驶，10时10分许，车辆行驶至黎炉线271KM+300m处时失控驶入对向车道与对向行驶由付知杰驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成潘义光、贵Ｈ×××××号小型轿车乘车人周宴梅受伤及两车不同程度受损的交通事故。潘义光过度疲劳驾驶机动车上路行驶时，未按操作规范安全驾驶，操作不当致车辆失控驶入对向车道与对向行驶的车辆发生碰撞，其过程行驶是导致此次事故发生的直接原因，付知杰、周宴梅无导致此次事故发生的过错，潘义光负此次事故全部责任，付知杰、周宴梅无事故责任。事故发生后，贵Ｈ×××××号车辆到凯里市圣浩汽车维修有限公司进行修理，共花费29696元，周宴梅去往贵州医科大学第二附属医院门诊就医，医疗费共花费10678.83元。2017年2月6日，潘义光与周宴梅签订《协议书》，约定由潘义光承担周宴梅2017年1月30日至2017年2月1日在贵州医科大学第二附属医院的所有医疗费用。此费用潘义光已付清。潘义光再一次性赔偿周宴梅各种费用共计陆仟元整。此协议为终结性协议，潘义光付清周宴梅陆仟元整后，潘义光不再承担乙方任何责任与费用，周宴梅不得再以任何理由要求甲方赔偿。以后周宴梅身体出现任何问题，都与潘义光无关，同日，潘义光支付周宴梅交通事故赔偿金6000元，周宴梅并出具收条一份。2017年4月18日，潘义光与付知杰签订《协议书》，约定为经双方协商后付知杰的车辆修理费用由潘义光全部支付，修理费用共计人民币：29696元，在潘义光付清修车费用后，付知杰从修理厂开走车辆，双方在没有任何债务纠纷，互不相欠，另外潘义光另给付知杰800元作其他补偿费。另查明，贵Ｈ×××××号小型轿车投保的保险公司为中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，保险期间自2017年1月5日至2018年1月4日。案件审理过程中，原告潘义光于2017年5月19日向本院申请撤回要求被告承担贵Ｈ×××××号车辆受损的车辆维修费3856元的诉讼请求。
本院认为，原告申请撤回要求被告承担贵Ｈ×××××号车辆受损的车辆维修费3856元的诉讼请求，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，本院予以准许。大地财保黔东南公司申请追加中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司为本案被告，因原告不同意追加被告，且不是必要共同诉讼，故对被告申请追加中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司为本案被告的申请本院不予准许。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款明确了保险公司在发生交通事故后在责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，也没有对有责、无责进行区分，故本院对潘义光要求人保财险黔东南分公司支付保险赔偿金的诉讼请求予以支持。本案中，周宴梅因本次事故受到人身伤害是事实，虽没有住院病历，但原告提供有经交警部门参与调解的《协议书》（其中能够证明周宴梅受伤的事实）及门诊医疗发票，故对原告要求被告支付原告已经先行垫付给周宴梅医疗费10678.83的诉讼请求，本院予以支持。涉案贵Ｈ×××××号车辆受损是事实且被告均无异议，潘义光提交的维修发票符合国家规定的正式票据，且附有维修结算单予以佐证，具有较高的证明力，故本院对潘义光关于涉案贵Ｈ×××××号车辆维修费为29696元的主张予以采信。关于潘义光主张赔偿给周宴梅6000元和付知杰800元是否支持的问题，因潘义光不能说明赔偿的具体事项，该主张无法律依据，故本院不予支持。
综上所述，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付给潘义光保险赔偿金40374.83元。
二、驳回潘义光的其余诉讼请求。
若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取540元，由潘义光负担40元，由中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 刘平华
二〇一七年五月三十一日
书记员 马 瑞