河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初字第205号
原告吴则芳，女，1944年2月6日生。
原告王雪平，女，1994年5月5日生。
二原告的委托代理人岳克友，河南宇楼律师事务所律师。
被告胡庆国，男，1965年9月26日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司
公司地址：信阳市北京路中段君安小区5号楼。
法定代表人吴一军，该公司经理。
委托代理人张鸿浩，该公司职员。
原告吴则芳、王雪平诉被告胡庆国、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴则芳、王雪平及其委托代理人岳克友、被告胡庆国、被告信阳人寿财保公司的法定代表人吴一军的委托代理人张鸿浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月22日上午，原告吴则芳骑电瓶车带着原告王雪平前往亲戚家，9时50分左右，沿豫S2**线由北向南行驶至河凤桥乡新桥村黄山头路口路段时，被告胡庆国驾驶豫SH22**号小货车突然从后方将二原告撞到，二原告被严重撞伤。受伤后二原告被送往商城县人民医院抢救治疗，经检查诊断，二原告均多处骨折，分别在商城县人民医院进行了手术治疗，原告吴则芳、王雪平分别住院治疗四十余天和三十余天后回家休养，现仍在康复治疗之中。商城县交通警察大队对本次事故调查取证后，于2012年11月28日作出事故责任认定，以商公交认字（2012）第0214号认定书认定被告胡庆国负事故主要责任，原告吴则芳负事故次要责任，原告王雪平无责任。经查，被告胡庆国所有的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险。事故发生至今，被告胡庆国只支付了少量的医疗费，大部分医疗费用都是二原告家人筹集的，现被告胡庆国以没钱为由拒绝承担赔偿责任，为维护二原告的合法权益，现诉至法院、要求被告信阳人寿财保公司在保险责任范围内赔偿、被告胡庆国在保险范围外承担赔偿责任，赔偿原告吴则芳医疗费32711.9元、住院伙食补助费1560元（30元／天×52天）、营养费1800元（900元／月×2个月）、护理费4200元（60天×70元／天）、误工费6510元（93天×70元／天）、残疾赔偿金8277.43元（7524.94元／年×11年×10%）、精神抚慰金10000元、交通费1000元，鉴定费600元，财产损失（三轮电动车）2600元，合计64259.33元，赔偿原告王雪平医疗费28768.7元、后续治疗费50000元、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费6300元（90天×70元／天）、误工费6510元（93天×70元／天）、残疾赔偿金15049.8元（7524.96元／年×20年×10%）、精神抚慰金15000元、交通费1000元，鉴定费800元，，合计126368.5元，并要求二被告承担本案诉讼费用。
原告吴则芳提交的证据有：1、商城县公安交通警察大队事故认定书一份；2、原告在商城县人民医院的住院病历、诊断证明、出院证等；3、原告在商城县人民医院的住院医疗费票据1张，金额为32711.9元；4、原告在商城县人民医院住院治疗的费用清单；5、2013年2月25日信阳商医法医临床司法鉴定所所出的鉴定书一份，鉴定原告的伤残程度为十级；6、鉴定费票据1张，金额为600元；7、原告的身份证复印件；8、购买三轮电动车收据1张，金额为2600元。
原告王雪平提交的证据有：1、商城县公安交通警察大队事故认定书一份；2、原告在商城县人民医院的住院病历、诊断证明、出院证等；原告在华中科技大学同济医学院附属协和医院检查、治疗的门诊病历；3、原告在商城县人民医院的住院医疗费票据1张，金额为27302.9元；原告在华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗的医疗费票据2张，金额为1467.8元；4、华中科技大学同济医学院附属协和医院给原告出具的病情鉴定证明，证明原告后续治疗费为50000元；5、原告在商城县人民医院住院治疗的费用清单；6、2013年2月25日信阳商医法医临床司法鉴定所所出的鉴定书一份，鉴定原告伤残程度为十级；7、鉴定费票据2张，金额为800元；8、原告的身份证复印件。
二原告提交以上证据，拟证明受伤、治疗的过程及其身份，应得到赔偿的依据。
被告胡庆国辩称，原告受伤后，被告为其垫付了40000元余，原告的损失，应由保险公司承担。
被告胡庆国提交的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险保险单一份；2、为原告吴则芳垫付的门诊医疗费票据6张，金额为3779.9元；为原告王雪平（萍）垫付的门诊医疗费票据8张，金额为5261元；3、为二原告支付的费用票据15张，金额27900元；4、二原告门诊费用清单。
被告胡庆国提交以上证据，拟证明被告为原告垫付的费用及被告的保险情况。
被告信阳人寿财保公司辩称：一、本公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任；二、本公司不承担案件的诉讼费、鉴定费；三、原告的诉讼请求过高。
被告信阳人寿财保公司未提交证据。
经庭审质证，被告胡庆国、信阳人寿财保公司对原告吴则芳提交的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性无异议；对证据8，有异议，认为原告的电动自行车未进行评估，其价值无法确定，应以保险公司定损的数额为准。对原告王雪平提交的证据1、2、3、5、6、7、8的真实性无异议；对证据4，有异议，认为后续治疗费尚未发生，原告可待实际发生后另行诉讼。原告及被告信阳人寿财保公司对被告胡庆国提交的证据1、2、3、4，无异议。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：被告胡庆国、信阳人寿财保公司对原告吴则芳提交的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性无异议，故该组证据为有效证据；对证据8，有异议，认为原告的三轮电动车未进行评估，其价值无法确定，应以保险公司定损的数额为准，因原告确实有该财产损失，且被告信阳人寿财保公司未提交定损的数额，故该损失，本院酌定为1800元；被告胡庆国、信阳人寿财保公司对原告王雪平提交的证据1、2、3、5、6、7、8的真实性无异议，故该组证据为有效证据；对证据4，有异议，因该后续治疗费尚未发生，且原告提交的病情鉴定，非司法鉴定，故原告该损失可待实际发生后另行协商或诉讼。因原告及被告信阳人寿财保公司对被告胡庆国提交的证据1、2、3、4，无异议，故该组证据为有效证据。
经质证、认证，庭审查明：2012年11月22日上午9时许，原告吴则芳骑三轮电动车载着原告王雪平，沿豫S2**线由北向南行驶至河凤桥乡新桥村黄山头路口路段时，与被告胡庆国驾驶的豫SH22**号小货车相撞，该事故造成二原告受伤、两车损坏。该事故，商城县交通警察大队于2012年11月28日作出商公交认字（2012）第0214号道路交通事故认定书，认定被告胡庆国驾驶机动车对路面观察不力，遇情况未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其交通过错是造成该事故的主要原因，应负该事故的主要责任；原告吴则芳驾驶非机动车未减速慢行转弯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项之规定，其交通过错是造成该事故的次要原因，应负该事故的次要责任；原告王雪平无责任。二原告受伤后，被送往商城县人民医院抢救治疗，原告吴则芳经检查诊断，创伤性湿肺、左侧第4、6肋骨骨折、右侧第2、3、4肋骨骨折、多处软组织损伤等，2013年1月7日出院，住院47天。出院时，医嘱休息3个月。住院期间，原告开支医疗费36491.8元，原告伤情信阳商医法医临床司法鉴定所于2013年2月25日鉴定为伤残程度为十级，鉴定时原告开支鉴定费600元。原告王雪平经检查诊断，头面部外伤、4枚牙齿缺失、多处软组织损伤等，2012年12月28日出院，住院37天。出院时，医嘱休息2个月。住院期间，原告开支医疗费32563.9元，原告伤情信阳商医法医临床司法鉴定所于2013年2月25日鉴定为伤残程度为十级。出院后，原告为治疗遗留的面部瘢痕，于2013年3月8日、2013年4月22日到华中科技大学同济医学院附属协和医院给检查治疗，开支检查、治疗费1467.8元。鉴定时，原告开支鉴定费800元。为开支的医疗费等损失，原告诉至法院。
另查明：原告吴则芳，1944年2月6日生，农民。原告王雪平，1994年5月5日生，农民。被告胡庆国驾驶的豫SH22**号小货车于2011年12月2日在被告信阳人寿财保公司投了交强险，保期为一年。河南省2012年度农村居民人均纯收入7524.9元，2012年居民服务业和其他服务业平均工资为22438元（61.47元／天），农业平均工资为为15986元（44.4元／天）。
本院认为：被告胡庆国驾驶豫SH22**号小货车与驾驶电动三轮车的原告吴则芳发生被告胡庆国承担主要责任、原告吴则芳承担次要责任、原告王雪平无责任的交通事故，致二原告受伤、车辆损坏，二原告的合理损失，应得到相应的赔偿。因该事故造成原告吴则芳的损失有：医疗费36491.8元、住院伙食补助费1410元（30元／天×住院47天）、营养费940元（酌定20元／天×住院47天）、护理费2889.09元（住院47天×1人×61.47元／天）、误工费4173.6元（44.4元／天×受伤至鉴定的前一日共93天）、残疾赔偿金8277.43元（7524.9元／年×11年×10%）、精神抚慰金酌定为5000元、交通费酌定为500元，财产损失1800元，鉴定费600元；原告王雪平的损失有：医疗费34031.7元、住院伙食补助费1110元（30元／天×住院37天）、营养费740元（酌定20元／天×住院37天）、护理费2274.39元（住院37天×1人×61.47元／天）、误工费4173.6元（44.4元／天×受伤至鉴定的前一日共93天）、残疾赔偿金15049.8元（7524.9元／年×20年×10%）、精神抚慰金酌定为8000元（原告为刚成年的女孩，面部多处留有瘢痕）、交通费酌定为1000元，鉴定费800元。因被告胡庆国驾驶的机动车投有交通事故责任强制保险，故二原告的损失，在机动车交通事故责任强制保险范围内的，应由被告信阳人寿财保公司承担；在机动车交通事故责任强制保险范围外的，应由被告胡庆国与原告吴则芳、王雪平按事故责任承担。因原告驾驶的为非机动车，被告胡庆国驾驶的为机动车，且承担事故的主要责任，故根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，被告胡庆国应承担二原告在机动车交通事故责任强制保险范围外的损失的80%，原告王雪平另20%的损失应有原告吴则芳承担。二原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的损失应由被告信阳人寿财保公司承担的有：医疗费用赔偿限额10000元（其中原告吴则芳的医疗费36491.8元、住院伙食补助费1410元、营养费940元，合计38841.8元中的5000元；原告王雪平的医疗费34031.7元、住院伙食补助费1110元、营养费740元，合计35881.7元中的5000元。）、伤残赔偿限额51337.91元（其中原告吴则芳的护理费2889.09元、误工费4173.6元、残疾赔偿金8277.43元、精神抚慰金5000元、交通费200元，合计20540.12元；原告王雪平的护理费2274.39元、误工费4173.6元、残疾赔偿金15049.8元、精神抚慰金8000元，交通费500元，合计29997.79元）、财产损失赔偿限额1800元。因鉴定费、诉讼费，不属保险合同约定的赔偿范围，故该部分应由二原告与被告胡庆国承担。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔偿原告吴则芳、王雪平医疗费用赔偿限额10000元（含原告吴则芳的医疗费、营养费、住院伙食补助费中5000元；原告王雪平的医疗费、营养费、住院伙食补助费中5000元。）、伤残赔偿限额50537.91元（含原告吴则芳的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计20540.12元；原告王雪平护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金，交通费计29997.79元。）、财产赔偿限额1800元（电动三轮车），合计62337.91元。
二、被告胡庆国在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额外赔偿原告吴则芳、王雪平医疗费用赔偿限额外的损失64723.5元的80%，即51778.8元（其中原告吴则芳为27073.44元、原告王雪平为24705.36）；原告吴则芳、王雪平剩余的20%损失，由原告吴则芳负担。
三、被告胡庆国赔偿原告吴则芳、王雪平鉴定费合计1400元的80%，即1120元。
四、驳回原告吴则芳、王雪平的其它诉讼请求。
上述执行内容，负有履行义务的当事人，须在本判决生效之日起10日内履行完毕（被告胡庆国诉讼前已垫付的36940.9元，执行时一并结算），逾期履行的，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4000元，其中原告吴则芳、王雪平负担1300元，被告胡庆国负担2700元。
履行方式，将执行款付至河南省商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：商城县工商银行，账号：1718022809021007533。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 员 朱淑均
二〇一三年五月十六日
兼书记员 赵 耀