广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0107民初1717号
原告：刘进修，男，1950年7月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
原告：董惠丽，女，1955年1月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
委托诉讼代理人：李铁峰，广西经海律师事务所律师。
被告：文家亮，男，1973年10月21日出生，汉族，住南宁市。
原告刘进修、董惠丽与被告文家亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告刘进修及原告刘进修、董惠丽的共同委托代理人李铁峰到庭参加诉讼，被告文家亮经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘进修、董惠丽诉称：原告刘进修和董惠丽系夫妻关系。2005年3月9日至2015年1月1日期间，被告文家亮以需要资金周转为由，分六次累计向原告夫妻借款共计565000元，具体为：2005年3月9日借款30000元；2008年12月23日借款110000元；2010年1月7日借款120000元；2010年2月9日借款90000元；2013年2月7日借款240000元；2015年1月1日借款65000元。每笔借款被告均向原告出具借条。除2013年2月7日原告以转账方式向被告支付借款199000元外，其余借款原告均以现金方式支付给被告。
2013年2月7日，被告向原告借款240000元，至此，被告累计向原告借款500000元，被告一直按约定支付2014年12月31日以前的利息，但本金未还。2014年12月25日，原被告签订一份《协议书》，约定2015年1月1日至2015年12月31日的借款利息按年息20%计算，于2016年3月10日前还清利息，但至今未还。超出还款期限的利息应按双方约定的年利率20%计付至借款还清为止。
2015年1月1日，被告再向原告借款65000元，定于2015年12月15日归还，但至今也没向原告还款。该笔借款虽未约定利息，但超过还款期限被告未返还借款的，利息应按年利率6%计付至借款还清为止。
2016年1月12日，原告依据双方约定的还款条件，向被告出具《关于要求返还借款通知书》，要求被告于2016年3月1日前还清2005年至2013年的累计借款50万元，原告履行了提前一个月告知被告，要求被告还款的义务，但被告却一直不履行还款付息的义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令:1、被告返还原告借款本金565000元，利息126232元（其中本金50万元的利息以年利率20%计算，从2015年1月1日起算，暂计算到2016年3月31日，利息金额为125000元；本金65000元以年利率6.5%计算，从2015年12月16日起算，暂时计算到2016年3月31日，利息金额为1232元，最终以法院判决还款日为准）；2、本案所有的诉讼费由被告承担。
被告文家亮未作答辩，也未提供证据反驳原告的诉讼请求。
经审理查明：2005年3月9日，被告文家亮出具一份《借条》，载明其借到原告董惠丽30000元，每月支付利息600元，半年一次性支付全部利息3600元；2008年12月23日，被告文家亮出具一份《借条》，载明其借到原告刘进修110000元，借款期限为3个月，若逾期不还，每天按总金额的5%交滞纳金；2010年1月7日，被告文家亮出具一份《借条》，载明其向原告刘进修借到120000元，还款期限至2010年7月7日止，若不按时归还，每延迟一天，按总金额的5%交滞纳金；2013年2月7日，被告文家亮出具一份《借条》，载明其借到原告刘进修100000元，年息按30%计算；2013年2月7日，被告文家亮出具一份《借条》，载明其借到原告刘进修140000元，按年利率30%计算利息；2015年1月1日，被告文家亮出具一份《借条》，载明其借到原告刘进修65000元，定于2015年12月15日归还。2013年1月1日，原告刘进修、董惠丽与被告文家亮签订一份《协议》，载明了被告文家亮于2012年12月30日以前，借到原告刘进修、董惠丽的借款合计260000元，利息已付清，所借260000元本金未归还，经商定，从2013年1月1日起，以上借款利息按年息30%计付；2014年12月25日，原告刘进修、董惠丽与被告文家亮签订了一份《协议书》，从2015年1月1日至2015年12月31日，借款利息按年息20%计算，共计利息100000元（2015年12个月的利息），定于2016年3月10日前还清利息；2016年1月12日，原告向被告出具了《关于要求返还借款通知书》，载明2005年-2013年期间，被告共向原告借款500000元，被告承诺2016年12月份还清。被告文家亮于2014年2月20日向原告刘进修的银行账户转入80000元；2014年5月13日，转入50000元；2015年1月12日，转入35000元；2015年1月15日，转入15000元；2015年3月27日，转入20000元；2015年4月27日，转入3000元；2015年4月29日，转入27000元。
另查明，原告刘进修与原告董惠丽系夫妻关系。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告文家亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。
原告刘进修、董惠丽主张被告文家亮向其借款565000元，有原告提交的六份《借条》、《协议》、《协议书》、《关于要求返还借款通知书》及相应提款记录原件为凭，且被告文家亮未进行抗辩，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，本院予以确认。借款应当偿还，被告逾期未能偿还借款，已构成违约，原告刘进修、董惠丽要求其归还借款本金565000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院予以支持。
关于利息。原告刘进修、董惠丽主张被告应支付利息为：本金500000元，以年利率20%计算，从2015年1月1日，暂计至2016年3月31日，利息金额为125000元；本金65000元，按年利率6.5%计算，从2015年12月16日暂计至2016年3月31日止，利息金额为1232元。利息共计126232元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条之规定，本院对500000元本金的借款按年利率20%计付利息予以支持，但2015年1月1日的65000元借款未约定利息，故本院仅支持按年利率6%计付逾期还款利息。故利息的计算方式为：以借款本金500000元基数，自2015年1月1日至本案借款本金偿付完毕之日止，按年利率20%计付；以借款本金65000元为基数，自2015年12月16日至本案借款本金偿付完毕之日止，按年利率6%计付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告文家亮偿还原告刘进修、董惠丽借款本金565000元；
二、被告文家亮支付原告刘进修、董惠丽利息（利息计算方式：以借款本金500000元基数，自2015年1月1日至本案借款本金偿付完毕之日止，按年利率20%计付；以借款本金65000元为基数，自2015年12月16日至本案借款本金偿付完毕之日止，按年利率6%计付）。
案件受理费10712元，公告费350元，共计11062元（原告已经预交），由被告文家亮负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋亚鹏
人民陪审员 张敏毅
人民陪审员 梁鸿辉
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈壹仟
附：本判决适用法律法规、司法解释及审理意见
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。