浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初13651号
原告：刘大柱，男，1982年10月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：胡莉娜，浙江乾盛律师事务所律师。
被告：浙江荣盛建设发展有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭镇娄宫。
法定代表人：潘吉荣。
委托诉讼代理人：李栋，男，系该公司员工。
原告刘大柱与被告浙江荣盛建设发展有限公司（以下简称“荣盛公司”）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2017年12月13日、2018年2月5日两次公开开庭进行了审理。原告刘大柱到庭参加第二次庭审，原告委托诉讼代理人胡莉娜到庭参加两次庭审，被告委托诉讼代理人李栋到庭参加第一次庭审。2017年12月14日至2018年1月30日为本案鉴定期间。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付交通事故赔偿款共计人民币62866.56元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告立即向原告支付交通事故赔偿款共计人民币54359.78元。事实与理由：2016年10月8日，原告刘大柱骑电动自行车经过绍兴是越城区亭山路（中国石油加油站）旁时，因被告荣盛公司在道路上铺设铁板而摔倒，进而引发交通事故。事故造成原告受伤及原告的电动自行车损坏。该事故经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队认定，铁板铺设方即被告荣盛公司负有责任。事故发生后，原告多次找到被告要求支付赔偿款，但双方在赔偿金额问题上没有达成一致意见，故诉至法院。
被告荣盛公司答辩称：对事故发生经过没有异议，但赔偿金额太高了。医药费以发票为准，误工费、护理、营养每天标准太高，时间也有异议，交通费原告未提供发票所以有异议，电瓶车修理费按发票金额定。
本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故发生经过和责任认定情况因当事人均无异议，本院予以确认。另查明，根据原告申请，原、被告协商一致共同委托绍兴文理学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，载明原告刘大柱因本次交通事故损伤后的误工期限拟为60日，护理期限拟为30日，营养期限拟为30日。
经本院核定，原告因本次交通事故造成的经济损失如下：医药费12225.4元、误工费9268.77元、护理费4634.38元、营养费900元、交通费200元、电瓶车修理费900元，鉴定费700元，合计28828.55元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、照片3份、报告单1组、医药费发票19份、诊断证明书2份、工资证明1份、修理费发票1份和经原告申请，双方共同委托司法鉴定的鉴定意见书1份、鉴定费发票复印件1份，以及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案事故经交警部门认定，原、被告均无异议，故本院对本次事故的发生经过予以确认。原告的各项损失，医药费、护理费、营养费、修理费、鉴定费，证据充分，于法有据，本院予以支持。交通费根据原告伤情及就诊情况，本院酌情予以调整。误工费，因原告提供的证据未能充分证明其收入情况，故误工费标准调整为参照2016年度浙江省在岗职工年平均工资56385元，误工时间60天。综上，原告刘大柱因本次交通事故造成损失计28828.55元。根据交通事故认定书载明的本次交通事故道路铁板铺设方具有责任，结合相应的照片及当事人陈述，可以认定被告荣盛公司因铁板铺设行为导致非机动车道路存在一定的通行障碍，且周围未设置警示标志，增加了发生交通事故的风险，是造成本次事故的主要原因，故应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告刘大柱作为具有完全民事行为能力的自然人，驾驶电动自行车，理应仔细观察周围环境，确认安全后方能行驶，但其却疏忽大意，未能注意安全，导致自己驾驶的电动自行车侧翻，其主观上也存在疏忽大意的过错，也是本次事故发生的原因之一，故应减轻被告的责任。综上，本院酌情确定原告的损失由被告荣盛公司赔偿80%（即23062.84元），由原告自行承担20%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告浙江荣盛建设发展有限公司应于本判决生效之日起三十日内赔付给原告刘大柱各项损失计23062.84元；
二、驳回原告刘大柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取580元，由原告刘大柱负担334元，被告浙江荣盛建设发展有限公司负担246元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 沈洁瑾
二〇一八年四月十日
书记员 李 丹
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第二款根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。