wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0604执349号申请执行人王伟，男，1970年4月29日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。被执行人薛云峰，男，1972年6月3日出生，汉族，无业，户籍所地在江苏省，现住辽宁省丹东市振安区。申请执行人王伟与被执行人薛云峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0604民初279号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人薛云峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟于2017年6月12日向本院申请强制执�，本院同日立案。本院在执行过程中，被执行人薛云峰已向申请执行人王伟给付了20000元，余下欠款申请执行人王伟因与被执行人薛云峰已达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0604民初279号民事调解书的执行。上述协议的达成不停止或解除人民法院对被执行人已采取的执行措施。如被执行人薛云峰不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人王伟可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向人民法院申请恢复对原生效调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尹利明执行员  李富强执行员  郭 丹二〇一七年九月二十七日书记员  于蔚蔚
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初2704号
原告：林志夏，男，1968年6月5日出生，汉族，居民，住广西平南县，
委托诉讼代理人:梁洁兰，广西平南县安怀镇法律服务所法律工作者。
被告：凌勇，男，1985年1月12日出生，汉族，居民，住广西平南县，
被告：黄陵青，女，1990年10月25日出生，汉族，居民，住广东省和平县，
原告林志夏与被告凌勇、黄陵青民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林志夏的诉讼代理人梁洁兰到庭参加诉讼，被告凌勇、黄陵青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林志夏向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金24500元及利息（利息分别以20000元、4500元为基数，从借款之日起按月利率3%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月15日、2015年10月8日，被告凌勇以资金周转不足为由向原告借款24500元，并出具借条给原告。借款到期后，被告至今未偿还本金与利息。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉请。在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告归还借款本金24500元及利息（利息的计算：以20000元为基数自2015年9月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率三倍计算至清偿之日止、以4500元为基数自2015年10月8日起按月利率2%计算至清偿之日止）。
被告凌勇、黄陵青未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，被告凌勇以资金周转不足为由向原告借款20000元，约定借款期限为三个月，若逾期未还则按中国人民银行短期贷款利率三倍支付利息给原告；2015年10月8日，被告凌勇再次向原告借款4500元，约定借款期限自2015年10月8日起至2015年10月15日止，按月利率3%计算利息。针对上述两次借款，被告凌勇分别出具《借条》交原告收执。借款后，被告凌勇至今未偿还本金与利息给原告。
另查明，被告凌勇、黄陵青系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为，被告凌勇借到原告24500元的事实，有原告提供由被告出具的两份《借条》予以证实，本院依法确认原告与被告凌勇之间存在借贷关系。原告与被告凌勇之间的民间借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行义务。原告已经履行了交付出借款项的义务，但被告凌勇未按照约定履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。故原告请求被告凌勇归还借款本金24500元的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，现原告请求分别按照中国人民银行同期同类贷款利率三倍、按月利率2%计算利息，均没有超出法律的规定,本院依法予以支持，但利息的计算时间起点应分别是2015年10月8日（借款之日）、2015年12月16日（逾期之日）。被告凌勇与被告黄陵青是夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。故原告要求被告黄陵青共同承担还款义务，符合法律的规定，本院依法亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告凌勇、黄陵青共同偿还借款本金24500元及利息（利息计算方法：1.以20000元为基数，自2015年12月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率三倍计算至清偿之日止；2.以4500元为基数，自2015年10月8日起按月利率2%计算至清偿之日止）给原告林志夏。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费560元，减半收取计280元（原告已预交），由被告凌勇、黄陵青共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费560元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃献军
二〇一七年八月十八日
书记员 谢邦华
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初2704号原告：林志夏，男，1968年6月5日出生，汉族，居民，住广西平南县，委托诉讼代理人:梁洁兰，广西平南县安怀镇法律服务所法律工作者。被告：凌勇，男，1985年1月12日出生，汉族，居民，住广西平南县，被告：黄陵青，女，1990年10月25日出生，汉族，居民，住广东省和平县，原告林志夏与被告凌勇、黄陵青民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林志夏的诉讼代理人梁洁兰到庭参加诉讼，被告凌勇、黄陵青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林志夏向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金24500元及利息（利息分别以20000元、4500元为基数，从借款之日起按月利率3%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月15日、2015年10月8日，被告凌勇以资金周转不足为由向原告借款24500元，并出具借条给原告。借款到期后，被告至今未偿还本金与利息。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉请。在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告归还借款本金24500元及利息（利息的计算：以20000元为基数自2015年9月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率三倍计算至清偿之日止、以4500元为基数自2015年10月8日起按月利率2%计算至清偿之日止）。被告凌勇、黄陵青未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，被告凌勇以资金周转不足为由向原告借款20000元，约定借款期限为三个月，若逾期未还则按中国人民银行短期贷款利率三倍支付利息给原告；2015年10月8日，被告凌勇再次向原告借款4500元，约定借款期限自2015年10月8日起至2015年10月15日止，按月利率3%计算利息。针对上述两次借款，被告凌勇分别出具《借条》交原告收执。借款后，被告凌勇至今未偿还本金与利息给原告。另查明，被告凌勇、黄陵青系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间。本院认为，被告凌勇借到原告24500元的事实，有原告提供由被告出具的两份《借条》予以证实，本院依法确认原告与被告凌勇之间存在借贷关系。原告与被告凌勇之间的民间借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行义务。原告已经履行了交付出借款项的义务，但被告凌勇未按照约定履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。故原告请求被告凌勇归还借款本金24500元的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，现原告请求分别按照中国人民银行同期同类贷款利率三倍、按月利率2%计算利息，均没有超出法律的规定,本院依法予以支持，但利息的计算时间起点应分别是2015年10月8日（借款之日）、2015年12月16日（逾期之日）。被告凌勇与被告黄陵青是夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。故原告要求被告黄陵青共同承担还款义务，符合法律的规定，本院依法亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告凌勇、黄陵青共同偿还借款本金24500元及利息（利息计算方法：1.以20000元为基数，自2015年12月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率三倍计算至清偿之日止；2.以4500元为基数，自2015年10月8日起按月利率2%计算至清偿之日止）给原告林志夏。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费560元，减半收取计280元（原告已预交），由被告凌勇、黄陵青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费560元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  覃献军二〇一七年八月十八日书记员  谢邦华
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖16执140号
申请执行人：徐利，女，1987年10月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
申请执行人：王燕萍，女，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：王倩，女，1981年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：吴巍，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：宋子义，男，1964年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：田书侠，女，1970年8月26日出生，汉族，住安徽省谯城区。
申请执行人：马刚，男，1984年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：赵慧敏，女，1979年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：程修芳，女，1973年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：张伟龙，男，1979年3月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人：亳州市中瑞置业有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区希夷大道东侧、桐花路南侧。
法定代表人：苏静，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的亳州仲裁委员会作出的（2016）亳仲裁字第166号、167号、163号、165号、164号、168号、162号、169号、160号裁决书于2017年1月3日、3月17日立案执行徐利、王燕萍、王倩、吴巍、宋子义、田书侠、马刚、赵慧敏、程修芳、张伟龙与亳州市中瑞置业有限公司房屋买卖合同仲裁纠纷系列案件，被执行人亳州市中瑞置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高�民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人亳州市中瑞置业有限公司银行存款355583.49元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 石宝华
二〇一七年三月二十日
书记员 施柏祥
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初1178号
原告：刘效强，男，1964年3月3日出生，汉族，住济阳县
原告：高爱珍，女，1965年3月10日出生，汉族，住济阳县
委托诉讼代理人：刘效强（原告高爱珍之夫），住济阳县。
被告：高敦兰，女，1938年6月5日出生，汉族，住济阳县济阳镇李官村
委托诉讼代理人：张洋（被告高敦兰外孙），住济阳县。
被告：张洋，男，1986年12月9日出生，汉族，住济阳县
被告：张璐，女，1988年9月2日出生，汉族，住济阳县
委托诉讼代理人：张洋（被告张璐之兄），住济阳县。
原告刘效强、高爱珍与被告高敦兰、张洋、张璐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高爱珍的委托诉讼代理人暨原告刘效强，被告高敦兰、张璐的委托诉讼代理人暨被告张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘效强、高爱珍向本院提出诉讼请求：1.依法认定原告与张新村签订的房屋买卖合同有效；2.判令三被告配合办理房屋过户手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年11月10日，刘效强、高爱珍自被告之亲属张新村处购买济阳县经二路67号房产一处，双方签订买卖协议后，我方将购房款全部付清。但张新村迟迟未能给我方办理房屋过户手续。至2010年12月30日，张新村因病去世，三被告作为张新村的法定继承人拒不承认房屋买卖的事实，拒不配合我办理房产更名过户手续。故此，特诉至法院，望依法准如所请。
高敦兰、张洋、张璐承认刘效强、高爱珍在本案中所主张的事实并认可其提出的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方当事人对下列事实无争议，本院予以认定。
2005年10月30日，张新村、刘效美（甲方）与刘效强、高爱珍（乙方）签订买卖合同一份，约定甲方自愿将坐落在济阳县经二路67号的沿街房，一层3间、二层4间，产权面积为196.89平方米的房屋卖给乙方，双方商定购房款324868.5元。2005年11月1日，刘效强付清全部房款。上述房产系张新村、刘效美夫妻共同财产。
刘效强与高爱珍系夫妻关系。张新村与刘效美系夫妻关系，张新村于2010年12月30日去世，刘效美于2014年3月28日去世，高敦兰系刘效美之母，张洋、张璐系张新村、刘效美子女。
本院认为，高敦兰、张洋、张璐承认刘效强、高爱珍在本案中所主张的事实，故对刘效强、高爱珍主张的事实予以确认。高敦兰、张洋、张璐承认刘效强、高爱珍请求确认房屋买卖合同有效的诉讼请求系对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。涉案房屋现登记在张新村名下，应在其法定继承人继承涉案房屋并办理房屋继承过户手续后，方可与刘效强、高爱珍办理房屋过户手续。刘效强、高爱珍请求高敦兰、张洋、张璐配合办理房屋过户手续的诉讼请求，可待涉案房屋过户条件成就后，由继承涉案房屋的继承人配合刘效强、高爱珍办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、原告刘效强、高爱珍与张新村、刘效美于2005年10月30日签订的房屋买卖合同有效；
二、驳回原告刘效强、高爱珍的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取3600元，由被告高敦兰、张洋、张璐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 于昌洋
二〇一七年七月六日
书记员 李书广
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第71号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人丘某，男，1984年3月23日出生，汉族，广西壮族自治区贵港市人，文化程度高中，户籍地广西壮族自治区。因本案于2013年9月14日被羁押，同月15日被行政拘留，同月19日转刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉（2013）第1676号起诉书指控被告人丘某犯故意伤害罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员刘莉莉出庭支持公诉，被告人丘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：被�人丘某于2013年9月11日17时许，在本市海珠区东晓南地铁站A出口旁，因与被害人顾某发生纠纷，遂打被害人顾某耳光致其鼓膜外伤性穿孔（经鉴定，其损伤属轻伤）。同月14日，被告人丘某被公安机关抓获。
另查明，在本案审理过程中，被告人丘某的家属在本院主持下与被害人顾某达成赔偿协议，并依协议赔偿被害人顾某人民币30000元，被害人顾某对被告人丘某的行为表示谅解，并表示不再追究被告人丘某的法律责任。
上述事实，被告人丘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某的陈述及辨认笔录，证人黄某的证言及辨认笔录，被害人顾某提供的病历、广州医科大学附属第二医院耳鼻咽喉科电子内镜报告、听力检查报告、听力学检查报告，广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、侦查报告、到案经过、现场勘验检查工作记录、检查笔录、�政处罚告知笔录、情况说明，现场照片，广州市公安局海珠区分局出具的穗公海行罚决字（2013）06334号行政处罚决定书，广东珠江法医临床司法鉴定所作出的粤珠司鉴所（2013）法检字第2108号司法鉴定意见书，和解协议书、收据、谅解书，被告人丘某的供述及亲笔供词及户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丘某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人丘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人丘某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。另鉴于被告人丘某的家属已代其赔偿被害人并取得被害人的谅解，有悔罪表现，酌情对被告人丘某从轻处罚。公诉机关建议对被告人丘某判处有期徒刑一年以下刑罚的量刑意见合理，本院予以采纳。根�被告人丘某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人丘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 马 兰
二〇一四年一月十四日
书记员 张慧超
周颖君
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更841号
罪犯刘玉君，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）齐刑一初字第10号刑事判决，以被告人刘玉君犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金人民币五万五千元。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2014年7月14日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘玉君在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯刘玉君符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘玉君减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2014年7月14日起至2033年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一七年十月十五日
书记员 刘福生
广东省阳东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳东法塘民初字第89号
原告：韦某友，男，汉族，1978年7月20日出生，住阳春市。
委托代理人：陈达华，男，汉族，1965年6月5日出生，住阳春市，是阳春市法律援助处法律工作者。
被告：周某某，女，汉族，1976年2月3日出生，住阳东县。
原告韦某友诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理。依法由审判员陈胜龙适用简易程序，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告韦某友到庭参加诉讼，被告周某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某友诉称：1999年10月，原、被告在阳江市江城区打工时互相认识，后同居生活，2003年5月14日在阳东县民政局补办结婚登记手续，婚后感情较差，2000年7月30日生育长女韦某莹，2004年3月21日生育次女韦某茹，2007年2月18日生育儿子韦某国。原告与被告的结合是在不了解清楚的情况下结合的。婚后很快发现被告好吃懒做，且经常借故向原告要钱，在2008年发现被告与他人有不正当的男女关系，因此也经常发生矛盾，且矛盾越来越复杂，难以调和，最终被告在2009年离开家庭外出至今不归，造成家庭无人打理，孩子无人看管。原告也曾多次尝试与被告沟通，但无法与其联系。后得知被告电话号码，遂与其商量离婚事宜，被告同意离婚，但要求原告给她50万元才同意离婚，原告无法满足被告要求而无法协议离婚。2003年6月，原告提起离婚诉讼，但法院以感情未完全破裂为由判决不准离婚。此后，双方没有任何联系和沟通。综上所述，原告与被告是在互不了解的情况下结合的，婚后由于被告的原因也一直没有建立起夫妻应有的感情。现双方已分居生活四年，感情已彻底破裂，婚姻关系名存实亡。请求法院判决原告与被告离婚，婚生女儿韦某莹、韦某茹和儿子韦某国由原告抚养，抚养费由被告负担，本案诉讼费由被告负担。
被告周某某既没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。
经审理查明：原告与被告于1999年10月在外打工自由相识，后同居生活，2000年7月30日生育长女韦某莹，2004年3月21日生育次女韦某茹，2007年2月18日生育儿子韦某国。原、被告于2003年5月14日自愿到阳东县民政局办理结婚登记手续。婚后初期，原、被告夫妻感情一般。后由于原、被告性格不合，缺乏沟通，双方有时会为家庭琐事发生争吵，从而影响夫妻感情。原告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚，后本院判决不准原告与被告离婚。2014年4月28日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为：原、被告经登记结婚而成为合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。夫妻感情确已破裂，是法院判决准予离婚的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，原告对其主张夫妻感情破裂的事实有责任提供证据，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告未能提供充分证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，故其请求与被告离婚，理据不足，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准原告韦某友与被告周某某离婚；
二、驳回原告韦某友的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告韦某友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 陈胜龙
二〇一四年六月十八日
书记员 李孟嫦
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初2616号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告ＸＸ。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告ＸＸ系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63,604.34元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币63,604.34元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为�根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一七年二月二十一日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
�…
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初1945号
原告：李品仙，女，1979年2月24日出生，汉族，住浙江省象山县。
原告：周小娥，女，1956年3月1日出生，汉族，住浙江省象山县。
原告：方某，女，2003年7月5日出生，汉族，住浙江省象山县。
原告：方万龙，男，1949年6月7日出生，汉族，住浙江省象山县。
上述四原告的委托诉讼代理人：邵善南，浙江人值律师事务所律师。
被告：李忠国，男，1980年3月4日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。
被告：蒙城县永顺物流有限公司（统一社会信用代码：91341622798113249E）。住所地：安徽省亳州市蒙城庄周办事处中飞汽车城院内。
法定代表人：李亚，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（统一社会信用代码：91341600796416692R）。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道637号。
负责人：储强健，该公司总经理。
本院在审理原告李品仙、周小娥、方某、方万龙与被告李忠国、蒙城县永顺物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李品仙、周小娥、方某、方万龙于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李品仙、周小娥、方某、方万龙撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李品仙、周小娥、方某、方万龙负担。
审 判 员 潘相斌
二〇一七年五月二日
代书记员 丁波君
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽刑更490号
罪犯曾松，男，1984年7月2日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，无业。现在福建省龙岩监狱服刑。
2011年8月22日厦门市中级人民法院作出（2011）厦刑初字第51号刑事附带民事判决，认定曾松犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失723317元（已付120000元）。宣判后，曾松不服，提出上诉。本院于2011年12月27日作出（2011）闽刑终字第483号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年3月16日交付福建省龙岩监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2014年10月11日作出（2014）闽刑执字第306号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯曾松在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯曾松的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年6月21日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾松在死刑缓期执行期间，于2013年被评为监狱年度表扬。减为无期徒刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规，但有2次违反监规被扣2分。参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子。
另查明，罪犯曾松服刑期间月平均消费303元。本院审理期间，履行部分民事赔偿款，交纳4000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、刑罚变更裁定书、罪犯月考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、消费台账、缴款单据等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯曾松减刑的异议。
本院认为，罪犯曾松在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯服刑期间2次违反监规被扣2分，减刑幅度应予从严。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯曾松的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月（刑期自2016年6月28日起至2034年8月27日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林庆高
审判员 沙 晶
审判员 林标礼
二〇一六年六月二十八日
书记员 张柱芹
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改期表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改期表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
PAGE
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽刑更490号罪犯曾松，男，1984年7月2日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，无业。现在福建省龙岩监狱服刑。2011年8月22日厦门市中级人民法院作出（2011）厦刑初字第51号刑事附带民事判决，认定曾松犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失723317元（已付120000元）。宣判后，曾松不服，提出上诉。本院于2011年12月27日作出（2011）闽刑终字第483号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年3月16日交付福建省龙岩监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2014年10月11日作出（2014）闽刑执字第306号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯曾松在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯曾松的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年6月21日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾松在死刑缓期执行期间，于2013年被评为监狱年度表扬。减为无期徒刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规，但有2次违反监规被扣2分。参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子。另查明，罪犯曾松服刑期间月平均消费303元。本院审理期间，履行部分民事赔偿款，交纳4000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、刑罚变更裁定书、罪犯月考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、消费台账、缴款单据等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯曾松减刑的异议。本院认为，罪犯曾松在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯服刑期间2次违反监规被扣2分，减刑幅度应予从严。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯曾松的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月（刑期自2016年6月28日起至2034年8月27日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林庆高审判员  沙 晶审判员  林标礼二〇一六年六月二十八日书记员  张柱芹附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改期表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改期表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
阜阳市颍州区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1202执262-2号
本院在执行申请执行人施文秀与被执行人安徽卓康医疗科技有限公司、王晓寅、赵小莲民间借贷纠纷一案中，将被执行人王晓寅（男，身份证号码342101197407210418）、赵小莲（女，身份证号码34210119761014206X）列入失信人员名单。
本院经审查认为，被执行人王晓寅、赵小莲积极配合履行了部分义务，且双方达成和解，申请执行人施文秀向本院申请撤销对被执行人ＸＸ纳入失信决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条的规定，决定如下：
王晓寅（男，身份证号码342101197407210418）、赵小莲（女，身份证号码34210119761014206X）从失信被执行人名单中删除。
本决定一经作出即生效。
批准人：
二〇一七年九月一日
承办人：王征
书记员 ：王倩倩
联系电话：255****
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执1318号
本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人苏霞、汪西国租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人苏霞、汪西国有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人苏霞、汪西国纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月一日
山东省茌平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1523行审73号
申请执行人茌平县市政公用事业管理局，住所地茌平县。
法定代表人毛永和，局长。
委托代理人李恒文，该局处职员。
被执行人茌平县名鑫茶庄。
负责人王丽芹。
申请执行人茌平县市政公用事业管理局于2016年4月14日向本院申请强制执行茌县公征字（2015）第0524号行政征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2015年7月29日，申请执行人茌平县市政公用事业管理局作出“茌县公征字（2015）第0524号”行政征收决定，认定被执行人逾期不缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《国务院批转住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知》（国发＜2011＞9号）、《山东省人民政府关于贯彻国发＜2011＞9号文件进一步加强城市生活垃圾处理工作的意见》（鲁政发＜2011＞53号）第七条、《茌平县人民政府办公室关于印发＜茌平县城市生活垃圾处理费征收管理办法＞的通知》（茌政办发＜2013＞6号）第三条、第九条的有关规定。依据聊城市物价局聊价费发（2013）8号文件之规定，决定向被执行人征收城市生活垃圾处理费360元，逾期则加收滞纳金。该征收决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳生活垃圾处理费。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。
本院认为，申请执行人茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字（2015）第0524号”行政征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字（2015）第0524号”行政征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁保昌
审判员 陈立平
审判员 李彦荣
二〇一六年四月十四日
书记员 张 倩
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖浔刑初字第115号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人李某甲。因本案于2014年3月7日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以浔检未检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖州市南浔区人民检察院检察员孙费雯，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年7至8月的一天晚上23时许，被告人李某甲在明知邢某、张某等人（均另案处理）吸毒的情况下，仍提供本市南浔区双林镇虹凤南路82号其开设的至尚发艺店内容留该些人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2013年7至8月的一天晚上21时许，被告人李某甲在明知邢某、张某、李某乙、“小潘”（另案处理）吸毒的情况下，仍提供上述地点，容留该些人吸食毒品甲基苯丙胺。
2013年11月的一天晚上21时许，被告人李某甲在明知邢某、张某、李某乙、“小潘”吸毒的情况下，仍提供上述地点，容留该些人吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、董某、邢某、李某乙的证言，个体工商户营业执照，尿样毒品检测报告书，辨认笔录及照片，情况说明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲明知他人吸食毒品仍为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人李某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人李某甲犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 於 芳
二〇一五年二月九日
书记员 陆方方
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第1100号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，理事长。
委托代理人（特别授�）琚磊，白浮信用社业务主任。
被执行人吕玉瑞，农民。
被执行人吕玉军，农民。
被执行人邱建，农民。
被执行人刘巧兰，农民。
本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人吕玉瑞、吕玉军、邱建、刘巧兰金融借款合同纠纷一案，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2014）成商初字第859号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗海龙
审判员 邵全喜
审判员 袁玉军
二〇一五年十月八日
书记员 王灿东
温州市鹿城区人民法院
裁定书文稿签发：审阅：会签：拟稿：温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第3537号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行。
法定代表人：郑巨龙。
被执行人：温州市博克鞋材有限公司。
法定代表人：李旻。
被执行人：温州市瓯海华利鞋业有限公司。
法定代表人：姜祖元。
被执行人：李旻。
被执行人：林莉。
申请执行人中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2014）温鹿商初字第04789号判决书，向本院申请强制执行，本院于2015年09月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、立即冻结、划拨被执行人温州市博克鞋材有限公司、温州市瓯海华利鞋业有限公司、李旻、林莉银行存款305万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 朱 桢
二〇一五年九月二十三日
代书记员 陈祥利
温州市鹿城区人民法院
执行裁定书
（2015）温鹿执民字第3537号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地温州市鹿城区飞霞南路439号，机构代码：704326420。
法定代表人：郑巨龙。
被执行人：温州市博克鞋材有限公司，住所地温州市瓯海新桥高翔工业区鸿翔路31号5幢，机构代码：769634504。
法定代表人：李旻。
被执行人：温州市瓯海华利鞋业有限公司，住所地温州市瓯海潘桥横塘村工业小区，机构代码：254492981。
法定代表人：姜祖元。
被执行人：李旻，男，1972年7月7日出生，住浙江省温州市鹿城区蒲鞋市街道上陡门住宅区4组团6幢208室，公民身份号码：330302197207070813。
被执行人：林莉，女，1975年10月3日出生，住浙江省温州市鹿城区蒲鞋市街道上陡门住宅区4组团6幢208室，公民身份号码：330302197510034022。
申请执行人中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2014）温鹿商初字第04789号判决书，向本院申请强制执行，本院于2015年09月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、立即冻结、划拨被执行人温州市博克鞋材有限公司、温州市瓯海华利鞋业有限公司、李旻、林莉银行存款305万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员朱桢
二○一五年九月二十三日
代书记员陈祥利
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第2726号
原告：孟召怀。
被告：朱玉红，居民。
原告孟召怀与被告朱玉红民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孟召怀到庭参加诉讼，被告朱玉红经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟召怀诉称：2012年3月11日，被告朱玉红以开超市生意资金周转不过来为由，向我借款3万元，并口头约定了利息。借款当日，被告在我处出具了借款手续，并在借款手续上进行了签字和按手印。3月13日，我在信用社为被告提取了现金。2012年7月7日，被告再次以资金周转为由，向我借款4万元。借款到期后，我多次向被告催要，被告于2014年2月还款2万元，剩余5万元一直未偿还。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请依法判决被告朱玉红偿还本金5万元及利息。
被告朱玉红未答辩。
经审理查明：原告孟召怀与被告朱玉红系邻居，被告及其家人在阳谷县西城路开设了洪鑫超市。2012年，被告朱玉红向原告出具借款凭证一份，内容为“今借孟召怀人民币（大写）叁万元整，小写30000元，借款期限为30天。借款日期从2012年3月11日起至2012年4月10日止，我保证按时还款。”2012年3月13日，原告在其妻朱国红阳谷县农村信用社银行卡中取款28350元给付被告。当年，被告朱玉红又向原告借款4万元，并出具借条一张，内容为“今借孟召怀人民币（大写）肆万元整，小写40000元，期限：1个月，自2012年7月7日起至2012年8月6日止，如借款到期违约，我自愿偿还本金和本金的违约金，违约金为月利率的3倍。出借人可向有管辖权的人民法院申请强制执行，借款人放弃一切申诉权、抗辩权。”2012年7月7日，原告原告在其妻朱国红阳谷县农村信用社银行卡中取款36550元给付被告。原告自称双方约定利息为4.5%，被告支付利息至2014年4月11日，并于2014年2月偿还本金2万元。经原告多次催要未果，2014年12月23日，原告诉来本院，要求被告偿还借款50000元及利息。
上述事实由下列证据在卷佐证：
1、原告陈述。
2、原告提交的借条两份，证明被告在其处分两次借款7万元的事实。该份证据本院予以认可。
3、原告提交的银行卡历史交易明细两份，证明原告在阳谷县农村信用合作联社景阳路分社取款交付给被告的事实。对原告分别取款28350元、36550元给付被告的事实本院予以认定。
本院认为，原告孟召怀与被告朱玉红之间的债权债务关系，有朱玉红向原告出具的借据、原告提交的银行卡历史交易明细等佐证，足以认定被告朱玉红在原告处两次借款的事实。但通过原告在银行卡留有余额的取款情况可以看出，原告在给付被告借款时预扣了利息，第一笔借款30000元的月利率为5.5%，即1650元，与原告取款为28350元相符（30000元-1650元=28350元）。第二笔借款40000元的月利率为4.5%，即1800元。原告在扣除第一笔借款的月利息1650元与第二笔借款月利息1800元，与原告取款36550元相符（40000元-1650元-1800元=36550元）。综上可以看出，原告在借款实际给付被告66550元。根据合同法第二百条的规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，原告自认被告已偿还本金20000元，故对剩余的本金46550元被告朱玉红应当偿还。对于原、被告双方约定的借款利率为月利息，因约定过高，本院按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍予以支持。对被告前期已经按双方约定的利率支付的高额利息，因该行为系被告自愿且未没有证据证明受到原告的欺诈或胁迫，应尊重当事人的意思自治，本院不再涉及。原告自认被告已经支付利息至2014年4月，其要求的利息自2014年5月11日开始计算。被告朱玉红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱玉红于判决生效后十日内偿还原告孟召怀款46650元及利息（利息自2014年5月11日起计算至判决确定给付之日止，利率按借款当日中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算）。
二、驳回原告孟召怀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告负担25元，被告负担1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 郭富舜
人民陪审员 胡玉坤
人民陪审员 马树敏
二〇一五年四月十日
书 记 员 袁金键
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第2726号
原告：孟某，阳谷县供销社干部。
被告：朱某，莘县柿子园乡寻庄村居民。
原告孟某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟某诉称：2012年3月11日，被告朱某以开超市生意资金周转不过来为由，向我借款3万元，并口头约定了利息。借款当日，被告在我处出具了借款手续，并在借款手续上进行了签字和按手印。3月13日，我在信用社为被告提取了现金。2012年7月7日，被告再次以资金周转为由，向我借款4万元。借款到期后，我多次向被告催要，被告于2014年2月还款2万元，剩余5万元一直未偿还。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请依法判决被告朱某偿还本金5万元及利息。
被告朱某未答辩。
经审理查明：原告孟某与被告朱某系邻居，被告及其家人在阳谷县西城路开设了洪鑫超市。2012年，被告朱某向原告出具借款凭证一份，内容为“今借孟某人民币（大写）叁万元整，小写30000元，借款期限为30天。借款日期从2012年3月11日起至2012年4月10日止，我保证按时还款。”2012年3月13日，原告在其妻朱某阳谷县农村信用社银行卡中取款28350元给付被告。当年，被告朱某又向原告借款4万元，并出具借条一张，内容为“今借孟某人民币（大写）肆万元整，小写40000元，期限：1个月，自2012年7月7日起至2012年8月6日止，如借款到期违约，我自愿偿还本金和本金的违约金，违约金为月利率的3倍。出借人可向有管辖权的人民法院申请强制执行，借款人放弃一切申诉权、抗辩权。”2012年7月7日，原告原告在其妻朱某阳谷县农村信用社银行卡中取款36550元给付被告。原告自称双方约定利息为4.5%，被告支付利息至2014年4月11日，并于2014年2月偿还本金2万元。经原告多次催要未果，2014年12月23日，原告诉来本院，要求被告偿还借款50000元及利息。
上述事实由下列证据在卷佐证：
1、原告陈述。
2、原告提交的借条两份，证明被告在其处分两次借款7万元的事实。该份证据本院予以认可。
3、原告提交的银行卡历史交易明细两份，证明原告在阳谷县农村信用合作联社景阳路分社取款交付给被告的事实。对原告分别取款28350元、36550元给付被告的事实本院予以认定。
本院认为，原告孟某与被告朱某之间的债权债务关系，有朱某向原告出具的借据、原告提交的银行卡历史交易明细等佐证，足以认定被告朱某在原告处两次借款的事实。但通过原告在银行卡留有余额的取款情况可以看出，原告在给付被告借款时预扣了利息，第一笔借款30000元的月利率为5.5%，即1650元，与原告取款为28350元相符（30000元-1650元=28350元）。第二笔借款40000元的月利率为4.5%，即1800元。原告在扣除第一笔借款的月利息1650元与第二笔借款月利息1800元，与原告取款36550元相符（40000元-1650元-1800元=36550元）。根据合同法第二百条的规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，综上可以看出，原告在借款实际给付被告66550元。原告自认被告已偿还本金20000元，故对剩余的本金46550元被告朱某应当偿还。对于原、被告双方约定的借款利率为月利息，因约定过高，本院按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍予以支持。对被告前期已经按双方约定的利率支付的高额利息，因该行为系被告自愿且未没有证据证明受到原告的欺诈或胁迫，应尊重当事人的意思自治，本院不再涉及。原告自认被告已经支付利息至2014年4月，其要求的利息自2014年5月11日开始计算。被告朱玉红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱某于判决生效后十日内偿还原告孟某款46650元及利息（利息自2014年5月11日起计算至判决确定给付之日止，利率按借款当日中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算）。
二、驳回原告孟某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告负担25元，被告负担1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 郭富舜
二〇一五年三月十六日
书记员 袁金键
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初721号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人陈某某，男，1991年8月14日出生，汉族，户籍在安徽省，暂住上海市杨浦区。公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2016〕698号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年6月26日23时20分许，被告人陈某某驾驶号牌为浙B0XX**小轿车，至本市杨浦区军工路、周家嘴路附近，被上海市公安局杨浦分局交通警察支队民警查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验，陈某某案发时血液中乙醇含量为127mg/100ml，属于醉酒。2016年3月18日，被告人陈某某接民警电话通知后至公安机关，如实供述上述事实。该院认为被告人陈某某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人陈某某拘役一个月以上二个月以下，并处罚金，可适用缓刑。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案(八)》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。)陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周 雯
二〇一六年八月十一日
书记员 江彦鸿
附：相关法律条文
2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0582民初850号
原告：集安市钰隆矿业有限公司。
法定代表人：刘忠发，董事长。
委托代理人：隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。
被告：沈阳中建龙建筑工程有限公司。
法定代表人：刘恩雨，董事长。
被告：张成明，男，其它情况不详。
被告：谢卫东，男，其它情况不详。
原告集安市钰隆矿业有限公司（以下简称钰隆公司）与被告沈阳中建龙建筑工程有限公司、张成明、谢卫东确认合同有效纠纷一案中，本院于2016年6月27日立案。
钰隆公司诉称，要求确认其与被告签订的合同书及补充协议合法有效，要求被告履行上述合同。如被告无法履行合同，判令解除合同并赔偿350万元违约金。
本院经审查认为，三被告住所地、合同签订地均未在本辖区。原告代理人在调查笔录中称，双方签订的合同书及补充协议均未实际履行，同时双方未约定合同履行地，故本案应当由被告住所地管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》之规定，裁定如下：
本案移送沈阳市沈北新区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 王 晨
人民陪审员 王德成
人民陪审员 潘桂波
二〇一六年九月五日
书 记 员 田雨鑫
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0582民初850号原告：集安市钰隆矿业有限公司。法定代表人：刘忠发，董事长。委托代理人：隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。被告：沈阳中建龙建筑工程有限公司。法定代表人：刘恩雨，董事长。被告：张成明，男，其它情况不详。被告：谢卫东，男，其它情况不详。原告集安市钰隆矿业有限公司（以下简称钰隆公司）与被告沈阳中建龙建筑工程有限公司、张成明、谢卫东确认合同有效纠纷一案中，本院于2016年6月27日立案。钰隆公司诉称，要求确认其与被告签订的合同书及补充协议合法有效，要求被告履行上述合同。如被告无法履行合同，判令解除合同并赔偿350万元违约金。本院经审查认为，三被告住所地、合同签订地均未在本辖区。原告代理人在调查笔录中称，双方签订的合同书及补充协议均未实际履行，同时双方未约定合同履行地，故本案应当由被告住所地管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈北新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 晨人民陪审员  王德成人民陪审员  潘桂波二〇一六年九月五日书 记 员  田雨鑫
吉林省洮南市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）洮刑初字第83号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某某，吉林省洮南市人，住洮南市。（系被害人石某某的丈夫）。
被告人刘某某，吉林省洮南市人，住洮南市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年5月15日被洮南市公安局刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司。
负责人蔡良，该公司经理。
委托代理人宋晓峰，该公司职员。
洮南市人民检察院以洮市检刑诉[2013]73号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2013年8月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洮南市人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某某、被告人刘某某及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司委托代理人宋晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2013年5月11日20时许，被告人刘某某驾驶×××号豪爵125型二轮摩托车，沿齐双公路由北向南行驶至洮南市向阳乡联合屯丽华食杂店门前时，与沿齐双公路机动车道由东向西横过公路的骑自行车人石某某相刮，致石某某受伤，经抢救无效死亡。肇事后刘某某将现场×××号豪爵125型二轮摩托车位置变动。经交警部门认定，被告人刘某某负此事故主要责任，被害人石某某负事故次要责任。经鉴定，被告人刘某某血液乙醇含量为194.9毫克/100毫升。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人冯某某要求判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司在保险范围内赔付强险费人民币11万元及抢救费人民币2409元。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司同意在保险限额范围内理赔。
经审理查明，2013年5月11日20时许，被告人刘某某驾驶×××号豪爵125型二轮摩托车，沿齐双公路由北向南行驶至洮南市向阳乡联合屯丽华食杂店门前时，与沿齐双公路机动车道由东向西横过公路的骑自行车人石某某相刮撞，致石某某受伤，经抢救无效死亡。肇事后刘某某将现场×××号豪爵125型二轮摩托车位置变动。经交警部门认定，被告人刘某某负此事故主要责任，被害人石某某负事故次要责任。被告人刘某某肇事后打电话报警，并在现场等候公安交警人员。经鉴定，被告人刘某某血液乙醇含量为194.9毫克/100毫升。被害人石某某抢救花医药费2406.26元。被告人刘某某于2013年5月24日赔偿被害人家属经济损失人民币9万元。被告人刘某某的肇事车辆于2012年6月30日在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司办理了机动车交通事故责任强制险。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有证人冯某某的证言，洮南市公安局现场勘查笔录及照片，洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，白城市公安司法鉴定中心道路交通事故尸体检验报告、酒精检测报告，就医票据，赔偿协议，机动车交通事故责任强制保险单及被害人石某某、被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾车致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，有法定从轻或者减轻处罚情节；被告人刘某某积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司应在机动车强制险范围内理赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月11日起至2014年1月29日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司在强制险限额范围内理赔附带民事诉讼原告人冯某某赔偿金人民币110000.00元、医疗费人民币2406.26元。此款于判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙 利
审 判 员 邢国光
人民陪审员 沈 伟
二〇一三年九月十一日
书 记 员 裴春红
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621民初1450号
原告江换，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
委托代理人张福林，内蒙古盖伦律师事务所律师。
被告达拉特旗创新煤矿，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
法定代表人史志凌，公司经理。
被告闫良，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
本院在审理原告江换诉被告达拉特旗创新煤矿、闫良承揽合同纠纷一案中，原告江换于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江换的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告江换撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告江换负担。
审 判 长 高白玲
审 判 员 史瑞峰
人民陪审员 白云生
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张小燕
南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栖刑初字第157号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人王某，无业。2014年3月24日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2014）166号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派代理检察员刘兴培出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的事实和定性均无异议。
经审理查明：2014年3月23日6时许，被告人王某至南京市栖霞区某街道某路某网吧二楼，乘被害人王某某熟睡之机，将其放在53号机位桌子上的一部IPHONE5手机盗走后离开网吧。后被告人王某以人民币1300元的价格将窃得的手机销赃给经营二手手机店的夏某某。
被害人王某某发现被盗后报警。公安机关经侦查发现被告人王某有重大作案嫌疑，遂于2014年3月24日至某街道某网吧将其抓获。
被告人王某归案后如实供述了上述盗窃及销赃的事实。后公安机关至夏某某处将手机追回并发还被害人。
经鉴定，被盗的IPHONE5手机价值人民币2400元。
上述事实，有被告人王某的供述和辩解、被害人王某某的陈述、证人夏某某的证言、价格鉴证结论书、辨认笔录、现场图、刑事摄影照片、通话记录情况说明、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、电话查询记录、查获经过、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息等证据予以证实。上述证据经当庭质证、认证，被告人王某均不持异议，证据合法、有效，各证据间相互印证，能够证实上述所指控的犯罪事实，本院予以采信。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后能如实供述其盗窃的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。为保护公民私有财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月24日起至2014年9月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈婷
二〇一四年五月二十七日
见习书记员 姜华
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第201号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人朱某某，男，1971年11月25日生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，现住贵州省兴义市。因涉嫌犯非法经营罪于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于安龙看守所。
辩护人陈寅，贵州圆方律师事务所律师。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）171号起诉书指控被告人朱某某犯非法经营罪，于2014年9月25日向本院提起公诉，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2014）兴刑管字第20号指定管辖决定书指定本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员潘盛琴出庭支持公诉，被告人朱某某及辩护人陈寅到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院指控：被告人朱某某长期大量贩卖盗版光碟往安龙县等地牟利。2014年5月28日14时35分，安龙县公安局民警在兴义市文化局稽查大队、兴义市公安局经侦大队配合下，在被告人朱某某位于兴义市其从事音像制品销售的店铺内，查获疑似盗版光盘31376张。经鉴定，被告人朱某某被扣押的31376张光盘为非法出版物。
上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、勘验检查笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据，认为被告人朱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，构成非法经营罪，提请本院依法判处。
被告人朱某某对指控无异议，未作辩解。
辩护人以“被告人的行为构成侵犯著作权罪；系犯罪未遂；自愿认罪，请求从轻处罚并适用缓刑”为意见进行辩护。
经审理查明：被告人朱某某于2005年7月20日成立兴义市秀秀音像制品销售有限公司，在兴义市柯沙路从事音像制品销售业务。2014年5月28日14时35分许，安龙县公安局民警在兴义市文化局稽查大队、兴义市公安局经侦大队配合下，在兴义市柯沙路朱某某从事音像制品销售的店铺内查获其用于贩卖的疑似盗版光碟31376张。经抽样鉴定，朱某某贩卖的31376张光碟均属非法出版物。
认定上述事实的证据如下：
一、书证
1、户籍证明：载明朱某某生于1971年11月25日。
2、安龙县公安局扣押决定书、扣押物品清单：载明安龙县公安局万峰湖派出所民警于2014年5月28日从朱某某处扣押光碟31376张。
3、光盘抽样鉴定物品清单：载明从朱某某被扣押的光碟抽取《飓风来袭》、《再回首》、《轩辕剑》、《香港最新古惑仔》等100张样品备检。
4、企业法人营业执照：载明朱某某于2005年7月20日成立兴义市秀秀音像制品销售有限公司，经营范围为音像制品销售，营业期限自2005年7月20日至2015年12月31日。
二、勘验、检查笔录
1、检查笔录及照片：载明2014年5月28日，万峰湖派出所民警与安龙县经侦大队民警、兴义市经侦大队民警、兴义市文化局稽查大队工作人员，在兴义市柯沙路朱某某租住的铺面二楼和三楼进行检查，发现存放有大量疑似盗版光碟，经执法人员对朱某某贩卖的疑似盗版光碟进行清点共计31376张，并由朱某某妻子现场抽样100张备检。后万峰湖派出所将疑似盗版光碟扣押。
2、辨认笔录、情况说明及照片：载明经混杂辨认，朱某某辨认出向其购买过光碟的陈某某。
三、鉴定意见
出版物鉴定书：载明经鉴定，从朱某某被扣押的光盘中随机抽取的《飓风来袭》、《再回首》、《轩辕剑》、《香港最新古惑仔》等100张光盘均系非法出版物。
四、证人证言
陈某某证言：我从2011年开始卖压缩碟和VCD碟，一般都在永和、龙广、新桥、德卧等地卖，这三年多来除了有事处，其余时间基本上万峰湖的每个赶场天我都会去卖。这些压缩碟是在兴义市柯沙坡路口处朱某某家买的，我总的进了100多次货，每次多时拿五六百张，少时拿几十张，总的拿了压缩碟约有四五万张，每张压缩碟买成1.5元一张，我拿去卖2.5元。
五、被告人供述和辩解
朱某某供述和辩解：我2009年至今一直在兴义市柯沙路做碟子生意，这些碟子都是他人送来给我，我付钱给他，每次送给我的碟子可能有几千张，我一般进价为二角至二角五分，批发和零售我都在卖，我也办理得有批发证、有文化经营许可证，我是法人。我铺面内请了一个小姑娘在帮我卖光碟，2014年5月28日被查获时我妻子在家，对扣押的31376张光碟和我妻子抽样的100张光碟没有意见。
上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某某以营利为目的，未经著作权人许可，发行他人音像制品，情节特别严重，其行为已构成侵犯著作权罪，应依法惩处。对于公诉机关指控被告人朱某某的行为构成非法经营罪的问题，因非法经营罪所侵犯的是国家限制买卖的物品和经营许可证的市场管理制度，其所打击的主要是未经特许经营业务行政管理部门批准，而擅自经营特许经营业务的非法行为，非法经营罪中的“未经许可”是指未经过行政许可。而本案的“未经许可”是“未经著作权人许可”，犯罪所侵犯的是他人著作权。因此，无证经营盗版光碟尽管也违反了国家经营许可证的市场管理制度，但在此情形下，主要受侵害的不是市场秩序，而是著作权人和录音录像制作者的著作权。因此，指控被告人朱某某犯非法经营罪的罪名欠妥，本院予以更改。
被告人朱某某归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节；在本院审理过程中积极缴纳罚金，有一定悔罪表现，可对其从轻处罚，同时考虑宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。对辩护人所提“被告人的行为构成侵犯著作权罪；自愿认罪，请求从轻处罚并适用缓刑”的意见成立，本院予以采纳；对辩护人所提“系犯罪未遂”的辩护意见，经查，侵犯著作权罪是指以营利为目的，未经著作权人许可复制发行其音像等作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为，即本罪打击的是侵犯著作权的行为，属行为犯，只要有销售行为存在即构成犯罪既遂，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，根据被告人朱某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）
二、扣押在案的非法出版物，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高华育
代理审判员 周敏兴
代理审判员 杨天香
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 杨 薇
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第201号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人周某某，男，1976年11月5日出生，汉族，安乡县人，初中文化，房屋装修工，住安乡县深柳镇。因本案于2014年11月21日经安乡县公安局决定取保候审，同年12月10日经安乡县人民检察院决定监视居住。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）201号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派代理检察员严幸出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控，2014年9月5日18时许，被告人周某某在其同事陈某某家中饮酒后驾驶湘J9U3**两轮摩托车从安乡县安全乡董家垱码头出发驶往安乡县深柳镇。19时35分，当车由北往南行驶至黄安公路安障乡新开口村5组路段时，由于周某某未注意行车安全，致使其驾驶的摩托车撞倒梅某某停靠路边补胎的湘NO76**重型厢式货车尾部，造成周某某受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，被告人周某某血液中乙醇含量为133.5mg|100ml，负本次事故的主要责任。
另查明，被告人周某某在接受安乡县交警大队询问时如实供述了上述事实。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梅某某的陈述，证人陈某某的证言，勘验笔录，道路交通事故认定书，津市市疾病预防控制中心检测报告，湖南省实行社区矫正社会调查评估报告，书证户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪情节及其悔罪态度，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
代理审判员 周春梅
二〇一五年一月九日
代理书记员 石 祥
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第201号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人林某，男，1988年8月15日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，务工，住福安市，户籍地：福安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月4日被福安市公安局取保候审；同月18日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；同月28日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）184号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，在适用简易程序审理中，发现不宜适用简易程序，于2014年5月15日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员陈妙珠出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月28日1时44分许，被告人林某酒后无证驾驶闽J×××××号牌两轮摩托车，从福安市阳头街道办事处沿富阳路往南湖桥方向行驶，途径富阳路与龟湖路交叉路段时，与相向而行正往左转弯由游某驾驶的闽J×××××号轿车发生碰撞，造成林某受伤、两车不同程度受损的交通事故。经福安市公安局交通管理大队道路交通事故认定，林某负事故的次要责任。经福建正中司法鉴定所鉴定，案发时，被告人林某血液中乙醇浓度为294mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
事故发生后，被告人林某被送往闽东医院治疗，期间被福安市公安局查获。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人游某的证言，福安市公安局证据保全清单及行政强制措施凭证，福安市公安局出具的查获经过、户籍证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，福安市公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场监控光盘及道路交通事故认定书，福建中科司法鉴定中心车辆检验鉴定报告，血样提取登记表，福建正中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及被告人林某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了正常的道路交通秩序和安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人林某酒后无证驾驶机动车，血液中乙醇浓度达到200mg／100ml以上，可以酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年7月18日止。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 缪 启
代理审判员 雷华龙
人民陪审员 林泽霖
二〇一五年三月十九日
书 记 员 邱武敏
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第201号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人金某，农民。1989男6月7日因盗窃罪被天津市静海县人民法院判处有期徒刑五年；1995年4月29日因贩卖毒品罪被广东省惠阳市人民法院判处有期徒刑十五年，2006年10月18日刑满释放。2014年2月24日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2014年3月12日因涉嫌盗窃罪被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人杨斌，河北天枢律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）171号起诉书指控被告人金某犯隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告人金某及其辩护人杨斌到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2011年6月至2011年8月6日期间，被告人金某伙同孙某某（已判刑），收购双河（在逃）等人在廊坊市安次区东沽港镇榆树园村南段输油管线上打孔盗窃的原油，并纠集被告人肖某某（已判刑）、刘某（已判刑）、老顺（在逃）等人多次运输至静海县予以销售。被告人金某共计获赃款80000余元。
2011年8月6日凌晨，被告人刘军在运输收购的原油至杨芬港收费站时被廊坊市公安局安次分局民警当场抓获，查获白色改装厢式货车一辆，内装收购盗窃原油七吨，经鉴定价值为43491元。
2014年2月24日被告人金某主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯的供述，廊坊市安次区涉案资产价格鉴定结论书，公安机关扣押、发还物品清单及照片，现场勘验检查笔录，刑事判决书，被告人金某户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人金某伙同他人明知是犯罪所得而予以收购、销售，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人金某刑满释放五年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。被告人金某案发后主动到公安机关投案自首，可以从轻处罚。辩护人辩称公诉机关指控的被告人金某等人收购原油七十余车证据不足不予认定的意见，经审理查明，公诉机关就此没有提交相关证据，同案犯之间供述也不一致，故本院予以支持。被告人金某自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金某犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2015年2月23日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜 杨
人民陪审员 王建中
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 刘 欢
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第201号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人翁某某，男，1982年11月5日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月28日被刑事拘留，12月4日被安溪县公安局决定取保候审；2014年2月21日本院重新给予办理取保候审，2014年2月28日一审判决被收押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）141号起诉书指控被告人翁某某犯危险驾驶罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人翁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人翁某某于2013年11月3日17时许，酒后驾驶无牌二轮摩托车从安溪县感德镇区往五甲村方向行驶，行至340县道37KM＋500M路段时，与对向行驶由黄某某驾驶的闽C323**号中兴普通客车发生碰撞，造成其本人受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经安溪县公安局交通巡逻警察大队认定，翁某某负本事故的全部责任；经司法鉴定：被告人翁某某2013年11月3日18时36分的血液中检出乙醇浓度为214.64mg／100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人翁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的经庭审质证的证人黄某某的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图和照片，行政处罚决定书，到案经过，机动车驾驶证、行驶证复印件，赔偿调解书，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表及泉州东南医院协和司法鉴定所酒精检验报告，被告人翁某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁某某醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人翁某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人翁某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人翁某某的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人翁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币二千元。（已预交）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期6日。即自2014年2月28日起至2014年5月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅朝清
二〇一四年二月二十八日
书记员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第201号
公诉机关安县人民检察院。
被告人曹某。
被告人杨某。
辩护人刘波，四川新开元律师事务所律师。
安县人民检察院以安检刑诉（2014）207号起诉书指控被告人曹某、杨某犯容留、介绍卖淫罪，于2013年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。公诉机关安县人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，被告人曹某、被告人杨某及其辩护人刘波到庭参加了诉讼。被告人及其辩护人未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月初，被告人杨某与被告人曹某商议，由被告人杨某携带卖淫人员唐某和雷某某入住被告人曹某经营的位于安县秀水镇的某某宾馆从事卖淫活动。被告人曹某将卖淫人员唐某和雷某某的照片存放在宾馆前台的电脑上，由嫖娼人员挑选后，由被告人曹某以电话或QQ的形式告知被告人杨某、唐某或雷某某嫖娼人员入住的房间号。经公安机关查证，嫖娼人员邓某某、张某和刘某某在此期间在某某宾馆内以120元至130元不等的价格和卖淫人员雷某某发生过性关系，被告人曹某每次收取嫖资50元，余下的嫖资由被告人杨某、唐某和雷某某共同开支。
另查明，2014年6月2日22时许，安县公安局秀水派出所民警在某某宾馆门口将被告人杨某抓获，被告人杨某到案后如实供述了自己的罪行。2014年6月3日13时许，被告人曹某经安县公安局秀水派出所民警电话通知后，主动到案接受调查，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人曹某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、检查笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、行政处罚决定书、户籍资料、旅馆住宿记录、通话清单、证人唐某、雷某某、肖某某、孙某某、刘某某和张某的证言以及被告人曹某、杨某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某、杨某为他人卖淫、嫖娼提供场所，且在卖淫人员与嫖客间牵线搭桥，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹某经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某在被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币3，000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
二、被告人杨某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币3，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 超
人民陪审员 罗兴顺
人民陪审员 姜久洪
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 刘晓明
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第201号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人张某甲，群众，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月17日被迁安市公安局刑事拘留，2014年3月27日被逮捕。2014年8月8日经本院决定被取保候审。
辩护�郭连宝，河北高阶律师事务所律师。
河北省迁安市人民检察院以迁安市院公刑诉（2014）180号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2014年6月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员周文庆出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人郭连宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：王欣伟（另处）因铁矿石干选厂与张某丙存在矛盾纠纷。2013年6月21日上午，王欣伟找到被告人张某甲要其找人帮忙。被告人张某甲在明知是斗殴的情况下，于当日上午开车来到唐山市古冶区找到姚志勇（在逃），让姚志勇带着人到迁安市与王欣伟参与打架之事。当日14时许，姚志勇带人到杨店子镇鑫康达洗浴处，在被告人张某甲和王欣伟的带领下，姚志勇等人到迁安市蔡园镇二马山干选厂处�王欣伟伙同姚志勇等人在该干选厂内持铁管、棍棒将张某丙等人打伤，经鉴定张某丙的伤情为轻伤。
本案民事赔偿部分已自行和解，被害人张某丙等人对被告人张某甲的行为表示了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有迁安市公安局受案登记表，到案经过，同案犯王欣伟的供述，被害人张某丙、张某丁的陈述，证人阚某、刘某、郭某、杨某、穆某、付某、张某乙的证言，辨认笔录，车辆查询信息，作案工具、现场及伤情照片，迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，迁安市人民医院诊断证明书及住院病历材料，和解协议书及谅解书以及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲组织指使他人随意殴打他人，并致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。河北省迁安市人民检察院的指控成立。但被告人张某甲如实供述了其�罪事实，可以从轻处罚。被告人取得了被害人的谅解，视为本案的具体情节。本院为维护正常的社会秩序不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯晓林
审判员 赵文路
审判员 王 虹
二〇一四年九月一日
书记员 王金全
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第201号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人杨中亚，男，1985年12月17日出生于山东省金乡县，汉族，大专文化，无业。因涉嫌交通肇事罪于2014年2月23日被安丘市公安局刑事拘留，同年3月7日被安丘市公安局取保候审，2014年4月22日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检刑诉（2014）191号起诉书指控被告人杨中亚犯交通肇事罪，于2014年4月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员王学强出庭支持公诉，被告人杨中亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2014年2月23日7时40分许，被告人杨中亚驾驶鲁H×××××号轿车，沿律南路由西向东行驶，至律南路44公里＋160米处顺弯道右转弯时，与沿律南路由东向西孙某甲驾驶二轮摩托车相撞，致孙某甲死亡。安丘市公安局交通警察大队认定，被告人杨中亚承担事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人杨中亚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。因系自首，同时适用该法第六十七条的规定。
案发后，被害人亲属提起民事诉讼，本院作出（2014）安民初字第799号民事调解书。被害人亲属表示谅解，要求对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人杨中亚人口信息、110接警记录单、抓获经过、谅解书，证人李某、孙某乙证言，安丘市公安局交通警察大队交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见，被告人杨中亚供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨中亚违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人杨中亚系自首，且赔偿被害人亲属经济损失，取得其谅解，确有悔罪表现，故可以从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨中亚犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕鹏程
二〇一四年四月二十九日
代理书记员 鹿甜甜
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0922执1458号
申请执行人：沧州广源达建筑材料有限公司，组织机构代码：570066293-2，地址：青县马厂新张屯村。
被执行人：沧州市盛大建筑有限公司，统一社会信用代码：91130900106604187n
本院依据已经发生法律效力（2016）冀0922民初2449号民事判决书，已向被执行人沧州市盛大建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人沧州市盛大建筑有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沧州市盛大建筑有限公司至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人沧州市盛大建筑有限公司名下银行存款元至青县人民法院账户。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：王建东
二〇一七年十月九日
书记员 ：申学增
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0107执异78号
异议人（被执行人）：严子凌，男，汉族，住成都市武侯区。
申请执行人：张巍平，女，汉族，住成都市青羊区。
在本院执行（2015）武侯执字第3625号张巍平与严子凌离婚纠纷一案中，被执行人严子凌对执行行为不服，于2016年7月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
被执行人严子凌称，根据张巍平向法院提交的早教费收据，早教机构收取早教费的日期是2015年7月12日。而严子凌与张巍平的离婚调解书生效日期为2015年7月30日。故该项早教费系张巍平在与严子凌婚姻关系存续期间由夫妻共同财产支付的。严子凌应当支付的教育费应为离婚调解书生效之后子女接受基本教育产生的合理费用。张巍平向本院提供的早教费发票为手工开具且发票单位与签署的培训合同单位并非一家，手工发票开具的单位为“成都风车宝贝教育培训中心”（以下简称风车宝贝中心），而培训合同为“积木宝贝国际早教中心”。目前，严中南一直在积木宝贝国际早教中心上课。经与积木宝贝早教中心核实，其与风车宝贝中心并非同一家培训机构。积木宝贝国际早教中心对外出具的均为正规机打发票，故张巍平提供的发票缺乏真实性。因此，请求法院裁定退回已划拨的被执行人严子凌的执行款项5984元。
本院查明，本院于2015年6月2日受理了张巍平与严子凌离婚纠纷一案，并于2015年7月30日出具（2015）武侯民初字第4472号民事调解书，确认张巍平与严子凌自愿达成如下调解协议：“一、张巍平与严子凌自愿离婚；二、婚生子严中南随张巍平生活�严子凌于本调解书生效之日起每月的5日前支付严中南生活费4500元，教育费、医疗费由张巍平与严子凌各承担50%，至严中南独立生活止；……”该调解书生效后，张巍平于2015年11月10日向本院申请对严子凌支付其子严中南生活费、教育费、医疗费予以强制执行，执行标的为2015年9月、10月、11月生活费共13500元、50%的早教费用5984元、50%医疗费用949.6元。本院于2015年11月16日受理张巍平申请执行生活费、教育费、医疗费一案后，于2015年12月14日向严子凌发出（2015）武侯执字第3625号执行通知书，通知严子凌履行法律文书确定的全部义务。当日，严子凌向本院缴纳执行款现金4500元。2016年2月3日，严子凌向本院交纳执行款现金7910元。2016年3月22日，张巍平领取了上述执行款共计12410元。2016年3月23日，张巍平以已全部执行完毕为由向本院申请结案，（2015）武侯执字第3625号案件终结。
另查，2015年8月31日，严子凌以张巍平一直拒绝履行协助义务，导致其无法行使探望权为由向本院申请对张巍平协助行使子女探望权义务予以强制执行。
严子凌向本院举示的证据载明：《课程销售协议》载明：“父亲：严子凌，母亲：张巍平，儿：严中南，课程节数72+2+1，定价14080元，优惠价11968元，协议到期日为2016年10月30日，应付总金额11968元”。2015年7月19日，风车宝贝中心出具收据1张，载明：“单位名称：严中南；品名及规格：72课时；金额：11968元”。2015年7月19日，张巍平支付培训费11968元。风车宝贝中心出具手工填写的发票2张，载明：严中南培训费金额分别为9000元、2968元，共计11968元。
本院认为，张巍平在执行申请中主张的早教费系发生在张巍平与严子凌离婚之前。但在婚姻关系存续期间，张巍平与严�凌对其子严中南均负有抚养教育义务，且张巍平已实际支付严中南早教费。张巍平与严子凌在生效调解书中确认各负担50%严中南教育费和医疗费，至严中南独立生活止。但双方对早教费是否属于必要的教育费并未明确约定。严子凌在执行过程中主动交纳执行案款系其对自身权利的处分，在其未能提供证据证明存在欺诈、胁迫的情况下，严子凌支付早教费的行为应系其真实意思表示，本院不应予以干涉。（2015）武侯执字第3625号案件执行程序已于2016年3月23日终结，严子凌在执行程序终结之后提出异议申请，不符合执行异议受理条件，应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第一款规定，裁定如下：
驳回严子凌的异议申请。
�不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李小卫
人民陪审员 薛 峰
人民陪审员 蒋海宜
二〇一六年九月二十八日
书记 员代 锐
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢7533号
黄日伟、蔡直义：
申请执行人黄日伟与被执行人蔡直义买卖合同纠纷一案，（2010）温瑞商初字第00398号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄日伟向本院申请恢复执行，本院于2017年12月26日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人蔡直义已履行案款910元，恢复执行910元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢7533号案件执行完毕。
二〇一七年十二月二十八日
浙江省松阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1124民初557号
原告：纪董顺，男，1990年2月18日出生，汉族，住松阳县。
被告：刘旭敏，男，1987年11月18日出生，汉族，住松阳县。
原告纪董顺与被告刘旭敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案，原告纪董顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:
本案按纪董顺撤回起诉处理。
审 判 员 陈志伟
二〇一八年五月十四日
代书记员 刘奕灵
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1124民初557号原告：纪董顺，男，1990年2月18日出生，汉族，住松阳县。被告：刘旭敏，男，1987年11月18日出生，汉族，住松阳县。原告纪董顺与被告刘旭敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案，原告纪董顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按纪董顺撤回起诉处理。审 判 员 陈志伟二〇一八年五月十四日代书记员 刘奕灵
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1102刑初236号
公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人肖某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2016年5月9日被该局刑事拘留，于2016年5月16日被该局决定取保候审，现在家。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2016）238号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日在本院刑事审判庭公开开庭进行审理。永州市零陵区人民检察院指派助理检察员李彪出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月5日21时05分，被告人肖某某酒后驾驶湘MJ16**小型普通客车在道路上行驶，行经零陵区南津南路南津渡大桥路段时被执勤民警当场查获。遂对肖某某进行抽血送检。经永州大正司法鉴定所检测鉴定，被告人肖某某血液中乙醇含量为97.79mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人肖某某在开庭过程中亦无异议，且被告人户籍证明、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血液酒精浓度检验单、血样提取登记表、鉴定意见通知书；证人欧阳某某的证言；被告人肖某某的供述与辩解；永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单；现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人肖某某在道路上醉酒驾驶机动车，经有关部门对被告人抽血检测，其血液中乙醇含量为97.79mg/100ml，其行为已构成了危险驾驶罪，公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院依法予以支持。被告人归案后，能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。根据被告人肖某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人肖某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴付）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋文林
审 判 员 李 茜
人民陪审员 何 云
二〇一六年七月六日
书 记 员 刘彩纯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张民初字第1998号
原告卞亚平。
委托代理人孙卓雅，江苏君桥律师事务所律师。
委托代理人聂友娟，江苏君桥律师事务所律师。
被告沈丽红。
本院在审理原告卞亚平诉被告沈丽红机动车交通事故责任财产损害赔偿纠纷一案中，原告卞亚平于2014年12月31日向本院撤回起诉。
本院认为：原告卞亚平申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卞亚平撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告卞亚平负担。
审判员 华锡鸣
二〇一五年一月四日
书记员 沈 云