广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初3636号
原告：闭国前，男，1998年9月3日出生，壮族，住广西钟山县。
委托代理人：闭耀乐，男，1972年12月2日出生，壮族，住广西钟山县。
委托代理人：谢广科，广西致恭律师事务所律师。
被告：闭国雄，男，1998年2月2日出生，壮族，住广西钟山县。
被告：郭顺清，男，1965年1月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路65号。
负责人：姚惠明，经理。
委托代理人：杨俊意，广西灵丰律师事务所律师。
原告闭国前与被告闭国雄、郭顺清、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人民保险永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由代理审判员全守盛适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。书记员白羽担任记录。庭审中，被告人民保险永州公司确认中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司凤凰营销服务部无诉讼主体资格，原告申请撤回对该公司的起诉，本院予以准许。原告的委托代理人闭耀乐、谢广科，被告郭顺清，被告人民保险永州公司的委托代理人杨俊意到庭参加诉讼。被告闭国雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闭国前诉称：2016年2月27日，被告闭国雄驾驶搭载原告的无号牌摩托车沿国道207线由西湾往贺街方向行驶，至该线3024公里+600米处时，与前方同向行驶由被告郭顺清驾驶实施向左变更车道的湘Ｍ×××××号重型仓栅式货车发生追尾碰撞，造成原告及被告闭国雄受伤的交通事故。经交警部门认定，闭国雄承担事故的主要责任，郭顺清承担事故的次要责任。湘Ｍ×××××号车由被告人民保险永州公司承保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗。原告因本次事故造成的损失有医疗费43205.83元、误工费19365元、护理费2607元、住院伙食补助费2800元、营养费840元、残疾赔偿金18934元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、交通费520元、鉴定费2300元，合计105571.83元，请求法院判令：1、三被告共同赔偿原告各项损失共计105571.83元，其中由被告人民保险永州公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告人民保险永州公司在商业险责任限额赔偿，仍有不足部分由郭顺清、闭国雄按责任比例赔偿；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告人民保险永州公司辩称：1、湘Ｍ×××××号车由本被告承保交强险和商业三者险（保险金额200000元，附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间。本案责任划分应按闭国雄、闭国前、郭顺清分别承担80%、10%、10%的比例承担。对原告的合理损失，本被告在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。2、原告诉请的部分赔偿项目和数额不合理。其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费属交强险医疗费项下的损失，本被告已在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，本案中不再承担赔偿责任，超出限额部分由原告与其他被告承担；后续治疗费应待实际发生后另行主张；事故发生时，原告系未成年人，误工费不应支持；交通费无证据证实，原告应承担举证不能的法律后果；精神损害抚慰金不应支持。本被告对残疾赔偿金无异议。3、诉讼费、鉴定费不由本被告承担。
被告郭顺清辩称：1、本被告向闭福英支付5000元，该款由闭福英分配给原告及被告闭国雄，该费用应在本案中一并处理。2、其他答辩意见与被告人民保险永州公司的答辩意见一致。
被告闭国雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明：2016年2月27日,被告闭国雄驾驶搭载原告闭国前的无号牌普通二轮摩托车（发动机号码：14M06781）沿国道207线由西湾往贺街方向行驶，至该线3024公里+600米路段处时，与前方同向行驶由被告郭顺清驾驶实施向左变更车道的湘Ｍ×××××号重型仓栅式货车发生追尾碰撞，造成原告及被告闭国雄受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队三大队认定：被告闭国雄未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持必要的安全距离，其行为对此事故发生所起的作用及过错严重程度大，承担事故的主要责任；郭顺清驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为对此事故发生所起的作用及过错严重程度小，承担事故的次要责任;无证据证实闭国前有影响此事故发生的违法行为，闭国前无责任。湘Ｍ×××××号重型仓栅式货车的所有人为被告郭顺清，该车由被告人民保险永州公司承保交强险和商业三者险（保险金额200000元，附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间。
事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗28天，支出医疗费42795.73元；原告住院期间由其亲属护理，原告及其护理人员均为广西农村居民。经诊治，原告伤情为：1、左小腿骨筋膜室综合症，2、左胫腓骨上段粉碎性骨折，3、右腕部软组织挫裂伤，4、全身多处软组织挫擦伤，5、左第七肋骨骨折。医嘱建议住院期间需陪护人员1人、加强营养、全休半年及不适随诊等。之后，原告进行门诊治疗，支出医疗费410.1元（114.8元+184元+111.3元）。2016年8月2日，贺州市和顺司法鉴定所对原告闭国前的伤情作出司法鉴定意见书，评定：闭国前左小腿骨筋膜室综合症、左胫腓骨上段粉碎性骨折致左下肢活动功能部分丧失构成十级伤残及其后期医疗费为10000元。原告为此支出鉴定费2300元。事故发生后，被告郭顺清向闭福英支付5000元，该款实际用于被告闭国雄治疗其疾病，并未给付原告；被告人民保险永州公司向被告闭国雄预付赔偿款10000元。原告为维护其权利，于2016年10月24日向本院提起民事诉讼。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、询问笔录、道路交通事故现场图、贺州市中医医院入院记录、出院记录、出院诊断证明书（2份）、DR诊断报告单、住院收费票据、门诊收费票据（3份）、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保险单、商业三者险保险单、郭顺清驾驶证、湘Ｍ×××××号车行驶证和被告郭顺清提供的个人业务存款凭证及被告人民保险永州公司提供的贺州市中医医院证明、道路交通事故预付费通知书、计算书等证据证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。原告提供的交通费票据（9份）为定额通用发票，无具体的乘车时间和区间，不能证明与本案有关联，本院不予采信。原告提供的李峰出具的收据，无其他证据佐证，本院对其真实性不予采信。
本院认为，一、民事责任的承担问题。被告闭国雄未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持必要的安全距离，其行为对此事故发生所起的作用及过错严重程度大；郭顺清驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为对此事故发生所起的作用及过错严重程度小：无证据证实闭国前有影响此事故发生的违法行为。交警部门认定闭国雄承担事故的主要责任、郭顺清承担事故的次要责任、闭国前无责任并无不当，本院予以确认。湘Ｍ×××××号车由被告人民保险永州公司承保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告人民保险永州公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，由当事人按过错程度承担民事责任。结合本案实际，本院确定超出交强险保险责任部分由被告闭国雄承担70%的赔偿责任，由被告郭顺清承担30%的赔偿责任。湘Ｍ×××××号车由被告人民保险永州公司承保商业三者险，该商业三者险合法有效，被告人民保险永州公司应在保险金额200000元对被告郭顺清应承担的赔偿款承担赔偿责任，即直接向原告赔偿；仍有不足部分，由被告郭顺清承担。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费43205.83元（42795.73元+410.1元，根据医疗费发票数额确定）。2、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）。3、营养费560元（20元/天×28天）。4、后续治疗费10000元（结合原告伤情、治疗情况、医嘱意见及司法鉴定意见确定）。5、护理费2606.92元（33983元÷365天×28天）。6、残疾赔偿金18934元（9467元/年×20年×10%）。7、交通费酌情支持500元。8、精神损害抚慰金3000元（结合原告伤情、伤残等级，精神损害抚慰金酌情支持3000元）。9、原告系未成年人，其主张误工费19365元理据不足，本院不予支持。综上，原告各项损失共计81606.75元。原告主张过高部分，本院均不予支持。
本案造成闭国雄、闭国前受伤，交强险限额应合理分配。闭国雄未向本院提起民事诉讼，本院为其预留相应份额，即在交强险医疗费用限额内预留6500元。本案中，被告人民保险永州公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计3500元（限额10000元-预留6500元），在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计25040.92元，两项合计28540.92元。超出交强险保险责任部分53065.83元（81606.75元-28540.92），由被告闭国雄负担37146.08元（53065.83元×70%），由被告郭顺清承担15919.75元（53065.83元×30%）。被告郭顺清应承担的赔偿款15919.75元均属于商业三者险的赔偿范围，被告人民保险永州公司应在商业三者险范围内对该款承担赔偿责任，即直接向原告赔偿15919.75元。综上，被告人民保险永州公司应赔偿原告各项损失共计44460.67元（28540.92元+15919.75元）。被告人民保险永州公司向闭国雄预付的赔偿款10000元，不属于本案的处理范围，其可就闭国雄提起民事诉讼后另行主张抵扣。被告郭顺清应承担的民事责任依法由被告人民保险永州公司在商业三者险范围内承担，本案中其无需计赔，其向闭福英支付的赔偿款5000元应认定为向被告闭国雄支付，该款不属于本案的处理范围，被告郭顺清可另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司赔偿原告闭国前各项损失共计44460.67元；
二、被告闭国雄赔偿原告闭国前各项损失共计37146.08元；
三、驳回原告闭国前的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1205元（原告已预交1205元），由原告闭国前负担272元，由被告闭国雄负担653元,由被告郭顺清负担280元。鉴定费2300元（原告已预交2300元），由被告闭国雄负担1600元,由被告郭顺清负担700元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全守盛
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 白 羽