福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初7300号
原告：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼。
主要负责人：丘毅亨，行长。
委托诉讼代理人：连莉，职员。
委托诉讼代理人：詹莲丽，福建力衡律师事务所律师。
被告：林耀仁，男，1970年9月12日出生，汉族，住福建省华安县。
被告：苏金凤，女，1976年4月12日出生，汉族，住福建省华安县。
被告：林建伟，男，1986年6月6日出生，汉族，住福建省华安县。
被告：陈燕玲，女，1985年8月1日出生，汉族，住福建省华安县。
被告：汤远海，男，1984年8月23日出生，汉族，住福建省华安县。
被告：林丽丹，女，1987年11月4日出生，汉族，住福建省华安县。
被告：林世卿，男，1985年5月25日出生，汉族，住福建省华安县。
被告：黄宝玉，女，1987年11月7日出生，汉族，住福建省华安县。
原告中国民生银行股份有限公司厦门分行（以下简称民生厦门分行）与被告林耀仁、苏金凤、林建伟、陈燕玲、汤远海、林丽丹、林世卿、黄宝玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生厦门分行的委托诉讼代理人连莉、詹莲丽到庭参加诉讼，被告林耀仁、苏金凤、林建伟、陈燕玲、汤远海、林丽丹、林世卿、黄宝玉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
民生厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令林耀仁、苏金凤偿还借款本金366180.9元，并支付罚息、复利（暂计至2016年12月19日为28883.19元，之后的罚息、复利按年利率12.84%计至实际还款之日止）；2.判令林耀仁、苏金凤支付违约金18309.05元；3.判令林耀仁、苏金凤支付律师费12232元；4.判令林建伟、陈燕玲、汤远海、林丽丹、林世卿、黄宝玉对林耀仁、苏金凤的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年4月1日，民生厦门分行与林耀仁、苏金凤签订了编号129012014023927的《借款合同》，约定本合同项下的借款本金为40万元。2015年4月1日，民生厦门分行与林建伟、陈燕玲、汤远海、林丽丹、林世卿、黄宝玉签订编号129012014023927B0的《担保合同》，约定林建伟、陈燕玲、汤远海、林丽丹、林世卿、黄宝玉为主合同《借款合同》项下所有产生的债务承担连带责任保证。2015年5月5日，民生厦门分行按合同约定向林耀仁、苏金凤发放借款40万元，但林耀仁、苏金凤未按合同约定还款，故民生厦门分行诉至本院。
林耀仁、苏金凤、林建伟、陈燕玲、汤远海、林丽丹、林世卿、黄宝玉未作答辩。
本院对本案事实认定如下：2015年4月1日，民生厦门分行与林耀仁、苏金凤签订一份编号129012014023927的《借款合同》，约定林耀仁、苏金凤向民生厦门分行借款40万元，借款期限12个月，自2015年5月5日起至2016年5月5日止。借款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮40%，确定年利率7.84%，借款人对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息。对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算。逾期利率为合同的贷款利率基础上加收50%确定。还款方式为按月付息、到期还本。合同还约定借款凭证是贷款人实际履行合同的履行凭证，借款凭证项下内容与合同约定内容不一致时，视为贷款人同意借款人以实际履行行为变更合同的约定，并以履行凭证确定双方的权利、义务。因借款人出现了合同约定的违约情形，应按照合同借款金额的5%向民生厦门分行支付违约金。且民生厦门分行有权要求林耀仁、苏金凤赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
2015年4月1日，民生厦门分行与林建伟、陈燕玲、汤远海、林丽丹、林世卿、黄宝玉签订一份编号129012014023927B0的《担保合同》，约定林建伟、陈燕玲、汤远海、林丽丹、林世卿、黄宝玉为主合同《借款合同》项下所有产生的债务承担连带责任保证，保证担保的范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。
2015年5月4日，民生厦门分行向林耀仁、苏金凤发放借款40万元，执行年利率8.56%，到期日为2016年5月5日。借款期限届满，林耀仁、苏金凤未还款。截止至2016年12月19日，林耀仁、苏金凤尚欠民生厦门分行借款本金366180.9元、利息、罚息、复利28883.19元。故民生厦门分行诉至本院，为此，民生厦门分行支付律师费12232元。
被告林耀仁、苏金凤、林建伟、陈燕玲、汤远海、林丽丹、林世卿、黄宝玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告民生厦门分行提供的《借款合同》、《担保合同》、放款通知书、借款凭证、应还款清单、银行凭证、委托合同、发票等证据及当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，原告民生厦门分行与被告林耀仁、苏金凤、林建伟、陈燕玲、汤远海、林丽丹、林世卿、黄宝玉签订的《借款合同》、《担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现民生厦门分行已依约发放借款，但林耀仁、苏金凤未按时还款，其行为已违反合同约定，理应承担违约责任，偿还民生厦门分行借款本金366180.9元及相应利息、罚息、复利，且借款利率应以借款凭证的年利率并应依约支付违约金，民生厦门分行主张违约金按所欠借款本金366180.9的5%计算并未违反合同约定，本院予以支持，故违约金应为18309.05元。同时，林耀仁、苏金凤还应支付民生厦门分行为向其主张债权而支出的律师费12232元。被告林建伟、陈燕玲、汤远海、林丽丹、林世卿、黄宝玉作为上述债务的连带责任保证人，理应对林耀仁、苏金凤的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向林耀仁、苏金凤追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林耀仁、苏金凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司厦门分行借款本金366180.9元及利息、罚息、复利（暂计至2016年12月19日为28883.19元，之后的罚息以所欠借款本金为基数，按年利率12.84%计，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按年利率12.84%计，均计至实际还款之日止），同时支付违约金18309.05元、律师费12232元；
二、被告林建伟、陈燕玲、汤远海、林丽丹、林世卿、黄宝玉应对被告林耀仁、苏金凤的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告林耀仁、苏金凤追偿。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7286元，由被告林耀仁、苏金凤、林建伟、陈燕玲、汤远海、林丽丹、林世卿、黄宝玉共同负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林 芳
代理审判员 罗 彬
人民陪审员 叶爱金
二〇一七年一月五日
代书 记员 黄阿娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。