山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1022民初375号
原告：李海明，男，汉族，农民，河南省上蔡县人。
委托诉讼代理人：罗芳，山西唐尧律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市尧都区车站街**号。
负责人：王玉斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙灵玲，该公司员工。身份证号：1426321980********。
被告：崔双雷，男，汉族，山西省沁水县人。
被告：闫丑才，男，汉族，山西省沁水县人。
原告李海明与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称太平洋财险临汾公司）、崔双雷、闫丑才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告李海明撤回对被告闫丑才的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。原告李海明的委托诉讼代理人罗芳，被告太平洋财险临汾公司的委托诉讼代理人孙灵玲到庭参加了诉讼，被告崔双雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告李海明向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财险临汾公司在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失75356.23元；2.判令被告崔双雷对原告上述损失承担连带责任；3、由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月2日17时20分左右，我驾驶隆鑫150型三轮摩托车从牢寨村到县城办事，沿省道331线由东向西行驶至213公里+500米处（城东加油站）路段时，与同方向由被告崔双雷驾驶的闫丑才实际所有的晋LC07**号解放牌重型自卸货车尾部，造成我受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经翼城县公安局交警大队第201600099号道路交通事故认定书认定：被告崔双雷负该起事故的次要责任。我受伤后被送往翼城县人民医院实际住院治疗18天，被诊断为：头皮剥脱伤、左耳皮肌裂伤、右上唇贯通伤、右手皮肌裂伤、头皮血肿、全身多处软组织伤等。2016年12月19日山西省翼城司法鉴定中心对我所受损伤作出构成一处十级伤残的鉴定意见，我支出鉴定费1500元。
另外，本案事故车辆晋LC07**号解放牌重型自卸货车在被告太平洋财险临汾支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该次事故发生在保险合同有效期内。
该次事故给我造成各项经济损失：医疗费、门诊费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、摩托车修理费，共计75356.23元。被告太平洋财险临汾公司作为本案事故车辆的承保单位，应在交强险责任限额内对上述损失承担赔偿责任，被告崔双雷作为直接侵权人应对上述损失承担连带赔偿责任。
被告太平洋财险临汾公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险和第三者责任险50万元以及第三者不计免赔特约条款，在核实有效的驾驶证和行驶证后，我公司在交强险限额内承担合理合法的损失。超过部分，在商业险限额内按照事故责任比例30%赔付，根据保险条款和保险约定，诉讼费和鉴定费不属于我公司赔偿范围。
被告崔双雷未到庭，亦未提供书面答辩。
原告李海明围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的身份证、户口登记卡；翼城县公安局交警大队第201600099号道路交通事故认定书；翼城县人民医院的住院病历、住院医药费统一收据、费用明细、诊断证明书、门诊费收据；护理人员张霞的常住人口登记卡；被抚养人李佳诺、李佳磊的户口登记卡；鉴定费发票的真实性被告太平洋财险临汾公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院根据查明的事实综合予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月2日17时20分左右，原告李海明无证驾驶无号牌隆鑫150型三轮摩托车从牢寨村到县城办事，沿省道331线由东向西行驶至213公里+500米处（城东加油站）路段时，应采取措施不当，撞在同方向由被告崔双雷驾驶的晋LC07**号解放牌重型自卸货车尾部，造成原告李海明受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经翼城县公安局交警大队第201600099号道路交通事故认定书认定：李海明负事故的主要责任，崔双雷负事故的次要责任。原告李海明受伤后被送往翼城县人民医院实际住院治疗18天，被诊断为：头皮剥脱伤、左耳皮肌裂伤、右上唇贯通伤、右手皮肌裂伤、头皮血肿、全身多处软组织伤等。2016年12月19日，山西省翼城司法鉴定中心对原告李海明所受损伤作出构成一处十级伤残的鉴定意见，原告支出鉴定费1500元。
另查明，本案事故车辆晋LC07**号解放牌重型自卸货车在被告太平洋财险临汾公司投保有机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任险以及第三者不计免赔特约条款，保险期间自2015年10月14日0时起至2016年10月14日0时止，该次事故发生在保险合同有效期内。再查明：原告李海明系河南省上蔡县邵店乡刘药村村民，现居住在翼城县唐兴镇西石桥村路9号。妻子张霞系同村村民均为居民家庭户口。其次子李佳诺出生于2001年1月11日，三子李佳磊出生于2001年1月11日。
本院认为，一、本案经翼城县公安局交警大队认定，原告李海明负该起事故主要责任，被告崔双雷负该起事故的次要责任。原、被告对翼城县公安局交警大队事故认定书均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者责任险”）的机动车发生交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院依法应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故原告李海明要求被告太平洋财险临汾公司在交强险责任范围内予以赔偿符合法律规定，对超过交强险责任限额外的赔偿责任，因涉案事故车辆在被告太平洋财险临汾公司投保有50万元的第三者责任险，依据保险合同约定，由被告崔双雷承担的赔偿责任由被告太平洋财险临汾公司予以承担。
二、关于原告李海明的各项经济损失，本院依法确认为：1、医药费7559.61元（住院医疗费3502.31元、门诊费4057.3元），有住院费、门诊费票据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费1800元，参照《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定，工作人员出差伙食补助费标准省内每人每天100元计算，原告李海明住院18天，应为1800元（18天×100元）；3、误工费13572.36元，参照山西省2016年度农、林、牧、渔业年平均工资45871元计算，从原告住院之日即2016年9月2日至伤残鉴定作出的前一天2016年12月19日，共计108天，应为13572.36元（45871元÷365天×108天）。4、护理费1790.46元，被告太平洋财险临汾支公司无异议，本院予以确认。5、残疾赔偿金38098元，根据2015年4月9日实施的《山西省常住户口登记管理规定》，我省已取消农业户口与非农业户口性质区分，统一实行居民户口登记，故该赔偿项目应以居民户口标准计算，按山西省2016年度居民人均可支配收入19049元计算20年再乘以十级伤残系数10%，应为38098元（19049元×20年×10%）；6、被抚养人生活费1605.8元，李海明儿子李佳诺、李佳磊均出生于2001年1月11日，按照山西省2016年度农村居民人均生活消费支出8029元计算2年，乘以十级伤残系数10%，再除以2，应为1605.8元（8029元×2年×10%÷2×2人）；7、精神损害抚慰金，涉案事故致使原告李海明构成一处十级伤残，势必给其精神造成一定的损害，其主张赔偿8000元过高，本院酌定为5000元；8、鉴定费1500元，鉴定费是原告为鉴定其伤残所支出的必要的费用，且有发票为证，本院予以确认。9、三轮摩托车修理费1430元，因原告提供的修理费发票与修理清单不一致，故本院不予支持。以上八项共计70926.23元。
三、关于赔偿数额，被告太平洋财险临汾公司首先在交强险限额内予以赔偿，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿原告李海明医疗费、住院伙食补助费9359.61元（7559.61元+1800元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李海明误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金61566.62元（13572.36元+1790.46元+38098元+1605.8元+5000元+1500元），共计应赔偿70926.23元。由于被告太平洋财险临汾公司在交强险限额范围内已足额赔偿，故被告崔双雷不再承担赔付义务。关于被告太平洋财险临汾公司辩称其不应承担鉴定费和诉讼费，本院认为，鉴定费是原告李海明为鉴定其伤残所支出的必要费用，诉讼费则依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定确定承担方和承担数额，其辩称理由不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李海明各项经济损失70926.23元；
二、驳回原告李海明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1684元，由原告李海明负担101元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担1583元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 朱江霞
人民陪审员 张芸芸
人民陪审员 侯华锋
二〇一七年九月十一日
书 记 员 付莎莎