宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初1500号
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人张存瑞，公司董事长。
委托代理人龙挺，北京市中银（银川）律师事务所律师。
委托代理人杨飞，宁夏灵州律师事务所律师。
被告方奎，男，1972年5月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告李红霞，女，1974年9月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市
被告杜学文，男，1970年9月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告方涛，男，1976年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告胡玉斌，男，1971年2月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
以上五被告基本信息由原告提供。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司诉被告方奎、李红霞、杜学文、方涛、胡玉斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理。依法由代理审判员杨瑞娟适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的委托代理人龙挺到庭参加了诉讼，被告方奎、李红霞、杜学文、方涛、胡玉斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司诉称，2013年11月28日，被告方奎、李红霞以采购石料资金周转为由向原告申请借款，被告杜学文、方涛、胡玉斌自愿作为担保人承担连带担保责任，2013年12月11日，原告与被告方奎、李红霞签订一份个人借款合同，合同约定：借款金额200万元，借款期限2013年12月11日至2015年5月10日，借款年利率13.53%；结息日为每季末20日，如被告逾期还款，原告可在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息，如被告未按期支付利息，原告可计收复利。当日，原告与被告杜学文、方涛、胡玉斌签订一份保证合同。合同约定：被告杜学文、方涛、胡玉斌自愿为被告方奎、李红霞的借款本息承担连带担保责任；担保范围及于本金、利息，包括复利及罚息，损害赔偿金、补偿金、实现债权所需的其他费用。合同签订后，原告当日向被告方奎发放了借款200万元。借款到期后，被告方奎、李红霞未按约偿还借款本息，被告杜学文、方涛、胡玉斌也未履行担保义务。为此，原告起诉来院，请求判令：1.被告方奎、李红霞偿还原告借款本金200万元，支付利息463366.66元（按借款年利率13.53%计算，自2014年12月22日至2016年3月21日），本息共计2463366.66元；并按借款年利率20.295%计算，支付2016年3月22日至判决确定给付之日的利息；2.被告杜学文、方涛、胡玉斌对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交以下证据：
1.个人借款合同、借款申请书各一份。证明2013年12月11日，被告方奎、李红霞与原告签订个人借款合同，借款金额200万元，借款期限2013年12月11日至2015年5月10日，借款年利率13.53%，合同约定如被告未按期还息，原告可计收复利和罚息的事实；
2.保证合同一份。证明被告杜学文、方涛、胡玉斌自愿对被告方奎、李红霞借款本金、利息等承担连带清偿责任的事实；
3.借款借据、放款通知书各一份。证明2013年12月11日，原告向被告方奎、李红霞发放借款200万元的事实；
4.结息清单一份。证明截止2016年3月21日，被告方奎、李红霞欠息463366.66元的事实；
5.被告身份证复印件及借款人结婚证复印件一份。证明借款人及保证人身份信息的事实。
被告方奎、李红霞、杜学文、方涛、胡玉斌未向法庭提交书面答辩状和证据。
经本院审查认为，原告证据1个人借款合同、借款申请书、证据2保证合同、证据3借款借据、放款通知书、证据5被告身份证复印件及借款人结婚证复印件，证实2013年11月28日，被告方奎、李红霞向原告申请借款，2013年12月11日，原告与被告方奎、李红霞签订一份个人借款合同，合同约定：借款金额200万元，借款期限2013年12月11日至2015年5月10日，借款年利率13.53%。当日，原告与被告杜学文、方涛、胡玉斌签订一份保证合同，约定被告杜学文、方涛、胡玉斌自愿为被告方奎、李红霞的借款本息承担连带担保责任。被告方奎、李红霞系夫妻关系的事实，本院予以采信；证据4结息清单，原告自认被告方奎、李红霞利息清至2014年12月22日，本院予以采信;被告方奎、李红霞欠息463366.66元系原告单方制作，本院不予采信。
经审理查明，被告方奎、李红霞系夫妻关系。2013年12月11日，原告与被告方奎、李红霞签订一份个人借款合同，合同约定：借款金额200万元，借款期限2013年12月11日至2015年5月10日，借款年利率13.53%；按季结息，结息日为每季末月的20日。被告逾期还款，原告可在借款利率基础上上浮50%计收罚息。当日，原告与被告杜学文、方涛、胡玉斌签订一份保证合同。合同约定：被告杜学文、方涛、胡玉斌自愿为被告方奎、李红霞的借款本息承担连带担保责任；担保范围包括本息及借款人为实现债权所需的其他费用，保证期间为借款期限届满之次日起两年。原告当日向被告方奎、李红霞发放了借款200万元。原告自认，被告方奎、李红霞利息清至2014年12月22日。借�到期后，被告方奎、李红霞未予偿还，被告杜学文、方涛、胡玉斌亦未履行担保义务。
本院认为，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告方奎、李红霞签订的借款合同及与被告杜学文、方涛、胡玉斌签订的保证合同是合同双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。原告依照约定向被告方奎、李红霞发放了借款，被告方奎、李红霞应按照合同约定向原告偿还借款本息。故对原告主张被告方奎、李红霞偿还原告借款本金200万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告方奎、李红霞按借款年利率13.53%计算，支付2014年12月22日至2016年3月21日利息463366.66元的诉讼请求，因被告方奎、李红霞利息支付至2014年12月22日，故本院支持2014年12月23日至2016年3月21日的利息，利息为337323.29元。原告主张被告方奎、李红霞按年�率20.295%计算，支付2016年3月22日至判决确定的给付之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杜学文、方涛、胡玉斌自愿作为保证人为被告方奎、李红霞的借款提供连带责任担保。故对原告主张被告杜学文、方涛、胡玉斌承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告方奎、李红霞、杜学文、方涛、胡玉斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为上述被告自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告�奎、李红霞于本判决生效之后十日内偿还原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司借款本金200万元、支付利息337323.29元，本息共计2337323.29元；按借款年利率20.295%计算，支付2016年3月22日至本判决确定的给付之日的利息；
二、被告杜学文、方涛、胡玉斌对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告杜学文、方涛、胡玉斌承担保证责任后有权向被告方奎、李红霞追偿；
四、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告方奎、李红霞、杜学文、方涛、胡玉斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26507元，减半收取13253.5元，由被告方奎、李红霞、杜学文、方涛、胡玉斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨瑞娟
二〇一六年七月十三日
书 记 员 胡 洁
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合�。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同忠约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
�二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。