四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邻水民初字第3473号
原告（反诉被告）王秀如，女，汉族。
委托代理人何昌全，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。
委托代理人谭中寿，男，汉族。系原告丈夫。
被告（反诉原告）兰碧如，女，汉族。
委托代理人王良杰，邻水县九龙法律服务所法律工作者。
委托代理人苏志明，男，汉族。系被告之女婿。
本诉原告（反诉被告）王秀如与本诉被告（反诉原告）兰碧如生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法适用简易程序，2013年7月26日被告向本院提起反诉，本院于2013年8月27日、2013年9月5日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王秀如及其委托代理人何昌全、谭中寿，被告（反诉原告）兰碧如及其委托代理人王良杰、苏志明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，我与被告系同组村民，并相邻居住。2013年4月5日下午4时左右，我在我住房旁边休息，被告在其堂兄谭某甲家与其弟媳王某某一起，当时被告为自家修房子找他人为其运建房石一事，怀疑我在中间从中作梗，为了报复我，并出言不让我从被告家住房门口巷子经过，我当时也回敬不让被告从我家住房门口巷子经过，为此双方发生争吵，被告就抱着其外孙从离我家50米远的其堂兄家跑到我家门前，将其外孙交给其三妹谭某乙，先是对我进行辱骂，后就拿起我住房阶沿的一根约3尺长、2公分粗的一根松树木棒朝我右手猛击几棒，我为了自卫捡起草坪上的一根破竹子予以阻挡，被告便举起木棒朝我身上乱打，后我奔跑到冯某某家躲藏后才幸免一难。被告追到冯某某家没有找到我，便返回我家住房，将我家的住房门打烂，将我家的玉米杆点燃，还到我家行骗、威胁我家，直到晚上8时许才从我家离开。当天，我被被告致伤后送往邻水县九龙中心卫生院进行住院治疗18天，经医生诊断为“右上肢血肿，全身多处软组织伤”，花去医疗费4481.35元、误工费1260元（18天×70元／天=1260元）、护理费1260元（18天×70元／天=1260元）、住院伙食补助费180元（18天×10元／天=180元）、营养费（18天×10元／天=180元）、交通费1000元，共计8361.35元，我多次找被告赔偿，但被告拒绝赔偿。为此，我为了挽救被告不追究其刑事责任，但被告应承担对我的民事赔偿责任，请求人民法院依法维护我的合法权益，支持我的诉讼请求。原告针对被告的反诉答辩称：被告所述的不是事实，事实是被告追到我住房地坝侧边，先是辱骂我，后抓起我住房阶沿上的一根木棒致伤我右膀，我只是在地上捡起一根竹棒进行阻挡，根本没有致伤被告，也没有用稀泥塞被告的嘴，被告所受的伤是由于被告在我家耍横、放泼、板跳、撞地长达近4个小时自己造成的。被告在邻水县中医院住院治疗，因被告的女儿在中医院工作，从诊断证明上来看被告不符合外伤性颅脑损伤的病理特征，被告所用药品氨溴素、摩蛋白酶、天麻素注射液、丹红注射液和服用血府瘀片等药品是用于治疗慢性支气管炎和心脑血管等疾病用药，根本就不是用于治疗外伤的药品，因此，被告的反诉根本就不应该得到支持，请求人民法院依法予以驳回。
被告辩称（反诉原告）：被答辩人在诉状中的事实陈述属捏造歪曲事实，我早年丧夫，多年来一直受被答辩人夫妇的欺负，就本案而言先是由被答辩人辱骂我而引起的的纠纷，在发生纠纷过程中首先是被答辩人先持竹棒致伤我，且在纠纷过程中我在防卫时也没有致伤被答辩人，也没有损坏被答辩人家房门及点燃被答辩人家的玉米棒，我不应该是被答辩人的赔偿义务人，同时被答辩人为了达到欺骗我的目的，入住九龙中心卫生院多日，有恶意扩大医疗损失，其医疗损失应由自己承担责任，因此，请求人民法院针对原告的起诉部分驳回原告的诉讼请求。本案的事实是2013年4月5日下午，我在王某某家看电视，被答辩人在辱骂我，我抱着外孙去找她理论的过程中，被告就将我打倒在地，然后用稀泥塞我的嘴，之后用竹棒打在我的头面部和手部，而我在防卫过程中并没有致伤被答辩人。我受伤后于当日下午6-7时许入九龙中心卫生院检查治疗，并于当晚被送往邻水县中医院住院治疗5天，医生诊断为：多处软组织损伤、头皮血肿、轻型卢脑损伤，用去医疗费2448.2元、门诊治疗费405.5元。我受伤后至今还经常头疼不止，仍在服药。综上事实，被答辩人致伤我身体，给我造成严重的损失，被答辩人应赔偿我医疗费3112.86元、误工费350元、护理费350元、住院伙食补助100元、营养费2000元、交通费2000元，共计7912.18元，同时承担反诉立案费，请求人民法院予以支持我的请求。
原告（反诉被告）王秀如为支持自己的主张向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证复印件。2、对谭某洲的调查笔录以及出庭证言，证明笔录中证明被告用木棒打伤原告右膀，且被告放火烧原告家的柴，但出庭作证时却证明没有看起什么。3、对蔡某秀的调查笔录及出庭证言，证明原、被告之间发生争吵。4、对谭某明的调查笔录以及出庭证言，证明原告王秀如辱骂被告兰碧如，被告就跑过去用木棒打了原告的肩膀，后原告就跑到地坝上去了，以及证明当时在场人有自己以及谭某洲等三人，还证明被告打原告家的门以及点火烧原告家的玉米杆。5、对证人谭某树的调查笔录以及出庭证言，证明证人通过原告的介绍曾为被告家拉建房石一事。
6、事发现场图片共11张，用于证明事发现场。7、邻水县九龙中心卫生院诊断证明书、出院证以及病历、医疗费票据，用于证明原告住院情况和受伤情况，以及原告因伤就医支出的医疗费为4481.35元。
原告（反诉被告）王秀如提交的以上第1、3、5、7组证据经原、被告双方质证，并经本院审查，本院予以采信；第4组证据经原、被告双方质证，本院结合其它证据审查后，对不符合客观事实的部分，本院不予采信，对符合客观事实的部分，本院予以采信；第6组证据相互结合印证，本院结合其它证据审查后，予以采信；第2组证据经本院审查，证人出庭作证不能证明事发现场的情况，且与调查笔录上所作的证词相互矛盾，本院不予采信。
被告兰碧如（反诉原告）为支持自己的主张向法庭提交了如下证据：1、被告的身份证明。2、证人王某某的调查笔录以及出庭证言，证明原、被告打架的地方离原告家大约有10-20米远，原告手拿竹棒，被告手拿一根比原告短的木棒，当时看到被告脸上有很多泥巴和血，没有看到原告被打伤了。3、证人熊碧英的调查笔录，证明被告兰碧如在王某某家看电视时，听到原告王秀如在辱骂兰碧如，兰碧如走到大地坝上与王秀如对骂，王秀如说兰碧如指着她的脸骂她，自己先用手“付”了一下兰碧如，同时王秀如先将兰碧如打倒在地上，并用竹棒打兰碧如的脸，双方发生打架后，于4月29日经村委会调解，要求各付各的医疗费，但王秀如不同意而未达成协议。4、证人兰某德的调查笔录，原、被告打架后，证明证人张某兰一起到王秀如家将兰碧如劝出来时，看到兰碧如鼻梁在流血，额头红肿，左手红肿，身上脸上到处是泥，当时就将兰碧如送往九龙中心卫生院治疗。5、黎家乡村委会调解书复印件一份，证明村委会曾调解要求原、被告各自承担责任，并自行承担自己的医疗费，但由于原告不同意该调解而未达成协议。6、邻水县九龙中心卫生院治疗费259.16元，邻水县中医院住院病历、诊断证明、出院证明以及医疗发票清单以及中医院门诊治疗共用去医疗费405.5元，被告的医疗票据共计3185.86元，证明被告受伤后被送往九龙中心卫生院以及邻水县中医院治疗。7、被告兰碧如受伤时情况光盘，证明被告受伤后的伤情。
被告提交的以上第1、6、7组证据，经原、被告双方质证，并经本院审查，本院予以采信；第2组证据，因证人与被告兰碧如具有亲戚关系，证人的证词经原、被告双方质证，本院结合其它证据审查后，对不符合客观事实的部分，本院不予采信，对符合客观事实的部分，本院予以采信；第3组、第4组证据调查笔录的被调查人未出庭作证，根据民事诉讼法证据规则，证人必须出庭接受质询，而被告在举证期限内没有提供证人不能出庭作证的正当理由，对此组证据本院不予采信；对第5组证据经原、被告双方质证，且双方当事人对村委会的调解并未达成一致意见，该证据经本院结合其它证据审查后，本院不予以采信。
被告向本院申请对原告在邻水县九龙中心卫生院的住院病历及用药情况进行核查，原告申请对被告在邻水县中医院的住院病历及用药情况进行核查，本院庭审后依法对原、被告的用药进行了核查，并对被告住院主治医生进行了询问，原、被告的住院病历及用药符合客观事实，本院予以认定。
经审理查明：原、被告系同组村民，并相邻居住。被告曾为自家修房子找谭某树为其运建房石的事，怀疑原告在中间从中作梗，双方产生矛盾。2013年4月5日下午4时左右，原告在自家住房旁边骂被告，被告在其堂兄谭某某家与其弟媳王某某一起看电视，听到原告在骂自己，便抱着其外孙到原告家门口，先是相互对骂，后被告将其外孙交由其他人看管后，双方发生打架纠纷，在打架过程中，被告用原告住房街沿边的一根约3尺长、2公分粗的一根松树木棒将原告右手打伤，原告用竹棒将被告的头面部和手部打伤，后原告跑到邻居冯某某家后，双方才停止打架。被告在原告家直到晚上8时许经兰某德、张某兰劝解后离开原告家。当天，原告被送往邻水县九龙中心卫生院进行住院治疗17天，经医生诊断为“右上肢血肿，全身多处软组织伤”，花去医疗费4481.35元、误工费595元（17天×70元／天÷2=595元）、护理费850元（17天×50元／天=850元）、住院伙食补助费170元（17天×10元／天=170元）、营养费（17天×20元／天=340元）、交通费50元，共计6486.35元。被告受伤后于当日入九龙中心卫生院检查治疗，并于当晚被送往邻水县中医院住院治疗5天，医生诊断为：“多处软组织损伤、头皮血肿、轻型卢脑损伤”，花去医疗费3185.86元、误工费175元（5天×70元／天÷2=175元）、护理费250元（5天×50元／天=250元）、住院伙食补助费50元（5天×10元／天=50元）、营养费100元（5天×20元／天=100元）、交通费100元，共计3860.86元。
本院认为，公民的生命、身体、健康权受法律保护，公民的身体遭受侵害，受害人有权要求侵害人赔偿因侵害造成的损失，受害人自身也存在过错的，可以减轻侵害人的责任。本诉原告（反诉被告）王秀如与本诉被告（反诉原告）兰碧如本是邻居，因无端猜疑而发生矛盾，其本应该和气解决，而双方却因一时之气先是发生辱骂，继而发生打架纠纷，在打架过程中造成双方受伤，双方均有过错，双方均应承担同等的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告兰碧如于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀如因打架致伤后的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计6486.35元中的50%，计3243.17元。
二、由反诉被告王秀如于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告兰碧如因头部受伤后的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补费、护理费、交通费共计3860.86元中的50%，计1930.43元。
案件受理费100元，由原、被告各承担50元；反诉费100元，由原、被告各承担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 钟少含
二〇一三年九月五日
书记员 刘永兵