江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初6261号
原告：江苏强浩建设有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇中山西路103室。
法定代表人：徐良友，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈源花、陈沅荣，江苏同心园律师事务所律师。
被告：句容市盛旺机械设备安装有限公司，住所地句容市茅山镇蔡门村阴家庄30号。
法定代表人:董红梅，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。
原告江苏强浩建设有限公司诉被告句容市盛旺机械设备安装有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理，依法由审判员张伟适用简易程序于2017年1月18日、5月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈沅荣、被告委托诉讼代理人纪争平两次开庭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江苏强浩建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付代垫的各项赔偿款148万元；2、被告承担律师费46880元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因承建郭庄镇普罗旺斯小镇高层二期工程需要与被告签订《租赁合同》，约定租赁被告的塔式起重机6台，租期期限从2016年4月10日起，双方还约定了租金，原告委托被告随机提供驾驶员6名，并约定合同纠纷由被告所在地法院起诉，任何守约方因维权而发生的律师费、诉讼费由违约方承担。2016年10月11日，被告向原告出具一份委托书，确定被告委托张方华代表该公司负责塔吊、人货电梯安装、拆卸、维修、保养等相关事宜，并负责塔吊司机的日常管理和负责领取塔吊司机的每月生活费。合同签订后原、被告按约履行。2016年10月17日上午10时50分，4号楼塔吊在施工作业中，因塔吊断裂致该塔吊司机杜某被当场摔死。事故发生后，当地的公安、安监等职能部门对此进行立案，并要求原告安抚家属尽快进行赔偿，原告多次要求被告出面解决此事，但被告拒绝赔偿。后在郭庄镇调解委员会的协调下，原告与杜某家属达成赔偿148万元的《调解协议书》，并向死者家属支付赔偿款。死者杜某是被告委托的塔吊司机，且由被告对其进行日常的管理，并由被告负责向原告领取塔吊司机的每月生活费,故杜某系被告的员工，杜某的死亡原因系因塔吊断裂摔下而死。原告向死者家属支付的赔偿款，理应由被告承担。特向贵院提起诉讼，要求判如所请。
被告句容市盛旺机械设备安装有限公司辩称，1、要求被告支付代垫的各项赔偿款148万元；2、被告承担律师费46880元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因承建郭庄镇普罗旺斯小镇高层二期工程需要与被告签订《租赁合同》，约定租赁被告的塔式起重机6台，租期期限从2016年4月10日起，双方还约定了租金，原告委托被告随机提供驾驶员6名，并约定合同纠纷由被告所在地法院起诉，任何守约方因维权而发生的律师费、诉讼费由违约方承担。2016年10月11日，被告向原告出具一份委托书，确定被告委托张方华代表该公司负责塔吊、人货电梯安装、拆卸、维修、保养等相关事宜，并负责塔吊司机的日常管理和负责领取塔吊司机的每月生活费。合同签订后原、被告按约履行。2016年10月17日上午10时50分，4号楼塔吊在施工作业中，因塔吊断裂致该塔吊司机杜某被当场摔死。事故发生后，当地的公安、安监等职能部门对此进行立案，并要求原告安抚家属尽快进行赔偿，原告多次要求被告出面解决此事，但被告拒绝赔偿。后在郭庄镇调解委员会的协调下，原告与杜某家属达成赔偿148万元的《调解协议书》，并向死者家属支付赔偿款。死者杜某是被告委托的塔吊司机，且由被告对其进行日常的管理，并由被告负责向原告领取塔吊司机的每月生活费,故杜某系被告的员工，杜某的死亡原因系因塔吊断裂摔下而死。原告向死者家属支付的赔偿款，理应由被告承担。特向贵院提起诉讼，要求判如所请。
本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，原、被告签订租赁合同一份，合同书中约定，由原告租赁被告塔式起重机QTZ406台，用于句××市郭庄镇普罗旺斯小镇高层二期工程施工，租赁期限自2016年4月10日起，按实际天数计算，租金7000元/月/台。自安装调试好后，按实际使用天数起计算租金至书面结清止。付款时间，主体封顶预付至50%，停机时付至80%，余款竣工验收后付清。租赁期间，原告委托被告随机提供塔式起重机驾驶员6人，驾驶员必须持证上岗，不得违章操作，每天工作时间为10小时。被告的人员必须服从被告管理。设备的正常保养工作由被告承担，正常的维修费用由被告支付。应指定专人管理，并严格按JGJ305-2013安全操作规定使用租赁设备，信号工和塔吊司机由被告指派，并应持有特殊工种上岗，必须严格遵守国家指定的有关设备管理规定和操作规程，杜绝违章作业。设备日常维修、保养由被告负责，机械本身的问题造成的安全损失由被告负责。因履行本合同发生纠纷，协商不成向被告所在地人民法院起诉，任何守约方因维权而发生的律师费、诉讼费等费用由违约方承担。合同书第二页有被告在修改的“等额”发票处加盖公司印章。双方还约定了其他相关事宜。合同签订后，原、被告按约履行，被告安排杜某（1978年12月25日生）持有建筑施工特种作业操作资格证，操作类别为建筑塔式起重机司机，作为4号楼塔吊司机。2016年10月11日，被告向原告出具委托书，委托书中载明，兹有被告的董红梅委托张方华负责联系并经办普罗旺斯工程与我公司的各项作业，具体如下：1、负责塔吊，人货电梯的安装、拆卸、维修、保养等相关事宜。2、负责塔吊司机的日常管理。3、负责领取塔吊司机的每月生活费。
2016年10月17日10时50分许，原告的普罗旺斯工程项目部施工过程中，4号楼杜某驾驶的塔吊倒塌，造成一轿车被砸、塔吊司机杜某经抢救无效于当日11时20分左右死亡。事故发生后，句容市公安局郭庄派出所派出两名民警到达现场，并制作接处警工作登记表一份。2016年10月18日、19日，被告先后两次支付杜兆根10万元、70万元。同月24日，原告及死者杜某近亲属父亲杜兆根（1951年12月23日生）、母亲孔凤英（1955年5月13日生）、儿子杜善宇（2006年4月30日生），经句××市郭庄镇人民调解委员会调解，双方达成调解协议书。协议书中约定，由原告赔偿杜某亲属死亡赔偿金、精神损害抚慰金、子女抚养费、父母赡养费、丧葬费等合计148万元。杜某所享有的团体短期人身保险，杜某亲属交于原告全权办理，并且所赔款项归原告所有。协议签订后当日，原告支付杜兆根赔偿款68万元，并另行垫付死者杜某的工资24916元。
2016年11月17日，原告与江苏同心园律师事务所签订委托代理合同一份，合同书约定，由江苏同心园律师事务所指派律师陈源花、陈沅荣作为原告代理人具体承办本案，原告支付代理费46880元。合同签订后次日，原告支付江苏同心园律师事务所46880元，该所出具发票一张给原告。
事故发生后，经句容市人民政府授权，成立了以句容市安监局、公安局、监察局、住建局××市总工会、郭庄镇人民政府为成员单位的江苏强浩建设有限公司“10·17”起重伤害死亡事故调查组，该调查组于2016年12月13日出具调查报告。报告中载明，普罗旺斯工程建设项目位于句××市郭庄镇集镇，由江苏天盛旅游开发有限公司开发建设、原告施工总承包、南京广顺建设项目咨询有限公司负责工程监理。施工现场4号楼、6号楼及地下车库工程所使用的塔吊均由被告提供租赁。施工期间，市建设主管部门例行对施工现场进行安全检查，多次指出了施工现场建筑起重信号司索工未配备到位的问题，并责令整改。该次事故的直接原因是：杜某在使用塔吊吊运钢筋过程中，因钢筋过重（2418Kg）塔吊超负荷运行，致使塔吊标准节第25节处断裂后以上部位坠落地面，导致该起事故发生。间接原因：1、4号塔吊力矩限位器在塔吊控制柜的接线板处已被人为短接，造成该塔吊力矩限位器失效。（事故发生后，经起重设备相关专业安全技术人员对事发塔吊检验，确认该塔吊控制柜内的接线板处已被人为短接）；2、原告安全员孙刚履行安全监管职责不到位，默许现场工人违规作业；3、原告钢筋工徐洪柱（无建筑起重信号司索工证）违规作业；4、原告普罗旺斯工程项目部实际负责人姚志勇，未有效督促、检查本单位的安全生产工作，及时消除生产安全事故隐患；5、被告对普罗旺斯工程项目部塔吊的日常维护、保养检查不到位，塔吊司机的日常管理不到位；6、原告副总经理胡元松未有效督促、落实该项目部安全生产工作的各项措施；7、原告对本单位的安全生产工作未按相关法律法规的要求落实、实施；8、南京广顺建设项目咨询有限公司对普罗旺斯工程项目部施工现场检查出的安全隐患，未能有效督促其完成整改，履职不到位。经事故调查组调查认定该起事故为生产安全责任事故。事故责任认定及处理意见：（一）相关人员的责任认定及处理意见。1、杜某，系塔吊司机，未能严格遵守塔吊“十不吊”的相关规定，违规、冒险作业，在该塔吊力矩限位器失效的情况下，超负荷运行，对事故发生负有一定责任。2、孙刚，系安全员，对作业现场安全监管不到位，对从业人员违规作业行为未制止，对事故发生负有监管责任。3、姚志勇，系项目部实际负责人，对事故发生负有主要管理责任。4、徐洪柱，系钢筋工，对事故发生负有一定责任。5、张方华，系塔吊司机，受被告法定代表人董红梅委托，对普罗旺斯工程项目部塔吊的日常维护、保养检查不到位，对事故发生负有管理责任。6、胡元松，系原告副总经理，对事故发生负有领导责任。（二）对事故发生负有责任的单位认定及处理意见，原告对本单位的安全生产工作未按相关法律、法规的要求落实、实施，对事故发生负有管理责任。（三）其他相关单位责任认定及处理意见。1、南京广顺建设项目咨询有限公司对事故发生负有监管责任；2、被告对出租给普罗旺斯工程项目部施工现场塔吊的维护、保养，流于形式，设备的安全技术档案未按规定建立；未对指派的塔吊司机按规定进行教育、管理、对事故发生负有管理责任。
杜兆根、孔凤英婚后生育儿子杜某、女儿杜琴两个子女。2012年3月26日，杜某与王巧英离婚，双方生有一子杜善宇。2017年1月20日，原、被告对普罗旺斯工程项目塔基费用进行对账，并出具对账表一份。同月23日，被告向原告出具委托书一份，委托书中载明，被告法定代表人董红梅委托其公司员工郭强、张方华、巫广玉、郑和平、王瑾、张方华、赵元俊等人对原告索要人工工资及工程款，直到款清为止。次日，原告代被告向张方华、王瑾、赵元俊等人发放塔吊工工资。
另查明，2016年3月30日，原告为江苏天盛旅游开发有限公司的普罗旺斯小镇高层4号楼、6号楼及地下车库工程投保团体短期人身保险。保险责任为建筑工程（C）团体意外伤害保险金额30万元。杜某也系该团体保险中的被保险人之一。杜某死亡事故发生后，原告领取建筑工程（C）团体意外伤害保险金30万元。
审理中，被告向法庭提交租赁合同书一份，出租方被告未盖章，承租方由原告盖章。租赁物为两台Ｑ×××××塔式起重机。租期期间，原告委托被告随机提供塔吊驾驶员人处为笔划的斜杠。其余内容与原告提交的租赁合同内容基本一致。被告提供的租赁合同原件有明显的拆装痕迹。
2016年11月21日，原告向本院起诉被告，要求判如所请。
本院认为：原、被告签订的租赁合同合法有效。被告提交的租赁合同第二页没有原、被告双方盖章，而原告提交的租赁合同第二页有被告盖章。另被告提交的合同原件有明显的拆装痕迹。因此，对被告提交的租赁合同证明效力不予确认；本院确认原告提交的租赁合同效力。
塔式起重机是特种设备，塔吊司机和信号人员必须经专门培训，发给合格证后才能上岗。原、被告在租赁合同中约定，信号工、塔吊司机由被告指派，并应持有特殊工种证上岗。被告仅向原告提供4号楼塔吊司机杜某，未能向原告指派信号工，违反了合同约定，已构成违约。被告使用原告的钢筋工无建筑起重信号司索工证的徐洪柱从事信号工工作，使塔吊吊运钢筋过程中，因钢筋过重，塔吊超负荷运行，造成塔吊断裂事故，致杜某死亡，系本起事故的直接原因。被告出租的塔吊力矩限位器在塔吊控制柜的接线板处被人为短接，造成该塔吊力矩限位器失效；被告对塔吊的日常维护、保养检查不到位，塔吊司机的日常管理不到位。二者均是本起事故的间接原因。原告的安全员履行安全监管职责不到位，默许被告用其钢筋工作为塔吊信号工违规作业，也系本起事故的间接原因之一。综合考量上述因素，被告是专业的塔吊租赁公司，对塔吊日常维护、保养检查不到位；塔吊力矩限位器失效未发现；明知塔吊信号工要具备相应的资质，却没有为塔吊配备合格的信号工，反而违规使用原告的无专业资质的钢筋工作为塔吊信号工，使塔吊超负荷运行，明显存在过错，系本起事故的主要原因。原告安全员默许被告使用其钢筋工作为塔吊信号工违规作业，存在一定的过失，系本起事故的次要原因。原、被告因共同过失致杜某死亡，双方均应对其承担相应的民事责任。故被告应承担主要民事责任，原告应承担次要民事责任。
杜某死亡造成的经济损失，本院认定如下：死亡赔偿金（包括被抚养人、被赡养人生活费）1180365元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30891元、家属处理事故误工费3000元、家属处理事故交通费1000元，合计1265256元。原告赔偿杜某近亲属经济损失148万元，扣除团体保险理赔给原告的30万元，原告实际经济损失为118万元，该经济损失小于本院认定的杜某死亡的经济损失，本院予以确认。被告应当对杜某的死亡经济损失承担70%赔偿责任，即82.6万元。原告对杜某的死亡有一定的过失，应承担30%赔偿责任，即35.4万元。现原告已经赔偿杜某近亲属全部经济损失，故被告应当返还原告为其代垫的赔偿款82.6万元。
原、被告在合同中约定，任何守约方因维权所发生的诉讼费、律师费等费用由违约方承担。依照该约定，原告因本次诉讼所花去的律师代理费46880元应当由被告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告句容市盛旺机械设备安装有限公司于本判决生效十日内返还原告江苏强浩建设有限公司垫付的82.6万元。
二、被告句容市盛旺机械设备安装有限公司于本判决生效十日内支付原告江苏强浩建设有限公司代理费46880元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18120元，减半收取9060元，由原告负担2060元，被告负担7000元（此款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费7000元一并给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的帐号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
审判员 张 伟
二〇一七年六月十五日
书记员 窦雪娇