福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0122刑初70号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人:林苏，男，1981年11月21日出生于连江县，汉族，小学文化，无业，住福州市台江区。2001年7月6日因犯抢劫罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；2008年10月24日因犯贩卖毒品罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2014年4月1日因犯寻衅滋事罪被连江县人民法院判处有期徒刑二年，2015年9月8日刑满释放；2016年9月9日因涉嫌犯抢劫罪被连江县公安局刑事拘留，同年9月21日因涉嫌犯非法持有枪支罪经连江县人民检察院批准逮捕，次日由连江县公安局执行逮捕。现羁押于连江县看守所。
辩护人：赵秀芝，福建力群律师事务所律师。
辩护人：吴丽玉，福建力群律师事务所实习律师。
连江县人民检察院以连检公诉刑诉〔2017〕32号起诉书指控被告人林苏犯非法持有枪支罪、非法拘禁罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员吴晓敏出庭支持公诉，被告人林苏及其辩护人赵秀芝律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2016年9月6日6时许，被告人林苏携带一支其于五、六年前购买的手枪（经鉴定为以火药为动力的枪支）乘坐被害人张某1驾驶的闽Ａ×××××小轿车去罗源县。因被害人张某1不认识路，就由被告人林苏驾驶小轿车。途中，被害人张某1发现被告人林苏随身携带枪支欲夺回由其驾驶未逞，便弃车离开。被告人林苏独自驾车至潘渡乡潘渡村的透堡建筑工地后弃车离开。当日9时许，被告人林苏又在潘渡乡朱步村官地自然村村口坐上被害人罗某1驾驶的闽Ａ×××××面包车，上车后即持枪挟持被害人罗某1，到小沧乡樟后村的深山内，用皮带捆绑被害人罗某1的手脚后离开。后因被告人林苏担心被害人罗某1发生意外，又返回解开皮带，并将随身携带物品交给被害人罗某1当作补偿，自己逃往小沧乡山中。被告人林苏持枪拘禁被害人罗某1约一小时三十分钟。
以上事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，认为被告人林苏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十八条第一款，应当以非法持有枪支罪、非法拘禁罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。被告人林苏系累犯，应当从重处罚。提请依法判处。
被告人林苏对指控的事实无异议。辩护人的辩护意见提出：1、对被告人林苏非法持有枪支的罪名认定与犯罪事实没有异议，但鉴于被告人林苏认罪、悔罪，到案后如实供述、坦白，具有法定或酌定从宽处罚的情节，恳请对被告人林苏从宽处罚。2、被告人林苏对被害人罗某1并不具有非法拘禁的主观恶性；在非法拘禁过程中并未伤害被害人罗某1，也未造成严重后果，情节轻微，社会危害性不大；被告人林苏对被害人罗某1实施非法拘禁行为的时间仅为1个多小时，非法拘禁时间较短。因此被告人林苏的非法拘禁行为尚不构成刑事犯罪，恳请对被告人林苏涉嫌的非法拘禁罪宣告无罪。
经审理查明：2016年9月6日6时许，被告人林苏携带一支其于五、六年前购买的手枪通过“滴滴打车”联系后乘坐被害人张某1驾驶的闽Ａ×××××小轿车去罗源县。被害人张某1驾驶一段路后，因不认识路，就由被告人林苏驾驶闽Ａ×××××小轿车。途中，被害人张某1发现被告人林苏随身携带枪支，便在小轿车开出连江县潘渡乡贵安高速出口后欲夺回闽Ａ×××××小轿车驾驶。后因无法夺回，被害人张某1便弃车离开。被告人林苏独自驾驶闽Ａ×××××小轿车至潘渡乡潘渡村的透堡建筑工地后弃车离开。当日9时许，被告人林苏在潘渡乡朱步村官地自然村村口坐上被害人罗某1驾驶的闽Ａ×××××面包车，上车后即持枪挟持被害人罗某1，让被害人罗某1按其所指路线驾车，直至将被害人罗某1连同闽Ａ×××××面包车挟持到小沧乡樟后村水库旁。后被告人林苏将被害人罗某1带到樟后村的深山内。为防止被害人罗某1报警，被告人林苏拿走被害人罗某1的手机和身份证，用皮带捆绑被害人罗某1的手脚后离开。后因被告人林苏担心被害人罗某1发生意外，被告人林苏又返回解开绑住被害人罗某1手脚的皮带，并将随身携带的钱包、戒指、手链、身份证等物交给被害人罗某1当作补偿，自己逃往小沧乡山中。期间，被告人林苏持枪拘禁被害人罗某1约一小时三十分钟。
经福州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人林苏持有的枪支认定为以火药为动力的发射枪弹的枪支。
以上事实，公诉机关在庭审过程中提供如下证据：
1、户籍证明，证实被告人林苏的身份等基本情况。
2、到案经过，证实被告人林苏于2016年9月9日被公安机关抓获。
3、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人林苏的前科情况及其于2015年9月8日刑满释放。
4、110接警单，证实被害人张某1于2016年9月6日8：24：08报警称其在贵安温泉小区工地路段，闽Ａ×××××小车被抢。
5、车辆治安卡口行车轨迹：证实闽Ａ×××××小型汽车于2016年9月6日6：03至8：22的行车路线。途经福州南出入口、金州南路金港路口东向、浦上路金州路口、卢滨路金州路口南向、建新路金祥路口、橘园洲大桥、旗山建平路口东向、建平路福大南门东向、西向、橘园洲大桥、三环、贵安卡口。闽Ａ×××××小型汽车于2016年9月6日9：12由南向北经过贵安卡口。
6、接受证据材料清单、扣押笔录及清单、提取笔录及痕迹、照片、发还清单，证实被害人罗某1提交的由被告人林苏交给其的随身物品，包括：面值1元的美金2张、高速公路车辆通行费票据1张（出口为福州北，入口为桂湖）、卡号为62×××10的中国农业银行卡1张、卡号为62×××53的招商银行卡1张、黄色内刻Cartier字样戒指1枚、黄某4社会保障卡1张、人民币62元（面值1元、5元、10元、20元）、福州超威电池连锁店销售单1张、写有“黄青华2012年3月向黄某3借10万元卖田的钱还她”内容的字条1张、白色欧意充电宝1个、首饰加工收据1张、卡号为62×××48的中国建设银行卡1张、卡号为62×××18的中国农业银行卡1张、卡号为60×××25的中国工商银行卡1张、黑色MIUMIU钱包1个、林苏身份证1张、卡号为80×××75的美容美发会员卡1张、屈臣氏会员卡1张、棕色绳编已断手链1条及2个黄色珠子、黄色塑料袋1个，上述物品已发还黄某3。罗某1提交黑色短袖衣服1件、白色长裤1件、黑色皮带1条。侦查人员于2016年9月9日13时许扣押被告人林苏手枪1把，弹匣内有4发子弹。侦查人员于2016年9月6日22：05在小沧乡樟后村水库旁扣押到闽Ａ×××××小轿车，后发还被害人罗某1。侦查人员于2016年9月6日22：05在潘渡乡小学东侧附近的透堡建筑工地内扣押到闽Ａ×××××黑色小轿车，后发还被害人张某1。2016年9月10日1：03至1:20提取被告人林苏的血液约10毫升用于是否含有毒品成分鉴定。0：28至0：30用针刺滤纸吸附的方式提取被告人林苏的血样一张用于进行DNA鉴定。2016年9月7日上午9时至12时，侦查人员根据被害人罗某1陈述的路线在被害人罗某1的带领下，在小沧乡樟后村边树岭山上的路上先后提取到一个饮料瓶（该饮料瓶瓶身无包装物瓶盖上写着“2016”，瓶身上写着“2016.05.13”等字样,该饮料瓶标记为1号饮料瓶）、一个“东鹏特饮”的饮料瓶(该饮料瓶瓶身上写着“东鹏特饮”等字样瓶盖上写着“2016”，瓶身上写着“2016.05.13”等字样，标记号为2号饮料瓶）、一个塑料片（塑料片正面写着“东鹏特饮”等字样）、一条黑色皮带和一个绿色打火机。以上提取的1号饮料瓶和2号饮料瓶的瓶身形状、瓶盖等完全相符，因此1号饮料瓶也是“东鹏特饮”的饮料瓶。被害人罗某1当场陈述打火机属其，皮带是被告人林苏的。
7、人身检查笔录，证实侦查人员于2016年9月10日0：05至0：27对被告人林苏进行人身检查，林苏上身穿着写有“boen潘”字样的蓝色短袖翻领衣服，下身穿一条灰黑色牛仔裤和一双军用解放鞋，林苏左右手臂和背部多出擦划伤。
8、现场检测报告书，证实2016年9月9日，经取得林苏的尿样，用吗啡、甲基苯丙胺、氯胺酮尿检板进行检测，结果均呈阴性。
9、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的具体情况。侦查人员在闽Ａ×××××面包车副驾驶座上提取到一枚长3厘米、弹低部直径1厘米的制式子弹、一个黑色墨镜。
10、福州市公安局物证鉴定所鉴定书，证实从林苏处提取的疑似枪支一把，疑似弹药四枚，认定为枪支、弹药。
11、法庭科学DNA鉴定书，证实被告人林苏的白色长裤和饮料瓶瓶口擦拭物1的DNA是罗某1所留的似然率为2.78×1018。送检的闽Ａ×××××小车方向盘擦拭物上的DNA是张某1所留的似然率为6.86×1020。饮料瓶瓶口擦拭物2的DNA是林苏所留的似然率为4.37×1018。
12、价格认定结论书，证实闽Ａ×××××小车鉴定价格为175308元，闽Ａ×××××面包车鉴定价格为43963元，罗某1的手机鉴定价格为4232元。
13、被害人张某1陈述及辨认笔录，证实2016年9月6日6时30分许，他在滴滴打车平台上接到业务，就将闽Ａ×××××小车开到福州市仓山区福湾路春风苑门口接到一个要坐车的男子（经辨认为林苏）。林苏说要去罗源。他开车从湾边大桥上三环路。在三环路上时，林苏说其找老婆比较急，其对路线比较熟悉让他把车给其驾驶。他问林苏有无驾驶证，林苏说有驾驶证并带在身上。他就同意将车给林苏驾驶。林苏驾车从桂湖高速进入从贵安高速出口出来。他问林苏去罗源怎么往新天地这边走，林苏说就是要走这条路。从贵安高速出来后，林苏将车往贵安村温泉会议中心方向走。他见前面没有路，怕如果下车走到驾驶座去的话林苏会将车开走，就赶紧抓住车子方向盘不让林苏继续将车往前开。他对林苏说他自己来开车。林苏见他抓住方向盘就将车停下。林苏下车后一直抓住车门不让关。他见状就从副驾驶座翻到驾驶座上。林苏又从他身上爬到副驾驶座上。他将车掉头往高速方向开。当他将车开到贵安桥头工地处时，林苏就从右后腰的位置掏出一把白色长约20厘米的手枪抵住他的腰部，顶了约一分钟。他很害怕，只好将车停到路边。林苏说给其一条活路。他说给什么活路他没有钱。他感觉林苏是怕他将车往人多的地方开。林苏的表情越来越凶并想动手打他，他见状就一下子打开车门跳下车往工地方向跑去并转头去看，看到林苏将车调头往连江方向开去。后他就打电话报警了。
林苏电话是137××××1578，他的电话和滴滴打车平台账号都是186××××6231。林苏上身穿黑色T恤，下身穿白色长裤，左手无名指有戴一枚金戒指。林苏在车上一直跟其老婆打电话，叫其老婆回来，手机上显示老婆两个字
14、被害人罗某1陈述及辨认笔录，证实2016年9月6日9时许，他开闽Ａ×××××面包车途经潘渡乡朱步村官地自然村口附近，有一名身穿黑色短袖、白色长裤的男子（经辨认为林苏）在路边将他的车拦下让他送林苏到朱步村公交站。后林苏持枪胁迫他按林苏所指路线将车开到小沧乡一水库边。途中，林苏限制他接听电话，让他对换上衣，用他的手机打电话。车停在水库边时，林苏吸食冰毒，和他对换裤子，让他下车。后林苏让他走在前面把他带到山上。林苏将手链、戒指等放在钱包内交给他，让他帮忙保管，把他的身份证拿走。林苏用他的皮带绑在一个树杈上想上吊自杀，因树太矮没法自杀。林苏用皮带将他的手、脚绑起来，让他等林苏走了一个小时后才可以走。林苏走十多米远后又返回，把他的鞋子拿走，解开绑他的皮带，下山去了。后他在山上绕了一、两个小时，才找到之前停车的地方，在车上捡到一颗子弹。他在车后座发现林苏携带的黄色的袋子。他走到一个村庄向村民求救。他上车至在山上离开共经历一、二小时。
15、证人黄某1证言，证实2016年9月9日8时30分许，林苏老婆“小莉”打电话说林苏在连江迷路快饿死了，让他去接林苏。“小莉”发159××××7171电话号码及小沧乡利洋掌漱的地址给他。他拨打159××××7171电话，一陌生男子接听，确定了林苏在小沧乡利洋掌漱。该男子将电话给林苏接听，林苏说其迷路了，很多天没吃东西，快饿死了，叫他来接林苏。他和黄某2讲他一朋友吸毒过量躲在山上，他让黄某2开车一起将林苏接回。他到小沧后电话联系陌生男子。陌生男子将他们带到一个地方。陌生男子去山上叫林苏下来。林苏刚上车，就被警察抓获。警察从林苏身上搜出一把手枪。
16、证人黄某2证言，证实2016年9月9日9时40分许，黄某1让他开车一起去小沧乡接人。到小沧乡小沧村桥头处后，黄某5涌电话联系其朋友。后有一男子开摩托车带他们将车开往小沧村的一条小巷里。在他将车调头停好时，有个年约30岁戴草帽的男子从他的车尾上前并打开后座的门坐到车内。他开车回福州，刚开十几米远民警就上前将车拦下并从他的车后座将该男子抓获。
17、证人周某1证言及辨认笔录，证实2016年9月6日9时许，他开车从连江城关回潘渡乡朱步村。有一名男青年在朱步村口拦住他的小车，男青年说：“兄弟救命，送我出去一下”。他不知道该男青年，就没管，开车驶入朱步村。该男子约30岁，身高约一米七，身材中等，平头，穿黑色短袖T恤和白色长裤，右手臂上有龙的纹身，右手提一个黄色塑料袋，讲福州话。经辨认该男子为林苏。
18、证人兰某证言及辨认笔录，证实2016年9月9日7、8时许，他发现放在羊圈中两件蓝色短袖、一条黑色牛仔裤、一双解放鞋、一顶草帽、一把手电筒被偷。当日12时许，民警在利洋村掌漱路附近抓捕一名嫌疑犯，他看到该嫌疑犯身上穿他丢失的蓝色短袖、黑色牛仔裤、绿色解放鞋。他听说现场民警还从该嫌疑犯身上搜出一把手枪。经辨认该嫌疑犯为林苏。
19、证人雷某1证言及辨认笔录，证实2016年9月9日上午8时许，他骑摩托车前往小沧乡利洋村的坑新山上，发现一名男子（经辨认为林苏）坐在路边，全身都被割伤。林苏说其被人抢劫，很多天没吃东西，让他救林苏。林苏叫他帮忙叫辆车来。他将号码为159××××7171的电话借给林苏。林苏联系其老婆过来救林苏。他在电话中告诉林苏老婆林苏现在连江小沧乡。他开车返回小利洋村想买点东西给林苏吃。后他想起林苏身上穿着好像是兰某的衣服，他还听说公安民警在这附近搜捕一名抢劫犯，他怀疑林苏是公安机关要找的那名抢劫犯，于是便向小沧派出所报警。他让民警先别上山，由他将林苏从山里带到车上后再抓。他买东西给林苏吃。林苏说其之前有拿着一把枪顶着一名驾驶员，让这名驾驶员把车开到小沧山上，在山上其将自己身上的物品都交给那名驾驶员。林苏还说其现在身上穿的衣服还是从一个羊圈附近拿的。期间，他将林苏现所在的地点发给林苏老婆。后林苏的朋友到小沧后联系他，他开着摩托车将林苏朋友开的小车带到利洋村往坑新山的山脚下。他到山上将林苏载到小车附近。林苏上车后，车子准备从利洋村离开，车子还没开一小段路就被警察拦下。林苏从车后座下车后，警察从林苏身上搜出一把银白色的手枪。他遇见林苏时，林苏头上戴着一顶草帽，上身穿蓝色的短袖，下身穿黑色女式牛仔裤，脚上穿绿色解放鞋，手上拿一黑色手电筒，手上用一件衣服包着。
20、证人黄某3证言，证实她和林苏是夫妻。2016年9月9日林苏用别人电话拨打她电话说让她过去救林苏。林苏说他不知道在哪里，他要饿死了，几天没吃东西。她让林苏发个具体地址给她，她叫一辆车去接林苏。后她叫朋友“阿胖弟”开车到小沧乡接林苏。“阿胖弟”就叫了一辆车去小沧乡接林苏。她的电话号码是188××××2300，林苏有用三个号码打她电话。
21、被告人林苏供述及辨认笔录，证实因他怀疑老婆黄某3与张爱景有不正当关系，与黄某3吵架。黄某3离家出走。他就在家里吸食冰毒。2016年9月6日6时许，他拿一把手枪插在腰后，想找到黄某3和张爱景，用枪吓唬他们，并把事情问清楚。他通过滴滴打车联系出租车，坐上张某1（经辨认）开的黑色尼桑天籁小车。他上车后发现张某1对路况不熟，让张某1将车给他开，张某1便将车交给他开，他开车在福州到处找黄某3。最后他想去罗源县亲戚家静养，将车从福州市区往福州三环开。途经福州桂湖高速收费站进口时，他在拿卡处看到旁边有警车，因他身上有把枪，担心被警察抓，心里有点害怕。他拿完卡上高速，想赶紧出高速路从国道去罗源，于是他就从最近的贵安高速收费站出高速。出贵安高速时间已是9月6日8时许。车开出收费站约500米路段时，张某1看到他的手枪插在腰后面，以为是抢劫，吓到了。突然，张某1伸手要抢方向盘，想将车要回自己开。后他坐到副驾驶座位，让张某1开车。张某1开车后就将车掉头往贵安高速收费站开，他请求张某1往国道开。张某1以为他抢劫，将车还是往贵安高速口开。他一直求张某1，见张某1仍要往高速开，怕自己被警察抓，他很着急很生气，就很大声地让张某1停车。张某1害怕他身上的枪，就说让他开车。张某1就下车拿着自己的手机跑了。他就坐到驾驶座将黑色尼桑天籁小车开走。他想把车开到安全的地方停车，把车放在那边还给张某1司机，自己再坐另一辆车走。他开车沿潘渡乡江滨路到潘渡村透堡建筑工地里。他把车停好后下车往潘渡村口走，半路上坐一女子电动车到公交车站。公交车站旁停了辆摩的，他怕被警察抓，就坐上摩的。摩的司机将他载到朱步村里。后他又叫摩的司机载他回到朱步村村口。下车后，他看到一辆黑色桑塔纳小车开过来，让黑色桑塔纳小车司机送他出去。司机不管开车走了。他往村里走了百来米，拦下一辆白色面包车，让司机罗某1（经辨认）载他去可以坐车的地方。罗某1让他上车。罗某1开了一段距离想让他在潘渡乡的一个公交站下车。他害怕下车会被警察抓到，就窜到后排座位，拿出手枪顶住罗某1的腰让罗某1帮他，威胁罗某1按他说的路线开，最后面包车开到小沧乡山上的一个水库旁。期间，他怕枪走火，就坐在后排座位拉枪栓退子弹，退弹时有颗子弹找不到。车停在水库旁后，他吸食冰毒，叫罗某1把衣服裤子给他穿，他的衣服裤子脱下来给罗某1穿。他害怕罗某1离开后会马上报警，就想把罗某1胁迫到一个偏僻的山上去。他叫罗某1下车，让罗某1走在他前面往山上走。期间他把罗某1手机拿过来放在自己的裤袋。后罗某1问他手机到哪里去，他说手机扔到来的路上。他把自己的两部手机也扔掉。后他们停在小沧乡山上一个偏僻的地方。他看到有一棵树，就用自己的皮带绑在树上，想上吊自杀，发现树不够高，就打消上吊念头。他又吸食一下冰毒。他害怕罗某1跑出去报警，拿他和罗某1的皮带，将罗某1的手脚绑起来，叫罗某1发誓不要走。接着他就走了，没走几步又觉得不对，怕绑住罗某1手脚，罗某1没办法离开会死在山上，就返回去，将罗某1的手脚解开。他让罗某1要等一个小时后才能走。他觉得把罗某1车开到山上有损失，就把自己身上的戒指、手链、钱包等物品交给罗某1，和罗某1交换了身份证。他怕罗某1在松绑后，穿上鞋子走得快，这样会比较快的报警，随手将罗某1的鞋子带走。因他对山上的路不熟悉，就迷路了。9月9日早上，他看到山上一羊圈里有衣服、裤子、鞋子，就将衣服、裤子、鞋子穿走了。他想下山找吃的，后晕倒在路上被一男子发现并叫醒。他借该男子手机打给黄某3，叫她开车来接他。该男子还问警察找的是不是他，他说是。该男子叫他去自首。他叫该男子先拿点东西给他吃，再去自首。后该男子买了面包给他吃。9月9日中午，该男子开摩托车载他出去坐上黄某5和司机开来的小车，小车开了几米他就被警察抓了，他身上的手枪及子弹四个也被警察查获。从他坐上罗某1的面包车到他在小沧乡山上离开这段时间约有一个半小时，罗某1的人身自由受到他持枪威胁胁迫，是不自由的。
以上证据，经庭审举证、质证及本院审核，可以确认。
结合以上的事实与证据，现就控辩双方争议的焦点综合评判如下：在案证据证实，被告人林苏持枪挟持被害人罗某1到小沧乡樟后村的深山里，为防止被害人罗某1报警，用皮带捆绑被害人罗某1的手脚，被告人林苏实施了非法拘禁行为。虽然被害人罗某1被非法拘禁的时间只有一个半小时，但被告人林苏采用持枪挟持、捆绑等手段，手段恶劣，严重侵犯了被害人罗某1的人身自由，具有社会危险性，应作刑事评价，因此被告人林苏的行为构成非法拘禁罪。辩护人关于指控被告人林苏犯非法拘禁罪应宣告无罪的辩护意见，理由、依据不足，不予采纳。
本院认为，被告人林苏违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支；采用持枪胁迫等手段，非法剥夺他人人身自由，严重侵犯公民人身自由权利；其行为分别构成非法持有枪支罪、非法拘禁罪，应实行数罪并罚。公诉机关指控罪名成立。被告人林苏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林苏到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十八条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
1被告人林苏犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月9日起至2019年1月8日止）。
二、扣押在案的枪支一支，予以没收，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 何吾勇
人民陪审员 陈长开
人民陪审员 叶 锦
二〇一七年四月十九日
书 记 员 林彦君
附适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。