山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1324刑初398号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人季某甲，男，1963年5月10日出生于山东省兰陵县，汉族，农民，住兰陵县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月12日被兰陵县公安局刑事拘留，经兰陵县人民检察院批准，同年4月19日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。
辩护人黄海洋，山东品众元律师事务所律师。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉[2017]359号起诉书指控被告人季某甲犯故意伤害罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉。被告人季某甲及其辩护人黄海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省兰陵县人民检察院指控：2016年12月4日14时许，因季某丙等人修路不让张某驾车通过一事，与张某、王某发生争执，后该争执被平息。随后，被告人季某甲在季某丙处听闻此事，遂赶到张某位于兰陵县卞庄街道北小庄村冷库找其理论此事，后发生争执，继而季某甲等人与张某发生打斗。在打斗过程中，被告人季某甲从张某背后瑞其背部致其头部着地受伤。张某头部的损伤构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供如下证据：户籍证明等书证;鉴定意见;视听资料;证人季某乙的证言;被害人张某的陈述;被告人季某甲的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人季某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人季某甲对公诉机关指控的犯罪事实部分有异议，但指控打张某属实。
辩护人的辩护观点：起诉书描述的“后该争执被平息”与事实不符；被害人张某的行为对整个事件发生起了关键作用，被告人季某甲的行为具有一定的正当性；被告人季某甲与他人不是共同犯罪。被告人季某甲系初犯、偶犯，认罪态度较好、一贯表现较好。
经审理查明，2016年12月4日14时许，季某丙以刚修的路面，暂不适宜过车行驶为由，拦住张某驾驶的依维柯车辆，双方发生争吵，张某开车通过，后张某与王某再次开车返回理论此事，双方又发生争执并产生肢体冲突。在公安机关处警过程中，被告人季某甲听闻此事，赶到张某位于兰陵县卞庄街道北小庄村冷库理论，双方再次发生争执，被告人季某甲等人与张某发生打斗。在打斗过程中，被告人季某甲用拳头击打被害人张某面部，用脚踢被害人张某背部致其面部着地受伤。张某头部的损伤构成轻伤二级。
上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：
1、书证
(1)发破案经过、抓获经过证实，2017年3月12日10时许，犯罪嫌疑人季某甲被兰陵县芦柞派出所民警在兰陵县芦柞镇斜沟村富伟超市南侧被抓获归案，2017年4月13日18时许，犯罪嫌疑人陈某被兰陵县经济开发区派出所民警在兰陵县大新庄村一饭店内被抓获归案。
(2)受案登记表证实，2016年12月4日，张某报案至兰陵县开发区派出所。
(3)违法犯罪记录查询情况说明，经查，未发现季某甲有违法犯罪记录;陈某因犯盗窃罪于2013年被钢城区人民法院判处有期徒刑一年九个月。
(4)嫌疑人体检表，季某甲的血压为150/90。
(5)兰陵县公安局开发区派出所出具的情况说明一份，2016年12月4日15时许，我所接到110指挥中心指令，开发区大官庄富贵园有人打架，我所民警出警后在事发路口未找到报警人，经与报警人联系已到卞庄所辖区北小庄一冷库，我所出警人员赶到后，季某甲、季某乙及其儿子季某丙等人正在张某冷库门口漫骂，我所出警人员正予以制止时，张某摸了一块石头从路口里面出来，和对方发生厮打，我所出警人员虽予以制止，由于双方人多，张某被季某甲、季某丙等人打倒在地，后鉴定为轻伤，张某的外甥王某也和季某丙、陈某等人发生厩打，陈某被王某用石头打伤头部，陈某也鉴定为轻伤。后卞庄所出警人员赶到后，现场交给卞庄所处理。后报警人员季某乙等人到我所要求处理在开发区辖区先期被打一事，我所予以立案。2017年4月17日
(6)户籍信息证实，被告人季某甲，男，1963年5月10日出生，具备刑事责任年龄。
(7)兰陵县人民法院调查笔录一份证实，被害人张某经本院通知，到庭后表示不要求刑事附带民事赔偿，请求对被告人季某甲依法追究刑事责任。
2、视听资料
打架现场监控视频光盘一张：季某甲与张某打架经过。根据监控视频，季某甲在与张某在打架过程中，从其背后瑞其背部，同时，有一名男子(身份待核实)从张某右侧，脚踢其头、脸部，致张某头部着地受伤。后陈某走到张某身边，脚踢其右侧胳膊处一下，随后走开。
3、鉴定意见
(1)兰陵县公安局刑事科学技术室(兰)公(刑)鉴(伤)字[2016]2175号法医学人体损伤程度鉴定书显示：1、头面部多处软组织挫伤，右侧第9根肋骨骨折;2、外伤性蛛网膜下腔出血。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4e款之规定，其外伤性蛛网膜下腔出血构成轻伤二级。张某的外伤性蛛网膜下腔出血构成轻伤二级。
(2)兰陵县公安局刑事科学技术室(兰)公(刑)鉴(伤)字[2017]0017号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、住院病历证明：根据现有材料，付成林存在面部皮肤擦伤。依据《人体损伤程度鉴定标准》之有关规定，其损伤不构成轻微伤。
(3)侦查卷P85-94:兰陵县公安局刑事科学技术室(兰)公(刑)鉴(伤)字[2016]2200号法医学人体损伤程度鉴定书证实，根据现有材料，陈某存在右颗部头皮创，已愈合形成条状疲痕，长8.6厘米。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4a款之规定，其损伤构成轻伤二级。
3、证人证言
(1)证人季某乙证言，2016年12月4日下午3点左右，张某驾驶依维柯车由南向北行驶，因该路段是其儿子季某丙承包修路面，路面暂不适宜行驶车辆，其堵住张某不让通行，继而发生争执。张某外甥与季某丙互殴。张某也打了季某丙。后来看见季某丙与几个青年至张某冷库，其他的没看清。
(2)证人季某丙证言，其承包修北小庄奔南小庄的路，当天刚铺完沥青还没干，张某开着依维柯车要过路(由北向南)去冷库，付成林就没让过，张某开始骂人，开过去大约2分钟左右，张某又开依维柯车出来(由南向北)带着外甥王某一起，停在其跟前，下车之后张某外甥上来就朝其身上踹一脚，下巴打了一拳，张某手持斧子骂人，张某也跟着过来用拳头朝其头上打，其父季某乙和季某丁一起过来跟着拉架，也被张某给打了，后张某找了大约7、8个左右人来的，骂完后去冷库。
(3)证人季某丁证实，2016年12月4日下午，其看见季某丙、季某乙与张某打架，其用手把两个人往外推与拉仗，被张某打了一拳。嘴唇里面破了。
(4)证人王某证言证实，2016年12月4日下午3点，因其舅驾驶依维柯车由北向南回厂子的，因为是刚修的路季某丙等人堵住不让走，但前方设的路障已经拆除了，前面有辆车刚过去接着其舅舅张某的车被堵住了，其舅舅张某跟季某丙等人发生争吵后会冷库。其听说后与张某驾车回去质问为什么砸车，季某丙与张某发生争吵与肢体冲突，其本想拉架，被季某丙朝肩膀上打了一拳，其朝季某丙肚子踹一脚。后被人拉开。
(5)证人陈某证言，2016年12月4日下午3时左右，其找季某丙吃饭，正好遇季某丙还有几个人在大官庄村富贵园南边一个冷库院子里正和张某的外甥打架，其看见季某丙身上有被踹的脚印后，朝那个胖子身上踹两脚，接着其被张某外甥用石头块朝头上砸了一下。
5、被害人张某陈述，2016年12月4日下午3时左右，其开依维柯轿车回厂子，经过北小庄刚修好的路，被拦住不让通过，因前面刚通过一辆车，其与拦车人发生争吵后回厂子。后将此事告知其外甥王某，并与王某回去质问，下车后王某即与季某丙相互打斗，其本想拉架，与季某丙互骂几句。被人拉开后，其回冷库。季某丙带人至冷库门口骂，季某甲上来就用拳头朝其头上打了几拳，后跑过去朝其腿部踢一脚，又朝其头部和脸部打几拳，被季某甲打倒在地，倒地后即晕了。
6、被告人季某甲供述，因其从季某丁处听说，季某丙修的本村到南外环的沥青路还不能走，张某要开车过。发生争执后，张某拿着斧子，用拳头打了季某丁的嘴唇。其看到季某丁的嘴唇里面破了。其带几个人至张某冷库，在冷库门口骂，张某外甥王某出来对骂，张某也出来了，一见面张某就要去拿砖头，其一个箭步先过去朝张某头上打了一拳，后互相厩打在一起了，张某倒地后，其又朝他身上踢一脚。
上述证据，内容真实，形式合法，经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告人季某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的部分犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。
关于辩护人“起诉书描述的‘后该争执被平息’与事实不符”的辩护意见。经查，从监控视频上看，被害人张某返回新修路面现场后回冷库，与被告人季某甲带人至冷库相差时间较短，且季某丙、季某乙等阻拦张某通行及张某实际从新修路面上通行的矛盾，公安机关已处警，正在处理中，即案发被告人季某甲至冷库打架的事实。公诉机关指控的“后该争执被平息”与查明事实不符，本院不予确认。辩护人的上述辩护观点成立，本院予以采信。
辩护人关于“被害人张某的行为对整个事件发生起了关键作用，被告人季某甲的行为具有一定的正当性，被告人季某甲与他人不构成共同犯罪”的辩护观点，经查，季某丙以刚修的路面，暂不适宜过车行驶为由，拦住张某驾驶的依维柯车辆，发生争吵，后张某开车通过，并再次开车返回，发生争执产生肢体冲突。张某拿斧头欲与季某丙发生打斗。后被拉来。本案季某甲因此事至张某冷库，遂发生本案。被告人季某甲听闻此事后，对自身行为控制不当是本案的根本问题。辩护人关于上述辩护观点不成立，本院不予采信。关于辩护人提出“被告人季某甲与他人不构成共同犯罪”的辩护意见，经查，本案公诉机关仅指控季某甲犯故意伤害罪，未指控他人的伤害行为，本案仅对被告人季某甲的行为评价。辩护人关于“被告人季某甲系初犯、偶犯，认罪态度较好、一贯表现较好”的辩护意见与本院查明一致，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人季某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2018年7月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李正华
人民陪审员 王胜启
人民陪审员 郑卫东
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 金 敏