山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第303号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人姜某某，1991年11月8日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑七年；2001年3月19日因犯强奸罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元；2006年6月27日因犯强奸罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，2012年9月15日被减刑释放。因本案于2014年5月8日被昌邑市公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于昌邑市看守所。
指定辩护人张梅杰，山东文宇律师事务所律师。
昌邑市人民检察院以昌检刑诉（2014）287号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年8月18日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员肖红梅、代理检察员ＸＸ波出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人张梅杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月22日及24日上午，被告人姜某某采取用石头砸门、自行车运输的方式，从昌邑市某某镇东冢小学工地仓库盗窃大型滚筒搅拌机用的电机（7.5千瓦）2个、振动器用的小电机（2.2千瓦）1个、茶水炉1个、建筑预制用的铁卡子160个、铝制电水壶1把、铁钉子2斤，盗窃价值共计4080元，除追回部分赃物返还被害人外，其余已被其销赃�霍。
公诉机关为证实其指控成立，提供了1.物证自行车、竹筐（照片）；2.人口信息、办案说明、抓获经过、刑事判决书（复印件）、释放证明（复印件）；3.证人宋某、邹某、纪某等人的证言；4.被害人齐某的陈述；5.被告人姜某某的供述和辩解；6.现场勘验检查笔录、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人姜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜某某系累犯，同时应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不认可，辩称没有实施过犯罪行为。
辩护人提出涉案物品价值未经评估、部分物品的数量难以确定等辩护意见。
经审理查明，2014年2月22日及24日上午，被告人姜某某采取用石头砸门、自行车运输的方式，从昌邑市某某镇东冢小学建筑工地仓库盗窃大型滚筒搅拌机用的电动机、振动器用的小电动机、茶水炉、建筑预制用的铁卡子等物品一宗，价值共计4080元。除追回部分赃物返还被害人外，其余已被其销赃挥霍。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
物证
自行车、竹筐证实，被告人姜某某作案时使用的工具。
书证
1.接受证据清单证实，涉案自行车、竹筐已被扣押。
2.昌邑市公安局卜庄派出所出具的办案说明证实，被告人姜某某具有三次犯罪记录。1991年11月8日因犯强奸罪被昌邑市人民法院判处有期徒刑七年；2001年3月19日因犯强奸罪、抢劫罪被昌邑市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元；2006年6�27日因犯强奸罪、抢劫罪被昌邑市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，2012年9月15日被减刑释放。
3.昌邑市公安局卜庄派出所出具的抓获经过证实，公安机关侦查人员于2014年5月8日在被告人姜某某家中将其抓获。
4.昌邑县人民法院（1991）昌刑初字第105号刑事判决书载明，被告人姜某某因犯强奸罪于1991年11月18日被判处有期徒刑七年。
5.昌邑市人民法院（2001）昌刑初字第32号刑事判决书载明，被告人姜某某因犯抢劫罪、强奸罪于2001年3月19日被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元。
6.昌邑市人民法院（2006）昌刑初字第113号刑事判决书载明，被告人姜某某因犯强奸罪、抢劫罪于2006年6月27日被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。
7.山东省潍北监狱（2012）潍狱字第891号释放证明书（存根）证实，被告人姜某某于2012年9月15日被释放。
8.人口信息证明，被告人姜某某的身份等基本情况。
9.潍坊市正大建工机械有限公司报价表证实，涉案物品的价值情况。
三、勘验笔录、辨认笔录
1.勘验笔录证实，案发现场的位置等基本情况。
2.辨认笔录证实，在昌邑市公安局卜庄派出所侦查人员的主持下，证人邹某对12张男性正面免冠照片进行了辨认，辨认出3号照片上的人就是其驾车追赶的人姜某某。
四、证人证言
1.证人宋某（建筑工地施工人员）证实，2014年2月25日早上8点我到某某小学的工地后，发现仓库门被砸破了，我清点了下仓库，发现少了3个电机、1个茶水炉、一堆铁卡子、1个电水壶，我马上就报了警。生锈的铁卡子被盗了至少160个，是我们工地上做预制用的，约一米长，前面带钩，后面是铁卡，每个6元，共960元。电机被盗3个，其中2个是7.5千瓦接大型滚筒搅拌机的，分别于2009年、2011年自潍坊市潍城工程�筑机械厂购入（整车购入，电机不知道多少钱），2009年购入的这台搅拌机在2013年的时候被盗了，我们又从这个厂花1600元购入一个换上，另外一个小电机功率较小是拉振动器的，是在2013年花400元从潍坊正大建筑机械有限公司购入的。茶水炉一个，直径60cm，约1.5米高，是铝制的，2010年从围子一个厂家（现在这个厂子已经没了）花1100元购入。电水壶是白色铝制水壶，里面的钉子是普通铁钉，约4公斤重，水壶跟钉子是赶集买的，水壶当时花了50元，钉子10元一斤，都是今年买的。偷东西的男子40来岁，身高一米七左右，身材中等，衣着比较脏乱，短发。
2.证人邹某（某某小学校长）的证言证实，2014年2月24日早上6点40左右，我去学校的路上发现有一个男人骑自行车沿东冢小学南面的水泥路自东往西走，该男子形色非常可疑，好像是经常到学校工地拾废铁的那个人，我立�开车追赶他，在东冢街北侧追上他后，我立刻叫他停住，这个人被我追上后，他看见跑不了了，就把自行车扔掉后往南跑了，当时因为急着开会我就没有再追。之后，发现他自行车后面的竹筐内有建筑用的铁卡子3捆（1捆20余个）、电机1个，还有一把铝制电热水壶，壶内盛满铁钉，当时我急着开会，也确定这些东西是从我们学校工地上偷出来的，就把这些东西存放到东冢村村长谭平家，后来我回到学校后才知道是从学校工地偷出来的。被盗物品原存放在昌邑市某某镇原东冢初中学校保卫处，保卫室位于李泊村村南首、下小路路口以西500米路北，学校改建后废弃不用被施工方作为仓库使用。偷东西男子约40来岁，衣着不整，脸色发黑，身高约一米七，中等身材，短发，学校工地施工后，经常到工地捡废铁。后来我们调取监控录像截图后，拿到东冢街的各个废品收购点�人辨认后，得知该男子是某某镇姜泊村的姜某某。我们调取监控，发现姜某某第一次是在2014年2月22日上午10点左右进入学校工地的，10点43分出来的，当时用自行车带着竹筐子偷了一个电机还有些别的东西，监控看不清，之后该男子又于当天分多次进入学校工地偷走了刚才说的那些东西。工地老板清点仓库后，发现还少了7.5千瓦电机2个，茶水炉1个，一堆钩子（一百多个），另外工地西面墙下的电缆被盗割了40余米。铁卡子被盗了至少160个，是建筑工地上预制用的，约一米长，前面带钩，后面是铁卡。电机被盗3个，其中2个是7.5千瓦接大型滚筒搅拌机的（其中一个较新），另外1个小电机（也是才买的）功率较小是拉振动器的。茶水炉1个，直径60cm，约1.5米高，是铝制的。电缆是5根芯的，直径16平方毫米左右，被盗了40余米。电水壶是白色铝制水壶，型号24号，里面的钉子是普通铁钉，长短都有，钉子约4公斤重。我追回的小电机、三捆铁卡子、电水壶及壶里的钉子已经送回工地了，其他东西被姜某某偷走了。2月24日我遇到的那个男子和2月22日在学校工地仓库偷东西的是同一个人。2月24日我遇到这个骑自行车的男子后，我开车追上了他，后来他扔下自行车跑了，这个男子的形貌特征我记得很清楚，通过调取2月22日学校工地的监控视频，我确定我遇到那个骑自行车的男子和2月22日在学校工地东西的是同一个人。
4.证人纪某（电动工具店经营者）证实，涉案电水壶每把55元，长度5厘米的普通钢钉每斤10元。
5.证人陈某（潍坊市某某机械厂法定代表人）证实，混凝土搅拌机专用的电动机主要根据市场价格波动而波动，2010年对外销售价格至少1500元，2011价格较高，至少1700元，2012年价格至少1600元，2013年价格至少1600元。2011年的电动机至少�值1000块钱。2013年电动机至少能值1300块钱。
6.证人胡某（潍坊市某某公司销售员）证实，2.2千瓦振动棒插入电机从2008年到现在的价格都是400元，一直未变。2013年买的2.2千瓦振动棒电机现在至少还能值250块钱。
7.证人徐某（被告人姜某某之母）证实，被告人姜某某平时不种地，平时基本不在家，居无定所，回家还经常打我二儿子姜建波和我，我们都不愿意为其担保。
五、被害人的陈述
被害人齐某（建筑工地负责人）的陈述证实，我们丢失2个7.5瓦搅拌机的电机，1个2.2千瓦振动器用的小电机，1个茶水炉，160多个建筑预制用的铁卡子，1把电水壶，40多米电缆，几斤铁钉子。2011年购入的7.5千瓦电机被盗时至少还值1000元，2013年换的那个至少还值1300元，小电机是2013年买的，被盗时也值250-300元，电水壶和钉子都是今年刚买的，水壶花了50元，钉子是10元一斤，茶水炉是2010年买的，被盗时正在使用着，买的时候花1100元，被盗时至少值500元。电缆买的时候花800元，现在值多少钱不清楚。总共被盗了有4500块钱左右的东西。铁卡子买的时候有6元的，有8元的，总共也值千把块钱左右。
六、被告人的供述和辩解
被告人姜某某于2014年5月7日、5月8日的供述证实，2014年2月，当时某某初中在改建，我经常到工地上去捡废铁和垃圾，这一天我骑着自行车，在车后边绑了个竹筐子，又和往常一样到某某初中那拾废铁，当时大约早上7点左右，我赶到某某初中工地后，发现工地里的西小门没有锁，就把自行车停在东西水泥路路边，我就从西小门进到工地里面，四下转悠想找点废铁，我看到工地南边的保卫室里放着不少东西，周围正好没人，当时保卫室的门锁着，我用手拽门锁，没拽开。这个时候，我发现保卫室的门下边是木板的，就从工地上搬了一�三十来斤的石头，把下边的木板砸开了，然后就钻到保卫室里边偷了一个电机出来，搬到我自行车后边的筐子里后，用自行车带回家了。当天上午九点左右，我又骑着自行车去某某初中工地上，把保卫室里的另一个电机也搬到自行车后边的竹筐子里偷回家了。之后，我又分多次从保卫室里偷走了一堆铁卡子和一个茶水炉。因为偷来的东西比较多，我家里放不开，当时我就把其中一个放到我家屋后边的棚子里，过了几天有一个骑着红色三轮车收破烂的人从我家东边的南北路上走，我听到他吆喝后，就出来把他叫住了，然后我把偷来的东西搬出来，等到我去屋后棚子里搬那个电机时，发现那个电机不见了，就把剩下的那个电机和几十个铁卡子、一个茶水炉一块卖给了这个收破烂的，当时电机卖了110元，剩下的东西照废铁价卖了200元，总共卖了300多块钱，卖东西的钱都让我平时买烟抽花掉了。我买掉偷的东西又过了几天后，我趁早上6点左右人比较少，又骑着自行车到东冢初中工地从保卫室里偷了一个小电机、三捆铁卡子、一把铝制的电水壶，还抓了几把铁钉子放进电水壶里，我偷出来后和前几次一样放到自行车后的竹筐内，沿东冢初中工地南面水泥路自东向西准备回家，这时候一个开轿车的男人从后边喊我住下，我听到后就骑自行车往西跑，但是骑到某某街北侧的时候被他给追上了，我见骑自行车跑不掉，就把自行车和偷来的东西一块扔下，自己往南跑了，之后我就跑回家了。我总共从东冢初中工地偷了2个7.5千瓦的电机，小电机1个，铁卡子一百多个，茶水炉1个，电水壶1个，铁钉2斤多。
被告人姜某某于2014年5月23日的供述证实，2014年2月22日、2014年2月24日我一直在家写日记、看书。
以上证据，均由公安机关、公诉机关依法调取和出示并经被告人姜某某及其辩护人当庭质证。在质证过程中，被告人姜某某对所有证据均提出异议，但未提出正当的质证意见。辩护人对证人邹某的证言提出“该证人的身份是校长，对被盗物品未必知道的如此详细”的质证意见。对此，本院审查认为，证人邹某系东冢小学校长，并且该证人不仅在发现被告人姜某某有盗窃犯罪嫌疑后驾车追赶，还对工地的监控录像进行过辨认，参与过对被告人的查找等工作，其对失窃物品数量了解也在情理之中，故对该质证意见不予采纳。综上，本院审查全案证据认为，公诉机关提供的证据调取程序合法，证据间能够相互印证，已形成了完整的证据链条且能够排除合理怀疑，足以证实起诉书指控的犯罪事实。
本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关�控被告人姜某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姜某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人姜某某虽在归案后如实供述犯罪事实，但在其后的供述以及庭审中翻供，故不得因此从轻处罚。对于被告人姜某某提出的没有实施盗窃行为的辩护意见，与案件事实和证据不符，本院不予采纳。对于辩护人提出的“涉案物品价值未经评估、部分物品的数量难以确定”等辩护意见，本院审查认为，关于涉案物品的价值，三台电动机的价值经生产（销售）厂家予以认定，铁卡子、铁钉、电水壶、茶水炉等价值也均有被害人的陈述和证人证言证实，上述物品的价值认定均符合市场价值；关于涉案铁卡子、铁钉等物品的数量，是以被害人陈述结合被告人的供述、同时有利于被告人的原则认定，并无不妥。故对上述辩护意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月8日起至2014年11月7日止。罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。）
二、没收被告人姜某某作案时使用的自行车等工具，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 明毅华
审 判 员 董恩科
人民陪审员 陈同文
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 夏天华