广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂02民终2497号
上诉人（原审原告）：梁冬梅，女，1963年1月8日出生，壮族，退休职工，住广西壮族自治区柳州市。
委托诉讼代理人：陈结章，男，1960年8月30日出生，汉族，退休职工，住广西壮族自治区柳州市，由柳州市鱼峰区东化社区居民委员会推荐。
被上诉人（原审被告）：柳州市杉风橡胶制品厂，住所地：广西壮族自治区柳州市东环路**号。统一社会信用代码：914502037151392176。
法定代表人：杨小伦，厂长。
委托诉讼代理人：江平，柳州市正源法律服务所法律工作者。
上诉人梁冬梅因与被上诉人柳州市杉风橡胶制品厂（以下简称杉风橡胶厂）劳动争议一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2016）桂0203民初3484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
梁冬梅上诉请求：撤销一审判决；改判：1.杉风橡胶厂支付2002年3月至2013年2月未为梁冬梅缴纳个人社会养老保险费、医疗保险费和工伤保险费给梁冬梅带来的经济损失119585.82元。2.杉风橡胶厂2002年3月至2013年2月未为梁冬梅缴纳个人社会养老保险费，应支付梁冬梅2013年2月至2016年9月退休后应享受的退休养老金待遇降低的经济损失221897.03元和退休后部分伤残生活赔偿金221897.03元。3.杉风橡胶厂2002年3月至2013年2月未为梁冬梅缴纳个人社会养老保险费，没有给梁冬梅退休后享受退休养老保金待遇，从2016年1月起按退休养老保险金待遇，每月支付梁冬梅退休养老金和伤残生活补助养老金2201.54元。4.杉风橡胶厂2006年5月至2007年12月扣梁冬梅1000多元伤残津贴，未依法为梁冬梅每月足额缴存职工个人住房公积金和缴纳个人社会养老保险费、医疗保险费，杉风橡胶厂应支付梁冬梅2006年5月至2016年9月的经济损失2000元（年利率10%）。5.杉风橡胶厂支付梁冬梅2002年3月至2013年11月的工资及各项赔偿款由柳州市众成橡胶厂（以下简称众成橡胶厂）支付。6.杉风橡胶厂未依法为梁冬梅缴纳职工个人医疗保险，赔偿梁冬梅2016年至2017年7月在医院治疗疾病的医疗费7514.17元，支付梁冬梅2017年7月以后医疗费至终身。7.杉风橡胶厂从2016年7月起支付梁冬梅初期工伤住院治疗费和工伤后期治疗左手伤的住院费、医疗费250000元。8.杉风橡胶厂一次性支付梁冬梅精神损失费50000元。9.杉风橡胶厂支付梁冬梅2013年1月至2016年9月护理费本息81429.75元，一次性支付梁冬梅20年的生活护理费433680元（1807元/月×12月/年×20年）。10.撤销杉风橡胶厂的法人资格，认定该厂破产。11.杉风橡胶厂支付梁冬梅2016年3月14日查询杉风橡胶厂及众成橡胶厂土地籍档案信息咨询服务费204元。12.杉风橡胶厂支付梁冬梅未享受2008年11月至2016年9月柳州市最低工资标准的工资待遇和职工最低生活费待遇所受到的经济损失82568.58元。13.杉风橡胶厂支付梁冬梅2015年3月工伤旧伤复发在柳州市工人医院作磁共振检查医疗费418元。14.杉风橡胶厂从2016年10月起，一次性支付梁冬梅20年伤残残疾生活费528369.6元（2201.54元/月×12月/年×20年）。15.杉风橡胶厂从2016年8月一次性支付梁冬梅20年的疾病医疗费120000元（6000元/年×20年）。16.杉风橡胶厂从2016年8月一次性支付梁冬梅20年工伤旧伤住院生活护理费120000元（6000元/年×20年）。17.杉风橡胶厂从2016年8月一次性支付梁冬梅20年工伤旧伤住院治疗伙食补助费12000元（600元/（次月）年×20年）。18.杉风橡胶厂从2016年8月一次性支付梁冬梅20年工伤旧伤住院治疗营养补助费10000元（500元/（次月）年×20年）。19.以上合计1894793元，杉风橡胶厂应在2016年9月30日内一次性支付梁冬梅，延期支付按中国人民银行规定的民间借贷债务利息为银行同期借贷债务利息的4倍支付给梁冬梅。
事实与理由：梁冬梅于2004年1月25日在众成橡胶厂和杉风橡胶厂加班时受重伤成二级伤残，分别于2007年8月17日、2008年3月28日向柳州市鱼峰区人民法院提起诉讼和上诉于柳州市中级人民法院。2007年9月28日一审庭上，杉风橡胶厂承认为梁冬梅补缴2004年至2006年的社保费。2013年1月梁冬梅达退休年龄，杉风橡胶厂的负责人称：“杉风橡胶厂不能为梁冬梅办理退休手续，杉风橡胶厂不能让梁冬梅享受退休养老保险金待遇，杉风橡胶厂继续支付梁冬梅伤残津贴。”2013年12月杉风橡胶厂以梁冬梅已享受退休养老保险金待遇为由停止支付梁冬梅伤残津贴和生活护理费、医疗费、工伤医疗费。2008年10月14日，柳州市中级人民法院作出（2008）柳市民三终字第154号民事判决书，判决：“一、杉风橡胶厂……2007年5月起按月支付梁冬梅伤残津贴603.5元，该津贴由统筹地区劳动保障行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整而调整……四、杉风橡胶厂自2008年10月起每月支付893.9元给梁冬梅，该生活护理费随着统筹地区劳动保障行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整而调整。”杉风橡胶厂和众成橡胶厂无权不执行中院的判决，无权私自克扣不支付梁冬梅的伤残津贴和生活护理费，克扣延期支付梁冬梅伤残津贴和生活护理费，按判决书和相关法律规定，杉风橡胶厂应承担延期支付梁冬梅各项费用利息的法定责任。梁冬梅分别于2014年6月18日、7月16日、9月4日，2015年12月27日向鱼峰区法院和柳州市中级人民法院申请强制执行杉风橡胶厂、众成橡胶厂支付梁冬梅上述赔偿款。2016年6月3日，杉风橡胶厂、众成橡胶厂支付部分赔偿款44936元，仍未支付利息、生活费及相关费用。梁冬梅于2016年7月1日向柳州市人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）递交劳动人事争议仲裁申请书，同年8月24日仲裁委正式接收梁冬梅的仲裁申请书。仲裁委于2016年8月30日作出柳劳人仲不受字（2016）第39号《不予受理通知书》。梁冬梅不服该仲裁，依法向一审法院提起诉讼。杉风橡胶厂未给足梁冬梅2008年10月至2013年11月最低工资及伤残津贴。2013年12月之后的生活护理费及伤残津贴未支付。2016年4月26日杉风橡胶厂以梁冬梅不当得利诉至法院，但根据法律该诉已经超过时效。梁冬梅追索赔偿费无果2017年9月18日提起诉讼。2015年11月23日住院是工伤旧伤复发引起，医生认为梁冬梅左肩痛是工伤引发。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，杉风橡胶厂有举证责任，其拿不出证据应当承担赔偿责任。如果杉风橡胶厂、众成橡胶厂不赔偿工伤住院医疗费，梁冬梅无法拿出25万住院费，其伤情会加重。杉风橡胶厂、众成橡胶厂是一套班子两个厂名，因此梁冬梅是杉风橡胶厂和众成橡胶厂的职工。杉风橡胶厂在对部分员工上访的解答材料上提到2015年11月（两厂）宣布企业破产但未走破产程序。梁冬梅申请撤销杉风橡胶厂，但一审法院认为梁冬梅没有资格申请。根据相关法律法规，杉风橡胶厂不具有法人资格，请求法院撤销，并判决其一次性赔偿梁冬梅的各项赔偿款。一审法院以一个人不能设两个社会保险账户为由，让杉风橡胶厂逃避了缴纳社会保险的责任不当。梁冬梅是杉风橡胶厂职工，也是众成橡胶厂职工。就如法院认定梁冬梅是杉风橡胶厂职工也是农工商公司职工一样，一审认定梁冬梅只是杉风橡胶厂职工，不是众成橡胶厂职工不当。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条规定，梁冬梅在杉风橡胶厂、众成橡胶厂工作，用人单位应当为其缴纳各项社会保险费至退休。一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持梁冬梅的上诉请求。
杉风橡胶厂辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。对上诉增加的数额部分和请求事项，二审应当不予审理。对梁冬梅提交新的答辩材料和新增加的请求，没有经过劳动仲裁前置程序和一审法院审理，二审依法应不予审理。
梁冬梅向一审法院起诉请求：1.杉风橡胶厂支付2002年3月至2013年2月未为梁冬梅缴纳个人社会养老保险费、医疗保险费和工伤保险费给梁冬梅带来的经济损失104244.6元。2.杉风橡胶厂2002年3月至2013年2月未为梁冬梅缴纳个人社会养老保险费，应支付梁冬梅2013年2月至2016年9月退休后应享受的退休养老金待遇降低的经济损失101838.94元和退休后部分伤残生活赔偿金101838.94元。3.杉风橡胶厂2002年3月至2013年2月未为梁冬梅缴纳个人社会养老保险费，没有给梁冬梅退休后享受退休养老保金待遇，从2016年1月起按退休养老保险金待遇，每月支付梁冬梅退休养老金和伤残生活补助养老金2201.54元。4.杉风橡胶厂2006年5月至2007年12月扣梁冬梅1000多元伤残津贴，未依法为梁冬梅每月足额缴存职工个人住房公积金和缴纳个人社会养老保险费、医疗保险费，杉风橡胶厂应支付梁冬梅2006年5月至2016年9月的经济损失2000元（年利率10%）。5.杉风橡胶厂2002年3月至2013年1月未依法为梁冬梅缴存职工个人住房公积金，梁冬梅未享受职工个人住房公积金待遇，杉风橡胶厂应支付2002年至2016年9月梁冬梅未享受到职工个人住房公积金待遇的经济损失15000元（包括利息）。6.杉风橡胶厂支付梁冬梅的儿子陈海龙2002年至2006年应享受的独生子女保健费1420.7元。7.杉风橡胶厂从2016年7月起支付梁冬梅初期工伤住院治疗费和工伤后期治疗左手伤的住院费、医疗费250000元。8.杉风橡胶厂一次性支付梁冬梅精神损失费50000元。9.杉风橡胶厂支付梁冬梅2013年1月至2016年9月护理费本息81429.75元，一次性支付梁冬梅20年的生活护理费433680元（1807元/月×12月/年×20年）。10.杉风橡胶厂支付梁冬梅在申请仲裁、一、二审诉讼申辩代理费6000元。11.杉风橡胶厂支付梁冬梅2016年3月14日查询杉风橡胶厂及众成橡胶厂土地籍档案信息咨询服务费204元。12.杉风橡胶厂支付梁冬梅未享受2002年3月至2016年9月柳州市最低工资标准的工资待遇和职工最低生活费待遇所受到的经济损失82568.58元。13.杉风橡胶厂支付梁冬梅2015年3月工伤旧伤复发在柳州市工人医院作磁共振检查医疗费418元。14.杉风橡胶厂从2016年10月起，一次性支付梁冬梅20年伤残残疾生活费528369.6元（2201.54元/月×12月/年×20年）。15.杉风橡胶厂从2016年8月一次性支付梁冬梅20年的疾病医疗费120000元（6000元/年×20年）。16.杉风橡胶厂从2016年8月一次性支付梁冬梅20年工伤旧伤住院生活护理费120000元（6000元/年×20年）。17.杉风橡胶厂从2016年8月一次性支付梁冬梅20年工伤旧伤住院治疗伙食补助费12000元（600元/（次月）年×20年）。18.杉风橡胶厂从2016年8月一次性支付梁冬梅20年工伤旧伤住院治疗营养补助费10000元（500元/（次月）年×20年）。19.以上合计1913022.96元，杉风橡胶厂应在2016年9月30日内一次性支付梁冬梅，延期支付按中国人民银行规定的民间借贷债务利息为银行同期借贷债务利息的4倍支付给梁冬梅。
一审法院认定事实：梁冬梅于2002年3月进入杉风橡胶厂工作，双方未签订劳动合同。2004年1月25日23时，梁冬梅在杉风橡胶厂夹布管车间操作脱管机时，双手被脱管机挤压致受伤，经柳州市工人医院诊断为：右手毁损伤、右上臂皮肤撕脱伤、左桡皮肤植皮术后和左食指、中指截指术后。柳州市劳动和社会保障局于2005年3月9日作出柳劳社工伤字（2005）65号工伤认定书，认定梁冬梅所受伤属于工伤。柳州市劳动能力鉴定委员会于2006年4月29日鉴定梁冬梅的致残程度为三级，属完全丧失劳动能力；于同年11月23日鉴定梁冬梅的护理依赖程度属生活大部分不能自理；于2007年2月15日作出关于梁冬梅申请安装假肢的鉴定结论，同意梁冬梅左手安装国产普及型半掌手套、右手安装国产普及型假手。梁冬梅受伤后，杉风橡胶厂向梁冬梅支付了一次性伤残补助金13072元、2006年5月至8月每月伤残津贴550元、2006年9月至12月每月伤残津贴522.9元、2007年1月至2月每月伤残津贴522.9元、2004年至2006年住院期间护理费和生活护理费共36500元。梁冬梅认为在其治疗过程中，杉风橡胶厂未按相关规定给予其工作报酬、医疗、伤残以及护理等相应待遇，遂于2007年4月16日向仲裁委申请仲裁，要求杉风橡胶厂补足2002年3月至2003年12月期间低于最低工资标准差额部分及经济补偿金2058.76元、2004年1月至2007年4月期间低于最低工资标准差额部分及经济补偿金5891.94元；支付2002年3月至2018年2月期间杉风橡胶厂应支付的养老保险费26924.4元和医疗保险费147463元；支付2004年1月25日至2006年1月26日、2006年6月15日至7月15日两次住院期间的护理费22555元；支付2006年1月21日至4月29日期间的生活护理费147463元；支付一次性伤残补助金3128元、2006年4月至2018年1月期间伤残津贴93312元、住房公积金8628元、安装辅助器费用183600元、后续治疗费12000元。仲裁委于2007年7月24日作出（2007）柳劳仲裁字第242号仲裁裁决书，裁决：一、杉风橡胶厂补足梁冬梅2003年7月、9月、12月；2004年10月；2005年1月工资低于当地同年同期最低工资标准的工资230.9元以及经济补偿金57.8元。二、杉风橡胶厂支付梁冬梅以下工伤待遇：1、补足梁冬梅2006年5月至2007年4月期间伤残津贴1743.4元，自2007年5月起按月支付梁冬梅伤残津贴603.5元，该津贴由统筹地区劳动保障行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整而调整。2、赔偿梁冬梅2004年1月25日至2006年1月20日、2006年6月15日至7月15日、2006年1月21日至4月29日期间护理费2380元。三、梁冬梅要求杉风橡胶厂支付住房公积金8628元不属于劳动争议。四、梁冬梅提出的其他仲裁请求均缺乏依据，不予支持。梁冬梅不服该仲裁裁决，在法定期限内向法院提起诉讼，要求判令杉风橡胶厂向梁冬梅支付以下款项：一、补足2002年3月至同年12月期间低于最低工资标准差额部分及经济补偿金951.38元、2002年12月至2003年12月期间低于最低工资标准差额部分及经济补偿金2432.57元；二、支付2004年1月25日至2006年1月20日、2006年6月15日至7月15日两次住院期间及2006年1月20日至4月29日门诊治疗期间的护理费，按每天45元计算，共38475元；三、支付残疾补助金不足部分213元；四、支付2006年7月16日至2007年8月15日期间扣发的伤残津贴差额部分及赔偿金合计6261.7元，并按每月612元标准支付至梁冬梅退休，即一次性付清16年的伤残津贴共计117504元；五、支付2004年1月25日至2006年1月20日、2006年6月15日至7月15日两次住院期间的工资及赔偿金3728.27元；六、按照梁冬梅生活依赖程度支付2006年4月29日至2007年8月期间的护理费及赔偿金共10030元，并按每月617.23元标准一次性支付20年的护理费合计148135.2元；七、支付假肢安装费、维修费、训练费以及按照人均寿命70年计算应当更换7次、维修等费用合计183600元；八、支付交通费、打印费等222元。柳州市鱼峰区人民法院于2008年3月12日作出（2007）鱼民初（一）字第874号民事判决：一、杉风橡胶厂补足梁冬梅2003年7月、9月、12月；2004年10月；2005年1月工资低于当地同年同期最低工资标准的工资人民币230.9元以及经济补偿金人民币57.8元。二、杉风橡胶厂赔偿梁冬梅2004年1月25日至2006年1月26日、2006年6月15日至7月15日、2006年1月21日至4月29日期间护理费人民币1975元。三、杉风橡胶厂补足梁冬梅2006年5月至2007年4月期间伤残津贴人民币1743.4元；自2007年5月起按月支付梁冬梅伤残津贴人民币603.5元，该津贴由统筹地区劳动保障行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整而调整。四、驳回梁冬梅的其他诉讼请求。梁冬梅不服该判决，提起上诉，柳州市中级人民法院于2008年10月14日作出（2008）柳市民三终字第154号民事判决书，判决：一、维持柳州市鱼峰区人民法院（2007）鱼民初（一）字第874号民事判决第一项、第三项，即“杉风橡胶厂补足梁冬梅2003年7月、9月、12月；2004年10月；2005年1月工资低于当地同年同期最低工资标准的工资人民币230.9元以及经济补偿金人民币57.8元”、“杉风橡胶厂补足梁冬梅2006年5月至2007年4月期间伤残津贴人民币1743.4元；自2007年5月起按月支付梁冬梅伤残津贴人民币603.5元，该津贴由统筹地区劳动保障行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整而调整”。二、变更柳州市鱼峰区人民法院（2007）鱼民初（一）字第874号民事判决第二项，即“杉风橡胶厂赔偿梁冬梅2004年1月25日至2006年1月26日、2006年6月15日至7月15日、2006年1月21日至4月29日期间护理费人民币1975元”，为杉风橡胶厂赔偿梁冬梅2004年1月25日至2006年1月20日、2006年6月15日至7月15日、2006年1月21日至4月29日期间护理费人民币2020元。三、撤销柳州市鱼峰区人民法院（2007）鱼民初（一）字第874号民事判决第四项，即“驳回梁冬梅的其他诉讼请求”。四、杉风橡胶厂赔偿梁冬梅2006年5月至2008年9月的生活护理费22006.8元，2008年10月起每月支付893.9元，该生活护理费随着统筹地区劳动保障行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整而调整。五、杉风橡胶厂向梁冬梅支付住院伙食补助费7948.5元。六、杉风橡胶厂补足梁冬梅2004年1月25日至2006年1月20日、2006年6月15日至7月15日、2006年1月21日至4月29日期间工资及经济赔偿金3355.53元。七、杉风橡胶厂向梁冬梅支付残疾辅助器具费及相关费用161100元。八、驳回梁冬梅的其他诉讼请求。
梁冬梅于2013年1月办理养老退休手续，从2013年2月开始领取基本养老金。2016年8月24日，梁冬梅再次向仲裁委提出申请，要求：1.杉风橡胶厂支付2002年3月至2013年2月未为梁冬梅缴纳个人社会养老保险费、医疗保险费和工伤保险费给梁冬梅带来的经济损失104244.6元。2.杉风橡胶厂2002年3月至2013年2月未为梁冬梅缴纳个人社会养老保险费，应支付梁冬梅2013年2月至2016年9月退休后应享受的退休养老金待遇降低的经济损失88587元和退休后部分伤残生活赔偿金88587元。3.杉风橡胶厂2002年3月至2013年2月未为梁冬梅缴纳个人社会养老保险费，没有给梁冬梅退休后享受退休养老保金待遇，从2016年1月起按退休养老保险金待遇，每月支付梁冬梅退休养老金和伤残生活补助养老金2100元。4.杉风橡胶厂2006年5月至2007年12月扣梁冬梅1000多元伤残津贴，未依法为梁冬梅每月足额缴存职工个人住房公积金和缴纳个人社会养老保险费、医疗保险费，杉风橡胶厂应支付梁冬梅2006年5月至2016年7月止的经济损失2000元（年利率10%）。5.杉风橡胶厂2002年3月至2013年1月未依法为梁冬梅缴存职工个人住房公积金，梁冬梅未享受职工个人住房公积金待遇，杉风橡胶厂应支付2002年至2016年7月梁冬梅未享受到职工个人住房公积金待遇的经济损失15000元（包括利息）。6.杉风橡胶厂支付梁冬梅的儿子陈海龙2002年至2006年应享受的独生子女保健费1420.7元。7.杉风橡胶厂从2016年7月起支付梁冬梅初期工伤住院治疗费和工伤后期治疗左手伤的住院费、医疗费250000元。8.杉风橡胶厂一次性支付梁冬梅精神损失费50000元。9.杉风橡胶厂支付梁冬梅2013年1月至2016年7月护理费本息73077元，一次性支付梁冬梅20年的生活护理费432000元（1800元×12月×20年）。10.杉风橡胶厂支付梁冬梅在仲裁申辩的代理费用2000元。11.杉风橡胶厂支付梁冬梅2016年3月14日查询杉风橡胶厂及柳州市众成橡胶化工厂土地籍档案信息咨询服务费204元。12.杉风橡胶厂支付梁冬梅未享受2002年3月至2016年9月柳州市最低工资标准的工资待遇和职工最低生活费待遇所受到的经济损失82568.58元。13.杉风橡胶厂支付梁冬梅2015年3月工伤旧伤复发在柳州市工人医院作磁共振检查医疗费418元。14.杉风橡胶厂从2016年8月起，一次性支付梁冬梅20年伤残残疾生活费504000.6元（2100元/月×12月/年×20年）。15.杉风橡胶厂从2016年8月一次性支付梁冬梅20年的疾病医疗费120000元（6000元/年×20年）。16.杉风橡胶厂从2016年8月一次性支付梁冬梅20年工伤旧伤住院生活护理费120000元（6000元/年×20年）。17.杉风橡胶厂从2016年8月一次性支付梁冬梅20年工伤旧伤住院治疗伙食补助费12000元（600元/（次月）年×20年）。18.杉风橡胶厂从2016年8月一次性支付梁冬梅20年工伤旧伤住院治疗营养补助费10000元（500元/（次月）年×20年）。19.以上合计1435520元，杉风橡胶厂应在2016年9月30日内一次性支付梁冬梅，延期支付按中国人民银行规定的民间借贷债务利息为银行同期借贷债务利息的4倍支付给梁冬梅。仲裁委于2016年8月30日作出柳劳人仲不受字第（2016）第39号《不予受理通知书》，对梁冬梅的仲裁申请决定不予受理，梁冬梅不服，于法院期限内诉至法院，提出前述请求。
另查，梁冬梅在杉风橡胶厂处工作期间，杉风橡胶厂没有为梁冬梅购买社会保险。梁冬梅与柳州农工商有限责任公司（以下简称农工商公司）签订有无固定期限劳动合同，农工商公司从1999年开始为梁冬梅缴纳养老保险至梁冬梅退休，农工商公司还为梁冬梅缴纳有医疗保险、失业保险等。
一审法院认为，根据梁冬梅提供的农工商公司出具的《证明》等证据，证明梁冬梅在与杉风橡胶厂存在劳动关系的同时与农工商公司存在无固定期限劳动合同关系，并且农工商公司从1999年开始为梁冬梅缴纳养老保险至梁冬梅退休，并为梁冬梅缴纳有医疗保险等其他社会保险，因一个职工只有一个社保帐户，一旦职工以一个单位的名义建立了社保账户，其他单位就无法为职工再缴纳社会保险，因此，梁冬梅关于杉风橡胶厂没有为其缴纳社会保险造成的经济损失104244.6元以及退休后应享受的退休养老金待遇降低的经济损失101838.94元和退休后部分伤残生活赔偿金101838.94元的诉讼请求，没有事实和法律依据，该院不予支持;梁冬梅从2013年2月已经开始领取基本养老金，梁冬梅要求杉风橡胶厂从2016年1月起按退休养老保险待遇每月支付退休养老金和伤残生活补助养老金，没有事实和法律依据，该院不予支持;关于梁冬梅要求杉风橡胶厂支付从2006年5月至2016年9月的经济损失2000元的请求，因生效判决已经判决杉风橡胶厂补足梁冬梅2006年5月至2007年4月的伤残津贴并支付2007年5月之后的伤残津贴，且杉风橡胶厂无法为梁冬梅缴纳社会保险，因此，梁冬梅的该项请求缺乏事实和法律依据，不予支持。关于梁冬梅主张杉风橡胶厂支付住房公积金待遇的经济损失15000元的请求，属应当由其他机关处理的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，另下裁定予以驳回。关于梁冬梅主张的独生子女保健费1420.7元、精神损失费50000元，没有法律依据，不予支持。关于梁冬梅主张的从2016年7月起支付工伤住院医疗费和工伤后期治疗左手伤的医疗费250000元，未能提供相关证据，不予支持。关于梁冬梅主张的2013年1月至2016年9月的护理费以及一次性支付20年的生活护理费的诉讼请求，已经过生效判决处理，违反一事不再审原则，另下裁定予以驳回。关于梁冬梅主张的申诉代理费6000元以及查询档案信息咨询服务费204元，系因诉讼产生的相关费用，不属于劳动争议的处理范围，不予支持。关于梁冬梅主张的未享受2002年3月至2016年9月柳州市最低工资待遇和职工最低生活费待遇所受到的经济损失82568.58元的诉讼请求，因生效判决已经判决杉风橡胶厂补足梁冬梅2003年7月、9月、12月，2004年10月、2005年1月工资低于当地最低工资标准的工资以及经济补偿金，补足梁冬梅2004年1月25日至2006年1月20日、2006年6月15日至7月15日、2006年1月21日至4月29日期间工资及经济补偿金，并判决补足梁冬梅2006年5月至2007年4月期间伤残津贴，杉风橡胶厂从2007年5月起每月支付梁冬梅伤残津贴，即梁冬梅2006年4月29日定残之前低于当地最低工资标准的工资已经补足，并从2006年5月开始每月领取伤残津贴，该伤残津贴由统筹劳动保障行政部门根据职工平均工资和生活费用变化情况适时调整而调整，该伤残津贴不低于当地最低工资标准，因此，梁冬梅主张上述期间最低工资待遇和最低生活费待遇损失，没有法律依据，不予支持。关于梁冬梅主张杉风橡胶厂支付检查医疗费418元，未能提供证据证明该费用系因治疗工伤复发所产生，不予支持。关于梁冬梅主张的一次性支付20年伤残残疾生活费528369.6元，因发生工伤后，杉风橡胶厂已经支付梁冬梅一次性伤残补助金并按月支付伤残津贴，梁冬梅的该项请求，缺乏法律依据，不予支持。关于梁冬梅主张杉风橡胶厂支付20年的疾病医疗费120000元，20年工伤旧伤住院生活护理费120000元，20年工伤旧伤住院伙食补助费12000元、20年工伤旧伤住院营养补助费10000元以及按中国人民银行同期借贷债务利息的4倍支付利息，均缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，判决：驳回梁冬梅的诉讼请求。案件受理费10元（梁冬梅已预交），由梁冬梅负担。
二审中，梁冬梅提交的新证据有：
1.2017年4月至10月梁冬梅医疗门诊（医保店）收费票据、鉴定费票据22张（2017年4月17日柳州市人民医院103.11元，2017年4月25日柳州市人民医院103.11元，2017年5月3日柳州市人民医院192.05元，2017年5月17日柳州市人民医院192.05元，2017年6月2日柳州市振达药店131.3元，2017年6月16日柳州市人民医院143.22元，2017年6月8日柳州市人民医院143.22元，2017年7月14日柳州市人民医院159.17元，2017年8月4日柳州市人民医院145.12元，2017年8月28日柳州市工人医院189.3元，2017年8月28日柳州市工人医院104.46元，2017年9月21日柳州市人民医院145.12元，2017年9月14日柳州市人民医院406元，2015年11月23日柳州市工人医院418元，2017年9月28日柳州市人民医院127.32元，2017年10月25日柳州市人民医院490.09元，2017年10月25日柳州市人民医院102.38元，2017年10月24日柳州市人民医院444.27元，2017年10月26日柳州市人民医院145.12元，2017年10月17日柳州市工人医院103元，2017年10月11日柳州市人力资源和社会保障局劳动能力伤残等级鉴定费250元，2017年10月20日柳州市人民医院复印费3.9元）；
2.柳州市人民医院门诊病历、2017年7月14日柳州市人民医院疾病证明书一份、2017年8月4日柳州市人民医院疾病证明书一份、2017年9月21日柳州市人民医院疾病证明书一份、2017年9月23日柳州市人民医院MR检查报告单一份、2017年9月28日柳州市人民医院疾病证明书一份、2017年9月28日柳州市人民医院放射科检查报告单一份、2017年10月25日柳州市人民医院麻醉胃镜检查报告单一份、2017年10月26日柳州市人民医院病理检查报告单一份、2017年9月23日柳州市人民医院疾病证明书一份；
3.柳州市工人医院病历5张（就诊日期：2004年1月25日、2006年1月20日、2006年2月6日、2006年10月23日、2008年8月22日），2006年1月20日柳州市工人医院疾病证明书一份，2004年、2005年护理记录2张。
以上证据拟证明：1.杉风橡胶厂、众成橡胶厂违反劳动法和社会保险法的规定，没有为梁冬梅购买医保，梁冬梅是用自己的现金缴纳的保险费，其应当承担支付梁冬梅医疗保险费的责任；2.杉风橡胶厂应按工伤、个人病历医疗保险待遇支付梁冬梅各项费用，梁冬梅未享受工伤、疾病医疗保险待遇。杉风橡胶厂未提交新证据。
本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证。杉风橡胶厂对证据1中的2015年11月23日门诊收费票据的真实性有异议，认为该证据是复印件；对证据1中的鉴定费和复印费发票不予认可；对其他医疗费发票的真实性予以认可，但不同意梁冬梅的证明目的。
对当事人二审提交的证据，本院认定如下：对于2015年11月23日门诊收费票据，由于是复印件且是一审开庭前产生的发票，不属于新证据，本院不予采信。证据1中鉴定费和复印费发票超出诉讼请求的范围，本院不予确认。对于证据3，由于发生在（2008）柳市民三终字第154号民事判决前，该生效判决对于相关医疗费以及护理费作出判决，证据3不属于判决后新产生的费用，以上证据不属于新证据，本院不予确认。对于其他票据的真实性，本院予以确认，但对以上票据的证明力，本院将综合全案情况，在分析争议焦点时一并表述。
梁冬梅、杉风橡胶厂对于从2004年1月至2007年1月杉风橡胶厂是否帮梁冬梅缴纳了养老保险有争议。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：梁冬梅、杉风橡胶厂虽有争议，但均未能提供相应的证据证实其主张，本院不予确认。一审法院根据双方当事人的陈述及其提供的证据，综合查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：梁冬梅的各项上诉请求有无事实和法律依据。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，可以合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。梁冬梅上诉请求第5、6、10项，即：请求杉风橡胶厂支付梁冬梅2002年3月至2013年11月的工资及各项赔偿款由众成橡胶厂支付；杉风橡胶厂未依法为梁冬梅缴纳职工个人医疗保险，赔偿梁冬梅2016年至2017年7月在医院治疗疾病的医疗费4190.88元，支付梁冬梅2017年7月以后医疗费至终身；撤销杉风橡胶厂的法人资格，认定该厂破产，因上述上诉请求未经过仲裁程序，亦未经过一审审理，不属于本院二审审理的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，可以告知当事人另行起诉。由于杉风橡胶厂对于梁冬梅新增加的诉讼请求不同意调解，梁冬梅可以另行起诉，本院不予审理。
关于梁冬梅上诉请求第1、2项，未依法缴纳社会保险损失问题。《中华人民共和国社会保险法》第五条第二款规定，国家多渠道筹集社会保险资金。县级以上政府对社会保险事业给予必要的经费支持。第十一条规定，基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合。基本养老保险基金由用人单位和个人缴纳以及政府补贴等组成。第十六条第一款规定，参加基本养老保险的个人达到法定退休年龄时按月领取基本养老金。第十八条规定，国建建立基本养老金正常调整机制。根据职工平均工资增长、物价上涨情况，适时提高基本养老保险待遇水平。第二十三条第一款、第二十七条规定，职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工参照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇。可见国家建立社会保险制度是给予公民在年老、疾病等情况下给予一定物质帮助和基本经济保障，国家以及县级以上地方政府给予了一定的财政补贴，因此每个公民只能建立一个社会保险账户，享受一份社会保险待遇。本案中，梁冬梅为农工商公司职工，签订无固定期限劳动合同，农工商公司从1999年开始为其购买了养老保险至退休，农工商公司还为梁冬梅缴纳有医疗保险、失业保险等。2013年2月梁冬梅开始领取基本养老金，同时享受职工医疗保险待遇。梁冬梅已享受养老保险待遇以及退休后职工医疗保险待遇，在杉风橡胶厂工作时发生工伤的工伤待遇和伤残津贴已经法院生效判决书作出判决。因此其主张杉风橡胶厂未依法缴纳社会保险的损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于梁冬梅上诉请求第3项，即养老保险金和伤残生活补助养老金问题，由于梁冬梅已经领取了基本养老金，其主张没有事实依据和法律依据，本院不予支持。关于梁冬梅上诉请求第4项伤残津贴及其损失问题，已经过法院生效判决书作出判决，一审法院下裁定驳回起诉，梁冬梅未对裁定提出上诉，本判决不予处理。关于梁冬梅上诉请求第7项，即2016年7月起住院治疗费和后期住院治疗费25万元的问题，由于梁冬梅不能提供相关证据，证实该费用与2004年工伤存在关联性、必要性和合理性，本院不予支持。关于梁冬梅上诉请求第8、11项，即精神损失费、查询服务费问题，不属于工伤待遇赔偿范围，本院不予支持。关于梁冬梅上诉请求第9项，即护理费和生活护理费问题，已经过法院生效判决书作出判决，一审法院下裁定驳回起诉，梁冬梅未对裁定提出上诉，本判决不予处理。关于梁冬梅上诉请求第12项,即2008年11月至2016年9月最低工资待遇，由于生效判决从2007年5月开始杉风橡胶厂依法按月支付梁冬梅伤残津贴，不存在领取工资问题，因此其主张没有法律依据，本院不予支持。关于梁冬梅上诉请求第13项，即2015年11月23日检查费418元，该费用梁冬梅提交的证据不能作为定案证据，本院不予支持。关于梁冬梅的上诉请求14-19项，即20年伤残残疾生活费、20年医疗费、20年住院护理费、20年住院伙食补助费、20年住院营养费，所有赔偿款按同期银行借贷利息4倍支付，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，梁冬梅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元（梁冬梅已预交），由梁冬梅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 覃琪蓉
审 判 员 徐宝华
审 判 员 韦泓涓
二〇一七年十一月三十日
代书记员 樊翔谋