江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第75号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人袁某甲，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌妨害公务罪，2014年4月4日，由乐安县公安局决定刑事拘留，同年4月15日被执行刑事拘留；2014年5月14日经乐安县人民检察院批准逮捕，同日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。
被告人袁某乙，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌妨害公务罪，2014年4月4日，由乐安县公安局决定刑事拘留，同年4月15日被执行刑事拘留；2014年5月14日经乐安县人民检察院批准逮捕，同日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。
被告人袁某丙，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌妨害公务罪，2014年4月4日，由乐安县公安局决定刑事拘留，同年4月15日被执行刑事拘留；2014年5月14日经乐安县人民检察院批准逮捕，同日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。
辩护人陈乐崇，江西民鉴律师事务所律师。
被告人袁某丁，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌妨害公务罪，2014年4月4日，由乐安县公安局决定刑事拘留，同年4月15日被执行刑事拘留；2014年5月14日经乐安县人民检察院批准逮捕，同日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。
辩护人游高宗，江西民鉴律师事务所律师。
被告人袁某戊，男，汉族，高中文化，农民。因涉嫌妨害公务罪，于2014年4月4日由乐安县公安局决定刑事拘留，同年5月7日被执行刑事拘留；2014年5月21日被乐安县公安局取保候审；2014年9月4日经乐安县人民检察院批准逮捕，同日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。
被告人袁某己，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌妨害公务罪，于2014年5月6日被乐安县公安局取保候审；2014年9月4日经乐安县人民检察院批准逮捕，同日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。
辩护人毛群凡，江西民鉴律师事务所律师。
乐安县人民检察院以乐检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人袁某丙、袁某丁、袁某甲、袁某乙、袁某戊、袁某己犯妨害公务罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员宋华明出庭支持公诉，被告人袁某丙及其辩护人陈乐崇、被告人袁某丁及其辩护人游高宗、被告人袁某甲、袁某乙、袁某戊、被告人袁某己及其辩护人毛群凡到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐安县人民检察院指控：
2014年1月24日13时许，乐安县山砀镇航桥村界溪组村口公路上发生一起皮卡车与摩托车相撞致一死一伤的交通事故，死者和伤者均为山砀镇界溪村村民，肇事司机为江西省高安市籍人徐某。
事故发生后，山砀派出所民警万某和李某受110指挥中心指派，驾驶赣F×××××警车到达现场。因认为l20救护车未能及时到达等原因，界溪村民一度情绪激动，甚至开始围殴肇事司机，民警李某遂将肇事司机带上警车予以控制保护。被告人袁某甲、袁某戊、袁某乙等与其他村民便在被告人袁某丁、袁某丙等的教唆、煽动下，用砖头、木棍、石头等打、砸、掀警车，将警车玻璃等砸坏。此时，乐安县公安局交警大队民警刘某等及山砀派出所所长刘强、教导员王某、民警何某赶到现场执行公务。被告人袁某甲、袁某丙、袁某丁、袁某乙、袁某己等人又无理抢夺、砸坏王某、何某等干警所用的执法记录仪，并对王某、万某等民警殴打，致王某当场倒地昏迷。经鉴定，王某伤势为轻微伤，赣F×××××警车受损价值人民币5100元。
据以指控的证据有：隆昌汽车修理结算单据、l．24故意妨害公务案损毁物品清单、刑事摄影照片、户籍证明等书证，证人康某、杨某、徐某等的证言，被害人王某的陈述，被告人袁某丙、袁某丁、袁某甲、袁某乙、袁某戊、袁某己的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人袁某丙、袁某丁、袁某甲、袁某乙、袁某戊、袁某己伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉人发表公诉意见认为，本案被告人赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其中袁某甲、袁某乙能如实供述罪行，认罪态度较好，具有坦白情节，可依法从轻处罚。
被告人袁某丙、袁某丁、袁某甲、袁某乙、袁某戊、袁某己对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
被告人袁某丙的辩护人陈乐崇提出：1、起诉书指控袁某丙以下二点不属实：一是“被告人袁某甲、袁某戊、袁某乙等与其他村民便在被告人袁某丙、袁某丁等的教唆、煽动下，用砖头、木棍、石头打、砸、掀警车”不属实。袁某丙说如不把人放出来，车子都会被掀掉之类的话时，袁某甲、袁某戊、袁某乙等人都不在场，所以几个被告人打砸警车的行为不是受袁某丙的教唆、煽动，这三个被告人均供述他们到现场时，没看到袁某丙在被砸警车旁，警车也没被砸。二是起诉书认定“被告人袁某甲、袁某丙、袁某丁、袁某乙、袁某己等人又无理抢夺、砸坏王某、何某等干警用的执法记录仪，并对王某、万某等民警殴打，致王某当场倒地昏迷”证据不足，在刘强、王某到达现场时，被告人袁某丙已经离开现场，且只有王某一人陈述和辨认笔录，且与袁某丁供述“是他抓住王某的衣服”不符。袁某丙已不在场，并未参与打、砸警车和殴打民警。2、被告人袁某丙犯罪情节轻微，没有采用暴力；主观恶性小，数被告人之间没有故意预谋性；且系初犯、偶犯，人身危险性较小，又当庭自愿认罪，悔罪态度良好，赔偿了犯罪造成的损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。3、民警执法行为不尽妥当，才激怒了几个被告人的抵抗情绪。
被告人袁某丁的辩护人游高宗提出：对本案定性为妨害公务罪无异议，但认为：1、对起诉书指控村民是在袁某丁教唆、煽动下打、砸、掀警车，将警车玻璃打坏，及袁某丁无理抢夺、砸坏执法记录仪，并对王某、万某殴打有异议，认为不符合客观事实，不能成立；2、被告人主观恶性较小。被告人文化程度低，法制观念和法律意识淡薄，当时的客观情况，即事发当日是中国传统小年日，发生一死一伤的交通事故，且不少村民喝了酒，是被告人实施犯罪的诱发因素；3、派出所对可能产生的后果考虑不周，处置欠妥，也是造成本次妨害公务行为发生的一个因素；4、被告人犯罪情节较轻，且犯罪前一贯表现较好，犯罪后能够自愿认罪，并积极赔偿了派出所和受害人的损失。综上，请求予以从轻处罚，建议适用缓刑。
被告人袁某己的辩护人毛群凡提出：对本案定性为妨害公务罪无异议，但认为：1、本案执行公务方式及之后公安办案程序存在问题。首先本案是因交通事故引起的，执法人员对村民打砸警车不但不制止，反而摄像，执法人员存在过错。其次，本案由妨害对象乐安县公安局自行侦查，对被告人不利，应当回避。被害人与其他执法人员的自述材料存在先入为主，不具有真实性。起诉书指控袁某己打坏执法记录仪及殴打民警王某、万某有异议，没有证据证明袁某己殴打了王某，对殴打万某也只有万某个人的自述；2、被告人袁某己构成自首，是从犯，又系初犯、偶犯，无犯罪前科，赔偿了被害人损失，取得了谅解，且悔罪态度良好，具有法定或酌定从轻、减轻或免除处罚情节。
经审理查明：
2014年1月24日13时许，乐安县山砀镇界溪村界溪组村口（丰乐线）公路上发生一起皮卡车与摩托车相撞致一死一伤的交通事故，死者和伤者均为山砀镇界溪村村民，肇事司机为江西省高安市籍人徐某。
事故发生后，山砀派出所民警万某、李某受110指挥中心指派，驾驶赣F×××××警车到达现场，此时已有许多界溪村村民围在现场。因认为l20救护车未能及时到达等原因，界溪村村民一度情绪激动，甚至开始围殴肇事司机徐某，徐某就跑，几个年轻人手拿砖头和被告人袁某丙追赶徐某。袁某丙在追到徐某后蹬了徐某一脚。民警万某、李某对村民进行劝阻，被告人袁某己对上前劝解的万某打了一拳，李某趁村民情绪稍微稳定时将徐某带上赣F×××××警车予以控制保护。被告人袁某丙、袁某戊、袁某己等人就围在警车旁边，被告人袁某丙遂拍打警车、煽动村民并威胁在场的民警，称要将肇事司机带到村里去处理，否则小心警车被砸掉等。现场的被告人袁某甲、袁某戊、袁某乙等人与其他村民分别用手、砖头、木棍、石头等打、砸、掀警车，将警车玻璃等砸坏，袁某戊还将左后车门把手拉断。被告人袁某丁想强行拉开车门未果，便将手从打烂的警车窗户中伸进车内，欲将肇事司机拉出警车。此时，乐安县公安局交警大队民警刘某、邓某等及山砀派出所所长刘强、教导员王某、民警何某先后赶到现场执行公务。被告人袁某丁质问何某为何摄像，袁某甲、袁某乙及其他村民拉扯殴打何某，阻碍何某执法。王某见状便过去接过何某的执法记录仪，被告人袁某丁遂拉着王某的衣领进行拉扯，并与被告人袁某甲、袁某乙、袁某戊、袁某己等人一起无理抢夺执法记录仪，将执法记录仪摔坏，还对王某进行殴打，致王某当场倒地昏迷。经鉴定，王某伤势为轻微伤，赣F×××××警车及执法记录仪受损价值共计人民币5100元。
2014年6月9日，被告人袁某丙、袁某丁、袁某乙、袁某甲、袁某戊、袁某己六人赔偿了妨害公务案中砸坏的赣F×××××警车修理费3200元，及损坏的执法记录仪1900元。2014年8月1日，六被告人又自愿赔偿了王某精神损害慰问金15000元及医药费、衣物损失费、营养费共计8800元。王某出具了谅解书，对被告人妨害公务案中的过激行为予以谅解。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人袁某丙的供述，证实2014年1月24日下午一点多钟，他接到袁金保的电话，说村里的袁坤生和袁青云被车子撞了，可能都死了，要他马上过去。他和袁某己一起坐陈桂林的摩托车赶到界溪村口的马路上，看到袁坤生和袁青云躺在地上，流了很多血，他以为这两人都死了。当时袁坤生和袁青云的家属和很多村里人都在场，山砀派出所的民警和肇事司机也在现场，民警在对袁坤生和袁青云的家属做劝解工作，这时大家就围着司机要拉司机去村里，司机就跑，他就去追，在一个路边的土堆边抓住了司机，他就用手抓住司机的衣领，并用脚踢了司机一下。一个派出所的民警过来将司机拉到警车上去了，并在车里守着肇事司机。他就问派出所的民警是不是收了这个司机的好处，为什么不让他们把司机带到村里去。他拍了几下警车，并对在场的民警说如果不让他们将肇事司机带到村里去，那么小心警车被砸掉。袁某己和袁某戊在现场，但没注意这两人具体做了什么。当时他喝了酒，具体还做了什么和说了什么也不记得了。
2、被告人袁某丁的供述，证实2014年1月24日下午，在界溪村与丰城大马路交接处三岔路口发生一起交通事故，造成一死一伤。那天中午他们家请客吃饭，他喝了很长时间的酒，饭还没有吃完，他儿子袁某乙打电话给他说，三岔路口出了交通事故。他就和易财华坐陈少伟的摩托车来到三岔路口，他看到有两个人躺在马路上，有很多老百姓在看热闹，他用手摸了一下那两个人，一个有气，一个已经没有气了。120急救车刚来，他帮忙把有气的人抬上了车。然后他看到十多米远的地方山砀派出所的所长刘强和镇里的党委书记在那，就过去发了烟。这时袁新刚就说派出所的人用照相机照了他们的相，他就说他过去一下。刘强说不要去，他没有听。他过去后，袁新刚指着派出所的王教导员说就是这人照的相。他就冲上去一把卡住王教导员的上衣衣领说照相干什么。刘强说这是所里的民警，并把他拉开了。这时他们村里几个人追着王教导员打，他听到声音就回头看，看到王教导员已经被打倒在地上了。过完年后，袁某己对他说看到袁新刚用木棍打了王教导员一棍，然后王教导员就被打倒了。他刚到现场的时候，他看到派出所的民警李某和肇事司机在警车后排座位上坐，李某用一个胳膊护着司机，警车玻璃已经被砸烂了，车里还一块砖头。他就对李某说把撞死人的那个司机放出来。李某说绝对不能放出来，这个事情由公安机关来处理。他没听，就从窗户里伸手进警车去拉那个撞人的司机，李某就阻止他拉，他就没有拉了。当时袁某乙、袁某丙、袁某甲他们都在现场，他们做了什么，他不清楚。
3、被告人袁某甲的供述，证实2014年1月24日，他在他叔叔袁某丁家吃完中午饭，就和袁兴刚、袁丰明、袁振彬三人打算去村口的南货店里打牌，走到村口马路边时，他看到发生了一起交通事故，同村的袁坤生被抬到家里去了。他到事故现场后看到120救护车在抢救袁青云，这时大家情绪都很激动，他听见袁坤生的大儿子袁冬保在问肇事司机在哪里，把司机抓了关起来。后大家发现司机在警车里，警车里还有一个民警，但是民警不开车门。他们想把司机拉到村里去，他看见袁新勇捡了两块砖头砸汽车后面的挡风玻璃和汽车左后面的玻璃，就也捡了块砖头把汽车后排左边的三角形小玻璃砸了，石头被他母亲抢走后，他又在马路边捡了半块砖头用力砸了警车后面的玻璃，砸了一下没砸烂。他还看见袁新勇从旁边的摩托车上拿了一把铁锤连续砸了三下把警车后面那块玻璃砸烂了。他们打砸的是大众桑塔纳警车。这时袁新勇看见有人在摄像，就上去抢那个人手中摄像的东西，并开始打那个摄像的人，他也跟上去推了那人一把。这时他听见派出所的所长在旁边喊，不要打，这是派出所的教导员。然后他就站在旁边去了。袁新勇依然不理刘所长的话，找一根长两尺左右、粗五厘米左右的木棍往派出所教导员头上打去，把教导员打晕了，木棍也打断了。
4、被告人袁某乙的供述，证实2014年1月24日过小年，他和袁某甲在他家里吃完中午饭，喝了点酒，就到村里的南货店里玩，走到村口看到马路上发生了一起交通事故，村里的袁坤生和袁青云倒在马路上，他以为这两人都死了，情绪非常激动。他看到这两人很多家属和村里人围着警车在那吵，他和袁某甲就过去，一个派出所的民警和肇事司机坐在警车后排座位上，有人说要大家把在警车上的肇事司机拉出来带到村里处理，但是派出所的民警不开车门，大家开始掀警车，他也就过去掀车，但掀了一半就放下来了。这时他看到有人用脚蹬车子的玻璃，他也用脚去蹬驾驶室后面右边的玻璃，但是都没有蹬烂，他用一块完整的红色砖头砸烂了驾驶室这边后面的玻璃，这时袁某甲捡来了一根不规则的树根砸警车后挡风玻璃，也没打烂，后不知谁用一块砖头砸烂了。这时听村里人讲有人照他们打车的相，有四五个人围着这个照相的民警殴打，他也上前打了这人一拳，袁某甲也打了这个民警，他父亲袁某丁拉着这个民警的领口甩了几下，并进行拉扯，这个民警就跑，他们追了大概十几米远后，又围着这个民警打，这个民警倒在地上，他就用脚在他身上蹬了一脚，这个民警爬起来时，袁新勇用一根木棍在这个民警头上打了一下，这个民警被打倒在地上，然后被其他民警救走了。他们打砸的警车喷了“公安”字样，是一辆桑塔纳警车。袁某戊也参与了掀警车和殴打民警，那个民警倒地后，他看到袁某戊用脚蹬了这个民警几下，他是在看到袁某戊蹬了这个民警，所以他就也蹬了这个民警，然后他们一起离开。
5、被告人袁某戊的供述，证实2014年1月24日下午，山砀镇界溪组路口发生交通事故，是村里医生袁黎明告诉他的，他老远看到马路上有四五十个人，到现场后看到他大伯袁坤生、袁青云躺在马路上在吊盐水。过了十多分钟，他大伯的儿子、女儿及媳妇来了，现场当时有一二百人，袁昆生的儿子袁小华说要去找撞到他大伯的人打，他还看到村里几个年轻人手上拿了砖头。当时他很激动，他在现场说了不要让肇事司机跑了，不要打死人，打死人钱都没有赔。再过了半个小时左右乐安县中医院的救护车来了，在他到现场至“120”救护车来之前，他到山砀派出所警车前，看到袁小华、袁某甲和袁某乙三人手里拿砖头追着要打肇事司机，派出所民警把肇事司机控制在警车里不让打，他看到袁小华、袁某甲和袁某乙三人用砖头砸碎了警车后面的玻璃。他和他村里的一伙人来到警车旁边要肇事司机下车，派出所民警不同意，他就在警车引擎盖上拍了两下，指着司机大声说快出来，司机没有出来。袁小华、袁某甲和袁某乙三人用砖头砸完警车后，又冲过去打了一个穿便衣手拿摄像机的人，他用脚踹了这人两脚，他老婆在旁边强硬的把他抱住，不让他继续打。其他一伙人继续围着那个便衣民警打。事后他听袁小华说拿棍子打人的是袁新刚，是袁新刚一棍子把那个便衣民警打倒在地上。他还看到袁兴华从一名穿公安制服的民警手上抢了一部摄像机，并砸在了公路的水泥地上。
6、被告人袁某己的供述，证实2014年1月24日中午，他和袁某丙、袁某丁、袁兴华、陈少伟等八九个人在袁某丁家喝完酒后，他和袁新华准备去打麻将，有一个妇女对他们说村口发生了交通事故，他们到路口时看到一辆皮卡车和一辆摩托车相撞，公路中间躺着他村里的袁坤生、袁清云，当时袁坤生死了。山砀派出所的桑塔纳停在去乐安方向左手的马路旁边，离村口五六十米的位置。警车旁边围了好多村民，他和袁新华也过去了，他看到一名穿警服的民警带着肇事司机坐在警车里，村里人要求民警把肇事司机放出来，要打肇事司机，好几个村民用砖头将警车玻璃打破了，后来他看到一个人用相机对现场进行照相，好多村民就围着这个照相的人，并殴打照相的人把照相机抢走。他还听说有人用木棍打了这个照相的人，这个照相的人是派出所的民警，后来和袁清（青）云一起被救护车接走了。他只记得肇事司机在警车里时，他用手掌拍了派出所警车的引擎盖，想逼肇事司机下车，他当时喝了很多酒，肯定很冲动，他当时说过什么过激的话也记不清楚了。
7、被害人王某的自述材料，证实2014年1月24日13时50分许，他接到所长刘强的电话，说叫上何某，界溪那边出事了。他听了后，叫了何某并带上执法记录仪，他们三人开车前往界溪村。到了界溪村口，他们三人直往警车（赣F×××××）旁赶，当时很多人围着警车，警车的左右窗户和挡风玻璃已被打破，他看见还有人拿砖块要打人砸车，就和刘所长过去叫这些人不要冲动，袁某丙等人要拉开警车门打人，因民警李某（着警服）在车内保护肇事司机徐某，他就去劝这些人不要拉车子的门。这时袁某丁等人又过来要去打车、掀翻警车，他上去阻止。这时民警何某（穿警服）用执法记录仪进行摄像，未记录一二分钟，这时袁某甲过来抢何某手上的执法记录仪，他怕事情会闹大，就过去叫何某不要摄像，但袁某甲等人仍然不肯，想夺记录仪，何某不让夺，他过去从何某手上拿过执法记录仪想放在身上保管，袁某甲看到他拿了执法记录仪又过来揪他的衣服，叫他交出执法记录仪。他对袁某甲说他是派出所民警，并警告袁某甲这样是违法的。但袁某甲不听仍要他交出执法仪，并用拳头打他头部等处。这时袁某丁也过来揪他，要他交出执法记录仪，恰好所长刘强和康某在现场过来劝，康荣生说：“不要打，他是派出所的王教导员，打他干什么。”但袁某甲等人就是不听，反而继续打他。他只好将记录仪交给袁某甲，袁某甲拿到了执法记录仪后就扔在地上，并用脚踩，袁某丁还用砖砸。这时袁某甲又揪着他衣服不放，要他把手机拿出来，他说没有用手机摄像，但袁某甲就是不听，仍强行从他口袋里拿走了他的手机。这时袁某丁等人听说人有摄像，就又围着他并揪他的衣服，一边骂一边对他进行殴打，一旁的刘所长和其他民警拼命救也没有用，他抓住一个机会想躲开这些人的追打，但没走一二百米远，又被袁某丁等几个不认识的人追上，这些人又揪着他的衣服不让走，并继续用拳头打他的头部和胸部，后不知谁用棍子打了他头上一下，木棍当时就断了，他被打了昏倒在地上，他倒地后不知谁用脚踢了他右腰一下。事后经法医检验，他的头部、腰部、胸部多处受伤，在乐安县中医院住院七天。
8、证人康某的证言，证实2014年1月24日吃完中午饭，他开车去丰城铁路镇买鱼路过界溪村，因发生一起交通事故，界溪村的老百姓拦住了路，他下车看到山砀派出所的警用轿车被砸烂了后挡风玻璃和右侧玻璃。车附近有很多人围着山砀派出所的王教导员拉扯，要他把摄像机拿出来，王教导员要那些人不要激动，民警正在处理事故。他看很多人围着王教导员推搡拉扯情况不对，就上前劝说不要拉扯派出所的民警，这时他看到几个人围着王教导员进行殴打，他就过去大声说这是派出所的教导员，不要打。这些人不听，继续对王教导员进行殴打，要他把摄像机拿出来。王教导员告诉村民这是执法记录仪，没有照相。但村民根本听不进，这时王教导员就想离开，这些人就追着王教导员打，他又追过去劝，这时他看到一个20来岁身穿着绿色外高高瘦瘦的年轻人用一根一米来长，直径约五厘米左右的木棍打王某，王教导员就被打倒在地，其他人用拳头打、用脚踢王某，打完后一轰而散。王某一直没有还手。他听到这些人讲王某用摄像机摄像，要抢摄像机，王某不让，所以才殴打王某。
9、证人徐某的证言，证实2014年1月24日，他驾驶一辆皮卡车在山砀镇航桥村界溪组撞到一辆摩托车，造成一死一伤。他下车联系了旁边一家私人诊所，对伤者进行救治。这时界溪村来了十多个村民，扯住他的衣领想要打他，这时派出所的民警驾驶一辆警用桑塔纳车过来了，民警看到很多人围着他，就把他带出人群，进行询问登记等，这时村民越来越多，而且有人说要打他，派出所的民警立刻要他坐在警车的后排座位上，并且有一个带眼镜的老民警陪他坐在旁边守护他。这时村民就围到警车旁边，要他出来去村里，说要一命偿一命，有村民就用砖头砸警车的玻璃，但未砸烂。还有村民说要掀车，这时村民就掀他坐的警车，但掀到一半就放下来了。救护车来后，可能村民知道有一个人死了，村民情绪开始激动，其中一个年纪较大的村民对其他村民说，你们这些年轻人没有用，要就把车砸掉，把人拉到村里去，砸了车总有人负责。于是这些年轻的村民就用砖头开始砸车，并把警车的后挡风玻璃及驾驶室这侧的玻璃砸烂了。警车被砸后，又来了一辆警车，好像有民警摄像，村民就不让摄像，就抢摄像机，并殴打摄像的民警，这民警开始往回走，这伙人就用砖头、棍棒殴打这个民警，后来又来了很多民警，村民才停止过激行为。指使、教唆他人打砸警车的这个年纪较大的村民是他辨认的12张照片中的4号那个人（系袁某丙）。10张照片中他指认的7号（系袁某甲）一开始就掀了警车，后来又用砖头砸了警车驾驶室这侧玻璃，后来看到有人摄像，这个人就拿了一块砖头将摄像机砸烂，然后又用一块拳头大小的砖头殴打派出所民警头部，并一直追着那民警打。12张照片中他指认的10号（系袁某丁）这个人也参与了掀警车和用砖头打民警。这三个人一直在警车附近，所以他看的很清楚。
10、证人杨某的证言，证实2014年1月24日下午，他吃完中午饭坐康某的车去丰城，走到界溪村村口时被堵了，因出了交通事故死了人，死者家属和村里人在拦路，不让车辆通过。他就下车看热闹，看到肇事司机坐在山砀派出所的警车里（牌号为042L警），警车玻璃被打烂了，派出所的李某警官抱着肇事司机坐在警车后排座位上进行保护，界溪村的袁某丁强行拉警车车门想拉肇事司机出来打，派出所的所长刘强就阻止袁某丁不让其拉车门，他看到袁某丁的行为不对，就上去拉袁某丁，袁某丁狠狠地推了他一把，说不要他多管闲事，要管连他一起打。他看到袁某丁很凶，就走开了。然后他看到袁某丁的侄子袁某甲用拳头用力打砸警车引擎盖，还扬言派出所要管连派出所的人也要打。后来界溪村的袁某戊、袁某己、袁某乙、袁某甲围着派出所的王教导员在打，当时袁某己对着王某喊：“打！打！”王某就跑，这伙人就追着王某打，把王教导员打倒在地，王某倒地后，这些人还用脚踩，打得王某不能动。还有很多人打了，他现在记不清。
11、证人刘某的证言，证实2014年1月24日下午1时10分许，接110报警后，他与中队的邓某开车到山砀镇界溪村路段，大概下午1点50分他们到达现场。他看到一大群人围着山砀派出所的警车，车牌号为赣F×××××警，那个肇事司机和民警李某在警车上，村民想把司机拉出来带到村里去，要山砀派出所的民警把警车打开，但民警不肯，这些界溪村的村民就围着警车打，还不停地拉车把手，后来发现车子打不开，这些人就把车子抬起来，他们赶紧按住警车，不让他们抬车子。这是时有几个人捡起路边的棍子围着警车砸，从左侧后门一直砸到右侧后门，但还是没砸开。这时一个穿花衬衫的年青人捡来一块砖头不停地砸警车后窗玻璃，后窗玻璃就被砸破了。他和邓某过去拉这些人，但根本拉不住，那个穿花衬衫的年青人走过来抓住他的外套衣领推了他几步远，他看劝不动就往后走了几米，过了一会儿警车的车门玻璃也被这些人打碎了。他看到山砀派出所的教导员王某被那些村民追着打，王某跑到山砀交通中队的警车边，那些村民追过来围着王某拳打脚踢，并把王某打倒在地。还不停地用脚踢王某的头部和腰腹部，他过去想拉那些村民，结果也被人在头部打了一拳，他还看到一个穿绿色外套体形偏瘦的年轻人用棍子在王某头部打了一棍，王某就被打晕过去了。
12、证人邓某的证言，证实2014年1月24日下午1时10分左右接到报警，下午1时50分左右赶到现场，现场非常混乱，有很多村民在现场堵路。他下车不到1分钟就看到一伙人围着山砀派出所的警车（牌号为赣F×××××警），民警李某和肇事司机坐在警车后排座位上，这些人想把肇事司机拉出来带到村里去。其中一个20多岁的男子拿着一根棍子在砸警车左右两侧的玻璃窗户，砸了十多下没砸开，之后这人就喊了一句：“把警车翻了去。”然后六七个村民在警车驾驶室这边抬警车，想把警车掀翻掉。他看到这种情况就和同事刘某赶紧上前拦住村民，并压住警车。这时这名20多岁的男子就在地上捡了一块砖头砸警车的后挡风玻璃，砸了几下就把后挡风玻璃砸碎了，同时其村民用砖头砸破了警车的左侧车窗玻璃，并打开了车门。这群村民就钻进车内想把肇事司机抓出来，民警李某坐在车上抱着肇事司机并拦着村民拉扯司机。这时山砀派出所所长刘强带着派出所民警赶到，刘强和教导员王某亮明了身份，并说：“你们怎么砸我派出所的车子呢？”派出所的民警小何用执法记录仪照了两下，村民看到后就上前去抢小何手中的执法记录仪，王某就上前将执法记录仪从村民手中抢回来往衣服口袋里塞，那些村民就围着王某想把执法记录仪抢回来，同时用拳头殴打王某。还有五六个村民看到他右手上挂着一台照相机，就走过来让他把照相机交出来，他说他还没开始照相，可村民不相信，然后就扯断了照相机的背带，并将相机摔在地上，他想去捡，一个五十多岁的村民就把照相机扔到了马路边的草棚里。一个路过的人想帮他捡回照相机，被村民拉到马路中间打，还要这个过路的人把照相机捡回来交给了这些村民。而王某被村民围在警车旁边打了几拳，王某就往山砀镇方向跑，跑了十几米远就被十几个村民追上，一个村民用脚将王某绊倒，这伙村民就围着王某拳打脚踢，然后将王某口袋里的记录仪抢走。王某刚站起来，一个20多岁身穿绿色外套、脚穿毛线拖鞋的男子拿着一根直径6公分的木棍跑过来，朝王某头顶用力一敲，王某当场昏倒在地，后被山砀派出所的民警万某、小何扶起来送往医院。带头砸派出所车子的男子是20多岁，身高在一米七左右，穿着着花格子衬衣，三七分的发型，体型偏瘦。派出所的车子左边车窗玻璃、后挡风玻璃都被砸烂了，右侧玻璃被砸裂了，左后门的车把手被扯断。
13、证人邹某的证言，证实2014年1月24日下午13时许，他们接到电话称山砀镇界溪村发生一起交通事故，他和董某两人驾驶警车立即赶到现场，13时45分许，他们到现场看到好多村民站在派出所赣F×××××警车旁围着派出所的副所长万某，派出所民警李某控制肇事司机在警车里，围着警车的村民情绪相当激动，想把司机从警车里拽出来，有村民说要拿肇事司机的命来抵命。但警车车门保险了打不开，村民就用手拍打车门窗，并说不让肇事司机出来就要掀翻警车，然后围着警车的村民将警车掀到一半时，不知什么原因又没掀，这伙村民又陆续用手拍打车玻璃，然后就有村民在路边捡砖头砸派出所的车玻璃，他不认识砸警车的人，但是他记得他们的长相。这些村民开始用石头和木棍将车子的后挡风玻璃砸碎，然后又用砖头和石头将警车的左侧前后玻璃砸碎，想强行开门带走肇事司机，但还是被派出所的民警制止了，中间有人用脚在警车左侧门上踢了几脚。后来他就去焦坑方向疏导交通去了，事后他听说这伙村民要强行抢走王某手上的执法仪。
14、证人董某的证言，证实2014年1月24日下午1点25分钟左右，他接到电话称山砀界溪村那里发生一起交通事故，他和邹某开车到界溪公路十字路口，发现路上停着一辆皮卡车，一辆摩托车倒在这辆皮卡车后右侧。他就问是否打了“120”急救电话，这时有位看起来长得较胖的人用手将他推开，并说交警来有什么用，“120”车都没有来。因派出所的民警已将肇事司机保护在警车里，老百姓想将肇事司机拉出警车，发现警车门已反锁，即用棍和石头去砸警车。他看到有人用木棍敲打山砀派出所的警车玻璃，开始是打车子的左后门玻璃，但没有敲破，还有十多个人去搬警车，想将警车掀翻，但被山砀派出所的民警劝住。县交警队事故科的人来了后，他看到一个二十来岁的男人在路边捡起一块大石头去砸车，将警车后玻璃砸破。这时他到拦住去丰城方向的车辆，十多分钟后，他看到两个派出所的民警扶着一个伤者往后面的警车上送。用木棍敲打警车的人有三四个人，其中年纪较大的一个五十来岁，还有一个四十岁左右，长得胖胖的，不知道叫什么名字，但是看到相片能辨认出来。持石头砸警车玻璃的人是个二十来岁的年轻人，看到相片也能辨认的出，这个人用石头砸了警车后面的玻璃后，就用石头去砸警车两边的玻璃，他看到这人是围着警车四周转去砸警车。
15、证人李某的自述材料，证实2014年1月24日13时许，山砀派出所接到110报警电话，山砀镇界溪村发生一起交通事故。接警后，他和副所长万某立即驾驶牌号为赣F×××××警的警车赶往事故现场，他看到两个村民躺在公路上在打吊针，周围围着许多村民，村民说打了“120”急救护电话十多分钟，为什么救护车没来，他不停地对村民解释说路有这么远要一些时间。随着时间的过去，村民情绪越来越激动，旁边有村民要围打肇事司机，他和万某赶紧阻拦，并告诉村民他和万某是派出所民警，劝说老百姓不要打人。他护住了肇事司机，万某则被村民推到了旁边，袁某己还朝万某打了一拳。他看村民情绪稳定些后，就把司机带到赣F×××××警车里，肇事司机坐在左后座，他坐在右后座，他在车里把车门锁好。过了一会，袁某丁、袁某丙、袁兴华、袁某戊、袁某己等人围到了警车边，袁某丙对着司机叫要司机出来，由村民带到村里去一命抵一命。袁某丁还要他打开警车，否则就要砸掉警车。这时袁某戊就拉警车左后排的车门把手，其他人就用脚踢车子的侧面挡风玻璃。他还听到有人叫打警车，把警车掀翻。然后五六个人站在车的左侧掀警车，结果被几个妇女拉住了。没过二三分钟，村民又围住警车，其中袁某甲、袁某乙等人冲上来用砖头、石头、木棒以及手脚等对警车四周门窗进行打砸，将警车的后窗玻璃、左侧前后玻璃打碎，有人伸手从车内打开车门，要抓肇事司机下车，他在车内极力劝阻，并大声对袁某丁讲不要这样做，然后村民拉扯肇事司机的动作不是很坚决，被他阻拦住了，肇事司机赶紧把车门关上并关闭车门保险。这时再次有人喊把警车翻了去，随即有五六个人在赣F×××××警车左侧伸手抬警车底部，警车左侧部位悬至半空，又被旁边的妇女劝阻，车子没被掀翻。但仍有人用手打砸警车。刘强和王某赶到警车边制止村民继续打砸警车，何某在警车尾部约一米远的地方拿执法记录仪记录现场情况，袁某乙几个人看见就过去抢何某手中的执法记录仪，何某不给，袁某乙、袁某己等人就过去对何某拉扯、拳打。王某、万某看见后就过去阻拦，现场十分混乱，有人叫要抓肇事司机下去，他的注意力在车的左边。过了几分钟，他在车内听说警察挨打了，他不敢开警车门，一直在车内看着肇事司机，直至移交交警为止。
16、证人万某的自述材料，证实2014年1月24日13时许，他所接到报警，山砀镇界溪村发生一起交通事故，一辆小车撞到一辆摩托车。接警后，他和民警李某驾驶赣F×××××警车前往现场，看见有两名伤者，家属说打了“120”急救电话，他又打电话催了一下“120”急救车。然后他就去找肇事司机询问情况查看证件，这时突然冲来四五个老百姓说先打肇事司机一顿，于是他们就去阻拦。这时，袁某己冲到前面说：“你算老几，今天连你也要打。”说完就朝他头部打了一拳，后袁兴华又冲过来推了他胸前二三下，李某站在司机旁边，就把司机带他们警车里。他又拨打了一次“120”急救电话，刚挂电话，袁某丙、袁兴华、袁某戊、袁某己等人说要司机出来，否则砸掉警车。这时袁某戊就拉警车左后排的车门把手，拉了几下，车门的把手被拉断了，另外还有人用手脚打车子的侧面挡风玻璃。他立即打电话向所长汇报，这时袁金保捡了一块砖砸在了右后门的挡风玻璃上，袁某丙就在旁边喊：“给我打警车，把警车掀翻去。”然后就有五六个男子站在车子的左边掀车，他过去劝说，袁兴华、袁某戊就用手推他，然后又回去掀车子，车子被抬到半空后又放下来了。过了二三分钟，袁某甲过来捡起一根木棍就朝警车后挡风玻璃砸了三四下，袁某乙也冲上来用石头砸车子右后门的玻璃，没砸破，就又用石头砸车子后挡风玻璃，砸了二三下就砸破了。然后袁某丙、袁锋明、袁平、袁义军、袁军保就分别站在车子周围用脚踢用手打车子的其他部位。这时所长带教导员王某和民警何某过来了，何某拿执法记录仪出来摄像，袁某乙看见就过去抢执法记录仪，还冲何某头部打了一拳，同时袁某己也冲过来打，他和王志紧就去拦，后王某把执法记录仪拿走了，袁某甲又过去抢，王某没有给，袁某甲等人就打王某，并抢走了执法记录仪。过了几分钟，他看见袁某甲等人抓住王某的衣领打王某，他和何某过去劝架，有二三个人过来推他，想打他，这时王某身边人少了，王某就往后面方向走，过了一分钟，他过去找王某，发现他已被打昏倒在地，他就和何某扶起王某到赣F×××××警车上，并将其送到乐安县中医院治疗。
17、证人何某的自述材料，证实2014年1月24日13时30分，派出所所长刘强通知他和教导员王某一起出警，说一个交通事故现场秩序混乱。他们三人开警车来到了丰乐公路山砀镇航桥村界溪组路段，快到村口时，他看到进村口的公路上聚集了好多村民，他们所里的赣F×××××警车停在距村口约30米远的地方，几个村民正围着警车进行打砸，他赶紧把车停在距该警车十几米远的地方。刘强、王某先下车去制止村民打砸警车，他带执法记录仪到赣F×××××警车旁摄像，就听到边上村民喊有警察在摄像，一个叫“龙仔”的人到他身边问他凭什么摄像，他说他在拍摄警车的情况，在执行公务。有好几个年轻人冲到他身边要抢执法记录仪，其中一个人还抓住他的肩膀，几个人用拳头打他的头部，他认识其中一个人是袁某乙。刘所（指刘强）和王教（指王某）看见就过来保护他，王教拉开抓着他的人，他的警衔被拉扯掉，王教就把他的执法记录仪拿了过去后向警车走过去，村民看见就围着王教要执法记录仪，并拉扯了好一会，王教退到他身边，他正准备接过执法记录仪，有人抢走了执法记录仪并砸在了地上。这人刚走，又有好几个人围着王教和他，要他们交出相机，王教没办法只好交出手机并朝山砀方向走，这时袁某乙和另一个人朝他打来，他退到了万所（指万某）旁边，旁边一个村民阻止了其他人打他，他看见好多人围着王教，就对万所说：“赶紧过去看看王教。”他和万所过了警车就看见王教躺在前面，他们两人就一起扶着王教，王教直说头痛，他两人就开车将王教送往医院。
18、证人康某的辨认笔录，证实2014年4月3日，经康某在编号为1-12号的不同照片中辨认，辨认出6号袁某甲为2014年1月24日在乐安县山砀镇界溪组马路上用木棍殴打王某的人，2号袁某戊、3号袁某己、4号袁某乙是用拳头殴打民警王某的人，其中康某到拉了袁某己，并叫其不要殴打王某，8号袁某丙、9号袁某丁两人当天积极参与阻碍派出所民警执法；2014年1月25日，经康某在编号为1-10号的不同照片中辨认，辨认出7号袁某甲是在界溪村村口马路上殴打派出所民警王某的人之一；2014年1月25日，经康某在编号为1-12号的不同照片中辨认，辩认出4号袁某乙是参与殴打派出所民警王某的人之一；2014年1月25日，经康某在编号为1-12号的不同照片中辨认，辩认出9号袁某己是参与殴打派出所民警王某的人之一。
19、证人杨某的辨认笔录，证实经杨某在编号为1-12号不同的照片中辨认，辩认出2号袁某戊、4号袁某乙、6号袁某甲是追着派出所王教导员，并围着王教导员拳打脚踢的嫌疑人，其中他认识袁某甲，袁某甲手上拿了一根木棍闹的最凶。3号袁某己喊着村民砸警车、殴打王某，9号袁某丁是拉警车门想要打肇事司机的人。并表示不认识其他人。
20、证人邹某的辨认笔录，证实经邹某在编号为1-10号的不同照片中辨认，辨认出7号袁某甲是在界溪村村口马路上参与打砸派出所警车的人之一。并表示其他人不能辨认出是谁。
21、证人邓某的辨认笔录，证实经邓某在编号为1-10号的不同照片中辨认，辨认出7号袁某甲是在界溪村村口马路上参与暴力阻碍公务员人员执法，带头砸山砀派出所的警车。并表示其他人不能辨认出是谁。
22、证人刘某的辨认笔录，证实经刘某在编号为1-10号的不同照片中辨认，辨认出7号袁某甲是在界溪村村口马路上参与暴力阻碍公务员人员执法，并带头砸山砀派出所的警车。
23、证人徐某的辨认笔录，证实经徐某在编号为1-10号不同照片中辨认，辨认出7号袁某甲为2014年1月24日在山砀镇界溪村路段参与打砸警车和民警的人之一；在编号为1-12号不同照片中辨认，辨认出10号袁某丁为参与打砸警车和民警的人之一；在编号为1-12号不同照片中辨认，辨认出4号袁某丙为2014年1月24日在山砀镇界溪村路段指使、教唆他人打砸警车的带头者之一。
24、证人董某的辨认笔录，证实经董某在编号为1-12号的不同照片中辨认，辨认出8号袁某戊是在界溪村村口马路上砸山砀派出所警车的人之一；在编号为1-12号的不同照片中辨认，辨认出4号袁某乙是在界溪村村口马路上砸警车的人之一；在编号为1-12号的不同照片中辨认，辨认出4号袁某丙是在界溪村村口马路上砸车的人之一。
25、证人万某的辨认笔录，证实经万某在编号为1-24号不同照片中辨认，辨认出5号袁某丁、6号袁某己、7号袁某乙、15号袁某甲、19号袁某戊、21号袁某丙是2014年1月24日在山砀镇界溪组丰乐线交通事故现场参与打砸警车、殴打民警的犯罪嫌疑人，其中5号袁某丁先打警车，用手拍打警车引擎盖和警车玻璃，后用拳头打王某头部、面部；他制止6号袁某己去打肇事司机时，袁某己在他头部打了一拳；7号袁某乙用石头打砸警车玻璃和殴打了王某；15号袁某甲用木棍打砸警车和追打王某；19号袁某戊事发时先用手拉警车车门把手，并将门把手拉断，还参与掀警车；21号袁某丙事发时起哄叫人打砸警车玻璃和掀警车。
26、证人何某的辨认笔录，证实经何某在编号为1-24号不同照片中辨认，辨认出5号袁某丁、7号袁某乙、15号袁某甲、19号袁某戊是2014年1月24日在山砀镇界溪组丰乐线交通事故现场参与打砸警车、殴打民警的犯罪嫌疑人，其中5号袁某丁看见他用执法记录仪，就跑到他身边不准他拍摄，旁边的几个年青人就抢执法记录仪，7号袁某乙冲他头部打了一拳，15号袁某甲、19号袁某戊在其中要他交出执法记录仪。
27、被害人王某的辨认笔录，证实经王某在编号为1-24号不同照片中辨认，辨认出5号袁某丁、7号袁某乙、15号袁某甲、19号袁某戊是2014年1月24日在山砀镇界溪组丰乐线交通事故现场参与打砸警车、殴打民警的犯罪嫌疑人，其中5号袁某丁先拍打警车要拉肇事司机下来殴打，并采取用手打车、掀车过激行为，还揪他衣服对其进行谩骂殴打，袁某丁用砖头砸烂了执法记录仪；15号袁某甲抢、砸执法记录仪，并殴打他；21号袁某丙伙同5号袁某丁拉扯警车车门要打肇事司机，21号袁某丙还要他人去打、掀警车。
28、“1.24”故意妨害公务案损毁物品清单及刑事摄影照片，证实2014年1月24日，山砀镇界溪村村民妨害公务损毁的物品有：“警翼”执法记录仪一部、民警外套撕裂、警衔一付、警车玻璃、车外观漆毁坏。
29、隆昌汽车修理厂结算清单，证实2014年1月25日，山砀派出所送修的赣F×××××警车修理项目包括左前、后门玻璃各一块，后挡风玻璃一块、左前门升降机一只、“公安”标志、喷漆等共十一项，修理费用共计3200元。
30、涉案财物价格鉴定结论书，证实2014年1月24日被人为损坏的赣F×××××警小车和执法记录仪，其中警车被损修复价格分别为：左前门、左后门板金770元；左前门、左后门及尾箱盖喷漆660元；更换左前门玻璃150元、左后门玻璃150元、后挡风玻璃360元；防爆膜三块共220元；更换左倒车镜285元、左后门拉手25元、左前门升降机180元；警车警用标志一套280元；贴警车警用标志、安装左倒车镜工时费120元；警用执法仪一只，扣除折旧后估价为1900元。警车及警用执法仪损失金额共计5100元。
31、（乐）公（法）鉴（伤）字（2014）第097号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实王某头部头皮下血肿区，顔面部皮肤红肿，双上肢皮肤表皮剥脱伤，系钝器作用所致，损伤程度评定为轻微伤。
32、乐安县中医院结算单，证实王某在乐安县中医院住院治疗，共花费医疗费用4674.63元。
33、被告人袁某丙、袁某丁、袁某甲、袁某乙、袁某戊、袁某己的常住人口信息表六份，证实被告人袁某丙、袁某丁、袁某甲、袁某乙、袁某戊、袁某己的出生时间，六被告人犯罪时均已年满十八周岁。
34、抓获经过说明，证实2014年4月15日下午16时许，被告人袁某丁、袁某乙、袁某丙、袁某甲在于都县利村乡下垅村种菜，乐安县公安局刑侦大队在当地公安人员的协助下，将他们抓获归案。被告人袁某戊于2014年5月7日向乐安县公安局投案，被告人袁某己于2014年5月6日向乐安县公安局投案。
35、乐安县公安局山砀派出所出具的关于要求严惩“1.24”故意妨害公务案嫌疑人的申请（申请人有派出所刘强、王某、李某、吴辉、何某签名），证实2014年1月24日，山砀派出所民警接到县公安局的指令，在对山砀镇界溪村村口发生的一起交通事故开展前期处置工作时，袁某甲等村民不听民警的劝说和警告，做出了打砸警车、抢夺民警执法记录仪、打伤民警，严重妨碍民警执行公务的违法行为。山砀派出所全体民警恳请依法从重','2018-10-11
19:34:12',0,'web',NULL),(27873916,'fd614cb1-6267-430e-b24e-a89600a452c0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"奉贤区\",\"法院ID\":\"915\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）沪0120民初21335号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1519920000000)\\\/\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"案件类型\":\"2\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……\",\"文书ID\":\"fd614cb1-6267-430e-b24e-a89600a452c0\",\"案件名称\":\"王沁芳与上海亚绿实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"上海市奉贤区人民法院\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告苏明、王沁芳与被告上海亚绿实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王沁芳与上海亚绿实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王沁芳与上海亚绿实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一审民事裁定书
（2017）沪0120民初21335号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fd614cb1-6267-430e-b24e-a89600a452c0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王沁芳与上海亚绿实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）沪0120民初21335号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市奉贤区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"915\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市奉贤区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"商品房预售合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"苏明,王沁芳,上海亚绿实业投资有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\'第十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王沁芳与上海亚绿实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-02\\\\\",\\\\\