本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0503民初426号原告刘彦龙，男，1950年11月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市构件厂退休职工，现住辽宁省本溪市溪湖区东风乡新兴村小清沟。被告邹金香，女，1978年10月1日出生，汉族，吉林省大兴安市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区东风乡小清沟。被告陈庆杰，男，1946年11月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区东风乡小清沟。原告刘彦龙诉被告邹金香、陈庆杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘彦龙、被告邹金香、陈庆杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告系邻居关系，二被告经常在原告家门口倒垃圾，严重影响原告出行。2016年11月2日，原告与被告陈庆杰协商另地倒垃圾事宜，协商过程中被告邹金香过来说就往这倒，并对原告进行谩骂，被告陈庆杰见二人发生争吵，立即上前厮打原告，被告邹金香随即跑回自己家中拿了一把鱼头锯砍原告。二人将原告打倒致使原告身体多处受伤牙齿脱落。原告家人得知后报警。嗣后，原告到本钢总院住院治疗10天，经诊断为头部外伤、创伤性牙齿脱落，头皮浅表损伤，左肘皮肤裂伤、左大腿外伤等严重后果。本溪市溪湖区分局对被告邹金香处以行政拘留十日罚款五百元的行政处罚，现原告的经济损失被告不予赔偿，故诉至法院法院判令1、二被告赔偿原告医疗费7000元、误工费850元、住院伙食补助费500元、护理费1627.52元，交通费200元、营养费300元，复印费40元，合计10517.52元2、保留原告后续治疗镶牙治牙费的诉讼请求。被告邹金香辩称：原告诉求的赔偿有很多不合理的部分，其中误工费不同意给付，原因是原告已经达到法定退休年龄已经系退休人员，已享受退休金，故不应支持。关于护理费我认为原告要求的一级护理6天是没有依据的，原告只是皮外伤，无需一级护理，故原告要求一级护理应当提供医院证明。关于原告要求被告给付交通费200元，被告认为数额过高，按照规定应当按照每天2元的公交车费给付。关于原告要求的营养费，被告认为，应当在有遗嘱的情况下才可以支持。关于原告要求的复印费没有法律依据，被告不予认可。关于原告主张的医药费被告认为原告在住院前已患有多种疾病，糖尿病已到综合症的地步，在受伤住院治疗了和本次损害无关的疾病所花费用让被告赔偿显失公平。此外，本次纠纷的产生是因为原告寻衅在先，原告存在过错且被告也因此受伤，故请求依法判决。被告陈庆杰辩称：我没有参与打架和我无关，我不同意赔偿。经审理查明，2016年11月2日11时许，在辽宁省本溪市溪湖区小清沟附近，被告邹金香与原告刘彦龙因为琐事发生口角进而发生厮打。后原告被送到本溪钢铁（集团）总医院，经医院诊断为头部外伤，创伤性牙齿脱落，头皮浅表损伤，左肘平复裂伤，左大腿外伤2型糖尿病。原告共计住院治疗10天，其中一级护理6天，二级护理4天，共计产生医药费6952.32元，护理费1627.52元、住院伙食补助费500元，交通费20元，以上共计9099.84元。另查明，2016年12月2日，本溪市公安局溪湖分局作出了行政处罚决定书给予被告邹金香拘留十日罚款五百元的行政处罚，给付原告刘彦龙罚款五百元的行政处罚。针对被告陈庆杰本溪市公安局溪湖分局出具了不予行政处罚决定书，理由是被告陈庆杰在发生厮打时在拉架，没有参与殴打他人。本院所确认的上述事实，有本钢总院住院病历、医药费票据、本溪市公安局溪湖分局行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、本溪市人民政府行政复议决定书及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，公民的人身权受法律保护。公民或法人因过错行为而侵害他人民事权益，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，经公安机关认定原告刘彦龙与被告邹金香因口角发生厮打，故对于原告刘彦龙的经济损失被告邹金香应当予以赔偿。关于原告刘彦龙要求被告陈庆杰承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，本溪市公安局溪湖分局出具了不予行政处罚决定书，认定被告陈庆杰没有参与打架，故被告陈庆杰没有侵权行为，不应当对原告的损失承担赔偿责任，故针对原告刘彦龙要求被告陈庆杰赔偿的诉讼请求本院不予支持。关于原告提出的要求被告赔偿误工费的诉讼请求，因原告系退休人员，已享受退休待遇，且其并未提出相关证据证明其确实存在误工损失，故误工费，本院不予支持，关于原告要求被告给付营养费的诉讼请求，因原告并未提供相关证据，故本院不予支持。关于原告要求给付复印费40元的诉讼请求，因原告并未提供证据，故本院不予支持。关于原告要求被告赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，符合法律规定本院予以支持，关于原告各项经济损失的具体数额经本院核实为9099.84元。关于赔偿的具体比例，本院认为，被告邹金香应当对原告的各项经济损失承担主要的赔偿责任，即应当赔偿原告刘彦龙各项经济损失的百分之八十即7279.87元。关于原告刘彦龙要求保留后续治疗、镶牙、治牙费的诉讼的诉讼请求，本院认为，本溪钢铁（集团）总医院病例载明入院诊断为牙齿外伤，出院医嘱载明继续口服对症治疗，择期进行牙齿修复术。故可以认定原告牙齿脱落和此次纠纷存在因果关系，故关于原告后续治疗牙齿的诉讼权利，原告申请保留，本院予以准予。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邹金香于本判决生效之日起5日内赔偿原告刘彦龙医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计7279.87元；二、驳回原告刘彦龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由原告刘彦龙负担13元，由被告邹金香负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  张雅玲人民陪审员  牟淑霞人民陪审员  朱玉芹二〇一七年八月二十八日书 记 员  姜 溪附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。