河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终13532号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。
负责人：张自建，该公司经理。
委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴丽丽，河南瀛汉律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：孟庆水，男，1962年2月13日出生，汉族，住河南省延津县。
委托诉讼代理人：杨自勇，河南富豪律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：刘照江，男，1984年9月8日出生，汉族，住河南省南乐县。
被上诉人(原审被告)：朱金占，男，1982年4月14日出生，汉族，住河南省延津县。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市向阳路260号。
负责人：杨冀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄永辉，河南豫龙律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人民财险）因与被上诉人刘照江、朱金占、孟庆水、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初9270号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人民财险上诉请求：改判上诉人少承担72392.4元，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、根据保险合同条款约定，驾驶人驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证，保险人不承担赔偿责任，刘照江在一审中未能提交其相关许可证书，上诉人应予免责；2、孟庆水共住院30天，按照每天50元的标准计算住院伙食补助费应为1500元，一审判决支持1600元错误，且诉讼中未对孟庆水出院后的护理期限进行鉴定也没有医嘱要求其出院进行护理，一审判决支持其出院后60天的护理费没有依据；3、一审判决按照城镇居民标准计算孟庆水残疾赔偿金证据不足。
孟庆水辩称：1、刘照江是否有交通管理运输部门核发的许可证与本案交通事故赔偿纠纷不是同一法律关系，且交警部门出具的本案交通事故认定书，已经对刘照江驾驶证、身份证及所驾驶机动车的情况作出核实认定；2、孟庆水住院32天，住院伙食补助费应为1600元，一审判决支持护理费90天，已低于法律规定的标准；3、孟庆水有证据证明已在延津城购房居住3年以上，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
朱金占辩称，同意孟庆水答辩意见。
太平洋财险述称，同意上诉人的上诉意见。
刘照江未答辩。
孟庆水向一审法院起诉请求：医疗费66962.09元、住院伙食补助费1600元、营养费960元、误工费50449元、护理费23400元、残疾赔偿金108931.68元、精神损失费30000元、后续治疗费30000元、交通费5000元、鉴定费700元，以上共计318002.77元。
一审法院认定事实：2016年4月18日8时40分许，被告刘照江驾驶豫Ｊ×××××-豫JJ1**挂号半挂货车，沿京港澳高速公路西半幅由北向南行驶至656公里加400米处时，追尾碰撞由孟艳华驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车尾部，致豫Ｇ×××××号车驾驶人孟艳华、乘车人孟庆水受伤，两车受损，造成道路交通事故。2016年4月18日，河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队出具《道路交通事故认定书》，显示刘照江、孟艳华负事故同等责任，孟庆水无责任。
事故发生后，原告在郑州市第七人民医院住院5天，花费医疗费5322.44元、280元、107.9元、1786.2元、100元、152.4元、5.6元；在河南省人民医院住院9天，花费医疗费50352.94元、475.62元、280元、935.26元；在新乡医学院第一附属医院住院16天，花费医疗费5430.81元；在延津县人民医院花费医疗费600元、193.72元、600元。2017年5月25日，新乡新延法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示孟庆水构成九级伤残。孟艳华系豫Ｇ×××××号车的驾驶人，被告朱金占系该车的所有人，该车在被告太平洋财险处投保有交强险。被告刘照江系豫Ｊ×××××号车及豫JJ1**挂车的所有人，豫Ｊ×××××号车在被告人民财险处投保有交强险及商业三责险（保险限额为100万元），且事故发生在保险期间内。庭审中，被告朱金占称驾驶人孟艳华与其系夫妻关系。
一审法院认为，原告因此次交通事故的损失包括：医疗费66622.89元（5322.44＋280＋107.9＋1786.2＋100＋152.4＋5.6＋50352.94＋475.62＋280＋935.26＋5430.81＋600＋193.72＋600）、住院伙食补助费1600元、营养费900元、误工费29918.99元（27233÷365×401）、护理费8348.3元［33857÷365×90］、残疾赔偿金108931.68元、精神损失费10000元、鉴定费700元、交通费及住宿费3000元，以上共计230021.86元。因被告朱金占与驾驶人孟艳华系夫妻关系，且肇事车辆系家用车辆，故原告的相应损失由被告朱金占负担。原告的损失先由被告人民财险在交强险的范围内承担120000元，剩余损失109321.86元由被告人民财险在商业三责险的范围内赔偿50％为54660.93元，由被告朱金占赔偿50％为54660.93元，鉴定费700元，由被告刘照江、朱金占各赔偿原告350元。原告请求的后续治疗费，可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告孟庆水174660.93元；二、被告朱金占于本判决生效后十日内支付原告孟庆水55010.93元；三、被告刘照江于本判决生效后十日内支付原告孟庆水350元；四、驳回原告孟庆水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，减半收取计3035元，由被告朱金占负担1097.5元，被告刘照江负担1097.5元，原告孟庆水负担840元。
为支持其上诉请求，人民财险在二审中提交了保险条款1份、投保单2份，证明发生交通事故，驾驶人没有从业资格证的，保险公司不承担赔偿责任，且就该免责事由，上诉人已尽到告知义务。
孟庆水对人民财险提交上述证据的质证意见为，系刘照江与上诉人之间的关系，与其无关，上诉人没有证据证明刘照江没有从业资格。朱金占质证意见同孟庆水。太平洋财险对上述证据无异议。
本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。
本院认为：一、《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中的免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。人民财险称刘照江一审未提交交通运输管理部门核发的许可证，根据保险条款规定其不应承担赔偿责任，但人民财险在诉讼中未能提交充分有效的证据证明其就该免责条款向刘照江进行了明确说明，故人民财险该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。二、孟庆水因本次交通事故受伤致九级伤残，一审判决根据在案证据，结合孟庆水伤情及治疗恢复情况，酌定支持其90天（含住院期间）护理费，合理有据，并无不当。另孟庆水在一审提交的相关证据能够证明其长期生活于城镇，一审判决按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，亦无不当。三、孟庆水因本次交通事故受伤，在郑州市第七人民医院住院治疗5天，在河南省人民医院住院9天，在新乡医学院第一附属医院住院16天，共计30天，住院伙食补助费按每日50元的标准计算，应为1500元（50×30），一审判决支持孟庆水住院伙食补助费1600元，缺乏依据，本院予以纠正，人民财险该项上诉理由成立，本院予以采纳。孟庆水其他损失同一审判决认定数额，其因本次交通事故的损失共计229921.86元，由人民财险在交强险的范围内承担120000元，剩余损失109221.86元由人民财险在商业三责险的范围内赔偿50％为54610.93元，由朱金占赔偿50％为54610.93元，鉴定费700元，由刘照江、朱金占各赔偿350元。综上，人民财险的上诉理由部分成立，其上诉请求合理部分，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理稍有不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初9270号民事判决第三项即“被告刘照江于本判决生效后十日内支付原告孟庆水350元”、第四项即“驳回原告孟庆水的其他诉讼请求”。
二、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初9270号民事判决第一项为“上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告孟庆水174610.93元”、第二项为“被上诉人朱金占于本判决生效后十日内支付原告孟庆水54960.93元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6070元，减半收取3035元，由被上诉人朱金占负担1097.5元，被上诉人刘照江负担1097.5元，被上诉人孟庆水负担840元。二审案件受理费1610元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 斌
审判员 张林利
审判员 王明振
二〇一七年十一月八日
书记员 王梦娇