广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深中法刑二终字第38号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊某某。因涉嫌犯抢劫罪于2012年12月23日被羁押，次日被刑事�留，2013年1月25日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
辩护人张某某，＊＊律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）何某某，男。曾因犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪于2011年12月9日被本院判处有期徒刑一年二个月，2012年10月11日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2012年12月22日被羁押，同月24日被刑事拘留，2013年1月25日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
辩护人何某某，＊＊律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）彭某某，男。曾因犯抢劫罪于2002年10月10日被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑十二年，2011年10月5日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2012年12月23日被羁押，次日被刑事拘留，2013年1月25日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
辩护人王某某，＊＊律师事务所律师。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人熊某某、何某�、彭某某犯抢劫罪暨附带民事诉讼一案，于2013年10月21日作出（2013）深宝法刑初字第1407号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人熊某某、何某某、彭某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年11月的一天，被告人熊某某向被告人何某某、彭某某提议抢劫，三人均同意。2012年11月12日凌晨1时30分许，被告人彭某某驾车载被告人熊某某、何某某来到公明街道合水口处＊＊百货，由被告人何某某下车寻找作案目标。被告人熊某某、彭某某则到松岗街道松岗实验中学后面垃圾站埋伏等候。当被告人何某某坐上被害人覃某甲的摩托车来到松岗实验中学后面垃圾站附近停车时，被告人熊某某冲上前用车锁打击被害人覃某甲的头部、背部，被告人何某某则将被害人覃某乙摩托车上拉倒�地，二人对被害人覃某甲拳打脚踢（法医鉴定覃某甲所受损伤为重伤、伤残等级为拾级），并抢走摩托车。被告人熊某某、何某某、彭某某先后逃离现场。后被告人熊某某将抢得的摩托车以人民币700元的价格变卖。2012年12月22日15时许，被告人何某某在湖南省道县仙子脚派出所附近被民警抓获。2012年12月23日10时许，被告人彭某某在深圳市宝安区松岗街道红星社区永淳大楼621房门口被民警抓获。同日13时30分许，被告人熊某某在深圳市宝安区松岗街道潭头西路58号附近的网络出租屋被抓获。
另查明，被害人案发后在深圳市宝安区松岗人民医院进行治疗，住院日期为2012年11月12日到2012年11月24日，出院医嘱：1、建议休息两周；2、加强营养；3、住院期间陪护壹人；4、两周后门诊复诊。花费医药费共计人民币24647.91元；南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见为伤残等级拾级，鉴定费人民币1，800元。
案发后，被告人熊某某赔偿被害人覃某甲人民币20，000元，被害人出具谅解书对被告人熊某某表示谅解，请求原审法院对被告人熊某某从轻处罚，并且申请撤回对被告人熊某某提起的附带民事诉讼。原审法院经审查后，依法裁定准许附带民事诉讼原告人覃某甲撤回对被告人熊某某的起诉。
原审法院认定上述事实有经庭审质证属实的被告人熊某某、何某某、彭某某供述、被害人覃某甲陈述及辨认笔录、抓获经过、提取笔录、扣押清单、住院病人费用明细清单、出院记录、发票票据、南天司法鉴定所出具的鉴定书（被害人覃某丙残等级为拾级）、谅解书、撤诉申请书、收据等物证、书证材料、法医学人体损伤鉴定意见（被害人覃某甲所受损伤为重伤）、现场勘察笔录及照片等证据。
原审法院认为，被告人熊某某、何某某、彭某某以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取财物，并致一人重伤，拾级伤残，其行为均已构成抢劫罪。被告人熊某某、何某某、彭某某的犯罪行为造成原告人重伤，应当承担民事赔偿责任。被告人熊某某、何某某、彭某某应当连带赔偿原告人覃某甲的经济损失，被害人覃某甲住院13日，住院期间陪护一人。赔偿数额计算如下：1、诉求赔偿医药费共计人民币24，647.91元，有相关发票及费用明细证明，予以支持；2、护理费人民币650元（50元X13天），超出部分无相关证据证实，不予支持；3、营养费人民币2，000元，酌情予以支持；4、诉求赔偿交通费人民币1，000元没有票据予以证实，酌情予以支持人民币500元；5、法医鉴定费人民币1，800元，有相关票据证实，予以支持；6、诉求住宿费人民币3，900元没有票据予以证实，不予支持；7、被害人覃某甲住院13日，出院医嘱建议休息两周，共计误工27日，诉求误工费无相关证据证实，依照2012年深圳市最低工资标准1500元计，共1350元。以上共计人民币30947.91元。被告人熊某某已赔偿的20000元应当予以扣除。原审法院准许附带民事诉讼原告人覃某甲撤回对被告人熊某某的起诉，撤诉后，被告人何某某、彭某某应当连带赔偿原告人覃某甲人民币10947.91元。
在共同犯罪中，被告人熊某某提议犯罪，后与被告人何某某主动实施犯罪，二被告人均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪定罪处罚。被告人彭某某在犯罪过程中负责接送和望风，起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人何某某、彭某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人熊某某案发后积极赔偿被害人，且取得其谅解，可以从轻处罚。结合被告人熊某某、何某某、彭某某的悔罪态度和犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第六十四条、第六十五条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：
一、被告人熊某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元，限于本判决生效后一个月内一次性缴纳；二、被告人何某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一千元；三、被告人彭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；四、被告人何某某、彭某某连带赔偿原告人覃某甲人民币共计10947.91元；五、驳回附带民事诉讼原告人覃某甲的其他诉讼请求。
熊某某及其辩护人提出，其系酒后行凶，一审法院对本案涉及的抢劫和伤害行为未予区别认定，认定事实不清；归案后积极赔偿被�人，取得被害人谅解，有悔罪表现，原审量刑过重，请求改判。
何某某及其辩护人提出，本案系由熊某某提起犯意，其并非主要施暴者，事后也未分得赃款，系从犯；认定被害人构成重伤与事实不符；其归案后认罪态度较好，并愿意赔偿被害人，有悔罪表现；原审量刑过重，请求改判。
彭某某及其辩护人提出，本案的犯意系熊某某提出，其受熊某某纠集参与犯罪，只负责接送同案人，并未伤害被害人，也未参与分赃，构成从犯；认定被害人构成重伤与事实不符；其归案后能如实坦白罪行，认罪态度较好，并愿意赔偿被害人损失，有悔罪表现；原审量刑过重，请求改判。
本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。
另查明，在本院二审期间，上诉人何某某、彭某某分别自愿赔偿被害人覃某甲人民币22500元，已取得被害人谅解并提出撤回附带民事诉讼申请，本院经审查，认为被害人的撤回附带民事诉讼申请不违反法律规定，已裁定准许。
本院认为，上诉人熊某某、何某某、彭某某以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取财物，并致一被害人重伤，其行为均已构成抢劫罪。经查，本案中，上诉人熊某某提出抢劫犯意，并伙同上诉人何某某积极实施犯罪，均为共同犯罪主犯。上诉人彭某某负责接送同案人到现场并望风，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。上诉人何某某、彭某某是累犯，应当从重处罚。被害人构成拾级伤残重伤事实，有相关鉴定结论证实，足资认定。原审法院认定熊某某归案后积极赔偿并取得被害人谅解，有悔罪表现，量刑并无不当。相关上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人何某某、彭某某在二审期间积极赔偿被害人并取得谅解，本院予以从轻处罚。本院对相关上诉理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第六十四条、第六十五条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法刑初字第1407号刑事附带民事判决中对被告人熊某某、何某某、彭某某的定罪部分及对被告人熊某某的量刑部分；
二、撤销深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法刑初字第1407号刑事附带民事判决中对被告人何某某、彭某某的量刑部分；
三、撤销深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法刑初字第1407号刑事附带民事判决第四项，即被告人何某某、彭某某连带赔偿原告人覃恩人民币共计10947.91元；
四、撤销深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法刑初字�1407号刑事附带民事判决第五项，即驳回附带民事诉讼原告人覃恩的其他诉讼请求；
五、上诉人（原审被告人）何某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月22日起至2023年12月21日止）；并处罚金人民币二千元（罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向原审法院缴纳）；
六、上诉人（原审被告人）彭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月23日起至2015年12月22日止）；并处罚金人民币二千元（罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向原审法院缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 林 福 星
审判员 涂 平 一
审判员 张 宇
二〇一四年三月十三日
书记员 谢欣琪（兼）
�：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。