福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）诏刑初字第256号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，小学文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯失火罪于2015年10月10日被诏安县公安局取保候审。
诏安县人民检察院以诏检生态刑诉（2015）1017号起诉书指控被告人黄某某犯失火罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院代理检察员陈茂坚、陈艺娜、被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诏安县人民检察院指控：2015年4月4日上午，被告人黄某某和家人到官陂镇彩霞村“天坑后背山”山场扫墓祭祖。扫墓过程中，在未取得野外用火批准的情况下，黄某某用随身携带的打火机在墓碑西南侧3米处点火燃放鞭炮，鞭炮爆炸点燃了坟墓上方的杂草，由于起风，引燃的杂草形成地表火迅速往坟墓四周蔓延燃烧，随即引发森林火灾。火灾发生后黄某某及其家人及时采取扑火措施，并主动拨打电话报警。经鉴定：被烧毁的林地位于官陂镇彩霞村林业基本图第01大班010、030、040小班，新径村的第01大班010、020、080小班和霞葛镇溪东村林业基本图的第04大班020、060、070小班。过火林地面积196亩，林木蓄积量为113.7915立方米，火灾造成林木经济价值损失人民币174742.15元。2015年10月10日黄某某主动到诏安县公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人黄某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应以失火罪追究其刑事责任。被告人黄某某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发当日正处于禁火期内，增加过火有林地面积166亩，可酌情从重处罚，建议对被告人黄某某判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。
被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年4月4日上午，被告人黄某某和家人到官陂镇彩霞村“天坑后背山”山场扫墓祭祖。扫墓过程中，在未取得野外用火批准的情况下，黄某某用随身携带的打火机在墓碑西南侧3米处点火燃放鞭炮，鞭炮爆炸点燃了坟墓上方的杂草，由于起风，引燃的杂草形成地表火迅速往坟墓四周蔓延燃烧，随即引发森林火灾。火灾发生后黄某某及其家人及时采取扑火措施，并主动拨打电话报警。经鉴定：被烧毁的林地位于官陂镇彩霞村林业基本图第01大班010、030、040小班，新径村的第01大班010、020、080小班和霞葛镇溪东村林业基本图的第04大班020、060、070小班。过火林地面积196亩，林木蓄积量为113.7915立方米，火灾造成林木经济价值损失人民币174742.15元。2015年10月10日黄某某主动到诏安县公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。
案发后，被告人黄某某取得了新径村、彩霞村、溪东村三个村的村民委员会谅解。经诏安县霞葛司法所审前社会调查评估，被告人黄某某符合社区矫正条件，可适用社区矫正。
认定以上事实的证据如下：
1、证人黄某然、黄某声、黄某发、黄某景的证言，证实2015年4月4日9时许，他们和黄某某等共八个人一起到官陂镇彩霞村天坑自然村“后背山”山上祭祖扫墓，黄某某在燃放鞭炮时，鞭炮跳到旁边草丛中爆炸，引发森林火灾，他们打不灭就报警，后镇、村干部和群众上来帮忙打火，林火才全部扑灭，黄某某就到派出投案等事实。
2、证人林某灯的证言，证实他是霞葛镇林业站护林员。2015年4月4日上午11时45分许，他接到霞葛镇林业站通知，说在官陂镇彩霞村“天坑后背山”山场着火了，他就从家里赶到天坑后背山”打火，他到山场后已经有几个人在扑火，他问林火到怎么引起的，霞葛镇五通村新楼仔一个村民说祭祖扫墓，燃放鞭炮不慎引发的，没过多久镇、林业站的干部职工也来参与扑火，终于在17时许将林火控制。
3、证人张某安的证言，证实他是官陂镇林业工作站护林员队长。2015年4月4日11时30分许，他带领护林员巡逻时发现官陂镇彩霞村“天坑后背山”山场有很大的火烟升起，他猜是发生森林火灾了，就将火情报告林业站站长，立即组织其他护林员赶往现场扑火，到山场后已经有几个人在扑火，他上前问林火到怎么引起的，霞葛镇五通村新楼仔一个村民说祭祖扫墓，燃放鞭炮不慎引发的，已经报警求援助了，他叫要积极扑火，后镇、村班干部和周边村民陆续赶来参与扑火，终于将林火控制等事实。
4、被告人黄某某的供述，证实2015年4月4日9时20分许，他和黄某声及小孩等8人到官陂镇彩霞村天坑自然村“后背山”山上祭祖扫墓，他在用打火机燃放鞭炮时，鞭炮跳到旁边草丛中爆炸，火势很猛，他们打不灭火黄某发就报警，后镇、村干部和群众上来帮忙打火，林火才全部扑灭，他就到派出投案等事实。其余供述内容与起诉书指控相一致。
5、林业物证司法鉴定意见书、价格评估意见书，证实“天坑后背山”森林火灾范围所在的林班位置于官陂镇彩霞村林业基本图第01大班010、030、040小班，新径村的第01大班010、020、080小班和霞葛镇溪东村林业基本图的第04大班020、060、070小班。过火林地面积196亩，林木蓄积量为113.7915立方米，火灾造成林木经济价值损失人民币174742.15元。
6、诏安县森林防火指挥部文件、证明、诏安县气象局证明，证实2015年4月1日到7日诏安县辖区内森林防火戒严期，无雷暴天气等。
7、现场勘验笔录、方位图、相片，证实案发现场位置于官陂镇彩霞村“天坑后背山”及现场火灾过火情况。
8、提取笔录，证实公安机关依法提取向被告人黄某某提取作案工具一把打火机。
9、指认笔录，证实被告人黄某某指认引起森林火灾的起火点和跑火点的所在位置。
10、到案经过，投案证明，证实被告人黄某某于2015年10月10日自动到诏安县公安局森林分局投案等。
11、户籍证明、前科劣迹查询证明，证实被告人黄某某的出生时间，具有完全刑事责任能力，没有前科劣迹。
12、谅解书、审前社会调查评估报告，证实被告人黄某某取得了新径村、彩霞村、溪东村三个村的村民委员会谅解，经诏安县霞葛司法所进行审前社会调查评估，被告人黄某某符合社区矫正条件，可适用社区矫正。
上述证据，经庭审举证、质证属实，且证据之间能互为印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某违反野外用火管理规定，应当预见而没有预见，过失引起森林火灾，造成过火有林地面积196亩，集体财产损失人民币174742.15元。其行为符合失火罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人黄某某犯失火罪，应予刑事处罚。被告人黄某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某某取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄某某在处于禁火期内失火，增加过火有林地面积166亩，可酌情从重处罚。被告人黄某某的作案工具，予以没收。鉴于被告人黄某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第七十六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黄某某的作案工具一把打火机，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈 鹏
审 判 员 林剑波
人民陪审员 沈克忠
二〇一六年一月十四日
书 记 员 杨虹拱
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住小区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
第三条根据第第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。