新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0422民初51号
原告：李桂荣，女，1957年11月24日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。
原告：唐宏伟，男，1960年11月8日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。
李桂荣与唐宏伟共同委托诉讼代理人：魏福顺，抚顺市148法律服务所法律工作者。
被告：张玉门，男，1979年11月5日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。
委托诉讼代理人：宋威，辽宁纯伟律师事务所律师。
原告李桂荣、唐宏伟与被告张玉门机动车交通事故责任纠纷一案，原告李桂荣、唐宏伟于2018年1月4日向本院提起诉讼，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序于2018年1月23日、4月2日、6月20日公开开庭进行了审理。原告李桂荣、唐宏伟的委托诉讼代理人魏福顺、被告张玉门及其委托诉讼代理人宋威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李桂荣、唐宏伟向本院提出诉讼请求：1.判令张玉门赔偿李桂荣、唐宏伟因唐东交通事故死亡的损失共计67.770362万元；2.张玉门承担本案诉讼费。事实和理由：李桂荣、唐宏伟是夫妻关系，唐东系二人婚生子。2017年9月26日18时45分，唐东驾驶辽D110**号两轮摩托车与张玉门驾驶的辽D776**号两轮摩托车发生交通事故，事故后，经鉴定认定事故为“同向骑行的辽D776**号两轮摩托车后部左侧与辽D110**号两轮摩托车前部右侧在新宾满族自治县旺清门镇乡村路段上发生接触碰撞，碰撞后两车倒地，唐东被抛出落地头部受伤后死亡”。碰撞后，唐东被送往医院抢救，于2017年9月29日13时43分死亡。张玉门是准驾证为B2的驾驶员，应该知道其驾驶的辽D776**号是报废车辆，不应上道行驶，应该知道事故后立即报案并保护现场。现由于张玉门的过错，没有保护现场，没有报案，证据灭失，造成无法认定事故的责任，应承担70%的责任。另外，张玉门驾驶的机动车没有投保交强险。此次事故导致李桂荣、唐宏伟的损失共计91.671945万元（其中医疗费4.545579万元，死亡赔偿金65.752万元，丧葬费2.8574万元，被扶养人生活费13.307066万元，精神损害抚慰金5万元，交通费2，000.00元，复印费99.00元），张玉门先行赔付12万元，超出部分79.671945万元，张玉门承担70%即55.770362万元。
张玉门辩称：不同意李桂荣、唐宏伟的诉讼请求。事故发生后，张玉门报案并保护了现场，但是报案后交警没有到现场，张玉门打电话找到亲属及邻居，用邻居的车将唐东送到新宾满族自治县人民医院治疗。事后，张玉门听说唐东在事故发生当天饮酒，其驾驶的两轮摩托车也是别人的，且李桂荣、唐宏伟没有证据证明唐东摔倒是因为其追尾张玉门。综上，张玉门对事故发生没有责任，故不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：抚顺公正司法鉴定所法医尸体检验司法鉴定意见书、住院病案、丧葬费票据、复印费票据、营业执照、结婚证、户口簿、亲属关系证明，抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据，本院依当事人申请调取的任凤义、王洋、唐微询问笔录，本院依职权调取的机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、新宾满族自治县公安交通警察大队出具的情况说明、接警登记表及录音、新宾满族自治县旺清门镇扶贫办主任刘金云询问笔录、新宾满族自治县旺清门镇汉族村委会主任詹德志询问笔录。
对有争议的证据，本院认定如下：李桂荣、唐宏伟提供的证据：1.道路交通事故证明一份、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书一份及补正书一份，意在证明2017年9月26日18时45分左右，在新宾满族自治县旺清门镇乡村路段上发生交通事故，同向骑行的辽D776**号两轮摩托车后部左侧与辽D110**号两轮摩托车前部右侧接触碰撞，碰撞后两车倒地，辽D110**号两轮摩托车驾驶人被抛出落地头部受伤后死亡。张玉门对鉴定意见有异议，认为不全面，事故发生后，张玉门感觉身边过去一辆车，有可能是其他车辆碰撞或者刮到唐东驾驶的摩托车，才导致两摩托车相撞，认为补正说明没有说明时间错误的原因，故怀疑该鉴定与本案无关。本院认为，沈阳佳实司法鉴定所出具的鉴定意见能够证明事故发生时的情况，故对该组证据的证明力予以确认；2.住院费收据五张、成大方圆购药小票一张，意在证明唐东抢救发生的费用。张玉门对购药小票及1600354092号票据上手写的“血800”即用血费用800.00元的真实性有异议。本院对医疗机构出具的收款凭证的证明力予以确认，结合住院病案中输血治疗同意书、临床输血申请单以及整个抢救、治疗过程，可以认定用血费用产生的必要性和合理性，故对800.00元输血费用予以确认；3.收入证明、工资表、新宾满族自治县旺清门镇旺清门村民委员会出具的证明、沈阳市苏家屯区新峰爱心副食商店苏白路店出具的证明，意在证明唐东在事故发生前在沈阳工作已四年，应以辽宁省2017年度城镇常住居民人均可支配收入3.2876万元计算死亡赔偿金。张玉门对证据的真实性有异议，认为村委会出具的证明没有经手人签名，证明也没有说明唐东在哪个城市务工，对副食商店出具的证明有异议，认为证人应出庭作证，同时应提供其在沈阳居住的证明或工资流水明细来证明。本院认为，该组证据结合起来看可以证明唐东生前经常居住地为沈阳市，故唐东的死亡赔偿金应按照辽宁省2017年度城镇常住居民人均可支配收入3.2876万元计算；4.新宾满族自治县旺清门镇旺清门村民委员会出具的证明一份、住院病案三份，意在证明李桂荣、唐宏伟患病，丧失劳动能力又没有收入来源，应给付二人被扶养人生活费。张玉门对村委会出具的证明有异议，认为没有经手人签名，且二人患病应由医疗部门出具证明，村委会没有资格，且病历仅体现李桂荣、唐宏伟患有高血压、脑血栓形成，没有体现二人丧失劳动能力且无其他收入来源。本院认为，李桂荣的病案及村委会出具的证明，仅能够证明李桂荣患有高血压等疾病，但不能够证明其丧失劳动能力，故该组证据本院不予采信，而唐宏伟丧失劳动能力有相关部门出具的鉴定意见，故本院予以采信；张玉门提供证据：中国联通通话详单，意在证明事故发生后，张玉门拨打110电话报警。李桂荣、唐宏伟认为，该证据只能证明张玉门拨打了电话，但不能证明其报警，否则警察应该出警。本院认为，该证据结合报警录音及接警登记表能够证明事故发生后，张玉门拨打了110报警电话，并告知事故地点在旺清门镇金星村；本院依申请调取的苏春峰询问笔录，证实事故发生后其到达现场看到的情况及苏春峰骑着张玉门的摩托车回村里通知唐东家属的事实。张玉门认为苏春峰不知道自己报警的事实，才以为没报警。本院认为，苏春峰的证言能证明其知道的事实，故对该证言予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李桂荣、唐宏伟是夫妻关系，唐东系二人长子。2017年9月26日18时45分，在新宾满族自治县旺清门镇金星村附近公路处，唐东驾驶辽D110**号两轮摩托车与张玉门驾驶的辽D776**号两轮摩托车发生碰撞后两车倒地，唐东被抛出落地头部受伤。事故发生后，张玉门拨打了110报警电话，告知事故位置在旺清门镇金星村，又联系亲友任凤义、苏春峰、王洋等赶到现场，并用王洋的机动车将唐东送到医院救治，而苏春峰驾驶张玉门的摩托车回村里通知唐东的家人。9月29日，唐东因抢救无效死亡。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，唐东系因头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。受新宾满族自治县公安交通警察大队委托，沈阳佳实司法鉴定所对辽D776**号两轮摩托车与辽D110**号两轮摩托车涉嫌事故时事故再现，同年10月16日，沈阳佳实司法鉴定所出具鉴定意见书，认定：“辽D776**号两轮摩托车后部左侧与辽D110**号两轮摩托车前部右侧发生接触碰撞，两车为同向运动且均为骑行状态，事故时两车速度较大”。10月17日，新宾满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，内容为：“因现场变动，证据灭失，无法认定事故责任”。
另查明：张玉门、唐东均没有两轮摩托车驾驶证，且两辆两轮摩托车均未投保交强险，张玉门驾驶的辽D776**号两轮摩托车因逾期未检验达到报废标准。
再查明：受害人唐东生于1989年8月16日，其母亲李桂荣生于1957年11月24日，其父亲唐宏伟（系完全丧失劳动能力）生于1960年11月8日，二人育有长女唐娇、二女唐微、长子唐东。因此次交通事故产生的合理经济损失共计79.702612万元，其中医疗费4.447979万元，死亡赔偿金72.387333万元（其中包括被扶养人生活费6.635333万元），丧葬费2.8574万元，复印费99.00元。
本院认为，根据沈阳佳实司法鉴定所的事故再现，该起交通事故系唐东无证驾驶的两轮摩托车前部右侧与同向骑行的张玉门驾驶的两轮摩托车后部左侧发生碰撞即唐东驾驶两轮摩托车追尾张玉门驾驶的两轮摩托车，唐东应承担此次事故的主要责任，张玉门无证驾驶达报废标准的机动车上路行驶，应承担此次事故的次要责任。我国法律明确规定，机动车应当购买机动车交通事故责任强制保险，本案中，张玉门驾驶的两轮摩托车未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故张玉门应在机动车交通事故责任强制保险赔付范围内赔偿李桂荣、唐宏伟的损失。对超过机动车第三者责任强制保险限额部分，按照各自过错的比例分担责任，根据双方的过错程度，确定唐东承担80%的责任，张玉门承担20%的责任为宜。
关于唐宏伟、李桂荣精神损害抚慰金的诉请，因二人的儿子唐东在此次事故中死亡，唐宏伟、李桂荣晚年丧子，精神遭受痛苦，故该诉请，应予支持，参照受诉法院所在地经济水平及双方的过错程度等因素，结合本案实际情况，确定精神损害抚慰金1万元；关于交通费的诉请，因李桂荣、唐宏伟未提供相关证据证明其主张，故该部分诉请，本院不予支持；关于李桂荣被扶养人生活费的诉请，因事故发生时，李桂荣未满60周岁，且没有证据证明其丧失劳动能力，故对该部分诉请，本院不予支持。
针对唐宏伟、李桂荣诉称张玉门没有保护现场，导致事故责任无法认定，应承担事故主要责任一节，经审查，苏春峰驾驶张玉门的摩托车离开现场并非张玉门指使，未保护现场致使事故责任无法认定的责任，不在张玉门，故该节意见本院不予支持。
对于张玉门辩称的唐东发生事故前饮酒一节，因张玉门没有提供证据证明其主张，故该辩解本院不予支持。
为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十九条、第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、李桂荣、唐宏伟因唐东交通事故死亡而导致的合理经济损失共计79.702612万元，其中医疗费4.447979万元，死亡赔偿金72.387333万元（其中包括被扶养人生活费6.635333万元），丧葬费2.8574万元，复印费99.00元；
二、张玉门在交强险限额内赔偿李桂荣、唐宏伟损失12万元，超出交强险限额部分67.702612万元，承担20%的赔偿责任即13.540522万元，总计赔偿25.540522万元；
三、张玉门赔偿李桂荣、唐宏伟精神损害抚慰金1万元；
四、驳回李桂荣、唐宏伟其他诉讼请求;
上述款项于本判决生效之日起十日内给付完毕。
如果张玉门未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10578元，减半收取5289元，由李桂荣、唐宏伟负担3218元，由张玉门负担2071元随上述款项一并付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 何淼
二〇一八年六月二十二日
书记员 陶媛