河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初1855号
原告朱招富，男，出生于1956年1月1日，汉族，住浙江省德清县。
委托代理人张炎敏，河南开通律师事务所律师。
被告郑新煜宝（新密）煤业有限公司，住所地：新密市岳村镇苇园村。组织机构代码：574998631。
法定代表人李春生，该公司董事长。
委托代理人徐晓阳，男，出生于1972年12月26日，汉族，住郑州市中原区。该公司职工。
被告刘国选，男，出生于1968年4月12日，汉族，住郑州市。
原告朱招富诉被告郑新煜宝（新密）煤业有限公司（以下简称郑新煜宝公司）、刘国选民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月13日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱招富及其委托代理人张炎敏，被告郑新煜宝公司的法定代表人李春生及其委托代理人徐晓阳、被告刘国选均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘国选系被告郑新煜宝公司股东及该公司实际经营人，原告同被告刘国选熟识。自2011年9月起，被告刘国选为经营被告郑新煜宝公司，分多次向原告借款，截止2014年12月21日，被告刘国选共借原告款8536360元，借款时，双方口头约定借款利息按月利率2%计算。2016年9月25日，原告同被告刘国选签订了还款协议书，被告刘国选共欠借原告款本金8536360元和利息9583679元，约定被告刘国选于2016年12月31日前支付完毕，到期后被告刘国选分文未付。因被告刘国选借原告的款用于被告郑新煜宝公司的生产和经营，二被告有共同还款义务。现原告提起诉讼，请求依法判令二被告偿还被告刘国选借原告款本金8536360元和利息9583679元（利息计算至2016年9月25日），并从2016年9月25日起按照月利率2%支付利息至本金付清之日止，本案诉讼费由二被告承担。
为支持其主张原告向本院提供如下证据：证据一，被告刘国选出具的借款清单一份，用于证明被告刘国选向原告借款本金为8536360元，被告刘国选在向原告出具该借款清单前，分别给原告出具的有借款条，该证据只是对借款的汇总；证据二，2016年9月25日原告与被告刘国选签订的还款协议书一份，用于证明1、被告刘国选截止2016年9月25日欠原告借款本金为8536360元，利息共计9583679元，按照该协议约定，被告刘国选应在2016年12月31日前归还完毕，2、在该协议中，被告刘国选认可所借款项用于被告郑新煜宝公司的经营；证据三，2013年11月26日，何留义出具的借条一份，该借款中的款项在第一份证据中包含，用于证明被告刘国选借原告钱，其中有一部分直接用于被告郑新煜宝公司的基建；证据四，2011年12月20日，财务何国民出具的证明一份，用于证明被告刘国选借原告的款项中255万元直接由原告打给何国民，用于矿上经营的事实；证据五，中国建设银行股份有限公司德清支行出具的转款凭证六份，用于证明证据一中的部分借款其中440万元是通过银行转账转给刘国选和何国民，由于时间跨度比较大，部分转账记录在银行打印不出来。补充一点，第一份借据中其中两笔显示，2012年6月4日该笔借款是108.136万元，是用于被告郑新煜宝公司建办公楼，2013年1月27日被告刘国选借原告款60万元，用于被告郑新煜宝公司架设专线，这些证据与何国民出具的证明相互印证，证实被告刘国选借原告的款项用于了被告郑新煜宝公司的建设和经营，根据最高人民法院关于民间借贷的解释，被告刘国选作为被告郑新煜宝公司的实际经营人，以个人名义向原告借款用于公司经营，被告郑新煜宝公司负有共同还款义务。
被告郑新煜宝公司辩称，一、本案所涉款项近千万元，单笔最高150万元且每笔借款均为现金借款，原告仅出具2014年12月21日的列表和2016年9月25日的还款协议，没有原始借据和银行汇款等票据，不符合常理，特别是原告与被告刘国选共同出资成立其他公司进行经营；二、从原告提交的证据看，还款协议为被告刘国选个人出具，与其公司没有关系，其公司从来不知道该借款，也没有收到这些款项，财务账目也没有入账记载；三、被告刘国选系其公司49%股东，原告以被告刘国选将借款投入到其公司为由要求公司承担还款责任，没有法律依据。首先，原告没有提供证据证明借款是否投入其公司，假设部分款项由被告刘国选投入其公司，其公司依法也不承担责任，从原告提交的证据看，借款法律关系发生在原告与被告刘国选之间，原告与其公司之间没有形成借款法律关系，其次，被告刘国选还从事其他经营，特别是与原告朱招富共同出资成立经营其他公司，原告不能说所有存款都投入其公司；四、其公司由于长期政策性停工已于2016年被国家依法关闭，正在清算中。
被告刘国选辩称，原告诉请的借款本金及利息数额不错，原先其开办的煜宝煤业有限公司与郑新煤业有限公司合并后，因该矿需要投资，原告在该矿投资共计8536360元，因煤矿没有经营，一直没有偿还该款。目前该矿已经被政府关闭。
本院经审理可以认定以下事实，2011年5月30日，郑州煤炭工业（集团）有限公司郑新公司与被告刘国选开办的新密煜宝煤业有限公司重组后，成立被告郑新煜宝公司。郑州煤炭工业（集团）有限公司郑新公司在该公司占51%的股份，被告刘国选在该公司占49%的股份。2011年9月13日至2014年6月6日，被告刘国选分14次向原告借款6855000元，原告给被告郑新煜宝公司建办公楼垫资1081360元，架设专线垫资600000元。2014年12月21日，被告刘国选向原告及案外人廖尚思出具借条一份，认可原告2011年9月13日至2014年6月16日原告给被告郑新煜宝公司建办公楼垫资1081360元，架设专线垫资600000元，分14次向原告借款6855000元的事实。案外人廖尚思到庭认可被告刘国选2014年12月21日向其及原告出具借条上面显示的款项均归原告本人所有，2011年9月13日至2014年6月16日案外人廖尚思给被告刘国选账户及被告刘国选指定账户转款均是受原告的委托，且所转款项均是原告本人提供的。2016年9月25日，原告与被告刘国选算账，截止2016年9月25日被告刘国选下欠借原告款及原告给被告郑新煜宝公司建办公楼垫资1081360元，架设专线垫资600000元，共计8536360元，利息9583679.88元，利息的计算方式是从被告刘国选每笔向原告借款时间、数额按月利率2%计算至2016年9月25日止。因被告刘国选没有及时归还借原告款，原告向本院提起诉讼，以被告刘国选借其款用于被告郑新煜宝公司经营为由，请求二被告共同偿还被告刘国选借原告款8536360元及2016年9月25日前利息9583679元，并从2016年9月25日起以本金8536360元，按月利率2%向原告支付利息，付至借款本金付清之日止，本案诉讼费由二被告负担。
另查明，郑州煤炭工业（集团）有限公司郑新公司与被告刘国选开办的新密煜宝煤业有限公司重组后，何国民系被告郑新煜宝公司出纳，被告刘国选向原告借款，被告刘国选让原告向何国民账户汇款255万元，用于被告郑新煜宝公司。原告为被告郑新煜宝公司建办公楼垫资1081360元。郑州煤炭工业（集团）有限公司郑新公司与原新密煜宝煤业有限公司重组后（2011年5月30日）至2012年7月31日，原新密煜宝煤业有限公司重新投资所建的厂房及设备进行实物评估，总投资额为768.04万元。
本院认为，债务应当清偿。原告主张被告刘国选归还借款，原告提供了被告刘国选向原告出具的借条、还款协议及每次借款利息的计算方式，且被告刘国选也认可欠原告款，对原告提供的证据也没有异议，事实清楚，证据确凿，对原告请求被告刘国选归还借款的主张，本院予以支持；被告刘国选多次向原告借款时均约定利息按月利率2%计算，2016年9月25日原告与被告刘国选经算账，截止2016年9月25日被告刘国选下欠原告利息款9583679.88元，当天被告刘国选向原告出具还款协议书一份，原告与被告刘国选约定的借款利率符合相关法律规定，故对原告请求被告刘国选偿还2016年9月25日以前利息9583679元及2016年9月26日起以本金8536360元，按月利率2%计算利息，付至借款本金付清之日止的主张，本院予以支持；被告刘国选向原告借款时担任被告郑新煜宝公司的负责人，被告刘国选向原告所借款中的3631360元用于经营被告郑新煜宝公司，其中1081360元用于被告郑新煜宝公司办公楼建设，从河南永华资产评估有限公司于2012年7月31日对新密煜宝煤业有限公司资产评估结果汇总表可以证实，其中255万元被告刘国选向原告借款时，要求原告直接将出借的款项汇入被告郑新煜宝公司出纳何国民的账户上，用于被告郑新煜宝公司购买调度室、高压室、低压室设备及发放三个月的工人工资，时任被告郑新煜宝公司出纳何国民到庭予以证实，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持，故对原告请求被告郑新煜宝公司对被告刘国选借原告款中的3631360元及该部分借款所产生的利息承担还款责任的主张，本院予以支持，因原告不能提供被告刘国选借其款中的3631360元用于被告郑新煜宝公司的准确时间，应承担举证不利的后果，郑州煤炭工业（集团）有限公司郑新公司与原新密煜宝煤业有限公司重组后，双方委托河南永华资产评估有限公司对原新密煜宝煤业有限公司从2011年5月30日至2012年7月31日对被告郑新煜宝公司投资所建的厂房及购买的设备进行实物评估，原新密煜宝煤业有限公司对被告郑新煜宝公司的投资额为768.04万元，故本庭酌定以河南永华资产评估有限公司对原新密市煜宝煤业有限公司进行评估的评估基准日，即2012年7月31日为被告刘国选借原告款中的3631360元投入到被告郑新煜宝公司使用的日期，被告郑新煜宝公司从2012年7月31日起以本金3631360元，按月利率2%计算至该部分借款还清之日止所产生的利息与被告刘国选承担共同还款责任；综上所述，对被告郑新煜宝公司所述被告刘国选借原告款是被告刘国选的个人行为，与其没有任何责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条，判决如下：
一、被告刘国选于本判决生效后三十日内归还欠原告朱招富款本金8536360元及2016年9月25日以前利息9583679元，并从2016年9月26日起以本金8536360元，按月利率2%计算利息，付至借款本金付清之日止；
二、被告郑新煜宝（新密）煤业有限公司对被告刘国选借原告朱招富款中的3631360元，及从2012年7月31日起以本金3631360元，按月利率2%计算至该部分借款还清之日止所产生的利息与被告刘国选承担共同还款责任；
三、驳回原告朱招富的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费130520元,由被告郑新煜宝（新密）煤业有限公司、刘国选负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 陈俊长
审 判 员 马秀玲
人民陪审员 李彩云
二〇一七年六月十九日
书 记 员 宋 洁