福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0402民初3357号原告：福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行，住所地三明市梅列区。负责人：黄健辉，行长。委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。被告：沙县联盛贸易有限公司，住所地三明市。法定代表人：袁章明，总经理。被告：福建宇通工贸有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：林光耀，总经理。被告：袁章明，男，1976年2月29日出生，汉族，住三明市梅列区。被告：吴金莲，女，1976年2月1日出生，汉族，住三明市梅列区。被告：林光耀，男，1962年8月28日出生，汉族，住三明市梅列区。被告：余秀婷，女，1962年4月4日出生，汉族，住三明市梅列区。原告福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行（以下简称农商银行列西支行）与被告沙县联盛贸易有限公司（以下简称联盛公司）、福建宇通工贸有限公司（以下简称宇通公司）、袁章明、吴金莲、林光耀、余秀婷借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告农商银行列西支行的委托诉讼代理人洪朝勇到庭参加诉讼。被告联盛公司法定代表人、宇通公司法定代表人、袁章明、吴金莲、林光耀、余秀婷经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。农商银行列西支行向本院提出诉讼请求：1.判令联盛公司偿还借款本金3932287.03元，并支付利息805060.6元（该利息暂计至2016年9月21日，此后利息继续按照合同约定的计算方式计至还清全部借款本息之日止，具体以农商银行列西支行系统结算凭证为准）；2.判令联盛公司支付农商银行列西支行为实现债权而支付的律师代理费50000元；3.判令宇通公司、袁章明、吴金莲、林光耀、余秀婷对联盛公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由联盛公司、宇通公司、袁章明、吴金莲、林光耀、余秀婷承担。事实和理由：2014年12月31日，农商银行列西支行与联盛公司、宇通公司签订《保证借款合同》约定：农商银行列西支行同意向联盛公司发放贷款4000000元，借款期限自2014年12月31日至2015年11月29日止，借款金额、期限、利率等以借款借据为准；按月结息，结息日为每月的第20日，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，若未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；农商银行列西支行为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用由联盛公司承担；宇通公司自愿为联盛公司的债务提供连带保证担保，保证范围包含借款本金、利息、罚息、违约金及农商银行列西支行为实现债权而支付的诉讼费、律师费等一切费用；等等。同日，农商银行列西支行与联盛公司、宇通公司、袁章明、吴金莲、林光耀、余秀婷签订《补充担保协议》，约定增补袁章明、吴金莲、林光耀、余秀婷为联盛公司债务的连带保证人，保证范围包含《保证借款合同》所确定的借款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而支付的一切费用。当日，农商银行列西支行向联盛公司发放贷款4000000元。但联盛公司却未如约履行归还借款本息的义务，截至2016年9月21日，其尚欠农商银行列西支行借款本金3932287.03元、利息805060.6元未予归还。农商银行列西支行依法有权要求联盛公司归还全部借款本息、支付实现债权的费用等，并依法有权要求宇通公司、袁章明、吴金莲、林光耀、余秀婷承担连带保证责任。据此，特具状起诉，请求人民法院依法判决。联盛公司法定代表人、宇通公司法定代表人、袁章明、吴金莲、林光耀、余秀婷未作答辩。农商银行列西支行围绕诉讼请求依法提交了证据，联盛公司法定代表人、宇通公司法定代表人、袁章明、吴金莲、林光耀、余秀婷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。农商银行列西支行提供的证据经庭审查证，本院予以确认并在卷佐证。本案经开庭审理，查明的事实与农商银行列西支行所述一致，本院予以认定。综上所述，本院认为，案涉《保证借款合同》、《补充担保协议》系各方当事人真实意思表示，内容真实、合法，足以证明联盛公司向农商银行列西支行借款4000000元，且由宇通公司、袁章明、吴金莲、林光耀、余秀婷为该笔借款提供连带责任保证的事实。联盛公司借款后未按约履行还款付息义务，应承担相应的民事责任。故农商银行列西支行请求联盛公司偿还尚欠借款本金3932287.03元及利息805060.6元（该利息暂计至2016年9月21日止）的诉讼请求，符合有关法律规定，予以支持；案涉《保证借款合同》第二条第十款明确约定，借款人逾期还款应承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）,故农商银行列西支行请求判令联盛公司支付律师代理费50000元及财产保全费5000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。宇通公司、袁章明、吴金莲、林光耀、余秀婷自愿为联盛公司向农商银行列西支行借款提供连带责任保证，且担保范围含借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，故农商银行列西支行请求判令宇通公司、袁章明、吴金莲、林光耀、余秀婷对本案借款本金、利息及农商银行列西支行实现债权所支付的律师代理费、财产保全费承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。宇通公司、袁章明、吴金莲、林光耀、余秀婷承担连带清偿责任后，有权向联盛公司追偿。联盛公司法定代表人、宇通公司法定代表人、袁章明、吴金莲、林光耀、余秀婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、沙县联盛贸易有限公司应于本判决生效后三日内偿还福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行借款本金3932287.03元并支付利息805060.6元（该利息暂计至2016年9月21日，此后的利息按合同约定的利率计至生效判决确定的还款日止）；二、沙县联盛贸易有限公司应于本判决生效后三日内偿还福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行为实现债权所支付的律师代理费50000元、财产保全费5000元；三、福建宇通工贸有限公司、袁章明、吴金莲、林光耀、余秀婷对沙县联盛贸易有限公司上述第一、二项判决确定的还款义务承担连带清偿责任；福建宇通工贸有限公司、袁章明、吴金莲、林光耀、余秀婷承担连带清偿责任后，有权向沙县联盛贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45099元，由沙县联盛贸易有限公司、福建宇通工贸有限公司、袁章明、吴金莲、林光耀、余秀婷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长 陈         昌人民陪审员 肖祺荣人民陪审员黄慧贞二〇一七年三月二十三日书 记 员 邓         乐附：本判决所依据的具体法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。