平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初621号
原告垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人耿君彩，经理。
委托代理人张岩磊，河南首位律师事务所律师。
委托代理人王光辉，河南首位律师事务所实习律师。
被告张延伟，男，1979年11月7日出生，汉族，住河南省平顶山市。
被告平顶山市百顺运输有限公司，住所地：平顶山市高新区开发二路中段二号院东配楼一楼。注册号:410491100004913。
法定代表人赵秋付，总经理。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告张延伟、平顶山市百顺运输有限公司（以下简称百顺运输公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司代理人张岩磊、王光辉到庭参加诉讼，被告张延伟、百顺运输公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司诉称，垫富宝由垫富宝投资有限公司推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。会员经注册取得垫富宝卡号后，再与原告签订《垫富宝（垫付卡）领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆作担保并签订《承诺函》等担保函件，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫富宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对卖方会员而言，原告依照《垫富宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例（目前为2.4%）的服务费。2014年12月18日，被告张延伟在垫富宝网站（网址××）注册成为会员，并取得垫富宝卡号80×××45，被告平顶山市百顺运输有限公司与原告签订了《承诺函LS4》，承诺向原告公司提供保证的最高额为人民币30000元，被告张延伟与原告签订了《授权书》《垫富宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述担保函件。本案中原告诉请张延伟偿还的垫富宝交易情况如下：1、2016年9月19日，在卖方会员曹富程处消费40984元；2、2016年9月19日，在卖方会员王洪涛处消费18416元。以上交易原告替张延伟垫付了消费款项，被告逾期拒不归还原告，其余被告拒不承担担保责任。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告垫付款本金59400元、违约金5940元（本金×10%），共计65340元；2、被告向原告支付迟延履行违约金按欠款额乘以千分之一计算至实际付清之日止；3、以上所列其他被告对被告张延伟的还款义务在最高额担保额度内承担担保责任。4、原告预交的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由被告承担。
被告张延伟、百顺运输公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年12月18日原告垫富宝公司与被告张延伟签订了合同编号为：豫平顶山00041号《垫付卡领用合约》等合同。同日，原告垫富宝公司与被告百顺运输公司签订了承诺函，承诺自愿为被告张延伟提供最高额保证，保证的主债权及保证范围包括原告垫富宝公司与被告张延伟签订的《垫付卡领用合约》中约定的原告垫富宝公司代被告张延伟垫付款形成的一系列债权。提供保证的最高额度为人民币30000元整。被告张延伟成为“垫富宝”的注册会员后，双方合同约定在被告与“垫富宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照《垫付卡领用合约》第六条第二款的约定将垫付款定期归还原告，该约定为：“每个账单日次日，甲方对自上个账单日次日起至当前账单日止的所有乙方消费记录及还款记录予以核对，核对无误后生成账单，甲方在甲方指定网络平台上向乙方发送账单，还款日24:00时前，乙方须足额偿付根据账单确定的乙方应还款，且乙方还款按时足额到达甲方账户后，方视为乙方已按时足额还款”。另该合约第四条约定：“乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金”。截止2016年9月19日被告张延伟在原告注册的会员曹富程、王洪涛处共计消费59400元，原告依约对被告张延伟的该两笔款项进行了垫付。后被告张延伟没有偿还欠款，双方发生纠纷。
本院认为，依法成立并生效的合同，合同当事人应当按照约定全面履行约定的义务。本案中，被告张延伟作为“垫富宝”业务的会员，按照双方协议的约定，应当偿还原告为其垫付给“垫富宝”业务另两个会员曹富程、王洪涛消费款59400元。被告张延伟没有按时偿还原告垫富宝公司为其垫付的消费款已经构成违约，根据双方签订的垫富宝（垫付卡）领用合约第四条第二款的约定，被告张延伟应当按照欠款总额59400元的10%向原告缴纳违约金，并在被告未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金。该项约定高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中年利率不超过24%的法律强制性规定，超出部分本院不予支持。利息起算时间根据《垫付款领用合约》第六条第二款的约定，应为次月还款日2016年10月19日。最高额保证是保证人在其承诺的额度范围内，对债务人一定期间内连续发生的债权承担保证责任。本案中原告垫富宝公司对被告张延伟的不特定债权确定之后，被告百顺运输公司作为保证人应当对在最高债权限额内，就原告垫富宝公司对被告张延伟债权中的30000元承担保证责任。被告张延伟、百顺运输公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了民事诉讼的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张延伟于判决书生效后十日内一次性偿还原告垫富宝投资有限公司欠款59400元及利息（利息以本金59400元为基数，自2016年10月19日起按年利率24%支付至本金付清之日止）；
二、被告平顶山市百顺运输有限公司对本判决第一项在最高额担保额度30000元内承担连带清偿责任。
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1434元，减半收取717元，由被告张延伟、平顶山市百顺运输有限公司承担。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。
审 判 长 梁中波
审 判 员 戴远哲
人民陪审员 宋倩倩
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 路 璐
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。