湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0528民初499号
原告覃彩虹，女，1986年4月10日出生，土家族，住长阳土家族自治县。
委托代理人付宇平，宜昌市利民法律服务所法律工作者。
委托代理人李鸣，宜昌市利民法律服务所法律工作者。
被告宜昌市喜迈龙酒店管理有限公司（以下简称喜迈龙公司）。住所地：宜昌市伍家岗区桔城路*号。
法定代表人黄昌盛。
被告宜昌市喜迈龙酒店管理有限公司玺善快捷酒店（以下简称玺善酒店）。住所地：宜昌市伍家岗区桔城路*号。
法定代表人黄昌盛。
被告宜昌市天池月芽茶叶经营部（以下简称天池月芽经营部），住所地：宜昌市伍家岗区桔城路2号金欣商业广场2号楼。
被告桑玉华，女，1974年3月19日出生，土家族，住五峰土家族自治县。
被告黄昌盛，男，1977年12月11日出生，土家族，户籍地：五峰土家族自治县，经常居住地:宜昌市伍家岗区，
被告来传敏，女，1989年11月20日出生，土家族，住五峰土家族自治县。
被告杨信会，女，1978年7月20日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区。
委托代理人何云（系被告杨信会姐夫），男，1965年2月5日出生，土家族，住五峰土家族自治县。
被告桑芳，女，1988年9月18日出生，土家族，住宜昌市夷陵区。
被告肖玉梅，女，1978年4月2日出生，土家族，住五峰土家族自治县。
原告覃彩虹诉被告宜昌市喜迈龙酒店管理有限公司、宜昌市喜迈龙酒店管理有限公司玺善快捷酒店、桑玉华、黄昌盛、来传敏、桑芳、杨信会、肖玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员ＸＸ洲适用简易程序办理本案，2016年5月16日，根据原告申请，本院依法冻结了被告黄昌盛在招商银行武汉分行的银行存款35403.96元，被告黄昌盛在收到本院民事裁定书和开庭传票等法律文书后，于2016年6月4日向本院提出管辖权异议，本院审查后裁定驳回，被告黄昌盛不服一审裁定，宜昌市中级人民法院裁定2016年9月27日作出裁定，驳回上诉。2016年10月26日，被告黄昌盛向本院申请追加被告天池月芽经营部、桑玉华为本案被告。2016年12月8日，被告黄昌盛向本院提出财产保全复议申请，请求解除对被告黄昌盛在招商银行武汉分行存款的冻结，本院依法裁定驳回。2017年2月10日，原告覃彩虹申请追加被告天池月芽经营部的合伙人桑玉华、来传敏、桑芳、杨信会、肖玉梅为本案被告。2017年3月31日，本案依法公开开庭进行了审理，原告覃彩虹的委托代理人付宇平、被告杨信会及其委托代理人何云到庭参加诉讼，被告喜迈龙公司、玺善酒店、天池月芽经营部、桑玉华、黄昌盛、来传敏、桑芳、肖玉梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告覃彩虹向本院提出诉讼请求：1、被告喜迈龙公司、玺善酒店、天池月芽经营部、桑玉华偿还下欠原告借款10万元并从2015年3月31日起按月利率2%计算利息至全部清偿之日；2、被告黄昌盛、来传敏、桑芳、杨信会、肖玉梅承担连带清偿责任。事实与理由：2015年3月31日，借款人黄昌华、桑玉华、喜迈龙公司、玺善酒店、天池月芽经营部因生意周转需要，向谢俊芳、覃世洲借款10万元，双方签订了借款合同，出借人于合同签订之日通过银行转账支付了借款。借款发生后，借款人之一黄昌华身故，其他借款人不按合同约定履行还本付息义务，致使出借人的到期债权不能实现，2016年4月20日，出借人谢俊芳、覃世洲将对借款人黄昌华、桑玉华、喜迈龙公司、玺善酒店、天池月芽经营部的到期债权转让给了原告覃彩虹，并依法通知了借款人。原告覃彩虹在催收过程中，发现借款人黄昌华在身故前已将其借款人喜迈龙公司、玺善酒店的45%的股份于2015年11月9日转让给了本案被告黄昌盛，从2015年11月9日起被告黄昌盛为被告喜迈龙公司、玺善酒店的法定代表人、资产实际控制人，被告黄昌盛受让借款人的全部股份、实际控制被告喜迈龙公司、玺善酒店后，将被告喜迈龙公司、玺善酒店的全部资产以90万元的价格转让给了第三人蒋爱云，导致被告喜迈龙公司、玺善酒店处于零资产状态，无法履行到期债权，同时，被告黄昌盛取得转让款后，没有向原告履行偿还借款义务，严重损害了原告的利益，应对借款承担连带责任。借款人天池月芽经营部系被告桑玉华、来传敏、桑芳、杨信会、肖玉梅五人合伙的个人合伙企业，被告天池月芽经营部已于2016年3月14日注销，因此被告来传敏、桑芳、杨信会、肖玉梅应对个人合伙企业存续期间产生的债务承担连带责任。
被告黄昌盛辩称：被告黄昌盛与原告无任何债权债务关系，不是本案适格的被告，不应对民间借贷的债务承担责任。
被告杨信会辩称：当时注册成立天池月芽经营部时被告并不知情，被告杨信会并没有实际出资，也不知道合伙开办企业的事。
原告覃彩虹向本院提交了如下证据以证明主张的事实：2015年3月31日的《借款合同》一份、借据一份、网上银行转账回单一份、《债权转让协议》一份、《通知》一份、寄送债权转让通知的快递查询单4份、被告天池月芽经营部的企业基本信息2份、合伙人信息5份、喜迈龙公司营业执照复印件1份、玺善酒店营业执照复印件1份、喜迈龙公司玺善酒店与第三人蒋爱云签订的《协议书》1份、被告黄昌盛在招商银行（账号：46×××78）的流水一份。
本院经审理认定如下事实：
一、2015年3月31日，借款人黄昌华、桑玉华、喜迈龙公司、玺善酒店、天池月芽经营部因生意周转需要，向谢俊芳、覃世洲借款10万元，双方签订了借款合同，约定借款期限一个月，借款方违约将承担银行四倍的利息并支付总借款额20%的违约金。出借人于合同签订之日通过银行转账支付了借款。借款发生后，借款人之一黄昌华身故，其他借款人未按合同约定偿还借款本金，致使出借人的到期债权不能实现。
二、2016年4月20日，出借人谢俊芳、覃世洲将对借款人黄昌华、桑玉华、喜迈龙公司、玺善酒店、天池月芽经营部的到期债权转让给了原告覃彩虹，并依法通知了借款人。
三、喜迈龙公司成立时间为2013年3月19日，注册资本100万元，初始登记股东为黄昌华、黄昌盛、徐良鹏三人，其中黄昌华、黄昌盛各出资45%，徐良鹏出资10%。借款人黄昌华在身故前已将其借款人喜迈龙公司、玺善酒店的45%的股份于2015年11月9日转让给了被告黄昌盛，从2015年11月9日起被告黄昌盛为被告喜迈龙公司、玺善酒店的法定代表人、资产实际控制人。被告黄昌盛受让借款人的全部股份、实际控制被告喜迈龙公司、玺善酒店后，于2015年12月21日与蒋爱云签订《协议书》，将被告喜迈龙公司、玺善酒店的全部资产以90万元的价格转让给了蒋爱云，蒋爱云分6次向被告黄昌盛提供的招商银行账户（46×××78）转账90万元。
四、借款人天池月芽经营部系被告桑玉华、来传敏、桑芳、杨信会、肖玉梅五人合伙的个人合伙企业，被告天池月芽经营部已于2016年3月14日注销。
本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护，本案中，借款事实、债权转让事实均有证据在卷予以佐证，故对于原告请求被告喜迈龙公司、玺善酒店、天池月芽经营部、桑玉华应按约定偿还借款10万元的请求，本院予以支持。本案借款发生后，被告喜迈龙公司、玺善酒店、天池月芽经营部、桑玉华未按合同约定按时还款，已构成违约，故对原告请求被告从2015年3月31日起按月利率2%支付利息的请求，本院予以支持。二、本案中，被告黄昌盛在依法成为被告喜迈龙公司、玺善酒店的资产控制人和法定代表人后，在未通知债权人的情况下将被告喜迈龙公司、玺善酒店的资产全部转让，且取得的转让价款没有偿还原告的借款，其行为严重损害了原告的利益，按照《中华人民共和国公司法》第二十条规定，被告黄昌盛应对被告喜迈龙公司、玺善酒店向原告的借款本金及利息承担连带责任。三、被告天池月芽经营部系被告桑玉华、来传敏、桑芳、杨信会、肖玉梅五人合伙的个人合伙企业，被告天池月芽经营部已于2016年3月14日注销，根据《中华人共和国合伙企业法》第三十九条规定，被告桑玉华、来传敏、桑芳、杨信会、肖玉梅应对被告天池月芽经营部的债务承担无限连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人共和国合伙企业法》第三十九条之规定，判决如下：
一、被告宜昌市喜迈龙酒店管理有限公司、宜昌市喜迈龙酒店管理有限公司玺善快捷酒店、天池月芽经营部、桑玉华共同偿还原告覃彩虹借款本金10万元并从2015年3月31日按月利率2%支付利息至本金全部清偿之日止。
二、被告黄昌盛对上述第一项承担连带清偿责任。
三、被告来传敏、桑芳、杨信会、肖玉梅对上述第一项承担连带清偿责任。
本案受理费依法减半收取1390元，保全费405元，合计1795元，本院决定由被告喜迈龙公司、玺善酒店、桑玉华、黄昌盛、来传敏、桑芳、杨信会、肖玉梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 ＸＸ洲
二〇一七年五月三十一日
书记员 鲁 健