浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初7988号
原告：李光清，男，1974年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
委托诉讼代理人：陈海英，浙江舜江律师事务所律师。
被告：余国锋，男，1974年1月6日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告：闫士化，男，1967年5月18日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：安徽天强物流有限公司，组织机构代码：68082506-4，住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇。
法定代表人郑永刚，执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，组织机构代码：83703422-9，住所地江苏省邳州市建设北路东侧，黄河路北侧。
法定代表人王丰，总经理。
被告：信达财产保险股份有限公司慈溪支公司，组织机构代码：05381654-8，住所地浙江省慈溪市白沙路街道人和路515号浪木大厦4-3室407、408号。
法定代表人张一卿，总经理。
委托诉讼代理人：苏雪英，系公司员工。
原告李光清与被告余国锋、闫士化、安徽天强物流有限公司（以下简称安徽天强公司）、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人保邳州支公司）、安信财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称安信财保慈溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员耿红建担任审判长、与代理审判员王丽娟、人民陪审员金妙芬组成合议庭进行了审理。原告委托代理人陈海英到庭参加诉讼，被告余国锋、闫士化、安徽天强公司、人保邳州支公司、安信财保慈溪支公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光清诉称：2015年1月5日17时35分，被告余国锋驾驶被告闫士化所有的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车及被告安徽天强公司所有的皖Ａ×××××号重型平板挂车，在G15W常台高速公路上蒿坝区域与原告驾驶的浙Ｂ×××××号中型仓珊式货车发生追尾、碰撞，导致原告受伤、车辆损坏。该事故经浙江省公安厅高速交警总队绍兴支队三大队认定，被告余国峰承担事故主要责任。另查明，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、皖Ａ×××××号重型平板半挂车在被告人保邳州支公司投保有交强险、商业第三者责任险。浙Ｂ×××××号中型仓珊式货车在被告安信财保慈溪支公司投保了交强险、商业险第三者责任险。原告为维护其自身合法权益，为此诉请：1、判令被告余国锋、闫士化、安徽天强公司共同赔偿原告损失159641.58元；2、判令被告人保邳州支公司、安信财保慈溪支公司对上述赔偿在交强险、商业第三者责任险内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告安信财保慈溪支公司辩称：对本次事故的责任认定无异议，原告的各项损失应由交强险公司予以先行赔付，交强险不足部分，再由答辩人按照事故责任比例在保险限额内予以赔偿。浙Ｂ×××××号小型轿车在答辩人处投保了车上人员险1万元含不计免赔，答辩人愿意在机动车车上人员责任保险限额1万元内赔偿原告在保险责任范围内的合理损失。浙Ｂ×××××号小型轿车在答辩人处投保了车辆损失险含不计免赔，答辩人对该车辆损失无异议，但认为原告提供的证明并非挂靠合同，且在答辩人处投保的被保险人为慈溪良兆贸易有限公司。答辩人仅同意按照事故责任比例赔偿给慈溪良兆贸易有限公司BJ6131号车的车辆损失，对于原告要求答辩人赔偿原告该车辆损失的诉请不予认可。
被告余国锋、闫士化、安徽天强公司、人保邳州支公司未答辩。
经审理查明：2015年1月5日，被告余国锋驾驶苏Ｃ×××××/皖Ａ×××××号重型半挂牵引车/重型平板半挂车，从天台驶往富阳，途经G15W常台高速公路往江苏方向207公里+400米处时，碰撞由原告告李光清驾驶的浙Ｂ×××××号中型仓栅式货车后，碰撞并穿过中央隔离带，先后碰撞台州车道内正常行驶的，由案外人许尚海驾驶的浙Ｊ×××××号大型普通客车、案外人姜李波驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车，并致使案外人唐忠明驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车与苏Ｃ×××××/皖Ａ×××××号车洒落的货物发生碰撞，最后苏Ｃ×××××/皖Ａ×××××号车碰撞台州方向边护栏，造成浙Ｄ×××××号车乘车人王彩丽、驾驶人姜李波、苏Ｃ×××××/皖Ａ×××××号车乘车人王健、原告李光清受伤、车辆及路产损坏的交通事故。王彩丽经医院抢救无效于次日死亡。浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队三大队认为，被告余国锋驾驶载物超过核定载质量63.14%的机动车在高速公路行驶过程中，未按规定与同车道前车保持必要的安全距离，与事故的发生有因果关系，是造成事故的主要原因；原告李光清驾驶机动车在高速公路上低于法定最低时速行驶，与事故的发生有因果关系，是造成事故的另一方面原因；案外人许尚海、姜李波、唐忠明驾驶机动车在高速公路上正常行驶，与交通事故的发生无因果关系。故认定被告余国锋负事故的主要责任，原告李光清负事故的次要责任。案外人许尚海、姜李波、唐忠明、王彩丽、王健无责任。原告因本次交通事故的损失如下：医药费4363.18元、误工费21255元（150天×141.70元／天）、护理费8502元（60天×141.70元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、伤残赔偿金87428元（43714元×20年×10%）、交通费300元、被抚养人生活费10701.40元、鉴定费2040元，合计135789.58元。
另查明，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告闫士化，该车向被告人保邳州支公司投保交强险、第三者责任险50万元，并投保不计免赔险；皖Ａ×××××号重型平板半挂车登记车主为被告安徽天强公司，该车向被告保邳州支公司投保第三者责任险5万元，并投保不计免赔险。因本次交通事故，被告邳州支公司由其他案外人提起诉讼后经本院判决在交通事故责任强制保险范围内共赔偿106000元，在商业第三者责任险范围内共赔偿530000元。因被告余国锋、闫士化、天强物流公司未到庭，三者之间的法律关系无法查清。被告余国锋已被追究刑事责任，判处缓刑。浙Ｂ×××××号中型仓栅式货车登记车主为案外人慈溪良兆贸易公司，该车向被告信达保险慈溪支公司投保交强险、第三者责任险50万元（含不计免赔），并投保了车上人员责任险（司机），限额10000元（含不计免赔）。原告李光清与案外人慈溪良兆贸易公司系挂靠关系。
以上事实由原告提供的交通事故责任证明、门诊病历、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、户口本、暂住证、（2015）绍虞民初字第1068号、1102号、1792号三份民事判决书及庭审中当事人的陈述予以证明，本院审查后依法予以确认。根据原告的治疗情况，本院酌情认定其交通费损失为300元。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害上述权利的，应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本案事故有多起受害人、多辆车受损，故交强险、第三者责任险赔偿限额应在被侵权人之间酌情分配，本案中被告人保邳州支公司交强险及商业险内的尚未赔付的余额可全部用于本案原告，尚未起诉的受害人可向其他负有赔偿责任的保险公司主张。被告余国锋、闫士化、天强物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，导致当事人之间的法律关系无法查清，应当共同对属于余国锋责任部分承担赔偿责任。根据交警部门对事故责任作出的认定，结合本案系机动车之间发生交通事故的实际，本院酌定交强险赔偿限额外的原告李光清的损失，由被告余国锋、闫士化、安徽天强公司共同承担70%赔偿责任，原告自行承担30%责任。即被告人保邳州支公司在的交强险范围内赔偿原告损失16000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失20000元，被告余国锋、闫士化、安徽天强公司共同承担原告损失63852.71元。原告与被告安信财保慈溪支公司之间系另一法律关系，但被告安信财保慈溪支公司自愿在车上座位人员险（司机）限额内赔偿原告的损失，本院一并予以处理；因被告安信财保慈溪支公司拒绝向原告赔付车辆损失，原告关于车辆损失的主张在本案中不宜处理，其相关的证据本院亦不予认定。因被告余国锋已被追究刑事责任，原告主张精神抚慰金本院不予支持。原告主张的各项损失，本院对合理合法部分予以支持。被告余国锋、闫士化、安徽天强公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额内赔偿原告李光清损失16000元，在第三者责任险限额内赔偿原告损失20000元，合计36000元。
二、被告余国锋、闫士化、安徽天强物流有限公司共同赔偿原告李光清损失63852.71元。
三、被告信达财产保险股份有限公司慈溪支公司在车上座位人员险（司机）限额内赔偿原告李光清损失10000元。
上述三项限于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3493元，由被告余国锋、闫士化、安徽天强物流有限公司共同负担2186元，原告李光清负担1307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 耿红建
代理审判员 王丽娟
人民陪审员 金妙芬
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 朱文金
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。