沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初4361号
原告：杨宝义，男。
委托诉讼代理人：吕涛，系辽宁泓汇律师事务所律师。
被告：杨忠宽，男。
被告：李倩，男。
被告：鞍山逸龙运输有限责任公司，住所地鞍山市千山区。
法定代表人：遇桂珍。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地鞍山市铁东区。
负责人：张庆龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙林，系辽宁齐泰律师事务所律师。
原告杨宝义与被告杨忠宽、李倩、鞍山逸龙运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝义及其委托诉讼代理人吕涛，被告保险公司委托诉讼代理人孙林到庭参加诉讼。被告杨忠宽、李倩、运输公司，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宝义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费34622.45元、误工费2626元、护理费1919元、交通费800元、住院伙食补助费1200元、复印费300元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月19日15时，杨忠宽驾驶辽C198**、辽C19**号挂重型半挂牵引车，由东向西行驶至沈阳经济技术开发区开发大道四方台交通岗东2公里处时，与刘东旭驾驶的辽JE09**号车辆由西向东发生交通事故，造成杨宝义受伤的后果。事故经开发区交警大队认定，杨忠宽负事故全部责任，杨宝义无责任。杨宝义受伤后，被送至辽中县人民医院救治，后又转至中国医科大学盛京医院救治，住院19天。故诉讼至法院。
被告杨忠宽未作答辩。
被告李倩未作答辩。
被告运输公司未作答辩。
被告保险公司辩称，交通事故属实。肇事车辆辽C198**（辽C19**）重型半挂牵引车在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，原告主张的合理损失，我公司同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月19日15时，杨忠宽驾驶辽C198**、辽C19**挂重型半挂牵引车由西向东行驶至沈阳经济技术开发区开发大道四方台交通岗东2公里处时，与刘东旭驾驶辽JE09**号小型轿车载乘冯玉海、杨宝义、马桂荣发生交通事故，造成刘东旭、冯玉海、杨宝义、马桂荣受伤及两车车损的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，杨忠宽负事故全部责任，刘东旭、冯玉海、杨宝义、马桂荣无事故责任。交通事故发生后，杨宝义被送往辽中县人民医院抢救。后于当日转到中国医科大学附属盛京医院急诊治疗，住院19天，支出医疗费29398.64元。其受伤后共计误工26天。
李倩系辽C198**、辽C19**号挂重型半挂牵引车车主，杨忠宽为其雇佣的司机，事故发生时，李倩将该车挂靠在运输公司名下营运。该车在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事�发生在保险期间内。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨忠宽、李倩、运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分,机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本次事故造成杨宝义损失确认如下：1、医疗费。杨宝义主张医疗费34622.45元，为此其提交医药费收据，结合病历和诊断证明，确定发生医疗费29398.64元；2、误工费。杨宝义主张误工费2626元，其受伤后误工26天，庭审中原告未向本庭提供合法有效的误工收入证明，故本院参照2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准予以确定，故对原告�张误工费2626元，本院予以支持；3、护理费。杨宝义主张护理费1919元，因本次事故造成杨宝义住院治疗19天，虽杨宝义为急诊治疗，但本院考虑杨宝义的病情及治疗医院床位紧张的实际情况，故本院参照2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准按二级护理予以确定，故对原告主张护理费1919元，本院予以支持；4、杨宝义主张的交通费800元，本院结合原告就医时间、地点及次数，酌定其应得交通费为500元；5、杨宝义主张的住院伙食补助费1200元。因其受伤后住院19天，其主张的住院伙食补助费1200元符合法律规定，故本院予以支持；6、杨宝义主张的复印费300元，因属实际支出，故本院予以支持。
本次交通事故经交警部门认定，杨忠宽负全部责任，刘东旭、冯玉海、杨宝义、马桂荣无事故责任。杨忠宽系李倩雇佣的司机，李倩将车辆挂靠在运输公司名�营运。因辽C198**、辽C19**号挂重型半挂牵引车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不及免赔，本次事故发生在保险期间内，故杨宝义的上述损失除复印费不属于保险公司赔偿范围外，其余损失均应由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。
综上所述，对原告杨宝义的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中国人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨宝义医疗费29398.64元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨宝义误工费2626元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨宝义护理费1919元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司2于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨宝义交通费500元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告住院伙食补助费1200元；
六、被告李倩于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨宝义复印费300元；
七、被告鞍山逸龙运输有限责任公司对上述第六项赔偿款项承担连带赔偿责任；
八、驳回原告杨宝义的�他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费318元，由被告李倩、鞍山逸龙运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费318元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王荣华
审 判 员 徐峰阳
人民陪审员 刘 婷
二〇一七年八月二十日
书 记 员 金丽春
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交�事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰�机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以�靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人�共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。