河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初4914号
原告：张志强，男，1966年9月12日生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：赵汝刚，河北中大同律师事务所律师。
被告：关现清，男，1968年5月7日生，汉族，住邯郸市邯山区。
被告：丁春景，男，1967年2月2日生，汉族，住邯郸市永年县。
被告：河北盛创塑料制品有限公司，住所地鸡泽县工业聚集区S214省道东、北环路北。
法定代表人：丁春景，该公司执行董事。
被告：河北鑫泰遮阳网有限公司，住所地邯郸市永年区南沿村镇路庄村东。
法定代表人：丁春景，该公司总经理。
四被告委托诉讼代理人：魏婷，河北久恒律师事务所律师。
原告张志强与被告关现清、丁春景、河北盛创塑料制品有限公司、河北鑫泰遮阳网有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志强及其委托诉讼代理人赵汝刚、四被告委托诉讼代理人魏婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张志强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告关现清偿还所借原告款项310万元，并按月息2%支付自借款之日（2015年4月23日）至还款之日止的利息；2.依法判令被告丁春景、河北盛创塑料制品有限公司、河北鑫泰遮阳网有限公司对上述债务及利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：自2012年底时，关现清就陆续向张志强借款，至2015年4月23日，关现清共计向张志强借款310万元。2015年5月24日，张志强与四被告签订借款担保合同，对上述借款的数额及利息进行了约定，合同约定了月息为2.5%；还款日期为2016年5月23日前；丁春景、河北盛创塑料制品有限公司、河北鑫泰遮阳网有限公司承诺对上述债务承担连带偿还责任。可是借款到期后，经张志强多次催要，关现清未能偿还，保证人也拒不履行担保义务。综上所述，合同依法成立，即具有法律效力，双方当事人都应当自觉遵守履行。张志强依约履行了向关现清出借款项的义务，关现清就应按照约定偿还所借款项。丁春景、河北盛创塑料制品有限公司、河北鑫泰遮阳网有限公司作为上述债务的保证人也应当依法承担保证责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。
关现清辩称，原告所述借款的实际借款人是丁春景，借款数额与原告主张数额不符，没有收到310万元，要求驳回张志强的诉讼请求。
丁春景辩称，向原告借款的实际借款人是自己不是关现清，实际向原告借款数额与原告主张数额不符，没有收到310万元，要求驳回张志强的诉讼请求。
河北盛创塑料制品有限公司、河北鑫泰遮阳网有限公司辩称，二公司对原告起诉借款承担担保责任，但不是原告起诉的借款数额，仅对原告张志强对法院提供的担保合同中约定的担保时间及原告张志强向关现清、丁春景提供实际借款数额承担担保责任。关现清、丁春景称没有收到310万元，公司不用承担担保责任，要求驳回张志强的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：自2012年开始关现清向张志强借款，张志强陆续将款项转入关现清、丁春景账户。其中：2012年11月15日，张志强通过中国农业银行向丁春景转款300000元；2013年4月11日，张志强通过中国农业银行向关现清转款480000元；2013年12月28日，张志强通过邯郸银行向丁春景转款450000元；2014年1月4日，张志强通过中国建设银行向丁春景转款375000元；2014年3月24日，张志强通过中国建设银行向丁春景转款1200000元。以上关现清、丁春景共收到张志强银行转款共计2805000元。2015年5月24日，张志强与关现清、丁春景、河北盛创塑料制品有限公司、河北鑫泰遮阳网有限公司就上述款项签订借款（担保）合同，主要内容为：“甲方（出借人）：张志强，身份号码，乙方（借款人）：关现清，身份证号码：，丙方（保证人）：丁春景，身份证号码：。河北盛创塑料制品有限公司、河北鑫泰遮阳网有限公司在丙方处加盖公章。一、借款数额：2014年10月24日至2015年4月23日期间，甲方共借给乙方人民币310万元，用于商业经营，按照乙方要求，其中200万元转到丙方账户内；其余110万元以现金的方式交付关现清，乙方对上述借款事实及数额予以确认；二、担保：丙方自愿以其所有的资产，债权等所有资产对上述借款提供担保，并承担连带偿还责任。甲方可以向乙方、丙方中任何一方追偿上述借款，乙、丙两方不得以任何理由抗辩；三、借款利息：月息2.5%；四、还款日期：2016年5月23日；五、违约责任：1、乙方不按合同规定的用途使用借款，甲方有权收回部分或全部借款。2、乙方如逾期不还借款，甲方有权追回借款，并从到期日计算日息罚款；六、争议解决方式：本合同如发生争议，三方协商解决，解决不成，由甲方住所地人民法院管辖；七、本合同自三方签字（按手印）后生效。一式三份，三方各执一份。均有同等法律效力。关现清在乙方处签字捺印，丁春景在丙方处签字捺印，河北盛创塑料制品有限公司、河北鑫泰遮阳网有限公司在空白处加盖公章。附：乙方、丙方身份证复印件”。双方约定的借款期限届满后，张志强催要借款未果，诉至法院。现张志强要求关现清偿还借款310万元并按月息2%支付自2015年4月23日至还款之日止的利息，丁春景、河北盛创塑料制品有限公司、河北鑫泰遮阳网有限公司对上述债务及利息承担连带保证责任。关现清、丁春景称没有收到310万元借款，要求驳回张志强的诉讼请求。河北盛创塑料制品有限公司、河北鑫泰遮阳网有限公司称关现清、丁春景没有收到310万元借款，公司不应承担保证责任。双方说法不一，争议成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，关现清自2012年开始陆续向张志强借款的事实清楚，有张志强向法院提交的通过银行给关现清、丁春景2805000元的转账凭证在案为证，双方又于2015年5月24日签订借款（担保）合同，确定张志强共借给关现清人民币3100000元。现张志强要求关现清偿还借款310万元及利息，丁春景、河北盛创塑料制品有限公司、河北鑫泰遮阳网有限公司对上述债务及利息承担连带保证责任。关现清、丁春景虽称实际借款人系丁春景，鉴于签订借款（担保）合同明确借款人为关现清，保证人为丁春景，故关现清、丁春景的抗辩理由不能成立。关现清否认收到借款3100000元，因张志强向关现清及丁春景账户进行过转款，且双方签订借款（担保）合同，结合张志强向法院提交的与关现清、丁春景的电话录音，可以证实关现清拖欠借款3100000元的事实。故张志强的该项诉请，法院予以支持，关现清应及时偿还借款3100000元。关于利息，双方在借款（担保）合同中约定月息2.5%，现张志强主张按月息2%计算利息，符合法律规定，故关现清应支付张志强自2015年4月23日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
关于丁春景、河北盛创塑料制品有限公司、河北鑫泰遮阳网有限公司对关现清的上述借款本息是否应承担偿还责任的问题。本案中，丁春景、河北盛创塑料制品有限公司、河北鑫泰遮阳网有限公司虽认为关现清没有收到3100000元，不同意承担连带偿还责任。鉴于丁春景、河北盛创塑料制品有限公司、河北鑫泰遮阳网有限公司作为担保人在借款（担保）合同上签字并盖章，认可关现清向张志强借款系签订借款（担保）合同之前，自愿对上述借款提供担保，并承担连带偿还责任，故丁春景、河北盛创塑料制品有限公司、河北鑫泰遮阳网有限公司主张不应承担连带责任的辩解理由不能成立，本院不予采纳。丁春景、河北盛创塑料制品有限公司、河北鑫泰遮阳网有限公司作为保证人应对关现清拖欠张志强的上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、关现清于本判决生效之日起十五日内偿还张志强借款本金3100000元及利息（利息自2015年4月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算）；
二、丁春景、河北盛创塑料制品有限公司、河北鑫泰遮阳网有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31600元，减半收取15800元，由关现清、丁春景、河北盛创塑料制品有限公司、河北鑫泰遮阳网有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 周金越
二〇一七年三月三十日
书记员 曹 蒙