福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0925民初943号
原告：王晓红，女，汉族，河南省内乡县人，住上海闸北区。
被告：何传宁，男，汉族，周宁县人，住周宁县。
被告：杨娟，女，1汉族，江苏通州市人，住江苏省通州市。
原告王晓红与被告何传宁、杨娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由审判员林积平适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告何传宁、杨娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王晓红向本院提出诉讼请求：判决何传宁、杨娟偿还其借款本金8万元并支付利息10440元，在诉讼期间变更诉讼请求为要求判决何传宁、杨娟偿还其借款本金8万元并支付利息（利息以借款本金8万元为基数，按月利率0.5%从2015年9月24日起计付，直至借款本金还清之日止）。原告主张的事实和理由：被告何传宁、杨娟于2015年8月17日向原告借款15万元，约定于2015年8月27日归还原告，并将二人在上海的购房合同原件作为抵押物抵押给原告，还向原告提供了该二人的结婚证复印件。但借款期限届满后，被告只是分别于2015年9月4日、2015年9月24日分别偿还原告4万元和3万元，余款经原告催讨，至今未还。
被告何传宁、杨娟未作答辩。
经审理查明，原告向本院提供了如下证据予以证明被告向其借款的事实：
证据1：原告王晓红身份证复印件。
证据2：杨娟的常住人口登记卡复印件及何传宁与杨娟依法登记结婚的结婚证复印件各一份。用以证明何传宁、杨娟的身份情况及夫妻关系情况。
证据3：何传宁、杨娟与吴又夏于2012年4月25日签订的上海市房地产买卖合同复印件一份。
证据4：尾号为21775的中国农业银行银行卡复印件、2015年8月17日中国农业银行上海市分行卡卡转账记录各一份，用以证明2015年8月17日号码为62284************5的银行账户将146500元转入号码为622845************5的银行账户内。
证据5：落款人为何传宁的借条一份。用以证明何传宁向王晓红借款15万元，双方约定还款期限为2015年8月27日，但未约定借款利息。
证据:6:2015年12月11日中国农业银行出具的银行卡交易明细清单，用以证明王晓红通过号码为62284************5的银行账户于2015年9月4日收到转账4万元，于2015年9月24日收到超级网银转账3万元，于2015年8月17日转支146500元。
证据7：2016年4月6日王晓红向何传宁发送的催款函复印件及ems快递单复印件两份。用以证明王晓红向何传宁、杨娟催款的情况。
本院认为，被告何传宁、杨娟本可对原告提供的上述证据和陈述进行质证和答辩却由于无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行质证和答辩，也未提供相关证据进行反驳，视同其放弃诉讼权利，而证据1、2、4、5、6为合法有效书证，可以证明被告婚姻关系及被告何传宁经手向原告借款的事实，本院均予以采信。证据3因涉及他人的权利和义务关系，且被告是否向原告提供购房合同均不影响本案当事人的权利和义务关系；证据7为原告单方制作的材料不具有公信力，但是否具有客观性和合法性均不影响原告于本案中向被告主张权利；故证据3、7本院不作认定。原告述称被告已经分别于2015年9月4日、2015年9月24日分别偿还其4万元和3万元，是对自己不利的陈述，本院予以采信。
综上所述，本院认定案件事实如下：何传宁在与杨娟婚姻关系存续期间于2015年8月17日向王晓红借款15万元，并约于2015年8月27日前还清；事后被告分别于2015年9月4日、2015年9月24日分别偿还其4万元和3万元，余款至今未还。在本案诉讼中，王晓红对涉案借款有约定应付利息的事实举证不能。
本院认为，原告王晓红与被告何传宁之间已经形成了合法的民间借贷关系，被告未按约定期限还款已构成违约，故原告要求被告偿还其借款本金8万元的诉讼请求本院予以支持。按照法律规定，借贷既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故原告原告要求被告以未还借款本金8万元为基数，从2015年9月24日起按照月利率0.5%的标准计付利息，直至借款本金还清之日止的诉讼请求，是原告在法律规定的范围之内对自己民事权益进行处分的行为，本院亦予以支持。由于何传宁向原告借款是发生在其与杨娟婚姻关系存续期间，而在本案中，杨娟未向本院主张并提供证据证明涉案借款不属于其夫妻共同债务，故杨娟应对何传宁所借款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告何传宁、杨娟应于本判决生效之日起十日内连带偿还原告王晓红借款本金8万元并支付利息（利息以借款本金8万元为基数，按月利率0.5%从2015年9月24日起计付，直至借款本金还清之日止）。
如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2061元，减半收取1031元，由原告负担150元，由被告何传宁、杨娟连带负担881元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林积平
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘立国
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
附主要适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。