湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初5593号
原告：罗西林，男，1959年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区暮云街道。
被告：汤伟，男，1975年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区暮云街道。
罗西林与汤伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
罗西林请求本院判令：汤伟赔偿罗西林医疗费2025.89元、伙食补助费600元（100元×6天）、护理费600元（100元×6天）、交通费600元、住宿费600元、营养费2000元、误工费15000元（3000元×5个月）、鉴定费800元、快递费21.5元、精神抚慰金6000元等各项损失合计28247.39元，并支付全部后续治疗费及其他因本次伤害造成的费用，并由汤伟承担本案诉讼费。
汤伟答辩要点：罗西林对事情的发生也有过错，汤伟只应承担次要责任。罗西林各项损失请求过高，汤伟只认可医疗费、诉讼费。
经审理查明，罗西林与汤伟系同村同组组民。2017年6月3日20时许，长沙市天心区暮云街道许兴村雄方塘组在许兴村老村部二楼会议室进行村民组长选举。选举过程中，罗西林冲至主席前台提出要求村组长一年一选，继而与汤伟发生冲突，汤伟用右拳头将罗西林左眼、额头等处打伤。2017年6月23日，公安部门依法作出行政处罚决定书，对汤伟拘留五日。
罗西林受伤后，被送往长沙融城医院留观治疗至2017年6月9日，用去医药费合计2025.89元（1015.79元+1010.1元）。2017年6月3日病历资料查：罗西林左侧额部及左眼角处可见皮肤青紫及肿胀，触痛，余未见明显外伤及出血，胸部无压痛，胸廓挤压征（-），余无明显异常。初诊：多处皮肤软组织挫伤。2017年6月5日病历资料临床诊断：多处软组织挫伤。2017年6月6日病历资料查：视力VOD：0.6，VOS：0.5.左眼睑青紫淤肿，左眼内未见明显异常。诊断：屈光不正，左眼挫伤。经公安部门委托，湘雅二医院司法鉴定中心于2017年7月10日出具了【2017】临鉴字第902号司法鉴定意见书，认为罗西林2017年6月3日受伤，其主要损伤为多处皮肤软组织挫伤，左眼挫伤，构成轻微伤。为此，罗西林支付鉴定费用800元及邮寄费21.5元。
另查明，2009年9月7日，中国残疾人联合会向罗西林发放了肢体残疾四级的残疾人证。
上述事实，有双方身份信息、病历资料、发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、快递发票、公安行政处罚决定书、村委会情况说明、照片一组、残疾人证、当事人陈述等足以认定。
本院认为：一、公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。侵害公民身体致人损害的，应当承担赔偿责任，受害人对同一损害有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。罗西林、汤伟系同村同组组民，均应依法按照民主集中制行使选举权利，理性表达意见，现两人因选举事宜发生争执，造成损害后果，双方在此事项中均不够理智，存在过错，本院酌情认定汤伟承担此次事项造成损失70%责任，罗西林承担30%责任。二、罗西林的损失认定。1、医疗费2025.89元。汤伟主张，罗西林所用医疗费中，2017年6月5日、6月9日分别所用注射用脑蛋白水解物60mg2支76.2元、6支228.6元，非用于本案所涉伤情。根据百度百科，注射用脑蛋白水解物，用途分类为脑代谢改善及促智药，适应症为用于颅脑外伤、脑血管病后遗症伴有记忆力减退及注意力集中障碍的症状改善。前述注射用脑蛋白水解物费用发生于罗西林涉案伤情治疗期间，汤伟又未提交证据证明该费用与涉案伤情无关，且罗西林有左侧额部及左眼挫伤，本院对汤伟的主张不予采信。2、伙食补助费，罗西林留观治疗，有产生伙食补助费之必要，酌情认定伙食补助费600元（6天×100元）。3、交通费，酌情认定200元。4、鉴定费及邮寄费821.5元。5、误工费，罗西林留观治疗6天，认定误工期6天，对其误工费标准，参照2016年湖南省农、林、牧、渔业行业工资33221元每年计算，误工费为546.10元（33221元÷365天×6天）。6、护理费，罗西林主要损伤为多处皮肤软组织挫伤，左眼挫伤，医嘱及鉴定意见均未要求护理，对此不予认定。7、住宿费，罗西林未提交证据证明实际产生了住宿费，对此不予认定。8、营养费，罗西林未构成伤残等级，医嘱亦未要求加强营养，对此不予认定。9、精神损害抚慰金。罗西林未构成伤残等级，对此不予认定。10、后期治疗费用及其他费用，罗西林未提交证据证明已经实际产生，不予认定。综上，本院认定罗西林各项损失合计4193.49元，汤伟赔偿2935.44元，其余损失由罗西林承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告汤伟在本判决生效后十日内赔偿原告罗西林各项损失共计2935.44元；
二、驳回原告罗西林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费506元，减半收取253元，由原告罗西林负担75.9元，被告汤伟负担177.1元。前述受理费253元系原告罗西林预交，由被告汤伟向原告罗西林直接支付177.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李俊才
二〇一七年九月三十日
书记员 林 巧
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。