广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1202刑初259号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人梅某某，男，1960年6月16日出生，土家族，文盲，户籍地贵州省铜仁市德江县，住肇庆市端州区。因本案于2017年7月1日被抓获，同日被刑事拘留，同月14日因涉嫌盗窃罪被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2017〕211号起诉书指控被告人梅某某犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员朱明杨出庭支持公诉，被告人梅某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月9日至15日，被告人梅某某分多次，将被害人郝某1存放在肇庆市端州区迎宾大道林隐天下新城22栋101房522号地下停车位的一批全新的铝合金门窗（经认定，价值人民币32236元）盗走，后予以销赃。
公诉机关认为，被告人梅某某的行为已经构成盗窃罪，并提交了相应的证据，提请本院依法惩处。
被告人梅某某对公诉机关指控的事实无异议，辩称这些门窗是散件，没有打包装，我以为是旧的堆放在那里，于是拿去卖了。
经审理查明，被告人梅某某在肇庆市端州区海伦堡小区从事防水防漏工作。2017年4月9日至15日，被告人梅某某分多次，将被害人郝某2存放在肇庆市端州区迎宾大道林隐天下（海伦堡）新城22栋101房522号地下停车位的一批价值32236元的全新铝合金门窗盗走，后销赃给流动收购废品人员。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证的下列证据证实
1.受案登记表、抓获经过。证实因被害人报案而案发，被告人梅某某系被动到案。
2.常住人口基本信息。证实被告人梅某某的身份情况。
3.订货合同、材料价格表。证实被害人提供2017年4月9日被盗的财物总价值为77880元。
4.现场监控录像。（1）2017年4月14日18时35分，被告人梅某某用棍子肩挑两袋物品，从小区东门出入口离开小区。（2）2017年4月15日4时52分，被告人梅某某拿着一根棍子，从小区东门出入口进入小区。（3）2017年4月15日4时59分，被告人梅某某背扛一扇门，经过22座A大堂地下停车场门口处。
5.证人证言及其辨认、指认笔录。
（1）石某（海伦堡小区物业管理人员）的证言。主要内容：2017年4月9日，海伦堡新城项目22栋101房的业主发现被人盗窃了其房子的铝合金窗，当时已经报警。2017年4月14日14时36分，石某与该业主通电话，该业主称其家中又被人盗窃了铝合金窗。石某到监控室查看监控，看到监控中有一个男子托着一个铝合金窗走了。石某当时觉得那名男子好像是帮该业主安装监控摄像的男子，后来派出所民警找到那名安装监控的男子，但经过调查，不是那名男子作案的。当晚，石某和该业主回到海伦堡，该业主说还有一、两个红色的铝合金窗在其房子外的停车场车位。
4月15日早上11时许，石某和该业主又通了电话，该业主称其剩下的红色铝合金窗也被人盗窃了。石某等物业部人员仔细研究那些录像，然后又叫了海伦堡工地内的包工头到物业的监控中心对该嫌疑人进行辨认。期间，一个叫袁某的包工头认出了盗窃铝合金窗的男子是他的一个员工，那个男子叫梅某某，男性，约50多岁。袁某通知梅某某马上到公司，梅某某在电话里答应过来，但是后来不见其出现，打其电话显示关机，也没有其他方式联系得到。次日早上10时许，石某等人都没有见到梅某某，石某和袁某带上资料到派出所报案。
（2）袁某的证言。袁某在广州君炫装饰有限公司肇庆分公司工作，是楼盘工地的施工员、项目的管理人员，工人们都叫袁某工头。梅某某是广州君炫装饰有限公司肇庆分公司的一名员工，是袁某的一个工人。2017年4月15日16时许，袁某接到肇庆市海伦堡小区物业保安的通知，让其到监控室看监控录像。袁某看过视频后，认出梅某某，接着打电话找到梅某某。梅某某电话里说在海伦堡花园新城一区别院22幢地下室拿过业主的铝合金质的框和窗，拿过两次，一次是14日凌晨4时许，一次是14日中午13时许，拿去东岗村的一个收废品站变卖了一百多元人民币。袁某问梅某某拿到的铝合金质的框和窗是否经过业主的同意，梅某某说没有经过业主的同意，以为放在门口是业主不要的，于是就拿走了。
袁某本来打算在第二天等梅某某上班的时候，叫上梅某某与物业保安和业主三方协商这件事情。但第二天早上7时许，袁某到海伦堡新城二期的工地找梅某某，发现梅某某还没上班。直到上午10时30分左右，梅某某还是没有回来上班。袁某就打电话给梅某某，但提示电话已关机。于是，袁某就与物业到派出所报案。
袁某辨认出海伦堡小区监控录像图片中肩挑物品的人是梅某某。
（3）许继春（被告人梅某某的上司、同事）的证言。证实2017年4月上旬的一天，其看见梅某某拿回一些新的铝合金窗的框架。问梅某某是在哪里搞的，梅某某说这些是废品，是捡的。许继春明确地告诉梅某某那些不是废品，都是全新的铝合金窗的框架，是别人有用的铝合金窗的框架，叫梅某某不能乱搞，这样是盗窃的行为。
许继春辨认出犯罪嫌疑人梅某某就是在其工地做工的梅某某；指认出监控视频截图中肩挑物品的男子就是梅某某。
6.被害人郝某2的陈述。郝某2陈述了2017年3月中旬，把买回来的成型铝合金窗的框架堆放在肇庆市端州区星湖大道林隐天下新城22栋101房522号停车位上。2017年4月9日16时，发现在上述停车位堆放的装修用的铝合金窗的框架被盗了，被盗的铝合金窗是棕红色的包边，一共5件，其中，3.5米*4.0米的有2件（每平方米价值人民币2080元），2.3米*2.5米的有3件（每平方米价值人民币1200元），合计损失价值78940元。
4月12日至15日之间，放在522号停车位上的装修用的铝合金窗又被偷过两、三次。这些后来被盗的铝合金窗是装着玻璃的成品门窗。后来被盗的铝合金窗是有玻璃的，共4块，都是高约1米、宽约60公分，其中，有一块窗户是白色的铝合金框，另外三块窗户是咖啡色的铝合金框。这4块有玻璃的铝合金窗共价值约2000元。后来被盗的还有一扇铝合金门，高约2米、宽约1米，上边是装上玻璃的，门的框是咖啡色的铝合金门框。这扇铝合金门加玻璃价值约2000元。一共被盗了价值约82000元的财物。其发现门窗被盗后，已经打电话给物业人员，其丈夫说物业查看了录像，找到了偷门窗的人，但其不知道后来怎么处理了。
7.被告人梅某某供述和辩解。
被告人梅某某在侦查和庭审中，均承认拿走了上述门窗，是每次拿一个铝合金门和铝合金窗的，一共跑了十三、四趟才拿走这么多东西。其拿到这些铝合金门窗后，走到地下室一个专门存放垃圾的地方，用砖头砸烂这些门窗上的玻璃，然后拿走铝合金，卖给了端州区肇庆学院牌坊前对面路口路边的一流动收废品的男子。当时，那名收废品男子踩一辆三轮车收废品，梅某某碰到他就把盗窃得来的那些铝合金门窗卖给了他，共卖了几次，每次都是在白天10时30分左右，总共卖了146元。其知道有人找他要求归还就离开肇庆回家。
其始终辩解是旧门窗、以为是废品。
被告人梅某某辨认出肇庆市端州区海伦堡林隐天下小区地下车库22幢522号车位处，就是其盗窃铝合金门窗的地方；辨认出肇庆市端州区过境公路肇庆学院牌坊对面大众4S店门前路边转角处，就是其销售盗窃得来的铝合金门窗的地方。
被告人梅某某指认出监控视频截图中挑东西和扛着一扇门的人均为其本人。
8.价格鉴定结论。经肇庆市端州区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗财物价值32236元。
本院认为，被告人梅某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人梅某某是初犯，归案后如实认罪，可从轻处罚。犯罪所得应予退赔。为打击犯罪，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梅某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元。
(刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月1日起至2018年11月30日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。）
二、责令被告人梅某某退赔损失32236元给被害人郝兵慧。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫石此
审 判 员 杨力田
人民陪审员 邓亚珍
二〇一七年十月十三日
法官 助理 陈锦焱
书 记 员 刘永烨
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。