安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初1325号
原告：叶金山，男，1976年4月5日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
委托代理人：陈保文，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：刘振武，男，1971年2月6日生，汉族，驾驶员，住安徽省来安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市凤阳路99号，组织机构代码72332477-0。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托代理人：魏玮，安徽知秋律师事务所律师。
原告叶金山与被告刘振武、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人民财险滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。依法由审判员王俊适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告叶金山的委托代理人陈保文，被告刘振武，被告人民财险滁州分公司的委托代理人魏玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
叶金山诉称：2015年10月14日12时30分许，刘振武驾驶皖Ｍ×××××号重型专项作业车行驶至来安县路段，与其驾驶的皖Ｍ×××××号摩托车发生交通事故，致其及摩托车乘车人叶金明受伤，皖Ｍ×××××号摩托车部分损坏。经认定，刘振武负全部责任，其及叶金明无责任。肇事车辆在人民财险滁州分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，故起诉要求二被告赔偿医疗费5909.82元、误工费8940元（74.50元/天×120天）、护理费4698元（104.40元/天×45天）、交通费1000元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费1800元（30元/天×60天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费900元，合计28457.82元。
刘振武在庭审中辩称：应由保险公司赔偿。
人民财险滁州分公司在庭审中辩称：对事故的发生和责任认定没有异议。医疗费中应扣除非医保费用。叶金山未致残，其公司不应赔偿精神损害抚慰金。“三期”过长。其公司不应负担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年10月14日12时30分许，刘振武驾驶皖Ｍ×××××号重型专项作业车行驶至来安县路段，与叶金山驾驶的皖Ｍ×××××号摩托车发生交通事故，致叶金山及摩托车乘车人叶金明受伤，皖Ｍ×××××号摩托车部分损坏。事故经认定，刘振武负全部责任，叶金山及叶金明无责任。
当日至2015年10月21日，叶金山入住皖东人民医院诊治。经诊断，其伤情为：头面部挫裂伤、右侧额窦骨折、右侧颧骨骨折、颅骨骨折（右额骨、前颅凹底）、肋骨骨折（右侧第3、4肋骨骨折，第5肋骨可疑骨折）、身体多处挫伤。叶金山住院7天，支出医疗费5893.82元、便盆费16元。出院时，医嘱休息三个月、复查等。
2016年3月20日，叶金山委托安徽同德司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年4月8日，该所提出皖同〔2016〕临鉴字第Q384号鉴定意见，认为叶金山伤后误工期、护理期、营养期各以120日、45日、60日为宜。叶金山支出鉴定费900元。叶金山自认其不构成伤残。
另查明：肇事车辆在人民财险滁州分公司处被投保了交强险和商业三者险。交强险的责任限额为122000元（其中医疗费用项赔偿限额为10000元，死亡伤残项赔偿限额为110000元，财产损失项赔偿限额为2000元）。商业三者险的责任限额为500000元，不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人的陈述；叶金山提供的户口簿，道路交通事故认定书，驾驶证，交强险、商业三者险保单，病案、医疗费票据、费用清单，便盆费票据，鉴定意见书、鉴定费票据；人民财险滁州分公司提供的保险条款等证据在卷佐证。
本院认为：综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、叶金山的合理损失是多少？二、二被告是否应承担赔偿责任？如承担赔偿责任，应如何赔偿？
对于争议焦点一，医疗费，叶金山支出5893.82元，有相应的医疗凭证证明，本院予以确认。叶金山将16元便盆费作为医疗费主张，属于认识错误，本院不予支持。人民财险滁州分公司辩称应扣除非医保费用，但无证据证明，本院不予采纳。误工费，根据鉴定意见并参照本省上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资的标准，对叶金山的主张，本院予以支持。护理费，根据鉴定意见并参照本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资的标准，对叶金山的主张，本院予以支持。交通费，本院酌定为300元。住院伙食补助费，根据实际住院天数并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准，对叶金山的主张，本院予以支持。营养费，根据鉴定意见并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准，对叶金山的主张，本院予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，对叶金山的主张，本院予以支持。鉴定费，以在诉讼费部分处理为宜。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，叶金山的合理损失为：医疗费5893.82元、误工费8940元（74.50元/天×120天）、护理费4698元（104.40元/天×45天）、交通费300元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费1800元（30元/天×60天）、精神损害抚慰金5000元，合计26841.82元。
对于争议焦点二，刘振武驾车发生交通事故致叶金山受伤，负有全责，应承担相应的赔偿责任。由于肇事车辆在人民财险滁州分公司处被投保了交强险、商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，故叶金山的合理损失依法应由人民财险滁州分公司先在交强险责任限额内赔偿；不足部分，依据商业三者险保险合同，再由人民财险滁州分公司以责任限额为限承担刘振武按责应赔偿的部分；如还不足，由刘振武赔偿。本次事故中，人民财险滁州分公司的赔偿能力远超叶金山及另一受害人叶金明的合理损失，故人民财险滁州分公司应全额赔偿（精神损害抚慰金在交强险有责死亡伤残项下赔偿）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后三日内赔偿给原告叶金山26841.82元；
二、驳回原告叶金山的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶金山负担4元，被告刘振武负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担26元。鉴定费900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：相关款项可付至本院，户名:来安县人民法院；开户行:来安县农村商业银行新河支行。帐号:20000350242210300000018。
审 判 员 王俊
二〇一六年七月二十日
代理书记员 郭娟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。