西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）西铁民初字第00091号
原告吕鑫浩，男，2007年6月28日出生，汉族。
法定代理人汪玉萍，女，35岁，汉族，与原告系母子关系。
委托代理人赵洁，陕西平镜律师事务所律师。
委托代理人雒建飞，陕西平镜律师事务所律师。
被告王斌，男，1952年10月13日出生，汉族。
原告吕鑫浩因与被告王斌机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月26日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，依法适用简易程序，由代理审判员王秋实独任审理，书记员刘佳担任法庭记录。本院于案件受理当日向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险提示书、随案廉政监督卡、送达地址确认书。2015年1月27日，本院向原告送达了举证通知书、开庭传票，司法公开告知书。2015年1月29日本院向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提示书、司法公开告知书、举证通知书、开庭传票、送达地址确认书、随案廉政监督卡。2015年2月11日本院公开开庭审理了本案，原告吕鑫浩法定代理人汪玉萍及其委托代理人赵洁、雒建飞到庭参加诉讼，被告王斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕鑫浩诉称，2014年10月29日18时许，被告王斌驾驶陕A4T5**号正三轮摩托车沿西安市科技二路由西向东行驶至富鱼路外事学院西时，因被告王斌观察不周，所驾车辆与其持有驾驶证的准驾车型不符且所驾车辆性能不符合《机动车运行安全技术条件》等原因，与汪玉萍驾驶的陕西省A934662号电动自行车相撞，致使乘坐汪玉萍驾驶车辆的原告吕鑫浩受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往西安医学院附属医院住院治疗29天，于2014年11月27日出院，根据西安市公安局交通警察支队高新大队出具的交通事故认定书（西公交认字（2014B】第102906号），被告王斌负事故主要责任，汪玉萍负事故次要责任，原告无事故责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求依法判令：1.被告承担90%事故责任，赔偿原告医疗费6395.6元、修车费655元、交通费190元、复印费17元、营养费870元、住院伙食补助费870元、护理费8300元（自2014年10月29日至2015年1月19日，每日100元）的90%，合计15567.84；2.被告赔偿原告精神损害赔偿金3000元；3.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：1.请求判令被告在交强险范围内承担事故责任，赔偿原告医疗费2585.6元、修车费655元、复印费17元、营养费870元、住院伙食补助费870元、护理费8300元，交通费190元，共计13487.6元；其他诉讼请求不变。
被告王斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提供答辩状及任何证据。
经审理查明，2014年10月29日18时许，被告王斌驾驶陕A4T5**号正三轮载客摩托车沿西安市科技二路由西向东行驶至富鱼路外事学院西时，逢汪玉萍驾驶陕西省A934662号电动自行车载吕鑫浩在此由北向南横过道路，两车相撞，致吕鑫浩受伤，车辆受损，造成交通事故。事后汪玉萍向交警报案，经西安市公安局交通警察支队高新大队作出的西公交认字（2014B】第102906号道路交通事故认定书（以下简称“事故认定书”）认定：王斌负事故主要责任，汪玉萍负事故次要责任，吕鑫浩无事故责任。事故发生当日，原告被汪玉萍及被告家属送往西安医学院附属医院就诊治疗，经诊断：右胫骨骨折，于2014年11月27日出院，住院治疗29天。出院医嘱：1.加强营养、护理；2.继续石膏固定；3.出院后第2、4、8周复查拍片；4.避免剧烈运动；5.不适随诊。2014年12月8日、2014年12月22日、2015年1月19日原告至西安医学院附属医院复查。原告此次交通事故的医疗费6585.6元（住院费5823.6元，门诊费572元，急救费190元），其中被告王斌垫付4000元。另外，汪玉萍用于修理电动车费用655元。
另查明。被告王斌未依法投保机动车交通事故强制责任保险。
上述事实，有本院确认的事故认定书、西安医学院附属医院病案及医疗费票据、诊断证明书、修理费发票、原告陈述及庭审笔录等予以证明。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。根据交通事故认定书认定，被告王斌负本次事故主要责任，汪玉萍负事故次要责任，原告吕鑫浩无事故责任。本案中，因事故车辆所有人王斌未依法投保交强险，原告请求其在交强险责任限额内予以赔偿，按照法律规定，被告王斌应先在机动车交通事故强制责任保险限额内对原告承担赔偿责任，如有超出部分再按其所负事故责任划分比例予以赔偿。
根据原告的诉讼请求，本院认定原告在本次交通事故的损失如下：1、医疗费，原告因交通事故产生医疗费6585.6元（住院费5823.6元，门诊费572元，急救费190元），其中原告自付2585.6元，被告王斌垫付医疗费4000元，对该项请求本院予以支持；2、修车费655元，该项应为财产损失，根据事故认定书确认，此次事故确实造成车辆损失，且原告已提供相应的修车发票，本院对于原告该项诉讼请求予以支持；3、交通费190元，原告治疗过程中必然产生交通费，根据原告伤情、病历病案、医嘱复查要求，对该项请求本院予以支持；4、复印费17元，原告并未提供该项费用的相关证据，故对该项请求本院不予支持5、营养费，根据原告住院期间医嘱，其请求营养费870元合理，本院对于原告该项诉讼请求予以支持；6、住院伙食补助费，原告住院29天，按30元／天计算为870元，原告请求870元本院予以支持；7、护理费，根据原告住院病案及医嘱，原告住院29天，本院酌定原告出院后需护理期间为60天，共计89天，按80元／天计算为7120元，对诉讼请求超出部分本院不予支持；8，精神损害赔偿金，该项应为精神损害抚慰金，本次事故虽未对原告造成伤残，但鉴于原告年幼，本院酌定其精神损害抚慰金为500元，对原告诉讼请求超出部分不予支持。
以上费用，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4325.6元，交通费、护理费、精神损害抚慰金共计7810元，财产损失655元，均未超出机动车交通事故强制责任保险各分项限额，应由被告王斌全额承担。
对于被告王斌垫付原告吕鑫浩4000元医疗费，应其自行承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告王斌于本判决生效之日起十日内向原告吕鑫浩赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失共计12790.6元；
二、驳回原告吕鑫浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费265元，由原告吕鑫浩负担85元、被告王斌负担180元。因原告吕鑫浩已预交，故被告王斌在本判决生效之日起十日内将其应当负担的180元直接支付给原告吕鑫浩。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
代理审判员 王秋实
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 刘 佳
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（三）侵权行为所造成的后果；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。