河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0581刑初555号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人刘茂林刘某甲，男，1978年12月8日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，司机，住林州市。2007年1月4日因犯盗窃罪、非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元，2010年9月30日被刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。
辩护人郭峰，河南林虑律师事务所律师。
被告人刘振华刘某乙，男，1979年8月6日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。2007年1月10日因犯非法拘禁罪被本院判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。
被告人倪振倪某，男，1992年11月16日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
被告人倪长青倪某甲，男，1968年6月14日出生于河南省林州市，汉族，小学文化，司机，住林州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月4日被取保候审。
被告人倪长顺倪某乙，男，1971年4月19日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，司机，住林州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
被告人刘茂军刘某丙，男，1990年4月15日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
被告人刘全喜刘某丁，男，1954年9月5日出生于河南省林州市，汉族，小学文化，无业，住林州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
被告人刘振强刘某戊，曾用名刘峰，男，1978年11月6日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2016）464号起诉书指控被告人刘茂林刘某甲、刘振华刘某乙、倪振倪某、倪长青倪某甲、倪长顺倪某乙、刘茂军刘某丙、刘全喜刘某丁、刘振强刘某戊犯聚众斗殴罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李杨军出庭支持公诉。被告人刘茂林刘某甲及其辩护人郭峰、被告人刘振华刘某乙、倪振倪某、倪长青倪某甲、倪长顺倪某乙、刘茂军刘某丙、刘全喜刘某丁、刘振强刘某戊到庭参加诉讼。现已审理终结。
林州市人民检察院指控，2016年7月21日早上，在S228省道林州市姚村镇小柳滩村路段，被告人刘茂林刘某甲与被告人倪长青倪某甲、倪振倪某因错车发生纠纷，双方打骂后各自离开。同日9时许，刘茂林刘某甲纠集被告人刘振华刘某乙、刘振强刘某戊追到林州市S228省道姚村镇北转盘北路段与倪长青倪某甲、倪振倪某相遇，双方持铁制拖把再次发生殴斗，之后林州市姚村派出所民警到达现场处理，双方不听劝阻，刘茂林刘某甲又打电话叫来其父亲被告人刘全喜刘某丁及其弟弟被告人刘茂军刘某丙，倪振倪某电话联系其叔叔被告人倪长顺倪某乙，双方再次发生殴斗，其中倪振倪某用改锥实施殴打，倪长青倪某甲拿小撬棍上前实施殴打时被民警制止。双方人员在林州市S228省道姚村镇北转盘北路段争执长达2小时左右，致使该路段交通不畅。在此过程中致使民警付锃国受伤，双方人员不同程度受伤。经林州市公安局法医鉴定，付锃国的损伤程度不构成轻微伤；刘全喜刘某丁、刘振华刘某乙的损伤程度不构成轻微伤；刘茂林刘某甲、倪长顺倪某乙的损伤程度构成轻微伤。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人刘茂林刘某甲、刘振华刘某乙、倪振倪某、倪长青倪某甲、倪长顺倪某乙、刘茂军刘某丙、刘全喜刘某丁、刘振强刘某戊的供述；证人证言；鉴定意见；户籍证明等证据予以证实。公诉机关认为，刘茂林刘某甲、刘振华刘某乙、倪振倪某、倪长青倪某甲、倪长顺倪某乙、刘茂军刘某丙、刘全喜刘某丁、刘振强刘某戊聚众斗殴，核其八人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其八人的刑事责任。刘茂林刘某甲在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。请依法判处。
被告人刘茂林刘某甲辩称：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议；2.我不构成累犯。
被告人刘茂林刘某甲的辩护人郭峰提出的辩护意见是：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议；2.起诉书指控刘茂林刘某甲属于累犯不能成立；3.双方已达成调解协议，相互谅解；刘茂林刘某甲认罪、悔罪，具有坦白情节。综上，请求对刘茂林刘某甲从轻处罚。
被告人刘振华刘某乙辩称：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议；2.我主动打电话报警，并阻拦其他被告人等待民警到来，构成自首。
被告人倪振倪某、倪长青倪某甲、倪长顺倪某乙、刘茂军刘某丙、刘全喜刘某丁、刘振强刘某戊均对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2016年7月21日早上，在S228省道林州市姚村镇小柳滩村路段，被告人倪振倪某、倪长青倪某甲驾驶货车转弯时与被告人刘茂林刘某甲发生纠纷，双方打骂后各自离开。同日9时许，刘茂林刘某甲纠集被告人刘振华刘某乙、刘振强刘某戊追至林州市S228省道姚村镇北转盘北路段，与正在洗车的倪振倪某、倪长青倪某甲相遇，双方发生殴斗，期间，倪长青倪某甲、刘振强刘某戊从现场拿起铁制洗车拖把进行殴斗。后林州市公安局姚村派出所民警接到出警指令赶到现场处理，双方不听劝阻，刘茂林刘某甲电话联系被告人刘全喜刘某丁、刘茂军刘某丙赶到现场，倪振倪某电话联系被告人倪长顺倪某乙赶到现场，双方再次发生殴斗，期间，倪振倪某从驾驶的货车上拿起改锥实施殴斗，倪长青倪某甲拿起小撬棍上前实施殴斗时被民警制止。双方人员相互争执殴斗长达两个小时左右，致使该路段交通不畅。在此过程中民警付锃国受伤，双方人员不同程度受伤。经林州市公安局法医鉴定，刘茂林刘某甲颈部挫伤、倪长顺倪某乙面部划擦伤，损伤程度均构成轻微伤；付锃国、刘全喜刘某丁、刘振华刘某乙的损伤程度均不构成轻微伤。刘茂林刘某甲、刘振华刘某乙、倪振倪某、倪长青倪某甲、倪长顺倪某乙、刘茂军刘某丙、刘全喜刘某丁、刘振强刘某戊归案后均如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，刘茂林刘某甲、刘振华刘某乙、刘茂军刘某丙、刘全喜刘某丁、刘振军与倪振倪某、倪长青倪某甲、倪长顺倪某乙就民事赔偿事宜已达成调解协议并履行，双方互相予以谅解。
被告人刘茂林刘某甲于2007年1月4日因犯盗窃罪、非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元，2010年9月30日被刑满释放。
上述事实，被告人刘茂林刘某甲、刘振华刘某乙、倪振倪某、倪长青倪某甲、倪长顺倪某乙、刘茂军刘某丙、刘全喜刘某丁、刘振强刘某戊在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交、本院依职权调取及各被告人、辩护人提供并经法庭质证、认证的刘茂林刘某甲、刘振华刘某乙、倪振倪某等八人供述、证人李某、常某朝等人证言、鉴定意见、视听资料、释放证明书、林州市公安局姚村派出所证明、林州市公安局接处警信息表、调解书、收款条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
关于被告人刘茂林刘某甲及其辩护人郭峰辩称刘茂林刘某甲不构成累犯的意见，经查，刘茂林刘某甲虽然曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，但其于2010年9月30日即被刑满释放，而本案案发时间为2016年7月21日，自刑罚执行完毕至案发时已超过五年，故不符合累犯的构成要件。上述辩护意见本院依法予以采纳。公诉机关关于刘茂林刘某甲构成累犯的指控不能成立，本院依法不予支持。
关于被告人刘茂林刘某甲的辩护人郭峰辩称双方已达成调解协议，相互谅解；刘茂林刘某甲认罪、悔罪，具有坦白情节的从轻处罚的意见，经查属实，本院依法予以采纳。
关于被告人刘振华刘某乙辩解其主动打电话报警，并阻拦其他被告人等待民警到来，构成自首的意见，经查，虽然刘振华刘某乙及被告人刘茂林刘某甲、刘振强刘某戊的供述均能证实系刘振华刘某乙报警，但林州市公安局接处警信息表及报警录音均显示本案报警人为“刘二”，报警电话为139××××5855，该电话既与刘振华刘某乙讯问笔录记录的其电话号码不一致，也与本案其他被告人讯问笔录记录的电话号码不一致，不能确定报警电话系何人所有，且报警录音证明报警人报警的内容为“在林州市姚村镇北转盘北100米处有人闹事”，报警人既未表明其真实姓名，也未表明其是否涉嫌参与该次犯罪，报警人主观上不存在投案的意图，报警人的行为不属于自动投案，刘振华刘某乙不构成自首，刘振华刘某乙的上述辩解意见本院依法不予采纳。
本院认为，被告人刘茂林刘某甲、刘振华刘某乙、刘茂军刘某丙、刘全喜刘某丁、刘振强刘某戊与被告人倪振倪某、倪长青倪某甲、倪长顺倪某乙因个人矛盾纠集多人相互进行殴斗，林州市人民检察院指控八被告人犯聚众斗殴罪罪名成立。刘茂林刘某甲、刘振华刘某乙、刘茂军刘某丙、刘全喜刘某丁、刘振强刘某戊及倪振倪某、倪长青倪某甲、倪长顺倪某乙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。八被告人归案后均如实供述了自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于八被告人庭审中均认罪、悔罪，且双方已就民事赔偿达成调解协议并履行，互相取得对方谅解，可酌情从轻处罚。根据刘茂林刘某甲、刘振华刘某乙、倪振倪某、倪长青倪某甲、倪长顺倪某乙、刘茂军刘某丙、刘全喜刘某丁、刘振强刘某戊的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘茂林刘某甲犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年1月21日止）。
二、被告人刘振华刘某乙犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2016年12月21日止）。
三、被告人倪振倪某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人倪长青倪某甲犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人倪长顺倪某乙犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人刘茂军刘某丙犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人刘全喜刘某丁犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人刘振强刘某戊犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 王荣跃
审 判 员 贾永增
人民陪审员 杨永贵
二〇一六年十一月二日
书 记 员 李 岚