江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第0984号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人臧佰涛，无业。曾因盗窃于2013年6月21日被苏州市公安局工业园区分局行政拘留七日；又因犯盗窃罪于2014年2月12日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年3月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月12日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
被告人李修波，无业。曾因犯盗窃罪于2014年1月24日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年3月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月31日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）784号起诉书指控被告人臧佰涛、李修波犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2015年11月6日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员黄海英出庭支持公诉，被告人臧佰涛、李修波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2015年5月份，被告臧佰涛伙同李修波经预谋由被告人李修波望风、被告人臧佰涛实施盗窃，采用技术开锁方式到本县悦来镇、梦溪街道等地盗窃作案四起，窃得现金共计人民币8000余元及金戒指、银项链、平板电脑等物品。
公诉机关根据被告人臧佰涛、李修波的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场图、现场照片等相关证据证明的事实，指控被告人臧佰涛、李修波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人臧佰涛、李修波共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人臧佰涛在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人李修波在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款的规定，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人臧佰涛、李修波在刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人臧佰涛、李修波归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人臧佰涛、李修波指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年5月份，被告臧佰涛伙同李修波经预谋由被告人李修波望风、被告人臧佰涛实施盗窃，采用技术开锁方式到本县悦来镇、梦溪街道等地盗窃作案四起，窃得现金共计人民币8000余元及金戒指、银项链、平板电脑等物品。其中被告人李修波分得赃款约1500元及银项链一根，其余赃物均由被告人臧佰涛所得。现分述如下：
1.2015年5月3日，被告人臧佰涛伙同李修波采用技术开锁的方式进入沭阳县悦来镇悦来商住小区1栋二单元301室马某家盗窃现金5200余元及一根白银项链、一个黄金转运珠及两块银元。
2.2015年5月12日，被告人臧佰涛伙同李修波采用技术开锁方式进入沭阳县悦来镇悦来商住小区1栋一单元301室韩某家盗窃300余元现金及一枚黄金戒指、一枚银戒指、一根银项链。
3.2015年5月份的一天，被告人臧佰涛伙同李修波采用技术开锁方式进入沭阳县悦来镇悦来街华府世家小区9栋一单元401室冯某家盗窃现金1500余元。
4.2015年5月12日，被告人臧佰涛伙同李修波采用技术开锁方式进入沭阳县梦溪街道梦溪小区1期56栋一单元401室周某租住的房子内盗窃现金1500余元及苹果平板电脑一部。经鉴定，被盗电脑价值人民币742元。
被告人臧佰涛、李修波归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：
被告人臧佰涛、李修波分别供述了自己盗窃他人物品的时间、地点、采用的手段、物品特征及各自行为等事实。该供述得到了被害人马某、韩某、冯某、周某陈述、现场照片、现场图、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”证实了本案案发及被告人臧佰涛、李修波的归案情况；有／无前科劣迹证明、刑事判决书及释放证明书证实了被告人臧佰涛、李修波的前科处罚及刑罚执行情况。
本院认为，被告人臧佰涛、李修波以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人臧佰涛、李修波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人臧佰涛、李修波共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人臧佰涛在共同犯罪中起主要作用，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人刘修波在共同犯罪中起次要作用，依法予以从轻处罚。被告人臧佰涛、李修波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑法，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人臧佰涛、李修波归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人臧佰涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年六月十二日起至二〇一六年五月十一日止；所处罚金须在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人李修波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年五月三十一日起至二〇一六年一月三十日止；所处罚金须在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、责令被告人臧佰涛、李修波共同退赔被害人马某经济损失人民币五千二百元及白银项链一根、黄金转运珠一个、银元两块；退赔被害人韩某经济损失人民币三百元及黄金戒指一枚、银戒指一枚、银项链一根；退赔被害人冯某经济损失人民币一千五百元；退赔被害人周某经济损失人民币二千二百四十二元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 周长城
人民陪审员 刘金生
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 顾方云
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。