广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初3507号
原告：张泽容，男，1968年10月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：陈志毅，广西元兴律师事务所律师。
被告：蒙升威，男，1987年2月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告：都邦财产保险股份有限公司广西分公司平南县营销服务部，住所地广西平南县。
主要负责人：卢家奉，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄泳辉，男，1990年6月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告张泽容与被告蒙升威、都邦财产保险股份有限公司广西分公司平南县营销服务部（以下简称“都邦平南营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张泽容的委托诉讼代理人陈志毅，被告都邦平南营销服务部的委托诉讼代理人黄泳辉到庭参加诉讼；被告蒙升威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案因重新鉴定扣除审理期限112天。本案现已审理终结。
原告张泽容向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告的经济损失83077.38元；2、本案诉讼费由两被告承担�事实和理由：2015年5月29日11时30分，蒙升威驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车从平南县镇隆镇大古岭方向往镇隆镇芳岭村方向行驶，当车行驶至平××××芳岭村黄屋屯路口路段时，遇张泽容驾驶的无号牌二轮摩托车时，采取措施不当，致使两车发生碰撞，造成张泽容受伤、两车损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门处理后，认定蒙升威负此事故的主要责任；张泽容负此事故的次要责任。2015年11月20日，原告经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定其本次交通事故损伤左下肢构成十级伤残。原告本次诉讼主张的损失有：医疗费6441.1元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、误工费13711.04元（122.42元/天×112天）、护理费2693.24元（122.42元/天×22天）、残疾赔偿金52832元（26416元/年×20年×10%）、鉴定费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，合计共83377.38元。桂Ｒ×××�×号小型普通客车在都邦平南营销服务部投保有交强险，都邦平南营销服务部应先在交强险限额内直接赔偿82377.38元给原告，保险赔偿不足1000元由蒙升威承担70%的赔偿责任即700元。
被告蒙升威未作答辩。
被告都邦平南营销服务部辩称，桂Ｒ×××××号小型普通客车在其公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。其公司对原告主张的残疾赔偿金不予认可，并已向法庭申请重新鉴定，即使原告的伤情构成伤残，也应按农村居民标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金过高；误工费、护理费应参照农业年平均工资收入标准计算；交通费认可200元。其公司不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年5月29日11时30分，蒙升威驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车从平南县镇隆镇大古岭方向往镇隆镇芳岭村方向行驶，当车行驶至平××××芳岭村黄屋屯路口路段时，遇张泽容驾驶的无号牌二轮摩托车，采取措施不当，致使两车发生碰撞，造成张泽容受伤、两车损坏的道路交通事故。张泽容受伤后即到平南县第二人民医院住院治疗至2015年6月20日合计共22天，其伤情出院医院诊断为：左侧胫骨平台骨折、急性乙型××，出院医嘱为：1、带药出院，详见医嘱；2、建议手术治疗骨折，若不行手术治疗，休息3个月；3、不适随诊。2015年6月24日，平南县公安局交通警察大队就本次事故作出第2015BY326号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定蒙升威驾驶机动车没有在确保安全、畅通的原则下通行，在此事故中负主要责任；张泽容驾驶机动车在此事故中负次要责任。同日，张泽容与蒙升威在交警部门的主持下达成如下协议：1、张泽容受伤住院期间的医疗费�以医院发票为准）及出院后需继续治疗的医疗费、住院期间的护理费、误工费、伙食补助费、因伤致残赔偿等费用由张泽容向桂Ｒ×××××号小型普通客车承保保险的公司在保险限额内索赔，不足部分由张泽容负责；2、此事故两车损坏修复费及施救费由各车方负责。2015年11月7日，张泽容委托广西柳州市明桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该鉴定中心作出鉴定意见为：被鉴定人张泽容本次交通事故损伤左下肢构成十级伤残。2017年3月2日，都邦平南营销服务部申请本院委托广西公明司法鉴定中心对张泽容的涉案事故伤残程度进行重新鉴定，该中心作出的鉴定意见为：张泽容本次交通事故外伤致双下肢长度相差2.5cm属于十级伤残。桂Ｒ×××××号小型普通客车在都邦平南营销服务部投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。另查明，张泽容及其妻子于本案事故发生前在广西平南县上渡镇大乙岭市场连续经营饮食业、居住一年以上。
上述事实，有身份证、道路交通事故认定书、平南县第二人民医院疾病证明书和出院记录、医疗费收费票据、明桂司法鉴定中心[2015]残鉴字第773号《伤残鉴定意见书》、桂公明司鉴法检字[2017]第083号《法医学伤残程度鉴定意见书》、协议书、平南供电公司城区供电营业所客户档案、收费清单、平南县园区投资有限公司证明、平南县镇隆镇六竹村委会证明、本院依职权调取的李广裕和方贵的询问笔录、相片等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
被告都邦平南营销服务部对原告提供的明桂司法鉴定中心[2015]残鉴字第773号《伤残鉴定意见书》�平南县园区投资有限公司证明、平南县镇隆镇六竹村委会证明有异议，对本院依职权调取的李广裕和方贵的询问笔录、相片有异议，并申请本院委托广西公明司法鉴定中心对原告的伤残情况进行重新鉴定，该鉴定中心作出了桂公明司鉴法检字[2017]第083号《法医学伤残程度鉴定意见书》，对原告的伤残情况重新作出认定，本院认为，该意见书是本院组织双方当事人协商确定的鉴定机构作出的鉴定意见，且鉴材经双方当事人质证，鉴定意见书记载的核查鉴定过程完整、具体，分析说明清晰、详实，伤残等级评定的标准明确，鉴定结论不存在明显依据不足的情况，故本院对桂公明司鉴法检字[2017]第083号《法医学伤残程度鉴定意见书》依法予以采信，对原告提供的明桂司法鉴定中心[2015]残鉴字第773号《伤残鉴定意见书》依法不予采信；被告都邦平南营销服务部认为店面里�小床仅是原告与其妻子用于临时居住，并不是长期生活使用，本院认为，平南县园区投资有限公司证明、平南县镇隆镇六竹村委会证明、李广裕和方贵的询问笔录、相片符合证据的真实性、合法性和关联性，形成有效的证据链，足以证实原告与其妻子于本案事故发生前在广西平南县上渡镇大乙岭市场连续经营饮食业、居住一年以上，本院对上述证据依法予以采信。
关于原告合理合法的损失是多少的问题。原告主张其损失参照2016年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，合理合法，本院予以支持。原告主张医疗费6441.1元，有医院出具的收费收据及相关病历资料证实，本院依法予以支持；原告共住院治疗22天，主张住院伙食补助费2200元，合理合法，本院予以支持；张泽容在平南县上渡镇大乙岭市场经营饮食业，其误工费应参照�饮业年平均工资30656元的标准计算，其主张误工期限按住院22天和出院后全休3个月合计共112天计算，结合原告的伤情，并参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》中关于：“10.2.13胫骨平台骨折：a）非手术治疗：误工90～150日”的规定，本院予以支持，则原告主张的误工费应为9406.77元（30656元/年÷365天×112天）；原告主张住院期间护理人员为其妻子，其妻子与其共同在上渡镇大乙岭菜市经营饮食业，则护理费应参照餐饮业年平均工资30656元的标准计算为1847.76元（30656元÷365天×22天），合理合法，本院予以支持；张泽容因本案事故造成十级伤残，其主张残疾赔偿指数按10%计算，本院予以支持，虽然其身份证登记住所地为广西农村，但其于本案事故发生前在广西平南县上渡镇大乙岭市场连续经营饮食业、居住一年以上，生活消费主要来源于城镇，�主张残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入26416元/年的标准、赔偿年限按20年计算为52832元，合理合法，本院予以支持；鉴定费1000元是原告为了鉴定因交通事故造成的伤残情况支出的实际费用，有收费收据予以证实，本院依法予以支持；交通费500元虽无有效票据证实，但考虑到原告受伤治疗需要产生交通费用的事实并结合其就医地点，本院予以支持；张泽容在本次事故中负次要责任，因本次事故导致残疾，确会对其精神造成损害，其主张精神损害抚慰金4000元，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条的规定，本院酌定支持2100元。综上，原告的各项经济损失为：医疗费6441.1元、住院伙食补助费2200元、误工费9406.77元、护理费1847.76元、残疾赔偿金52832元、交通费500元、精神损害抚慰金2100元、鉴定费1000元，合计共76327.63元。
本院认为，平南县公安局交通警察大队就本次事故作出第2015BY326号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定蒙升威在此事故中负主要责任；张泽容在此事故中负次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据造成本次交通事故的成因及当事人的过错程度，原告主张其损失由蒙升威承担70%的赔偿责任，合理合法，本院予以支持。蒙升威驾驶的桂Ｒ×××××号小型普通客车在都邦平南营销服务部投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务，则都邦平南营销服务部应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8641.1元（医疗费+住院伙食补助费）给原告、在死亡伤残赔偿限额内赔偿66686.53元（误工费+护理费+残疾赔偿金+交通费+精神损害抚慰金）给原告，都邦平南营销服务部合计在交强险限额内赔偿75327.63元给原告；交强险赔偿不足的1000元（鉴定费）应由蒙升威承担70%的即700元的赔偿责任，因案件审理过程，原告对超出保险赔偿责任部分的损失，放弃要求蒙升威赔偿，则由其自行承担交强险赔偿不足部分的700元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款�第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司平南县营销服务部赔偿75327.63元给原告张泽容；
二、驳回原告张泽容的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1876元，减半收取938元（原告已预交），由原告张泽容承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1876元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陆奕竹
二〇一七年六月十二日
书记员 韦阳秋