河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223民初2709号
原告：王新兰。
委托诉讼代理人：王浩，男，河南智卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李艳丽，女，河南智卓律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
被告：李玉峰。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司，营业场所开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社1楼西半幅及6楼。
负责人：彭飞，任总经理。
委托诉讼代理人：李培培，男，系公司员工。代理权限为特别授权。
原告王新兰与被告李玉峰、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王浩、李艳丽，被告李玉峰，被告保险公司的委托诉讼代理人李培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计114059.24元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月21日15时许，被告李玉峰驾驶号小型轿车沿尉氏县庄头乡王家村公路由西向东行驶至，与前方同向行驶的驾驶的电动三轮车尾随相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后经尉氏县交警大队责任认定，被告李玉峰承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生时，被告李玉峰驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，故被告保险公司应先在其保险限额内赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告李玉峰辩称，车辆投有保险，应当由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，愿在保险范围内承担原告合理合法的费用，诉讼费、鉴定费等不在保险承担范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事故责任认定书，保单复印件二份、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份，病历，医疗费票据一张，司法鉴定意见书、王书奇身份证、尉氏县庄头镇王家村村民委员会证明、接待笔录等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于交通事故车损评估鉴定书，被告保险公司辩称，该评估系原告单方委托，具体损失应以实际维修发票为准，经审查，该评估系处理该事故的尉氏县公安局交警大队委托，因修复价值大于实际价值，尉氏县价格认证中心作报废估价，采用的是重置成本法，故对被告保险公司的质证意见不予支持，对该车损评估鉴定书予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日15时许，被告李玉峰驾驶号小型轿车沿尉氏县庄头乡王家村公路由西向东行驶至王家村路段，与前方同向驾驶的电动三轮车尾随相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告李玉峰弃车离开事故现场。后原告即被送往尉氏县人民医院住院治疗，并于2016年8月19日出院，共计住院59天，花费医疗费22697.43元。受本院委托，开封尉州法医临床司法鉴定所于2016年12月5日出具法医临床鉴定意见书，结论为：被鉴定人左侧胫骨平台粉碎性骨折伴有关节功能障碍伤残程度属九级；被告鉴定人右股骨远端骨折、右膝关节功能丧失10.266%属十级伤残。为此，原告支付鉴定费700元。经尉氏县公安局交通警察大队委托，尉氏县价格认证中心对原告驾驶的电车三轮车的损失价值进行评估，结论为：直接损失价值为2640元。为此原告支付评估费100元。事故发生后，被告李玉峰为原告垫付医疗费21000元。
另小型轿车的登记车主为张翠伟，张翠伟以其为被保险人在被告保险公司处投保有交强险和10万元的商业三者险（不计免赔），交强险保险期间自2015年6月22日0时起至2016年6月21日24时止，商业三者险保险期间自2015年6月28日0时起至2016年6月27日24时止。该事故发生于保险期间内。
原告，1963年6月26日出生，年满53周岁。王书奇，男，，系原告父亲，共有子女四人。原告及其父亲均为农村居民。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当承担民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，双方当事人对公安机关所作的事故及责任认定均不持异议，对此，本院予以认可。根据事故双方在该事故中所起的作用及过错严重程度，认定被告李玉峰承担全部责任，原告不承担责任。依据有关法律规定，结合本案实际情况，对原告要求的损失认定如下：1.医疗费22697.43元，有医疗费票据，予以确认；2.营养费，按15元/天标准计算，住院59天，共计885元；3.住院伙食补助费，按省内住院伙食补助30元/天标准计算，59天共计1770元；4.护理费，按居民服务业84.6元/天标准计算，59天共计4991.4元；5.误工费，按农村居民平均收入51.34元/天标准计算，计算评残前一天，共计167天8573.78元，对原告按农林牧渔业平均工资标准计算误工费的请求，无事实及法律依据，本院不予支持；6.残疾赔偿金，按农村居民10853元/年标准计算，计算20年，一处九级伤残、一处十级伤残，共计47753.2元，被扶养人生活费，按农村居民人均生活消费支出7887元/年标准计算，计算五年，子女四人，被扶养人生活费应为2168.93元，根据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金应为49922.13元；7.车辆损失费2640元，有车损评估鉴定书，予以确认；8.精神抚慰金酌定为11000元；9.交通费酌定为590元。对原告的损失，被告保险公司应当在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费4991.4元、误工费8573.78元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）49922.13元、车辆损失费2000元、精神抚慰金11000元、交通费590元，合计87077.31元；在商业三者险范围内赔偿医疗费12697.43元、营养费885元、住院伙食补助费1770元、车辆损失费640，合计15992.43元，二者共计103069.74元。对被告保险公司辩称的因被告李玉峰肇事逃逸，根据保险约定，保险公司只承担交强险，超交强险范围不予承担的意见，根据庭审查明的证据及被告李玉峰的当庭陈述，李玉峰并非肇事逃逸，仅是弃车离开了现场，且被告李玉峰离开现场之前已经拨打110报警，其离开事故现场是为了借钱，本院人为，被告的辩解意见无事实依据，本院不予支持。对被告李玉峰垫付的21000元，待被告保险公司赔偿后，原告应当予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王新兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、车辆损失费、精神抚慰金、交通费等共计103069.74元；
二、驳回原告对被告李玉峰的诉讼请求；
三、驳回原告王新兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2581元，减半收取1290元、鉴定费700元，评估费100元，由被告李玉峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 沈凤丽
二〇一六年十二月三十日
书记员 马丹阳