湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0381民初1563号
原告：张毅，男，生于1981年6月19日，汉族。
被告：朱家胜，男，生于1975年9月20日，汉族。
被告：王小梅，女，生于1980年8月28日，汉族。
原告张毅与被告朱家胜、王小梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法组成由审判员沈竞波担任审判长并主审，审判员周智华、人民陪审员刘军梅参加的合议庭，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告张毅到庭参与诉讼，被告朱家胜、王小梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告张毅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即返还借款25万元，并自2015年7月27日起依约定月息3分计付利息，息随本清；2.判令二被告立即返还借款1万元，并自2015年1月20日起依银行同期贷款利率3倍计付利息，息随本清；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告朱家胜与被告王小梅系夫妻关系，2012年7月27日，被告朱家胜因资金紧张，提出向原告借款，经协商，原告当天即借给被告朱家胜10万元，被告向原告出具借条一份，双方约定借款期限为一年，借款约定月息3分，而该款到期后，经原告多次催要无果，2015年1月20日被告打电话给原告以交税用于结账后还款给原告为由，再借款1万元，原告考虑到结账还款，就借给被告1万元，被告出具借款单1份。事后被告不接电话，找不到人，一直到2015年7月27日，原告找到被告朱家胜，朱家胜称资金紧张暂时没有钱还款，再次出具借条，约定借款25万元整，月息3分，一个月内还清。事后被告不接电话，找不到人。由于该债务是在被告朱家胜、王小梅夫妻关系存续期间产生的，是夫妻共同债务，应由二人共同清偿。遂起诉。
被告朱家胜、王小梅经本院向其送达起诉状副本后未作书面答辩，亦未提供任何证据材料。
原告张毅围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告朱家胜未到庭进行质证，本院对原告张毅提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2012年7月27日，被告朱家胜以做工程资金周转困难为由向原告张毅借款10万元，约定借款期限为一年，利息为月息3分。原告于当日将10万元现金存入被告朱家胜中国农业银行银行卡中。2013年7月借款到期后，因被告暂时无钱还款，将本金10万元按月息3分计息后，本息合计136000元作为本金续借一年，利息仍按月息3分计算。2014年7月借款到期后，被告朱家胜仍无钱还款，双方约定将136000元按月息3分计息后，本息合计184960元作为本金再续借一年，利息仍按月息3分计算。2015年7月27日借款到期后，经双方结算本息合计251545.6元，被告朱家胜暂时无钱还款，向原告出具借到现金25万元的借条，约定月息3分，未约定还款期限，只说工程完工后偿还借款。期间被告朱家胜于2015年1月20日另向原告借款1万元，未约定借款期限和利息。庭审中，原告张毅当庭申请撤回对被告王小梅的起诉，本院已口头准许并计入笔录。
本院认为，债务应当清偿。被告朱家胜于2012年7月27日向原告张毅借款10万元，有银行卡打款凭证证实，双方约定每年按月息3分计息后将利息计入后期借款本金并重新计息，根据相关法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金，且借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故该笔借款仅能以本金10万元按年利率24%计算利息后计入次年借款本金再次计息，且借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过10万元本金与以10万元本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。经计算，2015年7月27日借款到期后，该笔借款本息合计不能超过172000元。2015年7月27日被告朱家胜出具的借条中的借款金额25万元，实际为2012年7月27日借款的本息之和，本院仅支持172000元，超出部分不予支持。双方在该借条中未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，双方约定的月息3分超出年利率24%，本院仅支持按年利率24%支付利息，且最终支付的本息之和不能超过10万元本金与以10万元本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。2015年1月20日被告朱家胜向原告借款1万元，未约定借款期限和利息，本院仅支持被告朱家胜偿还原告借款本金1万元并自原告起诉之日即2017年7月14日起按年利率6%支付逾期利息。
综上所述，原告张毅要求被告朱家胜返还借款25万元，并自2015年7月27日起依约定月息3分计付利息，息随本清的诉讼请求本院部分予以支持，超出本息部分本院不予支持；要求被告朱家胜返还借款1万元，并自2015年1月20日起依银行同期贷款利率3倍计付利息，息随本清的诉讼请求本院部分予以支持，超出计息部分本院不予支持。被告朱家胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的抗辩权以及对原告方所提交证据进行质证权利的自愿放弃，由此产生的不利后果由其自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
1、被告朱家胜在本判决生效后十日内向原告张毅偿还借款172000元，并自2015年7月27日起按年利率24%支付利息至借款还清之日止（最终支付的本息之和不能超过10万元本金与以10万元本金为基数，从2012年7月27日起以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）；
2、被告朱家胜在本判决生效后十日内向原告张毅偿还借款10000元，并自2017年7月14日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止；
3、驳回原告张毅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，公告费560元，合计5760元，由被告朱家胜负担4200元，原告张毅自行负担1560元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 沈竞波
审 判 员 周智华
人民陪审员 刘军梅
二〇一七年十一月二十三日
法官 助理 陈 伟
书 记 员 杨 月
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。