湖南省衡东县人民法院	刑 事 附 带 民 事 判 决 书	（2017）湘0424刑初3号	公诉机关衡东县人民检察院。	被告人董仁杰，曾用名董卫平，绰号“拐拐”、“模气”，男，1979年4月1日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地、住址地：衡东县。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年3月10日被衡东县公安局刑事拘留，2016年3月16日由衡东县公安局决定取保候审，2017年1月5日由本院决定取保候审，2017年2月17日由本院决定逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。	被告人蔡庆云，曾用名蔡雪云，绰号“欠苟”，男，1965年10月5日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地、住址地：衡东县。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年4月6日被衡东县公安局刑事拘留，同日由衡东县公安局决定取保候审，2017年1月5日由本院决定取保候审。	被告人宋海波，绰号“海徕”，男，1983年3月9日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地、住址地：衡东县。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年3月18日被衡东县公安局刑事拘留，2016年3月24日由衡东县公安局决定取保候审，2017年1月5日由本院决定取保候审。	被告人董斌泉，曾用名董兵泉，绰号“斌徕”，男，1971年9月11日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地、住址地：衡东县。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年3月28日被衡东县公安局刑事拘留，2016年3月31日由衡东县公安局决定取保候审，2017年1月5日由本院决定取保候审。	被告人董美清，绰号“劣子”，男，1990年4月25日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地、住址地：衡东县。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年3月21日被衡东县公安局刑事拘留，2016年3月24日由衡东县公安局决定取保候审，2017年1月5日由本院决定取保候审。	衡东县人民检察院以东检公诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人董仁杰犯赌博罪、寻衅滋事罪，被告人蔡庆云、宋海波、董斌泉、董美清犯寻衅滋事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人董仁杰、蔡庆云、宋海波、董斌泉、董美清到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：	一、赌博罪	2015年10月至12月24日，被告人董仁杰租赁蔡庆云位于衡东县杨林镇街上的住房一楼和地下室用于开设牌馆。被告人董仁杰在其开设的牌馆内组织众人以“开船”的方式进行赌博，底注20元至100元不等，上不封顶，被告人董仁杰从中抽取100元至400元不等的水钱。被告人董仁杰开设牌馆2个多月，多次组织廖某、彭某、董某2、谭某1、范某、聂某、董某3、易某、董某5、邓某、董某4、单某等众人以“开船”的方式赌博，共计抽头渔利20000余元。	二、寻衅滋事罪	被告人董仁杰因在衡东县杨林镇街上开设牌馆而与董某6等人产生矛盾，被害人颜某1与董某6关系较好。被告人董仁杰在开设牌馆聚众赌博期间，被害人颜某1亦数次去其牌馆参与以“开船”的方式赌博。2015年12月24日下午，董某6在被告人董仁杰的牌馆内用手机拍照，被告人董仁杰发现后，遂要求董某6交出手机，董某6则自己将手机摔坏，为此双方发生矛盾。被告人董仁杰怕董某6报复，随即与在其牌馆内打牌的被告人蔡庆云、宋海波、董斌泉、董美清商量，并电话联系纠集一些社会青年携带砍刀等凶器至其牌馆等候，后听说有人报警，被告人董仁杰喊来的社会青年便离开了其牌馆。当晚19时许，被告人董仁杰、蔡庆云、宋海波、董斌泉、董美清等人准备至杨林镇街上吃饭，在衡东县杨林信用社隔壁彭某开的牌馆内看到颜某1，被告人董仁杰遂抓住颜某1对其拳打脚踢，被告人蔡庆云、董斌泉、董美清亦上前对颜某1拳打脚踢，被告人宋海波则持凳子殴打颜某1。经衡阳市阳光司法鉴定所鉴定：颜某1的损伤程度综合评定为轻伤二级。	被告人董仁杰、蔡庆云、宋海波、董斌泉、董美清分别于2016年3月10日、4月6日、3月18日、3月28日、3月21日主动到衡东县公安局投案并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人董仁杰、蔡庆云、宋海波、董斌泉、董美清共同赔偿被害人颜某1经济损失12.8万元，均获得被害人的谅解。	上述事实，被告人董仁杰、蔡庆云、宋海波、董斌泉、董美清在开庭审理中亦无异议，并有五被告人的户籍资料、到案经过、被害人颜某1住院病历、调解协议、收条、谅解书、扣押决定书及清单、公安行政处罚决定书；衡阳市阳光司法鉴定所司法鉴定意见书；衡东县价格认证中心价格认定结论书；被害人颜某1的陈述；证人彭某、董某1、胡某、尹某、吴某、刘某、董某2、陈某、范某、易某、谭某1、聂某、董某3、邓某、谭某2、董某4、谭某3、廖某、谭某4、董某5、谭某5、单某、郭某、肖某、董某6的证言；五被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人董仁杰以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪；被告人董仁杰、蔡庆云、宋海波、董斌泉、董美清随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。五被告人辩称，他们不是随意殴打被害人颜某1的，因为之前与被害人有过过节，被害人对他们说过嚣张的话，所以才动手打了他。经查，本案矛盾系因董某6与被告人董仁杰的口角产生，五被告人认为被害人颜某1与董某6关系好，在等待与董某6了结纠纷未果后，见被害人颜某1在一牌馆内烤火，遂无故对其进行殴打。五被告人的行为属于典型的无事生非、借故滋事，符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪，对五被告人的辩解意见不予支持。被告人董仁杰犯数罪，应当依法数罪并罚。在寻衅滋事共同犯罪中，五被告人均系主犯，应当依法处罚。五被告人在案发后主动投案，并在庭审中如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。五被告人积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。衡东县司法局接受本院委托，对被告人蔡庆云、宋海波、董斌泉、董美清是否可以实行社区矫正进行社会调查。经调查了解，被告人蔡庆云、宋海波、董斌泉、董美清平时在当地表现较好，当地村委会干部、村民表示被告人适用社区矫正对当地群众生产、生活无不良影响，愿意接受其在本地服刑，具备较好的矫正环境，建议本院适用社区矫正。本院认为，衡东县司法局的建议恰当，对被告人蔡庆云、宋海波、董斌泉、董美清宣告缓刑，实行社区矫正。综上，对五被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一款；另对被告人董仁杰依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十九条，对被告人蔡庆云、宋海波、董斌泉、董美清依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：	一、被告人董仁杰犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，决定合并执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年3月10日起至2016年3月16日止，又自2017年2月17日起至2017年9月9日止。罚金已缴纳。）	二、被告人蔡庆云犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）	三、被告人宋海波犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）	四、被告人董斌泉犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）	五、被告人董美清犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  刘芬芬	人民陪审员  丁荣华	人民陪审员  吴松斌	二〇一七年二月二十七日	代理书记员  狄津宇																											校对责任人：刘芬芬 打印责任人：狄津宇																附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：	（一）随意殴打他人，情节恶劣的；	（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；	（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；	（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。	纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。	第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。	开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。	数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。	数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。