广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第773号
原告卢某。系无牌号电动车驾驶人。
委托代理人何建宏，广西裕华律师事务所律师。
被告孔某。系桂JCXX**号小轿车司机、车主。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司钟山支公司。住所地：钟山县城书香东路。
负责人刘某，经理。
原告卢某诉被告孔某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司钟山支公司（以下简称太平洋保险钟山支公司）机动车交通事故责任、商业三者险合同纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法由审判员杨洪适用简易程序，于2014年11月3日公开开庭进行了审理，书记员肖尧担任法庭记录。原告卢某的委托代理人何建宏，被告孔某到庭参加诉讼。被告太平洋保险钟山支公司向本院提交了答辩状而没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月8日，被告孔某驾驶桂J×××××号小轿车在钟山县城西环路钟山县房地产开发公司宿舍区内由南往北方向行驶。该车在宿舍区内停车后，车上乘员在开启车门过程中，所开启的车门与随后同向行驶至该处的由原告卢某驾驶的无牌号电动车发生碰撞，造成原告卢某受伤、二车不同程度损坏的道路外交通事故。经钟山县交警事故中队作出事故责任认定书，被告孔某负事故的全部责任。原告受伤后到钟山县人民医院住院治疗，经诊断为第1、2腰椎椎体压缩性骨折，2014年5月5日出院，住院27天，用去医药费10964.40元，住院时需护理人员1人，加强营养，出院后全休3个月。2014年8月8日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致第1、2腰椎椎体压缩性骨折属八级伤残；受伤后需营养期60天、需护理期60天；用去鉴定费2000元。原告的经济损失在庭审中变更为：医药费10964.40元、住院伙食补助费2700元（住院27天，每天100元）、护理费5943.60元（需护理60天，请县城护工护理，居民服务业每天99.06元）、营养费3600元（需加强营养60天，每天60元）、误工费8241.48元（住院27天，出院后全休90天，误天117天，每天70.44元）、残疾赔偿金139830元（八级伤残按30%赔偿20年，城镇居民每年23305元）、拖车费、停车费540元、被抚养人生活费13215.42元（父亲卢成妹需抚养10年，城镇居民每年15418元，八级伤残按30%赔偿，7个子女分担，计6607.71元；母亲董辉英需抚养10年，城镇居民每年15418元，八级伤残按30%赔偿，7个子女分担，计6607.71元）、鉴定费2000元、精神抚慰金20000元，以上合计207016.90元。原告居住在钟山县城西环路105号，且多年以来在公安镇粮所门面开办经营多才和粉店，从事餐饮行业，属城镇居民。由于被告孔某的桂J×××××号小轿车在被告太平洋保险钟山支公司投保了交强险、商业险，因此，原告的损失由保险公司在交强险责任限额内赔偿后，对不足的部分，从商业险中赔偿，仍有不足的部分，由被告孔某赔偿。事故发生后，保险公司支付了原告医药费6500元，被告孔某赔偿了原告1500元；诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：
1、《交通事故责任认定书》1份。证实原告因交通事故受伤，被告孔某负事故的全部责任的事实。
2、《身份证、户口本、营业执照、村委证明、派出所证明》5份。证实原告居住在钟山县城，属城镇居民，多年以来从事餐饮行业；原告父亲卢成妹出生于1944年9月16日，70周岁，需抚养10年；母亲董辉英出生于1944年6月9日，70周岁，需抚养10年，董辉英共生育了卢某、卢相朝7个子女的事实。
3、钟山县人民医院《诊断证明书、入院记录、出院记录、医药费2张及用药清单》共5份。证实原告从2014年4月8日入院到2014年5月5日出院，共住院27天，住院期间需1人陪护，加强营养，出院后全休3个月，用去医药费10946.40元的事实。
4、《拖车费、停车费发票》2张。证实交通事故发生后原告支付了拖车费200元、停车费340元的事实。
5、《伤残鉴定意见书、鉴定费发票》2份。证实2014年8月8日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致腰1、2椎体压缩性骨折属八级伤残，受伤后需营养期60天，护理期60天，用去鉴定费2000元的事实。
6、《保险单、银行电子回执》3份。证实被告孔某的桂J×××××小轿车购买了交强险及30万元的商业险，不计免赔，事故发生在保险有效期限内；事故发生后保险公司赔偿了原告医药费6500元的事实。
被告孔某辩称：我的车辆投保有交强险、商业险，原告的合理损失由保险公司赔偿；事故发生后，我已赔偿原告1500元，由法院作出公正判决。
被告孔某向法庭没有提供证据。
被告太平洋保险钟山支公司提交答辩状辩称：对原告的合理损失保险公司同意在交强险、商业险责任限额内予以赔偿；事故发生后，已赔偿原告医药费6500元；原告主张的医药费，应扣除医保用药部分；原告要求赔偿的营养费，因没有医疗机构出具的证明，不予认可；护理费应按城镇居民年收入23305元计算；停车费不属于交强险的赔付范围；原告要求赔偿的精神抚慰金过高；对被抚养人生活费不予认可；保险公司不是直接的侵权人，原告也没有到保险公司理赔，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
被告太平洋保险钟山支公司向法庭没有提交证据。
经双方举证、质证，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性，被告孔某没有异议，该证据来源合法，能证实案件的客观事实，本院予以采纳。
经审理查明：2014年4月8日，被告孔某驾驶桂J×××××号小轿车在钟山县城西环路钟山县房地产开发公司宿舍区内由南往北方向行驶。该车在宿舍区内停车后，车上乘员在开启车门过程中，所开启的车门与随后同向行驶至该处的由原告卢某驾驶的无牌号电动车发生碰撞，造成原告卢某受伤、二车不同程度损坏的道路外交通事故。经钟山县交警部门认定，被告孔某负事故的全部责任。原告受伤后当天到钟山县人民医院住院治疗，经诊断为第1、2腰椎椎体压缩性骨折，同年5月5日出院，住院27天，用去医药费10946.40元，住院期间需护理人员1人，需加强营养，医嘱出院后全休3个月。2014年8月8日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致第1、2腰椎椎体压缩性骨折属八级伤残，受伤后需营养期60天、需护理期60天，用去鉴定费2000元。事故发生后，被告太平洋保险钟山支公司赔偿了原告6500元，被告孔某赔偿了原告1500元。由于得不到合理赔偿，原告为此诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明：被告孔某持有C1E型驾驶证，其系桂J×××××号小轿车的车主，该车在被告太平洋保险钟山支公司购买了交强险及30万元的商业险，不计免赔，事故发生在保险有效期限内；原告卢某从事餐饮行业，生活、居住在城镇，属城镇居民；原告的父亲卢某妹出生于1944年9月16日，母亲董某英出生于1944年6月9日，共生育了卢某、卢某朝等七个小孩。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。由于被告孔某的过错行为造成道路外交通事故的发生且负事故的全部责任，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任。原告要求其赔偿经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014年度）城镇居民标准，合理部分为：医药费10946.40元、住院伙食补助费2700元（住院27天，每天100元）、营养费2400元（每天40元，法医鉴定需加强营养60天），被告太平洋保险钟山支公司辩称没有医疗机构出具的加强营养的证明，对营养费不予认可的意见，与查明的事实不符，本院不予支持；误工费8241.48元（餐饮行业每年25709元，每天70.44元，住院27天，出院后全休3个月，共误工117天）、护理费5943.60元（按居民服务行业每天99.06元，法医鉴定需1人护理60天），被告财保钟山支公司辩称护理费按城镇居民年收入23305元计算，与法律规定不符，本院不予支持；残疾赔偿金139830元（城镇居民每年23305元，一处八级伤残按30%赔偿20年），被抚养人生活费13215.42元（父亲卢某妹出于1944年9月16日尚需抚养10年，母亲董某英出生于1944年6月9日尚需抚养10年，城镇居民每年15418元，八级伤残按30%赔偿，7个子女分担；卢成妹的抚养费为6607.71元，董辉英为6607.71元；被告财保钟山支公司辩称对被抚养人生活费不予认可的意见，与查明的事实不符，本院不予支持；）、拖车费200元、停车费340元，原告因交通事故致残，其要求赔偿精神抚慰金与最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定相符，综合考虑原告当地生活水平、伤残等级等情况，本院酌情支持精神抚慰金12000元，以上各项合计195816.90元。由于被告孔某驾驶的小轿车在被告太平洋保险钟山支公司购买了交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋保险钟山支公司在交强险责任限额内先赔偿原告医药费10000元（原告的医药费为10946.40元、住院伙食补助费2700元、营养费2400元），在财产损失项下赔偿原告200元，在伤残赔偿金项下赔偿原告110000元（原告的误工费为8241.48元、护理费5943.60元、残疾赔偿金139830元、被抚养人生活费13215.42元、精神抚慰金12000元），三项合计120200元，对不足的部分即75616.90元（195816.90元－120200元），由于被告孔某负事故的全部责任，该不足部分由被告孔某赔偿，由于该款在30万元的商业险责任赔偿限额之内，因此，依法由被告太平洋保险钟山支公司赔偿，被告财保钟山支公司共应赔偿原告195816.90元（120200＋75616.90元），扣除已赔偿的6500元，被告太平洋保险钟山支公司尚应赔偿原告189316.90元，原告得到该赔偿款后，应退回被告孔某已赔偿的1500元。原告要求赔偿的精神抚慰金过高的部分，本院不予支持；被告财保钟山支公司辩称不承担鉴定费及诉讼费，由于鉴定费属于诉讼费的范畴，法律规定诉讼费由败诉方承担，因此，对财保钟山支公司的辩驳意见，本院不予采纳；被告财保钟山支公司辩称应扣除原告医药费中的医保用药部分，由于没有提供证据证实，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司钟山支公司在交强险责任限额内赔偿原告卢某经济损失120200元，在商业险责任限额内赔偿原告卢某经济损失75616.90元，二项合计195816.90元，扣除已赔偿的6500元，被告太平洋保险钟山支公司尚应赔偿原告189316.90元；原告卢某得到该赔偿款后，应退回被告孔某已赔偿的1500元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2195元（原告预交，已减半收取），鉴定费2000元，合计4195元，由原告负担95元，被告孔某负担1500元，被告太平洋保险钟山支公司负担2600元。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内清偿完毕，逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 杨洪
二〇一四年十一月十一日
书记员 肖尧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理交通事故司法解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民法诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。