鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第10号
原告：刘平，女，1950年8月13日出生，汉族，系鞍山市立山区新奉京大清唐海鲜火锅自助店员工。住所地：鞍山市铁东爱国街***栋*单元*层**号。身份证号码：2103021950********。
委托代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：杜雪松，男，1963年5月14日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区常青街**栋*单元*层**号。身份证号码：2103021963********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区219路**号。注册号：210300005010476。
负责人：田泽涛，该公司总经理。
委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告刘平因与被告杜雪松、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐志，被告保险公司委托代理人刘言君到庭参加诉讼。被告杜雪松经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月24日，被告杜雪松驾驶辽CR49**号汽车沿铁东区气象局与铁东区工商局之间的道路由西向东行驶至气象局路口时，遇原告行走此处，发生交通事故，造成原告受伤。鞍山市公安局交通警察支队认定被告杜雪松负事故的全部责任，原告无责任。原告在鞍山市中心医院住院治疗两次，分别住院135天和45天，现已出院。辽CR49**号汽车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险20万元。辽CR49**号汽车的所有人是被告杜雪松。。请求法院判决被告连带赔偿原告184333.11元（医疗费46018.01元、误工费70200元、残疾赔偿金39479.10元、精神损害抚慰金5000元、护理费16282元、住院伙食补助费9000元、营养费4500元、交通费1000元、残疾辅助器具525元、鉴定费1570元、鉴定交通费225元、复印费34元、衣物损失500元、合计194333.11元，其中杜雪松垫付医疗费10000元）。
被告杜雪松未出庭，但提交书面答辩状称：我系辽CR49**号车的车主及司机，该车已在被告保险公司投保交强险及商业险20万元，原告的损失应由被告保险公司赔付，不应由我来承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业险20万，按照保险合同约定医药费按照医保标准赔偿，自费药予以扣除，营养费与住院伙食补助费重复不同意赔偿，残疾器具费、复印费、衣物损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围，鉴定费诉讼费不予承担。
审理查明：2011年12月24日，被告杜雪松驾驶车牌号为辽CR49**的小型客车，沿铁东区气象局与铁东区工商局的道路由西向东行驶至气象局路口时，遇同方向行人刘平行走至此发生交通事故。经鞍山市公安局交通警察支队认定，杜雪松负此次事故的全部责任，刘平不承担事故责任。肇事车辆辽CR49**号普通客车的实际所有人系被告杜雪松，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，三者险限额为20万元。
另查，原告受伤当日，被送往鞍山市中心医院治疗，经诊断为腰椎间盘突出症、左小腿开放性骨折、高血压病。原告共住院135天（2011年12月24日至2012年5月7日）。原告于2013年10月11日前往鞍山市中心医院进行二次手术，共计住院45天。两次住院共花费医疗费用44368.01元，被告杜雪松垫付10000元。
又查，原告系鞍山市立山区新奉京大清唐海鲜火锅自助店员工，每月工资2600元。原告自2011年12月24日起至2014年1月31日持续误工。原告居住在鞍山市铁东爱国街122栋5单元4层92号，系非农业户。
又查，原告系鞍山市立山区大清唐海鲜火锅自助店员工，每月工资2600元。原告自2011年1月31日持续误工。原告居住在鞍山市铁东区爱国街122栋5单元4层92号，系非农户。
再查，2014年3月20日，辽宁大学司法鉴定中心作出的辽大司鉴（2014）法医临鉴字第0321号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为刘平左胫腓骨粉碎性骨折，评定为十级伤残；营养期限为90日。原告支付鉴定费1570元，交通费225元。原告支付鉴定费1570元，交通费225元。
上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书1份、保单复印件2份、行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、住院病志2份、门诊病历2份、医疗费票据46张、休工诊断书38张、工资表4张、误工证明1份、营业执照复印件1份、登记变更通知书复印件1份、鉴定意见书1份、、鉴定费票据1张、户口本1份、部分当庭陈述。被告郑柏库提供的证据：发票联两张。被告孙东提供的证据：保单两份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的证据：于孔珍的病历一份、交通费票据一组、转款记录两张、信誉卡一张。不能证明原告的主张，本院不予采信。
本院认为：公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告杜雪松驾驶辽CR49**号客车，遇行人刘平发生事故。该起事故经鞍山市公安局交通警察支队认定：杜雪松负此次事故的全部责任，刘平无责任。又因肇事车辆辽CR49**在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，故被告保险公司应在机动车交强险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）予以赔偿。因肇事车辆辽CR49**投保的第三者责任险限额为二十万元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，故对于超出交通事故强制保险范围各分项赔偿限额的部分，由保险公司在第三者责任险范围内按照比例承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费9000元的主张，按照50元∕天×（135＋45）天=9000元的标准，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费16282元的主张，原告受伤住院共计180天。参照2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿居民服务和其他服务业的标准计算，即33021元∕年÷365天×180天＝16282元，本院予以确认。原告的护理人员在陪护期间产生租床费1290元，有相应的票据予以证明。该笔费用计入护理费，故护理费总计17572元，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院营养费4500元的主张，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告的营养期限为90日，故本院支持原告营养费4500元。
关于原告要求被告赔偿误工费70200的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告受伤前。每月工资2600元，因交通事故受伤自2011年12月24日至2014年1月31日持续休工，原告的伤残定残日为2014年3月20日。故原告的误工费计算至定残日前一日为2600元∕月×26月＋2600元∕月÷30天×23天＝69593.3元，本院予以支持。
关于原告主张伤残赔偿金39479.1元一节，因原告在事故发生后身体受到了损害，经辽大司鉴（2014）法医临鉴字第0321号伤残程度鉴定意见书，鉴定结论为刘平左胫腓骨粉碎性骨折，评定为十级伤残。故对原告的伤残赔偿金即23223元∕年×17年×10%=39479.1元，本院予以支持。
关于原告主张精神抚慰金5000元一节，因原告在发生交通事故后身体受到了伤害，且经评定构成十级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。
关于原告提出的要求被告赔偿交通费1225元一节，因原告受伤后到医院进行治疗及及家属来往医院陪护及进行伤残等级鉴定，交通费系其必然发生的费用，但原告要求数额过高，本院酌定支持1000元。
关于原告要求被告赔偿鉴定费1570元的主张，有相应的票据予以证明，故本院予以确认。该笔费用由被告保险公司在第三者责任限额内予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿残疾辅助器具费525元的主张，有相应的票据予以证明，故本院予以确认。
关于衣物损失一节，原告、被告保险公司均同意赔偿衣物损失300元，故对被告保险公司赔偿原告衣物损失300元，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿复印费34元的主张，有相应的票据予以证明，故本院予以确认。
原告的医疗费44368.01元，住院伙食补助费9000元，营养费4500元，合计57868.01元，故被告保险公司应在10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出部分47868.01元由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告37868.01元，给付被告杜雪松10000元。
原告的护理费17572元、误工费69593.3元、交通费1000元、伤残赔偿金39479.1元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费525元，合计133169.4元。故由被告保险公司在110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，超出部分23169.4元由被告保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。
原告的衣物损失300元，未超过财产损失赔偿限额，由被告保险公司在2000元财产损失赔偿限额内予以赔偿。
原告的复印费34元、鉴定费1570元，合计1604元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起15日内在死亡伤残赔偿限额下赔偿原告刘平110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起15日内在医疗费赔偿限额下赔偿原告刘平10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起15日内在财产损失赔偿限额下赔偿原告刘平300元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起15日内在第三者责任险限额内赔偿原告刘平62641.41元（37868.01元＋23169.4元＋1604元）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起15日内给付被告杜雪松10000元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
若未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3987元，由原告刘平承担37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担3950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 ： 吕 欧
人民陪审员 ： 董 超
人民陪审员 ：任小云
二〇一四年五月二十日
代理书记员 ：赵萃婷