山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终890号
上诉人（原审原告）：赵国川，男，1962年1月10日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人：阴永荣，山西宁丰律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：房元宇，女，1964年11月20日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人：阴永荣，山西宁丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谭志军，男，1982年9月27日出生，汉族，住太原市。
被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市高新区发展路88号华顿大厦10楼。
负责人：平建庆，总经理。
委托诉讼代理人：刘志翔，永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司员工。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司，住所地太原高新区长治路280号A座516-521室。
负责人：孙育友，总经理。
委托诉讼代理人：张学锋，山西泰一律师事务所律师。
原审被告：山西首汽安顺捷汽车租赁有限公司，住所地太原市小店区长治路168号。
法定代表人：吴玲，经理。
委托诉讼代理人：原洪，山西鸿杰律师事务所律师。
上诉人赵国川、房元宇因与被上诉人谭志军、永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司、原审被告山西首汽安顺捷汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2016）晋0107民初2635号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵国川、房元宇及其委托诉讼代理人阴永荣、被上诉人谭志军、被上诉人永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人刘志翔、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司的委托诉讼代理人张学锋、原审被告山西首汽安顺捷汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人原洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵国川、房元宇上诉请求：1、请求法院对一审判决中的10000元医疗费、误工费及财产损失依法改判；2、本案诉讼费用由永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司负担。事实和理由：1、赵国川、房元宇因此次交通事故共产生医药费49481.9元，赵国川、房元宇一审请求赔偿的医疗费39481.9元，是赵国川、房元宇实际垫付的金额，未包括交强险先行垫付的10000元医疗费。一审法院核减永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司已赔付的10000元医疗费是重复核减。2、一审法院认定误工费标准有误，应按照山西省2015年度城镇非私营单位分行业（交通运输、仓储及邮政业）就业人员年平均工资64505的标准予以计算。（1）赵国川属于大秦铁路有限公司太原机务段职工，该公司为上市、国有控股，并非一审认定的山西私营单位交通运输业；一审法院不认可赵国川、房元宇的误工证明及单位真实签章以及完税证明，是无法认定赵国川、房元宇的工作性质为山西私营单位交通运输业的。（2）赵国川已向一审法院提交中华人民共和国税收完税证明，足以证明其月工资超过3500元，而非一审法院认定的月工资2478元。3、财产损失应酌情予以支持，此次交通事故造成房元宇包包、衣服损坏，有图片及发票予以佐证。
谭志军辩称，赵国川、房元宇上诉请求中合情合理的部分予以认可。谭志军在其中垫付了5000元的医疗费用。
永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，医疗费用最高限额为10000元，我公司已经赔付完毕，误工费一审判决合理合法。财产损失赵国川、房元宇未提供相应票据，不予认可。
中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司辩称，1、依据保险合同约定，依据基本医疗保险核定医疗费用赔偿金额，应按保险合同的约定剔除非医保费用比例部分，对超过交强险限额部分承担赔偿责任；2、关于误工费一审法院确定的赔偿标准是合理的；3、关于财产损失，赵国川、房元宇的证据不足，一审法院未支持相关请求是正确的。
山西首汽安顺捷汽车租赁有限公司述称，符合法律规定的都认可。
赵国川、房元宇向一审法院起诉请求：1、判决谭志军、永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司、山西首汽安顺捷汽车租赁有限公司赔偿赵国川、房元宇医疗费39481.9元、住院伙食补助费3900元（住院39天）、营养费1950元、误工费44766.67元、护理费13600元、残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费150元、交通费600元、鉴定费1500元、财产损失7462元，合计170066.57元；2、永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案的诉讼费由谭志军、永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司、山西首汽安顺捷汽车租赁有限公司承担。
一审法院认定事实：2016年1月16日18时，谭志军驾驶×××号小型轿车在旱西关街由东向西行驶至滨河东路桥洞处与赵国川驾驶的电动自行车后带妻子房元宇由南向北行驶时发生碰撞，造成赵国川、房元宇受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，赵国川、房元宇被送往太原市中心医院进行治疗。赵国川于2016年2月24日出院，住院39天。赵国川经诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨上段粉碎性骨折。赵国川出院医嘱：加强营养，加强陪护。房元宇经诊断为急性颅脑损伤，头皮血肿，脑震荡，胸腹壁左膝挫伤。2016年1月26日，太原市公安局交警支队杏花岭大队作出并公交认字【2016】第00003号道路交通事故认定书，认定谭志军承担全部责任，赵国川、房元宇无责任。2016年7月5日，山西省人身伤害司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定赵国川构成十级伤残。另查明，谭志军驾驶的×××车辆登记所有人为山西首汽安顺捷汽车租赁有限公司，且该车辆在永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司投保有商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司已赔付医疗费10000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。谭志军驾驶×××号小轿车与赵国川、房元宇发生碰撞，造成赵国川、房元宇受伤的交通事故，经交警部门认定，作出谭志军负事故的全部责任的道路交通事故认定书，对此认定结果各方均无异议，本院予以采信。永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险限额范围内赔偿赵国川、房元宇相应的损失、中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司未提供证据证实谭志军系租用×××车辆，故本院不予支持其辩解事由，中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿赵国川、房元宇相应的损失。山西首汽安顺捷汽车租赁有限公司作为×××车辆登记所有人，赵国川、房元宇无证据证明其有过错，不应承担过错责任。本次交通事故给赵国川、房元宇造成的损失有：1、医疗费39481.9元，本院排除有争议的外购药77元及无关联性的10.5元，认定39394.4元，核减永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司已赔付的医疗费10000元，实际为29394.4元。2、住院伙食补助费支持3900元。3、营养费支持1950元。4、误工费，因赵国川、房元宇未提供用人单位的营业证件等证明真实性信息，故其误工费本院依照上一年度山西私营单位交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资29737元计算，截止定残日前一天误工时间合计170天，误工费计算为14042.5元。5、护理费，因赵国川、房元宇未提供护理人工作单位的营业证件以及工资流水等资料，故其误工费本院依照上一年度山西私营单位批发和零售业就业人员年平均工资25626元，按90天计算为6406.5元。6、伤残赔偿金，经鉴定赵国川构成十级伤残，按照山西省城镇居民人均可支配收入计算25828元×20年×0.1为51656元。7、精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。8、残疾辅助器具费150元有正式发票，本院予以支持。9、交通费600元，因产生时间与赵国川、房元宇就医时间不符，本院酌情支持500元。10、鉴定费1500元，有证据证明，本院予以认可。11、物品损失费7462元，赵国川、房元宇没有提供损失鉴定报告等能证明本次交通事故损失的实际金额的证据，故本院不予支持。×××号肇事车辆在永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司投有交强险，应由永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险责任范围内赔付赵国川误工费14042.5元、护理费6406.5元、伤残赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费150元、交通费500元，以上共计77755元。由中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿赵国川、房元宇医疗费29394.4元、住院伙食补助费3900元、营养费1950元，以上共计35244.4元。伤残鉴定费1500元不在保险公司承保范围内，由谭志军承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付赵国川、房元宇误工费14042.5元、护理费6406.5元、伤残赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费150元、交通费500元，以上共计77755元；二、中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔付赵国川、房元宇医疗费29394.4元、住院伙食补助费3900元、营养费1950元，以上共计35244.4元；三、谭志军于本判决生效之日起十日内赔付赵国川鉴定费1500元；四、驳回赵国川、房元宇的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一、赵国川、房元宇向本院提交12张太原市中心医院门诊收费票据，欲证明保险公司先行垫付的10000元医疗费未包含在一审诉讼中，谭志军、永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司、山西首汽安顺捷汽车租赁有限公司对该证据及欲证明的内容均予以认可，本院对该证据予以采信。结合一审查明事实，综合认定赵国川、房元宇因此次交通事故产生的医疗费总额为49394.4元，永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司已赔付医疗费1万元，赵国川、房元宇医疗费实际应为39394.4元。二、二审期间，永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司与赵国川、房元宇达成调解协议，内容如下：1、永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司除支付赵国川、房元宇（2016）晋0107民初2635号民事判决的77755元外，对赵国川、房元宇上诉的（2017）晋01民终890号案件再额外赔偿10000元整，合计赔偿87755元整（10000元包含误工费和财产损失）。2、永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司支付上述赔款后，该事故一次性了结，赵国川、房元宇不再向永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司申请任何程序或实体的程序。除上述事实外，对一审法院查明的其他事实，各方当事人未提出异议，本院予以确认。
本院认为，一审法院认定的赵国川、房元宇医疗费29394.4元实际应为39394.4元。赵国川、房元宇提出的该项主张，符合事实与法律规定，本院予以支持。关于赵国川、房元宇上诉提出的误工费和财产损失，与永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司达成调解协议，协议内容不违反法律规定，且不损害其他当事人合法权益，本院予以确认。关于谭志军辩称”其垫付了5000元医疗费用”，及中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司辩称”依据保险合同约定，依据基本医疗保险核定医疗费用赔偿金额，应按保险合同的约定剔除非医保费用比例部分”，均缺乏证据佐证，本院不予支持。
综上所述，赵国川、房元宇上诉请求中的合理部分予以支持。根据当事人提交的证据，对一审法院认定事实发生改变部分，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十二条规定，判决如下：
一、维持太原市杏花岭区人民法院（2016）晋0107民初2635号民事判决第一、三项；
二、撤销太原市杏花岭区人民法院（2016）晋0107民初2635号民事判决第四项；
三、变更太原市杏花岭区人民法院（2016）晋0107民初2635号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔付赵国川、房元宇医疗费39394.4元、住院伙食补助费3900元、营养费1950元，以上共计45244.4元；
四、驳回赵国川、房元宇的其他诉讼请求；
五、永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司与赵国川、房元宇达成的调解协议内容不违反法律规定，且不损害其他当事人合法权益，本院予以确认。
二审案件受理费401元，由中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司负担200元；赵国川、房元宇负担201元。
本判决为终审判决。
审判长 张璟芳
审判员 赵国建
审判员 李 晨
二〇一七年六月一日
书记员 陈 琼