云南省盈江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3123刑初144号
公诉机关盈江县人民检察院。
被告人线回福，男，德昂族，1989年5月11日生，初中文化，捕前住盈江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月12日被盈江县公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。
盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2017〕139号起诉书指控被告人线回福犯贩卖毒品罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员线嫕、段景闰出庭支持公诉，被告人线回福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盈江县人民检察院指控：1.2017年4月24日20时许，被告人线回福在盈江县新城乡广丙村委会广喊村民小组门口贩卖给李某20元人民币的海洛因一次。
2.2017年4月27日8时许，被告人线回福在盈江县新城乡广丙村委会广喊村民小组其家田里贩卖给李某10元人民币的海洛因一次。
3.2017年5月2日17时许，被告人线回福在盈江县新城乡广丙村委会广喊村民小组门口贩卖给方某30元人民币的海洛因一次。
4.2017年5月6日12时许，被告人线回福在盈江县新城乡广丙村委会广喊村民小组门口贩卖给方某20元人民币的海洛因一次。
5.2017年5月10日8时许，被告人线回福在盈江县新城乡广丙村委会广喊村民小组门口贩卖给李某20元人民币的海洛因一次。
2017年5月11日14时许，被告人线回福在盈江县新城乡广丙村委会广喊村民小组的家中被盈江县公安局新城派出所民警抓获。民警当场从被告人线回福穿着的裤子左侧后口袋查获330元人民币，从其房间内的衣柜里查获了用塑料瓶装着的黄色粉末状海洛因一瓶，经称量，净重15.05克，从其房间内的衣柜里查获放在棕色胯包内的皮夹里的1000元人民币，从其房间内的抽屉里查获用塑料吸管装着的黄色粉末状海洛因二十四根，经称量，净重1.64克，从其房间床头桌子上查获白色直板触屏手机（号码：158××××0964，串号：867026023086090）一部。本案共查获毒品海洛因16.69克。
认定上述事实的证据有物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为被告人线回福违反国家毒品管理法规，向他人多次贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑八年至十年，并处罚金。
被告人线回福辩称，公安机关在其房间内查获的毒品海洛因系其所有，是其用来供自己吸食的，从未向他人贩卖过。其被抓获时被民警殴打，在侦查机关的第一次、第二次供述系侦查人员事先告诉其贩卖毒品的时间、地点，让其做笔录时照着说，并告知这样对其有好处，在此情况下其才作了不实的供述，请求法庭作为非法证据予以排除。
针对被告人线回福非法证据排除的申请，本院于2017年8月30日召开庭前会议，现场向线回福播放了用执法记录仪拍摄的抓获经过，同时公诉机关对被告人的申请作出说明。内容为：被告人线回福在被送往看守所时进行了体检，从其体检表、健康检查笔录可以看出被告人入所时体表无外伤，从抓获视频中可看出，民警未使用暴力手段殴打线回福，期间线回福的电话多次响起，均为毒品交易的联系电话，民警正是在线回福接通电话后，得到线索抓获了前来购买毒品的吸毒人员；线回福在侦查机关作了两次有罪供述，均附有同步录音录像，可以证实侦查人员在对线回福的讯问过程中不存在使用刑讯逼供等方法取证的情形，其讯问笔录是经线回福核对后进行签名捺印确认。综上，公诉机关认为，被告人线回福的申请不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条之规定，应予以驳回。本院认为，对于被告人线回福的申请，公诉机关在庭前会议时提交了相关材料，并予以说明，且本院播放查看了抓获视频及讯问笔录的同步录音录像，没有发现办案民警非法取证的情况，同时被告人所作的供述与吸毒人员的证言能够相互印证，故对被告人线回福的申请，本院不予支持。
本院经审理查明：1.2017年4月24日20时许，被告人线回福在盈江县新城乡广丙村委会广喊村民小组门口贩卖给李某20元人民币的海洛因一次。
2.2017年4月27日8时许，被告人线回福在盈江县新城乡广丙村委会广喊村民小组其家田里贩卖给李某10元人民币的海洛因一次。
3.2017年5月2日17时许，被告人线回福在盈江县新城乡广丙村委会广喊村民小组门口贩卖给方某30元人民币的海洛因一次。
4.2017年5月6日12时许，被告人线回福在盈江县新城乡广丙村委会广喊村民小组门口贩卖给方某20元人民币的海洛因一次。
5.2017年5月10日8时许，被告人线回福在盈江县新城乡广丙村委会广喊村民小组门口贩卖给李某20元人民币的海洛因一次。
2017年5月11日14时许，被告人线回福在盈江县新城乡广丙村委会广喊村民小组的家中被盈江县公安局新城派出所民警抓获。民警当场从被告人线回福身穿裤子口袋内查获330元人民币，从其房间内查获用塑料瓶装的黄色粉末状海洛因一瓶，净重15.05克，用塑料吸管装的黄色粉末状海洛因二十四根，净重1.64克，1000元人民币及白色直板触屏手机一部。另查明，在抓获被告人线回福过程中，其手机有多次来电，民警根据该线索抓获前来向其购买毒品的吸毒人员李某、方某。
上述事实有公诉机关当庭宣读和出示，且经被告人线回福质证的以下证据材料予以证实：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、电话记录，证实本案的线索来源系群众举报及公安机关的立案情况；
2.被告人线回福的户口证明、正侧面照片、前科材料，证实其外貌特征与当庭相符，已达刑事责任年龄，曾因吸食毒品被社区戒毒三年；
3.抓获经过及抓获视频，证实被告人线回福及吸毒人员李某、方某被抓获的时间、地点、过程，以及查获的物品与审理查明的一致；
4.搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实对被告人住所进行搜查，并将查获物品依法予以扣押；
5.现场照片、物证照片，证实侦查机关对查获的现场及物证予以拍照；
6.查获毒品的称量、取样笔录及照片，证实当着被告人的面对查获的毒品进行称量，并取样用于鉴定；
7.尿液现场检测报告书及照片，证实对被告人的尿液进行检测，吗啡及甲基安非他明检测均呈阴性；
8.电话通讯勘查笔录及照片、向移动公司调取的手机通讯记录，证实被告人与吸毒人员李某、方某有频繁的联系；
9.德公司鉴（毒品）字〔2017〕904号检验报告及鉴定意见通知书，证实对查获的毒品可疑物进行检验，检出海洛因成分，并将鉴定意见告知被告人；
10.查获物品移交清单，证实取样后的毒品已依法移交保管；
11.证人证言类⑴吸毒人员李某的证言，证实其分别于2017年4月24日、泼水节后两三天、5月10日向线回福购买了20元、20元、10元的海洛因三次，以及其被抓获的过程与抓获经过一致；
⑵吸毒人员方某的证言，证实其分别于2017年5月2日、5月6日、5月9日向线回福购买了30元、50元、30元的海洛因三次，以及其被抓获的过程与抓获经过一致；
12.吸毒人员李某、方某的行政处罚材料，证实公安机关对两名吸毒人员作出行政处罚及强制隔离戒毒决定；
13.辨认笔录及照片，证实被告人对贩卖毒品地点进行了指认，及其与吸毒人员李某、方某进行了相互辨认；
14.被告人线回福的供述与辩解（第一、二次），证实其供述向李某、方某贩卖毒品的经过及其被查获的经过与本院审理查明一致；
15.盈江县公安局新城派出所出具的情况说明。
经质证，被告人线回福的质证意见同其辩解。关于被告人线回福没有向他人贩卖过毒品的辩解与其在公安机关所作的第一、二次供述不一致，其在笔录中供述向李某、方某贩卖毒品海洛因的事实与吸毒人员李某、方某的证言能够相互印证，并有电话通讯勘查笔录、手机通讯记录（移动公司调取）等证据予以佐证，证实公诉机关指控其贩卖毒品的事实，故对其辩解本院不予采纳。综上，公诉机关所举证据来源客观真实、取证符合法律程序，证据之间能相互印证，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人线回福违反我国毒品管理法规，向他人多次贩卖毒品海洛因，且数量较大（查获16.69克）的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。查获的毒品海洛因系违禁品，手机系犯罪工具，100元人民币系违法所得，依法应予以没收。综上，根据被告人线回福的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人线回福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月12日起至2025年11月11日止。罚金在本判决生效之日起五日内向本院缴纳。）
二、查获的海洛因16.69克、白色直板触屏手机一部及人民币100元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 姜
审 判 员 瞿 易
人民陪审员 殷小坚
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 尹晓晓