wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启久民初字第00668号
原告季仲元。
委托代理人陈鹤厅，启东市公平法律服务所法律工作者。
被告周黄兵。
被告陈裕兵。
委托代理人顾卫东，启东市久隆法律服务所法律工作者。
原告季仲元与被告周黄兵、陈裕兵劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法由代理审判员汪兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季仲元与被告周黄兵、陈裕兵到庭参加了2015年9月7日的诉讼，原告季仲元及其委托代理人陈鹤厅、被告陈裕兵的委托代理人顾卫东到庭参加了2015年10月10日的诉讼。被告周黄兵经本院传票传唤，未到庭参加2015年10月10日的诉讼。本案现已审理终结。
原告季仲元诉称，原告与两被告均从事建筑劳务工作，彼此相熟。2013年5月11日，两被告找到原告称其接到一个大工程，欲将劳务分包一部分给原告，但需要缴纳保证金10万元。原告按要求汇款10万元，两被告出具了相应收条。嗣后，两被告未有劳务分包给原告，至今也未归还该保证金。现请求被告归还原告保证金10万元，并承担本案的诉讼费。
被告周黄兵辩称，原告起诉的是事实，工程实际上不存在。保证金10万元汇到其名下银行卡，但该保证金实际上由被告陈裕兵支配，其和被告陈裕兵共同花费了该保证金。愿意承担50%的责任，归还原告5万元。
被告陈裕兵辩称，原告起诉的是事实，工程至今未开工。其没有支配该保证金，仅经手买机票和住旅馆的钱。愿意承担50%的责任，但要求被告周黄兵提供该保证金的消费记录。因为其仅是担保人而不是收款人，现被告周黄兵不能提供该保证金用于合伙事宜所花费的凭据，故其不承担还款责任，最多承担担保责任。
经审理查明，2013年5月11日，被告周黄兵、陈裕兵称将所承接工程中的部分劳务分包给原告季仲元。原告即按两被告要求将10万元保证金通过建设银行转账到被告周黄兵名下。同日，两被告向原告出具收条一份，内容为“收到季仲元人民币壹拾万元整（工程保证金）”，并由两被告在风险担保人一栏署名。后因两被告至今未将工程的部分劳务分包给原告，原告遂要求两被告归还该保证金。经多次催要未果后，遂诉至本院。
上述事实，由到庭当事人的庭审陈述及收条、中国建设银行活期账户明细查询单等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。两被告收取原告工程保证金10万元，由两被告出具的收条和银行转账明细为证，事实清楚，证据充分。两被告之间的债权债务关系，可由双方协商解决，协商不成，可另案进行主张。庭审中，被告周黄兵称案涉工程实际上不存在，被告陈裕兵称案涉工程至今未开工。两被告至今未有承诺的劳务分包给原告，故原告要求两被告归还保证金的诉请，于法有据，本院予以支持。被告周黄兵经本院合法传唤未到庭应诉，是对其诉讼权利的处置，不影响本院在查明事实的基础上做出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告周黄兵、陈裕兵于本判决生效之日起十五日内给付原告季仲元100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，依法减半收取1150元（原告已预交），由两被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 汪 兵
二〇一五年十月二十日
书 记 员 吴贝贝
广州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤71行初277号
原告：李永林，男，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：吴大义，北京盈科（广州）律师事务所律师。
被告：广东省社会保险基金管理局，住所地：广州市天河区。
负责人：阙广长，该局局长。
委托代理人：陈天鸿，该局工作人员。
原告李永林因诉被告广东省社会保险基金管理局政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年5月6日立案受理后，依法对本案进行了审查。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件”。根据上述法律规定，本院于2016年5月9日立案受理的原告李永林诉被告广东省社会保险基金管理局政府信息公开一案，属于基层人民法院管辖的第一审行政案件，故本案应移送广州铁路运输第一法院审理。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项的规定，根据广州铁路法院集中管辖广州地区行政案件的实际情况，裁定如下：
本案移送广州铁路运输第一法院审理。
代理审判员 余树林
二〇一六年六月十四日
书 记 员 马可茗
广州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤71行初277号
原告：李永林，男，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：吴大义，北京盈科（广州）律师事务所律师。
被告：广东省社会保险基金管理局，住所地：广州市天河区。
负责人：阙广长，该局局长。
委托代理人：陈天鸿，该局工作人员。
原告李永林因诉被告广东省社会保险基金管理局政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年5月6日立案受理后，依法对本案进行了审查。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件”。根据上述法律规定，本院于2016年5月9日立案受理的原告李永林诉被告广东省社会保险基金管理局政府信息公开一案，属于基层人民法院管辖的第一审行政案件，故本案应移送广州铁路运输第一法院审理。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项的规定，根据广州铁路法院集中管辖广州地区行政案件的实际情况，裁定如下：
本案移送广州铁路运输第一法院审理。
代理审判员 余树林
二〇一六年六月十四日
书 记 员 马可茗
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）粤71行初277号原告：李永林，男，汉族，住广州市天河区。委托代理人：吴大义，北京盈科（广州）律师事务所律师。被告：广东省社会保险基金管理局，住所地：广州市天河区。负责人：阙广长，该局局长。委托代理人：陈天鸿，该局工作人员。原告李永林因诉被告广东省社会保险基金管理局政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年5月6日立案受理后，依法对本案进行了审查。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件”。根据上述法律规定，本院于2016年5月9日立案受理的原告李永林诉被告广东省社会保险基金管理局政府信息公开一案，属于基层人民法院管辖的第一审行政案件，故本案应移送广州铁路运输第一法院审理。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项的规定，根据广州铁路法院集中管辖广州地区行政案件的实际情况，裁定如下：本案移送广州铁路运输第一法院审理。代理审判员  余树林二〇一六年六月十四日书 记 员  马可茗
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执1188-1号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，公司总经理。
被执行人：美智杰，男，1980年1月1日出生，汉族。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人美智杰信用卡纠纷一案中，经本院采取执行措施，已查封被执行人美智杰名下陕APR8**号车辆一台。另向有关机关查询，被执行人暂无其他可供执行的财产及线索，权利人也未提供被执行人其他财产信息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
执行长 梅宏枝
执行员 曹 坤
执行员 李 媛
二〇一七年六月十九日
书记员 韩马兵
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第201号
申请执行人中国农业银行股份有限公司安仁县支行。
法定代表人谢会兵，系该行行长。
委托代理人徐小文，男，系该行客户管理部主任。
被执行人王润苟，男。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安仁县支行与被执行人王润苟、安仁县永光农业开发有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能举证被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 廖向阳
执行员 李红日
执行员 周振武
二〇一五年六月二十六日
书记员 余 波
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第201号
申请执行人杨卫星，女，1972年6月18日出生，汉族，江西安义县人，住江西省安义县。
被执行人熊香兰，女，1959年5月4日出生，汉族，江西安义县人，住江西省安义县，现住安义县。
申请执行人杨卫星与被执行人熊香兰民间借贷纠纷一案，安义县人民法院于2015年07月28日作出（2015）安民三初字第36号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，一、被告熊香兰于判决生效后三日内偿还原告杨卫星借款人民币5万元，并自2013年12月7日起至还款之日止以5万元为基数按月利率2%支付利息。
本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）安民三初字第36号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴征革
审判员 胡志华
审判员 杨安国
二〇一六年四月二十六日
书记员 夏 寒
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第201号
申请执行人刘永根，司机。
被执行人欧阳兰芬，务农。
申请执行人刘永根与被执行人欧阳兰芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日作出的（2015）安民二初字第6号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘永根于2015年3月19日向本院申请强制执行，本院于2015年3月24日立案执行。
该判决书确定：1、被告被告欧阳兰芬在判决生效之日起十日内返还原告刘永根借款20000元，2、本案受理费150元，由被告欧阳兰芬负担。本案在执行过程中，经查明被执行人欧阳兰芬下落不明，且无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安福县人民法院于2015年2月4日作出的（2015）安民二初字第6号民事判决书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 雷
审判员 何永明
审判员 廖剑平
二〇一五年九月十一日
书记员 范远飞
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第201号
申请执行人姚明虎，男，汉族，1950年9月12日出生，上海市人，现住云南省。身份证号码：×××3。
申请执行人林永德，男，汉族，1955年11月5日生，福建省人，现住昆明市。身份证号码：×××。
被申请人袁光亮，男，汉族，1971年9月1日生，云南省人，现住安宁市。身份证号码：×××。
上列当事人因租赁合同纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2010）安民初字第10号民事判决书已发生法律效力，被执行人袁光亮未按法律文书履行还款义务，权利人姚明虎、林永德于2014年8月8日向我院申请恢复强制执行14346.50元，我院于同日立案执行，该案在执行过程中，我院扣划执行了10958.00元已发给申请执行人，被执行人袁光亮下落不明，余3388.50元暂时无法执行，我院于2014年11月12日终结该案件的本次执行程序。2015年2月10日我院恢复该案件的执行程序，执行标的3388.50元。
该案件在执行过程中，被执行人袁光亮主动到法院交清案件执行款3388.50元已发还给申请执行人，该案件全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安宁市人民法院（2010）安民初字第10号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 洪
审 判 员 徐树荣
人民陪审员 陈桂仙
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 李勇明
河北省怀安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第201号
申请执行人张增祥。
被执行人利源矿业有限公司。
法定代表人郝海明，系该公司董事长。
本院在执行张增祥与利源矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人利源矿业有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）安商初字第110号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程有才
执行员 贾冉亚
执行员 冀孝亮
二〇一六年七月二十二日
书记员 常晓旭
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1729民初99号
原告：蒋文龙，男，1989年7月15日生，汉族，住河南省新蔡县。
原告;刘付华，男，1968年6月7日生，汉族，住河南省新蔡县十里铺乡大梁庄村前刘庄组。公民身份号码：4128281968********。
委托诉讼代理人：蒋文龙，系原告朋友。
被告：杨科学，男，1978年10月1日生，汉族，住河南省新蔡县。
被告：南全建，男，汉族，1971年10月20日生，住河南省新蔡县。
原告蒋文龙、刘付华与被告杨科学、南全建财产损害赔偿纠纷一案，本院2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋文龙、刘付华的委托诉讼代理人蒋文龙，被告杨科学、南全建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋文龙、刘付华向本院提出诉讼请求：1、被告杨科学及时赔偿还原告蒋文龙，刘付华40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月13日晚7时许，新蔡县月亮湾办事处城郊村委前刘庄兄弟小吃老板杨科学即被告熬制豆油时发生意外，致使旁边多家门面部分物品烧毁，其中包括原告蒋文龙，刘付华聚尚专业汽车美容门面物品损失，损失达40000元，其中刘付华10000元，蒋文龙30000元。2015年3月14日，被告杨科学给原告蒋文龙，刘付华写了个欠条，约定一年内还款40000元。之后原告多次催促被告还款，被告以种种理由不予还款。原告为维护自己的合法权益，依据民法通则，民事诉讼法的规定，提起诉讼，请求法院依法判决。请求支持其诉求。
被告杨科学辩称，这三年我在还了别的账，当时烧了很多家。当时烧他的多少东西不让我看，我也不知道烧他多少东西，协议欠条。
被告南全建辩称，这个事我是中间人，杨科学是我妻侄。刘付华与别人合伙欠我40000元没有给我，今天我给刘付华说了这个事，等他找到他的合伙人再给我单独处理这件事，当时我担保是因为他们不怕要不到钱。担保是事实。
本院经审理认定事实如下：2015年3月13日晚7时许，杨科学熬制豆油时发生意外，致使附近门店烧毁，其中原告蒋文龙，其中刘付华10000元，蒋文龙30000元。2015年3月14日，原被告在担保人南全建的见证下达成调解协议，被告杨科学同时给原告蒋文龙，刘付华写了个欠条，约定一年内还款40000元，南全建在欠条上签上担保人南全建。因被告未还款。原告提起诉讼，请求法院依法判决。请求支持其诉求。
本院认为，原告蒋文龙、刘付华与被告杨科学就其物品的损失达成协议并约定付款期限，担保人南全建进行担保，但被告未按约定付款，被告对杨科学对产生此纠纷应付完全责任。原告请求被告杨科学支付刘付华10000元，蒋文龙30000元，理由正当，本院予以支持。被告南全建担保时未约定担保方式，应视为连带担保，被告杨科学未按期还款，原告可以请求担保人南全建承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告杨科学于本判决生效之日起30日内支付刘付华10000元、蒋文龙30000元。
二、被告南全建对上述款项承担连带保证责任。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告杨科学承担。
本判决为终审判决。
审判员 王煜良
二〇一八年一月二十二日
书记员 李佳壕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）楼民一初字第423号
原告*******，女，1985年8月22日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住*******，身份证号*******。
被告*******，男，1979年9月18日出生，汉族，身份、住址不详。
被告*******，女，1977年9月25日出生，汉族，湖南省汨罗市人，身份、住址不详。
原告*******诉被告*******、*******民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告*******诉称，原告*******与被告*******是朋友关系，204年7月8日，被告*******以其承建的钢结构工程周转资金为由向原告*******借款10万元，并出具了借条一张，当时借条上约定了利息，后念及与被告*******的关系同意被告*******约定的一个月之内及时还款，就将利息三分几个字划掉了。借款后，原告*******将10万元各5万元分别汇入被告*******、被告*******账户内，后被告*******在约定期限内一直未还款，现在原告*******主张利息按三分的标准支付计算为136000元。2015年5㛑2日，被告*******向原告*******账户上汇款3000元，现被告*******仍欠原告*******133000元。被告*******与被告*******是夫妻关系，上述债务应为夫妻共同债务，理应共同偿还。但借款至今，二被告一直未偿还所欠欠款，为维护原告*******合法权益，起诉至人民法院，请求人民法院判令二被告立即向原告偿还人民币133000元。
经审查，本院认为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《人民法院诉讼费交纳办法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告*******的起诉。
案件受理费2960元，退还给原告*******。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 长 杨艳红
人民陪审员 方昊平
人民陪审员 龙红翔
二〇一六年七月十九日
书 记 员 曾 蓉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）楼民一初字第423号原告*******，女，1985年8月22日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区机关小区宿舍，身份证号*******。被告*******，男，1979年9月18日出生，汉族，身份、住址不详。被告*******，女，1977年9月25日出生，汉族，湖南省汨罗市人，身份、住址不详。原告*******诉被告*******、*******民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告*******诉称，原告*******与被告*******是朋友关系，204年7月8日，被告*******以其承建的钢结构工程周转资金为由向原告*******借款10万元，并出具了借条一张，当时借条上约定了利息，后念及与被告*******的关系同意被告*******约定的一个月之内及时还款，就将利息三分几个字划掉了。借款后，原告*******将10万元各5万元分别汇入被告*******、被告*******账户内，后被告*******在约定期限内一直未还款，现在原告*******主张利息按三分的标准支付计算为136000元。2015年5㛑2日，被告*******向原告*******账户上汇款3000元，现被告*******仍欠原告*******133000元。被告*******与被告*******是夫妻关系，上述债务应为夫妻共同债务，理应共同偿还。但借款至今，二被告一直未偿还所欠欠款，为维护原告*******合法权益，起诉至人民法院，请求人民法院判令二被告立即向原告偿还人民币133000元。经审查，本院认为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《人民法院诉讼费交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告*******的起诉。案件受理费2960元，退还给原告*******。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 长  杨艳红人民陪审员  方昊平人民陪审员  龙红翔二〇一六年七月十九日书 记 员  曾 蓉
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0281民初3035号
原告：醴陵市海宏物业管理有限公司，住所地：醴陵市黄泥坳办事处车顿桥龙凤庄。
法定代表人：胡新才。
被告：贺某某，男，1975年9月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
原告醴陵市海宏物业管理有限公司与被告贺某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告醴陵市海宏物业管理有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告醴陵市海宏物业管理有限公司在诉讼过程中以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应依法准许。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告醴陵市海宏物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告醴陵市海宏物业管理有限公司负担。
审 判 长 易祖斌
审 判 员 曾 峰
人民陪审员 李 云
二〇一七年十月九日
书 记 员 廖亚江
附所引用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第2550号
原告王菁，女，生于1970年5月19日，汉族，无业，住济南市。
原告李亚男，女，生于1994年3月25日，汉族，无业，住济南市。
二原告共同委托代理人杜慧，北京大成（济南）律师事务所律师。
二原告共同委托代理人管勇韬，北京大成（济南）律师事务所实习律师。
被告济南恒大金碧房地产开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人谈朝晖，董事长。
委托代理人张政敏，女，生于1979年6月2日，汉族，该公司职工，住济南市。
原告王菁、李亚男与被告济南恒大金碧房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。2015年8月17日，被告恒大公司提出管辖权异议。2015年8月24日，本院依法作出驳回管辖权异议的裁定。2015年9月18日，被告恒大公司上诉至济南市中级人民法院。2015年12月7日，济南市中级人民法院维持了原裁定。本院由审判员高峰担任审判长，与人民陪审员邢仁全、李丽组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。原告王菁、李亚男的委托代理人杜慧、管勇韬，被告恒大公司的委托代理人张政敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王菁、李亚男诉称，原、被告签订了商品房买卖合同，约定由原告购买被告开发的位于济南市工业北路南侧、刘智远路西侧的恒大城项目商品房，并约定被告应于2013年7月31日前将合法合约的房屋交付给原告使用，如被告逾期交房，应按照合同总价款日万分之一的标准计算违约金。然而被告直到2014年2月18日才取得分期综合验收备案证明，针对被告的上述违约行为，特诉至法院，请求判令被告支付原告逾期交房违约金12755.10元（自2013年8月1日至2014年2月18日止，以总房款为基数，每日按总房款的万分之一计算），并由被告承担诉讼费用。
被告恒大公司辩称，我公司通过补充协议的第五条已经将交房条件变更了。原告已于2013年9月25日收房，故2013年9月25日之后的违约金不再承担。原告已于2014年4月24日领取了自2013年8月1日至2013年9月19日共50天的违约金3156元。
经审理查明：2011年5月30日，原告王菁、李亚男与被告恒大公司签订商品房买卖合同及相关附件，约定：原告购买被告在济南市历城区工业北路南侧，刘智远路西侧开发的恒大城项目中的房屋，建筑面积共92.87平方米，每平方米单价6797.75元，总价款631307元；关于交付期限，合同第八条约定：出卖人应当在2013年7月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：该商品房取得分期综合验收备案证明；同时该合同附件五为补充协议，补充协议第四条约定：双方同意本合同第八条修改为：出卖人应当在2013年7月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将由勘察单位、设计单位、使用单位、监理单位、建设单位对该单位工程质量验收出具单位（子单位）工程质量竣工验收记录及取得建筑工程消防验收意见书、电梯安全检验合格证，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；关于逾期交房违约金，合同第九条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，应按逾期时间，分别处理。逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；关于房屋交接，合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单……。2013年9月25日，被告恒大公司将原告购买的房屋交付于原告王菁。
2014年2月8日，被告恒大公司向原告王菁、李亚男出具了销售不动产统一发票，并加盖了其公司发票专用章，发票载明：建筑面积92.89平方米，单价6797.75，金额631443元。2014年4月24日，被告恒大公司支付原告王菁、李亚男自2013年8月1日至2013年9月19日的逾期交房违约金3156元。
2014年2月18日，被告就恒大城项目五地块一期1-7号住宅楼及7#楼南地下车库，取得了房地产开发项目竣工综合验收备案证明（济综验第2014011号）。
以上事实，由原告提交的商品房买卖合同及附件、购房发票，被告提交的收楼物品确认表、银行卡领取登记表及原、被告当庭陈述予以证实，经双方当事人庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告王菁、李亚男与被告恒大公司签订的商品房买卖合同及附件系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，买卖合同合法有效，双方均应依约履行。买卖合同签订后，原告王菁、李亚男按约交纳了购房款，被告恒大公司理应按照合同约定的交房时间2013年7月31日如期交房，被告恒大公司逾期交房构成违约，理应承担相应的违约责任。双方在商品房买卖合同中约定的交房时间为2013年7月31日，被告恒大公司虽于2014年2月18日取得综合验收备案证明后才符合交房条件，但原告已于2013年9月25日予以收房，视为2013年9月25日已符合交房条件，因此，被告应向原告支付2013年8月1日至2013年9月25日期间55天的逾期交房违约金3472元，其他期间部分的违约金不予支持，扣除被告已向原告支付的逾期交房违约金3156元，被告恒大公司应支付原告王菁、李亚男剩余逾期交房违约金316元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、限被告济南恒大金碧房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王菁、李亚男逾期交房违约金316元。
二、驳回原告王菁、李亚男的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由原告王菁、李亚男负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于济南市中级人民法院。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 邢仁全
人民陪审员 李 丽
二〇一六年七月六日
书 记 员 杨 丽
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翔刑初字第453号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人林某某，男，1968年12月2日出生，汉族，大学本科文化，原系厦门×××有限公司总经理，户籍地厦门市思明区。2015年7月1日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，2015年7月17日被逮捕。
辩护人沈正椿、戴松毅，福建志远律师事务所律师。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉[2015]392号起诉书指控被告人林某某犯受贿罪，于2015年10月23日向本院提起公诉，于2016年1月22日建议延期审理，于2016年2月22日提请恢复审理，于2016年5月19日以翔检公诉刑变诉[2016]9号变更起诉决定书对本案的法律适用进行变更。本院依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员洪俊柱、蔡珂炯出庭支持公诉，被告人林某某及辩护人沈正椿、戴松毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年至2015年间，被告人林某某在担任厦门×××有限公司总经理期间，利用决定采购事项及款项拨付的职务便利，收受黄某1、林某送予的贿赂款共计人民币（币种下同）588000元，并为他人谋取利益。具体事实如下：
一、2013年春节期间，被告人林某某利用职务便利，收受×××供应商黄某1送给的贿赂款共计100000元，为黄某1经营的泰×××材有限公司承接厦门×××有限公司×××供应业务提供帮助。
二、2014年至2015年间，被告人林某某利用职务便利，收受林某送给的贿赂款共计488000元，为林某推荐介绍的华×××业（长×）有限公司承接厦门×××有限公司的碎石供应业务提供帮助。
2015年6月12日，被告人林某某被纪检部门带走约谈，约谈中如实交代了自己的受贿行为，并检举他人的受贿犯罪行为。2015年7月1日，被告人林某某被检察机关反贪污贿赂部门传唤到案，归案后对自己的犯罪行为供认不讳。
2015年7月22日、29日，被告人林某某的家属代为向检察机关退缴赃款590000元。
被告人林某某所检举的他人受贿犯罪行为经查证属实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的被告人林某某的供述与辩解，证人黄某1、林某、陈某、王某、张某1、黄某2、张某2的证言，合同审查表，×××供应合同，×××供应合同补充协议，付款申请清单，原材料购销结算单，付款申请凭证，发票，外购碎石购销合同，干部基本信息表，基本信息采集表，劳动合同，关于林某某任职及工作职责的说明，领导办公会纪要，关于推荐林某某同志任职的通知，关于推荐林某某同志任职的函，厦门×××有限公司董事会决议，关于推荐林某3等人任职的函，董事会决议，关于建议林某某辞去工会主席职务的函，关于吴某3等同志任免职的通知，关于林某某等同志任免职的通知，关于江某3等同志任免职的通知，内资公司基本信息，公司设立登记申请书，股东名录，公司变更登记申请书，厦门市人民政府相关文件，国资委相关文件，户籍证明，证明，到案经过说明，扣押决定书，扣押清单，情况说明，案件情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，收受他人贿赂款共计588000元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人检举揭发他人犯罪行为并经查证属实，具有立功情节，依法可以减轻处罚。被告人归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人在提起公诉前如实供述自己的罪行，真诚悔罪，积极退赃，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第三款，第六十八条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年7月1日起至2017年12月31日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。罚金已缴纳200000元。）
二、被告人林某某退缴在案的款项人民币590000元，其中受贿赃款588000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林良生
人民陪审员 彭永胜
人民陪审员 洪德伟
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 吴梅双
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满后依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）翔刑初字第453号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人林某某，男，1968年12月2日出生，汉族，大学本科文化，原系厦门×××有限公司总经理，户籍地厦门市思明区。2015年7月1日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，2015年7月17日被逮捕。辩护人沈正椿、戴松毅，福建志远律师事务所律师。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉[2015]392号起诉书指控被告人林某某犯受贿罪，于2015年10月23日向本院提起公诉，于2016年1月22日建议延期审理，于2016年2月22日提请恢复审理，于2016年5月19日以翔检公诉刑变诉[2016]9号变更起诉决定书对本案的法律适用进行变更。本院依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员洪俊柱、蔡珂炯出庭支持公诉，被告人林某某及辩护人沈正椿、戴松毅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年至2015年间，被告人林某某在担任厦门×××有限公司总经理期间，利用决定采购事项及款项拨付的职务便利，收受黄某1、林某送予的贿赂款共计人民币（币种下同）588000元，并为他人谋取利益。具体事实如下：一、2013年春节期间，被告人林某某利用职务便利，收受×××供应商黄某1送给的贿赂款共计100000元，为黄某1经营的泰×××材有限公司承接厦门×××有限公司×××供应业务提供帮助。二、2014年至2015年间，被告人林某某利用职务便利，收受林某送给的贿赂款共计488000元，为林某推荐介绍的华×××业（长×）有限公司承接厦门×××有限公司的碎石供应业务提供帮助。2015年6月12日，被告人林某某被纪检部门带走约谈，约谈中如实交代了自己的受贿行为，并检举他人的受贿犯罪行为。2015年7月1日，被告人林某某被检察机关反贪污贿赂部门传唤到案，归案后对自己的犯罪行为供认不讳。2015年7月22日、29日，被告人林某某的家属代为向检察机关退缴赃款590000元。被告人林某某所检举的他人受贿犯罪行为经查证属实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的被告人林某某的供述与辩解，证人黄某1、林某、陈某、王某、张某1、黄某2、张某2的证言，合同审查表，×××供应合同，×××供应合同补充协议，付款申请清单，原材料购销结算单，付款申请凭证，发票，外购碎石购销合同，干部基本信息表，基本信息采集表，劳动合同，关于林某某任职及工作职责的说明，领导办公会纪要，关于推荐林某某同志任职的通知，关于推荐林某某同志任职的函，厦门×××有限公司董事会决议，关于推荐林某3等人任职的函，董事会决议，关于建议林某某辞去工会主席职务的函，关于吴某3等同志任免职的通知，关于林某某等同志任免职的通知，关于江某3等同志任免职的通知，内资公司基本信息，公司设立登记申请书，股东名录，公司变更登记申请书，厦门市人民政府相关文件，国资委相关文件，户籍证明，证明，到案经过说明，扣押决定书，扣押清单，情况说明，案件情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，收受他人贿赂款共计588000元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人检举揭发他人犯罪行为并经查证属实，具有立功情节，依法可以减轻处罚。被告人归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人在提起公诉前如实供述自己的罪行，真诚悔罪，积极退赃，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第三款，第六十八条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年7月1日起至2017年12月31日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。罚金已缴纳200000元。）二、被告人林某某退缴在案的款项人民币590000元，其中受贿赃款588000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林良生人民陪审员  彭永胜人民陪审员  洪德伟二〇一六年六月二十八日书 记 员  吴梅双附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满后依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）翔刑初字第453号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人林某某，男，1968年12月2日出生，汉族，大学本科文化，原系厦门市路桥建材有限公司总经理，户籍地厦门市思明区。2015年7月1日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，2015年7月17日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人沈正椿、戴松毅，福建志远律师事务所律师。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2015）392号起诉书指控被告人林某某犯受贿罪，于2015年10月23日向本院提起公诉，于2016年1月22日建议延期审理，于2016年2月22日提请恢复审理，于2016年5月19日以翔检公诉刑变诉（2016）9号变更起诉决定书对本案的法律适用进行变更。本院依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员洪俊柱、蔡珂炯出庭支持公诉，被告人林某某及辩护人沈正椿、戴松毅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年至2015年间，被告人林某某在担任厦门市路桥建材有限公司总经理期间，利用决定采购事项及款项拨付的职务便利，收受黄某某、林某甲送予的贿赂款共计人民币（币种下同）588000元，并为他人谋取利益。具体事实如下：一、2013年春节期间，被告人林某某利用职务便利，收受河砂供应商黄某某送给的贿赂款共计100000元，为黄某某经营的泰川建材有限公司承接厦门市路桥建材有限公司河砂供应业务提供帮助。二、2014年至2015年间，被告人林某某利用职务便利，收受林某甲送给的贿赂款共计488000元，为林某甲推荐介绍的华润矿业（长泰）有限公司承接厦门市路桥建材有限公司的碎石供应业务提供帮助。2015年6月12日，被告人林某某被纪检部门带走约谈，约谈中如实交代了自己的受贿行为，并检举他人的受贿犯罪行为。2015年7月1日，被告人林某某被检察机关反贪污贿赂部门传唤到案，归案后对自己的犯罪行为供认不讳。2015年7月22日、29日，被告人林某某的家属代为向检察机关退缴赃款590000元。被告人林某某所检举的他人受贿犯罪行为经查证属实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的被告人林某某的供述与辩解，证人黄某某、林某甲、陈某南、王某生、张某某、黄某尧、张某甲的证言，合同审查表，河砂供应合同，河砂供应合同补充协议，付款申请清单，原材料购销结算单，付款申请凭证，发票，外购碎石购销合同，干部基本信息表，基本信息采集表，劳动合同，关于林某某任职及工作职责的说明，领导办公会纪要，关于推荐林某某同志任职的通知，关于推荐林某某同志任职的函，厦门市路桥建材有限公司董事会决议，关于推荐林毓群等人任职的函，董事会决议，关于建议林某某辞去工会主席职务的函，关于吴伟建等同志任免职的通知，关于林某某等同志任免职的通知，关于江孔亮等同志任免职的通知，内资公司基本信息，公司设立登记申请书，股东名录，公司变更登记申请书，厦门市人民政府相关文件，国资委相关文件，户籍证明，证明，到案经过说明，扣押决定书，扣押清单，情况说明，案件情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，收受他人贿赂款共计588000元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人检举揭发他人犯罪行为并经查证属实，具有立功情节，依法可以减轻处罚。被告人归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人在提起公诉前如实供述自己的罪行，真诚悔罪，积极退赃，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第三款，第六十八条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年7月1日起至2017年12月31日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。罚金已缴纳200000元。）二、被告人林某某退缴在案的款项人民币590000元，其中受贿赃款588000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林良生人民陪审员  彭永胜人民陪审员  洪德伟二〇一六年六月二十八日书 记 员  吴梅双附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满后依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执411号
申请执行人银川市住房和城乡建设局。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人夏斌。
被执行人宁夏龙海信通房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人杨建宁。
银川市住房和城乡建设局作出的银住建罚决字（2015）第21号行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行。本案应执行标的30350元（含执行费350元），未执行标的30350元。执行过程中，本院依法查询了被执行人宁夏龙海信通房地产开发有限公司的银行、车辆、房产等信息，查询结果显示，被执行人无可供执行的银行存款和车辆，其名下拥有的位于银川市金凤区信通大厦办公楼二十二层、银川市金凤区信通大厦办公楼二十四层、银川市金凤区信通大厦办公楼二十五层、银川市金凤区信通大厦办公楼二十三层、银川市金凤区信通大厦办公楼二十六层等五套房屋均被查封、抵押，且本案执行标的与上述被查封的房屋价值相差过大，致使本案暂时执行不能，本院依法将被执行人宁夏龙海信通房地产开发有限公司纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市住房和城乡建设局作出的银住建罚决字（2015）第21号行政处罚决定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 杨天成
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王有军
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1803执487号
移送执行机构：雅安市名山区人民法院刑事审判庭。
被执行人：李德贵，男，1967年12月16日出生，汉族，住四川省夹江县。
被执行人：陈诺，男，1993年12月24日出生，汉族，住四川省夹江县。
本院在执行李德贵、陈诺罚金一案中，未查找到被执行人李德贵、陈诺可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 黄立勋
二〇一七年十一月十六日
书记员 周 鸿
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陈民初字第00166号
原告寄德科，男，汉族，农民。
委托代理人张军刚，陕西高理律师事务所律师。
被告范德军，男，汉族，农民。
本院在审理原告寄德科诉被告范德军健康权纠纷一案中，原告寄德科于2014年2月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告范德军的起诉。
本院认为原告寄德科的撤回起诉申请，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告寄德科撤回对被告范德军的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告寄德科负担。
本裁定书一经送达即具有法律效力。
审 判 长 邓惠歌
人民陪审员 毛亚卫
人民陪审员 任宝安
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 王 莹
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民调确字第00310号
申请人周治新。
申请人曹清成。
本院于2014年2月18日，受理了申请人曹清成申请确认人民调解协议申请后，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人因劳务欠款一事发生纠纷，经宜城市板桥店镇曾桥村人民调解委员会调解，双方自愿达成了，申请人周治新欠劳务费500元，于2014年6月30日前付清的协议。
本院认为，上述调解协议经审查，符合法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 向东
二〇一四年二月十八日
书记员 杨瑾
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第960号
申请执行人潍坊宏宇电缆有限公司。
法定代表人：李成滨，总经理。
被执行人潍坊祥基置业有限公司。
法定代表人：王泽禹，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）奎商初字第388号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人潍坊祥基置业有限公司银行存款××××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 磊
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一四年十二月四日
代书记员 刘淑萍
潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第960号
申请执行人潍坊宏宇电缆有限公司。
法定代表人：李成滨，总经理。
被执行人潍坊祥基置业有限公司。
法定代表人：王泽禹，董事长
潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎商初字第388号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院﹤﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人潍坊祥基置业有限公司银行存款元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 磊
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一四年十二月四日
代书记员 刘淑萍
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0302民初2524号
原告：鲁荐强，男，汉族，住本区。
被告：马瑞，男，汉族，住本区。
原告鲁荐强诉被告马瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告鲁荐强撤诉。
案件受理费275元，由原告鲁荐强负担。
审判员 孙荣涛
二〇一七年十一月二十八日
书记员 乔傲川
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜珙执字第364号
申请执行人周德会。
被执行人樊尚科。
被执行人刘翠延。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2013）宜珙民初字第1890号民事判决书，于2014年6月26日立案受理申请执行人周德会与被执行人樊尚科、刘翠延确认合同有效纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将被执行人樊尚科、刘翠延所有的座落于珙县上罗镇解放街＊号（建筑面积29.41平方米，房产证号为：宜房权证珙字第000066**号，国有土地使用证号：房屋珙国用（2007）第0477号）房屋一间的产权登记过户为周德会个人独有。由申请人周德会持本裁定办理相关手续
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 烽
二〇一四年八月四日
书记员 舒玉强
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0115民初1270号
原告：彭莉，女，1979年8月25日出生，汉族，住武汉市。
委托诉讼代理人：李剑龙，湖北得伟君尚律师事务所律师。特别授权。
被告：湖北万弘时代商贸发展有限公司，住所地武汉市武昌区彭刘杨路232号主楼2层1室。
法定代表人：胡菲，该公司总经理。
被告：武汉厚德恒商业管理有限公司，住所地武汉市硚口区长丰乡长丰村天顺园小区超市栋1-3层1号。
法定代表人田洪，该公司总经理。
第三人：武汉众合顺企业管理咨询有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街江夏道席生态家园2号楼2单元1层40号。
法定代表人：周明杰。
本院在审理原告彭莉诉被告湖北万弘时代商贸发展有限公司、武汉厚德恒商业管理有限公司，第三人武汉众合顺企业管理咨询有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，因案件事实较为复杂，且被告湖北万弘时代商贸发展有限公司下落不明，本院认为不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:
本案转为普通程序审理。
审 判 长 卢 珍
人民陪审员 陆 璐
人民陪审员 甘步和
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 胡 青
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第1331号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人黄某。因本案于2013年12月28日被羁押，次日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）2010号起诉书指控被告人黄某犯猥亵儿童罪，于2014年5月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员庞莉霞出庭支持公诉，被告人黄某及被害人王某某代理人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月21日16时许，被害人王某某（女，5岁）在深圳市X区X街道一住宅小区楼下的滑梯附近玩耍。在玩耍的过程中，被告人黄某将王某某抱起来，用手伸进王某某的裤子内，摸大腿内侧、腹部、用手抠王某某的阴部，在被害人王某某大声喊痛时，才将王某某放下来。12月27日，王某某的姑姑王某发现并报警。12月28日，被告人黄某被民警抓获归案。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某在公共场所猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，构成猥亵儿童罪。诉请本院依法判处并建议对黄某判处五年至七年有期徒刑。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实没有意见，表示认罪。
经审理查明，2013年12月21日16时许，被害人王某某（女，5岁）在深圳市X区X街道一住宅小区楼下的滑梯附近玩耍。在玩耍的过程中，被告人黄某抱着孙子下楼到花园里散步，看见很多小朋友在玩耍，黄某将王某某抱起来，用手伸进王某某的裤子内，摸大腿内侧、腹部、用手抠王某某的阴部，在被害人王某某大声喊痛时，才将王某某放下来。12月27日，王某某的姑姑王某发现并报警。12月28日，被告人黄某被民警抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1.书证：受案登记表、立案决定书、病历、疾病诊断证明书、医学鉴定书、到案经过、身份信息、情况说明等；2.证人证言：证人王某依、王某的证言；3.被害人陈述：被害人王某某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人黄某的供述与辩解；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。以上证据经过当庭举证、质证，并经本院核实，予以认定。
本院认为，被告人黄某在公共场所当众猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某在庭审过程中认罪态度好，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，在公共场所当众猥亵儿童的，处五年以上有期徒刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决执行以前先行羁押四日，折抵刑期四日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 段 伟
人民陪审员 林耿星
人民陪审员 唐小梅
二〇一四年八月一日
书 记 员 李 佳
第3页，共3页
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法西民初字第2635号
原告何敏，身份证住址湖北省赤壁市。
被告方星星，身份证住址湖南省新化县。
委托代理人曾晶，湖南湘鼎律师事务所律师。
本院在审理原告何敏诉被告方星星房屋租赁合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未按时到庭。
本院认为，原告经传票传唤，没有按时到庭，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告何敏自动撤诉处理。
本案受理费25元，由原告何敏承担。
代理审判员 何 静
二〇一六年三月十五日
书 记 员 庄秋玲（兼）
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓬执字第769号
申请执行人王莲明，女，1973年1月28日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被执行人烟台鑫杰不锈钢有限公司。
法定代表人吴明杰，任公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）蓬民初字第117号民事判决书，责令被执行人收到执行通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年5月28日，申请执行人向本院提出申请，要求查封被执行人使用的土地及其所有的房产。
本院查明，被执行人烟台鑫杰不锈钢有限公司在蓬莱市大辛店镇大辛店四村村西有五处通过出让方式取得使用权土地和八处房产，土地证号为：蓬国用（2006）第0276号、蓬国用（2008）第306、307、308、3**号，房产证号为：蓬房权证公字第20060802-1号、蓬房权证公字第20060802-2号、蓬房权证公字第200709**号、蓬房权证辛字第20081457-1号、蓬房权证辛字第20081457-2号、蓬房权证辛字第20081457-3号、蓬房权证辛字第20081457-4号、蓬房权证辛字第20081457-5号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人烟台鑫杰不锈钢有限公司使用的位于蓬莱市大辛店镇大辛店四村村西的土地证号为：蓬国用（2006）第0276号、蓬国用（2008）第306、307、308、3**号的五处土地。
二、查封被执行人烟台鑫杰不锈钢有限公司所有的位于蓬莱市大辛店镇大辛店四村村西的房产证号为：蓬房权证公字第20060802-1号、蓬房权证公字第20060802-2号、蓬房权证公字第200709**号、蓬房权证辛字第20081457-1号、蓬房权证辛字第20081457-2号、蓬房权证辛字第20081457-3号、蓬房权证辛字第20081457-4号、蓬房权证辛字第20081457-5号的八处房产。
三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马荣宗
审判员 孙衍庆
审判员 于文祥
二〇一四年六月十七日
书记员 沙声刚
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1121刑初381号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人王小建，男，1971年5月5日出生于安徽省铜陵市枞阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市枞阳县，住安徽省铜陵市枞阳县。2005年2月16日因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑六个月；2008年1月28日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月；2009年2月24日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑十个月；2010年10月因犯盗窃罪被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑八个月；2011年10月12日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年；2014年4月8日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年8月19日因犯盗窃罪被衢州市常山县人民法院判处有期徒刑十个月；2016年12月16日因犯盗窃罪被江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年；2017年8月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月30日被青田县公安局刑事拘留，2017年9月30日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕399号起诉书指控被告人王小建犯盗窃罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员周海青出庭支持公诉。被告人王小建到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月28日中午，被告人王小建以到青田找人为由叫张某帮忙开车，后张某驾驶浙Ｃ×××××号银灰色别克轿车将被告人王小建从温州载至青田县鹤城街道。被告人王小建下车后窜至青田县鹤城街道圣旨街77号绿色优品食品店内，趁被害人蒋某睡觉之际，将蒋某放在店内的双肩背包偷走并逃离现场，被告人王小建从盗得的背包内拿走820元人民币后将背包丢弃，之后联系张某碰面。
被告人王小建上了张某的车后，张某继续开车将被告人王小建载至青田县船寮镇，被告人王小建下车后窜至船寮镇公路300号卫勤五金店内，趁店内无人之际，将被害人魏某放在店内的手提包偷走并逃离现场。后被告人王小建拿着偷来的包回到张某的车上。
随后张某驾车往温州方向开，途经青田县温溪镇时，被告人王小建再次下车并窜至温溪镇安定东路123号旭日东升宾馆内，趁店内无人之际，将被害人林某放在收银台的一部OPPO牌R9手机和一台苹果ipad偷走并逃离现场。后被告人王小建继续坐张某驾驶的浙Ｃ×××××号别克轿车回到温州，并将盗得的手机和苹果ipad销赃得到1500元人民币。
2017年8月29日，被告人王小建在温州市瓯海区被青田县公安局鹤城派出所民警抓获归案。
上述事实，被告人王小建在开庭审理过程中亦无异议，并有青价认（2017）13号价格认定不予受理通知书、（2011）澄刑初字第1312号刑事判决书、（2016）苏1291刑初339号刑事判决书、释放证明书、抓获经过、被告人王小建等的身份证明；证人张某的证言；被害人蒋某、魏某、林某的陈述；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、现场辨认照片；监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王小建以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人王小建被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人王小建归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王小建犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年6月29日止），并处罚金人民币3000元（限本判决生效后即缴纳）。
二、被告人王小建于本判决生效后即退赔给被害人蒋某人民币820元、林某人民币1500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 詹海南
二〇一七年十二月十九日
代书记员 赵丽丽
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1002民初3057号
原告李予妍，女，2006年7月16日生，汉族，住郴州市。
法定代理人李国柳，女，系李予妍母亲。
委托代理人蒋安利，系湖南银光律师事务所律师。
委托代理人周健康，系湖南银光律师事务所律师。
被告郴州市第三人民医院，住所地郴州市。
法定代表人谷东阳，系该院院长。
委托代理人李远玲，湖南大问律师事务所律师。
案由：医疗损害责任纠纷。
本院在审理原告李予妍与被告郴州市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告李予妍法定代理人李国柳于2018年1月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，李国柳作为原告的法定代理人，有权在诉讼过程中处分原告的实体权利和诉讼权利，现李国柳申请撤回其诉讼请求，是对原告诉讼权利处分的意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李予妍撤回起诉。
本案诉讼费减半收取146元，由原告李予妍负担。
审 判 长 黎 建
人民陪审员 谷翠琳
人民陪审员 李靓才
二〇一八年一月八日
书 记 员 陈婵莹
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0481执396号
申请执行人：王某某。
被执行人：刘某某。
被本院查明依据已经发生法律效力的（2016）豫0481民初1058号民事判决（调解）书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》法释〔2015〕5号第四百八十七条，裁定如下:
冻结被执行人名下银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任书民
二〇一七年八月十七日
书记员 米跃华
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0481执396号申请执行人：王某某。被执行人：刘某某。被本院查明依据已经发生法律效力的（2016）豫0481民初1058号民事判决（调解）书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条以及《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第四百八十七条，裁定如下:冻结被执行人名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任书民二〇一七年八月十七日书记员  米跃华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民特1176号
申请人陈秀兰，女，1943年3月17日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
委托代理人ＸＸ，河南中锦律师事务所律师。
委托代理人何玲，河南中锦律师事务所实习律师。
申请人范香云，女，1965年3月22日出生，汉族，住浙江省永康市。
申请人中国大地财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省永康市江南金胜路398号东侧3间。
负责人徐元达，该公司经理。
委托代理人丁鹏鹏，该公司员工。
本院于2017年7月17日立案受理了申请人陈秀兰诉申请人范香云、申请人中国大地财产保险股份有限公司永康支公司关于确认调解协议效力的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人陈秀兰诉申请人范香云、申请人中国大地财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月30日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人中国大地财产保险股份有限公司永康支公司支付申请人陈秀兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计30000元，于2017年7月30日前付清。
二、本协议签订后，申请人各方就本次事故再无其他纠纷。
经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张花显
二〇一七年七月十七日
书记员 赵 蕊
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陇刑初字第190号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人黄某某，男，景颇族，1982年1月22日生。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年8月30日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，同年9月30日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。
辩护人李仲强，政源法律服务所法律工作者。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2015]178号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派检察员杨恩周、任娜出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人李仲强到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2015年8月21日，民警将被告人黄某某抓获，并当场从其家中查获毒品甲基苯丙胺8.3克、毒品海洛因4克。经查，被告人黄某某于2015年8月份，向金某某贩卖毒品二次，第一次贩卖120元人民币的毒品海洛因0.6克，第二次贩卖200元人民币的毒品海洛因1.2克。综上，被告人黄某某贩卖毒品海洛因共计5.8克。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、辨认照片、辨认笔录、侦查实验笔录、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人黄某某有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。
庭审中，被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。
辩护人李仲强的辩护意见为：1、被告人贩卖毒品的目的是为了将毒品分给毒友吸食，与获取非法利益为目的的贩卖性质不同，且被告人贩卖毒品数量小，犯罪情节轻微。2、被告人到案后如实供述犯罪事实，积极配合公安机关抓获吸毒人员，具有悔罪、认罪态度。
经审理查明，2015年8月21日，民警在陇川县陇把镇户岛村委会被告人黄某某的家中将其抓获，并当场从其家中查获毒品甲基苯丙胺净重8.3克、毒品海洛因净重4克。
经查，被告人黄某某系吸毒人员，并向他人零星贩卖毒品海洛因。其中，于2015年8月份在其家中向金某某贩卖毒品二次，第一次贩卖120元人民币的毒品海洛因约0.6克，第二次贩卖200元人民币的毒品海洛因约1.2克。
综上，被告人黄某某贩卖毒品海洛因共计5.8克，零星贩卖毒品次数为二次。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明。证实被告人黄某某的身份情况。
2、抓获经过、情况说明。证实2015年8月21日11时30分，民警在陇川县陇把镇户岛村委会开展收戒吸毒人员工作时，在黄某某家中将其抓获，并当场查获毒品可疑物的情况。
3、扣押清单。证实公安机关扣押了被告人黄某某持有的藿香正气水瓶装的毒品海洛因可疑物九瓶、蓝色塑料袋包装的毒品冰毒可疑物一袋。
4、称量照片、称量记录。证实经对查获的毒品海洛因可疑物进行称量，净重4克，对查获的毒品冰毒可疑物进行称量，净重8.3克。
5、现场照片。证实抓获被告人及查获涉案毒品的现场情况，被告人对此进行了指认。
6、辨认照片、辨认笔录、被辨认人身份情况说明。证实经被告人黄某某辨认，金某某就是向其购买毒品的人；经金某某辨认，黄某某就是向其贩卖毒品的人。
7、（陇）公（司）鉴（毒）字[2015]74号鉴定文书、（德）公（司）鉴（毒品）字[2015]1033号鉴定文书。证实经对涉案毒品可疑物抽样进行检测，分别为毒品海洛因及毒品甲基苯丙胺的情况。
8、侦查实验照片、侦查实验笔录。通过侦查实验确认，被告人黄某某贩卖120元人民币的毒品海洛因重0.6克，贩卖200元人民币的毒品海洛因重1.2克。
9、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书。证实经尿液检测，黄某某系吸毒人员的情况。
10、通话清单。证实被告人黄某某通过手机与吸毒人员联系的情况。
11、证人证言。证人金某某证实了向被告人黄某某购买毒品海洛因的时间、地点、数量、价格等情况。
12、被告人供述。被告人黄某某供述其向金某某贩卖毒品海洛因的时间、地点、价格、数量等情况，并供述公安机关在其家中查获毒品海洛因4克及毒品麻黄素8.3克的情况。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出被告人黄某某贩卖毒品的目的，与获取非法利益为目的的贩卖性质不同，且贩卖毒品数量小，犯罪情节轻微的辩解，本院认为，无论被告人出于何种目的贩卖毒品，均不影响对其贩卖毒品罪的认定，且贩卖毒品的，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚，故对该辩解不予采纳。对辩护人提出被告人黄某某到案后如实供述犯罪事实，积极配合公安机关抓获吸毒人员，具有悔罪、认罪态度的辩解，经本院查明，被告人黄某某到案后配合公安机关侦查工作，并如实供述其犯罪事实，对该情节本院已经注意，并作为被告人的悔罪、认罪态度，在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。本院根据本案的案情、被告人的主观恶性、其行为所造成的客观危害等依法对其予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月30日起至2017年2月28日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因4克，毒品甲基苯丙胺8.3克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李维阳
审判员 罗永宁
审判员 邹有林
二〇一六年三月十六日
书记员 吴兴香
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陇刑初字第190号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，1962年10月14日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人吴某某犯非法持有枪支罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员丁洁出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2015年2月10日，被告人吴某某在陇西县渭阳乡三川村陈家川社河湾放羊时被定西市森林公安局陇西县分局民警当场从其身上查获土枪一支。经定西市公安司法物证鉴定中心痕迹检验鉴定：送检枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理中无异议，且有证人周某的证言，受案登记表，定西市森林公安局陇西县分局情况说明、该局民警马某某情况说明，扣押决定书，痕迹检验鉴定书，渭阳乡小干川村证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某认罪态度好，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年（刑期自判决执行之日起计算）。
二、查获枪支一支，依法没收。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张志刚
代理审判员 高继杰
人民陪审员 米录平
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 左五艳
云南省陇川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）陇刑初字第190号公诉机关陇川县人民检察院。被告人黄某某，男，1982年1月22日生。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年8月30日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，同年9月30日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。辩护人李仲强，政源法律服务所法律工作者。陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2015]178号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派检察员杨恩周、任娜出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人李仲强到庭参加诉讼。现已审理终结。陇川县人民检察院指控，2015年8月21日，民警将被告人黄某某抓获，并当场从其家中查获毒品甲基苯丙胺8.3克、毒品海洛因4克。经查，被告人黄某某于2015年8月份，向金某某贩卖毒品二次，第一次贩卖120元人民币的毒品海洛因0.6克，第二次贩卖200元人民币的毒品海洛因1.2克。综上，被告人黄某某贩卖毒品海洛因共计5.8克。针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、辨认照片、辨认笔录、侦查实验笔录、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人黄某某有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。庭审中，被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。辩护人李仲强的辩护意见为：1、被告人贩卖毒品的目的是为了将毒品分给毒友吸食，与获取非法利益为目的的贩卖性质不同，且被告人贩卖毒品数量小，犯罪情节轻微。2、被告人到案后如实供述犯罪事实，积极配合公安机关抓获吸毒人员，具有悔罪、认罪态度。经审理查明，2015年8月21日，民警在陇川县陇把镇户岛村委会卡连小组被告人黄某某的家中将其抓获，并当场从其家中查获毒品甲基苯丙胺净重8.3克、毒品海洛因净重4克。经查，被告人黄某某系吸毒人员，并向他人零星贩卖毒品海洛因。其中，于2015年8月份在其家中向金某某贩卖毒品二次，第一次贩卖120元人民币的毒品海洛因约0.6克，第二次贩卖200元人民币的毒品海洛因约1.2克。综上，被告人黄某某贩卖毒品海洛因共计5.8克，零星贩卖毒品次数为二次。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、户口证明。证实被告人黄某某的身份情况。2、抓获经过、情况说明。证实2015年8月21日11时30分，民警在陇川县陇把镇开展收戒吸毒人员工作时，在黄某某家中将其抓获，并当场查获毒品可疑物的情况。3、扣押清单。证实公安机关扣押了被告人黄某某持有的藿香正气水瓶装的毒品海洛因可疑物九瓶、蓝色塑料袋包装的毒品冰毒可疑物一袋。4、称量照片、称量记录。证实经对查获的毒品海洛因可疑物进行称量，净重4克，对查获的毒品冰毒可疑物进行称量，净重8.3克。5、现场照片。证实抓获被告人及查获涉案毒品的现场情况，被告人对此进行了指认。6、辨认照片、辨认笔录、被辨认人身份情况说明。证实经被告人黄某某辨认，金某某就是向其购买毒品的人；经金某某辨认，黄某某就是向其贩卖毒品的人。7、（陇）公（司）鉴（毒）字[2015]74号鉴定文书、（德）公（司）鉴（毒品）字[2015]1033号鉴定文书。证实经对涉案毒品可疑物抽样进行检测，分别为毒品海洛因及毒品甲基苯丙胺的情况。8、侦查实验照片、侦查实验笔录。通过侦查实验确认，被告人黄某某贩卖120元人民币的毒品海洛因重0.6克，贩卖200元人民币的毒品海洛因重1.2克。9、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书。证实经尿液检测，黄某某系吸毒人员的情况。10、通话清单。证实被告人黄某某通过手机与吸毒人员联系的情况。11、证人证言。证人金某某证实了向被告人黄某某购买毒品海洛因的时间、地点、数量、价格等情况。12、被告人供述。被告人黄某某供述其向金某某贩卖毒品海洛因的时间、地点、价格、数量等情况，并供述公安机关在其家中查获毒品海洛因4克及毒品麻黄素8.3克的情况。上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人黄某某无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出被告人黄某某贩卖毒品的目的，与获取非法利益为目的的贩卖性质不同，且贩卖毒品数量小，犯罪情节轻微的辩解，本院认为，无论被告人出于何种目的贩卖毒品，均不影响对其贩卖毒品罪的认定，且贩卖毒品的，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚，故对该辩解不予采纳。对辩护人提出被告人黄某某到案后如实供述犯罪事实，积极配合公安机关抓获吸毒人员，具有悔罪、认罪态度的辩解，经本院查明，被告人黄某某到案后配合公安机关侦查工作，并如实供述其犯罪事实，对该情节本院已经注意，并作为被告人的悔罪、认罪态度，在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。本院根据本案的案情、被告人的主观恶性、其行为所造成的客观危害等依法对其予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款：一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月30日起至2017年2月28日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、扣押的毒品海洛因4克，毒品甲基苯丙胺8.3克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李维阳审判员  罗永宁审判员  邹有林二〇一六年三月十六日书记员  吴兴香
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘3123刑初234号
公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。
被告人龙某某，男，因涉嫌危险驾驶于2016年8月26日被凤凰县公安局决定取保候审，2017年8月23日经凤凰县人民检察院决定取保候审，2017年10月26日经本院决定取保候审，现在家。
凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉(2017)66号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月30日公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院指派杨同心出庭履行职务，被告人龙某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
凤凰县人民检察院起诉指控：2016年8月24日凌晨，被告人龙某某与王某某、“代叭”（苗族，真实姓名不详）、“叭金”（苗族，真实姓名不详）在凤凰县阿拉营镇三岔路一宵夜摊吃宵夜。在吃宵夜的事后龙某某喝了三瓶厅装哈尔滨啤酒。当日凌晨1时许，龙某某驾驶一辆无牌两轮摩托车前往二级路加油站加油，在行驶的过程中被交通执勤民警查获。执勤民警现场对龙某某进行酒精检测，现场检测结果为119mg/100ml。当晚，民警将龙某某带至凤凰县中医院抽取血样并送至湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，鉴定检查结果显示龙某某血液中乙醇含量为：85.0043mg/100ml。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有1.书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留通知书、拘留证、取保候审决定书、取保候审执行通知书、释放通知书、血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、现场酒精检测报告、户籍证明、现场照片；2.证人王某某的证言;3.被告人龙某某的供述与辩解;4.鉴定意见；5.龙某某血样提取视频及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某违反国家交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆行驶，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人龙某某如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭认罪，可从轻处罚，鉴于被告人犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、笫六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:
被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元(己交)。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正)。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 龙晓明
二〇一七年十月三十日
代理书记员 龙科霖
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市新北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0411行审132号
申请执行人江苏省常州地方税务局第五税务分局，住所地常州市新北区龙锦路1258号。
负责人曹薇娴，该分局局长。
委托代理人吴小静，该分局干部。
被申请执行人常州金石置业有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区玉龙南路213号高新技术创业服务中心大楼7789号。
法定代表人许东，该公司负责人。
申请执行人江苏省常州地方税务局第五税务分局认为被申请执行人常州金石置业有限公司欠缴2013年11月1日至2014年3月31日期间的营业税2732757.85元、城市维护建设税191293.05元、教育费附加81982.74元、地方教育费附加54655.16元、印花税27327.5元，欠缴2013年11月1日至2014年11月30日期间的土地增值税48737346.87元，2013年10月1日至2014年6月30日期间的城镇土地使用税113085元的行为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十一条第一款、第三十二条的规定，于2016年11月16日作出常地税五欠处[2016]52416号税务处理决定，对被申请执行人征缴税款51938448.17元，并告知了行政复议的权利及相应的法律后果。被申请执行人在法定期限内既未履行缴纳义务，也未申请行政复议。申请执行人于2017年3月12日作出履行催告书，但其仍未履行。申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，要求本院强制执行欠缴税费51938448.17元。
本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常地税五欠处[2016]52416号税务处理决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：
申请执行人江苏省常州地方税务局第五税务分局申请执行的常地税五欠处[2016]52416号税务处理决定之内容，本院准予强制执行，被申请执行人常州金石置业有限公司应缴纳税费51938448.17元。
申请执行费由被申请执行人常州金石置业有限公司承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 旦
人民陪审员 周杏琴
人民陪审员 孙伟英
二〇一七年五月十五日
书 记 员 邹 晶
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第02702号
原告重庆巨海物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇华岩村五号，组织机构代码66641494-7。
法定代表人陈协毅，职务总经理。
委托代理人管金术，女，1961年6月24日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人屈晓燕，重庆法韵律师事务所律师。
被告刘易秀，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆巨海物业管理有限公司诉被告刘易秀物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆巨海物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费减半收取为25元，由原告重庆巨海物业管理有限公司负担。
代理审判员 李金雷
二〇一四年四月十四日
书 记 员 龙文雯
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第483号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人李国文，农民。
被执行人周牡丹，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人李国文、周牡丹征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第385号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人李国文、周牡丹于2012年12月25日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人李国文、周牡丹征收社会抚养费25800元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第385号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人李国文、周牡丹在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第385号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人李国文、周牡丹承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年八月二十九日
书记员 刘桂花
元氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0132执520号
河北卓新汽车运输有限公司，男，1977年6月1日出生，住所地元氏县井元路南王全口村东，联系电话1538391****
法定代表人：杜振岭
中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，男，1970年1月25日出生，住所地石家庄市裕华区，联系
法定代表人：邓坦克
河北卓新汽车运输有限公司申请中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，元氏县人民法院作出的（2016）冀0132民初1831号，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人河北卓新汽车运输有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结元氏县人民法院作出的（2016）冀0132民初1831号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乔成法
二〇一七年五月二十四日
书记员 张鹏超
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执682号
申请执行人周文潮，男，1975年9月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人黄国文，男，1977年9月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初1059号《民事判决书》，于2016年5月31日向被执行人黄国文发出《执行通知书》，限其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人黄国文至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院执行过程中查明登记在被执行人黄国文名下坐落于荔城区学园北街222号的房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人黄国文名下坐落于荔城区学园北街222号的房地产。
二、指令被执行人黄国文负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、责令被执行人黄国文在本裁定送达之日或查封公告张贴之日起十日内履行本院（2016）闽0304民初1059号《民事判决书》确定的债务，逾期未履行或未完全履行的，本院将对查封的房产予以评估、拍卖。
四、查封期限为三年。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封申请；被执行人履行债务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 翔
执行员 李亮德
执行员 李 峙
二〇一六年五月三十一日
书记员 欧丽琼
附本裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初1578号
原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇桃洪中路1号。
负责人陈任中，该行行长。
委托代理人阳超轩，该公司职员。
被告蒋佑林。
被告刘萍。系蒋佑林之妻。
被告张先龙。
原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行（以下称“农业银行隆回支行”）诉被告蒋佑林、刘萍、张先龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日登记立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人阳超轩到庭，被告蒋佑林、刘萍、张先龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：被告蒋佑林于2014年10月27日在原告处借农户小额贷款50000元并签订《农户贷款借款合同》，被告张先龙提供连带责任保证，借款采用自助可循环模式，有效期一年，借款年利率9%，逾期上浮30%。借款期间，蒋佑林已结息2954.28元。借款到期后，借款人拒不清偿借款本息，保证人也未履行保证责任。截至2016年5月24日，被告共欠原告借款本金50000元，利息5293.56元。被告刘萍系蒋佑林之妻，应承担共同偿还责任。据此，请求法院：1、判令被告蒋佑林、刘萍立即偿还原告借款本金50000元及截至2016年5月24日止的利息5293.56元，2016年5月25日至借款清偿之日止的利息按年利率11.7%计算；2、判令被告张先龙对以上借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。
被告蒋佑林、刘萍、张先龙未予答辩和举证。
经审理查明，2012年10月29日，被告蒋佑林以养猪需要资金为由，向原告农业银行隆回支行申请农户小额贷款，并与农业银行隆回支行签订《农户贷款借款合同》，《农户贷款借款合同》约定：“借款人采用自助可循环模式用款，循环借款额度为50000元；贷款人在额度有效期（自2012年10月29日至2015年10月28日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，单笔借款最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款执行固定年利率9%，逾期利率11.7%；按季结息，到期一次性还本；担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。”蒋佑林、张先龙分别在合同借款人和保证人处签名、捺印。《农户贷款借款合同》签订后，蒋佑林于2014年10月27日向农业银行隆回支行借款50000元，并累计结息2954.28元。截至2016年5月24日，蒋佑林共欠农业银行隆回支行借款本金50000元，利息5293.56元。
另查明，被告刘萍与被告蒋佑林系夫妻，该笔借款发生在其婚姻关系存续期间。
以上事实有当事人户籍资料、组织机构代码证、农业银行隆回支行查询系统界面照片、借据、《农户贷款借款合同》复印件及庭审笔录等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，被告蒋佑林因养猪需要资金，向原告农业银行隆回支行立据借款50000元以及被告张先龙提供连带保证的事实成立，双方所签订的《农户贷款借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。借款人蒋佑林逾期未还款，保证人张先龙亦未履行保证责任，属合同违约，应根据合同约定承担相应的违约责任。因此，原告要求借款人偿还借款本息、逾期罚息等，以及要求保证人承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。同时，该笔借款发生在蒋佑林与刘萍的婚姻关系存续期间，刘萍未举证证明该借款不是用于夫妻共同生活，应认定为夫妻共同债务，夫妻双方负有共同偿还的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋佑林、刘萍在本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行借款本金50000元，并支付截至2016年5月24日止的利息5293.56元，2016年5月25日至借款本金清偿之日止的利息按年利率11.7%计付；
二、被告张先龙对以上借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1182元，减半收取591元，由被告蒋佑林、刘萍、张先龙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 肖奇勇
二〇一六年八月二十日
代理书记员 刘姗姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0524民初1578号原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇桃洪中路1号。负责人陈任中，该行行长。委托代理人阳超轩，该公司职员。被告蒋佑林。被告刘萍。系蒋佑林之妻。被告张先龙。原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行（以下称“农业银行隆回支行”）诉被告蒋佑林、刘萍、张先龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日登记立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人阳超轩到庭，被告蒋佑林、刘萍、张先龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：被告蒋佑林于2014年10月27日在原告处借农户小额贷款50000元并签订《农户贷款借款合同》，被告张先龙提供连带责任保证，借款采用自助可循环模式，有效期一年，借款年利率9%，逾期上浮30%。借款期间，蒋佑林已结息2954.28元。借款到期后，借款人拒不清偿借款本息，保证人也未履行保证责任。截至2016年5月24日，被告共欠原告借款本金50000元，利息5293.56元。被告刘萍系蒋佑林之妻，应承担共同偿还责任。据此，请求法院：1、判令被告蒋佑林、刘萍立即偿还原告借款本金50000元及截至2016年5月24日止的利息5293.56元，2016年5月25日至借款清偿之日止的利息按年利率11.7%计算；2、判令被告张先龙对以上借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。被告蒋佑林、刘萍、张先龙未予答辩和举证。经审理查明，2012年10月29日，被告蒋佑林以养猪需要资金为由，向原告农业银行隆回支行申请农户小额贷款，并与农业银行隆回支行签订《农户贷款借款合同》，《农户贷款借款合同》约定：“借款人采用自助可循环模式用款，循环借款额度为50000元；贷款人在额度有效期（自2012年10月29日至2015年10月28日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，单笔借款最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款执行固定年利率9%，逾期利率11.7%；按季结息，到期一次性还本；担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。”蒋佑林、张先龙分别在合同借款人和保证人处签名、捺印。《农户贷款借款合同》签订后，蒋佑林于2014年10月27日向农业银行隆回支行借款50000元，并累计结息2954.28元。截至2016年5月24日，蒋佑林共欠农业银行隆回支行借款本金50000元，利息5293.56元。另查明，被告刘萍与被告蒋佑林系夫妻，该笔借款发生在其婚姻关系存续期间。以上事实有当事人户籍资料、组织机构代码证、农业银行隆回支行查询系统界面照片、借据、《农户贷款借款合同》复印件及庭审笔录等证据在卷佐证，予以认定。本院认为，被告蒋佑林因养猪需要资金，向原告农业银行隆回支行立据借款50000元以及被告张先龙提供连带保证的事实成立，双方所签订的《农户贷款借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。借款人蒋佑林逾期未还款，保证人张先龙亦未履行保证责任，属合同违约，应根据合同约定承担相应的违约责任。因此，原告要求借款人偿还借款本息、逾期罚息等，以及要求保证人承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。同时，该笔借款发生在蒋佑林与刘萍的婚姻关系存续期间，刘萍未举证证明该借款不是用于夫妻共同生活，应认定为夫妻共同债务，夫妻双方负有共同偿还的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告蒋佑林、刘萍在本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行借款本金50000元，并支付截至2016年5月24日止的利息5293.56元，2016年5月25日至借款本金清偿之日止的利息按年利率11.7%计付；二、被告张先龙对以上借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1182元，减半收取591元，由被告蒋佑林、刘萍、张先龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员  肖奇勇二〇一六年八月二十日代理书记员  刘姗姗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四川省邻水县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川1623执636号
申请执行人：王真雪
被执行人：甘志兵
本院立案执行的申请执行人王真雪与被执行人甘志兵赡养费纠纷一案，经本院执行，已于2017年8月30日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。
特此通知
二〇一七年八月三十日