河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0192民初1037号
原告：平留记，男，1973年1月24日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：苗杰，河南帅法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛玉亮，河南帅法律师事务所实习律师。
原告：王彦勤，女，1976年2月22日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：苗杰，河南帅法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛玉亮，河南帅法律师事务所实习律师。
被告：王向前，男，1987年8月3日出生，汉族，住河南省扶沟县。
委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县曹里乡中心法律服务所法律工作者。
被告：张彩红，女，1982年5月17日出生，汉族，住河南省扶沟县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市邦杰大道南段。
负责人：王凯峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘子豪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：钟效禹，男，该公司员工。
原告平留记、王彦勤与被告王向前、张彩红、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年5月27日公开开庭审理了本案，于2017年6月21日再次公开开庭审理了本案。原告平留记、王彦勤及其共同委托诉讼代理人苗杰、牛玉亮，被告王向前及其委托诉讼代理人霍爱本，被告大地财保的委托诉讼代理人钟效禹到庭参加诉讼，被告张彩红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平留记、王彦勤共同向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告平留记医疗费25397.50元、住院伙食补助费3200元、营养费4600元、误工费25980元、护理费17229元、交通费2556元、残疾赔偿金102304元、被扶养人生活费26302.80元、精神损害抚慰金20000元、车损48227元、评估费2300元、鉴定费1836元、施救费及停车费900元、律师费12000元，共计292832.30元；2.判令三被告连带赔偿原告王彦勤医疗费520元；3．本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年5月23日10时30分许，被告王向前驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿郑州航空港经济综合实验区郑港十一路由东向西行驶至枣林路口时，与沿郑州航空港经济综合实验区枣林路由北向南行至郑港十一路口向东左转弯的原告平留记驾驶的豫Ａ×××××号小轿车相撞，致使原告平留记和豫Ａ×××××号小轿车乘车人原告王彦勤受伤，车辆受损。2016年6月2日，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告王向前负事故的全部责任。经核实，豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告大地财保投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间，现二原告与三被告就赔偿事宜协商未果，为维护二原告的合法权益，故诉至法院，请求判令如诉。
被告王向前辩称，被告张彩红系豫Ｐ×××××号小型普通客车的车主，其是在受被告张彩红雇佣期间发生的交通事故，根据法律规定，雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故不应当承担赔偿责任；二原告主张的损失中交通费票据不能证明与本案有关联性且数额过高，律师费没有明确的法律依据，不应当支持。
被告大地财保辩称，该公司承保的豫Ｐ×××××号小型普通客车为非营运车辆，事故发生时被告张彩红将该车用于营运，造成了保险标的的危险程度显著增加，根据《中华人民共和国保险法》第五十二条的规定，该公司在第三者责任保险赔偿范围内不应当承担赔偿责任；二原告主张的各项损失中医疗费应当扣除非医保用药，郑州市骨科医院治疗费用没有医嘱佐证，不应当支持；车损鉴定意见书系单方委托，该公司保留重新鉴定的权利；残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准计算；误工费和护理费的计算期限均过长，其中原告平留记提交的工作证不能证明受伤前从事建筑行业，原告王彦勤提交的对账单不能证明收入情况，且护理人数应当按照一人进行计算；诉讼费、鉴定费属于间接损失，根据保险合同约定不应当由该公司赔偿。
被告张彩红未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告陈述及举证、质证意见，本院确认以下事实：2016年5月23日10时30分许，被告王向前驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿郑州航空港经济综合实验区郑港十一路由东向西行驶至枣林路口时，与沿郑州航空港经济综合实验区枣林路由北向南行至郑港十一路口向东左转弯的原告平留记驾驶的豫Ａ×××××号小轿车相撞，致使原告平留记和豫Ａ×××××号小轿车乘车人原告王彦勤受伤，车辆受损。2016年6月2日，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具郑公航交巡认字[2016]第119号《道路交通事故认定书》，载明“此事故系王向前驾驶超核定人数的机动车通过路口未减速慢行并未安全驾驶造成的”，认定被告王向前负事故的全部责任，二原告不负事故责任。事故发生后，二原告被送往郑州市第一人民医院港区医院治疗，其中原告王彦勤支付门诊费520元，原告平留记经入院诊断为：“1.右上肢外伤，2.左腰部外伤”，实际住院治疗31天，由朱永春护理，支付住院医疗费23978.63元、门诊费914.40元，共计24893.03元，该院住院病历长期医嘱记载原告平留记住院期间需陪护1人，出院医嘱记载原告平留记出院后需加强营养，卧床休息，建议休息两个月，其出院后由原告王彦勤护理；2016年9月8日，原告平留记前往郑州市骨科医院治疗，支付门诊费共计504.50元。综上，原告平留记共支付医疗费25397.53（23978.63元+914.40元+504.50元）元，原告王彦勤支付医疗费520元。
原告平留记车辆受损后，为了救援车辆向郑州航空港区新新抢险队支付施救费600元、停车费300元；受原告平留记委托，河南永平机动车鉴定评估有限公司于2016年6月15日出具豫永平损字[2016]鉴字第1049号鉴定意见书，确定原告平留记因本次事故的车损为45831元，原告平留记为此支付评估费2300元；后原告平留记将该车送至郑州市隆鑫汽车维修服务有限公司维修，维修清单显示维修费为48227元，原告平留记主张车损以评估鉴定价格为准。
受本院委托，郑州华美法医临床医学鉴定所于2016年12月27日出具郑华美法医司鉴所[2016]临鉴字第737号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人平留记右尺、桡骨骨折内固定术后评定为十级伤残。2、被鉴定人平留记L1-3椎体左侧横突骨折，腰部活动度丧失10%以上评定为十级伤残”，原告平留记为此在郑州市第三人民医院支出门诊检查费1836元。
二原告系夫妻关系，长子平鑫超于1999年11月7日出生，次子平志斌于2006年12月24日出生，由二原告共同抚养，被抚养期限分别为11个月，8年；母亲马兰英于1941年2月10日出生，由平书梅、平均梅及原告平留记共同抚养，被抚养期限为5年；原告王彦勤事故发生前系鸿富锦精密电子（郑州）有限公司员工，自2015年10月至2016年5月的平均实发薪资为3004.85元；原告平留记提交的富士康科技集团郑州园区工作证显示其工作类型为施工，但未提交工资单证明收入状况。
庭审中，原告平留记主张参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元和人均消费性支出17154元的标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，参照2015河南省居民服务业和其他服务业30482元/年的标准计算朱永春的护理费，二原告主张被告大地财保在在交强险范围内优先赔偿原告平留记的精神损害抚慰金，同时在保险赔偿限额内优先赔偿原告平留记的损失；庭审后，被告大地财保于2017年2月24日向本院申请对原告平留记的伤残等级重新鉴定，未申请对豫Ａ×××××号小轿车再次评估。
另查明，被告张彩红系豫Ｐ×××××号小型普通客车的登记车主，其为该车在被告大地财保投处投保有交强险和30万元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间；事故发生后，被告王向前、张彩红未向二原告垫付费用；事故中豫Ｐ×××××号小型普通客车乘车人冯国平于2016年6月4日将王向前、张彩红、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司以机动车交通事故责任纠纷诉至本院，本院于2017年6月14日作出(2016)豫0192民初990号民事判决，认定豫Ｐ×××××号小型普通客车的乘客系被告张彩红、王向前各自带的乘客拼车而组成，二人是本次运输活动的共同受益人，也是运输合同的实际承运人，判令被告张彩红、王向前对冯国平的损失承担连带赔偿责任。
本院认为，(2016)豫0192民初990号民事判决中认定被告王向前、张彩红是本起交通事故豫Ｐ×××××号车辆的共同受益人和实际承运人，被告王向前虽不予认可，但未提供证据予以反驳，本院依法予以确认，另根据交警部门出具的事故认定书认定被告王向前负事故的全部责任，对二原告的损失，被告王向前、张彩红承担连带赔偿责任；被告王向前驾驶的车辆在被告大地财保投保有交强险及第三者责任保险（不计免赔），根据法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，但因被告王向前、张彩红将豫Ｐ×××××号非营运车辆用于营运，且未将该情况告知被告大地财保，根据双方保险合同约定以及《中华人民共和国保险法》第五十二条的规定，被告大地财保在第三者责任保险内不应当承担赔偿责任，综上，二原告的损失由被告大地财保在交强险责任限额内赔偿后，其余损失由被告王向前、张彩红赔偿；关于被告王向前辩称其系被告张彩红的雇员不应当承担赔偿责任的意见，与庭审查明事实不符，本院不予采信。
依据二原告提供的证据和被告王向前、大地财保的质证意见，本院确定原告平留记的损失为：1．医疗费：经核对医疗费票据，医疗费为25397.53元；2.住院伙食补助费：参照30元／天的标准，住院伙食补助费为930（30元／天×31天）元；3．营养费：参照出院医嘱记载需要加强营养的意见，本院酌定原告平留记的住院期间和出院后营养期限共为60天，参照20元／天的标准，营养费为1200（20元／天×60天）元；4．护理费：结合原告平留记的提供住院病历关于伤情的记载以及出院后仍需要休息的医嘱，本院酌定原告平留记的护理期限为60天，原告平留记住院期间由朱永春护理，参照2015年居民服务业和其他服务业30482元/年的标准，住院期间护理费应为2588.88（30482元/年÷365天／年×31天）元，出院后由原告王彦勤护理，参照原告王彦勤月平均工资3004.85元的标准，出院后护理费应为2904.69（3004.85元/月÷30天／月×29天）元，以上共计5493.57元；5.误工费：原告平留记未提供受伤前三年的平均收入状况，其提交的工作证不能证明从事的行业类别，参照2016年居民服务业和其他服务业33857元/年的标准计算至定残前一天，误工费应为20221.44（33857元÷365天×218天）元；6.残疾赔偿金：原告平留记定残已满43周岁，其被扶养人平鑫超、平志斌、马兰英的被抚养年限分别为11个月，8年、5年，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元和人均消费性支出17154元的标准，共计67824.71〔（25576元/年×20年×11%）+（1人×17154元／年÷12月/年×11月÷2人×11%）+（1人×17154元／年×8年÷2人×11%）+（1人×17154元／年×5年÷3人×11%）〕元；7.精神损害抚慰金：综合分析原告平留记的受伤程度、郑州航空港经济综合实验区的平均生活水平等情况，本院酌定其精神损害抚慰金为5500元；8.鉴定检查费：1836元；9.车损：被告大地财保虽然对豫永平损字[2016]鉴字第1049号鉴定意见书不予认可，但未提交证据予以反驳，也未向本院申请再次鉴定，故应认定原告平留记车损为45831元；10.评估费：2300元；11.交通费：根据原告平留记提供的交通费票据，本院认定合理的交通费为1000元；12.施救费：600元。综上所述，原告平留记的损失为医疗费25397.53元、住院伙食补助费930元、营养费1200元、护理费5493.57元、误工费20221.44元、残疾赔偿金67824.71元、精神损害抚慰金5500元、鉴定检查费1836元、车损45831元、评估费2300元、交通费1000元、施救费600元，共计178134.25元；原告王彦勤的损失为医疗费520元。
本案中，在交强险医疗费赔偿项下，原告平留记医疗费25397.53元超出保险赔偿限额，被告大地财保应赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿项下，原告平留记的损失100039.72（护理费5493.57元+误工费20221.44元+残疾赔偿金67824.71元+精神损害抚慰金5500元+交通费1000元）元未超出保险赔偿限额，被告大地财保应赔偿100039.72元；在财产损失赔偿项下，原告平留记车损45831元超出保险赔偿限额，被告大地财保应赔偿2000元；扣除以上损失原告平留记还有损失为医疗费15397.53（25397.53元-10000元）元、营养费1200元、住院伙食补助费930元、鉴定检查费1836元、车损43831（45831元-2000元）元、评估费2300元、施救费600元，共计66094.53元，原告王彦勤损失520元，上述损失共计66614.53元，由被告王向前、张彩红承担连带赔偿责任，二原告诉请超出部分，本院不予支持。二原告主张的300元停车费，根据河南省发改委、住建厅、交通厅联合下发的《关于进一步完善机动车停车服务收费政策的实施意见》，停车费由查封、扣押车辆的行政机关承担，不得向当事人收取，本院不予支持；二原告主张的12000元律师费，没有法律依据，本院不予支持；被告大地财保申请对原告平留记的伤残重新鉴定，因被告大地财保未举证证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的情形，本院不予准许；被告张彩红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。
综上所述，被告大地财保应在交强险限额内赔偿原告平留记医疗费10000元、护理费5493.57元、误工费20221.44元、残疾赔偿金67824.71元、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元、车损2000元，共计112039.72元；被告王向前、张彩红应连带赔偿原告平留记医疗费15397.53元、营养费1200元、住院伙食补助费930元、鉴定检查费1836元、车损43831元、评估费2300元、施救费600元，共计66094.53元，赔偿原告王彦勤医疗费520元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告平留记医疗费10000元、护理费5493.57元、误工费20221.44元、残疾赔偿金67824.71元、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元、车损2000元，合计112039.72元；
二、被告王向前、张彩红于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告平留记医疗费15397.53元、营养费1200元、住院伙食补助费930元、鉴定检查费1836元、车损43831元、评估费2300元、施救费600元，合计66094.53元；
三、被告王向前、张彩红于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王彦勤医疗费520元；
四、驳回原告平留记、王彦勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5700元，由原告平留记、王彦勤负担2229元，由被告王向前、张彩红负担1294元，由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担2177元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵世英
人民陪审员 靳伯洋
人民陪审员 韩江涛
二〇一七年七月五日
法官 助理 高 天
书 记 员 李佳贝