重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初2267号
原告：重庆隆皓贸易有限公司，住所地重庆市江北区建新北路65号8楼，统一社会信用代码91500105795876873P。
法定代表人：黄波，执行董事。
委托诉讼代理人:姚科，重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人:黎韵子，重庆索通律师事务所律师。
被告：重庆奇闵商贸有限公司，住所地重庆市江北区北城天街33号5栋30-20，统一社会信用代码91500105559011771E。
法定代表人：董旭阳，职务不详。
被告：顾磊，男，1981年10月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告重庆隆皓贸易有限公司（以下简称隆皓公司）与被告重庆奇闵商贸有限公司（以下简称奇闵公司）、顾磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隆皓公司的委托诉讼代理人黎韵子到庭参加诉讼，被告奇闵公司、顾磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告隆皓公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告隆皓公司与被告奇闵公司之间价值15309914.68元的买卖关系；2.被告奇闵公司返还预付货款15309914.68元，并支付资金占用损失（以15309914.68元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2016年7月31日至付清之日止）；3.被告顾磊对被告奇闵公司的前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月22日，我司与奇闵公司签订《合作协议》，约定我司向奇闵公司购货，我司分批向奇闵公司预付购货款，奇闵公司每月根据预付款金额分批提供货物，2014年12月19日，我司与顾磊签订《担保协议》，约定顾磊为上述协议项下的债务承担连带保证责任。截止2016年7月31日，双方经对账确认，我司已向奇闵公司支付预付款15309914.68元，但奇闵公司尚未供货，依照双方的约定前述预付款对应的货物，奇闵公司最迟应于2016年7月31日前供货，但奇闵公司至今未交货，我司的合同目的已无法实现。
被告奇闵公司、顾磊未答辩。
经审理查明，2014年4月22日，隆皓公司（甲方）与奇闵公司（乙方）签订《合作协议》，约定：隆皓公司同意自2014年4月起分批向奇闵公司预付总额累计不超过1500万元整循环货款；奇闵公司同意每月根据隆皓公司预付款项金额，分批向隆皓公司提供（以增值税发票为准）符合国家相关标准的钢材；因奇闵公司原因或奇闵公司上游供货方原因，造成当月延迟或无法向隆皓公司提供所签合同的足额物资，奇闵公司除应及时书面通知隆皓公司外还应承担由此给隆皓公司造成的一切经济损失和法律责任；双方每90天作为结算期结清货款；隆皓公司所提供预付货款只能用于奇闵公司订购钢材及建材，奇闵公司不得挪为它用，如因奇闵公司人为原因造成不能及时向隆皓公司供货或以次充好，从而造成隆皓公司无法按约交货或货物质量不符约定要求的违约事实，隆皓公司有权终止本协议，在10日内收回全部购货预付款，并按实际预付资金总额的0.05%作为违约金每天向奇闵公司收取；协议有效期14个月，自2014年4月至2015年6月30日止；本合作协议期满后，如双方有延长合作的意愿，可续签本合作协议；本合作协议到期后，本合作协议项下未履行完的义务不受到期日影响，如果到期后双方仍有业务发生，在双方未达成新合作协议前，新业务的权利义务约定继续按本合作协议约定执行；若在本协议履行过程中双方发生争议，应先对争议协商，如协商不一致，双方可向签约地重庆市江北区人民法院提起诉讼。
2014年12月19日，隆皓公司（甲方）与顾磊（乙方）签订《担保协议》，约定：主要约定顾磊自愿为奇闵公司欠隆皓公司应收款项的全部义务及违约责任承担全部连带保证担保责任；顾磊在签订协议三日内必须向隆皓公司提供顾磊真实的合法资产证明的相关材料，并且顾磊承诺，顾磊在履行本担保协议期间不得擅自转移、处置本人资产；担保期限：隆皓公司应收奇闵公司全部款项结清为止；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师费）；如因奇闵公司原因造成延迟回款，本协议顺延；本协议在执行过程中如发生法律诉讼，经双方协商任何一方均可向隆皓公司所在地人民法院提起诉讼。
2015年1月6日，隆皓公司向奇闵公司发送《催收确认函》，要求奇闵公司确认截止2014年12月31日欠款金额为17004156.03元，并要求奇闵公司于2015年6月30日前归还上述欠款。同日，奇闵公司盖章确认，顾磊签字确认。
2016年7月31日，隆皓公司向奇闵公司发送《往来询证函》，要求奇闵公司确认截止2016年7月31日欠款金额为15309914.68元。同日，奇闵公司盖章确认。此后，奇闵公司仍未供货。隆皓公司催告未果，遂诉至本院。
上述事实，有《合作协议》、《往来询证函》、《担保协议》、《催收确认函》及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，隆皓公司与奇闵公司签订的《合作协议》、隆皓公司与顾磊签订的《担保协议》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。隆皓公司按约支付货物预付款后，奇闵公司应按约交货，根据《合作协议》第二条约定，奇闵公司交货的条件是其每月根据隆皓公司的预付款金额分批供货，按通常理解应视为隆皓公司截止2016年7月31日已预付货款15309914.68元，奇闵公司最迟应于2016年7月31日交付上述款项对应的货物，奇闵公司自合同签订之日起至法庭辩论终结前未按约交货，致使隆皓公司的合同目的不能实现，故关于隆皓公司要求解除其与奇闵公司于2014年4月22日签订的《合作协议》项下价值15309914.68元的买卖关系的诉讼请求，本院予以支持。
隆皓公司举示的《往来询证函》表明隆皓公司按约履行了支付预付款15309914.68元，奇闵公司未按约交货的事实。隆皓公司要求奇闵公司返还预付款15309914.68元的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。奇闵公司在2016年7月31日的《往来询证函》中已经确认尚欠款项15309914.68元，奇闵公司至今未返还预付款的行为已经违约，应承担支付资金占用损失的违约责任。《合作协议》中双方约定奇闵公司不能及时供货的情况下，隆皓公司有权在10日内收回全部预付款，因确认尚欠款项的时间为2016年7月31日，隆皓公司要求奇闵公司支付按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，起算时间依法调整为2016年8月11日。
顾磊自愿为《合作协议》中奇闵公司的全部合同义务及违约责任承担提供连带保证责任，故隆皓公司要求顾磊对奇闵公司的本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告重庆隆皓贸易有限公司与被告重庆奇闵商贸有限公司于2014年4月22日签订的《合作协议》项下的价值15309914.68元的买卖关系；
二、被告重庆奇闵商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆隆皓贸易有限公司返还预付款15309914.68元并支付资金占用损失（以未返还的预付款为基数，自2016年8月11日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；
三、被告顾磊对被告重庆奇闵商贸有限公司上述第二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆隆皓贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115478元、财产保全申请费5000元，合计120478元，由被告重庆奇闵商贸有限公司、顾磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 黄泰萌
代理审判员 任中杰
人民陪审员 何祖跃
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李 泓