宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0591民初224号
原告：黄斌，男，土家族，1991年12月15日出生，户籍所在地宜昌市点军区，现住宜昌市开发区，
委托诉讼代理人：郑黎明，湖北民基（点军）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尚绪欣，湖北民基（点军）律师事务所律师。
被告：刘迪雄，男，汉族，1989年4月8日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，
委托诉讼代理人：胡隽，湖北普济律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路墨池苑3号楼一楼、二楼，统一社会信用代码9142050074464946X7。
负责人：李文灿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：覃艳，湖北百思特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：商卫华，湖北百思特律师事务所律师。
原告黄斌与被告刘迪雄、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月13日由审判员张青山适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序，由审判员李俊峰担任审判长，与审判员张青山、人民陪审员王加明组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告黄斌及其委托诉讼代理人郑黎明、被告刘迪雄的委托诉讼代理人胡隽、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的委托诉讼代理人覃艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄斌向本院提出的诉讼请求：1、请判令被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险保险范围内直接向原告给付保险赔偿金122000.00元，并在商业险保险范围内按责任比例直接向原告给付保险赔偿金151402.33元，以上两项赔偿共计273402.33元。（具体给付过程中应予冲抵二被告垫付的原告医疗费42000.00元，而被告实际应向原告继续给付的赔偿金总额为273402.33-42000.00=231402.33元）。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司依法可予免赔的原告经济损失由被告刘迪雄继续向原告承担赔偿责任。3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月17日早上6时许，被告刘迪雄驾驶鄂Ｅ×××××号小轿车沿港窑路行驶至长机路交叉路口时与原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故给原告造成338298.04元的直接经济损失。1、医疗费134589.11元；2、误工费25174.23元；3、护理费14698.10元；4、交通费454.8元；5、住宿费180元；6、住院伙食补助费4050元；7、营养费11550元；8、残疾赔偿金82280.80元；9、被抚养人黄世金生活费56112元；10、鉴定费2200元；11、精神损害赔偿5000元；12、财产损失2000元（原告2045年2月购买的苹果手机因车祸完全损毁）。原告以上损失分项范围之内存在与伤残赔偿限额项下的伤残赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计183899.93元；存在于医疗赔偿限额项下的医药费、住院费、诊疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费共计150189.11元；存在于鉴定费项下的是2200元；存在于财产损失项下的是2000元；以上合计338289.04元。被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗项下各项费用10000元、伤残项下各项费用110000元、财产损失2000元。余下各项损失是338289.04-122000.00=216289.04元。被告保险公司同时应当在商业险赔偿为内按责任比例赔偿151202.33元。另外原告住院期间，二被告共计已经向原告垫付医疗费42000元。该款项原告同意二被告向原告履行赔偿价款计付义务的同时进行抵冲，二被告应继续向原告支付的赔偿金总额为273402.33-42000=231402.33元。
被告刘迪雄辩称：1.本次交通事故没有异议，我们垫付的有原告的治疗费和刘迪雄的车辆损失费在本案中一并处理；2.原告诉请的垫付42000元数额不准确，刘迪雄另外垫付给原告门诊费2451.41元，合计垫付44451.41元，希望在本案中一并处理；3.刘迪雄的车辆鄂Ｅ×××××花去修理费6822元，希望由保险公司予以给付，如果保险公司不能全额给付的情况下，我们希望由原告负责返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司辩称：1、本案被告刘迪雄在我公司投保了交强险和商业三者险，如果被告刘迪雄有合法的年检有效的驾驶证、行车证且驾驶行为符合我国法律规定以及保险合同的约定，未使用被保险车辆进行营运活动，我司应依法依约在交强险范围赔付，不足部分在商业三者险内按责任比例赔付，本起事故刘迪雄负主要责任，黄斌负次要责任，我司商业三者险的赔付比例不超过70%；2、我公司已经为原告支付3万元，其中有1万元直接垫付到宜昌市中心人民医院，另外2万元支付给本案被告刘迪雄，由刘迪雄支付给原告，这3万元的垫付费用应该在理赔时扣除；3、诉讼费和鉴定费我司不承担；4、原告的诉讼请求计算标准过高，或者存在不合理的部分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，在本院认为中一并阐述。
经审理查明，2016年5月17日早上6时许，刘迪雄驾驶鄂Ｅ×××××号小轿车沿港窑路行使至长机路交叉路口时与黄斌驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成黄斌受伤、两车受损的道路交通事故。2016年6月13日宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘迪雄承担本次事故主要责任，黄斌承担本次事故次要责任。另查明，本次事故车辆鄂Ｅ×××××号“荣威”小轿车系刘迪雄所有，刘迪雄向中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险。黄斌受伤后立即被送往宜昌市中心人民医院治疗，入院诊断为:1、腹部闭合性损伤，肠穿孔、肝脾损伤；2、脑挫裂伤，硬膜外出血；3、多发骨折，鼻骨骨折、多发肋骨骨折、左臂肱骨骨折、左下肢股骨骨折；4、左肾上腺挫伤。原告经住院治疗，于2016年7月22日出院，共计住院治疗66天。出院诊断为：1、腹部闭合性损伤，肝破裂修补术后、脾破裂修补术后、结肠挫伤修补术后、创伤性腹膜炎；2、额骨骨折，鼻骨骨折，双侧叶脑挫裂伤并血肿形成硬膜外出血；3、胸部闭合性损伤，多发肋骨骨折，创伤性湿肺；4、左肱骨外科颈骨折；5、左胫骨上端外缘骨折；6、左肾上腺挫伤；7、颜面部及下颌软组织损伤。2016年8月18日，宜昌大公法医司法鉴定所对黄斌因本次事故所受损伤进行鉴定，鉴定结论为：1、原告2016年5月17日因车祸胸、腹部、头部、四肢多发损伤，致肝、脾、横结肠挫裂伤分别修补术后，其伤残程度分别为X级、X级、X级。2、被鉴定人黄斌因车祸致脑挫裂伤出血，左肱骨、左胫骨平台上侧缘骨折，现遗有疼痛，左膝关节功能活动受限等，其康复后续治疗费为3000元人民币。3、误工日为120日。黄斌出院后左侧膝部仍感不适，于2016年10月11日再次入院治疗至2016年10月26日出院，共计住院15天。住院期间进行了左膝前交叉韧带止点复位固定+植骨术，出院医嘱：全休两月，加强营养，陪护一人。
同时查明：1、黄斌虽然为农村户口，但是其自2014年开始一直租住于宜昌市××××号，取得了建筑施工特种作业操作资格证，长期在宜昌地区从事建筑塔吊司机的工作。2、刘迪雄驾驶的鄂Ｅ×××××号“荣威”小轿车系其本人所有，刘迪雄向中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险（赔偿限额500000元），此事故发生于保险期间。
同时还查明，被告刘迪雄已支付14451.41元、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司已支付30000元。
本院认为：（一）主体及责任承担。道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。根据双方无异议的公安机关的道路交通事故认定书认定被告刘迪雄承担70%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被侵权人的损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司是鄂Ｅ×××××号“荣威”小轿车交强险和第三者责任商业险的承保公司，应在其保险责任内先行赔付。被告刘迪雄作为侵权人，应对造成的损失中超出保险赔偿的部分承担赔偿责任。
（二）关于黄斌的损失，本院认定如下：1、医疗费131589.11元。2、误工费本院计算至定残前一日11877.07元〔2017年度建筑业人均年平均工资收入47121元∕年÷365天∕年×92天=11877.07元〕；3、护理费14698.10元（护工护理费用7920元+护理用品费用962元+2016年度服务行业在岗职工人均年工资收入28305元∕年÷365天×75天=14698.10元）；4、交通费酌情认定200元；5、住宿费180元于法无据不予认定；6、住院伙食补助费4050元（50元∕天×66天+50元∕天×15天=4050元）；7、营养费1620元（20元∕天×66天+20元∕天×15天=1620元）；8、残疾赔偿金82280.80元（2017年度城镇居民人均可支配收入29386元∕年×20年×14%=82280.80元）；9、被扶养人黄世金生活费28056元（2017年度城镇居民人均生活消费性支出20040元∕年×20年×14%÷2）；10、鉴定费2200元；11、精神损害赔偿5000元；12、财产损失2000元因在本案中未提供相应证据证实而不予支持；13、后续治疗费3000元，合计284571.08元。被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告黄斌120000元，同时应当在商业险赔偿范围内按责任比例赔偿（284571.08-120000）元×70%=115199.76元；因被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司已经垫付了30000元，被告刘迪雄已经垫付了14451.41元，则被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司实际应当赔偿原告黄斌190748.35元，返还被告刘迪雄14451.41元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄斌190748.35元，返还被告刘迪雄14451.41元。
二、驳回原告黄斌的其他诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费1622元（原告已预交811元），由原告黄斌承担488元，被告刘迪雄承担1136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 员 李俊峰
审 判 员 张青山
人民陪审员 王加明
二〇一七年六月二十日
书 记 员 车黄宇