河南省伊川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫0329刑初354号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，女，1968年12月29日生，汉族，住洛阳市涧西区。系受害人李根尧之妻。
附带民事诉讼原告人李某1，男，2001年10月15日生，汉族，住址同上。系受害人李根尧之子。
法定代理人：杨某，女，1968年12月29日生，身份证号码4103051968********，汉族，住洛阳市涧西区高新�山村*组**号。系李某1母亲。
上述二原告共同委托诉讼代理人李玉锋，河南诺然律师事务所律师。特别授权。
上述二原告共同委托诉讼代理人赵孟路，河南诺然律师事务所律师。一般代理。
附带民事诉讼原告人李某2（系杨某、李某1附带民事诉讼被告人），女，1967年12月24日生，住河南省洛阳市涧西区。系受害人苗某3之妻
附带民事诉讼原告人苗某1（系杨某、李某1附带民事诉讼被告人），男，1988年12月4日生，汉族，住址同上。系受害人苗某3之子。
附带民事诉讼原告人苗某2（系杨某、李某1附带民事诉讼被告人），男，1997年9月18日生，汉族，住址同上。系受害人苗某3之子。
附带民事诉讼原告人王某1（系杨某、李某1附带民事诉讼被告人），女，1934年6月5日生，汉族，住址同上。系受害人苗某3之母。
上述四原告共同委托诉讼代理人郭刚利、李珊娜，河南绿洲律师事务所律师。一般代理。
被告人王现伟，男，1971年10月6日出生，汉族，小学肄业，农民，住汝州市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月4日被伊川县公安局刑事拘留。因涉嫌交通肇事罪，2017年5月18日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局逮捕。
刑事附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地平顶山市湛河区湛南路东方星河湾*号楼。
法定代表人刘喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人李永超、李原隆，该公司员工。特别授权。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2017）172号起诉书指控被告人王现伟犯交通肇事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人杨某、李某1、李某2、苗某1、苗某2、王某1�时提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭合并审理了本案，伊川县人民检察院指派检察员胡春晓、翟海欧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其与李某1共同委托诉讼代理李玉锋、赵孟路，李某2、苗某1及其与苗某2、王某1共同委托诉讼代理人郭刚利、李珊娜，被告人王现伟、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司委托诉讼代理人李永超、李原隆均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊川县人民检察院指控，2017年4月2日14时50分许，被告人王现伟驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｄ×××××挂号重型仓栅式半挂车），沿伊川县常付线由东向西行至水寨镇瑶张村东侧路段时，因观察不周，采取措施不当，其大车左侧水箱处与对向苗某3驾驶的豫Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致摩托车驾�员苗某3及摩托车乘员李根尧死亡。经事故责任认定，王现伟负此事故主要责任，苗某3负此事故次要责任，李根尧不负此事故责任。经鉴定，苗某3的死亡原因为颅脑损伤；李根尧死亡原因为多发伤。经车辆痕迹鉴定，豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车左侧与豫Ｃ×××××号二轮摩托车接触。经车速鉴定，豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××仓栅式半挂车的车速约为73-79。豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车的车速不能确定。被告人王现伟在案发后主动拨打110、120电话，后民警勘察完现场后将王现伟带至交警队。被告人王现伟违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，已构成交通肇事罪。王现伟在案发后，主动拨打110、120报警，如实供述自己的罪行，是自首。请依法惩处。
被告人王现伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
附�民事诉讼原告人杨某、李某1诉称，1、依法追究被告人刑事责任；2、请求法院判令附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项损失690464元；3、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；4、其他费用由被告人、附带民事诉讼被告人承担。事实和理由：2017年4月2日14时50分许，在伊川县常付线至水寨镇瑶张村东侧路段，王现伟驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｄ×××××挂号重型仓栅式半挂车），沿公路由东向西跨越道路中心线行驶，苗某3驾驶豫Ｃ×××××号二轮摩托车载李根尧沿道路由西向东行驶，两车临近时，豫Ｃ×××××号二轮摩托车左侧与豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车左侧护栏发生碰撞，造成两车损坏，苗某3、李根尧当场死亡。经事故责任认定，王现伟负此事故主要责任，苗某3负此事故次要责任，李根尧不负此事故责任。该车在永安财产保险公司投保有交强险及商业三责险，事故发生在保险期间。
被告人王现伟对附带民事部分没有意见。
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称：1、附带民事事实部分有异议，事故现场应是摩托车先摔倒后滑行到肇事车上，与事故认定书不符，王现伟应负事故次要责任。2、基于保险合同，王现伟应提供驾驶证、行车证、营运资格证，否则属于商业三责险免责范围。4、刑事附带民事，保险公司不应该承担精神抚慰金。
附带民事诉讼被告人李某2、苗某1、苗某2，王某1辩称：1、本案中交通事故认定书认定苗某3负此事故次要责任，李根尧不负事故责任，侵权人是苗某3，而非李某2、苗某1、苗某2，王某1，四人不应承担侵权责任，而应是在苗某3的遗产范围内对杨某承担侵权责任。2、死亡赔偿金、被抚养人生活费等相关赔偿金不属于遗产，不能作为赔偿原告的费用。四被告人只能在继承苗某3的遗产范围内对原告承担责任，不能直接从死亡赔偿金中对原告承担责任。
附带民事诉讼原告人杨某、李某1为证明自己的主张，向法庭提交下列证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份，证实：事故发生的经过、责任划分情况。第二组证据：驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单各一份，证实：肇事司机及车主的信息、车辆的保险情况。第三组证据：司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、火化证明、安葬证明各一份，证实：李根尧因交通事故死亡的事实。第四组证据：收据两份，证实：原告因此次事故花费停尸费及其他费用共计10800元的事实。第五组证据：户口注销证明、户口本各一份，证实：李根尧户籍信息及被扶养人情况。第六组证据：河南省人民政府土地管理文件、征地告知书、失地证明一份，证实：原告系失地居民的事实。第七组证据：交通费票据，证实：原告花费交通费3000元的事实。
被告人王现伟对附带民事诉讼原告人杨某、李某1提供的证据无异议。
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司对附带民事诉讼原告人杨某、李某1提供的事故认定书有异议，同答辩意见。行车证检验其到2014年5月份，结合公诉机关的证据，车辆制动检验不合格，属于免责。保单没异议，鉴定意见书通知书没异议，停尸费是收据，且属于丧葬费。户口簿户口注销真实性没异议，但是农村户籍。失地证明不能证明其土地全部被征用，应结合户籍性质判断。交通费票据，有异议，是连号，不真实，不认可。
附带民事诉讼被告人李某2、苗某1、苗某2，王某1对杨某、李某1提交的证据真实性无异议，但认为侵权人为苗某3，其亲属不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人李某2、苗某1、苗某2，王某1诉称，1、请求被告赔偿原告各项损失共计562508.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告人王现伟驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｄ×××××挂号重型仓栅式半挂车）沿伊川常付线至水寨镇瑶张村东侧公路由东向西跨越道路中心线行驶，苗某3驾驶豫Ｃ×××××号二轮摩托车沿道路由西向东行驶，两车临近时，豫Ｃ×××××号二轮摩托车左侧与豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车左侧护栏发生碰撞，造成两车损坏，苗某3、李根尧二人当场死亡。经事故责任认定，王现伟负此事故主要责任，苗某3负此事故次要责任，李根尧不负此事故责任。肇事车辆在永安财产保险公司投保有交强险及商业三责险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人李某2、苗某1、苗某2，王某1为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：第一组证据：居民户口簿二份及身份证复印件，证实原告家庭身份情况及原告和受害人苗某3均系城镇居民。第二组证据：伊川县公安局交通警察大队伊公交认字[2017]第223号道路交通事故认定书。证实交通事故发生情况，被告人王现伟负事故主要责任。第三组证据：户口注销证明，证实被害人苗某3因死亡被注销户籍。第四组证据：停尸费票据3张及尸体处理通知书，证实在太平间停尸花费13100元及苗某3家属在规定时间内处理尸体。第五组证据、交通费发票共68张，证实交通费为3000元。第六组证据：保险单3张，证实该事故车辆在永安财险河南分公司平顶山中心支公司投保有交强险和第三者责任险，并且该事故发生在保险期限内。第七组证据：村委证明一份，证实王某1有两个孩子。
被告人王现伟对附带民事诉讼原告人李某2、苗某1、苗某2，王某1提供的证据无异议。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司对附带民事诉讼原告人李某2、苗某1、苗某2，王某1提供的户口本认为显示居民家庭户口，但后面显示种植业，仍是农村性质。村委证明不认可，应由派出所出具，其他同杨某、李某1的质证意见
被告人王现伟未向法庭提供证据。
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保险公司为支持其辩解，向法庭提交如下证据：投保单，免责条款。证明责任免除事项且已履行告知义务。
附带民事诉讼原告人对其真实性没异议。但认为责任免除部分没有明确告知。
对于上述证据，被告无异议的，本院予以认定。对于�带民事诉讼原告人提交的伊川县公安局交通警察大队伊公交认字[2017]第223号道路交通事故认定书，系交警部门在勘验现场后作出的认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信。对于附带民事诉讼原告人杨某、李某1及附带民事诉讼原告人李某2、苗某1、苗某2，王某1提交的停尸费应属于丧葬费范围，不应再单独计算。对于附带民事诉讼原告人杨某、李某1提交的第六组证据，形式合法，来源真实，可以证明李根尧生前其家庭用地已因城市建设用地予以征用，其生前居住地及收入来源地均为城镇，故其赔偿标准应参照城镇居民计算。李根尧及苗某3亲属为处理丧葬事宜理应产生合理的交通费，结合本案实际情况均酌定为2000元。根据侵权责任法规定，对于同一侵权行为造成多人死亡的，应按同一标准计算赔偿数额，因本次事故李根尧的死亡赔偿金参照城镇居民标准计算，故�案中苗某3死亡造成的各项赔偿也应参照城镇标准予以计算。
经审理查明，2017年4月2日14时50分许，被告人王现伟驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｄ×××××挂号重型仓栅式半挂车），沿伊川县常付线由东向西行至水寨镇瑶张村东侧路段时，因观察不周，采取措施不当，其大车左侧水箱处与对向苗某3驾驶的豫Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶员苗某3及摩托车乘员李根尧死亡。经事故责任认定，王现伟负此事故主要责任，苗某3负此事故次要责任，李根尧不负此事故责任。经鉴定，苗某3的死亡原因为颅脑损伤；李根尧死亡原因为多发伤。经车辆痕迹鉴定，豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车左侧与豫Ｃ×××××号二轮摩托车接触。经车速鉴定，豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××仓栅式半挂车的车速约为73-79。豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车的车速不能�定。被告人王现伟在案发后主动拨打110、120电话。
另查明，李根尧系居民家庭户口，居住地洛阳市涧西区高新孙旗屯乡三山村，因城市建设，该村耕地已全被政府征收，其妻子杨某生于1968年12月29日，其子李某1生于2001年10月15日。
苗某3系居民家庭户口，居住地为洛阳市涧西区高新苗湾村三组，其妻子李某2生于1967年12月24日，长子苗某1生于1988年12月4日，次子苗某2生于1997年9月18日，母亲王某1生于1934年6月5日。
事故发生后，王现伟家属同附带民事诉讼原告人杨某、李某1、李某2、苗某1、苗某2、王某1达成调解，由王现伟扣除保险公司应赔偿数额外一次性补偿李根尧近亲属杨某、李某1及苗某3近亲属李某2、苗某1、苗某2、王某1各35000元（已履行），受害人李根尧及苗某3近亲属给被告人王现伟出具了谅解书。
还查明，豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险，且不计免赔，豫Ｄ×××××挂号重型仓栅式半挂车投保有保险金额为10万元的第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实的证据有：1、被告人王现伟的户籍证明、无违法犯罪情况证明、驾驶证、行驶证复印件，到案证明、本案涉及当事人身份信息、死亡证明、注销证明、火化证明、机动车保险单、机动车安全系数检验报告、提取笔录；2、交通事故现场勘验笔录、现场图及照片；3、河南金剑司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书、酒精含量鉴定、车辆痕迹鉴定、车辆速度鉴定意见；4、受害人李根尧、苗某3死亡原因及死亡方式鉴定意见书；5、道路交通事故认定书；6、被告人王现伟供述；7、证人王某2、杨�等陈述；8、三山社区居民委员会关系证明、河南省人民政府批复文件、征地告知书、保险单。
上述证据，已经法庭举证、质证，证据来源合法，本院予以认定。
本院认为，被告人王现伟违反道路交通管理法规，驾驶机动车上路行驶发生重大交通事故，造成二人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。被告人王现伟在案发后，主动拨打110、120报警，如实供述自己的罪行，属于自首，又系初犯、偶犯，且在事故发生后积极赔偿取得受害人近亲属谅解，对其可从轻处罚。由于肇事车辆在附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，应由附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分，由附�民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在商业三责险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某、李某1的经济损失为：1、死亡赔偿金，按2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元计算20年，计544660元；2、精神损害抚慰金，因被告人王现伟被追究刑事责任，精神损害抚慰金不予支持；3、丧葬费22960元，停尸费应包含在丧葬费中，停尸费不予支持；4、被扶养人生活费，李根尧之子李某1需扶养2年，由二人抚养，按照2016年城镇居民人均消费支出18087.79元计算，为18088元；5、交通费，酌定为2000元。以上共计587708元。
附带民事诉讼原告人李某2、苗某1、苗某2、王某1的经济损失为：1、死亡赔偿金，按2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元计算20年，计544660元；2、精神损害抚慰金，因被告人王现伟被追究刑事�任，精神损害抚慰金不予支持；3、丧葬费22960元，停尸费应包含在丧葬费中，停尸费不予支持；4、被扶养人生活费，苗某3长子苗某1和次子苗某2均已成年，母亲王某185岁，计算五年，由二人抚养，按照2016年城镇居民人均消费支出18087.79元计算，为45219.48元；5、交通费，酌定为2000元。以上共计614839.48元。因本次事故涉及两名死者，各受害人的损失数额应在交强险赔偿限额内按比例进行分摊，不足部分，由永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在1100000元商业三责险限额内按照责任比例承担，仍有不足部分，由责任人按比例承担。故永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某、李某153759元，不足部分533949元由永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在商业三责险赔偿限额内承担70%的责任，计373764元，另30%的责任，计160184.7元由苗某3承担，因苗某3因交通事故死亡，其应承担的民事赔偿责任应由其法定继承人李某2、苗某1、苗某2、王某1在继承苗某3的遗产价值范围内承担清偿责任。故永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某2、苗某1、苗某2、王某156241元，不足部分558598.48元由永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在商业三责险赔偿限额内承担70%的责任，计391018.94元。根据王现伟的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告人王现伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司平
顶山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某、李某1427523元。
三、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司
平顶山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某2、苗某1、苗某2、王某1447259.94元。
四、附带民事诉讼被告人李某2、苗某1、苗某2、王
爱珍在继承苗军动的遗产范围内赔偿杨某、李某1160184.7元。
五、上述款项于本判�生效后二十日内支付完毕。
六、驳回附带民事诉讼原告人杨某、李某1的其他诉讼请求。
七、驳回附带民事诉讼原告人李某2、苗某1、苗某2、王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢慧毅
代理审判员 王莹嘉
人民陪审员 高松霞
二〇一七年十一月一日
书 记 员 陶浩亮