山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑终771号
原公诉机关太原市小店区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐锁根，男，1958年11月21日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住太原市。2015年10月19日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人侯进菲，山西沃赢律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王翠荣，女，1956年2月10日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。2016年3月28日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人康国强，山西沃赢律师事务所律师。
太原市小店区人民法院审理小店区�民检察院指控原审被告人徐锁根、王翠荣犯合同诈骗罪一案，于2017年7月28日作出（2017）晋0105刑初489号刑事判决。原审被告人徐锁根、王翠荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，1、2013年5月13日，被告人徐锁根以资金困难为由，伙同其妻子被告人王翠荣，用伪造的太原市滨河东路（南段）76号9幢0801号房屋产权证抵押给被害人太原市晋昇源小额贷款有限公司，骗取364400元。
2、2014年3月14日和5月12日，被告人徐锁根以资金困难为由，伙同其妻子被告人王翠荣，用伪造的太原市滨河东路（南段）76号9幢0801号房屋产权证抵押给被害人山西金昇源典当有限责任公司，共计骗取960000元。
3、2014年8月17日，被告人徐锁根以资金困难为由，伙同其妻子被告人王翠荣，用伪造的太原市滨河东路（南段）76号9幢0801号房屋产权证抵押给被害人王某1，骗取352000元。
4、2014年7月2日，被告人徐锁根租赁被害人山西融安汽车租赁有限责任公司的一辆丰田凯美瑞轿车（鉴定价值为14万元），后徐锁根伪造了该车的行车证书，于2014年7月6日以20万元抵押给杨某。
5、2012年9月2日，被告人徐锁根以资金困难为由，用伪造的太原市滨河东路（南段）76号9幢0801号房屋产权证抵押给被害人李某，骗取550000元。
上述事实，有原审法院经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、到案经过证实，2015年10月19日，被告人徐锁根被公安机关传唤到案；2016年3月28日，被告人王翠荣被传唤到案。
2、被害人山西金昇源典当有限公司的报案材料及员工武利锋、郝鸿兴的陈述、房地产典当合同、借款合同证实，2013年3月21日，徐锁根和他老婆王翠荣来到我公司以抵押房子的形式向我公司借款50万元，借款期限为两个月，后来徐锁根到期未能将此款归还我公司，我公司一直联系徐锁根还款但徐锁根以种种理由一直拖到2014年5月份都没有还这笔钱，2014年5月12日徐锁根主动来到我公司以资金周转困难，需要继续以上述房产抵押给我公司再借50万元帮其度过资金周转的难关期，期限为一个月，我公司为了能让徐锁根将上笔款项早日归还我公司，便再次借给徐锁根50万元，一个月后我公司联系徐锁根还款但一直联系不到他，去他提供房产证的住址也找不到他，我公司感觉不对，后将其抵押给我公司的房产证予以鉴别，发现上述房产证是伪造的，�现被骗，遂报案。徐锁根从我公司通过抵押房产证的方式借了共100万元，其中50万元给的现金，另外50万元汇到了徐锁根指定账户，户名是徐锁根。办理抵押房产证借款的时候在场的有我、徐锁根、王翠荣、我们公司的郝鸿兴。王翠荣当时参与这个事情了，因为徐锁根所抵押的滨东花园的房产是他和他老婆王翠荣共同所有的，所以我们当时也要求让他老婆来，核实一些事情，王翠荣当时需要在房屋典当合同上签字。房屋典当合同等相关材料上的王翠荣的签字是她本人签的，她要不签字，我们就不会将钱借给他俩。王翠荣的身份证原件是王翠荣给我们提供的，复印件是我们给她复印的，我们向王翠荣核实他俩是否是夫妻，是否共同拥有所抵押的房产，是否同意将房产抵押给我们。
3、被害人王某1的报案材料及陈述、证人王某2、马某的证言、滨东花园小区住宅购买合同、借款协议、收款收条、借款补充协议、银行转账汇款凭证证实，2014年8月份经朋友介绍借给徐锁根432000元，徐锁根以滨东花园小区的房子做抵押，徐锁根和他老婆王翠荣在借款协议、借条、收条及房屋买卖合同上都签了字，摁了手印。后来借款到期后徐锁根还不了钱还联系不上，我就计划到桃园市房产局办理房屋过户手续，去了以后，房产局的人说我提供的房产证是假的，才发现被骗。抵押的房产时滨东花园9幢0801号。当时我们谈完后，王翠荣给了我所有的手续，当时和王翠荣、徐锁根就抵押的房产签了房屋买卖合同，徐锁根说如果还不了钱，到时候我直接过户就可以。王翠荣知道是将滨东花园的房产卖给我，当时签购买合同的时候她都签了字、摁了手印，房产证也是她提供的。钱是通过银行汇款给的徐锁根，转了35.2万元，当时扣了三个�的利息，扣完后正好是35.2万元。
4、山西融安汽车租赁有限责任公司的报案材料及员工梁翼、武晓阳的陈述、汽车租赁合同、车辆进出场交接单、机动车登记信息证实，我从2010年至今在山西融安汽车租赁有限公司担任风险控制部经理。2014年6月29日，徐锁根来我公司体育路店租赁了一辆帕萨特轿车，7月2日，徐锁根又来我公司称帕萨特轿车车况不好，要求换租一辆凯美瑞轿车，我公司就给徐锁根办理了租赁凯美瑞轿车的相关手续，期间徐锁根也一直交纳租金，直到2015年2月份，我们公司发现徐锁根租赁的凯美瑞轿车的GPS信号时有时无，而且徐锁根给我们公司缴纳的押金也没有多少了，我们公司的工作人员就联系徐锁根，徐锁根分别于2015年2月10日、2015年2月16日和2015年3月27日又来我公司缴纳了共计12500元的汽车租金，但是当时还欠着我公司4450元的租金，我公司要求他结清租金，徐锁根说他的资金暂时周转不开，等他的工程款结算了以后他就能把拖欠我公司的租金都结清了。之后徐锁根没有再支付过我公司租金，我公司也联系不上徐锁根了，安装在汽车上的GPS也没有了信号。2015年3月份，我公司发现这辆凯美瑞轿车GPS信号彻底消失了。2015年4月29日，我公司的工作人员在杨家峪找到了我公司租给徐锁根的凯美瑞轿车并拍了现场照片，后来通过打听才知道这辆凯美瑞轿车被徐锁根抵押给了一个叫杨某的人了。2015年5月底，我给杨某打电话，杨某告诉我说2015年1月份左右，徐锁根用他女儿徐晓霞的行车证、机动车登记证书将这辆凯美瑞轿车抵押给了杨某，杨某也是后来才知道徐锁根提供给他的行车证、机动车登记证书都是假的。
5、证人杨某的证言、卖车协议证实，2014年7月份，徐锁根给�打电话说他需要用钱周转一下，让我借点钱给他，我问他有什么做抵押，他说他有一辆凯美瑞轿车做抵押，我说可以开过来看一下，我看了他的车，徐锁根说这是他姑娘的车，我看到车况不错，便答应借钱给他。徐锁根当时向我借20万元，我看了车后便答应了他，然后我俩办理了相关手续，签了一份卖车协议，并没有签借款抵押协议，相当于当时他就将车直接卖给我了，我在杨家峪信用社门口给的徐锁根签，是20万元现金。到了2014年9月份的时候，我发现了一个行车证是融安租赁公司的，才知道这辆车是租赁公司的，不是徐锁根的。
6、被害人李某的报案材料及陈述笔录、借据、房屋买卖合同证实，2012年8月底的时候，徐锁根以滨东花园的房产作抵押向其借款90万元，王翠荣当时也在场并在相关材料上签了字，当天给了徐锁根55万元现金，有30.5万元是通过银行转账给的徐锁根。后其向房地局核实徐锁根给我其的房产证是假的。
7、证人史某的证言、证人张某的证言、滨东花园小区住宅购买合同证实，2013年1月份，通过张某介绍徐锁根将其滨东花园9幢801室的房子以100.328万元卖给了我，我带现金去了徐锁根位于大马新区的家里，将100.328万元现金给了徐锁根和徐锁根的老婆，然后我们签了房屋的购买合同，并将一本房产证给了我，还和我说过几天过户，当时在场的有我、徐锁根、徐锁根的老婆。房产证是他俩一起给我的。王翠荣知道将滨东花园的房产卖给我，当时签购买合同的时候她都签了字，捺了手印。
8、太原市房产产权登记中心出具的证明证实涉案晋房权证并字第XX**号、晋房权证并字第XX**号、晋房权证并字第XX**号、晋房权证并字第XX**号房产证系伪造。
9、（并）公（司）鉴（文）字[2016]0023号鉴定文书证实，检材签订日期为2015年1月17日的《滨东花园小区住宅购买合同》、签订日期为2013年12月14日的《住宅房屋购买协议》、签订日期为2013年12月14日签订的《房地产典当合同》上的签名”王翠荣”与样本公安机关对被告人王翠荣所作的2015年10月21日和2015年12月3日的讯问笔录以及王翠荣书写的情况说明上王翠荣的签名字迹是同一人书写。
10、价格鉴定意见书证实，涉案×××广汽丰田凯美瑞轿车价值14万元人民币。
11、物证伪造的房产证证实被告人徐锁根、王翠荣所使用伪造房产证的外观特征及记载的详细内容。
12、”借款”明细说明及相关被害人的陈述、利息、收支明细表证实了被告人徐锁根实际取得款项的具体金额。
13、辨认笔录证实，被害人王某1可以辨认出被告人徐锁根、王翠荣；证人史某可以辨认出被告人王翠荣；被害人李某可以辨认出徐锁根。
14、被告人徐锁根在侦查期间的供述证实，我用假房产证从山西金昇源典当行借了100万元。跟金昇源典当行签订了两份《房地产典当合同》，这两份合同是以我和我妻子王翠荣的名义办理的，我和我妻子都在合同上签字了。晋房权并字第S0904499-1和晋房权并字第XXXX号的房产证是我花了150元找了办理假证的人给我做的，当时我就是看到了一个办证的小广告然后找对方做的假房产证。2013年3月份的时候，因为我在太原市杨家峪村委会的修桥工程资金周转出了问题，急需用钱，正好之前我和山西金昇源典当有限公司之间做过汽车抵押借款的业务，而且所借的款项我都�期归还了。我就又去了典当行，问对方做不做房产抵押，我告诉对方我有一套房产就在滨东花园小区，对方问我是否有房产证，我说我有但是房产证在我儿子徐海芳那里，对方说必须要看房产证才能办理抵押借款手续，所以当天没有办成这项业务。从典当行出来以后，我想到办理一个假的房产证，做好以后，我就带着假房产证区了典当行，对方看到这套房产是我和我妻子王翠荣共有的，典当行就让我把我的妻子也叫过来，而且还要求去公证处公证一下，第二天我就带上我老婆王翠荣和典当行的人一起去了小店公证处，但是公证处的人不给我们办理相关公证，这个事就没办成。又过了一两天，我又给典当行的打电话，和对方说我用的钱也不多，而且还有房子抵押，以前借款也都按时归还了，希望对方能将钱借给我。对方便让我过去，我便去了典当行，去了以后，我就将假房产证抵押到典当行，并和典当行签了房地产典当合同，然后从典当行以房产抵押的方式借了50万元。这笔钱我就一直用着，但按约定的日期我没有能还钱给典当行，到了2014年4、5月份，典当行就和我商量，让我把我的宝马车卖给他，因为我之前将宝马车抵押在典当行借了30万元，钱一直也没还。当时我的这辆宝马车的车牌号是4个”8”，典当行想要我这个车牌号，我说卖可以，条件是抵押宝马车的30万元算就算还了，而且以滨东花园的房产证抵押的50万元追加到100万元，而且利息由原来的4分降到3分，典当行同意了我的要求，于是我就将宝马车过户给了典当行，并重新和典当行签订了一份房地产典当行合同，将借款合同改成了100万元，典当行是怎么给我钱的我记不清了。按照合同约定的日期，我未能及时还了典当行钱，典当行便时不时找我要钱，但由于我的工程款一直结算不下来，所以我至今未能将钱归还典当行。我滨东花园小区房子的真房产证我在2012年抵押给了史某借了80万元人民币。王翠荣不知道我向典当行抵押的房产证是假的，她只是知道我将房产证抵押给了典当行借钱的事，她也只是和我去了一下典当行，因为房产证上是我们两个人的名字，典当行要求我们两个都过去，而且还问我老婆是否知道这个事，也就是找我老婆核实这个事了。房地产典当合同和借款合同上，王翠荣的签名是我冒签的老婆的名字。我从典当行借来的钱一部分用于工程周转，一部分用于还其他人的利息。我不清楚王翠荣是否知道滨东花园房子的真房产证抵押给了史某。2012年，我由于工程上资金周转，就找史某将滨东花园的房产证抵押给他，向史某借了80万元，在签订借款合同的同时我俩又签订了一份房屋买卖合同（滨东花园小区�宅购买合同）。当时说好就是借款到期如果不还钱，这份购买合同就生效了。这份合同上除了王翠荣的名字，都是我们本人签的。
在向金昇源典当行借款的时候我就让做假证的做了四五本假房产证，2014年8月份的时候，我工程资金周转困难，我就又计划用先前做的假房产证抵押借点钱。然后我就通过王建刚找到了王某1，说好是借40万元，利息4分，王某1就让我先支付了三个月的利息，给了我352000元。我们当时是在我大马小区的家里办的这个事，当时只是签了一份借款协议，后来到期还不了钱后，才和他签了”滨东花园小区住宅购买合同”。借款合同和住宅购买合同上的签字都是我们本人签的，王翠荣的签字也是我签的，当时在场的人有我、王某1、王建刚，还有一个姓马的，我老婆当时也在家，但没让她出来。
2012年的时候，我还用伪造的房产证向晋昇源小额贷款公司借了60万元，借款合同和抵押合同上面的签字是我本人签的，王翠荣的签字也是我签的。后来总共还了晋昇源四五十万元。
我从融安汽车租赁公司租过一辆黑色丰田凯美瑞轿车，我由于工程资金周转，我将我的车都抵押出去了，没有车开，我便到融安公司租赁一辆车，去了以后，我想租赁一辆凯美瑞轿车，融安公司说暂时没有，先租一辆帕萨特，过两天有了凯美瑞再换，我就将帕萨特先租下了，并办理了相关租赁手续，过了两天，有了凯美瑞，我便过去将帕萨特还给他们公司，将凯美瑞租上了。换上凯美瑞轿车后，看到行车证上写的事融安公司，我就为了工作方便和面子的问题，便让做假证的以我女儿的名义做了一本假行车证，并将两个行车证一起放到了车里，祖上车三四天的时候，我到了杨家峪公司，遇到了杨某，杨某当时开着我的奔驰车，他看到我开着凯美瑞，便和我说奔驰车太费油，想和我换着开一下，我就同意了，然后我就开上了奔驰车，杨某开上了凯美瑞。我的奔驰车是以15万元的价格抵押给杨某的。
另外，我通过抵押房产证的方式向李某借了50万元。
15、被告人王翠荣在侦查期间的供述证实，2013年的时候，我丈夫徐锁根和我说他的工程资金周转不开了，急需用钱，他叫我和他去了典当行，去了以后徐锁根和典当行的人就让我在一张纸上面签了我的名字，其他的我都想不起来了，典当行的这两份合同上的”王翠荣”是我本人签的，借款单上的”王翠荣”也是我签的。我没有见过抵押给典当行的这两本房产证，不知道这两本房产证是伪造的，我只知道徐�根从典当行借到钱了，具体金额我不知道。我在滨东花园小区有一套房产，这套房产时我和徐锁根共同所有，2013年1月4日，跟史某签的”滨东花园小区住宅购买合同”我不知道上面的字是不是我签的，我只知道签过字，两份”滨东花园小区住宅购买合同”上面的签字都是我亲手签的，但是内容我不知道，是在我大马新区的家里签的字。我丈夫每次借钱的时候需要我在相关文书上签字的时候我就在场，不需要我签字的时候我不在场。徐锁根让我签我就签了。我和徐锁根向太原市晋昇源小额贷款公司借过钱，我和徐锁根去那里签过字，但具体借多少钱我不清楚。
16、被告人王翠荣书写的情况说明证实，王翠荣和徐锁根系夫妻关系，位于滨东花园的房产是二人共同所有的房产，房产典当合同和借款协议上”王翠荣”的签字都是本人所签。
17、户籍信息证实了被告人徐锁根、王翠荣的身份情况
原审法院认为，被告人徐锁根、王翠荣以非法占有为目的，多次在签订、履行合同过程中骗取他人财物，其中被告人徐锁根骗取他人款项共计236.64万元人民币，数额特别巨大；被告人王翠荣骗取他人款项共计167.64万元人民币，数额特别巨大，其行为均构成合同诈骗罪。被告人王翠荣在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人徐锁根对其主要犯罪事实予以认可，可酌情从轻处罚。据此，原审法院判决：一、被告人徐锁根犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金十万元；二、被告人王翠荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金八万元。三、责令被告人徐锁根、王翠荣共同退赔被害人太原市晋昇源小额贷款有限公司36.44万元、山西金昇源典当有限责任公司96万元、王某135.2万元；责令被告人徐锁根退赔被害人山西融安汽车租赁有限责任公司14万元、退赔被害人李某55万元。
一审判决后，上诉人徐锁根及其辩护人以”原审认定犯罪数额有误，且被害人具有过错，原审量刑重”为由，上诉人王翠荣及其辩护人以”对徐锁根的犯罪行为不明知，不构成犯罪”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。
本院认为，上诉人徐锁根伙同上诉人王翠荣在签订、履行合同的过程中，虚构事实、隐瞒真相，以非法占有为目的，骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪。对于徐锁根及其辩护人所提”原审认定犯罪数额有误，且被害人具有�错，原审量刑重”上诉理由和辩护意见，经查，依据在案证据显示，起诉指控的多起诈骗事实，均有被害人报案材料、辨认笔录、平台还款账单以及被告人的供述等诸多证据予以印证，且上述证据可以形成完整的证据链条，故而原审判决认定犯罪数额准确，徐锁根以非法占有为目的，使用伪造的房产证作抵押向被害人借款，被害人没有及时核对房产证的真伪，不属于刑法意义上的过错行为，故其上诉理由和辩护人所提辩护意见，本院不予采纳。对于上诉人王翠荣及其辩护人所提”对徐锁根的犯罪行为不明知，不构成犯罪”的上诉理由和辩护意见，经查，王翠荣系徐根锁之妻，伙同徐根锁多次以借款为由将涉案房产进行抵押，并在抵押合同上签字按印，作为一名心智健全的成年人，其应该对自己的行为负责，不能以”不知情”作为理由�放任危害后果发生，故其所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 鹏
审判员 杨 力
审判员 张永明
二〇一七年十月三十日
书记员 任 燕