湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长中民一终字第00691号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司。
负责人谢志刚，系该公司经理。
委托代理人谢燕飞，湖南河清律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某甲。
委托代理人肖建军。
原审被告文某。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司因与被上诉人王某甲、原审被告文某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2013）宁民初字第02961号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年3月8日中午12时许，王某甲驾驶宗申牌无牌二轮摩托车（车架号为5213454）沿宁乡县玉潭镇花明北路由南往北行驶，当车行驶至花明北路“中央领域项目”前路段，遇前方由文某驾驶湘A×××××小型轿车由西往东横过道路中心隔离栏缺口后向北行驶，并往右侧变更车道，由于文某违规变更车道，加之王某甲驾车未注意安全，致使王某甲驾驶的摩托车倒地，造成王某甲受伤，摩托车受损的道路交通事故。宁乡县公安局交通警察大队第20130107号道路交通事故认定书认定为：文某承担此事故的主要责任，王某甲负此事故的次要责任。事故发生后，王某甲在宁乡县中医医院住院治疗24天。2013年9月15日，王某甲的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为：右胫骨平台粉碎性骨折，多处软组织挫伤，右膝关节半脱位，右髌骨半脱位，右膝关节外侧副韧带损伤，右股骨外侧踝及右腓骨小头骨挫伤，经行后胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术，现右膝关节活动功能丧失达一肢的10%以上（不足25%），构成交通事故十级伤残；后段治疗费（包括内固定拆除术费）9000元左右；自受伤之日起休息180天；护理时间90天。2013年8月8日，宁乡县价格认证中心（宁价认事字（2013）第174号）道路交通事故损失评估鉴证书鉴证：摩托车损失金额为745元。文某已支付王某甲各项费用27207.6元。庭审中，王某甲变更诉讼请求，增加诉讼金额100元。另查明，交通事故发生时，王某甲在宁乡县xx镇xx窗业经营部工作，每月平均工资为3087.6元，居住在宁乡县xx乡xx社区东沩西路142号。王某甲与妻子李某育有一女王某乙，2010年11月28日出生；育有一子王某丙，2012年9月26日出生。湘A×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险，强制保险限额为122000元，第三者责任险责任限额为300000元，保险期限均为：2012年6月14日至2013年6月13日止，该交通事故发生在承保期限内。原审法院对本次事故给王某甲造成的损失核定为：①医疗费27268.4元；②后续治疗费9000元；③住院伙食补助费720元（24天×30元／天）；④营养费800元；⑤误工费18525.6元（6个月×3087.6元／月）、⑥护理费8892元（90天×98.8元／天）；⑦残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%）；⑧被扶养人生活费9392元（5870元×15年×10%÷2人＋5870元×17年×10%÷2人）、⑨交通费600元、⑩精神抚慰金4000元、⑾车损745元、⑿鉴定费1100元。以上共计损失为123681元。
原审法院认为：公民的健康权应受法律保护。王某甲因交通事故所造成的损失，要求文某赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定由文某承担此事故的主要责任，王某甲负此事故的次要责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，原审法院予以采纳。王某甲的交通费、营养费、精神抚慰金请求，原审法院根据本案实际情况，予以酌情考虑。王某甲医药费中宁乡县玉潭镇民众大拇指心健大药房开具的西药发票，无充分证据证实因本次交通事故受伤所花费，故原审法院不予支持。王某甲残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算的证据充分，原审法院予以支持。王某甲的其他诉讼请求，应依法定标准计算，超出部分原审法院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司关于文某违章超车，超速行驶等违法行为造成的交通事故，保险公司加扣10%的免赔率的抗辩理由，与事实不符，原审法院不予支持。湘A×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，王某甲的损失应当由中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由按事故责任认定书认定的责任承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金，医疗费用项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等和财产损失赔偿项，故中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为94792.6元。对王某甲的其余损失28888.4元，按照三七分摊责任，由文某承担20221.88元。根据保险条款有关规定，原审法院酌情核减20%的非医保外用药，文某应承担非医保外用药2417.58元［（27268.4元-10000元）×20%×70%］、鉴定费770元（1100元×70%）等共计3187.58元。故中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司应承担商业保险理赔款为17034.3元（20221.88元-3187.58元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付王某甲理赔款94792.6元，在机动车商业第三者责任保险的限额内支付王某甲理赔款17034.3元。上述款项共计111826.9元限中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在本判决生效后七日内付至本院账户；（收款单位：宁乡县非税收入管理局汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号：79×××23）。二、由文某赔偿王某甲赔偿款3187.58元，文某已支付王某甲27207.6元，王某甲应在保险公司理赔款内退还文某24020.02元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回王某甲的其他诉讼请求。案件受理费2250元，减半收取1125元，由王某甲负担337元，由文某负担788元。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司不服，上诉称：一、请求撤销湖南省宁乡县人民法院（2013）宁民初字第02961号民事判决，依法改判王某甲残疾赔偿金和误工费按农村标准计算；二、由王某甲承担上诉费用。事实和理由：王某甲提供的证明其收入来源的宁乡县xx镇xx窗业经营部没有年检、没有备案，是一个已经不存在的单位，不能作为被上诉人收入来源于城镇和误工的依据，所有被上诉人的残疾赔偿金和误工费的计算应按农村标准计算。
被上诉人王某甲答辩称：我提供的证据足以证明收入来源于城镇，足以证明我的月收入，请求二审法院维持原判。
原审被告文某未提交书面答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。本案中，王某甲提供了企业注册登记资料、xx窗业经营部工作证明、xx窗业经营部订购合同单、xx窗业经营部工资单以及宁乡县xx乡xx社区和宁乡县公安局xx派出所的居住证明、交通银行信用卡账单等证据证明其经常租住地和主要收入来源地为城镇，中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司虽诉称xx窗业经营部2012年未年检、公章未备案、经营场所发生变更，但其提供的证据不足以证明xx窗业经营部未进行生产经营。因此，王某甲提供的证据足以证明其在宁乡县城务工、居住，足以证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，足以证明其月平均工资为3087.6元／月，其残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算，应确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）的标准。所以，中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
本案二审案件受理费2250元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳ＸＸ
代理审判员 孟宝慧
代理审判员 刘忠二
二〇一四年四月十四日
书 记 员 王 韬
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。