辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初4566号
原告：杨柳，女。
委托代理人：刘全品，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。
被告：刘福有，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：庄河市新华路二段***号。统一社会信用代码：91210283702130192H
负责人：白宏仑，系该公司经理。
委托代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。
原告杨柳诉被告刘福有、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨柳的委托代理人刘全品、被告保险公司的委托代理人孙凌云、被告刘福有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：本次事故给原告造成的损失有，医疗费5640.48元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费350元（50元/天×7天）、误工费3000元（100元/天×30天）、护理费840元（120元/天×7天）、交通费500元，合计12630.48元。上述损失要求被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担90%的赔偿责任，仍有不足部分由被告刘福有承担90%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告负担。本次事故致原告杨柳及杨日海受伤，其二人系父女关系，杨柳同意交强险和商业三者险限额优先赔偿杨日海，有余额再赔偿杨柳。
事实和理由：2016年10月1日14时30分许，在庄河市大营镇苗家村，被告刘福有驾驶某号轿车沿村路由东向西行驶至一弯道处，因操作不当，与同向行驶的由杨日海驾驶的无牌照二轮摩托车（搭载杨柳和白铃文）相刮，造成双方车辆损坏，原告及杨日海、白铃文受伤。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告刘福有驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，是形成事故的主要原因及过错，负事故的主要责任；杨日海驾驶未注册登记的二轮摩托车，搭载未满12周岁的未成年人的行为，是形成事故的次要原因及过错，负事故的次要责任。
被告保险公司承认原告在本案中主张的事实，对原告合理损失保险公司同意按照保险合同条款约定承担相应责任。原告医疗费中的医保外用药和治疗与交通事故无关的用药不属于保险公司理赔范围；住院伙食补助费按其实际住院天数和相应法律规定标准计算；营养费、误工费均不同意给付；护理费应按原告户籍性质即农业标准给付；交通费原告主张标准过高，请求法院根据相应证据予以酌定；原告请求对其超过交强险部分损失承担90%的赔偿责任比例明显过高。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。
被告刘福有承认原告在本案中主张的事实，但认为肇事车辆系我女儿刘翀所有，当天我借用该车使用发生本次事故，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。
本院另查明，事故发生当日，原告便入庄河市中心医院共住院治疗23天，支付医疗费5640.48元（含非医保用药310.30元）。原告住院期间雇护工护理。原告虽系农业人口，但事故发生前在庄河市新华街道光明委光明小区连续居住已超过一年。根据原告的申请，庄河市公安局交通管理大队在处理本案事故期间委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、护理时限、营养时限进行鉴定，该鉴定所于2017年6月8日对上述请求事项进行了鉴定，并于同年6月14日作出大衡临鉴[2017]第208号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨柳2016年10月1日交通事故致头皮裂伤，面部软组织挫伤、左下肢软组织挫伤，误工期为1个月，需1人护理7天。2、需给予7天的营养费用。原告支付鉴定费720元。
某号轿车登记所有人为刘翀，事故当天，被告刘福有借用该车驾驶发生本案事故。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期间内。
再查，因本次交通事故，本院还受理了杨日海与刘福有、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告同意交强险限额优先赔偿杨日海的损失，有余额再赔偿本案原告的损失。杨日海在交强险医疗费项下合理请求为：医疗费28448.35元（不含非医保用药17168.67元）、住院伙食补助费1800元、营养费3000元，合计33248.35元；杨日海在交强险死亡伤残项下合理请求为：在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理请求为：残疾赔偿金62656元、误工费12000元、护理费9000元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元，合计89956元。事故认定书中的另一受害人白钤文系原告杨柳女儿，白铃文已向本院出具声明，表示其在本次事故中未受伤，明确表示放弃起诉权。
结合原告的诉请及司法鉴定意见书，参照2017年国家统计局大连调查队综合处公布的数据计算，原告的合理经济损失为：医疗费医疗费5640.48元（其中非医保用药310.30元）、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费350元（50元/天×7天）、误工费3000元（100元/天×30天）、护理费700元（100元/天×7天）、交通费300元，合计12290.48元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。因本案发生在机动车之间，杨日海与被告刘福有均存在过错，结合公安机关的事故认定，结合公安机关的事故认定，本院确定由被告刘福有承担70%的赔偿责任。因某号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内按70%的比例予以赔偿，仍有不足部分由被告刘福有按70%的比例赔偿。本次事故致原告及杨日海二人受伤，杨柳同意交强险和商业三者险限额优先赔偿本案杨日海，有余额再赔偿杨柳，不违反法律的规定，本院予以确认。原告虽系农业人口，但事故发生前在庄河市新华街道光明委光明小区连续居住已超过一年，故原告按城镇居民标准计算相关损失合理，本院予以支持。原告住院期间雇护工护理。根据《关于发布2016年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发【2016】103号）附件8（非全日制用工工资价位表）确定的数字：医院护工12小时护理为100元/日。原告主张交通费500元，虽未提供有效的票据，但考虑因本次事故原告出院、住院、鉴定、诉讼等确需支付交通费，本院认定交通费300元合理。综上，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的合理请求有：医疗费5330.18元（不含非医保用药310.30元）、住院伙食补助费2300元、营养费350元，合计7980.18元，因杨日海在交强险医疗费项下合理请求已超过交强险医疗费限额10000元，故上述损失由被告保险公司在商业三者险保险金额内按70%的比例赔偿5586.13元
（7980.18元×70%）。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理请求为：误工费3000元、护理费700元、交通费300元，合计4000元，因杨日海在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理请求为
89956元，二人合计损失未超出交强险死亡伤残限额，故上述损失应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿全额赔偿。原告其余合理损失非医保用药310.30元，根据保险合同约定，不属于保险公司赔偿范围，应由被告刘福有按70%的比例赔偿217.21元（310.30元×70%），综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告杨柳合理经济损失4000元，在商业三者险保险金额内赔偿原告杨柳合理经济损失5586.13元，共计9586.13元；
二、被告刘福有于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨柳合理经济损失217.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费970元（其中案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费720元），由原告杨柳负担158元，由被告刘福有负担812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一七年七月三十一日
书记员 王蔚