山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初104号
原告：王兰花，女，1946年12月18日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
委托诉讼代理人：宋彦良，山东福泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭广京，山东福泰律师事务所律师。
被告：隋佐熙，男，1957年2月6日出生，汉族，莱西市人，现住莱�市。
委托诉讼代理人：张显志，山东新禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周晓明，山东新禾律师事务所律师。
原告王兰花与被告隋佐熙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张云涛适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王兰花的委托诉讼代理人郭广京，被告隋佐熙的委托诉讼代理人张显志、周晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兰花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告经济损失交通费1020元、医疗费30947.1元、护理费5586元（147元×38天）、伙食补助费760元（20元×38天），共计38313.1元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月4日，原告在与被告打牌时，被告无故用巴掌打原告左耳部，致使原告耳膜穿孔。后经莱西市公安局依法对被告进行行政处罚。为维护原告�合法权益，特具状贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告隋佐熙书面辩称，一、根据本案双方陈述及证人证言，本案事实为：2016年7月4日15时许，原告与答辩人等人一起打牌娱乐时，原告以答辩人打错牌为由，无端对答辩人进行谩骂，且不顾答辩人多次口头劝阻，继续谩骂，且言语难听，答辩人出于一时气愤用左手打了原告一巴掌，原告遂即冲上前对答辩人进行厮打，造成答辩人左手受伤，答辩人为了摆脱原告的纠缠和厮打，无意中推了原告一下，原告在躲避后退的过程中，自身站立不稳，后背碰到身后的树上，此时，答辩人方在其他牌友劝阻原告的时候得以脱身离开现场，而且原告是事发相隔整整一天半的时间才报案称被打伤。二、本案纠纷系原告引起并激化，原告应承担主要责任。1、本案双方系因打牌发生争执，打牌本为消遣娱乐，原告以�告打错牌为由，非但不能一笑而过，反而对答辩人无端进行谩骂，且不顾答辩人的多次口头劝阻，答辩人一时气愤用左手打了原告一巴掌，原告遂即冲上前对答辩人进行厮打，因此，原告是引起、激化该案纠纷的主要原因，应当承担主要责任。2、根据本案证人姜某、王某、隋某的证人证言，非但不能证实原告左耳和左面部之伤是答辩人造成，反而能够证实原告做虚假陈述，而且能够证实原告的行为是引起并激化本案纠纷的主要原因。三、原告受伤的事实与答辩人的行为之间无因果关系。1、根据生活实践，双方面对面发生争执，答辩人仅仅是用左手打了原告一巴掌，应当打在原告的右面部，并未造成右耳膜穿孔的事实，而且原告是左耳膜穿孔，明显与事实不符，与答辩人的行为之间无因果关系。2、原告后退过程中，自身站立不稳，后背靠在身上的树上，亦不能造�左耳膜穿孔的事实。3、本案发生时间是2016年7月4日下午三点，而原告报案时间是2016年7月5日20时许，时隔整整一天半的时间，不能排除原告所受伤情是其他原因引起。4、而且根据原告提交的病历和公安机关出具的法医鉴定，原告患有美尼尔综合症病史和左耳外伤史，而且美尼尔综合症亦会导致突发性耳聋、眩晕等症状，也会造成膜迷路部位出现破裂等。四、公安机关出具的法医鉴定，不应作为本案的证据使用。1、公安机关出具的法医鉴定，仅依据原告提供的病历，未对伤情的形成原因进行查明，依法不能作为本案的证据使用。2、法医鉴定依据中包括青岛市市立医院2016年8月16日耳鼻咽喉头颈外科的检查记录，但原告提供的门诊病历中并未有该次的检查记录等材料。3、原告提交的门诊病历记录显示，2016年8月16日，莱西市人民医院和莱西市中医医院的检查结果相互矛盾，应以何种结果为准，有待进一步查明。4、原告提交的病历第四页记录显示，“2016年8月16日耳科”的检查记录是在2016年8月18日之后所书写，明显是事后伪造形成，依法不能作为证据使用。五、原告诉请的赔偿数额未提供相关证据证实，且与答辩人之间无因果关系，依法应不予支持。综上，本案原告的行为是引起并激化矛盾的主要原因，且所诉事实与答辩人无因果关系，亦无证据证实，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系同村村民。2016年7月4日下午三时许，原、被告等人在其村街上一起打扑克娱乐，因出牌问题，原告对被告不满并骂被告，被告也骂原告，因原告一直骂被告，被告就朝原告的脸部打了一巴掌，原告上前抓撕被告，被告推了原告一下将原告推倒在伐完的树上。被在场人拉开后，众人便散场离开。次日，原告到莱西市�立医院就诊，诉1天前被他人打伤左侧颜面、颈肩胸背部，伤后无昏迷，感头疼、头晕，左侧颜面疼痛，听力有所下降，左侧颈肩胸背部疼痛不适，无恶心、无呕吐，不见缓解，打120来诊。该院经检查，初步诊断为：1、周身多发软组织挫伤；2、左听力下降待查，建议入院观察治疗。原告便入住该院住院治疗，入院诊断为：1、耳面部外伤（左）；2、头面部外伤；3、外伤性鼓膜穿孔（左）？；4、周身多发软组织损伤；5、脑外伤反应，住院治疗38天，花医疗费28667.12元，出院诊断为：1、耳面部外伤（左）；2、头面部外伤；3、外伤性鼓膜穿孔（左）；4、周身多发软组织损伤；5、脑外伤反应。出院遗嘱：避免左耳进水感染、继续口服药物治疗、建议继续休息治疗、定期门诊复诊。原告住院期间和出院后到过其他医院检查，共花检查费和医药费2279.98元。2016年8月24日，莱�市公安局法医对原告之伤情进行鉴定，鉴定意见为：王兰花之损伤属轻微伤。2016年11月29日，莱西市公安局对被告作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。为此，原告诉来本院，请求判如所请。
本院所确认的上述事实，有原告提供的行政处罚决定书1份、人体损伤程序鉴定书1份、莱西市市立医院病案1份、住院费发票2份、门诊医疗费单据18份、费用清单1份、门诊病历1份、检查报告单10份、交通费单据50张、护理人员身份证复印件1份，本院调取的公安机关材料以及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案中，原、被告系同村村民，一起打扑克属于娱乐休闲活动，期间难免有出牌不当行为，对此应当互谅，抱着娱乐的心态对待。但原告对被告出牌不满并骂被告，导致纠纷的发生，原告是有过错的，应当承担相应的责任。被告不能冷静对待，反而出手将原告致伤，莱西市公安局并对被告作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚，故被告应当对其致伤原告造成的合理经济损失承担主要责任。综合本案情况，通观纠纷发生的成因、演变过程，本院认为以被告承担70%的责任为宜。原告请求赔偿的交通费1020元过高，根据其治疗、鉴定等情况，本院酌情支持500元。原告请求赔偿的医疗费30947.1元、护理费5586元（147元×38天）、伙食补助费760元（20元×38天），符合法律规定的赔偿范围和赔偿标准，本院予以确认。综上，原告的合理损失共计37793.1元，应由被告赔偿26455.17元（37793.1元×70%）。被告辩称原告之伤与其无因果关系的辩解意见与事实不符，本院不予采信。被告对原告的用药提出异议，但未申请鉴定，无法确认是否存在不合理用药，故本院对原告的异议不予考虑。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告隋佐熙赔偿原告王兰花经济损失26455.17元。于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费379元，由原告负担113元，被告负担266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张云涛
二〇一七年二月六日
书记员 周卫艳