河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0281民初1150号
原告：赵海国，男，1970年5月1日出生，农民，现住天津市蓟县。
委托代理人：高德全。
被告：陈志强，男，1988年7月22日出生，农民，现住遵化市。
原告赵海国诉被告陈志强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李立艳独任审理，书记员乔新担任记录，分别于2017年4月27日和5月3日公开开庭进行了审理。原告赵海国及委托代理人高德全、被告陈志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年农历正月底经朋友介绍受雇于被告担任司机在明利铁矿从事矿石运输，约定月工资6500元，包吃住。2014年3月8日16时许，原告受被告指派驾驶被告所有的重型自卸货车在明利铁矿矿区道路行驶时，撞到事发路段路边的山体上，致原告受伤。原告伤后被送往山西省繁峙县人民医院进行抢救，后转至遵化市第二医院住院治疗，前后共计住院44天。2014年11月，原告之伤经鉴定构成十级伤残。2017年1月17日，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，原告误工损失日为150日、护理期为60日、营养期为90日、二次手术费用1万元。依据法律规定，被告作为雇主，对原告从事雇佣活动期间所受伤害应依法承担赔偿责任，故起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计114837.01元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：对原告所诉事故经过无异议，但是就原告的月工资并未约定具体数额，只是口头约定效益好多开点，效益不好少开点，最多每月6500元，最少每月4000元。另原告实际在遵化其丈母娘家居住，并未在天津市居住，故就原告的各项损失应按河北省的相关标准计算。原告作为职业司机，明知车辆刹车不好使，仍然违规操作，对本次事故应该承担相应责任，具体责任由法院依法认定。
本院归纳本案争议焦点为：原告受伤的事故经过、原告因此造成的损失情况及被告应承担的法律责任。
原告赵海国为支持其诉讼主张提交如下证据：
证据一、代县公安局交警大队作出的忻代公交事认［2014］201号交通事故认定书一份，用以证明被告作为雇主提供给原告驾驶的车辆未经登记、车辆未进行年检存在安全技术隐患，是导致事故的发生的直接原因，被告对事故的发生应承担全部赔偿责任。
经质证，被告对证据的真实性没有异议，但辩称原告作为职业司机应该检查车辆的安全性能，对原告的证明目的不予认可。
证据二、2016年2月6日唐山市丰南区医院门诊收费票据4张，金额164.55元；山西繁峙县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、遵化市第二人民医院的住院病历复印件、诊断证明复印件及门诊病历复印件，用以证明原告住院共计44天，其中原告在遵化市第二人民医院住院期间开支医疗费5000元(医疗费票据已给付被告)，其余医疗费均由被告支付。
经质证，被告对上述证据的真实性没有异议，但辩称山西繁峙县人民医院和遵化市第二人民医院的医药费用均由被告支付，具体数额记不清了；对唐山市丰南区医院门诊费用，仅对6元放射费用认可，对其余费用以与原告所受伤害无关为由不予认可。
证据三、唐山华北法医鉴定所出具的唐华［2016］临鉴字第3251号临床鉴定一份，用以证明原告二次手术内固定物取出费用1万元、误工损失日为150日、护理期为60日、营养期90日。
经质证，被告对该份证据没有异议。
证据四、证人张某的书面证明一份，用以证明张某系被告雇佣的司机，与原告一起开车，月工资为6500元。
经质证，被告对张某系其雇佣的司机没有异议，但辩称工资数额并未确定，张某的月工资为5500元，且因人而异，对原告的证明目的不予认可。
证据五、山西省忻州市中医院人身伤害司法鉴定中心出具的忻州市中医院司法鉴定中心［2014］临鉴字第268号司法鉴定意见书一份，用以证明原告之伤经鉴定构成拾级伤残，原告据此主张伤残赔偿金36964元。
经质证，被告对该份证据没有异议，但辩称原告长期在遵化居住，就残疾赔偿金应按河北省的相关标准计算，不应按天津市的标准计算。
证据六、原告及其妻子牛素平的居民户口簿原件及复印件各一份，用以证明原告及其妻子的户籍地为天津市蓟县西龙虎峪镇龙北村××××号，原告据此主张护理费按照天津市农林牧渔业标准每天202.56元计算60日，即12153.6元。
经质证，被告对证据的真实性没有异议，但辩称原告的妻子长期在遵化市居住，应按河北省的农林牧渔业标准计算护理费。
证据七、交通费票据43张，合计976元，用以证明原告因受伤开支的交通费用。
经质证，被告辩称票据中有儿童票，对证据的真实性不予认可，仅认可200元。
证据八、唐山华北法医鉴定所的鉴定费票据一张，金额为2400元；华北理工大学附属医院门诊收费票据3张，金额为1678.56元。
经质证，被告对证据的真实性没有异议。
被告陈志强为支持其诉讼主张提交如下证据：
证据一、证人刘某出庭所作证言，主要内容为：“证人也是养车的车主。赵海国驾驶陈志强的德龙2000车在明利铁矿下坡时发生事故，证人到现场时车已经翻了而且刹车烫手。听别的司机说翻车当时车速快，刹车过热。为防止刹车过热，车上都自行安装有淋水器和淋水开关，刹车时需要将淋水开关开启。”用以证明因原告车速快且没有打开淋水器开关导致的事故发生。
经质证，原告辩称证人所述翻车原因是听说的，属于传来证据，且被告自行安装淋水器及开关的行为，属违法对车辆拼装改造的行为，被告的车辆是具有安全隐患的机动车。
经质证，被告对证人证言没有异议。
证据二、证人王某出庭所作证言，主要内容为：“具体时间记不清了，原告赵海国给被告陈志强在明利铁矿开翻斗车下坡时翻车了，证人听说后，就与刘某、陈志强一起赶到现场，看到刹车锅红了、有烟，且车修好后在3档位上。事故原因就是车速过快。”用以证明因原告车速快且没有打开淋水器开关导致的事故发生。
经质证，原告辩称证人证言不客观真实，且刹车淋水器的安装违反操作规程，证人对事故原因说法属妄自推断，不予认可。
经质证，被告对证人证言没有异议。
经审理查明：原告赵海国系被告陈志强雇用的司机。2014年3月8日16时许，原告赵海国驾驶被告陈志强所有的陕汽德龙重型自卸货车载运矿石在山西省代县明利铁矿矿区道路行驶时撞到事发路段路边的山体上，致原告受伤。此次事故经代县公安局交警大队认定，原告赵海国驾驶无牌和安全设施不全的车辆，在矿区路段行驶时未在确保安全的原则下通行是造成事故发生的直接原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十一条、第三十八条之规定，应承担本次事故的全部责任。原告伤后被送往山西省繁峙县人民医院治疗，于2014年3月11日出院，住院3天；2014年3月12日，原告到遵化市第二医院住院治疗，于2014年4月22日出院，住院41天；2016年2月6日，原告在唐山市丰南区医院门诊开支医疗费164.55元。原告称唐山市丰南区医院的门诊费用164.55元及遵化市第二医院住院期间的医疗费用约5000元左右由其支付，其支付的遵化市第二人民医院的医疗费票据已给付被告，其余住院费用由被告支付。被告则称两次住院期间的住院费用均由被告支付，具体数额记不清了。2014年11月20日，经山西省忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告之伤构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金36964元，被告以原告在遵化居住为由，辩称残疾赔偿金应按河北省的标准计算，2017年1月17日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告之伤需二次手术内固定物取出费用壹万元、误工损失日为150日、护理期为60日，营养期为90日。原告为此开支鉴定费2400元及鉴定检查费1678.56元。原告主张误工费按6500元/月计算150天，即32500元，被告以双方尚未约定具体工资数额为由不予认可。原告称其住院期间由其妻子牛素平护理，主张护理费按天津市农林牧渔业标准每天202.56元、计算60天，即12153.6元，被告则辩称原告及其妻子均在遵化居住生活，应按河北省农林牧渔业标准计算护理费。原告另主张二次手术费1万元；营养费按每天40元计算90天，即3600元；住院伙食补助费按每天100元计算44天，即4400元；精神抚慰金5000元。被告对二次手术费、营养费均无异议，但对住院伙食补助费及精神抚慰金以数额过高为由不予认可。就原告主张的交通费，经双方协商同意按200元计算。另查，原告及其妻子牛素平的户籍地为天津市蓟县西龙虎峪镇龙北村××××号。
本院认为:《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原、被告双方对原告赵海国受雇于被告陈志强从事机动车驾驶工作，因驾驶机动车发生道路交通事故，并造成原告赵海国受伤的事实均无异议，本院予以确认。关于事故经过及事故责任，已经山西省代县公安局交通警察大队作出的事故认定书作出了认定，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。原告驾驶无牌和安全设施不全的车辆，在矿区路段行驶时未在确保安全的原则下通行是造成本次事故的直接原因，被告陈志强作为雇主应当提供安全技术性能及机件符合技术标准的车辆从事运营，原告作为驾驶员出车前有义务对车辆进行检查，确保车辆安全运行。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，结合本案事故发生经过及原因，原、被告双方对本次事故的发生均存有过错，根据双方的过错程度，酌定被告承担70%的赔偿责任为宜。原、被告双方对山西省忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及唐山华北法医鉴定所作出的临床鉴定均无异议，本院予以采信。被告对原告主张的二次手术费1万元、营养费3600元、鉴定费2400元及鉴定检查费1678.56元均无异议，本院予以确认。原告就其主张的医疗费164.55元，向法庭提供有唐山市丰南区医院的门诊收费票据为证，被告对此以与事故所致损伤无关为由提出异议，但其未向法庭提供证据予以证实，故本院对原告的该项医疗费用予以支持。原告主张遵化市第二医院的住院费用中其支付了约5000元，并已将医疗费票据给付被告，但被告对此不予认可，并辩称所有住院费用均由其支付，而原告又未提供证据证明其主张，故本院对原告的该项医疗费不予支持。原告向法庭提供的住院病历、门诊病历、出院证及诊断证明能够证明原告住院时间为44天，且原、被告双方对上述证据均无异议，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条关于“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”之规定，原告主张残疾赔偿金按其住所地即天津市农村常住居民人均可支配收入每年18482元标准给付残疾赔偿金36964元，合法有据，本院予以支持。就原告主张的护理费标准，被告提出异议不予认可，依据法律规定可参照受诉法院所在地护工的劳务标准计算，即按河北省居民服务业标准每天91.90元计算60天，即5514元。原告就其主张的误工费每月6500元，虽向法庭提供有证人张某的书面证言为证，但被告以双方尚未确定具体工资数额及证人所述不属实为由不予认可，且证人未出庭作证，故就原告主张的误工费依法可参照受诉法院所在地交通运输业标准每天158.31元计算150天，即23746.5元。就原告主张的交通费经双方协商同意按200元计算，系双方真实意思表示，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费按每天100元计算44天，依法无据，被告又不予认可，可按每天40元计算44天，即1760元。原告因此次事故所受伤害构成10级伤残，要求被告给付精神抚慰金，合法有据，但具体数额本院依法酌定为4000元。因被告不能提供其为原告已付医疗费的数额，故本案对被告已付医疗费用不予处理。综上，原告的损失为：医疗费164.55元、残疾赔偿金36964元(2年，18482元/年)、二次手术费1万元、营养费3600元(90天，40元/天)、住院伙食补助费1760元(44天，40元/天)、误工费23746.5元(150天，158.31元/天)、护理费5514元(60天、91.90元/天)、交通费200元、鉴定费2400元、鉴定检查费1678.56元，精神抚慰金4000元，合计90027.61元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，判决如下：
一、由被告陈志强于本判决生效后十日内赔偿原告赵海国各项损失共计90027.61元的70%，即63019.33元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2597元减半收取1298.5元，由原告负担583.5元，被告负担715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李立艳
二〇一七年五月八日
书记员 乔 新