成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0114民初2366号原告邓选奇，男，汉族，住四川省富顺县骑龙镇芭蕉村。委托代理人刘波，四川法锐律师事务所律师。被告曾言康，男，汉族，住成都市龙泉驿区洪安镇化工新村。被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司，经营地成都市新都镇马超东路。负责人龙斌，经理。委托代理人严善清，女，汉族，住成都市新都区木兰镇。原告邓选奇与被告曾言康、被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2017年5月4日在本院公开开庭进行了审理。原告邓选奇及其委托代理人刘波、被告曾言康、被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司的委托代理人严善清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓选奇诉称，2016年9月7日10时27分，曾言康驾驶川AK2F**小型客车，行驶至新都区新新路新繁镇青石村7组路段时，与邓选奇驾驶的车牌号为川FCA8**三轮摩托车发生碰撞，事故致使原告邓选奇受伤、车辆受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年12月20日出具道路交通事故认定书认定被告曾言康承担事故主要责任，原告邓选奇承担事故次要责任。四川求实司法鉴定所于2017年1月16日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告邓选奇属八级伤残。因曾言康所驾车辆川AK2F**号小型客车在永诚财产保险股份有限公司新都支公司处投保了交强险和商业险。故原告邓选奇请求法院判令本案被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计人民币197040元；请求法院判令被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告邓选奇；判令被告曾言康承担本案的诉讼费。被告曾言康辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川AK2F**小型客车的行驶证登记车主系被告曾言康，该车在被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司处投保了交强险和商业险，被告曾言康应承担的赔偿责任应由被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司承担。事发后，被告曾言康垫付了原告邓选奇的医疗费22840.46元，并给付原告邓选奇生活费900元，请求纳入本案一并解决。被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川AK2F**号小型客车在被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。事发后，被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司垫付了原告邓选奇的医疗费3000元，请求纳入本案一并解决。被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司对于原告邓选奇的伤残等级有异议，认可九级伤残。被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司为被告曾言康所驾车辆川AK2F**号小型客车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。对原告邓选奇诉请的交通费认可300元；对于住院伙食补助费认为应按30元/50天计算；对于护理费认为应按60元/50天计算；对于营养费认为应按20元/50天计算；对于误工费认为应按41181元/年计算111天；对于残疾赔偿金予以认可；对于精神抚慰金认可6000元；对于鉴定费不属于被告的理赔范围；对于后续治疗费认为待实际发生后再主张；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按20%扣除自费药。经审理查明，2016年9月7日10时27分，曾言康驾驶川AK2F**小型客车，行驶至新都区新新路新繁镇青石村7组路段时，与邓选奇驾驶的车牌号为川FCA8**三轮摩托车发生碰撞，事故致使原告邓选奇受伤、车辆受损。事故致使原告邓选奇受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗50天，原告邓选奇现已产生医疗费25840.46元，其中被告曾言康垫付22840.46元，被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司垫付3000元，被告曾言康给付了原告邓选奇现金900元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年12月20日出具道路交通事故认定书认定被告曾言康承担事故主要责任，原告邓选奇承担事故次要责任。四川求实司法鉴定所于2017年1月16日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告邓选奇属八级伤残。本院已在另案中判决被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为94254.96元，本案中交强险赔偿限额还剩余15745.04元。另查明，原告邓选奇从2013年起至本案交通事故发生前长期从事水果销售；原告邓选奇长期在成都居住和生活，2009年起至本案交通事故发生前原告邓选奇租住在成都市新都区大丰镇教堂社区二组11号。川AK2F**号小型客车的行驶证登记车主系被告曾言康，该车在被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。原告邓选奇以与被告曾言康协商未果为由诉至本院，要求解决。以上事实有各方当事人的陈述，有原告邓选奇提供的道路交通事故认定书一份、成都市新都区第二人民医院的住院病历和出院证明书各一份、四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见书一份、鉴定费发票两份、成都凯搏果业有限公司出具的证明一份、成都市新都区大丰街道办事处教堂社区居民委员会出具的证明一份、富顺县骑龙镇人民政府和富顺县骑龙镇芭蕉村村民委员会共同出具的证明一份；成都市暂住证一份；证人刘兆兰和杨庆超的证言；被告曾言康提交的医疗费票据一组等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告邓选奇要求被告曾言康赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。本案系机动车之间发生的交事故，根据交警部门的责任认定，原告邓选奇承担事故次要责任，被告曾言康承担本次事故的主要责任，故本案的责任比例应按3:7划分为宜。被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司为被告曾言康所驾车辆川AK2F**号小型客车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于原告邓选奇的残疾赔偿金适用标准，原告邓选奇系外地来蓉务工人员，其提交的证据能够相互印证，证明其在城镇务工和居住的事实，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于原告邓选奇的伤残等级，被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司对原告邓选奇的伤残等级有异议，但并未向本院提交重新鉴定申请，故本院被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司的异议不予采纳。关于原告邓选奇诉请的误工费，本院认为，误工费是受害人因遭受损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。原告邓选奇因本次交通事故的发生必然导致其收入减少。本院结合原告邓选奇的伤情以及本案的实际情况，酌情确定本案的误工费按2015年四川省批发和零售业就业人员平均工资41181元/年计算131天（计算至定残前一日）。关于原告邓选奇诉请的后续治疗费，因原告邓选奇未向本院提交相关票据予以佐证，故本院对原告邓选奇诉请的该项诉讼请求不予支持。关于本案的自费药，本院认为按20%扣除为宜。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告邓选奇因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费25840.46元（自费药按照20%扣除为5168.09元）；2、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天=1500元）；3、营养费1000元（20元/天×50天=1000元）；4、住院期间护理费3000元（60元/天×50天=3000元）；5、交通费本院酌定为300元；6、残疾赔偿金157230元（2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年×30%=157230元）；7、误工费14780.03元（2015年四川省制造业就业人员平均工资43311元/年÷365天/年×131天=14780.03元）；8、鉴定费1130元；9、精神抚慰金本院酌定为9000元；以上合计213780.49元。综上所述，被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为15745.04元（含精神抚慰金9000元）；在商业第三者责任险范围内应承担的保险赔偿金为134216.15元。本案的自费药5168.09元和鉴定费1130元应由原告邓选奇和被告曾言康按3:7承担承担。事发后，被告曾言康垫付了原告邓选奇的医疗费22840.46元，并给付原告邓选奇现金900元，被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司垫付了原告邓选奇的医疗费3000元，应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上诉各项费用品迭后，被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司应向原告邓选奇支付的保险赔偿金为人民币127629.39元；被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司应向被告曾言康支付人民币19331.8元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司于本判决生效后十日内，向原告邓选奇支付保险赔偿金人民币127629.39元；二、被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司于本判决生效后十日内，向被告曾言康支付人民币19331.8元；三、驳回原告邓选奇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元（已减半收取），由原告邓选奇承担636元，被告曾言康承担1484元（此款原告邓选奇已经垫付，被告曾言康于本判决生效之日后十日内支付给原告邓选奇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  袁玉林二〇一七年六月二十六日书记员  覃钰淳