浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐民初字第161号
原告镇东方水泥制品厂，住址：镇东方村。
法定代表人，王某某。
委托代理人肖某某。
被告谢某某。
委托代理人，蒲某某。
原告镇东方水泥制品厂与被告谢某某劳动争议纠纷一案
，于2010年1月29日起诉，本院于当日受理后，依法组成合议
庭，公开开庭进行了审理。原告镇东方水泥制品厂委托代理人
肖某某，被告谢某某及其委托代理人蒲某某等到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告镇东方水泥制品厂诉称，2008年7月31日，原告将压
制水泥地砖业务以每平方米4无承包给被告生产。2008年9月11
日下午5时许，被告在清洗水泥搅拌机过程中，擅自启动电源
，将右手伸进搅拌机内，清除剩余在搅拌机内的水泥，导致右
手食指被搅断。2008年10月9日，双方在乐清市翁垟镇人民调
解委员会的主持下，自愿达成补偿协议，原告已支付被告在住
院期间的治疗费、医药费、交通费等共计人民币7900元，并再
行给付3000元作为伤残赔偿金、伤残就业补助金、工伤医疗补
助金、误工工资及一切费用。被告在收取该款后，自愿不再提
出其他任何要求，不再向人民法院提起诉讼和劳动仲裁。原告依约定支付了款项，而被告却没有依约履行其义务，向乐清市
劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，乐清市劳动争议仲裁委员
会做出乐甲案字（2009）第178号仲裁裁决书，要求原告支付
被告27640.4元。由于被告违背协议约定，提交劳动仲裁，其
违背了诚信原则，严重侵害了原告的合法权益，请求依法判决
原告不需支付被告赔偿金27640.4元。
被告谢某某未作书面答辩。
在本院指定的举证期限内，原告为证明其主张，提供了
以下证据：
1、身份证复印件，以证明原、被告双方的身份情况；
2、营业执照，以证明原告主体资格；
3、仲裁裁决书，以证明劳动仲裁委员会仲裁裁决结果；
4、补偿调解书，以证明在调解委员会调解下双方对工伤
事故已达成调解协议，并已履行的事实；
被告对原告提供的上述证据质证意见是：对证据1-
3的真实性及待证事实均没有异议，该证据1-
3本院予以采信；对证据4真实性没有异议，但对其证明对象有
异议，该调解书的赔偿项目只是医疗费和误工费部分。对此，
本院认为，证据4真实性被告没有异议，本院予以采信，但该
调解书在被告未经工伤认定和伤残等级鉴定的情况下，就被告
的伤残赔偿金、伤残就业补助金、工伤医疗补助金、停工留薪
期工资等达成协议，明显不妥，该证据4的待证事实，本院不
予采信。
在本院指定的举证期限内，被告为证明其主张，提供了以下证据：
1、被告身份证复印件，以证明被告的主体资格；
2、工伤认定书，以证明被告属工伤的事实；
3、鉴定书，以证明伤残等级为玖级的事实；
4、调解书，以证明调解委员会对事实确认含糊，致使该
调解显失公平，调解无效；
5调解收款收据，以证明调解委非法收取调解费；
6、行政复议决定书，以证明原告对工伤认定的疑议；
7、行政判决书，以证明原告错误的思维及故意延长仲裁
时限；
8、仲裁裁决书，以证明裁决书有误；
原告对被告提供的上述证据的质证意见是：对证据1-
4真实性没有异议，但对证据4证明对象有异议，该调解书对赔
偿进行了明确约定，并已履行，应当具有效力；对证据6-
8真实性没有异议，但对仲裁裁决内容有异议；对证据5认为与
本案无关联性。对此，本院认为，对原告没有异的证据1-
8，真实性本院予以采信；证据6与本案无关联性，本院不予采
纳。
经审理查明，2008年7月间，被告谢某某进入原告水泥厂
从事压砖工作，双方未签订劳动合同，被告工资按件计酬。20
08年9月11日17时17分许，被告在原告处清洗水泥搅拌机时，
不慎右手食指被搅拌机搅断。事故发生后，被告被送至乐清市
第三人民医院治疗，被步诊断为：右手食指未节完全离断，原告已付清被告在治疗期间的医疗费及护理费。2008年10月9日
，原、被告双方经乐清市翁垟镇人民调解委员会调解，原告在
已付清被告医疗费、交通费等共计人民币7900元的基础上，现
再自愿补偿被告伤残赔偿金、伤残就业补助金、工伤医疗补助
金、误工工资及其他费用等3000元。2009年1月20日，乐清市
劳动和社会保障局乐乙工认（2009）040号工伤认定书认定被
告属工伤。2009年2月25日，温州市劳动能力鉴定委员会温劳
鉴（2009）331号劳动能力鉴定结论，谢某某因工致残等级为
玖级。2009年3月19日，原告不服乐乙工认（2009）040号工伤
认定书，申请行政复议，2009年4月23日，乐清市人民政府乐
丙决定（2009）7号行政复议决定书维持了乐清市劳动和社会
保障局乐乙工认（2009）040号工伤认定书，原告不服于2009
年5月13日提起行政诉讼，乐清市人民法院于2009年6月30日以
（2009）温某某初字第41号行政判决书，维持乐乙工认（2009
］040号工伤认定书。2009年12月28日，乐清市劳动争议仲裁
委员会乐甲案字（2009）第178号仲裁裁决书，裁决原、被告
双方事实劳动关系终止；原告支付被告一次性伤残补助金9840
无、工伤医疗补助金7187.2元、伤残就业补助金7187.2元、停
工留薪期工资6000元、鉴定费300元、住院伙食补助费126元，
共计人民币30640.4元，扣除原告已支付的3000元，尚需支付
人民币27640.4元。2010年1月29日，原告镇东方水泥制品厂不
服该裁决，认为自己不需要支付被告赔偿金27640.4元，而提
起诉讼。
本院认为，原、被告之间虽未签订劳动合同，但双方的事实劳动关系存在。2008年10月9日，被告在未进行伤残等级
鉴定，其根本不了解自己实际所获补偿标准的情况下与原告达
成的调解协议，而该协议又明显低于被告伤残鉴定后的补偿标
准，故原告应补足被告因工受伤后，依法享受的工伤保险待遇
。被告因公致残的等级为九级，其工伤待遇应根据《工伤保险
条例》和《浙江省人民政府关于贯彻执行〈工伤保险条例〉有
关事项通知》的相关规定项目和标准支付。原告应支付被告谢
某某一次性伤残补助金9840元（1230元／月×8个月本人工资
）；一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金各7187.2元（17
96.8元×4个月，按工伤事故发生时的上一年度即2007年度乐
清市职工年平均工资21562元的标准支付）；停工留薪薪期工
资6000元（3000元／月×2个月，按原告本人月工资）；鉴定
费300元，住院伙食补助金126（20元／日×70％×9日），共
计人民币30640.4元，扣除原告已支付的3000元，原告实际应
支付27640.4元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二
条、第三条第一款、第七十三条第一款第（三项）、《工伤保
险条例》第二条、第二十九条、第三十一条、第三十五条、第
六十一条之规定，判决如下：
一、原告镇东方水泥制品厂与被告谢某某之间的劳动关
系终止。
二、原告镇东方水泥制品厂应支付被告谢某某一次性伤
残补助金9840元、一次性工伤医疗补助金7187.2元、伤残就业
补助金7187.2元、停工留薪期工资6000元，鉴定费300元，住
院伙食费126元，共计人民币30640.4元，扣除原告已支付的3000元，现尚需支付27640.4元，款限本判决生效后十日内交本
院转付。
如果原告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费10元，由原告镇东方水泥制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市
中级人民法院。
审 判 长 周蓉蓉
人民陪审员 蔡许玉
人民陪审员 吴玲娟
二〇一〇年五月三十一日
书 记 员 尚浙锋