黑龙江省东宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第422号
原告高春霞，女，1985年5月15日出生，汉族，农民。
委托代理人董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。
被告张福，男，1968年12月17日出生，汉族，农民。
原告高春霞与被告张福健康权纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高春霞及其委托代理人董久震、被告张福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月20日，原告给被告做地栽，被告在安排原告等人食宿的过程中，由于室内没有通风措施，导致原告等七人煤烟中毒，在牡丹江市第二人民医院住院治疗4天，经诊断为急性一氧化碳中毒，被告支付了7000元医疗费，并与原告达成协议，约定如果原告因一氧化碳中毒留下后遗症由被告全权负责。2014年5月13日原告再次在牡丹江市第二人民医院治疗17天，诊断为脑梗死、心肌损害、传导性耳聋，支出医疗费14615.02元。原告认为第二次入院治疗是由一氧化碳中毒引起的后遗症，应由被告承担相应的赔偿责任，后与被告协商未果。原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费14615.02元、伙食补助费255元、误工费10198.50元、护理费2877元、伤残赔偿金78388元、鉴定费3310元、交通费294元，共计109937.52元。
被告张福辩称：对原告因一氧化碳住院治疗的事实没有异议，但原告的第二次住院的病症有可能是因为原告的自身疾病引起的，不可能全部因为煤气中毒，被告不应该承担全部的赔偿责任。对原告起诉的数额应该按比例分担。
根据原告的起诉、被告的答辩，法庭归纳本案的争议焦点：一、原告的各项合理损失是多少；二、被告应如何承担赔偿责任？
原告围绕本案的争议焦点举证如下：
证据一.2013年2月8日，原、被告双方签订的协议书1份。证明：原告给被告工作期间一氧化碳中毒，2013年1月21日原告第一次住院时出院后被告承诺以后原告留下的后遗症由被告承担全部责任。
证据二.2013年1月21日和2014年5月13日牡丹江市第二人民医院出具的原告住院病案2份。证明：原告因一氧化碳中毒入院治疗4天，后因一氧化碳后遗症入院治疗17天。
证据三.牡丹江市第二人民医院医疗费票据2张及用药明细2张。证明：原告第二次住院治疗支出医疗费14030.02元及住院之前支出检查费585元。
证据四.牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。证明：原告因一氧化碳中毒致周围神经损伤，伤残达九级、治疗时限为3个月、需1人护理3周、脑梗死与一氧化碳中毒有因果关系、原告心肌损害与一氧化碳中毒有因果关系。原告因鉴定支出鉴定费3310元。
证据五.东宁县城区办事处宏源社区出具的证明1份。证明：原告居住在东宁镇房产10号楼451室，居住时间达5年，因此要求伤残赔偿金按城镇居民可支配收入计算，并要求按全省职工工资标准计算误工费的标准。
证据六.交通费票据6张。证明：原告因住院治疗及鉴定支出的交通费294元。
证据七.张越礼证明1份。证明：原告住院治疗时由其丈夫郑学来护理，护理期间原告丈夫停发工资，郑学来的职业为吊车司机。
被告质证称：对以上七份证据的形式要件均没有异议，但被告认为原告第二次住院的费用不应该由被告全部承担。证据四牡丹江回民医院司法鉴定所出具的鉴定意见可以证明原告传导性耳聋与一氧化碳中毒没有因果关系。被告知道原告在房产10号楼居住，对证据五没有异议。被告不清楚原告丈夫的职业，对由原告丈夫郑学来进行护理没有异议。
本院认为：原告的上述七份证据，客观真实，来源合法且被告对以上七份证据的形式要件均无异议，本院对以上七份证据的形式要件予以采信。证据三中，原告于2014年5月13日在牡丹江市第二人民医院第二次入院治疗，2014年5月8日出具的医疗费票据，无法证实与本案具有关联性，故本院对该份证据不予采信，本院确认原告第二次入院治疗支出的费用为14030.02元。被告对证据四的抗辩理由成立，本院予以采信。证据七无法证实原告主张的郑学来的职业是吊车司机，故本院对该内容不予采信。其他证据证明的问题因被告均无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。
被告张福未向法庭提供证据。
根据原告举证、被告质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2013年1月20日，被告雇佣原告等人做地栽木耳，并安排食宿。做饭时，使用煤进行烧火。晚上睡觉后，由于锅底煤未燃尽，室内也没有通风措施，导致原告等人煤烟中毒。原告在牡丹江市第二人民医院住院治疗4天，经诊断为急性一氧化碳中毒，被告支付了7000元医疗费。原告出院后与，原、被告达成协议，约定如果原告因一氧化碳中毒留下后遗症由被告全权负责。2014年5月13日原告再次在牡丹江市第二人民医院治疗17天，诊断为脑梗死、心肌损害、传导性耳聋，支出医疗费14030.02元。原告出院后经牡丹江市回民医院司法鉴定所鉴定为伤残九级，治疗时限为3个月，需1人护理3周，脑梗死、心肌损害与一氧化碳中毒有因果关系，传导性耳聋与一氧化碳中毒无因果关系。原告支出鉴定费3310元。原告住院期间由其丈夫郑学来护理。原告于2010年至今在东宁县东宁镇房产10号小区451室居住。
本院认为：本案系健康权纠纷。被告雇佣原告做地栽木耳，支付报酬，为雇主，原告给被告提供劳务，为雇员，雇员在从事雇佣活动过程中遭受损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告高春霞是在睡觉的过程中发生一氧化碳中毒，不属于从事雇佣活动中受害，故本案应为健康权纠纷。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应予以赔偿。被告安排原告食宿，但在提供住宿时没有尽到合理的安全保障义务，导致原告一氧化碳中毒，侵害原告的身体健康权，应承担全部赔偿责任。
原告高春霞第二次入院治疗，诊断为脑梗死、心肌损害、传导性耳聋。经鉴定，脑梗死、心肌损害与一氧化碳中毒有因果关系，传导性耳聋与一氧化碳中毒无因果关系，经本院向被告释明，针对传导性耳聋产生医疗费的数额可以申请鉴定，被告当庭表示不申请鉴定，视为其放弃鉴定权利。对原告第二次住院的医疗费，本院予以支持。
原告的伤残赔偿金，原告伤残九级，按照2013年黑龙江省全年城镇居民人均可支配收入19597计算为78388元（19597元×20年×20%），本院予以支持；原告的护理费，根据鉴定意见，原告一氧化碳中毒需1人护理3周，按照2013年黑龙江省居民服务业平均工资每天137元计算为2877元（137元／天×21天）；原告的误工费，结合鉴定意见，原告的治疗时限为3个月，因原告无法提供相应的工资证明，故其误工费的计算标准按2013年黑龙江省平均工资每月3399.5元计算为10198.5元（3399.5元／月×3个月）；原告主张的医疗费14030.02元，均为第二次住院治疗支出的医疗费，本院予以支持；原告主张的伙食补助费，依据第二次住院治疗17天计算为255元（17天×15元／天），本院予以支持；原告主张的第二次住院期间产生的交通费294元，结合其住院和鉴定的事实，本院予以支持；原告主张的鉴定费3310元，为鉴定的实际支出，且提供了正规票据，本院予以支持。原告主张的医疗费超出本院确定金额的部分，本院不予支持。
综上，原告的伤残赔偿金78388元、护理费2877元、误工费10198.5元、住院伙食补助费255元、交通费294元、医疗费14030.02元、鉴定费3310元，合计109352.52元，由被告张福承担全部赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张福赔偿原告高春霞伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、第二次住院的医疗费、鉴定费合计109352.52元。自本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告高春霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2499元，减半收取1249.50元，由被告张福承担1180元，由原告高春霞承担69.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 陈晓娟
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张鹏达