沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0106民初256号
原告:沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路5号809-813。
法定代表人:韩禹，系该公司总经理。
委托代理人:曹景元，男，汉族。
委托代理人:杨梅，女，汉族。
被告:聂琳，男，汉族。（缺席）
原告沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司诉被告聂琳借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法由审判员张文波担任审判长，与代理审判员周全、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司委托代理人曹景元、杨梅到庭参加了诉讼。被告聂琳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司诉称，2015年5月28日原被告签订了《汽车消费贷款服务协议》，双方约定：原告同意接受被告的委托，为被告办理贷款购车服务，根据协议约定，被告贷款在银行未批准前，由原告为被告垫付车款总价的70%，被告自己支付车款总价的30%。银行贷款批准后，贷款直接打入原告账户（贷款额度即车价的70%）偿还原告为被告的垫付款。协议签订后，被告向汽车经销商交了30%的首付款。原告为被告垫付了55万元人民币。被告成功购车。但因被告原因，其银行贷款没有被批准。故双方于2016年2月19日又签订了补充协议。约定被告先将20万元打入原告账户。剩余款项35万元被告同意改为向原告借款，并约定了还款时间和还款利息。（1）2016年2月20日至2016年6月23日还款本息87,380元。（2）2016年2月25日至2018年1月25日还款本息310,000元。（3）2016年6月11日至2016年6月28日还款11,500元。三项合计408,880元。但还款协议签订后，被告一直没有按期足额还款。故请求法院判令：一、被告偿还其欠原告的款项本息合计408,880元，其中欠本金是312,500元及利息96,380元；二、由本案引起的诉讼费及其一切费用由被告承担。
被告聂琳未到庭、未答辩。
经审理查明，2015年5月28日原告沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司作为甲方与被告聂琳作为乙方签订《汽车消费贷款服务协议》，约定甲方同意接受乙方的委托，为乙方办理贷款购车服务。乙方贷款所购车辆为丰田陆地巡洋舰一台，车架号JTMDU09J2F5095061，发动机号1GRB089532，总价款786,000元。甲方为乙方垫付款项人民币金额为550,000元，为保障甲方权益，乙方在本协议签订当日一次性支付甲方履约保证金27,500元，在乙方的贷款全部还清后，甲方将核实乙方有无违约记录，在乙方无违约的前提下，甲方将全额退还乙方所缴的履约保证金。2015年7月8日原告转账给沈阳市广利达汽车贸易有限公司聂琳汽车垫付款550,000元。后被告成功购买车辆。后因银行原因被告未能成功贷款，原被告签订《补充协议》，约定：原告已于2015年7月7日为被告垫付车款550,000元，被告已于2016年2月7日将车款200,000元打入原告账户，剩余垫款350,000被告同意改为向原告借款。还款方式：（1）被告从2016年2月20日开始还款，每天还款1,000元（利率：日千分之一）至2016年6月23日结束，此款本息合计124,880元。（2）被告于2016年2月25日至2018年1月25日还原告欠款，每月还款金额为14,167元（月百分之一），还款时间每月25日，此款项本息合计310,000元。（3）被告需在2016年2月20日一次性还清2015年7月7日至2016年1月7日共六个月的利息33,000元（还款方式：原告退还被告合同保证金、服务费共计21,500元，剩余11,500元，利息1,380元，仍欠12,880元，此款项被告于2016年6月11日-2016年6月23日还清）。原告自认被告于2016年2月19日偿还本金37,500元。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的汽车消费贷款服务协议、蓝海汇金公司申请表复印件、工商银行购车申请审批表复印件、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、中国工商银行电子回单、机动车统一发票复印件、机动车行驶证复印件、机动车登记证复印件、车辆购置完税证明复印件、税收缴款书复印件、进口机动车辆随车检验单复印件、货物进口证明书复印件、补充协议、转账汇款指令书、账目清单复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
被告委托原告办理购车贷款，原告为其垫付购车款后，因贷款未能办理成功，双方签订补充协议约定将剩余垫付款项350,000元转为被告向原告借款，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。因被告未按约定偿还借款本金和利息，已构成违约，故原告请求被告偿还借款本金及利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于本金，原告自认被告于2016年2月19日偿还本金37,500元，故被告应偿还原告借款本金为312,500元。
关于利息，协议约定：“（1）被告从2016年2月20日开始还款，每天还款1,000元（利率：日千分之一）至2016年6月23日结束，此款本息合计124,880元。”原告自认该笔本息中本金100,000元，利息24,880元。因双方约定的利息高于法律规定的年利率24%的标准，且被告已于2016年2月19日偿还本金37,500元，故该部分被告应偿还的利息为：以62,500元为本金，从2016年2月20日起，按照年利率24%支付原告利息至2016年6月23日止。协议约定：“（2）被告于2016年2月25日至2018年1月25日还原告欠款，每月还款金额为14,167元（月百分之一），还款时间每月25日，此款项本息合计310,000元。”原告自认该部分还款本金为250,000元，双方对利息的约定不违反法律规定，故被告应偿还原告利息为：以250,000元为本金，从2016年2月25日起，按照年利率12%支付至法庭辩论终结即2017年6月20日止。关于原告主张被告支付利息至2018年1月25日，因双方约定的期限并未到期，故该期待利益于法无据，本院不予支持。协议约定：“（3）被告需在2016年2月20日一次性还清2015年7月7日至2016年1月7日共六个月的利息33,000元（还款方式：原告退还被告合同保证金、服务费共计21,500元，剩余11,500元，利息1,380元，仍欠12,880元，此款项被告于2016年6月11日-2016年6月23日还清）”该约定系原告为被告垫付550,000元购车款后至2016年1月7日期间的利息。双方约定六个月利息为33,000元，不违反法律规定，且原告扣除退还被告合同保证金、服务费共计21,500元后，请求被告支付剩余利息11,500元，于法有据，理由正当，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：
一、被告聂琳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司借款本金人民币312,500元；
二、被告聂琳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司借款利息11,500元;
三、被告聂琳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司借款利息，以62,500元为本金，从2016年2月20日起，按照年利率24%支付原告利息至2016年6月23日止；
四、被告聂琳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司借款利息，以250,000元为本金，从2016年2月25日起，按照年利率12%支付至2017年6月20日止；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,433元，由被告聂琳承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张文波
代理审判员 周 全
人民陪审员 陶世英
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王 娜
本案判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。