福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初9969号
丽娜，女，1958年8月15日出生，汉族，住晋江市。晋江市，
委托诉讼代理人：庄铭聪，福建瑞兆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴雪花，福建瑞兆律师事务所律师。
丹红，女，1980年6月22日出生，汉族，住晋江市。晋江市，
被告：泉州市红双喜装饰工程有限公司，住所地晋江市安海镇西安兴西小区宾安e2-26座，统一社会信用代码913505820622520002。
法定代表人：肖鹏程，该公司执行董事。
被告：泉州市长冠物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭路八仙山公园安置小区5号楼1楼，统一社会信用代码91350582081641220Q。
法定代表人：曾纪章，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：吴文品，系该公司综合部经理。
委托诉讼代理人：蔡小红，系该公司职员。
原告许丽娜与被告王丹红、泉州市红双喜装饰工程有限公司（以下简称“红双喜公司”）、泉州市长冠物业管理有限公司晋江分公司（以下简称“长冠晋江分公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许丽娜的委托诉讼代理人庄铭聪，被告王丹红、红双喜公司法定代表人肖鹏程、长冠晋江分公司委托诉讼代理人蔡小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许丽娜向本院提出诉讼请求：王丹红、红双喜公司、长冠晋江分公司共同赔偿许丽娜医疗费10217.18元、营养费2000元、误工费14400元、护理费8000元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计39617.18元。事实与理由：许丽娜系晋江市安海镇金沙城忠义苑2幢2506号业主。王丹红系晋江市安海镇金沙城忠义苑2幢2504号业主。长冠晋江分公司系该小区物业服务公司。王丹红将商品房的装修发包给红双喜公司，红双喜公司在装修过程中，将装修用品置放于公共过道中。在2016年2月28日，许丽娜前往自家商品房，行至25层公共过道时，由于公共过道声控灯无法照明，被放置于公共过道的装修工具绊倒。后经送往晋江市安海医院住院治疗22天，花费医疗费10217.18元。出院后，许丽娜的伤情经鉴定护理期限50天，误工期为90天。事故发生后，许丽娜与三被告协商赔偿事宜未果。
王丹红辩称，其将商品房的装修事宜委托给红双喜公司，许丽娜受伤时，其本人不在现场，对受伤情况无从知晓；许丽娜的受伤与其无关，应由红双喜公司根据装修合同约定进行处理，请求驳回许丽娜对其全部诉讼请求。
红双喜公司辩称，1.据现场的公司装修人员所述，公司装修用的铁盘当时是靠在过道墙上，不清楚为什么铁盘会倒下来，对许丽娜受伤的前因后果，其公司完全不清楚；2.事故发生后，红双喜公司已经支付了6000元医疗费，并且聘请了护工，负责许丽娜的护理工作12天，花费了护理费2400元，若法院判决其承担赔偿责任，应予扣除；许丽娜已超过退休年龄，请求误工费没有依据，对该项请求应予驳回。
长冠晋江分公司辩称，1.其公司于2016年2月29日8时才得知许丽娜受伤的情况；2.根据现场状况，从电梯出口到2506室的路线并无发现妨碍通行的障碍物，且楼道声控灯光及安全通道指示灯的可视度足以保证许丽娜安全通行，许丽娜在有他人陪同的情况下未能安全通行应承担一定的过错责任；3.长冠晋江分公司愿意按照法定标准和比例承担相应的责任。
在审理过程中，到庭当事人对以下事实没有争议：
红系晋江市安海镇金沙城忠义苑2幢2504室的业主，王丹红将该商品房的装修工作委托给红双喜公司，红双喜具有相应的装修资质。2.长
晋江分公司系晋江市安海镇金沙城忠义苑小区的物业服务公司。3.2
3.2016年2月28日，许丽娜前往自有的晋江市，在25层楼道中被一铁盘绊倒受伤，该铁盘系红双喜公司放置于楼道中的装修工具。4.事
4.事故发生后，许丽娜被送往晋江市安海医院住院治疗15天，经诊断为肋骨骨折，花费医疗费10217.18元，其中6000元已由红双喜公司支付。红双喜公司同时承担了许丽娜住院期间12天的护工费用。
5.许丽娜的伤情经福建天行司法鉴定所评定为误工时间90天，护理时间为50天。
6.许丽娜系城镇户口居民。
双方当事人争议的焦点为：1.王丹红、红双喜公司、长冠晋江分公司应否承担本案的赔偿责任？2.许丽娜所主张的赔偿项目及数额是否有事实和法律依据？对此，本院予以查明、分析并认定。
一、关于赔偿责任承担问题
许丽娜认为，王丹红为业主，委托红双喜公司进行装修。红双喜公司在装修时，将搅拌沙土的铁盘放置于过道中，许丽娜在通过该过道时，由于过道的声控灯没亮，导致光线昏暗，未看清地下的铁盘，导致被铁盘绊倒受伤。装修公司长期在过道上放置铁盘，长冠晋江分公司不应只是警告，在管理上没有尽职。因此，王丹红、红双喜公司、长冠晋江分公司应对许丽娜的受伤承担连带赔偿责任。为证明其主张，许丽娜提供如下证据：1.录像资料一份，以证明许丽娜被绊倒的楼道声控灯未亮的事实；2.出警经过说明、报警回执及照片四张，以证明许丽娜受伤是铁盘放置不当及楼道声控灯故障所致。
王丹红、红双喜公司、长冠晋江分公司均质证认为，对录像资料的真实性无异议，但认为根据拍摄角度可见，从电梯口通往许丽娜家中的路线光线充足，是足以通行的；对出警经过说明、报警回执及照片的证据三性均无异议。
王丹红认为，其已经装修事宜委托给红双喜公司，许丽娜受伤与其无关，其不应承担赔偿责任。
红双喜公司认为，据现场的公司装修人员所述，公司装修用的铁盘当时是靠在过道墙上，不清楚为什么铁盘会倒下来，对许丽娜受伤的前因后果，其公司完全不清楚。
长冠晋江分公司认为，红双喜公司放置铁盘的位置并不在许丽娜前往自己家中的必经之路，而且即使楼道灯不亮，安全通道指示灯及其他灯的可视度足以保证许丽娜安全通行，许丽娜在有他人陪同的情况下未能安全通行应承担一定的过错责任。为证明其主张，长冠晋江分公司提供一份楼层平面图，以证明放置铁盘的位置并不在从电梯出口到2506室的路线上，不属于许丽娜正常出行的路线上。
许丽娜质证认为，对平面图真实性无异议，但认为不能证明待证事实，出警经过说明及照片明确显示事发时楼道声控灯是熄灭的，而铁盘也放置于许丽娜必经之路上。
王丹红、红双喜公司对平面图的证据三性均无异议。
本院认为，许丽娜提供的录像资料、出警经过说明、报警回执及照片来源真实、合法，其余当事人对其真实性不持异议，与本院具有关联性，可以证明待证事实，对其证明力本院予以确认。被告长冠晋江分公司提供的楼层平面图，可以反映事发楼层的平面布局，可以作为本案的定案依据。
本院认为，王丹红将商品房装修事宜委托给具有装修施工资质的红双喜公司完成，且未参与施工中的指挥，不存在选任上或指示方面的过错，故王丹红无需对许丽娜的受伤承担任何赔偿责任。红双喜公司在施工过程中，将装修施工工具随意放置于楼层公共区域，影响他人正常通行，是导致许丽娜受伤的主要原因。长冠晋江分公司作为该小区的物业管理者，未能善尽管理职责，未对红双喜公司在公共通道随意堆放杂物、影响正常通行的行为及时加以制止，且未及时对公共区域的照明设备进行修缮，对损害结果的产生具有一定的过失。长冠晋江分公司辩称许丽娜存在过错，但通过公安机关的出警过程说明及照片可见许丽娜受伤原因在于他人在公共通道随意放置障碍物以及公共通道的照明设备无法正常运行所致，许丽娜对受伤不存在任何过错，故长冠晋江分公司的辩解，缺乏事发和法律依据，对其辩解本案不予采纳。综上所述，依据各方当事人在事故发生过程中的过错大小，可由红双喜公司承担70%的赔偿责任，长冠晋江分公司承担30%的赔偿责任。
二、关于赔偿项目及数额问题
许丽娜认为，其请求的各项赔偿项目及计算标准符合法律规定，具体如下：1.医疗费按照医疗费发票及费用清单计算为10217.18元；2.误工费自受伤之日起根据鉴定意见计算误工期为90日，按照实际工资标准计算为14400元；3.护理费根据鉴定意见书计算护理期间为50天计算护理费为8000元；4.交通费2000元；5.营养费按照医疗费的20%计算为2000元；6.精神损害抚慰金3000元。为证明其主张，许丽娜提供了下列证据：1、门诊收费票据、住院收费票据及费用清单，证明原告住院期间花费医疗费10217.18元的事实；2、诊断证明书、住院病历、出院记录，证明许丽娜前往晋江市安海医院检查、治疗的情况；3.工资收入证明一份，以证明许丽娜受伤前仍在工作以及月工资为6000元的事实。
王丹红、长冠晋江分公司对许丽娜提供的证据1、2的证据三性均无异议；对证据3真实性有异议，认为不能该份证明就作为认定许丽娜误工费的依据。
红双喜公司质证认为，对证据1的证据三性无异议；对证据2真实性无异议，但认为病历材料中显示许丽娜做了与本案伤情无关的检查及治疗，不应由其承担赔偿责任；对证据3的真实性有异议，认为许丽娜已届退休年龄，没有在从事任何工作。
王丹红认为，许丽娜出院后无需护理，故不存在出院后仍需护理的问题。
红双喜公司认为，许丽娜的部分检查及治疗与本案伤情无关，不应由其承担赔偿责任。许丽娜现在没有从事任何工作，不应支持误工费。
长冠晋江分公司认为，许丽娜仅凭一份收入证明不足以证实其存在误工，应该提供纳税证明、工资发放记录等证据来佐证，否则，其主张误工费没有依据。
许丽娜向本院申请对误工期限、护理期限进行鉴定。经本院委托福建天行司法鉴定评定许丽娜的误工期限为90天，护理时间为50天。
本院认为，许丽娜提供的医疗票据及病历材料系相关医疗机构出具，内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳作为定案的依据。许丽娜仅提供一份工资收入证明，但未提供纳税证据、工资发放记录等证据佐证其现在仍然从事工作，对其证明力本院不予认可。红双喜公司对许丽娜检查及治疗的情况与本案伤情的关联性提出质疑，但在本院指定期限内没有提出鉴定申请，应承担举证不能的法律后果。
本院认为，许丽娜的各项经济损失可认定如下：
1.医疗费。根据许丽娜提供的门诊、住院收费票据及费用清单可以认定该项目数额为10217.17元。
2.误工费。本案事故发生时，许丽娜年满57周岁，已达到国家规定的退休年龄，在许丽娜未能提供充分证据证明其仍然从事劳动的情况下，对其主张的误工费，本院不予认定。
3.护理费。原告住院22天，住院期间应认定为完全护理依赖，出院后28天护理期应按照部分护理依赖计算，因未能证明护理人员的收入状况，可按照2015年度城镇单位在岗职工平均工资计算为4845.59元（58179元/年÷365天×22天＋58179元/年÷365天×28天×30%）。
4.交通费。原告因伤住院治疗22天，其家属看护往来确需支出交通费用，可酌情认定为400元。
5.营养费。根据原告伤情确需要加强营养，根据原告的伤情，酌情认定为1022元。
6.精神损害抚慰金。受害人的伤情未构成伤残，故对其主张精神抚慰金本院不予支持。
上述各项赔偿费用总额为16484.76元。
除各方当事人无争议的事实外，本院经庭审认定其他事实如下：
2016年2月28日，许丽娜前往其自有的位于晋江市商品房，行至该幢楼房25层楼道时，由于楼道内声控照明灯故障，在光线昏暗、可视度欠佳的情况下被红双喜公司放置于楼道的铁盘绊倒受伤。后被送往晋江市安海医院治疗，经诊断为：右膝冠杰损伤；右股骨内侧骨坐上；右膝关节内侧半月板后角损伤；右膝关节髌前内侧软组织挫伤；左小腿损伤；胸部闭合性损伤；左侧第3肋骨骨折。许丽娜的伤情经本院委托福建天性司法鉴定所鉴定护理期限为50日。许丽娜可确定的各项损失数额如下：医疗费10217.17元；护理费4845.59元；交通费400元；营养费1022元，合计16484.76元。
综上所述，本院认为，公民享有身体健康权并依法受法律保护，侵害他人造成人身损害的应依法承担侵权责任。本院根据各方当事人的过错，对本案的赔偿责任分配如下：红双喜公司承担70%的赔偿责任，长冠晋江分公司承担30%的赔偿责任。据此，红双喜装饰工程有限公司应承担的赔偿金额为11539.33元（16484.76元×70%），扣除其已支付的医疗费6000元及护理费1912.73元（58179元/年÷365天×12天）后，尚应再支付3626.6元。长冠晋江分公司应承担的赔偿金额为4945.43元（16484.76元×30%）。许丽娜超出本院认定范围外的其他诉讼请求，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条规定，判决如下：
市红双喜装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿许丽娜3626.6元。二、泉
市长冠物业管理有限公司晋江分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿许丽娜4945.43元。三、驳
三、驳回许丽娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，由许丽娜负担618元，泉州市红双喜装饰工程有限公司负担73元，泉州市长冠物业管理有限公司晋江分公司负担99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄东来
代理审判员 吴水泉
人民陪审员 吕寒窗
人民陪审员 黄志达
人民陪审员 许大限
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 吴燕真
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。