宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0522民初2168号
原告：罗成燕，女，生于1985年9月12日，回族，教师，大专文化，宁夏吴忠市人，住宁夏吴忠市。
被告：陈帅，男，生于1981年09月12日，汉族，农民，初中文化，宁夏中卫市人，住中卫市。
委托诉讼代理人：陈琛，海原县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海原支公司。住所地：海原县政府东街。
负责人：宋铁华，该公司经理。
委托诉讼代理人：张伟，男，生于1981年10月01日，汉族，大专文化，该公司职工，宁夏海原县人，住海原县海城镇北居委会1759号。代理权限为特别授权。
被告：马全明，男，生于1982年01月05日，回族，农民，不识字，宁夏海原县人，住海原县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司同心支公司，住所地：同心县豫海镇文化南街。
法定代表人：吴学民，系该公司经理。
委托诉讼代理人：田金彪，男，生于1977年8月20日，回族，大学文化，系该公司职工，宁夏海原县人，住海原县育才小区。代理权限为特别授权。
被告：李剑，男，回族，生于1983年02月01日，农民，初中文化，宁夏同心县人，住同心县。
委托诉讼代理人：撒军，海原县海城镇基层法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司同心支公司。住所地：同心县长征东街**号。
法定代表人：马强，系该公司经理。
原告罗成燕与被告陈帅、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司、马全明、中国大地财产保险股份有限公司同心支公司、李剑、中国平安财产保险股份有限公司同心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法由审判员马忠义适用简易程序公开进行了审理。原告及被告陈帅的委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司委托代理人、被告马全明、被告中国大地财产保险股份有限公司同心支公司委托代理人、被告李剑委托代理人到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司同心支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月16日，被告陈帅驾驶×××号小轿车沿海同公路由北向南行驶至关桥乡方堡行政村路段时占道行驶，与相对方向行驶的由被告马全明驾驶的×××号小轿车相撞，后又与相对方向行驶的由被告李剑驾驶的×××号小轿车相撞，造成原告在内的多人受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故经海原县交警大队，海公交认字[2017]第045号道路交通事故认定书认定被告陈帅负主要责任，被告马全明负次要责任、被告李剑负次要责任、原告等乘车人无责任。三位被告驾驶的肇事车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司、中国大地财产保险股份有限公司同心支公司、中国平安财产保险股份有限公司同心支公司投保交强险及商业三者险。故诉请判令：一、被告赔偿原告各项损失15693.44元。由被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司、中国大地财产保险股份有限公司同心支公司、中国平安财产保险股份有限公司同心支公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告陈帅、马全明、李剑按照责任比例赔付；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据证明：
证据一海原县交通警察大队道路交通事故责任认定书一份，证明事故的发生情况及原告受伤的事实；
证据二海原县人民医院住院病案一份、诊断证明书一份、住院费收据一张，证明原告的伤情以及住院治疗8天及支付医疗费5368.69元的事实。
被告陈帅辩称，一、对原告主张的损失的，对于合理部分予以支持，不合理没有依据的门诊费1200元、营养费480元、交通费1000元、补牙后续治疗费5000元不予支持；二、对交强险和商业险请求依照法律规定予以处理；三、被告陈帅驾驶×××号轿车在人保公司投保交强险和团体驾乘人员意外伤害保险，该责任属于被告陈帅承担的由其本人承担，被告人保公司在交强险和商业险范围内赔付完后，剩余部分由被告陈帅本人和其他被告依责任承担。被告李剑驾驶的×××号车在中国平安公司承保，该公司在交强险和商业险范围内赔付，被告马全明驾驶的×××号车在中国大地同心公司投保，该公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任。
被告陈帅为支持其主张，提供如下证据证明：
机动车交通事故责任强制保险单一份，证明×××号车在被告人保公司投保交强险的事实，保险期间2016年12月24日至2017年12月23日的事实。
中国人民财产保险股份有限公司海原支公司辩称，一、原告主张的医疗费6568元，但实际提供的证据为5368.69元，超出部分不予认可；二、误工费因原告有固定收入，原告应提供收入减少证明；三、住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；四、交通费主张过高，结合原告实际产生的费用合理支持；五、后续治疗费未实际发生，不予认可。以上合理部分由同意在强险范围内按比例承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司未提供证据证明其主张。
被告马全明辩称，按照法律规定处理。对于其该承担的责任，应该由保险公司在交强险范围内承担完后，剩余部分其按照比例承担。
被告马全明为证明其主张提供如下证据证明：
机动车交通事故责任强制保险单一份，证明×××号车在被告大地保险公司投保交强险的事实及保险期间为2016年10月28到2017年10月27日的事实。
被告中国大地财产保险股份有限公司同心支公司的答辩意见与被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司的答辩意见一直。
被告中国大地财产保险股份有限公司同心支公司未提供证据证明其主张。
被告李剑辩称，一、原告主张的医疗费6568元，但实际提供的证据为5368.69元，超出部分不予认可；误工费因原告有固定收入，原告应提供收入减少证明；住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；交通费主张过高，结合原告实际产生的费用合理支持；后续治疗费未实际发生，不予认可；二、原告是×××号车上的乘坐人，本次发生交通事故后，被告李剑承担本次事故的次要责任，×××号小轿车承担本次事故的次要责任，承保公司是大地保险公司同心支公司，×××号小轿车负本次事故的主要责任，承保为中国人保公司海原支公司，原告主张的损失依据道路交通法规定，应当由×××号小轿车按照责任比例70%承担，再由被告马全明驾驶的×××号小轿车在交强险范围内承担15%，剩余的由被告李剑承担15%。
被告李剑为证明其主张提供如下证据证明：
机动车交通事故责任强制保险单一份，证明×××号轿车在被告平安公司同心支公司投保交强险的事实，保险期间为2016年11月11日至2017年11月10日。
中国平安财产保险股份有限公司同心支公司缺席，未作答辩亦未质证。
对与原告提供的证据被告中国平安财产保险股份有限公司同心支公司未质证，被告陈帅、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司、马全明、中国大地财产保险股份有限公司同心支公司、被告李剑质证认为，证据一无异议；证据二对住院费票据无异议，但病案和诊断证明书中医嘱未注明加强营养，对营养费不予认可。
对被告陈帅、马全明、李剑提供的证据，原告及除被告中国平安财产保险股份有限公司同心支公司之外的被告均无异议。
本院认为，原告提供的证据一为交通事故管理部门依职权做出的对事故发生过程以及事故责任的认定，真实合法本院予以认定；证据二住院病历、住院费、诊断证明、出院记录、是医疗机构对原告伤情诊断治疗的记载以及支出费用的凭据，本院予以认定。收据无收款单位印章，真实性无法确定，本院不予认定。被告陈帅、马全明、李剑提供的证据为肇事车辆投保的保单，均真实有效，本院予以认定。
经法庭审理，结合当事人的陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：
2017年2月16日，被告陈帅驾驶×××号小轿车沿海同公路由北向南行驶至关桥乡方堡行政村路段时占道行驶，与相对方向行驶的由被告马全明驾驶的×××号小轿车相撞，后又与相对方向行驶的原告乘坐的由被告李剑驾驶的×××号小轿车相撞，造成原告在内的多人受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，经海原县人民医院诊断为：皮肤裂伤、颅内损伤、脑震荡、右上第一磨牙脱落，住院治疗8天，支出住院费5368.69元、交通费210元、后续治疗费2000元。本次交通事故经海原县交警大队，海公交认字[2017]第045号道路交通事故认定书认定，被告陈帅负主要责任，被告马全明负次要责任、被告李剑负次要责任，原告等乘车人无责任。三位被告驾驶的肇事车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司、中国大地财产保险股份有限公司同心支公司、中国平安财产保险股份有限公司同心支公司投保交强险。事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车驾驶人员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定。本案被告陈帅驾驶机动车，在未确保安全、畅通的原则下未右侧通行。被告马全明、李剑驾驶机动车上道路在未确保安全车距的情况下通行，导致交通事故的发生。海原县公安局交通警察大队，海公交认字（2017）第045号道路交通事故认定书认定，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。当事人应按照各自的过错承担责任。原告主张本次交通事故对其造成损害应由被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司、中国大地财产保险股份有限公司同心支公司、中国平安财产保险股份有限公司同心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告陈帅、马全明、李剑在其应承担额份额内承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司同心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利，因此造成的不利后果应由自己承担。其余被告均表示对原告合理的损失，同意依据相关规定进行赔付。对原告的主张，根据法律规定受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费；因伤致残的，丧失劳动能力导致的收入损失，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。据此原告主张医疗费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求本院依法予以支持。对交通费原告虽未提供证据，但原告受伤后因就医支出交通费的事实客观存在，本院酌情支持210元；对后续治疗费原告虽未提供证据证明，但交通事故造成原告右上第一磨牙脱落需要继续治疗的事实客观存在，本院结合按现阶段医疗部门植牙的价格，酌情支持2000元，对于误工费，因原告为人民教师有固定收入，其未提供因本次交通事故造成收入减少的证据，本院不予支持。对于当事人如何承担责任的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。据此原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司、中国大地财产保险股份有限公司同心支公司在机动车第三者责任险范围内予以赔偿。不足部分由被告陈帅、马全明、李剑按照各自的过错的比例承担赔偿责任。本次交通事故给原告造成的损失有：医疗费5368.69、护理费922.72元、住院伙食补助费800元、交通费210元、后续治疗费2000元，合计9301.41元。被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担1843.34元、中国大地财产保险股份有限公司同心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内各承担1593.66元，剩余5864.41元由被告陈帅承担承担5864.41元×60%=3518.64元，被告马全明承担5864.41元×20%=1172.88元、被告李剑承担5864.41元×20%=1172.88元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告罗成燕医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等各项费用合计1843.34元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告罗成燕医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等各项费用合计1593.66元；
三、被告陈帅于本判决生效之日起15日内赔偿原告罗成燕医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等各项费用3518.64元；被告马全明、李剑于本判决生效之日起15日内各赔偿原告罗成燕医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费1172.88元；
四、驳回原告罗成燕的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈帅负担90元，被告马全明、李剑各负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员马忠义
二〇一七年十二月二十五日
书记员刘华萍
附：本案所适用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
最高人民法院《关于适用简易程序审理
民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。