wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凌河执恢字第00331号
申请执行人李某某，男，1947年1月16日出生，住锦州市凌河区。
被执行人唐某某，男，1952年8月21日，住锦州市古塔区。
申请执行人李某某与被执行人唐某某合同纠纷一案，本院作出的（2009）凌河民一初字第00375号民事判决书已经发生法律效力，权利人李某某于2015年12月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案的执行标的本金1899元。
本院在执行过程中查明，被执行人已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2009）凌河民一初字第00375号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 竹
审 判 员 李 伟
代理审判员 王兆鑫
二〇一六年三月十五日
书 记 员 耿安强
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）怀执字第00312-1号
申请执行人：程文生，男，汉族，住怀宁县。
被执行人：刘勤，男，汉族，住怀宁县。
被执行人：杨孝根，男，汉族，住怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）怀民一初字第01001号民事调解书，于2014年9月3日向被执行人刘勤、杨孝根发出执行通知书，但两被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨孝根银行存款121365元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 复
审判员 朱友云
审判员 程 峥
二〇一四年九月四日
书记员 韩丽丽
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初6523号
原告：蔡登峰，男，1987年3月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：陈正军，浙江中英律师事务所律师。
委托代理人：黄毅，浙江中英律师事务所律师。
被告：徐爱云，女，1972年11月17日出生，汉族，住乐清市。
原告蔡登峰为与被告徐爱云民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月29日向法院提起诉讼，请求判令被告徐爱云归还原告借款20000元及利息（从起诉之日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2017年4月10日，被告徐爱云向原告蔡登峰借款20000元，并向原告出具借条1份，载明借款的事实。上述借款被告徐爱云至今未还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐爱云于判决发生法律效力之日起十日内返还原告
蔡登峰借款本金20000元及利息（按本金20000元从2017年8月29日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐爱云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 徐雪华
二〇一七年九月二十日
代书记员 牟奕静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初4555号
原告：杨树宝，男，1947年4月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县羊山镇。
被告：张欣国，男，其他自然情况不详。
被告：张亚利，女，其他自然情况不详。
原告杨树宝诉被告张欣国、张亚利民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告杨树宝于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨树宝申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杨树宝撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，公告送达费300元，邮寄送达费60元，合计385元（原告已预交），由杨树宝负担。
审 判 长 刘艳杰
人民陪审员 冯恩珍
人民陪审员 孙玉华
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李红丹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初4555号
原告：杨树宝，男，1947年4月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。
被告：张欣国，男，其他自然情况不详。
被告：张亚利，女，其他自然情况不详。
原告杨树宝诉被告张欣国、张亚利民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告杨树宝于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨树宝申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杨树宝撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，公告送达费300元，邮寄送达费60元，合计385元（原告已预交），由杨树宝负担。
审 判 长 刘艳杰
人民陪审员 冯恩珍
人民陪审员 孙玉华
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李红丹
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初1926号
原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行，住所地：天津市宝坻区大唐庄镇大唐庄。
负责人：马健，行长。
委托诉讼代理人：郑长军，该行员工。
被告：李久发，男，1962年4月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：李久申，男，1967年11月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行与被告李久发、李久申金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑长军到庭参加了诉讼，被告李久发、李久申经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李久发立即偿还原告借款本金22700元，借款利息3657.51元，合计26357.51元，被告李久申对上述借款本息承担连带偿还责任。2、被告李久发承担本案诉讼费用，被告李久申承担连带责任。事实和理由：天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用�于2010年6月30日改建为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行。2009年12月9日原告与被告李久发订立农合借字第124101092478号个人保证担保借款合同，借款金额为29700元，借款用途养鱼（借新还旧），借款月利率为7.2‰，借款期限自2009年12月9日至2010年12月8日，此笔借款由被告李久申提供连带担保。借款合同订立后，原告依约给付被告李久发借款29700元。借款合同到期后，被告李久发偿还借款本金7000元，尚欠原告借款本金22700元，利息3657.51元，经原告多次催要未果。
被告李久发、李久申在法定期限内未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2009年12月9日天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社与二被告订立农合借字第124101092478号个人保证担保借款合同，约定借款金额为29700元，借款用途为借新还旧，借款月利率为7.2‰，借款期限自2009年12月9日至2010年12月8日。被告李久发系此笔借款的借款人，被告李久申系此笔借款的保证人，保证责任为连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同订立后，天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社依约向被告提供了29700元借款。合同到期后，被告偿还原告借款本金7000元，现被告李久发尚欠原告借款本金22700元及截止到2016年12月21日的借款利息3657.51元。
2010年6月30日，天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行，原天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社的一切债权债务由天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行接收。
本院认为，天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行后，原天津�宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社的一切债权债务由天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行接收，故本案原告以其名义起诉被告无误。原、被告之间所订立的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告李久发提供借款后，被告李久发应依约偿还借款本息。被告李久发未按合同约定偿还借款本息，属违约行为，故应承担清偿责任。原告起诉要求被告李久发偿还借款本息，有双方订立的借款合同证实，本院对原告的诉讼请求，予以支持。被告李久申为被告李久发所欠原告债务进行连带担保，故应承担连带清偿责任。被告李久申向原告清偿后，有权向被告李久发追偿。原告所请求的借款本息的计算与借款合同相一致，本院予以确认。被告李久发、李久申经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果被告应当自负。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李久发于判决生效后十五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行借款本金22700元及截止到2016年12月21日的借款利息3657.51元。被告李久申对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费458元，减半收取229元（原告预交），由被告李久发承担，执行时间同上。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 高瑞东
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 博
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，依照约定。
保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对�部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1602执2491号
申请执行人：唐艳梅，女，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：孙影，女，1984年3月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：孙召阳，男，1976年2月24日出生，汉族，住址同上。
本院在执行唐艳梅与孙影、孙召阳民间借贷纠纷一案中，于2016年11月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙影、孙召阳未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人孙影、孙召阳的银行存款30600元。
二、本裁定同时具有冻结的法律效力，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 颜景雷
二〇一六年十二月十九日
书记员 任 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1602执2491号申请执行人：唐艳梅，女，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：孙影，女，1984年3月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：孙召阳，男，1976年2月24日出生，汉族，住址同上。本院在执行唐艳梅与孙影、孙召阳民间借贷纠纷一案中，于2016年11月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙影、孙召阳未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人孙影、孙召阳的银行存款30600元。二、本裁定同时具有冻结的法律效力，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  颜景雷二〇一六年十二月十九日书记员  任 伟
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执异字第4号
案外人姜立英。
申请执行人项云飞。
被执行人徐建英。
被执行人苏黎罡。
被执行人浙江瀚天新能源科技有限公司。
法定代表人：叶国文。
被执行人江西南海电子科技有限公司。
法定代表人：徐建英。
被执行人万文宇。
被执行人傅兆润。
本院在执行（2013）丽莲执民字第875号申请执行人项云飞与被执行人徐建英、苏黎罡、浙江瀚天新能源科技有限公司、江西南海电子科技有限公司等人民间借贷纠纷一案中，于2013年11月20日作出（2013）丽莲执民字第875号执行裁定，查封被执行人万文宇所有的坐落于衢州市开化县城关镇岙滩新区愚泰房产（46幢），房屋所有权证号为03050129。案外人姜立英提出执行异议并提交了相应的证据，本院立案后，依法组成由审判员叶晓晓担任审判长，审判员张拥军、毛昕昕参加评议的合议庭，案件在审查过程中，案外人姜立英向本院申请撤回执行异议。
本院认为，案外人姜立英申请撤回执行异议，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
准许案外人姜立英撤回执行异议申请。
审判长 叶晓晓
审判员 张拥军
审判员 毛昕昕
二〇一五年三月四日
书记员 林 燕
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛大民初字第0681号
原告马品凯，农民。
被告丁红雪（曾用名丁雪），居民。
被告丁文信，农民。
原告马品凯诉被告丁红雪、丁文信买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月21日立案受理后，依法由代理审判员魏博独任审理，于2014年7月21日公开开庭进行审理，原告马品凯、被告丁文信到庭参加诉讼，被告丁红雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马品凯诉称，原告向被告供应煤炭，2014年1月7日，被告尚欠原告45000元，后偿还8000元，尚欠37000元，原告多次催要被告推拖不还，请求法院判令被告偿付货款37000元。后变更诉讼请求为要求被告偿还煤款34450元。
被告丁红雪丁文信未答辩，亦未提交证据。
被告丁文信辩称，欠煤钱是事实，等复垦钱赔下来就支付。
原告马品凯提供的收货单三张、欠条一张，被告丁红雪未出庭进行质证，视为放弃质证权，被告丁文信对其真实性及证明对象均无异议，欠条中有“丁红雪”签名字样，过磅单有“丁文信”签名字样，故本院对原告提供的以上证据的真实性予以认定，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，原告向被告供应煤炭，后原告分三次履行给付义务，被告于当日向原告出具收货单共三份，载明货物数量、单价及总额。2014年1月7日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款45000元，由被告丁红雪向原告出具欠条一张，主要内容为“……今欠马品凯煤款肆万伍仟元正（45000元）……欠款人丁雪……”。被告已偿付8000元，并用价值2550元的瓦抵偿货款，尚欠34450元。
以上事实，有原告提供的收货单三张、欠条一张等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告丁红雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
从原告提供的收货单及欠条内容看，双方存在买卖货物的合意，买卖合同关系成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依合同履行交付货物的义务后，被告应当履行给付货款义务。原、被告对欠款数额进行了确认，被告丁文信承认该货物系二被告购买，故被告丁红雪、丁文信尚欠原告马品凯货款34450元的事实清楚，双方对货款的给付时间没有约定，买受人应当在收到货物的同时支付。故本院对原告马品凯要求被告丁红雪、丁文信支付欠款货款34450元的主张予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁红雪、丁文信于本判决生效后十日内支付原告马品凯货款34450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为363元，保全费370元，合计733元，由被告丁红雪、丁文信承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 魏博
二〇一五年九月十五日
书 记 员 张颜
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初1999号
原告：郑志平，男，1973年10月26日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：陈国中，男，1969年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：陈碰玉，男，1972年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在审理原告郑志平与被告陈国中、陈碰玉民间借贷纠纷一案过程中，原告郑志平于2017年1月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈国中、陈碰玉的起诉。
本院认为，原告郑志平申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑志平撤回起诉。
本案案件受理费7800元，由原告郑志平负担。
审判员 江玉华
二〇一七年二月六日
书记员 梁安然
附件：本案所适用法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初1999号原告：郑志平，男，1973年10月26日出生，汉族，住福建省南安市。被告：陈国中，男，1969年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：陈碰玉，男，1972年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在审理原告郑志平与被告陈国中、陈碰玉民间借贷纠纷一案过程中，原告郑志平于2017年1月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈国中、陈碰玉的起诉。本院认为，原告郑志平申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑志平撤回起诉。本案案件受理费7800元，由原告郑志平负担。审判员  江玉华二〇一七年二月六日书记员  梁安然附件：本案所适用法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊马民初字第0449号
原告张志强，男。
被告余太虎，男。
原告张志强诉被告余太虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志强、被告余太虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称2014年12月4日13时许，余太虎无有效驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车沿长治市郊区故南村内道路行驶中，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，在长钢职工总医院住院治疗，伤情为右三踝骨骨折，左上肢桡神经损伤。原告在医院进行了行右三踝切开复位内固定手术，住院46天后出院。经鉴定，原告右下肢损伤达十级伤残。请求1.判令被告赔偿原告交通事故损失72173.4元；2.诉讼费由被告承担。
被告辩称，事发时，被告沿长治市郊区故南村内道路正常行驶，当日有一家办喜事，原告给人帮忙，喝了酒，横穿马路时撞到了被告的车上。交警队没有对责任进行划分，被告认为应该划分责任。对原告的住院情况无异议。原告伤残情况，被告不清楚。原告住院后，被告支付了4000元医疗费。
本案争议焦点是：1.本次事故的责任如何认定；2.原告诉请的费用是否合理。
为证明自己的主张，原告提供了如下证据。
道路交通事故证明一份，证明事发时间、地点、经过。
2.出院证一份，证明原告的病情及出院医嘱加强营养。
3.医疗费收据四支、住院费一支、门诊费三支，证明原告支出医疗费26074.4元。
4.鉴定费收据三支，证明原告支出鉴定费1160元。
5.伤残等级鉴定书一份，证明原告右下肢达十级伤残。
6.户口本（复印件）一份，证明原告是农村人口。
被告质证，证2、6认可。证1不认可，事发时原告是跑步横穿马路，而不是步行。证3应该提供医疗费明细。证4、5被告不知道，没有人通知被告。
被告未提供证据。
综合证据的真实性、合法性、关联性，本院认为原告提供的证据均来源合法，内容真实，与本案具有关联性。予以采信。
经审理查明，2014年12月4日13时许，余太虎无有效驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车沿长治市郊区故南村内道路行驶中，与步行的横穿马路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，在长钢职工总医院住院治疗，住院46天，伤情为右三踝骨骨折，左上肢桡神经损伤。医院为原告进行了行右三踝切开复位内固定手术，经鉴定，原告右下肢损伤达十级伤残。被告的摩托车未投保交强险和其他保险。以上有原被告的诉辩、当庭陈述、举证质证在案佐证。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告无有效驾驶证，驾驶无牌的、未投保交强险的摩托车在道路上行驶，致原告受伤，被告应承担赔偿责任。原告横穿马路，没有尽到注意义务，也应承担相应的责任。由于被告驾驶的车辆无牌、未投保交强险，根据交强险条例的相关规定，原告的损失应先在交强险限额内予以赔偿。
原告的损失有：医疗费26074.4元；住院伙补每天100元计算，46天为4600元；营养费每天按30元计算，46天为1380元；误工费按照每天93.78元，计算至伤残鉴定前一日，为201天，为18849.78元；护理费按照每天108.64元计算，46天为4997.44元；残疾赔偿金，原告的请求在法律规定的范围内，予以支持，为17618元；交通费酌情认定200元；鉴定费1160元，以上共计74879.62元。被告在应交纳的交强险限额内赔偿原告73719.62元。鉴定费1160元，被告承担70%为812元。剔除被告已经支付的4000元，被告还应赔偿原告70531.62元。
经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告余太虎在本判决生效后二十日赔偿原告张志强70531.62元。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1604元，由被告负担1200元，原告自行承担404元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 韩旭辉
人民陪审员 宋献堂
人民陪审员 崔 超
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 庞 璐
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民五初字第1号
原告：张广德，原系大连进道集装箱有限公司职工。
委托代理人：董鹃，辽宁圣邦律师事务所律师。
委托代理人：张荣君，辽宁圣邦律师事务所律师。
被告：大连进道集装箱有限公司，住所地大连金州经济技术开发区迎宾路1号。
法定代表人：赵永刚，该公司总经理。
委托代理人：刘峰，该公司资产管理人之委托代理人。
原告张广德因与被告大连进道集装箱有限公司劳动争议纠纷一案，于2015年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月14日公开开庭审理了本案。原告张广德及其委托代理人张荣君，被告大连进道集装箱有限公司的委托代理人刘峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张广德诉称，原告于1995年7月开始到被告处工作，双方先后签订多次固定期限劳动合同，并于2008年1月1日签订无固定期限劳动�同。被告安排原告在生产岗位工作，担任电焊工，月工资2，000元。2000年4月28日，原告在被告处工作时发生工伤，被送往金州区第一人民医院救治，经诊断为左食指离断伤。2006年7月4日，被告委托大连市劳动鉴定委员会鉴定原告为伤残九级。后原告继续在被告处工作，被告无故拖欠、克扣原告工资。2014年6月16日，大连市中级人民法院作出（2010）大民三破字第4-4号《民事裁定书》，终止被告重整计划的执行，宣告被告破产。因此被告应当向原告支付终止劳动关系经济补偿金。双方签订的协议书因存在显失公平的情形，应予撤销。故原告诉至法院，请求依法撤销原、被告双方于2006年12月29日签订的《协议书》；请求判令被告支付一次性伤残补助金18，000元、一次性工伤医疗补助金44，298元、一次性伤残就业补助金24，000元、住院伙食补助费1，350元、2012年6月至2014年6月期�拖欠工资34，217.88元。
被告大连进道集装箱有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告双方已经于2006年12月29日签订了补偿协议，约定原告收取上述款项之后，不以任何理由或形式向被告提起任何权利。原告请求的部分工伤保险待遇费用应当由社保部门承担，原告要求被告承担属于被诉主体错误。被告在重整期间已经向其支付必要的生活费用，在宣告破产后，被告已经根据破产法的规定公示了包括原告在内的企业职工的工资及经济补偿金的清偿事宜，原告不应另行起诉。
本院经审理查明，原告于1995年7月到被告处工作，双方先后签订多次固定期限劳动合同，并于2008年1月1日签订无固定期限劳动合同，该合同约定被告安排原告在生产岗位工作，月工资不低于900元。
2000年4月28日，原告在被告处工作时受伤，被送往金州区第一人民医院救治，经诊断为左食指离�伤。原告所受伤害未经社保行政部门认定为工伤。2006年7月4日，经被告委托，大连市劳动鉴定委员会鉴定原告所受伤害为伤残九级。2006年12月29日，原、被告双方签署《协议书》，约定被告于本协议签订的同时，一次性向原告补偿人民币6，500元整，此补偿金包括但不限于原告依法从被告处得到的工资、医疗费、经济补偿金及医疗补助费等。原告在接到该款项后，应为被告出具收条。原告保证收到上述款项后，不以任何理由或形式向被告提起任何权利。原告已经收到补偿款6，500元，并向被告出具收条。
被告于2008年1月向原告发放工资2，719.89元，于2013年1月31日向原告发放生活费1，952元，于2013年9月29日向原告发放生活费1，440元，于2014年1月24日向原告发放生活费2，120元。2010年3月8日被告进入重整程序。2014年6月3日，本院作出（2010）大民三破字第4-4号民事裁定，终止�告重整计划的执行；宣告被告破产。2012年6月至2014年6月期间，原告息工待岗。2014年6月16日，被告以企业破产为由，终止与原告的劳动合同。
2015年2月27日，原告向大连市金州新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等，该仲裁委以被告主体不适格为由，作出大金劳人仲定字（2015）第678号不予受理决定，对原告的申请不予受理。
另查，本案在诉讼过程中，被告已经进入破产财产清偿程序，依法公示了所需清偿的职工债权，原告认可被告拟支付的经济补偿金数额，已经在相关文件上签字，并撤回其要求被告支付经济补偿金14，000元的诉讼请求。
本院所确认的上述事实有原告提举的劳动合同书若干份、委托劳动鉴定结论通知单、金州区第一人民医院住院病案、借记卡账户交易明细清单�被告提举的《协议书》、（2010）大民三破字第4-4号民事裁定书及当事人的当庭陈述等证件材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。因此原、被告双方就工伤待遇方面的争议以协商方式解决，符合当事人意思自治原则。因此双方于2006年12月29日签订的《协议书》（以下简称“诉争协议”），是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。
关于原告要求撤销诉争协议一节。根据相关法律规定，在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院撤销合同。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案中，原告依法享有对诉争协议的撤销权，但现距协议签订�及履行完毕已逾8年，且原告未提供证据证明撤销权仍在除斥期间内，因此其撤销权已然消灭，原告行使撤销权缺乏法律依据，要求撤销《协议书》与法相悖，本院不予支持。
关于原告要求被告支付相关工伤待遇一节。如上所述，原、被告双方的相关工伤待遇仍应按照诉争协议的约定内容处理，原告在领取了补偿款并承诺不再向被告主张权利的情形下，再次请求被告支付一次性伤残补助金18，000元、一次性工伤医疗补助金44，298元、一次性伤残就业补助金24，000元、住院伙食补助费1，350元，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。
关于原告要求被告支付2012年6月至2014年6月期间拖欠工资一节。因该期间被告处于破产程序阶段，原告主张的此期间的拖欠工资应属职工债权，已在破产清算案件中一并处理，本院不再重复处理。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》�七十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《中华人民共和国合同法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条之规定，判决如下：
驳回原告张广德的诉讼请求。
案件受理费10元，（原告已预交），由原告张广德负担。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省高级人民法院。如在上诉期满之日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为两年。
审 判 长 付 丽
审 判 员 王迎春
代理审判员 范瑞瑶
二〇一五年五月十一日
书 记 员 郑 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第七十七条用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。
《中华人民共和国民法通则》
第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：
（一）行为人对行为内容有重大误解的；
（二）显失公平的。
被撤销的民事行为从行为开始起无效。
《中华人民共和国合同法》
第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；
（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第03480号
罪犯陶学明，男，1967年9月3日出生于重庆市万盛区，汉族，高中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市南川区人民法院于2012年1月10日作出（2012）南川法刑初字第00011号刑事判决，认定陶学明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月15日裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年11月11日以罪犯陶学明在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯陶学明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功二次，确有悔改表现，且判处罚金已缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陶学明减去有期徒刑八个月。
（刑期起止时间为：自2011年9月16日起至2016年1月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 南洪会
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陈 宏
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第13704号
本院于二Ｏ一七年二月五日对原告石亚飞与被告张小河、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司、陈晨、丛琳、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）海民初字第13704号民事判决书及二Ｏ一七年二月十三日作出的（2015）海民初字第13704号民事裁定书，在文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：
判决书首页第三行的案号“（2015）海民初字第13704号”更正为：“（2014）海民初字第13704号”；裁定书第三行的案号“（2015）海民初字第13704号”及第八行的案号“（2015）海民初字第13704号”更正为“（2014）海民初字第13704号”。
审 判 长 林峥嵘
人民陪审员
陈绪飞
人民陪审员
李立敏
二〇一七年三月九日
书 记 员 王钰茜
书 记 员 贺 萃
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第13704号
本院于二Ｏ一七年二月五日对原告石亚飞与被告张小河、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司、陈晨、丛琳、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）海民初字第13704号民事判决书，在文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：
判决书中第20页第19行“中国人寿财产保险股份有限公司、陈晨连带赔偿石亚飞……”更正为：“中国人寿财产保险股份有限公司、陈晨于本判决生效后七日内连带赔偿石亚飞……”。
审 判 长 林峥嵘
人民陪审员
陈绪飞
人民陪审员
李立敏
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王钰茜
书 记 员 贺 萃
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执463号
申请执行人叶祥有。
被执行人叶关宝。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）丽松商初字第869号民事判决书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行。申请执行人以被执行人现暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本案执行申请。
本院认为，申请执行人以被执行人现暂无财产可供执行为由向本院提出终结本案执行申请不违反有关法律规定，本案可依法终结本次执行。截止2016年7月12日，被执行人尚欠申请执行人150000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1124执463号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一六年七月十二日
代书记员 洪美娣
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1124执463号申请执行人叶祥有被执行人叶关宝，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽松商初字第00869号，依法向被执行人叶关宝（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶关宝（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶关宝（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶关宝（证件号码：）在省农信社的62×××31的存款人民币150000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周景根二〇一六年四月五日书记员  吴子长
河南省沁阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0882行审140号
申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路42号。
负责人王中平，男，该大队大队长。
委托代理人杨清光，男，该大队工作人员。
被申请人沁阳市中利汽车运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处孟庄村。
法定代表人张建忠，该公司经理。
委托代理人裴涛，该公司安全经理。
申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年5月2日向本院申请强制执行410882-1903546990号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
经审查查明，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2016年9月26日作出410882-1903546990号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定：被执行人沁阳市中利汽车运输有限公司所管理的机动车豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车于2016年09月03日18时06分，在液压厂至北寨岗实施机动车违反禁令标志指示的违法行为（代码1344），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条之规定，决定对被执行人给予罚款100元的处罚。该处罚决定书当日向被执行人进行了送达。被执行人收到处罚决定书后在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行法定义务。申请执行人又于2017年3月22日向被执行人催告履行，被执行人在催告期限内仍未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，沁阳市公安交通警察大队的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2016年9月26日作出的410882-1903546990号公安交通管理简易程序处罚决定准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史建伟
审 判 员 王保潼
代理审判员 常 娜
二〇一七年五月八日
书 记 员 淮建勇
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00295号
申请人：陆大法，男，1955年9月6日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
被执行人：许成富，男，1975年5月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人陆大法与被执行人许成富劳务合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的（2014）桐民一初字第00487号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月10日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人许成富发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人许成富立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款800.00元，诉讼费25.00元，执行费50.00元，合计875.00元。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院作出的（2014）桐民一初字第00487号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王孝祥
审 判 员 李向东
代理审判员 齐 辉
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏07民申69号
再审申请人（原审原告、二审上诉人）：姜炳英。
委托诉讼代理人：房忠东、尚勇，江苏公善民律师事务所律师。
被申请人（原审被告、二审被上诉人）：张义树。
委托诉讼代理人：许忠美。
再审申请人姜炳英因与被申请人张义树返还财产纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2015）港民初字第0911号民事判决和本院（2015）连民终字第02783号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，审查了此案，现已审查终结。
申请人姜炳英以一审法院认定了《家庭分家实况说明》而没有认定《关于张名礼家庭纠纷落实情况》是不当的等为由申请再审。
本院审查查明的事实与生效判决认定的事实一致。
本院认为，本案为返还财产纠纷。作为姜炳英负有举证的义务即证明涉案房屋的权属。涉案的《家庭分家实况说明》能够证明涉案的房屋归张义树所有，且姜炳英对此予以认可。姜炳英之子张义知也证实了涉案房屋产权归张义树的真实性。张义树现居住的房屋（涉案房屋）应系张义树分家所得。姜炳英要求张义树返还涉案房屋，因无事实和法律依据，原审法院作出驳回姜炳英要求张义树返还房屋的诉讼请求是正确的。对于申请人的申请理由，经查，2006年形成的《家庭分家实况说明》明确了张家三弟兄分家的具体情况。其中涉案的房屋分在张义树名下。而1996年形成的《关于张名礼家庭纠纷落实情况》未对涉案房屋予以定性，且与现实分家情况不符。姜炳英提交的《关于张名礼家庭纠纷落实情况》，因不能对抗《家庭分家实况说明》以及姜炳英之子张义知陈述的效力，一、二审法院没有采信并无不当。故姜炳英再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，一、二审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，审判程序合法，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：
驳回姜炳英的再审申请。
审 判 长 苏 宇
审 判 员 胡海涛
代理审判员 闫 杰
二〇一六年十月十四日
书 记 员 钱 峰
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
(六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹰民初字第309号
原告高长城。
被告黄文勇。
被告孔淑红。
本院在审理原告高长城与被告黄文勇、孔淑红民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月21日向本院提出财产保全的申请。要求查封、冻结被告黄文勇、孔淑红银行存款55000.00元或等价财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告黄文勇、孔淑红银行存款55000.00元或查封等价财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘延辉
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 秦建北
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第3483号
原告魏开军，男，1964年3月4日出生，汉族，甘肃省张掖市临泽县人。
被告卢兴斌，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告刘生虎，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本市甘州区上秦镇下安村1社，身份证号码不详。
原告魏开军与被告卢兴斌、刘生虎买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理。依法由审判员李建华适用小额诉讼程序审理。原告于2014年7月29日以“与被告协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，原告魏开军的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项、三款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告魏开军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告魏开军负担。
审判员 李建华
二〇一四年七月二十九日
书记员 罗 欣
福建省顺昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）顺执审字第291号
申请执行人顺昌县人口和计划生育局。
法定代表人刘友娣，局长。
被申请执行人陈其祥，男，1974年3月3日出生，汉族，农民。
被申请执行人刘巧平，女，1978年12月31日出生，汉族，农民，户籍所在地福建省顺昌县。
申请执行人顺昌县人口和计划生育局于2014年12月17日向本院申请执行其作出的顺计生征字（2014）第326号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定，申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人陈其祥、刘巧平夫妇于2005年5月12日生育第一孩（男），又于2014年4月5日生育第二孩（男）的行为，属多生育一个子女。于2014年7月25日向被申请执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2014年8月4日申请执行人顺昌县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出顺计生征字（2014）第326号征收社会抚养费决定书，决定向被申请执行人征收社会抚养费39932元，于2014年8月4日向被申请执行人依法送达了征收社会抚养费决定书，并于2014年11月24日向被申请执行人送达了征收社会抚养费催告书。被申请执行人陈其祥、刘巧平在法定期限内不提起诉讼又不履行。
本院认为，被申请执行人陈其祥、刘巧平于2014年4月5日生育第二孩的行为，违反了《福建省人口与计划生育条例》的规定，属多生育一个子女。申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人陈其祥、刘巧平作出的顺计生征字（2014）第326号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，已发生法律效力。由于被申请执行人在法定的期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人顺昌县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人顺昌县人口和计划生育局作出的顺计生征字（2014）第326号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、被申请执行人陈其祥、刘巧平应在收到本裁定之日起三日内向申请执行人顺昌县人口和计划生育局缴纳社会抚养费39932元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈小明
审判员 范荷莲
审判员 梁少明
二〇一四年十二月十八日
书记员 陈 丹
附注本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
执行申请提示
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十四条申请人是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书，行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为1年，申请人是行政机关、法人或者其他组织的为180日。
申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。
逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三执民字第2186号
申请执行人柯云富，农民。
被执行人沈定贝，农民。
申请执行人柯云富与被执行人沈定贝建设工程合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三浦民初字第00124号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年12月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出，下落不明，家中无财产可供执行，对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2015）台三执民字第2186号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一五年十二月二十三日
代书记员 范锦康
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏民初字第278号
原告段某某，女，1975年12月1日出生，汉族，农民，魏县人。
委托代理人曹忠英，河北昌宁律师事务所律师。
被告崔某某，男，1976年1月24日出生，汉族，农民，魏县人。
原告段某某与被告崔某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告段某某及委托代理人、被告崔某某均按时到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于2003年3月按农村习俗典礼同居，后于2004年2月4日补办了结婚登记，婚后生女儿崔某甲及儿子崔某乙。但夫妻感情极为不好，经常因为家务琐事吵架、打架。2012年12月，我因病输液，被告不但对我不管不顾，反且把我打的神志不清。被告外出打工，一年多也不与我联系，孩子上学没钱，只有向朋友借了3万余元供孩子上学，欠款我无能力偿还。我与被告再无感情可言，为此请求与其离婚，分割共同财产，让被告偿还孩子3万元学费。
被告辩称，我们感情没完全破裂。原告所诉，是为离婚编造的理由，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2003年3月按农村习俗典礼，2004年2月4日补办了结婚登记。2005年6月28日生一女孩取名叫崔某甲，2013年9月6日生一男孩取名崔某乙，现均随原告生活。2012年农历十二月，原告生病时双方发生矛盾分居。原告称夫妻感情已破裂，但无证据证明其主张，原告要求离婚，被告不肯，调解无效。
上述事实有当事人陈述、身份证、户籍证明等证据予以证明。
本院认为，原、被告双方结婚多年，并育有一双儿女，可见感情尚可。夫妻间曾发生些争执，产生些隔阂，在家庭生活中在所难免，夫妻间应该相互关爱、和睦度日，为孩子营造一个良好生活的环境，使其健康成长。原告此时提出离婚，不符合离婚的法定条件，原告离婚之请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告段某某与被告崔某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 陈文涛
审判员 武合献
审判员 王珂婧
二〇一四年五月五日
书记员 张云飞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1644号
申请执行人刘谈友
被执行人蓝正彩，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初275号，依法向被执行人蓝正彩发出执行通知书，责令被执行人蓝正彩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蓝正彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蓝正彩（证件号码：）在省农信社的62×××20的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 郑彩霞
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民一初字第00631号
原告山东鲁润热能科技有限公司。
法定代表人房玉刚，该公司董事长。
委托代理人张建，男，汉族，济南市人，山东鲁润热能科技有限公司员工。
委托代理人殷培博，济南长清诚业法律服务所法律工作者。
被告本溪衡泽热力发展有限公司。
法定代表人姜艳秋，该公司经理
委托代理人孟祥文，男，本溪市人，本溪衡泽热力发展有限公司工作人员。
本院在审理原告山东鲁润热能科技有限公司诉被告本溪衡泽热力发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告因其他原因，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东鲁润热能科技有限公司撤回起诉。
案件受理费七千七百七十元，免交。
审判员 徐自明
二〇一五年十月二十六日
书记员 黄 振
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民一初字第00631号
原告：吴某某。
被告：马某某。
本院于2015年3月2日立案受理原告吴某某诉被告马某某离婚纠纷一案，由本院代理审判员陈夕飞适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告吴某某于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某某负担。
代理审判员 陈夕飞
二〇一五年四月八日
书 记 员 宋玲玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市明山区人民法院民事裁定书（2015）明民一初字第00631号原告山东鲁润热能科技有限公司，住所地济南市长清区五峰山旅游度假区内。法定代表人房某，该公司董事长。委托代理人张某，男，1982年11月16日出生，居民身份证号码：×××，，汉族，济南市人，山东鲁润热能科技有限公司员工，现住济南市长清区五峰山街道办事处小庵村66号。委托代理人殷某，济南长清诚业法律服务所法律工作者。被告本溪衡泽热力发展有限公司，住所地本溪市明山区永民街东方公寓公建一层B号。法定代表人姜某，该公司经理委托代理人孟某，男，1953年3月27日出生，汉族，居民身份证号码：×××，本溪市人，本溪衡泽热力发展有限公司工作人员，现住辽宁省本溪市明山区西芬路9-1号3-23。本院在审理原告山东鲁润热能科技有限公司诉被告本溪衡泽热力发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告因其他原因，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东鲁润热能科技有限公司撤回起诉。案件受理费七千七百七十元，免交。审判员徐自明二O一五年十月二十六日书记员黄振附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初837号
原告张华峰，男，1958年3月12日生，汉族。
被告董浩伟，男，1984年10月9日生，汉族，现在河南省平顶山监狱服刑。
原告张华峰诉被告董浩伟追偿权纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告张华峰、被告董浩伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华峰诉称：被告董浩伟在2012年2月24日向吴淑琴借现金5万元、向宋虹借现金6万元，由原告张华峰提供担保。后被告因诈骗罪被判刑，在被告服刑期间，原告作为担保人替被告代付借款10万元，其中还吴淑琴5万元、还宋虹5万元，现原告为维护自身合法权益，特将被告诉至法院要求追偿，请求依法判令：1、被告董浩伟支付原告为其代付的款项10万元；2、本案诉讼费由被告董浩伟承担。
被告董浩伟辩称：原告起诉的事实属实，被告愿意承担相应的法律责任。
经审理查明：被告董浩伟作为借款人、原告张华峰作为担保人向案外人吴淑琴借款5万元、向案外人宋虹借款6万元，后案外人吴淑琴、宋虹分别作为原告将本案原告张华峰诉至法院，要求本案原告作为被告董浩伟借款的担保人偿还借款。原告张华峰分四次共计向吴淑琴还款4.7万元：1、2012年7月30日，1万元；2、2014年10月9日，1.45万元；3、2014年12月29日，1.65万元；4、2015年1月22日，0.6万元。原告张华峰分三次共计向宋虹还款5万元：1、2012年7月31日，2万元；2、2014年3月24日，2万元；3、2014年4月30日，1万元。以上原告张华峰作为保证人共计向债权人履行债务9.7万元。庭审中，原告张华峰称确实向债权人履行债务9.7万元，原告诉称中下余的0.3万元系在履行债务过程中产生的诉讼费和执行费，对此，被告董浩伟均予以认可。
本院认为：保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案中，根据原告提供证据及原、被告所作陈述，可以认定原告张华峰作为保证人向债权人履行债务9.7万元，并产生费用0.3万元，原告有权对自己承担保证责任的部分向本案被告董浩伟要求追偿。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告董浩伟于本判决书生效之日起十五日内支付原告张华峰人民币10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告董浩伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 任书民
代理审判员 谷聪一
人民陪审员 周亚飞
二〇一六年八月十七日
书 记 员 易慧媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁06执异字第26号
异议人（案外人）聂晓尉。
申请执行人烟台市中援典当有限责任公司，住所地：烟台市莱山区观海路75号付3号。
法定代表人：宫明论，经理。
被执行人烟台华海房地产开发有限公司，住所地：烟台市芝罘区环山路115－8号。
法定代表人：姜茂，经理。
本院在执行申请执行人烟台市中援典当有限责任公司（以下简称中援典当）与被执行人烟台华海房地产开发有限公司（以下简称华海房地产）典当合同纠纷一案过程中，异议人姜洪亮向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人聂晓尉称，其与华海房地产于2006年7月20日签订了《商品房买卖合同》，购买了位于烟台市芝罘区环海路92－31号面积79.54平方米的房产，总价款238620元。合同签订后，异议人全额支付了购房款，华海房地产为异议人开具了购房发票，并交付了房屋，因华海房地产的原因，至今未办理房产证，请求解除对该房�的查封。
本院查明，本院在审理申请执行人中援典当与被执行人华海房地产典当合同纠纷一案过程中，于2014年12月3日作出（2014）烟商初字第259－1号民事裁定书，查封了登记在华海房地产名下的、位于烟台市芝罘区环海路附90号、烟房权证字第××号房产证项下的1599.78平方米的房产及位于烟台市芝罘区环海路91、92号、烟房权证字第××号房产证项下的2088.9平方米的房产。2015年1月30日，本院作出（2014）烟商初字第258号民事调解书，确认当事人达成的调解协议：1、华海房地产于2015年2月28日前返还中援典当典当本金1168.8万元，利息522.624万元。2、中援典当对华海房地产抵押的坐落于烟台市芝罘区环海路附90号，建筑面积1599.78平方米的房产（证号为烟房权证芝字第××号）及芝罘区环海路91、92号，建筑面积2088.90平方米的房产（证号为烟房权证芝字第××号）享有优先受偿权。调解书生效后，申请执行人中援典当向本院申请执行，并申请对查封的房产进行评估拍卖。2015年11月10日，本院作出（2015）烟执字第199－1号执行裁定书，拍卖上述房产。
另查明，2006年7月20日，华海房地产与异议人聂晓尉签订了《商品房买卖合同》，约定聂晓尉购买位于烟台市芝罘区环海路92－31号面积79.54平方米的房产，总价款238620元。2012年12月7日，华海房地产为聂晓尉开具了购房发票，2013年1月，聂晓尉交纳了房屋的房屋所有权转移的各项税费。
还查明，华海房地产提供的抵押物包括聂晓尉购买的该房产。
本院认为，本院拍卖的被执行人华海房地产名下的房产系被执行人提供的抵押物，且本院生效的调解书已经确认申请执行人中援典当对被执行人华海房地产名下的房产享有优先受偿权，该抵押物包括了聂晓尉主张权利的�房产。因此，异议人聂晓尉的异议主张不能对抗生效法律文书确定的申请执行人中援典当享有的优先受偿的权利。故对其异议，本院依法不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百二十三条的规定，裁定如下：
驳回案外人聂晓尉的异议。
如不服本裁定，且认为与原判决、裁定、调解书有关的，可在收到本裁定书之日起六个月内向本院申请再审；如认为与原判决、裁定、调解书无关的，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院起诉。
审判长 栾焕舸
审判员 傅光波
审判员 谭黎黎
二〇一六年四月一日
书记员 潘姝卉
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初7229号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市六合支行，住所地在南京市雄州街道延安路80号。
负责人诸发琴，该行行长。
被告孙成江，男，1976年10月9日生，汉族，住南京市六合区。
原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日受理，在本案审理过程中，原告于2016年1月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市六�支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市六合支行撤回起诉。
案件受理费9034元，减半收取4517元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市六合支行负担。
代理审判员 周传植
二〇一七年一月十二日
书 记 员 刘潇潇
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0204民初271号
原告熊某某,住所地南京市江宁区。
委托代理人韩辉，齐齐哈尔市通达法律服务所法律工作者。
被告杨某，住所地河北省保定市蠡县。
被告杨某某，住所地河北省保定市蠡县。
原告熊某某与被告杨某、杨某某买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月18日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。原告熊某某及其委托代理人韩辉到庭参加诉讼，被告杨某、杨某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月至2015年12月，原告向二被告经营的铁锋区汇博广场凯尔梦俪服装店供应貂皮。2016年10月8日，原、被告对账，二被告共欠原告货款266,600.00元，二被告于当日给原告出具借条一份，约定2016年年底先给30,000.00元。但二被告至今未给付货款，故原告起诉至法院，要求二被告偿还货款本金及利息296,600.00元，并由二被告承担诉讼费用。
原告为自己的诉讼理由向本院提供证据：
1、借条一份；
2、发货单26张；
3、营业执照一张。
被告杨某、杨某某未到庭，亦未提供答辩和证据。
庭审中，原告承认，被告给原告出具的借条，实际为双方对账清单，其中杨某某的签字，为杨某代写。
经审理，原告提供的证据真实，本院予以采信。
综上认证以及双方当事人当庭陈述的情况，本院认定本案事实如下：
2015年7月，原告通过二被告同村村民朱鹏飞介绍认识二被告。原、被告协商，由原告在南京往被告杨某经营的铁锋区汇博广场凯尔梦俪服装店供货。原告陆续给被告供货，被告陆续结算货款。2015年9月后，二被告一直�欠货款。2016年10月8日，经原、被告对账，被告给原告出具借条一份，写明二被告共欠原告货款266,600.00元，并约定2016年年底先给30,000.00元。借条中，杨某某的签字为被告杨某代写。
本院认为，原告提供的三份证据形成证据链条，可以证实原、被告的买卖关系成立。原告履行其出卖货物的合同义务，被告亦应履行给付货款的合同义务。原告在庭审中承认，被告给原告出具的借条中杨某某的签字为被告杨某代写，故借条所确认的尚欠货款266,600.00元应由被告杨某承担。
关于原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，被告在履行合同义务时，逾期付款，应承担违约责任，并且原告要求自起诉之日至开庭之日，按人民银行同期贷款计算利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上所�，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告杨某于判决生效后十日内偿还原告熊某某货款266,600.00元及逾期付款利息8,070.00元。
二、驳回原告熊某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5,749.00元，由原告熊某某负担195.00元，由被告杨某负担5,554.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 才振军
审 判 员 姜 兴
人民陪审员 张忠义
二〇一七年十月十日
书 记 员 戴冰然
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1081刑初72号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人赵书领，男，生于1974年11月5日，汉族，初中文化，农民，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年12月5日被禹州市公安局取保候审，2018年2月9日经本院决定被取保候审。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2018）37号起诉书指控被告人赵书领犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员罗向阳出庭支持公诉，被告人赵书领到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：
2017年12月5日14时许，被告人赵书领酒后驾驶豫Ｋ×××××号三轮摩托车，由南向北行驶至豫S2**线禹州市某某镇某某路口时，与刘某某驾驶的豫Ｈ×××××号(挂豫Ｈ×××××)重型货车相撞后，又与邱某驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车相撞，造成车辆损坏、赵书领受伤的交通事故。经检测，被告人赵书领血液样本中乙醇含量达到368.704mg/100ml。事故责任认定：赵书领负此事故同等责任。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人赵书领的刑事责任，被告人系坦白。提请依法判处。
被告人赵书领对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明：
2017年12月5日14时许，被告人赵书领酒后驾驶豫Ｋ×××××号三轮摩托车，由南向北行驶至豫S2**线禹州市某某镇某某路口时，与刘某某驾驶的豫Ｈ×××××号(挂豫Ｈ×××××)重型货车相撞后，又与邱某驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车相撞，造成车辆损坏、赵书领受伤的交通事故。经鉴定，被告人赵书领血液样本中乙醇含量为368.704mg/100ml。事故责任认定：赵书领负此事故同等责任。案发后，被告人赵书领赔偿被害人邱某2000元并取得谅解。
上述事实，被告人赵书领在庭审中供认不讳，并与被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人赵书领违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵书领犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵书领犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郝建锋
二〇一八年二月二十七日
书记员 雷 鸣
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀08民终1614号
上诉人（原审原告）：赵丽萍，住兴隆县。
被上诉人（原审被告）：河北秀兰房地产集团有限公司。住所地河北省保定市新市区建设南路**号。
法定代表人郝海玲，董事长。
上诉人（原审原告）赵丽萍因与被上诉人（原审被告）河北秀兰房地产集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初3306号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院于2017年3月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人赵丽萍上诉请求：撤销原审裁定，裁定原审法院继续审理。事实和理由：原审认定事实及适用法律错误，程序违法。一、此案是因被上诉人原因迟延办理房屋所有权证引发的纠纷，属于法院民事案件的受案范围，原审驳回起诉错误。二、通过庭审查明，被上诉人提交的15、16、17号证证实，被上诉人出售的房屋因其未通过验收，政府职能部门不作为造成的迟延办证。根据审理商品房买卖解释第十八条的规定，被上诉人应当赔偿迟延办证违约金。三、通过被上诉人提交的17号证，证实于2016年11月22日取得竣工验收备案说明，被上诉人能够协助办理房屋所有权证，原审裁定以“该房屋产权证是否能予办理，是确定双方本次纠纷如何解决的前提”，该理由与被上诉人17号证所证实的内容相互矛盾，足以说明原审裁定的理由十分牵强。四、上诉人的请求之一是要求给付迟延办证违约金，该请求不受是否能够办理房屋所有权证的限制，而且，此前小区业主尚叶诉秀兰公司支付迟延办证违约金的请求也得到了法律支持，有兴隆县法院（2015）兴民初字第423号民事生效判决予以证实，中院维持了该判决。五、被上诉人同意给上诉人适当补偿，并未提出暂不属于法院受案范围的抗辩，原审裁定不予受理的理由纯属节外生枝，为被上诉人交差。请求支持上诉人的诉求。
被上诉人河北秀兰房地产集团有限公司未予书面答辩。
赵丽萍一审诉讼请求：要求被告向原告支付自2013年11月30日至2016年9月30日期间迟延办理房产证的违约金99976.59元。
一审审查认为，引发双方当事人纠纷系被告河北秀兰房地产集团有限公司未能按照双方合同约定按期为原告贺翠芹办理房屋产权证书所致，但办理房屋产权证书需被告向政府相关行政部门申请解决，所以该房屋产权证书是否能予办理，是确定双方本次诉讼纠纷如何解决的前提。因此，在政府相关行政部门还未确定是否能够办理房屋产权证书的情况下，此类纠纷暂不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告赵丽萍的起诉。
本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本案一审驳回原审原告起诉并无不当。上诉人赵丽萍的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 侯金声
审判员 柴 燕 宏
二〇一七年四月五日
书记员 张 斯 文
安徽省定远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1125行审37号
申请执行人:定远县安全生产监督管理局,住所地定远县城东新区政府大楼二楼,机构代码：11341125786521456G。
法定代表人：李开飞，局长。
被申请执行人:陈继松,男,1960年6月9日生,汉族，住浙江省瑞安市。
申请执行人定远县安全生产监督管理局申请执行陈继松安全生产管理行政处罚一案，本院已立案审查，在审查过程中，申请执行人于2017年12月19日向本院要求撤回执行申请。
经审查，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院依法予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，裁定如下：
准许申请执行人定远县安全生产监督管理局撤回执行申请。
审 判 长 张 静
审 判 员 杨孝平
审 判 员 胡守芳
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 王 玮
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执恢565之十号
申请执行人刘启秀，女，××年××月××日生，汉族，居民。
被执行人孟海峰，男，××年××月××日生，汉族，居民。
本院在执行刘启秀与孟海峰民间借贷纠纷一案中，（2013）平民初字第1490号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孟海峰的存款10000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年九月九日
书记员 苗卫东
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第1261号
原告1：岑勇，男，汉族，1969年1月30日出生，住四川省泸定县泸桥镇红军路***号。
原告1：殴梦桃，女，汉族，1970年12月22日出生，住四川省泸定县泸桥镇红军路***号。
以上2个原告共同委托代理人：ＸＸ，北京德横（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。
以上2个原告共同委托代理人：张杰，北京德横（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：成都锐强投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西玉龙街***号罗马国际广场**层。
法定代表人：华怡。
委托代理人：付强，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。
第三人：南充市商业银行股份有限公司成都金府支行。住所地：四川省成都市金牛区金府路***号。
法定代表人：谢朝晖。
委托代理人：白涛，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人：贺海江，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。
原告岑勇、欧梦桃诉被告成都锐强投资管理有限公司、第三人南充市商业银行股份有限公司成都金府支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员钟珏独任审理,于2015年5月26日、2015年12月30日两次公开开庭审理了本案，第一次开庭，原告委托代理人ＸＸ、第三人委托代理人白涛、贺海江到庭参加诉讼，第二次开庭，原告委托代理人张杰、第三人委托代理人白涛、贺海江到庭参加诉讼。两次开庭被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告岑勇、欧梦桃诉称，2013年1月31日，原被告签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告所有的位于成都市高新区泰和二街333号第12幢3单元13层3号房，面积为48.03平方米，价款为585966元。合同约定被告为原告办理产权转移登记的时间应当在房产交付后360个工作日内，并约定了办证时间，逾期超过90日的，违约金按已付房价的万分之一每日计算。
同日，原被告签订《补充协议1》，约定内容为：四川弗斯达酒店管理有限公司已接受原告委托对涉案房屋进行验收收房，四川弗斯达酒店管理有限公司开始支付经营管理费时视为被告将房屋已交付给原告。该公司于当日收房，并向原告支付了前三个月的经营管理费9816元。根据《补充协议1》的约定，该时间即为原告实际收到并实际开始对该房行使占有、使用、收益权起始日.
原告于2013年1月31日向被告支付购房款70000元，2013年3月25日又依约支付了购房款、预付办证等费用，被告分别出具了收到购房款70000元、购房款465966元、办证费9000元、配套费15000元的收据。截止起诉之日，被告未按合同约定办理房屋所有权证及国土使用证书，为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告将位于成都市高新区泰和二街333号第12幢4单元6层6号房的所有权及国有土地使用权办理转移登记到原告名下；2、依法判令被告向原告支付违约金5273元（计算90日）；3、诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中查明，被告成都锐强投资管理有限公司于2014年9月25日因涉嫌非法吸收公众存款罪被成都市公安局高新区分局立案侦查。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案因被告成都锐强投资管理有限公司将涉案房屋向银行抵押贷款后再出售给原告的行为已经涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，移送公安机关。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告岑勇、欧梦桃的起诉。
本案减半预收案件受理费4856元，由本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 钟 珏
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 韩亚群
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第1261号
原告：南昌语典教育咨询有限公司，住所地：南昌市东湖区洪都北大道396号威达商住楼702室，组织机构代码：32254488-7。
法定代表人：王玉莲。
被告：杨鑫，男，汉族，1995年10月30日出生，江西科技学院财经学院统招专科市场营销14专营销1班学生。
本院在审理原告南昌语典教育咨询有限公司诉被告杨鑫民间借贷纠纷一案中，原告南昌语典教育咨询有限公司于2016年5月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告南昌语典教育咨询有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南昌语典教育咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌语典教育咨询有限公司承担。
审判长 杨柳桃
审判员 但志燕
审判员 匡小明
二〇一六年五月十九日
书记员 万细珍
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第1261号
原告岑勇、欧梦桃诉被告成都锐强投资管理有限公司、第三人南充市商业银行股份有限公司成都金府支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出(2015)高新民初字第1261号民事裁定书。现发现其中有错别字，特此补充裁定如下：
原民事民事裁定书作出的第1页原告代理人的律师事务所中“北京德横”应为“北京德恒”。
代理审判员 钟 珏
二〇一六年一月五日
书 记 员 韩亚群
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执967-1号
申请执行人陕西某某高低压开关柜有限公司
法定代表人房某某，系该公司总经理。
被执行人陕西某某房地产开发有限公司。
法定代表人杨某某，系该公司董事长。
陕西省西安市中级人民法院（2015）西中民四终字第00156号民事判决生效后，申请执行人陕西某某高低压开关柜有限公司向本院申请强制执行。本院依法向被执行人陕西某某房地产开发有限公司送达了传票及执行通知书，但被执行人至今未履行。执行中,本院已扣划了被执行人陕西某某房地产开发有限公司在金融机构的存款150000元。现查明，被执行人陕西某某房地产开发有限公司无其他可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 立
审判员 杨建辉
审判员 杨宝健
二〇一六年十二月十三日
书记员 李 晓
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执967-1号
申请执行人陕西东风高低压开关柜有限公司。
法定代表人房某某，系该公司总经理。
被执行人陕西碧湖房地产开发有限公司。
法定代表人杨某某，系该公司董事长。
陕西省西安市中级人民法院（2015）西中民四终字第00156号民事判决生效后，申请执行人陕西东风高低压开关柜有限公司向本院申请强制执行。执行中本院向被执行人陕西碧湖房地产开发有限公司送达了传票及执行通知书，但被执行人陕西碧湖房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人陕西碧湖房地产开发有限公司在金融机构有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陕西碧湖房地产开发有限公司在金融机构的存款账户（具体数额以协助冻结存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 许 立
审判员 杨宝健
二〇一六年七月十九日
书记员 李 晓
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执967-1号申请执行人陕西某某高低压开关柜有限公司法定代表人房某某，系该公司总经理。被执行人陕西某某房地产开发有限公司。法定代表人杨某某，系该公司董事长。陕西省西安市中级人民法院（2015）西中民四终字第00156号民事判决生效后，申请执行人陕西某某高低压开关柜有限公司向本院申请强制执行。本院依法向被执行人陕西某某房地产开发有限公司送达了传票及执行通知书，但被执行人至今未履行。执行中,本院已扣划了被执行人陕西某某房地产开发有限公司在金融机构的存款150000元。现查明，被执行人陕西某某房地产开发有限公司无其他可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 杨建辉审判员 杨宝健二〇一六年十二月十三日书记员 李 晓
安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）当刑初字第00184号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人周某某，男，1983年10月4日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，务工。2004年11月11日因犯故意伤害罪，被当涂县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月1日被当涂县公安局刑事拘留，同年7月14日经当涂县人民检察院批准逮捕。现羁押在当涂县看守所。
当涂县人民检察院以当检刑诉（2014）154号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。分别于2014年9月2日、9月5日依法公开开庭进行了审理。当涂县人民检察院指派代理检察员胡玉月出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2014年6月4日7时许，被告人周某某在当涂县姑孰镇和合小区东大门处等通勤车，看到十几年前打过自己的徐某某，顿时产生报复心理，遂在马路边的农田里捡了半块红砖，朝徐某某左侧面部砸去，又对徐某某打了两拳，致其左脸受伤。经鉴定，徐某某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人周某某于2014年6月26日至当涂县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
当涂县人民检察院认为被告人周某某故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人周某某犯罪后自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，提请本院依法判处。
被告人周某某对起诉指控的犯罪事实及适用法律意见无异议。
经审理查明：2014年6月4日7时许，被告人周某某在当涂县姑孰镇和合小区东大门处等通勤车，看到十几年前打过自己的徐某某站在马路护栏边等车，顿时产生报复心理。遂在马路旁边的农田里捡了半块红砖走到徐某某面前，问徐某某是否认识自己，未等徐某某回答，就用砖头朝其左侧面部砸去，徐某某被打翻到护栏外的农田里，周某某也翻过护栏到农田里，又对徐某某打了两拳，致其左脸受伤。经鉴定，徐某某左眉弓外侧有1.3cm暗红色疤痕，左眼下睑至左颧弓部有一“7”字形长4.7cm暗红色轻度凹陷疤痕，其损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人周某某于2014年6月26日至当涂县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
本案在审理过程中，被害人徐某某向本院提起附带民事诉讼，向被告人周某某主张权利。后双方自行协商，达成了赔偿协议。被告人周某某除已付赔偿款10000元外，另再行赔偿被害人16000元，现已全部给付。被告人周某某得到被害人的谅解。2014年9月2日，向本院申请撤回了对被告人周某某的刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某某、周某某的证言，被害人徐某某的陈述，安徽省当涂县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，处警经过，户籍信息，到案经过，离监犯综合信息表，赔偿协议书，谅解书，撤诉申请等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人周某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人周某某与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，故酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2014年12月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪弘
二〇一四年九月五日
书记员 刘霞
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于�首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1382执1869号
申请执行人李纯，男，1989年10月7日生，汉族，住湖南省涟源市龙塘镇红星村永兴组。
被执行人陈映，女，1993年8月3日出生，汉族，住涟源市湄江镇白石村陈家组。
本院在执行申请执行人李纯与被执行人陈映离婚纠纷一案中，根据湖南省涟源市人民法院（2016）湘1382民初121号民事判决书确认，被执行人陈映应承担如下义务：一、返回申请执行人李纯彩礼15000元；二、负担申请执行费125元。但被执行人陈映未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人陈映暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人李纯与被执行人陈映离婚纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 黄平良
审判员 严楚军
审判员 李洪毅
二〇一七年三月十日
书记员 谢 礼
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1382执1869号申请执行人李纯，男，1989年10月7日生，汉族，住湖南省涟源市龙塘镇红星村永兴组。被执行人陈映，女，1993年8月3日出生，汉族，住涟源市湄江镇白石村陈家组。本院在执行申请执行人李纯与被执行人陈映离婚纠纷一案中，根据湖南省涟源市人民法院（2016）湘1382民初121号民事判决书确认，被执行人陈映应承担如下义务：一、返回申请执行人李纯彩礼15000元；二、负担申请执行费125元。但被执行人陈映未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人陈映暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：申请执行人李纯与被执行人陈映离婚纠纷一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇一七年三月十日书记员  谢 礼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0821民初2519号
原告田某某。
被告房某某。
本院在审理原告田某某与被告房某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回对被告房某某的起诉。
案件受理费人民币100.00元，由原告田某某负担。
审判员 郝立明
二〇一六年八月十九日
书记员 邴 江
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第92号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人冯某，职工。1991年1月3日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年3月1日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）25号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2013年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2012年2月6日6时8分许，被告人冯某驾驶镇海环卫014号雅迪电动四轮桶装车沿环城北路由西往东行驶至镇海区招宝山街道环城北路月洞门附近时，因对路况严重缺乏观察，致该车前部右侧与在路边驾驶电动自行车准备出行的洪某及唐葵求发生碰撞，造成唐葵求受伤经医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人冯某应负事故的全部责任。
案发后，被告人冯某主动报警，归案后能如实供述自己的犯罪事实。本案民事赔偿已达成协议并履行完毕。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人冯某的身份证明、抓获经过、接警单、驾驶证复印件、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书，证人洪某、金某的证言，检验报告单、法医学尸体检验报告书、机动车司法鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人冯某能主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且本案民事赔偿已协议解决，依法予以从轻处罚。根据被告人冯某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人冯某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴亚甫
二〇一三年二月四日
代书记员 何诗瑜
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0425执356号
申请人易门铜业有限公司，住所地，玉溪市易门县大椿树，统一社会信用代码：91530425217792969W。
法定代表人孔德颂，任公司经理。
委托代理人李玉文，云南诚丰律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被执行人靳立涛，男，1988年7月20日生，汉族，住玉溪市易门县。
申请执行人易门铜业有限公司依据已经发生法律效力的（2016）云0425民初516号民事判决书于2016年10月21日向我院申请执行，我院于同日以（2016）云0425执356号案立案执行，执行标的额为赔偿车辆修理费68000元、承担诉讼费750元、执行申请费931元。
本案在执行过程中，靳立涛履行给付了2750元（包括诉讼费、执行，还有66931元未履行，经查，被执行人靳立涛名下无银行存款、无房产等可供执行财产，暂无一次性履行该案义务的能力，在法院主持下，经双方当事人协商达成以下和解协议：由靳立涛自2017年3月1日起，每个月10号以前履行给付申请人易门铜业有限公司800元，直至付清为止，赔偿款由靳立涛交到法院，由易门铜业有限公司每半年到法院领取，且申请人易门县铜业有限公司同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 拔跃云
二〇一七年二月八日
书记员 杨 艳
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0425执356号申请人易门铜业有限公司，住所地，玉溪市易门县大椿树，统一社会信用代码：91530425217792969W。法定代表人孔德颂，任公司经理。委托代理人李玉文，云南诚丰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人靳立涛，男，1988年7月20日生，汉族，住玉溪市易门县。申请执行人易门铜业有限公司依据已经发生法律效力的（2016）云0425民初516号民事判决书于2016年10月21日向我院申请执行，我院于同日以（2016）云0425执356号案立案执行，执行标的额为赔偿车辆修理费68000元、承担诉讼费750元、执行申请费931元。本案在执行过程中，靳立涛履行给付了2750元（包括诉讼费、执行，还有66931元未履行，经查，被执行人靳立涛名下无银行存款、无房产等可供执行财产，暂无一次性履行该案义务的能力，在法院主持下，经双方当事人协商达成以下和解协议：由靳立涛自2017年3月1日起，每个月10号以前履行给付申请人易门铜业有限公司800元，直至付清为止，赔偿款由靳立涛交到法院，由易门铜业有限公司每半年到法院领取，且申请人易门县铜业有限公司同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  拔跃云二〇一七年二月八日书记员  杨 艳
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淇民初字第637-3号
原告张凤香，女，1972年9月19日出生，汉族，个体业主，住淇县庙口镇原本庙村213号。
原告秦超鑫，男，2013年4月18日出生，汉族，住址同上。
法定代理人张凤香，基本信息同上，系原告秦超鑫之母。
被告杨斌，男，1993年6月13日出生，汉族，无业，住淇县朝歌镇体育路3号。
本院在审理原告张凤香、秦超鑫诉被告杨斌机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告需要收集证据，申请撤回对被告杨斌的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张凤香、秦超鑫撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张凤香、秦超鑫负担。
审判员 ＸＸ
二〇一四年五月二十六日
书记员 庞杰
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执1200号
申请执行人：大连森宇物业服务有限公司。
法定代表人：白印兴，经理。
被执行人：大连好食烩餐饮管理有限公司。
法定代表人：于翠珍，经理。
申请执行人大连森宇物业服务有限公司与被执行人大连好食烩餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年4月29日作出（2016）辽0204执1214号民事判决，且已发生法律效力。2016年7月25日本院立案执行。
在执行过程中，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本案执行标的108872元、逾期利息、执行费1552元，均未执行。如发现可供执行财产线索，随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 殷健
附：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0204执1200号
本院在执行人申请执行人大连森宇物业服务有限公司与被执行人大连好食烩餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人大连好食烩餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 殷健
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执异668号
异议人（被执行人）：佛山市锐峰诚家居制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：张争良。
申请执行人：王志良，男，苗族，1989年11月23日出生，住广西隆林各族自治县。
在本院执行申请执行人王志良与被执行人佛山市锐峰诚家居制品有限公司（以下简称“锐峰诚公司”）仲裁一案[案号（2017）粤0605执14345号]中，异议人锐峰诚公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
异议人锐峰诚公司称，请求撤销（2017）粤0605执14345号案立案；（2017）粤0605执14345号案不执行20000元违约金。事实与理由：1、锐峰诚公司于2017年10月31日19时24分13秒向王志良提供的中国工商银行账号62×××04转账15000元。后无故被退回，王志良未收到该笔款项，锐峰诚公司未能及时发现该情况。法院在2017年11月21日15时51分告知锐峰诚公司履行债务时，锐峰诚公司于同日16时20分26秒再次向王志良支付15000元，仍未转账成功被退回。王志良未能收到款项的原因是其提供的账户存在问题，锐峰诚公司已经完全履行仲裁调解书义务。王志良未收到调解款项，又并未与锐峰诚公司及时联系，以至于产生误会，进而王志良向法院申请执行。2、2017年11月3日，王志良向法院申请强制执行时，并不存在锐峰诚公司拒不履行仲裁调解书的事实，本案不具备立案强制执行的基础，（2017）粤0605执14345号案应当予以撤销。3、锐峰诚公司已切实履行支付款项的义务，且至今仍愿意支付王志良15000元，但确实是因王志良提供账户原因导致无法支付。王志良主张执行仲裁调解书的内容要求锐峰诚公司支付20000元违约金，缺乏依据，应不予支持。退一步讲，即使立案无误，锐峰诚公司仅延迟一天履行支付义务，仅是因记错时间的失误，为社会一般秩序所能容忍的微小失误，并无拖延履行的故意，并不构成根本违约和实质性违约，不应适用仲裁调解书为保障合同顺利履行而设置的惩罚性违约金20000元。
申请执行人王志良称，1、佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2017]1852号仲裁调解书公正、合法，是双方真实意思表示。锐峰诚公司在履行仲裁调解书的过程中多次违反约定付款期限，王志良依法向法院申请强制执行要求锐峰诚公司支付违约金20000元是合法及有据的。2、佛南劳人仲案字[2017]1852号仲裁调解书是锐峰诚公司与王志良双方自愿达成的，是依法可向法院申请强制执行的法律文书。3、王志良提供的收款账户不存在任何影响收款的障碍。锐峰诚公司逾期支付王志良的补偿金完全是由于锐峰诚公司单方造成的，与王志良无关。
经审查查明，2017年8月8日，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2017]1852号仲裁调解书，载明：“一、锐峰诚公司一次性支付王志良35000元作为王志良工伤补偿等待遇，双方解除劳动关系，并终结社会保险关系。二、双方就本案及劳动关系存续期间产生的任何争议均已终结，任何一方不得以任何理由向对方主张权利；三、上述款项锐峰诚公司分三期通过银行转账支付给王志良（中国工商银行，户名：王志良，账号：62×××04），第一期于2017年8月30日前支付10000元；第二期于2017年9月30日前支付10000元；第三期于2017年10月30日前支付15000元；如锐峰诚公司任何一期未能按时足额支付给王志良，则向人民法院申请执行并加付违约金20000元。本仲裁调解书经双方签名后生效，与仲裁裁决书具有同等法律效力”。
2017年8月31日，锐峰诚公司法定代表人张争良以转账方式向王志良支付10000元。同年9月30日，锐峰诚公司法定代表人张争良以转账方式向王志良支付10000元。2017年10月31日，锐峰诚公司法定代表人张争良以转账方式向王志良（中国工商银行，户名：王志良，账号：62×××04）支付15000元，转账结果：“交易状态不确定”。锐峰诚公司确认王志良未收到其2017年10月31日转账方式支付的15000元。
2017年11月3日，王志良向本院申请强制执行，执行标的35018.38元。本院经审查后立案，案号为（2017）粤0605执14345号。本院于2017年11月17日作出（2017）粤0605执14345号执行裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人佛山市锐峰诚家居制品有限公司的银行存款人民币35443.66元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。上述执行裁定书中的执行标的35443.66元，包括锐峰诚公司尚未支付给王志良的第三期调解款15000元、违约金20000元、延迟履行利息18.38元及执行费425.28元。后锐峰诚限公司向本院提出执行异议。
本院认为，根据法律规定，人民法院执行机构的职能是负责强制执行已发生法律效力的仲裁裁定和调解书等法律文书。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2017]1852号仲裁调解书已发生法律效力，王志良依据该仲裁调解书申请强制执行，符合法律规定。该仲裁调解书明确约定“第三期款项锐峰诚公司应于2017年10月30日前向王志良支付15000元，若锐峰诚公司任何一期未能按时足够支付给王志良，则向人民法院申请执行并加付违约金20000元”。锐峰诚公司应于2017年10月30日前向王志良支付第三期款项15000元，但锐峰诚公司未按仲裁调解书中约定的时间付款，已构成违约，应按仲裁调解书中的条款承担违约责任，即王志良有权要求锐峰诚公司另外支付违约金20000元并向本院申请强制执行。本院以佛南劳人仲案字[2017]1852号仲裁调解书为执行依据，依法作出（2017）粤0605执14345号执行裁定，强制执行锐峰诚公司20000元违约金，于法有据。
关于锐峰诚公司主张其在2017年10月31日已向王志良转账15000元，由于王志良提供银行账户存在问题导致汇款失败，锐峰诚公司并未违约的主张。仲裁调解书约定的第三期款项支付时间是2017年10月30日前，即无论王志良提供的银行账户是否存在问题导致锐峰诚公司向其支付第三期款项未成功。锐峰诚公司都已晚于仲裁调解书约定时间向王志良支付第三期款项，其客观上已经违反了仲裁调解书的约定。这属于锐峰诚公司的自身原因造成的违约，不属于客观履行不能的情形，故本院对锐峰诚公司的该主张不予采纳。锐峰诚公司主张（2017）粤0605执14345号执行裁定不应执行其违约金20000元，理据不足，本院不予支持。
关于锐峰诚公司请求撤销本院对（2017）粤0605执14345号案的立案。锐峰诚公司是主张其已经实际履行了仲裁调解书的付款义务，本案不应再立案强制执行。如上所述，锐峰诚公司客观上已经违反了仲裁调解书的约定，且第三期款项15000元至今仍未支付给王志良，本案立案执行，于法有据，并无错误，对锐峰诚公司的该请求，本院不予支持。
该请求不符合人民法院执行异议类案件的审查范围，本院在本案中不作审查。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定裁定如下：
驳回异议人佛山市锐峰诚家居制品有限公司的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。
审判长 杜广锵
审判员 植少佳
审判员 黄馨栗
二〇一七年十二月二十七日
书记员 潘倩琪