广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第5号
原告李叶生。
委托代理人莫焕雄。
被告安军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司。
法定代表人谢淑萍。
委托代理人何强。
原告李叶生与被告安军等机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月5日受理后，依法适用简易程序由审判员周允独任审判，于2014年9月4日对本案开庭进行了公开审理。原告的委托代理人莫焕雄、被告保险公司的委托代理人何强到庭参加诉讼，被告安军经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月18日23时许，原告搭乘邹全恩（在交通事故中死亡）驾驶的桂D×××××两轮摩托车途经国道207线3154KM＋100米处时，与王永志驾驶的属被告安军所有的贑DD0695重型半挂牵引车拖挂贑DC962挂重型平板半挂车发生碰撞后，倒地撞上由赵尚奎驾驶的桂J×××××重型半挂牵引车拖挂桂J×××××挂重型仓栅式半挂车，致使原告受伤。请法院依法判令被告安军赔偿：1、门诊费952.10元，住院费56276.7元，共计57228.80元；2、住院伙食补助费（26天）共1040元；3、营养费（110天，每天40元）共4360元；4、住宿费（26天）共2860元；5、误工费（110天，每天60元）共6600元；6、护理费（26天，每天54.07元）共1405.82元；7、残疾赔偿金93220元；8、鉴定费1700元；9、精神损害抚慰金10000元；合计共163700.62元。被告保险公司应在承保范围内依法赔偿原告损失。
被告保险公司辩称，一、因未审查本案事故车辆驾驶员驾驶证、行驶证以及从业资格证，因此，是否属于保险事故不明确；二、根据保险条款约定，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司的理赔范围；三、本次事故中有另外两辆无责车辆桂J×××××和桂J×××××挂车，故原告损失应由四个交强险共同承担赔偿责任；四、原告的医疗费部分应该扣除非医保用药部分再进行赔偿；五、住院伙食补助和营养费均过高，应该按照其实际的住院天数21天进行计算；六、原告要求的住宿费不合理，且没有提供相应的住宿费发票，请求法院不予支持；七、误工费要求不合理，原告为农村户籍，其误工费应该以农村标准计算，误工天数应该以原告受伤后住院21天，出院医嘱建议全休一个月，因此，原告的误工费时间至多只能计算51天。如按原告提供的劳动合同中的工资计算，误工费应为3060元；八、护理费应该以农村标准进行计算，护理天数以住院天数21天为准；九、残疾赔偿金应该以农村标准进行计算，而且应该以12%的三个十级伤残系数为标准进行计算（即农村标准＊20年＊12%）；十、精神抚慰金要求明显过高，请求法院酌情予以核减。综上所述，恳请法庭依法查明事实，依法维护答辩人的合法权益。
被告安军没有答辩和提交证据。
原告向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、治疗费用清单、门诊收据、住院收据；3、疾病诊断证明书；4、出院记录；5、劳务合同、营业执照，证明原告伤前工作及收入情况；6、市中级法院民事判决书；7、司法鉴定意见书，证明原告伤后三处十级伤残。
被告保险公司对原告证据的质证意见：对证据1、2、3、4、6、7三性无异议；证据5无法证明原告是城市户口。
被告保险公司向法庭提交了以下证据：1、（2013）梧民一终字第211号判决书，证明保险公司在交强险限额内另案已先赔偿170884元；2、交通事故认定书，证明被保车辆在此次事故中负次要责任；3、代抄保单2份；4、交强险保险条款、商业三者险保险条款，证明保险公司仅在国家基本医疗保险范围内承担医疗费用；5、医疗费用审核清单，证明非医保用药6981.33元应予核减。
原告对被告保险公司证据的质证意见：对证据1、2、3三性无异议，证据4不符合法律规定；对证据5，减掉非医保用药再进行赔偿是不合理的。
以上没有争议的证据，本院予以确认，并结合案情予以审查和采纳。
根据原、被告陈述和相关证据，本院确认以下法律事实：2012年11月18日23时许，原告搭乘邹全恩（在交通事故中死亡）驾驶的桂D×××××两轮摩托车途经国道207线3154KM＋100米处时，与王永志驾驶的属被告安军所有的贑DD0695重型半挂牵引车拖挂贑DC962挂重型平板半挂车发生碰撞后，倒地撞上由赵尚奎驾驶的桂J×××××重型半挂牵引车拖挂桂J×××××挂重型仓栅式半挂车，致使原告受伤。经交警部门认定，邹全恩承担事故的主要责任，王永志承担事故的次要责任。原告伤后被送往梧州市红会医院住院治疗至2012年12月10日共21天，住院时由其兄（农业人员）陪护。医疗费（含门诊）57228.80元。原告出院医嘱全休一个月。经原告委托，2013年3月8日广西盛邦司法鉴定中心出具意见书：原告上、下颌骨骨折致轻度张口受限构成十级伤残；面部瘢痕构成十级伤残；颅脑损伤致颅骨缺损构成十级伤残。原告支付鉴定费1700元。诉讼中，被告保险公司曾申请对原告的医疗费关联性等作司法鉴定，后因其没有交纳鉴定费而不予司法鉴定。
另查明，王永志驾驶的贑DD0695重型半挂牵引车、贑DC962挂重型平板半挂车实际所有人是安军，王永志是安军雇佣的司机，两车均在被告保险公司购买了交强险，牵引车还购买了100万元的不计免赔商业第三者责任险。在事故后，保险公司已在交强险限额内赔偿死者邹全恩家属170884元。
本院认为，原告因交通事故造成损失，被告安军依法应承担与事故责任相应的30％赔偿责任。因事故车辆在保险公司处购买了保险，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告因事故造成的损失医疗费57228.80元、鉴定费1700元本院予以确认，被告保险公司请求核减非国家基本医疗保险标准范围用药的主张，因其放弃了对原告用药范围的鉴定，故对此本院无法确认，其主张本院不予支持。原告诉请的住院伙食补助、营养费、护理费按26天计算没有事实根据，且营养费40元／天过高，本院均按住院21天计付，住院伙食补助为40元／天共840元，营养费为15元／天共315元，护理费为54.07元／天共1135元。误工费因原告没有持续误工的证明，故本院采纳被告保险公司意见，按住院21天＋全休一个月计算51天为60元／天共3060元。原告诉请的住宿费没有票据，且不是原告为到外地治疗因客观原因不能住院而发生的住宿费用，故本院不予确认和支持。原告诉请的残疾赔偿金，原告三处残疾的相加系数为10％，故应按20％计算，被告保险公司认为应按12％系数计算的主张本院不予采纳，因原告没有在城镇经常居住的事实证据，故本院对原告诉请按城镇居民标准赔付残疾赔偿金的主张不予支持，应按农村居民标准计付为6791元／年×20年×20％=27164元。精神损害抚慰金根据原告伤残程度，本院酌情判付6000元。以上原告的损失合计97442.8元，其中属医疗费赔偿项目的58383.8元由被告保险公司在交强险内赔偿20000元，余款38383.8元由被告保险公司在商业三者险中赔偿30％即11515.14元。伤残赔偿项部份37359元由被告保险公司在交强险中赔偿给原告。被告保险公司合计应赔偿给原告68874.14元。鉴定费1700元由被告安军依法赔偿30％即510元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司应赔付68874.14元给原告李叶生；
二、被告安军应赔偿510元给原告李叶生。
本案受理费3406元减半收取为1703元，由原告李叶生负担987元，被告安军负担716元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 周允
二〇一四年九月二十三日
书记员 冯菁