广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民一初字第1017号
原告充建山，男，汉族，身份证住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××0018。
委托代理人邹天喜，广东邦罡律师事务所律师。
委托代理人李文丽。
被告邹建华，男，汉族，身份证住址：福建省厦门市湖里区，户籍登记地址：重庆市丰都县，公民身份号码：×××7219。
被告陈仁琼，女，汉族，身份证住址：重庆市丰都县，公民身份号码：×××0023。
原告充建山诉被告邹建华、陈仁琼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告充建山的委托代理人邹天喜到庭参加诉讼，被告邹建华、陈仁琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告充建山诉称，被告邹建华于2014年8月25日向原告借款人民币200000元，并出具了相应的《借条》。《借条》内容约定被告邹建华应于2014年9月10日向原告偿还全部的借款人民币200000元，如未履行偿还义务，被告邹建华愿承担每天500元的罚息作为违约责任。2014年9月10日到期后，被告邹建华一直未偿还任何的借款，直至今天，被告邹建华一直未偿还借款，而且为了逃避原告的追索，采取不见面不接电话等方式拒绝履行偿还债务的义务。被告陈仁琼系被告邹建华的妻子，其个人借款系夫妻共同债务，因此被告陈仁琼对被告邹建华所有债务承担连带责任。现为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求判令：1、被告邹建华支付借款200000元；2、被告邹建华支付利息135000元（暂计从2014年9月11日至2015年6月11日）；3、被告陈仁琼对被告邹建华以上债务承担连带责任；4、本案的诉讼费用由两被告承担。
庭审中，原告明确利息按每天500元的标准自2014年9月11日起计算至实际清偿之日止。
被告邹建华、陈仁琼在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，被告邹建华与被告陈仁琼于1997年10月8日登记结婚。
原告主张原告与两被告为朋友关系，被告邹建华以经营电子产品生意需要资金周转为由于2014年8月25日向原告借款200000元，约定借款期限至2014年9月10日，若逾期不还，每超一天罚息按500元／天计算。原告主张由被告邹建华向原告出具《借条》，当时只有原告及被告邹建华在场，被告陈仁琼不在场，并于当日转账支付200000元给被告邹建华，《借条》上书写的借款金额为203000元，实际交付借款本金200000元，剩余的3000元是预扣的利息。现被告已经下落不明，并未向原告归还借款本金和利息。对于上述主张，原告提供了《借条》、交通银行个人电汇回单予以证明。《借条》内容显示：“兹借到充建山先生人民币贰拾万叁仟元整，（￥203000.00），定于2014年9月10日归还。若逾期不还，每超一天罚息人民币伍佰元每天（￥500.00／天）。同时暂押粤S×××××车辆登记证一本。此据。借款人：邹建华。2014.8.25”。交通银行个人电汇回单显示原告于2014年8月25日向被告邹建华转账支付200000元，附言用途备注为借款。
庭审中，原告主张被告邹建华与被告陈仁琼为夫妻关系，被告邹建华与被告陈仁琼婚姻存续期间所得财产并未约定归各自所有，而案涉借款为夫妻共同债务，应由被告邹建华与被告陈仁琼共同承担。
2015年7月1日，原告以两被告拒不归还借款为由提起本案诉讼，请求判如所请。
另查明，中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）贷款基准年利率2012年7月6日至2015年2月28日为5.6%，2015年3月1日至2015年5月10日为5.35%，2015年5月11日至2015年6月27日为5.1%，2015年6月28日至2015年8月25日为4.85%，2015年8月26日至2015年10月23日为4.6%，2015年10月24日至今为4.35%。
以上事实，有原告提供的《借条》、交通银行个人电汇回单、结婚登记申请书、结婚证复印件以及本案庭审笔录、问话笔录附卷为证。
本院认为，被告邹建华、陈仁琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张被告邹建华以经营电子产品生意需要资金周转为由向原告借款200000元没有归还，原告提供了《借条》原件以及交通银行个人电汇回单予以证明，对此被告邹建华并未到庭抗辩已经归还上述借款，故本院认定被告邹建华存在向原告借款人民币200000元没有归还的事实。双方在《借条》中约定了借款期限，现借款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告邹建华偿还借款本金200000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
至于原告要求的利息，原、被告在《借条》中约定每超一天罚息按500元／天计算，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，双方约定的利息应受最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的限制，原、被告约定的每超一天罚息按500元／天，经折算成年利率为91.25%（500元／天÷200000元×365天），远高于中国人民银行同期六个月内（含六个月）贷款基准年利率的四倍，应以四倍为限，结合原告的诉讼请求，被告邹建华应自借款期限届满次日即从2014年9月11日起按中国人民银行同期六个月内（含六个月）贷款基准年利率四倍向原告支付利息，并计算至实际清偿之日止。原告诉请的利息在上述范围内的本院予以支持，超出部分予以驳回。
至于被告陈仁琼应否承担共同清偿责任问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，根据该司法解释，只要夫妻关系一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义所负，原则上债权人均可请求夫妻双方共同清偿，除非存在以下情形：1、债权人与债务人已明确约定为个人债务；2、夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债权人知道该约定。债务人的配偶主张存在以上除外情形的，依法应当承担相应的举证责任。本案中，被告邹建华向原告所借债务发生于其与被告陈仁琼夫妻关系存续期间，而被告陈仁琼未到庭举证证明涉案借款存在以上法定的除外情形，应当自行承担举证不利的法律后果。因此，本案借款应认定为被告陈仁琼与被告邹建华的夫妻关系存续期间的共同债务。对于原告要求被告陈仁琼对被告邹建华案涉的借款本金、利息承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告邹建华应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告充建山借款本金人民200000元及利息（计算方法：以人民币200000元为本金，从2014年9月11日起按中国人民银行同期六个月内（含六个月）贷款基准年利率四倍计算至实际清偿之日止）；
二、被告陈仁琼对上述第一判项确定的借款本息承担共同清偿责任；
三、驳回原告充建山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4825元、保全费1520元，原告充建山已预交，由被告邹建华、陈仁琼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎杰安
人民陪审员 林海文
人民陪审员 赵亮明
二〇一五年十二月三日
书 记 员 肖 亮
孙永杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。