广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民二初字第497号
原告：罗某甲，男，汉族，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市。
委托代理人：杨某某，广西万铭律师事务所律师。
被告：某某汽车配件公司，住所地广西壮族自治区柳州市。
法定代表人：覃某某，董事长。
被告：覃某某，女，汉族，住广西壮族自治区柳州市。系某某汽车配件公司股东及法定代表人。
被告：林某某，男，汉族，住广西壮族自治�柳州市。系某某汽车配件公司股东。
三被告共同委托代理人：梁某某，广西广正大律师事务所律师。
第三人：罗某乙，男，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市。
委托代理人：陈某某，广西万铭律师事务所律师。
原告罗某甲诉被告某某汽车配件公司（下称被告公司）、覃某某、林某某、第三人罗某乙民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人杨某某，被告某某汽车配件公司、覃某某、林某某的委托代理人梁某某，第三人的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。庭审结束后，被告曾申请对涉案合同的签字和手指印进行笔迹鉴定，本院依法移送鉴定后，被告却最终撤回申请。因此，申请鉴定期间的2个月审限依法予以扣除。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月22日，原告与被告公�签订《借款合同》，合同约定：被告公司向原告借款1000万元，借款期限自2013年5月22日起至2013年6月21日止，借款利率按银行同期贷款利率计算，逾期按每日2‰计算利息，从2013年6月25日按每日3‰计算利息。被告覃某某、林某某对借款合同项下的全部债务承担连带责任担保等。借款合同签订后，原告依约提供了借款，但被告公司未支付本金及利息。原告向三被告追索未果。后原告与三被告达成补充协议，对借款合同的相关约定进行了变更。但三被告仍未按约定履行义务。原告认为，被告公司的行为已经违反《借款合同》的约定。为此，原告特依法向人民法院起诉，请求依法判令：1、被告公司偿还借款本金1000万元并支付至本金清偿之日止的利息（截止2013年11月15日，利息为105万元，以银行同期贷款利率的四倍计算，以后利息以同样方法另计）。2、被告公司承担原告的律师代理费9万元；3、被告覃某某、林某某对前述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由三被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、原告与被告公司于2013年5月22日签订的《借款合同》7页（复印件）。拟证明（1）原告与被告公司形成民间借贷关系的相对人是罗某甲，并且是罗某甲本人亲笔签名；（2）合同第七条第五项明确约定归还的借款及利息汇入乙方（即罗某甲）的账户，该账户为罗某甲在龙城支行的账户；（3）原、被告双方对借款期限及借款的利率进行了约定。
2、被告公司出具的2013年5月22日《收条》一份。拟证明原告根据借款合同履行了提供借款的义务。
3、原告与三被告于2013年11月3日签订的《补充协议书》2页（复印件）。拟证明被告覃某某、林某某是本案借款合同中的保证人，同时对借款期限、借款利率、保证期间也进行了相关约定。
4、律师费发票一份（复印件）。拟证明原告为主张其权利所支付的律师费金额。
三被告辩称：首先本案的借款关系实际当事人是第三人罗某乙与被告公司。因为罗某乙与罗某甲是兄弟关系，所以罗某乙以罗某甲的名义签订了《借款合同》。实际上还款的时候，罗某乙是要求还款至其名下的账户上，所以罗某甲不是本案实际的出借方，也不是本案适格的原告。其次，被告已经还款500万元，与原告诉请的1000万元事实不符，因此请求人民法院查清本案的借款事实及还款事实，做出公正的判决。
三被告对其辩称提供的证据有：
1、柳州银行《账户明细查询》一份、2013年8月1日柳州银行《进账单》两份、农业银行《转款交易明细》一份。拟证明被告覃某某分别于2013年5月23日、2013年8月1日及2013年7月19日分四次向罗某乙转款500万元，500万元就是还本案借款合同当中的借款。
2、录音光盘一份，录音内容的书面材料两份（打印件）。拟证明在原告起诉被告后，被告找到本案的实际借款人罗某乙协商，以证明本案当中的借款合同的实际出借方是罗某乙并且已还给罗某乙500万元。
第三人陈述称：本案所争议的借款合同是原告本人与被告所签订，并非第三人代原告签订，同时该1000万元是原告本人出借给被告，并非第三人出借，被告至今并没有向原告支付本金及利息，因此第三人对原告的诉请没有异议，也与本案没有关联。
第三人没有提交任何证据。
经庭审质证，三被告认为原告提供证据中“罗某甲”的签字和手指印是第三人罗某乙所为，也曾提出鉴定申请，但最终申请撤回。经查，本院认为原告提供了有原告罗某甲签字确认的《借款合同》和《补充协议书》，足以证明原告与被告形成了借款和保证合同关系，被告除口头辩称外，没有相应证据证实其辩解，故本院对被告的质证意见不予采信。
原告认为三被告提供的证据和本案没有关联，在证据收款人、账户名上显示的名字为“罗某乙”，罗某乙并不是本案借款合同的当事人及相对人，也不是借款合同实际履行中的贷款人。第三人认为三被告提供的证据累计的500万元是被告与第三人的往来款，与本案借款合同没有关联。经查，被告提供的证据仅能证明第三人收到被告500万元，无法证明与本案借贷纠纷具有关联，故本院对被告提供的证据不予采纳。
经审理查明：2013年5月22日，原告作为贷款人（乙方）与被告公司作为借款人（甲方）签订了一份《借款合同》。该合同约定：甲方向乙方借款1000万元，借款期限自2013年5月22日起至2013年6月21日止，借款利率为同期银行贷款利息，逾期按每天2‰支付给乙方，从2013年6月25日�每日3‰支付。甲方归还借款和利息汇入乙方指定的账户。甲方如逾期三十日不能支付利息的，乙方有权要求甲方提前归还所有借款并解除合同。若双方因履行本合同而产生诉讼的，违约方应当承担守约方为诉讼而支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费。当日，被告公司收到原告1000万元，并出具了《收条》，收条有被告公司盖章和公司法定代表人即被告覃某某签字确认。之后，被告公司没有向原告偿还借款本金和利息。经原告追索，原告和三被告达成《补充协议书》，约定对上述《借款合同》约定的借款期限进行变更，即借款期限自2013年5月22日起至2014年6月21日止，共计十三个月；借款利率进行变更，即自2013年5月22日起至2013年6月21日止的利息按银行同期贷款利率计算；自2013年6月22日至2013年6月24日止的利息按每日2‰计算�自2013年6月25日至2014年6月21日止的利息按每日3‰计算；自2014年6月21日以后至本金还清时止的利息按每日3‰计算。被告覃某某、林某某对被告公司的上述债务承担保证责任，保证期间自《补充协议书》约定的借款期限届满之日起二年。该协议书签订后，三被告仍未按约定向原告还款。各方协商不下，故引起纠纷成讼。原告为本诉讼委托律师出庭应诉支出律师代理费9万元。
本院认为：原告与被告签订的《借款合同》、《补充协议书》系其真实意思表示，内容未违反法律规定，应认定为有效合同。各方当事人应当按照合同的约定行使权利、履行义务。根据查明的事实，原告已经履行了给付借款1000万元的义务，被告公司未能按照约定偿还借款本金和利息，原告可以按照双方约定提前收回全部借款，并要求被告公司支付相应的利息。原告为诉讼支出的律师代理费9�元也应当由被告公司负担。被告覃某某、林某某作为借款的保证人，对被告公司上述债务应承担连带清偿责任。三被告辩称原告不是借款合同的实际当事人，但除了口头抗辩外，被告没有提出其他证据予以证实。故本院对该辩称不予采信。三被告还辩称已向第三人罗某乙偿还借款500万元，应从原告的借款本息中扣除。经查，第三人罗某乙确实收到了被告的500万元，但根据原告与被告公司的约定，被告还款应当将款项汇入原告罗某甲的银行账户，被告的汇款行为违反了双方的约定，也没有得到原告的追认，不能视为被告的还款行为。故被告该辩解没有合同和法律依据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，并经本院审判委员会讨论通过，判决如下：
一、被告某某汽车配件公司偿还原告罗某甲借款本金1000万元并支付相应利息（利息方法：以1000万元为基数，截止2013年11月15日的利息按照约定和法定标准分段计付后为105万元；2013年11月16日起至本案生效判决确定的履行期限止的利息，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、被告某某汽车配件公司赔偿原告的律师代理费损失9万元。
三、被告覃某某、林某某对被告某某汽车配件公司前述债务承担连带清偿责任。
案件受理费63008元、保全费5000元，合计68008元（原告已预交），由被告某某汽车配件公司、覃某某、林某某共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 吴勇智
人民陪审员 叶 青
人民陪审员 邓锦珠
二〇一四年六月四日
书 记 员 池一蓓
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定�期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。