福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初472号
原告：张建设，男，汉族，1966年10月21日出生，住河南省新蔡县。
原告：赵继志，男，汉族，1966年2月28日出生，住四川省达州市区。
原告：吴开生，男，汉族，1963年1月25日出生，住福建省建瓯市。
原告：张洪学，男，汉族，1967年5月25日出生，住河南省新蔡县。
原告：林秀越，男，汉族，1955年5月18日出生，住福建省闽侯县。
原告：张喜林，男，汉族，1969年12月23日出生，住江西省瑞昌市。
原告：李丙财，男，汉族，1967年7月17日出生，住江西省瑞昌市。
原告：林新梅，男，汉族，1972年12月11日出生，住福建省永泰县。
原告：龚得林，男，汉族，1964年11月7日出生，住湖南省龙山县。
原告：黄平祥，男，汉族，1971年8月2日出生，住江西省抚州市东乡县。
原告：刘少林，男，汉族，1995年8月5日出生，住湖南省龙山县。
原告：温福周，男，汉族，1973年7月8日出生，住江西省瑞昌市。
原告：夏万清，男，汉族，1968年1月7日出生，住江西省瑞昌市。
原告：刘云江，男，汉族，1971年12月21日出生，住湖南省龙山县。
原告：赖永同，男，汉族，1965年3月25日出生，住福建省永泰县。
原告：ＸＸ助，男，汉族，1973年10月14日出生，住江西省抚州市东乡县。
原告:张建洪，男，汉族，1972年2月14日出生，住河南省新蔡县。
原告：吴兵成，男，汉族，1971年11月11日出生，住河南省新蔡县。
原告：苏品新，男，汉族，1962年7月8日出生，住福建省永泰县。
原告：龚得仕，男，汉族，1967年2月9日出生，住湖南省龙山县。
原告：赖潘金，男，汉族，1972年7月15日出生，住福建省永泰县。
原告：邱绍武，男，汉族，1968年11月1日出生，住福建省永泰县。
原告：苏巧锋，男，汉族，1990年8月4日出生，住福建省永泰县。
原告：游永文，男。汉族，1964年3月5日出生，住四川省大竹县。
原告：宋小功，男，汉族，1981年5月25日出生，住河南省新蔡县。
原告：林月英，女，汉族，1974年6月2日出生，住福建省永泰县。
原告：郑木清，男，汉族，1966年8月19日出生，住福建省福州市仓山区。
共同诉讼代表人：张洪学、林秀越。
被告吴晓峰，男，汉族，1975年7月25日出生，住福建省闽侯县。
被告福州天润生物技术有限公司，住所地闽侯县竹岐乡竹岐街151号。
法定代表人：陈欣，董事长。
委托诉讼代理人：宋建善、余超，福建熙鸿律师事务所律师。
原告张建设等二十七人与被告吴晓峰、福州天润生物技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的共同诉讼代表人林秀越、张洪学，被告福州天润生物技术有限公司的委托诉讼代理人宋建善到庭参加诉讼。被告吴晓峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张建设等二十七人向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付二十六原告工资款39万元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二十六位原告系郑木清模板班组工人。2014年12月，被告吴晓峰雇佣二十六位原告，在被告福州天润生物技术有限公司的工地处从事护坡挡土墙建设工作。2015年2月，二十六原告完工后向被告吴晓峰要求支付相应工资款，但被告吴晓峰拒不支付。二十六位原告通过模板班组长郑木清与被告吴晓峰协商，被告吴晓峰于2016年3月10日签下《结算单》确认拖欠二十六原告三十九万元未支付。后二十六原告多次向被告吴晓峰追讨，被告吴晓峰拒不支付相关工资款项。被告福州天润生物技术有限公司将相关建筑工程发包给不具有建设工程资质的被告吴晓峰，存在过错，应承担连带责任。
吴晓峰未作答辩。
被告福州天润生物技术有限公司辩称：一、被告福州天润生物技术有限公司和原告不存在任何劳务或者承揽合同关系。福州天润生物技术有限公司和吴晓峰存在挡土墙、围墙工程承揽关系。根据合同相对性的原则，原告无权向被告福州天润生物技术有限公司主张任何权利。二、被告福州天润生物技术有限公司已经依照工程承包协议的约定，足额支付工程款，甚至还通过借支的方式，超额支付吴晓峰工程款。经结算，吴晓峰还欠被告40万元，不存在被告拖欠吴晓峰工程款，也不存在向原告承担付款责任。
经审理查明，苏品新、刘云江、ＸＸ助、黄平祥、林新梅、邱邵武、张洪学、林月英、赖潘金、苏巧锋、赖永同、龚得林、龚得仕、李丙财、吴兵成、宋小功、张建洪、刘少林、夏万清、张喜林、张建设、温福周、游永文、吴开生、赵继志、林秀越，系郑木清模板班组工人。
2014年12月1日，福州天润生物技术有限公司将其公司的护坡挡土墙工程发包给吴晓峰。郑木清模板班组工人二十六人为福州天润生物技术有限公司“福州天润生物技术有限公司挡土墙、围墙工程”进行了施工。2015年2月，工程完工。张建设等人向吴晓峰要求支付工资款，吴晓峰于2016年3月10日向郑木清模板班组出具一张结算单，载明：“郑木清模板班组关于竹岐山兜工业园天润项目一次性结清余款390000元正未付。欠款人：吴晓峰。”二十六原告提供《拖欠职工工资明细表》载明二十六个施工工人的工资分别为：1、苏品新：165**元；2、刘云江：12606元；3、ＸＸ助：15764元；4、黄平祥：16464元；5、林新梅：16044元；6、邱邵武：16472元；7、张洪学：16240元；8、林月英：12870元；9、赖潘金：15624元；10、苏巧锋：16324元；11、赖永同：15876元；12、龚得林：14638元；13、龚得仕：14898元；14、李丙财：15484元；15、吴兵成：16604元；16、宋小功：16436元；17、张建洪：16100元；18、刘少林：12606元；19、夏万清：14638元；20、张喜林：16100元；21、张建设:13968元；22、温福周：13052元；23、游永文：13385元；24、吴开生：13604元；25、赵继志：13380元；26、林秀越：14293元。审理中，郑木清陈述：结算单中的郑木清模板班组指的就是上述26位原告。
本院认为，吴晓峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。福州天润生物技术有限公司将护坡挡土墙工程承包给吴晓峰，吴晓峰雇请郑木清模板班组为该工程施工，郑木清模板班组工人理应获取相应的劳动报酬。现郑木清模板班组26位工人主张吴晓峰支付工程款390000元，有吴晓峰出具的《结算单》为证，本院予以支持。26位工人已签署《拖欠职工工资明细表》，确认各自的工资款，故26位工人所应得的工资分别为：1、苏品新：165**元；2、刘云江：12606元；3、ＸＸ助：15764元；4、黄平祥：16464元；5、林新梅：16044元；6、邱邵武：16472元；7、张洪学：16240元；8、林月英：12870元；9、赖潘金：15624元；10、苏巧锋：16324元；11、赖永同：15876元；12、龚得林：14638元；13、龚得仕：14898元；14、李丙财：15484元；15、吴兵成：16604元；16、宋小功：16436元；17、张建洪：16100元；18、刘少林：12606元；19、夏万清：14638元；20、张喜林：16100元；21、张建设:13968元；22、温福周：13052元；23、游永文：13385元；24、吴开生：13604元；25、赵继志：13380元；26、林秀越：14293元。《中华人民共和国建筑法(?javascript:void(0);?)》第二十二条的规定，“建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位”。同时，郑木清模板班组26位工人所提供的劳动已物化于所施工的工程范围内，福州天润生物技术有限公司应承担支付工人工资义务，但由于福州天润生物技术有限公司将工程发包承包给不具有相应资质条件的个人，缺乏施工工人工资支付到位的相应保障机制，具有过错。其是否超额支付吴晓峰工程款，不对该过错免责。故福州天润生物技术有限公司应对吴晓峰支付上述工程款承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴晓峰应于本判决生效之日起十日内支付郑木清模板班组等26位工人工资款共计人民币390000元（具体为苏品新165**元、刘云江12606元、ＸＸ助15764元、黄平祥16464元、林新梅16044元、邱邵武16472元、张洪学16240元、林月英12870元、赖潘金15624元、苏巧锋16324元、赖永同15876元、龚得林14638元、龚得仕14898元、李丙财15484元、吴兵成16604元、宋小功16436元、张建洪16100元、刘少林12606元、夏万清14638元、张喜林16100元、张建设13968元、温福周13052元、游永文13385元、吴开生13604元、赵继志13380元、林秀越14293元）。
二、福州天润生物技术有限公司对上述第一项吴晓峰的支付义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7150元，由吴晓峰、福州天润生物技术有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王剑飞
人民陪审员 陈 丹
人民陪审员 林金水
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 叶立立
附：
本案适用法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国建筑法》
第二十二条：建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第2：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。