安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1823民初2100号
原告：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。统一社会信用代码91341800563445994U。
法定代表人：吴琼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杭宇，该公司员工。
委托诉讼代理人：唐骅，该公司员工。
被告：余胜兵，男，1978年9月19日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
被告：孔露，女，1985年10月13日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
被告：泾县融联融资担保有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇青弋江大道滨江花园11-12幢3-5号。统一社会信用代码913418236808113758。
法定代表人：曹勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。
原告安徽铜源村镇银行股份有限公司（以下简称铜源银行）与被告余胜兵、孔露、泾县融联融资担保有限公司（以下简称融联公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铜源银行的委托诉讼代理人杭宇、唐骅，被告余胜兵、孔露，被告融联公司委托代理人曹静等到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜源银行向本院提出的诉讼请求：1、余胜兵、孔露立即归还贷款本金240万元及自2015年4月1日起至2016年11月24日止以本金300万元按年利率8.4%上浮50%计算的利息，自2016年11月25日起至还清之日止以本金240万元按年利率8.4%上浮50%计算的利息。2、融联公司对上述贷款承担连带清偿责任；3、案件受理费由余胜兵、孔露、融联公司承担。事实和理由：2013年11月29日，铜源银行与余胜兵、孔露共同签订一份《个人借款合同》，约定借款金额300万元，期限一年，年利率8.4%，如逾期则逾期部分上浮50%。同日，铜源银行又与融联公司签订一份《保证合同》，约定融联公司对该笔贷款承担连带保证责任。2013年7月18日，铜源银行与融联公司签订一份《担保机构合作协议》，其中第三条规定：铜源银行有权追究担保公司法定代表人的个人连带担保责任。铜源银行按约于同年12月27日向余胜兵发放了贷款。经铜源银行多次催收，融联公司于2016年11月24日代偿60万元。截止2016年11月24日，尚欠贷款本金240万元及相应的利息。现依法起诉。
余胜兵、孔露辩称：借款合同上的签名是事实，私章不是其的；借款借据上的卡号是其的，但其未收到钱，贷款直接转给了黄金明。
融联公司辩称：本案所涉及的有关案件法院正在审理中，本案应依法中止或延期审理。
铜源银行提供的证据及证明目的如下：
1、法定代表人身份证明、营业执照复印件各1份，证明铜源银行的相关情况及诉讼主体资格。
2、余胜兵、孔露身份证及结婚证复印件各1份，证明余胜兵、孔露的身份情况及婚姻情况。融联公司企业法人营业执照复印件1份。证明融联公司的身份情况。
3、《借款申请书》、《承诺书》、《个人借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《贷款担保意向书》、《担保合作协议》复印件各1份。证明铜源银行与余胜兵、孔露之间的债务关系，双方对贷款金额、利率、期限、违约责任等内容作出相关约定。铜源银行与融联公司签订的保证合同及担保合作协议，证明融联公司为余胜兵、孔露的借款提供全额保证的情况及融联公司法定代表人个人承担贷款连带责任的情况。
4、《个人资金贷款提款申请书》、《购销合同》、《承诺书》复印件各1份。证明被告余胜兵、孔露的申请贷款事实，借款用途及愿意承担的法律责任等。
5、《关于代偿余胜兵逾期保证贷款利息的函》2份。证明铜源银行于2014年11月27日、2015年7月24日向融联公司要求代偿的事实。
6、余胜兵账户流水1份。证明款项已实际打入余胜兵账户中，后扣划到沈忆薇账上。
7、收回贷款凭证复印件1份。证明利息归还到2015年3月31日。
经过庭审举证、质证、陈述和辩论，铜源银行所举的证据1、2、5、6、7对方当事人均无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：铜源银行所举证据3,余胜兵、孔露认为借款合同上名是其签的，私章不是其的；借款借据上的卡号是其的，但其未收到钱，贷款直接转给了黄金明。融联公司认为不能证明贷款已经到账。本院认为，借款合同上的签名余胜兵、孔露均认可，且知道贷款是黄金明用的，其无证据证明私章是伪造的。作为担保的融联公司，其已经代偿了60万元的贷款，证明其知道贷款及担保的事实存在，况且流水账能证明贷款已经到账。故对上述证据予以确认。所举证据4,余胜兵认为其未见过《购销合同》，但该合同上的另一方沈忆薇是其同事。提款申请书及承诺书上的姓名是其签的，孔露无异议。融联公司同意余胜兵的意见。本院认为，借款人打过提款申请，又进行了承诺，签了贷款合同，借款借据上的账号又是借款人的，手续齐全，贷出的款子给谁用，是贷款人的权利，何况贷款人知道贷款是谁用的，又未提异议。证据能够相印证，故予以确认。
根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，审理查明：2013年11月27日，余胜兵因购买建材，向铜源银行申请借款300万元。同日，余胜兵、孔露共同出具一份承诺书，承诺愿意承担因违约产生的一切法律责任。2013年11月29日，铜源银行与余胜兵、孔露签订一份《个人借款合同》，约定借款金额300万元，期限自2013年11月29日至2014年11月28日，年利率8.4%，如逾期则逾期部分上浮50%计算，按季结息。同日，铜源银行又与融联公司签订一份《保证合同》，约定融联公司对该笔贷款承担连带保证责任。2013年7月18日，铜源银行与融联公司签订一份《担保机构合作协议》，其中第三条规定：铜源银行有权追究担保公司法定代表人的个人连带担保责任。铜源银行按约于同年12月27日向余胜兵发放了贷款，贷款利息还至2015年3月31日，融联公司于2016年11月24日代偿60万元。尚欠贷款本金240万元及相应的利息未还。2016年11月28日，铜源银行诉至本院，请求判如所请。
另查明，本案在审理期间，铜源银行自愿撤回了对融联公司法定代表人曹勇的起诉。
本院认为，铜源银行与余胜兵、孔露签订的个人借款合同，与融联公司签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。铜源银行按约足额向余胜兵、孔露发放贷款后，即履行了合同的主要义务，余胜兵、孔露理应按合同约定及时归还贷款本息，但双方约定的还款期限届满后，利息仅归还至2015年3月31日，融联公司于2016年11月24日归还本金60万元，尚欠本金240万元及自2015年4月1日起至2016年11月24日止以本金300万元计算的利息，自2016年11月25日起至还清之日止的利息未还，显属违约，依法应承担相应的民事责任。融联公司未履行连带担保责任，显属违约，依法应承担相应的民事责任。余胜兵、孔露认可借款申请、借款合同、借款借据及承诺书签名的真实性，关于私章的辩解，其无证据证明私章系伪造的，且借款借据上的账号也是余胜兵的，其知道贷款是黄金明所用，这是其对贷出款项的自行处理，不影响本案事实的认定，故余胜兵、孔露的辩解意见不予采信。融联公司关于本案所涉及的有关案件法院正在审理中的意见，现所涉案件已经撤诉，故对其辩解意见不予采信。
综上所述，铜源银行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告余胜兵、孔露于本判决生效后30日内归还原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司贷款本金240万元及利息（自2015年4月1日起至2016年11月24日止以本金300万元按年利率8.4%上浮50%计算的利息，自2016年11月25日起至还清之日止以本金240万元按年利率8.4%上浮50%计算的利息。）
二、被告泾县融联融资担保有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31158元（原告已预交），由被告余胜兵、孔露、泾县融联融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 佘菊芳
人民陪审员 张金林
人民陪审员 王 建
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 洪 清
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。