河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民初字第763号
原告王世鹏，男，1993年11月9日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。
委托代理人张少峰，河北昭庆律师事务所律师。
被告王少可，男，1960年2月17日出生，汉族，农民，高中文化，住巨鹿县。
被告：王立培，男，1971年5月26日出生，汉族，大专文化，住巨鹿县。
被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司。
负责人孙彩霞，该公司经理。
委托代理人魏鹏，该公司法务员。
原告王世鹏与被告王少可、被告王立培、被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张少峰、被告王少可、被告王立培、被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司委托代理人魏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世鹏诉称，2012年6月3日15时40分许，被告王少可驾驶冀EL71**号小轿车，沿赵辛线由北向南行驶，行至47公里处时与同向行驶的原告（载王浩辉）骑电动车相撞发生交通事故，造成原告和王浩辉受伤，电动车损坏。事故发生后，原告入住尧张卫生院、隆尧县医院住院治疗25天。2012年6月14日，隆尧县公安交通警察大队对事故责任作出认定：被告王少可负该事故的全部责任，原告及王浩辉无责任。另查明，冀EL71**号小轿车在被告人保财险投保交强险和商业三者险。事故发生后，原被告未能就原告的上述损失达成赔偿协议。特向贵院提起诉讼，请依法裁决。
原告为证实自己的主张向法院提交了如下证据：
一、事故责任认定书，证明被告王少可在本次事故中负全部责任，王世鹏无责任；
二、医疗费票据11张，证明医疗花费3771元；
三、误工费，护理费证明；
四、电动车购车发票，车辆销售登记单，证明车损；
五、诊断证明、病历、住院费用清单，证明伤情、治疗过程和住院花费；
六、交通费1000元。
被告王少可、被告王立培、被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司在法定期限内均未向法院提交书面答辩状。在庭审时被告王少可辩称：我借的王立培的车，车有保险，属保险公司赔偿范围；我有驾驶证。被告王立培辩称：王少可借的我的车，车有保险，由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司辩称：
对原告合理合法的损失，在交强险各分项限额内赔付，因为王少可在事故发生后驾驶车辆驶离现场，根据机动车第三者责任保险条款的规定，我方只在交强险范围内赔偿，商业三者险内不承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；对河北省住院统一收费收据4张，真实性无异议，应剔除非医保用药10%；隆尧县村卫生室的处方，非正式票据，我方不认可；对王世鹏病历真实性无异议，显示住院19天；误工费和护理费应该按照19天计算，应提交误工证明和工资停发证明及完税证明，否则应按农村标准计算；伙食补助按19天计算；营养费没有相关证明需要加强营养，我方不认可；交通费数额过高，具体由法庭酌定；车损，原告未提交车辆损失相关证明，对收据意见，收据显示不是王世鹏所有，也不是正式票据，不能说明其电动车的损失，我公司不承担。
经审理查明，2012年6月3日15时40分许，被告王少可驾驶冀EL71**号小型轿车沿赵辛线由北向南行驶，行至47KM处时与骑电动车同向行驶的原告王世鹏（载王浩辉）发生事故，造成王世鹏、王浩辉受伤，两车不同程度损坏.事故后王少可驾车驶离现场。此事故经隆尧县公安局交通警察大队认定，王少可负该事故全部责任，王世鹏无责任，乘车人王浩辉无责任。被告王少可驾驶的冀EL71**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司投保有交强险、商业第三者险。原告主张的损失有：医疗费3771元、误工费30×123.2=3696元、根据公安部误工标准计算，护理费25×123.7=3092.5元、住院伙食补助25×50=1250元、营养费25×50=1250元、交通费1000元、车损2580元，以上合计16639.5元。开庭时被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司对原告车损提出异议，原告申请对电动车损失进行了评估，被告王少可、被告王立培对鉴定结论无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司认为鉴定电动车损失2351元数额过高，残值扣减过少，但不再要求重新鉴定。购车收据上的王志民系原告父亲。以上事实清楚，有原告提交的事故责任认定书、医疗费票据、误工费、护理费证明、车损价格鉴定结论书、购车发票、车辆销售登记单、住院费用清单、病历、诊断证明及被告王少可提交的交强险和商业三者险保险单等证据在卷佐证，本案事实足以认定。
本院认为，被告王少可驾驶冀EL71**号小型轿车与骑电动自行车的原告王世鹏发生交通事故，造成王世鹏、王浩辉受伤，两车不同程度损坏。此事故经隆尧县公安局交通警察大队认定王少可负该事故全部责任，王世鹏无责任，乘车人王浩辉无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，被告王少可应承担全部民事赔偿责任，鉴于被告王少可驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司投有交强险及商业第三者保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司应首先在交强险各分项限额内承担民事赔偿责任，超出交强险部分由被告王少可承担民事赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司在第三者商业险范围内承担连带责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司辩称的在三者险内不承担责任，因公安机关在责任认定中认定被告王少可是驶离现场而非逃离现场，不属三者险条款中的免赔事项，所以对被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司辩称的在三者险内不承担责任的理由不予采纳；因被告王少可属借用被告王立培车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应由被告王少可承担本次事故民事赔偿责任；因被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司不再对原告电动车估价鉴定要求重新鉴定，所以本院对原告电动车损失的鉴定结论予以认可；因尧张村卫生室出具的是处方而非正规票据，所以对原告在尧张村卫生室的费用不予认可；因原告病历中有加强营养医嘱，所以对原告主张的营养费予以支持；被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司没有原告使用非医保用药证据，故对被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司剔除非医保用药10%的理由不予采纳；个人所得税应为工资减三险一金再减3500元起征点才征收，按照隆尧县三险一金个人缴纳百分比为17%，原告工资扣除三险一金后未达个税起征点，所以对被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司要求原告提供纳税证明的理由不予采信。核实后法院认定原告损失如下：医疗费3265元、误工费19×（3740＋3760＋3588）÷3÷30=2340.8元、护理费19×（3537＋3799＋3799）÷3÷30=2350.7元、住院伙食补助费19×50=950元、营养费19×50元=950元、电动车损失2351元、交通费酌定为350元，以上共计12557.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司在交强险各分项限额内赔偿原告12206.5元。
被告王少可赔偿原告电动车损失351元，被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿公司在第三者险范围内承担连带责任。
三、被告王少可赔偿原告鉴定费200元。
以上判决项应在判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢市中级人民法院。
审判员 褚瑞华
二〇一四年一月十七日
书记员 刘宏伟