福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4739号
原告黄瑾，男，1979年10月28日出生，汉族，住福安市。
委托代理人林凯，福建正联律师事务所律师。
被告彭铃生，男，1972年6月6日出生，汉族，户籍地柘荣县，现住福安市。
被告阮惠香，女，1969年8月3日出生，汉族，住福安市，系被告彭铃生之妻。
被告王华平，男，1973年4月8日生，汉族，住福安市。
原告黄瑾与被告彭铃生、阮惠香、王华平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄瑾到庭参加诉讼，被告彭铃生、阮惠香、王华平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄瑾诉称，2013年8月3日，被告彭铃生以资金周转需要为由，向原告提出借款人民币120万元的要求，并经原告同意。当日，双方签订一份《担保借款合同》，约定借款金额为120万元，利息按月利率3%计算，诉讼费、保全费、律师费等因诉讼产生的费用均由违约方承担。合同签订后，原告当即将现金20万元交付给被告彭铃生，并由被告彭铃生在担保借款合同上同时备注已收到原告现金20万元的收条。同日，原告又以银行转账方式支付给被告彭铃生借款100万元。借款后，被告彭铃生未偿还本金及利息。本案借款债务发生于被告阮惠香与被告彭铃生婚姻关系存续期间，系二者的夫妻共同债务，故被告阮惠香应对借款债务承担连带偿还责任。被告王华平以连带责任保证人身份在原告与被告彭铃生签订的《担保借款合同》上签字、捺印，故被告王华平也应对借款债务承担连带偿还责任。为此，诉请判令被告彭铃生、阮惠香、王华平连带偿还原告借款本金120万元及利息（从2013年8月3日起计至借款还清之日止，按月利率2%计算），并承担本案受理费、公告费等诉讼费。
被告彭铃生、阮惠香、王华平均未作答辩。
经审理查明，2013年8月3日，原告黄瑾与被告彭铃生、王华平签订一份《担保借款合同》，约定：被告彭铃生向原告黄瑾借款，由被告王华平为借款本息等提供连带责任保证担保；借款金额为120万元，款项由原告黄瑾（或原告的委托转款人）转账或现金交付给被告彭铃生（或被告彭铃生指定的收款人），或由被告彭铃生出具收据给原告即视为已交付；借款利息按月利率3%计算，按先还息后还本，息随本清的原则偿还；因借款合同履行纠纷产生的诉讼费、保全费、差旅费、律师费等全部费用均由违约方承担。前述担保借款合同签订时，被告彭铃生即在该合同上注明收到现金20万元的收条。当日，原告又通过其妻子陈仙菊账户向被告彭铃生账户转账汇款100万元。借款后，被告彭铃生、王华平未按约履行还款义务。
另查明，被告彭铃生与被告阮惠香于2012年2月14日补领结婚证。原告因本次诉讼已实际支出公告费260元。原告黄瑾曾于2014年7月17日将被告彭铃生、阮惠香诉至本院，但未按时缴纳诉讼费，故本院裁定该案按自动撤诉处理。现经催讨还款未果，原告遂于2014年9月12日再诉至本院。
上述事实，有原告提供的身份证、《担保借款合同》、银行转账凭证、结婚证、（2014）××民初字第××号民事裁定书及原告的庭审陈述等为据，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《担保借款合同》，可证明原告黄瑾与被告彭铃生就120万元借款已达成合意。被告彭铃生在《担保借款合同》上确认收到原告现金20万元，且同日原告又向被告彭铃生转账汇款100万元，足以证明前述120万元借款已实际交付给被告彭铃生，故原告黄瑾与被告彭铃生间的民间借贷关系依法成立。被告彭铃生借款后，应履行相应还款义务。本案借款未明确约定还款期限，视为自然人的不定期借贷，现原告有权要求被告彭铃生予以返还。本案借款约定的利息标准为月利率3%，现原告主张按月利率2%计息，符合法律规定，应予支持。原告主张计息时间从借款之日起算至借款还清之日止，符合法律规定，应予支持。前述借款发生于被告彭铃生与被告阮惠香婚姻关系存续期间，且俩被告均未提出借款系夫妻一方债务的主张，亦无证据证明借款为个人债务之情形，故应视为二者的夫妻共同债务，由该二者共同偿还。被告王华平作为借款保证人在《担保借款合同》上签字确认，且约定对借款本息等承担连带偿还责任，保证合同依法成立。现原告要求被告王华平对前述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。此外，原告黄瑾因本次诉讼实际支出了公告费260元，根据《担保借款合同》之约定，该公告费应由违约方承担。现原告黄瑾主张三被告连带赔偿公告费损失260元，符合法律规定，应予支持。被告王华平承担保证责任后，有权向借款人即被告彭铃生、阮惠香追偿。被告彭铃生、阮惠香、王华平经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭铃生、阮惠香于本判决生效之日起五日内连带偿还原告黄瑾借款本金120万元及利息（按月利率2%计算，从2013年8月3日起计至借款还清之日止）；
二、被告彭铃生、阮惠香于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄瑾公告费损失260元；
三、被告王华平对第一款、第二款债务承担连带偿还责任；
三、被告王华平承担保证责任后，有权向被告彭铃生、阮惠香追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15780元，由被告彭铃生、阮惠香、王华平共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨胜
代理审判员 叶林
人民陪审员 吴振
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 林红
附：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
二、本案所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。