贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初3506号
原告：刘xx，男，1981年12月6日生，贵州省榕江县人，住榕江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗孝先，贵州贵龙律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：蒋君元，贵州贵龙律师事务所实习律师。
被告：龙xx，男，1978年8月10日生，凯里市人，住贵州省凯里市。
被告：凯里市xx运输有限公司，住所地凯里市宁波路5号2区22号。
负责人：吴xx，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司，住所地贵州省凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑1层1-1号。
法定代表人：贾强，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）高诚寰,男，1980年10月29日生，贵州省凯里市人，该公司职员，住贵州省凯里市。
被告：杨x，女，1977年12月28日生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。
被告：罗x，男，1970年12月16日生，侗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地凯里市金桥路5号。
负责人侯美芝,该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：章秀玉，男，苗族，1992年1月15日生，贵州省人，该公司职员，住贵州省。
原告刘xx与被告龙xx、凯里市xx运输有限公司（以下简称“广正运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司（以下简称“人寿财保黔东南州中心支公司”）、杨x、罗x、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“太平洋财保黔东南中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法由审判员田晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人罗孝先、蒋君元，被告龙泽福、广正运输公司负责人吴xx、人寿财保黔东南州中心支公司委托诉讼代理人高诚寰、太平洋财保黔东南中心支公司的委托代理人章玉秀到庭参加诉讼，被告杨x、罗x经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月4日，被告龙xx驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，从凯里市北京西路往二六二方向行驶，21时27分许，当行驶至凯里市××处，碰撞正在通过人行横道的行人刘xx，被碰撞飞出去后落在向对向快车道过程中又与被告杨x驾驶的贵Ｈ×××××号小型号轿车发生接触，造成原告受伤及贵Ｈ×××××号小型号轿车损坏的交通事故。凯里市公安局交通警察大队认定，被告龙xx承担本次事故的全部责任，原告和被告杨x无责任。原告受伤后，在黔东南州人民医院住院41天，花去医疗费86467.60元，其中被告龙xx支付4000元，人寿财保黔东南州中心支公司支付4万元。同时查明，广正运输公司系贵Ｈ×××××号小型轿车所有权人，在人寿财保投有保险；被告罗x系贵Ｈ×××××号小型号轿车所有权人，在太平洋财保黔东南州中心支公司投有保险。故请求法院判决被告赔付原告损失368329.35元。其中：1、残疾赔偿金24579.64元/年*20年*32%=157310元；2、医疗费42467.6元（含鉴定昆费730元）；3、护理费41天*119元/天=4879元；4、误工费（206天÷30天）*6500元/月=44633元；5、营养费41天*50元/天=2050元；6、住院伙食补助费41天*100元/天=4100元；7、交通费1650元；8、精神抚慰金5000元；9、后续治疗费15000元；10、被抚养人刘可欣生活费16914.2元/年*13年÷2人*32%=35181.5元；11、被抚养人刘维曦生活费16914.2元/年*15年÷2人*32%=43300元；12、被抚养人杨老晚生活费6644.93元/年*12年÷3人*32%=8505.5元；13、被抚养人刘禹明生活费6644.93元/年*6年÷3人*32%=4252.75元。
被告人寿财保黔东南州中心支公司未提交书面答辩意见，庭审中辩称：该车在我公司投有交强险及50万的商业险。1、残疾赔偿金计算标准没有异议；2、医疗费、鉴定费无异议，医疗费中我公司垫付了40000元，请法院在总赔付金额中予以扣除，并且扣除非医保用药；3、护理费没有异议；4、误工费不认可，由法院依法审查核实；5、营养费未见医嘱不予认可；6、住院伙食补助费按照50元/天计算；7、交通费购买车票的保险单不认可，交通费票据由法院核实认定；8、精神抚慰金由法院判决；9、后续治疗费由原告补充二次手术费用票据；10、被抚养人由法院审查核实。
被告广正运输公司未提交书面答辩意见，庭审中称：意见同保险公司一致。
被告太平洋财保黔东南中心支公司未提交书面答辩意见，庭审中辩称：事故车辆在我公司投有交强险。对事实没有异议，但根据交强险合同的约定，不应当由我公司承担。
被告龙xx未提交书面答辩意见，庭审中辩称：我已垫付了4000元的医疗费，请求法院一并处理。
被告罗x、杨x未提交书面答辩意见，也未提交证据。
原告为证明其主张成立，在举证期限内提交的证据有：1、《身份证》复印件一份1页，拟证明原告诉讼主资格。2、凯里市公安局交通警察大队凯公交认定书凯公交认字【2015】第B00081-1号《道路交通事故认定书》原件一份1页，拟证明该事故责任划分情况。3、《住院病历》原件一份18页，拟证明原告因交通事故住院治疗41天。4、《医疗发票》原件一份13张、《鉴定费发票》原件一份1张，拟证明原告因交通事故住院治疗自行垫付的医疗费共计42467.6元（含鉴定费730元）。5、《司法鉴定意见书》原件一份5页，拟证明原告因交通事故受伤构成八级、九级伤残的事实。6、《工作证明》原件一份5页，拟证明原告固定工作和收入6500元。7、《工资清册》原件一份7页，拟证明原告月平均工资为6500元，误工费按照月工资计算。8、《居住证明》、《商品房买卖合同》原件一份9页，拟证明原告住所地为城镇，各项赔偿应按城镇标准计算。9、《户口信息》复印件一份5页，拟证明原告有两名老人和两个女儿需要扶养。10、《证明》原件一份1页，拟证明原告后续治疗需花费15000元。11、《机动车信息查询结果单》复印件一份1页，拟证明罗x是贵Ｈ×××××号车的所有人。
被告龙xx、广正运输公司、人寿财保黔东南州中心支公司太平洋财保黔东南中心支公司对原告提交的证据1、2、3、5、6、7、8、9、10、11均无异议，予以采信；对证据4《医疗发票》13张中的7张（金额85354.6元）认可，其中6张无票据持有人姓名、出具票据单位的公章，对该6张票据（金额383元）的真实性、合法性、关联性不予认可。原告对被告的质证意见无异议，并放弃该6张票据的医疗费383元。
根据采信的上述证据，以及庭审原、被告陈述，本院认定事实如下：2015年12月6日，被告龙xx驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车从凯里市北京西路往二六二方向行驶，21时27分许，当车行驶至凯里市××处时，碰撞正在通过人行横道的刘xx，刘xx被碰撞飞出去后落在向对向快车道过程中又与被告杨x驾驶的贵Ｈ×××××号小型号轿车发生接触，造成原告受伤及贵Ｈ×××××号小型号轿车受损的交通事故。凯里市公安局交通警察大队认定，被告龙xx承担本次事故全部责任，原告和被告杨x无责任。原告受伤后，在黔东南州人民医院住院41天，花去医疗费86467.60元，其中被告龙xx支付4000元，人寿财保黔东南州中心支公司支付4万元。2016年6月20日，原告申请黔东南州人民医院法医学司法鉴定所对其进行伤残等级鉴定，6月30日，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所法临鉴（残）字（2016）153号《鉴定意见书》认定，原告左肩关节活动受限44%，评定为九级伤残；左侧3-10肋、右侧1-7肋骨折，评定为八级伤残。
同时查明，原告父亲刘禹明，生于1941年12月23日，母亲杨老晚，生于1948年6月20日，夫妻二人共育有三个儿子；原告长女刘可欣生于2010年12月18日，次女刘娟生于2014年5月8日。
另查明：广正运输公司系贵Ｈ×××××号小型轿车所有权人，在人寿财保黔东南中心支公司投有交强险和第三者责任险50万元；被告罗x系贵Ｈ×××××号小型号轿车所有权人，在太平洋财保黔东南州中心支公司投有交强险。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告吴念军受伤的原因系交通事故。依据交警部门的责任认定，被告龙xx承担交通事故的全部责任。因此，被告龙泽福应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”的规定，因本案肇事车辆贵Ｈ×××××号小型轿车在人寿财保黔东南中心支公司投有交强险和第三者责任险50万元；贵Ｈ×××××号小型号轿车在太平洋财保黔东南州中心支公司投有交强险，故原告损失由被告太平洋财保黔东南中心支公司和人寿财保黔东南中心支公司在交强险限额12.2万元范围内先赔付，不足部分再由人寿财保黔东南中心支公司在第三者责任险限额50万元内赔付。原告主张的损失368329.35元，其中：1、残疾赔偿金24579.64元/年*20年*32%=157310元，计算正确，予以支持；2、医疗费42467.6元，经庭审质证，原告有效票据为7张，金额为
82514.6元，故更正为82514.6元，扣除人寿财保黔东南中心支公司已垫付的4万元，即为42514.6元；3、护理费41天*119元/天=4879元，未有护理人员收入的相关证据，故以受诉人民法院所在地居民服务业标准34214元/年计算，即应为3896.64元（41天*34214元/年÷12月÷30天）；4、误工费（206天÷30天）*6500元/月=44633元，原告提供了其收入的《工作证明》和《工资清册》佐证，计算方式正确，予以支持；5、营养费41天*50元/天=2050元，虽无医嘱证明，但根据原告所受伤情，以及伤残等级，酌情以30元/天计算，即为1230元（41天*30元/天）；6、住院伙食补助费41天*100元/天=4100元，计算正确，予以支持；7、交通费1650元，原告系榕江县人，其虽提供有交通票据，但含有部分不合理支出，故酌情支持500元；8、精神抚慰金5000元，原告伤情为一个八级、一个九级，其诉请并无不当，予以支持；9、后续治疗费15000元，有医疗机构出具的《鉴定意见书》佐证，予以支持；10、抚养费（被抚养人刘可欣生活费16914.2元/年*13年÷2人*32%=35181.5元，被抚养人刘维曦生活费16914.2元/年*15年÷2人*32%=43300元，被抚养人杨老晚生活费6644.93元/年*12年÷3人*32%=
8505.5元，被抚养人刘禹明生活费6644.93元/年*6年÷3人*32%=4252.75元），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告计算有误，更正为70363.07元（16914.2元/年*13年*32%）。综上所述，原告损失共计344547.31元（残疾赔偿金157310元+医疗费42514.6元+护理费3896.64元+误工费44633元+营养费1230元+住院伙食补助费4100元+交通费500元+精神抚慰金5000元+后续治疗费15000元+抚养费70363.07元），由人寿财保黔东南中心支公司和太平洋财保黔东南中心支公司在交强险限额共计24.4万元内赔付，不足部分100547.31元（344547.31元-12.2万元-12.2万元），由人寿财保黔东南中心支公司在第三者责任险50万元限额赔付，即人寿财保黔东南中心支公司实际赔付原告222547.31元（100547.31元+12.2万元）。人寿财保黔东南州中心支公司、广正运输公司认为，肇事车在我公司投有交强险及50万的商业险。1、残疾赔偿金计算标准没有异议、医疗费、鉴定费无异议、护理费没有异议，意见正确，予以采纳；误工费不认可，由法院依法审查核实，意见不正确，不予采纳。原告提供了其误工收入的相关证据，经审查系有效证据；营养费未见医嘱不予认可，意见不正确有，不予采纳。营养费不仅遵照医嘱，还要根据患者伤情酌情认定；护院伙食补助费按照50元/天计算，意见不正确，不予采纳；交通费购买车票的保险单不认可，交通费票据由法院核实认定，精神抚慰金由法院判决，后续治疗费由原告补充二次手术费用票据，被抚养人由法院审查核实。医疗费中我公司垫付了40000元，请法院在总赔付金额中予以扣除，上述意见并无不当，予以采纳；请法院在总赔付金额中予以扣除非医保用药，意见不正确，不予采纳。原告因交通事故受伤，保险公司作为侵权责任人承保的保险公司理应承担受害人的财产损失。太平洋财保黔东南中心支公司认为，事故车辆在我公司投有交强险。对事实没有异议，但根据交强险合同的约定，不应当由我公司承担的意见不正确，不予采纳。不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在强制保险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务。被告杨x、罗x经传票传唤未到庭，可缺席审理。依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘xx医疗费、住院伙食补助费等共计12.2万元；被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计222547.31元（给付款项时返还被告龙xx4000元）。
二、驳回原告刘xx的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6830元，减半收取3415元，原告刘xx已预交3415元，由原告刘xx负担415元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担1000元，中国人寿财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 田晓燕
二〇一六年十二月二十六日
书记员 袁 瑛