陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0431民初1119号
原告：尚迪迪，男，1995年10月1日出生，汉族（缺席）
委托诉讼代理人：尚选峰（系原告之父），农民，住陕西省武功县贞元镇北可村***号。
委托诉讼代理人：王兴战，武功县司法局148法律服务所法律工作者。
被告：冯东，男，1986年10月7日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市曲江新区汇新路以东曲12园国际金融中心一楼。统一社会信用代码：916101035660430264。
负责人：赵益军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱吟安，陕西恒邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石政锋，陕西恒邦律师事务所实习律师
原告尚迪迪与被告冯东、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚迪迪委托诉讼代理人尚选锋、王兴战，被告冯东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司委托诉讼代理人邱吟安、石政锋到庭参加诉讼，原告尚迪迪经本院合法传唤缺席，本案现已审理终结。
原告尚迪迪向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿医疗费64669.23元、误工费6120元、护理费7400元、住院伙食补助费1840元、营养费2550元、交通费1175元、复印费40元、残疾用具费1530元、车辆损失2000元等合计87324.23元，由第二被告在交强险和商业第三者责任险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任；2.保留原告请求后续治疗费的权利；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月8日13时许，被告冯东驾驶陕AZ91**号小型轿车沿武功县贞元镇西宝北线由西向东行驶至铺邑村六组村口处右转弯时，与同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损，事故发生后原告先被送往武功县人民医院门诊治疗，因病情需要次日转入咸阳市核工业二一五医院住院治疗，诊断为：左股骨干骨折、左胫骨平台骨折等。住院治疗23天时间，花去医疗费6万余元。本事故经武功县公安局交通警察大队2017年7月21日武公交认字【2017】第884号认定书认定：原告尚迪迪在本次事故中无责任，被告冯东负事故全部责任。
被告冯东辩称，对原告诉称无意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称：事故车辆投保有交强险和商业险，商业险限额50万元。保险公司根据保险合同的约定，愿在赔偿限额内承担责任。保险公司已经支付了10000元的医疗费。对于原告要求的误工费，根据保险公司的人伤勘察结果，原告目前处于上学中，没有误工损失。对于护理费，因为没有医嘱的特别要求，护理应当以一个人的标准来计算，不应当按照原告的要求2个人来计算。对于住院伙食补助费，认为标准过高，主张每天按30元的标准计算。营养费的标准亦过高，主张每天按20元的标准计算。残疾用具费，应当结合医嘱的要求来确认。交通费，原告主张数额过大，不予认可。复印费，不属于保险理赔的范围，不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告所举证据：
1.事故认定书一份，证明①被告冯东系肇事车辆车主；②事故发生的经过及责任划分情况。2.陕西省核工业215医院住院病案、诊断证明书、出院证、情况说明书及费用清单各一份，医疗费票据16张，215医院复查DR检查报告单三份，证明(1)原告受伤的病情、住院治疗的情况及住院23天期间需两人陪护，并要加强营养的事实；(2)原告出院需卧床休息并留人陪护4周；(3)原告在215医院住院及复查花去医疗费64669.23元；(4)原告需购买下肢固定支具；(5)原告去215医院复查三次有交通费支出。3.西安海虹假肢矫形器有限公司下肢固定支具票据一张，证明原告购买残疾用具花费1530元。4.交通费票据18张，证明原告因此次事故产生的交通费用1175元。5.复印费票据1张，证明原告支出复印费40元。
二被告对证据1、3无异议，本院予以确认，对证据2、4、5，被告冯东的质证意见为：无意见，按规定处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司质证意见：对住院病案与诊断证明的真实性无异议，需2人陪护的证明不予认可，没有明确的医嘱说明需2人陪护。215医院的诊断证明与出院证上明确记载原告的职业为学生，因此没有误工损失。护理情况说明，其有明显的更改痕迹，真实性存在疑问，不予认可。交通费票据中存在连号的现象，因此不予认可，具体的交通费用由法院酌情认定。复印费不认可，不属于保险的理赔范围。
本院认为，根据上述证据，对原、被告间发生交通事故、责任认定及原告住院治疗情况予以认定。对于原告要求的误工费，因原告在2017年6月刚参加高考，7月份发生交通事故，无证据证明原告已就业存在误工损失，故不予认定，对于原告的护理问题，因有主治医生出具证明，且加盖有医院印章，结合本案原告伤情，对住院期间二人护理予以认定。交通费票据虽有连号现象，但原告受伤住院，产生交通费实属必然，故酌情认定1000元，复印费亦予以认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司提供的证据有：
赔款通知及人伤勘察的记录表各一份，证明保险公司已向原告支付1万元；被告目前是上学中，没有误工损失。
原告尚迪迪质证意见：对垫付1万元的事实没有异议。对人伤勘察记录表有异议，不能证明原告还在上学中。原告今年刚是高三毕业，已在社会上打工，是农民身份。住院期间，医院证明原告是学生身份，是依据原告的口头陈述予以注明，原告当时认为自己没有拿到毕业证还是学生，因此原告口述自己是学生是真实的。
被告冯东无异议。
本院结合原告以上所举证据，对被告保险公司先行给付10000元予以确认，对原告误工费不予确认。
本案争议焦点：原告的诉请是否应该得到支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月8日13时许，被告冯东驾驶陕AZ91**号小型轿车沿武功县贞元镇西宝北线由西向东行驶至铺邑村六组村口处右转弯时，与同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。事故发生后原告先被送往武功县人民医院门诊治疗，因病情需要次日转入咸阳市核工业二一五医院住院治疗，诊断为：左股骨干骨折、左胫骨平台骨折等，住院治疗23天时间，花去医疗费64669.23元。本事故经武功县公安局交通警察大队2017年7月21日武公交认字【2017】第884号认定书认定：原告尚迪迪在本次事故中无责任，被告冯东负事故全部责任。医嘱出院后卧床休息，行左下肢支具固定4周，留陪人照顾，加强营养。
另查，原告在住院期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司支付了医疗费用10000元，被告冯东垫付医疗费2950元，保险公司对财产定损2000元。涉案车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权。本案被告冯东驾驶机动车将原告致伤，有交警队的认定书为准，且涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司应在其限额内承担赔偿责任。
综上所述，原告的损失：医疗费64669.23元；护理费按每天80元计算，住院期间二人护理，出院后一人护理4周，共计5920元；住院伙食补助费每天按50元计算，共计1150元；营养费每天按20元计算，共计1020元，交通费1000元，财产损失2000元，残疾用具费1530元，复印费40元，共计77329.23元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险范围内承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告尚迪迪医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等共计77289.23元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担20450元，在第三者责任商业保险范围内承担56839.23元，扣除已支付的10000元，还应支付67289.23元，向被告冯东支付垫付款2950元，向原告尚迪迪支付赔偿款64339.23元；
二、被告冯东支付原告复印费40元；
三、驳回原告尚迪迪其他诉讼请求。
以上给付内容限判决书生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1786元，减半收取计893元，由被告冯东负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 司芳亚
二〇一七年十一月十五日
书记员 张 静
附注：
一、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。