黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0113民初第5674号
原告：邱立平，女，1964年7月18日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市双城区。
委托代理人：赵金玉，男，双城区法正法律服务所法律工作者。
被告：岳春旭，男，1994年2月20日出生，汉族，司机，现住哈尔滨市双城区。
被告：岳铁峰，男，1973年4月8日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。
被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨市香坊区。
代表人：宋东胜，总经理。
委托代理人：邵诗育，男，该公司员工。
原告邱立平与被告岳春旭、岳铁峰、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡忠凯独任审判，于2017年1月23日、2017年4月20日公开开庭进行了审理，原告邱立平委托代理人赵金玉，被告岳铁峰到庭参加第一次诉讼活动，原告邱立平委托代理人赵金玉、被告岳铁峰、华安保险公司委托代理人邵诗育带庭参加第二次庭审活动，被告岳春旭、被告华安保险公司委托代理人未到庭参加第一次庭审活动。本案现已审理终结。
原告邱立平诉称：2016年10月10日16时许，被告岳春旭驾驶黑Ｌ×××××号田野牌轻型普通货车，沿双城区幸福街道久援村至久前村水泥公路由西向东行驶至4公里+419米处时，与对向邱立平坐在前面驾驶位置扶车把、邱长春在后面推着的港池牌电动三轮车相撞，造成车辆损坏，邱立平及同车乘车人邱丽敏、杜美卓受伤的交通事故。金交警部门认定，被告岳春旭负事故全部责任，邱立平无责任。事发后原告被送往哈尔滨市第五医院救治，住院32日出院，就原告医疗费等赔偿事宜，未达成协议。原告诉讼请求：1、请求被告华安保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费72,723.83元、护理费4,407.68、误工费4,285.44、伙食补助费3,200.00元、交通费1,000.00元，上述共计85,616.95元；2、请求判令被告华安保险公司、被告岳春旭、岳铁峰医疗费1,694.14元、护理费12,350.64元、误工费24,228.50元、二次手术费8,000.00元、营养费9,000.00元、法鉴费3,310.00元、交通费1,520.00元，本项共计人民币60,103.28元。3、本案诉讼费由三被告负担。
被告岳铁峰辩称：（1）事故车辆所有权人是岳铁峰，事故当天被告岳春旭是给被告岳铁峰办事，岳铁峰同意承担赔偿责任.（2）被告岳铁峰已经给付了原告31,000.00元赔偿款。
被告华安保险公司辩称：保险公司事故后给付给原告10,000.00元的医疗费请求予以折减，其余依法赔偿。
诉讼中，原告举示的证据有：
证据1、原告身份证复印件一份、奋斗社区证明一份，工作单位证明一份，证明原告的身份情况，原告在双城区工作、居住二年以上，要求按城镇居民标准赔偿。
证据2、道路交通事故认定书一份，证明此起交通事故被告岳春旭负事故全部责任，原告无责任，事故车辆在华安财险投保了交强险。
证据3、病例一份，诊断书一份，医疗费票据四张，用药明细清单一份，证明原告受伤后入住哈尔滨第五医院住院三十二天花销医疗费74,417.97元，以及病情诊断内容和用药明细说明及治疗过程。
证据4、交通费票据110张，证明花费交通费1,760.00元的事实。
证据5、黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定票据一份，证明原告因交通事故：（1）被鉴定人待右胫腓骨中下段骨折内固定物取出后再行伤残等级评定；（2）伤后七个月医疗终结（包含二次手术）；（3）护理期限120日（包含二次手术）；（4）支持需要加强营养，促进恢复，期限90日；（5）择期手术取出右胫腓骨中下段骨折内固定物，匡计人民币捌仟元，或按实际发生的合理支出计算，以及支出鉴定费3,310.00元的事实。
证据6、交通费票据760.00元，证明原告支付鉴定费760.00元的事实。
证据7、房屋买卖契约一份，证明原告以其女儿名义在双城买房的事实。
被告岳铁峰对原告上述证据的质证意见：被告岳铁峰对原告证据1、2、3、5无异议，对证据4、6质证认为：原告入院没有支出交通费，当时120的交通费事由被告岳铁峰支付的。对证据7质证认为，原告治疗中曾经说过她是租房住，并没有说是买的房。
被告保险公司对原告证据5的鉴定结论无异议，对证据6质证认为，交通费中只同意赔付入院和转院的交通费，其余不同意赔付；对证据7的真实性和关联性有异议。
被告岳铁峰举示的证据有：证据1、黑龙江省院前交通费票据三份，证明被告岳铁峰还另行垫付费用（180.00元、220.00元、940.00元）的事实。
原告对被告岳铁峰的证据无异议。
本院对上述证据的认证意见：原告证据1、2、3、5经出庭被告岳铁峰质证没有异议，本院经审查认为该组证据符合有效证据的构成要件，确认具有证明力。原告的证据4、证据6经审查，证据4中汇总交通费票据的数额为人民币1,856.00元，乘车区间为：哈尔滨-
双城，车辆类型为：客车，时间区间为：2016年10月11日-2016年11月7日。乘车次数为：18次。本院认为：（1）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案原告2016年10月10日受伤后，当晚即进入哈尔滨市第五医院住院治疗直至2016年11月11日出院的实际，此间原告没有转入其他医院治疗。另外，被告的证据1黑龙江省院前急救费票据，证实事故后被告岳铁峰支付交通费用费用，救护车将原告及案外人杜美卓、邱丽敏送至哈市第五医院治疗。（2）庭审中原告没能说明上述交通费用为就医治疗所必需，该支出的交通费情况也不能与就医人数、次数相符合，因此确认该证据没有证明力。同理，亦确认原告证据6没有证明力。原告的证据7能与原告证据1中奋斗社区证明、工作单位证明相互印证，从而证明原告经常居住地在双城奋斗社区居住，在双城工作的事实。
综上，本院确认的事实：
一、2016年10月10日16时许，被告岳春旭驾驶被告岳铁峰所有的黑Ｌ×××××号田野牌轻型普通货车，沿双城区幸福街道久援村至久前村水泥公路由西向东行驶至4公里+419米处时，与对向邱立平坐在前面驾驶位置扶车把、邱长春在后面推着的港池牌电动三轮车相撞，造成车辆损坏，邱立平及同车乘车人邱丽敏、杜美卓受伤的交通事故。事故后原告邱立平、杜美卓、邱丽敏均被送往哈尔滨市第五医院治疗，被告岳铁峰给付了送医治疗原告的交通费420.00元以及杜美卓的急救医疗费180.00元、邱丽敏的治疗医疗费220.00元、原告的急救医疗费520.00元。
原告邱立平在该院住院治疗32日、支付医疗费74,417.97元，审理中经鉴定：因此起交通事故导致原告：（1）待右胫腓骨中下段骨折内固定物取出后再行伤残等级评定；（2）伤后七个月医疗终结（包含二次手术）；（3）护理期限120日（包含二次手术）；（4）支持需要加强营养，促进恢复，期限90日；（5）择期手术取出右胫腓骨中下段骨折内固定物，匡计人民币捌仟元，或按实际发生的合理支出计算。原告还支付鉴定费3,310.00元。
二、该事故经交警部门认定被告岳春旭负事故全部责任，邱立平无责任。事故车辆LDG583号田野牌轻型普通货车，事故时在被告华安保险公司投保交强险。事故后原告抢救过程中，被告华安保险公司先行支付给原告医疗费10,000.00元，被告岳铁峰为原告垫付医疗费31,000.00元。
三、被告岳铁峰承认其是事故车辆的所有权人，并称被告岳春旭是受其指示行使的开车行为，被告岳铁峰同意承担赔偿责任。
四、原告邱立平事故时在双城市双城镇阳光宾馆工作，经常居住地为双城区永治街道龙升小区居住。
五、与原告同为乘车人的原告杜美卓、邱丽敏庭审前向本院书面表示放弃对被告华安保险公司以及被告岳春旭、岳铁峰的赔偿。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。基于此，本案应在被告华安保险公司的交通事故强制保险赔偿限额内（即死亡伤残赔偿限额110,000.00元、医疗费用赔偿限额10,000.00元，财产损失赔偿限额2,000.00元），扣除先行给付的10,000.00元医疗费，对原告的损害先行赔偿，鉴于本案被告岳铁峰承认被告岳春旭的开车行为是行使岳铁峰指示范围内的活动，应该认定被告岳铁峰与被告岳春旭之间是法律上的“从事雇佣活动”关系，加之被告岳春旭在本起事故中负全部责任，亦应认定被告岳春旭有重大过失，因此华安保险公司赔偿后不足部分应由被告岳铁峰、岳春旭承担连带赔偿责任。庭审前其他被侵权人杜美卓、邱丽敏放弃对本案三被告的赔偿请求，属对其权力的合法处分，此举不违反法律规定，应获准许。原告合法的诉请，以及被告合法的抗辩，本院支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百零六条、第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险有限公司黑龙江分公司在交强险伤残限额内赔偿原告邱立平护理费16,528.77元（邱立平的护理费应为：按照黑龙江省2016统计年度居民服务和其他服务业平均工资50,275元计算，计算120日，应为：50,275÷365×120=16,528.77元）。
二、被告华安财产保险有限公司黑龙江分公司在交强险伤残限额内赔偿原告邱立平误工费28,513.92元（邱立平的误工费按照黑龙江省2016统计年度全省就业人员年平均工资48,881年计算，计算7个月，为：48,881年÷12×7=28,513.92元）。
三、被告岳春旭、岳铁峰连带赔偿原告余下医疗费64,417.97元（原告邱立平住院医疗费数额为74,417.97元，扣除华安保险公司先期赔偿款10,000.00元，余款为64,417.97元）。
四、被告岳春旭、岳铁峰连带赔偿原告邱立平伙食补助费3,200.00元（邱立平的住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关工作人员公出伙食补助标准100元/日计算，为3,200.00元）。
五、被告岳春旭、岳铁峰连带赔偿原告邱立平二次手术费人民币8,000.00元。
六、被告岳春旭、岳铁峰连带赔偿原告邱立平营养费9,000.00元(邱立平的营养费参照黑龙江省国家机关工作人员公出伙食补助标准100元/日计算，为9,000.00元)
七、被告岳春旭、岳铁峰连带赔偿原告邱立平法鉴费人民币3,310.00元。
八、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至二项共计人民币45,042.69元，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起10日内一次履行完毕；上述第三至七项共计人民币87,927.97元扣除先行支付的31,000.00元，余款56,927.97元，被告岳春旭、岳铁峰亦应于本判决生效之日起10日内一次履行完毕。
案件受理费人民币3,214元，减半收取计1,607元由被告岳春旭、岳铁峰负担1,170，原告自负437元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 蔡忠凯
二〇一七年四月二十八日
书记员 夏元新