舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初2399号
原告：浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街233号。
法定代表人：黄纪法，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐鸿，原告公司职员。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨维立，原告公司职员。
被告：贺年，男，1972年1月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：陈娣艳，女，1972年11月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：贺燕萍，女，1973年10月14日出生，汉族，住舟山市定海区临城街道金海湾花园*幢*单元***室，现住舟山市普陀区。
被告：施耀斌，男，1967年2月28日出生，汉族，住舟山市定海区临城街道金海湾花园*幢*单元***室，现住舟山市普陀区。
被告：庄文宾，男，1970年5月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：范丽丽，女，1985年3月1日出生，汉族，住舟山市普陀区东港街道徐家村徐家路***号，现住舟山市普陀区。
被告：浙江蓝乾能源有限公司，住所地舟山市普陀区东海西路2121号科技置业大厦1103-1号。
法定代表人：李飞波。
原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司（以下简称普陀稠州村镇银行）与被告贺年、陈娣艳、贺燕萍、施耀斌、庄文宾、范丽丽、浙江蓝乾能源有限公司（以下简称蓝乾公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐鸿、杨维立到庭参加诉讼，被告贺年、陈娣艳、贺燕萍、施耀斌、庄文宾、范丽丽、蓝乾公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
普陀稠州村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺年、陈娣艳立即归还原告借款本金人民币799883.06元，支付截至2017年6月20日的利息10455.68元，并按合同约定利率支付从2017年6月21日起至本息清偿之日止的利息；2.判令被告贺燕萍、施耀斌、庄文宾、范丽丽、蓝乾公司对上述债务本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及由此产生的其他费用由以上七被告承担。事实与理由：2016年5月11日，被告贺年、陈娣艳同原告普陀稠州村镇银行签订《个人创业经营性借款合同》，双方约定借款金额为80万元，贷款人在额度有效期（2016年5月11日起至2017年5月10日）内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年，约定借款年利率为10.12%，还款按月付息，到期一次性还本。贷款由被告贺燕萍、施耀斌夫妇，庄文宾、范丽丽夫妇以及蓝乾公司提供连带责任保证。2016年5月13日，原告按合同约定向被告贺年、陈娣艳发放贷款80万元，贷款到期日为2017年5月10日。该笔贷款本息自2017年5月10日开始逾期。原告经催讨无果，故诉至法院。
被告贺年、陈娣艳、贺燕萍、施耀斌、庄文宾、范丽丽、蓝乾公司均未向本院提交书面答辩意见及证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。
本院经审理认定事实如下：2016年5月11日，原告普陀稠州村镇银行分别与被告贺燕萍、施耀斌签订了编号为220163406810004153945的《最高额保证合同》，与被告庄文宾、范丽丽签订了编号为220163406810003953945的《最高额保证合同》，与被告蓝乾公司签订了编号为220163406810004053945的《最高额保证合同》。上述三份《最高额保证合同》均约定，各保证人自愿为债权人普陀稠州村镇银行与债务人贺年在一定期限内连续发生的债务的清偿，提供连带责任保证；保证额度有效期自2016年5月11日至2017年5月10日止；保证最高本金限额为人民币80万元整，保证人对该最高本金限额项下的所有债权及相应产生的利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。同日，被告贺年、陈娣艳作为共同债务人与原告普陀稠州村镇银行签订了合同编号为20163406801003953945的《个人创业（经营性）借款合同》。合同载明：借款金额为人民币80万元；借款期限自2016年5月11日至2017年5月10日；借款用途为以贷还贷；借款利率为固定利率，执行年利率10.12%；如债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即借款逾期的，债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；本合同借款约定每月的20日为结息日，债务人应在结息日次日向债权人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息；上述三份《最高额保证合同》作为本借款合同的担保合同。2016年5月13日，原告按约向被告贺年发放了贷款。后被告贺年按约向原告支付利息。贷款到期后，被告贺年于2017年5月21日又归还了部分利息，原告在扣除应付利息后，尚余的116.94元折算为归还本金，经折算后贺年尚欠借款本金为人民币799883.06元。后被告贺年未按约归还本金，也未再支付利息。原告经催讨未果故诉至本院。
本院认为，原告与被告贺年、陈娣艳、贺燕萍、施耀斌、庄文宾、范丽丽、蓝乾公司之间签订的《个人创业（经营性）借款合同》、《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告按约向被告贺年、陈娣艳提供了借款，被告贺年、陈娣艳应按约承担还本付息义务。现借款已逾期，且被告贺年、陈娣艳也未在还款期限届满之前向贷款人申请展期并经贷款人同意。被告贺年、陈娣艳经原告催讨未及时还本付息，构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。被告贺年向原告所借款项本金未超过《最高额保证合同》约定的限额，故被告贺燕萍、施耀斌、庄文宾、范丽丽、蓝乾公司应按各自签订的《最高额保证合同》的约定对贺年所欠原告的债务承担连带保证责任。综上，原告的诉请符合双方的约定及相关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺年、陈娣艳于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司借款本金人民币799883.06元，支付截至2017年6月20日的利息10455.68元，并按合同约定支付从2017年6月21日起至本息清偿之日止的利息。
二、被告贺燕萍、施耀斌、庄文宾、范丽丽、浙江蓝乾能源有限公司对被告贺年、陈娣艳上述本息承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权向被告贺年、陈娣艳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11903元，减半收取5951.50元，由被告贺年、陈娣艳负担，被告贺燕萍、施耀斌、庄文宾、范丽丽、浙江蓝乾能源有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 王军伟
二○一七年八月二十八
代书记员 赵哲凤
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。