天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2225号
原告刘桂敏。
委托代理人闫西广，天津高朗律师事务所律师。
委托代理人蒋冰晶，天津高朗律师事务所律师。
被告天津天龙国际旅行社有限公司，住所地河北区龙门大厦A区1号。
法定代表人张芙蓉，该公司董事长。
委托代理人郭强，天津天章律师事务所律师。
被告胡皓。
被告康吉富。
原告刘桂敏诉被告天津天龙国际旅行社有限公司、胡皓、康吉富旅游合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理，依法由代理审判员苑治臣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂敏的委托代理人闫西广到庭参加诉讼，被告天津天龙国际旅行社有限公司、被告胡皓及被告康吉富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘桂敏诉称，2014年3月10日原告经被告康吉富介绍，与被告天津天龙国际旅行社有限公司订立旅游合同，原告参加该旅行社组织的台湾旅游团，出发时间为2014年4月16日，结束时间为2014年4月23日，旅游费3180元。原告于2014年3月10日将旅游费交付该旅行社，该旅行社也为原告开具了收据。2014年4月14日原告接到通知，因入台证没有顺利办理，故无法出行。原告要求退还旅游费，但至今被告拒不退还。原告认为，原告与被告天津天龙国际旅行社有限公司的旅游合同依法成立有效，原告已实际履行付款义务，而该旅行社未能履行合同义务，构成根本违约，被告胡皓、康吉富对此应承担连带责任。为维护原告合法权益现诉至法院，请求依法解除原、被告之间的旅游合同；判令被告天津天龙国际旅行社有限公司向原告返还旅游费3780元，被告胡皓、康吉富承担连带责任；本案诉讼费由三被告承担。
被告天津天龙国际旅行社有限公司、被告胡皓、被告康吉富在法定期限内均未提出书面答辩意见且经本院依法传票传唤，均未到庭应诉。
经审理查明，原告刘桂敏与被告天津天龙国际旅行社有限公司系旅游合同关系，被告胡皓原系被告天津天龙国际旅行社有限公司河北门市部负责人，同时也是本案旅游合同签订的经办人。经被告康吉富介绍，原告知悉并意愿参加被告天津天龙国际旅行社有限公司组织的台湾旅游团。2014年3月10日，案外人刘宝生作为旅游者代表与被告天津天龙国际旅行社有限公司在该旅行社河北门市部签订编号为0001145号《团队国内旅游合同》一份，约定含原告在内的18人参加被告天津天龙国际旅行社有限公司组织的赴台旅行团，出发时间为2014年4月16日，结束时间2014年4月23日，共8天7夜，该合同由案外人刘宝生作为旅游者代表签字及被告天津天龙国际旅行社有限公司合同专用章、该旅行社河北门市部业务专用章签章确认。合同签订当日，原告刘桂敏将个人旅游费3180元全部交付该旅行社河北门市部，并由该旅行社河北门市部盖章为原告出具《工商服务业统一收款收据》一份，收据记载：旅游费，数量1人，单价3180元。2014年4月15日被告胡皓通知称，因赴台证未能办妥，此次旅游不能出行。
另查，2006年10月13日被告天津天龙旅行社有限公司向天津市工商行政管理局河北分局提交《分公司设立登记申请书》一份，申请设立天津天龙旅行社有限公司河北营业部，负责人为霍玉昆。2013年7月4日，该门市部负责人更换为被告胡皓并重新颁发《营业执照》，该执照显示名称为：“天津天龙国际旅行社有限公司河北门市部，负责人为胡皓。”2014年4月21日，被告天津天龙国际旅行社有限公司向天津市工商行政管理局河北分局提交《分公司变更登记申请书》一份，申请将该门市部负责人由“胡皓”更换为“马昌锦”。该门市部为有限责任公司分公司，注册资金（出资额）0.0万元。现原告以诉称为由起诉来院，要求解除原告与被告天津天龙国际旅行社有限公司之间的旅游合同并由被告天津天龙国际旅行社有限公司向原告返还旅游费3180元，被告胡皓、康吉富承担连带责任，本案诉讼费由三被告负担。
上述事实，有原告陈述、提交及本院调取的相关证据材料予以佐证，本院予以确认。
本院认为，案外人刘宝生作为旅游者代表与被告天津天龙国际旅行社有限公司签订的《团队国内旅游合同》系双方真实意思表示，应依法确认有效。该旅游合同所附《甲方名单》18人中包含原告刘桂敏，合同的约束力应及于双方当事人，双方均应依约享受权利、承担义务。原告依约交纳全部旅游费用后，被告天津天龙国际旅行社有限公司却因故未能组织出游，已构成根本违约。原告要求解除合同、返还旅游费属合理主张，本院依法予以支持。鉴于双方订立的旅游合同权利义务主体系原告与被告天津天龙国际旅行社有限公司，虽旅游费系由该公司河北门市部收取，但因分公司不具有独立法人资格，故相应民事责任应由被告天津天龙国际旅行社有限公司承担。被告胡皓、被告康吉富仅为该旅行社河北门市部负责人和出游介绍人，原告要求其二人承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条第一款第（五）项的规定，判决如下：
一、案外人刘宝生代原告刘桂敏与被告天津天龙国际旅行社有限公司签订的《团队国内旅游合同》依法予以解除；
二、俟本判决生效后十日内，被告天津天龙国际旅行社有限公司返还原告刘桂敏旅游费人民币3180元；
三、原告刘桂敏的其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由被告天津天龙国际旅行社有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 苑治臣
二〇一五年六月十一日
书 记 员 徐 浩
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。