内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0429民初2718号
原告：嫩江县兴达农资商店，住黑龙江省黑河市嫩江县农委厢房***号。
负责人：张玉梅，女，1965年10月1日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省嫩江县繁荣街4委**组二百综合楼*单元。
委托诉讼代理人：崔孝义，男，1961年3月15日出生，汉族，个体户，住黑龙江省嫩江县繁荣街4委**组二百综合楼*单元。
委托诉讼代理人：菅来胜，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告：双赢集团生态科技有限公司，住重庆市南川区东城街道办事处龙岩河居委。
法定代表人：蓝森古，系公司董事长。
被告：内蒙古双赢化工有限公司，住宁城县天义镇长青路南段路东。
法定代表人：卓中福，系公司董事长。
原告嫩江县兴达农资商店与被告双赢集团生态科技有限公司（以下简称”双生公司”）、内蒙古双赢化工有限公司（以下简称”双化公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔孝义、菅来胜到庭参加诉讼、二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同返还货款2628601.73元；2、支付拓展基金1350000元；3、支付预存货款利息984825.65元（含冬储货款利息及被告不能交货部分货款的利息）；4、给付原告销售奖励676920元；5、赔偿运费差价损失20350元；6、赔偿因被告违约给原告造成的损失1135500元。合计6796197.38元，并由二被告承担连带责任。事实和理由：原告系个体经营农业生产资料销售者，经销被告生产的双赢牌系列化肥。原告与被告双生公司于2014年11月20日签订《销售合同书》及《市场拓展基金协议》各一份，合同期限自签订之日至2015年12月25日。《销售合同书》约定原告在注册的辖区内经销被告双化公司生产的双赢牌系列肥料，款到付货，销售目标为3000吨。《市场拓展基金协议》约定，原告与被告共同投入拓展基金，按被告每吨投入100元，原告每吨投入50元的标准执行，拓展基金全部上缴被告的财务专用账户，用于宣传、促销及门店形象建设。2015年11月20日双方续签了《销售合同书》及《拓展合同书》，续签的合同时间为2015年11月20日至2016年12月25日，销售目标为6000吨，其余约定同前合同。合同签订后，原告以银行转账的方式支付给二被告货款及农资拓展基金。二被告供给原告部分双赢牌化肥。至今，原告在二被告公司账户尚结余货款2628601.73元。现被告已经停产，不能继续供货。合同期内原告单方垫付的广告费等费用支出1350000元，被告应在拓展基金中核销后支付给原告。合同期内，按照被告的奖励政策，原告在超额完成销售任务后，应得奖励676920元。原告预存的货款，按被告政策应给与利息984825.65元。另外，二被告未按合同约定方式供货，加之不能按约定发货，导致原告与第三方合同不能履行，造成原告运输差价损失20350元（共2814吨货物，每吨差价25元），赔偿第三方损失1135500元。
二被告未答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：一、原告系农资经营者，2014年11月20日，原告与被告双生公司签订《销售合同书》一份，其中包括《双赢集团生态科技有限公司销售合同书》及《市场拓展基金协议》各一份，合同期限自签订日至2015年12月25日。合同约定由原告在合同期内，在黑龙江省黑河市××旗、大杨树镇区域内经销被告生产的”双赢”牌系列化肥，合同期内销售目标为3000吨，销售方式为：款到发货，按照双生公司价格政策供货。《市场拓展基金协议》约定，公司每吨投入100元，原告每吨投入50元，双方共投入了拓展基金450000元。《市场拓展基金协议》关于拓展基金返还约定为：A:年度结束，费用返还只限客户投入的部分，返还标准为：年度销售达成率100%，返还客户投入的100%，·······；B：拓展基金未使用完毕的部分，全部充公，次年不得使用；C:已使用部分返还原则：按照投入比例，计算客户实际使用金额，年度返还依据客户签订销量目标的标准吨总量达成率和客户使用金额进行核算，返还金额上限为客户投入的部分。上述《销售合同》到期后，原告与被告双生公司于2015年11月20日续签《销售合同书》一份，合同期限自签订日至2016年12月25日，经销产品、销售方式、拓展基金投入标准与上一《销售合同》约定一致，销售目标为6000吨。在以上两个合同期内均是双化公司向原告发货，该合同期内，双方发生拓展基金为900000元。二、2014年被告双生公司出台”双赢集团生态科技有限公司2014年度奖励政策”，该政策载明，两年累计销售8000吨（含）以上，奖励奥迪Q7一辆，价值80万元；政策适用于黑龙江、内蒙古······。三、2015年6月1日，双生公司出台”双赢集团生态科技有限公司冬储收款政策”，该政策载明：自2015年6月1日起至2015年12月25日止，凡客户在此期间打预付款的给付计息优惠政策，具体标准为：累计打款50万以下，享受每月0.8%的计息、累计打款50万（含）以上，享受每月1.0%的计息······；在政策期间内的预付款，计息时间自打款之日起执行，计息截止2016年2月25日，发货不停息；政策适用黑龙江、内蒙古······所有老客户。
另查明，合同到期后，被告未完全按合同供货，原告在被告处结余货款2628601.73元。按拓展基金合同约定，两个合同期内，原、被告共投入拓展基金1350000元。依双生公司出具的奖励政策，原告完成了2014至2015年销售目标，2015至2016年度的目标因被告未按约定供货，构成违约，致目标未完成，该原因系二被告所致，原告应享受奖励政策，即价值800000元轿车一辆。冬储收款政策期间，原告向二被告汇货款计1282.6025万元，挂账款计250295元。按双方签订的冬储政策，原告冬储期间的利息为984825.65元。2015年12月25日，原告与嫩江县年年丰化肥商店、嫩江县嘉益农资商店、嫩江县众信化肥商店签订双赢生态肥销售合同，原告收取了年年丰化肥商店预付款135万元、嫩江县嘉益农资商店预付款108万元、嫩江县众信化肥商店预付款135万元，因二被告未及时发货，导致原告不能给年年化肥商店供货，双方于2017年1月5日达成赔偿协议，原告赔偿年年丰化肥商店损失（按预付款的30%）405000元、赔偿嫩江县嘉益农资商店损失324000元、赔偿嫩江县众信化肥商店损失405000元。
以上事实有《销售合同》、《拓展合同书》、辅助明细账、收据、”双赢集团生态科技有限公司2014年度奖励政策”、”双赢集团生态科技有限公司冬储收款政策”、中国工商银行汇款单、重庆增值税普通发票、货物运单、证人证言、嫩江县兴达农资商店出具证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告双生公司签订的《销售合同》、《拓展合同书》合法有效，不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，双方均应按照约定履行。被告双化公司收取原告货款、向原告供货、出具辅助明细账等行为表明其以实际行为参与到上述合同的履行当中，成为合同的相对一方，且原告与被告双生公司均未提出异议，故合同相应的权利义务被告双化公司亦需承受，原告关于由二被告承担连带责任的主张本院予以支持。一、关于原告主张由被告返还的货款，被告双生公司向原告发出的对账单载明截止到2016年4月30日，原告在被告处尚余货款2628601.73元。被告双化公司驻黑龙江地区销售经理认可在合同履行过程中，二被告未按合同约定交付货物，致原告在二被告处存有货款，该款应返还给原告。二、关于原告主张由被告支付拓展基金1350000元。原告在第一个合同期内完成了销售目标，第二个合同期内，二被告未按约定供货，构成违约，应承担相应违约责任，故可认为原告完成了销售目标，根据《市场拓展基金协议》约定，原、被告双方在两个合同期内计交拓展基金计1350000元，原告按协议约定预先进行了支出（进行宣传、广告等），此款应由被告核销。故原告关于由被告返还拓展基金1350000元的请求依法予以支持。三、关于原告主张由被告支付预存款利息984825.65元（含冬储政策及被告不能交货部分的利息），被告应遵守自己出台的”双赢集团生态科技有限公司冬储收款政策”，原告在该政策内打款38笔，按政策计息方式，被告应支付预付货款利息984825.65元。四、关于原告主张由被告给予销售价值800000元奥迪Q7一辆，被告应遵守自己出台的”双赢集团生态科技有限公司2014年度奖励政策”，因二被告原因致原告未完成第二个合同目标，应视为原告已完成，故对原告该主张二被告给付奖励676920元的请求予以支持。五、关于原告请求二被告赔偿运费差价损失，因销售合同未明确注明运输方式，对此部分请求本院不予支持。关于赔偿第三方损失问题，原告向本院提了与第三方签订的合同，收取了第三方预交的货款单据，因二被告未及时发货导致原告不能给第三方发货，因此达成的赔偿协议，对原告的此部分损失，二被告负有赔偿义务，故对此请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告双赢集团生态科技有限公司于本判决生效后立即返还原告货款2628601.73元。
二、被告双赢集团生态科技有限公司于本判决生效后立即返还原告拓展基金1350000元。
三、被告双赢集团生态科技有限公司于本判决生效后立即支付原告预存货款利息984825.65元。
四、被告双赢集团生态科技有限公司于本判决生效后立即给付原告销售奖励676920元；
五、被告双赢集团生态科技有限公司于本判决生效后立即赔偿原告经济损失计1134000元。
被告内蒙古双赢化工有限公司对上述四项负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59374元，保全费5022元，邮寄费66元，均由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 李 华
审 判 员 刘耀东
人民陪审员 张凤山
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王胜玮