福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初2830号
原告戴平聪，男，1977年4月3日出生，汉族，住南安市。
委托代理人吕雅萍，福建正成功律师事务所律师。
被告林金铁，男，1965年7月1日出生，汉族，住南安市。
被告苏好意，女，1965年8月18日出生，汉族，住南安市。
原告戴平聪与被告林金铁、苏好意民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由审判员高燕玲适用简易程序于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告戴平聪的委托代理人吕雅萍到庭参加诉讼，被告林金铁、苏好意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴平聪诉称，被告林金铁、苏好意二人系夫妻，二被告因资金周转困难，自2014年开始陆陆续续向原告借款。2014年期间，二被告向原告借款人民币62万元，2015年2月10日，二被告再向原告借款人民币48万元，且二被告尚欠原告利息2万元未付，上述借款双方均约定利息按月利率2%计算。2015年2月10日，二被告与原告进行结算，确认共向原告借款人民币112万元整，并由二被告亲笔出具了《借条》一张交原告收执。现虽经原告多次催讨，二被告拒绝偿还。为此，原告请求判令：1、被告林金铁、苏好意共同偿还借款人民币112万元及利息（利息从起诉之日起至实际还清全部款项之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由二被告负担。
被告林金铁、苏好意均没有提出答辩。
经审理查明，被告林金铁、苏好意在2014年期间，陆陆续续向原告戴平聪借款，借款金额合计为人民币62万元。2015年2月10日，被告林金铁、苏好意又向原告借款人民币48万元，再加上之前尚欠的利息款人民币2万元（系按月利率2%计算）未付，总计人民币112万元，并由被告林金铁、苏好意于2015年2月10日向原告出具一张借款金额为人民币112万元的《借条》交原告收执。该《借条》上没有约定利息，也没有约定借款期限。被告林金铁、苏好意二人系夫妻关系，于1989年12月21日办理结婚登记手续。上述《借条》出具后，被告林金铁、苏好意没有还款。
上述事实，有原告提交的被告林金铁、苏好意出具给原告的《借条》一张，向南安市档案馆调取的二被告结婚登记档案及原告的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告林金铁、苏好意共向原告戴平聪借款人民币110万元，并尚欠原告戴平聪利息款人民币2万元未付，该事实清楚，证据充分，足以认定。该借款没有约定期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求判令被告偿还借款，合理合法，本院应予支持。本案《借条》上没有约定利息，虽然原告主张本案借款口头约定按月利率2%计算利息，但原告对此并没有提供相应的证据证明，故本院对其主张不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”的约定，本案借款视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应按年利率6%支付本案借款人民币110万元自起诉之日起至还款之日止的利息，原告超过该部分的请求，本院予以驳回。另外的利息款人民币2万元，原告主张是按月利率2%结欠的利息款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，因前期利率已达到年利率24%，故以年利率24%结算的利息款不能再计入后期的借款本金，该利息款不能再重复计算利息。被告林金铁、苏好意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
被告林金铁、苏好意应于本判决生效后十日内偿还原告戴平聪借款人民币110万元及利息（利息自2016年4月11日起至还款之日止，按年利率6%计算）；
被告林金铁、苏好意应于本判决生效后十日内支付原告戴平聪利息款人民币2万元；
驳回原告戴平聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币14880元，减半收取后为人民币7440元，由被告林金铁、苏好意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 高燕玲
二〇一六年五月二十三日
书记员 杨玲娥
速录员 黄晓玲
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。