天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑终10号
原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐斌龙，男，1992年6月26日出生于陕西省，汉族，小学文化，天津晟亚国际物流有限公司职工，户籍地陕西省华阴市，住天津市滨海新区。2016年3月15日因本案被刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。现羁押于天津港公安局看守所。
原审被告人潘双保，男，1991年5月16日出生于山东省，汉族，初中文化，天津晟亚国际物流有限公司职工，户籍地山东省乐陵市，住天津市滨海新区。2016年3月15日因本案被刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。现羁押于天津港公安局看守所。
原审被告人刘建，男，1991年4月7日出生于山东省，汉族，初中文化，个体，户籍地山东省乐陵市，住天津市滨海新区。2016年3月15日因本案被刑事拘留，同年4月21日被取保候审。
天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人潘双保、徐斌龙犯盗窃罪，被告人刘建犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一六年十一月二十二日作出（2016）津0116刑初20596号刑事判决，原审被告人徐斌龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2015年10月底的一天凌晨，被告人潘双保、徐斌龙在天津港第二港埠有限公司29场内，盗窃停放在该处的自卸车上电瓶四块，价值人民币3120元。
2、2015年12月29日凌晨，被告人潘双保、徐斌龙在天津港华韩洲丽堆场内，盗窃箱号为ECMU4273910的集装箱内各类电缆线共计27卷，价值人民币10588元。
3、2016年1月30日凌晨，被告人潘双保、徐斌龙在天津港第二港埠有限公司25场内，盗窃停放在该处的牌照号为冀Ｔ×××××的自卸车上两块电瓶，价值人民币763元。被告人刘建在明知电瓶系盗窃所得赃物的情况下，而予以收购。
4、2016年2月2日晚，被告人潘双保、徐斌龙，在天津港第二港埠有限公司17场内，盗窃停放在该处的牌照号为鲁Ｕ×××××的自卸车上电瓶两块，价值人民币776元。被告人刘建在明知电瓶系盗窃所得赃物的情况下，而予以收购。
5、2016年3月7日凌晨，被告人潘双保在天津港第二港埠有限公司开发科货场内，盗窃存放在该处的移动营房内电视机一台。被告人刘建在明知电视机系盗窃所得赃物的情况下，以人民币1000元的价格予以收购。案发后，该电视机已被公安机关依法扣押。
6、2016年3月11日凌晨，被告人潘双保、徐斌龙，在天津港第二港埠有限公司开发科货场内，从存放在该处的司钻控制房以及液控房上盗窃空气管缆一根、船用电缆两根，价值人民币17650元；从两个循环罐上盗窃电缆线两根，价值人民币796元。被告人刘建在明知电缆系盗窃所得赃物的情况下，而予以收购。
7、2016年3月15日凌晨，被告人潘双保在天津港汇盛码头院内，对存放在该处变压器房及一处红色集装箱处盗窃电缆线20余米。被告人刘建在明知电缆线系盗窃所得赃物的情况下，以人民币1700元的价格予以收购。
2016年3月15日，被告人潘双保、徐斌龙某1刘建被抓获归案。本案审理过程中，潘双保的家属代其向被害人退赔13708元人民币，刘建向被害人退赔21685元人民币，上述款项现已发还相关被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，并予以确认的下列证据证实：案件来源、抓获经过，证人钱某、段某、翟某、李某、郭某、姜某、陈某、汪某、韩某、周某、袁某、张某证言，被告人潘双保、徐斌龙某1刘建供述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、照片，价格鉴定结论书，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单，天津中广物流有限公司、天津永和会商贸有限公司、中石化胜利石油工程有限公司井下作业公司国际工程项目部出具的丢失证明、报价单、被盗证明及明细表、照片，户籍证明，行政处罚告知笔录，汽车行驶证、买卖汽车协议、车辆信息登记表，情况说明。
原审法院认为，被告人潘双保、徐斌龙某2非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人刘建明知是盗窃所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人潘双保、徐斌龙某1刘建到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人潘双保退赔部分赃款，被告人刘建退赔全部赃款，可酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第三款，第七十六条之规定，判决：一、被告人潘双保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。二、被告人徐斌龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元。三、被告人刘建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。对被告人刘建，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
原审被告人徐斌龙不服原审判决，以量刑过重为由提出上诉。
经审理查明，原审判决认定2015年10月底至2016年3月15日，上诉人（原审被告人）徐斌龙某1原被告人潘双保结伙在天津港第二港埠有限公司29场、华韩洲丽堆场、第二港埠有限公司25场、第二港埠有限公司17场、第二港埠有限公司开发科货场、汇盛码头院内等处，实施盗窃七次，盗窃财物数额较大；原审被告人刘建在明知电瓶、电视机、电缆等物系徐斌龙某1潘双保盗窃所得赃物的情况下仍予以收购；案发后，潘双保退赔人民币13708元，刘建退赔人民币21685元的事实清楚。
上述事实，有以下证据证实：
1、案件来源、抓获经过，证实本案案发及徐斌龙某1潘双保、刘建被抓获归案的情况。
2、证人钱某的证言，证实其在天津瑞涛国际货运代理公司工作，2015年10月30日9时许，其到天津港二公司29场巡视该单位存放的5辆豪沃重型自卸车，发现两辆车上的四块电瓶被盗。被盗窃电瓶是东北牌DIN165型。
3、证人段某证言，证实其在天津永合会商贸有限公司工作。2015年12月29日11时许，其和天津中广物流有限公司的汪某到天津津利国际物流有限公司洲丽堆场中广物流公司装箱区查看存放在那里的货物，打开存放电缆的集装箱时，发现28日验货时卡的铅封被换了，进去发现里面存放的电缆有丢失。被盗电缆有YJV22-0.6/1KV-5X6型电力电缆约180米，KVV-450/750V-5X1.5型控制电缆约为1300米被剪断多段,现已报废,被盗数量不详；这些电缆线都是上海永进牌的,共计损失41817元。这批货在2015年12月28日16时许，其检验过一次，没有发现问题。
4、证人翟某的证言，证实2016年1月30日中午，其将车牌号为冀Ｔ×××××的蓝色欧曼牌货车停放在天津港第二港埠公司25场，2月1日早上其发现车上的两块电瓶不见了。被盗的电瓶是风帆牌，价值人民币2500元。
5、证人李某的证言，证实2016年2月2日16时许，其将车牌号为鲁Ｕ×××××的大货车停放在天津港二公司17场，2月3日早上其发现车上的电瓶被盗，被盗电瓶是骆驼牌165型。
6、证人郭某的证言，证实其在胜利油田工程有限公司工作，2016年3月7日15时许，其在天津港开发科货场巡视该单位存放在货场的营房等货物时，发现有两个营房安全门被撬开了，经清点发现丢失电热水器一台、电暖器一台、液晶电视一台。
7、证人姜某的证言，证实其在胜利油田管理局井下作业公司工作，2016年3月10日其被公司派到天津港二公司开发科货场盯现场发货。3月11日早上其巡视时发现C6场存放的液控门的门锁被撬，经领导确认里面丢失了一根空气管缆、一根信号电缆、一根报警电缆。其检查别的货物，发现开发科D3场有一个司钻控制房被盗，里面连接设备的三根电缆被割断了，三根电缆不见了。
8、证人陈某的证言，证实其在山东省东营市胜利石油工程有限公司井下作业公司工作，2016年3月13日早上9时许，其发现该公司存放在天津港第二港埠公司开发科16场的货物被盗，经确认两个循环罐上的电缆被盗。
9、证人汪某的证言，证实其在天津中广物流有限公司工作，2015年12月29日11时许，其和客户段某到天津津利国际物流有限公司洲丽堆场中广物流公司装箱区查看存放的货物，段某发现存放电缆的集装箱铅封被换了，经查看丢失了上海永进牌电缆47卷。
10、证人韩某的证言，证实其在天津盛润货运代理有限公司工作，该单位2016年2月份代理一批货物存放在天津港汇盛码头院内，其在单位负责发货。2016年3月15日14时许，其发货时发现货物中一个电控房、变压器房被撬开了，房内多种电缆被人剪断偷走了。电控房、变压器房都放在天津港汇盛码头院内A2区内，电控房和变压器房都上锁了，但是电控房的门整个被撬掉了，变压器房东侧的护板被撬掉了，护板内的铁网被剪破了。
11、证人周某的证言，证实其在天津晟亚国际物流有限公司工作，担任苫盖队的队长。潘双保、徐斌龙某3是苫盖队的队员。苫盖队有两辆车，分别是津Ｒ×××××白色双排车和津Ｎ×××××绿色皮卡车。潘双保有一辆鲁Ｄ×××××捷达车，是其卖给他的，没有过户。
12、证人袁某的证言，证实其在天津晟亚国际物流有限公司工作，该公司另一名称是天津诺亚国际货运代理有限公司，其是经理。潘双保、徐斌龙某张某与天津福隆君鹏劳务有限公司签订用人合同，他们向该公司派遣劳务人员，该公司支付薪水。2015年潘双保、徐斌龙某张某相继派遣到该公司工作，他们被分配到苫盖队工作。苫盖队的工作一直正常运转，三人日常表现都比较正常。该单位为苫盖队配备两辆车，分别为津Ｒ×××××白色双排车和津Ｎ×××××绿色皮卡车。
13、证人张某的证言，证实其在天津晟亚国际物流有限公司工作，是苫盖队的司机。潘双保是其同事，也是亲戚。2016年3月的一天早上7点半左右，其和潘双保说其车的电瓶坏了，他说弄一块。然后就驾驶单位的绿色皮卡车进入天津港港埠二公司货场，在货场东边铁道旁的一个白色集装箱旁边停车，潘双保用撬棍撬开集装箱小门，集装箱内有4块电瓶，其和潘双保就偷了2块放在皮卡车的后座上，开车回到晟天库，将电瓶放在其车的后备箱。过了几天，其卖了一块电瓶，另一块安在自己车上使用了。2016年3月13日，其上夜班时看到港埠一公司21货场有一辆废弃的货车车头，车上安有两块电瓶。其就和徐斌龙说想偷了卖钱，他同意了。2016的3月15日凌晨4点多钟，其和徐斌龙开单位的白色双排皮卡车进入一公司，在废弃车头旁边装作睡觉，看周围没人，其下车将车上的两块电瓶撬下来，放在皮卡车上，开车回到晟天库，后将电瓶放在其车上。
14、现场勘查笔录、现场图、照片，证实被盗现场的情况。
15、价格鉴定结论书，证实被盗物品的价值情况。
16、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实公安机关对涉案车辆进行搜查，及扣押作案工作、被盗物品，并将涉案车辆、物品发还原单位的情况。
17、天津中广物流有限公司、天津永和会商贸有限公司、中石化胜利石油工程有限公司井下作业公司国际工程项目部出具的丢失证明、报价单、被盗证明及明细表、照片，证明被盗物品的情况。
18、户籍证明，证实潘双保、徐斌龙某1刘建的基本身份情况。
19、行政处罚告知笔录，证实2016年3月15日潘双保因吸毒被行政处罚的情况。
20、汽车行驶证、买卖汽车协议、车辆信息登记表，证实涉案车辆的情况。
21、情况说明，证实本案的相关情况。
22、上诉人徐斌龙某1原审被告人潘双保的供述，证实其伙同他人实施盗窃的情况。
23、原审被告人刘建供述及辨认笔录，证实其明知他人盗窃物品而予以收购的情况。经刘建辨认，指人潘双保、徐斌龙就是卖与其被盗物品的人。
以上证据，来源合法，能够证明案件事实，应作为定案的依据，本院予以确认。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人徐斌龙某1原审被告人潘双保以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人刘建明知是盗窃所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法予以处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人徐斌龙的上诉理由，经查，原审判决认定上诉人徐斌龙某1原审被告人潘双保结伙多次盗窃公私财物数额较大的事实，有证人证言、被害单位出具的丢失证明、报价单、现场勘查笔录、现场图、照片、价格鉴定结论书、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定；上诉人徐斌龙某1原审被告人潘双保的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于盗窃罪的犯罪构成要件，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。原审法院综合本案的性质、社会危害程度，并充分考虑上诉人徐斌龙在共同犯罪中的地位、作用、到案后的认罪悔罪态度、退赔赃款的情况，判处其有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元，量刑在法定幅度以内，并无不当。综上，上诉人徐斌龙的上诉理由依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟 彬
审 判 员 张玉军
代理审判员 宋 菲
二〇一七年一月十三日
书 记 员 车怡轩