wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0921执1934号
申请人张封文，男，1978年12月25日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人毛素文，男，1978年2月13日生，汉族，居民，住响水县经济开发区。
本院在执行张封文与毛素文民间借贷纠纷一案中，未能查找到被执行人毛素文可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人张封文如发现被执行人具有可供执行的财产时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 朱卫刚
代理审判员 史伟冬
代理审判员 贺永刚
二〇一七年是三月一日
书 记 员 孙 阳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0921执1934号申请人张封文，男，1978年12月25日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人毛素文，男，1978年2月13日生，汉族，居民，住响水县经济开发区。本院在执行张封文与毛素文民间借贷纠纷一案中，未能查找到被执行人毛素文可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人张封文如发现被执行人具有可供执行的财产时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱卫刚代理审判员  史伟冬代理审判员  贺永刚二〇一七年是三月一日书 记 员  孙 阳
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初11359号
原告：潘仁尧，男，1976年10月23日出生，汉族，住乐清市。
被告：朱建华，男，1973年12月10日出生，汉族，住乐清市。
被告：彭乐琴，女，1976年12月17日出生，汉族，住乐清市。
原告潘仁尧与被告朱建华、彭乐琴民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月13日向法院提起诉讼，请求判令：俩被告偿还原告借款叁拾万元；诉讼费由俩被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告朱建华分别向原告借款100000元、200000元，两次合计借款300000元，均未约定利息，未约定还款期限。原告依约交付款项后，被告朱建华亲笔出具落款时间为2014年2月1日、3月1日的两份借条交原告收存。后经原告催讨，被告至今未还。
另查明，被告朱建华、彭乐琴于1999年2月10日登记结婚，上述债务发生在俩被告夫妻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱建华、彭乐琴共同偿付原告潘仁尧借款本金300000元。款限俩被告于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告朱建华、彭乐琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 郑銮
二〇一七年十一月十六日
代书 记员 林凡
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0482刑初788号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人郑诗兴，男，1966年9月12日生，出生地江西省广丰县，汉族，小学肄业，个体户，户籍地江西省广丰县，现住浙江省平湖市。因本案，于2017年4月26日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2017]781号起诉书指控被告人郑诗兴犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员宋曙明出庭支持公诉，被告人郑诗兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年3月27日14时19分许，被告人郑诗兴酒后驾驶浙Ｆ×××××小型轿车，行驶至平湖市广陈镇振广路与广兴北路交叉口南10米处时，被民警当场查获。
经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人郑诗兴血液中检出乙醇成分，含量为171mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人郑诗兴在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、视听资料、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、照片、现场酒精测试单、提取血样登记表、理化检验报告、查获经过、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑诗兴醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人郑诗兴归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可依法对其�用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郑诗兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日、缓刑三个月，并处罚金3500元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
被告人郑诗兴回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何建平
二〇一七年九月十五日
书记员 陶 盈
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初2169号
原告：王海段,女，1987年1月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，本科文化，凤阳县委宣传部工作人员，住安徽省凤阳县，
委托诉讼代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。
被告：�阳县凤华硅砂有限公司，住所地安徽省凤阳县殷涧镇，统一社会信用代码91341126MA2N6T7Y6B。
法定代表人：陈利利，该公司执行董事。
被告:陈利利,女,1990年2月10日出生,汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，
原告王海段与被告凤阳县凤华硅砂有限公司、陈利利民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王海段及其委托代理人孙广超到庭参加诉讼，被告凤阳县凤华硅砂有限公司、陈利利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王海段向本院提出诉讼请求：一、判令凤阳县凤华硅砂有限公司、陈利利共同偿还王海段借款本金185500元及利息（按月利率2%，自2016年9月15日计算至实际付清之日止）；二、承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月15日，凤阳县凤华硅砂有限公司、陈利利向王海段借款400000元，约定月利率为2%，陈利利与凤阳县凤华硅砂有限公司签字盖章。在偿还部分本息后，2017年5月18日王海段以凤阳县凤华硅砂有限公司、陈利利未偿还借款为由，诉讼来院。
凤阳县凤华硅砂有限公司、陈利利未提出答辩。
王海段围绕诉讼请求依法提交了借条一份、安徽农村合作金融个人业务凭证、凤阳农村商业银行大庙支行网银手机银行业务明细清单、凤阳农村商业银行大庙支行网银小额支付业务明细清单两份、出示微信聊天记录截屏一组12张及短信截屏各一份，证明双方存在合法借贷关系的事实，凤阳县凤华硅砂有限公司、陈利利未到庭质证，对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。
凤阳县凤华硅砂有限公司、陈利利未提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据�本院认定事实如下：2015年11月15日，凤阳县凤华硅砂有限公司、陈利利向王海段借款400000元，并出具借条一份，载明：“借条，今借到王海段人民币现金肆拾万元整（￥400000.）月息：2分每季度一付（三个月一付），借款人：陈利利、凤阳县凤华硅砂有限公司（签章），借款日期：2015年11月15日”。截止到2016年11月24日，尚欠185000元本金；2016年12月20日，陈利利又偿还3000元利息。王海段于2017年5月18日向本院提出上述诉讼请求。
本院认为：凤阳县凤华硅砂有限公司出具借条，系其真实意思表示，能够证实凤阳县凤华硅砂有限公司欠款的事实成立。债务应当清偿。企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。本案中王海段认可该笔借款用于凤阳县凤华硅砂有限公司购买砂石、发工资、购买设备等用途，应当认定为凤阳县凤华硅砂有限公司经营借款，陈利利作为法定代表人在借条上签字盖章的行为属于职务行为，故不应当承担共同偿还的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由王海段提供的微信聊天记录可以明确看出，2016年11月24日，王海段要求陈利利给其从新出具一份借条，金额为185000元，应当认定为截止至当日，凤阳县凤华硅砂有限公司尚欠借款为185000元，王海段要求凤阳县凤华硅砂有限公司偿还欠款本金185000元的请求，符合法律规定，本院予以支持，超出部分�本院不予支持；王海段要求从2016年9月15日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持，利息计算应当自2016年11月24日起按照月利率2%支付利息，且应当扣除已经支付的3000元利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
被告凤阳县凤华硅砂有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王海段欠款本金185000元及利息（按照月利率2%从2016年11月24日起计算实际付清之日止，并扣除已经支付的3000元利息）；
驳回原告王海段的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，由被告凤阳县凤华硅砂有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 于文峰
人民陪审员 陈传照
人民陪审员 李正好
二〇一七年十月十一日
书 记 员 马 宝
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审�民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0108财保227号
申请人：陈宗灿，男，1930年8月18日出生，汉族，住河南省新密市。
被申请人：杨群，男，1980年9月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。
被申请人：张向群，女，1977年3月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。
申请人陈宗灿与被申请人杨群、张向群因借款合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。为此特申请贵院立即查封被申请人张向群名下位于郑州市惠济区天河路怡丰森林湖XX号（郑房权证字第××号）房产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司提供不可撤销保函作为担保，保单号：1321404390030988XXXX，担保金额1325247元人民币。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人张向群名下位于郑州市惠济区天河路怡丰森林湖XX号（郑房权证字第××号）房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 史百岭
二〇一七年十月十八日
，
书记员 方嘉琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民辖终582号
上诉人（原审被告）：莆田市映日家居有限公司，住所地：福建省莆田市仙游县盖尾镇石马村新街。
法定代表人：严天健，该公司副总经理。
被上诉人（原审原告）：盛丽君，女，1964年2月19日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区委托诉讼代理人：高文彬，新疆北方律师事务所律师。
原审被告：新疆新万佳国际家居有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）苏州路377号美居物流园H座。
法定代表人：陈解明，该公司总经理。
原审被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区新连天红家具专卖店，住所地：新疆乌鲁木齐市万佳国际家居*楼*********号。
经营者：严桂辉，男，1983年2月9日出生，汉族，该专卖店负责人，住福建省莆田市
上诉人莆田市映日家居有限公司因与被上诉人盛丽君、原审被告新疆新万佳国际家居有限公司、乌鲁木齐高新技术产业开发区新连天红家具专卖店买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2017）新0104民初5418号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人莆田市映日家居有限公司上诉称，我公司住所地位于福建省莆田市仙游县盖尾镇石马村新街，根据法律规定应当由被告住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至福建省莆田市仙游县人民法院审理。
被上诉人盛丽君未作答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系合同纠纷，原审被告新疆新万佳国际家居有限公司、乌鲁木齐高新技术产业开发区新连天红家具专卖店的住所地均位于乌鲁木齐市新市区，盛丽君选择在新疆新万佳国际家居有限公司、乌鲁木齐高新技术产业开发区新连天红家具专卖店住所地起诉符合法律规定，乌鲁木齐市新市区人民法院对本案具有管辖权。上诉人莆田市映日家居有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律错误，本院予以纠正，对原审裁定主文部分本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定主文部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 安 晶
代理审判员 帕提古丽
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 马 晓 婷
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0406民初584号
原告：李永杰，男，汉族，1990年6月8日出生，现住峰峰矿区。
委托诉讼代理人：徐光远，河北冀隆律师事务所律师。
被告：杨秀梅，女，汉族，1970年9月18日出生，现住峰峰矿区。
原告李永杰与被告杨秀梅为民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永杰的委托诉讼代理人徐光远、被告杨秀梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金55万元并支付利息，利息部分按照年利率18％自2016年5月5日开始计算至本息付清之日；2、判决被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告相识多年，2015年5月，被告找到原告声称买房，需向原告借款55万元，许诺按月息一分五厘借款期限最长一年。原告遂于2015年5月26日、2015年6月5日转款25万、30万元，两次转款共计55万元，同年5月30日被告向原告书写收取现金55万元借据一张（见证据中国建设银行转款凭据2张，借据1张）。借款逾期后被告失约不偿还本金，自2015年7月3日、8月4日、9月2日、10月12日和11月3日分别转账支付原告6-10月的利息后就不再支付（见证据被告向原告建设银行账户支付利息详单），甚至面都不见还拒接原告电话，被告的不守信行为给原告造成损失，为此特诉至人民法院。
被告杨秀梅辩称，钱我确实收到了，但是我不是用于买房，我只是帮李永杰往外放款。
原告李永杰为支持诉求提供如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的主体身份；2、转款凭条两张，证明原告分别于2015年5月26日、2015年6月5日分两次向被告转款共计55万元；3、被告于2015年5月30日向原告出具55万元的借条一份，证明被告欠原告55万元的事实；4、原告建设银行卡账户流水3页，证明原告转至被告账户55万元，还能证明收取被告2015年7月3日、2015年8月4日、2015年9月2日、2015年10月12日和2015年11月3日5笔共计41250元利息的事实。
被告对原告提交的以上证据均无异议。
被告杨秀梅提供如下证据：建设银行个人活期明细查询一份，证明被告偿还利息共计81250元。
原告对被告提交的证据无异议。
经审理查明，2015年5月26日、2015年6月5日原告李永杰分别向被告杨秀梅转款25万元、30万元，后被告杨秀梅向原告李永杰出具借据一份，该借据载明“今借到：李永杰现金五十五万元正（550000元），借款人：杨秀梅，2015年5月30号”。同时，双方口头约定借款利息为年利率18％。被告杨秀梅收到借款55万元后，分别于2015年7月3日、2015年8月4日、2015年9月2日、2015年10月12日、2015年11月3日、2016年4月29日分别向原告通过转款的形式支付利息8250元、8250元、8250元、8250元、8250元、40000元，即共计还息81250元。因被告杨秀梅未能如约继续还本付息，故引发诉讼。
本院认为，债务应当清偿，被告杨秀梅向原告李永杰借款55万元未能清偿，有被告亲笔书写的借据及原、被告之间的银行转账凭证为证，本院予以确认，双方借贷关系明确，被告应履行其还款义务。原、被告双方口头约定利息为年利率18％，不违反法律规定，故原告要求被告按照年利率18％支付利息的主张，本院予以支持。被告杨秀梅还息共计81250元，庭审中原告将诉讼请求变更为利息自2016年5月5日开始计算，系处分其权利，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定判决如下：
被告杨秀梅于本判决生效后十日内偿还原告李永杰借款本金五十五万元及相应的利息（利息按年利率18％自2016年5月5日计算至本判决确定的还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告杨秀梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈焕焕
二〇一七年五月十六日
书记员 索帅帅
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终2858号
上诉人（原审被告）：张国友，男，1957年2月20日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：张波（系上诉人之子），现住山东省淄博市临淄区。
被上诉人（原审原告）：张广涛，男，1947年5月15日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
被上诉人（原审原告）：张广亮，男，1963年11月27日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
被上诉人（原审原告）：张素元，女，1949年7月16日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
被上诉人（原审原告）：张素奎，女，1959年2月10日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
被上诉人（原审原告）：张彤彤，女，1980年4月27日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
被上诉人（原审被告）：张素绚，女，出生年月日不详，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
上诉人张国友因与被上诉人张广涛、张广亮、张素元、张素奎、张彤彤、张素绚确认合同无效纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2017）鲁0305民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张国友的委托诉讼代理人张波，被上诉人张广亮到庭参加诉讼。被上诉人张广涛、张素元、张素奎、张彤彤、张素绚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张国友上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：涉案房屋转让协议系该房屋实际居住人张素绚与上诉人签订，经辛店街村民委员会盖章公正，上诉人也支付合理对价，该合同合法有效。上诉人已在涉案房屋居住十几年，现因房屋纳入征收范围，被上诉人收到征收补偿巨大利益诱惑而反悔，有违社会公序良俗和诚实信用原则。
张广亮辩称，上诉人的上诉没有事实及法律依据，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求。
张广涛、张广亮、张素元、张素奎、张彤彤向一审法院起诉请求：要求依法确认张国友与张素绚于2004年11月23日签订的《房屋转让协议》无效。
一审法院认定事实：张学文与徐美荣系夫妻关系，生前共生育六个子女，即张广涛、张广亮、张素元、张素奎、张彤彤之父张广民（已去世）及张素绚。两人共有位于临淄区辛店街道办事处辛店街村有院落一处，门牌号为××，房屋所有权证临私证字01279号。张学文于2003年12月19日去世，徐美荣于2015年9月15日去世。自张学文去世后，该院落由张素绚临时居住。2004年11月23日张素绚私自与张国友达成协议，将上述房屋予以转让，约定转让费65000.00元，该协议由淄博市临淄区辛店街道辛店街村村民委员会加盖公章。张素绚与张国友履行了该协议，但一直未办理产权过户手续。一审法院认为，双方的陈述及《房屋所有权证》，能够证明××房屋归张学文和徐美荣所有。张学文去世后，其子女（其中张彤彤为代位继承人）即张广涛、张广亮、张素元、张素奎、张彤彤、张素绚均享有继承权。张素绚未经其他共有人同意擅自处分出卖房屋，事后也未经追认而取得处分权，其行为侵犯了张广涛、张广亮、张素元、张素奎、张彤彤的合法权益。张国友明知该房屋登记于张学文、徐美荣名下，也明知张素绚无处分权，其行为并非出于善意，虽居住使用该房屋，但房屋并未办理产权过户登记，因此，其不构成对该房屋的善意取得。综上，张国友、张素绚转让房屋的行为，侵害了他人的合法权益，违背了法律规定，该房屋转让协议无效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》八十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：张素绚与张国友于2014年11月23日签订的房屋转让合同无效。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明：除涉案宅基地外，张学文与徐美荣在临淄区辛店街道办事处辛店街村还有一处宅基地。张学文去世后，徐美荣搬到另一处宅基地居住。涉案宅基地与张广亮的宅基地一墙之隔。张国友之子张波与张广亮之子是同学，张波在涉案宅基地结婚时，张广亮到场祝贺。徐美荣去世时，张波到场参与帮忙。目前，辛店街村正进行旧村改造，案涉房屋面临拆迁。因拆迁收益，双方发生纠纷。二审查明的其他事实以一审查明的一致。
本院认为，张国友与张广亮等家人关系密切，互相走动往来，徐美荣、张广涛等房屋共有人应当知道且同意张素绚将案涉房屋卖与张国友并交付使用，张国友出于善意支付合理对价取得房屋，并未侵害其他共有人的合法利益，原审判决以张素绚未经其他共有人同意擅自处分共有人财产为由认定房屋买卖合同无效不当。依照《中华人民共和国土地管理法》规定，农村集体经济组织的宅基地的使用权仅限于本集体经济组织享有，农村集体经济组织成员向本集体经济组织以外的人员转让宅基地使用权的行为，违反了国家对土地管理的强制性规定而无效。案涉房屋购买时及之后，张国友一直是青州王坟镇张黄马村村民，其并非是淄区辛店街道办事处辛店街村村民，故张素绚与张国友签订的房屋买卖合同因违反法律的强制性规定而无效。虽然合同无效，但不影响张国友对地上房屋善意取得的权利。原审判决认定房屋买卖合同无效的理由有误，本院予以纠正，但并不影响实体判决结果，本院予以维持。
综上，张国友主张合同有效的上诉请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费50.00元，由张广涛、张广亮、张素元、张素奎、张彤彤、张素绚负担；二审案件受理费100.00元，由张国友负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵绛帼
审 判 员 马清华
审 判 员 沈 峰
二〇一七年十二月七日
法官 助理 贾 秀
代理书记员 王韦达
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申4396号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾磊，男，1973年2月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川其亚铝业集团有限公司，住所地四川省峨眉山市桂花桥镇。
法定代表人：黄洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨雄，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：宋梦琴，女，该公司工作人员。
再审申请人贾磊因与被申请人四川其亚铝业集团有限公司（以下简称其亚公司）劳动争议一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2017）川11民终673号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
贾磊申请再审称，1.二审法院扣除加班工资计算经济补偿金以及不支持贾磊2008年以前工作年限的经济补偿金不当。2.二审法院不支持贾磊要求支付加班工资的诉讼请求错误，其亚公司发放的工资并没有包含加班工资。3.其亚公司未依法与贾磊签订无固定期限的劳动合同，应当支付双倍工资。4.其亚公司未交养老保险给贾磊造成的经济损失应当赔偿。5.一、二审法院审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项的规定，依法再审本案。
其亚公司提交书面意见认为，贾磊要求支付加班工资的请求于法无据，诉讼中查明的事实已经证明其亚公司已按合同约定支付了加班工资。根据法律的规定，支付经济补偿的月工资是按照劳动者应得工资计算，并不包含加班工资，经济补偿金应该以劳动者的正常工作时间工资为计算基数。本案纠纷是双方同意签订固定期限劳动合同，贾磊要求支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资不应支持。欠缴社会保险的纠纷不属于人民法院受理范围，且贾磊未达退休年龄，不符合享受养老保险待遇的条件，其养老保险待遇损失尚未产生也无法计算。请求依法驳回贾磊的再审申请。
本院经审查认为，（一）关于经济补偿金的支付及计算年限问题。本案中，双方劳动合同已于2015年12月31日到期，未再续签合同，且因其亚公司全面停产，双方亦不存在用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同而劳动者不同意续订的情形，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五项的规定，其亚公司应当向贾磊支付经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定：“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。……”，从本条规定来看，经济补偿金的计算基数并未明确应包括加班工资。二审法院以贾磊2014年11月至2015年10月期间的平均工资为标准计算经济补偿金并无不当。《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条规定：“本法施行前已依法订立且在本法施行之日存续的劳动合同，继续履行；……本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。”根据该条规定，2008年1月1日以后，按照该法第四十六条的规定，劳动合同期满终止，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金；但在2008年1月1日以前则应适用《中华人民共和国劳动法》及其相关规定。《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第38条规定：“劳动合同期满终止或者当事人约定的劳动合同终止条件出现时，劳动合同即行终止，用人单位可以不支付劳动者经济补偿金。……”，本案双方当事人之间的劳动关系因期满终止，按照前述规定，其亚公司可以不支付贾磊2008年1月1日以前工作年限的经济补偿金。二审法院认定贾磊的经济补偿金计算年限为8年，并无不当。
（二）关于加班工资问题。贾磊与其亚公司签订的《劳动合同书》中约定“加班工资将在当月的工资结算表中一并按规定核算发放，并由乙方签字确认领取”，其亚公司在诉讼中提供了贾磊签字确认的工资表，该工资表显示，贾磊每月实际领取的工资总额中均包含了加班工资，贾磊的签字反映出其对其亚公司支付的加班工资金额予以了认可，二审判决不予支持贾磊关于加班工资的诉讼请求并无不当。
（三）关于未签订无固定期限劳动合同支付二倍工资的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定的精神，在满足订立无固定期限劳动合同条件的情形下，劳动者可以向用人单位提出订立无固定期限劳动合同，也可以与用人单位协商订立固定期限劳动合同。本案中，二审法院认为贾磊系完全民事行为能力人，在符合签订无固定期限劳动合同条件的情况下，其在固定期限劳动合同上签字的行为应视为对合同内容的认可，故在其亚公司与贾磊对签订固定期限劳动合同达成合意的情况下，二审法院对贾磊主张未签无固定期限劳动合同二倍工资的诉讼请求不予支持并无不当。
（四）关于未交养老保险的经济损失问题。养老保险待遇损失是指用人单位未为劳动者办理养老保险手续，且社会保险经办机构不能补办，导致劳动者达到退休年龄后，无法享受养老保险待遇所产生的损失。本案中，贾磊未能提交充分证据证明单位未缴纳养老保险给其造成的养老保险待遇损失，二审法院对其此项请求不予支持，并无不当。
贾磊申请再审认为，一、二审法院审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，但其并未提交相关证据证实该主张。其该项申请再审理由不能成立。
综上，贾磊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回贾磊的再审申请。
审判长 赵爱民
审判员 李 文
审判员 贾 欢
二〇一七年十一月二十七日
书记员 冯楚寒
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川民申4396号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾磊，男，1973年2月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川其亚铝业集团有限公司，住所地四川省峨眉山市桂花桥镇。法定代表人：黄洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雄，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：宋梦琴，女，该公司工作人员。再审申请人贾磊因与被申请人四川其亚铝业集团有限公司（以下简称其亚公司）劳动争议一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2017）川11民终673号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾磊申请再审称，1.二审法院扣除加班工资计算经济补偿金以及不支持贾磊2008年以前工作年限的经济补偿金不当。2.二审法院不支持贾磊要求支付加班工资的诉讼请求错误，其亚公司发放的工资并没有包含加班工资。3.其亚公司未依法与贾磊签订无固定期限的劳动合同，应当支付双倍工资。4.其亚公司未交养老保险给贾磊造成的经济损失应当赔偿。5.一、二审法院审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项的规定，依法再审本案。其亚公司提交书面意见认为，贾磊要求支付加班工资的请求于法无据，诉讼中查明的事实已经证明其亚公司已按合同约定支付了加班工资。根据法律的规定，支付经济补偿的月工资是按照劳动者应得工资计算，并不包含加班工资，经济补偿金应该以劳动者的正常工作时间工资为计算基数。本案纠纷是双方同意签订固定期限劳动合同，贾磊要求支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资不应支持。欠缴社会保险的纠纷不属于人民法院受理范围，且贾磊未达退休年龄，不符合享受养老保险待遇的条件，其养老保险待遇损失尚未产生也无法计算。请求依法驳回贾磊的再审申请。本院经审查认为，（一）关于经济补偿金的支付及计算年限问题。本案中，双方劳动合同已于2015年12月31日到期，未再续签合同，且因其亚公司全面停产，双方亦不存在用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同而劳动者不同意续订的情形，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五项的规定，其亚公司应当向贾磊支付经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定：“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。……”，从本条规定来看，经济补偿金的计算基数并未明确应包括加班工资。二审法院以贾磊2014年11月至2015年10月期间的平均工资为标准计算经济补偿金并无不当。《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条规定：“本法施行前已依法订立且在本法施行之日存续的劳动合同，继续履行；……本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。”根据该条规定，2008年1月1日以后，按照该法第四十六条的规定，劳动合同期满终止，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金；但在2008年1月1日以前则应适用《中华人民共和国劳动法》及其相关规定。《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第38条规定：“劳动合同期满终止或者当事人约定的劳动合同终止条件出现时，劳动合同即行终止，用人单位可以不支付劳动者经济补偿金。……”，本案双方当事人之间的劳动关系因期满终止，按照前述规定，其亚公司可以不支付贾磊2008年1月1日以前工作年限的经济补偿金。二审法院认定贾磊的经济补偿金计算年限为8年，并无不当。（二）关于加班工资问题。贾磊与其亚公司签订的《劳动合同书》中约定“加班工资将在当月的工资结算表中一并按规定核算发放，并由乙方签字确认领取”，其亚公司在诉讼中提供了贾磊签字确认的工资表，该工资表显示，贾磊每月实际领取的工资总额中均包含了加班工资，贾磊的签字反映出其对其亚公司支付的加班工资金额予以了认可，二审判决不予支持贾磊关于加班工资的诉讼请求并无不当。（三）关于未签订无固定期限劳动合同支付二倍工资的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定的精神，在满足订立无固定期限劳动合同条件的情形下，劳动者可以向用人单位提出订立无固定期限劳动合同，也可以与用人单位协商订立固定期限劳动合同。本案中，二审法院认为贾磊系完全民事行为能力人，在符合签订无固定期限劳动合同条件的情况下，其在固定期限劳动合同上签字的行为应视为对合同内容的认可，故在其亚公司与贾磊对签订固定期限劳动合同达成合意的情况下，二审法院对贾磊主张未签无固定期限劳动合同二倍工资的诉讼请求不予支持并无不当。（四）关于未交养老保险的经济损失问题。养老保险待遇损失是指用人单位未为劳动者办理养老保险手续，且社会保险经办机构不能补办，导致劳动者达到退休年龄后，无法享受养老保险待遇所产生的损失。本案中，贾磊未能提交充分证据证明单位未缴纳养老保险给其造成的养老保险待遇损失，二审法院对其此项请求不予支持，并无不当。贾磊申请再审认为，一、二审法院审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，但其并未提交相关证据证实该主张。其该项申请再审理由不能成立。综上，贾磊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾磊的再审申请。审判长  赵爱民审判员  李 文审判员  贾 欢二〇一七年十一月二十七日书记员  冯楚寒
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初3087号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路558号。
诉讼代表人：蒋丽英，该支行行长。
委托诉讼代理人：孙威，该支行员工。
委托诉讼代理人：潘广淋，该支行员工
被告：陈银琴，女，1967年5月16日出生，汉族，住温岭市。
被告：陈小芬，女，1982年10月29日出生，汉族，住温岭市。
被告：江海燕，女，1974年6月27日出生，汉族，住温岭市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告陈银琴、陈小芬、江海燕金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈银琴偿付本金400000元正，并按照合同约定月利率13.65‰支付利息29104.84元（利息已计算至2016年5月28日止），逾期利息按合同约定利率加收50%从2016年5月29日开始计算至实际给付之日；2.判令被告陈银琴承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3、判令被告陈小芬、江海燕对被告陈银琴的上述款项承担连带偿付责任。在本案审理过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告陈银琴偿付本金400000元正，并按照合同约定月利率13.65‰支付利息29104.84元（利息已计算至2016年5月28日止），逾期利息按月利率20‰的标准从2016年5月29日开始计算至实际给付之日。本案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年6月5日，原告浙江泰隆商业银行与被告陈银琴、陈小芬、江海燕及案外人陈祥连签订了编号为（330127150528）浙泰商银（保借）字第（0038980515）号的保证借款合同一份。依据该保证借款合同，被告陈银琴向原告借款400000元；借款月利率为13.65‰，借款期限自2015年5月28日至2016年5月28日止；由被告陈小芬、江海燕及案外人陈祥连提供连带偿付责任，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。2015年6月5日，原告依约向被告发放了400000元整的借款。2016年5月28日，该笔借款到期，被告尚欠正常利息29104.84元及本金400000元，后经原告催讨被告均未进行还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈银琴于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金400000元、利息29104.84元，并支付自2016年5月29日起按月利率20‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。
二、被告陈小芬、江海燕对上述款项承担连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2392元，由被告陈银琴、陈小芬、江海燕共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 梁必静
人民陪审员 阮文萍
人民陪审员 张妙花
二〇一七年七月十二日
代书 记员 林仁萧
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初379号
原告:唐先国，男，1959年1月13日生，汉族。
委托诉讼代理人：舒义友，南京市江宁区秣陵法律服务所法律工作者。
被告：南京市江宁区谷里街道物业管理服务中心有限公司，统一社会信用代码913201155628892868，住所地南京市江宁区谷里街道金谷南街116号。
法定代表人：孙建明，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：潘玲萍，该公司会计。
原告唐先国与被告南京市江宁区谷里街道物业管理服务中心有限公司（以下简称谷里物业公司）经济补偿金、追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。原告唐先国及其委托诉讼代理人舒义友，被告谷里物业公司的委托诉讼代理人潘玲萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐先国向本院提出诉讼请求：1.要求谷里物业公司支付经济补偿金7470元；2.要求谷里物业公司支付2015年2月10日至2016年2月9日期间休息日加班费19862元、法定节假日加班费3724元；3.要求谷里物业公司支付2015年年终奖差额3000元；4.要求谷里物业公司支付高温津贴800元；5.要求谷里物业公司办理档案和社会保险关系转移手续，逾期不能办理承担赔偿责任。审理中，唐先国撤回第4项诉讼请求。事实和理由：其于2014年8月20日进入谷里物业公司从事汽车驾驶工作，每天拖运垃圾，从无休息。其未获得相应的加班费，被迫于2016年2月9日解除劳动合同。
谷里物业公司辩称，唐先国自己提出辞职，没有经济补偿。唐先国休息日加班49天，应发加班费7405.2元，已发4800元，尚欠2605.2元。法定节假日11天，另有4天公休日，应发加班费3448.5元，已发1300元，尚欠2148.5元。其属于街道下属单位，管理农民复建房小区物业，没有效益，不存在年终奖。唐先国主张的高温津贴已经发放。唐先国在2016年2月仅上班7.5天，其按照整月发放工资，并缴纳了当月的社会保险费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2014年8月20日，唐先国入职谷里物业公司。之后，双方签订了劳动合同，并办理了参保手续。
2016年3月3日，唐先国向谷里物业公司递交辞职报告，声明其于2016年2月因身体不好、不能胜任驾驶工作，自2016年3月以后与谷里物业公司无任何关系和劳动争议。唐先国的社会保险关系已转出谷里物业公司。
2016年11月15日，唐先国申请仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求基本一致。
审理中，唐先国陈述，谷里物业公司于2016年2月29日将其辞退，但其并不知情，其于2016年3月发现医保卡不能使用，才知已被停保，其要求办理转保手续，但谷里物业公司要求其出具辞职报告才能办理，所以写了辞职报告，身体不好并非本意，是谷里物业公司的书写要求。谷里物业公司陈述，唐先国在2016年2月中告知不来上班了，不存在劳动争议，故其决定给予一个整月的工资，其平时预发部分加班费，在年底以综合加班费的形式补足，并非唐先国所称的年终奖。
本院认为，唐先国与谷里物业公司之间的劳动合同成立、有效。唐先国自书的辞职报告明示了劳动合同解除时间是2016年2月，解除事由是其本人身体不好、不能胜任工作，同时承诺与谷里物业公司之间无劳动争议。唐先国没有提供证据证明上述行为存在无效、或者可撤销的法定情节，应认定双方劳动关系项下的权利义务已经清理完毕，故本院对唐先国有关金钱给付的诉讼请求不予支持。唐先国基于劳动人身关系要求谷里物业公司履行劳动合同附随义务的请求，可以支持，但社会保险关系已经转出。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，判决如下：
一、被告南京市江宁区谷里街道物业管理服务中心有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告唐先国出具解除劳动合同证明，并为原告唐先国办理档案转移手续；
二、驳回原告唐先国的其他诉讼请求。
案件受理费5元，本院予以免收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 韩 丹
二〇一七年四月七日
书记员 贾紫轩
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中区法民初字第09232号
原告重庆星发房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区大溪沟星都花园星都大厦5楼，组织机构代码62190132-X。
法定代表人刘启俊，该公司董事长。
委托代理人王亮华，重庆奇麟律师事务所律师。
被告王鸿飞，男，1939年1月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告重庆星发房地产开发有限公司（以下简称“星发公司”）与被告王鸿飞商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张海科担任审判长，与人民陪审员姚天玲、牟维梅组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员袁红燕担任法庭记录。原告星发公司的委托代理人王亮华到庭参加诉讼，被告王鸿飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告星发公司诉称，原、被告于2003年5月23日签订《重庆市商品房买卖合同》，约定由被告向原告购买位于重庆市渝中区北区路67号联三栋二层004号摊位。该合同经重庆市房地产交易所商品房预售登记。2006年10月10日，原、被告协商解除了《重庆市商品房买卖合同》，并约定双方至重庆市房地产交易所办理商品房预售登记注销手续。当日，原告将被告支付的购房款109416元退还被告，但被告未按约定协助原告办理商品房预售登记注销手续。原告认为，被告未按约定协助原告办理商品房预售登记注销手续的行为已损害了原告的合法权益，故请求判令被告立即协助原告办理双方于2003年5月23日签订的《重庆市商品房买卖合同》的商品房预售登记注销手续。
被告王鸿飞未答辩。
经审理查明，2003年5月23日，星发公司与王鸿飞签订《重庆市商品房买卖合同》，将其开发的位于重庆市渝中区人和街、北区路交汇处连三幢群房正二层2-004号（现为重庆市渝中区北区路67号联三栋二层A109号）铺面售予王鸿飞，约定：商品房总成交金额为109416元，王鸿飞一次性付清总价款109416元；星发公司应当在2003年8月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经竣工验收合格并符合合同约定的商品房交付王鸿飞使用。双方还就其他权利义务进行了约定。合同签订后，王鸿飞按约向星发公司支付了房价款109416元，但星发公司未将上述房屋交付王鸿飞使用。2003年8月24日，重庆市房地产交易所核准对该《重庆市商品房买卖合同》进行商品房预售登记。2006年10月10日，星发公司与王鸿飞协商解除了双方签订的《重庆市商品房买卖合同》，并将王鸿飞支付的109416元购房款退还王鸿飞。但双方至今未办理商品房预售登记注销手续。
上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》、王鸿飞出具的《收条》、《重庆市商品房买卖合同登记申请表》等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十二条规定：“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，原告已于2006年10月10日与被告协商解除了双方签订的《重庆市商品房买卖合同》，亦将被告支付的购房款退还原告，故被告应按双方约定和上述法律规定恢复诉争房屋的原状。现诉争房屋仍预售登记在被告名下，已对原告对该房屋的所有权构成妨碍，因此，对原告要求被告协助其办理商品房预售登记注销手续的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王鸿飞在本判决生效后立即协助原告重庆星发房地产开发有限公司办理双方于2003年5月23日签订的《重庆市商品房买卖合同》的预售登记注销手续。
本案受理费80元、公告费500元，共计580元，由被告王鸿飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张海科
人民陪审员 姚天玲
人民陪审员 牟维梅
二〇一四年三月十日
书 记 员 袁红燕
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初1346号
原告：付某1，男，1961年11月18日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，
原告：黄某，女，1966年9月6日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，
原告：付某2，男，1990年5月25日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，
三原告共同委托诉讼代理人：张祖坚，江西伦诚律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：张锦，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。
被告：袁某1，男，1971年10月15日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，
被告：谢某，女，1968年6月15日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，
被告：袁某2，女，1995年3月9日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，
法定代理人：袁某1，与本案被告袁某1系同一人。
三被告共同委托诉讼代理人：钟济民，江西国兴律师事务所律师。
原告付某1、黄某、付某2诉被告袁某1、谢某、袁某2、婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某1及三原告共同委托诉讼代理人张锦和被告袁某1、谢某及三被告共同委托诉讼代理人钟济民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告婚约财产计人民币87370元；判决被告赔偿原告追回婚约财产产生的交通费、误工费、精神损害抚慰金共计10000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告付某2经兴国县钟情一生婚介所的介绍与被告袁某2谈婚，2017年农历正月十六日原告到被告家看妹子，十七日又到被告家包了红包1780元，商定正价69000元；十九日原告向被告支付红包3590元、正价69000元、婚介费13000元；二十日办理结婚登记手续未成后被告袁某2当天到原告家居住生活，被告袁某2与付海莲一起睡，并未与原告付某2同居生活。因袁某2表现异常，原告才得知袁某2患有××。后送医治未愈。被告隐瞒病情，欺骗原告，致使原告经济、精神均遭受损失，其理应全部返还原告所花费和赔偿原告因追回彩礼的交通、误工、精神损害抚慰金等损失。
三被告辩称：一、请求人民法院依法判决答辩人袁某1向被答辩人至多返还彩礼10000元，驳回被答辩人付某1、黄某、付某2的其他诉讼请求；本案诉讼费由被答辩人负担。理由如下：答辩人已明确告之被答辩人，袁某2患有智力障碍、精神异常的疾病，不具有任何过错。2017年2月12日（农历正月十六）、13日，被答辩人方到答辩人家见过袁某2后表示同意谈婚。同年2月15日，答辩人方来到被答辩人家“看东道”。翌日，因付某2的居民身份证已过期未办理结婚登记手续。当日，袁某2与付某2开始共同生活。本案正价彩礼仅为69000元，按兴国当地农村风俗习惯，男方根本不得要求女方返还彩礼；答辩人方根本未实际取得原告所诉红包；答辩人方在谈婚过程中，为款待、宴请亲友、被答辩方还花费合计2000元左右。
本院经审理认定事实如下：
一、原告付某2系原告付某1、黄某之子，被告袁某2系被告袁某1、谢某之女。经兴国县钟情一生婚介所介绍，原告付某2等人于2017年2月13日（农历正月十七日）到被告家，商定原告付某2与被告袁某2谈婚相关事宜；同年2月15日，被告等人按农村习俗到原告家看“东道”，原告给付被告礼金69000元，着发被告等人红包合计人民币3590元，其中被告袁某2、袁某1、谢某各为390元。2017年2月16日被告袁某2未与原告付某2办理结婚登记手续即到原告家居住生活；2017年2月21日被告袁某2患精神分裂症到兴国县××医院住院诊治，同年3月12日出院。之后，原告方将被告袁某2送回娘家居住，双方终止谈婚，并就婚约财产达成被告返还原告50000元的口头协议，后因原告强留被告袁某2的身份证，被告未返还该款原告。
二、原告给付兴国县钟情一生婚介所介绍费13000元。
本院认为：原告付某2终止与被告袁某2谈婚后，双方就婚约财产返还问题协商未果，现在原告诉求被告返还婚约财产，本院经综合考虑本案实情，酌情由被告返还原告婚约财产计人民币52000元。原告诉求被告返还其给付钟情一生婚介所的介绍费13000元，显属无理，依法不予支持；原告诉求被告赔偿其追回婚约财产产生的交通费、误工费、精神损害抚慰金10000元，没有事实和法律依据，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下：
一、被告袁某1、谢某、袁某2返还原告付某1、黄某、付某2婚约财产计人民币52000元；
二、驳回原告付某1、黄某、付某2要被告袁某1、谢某、袁某2返还介绍费13000元的诉讼请求；
三、驳回原告付某1、黄某、付某2要被告袁某1、谢某、袁某2赔偿其交通费、误工费、精神损害抚慰金10000元的讼讼请求；
四、本案所涉执行内容限判决生效后十日内履行完毕；被告袁某1、谢某、袁某2互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
案件受理费已减半收取1117元，原告付某2已预交，由原告付某1、黄某、付某2承担500元，被告袁某2、袁某1、谢某承担617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 谢文程
二〇一七年六月二十九日
书记员 钟 林
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初1346号原告：付某1，男，1961年11月18日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，原告：黄某，女，1966年9月6日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，原告：付某2，男，1990年5月25日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，三原告共同委托诉讼代理人：张祖坚，江西伦诚律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：张锦，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：袁某1，男，1971年10月15日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，被告：谢某，女，1968年6月15日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，被告：袁某2，女，1995年3月9日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，法定代理人：袁某1，与本案被告袁某1系同一人。三被告共同委托诉讼代理人：钟济民，江西国兴律师事务所律师。原告付某1、黄某、付某2诉被告袁某1、谢某、袁某2、婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某1及三原告共同委托诉讼代理人张锦和被告袁某1、谢某及三被告共同委托诉讼代理人钟济民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告婚约财产计人民币87370元；判决被告赔偿原告追回婚约财产产生的交通费、误工费、精神损害抚慰金共计10000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告付某2经兴国县钟情一生婚介所的介绍与被告袁某2谈婚，2017年农历正月十六日原告到被告家看妹子，十七日又到被告家包了红包1780元，商定正价69000元；十九日原告向被告支付红包3590元、正价69000元、婚介费13000元；二十日办理结婚登记手续未成后被告袁某2当天到原告家居住生活，被告袁某2与付海莲一起睡，并未与原告付某2同居生活。因袁某2表现异常，原告才得知袁某2患有××。后送医治未愈。被告隐瞒病情，欺骗原告，致使原告经济、精神均遭受损失，其理应全部返还原告所花费和赔偿原告因追回彩礼的交通、误工、精神损害抚慰金等损失。三被告辩称：一、请求人民法院依法判决答辩人袁某1向被答辩人至多返还彩礼10000元，驳回被答辩人付某1、黄某、付某2的其他诉讼请求；本案诉讼费由被答辩人负担。理由如下：答辩人已明确告之被答辩人，袁某2患有智力障碍、精神异常的疾病，不具有任何过错。2017年2月12日（农历正月十六）、13日，被答辩人方到答辩人家见过袁某2后表示同意谈婚。同年2月15日，答辩人方来到被答辩人家“看东道”。翌日，因付某2的居民身份证已过期未办理结婚登记手续。当日，袁某2与付某2开始共同生活。本案正价彩礼仅为69000元，按兴国当地农村风俗习惯，男方根本不得要求女方返还彩礼；答辩人方根本未实际取得原告所诉红包；答辩人方在谈婚过程中，为款待、宴请亲友、被答辩方还花费合计2000元左右。本院经审理认定事实如下：一、原告付某2系原告付某1、黄某之子，被告袁某2系被告袁某1、谢某之女。经兴国县钟情一生婚介所介绍，原告付某2等人于2017年2月13日（农历正月十七日）到被告家，商定原告付某2与被告袁某2谈婚相关事宜；同年2月15日，被告等人按农村习俗到原告家看“东道”，原告给付被告礼金69000元，着发被告等人红包合计人民币3590元，其中被告袁某2、袁某1、谢某各为390元。2017年2月16日被告袁某2未与原告付某2办理结婚登记手续即到原告家居住生活；2017年2月21日被告袁某2患精神分裂症到兴国县××医院住院诊治，同年3月12日出院。之后，原告方将被告袁某2送回娘家居住，双方终止谈婚，并就婚约财产达成被告返还原告50000元的口头协议，后因原告强留被告袁某2的身份证，被告未返还该款原告。二、原告给付兴国县钟情一生婚介所介绍费13000元。本院认为：原告付某2终止与被告袁某2谈婚后，双方就婚约财产返还问题协商未果，现在原告诉求被告返还婚约财产，本院经综合考虑本案实情，酌情由被告返还原告婚约财产计人民币52000元。原告诉求被告返还其给付钟情一生婚介所的介绍费13000元，显属无理，依法不予支持；原告诉求被告赔偿其追回婚约财产产生的交通费、误工费、精神损害抚慰金10000元，没有事实和法律依据，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下：一、被告袁某1、谢某、袁某2返还原告付某1、黄某、付某2婚约财产计人民币52000元；二、驳回原告付某1、黄某、付某2要被告袁某1、谢某、袁某2返还介绍费13000元的诉讼请求；三、驳回原告付某1、黄某、付某2要被告袁某1、谢某、袁某2赔偿其交通费、误工费、精神损害抚慰金10000元的讼讼请求；四、本案所涉执行内容限判决生效后十日内履行完毕；被告袁某1、谢某、袁某2互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费已减半收取1117元，原告付某2已预交，由原告付某1、黄某、付某2承担500元，被告袁某2、袁某1、谢某承担617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢文程二〇一七年六月二十九日书记员  钟 林
赤峰市元宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0403刑初110号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。
被告人智振国，曾用名智振龙，绰号龙哥，男，1975年7月28日出生于内蒙古自治区喀喇沁旗，汉族，无文化，无职业，捕前住赤峰市喀喇沁旗。二〇〇〇年四月二十五日因犯盗窃罪被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元，二〇一〇年一月二十五日减刑释放；二〇一四年四月十五日因犯盗窃罪被内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币四万元，二〇一五年十一月二十四日减刑释放。2016年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，同年4月7日经赤峰市元宝山区人民检察院批准并于次日被赤峰市公安局元宝山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市元宝山区看守所。
赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人智振国犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2016年6月12日立案后，依法组成合议庭，经征得被告人同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员单九祥出庭支持公诉，被告人智振国到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市元宝山区人民检察院指控：
1、2015年12月7日左右，被告人智振国在赤峰市元宝山区平庄城区新兴小区13栋刘某某的地下室盗窃钧瓷瓶6个（无法认定价格）、52度茅台酒（2005年度）2瓶、52度西凤酒2瓶、52度汾酒（2002年度）2瓶、52度宁城老窖酒（1992年度）10瓶、花生油10斤、拉杆皮箱1个、蜂蜜10厅（无法认定价格）、茶具水壶1个（无法认定价格）等物品。经赤峰市元宝山区价格认证中心认定：52度茅台酒（2005年度）2瓶价值人民币（以下币种均为人民币）2400元；52度西凤酒2瓶价值100元；52度汾酒(2002年度)2瓶价值600元；52度宁城老窖酒（1992年度）10瓶价值12000元；花生油10斤价值85元；拉杆皮箱1个价值100元。
2、2016年1月份，被告人智振国在赤峰市元宝山区平庄城区光明小区8栋李某家的地下室盗窃52度五粮液白酒2瓶、翻毛皮鞋l双、手电1个、运动手套1双、野外用帆布吊床1个。经赤峰市元宝山区价格认证中心认定：52度五粮液白酒2瓶价值1700元；翻毛皮鞋1双价值50元；手电1个价值20元；运动手套1双价值20无；野外用帆布吊床1个价值40元。
3、2016年1月21日至23日期间，被告人智振国在赤峰市元宝山区平庄城区粮食家属楼4单元3楼武相某某的地下室盗窃52度宁城老窖酒（1985年度）6瓶、38度宁城老窖酒（1985年度）20瓶、55度向阳牌赤峰陈曲酒（1986年度）20瓶、38度泸州老窖酒2瓶、38度茅台迎宾酒6瓶、50度黄鹤楼酒(1985年度)2瓶、38度茅台醇酒（2008年度）2瓶。经赤峰市元宝山区价格认证中心认定：52度宁城老窖酒（1985年度）6瓶价值9000元；38度宁城老窖酒（1985年度）20瓶价值6000元；55度向阳牌赤峰陈曲酒（1986年度）20瓶价值24000元；38度泸州老窖酒2瓶价值600元；38度茅台迎宾酒6瓶价值480元；50度黄鹤楼酒（1985年度）2瓶价值2400元；38度茅台醇酒(2008年度)2瓶价值1000元。
4、2016年2月11日至18日期间，被告人智振国在赤峰市元宝山区平庄城区星海小区11栋马某某家的地下室盗窃金满福牌植物油4桶（每桶5L）、瑞雪牌面粉（每袋10KG）3袋、38度五粮醇白酒6瓶、52度剑南老窖白酒10瓶、泸州老窖白酒2瓶。经赤峰市元宝山区价格认证中心认定：金满福牌植物油4桶（每桶5L）价值200元；瑞雪牌面粉（每袋10KG）3袋价值150元；38度五粮醇白酒6瓶价值648元；52度剑南老窖白酒10瓶价值1280无；泸州老窖白酒2瓶价值130元。案发后，公安机关扣押剑南老窖白酒8瓶、五粮醇白酒6瓶，并于2016年3月22日发还马建平。
5、2016年2月17日，被告人智振国在赤峰市元宝山区平庄城区光明小区8栋刘某栋家的地下室盗窃52度五粮液酒(2000年产)2瓶、52度五粮液酒（2015年产）2瓶、玻璃包装52度五粮液酒2瓶、38度杏花村酒2瓶、宁城老窖酒（1986年产）4瓶、张家界产竹筒酒2瓶（无法认定价格）、郎酒4瓶（无法认定价格）、泸州老窖酒4瓶（无法认定价格）、五粮醇酒2瓶（无法认定价格）、五粮液酒厂产的（武警特供酒）2瓶（无法认定价格）、黑色旅行包1个（无法认定价格）。经赤峰市元宝山区价格认证中心认定：52度五粮液酒（2000年产）2瓶价值2600元；52度五粮液酒（2015年产）2瓶价值1700元；玻璃包装的52度五粮液酒2瓶价值1700元；38度杏花村酒2瓶价值400元；宁城老窖酒（1986年产）4瓶价值6000元。
综上，被告人智振国盗窃物品总价值75403元，其中扣押并返还马建平剑南老窖白酒8瓶（价值1024元）、五粮醇白酒6瓶（价值648元）。案发后扣押被告人智振国245.50元，此款系被告人于2016年2月17日盗窃刘国栋家财物后销赃所得。
上述事实，被告人智振国在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、失主刘某某、李某、武某某、马某某、刘某栋的陈述、证人孙某某、曹某某、李某某的证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及现场照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、赤峰市元宝山区价格认证中心出具的赤元价认字（2016）26号、27号、28号、30号、37号价格认定结论书、赤峰市公安局元宝山区分局扣押决定书、扣押清单及发还清单、随案移交物品清单、办案说明、内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2014）喀刑初字第32号刑事判决书、内蒙古自治区赤峰监狱释放证明书、被告人户籍信息及被告人供述等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人智振国以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于公诉机关指控被告人犯盗窃罪的公诉意见本院予以采纳。被告人到案后如实供述所犯罪行，可对其从轻处罚。被告人系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应对其从重处罚。扣押在案的现金245.50元返还失主刘国栋。继续向被告人追缴违法所得73485.50元并返还各失主。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人智振国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币十万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2020年9月2日止。罚金于判决生效后次日起五日内缴纳。）
二、扣押在案的现金245.50元返还刘某栋，继续向被告人智振国追缴违法所得73485.50元，其中返还刘某某15285元，返还李某1830元，返还武某某43480元，返还马莫某736元，返还刘某栋12154.50元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 董立贺
人民陪审员 李彩丽
人民陪审员 王洪艳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘佳敏
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧临商初字第111号
原告杭州××玻璃有限公司，
7，住所地杭州市××区所前××村。
法定代表人杨××。
委托代理人韩××。
委托代理人郭××。
被告黄××。
原告杭州××玻璃有限公司诉被告黄××买卖合同纠纷
一案，本院于2013年1月7日立案受理后，依法由审判员李乐音
适用简易程序于同年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告
判决。原告委托代理人郭××到庭参加诉讼。被告黄××经本
院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杭州××玻璃有限公司诉称：2012年8月7日，原、
被告经结算，被告尚欠原告玻璃款25000元，约定在同年8月底
前付清，并出具欠条一份。因被告至今未支付，故起诉要求被
告支付价款25000元。
被告黄××未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了
欠条一份。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，
认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明事实如下：被告向原告购买玻璃，2012年8月7日，被告向原告出具欠条一份
，确认欠价款25000元，在月底结清。因被告至今未付，2013
年1月7日，原告起诉要求被告支付价款25000元。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，被告未
按约支付原告价款，应承担支付所欠价款的民事责任。原告的
诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当
理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
黄××支付杭州××玻璃有限公司价款25000元，限于本
判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费426元，减半收取213元，由黄××负担。杭
州××玻璃有限公司同意由黄××负担的受理费213元在本判
决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向
浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满
后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州
市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 李乐音
二〇一三年二月五日
书记员 王晓锋
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执360号
申请执行人卢氏县国土资源局。
法定代表人张建品，局长.
被执行人张俊锋，男，1978年12月20日生，汉族，农民。
卢氏县国土资源局申请执行张俊锋行政非诉一案，本院根据卢氏县国土资源局卢国土资罚字（2015）第043号行政处罚决定作出（2016）豫1224行审字第8号裁定书，裁定准予强制执行。现因本案暂不具备执行条件。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1224执360号执行案件的本次执行程序。
当具备执行条件时，本院依职权或申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 郭新波
审判员 段宇飞
二〇一六年四月二十一日
书记员 徐卫江
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执360号
申请执行人卢氏县国土资源局。
法定代表人张建品，局长.
被执行人张俊锋，男，1978年12月20日生.
卢氏县国土资源局申请执行张俊锋行政非诉一案，本院根据卢氏县国土资源局卢国土资罚字（2015）第043号行政处罚决定作出（2016）豫1224行审字第8号裁定书，裁定准予强制执行。现因本案暂不具备执行条件。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1224执360号执行案件的本次执行程序。
当具备执行条件时，本院依职权或申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 郭新波
审判员 段宇飞
二〇一六年四月二十一日
书记员 徐卫江
四川省理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3222执8号
申请执行人赵福荣，男，生于1964年3月5日，汉族。
被执行人高明勇，男，生于1976年10月31日，羌族。
本院依据已经发生法律效力的四川省理县人民法院（2012）理民初字第64号民事调解书，向被执行人高明勇发出执行通知书，责令被执行人高明勇履行生效法律文书确定的法律义务。但被执行人高明勇至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人高明勇在中国农业银行理县支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高明勇在中国农业银行理县支行账户存款15,125.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦新勇
审判员 刘 玲
审判员 尹 强
二〇一六年六月七日
书记员 杨 彪
附：引用的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3222执8号
申请执行人赵福荣，男，生于1964年3月5日，汉族。
被执行人高明勇，男，生于1976年10月31日，羌族。
本院依据已经发生法律效力的四川省理县人民法院（2012）理民初字第64号民事调解书，向被执行人高明勇发出执行通知书，责令被执行人高明勇履行生效法律文书确定的法律义务。但被执行人高明勇至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人高明勇在中国农业银行理县支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高明勇在中国农业银行理县支行账户内的存款5，550.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦新勇
审判员 刘 玲
审判员 尹 强
二〇一六年三月十四日
书记员 杨 彪
附：引用的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3222执8号之一
申请执行人赵福荣，男，生于1964年3月5日，汉族。
被执行人高明勇，男，生于1976年10月31日，羌族。
本院依据已经发生法律效力的四川省理县人民法院（2012）理民初字第64号民事调解书，已向被执行人高明勇发出执行通知书，责令被执行人高明勇履行法律文书确定的义务，但被执行人高明勇至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人高明勇在中国农业银行股份有限公司理县支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人高明勇在中国农业银行股份有限公司理县支行账户存款5,550.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦新勇
审判员 刘 玲
审判员 尹 强
二〇一六年六月一日
书记员 杨 彪
附：引用的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜执字第03397号
申请执行人吴庆方。
被执行人代长海。
申请执行人吴庆方与被执行人代长海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）铜郑民初字第1683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案执行。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索。
二、本院已向被执行人送达执行通知书、执行前告知书，督促其在限期内履行义务，但其未能履行完毕。
三、本院到中国银行、江苏银行、南京银行、中国交通银行、中国工商银行、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、信用社查询，被执行人在上述银行系统无开户或有价值的存款记录。
四、本院到工商局、国土资源局、房产管理局、车辆管理所查询，被执行人在工商局有财产可供执行。
五、本院与申请执行人谈话，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行的财产线索。
本案标的为人民币4635.80元，执行到位0元，未执行到位4635.80元。经本院采取以上执行措施，被执行人没有履行义务，被执行人已于2015年8月30日被纳入失信被执行人名单。
本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）铜郑民初字第1683号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 松
执行员 蔺 珂
执行员 陈 晨
二〇一五年十二月十八日
书记员 卜凡胜
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑更第1013号
罪犯毛泽化。
广东省潮州市中级人民法院于2006年9月26日作出(2006)潮中法刑一初字第27号刑事判决，以被告人毛泽化犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯毛泽化在服刑期间确有悔改表现，本院于2008年11月4日对其减去有期徒刑十个月；2010年9月20日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年5月24日对其减去有期徒刑一年二个月二十天；2013年12月3日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年3月24日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯毛泽化在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，截至2016年5月15日，罪犯毛泽化能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2014年3月、11月、2015年8月、2016年5月获得表扬；2015年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯毛泽化确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、修正前《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯毛泽化予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘远辉
审判员 陈伟浩
审判员 黎永平
二〇一六年八月十七日
书记员 张玉凤
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂06刑更116号
罪犯叶贵兵，男，1970年1月3日出生，湖北省竹山县人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱十监区服刑。
湖北省竹山县人民法院于2010年3月10日作出了（2010）竹刑初字第20号刑事判决，认定被告人叶贵兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后交付执行。服刑期间，2012年9月20日经本院裁定减刑八个月；2015年4月13日经本院裁定减刑四个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2017年5月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯叶贵兵在服刑期间，接受教育改造，已获得三次表扬，一次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯叶贵兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯叶贵兵减去有期徒刑五个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈凤翔
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初2539号
原告：敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司，住所敦化市渤海街。
法定代表人：邹晓，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈艳杰。
被告：宫岩，自然情况不详。
本院在审理原告敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司诉被告宫岩物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月24日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘晶
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨宇
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叙永执字第542号
申请执行人泸州德广资产评估有限公司，住所地：合江县合江镇少岷路党政大楼附属商业北楼。
法定代表人邹红兵。
委托代理人海强，男，生于1971年3月23日，回族，四川叙永人。
被执行人叙永县两河镇金银老沟头煤厂，地址：叙永县两河镇金银村。
合伙事务执行人张荣国，系该厂厂长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第204号民事调解书，依法受理了泸州德广资产评估有限公司申请执行叙永县两河镇金银老沟头煤厂服务合同纠纷一案，申请执行金额为评估服务费38000元及迟延履行期间的债务利息，垫付的案件受理费612.5元，同时，被执行人叙永县两河镇金银老沟头煤厂还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人叙永县两河镇金银老沟头煤厂已关闭停产多年，其名下暂无可供执行的财产，申请执行人泸州德广资产评估有限公司向本院书面申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于被执行人叙永县两河镇金银老沟头煤厂已关闭停产多年，其名下暂无可供执行的财产，且申请执行人泸州德广资产评估有限公司书面建议终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明康
代理审判员 陈本刚
代理审判员 王 睿
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 罗 羽
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8663号
罪犯杨燕，男，1986年3月2日出生，汉族，云南省石林县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
本院于二○Ｏ七年三月二十八日作出（2007）昆刑一初字第42号刑事判决，以被告人杨燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○Ｏ九年五月三十一日、二○一○年十一月三十日、二○一二年五月三十一日、二○一三年四月三十日经本院四次裁定共减刑四年零五个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年四月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨燕在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨燕在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨燕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨燕减去有期徒刑一年（刑期自2006年8月1日起至2016年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月八日
书 记 员 尹卫平
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0429民初2446号
原告：建平县文福殿物业有限公司。住所地辽宁省建平县三家乡小新地村。
法定代表人：张春杰，经理。
委托代理人：韩秀梅，女1986年10月22日出生，汉族，系建平县文福殿物业有限公司职员。
被告：李桂珍，女，1952年6月3日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区宁城县。
本院在审理原告建平县文福殿物业有限公司与被告李桂�物业服务合同纠纷一案中，因原、被告双方和解，原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定，不损害他人利益，对其撤诉请求依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告建平县文福殿物业有限公司撤回起诉。
案件受理费20.00元，邮寄费22.00元，计42.00元，由原告负担。
审判员胡海亮
二0一八年四月二十四日
书记员王馨悦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429民初2446号原告：建平县文福殿物业有限公司。住所地辽宁省建平县三家乡小新地村。法定代表人：张春杰，经理。委托代理人：韩秀梅，女1986年10月22日出生，汉族，系建平县文福殿物业有限公司职员。被告：李桂珍，女，1952年6月3日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区宁城县。本院在审理原告建平县文福殿物业有限公司与被告李桂�物业服务合同纠纷一案中，因原、被告双方和解，原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定，不损害他人利益，对其撤诉请求依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告建平县文福殿物业有限公司撤回起诉。案件受理费20.00元，邮寄费22.00元，计42.00元，由原告负担。审判员胡海亮二0一八年四月二十四日书记员王馨悦
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1402财保29号
申请人王卉，女。
被申请人于勇，男。
申请人王卉与被申请人于勇因XX纠纷一案，于2016年5月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人于勇名下辽XX小型汽车依法查封。申请人王卉提供XX名下位于XX房屋担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：
一、查封被申请人于勇名下辽XX小型汽车，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。
二、查封申请人王卉提供XX名下位于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
保全费XX元，申请人已交纳。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王国君
二〇一六年五月二十四日
书记员 赵 丹
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1222民初44号
原告:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，营业执照统一社会信用代码：91431200MA4L1R8C1A。
法定代表人张国庆，系该行董事长。
被告:肖崇文，男，1963年9月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
被告:李秋菊，女，1968年7月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
本院在审理原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被告肖崇文、李秋菊金融借款合同纠纷一案中，原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司以已与被告达成和解协议，并已履行完毕为由，于2017年2月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司以已与被告达成和解协议，并已履行完毕为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费418元人民币，减半收取209元，由原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 廉政
二〇一七年二月二十日
书记员 周晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第2722号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌非法拘禁于2014年6月4日被羁押，同年6月5日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）3914号起诉书指控被告人王某犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院于2014年8月7日依法受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员魏忠川出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月4日18时许，被告人王某来到其之前工作的位于深圳市宝安区西乡街道共和社区银田工业区准点表针工厂内，向该厂的主管被害人王荣明要回其离职前被扣除的300元人民币工资。要求未得到满足后，王某突然情绪失控，拿起车间内的剪刀，用手臂将王荣明的脖子卡住，另一手持剪刀挟持王荣明，并与闻讯赶至的该厂工作人员张秀彬等人对峙。双方对峙了约20分钟后，民警赶至现场。王某与民警对峙，并挥舞手中的剪刀，接着，被害人王荣明见王某精神有所松懈，突然抓住王某拿着剪刀的手，民警见状随即将被告人王某控制并抓获归案。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国家法律，以暴力手段非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月4日起至2015年1月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 海 涛
二〇一四年八月二十七日
书记员 叶剑敏（兼）
书记员 鲁 丽 莉
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执629号
申请执行人：曾何荣。
被执行人：郑明根。
原告曾何荣与被告郑明根为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日作出（2015）台黄商初字第4173号民事判决，已经发生法律效力。权利人曾何荣于2016年2月18日向本院申请执行，要求被执行人郑明根履行生效判决所确定的返还借款本金62000元及利息的义务，并负担案件受理费675元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人郑明根未向本院申报财产，本院已将被执行人郑明根纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人郑明根的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人郑明根目前无可供执行的财产。2016年2月18日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人郑明根有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人郑明根可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执629号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人郑明根有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 张卫敏
执 行 员 王杭辉
二〇一六年五月十六日
代书记员 李佳璐
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执629号申请执行人：曾何荣。被执行人：郑明根。原告曾何荣与被告郑明根为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日作出（2015）台黄商初字第4173号民事判决，已经发生法律效力。权利人曾何荣于2016年2月18日向本院申请执行，要求被执行人郑明根履行生效判决所确定的返还借款本金62000元及利息的义务，并负担案件受理费675元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人郑明根未向本院申报财产，本院已将被执行人郑明根纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人郑明根的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人郑明根目前无可供执行的财产。2016年2月18日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人郑明根有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人郑明根可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执629号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人郑明根有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 张卫敏执 行 员 王杭辉二〇一六年五月十六日代书记员 李佳璐
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更1294号
罪犯张兴元，男，1991年8月15日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱五分监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2014年4月24日作出（2014）晋刑初字第772号刑事判决，以被告人张兴元犯抢劫罪，判处有期徒刑其十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；责令被告人共同退赔人民币5060.4元，返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张兴元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张兴元在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张兴元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张兴元减刑的建议，符合法律规定。因该犯犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张兴元减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年10月8日起至2025年9月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈孝铭
审 判 员 柯景英
审 判 员 李 红
二〇一七年五月二十三日
法官助理 张 伟
书 记 员 高 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执305号
申请执行人：石忠伟，男，1960年4月16日出生，汉族。
被执行人：葫芦岛市东宇污水处理有限责任公司，住所地：葫芦岛市龙港区连湾镇齐屯村。
法定代表人：祁化森，系该公司经理。
申请执行人石忠伟因与被执行人葫芦岛市东宇污水处理有限责任公司拖欠工程款纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2009年5月20日作出（2009）葫民二初字第13号民事判决，判决主文：被执行人葫芦岛市东宇污水处理有限责任公司于本判决生效后十日内给付申请执行人石忠伟工程款5239104.63元及其利息。该判决已经发生法律效力，依据申请执行人的申请，该院于2009年12月17日立案执行。
在执行过程中，辽宁省高级人民法院于2016年5月23日作出（2016）辽执监64号执行裁定书，主文：葫芦岛市中级人民法院（2009）葫民二初字第13号民事判决书由沈阳市中级人民法院执行。2016年6月6日，本院依法立案执行。
2009年12月29日，葫芦岛市中级人民法院依法向被执行人葫芦岛市东宇污水处理有限责任公司发出执行通知书，要求其履行生效判决确定的给付义务，但是被执行人至今未能履行判决义务。本院依法决定对被执行人列为失信被执行人，2016年10月21日，本院作出限制消费令限制被执行人及其法定代表人祈化森高消费及有关消费。2016年10月21日、2016年7月31日本院又分别作出罚款、拘留决定，对被执行人葫芦岛市东宇污水处理有限责任公司罚款100万元，对其法定代表人祁化森罚款10万元、拘留15日，因被执行人查无下落，故未能实际实施罚款、拘留措施。2016年11月16日，按照申请执行人提供的线索，执行被执行人在葫芦岛市污水处理有限责任公司的到期债权700万元，因次债务人在异议期内提出异议而依法停止执行。通过本院金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、证劵、股权、车辆，均无可供执行的财产，亦未查询到被执行人拥有房产、土地情况。经调查，被执行人已于2012年9月21日被工商行政管理部门吊销营业执照，不在注册地办公，查无所踪。
2017年8月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人石忠伟均无异议，并书面向本院申请同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案经本院执行，目前已经穷尽财产查控措施并完成对被执行人及其法定代表人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人石忠伟享有要求被执行人葫芦岛市东宇污水处理有限责任公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽01执305号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨 珺
执行员 郭占山
执行员 卢俊杰
二〇一七年十二月十三日
书记员 黄才英
本案裁定依据的相关法律
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执305号申请执行人：石忠伟，男，1960年4月16日出生，汉族。被执行人：葫芦岛市东宇污水处理有限责任公司，住所地：葫芦岛市龙港区连湾镇齐屯村。法定代表人：祁化森，系该公司经理。申请执行人石忠伟因与被执行人葫芦岛市东宇污水处理有限责任公司拖欠工程款纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2009年5月20日作出（2009）葫民二初字第13号民事判决，判决主文：被执行人葫芦岛市东宇污水处理有限责任公司于本判决生效后十日内给付申请执行人石忠伟工程款5239104.63元及其利息。该判决已经发生法律效力，依据申请执行人的申请，该院于2009年12月17日立案执行。在执行过程中，辽宁省高级人民法院于2016年5月23日作出（2016）辽执监64号执行裁定书，主文：葫芦岛市中级人民法院（2009）葫民二初字第13号民事判决书由沈阳市中级人民法院执行。2016年6月6日，本院依法立案执行。2009年12月29日，葫芦岛市中级人民法院依法向被执行人葫芦岛市东宇污水处理有限责任公司发出执行通知书，要求其履行生效判决确定的给付义务，但是被执行人至今未能履行判决义务。本院依法决定对被执行人列为失信被执行人，2016年10月21日，本院作出限制消费令限制被执行人及其法定代表人祈化森高消费及有关消费。2016年10月21日、2016年7月31日本院又分别作出罚款、拘留决定，对被执行人葫芦岛市东宇污水处理有限责任公司罚款100万元，对其法定代表人祁化森罚款10万元、拘留15日，因被执行人查无下落，故未能实际实施罚款、拘留措施。2016年11月16日，按照申请执行人提供的线索，执行被执行人在葫芦岛市污水处理有限责任公司的到期债权700万元，因次债务人在异议期内提出异议而依法停止执行。通过本院金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、证劵、股权、车辆，均无可供执行的财产，亦未查询到被执行人拥有房产、土地情况。经调查，被执行人已于2012年9月21日被工商行政管理部门吊销营业执照，不在注册地办公，查无所踪。2017年8月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人石忠伟均无异议，并书面向本院申请同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，目前已经穷尽财产查控措施并完成对被执行人及其法定代表人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人石忠伟享有要求被执行人葫芦岛市东宇污水处理有限责任公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽01执305号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 珺执行员 郭占山执行员 卢俊杰二〇一七年十二月十三日书记员 黄才英本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1421民初2061号
原告郑某某，男，汉族。
委托代理人李红林，四川红地律师事务所律师。
被告四川仁寿华南建筑有限公司，地址：仁寿县文林镇文林路二段。
法定代表人：李国华。
被告杨某，男，汉族。
本院在审理原告郑某某与被告四川仁寿华南建筑有限公司、杨某建设工程合同纠纷一案过程中，原告郑某某于2016年5月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
经审查，原告郑某某的申请系其真实意思表示，且不损害第三方利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告郑某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告郑某某承担，本院决定予以免收。
审判员 李瑾
二〇一六年六月三日
书记员 王栋
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0285民初1557号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西颐和花苑支行水一分理处。
被告：青岛莱西市滨河机械化工程有限公司。
被告：青岛滨河钢材有限公司。
被告：臧培臣，男，1953年11月15日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。
被告：臧伟杰，男，1991年6月1日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。
被告：臧培明，男，1964年10月3日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。
上列原被告间金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤诉的行为，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西颐和花苑支行水一分理处撤回对被告青岛莱西市滨河机械化工程有限公司、青岛滨河钢材有限公司、臧培臣、臧伟杰、臧培明的起诉。
案件受理费13402元、保全费5000元，由原告负担。
审判员 王云林
二〇一八年四月十八日
书记员 赵少馥
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳临民初字第31号
原告：鲁某。
被告：汪某甲。
原告鲁某诉被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5
月5日立案受理。本案依法由代理审判员王文魁适用简易程序
公开开庭进行了审理。原告鲁某到庭参加诉讼，被告汪某甲
经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审
理终结，并当庭宣告判决。
原告鲁某诉称：1996年元旦，原告与被告按农村风俗
习惯摆酒成婚，××××年××月××日生育一子汪某乙。1998年4月3日
，原、被告双方到淳安县临岐镇人民政府补办了结婚登记手续
。儿子汪某乙于2006年开始随原告到千岛湖镇读书，现就读于千
岛湖初级中学，一直随原告一起生活。原、被告本身性格不合
，且被告对原告不关心，致使双方感情出现裂痕，原、被告于
2005年开始分居，并于2007年10月27日签订了《离婚协议书》
，但之后被告以种种理由推脱，迟迟不去办理离婚手续。夫妻
感情现已彻底破裂，故起诉请求：1、原、被告离婚；2、婚生
子汪某乙随原告共同生活；3、被告承担本案诉讼费。
原告为证明上述事实，向本院递交以下证据材料：一、
结婚证一份（复印件），证明原、被告系夫妻关系的事实；二
、离婚协议书一份（复印件），证明原、被告曾于2007年10月27日协商离婚事宜的事实。
被告汪某甲未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和证
据材料。
经比照证据的法定要件，本院认定原告提供的证据为有
效证据，依法予以采信。
经审理本院认定事实如下：1996年1月1日，原、被告按
农村习俗置办婚宴，××××年××月××日生育一子汪某乙。1998年4
月3日，原、被告在淳安县临岐镇人民政府办理结婚登记手续
。婚后夫妻感情淡化，2005年开始，原告携儿子汪某乙到千岛湖
镇共同生活，被告之后亦外出务工至今。2007年10月27日，原
、被告签订离婚协议书一份，但之后双方未能办理离婚手续，
现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚。
本院认为：本案原告主张的事实尚不足以证明原、被告
夫妻感情已完全破裂。只要今后双方能相互体谅，多交流沟通
，彼此珍惜夫妻间及家庭、子女的感情，改正各自的不足，则
仍有和好可能并共同生活。故对原告的离婚之诉，本院不予支
持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
驳回原告鲁某诉请与被告汪某甲离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告鲁某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满
后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名
（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68
，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，
案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知
预交。
代理审判员 王文魁
二〇一〇年五月二十六日
书 记 员 唐 曦