上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初29454号
原告：赵娟婷，女，1982年11月26日生，汉族，住陕西省咸阳市。
委托诉讼代理人：王华男，上海市四方律师事务所律师。
被告：钱卫，男，1971年4月24日生，汉族，住上海市普陀区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告赵娟婷与被告钱卫、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理，原告赵娟婷的委托诉讼代理人王华男、被告钱卫、被告保险公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵娟婷向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)18,244.90元(其中已扣除伙食费18元)、住院伙食补助费110元(每天20元计算5.5天)、营养费1,200元(每天40元计算30天)、护理费1,200元(每天40元计算30天)、误工费14,000元(每月3500元计算4个月)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费3,900元、衣物损失费200元、律师费6,000元。上述费用由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担。事实和理由：2016年5月21日10时25分许，被告钱卫驾驶牌号为沪LEXX**的小型轿车至本市浦东新区新德路、华夏二路路口处，与驾驶电动自行车的至此的原告发生碰撞，致原告受伤。交警认定被告钱卫承担全部责任。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致，故原告起诉至法院。
被告钱卫辩称：对事发经过、责任认定均无异议。医疗费、鉴定费都要求被告保险公司承担。律师费同意承担4,500元。其余诉请同被告保险公司意见。被告钱卫事发后垫付了5,000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事发经过、责任认定均无异议。肇事车辆投保交强险及商业三者险1,000,000元(不计免赔)。医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分费用。住院伙食补助费无异议。营养费每天30元，期限无异议。护理费每天40元，期限无异议。误工费认可每月2，190元，期限无异议。残疾赔偿金按照城镇标准每年52,962元计算，年限无异议，伤残等级要求重新鉴定。精神损害抚慰金要求重新鉴定。交通费酌情200元。衣物损失费不予认可。鉴定费在商业三者险内赔偿。律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明,2016年5月21日10时25分许，被告钱卫驾驶牌号为沪LEXX**的小型轿车至本市浦东新区新德路、华夏二路路口处，与驾驶电动自行车的至此的原告发生碰撞，致原告受伤。交警认定被告钱卫承担全部责任。经鉴定，被鉴定人赵娟婷因交通事故致脑震荡后综合征，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限已构成XXX伤残。伤后可予以休息120日，营养30日，护理30日。另查明，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100,000元(不计免赔)，事发时在保险期间内。被告钱卫事发后向原告赵婷娟垫付了5,000元。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及发票、出院记录、急救病历、用药清单、门急诊病历、医疗费发票、户口簿、营业执照、律师费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。对于当事人无争议的项目：住院伙食补助费、护理费、鉴定费、律师费本院予以确认。对于当事人有争议的项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，有医疗费发票为凭，被告保险公司要求扣除非医保部分的主张依据不足，不予支持。医疗费18,244.90元由被告保险公司承担。2、营养费，原告的主张未超过相关规定，本院予以认可。3、误工费，原告未提供收入减少的实际证明，故本院酌定误工费为每月2,300元计算4个月，合计9,200元。4、残疾赔偿金，原告构成XXX伤残，被告保险公司申请重新鉴定，但未提供证据予以证明，本院不予认可。故残疾赔偿金本院予以认可。5、精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤致XXX伤残而遭受精神损害，故其主张精神损害赔偿可予支持。6、交通费，本院酌情支持200元。7、衣物损失费，本院酌情支持100元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告赵娟婷医疗费18,244.90元、住院伙食补助费110元、营养费1,200元、护理费1,200元、误工费9,200元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、鉴定3,900元、衣物损失费100元，合计154,538.90元；
二、被告钱卫应赔偿原告赵娟婷律师费4,500元，因被告钱卫已垫付5,000元，故原告赵娟婷于本判决生效之日起十日内返还被告钱卫500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,615元，减半收取计1,807.50元，由被告钱卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 万发文
二〇一七年七月四日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。