广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭惠法靖民初字第63号
原告：林某某，女，1988年10月28日出生，汉族，广东省惠来县人，现住惠来县靖海镇沫港管区，身份证号码：44522419881028××××。
被告：许某某，男，1982年11月16日出生，汉族，广东省惠来县人，现住惠来县靖海镇资深管区，身份证号码：44522419821116××××。
原告林某某诉被告许某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日上午9时30分公开开庭进行了审理。原告林某某、被告许某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称：2009年原告在广州打工时经朋友介绍认识被告，因年轻不懂，在对被告缺乏了解的情况下轻率与被告私婚怀孕，后不敢回家。同年年底，原、被告到被告资深老家同居。被告性格极坏，因家庭小事经常打骂原告。2010年8月4日，被告吸食毒品被原告发现，双方发生吵架。原告劝被告戒毒，被告不听，2011年春节前，被告因吸食毒品被公安机关抓获。此后，原告母女生活成了问题，又与家婆发生矛盾。原告于2011年9月18日向惠来县人民法院起诉被告，后因被告被劳教不知监禁何处，才向法院申请撤诉。在被告强制戒毒期间，原告过了二年凄惨的日子，到处谋三餐。被告在戒毒出来后，请亲戚、战友等前来劝说，并写下保证书，原告为女儿着想，再次与被告一起生活，但谁知好日子不长，被告几个月后又对原告进行多次毒打，在原告坐月子时，被告也照打。2014年5月30日，被告又无端对原告拳打脚踢，原告万般无奈，请求法院判离，以免酿成人命血案，据此，请求法院判令：一、原、被告共生女儿许某纯、许某棋由原告抚养；二、诉讼费由被告负担。
原告林某某对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、原告的《居民身份证》复印件1份。证明原告身份的基本情况。
二、《保证书》复印件1份。证明被告向原告保证过不再吸毒，不再打骂原告；保证自愿不再提起二女儿送人抚养的事。
三、《吸毒人员动态管控详细信息》原件1份。证明被告长期吸毒。
上述证据复印件均与原件核对无异。
被告许某某辩称：2009年初，原、被告在广州打工时经人介绍认识，后发展为恋爱关系，并以夫妻名义同居生活。原、被告共生育三个女儿。由于同居前缺乏了解，同居后发觉原告残暴、冷酷无情，经常无事生非，闹得家无宁日。2010年端午节，不知何事，原告竟然抛弃出生仅四个月又五天的婴儿出走几个月，被告及亲朋寻找无踪，至原告第二胎临产才回原告家。次女出生后，原告于2011年7月16日同样狠心抛下四个月又二天的女儿离家出走，女儿在家悲啼，被告母亲只好把嗷嗷待哺的孙女抱到原告母家，交给原告，并交代原告住几天后回夫家。然原告一去不返，由于被告得不到家庭的温暖，而被引诱吸毒解愁，这就是被告吸毒的原因。2011年春节前后，被告被公安机关强制戒毒，现已解除毒瘾，被告解除戒毒回家后，说服原告回家团聚，原告回被告家时没有带回二女儿，在被告追问下，原告承认二女儿被其出卖。2013年12月26日，原告产下小女儿，今年端午节前一天，被告出海生产回家后，原告无事生非，竟提正在烧开水的锅砸被告，幸好水还未开，后又拿高压锅砸打被告，当晚，原告抛下仅五个多月的女儿离家出走，小女儿生病也拒不回家照料。原告没有半点母爱，对出生的三个女儿，仅四、五个月均被遗弃，甚至把次女出卖，原告遗弃婴儿、出卖婴儿的行为是国家法律和社会公共道德所不容许的。原告没有资格抚养女儿，被其出卖的女儿请求法庭责令其追回。综上，请求法院判决：一、驳回原告的诉讼请求；二、原、被告非婚生大女儿、小女儿由被告抚养，判令原告追回二女儿并由其抚养，抚养费各自负担；三、本案诉讼费由原告负担。
被告许某某对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
《儿童预防接种证》复印件2份。证明二女儿、小女儿的情况。
上述证据复印件均与原件核对无异。
经开庭质证、辩证，被告对原告提供的证据一、三无异议，证据二有异议；原告对被告提供的证据有异议。
经审理查明：原、被告于2009年3月在广州打工时经人介绍认识，2009年4月开始以夫妻名义同居生活，2009年年底一同回到被告家乡惠来县靖海镇资深村同居生活，未按农村风俗举行婚礼，被告仅送喜糖给原告父母派发亲朋，被告对原告娘家的亲朋不熟悉。原、被告至今未办理结婚登记手续。同居期间，原、被告共生育三个女儿：大女儿许某纯，2010年2月13日出生；二女儿（未命名），2011年3月14日出生；小女儿许某棋，2013年12月26日出生。大女儿许某纯出生后由原、被告共同抚养，被告戒毒期间由原告抚养，现大女儿跟随被告生活；二女儿出生时被告因吸毒在广东省增城强制隔离戒毒所戒毒，二女儿出生后由原告抚养4个多月，2011年7月，原告因婆媳矛盾，独自离开被告家回到娘家居住，被告母亲因原、被告二女儿较小，在原告离开当天将原、被告二女儿送到原告娘家由原告照顾，原告抚养十多天后，因自身抚养能力问题，经与自己父母及胞姐商量后，二女儿由原告胞姐帮忙带养，现二女儿在原告胞姐处由其帮忙带养、照顾；小女儿许某棋出生后由原、被告共同抚养，现跟随被告生活。另外，在原、被告对大女儿、小女儿照顾不周的情况下，被告父母有帮忙带养、照顾。2009年10月，被告开始吸食毒品，2009年年底，原、被告因家庭琐事及被告吸毒产生了矛盾。2011年1月20日，被告因吸食毒品被惠来县靖海边防派出所查获，被公安机关处以行政拘留并关押在惠来县强制戒毒所戒毒，之后转送广东省增城强制隔离戒毒所强制隔离戒毒，至2012年9月戒毒期满释放。2012年12月，被告到原告娘家找原告和好时才知道二女儿在原告胞姐处由其帮忙带养，原、被告为此发生争吵。经被告要求，原告通知其胞姐带二女儿到原告父母家中与被告相见，见面时，被告与原告、原告胞姐及原告父母发生争吵，经在场亲朋劝说及原告、原告胞姐与被告商讨，被告就二女儿由原告胞姐带养一事给原告及其胞姐各出具一份《保证书》，保证二女儿由原告胞姐带养，以后双方互相承认，后原告跟被告回被告家共同生活。现二女儿仍然由原告胞姐帮忙带养、照顾。被告自二女儿出生至今仅见过一次面。2014年端午节前，原、被告因家庭琐事再次发生矛盾，原告独自离开被告家，双方开始分居生活至今。2014年6月11日，原告向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。
案件审理过程中，原告表示大女儿、小女儿由被告抚养，二女儿由原告抚养，抚养费各自负担；被告则表示大女儿、二女儿由被告抚养，小女儿由原告抚养，如果可能，三个女儿均由被告抚养，抚养费由被告自己负担。案经调解无效。
本院认为：原、被告自2009年4月以夫妻名义同居生活，至今仍没有办理结婚登记，应属于同居关系，不受法律保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款的规定：“当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”据此，本院依法受理原告对被告提起的同居关系子女抚养纠纷诉讼，处理双方的子女抚养问题。
原、被告共生的三个孩子由谁抚养，应从有利于孩子身心健康、保障孩子的合法权益角度出发，结合原、被告的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。从本案的具体情况看，被告请求抚养大女儿，原告没有异议，本院予以照准。小女儿出生后原、被告都共同抚养过，作为孩子的父母，与孩子均有感情，但原告自2014年端午节前离开被告家后，小女儿一直跟随被告及被告父母生活，孩子已适应了当前的生活环境，在案件审理过程中，原告愿意小女儿由被告抚养，且被告也表示要求抚养三个孩子，故小女儿宜由被告抚养。原、被告二女儿出生时，被告作为父亲因吸毒在戒毒所强制隔离戒毒。二女儿出生至今，被告也仅在2012年12月见过其一次面，而原告作为母亲自孩子出生照顾抚养了4个多月，虽原告后来因自身抚养能力问题，二女儿由其胞姐帮忙带养、照顾，但从情感上讲，二女儿与原告的感情显然较被告亲密，且从亲情上看，原告胞姐作为原告的亲姐，与原告及原告父母等亲朋平时都有来往，原、被告二女儿已与原告胞姐、原告及原告父母等亲朋建立了良好的亲情关系，若改变孩子当前的生活环境，可能会对孩子的健康成长造成不利的影响，故二女儿宜由原告抚养。关于三个孩子抚养费的问题。根据原、被告的意见，由原、被告各自负担。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
原告林某某与被告许某某非婚生大女儿许某纯（2010年2月13日出生）、小女儿许某棋（2013年12月26日出生）由被告负责抚养，二女儿（未命名，2011年3月14日出生）由原告负责抚养，抚养费由各自负担。孩子长大后随父随母生活由其自择。不直接抚养孩子的一方有探望的权利，另一方有协助的义务。
本案受理费300元由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在上诉期限届满之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，账号：44132101012000334。逾期不预交又不提出法定理由申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 胡汉斌
代理审判员 刘树佳
人民陪审员 蔡俊林
二〇一四年九月十日
书 记 员 钟朱彬
附：相关法律法规和司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。