南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初536号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人庄余，男，1966年11月24日生，住南通市通州区。因涉嫌挪用资金罪，于2016年6月6日被南通市通州区公安局取保候审；经本院决定于2016年9月20日由南通市通州区公安局执行逮捕；又经本院决定于2016年12月29日由南通市通州区公安局执行取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2016〕453号起诉书指控被告人庄余犯挪用资金罪，于2016年9月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序。后因案情复杂，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年9月20日公开开庭审理了本案。2016年12月19日，南通市通州区人民检察院向本院建议对该案延期审理，同日本院决定对该案延期审理。2016年12月23日，南通市通州区人民检察院向本院建议恢复审理，同日本院决定恢复审理，并于同年12月29日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员伍倩出庭支持公诉，被告人庄余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2014年11月1日，被告人庄余以南通泉禾水产养殖农民专业合作社（以下简称泉禾合作社）法定代表人的身份与南通市通州区东社镇横马村经济合作社签订土地租赁合同，租用该村250亩土地作为农业项目用地。2016年1月至2月，被告人庄余利用其担任泉禾合作社法定代表人的职务便利，先后两次挪用合作社土地租金及政府补助款共计人民币41.3万元，超过三个月未能归还。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了：1.南通市通州区东社镇横马村经济合作社提供的土地租赁合同、证人杜某提供的收据复印件、南通市通州区东社镇财政所提供的南通市通州区财政局、南通市通州区农业委员会关于下达2015年区高级农业项目补助资金的通知等书证；2.证人杜某、汤某、张某等人的证言；3.被告人庄余的供述等证据。
公诉机关认为，被告人庄余身为农民专业合作社工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人庄余对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年11月1日，被告人庄余以泉禾合作社法定代表人的身份与南通市通州区东社镇横马村经济合作社签订土地租赁合同，租用该村250亩土地作为农业项目用地。2014年12月5日，泉禾合作社注册成立，注册号为320683NA000977X，法定代表人为被告人庄余，住所地为南通市通州区东社镇横马村四组。
2016年1月至2月，被告人庄余利用其担任泉禾合作社法定代表人的职务便利，先后两次挪用合作社土地租金及政府补助款共计人民币41.3万元，超过三个月未能归还。具体犯罪事实如下：
1.2016年1月11日、16日，被告人庄余从泉禾合作社南场、北场处收到2016年上半年土地租金共计人民币12.5万元，被告人庄余利用其泉禾合作社法定代表人的身份，以及负责向横马村村民委员会交纳土地租金的职务便利，挪用该款归个人使用。后泉禾合作社股东及横马村村民委员会多次向被告人庄余催要该款。
2.2016年2月6日，南通市通州区东社镇财政所经南通市通州区财政局、南通市通州区农业委员会发文批准（通财农[2016]10号、通农[2016]12号）向泉禾合作社发放农业专项补助资金人民币28.8万元，该款于当日汇入泉禾合作社账户（账号为3206240391010000038524）。被告人庄余利用其保管合作社公章、掌握合作社账户的职务便利，于同日将该款转入自己在南通农村商业银行的银行卡（卡号为62×××81），并挪作个人使用。
被告人庄余经公安机关传唤到案，归案后如实供述了上述犯罪事实。第一次庭审后，被告人庄余的亲属才代其退出全部赃款，被告人庄余已取得泉禾合作社其他成员的谅解。
上述事实，被告人庄余在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.未到庭证人杜某、於某、汤某、沈某、张某、方某的证言；
2.书证：南通市通州区东社镇横马村经济合作社提供的土地租赁合同，被告人庄余出具的承诺书，证人杜某提供的收据复印件，泉禾合作社的营业执照、账务记录，南通市通州区东社镇横马村村民委员会出具的情况说明、催款通知，南通市通州区东社镇财政所提供的财政直接交付凭证、东社镇专项资金领款书，南通市通州区财政局、南通市通州区农业委员会关于下达2015年区级高效农业项目补助资金的通知，江苏南通农村商业银行股份有限公司出具的账户往来明细，泉禾合作社其他成员出具的谅解书等；
3.南通市通州区公安局出具的发破案经过；
4.被告人庄余的供述和辩解等。
本院认为，被告人庄余利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人庄余经传唤到案，能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人庄余自愿认罪，已退出全部赃款，取得泉禾合作社其他成员的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人庄余犯挪用资金罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邰 瑢
人民陪审员 沈秉洪
人民陪审员 顾志宏
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 葛焱华
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。