辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第01812号
上诉人（原审原告）：张宝华，女，汉族，住沈阳市东陵区。
委托代理人：杨秀为，男，汉族，住沈阳市东陵区，系张宝华儿子。
被上诉人（原审被告）：张运丰，男，汉族，住沈阳市东陵区古城子镇。
委托代理人：纪永成，辽宁鼎晟律师事务所律师。
上诉人张宝华与被上诉人张运丰健康权纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出（2015）浑南民一初字第01055号民事判决后，张宝华不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月23日立案受理后，依法组成由审判员高悦担任审判长，审判员刘春杰主审，代理审判员刘小丹参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审中张宝华诉称：2014年10月4日12时许，张宝华在自家果园道上平土时，张运丰故意找茬、蓄意报复，三次将张宝华打倒，并打伤其右膝部，致使张宝华右膝半月板全部碎裂，构成残疾。经鉴定，张宝华损伤程度为轻伤二级，伤残等级为十级伤残。2015年3月30日，沈阳市浑南区法院作出（2015）浑南刑初字第54号刑事判决书，判处张运丰有期徒刑一年二个月。2015年5月11日，沈阳市中级人民法院作出（2015）沈中刑二终字第339号刑事裁定书，裁定一审判决发生法律效力。张宝华在第四六三医院住院治疗25天，住院期间由家属护理，出院医嘱写明出院后1年内避免劳动，出院后1年内需要护理，出院后需要加强营养。提请法院判令张运丰赔偿医疗费20，774.48元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、残疾赔偿金51，156元、误工费23，010.41元、护理费23，106.28元、交通费1188元、辅助器具费1240元、伤残鉴定费880元、伤害鉴定费910元、复印费200元、护理人员租床费405元；由张运丰承担本案诉讼费用。
原审中张运丰辩称，张宝华受伤是其自己摔倒造成的，张运丰与张宝华无直接接触，张宝华的诉请没有法律依据，且要求赔偿的数额过高。
原审法院经审理查明：张运丰于2014年10月4日在沈阳市东陵区古城子镇施家寨村西侧小道上，与张宝华因铲土平道一事发生争吵进而撕扯，张运丰争抢铁锹期间致张宝华倒地。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，张宝华右膝内、外侧半月板损伤为轻伤二级。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，张宝华右膝半月板撕裂术后，损伤程度为轻伤二级。沈阳市浑南区人民法院于2015年3月30日作出（2015）浑南刑初字第54号刑事判决书，判决“被告人张运丰犯故意伤害，判处有期徒刑一年二个月”，张运丰不服该判决，提出上诉，后其申请撤回上诉，沈阳市中级人民法院于2015年5月11日作出（2015）沈中刑二终字第339号刑事裁定书，裁定“准许上诉人张运丰撤回上诉。沈阳市浑南区人民法院（2015）浑南刑初字第54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。”
张宝华受伤后，于2014年10月5日至2014年10月30日在中国人民解放军第四六三医院住院治疗25天，诊断为创伤性关节病、膝关节半月板撕裂伤、关节积液、膝关节前交叉韧带损伤，期间一级护理2天，二级护理23天。张宝华出院后多次复诊，诊断证明书记载连续医嘱休息至2015年5月29日，张宝华治疗过程中共计支出医疗费20，774.48元。沈阳佳实司法鉴定所于2015年1月27日作出鉴定，张宝华右膝关节损伤术后，右下肢伤残程度为十级。张宝华起诉来院，要求赔偿经济损失。
原审法院认为：根据生效判决确认，张运丰故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪，张运丰应就其对张宝华实施的故意伤害行为所产生的经济损失承担赔偿责任。张运丰提出双方在发生纠纷时并无身体接触、张宝华系自己摔倒的抗辩意见，与生效判决中确认的事实不符，原审法院不予采信。张宝华要求赔偿医疗费20，774.48元，依据其提供的有效医疗费票据予以确认。张宝华住院治疗25天，可按每天50元的标准确认住院伙食补助费为1250元。张宝华于2014年10月4日受伤，连续医嘱休息至2015年5月29日，确认误工238天应属合理，张宝华居住地沈阳市东陵区古城子镇施家寨社区已按城市化管理，应比照城镇户籍，因其未提供有效误工损失证明，误工费可按辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入25，578.00元÷365天×238天计算为16，678.26元。张宝华住院期间一级护理2天，二级护理23天，因未能提供护理人员的工资收入证明，护理费可按辽宁省2014年度居民服务业在岗职工平均工资34，995.00元÷365天×（2天×2人＋23天×1人）计算为2，588.67元，另其主张出院后护理费证据不足，不予支持。张宝华要求给付交通费1188元，数额过高，原审法院对其中500元予以认定。张宝华要求给付伤害鉴定费910元、伤残鉴定费880元，理由充分，应予确认。张宝华要求给付营养费3000元，因住院长期医嘱中均为普食，出院医嘱中虽然注明“加强营养”，但是应属平时生活饮食注意事项，并非配合治疗的必然辅助需求，其该项诉求无事实依据，不予支持。张宝华要求给付残疾赔偿金51，156元，因本案系由刑事案件引发的民事诉讼，应按照刑事附带民事诉讼案件标准进行赔偿，故其该项诉求无法律依据，不予支持。张宝华要求给付复印费200元、辅助器具费1240元、护理人员租床费405元，因未提供正式票据加以证明，不予认定。
原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、张运丰于本判决生效后15日内给付张宝华医疗费20，774.48元；二、张运丰于本判决生效后15日内给付张宝华住院伙食补助费1250元；三、张运丰于本判决生效后15日内给付张宝华误工费16，678.26元；四、张运丰于本判决生效后15日内给付张宝华护理费2588.67元；五、张运丰于本判决生效后15日内给付张宝华交通费500元；六、张运丰于本判决生效后15日内给付张宝华伤害鉴定费910元；七、张运丰于本判决生效后15日内给付张宝华伤残鉴定费880元；八、驳回张宝华的其他诉讼请求。案件受理费500元，由张运丰承担。
宣判后，张宝华不服该判决，向本院提出上诉，称：要求二审法院支持张宝华原审提出的全部诉讼请求，尤其是伤残赔偿金。
被上诉人辩称：原审判决正确，要求维持原判。
本院查明的案件事实与原审法院查明的案件事实一致。
本院认为：依据我国民事诉讼法的有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张宝华上诉中提出原审法院未支持其关于伤残赔偿金的诉讼请求违反法律规定，因本案系由刑事案件引发的民事赔偿诉讼，应按照刑事附带民事诉讼案件标准进行赔偿，相关刑事法律规定的赔偿项目中，并无伤残赔偿金一项，故原审法院依据目前刑事审判相关规定未支持张宝华该项诉求并无不当。关于张宝华要求支持其其他全部诉讼请求的上诉主张，因原审判决证据确凿，理由充分，适用法律正确，张宝华在二审中并未提供新的有效证据证明其相应主张，故本院对其请求不予支持。
关于本案的其他事项，当事人未明确提出上诉请求及相应证据予以佐证，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，对其他事项不进一步审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人张宝华承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 刘春杰
代理审判员 刘小丹
二〇一五年十一月九日
书 记 员 银水晶
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。