江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭胡民初字第00259号
原告屠以芹，居民。
委托代理人顾卫国，江苏德沛律师事务所律师。
被告周波，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司。
住所地江苏省沭阳县上海南路新康景园**幢*号楼。
负责人立雷，该公司经理。
委托代理人张勇，该公司职工。
原告屠以芹诉被告周波、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（下称“人民财保沭阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李长超适用简易程序，于2015年4月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告人民财保沭阳支公司委托代理人到庭参加诉讼。被告周波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月13日7时30分，被告周波驾驶车牌号为苏n×××××小型轿车，沿沭阳县长安路由北向南行驶至沭阳县美好家园小区东门门前路段，与由西向东进入道路行驶的原告女儿张某驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，张某受伤的交通事故。张某伤后入医院抢救无效当日死亡。沭阳县公安机关认定被告周波、张某分别承担事故的同等责任。被告周波驾驶的苏n×××××小型轿车在人民财保沭阳支公司投保机动车强制险及商业险。现原告起诉至法院，请求判令被告赔偿死亡赔偿金686920元、丧葬费28992.5元、抢救费12280.87元、精神损害抚慰金40000元、车辆损失1366元等共计575101.35元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告周波未作答辩。
被告人民财保沭阳支公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定均无异议；该车辆在我公司投保交强险及50万不计免赔商业三者险。张倩医疗费应扣除10%非医保用药。原告与被告周波私下达成和解协议中的10万元应该包含精神抚慰金。我公司不承担精神抚慰金。
经审理查明：2014年12月13日7时30分，被告周波驾驶车牌号为苏n×××××小型轿车，沿沭阳县长安路由北向南行驶至沭阳县美好家园小区东门门前路段，与由西向东进入道路行驶的原告女儿张某驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，张某受伤，经沭阳县南关医院抢救后转入沭阳协和医院抢救无效于当日死亡。原告支出抢救费12280.87元。该事故经交警部门认定，被告周波与张某分别承担该起事故的同等�任。被告周波在被告人民财保沭阳支公司处为苏n×××××小型轿车投保机动车交强险和赔偿限额500000元商业三者险，且不计免赔，该起事故发生在保险期间内。现原告因赔偿问题诉来本院要求处理。
另查明：原告亲属张某于1992年7月17日出生，其生前系城镇户口，与原告屠以芹系母女关系。2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元。2013年度江苏省职工平均工资为57985元。
再查明：原告屠以芹、案外人张某与被告周波达成如下协议：一、约定对张某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚恤金、抢救费、电动自行车损失等其他一切费用由乙方（屠以芹、张某）向苏n×××××小型轿车投保的保险公司通过诉讼渠道解决；二、除上述赔偿款外，甲方（周波）在签订此协议时赔偿乙方拾万元（含被告周波已向交警队交纳的2.5万元）；三、�方对甲方的行为表示谅解，不再追究甲方任何刑事或民事责任，同意放行车辆，苏n×××××小型轿车车损由甲方自己承担；四、甲方对上述协议履行完毕后，乙方不在主张对甲方权利的追究。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、死亡注销证明、居民委员会证明、医药费收费收据、和解协议书、沭阳县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验分析意见书、公证书、车损鉴定意见书等在卷作证，本院予以确认。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。交警部门对本次交通事故作出的事实及责任认定并无不当，本院予以确认。本院认定张某承担该事故40%的责任，被告周波承担该事故60%的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以�偿，超出交强险赔偿限额部分，由保险公司在商业第三者责任限额内根据事故责任赔偿相应份额。被告人民财保沭阳支公司辩称原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，原告否认，被告未能提供证据证明自己的主张，故对被告人民财保沭阳支公司的该主张本院不予采信。被告中国人民财保沭阳支公司又辩称，原、被告达成和解协议中的10万元应该包含精神抚慰金，我司不承担精神抚慰金。原告与被告周波达成的和解协议明确载明：精神抚恤金由原告向保险公司主张，表明被告周波向原告方给付的该款并非精神抚慰金。被告中国人民财保沭阳支公司上述辩解与查明事实不符，本院不予采信。综合本案相关证据，原告的丧葬费确定为28992.5元，医疗费确定为12280.87元，车辆损失费确定为1366元。根据原告亲属死亡时年龄及户口性质，原告的死亡赔偿金确定为686920元，结合本�事故责任及损害后果，原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确定为40000元。被告周波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告屠以芹因其亲属张某在本次事故死亡而产生的医疗费12280.87元、丧葬费28992.5元、车辆损失费1366元、死亡赔偿金686920元、精神损害抚慰金40000元，共计769559.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日在交强险限额内赔偿121366元，在商业三者险限额内赔偿388916.02元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3276元，减半收取1638元，由原告负担655.2元，被告周波负担982.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3276元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
审判员 李长超
二〇一五年四月十四日
书记员 蒋 希
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗�康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。