湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0723民初750号
原告：赵振东，男，汉族，澧县人。
委托诉讼代理人：任小祥，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：曹超，男，汉族，澧县人。
被告：田碧波，男，汉族，澧县人。
原告赵振东与被告曹超、田碧波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告赵振东的委托诉讼代理人任小祥，被告曹超到庭参加了诉讼。被告田碧波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵振东向本院提出诉讼请求：判令曹超、田碧波按责赔偿其各项损失人民币50649.10元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月11日18时40分许，曹超驾驶田碧波所有的湘Ｊ７****号小型普通客车由东向西途经澧县澧阳街道新河路与珍珠路红绿灯路口转弯时，与赵振东驾驶的“八匹马”无号牌普通二轮摩托车相撞,造成两车受损,赵振东受伤致残的道路交通事故。此次事故经澧县公安局交通警察大队认定，曹超承担本起交通事故的主要责任。赵振东承担本起交通事故的次要责任。事发前，湘Ｊ７****号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司常德分公司处投有1分机动车交通事故责任强制保险，本案起诉后因与保险公司庭外调解并申请对其撤诉，故曹超、田碧波应按责对赵振东损失保险理赔后余款承担赔偿。
曹超辩称：1.对本次交通事故的基本事实无异议；2.赵振东诉请的部分损失无依据，且计算标准过高，应当依法核定；3.本次事故发生后，本人为赵振东垫付医疗费用26500元。未向本院举证。
田碧波未作答辩，亦未向本院举证。
赵振东与曹超双方对本次交通事故的基本事实均无异议。赵振东向本院提交的各项证据经庭审质证，曹超对赵振东提交的各项证据无异议。本院对赵振东向本院提交的各项证据认定如下：田碧波未到庭质证的行为，应依法视为对其质证权利的放弃。赵振东向本院提交的各项证据来源合法、客观真实、相互关联，且曹超对其无异议，故本院予以采信。
另查明：1.赵振东自2016年3月起至本次事故发生前在澧县第一中学食堂从事清洁卫生工作，并与其胞弟妹四人共同赡养父母亲。父亲赵道满，1936年10月28日出生，母亲江正英，1935年12月11日出生，二人均为农业家庭户口。2.湘Ｊ７****号小型普通客车属田碧波所有，曹超持有效驾照驾驶该车系借用。3.本院受理本案后，赵振东与中国人民财产保险股份有限公司常德分公司就“交强险”赔偿庭外达成和解，并经本院许可对其撤诉。4.曹超为赵振东垫付医疗费26500元。
赵振东损失核定：①.医疗费27681.72元，依据医疗机构出具的医疗费发票核定；②.住院伙食费9000元[90（天）×100元/天=9000元]，依据赵振东实际住院天数及湖南省省直机关差旅费管理办法核定；③.护理费8000元[100（天）×80元/天=8000元]，依据司法鉴定意见及本地区一般城镇居民护理标准核定；④.营养费4500元[90（天）×50元/天=4500元]，赵振东诉请营养期限100天，每天营养费100元无依据，故本院不予支持；⑤.残疾赔偿金130451元[125136元（赵振东残疾赔偿金）+2657.50元（赵道满生活费）+2657.50元（江正英生活费）=130451元]；其中赵振东残疾赔偿金125136元[31284元/年×20（年）×20%（九级残）=125136元]，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十五条的规定及湖南省2016年度全省城镇居民人均可支配收入标准核定；赵道满生活费2657.50元[10630元/年×5（年）×20%（九级残）÷4（人）=2657.50元]。江正英生活费2657.50元[10630元/年×5（年）×20%（九级残）÷4（人）=2657.50元]，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条的规定及湖南省2016年度全省农村居民人均生活消费支出标准核定。赵振东诉请其父母生活标准适用城镇居民标准赔偿与司法解释精神不符，故本院不予支持；⑥.误工费11176.50元[42494元/年÷365（天）×96（天）=11176.50元]，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条的规定及湖南省2016年度全居民服务业收入标准核定。赵振东诉请误工时间180天与司法解释不符，故本院不予支持；⑦.鉴定费1780元，依据鉴定机构出具的票据核定；⑧.交通费1500元，赵振东因本次事故急救、住院治疗、鉴定中产生交通费客观，其数额由本院酌定；⑨.残疾辅助器具费310元，因该项费用系赵振东康复所需，客观合理，故本院予以支持；⑩.精神抚慰金7000元。赵振东诉请精神抚慰金1万元过高，因其在本次事故中担次责，其数额由本院酌定。以上①-
⑩项损失合计人民币201399.22元。
本院认为，曹超驾驶机动车在绿灯亮转弯时，妨碍被放行车辆直行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条的规定，是本次交通事故发生的重要原因，应承担本次交通事故的主要责任；赵振东无证驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，应承担本次交通事故的次要责任。澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2017）第003号道路交通事故认定书，分柝认定本次交通事故发生原因客观，程序合法，且定责准确，故本院将作为本案民事责任划分的依据；因此曹超与赵振东亦应根据各自的违法与过错行为承担本案相应民事责任。因田碧波在本次事故与借车中均无过错，故不承担本案民事责任。
综上所述，赵振东要求曹超按责赔偿其合理损失的诉讼请求有事实和法律依据，故本院予以支持。赵振东核定损失201399.22元，在“交强险”赔偿后余款81399.22元[44681.72元（医疗损失）-10000元（交强险医疗费用）+156717.50元（残疾赔偿金）-110000（交强险残疾赔偿金）=81399.22元]，按民事责任分担；即曹超按责分担56979.45元[81399.22元（余款）×70%(责任)=56979.45元]。赵振东自负元[81399.22元（余款）×30%(责任)=24419.76元]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、曹超赔偿赵振东各项损失人民币56979.45元（曹超垫付款26500元抵减后，还应实际支付赵振东30479.45元）。
二、驳回赵振东其他诉讼请求。
上列款项限本判决生效后5日内自动履行完毕，并将该项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，减半收取500元，由曹超负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省常德市中级
人民法院。
审 判 员 马兴明
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 田辉子