wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0106刑初328号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人孙某某，男，1992年2月16日出生于甘肃省环县，公民身份号码×××，汉族，大专文化，个体，户籍所在地甘肃省环县，住宁夏回族自治区银川市。2017年5月17日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年5月24日被银川市公安局交通警察分局变更强制措施为取保候审，同年8月14日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，同年8月16日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2017]314号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员邵玮出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2017年4月12日19时45分许，被告人孙某某醉酒后驾驶×××号小型轿车在永宁快速路由南向北行驶至银川市××区口左转时，与被害人刘某某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告人孙某某承担事故的全部责任，被害人刘某某无责任。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，被告人孙某某血液中乙醇含量为104mg/100mI。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人孙某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，与他人车辆发生碰撞，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某案发后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人孙某某二个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人孙某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人孙某某归案后，如实供述了所犯罪行。
再查明，被害人刘某某于2017年6月15日以机动车交通事故责任纠纷为由，向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，由被告人孙某某赔偿被害人刘某某经济损失25000元，已履行完毕。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、122案件信息、查获经过、身份信息、机动车信息、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、案件照片、血液检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、返还物品凭证、民事调解书、视听资料、证人高某乙的证言、被害人刘某某的陈述、被告人孙某某的供述与辩解、收条等证据予以证明。
本院认为，被告人孙某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人孙某某醉酒后驾驶机动车造成道路交通事故，负事故的全部责任，依法应予从重处罚。被告人孙某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人孙某某已赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人孙某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 金宝华
二〇一七年八月二十三日
书记员 闫 佳
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0324刑初481号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人房伯龙，男，1969年12月27日出生，汉族，大学本科文化，个体经营户，住江苏省睢宁县。被告人房伯龙因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2017年4月14日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审，2017年5月17日再次被取保候审，同年6月28日被逮捕。
被告人杜娟（系被告人房伯龙之妻），女，1971年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人杜娟因涉嫌生产、销售假药罪，于2017年4月14日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审，2017年5月17日再次被取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕429号起诉书指控被告人房伯龙、杜娟犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人房伯龙、杜娟到庭参与诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年10月，被告人房伯龙、杜娟夫妇在睢宁县岚山镇经营惠众药店期间，为非法获利，由被告人房伯龙从犯罪嫌疑人杨永亮（另案处理）处购买“美国悍马”20盒、“蚁力神”10盒，后被告人房伯龙、杜娟共同在店内以性保健品为名对外出售。2016年11月2日，睢宁县公安局高集派出所民警当场扣押尚未销售的“美国悍马”16盒、“蚁力神”9盒。经鉴定，“美国悍马”与“蚁力神”产品中均含西地那非成份。
被告人房伯龙、杜娟被查获到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人房伯龙、杜娟在开庭审理过程中亦不持异议，且有证人李某的证言，扣押的“美国悍马”“蚁力神”等物证，徐州市食品药品监督检验中心鉴定意见，辨认笔录，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告房伯龙、杜娟销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为均构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人房伯龙、杜娟共同销售有毒、有害食品，系共同犯罪，应当对其所参与的共同犯罪结果承担责任。被告人杜娟在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人房伯龙、杜娟到案后均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人房伯龙犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人房伯龙的刑期自2017年4月14日起至2018年1月21日止；罚金于判决书生效后三十日内缴清）。
二、被告人杜娟犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、禁止被告人杜娟在缓刑考验期限内从事食品、药品生产、销售及相关活动。
四、对公安机关扣押的“美国悍马”、“蚁力神”等物品，由公安机关依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 震
二〇一七年六月二十八日
书记员 宋子雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初1777号
原告：张华强，男，1958年1月31日出生，汉族，住柳州市城中区。
委托诉讼代理人：韦柳忠，男，1979年3月28日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。
被告：宋修非，男，1959年4月1日出生，汉族，住柳州市柳南区。
被告：宋柳宁，男，1969年2月3日出生，汉族，住柳州市柳南区。
原告张华强与被告宋修非、宋柳宁民间借贷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告张华强与其委托诉讼代理人韦柳忠、被告宋柳宁到庭参加了诉讼，被告宋修非经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张华强向本院提出诉讼请求：1、二被告共同归还借款本金150000元，并支付利息利息从2014年3月29日暂计至2016年5月30日为78000元，过后利息按月息2%计算到还清借款止；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2014年3月29日，二被告以资金周转为由，向原告借款150000元。双方约定利息每月4%，宋修非于当日书写欠条后指示原告将借款汇入宋柳宁账上。原告于2014年3月31日将150000元款项转入宋柳宁账上，后借款到期后二被告迟迟不能归还,为此，原告特诉至法院请求判如所请。
被告宋柳宁辩称，与原告无借贷关系。
被告宋柳宁在法定期限内未提交证据。
被告宋修非在法定期限内未提交答辩意见及证据。
原告张华强围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据质证。对于证据《中国农业银行银行卡取款业务回单》，被告宋柳宁予以认可，本院予以采信，对于证据《借条》、《柳州机动车车辆厂集资房销售协议书》，被告宋柳宁表示不清楚，但因系原件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
2014年3月29日，宋修非出具《借条》交由张华强收执，其中载明，借到张华强150000元，于2014年6月30日前归还，月利4%，按月还息，如到期不能归还本息则宋修非名下位于柳州市革新路××和××单元××号集资房的使用权及产权归张华强所有。
2014年3月31日，张华强通过其在中国农业银行卡号为62×××71账户向宋柳宁在该行卡号为62×××11账户转账150000元。
庭审中，张华强主张宋柳宁与宋修非系亲兄弟关系，《柳州机动车车辆厂集资房销售协议书》经由宋柳宁转交，同时借款也转进宋柳宁账户，故宋柳宁应与宋修非系共同借款人，主张本案利息以150000元为本金，月利率按2%计，从2014年3月29日起算至本金付清之日止；宋柳宁则辩称确实收到张华强转款150000元，但其只是在宋修非授意下接收款项，并不知道该款项性质，自己未在《借条》上签字，不是共同借款人。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告宋修非向原告张华强借款150000元的事实，有《借条》及《中国农业银行银行卡取款业务回单》为凭，庭审中宋柳宁也认可经宋修非授意已收到该款项，而宋修非经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对张华强的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由宋修非自行承担，故本院确认被告宋修非向原告张华强借款150000元未偿还的事实成立。对于被告宋柳宁，张华强主张因其与宋修非系亲兄弟且《柳州机动车车辆厂集资房销售协议书》经由其转交，借款也转入其账户，故应当认为宋柳宁也是共同借款人，但是，根据《借条》载明的内容，未提及借款涉及宋柳宁，也无宋柳宁签字，即使《柳州机动车车辆厂集资房销售协议书》由宋柳宁转交也不能证明其系共同借款人，而且，张华强也自认是经宋修非指示才将借款转入宋柳宁账户，故应认定宋柳宁只是代宋修非接收借款，因此，张华强主张宋柳宁系共同借款人，无事实及法律依据，本院不予支持。
对于利息的支付。借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息，且未超过年利率24%的，应予支持。本案中，张华强与宋修非在《借条》中约定借款月利率4%，未约定逾期利率，因借款实际履行日为2014年3月31日，且张华强诉请要求按月利率2%计，故本案利息应以150000元为本金，按年利率24%计算，从2014年3月31日起算至本金付清之日止。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告宋修非向原告张华强偿还借款本金150000元及利息（利息以150000元为本金，按年利率24%计，从2014年3月31日起算至本金付清之日止）。
二、驳回原告张华强的其他诉讼请求。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费4720元，公告费700元，共计5220元（原告已预交），由被告宋修非负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 乔栎静
人民陪审员 伍惠萍
人民陪审员 黄隆坤
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 陈萃英
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）濮中刑一终字第32号
原公诉机关濮阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭宗震，又名二震，男，1979年7月25日出生，汉族，小学文化，河南省濮阳县人，农民，捕前住濮阳县梁庄乡马坊村。2004年7月30日因犯盗窃罪被濮阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2007年8月5日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年5月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于濮阳县看守所。
上诉人（原审被告人）王电军，又名王殿军，男，1974年5月6日出生，汉族，文盲，河南省濮阳县人，农民，捕前住濮阳县庆祖镇东台上村。1993年1月15日因犯盗窃罪被濮阳县人民法院判处有期徒刑五年。2008年7月1日因犯盗窃罪被濮阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，2010年4月21日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年11月4日被抓获，同年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于濮阳县看守所。
上诉人（原审被告人）郭红伟，男，1979年6月10日出生，小学文化，汉族，河南省濮阳县人，农民，捕前住濮阳县梁庄乡北陈占村。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年1月19日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审，后又于同年5月9日被抓获，同年5月10日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于濮阳县看守所。
原审被告人贾铁良，男，1965年10月12日出生，汉族，文盲，河南省濮阳县人，农民，捕前住濮阳县梁庄乡贾张温村。2006年9月28日因犯破坏易燃易爆设备罪被陕西省定边县人民法院判处有期徒刑六年，因发现漏罪2010年5月27日被濮阳县人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金5000元。2012年10月9日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年5月13日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。2014年1月12日被取保候审。现住原籍。
原审被告人赵同雨，男，1979年6月16日出生，汉族，小学文化，河南省濮阳县人，农民，捕前住濮阳县胡状乡汤庄村。2008年3月10日因犯盗窃罪被濮阳县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金30000元。2012年11月4日因犯盗窃罪被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2012年12月15日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2013年5月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。2014年3月8日被取保候审。现住原籍。
原审被告人王德松，男，1979年6月22日出生，汉族，初中文化，河南省濮阳县人，农民，捕前住濮阳县梁庄乡坝王集村。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2013年5月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。现住原籍。
濮阳县人民法院审理濮阳县人民检察院提起公诉的原审被告人郭宗震、王电军、郭红伟、贾铁良、赵同雨、王德松犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年3月28日作出（2014）濮刑初字第46号刑事判决。宣判后，原审被告人郭宗震、王电军、郭红伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郭宗震、王电军、郭红伟。现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销濮阳县人民法院（2014）濮刑初字第46号刑事判决；
二、发回濮阳县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕雪平
代理审判员 张 瑛
代理审判员 郭树杰
二〇一四年六月十六日
书 记 员 焦奎阳
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民终字第3049号
上诉人（原审原告）吴碧雯，下岗工人。
委托代理人田成海，江苏众耕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张新忠。
被上诉人（原审被告）新沂市窑湾供销合作社，住所地新沂市窑湾镇新区。
法定代表人王召东，该合作社主任。
上诉人吴碧雯因与被上诉人张新忠、新沂市窑湾供销合作社恢复原状、财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省新沂人民法院（2013）新民初字第3121号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人吴碧雯及委托代理人田成海到庭参加诉讼，被上诉人张新忠、新沂市窑湾供销社经本院传票通知未到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省新沂市人民法院（2013）新民初字第3121号民事判决。
二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。
审 判 长 孙 庆
审 判 员 裴运栋
代理审判员 费 蜜
二〇一四年十一月八日
书 记 员 李东青
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0101刑初584号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人陈某某，男，1966年10月3日出生，汉族，户籍在本市。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕538号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2016年7月27日12时15分许，被告人陈某某与购毒人朱永梅经事先电话约定，至本市打浦路、斜土路路口处，陈某某将二包装于透明塑料袋内用白纸包裹的白色碎块及粉末以人民币1,200元的价格贩卖给朱某某。二人交易完毕后，被公安民警当场抓获。民警在朱某某处查获二包装于透明塑料袋内用白纸包裹的白色碎块及粉末，在陈某某裤袋内查获毒资人民币1,200元及另一包装于透明塑料袋内用白纸包裹的白色碎块及粉末。
经上海市毒品检验中心鉴定：送检陈某某处查获的1.01克白色碎块及粉末和朱永梅处查获的2.00克白色碎块及粉末中均检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人陈某某明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人系毒品再犯，应当从重处罚；被告人到案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。建议对被告人陈某某判处有期徒刑1年至1年3个月，并处罚金人民币1,000元至2,000元。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2018年6月23日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
二、涉案毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卜熙文
二〇一七年七月二十五日
书记员 邱纯杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茶法民保字第133号
申请人茶陵县农村信用合作联社。（以下简称信用联社）
被申请人张金货，男，1962年11月4日出生，汉族，茶陵县人。
申请人信用联社因被申请人张金货向其借款本金及利息58960元到期未偿还，于2014年5月15日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人张金货位于茶陵县平水镇把集村彭告组的房屋。申请人向本院提供了其在中国建设银行茶陵县支行账号为43001530062052504886的存款予以担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人张金货位于茶陵县平水镇把集村彭告组的房屋予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判长 张晓憨
审判员 戴梓凯
审判员 谭玉云
二〇一四年五月十五日
书记员 徐 针
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0804刑初85号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人刘立学，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月24日、2018年1月24日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2018）75号起诉书指控被告人刘立学犯交通肇事罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员王赛出庭支持公诉，被告人刘立学到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2016年11月22日14时56分，被告人刘立学驾驶制动性能不符合安全行车要求的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××号重型普通半挂车沿淮安市淮阴区205国道由南向北行驶至1072km+750m处时驶入右侧非机动车道，与同方向在非机动车道内行驶的韦某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成韦某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，韦某系会阴部毁损合并颅脑损伤死亡。经认定，被告人刘立学负此事故的全部责任。
案发后，被告人刘立学不知发生事故而驾车驶离现场，后经他人提醒主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被害人近亲属与被告人刘立学等人达成赔偿协议，除保险公司理赔外，被告人刘立学赔偿被害人近亲属经济损失5万元，且已履行，取得了对方的谅解。
上述事实，被告人刘立学在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人张某、项某、浦某、刘某等人的证言笔录，驾驶证信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，协议书，领款凭证，收条，谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘立学违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘立学自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘立学积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得对方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘立学认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘立学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张绍萍
二〇一八年二月十二日
书记员 张 培
附：相关法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0507刑初329号
公诉机关苏州市相城区人民检察院。
被告人李瑛，女，1956年7月27日出生，汉族，大专文化，系苏州东理化电子有限公司管理部部长，暂住苏州市相城区,户籍地上海市虹口区。被告人李瑛因本案于2017年1月13日被取保候审。
辩护人秦利明，江苏展智律师事务所律师.
苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2017]338号起诉书指控被告人李瑛犯交通肇事罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人李瑛及秦利明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
2016年12月12日11时12分许，被告人李瑛驾驶沪Ｇ×××××小型普通客车，沿苏州市相城区黄桥街道永旺家园北门处的道路由北向南行驶时，未靠道路右侧行驶，疏于观察，同被害人胡某1驾驶的电动车相撞，致被害人胡某1倒地受伤。后被害人胡某1经送医因颅脑损伤而救治无效于2017年3月16日死亡。被告人李瑛负事故的全部责任。
事发后，被告人李瑛明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，另在法定赔偿范围外补偿被害人近亲属人民币25万元，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人李瑛在审理过程中无异议，并由证人濮某、周某、胡某2、金某、万某的证言，非道路交通事故认定书，事故现场图及现场照片，法医学尸表检验意见书，驾驶证及行驶证复印件，和解协议及谅解书，户籍资料，发破案及查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李瑛违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李瑛明知他人报警，而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，可视为自首，可从轻处罚；被告人李瑛主动赔偿经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据本案犯罪情节及被告人李瑛的悔罪认罪态度，可对被告人李瑛宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李瑛犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 嘉
二〇一七年六月十四日
书记员 朱晓芳
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0403执169号之三
申请执行人中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市文澜路2号。
法人代表：李进军，行长。
委托代理人：黄锦军、黎坚，该行职员。
被执行人谢瑞英，女，汉族，住广西苍梧县。
被执行人苍梧县银宇房地产开发有限公司，住所地梧州市龙圩镇龙城路30号。
本院在执行中国建设银行股份有限公司梧州分行与谢瑞英、苍梧县银宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院遂依法通过网络拍卖对被执行人所有的谢瑞英所有的座落于梧州市xx镇xx路xx号xx单元xx房，买受人林某以最高价250650元竞得，扣除执行费用后将246513元退还给申请执行人，本案剩余款项暂无可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司梧州分行以无可供执行的财产向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）桂0403执恢169号案件的执行。
本案终结执行后，原生效法律文书的申请执行时效中断，被执行人仍未履行生效法律文书确定义务的，申请执行人可自收到本裁定书之日起二年内再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李桂球
审判员 李研材
审判员 梁海锋
二〇一八年六月十九日
书记员 莫海梅
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0403执169号
本院刑事审判庭移送。
被执行人：陈广兴，男，1964年10月11日出生，汉族，户籍所在地广西梧州市万秀区。
本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人陈广兴犯盗窃罪一案中，本院刑事审判庭依据本院2014年10月27日作出的已经发生法律效力的（2014）万刑初字第240号刑事判决书移送执行罚金1000元并退赔胡培松1536元，本案执行费50元，本院于2017年1月24日立案。
本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）万刑初字第240号刑事判决书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李桂球
代理审判员 容立胜
代理审判员 梁海锋
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 石盈盈
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0403执169号本院刑事审判庭移送。被执行人：陈广兴，男，1964年10月11日出生，汉族，户籍所在地广西梧州市万秀区。本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人陈广兴犯盗窃罪一案中，本院刑事审判庭依据本院2014年10月27日作出的已经发生法律效力的（2014）万刑初字第240号刑事判决书移送执行罚金1000元并退赔胡培松1536元，本案执行费50元，本院于2017年1月24日立案。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）万刑初字第240号刑事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李桂球代理审判员  容立胜代理审判员  梁海锋二〇一七年四月二十五日书 记 员  石盈盈
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）尤民初字第622号
原告陈德震，男，1962年08月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告陈焕生，男，1982年05月08日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在审理原告陈德震与被告陈焕生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈德震于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告陈德震主动向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈德震撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈德震负担。
审判员 蒋智强
二〇一四年三月十九日
书记员 黄光榕
附法律适用条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯交民初字第224号
原告：舒青青。
委托代理人：郑利成。
委托代理人：赖红。
被告：温雪坤。
原告舒青青与被告温雪坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理。依法适用简易程序由审判员徐善忠独任审判。于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告舒青青的委托代理人赖红、被告温雪坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告舒青青起诉称，2013年10月2日11时，被告温雪坤驾驶浙H×××××号普通摩托车，沿万坞线行驶至万坞线半山村路段时，与对向由原告舒青青驾驶的浙H×××××号轿车发生碰撞，致原告车辆受损的道路交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，原、被告负事故同等责任。故向法院提起诉讼，请求判令被告温雪坤赔偿其车辆损失及施救费共计7787元。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定。2、维修费发票一份，证明原告车辆损失的维修费为13274元。3、施救费发票一张，证明原告车辆损失的施救费为300元。
被告温雪坤答辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，根据法律规定，该我承担的责任我会承担，原告没有提供车辆定损单，对其车损的合理性不能确定。
被告温雪坤未向本院提供证据。
上述证据经当事人举证、质证，本院认证如下：被告温雪坤对原告舒青青提供的证据1、2、3的真实性无异议，对证据2的关联性有异议。本院对原告提供的证据1、2、3的真实性予以确认。为了认定原告舒青青的车辆在此次交通事故中所实际产生的损失，要求原告于庭后向法庭提交车辆定损依据，根据原告庭后提交的定损清单，本院对其车辆损失为13274元予以确认。
经审理查明，2013年10月2日11时，被告温雪坤驾驶已脱保的浙H×××××号普通摩托车，沿万坞线行驶至万坞线半山村路段（浙江省衢州市柯城区界内）时，与对向由原告舒青青驾驶的浙H×××××号轿车发生碰撞，致两车受损、被告温雪坤受伤的道路交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，被告温雪坤、原告舒青青负事故的同等责任。事故发生后，原告支付车辆维修费13274元，车辆施救费300元。
本院认为，根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告所有的摩托车未投保交强险，故其应在交强险责任范围内先行承担赔偿责任。不属交强险范围内的费用，由被告按责任承担赔偿责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条的规定，判决如下：
原告舒青青因交通事故造成车辆维修费13274元、施救费300元合计13574元，其中由被告温雪坤在交强险责任限额范围内承担2000元，余款11574元由被告温雪坤承担50%即5787元，二项合计7787元，于本判决书生效后10日内付清。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告温雪坤负担，于本判决生效之日缴纳。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐善忠
二〇一四年九月十日
书记员 江美琴
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初8154号
原告：宁波敖达金属材料有限公司（统一社会信用代码为91330212144568447W）。住所地：宁波市鄞州区高桥镇高峰村。
法定代表人：冯敖根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：舒琼蕾，浙江共业律师事务所律师。
被告：李林兴，男，1978年8月28日出生，汉族，无固定职业，住台州市路桥区。
原告宁波敖达金属材料有限公司为与被告李林兴买卖合同纠�一案，于2016年8月30日向本院提起诉讼，请求判令：被告李林兴支付原告价款431006.20元，支付按年利率7%自2016年2月8日起计算至货款付清之日止的利息，支付原告律师费18000元。
被告李林兴未作答辩。
本院经审理查明本案的事实如下：原、被告之间存在铜棒、铜丝产品买卖合同关系。2015年3月2日，经对账，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告价款436006.20元，承诺分五期自2016年起于每年2月8日前支付10000元以上价款，至2020年2月8日前付清全部价款，若一期未付，视为违约，被告应支付年利率7%的利息，债权人有权向被告追索本金、利息及律师费。此后，原告主张被告仅支付了5000元价款，余款431006.20元被告至今未付。原告为本案诉讼已经支出律师费18000元。
以上事实由原告提供的欠条、律师费发票及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告李林兴未按欠条承诺履行支付价款义务，原告有权要求被告立即支付全额价款431006.20元。关于利息损失，原告诉请被告支付按约定年利率7%自2016年2月8日起计算的利息损失合理，本院予以支持。关于律师费，原告诉请被告支付律师费18000元有欠条约定为依据，本院对此予以支持。被告李林兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李林兴于本判决生效后十日内支付原告宁波敖达金属材料有限公司价款431006.20元，支付以价款
431006.20元为基数按年利率7%自2016年2月8日�计算至实际履行之日止的利息损失；
二、限被告李林兴于本判决生效后十日内支付原告宁波敖达金属材料有限公司律师费18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费8035元、公告费650元，均由被告李林兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 钟 炜
人民陪审员 王秀梅
人民陪审员 应丽春
二�一七年一月十九日
代书 记员 戴志远
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0623执23号
申请人高树荣，男，1964年08月02日出生，汉族。
被执行人刘小雄，男，1985年11月06日出生，汉族。
申请人高树荣申请执行刘小雄劳务合同纠纷执行一案，双方当事人于2017年2月14日自愿达成和解协议，被执行人分期履行义务，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结鄂托克前旗人民法院作出的（2016）内0623民初1981号民事调解书的执行。
申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊 拉 图
二〇一七年二月十四日
书记员 阿日贡高娃
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0623执23号申请人高树荣，男，1964年08月02日出生，汉族。被执行人刘小雄，男，1985年11月06日出生，汉族。申请人高树荣申请执行刘小雄劳务合同纠纷执行一案，双方当事人于2017年2月14日自愿达成和解协议，被执行人分期履行义务，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结鄂托克前旗人民法院作出的（2016）内0623民初1981号民事调解书的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伊 拉 图二〇一七年二月十四日书记员 阿日贡高娃
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0225民初1047号
原告：赵丽丽
被告：黑龙江置泰物业有限公司。
法定代表人：程志秀
被告：于华
本院在审理原告赵丽丽与被告黑龙江置泰物业有限公司、于华商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵丽丽撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 宋重武
二〇一七年五月二十四日
书记员 张剑峰
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1255号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杨某某，男，1975年10月6日出生，汉族，户籍地湖北省，暂住地上海市普陀区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]1244号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员焦某某、朱某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年11月30日15时20分许，被告人杨某某驾驶牌号为沪BHXX**轻型厢式货车沿本区康梧路西侧机动车道由北向南行驶至秀沿路北约200米处右转弯时，适逢被害人张李乔驾驶电动自行车沿康梧路西侧非机动车车道由北向南行驶至此，因未按操作规范安全驾驶，造成其驾驶的轻型厢式货车右前侧与被害人驾驶的电动自行车左侧相撞致两车损坏及被害人倒地受伤。被害人张李乔经医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人杨某某承担事故主要责任。
案发后，被告人杨某某主动报警并积极抢救伤者，到案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人杨某某及被告人杨某某原所在单位已对被害人的亲属作出了赔偿，被告人杨某某取得被害方的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的证人张某某、孙某的证言，道路交通事故视频资料调阅情况说明，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、相关照片，调解协议书及谅解书，司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、物损评估意见书，机动车驾驶证、驾驶证信息、机动车行驶证及车辆信息，相关银行电子回单，案发经过及接警单，被告人杨某某到案后的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某系自首，赔偿了损失并取得谅解，予以从轻处罚。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月,缓刑六个月。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
被告人杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪建军
二〇一八年四月十六日
书记员 张 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜法执字第9-4号
申请执行人覃玉娥，农民。
委托代理人郭朝军，广西超世纪律师事务所律师
被执行人潘茂勤，（宜州市新缘汽车修理厂隔壁）。
被执行人潘仪乾，农民。
被执行人潘美秀，农民。
被执行人潘美丽。
申请执行人覃玉娥申请执行潘茂勤、潘仪乾、潘美秀、潘美丽共有纠纷一案，本院作出的（2014）宜民初字第107号民事判决书已经发生法律效力。上述判决确认：一、宜州市山谷路74-3号三层楼房一栋归被执行人潘仪乾所有，潘仪乾补偿给覃玉娥837200元，补偿给潘茂勤、潘美秀、潘美丽、潘美仙每人119600元；（2）潘茂勤、潘仪乾、潘美秀、潘美丽、潘美仙分别向覃玉娥支付评估费500元。（3）潘茂勤、潘仪乾、潘美秀、潘美丽、潘美仙共同负担案件受理费5167元，并互负连带责任。权利人覃玉娥于2014年12月24日向本院申请执行，要求潘茂勤、潘仪乾、潘美秀、潘美丽按照判决履行义务，本院于当日依法立案受理，立案号为（2015）宜法执字第9号。
本院在执行过程中，于2015年1月28日向被执行人潘茂勤、潘仪乾、潘美秀、潘美丽发出执行通知书。责令被执行人自本通知送达之日起自动履行生效法律文书确定的义务，如未按执行通知规定的期限履行义务，则如实向本院报告财产状况。被执行人潘茂勤、潘仪乾、潘美秀、潘美丽于2015年3月31日向本院缴纳了评估费、案件受理费和申请执行费合计19655元。但被执行人潘仪乾未履行补偿给覃玉娥837200元的义务。
为此，本院多次组织双方调解，并于2015年6月4日使双方达成执行和解协议，即：第一，宜州市山谷路74-3号三层楼房一栋由申请执行人覃玉娥找人买，潘仪乾自2015年6月4日起限期10天搬出宜州市山谷路74-3号房屋，卖出去之前该房屋由覃玉娥管理。第二，覃玉娥找人买宜州市山谷路74-3号房屋的时候，无论该房屋价格高低，被执行人潘仪乾及覃玉娥其他子女有优先购买权，被执行人潘仪乾及覃玉娥其他子女不要才卖给外面人，且卖得多少钱按照判决比例分，无论是超出或者低于原评估价1435200元。执行和解协议签订后，申请执行人覃玉娥书面表示同意终结本案本次执行程序。据此，本案强制执行已不必要，本案的本次执行程序应予终结。被执行人未按期履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复原生效判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宜法执字第9号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈再庭
代理审判员 陆 钰
代理审判员 周志军
二〇一五年六月十五日
书 记 员 覃 榜
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第1676号
原告李桂珍，现住辽中县。
被告高守财，现住辽中县。
本院在审理原告李桂珍诉被告高守财排除妨害纠纷一案中，原告于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李桂珍撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李桂珍承担。
代理审判员 刘治兵
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 陈 琳
山东省滕州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁0481刑初431号
自诉人颜某某。
被告人薛某某。
自诉人颜某某以被告人薛某某犯诽谤罪为由，于2016年5月10日向本院提起控诉。
本院审查认为，自诉人的起诉缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回自诉人颜某某对被告人薛某某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 胥 栋
审判员 潘晓明
审判员 邱 雨
二〇一六年十一月三日
书记员 张芙蓉
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初242号
原告：裕通建工实业集团有限公司，，组织机构代码70765071-X。
法定代表人：张钦泉，总经理。
委托诉讼代理人：贺敏哪，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈泽民，该公司职员。
被告：林兴光，男，1965年5月14日出生，汉族，身份证住址上海市长宁区。
原告裕通建工实业集团有限公司与被告林兴光合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裕通建工实业集团有限公司的委托诉讼代理人陈泽民到庭参加诉讼。被告林兴光经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裕通建工实业集团有限公司诉称：被告于2010年7月22日与原告签订《上海分公司承包合同》。在合同的履行期间，被告拖欠原告管理费及其他相关费用共计2141528元。其后，双方经协商，于2014年3月17日签订《还款协议》，约定被告于2014年10月31日前向原告清还欠款2141528元。还款期限届满后，原告曾多次向被告催讨还款，但被告均为能还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付欠款2141528元及违约金（以欠款本金2141528元为基数，自2014年11月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告林兴光未到庭应诉答辩。
经审理查明：2010年7月22日，原告裕通建工集团有限公司与被告林兴光签订编号为2010裕分承（上）《上海分公司承包经营合同》，约定如下主要条款：1、承包年度：首年年度时间为2010年3月9日至2011年3月8日；第二年年度时间为2011年3月9日至2012年3月8日；第三年年度时间为2012年3月9日至2013年3月8日；第四年年度时间为2013年3月9日至2014年3月8日；第五年年度时间为2014年3月9日至2015年3月8日。每年年度开始时被告必须与原告签订年度工程承包合同，未签订年度工程承包合同，原告有权收回被告对分公司的经营权；2、当完成年度建安产值在5000万元（含5000万元）以下或无承揽工程业务时，按基数上缴管理费，第一年基数为40万元，第二年基数为50万元，第三年基数为60万元，第四年基数为70万元，第五年基数为80万元；完成年度建安产值在5000万至1.5亿（含1.5亿）部分按1.2%的费率计缴；完成年度建安产值在1.5亿至3亿（含3亿）部分按1.0%的费率计缴；完成年度建安产值超过3亿部分按0.8%的费率计缴；3、签订本合同后三个工作日内，被告将首年管理费承包基数一半20万元交纳给原告，首年管理费承包基数另一半20万元在2010年9月份交纳给原告。此后在每年3月份按当年度承包基数一半上缴管理年费，在每年9月份按当年年度承包基数另一半上缴管理年费，在下一年3月份前补缴按年度实际完成建安产值结算的管理费等。此外，原、被告双方还就工程项目报名收费、证件使用费等作出具体约定。
庭审中，原告表示在合同的履行过程中，被告自2010年起至2014年年度一直拖欠原告在上海分部的承包费、管理费、证照费等各项费用。经原告多方催讨，双方于2014年3月17日签订裕分2014第001号《还款协议书》，约定如下主要条款：1、从2010年3月8日起至2014年3月7日期间，被告共计欠原告款项2141528元；2、被告于2014年10月31日前全部还清；3、若被告没有按照本协议第二条约定时间按期付款的，从逾期之日起按当期欠款金额的月2.5%利息向原告支付逾期付款违约金，直至被告欠款清偿款之日止等条款。此外，原告还向本院提供被告的《欠款明细表》，用以证明涉案欠款的具体金额。
庭审中，原告向本院提供《还款通知函》两份，用以证明其在2014年10月24日及2015年8月24日以特快专递方式向被告寄送书面通知，要求被告还款，但被告未予理睬。
诉讼中，原告还向本院提供广东省工商行政管理局出具的《核准变更登记通知书》，用以证明原告原名裕通建设集团有限公司，于2013年10月25日经核准变更名称为裕通建工实业集团有限公司。
本院认为：原告裕通建工实业集团有限公司与被告林兴光签订的2010裕分承（上）《上海分公司承包经营合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，故上述合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。
庭审查明，在合同的履行过程中，被告未能按约向原告支付承包费、管理费、证件费等各项费用。截止至2014年3月7日，已拖欠原告各项费用共计2141528元，严重违反合同的约定。对于上述欠款金额，被告在与原告签订的《还款协议书》亦予以确认。故原告在向被告发函催收欠款仍未获被告理睬的情况下，诉至法院要求被告向其清还上述欠款有事实及法律的依据，本院对此予以支持。至于原告主张的逾期付款违约金问题。由于双方签订的《还款协议书》中明确约定逾期还款的违约金按月利率2.5%计付的标准明显过高，现原告主张按年利率24%计付，符合民事诉讼的处分原则，本院对此予以支持。
被告经本院公告送达期满未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告林兴光于本判决发生法律效力之日起十日内向原告裕通建工实业集团有限公司支付欠款2141528元；
二、被告林兴光于本判决发生法律效力之日起十日内向原告裕通建工实业集团有限公司支付逾期付款违约金（以欠款本金2141528元为基数，自2014年11月1日起计至实际清偿之日止，按年利率24%计付）。
如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28850元，由被告林兴光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何晖辉
人民陪审员 廖小英
人民陪审员 赖小玲
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张美婷
何家杰
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）眉东执字第606号
申请执行人：陈勇。
委托代理人：李立新，四川维是律师事务所律师。
被执行人：查斌。
被执行人：查辉。
被执行人：赵亮。
陈勇与查斌、查辉、赵亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）眉东民初字第406号民事判决书已经发生法律效力，因查斌、查辉、赵亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈勇于2012年9月24日向本院申请执行，执行标的为400000元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人同意缓期执行，本院于2012年11月6日终结本案的本次执行程序。被执行人按该和解协议履行义务款100000元后，对剩余债务300000元拒绝履行。本院于2013年8月26日依职权恢复对该案的执行。
在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人查辉、赵亮于2013年8月16日前给付剩余债务300000元，申请人自愿放弃利息、诉讼费、保全费等权利。被执行人查辉、赵亮已按该执行和解协议履行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）的规定，裁定如下：
眉山市东坡区人民法院（2012）眉东民初字第406号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 骆维克
二〇一三年八月二十七日
书记员 李 杰
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）银执字第30号
申请执行人XX投资有限公司，住XX市XX大道XX广场XX座XX区XX号。
法定代表人嵇XX，董事长。
委托代理人罗X，XX投资有限公司职员。
被执行人XX市XX石油气总公司，住广西XX市XX路XX大楼。
法定代表人黄X，总经理。
本案在执行申请执行人XX投资有限公司与被执行人XX市XX石油气总公司借款合同纠纷一案中，因北海市银海区人民法院作出（2007）银执字第539－1号执行裁定书查封被执行人XX市XX石油气总公司所有位于北海市铁山港区登记在合浦县［合土］地证字第XX号《建设用地许可证》项下的66666.67平方米（海滩涂）的土地使用权，现暂不能处置，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院立案执行的（2013）银执字第30号执行案件予以结案。
结案后，如申请执行人发现被执行人不自觉履行法律文书所确定义务的，可依法就尚未实现的债权部分向本院申请重新立案，恢复北海市中级人民法院作出的（1997）北经初字第70号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 强
审判员 冯绵亮
审判员 庞林海
二〇一三年七月十一日
书记员 刘 运
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
第（六）项的规定：人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定：裁定适用于下列范围：第（十一）项的规定：其他需要裁定解决的事项。
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白河执字第00081-2号
申请执行人谢大铭。
申请执行人薛庆云。
被执行人付万勇。
被执行人熊世红。
申请执行人谢大铭，薛庆云依据本院己发生法律效力的（2012）白民初字笫00035号民事调解书，于2014年5月5日向本院申请执行，请求被执行人付万勇、熊世红给付借款14000元并承担迟延履行期间的债务利息。同日，本院立案执行。
经执行调查查明，被执行人付万勇、熊世红外出去向不明，付万勇、熊世红无车辆。工商登记中有熊世红在白河县城关镇公路村二组汽配维修中心一个，但二被执行人外出前已转租他人经营。付万勇在汽配中心旁有房屋一栋，面积549.51平方米，已在银行贷款450000元作抵押。本院划拨了付万勇存款5259元。尚欠执行款8741元及利息未履行。本院将执行调查的情况反馈给申请执行人，申请执行人表示认可，并向本院递交了书面撤回执行的申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，是当事人对自已民事权利的处分，应当准许，案件应当终结执行。经执行申请执行人未实现的债权可依法再主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）白河执字第00081号案件的执行。
申请执行人在两年内可随时再向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张建平
审判员 李正意
审判员 吴侦顺
二〇一四年九月十一日
书记员 岳桂兴
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102民初971号
原告：中信银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。
负责人：李耀东，行长。
委托诉讼代理人：张昊，吉林和美律师事务所律师。
被告：李智群，男，1969年11月13日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
原告中信银行股份有限公司长春分行与被告李智群信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告中信银行股份有限公司长春分行于2017年9月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中信银行股份有限公司长春分行撤诉。
案件受理费1303元，由原告中信银行股份有限公司长春分行承担。
审 判 长 刘 岩
代理审判员 赵金龙
人民陪审员 纪 梅
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 杨相力
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0881民初1890号
原告：吉林省金塔实业（集团）股份有限公司。
法定代表人：杨茂义，系董事长。
委托诉讼代理人：黄宪权，系该公司职员。
被告：赵志文，洮南市人，现住洮南市。
原告吉林省金塔实业（集团）股份有限公司与被告赵志文买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。本案当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
向本院提出诉讼请求：要求被告给付辣椒苗款12210.00元及利息。
事实和理由：2015年5月25日，原告与被告签订金塔辣椒产销合同，约定被告购买原告成苗80000株，每株0.11元，因被告栽种辣椒苗不够，以后又分两次在原告处提走辣椒苗31000株，以上价款共计12210.00元，当时口头约定上秋给付苗款，但被告不信守承诺，对所欠苗款分文未给付，原告曾无数次找被告计要，被告以没钱为由，拒不给付，为此，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
赵志文未到庭答辩。
根据原告的诉称，本庭归纳争议焦点：
被告赵志文是否应当向原告吉林省金塔实业（集团）股份有限公司给付辣椒苗款及利息。
经审理查明，2015年5月25日，原告与被告签订金塔辣椒产销合同，约定被告购买原告成苗80000株，每株0.11元，共计8800元。此外原告又主张被告尚欠其31000株辣椒成苗的钱，但未向法庭提供证据。
上述事实有原告的诉称、原被告签订的购销合同及被告向原告出具的欠据为证，本庭予以足资认证。
本院认为，原被告签订的合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行合同义务。根据原告提供的被告出具的欠条，赵志文应当向吉林省金塔实业（集团）股份有限公司给付辣椒苗款8800元，至于原告要求的利息，应从起诉之日（2017年7月6日）起按年利率6%计算利息，直至还清本息为止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
赵志文于本判决生效之日立即向吉林省金塔实业（集团）股份有限公司给付辣椒苗款及利息（从2017年7月6日起按年利率6%计算利息，直至还清本息为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105.3元由赵志文承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 陈洪波
审 判 员 李一夫
人民陪审员 沈 伟
二〇一七年十二月四日
书 记 员 吕 游
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1403财保33-1号
申请人:商秀花，女，汉族，1971年5月出生，住德州市陵城区。
被申请人:贺兴江，男，1953年11月出生，住德州市陵城区。
申请人商秀花因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺兴江的车辆进行查封。
本院经审查认为，申请人商秀花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人贺兴江驾驶的鲁Ｅ×××××号三轮农用车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王金香
二〇一八年二月十四日
书记员 刘云祥
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0702民初390号
原告牛小球，男，1957年8月9日出生，汉族，榆次区张庆乡马村村民。
委托代理人牛继平，男，1981年11月18日出生，汉族，榆次区张庆乡马村村民，系原告之子。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
被告张福狗，男，1964年2月22日出生，汉族，榆次区张庆乡马村村民。
被告罗三保，男，1976年1月12日出生，汉族，榆次区张庆乡弓村村民。
委托代理人罗瑞枝，女，1979年10月6日生，汉族，榆次区张庆乡弓村村民，系罗三保之妻。
被告北京市鼎超供热管有限公司山西分公司，地址榆次区修文工业园区。
负责人沈利，该分公司经理。
委托代理人郑士志，男，1950年1月10日生，汉族，该公司员工。
原告牛小球与被告张福狗、罗三保、北京市鼎超供热管有限公司山西分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛小球的委托代理人牛继平、马武斌，被告张福狗，被告罗三保及其委托代理人罗瑞枝，被告北京市鼎超供热管有限公司山西分公司的委托代理人郑士志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2015年9月9日，牛小球受张福狗、罗三保共同雇佣，被安排在被告三北京市鼎超供热管有限公司山西分公司厂内从事运输工作，受被告三统一管理安排。当日中午受三被告要求，中午不能休息进行加班。加班期间，牛小球驾驶罗三保所有的无牌解放牌重型半挂牵引车、晋KA2**挂在厂内，由被告三安排拉运供热管过程中，由于车辆出现问题，从车上摔下受伤。后被告三厂内工人将牛小球送至榆次区人民医院，在垫付少许急诊费后，三被告对原告不管不问，再无其他赔偿。请求依法判令三被告共同赔偿原告损失110000元。综上，原告受三被告安排工作期间发生人身损害，三被告却拒绝赔付。无奈之下，诉至贵院，望判如所请。
被告张福狗辩称，本人和原告是姑舅亲戚关系，本人给罗三保开车干活期间，手受伤了。原告说他想干，我就让原告去了，原告开了三天半就出事了。我与原告不是雇佣关系，不应承担赔偿责任。
被告罗三保辩称，答辩人近几年来一直和鼎超公司约定，由答辩人承担其生产需求的运输工作，张福狗是答辩人招用的人员之一，主要负责生产场地以内的物资倒运。在其过程中从来没有招用被答辩人为其进行任何劳务活动，也从未向其支付过任何劳务报酬，至于他应张福狗(双方系亲戚关系)之邀，为张福狗代班，那是他和张福狗之间的约定。与答辩人没有任何关系。二、被答辩人因自身疾病而发生的治疗抢救费用，答辩人没有赔偿义务。事发当天，因下雨场内倒运工作基本处于停顿状态，当时被答辩人在驾驶内休息时，可能感到不适而开门下车时，因脑梗的原因从驾驶室内跌倒昏迷在地面上，根本不是因劳动而致其伤害(医院相关手续可证明)。现在被答辩人以劳务损害要求答辩人予以赔偿，于法于理都无依据。三、答辩人保留向被答辩人追偿垫付的抢救费、治疗费的权利。被答辩人因脑梗昏迷倒地后，鼎超公司迅速组织了施救，并将答辩人送去了榆次区人民医院进行抢救。因当时被答辩人没有任何亲属在旁，为及时抢救其生命，答辩人当即为其垫付了抢救费2000元，使得抢救工作得以及时进行，答辩人为其垫付的费用实属出于同情和救急，并无垫付义务。事后答辩人并没有打算追回这笔费用，也是出于同情和帮助。现在被答辩人及其家人不但没有对鼎超公司的及时施救和答辩人为其垫付费用表示感谢，相反却把我们作为被告告上了人民法庭，实属于法于理无据的行为。被答辩人因脑梗产生的抢救、治疗费用根本就不是因劳务而发生的损害。因此答辩人从现在起保留向其追讨垫付费用的权利。综上所述答辩人认为被答辩人向答辩人起诉要求赔偿其因脑梗发作进行抢救和治疗的费用，实属无理取闹，没有任何法律依据。答辩人对被答辩人因病支出的费用没有赔偿义务。请求榆次区人民法院依据法律的规定和事实，驳回被答辩人对答辩人的起诉或诉讼请求。
被告北京市鼎超供热管有限公司山西分公司辩称，首先被答辩人将答辩人作为被告提起诉讼无任何法律依据和理由，答辩人与被答辩人之间不存在任何法律关系，答辩人从来没有要求被答辩人提供任何劳务和服务，双方之间从来就没有产生任何权利义务关系。请问被答辩人你基于什么法律规定将答辩人作为你因自身疾病而引起的治疗、抢救费用的赔偿人。其次被答辩人将答辩人作为被告提起诉讼，是一种滥用诉讼权利的行为，干扰了人民法院的正常审判秩序。再次被答辩人完全忘记了答辩人当天对你施救而付出的努力。当你用从驾驶室跌出昏倒在泥泞中，生命处于极度危险时是答辩人组织人员将你从泥泞中抬出并急送至榆次区人民医院为抢救你的生命赢得了时间，保住了你的生命，这些我们不求你和你家人们的感谢，因为这是人道主义，社会的公序良俗要求我们应该做的事。最后我们要求被答辩人尊重事实，尊重法律撤回对我们的起诉。同时我们也请求榆次区人民法院在被答辩人不对答辩人撤回起诉的情况下，驳回被答辩人对答辩人的起诉。
经审理查明，被告罗三保承担被告北京市鼎超供热管有限公司山西分公司生产需求的运输工作，被告张福狗是被告罗三保招用的人员之一，主要负责开车在生产场地以内的物资倒运。被告张福狗和原告是亲戚关系。2015年9月初张福狗给罗三保开车干活期间，手受伤，张福狗告知原告，原告表示愿意代班，张福狗就让原告去其工作场地开车。2015年9月9日中午，原告牛小球从车上摔下受伤。后被告北京市鼎超供热管有限公司山西分公司厂内工人将原告牛小球送至榆次区人民医院，入院诊断为右侧基底节区脑出血破入脑室，主诉突发左侧肢体活动不灵伴呕吐2小时。经手术治疗，于2015年10月19日出院，出院诊断中，主要诊断：右侧基底节区脑出血破入脑室；其他诊断：××3级，左侧上颌骨额突骨折，鼻骨骨折。住院费用62376.01元元，经新农合补偿35418.10元。2015年10月19日二次住院，于同年12月22日出院，住院费用70565.95元，新农合补偿32493.90元。
本院确认上述事实的证据有住院病历、医药费收据、证人证言、伤残鉴定意见书、鉴定费票据等相关材料及当事人陈述在案为凭，经当庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，被告张福狗手受伤后，原告牛小球代理被告张福狗的工作，双方之间是代理关系。原告牛小球代理期间，被告罗三保没有提出异议，被告罗三保与原告之间形成劳务关系。原告在提供劳务期间，从车上摔下受伤，根据入院诊断的右侧基底节区脑出血破入脑室，可以确定摔下的原因是由于自身疾病造成，被告张福狗、罗三保没有过错，不承担责任。被告北京市鼎超供热管有限公司山西分公司与原告没有法律关系，不承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
驳回原告牛小球对被告张福狗、罗三保、北京市鼎超供热管有限公司山西分公司的诉讼请求。
一审案件受理费2500元，其他诉讼费240元，共计2740元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 刘春晨
审 判 员 陈惠敏
人民陪审员 高志刚
二〇一七年六月二十日
书 记 员 蒙延婷
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字第523号
申请执行人：通化县农村信用合作联社
被执行人：王洪清
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件中，经申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2014）通执字第523号案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 于言滨
二〇一四年十二月一日
书记员 胡静娟
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2014）通执字第523号申请执行人通海县农村信用合作社。组织机构代码：21775080-6。法定代表人沈洪平，理事长。委托代理人禹妍，女，汉族，1970年6月25日生，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人李金伟，男，1983年9月2日生，汉族，农民，住通海县。关于本院执行的通海县农村信用合作联社与被执行人李金伟借款合同纠纷一案，本院于2014年5月9日作出的（2014）通民二初字第110号民事调解书，已于2014年8月4日发生法律效力。故申请执行人通海县农村信用合作联社于2014年8月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，应由被执行人李金伟给付申请执行人通海县农村信用合作联社借款本金23300元及利息（2014年3月21日至清偿日止的利息按月利率11.1186‰）利随本清。经查被执行人李金伟现在暂不具备执行条件，且申请执行人同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2014）通民二初字第110号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林德磊二〇一四年十一月二十四日书记员  王志耘
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1761号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人莫某，男，汉族，xxxx年xx月xx日生，初中文化，无业，住广东省佛山�南海区，2017年5月18日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
辩护人郭ＸＸ，广东辰锦律师事务所律师。
辩护人许喜春，广东广信君达律师事务律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1636号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人莫某及其辩护人郭ＸＸ、许喜春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月30日，佛山市禅城区食品药品监督管理局（以下简称食药监局）查封了被告人莫某位于其承租的佛山市禅城区东升二街北侧临时综合楼首层第四号铺内涉嫌违法的冻肉一批，后于2016年11�1日作出行政处罚决定，决定没收上述冻肉，并暂存于被告人莫某租用的冷库。2017年1月22日晚，被告人莫某雇佣了两辆小货车和司机及四个搬运工来到上述地点，在未经食药监局允许的情况下，擅自撕开店铺内冷库封条，将冷库内已被食药监局罚没的冻肉偷偷运走并向社会销售，经鉴定，上述冻肉价值为人民币163204元。
2017年5月18日15时许，民警在佛山市南海区盐步大沥食品集中加工中心二楼208抓获被告人莫某。
在审理中，被告人莫某家属代其退赃人民币163204元，由法院依法处理（暂存本院账户）。
上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审举证、质证的抓获经过，户籍证明，行政处罚决定书，没收物品凭证，没收物品清单，查封决定书，查封物品清单，租赁合同，个体户机读档案登记资料，佛山市禅城区添顺福食品商行的店面情况的照片及涉案物品的照片，询问调查笔录，情况说明，刑事报案书，价格认定结论书，证人戚某、莫某1、莫某2、虞某的证言，证人莫某3、阮某、蒋某、陈某、周某、杨某的证言及辨认笔录，被害单位员工蒋某的陈述，现场勘验笔录，被告人莫某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，秘密窃取公有财产，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人莫某自愿认罪，认罪态度较好，积极退赃，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人莫某有期徒刑三年至五年、并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。考虑到被告人莫某系一时贪念，初犯、偶犯，且具有悔罪表现，对其适用缓刑对社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓�。辩护人据此请求对被告人莫某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
一、被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对被告人莫某退赃的人民币163204元予以没收，依法上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄庆孝
审 判 员 金淋云
人民陪审员 黎建菁
二〇一八年二月九日
书 记 员 张艾嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民�院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
�告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔七刑初字第287号
公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1966年6月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，无业，住毕节市七星关区。2013年8月27日因犯罪情节轻微，不致再危害社会被取保候审。
贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2014）201号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派代理检察员陈睿出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省毕节市七星关区人民检察院指控，2013年8月27日8时许，被告人刘某甲到曾当保安的手机店内收拾行李，趁其他工作人员不备时，盗走了手机店内手机柜内的一部小米2A手机。经估价，该手机价值人民币1，599元。对于上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人刘某甲的供述、证人岳某、刘某乙、吴某某等人的证言、现场指认记录及照片、估价结论书、户籍证明等证据。认为被告人刘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。鉴于被告人刘某甲能如实供述犯罪事实，主动退赃，且本案事出有因，建议从轻处罚。
被告人刘某甲对指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从宽判处。
经审理查明，2013年8月27日，被告人刘某甲到毕节市七星关区3G智能手机店收拾行李时，因其在该手机店上班期间摔伤的事情未得解决，便产生盗窃邪念，将该店内一部价值人民币1，599元直板小米2A手机盗走。同日，公安机关将被盗手机追回发还3G智能手机店。
上述事实，有下列经庭审举证、质证属实的证据证实，本院予以确认。
1、被告人刘某甲供述：几个月前我在七星关区南关桥3G智能手机店当保安。我上班时因摔倒在手机店里致头部受伤，120的来后就给我包扎了一下，我花了100多元，后来我就开了点药回家治疗。过了一段时间，我为摔伤的事去找手机店，但手机店叫我去找保安公司，而保安公司又说与他们无关，并把我最后一个月的工资算给我后，就叫我走了。2013年8月27日8时许，我去手机店拿行李时，因视觉不好就开灯找。在找的过程中，我感觉头昏又痛，想到手机店对我摔伤的事不负责，心里不舒服，为发泄一下情绪，我就把店内的监控关掉，并在收拾好行李出门时，把柜台内一部白色直板手机偷回家去放起，想等手机店处理好我摔伤的事后再还给他们，如果处理不好我就把手机拿来自己用。11时许，手机店保安吴某某们两次打电话讲店里掉了一部手机，说是我偷走的，叫我去手机店。当时我在第二次电话中就说手机是我偷的。等我去到手机店后，他们就报警，警察就把我们带到公安局来了。
2、证人岳某证实：去年金鹰保安公司派保安刘某甲在我们七星关区南关桥旁3G智能手机体验店里负责安保，其工资是由保安公司支付，我们只与保安公司对接。刘某甲在手机店里负责安保的一天上午下班时，他摔倒在店门口，当时我们就和保安公司商量过，由保安公司负责。至于刘某甲盗窃店里手机的事我是知道的，希望司法机关公正处理。
3、证人王某某证实：刘某甲是我们毕节市金鹰保安公司于2012年12月10日通过签订劳动合同聘请的保安人员。2013年年初，因考虑到刘某甲身患糖尿病，身体不太好，有时爱晕倒，就安排他到七星关区南关桥一家智能手机电负责安保。2013年6月的一天早上，刘某甲从手机店内起来开门时就昏倒在地，经120急救车抢救后就苏醒了。过了几天，刘某甲又到公司继续上班，但公司考虑到他身体不好就劝他好好休养，后来他就签字辞职了，我们也同意了的。
4、证人刘某乙证实：刘某甲以前是我们保安公司员工，我和他都是负责七星关区南关桥旁3G智能手机体验店安全的，后来他因在店外摔倒受伤就去住院，听说他因此事向手机店老板要赔偿，但因手机店是与保安公司发生关系，所以老板就没有负责。2013年8月27日7时50分许，刘某甲出院后就到我们到手机店来拿行李，他进店后，我听到配电室有搬动开关声音，接着店内监控录像就关了，于是我就去把开关开起。当时我感觉刘某甲有点异常，但他说是在找行李，我就帮他把行李找到并拿给他，然后他就走了。到上午9时许，来上班的员工就发现手机柜台内一部价值1，599元小米2A直板手机被盗，我们就怀疑是刘某甲拿的，而且我后来还从监控录像中看见他把监控关了，于是我们就找刘某甲问，但他不承认，我们就叫他一同来公安机关报警。
5、证人吴某某证实：我是七星关区南关桥旁3G智能手机体验店的保安。2013年8月27日7时40分，我从手机店下班出来，就遇到刘某甲回店里拿行李。上午9时，手机店保安刘某乙打电话说店里一部直板小米2A手机被盗，刘某甲来过手机店，还把监控录像关了两次。我听后就怀疑手机可能是刘某甲盗的，就打电话给刘某甲，但刘某甲不承认。11时许，我到手机点来了解情况并看了刘某甲两次关掉监控的录像后，还是怀疑手机是刘某甲盗窃的，而且刘某甲讲了假话，于是我就和刘某乙先后打电话和刘某甲吵了起来，并叫他来把事情说清楚。中午12时许，刘某甲来到手机店又和刘某乙吵了起来，于是我就报警，110的民警就把我们送来公安机关了。
6、到案经过：2013年8月27日上午，刘某甲盗走七星关区南关桥旁3G智能手机店一部小米2A手机后藏于家中。当天下午，手机店保安刘某乙和吴某某将刘某甲叫到公安机关接受调查，经民警做思想工作，刘某甲交代了盗窃手机的事实。
7、现场指认记录及照片：刘某甲指认被盗手机和盗窃时手机的放置地点以及盗窃后放置在家中的地点。
8、提取记录：案发当晚19时许，侦查人员依法提取刘某甲盗窃放置在家中的手机。
9、扣押发还物品文件清单：2013年8月27日刘某甲盗窃的手机被公安机关口扣押后发还3G手机店。
10、出库单、评估结论书、告知书：刘某甲盗窃的小米2A手机价值人民币1，599元，该结论已告知刘某甲及3G手机店。
11、申请、审查表、劳动合同、身份证、退出处理意见表等：2012年12月10日刘某甲被金鹰公司聘任为保安，2013年6月9日解除劳动合同。
12、户籍证明：刘某甲出生于1966年6月5日，符合犯罪年龄构成要件。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某甲以非法占有为目的，窃取公私财物数额较大的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。鉴于被告人刘某甲在案发后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且被盗手机已追回发还被害人，未对被害人造成经济损失等情节，结合被告人刘某甲的作案动机，其主观恶性较小，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。故对公诉机关建议对刘某甲从轻处罚的公诉意见，以及刘某甲请求从宽判处的辩解，予以支持和采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十七条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 军
人民陪审员 周 良 惠
人民陪审员 周 美 仙
二〇一四年六月十日
书 记 员 邱丽娅（代）
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执218号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人叶天琼，女，汉族，1973年9月19日生，住泸州市龙马潭区。
被执行人陈勇，男，汉族，1973年10月27日，住泸州市龙马潭区。
本院依据已发生法律效力的（2015）龙马民初2437号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下：
冻结、查封被执行人的价值17950元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛 山
二〇一七年四月七日
书记员 张金建
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执657号
申请执行人周宇峰
被执行人绵阳市佳信驾驶培训有限责任公司
本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵游劳人仲案（2018）6-1号仲裁裁决书，责令被执行人绵阳市佳信驾驶培训有限责任公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人绵阳市佳信驾驶培训有限责任公司在金融机构、其他单位的存款、收入3810元（执行费:50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨俊
二〇一八年五月八日
书记员 张钒
河南省南阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）豫1303执1745.号
中国工商银行股份有限公司南阳分行：
本院受理执行的你与柴占浩借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人柴占浩已自觉履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，通知如下：
本院（2016）豫1303民初243号民事判决书执行完毕。
二〇一七年一月二十一日
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初2407号
原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。
法定代表人：邓来发，董事长。
委托诉讼代理人:王心宁，男，1987年12月3日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省浏阳市。
被告：刘启武，男，1975年12月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：杨秋香（系刘启武之妻），女，1981年9月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告刘启武、杨秋香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人王心宁到庭参加诉讼，被告刘启武、杨秋香经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令刘启武、杨秋香偿还农商行借款本金50000元及利息；2.本案诉讼费用由刘启武、杨秋香承担。事实和理由：刘启武、杨秋香于2015年3月24日向农商行借款50000元，双方约定该借款于2016年3月24日到期。借款到期后，仅清息至2016年10月21日。
刘启武、杨秋香未作答辩。
本院经审理认定事实如下：刘启武与杨秋香系夫妻关系。2015年3月24日，农商行与刘启武、杨秋香签订《农户小额贷款合同》，约定由农商行向刘启武、杨秋香提供50000元借款。2015年3月24日，农商行向刘启武、杨秋香发放50000元借款，双方约定借款月利率为6.6824‰，借款期限1年，即自2015年3月24日起至2016年3月24日止。借款后至今，刘启武、杨秋香未偿还借款本金，至今尚欠农商行借款本金50000元及自2016年10月22日起的利息。以上事实，有农商行的陈述、农户小额信用贷款借款申请书、农户小额贷款合同、贷款发放通知书、借款借据、利息清单等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，农商行与刘启武、杨秋香之间的金融借款合同关系合法、有效，刘启武、杨秋香应按约定全面履行还款义务。综上，对农商行要求刘启武、杨秋香偿还借款本金50000元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘启武、杨秋香于本判决生效之日起十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息计算方法：以50000元为本金，自2016年10月22日起按约定利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由刘启武、杨秋香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 汤铁镖
人民陪审员 刘宗彪
人民陪审员 黎书法
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 何 玲
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执恢515号
申请执行人双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。
法定代表人周连华，该行董事长。
被执行人王军跃，男，汉族，双峰县人，住本县。
本院于2017年8月23日立案执行双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王军跃金融贷款合同纠纷一案，本院根据发生法律效力的（2010）双法督字第421号民事判决书，向被执行人王军跃发出了执行通知书，因被执行人无偿还能力，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行（2017）湘1321执恢515号案件。
审判员 周波
二〇一七年九月十九日
书记员 李妙
广西壮族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂行申549号
再审申请人（原审上诉人）潘毓金，男，壮族,1954年4月20日出生，农民，现住广西都安瑶族自治县。
被申请人（原审被上诉人）都安瑶族自治县公安局，住所地广西都安瑶族自治县安阳镇镇安街53号。
法定代表人任中伦，该局局长。
再审申请人潘毓金因诉被申请人都安瑶族自治县公安局治安行政处罚一案，不服河池市中级人民法院（2015）河市行终字第180号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
潘毓金申请再审称，1.原审法院认定案涉土地所有权归属事实不清，潘毓金是在自己的土地上依法维权。2.都安瑶族自治县公安局未经批准滥用执法权行为违法。3.原审法院审判人员故意毁弃、隐匿潘毓金提供的集体土地权属证明。4.都安瑶族自治县公安局超期提供的证据不应作为定案依据。5.案涉土地为集体所有，从未被依法征用变更为国有土地。6.一审法院超审理期限办案违法。请求：撤销一、二审判决，依法再审本案。
本院认为，都安瑶族自治县司法局在建房前，已取得建设用地许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证以及国有建设用地使用权证等合法手续，潘毓金等人认为案涉土地为其所属村民小组集体所有，土地权属存在争议，应通过合法途径主张权利。潘毓金等人采取阻挠施工的方式主张权利，影响了施工单位的正常施工，给施工单位造成了一定的经济损失。都安瑶族自治县公安局认定潘毓金实施了违法行为，有相关问话笔录、被害人的陈述、证人证言、视频资料及现场收缴的工具等证据予以证明，依据充分。都安瑶族自治县公安局依法对潘毓金进行处罚，属其行政裁量职权范围，该处罚决定并无不当。经查，原审法院亦不存在潘毓金主张的隐匿证据、超审限办案等情形。
综上，潘毓金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回潘毓金的再审申请。
审判长 程丽文
审判员 万晓敏
审判员 刘飞燕
二〇一七年一月二十二日
书记员 罗媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执973号
申请执行人河南聚益直方农业科技有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路22号5号楼716室，组织机构代码09457262-3。
法定代表人宋玉强，董事长。
被执行人刘小粪，男，汉族，1952年4月11日出生，住河南省中牟县。
河南聚益直方农业科技有限公司申请执行刘小粪土地承包经营权出租合同纠纷一案，于2015年11月26日作出（2015）开民初字第4174号民事判决书。判决生效后，刘小粪在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南聚益直方农业科技有限公司向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人刘小粪发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人的财产信息进行了调查，经查询被执行人刘小粪财产情况，无银行存款可供执行，名下无房产和车辆登记。现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南聚益直方农业科技有限公司尚未实现的债权共524571.35元（本金、利息及其他费用509651.35元，案件受理费7350元，执行费7570元）,被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2015）开民初字第4174号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
审 判 员 李霄珍
代理审判员 李 翔
二〇一六年十月一日
书 记 员 董亚敏
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执351号
申请执行人：沈阳龙盛力高级润滑油有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：邓自力，该公司总经理。
被执行人：沈阳市鑫炎运输有限公司，住所地新民市。
法定代表人：杨治宏，该公司经理。
本院在执行申请执行人沈阳龙盛力高级润滑油有限公司与被执行人沈阳市鑫炎运输有限公司买卖合同一案中，申请执行人以双方达成执行和解为由，向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）辽01执351号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵明静
审判员 许海秋
审判员 王晓航
二〇一七年十一月九日
书记员 白 月
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执1031号
申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司茶岭支行，住所地安徽省怀宁县。
主要负责人：张友明，该行行长。
被执行人：王文兵，男，1973年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：倪从娟，女，1974年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2016）皖0822民初1867号民事判决书，于2017年11月16日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上列被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人倪从娟银行存款5140元。
本裁定立即执行。
审判员 陈纳新
二〇一七年十二月六日
书记员 钱玉函
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第2002号
罪犯徐利军，现在上海市南汇监狱服刑。
上海市长宁区人民法院于二○一一年八月十七日作出（2011）长刑初字第299号刑事判决，认定徐利军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市南汇监狱于二○一四年九月九日提出（2014）沪司狱南减字第226号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯徐利军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐利军系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关6次表扬和3次记功等奖励。上述事实，有罪犯徐利军的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐利军在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐利军减去有期徒刑五个月。
（刑期自2011年3月2日起至2014年10月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一四年九月十八日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灵刑初字第366号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人禤端权，男，1986年9月28日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，农民，住灵山县××新村××号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月14日被灵山县公安局刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2013）287号起诉书指控被告人禤端权犯贩卖毒品罪，于2013年7月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月23日依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员李丽丹出庭支持公诉，被告人禤端权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月14日上午10时许，被告人禤端权在灵山县檀圩镇中心卫生院门口处向吸毒人员谭某某贩卖海洛因2小包共0.2克，得款人民币100元。被告人禤端权与谭某某进行毒品交易正要离开时被公安民警当场抓获。民警从被告人禤端权身上查获人民币100元以及内装有7小包净重0.3克海洛因可疑物的塑料瓶，手机一部。经钦州市公安局物证鉴定所检验，从被告人禤端权身上查获的海洛因可疑物中检出海洛因成分。
上述事实，被告人禤端权在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、灵山县公安机关搜查笔录、检查笔录、证据保全清单、扣押物品清单、户籍证明、现场检测报告、灵山县公安局强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、物证照片、证人谭某某的证言、被告人禤端权的供述、灵山县公安机关的现场勘验检查笔录、辨认现场笔录、钦州市公安局物证鉴定所（钦）公（刑）鉴（理化）字（2013）245号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人禤端权明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控应当以贩卖毒品罪追究被告人禤端权的刑事责任成立。被告人禤端权归案后至法庭审理过程中均如实交代自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人禤端权犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人禤端权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月14日起至2013年11月13日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 容 敏
二〇一三年七月二十三日
书记员 劳琳廷
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第168号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人陈某某，男，1966年3月11日出生于河北省武邑县，汉族，高中文化，农民。2013年12月17日因涉嫌犯诈骗罪被任丘市公安局刑事拘留，同年12月18日被取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘慧出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2011年8、9月份，被告人陈某某以为袁某某之子于某某找工作为由，骗取被害人袁某某现金20000元。案发后，被告人陈某某已向被害人袁某某退赔现金20000元，并取得了被害人袁某某的谅解。被告人陈某某系被抓获归案。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某某的陈述，证人孟某某、闫某某、于某某的证言，被害人袁某某的辨认笔录，调解赔偿协议书，任丘市公安局新华路刑警队、武邑县公安局桥头派出所出具的抓获经过及被告人陈某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某虚构事实，隐瞒真相，骗取他人现金20000元，诈骗数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且已向被害人袁某某退赔赃款，取得了被害人袁某某的谅解，依法可从轻处罚。经社区评估调查，对被告人陈某某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘素仿
审 判 员 朱国强
人民陪审员 李春花
二〇一四年四月十五日
书 记 员 高红茹
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。