wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初5862号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻方家庄支行,住所地天津市宝坻区方家庄镇。
负责人:马志军，该支行行长。
委托诉讼代理人:单宝刚，男，1967年1月29日出生，汉族，该支行员工，住天津市宝坻区。
被告:康建光，男，1975年5月12日出生,汉族,农民，住天津市宝坻区。
被告:蔺红艳，女，1974年2月2日出生,汉族,农民，住址同上。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻方家庄支行（以下简称方家庄支行）与被告康建光、蔺红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告方家庄支行的委托诉讼代理人单宝刚到庭参加诉讼。被告康建光、蔺红艳经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方家庄支行向本院提出诉讼请求:1.被告康建光偿还原告借款本金50000元、支付利息55272元（截止到2017年5月30日），本息合计105272元；2.本案诉讼费用由被告康建光承担；3.被告蔺红艳对本案的借款本息及诉讼费用承担连带偿还责任。事实和理由:2008年8月30日原告与被告康建光签订农合借字2908第0544号保证担保借款合同，借款本金50000元，借款年利率为8.4‰，借款用途为借新还旧，借款期限自2008年8月30日至2009年8月29日。蔺红艳是此笔借款的保证人，承担连带偿还责任。借款合同订立后，原告履行了给付被告康建光借款本金50000元的义务。借款合同到期后，被告违反合同约定，不按期归还借款本息。经原告多次催要未果，给原告造成了经济损失，故原告向法院提起诉讼。
原告提交如下证据：
借款借据1份，以证明被告康建光向原告借款50000元的事实。2
保证担保借款合同1份，以证明原告与二被告签订借款合同的事实。3
贷款催收通知书2联,以证明原告在2011年8月20日向二被告催要贷款的事实。4
（2013）宝民初字第4209号民事裁定书、（2015）宝民初字第6833号民事裁定书各1份,以证明原告曾二次起诉二被告的事实。5
5.结欠利息清单1份，以证明二被告截止到2017年5月30日共欠原告借款利息55272元的事实。
康建光、蔺红艳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告是国家允许经营金融业务的金融机构。2008年9月30日原告与被告康建光、蔺红艳签订了一份保证担保借款合同，合同约定，被告康建光向原告借款5万元用于借新还旧，借款期限为1年，自2008年9月30日至2009年9月29日止，贷款利率按8.4‰计算，保证人蔺红艳承担连带保证责任。此外，合同还对违约责任作了约定。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告康建光提供借款5万元。原告提供的结欠利息清单中，明确载明了利息的计算方式及截止到2017年5月30日被告欠原告正常利息和逾期利息合计55272元。借款到期后，被告康建光未按期偿还原告借款本息，被告蔺红艳亦未履行保证义务，故成讼。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后偿还借款并支付利息的合同。本案原告与被告康建光、蔺红艳签订的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，且符合有关法律规定，是合法有效的，本院予以确认。原告与被告签订合同后，原告按照约定履行了自己应尽的合同义务，但被告康建光未按照合同约定如期偿还原告借款本金及支付利息，系违约行为，故被告康建光应承担偿还原告借款本金及支付利息的责任。被告蔺红艳自愿为被告康建光向原告借款承担连带保证责任后，在被告康建光不能按期偿还原告借款本金及利息时，其依法应对被告康建光的借款本息承担连带保证责任。
综上所述，本院对原告要求被告康建光偿还借款本金50000元、支付利息55272元,被告蔺红艳承担连带偿还责任之诉讼请求予以支持。被告康建光、蔺红艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告康建光于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻方家庄支行借款本金50000元，并支付截止到2017年5月30日的利息55272元，合计105272元；被告蔺红艳对被告康建光上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2405元、公告费600元，合计3005元（原告已交纳），由被告康建光负担，交纳时间同上；被告蔺红艳承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 郝福龙
审 判 员 刘 强
人民陪审员 肖瑞忠
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张 璐
附：本裁判文书所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仙民初字第6723号
原告福建省恒悦融资担保有限公司，住所地福建省仙游县榜头镇溪尾圆圈颜氏恒业五层。组织机构代码57703187-2。
法定代表人范海锦，董事长。
委托代理人黄银扬、黄岁阳，福建安凯律师事务所律师。特别代理。
被告颜德泉，男，住仙游县。
被告傅建异，男，住仙游县。
本院在审理原告福建省恒悦融资担保有限公司与被告颜德泉、傅建异因保证合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内预交案件受理费，又不申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 林建秋
审 判 员 杨国地
人民陪审员 王丽梅
二〇一四年十一月五日
书 记 员 林宇鹏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0691民初116号
原告：高伟军，男，1967年6月5日出生，汉族，无职业，现住大庆市东风新村。
被告：张天羽，男，1970年6月17日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告高伟军诉被告张天羽劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，本院于2017年7月12日公开开庭审理了本案，原告高伟军到庭参加诉讼，被告张天羽经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告就其主张向本院提出诉讼请求：1.被告给付人工费欠款100万元，以及以100万元为基数，自2012年5月19日起至实际给付之日止按2%（月息）计算为1080000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月19日，被告为原告出具欠条一份，欠高平三区、乘新三小区、北一二工程人工费100万元，被告至今未还，故诉至法院。
被告未出庭，未向本院提交答辩状。
原告就其主张向本院提交证据如下：
1.欠条一份、证人证言及证人身份证复印件各一份，欲证明2012年5月19日，被告给原告出具欠据一份，载明欠100万元。2012年5月至今每年原告与证人于某都去找被告多次要账。
2.申请证人于某出庭作证。欲证明从2013年至今始终陪同原告去索要欠款。经质证，原告认为证人陈述属实。
经查，上述证据与本案有关联，内容合法，故本院对证据真实性予以确认。
被告张天羽未出庭，未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认事实如下：2012年5月19日，被告为原告出具欠据一份，载明“经张天羽、邹立文双方对以前高平三区、乘新三小区、北一二等所有工程进行结算，并协商决定张天羽将下个道路维修工程给邹立文施工的前提下，欠邹立文、高伟军人民币捌拾万元整（800,000.00），如果此道路维修工程张天羽转包给其他人，则此欠条为张天羽欠邹立文、高伟军壹佰万元整（1,000,000.00）。欠款人：张天羽,2012年5月19日”。欠款人处张天羽签字并捺印。
经与于某核实，高伟军自2012年-2015年期间每年临近春节时候，于某均陪同原告去被告张天羽单位大庆创业腾飞建筑安装公司第十一工程处找被告索要欠款，但一直未偿还。
本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告为被告提供劳务，被告为原告出具的欠据，系其真实意思表示，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院对该欠据效力予以确认。原、被告欠款事实清楚，债权债务关系明确，被告应依欠据约定支付欠款，因原告称自被告出具欠据后，被告并未将欠据中道路维修工程承包给高伟军、邹某施工，故依约被告应向原告支付1000000元欠款的义务。关于利息部分，现原告请求被告支付自2012年5月19日起至实际给付之日按月利率2%标准支付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方并未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告有权请求被告支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，故本院对原告主张被告张天羽返还欠款1000000元及上述款项自逾期还款之日（2012年5月20日）起至实际给付之日止按照年利率6%支付利息的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张天羽于本判决生效之日起十日内给付原告高伟军1000000元及利息(以1000000元为基数，自2012年5月20日起至实际给付之日止按照年利率6%计算)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费23440元，减半收取计11720元，公告费263元，由被告张天羽负担8554元，由原告高伟军负担3429元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉货币种类均为人民币）
审判员 杨 杰
二〇一七年七月十四日
书记员 刘宇航
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第01388号
原告湖南永熙动漫科技股份有限公司，住所地长沙市天心区新联路319号湘水熙园1-3栋201房。
法定代表人邓开祥，执行董事长。
委托代理人孔娟，女，汉族，1985年2月25日出生，系该公司法务。
被告湖南锦绣神州影视文化传媒有限公司，住所地长沙市开福区湘江大道与湘春路交汇处大地金墅一栋401。
法定代表人周勇，总经理。
委托代理人袁全，湖南泰宗律师事务所律师。
委托代理人代玉梅，湖南泰宗律师事务所律师。
本院在审理原告湖南永熙动漫科技股份有限公司诉被告湖南锦绣神州影视文化传媒有限公司著作权转让合同纠纷一案中，原告湖南永熙动漫科技股份有限公司于2015年8月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南锦绣神州影视文化传媒有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南永熙动漫科技股份有限公司撤回对被告湖南锦绣神州影视文化传媒有限公司的起诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告湖南永熙动漫科技股份有限公司承担。
审 判 长 黄 姝
人民陪审员 倪卓佳
人民陪审员 周毅洪
二〇一五年八月三日
代理书记员 龙 灿
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行审361号
申请人深圳市交通运输委员会，地址：广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码：693951377。
法定代表人熊国伟，主任。
委托代理人李志宏，深圳市交通运输行政执法支队执法员。
委托代理人沈明秀，深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被申请人胡齐清，男，汉族，1978年11月15日出生，住址：江西省抚州临川区。
申请人深圳市交通运输委员会（以下简称申请人）于2016年2月25日向本院申请强制执行其于2015年6月19日作出的深交罚决第Z0036393号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，申请人查明被申请人胡齐清（以下简称被申请人）实施了未取得道路货物运输经�许可，擅自从事道路货物运输经营的违法事实清楚，证据确凿，作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请人催告仍不履行行政处罚决定，申请人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第Z0036393号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
审判长 冯 炅
审判员 吴文芬
审判员 赵 布
二〇一六年三月三日
书记员 张 馨
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初5690号
原告:泉州六妙酒店有限公司，住所地福建省安溪县。
法定代表人：沈艳淋，任董事长。
委托诉讼代理人：洪荣强，福建志立律师事务所律师。
被告:王永森，男，1976年4月28日出生，汉族，住福建省晋安区。
被告：黄海澜，女，1976年7月7日出生，汉族，住福建省鼓楼区。
原告泉州六妙酒店有限公司与被告王永森、黄海澜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泉州六妙酒店有限公司的委托代理人洪荣强到庭参加诉讼、被告王永森、黄海澜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泉州六妙酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1.王永森、黄海澜偿还泉州六妙酒店有限公司借款490000元及利息（自2015年10月20日起，按月利率1.5%计至还款之日止）；2.王永森、黄海澜支付泉州六妙酒店有限公司律师费16000元及为实现债权而支出的其他费用。
事实及理由：2015年10月20日，王永森向泉州六妙酒店有限公司借款490000元，约定期限六个月，按月利率1.5%计算，并于同年11月16日出具一张借条。双方还约定如不能向偿还借款本息的，泉州六妙酒店有限公司为实现债权而支出的费用，包括本案诉讼费用、律师代理费、公告费等由王永森承担。王永森与黄海澜系夫妻关系，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，应由王永森与黄海澜共同偿还。
王永森、黄海澜未作答辩。
围绕诉讼请求，泉州六妙酒店有限公司提交借条、中国工商银行业务回单凭证、律师费发票及婚姻登记审查处理表等证据。因王永森、黄海澜未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩等诉讼权利。经审查，该证据符合证据采信条件，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
泉州六妙酒店有限公司系由王永森、案外人吴春林、沈艳淋等人共同出资设立。因王永森出资未能到位，案外人吴春林于2015年10月20日向泉州六妙酒店有限公司汇款490000元，作为王永森对该酒店的投资款。同年11月16日，王永森出具一张借条给泉州六妙酒店有限公司收执。该借条主要内容为：王永森向泉州六妙酒店有限公司借到490000元，借款期限六个月，自2015年10月20日起至2016年4月20日止，按月利率1.5%计算于每月20日前支付利息。上述借款系经王永森向吴春林借入后，再转借给泉州六妙酒店有限公司。泉州六妙酒店有限公司确认收到借款，并作为王永森在泉州六妙酒店有限公司的出资。如不能付息超过3个月或借款到期后不能偿还的，王永森同意由泉州六妙酒店有限公司委托评估机构对王永森名下股权进行评估，以等值于王永森应偿还本息金额的股权抵偿债务。如王永森不能偿还本息的，泉州六妙酒店有限公司为实现债权而支出的费用，包括本案诉讼费用、律师代理费、评估费、调查费、差旅费、保全费、保全担保费、公告费等由王永森承担。后经泉州六妙酒店有限公司催讨，王永森未能偿还。
另查，王永森与黄海澜于2009年12月11日登记结婚（结婚证字号：榕鼓结字XX）。泉州六妙酒店有限公司因本案支付律师费16000元及公告费560元。
本院认为，泉州六妙酒店有限公司与王永森之间的民间借贷关系，有借条为据，事实清楚，应受法律保护。王永森未能归还借款构成违约，应承担归还尚欠借款490000元及利息的民事责任。因本案借款是王永森一方因投资泉州六妙酒店有限公司需要对外所欠债务（系商事行为），而非王永森与黄海澜双方为家庭日常生活需要或共同合意投资所负债务。依据合同相对性原则，本案债务并不属于夫妻共同债务，故泉州六妙酒店有限公司要求王永森、黄海澜共同偿还，与法不符，不予支持。泉州六妙酒店有限公司的诉讼请求，合法部分，予以支持。黄海澜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属自行处分自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
1.王永森应在本判决生效之日起10日内归还泉州六妙酒店有限公司借款490000元及利息（自2015年10月20日起，按月利率1.5%计至还款之日止）；
2.王永森应在本判决生效之日起10日内支付给泉州六妙酒店有限公司律师费16000元及公告费560元；
3.驳回泉州六妙酒店有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9742元，由王永森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 沈聪明
人民陪审员 杨华燕
人民陪审员 洪金示
二〇一七年四月十九日
书 记 员 李晓萍
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民调确第00029号
申请人：郑虎，男，汉族，成年人，住安徽省和县。
申请人：邵世兵，男，汉族，1975年9月22日出生，住四川省长宁县。
本院于2015年9月15日受理了申请人郑虎、邵世兵关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人郑虎、邵世兵因机动车交通事故责任纠纷，于2015年6月29日经和县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
郑虎一次性赔偿邵世兵因道路交通事故造成的损失20456元。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 余洋
二〇一五年九月十七日
书记员 刘佳
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂10民终697号
上诉人：罗凤莲，女，1954年9月17日出生，汉族，住广西田东县。
上诉人罗凤莲不服田东县人民法院（2017）桂1022民初631号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审查认为，起诉人罗凤莲原为广西东泥股份有限公司（前身广西百色地区田东水泥厂）职工，其于1994年间共认购该公司职工股7000股，每股为1元人民币，其股东代码卡代码为10077930。2004年百色市人民政府批复同意对东泥公司二次改制退出国有股份后，广西登高集团公司、班光习、周琳、苏文四个股东占东泥公司99%以上股份。2014年12月，广西登高（集团）田东水泥有限公司吸收合并广西东泥股份有限公司。2015年7月，百色市工商行政管理局对广西东泥股份有限公司准予注销登记。本院认为，应正确处理公司自治与司法介入的关系，公司纠纷应首先在内部解决，起诉人要求被起诉人以合理价格收购原告的股份，应当首先履行内部程序。同时，公司是股东自治的产物，公司的管理与运营也是公司自治的范畴。起诉人的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定：对罗凤莲的起诉不予受理。
上诉人不服一审裁定上诉称，田东县人民法院（2017）桂1022民初631号不予受理民事裁定没有法律依据。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百四十二条第一款关于“公司不得收购本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：（一）减少公司注册资本；（二）与持有本公司股份的其他公司合并；（三）将股份奖励给本公司职工；（四）股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。”之规定来看，应理解为：1、禁止股份有限公司收购本公司股份；2、符合上述规定的三种情形，赋予股份有限公司可以收购本公司股份的权利,但是否行使该权利，由股份有限公司自行决定。该条款并非规定股份有限公司有“收购”的义务。上诉人以《中华人民共和国公司法》第一百四十二条的规定，请求公司按合理的价格收购其持有的股份，明显与上述法律规定的“公司不得收购本公司股份”相违背。一审法院认为起诉人的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围,裁定不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 张力夫
审判员 曲 静
审判员 周 玲
appoint
二〇一七年五月三十一日
书记员 王丰恒
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀04执46号
申请执行人：张建生。
被执行人：索子宝。
关于张建生申请执行索子宝借款合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2015年12月15日作出的（2015）邯仲裁字第006号裁决书，已发生法律效力。申请人于2016年1月15日向本院申请执行。为了便于案件尽快执行，本院于2016年2月2日作出了（2016）冀04指执7号执行裁定书，将该案指定到河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市中级人民法院作出的（2016）冀04执46号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁金库
执行员 张荣续
执行员 陈宝山
二〇一六年二月十九日
书记员 李文斌
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀04执46号
申请执行人：张建生，男，汉族，1967年8月20日出生，现住邯郸市磁县。
被执行人：索子宝，男，汉族，1964年2月29日出生，现住冀中能源峰峰集团九龙。
关于张建生申请执行索子宝借款合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2015年12月15日作出的（2015）邯仲裁字第006号裁决书，已发生法律效力。申请人于2016年1月15日向本院申请执行。为了便于案件尽快执行，本院于2016年2月2日作出了（2016）冀04指执7号执行裁定书，将该案指定到河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市中级人民法院作出的（2016）冀04执46号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁金库
执行员 张荣续
执行员 陈宝山
二〇一六年二月十九日
书记员 李文斌
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初4850号
原告：徐自辉，男，汉族，1972年9月23日出生，住四川省泸县。
被告：唐定财，男，汉族，1972年5月4日出生，住四川省资阳市安岳县。
被告：张守惠，女，汉族，1974年6月1日出生，住四川省资阳市安岳县。
原告徐自辉与被告唐定财、张守惠买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法适用普通程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理，原告徐自辉到庭参加诉讼，被告唐定财、张守惠经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐自辉向本院提出诉讼请求：判令二被告支付货款183700元及违约金（从2016年8月26日，按银行同期贷款利率2倍计算至货款付清之日止）。事实与理由：2015年5月至2016年1月期间，原告与二被告（二人系夫妻关系）达成口头协议，约定原告向被告提供聚酯白面漆等化工产品。2016年4月8日，双方对账确认，二被告欠原告货款183700元，二被告向原告出具还款计划，承诺2016年8月25日前分期还清货款，否则承担月息2%的违约责任，但未履行。
被告唐定财、张守惠未作答辩。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院确认以下事实：原被告存在买卖合同关系，原告向被告提供聚酯白面漆等化工产品。2016年4月8日，二被告向原告出具《还款计划》1份，确认欠原告2016年1月30日以前货款183700元，承诺于2016年8月25日前还清，否则承担月利息2%的法律责任。原告认可，出具《还款计划》后，二被告支付货款1000元。
本院认为，原、被告买卖合同关系成立，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告尚欠货款182700元，应履行支付货款的合同义务。
关于违约金的诉讼请求，原告主张从2016年8月26日，按银行同期贷款利率2倍计算至货款付清之日止，符合双方约定，本院予以支持，计算基数应以所欠货款182700元为准。
根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告唐定财、张守惠自本判决生效之日起七日内向原告徐自辉支付货款182700元及违约金（自2016年8月26日起，以182700元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率2倍计算至本判决确定的付款之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告徐自辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3974元，公告费260元，共计4234元，由原告徐自辉负担34元，由被告唐定财、张守惠负担4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 于 磊
人民陪审员 雷文慧
人民陪审员 蒋裔鸣
二〇一七年十一月三日
书 记 员 陈曾珍
四川省�溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓬溪民初字第80号
原告杜雁辉，男，出生于1933年11月，汉族
被告龙国华，男，出生于1957年10月，汉族。
本院在审理原告杜雁辉诉与被告龙国华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告杜雁辉于2014年4月3日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告杜雁辉请求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告杜雁辉撤回起诉。
案件受理费900元，本院予以免收。
审判员 赵海文
二〇一四年四月三日
书记员 谢时鹏
武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第00110号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人赵某某，男，1976年7月16日出生于河南省武陟县。因涉嫌犯倒卖文物罪于2013年11月8日被武陟县公安局刑事拘留，因情节轻微不需要逮捕，于2013年12月7日被武陟县公安局取保候审。
武陟县人民检察院以武检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人赵某某犯倒卖文物罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员杨惠敏、代理检察员荆小利、被告人赵某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年春天以来，许某某伙同胡某某（二人已判处刑罚）、“小四川”（身份不详）等人在焦作市境内多次盗掘古墓葬获取文物。被告人赵某某明知是盗掘墓葬所得的文物，仍予以购买销售，从中获利。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，且有在侦查阶段的供述、证人胡某某、许某某的证言、指认现场笔录、被盗掘现场照片、搜查笔录、作案工具照片、赃物照片、扣押物品清单、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重，其行为构成倒卖文物罪。武陟县人民检察院对被告人赵某某犯倒卖文物罪的指控成立。被告人赵某某如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯倒卖文物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙中华
人民陪审员 史金平
人民陪审员 荆晓明
二〇一四年六月三日
书 记 员 王倩男
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2014）武刑初字第00110号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人熊某某，男，1972年10月15日出生，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪，1997年6月3日被本院判处有期徒刑三年，2000年4月15日刑满释放；因犯盗窃罪，2009年12月24日被本院判处有期徒刑10个月，2010年7月9日刑满释放；因犯盗窃罪，2012年5月31日被本院判处拘役三个月，2012年6月22日释放；因涉嫌犯盗窃罪，2014年1月18日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年1月28日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以湘常武检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人熊某某犯盗窃罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员王诗军出庭支持公诉。被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2014年1月18日8时许，被告人熊某某窜至常德市武陵区步行街奥康皮鞋旗舰店门口时，趁被害人熊某甲不注意，将被害人的一箱（六双）奥康牌皮鞋盗走，当被告人进入步行街华隆商厦边的巷子里时被巡逻民警抓获，被盗皮鞋经鉴定价值为人民币2540元，赃物已由公安机关追回并发还给被害人。上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人熊某甲的陈述、价格鉴定书、现场勘查图、扣押发还物品清单、身份证明、归案材料及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人熊某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人熊某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人熊某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月18日起至2014年7月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 员  丁浩二〇一四年四月十四日代理书记员  张妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00692-1号
申请执行人：吴诗平。
申请执行人：吴飞。
申请执行人：汪婧。
被执行人：陈正超。
被执行人：程丽菊。
被执行人：郭子刚。
本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2013）肥东民一初字第02484号机动车交通事故责任纠纷民事判决书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈正超、程丽菊、郭子刚银行存款377900元。冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙华山
二〇一四年八月十五日
书记员 崔 明
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂10民终729号
上诉人：陈贵玲，女，1974年9月20日出生，汉族，住广西田东县。
上诉人陈贵玲不服田东县人民法院（2017）桂1022民初664号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查认为，其于1994年间共认购该公司职工股1500股，每股为1元人民币，其股东代码卡代码为10078085。2004年百色市人民政府批复同意对东泥公司二次改制退出国有股份后，广西登高集团公司、班光习、周琳、苏文四个股东占东泥公司99%以上股份。2014年12月，广西登高（集团）田东水泥有限公司吸收合并广西东泥股份有限公司。2015年7月，百色市工商行政管理局对广西东泥股份有限公司准予注销登记。法院认为，应正确处理公司自治与司法介入的关系，公司纠纷应首先在内部解决，起诉人要求被起诉人以合理价格收购原告的股份，应当首先履行内部程序。同时，公司是股东自治的产物，公司的管理与运营也是公司自治的范畴。起诉人的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对陈贵玲的起诉不予受理。
上诉人不服一审裁定上诉称，田东县人民法院（2017）桂1022民初664号不予受理民事裁定没有法律依据。
本院经审查认为，本院经审查认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百四十二条第一款关于“公司不得收购本公司股份�但是，有下列情形之一的除外：（一）减少公司注册资本；（二）与持有本公司股份的其他公司合并；（三）将股份奖励给本公司职工；（四）股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。”之规定来看，应理解为：1、禁止股份有限公司收购本公司股份；2、符合上述规定的三种情形，赋予股份有限公司可以收购本公司股份的权利,但是否行使该权利，由股份有限公司自行决定。该条款并非规定股份有限公司有“收购”的义务。上诉人以《中华人民共和国公司法》第一百四十二条的规定，请求公司按合理的价格收购其持有的股份，明显与上述法律规定的“公司不得收购本公司股份”相违背。一审法院认为起诉人的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围,裁定不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 张力夫
审判员 曲 静
审判员 周 玲
二〇一七年五月二十五日
书记员 王丰恒
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1492号
申请执行人陈慰，男，1980年12月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
被执行人胡丹，男，1990年10月29日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
申请执行人陈慰与胡丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0102民初6058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款60,830元，执行费由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一七年十月二十七日
书记员 石权胜
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0583刑初381号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人涂某，农民。2015年12月29日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人涂某犯危险驾驶罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年3月3日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人涂某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控：2015年12月23日19时45分许，被告人涂某醉酒后驾驶号牌为苏E×××××的小型普通客车从昆山市千灯镇秦淮人家饭店出发行驶至黄浦江路炎中路路口处被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定所鉴定，被告人涂某血液中乙醇浓度为116mg／100ml。被告人涂某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人涂某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人涂某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人涂某对被指控的危险驾驶犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2015年12月23日19时45分许，被告人涂某醉酒后驾驶号牌为苏E×××××的小型普通客车从昆山市千灯镇秦淮人家饭店出发行驶至黄浦江路炎中路路口处被执勤民警查获。
经苏州大学司法鉴定所鉴定，被告人涂某血液中乙醇浓度为116mg／100ml。
被告人涂某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人涂某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、陈某的证言，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，驾驶证、行驶证，查获经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人涂某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人涂某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人涂某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
人民陪审员 马爱辉
人民陪审员 王雅萍
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 杨 磊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1324执507号
申请执行人：朱某某，女，满族，退休职工，住辽宁省建平县。
被执行人：冉某某，男，蒙古族，职业不详，住喀左县大城子镇。
本院在执行朱某某与冉某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人下落不明，查无财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结建平县人民法院（2016）辽1324民初13号民事判决书的本次执行程序。
被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马广林
审判员 于志栋
审判员 张 志 刚
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 伟
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初1543号
原告：杭州富阳万彩物资有限公司，统一社会信用代码：913301835687639832，住所地：杭州市富阳区银湖街道受降村。
法定代表人：卞关浩。
委托诉讼代理人：何桢达，浙江秦望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许洁峰，浙江秦望律师事务所律师。
被告：倪中林，男，1966年7月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告杭州富阳万彩物资有限公司（以下简称“万彩公司”）与被告倪中林买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万彩公司的委托诉讼代理人许洁峰到庭参加诉讼，被告倪中林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。
原告万彩公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款10109元，并支付自起诉之日起至货款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告倪中林分别于2016年10月13日、10月26日、11月6日三次共计向原告购买价值22609元的钢结构材料。被告仅于2016年10月12日支付了3000元、于2016年10月19日支付了5500元及于2016年11月4日支付了4000元，共计12500元，现尚欠10109元。经原告多次催讨后，被告一直拖欠不付尚欠款项。
原告万彩公司为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
送货单三份，证明原、被告间存在买卖业务、被告向原告共计购买价值22609元的货物及被告尚欠原告货款10109元的事实。
被告倪中林未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告万彩公司提交的证据，被告倪中林未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院审查后认为，原告提交的证据真实、合法，且与本案具有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：
被告倪中林分别于2016年10月13日向原告万彩公司购买价值11874元的瓦棱板等货物，于2016年10月26日购买价值8373元的彩钢等货物及于2016年11月6日购买价值2362元的单瓦等货物，总价款共计22609元。另外，被告倪中林分别于2016年10月12日交付了3000元定金，于2016年10月19日支付了5500元货款，及于2016年11月4日支付了4000元货款，共计付款12500元。现尚结欠货款10109元。经原告催讨后，被告至今未支付尚欠货款。
本院认为：被告倪中林与原告万彩公司间口头达成的买卖协议，系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，双方的买卖合同关系合法有效。被告倪中林在收到货物后，理应及时支付相应货款，经原告催讨后，其未及时支付尚欠的货款10109元，显系违约，依法应当承担相应的违约责任。综上，原告万彩公司之诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告倪中林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告倪中林支付原告杭州富阳万彩物资有限公司货款10109元，并支付自2017年3月2日起至货款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款损失，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53元，减半收取26.50元，由被告倪中林负担。
原告杭州富阳万彩物资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告倪中林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
本判决为终审判决。
代理审判员 李 滨
二〇一七年四月十二日
代书 记员 卢震旦
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民初字第01695-1号
原告广水市农村信用合作联社。
法定代表人王文涛，系该联社理事长。
委托代理人刘宗清。
被告聂在猛。
本院在审理原告广水市农村信用合作联社与被告聂在猛金融借款合同纠纷一案中，原告广水市农村信用合作联社于2014年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告在银行的存款，并已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告聂在猛在银行的存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何诗浩
二〇一四年六月二十四日
书记员 朱小伟
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张开民初字第194号
原告安文彪，男，1986年4月2日生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。
被告胡年军，男，1977年5月29日生，现住河北省张家口市康保县。
被告王凤兰，女，现住河北省沽源县九连城镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司。地址张
家口市桥东区。
本院在审理原告安文彪诉被告胡年军、王凤兰、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安文彪撤回起诉。
案件受理费120元，减半收取60元，由原告负担。
审判员 杨建德
二〇一四年三月二十日
书记员 郝 赫
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张开民初字第194号
原告安文彪，男，1986年4月2日生，汉族，现住河北省张家口市沽源县白土窑乡小沟村新民村自然村2号。
被告胡年军，男，1977年5月29日生，现住河北省张家口市康保县张纪村。
被告王凤兰，女，现住河北省沽源县九连城镇河子村自然村1号。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司。地址张家口市桥东区胜利北路64号。
本院在审理原告安文彪诉被告胡年军、王凤兰、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安文彪撤回起诉。
案件受理费120元，减半收取60元，由原告负担。
审判员 杨建德
二〇一四年三月二十日
书记员 郝 赫
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵高新民保字第19号
原告李恒，男，汉族。
委托代理人王江，四川睿桥律师事务所律师。
委托代理人郑植，四川睿桥律师事务所律师。
被告陈晓丰，男，汉族。
本院在审理原告李恒诉被告陈晓丰买卖合同纠纷一案中原告李恒于2014年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈晓丰的银行存款30万元或查封、扣押被告陈晓丰价值相当于30万元的其他财产。四川省金汤融资担保有限公司为该保全已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，原告李恒的申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告陈晓丰的银行存款人民币30万元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部份相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 旭
二〇一四年一月二十日
书记员 顾鸿飞
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1524执288号
申请执行人：孙红力，男，1976年12月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，
被执行人：安徽金安不锈钢铸造有限公司。住所地安徽省金寨县红石工业区。组织机构代码：66623999-0.
法定代表人：杨齐素，董事长。
申请执行人孙红力与被执行人安徽金安不锈钢铸造有限公司买卖合同纠纷一案，我院在执行过程中查明被执行人安徽金安不锈钢铸造有限公司无财产可供执行。经申请人同意，合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，当事人可申请恢复执行，法院亦可依职权恢复执行，不受执行期间限制。
审 判 长 胡先武
审 判 员 姜 浩
人民陪审员 方运俭
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 鲁胜雷
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏09民终4634号
上诉人（原审被告）：盐城市大丰区城东新区管理委员会，住所地江苏省盐城市大丰区飞达东路。
法定代表人：周俊，该管理委员会主任。
委托诉讼代理人：花蕾，江苏煜衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈义琴，女，1967年1月6日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：张荣华（系陈义琴丈夫），住江苏省盐城市大丰区。
原审被告：盐城市大丰区大中镇阜南村村民委员会，住所地江苏省盐城市大丰区大华路88号。
负责人：焦红霞，该村村主任。
委托诉讼代理人：花蕾，江苏煜衡律师事务所律师。
上诉人盐城市大丰区城东新区管理委员会因与被上诉人陈义琴、原审被告盐城市大丰区大中镇阜南村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院(2017)苏0982民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序严重违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省盐城市大丰区人民法院（2017）苏0982民初189号民事判决；
二、本案发回江苏省盐城市大丰区人民法院重审。
上诉人盐城市大丰区城东新区管理委员会预交的二审案件受理费4051元予以退回。
审判长 丁益钧
审判员 谢超亮
审判员 李 砚
二〇一七年十二月五日
书记员 施凯钰
光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）光刑初字第00179号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人官某，男，1995年4月16日出生。因犯盗窃罪，2012年2月28日被河南省潢川县判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪，2014年10月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月10日被光山县公安局民警传唤到案，5月11日被光山县公安局刑事拘留，现羁押于光山县看守所。
光山县人民检察院以光检刑诉（2015）189号起诉书指控被告人官某犯盗窃罪，于2015年11月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员吴家海出庭支持公诉，被告人官某到庭参加诉讼。现�审理终结。
光山县人民检察院指控：
1、2015年4月10日12时许，被告人官某窜至光山县宝相寺市场鱼行43号，撬开潘某某家门锁进入室内，潘某某称被盗现金26000余元。经公安机关现场勘察：在潘某某家往二楼楼梯处有一黄色帝豪牌烟头，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定该现场所留帝豪牌烟头的DNA数据与被告人官某的DNA数据比中。
2、2015年5月10日14时许，被告人官某趁光山县马畈镇中寨村油坊组村民王某某家中无人之际，将王某某右厢房卧室梳妆台抽屉内的101元现金，及其放在左厢房卧室衣柜抽屉内的一个黄金戒指、一个钻戒和一对黄金耳环盗走后逃离现场，经济损失共8000余元。
3、2015年5月10日15时许，被告人官某趁光山县马畈镇中寨村陈塘组村民李某家无人之际，翻墙进入其卧室翻动床铺及柜内物品，未盗得物品逃离现场。
为支持上述指控，公诉人当庭出示、并宣读了被害人王某某、潘某某、李某的陈述、证人廖某某、李某某的证言、被告人官某供述、现场勘验笔录等相关书证。公诉机关认为，被告人官某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任规定，提请本院依法判处。
被告人官某对公诉机关指控第二、三起事实无异议，辩称潘某某家中被盗不是其所为。
经审理查明：
1、2015年5月10日14时许，被告人官某趁光山县马畈镇中寨村油坊组村民王某某家中无人之际，将王某某右厢房卧室梳妆台抽屉内的101元现金，及其放在左厢房卧室衣柜抽屉内的一个黄金戒指、一个钻戒和一对黄金耳环盗走后逃离现场，经光山县价格认证中心鉴定，被盗首饰的价值为�民币7432元。案发后，被盗现金、黄金戒指及黄金耳环被公安机关追回。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
①被害人王某某陈述：下午6点多回家发现被盗，东关房间梳妆台最下面的抽屉里面的约100元现金被盗，西关房间衣柜抽屉里面的一对黄金耳环、一个黄金戒指、一个铂金钻戒被盗。
②现场勘验工作记录及照片：证明被盗现场的情况。
③扣押及发还清单：证明被盗物品被追回的情况。
④价格鉴定结论书：证明被盗黄金戒指、黄金耳环及铂金钻戒的在价格基准日的价格共计7432元。
⑤被告人供述：他从他姨姥（姓王）房子前面翻进去，推开没上锁的堂屋，进入右边的一间卧室，在右边梳妆台抽屉里面偷了101元钱，然后进入左边卧室，将两个戒指，一个是金的另外一个不知什么材质，和一对金耳环拿走。金戒指和耳环被民警搜查出来，另一戒指不知道放哪了，当时喝醉了。
以上证据，本院予以确认。
2、2015年5月10日15时许，被告人官某趁光山县马畈镇中寨村陈塘组村民李某家无人之际，翻墙进入其卧室翻动床铺及柜内物品，未盗得物品逃离现场。
上述事实，被告人官某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述、证人廖某某、李某某的证言、现场勘验检查工作记录及照片、户籍证明、到案经过等相关证据在卷证实，足以认定。
公诉机关还指控：2015年4月10日12时许，被告人官某窜至光山县宝相寺市场鱼行43号，撬开潘某某家门锁进入室内，潘某某称被盗现金26000余元。经公安机关现场勘察：在潘某某家往二楼楼梯处有一黄色帝豪牌烟头，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定该现场所留帝豪牌烟头的DNA数据与被告人官某的DNA数据比中。
本起事实，公诉机关提供了潘某某陈述、现场勘验笔录及照片及信阳市公安局物证鉴定所物证检验意见书证明官某在案发当庭出现于被盗现场，具有作案嫌疑。官某当庭辩称其曾在潘某某家出租房内居住，且得到潘某某陈述印证，公诉机关提供的证据不能形成证据链条锁定官某实施本起犯罪。故对本起事实，本院不予认定。
本院认为，被告人官某入户窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的罪名成立，本院予以支持。但对公诉机关指控官某盗窃潘某某家事实不清，证据不足；指控盗窃王某某家金额有误，本院不予支持。官某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。在盗窃李某家时未窃取到财物，属已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。官某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五条、第二十三条、第五十二条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人官某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月10日起至2016年2月9日止。罚金限判决生效后的30日内缴齐。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 汪同瑛
审判�员饶懿
人民陪审员 杜桂琴
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 邬滨雨
河南省光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）光刑初字第00179号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人官某，男，1995年4月16日出生，汉族，农民。因犯盗窃罪，2012年2月28日被河南省潢川县判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪，2014年10月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月10日被光山县公安局民警传唤到案，5月11日被光山县公安局刑事拘留，现羁押于光山县看守所。
光山县人民检察院以光检刑诉（2015）189号起诉书指控被告人官某犯盗窃罪，于2015年11月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员吴家海出庭支持公诉，被告人官某到庭参加诉讼。现已审理终结。
光山县人民检察院指控：
1、2015年4月10日12时许，被告人官某窜至光山县宝相寺市场鱼行43号，撬开潘某乙家门锁进入室内，潘某乙称被盗现金26000余元。经公安机关现场勘察：在潘某乙家往二楼楼梯处有一黄色帝豪牌烟头，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定该现场所留帝豪牌烟头的DNA数据与被告人官某的DNA数据比中。
2、2015年5月10日14时许，被告人官某趁光山县马畈镇中寨村油坊组村民王某乙家中无人之际，将王某乙右厢房卧室梳妆台抽屉内的101元现金，及其放在左厢房卧室衣柜抽屉内的一个黄金戒指、一个钻戒和一对黄金耳环盗走后逃离现场，经济损失共8000余元。
3、2015年5月10日15时许，被告人官某趁光山县马畈镇中寨村陈塘组村民李某甲家无人之际，翻墙进入其卧室翻动床铺及柜内物品，未盗得物品逃离现场。
为支持上述指控，公诉人当庭出示、并宣读了被害人王某乙、潘某乙、李某甲的陈述、证人廖某、李某乙的证言、被告人官某供述、现场勘验笔录等相关书证。公诉机关认为，被告人官某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任规定，提请本院依法判处。
被告人官某对公诉机关指控第二、三起事实无异议，辩称潘某乙家中被盗不是其所为。
经审理查明：
1、2015年5月10日14时许，被告人官某趁光山县马畈镇中寨村油坊组村民王某乙家中无人之际，将王某乙右厢房卧室梳妆台抽屉内的101元现金，及其放在左厢房卧室衣柜抽屉内的一个黄金戒指、一个钻戒和一对黄金耳环盗走后逃离现场，经光山县价格认证中心鉴定，被盗首饰的价值为人民币7432元。案发后，被盗现金、黄金戒指及黄金耳环被公安机关追回。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
①被害人王某乙陈述：下午6点多回家发现被盗，东关房间梳妆台最下面的抽屉里面的约100元现金被盗，西关房间衣柜抽屉里面的一对黄金耳环、一个黄金戒指、一个铂金钻戒被盗。
②现场勘验工作记录及照片：证明被盗现场的情况。
③扣押及发还清单：证明被盗物品被追回的情况。
④价格鉴定结论书：证明被盗黄金戒指、黄金耳环及铂金钻戒的在价格基准日的价格共计7432元。
⑤被告人供述：他从他姨姥（姓王）房子前面翻进去，推开没上锁的堂屋，进入右边的一间卧室，在右边梳妆台抽屉里面偷了101元钱，然后进入左边卧室，将两个戒指，一个是金的另外一个不知什么材质，和一对金耳环拿走。金戒指和耳环被民警搜查出来，另一戒指不知道放哪了，当时喝醉了。
以上证据，本院予以确认。
2、2015年5月10日15时许，被告人官某趁光山县马畈镇中寨村陈塘组村民李某甲家无人之际，翻墙进入其卧室翻动床铺及柜内物品，未盗得物品逃离现场。
上述事实，被告人官某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某甲的陈述、证人廖某、李某乙的证言、现场勘验检查工作记录及照片、户籍证明、到案经过等相关证据在卷证实，足以认定。
公诉机关还指控：2015年4月10日12时许，被告人官某窜至光山县宝相寺市场鱼行43号，撬开潘某乙家门锁进入室内，潘某乙称被盗现金26000余元。经公安机关现场勘察：在潘某乙家往二楼楼梯处有一黄色帝豪牌烟头，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定该现场所留帝豪牌烟头的DNA数据与被告人官某的DNA数据比中。
本起事实，公诉机关提供了潘某乙陈述、现场勘验笔录及照片及信阳市公安局物证鉴定所物证检验意见书证明官某在案发当庭出现于被盗现场，具有作案嫌疑。官某当庭辩称其曾在潘某乙家出租房内居住，且得到潘某乙陈述印证，公诉机关提供的证据不能形成证据链条锁定官某实施本起犯罪。故对本起事实，本院不予认定。
本院认为，被告人官某入户窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的罪名成立，本院予以支持。但对公诉机关指控官某盗窃潘某乙家事实不清，证据不足；指控盗窃王某乙家金额有误，本院不予支持。官某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。在盗窃李某甲家时未窃取到财物，属已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。官某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五条、第二十三条、第五十二条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人官某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月10日起至2016年2月9日止。罚金限判决生效后的30日内缴齐。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 汪同瑛
审 判 员 饶 懿
人民陪审员 杜桂琴
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 邬滨雨
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民申字第305号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白和平，男，汉族，51岁，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托代理人：唐敏，内蒙古河洋律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘三仁，男，汉族，58岁，住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。
一审第三人：卓资县建民物业管理服务中心。住所地：内蒙古自治区乌兰察布市。
负责人：李建民，男，汉族，63岁，住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。
再审申请人白和平因与被申请人刘三仁及一审第三人卓资县建民物业管理服务中心返还原物纠纷一案，不服乌兰察布市中级人民法院（2012）乌民终字第64号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：白和平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李学军
审 判 员 王苏宁
代理审判员 管庆林
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 陶格苏
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0203执恢228号
申请执行人邹富，男，1950年1月29日生，汉族，无固定职业，住吉林市昌邑区。
被执行人于金库，男，1950年6月30日生，汉族，无固定职业，住吉林市龙潭区。
吉林市龙潭区人民法院（2012）龙民二初字第89号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中冻结了被执行人的社保开资账户，现被执行人给付申请执行人人民币25,000元，申请执行人放弃余款1,170元，执行费由被执行人负担。申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
吉林市龙潭区人民法院（2012）龙民二初字第89号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 苏向彬
审判员 徐家红
二〇一七年十月二十四日
书记员 李卫中
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣城商初字第0089号
原告马济国，居民。
委托代理人温世湘，男，1965年5月16日生，汉族，居民。
被告董入宝，居民。
原告马济国与被告董入宝民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。因被告董入宝去向不明，本院依法公告送达诉讼材料及开庭传票，于2014年5月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人温世湘到庭参加诉讼，被告董入宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马济国诉称，2010年11月25日，被告董入宝从原告处借款40000元，约定还款期限为五天。借款到期后，被告未能还款，后经原告多交催要，被告均以种种理由拒付。为了维护原告合法权益不受侵犯，现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款40000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告董入宝未作答辩。
经审理查明，2010年11月25日，被告董入宝向原告马济国借款40000元，并出具借条一份交原告持有，载明：“今借马济国现金肆万元正，￥40000元正，期限五天，借款人董入宝，担保人谢佃华、刘善同，2010年11月25日”。案外人谢佃华、刘善同为被告借款提供担保。借条对借款期间的利息未作明确约定。现原告以被告到期未能还款为由诉至本院，要求被告偿还借款40000元，并自借款到期之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息。
以上事实有借条及原告代理人的陈述等在卷为证，上述证据经开庭审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告董入宝向原告马济国借款40000元，有借条为证，双方债权债务关系明确，被告应按约定期限还款。现被告到期未能还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。借条中未明确约定借款利息，应视为不支付利息，但原告可自借款到期之日起要求被告支付逾期利息。原告要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息不违反法律的强制性规定，依法应予支持。综上，原告要求被告偿还借款40000元及逾期利息的诉讼请求成立，本院依法予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董入宝应于本判决生效之日起十日内偿还原告马济国借款40000元及逾期利息（利息自2010年11月30日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
件受理费800元，公告费600元，均由被告董入宝负担（该费费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 李 虎
代理审判员 孙银亮
人民陪审员 魏茂堂
二〇一四年六月三日
书 记 员 翟海尧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第1662号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人王某，男，1978年12月16日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。2012年9月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役四个月，2012年11月14日刑满释放。2015年5月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2015年6月18日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
被告人周某某，女，1981年9月29日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业。2015年5月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局决定监视居住。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）1496号起诉书指控被告人王某、周某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈裡出庭支持公诉，被告人王某、周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明,2015年5月12日17时许，被告人王某在本市云岩区金关村二组向被告人周某某购买毒品后贩卖给给江某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品1.9克，扣押作案手机二部。随后被告人王某协助公安机关将被告人周某某抓获。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所收缴的毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关提出应当以贩卖毒品罪追究被告人王某、周某某的刑事责任，建议各判处被告人王某、周某某有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人王某、周某某在公安机关的供述及户籍证明，证人王某证言，公安机关出具的抓获经过，说明，扣押决定书，扣押物品清单，毒品称量记录，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告及收据，本院（2012）云法刑初字第1003号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、周某某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因1.9克给他人，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王某、周某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现再次贩卖毒品，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人王某归案后主动配合公安机关抓获其上线周某某的行为，系立功，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2016年7月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处管制一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
三、作案工具手机二部依法予以没收，上缴国库（由扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 艳
人民陪审员 黄春生
人民陪审员 高 菁
二〇一六年二月十八日
书 记 员 李发开
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0102民初5788号
原告:杨彬，无固定职业，住呼和浩特市。
被告:华政海，住呼和浩特市。
被告：王云官，住呼和浩特市.
原告杨彬与被告华政海、被告王云官民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨彬到庭参加了诉讼，被告华政海、王云官经本院送达传票依法传唤，无正当理由未到庭。现本案已缺席审理终结。
原告杨彬向本院提出诉讼请求：1、被告连带向原告归还借款本金30万元；2、被告连带给付原告借款产生的利息153000元；3、被告连带给付原告迟延还款期间的利息（利息计算自起诉之日至还清借款之日止）；4、被告给付原告追债产生的费用6000元；5、被告承担案件受理费。事实与理由：2015年5月，被告王云官同原告借钱，用于门市部生意临时周转，由于他们提供了抵押物并提供担保及承诺书，我才答应了他们的请求。2015年5月4日，我同被告王云官签订一份借款协议，协议明确了借款人、担保人的责任义务及借款利息和还款日期，同日被告以转账提现的方式将30万元从原告手中拿走，同时被告王云官拿来了购房合同作为实物抵押，被告华政海以单独所有的位于呼和浩特市作为该笔借款的担保，并将《房屋所有权证》递交原告手中。借款后被告未按约定履行还款义务，经原告多次催要，但被告一直推脱。原告为维护自身的合法权益，故诉至本院请求依法判令。
被告华政海、王云官未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告华政海、王云官未到庭，未能进行证据交换和质证。故对本案的证据和事实，本院认定如下：
一、2015年5月4日被告王云官因生意周转向原告杨彬借款30万元。双方签订《借款协议》约定：王云官向杨彬借款30万元，用自有房屋作为向杨彬借款的抵押担保，借款利息为月利率3.5分，借款期限从2015年5月4日至2016年5月4日止。借款人王云官签字捺印，担保人华政海签字捺印（签字后标注提供房证承诺书）。同日担保人华政海向原告杨彬出具《承诺书》记载：本人华政海用于借款所抵押房屋的产权证真实合法有效，且为该房屋唯一有效证件，本人华政海为该房屋的唯一所有人。如上述承诺中有虚假信息，造成后果，本人自愿无条件承担全部法律和经济赔偿。2015年5月4日、2015年5月5日杨彬分两次通过银行向被告王云官账户转账及存现共计30万元。
本院认为，原告杨彬与被告王云官民间借贷关系合法有效，受法律保护，双方当事人应诚实履行合同项下约定的各项义务。原告杨彬以转账和存现的方式向被告王云官履行了出借义务，故被告王云官应当依据约定偿还原告借款本金及利息。被告王云官虽然将自有房屋担保上述借款，但由于抵押担保未办理登记，因此抵押权未设立。借贷双方在《借款协议》中约定借款利息为月利率3.5%，由于双方约定的利息超过法律规定的上限，本院按照年利率24%予以支持。被告华政海虽在《借款协议》上以担保人身份签字，但由于双方就担保方式及保证期限未做明确约定，因此根据法律规定应认定为连带保证方式，保证期限应为六个月。由于原告未在保证期限内向保证人主张权利，保证人不再承担保证责任。原告要求被告承担追索债权发生的费用，由于双方就此未做约定，且原告未提供相应的证据证明上述费用的发生，对于此诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王云官于本判决生效后十日内偿还原告杨彬借款本金30万元并按照年利率24%支付利息从2015年5月5日至实际付清之日止。
二、驳回原告杨彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8186元，由被告王云官负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 马 莉
人民陪审员 张 风
人民陪审员 李桂林
二〇一七年六月一日
书 记 员 张 馨
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终1187号
上诉人（原审原告）：江国芹，女，1975年11月4日出生，汉族，住河南省汝南县。
委托诉讼代理人：吴彦东，河南同立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：驻马店市腾麟汽车贸易有限公司，住所地驻马店市文明路与纬四路交叉口。
法定代表人：孙运堂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈东升，河南尚成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李扬，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：北京现代汽车有限公司，住所地北京市顺义区林河工业开发区顺通路18号。
法定代表人：徐和谊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钟乐、宋东伟，该公司员工。
上诉人江国芹因与被上诉人驻马店市腾麟汽车贸易有限公司（以下简称腾麟汽车公司）、北京现代汽车有限公司产品责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初9116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人江国芹的委托诉讼代理人吴彦东，被上诉人腾麟汽车公司的委托诉讼代理人陈东升、李扬，被上诉人北京现代汽车有限公司的委托诉讼代理人钟乐、宋东伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江国芹上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的原审请求或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：该车才保养两个月，被上诉人现无证据证明车辆燃烧是上诉人使用不当所致，亦未能举证证明上诉人曾对该车进行过不当修理，故可合理排除系由外界原因或上诉人使用不当所致，从而推定车辆存在产品质量缺陷，被上诉人应当承担赔偿责任，赔偿上诉人损失189254元。
腾麟汽车公司答辩称：上诉人无证据证明车辆存在质量缺陷；消防大队出具的认定书不具有司法鉴定的效果；北京现代已对自燃原因作出认定，上诉人未提出重新鉴定。请求驳回上诉，维持原判。
北京现代汽车有限公司答辩称：消防队并没有相关证据能够证明其所述的不能排除汽车故障引发火灾；火灾事故认定书不能作为本案的证据使用。一审认定事实清楚，判决合理合法，请求驳回上诉，维持原判。
江国芹向一审法院的起诉请求：判令被告北京现代汽车有限公司、驻马店市腾麟汽车贸易有限公司赔偿其车辆损失189254元。
一审法院认定事实：北京现代汽车有限公司系经过国家相关机构核准登记的北京牌汽车生产企业，该公司生产的北京现代汽车经过了中国质量认证中心颁发的中国国家强制性产品认证证书（证书编号2012011101577687），驻马店市腾麟汽车贸易有限公司系北京现代汽车有限公司授权的在河南省北京现代牌汽车的经销商。2014年3月16日，原告江国芹以239900元的价格从驻马店市腾麟汽车贸易有限公司购买一辆由北京现代汽车有限公司生产的北京现代牌小型普通客车（车架号码LBEDMBND3EZ089916），系非营运类汽车，驻马店市腾麟汽车贸易有限公司为江国芹提供的北京现代质量保证书显示：包修期自购车发票出具之日起5年或者10万公里，以先到者为准。2014年5月6日，该车辆经驻马店市公安局交通警察支队登记颁发车牌号为豫Ｑ×××××。2017年5月13日上午，江国芹驾驶其所有的豫Ｑ×××××现代牌汽车辆行驶至河南省××××李坡屯东李坡屯时，车辆发生火灾，火灾将车辆及车内物品烟酒、礼品等烧毁，无人员伤亡，火灾发生后，江国芹立即报警，汝南县公安消防大队出警后对车辆燃烧原因进行了调查，于2017年5月22日出具了汝公消火认字（2017）第0005号火灾事故认定书，认定起火原因为：此次起火部位位于车辆号为豫Ｑ×××××的现代汽车引擎仓内，起火原因可以排除遗留火种、人为放火等引发或火灾的可能，不能排除汽车部件故障引发火灾的可能。事故发生后，北京现代汽车有限公司委托北京中机车辆司法鉴定中心对江国芹所有的豫Ｑ×××××的现代汽车起火原因进行司法鉴定，2017年5月22日，北京中机车辆司法鉴定中心鉴定人员、北京现代汽车有限公司工作人员到达火灾现场，在江国芹在场的情况下对被燃烧车辆进行拍照勘查，北京中机车辆司法鉴定中心于2017年6月13日出具北京中机车辆司法鉴定中心（2017）车鉴字第0065号司法鉴定意见书，鉴定结论为车架号为LBEDMBND3EZ089916车辆起火原因为：车辆行驶、停车后，高温的三元催化器及排气管引燃周围夹带的可燃物（麦秸秆），导致火灾发生、车辆烧损；非产品质量缺陷所致。火灾事故发生后，江国芹多次找驻马店市腾麟汽车贸易有限公司协商赔偿事宜，但一直没有结果，江国芹将车辆强行拖至驻马店市腾麟汽车贸易有限公司院内停放至今。另查明，原告江国芹购买车辆后分别于2014年6月11日、8月1日、10月23日、2015年4月3日、7月30日、8月30日、10月9日、11月6日、2016年7月6日、11月16日、2017年1月22日、3月11日在驻马店市腾麟汽车贸易有限公司内保养、维修。
一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告江国芹起诉主张被告北京现代汽车有限公司、驻马店市腾麟汽车贸易有限公司赔偿其车辆损失189254元，应当提供充分的证据证明其所有的车辆因为发生火灾所造成损失的具体金额及依据，江国芹没有提供证据证明其所有的豫Ｑ×××××的现代汽车因为火灾所实际造成的损失金额是多少，江国芹应当承担举证不能的法律后果。因此，江国芹要求被告北京现代汽车有限公司、驻马店市腾麟汽车贸易有限公司其车辆损失的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法不予支持。判决：驳回原告江国芹的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4090元，减半收取2045元，由原告江国芹负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对双方二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人江国芹购买的车辆自燃后，其及时报警，公安机关出具的火灾事故认定书显示起火原因不排除汽车部件故障引发火灾的可能。后被上诉人北京现代汽车有限公司申请鉴定，北京中机车辆司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为起火原因非产品质量缺陷所致。因此，现有证据无法认定上诉人江国芹购买的车辆存在产品质量问题，其要求被上诉人腾麟汽车公司、北京现代汽车有限公司承担赔偿责任，缺乏证据支持，原审法院未支持其请求，符合法律规定。综上所述，江国芹的上诉理由不成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4090元，由江国芹负担。
本判决为终审判决。
审判长 李光明
审判员 贾保山
审判员 任蕴力
二〇一八年三月二十九日
书记员 袁玉慧
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第02425号
申请执行人张新如。
被执行人李望林。
被执行人何善红。
本院在执行申请执行人张新如与被执行人李望林、何善红买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李望林、何善红暂无财产可供执行。申请执行人张新如也未向本院提供有效的执行线索，并书面申请终结本次程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民初字第03069号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年五月六日
书记员 陈 存
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏05执28号
申请执行人老凤祥股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京西路190号四层、五层，
法定代表人：石力华。
被执行人苏州市相城区北桥多乐超市店,住所地苏州市相城区创新路、吴开路路口。
经营者：董伟金，男，1988年5月24日生，住浙江省青田县。
老凤祥股份有限公司与苏州市相城区北桥多乐超市店（经营者董伟金）侵害商标权纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2016)苏05民初184号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行裁决书所确定的义务，权利人老凤祥股份有限公司向本院申请执行。
本院认为，本案由苏州市相城区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行工作的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：
苏州市中级人民法院作出的(2016)苏05民初184号民事判决书由苏州市相城区人民法院执行。
送达后立即生效。
审 判 长 姜 彦
审 判 员 边敬业
审 判 员 蒋 琦
二〇一八年一月二十四日
法官助理 孙伟春
书 记 员 徐 健
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈观商初字第120号
原告：徐某。
被告：韩某某。
被告：卢某某。
原告徐某为与被告韩某某、卢某某民间借贷纠纷一案，
于2010年5月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法
由代理审判员徐坚锋适用简易程序于2010年6月3日公开开庭进
行了审理。并当庭宣告判决。原告徐某到庭参加诉讼，被告韩
某某、卢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告徐某起诉称：二被告系夫妻。被告韩某某因缺资于2
009年9月23日向原告借款50000元，并出具借条一份。后经原
告多次催讨，二被告未归还。故诉请判令二被告即时归还借款
50000元。
被告韩某某、卢某某未作书面答辩，亦未提供任何证据
。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据
：
借条一份，证明被告韩某某于2009年9月23日向原告借款
50000元的事实。
本院认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，
且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据庭审调查，本院查明的事实除与原告诉称的事实一
致外，另查明，被告韩某某与被告卢某某于2003年8月5日登记
结婚。
本院认为，原告与被告韩某某之间民间借贷关系成立且
合法有效，依法予以保护。该借款发生在二被告夫妻关系存续
期间，应按夫妻共同债务处理。因借款未约定还款期限，被告
应在原告催讨后在合理期限内归还。现拖欠不还，已损害了原
告的合法权益，故原告要求二被告即时归还借款50000元的诉
讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人
民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告韩某某、卢某某于本判决生效之日起七日内归还原
告徐某借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费本院依法收取525元，由二被告负担，于本判
决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 徐坚锋
二〇一〇年六月三日
代书 记员 吴科丹
附页：
法律文书适用条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借
款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》
若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个
人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫
妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能
够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请
执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有
关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书
规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，
从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履
行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件
：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行
人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（
3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈观商初字第120号
原告：徐雷，男，1985年9月27日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：韩柏益，男，1981年1月26日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：卢约丹，女，1980年1月14日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告徐雷为与被告韩柏益、卢约丹民间借贷纠纷一案，于2010年5月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员徐坚锋适用简易程序于2010年6月3日公开开庭进行了审理。并当庭宣告判决。原告徐雷到庭参加诉讼，被告韩柏益、卢约丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告徐雷起诉称：二被告系夫妻。被告韩柏益因缺资于2009年9月23日向原告借款50000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，二被告未归还。故诉请判令二被告即时归还借款50000元。
被告韩柏益、卢约丹未作书面答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
借条一份，证明被告韩柏益于2009年9月23日向原告借款50000元的事实。
本院认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据庭审调查，本院查明的事实除与原告诉称的事实一致外，另查明，被告韩柏益与被告卢约丹于2003年8月5日登记结婚。
本院认为，原告与被告韩柏益之间民间借贷关系成立且合法有效，依法予以保护。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。因借款未约定还款期限，被告应在原告催讨后在合理期限内归还。现拖欠不还，已损害了原告的合法权益，故原告要求二被告即时归还借款50000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告韩柏益、卢约丹于本判决生效之日起七日内归还原告徐雷借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费本院依法收取525元，由二被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 徐坚锋
二〇一〇年六月三日
代书 记员 吴科丹
附页：
法律文书适用条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》
若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌执字第00142号
申请执行人：蚌埠金奥商品混凝土有限公司，组织机构代码67264590-1。
法定代表人：侯丽，该公司董事长。
委托代理人：金伟，安徽东石律师事务所律师。
委托代理人：沈明玥，安徽东石律师事务所实习律师。
被执行人：贵州省冶金建设公司，（遵义市红花岗区南舟路xx），组织机构代码21478457-6。
法定代表人：徐金明，该公司总经理。
本院依照已经发生法律效力的蚌埠市中级人民法院于2014年10月20日作出的（2014）蚌民二初字第00101号民事调解书，向被执行人贵州省冶金建设公司发出执行通知书，责令被执行人贵州省冶金建设公司向申请执行人蚌埠金奥商品混凝土有限公司支付货款本金1110125元及违约金300000元，迟延履行期间的债务利息2467元，诉讼费9031元和本案执行受理费16592元，合计1438215元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条之规定，裁定如下：
划拨被执行人贵州省冶金建设公司银行存款人民币1438215元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘雪峰
审判员 卞新春
审判员 陆治铭
二〇一五年四月十五日
书记员 汤雅南
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌执字第00142号
申请执行人：蚌埠金奥商品混凝土有限公司，组织机构代码67264590-1。
法定代表人：侯丽，该公司董事长。
委托代理人：金伟，安徽东石律师事务所律师。
委托代理人：沈明玥，安徽东石律师事务所实习律师。
被执行人：贵州省冶金建设公司，（遵义市红花岗区南舟路xx），组织机构代码21478457-6。
法定代表人：徐金明，该公司总经理。
本院依照已经发生法律效力的蚌埠市中级人民法院于2014年10月20日作出的（2014）蚌民二初字第00101号民事调解书，向被执行人贵州省冶金建设公司发出执行通知书，责令被执行人贵州省冶金建设公司向申请执行人蚌埠金奥商品混凝土有限公司支付货款本金1110125元及违约金300000元，迟延履行期间的债务利息2467元，诉讼费9031元和本案执行受理费16592元，合计1438215元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条之规定，裁定如下：
划拨被执行人贵州省冶金建设公司银行存款人民币1438215元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘雪峰
审判员 卞新春
审判员 陆治铭
二〇一五年四月十五日
书记员 汤雅南
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初875号
原告刘伟，男，1973年3月15日出生。
被告北京百果园度假村，住所地北京市延庆区张山营镇苏庄果树场。
法定代表人蒋力，总经理。
本院在审理原告刘伟诉被告北京百果园度假村劳务合同纠纷一案中，原告刘伟于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘伟撤回起诉。
审判员 宋维明
二〇一六年三月十四日
书记员 陈 爽
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋执字第517号
申请执行人晋江市人口和计划生育局，住所地晋江市。
法定代表人李德铭，该局局长。
委托代理人曾德阳。
委托代理人许文体。
被执行人柯荣计。
被执行人吴凉凉。
申请执行人晋江市人口和计划生育局与被执行人杨元培、柯美娇计划生育行政非诉一案，本院于2014年9月16日作出的（2014）晋执审字第864号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月30日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的去向，也无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姚加奖
执行员 林文晋
执行员 苏恬恬
二〇一五年四月十七日
书记员 黄钟越
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第517号
申请执行人：郑明馗，男,汉族，住所地福州市鼓楼区。
被执行人：方传彬，男，汉族，住所地福州市晋安区。
申请执行人郑明馗与被执行人方传彬民间借贷纠纷一案，业经本院（2014）晋民初字第1613号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月7日向本院申请执行。经查被执行人没有可供执行的财产，故本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）晋民初字第1613号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林朝晖
执行员 林 捷
执行员 谢延文
二〇一六年十二月十九日
书记员 佘姚超
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第517号申请执行人：郑明馗，男,汉族，住所地福州市鼓楼区。被执行人：方传彬，男，汉族，住所地福州市晋安区。申请执行人郑明馗与被执行人方传彬民间借贷纠纷一案，业经本院（2014）晋民初字第1613号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月7日向本院申请执行。经查被执行人没有可供执行的财产，故本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）晋民初字第1613号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林朝晖执行员  林 捷执行员  谢延文二〇一六年十二月十九日书记员  佘姚超
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安居民初字第1275号
原告罗某某，女，汉族，生于1950年10月24日，粮农，。
委托代理人刘军辉，四川斗城律师事务所律师。
被告张某甲，男，汉族，生于1969年10月8日，初中文化，粮农，。
原告罗某某诉被告张某甲身体权、健康权纠纷一案，2014年5月19日起诉来院，本院受理后，依法由审判员夏刚适用简易程序于同年6月4日和7月15日两次在本院拦江人民法庭公开开庭进了审理。原告罗某某及其委托代理人刘军辉，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告系同村村民，被告张某甲一直认为原告罗某某的丈夫张某乙与她人有不正当的男女关系，2014年2月25日，被告张某甲碰到张某乙，要求张某乙拿钱对此事作个了结。张某乙回家给原告罗某某说了此事，原告罗某某听后很气愤，遂去找被告张某甲理论，为此双方发生纠纷，被告张某甲将原告罗某某打伤致原告罗某某住院治疗，2014年3月3日治愈出院，医嘱休息一个月。事后，原告罗某某多次找被告张某甲协商赔偿未果。故原告要求被告赔偿原告因受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计16964.88元，本案诉讼费由被告张某甲承担。
被告张某甲辩称，原告所述纠纷的起因及双方发生纠纷属实，被告是动手打和推了原告，但被告都没有下很手打原告。原告仅是软组织伤，其所主张的损失过高，且医院病情证明记载原告有腰椎退行性变，2型糖尿病的病情，其产生的费用中可能有治疗伤情以外的费用。
经审理查明，原、被告系同村村民，被告张某甲认为十多年前原告罗某某的丈夫张某乙与她人有不正当的男女关系，张某甲认为张某乙有过错，曾要求张某乙赔偿，为此张某甲与张某乙曾发生过纠纷。2014年2月25日13时许，被告张某甲碰到张某乙，再次要求张某乙赔钱作个了结，张某乙未同意被告张某甲的要求。张某乙回家后给原告罗某某说了此事，原告罗某某听后很气愤，遂去找被告张某甲理论。同日14时许，原告罗某某在莲花乡洪家岩村彭XX的茶馆找到被告张某甲后用眼睛瞪着被告张某甲，很气愤的样子，为此双方发生口角辱骂并抓扯，罗某某抓扯张某甲的衣服，张某甲用右手打了罗某某一耳光并将罗某某推到在地，在场的群众将双方拉开。罗某某从地上起来后在附近捡起砖头去打张某甲没打着，张某甲遂抓住罗某某的头发将罗某某推到在地，并用脚踢罗某某，在场的群众又将双方拉开。一会儿，张某甲走到其摩托车旁准备骑车离开，罗某某上前将摩托车拉住，不准张某甲走，张某甲遂推起路边的斗斗车向罗某某撞去，被群众拦住，罗某某便将张某甲的摩托车推到，张某甲见状又上前用脚踢罗某某并将罗某某推到在地。其后张某甲骑摩托车离开。张某乙得知原、被告发生打架后赶到现场，并打电话叫120将原告罗某某送往拦江医院门诊检查治疗，用去医疗及门诊费共计人民币754.1元，当日原告从拦江医院被送往遂宁市中心医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织伤，腰椎退行性变，2型糖尿病。2014年3月3日治愈出院，用去医疗及门诊费共计人民币5310.78元。2014年3月17日遂宁市公安局安居区分局以遂安公（莲）行罚决字（2014）116号行政处罚决定书，对张某甲处以治安拘留十日并处罚款人民币500元，2014年3月18日遂宁市公安局安居区分局以遂安公（莲）行罚决字（2014）87号行政处罚决定书，对罗某某处以罚款人民币500元。针对原告罗某某的医疗费是否有治疗伤情以外的费用，经本院调查了解遂宁市中心医院骨科中心的主管医师李某，证实原告罗某某在遂宁市中心医院住院治疗过程中没有产生治疗腰椎退行性变的费用，但在治疗过程中，因原告罗某某血糖偏高，为控制其血糖，使用了治疗糖尿病的药物普通胰岛素，每瓶19.6元，原告罗某某共使用2瓶，这是治疗原告罗某某伤情过程中为控制其血糖所必要的用药。庭审中，原告罗某某坚持其诉讼请求，被告张某甲坚持其辩解主张，双方各执己见，致本案经调解未能达成一致协议。
上述事实，有原告的起诉状，原、被告的户籍证明，莲花派出所受案登记表，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，莲花派出所询问张某甲、罗某某、张某乙、刘XX、余XX、张XX的笔录，莲花派出所的情况说明，遂宁市中心医院住院病历档案，出院病情证明书，用药清单，拦江镇中心卫生院及遂宁市中心医院的门诊费发票和住院费发票，本院调查李某的笔录及庭审笔录等证据材料在卷为证。
本院认为，被告张某甲因怀疑张某乙与她人有不正当的关系，而多次要求原告罗某某的丈夫张某乙赔偿，致使原告罗某某气愤并与其发生纠纷，且在纠纷中，被告张某甲将原告罗某某致伤，故被告张某甲应承担相应的民事侵权责任。原告罗某某遇事不冷静，而与被告张某甲发生口角、并多次抓扯，致使在双方抓扯中被被告张某甲致伤，原告罗某某亦有一定过错。综合整个纠纷的经过，原、被告的责任划分按2：8较为适宜。因原告以年满55周岁以上，故对其主张误工费的主张，本院不予支持。原告所受伤情为全身多处软组织伤，无医嘱需加强营养，且其所受伤尚未达到严重精神损害的程度，故对原告要求被告赔偿营养费、精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。故原告因受伤产生的损失范围为：1、医疗及门诊费6064.88元，2、护理费80×7=560元，3、住院伙食补助费20×7=140元，3、交通费酌情计算200元，共计人民币6964.88元。为此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条的规定，判决如下：
张某甲赔偿罗某某因受伤所产生的医疗及门诊费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币5571.90元，其余损失由罗某某自行负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
本案受理费人民币50元，由罗某某负担10元，张某甲负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 夏 刚
二〇一四年七月二十一日
书记员 夏仲雨