江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏07民终1330号
上诉人(原审被告):李立付,男,1972年7月29日出生，汉族，住江苏省东海县。
被上诉人(原审原告):孙贵礼,男,1944年12月28日出生，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：高立举，江苏恒旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆泓瑞，江苏恒旭律师事务所实习律师。
上诉人李立付因与被上诉人孙贵礼机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2017）苏0722民初6817号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人李立付上诉请求：不服一审判决，要求重审。
事实和理由：1、被上诉人行驶中突然变道，撞倒我受伤严重。2、事故现场照片可以证实。3、二轮摩托车右侧没有损坏，左侧损坏。4、被上诉人的三轮车并没有损失严重，被上诉人实际上是推着三轮车，一审中却说是骑着三轮车，我不应该负全责。
被上诉人孙贵礼辩称，一、一审认定事实清楚，适用法律正确。东海县交警大队出具的交通事故认定书载明，上诉人李立付无证驾驶无号牌机动车，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成本次事故的直接原因，认定李立付承担该起事故的全部责任，被上诉人无责任。上诉人上诉时又称被上诉人行驶中突然变道等说法与事实严重不符，也无证据证实。二、上诉人主张其摩托车是左侧损坏，不代表不是上诉人摩托车右侧碰撞上被上诉人，摩托车摔倒以后致左侧损坏，所以不能以此点证实交警的判断失误。孙贵礼在一审诉讼中明确主张自己是推三轮车而不是骑三轮车。三、一审判决正确，应予维持。
孙贵礼一审诉讼请求，判令李立付立即赔偿孙贵礼因交通事故所造成的各项损失计64577.88元；诉讼费用由李立付承担。
事实和理由：2016年11月15日18时左右，李立付无证驾驶无号牌二轮摩托车沿牛辰路由南向北行驶至东海县牛辰路柳汪村路段时，该车右侧与前方推着人力三轮车的孙贵礼碰撞，致孙贵礼受伤，人力三轮车损坏。事故发生后，孙贵礼被120急救车送至东海县人民医院救治、后转上海复大医院住院治疗。经东海县交警大队出警处理，认定李立付承担事故全部责任，孙贵礼无责任。由于李立付拒绝赔偿，以致双方无法以协商的方式妥善处理。孙贵礼认为，李立付作为事故车的责任人和车主，理应对本次交通事故给孙贵礼造成的损失承担全部赔偿责任。
李立付一审辩称，是孙贵礼撞我的，致使我受伤，我不应承担全部责任，现场事故照片是证据。我受伤更严重，应该孙贵礼赔偿我的损失。
一审法院经审理查明，2016年11月15日18时许，李立付无证驾驶无号牌二轮摩托车沿牛辰路由南向北行驶至东海县牛辰路柳汪村路段时，该车右侧与前方同向步行推着人力三轮车的孙贵礼碰撞，致李立付、孙贵礼受伤，两车损坏。本起事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：李立付承担本起事故的全部责任，孙贵礼无责任。
事故发生后，孙贵礼被送至东海县人民医院检查救治并住院治疗6天（2015年11月15日至2016年11月21日）。后于2017年2月28日至2017年2月16日转上海复大医院住院治疗8天，支出5844.47元，经东海县石榴街道新型农村合作医疗管理委员会办公室报销2045.5元，余款3798.97元由孙贵礼自己支付，以上孙贵礼共支付医疗费12475.75元。
2017年7月13日，连云港市东海县人民医院司法鉴定所对孙贵礼进行了伤残程度鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人孙贵礼于2016年11月15日因交通事故造成右腓骨骨折、双小腿软组织挫裂伤，遗留左下肢重要血管循环障碍影响其功能，已构成十级伤残。2、误工期为壹佰捌拾日，护理期为陆拾日，营养期为陆拾日。3、今后医疗费用约需人民币贰仟元。孙贵礼支付鉴定费2350元。
上述事实，有孙贵礼、李立付当庭陈述及孙贵礼举证的交通事故认定书、病案材料、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费票据等证据予以证实。
一审法院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。李立付的交通安全违法行为和过错与事故发生有直接的因果关系，在本起事故中起直接作用，李立付承担本起事故的全部责任，孙贵礼无责任。东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，一审法院予以采信。李立付无证驾驶的无号牌二轮摩托车，未依法投保交强险，其应在交强险限额内承担赔偿责任，且因本起事故中其承担全部责任，因此对孙贵礼的损失应当承担全部赔偿责任。孙贵礼主张的后续治疗费2000元虽未实际发生，但为了减少当事人的诉累，本案一并处理。孙贵礼举证的连云港市第一人民医院充值凭证不是正式发票，亦不清楚，一审法院不予支持。孙贵礼主张的交通费一审法院酌定为1200元。李立付认为交通事故认定书事故责任认定有误其不应承担全部责任，但其未能举证证明东海县公安局交通巡逻警察大队的事故认定有误，故其辩称意见，一审法院不予采纳。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本案中，孙贵礼因发生交通事故致伤，损失有：医疗费12475.75元，今后医疗费2000元，住院伙食补助费280元（20元/天×14天），营养费900元（15元/天×60天），伤残赔偿金14084.8元（17606元/年×10%×8年），护理费2894.1元（17606元/年÷365×60天），交通费一审法院酌定为1200元，鉴定费2350元，精神损害抚慰金5000元，以上共计41184.65元。上述各项损失由李立付承担赔偿责任。
综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、李立付赔偿孙贵礼医疗费等各项损失共计人民币41184.65元，于判决生效后十日内付清。二、驳回孙贵礼的其他诉讼请求。案件受理费640元，减半收取320元，由李立付负担（孙贵礼已预付，待李立付赔偿孙贵礼上述款项时一并付清）。
二审中，上诉人李立付提供五张照片，四张是其摩托车照片，证明其摩托车前面的车筐没有损坏；一张是被上诉人孙贵礼三轮车照片，证明该三轮车并没有损失严重。被上诉人孙贵礼质证意见为：五张照片都看不清楚上诉人所指出有没有损坏的部位，三轮车照片不清楚，明显是破旧的，说没有损坏不好确认。至于摩托车车筐明显变形，其他部位是否有损坏也看不清楚。另外，交警部门认定两车均有损坏，可见该照片反映的情况与上诉人证明的观点不一致。被上诉人孙贵礼未提交新证据。
本院经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于李立付上诉称系孙贵礼突然变道撞倒其，其摩托车左侧损坏，右侧没有损坏，其不应负全责的理由，李立付无证驾驶二轮摩托车与孙贵礼推着三轮车系同方向发生碰撞，摩托车左侧倒地，摩托车左侧受损符合事实，李立付二审中提供的照片不能证实系孙贵礼突然变道撞伤其的事实。东海县公安局交通巡逻警察大队作出的东公交认字[2016]第0615号道路交通事故认定书，李立付没有提出异议，在二审中提供的照片不足以推翻东海县公安局交通巡逻警察大队对本次事故当事人责任的认定，故一审法院对此认定书予以确认并依法作出判决并无不当。上诉人李立付的上诉主张不能成立，本院不予采纳。
综上，上诉人李立付上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费640元，由李立付负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 忻 越
审 判 员 汪家元
审 判 员 任李艳
二〇一八年五月十一日
法官助理 张荣洹
书 记 员 张 丹
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。