浙江省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2007）浙民一终字第64号
上诉人（原审原告）何××。
委托代理人王甲。
委托代理人何甲。
被上诉人（原审被告）李甲。
委托代理人叶××。
被上诉人（原审被告）金华市××有限公司，住所地金
华市××室。
法定代表人郑××。
委托代理人叶××。
委托代理人王乙。
上诉人何××与被上诉人李甲、被上诉人金华市××有
限公司（以下简称海洋××）人身损害赔偿纠纷一案，金华市
中级人民法院于2006年11月6日作出（2004）金某某一初第169
号民事判决，何××不服该判决，向本院提起上诉。本院依法
组成合议庭，于2008年5月5日公开开庭审理了本案。何××及
其委托代理人何甲、王甲，李甲及其委托代理人叶××、海洋
××的委托代理人王乙、叶××等到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
一审法院审核双方当事人提出、并经庭审质证的证据后
，认定以下事实：何××居住在金华海洋大厦××室，海洋××的住所××在××海洋大厦××层，李甲系海洋××的职员
，其办公室设在金华海洋大厦××室。2002年12月14日上午8
时30分许，何××因家里屋顶漏水而找海洋××要求解决，该
公司相关人员接待了何××，后因谈起何××尚欠海洋××款
项之事，为此，该公司派李甲和钱某成跟随何××到其住处意
欲解决。因何××的妻子拒绝开门而发生争执，继而何××与
李甲互殴，期间，李甲随手推打了何××的面部等，后双方被
他人劝开。金华市婺城公安分局城中派出所民警接警后即派员
赶到现场，并在海洋××办公室对双方进行调解未成。当日，
何××前往金华市中医院住院治疗共计48天。2003年2月19日
，经金华市公安局法医鉴定：何××于2002年12月14日所受的
损伤为轻微伤。何××不服该检验报告，向金华市公安局提出
重新鉴定的申请，该局委托浙江省公安厅重新鉴定。2004年5
月20日浙江省公安厅作出人身伤害法医学鉴定书，认为何××
右耳听力下降客观存在，本次在浙江省高级人民法院、浙江大
学医学院附属第一医院检查，提示：双耳v波反应阈均在60db
左右，双侧耳蜗神经受损，符合《人体轻伤鉴定标准（试行）
》第十一条之规定，属轻伤。2004年6月23日，何××、何乙
向一审法院起诉，请求判令李甲、海洋××支付：1、配置助
听器192400元；2、造成人身损害及精神等赔偿金68万元，赔
偿财产损失2万元，李甲、海洋××之间负互连带责任。同年9
月29日，何××作为自诉人对于其所受的损伤向金华市婺城区
人民法院提起自诉，请求依法追究李甲的刑事责任，该院于20
04年10月12日立案受理。2004年11月9日，何××作为何乙的委托代理人向一审法院申请撤回要求赔偿财产损失2万元的诉
讼请求，一审法院于当日裁定予以准许。
何××因伤于2002年12月14曰起在金华市中医院住院治
疗48天，共花费医疗费用9300.04元。2003年，何××又到金
华市人民医院、金华市中医院进行门诊治疗共花去医药费等计
1560.36元。2004年，何××曾向金华市婺城区人民法院提起
损害赔偿之诉，后又撤回起诉。在该案诉讼过程中，李甲对何
××的医疗费用有异议，申请法医审核，经金华市婺城区人民
法院法医审核认为：何××的送检费用清单及病历记载，是对
症处理的，并据被检人的伤情及治疗情况，误工时间可以考虑
2个月左右。
综上，何××诉请的各项合理费用为：医药费10860.40
元；住院伙食补助费48天×15元／天计720元；住院误工费（
含休息2个月，按起诉时2005年5月1目前的浙江省城镇居民人
均可支配收入13180元／年）计52.5元每天×108天计5670元；
住院交通费48天×10元每天共计480元；鉴定费共计411.6元，
以上共计18142元。
另查明，金华市婺城区人民法院于2005年8月l1日作出（
2004）婺刑初字第753号刑事判决：李甲无罪。何××不服该
判决在法定期限内向金华市中级人民法院提出上诉，后又申请
撤回上诉，金华市中级人民法院院于2005年12月14日作出（20
05）金某刑一终字第106号刑事裁定：准许上诉人何××撤回
上诉。
一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护。李甲作为海洋××的职员，在履行职务过程中，因故与何××发生争
执，并致其身体损害的事实清楚，为此李甲应承担损害赔偿责
任。由于李甲接受海洋××的履职行为是代为向何××追偿公
司债务而非故意伤害他人，故李甲应对其过错自行承担责任而
与海洋××无涉。故何××要求海洋××承担人身损害赔偿责
任，并由李甲、海洋××互负连带责任，无事实及法律依据，
不予支持。对于何××所造成的损失其合理部分，李甲应予赔
偿。关于何××要求李甲、海洋××赔偿助听器配置费用1924
00元的诉请，一审法院认为，由于何××并未提供相关配制机
构的有效证明证实其配制该器具确为其生活所必需，且该项损
失也并未实际发生，故可待其切实发生后再行起诉。因何××
的损伤未经伤残评定，其提供的残疾证并不能作为其确已构成
伤残及其伤残等级的法定证据，李甲、海洋××对该证据的真
实性也持有异议，故其请求赔偿残疾赔偿金的诉请，不予支持
。由于何××无充分有效的证据证明其受损害时确系《中国贸
易报》的记者，也不能证明其年收入有100万元以上，日收入
有3000元，鉴于何××系城镇居民，可按其起诉时浙江省统计
局公布的2004年统计数据中城镇居民人均可支配收入13180元
每年，即每日52.5元的标准予以计算其误工损失。至于财产损
失部分，何乙已撤回了对该部分的诉讼请求，系当事人对于自
身民事权利的处分，已裁定予以准许。关于何××诉请中的精
神损害抚慰金问题，虽然何××没有提供其已构成伤残的依据
，但由于李甲的行为使得何××自2002年至今历时数年进行诉
讼、信访，这确给何××的精神造成了伤害，又鉴于精神损害抚慰金具有对财产和精神的补偿功能，故对于何××的该项请
求，根据本案的具体情况，结合当事人的过错程度，酌情确定
由李甲赔偿5000元，何××超出部分的诉请，不予支持。该院
依照《中华某某共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民
法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第
二十二条、第二十三条第一款、最高人民法院《关某某定民事
侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款和《中
华某某共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、李
甲赔偿给何××经济损失共计23142元，限于判决生效之日起
十日内履行。二、驳回何××对李甲的其他诉讼请求。三、驳
回何××对海洋××的诉讼请求。案件受理费13934元，其他
诉讼费200元，共计14134元，由何××负担4134元，由李甲负
担10000元。
宣判后，何××上诉称：原审判决无视客观存在的事实
和证据，且避重就轻，严重损害了上诉人的合法权益。一审法
院对上诉人在一审中提交的大量证据，都未予以认证，有的真
实性虽予确认，关联性却不予确认，这是错误的。本案引起纠
纷的焦点，是双方多年来的房屋租赁纠纷。而上诉人在一审中
提交的大量证据，均证明上诉人不但未欠海洋××所谓的租金
，反而是该公司一直欠上诉人的钱未还，2005年6月27日，法
院已将海洋××错误执行的6万元租金返还给上诉人。显然，
被上诉人以收房租为借口对上诉人实施人身伤害的行为，在主
观上是故意的，情节上是恶劣的。上诉人在一审中提交了浙江大学附属第二医院出示的上诉人听觉诱发报告单和2004年5月2
0日浙江省公安厅作出的人身伤害法医学鉴定书等相关证据，
这些证据足以证明，被上诉人对上诉人实施的人身伤害行为已
构成了轻伤的后果，一审法院不予确认，这是无视客观事实的
一种不负责任的表现。关于上诉人要求两被上诉人赔偿助听器
配制费用的诉请，上诉人在一审中提交了助听器验配意见书，
还出示了医生在检查中写下的多次建议意见的病历卡。上诉人
受伤后，曾先后在几家医院住院就诊、检查，怎么能说上诉人
的损失并未实际发生呢一审法院还认为上诉人在一审中提交的
残疾证书，并不能作为其确已构成伤残及伤残等级的法定证据
，故请求赔偿残疾赔偿金的诉请不予支持。而事实上，中国残
疾人联合会，给上诉人颁发残疾人证书的依据，就是有关部门
对上诉人作出的伤残鉴定结论，该证书当然可以作为上诉人伤
残等级的依据。关于精神损害抚慰金，一审法院对精神损害抚
慰金的认定与上诉人多年来实际受到的损害相差实在太大，与
我国法律规定的精神损害赔偿的有关规定相违背。至于一审法
院在判决中认可的其它各项费用，与上诉人实际受到的损失更
是相差甚远。另外，一审法院既然认定李甲是在接受海洋××
的委托代为向上诉人追偿公司债务，对上诉人实施人身伤害行
为的，且在伤害行为持续进行的过程中又未及时予以制止，海
洋××对李甲的伤害行为理应负连带赔偿责任。一审判决诉讼
费负担不合理。请求二审法院，1、撤销原审判决，改判或发
回重审；确认何××已构成伤残及病残，请求对浙江省公安厅
及浙二医院所作出已构成轻伤的鉴定报告予以确认。2、改判被上诉人赔偿上诉人因侵犯财产、故意伤害而造成精神损害和
财产损害共计892400元及逾期付款的利息损失。3、判令海洋
××对上诉人所有的损失负过错的主要责任。4、判决被上诉
人承担本案一、二审全部诉讼费。
被上诉人李甲、海洋××在法定期间均未提出答辩状，
本院庭审中，李甲的委托代理人口关辩称：本案的起因是由于
上诉人当时欠海洋××执行款，双方经过协议，同意由李甲到
何××家中拿执行款引起的纠纷，而一审法院对该事实的认定
是明确清楚的。对一审法院的判决，李甲有一定的异议。该事
情发生的过程中，何××有一定的过错，但是原审判决何××
产生的费用全部由李甲承担，诉讼费用的大部分也由李甲来承
担。鉴于何××缠诉、滥诉的习惯，李甲认为没有必要对这个
事情和其纠缠下去，所以没有提起上诉。总的来说，原审法院
对本案判决认定的事实是正确的，何××的上诉理由是不存在
的。一审中何××没有提交伤残评定鉴定，只提交了金华残联
的残疾证书，但不是判定的依据，所以告诉上诉人另行起诉，
这一块不属二审审理的范围。请求二审法院予以公正判决。海
洋××的委托代理人口头辩称：上诉人称一审对其提供的大量
证据没有进行认定，但是从我们参加一审的开庭情况和二审的
证据交换看，何××提出的大量证据都与本案无关，一审法院
对事实的认定是正确的，符合当时的实际情况，判决结果是公
正的，也是符合法律规定的。何××的上诉理由根本不存在，
上诉费用应该由上诉人自己承担。
二审期间，何××提出以下证据材料：1、金华市婺城区残疾评定表一份，以证明何××已被评
定为四级听力残疾人，同时印证了浙江省公安厅浙公刑技字（
2004）第0323号人身损害法医学鉴定书被鉴定人何××的耳损
伤致听力下降评定为轻伤的结论，何××已构成四级听力伤残
。
2、杭某某皓司法鉴定所杭某某皓（2007）活检鉴字第69
6号法医临床检验鉴定意见书一份及发票一张。以证明何××2
002年12月14日的外伤所致的损伤，伤残等级为八级残疾。
3、衢州天恒司法鉴定所衢恒司鉴（2007）临鉴字第556
号司法鉴定书一份、发票一张。以证明何××双侧耳蜗受损，
双耳感音神经耳聋损伤程度评定为轻伤，伤残等级为八级。
以上三份证据作为对一审提交的残疾人证书等证据的补
强。
4、浙江大学附属第二医院出具的听觉脑干诱发电位多频
位态报告单、门诊初诊记录、诊断证明书各一张、交费发票13
张、浙江省高级人民法院abr报告单一张。以证明经浙医二院
复查，何××的双耳v波反映阈值仍在60db左右。
5、金华市瑞生医疗器械经营部出具的助听器验配意见书
及发票各一张，作为对一审提交的浙二医院、金华市中医院等
医嘱处及立聪堂听觉康复连某某心出具的要求配备助听器意见
书等证据的补强。以证明何××为了生活和工作之便，在专家
的建议下配备了一副价值3.9万元、使用年限为6年的助听器。
6、两盒录音磁带的文字资料（9页），是对一审录音磁
带（57号）证据的补强。以证明李甲及海洋××数次到何××家中寻事、砸门，何××向110和派出所呼救的录音记录，同
时证明海洋××损害财产的事实。
7、金华市中级人民法院2007年3月30日的一份庭审笔录
（共5页），涉及证人李某的证词、方某某的证词、项某某
证词、吕某某的证词，以证明多年来被上诉人一直对何××实
施侵权，使何××家里的门窗、室内装璜、电器设备、家具等
被破坏，被上诉人还对何××开办的海洋宾馆等实施停水、停
电、停电梯等，还寻找借口，实施人身伤害等。
8、证明一份，作为补强证据以证明何甲的护理费。
9、一审以后产生的鉴定等费用票据，金额5386.2元。
10、（2006）浙民一终字第155号判决书，以证明海洋×
×侵占了何××财产。
11、（2006）浙金民初字第151号案件中的证人证言，证
明人身伤害、财产侵害的事实。
12、广告牌照片，证明何××被打，财产被侵占的事实
，证明精神损害的事实。
13、建设局和规划局的报告，证明被上诉人打人、抓人
，封闭门窗、楼梯，证明何××精神遭受损害。
14、民事裁定书一份，证明被上诉人致上诉人人身遭受
损害的事实。
15、拒不执行的情况报告一份，证明诉讼请求中的精神
损害赔偿事实。
16、12份浙江省高级人民法院的通某某、裁定书，证明
（2006）浙刑再审字第1号案件指令金华市婺城区人民法院再审，撤销了一审判决。
17、公安某某对王乙的询问笔录一份，证明造成何××
损害的事实。
18、浙江省高级人民法院民事裁定书一份，证明对何×
×造成损害的事实。
19、（2004）金某某一初字第241号判决书2份和撤销报
告、裁定书2份、评估书、评估清单、承诺函1份等，证明何×
×所遭受的误工费等损失。
20、（2006）金某某执字第220－2号裁定书一份，证明
何××精神损害的事实。
21、双方合建海洋大厦协议书和验资报告的工商材料，
文件，协议书，买卖契约，情况说明书，证明何××人身损害
的事实
22、向某安某某递交的报告一份，证明精神损害事实。
23、收据和判决、调解书，证明精神损害的事实。
24、一份保证金收据，证明保证金交了。六份询问笔录
，证明作伪证，陷害上诉人，证明精神损害赔偿。
25、1份报告、2份裁定书，1份协助执行通某某，证明房
子是何××的，应该赔偿，如果不是何××的，但是何××在
使用，也应该赔偿给何××的，证明2万元的赔偿损失。
26、2份查封和审理裁定书，证明2万元的财产赔偿请求
。
27、（2001）金某某三初字136号民事判决书，认定海洋
××对上诉人所用的房子停水、停电、停电梯，证明精神损害事实。
28、金华市中级人民法院（2004）金某刑一终字第32号
裁定书，证明精神损害事实。
29、浙江省高级人民法院（1997）再字第11号判决，证
明上诉人受到陷害，应该支付精神损害赔偿。
30、金华市婺城区人民法院（1998）第708号裁定书，证
明证明精神损害。
31、最高人民法院三个文件，证明由于应赔的没有赔，
应执行的没有执行，证明精神损害。
32、浙江省高级人民法院（1996）浙民一终字第1号民事
判决书和协议书一份，证明何××精神损害事实。
33、备注一页，证明房子给海洋××侵占了，精神受到
损害。
34、金华市中级人民法院（2003）金某某监字第109号裁
定书和送达回证，证明何××受到精神损害，证明精神损害。
35、房产证和证明书，证明2万元财产何乙已经放弃，权
利人是何××，应该作出赔偿，应该作出评估。
36、浙江省高级人民法院信访接待登记表，证明精神损
害赔偿，并要求发出司法建议书。
37、申请执行报告和证明，证明精神损害。
38、（2003）婺刑字第285号刑事判决，证明受到陷害，
精神遭受损害。
39、12份裁定书，证明遭受精神损害赔偿。
40、金华市中级人民法院（1997）金某某初字第54号执行协议书，证明精神损害。
41、委托书、清单，证明精神损害和财产赔偿。
42、笔录二份，证明精神损害。
43、赔偿清单，证明财产损失和精神损害。
44、两份录音，证明精神损害。
45、杭州市中级人民法院（2006）杭某告初字第1号裁定
书，证明精神损害。
46、二审期间的鉴定费用支出凭据二张计1655元，要求
被上诉人支付。
47、提交书写的有关证人的支出费用，要求赔偿证人费
用3万元。
48、提交书写的录音对话一页，证明何乙撤诉无效。
被上诉人李甲、海洋××质证认为，上述证据均不属本
案新的证据，不同意质证。并认为两份鉴定书，是当事人一方
委托，没有双方当事人共同约定或法院指定，在程序方面不符
合规定；两份鉴定书引用了浙江大学附属第二医院及浙江省公
安厅的鉴定报告，这两份报告出来前何××在看守所待了一年
多，而根据何××本人一审提供的助听器配备意见，何××本
人所陈述“一年前由于被人巴掌外力致伤，引起听力下降，现
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵亚楠、天津市公安局南开分局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-29\\\\\",\\\\\