汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0514刑初452号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人王某某，男，1981年12月23日出生于湖南省武冈市，汉族，文化程度初中，打工，户籍地武冈市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年11月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人邓清卫，广东合邦律师事务所律师。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2017]409号起诉书指控被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人邓清卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2016年10月17日之前，被告人王某某电话联系同案人龚某告知急需购买一批光缆线。于是，2016年10月17日6时许，同案人龚某（已判决）伙同其工人龙某，在潮南区峡山街道洋汾林北国饭店后面的空地，盗走中国电信股份有限公司汕头分公司置放在该处的4圈GYDTA室外主干光缆通信电线，并运送至汕头市金某区通用物流市场，在没有任何合法手续的情况下，同案人龚某将该4圈GYDTA室外主干光缆通信电线在上述地点以人民币44，000元的价格卖给被告人王某某，被告人王某某于当日通过天成物流以49，300元的价格托运卖给河北省石家庄市同案人张某2。
经鉴定，涉案4圈的GYDTA室外主干光缆的价格为人民币70,445元。
公诉机关对指控的事实向法庭提供了相关的证据，并认为被告人王某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定判处。
被告人王某某提出其事先不明知向同案人龚某收购的通信光缆系盗窃所得，其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其辩护人提出指控被告人王某某明知向同案人龚某收购的通信光缆系盗窃所得的证据不足，不应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任的辩护意见。
经审理查明：2016年10月17日6时许，同案人龚某和1名同案人窃取被害人林某1放置在潮南区峡山街道洋汾林居委北国饭店后面空地上的富通牌GYDTAG652D(B1.3)型144芯通信光缆4圈（价值共人民币70，445元）。当天10时许，被告人王某某在没有任何合法手续的情况下，在汕头市金某区通用物流市场以人民币44，000元的价格向同案人龚某收购上述通信光缆，随即以人民币49，300元的价格将该批通信光缆转卖并托运给河北省石家庄市的同案人张某2。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书：内容为本案的受案、立案情况。
2、中国电信股份有限公司汕头分公司资本性工程领料单：内容为被盗4圈通信光缆的名称、单价、数量、金额等情况。
3、天成物流汕头总公司托运单：内容为王某某通过天成物流汕头总公司将4圈光缆托运给同案人张某2的凭证。
4、汕头市公安局金某分局鮀浦派出所抓获经过说明：内容为2016年11月14日14时许，该所民警在汕头市金某区大学路通用物流市场抓获被告人王某某的情况。
5、公安综合查询系统常住人口基本信息、峡山派出所证实材料：内容为被告人王某某的身份情况。
6、本院（2017）粤0514刑初296号刑事判决书：内容为同案人龚某因犯盗窃罪被本院判处刑罚的情况。
7、证人郭某的证言：2016年10月23日16时许，我发现公司的仓库中4圈全新的富通牌GYDTAG652D(B1.3)型144芯通信光缆被盗走，后来通过监控录像看到2名男子分别使用1辆牌号为粤Ｄ×××××的红色小型货车和1辆叉车来盗窃。
8、证人张某1的证言：2016年10月16日下午，我在潮南区峡山街道北环大道义顺车行旁等生意时，1辆白色宝马牌轿车开到我的红色小型货车前面，车上2名男子要我载货往汕头。谈好价格后，1名男子驾车离开，另1名男子带我去北国饭店后面的空地上确认要运载的4圈通信光缆，并让我第二天早上把货运载到汕头市区。翌日6时许，我驾驶牌号为粤Ｄ×××××的货车与叉车司机过去装货，并将货物运载到汕头市电视塔附近，要我载货的1名男子找到我后，与我一起将货物载到金某区通用物流市场的天成物流货运公司。
辨认笔录：证人张某1经对侦查人员出示的2组各12张未署名无规则排列的男性照片进行辨认，指认龚某是雇佣我运载光缆的人，王某某是在汕头市通用物流市场天成货运公司接收光缆的人。
9、证人钟某的证言：2016年10月16日22时许，1货车司机打电话让我第二天早上去装载货物。翌日6时许，我跟该司机到北国饭店后面的空地上装载了4圈光缆，听他说要运到汕头市区。
10、证人陈某的证言：2016年10月17日10时许，王某某乘坐1辆红色小型货车到我公司，托运4圈电缆给河北省石家庄市的张某2。
11、证人焦某的证言：2016年10月19日，张某2用1辆货车到我货运站运走王某某托运来的4圈光缆。
辨认笔录：证人焦某经对侦查人员出示的12张未署名无规则排列的男性照片进行辨认，指认第2号照片的男子（张某2）是到我货运站提货的人。
12、被害人林某1的陈述：2016年10月23日16时许，我公司员工郭某向我汇报北国饭店后面的仓库中少了4圈通信光缆。我查看了监控录像，发现在同月17日6时24分，1辆牌号为粤Ｄ×××××的红色小型货车和1辆叉车将4圈全新的GYDTAG652D(B1.3)型144芯光缆盗走。
13、同案人龚某在侦查阶段的供述：2016年10月16日，我驾驶宝马轿车载工人龙某在峡山街道北环大道上雇佣了1辆货车，并让龙某带货车司机先去看点和安排运货事宜。翌日8时许，龙某打电话告诉我，司机已经把货运载到汕头电视塔附近，我便让他叫司机将货运载到天成货运公司。到天成货运公司后，我看见司机运来4圈光缆，当时，王某某刚好在我旁边，说他急用货，让我把这批货卖给他，我便以人民币44,000元的价格卖给王某某。4圈光缆都是没有使用过的。
辨认笔录：同案人龚某经对侦查人员出示的12张未署名无规则排列的男性照片进行辨认，指认第5号照片的男子（王某某）是向我收购通信光缆的人。
14、同案人张某2在侦查阶段的供述：2016年下半年，我通过QQ群发了收购光缆的广告。同年10月，王某某联系上我，说有一批富通牌144芯的光缆，长7000多米，要卖给我，我们谈好价格后，他通过物流发给我。几天后，我确认收货后，汇了4万多元给王某某。这批光缆线都是没有使用过的，价格应该是每米人民币7至8元。王某某卖给我时没有提供任何手续。
15、被告人王某某在侦查阶段的供述：2016年10月14日20时许，我与“李某”议定以每米人民币5.5元的价格向其收购一批室外光缆。之后，我通过QQ交流群联系张某2，议定以每米人民币6元的价格卖给他。同月17日10时许，“李某”告诉我光缆快到通用物流市场，我便约他在天成物流公司见面交易。见面后，“李某”带我到一小货车上验货。我发现光缆都是没有使用过的G652D(B1.3)-144芯通信电缆，遂以人民币44,000元向“李某”收购了上述光缆，并通过天成物流公司托运到河北省石家庄给张某2。
辨认笔录：被告人王某某经对侦查人员出示的12张未署名无规则排列的男性照片进行辨认，指认龚某是出卖光缆给我的“李某”。
16、汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书：内容为富通牌GYDTAG652D(B1.3)型144芯通信光缆4圈，价值共人民币70,445元。
被告人王某某提出的其事先不明知向同案人龚某收购的通信光缆系盗窃所得，其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪及其辩护人提出的指控被告人王某某明知向同案人龚某收购的通信光缆系盗窃所得的证据不足，不应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任的辩护意见，经查，被告人王某某以明显低于市场价格的价格向同案人龚某收购全新的通信光缆并转卖牟利，应当认定被告人王某某主观上明知其收购的通信电缆系犯罪所得，上述辩解及辩护意见与审理查明的事实不符，均不予采纳。
本院认为，被告人王某某明知是犯罪所得的赃物仍予以买卖，其行为妨害司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。公诉机关提请对被告人王某某判处有期徒刑八个月至一年二个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月14日起至2017年11月13日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴泽义
代理审判员 马卫南
人民陪审员 吴宏丰
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 黄霖端
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。