山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1603民初59号
原告赵小建，男，1979年12月8日生，汉族，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：张士斌、张保全，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。
被告：李新强，男，1985年4月17日出生，汉族，住滨州市沾化区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司高青支公司，住所地淄博市高青县常家镇田翟路南首。组织机构代码：55785750-3。
法定代表人：焦丽，系该公司经理。
委托诉讼代理人：邓雪静、张志刚，山东志城律师事务所律师。
原告赵小建与被告李新强、中国平安财产保险股份有限公司高青支公司（以下简称平安财险高青支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小建委托诉讼代理人张士斌，被告平安财险高青支公司委托诉讼代理人邓雪静、张志刚到庭参加诉讼。被告李新强经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵小建向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失38000元；2.第二被告在保险限额内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月2日13时30分许，被告李新强驾驶其所有的鲁Ｍ×××××号车沿沾化区海天大道由南向北行驶至沾化魏桥港口物流有限公司门口处时，与林秋生驾驶的无牌三轮汽车相撞，致使林秋生及无牌三轮汽车乘车人邓新建、赵小建受伤，两车受损。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具沾公交认字[2016]第164号道路交通事故认定书，认定李新强承担事故的主要责任、林秋生承担事故的次要责任,原告不承担事故责任。原告伤情严重，共花费医疗费用13000.26元。另查明，李新强所有的鲁Ｍ×××××号车在第二被告处投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特具状贵院，望支持原告的诉请。
被告平安财险高青支公司辩称，本案涉及三名伤者，应预留相应份额，1万元医疗费已经支付给另一伤者林秋生且本案原告已签字认可，不应在交强险内再主张医疗费。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告李新强未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月2日13时30分许，被告李新强驾驶其所有的鲁Ｍ×××××号车沿沾化区海天大道由南向北行驶至沾化魏桥港口物流有限公司门口处时，与林秋生驾驶的无牌三轮汽车相撞，致使林秋生及无牌三轮汽车乘车人邓新建、赵小建受伤，两车受损。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李新强承担事故的主要责任、林秋生承担事故的次要责任,原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，支付门诊诊疗费1566.85元。后转院至滨州市人民医院进行治疗，住院10天，支付住院医疗费11433.41元。庭前，原告对自己的伤情在滨州市第二人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，认为：被鉴定人误工时间为120日；住院期间2人护理，出院后1人护理60天。原告为此支出鉴定费1500元。
另查明，被告李新强系其驾驶的鲁Ｍ×××××号车车主，该车在被告平安财险高青支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔特约险，其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额1000000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。被告平安财险高青支公司已支付给了本次事故中的伤者林秋生10000元医疗费，本案原告同意不再向被告保险公司在交强险内主张医疗费。
再查明，原告事故发生时已满37周岁，系农村居民。原告护理人员：其妻子王新芳、哥哥赵新明均系农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病××疾病诊断证明书、医疗费票据、用药明细、护理人员身份证复印件、家庭关系证明、原告结婚证、鉴定意见书及鉴定费发票以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案被告李新强作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定李新强承担事故的主要责任、林秋生承担事故的次要责任,原告不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此，本案原告诉求得到支持的损失应由被告平安财险高青支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告平安财险高青支公司在商业三者险限额内按照70%的事故责任比例承担赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费13000.26元。2.住院伙食补助费300元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告共住院10天，原告住院伙食补助费为300元（30元/天×10天）；3.护理费4751.2元，计算标准：59.39元/天×10天×2人+59.39元×60天×1人。原告主张住院和治疗期间由其妻子王新芳、哥哥赵新明护理，院外由其妻子王新芳护理，属合理主张。原告未举证证实其护理人员收入及因护理收入减少情况，因两护理人员均系农村居民，其护理费标准按照59.39元/天的标准计算[（山东省上年度农村居民人均纯收入12930元/年+农村居民人均生活消费支出8748元/年）÷365天]。结合原告的住院时间及病案、法医鉴定意见书，对其护理时间确定为70天（院内10天2人护理、院外1人护理60天）；4.误工费7126.8元。原告未举证证实其收入及收入减少的情况，因原告系农村居民，其误工费标准按照59.39元/天的标准计算，结合原告伤情及鉴定报告鉴定意见，本院认定其误工时间为120日；5.交通费500元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定为500元；6.鉴定费1500元，本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及商业三者险保险合同约定，鉴定费系间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任，应由被告李新强承担赔偿责任。
综上所述，原告上述所受损失应首先由被告平安财险高青支公鲁Ｍ×××××29号车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、误工费、交通费共12378元。交强险赔付后不足部分13300.26元（医疗费、住院伙食补助费），由被告平安财险高青支公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例赔偿原告9310.18元。本案中原告在交强险限额内仅向被告保险公司主张10450元，在商业三者险限额内仅向被告保险公司主张9050元，系原告对自己权利的处分，本院予以认可。鉴定费1500元由被告李新强承担。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司高青支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告赵小建19500元；
二、被告李新强赔偿原告赵小建1500元；
三、驳回原告赵小建的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告李新强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 娄青
二〇一七年四月一日
书记员 李杰
附：上述赔偿款项付至原告提供的如下账户内：
户名：赵小建
账号：中国农业银行
开户行：6228481848716105474
账号：账号、姓名如有错误，后果由原告自行承担。