安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0207民初4318号
原告：魏守长，男，1932年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，
委托诉讼代理人：雍维萍，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。
被告：车昌强，男，1989年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。
负责人：武博，公司总经理。
原告魏守长与被告车昌强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠�一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏守长的委托诉讼代理人雍维萍及被告车昌强到庭参加诉讼，被告太平洋公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计12409元（医药费657元、营养费2700元、护理费7392元、鉴定费660元、交通费1000元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年2月12日，车昌强驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿芜湖市鸠江区汤沟镇村村通自西向东行驶至汤沟社区路段时，因驾驶不慎，导致左侧前轮压到原告右脚。该事故经交警部门认定，车昌强负事故全部责任，肇事车辆在太平洋公司投保交强险等保险。
车昌强辩称，垫付了原告医药费964.88元。
太平洋公司向本院提交答辩状，辩称，1、肇事车辆在太平洋公司投保交强险及500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内，事故事实与责任认定以事故认定书为准，原告应当当庭出具原件。2、护理费没有医嘱证明，太平洋公司仅认可30天护理。3、鉴定费、诉讼费不应当由太平洋公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年2月12日，车昌强驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿芜湖市鸠江区汤沟镇村村通自西向东行驶至汤沟社区路段时，因驾驶不慎导致其驾驶的机动车左侧前轮压到原告的右脚，原告因此受伤。该事故经交警部门认定，车昌强负事故全部责任，原告无责任。原告因本案交通事故导致右足踇趾末节骨折（粉碎性），原告先后前往无为县汤沟镇中心卫生院、芜湖仁济骨科医院治疗，共花费医药费1621.88元（原告自行支付657元、车昌强垫付964.88元）。2017年9月27日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告的伤情护理期60天、营养期90天。
另查明，皖Ｂ×××××号车辆登记车主为车昌强，该车在太平洋公司投保交强险及500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为：被告驾驶车辆导致原告受伤并负事故全部责任，应当承担相应的侵权责任。由于肇事车辆投保交强险及商业三者险，按照司法解释的规定，应当由太平洋公司在上述保险赔偿限额内赔偿原告的相关损失，因本案原告各项诉讼请求均在交强险赔偿限额内，因此车昌强不再承担本案赔偿责任。关于原告的各项损失，本院认定如下：1、医药费，原告主张其自行支付的657元，不违反法律规定，本院予以支持；2、营养费90天×30元/天=2700元；3�护理费，太平洋公司主张原告护理期过长，但未提供证据证明其主张，也未向本院申请重新鉴定，应当承担举证不能的责任，护理费标准本院参照2016年安徽省居民服务业平均工资，护理费为60天×121.52元/天=7291.2元；4、鉴定费660元；5交通费，由于救护车等费用均为车昌强垫付，且原告并未住院，因此本院酌定原告交通费为100元。上述费用共计11408.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告魏守长医药费等各项损失共计11408.2元；
二、驳回原告魏守长的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，减半收取计55元，由原告魏守长负担5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 汪 庆
二〇一七年十一月二十二日
书记员 江宇航
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以�偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。