沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初6730号
原告：曲凤玲。
法定代理人：李仪成。
委托代理人：曲景章。
被告：沈阳丰城公共交通有限公司.
法定代表人：张锐，系该公司董事长。
委托代理人：王强，系该公司工作人员。
原告曲凤玲诉被告沈阳丰城公共交通有限公司（以下简称丰城公交）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月22日受理后，于2016年2月16日作出（2016）辽0102民初1396号民事判决，被告丰城公交不服判决上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2016年5月27日作出（2016）辽01民终6335号民事裁定，撤销（2016）辽0102民初1396号民事判决，发回本院重审。本案依法由审判员陈雪飞担任审判长，与人民陪审员张宁、张兰英共同组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人曲景章、被告的委托代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲凤玲诉称：2013年9月24日13时49分，马俊驾驶被告所有的辽A×××××号公交车与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经鉴定该车制动性不合格。事故发生当日，原告被送至中国人民解放军202医院治疗，诊断为“特重度颅脑损伤，双侧硬膜下血肿伴蛛网膜下腔出血，双额叶脑挫裂伤，脑疝，弥漫性脑肿胀，颅骨及颅底多发骨折，鼻骨骨折，创伤性湿肺，头皮挫伤伴血肿”，后转至中国人民解放军463医院继续治疗，于2014年12月15日出院。现已成植物人，至今无任何意识反应。2015年1月12日经沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定，原告脑损伤的伤残程度为一级，需要终身完全护理依赖。2014年8月原告曾诉至法院，经法院判决，被告承担80%的责任，原告承担20%的责任。由于沈阳医学院法院司法鉴定所司法鉴定时，未包括医院要求出院后继续服用的治疗脑神经的药物“胞磷胆碱钠胶囊”、“银杏叶片”，治疗便秘辅助药物“开塞露”和植物人生存所必需的纸尿裤、纸尿垫，及复查的交通费，并写明由法院判定。并且法院判决对后续花费的伤残辅助器具可另行主张。故现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费3998.20元、辅助器具费12473元、交通费190元；2、诉讼费由被告承担。
被告丰城公交辩称：1、关于医药费、交通费不同意赔偿，我们只按照鉴定书进行赔偿，我们已经支付了五年的，因为原告已经在第一次诉讼时做完伤残；2、关于辅助器具费，尿不湿、化痰器不同意赔偿。
经审理查明：2013年9月24日13时49分，司机马俊驾驶被告丰城公交所有的辽A×××××号公交车在沈阳市××××北五马路口西侧，与原告曲凤玲发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门作出事故证明，未认定各方的责任比例。事故发生后，原告先后在中国人民解放军第202医院、463医院住院治疗，于2014年12月15日出院，被诊断为“重度颅脑损伤……”。原告于2015年就本次事故对司机马俊、被告丰城公交、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司提起诉讼并申请司法鉴定，经本院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所于2015年1月12日作出［2014］法医临鉴字第702号《鉴定意见书》，评定“曲凤玲脑损伤的伤残程度为一级，颅骨缺损的伤残程度为十级；需要终生完全护理依赖；营养期为自2013年9月24日起180日。可以购买电动护理床、防褥疮充气床垫、轮椅设备约3,700元。鼻饲、吸痰、复查头部CT、抗癫痫药物的费用每年约4,780元”。本院于2015年5月7日作出（2015）沈和民一初字第00922号民事判决，认定被告丰城公交承担80%的责任，原告曲凤玲承担20%的责任，判令被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司共赔偿原告112,000元；被告丰城公司共赔偿原告914,163.75元。该判决已生效，且被告已履行完毕。
现原告就2015年1月12日至2016年1月12日发生的费用再次诉至本院，原告于2015年2月至2016年1月间购买“胞磷胆碱钠胶囊、银杏叶片、开塞露、沐舒坦”花费医疗费3,998.2元，因购买纸尿裤、尿垫、纸抽等花费11,913元，2015年4月15日购买吸痰器及吸痰鼻管花费560元，2015年6月18日乘坐救护车复查花费交通费190元。
上述事实，有（2015）沈和民一初字第00922号民事判决书、医疗费发票、急救中心票据、纸尿裤、尿垫、纸抽发票、吸痰器发票及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“××有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，本案肇事车辆的第三者责任险已经理赔完毕，本院依法确定本案的赔偿权利人（××）为原告曲凤玲，赔偿义务人为被告丰在公交。
关于被告提出医疗费、交通费按照伤残鉴定书中已经赔付五年，不承担赔偿责任的抗辩。沈阳医学院法医司法鉴定所于2015年1月12日作出［2014］法医临鉴字第702号《鉴定意见书》中对于原告鼻饲、吸痰、复查头部CT、抗癫痫药物的费用进行了评定，为每年4,780元，该复查头部CT的费用里应包含了复查所产生的交通费，同时，对于后续用药的范围及费用也进行了评定，所以原告诉请的医疗费及检查支出的交通费属不应予以支持。关于原告诉请的吸痰器及吸痰鼻管560元，因该《鉴定意见书》中对吸痰的费用也进行了评定，所以不应予以支持。
关于原告诉请的纸尿裤、纸尿片的费用，因《鉴定意见书》中未对该项进行评定，且该项费用为原告客观上必要的消耗支出，本院予以支持。按照责任比例，应由被告承担的数额为9,530.4元（11,913元×80％）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳丰城公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告曲凤玲9,530.4元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告沈阳丰城公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈雪飞
人民陪审员 张 宁
人民陪审员 张兰英
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 宫 傲
本判决所依据的法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条××有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。