江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0621民初4144号原告海安县鑫缘农村小额贷款有限公司，住所地海安县曲塘镇人民中路8号。法定代表人储呈平，公司董事长。委托代理人尤峰、张立新，江苏钻石律师事务所律师。被告王德金。被告刘玉明。被告海安县广厦房地产开发有限公司，住所地海安县曲塘镇建设路6号。法定代表人周杰祥，公司董事长。被告周杰祥。海安县广厦房地产开发有限公司、周杰祥共同委托代理人周吉荣，公司副总经理。海安县广厦房地产开发有限公司、周杰祥共同委托代理人沈群，江苏震阳律师事务所律师。原告海安县鑫缘农村小额贷款有限公司（以下简称鑫缘公司）与被告王德金、刘玉明、海安县广厦房地产开发有限公司（以下简称广厦公司）、周杰祥小额借款合同纠纷一案。本院于2016年7月15日受理后，依法组成合议庭于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告鑫缘公司委托代理人尤峰，被告王德金、广厦公司、周杰祥委托代理人周吉荣、沈群到庭参加诉讼。被告刘玉明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫缘公司诉称：2015年2月2日，王德金与我公司签订借款合同，约定王德金向我公司借款300万元，借期自2015年2月2日至2016年2月1日止，按借款月利率13.2‰计息，结息日为每月20日，逾期利息为借款利率加付20%。违反借款合同条款，则贷款人为此支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及实现债权的其他一切费用均由借款人承担。同日，刘玉明、广厦公司、周杰祥作为王德金的担保人与我公司签订保证合同，约定为王德金向我公司借款的300万元提供连带责任担保，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订当日，我公司向王德金出借人民币300万元，王德金向我公司出具了借据。王德金自2016年6月20日后未付罚息未还本。请求法院判令：1、被告王德金立即偿还借款本金300万元及利息（以本金300万元,2016年6月21至实际还款之日按月利率15.84‰计息），并支付律师代理费71000元；2、被告刘玉明、广厦公司、周杰祥对王德金第一项给付义务承担连带责任；3、四被告共同承担本案诉讼费用。被告王德金辩称：借款及担保是事实，现在暂时没有钱还，若原告鑫缘公司同意延长借款期限，利息继续按约计算给付。案外向鑫缘公司借款的300万元因为还了之后没有再贷给我，导致我很多利息损失。被告广厦公司、周杰祥辩称：担保及担保合同是事实，但当时被告周杰祥问被告王德金这笔钱有无偿还，被告王德金说还掉了，加之借款到期后鑫缘公司也未向我们催要，我们一直以为该笔借款已还清。到期后王德金未还，鑫缘公司应该告知我们而不是任由其逾期收逾期利息。被告刘玉明未答辩。经审理查明：2015年2月2日，王德金因资金周转需要，与鑫缘公司签订编号为海鑫贷个借字【2015】第0022号借款合同一份，约定王德金向鑫缘公司借款300万元。借款期间12个月，自2015年2月2日至2016年2月1日止。借款利率为月利率13.2‰，按月结息，到期还本，结息日为每月20日。借款人不按期归还贷款本金又未获展期的，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息。合同项下的借款担保方式为广厦公司、周杰祥、刘玉明提供连带责任担保。借款人违反合同条款，出现逃避监督、恶意拖欠贷款本金及利息等行为时，贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债务的其他一切费用均由借款人，担保人承担。同日，广厦公司、周杰祥、刘玉明作为担保人与鑫缘公司签订编号为海鑫贷个保字【2015】第0022号保证合同。约定广厦公司、周杰祥、刘玉明为王德金与鑫缘公司签订的海鑫贷个借字【2015】第0022号借款合同提供担保。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证，多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，鑫缘公司通过工商银行向王德金汇款300万元。王德金向鑫缘公司出具借款借据，载明月利率13.2‰，还款方式为按期还息到期还本。借款后，王德金付息至2016年6月20日。2016年7月15日，鑫缘公司与江苏钻石律师事务所签订委托代理合同一份，约定律师代理费为71000元。2016年7月22日，江苏钻石律师事务所向鑫缘公司开具71000元江苏增值税普通发票。2016年7月27日，鑫缘公司向江苏钻石律师事务所汇款71000元。鑫缘公司起诉后，向本院提请诉讼保全，本院经审查后于2016年8月30日裁定准许保全，并采取了保全措施。以上事实，有借款合同、保证合同、中国工商银行付款业务回单凭证、江苏农贷借款借款、委托代理合同、增值税发票、中国工商银行网上银行电子回单及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：案涉借款、担保系各方当事人真实意思表示，应认定成立有效。出借人鑫缘公司按约履行出借义务后，借款人王德金应按约履行还本付息义务，逾期应当按约支付逾期利息，但利息计算标准应当符合法律规定。保证人刘玉明、广厦公司、周杰祥应在其保证范围内承担连带保证责任。被告王德金其他贷款问题，与本案不具有必然联系，在本案中当然不予理涉。被告广厦公司、周杰祥称原告鑫缘公司未告知借款人到期未还款的问题，可从情理上予以理解，但不得作为法律上的免责事由。本案的主要争议在于本息、律师代理费的依法核定问题。关于借款本息确定问题。双方当事人对借款本金300万元且未偿还的事实均无异议，本院亦予以认可。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，双方约定借期内利率为月利率13.2‰（年利率15.84%），逾期则加付20%（年利率19%），该逾期利息并不违反法律规定，本院予以支持。关于律师代理费核定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。在杜万华主编、最高人民法院民事审判第一庭编著[人民法院出版社2015年8月第1版，第523页]明确阐明，上述第三十条所述“其他费用”实质上仍属于借款人为获得借款支付的成本。故案涉律师代理费为追讨借款产生的费用，不属于为获取借款支付的成本，应当在年利率24%范围外予以合理支持。需要说明的是，由于律师收费并非完全由市场调节，在支持律师代理费时，可参照但不应机械适用行政部门律师服务收费计算标准，也不能盲目照搬当事人代理合同，而应从公平原则出发，理性面对经济下行压力，综合案情复杂程度、实际工作量大小、取证难度等因素，依法合理确定相关数额。考虑到本案的实际情况，酌情支持律师代理费50000元。综上，案涉借款、担保合法有效，原告鑫缘公司履行出借义务后，被告王德金、刘玉明、广厦公司、周杰祥应按约还本付息，并支付律师代理费。保证人刘玉明、广厦公司、周杰祥承担保证责任后，有权向债务人王德金直接追偿或者向其他保证人直接追偿其应承担的相应份额。被告刘玉明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王德金于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安县鑫缘农村小额贷款有限公司借款本金人民币300万元及利息（以本金300万元,自2016年6月21日起按月利率13.2‰算至实际还款之日），并向鑫缘公司支付律师代理费50000元。二、被告刘玉明、海安县广厦房地产开发有限公司、周杰祥对被告王德金上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告刘玉明、海安县广厦房地产开发有限公司、周杰祥承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告王德金追偿，并有权凭本判决书直接向案涉其他保证人追偿其应承担的相应份额。三、驳回海安县鑫缘农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费31368元，保全费5000元，合计36368元，由被告王德金、刘玉明、海安县广厦房地产开发有限公司、周杰祥负担（已由原告海安县鑫缘农村小额贷款有限公司代垫，被告王德金、刘玉明、海安县广厦房地产开发有限公司、周杰祥于履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费31368元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  丁 隽人民陪审员  陈麒名人民陪审员  陆朝模二〇一六年十一月二日书 记 员  王 璇附法律条文：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担第二十一条按份共同保证的保证人按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。