山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初2817号
原告：朱仓梅，女，1966年3月8日出生，汉族，住单县。
委托诉讼代理人：张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告：戴聪，男，1988年4月2日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
被告：泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司，地址：江苏省盐城市亭湖区建军东路107号1幢3层。统一社会信用代码：9132090233896339XL。
负责人：张宏前，总经理。
委托诉讼代理人：油民，山东晟韵律师事务所律师。
原告朱仓梅与被告戴聪、泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告朱仓梅的委托诉讼代理人张琛，被告戴聪，被告保险公司的委托诉讼代理人油民到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
朱仓梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、误工费、护理费、鉴定费、车损、评估费等共计232000元。事实和理由：2017年1月27日14时10分，戴聪驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿单县单丰公路自西向东行驶至单县单丰路终兴程六村，低头找打火机再抬头时将自北向南过公路的朱仓梅驾驶的电动三轮车撞翻发生道路交通事故，致朱仓梅受伤、车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，戴聪应承担此事故的全部责任，朱仓梅不承担此事故责任。事故发生后，原告入住单县东大医院住院治疗64天，花医疗费近5万元。且原告损伤结果已构成伤残。涉案车辆苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。
戴聪辩称，对事故的发生无异议。应首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分同意依法赔偿。
保险公司辩称，在查明事故事实、核实涉案车辆为保险公司承保车辆、该车保险单、行驶证、驾驶人驾驶证均合法有效的情况下，保险公司同意在交强险限额内承担原告合理损失；超出交强险部分，在无保险免责情况下同意在商业三者险责任限额内依据事故责任依法赔偿。本案鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。保险公司已支付原告10000元，应从赔偿数额中予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对尾号为7676的发票有异议，认为没有相应医生处方佐证，不能证明与本案关联性，应当予以扣除。其余医疗费用应扣除10%的非医保用药。经本院审查，尾号为7676的增值税发票是原告在原告在单县新一佳大药房连锁有限公司国大药店购买药品及器具的费用，没有相应医生处方佐证，不能证明与本案关联性，不予认定；被告要求扣除10%的非医保用药，未提供相应证据，不予支持；其余医疗费票据的证据效力予以认定。2、被告对司法鉴定意见书有异议，认为伤残等级、误工时间、后续治疗费的鉴定意见过高。被告虽有异议，但未提供相应证据，该项证据的效力予以认定。3、被告保险公司对鉴定费发票有异议，认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经本院审查，证据真实合法，鉴定费是原告做司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。4、被告保险公司对评估费收据有异议，认为不属于保险公司赔偿范围。经本院审查，评估费系原告为确定受损车辆的损失程度所支出的必要的、合理的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。5、被告对交通费发票有异议，认为没有载明起止点，请依法酌情认定。经本院审查，结合本案的实际情况，予以认定。6、被告对村委会证明有异议。认为两张照片无法确认拍摄时间、地点，无法证明与本案关联性。饲料销售门市的营业执照系复印件，无法确认真实性；经营者身份证复印件及证明属于证人证言，应当庭接受质证。经本院审查核实，该项证据的效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月27日14时10分，戴聪驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿单县单丰公路自西向东行驶至单县单丰路终兴程六村，低头找打火机再抬头时将自北向南过公路的朱仓梅驾驶的电动三轮车撞翻，发生道路交通事故，致朱仓梅受伤、车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，戴聪应承担此事故的全部责任，朱仓梅不承担此事故责任。
事故发生后，原告朱仓梅被送往单县东大医院住院治疗64天，支付住院医疗费47344.63元，支付门诊医疗费332.40元。住院期间由其丈夫魏保成护理。2017年5月23日，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人朱仓梅伤残程度为八级伤残。2、被鉴定人朱仓梅误工期限为300日。3、被鉴定人朱仓梅护理人数及期限为住院期间二人护理（特护）9日，一人护理（二级护理）55日。出院后一人护理，时间56日。4、被鉴定人朱仓梅后续治疗费需人民币14000元。5、被鉴定人朱仓梅营养期为90日。原告支付鉴定费4000元。原告朱仓梅的受损车辆经泰安市和平价格评估有限公司评估，确定该车在评估基准日损失价值为人民币1620元，原告支付评估费100元。原告朱仓梅支付交通费270元。
涉案车辆苏Ｊ×××××号小型普通客车实际车主为被告戴聪，该车在被告保险公司投保了交强险和保额为500000的商业三者险，且不计免赔。被告戴聪具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告戴聪支付原告14000元，被告保险公司支付原告10000元。
山东省统计局公布的2016年农民人均纯收入13954元，农、林、牧、渔业年平均工资为59864元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为：本案交通事故致原告朱仓梅受伤，车辆受损。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告戴聪应承担此事故的全部责任；原告朱仓梅无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
原告朱仓梅因此事故造成的经济损失包括：医疗费47677.03元（47344.63元+332.40元），住院伙食补助费5120元（80元×64天），后续治疗费14000元，营养费2700元（30元×90天），误工费49203.29元（59864元÷365天×300天），护理费19681.31元（59864元÷365天×120天），残疾赔偿金83724元（13954元×20年×30%），鉴定费4000元，车辆损失1620元，评估费100元，交通费270元。本次事故造成朱仓梅八级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿3000元。原告朱仓梅因此事故造成的损失共计231095.63元。
涉案车辆苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和保额为500000的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，因被告戴聪负本次事故的全部责任，原告朱仓梅因此事故造成的损失共计
231095.63元，依法应由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿。因被告戴聪支付原告14000元，被告保险公司支付原告10000元。此款应当从被告保险公司的赔偿数额中扣减，由被告保险公司赔偿原告朱仓梅207095.63元，支付被告戴聪14000元。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。本案中，被告戴聪不承担赔偿责任，应依法驳回原告朱仓梅对被告戴聪的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告朱仓梅因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费、车辆损失、鉴定费计款207095.63元；
二、被告泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付被告14000元；
三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告朱仓梅对被告戴聪的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780元，减半收取2390元，由被告戴聪负担2308元，原告朱仓梅负担82元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一七年八月十一日
书记员 赵京晶