成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成华民初字第3086号
原告喻俊杰。
法定代理人唐丹。
委托代理人陈龙忠，四川道达律师事务所律师，特别授权代理。
被告梁国章。
被告天平汽车保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西御街77号国信大厦8层C座。
负责人袁寿宁，该分公司总经理。
委托代理人赵海。
委托代理人黎中军。
原告喻俊杰与被告梁国章、被告天平汽车保险股份有限公司四川分公司（简称天平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王思永独任审判，公开开庭进行了审理；原告喻俊杰的委托代理人陈龙忠、被告梁国章、被告天平保险的委托代理人赵海、黎宗君到庭参加诉讼，鉴定人罗宇鹏出庭接受质询。本案现已审理终结。
原告喻俊杰诉称：2013年3月17日凌晨，被告梁国章驾驶的汽车搭载刘菊英行驶到成都绕城高速公路内侧6公里＋300米路段时，因车辆熄火倾斜地停在左至右第一、二车道处；之后，唐治洪驾驶的汽车搭载喻俊杰等人行驶到该处，两车发生碰撞，造成刘菊英、喻俊杰受伤、两车受损；交警机关认定，唐治洪与被告梁国章各负事故的同等责任。被告梁国章向被告天平保险投保了交强险、商业三者险30万元，该交通事故发生在保险期限内。原告经住院治疗后，鉴定为十级伤残。请求法院判决被告梁国章赔偿原告各项损失49375.2元，判决被告天平保险在保险责任范围直接向原告支付保险赔偿金。
被告梁国章辩称：对于交通事故事实及责任认定无异议。向被告天平保险投保了交强险、商业第三者责任险30万元及其不计免赔险，被告天平保险应该承担保险责任。
被告天平保险辩称：对于交通事故事实及责任认定无异议。对伤残等级有异议，不认可残疾赔偿金。
经审理查明：一、2013年3月17日凌晨，被告梁国章驾驶的1号车辆（车牌号川A206**）搭载刘菊英等人行驶到成都绕城高速公路内侧6公里＋300米路段时，因车辆熄火倾斜地停在左至右第一、二车道内；之后，唐治洪驾驶的2号车辆（车牌号川A7GN**）搭载原告喻俊杰等人行驶到该处，与1号车辆发生碰撞，造成刘菊英、原告喻俊杰受伤、两车受损；约10分钟后，案外人林兴文驾驶的3号车辆（车牌号川A923**）行驶到该处，与2号车辆及唐治洪发生碰撞，造成唐治洪受伤、两车受损，唐治洪经医院抢救无效于同年3月20日死亡。交警机关认定，前一次两车碰撞，被告梁国章与唐治洪各承担事故的同等责任，后一次碰撞，案外人林兴文负事故的同等责任、被告梁国章和唐治洪共同承担事故的同等责任。
二、原告喻俊杰受伤后，被送到成都军区总医院急诊救治，留院观察3天，诊断为闭合性脑外伤、右肱骨下段骨折，予以清创、右上肢石膏固定等；医嘱石膏固定4周、定期复查等。同年4月1日及4月11日，原告喻俊杰到医院照片复查。医疗费共计1961.2元；审理中，当事人协商一致，其中自费医疗费300元。因就医和处理交通事故，原告喻俊杰支付了一些交通费。
三、2013年7月18日，原告喻俊杰委托成都蓉城司法鉴定中心进行伤残疾等级鉴定，鉴定意见为，原告喻俊杰因该交通事故造成右上肢功能丧失10%以上，属于十级伤残；原告喻俊杰支付鉴定费800元。审理中，被告天平保险申请重新鉴定，本院委托四川西南司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为，原告喻俊杰右上肢各关节活动可、肌力和肌张力正常、外观未见明显畸形，参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录A10.a之规定，原告喻俊杰因年龄小、骨骼在生长发育阶段，其右肱骨骨折可能影响日后生长发育致右上肢畸形或功能障碍，评定为十级伤残；被告天平保险支付了鉴定费。被告天平保险不认可鉴定意见，申请鉴定人出庭接受质询；四川西南司法鉴定中心的鉴定人之一罗宇鹏接本院通知后，出庭接受质询。庭审中，鉴定人罗宇鹏代表鉴定专家组作补充说明，应参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10h“四肢长骨一骺板以上线性骨折”及附录A10.a之规定，评定原告喻俊杰为十级伤残。经过质询，被告天平保险仍然不认可鉴定意见，原告喻俊杰认可十级伤残鉴定意见。
四、原告喻俊杰的母亲唐丹是案外人四川省星光门业有限公司职工（该公司位于成都市新都区龙桥镇），每月工资3000余元，因护理原告喻俊杰造成了误工损失。自2010年4月起，原告喻俊杰随其母亲唐丹租房居住生活在成都市新都区湖滨路。唐治洪是原告喻俊杰的外公。被告梁国章是1号车辆的车主，其向被告天平保险投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），每次交通事故的责任保险限额为12.2万元，其中伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损害赔偿限额2000元；还投保了商业第三者责任保险（简称商业三者险）及其不计免赔险，每次交通事故的责任保险限额为30万元。保险合同约定，医疗费的自费部分、鉴定费不属于保险赔偿范围。该交通事故发生在保险期限内。
五、审理中，原告喻俊杰主张其损失包括，医疗费1961.2元、护理费400元（5天×80元／天）、残疾赔偿金40614元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元、交通费600元；对此，被告天平保险认为，医疗费无异议，只认可护理费300元、交通费100元，不认可残疾赔偿金和精神抚慰金，自费医疗费、鉴定费不属于保险赔偿范围；被告梁国章的意见是，由法院依法判决。调解未果。
上述事实，有原告喻俊杰举出的当事人的身份信息、户口薄、出生证、唐丹的身份证、亲属关系证明、道路交通事故认定书、被告梁国章的驾驶证、机动车行驶证、保险单2份、急诊病历、病历首页、病情证明书、急诊处方、CT报告单、长江医院影像报告、成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票（800元）、医疗费发票及清单（1961.2元）、唐丹的劳动合同、工资表、工资帐户明细单、误工证明、租房协议、房产证，有被告天平保险举出的四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定人罗宇鹏接受质询的意见，以及当事人的陈述等证据在案证实。
经核实，在交通事故中受伤的刘菊英、唐治洪（死亡）的亲属、车主张波（车辆受损）也分别向本院提起了民事诉讼，本院同时作出判决，并在判决中认定刘菊英的损失为83787元、唐治洪死亡的损失为512617.22元、张波的车辆损失为58666元，并判决被告天平保险针对第一次交通事故张波的车辆损失承担交强险责任2000元、商业三者险责任21590.5元，并判决被告天平保险针对第二次交通事故张波的车辆损失承担交强险责任1833.33元、商业三者险责任2154.59元。
本院认为：一、此交通事故属于两次交通事故，第一次是2号车辆与1号车辆相碰撞，造成原告喻俊杰与刘菊英受伤、1号车辆和2号车辆受损；第二次是3号车辆与2号车辆及唐治洪相碰撞，造成唐治洪受伤经抢救无效死亡、2号车辆和3号车辆受损。被告天平保险承保的交强险和商业三者险，其责任保险限额均针对一次交通事故，因此，对于该两次交通事故，被告天平保险应分别针对第一次、第二次交通事故在责任保险限额内承担责任。
二、关于鉴定意见。原告喻俊杰举出的成都蓉城司法鉴定中心的鉴定意见，其中关于原告喻俊杰右上肢功能丧失10%以上的意见，证据不足，且与四川西南司法鉴定中心的重新鉴定意见“原告喻俊杰右上肢各关节活动可、肌力和肌张力正常、外观未见明显畸形”相悖，故对于其关于原告喻俊杰属于十级伤残的鉴定意见，本院不予采纳。四川西南司法鉴定中心的重新鉴定意见认为，原告喻俊杰右肱骨下段骨折治愈后，右上肢各关节活动可、肌力和肌张力正常、外观未见明显畸形，但因年龄小、骨骼在生长发育阶段，其右肱骨骨折可能影响日后生长发育致右上肢畸形或功能障碍，故参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10h“四肢长骨一骺板以上线性骨折”及附录A10.a之规定，评定原告喻俊杰为十级伤残；该鉴定意见依据的事实——右肱骨骨折、年龄小骨骼处于生长发育阶段——证据充分，所依据的鉴定标准及条款内容与事实相符，鉴定程序合法，本院对该鉴定意见予以采纳，作为定案依据。
三、关于原告喻俊杰的损失，本院认定如下：医疗费1961.2元、其中自费医疗费300元，当事人无异议，本院予以认定；鉴定费800元，证据充分，予以认定；原告喻俊杰居住生活在城镇一年以上，残疾赔偿金可以按照城镇标准计算，故按照2012年度四川省城镇居民人均可支配收入20307元标准，认定残疾赔偿金为40614元（20307元／年×20年×残疾赔偿系数10%）；酌情认定护理费护理费400元（5天×80元／天）、交通费200元、精神抚慰金4000元；以上损失合计47975.2元。其中自费医疗费300元、鉴定费800元，小计1100元，不属于保险赔偿范围的损失；另外46875.2元属于保险赔偿范围。
四、原告喻俊杰在交通事故中受伤，应当依法获得赔偿。以上属于保险赔偿范围的损失46875.2元，没有超出交强险责任限额，由被告天平保险承担交强险责任予以赔偿；不属于保险赔偿范围的损失1100元，由被告梁国章承担50%责任即550元，另外50%责任即550元由2号车辆一方承担；2号车辆一方是原告喻俊杰的亲属，原告喻俊杰没有对其主张权利，故本院不予判决。虽然本院在另一案中判决被告天平保险对唐治洪的死亡承担交强险责任，但这是针对第二次交通事故承担交强险责任责任，不影响被告天平保险对本案（第一次交通事故）损失在交强险责任限额内承担责任。
四、据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司四川分公司承担交强险责任，向原告喻俊杰支付赔偿金46875.2元。限于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、被告梁国章向原告喻俊杰支付赔偿金（仅包括自费医疗费和鉴定费）550元。限于本判决生效后十五日内履行完毕。
案件受理费250元，由被告天平保险负担225元、被告梁国章负担25元。此款已经由原告喻俊杰向本院预交，限被告天平保险、被告梁国章在本判决确定的支付义务时一并向原告喻俊杰支付其各自应负担的金额。
如果未按照本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 王思永
二〇一四年七月八日
书记员 严 茂