上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第951号
原告张双梅。
委托代理人宋莉玮，上海诚德律师事务所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司。
法定代表人金德强。
委托代理人臧硕义。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人吴蓓，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告陈书军。
原告张双梅与被告上海强生出租汽车有限公司（以下简称强生出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保财险上海分公司）、陈书军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，依法由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告张双梅的委托代理人宋莉玮，被告强生出租公司的委托代理人臧硕义，被告太保财险上海分公司的委托代理人吴蓓，被告陈书军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张双梅诉称：2013年7月20日23时30分许，原告张双梅乘坐被告陈书军驾驶的电动自行车行驶至本市巨鹿路、成都南路时，与顾志康驾驶被告强生出租公司所有的车牌号为沪FUXX**小客车发生碰撞，导致原告摔倒受伤。经交警部门对该事故进行调查责任认定，陈书军负事故主要责任、顾志康负事故次要责任，张双梅无责任。事故发生后，原告经过治疗和鉴定构成XXX伤残，但各方对赔偿项目未能协商解决。故原告起诉至法院，要求判令对医疗费人民币13，786.94元、误工费16，000元、护理费3，750元、营养费3，000元、交通费1，922元、住院伙食补助费140元、鉴定费2，400元、律师费8，400元、衣物损失费400元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元，由被告太保财险上海分公司在交强险内直接赔付；超出交强险部分由被告陈书军承担60%的赔偿责任、被告强生出租公司承担40%的赔偿责任。
被告强生出租公司辩称：对发生的交通事故和责任认定没有异议，认可顾志康系职务行为，同意对超出交强险部分承担相应赔偿责任，但对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，且已垫付过部分款项，请求依法判决。
被告太保财险上海分公司辩称：对发生的交通事故和责任认定没有异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任，但对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求依法判决。
被告陈书军辩称：当时陈书军驾驶电动自行车，张双梅坐在前面，全苗、崔静静坐在后面，发生的交通事故后造成张双梅重伤，其他人轻伤，对责任认定没有异议，请求法院依法处理。
经审理查明：2013年7月20日23时30分许，原告张双梅乘坐被告陈书军驾驶的电动车行驶至本市巨鹿路、成都南路时，与被告强生出租公司员工顾志康驾驶的车牌号为沪FUXX**小客车发生碰撞，导致原告摔倒受伤。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行责任认定，陈书军负事故主要责任，顾志康负事故次要责任，张双梅无责任。
事故发生后，原告张双梅到上海交通大学医学院附属瑞金医院急救，因锁骨骨折（右侧）于2013年7月21日至7月27日进行住院手术治疗，截止2013年12月9日，原告支付了住院医药费13，297.94元、门诊医疗费144元；被告强生出租公司支付了原告的救护费、医疗费计1，305.50元，以及预借给原告现金2，000元。
经交警部门委托鉴定，2013年12月27日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人张双梅之右锁骨骨折，致右上肢丧失功能20%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期4个月、营养期2个月、护理期2个月；后期内固定取出术可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。为此，原告支付了鉴定费2，400元。
又查，车牌号为沪FUXX**小客车在被告太保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、2013年7月23日救护费发票四张，计147元；2、外配药（艾贝宁）发票一张，金额计198元；3、劳动合同一份，载明2012年8月20日张双梅与上海领先餐饮管理有限公司签订了劳动合同，约定月收入为2，500元；4、工资条，显示2013年1月至6月的实发工资为1，244元至3，390.99元（含加班费），2013年7月至11月为0元至2，279.78元；5、单位误工证明一份（上海领先餐饮管理有限公司出具），主要内容为：兹证明张双梅系我单位担任服务员职务，月收入2，800元，其因交通事故受伤于2013年7月20日至2013年11月20日未上班，扣发期间工资计7，715.87元；6、交通费发票若干张，金额约1，900元；7、虹梅路街道高家浜居委会证明和寄宿证明各一份，内容为张双梅于2012年3月5日居住高家浜41号；8、律师费发票一张，金额计8，400元。
以上事实，有原、被告当庭陈述；原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、门急诊病历、救护费发票、医疗费单据、外配药发票、劳动合同、工资条、单位误工证明、交通费发票、居住证明、寄宿证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票；被告强生出租公司提供的医疗费发票、收条等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故经过公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以认定。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告强生出租公司的员工顾志康驾驶的车辆在被告太保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》，并在保险期间内，故被告太保财险上海分公司应在交强险责任限额内直接赔付给原告。鉴于本起交通事故由顾志康承担次要责任，故被告强生出租公司作为用人单位理应对超出交强险部分承担40%的赔偿责任，被告陈书军按主要责任承担60%的赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目：1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费单据等，本院依法核准为14，747.44元（包括被告强生出租公司支付的1，305.50元，剔除了救护费和外配药）；2、关于误工费，可根据原告事故发生前的工资剔除加班费后与事故发生后的实发工资之间的差额结合鉴定结论的一期休息时限4个月来酌情核算，计4，860元；3、关于护理费，则以每月1，200元为结合鉴定结论的一期护理时限2个月来计算，计2，400元；4、关于营养费，则以每天35元结合鉴定结论的一期营养时限2个月来计算，计2，100元；5、关于交通费，本院仅能根据原告的治疗次数及住院期间家属探望等因素，依法酌情确定，计500元；6、关于住院伙食补助费，以实际住院天数核定为140元；7、关于鉴定费，则以票据为准，计2，400元；8、关于律师费，则根据代理诉讼案件工作量，酌情核定为4，000元；9、关于衣物损失费，则酌情支持，计200元；10、关于残疾赔偿金，可以本市城镇居民的标准，结合受害人年龄、伤残等级来计算核定，计87，702元；11、关于精神损害抚慰金，则以纠纷的性质、侵权人的主观故意、过错程度以及造成的后果，依法核定为5，000元，原告请求在交强险中优先赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张双梅机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内人民币97，462元（包括精神损害抚慰金人民币2，000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张双梅机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10，000元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张双梅机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内人民币200元（衣物损失费）；
四、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张双梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、律师费共计人民币5，355元；
五、原告张双梅应于本判决生效之日起十日内返还被告上海强生出租汽车有限公司人民币3，305.50元；
六、被告陈书军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张双梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、律师费共计人民币8，032.44元；
七、被告陈书军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张双梅精神损害抚慰金人民币3，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，001元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币1，500.50元，由原告张双梅负担人民币110.50元、被告上海强生出租汽车有限公司负担人民币556元、被告陈书军负担人民币834元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一四年三月二十六日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。