江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣08民终998号
上诉人（原审原告）：文建平，男，1965年1月7日生，汉族，住井冈山市，
委托诉讼代理人：欧阳泉文，江西阳明阳律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：王斌瑞，男，1955年6月2日生，汉族，住井冈山市，
委托诉讼代理人：黄佳俊，江西赣中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭太平，江西赣中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：井冈山市鑫磊石材厂，住所地井冈山市长坪乡长坪村林站，统一社会信用代码360881310002362。
法定代表人：崔哲军，该厂厂长。
委托诉讼代理人：周园田，该厂职员。
被上诉人（原审第三人）：贺瑞华，男，1966年6月27日生，汉族，住萍乡市莲花县，
被上诉人（原审第三人）：范爱民，男，1971年11月26日生，汉族，住井冈山市，
上诉人文建平、王斌瑞因与被上诉人井冈山市鑫磊石材厂、贺瑞华、范爱民提供劳务者受害责任纠纷一案，不服井冈山市人民法院(2016)赣0881民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
文建平上诉请求：依法改判井冈山市鑫磊石材厂承担30%以上的赔偿责任、文建平自行承担30%的责任，另外文建平的医疗费11492.48元应予以赔偿。事实和理由：1、井冈山市鑫磊石材厂联系业务时仅要求吊卸从福建运过来的设备，而本案事故发生时所吊缷的设备系井冈山市鑫磊石材厂从老厂房运过来的设备，王斌瑞与文建平系帮忙吊缷该两台设备，且该两台设备摆放不平稳，导致本案事故发生，井冈山市鑫磊石材厂应承担相应的责任；2、文建平在上海治疗所花费的医疗费品除医保报销部分外，尚有11492.48元未予赔偿，该费用应计入损失中予以赔偿。
王斌瑞辩称，井冈山市鑫磊石材厂应当承担本案事故的赔偿责任。
井冈山市鑫磊石材厂辩称，所有吊缷的设备都是从福建装运过来的，不存在装运第二车设备的问题；此外，吊缷设备时井冈山市鑫磊石材厂方已提出光线太暗不宜卸货，但文建平、王斌瑞提出保证安全，这种情况下厂方才同意卸货。
贺瑞华、范爱民辩称，井冈山市鑫磊石材厂也应承担赔偿责任；关于费用的问题，文建平在上海治疗的费用确实没有赔偿，品除已报销的部分，尚有11492.48元医疗费未赔偿。
王斌瑞上诉请求：依法改判王斌瑞不承担赔偿责任。事实和理由：1、文建平没有证据证明王斌瑞启动吊机并碰到另一设备导致本案事故发生，王斌瑞并不存在擅自开动吊车的事实；2、井冈山市鑫磊石材厂提供的作业环境存在安全隐患，且该厂在运输设备过程中没有固定好设备，又因文建平未注意安全，导致在夜晚光线较暗的作业环境下发生本案事故；3、本案误工费损失认定有误，另外王斌瑞垫付的60000余元也应按比例分担。
文建平辩称，1、王斌瑞已经将设备吊起来，否则事后装运设备的汽车也无法离开；2、文建平的误工费系按照其工资收入计算的，符合法律规定。
井冈山市鑫磊石材厂辩称，根据装运设备的司机的证词，事发时王斌瑞肯定将设备吊起来，而且王斌瑞没有吊机操作证，属于无证操作。
贺瑞华、范爱民同意王斌瑞的上诉意见。
文建平向一审法院起诉请求：判令井冈山市鑫磊石材厂、王斌瑞赔偿各项经济损失454506.30元；贺瑞华、范爱民承担补充赔偿责任。
一审法院认定事实：2013年11月8日，文建平所在的合伙组织接到井冈山市鑫磊石材厂的吊卸设备业务，需要从赣Ｄ×××××货车上将三台设备吊下。晚上8时许，文建平及王斌瑞在吊卸设备过程中，文建平及一台设备从货车上摔落，并受重伤，于2013年11月9日至2014年3月31日在吉安中心人民医院住院143天，花费医疗费249427.58元。2014年10月13日至2014年11月20日在仁济医院西部住院39天。2015年1月27日，吉安精神医学司法鉴定所出具鉴定意见为“被鉴定人文建平患有脑外伤所致轻度智能缺损”。2015年2月13日，江西吉安司法鉴定中心出具鉴定意见为“评定被鉴定人文建平脑外伤致癫痫为七级伤残，脑外伤致智能损害为七级伤残，胸部损伤为十级伤残，末次出院后休息陆个月，后续医疗费用暂定为人民币壹万元整（超出部分按照实际医疗发票为准，不含鉴定费），部分护理依赖”。2014年8月，文建平向法院起诉，2015年5月申请撤诉。2015年10月15日至2015年10月28日，文建平在井冈山市人民医院住院14天，2016年1月7日至1月22日，住院15天，4月29日至5月17日，住院18天，8月4日至8月13日，住院9天，9月10日至9月17日，住院7天，五次共计住院63天。文建平的损失核定如下：1、后续治疗费10000元。文建平主张的医疗费，根据王斌瑞提供的收据，可以证明从2014年10月11日到2015年2月13日的医药费已清算，对于2015年2月13日前的医疗费不予支持。2015年2月13日之后实际产生的后续治疗费用，根据文建平提供的出院小结等证据，后续实际支出医疗费5740.24元，并未超过江西吉安司法鉴定中心鉴定意见书中后续医疗费用10000元，对后续治疗费支持10000元。2016年11月21日吉安中心人民医院出具的疾病证明书证明取出钢板费用约30000元，非实际发生，不予支持；2、住院伙食补助费4900元（20元/天×245天）；3、营养费4900元；4、残疾赔偿金233730元（26500元/年×20年×44.1%）；5、误工费40618.66元（2867.20元/30天×425天）；6、护理费138230元（住院期间护理费为86元/天×245天=21070元，部分护理依赖护理费23432元/年×20年×50%×50%=117160元）；7、交通费酌定为2000元；8、精神损害抚慰金20000元；9、其他费用3000元未提供证据证明，不予支持；10、鉴定费3500元。上述费用合计457878.66元。一审法院认为，文建平提供劳动工具，按照井冈山市鑫磊石材厂的要求完成吊卸设备的工作，交付工作成果，且劳动报酬构成不仅包含劳动力的价值，还含有技术成分的价值以及一定的利润成分，因此文建平与井冈山市鑫磊石材厂的吊卸设备的行为应当认定为承揽合同关系。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中井冈山市鑫磊石材厂作为定作人，尽管其将吊卸设备的工作承揽给了文建平等人，并无过错，但其在事故发生后出于人道主义而补偿35000元的医疗费，予以准许。文建平主张王斌瑞将设备吊起，在吊卸的过程中碰到另一台设备，致使文建平连同未吊卸的设备一同摔下来，并提供了证据予以证明，结合井冈山市鑫磊石材厂的陈述等相关证据，认定王斌瑞在吊卸过程中具有重大过失，导致本案事故的发生，故王斌瑞对文建平的损害，应承担部分民事赔偿责任。文建平作为特殊职业从业人员，应对设备是否固定，是否能够正常作业有专业的判断，其未尽到注意义务，有重大过失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，文建平未尽到注意义务，亦应对自己的损失承担一定的责任。另外，文建平与王斌瑞，第三人贺瑞华、范爱民共同签订了一份合伙协议书，明确了权利义务，文建平作为合伙组织成员，在履行合伙事务中受到损害，为合伙组织的共同利益而受伤，根据权利义务相一致原则，合伙人除了享受权利还应承担义务，文建平受到伤害所导致的经济损失，第三人贺瑞华、范爱民作为合伙经营的受益人，应当给予适当的经济补偿。结合事故发生的经过，酌情确定文建平承担40﹪的民事责任，王斌瑞承担40﹪的民事责任，第三人贺瑞华、范爱民各承担10%的民事责任。关于本案诉讼时效的问题，由于文建平的病情不稳定，至今仍处于治疗的状态，诉讼时效并未经过，对于诉讼时效已过的抗辩，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条，关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王斌瑞于判决生效后十日内赔偿文建平后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失的40%合计183151.46元；二、贺瑞华于判决生效后十日内赔偿文建平后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失的10%合计45787.87元；三、范爱民于判决生效后十日内赔偿文建平后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失的10%合计45787.87元；四、驳回文建平的其他诉讼请求。案件受理费8117.59元，由文建平负担3895.58元，王斌瑞负担2814.67元，贺瑞华负担703.67元，范爱民负担703.67元。
二审中，王斌瑞提供一份井冈山旅游发展总公司发电分公司出具的关于文建平在2014年1月至2015年7月实际发放工资情况的证明，以证明文建平误工期间其所在单位每月都已发1000余元工资。文建平质证后认为，实发工资并没有文建平的签名，对该证明的三性不予认可，其他当事人对该证据未提出异议。本院认为，王斌瑞提供的井冈山旅游发展总公司发电分公司出具的实际发放工资情况的证明中已注明不含扣除的奖金、晚班费、加班工资、年终奖及第十三个月工资等，该证明与文建平一审期间提供的井冈山旅游发展总公司发电分公司出具共计扣除文建平病假工资及奖金、晚班费等32165元相互印证，现王斌瑞对文建平已扣除工资金额也表示认可，本院对该两份证明均予以认定，确认文建平因本案交通事故受伤所造成的误工损失为32165元。文建平主张在上海治疗的医疗费用品除由医保报销的外，尚有11492.48元尚未赔偿，王斌瑞、贺瑞华、范爱民对此表示认可，井冈山市鑫磊石材厂未提出异议，本院对该事实予以确认。综上，文建平的损失核定如下：1、医疗费及后续治疗费21492.48元；2、住院伙食补助费4900元；3、营养费4900元；4、残疾赔偿金233730元；5、误工费32165元；6、护理费138230元；7、交通费酌定为2000元；8、精神损害抚慰金20000元；9、鉴定费3500元。上述费用合计460917.48元。对当事人争议的事实，根据文建平、王斌瑞、井冈山市鑫磊石材厂法定代表人催哲军的陈述及证人邓某的证言，本院认定如下：事发时，文建平、王斌瑞已为鑫磊石材厂缷完一台设备，之后该厂再装运来两个组件的设备，文建平在为鑫磊石材厂缷第二台设备时发生本案事故。二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，文建平、王斌瑞、贺瑞华、范爱民合伙承揽井冈山市鑫磊石材厂吊卸设备的工作，总共三台设备，文建平在吊缷第二台设备时发生本案事故，现文建平上诉主张其中第二、三台设备属于无偿帮忙吊缷，但其未提供证据证明其中第二、三台设备属于其所承揽的工作范围之外，且文建平在起诉时也未主张其与井冈山市鑫磊石材厂属于义务帮工关系，对该上诉主张不予支持。文建平上诉主张上海治疗所花费的医疗费11492.48元尚未赔偿，客观属实，予以采信，该费用应计入文建平的损失中按各自责任予以分担。井冈山市鑫磊石材厂将机械设备的吊缷工作交由文建平、王斌瑞等完成，而王斌瑞的吊机操作证已过期，且该厂对其先前摆放于货车上的设备状况及其隐患并未详细告知承揽作业者，又对文建平、王斌瑞在夜晚没有充分照明设施的情况下操作吊缷工作未明确拒绝，存在一定过错，文建平、王斌瑞上诉认为鑫磊石材厂应承担相应责任的请求予以支持。王斌瑞上诉主张事发时其未吊起吊机，不存在过错，与本案事实不符，不予采纳。综合本案各方过错大小，本院确定井冈山市鑫磊石材厂承担本案损失20%的赔偿责任，品除该厂垫付的35000元，井冈山市鑫磊石材厂尚应赔偿文建平57183.49元；王斌瑞承担本案损失30%的赔偿责任，即赔偿文建平138275.24元；贺瑞华、范爱民作为合伙受益人各承担本案损失10%的补偿责任，即各补偿文建平46091.74元。王斌瑞上诉提出文建平的误工费认定有误属实，予以纠正。王斌瑞上诉又提出其已垫付的医疗费用应予分担，由于该费用不属于本案审理的范围，该主张不予采纳。
综上所述，文建平、王斌瑞的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销井冈山市人民法院(2016)赣0881民初601号民事判决；
二、井冈山市鑫磊石材厂于本判决生效后十日内尚应赔偿文建平各项经济损失57183.49元；
三、王斌瑞于本判决生效后十日内赔偿文建平各项经济损失138275.24元；
四、贺瑞华于本判决生效后十日内补偿文建平各项经济损失46091.74元；
五、范爱民于本判决生效后十日内补偿文建平各项经济损失46091.74元；
六、驳回文建平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8117.59元，二审案件受理费5312.14元，合计13429.73元，由文建平负担3807.52元，井冈山市鑫磊石材厂负担2085.95元，王斌瑞负担6128.92元，贺瑞华负担703.67元，范爱民负担703.67元。
本判决为终审判决。
审判长 彭 箭
审判员 陈治美
审判员 罗良华
二〇一七年八月十四日
书记员 王 婷