河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大厂民初字第1061号
原告刘玉彬。
委托代理人靳洪勇，河北宝成律师事务所律师。
委托代理人刘玉良。
被告王贺。
委托代理人刘健，河北尚乾律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市广阳区曙光道**号。
负责人董镇勇，经理。
委托代理人孙志强，该公司职员。
原告刘玉彬与被告王贺、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈洁琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉彬委托代理人靳洪勇，被告王贺委托代理人刘健，被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人孙志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉彬诉称，2014年9月27日13时15分许，被告王贺驾驶冀R×××××号微型面包车沿大厂县祁各庄镇大东关村自建路（南北方向的水泥路）由北向南行驶至（河北传输八百户-
东关0四八号）电杆南8米处时，与沿大东关村自建路（东西方向石子路）由西向东行至此处的电动车驾驶人原告刘玉彬相撞，造成刘玉彬受伤，两车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队现场勘查后认定，王贺负主要责任，刘玉彬负次要责任。王贺系其所驾驶的冀R×××××号车辆登记所有人，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期内。事发后，原告在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗64天，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型），原发脑干损伤，弥漫性轴索损伤，硬膜下血肿（额颞，右），广泛脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血；2、急性闭合性胸部损伤，双肺挫伤，双侧胸腔积液，左侧肋骨骨折（3-12肋骨）；3、多发软组织；4、吸入性肺炎；5、左眼钝挫伤；6、腰1、腰2、腰3左侧横突骨折；7、胸11椎体骨折。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费117498.32元、住院伙食补助费6400元、营养费6000元、误工费21700元、护理费38096元、伤残赔偿金39725.40元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4700元、交通费4590元、护理用品费1329.44元、复印费195元、财产损失3000元，上述共计253234.16元。二次手术费待实际发生后另行主张。其中被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过保险限额部分的损失由被告王贺按照机动车与非机动车之间主次责任比例承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，冀R×××××号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，同意依法在交强险限额内对原告合法合理的损失进行赔偿。原告提交的误工费证据不充分，我公司酌情同意按照河北省农、林、牧、渔、业行业标准支付原告误工费；原告提交的护理费证据不具有合法性和关联性，对护理费不予认可；护理用品费无医嘱，不予认可；伤残赔偿金计算年限应为11年，我方认可22%赔偿系数；精神损害抚慰金同意赔偿8000元；交通费数额过高，同意酌情给付1000元；财产损失，未提交维修清单，同意按照我公司定损金额赔偿原告600元；不同意承担鉴定费、复印费和诉讼费用。
被告王贺辩称，我所驾驶的冀R×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。原告主张的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内先行赔偿，超过保险限额部分的损失，我同意按照机动车与机动车之间交通事故责任比例对原告损失进行赔偿。对原告主张的护理用品费和复印费关联性不予认可，住院伙食补助费和营养费请法院依法判决。事故发生后，我为原告垫付医疗费9649.50元，请求法院予以确认，进行折抵计算。
经审理查明，2014年9月27日13时15分许，被告王贺驾驶冀R×××××号微型面包车沿大厂县祁各庄镇大东关村自建路（南北方向的水泥路）由北向南行驶至（河北传输八百户-
东关0四八号）电杆南8米处时，与沿大东关村自建路（东西方向石子路）由西向东行至此处的摩托车驾驶人原告刘玉彬相撞，造成刘玉彬受伤，两车损坏。大厂回族自治县公安交通警察大队作出大公交认字（2014）第00071号道路交通事故认定书，对事故形成原因分析为：在此次事故中，王贺驾驶机动车分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项……；刘玉彬驾驶机动车分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条……。对当事人导致交通事故的过错认定为：在此次事故中，王贺负主要责任，刘玉彬负次要责任。事发后，原告刘玉彬在大厂回族自治县人民医院住院治疗2天，后因伤情较重转院至北京朝阳急诊抢救中心住院治疗64天，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型），原发脑干损伤，弥漫性轴索损伤，硬膜下血肿（额颞，右），广泛脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血；2、急性闭合性胸部损伤，双肺挫伤，双侧胸腔积液，左侧肋骨骨折（3-12肋骨）；3、多发软组织；4、吸入性肺炎；5、左眼钝挫伤；6、腰1、腰2、腰3左侧横突骨折；7、胸11椎体骨折。原告的住院及门诊医疗费数额总计为120147.82元。原告的伤残等级和伤后所需误工期、护理期、营养期经本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，该“研究所”于2015年11月4日作出法大（2015）医鉴字第1427号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘玉彬左侧肋骨多发骨折的伤残等级为Ⅸ级；其脑外伤后综合症的伤残等级为Ⅹ级；其颅骨缺损的伤残等级为Ⅹ级。2、被鉴定人刘玉彬伤后误工期考虑以180日—210日、护理期考虑以90—120日、营养期考虑以90—120日为宜；若需二次手术修复颅骨，则二次手术所需的误工期、护理期及营养期均可再考虑15日-30日；具体请结合本案实际发生期限使用。为此，原告支付鉴定费4700元。
另查明，原告刘玉彬于1946年11月16日出生，其在事故发生前长期从事种植业，同时还担任大厂回族自治县祁各庄镇洼子村会计工作，月平均工资600元。原告住院期间由护工及其家属共同进行护理，支付护工费10545元。
再查明，被告王贺所驾驶的冀R×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告王贺为原告刘玉彬垫付医疗费共计9649.50元。
以上事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的大公交认字（2015）第151009号道路交通事故认定书；大厂回族自治县人民医院出具的诊断证明书、门诊收费收据，北京朝阳急诊抢救中心出具的住院病档、用药清单、门诊收费收据、住院收费收据；法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法大（2015）医鉴字第1427号鉴定文书、鉴定费票据；北京龄泰劳务服务有限公司出具的发票；大厂回族自治县祁各庄镇洼子村村民委员会出具的收入证明；交通费票据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，本起交通事故造成原告刘玉彬受伤的原因，系由于被告王贺与原告刘玉彬均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》存在违章驾驶行为所致。被告王贺驾驶的冀R×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，该公司应当在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿。被告王贺负此次交通事故主要责任，应对其实施的侵权行为承担相应的赔偿责任。因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，故对原告损失超过交强险限额赔偿的部分，由被告王贺按照70%责任比例进行赔偿。对原告提出的其所驾驶车辆为非机动车，故被告王贺应按照机动车与非机动车之间主次责任比例承担赔偿责任的主张，因原告未能提交证据证明其所驾驶车辆为非机动车，且大厂回族自治县公安交通警察大队作出的大公交认字（2014）第00071号道路交通事故认定书中确定了原告驾车辆为机动车，故对原告该主张，本院不予支持。原告因交通事故造成的合理损失如下：医疗费120147.82元；住院伙食补助费按河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，住院64天，维护6400元；营养费参考鉴定意见书确定的营养期限并结合原告年龄较大的情况，酌情维护3600元，过高部分不予维护；误工费，原告年龄虽已超过退休年龄，但在受伤前，原告未丧失劳动能力，能够从事与其体力、年龄相适应的工作，受伤后，原告的收入实际减少，合理的误工损失应予维护。因原告从事种植业，并兼任会计工作，故其受伤前的收入由两部分组成，种植业收入参照河北省2014年度农、林、牧、渔、业年收入标准15410元计算，日收入为42元，会计工作日收入为20元，误工费计算标准确定为每日62元，误工时间参考鉴定意见书建议的误工期限，确定为210日，维护13020元；护理费，原告住院期间64天，考虑其伤情较重的实际情况，酌定维护二人护理，其中聘请护工的费用为10545元，家属一人陪护的护理费，计算标准参照河北省2014年居民服务、修理和其它服务业年收入32045元计算，维护5619元，住院期间护理费合计维护16164元。出院后，维护一人护理，计算标准参照河北省2014年居民服务、修理和其它服务业年收入32045元计算，出院后护理时间参考鉴定意见书建议，确定为56天，出院后护理费维护4916元。合计维护21080元。对原告所主张的护理费数额，因其提交的证据不充分，不予支持；伤残赔偿金，参照河北省2014年度农村居民人均年可支配收入10186元计算，原告被评定为一处Ⅸ级，两处X级伤残，伤残赔偿系数酌定为25%，维护28011.50元（10186元×11年×25%）；鉴定费4700元，予以维护；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及本地平均生活水平，酌定维护10000元；交通费根据原告住院、转院、出院、陪护人员往返医院情况及原告到北京进行鉴定的实际情况，酌定维护2500元，过高部分不予维护；财产损失，原告车辆因本次交通事故损坏情况属实，酌定维护1500元，过高部分不予支持。住院期间护理用品费，考虑原告受伤较重，行动不便，其住院期间需使用成人尿垫等护理用品，酌定维护1000元，过高部分不予维护。以上各项费用共计211959.32元。原告主张的复印费，证据不具有合法性，不予维护。原告上述损失由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在强制保险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费13020元、护理费21080元、伤残赔偿金28011.50元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1500元、交通费2500元，共计86111.50元。对原告损失超过强制保险责任限额部分的医疗费110147.82元、住院伙食补助费6400元、营养费3600元、鉴定费4700元、护理用品费1000元，共计125847.82元，由被告王贺按照70%责任比例赔偿原告88093.50元，被告王贺已为原告垫付费用9649.50元，两相折抵，还需赔偿原告78444元。原告的二次手术费可待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘玉彬86111.50元。此款直接汇入原告刘玉彬个人账户，开户行：河北大厂农村商业银行祁各庄支行，卡号：62×××83。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、被告王贺赔偿原告刘玉彬78444元。此款直接汇入原告刘玉彬个人账户，开户行：河北大厂农村商业银行祁各庄支行，卡号：62×××83。于判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2200元，由被告王贺负担1500元，原告刘玉彬负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 陈洁琳
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 杨婧涵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。