中华人民共和国
广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初3006号
原告：广州市增城龙腾制衣厂。住所地：广东省广州市增城区新塘镇上邵村大岭岗。组织机构代码：L4597160-4。
经营者：龙若冰。
委托诉讼代理人：郑喜燕，广东南国德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨宇豪，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：NOURAL-DEENFAHEDHAMDANABUSABEH，男，1976年1月13日出生，国籍：约旦，
原告广州市增城龙腾制衣厂与被告NOURAL-
DEENFAHEDHAMDANABUSABEH买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市增城龙腾制衣厂的委托诉讼代理人杨宇豪到庭参加诉讼，被告NOURAL-
DEENFAHEDHAMDANABUSABEH经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市增城龙腾制衣厂向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款人民币70万元；2.被告向原告支付自2014年12月8日至实际清偿全部款项之日止的逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率6%计算，暂计至2016年5月30日为人民币62021.92元）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是一家集设计、生产、销售服务于一体的现代化服装企业，专业生产和销售各种男女装牛仔服饰。2013年被告从原告处购买一个货柜的货，共计货款人民币70万元，但被告一直以各种理由拒绝支付货款。
在原告多次催促下，被告于2014年11月28日向原告出具欠条，确认截止至2014年11月28日被告共欠原告款项70万元。另外被告在2014年12月3日向原告出具《还款协议》，约定被告应在2014年12月8日还款叁万元，从2015年1月1日开始至2016年1月1日付完总欠款柒拾万元，期间每个月还款伍万至陆万元，直至款项全部还清。在签署上述文件后，被告仍未支付任何货款，截至起诉之日，被告仍未向原告支付前述货款70万元。
被告NOURAL-DEENFAHEDHAMDANABUSABEH未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.《欠条》，证明被告确认尚欠货款70万元；2.《还款协议》，证明被告确认尚欠70万元，并约定还款期限；3.被告书写的英文欠条（附中文译本），证明被告确认尚欠原告货款70万元。
被告没有对上述证据发表质证意见，也没有提交证据。鉴于被告没有提出抗辩，故本院依法对上述证据予以采纳，并据此认定本案事实如下：
原告是一家经营服装制造、加工、批发、零售的个体工商户，其陈述被告在2013年4月找到原告，要求做一批货，双方口头约定被告需支付部分货款后，原告才发货，但后来由于原告的经营者龙若冰在国外出差，导致无法收取被告的货款，所以原告就同意在被告未付款的情况下先行出货。事后原告多次要求被告支付货款，并在2014年11月找到被告且报警，公安机关以本案属于经济纠纷为由不予立案，但没有出具不予立案决定书。然后被告在派出所立了两张欠条给原告。涉案《欠条》用中文打印，载明被告于2013年跟原告买了一个货柜的货，共计货款70万元，至今没有付款，特写此欠条。该《欠条》落款欠款人处有被告签名及按指纹，欠款人护照号为L637823，日期为2014年11月28日。另一份英文欠条由被告本人书写，内容为本人收到龙若冰（广州市增城龙腾制衣厂）发来的集装箱一个，货物共计14564件。……落款处有被告签名及按指纹，且有护照号码L637823。但被告在出具上述欠条后仍未支付货款，后来被告于2014年12月3日出具《还款协议》，该《还款协议》由原告用中文书写，被告在落款承诺人/还款人处签名并注明护照号，该协议约定：1.于2014年12月8日还欠款叁万元给到工厂；2.从2015年1月1日开始至2016年1月1日付完总欠款柒拾万元正；3.为避免一年中不付任何款的行为，所以每个月还款伍万至陆万元正；至到2016年1月1日还清为止；4.如未履行以上协议还款，则广州市增城龙腾制衣厂负责人有权冻结欠款人的银行帐户和名下所有资产；5.按照欠款人所说，欠款人与其老婆会尽力想办法以各种正当方式在一年内还完此欠款。原告称被告在中国生活多年，能看懂中文，而且被告的妻子也是中国人，签订涉案欠条时其也在场。
原告称与被告没有协议选择适用的法律，其同意本案适用中华人民共和国的法律。
本院认为，原告主张被告为外国人，并提交了被告的护照复印件予以为证，故本院予以采信，因此本案属于涉外民事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案中，由于当事人没有约定买卖合同适用的法律，而原告的住所地和涉案买卖合同履行地均在中华人民共和国，且原告亦同意适用中华人民共和国法律，故依照上述规定，本案应当适用中华人民共和国的法律处理涉案纠纷。
原告与被告之间的买卖合同关系成立、有效，对双方均具有法律约束力。根据原告提交的证据，足以证明被告拖欠原告货款人民币70万元的事实，故本院予以采信。由于《还款协议》约定的付款期限已届满，故原告要求被告支付货款人民币70万元，于法有据，本院予以支持。被告没有按时支付货款，构成违约，应当承担违约责任。故原告有权要求被告赔偿损失，即支付逾期付款利息。根据《还款协议》的约定，2014年12月8日前需还款3万元，自2015年1月1日起至2016年1月1日止应当每月还款5至6万元，故逾期付款利息应以每期还款额分段计算，即以3万元为基数自2014年12月9日起计至付清货款日止；由于自2015年1月1日起至2016年1月1日止的每月还款数额约定不明，故本院认定剩余货款人民币67万元应当于2016年1月1日前付清，因此该款项的逾期付款利息应当自2016年1月2日起计至付清货款日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，逾期付款利息应当按照年利率6%计算。原告主张的逾期付款利息计算标准合法合理，本院予以支持。
综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告NOURAL-DEENFAHEDHAMDANABUSABEH在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市增城龙腾制衣厂支付货款人民币70万元；
二、被告NOURAL-
DEENFAHEDHAMDANABUSABEH在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市增城龙腾制衣厂赔偿逾期付款利息（以人民币3万元、67万元为基数，按年利率6%，分别自2014年12月9日、2016年1月2日起计至付清货款日止）；
三、驳回原告广州市增城龙腾制衣厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11420元，由被告NOURAL-DEENFAHEDHAMDANABUSABEH负担。
如不服本判决，原告广州市增城龙腾制衣厂可以在判决书送达之日起十五日内，被告NOURAL-
DEENFAHEDHAMDANABUSABEH可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 王荷花
人民陪审员 杨伟琪
二〇一七年一月二十日
书 记 员 赵少芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。