黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0691民初1706号
原告：江苏帝都建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市东海县牛山镇花园路与富华路交叉处。
法定代表人：唐金利，该公司董事长。
委托代理人：刘进，男，1953年10月6日出生，汉族，该公司职工，住江苏省泰兴市。
委托代理人：张忠正，黑龙江油城律师事务所律师。
被告：铁力市龙兴建筑安装工程有限公司，住所地铁力市正阳大街183号。
法定代表人：杨力，该公司经理。
委托代理人：薛庆安，男，1950年1月1日出生，汉族，铁力市龙兴建筑安装有限公司职工，住绥化市庆安县。
委托代理人：陈文明，男，1962年5月10日出生，汉族，住铁力市。
被告：大庆兴谊工程经济咨询事务所有限公司，住所地大庆市开发区创业新街10号。
法定代表人：索江生，女，1965年3月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。（法人出庭）
委托代理人：张海宏，女，1963年12月7日出生，汉族，该公司工作人员，住大庆市萨尔图区。
原告江苏帝都建设工程有限公司（以下简称帝都公司）诉被告铁力市龙兴建筑安装工程有限公司（以下简称龙兴公司）、大庆兴谊工程经济咨询事务所有限公司（以下简称兴谊公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告帝都公司的委托代理人刘进、张忠正、被告龙兴公司委托代理人薛庆安、陈文明、被告兴谊公司法定代表人索江生及其委托代理人张海宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告帝都公司向本院提出诉讼请求：1.二被告立即给付原告损失700000元；2.二被告加倍赔偿原告一切损失；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2005年7月10日，黑龙江泽龙粮食加工技术开发股份有限公司在大庆市高新区开发玉米深加工“玉米工业园区项目开发”，帝都公司承揽该项目，签订了建设工程施工合同垫资建设，组织施工队伍施工科研楼工程，原告与刘思光签订了劳务合同书，后刘思光包给被告龙兴公司进行实际施工，原告与被告龙兴公司并未签订合同，由于涉案项目工程开发违反规定，工程在2006年6月27日被迫停工至今也是未完工程，被告龙兴公司在本院（2014）庆高新民再字第1号民事判决书、大庆市中级人民法院（2015）庆民一民终字第778号民事判决书、黑龙江省高级人民法院（2016）黑民申895号民事裁定书违背事实真相，恶意扩大诉讼标的，被告兴谊公司以合法形式掩盖非法目的，《庆中法技字（2014）第152号委托鉴定报告》导致一审、二审、再审法院依法判决，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了70余万元的经济损失：龙兴公司在涉案工程施工过程中，使用原告水、电、暂舍、二次化验、监理、代扣代缴的各项税金等费用；涉案工程使用的塑钢窗并不是龙兴公司施工和采购；涉案工程项目现场无电器、开关等安装（龙兴公司取得材料费、人工费）；涉案工程项目龙兴公司从未使用钢结构脚手架（但取得钢结构脚手架的材料费、人工费、机械费）；涉案工程项目防水保温工程未进行施工（龙兴公司取得材料费、人工费）；涉案工程项目龙兴公司施工不合格工程需要进行司法鉴定后确定损失；涉案工程的开发商与承包方约定是根据2000年预决算标准而兴谊公司却使用2006年的标准，龙兴公司超额不当得利费用；原告帝都公司应诉的差旅费用票据；龙兴公司自涉案工程停工后，现场从来就没有看护人员；涉案项目现场的三通一平使用的机械是原告组织施工，龙兴公司诉讼取得机械费。综上所有损失暂定70余万元，请求二被告立即赔偿原告损失。案件再审过程中龙兴公司申请鉴定工程造价，是在帝都公司不知情的情况下，兴谊公司进行的鉴定造价，在没有进行指证和论证的情况下，龙兴公司扩大工程量和面积，兴谊公司本应该实地尺量进行鉴定造价，却在没有施工图纸的情况下给帝都公司造成不应该承担的70余万元损失。
被告铁力公司辩称，原告称原告与刘思光签订合同不真实；答辩人在修建科研楼工程是所使用帝都公司的水、电和二次化验费用32150元，已在案件中自认帝都公司已经给付的612150元工程款中；暂舍是答辩人在施工前自己出资向张波购买并搭建的板房；税金不是原告收取的；监理费用事实上就没有发生；涉案工程使用的塑钢窗是答辩人采购施工由泽龙公司拨付；电器、开关已安装；原告称涉案工程并未使用脚手架是不真实的；涉案工程的防水保温在施工过程中，答辩人已经施工；原告诉称涉案工程不合格请求进行司法鉴定，答辩人不予认可，涉案工程因原告原因停工，已作出鉴定结论；鉴定机构依据2006年大庆市定额取费标准进行鉴定评估是正确的；原告称应诉的差旅费是基于欠付答辩人工程款产生。理应自行承担；答辩人履行看护义务，应获得看护费；涉案工程三通一平使用的机械是答辩人雇佣的，答辩人已支付此费用。综上，请求驳回原告诉讼请求。
被告兴谊公司辩称，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，请求予以驳回。鉴定过程中，兴谊公司多次通知原告，原告并未到场，鉴定机构按照委托方要求，按规定正常计取该工程水电、暂舍、二次化验和各种税金等费用，至于上述费用由谁承担，与鉴定机构无关；法院及申请人提供给鉴定机构的施工合同未约定结算标准，鉴定机构依据施工合同开竣工时间，定额按《黑龙江省建筑工程预算定额大庆估价表（2005）》和取费按大庆市结算文件《2006年建筑安装工程结算办法规定的通知》进行鉴定，符合法律规定。工程造价结果只有专业机构和专业人员计算后才有资格评判对错，原告称鉴定结论有误无相关依据。
原告就其主张向本院提交收据1张、大庆市中级人民法院调查笔录复印件一份、2006年9月13日监理通知复印件一份、照片三组。
被告铁力公司就其主张向本院提交借据5张、（2009）庆高新民初字第662号民事判决、庭审笔录、（2015）庆民一民终字第778号民事判决书复印件各一份、民事判决书复印件2份、现场经济签证复印件8页，收据6份。
被告兴谊公司未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认事实如下：被告龙兴公司于2009年就涉案工程向本院提起诉讼，将帝都公司与黑龙江泽龙粮食加工技术开发股份有限公司（以下简称泽龙供公司）作为被告进行起诉，诉讼请求为要求帝都公司及泽龙公司给付工程款1500873元，支付自2006年7月15日至起诉的各种损失、房屋看护费等，计122886元及违约金。本院于2010年8月7日作出（2009）庆高新民初字第662号民事判决书，2013年，本院作出（2013）庆高新民监字第1号民事裁定书，裁定上述案件进行再审，再审案件号为（2013）庆高新民再字第1号，再审案件审理过程中，原告于2014年1月2日向本院提交鉴定申请，鉴定要求为对高新区玉米工业园区科研楼工程量进行鉴定（土建、签证电气），及越冬维护费用；2015年6月6日，本院作出（2013）庆高新民再字第1号民事判决书判决：一、撤销（2009）庆高新民初字第662号民事判决书；二、帝都公司给付龙兴公司工程款905131.39元，并按欠付工程款的数额，参照中国人民银行同期同类贷款利率给付自2009年8月3日至实际给付之日的利息，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清；三、帝都公司给付龙兴公司差旅费2867元；以上二、三项于本判决生效后十日内履行。四、泽龙公司在欠付工程款的范围内就以上各款项对龙兴公司承担连带给付责任；五、驳回龙兴公司的其他诉讼请求。龙兴公司及帝都公司在法定期限内提出上诉，大庆市中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）庆民一民终字第778号民事判决书，判决：一、维持大庆高新技术产业开发区人民法院（2013）庆高新民再字第1号民事判决；二、帝都公司于本判决生效之日起十日内一次性给付龙兴公司看护费90930元，泽龙公司在欠付工程款范围内承担连带责任。
另查明，原告庭审中称在起诉状中列明经济损失10项，在（2015）庆民一民终字778号案件审理中针对上述损失已经提出异议，并要求发回重审。
本院认为，就涉案工程而言，龙兴公司在（2013）庆高新民再字第1号案件中，已就高新区玉米工业园区科研楼工程量（土建、签证电气）及越冬维护费用委托鉴定，被告兴谊公司出具庆兴谊〔2014〕鉴字第002号鉴定报告，本院已对鉴定报告予以确认，作出（2013）庆高新民再字第1号民事判决。帝都公司在法定期间内提出上诉，（2015）庆民一民终字第778号案件审理中，帝都公司已针对十项损失（本案全部诉讼请求）提出异议，大庆市中级人民法院已对此进行处理，且（2015）庆民一民终字第778号民事判决书已发生法律效力。故原告帝都公司以同一事实和理由再次起诉要求被告龙兴公司及兴谊公司承担责任，违反了一事不再理的原则，应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
驳回原告江苏帝都建设工程有限公司的起诉。
案件受理费10800元（缓交5800元）。原告江苏帝都建设工程有限公司已交纳5000元诉讼费，应予退还。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 杨 杰
审 判 员 贾 彪
人民陪审员 王映霞
二〇一七年二月七日
书 记 员 王建宇
附法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第九条下列事实当事人无需举证证明
(一)众所周知的事实；
(二)自然规律及定理；
(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；
(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
(六)已为有效公证文书所证明的事实。
前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;
(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;
(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;
(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;
(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。