河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终2718号
上诉人（原审被告）：新乐市建筑有限公司第一分公司，地址新乐市长寿街道办东名村。
负责人：贾成立。
委托代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：固安县福安建材销售有限公司，地址固安县新中东街金海花园商住楼。
法定代表人：田春花，总经理。
委托代理人：邢少文、陈华静，河北天枢律师事务所律师。
原审被告：新乐市建筑有限公司，地址：新乐市新开西路。统一社会信用代码：911301847468711600。
法定代表人：贾瑞国，总经理。
上诉人新乐市建筑有限公司第一分公司因买卖及租赁合同纠纷一案，不服固安县人民法院作出（2015）固民初字第2663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人新乐市建筑有限公司第一分公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由主要是：原告与第一分公司的供销合同和租赁合同，第一分公司已于多年前结清了所有款项，第一分公司不欠原告材料款和租赁费。欠款是贾成立的个人债务，与第一分公司没有关系。原告的证据均是与石家庄三建的业务，也与第一分公司没有关系。
被上诉人固安县福安建材销售有限公司辩称，因上诉人承包了石家庄三建的工程，而我方在发料单以及对账明细当中写的三建是工程地点，并不是上诉人所说的交易的相对方是三建。在发料单以及对账明细当中出现的石家庄三建的名子是我方书写不规范造成的。一审判决完全正确，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原告固安县福安建材销售有限公司向一审请求：被告至今欠我公司木材款146429元，租赁费及赔偿折价款100944.39元，两项共计247373.39元，要求被告给付上述款项，并承担诉讼费用。
一审查明的案件事实：2011年3月31日，原告与被告新乐建筑第一分公司签订材料供销合同，原告为供方，被告新乐建筑第一分公司为需方。约定供方向需方销售木方及模板，规格、数量、单价按照双方签字的送货单为最终的结算依据。货款结算方法为，需方在2011年4月20日前给付全部货款的50%，剩余货款累计至2011年5月20日前全部结清。需方指定收料人员为王子龙，贾东彬。合同还约定了其他条款。合同签字盖章处加盖“新乐市建筑有限公司第一分公司”字样公章，并由贾成立签字。材料供销合同签订后，原告向被告供货，被告方分别由合同约定的指定收料人员王子龙、贾东彬在发料单上签字确认。2011年4月15日，原告与被告新乐建筑第一分公司签订租赁合同，原告为乙方（出租方），被告新乐建筑第一分公司为甲方（承租方）。双方约定，工程名称为河北固安京南绿洲三区20号、21号楼，工程地点河北省固安县东关村。出租方向承租方出租架子管、油托等租赁物。租赁数量甲方对现场收到的租赁物的质量进行检验，合格后租赁物的数量由双方书面确认签字，该数量为实际租赁数量，并为计算租金的依据。租赁期限：甲方预计租赁期限为90天，即自起租日始至退租日止。实租用不足90天，按90天计算租金，超过预计租赁期限按实际天数计算租金。起租时间：从租赁物资进入甲方现场并由甲方人员验收合格之日开始计算租金。停租时间：以甲方将租赁物资退还到乙方场地之日起停止计算租金。租金支付方式：甲方于2011年4月20日前向乙方交纳租赁物资押金壹拾伍万元（以乙方出具的收据为准），待甲方将所有租赁物资完好返还乙方时，乙方退还押金。双方每月1至3日结算，甲方每月5日前向乙方支付全部租赁费用。双方还对租赁物资赔偿标准、违约责任等进行了约定。合同签字盖章处加盖“新乐市建筑有限公司第一分公司”字样公章，并由贾成立签字。租赁合同签订后，出租方向承租方提供租赁物，承租方分别由贾东彬、王子龙在发料单上和退料单上签字确认，承租方退回租赁物后，出租方制作租赁明细单，承租方分别由贾东彬、王子龙签字确认。2013年9月5日，贾成立出具证明一份，内容为：“今欠，固安县福安建材销售有限公司木材146429元，租费赔偿87615.39元＋13329元。合计247373元，大写：贰拾肆万柒仟叁佰柒拾叁元整，石家庄三建建业集团有限公司，20#、21#贾成立，2013年9月5日”。上述事实，有材料供销合同及收料单，租赁合同及发料单，退料单，租赁明细表，贾成立出具的证明，以及原、被告的陈述等证据证实。
一审认为：原告与被告新乐建筑第一分公司签订材料供销合同，该合同约定买卖木方模板的规格、数量、单价按照双方签字的送货单为最终的结算依据，并对收料人，货款结算方法等作出了明确约定，合同签字盖章处加盖“新乐市建筑有限公司第一分公司”字样公章，及负责人贾成立签字，该材料供销合同是双方真实意思表示，合同合法有效。在合同履行中，原告向被告新乐建筑第一分公司供货，被告方由指定收料人王子龙、贾东彬签字确认，表明原告已履行合同义务。原告与被告新乐建筑第一分公司签订租赁合同，该合同对租赁物名称、种类、数量、租赁期限、租金支付方式、租赁物赔偿标准、违约责任等作出了明确约定，合同签字盖章处加盖“新乐市建筑有限公司第一分公司”字样公章，及负责人贾成立签字。该租赁合同是双方真实意思表示，合同合法有效。在合同履行中，原告向被告新乐建筑第一分公司提供租赁物，被告方由贾东彬签字确认，表明原告已履行合同义务。被告方退还租赁物由贾东彬、王子龙签字确认。原告制作的租赁明细单由贾东彬、王子龙签字确认，表明被告方对租赁事实予以认可。2013年9月5日，被告新乐建筑第一分公司负责人贾成立出具证明，该证明记载欠原告木材146429元，租赁赔偿87615.39元＋13329元，合计247373元，表明被告新乐建筑第一分公司未全面履行合同义务，尚欠原告材料款、租金及租赁赔偿款247373元属实，应承担继续履行，给付木材款和租金及租赁物赔偿款的民事责任。依照我国法律相关规定，公司设立的分公司不具备公司法人主体资格，其民事责任应由公司承担。因此被告新乐建筑公司对被告新乐建筑第一分公司应付原告上述款项应承担共同偿还责任。被告辩解与原告不存在买卖及租赁合同关系，双方的买卖及租赁合同已履行完毕，欠款是贾成立与田春花其他生意来往的债务，被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条、第二百二十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告新乐市建筑有限公司与被告新乐市建筑有限公司第一分公司于本判决生效后10日内，共同偿还原告固安县福安建材销售有限公司木材款、租金及租赁物赔偿款共计247373元。案件受理费5011元，减半收取2505.50元，财产保全费1757元，共计4260.50元，由被告负担。
二审中，双方均未提交新证据。本院审理查明的主要事实与一审相同。
本院认为，原告与被告新乐建筑第一分公司签订材料供销合同和租赁合同。两份合同均加盖“新乐市建筑有限公司第一分公司”字样公章，并有负责人贾成立签字。2013年9月5日，被告新乐建筑第一分公司负责人贾成立出具证明，该证明记载欠原告木材146429元，租赁赔偿87615.39元＋13329元，合计247373元，足以证实新乐市建筑有限公司第一分公司尚欠原告材料款、租金及租赁赔偿款247373元。上诉人主张与原告不存在买卖及租赁合同关系，双方的买卖及租赁合同已履行完毕，欠款是贾成立的个人债务，理据不足，本院不予采信。综上，原审判绝认定的事实清楚，判决正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5011元，由新乐市建筑有限公司第一分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建刚
审判员 李绍辉
审判员 罗丕军
二〇一六年八月十六日
书记员 王 强