四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达中民终字第814号
上诉人（原审被告）达州市源金工贸有限责任公司（以下简称达州源金工贸公司）。
法定代表人张美，公司总经理。
委托代理人王苡余，女，生于1979年6月10日，住达州市达川区大风乡风箱村9组26号，系公司员工。
委托代理人李梅，四川法之缘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐华政，男，生于1952年1月17日，汉族，住达州市达川区。
委托代理人杨波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）被告唐�雄，男，生于1971年6月4日，汉族，住达州市达川区。
委托代理人ＸＸ，女，生于1976年1月9日，汉族，系唐发雄之妻，住达州市达川区。
上诉人达州源金工贸公司与被上诉人唐华政、唐发雄因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2015）达达民初字第1332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。上诉人达州源金工贸公司的委托代理人王苡余、李梅，被上诉人唐华政及其委托代理人杨波，被上诉人唐发雄及其委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年11月20日，被告达州源金工贸公司与被告唐发雄签订了《达州市源金实业场地硬化工事承包合同》，该合同约定，由被告唐发雄以每立方米66元的单价，采�包工不包料的方式对达州源金工贸公司场地道路和车间地面进行硬化。双方签订合同后，被告唐发雄便雇请原告唐华政等人为其提供劳务，并以每人每天130元的价格计算劳务报酬。2014年2月21日，原告唐华政在向搅拌机倒水时不慎被水泥包砸倒在地，致其右手等部位受伤。受伤后，原告唐华政当即被送往达州骨科医院住院治疗4天，入院诊断为：右手压砸伤；右手中指血管及神经断裂；右手环指伸肌腱止点断裂；右手环、小指骨折；右手食、中、环指甲床损伤；右手食、中、环、小指皮肤挫裂伤；血气胸。出院医嘱：如有不适、门诊随访；建议院外继续治疗。同年2月24日，原告唐华政又转入达州市中西医结合医院住院治疗25天，入院诊断为：双侧肋骨骨折；右侧液气胸；右手食指、中指、无名指及小指术后。出院医嘱：注意休息，加强营养；术后一年返院取出内固定�；门诊随访。2015年4月9日，达州金证司法鉴定中心对原告唐华政的伤势作出了达金司鉴中心（2015）临鉴字第2105号司法鉴定意见书：1、被鉴定人唐华政第1肋骨骨折血气胸闭式引流术后；右手无名指（即环指）、小指中远节指骨骨折们肌腱、血管、神经损伤致远侧指间关节功能丧失。2、被鉴定人唐华政伤残等级为玖级。3、被鉴定人唐华政右手无名指、小指骨折内固定物克氏针取内手术后续医疗费用需2500元至3000元左右。后原、被告就赔偿事宜协商未果，为此双方形成纠纷，现原告诉讼法院，要求二被告连带赔偿其经济损失。同时查明，一、原告唐华政在达州市中西医结合医院住院期间开支医疗费17504.11元，出院后原告作多层螺旋CT平扫开支费用254元，共计17758.11元（该费用由原告唐华政垫付758.11元、被告唐发雄垫付17000元）；在住院期间，被告唐发雄给原告唐华政借支生活费800元；在达州金证司法鉴定中心进行鉴定时，原告唐华政开支鉴定费700元。庭审中，被告唐发雄提供了原告唐华政在达州市骨科医院住院期间预交医疗费5000元的收据，原告唐华政予以认可，但被告唐发雄未提供医疗费结算票据。法院限被告唐发雄于2015年6月5日将达州市骨科医院的医疗费结算票据提交法院，逾期未提交。二、2015年6月1日，被告达州源金工贸公司向法院提交重新鉴定申请书，法院于同年6月18日委托四川求实司法鉴定所对原告唐华政致残等级进行了重新鉴定。2015年7月3日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2015）临床鉴4099号法医学鉴定意见书，被鉴定人唐华政的致残等级为九级，并开支鉴定费及其它费用共计950元。三、原告唐华政于2010年10月26日从原达县斌郎乡中峰村1组迁至达州市达川区斌郎乡新街88号附4号，系城镇居民。2014年四川城镇居民人均可支配收入24381元。
原审法院审理认为，本案中，原告唐华政系被告唐发雄招用，在施工中唐华政接受唐发雄的管理，唐华政的报酬也与唐发雄商定并由其支付，故应认定唐华政由唐发雄雇请，为此双方之间形成劳务关系。现唐华政在为被告唐发雄提供劳务过程中受伤，唐发雄作为雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……。”之规定，被告唐发雄作为雇主，应当依法承担赔偿责任，但原告唐华政在接受雇佣期间从事劳务活动中，未尽到安全注意义务，自身亦有过错，可酌情减轻唐发雄的赔偿责任。因此，法院确定本案由被告唐发雄承担80%的主要责任，原告唐华政自己承担20%的次要责任。被告达州源金工贸公司明知被告唐发雄无�路及地面硬化的相关资质，仍将该硬化工程发包给唐发雄，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，故被告达州源金工贸公司应对唐发雄所担之责承担连带赔偿责任。目前原告右手无名指、小指的内固定物克氏针未取出属于尚未治疗终结，在此期间原告评定伤残等级后向人民法院主张权利，在诉讼时效之内，被告达州源金工贸公司辩称超过诉讼时效的理由，不予支持。对原告唐华政在达州市骨科医院开支的医疗费5000元系收据，因原告唐华政认可该费用，予以确认；但被告唐华雄未在法院指定的期限内提交达州市骨科医院�结算票据，故唐华雄应承担举证不能的法律后果。二被告辩称，原告的陈旧性骨折不是本次受伤所致，但又未提供充分的证据予以证实原告的陈旧性骨折属于遭受了其它损害所形成的伤势，故对二被告的辩称理由，不予采信。原告唐华政系城镇居民，相关损失费用应按城镇居民标准计算。确认原告损失如下：1、达州市骨科医院医疗费5000元、达州市中西医结合医院医疗费17504.11元、院外治疗费254元，共计22758.11元，予以确认；2、原告本次受伤定残之日起已年满63周岁，残疾赔偿金应计算17年，其残疾赔偿金确认为82895.40元（24381元／年×17年×20%）；3、住院期间伙食补助费，确认为580元［29天（4天＋25天）×20元／天］；4、护理费，原告未提供护理人员因其护理而收入实际减少的证据，故护理费应按原告实际住院天数每天80元的标准计算，护理费确认为2320元［（29天（4天＋25天）×80元／天）；5、营养费，因达州市骨科医院的住院病历、出院证均无加强营养的记录和医嘱，故营养费应以达州市中西医结合医院的出院医嘱进行计算，营养费确认为500元（25天×20元／天）；6、后续治疗费3000元，原告提供了司法鉴定意见书，被告方均未提出异议及申请重新鉴定，为了节约司法资源，减少当事人的诉累，法院将该费用纳入本案一并处理；7、达州金证司法鉴定中心鉴定费700元，予以确认；8、精神损害抚慰金10000元（50000元×20%）；9、原告未提供交通费票据，但考虑其接受治疗及鉴定期间，交通费系必然发生的费用，故法院酌情认定交通费为300元；10、原告提供的出院证无院外休息日的医嘱，同时又未提供误工日的司法鉴定意见书，现主张11个月的误工费，不予支持。原告唐华政虽然年满60周岁，但考虑其本次受伤系在从事劳务过程中所�这一客观事实，故对原告主张的误工费法院酌情予以认定，其误工费的计算以实际住院天数加院外休息3月按每天80元的标准进行确定计算，误工费确认为9520元［119天（29天＋90天）×80元／天］。综上，原告唐华政的各项损失为医疗费22758.11元、残疾赔偿金82895.40元、住院期间伙食补助费580元、护理费确认为2320元、营养费500元、后续治疗费3000、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元、交通费为300元、误工费9520元，共计132573.51元。该损失中，由被告唐发雄赔偿原告唐华政106058.80元（132573.51元×80%），被告达州源金工贸公司对此承担连带责任；原告唐华政自行承担26514.70元（132573.51元-106058.80元）。扣减被告唐发雄已支出的费用后，由被告唐发雄赔偿原告唐华政83258.80元（106058.80元-17000元-5000元-800元）。重新鉴定费用及其他费用共计950元，由被告唐发雄、被告达州源金工�公司承担。据此判决：一、由被告唐发雄于本判决生效后20日内赔偿原告唐华政83258.80元，被告达州市源金工贸有限责任公司对此承担连带责任；二、驳回原告唐华政的其他诉讼请求。案件受理费1492元，由原告唐华政负担298元，被告唐发雄、被告达州市源金工贸有限责任公司负担1194元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，原审被告达州市源金工贸有限责任公司不服，向本院提起上诉称：一审认定事实不清，证据不足。本案超过诉讼时效，适用法律错误，请求二审人民法院查明事实，依法改判。
原审法院查明的案件事实属实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人唐发雄雇佣被上诉人唐华政，在施工中致唐华政受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……。”之规定，被上诉人唐发雄作为雇主，应当依法承担赔偿责任；被上诉人唐华政在提供劳务过程中，未尽到安全注意义务，自身亦有过错，可酌情减轻唐发雄的赔偿责任。上诉人达州源金工贸公司明知唐发雄无道路及地面硬化的相关资质，而将硬化工程发包给唐发雄，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，上诉人达州源金工贸公司应对唐发雄所担之责承担连带赔偿责任。上诉人达州源金工贸公司上诉称，唐华政诉讼已超过诉讼时效，经审查，唐华政虽然于2014年2月21日受伤，2015年4月21日起诉，但期间，唐华政右手无名指、小指的内固定物克氏针未取出属于尚未治疗终结，在此期间唐华政于2015年4月9日评定伤残等级后向人民法院主张权利，应在诉讼时效期间，因此，上诉人达州源金工贸公司上诉称超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人达州源金工贸公司上诉称，2014年2月24日唐华政转入达州市中西医结合医院住院治疗，入院诊断为：双侧肋骨骨折不是2014年2月21日的受伤所致，但未提供充分的证据予以证实，因此，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人达州源金工贸公司上诉称，一审采信的伤残等级标准以及误工费的计算标准错误的上诉理由，经审查，未提供证据，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1492元，由上诉人达州市源金工贸有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 牟春艳
审判员 胡光俊
审判员 谭 兴
二〇一五年十一月九日
书记员 高 兰