湖南省常宁市人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）湘0482刑初138号	公诉机关湖南省常宁市人民检察院。	被告人郑某，男，1977年11月21日生，江苏盐城人，汉族，中专文化，无业。因本案于2015年9月18日被常宁警方抓获，同年9月20日被常宁市公安局刑事拘留，同年10月27日经常宁市人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。	辩护人彭太华，湖南天戈律师事务所律师。	辩护人罗海珍，湖南天戈律师事务所律师。	常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人郑某涉嫌非法买卖制毒物品罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人彭太华、罗海珍到庭参加诉讼。因案情复杂，经衡阳市中级人民法院同意对本案延长审限三个月。2016年12月10日常宁市人民检察院建议对该案延期审理，本院裁定延长审限一个月。2016年12月10日本院依法裁定对案件中止审理。2017年6月7日因中止事由消失，本院依法裁定对本案恢复审理。现已审理终结。	湖南省常宁市人民检察院指控被告人郑某的犯罪事实如下：2013年8月至2014年5月期间，被告人郑某与杨某甲、许某合伙租用河南鹿邑县张店乡杜集村村民李某的厂房生产盐酸羟亚胺，用于销售牟利。被告人郑某支付了场地租金并购买了部分生产设备，后由杨某甲根据郑某提供并手写的一张羟亚胺生产流程纸条，生产出14袋羟亚胺共计328.05千克。2014年5月18日，杨某甲与袁某、杨某乙驾车欲将上述14袋羟亚胺运回江苏盐城时，途经永登高速豫皖界收费站时被民警查获，从中检出羟亚胺和氯胺酮成分。	2015年7月25日6时许，被告人郑某及一李姓同伙（身份不明）驾驶苏JSL275红色马自达小车，在中介商周某（已判刑）介绍下，与易制毒原料买方游某等人在安徽省凤阳县高速出口接头汇合，随后由郑某将游某方的一辆黑色汉兰达越野车开走至一僻静处，再装上32袋羟亚胺（俗称“料头”，每袋25公斤，共计800公斤）送还给游某，游某即将“料头”货款200余万交给郑某方，周某从中拿走中介费20万元。后游某等人将上述32袋羟亚胺运回至常宁市官岭镇高岒村制毒窝点用于制毒物品K粉。2015年7月27日下午18时，常宁市公安局接到举报将上述制毒窝点捣毁，当场缴获疑似毒品成品净重265kg，疑似毒品半成品净重118.85kg、桶装疑似半成品液体净重22.9kg、桶装淡黄色液体净重8.15kg，从中检出氯胺胴毒品成分。	据此，公诉机关认为被告人郑某无视国家法律，伙同他人制造易制毒物品盐酸羟亚胺328.05公斤用于交易，系非法买卖制毒物品罪的犯罪预备；被告人郑某伙同他人非法销售制毒物品盐酸羟亚胺800公斤，数量大，其行为已构成犯罪，提请本院依法判处，并处罚金。	为支持公诉，公诉机关向本院提举了如下证据：1、扣押14袋盐酸羟亚胺、毒品K粉等物证；2、户籍资料、到案经过、联系购货纸条、生产流程纸条、住宿登记、通话详单、刑事判决书、情况说明、宣传资料、座谈记录等相关书证；3、证人杨某甲、袁某、许某、吕某、徐某、朱某、陈某、游某、黄某甲、黄某乙等人的证言；4、被告人郑某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录及照片、检查、辩论笔录；7、鉴定视频截图。	被告人郑某辩称其与杨某甲合伙租厂房系为了生产除草剂，其只是参与厂房建设和设备安装期间的工作，对后期生产的情况并不知情，且在厂房建好后，未与杨某甲有联系。杨某甲依据生产出盐酸羟亚胺的纸条系由其抄写的，系由许某提供的。	被告人郑某还辩称，在2015年7月25日安徵凤阳的买卖盐酸羟亚胺的过程中，其只是受雇开车的司机，对具体交易情况并不知情。被告人郑某辩称其在游戏厅玩的时候，一名男子问其是否愿意开车去一趟安徽凤阳，愿意付租车费2000元。被告人郑某应允后随同男子开车到安徽凤阳，并按照男子的安排交易了物品，并代为写下纸条留在买方车内，一切均系受男子安排活动，对双方交易的物品的内容等情况均不知情。其还辩称，当时买卖双方交易的地点在一较宽的马路路口，并非偏僻的地方。	被告人郑某的辩护人辩称：被告人郑某2013年8月在河南鹿邑租建厂房的目的仅仅是为了生产除草剂，认定郑某与杨某甲、许某合谋建设厂房生产盐酸羟亚胺证据不足。理由如下：1、只有杨某甲一人的证言证明其与郑某有商议生产盐酸羟亚胺，郑某自始至终未认可。2、记录生产流程的纸张系郑某抄写，但其并不知晓具体内容为何。3、在工厂生产后，郑某一直未去过工厂，故对于生产的产品不知情。被告人辩护人还辩称被告人郑某伙同他人将32袋共计800公斤盐酸羟亚胺卖给游某方的事实存疑，证据不足，理由如下：1、被告人郑某去安徽凤阳系受雇开车；2、被告人郑某在侦查讯问过程中，一直未承认其去贩卖盐酸羟亚胺；3、中间人周某、许某某、吕某及买方游某等人均无法证实郑某系该笔交易中的卖家。4、本案重要嫌疑人李姓男子并未到案，其他证据间无法形成完整证据锁链。	经审理查明：被告人郑某在2013年8月至2014年5月期间，与杨某甲、许某合伙租用河南鹿邑县张店乡杜集村村民李某的厂房生产盐酸羟亚胺，其负责支付场地租金，购买了部分生产设备，并提供了一张手写的生产流程纸条，由杨某甲组织袁某等人非法生产出制毒物品盐酸羟亚胺328.05公斤用于贩卖，系非法买卖制毒物品罪的犯罪预备。	2015年7月25日6时许，被告人郑某及一李姓同伙（身份不明）驾驶苏JSL275红色马自达小车，在中介商周某（已判刑）介绍下，与易制毒原料买方游某等人在安徽省凤阳县高速出口接头汇合，随后由郑某将游某方的一辆黑色汉兰达越野车开走至一偏僻路段处，再装上32袋羟亚胺（俗称“料头”，每袋25公斤，共计800公斤）送还给游某，游某即将“料头”货款200余万元交给郑某方，周某从中拿走中介费20万元。后游某等人将上述32袋羟亚胺运回至常宁市官岭镇高岒村制毒窝点用于制毒物品K粉。2015年7月27日下午18时许，常宁市公安局接到举报将上述制毒窝点捣毁，当场缴获疑似毒品成品净重265kg，疑似毒品半成品净重118.85kg、桶装疑似半成品液体净重22.9kg、桶装淡黄色液体净重8.15kg，从中均检出氯胺胴毒品成分。	上述事实经过庭审质证的下列证据证明，足以认定。证据：1、扣押14袋盐酸羟亚胺、毒品K粉等物证；2、户籍资料、到案经过、联系购货纸条、生产流程纸条、住宿登记、通话详单、刑事判决书、情况说明、宣传资料、座谈记录等相关书证；3、证人杨某甲、袁某、许某、周某、吕某、徐某、朱某、陈某、游某、黄某甲、黄某乙等人的证言；4、被告人郑某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录及照片、检查、辩认笔录；7、鉴定视频截图。	本院认为，被告人郑某无视国家法律，伙同他人生产、销售易制毒物品，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。常宁市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑某系公安机关涉羟重点管控人员，对于羟亚胺性质和生产有清楚的认知，其无视国家法律，伙同他人租用厂房，支付场地租金，购买部分生产设备，并提供手写的生产流程纸条，供他人使用并非法生产出盐酸羟亚胺328.05公斤，系犯罪预备。对被告人郑某及辩护人关于被告人郑某不知情的辩解意见，本院认为，被告人郑某所生活在江苏盐城系涉羟案件多发区域，对于羟亚胺基本属性及生产情况都宣传得比较到位，且被告人郑某系重点管控对象，对羟亚胺有明确认知，其与杨某甲合伙生产时，厂房选址建设都有参与完成，在购置设备时有针对性地购买了反应釜等生产盐酸羟亚胺的必须品，并提供了由其亲手书写的盐酸羟亚胺生产流程纸条，供杨某甲等人参照并生产出盐酸羟亚胺328.05公斤，公诉机关提供的证据已能形成锁链，足以证实被告人郑某对所生产产品的明确认知，并伙同他人共同生产的事实，故本院对被告人不知情的辩解意见不予采信。公诉机关指控2015年7月25日被告人郑某伙同他人明知系盐酸羟亚胺而非法销售共计800公斤的犯罪事实，被告人及辩护人提出的被告人受雇开车、被告人零口供，证人周某、许某某、吕某及买方游某等人均无法证实郑某系该笔交易中的卖家，同案人李姓男子并未到案，其他证据间无法形成完整证据锁链的辩解意见。本院认为被告人郑某系重点涉羟管控人员，对盐酸羟亚胺有明确认知，且证人周某、许某某、游某等人均能证实被告人郑某参与交易，系卖方人员的事实。被告人郑某辩称李姓男子在位于较为繁华路段的游戏厅内，在周围有车辆出租的情况下，不选择出租车或者私家车，而是选择向正在玩游戏的陌生人郑某要求租车前往凤阳的辩解明显有违客观事实，故而本院对该辩解意见不予以采信。公诉机关对该起犯罪事实的指控虽无当事人本人供述，但有证人证言、被告人亲笔书写的交易纸条等书证、扣押物品清单等物证等证据，已经形成完整证据锁链，足以对被告人郑某的犯罪事实认定。被告人郑某伙同杨某甲等人生产大量盐酸羟亚用于贩卖的行为构成非法买卖制毒物品罪的犯罪预备，对预备犯可比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人郑某的犯罪行为系在《中华人民共和国刑法》修订案（九）之前实施的犯罪行为，适用从旧兼从轻的原则处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条第一款、最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖一刑事案件立案追诉标准的规定（三）》之规定，判决如下：	被告人郑某犯非法生产、买卖制毒物品罪，依法判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月20日起至2019年9月19日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  郭长文	审 判 员  黎丽娟	人民陪审员  尹 璐	二〇一七年六月八日	书 记 员  夏林芳																											打印责任人：夏林芳 校对责任人：黎丽娟																相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第三百五十条【走私制毒物品罪】【非法买卖制毒物品罪】违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酑、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制毒物品的原料或者配剂进出境的，或者违反国家规定，在境内非法买卖上述物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。	第二十二条【犯罪预备】为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。	对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。	最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖一刑事案件立案追诉标准的规定（三）》	第六条第五款为了非法买卖制毒物品而采用生产、加工、提炼等方法非法制造易制毒化学品的，以非法买卖制毒物品罪（预备）立案追诉。