内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0721刑初242号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人孙某，男，1987年5月10日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，捕前住山东省临沂市罗庄区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月25日被阿荣旗公安局决定刑事拘留并上网追逃，同年11月5日经阿荣旗人民检察院批准逮捕。2016年6月29日，孙某被山东省临沂市公安局罗庄分局抓获，临时羁押于山东省临沂市看守所。2016年7月15日由阿荣旗公安局解回并执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
辩护人李某，男，1949年9月26日出生，汉族，住山东省郯城县。（系被告人孙某的姑父）
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2016]221号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员勾文强出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2012年1月，被告人孙某与阿荣旗某1镇某某村村民武某、邱某、李某1、陈某、张某、王某、朱某等八人签订建房合同，约定由孙某为该八户建设房屋，先期交付定金500元，房屋上梁后给付1000元-10000元不等，房屋建成后付清全部建房款。合同签订后，孙某便给李某2打电话到阿荣旗一起建房。2012年4月17日，孙某以工程资金短缺为由向武某借款20000元，向邱某借款10000元，用房产证作为抵押，担保人贺某1。2012年5月初，孙某与李某2带领从河北雇佣的6名工人和在阿荣旗本地雇佣的5、6名工人陆续开工建房。施工期间，孙某陆续以买菜为由向邱某借款6500元，并继续施工建房。2012年5月11日，孙某以给工人开工资的名义向某2镇居民吕某借款20000元，由武某担保，孙某用此款支付工人工资及日常花销15000元，剩余5000元被孙某和李某2挥霍。2012年5月21日，孙某再次以给工人开工资的名义向武某借款20000元，被孙某用于交通事故赔偿。2012年6月初，在给李某1房屋上梁时，李某1按照合同约定付给孙某施工费1500元，孙某却以给工人开工资为由向李某1借款8000元。此后，被告人孙某和李某2考虑到即使将全部工程完工也无法偿还所借钱款，便于陈某房屋上梁时，本应由陈某按照合同约定付给孙某施工费1500元，孙某却以给工人开工资为由向陈某借款7000元。房屋上梁后便离开了阿荣旗某1镇某某村，回到了山东省临沂市，更换了电话号码，与邱某等人失去了联系。
综上，被告人孙某诈骗数额为人民币37000元。案后，孙某的家属退赔邱某25500元、陈某7500元、李某18500元、王某500元、武某11000元，得到了邱某、陈某、李某1、王某的谅解。
上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解。依据以上事实和证据，公诉机关认为被告人孙某以虚构事实的方式，骗取他人钱款，数额较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于孙某能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人孙某对公诉机关指控的事实与罪名无异议，无辩解。其辩护人的辩护意见是，认为被告人孙某的行为不构成诈骗罪。孙某与武某等人签订承建房屋工程合同，因没有运营资金，并向武某、邱某借款近10万元，用于购买建筑工程设备、雇佣瓦工等支出，没有虚构事实或者隐瞒真相，也没有非法占有他人财物的主观目的，因此对孙某不能以诈骗罪追究责任。
经审理查明，2012年1月31日、2月19日，被告人孙某与阿荣旗某1镇某某村村民武某、李某1、邱某、王某、张某等人签订建房合同时，约定每户先付定金人民币500元，由孙某负责建筑房屋，房屋上梁后给付施工费人民币2000元至人民币10000元，竣工后付清全部建房款。合同签订后，孙某电话将李某2约到阿荣旗某1镇某某村一起建房。2012年4月17日，孙某向武某借人民币20000元，向邱某借人民币10000元，用于购买工程设备和雇佣瓦工。2012年5月初，孙某与李某2从河北雇佣6名瓦工到阿荣旗某1镇某某村开始给武某、邱某等人建房。施工期间，孙某向武某、邱某等人借款50000余元，用于支付工人工资等。2012年6月初，被告人孙某因无力偿还施工期间所欠下的债务，在给李某1、陈某建房上梁时，按合同约定李某1和陈某每人付给孙某施工费人民币1500元，孙某以给瓦工开工资为由向李某1借款人民币8000元，骗取李某1人民币6500元、向陈某借款7000元，骗取陈某人民币5500元，骗取人民币12000元后孙某与李某2便离开了阿荣旗失去联系。2016年6月29日，公安机关将被告人孙某抓获。到案后，被告人孙某的家属将赃款全部退赔被害人，并取得了被害人的谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
证据一，在逃人员登记信息表，证实2015年5月25日，被告人孙某因涉嫌犯诈骗罪，阿荣旗公安局决定刑事拘留并网上追逃。
证据二，抓获经过，证实2015年6月29日，被告人孙某被临沂市公安局罗庄分局抓获
证据三，临时寄押犯罪嫌疑人证明，证实2016年6月29日19时至2016年7月11日11时，被告人孙某临时寄押于临沂市看守所。
证据四，常住人口基本信息及证明，证实被告人孙某身份情况，实施犯罪时为完全刑事责任年龄人。
证据五，书证，证实2012年1月31日和2月19日，被告人孙某与武某、邱某、李某1等人签订的建房合同；2012年4月17日、5月11日、5月21日，被告人孙某在建房时资金不足向武某、邱某借款出具的借据；2012年6月7日，孙某收朱某施工费人民币1000元出具的收到条。
证据六，被害人李某1的陈述，证实2012年1月31日，通过本村村民贺某1介绍与孙某签订了建房合同，孙某承包李某1建房工程，李某1房屋建筑面积为75平方米，工时费每平方米160元，签合同时交定金500元，上梁付1500元，2012年7月1日竣工后一次性付清。2012年5月份，房子上梁当天，合同约定应付给孙某1500元，孙某以给瓦工开工资为由让李某1支付8000元，房子的主体建完上梁了，别的活没干，就联系不上了。
证据七，被害人陈某的陈述，证实2012年1月31日，通过本村村民贺某1介绍与孙某签订了建房合同，孙某承包陈某建房工程，工时费每平方米160元，签合同时付定金500元上梁交1500元，竣工后工钱一次性付清。2012年6月末，房子上梁的时候，应付给孙某1500元，孙某以给瓦工开支向陈某要7000元，孙某和李某2把房子主体建完了，别的活都没干，就联系不上了。
证据八，证人贺某1的证言，证实2012年2月份，贺某1联系本村村民武某、邱某、李某1等人，与孙某签订建房合同，每人交孙某定金500元，每平方米160元工时费。2012年5月份，孙某和李某2到某某村说雇瓦工没钱，贺某1让武某、邱某借给孙某30000元，孙某出具借据，由贺某1担保。陆续给武某、邱某、李某1等人建房，给李某1房屋建完主体后，贺某1出面让李某1给了孙某8000元。孙某和李某2让贺某1在阿荣旗某科技电脑店花5000元购买一台笔记本电脑，贺某1出具的欠条，孙某的工人给王某1（陈某）家房子的主体建完了，李某2向王某1要施工费，王某1没给李某2，李某2把孙某叫来了，贺某1商量王某1家给了孙某7000元施工费，孙某和李某2当天走了，第二天孙某的工人说孙某跑了，孙某和李某2的电话停机了。
证据九，证人武某的证言，证实2011年12月份，武某通过贺某1介绍与孙某签订了建房合同，孙某负责施工，完工后武某付给孙某30000元施工费，签订合同时付定金500元。2012年4月17日，贺某1、孙某和李某2到武某家协商借钱的事，武某借给孙某20000元、邱某借给孙某10000元，孙某出具借据，担保人贺某1，开始给武某家建房，开工大约七、八天，孙某向武某借款2000元，没出借据。2012年5月11日，孙某以给工人开工资借款，武某在吕某处给孙某借20000元，孙某出具借据，中保人武某。2012年5月21日，孙某又以给工人开工资向武某借款20000元，孙某出具借据，过了二、三天后孙某和李某2就走了，联系不上孙某了。
证据十，证人邱某的证言，证实2012年2月份，邱某通过武某、贺某1介绍，与孙某签订了建房合同，签合同时交定金500元，每平方160元，上梁时付施工费3000元，2012年7月1日前交工，交工后一次性付清施工费。2012年4月17日，贺某1、武某、孙某到邱某家，孙某说借钱雇工人用，得先给工人先付一部分钱工人才来干活，武某借给孙某20000元，邱某借给10000元，贺某1担保，施工期间孙某以给工人开工资先后向邱某借款14500元。2012年5月中旬，李某2说开车把人撞了，邱某借给李某28000元，李某2没写借据，过了二三天，孙某和李某2就跑了。
证据十一，证人李某2的证言，证实2012年1月份，李某2和孙某在阿荣旗某1镇某某村通过贺某1联系，与村民武某、邱某等8人签订建房合同，每人交定金500元，还没等开工就没钱了，李某2和孙某商量先让武某交30000元说雇工人，给工人开工资用，武某不同意，又让贺某1跟武某说的，2012年4月份的一天，在邱某家武某给拿20000元、邱某给拿10000元，孙某与武某签的借据，贺某1担保。2012年5月份开工之后，李某2和孙某又以给工人开工资为由从武某手里骗了40000元，出具借条，从邱某手里骗了5000元。按合同李某1和陈某应付1500元施工费，李某2和孙某以给工人开工资为由骗取李某18000元，骗取陈某7000元，王某交定金500元，共计90000余元，用于支付工人工资50000元左右，其余被李某2和孙某挥霍了，李某2和孙某算计把活干完也赔钱，李某2提出离开阿荣旗，李某2和孙某回山东了。
证据十二，被告人孙某的供述，证实2012年年初，孙某和李某2通过阿荣旗某1镇某某村村民贺某1联系，与某某村村民武某、邱某、李某1、陈某等8人签订了建房合同，签订合同时每人交定金500元，每平方米160元施工费，孙某和李某2负责施工。4月份，开工前孙某向武某借20000元，去河北省雇6名瓦工，每名瓦工给3000元押金，共计18000元，费用花2000余元，向邱某借10000元，在甘南县买的钢管、铁跳板、铁锹、小推车等建房工具，共计8000元左右；5月份，给武某建房过程中，孙某以给瓦工开工资的名义向武某借20000元，给瓦工开工资14000余元，给瓦工伙食费用1000余元，剩余5000元孙某和李某2挥霍了；施工期间，孙某再次以给瓦工开工资向武某借20000元，实际用于处理交通事故了。还从邱某手中以给工人开工资的名义拿15000元，用于给工人开工资和伙食费用了。给李某1家干活时要了8000元，给陈某家干活时要了7000元，以给工人开工资的理由要的钱，后来一看活干不下去了，干完也赔钱，孙某和李某2决定逃跑了。
证据还有证人王某、张某、朱某、吕某、贺某2、庞某、吴某等人的证言，谅解书。上述证据经当庭举证、质证，合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采取虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控骗取李某1人民币6500元、骗取陈某人民币5500元的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人孙某诈骗数额有误，将向武某借款人民币25000元认定为诈骗数额，此借款系在施工期间资金不足，用于支付工人工资等，应属于债权债务关系，故不予支持。鉴于被告人孙某能如实供述自己的罪行，且家属将赃款全部退赔被害人，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。对辩护人认为孙某的行为不构成诈骗罪辩护意见，因未提供相关证据予以证明，故不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2017年3月28日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李佳林
审 判 员 唐汉忠
代理审判员 高 盼
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王秀琨