江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初19号
原告：周正满，男，1961年4月18日生，，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：文博，上海佳通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱扬成，上海佳通律师事务所律师。
被告：无锡市山昌混凝土有限公司，统一社会信用代码91320206753240594K，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳牌楼村。
法定代表人：卢强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾晨啸，江苏法舟律师事务所律师。
原告周正满与被告无锡市山昌混凝土有限公司（以下简称山昌混凝土公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周正满及其委托代理人文博，被告山昌混凝土公司的委托代理人顾晨啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周正满诉称：2016年7月8日，周正满在工地上进行混凝土浇灌工作，山昌混凝土公司指派驾驶员驾驶混凝土搅拌车将混凝土运送至工地，因山昌混凝土公司驾驶员为快速卸载混凝土，违反正常的卸载混凝土流程，在卸载混凝土过程中，指令周正满及其工友不用小铁车运输，直接用泵管连接到混凝土出口处，卸载混凝土。后该泵管脱落，砸到周正满腿部，导致周正满左胫腓骨中段骨折受伤住院。现周正满诉至法院，要求山昌混凝土公司赔偿医疗费44578元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费5400元（60元/天×90天）、误工费56500元（7500元/月÷30天×226天）、精神损害抚慰金3000元、衣物损失500元、交通费500元，由山昌混凝土公司承担全部赔偿责任。诉讼费、鉴定费由山昌混凝土公司承担。
被告山昌混凝土公司辩称：其公司并非此次事故的责任主体，故相关的赔偿责任山昌混凝土公司不需承担。
经审理查明：
2016年7月8日上午，周正满在位于无锡××和大道以南，欣惠路以西工地内进行混凝土浇灌作业时，被加长的泵管滑落压伤左小腿。事发后，周正满即被送至无锡亿仁肿瘤医院住院治疗，行左胫腓骨中断骨折切开复位钢板内固定术，于同年7月25日出院，出院诊断：左胫腓骨中段骨折。诉讼中，周正满向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对周正满的伤情进行鉴定，该所于2017年2月20日出具司法鉴定意见书,鉴定意见为：周正满本次损伤不构成伤残等级。周正满的误工期评定为自受伤之日起至评残前一日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。
另查明，周正满系上海钰嘉建筑劳务有限公司（以下简称钰嘉劳务公司）员工，事发前钰嘉劳务公司将周正满派遣至无锡市惠山新城橡树湾项目三期A2地块一标段项目的工地进行工作。事发后钰嘉劳务公司垫付了周正满的医疗费44578元。
本案争议焦点为山昌混凝土公司是否应当承担赔偿责任。周正满认为山昌混凝土公司应承担全部赔偿责任，为此周正满提供了惠山开发区派出所出具的证明，载明：2016年7月8日9时，报警人黄书华报警称，早上其一个工友周正满在混凝土浇灌作业的时候被加长的泵管滑落压坏了左小腿，具体伤势不明，无生命危险，现在医院救治，工地方负责人已出面处理。另外提供了其工友黄书华、李根平、许在位出具的证明，证明中均称当时准备用小铁车运送混凝土，司机说用小铁车太慢，司机直接用铁管接到混凝土出口处进行混凝土运输，后来铁管脱落砸到周正满腿部。其中许在位出庭作证，其陈述：那天是7月8日，打混凝土的时候，在前面接了两节混凝土泵管，泵管掉下来就砸到周正满的腿上。两节泵管总共4、5米长，直径20公分粗。我不知道工地是谁承接的，也不知道混凝土是给谁送的，我只是个打工的。泵管脱落砸到周正满腿上，我们三四个人把周正满搞下来的。我不知道接管子的人是谁，我也不清楚管子是谁提供的，我只知道泵管砸到周正满的腿上。当时管子放在车子上，管子发动了。以前卸载混凝土直接到位直接放，这个不到位就要插2、3节管子，至于谁接的管子我没有看到。在欣惠路的工地受伤，工地上挂的牌子是上海二建集团。庭审中周正满陈述：我在工地上从事泥水匠工作，那天我在打地坪，然后再把活动板房放上去，要浇注水泥，我当时拿铲子去搞平。车子离我有二十米远，但是车子上面是有管子连接过来的，车子当时有管子的，但是不够长，所以接了一段，车子要移动，移动的时候管子脱落砸到我腿上，现场我们队长帮我们分好工，泵车司机遥控指挥。管子谁安装的我不知道。混凝土归驾驶员指挥，当时泵车没带软管，要接的话只有铁管可以接，但是铁管也是混凝土公司平时放在工地上的。山昌混凝土公司认为其公司不应承担责任，提供了两份购销合同，证明应由需方承担相应赔偿责任。2015年12月8日，上海建工二建集团有限公司（需方、甲方）与无锡市山昌混凝土有限公司（供方、乙方）签订了预拌混凝土购销合同。合同第十条第2款约定：甲方应做好浇筑混凝土前的一切准备工作（如：道路坚实通畅，用水、照明齐全等），以及供料期间的现场指挥和安全工作，为乙方能顺利、及时、优质完成混凝土浇筑提供便利条件。搅拌车到现场后等待时间不超过45分钟，以免影响混凝土质量……。2017年2月16日，上海建工二建集团有限公司（需方、甲方）与无锡市山昌混凝土有限公司（供方、乙方）签订了预拌混凝土购销合同，其中合同第六条中6.2.5约定：商品砼泵管连接、拆除、清洗由需方负责完成……。
以上事实，由证明、车辆登记信息、门诊病历、出院记录、诊断证明书、诊断报告单、医疗费发票、费用清单、误工证明、情况说明、交通费票据、购销合同、证人证言、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。周正满已提供证据证明其被连接于混凝土车的加长泵管掉落时砸伤，山昌混凝土公司认为责任方应为工地方即混凝土供应的需方，并提供了购销协议，购销协议中约定了需方应当承担连接泵管、保障安全等义务。本院认为，山昌混凝土公司提供的职责约定明确的第二份购销协议系事故发生之后签订的，其第一份购销协议并未明确双方对于混凝土泵管连接、浇筑等具体事宜。且购销双方内部关于责任的合同约定并不能对抗侵权事故中受伤的第三人，山昌混凝土公司亦无证据证明系工地上人员进行泵管连接、工地上人员操作过程中存在过错，故本院对其抗辩意见不予采信。山昌混凝土公司应当保证其公司车辆车体与连接泵管处的安全，在操作混凝土及泵车作业中，应对泵送设备和管路进行观察，确保安全。在现场控制、发动混凝土车及混凝土运送过程中发现隐患应当及时处理，故山昌混凝土公司应承担相应的赔偿责任。受害者有过错的，亦可减轻侵权人的赔偿责任。混凝土泵在开始或停止泵送混凝土前，作业人员应与出料管保持足够的安全距离。周正满在施工中未确保安全距离，未尽谨慎义务，导致被泵管砸伤亦存在一定过错，故相应减轻侵权方的赔偿责任，本院认定山昌混凝土公司承担80%的赔偿责任为宜。关于各项赔偿费用，周正满主张的住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费5400元（60元/天×90天）均符合事实与法律规定，本院予以支持。关于医疗费，周正满购买睡衣、材料费并非医疗费，应予扣除，经审核，周正满合法有据的医疗费为44498元。关于精神损害抚慰金，因周正满未构成伤残等级，故其该项主张于法无据，本院不予支持。关于误工费，周正满主张的误工天数准确，但周正满主张7500元/月的误工标准，仅提供了误工证明，未提供其他证据予以佐证，依据稍显不足，故本院按照2015年度江苏省建筑业标准支持其误工费为35104元（56694元/年÷365天×226天，取整）。周正满主张的衣物损失500元未有证据，本院不予支持。关于交通费，本院认为根据周正满的就医情况，其主张的交通费500元在合理范围，本院予以支持。综上，周正满的医疗费44498元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、护理费5400元、误工费35104元、交通费500元，合计88564元，由山昌混凝土公司赔偿80%即70851.2元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、无锡市山昌混凝土有限公司于本判决生效后十日内赔偿周正满医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计70851.2元。
二、驳回周正满的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元、鉴定费2520元，合计3588元，由周正满负担1420元，由山昌混凝土公司负担2168元。该款已由周正满预交，山昌混凝土公司应负担部分于本判决生效后十日内直接支付给周正满。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄树杰
人民陪审员 戴建宏
人民陪审员 陈 茂
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 许 姣
本案援引法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。