.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0283民初135号原告：洪某，男，1986年1月8日生，汉族，无业，住迁安市。委托代理人：张春江，河北弘丹律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：赵某，女，1991年1月1日生，汉族，农民，住迁安市，现住唐山市。委托代理人：赵永民（系被告赵某父亲），男，1966年8月9日生，汉族，农民，住迁安市。代理权限：一般代理。原告洪某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托代理人张春江、被告赵某及其委托代理人赵永民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪某向本院提出诉讼请求：1、请求与被告赵某离婚；2、婚生女随原告生活，由被告给付抚养费每月500元至赵羊羊独立生活止。事实和理由：2014年7月，我与被告经人介绍相识。2014年9月26日依法登记结婚，2015年6月3日生育一女赵羊羊。因我与被告婚前接触较少，婚后至女儿出生期间，虽共同生活，但一直争吵不断，我们未能建立起真正夫妻感情。女儿出生后，被告就回娘家居住至今，我多次与被告联系，被告称与我无法共同生活，拒绝回到我家。2016年9月我曾起诉离婚，后判决不准我与被告离婚，判决后，我与被告未能和好。赵某辩称，1.同意与原告离婚；2.婚生女赵羊羊随我生活，原告给付抚养费每月1500元至其独立生活止（如出现意外情况：例如重大疾病、上学等费用开支过大，则费用另算），并给付2015年6月至2017年12月期间抚养费、经济补偿费用44000元，并一次性给付；3.原告给付我生育孩子费用1750元；4、原告偿还婚姻存续期间共同债务50000元；5.依法分割夫妻共同财产；6.我婚前个人财产归我所有。理由：2017年5月20日判决我们不准离婚后，我们未能和好，双方分居至今，感情已破裂，所以同意离婚。婚生女赵羊羊出生后始终与我生活，并且孩子未满三周岁，与我生活有利于孩子身心健康。原告未给付我生育孩子费用1750元，孩子出生后也未尽抚养义务。原告在徐工集团分院徐州工程机械研究院工作，月工资固定收入6800元，让他支付每月抚养费1500元并无不当。并且按照原告工资情况，我们应有共同财产27万多元，扣除日常开支，余下财产应予分割。由于原告对我们母女不闻不问，我至今生活开支负债5万元，其中2015年10月至2018年10月租房费用为46800元。我个人财务有饮水机一台、厨具、被褥4套及个人衣物、婚纱、茶具等等。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告2014年经人介绍相识，于2014年9月26日办理结婚登记。婚前双方曾同居生活，婚后因原告在徐州工作，被告随原告到徐州共同生活。双方因生活琐事曾产生矛盾，被告在2015年4月回迁安市待产，于2015年6月3日生育一女赵羊羊，现随被告生活。被告生育女儿后回娘家居住，同年10月份携女到唐山居住，原被告分居至今。2017年，原告曾起诉离婚，判决不准离婚后，双方未能和好。另查，原被告夫妻共同财产有：小天鹅洗衣机一台（双方估价为1000元）；无夫妻共同债务、债权。原告于2011年8月至2017年4月期间，在江苏徐州工程机械研究院工作。以上事实有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡、迁安市人民法院（2017）冀0283民初735号民事判决书等证据予以证实。本院认为，原、被告已分居超过两年且原告起诉离婚，被告同意离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，故应准予离婚。原被告婚生女赵羊羊自出生一直随被告生活，考虑孩子的生活现状，为孩子的健康成长，赵羊羊随被告生活为宜。关于抚养费标准，原被告均陈述现无经济来源，故综合考虑原、被告的负担能力及孩子的实际需要、本地生活水平，以原告每月给付赵羊羊抚养费400元为宜。此外，被告要求原告一次性给付2015年6月至2017年12月期间抚养费、经济补偿费用，被告要求经济补偿费于法无据，故对此本院不予支持；被告陈述分居期间原告未支付过赵羊羊抚养费用，孩子费用均是由被告承担，原告对此未提出异议，因抚养孩子是夫妻双方共同义务，故对被告要求原告给付2015年6月至2017年12月抚养费的主张本院予以支持。关于抚养费标准，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，”有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”原告自2015年6月至2017年4月期间在江苏徐州工程机械研究院工作，其陈述其此段时间月平均工资为4898.96元，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平，本院酌定分居期间2015年6月至2017年4月抚养费按原告月收入的25%计算（即每月抚养费为1224.74元），总计28169.02元，分居期间2017年5月至2017年12月抚养费按每月400元计算，总计3200元，故2015年6月至2017年12月抚养费为31369.02元。原告在审理过程中要求如果赵羊羊判随被告生活，原告在每月的第二周、第四周的周五下午接赵羊羊到迁安市与原告生活，周日下午将赵羊羊送回被告处，被告对此表示认可，本院对此不持异议。被告要求原告给付其生育孩子费用1750元，因原告在被告回迁安市待产后，于2015年5月通过转账给付被告3500元，与被告陈述原告未给付生育孩子费用事实不符，故对被告要求原告给付生育孩子费用的主张本院不予支持。被告陈述双方应有财产27万余元及原告陈述夫妻共同债务1万余元因均未提供证据证明，本院均不予采信。被告陈述其于分居期间因在唐山市租房向房主李艳荣借款50000元，向本院提交租房协议及借条原件一份，原告对此不予认可且借条原件在借款人手中与常理不符，此外，被告与房主李艳荣、高阁志约定租赁期限为三年（2015年10月1日至2018年10月1日），被告按年缴纳租金，每年15600元，被告陈述于2015年12月30日向房主李艳荣借款50000元用于租房，亦不符合日常生活常理，因被告未提交其他证据补充证明该借贷关系真实存在，故对此本院不予采信。原被告夫妻共同财产有小天鹅洗衣机一台，原被告估价为1000元，现该洗衣机在徐州原告处，故该洗衣机由原告所有，原告给付被告洗衣机折价款500元为宜。被告主张有部分衣物在徐州原告处，原告对此不予认可，因被告未提交证据予以证明，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告洪某与被告赵某离婚；二、婚生女赵羊羊随被告赵某生活，原告洪某每月支付赵羊羊抚养费人民币400元至独立生活止。2018年3月至2018年6月的抚养费1600元，原告洪某于2018年4月15日前给付，2018年7月之后抚养费每半年给付一次，于每年的1月5日前给付当年1月至6月抚养费2400元、7月5日前给付当年7月至12月抚养费2400元；三、赵羊羊2015年6月至2017年12月抚养费共计31369.02元，原告洪某于本判决生效之日起十五日内付清；四、夫妻共同财产：小天鹅牌洗衣机一台由原告洪某所有，原告洪某于本判决生效之日起十五日内给付被告赵某财产折价款500元；五、原告洪某在每月的第二周、第四周的周五下午至被告赵某处接赵羊羊到迁安市原告处行使探望权，周日下午将赵羊羊送回被告处。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告洪某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员赵家富二〇一八年三月二十七日书记员刘鸿漳