浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍嵊民初字第396号
原告：黄某某。
委托代理人：丁某某。
被告：王某某。
委托代理人：孙某某。
被告：周口市××货物运输有限公司。住所地：河南省××车站路西段。组织机构代码：××。
法定代表人：王某。
委托代理人：孙某某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××司。住所地：河南省郑州市××水路××国××心××层。组织机构代码：764897348。
法定代表人：马某某。
委托代理人：朱某某。
原告黄某某为与被告王某某、周口市××货物运输有限公司（以下简称红旗××）、中国大地财产保险股份有限公司××司（以下简称大地××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理后，依法由审判员丁春燕适用简易程序独任审判，于2010年3月19日公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人丁某某、被告王某某及红旗××的委托代理人孙某某、被告大地××公司的委托代理人朱某某到庭参加诉讼。2010年4月6日，被告大地××公司申请庭外调解，原告黄某某、被告王某某、红旗××表示同意。后因双方意见不一，调解不能成立。本案现已审理终结。
原告黄某某起诉称，2009年9月9日，被告王某某驾驶被告红旗××所有的豫p×××××号解放牌重型半挂牵引车、豫p×××××号华骏牌重型集装箱半挂车，从宁波市驶往义乌市。14时50分许，途经嵊义线12km＋500m地方时，与原告驾驶的赣g×××××号五星牌正三轮载货摩托车某撞，紧接着赣g×××××号摩托车与行道树相撞，豫p×××××号车、豫p×××××号车驶出路外花坛，造成黄某某受伤及车辆损坏、花木损坏的交通事故。该交通事故经嵊州市公某某交警大队嵊公（交）认字（2009）第0513号道路交通事故认定书认定，原告无事故责任，被告王某某负事故的全部责任。
该交通事故给原告造成的损失有：医疗费12757.11元、住院伙食补助费460元、护理费4260元（60×71）、误工费8023元（113×71）、伤残赔偿金45454元、鉴定费1800元、营养费1500元（50×30）、修理费3240元、评估费130元、停车费、施救费1005元、交通费580元、精神损失费2000元，以上合计81209.11元。至今，原告仅收到事故赔偿款9000元，余款72209.11元被告未付。豫p×××××号车、豫p×××××号车在被告大地××公司处投保了交强险及商业三者险。现要求判令被告王某某立即赔偿原告因其交通事故给原告造成的损失72209.11元，被告红旗××承担连带赔偿责任；被告大地××公司在交强险、三者险范围内承担直接赔付责任。被告王某某答辩称，对发生交通事故的事实没有异议，但认为原告所主张的赔偿数额明显过高，缺乏相关依据；事故发生后，被告支付了13000元预付款，另外还支付了部分施救费，请求判决时在相关费用中予以扣减，超过交强险和商业险的部分应由原告予以返还；关于诉讼费的承担问题，因本案的发生是由于保险公司未及时赔付所致，由此产生的诉讼费根据道交法的相关规定，在交强险范围内应先由保险公司承担，超过限额部分根据双方责任的大小予以分担。
被告红旗××答辩称，肇事车辆虽登记在被告红旗××名下，但系挂靠关系，红旗××对该车辆不具有管理、运营、收益、支配的权利，红旗××也不是事故的侵权人，对事故的发生依法不承担相应的民事赔偿责任；其余答辩意见与被告王某某答辩内容一致。
被告大地××公司答辩称，（1）其仅在交强险限额内承担责任，不应在商业××者××内承担责任，理由如下：被告王某某提供的保险单系复印件，其真实性应由法院审核；被告大地××公司与本案的侵权结果间没有直接关系，商业保险与侵权纠纷是两个法律关系，法院不应合并审理；（2）原告所主张的损失缺乏相关依据，依法请求法院驳回原告的诉讼请求。原告的医疗费应剔除20%的非医保用药，其他与被告王某某答辩的内容一致。
原告为证明自己主张的事实及诉讼请求，提供了以下证据：1、嵊州市公某某交通警察大队于2009年9月29日作出的嵊公（交）认字（2009）第0513号道路交通事故认定书一份，以证明事故发生经过及责任认定情况，以及被告王某某驾驶的肇事车辆车主系被告红旗××的事实；2、门诊病历卡两本、医疗费发票十九份（其中两份为住院收据）、诊断证明书一份、用药清单一份，挂号费发票九张，以证明原告在交通事故受伤后的治疗经过及医疗费支出的相关事实；3、金某某鉴司某某定所司某某定意见书及鉴定费发票各一份，以证明原告黄某某因交通事故所致损伤，构成道路交通事故十级伤残，其营养期限为50日，护理期限为60日，以及化费鉴定费1800元的事实；4、嵊州市职工养老保险手册、劳动合同各一份，工资发放单一本，以证明原告黄某某缴纳城镇居民养老保险金的事实，原告系嵊州市亚力电气有限公司职工，以及原告的收入情况，该组证据证明原告以非农收入为主要生活来源的事实；5、交通费发票四大张半，以证明原告受伤后化费交通费580元的事实；6、嵊州市交通事故车、物定损评估鉴定结论书、车辆评估鉴定清单、修理费发票、定损费发票、施救费（拖车费、检测费等）发票各一份，以证明原告车辆因交通事故造成损失计4375元的事实；7、针对被告对证据6的异议，原告当庭提供车辆转让协议及车辆行驶证各一份（均系复印件），以证明证据6中的施救费（拖车费、检测费）发票付款户名虽为邹某某，但其针对的车辆主体是赣g×××××号正三轮载货摩托车的事实；8、原告在休庭后，补强提供了嵊州市亚力电器有限公司的企业法人营业执照副本及该公司出具的证明各一份，以补强证明嵊州市亚力电器有限公司系客观存在、原告系该公司员工以及原告的收入情况等事实。
被告王某某、红旗××对原告提供的上述证据的质证意见如下：对证据1本身没有异议，但认为肇事车辆虽登记在被告红旗××名下，但被告红旗××并非本案侵权人，不应承担赔偿责任；对证据2的真实性、合法性没有异议，但对医疗费用总额与本案的关联性有异议，医疗费用的支出应结合病人与车祸的关联性来确定，另，诊断证明书认定的休息时间过长，与伤残鉴定结论相互矛盾；对证据3的合法性有异议，首先该鉴定是单方委托鉴定，且应作休息期、营养期、护理期的三期鉴定，但本鉴定仅作了二期鉴定，其次该鉴定收费过高，鉴定费发票上的文证审查费与本案没有关联性；对证据4中的养老保险手册的真实性有异议，因盖章不清楚，与本案的关联性也有异议，因该养老保险是任何个人都可以去办理的，该手册上也没有相关单位的盖章，对劳动合同上的用工单位是否实际存在无法确定，应持营业执照等相关证件予以证明，另外该劳动合同也不能证明原告是居住在城镇及生活来源于非农收入，且公司地址在甘霖××××村，即原告不是居住在城镇的，对工资发放记录的记录内容有异议，工资发放记录来历不明，形式不符要求，综上，证据4并不能证明原告具备享有城镇居民赔偿标准的事实；对证据5有如下异议：没有时间的票据无法证明与本案的关联性，其中有一张发票时间为9月5日，其时交通事故尚未发生，请求法庭根据原告就诊的次数及时间来认定交通费的数额；对证据6的合法性没有异议，但原告如要主张这些损失还应提供其他相应证据，对修理费发票有异议，原告并非费用的支付主体，应提供其他证据佐证，施救费（拖车费、检测费）发票上的付款户名与原告不符；对证据7中的发票虽然在备注栏中说明是因本次事故所产生，但并没有说明费用的支出是由谁支付的，即并不能说明是原告本人支付的，车辆转让协议还应出示车辆的行驶证，说明车辆是可以进行转让的，因原告提供的机动车行驶证是复印件，故无法质证，综上，对原告车辆是否从邹某某处转让来的事实应由原告提供证据原件予以进一步证实；对证据8无异议。
被告大地××公司对原告提供的上述证据的质证意见如下：对证据1没有异议；对证据2中二份病历的真实性有异议，没有加盖医院的公章，出院记录上也没有公章，对用药清单的真实性有异议，没有加盖公章，对挂号发票没有异议，对医疗费用的真实性没有异议，但该费用要求在医保内用药，且用药与事故间的关联性有异议，对诊断证明书的真实性没有异议，但休息时间过长；对证据3的质证意见与被告王某某、红旗××的质证意见相同，另补充一点，鉴定结论中对营养费及护理费是主观认定，没有客观衡量标准；对证据4的质证意见与被告王某某、红旗××的质证意见相同，另补充一点，劳动合同上没有明确规定每月工资，如果超过二千元的话还应提供相应的缴纳个人所得税的相关凭证，综上，该证据不能证明原告享有城镇居民待遇的事实；对证据5认为原告主张的费用过高，应以第一次住院发生的交通费为准，合理应为200元；对证据6、证据7的质证意见与被告王某某、红旗××的质证意见相同；对证据8无异议。
被告王某某、红旗××向本院提供了如下证据：9、机动车交通事故责任某制保险单、中国大地财产保险股份有限公司甲动车保险单各二份（均系副本，因车辆是分期付款的，正本在银行留存），证明肇事车辆的主车和挂车分别在被告大地××公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔特约险）的事实。
原告经质证后对证据8没有异议。
被告大地××公司经质证后对证据本身没有异议，但认为商业三者险不应由保险公司丙接赔付，而应由肇事车的车主来主张。
被告大地××公司未在答辩和庭审中提供证据。
本院对双方当事人提供的证据认证如下：证据1经三被告质证后均无异议，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据；三被告虽对原告的用药与交通事故及原告伤情间的关联性提出异议，但未明确陈述原告的哪部分用药系与原告因交通事故所致的伤情无关的不合理用药，及该用药的不合理性所在，故对三被告的上述质证意见本院不予采信，被告大地××公司虽对证据2中的病历、出院记录、用药清单的真实性有异议，但其对医疗费用的真实性没有异议，故可依此认定原告因交通事故致伤后的治疗经过及为此支出的医疗费用情况。另，三被告对诊断证明书的真实性没有异议，仅认为休息时间过长，本院经审查后认为，由于原告因交通事故致右膑骨开放粉碎性骨折，在住院治疗后尚需较长时间恢复，三个月的休息时间应较为合理，三被告的异议不能成立，综上，证据2具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据；证据3系原告依合法途径申请有关某某对其伤残等级、营养期限及护理期限经鉴定后作出的意见书，且三被告在法定期限内未申请重新鉴定，其对该鉴定意见书的合法性及鉴定内容的异议不能成立，另，文证审查费系原告为鉴定而支出的合理费用，三被告关于鉴定费过高，文证审查费与本案无关联性的质证意见不能成立，证据3的真实性、合法性、关联性可予认定，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据；三被告对原告补强提供的证据8经质证后均无异议，结合证据4可认定原告系嵊州市亚力电器有限公司员工，工资按件计酬，月平均工资在2800元左右，依此可认定被告系以非农收入为主要生活来源的事实；三被告针对证据5即交通费发票所提的异议，经审查后认为该异议有一定的合理性，本院根据原告的就诊次数及原告住处与就诊医院的距离远近等实际情况，酌定交通费为300元；证据7中的车辆转让协议及车辆行驶证复印件经本院核实，其真实性可予认定，对原告据此欲证明的赣g×××××正三轮摩托车系邹某某转让给原告的事实具有证明效力，本院予以认定，据此，三被告针对证据6、证据7所提的异议不能成立，依据证据6、7可认定如下事实：赣g×××××正三轮摩托车系原告从邹某某处转让而得，因本次交通事故造成该车辆的损失为4375元的事实；证据9经原告及被告大地××公司质证后均无异议，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述所采信的有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2009年9月9日，原告王某某驾驶被告红旗××所有的豫p×××××号解放牌重型半挂牵引车、豫p×××××挂号华骏牌重型集装箱半挂车，从宁波市驶往义乌市。14时50分许，途经嵊义线12k＋500m嵊州市甘某镇东山村地方时，与前方同向行驶的由原告驾驶的赣g×××××正三轮摩托车某撞，造成黄某某受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经嵊州市公某某交通警察大队认定，被告王某某驾驶重型集装箱半挂车未确保安全通行，是造成事故的直接原因，负事故全部责任，原告无事故责任，后原告分别在嵊州市人民医院及新昌县张氏骨科医院医院诊断治疗。2009年12月9日，原告经金某某鉴司某某定所鉴定，其伤情构成道路交通事故十级伤残。经本院核实，原告因该次交通事故可要求被告承担的损失有：1、医疗费12391.11元（已剔除伙食费366元）；2、误工费8023元（113天×71元／天）；3、护理费4260元（60天×71元／天）；4、营养费1406.50元（50天×28.13元／天）；5、伙食补助费460元（23天×20元／天）；6、伤残赔偿金45454元；7、交通费300元；8、鉴定费1800元；9、车辆修理费3240元；10、定损费130元；11、施救费（停车费、检测费等）1005元；12、精神损害抚慰金2000元，合计80469.61元。事故发生后，被告王某某在嵊州市公某某交通警察大队预交了赔偿款10000元，原告黄某某实际领取赔偿款9000元。另查明，原告系嵊州市亚力电器有限公司职工，与该用工单位签订期限为2007年1月1日至2009年12月31日的固定期限劳动合同，工种为运输工；劳动报酬按定额计件计酬。同时，原告在社保办缴纳社会养老保险金。
又查明，肇事车辆豫p×××××号解放牌重型半挂牵引车、豫p×××××挂号华骏牌重型集装箱半挂车分别向被告大地××公司投保了机动车交通事故责任某制保险、商业第三者责任险及不计免赔特约险，保险期限自2009年7月8日起至2010年7月7日及自2009年7月10日起至2010年7月9日止。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此造成的交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、医疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等合理费用。原告黄某某虽未在城镇居住，但其以非农收入为主要生活来源，故其损害赔偿仍可参照城镇居民标准进行理赔，对三被告主张的应按农村居民标准进行赔偿的辩称意见本院不予采纳。原告黄某某因交通事故致10级伤残受到精神损伤，可考虑由赔偿义务人赔偿精神损害抚慰金2000元。被告王某某虽答辩称其已支付预付款13000元，另外还支付了部分施救费，但未提供相关证据予以佐证，本院对该主张不予采信。被告红旗××之肇事车辆系挂靠在其公司，且其公司非侵权人，不应由其公司承担赔偿责任的辩称意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，被告红旗××作为本案肇事车辆的所有人，应承担连带赔偿责任。被告大地××公司主张应在原告的医疗费中扣除20%的非医保用药的辩称意见缺乏事实依据，本院不予采纳。各方当事人均同意因交通事故造成原告的财产损失一并在本案中处理的意见，本院应予支持。被告红旗××主张原告的医疗费用中包含了部分伙食费（366元），应予剔除的意见，经本院审核予以采纳。因肇事车辆豫p×××××号解放牌重型半挂牵引车、豫p×××××挂号华骏牌重型集装箱半挂车均在被告大地××公司处投保交强险和商业三者险，且在有效保险期限内发生交通事故，故被告大地××公司应对原告所受到的损失先在交强险规定的范围内予以赔偿，余额在商业险约定的范围内承担相应的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任某制保险条款》第八条规定，保险人应当在规定的限额内承担受害人交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、医药费、住院费、诊疗费和被保险人依照法院
判决承担的精神损害抚慰金等费用。鉴于肇事车辆中的牵引车、挂车均投保了交强险，故本案的交强险伤残赔偿限额为220000元、医疗费赔偿限额为20000元，财产损失赔偿限额为4000元。被告大地××公司应在交强险限额内先行赔偿原告损失78294.61元（含医疗费12391.11元、误工费8023元、护理费4260元、营养费1406.50元、伙食补助费460元、伤残赔偿金45454元、交通费300元、精神抚慰金2000元、财产损失4000元）。
交强险赔付后，原告尚有鉴定费1800元、施救费375元合计2175元未得到赔偿。鉴于被告王某某负事故的全部责任，原告黄某某无事故责任，故王某某应对原告在交强险赔付后的损失承担全部的赔偿责任，即被告王某某应赔偿原告黄某某在交强险赔偿后的余额2175元。因事故车同时投保了机动车商业不计免赔特约险，根据《机动车第三者责任保险条款》的约定，王某某应承担的赔偿责任中除商业保险合同约定的不属于保险理赔的鉴定费1800元外，其余应由被告大地××公司承担赔付责任，即由保险公司在商业险范围内赔偿原告黄某某施救费等计375元，其余1800元由王某某自行赔偿给原告。由于原告黄某某已领取了被告王某某预付的赔偿款9000元，故应返还被告王某某人民币7200元。
综上，原告要求三被告承担损害赔偿责任的请求，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司××司在交强险和商业险赔偿限额项下赔偿黄某某交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、医疗费、精神损害抚慰金等计人民币78669.61元，款限于本判决生效后十日内付清；二、王某某、周口市××货物运输有限公司赔偿黄某某鉴定费1800元，款已付清；三、黄某某返还王某某预付赔偿款7200元，款限于本判决生效后十日内付清；四、驳回黄某某的其余诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1605元，减半收取802.50元，由原告负担50元，被告王某某、周口市××货物运输有限公司负担752.50元（款先由原告垫付，限被告王某某、周口市××货物运输有限公司于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1605元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 丁春燕
二〇一〇年四月二十九日
书记员 陈杭英