江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初5256号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行,住所地张家港市杨舍镇东环路78号。
负责人：吴军,该行行长。
委托诉讼代理人：崔小刚，该行员工。
被告：王士勤,男,1969年1月2日生，汉族，住所地张家港市。
被告：陈雪英,女,1971年12月25日生，汉族，住所地张家港市。
被告：徐力,男,1982年7月26日生，汉族，住所地张家港市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称泰隆银行张家港支行）与被告王士勤、陈雪英、徐力金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭进行审理。原告泰隆银行张家港支行的委托诉讼代理人崔小钢、被告王士勤、陈雪英到庭参加了诉讼，被告徐力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王士勤偿付原告截止2017年3月10日借款本息合计53102.72元（其中本金50000元、利息含罚息和复利为3102.72元，从2016年4月5日暂计至2017年3月10日止，2017年3月11日起按合同约定的逾期月利率至还清全部款项之日止）；2、判令被告陈雪英、徐力对被告王士勤的上述债务承担连带清偿责任；3.判令三被告承担诉讼费用及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实和理由：2015年12月2日，原告与被告王士勤签订保证借款合同，依据该合同，被告王士勤向原告借款50000元，约定月利率为9.99‰，期限自2016年3月28日至2017年1月10日止�被告陈雪英、徐力对贷款承担连带保证责任，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年1月10日为借款到期日，到期后被告王士勤未按约还款，被告陈雪英、徐力也不愿代为偿还。为此，原告提起本案诉讼。
被告王士勤辩称，对原告诉称的事实没有异议。以前我在原告处有一张信用卡，透支额度为5万元，我自己用了8千元。2016年1月份，因为我当时抽了人家的迷魂烟，将这张卡和密码都给别人了。过了三、四天陈雪英打电话给原告客户经理李剑，李剑说当时还有4.2万元额度没有用，当时陈雪英要求他把这张卡冻结，他说好，但是没有冻结，后来被别人透支了。直到2016年3月份李剑经常打电话催，后来签了这份案涉借款合同，签合同的时候李剑答应在有能力的情况下把本金还了，只要还本金不要还利息。所以我对利息部�不认可。两个担保人替我还钱也是不可能的，跟担保人无关。诉讼费我一概不付。
被告陈雪英辩称，我反正不承担任何费用。
被告徐力未作答辩。
本院经审查认定如下事实：2016年3月28日，王士勤（借款人）、陈雪英、徐力（保证人）与泰隆银行张家港支行（贷款人）签订编号为（320204160401）浙泰商银（保借）字第（0118020030）号的《保证借款合同》，约定：自2016年3月28日起至2017年1月10日止，借款人向贷款人借款5万元，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款利率为月利率9.99‰,合同期内不调整;自借款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；一次还本，借款�应于2017年1月10日偿还全部借款本金；保证人担保的范围包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数和按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。
同日，泰隆银行张家港支行向王士勤发放5万元贷款。王士勤在相应的借款凭证上签字确认：借款金额5万元，月利率9.99‰，借款到期日2017年1月10日。借款到期后，王士勤未按约定还本付息。截止2017�1月10日，王士勤结欠贷款本金50000元及利息（含复利、罚息）3102.72元。为此引起纠纷。审理中，被告王士勤对自己的抗辩未提供证据证实。
另查明，王士勤、陈雪英、徐力向泰隆银行张家港支行出具了文书送达地址确认书，确认了合同履行及发生纠纷后泰隆银行张家港支行、法院送达相关文书的地址。
上述事实，有《保证借款合同》、借款凭证、账户本息明细清单、文书送达地址确认书以及庭审笔录等予以证明。
本院认为：原告泰隆银行张家港支行与被告王士勤、陈雪英、徐力签订的《保证借款合同》是各方真实意思的表示，合法有效。原告泰隆银行张家港支行依约履行了发放贷款的义务，被告王士勤理应按约还本付息。原告泰隆银行张家港支行关于利息（含复利、罚息）的主张符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告陈雪英、徐力为被告王士勤的上述债务提供连带保证责任担保，事实清楚，保证的债务未超过保证合同约定的范围，也未超过保证期间，被告陈雪英、徐力应对被告王士勤的本案债务承担连带清偿责任。被告王士勤对自己的抗辩未提供证据证实，且其抗辩理由有悖常识，本院难以采信。被告徐力经本院合法传唤未到庭，且未进行答辩，由此可能造成的不利后果由其自行承担。
综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王士勤于判决生效后10日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金50000元及利息、罚息、复利（截止2017年3月10日止为3102.72元，自2017年3月11日至实际履行之日止按合同约定计算）。
二、被告陈雪英、徐力对被告王士勤的本案债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取564元，由被告王士勤、陈雪英、徐力负担。该款已由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行预交本院，由被告王士勤、陈雪英、徐力在履行本判决时直接给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及账号：中国农业银行苏州苏福路支行，10555301040017676。
审判员 施沈东
二〇一七年六月十五日
书记员 蒋昕谕
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借�期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。