南昌市东湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初1007号
公诉机关南昌市东湖区�民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某1，男，1974年6月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。系本案被害人。
诉讼代理人朱玉钢，江西华赣律师事务所律师,执业证号：13601200110387174。代理权限：特别授权。
诉讼代理人吴鑫，江西华赣律师事务所律师,执业证号：13601201710711188。代理权限：特别授权。
被告人万维昌，男，1960年7月12日生，汉族，小学文化程度，无业，住江西省抚州市临川区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月10日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同月20日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人程锋，北京市中银（南昌）律师事务所律师,执业证号：13601201110283033。代理权限：特别授权。
被告人万年安，男，1971年5月1日生，汉族，小学文化程度，个体经营者，住江西省抚州市临川区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月2日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同月10日因犯罪情节较轻不批准逮捕，次日被南昌市公安局东湖分局取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人徐丹丹，北京市中银（南昌）律师事务所律师,执业证号：13601201511689046。代理权限：特别授权。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）1074号起诉书指控被告人万维昌、万年安犯故意伤害罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1及其诉讼代理人吴鑫，被告人万维昌及其辩护人暨附带民事诉讼代理人程锋，被告人万年安及其辩护人暨附带民事诉讼代理人徐丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市东湖区人民检察院指控：2017年5月31日，李某因其丈夫赵某1经常为家庭琐事对其使用暴力，在单位割腕自杀后被送至江西省人民医院抢救。其父亲被告人万维昌得知此事后与被告人万年安及家中亲属一行五人来到医院探望李某，同日17时20分许，被害人赵某1也来到抢救室门口，双方发生冲突，被告人万维昌、万年安殴打了被害人赵某1。经鉴定，被害人损伤程度构成轻伤一级。
为支持以上指控，公诉机关提交了相�书证、相关证人证言、被害人陈述、鉴定意见、监控录像、辨认笔录及辨认照片、被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人万维昌、万年安故意伤害他人身体，至一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请判处。且认为被害人存在过错，两被告人能如实供述罪行，具有坦白情节，提请合议庭在量刑时予以考虑。
附带民事诉讼原告人赵某1（以下简称原告）诉称：2017年5月31日17时许，在接到妻子李某养母电话后，赶到江西省人民医院住院部手术室门�，二被告人及其亲属也来到医院抢救室门口。双方一见面被告人万维昌即冲过来殴打原告人，之后被告人万年安抓住原告人双手并和万维昌一起将原告人摁倒在地，由万维昌持续殴打原告人。殴打过程中，原告人的一枚价值人民币87290元的周某一克拉钻戒被弄丢、一块价值人民币176000元的萧邦牌钻石手表被二被告人损坏。原告人受伤后至江西中寰医院、南昌曙光手足外科医院住院治疗，造成原告人重大经济损失，故请求法院依法追究被告人万维昌、万年安故意伤害罪刑事责任，并予以严惩；两被告人共同赔偿原告人医疗费等各项经济损失共计286439元，其中医疗费5000元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1500元（100元/×15天）、护理费2549元（31010元/年÷365天×30天）、营养费900元（30元/天×30天），误工费5000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、司法�学鉴定费200元、财产损失：1、周某钻戒一枚价值87290元，2、萧邦牌钻石手表一块价值176000元。
为支持其主张，原告向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件及二被告人户籍信息，证明刑事附民原被告人诉讼主体资格；
2、编号为粤LT151019CH（2）萧邦牌钻石手表检验证书一张、周某南昌孺子路丽华珠宝店保证单一张、二被告人故意伤害刑事侦查卷宗证据卷，证明二被告人殴打原告人时，原告人一枚价值人民币87290元周某一克拉钻戒被弄丢，一块价值人民币176000元萧邦牌钻石手表被损坏；
3、（东）公（司）鉴（伤）字[2017]512号鉴定书、2017年6月2日金额为560元江西中寰医院发票一张、2017年6月5日金额为200元的江西省医疗门诊收费票据一张，证明原告人因伤情严重，在医院住院治疗15天，支付医疗费5000元，支付司法医学鉴定费200元。
被告人万维昌、万年安对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。
被告人万维昌的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称该案由家庭琐事引发，且起因系被害人对被告人女儿家暴致其自杀入院而引起争执，被害人存在重大过错；被告人万维昌归案后如实供述罪行，认罪悔罪态度良好，一贯遵纪守法，系初犯无犯罪前科，社会危害性小。建议结合被告人万维昌已羁押期间从轻处罚或判处缓刑。
被告人万年安的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，但辩称本案系因家庭纠纷引起，且被告人万年安犯罪情节较为轻微，在本案犯罪中起辅导作用，依法应认定为从犯；归案后如实供述，认罪悔罪态度良好，也系初犯，社会表现良好，法律意识淡薄，主观恶性较小，考虑被告人万年安身患严重胃病（癌前病变），身体状况不适合羁押，建议对被告人万年安适用缓刑。且当庭提交如下证据：1、抚州市临川区展坪乡茶山村民委员会的证明，证明两被告人热心公益，帮扶乡里，社会表现良好；2、新闻报道、视频资料及人体损伤程度鉴定书，证明被害人性格偏执，容易与人起冲突。
被告人万维昌、万年安的附带民事诉讼代理人认为，附带民事诉讼原告人的部分诉请不合理且过高，原告方并未提供医疗机构的诊断证明、正式票据、相关住院记录、交通费票据，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费无法确定或依法不予�持；精神抚慰金违反法律规定，依法应予以驳回；主张的钻戒及手表的损失缺乏事实依据，原告方没有证据证明当日佩戴钻戒和手表，更无证据证明钻戒丢失、手表毁坏与被告人殴打有直接关系；手表即使毁坏，也可以维修且存在一定折旧，不应全价赔偿。被告人给原告方某成一定损失是肯定的，愿意依法赔偿。
经审理查明：2017年5月31日，李某因其丈夫赵某1经常为家庭琐事对其使用暴力，在单位割腕自杀后被送至江西省人民医院抢救。被告人万维昌（李某父亲）得知此事后与被告人万年安及家中亲属一行五人来到医院探望李某。同日17时20分许，被害人赵某1也来到医院抢救室门口，期间双方发生冲突，过程中万年安抓住赵某1双手并与万维昌一起将赵某1摁倒在地，万维昌殴打了被害人赵某1。经鉴定，被害人赵某1双侧鼻骨骨折、�颌窦额突骨骨折；左侧眼眶下壁骨折；左胸第6、9肋骨两处不全骨折；腰椎第2、3、4左侧横突骨折；综合损伤程度构成轻伤一级。
2017年7月8日，被告人万维昌被公安人员抓获归案并如实供述上述事实。同月31日，被告人万年安被公安人员抓获归案并如实供述上述事实。
另查明，在本案审理过程中，被告人万维昌、万年安亲属代为支付了赔偿款人民币25000元，用于赔偿被害人医疗费等经济损失。
认定上述事实的证据有：
1、常住人口信息，证实：两被告人实行本案犯罪行为时，系成年人，具有完全刑事责任能力，没有前科劣迹。
2、归案经过，证实：被告人万维昌、万年安分别于2017年7月8日、2017年7月31日被公安人员抓获。
3、接处警登记表，证实：红谷滩派出所于2017年4月7日接到电话报警称赵某1殴打李某。民警出警告知双方自行协商处理。
4、证人李某的证言，证实：其丈夫赵某1经常因为家庭琐事对其家暴，2017年5月31日，其因无法忍受赵某1的殴打就割腕自杀，后在江西省人民医院抢救时，其父亲被告人万维昌得知此事后赶到医院探望李某，与赵某1在医院发生冲突，但当时其在做手术，只听说万维昌和赵某1打起来了。
5、证人赵某2的证言及辨认笔录，证实：2017年5月31日，其儿媳李某自杀在江西省人民医院抢救，李某父母及其亲属来到医院后，万维昌、万年安等人殴打了其儿子赵某1。
6、证人黄某的证言及辨认�录，证实：2017年5月31日，其儿媳妇李某因自杀在江西省人民医院抢救，在医院抢救室门口，万维昌、万年安殴打了赵某1。
7、被害人赵某1的陈述及辨认笔录，证实：2017年5月31日，其接到电话得知妻子李某自杀被送省人民医院抢救后，来到医院手术室门口，后被万维昌、万年安打伤。
8、被告人万维昌的供述与辩解，证实：2017年5月31日，因听说女儿李某自杀，在江西省人民医院抢救，故其和妻子、儿子、弟弟及妹妹一行五人来到医院抢救室门口，当时17时许，赵某1来到抢救室门口并骂了万维昌，又因赵某1之前经常因为琐事殴打其女儿李某，所以其动手打了赵某1。
9、被告人万年安的供述与辩解，证实：2017年5月31日，其接到哥哥万维昌的电话称侄女李某自杀在�救，于是其和万维昌还有家中亲戚一共五人来到江西省人民医院抢救室门口，当日17时许赵某1来到抢救室门口，辱骂了其哥万维昌并动手打了万维昌一巴掌，并且因为赵某1之前对其侄女李某家暴的事情两家人有矛盾，故万维昌和赵某1发生肢体冲突，其因怕哥哥被打就上前抓住赵某1的手脚将其控制并摁倒在地上。
10、法医学人体损伤程度鉴定书，证实：被害人赵某1双侧鼻骨骨折、上颌窦额突骨骨折，损伤程度构成轻伤二级；左侧眼眶下壁骨折，损伤程度构成轻伤二级；左胸第6、9肋骨两处不全骨折，损伤程度构成轻伤二级；腰椎第2、3、4左侧横突骨折，损伤程度构成轻伤一级。综上，被害人赵某1损伤程度构成轻伤一级。
11、现场视频录像，证实：2017年5月31日，被害人赵某1在省人民医院手术室�口被殴打的过程。
12、银行转款凭证，证实：两被告人亲属主动代被告人万维昌、万年安向法院帐户缴纳款项人民币25000元，用于赔偿被害人赵某1的医疗费等经济损失。
上述证据经举证、质证、认证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人万维昌、万年安某1故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人万维昌、万年安犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人万年安与被告人万维昌一起主动控制被害人身体，使其不能反抗，对故意伤害结果发生起主要作用，依法不能认定为从犯，故辩护人�为被告人万年安系从犯的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人万维昌、万年安归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。考虑到本案系婚姻家庭矛盾所引发，被害人对矛盾引发也存在一定过错，且被告人万维昌、万年安作为李某父亲和家属，现场目睹李某因自杀被抢救的过程，认为李某寻求自杀系被害人长期家暴所致，而心生气愤对被害人实施殴打，于此被告人万维昌、万年安实施犯罪时的主观恶性较小；本案审理中，被告人万维昌、万年安亲属主动代为赔偿了被害人医疗费等经济损失人民币25000元，综上情节，酌情对被告人万维昌、万年安某2从轻处罚。鉴于被告人万年安的犯罪情节较轻、有认罪悔罪表现、没有再犯罪的危险，结合被告人万年安所居住社区矫正机构同意对其进行矫正的意见，本院决定对被告人万年安宣告缓刑。对于辩护人提出被告人万维昌、万年安具有坦白、认罪悔罪、被害人存在过错、主观恶性较小等从轻情节，建议对被告人万年安适用缓刑的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。
被害人赵某1由于被告人万维昌、万年安的犯罪行为而遭受经济损失，两被告人对被害人的经济损失应当连带承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，请求赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等，需提供医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证、病历和诊断证明等相关证明或意见确定。被告人万维昌、万年安的故意伤害行为确实造成原告受伤的结果，但是原告仅向法庭出具了一份医院检查费和司法医学鉴定费票据，无法确定上述各项损失及金额；依法精神损害抚慰金不属于刑事附事民事赔偿范围，本院不予审查；综合全案证据及原告提交的手表检验证书和戒指的保证单，不足以证实原告所诉手表和钻戒是否已经丢失或毁损，以及丢失或毁损是否与被告人万维昌、万年安的伤害行为有因果关联。因此，原告要求被告人万维昌、万年安赔偿医疗费等损失共计286439元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人万维昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，临时羁押期间二日，折抵刑期二日，即自2017年7月10日起至2018年2月7日止）；
二、被告人万年安犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确认之日起计算）;
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某1的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 玉
人民陪审员 钟蔓萍
人民陪审员 魏付英
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 袁瑶环
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出�决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。