江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射兴民初字第0698号
原告吴鑫。
原告姜兴霞。
原告马支巧。
三原告共同委托代理人丁雨池。
被告陈大奎。
委托代理人周曙东。
被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司。
负责人吴旭春。
委托代理人周利龙。
原告吴鑫、姜兴霞、马支巧与被告陈大奎、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周子荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴鑫、姜兴霞、马支巧的共同委托代理人丁雨池、被告陈大奎的委托代理人周曙东、被告平安财保公司委托代理人周利龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴鑫、姜兴霞、马支巧诉称，2012年12月24日，被告陈大奎驾驶小轿车撞上路上行走的三原告发生交通事故，致三原告受伤。三原告受伤后接受治疗。后经交警部门认定，被告陈大奎承担此事故的全部责任，原告吴鑫、姜兴霞、马支巧无责任。陈大奎驾驶的苏A×××××号轿车在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期限内。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费用等各项损失计31105.23元。
被告陈大奎辩称，对交通事故事实及事故认定无异议，我车辆在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。另我向原告马支巧垫付了医疗费17252.79元，要求一并处理。
被告平安财保公司辩称，对交通事故事实、事故认定及肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔率商业三者险无异议，对三原告住院费用无异议，但医疗费应当扣减15%非医保用药，另我司已向原告马支巧垫付10000元医疗费。对原告主张的各项损失标准由法院审核认定。
经审理查明：2012年12月24日14时许，被告陈大奎驾驶苏A×××××号轿车沿省道233线由西向东行驶至省道233线射阳县兴桥镇法庭门前路段时，撞上同方向在路边行走的行人马支巧、姜兴霞、吴鑫造成事故，致马支巧、姜兴霞、吴鑫受伤。2013年1月9日，射阳县公安局交通巡逻警察大队出具射公交认字（2013）第040007号道路交通事故认定书认定：陈大奎承担此事故的全部责任，马支巧、姜兴霞、吴鑫无责任。陈大奎驾驶的苏A×××××号轿车在被告平安财保公司投保了交强险和300000元的不计免赔率商业三者险，交通事故发生在保险期限内。三原告受伤后均在射阳县人民医院接受治疗，其中吴鑫花去医疗门诊费用2050.9元、姜兴霞花去医疗门诊费用373.9元、马支巧住院36天，花去医疗费用27252.79元。期间被告陈大奎向马支巧支付17252.79元，被告平安保险公司向马支巧垫付10000元。受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所分别对原告吴鑫、马支巧的误工、护理、营养期限进行了法医学鉴定，于2013年10月17日出具了盐一医司鉴所（2013）临鉴字第945号和942号鉴定意见书，意见分别为：吴鑫因交通事故致“头部及右小腿软组织伤”经治疗目前临床效果相对稳定，建议其误工期限为2个月，护理期限为7日（1人护理），营养期限为1个月；马支巧因交通事故致“轻型闭合性脑外伤；右顶枕部头皮血肿；右膝关节软组织挫伤”等经治疗目前临床效果相对稳定，建议误工期限为4个月，护理期限为住院时间（1人护理），营养期限为2个月。
另查明，原告吴鑫系城镇居民、原告姜兴霞、马支巧从事船员工作。
以上事实，有当事人陈述、身份信息、户口薄、船员适任证书、船民证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车辆保险单、门诊病历、疾病诊疗证明、出院记录、费用清单、医疗费发票、垫付支付信息表、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据附卷证实，本院予以确认。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，侵权人依法应赔偿相应损失。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、定性准确、定责适当，本院予以采信。本案肇事苏A×××××号轿车在被告平安财保公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险，原告因此次事故造成的损失，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。对超出责任限额部分，按照双方各自过错比例分担赔偿责任。故被告陈大奎对超出交强险限额给原告造成的损失部分负赔偿责任，因被告陈大奎驾驶的车辆投保了商业第三者责任险（不计免赔），则由保险公司在商业三责险范围内对被告陈大奎应赔付的部分承担赔偿责任。被告平安财保公司辩解根据涉案商业保险合同约定应对三原告非医保用药予以扣除的主张，亦无法律依据，本院不予支持。
司法鉴定意见程序合法，结论合理应作为确定原告相关损失的依据。
对原告的损失作如下认定：
一、原告吴鑫的相关损失：
1、医疗费：2050.9元；
2、营养费：9元／天×30天=270元；
3、护理费：29677元÷365天×7天=569.15元；
4、误工费：29677元÷12月×2月=4946.16元；
5、交通费：本院酌定为300元；
二、原告姜兴霞的相关损失：
1、医疗费：373.9元；
2、误工费：参照2011年统计年度江苏省水上运输行业在岗职工平均工资表相关赔偿标准计算为42017元／年÷365天×1天=115.12元。
三、原告马支巧的相关损失：
1、医疗费：27252.79元；
2、住院伙食补助费：7.5元／天×36天=270元；
3、营养费：9元／天×60天=540元；
4、护理费：29677元÷365天×36天=2927.05元；
5、误工费：42017元÷12月×4月=14005.67元；
6、交通费：本院酌定为700元。
上述吴鑫损失计8136.21元，姜兴霞损失计489.02元，马支巧损失计45695.51元。其中医疗项下损失，被告平安财保公司已在交强险范围内向原告马支巧赔付10000元，余款应由被告平安财保公司在商业三者险范围内向原告吴鑫赔付2320.9元，向原告姜兴霞赔付373.9元，向原告马支巧赔付18062.79元；伤残损失项下损失合计23563.15元，由被告平安财保公司在交强险范围内向原告吴鑫赔付5815.31元，向姜兴霞赔付115.12元，向马支巧赔付17632.72元，被告陈大奎支付的费用，视为代被告平安保险公司支付的理赔款，应由被告平安保险公司向被告陈大奎返还，则被告平安财保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告吴鑫损失合计8136.21元，赔偿原告姜兴霞损失合计489.02元，赔偿原告马支巧损失合计18442.72元，向被告陈大奎返还17252.79元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司赔偿原告吴鑫因交通事故造成的损失计人民币8136.21元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司赔偿原告姜兴霞因交通事故造成的损失计人民币489.02元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司赔偿原告马支巧因交通事故造成的损失计人民币18442.72元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司返还被告陈大奎人民币17252.79元。
五、被告陈大奎在本案中不再承担赔偿责任。
六、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二、三四款项限被告于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费577元，减半收取288.5元，鉴定费1200元，合计1488.5元，由被告陈大奎负担1200元，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担288.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 周子荣
二〇一三年十二月二十日
书记员 陈 勇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。