延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民初字第02351号
原告合阳县平安物流有限公司（以下简称合阳物流公司）。住所地：合阳县城西环路中段西侧。
法定代表人杨全虎，系该公司经理。
委托代理人谢长根，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。
原告渭南宏兴汽车运输有限责任公司（以下简称渭南汽车公司）。住所地：渭南市体育馆（朝阳大街西段）。
法定代表人李林林，系该公司经理。
委托代理人宋永新，男，汉族，高中文化。
原告刘利峰，男，汉族，初中文化，陕西省韩城市人。
被告高海军，男，汉族，1974年4月11日出生，初中文化，延安市人，无业，现住延安市红化*期。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。住所地：延安市宝塔区百米大道京延国际酒店*层。
负责人赵芳，系该公司总经理。
委托代理人杜倩，陕西嘉岭律师事务所律师。
原告合阳县平安物流有限公司、渭南宏兴汽车运输有限责任公司、刘利峰诉被告高海军、中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由代理审判员李梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合阳物流公司委托代理人谢长根，渭南汽车公司委托代理人宋永新，刘利峰，被告高海军，太平洋保险公司委托代理人杜倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2010年11月24日，原告刘利峰购买了解放牌陕E771**（陕EA9**挂）重型半挂车，挂靠在原告渭南宏兴汽车运输有限责任公司名下，营运了一年半的时间后，原告刘利峰将陕E771**重型半挂牵引车卖掉，于2013年5月7日采取分期付款的方式又购买了解放牌陕E978**重型半挂牵引车，挂靠在原告合阳县平安物流有限公司的名下。2013年10月5日14时50分，在210国道延川县寓居镇樊家沟村公路处，杨小成驾驶陕J392**重型普通货车超越刘利峰驾驶的陕E978**车时发生了接触后与干永强驾驶的陕E833**重型普通货车相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。2013年10月14日，延川县公安交警大队作出了道路交通事故认定书，同月12日，延川县价格认证中心确定陕E978**（陕EA9**挂）车因本次事故造成损失为123000元，鉴定费3750元。由于原告刘利峰无钱在延川县修车，只得将车拉回合阳县修理厂修理，该车于11月17日修好，配件及修理费共计126800元，全部由原告合阳县平安物流有限公司支付。2013年11月26日，合阳县价格认证中心认证陕E978**（陕EA9**挂）车停运损失为31500元，认证费500元。本次事故中，原告刘利峰还支付了施救拖车费3800元，拆检费5000元、停车费1000元、交通费454.50元，住宿费600元，共计损失为173404.50元。陕J392**车的车主为被告高海军，杨小成是高海军雇佣的司机，根据相关法律规定，应由雇主高海军承担赔偿责任。被告高海军在被告太平洋保险公司投保了第三者险和不计免赔险等险种，保险期限为2013年6月8日至2014年6月7日，根据相关法律规定被告高海军赔偿原告的各项损失173404.50元应由被告太平洋保险公司直接赔付给原告。据此，原告诉至法院，要求依法判令：1、被告高海军赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失共计173404.50元，由被告中国太平洋财产股份有限公司延安中心支公司在第三者险内直接赔付给原告合阳县平安物流有限公司。2、诉讼费用由被告承担。
三原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：
证据一：分期付款购车合同、机动车行驶证、道路运输证。证明实际车主是刘利峰，车辆的手续齐全。
证据二：道路交通事故认定书，证明被告高海军负事故全部责任。
证据三：价格鉴定结论书。证明原告车损为123000元。
证据四：拖车施救费、拆检费、停车费收条。证明车辆实际产生的损失。
证据五：修车通用机打发票。证明实际修车花费126800元。
证据六：交通费、住宿费票据。证明原告实际花费1054.50元。
证据七：价格认定结论书、认证费票据。证明停运费为31500元，认证费为500元。
证据八、陕J392**车行驶证、陕J392**车保险单。证明该车购买了保险，第三者责任险限额为500000元。
被告高海军辩称，陕J392**号货车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。原告所委托的价格评定中心为单方委托，未通知被告到场，也未经被告委托授权，故对此机构做出的评估结果不认可。被告对于原告肇事车辆实际所花费的修理费用在原告出具正规发票凭证的前提下给予赔偿。拖车费的产生是由于原告私自将受损车辆由事发地拖至渭南修理而产生的费用，对此扩大损失的行为原告不承担。且根据《交强险强制保险条例》的相关规定，此次事故中的原告车辆应在交强险内承担无责赔偿10%，即200元。
被告高海军未向法庭提供证据。
被告太平洋保险公司辩称，陕J392**号货车确于2013年6月8日在被告公司处投保了交强险及第三者商业责任险，保险期限为2013年6月8日至2014年6月7日，本次事故发生在保险期限内。原告所委托的价格评定中心为单方委托，未通知被告到场，也未经被告委托授权，故对此机构做出的评估结果被告不认可。被告对于原告所有的肇事车辆实际所花费的修理费用给予赔偿，但必须要有修理厂出具的正规发票凭证。保险公司的机动车辆第三者责任保险条款中规定：保险车辆发生意外事故致使第三者产生各种间接损失，属于免责条款，故对于原告诉求的因此次事故导致产生的间接损失，如鉴定费、营运损失、停车费等被告均不予赔偿。其中拖车费的产生是由于原告私自将受损车辆由事发地拖至渭南修理而产生的费用，对此部分扩大的损失被告不承担赔偿责任，且根据《交强险强制保险条例》的相关规定，此次事故中的原告车辆应在交强险内承担无责赔偿10%，即200元。
被告太平洋保险公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，二被告对原告提供证据一、二、八无异议，上述证据可以证明车辆的所有权归属及本次事故的事故责任情况，故对上述证据本院依法予以采信。二被告对原告提供的证据三有异议，该证据未经被告的委托，鉴定费属间接损失，保险公司不予承担。二被告对原告提供的证据四中的拖车费的真实性无异议，对证明目的有异议，拖车费属间接损失，保险公司不予承担，拆检费、停车费不是正规发票且为间接损失，保险公司不予承担。对证据五的真实性无异议，修理应该就近进行而不应在渭南修理。对证据六的真实性无异议，但该部分费用为间接损失，不在保险公司的赔偿范围之内。对证据七的真实性无异议，对证明目的有异议，认证书没有被告的委托，保险公司不予承担，停运损失和鉴定费属间接损失，保险公司不予承担。价格鉴定结论书为具有相关鉴定资质的鉴定人员依靠其专业知识做出的鉴定结论，本院依法予以采信。拖车费为事故现场至延川县城产生的费用，本院依法予以采信。拆检费、停车费因其未提供正规票据，无法核实其真实性，故对此不予采信。修车费应以价格鉴定结论为依据，故对修车费票据本院依法不予采信。交通费因部分票据未载明起止地点，无法确定其与本案的关联性，故本院认可304.5元，住宿费应未载明客户名称及住宿时间，不能证明其与本案的关联性，故对该证据本院依法不予采信。停运损失价格认证结论书、认证费，二被告虽对该证据提出异议，但未提供相反证据，故对该证据本院依法予以采信。
经审理查明，2013年10月5日14时50分许，杨小成驾驶被告高海军所有的陕J392**号车，在210国道由东向西行驶，途经210国道延川县禹居镇樊家沟村公路时，超越前方由原告刘利峰驾驶的陕E978**（陕EA9**挂）车时，与相对方向行驶的由干永强驾驶的悬挂车牌号为陕E833**车发生接触，后干永强驾驶的陕E833**车与原告刘利峰驾驶的陕E978**（陕EA9**挂）发生相撞，致三车不同程度受损。事故发生后，经延川县公安局交通警察大队延公交认字（2013）第162号道路交通事故认定书认定杨小成负事故全部责任，干永强、刘利峰无责任。2013年10月12日，延川县价格认定中心做出延价车鉴字（2013）046号价格鉴定结论书确定陕E978**车本次事故损失金额为123000元。2013年11月26日合阳县价格认证中心做出合价认发（2013）062号价格认证结论书，确定陕E978**（陕EA9**挂）车2013年10月5日至2013年11月17日的停运损失为31500元。
另查明，事故发生后，将陕E978**（陕EA9**挂）由事故现场拖至延川县城产生拖车费3800元。为处理本次事故产生交通费304.5元。被告高海军为原告支付车损鉴定费3750元。被告高海军为陕J392**号车在被告太平洋保险公司投保机动车责任强制保险及第三者商业责任险及不计免赔条款等险种，保险期限从2013年6月8日0时起至2014年6月7日24时止。2013年5月9日原告刘利峰以分期付款的方式在原告合阳物流公司处购买陕E978**号牵引车，该车登记在原告合阳物流公司名下。原告刘利峰购买陕EA9**挂车挂靠在原告渭南汽车公司处。本案审理过程中，原告刘利峰及原告渭南汽车公司均要求将赔偿款支付给原告合阳物流公司。
本院认为，侵害他人财产的应当承担赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，杨小成驾驶被告高海军所有的陕J392**号车在超越原告刘利峰驾驶的陕E978**（陕EA9**挂）车时与由干永强驾驶的悬挂车牌号为陕E833**车发生接触，后干永强驾驶的陕E833**车与原告刘利峰驾驶的陕E978**（陕EA9**挂）车发生碰撞，延川县公安局交通警察大队延公交认字（2013）第162号道路交通事故认定书认定杨小成负事故全部责任，干永强、刘利峰无责任。据上事故认定，被告杨小成负事故全部责任，故应当由陕J392**号车的交强险投保公司，即被告太平洋保险公司先行在交强险限额内向原告予以赔偿，陕E833**车在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元，不足部分由被告太平洋保险公司在商业三者险的限额内向原告予以赔偿。因原告未在本案中向陕E833**车主张赔偿损失，故对该部分无责财产损失赔偿应予扣除。故被告太平洋保险公司应赔偿原告车辆损失费122900元，拖车费3800元，交通费304.5元。停运损失31500元、认证费500元应由侵权人承担赔偿责任，因杨小成为陕J392**号车的驾驶员，但其系被告高海军的雇佣司机，事故发生时其属于从事雇佣活动过程中，根据法律规定，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任，故应由高海军承担相应的赔偿责任。在本案审理过程中，原告刘利峰及原告渭南汽车公司均要求将赔偿款支付给合阳物流公司，不违反法律规定，本院依法予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告合阳县平安物流有限公司车辆损失费122900元，交通费304.5元，拖车费3800元，共计127004.5元。
二、被告高海军于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告合阳县平安物流有限公司停运损失31500元，认证费500元，共计32000元。
如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3768元，三原告已预交，减半收取，实际由被告高海军负担1884元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 李 梅
二〇一四年三月十一日
书 记 员 李欣欣