广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1421民初876号
原告：郑锡芬，男，1965年2月6日出生，汉族，无业，
住广东省东莞市虎门镇白沙三村村民小组梁屋坊A区67号，公民身份号码：4425271965********。
原告：李国政，男，1964年7月27日出生，汉族，无业，
住广西扶绥县新宁镇长安街三巷18号，公民身份号码：4521281964********。
两原告共同委托诉讼代理人：方红，广西进安律师事务所律师。
被告：滕植爽，男，1967年6月30日出生，汉族，无业，
住广西扶绥县新宁镇临江路182号17栋1单元402室，公民身份号码：4521281967********。
被告：滕植昆，男，1982年11月5日出生，汉族，无业，
住广西扶绥县龙头乡龙头村龙庄屯6号，公民身份号码：。
原告郑锡芬、李国政与被告滕植爽、滕植昆合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑锡芬、李国政的委托诉讼代理人方红，被告滕植爽、滕植昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑锡芬、李国政向本院提出诉讼请求：一、判决两被告共同给付原告600000元；二、判决两被告给付原告利息（利率按银行同期贷款利率的三倍，以600000为本金，从2017年1月l7日起计算至付清时止，起诉时利息己达40000元），本息合计640000元。事实与理由：2015年3月31日，两原告与两被告以及案外人钟加桥签订《投资合作协议》，共同投资金龙农庄。经营过程中，案外人钟加桥退出合伙。2017年1月17日，两原告与两被告在友好协商并经清算的基础上，签订《解除投资合作协议�》，该协议书确定了两原告的投资额为600000元，农庄欠外债167108元，在签订协议期两个月内，两被告退还两原告300000元，如果逾期未足额给付，则按投资额600000元给付，同时按照银行同期贷款利率3倍计算利息给两原告，协议还约定了其他内容。原告从签字之日起退出经营。两原告退出合伙后，被告寻找其他合作伙伴继续经营。原告2017年3月17日到期前善意提醒被告付款期限将到期，3月17日以后有多次催促，但是被告以各种理由拒不付款。
被告滕植爽、滕植昆共同辩称，对原告主张的事实和理由没有异议，但是只同意支付给原告300000万元，利息按照银行同期存款利率计算。
本院经审理认定法律事实如下：2015年3月31日，原告郑锡芬、李国政与被告滕植昆及案外人蔡宏都、钟加桥共同签订一份《投资合作协议书》，共同投资经营金龙农庄。经营过程中，蔡宏都、钟加桥退出合伙经营，被告滕植爽加入合伙经营。2017年1月17日，两原告与两被告签订《解除投资合作协议书》，双方解除投资合作，并约定“乙方给付甲方叁拾万元人民币（￥300000元），在签订本协议书之日起二个月（即：2017年3月17日之前）给付清楚。如果乙方在2017年3月17日之前不能够足额给付甲方叁拾万元人民币（￥300000元）的，要按照原投资额陆拾万元人民币（￥600000元）给付，同时按照银行同期贷款利率3倍计算利息（从2017年1月17日起计算）。”《解除投资合作协议书》签订后，两被告未向两原告支付任何款项。
本院认为，原告与被告签订的《解除投资合作协议书》系双
方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两被告只同意退还原告300000元。本院认为，民事合同应当遵循公平、公正的原则，原、被告合伙经营金龙农庄，双方应共担风险、共享利益，双方在《解除投资合作协议书》明确了各自的投资金额以及尚欠的债务，两原告退伙后，合伙债务由两被告承担，两被告约定退还两原告投资款300000元，在签订协议书之日起两个月内付清，该约定明确了两被告应当退还给两原告的投资款的金额。同时，原、被告约定如果两被告在2017年3月17日之前不能够足额给付两原告300000元，要按照原投资额600000元给付，同时按照银行同期贷款利率3倍计算利息。本院认为，该约定属于双方就两被告逾期支付300000元给两原告的相关违约责任的约定，如果两被告确实按照600000元支付投资款给两原告，则两被告承担的违约责任明显过高，并且两原告无需承担合伙风险，有违公平。因此，两原告主张被告支付600000元�同时按照银行同期贷款利率3倍计算利息，本院不予支持。两被告没有按照约定向两原告支付300000元，应当向两原告承担逾期付款的责任，原、被告在约定如果两被告不能按时付款，需从2017年1月17日起承担相应的违约责任，本院予以认可。根据本案案情，本院认为两被告应当以300000元为基数，从2017年1月17日起按照年利率24%计付逾期付款的利息给两原告，计到两被告实际清偿之日止。两被告主张按照银行同期存款利率计算逾期付款的违约责任，本院认为，按照原告主张的违约金计算方式计取的违约金金额过低，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>�干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告滕植爽、滕直昆在本案判决生效之日起十日内共同支付给原告郑锡芬、李国政人民币300000元及利息（利息以人民币300000元为基数，按年利率24%，从2017年1月17日起计至实际付清之日止）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费5100元，由被告滕植爽、滕直昆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 员 苏万安
二〇一七年九月二十九日
法官助理 覃玉珑
书 记 员 张 柳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民法通则》
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
�一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律或者社会公共利益。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行�集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。