安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0827民初1322号
原告：徐毕康，男，汉族，1971年11月3日出生，住望江县。
委托诉讼代理人：虞维星，男，汉族，1970年11月3日出生，住望江县。
被告：徐庆伟，男，汉族，1976年1月22日出生，住望江县。
被告：阳光财产保险股份有限公司山西省分公司，住所地山西省太原市迎泽区并州北路35号金港国际商务中心A座8层、9层，统一社会信用代码911401006604202971。
负责人：张彦平，副总经理（主持工作）。
委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。
原告徐毕康与被告徐庆伟、阳光财产保险股份有限公司山西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐毕康委托诉讼代理人虞维星、被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。被告徐庆伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐毕康向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告各项损失65980.93元，其中：1、医疗费5870.33元；2、护理费7291.2元（60天×121.52元/天）；3、误工费11264.4元（120天×93.87元/天）；4、住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）；5、营养费6000元（60天×100元/天）；6、交通费300元；7、残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金6000元；9、电瓶车修理费515元；10、鉴定费2300元。事实和理由：2017年1月12日，被告徐庆伟驾驶车牌号为晋Ａ×××××的小型客车，沿望江太慈-
红庙行驶至红庙路段时，与原告徐毕康所骑三轮电动车发生碰撞，致徐毕康受伤及三轮电瓶车受损。望江县公安局交警大队认定被告徐庆伟负事故全部责任。因肇事车辆晋Ａ×××××小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司投保了交强险及不计免赔率的限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告徐毕康起诉要求由被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司赔偿原告的全部损失；二、判令两被告承担本案诉讼费用。
徐庆伟未提出答辩，亦未提交任何证据。
阳光财产保险股份有限公司山西省分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；本案诉讼主体错误，肇事车辆在我公司下属的太原中心支公司投保的，应当以我公司下属的太原中心支公司为被告；我公司申请依照新标准对原告伤残等级重新鉴定；医疗费要扣除10%非医保用药；护理费应当按照100元/天、60天计算；误工费认可100天、80元/天；住院伙食补助费认可30元/天；营养费认可45天、30元/天；交通费认可200元；残疾赔偿金及精神损害抚慰金以重新鉴定为准；电瓶车修理费515元认可；鉴定费及诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2017年1月12日，被告徐庆伟驾驶车牌号为晋Ａ×××××的小型客车，沿望江太慈-
红庙行驶至红庙路段时，与原告徐毕康所骑三轮电动车发生碰撞，致徐毕康受伤及车辆损坏的交通事故。原告徐毕康随即被送至望江县医院住院治疗，诊断为：1、胸部挫伤，2、左侧3-6肋骨折，伴血胸。于2017年2月11日出院，出院医嘱：休息3个月，我科随访。花去医疗费5870.3元。2017年6月22日，安徽同德司法鉴定所受本院委托，对原告徐毕康的伤残等级及“三期”作出司法鉴定，鉴定意见：徐毕康因交通事故致左侧肋骨骨折达4肋以上，属十级伤残；徐毕康伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜。原告支付鉴定费2300元。望江县公安局交警大队认定被告徐庆伟负本起事故全部责任，原告徐毕康无责任。肇事车辆晋Ａ×××××的小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司投保了交强险及不计免赔率的限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的其身份证复印件、望江县医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票1张及费用清单、被告徐庆伟驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保险单复印件、原告所在村委会出具的关于原告一直从事农业生产的证明、原告受损电动车修理费发票1张、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票1张等证据证明，足以认定。被告保险公司提出原告定残鉴定是依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准第4.10.5.b）条之规定，而该标准已于2017年3月23日公告废止，新标准已于2017年1月1日实施，故申请对原告的伤残依据新标准重新鉴定。原告不同意重新鉴定，提出本案交通事故致原告损伤是在2017年1月12日，老标准还没有废止，且该司法鉴定意见书是由法院委托有资质的鉴定机构和人员作出，合法有效。本院认为原告提出的该项诉讼主张能够成立，予以采纳，对本院委托安徽同德司法鉴定所作出的司法鉴定意见书予以确认，并据此计算原告的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，对被告保险公司提出的重新鉴定申请，本院不予采纳。
本院认为：法律明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤害和财产损失的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由事故当事人按责任比例承担。本案原告徐毕康的损失依法应由被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司先从交强险中赔偿，不足部分，依据交警部门作出的道路交通事故认定书，由被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司在商业三者险限额内替代赔偿。原告提供的交强险及商业险保险单保险人栏内写明：公司名称：阳光财产保险股份有限公司山西省分公司，并写有公司相关信息，故原告诉求被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司赔偿，诉讼主体适格，符合法律规定。被告保险公司提出原告医疗费要扣除10%非医保用药，但其未提供任何证据证明，故不予采纳，原告医疗费凭发票据实计算。根据相关法律和司法解释的规定，对原告诉求的赔偿项目和数额本院确认如下：1、医疗费5870.3元（依发票）；2、护理费7291.2元（护理期鉴定为60天×121.52元/天）；3、误工费11264.4元（误工期鉴定为120天×93.87元/天）；4、住院伙食补助费900元（住院30天×30元/天）；5、营养费1800元（营养期鉴定为60天×30元/天）；6、交通费300元（依原告治疗情况酌定）；7、残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金6000元（依原告伤情和被告过错程度酌定）；9、电瓶车修理费515元（依发票，且被告保险公司无异议）；10、鉴定费2300元（依发票）；合计59680.9元。上述费用均在交强险限额内，故均由被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司在交强险中赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司支付原告徐毕康交通事故赔偿款59680.9元，直接汇入原告徐毕康个人账户，开户行：中国农业银行太慈支行，卡号：62×××72，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告徐毕康其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1412元，由原告徐毕康负担141元，被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司负担1271，此款已由原告预交，由被告保险公司直接汇入原告上述账户。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 史 伟
审 判 员 徐栋材
人民陪审员 任理朋
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 宁 敏
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。