wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐亭县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0723刑初102号公诉机关盐亭县人民检察院。被告人魏启平，男，汉族，住盐亭县云�镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月21日被盐亭县公安局取保候审。盐亭县人民检察院以盐检未刑诉（2017）2号起诉书指控被告人魏启平犯交通肇事罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序于2017年10月30日进行了公开开庭审理。盐亭县人民检察院指派检察员刘铭出庭支持公诉，被告人魏启平到庭参加了诉讼，现已审理终结。盐亭县人民检察院指控：2017年6月20日11时30分许，被告人魏启平驾驶机件不符合技术标准的大型普通客车，从盐亭县云溪镇东门廊桥往云溪镇寺垭方向行使，当车行使至盐亭县中医院对面路段向右变更车道时，与同方向相邻车道搭乘被害人赵某的张某某驾驶的无号牌华承二轮电动车发生刮擦，造成张某某、赵某倒地，赵某经抢救无效死亡。事故发生后魏启平拨打了122交通事故报警电话报警。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：赵某系交通事故致胸腹腔联合损伤死亡。经盐亭县公安局交警大队认定，魏启平负此次交通事故的主要责任，张某某负此次事故的次要责任，赵某无责任。公诉机关认为：被告人的行为已构成交通肇事罪，同时认定被告人系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款之规定判处，并提供了相应证据予以证明。被告人魏启平对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2017年6月20日11时30分许，被告人魏启平持A3机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的大型普通客车，从盐亭县云溪镇东门廊桥往云溪镇寺垭方向行使，当车行使至盐亭县中医院对面路段向右变更车道时，与同方向相邻车道搭张某某驾驶的无号牌二轮“华承”二轮电动车发生刮擦，造成张某某和张某某车的搭乘人赵某倒地受伤，赵某经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后魏启平拨打了122交通事故报警电话报警，并将伤者送至医院救治。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：赵某系交通事故致胸腹腔联合损伤死亡。经四川顺洁机动车司法鉴定所鉴定，川B334**大型普通客车的转向系所检项目不符合GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求；无号牌二轮电动车的车辆属性为‘超标’电动自行车，应按照机动车进行管理，制动系所检项目不符合GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求。经盐亭县公安局交警大队认定，魏启平负此次交通事故的主要责任，张某某负此次事故的次要责任，赵某无责任。另查明：该事故车辆川B334**大型普通客车系盐亭县乘风城市公共交通有限公司所有，该公司已与被告人赵某的父、母亲就民事赔偿已达成了协议（一次赔付所有损失55万元）。认定上述事实，有经庭审举证质证的立案决定书、被告人到案经过、被告人的供述、证人证言、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场笔录、照片、事故认定书等证据在卷证实，被告人亦供认不讳。本院认为：被告人魏启平违反道路交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。肇事后被告人即时拨打122报警，并参与救助，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法应当从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、�七十二条、第六十七条一款之规定，判决如下：被告人魏启平犯交通肇事罪判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省绵阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。审 判 长  甘永洪人民陪审员  哈 敏人民陪审员  罗小芬二〇一七年十一月二日书 记 员  刘俊江附带法律条文《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6690号
罪犯董金波，男，汉族，1987年12月14日出生于重庆市梁平县�小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二00八年十一月十日作出（2008）昭中刑一初字第96号刑事判决，以被告人董金波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。刑期自2008年2月28日起至2023年2月27日止。判决生效后，该犯于2009年1月12日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯董金波在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯董金波，现刑罚执行已达六年七个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2013年7月22日减刑后的刑期至2019年9月27日止。罪犯董金波在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2013年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯董金波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董金波减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年2月28日起至2018年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸿波
审判员 李莉萍
审判员 刘招银
二〇一四年十月二十三日
书记员 李 倩
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第1177号
原告常学卫，男，1966年10月7日生，汉族，清徐县交通运输局职工，住清徐县。
被告清徐县汽车运输公司，住所地清徐县东于镇东于村东于汽车站。
法定代表人王万锁，经理。
原告常学卫与被告清徐县汽车运输公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法由审判员赵启珺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常学卫到庭参加诉讼，被告清徐县汽车运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告常学卫诉称，被告清徐县汽车运输公司于2009年10月20日起以公司未出售房屋为抵押在清徐县交运局系统进行内部融资，融资利息为月息1.5%，融资期限为2年。原告常学卫于2009年10月26、27、30日共计向被告出借融资款34万元，后原告常学卫又于2010年3月4日向被告出借融资款16万元，以上两次原告常学卫共向被告出借融资款50万元。截至2010年10月底，被告按月数次足额支付利息，从2010年11月1日起至今，被告未再归还及支付原告分文本息，截至起诉日止，被告共欠原告本息合计76.5万元。为维护原告合法权益，原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金50万元及至还清本息之日的利息（暂计至起诉之日利息为26.5万元），本息合计76.5万元。
被告清徐县汽车运输公司在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书后，未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。
经审理查明，被告清徐县汽车运输公司2009年10月20日关于融资和售房办法载明：因需要合理运用部分周转资金，支付工程款，经过公司办公会议研究，定于从2009年10月20日开始在交通系统内进行融资和售房：1、融资交通系统内的干部职工融资，融资金额不限，期限为两年，融资利息按月息1.5%每月支付，以公司现有未出售的房屋为抵押。2、售房......。原告作为清徐交通局职工，于2009年10月26日向被告出借融资款13万元，于2009年10月27日向被告出借融资款1万元，于2009年10月30日向被告出借融资款20万元，于2010年3月4日向被告出借融资款16万元，以上被告共向原告借融资款50万元，被告给原告出具加盖财务专用章的借款收据五份。被告按月数次足额付清原告至2010年10月31日的利息，未偿还原告融资款本金。
另查明，原告系清徐县交通运输局副局长，身份为公务员。
以上事实，有原告提供的清徐县汽车运输公司关于融资和售房办法一份、借款收据五份及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，被告清徐县汽车运输公司作为清徐县交通运输局下属企业，公司办公会研究在交通系统内进行融资，并按月利率1.5%支付利息。最高人民法院法释[1999]3号《关于如何确认公民与企业之间借贷行为问题的批复》规定，公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：（一）企业以借贷名义向职工非法集资；（二）企业以借贷名义非法向社会集资；（三）企业以借贷名义向社会公众发放贷款；（四）其他违反法律、行政法规的行为。被告清徐县汽车运输公司在交通系统内融资，实为以借贷名义向本系统职工非法集资，该集资行为无效。被告从原告取得的融资款50万元，应当返还原告；无效的合同自始没有法律约束力，原告从被告处获得的至2010年10月30日的利息应当从被告返还的融资款本金中扣除，原告2009年10月26日向被告出借13万元，2009年10月27日向被告出借1万元，2009年10月30日向被告出借20万元，2010年3月4日向被告出借16万元，至2010年10月30日前三笔融资款利息为61200元，第四笔融资款利息为19200元，共计80400元，被告应返还原告的融资款本金为419600元。合同无效后，有过错一方应当赔偿对方所受到的损失，但原告作为清徐县交通运输局副局长参与下属单位融资，违反了公务员不得从事或者参与营利性活动的禁止性强制性规定，原告也有过错，原告要求被告给付利息的请求本院不予支持。被告清徐县汽车运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国公务员法》第五十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告清徐县汽车运输公司于本判决生效后三十日内返还原告融资款419600元；
二、驳回原告常学卫的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5725元，保全费4395元，由原告负担1928元，被告清徐县汽车运输公司负担8192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 赵启珺
二〇一三年十二月十一日
书记员 武 颖
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第1722号
申请执行人李新红。
被执行人张店社会福利园林建筑陶瓷厂，住所地：淄博市张店区傅家镇傅家村东首。
法定代表人：杨敬永，厂长。
被执行人杨敬永。
被执行人淄博市张店区傅家镇人民政府，住所地：淄博市张店区傅家镇傅家村。
法定代表人：毕作坤，镇长。
本院执行李新红诉张店社会福利园林建筑陶瓷厂、杨敬永、淄博市张店区傅家镇人民政府劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院做出的（2005）张民重字第23号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一三年十月十五日
书记员 郑云静
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第3842号
罪犯丛迎月，女，1953年4月8日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市甘井子区人民法院于2012年12月10日作出（2012）甘刑初字第578号刑事判决，以被告人丛迎月犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2014年9月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯丛迎月在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，截至2014年6月25日，罪犯丛迎月多次获记功奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯丛迎月确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丛迎月减去有期徒刑六个月，刑期执行至2014年10月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一四年十月二十三日
书记员 朱传崴
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑更910号
罪犯施遵旺，男，1975年7月3日出生于福建省闽侯县，汉族，文盲，现在福建省福清监狱服刑。
福建省闽侯县人民法院于2015年5月19日作出（2015）侯刑初字第160号刑事判决，以被告人施遵旺犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元；责令被告退赔被害人经济损失共计206300元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯施遵旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获2个表扬。以上事实有罪犯月考核表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯施遵旺在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假案具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯施遵旺减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月10日起至2020年12月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一八年二月六日
书记员 柯舒妍
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0105刑初111号
被告人郑某某，男，2017年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2017年9月28日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
辩护人王伟杰，四川厚海律师事务所律师。
辩护人陈海燕，四川厚海律师事务所律师。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2017〕1518号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人王伟杰、陈海燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
起诉书指控事实为：2017年9月25日01时22分许，被告人郑某某酒后驾驶一辆号牌为川AX**的白色福克斯牌小型轿车，沿成都市苏坡西路由东向西方向行驶，当行驶至苏坡西路由东向西方向苏坡乡公交站处时，被执勤民警挡获。经抽血检验，郑某某血液乙醇浓度为141.3毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。
被告人郑某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。请求从轻处罚。
其辩护人对公诉机关的指控不持异议，提出郑某某认罪态度好，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。
审理查明的事实：与指控一致。
本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，可对被告人郑某某从轻处罚并适用缓刑。故辩护人提出对被告人从轻处罚的请求，本院予以采纳。
为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱传明
二〇一八年一月二十四日
书记员 郝爱玲
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初7715号
原告：天津市鸿驰物业服务有限公司，统一社会信用代码91120116569324712X，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路1号404。
法定代表人：刘健，总经理。
委托诉讼代理人：范少博，男，该公司经理。
被告：吕光源，住天津市东丽区。
原告天津市鸿驰物业服务有限公司与被告吕光源物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告天津市鸿驰物业服务有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市鸿驰物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市鸿驰物业服务有限公司负担。
代理审判员 侯静
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 王静
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0624刑初155号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人江炎发，男，1974年11月11日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月19日被取保候审，同年7月25日被逮捕。现羁押于福建省诏安县看守所。
福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉[2017]156号起诉书指控被告人江炎发犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院代理检察员陈茂坚、谢腾樟，被告人江炎发到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月18日20时40分许，被告人江炎发酒后驾驶1辆车牌号为EZ27**的二轮摩托车，沿诏安县南诏镇良峰路往花墩加油站方向行驶，途经诏安县交警大队门口路段时，被公安民警当场查获。经检验，被告人江炎发血液中检出乙醇，乙醇含量为224.3㎎/100ml。
上述事实，被告人江炎发在开庭审理过程中亦无异议，并有现场调查笔录，户籍证明、血样提取登记表及机动车驾驶人信息查询结果单等书证和乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江炎发在道路上醉酒驾驶机动车（血液中乙醇含量为224.3㎎/100ml），其行为构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人江炎发虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人江炎发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月25日起至2017年9月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王廷学
二〇一七年八月一日
书记员 李志勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。
……
(二)醉酒驾驶机动车的;
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省诏安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0624刑初155号公诉机关福建省诏安县人民检察院。被告人江炎发，男，1974年11月11日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月19日被取保候审，同年7月25日被逮捕。现羁押于福建省诏安县看守所。福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉[2017]156号起诉书指控被告人江炎发犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院代理检察员陈茂坚、谢腾樟，被告人江炎发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月18日20时40分许，被告人江炎发酒后驾驶1辆车牌号为EZ27**的二轮摩托车，沿诏安县南诏镇良峰路往花墩加油站方向行驶，途经诏安县交警大队门口路段时，被公安民警当场查获。经检验，被告人江炎发血液中检出乙醇，乙醇含量为224.3㎎/100ml。上述事实，被告人江炎发在开庭审理过程中亦无异议，并有现场调查笔录，户籍证明、血样提取登记表及机动车驾驶人信息查询结果单等书证和乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江炎发在道路上醉酒驾驶机动车（血液中乙醇含量为224.3㎎/100ml），其行为构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人江炎发虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人江炎发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月25日起至2017年9月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王廷学二〇一七年八月一日书记员  李志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。……(二)醉酒驾驶机动车的;……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑06民特97号
�请人：大庆宏升实业总公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风北街4-11号。
法定代表人：梁彦华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王微，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被申请人：高岩，男，汉族。
申请人大庆宏升实业总公司因与被申请人高岩申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，不服大庆市劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字[2017]第18-2号仲裁裁决书（终局裁决），向本院申请撤销。
本案经审理查明，针对本案双方纠纷，大庆市劳动人事争议仲裁委员会作出终局裁决书及非终局裁决书，大庆宏升实业总公司对非终局仲裁裁决书亦不服，并已向黑龙江省大庆市让胡路区人民法院提起诉讼，黑龙江省大庆市让胡路区人民法院已经受理该案。
本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争�案件适用法律若干问题的解释》（三）第十四条规定“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”。依据该条规定，大庆市劳动人事争议仲裁委员会虽针对本案纠纷作出终局裁决书及非终局裁决书，但该两份仲裁裁决书依据的是同一事实，应当视为同一裁决中包含的不同裁决事项，故双方当事人之间的劳动争议纠纷应当由黑龙江省大庆市让胡路区人民法院进行审理，本院依法对本案不具有审判权。
综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十四条，《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回申请人大庆宏升实业总公司要求撤销大庆市劳动人事争议仲裁委员会作出的�劳人仲字[2017]第18-2号仲裁裁决书的申请。
案件受理费400元，予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 周铁峰
审判员 孙文斌
审判员 杨社娟
二〇一七年六月十九日
书记员 赵 博
附法律条文如下：
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）
第十四条劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。
《诉讼费用交纳办法》
第八条下列案件不交纳案件受理费：（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；（三）对不予受理、驳回起诉和�辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）锦江刑初字第696号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人王敏。
公诉机关以成锦检刑诉（2013）878号起诉书指控被告人王敏犯贩卖毒品罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王强出庭支持公诉，被告人王敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月4日19时许，被告人王敏在本市锦江区龙舟南街2号门口，以300元人民币的价格将一包白色晶体状颗粒（净重0.50克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）贩卖给汪某某，后被公安机关当场挡获。毒品及毒资已缴获并扣押在案。
上述事实，被告人王敏在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的“到案经过”，扣押决定书，“扣押物品、文件清单”，被告人王敏指认作案现场及毒品称量的照片，现场检测报告书，检测样本提取笔录，检查笔录，称量笔录，证人汪某某的证言及辨认笔录，被告人王敏的供述，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字（2013）9304号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王敏违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控被告人王敏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王敏系初犯罪，归案后如实供述，有悔罪表现，毒品已扣押在案，上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。
据此，为了维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，被告人王敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年8月4日起至2014年2月3日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条（条文全文附后）之规定，扣押在案的毒品、毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金智远
人民陪审员 胡士戎
人民陪审员 陈 德
二〇一三年十二月九日
书 记 员 何雪玲
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1023民督448号
申请人：中国联合网络通信有限公司永清县分公司，住所地永清县益昌中路215号。
法定代表人：衡鑫，任公司经理。
委托诉讼代理人：马新宇，男，中国联合网络通信有限公司永清县分公司主任。
被申请人：张克龙，男，1979年9月19日出生，现住永清县。
申请人中国联合网络通信有限公司永清县分公司于2017年11月22日向本院提出支付令申请。本院于2017年11月22日受理后，经审查认为，中国联合网络通信有限公司永清县分公司的申请不符合受理条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：
驳回中国联合网络通信有限公司永清县分公司的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 姜海峰
二〇一七年十一月二十
书记员 缑明月
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初3417号
原告：王爱华，女，1969年10月12日生，汉族，徐州市体检中心会计，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：何燕燕，江苏彭邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏德志，江苏彭邦律师事务所律师。
被告：江苏万宁房地产开发集团有限公司,住所地徐州市泉山区金泉商务中心329室。
法定代表人：冯星文，该公司总经理。
原告王爱华与被告江苏万宁房地产开发集团有限公司（以下简称江苏万宁公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告王爱华及其委托诉讼代理人何燕燕到庭参加诉讼，被告江苏万宁公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王爱华向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还认购预缴款30万元，并支付从原告交款之日起至被告实际支付之日止中国人民银行同期贷款利息；2、赔偿因被告违约造成的损失（因房价上涨所造成的损失）30万元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年11月28日，原告与被告签订《徐航老厂区住房内部职工认购协议》一份，合同约定原告以基价4500元每平方米，认购住房一套，一次性预交现金30万元，交房时间为2015年12月31日，截至到目前为止，被告既不交房又不退还预缴款，严重违约，原告与被告交涉无果，特诉至贵院，请法院依法判决，以维护原告的合法权益。
庭审中，原告变更诉讼请求：1、解除与被告签订的《徐航老厂区住房内部职工认购协议》，被告返还认购预缴款30万元并支付从原告交款之日起至被告实际支付之日止的人民银行同期同类贷款利息；2、撤回赔偿因被告违约造成损失（因房价上涨所造成的损失）30万元的诉讼请求并保留诉权；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告江苏万宁公司未答辩。
原告围绕其诉讼请求，依法提供证据如下：
原被告签订的《徐航老厂区住房内部职工认购协议》1份及被告出具的收据1张，证实原告与被告签订徐航老厂区购房认购协议，并按约缴纳了购房款30万元，但被告至今未履行协议，所以原告要求解除协议，返还购房款，并从缴款之日支付银行同期贷款利率至实际给付之日止。
经审理查明，2012年11月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《徐航老厂区住房内部职工认购协议》一份，主要约定：1、甲方根据徐州市商品房开发流程开发老厂区项目，手续齐全，具备开盘条件时，通知乙方按预付款进账时间先后顺序选房。2、认购单价：基价+层差+朝向差。基价4500元/㎡，层差、朝向差按当期销售价格执行。3、……认购100㎡以内，一次性预缴现金叁拾万元人民币（小写：300000）。4、开盘时。若所选房型面积超出认购面积，超出面积单价按当期销售单价执行。5、本协议约定交房时间：2015年12月31日。如逾期交房，从2016年元月1日开始按中国人民银行同期贷款利率计算已缴款利息，直至交房。6、乙方在甲方楼盘开盘时，如提出退房，甲方承诺退回乙方已缴定金，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息。2012年11月28日，原告支付被告认购款30万元，被告向其出具了收据。
本院认为，原、被告签订的《徐航老厂区住房内部职工认购协议》，意思表示真实，且内容比较具体，因此该认购协议在双方间产生了相应的权利义务关系，双方均应按协议履行各自义务。本案中，原、被告双方签订的认购协议，对于双方当事人的姓名或名称，商品房的基本情况、单价、房款等进行了明确的约定，但因双方在签订该认购协议时作为买卖标的物的商品房尚处在规划之中而没有进行施工，被告也没有取得商品房预售许可，所以双方对商品房的交付时间、办证时间、违约责任等诸多直接影响双方权利义务的重要条款在认购协议中没有明确约定，属于未决条款，需在签订买卖合同时协商一致达成。因此前述认购协议的性质，应为以将来签订商品房买卖合同为目的的预约合同。被告自签订认购协议至今，仍未与原告签订正式买卖合同，也无法向原告交付符合约定的房屋，现原告要求解除认购协议、返还预付款并赔偿损失，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告王爱华与被告江苏万宁房地产开发集团有限公司2012年11月28日签订的《徐航老厂区住房内部职工认购协议》；
二、被告江苏万宁房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告王爱华购房款30万元及利息（自2012年11月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告江苏万宁房地产开发集团有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 赵增尧
二Ｏ二Ｏ一七年八月八日
书记员 柳娇宏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十二条当事人在订立合同中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚实信用原则的行为。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人按未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林民初字第01022号
原告林西欣达供热有限责任公司，住林西县。
法定代表人鞠向民，系董事长。
委托代理人李海龙，系该公司办公室主任。
被告邢超海，男，1959年8月29日出生，汉族，农民，住林西县。
原告林西欣达供热有限责任公司诉被告邢超海供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员张华独任审判公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海龙、被告邢超海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，2013年至2014年采暖期，被告在林西镇学府花园小区1号楼2单元501室使用原告的余热。被告楼房建筑面积是82.18㎡，2013年至2014年采暖期取暖费价格为25.00元／㎡，计：82.18㎡×25.00元／㎡×30％=616.00元。被告拖欠原告热费属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告邢超海给付原告林西欣达供热有限责任公司余热费616.00元，此款限判决生效后立即给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告承担，邮寄送达费40.00元，原、被告各承担20.00元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
代理审判员 张华
二〇一四年五月十九日
书 记 员 马玉
湖北省秭归县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0527刑初63号
公诉机关秭归县人民检察院。
被告人何宝国，男，1980年6月18日出生，住秭归县。2017年3月9日因涉嫌故意伤害罪被秭归县公安局取保候审。
辩护人郑旭，湖北楚天剑律师事务所律师。
秭归县人民检察院以鄂秭检刑诉［2017］56号起诉书指控被告人何宝国犯故意伤害罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员郝平出庭支持公诉，被告人何宝国及其辩护人郑旭到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
秭归县人民检察院指控，2017年1月19日16时许，被害人蔡某以被告人何宝国锯断其柑橘树为由，在何宝国家道场找到何宝国理论，后双方言语不和发生抓打、推搡，何宝国将蔡某摔倒在地，致蔡某右手第一掌骨骨折。2017年2月20日，经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定，蔡某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人何宝国故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并随案移送了相关证据。
被告人何宝国辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议,自己认罪并愿意赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚。
辩护人郑旭的辩护意见是，被告人何宝国具有以下法定或酌情从轻处罚的情节：1.被告人何宝国认罪,有坦白情节；2.本案被害人处理纠纷方法不当，存在一定过错；3.被告人何宝国愿意赔偿被害人经济损失，其社会危害性不大。
经审理查明，被告人何宝国与被害人蔡某均系秭归县郭家坝镇某村村民。2017年1月19日16时许，被害人蔡某发现柑橘田界边的几颗柑橘树树枝被他人剪掉，遂到被告人何宝国家的院子里质问，双方发生口角，继而发生抓打，在打斗的过程中被告人何宝国将被害人蔡某摔倒在地，致被害人蔡某右手第一掌骨骨折。被害人蔡某伤后即到秭归县公安局郭家坝派出所报警，被告人何宝国经公安机关传唤到案后，对故意伤害被害人蔡某的犯罪事实供认不讳。2017年2月20日，秭归县人民医院法医司法鉴定所对被害人蔡某的伤情进行了鉴定，认定被害人蔡某“右手第一掌骨骨折，损伤程度为轻伤二级”。
同时查明，1.诉讼中被害人蔡某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人何宝国当庭赔偿被害人蔡某经济损失20000元，被害人蔡某对被告人何宝国伤害自己的行为予以谅解。2.诉讼中本院委托秭归县社区矫正工作管理局对被告人何宝国能否适用非监禁刑进行审前社会调查，该机构调查后认为被告人何宝国社区矫正环境较好，适宜非监禁刑。
上述事实，被告人何宝国在开庭审理时没有异议，并有被告人何宝国在侦查机关的供述与辩解；被害人蔡某的陈述；证人周某、彭某、王某等人的证言；秭归县公安局《立案决定书》、《受案登记表》、《犯罪嫌疑人基本情况》、《案件来源及犯罪嫌疑人归案情况说明》；秭归县人民医院法医司法鉴定所的秭人医司鉴［2017］临鉴字第24号《司法鉴定意见书》；秭归县公安局《鉴定意见通知书》；被告人、被害人及证人的户籍信息；秭归县社区矫正工作管理局《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》；侦查人员制作的现场勘验笔录、现场勘查照片、审讯视频光盘等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，被告人何宝国与被害人蔡某因纠纷发生抓打，致被害人蔡某身体轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何宝国到案后如实供述了犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚；本案系相邻关系引起，被害人蔡某在本案中有过错，且被告人何宝国赔偿了被害人蔡某的经济损失并取得了谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人何宝国系初犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，结合秭归县社区矫正机构的意见，对被告人何宝国判处非监禁刑，没有再犯罪的危险，可依法对被告人何宝国宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人何宝国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁 岗
人民陪审员 杜雷林
人民陪审员 李正茂
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 潘媛媛
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0626民初1312号
原告王广清，男，1971年9月23日出生，汉族.现住鄂尔多斯市。
原告王丽娥，女，1975年4月9日出生，汉族.现住鄂尔多斯市。
被告牛兴有，男，1938年12月1日出生，汉族.现住鄂尔多斯市。
被告陈凤兰，女，75岁，汉族，农民，电话：183XX****XX.
本院在审理原告王广清、王丽娥诉被告牛兴有、陈凤兰土地承包经营权纠纷一案，原告王广清、王丽娥于2016年12月23日向本院提出撤诉申请，撤回对被告牛兴有、陈凤兰的诉讼。
本院认为原告王广清、王丽娥的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王广清、王丽娥撤回对被告牛兴有、陈凤兰的起诉。
案件受理费1150元，由原告王广清、王丽娥负担。
审判员 蔚银锁
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杨 广
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第1025-1号
申请人陈一鸣。
委托代理人范鹏程。
被申请人日照市勃通工艺品有限公司，住所地：日照市。
被申请人刘照云。
被申请人曹蓉梅（系刘照云之妻）。
被申请人张传龙。
申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2014年9月25日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人刘照云名下的鲁L×××××号、被申请人曹蓉梅名下的鲁L×××××号及被申请人张传龙名下的鲁L×××××号车辆予以查封。保全标的额为50万元，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被申请人刘照云名下的鲁L×××××号、被申请人曹蓉梅名下的鲁L×××××号及被申请人张传龙名下的鲁L×××××号车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。
二、查封期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年九月二十八日
书记员 张臻臻
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第1025-1号
申请人陈一鸣。
委托代理人范鹏程。
被申请人日照市勃通工艺品有限公司，住所地：日照市东港区。
被申请人刘照云。
被申请人曹蓉梅（系刘照云之妻）。
被申请人张传龙。
申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2014年9月25日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人刘照云名下的鲁Lxxx**号、被申请人曹蓉梅名下的鲁Lxxx**号及被申请人张传龙名下的鲁LBB1**号车辆予以查封。保全标的额为50万元，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被申请人刘照云名下的鲁Lxxx**号、被申请人曹蓉梅名下的鲁Lxxx**号及被申请人张传龙名下的鲁Lxxx**号车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。
二、查封期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年九月二十八日
书记员 张臻臻
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2270号
罪犯梁庆海，男，1958年1月5日出生，汉族，小学文化，河北省河间市人。现在河北省沧州监狱服刑。
本院于2004年1月15日作出（2003）沧刑初字第285号刑事判决，以被告人梁庆海犯破坏电力罪、盗窃罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2007年7月21日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2025年7月20日）。经本院裁定，于2011年9月22日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变（刑期至2023年7月20日）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2016年11月7日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯梁庆海在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励十次，悔改表现突出，建议减刑一年八个月。
河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯梁庆海符合减刑条件。
经审理查明，罪犯梁庆海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年10月15日至2016年4月25日共获得表扬奖励十次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警宋某、韩某及罪犯证明人孙某、刘健全的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯梁庆海在服刑期间，认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯梁庆海减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑满日期为2021年11月20日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一六年十一月十五日
书记员 王文秀
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执2403号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执2403号
申请执行人：徐萍，女，1980年1月20日生，汉族，住上海市松江区。
被执行人：项华萍，女，1970年11月26日生，汉族，住浙江省乐清市。
原告徐萍与被告项华萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的(2017)沪0117民初219号民事判决已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，原告徐萍向本院申请执行，要求被告项华萍支付违约金375,000元；承担诉讼费5,897.5元。
本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2017年4月1日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费5,525元。至期，被执行人均未到庭履行。本院在执行过程中查封了被执行人项华萍名下位于上海市松江区叶榭镇车亭公路XXX弄XXX号房屋，该房屋上有登记抵押债权50万元，登记抵押债权人为景红所，经查其未就该债权提起诉讼。本院已经将被执行人项华萍纳入最高人民法院失信名单。同时因本院受理的涉及被执行人项华萍案件，本院已经就被执行人项华萍名下位于松江区云清路XXX号XXX层店铺房和松江区人民北路XXX弄XXX号XXX室房屋启动了评估拍卖程序，故本案中本院不再另行查封。除此之外本院查无被执行人其他可供执行的财产线索，本案的执行须等待上述房产评估拍卖结果，现暂无条件执行，上述执行情况告知申请执行人徐萍后，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院已经查封了被执行人名下的房产，并在另案中启动了对被执行人名下二处房产的评估拍卖程序。除此以外，本院查无被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。故此，本案须等待评估、拍卖的结果，现暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人徐萍与被执行人项华萍房屋买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 管忠辉
审判员 白志中
审判员 陈长英
二〇一七年十月十日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0903刑初44号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人文某，男，19岁。因本案，于2016年7月26日被遂宁市公安局船山分局刑事拘留，同年8月26日被取保候审。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）第12号起诉书指控被告人文某犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月26日凌晨，被告人文某趁夜深人静之机,在遂宁市船山区城河北街罗某涛家中实施盗窃，盗得现金人民币900余元、手机、首饰、手表、茶具等财物，后被告人文某将所盗财物全部藏匿于其位于顺河公寓1单元6楼的住所内。经鉴定，被盗物品价值人民币792元。
案侦中，被告人文某已将盗窃财物退赔给失主罗某涛。
上述事实，有经庭审质证、认证的被告人文某的供述、且有到案经过、失主罗某涛的陈述、辨认笔录、搜查笔录、鉴定意见、谅解书、扣押清单、发还清单、户籍信息等证据证实。
本院认为，被告人文某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。案发后被告人退赔全部财物并取得受害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（被告人文某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎敏
二〇一七年一月十九日
书记员 王丹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省金湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0831刑初90号
公诉机关金湖县人民检察院。
被告人黄开连，男，1958年12月18日出生于江苏省金湖县，汉族，高中文化，农民，住金湖县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2017年4月19日被刑事拘留，2017年4月24日被取保候审。
金湖县人民检察院以金检刑刑诉（2017）99号起诉书指控被告人黄开连犯过失致人死亡罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员王跃进出庭支持公诉。被告人黄开连到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金湖县人民检察院指控，2017年4月18日14时许，被告人黄开连驾驶装载混凝土的三轮车在金湖乌龙渡大桥下面的金唐线施工路面向后倒车时，将施工人员雍某（男，殁年53岁）撞伤，后雍某被送至金湖县人民医院抢救无效死亡。
被告人黄开连归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人黄开连在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、蔡某1、蔡某2、郑某、李某2、于某、谢某等人的证言，交通事故现场勘验检查笔录，物证鉴定检验意见书，调解协议书及收条，户籍资料，发破案报告等证据为证。上述证据，合法有效，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄开连过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人黄开连归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人黄开连对被害人亲属进行了赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄开连犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘绪治
审 判 员 后新春
人民陪审员 吕 斌
二〇一七年七月十八日
书 记 员 陈志佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0183刑初248号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人马国庆，男，汉族，1970年5月16日出生于黑龙江省尚志市，高中文化，农民，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年1月2日被黑龙江省森林公安局尚志分刑事拘留，同年1月18日被取保候审，同年5月8日被本院决定重新取保候审。
黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉（2017）192号起诉书指控被告人马国庆犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。建议法庭对马国庆在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，并处罚金。本院于2017年5月4日立案，依法组成合议庭，于同年5月25日公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员王志丹出庭支持公诉，被告人马国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月31日至2017年1月1日期间，被告人马国庆在黑龙江省尚志国有林场管理局尚志林场施业区尚马散生林区315林班13小班内，盗伐杨树26株，活立木蓄积3.8604立方米，价值人民币1532元。2017年1月1日，被告人马国庆在案发现场被公安机关当场抓获，并扣押赃物3.064立方米杨木退还尚志市国有林场管理局尚志林场。
上述事实，有经庭审质证确认的被告人马国庆的户籍证明；案件来源、到案经过；证人王某2、周某、张某、王某1等人的证言；公安机关出具的现场勘查笔录、现场图及照片；黑龙江省森林公安局尚志分局刑事技术鉴定书；尚志国有林场管理局出具的地块认定书；公安机关出具的扣押物品清单及尚志国有林场管理局尚志林场出具的说明。以及被告人马国庆的供述等证据予以证实。以上证据相互印证，被告人马国庆无异议。
本院认为，被告人马国庆违反森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马国庆自愿认罪，非法所得林木被公安机关扣押并退还被害单位，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条的规定，判决如下：
被告人马国庆犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董文宽
人民陪审员 李海玉
人民陪审员 杨永刚
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 梁海燕
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1021民初1726号
原告：陈某，汉族，庆阳市西峰区工商局干部，住庆阳市。
被告：庆城县陆达石油技术服务有限公司。住所地，庆城县北五里坡。
法定代表人：张清，总经理。
被告：张某2，汉族，庆城县陆达石油技术服务有限公司总经理，住庆城县。
被告：李某，汉族，庆城县陆达石油技术服务有限公司股东，住庆城县。
被告：张某3，汉族，庆城县田丰机械制造有限公司股东，系采油二厂职工，住庆城县。
以上四被告共同委托诉讼代理人：南某，汉族，居民，住庆城县。
被告：庆城县田丰机械修造有限公司。住所地，庆城县西环路。
法定代表人：张东丽，总经理。
被告：张某，汉族，庆城县田丰机械修造有限公司法定代表人，住庆城县。
以上二被告共同委托诉讼代理人：杨某，汉族，庆城县司法局职工，住庆城县北区水保局家属楼461室。
被告：程某，汉族，庆城县工商局职工。
原告陈某与被告庆城县陆达石油技术服务有限公司（以下简称陆达石油公司）、张某、李某、庆城县田丰机械修造有限公司（以下简称田丰机械公司）、张某2、张某3、程某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告陆达石油公司、张某、李某、张某2的共同委托诉讼代理人南某，被告田丰机械公司、张某3的委托诉讼代理人杨某、被告程某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告归还原告人民币80万元，并判令被告承担从2015年3月1日至实际归还之日按约定月利率2.5%所产生该笔借款利息，被告程某对上述借款本息承担连带清偿责任。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：经被告程某介绍并担保，被告张某及其经营的庆城县田丰机械修造有限公司、庆城县陆达石油技术服务有限公司资金周转困难为由，向原告提出借款意向，由张某出面以公司和个人名义分别于2013年4月22日，2013年9月22日，2013年10月16日分三次借原告人民币80万元，约定利率2.5%。庆城县陆达石油技术服务有限公司、庆城县田丰机械修造有限公司都是被告张某先后成立并经营的，被告张某借钱用于田丰机械修造有限公司土地开发利用，后来将田丰机械制造有限公司法人更名为被告张某，事实上张某、张某2二被告系父女关系，搞得是家族企业，法人、自然人、资（财）产、运营管理等混为一体。后原告经多次催要无果，故诉至法院。
陆达石油公司、张某承认陈某在本案中主张的全部事实。
李某、张某3辩称，其虽是陆达石油公司股东，但未实际参与公司经营，不承担责任。
田丰机械公司、张某2辩称，该笔借款与其公司及公司法定代表人均无关系，其公司不承担还款责任。
程某承认陈某在本案中主张的全部事实。
原告围绕诉讼请求提交了借条3份、转款凭条2张、被告陆达石油公司提交了还款清单1张、被告田丰机械公司提交了银行转账凭条5张，2012年田丰机械公司的营业执照、庆城县人民政府征拨土地文件，2012年12月6日土地征收协议书，2014年支付征地款的票据，2014年9月张某通过银行向庆城县非税收入管理局支付征地款回单复印件等证据，用以证实田机械丰公司的投资人是张某而非张某。本院调取的庆城县公安局关于张某涉嫌非法吸收公众存款案的案卷材料中，张某供述其将借款中的960万元投入到陆达石油公司，将2300万元投入到田丰机械公司的征地、修建之中。本院调取的田丰机械公司的企业内资信息反映田丰机械公司登记的投资人2014年5月7日由张某2、李某变更为张某、李某，2014年7月17日又变更为张某2、张某3，说明企业内资信息中登记的投资人没有确定，应按张某在公安机关的供述认定，因为张某在2012年时只有20岁，没有能力投资600万元修建田丰机械公司。本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经程某介绍并担保，张某以其经营的庆城县田丰机械制造有限公司、庆城县陆达石油技术服务有限公司资金周转困难为由，并出具借条向陈某借款，其中2013年4月22日，借款50万元，约定月利率2.5%，期限一年；9月22日，借款20万元，约定月利率2.5%；10月16日，借款10万元，约定月利率2.5%，期限一年；共计80万元，利息支付至2015年2月底。
本院认为，陆达石油公司、张某、程某承认陈海谋主张的事实，对张某向陈某借款80万元并出具借条，由程某担保的事实予以确认。该借款按张某的陈述应认定为用于陆达石油公司和田丰机械公司的经营活动，应由两公司承担返还借款的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条二款规定：”企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”依据该条规定，张某作为陆达石油公司的法定代表人在借条上明确签为借款人，应承担还款责任。张某虽然不是田丰机械公司的法定代表人，但系田丰机械公司的实际投资人和实际控制人，田丰机械公司的实际经营活动由张某负责。因此应比照上述规定，由张某、田丰机械公司、陆达石油公司共同偿还陈某借款本金80万元。张某、陈某双方在三张借条中均约定利息为月利率2.5%即年利率30%，超过法律规定年利率24%的范围，应按年利率24%计算。陈某请求李某、张某2、张某3共同归还借款，李某、张某2、张某3虽是公司股东，但张某所欠外债并非用于家庭成员共同生活，而是用于公司生产经营活动，应由公司承担民事责任，李某、张某2、张某3不应承担还款责任。
综上所述，陈某请求陆达石油公司、田丰机械公司及张某共同返还借款本金80万元及利息，程某承担连带保证责任，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、庆城县陆达石油技术服务有限公司、庆城县田丰机械修造有限公司、张某于判决生效后三十日内返还陈海谋借款本金80万元，并按年利率24%计算支付自2015年3月1日起至借款还清之日的利息，程某承担连带保证责任；
二、驳回陈某对李某、张某2、张某3的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17040元，由庆城县陆达石油技术服务有限公司、庆城县田丰机械修造有限公司、张某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王晓强
人民陪审员 张 敏
人民陪审员 徐 静
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 杜欣洁
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂南漳执字第00091-2号
申请执行人湖北省南漳县人民法院。
被执行人张道帅，无职业。
2013年11月17日本院作出（2013）鄂南漳刑初字第00090号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张道帅未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2014年3月6日移送执行，2014年3月10日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人张道帅正在服刑，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）之规定，裁定如下：
终结（2013）鄂南漳刑初字第00090号刑事判决关于对被执行人张道帅处于2000.00元罚金的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 秦少俊
审判员 王 艳
二〇一四年四月二十五日
书记员 李远军
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执裁字第277号
申请执行人孔秀艳。
被执行人陆斌。
申请执行人孔秀艳与被执行人陆斌民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月15日作出的（2012）金民初字第1742号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2013年7月4日向本院申请强制执行。本院予以立案，立案号为（2013）金执字第277号。截止立案之日，被执行人陆斌应履行的义务为：偿还到期款项6000元，承担本案执行费50元。
本案在执行过程中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人孔秀艳撤回本案执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫�现
代理审判员 覃 于 平
代理审判员 韦 宏 伟
二〇一三年九月三十日
书 记 员 何 芳 华
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0786执异69号
异议人（被执行人）：昌邑市都昌街道吴家庙社区居民委员会，住所地昌邑市都昌街道吴家庙社区。
法定代表人：刘法勇，村主任。
委托诉讼代理人：张通涛，山东文宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴晓伟，山东文宇律师事务所律师。
申请执行人：马洪春。
在本院执行马洪春与昌邑市都昌街道吴家庙社区居民委员会无效征用土地合同欠款纠纷一案中，异议人昌邑市都昌街道吴家庙社区居民委员会对本院立案执行（1999）昌民初字第302号民事调解书不服，向本院提出书面异议。本院受理之后，异议人以我方已与申请执行人达成执行和解为由，于2017年11月6日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，本案在审查过程中，异议人自愿申请撤回异议，是当事人对自己的民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许异议人昌邑市都昌街道吴家庙社区居民委员会撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢啸林
审判员 李正芳
审判员 曲 杰
二〇一七年十一月六日
书记员 曹谚扬
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初2431号
原告：刘述光，男，1970年1月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。
被告：欧阳光能，男，1962年11月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
原告刘述光（以下简称原告）诉被告欧阳光能（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘述光与被告欧阳光能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告木材款6150元，逾期利息4000元。事实与理由：被告在原告处购买木板，为此，并于2014年9月6日出具欠条“今欠到刘老板木材款陆仟壹佰伍拾元整”。
被告辩称：原告提供的木材有质量问题，给被告造成损失，所以被告不应当向原告支付木材款，请求驳回原告的诉讼诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提供的证据照片，被告不能提供照片的原始数据，不符合照片作为证据的形式要件，加之被告提供的照片中的木材是否系原告提供，是否有质量问题，没有提供其他证据佐证，原告又不认可，本院不予认定。被告提供的证明，该证据诸多证人在同一证明上签字，龙头山村委无负责人于出征人处签名，不符合证据的形式要件，原告不认可，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：被告向原告购买木材，2014年9月6日向原告出具“今欠到刘老板木材款陆仟壹佰伍拾元整”的欠条，被告至今未向原告支付货款。
本院认为，被告向原告购买木材，且向原告出具了欠条，货款数额明确，被告应当向原告支付货款6150元，并支付逾期利息。被告提出的原告木材存在质量问题的主张，没有证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定：判决如下：
由被告欧阳光能在本判决生效后五日内支付原告刘述光货款6150元，并自2014年9月7日起至本判决确定偿还货款之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付的利息。
案件受理费50元，由原告刘述光承担20元，被告欧阳光能负担30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 王飞轮
人民陪审员 皮旭明
人民陪审员 昌杜敖
二〇一七年九月十一日
书 记 员 李 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执4379号
申请执行人：丁豪杰，男，1978年2月15日出生，住宁海县。
被执行人：胡朝华，男，1979年8月23日出生，住宁海县。
被执行人：王浓妹，女，1953年11月25日出生，住宁海县。
被执行人：邬静静，女，1987年2月6日出生，住宁海县。
申请执行人丁豪杰与被执行人胡朝华、王浓妹、邬静静为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁商初字第02156号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款300000元及利息、执行费4400元、诉讼费5800元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人王浓妹有银行开户，本院划到存款27700元，申请执行人已经按比例受偿17500元。
2.本院依法在宁海县城市房屋拆迁有限公司办理了提取被执行人在宁海县城市房屋拆迁有限公司可领取的拆迁款或冻结相应的放权，但暂不能提取。
3.网络查询未发现被执行人机动车辆、股权可供执行的的财产。
4.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且下落不明，应终结本次执行程序，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 李 斌
审 判 员 林欣荣
二〇一七年六月二十日
代书记员 应涛涛
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执4379号之一
申请执行人：丁豪杰，男，1978年2月15日出生，汉族，职工，住宁海县。
被执行人：胡朝华，男，1979年8月23日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：王浓妹，女，1953年11月25日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：邬静静，女，1987年2月6日出生，汉族，农民，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第2156号民事判决书，于2016年12月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款300000元、执行费4400元、诉讼费5800元，共计310200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人胡朝华、王浓妹、邬静静所有的在金融机构的存款310200元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 葛 挺
二〇一七年五月十五日
代书记员 葛其泽
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执4379号申请执行人：丁豪杰，男，1978年2月15日出生，住宁海县。被执行人：胡朝华，男，1979年8月23日出生，住宁海县。被执行人：王浓妹，女，1953年11月25日出生，住宁海县。被执行人：邬静静，女，1987年2月6日出生，住宁海县。申请执行人丁豪杰与被执行人胡朝华、王浓妹、邬静静为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁商初字第02156号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款300000元及利息、执行费4400元、诉讼费5800元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人王浓妹有银行开户，本院划到存款27700元，申请执行人已经按比例受偿17500元。2.本院依法在宁海县城市房屋拆迁有限公司办理了提取被执行人在宁海县城市房屋拆迁有限公司可领取的拆迁款或冻结相应的放权，但暂不能提取。3.网络查询未发现被执行人机动车辆、股权可供执行的的财产。4.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且下落不明，应终结本次执行程序，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 李 斌审 判 员 林欣荣二〇一七年六月二十日代书记员 应涛涛
石家庄高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0191刑初147号
公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。
被告人刘青革，男，1986年6月21日出生，汉族，初中文化，：石家庄市元氏县，现住，无业。2016年8月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2017年8月8日被石家庄高新技术产业开发区人民检察院取保候审。现在居所地候审。
石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检刑诉〔2017〕131号起诉书指控被告人刘青革犯寻衅滋事罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人刘青革到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月21日21时55分许，被告人刘青革在石家庄高新技术产业开发区长久中心花园小区门口，与被害人刘某发生口角，后刘青革用灭火器将刘某停在长久中心门口的冀Ａ×××××长安轻型普通货车和被害人张某停在此处的冀Ａ×××××东风轻型普通货车砸坏。石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格认定结论书认定：长安牌SC1025DA4CNG型轻型普通货车等物品于2016年7月12日的损失价格为人民币1027元；东风牌EQ1021TF29型轻型普通货车于2016年7月12日的损失价格为人民币2452元。现被告人刘青革已对被害人刘某和张某进行了经济赔偿并取得谅解。
另查明，2016年8月8日9时许，被告人刘青革到石家庄市公安局高新技术产业开发区分局湘江大道派出所投案自首。
上述事实，被告人刘青革在开庭过程中亦无异议。有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局受案登记表、案件合并审批表、立案决定书、到案经过、强制措施为证。有被害人刘某、张某陈述、证人赵某、许某、师某证言、被告人刘青革供述、户籍及现实表现证明为证。有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局辨认笔录、被辨认人信息、接受证据清单、工作说明为证。有石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格认定结论书、收条、谅解书等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘青革任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人刘青革系初犯且犯罪后自动投案并如实供述，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘青革已赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人刘青革犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭建辉
审 判 员 魏 义
人民陪审员 黄国栋
二〇一七年十月十八日
书 记 员 卢 晓
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）成华刑初字第522号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人张某。
被告人唐某某。
被告人伍某。
成都市成华区人民检察院指控称，2013年3月至2013年4月25日期间，被告人张某、唐某某、伍某在位于本市＊＊区＊＊＊＊＊路＊＊乡＊＊＊队＊＊老年活动中心一赌博场所上班，为来此利用游戏机进行赌博的客人提供场所、充值及赔付等服务；被告人张某为场所经理，主要负责赌博场所的经营情况，保管营业款，维护赌博机等工作；被告人唐某某系场所经理，主要负责维护正常秩序及查看监视器工作，被告人伍某也系该场所工作人员，主要负责为来此利用赌博机赌博的客人提供上下分及收取兑换赌博金等服务，2013年4月25日被告人张某、唐某某、伍某在该赌博场所工作时被民警挡获，同时挡获利用赌博机进行赌博的赌博人员唐某某、邓某某等人。三被告人到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某、唐某某、伍某明知他人开设赌场，而为其经营管理提供帮助行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人张某、唐某某、伍某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，涉案的手持电台1台、钥匙2串、优币卡7张、考勤表1本、笔记本1本、动漫世界收入统计表1张、腰包1个、游戏模块及主板12个、赌资人民币5670元现扣押在案。
本院认为，被告人张某、唐某某、伍某明知他人开设赌场，而为他人经营管理提供帮助行为，其行为已构成开设赌场罪。被告人张某、唐某某、伍某基于共同故意，均参与开设赌场的行为，构成共同犯罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人张某、唐某某、伍某共同所犯罪行成立，定罪正确，应予支持。被告人张某、唐某某、伍某为获取不法经济利益而犯罪，应当给予经济处罚。被告人张某、唐某某、伍某在开设赌场的共同犯罪中分工不同，应各自承担相应的责任。被告人张某、唐某某、伍某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序和社会风尚，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，被告人唐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
三、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第三十八条之规定，被告人伍某犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 东
人民陪审员 陶泽英
人民陪审员 康润合
二〇一三年十一月八日
书 记 员 ＸＸ凤
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0112刑初627号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1991年2月14日出生。2018年4月12日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]495号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年1月16日3时许，被告人张某醉酒后驾驶陕AXXX**白色现代牌小型轿车，沿本市凤城三路由西向东行驶至未央路西50米处时，与李某某驾驶的陕AXX**警小型普通客车发生交通事故。民警出警后经现场勘查，认定被告人张某负该起事故全部责任，将其控制并抽血送检。经鉴定：被告人张某案发时血醇浓度为181.81mg/100ml。公诉机关建议判处被告人张某拘役一至三个月，并处罚金。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2018年5月11日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 段宏昌
二〇一八年五月十日
书记员 王 彤
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0103民初1572号
原告罗某，男，1982年出生，藏族，住甘肃省天祝藏族自治县。
委托诉讼代理人：袁金道，甘肃金毓康律师事务所律师。
被告：七里河区山飞矿山机械经销部，住所地兰州市七里河区。
负责人：仇志东，该经销部负责人，
被告：上海山飞机械制造有限公司，住所地上海市奉贤区。
被告仇某，男，1989年出生，汉族，住兰州市七里河区。
原告罗某与被告七里河区山飞矿山机械经销部、上海山飞机械制造有限公司、仇某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。2017年12月26日，经本院向罗某的委托诉讼代理人袁金道询问，其也表示无法联系原告，现诉讼无法正常进行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按罗某撤诉处理。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告罗某负担。
审 判 长 刘克斌
代理审判员 海 涛
人民陪审员 何兴燕
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 曹 敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0302民初781号
原告：孙效禹，男，1984年6月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
诉讼委托代理人：夏炎焱，黑龙江利和律师事务所律师。
被告：鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区交。
法定代表人：房靖，总经理。
原告孙效禹与被告鸡西市坚实房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告孙效禹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按孙效禹撤回起诉处理。
审 判 长 荆恒祥
人民陪审员 杨 敏
人民陪审员 张运思
二〇一八年四月三日
书 记 员 曹 阳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0302民初781号原告：孙效禹，男，1984年6月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。诉讼委托代理人：夏炎焱，黑龙江利和律师事务所律师。被告：鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区交。法定代表人：房靖，总经理。原告孙效禹与被告鸡西市坚实房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告孙效禹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙效禹撤回起诉处理。审 判 长  荆恒祥人民陪审员  杨 敏人民陪审员  张运思二〇一八年四月三日书 记 员  曹 阳
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执恢31号
申请执行人郑绍勇，男，1972年11月3日出生，住四川省宜宾县。
被执行人马云和，男，1968年9月21日出生，住四川省宜宾县。
被执行人宜宾腾远物流有限公司，住所地宜宾市翠屏区西郊街道东风社区皖宜小区3幢2单元10楼1号，组织机构代码68612085-8。
法定代表人马云和，该公司经理。
本院在执行郑绍勇与马云和、宜宾腾远物流有限公司民间借贷纠纷一案，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓固红
审 判 员 刘春琼
代理审判员 杨宏均
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张恒源
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执恢31号申请执行人郑绍勇，男，1972年11月3日出生，住四川省宜宾县。被执行人马云和，男，1968年9月21日出生，住四川省宜宾县。被执行人宜宾腾远物流有限公司，住所地宜宾市翠屏区西郊街道东风社区皖宜小区3幢2单元10楼1号，组织机构代码68612085-8。法定代表人马云和，该公司经理。本院在执行郑绍勇与马云和、宜宾腾远物流有限公司民间借贷纠纷一案，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓固红审 判 员  刘春琼代理审判员  杨宏均二〇一六年八月二十四日书 记 员  张恒源
福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0824刑初156号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人廖某甲，男，1982年8月12日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，农民，住武平县。曾因犯非法拘禁罪于2010年2月22日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月6日被取保候审。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人廖某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员钟金花、被告人廖某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2016年3月20日20时50分许，被告人廖某甲无摩托车驾驶资格酒后驾驶无牌证二轮摩托车（车架号01160）从武平县城区西门出发经沿河西路往武平大道方向行驶，途经武平县实验中学门口红绿灯控下路段时，与从武平大道往育才路方向左转弯、由宋某某驾驶的闽FDX5**号小型轿车相碰撞，造成被告人本人受伤、两车损坏的交通事故。当日22时07分，被告人被送往武平县医院依法提取血样。经福建南方司法鉴定中心检验鉴定，被告人被提取送检的血液中检测出的乙醇含量为270.19mg／100ml。经福建华宇司法鉴定所车辆检验鉴定，被告人驾驶的二轮摩托车属于机动车。经武平县公安局交通管理大队认定，被告人负事故全部责任。案发后，被告人赔偿了被害人宋某某的闽FDX5**号小型轿车损失人民币1000元。
公诉机关认为，被告人廖某甲违反国家法律规定，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.人员基本信息、身份证复印件、到案经过、违法犯罪前科劣迹证明、委托书、提取血样通知书、血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车登记信息、强制措施凭证、行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书等书证；2.证人廖某乙的证言；3.被害人宋某某的陈述；4.武平县公安局制作的提取血样照片、交通事故现场照片等视听资料；5.福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书、福建华宇司法鉴定所出具的车辆检验鉴定报告书、武平县公安局出具的事故认定书等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某甲违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人曾因犯非法拘禁罪被刑事处罚，现又无驾驶资格驾驶机动车发生事故，且负事故全部责任，公诉机关据此建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关据此建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人能主动赔偿被害人损失，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人廖某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千五百元（限于判决生效之日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 侯良石
二〇一六年六月七日
书记员 连 影
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1202初4380号
原告：张卫斌，男，汉族，1984年9月15日生，住安徽省阜阳市颍州区三合镇。
委托诉讼代理人：李校帆，安徽启研律师事务所律师。
被告：张明标，男，1987年6月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区三合镇。
委托诉讼代理人：王龙，安徽仲天律师事务所律师。
被告：张颖侠，女，1974年11月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区三合镇。
原告张卫斌诉被告张明标、张颖侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原告张卫斌的委托诉讼代理人李校帆、被告张明标及其委托诉讼代理人王龙、被告张颖侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张卫斌向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费合计357747.1元。事实和理由：2017年2月7日被告张明标驾驶皖KM76**号小客车将原告张卫斌撞倒，致原告张卫斌受伤。经交警部门认定：张明标负事故的全部责任。原告受伤后在阜阳市人民医院住院治疗。原告经手术治疗后现仍在医院进行康复治疗。另查明皖KM76**号车车主张颖侠，被告张颖侠应当对原告损害承担连带赔偿责任。
被告张明标未提交书面答辩状，庭审中辩称，对事故事实无异议，事故后保险公司已经在交强险限额内赔偿原告12万元，商业险限额内赔偿299999.95元，被告张明标已经赔偿原告张卫斌损失5万元。原告的部分诉求不合理。
被告张颖侠未提交书面答辩状，庭审中辩称，被告张明标借我的车，我没有责任。
本院经审理认定的事实如下：2017年2月7日，被告张明标驾驶皖KM76**号小客车沿三胡路由西向东行驶至张庄路段时，将由东向西靠路南侧行走的原告张卫斌撞倒，导致原告张卫斌受伤。2017年2月23日阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（六）认字[2017]第31号道路交通事故认定书认定：张明标负事故的全部责任。原告张卫斌受伤后在阜阳市人民医院住院治疗38天，经医院检查本次事故造成原告左侧额叶脑挫裂伤伴血肿，脑干挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑疝形成的严重伤害,原告支付医疗费230718.16元；2017年3月16日原告转南京建宁康复医院住院治疗46天，支付医疗费119460.32元；2017年5月8日，原告张卫斌在南京建宁康复医院住院治疗69天，支付医疗费78646.37元；2017年5月2日原告张卫斌在江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院住院治疗4天，支付医疗费56133.65元。原告张卫斌转院期间支付交通费18879.25元。
另查明，皖KM76**号车实际车车主为被告张颖侠，投保有12.2万元交强险和不计免赔30万元商业第三者责任险，事故发生后被告张明标为原告张卫斌垫付医疗费5万元，保险公司已经赔偿原告419999.95元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告张明标驾驶皖KM76**号车将原告张卫斌撞伤，交警部门认定张明标承担事故的全部责任并无不当，本院予以采信。原告张卫斌请求赔偿，合理部分予以支持。因原告张卫斌正在治疗中，其损失在法庭辩论时为：医疗费484958.5元、住院伙食补助费15300元（153天×100元）、营养费4590元（153天×30元）、护理费37185.12元（153天×121.52元×2人）、误工费14362.11元（153天×14362.11元）、住院期间交通费459元（130天×5元）、转院救护车车费18879.25元，以上合计575733.98元。皖KM76**号车投保有12.2万元交强险和不计免赔30万元商业第三者责任商业险，保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告1万元，在交强险伤残限额内赔偿70885.48元，保险公司保险限额已赔偿完毕；被告张明标已赔偿5万元，故被告张明标还应赔偿原告张卫斌105733.98元（575733.98元-50000元-420000元）。被告张颖侠系皖KM76**号车实际车主，张颖侠将该车借给被告张明标，被告张颖侠不插电赔偿责任。将依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张明标于本判决生效之日起20日内，赔偿原告张卫斌各项损失105733.98元；
二、驳回原告张卫斌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4357元，减半收取2179元，由被告张明标负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 邹立恒
二〇一七年八月二十二日
书记员 朱婉月
南京市六合区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2014）六刑执字第4号
罪犯黄巧云，女，1967年8月19日出生，汉族。
2011年4月，本院作出了（2010）六刑初字第153号刑事判决，以故意伤害罪判处罪犯黄巧云有期徒刑十年。判决生效后，本院先后三次决定对罪犯黄巧云各暂予监外执行一年，共计暂予监外执行三年，其暂予监外执行期限自2011年4月21日起至2014年4月20日止。现罪犯黄巧云本人以其患有尿毒症，不适宜在监狱服刑为由，申请对其继续监外执行。
经查，经南京市中级人民法院法医学文证审查，罪犯黄巧云患有尿毒症，目前医院诊断的疾病符合监外执行的医学条件。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第一项的规定，决定将罪犯黄巧云继续暂予监外执行一年（暂予监外执行期限自2014年4月21日起至2015年4月20日止）。
二〇一四年五月四日
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302民初2767号
原告肖湘辉。
被告刘格。
被告谭菲。
原告肖湘辉诉被告刘格、谭菲民间借贷纠纷一案，原告肖湘辉于2016年8月9日向本院提起诉讼。本院受理后，原告肖湘辉于2016年9月5日以已与被告刘格和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告肖湘辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许肖湘辉撤回起诉
案件受理费2300元，根据法律规定减半收取1150元，由原告肖湘辉自愿承担；
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
代理审判员 李永祯
二〇一六年九月六日
书 记 员 罗雨侬
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫9001民初1300号
原告：常留刚，男，1960年2月22日出生，汉族。
原告：郑素叶，女，1958年8月2日出生，汉族。
原告：常林林，男，1987年6月25日出生，汉族。
原告：宋丽莉，女，1989年5月27日出生，汉族。
原告：常梦冉，女，汉族。
法定代理人：常林林、宋丽莉。
五原告委托诉讼代理人：刘阳兴，河南愚公律师事务所律师。
五原告委托诉讼代理人：王樊翔，河南愚公律师事务所实习律师。
被告：中原特钢股份有限公司，住所地：济源市承留镇小寨村。
法定代表人：李宗樵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈飞，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：赵友平，河南澄析律师事务所律师。
原告常留刚、郑素叶、常林林、宋丽莉、常梦冉与被告中原特钢股份有限公司环境污染责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告常留刚、郑素叶、常林林、宋丽莉、常梦冉于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许常留刚、郑素叶、常林林、宋丽莉、常梦冉撤诉。
案件受理费525元，减半收取计262.5元，予以免交。
审 判 长 王苗苗
人民陪审员 张红建
人民陪审员 刘菊花
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 王 婷
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0204执1092号
申请执行人苗某某
被执行人朱某某
申请执行人苗某某与被执行人朱某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年8月23日作出的（2017）黑0204民初1521号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年9月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人朱某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人朱某某未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年10月23日经与申请执行人苗某某通话证实被执行人朱某某已给付申请执行人苗某某执行款300.00元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）黑0204执1092号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于永生
审判员 邓文恒
审判员 王 睿
二〇一七年十月二十四日
书记员 侯文涛
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0204执1092号申请执行人苗某某被执行人朱某某申请执行人苗某某与被执行人朱某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年8月23日作出的（2017）黑0204民初1521号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年9月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人朱某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人朱某某未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年10月23日经与申请执行人苗某某通话证实被执行人朱某某已给付申请执行人苗某某执行款300.00元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）黑0204执1092号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年十月二十四日书记员  侯文涛
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2018）黑27刑辖1号
加格达奇区人民法院：
关于何志英挪用公款一案，因黑龙江省人民检察院大兴安岭分院建议本院指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本案指定你院审判。
审 判 长 柳宗良
审 判 员 李晓天
审 判 员 李庆权
二〇一八年三月二十七日
法官助理 闫文举
书 记 员 任洪欣
抄送：黑龙江省人民检察院大兴安岭分院
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1002刑初189号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人龙某某，女。
郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人龙某某犯信用卡诈骗罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员廖少华出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人龙某某于2009年11月在郴州市办理了一张邮政储蓄银行信用卡并进行使用。后被告人龙某某在没有偿还能力的情况下，不断持该卡刷卡消费，该卡从2013年6月起逾期本金14961.24元，总欠款19178.91。后发卡银行向龙某某三次书面催收，至案发被告人龙珊一直拒绝将透支款归还银行。同时，被告人龙某某以非法占有为目的，于2013年2月份冒用蒋某某名义申办一张邮政储蓄银行信用卡供自己透支、套现等方式进行使用，同时对产生的本金、利息据不还款，从2013年11月起逾期本金11992.16元，总欠款15346.44元，至案发一直未归还银行该款。被告人龙某某到案后能如实供述上述犯罪事实，同时其家人已将上述两张信用卡的透支款34525.35元悉数归还银行。
上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录、催收通知书、辨认笔录履行情况证明、银行开户资料及账户交易记录和流水、证人邓某某和蒋某某的陈述、被告人龙某某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，利用信用卡进行诈骗，诈骗金额达34525.35元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人龙某某主动交纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人龙某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人龙某某适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人龙某某适用缓刑。综上，对被告人龙某某适用《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三项和四项）、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人龙某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗红荣
二〇一六年九月六日
书记员 周 玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092民初109号
原告：威海裕丰能源有限公司（统一社会信用代码：91371000566745079K），住所地威海市经济技术开发区皇冠街道青岛中路109号。
法定代表人：于健，执行董事。
委托诉讼代理人：周良，系公司职员。
被告：阜宁华泰油脂有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县澳洋工业园官王路南（日辉化工公司西侧）。
法定代表人：符国忠。
被告：上海淼岳商贸有限公司，住所地上海奉贤区奉城镇（洪庙）唐城街3号204-6号。
法定代表人：蔡文彬。
被告：薛桂兰，女，1957年6月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：吴秋明，男，1962年10月5日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
本院在审理原告威海裕丰能源有限公司与被告阜宁华泰油脂有限公司、上海淼岳商贸有限公司、薛桂兰、吴秋明买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海裕丰能源有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取12268元，由原告负担。
审 判 长 许良芳
人民陪审员 张华荣
人民陪审员 徐海良
二〇一七年五月十七日
书 记 员 仝 舒
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）峨眉民初字第1114号
原告：徐一峰，男，生于1973年1月17日，汉族，住乐山市。
原告：王振华，女，生于1976年7月20日，汉族，住址同上。
委托代理人：毛济英，四川创实律师事务所律师。（特别授权）
被告：峨眉山市子然置业有限公司，住所地：峨眉山市，组织机构代码：68991730-1。
法定代表人：毛宇华，董事长。
委托代理人：李敏，四川众能律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人：宋文伦，四川众能律师事务所律师。（特别授权）
本院在审理原告徐一峰、王振华与被告峨眉山市子然置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告徐一峰、王振华于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐一峰、王振华撤回起诉。
案件受理费减半收取2301元，由被告峨眉山市子然置业有限公司负担。
审判员 杨刚
二〇一四年三月六日
书记员 冯艳
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0921民初818号
原告：张碧玉，女，1956年8月19日出生，汉族，住岱山县。
被告：费红燕，女，1963年10月3日出生，汉族，住岱山县。
原告张碧玉与被告费红燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理，原告诉请：被告费红燕归还借款本金20800元，并支付2017年6月15日前的利息53280元。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，1999年2月15日，被告费红燕向原告借款6000元，并出具借条一张，约定月利息为90元。1999年8月15日，被告费红燕再次向原告借款1万元，并出具借条一张，约定月利息为150元。2000年4月7日，被告费红燕因欠原告会钿未付，向原告出具金额为4800元的欠条一张，并约定2000年6月归还。被告费红燕借款后，至今未还本付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告费红燕于本判决生效之日起十日内归还原告张碧玉借款本金20800元，并支付2017年6月15日前的利息51900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1652元，由被告费红燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。
审 判 长 郑 斌
代理审判员 姚 洁
人民陪审员 虞惠儿
二〇一七年九月二十七日
代书 记员 周则宇