河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0503民初1933号原告：许春云，女，1969年4月1日生，汉族，安阳申杨针织有限公司工人，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：刘进峰，河南地利律师事务所律师。被告：魏来全，男，1963年2月18日生，汉族，无业，住河南省安阳市龙安区。被告：申清，女，1973年3月9日生，汉族，运输公司下岗职工，住河南省安阳市殷都区。被告：陈军只（系被告申清的丈夫），男，1970年12月8日生，现住河南省安阳市殷都区。被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市开发区银杏大街（华祥小区办公楼1-2层）。统一社会信用代码：914105007991929707。法定代表人：裴亚杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱玲，女，该公司员工，住河南省安阳市文峰区。原告许春云与被告魏来全、申清、陈军只、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许春云，被告魏来全、被告申清、被告阳光财险安阳支公司的委托诉讼代理人李爱玲到庭参加诉讼。被告陈军只经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许春云向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带赔偿原告医疗费25472.59元、住院伙食补助费420元、营养费600元、交通费500元、误工费10677.50元、护理费2540元、后续医疗费用评估费600元、施救费100元、后续治疗费5000元，以上共计45910.09元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月16日，被告申清驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车载魏来全，在平原路与洹××南路交叉口西侧临时停车，魏来全上车开左驾驶室门时，与许春云驾驶电动自行车沿洹滨南路南侧由西向东行驶时发生相撞，造成原告右足第2、3近节趾骨开放粉碎性骨折，住院14天，该车登记车主为被告陈军只，并且在阳光财险安阳支公司投有交强险。2016年8月22日，安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定申清负事故主要责任，魏来全负事故的次要责任，原告无责任。直至今日，被告拒绝履行赔偿义务，为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告魏来全辩称，对事故的发生有异议，本案中是原告骑电动车撞到车上，而非相撞。事发后第一次报警后交警到现场，经过调解将原告送到医院。因牵涉到保险公司理赔，后又第二次报警处理，可以调取出警记录及部分监控予以核实。事发后原告垫付了700元医疗费，总之魏来全与被告申清不应当承担全部责任，最多共同承担10%的责任。原告主张的各项损失标准过高、时间过长，应合法合理，请法院依法判决。被告申清辩称，豫Ｅ×××××号车辆的所有人为被告陈军只，陈军只与申清系夫妻关系，车辆投保有交强险。事发的起因是申清下车后没有关好车门，在后备箱找东西时让魏来全关车门，随后原告载人就撞上去了，原告应负一定的责任。事故发生后交付过140元检查费，后把检查费票据交给原告家人了。原告主张的各项损失标准过高、时间过长，应合法合理，请法院依法判决。被告陈军只未答辩。被告阳光财险安阳支公司辩称，在法院查明事故真实性后，如属于保险责任范围，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。原告提供的医疗费票据中有发生在2017年2月6日，与本次事故发生相差时间太久，存在异议；施救费票据没日期没有付款单位，与本案无关；对伙食补助费、后续治疗费无异议，营养费不应支持，误工证明不予认可，应按农牧行业标准计算90天，护理期限应按住院期间计算，交通费应按住院天数每天10元计算。原告的费用已超过交强险限额，保险公司在限额内承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月16日17时20分许，被告申清驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车载魏来全，在平原路与洹××南路南侧交叉口西侧临时停车，被告魏来全开左驾驶室门时，与原告许春云驾驶电动自行车沿洹滨南路南侧由西向东行驶时发生相撞，造成原告许春云受伤、车损两辆的交通事故。2016年8月22日，该事故经安阳市公安交通警察支队作出安公交认字[2016]事故第BG-142号道路交通事故认定：1、被告申清驾驶机动车在道路上临时停车，负事故的主要责任；2、被告魏来全开车门时妨碍其他车辆通行，负事故的次要责任；3、许春云无责任。事发后原告许春云被送往安阳市第三人民医院诊断治疗。经诊断为右足第2、3近节趾骨开放粉碎性骨折。2016年8月30日出院，出院医嘱：1、继续抗炎、换药，1周视情况拆余线；2、继续保护下功能锻炼，每4周复诊；3、不适时随诊，必要时二次手术。原告许春云在安阳市第三人民医院住院治疗14天，支付门诊费140元、住院费25052.59元，合计25192.59元。被告魏来全称原告许春云住院期间为其垫付过700元医疗费、被告申清住院时曾支付过140元检查费，原告许春云当庭予以认可。出院后，许春云于2017年2月6日复查花费140元。根据原告伤情需行骨折内固定物取出术，经原告许春云申请，本院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所于2017年1月11日作出豫安彰德司鉴所【2016】临评字第515号对许春云后续治疗费用的评估意见书，评估意见为：后续治疗费用为人民币伍仟元（￥5000元）。原告花费鉴定费600元、检查费140元，合计740元。另查明，豫Ｅ×××××号小型普通客车的所有人为被告陈军只，与驾驶人申清系夫妻关系，该车在阳光财险安阳支公司投有交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告许春云提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、安阳市第三人民医院诊断证明、病历、门诊票据、住院票据、安阳市灯塔医院检查费票据、豫安彰德司鉴所【2016】临评字第515号评估意见书、评估费票据、保险单、误工证明、施救费票据以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告许春云与被告申清、魏来全发生交通事故后经安阳市公安交通警察支队道路交通事故认定为被告申清驾驶机动车在道路上临时停车，被告魏来全开车门时妨碍其他车辆通行，是造成本案事故发生的原因，认定申清负事故的主要责任，魏来全负事故的次要责任，各方领取认定书后未提出异议，未向相关部门提出复核申请，故上述事实及责任认定合法有效，可以作为本案责任划分的依据。申清、魏来全对许春云的损害后果承担相应的赔偿责任。根据事故责任的认定，本院确定本次事故中申清承担70%的民事赔偿责任，魏来全承担30%的民事赔偿责任。因被告申清驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车在被告阳光财险安阳支公司投有交通事故责任强制险，故原告所受的损失应先由被告阳光财险安阳支公司在交强险限额内进行赔付，不足部分由被告申清、魏来全按比例承担。原告许春云要求赔偿的合理部分，本院予以支持。许春云在安阳市第三人民医院支付的门诊费、医疗费25192.59元，于法有据，本院予以支持；根据原告出院医嘱需要定期复诊，2017年2月9日的门诊检查费140元，本院也予以支持。住院伙食补助费按30元计算住院14天，计420元。原告因交通事故致其骨折，可以计算营养费，按每天10元，计算14天，为140元。误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定，受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告未提供用工合同，提供的误工证明不足以证明其误工损失，根据原告的伤情和恢复状况进度，原告的误工费参照上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资计算28849元/年的标准计算90天，原告的误工费为7113.45元（28849÷365×90）。护理费标准参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业30482元/年计算住院期间14天，护理费共1169.17元（30482÷365×14）。交通费根据原告及陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费本院酌定为150元。原告要求的后续治疗费虽未发生，但根据原告的伤情确需取内固定物，后续费用必然发生，参照评估意见，本院酌定后续的医疗费为5000元。鉴定费600元、鉴定检查费140元及施救费100元，系本次事故合理支出，本院予以支持。上述原告的各项损失为40165.21元。被告阳光财险安阳支公司在机动车交通事故强制保险责任范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费7113.45元、护理费1169.17元、交通费150元、施救费100元，合计18532.62元。原告的损失还有医疗费15192.59元、门诊费140元、营养费140元、住院伙食补助费420元、鉴定费600元、鉴定检查费140元、后续治疗费5000元，合计21632.59元。根据事故责任的比例的划分，被告申清应当负担其中70%即15142.81元，被告魏来全负担剩余30%即6489.78元。扣除申清支付的140元、魏来全支付的700元，申清还应负担15002.81元，魏来全还应负担5789.78元。综上所述，原告许春云的各项合法合理损失为40165.21元，被告阳光财险安阳支公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿18532.62元，剩余费用扣除被告申清垫付的140元、魏来全垫付的700元，被告申清还应负担15002.81元，被告魏来全还应负担5789.78元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许春云医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计18532.62元；二、被告申清于本判决生效之日起十日内赔偿原告许春云医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计15002.81元；三、被告魏来全于本判决生效之日起十日内赔偿原告许春云医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计5789.78元；四、驳回原告许春云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，由原告许春云负担119元，被告申清负担663元，被告魏来全负担166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  陈新玲人民陪审员  王旭君人民陪审员  袁玉军二〇一七年五月二十七日书 记 员  李明阳