大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初4058号
原告：大连万盛岛水产有限公司，住所地大连市西岗区。
法定代表人：陈廷谊，总经理。
委托诉讼代理人：许学锋，辽宁诚事律师事务所律师。
被告：大连零之具盘古科技有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：马杰。
委托诉讼代理人：姚炜，辽宁宏展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苗蓬越，辽宁宏展律师事务所律师。
原告大连万盛岛水产有限公司与被告大连零之具盘古科技有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许学锋、被告的法定代表人马杰及委托诉讼代理人姚炜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告于2015年5月22日签订的《PC商城代运营商运营合同》；二、被告向原告支付违约金50000元；三、被告向原告支付天猫店铺未正式上线运营的逾期违约金140000元（5000000元×56日×0.05%）；四、解除原、被告于2015年5月22日签订的《移动互联网和PC互联网代运营商运营合同》；五、被告向原告支付违约金100000元；六、被告向原告返还微信功能开发费用23800元。事实与理由：2015年5月22日，原告与被告签订《PC商城代运营商运营合同》（以下简称“PC商城合同”），约定：原告委托被告为原告在网络上开展电子商务活动的服务商，被告提供天猫商城和淘宝装修及代运营内容的相关托管服务；服务期限为3年，第一年被告保量销售5000000元，原告按照总销售额的6%向被告支付佣金，按月结算；若被告出现违约行为，须赔偿原告合作金额1%的违约金。同日，双方签订《移动互联网和PC互联网代运营商运营合同》（以下简称“移动互联网合同”），约定：被告提供微信商城开发和网络营销推广代运营内容的相关托管服务合同；服务期限为3年，第一年被告保量销售10000000元，原告按照总销售额的7%向被告支付佣金，按月结算；若被告出现违约行为，须赔偿原告合作金额1%的违约金。其后，双方又签订了两份合同附件，一份约定：被告保证在2015年9月10日前将天猫店铺建设完毕并正式上线投入运营、否则每日按年任务额的1%处以罚金，如因被告没有按照天猫规定或没有完成天猫规定营业额所处的罚金由被告承担；如被告经营不善，未完成月考核额50%，原告有权中止合作。另一份约定：被告保证于2015年9月15日前将店铺投入运营，没有按时上线解除合同、被告退回全款；如被告经营不善，未完成月考核额50%，原告有权中止合作。2015年11月5日，两个店铺装修完成上线，原告承诺一年内提成增加至12%。合同签订后，原告已经履行了约定的义务，但被告却未按照两份合同及补充协议的约定完成第一年的销售额、从未提交广告推广的策划案、店铺没有在约定的时间正式上线、没有组建运营团队，其行为已经构成违约，造成了原告损失。因此，要求解除合同、被告承担违约金等。
被告辩称，同意解除两份合同，不同意其他的诉讼请求。双方于2015年5月22日签订了两份合同后，被告积极履行合同义务，并不存在违约行为。第一，两份合同仅约定了被告的保量义务，对于原告需要支付的广告推广费约定为实际销售金额的20%或6%，该约定明显系权利义务不对等。实际上，被告前期没有针对PC商城合同收取任何费用，原告全年也没有支付任何广告推广费。而且，两份合同的推广费根本无法确定，而保量是以原告支付推广费为前提，在此情况下要求被告保量是不可能做到的。第二，对于移动互联网合同，原告交付了23800元前期微信开发所有功能费用，被告也履行了前期建站的义务，不存在违约，被告不应返还。第三，对于两份合同，被告的法定代表人曾多次致电原告的法定代表人表示提交广告策划案，但对方表示商城需要完善再推广、多次回绝，也不认可被告方提交的广告策划方案，因此没有支付被告任何广告推广费，也无法完成保量目标。第四，两份合同附件约定的保证店铺建设完毕时间等通篇均是要求被告履行义务的条款，没有提及原告需要履行的义务，依据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，附件属于格式条款，加重了被告的义务、却没有赋予被告相应权利，应为无效。第五，原告要求的违约金也过高。PC商城合同及附件约定的违约金计算标准是以年任务额作为基数，该额度本身就是预期利益、无法衡量，且原告也不存在实际损失。移动互联网合同违约条款中对于合作金额1%的违约金应本着符合通常理解的解释，该合作金额应为实际销售额；由于该合同没有销售额，因此即使双方存在违约行为，也不应产生违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据即原告提供的PC商城合同、中国民生银行个人帐户对帐单、统计表、万盛岛天猫扣款明细、移动互联网合同、发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供PC商城合同附件、移动互联网合同附件，拟证明：在签订合同后、2015年9月10日前，双方签订补充协议约定被告保证天猫店铺在2015年9月10日前正式上线运营、否则按年任务额的1%每天处以罚金；在签订合同后、2015年9月15日前，双方签订补充协议约定被告保证微信店铺在2015年9月15日前投入运营，否则双方解除合作，被告退回原告所交纳的商城费全款，实际2015年11月5日才上线。被告表示：两个附件均是2015年11月5日签订，不可能保证在2015年9月前店铺上线；之所以载明2015年9月起是为了计算推广费用。虽两个合同附件均未载明签订时间，但从合同前半部分打印的被告保证2015年9月前正式上线相关内容以及最后落款处被告手写店铺上线时间等内容来看，附件分别签订于2015年5月22日之后、2015年9月10日、9月15日之前，否则约定2015年9月等相关内容毫无意义；而且如签订于2015年11月5日完全不必在打印内容之后手写添加2015年11月5日上线等事项。因此，本院对前述附件予以采信，并采纳原告关于签订时间的陈述。
2、原告提供《房屋租赁居间合同》、收款收据、技术年费明细、照片，拟证明原告的实际损失，包括原告为保证合同约定的充足货源租赁房屋保管产品花费的租赁费以及原告经营天猫店铺时向天猫平台支付的技术费用。被告认为该组证据与本案无关。《房屋租赁居间合同》的签订方为张洪兵（出租方）、大连市正杰房地产经纪有限公司（居间方）、陈廷谊（承租方）；收款收据载明的收款日期分别为2015年7月15日、2016年6月22日，付款单位为原告、收款人为郎晓红（租赁房屋的共有人），金额均为100000元，对应的收款事由为房租2015年7月1日至2016年6月30日、2016年7月1日至2017年6月30日；技术年费的缴费时间为2015年5月5日、2015年12月22日。由于原告未提供证据证明前述合同系为保管案涉合同产品所签订，且原告当庭陈述案涉合同已经于2016年4月终止，因此前述《房屋租赁居间合同》、收款收据与本案无关，本院不予采纳。由于PC商城合同约定“在建设商城第三方平台时所发生的一切认证附加费用全由甲方支付，乙方不予以垫付”，而原告所交付的两笔技术年费均属于前述费用，原告主张该费用系损失于法无据，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份PC商城合同，第一条“委托服务内容”约定：甲方委托乙方为甲方在互联网或移动互联网等网络上开展电子商务活动的服务商，乙方为甲方提供天猫商城和淘宝装修及代运营内容的相关托管服务。第二条“服务期限”约定：3年，自2015年5月22日起至2018年5月22日。第三条“合作经营方式及计算方法”约定：保量、推广及基础运营费用情况：第一年乙方全年保量500万，第二年保量1000万，第三年保量2000万，全年甲方广告推广费用为实际销售额的20%，并且不高于20%，包括赠品、淘宝客、直通车、刷单等，每月提前做下月计划，经过甲方审核确认通过，方可执行。若上个月有剩余推广费，推到下个月使用。广告推广费用的支付：由甲方按月支付乙方，每个月10号前乙方将下月广告投入情况及广告策划案提交甲方，甲方审核认定合理即在15号前将下月的广告推广费用支付给乙方，便于乙方做下月广告执行；乙方每周向甲方申请一次刷单流动资金，乙方每个月定时向甲方申请一次广告推广费用，甲方需按时将流动资金及广告推广费用交予乙方。销售佣金计算：甲方支付给乙方的佣金按照总销售额的6%提点作为佣金，按月结算，每月10号之前结算上月佣金费用，根据合同每年佣金递增1%，最高不超过总销售额的10%作为佣金。推广时间和推广合作方法：1、乙方在商城建设前做好营销策划，进行营销推广活动；2、乙方根据商城进展及运营销售情况策划推广方案每月定期提交给甲方审核，经甲方通过后方能进行广告推广执行，推广全部费用由甲方按照合同提前支付乙方，方便推广活动执行，从而达到销售保量。如果因为甲方推广费不到位，从而导致未达到保量，则由甲方承担责任，乙方有权解除运营合同。乙方若达到销售额，甲方不可终止合同并且不可在甲乙双方合作期间找第三方合作移动端的相关产品。若乙方达不到每年销售额的50%，甲方有权利终止合同。在甲乙双方合作期间，若其中乙方出现违约行为，需赔偿给另一方合作金额的1%作为违约金。甲方的责任、权利和义务：（一）在商城买家支付货款的前提下，甲方负责保证足够的货源，并按要求按时发货；……（七）在建设商城第三方平台时所发生的一切认证附加费用全由甲方支付，乙方不予以垫付。在附件“乙方详细服务内容”方面，约定的服务内容包括：乙方负责产品店铺装修并负责商品上线；乙方负责店铺的整体营销策划推广和文案编辑，甲方做资源配合；乙方配置不少于5名专职人员组建营运团队。此外，双方还对其他权利义务进行了约定。原、被告一致确认：合同中违约条款“若其中乙方出现违约行为”的“乙方”系笔误，应为“一方”。
同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份移动互联网合同，第一条“委托服务内容”约定：甲方委托乙方为甲方在互联网或移动互联网等网络上开展电子商务活动的服务商，乙方为甲方提供微信商城开发及网络营销推广代运营内容的相关托管服务，创建商城的服务号和订阅号，并进行运营。第二条“服务期限”约定：3年，自2015年5月22日起至2018年5月21日。第三条“合作经营方式及计算方法”约定：商城建站配套基础费用：第一年合作乙方一次性收取甲方微信开发所有功能费用23800元，以后每年乙方收取服务费用2500元，同等功能免费升级。此项服务费及开发费用合同生效后，乙方第一年年底达不到销售保量的50%，首年服务开发费退还50%，并免除第二年服务费用，并终止双方运营合同。保量、推广运营费用情况：第一年乙方全年保量1000万，第二年保量5000万，第三年保量1亿，全年甲方广告推广费用为实际销售额的6%，包括赠品、活动等，每月做计划，经过甲方书面审核签字确认通过。上个月有剩余推广费，推到下个月使用。广告推广费用的支付：由甲方按月支付乙方，第一年商城制作完毕，推广前支付，每年每个月前15天内乙方将本阶段的广告投入情况及广告活动策划案提交甲方，甲方审核认定合理即可将本月的广告推广费用支付给乙方。销售佣金计算：甲方支付给乙方的佣金按照总销售额的7%提点作为佣金，按月结算，每月10号之前结算上月佣金费用，根据合同每年佣金递减1.5个百分点，最低不低于3%。推广时间和推广合作方法：1、乙方在商城建设前做好营销策划，进行营销推广活动；2、乙方根据商城进展及运营销售情况策划推广方案每月定期提交给甲方审核，经甲方通过后方能进行广告推广执行，推广全部费用由甲方按照合同提前支付乙方，方便推广活动执行，从而达到销售保量。如果因为甲方推广费不到位，从而导致未达到保量，则由甲方承担责任，乙方有权解除运营合同。乙方若达到销售额，甲方不可终止合同并且不可在甲乙双方合作期间找第三方合作移动端的产品。若乙方达不到每年销售额的50%，甲方有权利终止合同。在甲乙双方合作期间，若其中一方出现违约行为，需赔偿给另一方合作金额的1%作为违约金。甲方的责任、权利和义务：（一）在商城买家支付货款的前提下，甲方负责保证足够的货源，并按要求按时发货。第六条约定：本协议在甲方付完基础开发费用方能生效。在附件“乙方详细服务内容”方面，约定的服务内容包括：乙方负责产品店铺装修并负责商品上线；乙方负责店铺的整体营销策划推广和文案编辑，甲方做资源配合；乙方配置不少于9名专职人员组建营运团队。此外，双方还对其他权利义务进行了约定。
当日，原告向被告缴纳了23800元的微信开发功能费用。
其后，原、被告针对前述两份合同分别签订了两份附件，PC商城合同附件内容为：1、乙方客服没有看住单，被骗1229.4元，甲方先行垫付，由乙方偿还甲方。2、天猫店铺外包设计费2750元，甲方先行垫付，由乙方偿还甲方。3、乙方保证在2015年9月10日前店铺建设完毕，并正式上线，运营人员投入运营，否则按违约处理，按年任务额的1%每天处以罚金，如因乙方没有按天猫规定违规或没有完成天猫规定营业额所处的罚金由乙方承担。……6、运营业务为月考核，每月平均完成年营业额的1/12销售额，即首年每月完成41.6万元，次年以合同签订数额按此比例另计，如因乙方经营不善，连月考核任务50%都没有完成，甲方有权中止合作，并不承担任何责任。7、合作合同补充条款中如有与合同文本相冲突的地方以补充条款为准。移动互联网合同附件内容为：1、2015年9月15日前乙方把店铺装修好上线配备齐人员投入运营，商城分销系统上线运营时日起算起始时间合同正式履行，没按时上线运营双方解除合作，乙方退回甲方所缴纳的商城费全款。……6、运营业务为月考核，每月平均完成年营业额的1/12销售额，即首年每月完成83万元，次年以合同签订数额按此比例另计，如因乙方经营不善，连月考核任务50%都没有完成，甲方有权中止合作，并不承担任何责任。7、合作合同补充条款中如有与合同文本相冲突的地方以补充条款为准。
2015年11月5日，被告的法定代表人马杰在前述每份附件落款盖章处手写添加“2015年11月5日正式装修完成上线，甲方承诺一年内提成增加到12%，截至2016年11月乙方全年销售保量数量为标的额”。
自2015年11月6日至2015年12月10日，原告共计向被告返还刷单费用43306元。原告认为该费用也是推广费的一种，被告不予认可。
2016年4月21日，被告向原告出具万盛岛天猫扣款明细一份，载明：包括在扣款7500元、被骗1229元、先垫2750元在内的支出共计12579元；包括收入49615元*0.12=5954元、刷单等在内收入8796.5元，共计返还3809.5元，四月末打到贵公司账户；同时注明“万盛岛微信没有销售”。其后，被告将3809.5元给付原告。
双方当事人确认：针对PC商城合同的天猫店铺在2015年5月22日至2016年4月21日的销售额为49615元；针对移动互联网合同没有销售额；双方已经实际终止两份合同合作。但原告主张于2016年4月21日终止合作，被告主张于2016年5月终止合作。
本院认为，原告与被告签订的PC商城合同及附件、移动互联网合同及附件对原告委托被告作为原告在网络上开展电子商务的服务商、被告为原告提供代运营服务等相关事宜达成一致合意，其行为系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方均应按照约定行使权利、履行义务。现原告要求解除合同，被告同意，且双方已经实际终止合作，因此，本院确认两份合同于2016年11月29日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告以被告未完成第一年的销售额、未提交广告推广的策划案、店铺没有在约定的时间上线运营、没有组建运营团队要求被告支付违约金、返还微信功能开发费，被告辩解己方不存在违约行为、附件属于无效条款、多次提交广告策划案被回绝、原告未支付推广费致使无法达到保量销售额、违约金过高，因此不同意原告的请求。双方争议焦点为：两份合同附件是否属于《中华人民共和国合同法》第四十条规定的无效格式条款；被告在履行两份合同的过程中是否存在原告所述的违约行为，如违约，是否应支付违约金以及合同约定的违约金是否过高，被告是否应返还微信功能开发费。
第一，《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”而案涉两份合同的附件系双方在履行两份合同一段时间后达成的对原合同的补充事项，属于双方自愿协商，并非一方为了重复使用预先拟定的条款，并不属于格式条款；同时附件的具体内容也没有免除原告责任、加重被告责任、排除被告主要权利，且被告的法定代表人在2015年11月5日又手写添加双方协商的协议内容，因此被告主张附件系无效的格式条款于法无据，本院不予采纳。
第二，关于被告是否需要提交广告策划案，PC商城合同第三条约定“由甲方按月支付乙方，每个月10号前乙方将下月广告投入情况及广告策划案提交甲方”，移动互联网合同第三条约定“每年每个月前15天内乙方将本阶段的广告投入情况及广告活动策划案提交甲方”，但被告未提供证据佐证在合同履行期内提交广告策划案或者提交而被回绝，因此被告未提交广告策划案的行为构成违约，应承担违约责任。
第三，关于被告是否需要组建运营团队，PC商城合同和移动互联网合同附件“乙方详细服务内容”方面分别约定“乙方配置不少于9名专职人员组建营运团队”、“乙方配置不少于5名专职人员组建营运团队”，但被告未提供证据证明组建了相应的营运团队，因此被告该行为构成违约，应承担违约责任。
第四，关于案涉店铺是否在约定时间建设完毕、正式上线运营方面，两份合同均约定“乙方负责产品店铺装修并负责商品上线”，PC商城合同附件约定“乙方保证在2015年9月10日前店铺建设完毕，并正式上线，运营人员投入运营”，移动互联网合同附件约定“2015年9月15日前乙方把店铺装修好上线配备齐人员投入运营”，而根据被告法定代表人手写添加内容可以印证两个店铺均系2015年11月5日正式上线，该时间晚于双方附件约定的2015年9月，因此被告该行为构成违约，应承担违约责任。
第五，关于被告未完成第一年的销售额方面，PC商城合同约定“第一年乙方全年保量500万”，移动互联网合同约定“第一年乙方全年保量1000万”，两份合同附件均约定“运营业务为月考核，每月平均完成年营业额的1/12销售额”。但是实际对于PC商城合同被告在2015年5月22日至2016年4月21日仅完成49615元的销售额，针对移动互联网合同没有销售额，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。对于被告辩解原告没有支付广告推广费、无法完成约定数额的意见，由于两份合同均约定被告须先提交广告投入情况以及广告策划案、原告审核认定合理后支付广告推广费，但如前所述，被告未提交广告策划案，被告也未提供证据证明在起诉前曾向原告主张过广告推广费，且移动互联网合同没有销售额的情况下原告无需支付被告广告费；另外，双方合同并未约定支付广告费系被告完成保量的前提。因此，被告该辩解没有法律依据，本院不予采纳。
第六，对于原告主张返还微信功能开发费用23800元，由于移动互联网合同明确约定“乙方第一年年底达不到销售保量的50%，首年服务开发费退还50%”，附件约定“截至2016年11月乙方全年销售保量数量为标的额”。而截至双方实际终止合作时案涉合同没有销售额，依据前述约定，原告要求被告返还23800元的50%即11900元于法有据。虽附件同时约定“没按时上线运营双方解除合作，乙方退回甲方所缴纳的商城费全款”，但在2015年11月实际上线运营之后原告不仅未立即行使合同解除权，而且提高了佣金数额，直至2016年才实际终止合作，可见未按约定时间上线运营并非合同实际终止合作的原因；同时由于该23800元系微信功能开发费用，而案涉店铺已经完成前期的开发正式上线，因此原告以此主张返还全部23800元于法无据，本院对该请求予以部分支持。
第七，如上所述，针对两份合同，被告存在未完成约定的销售额、未提交广告推广策划案、店铺没有在约定的时间上线运营、没有组建运营团队的违约行为，应承担违约责任。对此，PC商城合同与移动互联网合同约定“若其中一方出现违约行为，需赔偿给另一方合作金额的1%作为违约金”，PC商城合同约定“乙方保证在2015年9月10日前店铺建设完毕，并正式上线，运营人员投入运营，否则按违约处理，按年任务额的1%每天处以罚金”。现原告以上述约定要求被告承担50000元、100000元的违约金以及140000元的逾期违约金，而被告认为：PC商城合同及附件约定的违约金计算标准是以年任务额作为基数，该额度本身就是预期利益、无法衡量；而移动互联网合同中的合作金额应为实际销售额，且前述违约金过高、原告不存在实际损失。
《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”，结合使用的“合作金额”以及移动互联网合同中其他条款诸如对于广告推广费约定为按照实际销售额计算等做出了明确的表述，前述移动互联网合同违约责任中的合作金额应是双方约定的保量金额。而且，对于两份合同被告在合作金额方面做出了不同的解释与常理不符。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”对于实际损失，虽原告提供《房屋租赁居间合同》、收款收据、技术年费明细、照片予以证明，但由于原告未提供证据证明前述合同系为保管案涉合同产品所签订，且原告当庭陈述案涉合同已经于2016年4月终止，因此前述《房屋租赁居间合同》、收款收据与本案无关，本院不予采纳；由于PC商城合同约定“在建设商城第三方平台时所发生的一切认证附加费用全由甲方支付，乙方不予以垫付”，而原告所交付的两笔技术年费均属于前述费用，原告主张该费用系损失于法无据，本院亦不予采纳。鉴于原告提供的证据不足以证明其损失，考虑到被告在合作初期第一个月即未完成保量销售额、而原告一直与被告进行合作、直至2016年4、5月双方才终止合作的实际，针对PC商城合同，本院酌定被告支付20000元的违约金和10000元逾期违约金；针对移动互联网合同，考虑到被告已经需要返还11900元，本院酌定被告支付20000元的违约金。因此本院对原告要求支付违约金的请求予以部分支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、确认原告大连万盛岛水产有限公司与被告大连零之具盘古科技有限公司于2015年5月22日签订的《PC商城代运营商运营合同》于2016年11月29日解除；
二、被告大连零之具盘古科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连万盛岛水产有限公司违约金30000元；
三、确认原告大连万盛岛水产有限公司与被告大连零之具盘古科技有限公司于2015年5月22日签订的《移动互联网和PC互联网代运营商运营合同》于2016年11月29日解除；
四、被告大连零之具盘古科技有限公司支付原告大连万盛岛水产有限公司违约金20000元，给付时间同上；
五、被告大连零之具盘古科技有限公司返还原告大连万盛岛水产有限公司微信功能开发费用11900元，给付时间同上；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6007元（原告已预付），由原告负担4659元，由被告负担1348元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 毕春燕
人民陪审员 张 欣
人民陪审员 周新香
二〇一七年二月三日
书 记 员 柳 桢
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。