河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第5211号
原告：贾凤拾，农民。
委托代理人：郭立业。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。
负责人：马锦玲，该公司经理。
公司地址：唐山市路北区。
委托代理人：杨利峰。
原告贾凤拾与被告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称“中银保险唐山支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理后，依法由审判员陆文江适用简易程序于2014年12月25日公开开庭进行了审理，原告贾凤拾及其委托代理人郭立业及被告中银保险唐山支公司的委托代理人杨利峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾凤拾诉称：2014年11月6日4时许，杨连杰驾驶原告所有的冀B×××××重型自卸货车由北向南行驶至遵化市洪家屯南侧路段处，与张淑军驾驶冀B×××××、鲁R×××××挂重型半挂牵引车发生碰撞后，又与毛永驾驶的冀B×××××重型自卸货车发生碰撞，造成三车追尾的交通事故。经遵化市公安局交通警察大队认定，杨连杰承担事故的全部责任，张淑军、毛永无责任。原告的损失有车损174480元、施救费5000元、评估费5234元，并开支司机的医药费13204.08元及三者张淑军的车损17270元、施救费2000元、公估费518元，三者毛永的车损28100元、施救费5000元、评估费843元，共计251649.08元。原告车辆已在被告处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。故请求被告予以赔偿，并承担本案的诉讼费用。
被告中银保险唐山支公司辩称：原告主体不适格，第一受益人为中国银行股份有限公司玉田支行。在被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证等合法有效证件下，没有故意、逃逸、醉酒等法定约定等情形，车辆经年检合格，该司对原告合理合法的损失依法进行赔偿，如果四证不齐、事故不真实该司不赔偿。本案三车相撞，该司要求交强险无责扣除两个100元，医药费扣除两个1000元。公估费属于间接损失，该司不赔偿。
审理中，原、被告双方对原告主张赔偿的各项损失产生争议。原告贾凤拾为证明自己的主张成立向本院提交如下证据：
1.河北千美保险公估有限公司出具损失公估报告三份，评估冀B×××××号车损174418元，三者车辆冀B×××××号车损17270元，三者车辆冀B×××××号车损28100元。
经质证，被告中银保险唐山支公司辩称该报告系单方委托，鉴定机构及鉴定过程均未通知该司到场，鉴定过程违法，鉴定金额过高，残值扣减过低，损失明细项目清单与照片不符，应提供修车发票，应扣除17%的增值税和维修工时费，该司申请重新鉴定。
2.河北千美保险公估有限公司出具公估发票三张，冀B×××××号，金额为5234元；三者车辆冀B×××××号，金额为5180元；三者车辆冀B×××××，金额为843元。
3.唐山市宏延轿车维修中心出具施救费发票三张，冀B×××××号，金额为5000元；三者车辆冀B×××××号，金额为2000元；三者车辆冀B×××××，金额为5000元。
经对证据2-3质证，被告中银保险唐山支公司辩称公估费数额过高，属于间接损失，不属于保险赔偿范围，该司不予赔偿。施救费开票日期与事故日期不符，收款方对大型货车没有施救资质，施救费数额过高，对该票据的真实性不认可，该司不予赔偿。
4.遵化市人民医院收费发票一张、用药明细、门诊病历、住院病历、诊断证明、住院证明各一份，用以证明三者司机杨连杰开支医药费6423.33元。
经质证，被告中银保险唐山支公司辩称应扣除10%的非医保用药，扣除三者车无责医药费两个1000元。
5.河北省出租汽车发票三张、唐山石油有限责任公司丰润加油站发票三张，用以证明开支交通费1721.65元。
经质证，被告中银保险唐山支公司辩称数额过高，加油费不能证明与本案具有关联性，打车日期与就医时间不符，该司不予赔偿。
6.遵化市人民医院病案室出具发票一张，证明开支复印费40元。
经质证，被告中银保险唐山支公司辩称属于间接损失，该司不予赔偿，应由三者无责任险进行赔偿。
7.冀B×××××／鲁R×××××挂重型半挂牵引车行驶证、驾驶人张淑军驾驶证、保单复印件，证明原告享有要求被告赔偿权。
经质证，被告中银保险唐山支公司提出异议，称三者车应由三者的保险公司进行赔偿，该司不同意行使代位求偿权。
8.遵化市公安交通警察大队出具交通事故损害赔偿调解书一份、协议书二份、杨连杰、刘治国、毛永出具的收条各一份，证明原告贾凤拾已赔付三者杨连杰各项损失13204.08元，张淑军、刘治国19788元，毛永33943元。
经质证，被告中银保险唐山支公司辩称调解书中只承担维修费用，没有施救费和公估费，对收条真实性不认可，应由交警大队出具调解的收据。
9.冀B×××××重型自卸货车行驶证、保单、驾驶人毛永驾驶证复印件各一份。
经质证，被告中银保险唐山支公司辩称没有车辆所有人的信息，应由保险公司、车主承担相应的赔偿责任，该司不同意行驶代位求偿权。
庭审后，原告贾凤拾申请放弃被告中银保险唐山支公司赔偿应由第三者车辆在交强险财产损失项下赔偿限额内无责200元及医疗费项下赔偿限额内无责2000元的诉请，放弃赔偿杨连杰护理费、误工费、交通费、复印费请求。原告贾凤拾向本院提交了三者车牌号冀B×××××重型自卸货车行驶证一份、遵化市苏家洼镇远东物流运输车队出具证明二份。
经质证，被告中银保险唐山支公司无异议。
经审理查明：2014年1月29日，原告贾凤拾与被告中银保险唐山支公司签订保险合同，为车牌号冀B×××××车投保了交强险并投保了25.5万元车辆损失险及50万元的机动车第三者责任险。上述保险合同期间均为2014年1月29日零时起至2015年1月28日二十四时止。被保险人均为贾凤拾。车辆损失险及第三者责任险均投保了不计免赔。2014年11月6日4时许，杨连杰驾驶冀B×××××重型自卸货车由北向南在112国道东侧道路上逆向行驶至洪家屯南侧路段时，与相对张淑军驾驶的冀B×××××／鲁R×××××挂重型半挂牵引车发生交通事故，后冀B×××××重型自卸货车又与毛永驾驶冀B×××××重型自卸货车发生交通事故，造成杨连杰受伤，车辆损坏。经遵化市公安交通警察大队认定，杨连杰承担事故的全部责任，张淑军、毛永无责任。2014年11月11日，中国银行股份有限公司玉田支公司、玉田县冀东汽车贸易有限公司出具证明一份，内容为：“兹证明购车用户贾凤拾不欠我公司月还款，车号为冀B×××××，同意将此笔保险理赔款转到贾凤拾账户上，特此证明。”另查，三者冀B×××××／鲁R×××××挂重型半挂牵引车实际所有人为刘治国，冀B×××××重型自卸货车实际所有人为王志祥。
本院认为：原告贾凤拾与被告中银保险唐山支公司签订的保险合同有效，双方均应按保险合同的约定履行各自的义务。被保险车辆在保险期间发生交通事故，属于保险事故，被告应当依据保险合同的约定承担赔偿责任。被告抗辩原告提交的冀B×××××重型自卸货车、冀B×××××／鲁R×××××挂重型半挂牵引车、冀B×××××自卸货车的公估报告系原告单方委托，鉴定程序违法，车损定额过高，要求重新鉴定，但在法院指定的期限内未向法院提交书面重新鉴定申请及交纳鉴定费，因原告提交公估报告系有资质的鉴定机构和人员所出具，故原告及三者车辆损失应按公估报告的数额计算。对原告主张赔偿三者杨连杰医药费6423.33元，向本院提供了医药费单据、用药明细、门诊病历、住院病历等证据予以证实，于法有据，本院予以支持。被告中银保险唐山支公司要求扣除10%非医保用药，于法无据，本院不予支持。原告主张三者杨连杰住院期间伙食补助费100元，于法有据，本院予以支持。公估费系保险事故发生后，为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。被告抗辩不予赔偿，理据不足，本院不予支持。原告主张施救费向本院提交了施救费发票予以证实，于法有据，本院予以支持。原告贾凤拾自愿放弃由被告中银保险唐山支公司应由三者车辆在交强险财产损失赔偿限额内赔偿200元及医药费项下赔偿限额内赔偿2000元的诉请，放弃赔偿杨连杰误工费、护理费、交通费、复印费，不违反法律规定，本院予以认可。综上，原告贾凤拾合理损失为242768.33元，被告中银保险唐山支公司在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告贾凤拾184514元（车损174480元＋公估费5234元＋施救费5000元-三者交强险无责200元）；在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告贾凤拾58254.33元（三者杨连杰医药费6423.33元＋住院期间伙食补助费100元＋三者刘治国车损17270元＋公估费518元＋施救费2000元＋三者王志祥车损28100元＋公估费843元＋施救费5000元-三者交强险医药费项下无责2000元）。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告贾凤拾保险金242768.33元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5070元，减半收取2535元，由原告贾凤拾负担75元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担2460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陆文江
二〇一五年二月二日
书记员 张艳楠