福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第143号
原告林宗雄（系死者许美香的丈夫），男，1953年10月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告许彭力（系死者许美香的长子），男，1981年10月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告许静军（系死者许美香的次子），男，1988年9月21日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告林仁兴（系死者许美香的三子），男，1990年8月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
上列四原告的共同委托代理人吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。
上列四原告的共同委托代理人郑陈斌，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告吴志宾，男，1987年5月19日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
委托代理人温国锋、陈志忠，福建莆秀律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称人民财保涵江支公司），组织机构代码85534757-9，住所地莆田市涵江区工业路。
代表人刘成志，经理。
委托代理人林春金、韩志冰，福建聚华律师事务所律师。
原告林宗雄、许彭力、许静军、林仁兴（以下简称四原告）诉被告吴志宾、人民财保涵江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人吴碧霞、郑陈斌，被告吴志宾的委托代理人温国锋以及被告人民财保涵江支公司的委托代理人韩志冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年11月20日13时25分许，四原告的亲属即受害人许美香驾驶自行车途中，与被告吴志宾驾驶的闽BBJ8**轻型货车相碰撞，致许美香抢救无效死亡。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告吴志宾负事故全部责任，死者许美香无责任。受害人许美香生前居住地、收入来源地均为城镇，这有相关公权机关出具的证明予以证实。现请求判令二被告共同赔偿给四原告因本事故造成的损失计人民币（以下币种同）710992元，包括死亡赔偿金30816.4元／年×20年＝616328元、丧葬费24664元、办理丧葬事宜的交通费和误工损失1万元、精神损害抚慰金6万元。
被告吴志宾未作书面答辩，庭审时辩称：一、事故发生后，其已经先后垫付给四原告因本案交通事故致受害人许美香死亡款项计56万元，应予以扣抵后由保险公司返还；二、其它相关赔偿项目及标准应依法予以认定。
被告人民财保涵江支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事车辆闽BBJ8**轻型货车确有在其处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保额为50万元并附不计免赔率的商业第三者责任险；但被保险人应提供有效的机动车行驶证、驾驶证等材料，以便其在保险责任范围内承担赔偿责任。二、原告诉求赔偿项目和金额不合理。1.原告未提供受害人生前相关劳动合同及社保医保缴纳证明等材料，死亡赔偿金按农村居民标准予以认定；2.办理丧葬事宜的误工费、交通费已包含在丧葬费中，系重复主张，应不予支持；3.被告吴志宾因本案交通事故触犯交通肇事罪，故精神损害抚慰金主张缺乏依据。
经审理查明：闽BBJ8**轻型仓栅式货车系被告吴志宾所有，该车由被告人民财保涵江支公司承保交强险和保险金额为50万元并附不计免赔率的商业第三者责任保险，保险期间均自2014年10月13日至2015年10月12日。
2014年11月20日13时25分许，受害人许美香骑乘自行车沿秀屿区石城疏港大道由石城往笏石方向行驶在路右第三车道时，同车道内同向被告吴志宾驾驶的闽BBJ8**轻型仓栅式货车右前部碰撞到前方自行车尾部，造成许美香抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年11月22日，福建闽中司法鉴定所受秀屿交警大队委托，就受害人死亡原因作出《法医病理鉴定书》，认定死者许美香系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。2014年12月10日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴志宾驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错行为在本事故的发生中起根本作用，应负事故的全部责任；受害人许美香没有过错行为，无责任。2015年3月5日，莆田市秀屿区人民检察院作出《不起诉决定书》，认为被告吴志宾交通肇事的犯罪情节轻微，案发后能主动投案并如实供述，且已与被害人亲属达成调解协议，并取得谅解，遂决定对被告吴志宾不起诉。
另查明，死者许美香生于1959年7月8日，生前户籍地为莆田市秀屿区东峤镇许厝村西牌148-1号；生前近亲属包括丈夫即原告林宗雄和三个儿子即原告许彭力、许静军、林仁兴，无女；死者父母均已亡故。受害人许美香自2013年3月份至事故发生前在莆田市秀屿区东峤代得娇银饰店（经营场所位于秀屿区东峤镇上塘珠宝城交易中心一期1S1066）任普工职位，上班期间长期居住单位员工宿舍。本事故发生后，原告与被告吴志宾经协商，由被告吴志宾先后垫付给四原告20万元、36万元，双方约定若经诉讼认定的损失少于保险限额61万元，不足部分由车主补足；若高于61万元，则以保险限额危险，被告吴志宾已付56万元则作为垫付赔偿款后向保险公司主张返还。因就本事故赔偿事宜协商未果，四原告遂于2014年12月30日向本院提起本案诉讼。案经审理，因原、被告双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《不起诉决定书》、《法医病理鉴定书》、火化证、户口注销证明、《调解协议书》、保险单、东峤镇许厝村委会出具的证明、代得娇银饰店出具的员工在职证明、工资表、营业执照、税务登记证、莆田市金银珠宝首饰行业协会和莆田上塘珠宝城管委会共同出具的用工事实证明、许厝村民委员会、代得娇银饰店和莆田市公安局东峤派出所共同出具的居住证明等有效证据证实，并结合当事人自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，双方亦无异议，应予确认。被告吴志宾应承担因其过错行为致许美香死亡所造成的损失的民事赔偿责任。四原告作为死亡受害人许美香的近亲属，依法享有取得赔偿义务人损失赔偿的权益。死者许美香系被告人民财保涵江支公司承保的肇事车辆闽BBJ8**轻型仓栅式货车交强险和第三者责任险的第三者，保险人负有相应的保险赔付义务。
关于四原告的各项经济损失。一、四原告主张受害人许美香生前受聘于莆田市秀屿区代得娇银饰店并长期居住于员工宿舍的事实，有用人单位所在园区管理会、行业协会和公安机关出具的证明证实，并有企业营业执照、工资表等相关材料佐证，足以认定；受害人从业和居住场所坐落于秀屿区上塘珠宝城，与城镇已建成或在建的公共设施、居住设施等实际建设紧密连接，应为镇区。故受害人虽系农村户口，但其经常居住地和收入来源地均为城镇，四原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金合理有据，应予支持。故此，结合受害人死亡时的年龄，应予认定死亡赔偿金30722.4元／年×20年＝614448元。二、丧葬费按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告请求24664元符合法定标准，予以支持。三、原告主张其办理丧葬事宜支出的交通费和误工费等损失属于本案受害人死亡情形下的法定赔偿项目，系必然支出和损失，可予以综合酌定5000元。四、被告吴志宾虽涉嫌交通肇事，但因其犯罪情节轻微，积极赔偿并取得受害人亲属谅解等情节，并已由检察机关决定不起诉，亦即未被追究交通肇事罪的刑事责任。故四原告主张精神损害抚慰金6万元合理有据，应予照准。综上，本院核定四原告的损失包括死亡赔偿金614448元、丧葬费24664元、家属处理丧葬事宜支出的交通费和误工损失5000元、精神损害抚慰金6万元，合计704112元。
根据交强险条例的规定、保险合同约定，结合原告的损失情况、事故责任和被保险车辆投保第三者责任险，被告人民财保涵江支公司应在交强险、商业第三者责任险范围内各赔偿限额11万元和50万元，合计61万元。据此，根据四原告与被告吴志宾有关协议约定，对于保险限额以外的损失不再向被告吴志宾主张，被告吴志宾已付的56万元属垫付性质，可从被告人民财保涵江支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后被告吴志宾可另行向被告人民财保涵江支公司主张权利。至此，被告人民财保涵江支公司实际应再支付给四原告赔偿款61万元－56万元＝5万元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人民财保涵江支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给四原告因本案交通事故致其亲属许美香死亡所造成的损失五万元（不含被告吴志宾垫付的赔偿款五十六万元）；
二、驳回四原告对被告人民财保涵江支公司的其它诉讼请求。
三、驳回四原告对被告吴志宾的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3905元，由四原告负担3630元，被告人民财保涵江支公司负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 吴雪峰
审 判 员 林瑞荣
人民陪审员 骆美高
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 陈 帆
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。