上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初18878号
原告：顾芳琴，女，1988年5月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：顾敏康，男，1957年1月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。
上列两原告的共同委托诉讼代理人：杨洪，上海海若律师事务所律师。
被告：张琴媛(兼被告顾敏雯的委托诉讼代理人)，女，1936年9月19日出生，汉族，住上海市。
被告：顾敏雯，女，1959年3月18日出生，汉族，住上海市。
原告顾芳琴、顾敏康与被告张琴媛、顾敏雯共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾芳琴、顾敏康及两原告的共同委托诉讼代理人杨洪，被告张琴媛(兼被告顾敏雯的委托诉讼代理人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾芳琴、顾敏康向本院提出诉讼请求：1.要求依法分割上海市自忠路XXX弄XXX号房屋征收补偿利益，确认上海市华发路XXX弄XXX号XXX室房屋为两原告与两被告共同共有；2.在张琴媛处的货币补偿款及各类奖励费等共计875,022.77元,两原告各要求获得218,755.69元，要求被告张琴媛向两原告支付。事实和理由：上海市自忠路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)系公房，承租人是被告张琴媛。2014年12月，系争房屋被征收。因被告张琴媛不愿意安置两原告而产生纠纷。2015年，上海市黄浦区人民政府对系争房作出沪黄府房征补(2015)295号《房屋征收补偿决定书》(以下简称征收补偿决定)。2016年4月14日，被告张琴媛与征收单位重新签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称征收协议)，并已获得征收安置补偿利益，包括安置房屋上海市华发路X弄X幢X号X室房屋(以下简称华发路房屋)及货币补偿款及各类奖励费。原、被告四人的户籍均在系争房屋内，且原告顾芳琴他处无房。两原告作为系争房屋的同住人应当享有安置房屋的共有权和使用权，货币补偿款及各类奖励费也应由原、被告四人均分。被告张琴媛独占所得征收补偿利益，拒绝对两原告进行安置，原告遂起诉至法院。
张琴媛、顾敏雯辩称，系争房屋是公房，原承租人是张毅(即被告张琴媛的丈夫)。张毅去世后，系争房屋的承租人变更为被告张琴媛。被告张琴媛曾于2014年11月25日与征收单位签约，选择货币安置。2015年1月8日，原告顾敏康强行入住系争房屋，被告张琴媛报警，并自该日起不在系争房屋居住。后原告顾敏康被强制搬离。1993年，被告张琴媛承租的金陵西路XXX号房屋(以下简称金陵西路房屋)被拆迁，获得上海市张杨路XXX弄XXX号安置房屋，安置人口包括两原告及原告顾敏康之妻方某某、被告张琴媛。两原告已享受过动迁安置，动迁时不居住系争房屋，不是同住人，不应享有系争房屋的征收补偿利益，且原告顾敏康强行入住系争房屋，不能视为其实际居住，不同意两原告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：系争房屋系公房，原承租人是张毅。张毅与被告张琴媛系再婚夫妻。张毅去世后，系争房屋的承租人变更为被告张琴媛。《上海市租用居住公房凭证》载明，系争房屋独用租赁部位：二层后楼使用面积8.50平方米、二层亭子间使用面积6.70平方米、底层灶间使用面积5.10平方米。
原告顾芳琴系原告顾敏康女儿。原告顾敏康、被告顾敏雯系被告张琴媛与前夫的子女。原告顾芳琴的户籍于1995年10月19日自上海市张杨路XXX弄XXX号XXX室迁入系争房屋。原告顾敏康的户籍于2007年3月30日自上海市张杨路XXX弄XXX号XXX室迁入系争房屋。被告顾敏雯的户籍于1995年1月4日自上海市桃源路XXX弄XXX号迁入系争房屋。
2014年12月8日，系争房屋被纳入上海市黄浦区118街坊地块旧改项目范围。
2015年，上海市黄浦区人民政府对系争房作出征收补偿决定。
2016年4月14日，被告张琴媛与征收单位签订征收协议。该协议认定系争房屋性质为公房，房屋用途为居住；公房租赁凭证记载居住面积15.20平方米，换算建筑面积23.41平方米，认定建筑面积23.41平方米；居住部分房地产市场评估单价为每平方米建筑面积32,524元；房屋征收范围内被拆除房屋评估均价为每平方米建筑面积32,198元，被征收房屋评估单价低于评估均价的，按照评估均价计算被征收房屋评估价格；被征收居住房屋价值补偿款为1,318,206.02元(评估价格761,386.84元、价格补贴226,126.55元、套型面积补贴482,970元)；被征收人不符合居住困难户的条件；产权调换房屋1套：上海市华发路X弄X幢X号X室(建筑面积62.4平方米，价格1,091,376元)；装潢补偿11,705元，其他各类补贴、奖励费用包括搬迁费1,000元、购房剩余补贴68,049.01元、家用设施移装费2,000元、临时安置费6,000元、速签奖励费130,000元、无搭建补贴100,000元。除上述款项，结算单另发放费用：签约奖励费150,000元、搬迁奖励费80,000元、签约比例奖70,000元、自选看房车贴200元、协议生效计息奖励费29,237.77元。上海市华发路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人于2016年9月30日核准登记为被告张琴媛。系争房屋征收补偿款及各类奖励费等共计875,022.77元，由被告张琴媛领取。
又查明，2016年5月，两原告提起(2016)沪0101行初214号行政诉讼，要求确认征收协议无效，并要求按照征收补偿决定重新安置。本院于2016年11月30日作出(2016)沪0101行初214号行政判决，确认征收协议有效，驳回两原告的诉讼请求。两原告不服判决提出上诉。上海市第二中级人民法院于2017年4月14日作出(2017)沪02行终94号行政判决，驳回上诉，维持原判。
再查明，1994年，张毅承租的上海市桃源路XXX弄XXX号房屋被动迁。《住房调配单》中，“原住房人员情况”一栏载明租赁户名为赵毅，家庭主要成员为被告顾敏雯；“新配房人员情况”一栏载明租赁户名为赵毅；“调配原因”一栏载明该户系时代广场动迁户，在册二人，核定一人，核定面积10平方米，经讨论，该户愿意接受安置自忠路XXX弄XXX号15.2平方米。
审理中，原、被告确认，被告张琴媛承租的上海市金陵西路XXX号房屋于1993年被拆迁，获得上海市张杨路XXX弄XXX号XXX室安置房屋(以下简称张杨路)一套，住房调配单载明面积为36.95平方米，被安置人员包括两原告、被告张琴媛和案外人方某某(系原告顾敏康的妻子)共四人。两原告称其补差价10,900元购买了8平方米，因此分得张杨路房屋。对此，被告张琴媛称，按照当时动迁政策，每人可享有6平方米，原告顾芳琴是独生子女可多享有4个平方米，被安置的四人共享有28平方米，由于原告顾敏康想要大一点的房子，因此补差价10,900元，该款由原告顾敏康支付。
审理中，原告顾敏康确认根据售后公房的政策，出资购买了张杨路房屋，房地产权证登记的建筑面积为67.71平方米，权利人登记为原告顾敏康和案外人方某某。对此，被告张琴媛称，知道原告顾敏康购买张杨路房屋，并称将自己在张杨路房屋中所享有的6平方米送给了原告顾敏康，是因为原告顾敏康将户籍迁入系争房屋时承诺只要人头费，不要其他补偿。对被告张琴媛所述的6平方米，原告顾敏康称其给过被告张琴媛钱款，因此不是赠送。
审理中，被告张琴媛称原告顾芳琴将户籍迁入系争房屋是为了上学，原告顾芳琴在初中毕业前曾居住系争房屋，初中毕业后不再居住，系争房屋由被告张琴媛与赵毅居住，被告张琴媛居住至系争房屋被征收。原告顾芳琴确认已在高中和大学期间住宿，因此未居住系争房屋，但张杨路房屋交房之前，两原告及案外人方某某居住在系争房屋。原告顾敏康称于2015年1月6日入住系争房屋，居住至系争房屋被强迁。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。根据相关规定，公有房屋承租人所得的货币补偿款归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊困难除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。2014年12月8日征收决定作出时，两原告在系争房屋有本市常住户口。原告顾芳琴将户籍迁入系争房屋时是未成年人，应与父母共同生活，且当时其父母的户籍均未在系争房屋内，被告张琴媛称原告顾芳琴户籍迁入是为了上学，故应认定被告张琴媛当时同意原告顾芳琴户籍迁入系争房屋是属帮助性质。同时，又由于原告顾芳琴是上海市金陵西路XXX号房屋的拆迁安置对象，张杨路房屋居住并不困难，原告顾芳琴对系争房屋的来源无贡献，故原告顾芳琴不能参与系争房屋相应征收利益的分配，本院对原告顾芳琴诉讼请求均不予支持。原告顾敏康是被告张琴媛的儿子，虽然也是上海市金陵西路XXX号房屋的拆迁安置对象，张杨路房屋居住不困难，原告顾敏康长期居住在张杨路房屋，且该房屋产权登记在其名下，但鉴于审理中被告张琴媛自认其承诺给原告顾敏康系争房屋的“人头费”，故原告顾敏康可参与系争房屋相应征收利益的分配。本院认为，在分割系争房屋征收补偿利益的时候，应综合考虑该房屋的来源、户籍迁入的历史缘由和户籍迁入的时间长短、系争房屋的实际居住使用情况、在他处有无福利性质取得的房屋，并考虑保障各家庭成员居住权益等因素，故本院遵循公平合理原则，酌情判决原告顾敏康获得征收补偿利益17万元，并由被告张琴媛向原告顾敏康支付。鉴于原告顾敏康可获得征收补偿利益17万元，名下有张杨路房屋且居住并不困难，故本院对原告顾敏康要求确认上海市华发路XXX弄XXX号XXX室房屋为两原告与两被告共同共有的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第五条、第七条规定，判决如下：
一、张琴媛应于本判决生效之日起三十日内支付顾敏康关于上海市自忠路XXX弄XXX号房屋征收补偿安置款170,000元；
二、驳回顾敏康的其余诉讼请求；
三、驳回顾芳琴的诉讼请求。
案件受理费22,498元，减半收取计11,249元，由顾芳琴、顾敏康负担9,399，张琴媛负担1,850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 冯歆蕊
二〇一八年一月十一日
书记员 周 璇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。