浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初7113号
原告：陈旭东，男，1973年10月29日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。
原告：吴慧芬，女，1976年7月26日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。
上述两原告委托代理人（特别授权）：雷王薇，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
上述两原告委托代理人（特别授权）：叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
被告：黄小平，男，1970年2月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：黄金林，男，1963年10月21日出生，汉族，住松阳县。
委托代理人（特别授权）：楼斌，浙江法和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：丽水市丽阳街***号。组织机构代码：14886149-9。
诉讼代表人：占志伟，总经理。
委托代理人（特别授权）：陆旸倩，女，1991年11月22日出生，汉族，该公司员工，住丽水市莲都区。
被告：陈某1，男，2000年9月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。
法定代理人：陈某2，系被告陈某1父亲。
法定代理人：温某，系被告陈某1母亲。
被告：陈某2，男，1966年4月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。
被告：温某，女，1975年7月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告陈旭东、吴慧芬与被告黄小平、黄金林、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司、陈某1、陈某2、温某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵敏冲独任审判，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈旭东、吴慧芬及其委托代理人雷王薇、被告黄小平、被告黄金林的委托代理人楼斌、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人陆旸倩、被告陈某2的委托代理人陈琳海到庭参加诉讼，被告陈某1、温某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈旭东、吴慧芬诉称：被告陈某2、温某系被告陈某1的父母。2016年7月16日，被告陈某1驾驶备案登记号为丽水0000045二轮电动车搭乘两原告的儿子陈海杰沿丽水市莲都区028县道由碧湖往松阳方向行驶，当日14时28分许，车辆途经222省道125KM+800M（碧湖镇保定村路口）左转弯时，遇被告黄小平驾驶的浙Ｋ×××××号重型特殊结构货车沿222省道由松阳往丽水方向行驶，两车发生碰撞，造成陈某1、陈海杰两人受伤，后陈海杰经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。被告黄金林系浙Ｋ×××××号重型特殊结构货车的所有人，该车向被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保了交强险和第三者责任险。本案交通事故造成两原告的儿子死亡，依法确定经济损失有丧葬费25859.5元、死亡赔偿金874820元、精神损害抚慰金50000元，处理交通事故人员误工费3051元，处理交通事故交通费1000元，合计954190.5元。根据《道路交通事故安全法》、《侵权责任法》等法律法规的规定，原告的上述经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在其承保的浙Ｋ×××××号车交强险限额内赔偿110000元，余款844190.5元由被告黄小平、黄金林连带承担60%的赔偿责任计506514.3元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在其承保的浙Ｋ×××××号车商业三者险限额内应承担保险赔偿责任的部分直接向原告予以赔付；余款844190.5元由被告陈某1承担40%的赔偿责任计337676.2元，因被告陈某1系限制民事行为能力人，造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故被告陈某2、温某作为被告陈某1的监护人，也应对原告的经济损失承担赔偿责任。为此，请求法院判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在其承保的浙Ｋ×××××号车交强险限额内赔偿原告经济损失110000元；二、被告黄小平、黄金林连带赔偿原告经济损失506514.3元，并由中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在其承保的浙Ｋ×××××号车商业三者险限额内应承担保险赔偿责任的部分直接向原告予以赔付；三、被告陈某1、陈某2、温某赔偿原告经济损失337676.2元。
被告黄金林辩称：一、根据本案道路交通事故认定书的认定，陈某1与黄小平负事故的同等责任，由于双方都是机动车，在责任分配的时候不能要求黄小平承担60%的责任、陈某1只承担40%的责任，这种责任的分法是不对的，应是各负50%的责任，四六的分法没有法律依据。二、陈海杰系未成年人，两原告作为法定监护人，陈海杰乘坐陈某1的电动车，两原告作为监护人依法应承担一定的失职的责任。三、陈某1是与黄小平发生碰撞，黄金林不应成为本案的被告，本案黄金林无需承担责任。四、本案事故发生后黄金林出于人道主义已垫付门诊费用5100.56元，垫付丧葬费30000元，这个款项应从黄小平应承担的责任中扣除，多余的应予返还。五、原告主张的交通费没有票据，不应当支持。六、原告主张的死亡赔偿金不合理，依据法律规定死者属于农村居民，应按农村居民标准计算为422500元。七、原告主张的精神抚慰金过高。八、原告要求处理事故人员误工费3051元，没有相应的法律依据，合理费用应为1008.63元。
被告黄小平辩称与被告黄金林一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称：一、损失清单的意见同黄金林意见一致。二、被保险人在本次事故中存在车辆超载的情况，商业险应加扣10%的免赔率，本案事故中有两人受伤，交强险应预留相应的份额。
被告陈某2辩称：一、关于本案事故责任问题。被告陈某2的儿子驾驶的是二轮电动车，从司法上的正义来说应定为主次责。二、关于被告作为监护人的责任问题。被告儿子经常搭乘原告儿子上下学，是善意施惠行为，应承担补偿责任，而非赔偿责任。另，原告方作为监护人应当承担适当的责任。三、本案被告的儿子仍在重症监护室中，可能会成为植物人，恳请法庭在我方起诉后一并处理。
经审理，本院认定的交通事故事实与原告所述基本一致。
另查明，本次交通事故经丽水市公安局交通警察支队南城大队认定，被告黄小平、陈某1负同等责任。被告黄金林系被告黄小平的雇主，被告黄金林已支付抢救费用5100.56元，并向原告陈旭东支付30000元。
本院据以认定上述事实所采信的证据有：原告提供的原、被告身份信息、驾驶证、浙Ｋ×××××号车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、死亡证明、尸检报告、火化证明、村委会、镇政府及土管所证明、丽水市双盈机械厂企业信息、工作证明、工资发放证明、社保参保证明、梁琳证明、毕业证书、军训合格证书、荣誉证书、门诊发票、收条及到庭当事人的庭审陈述。
本院认为：经交警部门认定就本次交通事故被告黄小平、陈某1负同等责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为民事赔偿的依据。被告黄金林系被告黄小平的雇主，由被告黄金林承担侵权责任。被告陈某1系限制行为能力人，由其监护人即被告陈某2、温某承担侵权责任。案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保了交强险和第三者责任险。故原告的合理损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险限额内赔偿，余额的50%由被告黄金林与被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司根据保险合同约定予以分担，另外余额的50%由被告陈某2、温某负担。因本次交通事故也造成被告陈某1受伤，故保险公司交强险部分预留60000元。被告黄金林已支付的款项在本案中一并处理。
关于原告的合理损失问题。各方对于原告主张的丧葬费不持异议，本院予以确认；各方对于抢救费用5100.56元不持异议，本院予以确认；对于死亡赔偿金的标准问题，原告提供的证据能够证实其为失地农民，且陈海杰已被丽水旅游学校录取，符合适用城镇标准；对于精神损害抚慰金，原告诉请50000元符合法律规定，本院予以支持；对于家属处理交通事故误工费、交通费，原告诉请过高，本院酌情予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的损失由交强险优先赔付60000元，余额898240.06元由被告黄金林赔偿50%计449120.03元（该款项由被告保险公司在第三者责任险限额内予以赔付），余额449120.03元由被告陈某2、温某赔偿，因原告诉请要求陈某2、温某赔偿337676.2元，未超过上述金额，故本院按原告诉请予以支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称商业险应加扣10%的免赔率，未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。被告陈某2辩称原告作为监护人应承担一定的责任，因陈海杰在本次交通事故中无责任，故对其辩解，本院不予采纳。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈旭东、吴慧芬因陈海杰交通事故死亡造成的经济损失共计958240.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险、第三者责任险限额内赔付509120.03元（被告黄金林垫付的35100.56元在保险赔款中予以退还），由被告陈某2、温某赔偿337676.2元，上述款项于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告陈旭东、吴慧芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5171元，减半收取2585.5元，由被告黄金林负担1360元，由被告陈某2、温某负担1225.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 赵敏冲
二〇一七年一月十九日
代书记员 何 烨
损失清单
1、医疗费5100.56元；
2、丧葬费25859.5元；
3、死亡赔偿金874280元（43714元/年×20年）；
4、精神损害抚慰金50000元；
5、家属处理交通事故误工费、交通费3000元。
共计958240.06元