福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初986号
原告：武平县农村信用合作联社十方信用社，住所地武平县十方镇富民路115号，统一社会信用913508241580231063。
负责人：林荣光，主任。
委托诉讼代理人：李慧芳，武平县农村信用合作联社十方信用社员工。
被告:肖英，女，1976年07月26日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
被告:林永富，男，1974年12月05日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
被告:林德方，男，1975年05月03日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
被告:钟达高，男，1975年03月20日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
被告：林文选，男，1974年04月07日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
被告：钟春雄，男，1974年12月21日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
被告：林良辉，男，1975年10月22日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：钟启洪，男，1980年04月03日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
原告武平县农村信用合作联社十方信用社与被告肖英、林永富、林德方、钟达高、林文选、钟春雄、林良辉、钟启洪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李慧芳到庭参加诉讼，被告肖英、林永富、林德方、钟达高、林文选、钟春雄、林良辉、钟启洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武平县农村信用合作联社十方信用社向本院提出诉讼请求：1.责令被告肖英及其配偶林永富立即归还结欠本金300000元和利息12689.92元，及自2017年4月8日起至借款还清日止按合同约定利率计收的利息；2.被告林德方、钟达高、林文选、钟春雄、林良辉、钟启洪对被告肖英和林永富所欠上述借款本息承担连带保证责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告肖英于2016年1月22日以木材加工为由向原告借款300000元，其夫林永富为共同偿还债务人，由林德方、钟达高、林文选、钟春雄、林良辉、钟启洪共同承担连带保证责任。借款期限为2016年1月22日至2017年1月21日，合同编号为HT9090630160000953，合同约定月利率为8.7‰、逾期加罚息为合同利率加收50%计收。贷款到期后经原告多次催收至今，仍欠本金300000元和利息12689.92元未归还，现被告均未履行义务。
被告肖英、林永富、林德方、钟达高、林文选、钟春雄、林良辉、钟启洪未作答辩。
武平县农村信用合作联社十方信用社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《保证借款合同》一份；2.《借款借据》一份；3.《交易明细》一份；4.《身份证复印件》8张；证明借款、担保的事实和被告的交息情况及借款人与担保人的身份情况。本院认为，被告肖英、林永富、林德方、钟达高、林文选、钟春雄、林良辉、钟启洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实关联，本院予以认定。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告肖英于2016年1月22日以木材加工为由向原告武平县农村信用合作联社十方信用社借款300000元，并签订合同编号为HT9090630160000953的《保证借款合同》一份，合同约定原告向被告肖英发放贷款300000元，贷款用途为木材加工，借款期限自2016年1月22日起至2017年1月21日止，贷款月利率为8.7‰，按月结息；并约定贷款逾期时自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同约定利率加收50%计收利息。被告林德方、钟达高、林文选、钟春雄、林良辉、钟启洪对被告肖英的借款提供连带责任保证，担保的期限为合同债务履行期满后二年。合同订立后，原告武平县农村信用合作联社十方信用社依合同约定向被告肖英发放了贷款300000元。借款到期后，被告肖英未按合同约定偿付借款本息，被告林德方、钟达高、林文选、钟春雄、林良辉、钟启洪也未履行保证责任。现尚欠原告借款本金300000元、截止2017年4月7日结欠的利息12689.92元及以借款本金300000元计自2017年4月8日起按合同约定利率计算的逾期利息。
本院认为，原告武平县农村信用合作联社十方信用社与被告肖英、林德方、钟达高签订的《保证借款合同》，意思表示真实、内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已按合同履行了发放贷款义务，被告肖英未按合同约定归还借款及支付利息已构成违约，应当承担继续履行的法律责任。被告林德方、钟达高对该笔借款提供连带责任保证，原告有权在保证期间内要求被告林德方、钟达高对被告肖英的借款本息承担连带清偿责任。肖英向原告借款300000元是在肖英和林永富夫妻存续期间所负债务，应由肖英和林永富共同偿还。
综上所述，原告武平县农村信用合作联社十方信用社主张1.责令被告肖英及其配偶林永富立即归还结欠本金300000元和利息12689.92元，及自2017年4月8日起至借款还清日止按合同约定利率计收的利息；2.被告林德方、钟达高、林文选、钟春雄、林良辉、钟启洪对被告肖英和林永富所欠上述借款本息承担连带保证责任；3.案件受理费由被告负担的请求，正当合法，本院予以支持。被告林德方、钟达高、林文选、钟春雄、林良辉、钟启洪承担保证责任后，有权向被告肖英追偿。被告肖英、林永富、林德方、钟达高、林文选、钟春雄、林良辉、钟启洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告肖英、林永富应于本判决生效之日起三十日内共同归还原告武平县农村信用合作联社十方信用社借款本金300000元和利息12689.92元及以借款本金300000元自2017年4月8日起至借款还清日止按合同约定利率计收的利息；
二、被告林德方、钟达高、林文选、钟春雄、林良辉、钟启洪对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告林德方、钟达高、林文选、钟春雄、林良辉、钟启洪承担保证责任后，有权向被告肖英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5990元，减半收取2995元，由被告肖英、林永富、林德方、钟达高、林文选、钟春雄、林良辉、钟启洪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 林福生
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 林 静
附：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE