湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初238号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人杨谦，男，1991年10月21日出生于四川省北川羌族自治县，汉族，小学文化，无业，住四川省北川羌族自治县。因犯盗窃罪于2013年12月26日被四川省江油市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，于2015年8月14日刑满释放。因诈骗于2016年10月8日被行政拘留十日。因本案于2016年10月11日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉（2017）251号起诉书指控被告人杨谦犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员秦睿出庭支持公诉，被告人杨谦到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，被告人杨谦与被害人陈某系长沙市雨花区德思勤广场新环境房产中介的同事，均居住在公司的宿舍内。被告人杨谦利用工作之便盗得被害人陈某的身份证及被害人陈某存放在储物盒内的汽车备用钥匙。2016年9月9日22时许，被告人杨谦在长沙市雨花区洞井街道恒大城北门停车场，将被害人陈某停放在该处的1台牌照为湘Ａ×××××的白色起亚车盗走。得手后，被告人杨谦以人民币5万元的价格将该车销赃至长沙市岳麓区咸嘉湖西路新裕民安置小区新1栋6号的“凌某寄卖行”。经鉴定，被盗车辆的价格为人民币115071元。
为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、扣押物品清单等书证；被盗车辆的照片等物证；证人证言；被害人陈述；被告人杨谦的供述与辩解；价格鉴定结论；释放证明书等证据。公诉机关认为，被告人杨谦以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨谦因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定从重处罚。被告人杨谦能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，被盗财物已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。
被告人杨谦对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，其辩解称自己系自首。被告人杨谦认为自己在湖南省株洲市被抓获归案是因为涉嫌诈骗犯罪，期间，自己主动交代了在长沙市的盗窃犯罪事实。
经审理查明，被告人杨谦与陈某均系长沙市雨花区德思勤广场新环境房产中介公司的同事，均居住在公司租的位于长沙市雨花区时代阳光大道恒大城小区的同一套房屋内。期间，被告人杨谦趁机盗得陈某的身份证及陈某存放在储物盒内的汽车备用钥匙。2016年9月9日22时许，被告人杨谦在长沙市雨花区洞井街道恒大城北门停车场，将被害人陈某停放在该处的鉴定价值为人民币115071元白色“起亚”小车（车牌号码：湘Ａ×××××）盗走，并将车抵押至位于长沙市岳麓区咸嘉湖路新裕民安置小区新1栋6号门面的“凌某寄卖行”，借款人民币5万元后逃离。
案发后，被盗车辆已被公安机关追回并发还被害人陈某。
另查明，2016年10月8日，被告人杨谦因涉嫌诈骗犯罪被湖南省株洲市公安局荷塘分局桂花派出所民警抓获后，主动供述了2016年9月9日22时许在长沙市雨花区洞井街道恒大城北门停车场盗窃被害人陈某所有的白色“起亚”小车（车牌号码：湘Ａ×××××）的犯罪事实。
上述事实，被告人杨谦在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。
1、长沙市公安局雨花分局洞井派出所出具的到案经过，证明被告人杨谦的到案经过。
2、提取笔录，扣押、发还物品清单，被告人杨谦指认盗车地点的笔录及照片，个人（质）抵押借款合同，借据，委托书，旧机动车转让合同，陈某的身份证件，机动车销售统一发票，机动车行驶证，证明被告人杨谦盗窃被害人陈某所有的白色起亚小车（车牌号码：湘Ａ×××××）后，将车抵押给“凌某”寄卖行并借款人民币5万元的事实。该车已被公安机关追回并发还被害人陈某。
3、雨价认定[2016]第364号《价格认定结论书》，证明白色起亚小车（车牌号码：湘Ａ×××××）鉴定价值为人民币115071元。
4、证人丁某的证言，证明2016年9月9日有个男子打电话说要将自己的车抵押到丁凌治的位于长沙市岳麓区咸嘉湖路新裕民安置小区新1栋6号门面的“凌某”寄卖行。晚上22时50分许，男子把车、身份证、车辆相关证件提供过来了，将白色起亚小车（车牌号码：湘Ａ×××××）抵押借走了5万元，车辆行驶证上的名字和提供的身份证上的名字都是陈某。
5、被害人陈某的陈述，证明2016年9月9日20时许，陈某把车停放在恒大城北门外面的停车位上，同月23日去开车的时候发现车不见了。车子是白色起亚小车（车牌号码：湘Ａ×××××），1把钥匙是自己拿着，1把钥匙是放在家里阳台上的1个收纳盒里面，但是不见了。陈某认为同屋住的叫杨谦的男子有重大嫌疑。陈某和杨谦是1个公司的员工，同住公司租的1个3室2厅的房子，杨谦有点反常，一直没有回家，电话也关机，之前杨谦还问陈某车子是否装了GPS。
6、被告人杨谦的供述，证明2016年8月底，杨谦通过应聘后在长沙市雨花区德思勤广场新环境房产中介上班，杨谦和店长陈某住在长沙市雨花区时代阳光大道恒大城小区内。陈某有辆号牌为湘Ａ×××××的白色“起亚K5”轿车，杨谦因为身上没有钱用了，就想将陈某的身份证和轿车钥匙弄到手将车抵押换点钱用。4天后，杨谦、陈某一起陪客户看房，杨谦帮陈某提着包，利用上厕所的机会将陈某包内的身份证偷了。第2天中午休息的时候，杨谦又在住的地方找到了陈某的车备用钥匙，杨谦在58同城网上找了1个寄卖行，将车抵押给他人1个月，借款5万元，并将车辆情况、陈某的身份证拍照发给了对方。当天晚上10时，杨谦将陈某的白色起亚小车（车牌号码：湘Ａ×××××）开到了河西的寄卖行，办好手续后拿到了5万元，拿了钱之后就没有回恒大城，随便找了1家小旅店住下，第2天去了株洲。
7、湖南省株洲市公安局荷塘分局所作株荷公（桂）决字[2016]第0426号《公安行政处罚决定书》，四川省川北监狱出具的（2015）川北监释字第769号《释放证明书》，证明被告人杨谦的前科情况。
8、被告人杨谦的正、侧面照片及户籍证明，四川省北川羌族自治县公安局安昌派出所出具的情况说明，证明被告人杨谦的外貌、姓名、性别、年龄、家庭住址等基本身份信息。
本院认为，被告人杨谦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨谦是曾经因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨谦因涉嫌诈骗被公安机关采取行政措施期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的盗窃犯罪行为，系自动投案，且犯罪后能如实供述其所犯罪行，系自首；且被盗车辆已被公安机关追回并发还被害人，可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人杨谦犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月11日起至2019年4月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 郭建湘
二〇一七年七月六日
书 记 员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。