广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0881民初848号
原告：王敬贤，男，1974年9月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
委托诉讼代理人:岑学敏,广东直尺律师事务所律师。
被告：何盛，男，1958年10月12日出生，汉族，广东省廉江市人，身份证住址：廉江市，现住廉江市，
原告王敬贤诉被告何盛民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月16日受理后适用简易程序，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告王敬贤的委托诉讼代理人岑学敏、被告何盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在廉城五一路开甜品店，原告去税局缴税时与被告相识，被告非常热情帮助我办理缴税事宜，后来双方熟识，被告介绍其私下还经营电器厂胶粒原材料的生意。2016年6月被告以要进货为由，于2016年6月6日上午借款10万元。约定利息按千分之十五，借款期限为一年。我将款交给被告后，被告当即出具了借据交给我。当天下午，被告又以想扩大经营要多进些货及要购买机器又向我借了20万元，当天下午，我将20万元借给被告，被告当即出具了借据给我，约定利息按千分之十五，借款期限贰年。借款后，被告只偿还了部分利息，本金至今未归还，2018年3月8日我找被告追款，当天双方对数，结出数据后，被告当即出具一份《还款计划承诺书》：“本人何盛于2016年6月6日借到王敬贤借款两笔，分别是一笔借款壹拾万元（此笔借款本人通过交一本存折给王敬贤每月提取1500.00元的方式偿还利息），另一笔借款贰拾万元。两笔均约定月息按千分之十五计算，按月支付。现经双方结数，确认如下欠款：本人尚欠王敬贤人民币本金共叁拾万元（￥300000.00）。利息，其中借款本金为贰拾万元的尚欠利息是从2016年6月7日起至2018年3月6日止共21个月的利息63000.00元；借款本金是贰拾万元的尚欠利息是2018年1月7日起至3月6日共2个月的利息3000.00元。一、本人（何盛）同意在一个月内全部还清上述借款本金叁拾万元（￥300000.00）及尚欠利息66000.00元给出借人王敬贤。二、2018年3月7日起的利息按全部欠款金额的每月千分之十五计算，直至还清全部款项时止。借款人（承诺人）：何盛2018年3月8日”。但承诺的一个月还款期限已过，被告仍不还款，请求：1、判决被告立即偿还借款本金人民币300000元；2、判决被告偿还尚欠至2018年3月6日止的利息66000元给原告；3、判决从2018年3月7日起按欠总额为366000的月利率为千分之十五计付至还清欠款时止的利息给原告；4、本案诉讼费用由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告身份；
2、被告《个人信用报告》，证明被告身份；
3、借据，证明被告于2016年6月6日向原告借款10万元，借款期限一年，月息按千分之十五计算等情况；
4、借据，证明被告于2016年6月6日向原告借款20万元，借款期限二年，月息按千分之十五计算等情况；
5、《还款计划承诺书》，证明经双方对账至2018年3月6日，被告尚欠原告的借款本金共30万元，利息66000元，被告承诺于2018年4月8日前还清款。
被告辩称：借款是事实，第一笔借款6万，后来由于无能力支付利息，后来将所欠的利息再立据借款作为借款本金，第二笔借款20万元也是借原告部分钱无力偿还，后来本息合计再立据给原告，现同意分期偿还给原告。
被告没有向本院提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议。
本院查明，被告以要进货为由，于2016年6月6日上午向原告借款10万元。约定利息按千分之十五计，借款期限一年。当天下午，被告又以想扩大经营要多进些货及要购买机器又向原告借款20万元，约定利息按千分之十五计，借款期限两年。借款后，被告当即出具了借据给原告，被告只偿还了部分利息，2018年3月8日原、被告经结算，出具一份《还款计划承诺书》，载明：“本人何盛于2016年6月6日借到王敬贤借款两笔，分别是一笔借款壹拾万元（此笔借款本人通过交一本存折给王敬贤每月提取1500.00元的方式偿还利息），另一笔借款贰拾万元。两笔均约定月息按千分之十五计算，按月支付。现经双方结数，确认如下欠款：本人尚欠王敬贤人民币本金共叁拾万元（￥300000.00）。利息，其中借款本金为贰拾万元的尚欠利息是从2016年6月7日起至2018年3月6日止共21个月的利息63000.00元；借款本金是贰拾万元的尚欠利息是2018年1月7日起至3月6日共2个月的利息3000.00元。一、本人（何盛）同意在一个月内全部还清上述借款本金叁拾万元（￥300000.00）及尚欠利息66000.00元给出借人王敬贤。二、2018年3月7日起的利息按全部欠款金额的每月千分之十五计算，直至还清全部款项时止。借款人（承诺人）：何盛2018年3月8日”。承诺还款期限已过，被告仍不还款，原告起诉至本院，请求处理。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告立有凭证给原告收执，原告与被告之间的借贷关系明确，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。······、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告请求被告偿还借款本金300000元及利息66000元（利息暂计至2018年3月6日），符合法律规定，本院予以支持。
另外，原、被告于2018年3月8日结算，出具一份《还款计划承诺书》，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”，原告请求2018年3月7日后的利息以所欠金额366000元按1.5%计算至被告还清借款之日止，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款的规定，判决如下：
一、限被告何盛于本判决生效之日起十日内偿还原告王敬贤借款本金人民币300000元；
二、限被告何盛于本判决生效之日起十日内偿还原告王敬贤借款利息人民币66000元（利息暂计至2018年3月6日）；
三、限被告何盛于本判决生效之日起十日内偿还原告王敬贤从2018年3月7日起计的利息（利息以366000元按月利率1.5%计算至被告还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3395元，由被告何盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 郑伟珠
二〇一八年五月二十一日
书记员 谢若尘
附相关法律条文及司法解释：
《中国人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。······
《中国人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。