江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0791民初4号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。
法定代表人：ZHANGNGXUAN，职务：执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：张琪，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘胜波，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。
被告：王小平，男，1988年10月3日生，汉族，村民，住江西省萍乡市上栗县。
原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王小平融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司委托诉讼代理人张琪到庭参加诉讼，被告王小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王小平立即支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金71414.39元；2.被告王小平立即支付原告上海易鑫融资租赁有限公司滞纳金（以71414.39元为本金，按每日1.2‰的标准，自2016年6月25日计算至实际清偿之日止）；3.被告王小平立即支付原告上海易鑫融资租赁有限公司实现债权的律师费用3000元；4.原告上海易鑫融资租赁有限公司就涉案抵押车辆享有优先受偿权；5.本案诉讼费用、送达费、保全费由被告王小平承担。事实与理由：2015年12月24日，原告与被告在赣州经济技术开发区签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，并于2015年12月25日就涉案车辆办理了抵押登记。根据租赁合同约定，被告以融资租赁方式取得涉案车辆的使用权，租金按月支付给原告，租期为36个月；还约定了违约责任、争议解决方式等。合同签订后，原告按照约定履行付款义务，并将车辆交付给被告。但被告仅向原告支付五期租金，现已连续五期未向原告支付租金，已构成违约。因涉案合同签订地为赣州经济技术开发区，合同中明确约定如原、被告双方产生争议的，可由合同签订地法院管辖，故原告诉讼至法院。
被告王小平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1.王小平身份证复印件；2.《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《付款时间表》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》、机动车登记证书复印件；3.车辆交接单复印件；4.付款回单、还款明细表、扣款明细复印件；5.《上海易鑫融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》复印件；6.律师代理费发票、收款回单复印件。上述证据均是与书证原件核对无误的复印件，且相互佐证，被告未提出异议，也未提供相反证据证明，本院依法确认其证明力。经审理查明，2015年12月24日，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王小平签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，双方约定，原告根据被告要求向被告购买车辆，并租赁给被告使用，原告向被告支付车辆购置款之后取得租赁车辆所有权，车辆经销商为赣州荣成汽车销售服务有限公司。租金以原告购买租赁汽车的全部成本和原告合理利润为计算基础。租赁车辆品牌、型号及配置为起亚2013款1.6L自动GLS，发动机号为C5441575，车架号为LJDMAA223C0015646，车辆购车总款为82000元，融资首付款为24600元，融资总额为63828元，分36期偿还，按月支付，每月租金为2303.69元。第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，由合同约定的第三方代为收取承租人租金。原告在收到全部前述款项后，负责办理车辆抵押解除手续。租赁期内，如被告连续两期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金等，原告有权解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清余额及其他合同规定之应付款项；被告未按照合同约定支付应付租金的，应按应付租金1.2‰/日的标准支付滞纳金，直至全部付清逾期租金及滞纳金为止。原告有权向被告追索因保护原告权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费用等）。同日，双方签订一份《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，约定以《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》所涉标的物向原告提供抵押担保，担保范围为《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下全部债务。2015年12月25日，该车办理了抵押登记手续，抵押人为被告王小平，抵押权人为原告上海易鑫融资租赁有限公司。2015年12月28日，原告上海易鑫融资租赁有限公司向车辆经销商赣州荣成汽车销售服务有限公司支付购车款。付款后，原告委托赣州荣成汽车销售服务有限公司向被告王小平交付了起亚K32013款1.6L自动GLS小轿车（车牌号：赣Ｊ×××××）。截止2016年6月2日，被告王小平支付了五期租金共计11518.45元，此后，未再履行付款义务。
另查明，原告因为本次诉讼的发生聘请了律师，与北京市盈科（南昌）律师事务所签订委托代理合同，按约向该律师事务所支付了律师代理费用3000元，所付费用未超出江西省司法厅规定的律师收费标准范围。
本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。本案的争议焦点为被告王小平是否应支付租金71414.39元及其从2016年6月25起按每日1.2‰计算的滞纳金；被告是否应支付原告律师费3000元；原告对涉案车辆是否享有优先受偿权。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王小平双方签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，车辆租赁的约定不违反法律法规的禁止性规定，双方当事人应予履行。因此，被告应给付原告36期租金共计82932.84元（2303.69元/期×36期）。合同约定，被告连续两期未向原告支付租金，原告有权解除合同，被告应即刻付清余额及其他合同规定之应付款项。被告在合同履行期间给付了五期租金共计11518.45元后，此后未再履行合同义务，其拖欠租金的行为符合合同约定的提前收回租金情形，故本院对于原告要求被告给付剩余租金71414.39元的诉讼请求予以支持。同时，合同约定，如被告逾期给付租金，每日按应付租金1.2‰支付滞纳金，该约定标准明显过高，超出了法律法规的禁止性规定，故本院酌情每月按照应付租金2%计算滞纳金。因第一期租金支付日为原告支付购车款日（即2015年12月28日）的次月同日，故被告的第一期租金支付日为2016年1月28日，被告的第六期租金应自该租金支付日次日（即2016年6月29日）起应按应付租金2303.69元支付滞纳金，其余应付租金69110.7元应自2016年7月29日起支付滞纳金。原告为实现债权产生律师代理费3000元，该费用的产生有委托代理合同、代理费发票予以证实，且该项费用的计算未超出江西省司法厅规定的律师收费标准范围，故本院对于原告要求被告支付律师代理费3000元的诉讼请求予以支持。被告以车架号为LJDMAA223C0015646的起亚K3小轿车（车牌号：赣Ｊ×××××）提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，并办理了抵押登记，该抵押合法有效，故如被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
综上所述，原告上海易鑫融资租赁有限公司要求被告王小平支付剩余租金71414.39元及滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。滞纳金每月按应付租金2%计算，自2016年6月29日起计算至付清租金之日止。原告要求被告支付律师代理费3000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其自行放弃答辩权、举证权、质证权产生的法律后果由其自行承担，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王小平应在本判决生效后十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金71414.39元及滞纳金（每月按实际欠付租金2%计算，其中，租金2303.69元自2016年6月29日起计算滞纳金，租金69110.7元自2016年7月29日起计算滞纳金，滞纳金计算至付清租金之日止）；
二、被告王小平应在本判决生效后十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费3000元；
三、如被告王小平未能履行本判决第一、二项确定的付款义务，原告上海易鑫融资租赁有限公司对抵押的起亚K3小轿车（车牌号：赣Ｊ×××××，车架号：LJDMAA223C0015646）享有优先受偿权；
四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1999元，由被告王小平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘炎军
人民陪审员 黄 华
人民陪审员 曾令惠
二〇一七年八月十四日
代理书记员 付桂春