广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初1475号
原告：张海，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住广西平南县，
委托诉讼代理人：李婧，广西诚济律师事务所律师。
被告：梁朗槟，男，1984年3月2日出生，汉族，居民，住广西平南县，
被告：刘研科，男，1983年11月26日出生，汉族，居民，住广西南宁市良庆区，
原告张海与被告梁朗槟、刘研科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海及其诉讼代理人李婧到庭参加诉讼，被告梁朗槟、刘研科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海向本院提出诉讼请求：判决二被告连带赔偿97219.5元给原告。事实和理由：2017年3月16日，被告梁朗槟驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车由东向西行驶，原告张海驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载覃燕清、张国豪、张家馨由北往南行驶，行至事故地点时，双方驾车进入路口，由于被告梁朗槟未让右方道路来车先行，导致桂Ａ×××××号小型普通客车车头与桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车左侧发生碰撞，造成张海、覃燕清、张国豪、张家馨受伤，两车受损的道路交通事故。被告梁朗槟驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车登记所有人是被告刘研科，该车逾期未年检、制动不符合技术标准，具有安全隐患。经交警认定，被告梁朗槟在此次事故中负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，截至2017年5月8日，本次事故造成原告的损失如下：医疗费123799.3元、住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）、营养费5400元（100元/天×54天），共计134599.3元。二被告应当先在交强险范围内承担1万元，剩余124599.3元由二被告连带承担70%，即87219.5元。原告在庭审过程中增加诉讼请求为：截至2017年6月25日止，原告的医疗费为144382.88元，住院伙食补助费为10300元，营养费为10300元，合计164982.88元，请求判决二被告连带赔偿原告损失118488元。
被告梁朗槟、刘研科未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年3月16日13时50分，张海驾驶搭载覃燕清、张国豪、张家馨的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶，行至平××××新村路段十字交叉路口时，与由东往西由被告梁朗槟驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成张海、覃燕清、张国豪、张家馨受伤，两车损坏的道路交通事故。此次事故经平南县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2017年4月28日作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁朗槟驾驶逾期未检验、制动不符合技术标准具有安全隐患的机动车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，在此次事故中负主要责任；张海持超过有效期驾驶证驾驶达到报废标准的、载人超过核定人数的摩托车上路行驶，未按规定戴头盔，并在驾驶人面前搭载一人，在此次事故中负次要责任，覃燕清、张国豪、张家馨在此次事故中无责任。张海受伤后当日被送往平南县人民医院住院治疗，2017年5月8日，平南县人民医院出具病情简介，目前诊断：1.重型开放性颅脑损伤-
两侧额颞叶多发脑挫裂伤，双额颞部膜下血肿，蛛网膜下腔出血，硬膜下积液，左颞部、两侧枕顶骨多发骨折，颅底骨折，头皮血肿；2.全身多处皮肤挫擦伤；3.肺部炎症。截至2017年6月16日止，原告在平南县人民医院的总住院费用为135619.18元。2017年6月14日，原告转院至平南同安骨伤医院继续治疗，截至2017年6月25日止，原告在平南同安骨伤医院的医疗费用为8763.7元。桂Ａ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告刘研科，该车未投保交强险。事故发生后，被告梁朗槟为原告垫付了医疗费9000元，被告刘研科为原告垫付了医疗费24000元。
本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”，原告主张住院伙食补助费参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以支持，截至2017年6月26日止，原告住院103天，原告主张住院伙食补助费10300元（100元/天×103天），合理合法，本院予以支持。原告主张营养费10300元，因其尚未出院，亦未能提供相关的医疗机构意见予以证实，故本院不予支持。综上，原告的各项损失为：医疗费144382.88元、住院伙食补助费10300元，共计154682.88元。
对于原告的损失，应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定梁朗槟在此次事故中负主要责任，张海在此次事故中负次要责任，覃燕清、张国豪、张家馨在此次事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。综合全案，结合当事人在本次事故中的过错程度，由被告梁朗槟承担70%的赔偿责任，由原告张海自行承担30%的责任较为适宜。因被告梁朗槟所驾驶的小型普通客车未投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”应由被告梁朗槟、刘研科在交强险医疗费用赔偿限额范围内连带赔偿10000元给原告张海。对超出交强险赔偿限额的剩余损失，由被告梁朗槟承担70%的赔偿责任，又因被告刘研科作为车辆的所有人，将未经检验、制动不符合技术标准具有安全隐患的车辆交与被告梁朗槟使用，存在过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项的规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的”，根据其过错程度，由其承担被告梁朗槟超出交强险赔偿责任限额外应负赔偿责任部分的20%较为适宜，即20255.6元[（154682.88元-10000元）×70%×20%]，因其已垫付24000元，因此对于本案中原告超出交强险限额的损失，被告刘研科无需承担赔偿责任，对于剩下的3744.4元，应先抵减被告梁朗槟、刘研科在交强险医疗费用赔偿限额范围内所要连带赔偿的医疗费，即被告梁朗槟、刘研科在交强险医疗费用赔偿限额范围内还需连带赔偿医疗费6255.6元给原告张海，被告刘研科赔偿后，有权向被告梁朗槟追偿；则被告梁朗槟应赔偿81022.41元[（154682.88元-10000元）×70%×80%]给原告，扣除其已垫付的9000元，被告梁朗槟还应赔偿72022.41元给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁朗槟、刘研科连带赔偿6255.6元给原告张海；
二、被告梁朗槟赔偿72022.41元给原告张海；
三、驳回原告张海的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院，帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2230元，减半收取计1115元（原告缓交），由原告张海承担598元，由被告梁朗槟承担414元,由被告刘研科承担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2230元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃献军
二〇一七年七月十三日
书记员 谢邦华