福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第237号原告陈培林，男，汉族，1969年12月5日出生，住福建省晋江市。委托代理人朱宏捷、ＸＸ宏，福建和晟律师事务所律师、实习律师。被告纪培鑫，男，汉族，1982年5月27日出生，住福建省泉州市鲤城区。被告福建东翼翔汽车贸易发展有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人纪培鑫。被告傅招延，女，汉族，1980年8月28日出生，住福建省泉州市鲤城区。被告福建东翼翔机械配件制造有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人纪泽海。被告纪泽海，男，汉族，1984年12月17日出生，住福建省泉州市鲤城区。原告陈培林与被告纪培鑫、福建东翼翔汽车贸易发展有限公司（下简称东翼翔汽车公司）、傅招延、福建东翼翔机械配件制造有限公司（下简�东翼翔机械公司）、纪泽海民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员郑立群独任审理，并于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱宏捷、ＸＸ宏到庭参加诉讼。被告纪培鑫、东翼翔汽车公司、傅招延、东翼翔机械公司、纪泽海经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈培林诉称，2013年2月7日，被告纪培鑫因资金需要向原告借款人民币100万元，约定借款期限为两个月，借款利息为4万元，被告纪培鑫应于2013年4月6日前偿还完毕，若逾期偿付利息按法定最高利息计算，并应支付由此产生的一切诉讼费及律师费等费用。被告东翼翔汽车公司、傅招延、东翼翔机械公司、纪泽海对上述借款本息及费用承担连带担保责任。有五被告向原告出具的《借条》一份为证。借款后，被告纪培鑫至今未支付分文本息，虽经原告多次催讨，被告�培鑫仍没有归还。同时，被告东翼翔汽车公司、傅招延、东翼翔机械公司、纪泽海也没有承担代为偿还的责任。故请求判今：1、被告纪培鑫立即偿还借款本金100万元并支付利息（其中从2013年2月7日起至2013年4月6日按双方约定的利息为4万元，从2013年4月7日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息，至原告起诉之日止应付的利息为45万元）；2、被告纪培鑫向原告支付因实现上述债权而支付的律师费2万元；3、被告东翼翔汽车公司、傅招延、东翼翔机械公司、纪泽海对上述款项的返还和律师费用支付承担连带保证责任；4、五被告承担本案的诉讼费用。被告纪培鑫、东翼翔汽车公司、傅招延、东翼翔机械公司、纪泽海未作答辩。在本院审理过程中，原告为支持自己的主张提供以下证据：1、原告的身份证一份，证明原告主体资格；2、被告东翼翔�车公司、东翼翔机械公司的企业法人营业执照及组织机构代码各一份，证明东翼翔汽车公司、东翼翔机械公司的诉讼主体资格；3、被告纪培鑫、纪泽海的身份证及被告的傅招延常住人口查询单各一份，证明被告纪培鑫、傅招延、纪泽海的诉讼主体资格；4、借条，证明被告纪培鑫在2013年2月7日向原告借到100万元，由此债务产生的所有费用由被告纪培鑫承担的事实且被告东翼翔汽车公司、傅招延、东翼翔机械公司、纪泽海对于上述100万元借款及产生的费用承担连带责任的事实。本院认为，被告纪培鑫、东翼翔汽车公司、傅招延、东翼翔机械公司、纪泽海未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，故对原告提供的上述证据及本院调查的证据的证明力予以认定。上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明原告对五被告主张的相应事实，本院予以确认。经庭审举证、认证，本院对本案事实作如下认定：2013年2月7日，被告纪培鑫作为借款人向原告出具一份《借条》，向原告借款人民币100万元，约定利息4万元，借款期限自2013年2月7日起至2013年4月6日，被告东翼翔汽车公司、傅招延、东翼翔机械公司、纪泽海作为担保人在该《借据》上签字捺印及加盖公司印章。当日，原告以现金方式向被告纪培鑫支付100万元。后经原告催讨，被告纪培鑫至今未能返还借款本息，被告东翼翔汽车公司、傅招延、东翼翔机械公司、纪泽海也未能承担保证责任，原告遂于2014年12月30日向本院提起本案诉讼。综上事实，本院认为，原告与被告纪培鑫之间的借贷关系，事实清楚，有原告提供的《借条》为证，应予认定。原告依约向被告纪培鑫出借人民币100万元，被告纪培鑫在借款期限届满后，未能按期归�已到期的借款本金及利息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告纪培鑫偿还其借款本金人民币100万元于法有据，本院予以支持。原告主张被告纪培鑫应支付其自2013年2月7日起至2013年4月6日按双方约定的利息4万元，因双方在《借条》上约定2013年2月7日至2013年4月6日的利息为4万元，月利率为2%，但2013年中国人民银行公布的半年的贷款年利率为5.6%，原告的该项诉求已超过法定的最高保护利率；而原告请求自2013年4月7日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，因此，原告的该项诉求本院予以部分支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定�者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”虽被告纪培鑫、东翼翔汽车公司、傅招延、东翼翔机械公司、纪泽海作为该笔借款的保证人，在《借条》上签字捺印及加盖公司印章，但未约定保证方式、保证范围，故被告东翼翔汽车公司、傅招延、东翼翔机械公司、纪泽海应对被告纪培鑫的上述全部债务承担连带保证责任；且《借条》约定保证期间为“永久”，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日（2013年4月6日）起二年，因此，原告请求被告东翼翔汽车公司、傅招延、东翼翔机械公司、纪泽海承担连带保证责任，依法应予支持。被告东翼翔汽车公司、傅招延、东翼翔机械公司、纪泽海承担保证责任后，有权向被告纪培鑫追偿。原告陈培林主张被告纪培鑫应向其支付因实现债权而支付的律师费2万元，但其未能提供委托代理合同及相应的律师代理费用的票据，故原告的该主张本院不予支持。被告纪培鑫、东翼翔汽车公司、傅招延、东翼翔机械公司、纪泽海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定，判决如下：一、被告纪培鑫应于本判决生效之日起十日内返还原告陈培林借款人民币100万元及相应利息（从2013年2月7日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；二、被告福建东翼翔汽车贸易发展有限公司、傅招延、福建东翼翔机械配件制造有限公司、纪泽海对上述债务承担连带偿还责任，其承担连带偿还责任后，有权向被告纪培鑫追偿；三、驳回原告陈培林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币18030元，减半收取9015元，原告陈培林负担90元，被告纪培鑫、福建东翼翔汽车贸易发展有限�司、傅招延、福建东翼翔机械配件制造有限公司、纪泽海共同负担8925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员郑立群二〇一五年三月十六日书记员王汉杰民事判决书引用的主要法律条文及执行申请提示一、民事判决书引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付�息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加�支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。