广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第1107号
原告：杨前川，男，1996年5月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
委托代理人：丰珂，广东立慧律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司。
负责人：尹毅桦，该公司经理。
委托代理人：温伟雄，该公司员工。
被告：邓富强，男，1971年10月23日出生，汉族，住广东省五华县。
被告：邓海波，1990年6月12日出生，汉族，住址。
被告：许宗银，男，1986年1月11日出生，汉族，住四川省开江县。
原告杨前川诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司（以下简称“太平洋保险新塘支公司”）、邓富强、邓海波、许宗银机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李金勇独任审判，公开开庭进行审理。原告杨前川的委托代理人丰珂，被告邓富强到庭参加诉讼。被告太平洋保险新塘支公司、邓海波、许宗银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方无争议的事项为第一、二、三、四、十二、十三、十四项，其他事项双方有争议。
一、事故发生概况：2013年8月12日15时40分，邓富强驾驶粤a×××××小型客车沿广州增城市新沙路行驶至沙埔新沙大道中轮轮胎销售中心路口右转弯变道时，与许宗银无证驾驶无号牌二轮摩托车（搭载杨前川、黄河）发生碰撞，造成许宗银、杨前川、黄河受伤，两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：邓富强承担事故的主要责任，许宗银承担事故的次要责任，杨前川和黄河不承担事故责任。
三、原告受伤概况：受伤后，原告被送往增城市新塘医院治疗，原告经诊断为左胫骨平台撕脱性骨折，多处软组织挫伤，当日行石膏外固定术。之后，原告多次至该院复诊及治疗。该院于2013年9月15日出具医嘱注明全休三个月。2014年3月4日，原告伤情经广东衡正法医临床司法鉴定所鉴定，经鉴定评定为道路交通事故受伤人员十级伤残。
四、机动车及机动车交通事故责任强制保险情况：粤a×××××小型客车登记车主为邓海波，该车在太平洋保险新塘支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”，其中责任限额内死亡伤残赔偿限额：110000元，医疗费用赔偿限额：10000元，财产损失赔偿限额：2000元）。被保险人为邓富强。本次事故发生在保险期间内。
五、医疗费693.20元。
原告主张及证据：原告主张其花费因检查等自行支付医疗费693.20元。并提供了病历、医疗费票据。
被告抗辩：对原告提交的金额为130.70元的票据，因没有相应病历佐证，故不予确认。对另562.50元医疗费为ct检查费用，应当扣除15%的非医保用药。
本院认定及理由：对原、被告有争议的医疗费130.70元，根据票据显示为影像费，虽然原告没有提供该日的病历佐证，但根据原告伤情，原告进行检查花费影像费确有可能且必要，本院予以支持。对被告主张应扣除15%的非医保用药的主张，因太平洋保险新塘支公司并未举证证明其就保险合同中扣除非医保用药的免责条款向投保人履行了说明义务，应承担举证不能的不利后果，视为该免责条款并未生效，故对原告的抗辩，本院不予支持。
六、误工费12500元。
原告主张及证据：原告主张其从2012年7月开始在广州市增城常福制衣厂工作，任车钳工，月收入3000元，误工费计算至定残日前一天为205天，故其误工费为20500元。为此，原告提交了广州市增城常福制衣厂企业注册基本资料及该厂出具的工作证明。
被告太平洋保险新塘支公司抗辩：原告提供的工作证明并没有体现原告所在单位扣发实际工资，且没有相对应的工资发放记录进行佐证其实际扣发的工资数额，太平洋保险新塘支公司同意按照1550元／月标准进行计算，关于误工时间同意按照120天计算。
被告邓富强抗辩：原告在事故发生时未满十八周岁，应当没有工作。
法院认定及理由：原告于2013年8月12日受伤治疗，行石膏外固定术，之后不定期复诊，2013年9月15日医嘱建议全休三个月，依此，本院认定原告误工时间为四个月零三天。原告主张误工时间计算至定残日前一天，但未提供证据证明该期间原告持续性误工，故本院不予采纳。对原告的工作及收入情况，有原告提交的工作证明为凭，本院予以采信。原告在2012年6月1日工作时，已年满16周岁，具备劳动能力，被告仅依其年龄推断原告没有工作，缺乏依据，应承担举证不能的不利后果。故计得原告的误工费为3000元／月×4个月＋3000元／月÷30天／月×3天=12300元。
七、交通费400元。
鉴于原告因伤门诊治疗、复诊、检查等必然发生费用，本院酌定交通费400元。
八、营养费500元（酌定）。
九、伤残赔偿金60453.42元。
原告主张及证据：原告在城镇工作及生活一年以上，伤残赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入计算。为此提交了工作证明以及增城市新塘镇甘涌村村民委员会出具的居住证明。
被告抗辩：原告没有提供租房合同、水电费记录，本地消费的银行卡等佐证其在城镇生活，应当按照原告户口性质计算伤残赔偿金。
法院认定及理由：原告提交的证据足以证据其在城镇居住、工作的事实，其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金合理，本院予以支持。被告要求提交的证据并非原告在城镇居住的的必要条件，且未提供证据反驳原告的主张，应承担举证不能的不利后果。
十、鉴定费800元。
十一、精神损害抚慰金10000元（酌定）。
太平洋保险新塘支公司抗辩：其并非侵权方，不同意赔付精神损害抚慰金。
法院认定及理由：交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。保险公司是根据法律规定及交强险合同约定承担交强险赔偿责任，并不以其存在侵权行为为前提，故保险公司以其非侵权人不应承担责任的主张理据不足，本院不予采信。
十二、被告邓富强垫付医疗费情况：事故发生后，被告邓富强为原告垫付医疗费3728.2元，为许宗银垫付医疗费1281.20元，为黄河垫付1479.90元。
十三、其他需要说明情况：本院向许宗银、黄河发出通知书，要求其在收到通知书后十五日内就本案损失向本院提起诉讼，否则本院将不在交强险责任限额内预留赔偿份额。但该两人在收到该通知书后尚未向本院提出诉讼。
十四、原告的诉讼请求：1、四被告在交强险内赔偿原告医疗费693.20元、误工费20500元、残疾赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元、交通费2000元、营养费2000元，合计96446.62元。2、四被告承担本案诉讼费。
裁判理由与结果
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告因交通事故造成的损失，应先由太平洋保险新塘支公司在粤a×××××小型客车交强险的有关赔偿限额内予以赔偿，不足部分由原、被告按责任分担。以上本院支持的原告五至十一项损失合计85146.62元，未超过太平洋保险新塘支公司在交强险各分项赔偿限额，应由太平洋保险新塘支公司在交强险予以赔偿。
综上，原告请求事实清楚，证据充分部分，本院予以支持，但请求过高部分及请求被告邓富强、邓海波、许宗银承担赔偿责任，理据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告杨前川各项损失85146.62元。
二、驳回原告杨前川的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担905元，由原告杨平负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李金勇
二〇一四年七月十七日
书 记 员 谢佳静
判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第十一条：十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。