江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初2879号
原告：李秀兰，女，1957年9月28日出生，汉族，职业信息不详，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告：王建波，男，1988年5月9日出生，汉族，无业，住淮安经济技术开发区。
被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区和平路59号文远大楼501-504。
主要负责人：胡家友，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高建军，男，该公司员工。
原告李秀兰与被告王建波、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀兰的委托诉讼代理人孙贵洋，被告王建波、被告华安财险徐州公司的委托诉讼代理人高建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀兰向本院提出诉讼请求：1、由被告王建波赔偿其第一次住院期间医疗费91278元；2、由被告华安财险徐州公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月24日10时58分，被告王建波驾驶苏Ｈ×××××号小型客车沿淮安市和畅路由西向东行驶至和畅路与安澜路路口西侧时，与行驶至此处的原告李秀兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李秀兰受伤及双方车辆损坏。该事故应由王建波负全部责任。肇事的苏Ｈ×××××号小型客车在被告华安财险徐州公司仅投保交强险。事故发生后，原告李秀兰被送至南京军区第八二医院治疗，共花去医疗费91278元，其中原告李秀兰交纳800元，被告王建波交纳10000元。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告王建波辩称，王建波承认原告主张的关于事故发生经过、肇事车辆投保情况、医疗费91278元、其垫付10000元的事实，但认为事故责任应以事故认定书为准。
被告华安财险徐州公司辩称，华安财险徐州公司承认原告主张的关于事故发生经过、肇事车辆投保情况、医疗费91278元的事实，但认为其仅在交强险医疗限额项下赔偿10000元，超出部分应由被告王建波赔偿，且不承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即事故发生经过、肇事车辆投保情况、医疗费91278元（其中原告李秀兰交纳800元，被告王建波交纳10000元），本院予以确认。
对于事故责任认定及王建波应承担的责任比例，当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下：庭审中，原告李秀兰提供了事故认定书，用以证明事故发生经过并要求被告王建波承担全部的赔偿责任。两被告对该证据客观性无异议，但被告王建波辩称应以事故认定书为准。经查，2017年4月24日，原告李秀兰驾驶电动自行车与被告王建波驾驶的机动车发生碰撞，事故系王建波超速行驶、观察疏忽且未确保安全驾驶与李秀兰驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行所共同导致，原被告作为完全民事行为能力人，对自身的行车安全应当尽到合理的注意义务，双方的行为对本案事故发生均存在过错，交警部门认定王建波负事故主要责任、李秀兰负事故次要责任有事实和法律依据，本院予以确认。结合双方行为对事故发生的原因力大小，本院酌情减轻机动车方20%的责任，即由被告王建波承担80%的责任。
本院认为，原告李秀兰主张医疗费91278元符合法律规定，本院予以确认。因肇事车辆在被告华安财险徐州公司仅投保交强险，应由其在交强险医疗限额内赔偿原告10000元。对于超出交强险部分的损失81278元，应由被告王建波承担80%，即65022.4元，因其已在事故发生后垫付10000元，故还应由其赔偿55022.4元。
综上所述，原告李秀兰主张由两被告赔偿其医疗费，应由被告华安财险徐州公司赔偿10000元，由被告王建波赔偿55022.4元，对原告李秀兰主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秀兰10000元；
二、被告王建波于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李秀兰55022.4元；
三、驳回原告李秀兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2043元，减半收取计1021元，由被告王建波负担800元，由原告李秀兰负担221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 张坤
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 程斯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65