济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历商初字第1734号
原告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。
法定代表人王超，董事长。
委托代理人刘健，男，1984年1月18日出生，汉族，该单位员工，住济南市。
被告冯胜利，男，1967年2月6日出生，汉族，住山东省淄博市。
委托代理人刘宁，山东明镜律师事务所律师。
被告刘芳，女，1971年3月24日出生，汉族，住山东省淄博市。
委托代理人刘宁，山东明镜律师事务所律师。
被告宋忠谋，男，1965年5月25日出生，汉族，住山东省淄博市。
原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒租赁公司）诉被告冯胜利、刘芳、宋忠谋融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭树杰独任审理，并于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告中恒租赁的委托代理人刘健、被告冯胜利、刘芳的委托代理人刘宁到庭参加诉讼，被告宋忠谋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中恒租赁公司诉称，2011年8月26日，原告与被告冯胜利签订《融资租赁合同》【合同编号：LGR-117-110717），根据合同约定，原告将其所有的柳工牌装载机（型号：ＺＬ3０Ｅ发动机号：BＬ3０8398）一台租赁给被告冯胜利使用，被告冯胜利按月向原告支付租金，租期为18个月。同时，被告刘芳签订配偶承诺书，承诺与被告冯胜利共同承担付款义务，被告宋忠谋签订《担保书》，对冯胜利合同项下的全部债务及违约责任提供连带责任担保。合同约定，如果被告违约，原告享有向被告追索合同项下被告应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项。合同签订后原告如约向被告冯胜利交付了租赁物，被告冯胜利、刘芳却未能按照合同约定向原告履行租金支付义务，被告宋忠谋也未履行担保责任。期间，原告多次进行催收，三被告均未能履约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告冯胜利、刘芳支付原告到期未付租金42170.91元（截止到2014年7月31日）；2、判令被告冯胜利、刘芳支付原告逾期利息24927.83元（截止到2014年7月31日，逾期利息按欠租额的每日1‰计息）；3、判令被告冯胜利、刘芳支付原告租赁物期末留购价500元；4、判令被告宋忠谋对上述请求承担连带保证责任；5、由三被告共同承担本案诉讼费用。
原告中恒租赁公司为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
证据1、融资租赁合同1份，证明原被告之间的融资租赁法律关系，以及对租赁物的名称、规格型号、权属、租赁期限、价款、违约责任及损失赔偿等条款的明确约定；
证据2、设备买卖合同1份，证明原告与济南柳工机械有限公司之间的买卖合同关系，即2011年8月26日原告根据证据1《融资租赁合同》的约定，出资购买本案涉案标的物；
证据3、租赁物验收证明1份，证明原告作为出租人已按照合同约定将租赁物交付到被告冯胜利所指定地点，其也已按照合同约定对租赁物进行了检验查收；
证据4、配偶承诺书1份，证明冯胜利、刘芳之间系夫妻关系，且对冯胜利融资租赁方式购买柳工牌挖掘机一事完全知晓，因此应当承担共同付款义务；
证据5、担保承诺书1份，证明被告宋忠谋作为担保人，应当对冯胜利与原告订立的融资租赁合同及其所有附件项下的一切债务承担连带责任保证；
证据6、还款明细表1份，证明被告的每月还款时间、金额及实际还款情况。
被告冯胜利、刘芳辩称，第一，根据答辩人冯胜利向原告支付租赁首付款和通过银行账号汇款情况，可以计算出截止原告起诉之日，答辩人尚欠原告租金数额应为21835.55元，而非原告主张的数额，原告超出实际欠租数额主张的诉求，法院应当驳回；第二，原告按日息千分之一的标准计收逾期利息，严重违反了中国人民银行2013年第251号文件规定，从另外的角度讲，原、被告双方在合同中约定的逾期利息，总归是为了补偿原告因欠收租金造成的经济损失，原告主张的损失额已经远远高于冯胜利欠租而造成的实际损失。根据合同法解释二第29条相关规定，应大幅度减少和减低原告主张的损失，作出公正判决。
被告冯胜利、刘芳为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
证据1、收款收据1份，证实第一被告已支付首付款及部分租金57850元；
证据2、建设银行户名为第一被告的存款凭条14张；
证据3、建设银行活期账户明细2份；
证据2、3共同证明第一被告支付57850元后，又通过银行支付租金114475.51元，结合证据1，第一被告共向原告支付首付款及租金共计172325.51元。
被告宋忠谋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状、证据等。
经审理查明，2011年8月26日，原告中恒租赁公司与被告冯胜利签订《融资租赁合同》（合同编号为：LGR-117-110717）一份。合同约定被告冯胜利自原告处承租装载机（型号：ＺＬ3０Ｅ发动机号：BＬ308398）一台，车辆单价18.5万元，租赁期限18个月，被告冯胜利按每月15日前支付租金。该台装载机自青岛柳工永安建设机械有限公司处购买。被告冯胜利于合同签订当日分别支付20%的总价款，计37000元及总价款5%的保证金，计18500元。此后每月应支付租金8731.17元，期满支付租赁物期末留购价500元，即可取得租赁物所有权。如被告未按期支付租金及合同约定的其他应付款项，须向原告缴纳自逾期款项应付日至实际支付日的逾期利息。逾期利息按欠租额的每日千分之一计算。若被告违约，原告有权终止合同，取回租赁物，并要求被告偿付合同项下被告应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其他与合同相关的应付款项，并可要求被告赔偿损失，该费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费等。因被告违反合同导致合同终止时，无论被告同意与否，保证金将不予退还。
同日，被告刘芳出具《配偶承诺书》，载明：本人与冯胜利系夫妻关系，对其以融资租赁方式购买柳工ZL30Ｅ装载机一台一事完全知晓。本人在此承诺：完全同意其上述行为，并愿意共同承担付款责任。被告宋忠谋就该份融资租赁合同出具担保书，自愿为被告冯胜利提供连带责任保证担保。
同日，原告中恒租赁公司与济南柳工永安建设机械有限公司签订买卖合同，购买装载机（型号：ZL30E发动机号：BL308398）一台，车辆单价18.5万元，被告冯胜利作为车辆的承租人。合同签订后，原告如约向被告冯胜利交付了租赁物，被告冯胜利在租赁物件验收证明书上签字。融资租赁合同履行过程中，2011年8月27日，被告冯胜利向原告支付款项57850元，被告认为此款全部为首付款，原告不予认可，认为包含保证金18500元。
自2011年9月15日起每月支付租金8731.17元至2012年6月15日，2012年7月15日至2012年9月15日，每月支付租金8723.09元2012年10月15日支付租金944.53元，以上租金共计114425.5元。自2012年10月15日起至2013年2月15日被告冯胜利尚欠42670.92元租金未支付。
本院认为，被告宋忠谋经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对相关事实的确认，应以原告、被告冯胜利和刘芳的陈述及提供的证据为依据。结合本案，原告中恒租赁公司与被告冯胜利所签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，双方均应按约定履行各自的合同义务。原告中恒租赁公司已经依约向被告冯胜利交付了装载机，冯胜利应按期足额向原告中恒租赁公司支付租金。关于未付租金的数额，根据双方合同约定，被告冯胜利应于合同签订日支付总价款20％的首付款及总价款10％的保证金，因被告违反合同导致合同终止时，无论被告同意与否，保证金将不予退还。故原告主张被告冯胜利于2011年8月27日支付的57850元中包含首付款和保证金共计55500元符合合同约定，本院予以确认，剩余2350元应视为支付租金从应付租金42670.92中扣除。被告冯胜利虽主张关于保证金不予退还的约定应属无效，但未提交相关证据予以证实，本院不予支持。据此，被告冯胜利应支付原告到期未付租金40320.92元，对于原告超出部分的请求，本院不予支持。
对于原告中恒国际租赁有限公司主张的逾期利息，被告冯胜利交付租金至2012年10月15日，此后再未交付租金，被告冯胜利的行为已构成违约，应向原告支付逾期付款利息。原告请求根据合同约定，要求被告冯胜利支付逾期付款利息24927.83元（截至到2014年7月31日），虽然符合合同的约定，但约定的标准过高，本院认为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算为宜，自2012年10月16日至2014年7月31日止，以每期欠付租金为基数累计计算违约金为15994.04元，对于超出的部分，本院不予支持。原告主张逾期利息计算至2014年7月31日是对其权利的处分，本院予以确认。
原告要求被告支付期末留购价500元的主张，符合合同约定，本院予以支持。
因被告冯胜利、刘芳系夫妻关系，而且被告刘芳在被告冯胜利签订融资租赁合同后，也签署了配偶承诺书，表示愿意承担共同付款义务，故原告要求被告刘芳与被告冯胜利共同承担还款责任，并无不当；同时原告要求被告宋忠谋按照担保书的约定履行相应的担保责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告宋忠谋可在承担保证责任后可依法向被告冯胜利追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、第二百四十九条、第二百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯胜利、刘芳共同于本判决生效之日起十日内向原告中恒国际租赁有限公司支付租金本金40320.92元；
二、被告冯胜利、刘芳共同于本判决生效之日起十日内向原告中恒国际租赁有限公司支付截止到2014年7月31日的逾期利息15994.04元；
三、被告冯胜利、刘芳共同于本判决生效之日起十日内向原告中恒国际租赁有限公司支付租赁物期末留购价500元；
四、被告宋忠谋于本判决生效之日起十日内对上述第一至第三项承担连带保证责任；
五、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1490元，减半收取745元，由原告中恒国际租赁有限公司承担120元，被告冯胜利、刘芳、宋忠谋承担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 谭树杰
二〇一四年十一月六日
书记员 焦 宁