浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初1367号
原告：上海苏豪国际贸易有限公司，住所地，上海市中国（上海）自由贸易试验区崂山路528号17层C1，统一社会信用代码91310000630607632K。
法定代表人：徐惠东，董事长。
委托诉讼代理人：袁锦刚，系该公司业务员。
委托诉讼代理人：殷先成，上海东方华银律师事务所律师。
被告：海宁良友服装有限公司，住所地，浙江省海宁市袁花镇朝阳路9号二楼，组织机构代码09097515-0。
法定代表人：许囡宝，经理。
被告：许囡宝，女，1942年9月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
被告：沈云飞，男，1965年7月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
原告上海苏豪国际贸易有限公司与被告海宁良友服装有限公司（以下简称良友公司）、许囡宝、沈云飞承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁锦刚、殷先成到庭参加诉讼，被告良友公司、许囡宝、沈云飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告良友公司退还预付款415850元并偿付自2015年10月30日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率5%计算的利息损失；2、被告良友公司赔偿空运费损失120167元；3、被告良友公司赔偿出口退税损失355336.35元；4、被告许囡宝、沈云飞对被告良友公司的全部债务承担连带责任。审理中，原告对第1项诉讼请求中的利息损失的计算方式进行了变更，变更为：自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。事实和理由：2015年4月30日，原告与被告良友公司签订《出口产品加工合同书》（以下简称系争加工合同），约定被告良友公司为原告加工男衬衣18650件，加工费932500元，交货时间2015年7月20日前。合同履行过程中，原告向被告良友公司提供了加工服装所需面料并预付款项1348350元，但被告良友公司未按约交付服装也未按约开具相应的增值税发票，导致原告支付空运费120167元，并造成原告出口退税损失355336.35元。此外被告还应退还原告预付款415850元。被告许囡宝为被告良友公司的唯一股东和法定代表人，被告沈云飞系被告良友公司的实际经营管理人应当对本案债务承担连带责任。原告遂提出上述请求。
原告为证实其主张向本院提交了下列证据：
1、系争加工合同1份，证明原告与被告良友公司于2015年4月30日就加工案涉18650件男衬衣达成了协议，约定加工费为932500元，交付时间在2015年7月20日前的事实。
2、付款凭证1组，证明原告已支付给被告良友公司1348350元的事实。
3、空运费发票3份、付款凭据3份、付款通知2份，证明因被告良友公司逾期交付，致使原告支付空运费120167元的事实。
4、开票承诺书1份，证明被告良友公司于2015年7月28日承诺发货后30日内开具订单项下545451美元的足额增值税发票，并确保税款足额支付的事实。
5、增值税专用发票5份，证明原告已经将案涉衬衣1513050.18元的面、辅料增值税专用发票开具给被告良友公司的事实。
6、海关出口货物报关单7份，证明被告良友公司分7个批次交付衬衣8257件，且有4个批次逾期交付。
7、借据和委托付款书各1份，证明被告沈云飞出面向原告借款160000元，原告已根据被告沈云飞指示将上述160000元借款汇入被告良友公司银行账户的事实。
8、工商登记材料1组，证明被告良友公司为一人有限公司，其股东为许囡宝的事实。
9、2014年10月28日签订的《出口产品加工合同书》2份、付款凭证1组，证明本案合同之前，原告与被告良友公司还有加工关系，且原告已经付清全部加工费的事实。
10、原告开给被告增值税专用发票11份、被告良友公司开具给原告的增值税专用发票9份，证明被告良友公司应开具给原告的是成衣增值税专用发票，发票金额除加工费以外还包括原、辅料价款的事实。
被告良友公司、许囡宝、沈云飞未作答辩，也未提供证据。
经本院审理查明：因三被告对原告提供的证据未到庭质证，本院经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，且基本能互相印证，故本院予以认定。据此，本院认定案件事实如下：
被告良友公司系被告许囡宝投资设立的一人有限公司。
2014年10月28日，原告与被告良友公司签订《出口产品加工合同书》二份，约定被告良友公司为原告加工男女衬衣和短裤等，合计加工价款1216340元，并约定原、辅料由原告提供。原告已在2015年2月16日前付清了上述加工价款。
2015年4月30日，原告与被告良友公司签订了系争加工合同，约定被告良友公司为原告加工男衬衣18650件，每件衬衣加工费50元，合计加工价款932500元；衬衣原、辅料由原告提供；交货时间2015年7月20日前。双方还就质量、包装要求、付款方式及期限等作了约定。2015年4月1日至7月31日，原告陆续汇入被告良友公司银行账户1348350元（其中160000元系由被告沈云飞向原告借款的名义汇入）。2015年7月13日至8月20日，被告良友公司分7批交付了18257件男衬衣，其中2批次系原告通过海运方式出口，5批次系通过空运方式出口。原告以空运方式出口一次发生在2015年7月20日前，其他四次均发生在2015年8月。原告因空运衬衣已支付了空运费90179元。
另查，在2014年10月28日的出口加工合同履行过程中，原告向被告良友公司开具了1981101.11元的原辅料增值税专用发票，被告良友公司也在2017年7月6日前向原告开具了3191798.28元的成品增值税专用发票。2015年7月28日，被告良友公司向原告出具便条一份，承诺将“18650件订单”项下的545451美元的增值税专用发票足额开具给原告，否则造成的税款损失由其承担。次日，原告向被告良友公司开具了1513050.18元的原辅料增值税专用发票，但被告良友公司没有依约开具增值税专用发票。
本院认为，原告与被告良友公司签订的系争加工合同意思表示真实，内容不违反法律规定，应认定为有效，被告良友公司应当按照约定履行合同义务。根据系争加工合同约定，被告良友公司须加工交付18650件男衬衣，但被告良友公司实际仅交付了18257件。本案审理过程中，原告同意按18650件男衬衣支付加工报酬932500元并要求被告良友公司依此金额开具增值税专用发票，系其真实意思表示，且对被告良友公司有利，本院予以采纳。原告就系争加工合同向被告良友公司支付了1348350元，事实清楚、证据充分，所以被告良友公司多收取的415850元理应退还原告；原告要求被告良友公司自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率赔偿利息损失也有事实和法律依据，本院也予以支持。根据系争加工合同约定，被告良友公司应在2015年7月20日前交付案涉男衬衣，被告良友公司有部分男衬衣迟延交付已构成违约，所以被告良友公司应当对迟延交付导致的空运费损失承担赔偿责任。原告在本案中请求被告良友公司赔偿空运费损失120167元，但原告仅提供了90179元空运费的付款凭证，且其中的一笔25730元空运费是因2015年7月20日的空运所致，该笔空运费并非被告良友公司迟延交付所导致，所以本院只能认定原告因被告良友公司迟延交付损失的空运费为64449元，该损失被告良友公司应当予以赔偿，原告其他空运费请求没有事实和法律依据，本院不予以支持。
关于原告要求被告良友公司赔偿出口退税损失355336.35元的诉讼请求。本院认为，众所周知外贸企业出口货物退税是其重要的收入来源，而外贸企业享受国家出口退税的一个重要前提是国家对出口货物已经在国内进行征税。而被告良友公司对案涉男衬衣是用于外贸出口的事实是明知的，被告良友公司应当可以预见到其没有为案涉货物开具增值税专用发票必然会导致原告出口退税损失，而且被告良友公司也已承诺如不提供案涉货物增值税专用发票造成的税款损失由其承担。综上，本院认定原告的出口退税损失是客观存在的，被告良友公司也是可以预见的，原告有权要求被告良友公司予以赔偿。本案中，根据原、被告2014年10月28日的《出口产品加工合同书》履行情况以及被告良友公司承诺，本院可以认定被告良友公司应向原告开具金额2445550.18元（原辅料1513050.18元＋加工费932500元）的增值税专用发票。根据财政部、国家税务总局《关于调整部分产品出口退税率的通知》【（2014）150号通知】规定，服装出口的退税率为17%，本院据此确定原告本应获得退税355336.35元（2445550.18元÷1.17×17%），故原告上述诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院予以支持。
本案中，原告以被告许囡宝系被告良友公司唯一股东为由，要求被告许囡宝承担连带责任。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人公司股东对公司的债权人负有举证证明公司财产独立于其本人财产的法定义务，股东如果不能证明的，则应当对公司的债务承担连带责任。本案中，被告许囡宝为被告良友公司唯一股东没有就此举证，本院只能认定被告许囡宝不能证明被告良友公司财产独立于其自己的财产。所以原告请求被告许囡宝承担连带责任，本院予以支持。原告以被告沈云飞系被告良友公司的实际经营管理人为由要求其对本案债务承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海宁良友服装有限公司应退还原告上海苏豪国际贸易有限公司415850元并赔偿自2017年2月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
二、被告海宁良友服装有限公司赔偿原告上海苏豪国际贸易有限公司空运费损失64449元。
三、被告海宁良友服装有限公司赔偿原告上海苏豪国际贸易有限公司出口退税损失空运费损失355336.35元。
上述三项，由被告海宁良友服装有限公司于本判决生效之日起十日内履行。
四、被告许囡宝对上述款项承担连带责任。
五、驳回上海苏豪国际贸易有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12982元，由原告上海苏豪国际贸易有限公司负担788元，被告海宁良友服装有限公司、许囡宝负担12194元；公告费650元(原告已预交)由两被告海宁良友服装有限公司、许囡宝负担，于判决生效后直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 汤良飞
人民陪审员 黄国良
人民陪审员 邬伟良
二〇一七年七月十一日
书 记 员 俞志敏
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。