贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初474号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：田坤，系该公司职员，男，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被告：任顺六，男，1972年12月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区，现无法联系。
原告垫富宝投资有限公司与被告任顺六追偿权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人田坤到庭参加诉讼，被告任顺六经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款本金70000元；2.判令被告支付原告违约金7000元；3.判令被告每日按欠款额的0.1%支付原告滞纳金（从欠款之日起至还清之日止）；4.案件诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的费用由被告承担。事实和理由：垫付宝由垫富宝投资有限公司(简称垫富宝公司)推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。企业在垫付宝网站注册会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号(又称垫付卡卡号)，并用该卡号作为在垫付宝网站(含移动客户端)进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆提供担保并签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺》等担保函件，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项给卖方会员，并将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2％的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户，买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，则须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定承担相应的违约责任。本案被告在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8003801568288361。本案中原告诉请被告偿还的垫付宝交易情况如下：2015年1月22日，在卖方会员杨翔处消费70000元；以上交易原告替被告垫付了消费款项，被告逾期拒不归还原告，特诉至贵院，望判如所请。
被告任顺六未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告垫富宝投资有限公司提交证据的分析及认定：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，能证明原告垫富宝投资有限公司的主体资格；2、身份证复印件，能证明被告任顺六的身份情况；3、《垫付宝（垫付卡）领用合约》，能证明被告通过原告垫富宝投资有限公司的垫付宝系统进行消费，同时双方约定了相关的权利义务的事实；4、承诺函（LS4）、承诺函（LS4-1）、授权书（LS7）、行驶证复印件，能证明被告用贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××号车辆向垫富宝公司提供抵押担保的事实；5、打印照片2份，系被告任顺六手持合同与原告垫富宝公司工作人员一起合照，能证明被告任顺六在签署名时知晓或者应当知晓其所签内容，签署合同系被告的真实意思；6、付款明细表，能证明2015年1月23日替任顺六在杨翔处的消费垫付68600元，产生服务费1400元的事实；7、网络交易截图及情况说明各一份，能证明被告2015年1月22日在杨翔处交易70000元的事实；8、上海银联电子支付服务有限公司付款明细一份，能证明原告为被告任顺六垫付消费款项68600元到垫付宝卖方会员杨翔的事实。以上证据本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月16日，原告垫富宝投资有限公司（甲方）与被告任顺六（乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》（合约编号：垫000000408），约定：乙方自愿在甲方指定网络平台——垫付宝网站注册成为会员，垫付宝网站是甲方为会员推出的会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还给甲方。该合约第三条约定：在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方。1.乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。2.乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费……。第四条第2款约定了违约金的计算方式：乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月的违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。同时原告垫富宝投资有限公司与被告任顺六签订了《授权书LS7》、《承诺函LS4》以及《承诺函LS4-1》，被告任顺六同意用车辆（车牌号为：贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××）作为抵押担保，但未办理抵押登记。根据垫付宝管理系统显示，被告任顺六于2015年1月22日在垫付宝会员杨翔处消费70000元，产生服务费1400元。2015年1月23告代被告任顺六向杨翔付款68600元。还款日届满后直至今，被告任顺六未归还款项。现原、被告因该款项发生纠纷，故原告诉至本院。
本院认为，《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《承诺函》、《授权书》等合同均系当事人在自愿、平等基础上协商一致所签，是当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属有效合同，原、被告应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，虽然根据垫付宝管理系统显示被告任顺六于2015年1月22日在垫付宝会员杨翔处消费70000元，原告垫富宝投资有限公司按照其与被告任顺六之间的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定，向被告任顺六指定的卖方会员垫付消费款金额为68600元，因被告任顺六不依约向原告履行还款义务，故对于原告要求支付垫付款本金70000元的诉讼请求，应以原告实际垫付的款项68600元为准，故本院予以支持68600元，超出部分不予支持。对于原告要求被告任顺六承担违约金及滞纳金的诉讼请求，本院认为二者的总和应当不超过月息2%，以实际垫付款项为计算基数，按月息2%计算，故应自还款日2015年2月20日起至款项还清时为止，对其超过部分不予支持。本案纠纷的产生系被告任顺六未按时偿还款项所致，故案件受理费、公告费应全部由被告任顺六承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任顺六于本判决生效之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司归还垫付款68600元及逾期违约金、滞纳金（逾期违约金、滞纳金以68600元为计算基数，按月息2%计算，自2015年2月20日起算至款项还清之日止）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1726元、公告费900元，合计2626元，由被告任顺六负担。（原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内连同上述第一项一并返还原告2626元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审 判 长 赵 萍
人民陪审员 杨朝芳
人民陪审员 樊秀兰
二〇一七年八月十四日
书 记 员 欧钧晟