江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰商初字第0089号
原告江苏天舜金属材料集团有限公司，住所地江苏省扬中市八桥镇长胜村。
法定代表人姚兰美，该公司总经理。
委托代理人周文庆，男。
被告南通五建建设工程有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇人民北路44号。
法定代表人胡斌，该公司董事长。
原告江苏天舜金属材料集团有限公司（以下简称天舜公司）与被告南通五建建设工程有限公司（以下简称南通五建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，于2014年4月16日由审判员丁国栋依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天舜公司的委托代理人周文庆到庭参加了诉讼，被告南通五建公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告天舜公司诉称：2013年3月26日，原告天舜公司与被告南通五建丰县人防指挥所项目部签订高强钢筋买卖合同一份。合同签订后，原告天舜公司按照合同约定向被告南通五建公司供应高强钢筋530.845吨、连接器6400只，共计货款为2564059.23元。原告还借给被告南通五建公司直径为16-22型号的滚丝轮3付、直径为25-32型号的滚丝轮2付。原告天舜公司在与被告南通五建公司的业务往来过程中，进行过一次钢材质量检测，依双方买卖合同的约定，该检测费用应由被告南通五建公司承担。原告天舜公司依合同约定履行供货义务后，被告南通五建公司仅向原告天舜公司支付货款100万元，未能按合同约定及时履行其支付货款、检测费用并返还借用物的义务，至今尚欠货款1564059.23元未付。故诉至法院，请求法院依法判令被告南通五建公司向原告天舜公司支付所欠货款1564059.23元及自2013年8月1日起至判决之日止、按每日0.05%计算的逾期付款违约金；向原告天舜公司返还借用的直径为16-22型号的滚丝轮3付、直径为25-32型号的滚丝轮2付；承担检测费7200元并承担本案的诉讼费用。
被告南通五建公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年3月26日，原告天舜公司作为乙方与甲方南通五建丰县人防指挥所项目部签订了一份《高强钢筋买卖合同》，该合同约定：1、由乙方向甲方供应各种类型的HTRB600E高强钢筋，重量以实际发货数量为准，结算单价以发货时沙钢当期相同规格型号的HRB400E的出厂价加980元每吨（该价格为不含税送到工地的单价）为准。由乙方向甲方供应直径为22和25的连接套筒，重量以实际发货量为准，直径为22的连接套筒每只4.8元、直径为25的连接套筒每只5.5元（该价格为不含税送到工地的单价）。2、甲方指定货物签收人为宫良峰、周昌明。3、如甲乙双方对产品质量问题存在异议，可由双方认可的第三方或国家法定检测部门进行检测，由此而产生的费用及损失由责任方负责。4、关于付款期限，甲方应在首批供应的280吨高强钢筋货款在2013年7月底之前付清、第二批所发高强钢筋货到工地后1个工作日内付清全部货款，以此类推。5、关于违约责任，甲方若不能按合同约定支付货款，应按逾期付款金额的日0.05%向乙方支付违约金。6、合同签订后及合同履行过程中，合同、计划单、订货单、变更通知、往来函件等均应采取书面形式，且传真件、扫描件均有效，口头或电话通知无法律约束力，但对方认可的除外。合同签订后，原告天舜公司在2013年3月至5月期间依约分多次向南通五建丰县人防地下室工地供应高强钢筋530.845吨和多种型号的连接器6400只，共计2564059.23元，并分别在2013年3月31号、4月14号、4月18号借给南通五建丰县人防指挥所项目部直径为16-22型号的滚丝轮3付、直径为25-32型号的滚丝轮2付供其使用。南通五建丰县人防指挥所项目部分别于2013年4月24日以宫心伟的名义、2013年5月30日以章绍纲的名义向原告天舜公司支付货款共计100万元。2013年5月4日，南通五建丰县人防指挥所项目部协调人王俊程向原告出具收条一份，该收条显示：收到原告天舜公司钢筋检测费发票壹张，发票编号为02734185，金额为7200元，该项检测费用由南通五建丰县人防指挥所项目部向丰县人防办申请报销，若丰县人防办对此费用无法接受，则后续事宜由原告天舜公司自行处理。
上述事实，有原告天舜公司提供的高强钢筋买卖合同、送货单及入库单、发票签收单、增值税发票、中国农业银行的支付凭证、王俊程书写的传真件收条以及原告的陈述加以证明，本院予以确认。
本院认为：首先，《》第规定，企业法人对其工作人员的经营活动，承担民事责任。从双方缔结买卖合同的经过来看，原告有足够的理由确信买卖合同的相对人为南通五建公司，宫心伟是南通五建工作人员，其以南通五建丰县人防指挥所项目部名义与原告订立的钢筋买卖合同系代表南通五建的职务行为。该事实结合原告所提供的钢筋买卖协议、送货单及入库单、发票签收单、增值税发票、中国农业银行的支付凭证、王俊程书写的传真件收条相关内容能够形成比较完整的证据链接。故该合同对南通五建公司具有约束力，由此产生的法律后果应由南通五建承担。当事人应依约履行各自义务，原告履行供货义务，被告南通五建公司应支付相应货款。涉诉货款及逾期利息的给付责任均应由被告南通五建公司承担。
其次，关于被告南通五建公司还款数额的问题，被告已付原告货款100万元，尚欠1564059.23元，有原告提供的钢筋买卖协议、送货单及入库单、发票签收单、增值税发票证明，原告要求被告给付下欠货款1564059.23元的诉讼请求，本院予以支持。而且涉诉《高强钢筋买卖合同》中原被告双方已明确约定违约责任，在被告南通五建公司未按约及时支付货款时，原告天舜公司有权依照双方合同的约定要求被告南通五建公司承担违约责任。故原告主张被告应从2013年8月1日至判决之日按合同约定每日为0.05%约向原告支付违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
第三，关于原告天舜公司主张返还借用的直径为16-22型号的滚丝轮3付、直径为25-32型号的滚丝轮2付的问题，涉诉第七项第一款部分有约定：若被告南通五建公司购买原告天舜公司的连接套筒，则原告天舜公司必须向被告南通五建公司提供滚丝轮和相关检验资料。上述约定仅明确原告天舜公司应向被告南通五建公司提供滚丝轮，并未明确约定使用后是否予以归还，依合同意思推定，原告天舜公司之所以向被告南通五建公司提供滚丝轮供其使用，是为了保障高强钢筋及连接套筒的有效利用，且被告南通五建公司并未就该五付滚丝轮支付相应对价，在被告南通五建公司合法合理使用完毕后，原告天舜公司有权要求返还。
第四，关于原告天舜公司要求被告南通五建公司支付检测费7200元的诉讼请求，本院不予支持，理由如下：原被告在《高强钢筋买卖合同》第三项第三款中有约定：如双方对产品质量问题存在异议，可由双方认可的第三方或国家法定检测部门进行检测，由此而产生的费用及损失由责任方负责。本院查明事实中，虽有南通五建丰县人防指挥所项目部协调人王俊程出具的收条，但该收条仅表明确实存在检测钢筋的事实和7200元检测费的支出，以及将检测费发票交由南通五建丰县人防指挥所项目部保管的事实，但无法证明钢筋检测的结果。按照合同约定，要在钢筋检测无质量问题时，原告天舜公司才能向被告南通五建公司主张支付检测费用7200元，正因缺乏相关检测结果证据，本院不予支持。原告可在证据充分后另行主张。被告南通五建公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告南通五建建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏天舜金属材料集团有限公司支付货款1564059.23元。
二、被告南通五建建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏天舜金属材料集团有限公司支付逾期付款违约金（以1564059.23元为基数，按每日0.05%标准从2013年8月1日计算至判决确定给付之日止）。
三、被告南通五建建设工程有限公司于本判决生效后十日内返还给原告江苏天舜金属材料集团有限公司直径为16-22型号的滚丝轮3付、直径为25-32型号的滚丝轮2付。
四、驳回原告江苏天舜金属材料集团有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取10450元（原告已预交20900元），由被告南通五建建设工程有限公司负担10400元，其余原告自行负担，被告负担部分随案款一并支付给原告江苏天舜金属材料集团有限公司。本院多预收的案件受理费10450元，由本院于本判决生效后退还给原告江苏天舜金属材料集团有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 丁国栋
二〇一四年五月七日
书记员 张 琳