浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0921民初39号
原告：李光达，男，1986年10月17日出生，汉族，住浙江省岱山县，现住浙江省岱山县。
委托代理人：滕秀旺，岱山县恒星法律服务所法律工作者。
被告：孔磊杰，男，1987年10月24日出生，汉族，住浙江省岱山县。
被告：鲁杰，男，1981年10月31日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区步政巷16号25楼，统一社会信用代码91330200595358107C。
负责人：施鉴中，该公司总经理。
委托代理人：杨继贤，浙江金众律师事务所律师。
原告李光达与被告孔磊杰、鲁杰、英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称英大保险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经被告英大保险宁波分公司申请，本院依法委绍兴明鸿司法鉴定所对原告李光达的伤残等级进行司法鉴定，该所于2016年12月6日出具司法鉴定意见书。本案于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告李光达及其委托代理人滕秀旺，被告孔磊杰，被告英大保险宁波分公司的委托代理人杨继贤到庭参加诉讼，被告鲁杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李光达诉称，2015年10月2日0时50分许，原告驾驶普通二轮摩托车从岱山县衢山镇人民路右转弯进入校园路后，由南往北行驶至校园路新锦江花苑路口时，与未按规定地点停放的浙Ｂ×××××车辆相撞，造成原告受伤、摩托车受损。原告受伤后被送往相关医院门诊、住院治疗。因浙Ｂ×××××小型轿车由被告孔磊杰违规停放，且车辆所有权人为被告鲁杰，并向被告英大保险宁波分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业三者险），故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、摩托车损失费、精神损害抚慰金、诉前鉴定费、后续治疗费等各项损失共计243274元（交强险赔偿限额外的损失由三被告承担40％的责任比例）。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为请求判令三被告赔偿原告各项损失共计160328元（交强险赔偿限额外的损失由三被告承担40％的责任比例）。
被告鲁杰未作答辩。
被告孔磊杰、英大保险宁波分公司均辩称，对事故经过、责任认定无异议，认可肇事车辆浙Ｂ×××××小型轿车向被告英大保险宁波分公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），事故发生在交强险和商业三者险约定的保险期间内。认可医疗费金额为41742.01元，但应扣除非医保部分用药6261.30元，认可误工费3000元/月×3个月=9000元，认可护理费100元/天×18天+50元/天×12天=2400元，认可交通费1000元，认可住院伙食补助费30元/天×18天=540元，要求残疾赔偿金应按农村标准计算，认可摩托车损失费200元，认可精神损害抚慰金1500元，住宿费、营养费、被扶养人生活费、诉前鉴定费、后续治疗费均不认可。对交强险外的损失要求原告李光达自负80%责任。
被告英大保险宁波分公司另辩称，肇事车辆浙Ｂ×××××小型轿车的指定驾驶员为被告鲁杰，事故发生时却由被告孔磊杰使用被保险车辆，故按商业险合同约定其公司应增加免赔率10%。
被告孔磊杰另辩称，其确实借用被告鲁杰所有的浙Ｂ×××××小型轿车，但事故发生时，该车处在停放状态，故商业险合同约定的指定驾驶员条款不适用本案。
经审理，本院对本案的以下事实予以确认：
2015年10月2日0时50分许，原告李光达醉酒驾驶浙Ｌ×××××普通二轮摩托车从岱山县衢山镇人民路右转弯进入校园路后，由南往北行驶至校园路锦江花苑路口时，与被告孔磊杰停放在路边的被告鲁杰所有的浙Ｂ×××××小型轿车相撞，造成原告李光达受伤、两车受损。原告李光达受伤后即被送往岱山县第二人民医院门诊治疗，并于同日被送往舟山医院住院治疗17天，入院诊断为腹部闭合性损伤、肝挫伤、右侧肾挫伤、右侧肾上腺挫伤、胸部闭合伤、胸壁软组织损伤、右眼外伤、右眼球破裂伤、右眼上睑皮肤裂伤，肝功能异常等，住院期间在急诊局麻下行右眼角巩膜裂伤清创缝合术。2015年10月30日，原告李光达至上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗一天，并行右眼晶切+复网+PPV+C3F8术。
另查明，本次事故经岱山县公安局交警大队责任认定，原告李光达因醉酒驾驶负本次事故主要责任，被告孔磊杰因违规停放机动车负次要责任。浙Ｂ×××××小型轿车为被告鲁杰所有，并出借给被告孔磊杰使用，该车向被告英大保险宁波分公司投保了交强险和商业三者险。交强险的保险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的保险责任限额为100万元，附加不计免赔险，并约定车辆指定驾驶员为被告鲁杰，若保险事故发生时非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%。事故发生在交强险和商业三者险约定的保险期间内。
又查明，原告李光达于2015年5月13日自行委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所（以下简称华硕舟山分所），该所于2016年5月30日出具司法鉴定意见书一份，评定原告李光达构成道路交通事故八级伤残，护理、营养期限均为45天，休息期限为120天较为合理（均包括住院时间），并支付鉴定费2040元。在本案审理过程中，经被告英大保险宁波分公司申请，本院依法委绍兴明鸿司法鉴定所对原告李光达的伤残等级进行司法鉴定，该所于2016年12月6日出具司法鉴定意见书一份，评定原告李光达构成道路交通事故十级伤残，被告英大保险宁波分公司支付鉴定费1200元。重新鉴定期间，为得到准确数据，绍兴明鸿司法鉴定所要求原告李光达委托浙江千麦司法鉴定中心进行视觉功能检查，该所于2016年11月1日出具司法鉴定意见书一份，评定原告李光达右眼为无晶体眼，矫正视力后为0.15，原告李光达支付鉴定费2500元。
以上事实，有原告李光达提供的道路交通事故责任认定书、浙Ｂ×××××小型轿车交强险和商业险保险单、门诊病历、出院小结、华硕舟山分所、绍兴明鸿司法鉴定所、浙江千麦司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书和鉴定费发票等证据以及原告李光达、被告孔磊杰、英大保险宁波分公司陈述予以证实。
对原告李光达因本次交通事故受到的合理损失费用作如下认定：
1、医疗费，本院经审核确认原告李光达所花费的医疗费金额为41769.55元。被告孔磊杰、英大保险宁波分公司抗辩医疗费应扣除非医保部分用药6261.30元。本院认为，非医保部分用药的产生由本次交通事故所致，被告孔磊杰、英大保险宁波分公司请求在交强险的1万元医疗费用赔偿范围内免除赔偿责任，于法无据，本院不予支持。故本院确认原告李光达的医疗费为41769.55元。
2、误工费，本院根据华硕舟山分所出具的司法鉴定意见书确认原告李光达的误工期限为120天。至于误工费的计算标准，原告李光达认为，事故发生时其为六合海鲜楼厨师，月收入7000元，故主张误工费为28000元。被告孔磊杰、英大保险宁波分公司认可误工费的计算标准为月收入3000元。根据六合海鲜楼的实际负责人颜妙斐的证言，并结合衢山当地厨师的收入情况，本院认为原告李光达主张的误工费计算标准7000元/月并无不当，故本院确认原告李光达的误工费为28000元。
3、护理费，本院根据华硕舟山分所出具的司法鉴定意见书确认原告李光达的护理期限为45天，其中住院期间护理为18天，出院后护理为27天，根据原告李光达的伤势、受伤部位，并结合当地护工工资标准，本院酌情确定原告李光达住院期间的护理费计算标准为120元/天，出院后的护理费计算标准为90元/天，共计护理费4590元。
4、交通费，根据原告李光达伤势、就诊次数、家属的合理陪同及鉴定需要，本院认为原告李光达诉请的交通费为2102元并无不当，本院予以确认。
5、住宿费，原告李光达诉请的住宿费100元系重新鉴定时产生的必要合理费用，本院予以确认。
6、住院伙食补助费，本院认为原告李光达诉请住院伙食费50元/天×18天=900元并无不当，本院予以确认。
7、营养费，本院根据华硕舟山分所出具的司法鉴定书确认原告李光达的营养期限为45天，原告李光达诉请营养费计算标准为50元/天并无不当，故本院确认原告李光达的营养费为2250元。
8、残疾赔偿金，根据明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院确认原告李光达构成十级伤残。关于赔偿标准，因目前舟山群岛新区为推进城市一体化建设，人民法院作为政策的配套，对本市籍居民的人身损害伤残赔偿标准基本确定为按城镇标准执行，原告李光达主张按2015年度城镇居民可支配收入43714元计算并无不当，故本院确认原告李光达的残疾赔偿款金为87428元。
9、被扶养人生活费，原告李光达与其妻子于2013年9月14日育有一子，名李建贤，且系农村户口，故本院确认原告李光达的被扶养人生活费16108元×15年×10％÷2=12081元。
10、摩托车损失费，本次事故造成原告李光达所有的浙Ｌ×××××普通二轮摩托车受损，虽然该车未经定损，但综合事故现场车损照片，本院酌情确认原告李光达的摩托车损失费为1000元。
11、精神损害抚慰金，本次事故造成原告李光达十级伤残，故其诉请精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以确认。
12、诉前鉴定费，原告李光达因诉前鉴定误工期限、护理期限、营养期限和伤残等级花费鉴定费2040元，其中关于伤残等级的鉴定结论在本院审理时被重新鉴定的司法鉴定意见所推翻，原告李光达应自负相应比例的诉前鉴定费，故本院酌情确认原告李光达的诉前鉴定费为1530元。被告孔磊杰、英大保险宁波分公司虽抗辩该费用不予赔偿，但诉前鉴定费系原告李光达为确定损失所必须支出的合理费用，与本次事故有直接关联，属于本次事故造成的损失，可纳入商业三者险理赔范围。
13、后续治疗费，原告李光达诉请后续治疗费25000元，因该费用未实际发生，故本院不予支持，原告李光达可在该费用实际发生后另行主张。
综上，本院确认原告李光达的合理损失为医疗费41769.55元、误工费28000元、护理费4590元、交通费2102元、住宿费100元、住院伙食补助费900元、营养费2250元、残疾赔偿金87428元、被扶养人生活费12081元、摩托车损失费1000元、精神损害抚慰金5000元、诉前鉴定费1530元，合计186750.55元。
本院认为，公民的健康权、身体权和财产权均受法律保护，原告李光达在本次事故中身体受伤、车辆受损，由原告李光达与被告孔磊杰的交通违规行为共同造成，本院根据原、被告双方在本次交通事故中的过错程度及原因力大小，确认由被告孔磊杰对原告李光达的各项损失承担30％的赔偿责任，原告李光达自负70%。被告鲁杰虽为浙Ｂ×××××小型轿车所有人，但事故发生时该车已出借给被告孔磊杰，故在有证据证明被告鲁杰对损害的发生存在过错前其对原告李光达损失不承担赔偿责任。因肇事车辆浙Ｂ×××××小型轿车已投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），故由被告英大保险宁波分公司先行在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险赔偿限额的，由被告英大保险宁波分公司按事故责任比例在商业三者险中进行赔偿。原告李光达各项合理损失为186750.55元，应先由被告英大保险宁波分公司在交强险责任限额内赔偿121000元[其中医疗赔偿限额1万元中赔偿医疗费1万元（包括全部非医保用药）、死亡伤残赔偿限额11万元中赔偿误工费等各项损失11万元，财产损失赔偿限额2000元中赔偿摩托车损失费1000元]；剩余损失65750.55元，由被告英大保险宁波分公司按30％责任比例在商业三者险中赔付19725.17元。因商业险合同约定了指定驾驶员条款，本案发生时该肇事车辆浙Ｂ×××××小型轿车并非由指定驾驶员鲁杰使用，故依据保险合同规定，被告英大保险宁波分公司增加免赔率10%，该损失应由被告孔磊杰负担，即被告英大保险宁波分公司在商业险中赔付17752.65元，被告孔磊杰负1972.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和商业第三者责任保险限额范围内赔偿给原告李光达医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、摩托车损失费、精神损害抚慰金、诉前鉴定费共计138752.65元；
二、被告孔磊杰于本判决生效之日起十日内赔偿给原告李光达1972.52元；
三、驳回原告李光达的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3507元，减半收取1753.50元，由原告李光达负担196.50元，被告孔磊杰负担1557元，鉴定费3700元（其中原告李光达预付2500元，被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司预付1200元），由原告李光达负担2500元，被告孔磊杰负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 张 行
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 汪佳燕