江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初3007号
原告杨某1，男，1924年2月6日生，住海安县。
委托代理人缪伟，海安县城东南屏法律服务所法律工作者。
被告杨某2，男，1949年1月18日生，住海安县。
被告杨某3，男，1951年10月12日生，住海安县。
被告杨某4，男，1954年7月28日生，户籍地海安县，现暂住海安县。
原告杨某1与被告杨某2、杨某3、杨某4赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托代理人缪伟及被告杨某2到庭参加诉讼，被告杨某3、杨某4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某1诉称：原告系三被告的生父。原告含辛茹苦的将三被告抚养成人，并帮助他们成家立业。如今三被告也有自己的子孙。原告夫妇因年老体衰、生活不能自理，曾经于1995年向海安县人民法院起诉，要求三个儿子赡养。海安县人民法院于1995年1月16日作出（1995）海安民初字第13号民事调解书。时过境迁，当时距今已经22年，原告目前已经92岁高龄，耳目失聪，行动不便，生活无法自理。当时调解书达成的协议内容已不能适应现在的形势。主要是生活费标准偏低，且三被告家中均已拆迁，耕地均被征用，无法提供稻谷、火草等物，再加之杨某3、杨某4不能好好地赡养原告。现原告为使自己能安享晚年，请求法院判令：1、三被告每人每月给付原告生活费1000元、轮流提供房屋给原告居住、分摊原告今后的医疗费用、平时轮流照料护理原告（如不到场护理每天支付120元护理费）。2、原告的善后事宜由被告杨某2主持，所需费用由三被告共同承担。3、本案的诉讼费用由三被告共同负担。
被告杨某2辩称：我同意赡养父亲，请求法庭依法判决。
被告杨某3未答辩。
被告杨某4未答辩。
经审理查明：原告杨某1与妻子席云凤（已故）婚生四子，长子12岁时即夭折、次子杨某2、三子杨某3、四子杨某4。原告夫妇于1972年与被告杨某2分居，1980年与被告杨某3、杨某4分居。1987年起，原告夫妇的自留地、责任田平均分给三被告耕种，由三被告给付原告夫妇粮食，但因杨某4未完全给付，故原告夫妇于1995年1月12日诉至本院，本院于1995年1月16日组织双方进行调解，并达成调解协议如下：一、原告夫妇居住于杨某2家中。二、原告夫妇的自留地、责任田由三被告平均耕种，从1995年1月起，三被告每人每月给付原告夫妇大米每人10斤，每月5日前给付；每人每年给付原告夫妇面粉每人20斤，每年8月30日前给付；每人每月给付原告夫妇食油每人0.25斤，每月5日前给付；每人每年给付原告夫妇火草每人200斤，每年6月30日、11月30日前各200斤。三、从1995年1月起，三�告每人每月给付原告夫妇零花钱每人12.5元，每月5日前给付。四、平时原告夫妇生小疾所需医疗费由原告夫妇自负。如原告夫妇按医嘱需住院治疗，所需医疗费用凭发票由三被告平均负担。原告夫妇生病期间的护理由三被告每一天轮流护理。五、原告夫妇善后事宜由杨某2主持操办，所需费用由三被告平均负担。六、案件受理费50元，由三被告负担。
2011年，原、被告居住的区域均纳入拆迁范围，原告与被告杨某2作为单独一户在南屏怡然园多层公寓选择了一套安置房屋。2014年11月，三被告为原告赡养问题经海安县城东镇南屏村人民调解委员会调处后，签订了赡养协议，但三被告因未将原告的20000元予以分割而未在协议上签字。
另查明，原告有20000元寄存在被告杨某2处，该20000元被杨某2于2015年3月4日存于中国建设银行股份有限公司海安华新支行，户名：杨某2，帐号：12×××10存期一年，到期日为2016年3月4日，到期利息600元。杨某1的收入有农保每月375元、高龄补助每月100元。
现原告杨某1居住于杨某2的住房内，且年事已高，生活不能自理，三被告均未能完全尽赡养事宜，致原告杨某1诉至本院。
上述事实，有本院（1995）海安民初字第13号民事调解书、海安县城东镇南屏村人民调解委员会出具的情况说明、证人证言、存单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：赡养父母是每一位子女应尽的法定义务，子女应当对父母在经济上给予供养，在生活上予以照料，在精神上予以慰藉，以保障老年人的基本生活。现原告年事已高，丧失劳动能力，三被�更应以自己的实际行动回报原告的养育之恩。即使父母没有分给任何财产，也不能免除赡养义务。无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
本案中，由于原告杨某1与被告杨某2拆迁时合并选择了安置房屋，故原告居住的住房应由被告杨某2从家庭共有财产中提供。三被告由原告夫妇抚养成人，并均已成家立业，现原告年老体弱且丧失劳动能力，三被告应在经济上予以供养、生活上予以照料、精神上予以慰藉，使老人能安度晚年。关于赡养的方式，应在考虑子女承受能力的同时，充分尊重老人的意愿。综合考虑当地居民平均生活水平、被告方经济能力及原告每月所能获取的补助等因素，本院酌定三被告每人每月给付原告生活费各150元为宜。原告主张生活不能自理时由三被告轮流照料，医疗费、安葬费用等由三�告均分，合情合理亦合法，本院亦予支持。被告杨某3、杨某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国老年人权益保护法》第十一、十二、十五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某2提供住房由原告杨某1居住使用。
二、被告杨某2、杨某3、杨某4自2016年10月份起每人每月给付原告杨某1生活费各150元，
三、原告杨某1的医疗费凭医疗机构的正式票据由被告杨某2、杨某3、杨某4各承担三分之一。
上述二、三两项中的给付义务于每季度各结算给付一次。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、原告杨某1由被告杨某2、杨某3、杨某4按月轮流护理照料（按杨某2、杨某3、杨某4由长到次的顺序轮流）。如有一人不按此顺序履行，则原告杨某1由下一个赡养人护理，上一个赡养人必须按每年上年度江苏省分细行业农业在岗职工平均工资标准支付护理费。
五、原告杨某1的善后事宜，由被告杨某2主持操办，所需费用由被告杨某2、杨某3、杨某4各负担三分之一。
六、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告杨某2、杨某3、杨某4各负担三分之一（已由原告代垫，三被告于本判决发生法律效力后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 狄 进
人民陪审员 姜 萍
人民陪审员 周永梅
二〇一六年十月十一日
法官 助理 王泽清
书 记 员 景和敏
附适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚育教育的义务：子女对父母有赡养扶助的义务。
第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条赡养老人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需求。
第十二条赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。
第十五条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。