湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1022民初1310号原告：李某甲，男。被告：郭某甲，男。被告：刘某甲，女。委托诉讼代理人：张雄，湖南福城律师事务所律师。原告李某甲与被告郭某甲、刘某甲买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及被告郭某甲到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭某甲、刘某甲偿还原告李某甲煤炭款49182元，并支付逾期利息78055.8元（利息按月利率1%从欠款之日暂计至2016年7月30日，后期利息另计）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年至2004年原告多次送煤炭给被告郭某甲，被告郭某甲分别出具了欠条，价款分别为14600元、13790元、20792元，合计49182元。经原告李某甲多次催讨，被告郭某甲迟迟不付款。2015年10月14日原、被告达成还款协议，并约定还款期限，逾期按月利率1%计算利息。还款期满后，被告郭某甲仍不付款。被告的不诚信行为造成了原告李某甲的经济损失。为维护自身合法权益，原告李某甲遂起诉至本院。原告李某甲为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：证据1原告李某甲的身份证复印件，拟证明原告李某甲的身份情况；证据2欠条复印件，拟证明被告欠款的事实；证据3协议书复印件，拟证明双方还款及被告违约的事实。被告郭某甲辩称：这三张欠条在今年原告李某甲也出示给被告郭某甲看了，当时也解决了协议中的第一张欠条，是用超市购物卡抵消的方式，时间是在2015年11月份；第二张欠条和第三章欠条是关联的，煤款是原告李某甲委托两个伙计和被告郭某甲一起写的条子，然后被告郭某甲就写了一张欠条，但是2003年1月3日的欠条不是被告郭某甲写的，2004年1月14日的欠条本来有一整页，但是现在只有半张。因为在2015年10月14日前还写了2张协议，当时按协议还了两张欠条，然后就写出了这个协议。然后我提出要提出相关证据，因为欠条在原告李某甲手上，原本复印的欠条上横杠上有字的，但是现在没了，所以被告郭某甲就跟原告李某甲说能把原欠条补齐就按原欠条上的还款，初次接触这几张欠条是在2015年元月份，所以被告郭某甲对2004年的欠条有很大的疑问。在还款期间被告郭某甲都是按其中的协议还款的，2003年1月3日的欠条不是被告郭某甲的字迹，欠条如果是事实，被告郭某甲愿意按照欠条上来还款。被告郭某甲为支持其答辩主张，向本院提交了下列证据：证据4照片一份，拟证明原告李某甲长期堵住被告郭某甲的车，迫使被告郭某甲签订协议的事实。被告郭某甲向本院申请对2003年1月3日的《欠条》上“郭某甲”签名笔迹是否是其本人所书写进行重新鉴定，湖南大学司法鉴定中心作出了证据5湖大司鉴中心［2017］文鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定意见为该《欠条》上的签名确系被告郭某甲本人所签。被告刘某甲未答辩亦未向本院提供证据。经本院组织质证，被告郭某甲对原告李某甲提供的证据对证据1无异议，对证据2有异议，对2004年1月14日的这张欠条，这个欠条不全只有一半，还有另外的一半就有内容说明，说明的内容是当时有600吨煤质量不达标，具体有多少钱被告郭某甲就不记得了，2003年的欠条不是被告郭某甲写的，2002年7月4日的欠条，已经抵扣完了；对证据3无异议。原告李某甲对被告郭某甲提供的证据4有异议，原告李某甲并没有胁迫被告郭某甲签订协议书，原告李某甲平常也会开车到被告郭某甲的超市去，同时原告李某甲的车是停在马路边的停车位上，并没有停在被告郭某甲的超市大门口，不会影响被告郭某甲的生意。原告李某甲对证据5无异议。被告郭某甲、刘某甲对证据5无异议。根据双方当事人的举证及质证情况，本院认证如下：证据1、2、3、5具有合法性、关联性、真实性，本院予以采信。对于证据4，该照片显示原告李某甲的车停在道路上并没有堵住被告郭某甲的超市门口，亦没有其他证据佐证原告李某甲胁迫被告郭某甲签订《协议》，本院不予采信。根据双方当事人的举证、质证及本院的认证情况，结合庭审时双方当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原告李某甲与被告郭某甲之间2002年、2003年、2004年有煤炭生意往来。经结算，被告郭某甲分别于2002年7月4日、2003年1月3日、2004年1月14日出具《欠条》三张，表明欠原告李某甲煤款14600元、13790元、20792元。出具《欠条》后，被告郭某甲未及时付款。原告李某甲与被告郭某甲于2015年10月14日达成《协议》，约定“1.2007、7、4所写欠条¥14600元，还款期定为11月30日前。2.2003、1、3所写¥13790元，还款期定为2016年1月30日前。3.2004、1、14所写欠条¥20792元，还款期定为2016年4月30日前。对于2、3项，在还款期前不能提供已还款相关证据，届时自动做为当年欠条执行。到期不还，按欠条日期百分之一计息（按月）……”原告李某甲与被告郭某甲分别在协议上签名并按捺手印。《协议》签订的当天，被告郭某甲支付现金1000元给原告李某甲。后被告郭某甲未在支付其他款项给原告李某甲。另查明，被告郭某甲与被告刘某甲系夫妻关系，自2011年7月29日登记结婚至今。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告郭某甲收到标的物后出具《欠条》，后经原告李某甲的催讨，仍未支付货款，构成违约，应当承担违约责任。故本院对原告李某甲主张被告郭某甲支付货款49182元的诉讼请求予以支持。在出具《欠条》之后，原告李某甲与被告郭某甲又签订《协议》约定了“到期不还，按欠条日期百分之一计息（按月）”的利息支付事项，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，因此原告李某甲要求被告郭某甲支付利息的诉讼请求，予以采纳。利息的具体计算方式为：1、2002年7月4日的欠款14600元计算至2016年7月30日的利息为24528元（14600元×1%×168个月）；2、2003年1月3日的欠款13790元计算至2016年7月30日的利息为22339.8元（13790元×1%×162个月）；3、2004年1月14日的欠款20792元计算至2016年7月30日的利息为31188元（20792元×1%×150个月）。以上三项欠款截止至2016年7月30日的利息合计78055.8元。在签订《协议》的当日，被告郭某甲支付1000元给原告李某甲，该1000元应认定为利息。故原告李某甲诉请的利息78055.8元，本院支持77055.8元，超出部分本院不予支持。2016年7月30日之后的利息，以49182元为基数，月利率1%计算至实际清偿之日止。被告郭某甲拖欠的货款系被告郭某甲和被告刘某甲登记结婚之前的债务，系被告郭某甲个人债务，故本院不予支持原告李某甲要求被告刘某甲共同支付货款的诉讼请求。同时，原告李某甲亦明确表示不追加被告郭某甲的前妻为本案的被告，其行为是其对自身诉权的处分，本院予以支持。被告郭某甲主张煤炭有质量问题、以超市购物卡抵销部分货款等主张，因没有足够的证据佐证，本院不予支持。被告刘某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某甲于本判决生效之日起十日内支付原告李某甲货款49182元、利息77055.8元，合计126237.8元（2016年7月30日之后的利息，以49182元为基数，月利率1%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2845元，鉴定费2300元（已由被告郭某甲支付），由被告郭某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李佳军人民陪审员  李兴旺人民陪审员  姚军祥二〇一七年六月十二日书 记 员  王 宁附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。