浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台仙商初字第550号
原告：张某某。
被告：顾某某。因犯组织他人偷越国（边）境罪羁押于
仙居县公安局看守所。
被告：潘某某。
委托代理人：陈某。
原告张某某与被告顾某某、潘某某为民间借贷纠纷一案
，于2010年6月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依
法由审判员张福弟适用简易程序，于2010年7月16日公开开庭
进行了审理。原告张某某和被告顾某某、潘某某及其委托代理
人陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2004年4月被告顾某某因经商缺资向原
告借去现金133000元，由被告顾某某出具借条，当时双方口头
约定月息1%计算。2008年12月底，被告顾某某只归还本金4000
0元，尚欠93000元本金，利息分文未付。被告潘某某与被告顾
某某系夫妻关系，上述借款属其夫妻共同债务。现请求判令二
被告立即归还原告借款93000元及利息91220元，2010年7月1日
以后按月息1%另算。
被告顾某某辩称：我欠原告钱是真的，借条不是2004年
出的，其中10万元是帮我代付的赌博账。写欠条的时候我是按
原告的要求写的，事实上没有借133000元这么多，写借条的时间是2006年6月，是从云南传真传给原告的。借条出具后，我
在2008年3月或4月还了本金20000元、8月左右还了本金30000
元，但因为是朋友关系就没有写收条。我认为按照借条目前仅
欠原告83000元。
被告潘某某辩称：本案的借款是顾某某的个人借款，不
属夫妻共同债务，且双方之间没有约定利息，至2008年12月底
已归还本金50000元，顾某某的借款是用于赌博，原告张某某
是明知的，依法不应支持，请求驳回原告的诉讼请求。
经本院审理，查明：自2003年开始，被告顾某某以经商
缺资为由多次向原告张某某借钱，原告张某某根据被告顾某某
的要求陆续将款项借给被告顾某某。
2005年3月间，被告顾某某以做化工为名，诱骗原告张某
某去缅甸，当原告张某某到云南后，被告顾某某带原告张某某
偷越中缅国境到缅甸的迈扎央。当夜，被告顾某某到迈扎央赌
场赌博，后来说输了10万元，与赌场的人一起到原告张某某的
房间，要求原告张某某先帮被告顾某某付赌账。赌场的人将原
告张某某扣下来逼债，被告顾某某第二天按原路偷渡回国，20
05年3月14日，原告张某某被逼只好通过银行汇款交给赌场10
万元，才被释放返回国内。
2006年2月6日，经原告张某某催讨，被告顾某某对前期
向原告张某某的借款（包括代其付给迈扎央赌场的10万元）作
了结算，共欠原告张某某借款本息133000元，并出具了《借条
》一份，从云南传真给原告张某某，约定于2006年2月20日前
归还10000元、12月底前至少归还20000元，中途如有的话力所能及。借条上借款日期误写为2004年4月（传真时间为2006年2
月6日）。但被告顾某某未按约还款，仅在2008年4月至12月间
归还原告张某某借款本金40000元。
以上事实有原告张某某提供的《借条》传真件和（2010
）台仙刑初字第187号刑事判决书各1份及双方当事人当庭陈述
等证据所证实。
本院认为：原告张某某与被告顾某某之间的借贷关系，
除2005年3月14日原告张某某被逼通过银行替其代付赌场的10
万元外，其余33000元借款，当事人意思表示真实，不违反法
律法规的禁止性规定，应确认有效。被告顾某某借款后未按约
定归还借款，已构成违约。因借条上未约定利息，依照法律规
定视为不支付利息，原告张某某诉称口头约定月利率1%因没有
证据证明，本院不予采信，但可自主张权利之日起按中国人民
银行规定的同期贷款基准利率计算逾期利息损失。该部分借款
系被告顾某某、潘某某夫妻关系存续期间所负，对外应属其夫
妻共同债务，被告潘某某有共同归还的义务。对2005年3月14
日原告张某某被逼通过银行代其付给赌场的10万元，因当时原
告张某某是受欺诈、胁迫所为，并非出于其真实意思表示，且
有损国家利益，所以，原告张某某与被告顾某某就该10万元形
成的借贷关系应属无效，被告顾某某应负全部责任。因此，被
告顾某某应返还原告张某某为其代付的10万元，并自双方结算
出具借条之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算
赔偿利息损失。该10万元虽是在被告顾某某、潘某某夫妻关系
存续期间所负，但并非用于被告顾某某、潘某某夫妻家庭共同生活，系被告顾某某个人违法所负的债务，不属被告潘某某与
被告顾某某的夫妻共同债务，原告张某某要求被告潘某某负共
同归还责任与事实不符，本院不予支持。对被告顾某某已归还
原告张某某的40000万元，从有利和保护债权人的利益出发，
应当认定先归还被告顾某某个人所负的债务。被告顾某某辨称
欠条上借款数额是按原告要求写的，实际借款没有133000元及
已经归还原告张某某借款本金5万元，因没有相关证据予以证
明，本院亦不予采信。被告潘某某辩称的部分理由成立，本院
予以采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条
第（一）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、
第二百一十一条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民
共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华
人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下
：
一、被告顾某某、潘某某自判决生效之日起十日内归还
原告张某某借款33000元及利息（自2010年6月25日起按中国人
民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止
）；
二、确认原告张某某与被告顾某某之间的10万元借贷关
系为无效，被告顾某某自判决生效之日起十日内返还原告张某
某60000元及赔偿利息损失（其中60000元自2006年2月6日起至
判决确定的履行之日止、40000元自2006年2月6日起至2008年4
月5日止，均按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）
；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3980元，减半收取1990元，由被告顾某某、
潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费3980元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
台州市财政局；开户银行：台州市农行开发区支行；账号：90
0101040003235。）
审 判 员 张福弟
二〇一〇年七月二十日
代理书记员 吕美萍
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第五十二条：下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利
益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；……
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借
款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，
应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付
利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干
问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫
妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务
处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债
务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任
提供证据。