湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1021刑初296号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人全某某，男。
桂阳县人民检察院以湘桂检林刑诉[2017]27号起诉书指控被告人全某某犯滥伐林木罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院于2017年9月27日立案，并依法组成合议庭，于2017年10月12日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。桂阳县人民检察院指派检察员黄洪方出庭支持公诉，被告人全某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂阳县人民检察院指控，2016年春节期间，被告人全某某的弟弟全某甲因建房缺钱，遂决定将其在桂阳县白水乡四合村“车头园”山场的杉树砍掉卖钱，因常年在外务工，便委托被告人全某某全权负责砍树卖树的事。2016年5月份，被告人全某某在未办理林木采伐手续的情况下，雇请赵某某等人将“车头园”山场的杉树全部砍伐。经鉴定，被采伐面积7.8亩，采伐方式为皆伐，被伐树种为杉木，被伐立木蓄积60立方米，材积41立方米，经济价值41820元。案发后，被告人全某某于2016年10月12日主动到公安机关投案。公诉机关提供了书证，证人证言，被告人全某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据证明指控事实。
公诉机关认为，被告人全某某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本人所有的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐木林罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
经审理查明，上世纪八十年代，被告人全某某的父亲在桂阳县白水乡四合村20组“车头园”山场的责任山栽了一片杉树，后该责任山的杉树林分给了被告人全某某的弟弟全某甲，因全某甲自上世纪九十年代起常年在外打工，该片杉树林一直由被告人全某某管护，并约定该片杉树山为兄弟俩共同所有。2016年春节期间，被告人全某某的弟弟全某甲回家过年，亲人们劝全某甲在老家建房子，因缺资金，被告人全某某提议将“车头园”山场的杉树砍掉卖钱用来建房。在清明期间，被告人全某某再次打电话给全某甲,全某甲同意砍掉“车头园”山场的杉树造林，并把砍树卖树的事宜全权交由被告人全某某负责。被告人全某某到白水乡政府申请办理采伐林木手续，但被告知“车头园”山场的杉树办不了采伐手续。2016年5月份，被告人全某某在未办理林木采伐手续的情况下，擅自雇佣村民将“车头园”山场的杉树全部砍伐，并卖给外地木材商贩。经郴州市旭鸿司法鉴定所鉴定，被告人全某某采伐林木面积7.8亩，采伐方式为皆伐，被伐树种为杉木；被伐立木蓄积60立方米，材积41立方米，经济价值41820元。案发后，被告人全某某于2016年10月12日主动到公安机关投案，如实供述了自已的犯罪事实，并于2016年10月13日上缴违法所得10000元。
上述事实，有经庭审质证属实，本院予以确认的下列证据证实;
1、桂阳县森林公安局的接处警案件登记表、受案登记表、立案决定书。证明2016年9月19日10时许，匿名报警称：2016年5月中旬桂阳县白水乡四合村村民全某某请人在四合村“车头园”山场其自家的责任山砍伐杉木几十立方米。2016年9月23日桂阳县森林公安局决定对全某某滥伐林木案立案侦查。
2、到案说明。证明2016年10月12日被告人全某某自动到公安机关投案，如实供述了自已滥伐林木的犯罪事实。
3、户籍证明，证明被告人全某某的身份信息情况。
4、桂阳县林木局出具的证明一份。证明2016年1月至2016年12月，桂阳县白水瑶族乡四合村“车头园”山场未到桂阳县林业局办理林木采伐许可证。
5、湖南省非税收入一般缴款书一份。证明被告人全某某于2016年10月13日缴纳了违法所得10000元。
6、证人全某甲的证言。证明他哥哥全某某在“车头园”山场砍的杉树是其父亲在上世纪八十年代在自家责任山造的林，后来其父亲分给了他。自九十年代他常年在广东打工，就把该片杉树交给哥哥全某某管理，并把杉树分一半给全某某。2016年清明期间，他哥哥全某某打电话给他讲“车头园”山场要重新造林，把他们在“车头园”山场的杉树砍掉，他便答应了。具体砍树、卖树的事都交给他哥哥全某某负责，他只知道砍掉的杉树卖了21000元，除去砍树费用剩下不多了。他哥哥全某某是否办理了采伐手续，是雇请谁砍的树不清楚。
7、证人赵某某的证言。证明2016年5月份的一天常宁市西江镇的3个村民喊他一起在四合村的“车头园”山场砍杉树，并告诉他杉树是全某某的。常宁西江村民给他200元的一天工资，他做了4天事，一共给了他800元工资。
8、证人唐某某的证言。证明被告人全某某的弟弟全某甲要建房子缺资金，决定把兄弟共有的“车头园”山场杉树卖掉，因全某甲在外打工，砍树、卖树的事由全某某负责。2016年4月份，全某某把砍树的事承包给白水民族村的村民，现在大部分的树已卖掉了。
9、证人全某乙的证言。证明被告人全某某是他的侄儿，全某某砍杉树是为了全某甲建房子。“车头园”山场杉树是全某某、全某甲两兄弟共有的，因全某甲一直在广东打工，在家里没房子。在今年5月份，全某某就请民族村的几个村民把“车头园”山场自已责任山的杉树砍掉了，这些树栽有二十多年了，不砍就没办法再造林，大概砍了有400多株，希望政府对他们从轻处理。
10、被告人全某某的供述与辩解。证明2016年春节，他弟弟全某甲回家过年，因为全某甲没房子，亲戚劝全某甲在家建房子，他建议把本村“车头园”山场责任山的杉树砍掉卖点钱，用来建房子，也方便再造林。“车头园”山场的杉树山是他父亲在上世纪八十年代造的林，并且分给了其弟弟全某甲，因全某甲长年在外打工，该片杉树一直有他管护，因此他们讲好了一人一半。2016年3月份，他打电话给全某甲讲把“车头园”山场的杉树砍掉，全某甲便答应了，并要他负责砍树、卖树。到5月份，他叫其舅舅在常宁市西江镇请来4个村民用斧头把“车头园”山场的杉树全部砍掉了，是按每株15元价格承包给砍树的人，包括砍树、剥皮、剃树枝及运下山。一共砍了有400多株，付了6000多元工资。2016年9月份，他把树卖给衡阳的老板，一共买了21000元。砍树之前他去乡政府申请办理采伐手续，但乡政府工作人员告诉他2016年禁伐，办不出手续。因建房缺钱，又便于造林，没有批准他便砍了树，他已认识违法了，他和弟弟家庭很困难，请求能够从宽处理。
11、郴州市旭鸿司法鉴定所林业司法鉴定意见书。证明被告人全某某滥伐林木案，采伐面积7.8亩，采伐方式为皆伐，被伐树种为杉木；被伐立木蓄积60立方米，材积41立方米，经济价值41820元。
12、现场勘验、检查笔录及照片。证明“车头园”山场砍伐现场位于白水乡四合村双河自然村东面约300米的山场。砍伐现场东起山沟。西至山脊，南起山顶，北至山冲，现场范围面积约8.0亩。现场为采伐迹地，散落着枯黄的杉木树枝和树尾，现场已看不到立木和砍下的原木，树尾长约2米，断口直径约6厘米，断口为不平整的刀口。每亩有伐桩约70个，伐桩高约5至15厘米，直径约10至28厘米，断面为刀口，不平整。
本院认为，被告人全某某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人全某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人全某某犯罪后自动投案，如实供述了自已的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚;被告人全某某能主动退缴违法所得，并缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可从轻处罚，对被告人全某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人全某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）；
二、被告人全某某违法所得10000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李柏旺
人民陪审员 邓佑仁
人民陪审员 曹书平
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 李闻娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条【盗伐林木罪;滥伐林木罪;非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。