湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1181民初1400号
原告：曾敏嫦，女，1960年3月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托诉讼代理人：李新耀，邓建文，湖北博林律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、增加诉讼请求；代为参与庭审；代为调解；代为签收法律文书；
被告：郭仁林，男，1979年1月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司。
法定代表人：梁佳明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：占才礼，湖北坤正律师事务所律师，代理权限：一般授权代理，代为参加全部诉讼活动，代为接收、提交法律文书等。
原告曾敏嫦与被告郭仁林、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告曾敏嫦的委托诉讼代理人邓建文和被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的委托诉讼代理人占才礼到庭参加诉讼，被告郭仁林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾敏嫦向本院提出诉讼请求：请求事项：1、请求依法责令第一被告赔偿因交通事故将我致伤后的各种损失l02305.7元。2、请求责令第二被告在交强险和商业险限额内承担替代责任。3、请求责令二被告承担此案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年02月06日9时53分许，郭仁林驾驶粤Ｔ×××××小汽车行至106国道麻城米其林轮胎修理店门口处与曾敏嫦驾驶的电动车相撞，造成两车受损、电动车驾驶人曾敏嫦受伤的交通事故。事后，麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：此次交通事故郭仁林承担全部责任，曾敏嫦无责任。2016年06月14日，作为肇事车辆所有权人的第一被告在第二被告处为该车购买了交强险和商业险，保险期间为：2016年07月15日0时起至2017年07月14日24时止。现原告为了维护自己的合法权益，特请求麻城市人民法院依据《民法通则》第98条，第119条，《道路交通安全法》第76条、《保险法》第65条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，责令第一被告赔偿因交通事故将我致伤后的各种损失102305．7元，责令第二被告在交强险和商业险限额内承担替代责任。赔偿清单：1.医疗费：4524元+384元=4908元。2.误工费：89.53元×150天=13429.5元。3.护理费：89.53元×60天=5371.8元。4.住院伙食补助费：14天×50元=700元。5.营养费：15元×60天=900元。6.鉴定费：1600元。7.伤残补偿金:29386元×20×12%=70526.4元。8.精神损失费：3000元。9.残疾器具费：10元。10.交通费：500元。11.车辆损失：1360元。合计：102305.7元。
被告郭仁林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及举证。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司辩称，1.对本案事故的发生及责任划分无异议。2.肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者险50万不计免赔，我公司将依据保险合同约定及法律规定在保险范围内依法赔偿。3.保险公司不是本案的侵权人，依照合同约定保险公司不承担诉讼费和鉴定费。4.原告诉请的赔偿费用部分没有事实和法律依据，具体请法院依法核定。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告所举证据表示无异议的,本院予以确认并在卷佐证.
对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的证据五虽原告提供的病历中未反映原告的伤情需加强营养，但根据原告的年龄、伤情及住院天数和司法鉴定结论，原告伤情较严重，确需加强营养，且原告诉请的标准不高和诉请的时间是依司法鉴定结论时间为依据，被告在庭审中未提供证据反驳，故本院对此诉请予以支持；2、对原告提供的证据六是具有鉴定资质部门依职权出具，真实合法有效，且在庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司未向本院提出重新鉴定申请，故本院对此证据中原告伤残等级、护理期、营养期予以采信，但对于鉴定中误工时间，计算天数过高，应按事故发生日计算至定残日前一天即计算96天，其误工标准应参照2017年度湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务业标准计算；故本院对此证据的误工期部分予以确认；3、对原告提供的证据九交通费支出，虽原告未提供票据佐证，但结合原告病情及住院天数，确产生交通费支出，但原告计算金额过高，应酌定300元为宜，故本院对此诉请部分予以支持；4、对原告提供的证据十虽原告未提供正式税务发票，但结合原告病情，确需器具辅助，且原告诉请金额不高，故本院对此诉请予以支持。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司承保事故车粤Ｔ×××××1小型普通客车交强险及商业第三者责任险等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下:2017年2月6日9时53分，被告郭仁林驾驶其所有牌号为粤Ｔ×××××小型普通客车行驶至106国道麻城米其林轮胎修理店门口处与原告曾敏嫦驾驶的电动车相撞，造成原告曾敏嫦受伤，两车受损的交通事故，事故发生后，原告曾敏嫦被送往麻城医院进行住院治疗14天，花去医疗费计币3809元和相关检查费用计币715元。2017年2月20日麻城医院出具医嘱，诊断原告左侧2-9肋骨骨折、左侧L1-L2横突骨折，建议原告腰围制动六周、注意休息。2017年5月13日麻城市人民医院法医司法鉴定所出具麻医法鉴所（2017）临鉴字第113号鉴定意见书，鉴定原告曾敏嫦因交通事故致左侧2-8肋骨骨折、左侧L1-4横突骨骨折，评定为X(十)级伤残；其多部位伤残，另增加赔偿指数2%，评定误工期150天，护理期60天，营养期60天。2017年2月6日麻城市交通警察大队经济开发区中队就本次交通事故出具道路交通事故认定书，认定被告郭仁林在此次交通事故中应承担事故的全部责任，原告曾敏嫦在此次交通事故中无责任。2017年6月6日中衡保险公估股份有限公司出具车损评估报告，评估原告的车辆损失为1360元。2016年7月15日事故车辆粤Ｔ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司处购买交强险和商业第三者责任险（保额为500000元，且不计免赔），事故发生在保险期内。由于原被告双方就医疗费用和经济赔偿存在分歧，遂酿成纠纷诉至本院。
原告曾敏嫦系非农户口，从2014年3月开始在湖北凤凰白云山药业有限公司从事清洁工工作。
本院认为，被告郭仁林因违规驾驶车辆致原告曾敏嫦受伤住院并致残的交通事故，在本案中被告郭仁林应承担本次交通事故的全部责任.原告曾敏嫦无责任,被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司为本案肇事车辆粤Ｔ×××××小型普通客车承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该车辆在保险期间内发生交通事故应由该公司在保险责任的限额内依法向原告承担赔偿责任。其限额超出部分由被告郭仁林承担，故原告曾敏嫦诉请要求二被告赔偿医疗等费用损失的诉请，参照二0一七年度湖北省道路交通事故赔偿标准的规定，本院部分予以支持。原告诉称要求被告赔偿误工费13429.5元,其计算天数过高,应从事故之日计算至定残前一日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，应计算96天，其计算标准按2017年度湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务业标准计算即按每天89.53元标准计算，故原告误工费按每天89.53元标准计算96天；原告诉称要求被告赔偿精神抚慰金3000元，计算标准过高，应酌定2500元为宜；原告诉称要求被告赔偿交通费500元,其计算标准过高，应酌定300元为宜。综上原告曾敏嫦的各项损失为医疗费4524元、住院伙食补助费（50×14）700元、营养费（15×60）900元、护理费（32677÷365×60）5371.8元、误工费（32677÷365×96）8594.5元、交通费300元、车辆损失1360元、残疾器具费10元、伤残赔偿金（29386×20×12%）70526.4元、精神抚慰金2500元、法医鉴定费1600元,总计96386.7元。由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额即（医疗费、营养费、住院伙食补助费）内赔偿原告曾敏嫦6124元，在机动车交通事故责任强制保险伤残损失限额（交通费、误工费、护理费、残疾器具费、精神抚慰金、残疾赔偿金）内赔偿原告曾敏嫦87302.7元，在机动车交通事故责任强制保险车辆损失限额即（车辆损失）内赔偿原告曾敏嫦1360元，法医鉴定费1600元由被告郭仁林承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告曾敏嫦因交通事故受伤住院并致残所花费用合计96386.7元,由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告6124元，在机动车交通事故责任强制保险伤残损失限额内赔偿原告87302.7元，在机动车交通事故责任强制保险车辆损失限额内赔偿原告1360元，共计赔偿94786.7元，法医鉴定费1600元由被告郭仁林承担。
二、驳回原告曾敏嫦其他诉讼请求。
以上被告给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）
如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费811元由被告郭仁林负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北
省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉
案件受理费(注：按一审裁判文书诉讼费预交)款汇至黄冈市
中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预
交上诉费用的，按自动撤诉处理。
审判长 蔡永光
审判员 罗 立
审判员 刘 华
二〇一七年八月十六日
书记员 黄 燕
附：1、原告曾敏嫦的证据目录：
证据一：原告居民身份证及户口簿复印件，拟证明原告的基本情况及原告系城镇居民；
证据二：机动车驾驶证、机动车行驶证，拟证明被告具备驾驶员主体资格；
证据三：机动车交强险和商业险保单复印件，拟证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内；
证据四：交通事故责任认定书，拟证明被告郭仁林承担本次事故全部责任；
证据五：住院病历、医疗费票据复印件，拟证明原告因此次交通事故受伤住院的事实及所花费的医疗费；
证据六：司法鉴定意见书，拟证明原告因此交通事故造成10级伤残；
证据七：中衡保险评估公司车损评估报告，拟证明原告车损为1360元；
证据八：交通费票据，拟证明原告花费交通费用500元；
证据九：残疾器具费，拟证明原告伤后购买移动坐便器10元；
2、被告郭仁林、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司未提交证据。