新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4321民初599号
原告：苏正民，男，1971年10月30日出生，汉族，木工，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：郭彩梅，新疆新津律师事务所律师。
被告：新疆禾木水电工程有限公司，住所地：布尔津县美丽峰路禾木办公楼（金津写字楼6楼）。
法定代表人：栾晓波，新疆禾木水电工程有限公司董事长。
委托诉讼代理人：王东继，新疆新津律师事务所律师。
原告苏正民与被告新疆禾木水电工程有限公司（以下简称禾木水电公司）身体权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏正民及其委托诉讼代理人郭彩梅，被告禾木水电公司的委托诉讼代理人王东继到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏正民向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项经济损失：1、医疗费2496.30元；2、误工费13183.2元（109.86元×120天）；3、护理费9803.7元（108.93元×90天）；4、营养费2250元（25元×90天）；5、后期医疗费30000元；6、伤残赔偿金57804.25元（26274.66×20年×11%）；7、伤残鉴定费4400元；8、交通费2122元；9、住宿费1500元；10、住院伙食补助费1920元（120元×16天）；11、被抚养人生活费6406.95元【19415元×（18-12）÷2×11%】；12、精神抚慰金5000元。以上共计136886.4。二、依法判决被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更第一项诉讼请求中的第6项伤残赔偿金为62619.54元（28463.43元×20年×11%），变更后共计各项损失为141701.69元。事实与理由：2016年8月1日，原告与被告签订了劳动合同，被告安排原告从事装修工作。8月14日被告安排原告住进正在装修的喀纳斯贾登峪3号楼5层工地，原告住在五楼，该楼无照明设施，也未安装扶梯，无卫生间。8月16日晚，原告下楼上厕所，由于没有照明也无扶梯，原告不慎从五楼摔到四楼上。原告被工友送至布尔津县人民医院治疗，医院诊断为：1、右眼睑挫伤；2、右眼球挫伤；3、右侧面部软组织挫伤；4、右侧腰部软组织挫伤；5、右侧上颌窦前壁骨折；6、右侧颌窦外侧壁骨折；7、右侧颧弓多发性骨折；8、右侧下颌窝骨折；9、颞颌关节半脱位（右侧）。原告住院三天，被告要求转至农十师北屯治疗。该医院诊断：原告左膝半月损伤。原告在该医院住院13天。2017年3月7日，新疆明正鉴定所出具鉴定意见书：原告构成两个十级伤残，后期医疗费二项共计30000元，误工期120天，护理期限90天，营养期限90天。原告认为，原告居住的宿舍为被告安排，无任何安全防护设施，至原告夜晚外出方便，在下楼过程中摔伤，被告应当承担赔偿责任。原告长期居住在乌鲁木齐市，应当按照新疆城镇居民计算伤残赔偿金。
被告禾木水电公司辩称，原、被告为劳动合同法律关系，在履行劳动合同过程中发生争议应当按照劳动合同法律的规定处理。原告受伤时间不在工作时间范围内，被告已为原告安排住宿房屋，在被告不知情的情况下，原告未经被告同意擅自搬入施工中的楼内居住，原告因自身过错造成损失应自行承担。原告按乌鲁木齐市城镇居民标准进行计算损失缺乏事实依据。
原告苏正民为支持其诉讼主张，向本院举证如下：
1、阿勒泰地区人力资源社会保障局阿地劳工伤不认（2017）05号不予认定工伤决定书、布尔津县劳动仲裁委布劳人仲字（2017）5号不予受理通知书，证明本案经仲裁程序，不属于劳动争议处理范围。
被告禾木水电公司质证意见：对该组证据的真实性、合法性予以认可，对其关联性及证明目的不认可。该组证据认定不属工伤，原告应当提起行政复议或行政诉讼，未履行司法救济权利；原、被告为劳动关系，被告对原告未构成侵权，该案已由劳动争议部门解决完毕。
本院认证意见：以上证据为劳动、仲裁部门作出的法律文书，具备证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
2、照片4份、2017年2月3日乌鲁木齐市亚心公证处公证书1份、新疆禾木水电工程有限公司2016年1月22日关于禾木水电工程有限公司工人苏正民工伤认定公示1份，证明事发现场（宿舍）无护栏、照明，宿舍由被告提供安排。
被告禾木水电公司质证意见：对该组证据中的照片不予认可，照片形成时间、来源被告未参与；乌鲁木齐市亚心公证处公证书证人证言不予认可，证人应当到庭接受质询；对工伤认定公示不予认可，且该证据为复印件，该证据未说明被告认可安排原告在此居住，出具该公示目的为让原告获得工伤赔偿。
本院认证意见：照片能与原、被告陈述相互印证，能证明原告事发时居住在施工楼层，楼层间无照明、楼梯无护栏的现状，本院对其真实性予以确认；乌鲁木齐市亚心公证处公证书公证证人李某证言，证人未到庭接受质询，本院对其证明效力不予确认；关于禾木水电工程有限公司工人苏正民工伤认定公示，虽为被告申请原告工伤所作，但能与原告陈述相印证，证实原告为被告职工、原告事发时间及居住在贾登峪3号楼5层宿舍休息时致伤的事实，本院对以上事实予以确认。
3、2016年8月17日布尔津县人民医院门诊病历、医院疾病证明书、2016年9月19日医院疾病证明书、影像会诊报告单、门诊收费票据、2016年8月20日出院诊断证明书、住院病历各1份；2016年8月20日兵团北屯医院门诊病历、诊断证明、2016年10月28日诊断证明、2016年9月2日出院证明书、住院病历各1份；2017年2月16日阿勒泰地区人民医院门诊病历、门诊收费票据、2017年2月17日疾病诊断证明书各1份；2017年2月14日新疆医科大学第五附属医院诊断证明书、门诊病历、2017年2月13日门诊收费票据各1份；2016年8月22日、9月1日兵团北屯医院非税收入专用收据各1份、2016年9月2日华康大药房票据1份、2016年8月24日、9月7日布尔津县人民医院门诊收费票据各1份，证明原告发生医药费2496.30元。
被告禾木水电公司质证意见：对该组证据中2016年8月17日布尔津县人民医院门诊病历、医院疾病证明书、2016年8月20日出院诊断证明书、住院病历无异议；对2016年9月19日医院疾病证明书、影像会诊报告单、门诊收费票据不予认可，原告提供证据中并没有左膝关节的治疗。对2016年8月20日兵团北屯医院门诊病历、诊断证明、2016年10月28日诊断证明、2016年9月2日出院证明书、住院病历不予认可，原告无左膝关节的治疗，且系原告擅自前往北屯治疗，属扩大损失。对2017年2月16日阿勒泰地区人民医院门诊病历、门诊收费票据、2017年2月17日疾病诊断证明书各1份不认可，原告已在布尔津县医院治疗完毕，该治疗为后期治疗，与原告主张的后期治疗费重合。对2017年2月14日新疆医科大学第五附属医院诊断证明书、门诊病历、2017年2月13日门诊收费票据均不予认可，该治疗为后期治疗，且无转院治疗证明；对2016年8月22日、9月1日兵团北屯医院非税收入专用收据关于救护车费用的真实性、合法性予以认可，对其关联性及证明目的不认可，原告已于2016年9月2日从北屯医院出院，未提供医嘱，亦非正式票据。对2016年8月24日、9月7日布尔津县人民医院门诊收费票据均不认可，2016年8月24日原告应在北屯医院住院，与事实不符，且票据上的姓名与原告姓名不相符。对华康大药房票据的三性均不予认可。
本院认证意见：2016年8月17日布尔津县人民医院门诊病历、医院疾病证明书、2016年8月20日出院诊断证明书、住院病历符合证据的真实性、合法性与关联性，具有证明效力，本院予以确认；布尔津县人民医院2016年9月19日医院疾病证明书、影像会诊报告单、门诊收费票据，因原告事发损害在布尔津县人民医院治疗出院时建议还需进一步诊疗，本院予以确认；2016年8月20日兵团北屯医院门诊病历、诊断证明、2016年9月2日出院证明书、住院病历，兵团北屯医院虽不属上级医院，但原告在布尔津县医院仅治疗三天并未治逾，建议还需进一步诊疗，对其后期治疗有其必要性，本院予以确认。兵团北屯医院2016年10月28日诊断证明为原告为左膝检查，与本案无关联性，对其证明效力本院不予确认；2017年2月16日阿勒泰地区人民医院门诊病历、门诊收费票据、2017年2月17日疾病诊断证明书各1份，为原告因本案事故致损后的后期治疗检查，具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；2017年2月14日新疆医科大学第五附属医院诊断证明书、门诊病历、2017年2月13日门诊收费票据，为原告左膝检查，与本案无关联性，对其证明效力本院不予确认；2016年8月22日、9月1日兵团北屯医院非税收入专用收据，证据形式合法，且为原告进一步治疗的必要费用，本院对其证明效力予以确认；2016年9月2日华康大药房票据，证据形式不合法，本院对其证明效力不予确认；2016年8月24日布尔津县人民医院门诊收费票据姓名与原告姓名不符、9月7日布尔津县人民医院门诊收费票据未能证明原告门诊检查内容，对其证明效力本院不予确认。
4、新疆明正（双语）司法鉴定所新明正法鉴字（2017）第88号司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告伤残等级为两个十级，后续医疗费为30000元，误工费为120日，护理期为90日，营养期为90日，鉴定费用为4400元。
被告禾木水电公司质证意见：对该组证据的真实性、合法性予以认可，但其关联性及证明目的不认可，不能证明原告受伤与被告有关。
本院认证意见：原告的损伤经鉴定意见分析：苏正民遭受钝性外力作用致右侧下颌骨折，现张口度轻度受限，应属十级伤残；苏正民遭受钝性外力作用致膝半月板损伤及左后交叉韧带陈旧性损伤，现膝关节活动受限，应属十级伤残。因苏正民未提供有效证据证实其膝半月板损伤及左后交叉韧带陈旧性损伤系因本案受伤所致，故对该部位伤残等级的意见本院不予采信；苏正民遭受钝性外力作用致右侧下颌骨折，现张口度轻度受限，应属十级伤残的意见与其他证据相互印证，客观真实，本院予以采信。原告苏正民已定残，鉴定意见中关于误工费为120日，护理期为90日，营养期为90日的意见，符合客观事实，且有其必要性，本院予以采信。关于苏正民后续治疗主要行膝关节镜探查术，预住院5-7天，相关费用大致预算人民币10000元的鉴定意见，与本案无关联性，本院不予采信；苏正民后续行颧弓畸形整复术的意见客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。鉴定费票据，被告对其真实性、合法性无异议，本院对其真实性、合法性予以确认。
5、2017年3月14日布尔津县圣泉宾馆住宿费发票1份，证明原告支出住宿费用1500元。
被告禾木水电公司质证意见：对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，住宿费中备注的日期与事实不相符。
本院认证意见：原告提供以上证据证明发生的费用，均在原告住院治疗期结束后，亦非后期检查治疗因本案引起的损伤期间发生的费用，与本案无联性，本院不予确认。
6、居住证2份，证明原告受伤前在城镇生活一年以上。
被告禾木水电公司质证意见：对该证据真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，居住证显示有效期分别为2015年3月27日至2015年9月27日，2015年12月25日至2016年6月25日，原告居住城镇未连续一年，不应适用城镇标准。
本院认证意见：原告于2015年3月27日至2015年9月27日、2015年12月25日至2016年6月25日虽在乌鲁木齐市居住时间已满1年，但其连续居住时间未达1年以上，故对该组证据的证明效力不予以确认。
7、公路汽车客票15份、国家税务局通用定额发票14份，证明原告支出交通费2122元。
被告禾木水电公司质证意见：对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，原告提供的该组证据与原告提供的第5组证据相互矛盾。
本院认证意见：2017年2月16日布尔津至阿勒泰、2017年3月12日乌鲁木齐至阿勒泰、2017年3月13日阿勒泰至布尔津、2017年3月17布尔津至乌鲁木齐汽车客票为原告因鉴定支出必要交通费用，本院对其证明效力予以确认；对其余证据与本案无关联性，本院不予确认。
8、常住人口登记卡2份，证明原告之女苏梦钰于2005年出生，系未成年，被告应当支付原告被抚养人生活费。
被告禾木水电公司质证意见：对以上证据的证明目的不予认可，苏梦钰虽与原告有身份关系，但本案审理结果与苏梦钰无法律上的关系。
本院认证意见：以上证据为原件，具备证据的真实性、合法性与关联性，具备证明效力，本院予以确认。
9、证人尚某证言，证明原告与证人于2016年7月开始在贾登峪为被告干活，与被告公司签订了劳动合同，公司并为其投保了意外伤害保险。住宿由工地负责人聂某安排，因平房住宿紧张，就让住在正在装修的二楼，后因铺地板，无法居住，又被通知搬到相邻的另一栋被告正在装修的五楼。原告与证人、李某（李冰）等八人又从二楼搬到五楼居住，当时聂某也同意。装修的五楼楼梯无护栏、电灯，该五楼还有搞土建的工人也在居住，住了几天，原告晚上上厕所时从五楼掉到四楼受伤送往布尔津县医院治疗。
被告禾木水电公司质证意见：对证人尚某的证言的三性及证明目的均不予认可，证人所述不属实。
本院认证意见：以上证言能与原告提供的证据和原告陈述相互印证，证实原告务工期间因带班人聂某安排的平房住宿紧张，后与证人等工人搬至附近二楼后，又搬至相邻被告正在施工的五楼居住，该五楼楼梯无护栏、电灯，原告晚上上厕所时从五楼摔至四楼受伤送往布尔津县医院治疗，本院对以上事实予以确认。
被告禾木水电公司为支持其反驳主张，向本院举证如下：
1、证人聂某证言，证明工人由其安排到工地一百多平方两间木头平房居住，住房由被告公司提供，公司安排由其负责管理工地木工班组住宿，也有工人自行搭房居住，但其未安排工人到施工的楼上居住，公司亦不知情。证人与其他工人工资由被告公司发放，与被告公司签订劳动合同，原告居住的事发五楼为被告公司施工的白桦林度假酒店4号楼工地，当时土建工程已经完毕，正在等待装修。
原告苏正民的质证意见：对证人聂某的证言中原告苏正民搬至五楼不知情及安排原告住在木头平房这一陈述不予认可，其他陈述认可。
本院认证意见：对证人聂某的证言中原告认可的事实，能与被告陈述及其他证人证言相互印证，本院予以确认
2、证人梁某证言，证明证人与原告一起打工、居住，公司安排在木头平房里居住，为一间大平房，工地上木工组及其他工种工人大部分在此居住，证人与原告、尚某均由聂某带班，与公司签订合同，公司发放工资，证人不清楚原告住在五楼。
原告苏正民质证意见：对证人梁某证言不认可。
本院认证意见：证人梁某证言能证实公司为工人提供住宿、与工人签订劳动合同并发放工资的事实，本院对该部分事实的证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2016年7月原告苏正民为被告禾木水电公司提供劳动，并签订劳动合同，施工期间，住宿由被告统一安排管理。原告住在贾登峪白桦林酒店工地3号楼第五层的阁楼里，该楼为被告承建工地，工程土建已完毕未装修，楼梯间未装照明设施，无楼梯扶手。2016年8月17日凌晨1时左右，原告苏正民上厕所时从五楼楼梯摔至四楼受伤送至布尔津县人民医院住院治疗至2017年8月20日出院。出院诊断：1、右眼睑挫伤；2、右眼球挫伤；3、右侧面部软组织挫伤；4、右侧腰部软组织挫伤5、右侧上颌窦前壁骨折；6、右侧上颌窦外侧壁骨折；7、右侧颧弓多发性骨折；8、右侧下颌窝骨折；9、颞颌关节半脱位（右侧）。出院建议：经上级医师同意后，转往上级医院进一步诊疗。2016年8月20日至2016年9月2日，原告入住兵团北屯医院13天，出院诊断：面部软组织挫裂伤；2、右侧上颌窦外侧壁骨折；3、右侧上颌窦前壁骨折；4、右侧颧弓多发性骨折；5、右眼眶外侧壁骨折；6、右眼球结膜下出血；7、右侧下颌窝骨折；8、右侧第10肋骨骨折；9、胸12椎体左侧缘骨折；10、创伤性湿肺，发生医疗救治车费用1120元。2016年9月19日，原告在布尔津县医院门诊检查发生医疗费251.50元。2017年2月16日，原告在阿勒泰地区人民医院门诊检查诊断右颧弓多发骨折，建议手术治疗，并发生医疗费370元。2017年2月16日，原告申请司法鉴定，2017年3月7日，新疆明正（双语）司法鉴定所鉴定意见作出分析说明：苏正民遭受钝性外力作用致右侧下颌骨折，现张口度轻度受限，应属十级伤残。鉴定意见：1、苏正民的损伤应属十级伤残；2、苏正民后续治疗主要是行颧弓畸形整复术，预计住院时间5-7天，相关费用大致预算人民币20000元；苏正民误工期限以120日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜（以上期限包括医疗期及功能恢复期），支出鉴定费用4400元。鉴定期间发生交通费398元。
另查明，2017年6月8日，原告苏正民申请工伤认定，阿勒泰地区人力资源社会保障局于2017年6月14日作出不予认定工伤决定。2017年7月19日，原告申请仲裁，布尔津县劳动人事争议调解仲裁委于2017年7月24日作出不予受理通知。原告苏正民家庭人口为妻子及女儿共三人，均为农村居民户口，女儿苏梦钰，2005年2月2日出生。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告苏正民为被告禾木水电公司职工，在原告为其工作期间由被告安排住宿场所，提供住宿房屋，对职工的住宿事项负有管理职责，对原告在期间居住在贾登峪白桦林酒店工地3号楼第五层的阁楼里休息，具有管理疏忽的过失，且贾登峪白桦林酒店工地3号楼又为被告施工工程，对正在施工的在建工程亦应承担安全管理的职责，被告为施工人，对尚未安装照明、楼梯扶手等设施存在安全隐患的施工楼层亦具有监督管理上的过错，对原告在贾登峪白桦林酒店工地3号楼居住摔伤的损害后果具有因果关系，应承担主要的侵权过错责任。原告苏正民作为完全行为能力人，明知居住在尚未竣工的场所，但未做到谨慎注意义务，对其发生摔伤的损害后果也具有一定过错，应承担次要责任。故本院对原告损害后发生的经济损失，根据双方的过错程度，酌定由原告苏正民承担30%的责任，由被告禾木水电公司承担70%的过错赔偿责任，原告主张由被告承担赔偿责任的诉讼请求，理由充分，证据确实，本院予以支持。
根据本院查明的事实，确认原告的各项损失如下：
1、医疗费：原告主张医疗费2496.3元，根据本院确认的证据确定医疗费为1741.5元。
2、误工费：原告为木工，其未向本院举证证明其固定收入或近三来的平均工资收入情况，本院参照发布的阿勒泰地区2015年度部分行业、部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位木工的3296元∕月的标准计算，原告已定残，其主张按鉴定意见误工期限120日计算，依法有据，本院确认原告的误工费为13144元（120天×3286元∕月÷30天）。
3、护理费：原告主张按鉴定意见90天的护理期计算护理费9803.7元，符合法律规定，本院参照阿勒泰地区2015年度部分行业、部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位的护理员3268元∕月的标准，确定为9804元（90天×3268元∕月÷30天）。
4、营养费：原告主张按鉴定意见90天营养期参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准25元/天计算营养费2250元，符合法律规定，本院予以支持。
5、后续医疗费：原告按鉴定意见30000元的后期医疗费标准主张后续医疗费用，本院认为，鉴定意见中的行颧弓畸形整复术后续治疗费预算20000元，因实际损失尚未发生，原告可待实际费用发生后另行主张；行膝关节镜探查术，预算后续治疗费10000元，与本院无关联性，本院不予支持。
6、伤残赔偿金：原告苏正民系农业户口，原告未提供有效证据证明经常居住地、主要收入来源地均为城市，应当按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入10183.18元∕年标准计算。并确认原告的伤残赔偿金为20366.36元(10183.18元∕年×20年×伤残赔偿指数10%)。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，被扶养人苏梦钰，2005年2月2日出生，系农业户口，应当按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均消费性支出标准8277元／年计算。苏梦钰年满12周岁，每年扶养费总额为2843.1元【8277元／年×（18-12）年÷2人×10%】。最后确认原告伤残赔偿金为23209.46元（20366.36元＋2843.1元）。
7、鉴定费：原告主张因鉴定支出鉴定费4400元，因原告主张后续治疗费用及原告苏正民遭受钝性外力作用致膝半月板损伤及左后交叉韧带陈旧性损伤，现膝关节活动受限，应属十级伤残的意见本院未予采信，故对该部分的鉴定费用1300元本院不予支持，对鉴定其他事项的3100元的鉴定费用本院予以采信。
8、交通费：原告主张交通费2122元，但仅提供有效证据证实因鉴定支出必要的交通费用398元，故本院确认交通费用为398元，超出部分本院不予确认。
9、住宿费：原告主张住宿费1500元，未提供有效证据证实，本院不予支持。
10、住院伙食补助费：原告受伤后在布尔津县人民医院住院治疗4天，在兵团北屯医院住院治疗13天，原告主张按120元／天标准计算16天住院期间伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，故本院确认原告的住院伙食补助费为1920元（16×120元／天）。
以上1-10项共计55566.96元，根据本院酌定的责任比例，被告禾木水电公司应承担70%的责任即38896.87元（55566.96元×70%）。关于原告主张精神损害抚慰金5000元，本院认为，原告因本案遭受损害致十级伤残，造成一定精神痛苦，被告禾木公司作为主要责任的侵权主体，应当承担精神损害抚慰金5000元。被告禾木水电公司应向原告苏正民赔偿以上损失共计43896.87元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告新疆禾木水电工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏正民损失43896.87元；
二、驳回原告苏正民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3087.72元，减半收取为1543.86元（原告苏正民已交纳），由被告新疆禾木水电工程有限公司负担478.59元（于本判决生效后七日内交纳本院），原告苏正民负担1065.27元（于本判决生效后退还478.59元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 王玉霞
二〇一七年十一月七日
书记员 郭丽明