wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初730号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人单×（自报），女，因本案于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]527号起诉书指控被告人单×犯容留他人吸毒罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人单×到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2016年7月份期间，被告人单×在其租住的普宁市，先后3次容留吸毒人员周××吸食冰毒（甲基苯丙胺）。
上述事实，被告人单×在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点相片、现场检测报告书、证人证言及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人单×提供场所容留他人吸食毒品，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪。依法应予惩处。公诉机关指控单×所犯罪名成立。鉴于单×能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对单×判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人单×犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年2月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨伟忠
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第3页共3页
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘刑初字第46号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人陈某某。2013年11月2因涉嫌犯赌博罪被湘阴县公安局刑事拘留，同年11月8日被湘阴县公安局决定取保候审，同年12月6日被湘阴县人民检察院决定重新取保候审，2014年1月3日被本院决定重新取保候审。现在家。
湘阴县人民检察院以湘检刑诉（2013）246号起诉书，指控被告人陈某某犯赌博罪，于2014年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，湘阴县人民检察院指派检察员刘倩薇、李茉到庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，被告人陈某某为牟取非法利益，自2012年1月开始在本县南湖洲镇其家中从事地下“六合彩”买码写单活动。由被告人陈某某的下线写单人员叶某某（另案处理）收受码民李某某、熊某某、王某某的报单投注，后再转报被告人陈某某。被告人陈某某共计收受投注人民币81900元，从中抽头渔利后转报上线。2013年11月2日被告人陈某某到湘阴县南湖派出所投案。该院认为被告人陈某某构成赌博罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，予以判处。
被告人陈某某均对起诉书指控的事实及定性没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，湘阴县人民检察院指控被告人陈某某参与地下“六合彩”写单赌博活动，由叶某某收受码民李某某、熊某某、王某某的报单投注81900元，抽头渔利后转报上线被告人陈某某。陈某某再抽头渔利后又转报其上线的事实属实，本院予以确认。
2013年11月2日被告人陈某某主动向湘阴县公安局南湖派出所投案，如实供述了参与地下六合彩写单赌博活动的事实。
证明上述事实的证据如下：1、证人李某某、熊某某、王某某的证言。分别证明于2012年正月参与地下“六合彩”买码活动，连续多期包双数的方式向叶某某报单投注，但是都未中码。李某某证明报单24000元，已支付码金20000元。熊某某证明报单25000元。王某某证明报单32900元，熊某某、王某某的码金都已全额支付。2、证人叶某某的供述。供认参与了地下“六合彩”写单赌博活动，接受码民李某某、熊某某、王某某的报单投注共81900元后转报上线陈某某的事实。3、辨认笔录。①证人王某某指认被告人叶某某是接受其报单投注的人。②证人熊某某指认被告人叶某某是接受其报单投注的人。4、公安机关从熊某某、王某某处分别提取叶某某向其开具的码单的提取笔录、扣押清单及码单书证。5、被告人陈某某的供述。供认参与地下“六合彩”写单赌博活动，接受下线写单人员叶某某报单投注的事实。6、湘阴县南湖派出所出具的关于被告人陈某某到案经过的证明材料。证明陈某某于2013年11月2日主动到该所投案，如实供述了参与地下“六合彩”写单赌博活动的事实。7、被告人的户籍证明资料。8、湘阴县第三人民医院疾病诊断证明书。证明陈某某患冠心病心功能不全Ⅱ级，高血压Ⅱ级。9、湘阴县司法局关于对被告人实行社区矫正的调查评估报告。证明其过往表现好，无违法犯罪记录，具备社区矫正条件。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人陈某某以营利为目的，利用地下“六合彩”与码民设赌，接受码民的报单投注，转报上线，并从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人陈某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚，且具备社区矫正条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋 武
二○一四年元月八日
书记员 郭明辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0792民初63号
申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行。住所地：潍坊市滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。
代表人：曹洪涛，行长。
被申请人：王兰柏，男，1960年4月24日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区。
被申请人：于错，女，1961年4月2日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区。
被申请人：王寿高，男，1963年6月26日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区。
被申请人：蔡素贞，女，1965年4月16日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区。
被申请人：徐卫政，男，1975年4月15日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。
被申请人：王素美，女，1975年10月6日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。
被申请人：王兰松，男，1958年6月29日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区。
被申请人：毛展，女，1958年11月11日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区。
被申请人：徐英杰，男，1970年11月13日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
被申请人：孙丽峰，男，1970年12月28日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
申请人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被申请人王兰柏等人金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1500000元或查封（扣押）相当价值的财产。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行以其资信提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王兰柏等人银行存款1500000元或查封（扣押）相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。
案件申请费5000元，由申请人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵洪磊
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈 凯
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执3312号
申请执行人广州市力卓物业管理有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人颜同开，总经理。
被执行人广州市白云区棠景街远景村第三经济合作社，住所地广州市白云区。
法定代表人麦志恒，社长。
广州市力卓物业管理有限公司与广州市白云区棠景街远景村第三经济合作社物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出(2015)穗云法民四初字第1060号民事判决书及广州市中级人民法院于2016年3月22日作出的（2016）粤01民终667号民事判决书，已经发生法律效力，但广州市白云区棠景街远景村第三经济合作社一直未按生效判决自觉履行。2016年4月15日，广州市力卓物业管理有限公司向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的为493582.88元并要求被执行人交还物业管理权，执行费7804元。
本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，发现被执行人名下有银行存款，本院依法扣划了489529元，扣除本案执行费后，余款481725元退还给申请人。申请人收到全部债权后，以其正与被执行人就物业管理权进行和解为由，向本院申请本案终结本次执行程序，并申请不将被执行人广州市白云区棠景街远景村第三经济合作社纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案在执行过程中，本�已为被执行人执行全部债权，申请人就物业管理权与被执行人进行和解，申请人以和解期间不需要执行为由向本院申请终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执3312号案终结本次执行。
如双方不能达成和解协议的情况，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一六年五月十八日
书 记 员 冯健懿
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂汉阳刑初字第00101号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人杨某，男，1960年12月8日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年9月13日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2013）第63号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2013年2月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员齐阳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2012年9月12日21时许，被告人杨某在武汉市汉阳区第二十三初级中学旁租住的平房内，以人民币70元的价格将1小包净重0.02克的毒品海洛因贩卖给朱某后，被公安民警现场查获，并从被告人杨某身上收缴净重0.72克的毒品海洛因1包。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，证人朱某的证言，物证照片，扣押物品、文件清单，毒品检验鉴定书，毒品入库登记单及被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某明知是毒品海洛因而予以贩卖，数量为0.74克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人杨某归案后，能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月13日起至2013年3月12日止。）
二、赃款人民币一百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴江涛
二〇一三年二月二十六日
书记员 瞿桂东
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初7004号
原告：许1，男，1978年2月15日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：马建刚，上海英恒律师事务所律师。
被告：严某，女，1978年1月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住加拿大。
委托诉讼代理人：严国平(系被告父亲)，男，1952年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区柳埠路***弄***号***室。
委托诉讼代理人：王宝娣(系被告母亲)，女，1952年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区柳埠路***弄***号***室。
原告许1诉被告严某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许1及其委托诉讼代理人马建刚、被告严某的委托诉讼代理人严国平、王宝娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许1向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告婚前感情较好，婚后因性格、脾气差异，双方交流较少，为家庭生活琐事常有矛盾。双方在教育孩子上存在分歧，被告不尊重原告母亲。2014年7月原告去加拿大工作期间为被告和孩子申请了移民，2016年3月17日被告带孩子和原告母亲到加拿大和原告团聚，但3月20日起被告为家庭生活琐事几次报警，并于4月5日携孩子离家出走，原告通过报警才得知被告和孩子的下落。因被告不理睬原告的要求回家生活，原告和原告母亲无奈于4月7日回国。2016年7月29日被告已向加拿大当地法院提出确认分居，目前案件在审理中。原告认为双方无法共同生活，故要求离婚。
被告严某辩称，原、被告夫妻感情较好。2014年7月原告去加拿大工作，2015年6月原告回国后被告发现原告对被告态度冷漠。2015年8月初原、被告带孩子去加拿大短期居住，被告发现原告和一异性关系暧昧。2016年3月17日原、被告带着孩子、原告母亲去加拿大生活，不久夫妻双方即为经济等问题发生矛盾4月5日，被告在绝望之下请求加拿大当地机构保护，而原告及其母亲却于4月7日回到上海，对被告和孩子不予照顾。现被告为了孩子，希望夫妻和好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年4月8日在上海市杨浦区民政局登记结婚。2010年9月21日生育一子许某2，2014年4月15日生育一女许某3。婚后，双方夫妻感情一度较好。2014年7月原告赴加拿大工作期间为被告和子女申请了移民。2016年3月17日，原、被告带着子女和原告母亲赴加拿大生活，不久双方为家庭生活琐事发生矛盾。4月5日被告报警带孩子离家，4月7日原告及其母亲回沪生活。2016年5月3日，原告具状来院，要求与被告离婚。审理中，因双方对离婚意见不一，致调解未成。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后夫妻感情一度也较好，现夫妻感情不睦系因双方在加拿大生活期间未能妥善处理生活中碰到的具体问题所致。现原告要求离婚，被告表示为了孩子，不同意离婚，原告应珍惜以往的夫妻感情与被告协商解决，一味要求离婚，本院难以支持。今后只要双方互相体谅、互相照顾，遇事多沟通，相信夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告许1要求与被告严某离婚之诉讼请求，不予支持。
本案案件受理费人民币200元，公告费人民币260元，均由原告许1负担。
如不服本判决，原告许1可在判决书送达之日起十五日内，被告严某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 青
人民陪审员 刘海根
人民陪审员 崔凤岭
二〇一六年十二月一日
书 记 员 林摇雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第412号
罪犯包宇宁，男，1991年9月24日出生，汉族，初中文化，农民。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省海阳市人民法院于二0一二年七月二十六日作出（2012）海刑初字第121号刑事判决，以被告人包宇宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，能够认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习和各项生产劳动，完成生产任务。已兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2013年度监狱级改造积极分子。该犯现有余刑6年26天，考核积分69分。执行机关呈报对其减刑一年
经审理查明，罪犯包宇宁在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
本院认为，罪犯包宇宁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯包宇宁准予减刑一年（减刑后的刑期自2012年3月27日起至2019年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年五月十五日
书 记 员 宋慧慧
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初977号
原告马玲芬，女，回族，1971年5月17日出生，小学文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告马旭峰，男，回族，1977年1月23日出生，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告马玲芬与被告马旭峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马玲芬到庭参加了诉讼，被告马旭峰经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告马玲芬诉称，2014年6月29日，被告马旭峰向原告借款11万元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到马玲芬现金壹拾壹万元整（110000元）借款人马旭峰（签名捺印）2014年6月29日。”。2014年12月1日，被告马旭峰向原告借款8万元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到马玲芬现金捌万元整（80000元）借款人马旭峰（签名捺印）2014年12月1日。”。后经原告催要，被告未还，原告诉至法院请求：1.依法判决被告偿还原告借款190000元及利息66440元（自2014年6月27日起按月息2分计算至案件结束之日）；2.本案诉讼费由被告负担。
原告马玲芬为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：借条两份（原件），证明被告向原告借款19万元的事实。
被告马旭峰经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定，证明效力予以确认。
经审理查明，2014年6月29日，被告马旭峰向原告借款11万元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到马玲芬现金壹拾壹万元整（110000元）借款人马旭峰（签名捺印）2014年6月29日。”。2014年12月1日，被告马旭峰向原告借款8万元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到马玲芬现金捌万元整（80000元）借款人马旭峰（签名捺印）2014年12月1日。”。后经原告催要，被告未还。
上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告马玲芬要求被告马旭峰偿还借款19万元，有被告马旭峰出具的借款借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息66440元，因双方未约定借款利息及借款期限，对该诉讼请求，本院不予支持。被告马旭峰经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告马旭峰欠原告马玲芬借款19万元，限于本判决生效后十日内还清；
二、驳回原告马玲芬的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5147元，由原告马玲芬负担1047元，由被告马旭峰负担4100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长余海娟
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二○一六年八月十五日
书记员张爱玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0302民初977号原告马玲芬，女，回族，1971年5月17日出生，小学文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。被告马旭峰，男，回族，1977年1月23日出生，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马玲芬与被告马旭峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马玲芬到庭参加了诉讼，被告马旭峰经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马玲芬诉称，2014年6月29日，被告马旭峰向原告借款11万元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到马玲芬现金壹拾壹万元整（110000元）借款人马旭峰（签名捺印）2014年6月29日。”。2014年12月1日，被告马旭峰向原告借款8万元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到马玲芬现金捌万元整（80000元）借款人马旭峰（签名捺印）2014年12月1日。”。后经原告催要，被告未还，原告诉至法院请求：1.依法判决被告偿还原告借款190000元及利息66440元（自2014年6月27日起按月息2分计算至案件结束之日）；2.本案诉讼费由被告负担。原告马玲芬为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：借条两份（原件），证明被告向原告借款19万元的事实。被告马旭峰经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定，证明效力予以确认。经审理查明，2014年6月29日，被告马旭峰向原告借款11万元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到马玲芬现金壹拾壹万元整（110000元）借款人马旭峰（签名捺印）2014年6月29日。”。2014年12月1日，被告马旭峰向原告借款8万元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到马玲芬现金捌万元整（80000元）借款人马旭峰（签名捺印）2014年12月1日。”。后经原告催要，被告未还。上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告马玲芬要求被告马旭峰偿还借款19万元，有被告马旭峰出具的借款借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息66440元，因双方未约定借款利息及借款期限，对该诉讼请求，本院不予支持。被告马旭峰经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告马旭峰欠原告马玲芬借款19万元，限于本判决生效后十日内还清；二、驳回原告马玲芬的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5147元，由原告马玲芬负担1047元，由被告马旭峰负担4100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长余海娟人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二○一六年八月十五日书记员张爱玲
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执1713号
申请执行人：孙永梅，女，1972年7月9日出生，汉族，永昌县人。
被执行人：毛著寿，男，1974年7月10日出生，汉族，永昌县人。
被执行人：孙世虎，男，1981年2月12日出生，汉族，永昌县人。
本院在执行申请执行人孙永梅与被执行人毛著寿、孙世虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙永梅于2018年4月8日以无可供执行财产为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人孙永梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执1713号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杜治国
二Ｏ一七八年四月八日
书记员 张财德
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更2943号
罪犯胡贵春，男，1984年10月29日生，汉族，初中文化，贵州省织金县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省六盘水市钟山区人民法院于2013年3月25日作出（2013）黔钟刑初字第208号刑事判决，认定被告人胡贵春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年6月13日起至2021年6月12日止。于2013年4月12日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年5月23日获本院裁定减刑九个月，减刑后刑期执行至2020年9月12日止。执行机关贵州省平坝监狱于2017年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得5个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯胡贵春在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照法院判决履行财产刑，于2016年11月10日获得一次改造积极分子转换3个表扬,2017年5月18日、2017年8月18日获得积分转换2个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款单据。
本院认为，罪犯胡贵春在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其系累犯，故应在减刑幅度范围内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡贵春减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期应执行至2020年1月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一七年十二月二十九日
书记员 徐芳（代）
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初2825号
原告：温州雅致展具有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥胡二代东耕村榕兴路****号。
法定代表人：叶秋来，该公司董事长。
委托诉讼代理人：支建勇，温州市诚天法律服务所法律工作者。
被告：广州达芙妮鞋业有限公司。住所地：广东省广州市白云区均禾街石马村桃源西路自编***号*楼。统一社会信用代码：91440111589514302U。
法定代表人：胡建元。
原告温州雅致展具有限公司与被告广州达芙妮鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年5月3日向本院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告货款156630.79元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率4.35%计算至判决确定的实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行审理，并当庭宣判。
本院经审理认定：2012年8月至2013年9月期间，被告因经营需要向原告购买鞋柜。2014年1月7日，原、被告双方进行结算，并出具对账单一份，载明截止2013年10月，被告欠原告货款156630.79元，由被告在欠款单位处签字盖章确认。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广州达芙妮鞋业有限公司应在本判决生效后十日内支付原告温州雅致展具有限公司货款156630.79元并赔偿利息损失（从2017年5月3日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3433元，公告费650元，合计4083元，由被告广州达芙妮鞋业有限公司负担（公告费650元由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄雯思
人民陪审员 朱锦育
人民陪审员 周培俊
二〇一七年八月二十九日
代书 记员 王 婕
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初233号
原告：李某某，现住榆树市。
被告：张某某，现住榆树市。
本院在审理原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费由原告承担。
审 判 长 闫铁锋
代理审判员 张明复
人民陪审员 陆海艳
二〇一六年六月八日
书 记 员 魏 伟
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执5001号
申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。
负责人：郑青，该××行行长。
委托代理人：高原，律师事务所律师。
被执行人：张旭。
身份证号码：××
被执行人：艾艳。
身份证号码：××
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人张旭、艾艳金融借款合同纠纷（2016）辽0103执5001号一案中，被执行人应给付申请执行人9200.98元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人张旭、艾艳暂无其他可供执行的财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宏颖
执行员 石朝晖
执行员 穆 宇
二〇一七年五月二十七日
书记员 李雪冰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0103执5001号申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。负责人：郑青，该××行行长。委托代理人：高原，律师事务所律师。被执行人：张旭。身份证号码：××被执行人：艾艳。身份证号码：××本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人张旭、艾艳金融借款合同纠纷（2016）辽0103执5001号一案中，被执行人应给付申请执行人9200.98元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人张旭、艾艳暂无其他可供执行的财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宏颖执行员  石朝晖执行员  穆 宇二〇一七年五月二十七日书记员  李雪冰
黑龙江省七台河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）七民商终字第47号
上诉人（原审原告，反诉被告）吴发超，男，汉族。
委托代理人崔永成，黑龙江福诺律师事务所律师。
委托代理人樊立聃，黑龙江轩言律师事务所律师。
上诉人（原审原告，反诉被告）王莹，女，汉族。
委托代理人崔永成，黑龙江福诺律师事务所律师。
委托代理人樊立聃，黑龙江轩言律师事务所律师。
上诉人（原审被告，反诉原告）陈志全，男，汉族。
委托代理人初春，女，汉族。
委托代理人薛玉珍，七台河市中心法律服务所法律工作者。
上诉人吴发超、王莹因与上诉人陈志全车辆租赁合同纠纷一案，不服新兴区人民法院（2015）新民商初字第44号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴发超及上诉人吴发超、王莹委托代理人崔永成、樊立聃，上诉人陈志全及其委托代理人初春、薛玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销新兴区人民法院（2015）新民商初字第44号民事判决；
二、本案发回新兴区人民法院重审。
二审案件受理费100.00元，退还上诉人吴发超50，00元，退还上诉人陈志全50，00元。
审 判 长 牛 杰
审 判 员 杨青涛
代理审判员 王桂丽
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 石艳秋
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0105执3245号
本院刑事审判部门移送申请执行被执行人王长华罚金一案，依据（2015）开刑初字第00355号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月十八日
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1122财保00173号
申请人：车龙剑，男，汉族，个体户。
被申请人：王远强，男，汉族，居民。
被申请人：张鸿雁，女，汉族，居民。
被申请人：肖贵阳，男，汉族，居民。
被申请人：王炜，男，汉族，居民。
申请人车龙剑因民间借贷纠纷于2016年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王远强、张鸿雁、肖贵阳、王炜名下的银行存款180000元进行冻结，或查封、扣押被申请人王远强、张鸿雁、肖贵阳、王炜名下相应价值的其他财产。申请人以向中国太平洋财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险（保险单号为ALAZDFZZ0116Q000059X）提供担保。
本院经审查认为：申请人车龙剑的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王远强、张鸿雁、肖贵阳、王炜名下的银行存款180000元，冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人王远强、张鸿雁、肖贵阳、王炜名下相应价值的其他财产，查封、扣押期限为:动产两年，不动产三年。
案件申请费1420元，由申请人车龙剑负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蔡一蝶
二〇一六年九月六日
书记员 汪子婷
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏民五初字第191号
原告徐连申，男。
被告孙忠伏，男。
本院在审理原告徐连申与被告孙忠伏民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告徐连申撤回起诉。
案件受理费4878元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 付鹏翀
代理审判员 年 浩
人民陪审员 金一川
二〇一四年七月十七日
书 记 员 范国祥
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执734号
申请执行人崔虹
被执行人沈阳金辉房地产开发有限公司
申请执行人崔虹申请沈阳金辉房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）皇民二初字第605号民事判决书，已向被执行人发出执行通过书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈阳金辉房地产开发有限公司存款人民币7395元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 单敬东
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘丹丹
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0606民初770号
原告:杨进，女，1958年9月15日出生，汉族，襄阳市人，财富广场业主，住襄阳市襄城区胜利街。
被告:湖北济昌和商贸有限公司，住所地襄阳市樊城区解放路46号。
法定代表人：周丕亮，湖北济昌和商贸有限公司董事长。
委托诉讼代理人:聂宝良，男，1964年4月18日出生，汉族，襄阳市人，湖北济昌和商贸有限公司员工，住襄阳市樊城区前进路105号。
本院于2016年11月17日受理原告杨云等12人与被告湖北济昌和商贸有限公司（下称济昌和公司）租赁合同纠纷一案后，依法发出公告，请有类似情况的单位或个人来本院登记,并提交证据证明与对方当事人的法律关系及所受到的损害。本院于2016年12月26日作出（2016）鄂0606民初4934号民事判决书，责令济昌和公司将租赁的商铺腾退给原告;济昌和公司支付拖欠原告的租金及逾期腾房的损失费。该判决书已发生法律效力。现原告杨进另行起诉，请求被告支付拖欠原告的租金5492.67元；腾退原告的商铺；赔偿逾期腾房损失费。
经审查，杨进的诉讼标的与杨云等12人与济昌和公司租赁合同纠纷案的诉讼标的系同一种类。杨进的诉讼请求依法应适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第八十条的规定，裁定如下：
原告杨进与被告湖北济昌和商贸有限公司租赁合同纠纷一案，适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书（履行合同期间拖欠的租金5492.67元，逾期腾房每月赔偿标准470.80元）。
上列应履行事项，于本裁定生效后十日内履行，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费50元，由被告湖北济昌和商贸有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张小明
代理审判员 孙 娟
人民陪审员 马 爽
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈怡雯
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0606民初770号原告:杨进，女，1958年9月15日出生，汉族，襄阳市人，财富广场业主，住襄阳市襄城区胜利街。被告:湖北济昌和商贸有限公司，住所地襄阳市樊城区解放路46号。法定代表人：周丕亮，湖北济昌和商贸有限公司董事长。委托诉讼代理人:聂宝良，男，1964年4月18日出生，汉族，襄阳市人，湖北济昌和商贸有限公司员工，住襄阳市樊城区前进路105号。本院于2016年11月17日受理原告杨云等12人与被告湖北济昌和商贸有限公司（下称济昌和公司）租赁合同纠纷一案后，依法发出公告，请有类似情况的单位或个人来本院登记,并提交证据证明与对方当事人的法律关系及所受到的损害。本院于2016年12月26日作出（2016）鄂0606民初4934号民事判决书，责令济昌和公司将租赁的商铺腾退给原告;济昌和公司支付拖欠原告的租金及逾期腾房的损失费。该判决书已发生法律效力。现原告杨进另行起诉，请求被告支付拖欠原告的租金5492.67元；腾退原告的商铺；赔偿逾期腾房损失费。经审查，杨进的诉讼标的与杨云等12人与济昌和公司租赁合同纠纷案的诉讼标的系同一种类。杨进的诉讼请求依法应适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条的规定，裁定如下：原告杨进与被告湖北济昌和商贸有限公司租赁合同纠纷一案，适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书（履行合同期间拖欠的租金5492.67元，逾期腾房每月赔偿标准470.80元）。上列应履行事项，于本裁定生效后十日内履行，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费50元，由被告湖北济昌和商贸有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  张小明代理审判员  孙 娟人民陪审员  马 爽二〇一七年一月十八日书 记 员  陈怡雯
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第1059号
原告：魏某某，女，汉族，三台县建中乡村民。
委托代理人：宋志福，三台县潼川法律服务所法律工作者。
被告：陈某某，男，汉族，三台县建中乡村民。
本院在审理原告魏某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告魏某某于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许魏某某撤回起诉。
本案受理费130元，由魏某某承担。
审判员 王小彦
二〇一四年三月十三日
书记员 曾 波
宁夏回族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）宁行终313号
上诉人（原审被告）贺兰县人民政府，住所地：宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人刘甲锋，男，县长。
上诉人（原审被告）贺兰县林业局，住所地：宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人杨进平，男，局长。
委托代理人吕东，宁夏海潮律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人闵海彤，宁夏海潮律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审原告）赖雪峰，女，1976年4月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人卢翠兰，宁夏正义达律师事务所律师（特别授权）。
上诉人贺兰县人民政府、贺兰县林业局因与赖雪峰林业行政管理及行政赔偿一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银行初字第95号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人贺兰县人民政府、贺兰县林业局自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人贺兰县人民政府、贺兰县林业局自愿申请撤回上诉，符合法律规定，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人贺兰县人民政府、贺兰县林业局撤回上诉。
二审案件受理费100元减半收取50元，由贺兰县人民政府、贺兰县林业局各负担25元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孔庆顺
代理审判员 韩建宁
代理审判员 牛 佳
二〇一六年八月十七日
书 记 员 金 芳
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2404民初784号
原告：珲春森林山供热有限公司，住所地吉林省珲春市。
法定代表人：褚月华，该公司董事长。
委托代理人：张福海，该公司清欠办主任。
被告：王万兰，女，住吉林省珲春市。
珲春森林山供热有限公司与王万兰供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告珲春森林山供热有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许珲春森林山供热有限公司撤诉。
案件受理费198元，减半收取计99元，由原告珲春森林山供热有限公司负担。
审判员 吴锡哲
二〇一七年三月二十八日
书记员 秦 雪
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2192号
罪犯张南，男，1989年1月15日出生，汉族，伊通满族自治县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00九年十二月八日，长春市中级人民法院作出（2009）刑初字第51号刑事判决，认定罪犯张南犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院依法减去有期徒刑二年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张南在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励三次，积极分子一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯张南予以假释（假释考验期至：二0一六年十二月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张盼盼
河南省开封市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第164号
公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。
被告人张某某，男，40岁。因涉嫌抢劫于2014年11月2日被开封市公安局相国寺分局刑事拘留，因涉嫌抢劫犯罪，于2014年11月13日被开封市公安局相国寺分局逮捕。现押于开封市看守所。
河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2014）141号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2014年11月1日17时许，被告人张某某携带刀具及T型改锥窜至开封市鼓楼区大润发超市停车场内，盗窃被害人崔某某存放的银白色邦德牌电动三轮车一辆，逃离现场时被停车场工作人员康某某发现。康某某上前抓捕时，张某某掏出一把折叠刀握在手里，未来得及打开刀时，停车场工作人员王某某赶到现场将其制服。后经鉴定，被盗邦德牌电动三轮车价值为人民币3210元。案发后，被盗电动三轮车已发还被害人。
公诉机关提供有折叠刀、T型改锥、三轮车照片、抓获证明、扣押和发还清单、常住人口基本信息表、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、价格鉴定结论书、监控拷录光盘等证据。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，在逃离现场时使用凶器抗拒抓捕，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分。应当以抢劫罪追究其刑事责任。但被告人张某某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。
经审理查明，2014年11月1日17时许，被告人张某某携带刀具及T型改锥窜至开封市鼓楼区大润发超市停车场内，盗窃被害人崔某某存放的银白色邦德牌电动三轮车一辆，逃离现场时被停车场工作人员康某某发现。康某某上前抓捕时，张某某掏出一把折叠刀握在手里，未来得及打开刀时，停车场工作人员王某某赶到现场将其制服。后经鉴定，被盗邦德牌电动三轮车价值为人民币3210元。案发后，被盗电动三轮车已发还被害人。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，且有物证-折叠刀一把、T型锥一把、电动三轮车照片，书证-
抓获证明、扣押和发还清单、常住人口基本信息表、购车凭证、前科证明，证人康某某、王某某的证言，被害人崔某某的陈述、被告人张某某的供述和辩解、价格鉴定结论书、监控拷录光盘等证据在案证实，以上证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，在逃离现场时使用凶器抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。但被告人张某某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，被告人张某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月2日起至2016年11月1日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、随卷转来折叠刀一把、T型锥一把，予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马玉宏
审 判 员 何云娣
人民陪审员 杨晓璎
二〇一五年一月六日
书 记 员 侯婷婷
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）当执字第00211号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：丁健。
被执行人：费本霞。
被执行人：丁康。
申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2012）当民二初字第01165号民事判决书，于2014年4月16日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人表示被执行人正与其协商，案件可以暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结当涂县人民法院（2012）当民二初字第01165民事判决的本次执行程序。若被执行人不履行或不完全履行双方所达成的和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行之申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐同海
审判员 刘民俊
审判员 唐春华
二〇一四年六月十一日
书记员 张庆芳
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0421民初1925号
原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地：河北省邯郸市陵园路162号，统一社会信用代码：911304218057038549。
法定代表人：王志刚，职务：该支行行长。
被告：董开河，男，1975年2月13日出生，汉族，现住河北省邯郸市，。
原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被告董开河为信用卡纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行撤回起诉处理。
审判员 王清信
二〇一七年十二月十九日
书记员 索珊珊
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0421民初1925号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地：河北省邯郸市陵园路162号，统一社会信用代码：911304218057038549。法定代表人：王志刚，职务：该支行行长。被告：董开河，男，1975年2月13日出生，汉族，现住河北省邯郸市，。原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被告董开河为信用卡纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行撤回起诉处理。审判员  王清信二〇一七年十二月十九日书记员  索珊珊
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔六特民商初字第13号
原告六盘水市六枝特区祥云小额贷款有限公司，地址六枝特区平寨镇那平路86号，组织机构代码55661370-X。
法定代表人王本林，该公司总经理。
特别授权委托代理人白晶，该公司法律顾问。
被告六枝特区兴业建设工程劳务有限公司，地址六枝特区平寨镇交通路，组织机构代码78546862-2。
法定代表人卢大勇，该公司经理。
特别授权委托代理人李琼，该公司出纳。
被告六枝特区正兴房地产开发有限公司，地址六枝特区平寨镇交通路，组织机构代码78976441-0。
法定代表人郑兴贵，该公司经理。
特别授权委托代理人吴仕龙，该公司副经理。
原告六盘水市六枝特区祥云小额贷款有限公司（下称祥云贷款公司）诉被告六枝特区兴业建设工程劳务有限公司（下称兴业劳务公司）、六枝特区正兴房地产开发有限公司（下称正兴房开公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2014年3月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员肖鸿适用简易程序于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白晶，被告兴业劳务公司的委托代理人李琼，被告正兴房开公司的委托代理人吴仕龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告兴业劳务公司因缺乏流动资金向原告借款，2013年11月19日与原告签订《六盘水市六枝特区祥云小额贷款有限公司借款合同》，向原告借款200万元，约定月息11.25‰，借款以壹个月为一期，按期付息，首期自放款日起计算。计算一期的正常利息采用月利率。借款到期日为2014年11月18日。同日，被告正兴房开公司与原告签订《六盘水市六枝特区祥云小额贷款有限公司保证合同》，被告正兴房开公司为被告兴业劳务公司提供连带责任担保。被告兴业劳务公司还与原告签订《补充协议》，约定在借款期限内借款人连续两个月不支付利息的，贷款人有权向人民法院起诉主张偿还所有本金及利息。被告兴业劳务公司借款后仅支付过一个月的利息，经原告催要至今已有三个月未支付利息。特诉至人民法院，请求判令二被告偿还原告借款200万元，支付利息9.4323万元，合计209.4323万元。
二被告对原告的诉讼请求无异议。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《转账支票存根》、《补充协议》、《贷款收回凭证》各一份，拟证明被告兴业劳务公司向原告借款200万元，被告正兴房开公司提供连带担保责任，尚欠利息9.4323万元。
二被告对该组证据无异议。
本院认为，该组证据能证明被告兴业劳务公司于2013年11月19日向原告借款200万元，被告正兴房开公司为该借款提供连带责任保证。
二被告在举证期限内未向本院提供证据。
经审理查明，2013年11月19日，原告与被告兴业劳务公司签订《六盘水市六枝特区祥云小额贷款有限公司借款合同》，合同约定：被告兴业劳务公司向原告借款200万元，期限自2013年11月19日至2014年11月18日，月息11.25‰，借款以壹个月为一期，按期付息，首期自放款日起计算。计算一期的正常利息采用月利率。合同还对违约责任、争议解决等进行了约定。同日，原告与被告正兴房开公司签订《六盘水市六枝特区祥云小额贷款有限公司保证合同》，被告正兴房开公司为被告兴业劳务公司向原告借款本金、利息、复利、罚息等提供连带责任保证。原告还与被告兴业劳务公司签订了《补充协议》，约定：在借款期限内借款人连续两个月不支付利息的，贷款人有权向人民法院起诉主张偿还所有本金及利息。上述合同签订后，原告依约向被告兴业劳务公司提供了借款200万元。借款后，被告兴业劳务公司支付了一个月利息。
本院认为，原告与被告兴业劳务公司、正兴房开公司分别签订的《借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同。合同履行过程中，被告兴业劳务公司未按约定支付利息，已构成违约，原告要求被告兴业劳务公司返还借款200万元，支付利息9.4323万元之诉请，本院予以支持。被告正兴房开公司作为被告兴业劳务公司向原告借款的保证人，应在保证范围内承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
被告六枝特区兴业建设工程劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告六盘水市六枝特区祥云小额贷款有限公司借款200万元，支付利息9.4323万元。被告六枝特区正兴房地产开发有限公司在保证范围内承担连带清偿责任。被告六枝特区正兴房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告六枝特区兴业建设工程劳务有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1.1777万元（原告已预交），由二被告负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按相关规定交纳案件上诉受理费，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如果未交纳案件上诉受理费，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决生效后履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 肖鸿
二〇一四年六月五日
书记员 杨权
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0211执116号
申请执行人韩伟超，男，汉族，1970年3月3日生，住河南省开封市金明区。
被执行人于善祥，男，汉族，1954年2月21日生，住开封市经济技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第873号民事判决书，被执行人于善祥应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人于善祥银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高 原
二〇一六年一月二十八日
书记员 王楷清
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中二法民二初字第638号
原告：陈宜福，男1975年3月10日出生，汉族，住广东省信宜市。
被告：中山市赣川货运代理服务部，住所地广东省中山市。
代表人：林佑明。
被告：林佑明，男，1970年6月27日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
本院在审理原告陈宜福诉被告中山市赣川货运代理服务部、林佑明买卖合同纠纷一案中，原告陈宜福于2014年11月26日向本院申请撤诉。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中，原告向本院申请撤回起诉是其真实的意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈宜福撤回起诉。
案件受理费838元，减半收取419元，由原告陈宜福负担（该款原告已向本院预交）。
审判长 陈登烽
审判员 夏重彬
审判员 梁 瑜
二〇一四年十一月二十六日
书记员 康秋实
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初717号
原告：党延歌，男，1977年2月21日出生，汉族，住汝州市。
被告：李彦涛，男，1981年9月14日出生，汉族，住汝州市。
原告党延歌与被告李彦涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告党延歌到庭参加诉讼，被告李彦涛经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党延歌向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款60000元及利息。事实和理由：2016年7月21日，被告李彦涛以急需偿还信用卡欠款为由向原告借款60000元，原告当日付给被告50000元，后又付给被告10000元，被告承诺一个月后偿还。到期后原告多次向被告催要，被告一直推托。2016年11月8日原告再次向被告讨要，被告无奈之下向原告出具借条一张，到期后原告多次讨要，被告至今未付。
被告李彦涛未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。本院经审理对事实认定如下：2016年11月8日，被告李彦涛向原告党延歌借款60000元，当日被告给原告出具借条一份，借条内容为：“今借党延歌人民币陆万元整（60000.00）借款人：李彦涛2016、11、8”。后经原告讨要，被告一直未付。
本院认为，借款应当偿还。本案中，被告拖欠原告借款60000元未还，由原告向本院提交的被告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应当偿还原告借款60000元；原告主张的利息应当按照年利率6%计算，自原告起诉之日即2017年1月12日起至本判决确定的债务人履行债务期限内履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告李彦涛于判决生效后五日内偿还原告党延歌借款60000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年1月12日起至本判决确定的债务人履行债务期限内履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费700元，由被告李彦涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 耿建立
审 判 员 陈继征
人民陪审员 张新河
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 冯亚利
附：本案裁判法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮开执字第0024号
申请执行人李祥霞。
委托代理人阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。
被执行人夏国清。
李祥霞与夏国清民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日作出的（2014）淮开民初字第0349号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：夏国清于2014年4月30日前偿还李祥霞借款15000元，案件受理费176元，减半收取88元，夏国清自愿承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月23日立案受理。
执行过程中，本院经财产调查，依法扣划被执行人银行存款，除此之外，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人除已被扣划的银行存款外，暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮开民初字第0349号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 王海忠
二〇一五年七月十三日
书记员 李 坤
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初4961号
原告：呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市
法定代表人：高和生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝春选，该公司职员。
被告：陈廷，住呼和浩特市新
本院在审理原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司诉被告陈廷物业服务合同纠纷一案，原告于2017年8月30日向我院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司撤回对被告陈廷的起诉。
审判员 胡振江
二〇一七年八月三十一日
书记员 毛卉彤
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第00992号
原告田丽，女，1972年1月13日出生，汉族，某驾校教练，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告王秀臣，男，1973年1月13日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人梁玉春，内蒙古立合律师事务所律师。
被告郑惠之，女，1975年12月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告田丽与被告王秀臣、郑惠之民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法由审判员周连春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田丽、被告王秀臣的委托代理人梁玉春、被告郑惠之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田丽诉称，二被告系夫妻关系。2014年10月15日二被告以偿还信用社贷款为由向原告借款30000元，约定每月利息500元，被告承诺2015年元旦还款，但至今未偿还本息，请求二被告偿还借款本金30000元，利息3000元（2014年10月15日至2015年4月15日，以每月500元计息）。
被告王秀臣辩称，借款事实存在，利息按约定计算，如不符合法律规定，按法律规定利息计算利息。现二被告在离婚期间，此债务属共同外债，应由双方共同偿还。
被告郑惠之辩称，借款事实存在，口头约定2015年元旦还款。二被告正在办理离婚，财产都由被告王秀臣掌握，被告王秀臣应先偿还该外债。
经本院审理查明，被告王秀臣、郑惠之系夫妻关系。二被告于2014年10月15日向原告借款30000元，约定每月利息500元，口头约定2015年元旦还款，并为原告出具欠据一张。同日，原告交付二被告借款30000元。届期，二被告至今均未履行还款义务。
原告为证明上述事实向本院提供了欠据一份，欲证明二被告借款本息未偿还的事实。二被告质证对真实性及与本案的关联性均无异议，本院予以采信。
本院认为，二被告向原告借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。二被告在借款到期后应及时偿还原告借款及利息，其逾期未能还款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告主张二被告按每月500元计算支付利息及逾期利息，该约定利率不超过法律规定的利率上限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条的规定，本院予以支持。根据上述事实和理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告王秀臣、郑惠之于本判决生效后三日内返还原告田丽借款本金30000元，并支付利息及逾期利息3000元（自2014年10月15日至2015年4月15日，以每月500元计息），合计33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告王秀臣、郑惠之负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 周连春
二〇一五年六月十日
书记员 邢双双
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民终6252号
上诉人（原审被告）：刘莲英。
法定代理人：刘某。
上诉人（原审被告）：刘某。
被上诉人（原审原告）：天津市河东区大王庄街道积善里社区居民居委会，住所地天津市河东区九纬路2号。
负责人：史玉琴，主任。
委托诉讼代理人：鲁艳丽，天津碧钧律师事务所律师。
上诉人刘莲英、刘某因与被上诉人天津市河东区大王庄街道积善里社区居民居委会返还原物纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2016）津0102民初5410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘莲英、刘某以同意原审判决为由，于2016年12月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘莲英、刘某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人刘莲英、刘某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费共计102元，减半收取51元，由上诉人刘莲英负担25.5元、上诉人刘某负担25.5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘海东
审 判 员 吴文琦
代理审判员 岳文君
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 韩 笑
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢龙刑初字第211号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人林某，无业。因本案于2014年10月21日被取保候审，经本院决定，于2015年7月27日被逮捕，同年9月28日被取保候审。
辩护人洪某，浙江XX律师事务所律师。
浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，于2015年5月29日向本院提起公诉，本院于同年6月1日立案受理。被害人郑某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年9月29日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派代理检察员雷燕萍出庭支持公诉；被告人林某及辩护人洪某到庭参加诉讼。期间，龙游县人民检察院于同年8月30日以需补充侦查为由建议延期审理，本院于同日决定延期审理一个月。同年9月24日本院根据龙游县人民检察院的建议恢复法庭审理。现已审理终结。
龙游县人民检察院指控，被告人林某故意伤害郑某乙身体，致郑某乙轻伤，认定其行为已构成故意伤害罪。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等相关证据材料，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定追究林某的刑事责任。
庭审中，被告人林某对起诉指控的事实及定性无异议。辩护人对本案定性不持异议，认为本案系因相邻纠纷引发；被害人存在过错；林某属初犯、偶犯，归案后积极赔偿，并取得被害人谅解，认罪态度好，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人林某与郑某乙系邻里关系。2014年9月12日下午5时许，林某与郑某乙因宅基地纠纷在龙游县小南海镇xxx村xxx路xx号两家交界斜坡处发生争吵。林某抓扯郑某乙头发致其摔下斜坡，并与其发生扭打，致郑某乙左肩部、左胸部等处受伤。经鉴定，郑某乙左侧第3、4、5、6肋骨骨折，损伤程度达到轻伤二级程度。
林某于2014年10月21日被传唤归案。
在本院审理过程中，被害人郑某乙向本院提起附带民事诉讼。2015年9月24日，林某与郑某乙达成民事赔偿协议，由林某向郑某乙赔偿各项经济损失42000元，当即支付；郑某乙对林某表示谅解，并出具谅解书。郑某乙于同月28日向本院提交申请，要求撤回对林某的附带民事起诉，本院于同日作出（2015）衢龙刑初字第211号刑事附带民事裁定书予以准许。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人郑某乙的陈述，证人童某、毛某甲、毛某乙、舒某、毛某丙、祝某、汪某、郑某甲的证言，现场勘查、检查笔录、现场图及照片，病历、CT诊断报告，龙游县公安局物证鉴定室检验结果告知单，考勤表，归案说明，户籍证明，协议、调解协议书，民事赔偿协议书、收条、谅解书，林某的供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人林某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。林某在庭审中自愿认罪，如实供述自己的罪行；已赔偿被害人的经济损失、达成和解协议，并取得谅解；本案系因相邻纠纷所引发，被害人在本案中存在过错，均可对林某酌情从轻处罚。林某符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。辩护人与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二第第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴小英
人民陪审员 赵建宏
人民陪审员 傅琳娜
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 韩 蓉
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁民执字第198号
申请执行人王伟刚，男，1968年6月11日生，汉族，医生，现住松原市前郭县。
被执行人松原市宁江区毛都站镇供销合作社。
申请执行人王伟刚与被执行人松原市宁江区毛都站镇供销合作社返还原物纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年11月24日作出（2014）宁民初字第2925号民事判决，内容如下：被执行人松原市宁江区毛都站镇供销合作社于本判决生效后立即返还其占有的属于申请执行人所有的面积为60平方米的位于毛都站镇供销合作社院内的仓库两间；案件受理费1575元，由被执行人承担。该判决发生法律效力后，因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2015年1月29日向本院申请强制执行，同日立案执行，本案在执行过程中查明，被执行人暂时无处存放物品为由，拒绝腾迁。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2014年11月24日作出（2014）宁民初字第2925号民事判决终结本次执行。
本裁定送达之日起发生法律效力。
执行员 张京孝
二〇一五年七月十日
书记员 吉 祥
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0723民初1914号
原告:金汉忠，男，1958年3月23日出生，汉族，住武义县。
被告：沈超，男，1969年3月29日出生，汉族，住江苏省新沂市。
被告：姚樱紫，女，1986年11月24日出生，汉族，住武义县。
原告金汉忠与被告沈超、姚樱紫保证合同纠纷一案，本院于2017年6月20日受理立案后，依法适用简易程序。同年7月28日，因被告姚樱紫下落不明，依法转为普通程序。2017年10月31日，原告金汉忠提出要求撤回起诉的申请。
本院认为，原告要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金汉忠撤诉。
案件受理费900元（已减半收取），由原告金汉忠负担。
审 判 长 王晓猛
人民陪审员 徐增连
人民陪审员 朱安良
二〇一七年十月三十一日
代书 记员 王彬郴
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲅民二初字第00020号
原告陈泽昕，男，1973年1月22日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区熊岳镇大铁村*号。身份证号码为：2108031973********。
委托代理人王建文，辽宁辰州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街。
负责人赵洪康，经理。
委托代理人孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。
原告陈泽昕诉被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员尹文成独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告所有的辽H411**-辽H34**号车挂靠在营口经济技术开发区隆安运输有限公司经营，在被告处投保。2013年7月16日，该车发生交通事故，导致车辆及货物损失，与被告方就车辆及箱体的损失问题没有达成一致意见，故依法诉讼，请求赔付原告车辆损失152298元、施救费59200元、路产损失39268元、处理事故交通费5000元，总计255766元。
被告辩称，事故车辆在我公司投保情况属实，交通事故发生在保险期内，我公司对原告的合理损失承担保险责任。本案中，我公司已对原告车辆损失定损，定损金额为126190元，我公司在定损额内承担责任；原告诉请的施救费过高；路产损失同意在三者险内赔付；交通费因不属于财产损失不予赔付；诉讼费与评估费是除外责任。
经审理查明：2013年7月16日06时，原告雇佣的司机王天波驾驶辽H411**-辽H34**挂重型集装箱半挂车，沿京哈高速公路哈尔滨方向行驶至974公里＋600米处，车辆驶入右侧边沟后翻车，导致王天波受轻微伤、车辆损失、路产损失、所载货物损失的交通事故。该起交通事故经吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队长营大队认定，王天波负全部责任。
经营口市中级人民法院委托营口财物价格评估有限公司评估，辽H411**-辽H34**挂车损为152298元（已扣除残值9000元），评估费3807元。该起事故产生施救费59200元，原告因该起事故赔偿高速公路管理局路产损失39268元。
另查明：原告将辽H411**牵引车向被告投保了机动车交通事故强制险以及机动车损失险、第三者责任险、车上货物责任险、新增加设备损失险和不计免赔险等。保险期间为2012年10月27日0时起至2013年10月26日24时止。机动车交通事故强制险责任限额为12.2万元；机动车损失险的责任限额为22.473万元，第三者责任保险为50万元，车上货物责任险为10万元，新增加设备损失险3万元。
原告将辽H34**挂向被告投保了机动车交通事故强制险以及机动车损失险、第三者责任险和不计免赔险等，保险期间为2012年11月6日0时起至2013年11月5日24时止。机动车交通事故强制险责任限额为12.2万元；机动车损失险的责任限额为3万元，第三者责任保险为5万元。
再查明：肇事车辆实际所有人为原告陈泽昕，该车挂靠在营口经济技术开发区隆安运输有限公司。
本院所确认的上述事实，有原告提供的保险单、道路交通事故认定书、评估报告书、挂靠协议书、施救费收据、路产损失收据等材料及当事人陈述在卷为凭，且已经本院组织当事人开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车交通事故强制险和商业保险，原、被告之间已形成了保险合同关系。该保险合同是当事人的真实意思表示，且符合有关法律的规定，因而为合法有效。在保险期限内，原告投保的车辆发生交通事故，造成车辆损失、货物损失、路产损失以及产生的施救费，被告应在保险责任限额内将保险金赔付给原告。对于原告的赔付处理交通事故交通费5000元的请求，因原、被告签订的保险条款中对此并无约定，且也无证据证明原告支付的交通费是为减少损失而支付的必要费用，原告的此项请求因没有合同依据，本院不予支持。对于被告的在其定损额内赔付原告的车辆损失以及施救费过高的答辩意见，因无事实依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司于本判决生效后5日内赔付原告陈泽昕250766元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5136元，由被告负担5036元，原告负担100元。评估费3807元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 尹文成
二〇一四年一月二十一日
书记员 周 欣
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民终46号
上诉人（原审原告）：上海万沛信息科技有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号5幢301室。
法定代表人：周海浪，执行董事。
委托诉讼代理人：吴红卫，上海市万隆众信律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：北京正华文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路21号1幢三层（麦子店孵化器0959号）。
法定代表人：欧阳玉梅，执行董事。
委托诉讼代理人：黄效愚，北京市天元律师事务所上海分所律师。
原审被告：李正康，男，1979年1月19日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。
上诉人上海万沛信息科技有限公司因与上诉人北京正华文化传媒有限公司及原审被告李正康服务合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2017）沪0105民初4648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人上海万沛信息科技有限公司于2018年1月25日向本院自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人上海万沛信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人上海万沛信息科技有限公司撤回上诉。
二审案件受理费人民币4,513.40元，减半收取人民币2,256.70元，由上诉人上海万沛信息科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 严耿斌
审判员 季伟伟
审判员 刘 雯
二〇一八年四月二十八日
书记员 郑雯晴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0329执427号
申请人罗国均，男，贵州省余庆县人。
被执行人杜天恒，男，贵州省余庆县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0329民初781号民事调解书，受理了罗国均申请执行杜天恒民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人杜天恒偿还申请人罗国均借款1500000元，并承担案件受理费91500元。本案在执行中，因被执行人杜天恒暂无可供执行的财产，申请人罗国均同意本院终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0329民初7814号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人有执行能力后，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
审判员 朱义军
二〇一六年六月七日
书记员 彭 凤
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0981财保17号
申请人：冯永明，男，汉族，高州市人，住广东省高州市，身份证号码×××2818。
被申请人：宋力晓，男，汉族，化州市人，住广东省化州市，身份证号码×××3196。
申请人冯永明与被申请人宋力晓民间借贷纠纷一案，申请人于2016年7月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院对被申请人宋力晓名下的小轿车一辆（车牌号：粤E×××××）进行查封保全。案外人刘月兰自愿用其名下的小轿车一辆（车牌号：粤K×××××）为申请人的上述申请提供担保。
经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。为防止查封给被申请人造成损失，应对案外人刘月兰提供作为担保的小轿车一辆（车牌号：粤K×××××）一并予以查封保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被申请人宋力晓名下的小轿车一辆（车牌号：粤E×××××）进行查封保全。
二、对案外人刘月兰提供作为担保的小轿车一辆（车牌号：粤K×××××）进行查封保全。
上述查封的车辆在查封期间内，在被申请人和案外人名下的由其各自负责保管，但不得毁损、赠与、转让、出租、抵押等，维持原状待后处理。
上述车辆的查封期限为两年。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。
诉前保全费850元，由申请人冯永明预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邱雪梅
审判员 赖培明
审判员 苏永平
二〇一六年七月四日
书记员 罗雪梅
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0223民初1474号
原告刘丙科，男，汉族，1968年1月28日生，住河南省开封市禹王台区。
被告兰跃成，男，汉族，1977年2月15日生，住江苏省昆山市。
被告杜艳玲，女，汉族，住址同上。系被告兰跃成之妻。
原告刘丙科与被告兰跃成、杜艳玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月26日，原、被告双方签订供货合同，约定原告向被告兰跃成供应塑料颗粒，价格为每吨2300元；被告收到货物后十日内付清货款，如不能按期付清货款，应按所欠货款日万分之十向原告支付违约利息。2016年6月12日，原告向被告送货13.2吨。2016年6月24，原告向被告送货30吨。两次货款被告均未支付。原告请求判令二被告偿还货款99360元及利息。
原告向法庭提交了下列证据：1.协议书一份，以证明2016年5月26日，原、被告签订买卖塑料颗粒协议，原告为被告生产塑料颗粒，提货价格为每吨2300元，被告收到货物后10内付清货款，逾期按日万分之十支付原告违约利息。2.送货单二份，以证明原告于2016年6月12日和6月27日分别向被告送货13.2吨、30吨。
二被告未答辩也未向法庭提交证据。
经审理查明，2016年5月26日，原告和被告兰跃成签订货物买卖合同一份，约定原告向被告兰跃生产供应塑料颗粒，价格为每吨2300元；被告兰跃成收到货物后十日内付清货款，如不能按期付清货款，应按所欠货款日万分之十向原告支付违约利息；被告兰跃成如长时间不能清偿货款，原告有权通过法院将兰跃成与其配偶杜艳玲位于江苏省昆山市张浦镇舜江碧水豪园12幢104室的房屋进行封存或拍卖用于偿还原告货款。2016年6月12日和2016年6月24，原告分两次向被告送货共计43.2吨，被告均未支付货款。
本院认为，债务应当清偿。原告提供的证据证明被告欠原告货款99360万元，二被告未答辩也未向法庭提交相关证据，本院予以认定。二被告应支付原告货款及相应利息。原告请求按所欠货款日万分之十向原告支付违约利息过高，应按二被告所欠货款年利率24%计算，高出部分本院不予支持。该债务系二被告夫妻关系存续期间的债务，应由二被告负责偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、二被告于本判决生效后10日内支付原告货款99360元及利息（其中30360元货款的利率自2016年6月22日计算，69000元货款的利率自2016年7月4日起计算，均按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2284元、公告费600元均由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 张发振
人民陪审员 杨明亮
人民陪审员 范书合
二〇一七年八月三十日
书 记 员 周安妮
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更2092号
罪犯杨小闰，男，1979年5月30日出生，汉族，初中文化，四川省苍溪县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省兴仁县人民法院于2015年4月22日作出（2014）仁刑初字第284号刑事判决，认定被告人杨小闰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。违法所得人民币200000元依法追缴，发还被害人。刑期自2013年12月24日起至2017年12月23日止。于2015年5月18日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2017年8月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。
经审理查明，罪犯杨小闰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加思想、文化、职能技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2016年9月被评为改造积极分子一次，于2017年6月12日转换为3个表扬，2017年5月17日用积分转换1个表扬。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯杨小闰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，未退缴赃款，故应在减刑幅度范围内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨小闰减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期执行至2017年10月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一七年十月十一日
书记员 伍志敏（代）
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1202执133号
申请执行人：吴某某。
被执行人：陈某某。
申请执行人吴某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）桂1202民初2502号�事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴某某于2018年1月5日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2018）桂1202执133号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人偿还借款本金50000元及逾期利息；承担案件受理费1050元，执行费666元。
在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权进行调查，目前未发现被执行人的下落，也未发现被执行人有可供执行的财产或其他财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。如发现被执行人有可供执行财产及线索时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条�一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂1202执133号案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘国强
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈 刚
云南省曲靖市沾益区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0328民初1899号
原告：沾益区西平街道光华社区居民委员会第十一居民小组。住所地：沾益区西平街道办事处光华社区大湾村第十一居民委员会。
负责人：佐树青，该组组长。
委托诉讼代理人：尹彦，曲靖市沾益区西平街道法律服务所法律工作者，系特别授权代理。
委托诉讼代理人：李文平，曲靖市沾益区西平街道法律服务所法律工作者，系特别授权代理。
被告：沾益县沾益水泥厂。住所地：沾益区西平街道办事处天生路*号。
法定代表人：赵崇态，该厂厂长。
原告沾益区西平街道光华社区居民委员会第十一居民小组与被告沾益县沾益水泥厂联营合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法进行了审理。
原告沾益区西平街道光华社区居民委员会第十一居民小组向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付下欠原告股息613718.61元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：根据光华社区大湾村土地股权转让费协调会的会议记录，由原西平镇人民政府组织原告与沾益县水泥厂进行协商并作出确认为121万元，应由被告按期支付原告股权转让利息，经调解后，被告支付了60万元，被告还有613718.61元股权转让利息未支付，至今被告未履行协议。
本院经审查认为，以村民小组作为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起。小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》履行民主议定程序。村民委员会组织法规定，涉及村民利益的重要事项，需提请村民会议讨论决定。召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过。法律对召开村民会议及作出决定另有规定的，依照其规定。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。本案中，原告未向本院提交该村小组的十八周岁村民的名单或者本村户代表名单，其提交的2017年3月27日的会议记录，不能证实是本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加的会议。因此，佐树青以沾益区西平街道光华社区居民委员会第十一居民小组的名义提起诉讼并要求被告支付土地入股的股息613718.61元的诉请并未经村民会议或村民小组会议决定。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告沾益区西平街道光华社区居民委员会第十一居民小组的起诉。
案件受理费9937元，予以退回。公告费600元，由原告负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 陈 焱
人民陪审员 杨三和
人民陪审员 赵金虎
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 杨红叶
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣08民辖终50号
上诉人（原审原告）：张福永，男，汉族，1975年7月12日生，住浙江省嵊州市。
被上诉人（原审被告）：绍兴市佳怡防腐保温工程有限公司，住所地浙江省绍兴市东浦镇金家村内耶溪路以北绍齐公路以西10幢三楼301室。统一社会信用代码91330602MA288F0Y0D。
法定代表人：陈耀，总经理。
上诉人张福永因与被上诉人绍兴市佳怡防腐保温工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服万安县人民法院（2017）赣0828民初369号民事裁定，向本院提起上诉。
张福永上诉称，首先，应从劳务分包合同本质确定本案案由。劳务作业分包是将简单劳动从复杂劳动中剥离出来单独进行承包施工的劳动。其自身既不是劳动合同，也不是在发包人与承包人之间劳务关系的合同，更不是企业或单位内部的劳务合同。劳务分包合同是基于建设工程合同派生出来的合同关系，是建设工程施工合同的一部分，从性质上说其属于建设工程施工合同。因此，本案案由为建设工程施工合同纠纷。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。民诉法司法解释第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因本案所涉建设工程及劳务作业地均在万安县，故本案应由万安县人民法院管辖。
本院经审查认为，在2016年10月13日张福永与绍兴市佳怡防腐保温工程有限公司签订的《劳务分包协议》第十二条明确约定了双方在履行协议时发生争议，可以自行协商解决，否则，双方应在协议签订所在地人民法院解决。该协议中还明确了协议签订地点“浙江绍兴”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标地物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，张福永应依协议约定向浙江省绍兴市越城区人民法院起诉。张福永主张劳务分包合同性质上属于建设工程施工合同的上诉理由，没有事实和法律依据。因此，原审裁定将本案移送浙江省绍兴市越城区人民法院处理并无不妥，张福永的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 昶
审判员 龙小毛
审判员 王东平
二〇一七年六月十三日
书记员 尹素珍
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第00107号
申请执行人马X，男，汉族，生于1990年3月，住榆林市榆阳区三教庵，职工。
被执行人李XX，男，汉族，生于1983年10月，住榆林市元驰小区，个体户。
本院在执行马X与李XX买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2013年9月5日作出的（2013）榆民二初字第00806号民事调解书，权利人马X于2013年11月6日向本院申请执行购车款人民币110000元，受理费人民币2230元，总执行标的为人民币112230元，并要求被执行人李XX承担执行费人民币1620元。本院于2013年11月7日立案执行。
在执行过程中，申请执行人马X于2014年1月25日以其与被执行人李XX已私下履行了生效调解书确定的义务，本案不需法院再执行为由，向本院提出撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）榆民二初字第00806号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一四年一月二十五日
书记员 杨慧利
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）榆执字第00107号申请执行人马乐，男，汉族，职工。被执行人李新文，男，汉族，个体户。本院在执行马乐与李新文买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2013年9月5日作出的（2013）榆民二初字第00806号民事调解书，权利人马乐于2013年11月6日向本院申请执行购车款人民币110000元，受理费人民币2230元，总执行标的为人民币112230元，并要求被执行人李新文承担执行费人民币1620元。本院于2013年11月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人马乐于2014年1月25日以其与被执行人李新文已私下履行了生效调解书确定的义务，本案不需法院再执行为由，向本院提出撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）榆民二初字第00806号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫东审判员  刘 毅审判员  杨文林二〇一四年一月二十五日书记员  杨慧利
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执保167号
申请保全人中国银行股份有限公司江门冈州支行，住所地：江门市新会区会城新桥路8号。统一社会信用代码914407058941400871。
负责人郭坚华，职务行长。
委托代理人张健成、梁国邦，职务职员。
被保全人司徒树贤，男，汉族，住江门市新会区。
被保全人聂丽燕，女，汉族，住址同上。
申请保全人中国银行股份有限公司江门冈州支行诉被保全人司徒树贤、聂丽燕信用卡纠纷一案，申请保全人中国银行股份有限公司江门冈州支行向本院提交了财产保全申请，要求查封被保全人司徒树贤、聂丽燕价值40715.46元的财产，并提供财产担保。本院于2017年2月23日作出（2017）粤0705民初932号民事裁定，准许中国银行股份有限公司江门冈州支行提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2017）粤0705民初932号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在人民币40715.46元价值范围内，查封、冻结被保全人司徒树贤、聂丽燕的银行存款或者相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效、执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡应犀
二〇一七年二月二十七日
书记员 林慕兰
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第3766号
申请执行人：许云发，男。
被执行人：大连鸿业建筑工程有限公司，住所地普兰店区沙包镇沙包村。54554673X
法定代表人：王维仁，系该公司总经理。
申请执行人许云发与被执行人大连鸿业建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月11日作出瓦劳仲裁字（2015）第917号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月16日向本院申请执行，本院于2015年10月16日立案执行，执行标的10170元。
本案在执行过程中，依法向被执行人大连鸿业建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并责令被执行人大连鸿业建筑工程有限公司报告财产并在期限内履行义务。本院经查控被执行人大连鸿业建筑工程有限公司无财产可供执行，已将被执行人大连鸿业建筑工程有限公司纳入失信名单，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曲 成
代理审判员 宫元达
代理审判员 张 丽
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 郭玉刚
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第3766号申请执行人：许云发，男。被执行人：大连鸿业建筑工程有限公司，住所地普兰店区沙包镇沙包村。54554673X法定代表人：王维仁，系该公司总经理。申请执行人许云发与被执行人大连鸿业建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月11日作出瓦劳仲裁字（2015）第917号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月16日向本院申请执行，本院于2015年10月16日立案执行，执行标的10170元。本案在执行过程中，依法向被执行人大连鸿业建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并责令被执行人大连鸿业建筑工程有限公司报告财产并在期限内履行义务。本院经查控被执行人大连鸿业建筑工程有限公司无财产可供执行，已将被执行人大连鸿业建筑工程有限公司纳入失信名单，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 成代理审判员  宫元达代理审判员  张 丽二〇一七年九月二十八日书 记 员  郭玉刚
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执145号
申请执行人代某某，男，生于1981年6月9日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人冉某某，女，1983年8月19日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人代某某与被执行人冉某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院（2016）川2021民初1291号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人冉某某发出执行通知书，责令被执行人冉某某协助申请执行人代某某将位于安岳县岳阳镇的住房一套过户至申请执行人代某某名下，并负担案件执行费500元。但被执行人冉某某至今未履行生效法律文书所确定义务。在执行过程中查明，被执行人冉某某在安岳县农村信用合作联社奎星街分社账户中有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
将被执行人冉某某在安岳县农村信用合作联社奎星街分社账户上的存款人民币500元扣划至安岳县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭助忠
审判员 王明宏
审判员 刘 鹏
二〇一七年二月八日
书记员 林玫君
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执145号申请执行人代某某，男，生于1981年6月9日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人冉某某，女，1983年8月19日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人代某某与被执行人冉某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院（2016）川2021民初1291号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人冉某某发出执行通知书，责令被执行人冉某某协助申请执行人代某某将位于安岳县岳阳镇的住房一套过户至申请执行人代某某名下，并负担案件执行费500元。但被执行人冉某某至今未履行生效法律文书所确定义务。在执行过程中查明，被执行人冉某某在安岳县农村信用合作联社奎星街分社账户中有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：将被执行人冉某某在安岳县农村信用合作联社奎星街分社账户上的存款人民币500元扣划至安岳县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  刘 鹏二〇一七年二月八日书记员  林玫君
甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川33刑更39号
罪犯唐立高，男，汉族，生于1975年10月10日，小学文化，湖北省利川市人。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省九龙县人民法院于2008年8月19日作出（2008）九刑初字第06号刑事判决，以罪犯唐立高犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元（已缴纳）。上诉后维持原判。判决生效后于2009年1月8日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2012年1月5日、2013年5月27日、2014年9月22日分别作出（2012）甘刑执字第25号、（2013）甘刑执字第146号、（2014）甘刑执字第277号刑事裁定，共计减刑三年八个月。减刑后刑期自2007年10月22日起至2017年2月21日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐立高在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。2015年7月24日获狱部“记功”奖励一次。2014年8月至2015年10月累计积分100分。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、计分考核表、缴款凭证、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯唐立高在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯唐立高减刑一年一个月。减刑后刑期自2007年10月22日起至2016年1月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 军
审判员 翟光梅
审判员 林杉杉
二〇一六年一月五日
书记员 马 净