河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终4514号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南皮县支公司，住所地河北省沧州市南皮县西环路。
负责人朱云，该公司经理。
委托诉讼代理人王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人姜文娇，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨桂芝，女，1958年3月3日出生，汉族，现住河北省沧州市南皮县。
委托诉讼代理人潘静，河北宏天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）曹金龙，男，1997年4月2日出生，汉族，现住河北省沧州市南皮县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南皮县支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨桂芝、曹金龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院(2017)冀0927民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人姜文娇，被上诉人杨桂芝的委托代理人潘静到庭参加诉讼。被上诉人曹金龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审判决中我司多承担的10000元。2、本案的二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、误工、护理、住院伙食补助标准过高，我司认为被上诉人提供的证据不充分，且其已年满58周岁，已达到退休年龄，误工费不应予以支持。2、庭后，车主与我司沟通其为被上诉人存在垫付款项，若被上诉人主张的损失包含垫付费用，请二审法院予以核实并扣除。3、一审认定精神损害抚慰金过高，鉴定费属于间接损失，我司不应承担；诉讼费应由实际侵权人承担，我司不应承担。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人杨桂芝辩称，1、答辩人杨桂芝在本案交通事故发生时已达58周岁，但杨桂芝并非退休人员，不享受退休待遇，日常仍靠打工来维持生活，并且答辩人一审时已经提供了相应的证据证明其与用人单位之间的劳动关系，也无任何的法律规定禁止超过退休年龄的劳动者与用人单位建立劳动关系，所以应支持答辩人杨桂芝对误工费的诉求。2、对于涉案交通事故的当事人曹金龙已在南皮县人民法院立案起诉答辩人垫付款的事宜，案号为（2017）冀0927民初1602号，所以本案中不应再对垫付款予以扣除。3、对于精神抚慰金因答辩人因本次交通事故造成九级伤残，且答辩人在本次事故中无任何的责任，所以一审支持10000元的精神抚慰金并不高。4、根据《保险法》第64条的规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费作为本案查明答辩人损失程度的必要费用，应由上诉人保险公司承担。根据《保险法》第66条的规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。诉讼费应由上诉人保险公司承担。
被上诉人曹金龙未到庭。未答辩。
原审原告杨桂芝向一审法院起诉请求：1、依法判决被告方赔偿原告医疗费8325.99元；2、以法判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费各项损失（具体数额待司法鉴定后确定）；3、本案诉讼费用由被告方承担。
一审法院认定事实：2016年8月9日21时30分许，在南皮城南环路香涛公园门口处，被告曹金龙驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车由西向东行驶时与横过公路的原告杨桂芝相撞，造成杨桂芝受伤住院的交通事故，经交通警察大队勘验后认定，被告曹金龙负事故的全部责任，原告杨桂芝无责任。被告曹金龙驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份、责任限额为50万元的商业第三者责任保险一份并投保不计免赔，两份保险的保险期间均为2016年5月3日至2017年5月2日。以上事实由原告提供的交通事故认定书一份、被告曹金龙的驾驶证、机动车行驶证以及交强险、第三者责任险保单各一份。被告保险公司对上述事实及原告提供的相应证据均无异议，一审法院予以确认。原告杨桂芝因交通事故受伤后，被送至南皮县人民医院就医诊疗，自2016年8月10日至2016年9月4日在该院住院治疗25天。原告支付医疗费共计8325.99元。其中在南皮县人民医院支付医疗费8241.84元，在沧州中西医结合医院支付医疗费84.15元。原告为此提供了南皮县医院的住院收费票据一张及门诊收费票据四张、沧州中西医结合医院的门诊收费票据一张、南皮县人民医院诊断证明书一份、住院病案、入院记录、出院记录、X线检查报告单、CT报告单、超声检查报告单、内镜检查报告单、心电图以及住院费用清单为证。住院伙食补助费2500元，住院25天，每天按100元计算。被告保险公司对原告在医院的住院天数提出异议，主张原告病历中并无临时、长期医嘱单，无体温测量记录。另主张医疗费应按照保险合同及保险行业惯例扣除10%非医保用药。住院伙食补助费，公司认可按每天50元计算。在本案审理期间，经原告申请，本院委托沧州科技事务司法鉴定中心对原告杨桂芝的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、护理人数进行司法鉴定，该中心出具了沧科司鉴【2017】医临字第262号伤残评定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨桂芝肋骨骨折评定为九级伤残。2.被鉴定人杨桂芝误工期限评定为90-150日，营养期限评定为45-60日，护理期限评定为60-90日，护理人数评定为1人。原告主张营养费1650元，营养期55天，每天按30元计算；伤残赔偿金44204元，按河北省2016年农村居民人均年可支配收入11051元，赔偿20年、赔偿系数按20%计算；精神抚慰金10000元；鉴定费1400元，由司法鉴定费票据一张为据；交通费600元；误工费12948元，原告受伤前为南皮三川金属制品厂的员工，事故发生前三个月的工资分别为3235元、3246元、3234元，按事故发生前三个月的日平均工资计算120天；护理费8497元，原告受伤后由其儿子杨立宝护理，杨立宝系南皮三川金属制品厂的员工，事故发生前三个月的工资均为3400元，按事故发生前三个月的日平均工资计算75天。原告提供了南皮杨庄子村民委员会的证明（证明原告与杨立宝系母子关系）、南皮三川金属制品厂的营业执照复印件、停发工资证明两份、劳动合同两份、南皮三川金属制品厂五月份、六月份、七月份工资表各一份为据。被告保险公司对司法鉴定意见书评定的伤残等级及三期的评定期限有异议，保留申请鉴定人出庭接受质询的权利。对鉴定费票据的真实性无异议，但属于间接损失，公司不予承担。对三川金属制品厂的停发工资证明、劳动合同、工资表的真实性有异议，原告杨桂芝已经58岁，超过退休年龄。误工费不予认可。对杨庄子村民委员会证明不予认可，母子关系证明应由公安机关出具。精神抚慰金过高，请法院酌定。对交通费因原告未提供相应票据，不予认可。护理费根据原告提供的证据显示，杨立宝自2016年8月10日至2016年9月15日因护理停发工资，与原告主张的护理期限存在冲突，且护理费的标准过高，不予认可。被告保险公司提供了原告住院时保险公司的探视表复印件一份，证实原告主张的误工以及护理与公司当时探视时的陈述不一致。本案审理期间原告杨桂芝对被告曹金龙提出撤诉申请，原告的申请不违背法律规定，一审法院予以准许。
一审法院认为，原告杨桂芝与曹金龙发生交通事故，曹金龙负事故的全部责任，证据充分，应予认定。曹金龙驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险并投保了不计免赔，原告的损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿。原告杨桂芝支付的医疗费8325.99元，原告提供的证据充分，应予认定，被告保险公司主张扣除10%非医保用药，无法律依据，不予采信。原告主张的住院伙食补助费2500元，原告的计算依据参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，符合法律规定应予支持，被告保险公司关于住院伙食补助费的主张，无事实依据及法律依据，不予采信。原告主张的住院伙食补助费2500元应予认定。原告主张的营养费1650元，不违背法律规定，予以认定。关于残疾赔偿金44204元，原告的主张符合法律规定应予支持。关于原告主张的10000元精神抚慰金，原告因交通事故受伤致残，确给其造成相应的精神痛苦，原告的该项主张应予支持。关于鉴定费1400元，因鉴定费是查明案件事实原告支出的必要费用，应予认定。被告保险公司主张不予赔偿，无法律依据，不予采信。原告主张的误工费12948元，虽然事故发生时原告已达58岁，超过退休年龄，但无法律、法规规定劳动者的年龄上限，也无法律法规禁止超过退休年龄的劳动者与用人单位建立劳动关系，原告提供的证据能够证明原告系南皮三川金属制品厂的员工以及原告事故发生前的收入情况，原告该项费用的计算依据、计算标准，不违背法律规定，应予支持。关于原告主张的护理费，参照司法鉴定意见书，原告主张按75天的护理期限，应予支持；原告提供的证据能够证明护理人员其儿子杨立宝事故发生前的收入情况，因原告提供的杨立宝的停发工资证明，证实杨立宝停发工资期限自2016年8月10日至2016年9月15日即停发工资期限为46天，因此杨立宝的护理期限应按46天计算即5213元，剩余护理期限29天，按河北省2016年农村居民人均年可支配收入11051元计算即878元。原告主张的交通费600元，因原告未提供相应证据，参照原告的就医地点、时间、住院期限，一审法院酌定原告的交通费300元。综上所述，原告的各项损失共计87418.99元。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿74943元，剩余2475.99元在商业第三者责任险限额内赔偿。一审法院判，被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨桂芝各项损失87418.99元。案件受理费2050元，减半收取1025元，原告负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司负担975元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关于误工费和护理费，被上诉人杨桂芝虽年满58周岁，但仍具有劳动能力，原审中被上诉人提供了其工作和收入证明、停发工资证明及沧科司鉴【2017】医临字第262号伤残评定意见书，原审据此认定被上诉人误工费和护理费并无不当。关于伙食补助费，根据河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原审认定被上诉人伙食补助费按每天100元计算并无不当。关于上诉人保险公司主张包含车主垫付费用是否予以扣除的问题，因垫付款被上诉人曹金龙与被上诉人杨桂芝已另案审理，故在本案不予审理。关于精神损害抚慰金的问题，本次事故造成被上诉人杨桂芝九级伤残，原审判决上诉人赔偿10000元的精神抚慰金并无不当。关于鉴定费，根据《保险法》第64条的规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原审判决由上诉人承担并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉主张不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司南皮县支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 华
审判员 王济长
审判员 位海珍
二〇一七年九月十五日
书记员 苏志越