陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0629民初566号
原告：樊春贤，男，1963年1月8日出生，汉族，陕西省洛川县老庙镇杨舒社区南青牛行政村人，住该村。
委托代理人：冯志超，男，洛川县升达律师事务所律师。
被告：王周明，男，1972年9月19日出生，汉族，陕西省洛川县槐柏镇贾家沟行政村人，住该村。
被告：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市雁塔区南二环捷瑞大厦6、7层。
法定代表人：王建军，系公司总经理。
委托代理人：杨建涛，男，1983年2月21日出生，汉族，该公司员工，住陕西省西安市碑林区长安路北段5号付2号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛川支公司，住所地：洛川县府北街。
法定代表人：张海燕，系该公司经理。
委托代理人：李京涛，男，陕西嘉岭律师事务所律师。
委托代理人：王静茹，女，陕西嘉岭律师事务所律师。
原告樊春贤与被告王周明、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人、被告王周明、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛川支公司诉讼代理人王静茹到庭参加诉讼，被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司法定代表人、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛川支公司法定代表人、诉讼代理人李京涛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊春贤向本院提出诉讼请求：1、对原告因事故受伤致残产生的医疗费等各项损失约计17万余元，判令被告渤海保险陕西分公司在交强险范围内给予承担医疗费10000元、残疾赔偿金53871.8元、护理费2400元、误工费27900元、车损2000元，共计96171.8元；余损除鉴定费外的70%，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛川支公司在第三方责任限额内给予赔偿。对保险不能赔偿部分及2000元鉴定费的70%由被告王周明承担。2、本案诉讼费由被告王周明承担。事实和理由：2016年2月26日，被告王周明驾驶陕AJ90**号小轿车沿秦老路由洛川县交口河镇向洛川县老庙镇方向行驶，在该路段14KM+100M处，于原告驾驶的“宗申”牌三轮车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损。事故发生后，在洛川县医院住院10天后，又转院至西安市红会医院住院就诊14天后出院。两次住院24天，共产生医疗费62737.32元。本次肇事由洛川县交通警察大队洛公交认字[2016]第024号事故责任认定书认定：被告王周明负本次事故的主要责任。因该起事故，造成原告受伤住院，因原告花费医疗费数额较大，遂诉至本院。
被告王周明辩称，事实属实，在此次事故中所产生的费用由保险公司承担，诉讼费及鉴定费他不承担。
被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：肇事车辆系张海燕所有的陕AJ90**号小轿车在它公司投有交强险，它公司应在交强险的范围内承担相应的费用，诉讼费及鉴定费公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛川支公司辩称，1、本案事故发生情况属实，被告王周明所驾驶的车辆在它公司投保第三者责任商业保险，保险限额50万元。被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司作为陕AJ90**的小轿车的交强险承保公司，应首先在交强险限额内赔偿原告各项损失，不足部分，再由它公司在商业三者限额内按照事故责任比例予以赔偿；2、樊春贤的医疗费参照国家基本医疗保险标准予以赔偿，所以应该扣除非医保范围内的用药花费。对于其在渭南市骨科医院以及洛川县康复医院复查数次产生的医疗费，其应该提供挂号单、检查的具体项目单等相关证据，否则保险公司不予赔偿。对于原告在洛川县杨舒卫生室换药打吊瓶产生的6008元医疗费，应该提供诊断证明、用药明细等相关证据，证明该项花费与本次交通事故导致的伤情有关。住院伙食补助费应该按照原告的实际住院天数，每天按照30元予以计算。后续治疗费应该等实际产生后，按照医疗费票据上记载的实际数额予以赔偿。对于上述费用公司仅在商业第三者保险限额内按照事故责任比例，承担70%的赔偿责任，其余花费均应由交强险承保公司渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内予以赔偿；3、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，它公司不是本案侵权人，无任何过错，无须承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对于原告证据3，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛川支公司对其中的急救费用、骨科医院费用有异议，本院认为证据来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，能够证明案件基本事实，能够达到原告所追求的证明目的，故其异议不能成立，而对于被告中国人寿财产保险股份有限公司洛川支公司对其中的杨舒卫生院的处方有异议，本院认为其系复印件，原告亦未提供原件核对，无法证明花费情况，无法达到原告所追求的证明目的，故该异议成立，对于原告证据3其它证据，证据来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，能够证明案件基本事实，能够达到原告所追求的证明目的，故本院对其予以采信；2、对于原告证据5、6，本院认为证据来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，属治疗过程中所产生的合理费用，能够达到原告所追求的证明目的，故本院对其予以采信；３、对于原告所提供证据7，证据来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，故本院对其真实性予以采信，但本院认为并不能达到原告所追求的证明目的，原告的异议理由成立，故本院对其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2016年2月26日，被告王周明驾驶陕AJ90**号小轿车沿秦老路由洛川县交口河镇向洛川县老庙镇方向行驶，在该路段14KM+100M处，与同方向原告所驾驶的宗申三轮车相撞，导致原告受伤，两车不同程度受损。原告遂入院治疗，经诊断为：1、腹腔积液（血）；2、外伤性脾破裂；3、左侧胫腓骨中下段粉碎性骨折；4、左侧腓骨中上段骨折；5、左侧多发性肋骨骨折；6、左侧胸腔积液。原告在洛川县医院住院10天，花费医疗费19871.86元，在西安市红会医院住院14天，花费医疗费34074.46元，另在洛川县康复医院花费医疗费568元，在渭南市骨科医院花费医疗费90元，在西安市急救中心花费医疗费1500元。2016年3月23日原告购置残疾器具花费655元。在原告治疗过程中，花费住宿费3658元、交通费297.1元。在原告住院期间被告王周明给付原告医疗费23000元。2016年3月3日洛川县公安局交警大队洛公交认字［2016］第024号道路交通事故认定书认定王周明负此次事故的重要责任，樊春贤负此次事故次要责任。2016年12月1日陕西公正司法鉴定中心陕公正鉴［2016］临鉴字第1235号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、樊春贤脾脏切除术构成八级伤残，左下肢损伤构成十级伤残。2、樊春贤后续治疗费预计为12000元人民币。
另查明，陕AJ90**号车在渤海财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车交通事故责任强制强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛川支公司投保机动车车辆商业保险，其中第三者责任保险限额为人民币500000元。
本院认为，被告王周明因其过错行为导致交通事故的发生，致原告身体受伤，且经洛川县公安局交通警察大队事故责任认定书认定王周明负此次事故的主要责任，樊春贤负此次事故次要责任，相关权利人均在法定期限内未提出复核，故本院对其予以确认,被告王周明应对原告所花费医疗费等费用承担赔偿责任，但因陕AJ90**号车在被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛川支公司投保商业险，故本院认为对于原告的上述费用，应由被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内予以赔付，对于剩余部分，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛川支公司在第三者责任险限额内根据事故责任划分比例予以赔付，超出比例部分，则由被告王周明承担，下余部分则由原告自行承担。对于原告所主张医疗费，其中杨舒卫生院的费用，因其只有处方复印件，而无其它证据相互印证，故对该部分不予支持，对于医疗费票据中关于购买轮椅、拐杖计655元的费用，实为残疾辅助器具费，本院对其予以支持，对于医疗费其它部分，费用合理，符合法律规定，本院对其予以支持。对于原告所主张的护理费、误工费，其请求合理，符合法律规定，本院对其予以支持。对于原告所主张住院伙食补助费，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛川支公司辩解意见成立，应按照住院时间以每天30元标准赔付。对于原告所主张残疾赔偿金、后续治疗费，业经国家专业鉴定机构鉴定，符合法律规定，原告请求合理，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛川支公司异议理由不能成立，故本院对其予以支持。对于原告所主张车损，因其并未提供相关证据予以证实，应承担举证不能之责任，故本院对其不予支持。对于原告所主张住宿费之诉求，本院认为其请求合理，符合法律规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛川支公司的异议意见不能成立，但其主张费用过高，应予酌情适当承担。对于原告所主张交通费，本院认为其支出合理，符合法律规定，对其予以支持。对于原告所主张复印费，其请求于法无据，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛川支公司异议成立，故本院不予支持。对于被告王周明所曾给付原告医疗费23000元，因陕AJ90**号车所投保保险足以支付原告所支出医疗费等费用，故本院认为该款项应由原告予以返还。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司洛川支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛川支公司认为鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿的范围、应由直接侵权人承担的辩解意见，本院认为其符合法律规定，两公司此意见成立，故本院对其予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于<审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、原告樊春贤所花费医疗费56104元、残疾辅助器具费655元、交通费297.1元、住宿费2000元及护理费2400元、误工费27900元、残疾赔偿金53871.8元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费720元，共计155947.9元，由被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔付97123元，剩余部分58824.9元由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛川支公司在第三者责任险范围内赔付41176元，下余部分由原告樊春贤自行承担；
二、由原告樊春贤一次性返还被告王周明23000元；
三、驳回原告樊春贤其它诉讼请求。
以上给付款项，于本判决生效后30日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元、鉴定费2000元，由原告樊春贤承担1260元，被告王周明承担2940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 吴新平
审 判 员 范孝明
人民陪审员 郭改英
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王杨柳