福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初2500号
原告：陈光畴，男，1978年10月17日出生，汉族，住莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：沈建彪，福建宽冉律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：胡金貌，福建宽冉律师事务所执业律师。
被告：谢世俊，男，1963年11月8日出生，汉族，住莆田市涵江区。
原告陈光畴诉被告谢世俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光畴及其委托诉讼代理人沈建彪、被告谢世俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈光畴向本院提出诉讼请求：1、依法判令谢世俊归还陈光畴借款180000元，并支付该款自2015年9月15日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由谢世俊承担。事实和理由：2015年9月15日，谢世俊以做生意需要资金为由向陈光畴借款180000元，口头约定借款利息按月利率1.5%计算，未约定借款期限，为此谢世俊出具一份《借条》给陈光畴收执。后陈光畴多次催讨，谢世俊分文未还，现尚欠陈光畴借款本金180000元。
谢世俊辩称，陈光畴所述不是事实，其未向陈光畴借款，《借条》系在陈光畴的胁迫下书写的，实际为其儿子谢怀义向陈光畴借款，双方也未约定借款利息，故请求驳回陈光畴的诉讼请求。
在指定的举证期限内陈光畴向本院提供陈光畴身份证复印件一份，《借条》原件一份，催讨借款录像一份，建设银行流水账一份。
在指定的举证期限内谢世俊未向本院提供证据。
对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审查后认为，谢世俊主张《借条》系在陈光畴胁迫下书写的，但却未提供相应的证据加以佐证，故本院对《借条》予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，谢世俊向陈光畴借款180000元，双方未约定借款利息和期限，为此谢世俊出具一份《借条》给陈光畴收执。后陈光畴多次催讨，谢世俊分文未还，现尚欠陈光畴借款本金180000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。谢世俊与陈光畴之间的借贷关系，有陈光畴提供、谢世俊出具的一份《借条》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现陈光畴诉请谢世俊归还借款本金180000元，于法有据，本院予以支持。双方未约定借款利息和期限，故陈光畴诉请之利息应自起诉之日起按年利率6%计算。谢世俊辩称其出具《借条》系在陈光畴的胁迫下出具的，然在本院指定的举证期限内未提供证据加以证明，且若合法权益遭受到损害时谢世俊也未在法律规定的期限内未向法院或仲裁机构主张撤销权，故本院对谢世俊的辩称不予采纳。谢世俊还辩称，本案所诉借款实际为其子谢怀义向陈光畴所借，因与《借条》载明的内容相矛盾，故本院不予采纳。陈光畴自愿撤回对案外人范金珠的起诉，属于对自己民事权利的自由处分，本院予以准许并另行制作民事裁定书。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十五条第一项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、谢世俊应在本判决生效之日起五日内归还陈光畴借款本金180000元，并支付该款自2017年7月3日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回陈光畴的其他诉讼请求。
谢世俊如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4851元，减半收取2425.5元，由陈光畴负担475.5元，由谢世俊负担1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 胡建贤
二〇一七年八月二十二日
书记员 曾庆林
附：相关法律条款及特别提示
1.《中华人民共和国合同法》
第五十四条第二款一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
第五十五条第一项有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
特别提示：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。