襄阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂襄新刑初字第00147号
公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人牛某，因本案，同年3月19日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
辩护人王某某，湖北高见律师事务所律师。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉（2015）125号起诉书指控被告人牛某犯绑架罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派朱万超出庭支持公诉，被告人牛某及其辩护人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2008年8月6日7时许，被告人牛某伙同张某甲（另案处理）、卜某甲（另案处理）、卜某乙（另案处理）、卜某丙（另案处理）等人经过预谋，以田某“女友”张某乙偷了被告人牛某老婆的钱为由，向被害人田某索要钱财。当日9时许，被告人牛某等人在本市高新技术产业开发区“网虫居”网吧找到被害人田某，被告人牛某与张某、卜某甲三人在网吧内对被害人实施殴打，后由张某甲、卜某甲在前面拽，被告人牛某在后面推，强行将被害人田某带至本市樊城区柿铺办事处及牛首镇等地。期间，张某甲、卜某甲分别对被害人实施殴打，被告人牛某逼迫田某拿出人民币一万元。被害人田某迫于无奈只好给朋友刘某某打电话联系，请求其带一万元人民币到牛首镇汽车站赎人。刘某某到樊城区牛首镇汽车站后，与被告人牛某通过电话商讨后决定付人民币八千元赎人，但双方始终未能就交易地点达成一致意见。次日凌晨30分，因未能与刘某某成功交易，被告人牛某等人将被害人带至本市樊城区千福码头，迫使被害人田某答应次日给被告人牛某汇三千元人民币后将其放行。被害人随即报案。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了如下证据：1.受案登记表、抓获经过、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、释放证明、户籍信息；2.证人刘某某、卜某甲、张某甲、卜某乙、卜某丙、邴某某、李某某、肖某、胡某的证言；3.被害人田某的陈述；4.被告人牛某的供述及辩解；5.鉴定意见。
公诉机关认为，被告人牛某以勒索财物为目的绑架他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以绑架罪追究其刑事责任。
被告人牛某及其辩护人对起诉书指控的罪名及事实没有异议，提出被告人具有自首情节，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2008年8月6日7时许，牛某伙同张某甲（另案处理）、卜某甲（另案处理）、卜某乙（另案处理）、卜某丙（另案处理）等人经过预谋，以田某女友偷了钱为由，向被害人田某索要钱财。当日9时许，牛某等人在本市高新技术产业开发区“网虫居”网吧找到被害人田某，牛某与张某甲、卜某甲等人在网吧内对被害人实施殴打，后强行将被害人田某带至本市樊城区柿铺办事处及牛首镇等地。期间，张某甲、卜某甲分别对被害人田某实施殴打，逼迫田某拿出人民币一万元。被害人田某迫于无奈只好给刘某某联系，请求其带一万元人民币到牛首镇汽车站赎人。刘某某到樊城区牛首镇汽车站后，通过电话与被告人牛某谈价付人民币八千元赎人，但双方始终未能就交易地点达成一致。次日凌晨30分，因未能与刘某某成功交易，牛某遂要求被害人田某于次日向其账户里汇三千元人民币，后将被害人田某放行。经鉴定，被害人田某的损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人牛某因犯故意伤害罪，于2003年10月8日被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑6个月，2004年1月2日刑满释放。
认定上述事实的证据有：
1.受案登记、抓获经过证实，本案的报案情况。2015年2月3日下午16时许，襄阳市公安局樊城区分局汉江派出所在樊城工业区青年城五楼电梯出口处将涉嫌吸食毒品的违法行为人牛某抓获，后来派出所对牛某进行身份核查时，发现牛某于2008年因涉嫌绑架罪被襄阳高新区刑侦大队网上追逃，后经询问，牛某如实供述了自己伙同他人绑架的犯罪事实。
2.刑事判决书、释放证明书证实，2003年10月8日，被告人牛某因犯故意伤害罪被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑6个月，2004年1月2日刑满释放。
3.行政处罚决定书、拘留证、拘留通知书证实，2015年2月4日，襄阳市公安局樊城区分局对牛某吸食毒品的行为作出行政拘留十日的处罚决定。2015年2月11日，襄阳市公安局高新技术产业开发区分局对涉嫌绑架罪的被告人牛某执行刑事拘留。
4.户籍信息证实，被告人牛某的基本身份信息。
5.证人邴某某证实，2008年8月6日7时许，其与张某甲、卜某甲、卜某乙、卜某丙等人在本市人民广场火巷口吃饭，张某甲提出一起去二汽逮个人，大家都表示同意。当天上午10时许，其与张某甲、卜某甲、卜某乙、卜某丙等人分乘两辆出租车到本市高新区“网虫居”网吧，张某甲、卜某甲和牛某将被害人田某拽出网吧，后分乘两辆出租车将田某带至樊城区柿铺办事处河边，张某甲用拳头将田某的嘴巴打破了，卜学娟持砖块拍田某的后脑勺，之后又将田某带至牛首镇一河边，牛某和张某甲及田某打电话找人要钱。
6.证人李某某证实，2008年8月6日7时许，其与张某甲、卜某甲、卜某乙、卜某丙等人在人民广场火巷口吃饭，张某甲提议一起去搞个人。当日10时许，其与张某甲、卜某甲、卜某乙、卜某丙等人乘坐出租车到“网虫居”网吧，张某甲、卜某乙和另一个不认识的人到网吧将田某拉出来，后乘车往樊城区牛首镇方向走，在河边一村庄停车，将田某带至一厕所旁，张某甲用拳头打田某。
7.证人刘某某证实，2008年8月6日16时许，其接到田某电话，田某说自己被张某等人逮到樊城区牛首镇，头被打破了，嘴巴也被打豁了，要求其带一万元人民币到牛首镇汽车站等人来取。经与牛某谈价付8000元取人，但由于对方多次变更交易地点，至当日23时许，双方未能成功交易。次日凌晨，田某电话告诉其自己被对方放行。
8.证人张某甲证实，2008年8月6日7时许，其和牛某、卜某甲、卜某乙、卜某丙等人坐车到“网虫居”网吧，其和卜某甲、牛某将田某带出网吧，坐车到了柿铺河边，其让田某把钱还了。看到田某不老实，卜某甲就拿起砖头拍田某的后脑勺，并问田某要怎么办。牛某也问田某要怎么办，其见田某不作声，就打了田某嘴巴一拳，把田某的嘴打裂了。看田某伤的厉害，其一行人便将田某带到医院进行了治疗。治疗完后，其一行人押着田某到了牛首码头，其问田某要怎么办，田某说给老大打个电话，接着其告诉田某要他老大拿钱到牛首站赎人，牛某也说让拿钱到车站赎人。田某给那人打通电话后，其让那人到牛首汽车站等着，之后都由牛某和那人电话联系，后来牛某和那人没商量成。其和牛某、卜某甲说把田某放了，牛某和卜某甲同意了。在放田某前，牛某让田某回去后打三千元钱过去。
9.证人卜某甲证实，2008年8月6日7时许，其在火巷口吃早饭时，遇到张某甲、牛某、卜某乙、卜某丙等人。张某甲问其认不认识识田某，其说认识。张某甲说田某的女朋友偷了钱，让其把田某找出来，钱要回来就算了。后其一行人坐车到“网虫居”网吧，张某和牛某把田某拉了出去，坐车到了牛首河边，张某甲让田某把钱还了，田某说不知道那女的在哪里，其就捡起砖头拍了田某后脑勺一下，张某甲把田某嘴打裂了。其一行人就把田某带到医院治疗。后来田某说要联系老大，张某告诉田某让那人带钱到牛首汽车站等着。那人到汽车站后，牛某、张某甲等人去打探情况，回来后说车站人多，于是其一行人又到了千福码头。张某甲对牛某和其说把田某放了算了，其和牛某同意了，然后就把田某放了。
10.证人卜某乙证实，2008年8月6日7时许，其从家里到了人民广场，在广场遇到了卜某甲、张某甲、牛某、卜某丙和李某某等人，卜某甲和张某甲等人在说话，之后卜某甲对其说一起出去帮忙打人。后来其一行人到了“网虫居”网吧，张某甲和牛某、卜某甲等人把一个人从网吧带了出去，其一行人坐车到工业区方向，后停车带那人到了河边，张某甲和卜某甲打了那个人。张某甲让那人叫朋友送钱过去，张某甲和牛某联系那人送钱，后来没弄成，其一行人就又到了千福码头，然后把那人放了。
11.证人卜某丙证实，2008年8月6日早上，张某甲喊其到定中街吃饭，后其和卜某丙就到了那里，张某甲、牛某在那儿等着，后来卜某甲也到了那里，同来的还有几个不认识的人。当时张某甲说田某以前的女朋友欠钱，一起去找田某，问田某要钱。然后其一行人就找到田某，将田某带到了牛首方向的一个河边，卜某甲和张某甲打了田某，牛某让田某打电话找朋友要钱。田某联系人过来赎人，后来张某甲和牛某没有与田某的朋友达成一致意见。然后，其一行人坐车到了千福码头，之后把田某放了。
12.证人肖某证实，2008年8月6日11时许，一群年青人带来了一个嘴上有血的娃子来做嘴唇缝合手术，是其和苗医生接待的。嘴裂的娃子叫田某。
13.证人胡某某证实，2008年8月6日11时许，诊所里面来了10余人，其中一个人的下嘴唇在流血，因创口比较大，其没有缝合器械，就让那些人到牛首镇医院进行治疗。
14.鉴定意见证实，田某所受损伤属轻微伤。
15.被告人牛某对上述事实供认不讳。
上述证据，经庭审质证、认证，能够全面、客观地证明被告人的犯罪事实，且收集程序合法，本院予以确认。
本院认为，被告人牛某伙同他人以勒索财物为目的，绑架被害人田某，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控被告人牛某犯绑架罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人牛某与他人基于共同故意而实施绑架行为，属于共同犯罪，在共同犯罪中，被告人牛某行为积极，系主犯。关于被告人牛某及其辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人牛某因涉嫌绑架他人已被公安机关网上通缉，在抓获其吸食毒品时，通过网上比对，发现其为通缉犯，应视为司法机关已掌握其罪行，故上述辩护意见与法律不符，本院不予支持。被告人牛某曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人牛某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人牛某在犯罪中，能够主动释放被害人田某，其主观恶性较小，情节较轻，依法可在十年以下量刑。依照《》第二百三十九条、第二十五条，第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人牛某犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马洪斌
审 判 员 王 旻
人民陪审员 李晓睿
二〇一五年十一月二四日
书记 员代 瑶