河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1728刑初163号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人马某某，男，1964年7月19日出生于河南省遂平县，汉族，小学文化，农民，住遂平县。2017年12月28日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被遂平县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月24日被遂平县公安局刑事拘留，同年3月10日经遂平县人民检察院批准被依法执行逮捕。
辩护人刘慧勤，河南问津律师事务所律师。
遂平县人民检察院以遂检刑诉【2018】140号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人已死亡被害人吴某的近亲属王某、荣某某、吴某1、吴某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人刘慧勤，附带民事诉讼原告人王某、吴某1及诉讼代理人上海市协力律师事务所律师李会明到庭参加诉讼，现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2017年11月28日13时40分许，被告人马某某无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌五征三轮汽车，沿七蚁公路由东向西行驶至遂平县文城乡孟庄路口西时，与同方向吴某驾驶的无号牌豪门两轮摩托车发生碰撞，造成吴某经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，马某某拨打120电话后逃离事故现场。根据事故成因鉴定，遂平县公安局交通警察大队认定，马某某负此事故的主要责任。指控认为，马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，请求依法惩处。并对指控的事实提供有被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。
被告人马某某辩称，事故发生当天其确实不知道撞到被害人了，也并未想逃跑。通过庭审，鉴定结论认定是其（驾驶的三轮车）碰住被害人（驾驶的摩托车）了，其当庭表示认可鉴定结果，愿意给被害人家属赔情道歉并尽力赔偿。未举证。
辩护人的辩护意见是：被告人马某某犯交通肇事罪事实不清，证据不足，本案关键性证据鉴定意见中存在多处瑕疵，缺乏客观性和科学性，且鉴定人员不具备从事委托鉴定事项的鉴定资格，故鉴定意见不能作为认定马某某有罪的定案依据。马某某对其发生交通事故并不明知，其拨打120后离开现场的行为不能认定为逃逸，以交通肇事逃逸追究被告人的刑事责任无事实和法律依据。当庭出示了物证照片。
经审理查明，2017年11月28日13时40分许，被告人马某某无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌五征三轮汽车，沿七蚁公路由东向西行驶至遂平县文城乡孟庄路口西时，与同方向被害人吴某（已死亡，殁年46岁）驾驶的无号牌豪门两轮摩托车发生碰撞，造成吴某经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，马某某拨打120急救电话，120急救车到达现场后，马某某离开事故现场。根据事故成因鉴定，遂平县公安局交通警察大队认定，马某某负此事故的主要责任，吴某负此事故的次要责任。本案审理过程中，被告人亲属与被害人近亲属就民事赔偿达成和解协议且已履行，取得了被害人近亲属的谅解，请求本院对马某某从轻处罚并撤回附带民事诉讼。
上述事实有检察机关提交，并经法庭质证的以下证据予以证实：
1、物证--
遂平县公安局办案民警拍摄的被害人吴某驾驶的事故车辆（铃木两轮摩托车）照片、左侧车把胶套、手柄照片及吴某的尸体照片；被告人马某某驾驶的肇事车辆（五征牌三轮汽车）照片及提取检材照片。
2、书证
（1）户籍证明。证实马某某出生于1964年7月19日，吴某出生于1971年10月2日。
（2）遂平县公安局交通管理大队出具的驾驶人信息查询结果单。证实马某某未办理机动车驾驶证，吴某驾驶证号4128XXXXXXX7610，准驾车型为C1。
（3）遂平县交警大队公安交通管理行政处罚决定书及遂平县公安局行政处罚决定书等相关文书。证实马某某因未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车辆被处罚款700元，行政拘留十五日。
（4）遂平县120急救指挥中心出具的出诊派车单。证实2017年11月28日13时44分报警人无名氏，报警号码182××××9890（马某某的联系电话）报警称文城西孟庄发生交通事故，病人经抢救后死亡。
（5）遂平县公安局出具的接出警信息表。证实2017年11月28日14时14分一名医生（联系电话134××××1700）报警称，遂平县文城乡孟庄一名骑摩托车的人摔倒在地，受伤严重，120已到达现场。
（6）驻马店市驿城区板桥镇刘沟村委出具的证明。证实吴某于2017年11月28日因车祸死亡，因其居住地为山区地带，未执行火化。
（7）遂平县公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证。证实当事人马某某于2017年11月28日13时40分在七蚁公路实施交通事故违法行为，于2017年12月2日被扣留机动车。
（8）遂平县公安局交通警察大队于2018年2月24日出具的遂公交认字[2018]第1711281号道路交通事故认定书。认定马某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，且行驶中未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在事故发生后未保护好现场，其行为是造成事故的原因之一，应负事故的主要责任；吴某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，未按规定戴安全头盔，其行为也是造成事故的原因之一，应负事故的次要责任。
（9）抓获证明。证实马某某于2018年2月24日经传唤到案。
（10）前科查询证明。证实马某某无犯罪前科。
3、现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片。证实遂平县公安局交通警察大队民警在事故发生后，于当日14时41分至15时08分对事故现场进行了勘查，制作了勘查笔录和现场平面图，并对事故现场进行拍照。勘验检查笔录中显示现场道路走向为东西走向，路面为沥青路面，路表情况干燥，初步判断现场1人受伤，有肇事车辆1辆，对现场进行了拍照和摄像，未提取痕迹物证；现场平面图记录了吴某驾驶的两轮摩托车倒地点距离摩托车位置及距离监控点的位置等情况；现场照片反映出两轮摩托车的特征及事故发生后摩托车在路面上留下的痕迹等状况。
4、视听资料、电子证据—遂平县公安局办案民警调取的监控视频及截图。证实案发前后时间段肇事路段附近路口的车辆行驶情况。其中在案发前2017年11月28日13时33分，被害人吴某驾驶的两轮摩托车从监控画面中通过，13时33分2秒被告人马某某驾驶的三轮汽车从同一监控画面中通过。结合现场勘查示意图，该监控画面中两车通过时所处地点与被害人摩托车倒地点相距84.4米。另证实案发时段有一无号牌半挂汽车途经事故现场。
5、鉴定意见
（1）遂平县公安局物证鉴定室于2017年12月5日出具的（遂）公（物）鉴（法）字[2017]1061号检验报告。证实受遂平县公安局交通警察大队2017年11月29日委托，遂平县公安局于2017年12月5日对吴某死亡原因作出鉴定，鉴定意见为，吴某因交通事故受伤后造成体表多处软组织损伤，左侧肋骨骨折、口鼻腔及左耳有血液溢出（示颅底骨折），其程度可致颅脑损伤而死亡。
（2）海南立正和汽车鉴定评估有限公司于2017年12月27日出具的海立鉴字【2018】车鉴字第1033号司法鉴定意见书。遂平县交警大队委托海南立正和汽车鉴定评估有限公司对车架号230918五征三轮车进行车辆技术检验。鉴定意见为，车架号230918五征三轮车制动系统及转向系统均正常，符合技术标准；灯光系统左右前组合灯、左右后尾灯缺损，不符合技术标准；车辆两侧车身反光标识表面存在缺失，不符合技术标准；车辆外后视镜缺失，不符合技术标准。
（3）海南立正和汽车鉴定评估有限公司于2017年12月27日出具的海立鉴字【2018】车鉴字第1036号司法鉴定意见书。遂平县交警大队委托海南立正和汽车鉴定评估有限公司对吴某所驾驶的二轮摩托车进行车辆技术检验。鉴定意见为，吴某所驾驶二轮摩托车灯光系统及制动系统均不正常，不符合技术标准；转向系统正常，符合技术标准。
（4）海南立正和汽车鉴定评估有限公司于2017年12月27日出具的海立鉴字【2018】车鉴字第1035号司法鉴定意见书。遂平县交警大队委托海南立正和汽车鉴定评估有限公司对吴某所驾驶二轮摩托车左侧车把擦痕油漆物证与马某某所驾驶三轮汽车车身样品油漆的同一性进行认定。鉴定意见为，吴某所驾驶二轮摩托车左侧车把擦痕油漆物证与马某某所驾驶三轮汽车车身样品油漆的同一性相符。
（5）海南立正和汽车鉴定评估有限公司于2017年12月27日出具的海立鉴字【2018】车鉴字第1034号司法鉴定意见书。遂平县交警大队委托海南立正和汽车鉴定评估有限公司对吴某所驾驶二轮摩托车与马某某所驾驶三轮汽车的碰撞痕迹进行鉴定。鉴定意见为，事故发生时，吴某所驾驶二轮摩托车与马某某所驾驶三轮汽车发生碰撞接触。
（6）海南立正和汽车鉴定评估有限公司于2018年2月24日出具的海立鉴字【2018】车鉴字第1076号、1077号司法鉴定意见书。遂平县交警大队委托海南立正和汽车鉴定评估有限公司对吴某所驾驶的二轮摩托车及马某某所驾驶的五征柴油三轮汽车的行驶速度进行鉴定。依据《基于视频图像的车辆行驶速度技术鉴定》及车辆行驶碰撞前瞬时速度计算标准，鉴定意见为，吴某所驾驶二轮摩托车的行驶速度约为30千米/小时；马某某驾驶的五征柴油三轮汽车的行驶速度约为36千米/小时。
（7）海南立正和汽车鉴定评估有限公司于2018年2月24日出具的海立鉴字【2018】车鉴字第1075号司法鉴定意见书。遂平县交警大队委托海南立正和汽车鉴定评估有限公司对吴某所驾驶二轮摩托车与马某某驾驶的五征柴油三轮汽车发生交通事故成因进行分析鉴定。鉴定意见为，事故发生时，马某某驾驶的三轮汽车沿七蚁公路北侧由东向西行驶至遂平文城乡孟庄西，行驶过程中与前方同向行驶的吴某驾驶的二轮摩托车发生碰撞刮擦，因三轮汽车行驶速度较二轮摩托车行驶速度快（依据双方车辆车速鉴定）及双方车辆碰撞接触位置关系（依据双方车辆碰撞痕迹鉴定），二轮摩托车受三轮汽车向前运动力的影响，二轮摩托车左侧倒地与地面接触呈西北方向滑行7.2米，最终停止于道路北侧停止点。
（8）海南立正和汽车鉴定评估有限公司司法鉴定意见补正书。主要针对上述司法鉴定意见中出现的瑕疵性问题予以补正的情况。
6、证人证言
（1）证人荣某的证言。证实案发当日吴某在其家吃午饭后于13时30分左右驾驶摩托车离开。当晚18时许，吴某妻子给其打电话说吴某发生了交通事故。同时证实当天吃饭时吴某没有饮酒。
（2）证人龙某的证言。证实内容同荣某证实内容一致。另证实其和荣某到现场看时，听孟庄路口路南侧超市内一个四、五十岁左右的妇女说，大概一、两点时一辆五征牌的车发生了交通事故。
（3）证人马某的证言。证实其系遂平县中医院急诊科的医生。2017年11月28日13时43分，其接到120急救中心指令，在遂平县文城乡孟庄路口西处发生一起交通事故，有人受伤。其到现场检查发现伤号伤情比较严重。大概14时22分，其打了110报警电话，后其医院医护人员把伤号抬上急救车，在返回医院途中，伤号经抢救无效死亡。同时证实没有闻到伤号身上有酒气。
（4）证人姚某的证言。证实其系遂平县中医院急诊科的护士。证实内容与证人马某证实内容一致。
（5）证人冯某的证言。证实2017年11月28日中午，其驾驶大货车行驶至七蚁公路遂平县文城乡孟庄路口西时，看到路的北侧倒着一辆摩托车，摩托车的西边十多米远处有一辆三轮车，其从车倒车镜看到有两个人往摩托车倒地的地方跑。
（6）证人王某的证言。证实2017年11月28日下午，接遂平县中医院工作人员电话通知，其丈夫吴某发生交通事故后，经抢救无效死亡。
（7）证人梁某的证言。证实其将无号牌五征牌三轮汽车，卖给了与其老表黄印一个村的姓马的男子，双方未定协议，车辆也未过户。
7、被告人马某某的供述和辩解。供认2017年11月28日下午，其驾驶着三轮车由东向西行驶至七蚁公路遂平县文城乡孟庄东边时，被害人驾驶的两轮摩托车与其同方向行驶，摩托车摇摇晃晃的不知道怎么就摔倒了。其在现场拨打了120急救电话，120急救车到现场后其才离开。当庭辩称其当时并不知道是自己驾驶的车辆与被害人驾驶的摩托车发生了碰撞，其不是故意逃离事故现场的。
以上证据相互印证，足以证实本院查明的事实成立，均予以确认。
被告人马某某的辩护人当庭出示了物证照片，证实被告人家门口的柱子上有被撞的痕迹。该证据系被告人近亲属提供，且与本案指控犯罪事实之间缺乏关联性，本院不予采用。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控马某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。马某某驾驶的肇事车辆系其购买的他人的二手三轮汽车，结合对车辆的拍照及技术性能检验情况，可判断该肇事三轮车车辆状况陈旧，被告人辩称事发时车辆噪声较大，其未能判断出其车辆与被害人驾驶的摩托车发生刮蹭的情况也符合常理，且公诉机关未能提供证据证实马某某对其发生交通事故这一事实是明知的，在此情况下，马某某拨打120后离开事故现场的行为并不能认定为其明知发生交通事故、为逃避法律追究而故意逃离事故现场的逃逸行为，故马某某离开现场的行为不符合交通肇事逃逸的构成要件，依法不构成交通肇事逃逸。遂平县人民检察院指控马某某构成交通肇事逃逸，与审理查明的事实不符，证据不足，不予支持。马某某当庭自愿认罪，无犯罪前科，系初犯，且其亲属就民事赔偿与被害人近亲属达成和解协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于马某某犯交通肇事罪事实不清，证据不足，本案鉴定意见不能作为认定马某某有罪的定案依据的辩护意见。本案关键性证据即大量的鉴定意见，证实了马某某所驾驶的三轮汽车与吴某所驾驶的二轮摩托车发生过碰撞接触，事故原因即为马某某驾驶的三轮汽车行驶过程中与前方同向行驶的吴某驾驶二轮摩托车发生碰撞刮擦，二轮摩托车受三轮汽车向前运动力的影响，左侧倒地与地面接触呈西北方向滑行7.2米。对于鉴定意见书中的瑕疵部分，经鉴定机构进行补正，并不影响证据的效力；本案中出具鉴定意见的鉴定部门及鉴定人员均具备相关资质，且程序合法、内容客观真实，其结论应作为本案定案依据。鉴定意见与公诉机关出示的现场勘查笔录、平面图、照片，监控视频，证人证言及相关物证、书证之间已形成完整的证据链条，足以证实马某某犯交通肇事罪的事实成立。故辩护人的上述辩护意见理由不足，不予采纳。辩护人所辩马某某的行为不构成交通肇事逃逸的辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳。综上，根据马某某犯罪的事实、情节、社会危害性及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2018年7月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 曹国忠
审判员 李海水
审判员 赵 丽
二〇一八年七月五日
书记员 王忆楠