江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0923民初517号
原告：赖满花，女，1969年12月24日出生，汉族，上高县人，务工，住上高县。
委托诉讼代理人：熊扣明，男，1969年5月17日出生，汉族，上高县人（系原告丈夫）。
被告：罗书华，男，1967年6月7日出生，汉族，上高县人，驾驶员，住上高县。
被告：天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地：宜春市袁州区袁山大道中路**号。
负责人：陈出新，该公司经理。
委托诉讼代理人：王运峰，该公司法务。
委托诉讼代理人：江宗宝，该公司人伤法务岗员工。
原告赖满花与被告罗书华、天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称天安财保宜春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赖满花及其委托诉讼代理人熊扣明，被告罗书华，天安财保宜春支公司的委托诉讼代理人江宗宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖满花向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等损失共计77571.5元。2、保险公司在保险责任范围内赔偿原告上述损失。3、本案诉费由被告承担。
事实和理由：2016年9月28日19时15分许，被告罗书华驾驶赣Ｃ×××××宝来小型汽车行驶至上××县××市乡明星村路段时，与前方行走的原告赖满花相撞，造成原告受伤住院的交通事故。该事故经上高县交警事故认定，被告罗书华负事故的全部责任，原告没有责任。原告受伤后，在上高县人民医院住院治疗79天，诊断为T3、T4、T7、T11椎体压缩性骨折，其伤情经上高县威正司法鉴定中心鉴定为10级伤残，误工期自受伤后评定为150天、护理期为住院天数79天、营养期60天。据查实，被告罗书华驾驶的赣Ｃ×××××车原为罗枚花（罗书华之兄）所有，在被告天安财保宜春支公司上高营销部投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为100万元且不计免赔），保险期间自2015年10月24日零时起至2016年10月23日24时止。2015年10月31日该车过户给被告罗书华，事故发生在保险期内，保险公司应在保险限额内予以赔偿。对赔偿问题，因原、被告协商未果，为此依据相关法律规定，诉至法院，恳请法院支持原告诉请。
赔偿项目及数额如下：
医药费20483.71元、误工费150天×3000元/月÷30天=15000元、住院伙食补助费79天×50元=3950元、护理费79天×80元=6320元、营养费60天×30天=1800元、残疾赔偿金26500元×2年=53000元、被抚养人生活费：父母两人，每人抚养5年，8486元×5年÷5人×10%×2人=1697.2元，小孩8486元×1年×10%/2=424.3元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，上述费用合计:109675.21元，被告罗书华支付了医药费20484.71元，另支付了11620元现金，尚有损失77571.15元。
被告罗书华辩称，保险公司说医药费要扣除非医保用药，真正没有非医保用药，因为医药费用本人很清楚，当时原告住院时本人就跟医生说了，不能用非医保的药，住3个月的院，才用20000多元。护理费这一块，原告诉请是80元/天，实际护理费是120元/天，因为是本人请人去护理的，事故发生之后，原告卧床不能动，24小时要监护，大小便要护理，护理费要按特护计算。医药费20483.71元本人已支付，另支付了11620元现金外，法医鉴定费2000元也已支付，共支付34103.71元。
被告天安财保宜春支公司辩称：针对原告的赔偿费用，医药费请法院按交强险条例扣减非医保费用，保险公司只承担医保费用，非医保费用不承担。对误工费，法医鉴定误工期是150天，误工期是从事故发生当日到定残的前一天，从2016年9月28日至评残日2017年2月22日，其实算下来是147天。误工费原告提供了两份工作证明，没有单位具体人员签名，并且没有其他的证据证明每月收入，没有收入减少证明，原告从事餐饮行业，职工平均工资是25066元/年，计算的是3000元/月，计算标准过高。伙食补助护理费和营养费诉讼请求也算合理，原告是农村户口，原告提供了一份证明，证明是城市规划的范围，没有其他证据显示原告是在城镇居住，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，被抚养人的生活费也是合理的，精神损害抚慰金赔偿5000元过高，2500元比较合理。鉴定费、诉讼费，保险公司不予承担。综上所诉，恳请法院针对误工费、医药费、残疾赔偿金及精神抚慰金、鉴定费这五项给予合理的判决。
经审理查明本案事实与原告诉称一致，对交通事故的责任划分，原、被告没有异议，本院对该事实予以确认。原、被告争议的焦点是赔偿数额多少及适用农村还是城镇标准的问题。
另查明，原告赖满花为农村户口，其居住地属于集镇总体规划区内。从2014年3月至2016年5月，原告在上高县工业园江西美好家家居公司上班，计价领取工资，月工资2800元到3000元左右，后因该公司效益不好，2016年6月至2016年9月交通事故发生时在上高县长远汽车运输有限公司餐饮部工作兼打扫卫生，每月工资3000元。其父亲赖生才，1932年出生，现年85岁，母亲熊连香，1938年出生，现年79岁，两老均系农村户口，共生育四女一子。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、法医鉴定报告书、出院记录、疾病证明书、收入证明、医疗发票、机动车保险单等证据材料予以证实。
本院认为：本案所涉交通事故经交警大队认定被告罗书华负全部责任，事实认定清楚，责任划分适当，当事人对事故认定没有异议，本院确认该认定书的证据效力。对原告的各项诉请，本院应按照相关法律规定予以核算。对原告医药费的诉请，是医疗机构出具的正规发票，且是对症治疗，本院予以支持。被告保险公司提出要扣减非医保用药的抗辩，其未提供相关证据，本院不予采纳。对误工期、护理期、营养期参照法医鉴定认定。住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费的诉请符合法律规定，被告也没有异议，本院予以支持。护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算为6320元（79天×80元），符合法律规定，本院予以支持。原告虽然是农业户口，但其居住地已划入集镇总体规划区内，本人在工厂工作多年，其主要收入来源于务工，实际已脱离农业生产，故残疾赔偿金应参照受诉法院所在地上一年度（2015年）城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为53000元（26500元×20年×0.10）。对误工费的诉请，因原告受伤前分别在两个地方上班，全年前9个月收入按其月平均工资2900元计算为26100元，后3个月工资总额为9000元，误工费为（26100元+9000元）÷360天×150天=14625元。法医鉴定费2000元，精神损害抚慰金5000元，诉请合理，本院予以支持。
综上，对原告赖满花的损失认定为：医药费20483.71元、误工费14625元、住院伙食补助费3950元、护理费6320元、营养费1800元、残疾赔偿金53000元、被抚养人生活费：父母两人1697.2元及小孩424.3元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，上述费用合计:109300.21元。
本案事故发生在投保的保险期限内，参照交通事故责任认定书，被告天安财保宜春支公司应在保险责任赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任。本案中，原告的损失通过保险理赔能予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告赖满花因交通事故致身体伤害造成的各项损失共计109300.21元，由被告天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿81066.5元，合计赔偿91066.5元。
二、超出交强险赔偿部分的损失18233.71元，由被告天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在商业险第三者责任险限额内赔付。
三、被告罗书华已支付的34103.71元，应在原告所得赔偿款中予以冲抵。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项限在本判决生效之日起五日内支付，执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户行中国农业银行上高县支行，账号14×××98。如逾期未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，由被告罗书华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
审判员 ：龙岱荣
二〇一七年五月三日
书记员 ：喻斌婷