wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
�徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初4797号
原告：池州九华农村商业银行股份有限公司木闸分理处，住池州市贵池区牛头山镇白沙村。
负责人：潘金玉，主任。
委托诉讼代理人：张华，安徽天贵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷国鹏，池州九华农村商业银行股份有限公司清收中心职工。
被告：王正旺，男，1965年8月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司木闸分理处与被告王正旺金融借款合同纠纷一案�，因原告在本院规定的期间内未预缴案件受理费用，又未提出司法求助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 朱艳艳
二〇一七年十一月十四日
书记员 姚 锦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他�讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民催字第46号
申请人吕献辉（洛阳市西工区明元建材商行）。
申报人郑州市奥龙耐材有限公司。
申请人吕献辉（洛阳市西工区明元建材商行）因银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告。本院受理后，依法于2015年2月25日发出公告，催促利害关系人在2015年4月25日前申报权利。现申报人郑州市奥龙耐材有限公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元，公告费800元，由申请人吕献辉（洛阳市西工区明元建材商行）承担。
审判员 ：李洛伟
二〇一五年三月十八日
书记员 ：孙雨涵
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0827民初2628号
申请人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C88A61C。
法定代表人：李本志，董事长。
被申请人：鱼台明珠花园大酒店有限公司。
法定代表人：李冲。
被申请人：李冲，男，1985年10月12日生。
被申请人：刘臣，男，1987年3月21日生。
被申请人：张安心，男，1981年6月18日生。
被申请人：张强，男，1980年4月14日生。
申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被申请人鱼台明珠花园大酒店有限公司、李冲、刘臣、张安心、张强金融借款合同纠纷一案中，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司于2016年10月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款300万元或相应价值财产，申请人提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款300万元或相应价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王大鲁
二〇一六年十月三十一日
书记员 郭环环
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1291民初1142号
原告:江苏恒景置业发展有限公司,统一社会信用代码91321200761010190F，住所地泰州市海陵区南路289号。
法定代表人：孙学文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏吉桥，该公司职工。
委托诉讼代理人：王鹏，江苏江豪律师事务所律师。
被告:泰州市百代装饰工程有限公司,统一社会信用代码91321202550248051W,住所地泰州市海陵工业园区区街共建标准厂房37幢。
法定代表人：沈阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘飞，该公司职员。
第三人:浙江恒景置业发展有限公司,统一社会信用代码913306217470437114，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇。
法定代表人：夏柏潮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王鹏，江苏江豪律师事务所律师。
本院在审理原告江苏恒景置业发展有限公司与被告泰州市百代装饰工程有限公司、第三人浙江恒景置业发展有限公司执行异议之诉一案中，原告江苏恒景置业发展有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏恒景置业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，由原告江苏恒景置业发展有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 吴 兵
人民陪审员 殷进明
人民陪审员 肖桂明
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 叶晓竹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初13204号
原告：厦门新凯宾物业服务有限公司，住厦门市思明区湖滨中路98号第三十六层A单元，统一社会信用代码913502035750280631。
法定代表人：侯秀蓉，执行董事。
委托诉讼代理人：陈熠、刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。
被告：李亚康，男，1958年9月22日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告：谌露玲，女，1961年10月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。
原告厦门新凯宾物业服务有限公司与被告李亚康、谌露玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告厦门新凯宾物业服务有限公司于2017年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门新凯宾物业服务有限公司以双方已经协商解决为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门新凯宾物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门新凯宾物业服务有限公司负担。
审 判 员 庄慧林
二〇一七年十一月二十二日
代书记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初2522号
原告：方福起，男，1967年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，
原告：刘根侠，女，1970年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，
原告：陈婉莹，女，1995年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，
原告：方晨睿，男，2014年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，
委托诉讼代理人：路娟，安徽皖成律师事务所律师。
被告：曹俊峰，男，1981年11月2日出生，汉族，住河南省柘城县，
被告：商丘宏发物流有限公司，住所地河南省商丘市柘城县城关镇上海路。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路133号。
本院在审理原告方福起、刘根侠、陈婉莹、方晨睿、诉被告曹俊峰、商丘宏发物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出书面申请，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告方福起、刘根侠、陈婉莹、方晨睿撤回对被告曹俊峰、商丘宏发物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的起诉。
案件受理费25元，由四原告负担。
审判员 陈宝贵
二〇一七年五月十五日
书记员 李 铎
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民（商）初字第05125号
原告北京琉璃庙建华综合商店，住所地北京市怀柔区琉璃庙镇琉璃庙村十字街西30米。
经营者刘宝红，女，1973年3月10出生
被告北京怀柔前安岭铁矿有限公司，住所地北京市怀柔区琉璃庙乡安洲坝村北。
法定代表人吕强。
原告北京琉璃庙建华综合商店（以下简称建华商店）与被告北京怀柔前安岭铁矿有限公司（以下简称前安岭铁矿）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由审判员曾昕独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告建华商店的经营者刘宝红到庭参加了诉讼。被告前安岭铁矿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。
原告建华商店起诉称：被告于2009年至2010年在原告所开的商店赊购物品，货款共计5097.5元。2010年5月10日，被告为原告出具欠条，载明欠原告货款5097.5元。此后，被告一直未能还款，故起诉请求判令被告支付原告购物款5097.5元并支付利息（自2010年5月10日始至起诉之日止，按银行同期贷款利率计算）。
原告建华商店向本院提交以下证据予以证明：被告为原告出具的欠条1份。
被告前安岭铁矿既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院审理查明的事实与原告起诉的全部事实一致，本院采信了原告起诉的全部事实。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告尚欠原告货款5097.5元未付，事实清楚，证据充分，被告依法应当给付原告上述欠款并支付利息，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京怀柔前安岭铁矿有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京琉璃庙建华综合商店货款五千零九十七元五角并支付利息（自二〇一〇年五月十日始至二〇一五年八月二十一日止，以货款五千零九十七元五角为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京怀柔前安岭铁矿有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾昕
二〇一五年九月十八日
书记员 李康
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潘刑初字第00133号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人苏某甲，男，汉族，1973年10月6日出生于本市，初中文化，农民。2014年3月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年5月21日被淮南市潘集区人民检察院取保候审。同年6月3日被本院决定逮捕，同日被淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人苏某甲犯危险驾驶罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月10日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员朱付丽出庭支持公诉，被告人苏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2013年12月2日13时40分，苏某乙驾驶无牌低速货车，在潘集区架河镇武庙村部路段由东向西倒车时，与由北向南行驶被告人苏某甲无证驾驶的无牌两轮摩托车相刮，致苏某甲及乘车人胡某受伤，车辆损坏。潘集交警大队民警勘查现场结束后，到医院了解情况时，发现被告人苏某甲有酒后驾驶嫌疑，遂由北方医院专业人员依法定程序抽取苏某甲血样送检。2013年12月3日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：苏某甲血液酒精含量达148.8mg／100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人苏某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获经过、抽血情况说明、血样提取登记表、户籍证明、交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录查询结果、安徽朝阳司法鉴定所（2013）法毒检字第534号血液酒精含量检验报告书，证人苏某乙、胡某的证言，现场勘查图片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人苏某甲在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人苏某甲案发后能如实供述其罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人苏某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月3日起至2014年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 磊
二〇一四年六月十日
书记员 姚丽娅
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款（节录）：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古蔺民初字第3646号
原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司。
住所地古蔺县古蔺镇，组织机构代码证62084502-0。
法定代表人胥进，董事长。
委托代理人王庆，四川古蔺农村商业银行股份有限公司德耀支行行长。
委托代理人何宗辉，四川古蔺农村商业银行股份有限公司德耀支行主办信贷。
被告周凤强，男，生于1987年2月3日，汉族，住四川省古蔺县。
被告许小琴，女，生于1989年7月3日，汉族，住四川省古蔺县。
原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告周凤强金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依职权追加许小琴为被告参加诉讼。依法由审判员徐睿适用简易程序，于2014年10月23日、2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司的委托代理人王庆、何宗辉到庭参加诉讼。被告周凤强、许小琴经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定进行审理。本案现已审理终结。
原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司诉称，被告因购车需要资金，于2009年6月4日向四川古蔺农村商业银行股份有限公司德耀支行签订借款合同、申请借款10000元，并约定“按季结息，到期还本”，被告逾期未归还本息（截至2014年8月31日利息8600元），原告多次催收，被告均以没有钱或不在家而拒不归还，现诉请法院判令被告归还本金10000元，并按合同约定给付利息（含50%罚息）至本息清偿日止。
被告周凤强、许小琴未予答辩。
经审理查明，被告周凤强于2009年6月4日以“周凤强、许晓琴”名义与原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司（原古蔺县农村信用合作联社）借款10000元，借款合同约定“期限两年，借款用途为购车，按季支付利息，月利率9.9‰，贷款逾期利率14.85‰（含50%罚息）。”原告按合同约定于2009年6月4日向被告周凤强发放贷款，该贷款于2011年6月4日到期，被告在贷款期限内和逾期后均未还本付息。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司于2012年4月30日、2013年6月29日向被告周凤强发出“贷款催收通知书”。被告周凤强、许小琴于2009年7月23日办理结婚登记。
上述事实，有原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司提供贷款申请、借款合同，借款借据、贷款催收通知书、业务系统截屏信息，本息计算方式（单），被告周凤强、许小琴的结婚登记审查表、申请结婚登记书及当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司按约定发放贷款，借款人未在合同约定的期限内还本付息已属违约，故对原告诉请按合同约定还本付息的诉讼请求，本院予以支持。但原告在发放贷款时未严格审查借款人及借款人之间的身份信息，致借款人中“许小琴”与其署名“许晓琴”不符，借款人之间关系不明，再结合本院查明的被告周凤强、许小琴于借款后办理结婚登记的法律事实，本院认为，本案不能认定该合同之债系二被告的共同债务。原告古蔺县农村商业银行股份有限公司向被告周凤强出具的“贷款催收通知书”分别由其户口所在地村民委员会和其同住成年家属签字确认，足以证明原告在诉讼时效内主张其权利的事实。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、由被告周凤强归还原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，并按合同约定给付利息（从2009年6月4日至2011年6月3日按月利率9.9‰计付，从2011年6月4日起按14.85‰计付），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费265元，由被告周凤强负担（原告已预缴，执行中一并支付）。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院
审判员 徐睿
二〇一四年十一月二十五日
书记员 祝梅
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0422执428号
申请执行人梁桂林。
被执行人藤县中意陶瓷有限公司，住所地广西藤县工业集中区。
法定代表人唐春明，该公司董事长。
申请执行人梁桂林依据本院作出的（2015）藤民初字第301号民事调解书，于2016年3月1日向本院申请执行其与被执行人藤县中意陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的工资款10807.63元。本院于当日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法变卖被执行人的财产，并从变卖所得款中支付10807.63元给申请执行人梁桂林。被执行人的义务已履行完毕，依法应予以结案。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）藤民初字第301号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 云
审 判 员 黄庆平
代理审判员 黄建锋
二〇一六年四月十三日
书 记 员 李金泽
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0526民初6361号
原告赵长亮，男，汉族，1982年11月20日出生，住秦皇岛市海港区耀北里16栋1单元101号，身份证号152127
198211201539。
被告张立朝，男，汉族，1981年4月13日出生，住河北省邢台市任县。
本院在审理原告赵长亮诉被告张立朝买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在宣判前，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵长亮撤回起诉。
案件受理费减半收取621元，由原告赵长亮负担。
审 判 长 高彩霞
人民陪审员 吴胜强
人民陪审员 李虹霞
二〇一六年九月七日
书 记 员 陈艳华
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0102民督21号
申请人：阿克苏瑞心物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南昌东路4号。
法定代表人：刘刚，公司经理。
被申请人：汤中玉，女
申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司与被申请人汤中玉申请支付令一案，本院于2017年5月11日立案后，尚未发出支付令前，申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司提出撤回支付令申请。
本院经审查认为，申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司于2017年5月22日向本院书面提交撤回支付令申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第三项的规定，债务人在收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费16.67元，由申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司负担。
审判员 余婉林
二〇一七年五月二十四日
书记员 范 昕
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0102民督21号申请人：阿克苏瑞心物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南昌东路4号。法定代表人：刘刚，公司经理。被申请人：汤中玉，女申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司与被申请人汤中玉申请支付令一案，本院于2017年5月11日立案后，尚未发出支付令前，申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司于2017年5月22日向本院书面提交撤回支付令申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项的规定，债务人在收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费16.67元，由申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司负担。审判员  余婉林二〇一七年五月二十四日书记员  范 昕
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第1858号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人庄某，农民。因盗窃于2014年3月10日被舟山市公安局普陀区分局治安拘留十日（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月24日变更为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2015]第1845号起诉书指控被告人庄某犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员朱冰洁出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月17日22时许，在义乌市某街道某网吧隔壁无名公寓楼315房间内，被告人庄某趁被害人徐某熟睡之际，用手解开被害人徐某脖子上的黄金项链扣子，将该黄金项链（经估价，价值人民币10118元）盗走。现该黄金项链已由公安机关追回并发还被害人徐某，被害人徐某已对被告人庄某表示谅解。
上述事实，被告人庄某在庭审过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，接受证据清单，发还清单，扣押清单，扣押决定书，申请书，谅解书，鉴定意见，搜查笔录、辨认笔录，行政处罚决定书，到案经过，被告人庄某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人庄某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人庄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 巍
二〇一五年九月十一日
代书 记员 季青春
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执2787号
申请执行人:山东新泰农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：孙法学，职务：理事长。
委托代理人：张风森，该公司员工。
被执行人：牛云亭,男,1957年12月28日生,汉族,住新泰市。
被执行人：牛玉东,女,1963年04月19日生,汉族,住新泰市。
被执行人：陈绪利,男,1949年12月26日生,汉族,住新泰市。
本院在执行申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人牛云亭、牛玉东、陈绪利金融借款合同一案中，申请人申请撤销执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0982执2787号案件中对被执行人牛云亭、牛玉东、陈绪利的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸＸ
审判员 赵高峰
审判员 郇 涛
二〇一七年九月十八日
书记员 巩志扬
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寻民初字第1605号
原告潘某某，女，住寻甸回族彝族自治县。
被告陈某某，男，住寻甸回族彝族自治县。
本院在审理原告潘某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告潘某某于2014年11月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 范天赋
二〇一四年十一月十七日
书记员 王艳芳
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第393号之一
申请执行人杨俊昌，男，1956年2月16日出生，汉族，盐湖区。
被执行人胡建国，男，1960年3月26日出生，汉族，盐湖区。
被执行人胡建民，男，1970年3月27日出生，汉族，盐湖区。
本院在执行申请人杨俊昌与被执行人胡建国、胡建民民间借贷纠纷一案，经本院对被执行人胡建国、胡建民财产状况进行相关调查措施之后，因被执行人胡建国、胡建民暂无财产可供执行，申请执行人杨俊昌亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张荣& # xB;
审判员 冯海斌
审判员 李 民 杰
二〇一八年三月二十一日
书记员 李 世 雄
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第393号
申请执行人杨俊昌，男，1956年2月16日出生，汉族，盐湖区。
被执行人胡建国，男，1960年3月26日出生，汉族，盐湖区。
被执行人胡建民，男，1970年3月27日出生，汉族，盐湖区。
关于杨俊昌申请执行胡建国、胡建民民间借贷纠纷一案,本院于2014年10月20日作出的（2014）运盐民初字第1107号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年3月10日向本院申请强制执行。本院于2015年6月8日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行，但被执行人至今未按执行通知书内容履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第51条、第52条、第53条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡建国、胡建民银行账户存款812161元，或查封、扣押其应当履行义务部分的财产。
本裁定书送达即生效。
执行员 黄志勤
执行员 张 峰
执行员 闫 永 平
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘 琳
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第02148号
原告杨胜利，男，1968年5月29日出生，汉族，陕西省神木县人。
被告李利军，男，1970年11月18日出生，汉族，陕西省神木县人。
原告杨胜利与被告李利军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘飞丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨胜利、被告李利军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨胜利诉称：2013年2月3日被告李利军向原告借款10万元，约定月利率为2%，当日给原告出具了借据一支。借款后被告将利息支付至2013年7月31日，此后原告多次向被告催要借款本息未予偿还。故请求：一、依法判令被告李利军偿还原告借款本金10万元�利息，利息从2013年8月1日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算。二、由被告负担本案诉讼费。
原告向法庭提交了借据一支，证明2013年2月3日，被告李利军向原告借款10万元，约定月利率为2%的事实。
被告李利军辩称：原告所诉借款及利息支付情况属实，现在本被告同意偿还借款。
被告李利军未向法庭提交证据。
庭审质证时，被告李利军对原告提交的证据无异议。
经审查，原告提交的证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，故本院予以采信。
经审理查明：2013年2月3日被告李利军向原告杨胜利借款10万元，约定月利率为2%，当日给原告出具了借据一支。借款后被告将利息支付至2013年7月31日，借款本金及剩余利息至今未予偿还。起诉时原告将强粉青列为被告，审理中原告撤回了对强粉青的起诉，本院已裁定准许。
另查：2012年7月6日起中国人民银行�期同类一至三年贷款年利率为6.15%，月利率的四倍为2.05%。
本院认为：原告与被告李利军之间签订的借款合同合法、有效。因原告与被告李利军未约定借款期限，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以催告被告李利军在合理期限内返还。因此，被告李利军应当按照借款合同约定与法律规定向原告偿还借款本息。故原告提出由被告李利军偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。借款时原、被告双方约定月利率为2%，中国人民银行同期同类贷款月利率的四倍为2.05%，该利率约定系当事人的真实意思表示，亦未违反法律规定，所欠利息原告要求按约定月利率2%计算的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
由被告李利军于本判决生效之日起十日内偿还原告杨胜利借款本金10万元及其利息，利息从2013年8月1日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算。
如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告李利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘飞丽
二〇一五年六月八日
书记员 王 婧
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初13497号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上海奉贤区支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南桥路XXX号。负责人：金鸣。委托诉讼代理人：张乙波，上海理帅律师事务所律师。被告：胡雪忠，男，1974年12月18日生，汉族，住上海市奉贤区青村镇海边村XXX号。被告：高梅，女，1976年4月14日生，汉族，住上海市奉贤区柘林镇夹路村XXX号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海奉贤区支行与被告胡雪忠、高梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海奉贤区支行于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司上海奉贤区支行撤诉。
审判员 沈秋锋
二〇一六年九月六日
书记员 张 贇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0126民初1198号
原告商河县农村信用合作联社钱铺信用社，住所地商河县。
代表人袁晓蒙，主任。
委托代理人路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。
委托代理人许海峰，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
被告左京学，男，1983年10月3日出生，汉族，农民，住商河县。
被告苏仁保，男，1984年2月14日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在审理原告商河县农村信用合作联社钱铺信用社与被告左京学、苏仁保金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，不违反�律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告商河县农村信用合作联社钱铺信用社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，公告费600元，由原告商河县农村信用合作联社钱铺信用社负担。
审判员 崔明明
二〇一六年六月三十日
书记员 郭 晶
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第00264号
原告：熊某甲，男，1968年2月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：陆某，女，1968年11月25日出生，汉族，无固定职业，住址同上。
原告熊某甲与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由代理审判员蒲春枝适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告熊某甲�被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊某甲诉称：双方于1988年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿熊某乙。婚后夫妻感情一般。陆某于2000年以后天天跟别的男人喝酒、赌博至深夜，夫妻感情已经破裂，双方已于2012年年底分居至今，已无和好可能，特诉至法院请求判令原告熊某甲与被告陆某离婚。
熊某甲为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：
1、结婚登记证明，证明夫妻关系；2、民事判决书，证明曾起诉一次。
陆某对熊某甲所举2组证据无异议。
陆某辨称：如果熊某甲给我5万元，就同意离婚。
陆某未在举证期限内向法院提交证据材料。
因陆某对熊某甲所举2组证据无异议，故本院对其真实性予以确认。
经本院审理查明：熊某甲与陆某于1988年自由�爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿熊某乙。2014年6月，熊某甲诉至法院要求与陆某离婚，法院判决驳回诉请。
本院认为：熊某甲与陆某系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。但在婚后生活中，双方未能妥善处理好家庭纠纷，导致双方感情不和，熊某甲起诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚后，双方感情并未好转，可见感情已经破裂，已无和好可能，故熊某甲要求与陆某离婚的请求，本院予以支持。
陆某要求熊某甲给付其5万元家庭共同财产分割款，但未向本院提供相关家庭共同财产证据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告熊某甲与被告陆某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告熊某甲负担。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 蒲春枝
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 吴帅昌
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云28民终695号
上诉人（原审原告）：赵志东，男，1964年6月7日出生，白族，身份证住址云南省景洪市，现住景洪市。
委托诉讼代理人：白智方，云南博仲律师事务所律师。一般诉讼代理。
被上诉人（原审被告）范林龙，男，1974年8月16日出生，汉族，身份证住址浙江省金华市金东区，现住址不祥。
被上诉人（原审被告）张在鸿，男，1968年7月17日出生，汉族，身份证住址湖南省溆浦县，现住址不祥。
原审被告：景洪巨森商贸有限公司，住所地景洪市大沙坝民族风情街5栋01号。
法定代表人：朱伯群，董事长。
上诉人赵志东因与被上诉人范林龙、张在鸿、原审被告景洪巨森商贸有限公司（以下简称巨森公司）返还原物纠纷一案，不服景洪市人民法院（2014）景民一初字第778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。上诉人赵志东及其委托诉讼代理人白智方到庭参加诉讼，被上诉人范林龙、张在鸿，原审被告巨森公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人赵志东上诉请求：1.撤销（2014）景民一初字第778号民事判决，改判被上诉人范林龙、张在鸿停止侵权，并返还财物（七块巴西花梨木大板实物，价值30万元）；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审审理查明并确认的基本法律事实客观真实；2.本案是上诉人的权利被被上诉人侵占占有，而这种占有是“无权”占有，上诉人才是权利人，一审判决适用《物权法》第三十四条驳回上诉人的诉讼请求，属适用法律错误，被上诉人就是一个无权占有他人动产的主体和行为实施人，上诉人作为权利人依法有权请求返还原物；同时，根据《物权法》第二百四十五条规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。根据本案的事实，争议的大板是上诉人运送到久久红木加工厂的，上诉人是占有人，而被上诉人仅是所谓债权人，其与他人有债权纠纷而侵占上诉人的占有权没有法律依据，应当返还。综上，请求撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人范林龙、张在鸿，原审被告巨森公司均未到庭陈述意见，亦未提交书面答辩意见。
赵志东向一审法院起诉请求：1.范林龙、张在鸿、巨森公司停止侵权，并返还财物（七块巴西花梨木大板实物，价值30万元）；2.诉讼费由范林龙、张在鸿、巨森公司共同承担。
一审法院认定事实：2014年4月10日，赵志东向张在鸿经营的久久红木加工厂运送了八块巴西花梨木大板，以委托其代为加工。2014年6月25日，赵志东因范林龙扣留其送至久久红木加工厂加工的木材而发生纠纷，并经景洪市公安局嘎洒派出所进行处置，后该所于2014年6月30日出具《出警情况说明》，载明“2014年6月25日21时许，接指挥中心指令称，报警人赵志东报警称其在景洪市嘎洒镇久久红木厂有一起纠纷，请立即来处理。民警接到报警后，于21时6分赶到现场，到达现场后经了解，报警人赵志东称其在久久红木厂加工的七块巴西花梨木因为久久红木厂的法人张在鸿与范林龙之间因为债务纠纷，导致赵志东在久久红木加工厂加工完毕的七块巴西花梨木被范林龙扣留，民警在了解情况后，对双方进行调解，而因为其天色已晚，双方已经达成初步意见，后双方都同意在翌日（2014年6月26日）再次进行协商。”2014年6月26日，范林龙扣留了赵志东送至久久红木加工厂进行加工的总计七块巴西花梨木大板（规格分别为：长5.36m×宽1.08-1m×厚0.095;长5.89m×宽0.9m×厚0.09；长6.09m×宽1.06m×厚0.13；长6.08m×宽1.3m×厚0.17；长6.3m×宽1.4m×厚0.15；长6.32m×宽1.19m×厚0.12；长7.51m×宽1.17m×厚0.14），并将该批大板存放于巨森公司出租给范林龙使用的位于机场老路的仓库。后赵志东以范林龙非法扣留其所有的七块花梨木大板为由，诉至法院。另，范林龙系因张在鸿向其借款后未如期还款，而自行扣留存放于久久红木加工厂的案涉木材。2014年6月3日，张在鸿向范林龙出具借条一份，载明“今向范林龙借到人民币……到期如未还，本人愿意用久久红红木商城和家具厂做归还（变卖）。借款人：张在鸿。”
一审法院认为，赵志东虽提交领款单、银行取款单加以证明其与出卖人之间的买卖合同的有效性，但该组证据的制作人并未出庭作证，赵志东未另行提供正式�票加以证明，难以认定该组证据的真实性，亦难与其他证据相印证，故难以认定赵志东就是案涉木材的所有权人或对其享有其他合法权益。对赵志东要求范林龙返还案涉木材的诉求，不予支持。此外，因巨森公司仅是存放案涉木材的仓库的权利人，而非实际侵权人，与本案没有利害关系。故对赵志东要求巨森公司返还案涉木材的诉求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回赵志东的诉讼请求。案件受理费5800元，由赵志东负担。
二审中，当事人没有提交新证据。上诉人对一审判决确认的法律事实无异议。本院对一审判决确认的法律事实，予以确认。
本院认为，公民的合法财产受法�保护，任何组织或个人不得侵占、破坏。本案中，赵志东提交的巴西花梨木大板加工进库单、证明及证人张某（系张在鸿侄儿，久久红木加工厂管理人员）的证言能够相互印证，证明案涉七块巴西花梨木大板系赵志东交张在鸿经营的久久红木加工厂加工，赵志东系案涉大板的权利人。范林龙占有赵志东的大板与其主张的张在鸿拖欠其借款之间无关联性，范林龙与张在鸿的借款纠纷属另一法律关系，应通过合法途径另行解决。张在鸿无权将赵志东的大板抵押或抵偿给范林龙，范林龙将案涉七块大板拉走用以抵偿张在鸿借款的行为，侵害了赵志东的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”的规定，赵志东主张范林龙、张在鸿停止侵权，返还原物的上诉请求，符合法律规定，本院予以支持。一�判决认定事实基本清楚，但适用法律部分有误，结果处理不当，本院予以纠正。
综上所述，上诉人赵志东的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，缺席判决如下：
一、撤销景洪市人民法院（2014）景民一初字第778号民事判决；
二、范林龙、张在鸿停止侵权，并于本判决生效之日起十日内返还赵志东七块巴西花梨木大板。
一审案件受理费5800元，二审案件受理费5800元，均由范林龙、张在鸿负担。赵志东预交的案件受理费法院不另清退，由范林龙、张在鸿迳付赵志东。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向原审人民法院申请强制执行。
审判长 臧翠玲
审判员 陈 瑜
审判员 李鸿伟
二〇一七年十一月十六日
书记员 欧建英
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初00895号
原告：王辉。
被告：林肖。
原告王辉为与被告林肖民间借贷纠纷一案，于2016年2月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因被告林肖下落不明，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加诉讼，被告林肖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王辉起诉称：2014年3月18日，被告林肖因资金短缺，向原告借款人民币25万元整，由被告林肖亲笔出具借条，口头约定随要随还，利息按月息1.5分计算。现原告急于用钱，但虽经原告多次催讨，被告先前还能偶尔接几个电话后来电话也不接了，至今仍分文未付，现原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告林肖立即归还原告借款本金人民币25万元整及利息82500元（按月息1.5分计自2014年3月18日暂算至2016年1月日，以后利息至还清之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。
在审理过程中，原告当庭变更诉讼请求为：判令被告林肖立即归还原告借款本金人民币25万元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2016年2月3日起算至履行完毕之日止）。
被告林肖未作答辩和举证。
经审理，本院查明的事实如下：
2014年3月18日，被告林肖向原告王辉借款25万元，并出具借条一份。
本院查明的事实，有原告陈述，借条1份等证据证实。
本院认为：根据被告向原告王辉出具的借条，原、被告之间的借贷关系成立。原、被告之间的借贷关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。借款人应按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定的，被告可随时返还借款，原告也可催告其在合理的期限内返还借款。现原告向本院起诉，向被告主张债权，被告未及时返还借款，显属违约，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借条未约定利息，故原告可主张自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，原告当庭变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林肖在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王辉借款本金25万元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2016年2月3日起算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费5050元（原告预交6288元），由被告林肖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费6288元[（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：-900001040000225089001。执收单位代码：02001。]
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 朱 娅
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一六年六月六日
代书 记员 王 敏
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）太执字第00332号
申请执行人：郭胜利，男，1954年8月15生，汉族，住安徽省太和县城关镇细阳北路1号3户。身份证号码341222195408151015。
被执行人：郭莉丽，女，1987年5月13日生，汉族，住安徽省太和县五星镇郭桥村委会郭桥64号。身份证号码341222198705137205。
本院依照已经发生法律效力的（2014）太民一初字第00702号民事调解书，在执行郭胜利申请执行郭莉丽民间借贷纠纷一案中，于2014年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案未执行标的为10万元及迟延履行期间的债务利息。现申请执行人未能提供出被执行人有财产可供执行的线索，本院也未能查找到被执行人有财产可供执行，申请执行人同意延期执行，为此本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第00702号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马从亮
审判员 张晓全
审判员 祝 兵
二〇一四年十二月八日
书记员 金 利
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）太执字第00332号
申请执行人：郭胜利，男，1954年8月15生，汉族。
被执行人：郭莉丽，女，1987年5月13日生，汉族。
本院依照已经发生法律效力的（2014）太民一初字第00702号民事调解书，在执行郭胜利申请执行郭莉丽民间借贷纠纷一案中，于2014年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案未执行标的为10万元及迟延履行期间的债务利息。现申请执行人未能提供出被执行人有财产可供执行的线索，本院也未能查找到被执行人有财产可供执行，申请执行人同意延期执行，为此本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第00702号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马从亮
审判员 张晓全
审判员 祝 兵
二〇一四年十一月十七日
书记员 金 利
安徽省太和县人民法院执 行 通 知 书（2014）太执字第00332号郭莉丽：你与郭胜利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）太民一初字第00702号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一四年三月四日执行款户名：太和县人民法院执行局；开户行：中国银行太和支行；账户：175202225351。经办人：张晓全电话：0558-861651615055851596
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民四初字第596号
原告杨璧瑕，住址湖南省怀化市鹤城区。
委托代理人王光宇，深圳市福田区法律援助处指派广东法鹏律师事务所律师。
被告深圳市绿景酒店有限公司，住所地深圳市福田区新洲路与新洲六街交汇处中城天邑花园酒店1、8-19层。
法定代表人黄康景。
委托代理人李丽华，住址广东省深圳市南山区。系被告员工。
委托代理人黄增炜，住址广东省惠来县。系被告员工。
原告与被告劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况及裁判结果如下：
一、入职时间：2011年3月31日。
二、签订书面劳动合同时间：已签订。
三、合同约定的员工工作岗位：布草洗涤类岗位。
四、合同约定的每月工资数及工资构成：按标准工资制支付月工资。
五、欠发年休假工资数额：双方签订的《解除劳动关系协议书》第二条，被告支付原告17420元作为结算工资及补偿，第三条明确，本协议生效后，双方不再有劳务、经济等任何关系。故原告主张工资和加班工资的请求，没有事实依据，本院不予支持。
六、双方解除或终止劳动关系的时间及原因：2012年1月19日，原告与被告签订了《解除劳动关系协议书》，双方劳动关系解除。
七、解除或终止劳动关系经济补偿金或赔偿金数额：被告已经支付了17420元作为结算工资及补偿。
八、申请仲裁时间：2013年1月18日。
九、仲裁请求：1、被告支付原告2011年3月31日至2012年1月19日克扣工资1577.2元及25%经济补偿金394.3元；2、被告支付原告2011年4月1日至2012年1月19日期间少发的加班工资4148.35元；3、被告支付原告2011年法定节假日五天工资1240.8元；4、被告支付原告2011年3月31日至2012年1月19日的年终奖1779元；5、被告支付原告2011年6月至10月的高温补助费750元；6、被告补交原告2011年4月社保；7、被告补交原告2011年4月、5月和2012年1月的住房公积金。
十、仲裁结果：1、被告支付原告2011年3月31日至2012年1月19日的年终奖1779元；2、被告支付原告2011年6月至10月的高温费750元；3、驳回原告的其他仲裁请求。
十一、诉讼请求：与仲裁请求一致。
十二、需要说明的事项：1、关于年终奖和高温费，被告没有起诉，本院予以照准。2、关于工资、加班工资及法定节假日工资，双方已经在《解除劳动关系协议书》中约定，工资及补偿已经结算清，双方再无劳务经济关系，故原告要求法定节假日工资的请求，无事实依据，本院不予支持。3、社保及住房公积金不属于法院处理的范围，本院不予审理。
十三、判决结果：依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《深圳市员工工资支付条例》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：（一）被告深圳市绿景酒店有限公司支付原告杨璧瑕2011年3月31日至2012年1月19日的年终奖1779元；（二）被告深圳市绿景酒店有限公司支付原告杨璧瑕2011年6月至10月的高温费750元；（三）驳回原告杨璧瑕的其他诉讼请求。
上述款项，被告应在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由被告负担（被告应在本判决书生效之日起7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈小超
二〇一三年七月四日
书记员 郑智钊
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）深福法民四初字第596号 原告杨璧瑕，住址湖南省怀化市鹤城区。 委托代理人王光宇，深圳市福田区法律援助处指派广东法鹏律师事务所律师。 被告深圳市绿景酒店有限公司，住所地深圳市福田区新洲路与新洲六街交汇处中城天邑花园酒店**。 法定代表人黄康景。 委托代理人李丽华，住址广东省深圳市南山区。系被告员工。 委托代理人黄增炜，住址广东省惠来县。系被告员工。 原告与被告劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 本案相关情况及裁判结果如下： 一、入职时间：2011年3月31日。 二、签订书面劳动合同时间：已签订。 三、合同约定的员工工作岗位：布草洗涤类岗位。 四、合同约定的每月工资数及工资构成：按标准工资制支付月工资。 五、欠发年休假工资数额：双方签订的《解除劳动关系协议书》第二条，被告支付原告17420元作为结算工资及补偿，第三条明确，本协议生效后，双方不再有劳务、经济等任何关系。故原告主张工资和加班工资的请求，没有事实依据，本院不予支持。 六、双方解除或终止劳动关系的时间及原因：2012年1月19日，原告与被告签订了《解除劳动关系协议书》，双方劳动关系解除。 七、解除或终止劳动关系经济补偿金或赔偿金数额：被告已经支付了17420元作为结算工资及补偿。 八、申请仲裁时间：2013年1月18日。 九、仲裁请求：1、被告支付原告2011年3月31日至2012年1月19日克扣工资1577.2元及25%经济补偿金394.3元；2、被告支付原告2011年4月1日至2012年1月19日期间少发的加班工资4148.35元；3、被告支付原告2011年法定节假日五天工资1240.8元；4、被告支付原告2011年3月31日至2012年1月19日的年终奖1779元；5、被告支付原告2011年6月至10月的高温补助费750元；6、被告补交原告2011年4月社保；7、被告补交原告2011年4月、5月和2012年1月的住房公积金。 十、仲裁结果：1、被告支付原告2011年3月31日至2012年1月19日的年终奖1779元；2、被告支付原告2011年6月至10月的高温费750元；3、驳回原告的其他仲裁请求。 十一、诉讼请求：与仲裁请求一致。 十二、需要说明的事项：1、关于年终奖和高温费，被告没有起诉，本院予以照准。2、关于工资、加班工资及法定节假日工资，双方已经在《解除劳动关系协议书》中约定，工资及补偿已经结算清，双方再无劳务经济关系，故原告要求法定节假日工资的请求，无事实依据，本院不予支持。3、社保及住房公积金不属于法院处理的范围，本院不予审理。 十三、判决结果：依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《深圳市员工工资支付条例》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：（一）被告深圳市绿景酒店有限公司支付原告杨璧瑕2011年3月31日至2012年1月19日的年终奖1779元；（二）被告深圳市绿景酒店有限公司支付原告杨璧瑕2011年6月至10月的高温费750元；（三）驳回原告杨璧瑕的其他诉讼请求。 上述款项，被告应在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由被告负担（被告应在本判决书生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  陈小超 二〇一三年七月四日 书记员  郑智钊
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初5928号
原告储妍，女，汉族，1971年5月18日出生，阜阳市人，住阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：刘理、韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，汉族，1986年2月3日出生，阜阳市人，住阜阳市颍州区。
被告张思敏，女，汉族，1985年3月15日出生，住阜阳市颍州区。
原告储妍诉被告ＸＸ、张思敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告储妍的委托代理人刘理、韦浩、被告ＸＸ、张思敏到庭参加诉讼，本案现在已经审理终结。
原告储妍向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还所借原告款项本金115.4万元及利息（自还款期限届满之日2016年7月1日起，按银行同期贷款利息计至两被告本息全部给付之日止），开庭当日原告储妍变更诉讼请求要求利息按照月息2分计算从2016年7月1日计算至款还清时止。2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年11月至2015年，被告分别先后多次共向原告借款，2015年12月1日，经原被告结算，被告尚欠原告借款115.4万元，为此被告向原告出具借条两张，并承诺于2016年7月1日还款。借款到期后，被告以种种理由拒不偿还。借款系两被告夫妻关系存续期间所借，系夫妻共同债务，两被告应当依法清偿，要求人民法院支持其诉求。
被告ＸＸ辩称：我借原告款项是事实，但是原告起诉的数额不对，实际还有借款101万元没有偿还，利息按照月息2分我支付至2016年7月1日。该笔借款张思敏不知情，我愿意还钱。
被告张思敏辩称：对于ＸＸ的借款我并不知情，结婚期间的生活费用都是我个人所出，ＸＸ没有给我钱，该笔借款我不同意偿还。
本院经审理查明：两被告原系夫妻关系，2012年11月5日二人登记结婚，2016年9月8日二人因夫妻感情不和在民政部门协议离婚。离婚协议第四项约定夫妻关系存续期间的债权债务由ＸＸ承担与张思敏无关。
2013年11月至2015年期间，被告ＸＸ因需要资金分别先后多次共向原告借款。2015年12月1日ＸＸ与储妍结算共欠原告115.4万元借款没有偿还。ＸＸ为储妍出具了1010000万元借条和141400元借条两张，共计1154000元。借条约定两笔借款ＸＸ均于2016年7月1日清偿完毕，但是没有载明利息。到2016年7月1日ＸＸ偿还了储妍141400元借款及相应利息，尚欠1010000元借款本金没有偿还。�告储妍向被告追要借款未果，遂向人民法院提起诉讼。庭审中ＸＸ认可借款是按照月息2%向原告储妍进行结息。
上述事实，由原被告身份证、借条、银行转账记录、离婚登记表等证据及当事人的当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：合法的债权受法律保护。被告ＸＸ尚欠原告储妍借款1010000元，由借条及当事人当庭陈述为证，事实清楚，被告ＸＸ亦不持异议，故原告要求被告ＸＸ偿还借款1010000元的诉讼请求本院予以支持。借条虽然没有约定利息，但是ＸＸ到庭承认每月按照月息2%向储妍结息，现原告储妍要求利息按照月息2%计息，从2016年7月1日起计算至本息全部给付之日止的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。虽然二被告在离婚协议中约定夫妻关系存续期间的债权债务由ＸＸ承担与张思敏无关。因法�规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务个人债务，或者能够证明属于《婚姻法婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。因此双方对于债权债务的该条约定应当无效。根据《婚姻法》第十九条第三款和《婚姻法解释二》第二十四条、第二十五条最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定的规定，提供被告ＸＸ以个人名义所负债务不属于夫妻共同债务证据的举证责任在被告ＸＸ和张思敏，被告ＸＸ和张思敏在本案中未能提供证据证明该债务不属于夫妻共同债务，该债务应视为被告ＸＸ和张思敏的共同债务，应当共同偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百�八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告被告ＸＸ和张思敏于本判决生效之日起十日内共同偿还借原告储妍借款1010000元及利息（利息月息2%计息，从2016年7月1日起计算至款还清时止）。
二、驳回原告储妍其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15186元，减半收取7593元，财产保全费5000元，合计12593元，由原告负担1763元；被告负担10830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 丁跃宇
二〇一六年十一月二十一日
书记员 高娜娜
附：本案引用的法律条文内容：
1、《中华人民共和民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨板民初字第130号
原告南京板桥街道物业服务中心有限公司（以下简称板桥物业），住所地南京市雨花台区板桥街道社区向阳雅居。
法定代表人戴荣贵，经理。
委托代理人赵瑞、胡宗保，江苏汇丰锦律师事务所律师。
被告孟小芳，女，1986年3月26日生，汉族。
原告板桥物业诉被告孟小芳屋租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月22日公开开庭进行了审理，原告板桥物业的委托代理人赵瑞、胡宗保到庭参加诉讼。被告孟小芳经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终�。
原告板桥物业诉称，2011年7月6日，我公司与被告孟小芳签订了一份房屋租赁合同，由被告承租我公司所有的位于南京市雨花台区板桥街道雄风路39号-24一套板桥街道小学门面房。合同约定租赁期限为2011年7月13日至2020年7月12日，租金为第一年至第三年每年交纳人民币31000元，以后每年每三年递增3%。支付租金方式为：先付款后使用原则，每一年的年度租金必须于上一租金年度最后一个月的前十天交纳。合同同时约定，如被告拖欠租金累计15天，我公司有权解除合同，并要求被告向我公司支付当期年租金总额的5%作为违约金。合同签订后，我公司如约履行了合同义务，向被告交付了涉诉房屋，被告仅支付了2011年度房屋租金，之后的租金至今未付，我公司多次催要未果，被告的行为已经构成根本违约。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告�间的房屋租赁合同，2、被告迁出并归还偿还涉诉房屋，3、被告支付拖欠的租金10446.60元（2012年7月13日至2012年11月12日，共计123天）及违约金1550元，4、被告按租金标准支付自2012年11月13日至实际搬离涉诉房屋之日的房屋使用费并承担本案的诉讼费用。
被告孟小芳未作答辩。
经审理查明，2011年7月6日，原告板桥物业与被告孟小芳签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定由被告孟小芳承租原告板桥物业所有的位于南京市雨花台区板桥街道雄风路39号-24一套板桥街道小学门面房。合同约定租赁期限为2011年7月13日至2020年7月12日，租金为第一年至第三年每年交纳人民币31000元，以后每年每三年递增3%。支付租金方式为：先付款后使用原则，每一年的年度租金必须于上一租金年度最后一个月的前十天交纳。合同同时约定，如被告孟小芳拖欠租金累计15天，原告板桥物业有权解�合同，并要求被告孟小芳向原告板桥物业支付当期年租金总额的5%作为违约金。合同签订后，原告板桥物业如约履行了合同义务，向被告孟小芳交付了涉诉房屋，被告孟小芳仅支付了2011年度房屋租金，之后的租金至今未付，原告板桥物业多次催要未果，遂诉。
上述事实，有当事人的陈述、《房屋租赁合同》、律师函、送达律师函EMS回执及查询单等证据予以证实。
本院认为，合法的房屋租赁合同应依法得到保护，房屋租金应当按时给付。原告板桥物业将涉诉房屋位于南京市雨花台区板桥街道雄风路39号-24一套板桥街道小学门面房交付给被告孟小芳，被告孟小芳应按合同约定的期限及时交纳房屋租金，被告孟小芳未按能按合同约定的期限及时交纳房屋租金，并在原告板桥物业多次催要的情况下，仍然未予交纳房屋租金，已经构成根本违约，应承担本案纠纷的责任。原告板桥物业要求判令解除与被告孟小芳之间房屋租赁合同、被告孟小芳迁出并归涉诉房屋、被告孟小芳给付租金及逾期付款违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告南京板桥街道物业服务中心有限公司与被告孟小芳之间的房屋租赁合同立即解除。
二、被告孟小芳于本判决生效后三十日内迁出位于南京市雨花台区板桥街道雄风路39号-24一套板桥街道小学门面房并将该房归还给原告南京板桥街道物业服务中心有限公司。
三、被告孟小芳于本判决生效后十日内给付原告南京板桥街道物业服务中心有限公司房屋租金人民币62000元并支付逾期付款违约金（以人民币62000元为本金，按照5%利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告孟小芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元（附：南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76。）。
审 判 长 曹光明
人民陪审员 王甫志
人民陪审员 方 娟
二〇一三年九月二十二日
见习书记员 吕珊珊
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1126民初第2739号
原告：后蛇贵，岷县人，住岷县。
被告：王彦虎，岷县人，住岷县。
被告：王建伟，岷县人，住岷县。
原告后蛇贵诉被告王彦虎、王建伟民间借贷纠纷一案，本院2017年11月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告后蛇贵于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告后蛇贵提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许后蛇贵撤诉。
案件受理费821元，减半收取410.5元，由原告后蛇贵负担。
审判员 王占强
二〇一七年十二月四日
书记员 董 力
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初3951号
原告：曲福太，男，1963年9月4日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。
委托诉讼代理人：王德辉，内蒙古有初律师事务所律师。
被告：敖鹏举，男，1965年10月16日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。
原告曲福太诉被告敖鹏举买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告曲福太及其委托诉讼代理人王德辉到庭参加了诉讼，被告敖鹏举经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲福太向本院提出诉讼请求：1、敖鹏举给付水泵款42445元元并以42445元为本金支付自2015年9月3日始至该款给付完毕之日止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费由敖鹏举承担。事实和理由：2015年9月3日，敖鹏举从曲福太处赊购102套水泵，价款共计42445元，并出具欠据一枚。曲福太多次索要货款未果，遂诉至法院。
敖鹏举未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月3日，敖鹏举从曲福太经营的福太生资日杂商店赊购102套冠农牌水泵，价款共计42445元，敖鹏举于当日为曲福太出具欠据一枚。双方未约定还款时间及利息。上述事实有曲福太陈述及提交的欠据一枚在卷佐证，因无相反事实予以反驳，故本院予以确认。
本院认为，曲福太与敖鹏举间的买卖合同合法有效。曲福太已将货物交付给敖鹏举，敖鹏举未按约履行给付货款义务的行为已构成违约，应该承担违约责任，继续履行给付货款的义务。故对曲福太要求敖鹏举给付水泵款42445元的诉讼请求，本院予以支持。曲福太要求敖鹏举以42445元为本金自2015年9月3日始至该款给付完毕之日止按月利率2%支付利息，因双方没有约定，应依法予以确定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告敖鹏举在本判决生效后即给付原告曲福太水泵款42445元并支付以42445元为本金自2016年10月19日始至该款给付完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、驳回原告曲福太的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费861元减半收取431元，由被告敖鹏举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 白晓娟
二〇一七年一月九日
书记员 梅 荣
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）内2223民初3951号
原告：曲福太，男，1963年9月4日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：王德辉，内蒙古有初律师事务所律师。
被告：敖鹏举，男，1965年10月16日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区。
原告曲福太诉被告敖鹏举买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告曲福太及其委托诉讼代理人王德辉到庭参加了诉讼，被告敖鹏举经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲福太向本院提出诉讼请求：1、敖鹏举给付水泵款42445元元并以42445元为本金支付自2015年9月3日始至该款给付完毕之日止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费由敖鹏举承担。事实和理由：2015年9月3日，敖鹏举从曲福太处赊购102套水泵，价款共计42445元，并出具欠据一枚。曲福太多次索要货款未果，遂诉至法院。
敖鹏举未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月3日，敖鹏举从曲福太经营的福太生资日杂商店赊购102套冠农牌水泵，价款共计42445元，敖鹏举于当日为曲福太出具欠据一枚。双方未约定还款时间及利息。上述事实有曲福太陈述及提交的欠据一枚在卷佐证，因无相反事实予以反驳，故本院予以确认。
本院认为，曲福太与敖鹏举间的买卖合同合法有效。曲福太已将货物交付给敖鹏举，敖鹏举未按约履行给付货款义务的行为已构成违约，应该承担违约责任，继续履行给付货款的义务。故对曲福太要求敖鹏举给付水泵款42445元的诉讼请求，本院予以支持。曲福太要求敖鹏举以42445元为本金自2015年9月3日始至该款给付完毕之日止按月利率2%支付利息，因双方没有约定，应依法予以确定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告敖鹏举在本判决生效后即给付原告曲福太水泵款42445元并支付以42445元为本金自2016年10月19日始至该款给付完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、驳回原告曲福太的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费861元减半收取431元，由被告敖鹏举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员白晓娟
二〇一七年一月九日
书记员梅荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）内2223民初3951号原告：曲福太，男，1963年9月4日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王德辉，内蒙古有初律师事务所律师。被告：敖鹏举，男，1965年10月16日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区。原告曲福太诉被告敖鹏举买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告曲福太及其委托诉讼代理人王德辉到庭参加了诉讼，被告敖鹏举经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲福太向本院提出诉讼请求：1、敖鹏举给付水泵款42445元元并以42445元为本金支付自2015年9月3日始至该款给付完毕之日止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费由敖鹏举承担。事实和理由：2015年9月3日，敖鹏举从曲福太处赊购102套水泵，价款共计42445元，并出具欠据一枚。曲福太多次索要货款未果，遂诉至法院。敖鹏举未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月3日，敖鹏举从曲福太经营的福太生资日杂商店赊购102套冠农牌水泵，价款共计42445元，敖鹏举于当日为曲福太出具欠据一枚。双方未约定还款时间及利息。上述事实有曲福太陈述及提交的欠据一枚在卷佐证，因无相反事实予以反驳，故本院予以确认。本院认为，曲福太与敖鹏举间的买卖合同合法有效。曲福太已将货物交付给敖鹏举，敖鹏举未按约履行给付货款义务的行为已构成违约，应该承担违约责任，继续履行给付货款的义务。故对曲福太要求敖鹏举给付水泵款42445元的诉讼请求，本院予以支持。曲福太要求敖鹏举以42445元为本金自2015年9月3日始至该款给付完毕之日止按月利率2%支付利息，因双方没有约定，应依法予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告敖鹏举在本判决生效后即给付原告曲福太水泵款42445元并支付以42445元为本金自2016年10月19日始至该款给付完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告曲福太的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元减半收取431元，由被告敖鹏举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员白晓娟二〇一七年一月九日书记员梅荣
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0403民初712号
原告：李某。
被告：雷某。
原告李某与被告雷某离婚纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。
李某诉称，2012年2月,李某、雷某经人介绍相识，2012年5月31日在庆阳市正宁县人民政府婚姻登记机关办理结婚登记，2013年7月24日婚生子雷振宇出生。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后未建立良好的夫妻感情，雷某家庭观念不强，无责任心。自2012年11月李某怀孕后，双方经常为生活费问题发生矛盾，李某只好到娘家生活，孩子出生后，一直由原告娘家抚养，孩子的生活费、医药费等被告极少负担，结婚后，双方因种种矛盾时常处于分居状态，2016年7月曾向平川区法院提起诉讼，法院判决不准双方离婚，之后，被告未曾看望过原告及孩子，现双方夫妻感情确已彻底破裂，无法继续共同生活，依法提起诉讼。
雷某未应诉答辩。
本院经审查认为，原告起诉后，经查找，被告不在平川区居住，无法联系，原、被告双方婚姻登记地在庆阳市正宁县，且被告雷某户籍所在地在庆阳市正宁县，本案应由正宁县人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送甘肃省庆阳市正宁县人民法院管辖。
本裁定一经作出即生效。
审判员 石福荣
二〇一七年六月十二日
书记员 张廷莉
甘肃省白银市平川区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0403民初712号
原告：李某。
被告：雷某。
原告李某与被告雷某离婚纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。
李某诉称，2012年2月,李某、雷某经人介绍相识，2012年5月31日在庆阳市正宁县人民政府婚姻登记机关办理结婚登记，2013年7月24日婚生子雷振宇出生。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后未建立良好的夫妻感情，雷某家庭观念不强，无责任心。自2012年11月李某怀孕后，双方经常为生活费问题发生矛盾，李某只好到娘家生活，孩子出生后，一直由原告娘家抚养，孩子的生活费、医药费等被告极少负担，结婚后，双方因种种矛盾时常处于分居状态，2016年7月曾向平川区法院提起诉讼，法院判决不准双方离婚，之后，被告未曾看望过原告及孩子，现双方夫妻感情确已彻底破裂，无法继续共同生活，依法提起诉讼。
雷某未应诉答辩。
本院经审查认为，原告起诉后，经查找，被告不在平川区居住，无法联系，原、被告双方婚姻登记地在庆阳市正宁县，且被告雷某户籍所在地在庆阳市正宁县，本案应由正宁县人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送甘肃省庆阳市正宁县人民法院管辖。
本裁定一经作出即生效。
审判员石福荣
二〇一七年六月十二日
书记员张廷莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0403民初712号原告：李某。被告：雷某。原告李某与被告雷某离婚纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。李某诉称，2012年2月,李某、雷某经人介绍相识，2012年5月31日在庆阳市正宁县人民政府婚姻登记机关办理结婚登记，2013年7月24日婚生子雷振宇出生。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后未建立良好的夫妻感情，雷某家庭观念不强，无责任心。自2012年11月李某怀孕后，双方经常为生活费问题发生矛盾，李某只好到娘家生活，孩子出生后，一直由原告娘家抚养，孩子的生活费、医药费等被告极少负担，结婚后，双方因种种矛盾时常处于分居状态，2016年7月曾向平川区法院提起诉讼，法院判决不准双方离婚，之后，被告未曾看望过原告及孩子，现双方夫妻感情确已彻底破裂，无法继续共同生活，依法提起诉讼。雷某未应诉答辩。本院经审查认为，原告起诉后，经查找，被告不在平川区居住，无法联系，原、被告双方婚姻登记地在庆阳市正宁县，且被告雷某户籍所在地在庆阳市正宁县，本案应由正宁县人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送甘肃省庆阳市正宁县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员石福荣二〇一七年六月十二日书记员张廷莉
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321财保580号
申请人王碧云，女，1963年4月18日生，汉族，居民，住丰县。
被申请人王红侠，女，1975年1月25日生，汉族，居民，住丰县。
申请人王碧云因被申请人王红侠向其借款300000元，逾期未还，为保障自己的合法权益，防止被申请人王红侠转移财产，申请人王碧云于2017年12月20日向本院提出申请，请求查封被申请人王红侠在丰县人民法院的执行款300000元。申请人王碧云已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人王碧云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人王红侠在丰县人民法院的执行款300000元，查封期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘素英
二〇一七年十二月二十日
书记员 仇星林
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0603刑初336号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人黄某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉〔2016〕271号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2016年7月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。旌阳区人民检察院指派检察员丁伟出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
旌阳区人民检察院起诉书指控，2015年11月29日下午，被告人黄某某驾驶二轮摩托车沿德中路由中江县往德阳市旌阳区方向行驶。当行驶至德阳市旌阳区新中镇路段时，与行人张某某相撞，造成张某某经医院抢救无效死亡的交通事故。交通事故责任认定书认定被告人黄某某承担主要责任，张某某承担次要责任。案发后，被告人黄某某已取得死者张某某近亲属谅解。
公诉机关认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请法院依法判处。
被告人黄某某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2015年11月29日下午，被告人黄某某驾驶二轮摩托车沿德中路由中江县往德阳市旌阳区方向行驶。当行驶至德阳市旌阳区新中镇路段时，与行人张某某相撞，造成张某某受伤，随后张某某被送至德阳市人民医院进行抢救，因抢救无效死亡。本案交通事故发生，也导致被告人黄某某受伤，路过事故现场的陈某某拨打报警电话，民警赶至事发现场勘查时将被告人黄某某带回交警大队。案发后，被告人黄某某已取得死者张某某近亲属谅解。2015年12月31日，德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队做出德市旌公交认字【2015】第40032号《道路交通事故认定书》，对此次事故作出认定：本次交通事故被告人黄某某承担主要责任，张某某承担次要责任。经四川福森特司法鉴定所法医病理学鉴定，张某某系交通事故导致颅脑损伤死亡。
案发后，被告人黄某某积极向被害人张某某近亲属进行赔偿，并取得死者张某某近亲属谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、公安机关出具的挡获经过、被告人户籍证明、现场勘验及刑事照相、道路交通事故认定书、事故现场及痕迹勘验照片、被告人黄某某驾驶信息查询及川F334**号二轮摩托车信息查询单、被害人张某某死亡证明、证人陈某某证言、被害人张某某家属出具的谅解书和收条、被告人供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输安全法规，致一人死亡，且负交通事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄某某在归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人黄某某积极对被害人家属进行赔偿，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人黄某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，对被告人黄某某适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以依法对其适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖鲁明
人民陪审员 刘 俐
人民陪审员 覃安科
二〇一六年八月十七日
书 记 员 邹 丹
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0821民初433号
原告贾东科，男，1974年3月28日生，汉族，农民，住临猗县孙吉镇北程村七组。
被告樊国清，男，具体出生年月日不详，汉族，农民，住临猗县孙吉镇天兴村。
本院在审理原告贾东科与被告樊国清劳务合同纠纷一案中，原告贾东科于2016年8月2日以双方私下解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是对自己权利的自由处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾东科撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾东科承担。
审 判 长 毛旭辉
人民陪审员 尚仰俊
人民陪审员 严海滨
二〇一六年八月二日
书 记 员 卫丽敏
湖北省红安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂红安刑初字第00035号
公诉机关湖北省红安县人民检察院。
被告人吴鑫君，男，汉族，湖北省红安县人，初中文化程度，无业。2013年9月5日因涉嫌贩卖毒品罪被红安县公安局刑事拘留，同年10月10日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于当日执行逮捕。现羁押于红安县看守所。
湖北省红安县人民检察院以红检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人吴鑫君犯贩卖毒品罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人吴鑫君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年3月至同年8月期间，被告人吴鑫君从夏某某（已判刑）处购进毒品“麻果”，然后在其家中开设的麻将室内卖给参与打麻将的吴某、冯某某、徐某、耿某某等人。被告人吴鑫君共计出售“麻果”140余颗，销售得款8400余元。
上述事实，被告人吴鑫君在开庭审理过程中无异议，且有证人吴某、冯某某、徐某、耿某某的证言；书证；辨认笔录；被告人吴鑫君的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴鑫君无视国法，多次向多人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吴鑫君犯罪后认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，判决如下：
被告人吴鑫君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴祖荣
审判员 刘松涛
审判员 李 莉
二〇一四年五月二十一日
书记员 余爱军
湖北省红安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂红安刑初字第00035号
公诉机关湖北省红安县人民检察院。
被告人吴鑫君，曾用名袁创，男，1986年5月12日出生。2013年9月5日因涉嫌贩卖毒品罪被红安县公安局刑事拘留，同年10月10日经红安�人民检察院批准逮捕，红安县公安局于当日执行逮捕。现羁押于红安县看守所。
湖北省红安县人民检察院以红检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人吴鑫君犯贩卖毒品罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人吴鑫君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年3月至同年8月期间，被告人吴鑫君从夏梅香（已判刑）处购进毒品“麻果”，然后在其家中开设的麻将室内卖给参与打麻将的吴某、冯某某、徐某、耿某某等人。被告人吴鑫君共计出售“麻果”140余颗，销售得款8400余元。
上述事实，被告人吴鑫君在开庭审理过程中无异议，且有证人吴某、冯某某、徐某、耿某某的证言；书证；辨认笔录；被告人吴鑫君的供述和辩解等证据证实，足以认�。
本院认为，被告人吴鑫君无视国法，多次向多人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吴鑫君犯罪后认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，判决如下：
被告人吴鑫君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴祖荣
审判员 刘松涛
审判员 李 莉
二〇一四年五月二十一日
书记员 余爱军
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初5240号
原告：葛铜良，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告：郭云侠，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。
以上两原告诉讼委托代理人：张明君、朱占领，安徽安港律师事务所律师。
被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告葛铜良、郭云侠诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向原告葛铜良、郭云侠送达受理案件及收费通知书，但原告葛铜良、郭云侠未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一六年十二月九日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》：
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5240号原告：葛铜良，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告：郭云侠，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。以上两原告诉讼委托代理人：张明君、朱占领，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山。法定代表人：李梅，该公司总经理。本院在审理原告葛铜良、郭云侠诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向原告葛铜良、郭云侠送达受理案件及收费通知书，但原告葛铜良、郭云侠未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月九日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）润执字第685号
申请执行人镇江市京口区鼎盛农村小额贷款有限公司。
法定代表人王广德，该公司董事长。
被执行人镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心），。
法定代表人朱利荣，该公司总经理。
申请执行人镇江市京口区鼎盛农村小额贷款有限公司申请执行的其与镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）保证合同纠纷一案，本院于2014年4月29日作出（2015）润商初字第122号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、被告镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告镇江市京口区鼎盛农村小额贷款有限公司借款本金100万元及利息（利息自2014年11月16日起以同期银行贷款利率的4倍的标准计算至款还清之日止），并承担律师代理费75000元。2如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费减半收取为6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由被告镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）负担。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月15日立案受理。执行过程中，依法对被执行人的财产进行了“四查”，未发现被行人有可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行的线索，申请人向本院申请程序终结。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）润商初字第122号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙国根
审判员 汪 鹏
审判员 谢春雨
二〇一五年十二月二日
书记员 唐文琳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0207民初614号
原告：武某，女，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：雍维萍，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：汪宇，安徽维晨律师事务所律师。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
本院在审理原告武某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告武某于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告武某负担。
审判员 陈旭东
二〇一六年三月三十日
书记员 江宇航
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莲执裁字第01351号
申请执行人唐红侠，女，1975年4月23日出生，汉族，住西安市莲湖区丰禾路48号聚鑫佳苑小区***号。
被执行人王玉，女，1982年2月22日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区五一路五一居委***号。
申请执行人唐红侠与被执行人王玉租赁合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2013年7月31日作出（2013）莲民三初字第00415号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人唐红侠于2013年11月18日向本院申请执行，执行标的为人民币11075元，本院于2013年11月19日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人王玉住所地及财产所在地均为陕西省铜川市，根据我国《民事诉讼法》第二百二十九条的规定，特将该案委托该院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2013）莲执字第01351号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王东升
执行员 赵 东
执行员 蒋卫鹏
二〇一四年五月七日
书记员 张 蕊
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3690号
申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街***号。
法定代表人：谢语诚，该联社理事长。
被执行人：赵建华，男，1961年7月25日出生，汉族，住象山县。
被执行人：邵维珍，男，1963年11月30日出生，汉族，住象山县。
被执行人：郑华萍，女，1967年10月15日出生，汉族，住象山县。
被执行人：励夙琴，女，1962年6月15日出生，汉族，住象山县。
申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人赵建华、邵维珍、郑华萍、励夙琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初5250号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵建华、邵维珍、郑华萍、励夙琴未按调解书确定的义务履行，申请执行人象山县农村信用合作联社于2016年9月29日向本院申请强制执行，要求被执行人赵建华、邵维珍、郑华萍、励夙琴支付执行款2592940.16元及迟延履行利息，承担执行费28329.4元。2016年9月29日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年10月8日向被执行人赵建华、邵维珍、郑华萍、励夙琴公告送达了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款2592940.16元及迟延履行利息，承担执行费28329.4元。经查登记在被执行人邵维珍名下有坐落于象山县丹西街道丹阳新村155号的房地产，因房屋因故未腾空，暂不宜强制执行，申请人同意暂不处置上述房产，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3690号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 蔡丹萍
审 判 员 叶 曙
二〇一六年十月十八日
代书记员 徐蓉盈
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初7767号
原告：张潮良，男，1981年10月26日出生，汉族，住嵊州市。
被告：魏东，男，1994年9月17日出生，汉族，住嵊州市。
原告张潮良与被告魏东民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张潮良到庭参加诉讼，被告魏东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张潮良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款20000元并支付自2016年9月2日起按年利率24%计算的违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，被告魏东向原告借款20000元，约定于2016年9月1日前还清，如到期不还，以每天按本金千分之二支付违约金。到期后，该借款经原告多次催讨未果。故向法院起诉。
被告魏东未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，被告魏东因需向原告借款20000元，当天立下“借款合同”一份，约定：借款金额20000元，借款期限至2016年9月1，同时约定如逾期还款以每日按未还本金千分之二计算违约金。借款后，被告至今未归还。
本院认为，原告张潮良与被告魏东之间的借款关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律行为。被告魏东在借款后理应按期归还，但被告至今未履行还款义务，应承担违约责任。对于原告主张的借款违约金，符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,判决如下：
魏东返还张潮良借款人民币20000元并支付违约金（自2016年9月2日起按年利率24%计算）；款限判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由魏东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 应晓东
二〇一六年十二月十二日
书记员 黄秋燕
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第1542号
原告莆田市国土资源局，住所地莆田市城厢区荔城大道市政府院内4号楼。组织机构代码：00369490-9。
法定代表人林玉瑞，局长。
委托代理人王金财，福建理顺律师事务所律师。
被告陈素珍，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
本院受理原告莆田市国土资源局诉被告陈素珍房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2014年3月7日向原告发送民事案件受理通知书，通知原告在七日内预交案件受理费人民币5949元，但原告至今未按通知预交，也未向本院提出免交、缓交、减交受理费申请。因此依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告莆田市国土资源局自动撤诉处理。
审 判 长 黄金福
人民陪审员 陈 琴
人民陪审员 谢金龙
二〇一四年四月十六日
书 记 员 黄娜丽
附：本裁定所适用的法律法规
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍未预交的，裁定按自动撤诉处理。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第6614号
罪犯朱向民，男，1971年7月11日出生，汉族，出生地广东省茂名市，高中毕业，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2009年12月7日作出(2009)茂南刑初字第282号刑事判决，以被告人朱向民犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯朱向民在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年5月28日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年7月2日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年8月22日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯朱向民在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月15日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱向民在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年11月获得表扬、2016年5月获得表扬、2016年11月获得表扬。服刑期间履行罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱向民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱向民予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄耀聪
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子