上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第4843号
原告黄露。
委托代理人谢璐琪，上海千颂律师事务所律师。
被告上海环世捷运物流有限公司。
法定代表人林杰，总经理。
委托代理人冀坤，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人邵海华，该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司。
负责人陈学良，总经理。
原告黄露诉被告周某某、上海环世捷运物流有限公司（以下简称环世公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司（以下简称人寿财险鹰潭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄露之委托代理人谢璐琪、被告环世公司之委托代理人冀坤、被告人保财险上海分公司之委托代理人邵海华到庭参加诉讼，被告人寿财险鹰潭支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告周某某的起诉，本院经审查，口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告黄露诉称，2013年8月7日，被告环世公司员工周某某驾驶机动车将原告撞伤。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费31，782.77元（以下币种均为人民币）、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、护理费1，800元、营养费2，250元、鉴定费2，300元、交通费1，500元、误工费16，940元、律师代理费3，000元、残疾辅助器具费180元、住院伙食补助费440元、衣物损失200元、车辆损失6，700元。前款由被告人保财险上海分公司、人寿财险鹰潭支公司在交强险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告环世公司承担赔偿责任。
被告环世公司辩称，对交通事故的事实与责任认定无异议，愿意依法承担法定责任。曾垫付20，000元的现金，要求在本案中一并处理。
被告人保财险上海分公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。并且肇事车辆确有投保，我方同意在保险范围内依法承担责任。原告诉请各项金额均过高，残疾赔偿金认可农村标准。
被告人寿财险鹰潭支公司书面辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。并且肇事车辆确有投保，我方同意在交强险无责限额内依法承担责任。
经审理查明，2013年8月7日6时20分许，在上海市嘉定区马陆镇励学路宝安公路路口北侧约80米处，被告环世公司员工周某某驾驶牌号为沪D2XX**中型厢式货车由东向北行驶至该处右转弯时，与停在路边的案外人黄某发驾驶的牌号为赣L578**小客车相撞，事故造成两车受损及路人原告受伤。后经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定周某某负本起交通事故的全部责任，原告及黄某发无责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，花费医疗费31，602.20元。2014年3月26日，上海市公安局嘉定分局马陆派出所委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限进行评定。结论为：原告黄露因道路交通事故致右桡骨颈骨折，现右肘关节活动受限，评定为十级伤残，酌情休息120日，营养60日，护理30日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。为此，原告支付了鉴定费2，300元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为沪D2XX**中型厢式货车、牌号为赣L578**小客车分别由人保财险上海分公司、人寿财险鹰潭支公司承保了机动车交通事故责任强制保险，牌号为沪D2XX**中型厢式货车投保有商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期限内；2、嘉定区马陆镇包桥村民委员会出具证明，证明原告自2011年4月至事故发生，居住在该辖区内的王家弄XX号，且该地区非农人口比例已占绝大多数；3、原告在事故发生前，主要收入来源于本市城镇地区；4、牌号为赣L578**小客车车主出具诉讼权利转让说明，将该车车损请求权转让于原告。
上述事实，有交通事故证明、病史资料及医疗费发票、证明、鉴定报告及鉴定费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，事故车辆已分别向被告人保财险上海分公司、人寿财险鹰潭支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故两被告保险公司应分应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。超过交强险部分的损失，因周某某负本起事故的全部责任，原告无责任，本院确定由被告环世公司承担全部的替代赔偿责任。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据为准；2、营养费、护理费，本院酌定营养费标准为900元／月，护理费标准为1，200元／月；3、残疾赔偿金，原告虽系农业户籍人员，但其长期居住并主要收入来源于本市城镇地区，故可按本市城镇居民的相关标准结合鉴定报告确定的伤残等级确定，原告诉请金额在合理范围之内，予以照准；4、精神损害抚慰金，原告因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，现本院依法确定为5，000元；5、鉴定费、残疾辅助器具费，符合法律规定，本院予以支持；6、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持200元；7、律师代理费，依据司法实践，酌定为3，000元；8、误工费，原告不能证明其主张的误工费标准，本院据保险公司据保险公司答辩意见确定误工费标准为2，889.94元每月；9、衣物损失，酌定为100元；10、住院伙食补助费，各方均无异议，予以照准；11、车辆损失，确定为6，700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄露111，483.36元，其中在医疗赔偿限额项下赔偿10，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、护理费1，800元、交通费300元、误工费14，449.70元、残疾辅助器具费180元等费用的10／11，在财产损失限额项下赔偿车辆损失2，000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告黄露11，048.34元，其中在医疗赔偿限额项下赔偿1，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、护理费1，800元、交通费300元、误工费14，449.70元、残疾辅助器具费180元等费用的1／11，在财产损失限额项下赔偿车辆损失100元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告黄露医疗费20，602.2元（已扣除交强险部分）、住院伙食补助费440元、营养费2，250元、车辆损失4，600元（已扣除交强险部分）、衣物损失200元、鉴定费2，300元，计30，392.20元；
四、被告上海环世捷运物流有限公司应支付原告黄露律师代理费3，000元，与其垫付的20，000元相折抵，原告黄露应于本判决生效之日起十日内返还被告上海环世捷运物流有限公司17，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，395元，减半收取1，697.50元，由被告上海环世捷运物流有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 袁奇钧
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 袁文钦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部
分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。