福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初4053号
原告：丁某某，女，1993年1月12日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。
被告：韩某，男，1985年4月19日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：李某某，女，1987年3月1日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人丁茂福，福建元一律师事务所律师。
原告丁某某与被告韩某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭进行第一次审理，于2017年6月6日依当事人申请不公开开庭进行第二次审理。第一次庭审时，原告丁某某的委托诉讼代理人欧和伟、被告李某某到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告丁某某及其委托诉讼代理人欧和伟、被告李某某及其委托诉讼代理人丁茂福到庭参加诉讼；被告韩某经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁某某向本院提出诉讼请求：1.判令韩某、李某某共同偿还丁某某借款本金人民币127000元及相应利息（其中本金47000元，按照年利率6%，自2016年2月1日起计至还清款项之日止；本金80000元，按月利率1.25%，自2015年11月6日起计至还清款项之日止）；2.本案诉讼费用由韩某、李某某负担。事实与理由：韩某以缺乏资金为由，多次向丁某某借款合计127000元，并分别于2015年5月24日、2015年11月6日向丁某某出具借条两张。其中本金47000元约定利息于2016年2月1日前偿还，本金80000元约定按每月1000元计算利息（即按月利率1.25%）。上述债务发生在韩某、李某某夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由韩某、李某某共同偿还。但经丁某某多次催讨，韩某、李某某均拒绝还款。
韩某未作答辩。
李某某辩称，1.本案债务是否真实合法存在无法确认。韩某未到庭，也未对借条进行确认。在无证据证明款项已经交付的情况下，无法证明借款的真实存在。而且该借款存在韩某与丁某某恶意串通之嫌。2.本案证据可以证明韩某与丁某某之间存在不正当关系，若由李某某承担韩某与丁某某之间的债务，违反公序良俗。3.李某某与韩某于2012年开始分居至今，婚生子女均由李某某抚养，韩某从未支付生活费或抚养费。对于本案债务，李某某不知情，故本案债务并非夫妻共同债务。
丁某某围绕其诉讼请求依法提交了两张借条、结婚登记审查处理表、丁某某与韩某父母录音三段及文字记录，并申请证人高某1出庭作证；李某某为支持其抗辩主张提交了《房屋租赁合同》、照片、户口簿、广州医科大学附属第二医院出院小结、出院诊断证明（韩志诚）、奖状两张（韩敬瑶），广州市学生成长记录、手机短信截图、录像等证据，并申请证人刘某、彭某出庭作证；韩某未提供证据。依李某某申请，本院向平潭永得胜酒店调取丁某某与韩某的开房记录。对当事人无争议的证据，本院依法予以确认并佐证在卷。对当事人存在争议的证据、证人证言，本院分析如下：
1.对于两张借条的认定问题。李某某对丁某某提供的两张借条原件的真实性存在异议，但其能未提供相应的证据支持其抗辩主张。李某某还抗辩该借条属于韩某与丁某某恶意串通形成的。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零九条规定，当事人对恶意串通事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。本案中，李某某未能提供充足证据证明恶意串通事实存在的可能性已能排除合理怀疑，故对李某某上述抗辩，本院不予采纳。鉴于丁某某已提供两张借条原件，且能够合理说明款项的交付过程。韩某经本院合法传唤未到庭，视为对上述借条真实性的默认。本院对两张借条所体现的借款关系真实存在予以确认。
2.对丁某某与韩某父母录音三段及文字记录认定问题。该录音资料无法证明人员的身份，故本院对该证据不予采纳。
3.对于《房屋租赁合同》、照片、户口簿、广州医科大学附属第二医院出院小结、出院诊断证明（韩志诚）、奖状两张（韩敬瑶），广州市学生成长记录、手机短信截图、录像，以及刘某、彭某证人证言的认定问题。李某某提供上述证据用于证明其与韩某之间因感情不和长期分居，本案债务不应认定为夫妻共同债务。至于该问题是否会影响夫妻共同债务认定，将于下文一并分析。
4.对于依李某某申请调取的永得胜酒店开房记录及高某1的证人证言的认定问题。上述两组证据用于证明韩某与丁某某之间是否存在不正当关系。至于二人之间是否存在不正当关系以及是否会影响夫妻共同债务认定，也将于下文一并分析。
根据本案有效证据，本院查明事实如下：
韩某与丁某某系朋友关系。韩某两次向丁某某出具借条。其中落款时间为2015年5月24日的借条载明：“本人韩某向丁某某借人民币肆万柒仟元整，￥47000元，于二○一六年二月一日前归还，如有违背或还不了等情况，一律接受法律的制裁。借款人：韩某”。落款时间为2015年11月6日的借条载明：“本人韩某借丁某某人民币捌万元整（￥：80000元），利息按每月壹仟元计：备注放款人如需急用钱提前十天通知借款人，借款人将去凑钱还于放款人。借款人：韩某。”上述借条出具之后，因款项偿还问题，双方产生纠纷。丁某某遂诉至本院。
另查明，韩某与李某某于2009年12月14日登记结婚，本案两笔借款发生时间均在韩某与李某某夫妻关系存续期间。
本院认为，本案主要有以下两个争议焦点：
一、关于本案债务是否真实存在的问题
如上文分析，李某某未有充足证据证明借条系韩某与丁某某恶意串通而伪造。鉴于丁某某已提供借条原件，并合理说明款项交付情况，结合本案借条书写方式，可以认定本案债务真实存在。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案现无证据证明当事人双方之间的借贷关系违法。为此，丁某某主张借款本金127000元及相应利息（其中本金47000元，按照年利率6%，自2016年2月1日起计至还清款项之日止；本金80000元，按月利率1.25%，自2015年11月6日起计至还清款项之日止），符合法律规定，应当予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿”，故韩某应负清偿债务的责任。
二、关于李某某是否需要承担共同还款责任的问题
李某某抗辩因丁某某与韩某之间存在不正当关系，若要求李某某承担上述债务，严重违反公序良俗。在本案审理过程中，李某某以其因客观原因不能自行收集丁某某与韩某的开房记录为由，申请人民法院进行调查收集。本院依据丁某某提供的证据线索，依法调取丁某某与韩某的开房记录。然而，根据调取的开房记录，以及结合证人高某2的证言，并无法证明韩某与丁某某在借款发生时存在不正当关系。此外,李某某于第一次庭审时陈述其有照片等证据可证明韩某与丁某某存在不正当关系，但却一直未能提供。据此，李某某以韩某与丁某某存在不正当关系为由主张其无需承担本案债务的抗辩，缺乏事实依据，不应当支持。丁某某对本庭依申请调取的开房记录略有微词。开房记录应属于个人隐私，此并无异议。然而，任何权利均有其边界。开房记录的调取有可能影响本案权利义务的最终承担。故为查明案件事实之需，依据当事人申请调查收集证据，应属于隐私权人应当容忍的合理范围。但仍需强调的是，上述证据调取仅为查明案件事实需要，当事人不应将上述信息挪作他用。否则，有侵犯他人隐私之嫌。此外，是否与他人存在不正当关系与个人声誉影响甚巨，若作不实之评价，将侵犯他人名誉。望各方当事人能谨慎处之。
李某某尚抗辩与韩某已因感情不和长期分居无需承担本案债务。本案中，李某某提供了《房屋租赁合同》、照片、户口簿、广州医科大学附属第二医院出院小结、出院证明、奖状、成长记录等证据只能证明李某某在广州居住生活的事实，但无法证明系因夫妻间感情不和导致分居。李某某提供手机短信、录像形成时间均为2016年4月份之后，而本案两笔借款发生时间均在2015年。即使手机短信与录像所证明的情况属实，也无法断定在在借款发生时李某某与韩某因感情不和存在分居。社会事务纷繁复杂。即使是因为感情不和已经分居的夫妻，也不意味着双方无共同的财产利益。虽然，李某某申请刘某、彭某作为证人出庭作证。但夫妻间的感情及经济往来毕竟属于家庭内部事务，两位证人作为同事关系，其证言尚难以证明李某某与韩某之间感情及经济往来的真实情况。本案缺乏相应证据证明韩某与李某某在分居期间已无经济往来。故李某某以其与韩某已因感情不和长期分居无需承担本案债务，缺乏事实依据，不应支持。
本案债务发生在韩某、李某某夫妻关系存续期间，韩某、李某某未提供任何证据证明上述款项应按照个人债务处理的例外情形，故本案债务应按照夫妻共同债务处理。韩某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条、第一百零九条规定，判决如下：
韩某、李某某应于本判决生效之日起十日内共同偿还丁某某借款本金127000元及相应利息（其中本金47000元，按照年利率6%，自2016年2月1日起计至还清款项之日止；本金80000元，按月利率1.25%，自2015年11月6日起计至还清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3147元，由韩某、李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 李 维
代理审判员 翁奇震
人民陪审员 薛玉钦
二〇一七年八月八日
书 记 员 何 佳
附：
1、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
第一百零九条当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。