陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕01执异321号
申请执行人相瑞玲，男，汉族，1967年5月24日出生，住西安市未央区。
被执行人王占林，男，汉族，1964年11月26日出生，住陕西省西安市未央区，
委托代理人吴红，陕西同顺律师事务所律师。
被执行人陕西江林房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区子午大道北段18号江林新城1幢108室。
法定代表人王占林，该公司董事长。
委托代理人吴红，陕西同顺律师事务所律师。
相瑞玲与王占林、陕西江林房地产开发有限公司（以下简称江林公司）借款保证合同公证债权文书执行一案，西安市莲湖区公证处（以下简称莲湖公证处）作出的（2014）西莲证经字第12716号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2015）西莲证经字第1097号执行证书已经发生法律效力，因被执行人王占林、江林公司不履行公证文书确定的义务，权利人相瑞玲于2015年11月24日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王占林、江林公司认为本案有不予执行的情形，向本院提出不予执行申请，并提供了相应的证据予以证明。就被执行人提出的不予执行申请，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完结。
被执行人王占林、江林公司申请不予执行称，陕西省西安市莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第1097号执行证书认定“执行标的为：本金人民币壹仟肆佰壹拾万元整，利息人民币叁拾肆万零玖佰叁拾捌元整，逾期利息为人民币壹拾陆万陆仟零玖拾捌元整，违约金为人民币肆仟贰佰叁拾元整”是错误的。1、申请人分别于2014年11月27日与2014年12月3日向被申请人支付利息1000000元和754250.00元，共计1754250.00元。2、自2015年1月1日起，至2015年11月18日止，申请人已向被申请人归还借款本金6150000.00元。3、2015年1月27日，陕西省西安市莲湖区公证处作出（2015）西莲证经字第1097号执行证书，被申请人2015年11月18日向贵院申请强制执行。综上,公证机关在出具执行证书时并未对被执行人已经清还的债务进行核实，故被执行人请求法院依法不予执行西安市莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第1097号执行证书。
申请执行人相瑞玲答辩称，1、申请人分别与2014年11月27日至2014年12月3日向被申请人支付利息100万元和754250元,是与本案无关的,原因是在2014年11月21日经陕西省西安市莲湖区公证处做了一份还款协议,其中第2条乙方(王占林)将所欠甲方的款项汇入甲方指定帐号:收款人:相瑞玲,开户行为:交通银行西安城北支行。2、申请人在2015年1月1日至2015年11月18日向被申请人还款615万元是错误的，实际情况是在2015年2月4日由王占林的儿子王靖向还款协议中约定的帐号支付了30万元人民币，另外在2015年2月16日由王占林的儿子王靖向还款协议中约定的帐号支付了50万元人民币，两笔合计为80万元人民币，其它款项于本案无关。3、关于被申请人认为陕西省西安市莲湖区公证处的（2015）西莲证经字第1097号执行证书，是被申请人故意隐瞒了截至申请人在2014年12月31日向被申请人支付利息1754250元的事情，与本案无关。2015年1月1日至2015年11月18日向被申请人还款仅有两笔：是在2015年2月4日由王占林的儿子王靖向还款协议中约定的帐号支付了30万元人民币，另外在2015年2月16日由王占林的儿子王靖向还款协议中约定的帐号支付了50万元人民币，两笔合计为80万元，其它款项于本案无关，另外32万元委托律师费应由王占林全部承担。关于在2015年1月27日经西莲证经字第1097号执行证书的所有欠款数据是完全正确的,因为由王占林儿子王靖分别是在2015年2月4日和2015年2月16日向被申请人约定银行相瑞玲交通银行帐号支付2笔合计80万元是在此执行证证书之后有效还的款。故，公证机关在出具执行证书的时候已经对被执行人的债务进行了核实。综上所述，为维护申请执行人的合法权益，请法院依法裁定驳回被答辩人的不予执行申请。
经查，2014年11月21日，申请执行人相瑞玲和被执行人王占林、江林公司签订《还款协议》约定“乙方承诺于2014年12月31日前向甲方偿还上述款项，偿还期间的利息为月利率1.86%，乙方将所欠甲方的款项汇入甲方指定账户，收款人相瑞玲。开户行为交通银行西安城北支行，账号为：62×××03。”2014年11月25日，借款人王占林作为乙方与出借人相瑞玲作为甲方、保证人江林公司作为丙方签订了一份《借款合同》，约定“借款金额为人民币1410万元，乙方承诺于2014年12月31日前向甲方偿还上述款项，偿还期间月利率为1.86%，丙方江林公司对上述债务承担担保责任。”2014年11月25日,申请执行人与被执行人王占林、江林公司共同向莲湖公证处申请办理《借款合同》公证，并赋予其强制执行效力。莲湖公证处依据各方当事人申请出具了（2014）西莲证经字第12716号具有强制执行效力的债权文书公证书。同日，申请执行人相瑞玲在公证书回证上签名并领取了该公证书。
2015年1月19日，申请执行人相瑞玲以借款已于2014年12月31日到期，至今尚欠出借人借款本金1410万元整，利息340938万元整，借款人违反合同约定，已构成违约为由向莲湖区公证处申请办理强制执行公证书。莲湖区公证处于2015年1月19日分别向被执行人王占林、江林公司以ESM的方式（单号1036834945513）向王占林、江林公司在办理公证时留的邮寄地址发送了《核实函》。2015年1月27日，莲湖公证处依据申请执行人相瑞玲的申请及其提交的证据和双方签订的合同的约定，出具了（2015）西莲证经字第1097号执行证书，载明：被申请执行人为王占林、江林公司；执行标的为1、本金人民币1410万元整，利息380938元、逾期利息166098万元按借款合同中约定的截止日期为二O一五年一月十九日。2、被执行人承担为实现债权所需的费用。
本案在询问中，被执行人王占林、江林公司辩称未收到莲湖区公证处发的核实函，但被执行人未提供相应的证据予以支持其不予执行的理由。
以上事实，有询问笔录、谈话笔录、公证书、执行证书、银行转账凭证、收条、核实函、邮寄单据等证据在卷佐证。
本院认为，涉案《借款合同》具有金钱给付内容，权利义务关系明确，债权文书中亦载明一方当事人不履行义务或不完全履行义务时，愿意接受依法强制执行的承诺，且该《借款合同》系各方当事人真实意思表示,《借款合同》的内容不违反法律、法规效力性强制性规定，也不损害公共利益及第三人利益，符合最高人民法院、司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》中关于公证机关作出具有强制执行效力的公证债权文书应当具备的条件要求，依法可赋予具有强制执行的效力。
关于被执行人王占林、江林公司提出的莲湖公证处作出的（2015）西莲证经字第1097号执行证书与事实不符和出具执行证书时未核对债务的问题。在双方当事人办理公证过程中，被执行人王占林、江林公司对借款的事实和金额予以认可。因被执行人到期未履行还款义务，权利人相瑞玲向莲湖区公证处申请出具强制执行证书，莲湖区公证处接到申请后随以EMS邮寄核实函的方式向被执行人王占林、江林公司核实涉案借款的实际还款情况，被执行人王占林、江林公司并未提出异议。且执行证书多计算债权数额不构成不予执行的理由。现以公证处出具执行证书与事实不符和未核实债务为由向本院申请不予执行，本院依法不予支持。综上，莲湖公证处（2014）西莲证经字第12716号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2015）西莲证经字第1097号执行证书不具有法定不予执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：
驳回被执行人王占林、陕西江林房地产开发有限公司提出的不予执行申请。
如不服本裁定，可本裁定书送达后十日内向陕西省高级人民法院申请复议。
审 判 长 王庆九
审 判 员 王 炜
代理审判员 盛崎森
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李思奇