上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民一（民）初字第2541号
原告赵甲。
原告孙某。
两原告共同委托代理人杨威，上海闰德律师事务所律师。
两原告共同委托代理人孙宝奇，上海闰德律师事务所律师。
被告赵乙。
委托代理人金新刚，上海申律律师事务所律师。
委托代理人韩琼，上海申律律师事务所律师。
被告赵丙。
委托代理人董某某。
被告赵丁。
法定代理人朱某某。
委托代理人刘清萍，北京长安（上海）律师事务所律师。
委托代理人罗笙铭，北京长安（上海）律师事务所律师。
被告赵A。
委托代理人刘清萍，北京长安（上海）律师事务所律师。
委托代理人罗笙铭，北京长安（上海）律师事务所律师。
第三人夏某某。
委托代理人董某某。
第三人赵B。
委托代理人董某某。
第三人董某某。
第三人上海某某有限公司。
法定代表人钟某某。
委托代理人顾某某。
委托代理人王某某。
原告赵甲、孙某与被告赵乙、赵丙、赵丁、赵A、第三人夏某某、赵B、董某某、第三人上海某某有限公司分家析产，法定继承，遗嘱继承，遗赠抚养协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵甲、孙某及其两原告的委托代理人孙宝奇，被告赵乙的委托代理人金新刚、被告赵丙的委托代理人董某某、被告赵丁和赵A的共同委托代理人刘清萍、罗笙铭、第三人夏某某、赵B的委托代理人董某某、第三人董某某、第三人上海某某有限公司的委托代理人顾某某、王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵甲、孙某共同诉称，被继承人XXX与丈夫XXX系原配夫妻，共生育子女5人，原告赵甲、被告赵乙、被告赵丙、被告赵丁、被告赵A。2008年4月30日XXX报死亡，未留有遗嘱，2012年5月5日被继承人XXX报死亡，留有遗嘱一份。确认现XXX及XXX的法定继承人为原告赵甲、被告赵乙、被告赵丙、被告赵丁、被告赵A5人。现被继承人XXX留有遗产是：1、上海市浦东新区浦连路XXX弄XXX号XXX室房屋一套；2、现由上海市闸北区人民法院代管的XXX名下的人民币622540元。由于XXX与两原告曾于2009年9月7日签订一份赡养协议，且两原告也按协议履行了属于两原告的义务，故现要求依照该协议继承属于被继承人XXX的遗产。
被告赵乙辩称，确认被继承人XXX与丈夫XXX系原配夫妻，共生育子女5人，原告赵甲、被告赵乙、被告赵丙、被告赵丁、被告赵A。2008年4月30日XXX报死亡，未留有遗嘱，2012年5月5日被继承人XXX报死亡，确认XXX及XXX的法定继承人为原告赵甲、被告赵乙、被告赵丙、被告赵丁、被告赵A5人。虽然两原告持有2009年9月9日与被继承人XXX所立的赡养协议，但该赡养协议不符合法律规定遗嘱形式，属无效遗嘱，故要求对于遗产按法定继承分割；现确认XXX名下的遗产有上海市浦东新区浦连路XXX弄XXX号XXX室房屋一套及由上海市闸北区人民法院代管的XXX名下的人民币622540元，但上述系争房屋及由法院代管的622540元中的548800元系被继承人XXX与丈夫XXX的夫妻共同财产，所剩的73740元属被继承人XXX的个人遗产。若法院认定赡养协议有效，要求对于属于被继承人XXX的遗产部分按法定继承分割；若法院认定赡养协议无效，要求对于上述遗产均按法定继承分割。
被告赵丙辩称，确认被继承人XXX与丈夫XXX系原配夫妻，共生育子女5人，原告赵甲、被告赵乙、被告赵丙、被告赵丁、被告赵A。2008年4月30日XXX报死亡，未留有遗嘱，2012年5月5日被继承人XXX报死亡，确认XXX及XXX的法定继承人为原告赵甲、被告赵乙、被告赵丙、被告赵丁、被告赵A5人。对于被告赵乙的辩称表示无异议，同意按被告赵乙所辩称的意见继承。
被告赵丁辩称，确认被继承人XXX与丈夫XXX系原配夫妻，共生育子女5人，原告赵甲、被告赵乙、被告赵丙、被告赵丁、被告赵A。2008年4月30日XXX报死亡，未留有遗嘱，2012年5月5日被继承人XXX报死亡，确认XXX及XXX的法定继承人为原告赵甲、被告赵乙、被告赵丙、被告赵丁、被告赵A5人。对于被告赵乙的辩称表示无异议，同意按被告赵乙所辩称的意见继承。
被告赵A辩称，确认被继承人XXX与丈夫XXX系原配夫妻，共生育子女5人，原告赵甲、被告赵乙、被告赵丙、被告赵丁、被告赵A。2008年4月30日XXX报死亡，未留有遗嘱，2012年5月5日被继承人XXX报死亡，确认XXX及XXX的法定继承人为原告赵甲、被告赵乙、被告赵丙、被告赵丁、被告赵A5人。对于被告赵乙的辩称表示无异议，同意按被告赵乙所辩称的意见继承。
第三人夏某某、赵B、董某某共同述称，2011年7月18日，由于被继承人XXX起诉被告赵丙、第三人夏某某、赵B、董某某共有纠纷一案，上海市闸北区人民法院于2011年12月5日作出一审判决，明确了上海市浦连路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归XXX所有，另被告赵丙，第三人夏某某、赵B、董某某应给付XXX房屋拆迁安置款600000元，案件受理费含保全费14000元。被告赵丙，第三人夏某某、赵B、董某某已将上述600000元、14000元及预期利息8540元交付给了上海市闸北区人民法院代管，因XXX死亡，故上述钱款尚在法院代管中。
第三人上海某某有限公司述称，被告赵丙与上海某某有限公司于2010年12月26日就本市江场路杨家宅XXX号房屋拆迁一事签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》。该房屋拆迁主要是按房屋面积进行计算，安置人口为5人，其中奖期搬迁奖、提前搬迁奖共计每人为51200元。现愿意按照法院的判决协助相关当事人办理上海市浦连路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权登记手续。
经审理查明，被继承人XXX与被继承人XXX系原配夫妻，共生育子女5人，原告赵甲、被告赵乙、被告赵丙、被告赵丁、被告赵A。2008年4月30日XXX报死亡，未留有遗嘱，2009年9月7日被继承人XXX与两原告签订了一份赡养协议，协议载明：甲方赵甲、孙某，乙方XXX，甲方即日起愿意赡养乙方至终老，乙方终老后，乙方的所有钱物由甲方继承；协议为见证人郑菊红书写，被继承人XXX捺手印，见证人茹庆仁、郑菊红、赵利元、葛保根签名，嗣后被继承人XXX一直随两原告生活。2012年5月5日被继承人XXX报死亡，由两原告负责办理了被继承人XXX的丧事。现被继承人XXX、XXX的法定继承人为原告赵甲、被告赵乙、被告赵丙、被告赵丁、被告赵A5人。被继承人遗产是：1、上海市浦东新区浦连路XXX弄XXX号XXX室房屋一套；2、现由上海市闸北区人民法院代管的XXX名下的人民币622540元。
另查明，2011年7月18日，被继承人XXX诉被告赵丙，第三人夏某某、赵B、董某某共有纠纷一案，上海市闸北区人民法院于2011年12月5日作出一审判决，判决主文如下：1、上海市浦连路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告XXX所有，第三人上海某某有限公司应于本判决生效之日起三十日内协助原告XXX办理上址房屋的产权过户手续，过户至XXX名下；2、被告赵丙、夏某某、赵B、董某某应于本判决生效之日起十日内给付原告XXX房屋拆迁安置款60万元；案件受理费减半收取为25465元、保全费2120.25元（原告已预缴），由原告XXX负担13585.25元，被告赵丙、夏某某、赵B、董某某负担14000元。截止2013年3月4日赵丙、夏某某、赵B、董某某将房屋拆迁安置款600000元、案件受理费14000元、预期利息8540元，共计622540元交到上海市闸北区人民法院代管。
审理中，两原告又诉称，若法院认定遗嘱有效，系争房屋产权要求归两原告共有，若法院认定遗嘱无效，则要求系争房屋产权由各继承人按份共有；对于现在XXX名下的622540元确认其中73740元系被继承人XXX的个人遗产，另548800元也要求确认属于被继承人XXX的个人遗产，若法院认定该笔钱款系被继承人XXX、XXX两人的遗产，除了XXX的遗产外，要求属于XXX的遗产按遗嘱继承。被告赵乙、赵丙、赵丁、赵A则共同辩称，系争房屋及现在XXX名下的548800元系被继承人XXX、XXX的共同财产，所余的73740元属于XXX的个人财产，对于XXX的遗产要求按法定继承分割，对于XXX的遗产，由于原告提供的遗嘱无效，故仍要求按法定继承继承，若法院认定遗嘱有效，对于系争房屋也应将属于XXX的遗产按法定继承由各继承人按份共有。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述、原告提供的常口历史库信息资料、户籍摘录，赡养协议（附录像）、请求证明书、签名册、上海市宝山区殡仪馆殡葬服务明细、发票、上海市闸北区民政局宝昌服务中心结算清单、居民死亡殡葬证、（2011）闸民三（民）初字第1433号民事判决书、光盘等证据予以佐证。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入、公民的房屋、储蓄和生活用品、公民的其他合法财产等。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。首先关于争议的遗产范围，上海市浦东新区浦连路XXX弄XXX号XXX室房屋一套及由上海市闸北区人民法院代管的XXX名下的人民币548800元是XXX与XXX的夫妻共同财产，还是属于XXX的个人财产，根据本院（2011）闸民三（民）初字第1433号判决书已经认定系争房屋来源于原告XXX夫妇，相应的土地使用权也应归属于原告夫妇，结合当时的用地许可证、申请单可以看出翻建是在原有宅基地的基础上所进行的，也是包含XXX夫妇在内的等等，据此做出判决，故上述系争财产应是XXX与XXX的夫妻共同财产，由XXX、XXX各半所有，至于原告坚持系争财产为XXX的个人财产，理由不足，且缺乏法律依据，本院难以采纳；关于两原告提供的与XXX的赡养协议，该协议符合法律规定的形式要件，对原告赵甲是附条件的遗嘱，对孙某是遗赠抚养协议，且被继承人XXX自协议签订后不久即与两原告生活至被继承人XXX死亡，两原告对被继承人XXX已尽到赡养义务，且也办理了老人的后事，故该赡养协议符合法律规定，属有效协议。虽然四被告均一致认为该协议无效，但未提供充分、有效的证据予以证明，对于四被告的该主张，本院不予采纳；对于属于被继承人XXX的遗产应按法定继承处理，对于属于被继承人XXX的遗产应按赡养协议处理。鉴于原、被告均称无能力支付其他方房屋折价款，且均同意对系争房屋按份共有，并无不妥，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第十六条，第十七条，第二十一条，第二十六条，第三十一条的规定，判决如下：
一、上海市浦连路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告赵甲、原告孙某、被告赵乙、被告赵丙、被告赵丁、被告赵A所有，由原告赵甲享有二十四分之九的产权份额，由原告孙某享有二十四分之七的产权份额，由被告赵乙享有十二分之一的产权份额，由被告赵丙享有十二分之一的产权份额，由被告赵丁享有十二分之一的产权份额，由被告赵A享有十二分之一的产权份额；上述房屋的产权办理手续由原告赵甲、孙某于本判决生效之日起30日内负责办理，由此所产生的所有费用由原告赵甲、原告孙某先行支付，由原告赵甲、原告孙某、被告赵乙、被告赵丙、被告赵丁、被告赵A按各自所得的产权份额比例分别负担，被告赵乙、被告赵丙、被告赵丁、被告赵A、第三人上海某某有限公司均有协助原告赵甲、原告孙某办理上述房屋产权登记手续的义务；
二、现在被继承人XXX名下的钱款622540元由原告赵甲、孙某继承并享有439608元、被告赵乙继承并享有45733元、被告赵丙继承并享有45733元、被告赵丁继承并享有45733元、被告赵A继承并享有45733元。
评估费400元，由原告赵甲、孙某负担。
案件受理费13028元，由原告赵甲、孙某负担8688元，被告赵乙负担1085元、被告赵丙负担1085元，被告赵丁负担1085元、被告赵A负担1085元，原告赵甲、孙某已预缴，被告赵乙、赵丙、赵丁、赵A应于本判决生效之日起10日内各给付原告赵甲、孙某1085元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 涛
代理审判员 徐晔斐
人民陪审员 陆金弟
二〇一四年五月十九日
书 记 员 郭 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十一条遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
第三十一条公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。
公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。