福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初3019号
原告：南安市康美康佑饲料兽药经营部，住所地福建省泉州市南安市康美镇君益花园19#-20#。
经营者：官国伟，该经营部总经理。
委托诉讼代理人：汪小燕，福建正成功律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：苏朝生，福建正成功律师事务所执业律师。
被告：傅春晖，男，1977年4月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：林明珍，女，1976年6月8日出生，汉族，住福建省南安市。
原告南安市康美康佑饲料兽药经营部诉被告傅春晖、林明珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理。本院依法组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告南安市康美康佑饲料兽药经营部的委托诉讼代理人汪小燕到庭参加诉讼，被告傅春晖、林明珍经本院公告送达传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
南安市康美康佑饲料兽药经营部向本院提出诉讼请求：1、傅春晖、林明珍立即向南安市康美康佑饲料兽药经营部偿还货款人民币222874元及利息（利息自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算）；2、受理费由傅春晖、林明珍负担。事实与理由：南安市康美康佑饲料兽药经营部与傅春晖、林明珍素有生意往来。截止至2017年3月23日，傅春晖、林明珍共结欠南安市康美康佑饲料兽药经营部货款人民币222874元，有林明珍亲笔签名确认的《送货单》为证。傅春晖与林明珍系夫妻关系，以上欠款发生于二人的婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同承担。经南安市康美康佑饲料兽药经营部催讨，傅春晖、林明珍未能付款。
傅春晖、林明珍未作答辩。
南安市康美康佑饲料兽药经营部围绕诉讼请求依法提交了证据，但因傅春晖、林明珍未到庭，未对南安市康美康佑饲料兽药经营部提供的证据进行质证。对南安市康美康佑饲料兽药经营部提供的证据，本院认定如下：南安市康美康佑饲料兽药经营部提供林明珍签字确认出具的《送货单》1份、傅春晖与林明珍的《结婚登记申请书》1张、《审查处理结果》1张、《婚姻状况证明》2份及南安市丰州镇桃源村民委员会出具的《证明》1张，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1999年4月25日，傅春晖、林明珍登记结婚。傅春晖系南安市康美康佑饲料兽药经营部的客户，其陆续向南安市康美康佑饲料兽药经营部购买饲料。2017年3月23日，双方进行结账，傅春晖结欠南安市康美康佑饲料兽药经营部货款人民币222874元，有傅春晖的妻子林明珍签字确认的《送货单》一张为据，该送货单内载：“南安市康美康佑饲料兽药经营部……开单日期：2017-3-23……经办人：官国伟客户名称：傅春晖客户电话：135××××5432此前结余：220474商品名：8%哺乳料（5280）规格：20kg/包单位：包数量：10单价：240金额：2400合计（大写）：贰仟肆佰元整……累计欠款：222874。客户签名：林明珍此单经签字盖章后即确认货款核对无误。如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。……”。后经南安市康美康佑饲料兽药经营部催讨，傅春晖、林明珍均未能付款，南安市康美康佑饲料兽药经营部遂诉至本院要求解决。
本院认为，傅春晖向南安市康美康佑饲料兽药经营部购买饲料，并没有违背有关法律、法规的规定，该买卖行为合法、有效。截止至2017年3月23日，傅春晖结欠南安市康美康佑饲料兽药经营部货款人民币222874元，有林明珍签字确认的送货单为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，傅春晖应予清偿。现南安市康美康佑饲料兽药经营部请求傅春晖支付货款人民币222874元，本院予以支持。南安市康美康佑饲料兽药经营部要求傅春晖支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息，鉴于结算后，经催讨，傅春晖未能付款，可见，傅春晖存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，因此，南安市康美康佑饲料兽药经营部的该请求本院予以支持，但计息时间应调整至本判决生效后确定的还款之日止为妥。傅春晖、林明珍于1999年4月25日登记结婚，该货款的结欠发生于傅春晖、林明珍的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案货款的结欠为傅春晖、林明珍的夫妻共同债务，二人应共同偿还。傅春晖、林明珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席审理和判决。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
傅春晖、林明珍偿还南安市康美康佑饲料兽药经营部货款人民币222874元及利息（利息自2017年4月14日起至本判决生效后确定的还款之日止按年利率6%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4643元，由傅春晖、林明珍负担，傅春晖、林明珍应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄永茂
代理审判员 刘超群
人民审判员 洪槟玲
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 陈 慧
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。