湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鄂阳新民重字第00002号
原告柯某甲，男。
委托代理人李名良，湖北文光律师事务所律师。
被告何某甲，男，农民。
被告柯某乙，男，农民。
委托代理人柯某丙，男。
原告柯某甲诉被告何某甲、柯某乙身体权纠纷一案，本院于2012年10月22日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，于2013年5月29日作出（2012年）鄂阳民初字第03103号民事判决，原告柯某甲不服判决，向黄石市中级人民法院提出上诉，黄石市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）鄂黄石中民三终字第00066号民事裁定，发回本院审理。本院于2013年12月25日立案重新审理本案，并依法重新组成由审判员徐世明担任审判长、审判员程淦、人民陪审员张长江参加的合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理，原告柯某甲的委托代理人李名良、被告何某甲、被告柯某乙的委托代理人柯某丙到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告柯某甲诉称，2012年6月12日，原告受第一被告的雇请，为其承包（包工不包料）第二被告房屋浇灌水泥屋梁工作过程中，由于第一被告所有的吊机钢丝绳起毛突然断落铁架坠落将原告砸伤，当即第一被告送原告到县中医院治疗，当日转瑞昌何某乙医院住院治疗25天，出院后原告伤情经黄石求实司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工休息期4个月，后期医疗费14000元，原告多次找被告协商要求赔偿均被拒绝。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令被告除已经支付的医疗费外，还应支付原告垫付的检查费及药费1654元、住院生活补助费1250元（50元／天×25天）、误工费10084元（30253÷12个月×4﹢25天）、护理费2072元（30353÷265天×25天）、伤残赔偿金73496元（18374×20年×20%）、交通费1000元、后期医疗费14000元、鉴定费2068元、被抚养人生活费12年8278元（6898×12年×20%÷2）、精神损害抚慰金2000元，计115902元。
被告何某甲辩称，原告请求的赔偿标准过高，不符合相关法律规定；我与原告不存在雇佣关系，原告的雇主应是柯某乙，原告在本案的实际情况看，没有对其所开的吊机尽到足够的安全检查义务，应承担同等责任，故我对原告的损害赔偿没有依据，因此请求法院驳回原告对我的诉请。
被告柯某乙辩称，我将房子的大梁水泥浇灌承包给何某甲，原告受伤是因为何某甲提供吊机钢丝绳断裂所致，且原告是何某甲请来的，何某甲应对原告的受伤有直接责任，故我不应承担赔偿责任，原告的赔偿要求过高，请求法院依法核实。
针对双方当事人的诉请和辩称，本院归纳案件的争议焦点为：
1、被告何某甲是个人承揽还是与他人共同承揽；2、原告柯某甲对事故的发生是否存在过错。
原告为支持其诉讼主张，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一、2012年11月26日工业园区（城东新区）派出所出具的证明，内容为：柯某甲住址为湖北省阳新县兴国镇太垴村黄家大屋33号，该员属于工业园区（城东新区）派出所管辖。拟证明原告的主体身份及临时居住兴国镇城东新区，属于城镇居民。
证据二、住院病历，拟证明原告受伤后由被告何某甲送到阳新县第三人民医院拍片后，随即转入南昌市骨科医院住院治疗25天，即2012年6月14日至7月9日。
证据三、瑞昌和康医院出具的江西省医院门诊收费专用收据2张计654元、阳新县国药有限责任公司西药钙片105元的发货单一张，拟证明原告垫付了医药费、检查费1654元。
证据四、黄石市求实司法鉴定中心鉴定书，拟证明原告受伤出院后于2012年9月17日到黄石市求实鉴定所鉴定为九级伤残，误工期为145天，护理期为25天，后期医疗费需14000元。
证据五、鉴定费发票4张，拟证明原告为鉴定伤残花去鉴定费2068元。
证据六、证人何某丁的调查笔录，拟证明原告2012年6月14日8时许受何某甲的雇请在柯某乙家浇灌房屋大梁时，由于何某甲提供的吊机钢丝绳突然断了，铁架落下来将开吊机的原告砸伤，由被告何某甲送到县第三人民医院拍片后，立即转入瑞昌骨科医院，同时证实原告及证人自己的工资是由何某甲支付，不是屋主支付，何某甲与柯某乙是承揽合同关系。
证据七、1、2012年10月12日目击证人李某、章某、何某丁、舒某出具的证明，拟证明2012年6月14日由何某甲承包柯某乙房屋浇灌屋梁，由何某甲雇请柯某甲、何某丁、李某、舒某、章某等人浇灌屋梁，工钱由何某甲支付给他们。
2、何某丁的证言，证明自己是在柯某乙家拉混凝土的车，与他一起做事的人不知道叫什么名字，他的堂嫂是柯某甲姐姐，柯某甲是在柯某乙家开吊机时受伤的，他和柯某甲的工资是由何某甲支付。
证据八、证人屋主何某丙的调查笔录，拟证明原告柯某甲于2012年6月14日8时许，在她家浇灌水泥大梁时受伤的，柯某甲是何某甲雇请的，浇灌大梁她家是承包给何某甲，浇灌大梁的钱她家与何某甲结算，浇灌工人的工资由何某甲支付。
证据九、原告代理人接待何某甲的笔录，拟证明原告是何某甲请他为柯某乙建房时受伤的。
证据十、车票22张金额1000元，拟证明原告受伤后租车到县医院，又从医院转入瑞昌骨科医院住院治疗发生的交通费。
证据十一、阳新县自来水厂于2012年12月18日出具的证明，拟证实原告临时居住的工业园区（城东新区）太垴村黄家大屋33号，该户系县水厂供水。
证据十二、2012年12月11日武汉化学工业区八吉府街道群利村村民委员会出具的证明，内容为我村1组村民胡某于2005年与阳新青年柯某甲登记结婚，于2006年1月25日生育一子柯书怀，从2006年起，胡某、柯某甲在我村生活至今，拟证明原告柯某甲从2006年起居住在武汉市八吉府街道，同时证实柯某甲长期居住在城市，2012年3月回太垴村建私房。
证据十三、劳务合同（期限从2007年7月26日至2008年元月25日止）、就餐卡、工资存折，拟证明原告柯某甲于2007年7月26日至2011年12月系江西江州联合造船有限责任公司的油漆工人（该公司在九江市），同时能证明柯某甲长期居住在城镇。
证据十四、柯某甲儿子柯书怀的户口本及出生证，拟证明柯书怀生于2006年1月25日，长期居住在城镇，其抚养费应按城镇居民予以计算。
证据十五、十六、柯某甲的结婚证，户口本1份、拟证明原告与胡某的夫妻关系及户口居住地太垴村。
被告何某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、医疗费发票10张，证明何某甲在柯某甲受伤后为其支付了医疗费27294.1元。
证据二、证明1份，拟证明原告与何某甲一起浇灌混凝土，工钱是除带机械的提成20%外余额按人平分。
证据三、口述在原告出院后付20000元给原告堂哥柯某甲转交给原告。
证据四、证明1份，拟证明原告之子柯书怀2011年秋至2012年春在阳新县五一幼儿园就读。
证据五、证明1份，拟证明原告之子柯书怀2012年秋就读于阳新五一学校。
被告柯某乙未予举证。
经庭审质证，被告何某甲、柯某乙对原告所举证的证据一、二、十五无异议，对原告其他证据均持异议；对证据三中除2张门诊收费票据面额654元外，而第3张发货单105元，不能作为证据使用；对证据四有异议。对证据五法医鉴定发票不应该有4张；对证据六有异议，证人何某丁与原告系亲戚关系，证明内容与事实不符；对证据七有异议，四位证人共同出一份证明不符合法律规定，其证明内容也不真实；对证据八有异议，何某丙系原告妻子，所证明内容不真实；对证据九有异议，原告代理人给何某甲做的笔录中断章取义；对证据十有异议，交通费发票不真实，原告转院的交通费是由何某甲支付的；对证据十一不真实；对证据十二、认为形式要件不合法；证据十三与本案无关，证据十四出生证名字有涂改；证据十六柯某甲是农业户口，但其是按城镇户口计算赔偿数额的。原告对被告何某甲所举的证据一、五无异议，认为证据二证明内容不真实，证据三不真实，没有收到何某甲赔偿款20000元；证据四入学时间有误，被告柯某乙对被告何某甲的证据均无异议。
本院对双方当事人无异议的证据依法予以确认，对有异议的证据分析认定如下：原告柯某甲的证据三，其中2张门诊收费票据654元面额本院予以确认，而105元发货单无正式发票佐证，本院不予确认。证据四是司法鉴定机构对原告的伤情及后期治疗费所作出的司法鉴定，被告虽提出异议，但无主张重新鉴定或有其他充分证据推翻该鉴定结论，故本院对该鉴定书予以确认；证据六至九证人虽未到庭接受质证，但证明内容部分与何某甲的陈述相吻合，能证明原告和被告何某甲等人共同在被告柯某乙家浇灌混泥土时用的吊机是被告何某甲提供的，并且提取20%的费率余款平均分配的事实，本院予以确认；对证据十中交通费1000元，在庭审质证中被告何某甲当庭证实转院租车费是何某甲支付的，原告未表示异议，故本院不予确认，证据十一、能够证明原告临时居住的工业园区（城东新区）太垴村黄家大屋33号，属县水厂供水的事实，本院予以确认。对证据十二、能证明柯某甲与胡某的婚姻关系，而武汉化学工业区八吉府街道群利村村民委员会出具的证明与原告的证据一阳新县公安局工业园区（城东新区派出所出具的证明的内容一致，不能证明原告从2005年12月起至今居住在武汉市群利村，对此，本院不予确认。证据十三、只能证明原告2011年9月份之前在江州联合造船公司工作的事实，不能证明2012年6月14日期间是在该公司工作的事实，该证据与本案无关，本院不予采信。证据十四、能证明原告之子柯书怀于2006年1月25日出生在阳新县户口在武汉市的事实，不能证明柯书怀系非农业户口，本院予以确认。证据十五、证明原告柯某甲系农业户口的事实，本院予以确认。被告何某甲的证据二与原告柯某甲的证据六、七相互印证，能证明原告柯某甲与被告何某甲等人在被告柯某乙家浇灌混凝土时，因吊机的钢丝绳断裂造成柯某甲受伤的事实，本院予以确认，证据三不能证明被告何某甲支付20000元给原告给柯某甲的事实，本院不予确认。证据四原告虽称时间有误，但能证明其子柯书怀在五一幼儿园上学的事实，本院不予以采信。
经审理查明，2012年6月，被告柯某乙建房并需要请人浇灌水泥大梁，遂联系了李某，约定包工不包料，按当时当地的习惯工钱1000元，李某又与被告何某甲联系，并邀约了舒某、李名胜、柯某甲等人。2012年6月12日，由何某甲自带吊机（混凝土提升机）和大家一起为柯某乙房屋浇灌大梁，在工作过程中，因吊机钢丝绳起毛突然断裂，铁架坠落将原告柯某甲砸伤，被告何某甲当即将柯某甲送到到阳新县第三人民医院治疗，当日转往江西省瑞昌市和康医院住院治疗25天，何某甲在和康医院已支付原告柯某甲医疗费26000元，在阳新县三医院支付医疗费740元；柯某甲于2012年10月15日在和康医院门诊治疗补开医疗费票据654元至今未办理出院手续，原告柯某甲出院后，经黄石市求实司法鉴定中心鉴定，其伤情构成9级伤残，自出院日起继续休息期为4个月，后期医疗费14000元，鉴定费2068元，原告柯某甲找被告协商赔偿事宜未果，遂于2012年10月22日起诉来院，要求判令被告除已经支付的医疗费外，还应支付原告垫付的检查费654元及药费1654元、住院生活补助费1250元、误工费10084元、护理费2072元、伤残赔偿金73496元、交通费1000元、后期医疗费14000元、鉴定费2068元、被抚养人生活费8278元、精神损害抚慰金2000元，计115902元。
另查明，原告柯某甲伤后住院期间，被告何某甲收到被告柯某乙支付的工钱1000元，按当地惯例，除吊机提存20%外，余款按参与浇灌的人数平均分给了大家。原告柯某甲与胡某于2005年6月20日经政府登记结婚，2006年1月25日在阳新县人民医院生育一子取名柯书怀，柯书怀随母亲户口落户在湖北省武汉市汉阳区武汉化学工业区八吉府街道群利村村民委员会，2011年秋回阳新县与柯某甲一起生活至今。原告柯某甲和其子柯书怀均为农业户口。
本院认为，第一、关于承揽关系。本案中由被告柯某乙提供材料，并按何亨树的要求，由被告何某甲等人完成浇筑房屋大梁施工工作，并由柯某乙给付报酬的事实，他们之间符合承揽合同法律关系特征，被告柯某乙的私房需要人工浇筑大梁，与李某联系浇筑施工工作事宜，再由李某与被告何某甲联系，并邀约了原告柯某甲等人一起浇筑大梁工作，按当时当地的习惯，提供吊机（混凝土升降机）的人提取20%机械费，余款按施工的人数平均分配报酬，符合共同承揽法律关系。本案由被告何某甲提供的吊机，与原告柯某甲等人一起施工浇筑柯某乙房屋的大梁，何某甲收到柯某乙给付的报酬1000元后，除按20%提取吊机费外，余款按参与施工的人数平均分给大家，该事实表明，被告何某甲与原告柯某甲等人属于共同承揽被告柯某乙房屋大梁混凝土施工工作，原告柯某甲称是被告何某甲个人承揽柯某乙房屋大梁浇筑工作没有法律事实依据，本院不予支持。第二、关于过错责任。原告柯某甲在开吊机时，因吊机钢丝绳断裂，造成原告柯某甲受伤，而吊机是被告何某甲提供的，且提取了机械费用，被告何某甲对其吊机的安全性能负有责任，应当确保吊机在施工中的安全性，而被告何某甲明知其吊机的主要设备钢丝绳起毛了有安全隐患的情况下，仍然提供给大家使用，是造成本次事故直接原因，按其过错，应承担70%的责任；原告柯某甲在开吊机时未尽安全谨慎注意义务，没有仔细检查吊机完好状态，致使吊机绳断裂，本人受伤亦应承担15%的责任；被告柯某乙是定作人也是受益人，其没有选定确保吊机设备完好安全的提供者，应承担15%的责任。
原告柯某甲在开吊机时因吊机钢丝绳断裂铁架坠落致其受伤致残，其主张提供吊机的被告何某甲和受益人被告柯某乙赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告柯某甲的损失参照道路交通事故损害赔偿的标准核定如下：
医疗费27394元（其中何某甲已支付26740元、柯某甲垫付654元）；后期医疗费（以鉴定结论为准）14000元；
2、住院伙食补助费（按湖北省一般干部出差50元／天×25天）1250元；
3、误工费（按2012年湖北省建筑业在岗职工人均平均工资收入30253元／年计算4个月另25天）12156.5元；
4、护理费（按2012年湖北省居民服务和其他服务业21448元／年计算25天）1469元；
5、残疾赔偿金（按2012年度湖北省农村居民人均纯收入6898元计算20年乘以伤残系数20%）27592元，被抚养人柯书怀生活费（按2012年度湖北省农村居民人均生活消费支出5011元计算12年×伤残系数20%÷2）6013.2元，两项合计33605.20元；
6、鉴定费2068元；
7、精神损害抚慰金酌定2000元。
以上各项损失合计为93942.7元。此款由被告何某甲赔偿65759.90元，减去已支付的26740元，还应赔偿39019.90元；被告柯某乙赔偿14091.40元，原告柯某甲自付14091.40元，原告柯某甲未举出充足证据证明其父子系非农业户口，其生活居住在农村，其收入主要来源地于农村，其主张按城镇居民计算残疾赔偿金和被抚养人生活费的请求不符合法律规定，本院不予支持。被告何某甲称原告等人与被告柯某乙是雇佣关系的抗辩理由不成立，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、三十七条、《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告何某甲赔偿原告柯某甲医疗费、残疾赔偿金等各项损失39019.90元；
二、被告柯某乙赔偿原告柯某甲医疗费、残疾赔偿金等各项损失14091.40元；
三、驳回原告柯某甲的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2594元，由原告柯某甲负担389元，被告何某甲负担1816元，被告柯某乙负担389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费2594元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17×××29，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 徐世明
审 判 员 程 淦
人民陪审员 张长江
二〇一四年八月二十日
书 记 员 周 杨