山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第1447号
原告李浩，男。
委托代理人（特别授权）李军霞，山西如山律师事务所律师。
被告王荣如，男。
委托代理人关建国、张文虎，山西尧城律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市秦蜀路**号。
负责人段吉强，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）柏亮，该公司员工。
原告李浩诉被告王荣如、永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李浩委托代理人李军霞、被告王荣如及其委托代理人关建国、张文虎、被告永安保险公司委托代理人柏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李浩诉称，2014年6月13日20时20分，原告乘坐贾文震驾驶的铃木牌110型二轮摩托车沿临夏线由北向南行驶至汾城镇北路段时与被告王荣如驾驶其所有的晋LLQ0**号轿车顺向停驶在由西向东通过的公路上相撞肇事，造成原告受伤。经襄汾县交警大队事故认定书认定，被告王荣如负事故主要责任，贾文震负次要责任，原告无责任。后原告诉至人民法院要求被告赔偿先期损失，襄汾县人民法院作出（2014）襄民初字第855号民事判决书，判决二被告承担了原告的前期损失。现原告身体损伤达十级伤残，并且需择期取除钢板手术，请求依法判令被告永安保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等各项费和46646.78元，不足部分由被告王荣如承担，并由二被告负担本案诉讼费。
被告王荣如辩称，原告李浩第二次手术与本起交通事故无因果关系，伤残等级应依据第一次手术病历进行鉴定，我不应再承担赔偿责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告永安保险公司辩称，我公司已按照襄汾县人民法院（2014）襄民初字第855号民事判决书确定的赔偿数额履行了赔偿义务。原告伤残鉴定应在愈合后三个月作出，该鉴定书依据第二次病历作出，明显矛盾，不应采纳。
经审理查明，2014年6月13日20时20分，贾文震驾驶铃木牌110型二轮摩托车载原告李浩，沿省道232线（临夏线）由北向南行驶至汾城镇北路段（连海加油站）时与被告王荣如驾驶的顺向停驶的由西向东通过的晋LLQ0**号轿车碰撞肇事，造成原告李浩、贾文震受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。6月26日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字（2013）第00165号道路交通事故认定书，认定被告王荣如负主要责任，贾文震负次要责任，原告李浩无责任。原告受伤后，先在襄汾县人民医院门诊治疗、后在临汾市第四人民医院住院治疗23天，合计支出医药费25177.96元。2014年9月19日，原告因“右股骨骨折术后3月，右侧股骨干骨折端无骨痂形成，骨折术后不愈合”，在临汾市第四人民医院住院19天，行“右肱骨干骨折髓内钉固定术后取髂骨植骨术”，支出医药费15465.01元。2014年12月8日，经山西省襄汾司法鉴定中心鉴定，原告李浩右下肢损伤属于十级伤残，后期治疗费用为人民币5000元，支出鉴定费2200元。
另查明，晋LLQ0**号轿车登记所有人为文波，实际所有人系被告王荣如，该车在永安保险公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间。2014年7月9日，原告李浩向本院提起诉讼，请求二被告赔偿因本次事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、二次手术费等各项损失共计28791.68元。2014年10月8日，本院作出（2014）襄民初字第855号民事判决书，判决被告永安保险公司赔偿原告李浩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计13591.42元；被告王荣如赔偿原告李浩医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计8188.07元，已发生法律效力。同时查明，原告李浩系农业家庭户口。以上系本案简要事实。
以上事实，有（2014）襄民初字第855号民事判决书、双方当事人陈述、道路交通事故认定书、晋LLQ0**号车机动车行驶证及机动车保险单、诊断证明书、医药费收据、住院病案、司法鉴定意见书、交通费发票等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。晋LLQ0**号车的实际所有人系被告王荣如，该车在被告永安保险公司投保交强险，原告李浩在此次交通事故中造成的损失，应由被告永安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按事故责任划分由被告王荣如按70%的比例予以赔偿。关于被告王荣如提出原告李浩第二次住院手术治疗产生的损失与本起交通事故无关，其不应再承担赔偿责任的意见，本院认为，原告二次住院是因此次交通事故导致“右侧股骨干骨折端无骨痂形成，骨折术后不愈合”，行“右肱骨干骨折髓内钉固定术后取髂骨植骨术”，两次手术治疗均与本次交通事故导致原告李浩右侧股骨干骨折的损害后果有因果关系，即使原告李浩的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但并不是侵权责任法等法律规定的过错，且原告对损害的发生或者扩大并无过错，就不存在减轻或免除加害人赔偿责任的法定情形，原告损失应由二被告赔偿，故对被告王荣如的上述意见，本院不予采纳。关于司法鉴定意见书，被告永安保险公司提出异议，但无证据足以反驳，本院不予采信。本院确定原告李浩的损失如下：医药费15465.01元；后续治疗费，依据鉴定意见，本院确定为5000元；住院伙食补助费，按原告主张的每天15元标准计算19天，为285元（15元×19天）；营养费，按原告主张的每天20元标准计算19天，为380元（20元×19天）；护理费，按2013年山西省其他服务业27476元的标准按1人护理计算19天，为1430.26元（27476元／年÷365天×19天×1人）；误工费，原告因此次事故造成“右股骨干骨折”，依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004），本院酌定原告的误工损失日为120日，因第一次诉讼，本院已经计算其住院期间23天的误工费，故应扣除23天，按2013年山西省在岗职工平均工资农、林、牧、渔业29661元的标准计算97天（120天-23天），为7882.51元（29661元／年÷365天×97天）；残疾赔偿金，原告身体损伤达拾级伤残，其伤残赔偿指数为10%，定残时未满60周岁，按2013年度山西省农村居民人均纯收入7154元计算20年，为14308元（7154元／年×20年×伤残赔偿指数10%），交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为300元；精神损害抚慰金，本起事故造成原告身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为2000元。以上共计47050.78元，其中医疗费用项下（医药费、住院伙食补助费、营养费）为21130.01元，死亡伤残费用项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费）为25920.77元。因被告永安保险公司在交强险医疗费用保险责任限额10000元上一次诉讼已经由全额赔偿，故由被告永安保险公司在死亡伤残费用项下赔偿原告25920.77元，原告医疗费用由被告王荣如按70%的比例赔偿为14791.01元（21130.01元×70%）。对原告请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李浩护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计25920.77元；
二、被告王荣如于本判决生效后十日内赔偿原告李浩医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计14791.01元；
三、驳回原告李浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，由被告王荣如负担840元，原告李浩负担126元；鉴定费2200元，由被告王荣如负担1540元，原告李浩负担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 陈跃奎
人民陪审员 岳 娇
人民陪审员 刘 晔
二〇一五年三月十日
书 记 员 崔丽丽