山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0826民初7号
原告：李康，男，1986年12月24日出生，汉族，职工，住微山县。
委托诉讼代理人：刘裕用，山东畅通律师事务所律师。特别授权代理。
被告：苏兴伟，男，1966年5月2日出生，汉族，住微山县。
被告：山东省济宁交通运输集团有限公司，统一社会信用代码：913708001659200084。地址：济宁市金宇路**号。
法定代表人：魏广锡，经理。
委托诉讼代理人：梁金伟，男，1969年12月10日出生，汉族，公司员工，住微山县。
被告：翟发廷，男，1977年3月6日出生，汉族，住邹城市。
被告：济宁帮友运输有限公司，组织机构代码证：31268550-4。地址：济宁市任城区洸河路西首东萌汽车城。
法定代表人:张瑞廷，经理。
委托诉讼代理人：尹明波，山东中评和律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司，统一社会信用代码：91370883614089054L。住所地，山东省济宁市邹城市太平路****号。
负责人：徐建东，经理。
委托诉讼代理人：韩鲁，山东公明政和律师事务所律师。特别授权代理。
原告李康与被告苏兴伟、山东省济宁交通运输集团有限公司（以下简称济宁交运集团）、翟发廷、济宁帮友运输有限公司（以下简称济宁帮友公司）、中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司（以下简称人民财险邹城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李康及委托诉讼代理人刘裕用律师，被告济宁交运集团的委托诉讼代理人梁金伟,被告济宁帮友公司的委托诉讼代理人尹明波、被告人民财险邹城支公司的委托诉讼代理人韩鲁到庭参加诉讼。被告苏兴伟、翟发廷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李康诉讼请求为：1、判令第一二三四被告赔偿原告医疗费4062.77元、误工费88126元、护理费12900元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、交通费1000元、伤残赔偿金63090元、鉴定费2000元、精神抚慰金1000元等其他合理费用共计173602.77元；2、判第五被告在保险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费及其他由被告承担。事实与理由：2016年8月8日，原告乘坐第一被告苏兴伟驾驶的由第二被告营运的鲁Ｈ×××××号大客车在邹城市幸福河路与城前路交叉口与被告翟发廷驾驶的鲁Ｈ×××××号重型自卸车发生交通事故，本次事故经邹城市交警大队认定事故双方负同等责任。本次事故造成原告身体受伤住院治疗，现已出院但仍未完全康复。事故发生至今被告未对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告济宁交运集团辩称，对事故发生事实无异议。对原告的赔偿应先由鲁Ｈ×××××号重型自卸车在交强险和商业险范围内赔偿，不足额由第二被告按同等责任依法赔偿。第二被告为原告垫付医疗费应由原告返还。
被告济宁帮友公司辩称，第三被告为我公司驾驶员，本次事故为职务行为，与其无关，由我公司承担赔偿责任。我公司名下鲁Ｈ×××××号车投交强险和商业险，对于原告损失由保险公司在保险范围内承担，剩下部分由我公司和第二被告对原告的合理合法部分损失按照同等责任赔偿。
被告人民财险邹城支公司辩称，在依法核实肇事车辆鲁Ｈ×××××号行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、上岗证等相关信息后确定不存在保险条款约定的免赔情形，在交强险及商业三者险责任限额内合理合法进行赔付。诉讼费鉴定费等间接性损失不属于保险公司赔偿范围。本次事故共造成包含原告在内共计九人受伤，第二被告已对各受害人医疗费垫付，因事故中双方机动车均有责任，对于交强险各分项项下的数额，各受害人应当占的比例，应当根据其各自损失的数额综合确定，因此请法院考虑本案中事故的特殊情况，综合确定本案原告的赔偿数额。
被告苏兴伟、翟发廷未提交答辩，亦未提交证据。
当事人围绕各自的诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向法庭提交的证据有：一、邹城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份，拟证明：原告乘坐苏兴伟驾驶的由被告营运的鲁Ｈ×××××号大客车与翟发廷驾驶的鲁Ｈ×××××号重型自卸车发生交通事故，苏兴伟和翟发廷对事故负同等责任，原告无责任本次事故造成原告受伤。
二、原告乘坐被告营运车辆车票一张，拟证明原告乘坐被告车辆的事实，及运输目的地是微山县。
三、邹城市人民医院CT医学影像诊断报告单一份、微山县人民医院住院病案一份、费用日清单一组；微山县人民医院住院收费票据一张4062.77元，拟证明：原告因本次事故受伤住院治疗的事实，共花费医疗费4062.77元。
四、原告与用人单位的劳动合同复印件一份、事故发生前三个月工资收入证明、个人所得税完税证明一份、误工及停发工资证明一份、银行流水一份，拟证明：原告事故发生前三个月的平均月收入9510元，因误工收入减少，原告误工费应按照平均工资计算。
五、原告社会保险参保证明、房产证一份、结婚证一份、拟证明：原告与配偶李维娜自2013年在购买房屋居住生活，居住地属于城镇范畴，原告主要收入来源地在城镇，原告伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告配偶作为护理人员，护理费用按照城镇居民标准计算。
六、枣庄正平司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明：原告伤情构成十级伤残，误工、护理、营养期应按照鉴定结论进行计算。
被告济宁交运集团向本院提交证据有：一、住院收费发票一张1365.26元、住院病案、费用清单，拟证明原告事故发生时在邹城市人民医院就诊，所发生费用由第二被告垫付。原告应当返还。二、鲁Ｈ×××××车辆行驶证、营运证复印件，拟证明车辆为第二被告合法营运车辆。三、鲁Ｈ×××××驾驶证、行驶证复印件，拟证明驾驶员有合法的驾驶资质。
被告济宁帮友公司向本院提交证据有：驾驶证、车辆行驶证、上岗证、营运证复印件各一份。
被告苏兴伟、翟发廷未到庭，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交证据三，被告对病案中记载的伤情与本次事故的关联性不予认可，本院认为，被告在事故发生后的第二天由邹城市人民医院转院至微山县人民医院住院治疗，当时在邹城市人民医院诊断为左肩软组织伤、腰部闭合性损伤并在出院医嘱中要求继续住院治疗，后原告于同日转至微山县人民医院住院治疗，在时间上，原告在2016年8月9日下午16：09分从邹城市人民医院出院，在微山县人民医院入院时间是2016年8月9日19:00时（以机打住院时间结合住院发票为准），原告转院没有时间间隔，原告在转院过程中没有证据证明发生过二次事故，故对原告提交的微山县人民医院的住院病案，本院予以采信。对原告提交证据四，被告对原告提供劳动合同的真实性有异议，本院审查认为，原告与泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司签订的劳动合同应当与原告提交的工资收入证明、完税证明、缴纳社会保险证明相结合，可以认定原告提供合同是真实有效的，对该证据本院予以采信。有关原告误工情况，原告提供的工资收入证明与完税证明相结合、误工收入减少证明与工资流水并相结合，本院对其误工收入减少的真实性予以确认。护理人员因未提供误工减少证明，可按当地护工标准来予以认定。原告提供证据六，被告对鉴定结论有异议，但未提供有效证据来证明该鉴定结论不具有真实、客观、合法性，本院对其鉴定结果予以支持。
经审理查明，2016年8月8日17时许，翟发廷驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸车，沿邹城市幸福河路由北向南行驶至城前路与幸福路交叉路口处，遇苏兴伟驾驶鲁Ｈ×××××大客车沿城前路由西向东行驶至该路口，两车发生碰撞，致苏兴伟、张丽丽、王抒、王兵、王娟、满如意、李康、张洪强、张海龙、郭中魁受伤，车辆受损，造成交通事故。原告李康受伤后被送往邹城市人民医院治疗，诊断为1、左肩软组织伤，2、腰部闭合性损伤，第二被告垫付医疗费1365.3元。2016年8月9日原告被转往微山县人民医院治疗，诊断为臂丛神经损害，花费医疗费4062.77元。共计住院治疗14天。邹城市公安局交通警察大队作出公交认字[2016]第02048号事故认定书，认定苏兴伟与翟发廷确定承担事故的同等责任，李康无责任。事故发生在保险期内。原告经枣庄正平司法鉴定所司法鉴定伤残程度为十级，支出鉴定费用为2000元。
另查明，HG7975重型自卸车，车主是济宁帮友运输有限公司，检验合格至2016年12月，在人民财险邹城支公司投保交通强制险及商业三者险100万元（不计免赔）。鲁Ｈ×××××大客车，车主为山东省济宁交通运输集团有限公司，检验合格至2016年11月。
原告李康在泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司从事销售岗，受伤前三个月平均工资为8653元，受伤后三个月平均工资收入为1175元，平均每月工资收入减少7478元。李康与妻子李维娜自2013年7月9日在微山县城后路北戚城街东文城社区商业步行街购买房产4号楼，在城镇居住。
本院认为，公民的人身健康权，财产权受法律保护。原告李康因交通事故所造成的损失，有权获得赔偿。该事故经邹城市公安局交通警察大队公交认字[2016]第02048号道路交通事故认定书，被告翟发廷与苏兴伟承担事故同等责任。本院依法确认邹城市公安局交通警察大队公交认字[2016]第02048号道路交通事故认定书的效力。因此被告苏兴伟与翟发廷各自承担50%的事故责任。苏兴伟作为济宁交运集团的驾驶员，其驾驶行为系职务行为，该责任应由济宁交运集团来承担。翟发廷系济宁帮友公司雇佣的驾驶员且在雇佣活动期间，其驾驶行为系职务行为，该责任应由济宁帮友公司来承担。翟发廷驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸车在人民财险邹城支公司投保了交强险和商业三者险。故，首先由人民财险邹城支公司在交强险范围内对原告予以赔偿，并给予其他9位伤者留出一定份额，不足部分按事故责任比例在商业三者险范围内与被告济宁交运集团分担。本次事故造成原告受伤，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等理由正当，应予支持，但对过高部分，不予支持。被告济宁交运集团为原告垫付在邹城市人民医院就诊的医疗费，被告济宁交运集团未提起反诉，本案不予处理，可另行起诉。有关护理费可参照当地护工标准70元/天计算，护理费为980元（70元/天×14天）住院伙食补助费、营养费可按30元/天计算，按照其实际住院14天计算，住院伙食补助费为520元（30元/天×14天）、营养费520元（30元/天×14天）；误工费，因原告李康就职于泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司，误工费按照其每月工资收入减少7478元计算，其误工期可参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》结合原告伤情及鉴定结论，误工期按180天（6个月）计算，误工费为44868元（7478元/月×6月），关于伤残赔偿金，原告因本次交通事故构成十级一处，原告居住在城镇一年以上，其收入来源也在城镇。其伤残赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入标准计算，为63090元(31545元/年×20年×10%)；根据原告伤残等级，原告精神损害抚慰金1000元；鉴定费2000元；关于交通费，原告就医交通费系必然支出，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，本院酌定交通费支出为200元。
综上所述原告的合理损失为，医疗费4062.77元、误工费44868元、护理费980元、营养费520元、住院伙食补助费520元、伤残赔偿金63090元、精神抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费2000元，合计117240.77元。上述损失由被告人民财险邹城支公司在交强险范围内承担医疗费1000元、误工费4868元、护理费180元、伤残赔偿金10000元、精神抚慰金1000元、交通费100元，合计17148元。超出交强险部分由被告济宁帮友公司与济宁交运集团按照各承担50%的责任承担。济宁帮友公司的50%的赔偿责任由人民财险邹城支公司在商业三者险承担。人民财险邹城支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费1531.38元、误工费20000元、护理费400元、营养费260元、住院伙食补助费260元、伤残赔偿金26545元、交通费50元。被告济宁交运集团赔偿原告医疗费1531.39元、误工费20000元、护理费400元、营养费260元、住院伙食补助费260元、伤残赔偿金26545元、交通费50元、鉴定费1000元。被告济宁帮友公司赔偿原告李康鉴定费1000元。故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司在交强险限额内赔偿原告李康医疗费1000元、误工费4868元、护理费180元、伤残赔偿金10000元、精神抚慰金1000元、交通费100元，合计17148元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费1531.38元、误工费20000元、护理费400元、营养费260元、住院伙食补助费260元、伤残赔偿金26545元、交通费50元，合计49046.38元。上述合计66194.38元，于本判决生效之日起十日内付清。
被告济宁交运集团赔偿原告李康医疗费1531.39元、误工费20000元、护理费400元、营养费260元、住院伙食补助费260元、伤残赔偿金26545元、交通费50元、鉴定费1000元，合计50046.39元，于本判决生效之日起十日内付清。
被告济宁帮友运输有限公司赔偿原告李康鉴定费1000元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告李康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3772元，由原告李康负担1169元，被告济宁帮友运输有限公司负担1301.5元，被告山东省济宁市交通运输集团负担1301.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张玉伟
审 判 员 安太良
人民陪审员 王延河
二〇一七年六月五日
书 记 员 张 微
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。