温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第233号
原告：于某某。
委托代理人：韩甲。
委托代理人：胡某。
被告：林某某。
委托代理人：全某某。
原告于某某为与被告林某某道路交通事故人身损害赔偿
纠纷一案，于2010年1月14日向本院起诉，本院于同日受理后
，依法组成合议庭，于2010年4月23日公开开庭进行了审理。
原告于某某的委托代理人韩甲、胡某，被告林某某及其委托代
理人全某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某诉称：2009年5月23日晚，被告林某某驾驶鲁
m×××××号轿车，沿温金公路由西向东行经温金公路71-
1号前地段时，车辆右车头部与前方自左向右横过人行横道的
行人原告、韩乙发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故
经交警部门认定，被告林某某负事故的全部责任，原告不承担
责任。事后，原告被送到温州市第三人民医院救治，诊断为：
脑挫裂伤、颅底骨折、肺挫伤、颜面部软组织挫伤。原告在该
院住院118天，花去医疗费174368.31元。双方至今无法就赔偿
事项达成一致意见，故请求法院判令被告林某某赔偿原告医疗
费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗及整容费、精神损害抚慰金等共计人民币
323902.61元。
在庭审中，原告提交如下证据来证明自己的主张：
1、原告户口本、暂住证及暂住信息各1份，证明原告身
份。
2、被告驾驶证、行驶证各1份，证明被告身份。
3、交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生事实及
责任认定。
4、门诊病历、住院病历、出院记录各1份，检查报告单1
0份，证明原告伤情及治疗情况。
5、门诊收费收据9张，住院收费收据1张，发票7张，费
用清单3份，证明原告支付的医疗费用。
6、鉴定费发票2张及司某某定书2份，证明原告伤残等级
、精神损伤及鉴定费用。
7、医疗证明书1份，证明医生建休情况。
8、证明1份，证明原告工作及收入情况。
9、交通费票据134张，明原告支付的交通费用。
10、门诊病历1份，医疗票据2份，证明原告后续治疗及
支付的医疗费用。
被告林某某辩称：我对事故发生、责任认定没有异议；
原告诉请的部分赔偿项目过高：残疾赔偿金和被扶养人生活费
应按农某居某某准计算，精神损害抚慰金、营养费过高；我已
支付原告96644元。
应被告的申请，本院于2010年2月24日委托温州医学院司某某定中心对原告的伤残等级进行鉴定以及对原告医疗费用的
关联性和合理性进行审查，该鉴定中心于2010年3月31日作出
二份《鉴定文书》。
上述证据经当庭质证，本院认证如下：
1、被告对原告的证据1-
证据4、证据10无异议。本院认为，上述证据，与本案待证事
实具有证明力，且所证明的事实与本案有关联，故本院对其证
明力予以认定。
2、被告对原告的证据5、证据7真实性无异议，但认为证
据5中的医疗费应以被告申请的鉴定结论为准；证据7中的建休
时间过长。本院认为，证据5中的医疗费用合理性已经进行鉴
定，医疗费应以鉴定结论为准；证据7中的建休时间是真实的
，证明原告已持续误工，误工时间可以算至定残日前一天，本
院对其证明力予以认定。
3、被告对原告的证据6、证据9有异议，认为证据6是原
告自行委托的，程序违法，对其证明力不予认定；证据9中的
交通费票据与本案无关。本院认为，原告的证据6虽然是原告
方某某委托的，但该鉴定机构是有资质的，其鉴定程序也没有
不合法，鉴定结论与被告申请的鉴定结论一致，故该证据的证
明力应予以认定；原告的证据9多而杂，与本案的关联性难以
认定，本案将根据原告的实际情况酌情认定交通费用。
4、原告对医疗费用关联性和合理性的鉴定文书有异议，
认为不合理费用应为1182元，被告对该鉴定文书无异议，原、
被告对伤残等级的鉴定文书无异议。本院认为，上述鉴定文书是有资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，鉴定结论客观，
对其证明力予以认定。
综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实
如下：2009年5月23日晚上，被告在夜间和雨天驾驶鲁m×××
××号轿车，从市区双屿镇驶往五马街方向。19时40分许，沿
温金公路由西向东行经温金公路71-
1号前地段时，车辆右车头部与前方自左向右横过人行横道的
行人原告、韩乙发生碰撞，造成原告以及韩乙受伤的交通事故
。2009年7月13日，交警部门作出事故认定书，认定被告林某
某在夜间雨天驾驶车辆行经人行横道附近路段时，未及时减速
和注意前方行人动态，确保安全通行，以致造成事故，是造成
事故的全部原因，应承担事故的全部责任，原告无过错，不承
担事故责任。事后，原告被送到温州市第三人民医院救治，诊
断为：脑挫裂伤、颅底骨折、肺挫伤、颜面部软组织挫伤。原
告于2009年9月18日出院，住院计118天。出院后，医院建议原
告休学一年。2009年12月10日，原告的伤势经温州律政司某某
定所鉴定，结论为：原告因车祸伤致颅底骨折、脑挫裂伤、肺
挫伤等，遗有脑外伤所致的精神障碍（轻度智能缺损）、日常
生活有关的活动能力部分损害，其损伤的伤残等级评定为八级
。2010年3月31日，温州医学院司某某定中心作出鉴定文书，
结论为：原告损伤后遗症构成交通事故八级伤残；原告审核的
总费用182928.51元中，4680.50元不属于医疗费用，3463.70
元无法审核，余下174784.31元属于合理医疗费用。原告于200
6年7月份开始一直在温州××医疗机构××超室技师。对原告的损失本院认定如下：
1、医疗费。根据鉴定结论，原告审核的总费用182928.5
1元中，4680.50元不属于医疗费用，3463.70元无法审核，余
下174784.31元属于合理医疗费用；原告于2010年1月25日在蚌
埠市第二人民医院的医疗费用2103元，属于合理费用。上述医
疗费计176887.31元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费。原告共住院118天，住院期间的伙
食补助费为每天30元，本院认定的住院伙食补助费共计3540元
。
3、交通费。根据原告方参与交通事故调解次数、住院的
天数和门诊次数等具体情况确定，本院酌情认定1800元。
4、护理费。原告住院的护理人数应确定为一人，赔偿标
准可参照本地雇佣护工的劳务报酬标准每天70元计算，故原告
的住院护理费为118×70=8260元。
5、误工费。原告因交通事故造成持续误工，误工期限可
以算至定残日前一天，即2009年12月9日，计200天。原告在医
疗机构任b超室技师，没有固定收入，且无法证明最近三年的
平均收入状况，误工费损失可以按2008年浙江省全社会单位在
岗职工年平均工资的标准（25918元／年）来计算。据此，本
院确定原告的误工费损失为25918÷365×200=14201.64元。
6、残疾赔偿金。原告虽为农某户口，但其在市区居住、
工作一年以上，经常居住地在温州，不以务农为主要生活来源
，可以按城镇居某某准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金根据原告
伤残等级八级，按照浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准，即浙江省2008年城镇居某人均可支配收入22727元／年／人，
自定残之日起按20年计算，据此本院确定本案的残疾赔偿金数
额应为22727×20×30%=136362元。
7、鉴定费。原告的伤势进行鉴定，花去的鉴定费用2700
元，这属于原告因交通事故造成的合理损失，本院予以认定。
8、营养费。原告的病情经过长时间住院治疗，其伤势已
构成八级伤残，确需加强营养。本院酌情认定原告的营养费为
3600元。
9、被扶养人生活费。原告已部分丧失劳动能力，其儿子
韩乙（2002年1月22日出生）需要给予生活费。韩乙为农某居
某户口，被扶养人生活费根据被扶养人年龄应计算11年，按照
浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准，即按2008年农某居某
人均社会消费支出7072元／年／人计算，故本案的被扶养人的
生活费应为7072×11÷2×30%=11668.80元。
10、精神损害抚慰金。原告因交通事故致颅底骨折、脑
挫裂伤、肺挫伤等，其伤残等级属八级伤残，确实已遭受了很
大程度的精神损害。根据被告方的过错程度和温州市的平均生
活水平等情况，本院酌情认定本案的精神损害抚慰金为12000
元。
上述损失共计人民币371019.75元。事故发生后，被告林
某某已支付原告96644元。
另查明：鲁m×××××号轿车的车主为被告林某某，该
车在发生交通事故时，并没有投保交强险和第三者责任险。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交强险责任限额范围内先行赔
偿，本案被告没有投保交强险，因交通事故造成他人人身损害
的，应由被告自己来承担赔偿责任。根据交通事故责任认定，
被告依法承担全部民事赔偿责任。故原告要求被告承担赔偿责
任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但赔偿标准应限于
法律规定的范围，即应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理
费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费
、营养费、精神损害抚慰金等。原告的上述损失共计371019.7
5元，被告应予以全部赔偿。扣减被告其已付的96644元后，被
告还应赔偿274375.75元。确定适用城镇居某人均可支配收入
还是农某居某人均纯收入标准来计算残疾赔偿金，户口不是唯
一依据，应当根据案件的实际情况，结合原告的经常居住地和
主要收入来源地来确定。本案原告提供的暂住证、证明等证据
相互印证，基本可以证明原告居住、工作在市区一年以上、不
以农业收入为主要生活来源的事实，因此原告的残疾赔偿金可
以按城镇居某的标准来计算。被告认为原告的残疾赔偿金应按
农某居某某准计算的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不
予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六
条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十
八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二
十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决
如下：
一、被告林某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告于某某医疗费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助
费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、营养费、精神损
害抚慰金计人民币274375.75元；
二、驳回原告于某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6122元、鉴定费3000元，合计人民币9122元
，由原告于某某负担1206元，被告林某某负担7916元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 周伟敏
审 判 员 韩若冰
代理审判员 金 春
二〇一〇年五月七日
书 记 员 潘盈盈