盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1103民初1035号原告：于海侠，女，1977年9月1日生，汉族，住盘锦市大洼区。原告：于林杨，男，1999年8月6日生，汉族，住盘锦市大洼区。原告：王素平，女，1949年10月28日生，汉族，住盘锦市大洼区。三原告委托诉讼代理人：王广东，辽宁维达律师事务所律师。被告：陈国生，男，1974年9月29日生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：郝文军，男，1978年11月27日生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：王学东，辽宁中康律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市新华路二段5-3号。法定代表人：史昕民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜鹏，该公司员工。被告：单洪臣，男，1972年4月11日生，汉族，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：陈硕瑞，大洼县田家镇法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区市府路33号。法定代表人：张小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯微，辽宁双兴律师事务所律师。原告于海侠、于林杨、王素平诉被告陈国生、郝文军、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、单洪臣、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告于海侠、于林杨、王素平委托诉讼代理人王广东、被告郝文军委托诉讼代理人王学东、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司委托诉讼代理人杜鹏、被告单洪臣委托诉讼代理人陈硕瑞、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司委托诉讼代理人侯微到庭参加诉讼，被告陈国生经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告经济损失807，030.00元（死亡赔偿金622,520.00元，丧葬费26,729.00元，被抚养人生活费孩子的是21,557.00元，母亲的是93,413.00元，精神损害抚慰金35,000.00元）；2、被告承担涉讼费用。事实和理由：2016年5月10日00时50分，被告陈国生驾驶的辽NXXX**号重型自卸车因故障停在丹锡高速公路东行212公里465米处，于泽国乘坐的辽LXXX**号重型厢式货车与之相撞，造成于泽国死亡的交通事故，经查，辽NXXX**号车辆所有权人为被告郝文军，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生后经公安机关出具的责任认定书认定：被告郝文军所有的辽NXXX**号车辆与被告单洪臣所有的辽LXXX**号车辆各负事故50%责任，于泽国无责任，三原告系于泽国的妻子、儿子及母亲，被告在事故发生后没有主动进行赔偿，故此原告提起本诉。被告郝文军辩称，对事故经过和责任认定没有异议，对原告诉求中赔偿金额合理部分由各方被告根据道路交通事故认定书划分的责任比例在我投保的保险公司交强险预留部分及三者险剩余部分进行理赔后，不足的部分由我和陈国生共同承担。我雇佣的司机陈国生在事故中有重大过失，根据相关法律规定，应该与我方共同承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，辽NXXX**号车辆在我司承保交强险和商业险三者险50万元及不计免赔险，此事故造成两人死亡及车上货物损失，其中死亡赔偿项目及车损已通过法院调解及判决在交强险限额内赔付57000.00元，其中2000.00元是财产损失，商业险三者险限额内已赔付438，070.00元。原告诉请的合理损失在交强险和商业三者险余额内承担损失，诉讼费我司不承担。被告单洪臣辩称，一、单洪臣承认于泽国为单洪臣雇佣并从事冷藏车司机工作;二、根据相关法律规定单洪臣同意承担雇主责任;三、对于原告于海侠等人的赔偿请求单洪臣在其请求合理的部分内可以依据交通事故责任认定书划定的范围承担相应责任;四、单洪臣所有的辽LXXX**号冷藏车在保险公司分别投保了交强险、商业险及座位险，对于于海侠等原告的请求可由单洪臣车辆投保的保险公司赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司辩称，事故车辆辽LXXX**车辆与我公司有承保关系，本次事故发生在保险期限内，基于本次事故所适用的承保险种为车上人员责任险（乘客），责任限额为20万元，由于该车辆车型所核定的乘客为3人，其中包括司机1人，则每名乘客每人限额为10万元，因此对于原告主张的合理经济损失我公司同意在该险种中每人金额10万限额内进行赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日00时50分，被告单洪臣雇佣的司机梁辉驾驶辽LXXX**重型厢式货车，沿丹锡高速公路（海盘-黑水）行驶至丹锡高速公路东行212公里加465米处，因忽视安全未及时发现前方故障车辆与前方因车辆故障停于右行车道上，并且车辆未按规定设置反光标志和警示标志，与被告陈国生驾驶的被告郝文军所有的辽NXXX**重型自卸货车相撞，事故造成驾驶员梁辉及同车乘车人于泽国两人死亡，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经盘锦市公安局交通警察支队盘海高速公路管理大队出具的盘盘海公交认字[2016]第00006号道路交通事故认定书认定，梁辉和陈国生承担此次事故同等责任，当事人于泽国无责任。另查，肇事车辆辽NXXX**重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险（含不计免赔）50万。本次事故发生在保险有效期限内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因本次交通事故已在交强险限额内赔付57,000.00元（含财产损失2000.00元），第三者责任险限额内赔付438,070.00元。肇事车辆辽LXXX**号车辆中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了车上人员责任险，每座责任限额为10万元，本次事故责任发生保险期限内。再查，被告陈国生系被告郝文军雇佣的司机。死者于泽国于1974年5月21日出生。三原告系死者于泽国全部第一顺序继承人，其中原告于林杨于1999年8月6日出生，住所地为盘锦市大洼区XX镇XX小区X号楼X单元X室，原告王素平于1949年10月28日出生，经常居住地为盘锦市大洼区XX镇XX小区X号楼X单元X室，原告王素平共有三个子女。综上，原告的经济损失为死亡赔偿金31,126元/年×20年＝622,520.00元（按辽宁省城镇常住居民人均可支配收入计算）、丧葬费26,729.00元、被扶养人生活费（儿子）21,557元/年×1年/2＝10,778.50元（按辽宁省城镇常住居民人均可支配收入计算）、被扶养人生活费（母亲）21,557元/年×13年/3＝93,413.00元，上述共计753,440.50元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书一份、居民死亡医学证明书、证明、介绍信、保险单、司法鉴定意见书、民事调解书、民事判决书等在案为凭，经当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：公民的人身、财产权利应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案肇事车辆辽NXXX**号重型自卸货车的司机被告陈国生及辽LXXX**号重型厢式货车的司机梁辉负本次事故的同等责任，原告的各项损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车交通事故责任强制险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由作为被告陈国生雇主的被告郝文军及作为梁辉的雇主单洪臣，按照责任比例予以赔偿。被告郝文军主张该车辆的司机陈国生应与其共同承担连带赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告郝文军未提供证据证明被告陈国生存在故意或者重大过失的行为，故对被告郝文军的该项主张本院不予认可。对于原告主张的精神抚慰金，根据双方的过错程度、被告经济给付能力及原告精神受损害的程度，以适当给付其30,000.00元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿原告经济损失55,000.00元，在第三者责任保险限额内赔偿原告的经济损失61,930.00元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在赔偿原告上述损失后，免除被告郝文军对应的赔偿责任；二、被告郝文军赔偿原告经济损失302,290.25元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在车上人员责任险责任限额内赔偿原告经济损失100,000.00元,被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在赔偿原告上述损失后，免除被告单洪臣对应的赔偿责任；四、被告单洪臣赔偿原告经济损失264,220.25元；上述款项，于本判决生效后十日内一次付清。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费11,870.00元减半收取5935.00元，由原告承担249.00元，由被告郝文军承担3045.00元，被告单洪臣承担2641.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。代理审判员  姜永超二〇一七年十一月二日书 记 员  刘 扬