河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀06民终1850号
上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市开发区胜利西路2188号1栋1-2层。
法定代表人：贾兰贞，总经理。
委托诉讼代理人：余鹏，职员。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司。住所地：衡水市开发区胜利西路****号。
法定代表人：刘瑞学，总经理。
委托诉讼代理人：张广彪，河北冀联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王路，男，1996年10月4日生，汉族，住定州市。
委托诉讼代理人：王杰，女，汉族，1977年3月1日生，住定州市。系王路之父。
委托诉讼代理人：孙冰，河北泰通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张双报，男，1969年1月8日生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。
被上诉人（原审被告）：藁城开元汽车运输服务有限公司，住所地石家庄市藁城市市府东路198号。
被上诉人（原审被告）：吴少明，男，1972年9月17日生，汉族，住河北省定州市西城区。
被上诉人（原审被告）：定州市睿智储运有限公司，住所地定州市赵村镇赵村。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：大地保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称：晋州保险公司）因与被上诉人王路、张双报、吴少明、藁城开元汽车运输服务有限公司、定州市睿智储运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2016）冀0682民初3869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月24日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，上诉人大地保险公司委托诉讼代理人余鹏，上诉人晋州保险公司委托诉讼代理人张广彪，被上诉人王路委托诉讼代理人王杰、孙冰到庭参加了诉讼，被上诉人张双报、吴少明、藁城开元汽车运输服务有限公司、定州市睿智储运有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人大地保险公司上诉请求：一、请求二审法院驳回一审法院对我保险公司的判决或重新审理此案减少不合理对我公司判决1511.13元；二、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清。一审原告提供交通费1200元的票据均未注明起始地点，法院直接予以认可明显不合理；2、一审法院适用法律错误。饶阳县公安交警大队出具的饶公交认字（2014433）号道路交通事故认定书明确载明我公司承保的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车超载行使，根据我保险公司与被保险人签订的机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款责任免除第九条第二款:违反安全装载规定的，增加免赔率10%。本案中被上诉人藁城开元汽车运输服务有限公司做为投保人，在投保确认书上已盖章确认该条款己阅读熟知，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)即法释(2013)14号第三条明确说明投保人盖章确认的即视为投保人真实意思的确认，故此案判决明显不合理。
上诉人晋州保险公司上诉请求：1、撤销原审判决，并依法改判或发回重审:2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实错误。l、被上诉人王路治疗的颈部瘢痕与交通事故无关。航空总医院2016年2月29日的门诊诊断记录上明确显示:19个月前颈部气管插管后留下瘢痕，属于增生性瘢痕。所以，被上诉人王路所治疗的该瘢痕不是交通事故所致。2、被上诉人王路颈部的瘢痕不影响其器官功能，所以，其花费的医疗费不属于器官功能恢复所必要的后续治疗费。同时，被上诉人王路主张的医疗费与交通费亦不应得到支持。
被上诉人王路辩称：二上诉人所述不是事实，一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人张双报、吴少明、藁城开元汽车运输服务有限公司、定州市睿智储运有限公司均未答辩。
被上诉人王路向一审法院起诉请求：请求法院依法判决被告赔偿原告后续治疗费、交通费13000元。
一审法院认定的事实：2014年8月21日4时许，原告王路乘坐被告吴少明驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车沿302省道由北向南行驶至302省道132KM+149.7M时，与前方顺行被告张双报驾驶的冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××重型半挂牵引车左后部碰挂，致两车受损，原告受伤。经饶阳县公安交警大队进行勘查认定：被告吴少明负事故主要责任，被告张双报负事故次要责任，原告无责任。被告张双报驾驶的车辆所有人为被告藁城开元汽车运输服务有限公司，在被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保交强险和商业险，不计免赔，被告吴少明驾驶的车辆所有人为定州市睿智储运有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投保乘客责任险10万元，不计免赔。发生事故时，均在保险期内。原告王路先期的各项费用共计176776.8元，法院已于二〇一五年十一月十一日以（2015）定民初字第382号民事判决书作出判决，判决被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险范围内赔偿原告王路医疗费10000元，赔偿原告误工费等37101元，共47101元，在商业险范围内赔偿原告医疗费，伙食补助费，营养费38902.74元，共计86003.74元。被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在乘车人责任险范围内赔偿原告王路医疗费、伙食补助费、营养费90773.06元，均已履行完毕。2016年2月29日原告在航空总医院作了疤痕修复术等治疗，花去医疗费10371元。由第一次住院诊断证明书，北京航空总医院诊断证明书、三份医疗费票据予以证实。交通费和汽油费共计1200元，票据11张。共11571元。
一审法院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿，超出部分按事故责任比例由商业险及乘车人责任险承担。本案中，被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险范围内已赔偿原告医疗费10000元，应在交强险范围内赔偿原告本次交通费1200元。本次医疗费10371元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在其乘客责任险及被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业险范围内按责任比例赔偿。被告吴少明负事故主要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在乘客责任险内赔偿10371元X70%=7259.7元；被告张双报负事故次要责任，被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业险范围内赔偿10371元X30%=3111.3元。为保护当事人的合法权益，减化理赔程序，分散保险风险，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十二条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险范围内赔偿原告王路交通费1200元，在商业险范围内赔偿原告医疗费3111.3元，共计4311.3元，限判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在乘车人责任险范围内赔偿原告王路医疗费7259.7元，限判决生效后十日内履行完毕。本案受理费63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司负担30元，被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担33元。
本院在二审期间，上诉人大地保险公司、晋州保险公司，被上诉人王路、张双报、吴少明、藁城开元汽车运输服务有限公司、定州市睿智储运有限公司均未提交新的证据。已生效的河北省定州市（2015）定民初字第382号民事判决书中法院已查明，被上诉人张双报驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆，在上诉人大地保险公司投保交强险和商业险，为不计免赔。本院查明的事实与一审法院查明事实无异。
本院认为，一审法院依据被上诉人提交的票据，结合就诊的实际情况，认定交通费为1200元，并无不妥。上诉人大地保险公司主张该交通费认定不合理，本院不予支持；关于应否增加10%免赔率，上诉人大地公司并未提供充分证据证明在订立保险合同时已针对保险合同中第九条第二款向投保人尽到提示和说明义务，故上诉人大地保险公司主张增加免赔率10%，本院不予支持；一审法院综合诊疗记录及相关证据，认定涉案诊疗行为与交通事故存在因果关系，并对相关费用予以认定，亦无不妥。鉴于瘢痕所在部位及被上诉人王路年龄，一审法院支持被上诉人王路的诉求并无不当。故对晋州保险公司主张，本院不予支持。综上所述，上诉人大地保险公司、上诉人晋州保险公司上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费139元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担50元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司负担89元。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷文胜
审 判 员 赵 岚
代理审判员 杨占军
二〇一七年六月八日
书 记 员 刘 金