福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第1139号原告陈某，男，汉族，住福建省厦门市集美区。委托代理人谢朝燕，福建银江律师事务所律师。被告杨某，女，汉族，住福建省厦门市集美区。委托代理人孙春茹，福建阳光宏业律师事务所律师。原告陈某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人谢朝燕、被告杨某及其委托代理人孙春茹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某诉称，原被告双方经人介绍认识后于1996年5月19日登记结婚，于1998年2月16日生育一子名陈某某。婚后，被告常为家庭琐事或无缘无故出走，后都是原告或亲友、村干部历经千辛万苦才将被告劝回，但是劝回后被告仍屡教不改，2013年4月16日再次离家出走至今未归。被告的所作所为对原告及家庭造成极大的伤害，原被告长期分居，夫妻感情早已完全破裂。为此，2014年4月，原告提起离婚诉讼，后因被告不同意离婚，法院认为夫妻感情尚未破裂，于2014年6月16日判决驳回原告诉讼请求，维持原被告夫妻关系。判决后，被告并无任何与原告、孩子共同生活的意愿和行动，仍然离家出走，夫妻感情没有丝毫改善，原被告至今仍分居。为此，原告认为原被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，特诉至贵院，请求判令：1、解除原被告的婚姻关系；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨某辩称，其同意离婚，其离家出走是因为原告长期与他人保持不正当关系，并且使得其无法回家。且原被告双方有夫妻共同财产应依法分割，其中包括坐落于厦门市灌口镇＊＊＊占地90平方米（六层540平方米）的房屋，是夫妻婚后所建，该房屋每年有租金收入6万元。与上述房屋相邻的一层5间的房屋也是夫妻婚后所建。原被告还开办了一家幼儿园，幼儿园的收益亦是夫妻共同财产。经审理查明，原告陈某与被告杨某于1996年5月19日登记结婚，双方于1998年2月16日生育一子取名陈某某。婚生子陈某某现与原告居住在＊＊＊。原告陈某于2014年4月21日向本院提起离婚诉讼，本院于2014年6月19日作出（2014）集民初字第1365号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求。判决后，原被告双方感情没有好转，原告再次诉诸本院。厦门市＊＊＊上的六层楼的房屋及相邻一层楼的房屋系原被告婚后所建，上述房屋集体土地建设用地使用证土地使用者是陈建设、陈聪敏，其中陈建设系陈某大哥、陈聪敏系其二哥，六层楼的房屋每层90平方米，其中1-5层用于出租使用。以上事实，有原告提供的集集建（92）字第010077号集体土地建设用地使用证，以及原被告及其委托代理人的当庭陈述相互佐证。本院认为，夫妻感情是婚姻关系赖以存在和巩固的基础。现原告陈某向本院提出离婚诉请，庭审时被告杨某表示同意离婚，原被告双方感情确已破裂，无法和好，故对陈某提出的判决其与杨某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子婚生子陈某某的抚养问题，庭审时双方均表示婚生子跟谁抚养，抚养费由谁负担，考虑到婚生子陈某某近两年一直与原告生活上头亭里222号，由原告抚养较为适宜，故本院认定婚生子陈某某由陈某直接抚养，抚养费由陈某负担。另，关于原告拟证明存在450000元夫妻共同债务向本院提交的《借条》1张、《欠条》5张，被告对此不予认可，被告拟证明其存在43000元夫妻共同债务向本院提交的《借条》两张，原告对此亦不予认可，本院认为原被告双方仅仅提供借款凭证，款项出借人未到庭接受法庭询问，本院对借款事实难以认可。关于原被告双方的共同财产，被告在庭审中陈述存在坐落于厦门市灌口镇上头亭社区三组上头亭里222号占地90平方米（六层共540平方米）的房屋及该房屋的租金收入、与上述房屋相邻的一层5间的房屋、开办乐宝贝双语幼儿园营业收入。原告对上述坐落于＊＊＊房屋以及与上述房屋相邻的一层的房屋系其婚后所建予以认可，对其他不予认可。本院认为，关于厦门市灌口镇上头亭社区三组上头亭里222号的房屋及相邻的一层的房屋，集体土地建设用地使用证土地使用者是陈建设、陈聪敏，因此，该房产有可能涉及到家庭共有财产，本院在本案中不予处理，原被告双方可另行处理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条第一款、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告陈某与被告杨某的婚姻关系；二、原被告的婚生子陈某某由原告陈某直接抚养，被告杨某有权探望婚生子陈某某，原告陈某对被告杨某行使探望权有协助的义务；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。本案案件受理费245元，减半收取123元，由原告陈某负担23元，被告杨某负担100元，限于本判决生效之日起7天内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审判员詹锦林二〇一五年七月二十八日书记员张勇附：本案所适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》4.父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》2、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：（1）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；（2）一方或双方继承、受赠的财产；（3）一方或双方由知识产权取得的经济利益；（4）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益；（5）一方或双方取得的债权；（6）一方或双方的其他合法所得。8、夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。