广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第603号
原告陈顺英，农民。
委托代理人江干平，广西仙城律师事务所律师。
被告熊文林，司机。
被告临湘市湘北水陆物流有限公司，住所地：湖南省临湘市南太路19号。
代表人伍勇明，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会。
代表人谭赣，该公司总经理。
委托代理人粟光荣，广西华震律师事务所律师。
原告陈顺英与被告熊文林、临湘市湘北水陆物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称中财保岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法由审判员独任审判，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。书记员雷越担任记录。原告陈顺英委托代理人江干平，被告熊文林，被告中财保岳阳分公司的委托代理人粟光荣到庭参加诉讼，被告临湘市湘北水陆物流有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈顺英诉称，2013年11月4日，被告熊文林驾驶制动不合格的湘F×××××号重型半挂牵引车（牵引湘F×××××挂号重型罐式半挂车）由武宣县城往柳州方向行驶，于当日14时23分行至国道209线3041km＋820m处时，碰撞对从其行向右侧横过道路的行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经交警部门到现场勘查、了解、当事人陈述，依法作出事故认定书，认定此事故由熊文林承担主要责任，原告陈顺英承担次要责任。原告受伤后立即送武宣县人民医院检查，经医院诊断为：“1、左股骨髁间及左肱骨外科颈粉碎性骨折；2、脑挫伤；3、失血性休克；4、全身多处软组织挫裂伤；5、右肾挫伤；6、左胸多发肋骨骨折；7、肺挫伤并两侧胸腔积液，右耻骨骨折，蛛网下腔出血。”原告在医院住院47天，在2014年5月7日经明桂司法鉴定中心伤残鉴定意见书，经检验，原告的伤势鉴定残疾为七级伤残。原告住院期间的医药费均由被告熊文林支付，但原告的住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车费、购买轮椅费、原告的玉镯和假牙等财产损失费共计134542.38元还未得到赔偿。原告驾驶的车辆在被告保险公司投保了两份交强险及商业险，事故发生在承保期内，原告的损失应由该保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分按责任分担。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告特诉至法院，请求法院判决原告的经济损失共计134542.38元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：一、交通事故认定书，证明交通事故发生后交警部门作出的责任认定；二、车辆技术检验报告，证明被告车辆不合格；三、门诊病历、出院记录、疾病证明书，证明原告受伤后住院治疗的情况；四、司法鉴定意见书，证明原告的伤情经治疗后构成七级伤残；五、武宣县公安局证明，证明原告一直随儿子居住在县城；六、保险单，证明被告的车辆购买有交强险及商业险；七、发票，证明原告做司法鉴定、购买轮椅产生的费用；八、车票，证明原告到柳州市做司法鉴定产生的费用；九、相片，证明原告玉镯及假牙的损坏情况；十、武宣县武宣镇城中居民委员会出具的证明，证明原告陈顺英从1990年随儿子在城镇生活到现在；十一、武宣县公安局（宿舍）宗地图、国有土地使用证，证明原告的儿子在武宣县武宣县城中路有住房。
被告熊文林辩称，一、原告的诉讼请求数额过高；二、因为其驾驶的车辆已投保，按规定由保险公司在赔偿限额内进行赔偿，超过保险范围的有依据的其同意赔偿给原告。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：一、收条一份，证明熊文林在事故发生后已支付给原告1000元；二、武宣县人民医院门诊及住院收费收据八张、用药清单，证明被告熊文林为原告支付了医药费32357.62元。
被告临湘市湘北水陆物流有限公司未到庭应诉，亦未提出书面的答辩意见。
被告中财保岳阳分公司辩称，一、保险公司对交警大队作出的事故认定书认定的事实及事故责任划分无异议；二、事故车辆在保险公司投保有交强险及保额为100万元的商业险，根据道路交通安全法及相关的司法解释，对于原告合理损失部分，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于超过交强险部分的原告的损失，应由被告熊文林承担70%的责任，由于事故车辆已投保商业第三者责任险，由保险公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿；三、本案的鉴定费和诉讼费根据相关规定不应由保险公司承担；四、根据保险合同的约定，对于本案保险公司有绝对免赔额500元，保险公司免赔的部分由熊文林承担；五、原告部分损失计算没有事实及法律依据：1.住院伙食补助费、护理费天数应为46天，护理费应按农林牧畜业标准计算；2.出院后草药治疗费没有证据证明，不予认可；3.原告提供的证据不足以证明其在城镇居住满一年以上且主要收入来源于城镇，原告身份证载明的居住地点系武宣县二塘镇樟村，交通事故的发生地点也是在樟村，有理由相信原告是在樟村居住，应按农村标准计算残疾赔偿金，原告定残时已年满71岁，残疾赔偿金应计算9年；4.原告请求的精神抚慰金过高，应以5000元为宜；5.交通费主张过高，以200元为宜；6.原告购买轮椅没有相应的医嘱也没有相应的鉴定机构出具的鉴定意见，购买轮椅的费用不认可；7.没有证据证明假牙、玉镯是原告的且是在交通事故中损坏，亦没有证据证明假牙、玉镯的价值，对财产损失不予认可。
被告中财保岳阳分公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：机动车保险报案记录代抄单，证明事故车辆投保了交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔）每个赔案保险公司绝对免赔500元。
本院依法调取证据：一、武宣县城中居民委员会询问笔录，该居民委员会陈述其对陈顺英的居住情况不知情，关于陈顺英居住在城中路11号的证明是根据其子罗乃勋的陈述作出，城中路11号原为武宣县公安局，已于两年前拆迁；二、武宣县二塘镇樟村村民委员会询问笔录，内容为陈顺英家在樟村，其在交通事故发生前居住在樟村。
经过开庭质证，原告对被告熊文林提供的证据没有异议，对被告保险公司提供的证据认为系保险公司与投保人自己的约定，与原告方无关，对城中社区居民委员询问笔录无异议，对二塘镇樟村村民委员会询问笔录的真实性无异议，但对其内容的真实性不确定。被告中财保岳阳分公司对被告熊文林提供的证据无异议，对原告提供的证据提出如下意见：1.对原告提供的证据一至四无异议2.；武宣县公安局出具的证明没有其他证据佐证，不认可其真实性；3.证据六中机动车损失保险与本案无关；4.轮椅费发票真实性无异议，但该费用支出没有相关的医嘱及鉴定机构意见不予认可；5.收条、车票与本案无关；6.原告没有相关证据证明财产损失的存在，对证据九不予认可；7.对武宣县城中居民委员会出具的证明的真实性不予认可；8.对宗地图、国有土地使用证的真实性没有异议；9.对法院询问笔录两份没有异议。被告熊文林对被告中财保岳阳分公司提供的证据没有异议，对原告提供的证据及本院的询问笔录的质证意见与被告中财保岳阳分公司的意见一致。
对双方均无异议的证据本院予以确认其证明力，对双方有异议的证据确认如下：一、因在本院问话笔录中，武宣县城中社区居民委员会否认其了解陈顺英的居住情况，而陈顺英户籍所在地二塘镇樟村村民委会陈述陈顺英在交通事故发生前居住在本村，且交通事故发生地点亦是在二塘镇樟村，对武宣县公安局、武宣县城中区居民委员会出具的证明的真实性不予认可；二、根据明桂司法鉴定中心的鉴定意见书“原告左下肢粉碎性骨折，功能完全丧失”的描述，加之原告年龄较大，本院确认其需轮椅等器具辅助活动，对该发票的真实性、关联性予以认可；三、证据七中的收条及发票不足以证实与本案有关，对原告交通费的支出，本院将依据原告转院就医情况酌情支持；四、对于财产损失（假牙、玉镯），交通事故认定书虽未认定该损失的存在，但熊文林认可假牙确在交通事故中损坏，对假牙损坏事实本院予以认可，因玉镯是否是在交通事故中损坏无证据证明，本院不予认可玉镯损坏的损失。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年11月4日，熊文林驾驶制动不合格的湘F×××××号重型半挂牵引车（牵引湘F×××××挂号重型罐式半挂车）由武宣县城往柳州方向行驶，于当日14时23分行至国道209线3041km＋820m处时，碰撞对从其行向右侧横过道路的原告陈顺英，造成原告陈顺英受伤的道路交通事故，陈顺英配戴的假牙在本次交通事故中损坏，武宣县公安局交通警察大队认定该事故由熊文林承担主要责任，陈顺英承担次要责任。事故发生后，原告陈顺英被送到武宣县人民医院住院治疗至2013年12月20日，花费医药费32357.62元，该费用已由被告熊文林支付。此外，被告熊文林还赔偿给原告1000元现金。经原告儿子罗乃勋委托，广西柳州市明桂司法鉴定中心于2014年5月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈顺英本次交通事故损伤颅脑、胸部及左上下肢构成Ⅶ（七）级伤残。
被告熊文林是F95475号重型半挂牵引车、湘F×××××挂号重型罐式半挂车的实际车主，该车挂靠在被告临湘市湘北水陆物流有限公司经营，其驾驶的湘F×××××号重型半挂牵引车在被告中财保岳阳分公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元。
原告陈顺英户籍地为广西武宣县二塘镇樟村村民委樟村43-1号，其发生交通事故前主要在该村居住生活。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错和过失侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车辆驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告熊文林驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，遇行人横过道路没有避让，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十七条第二款之规定，是造成此事故发生的主要原因，应当承担事故的主要责任。原告陈顺英在没有过街设施的路段横过道路时，没有确保安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，也是造成此事故发生的原因之一，应当承担事故的次要责任。武宣县公安局交通警察大队作出的熊文林承担事故主要责任，陈顺英承担事故次要责任的责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。根据本案实际，本院确定原告的损失由被告中财保岳阳分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由原告陈顺英自担30%的责任，被告熊文林承担70%的赔偿责任。
关于原告损失的计算问题。1.残疾赔偿金，原告提交的证据不足以证明其在城镇居住生活满一年以上且主要收入来源于城镇，残疾赔偿金按广西农村居民标准进行计算；2.护理费，原告未提供证据证明其护理人员及收入情况，本院参照居民服务业标准计算护理费。原告出院记录医嘱记载：“继续卧床休息1个月后拍片复查，定时复诊”，因原告年纪较大，在交通事故受伤较严重，经治疗后左上下肢功能活动仍然存在障碍，本院确定原告出院后卧床休息期间仍需人员护理，护理天数计算至出院后一个月；3.原告未提供其出院后仍继续治疗及治疗支出的费用的相关证据，对其出院后民间草药治疗费的请求不予支持；4.购买轮椅费用属于残疾辅助器具费，根据明桂司法鉴定中心在司法鉴定意见书中陈述“被鉴定人本次交通事故损伤左下肢股骨下段粉碎性骨折，表现为下肢长度相差1cm，左膝关节僵直，功能完全丧失”，可见，原告行走能力严重不足，购置轮椅费用属于合理费用支出，对该项请求予以支持；5.玉镯、假牙属于财产损失，交通部门出具的交通事故认定书未有财产损失存在的记载，但庭审过程中，被告熊文林承认事故发生时原告的假牙摔出，从原告提供地照片看该假牙已损坏，本院依据市场价格酌情认定原告的假牙损坏损失为1500元，因原告未提供证据证明玉镯在交通事故中损坏，对该项不予支持。
被告中财保岳阳分公司主张在商业第三者责任险每个案件有500元的绝对免赔额，因熊文林在事故发生后已垫付了33357.62元（医药费32357.62元＋现金1000元），其垫付的费用由其自行到保险公司进行理赔，每个案件500元的绝对免赔额由双方在理赔时按保险合同自行处理。
参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》桂公通（2014年）246号，本案原告廖发在交通事故中受伤遭受的各项经济损失计算如下：
1.医药费32357.62元（以发票计）；
2.住院伙食补助费4700元（100元／天×47天）；
3.护理费7627.64元（36157元／年÷365天×（47天＋30天）］；
4.残疾赔偿金24447.6元（6791元／年×9年×40%）；
5.精神抚慰金6000元（酌情）；
6.鉴定费1160元；
7.交通费300元（酌情）
8.残疾辅助器具费（轮椅）980元；
9.财产损失（假牙）1500元；
以上合计79072.86元，原告的损失由被告中财保岳阳分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（医药费＋住院伙食补助费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告40515.24元（护理费＋残疾赔偿金＋精神损害抚慰金＋鉴定费、交通费、残疾辅助器具费），在财产损失赔偿限额内赔偿财产损失1500元，合计在交强险赔偿限额内赔偿52015.24元。不足部分27057.62元，由原告陈顺英自行承担30%即8117.29元，被告熊文林承担70%即18940.33元。因桂B×××××号车在被告中财保岳阳分公司投保了商业第三者责任险，其应承担的18940.33元的赔偿责任应由该保险公司代其承担。原告的损失应获得赔偿的为70955.57元（10000元＋40515.24元＋1500元＋18940.33元），被告熊文林已赔偿给原告33357.62元（32357.62元＋1000元），被告中财保岳阳分公司还应再赔偿原告37597.95元（70955.57元-33357.62元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十七条第二款、第六十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民一他字25号），《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈顺英住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、财产损失等共计37597.95元；
二、驳回原告陈顺英其他诉讼请求。
本案案件受理费1496元（已减半收取），由原告陈顺英负担1078元，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司负担418元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；开户行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蓝淑君
二〇一四年十一月二十日
书记员 雷 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行道或者过街设施；，通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在三段论安全后通过。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需康复费、适当的整容费及及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算、伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见三分之一相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构意见确定。
《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因发生交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民一他字25号）
云南省高级人民法院：
你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律及适用问题的请求》收悉。经研究，答复如下：
人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。
本案中，受害人唐顺亮虽然为农村户口，但在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。