福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初6556号
原告：丘海峰，男，1985年12月1日出生，汉族，住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：张霖清，福建旭恒律师事务所律师。
被告：黄燕丽，女，1984年1月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：魏定祥，男，1981年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告丘海峰与被告黄燕丽、魏定祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘海峰的委托诉讼代理人张霖清，被告黄燕丽、魏定祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丘海峰向本院提出诉讼请求：1.黄燕丽、魏定祥共同向丘海峰偿还借款本金400000元；2.黄燕丽、魏定祥共同向丘海峰支付借款利息（以400000元为本金，按照月利率2%计算计息，自2016年9月20日起计至实际还清借款之日止）；3.黄燕丽、魏定祥共同支付丘海峰因本案支出的律师费10000元。事实和理由：2015年3月19日，丘海峰与黄燕丽签订一份借据，约定黄燕丽向丘海峰借款400000元，每月利息为3%，借款期限自2015年3月19日至2015年6月18日止；若逾期还款，每逾期一日，按逾期借款金额的1%支付违约金。同日丘海峰依约向黄燕丽支付了借款共计400000元。黄燕丽已支付自借款之日起至2016年9月19日的利息。之后，丘海峰多次向黄燕丽催讨借款，但黄燕丽置之不理。丘海峰认为，魏定祥作为黄燕丽的配偶，本案借款系发生在二人夫妻关系存续期间，魏定祥应就黄燕丽的借款承担共同还款责任。
黄燕丽辩称，对借款事实没有异议。但丘海峰在2015年3月19日向黄燕丽提供借款时已经预先扣除2个月的利息28000元（以400000元为本金，按月利率3.5%计算），丘海峰实际出借的款项应为372000元。2015年6月19日开始，黄燕丽每个月通过转账支付利息20000元（以400000元为本金，按月利率5%计算）。2015年9月14日，黄燕丽以转账的方式向丘海峰还款100000元本金。2015年9月14日到2016年1月每个月应支付利息30000元（以300000元为本金，按月利率10%计算），但是黄燕丽一共只支付了50000元的利息，从2016年1月起未再支付利息。双方曾协商最后的欠款本金大概10多万元，丘海峰要求黄燕丽一次性还完，但黄燕丽没有能力偿还。另外，本案借款虽发生在黄燕丽与魏定祥婚姻关系存续期间，但魏定祥对借款不知情，不需要魏定祥共同承担。黄燕丽借款是因为服装生意需要资金周转和偿还银行贷款等。
魏定祥辩称，丘海峰的诉讼请求缺乏事实与法律依据。魏定祥与黄燕丽已经离婚。对于本案借款，魏定祥不知情，且该借款没有用于夫妻共同生活。魏定祥不同意与黄燕丽共同承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方对丘海峰提交的《借据》、《中国民生银行个人账户对账单》、《委托代理诉讼协议书》、《厦门增值税普通发票》，黄燕丽提交的《中国建设银行储蓄活期明细查询》，魏定祥提交的《民事判决书》、《民事裁定书》及其生效证明书的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月19日，黄燕丽向丘海峰出具1张《借据》，载明黄燕丽因资金周转需要向丘海峰借款400000元，借款期限自2015年3月19日至2015年6月18日止，每月利息为3%；若逾期还款，每逾期一日，按逾期借款金额的1%支付违约金；出借人因实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、保险费、律师费）等均由黄燕丽承担等。丘海峰于当日向黄燕丽的建设银行账户转账共计400000元。黄燕丽收到上述400000元后，当天又向丘海峰的配偶赖海燕转账28000元。
借款后，黄燕丽向丘海峰的还款情况如下：2015年8月17日转账36000元，2015年9月14日转账110000元，2015年9月15日转账20000元，2015年10月13日转账10000元，2015年10月16日转账9000元，2015年11月13日转账10000元，2015年11月20日转账10000元，2015年12月16日转账10000元。
另查明，黄燕丽与魏定祥于2006年2月14日登记结婚。2015年7月15日，本院作出（2014）湖民初字第1956号民事判决，判决准予黄燕丽与魏定祥离婚等。魏定祥不服该判决，向厦门市中级人民法院提起上诉，后又于2015年9月17日向该院申请撤回上诉。该撤诉民事裁定已发生法律效力。
还查明，丘海峰因本案支出律师费10000元。
本院认为，黄燕丽向丘海峰借款的事实，有《借据》、银行交易明细为据，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。一、关于本案借款金额的认定。黄燕丽主张其于借款当日向赖海燕转账的28000元是应丘海峰的要求向其支付按月利率3.5%计算的前2个月利息。丘海峰确认收到上述28000元，但认为该款是本案借款的手续费。本院认为，双方在借据中对手续费未作约定，且与民间借贷的交易习惯不符；28000元的金额与黄燕丽陈述的以400000元为本金按月利率3.5%计算2个月的相吻合，故黄燕丽关于该28000元系前2个月利息的说法较为可信，本院予以采纳。丘海峰主张该款系本案借款的手续费，依据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本案借款金额应认定为372000元。二、关于黄燕丽向丘海峰还款的认定。2015年8月至2015年12月期间，黄燕丽多次向丘海峰还款。丘海峰主张上述还款均系黄燕丽向其支付的利息。黄燕丽辩称上述还款中2015年9月14日的一笔100000元为返还借款本金，其余均为向丘海峰支付的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，利息以年利率36%计算。另根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”。因此黄燕丽的还款应先计付利息，再冲抵本金。黄燕丽关于100000元为归还本金的主张，依据不足，本院不予支持。2015年8月至2015年12月期间，黄燕丽对讼争借款的利息支付和抵扣金额本院认定如下表：
时间借款还款计息期间计息天数应付利息（按年利率36%计算）尚欠利息本期还款可抵扣本金本金余额
2015/3/19372000
2015/8/17360002015/3/19-2015/8/1715255769197690372000
2015/9/141100002015/8/18-2015/9/1428102731976979958292042
2015/9/152××××2015/9/151288019712272330
2015/10/131××××2015/9/16-2015/10/1328752102479269851
2015/10/1690002015/10/14-2015/10/16379808202261649
2015/11/131××××2015/10/17-2015/11/1328722602774258875
2015/11/20100002015/11/14-2015/11/207178708213250662
2015/12/16100002015/11/21-2015/12/1626642803572247090
如表所示，黄燕丽尚欠丘海峰借款本金247090元及该款自2015年12月17日起的利息。丘海峰诉请的本金及利息计算有误，本院予以纠正。丘海峰主张未还本金部分按月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以照准。《借据》还约定因借款产生纠纷的，借款人应承担律师费等实现债权的费用，故丘海峰因本案诉讼支出的律师费10000元应由黄燕丽承担。虽然黄燕丽与魏定祥已经离婚，但黄燕丽的上述借款发生在其与魏定祥的婚姻关系存续期间，魏定祥的举证不足以证明该借款系黄燕丽的个人债务，故魏定祥应对夫妻关系存续期间黄燕丽的上述债务（含借款本金、利息及律师费）承担共同还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告黄燕丽、魏定祥于本判决生效之日起十日内偿还原告丘海峰借款本金247090元及利息（利息247090元为基数，按月利率2%的标准，自2015年12月17日计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告黄燕丽、魏定祥于本判决生效之日起十日内支付原告丘海峰因本案诉讼支出的律师费10000元；
三、驳回原告丘海峰的其他诉讼请求。
如果被告黄燕丽、魏定祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，减半收取计3725元，由原告丘海峰负担850元，被告黄燕丽、魏定祥负担2875元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 �菡菲
二〇一六年十二月二十六日
书记员 苏 建 宏
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还�款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为�支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二�六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。