广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初430号
原告：东莞市世万金属贸易有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇蕉利南坊南海地商铺。
法定代表人：梁少芬，总经理。
原告：黎庆潮，男，1977年12月11日出生，汉族，住广东省东莞市，
两原告的共同委托诉讼代理人：许志劲，广东沃金律师事务所律师。
被告：何根龙，男，1972年11月22日出生，汉族，住湖南省道县，
被告：陈景昌，男，1954年2月27日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，
原告东莞市世万金属贸易有限公司(以下简称“世万金属公司”)、黎庆潮诉被告何根龙、陈景昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告世万金属公司、黎庆潮的共同委托代理人许志劲、原告黎庆潮到庭参加诉讼，被告何根龙、陈景昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告世万金属公司、黎庆潮诉称，世万金属公司经营钢材生意，东莞市中堂文龙彩钢加工厂(以下简称“文龙加工厂”)分别于2016年6月17日、7月7日向世万金属公司购买钢铁材料。世万金属公司按何根龙、陈景昌要求交付货物，但何根龙、陈景昌一直没有履行付款义务。经查，文龙加工厂于2016年10月21日注销登记。2016年9月19日，双方经对账，何根龙、陈景昌确认共欠世万金属公司、黎庆潮125652元，承诺若逾期不还，则以欠款本金按每月30％支付违约金及以后因追讨欠款产生所有费用均由何根龙、陈景昌负责，两人并出具了欠条。但还款时间已过多时，两人至今尚未支付欠款。为维护自身的合法权益，世万金属公司、黎庆潮依法提起诉讼，请求判令：一、被告何根龙、陈景昌向原告世万金属公司、黎庆潮支付拖欠的货款125652元及逾期付款违约金（违约金以欠款本金125652元为基数按每月30％计算，自2016年9月19日起计算至实际付清之日止）；二、被告何根龙、陈景昌向原告世万金属公司、黎庆潮支付因追讨欠款产生的律师费4500元；三、本案的诉讼费用由被告何根龙、陈景昌承担。
被告何根龙、陈景昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，文龙加工厂为个体工商户，登记的经营者为何根龙，注册日期为2015年7月3日，注销日期为2016年10月21日，注销原因为经营不善。
世万金属公司、黎庆潮主张何根龙、陈景昌欠其货款125652元，对此提供了《送货单》、《欠条》、支票、退票证明佐证。世万金属公司、黎庆潮提供的《送货单》显示，世万金属公司分别于2016年6月17日、2016年7月7日向文龙加工厂送货，货物均由陈景昌签收。《欠条》由何根龙、陈景昌向世万金属公司、黎庆潮出具，主要内容为：东莞市文龙彩钢板加工厂、何根龙、陈景昌今欠东莞市世万金属贸易有限公司、黎庆潮钢材款125652元，从即日起每月支付利息为本金30%，以后产生的所有费用由使用方中堂文龙彩钢板加工厂负责，《欠条》的欠款公司一栏有文龙加工厂的盖章，欠款人一栏有何根龙、陈景昌签名及捺印。
世万金属公司、黎庆潮主张：1、世万金属公司分别于2016年6月17日、7月7日向文龙加工厂送去钢材，2016年6月17日的货款双方约定结算时间为2016年7月6日，2016年7月7日的货款双方约定货到付款；后文龙加工厂向世万金属公司出具了两张支票（票号：45583642，金额105500元；票号：45583645，金额62000元）用于支付上述货款；2016年7月16日，世万公司到银行承兑支票时被银行告知密码错误而被银行退票；后文龙加工厂在世万公司的多次催款下支付了货款41904元，至今尚欠货款125650元；2、2016年9月19日，文龙加工厂、何根龙、陈景昌向世万公司出具了案涉《欠条》，确认拖欠货款125652元；现文龙加工厂已注销，何根龙、陈景昌是文龙加工厂的实际经营者，故何根龙、陈景昌应当承担连带清偿责任；3、根据案涉《欠条》的约定，何根龙、陈景昌应当即日起支付违约金，违约金以货款125652元为本金，按每月30%自2016年9月19日起计算；4、黎庆潮是世万金属公司的销售员工，因案涉《欠条》有记载“欠世万金属公司、黎庆潮的钢材款”，故世万公司将黎庆潮也列为原告，实际案涉货款是属于世万金属公司的。
另世万金属公司、黎庆潮提供了《民事委托代理合同》主张其为追讨案涉货款委托广东沃金律师事务所进行诉讼，已支出律师费4500元，根据案涉《欠条》的约定律师费属于由此产生的所有费用之一，故律师费应由何根龙、陈景昌承担。
以上事实，主要有世万金属公司、黎庆潮提供的《送货单》、《欠条》、《民事委托代理合同》、个体户机读档案登记资料、支票、退票说明，以及本院的庭审笔录、谈话笔录等附卷为证。
本院认为，被告何根龙、陈景昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。根据世万公司、黎庆潮提交的《送货单》、《欠条》、个体户机读档案登记资料等证据可以证明世万金属公司与何根龙、陈景昌存在买卖合同关系，而何根龙是文龙加工厂的登记经营者，且文龙加工厂、何根龙、陈景昌在《欠条》中明确欠款金额125652元，故案涉债务应由文龙加工厂、何根龙、陈景昌承担，文龙加工厂注销后，该债务则应由何根龙、陈景昌承担。世万金属公司主张何根龙、陈景昌拖欠其货款125652元的事实，本院予以采信，何根龙、陈景昌应当如数向世万金属公司支付。何根龙、陈景昌至今仍未按约定支付货款的行为已构成违约，应当承担违约责任，世万金属公司诉请逾期付款违约金以125652元为本金，每月按本金的30%计算，自2016年9月19日起计算至实际还清之日止，符合法律规定，本院予以支持，但违约金应以不超过货款本金125652元为限。
关于世万金属公司、黎庆潮诉请何根龙、陈景昌承担律师费4500元的问题，首先，律师费并非何根龙、陈景昌违约而必然会产生的损失；其次，案涉《欠条》中未明确约定律师费的处理，故对该诉讼请求本院不予支持。
世万金属公司、黎庆潮主张，黎庆潮是世万金属公司的销售员工，案涉货款实际属于世万金属公司，结合世万金属公司、黎庆潮对交易过程的陈述及《送货单》等证据证实，案涉货款的债权人应当是世万金属公司，黎庆潮并非案涉货款的债权人，故对黎庆潮诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告何根龙、陈景昌在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市世万金属贸易有限公司支付货款人民币125652元及逾期付款违约金（以人民币125652元为本金，每月按本金的30%计算，自2016年9月19日起计算至实际还清之日止，但以不超过货款本金人民币125652元为限）；
二、驳回原告东莞市世万金属贸易有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回原告黎庆潮的全部诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4948.58元（原告东莞市世万金属贸易有限公司已预付），由原告东莞市世万金属贸易有限公司、黎庆潮负担人民币91.5元，被告何根龙、陈景昌负担人民币4857.08元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审
审 判 长 翟静文
审 判 员 黄俊哲
人民陪审员 闻锐铭
二〇一七年七月四日
书 记 员 卢嘉雯
刘颖倩
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供的商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数量的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立做出认定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。