湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初1212号
原告：吕强，男，1990年7月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，个体养殖业，住浠水县，
委托诉讼代理人胡瑶，湖北众之声律师事务所律师，代理权限一般代理，执业证号14211201011423098。
委托诉讼代理人胡春桃，女，1966年1月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，养殖户，住浠水县。系原告母亲，代理权限为代为签收法律文书、代为提起诉讼、承认、放弃变更诉讼请求、提出上诉、反诉、承认和解、代为领取义务款。
被告：李勇新，男，1970年8月16日出生，汉族，湖北省老河口市人，司机，住湖北省老河口市，
被告：襄阳市远顺运输有限公司襄州分公司，住所地湖北省襄阳市襄州区张湾金华寺路34号。
负责人：郭付兰，公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区前进路6号。
负责人：罗涛，总经理。
委托诉讼代理人：王真明，湖北巨天律师事务所律师，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求、提起反诉或上诉、和解、调解、应诉答辩、参加庭审、提起各种申请（鉴定/上诉）、签收法律文书、诉讼退费等事宜，执业证号14206201310475027。
原告吕强诉被告李勇新、被告襄阳市远顺运输有限公司襄州分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕强及其委托诉讼代理人胡瑶、胡春桃，被告李勇新，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人王真明到庭参加了诉讼，被告襄阳市远顺运输有限公司襄州分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费19369.78元、误工费15515元、护理费8057元、住院伙食补助费1350元、营养费3000元、交通费1569元、后期治疗费8000元、鉴定费1000元、摩托车损失4305元、评估费400元，共计62565.78元。上述赔偿数额由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。超过责任限额的部分，由三被告依事故责任比例共同承担赔偿责任；2、由被告承担本案一切诉讼费用。
事实与理由：2016年11月29日6时20分许，原告驾驶一辆两轮摩托车沿浠散线由散花向浠水方向行驶，在白水井收费站路段，与因错过路口临时停车由被告李勇新驾驶的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车（鄂Ｆ×××××）发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该起事故经浠水县公安局交警大队浠公交认字（2016）第1129号道路交通事故认定书认定：原告与被告李勇新各负事故的同等责任。原告受伤后在浠水县人民医院住院治疗27天后出院，出院医嘱为：注意休息，每月复查，不适随诊。治疗终结后，原告伤情经鉴定，后续治疗费为8000元，误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养费期为伤后60日。经核查，鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车（鄂Ｆ×××××）实际所有人为被告李勇新，该车挂靠在被告襄阳市远顺运输有限公司襄阳分公司运输经营，且已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买了交强险和商业险，商业险保额分别为50万元和30万元，且不计免赔，保险期间自2016年4月7日0时起至2017年4月6日24时止。
被告李勇新辩称，我当时停车，是准备卸货，原告就撞上来了。事故是事实，对责任承担没有异议。事故发生后，我垫付了全部的医药费，其他的没有给付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，1、诉请诉额过高，依法核减；2、本案车主或者是驾驶员已经垫付的医疗费用，不应该在本案中一并处理，由被告李勇新自己向保险公司索赔；3、本案车辆涉嫌超载，商业险部分应当按照保险合同约定扣除绝对免赔10%；超出强制险分项限额的要按责任比例计算；4、诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告襄阳市远顺运输有限公司襄州分公司未作答辩。
原告吕强为支持其主张的权利，向本院提交了证据材料如下：
1、原告的身份证复印件一份，旨在证明原告身份；2、被告李勇新的身份证复印件、驾驶证、行车证的复印件各一份，旨在证明被告李勇新的身份以及鄂Ｆ×××××车名义所有人为被告襄阳市远顺运输有限公司襄州分公司的事实；3、被告襄阳市远顺运输有限公司襄州分公司、中国太保襄阳中心支公司工商登记信息，旨在证明二被告企业登记情况；4、道路交通事故认定书，证明此次事故的成因以及本次事故被告李勇新与原告各负同等责任；5、机动车交通事故责任强制保险单一份和商业保险单两份，旨在证明肇事车辆投保的事实；6、浠水县人民医院住院材料十七页，旨在证明事故发生后，原告在浠水县人民医院住院治疗27天的事实；7、浠水嘉嘉法医司法鉴定意见书一份，旨在证明原告伤情不构成伤残，后续治疗费8000元，误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日；8、渔池承包合同、证明各一份，旨在证明原告从事农业耕种以及渔业养殖的事实；9、医疗费发票8张（四张原件四件复印件）及费用清单一份（四张原件发票及费用清单都在被告李勇新处），旨在证明原告因此次事故花费了19369.78元；10、交通费发票86张，旨在证明原告因此次事故就医及复查产生了1569元交通费的事实；11、评估报告一份，旨在证明原告摩托车损失为4305元；12、评估费发票一张，旨在证明原告评估车辆损失，产生了400元评估费的事实；13、鉴定费发票一张，旨在证明原告因此次事故产生了1000元的鉴定费的事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司质证意见：对证据材料1、2、3、4、5、6真实性无异议；对证据材料7有异议，误工期应当以医嘱为准，营养期及护理期应以住院天数为准，后续治疗费待其实际发生后另行主张为宜；对证据材料8真实性无异议，但不能直接证明实际误工的损失情况；证据材料9相应的医疗费车方出了，不应主张；证据材料10由法庭酌定；对证据材料11真实性无异议，但是没有直接证据证明此鉴定的车辆是事故车辆，即便鉴定了，有没有实际维修，也没有证据来证明，当时摩托车我司已进行估损为1600元，实际损失没有证据；对证据材料12、13真实性没有异议，不是我司承担的范围。
被告李勇新质证意见：对原告提交了证据材料均无异议，赔偿数额同意保险公司的意见。
被告李勇新为证实其辩解的意见，向本院提交了证据材料如下：14、医疗费发票原件四张，计款19005.08元，旨在证明我垫付的医疗费用；15、费用清单及病历共三份。
原告吕强及被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对证据材料14、15均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司为证实其辩解的意见，向本院提交了证据材料如下：16、综合商业保险示范条款一份；17、现场的图片七张，旨在证明事故认定书虽没有载明超载，但从图片上来看，实际上超载了，商业险部分应当按照保险合同约定扣除绝对免赔10%。
原告吕强质证意见：没有证据证明车辆是超载，这个条款只对投保人产生效力，不对原告产生效力。
被告李勇新质证意见：我们不同意扣除绝对免赔10%。
被告襄阳市远顺运输有限公司襄州分公司放弃了质证权利，亦未向法院提交证据材料。
本院认证意见：证据材料1、2、3、4、5、6、12、13、14、15当事人无异议，具有证明力；证据材料7系鉴定意见书，本院结合本案案情进行认定；证据材料8只能证实原告从事养殖的事实；证据材料9能证实原告住院用药费用；证据材料10系交通费发票，本院酌定1000元；证据材料11系评估报告，被告没有提供相反的反驳证据，具有证明力；证据材料16只能证实保险公司的具体保险条款；证据材料17只能证实肇事车辆当时的状况。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月29日6时20分许，原告吕强驾驶无号牌两轮摩托车沿浠散线由散花向浠水方向行驶，在白水井收费站路段，与因错过路口临时停车由被告李勇新驾驶的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车（鄂Ｆ×××××）发生碰撞，造成原告吕强受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，于2016年11月29日入住浠水县人民医院，住院治疗27天，用去医疗费19369.78元。入、出院诊断：左膑骨骨折，气胸，后纵膈少量积液，多次损伤，鼻咽部出血。出院医嘱：1、注意休息，患肢勿下地负重行走，每月复查X线片，骨科复查，按复查调整治疗；2、适时适度进行患肢功能康复训练；3、根据复查情况，骨折愈合后取出内固定；4、定期门诊复查，不适随诊。2016年12月1日，经浠水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告吕强、被告李勇新负本次事故的同等责任，
同时查明，被告李勇新是肇事车鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车（鄂Ｆ×××××）的实际所有人，挂靠在襄阳市远顺运输有限公司襄州分公司名下经营，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买了机动车强制保险和第三者商业险，且在保险期限内。
本院认为，原告吕强驾驶的无号牌两轮摩托车与被告李勇新驾驶的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车（鄂Ｆ×××××）发生碰撞属实，经公安局交通警察大队事故认定书认定原告吕强与被告李勇新负本次事故的同等责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告李勇新驾驶的肇事车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险及第三者商业险，故原告的诉讼请求应依法予以赔偿。本院依法核定赔偿项目、数额、标准如下：医疗费19369.68元；其中被告李勇新垫付费用19005.08元，后续治疗费8000元；误工费10085.08元（31462元／年÷365天×117天）；护理费2417.20元（32677元／年÷365天×27天）；住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）；营养费酌定540元；交通费酌定1000元；摩托车损失及评估费4705元；鉴定费1000元，共计50466.96元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元；伤残赔偿项目范围费用13502.28元（10085.08元+2417.20元+1000元）；财产损失2000元，合计25502.28元。对于超出的损失的部分24964.68元，因原告吕强、被告李勇新在本次事故中负同等责任，各应承担50%即12482.34元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业险限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吕强因本次交通事故造成的损失25502.28元，限本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告吕强因本次交通事故造成的损失12482.34元，其付款期限同上。
三、原告吕强返还被告李勇新垫付款19005.08元，其付款期限同上。
四、驳回原告吕强其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费426元（原告已预交），由原、被告各负担213元，被告李勇新负担的部分，付款期限同上。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 ：蔡成亮
人民陪审员 ： 周 琼
人民陪审员 ：杨学成
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 ： 胡 霞