贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第1号
原告自贡川汇物流有限公司（以下简称川汇物流公司）。
法定代表人贺XX，系该公司总经理。
委托代理人谢XX1，自贡市自流井区仲权法律服务所律师，特别授权。
被告谢XX2，男。
被告广西兴业县富荣物流有限公司（以下简称荣富物流公司）。
法定代表人凌XX。
委托代理人刁XX，广西业丰律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司（以下简称兴业保险公司）。
法定代表人苏XX。
原告川汇物流公司诉被告谢XX2、荣富物流公司、兴业保险公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月15日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员罗龙康担任审判长，与审判员罗英列、人民陪审员宋培忠组成合议庭，由审判员罗英列主审本案，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告川汇物流公司委托代理人谢XX1，被告荣富物流公司的委托代理人刁XX到庭参加诉讼。被告谢XX2、兴业保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告川汇物流公司诉称，2012年4月9日01时10分，原告聘请的驾驶员刘X驾驶川C453**号货车与晋M351**号车、贵J035**号车相撞，随后同向行驶的由被告谢XX2驾驶的K35335号重型半牵引车（桂K38**挂）与前三辆车发生碰撞，造成原告车辆严重损毁。2012年6月2日经贵州省交警总队直属支队贵新一大队作出贵新一认字（2012）第A00003号交通事故认定书认定：被告谢XX2在第二起交通事故承担全部责任。由于谢XX2违法驾驶发生交通事故，依法应承担赔偿责任，谢XX2驾驶的车辆系被告兴业物流公司所有，并在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故保险公司应在保险范围内进行赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、三被告赔偿原告车辆损失87548元，货物损失53463元，停车费7200元，公路赔偿费9910元，吊车费3000元，转货费4000元，清放刹车费1000元，赔偿死者张X家属费用11000元，共计169921元。二、本案诉讼费用由三被告承担。
被告谢XX2辩称，原告的车辆系第一起交通事故受损，无论第二起交通事故是否产生，原告的车辆损失都存在，故与被告无关。原告没有举出证据证明其车辆损失、货物损失、停车费、公路赔偿费、吊车费、转货费、清放刹车费的发票等证据，不应存在清放刹车费。对死者张X的赔偿已经（2012）龙民初字第576号民事判决书由本案的三被告赔偿。被告认为原告的诉请无法律依据和事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告荣富物流公司辩称，原告的损失是本案第一起事故造成的，在第一起事故中，原告方是负事故的全部责任，与第二起事故无关，原告起诉被告是没有法律依据的。原告的损失，没有原件核对，对他的真实性不予认可。另外，原告的车辆损失、货物损失、停车费、公路赔偿费、吊车费、转货物、清扫费等七项的损失，与被告的第二起事故无关。对赔偿死者张X家属费用11000元与被告无关，龙里县人民法院（2012）龙民初字第576号案件，已经判决由被告赔偿了张X的所有损失。本案被告谢XX2是桂K353**、桂K38**挂两车的所有人，被告只是被挂靠公司，本案事故造成的损失，如果这两辆车有赔偿责任的话，应当由谢XX2赔偿，荣富物流公司没有赔偿的责任。因此，荣富物流公司应当没有有赔偿责任，请求法院驳回原告对被告请求。
被告兴业保险公司既未出庭也未提交书面答辩意见。
原告川汇物流公司为证明其主张，向法庭提交如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明原告车辆所受损害由三被告承担全部责任。
2、报废汽车回收证明1份，拟证明原告车辆已经报废。
3、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车辆保险车辆损失情况确认书，拟证明原告车辆损失费用87548元。
4、保险购销合同和出货单。拟证明原告车辆上货物损失的费用，由合同的单价和运输的数量统计的，损失金额为53463元。
5、停车费7000元，拟证明停车的损失。
6、公路赔偿费用9910元，拟证明公路赔偿的费用。
7、吊车费3000元，转货费4000元、清扫费1000元，拟证明原告发生的各项费用。
8、赔偿死者张X家属11000元，拟证明赔偿死者的损失发生的费用。
被告谢XX2、兴业物流、兴业保险公司未提交证据。
经审理查明，2012年4月9日01时10分，原告聘请的驾驶员刘X驾驶川C453**号货车与晋M351**号车、贵J035**号车相撞，随后同向行驶的由被告谢XX2驾驶的K35335号重型半牵引车（桂K38**挂）与前三辆车发生碰撞。此二次事故于2012年6月2日经贵州省交警总队直属支队贵新一大队作出贵新一认字（2012）第A00003号交通事故认定书认定：刘X在第一起交通事故中承担全部责任，谢XX2在第二起交通事故承担全部责任，两起交通事故发生后，造成上述车辆不同程度损坏。刘X系原告聘请的驾驶员，谢XX2驾驶的K35335号重型半牵引车（桂K38**挂）挂靠被告荣富物流公司。此二次交通事故造成原告车辆报废，车辆扣除残值后的损失为87548元，原告为此事故支付川C453**号车的停车费7200元、吊车费1600元，拖车费1600元、损害公路设施赔偿2000元、污染费1110元、施救费6800元，吊装费3000元、转货费4000元、清放刹车费1000元，支付王X（交通事故中死者张X的配偶）11000元，支付贵J035**号车的吊车费1600元，拖车费1600元。
另查明，在此二次交通事故中，被告兴业保险公司的保险赔偿义务已经本院生效的（2012）龙民初字第576号和（2013）龙民初字第81、394、412号四份民事判决书判决赔偿完毕，本案的原告与三被告系该四案中的被告。
本院认为，原告的驾驶员刘X在第一起交通事故中负全部责任，被告谢XX2在第二起交通事故中负全部责任。原告车辆及货物受损是第一起事故造成或是第二起事故造成，从双方提交的证据材料和庭审查明的事实难以确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，应认定被告谢XX2与刘X平均承担赔偿责任。本院对原告川汇物流公司的主张的损失作如下认定：1、车辆扣除残值后的损失为87548元；2、原告为此事故支付川C453**号车的停车费7200元、吊车费1600元，拖车费1600元、损害公路设施赔偿2000元、污染费1110元、施救费6800元；3、支付贵J035**号车的吊车费1600元，拖车费1600元。对于上述三项费用，其提交相应定损报告和正规票据予以证明，本院予以支持。4、吊装费3000元、转货费4000元、清放刹车费1000元，原告提交的证据是个人书写的白条，未提交其他证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。5、支付王X（交通事故中死者张X的配偶）11000元，死者张X的赔偿费用已在本院（2012）龙民初字第576号的生效判决书得到赔偿，本院不予支持。6、对原告主张的货物损失53463元，未提交相应的失证明，事故认定书中亦未列明货物在该事故中受损，本院不予支持。综上，原告的损失为共计111048元。被告谢XX2应承担一半的责任，即111048元×50%=55524元。而被告谢XX2驾驶的K35335号重型半牵引车（桂K38**挂）挂靠被告荣富物流公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告荣富物流公司应承担连带赔偿责任。另外，在此二次交通事故中，被告兴业保险公司的保险赔偿义务已经本院生效的（2012）龙民初字第576号和（2013）龙民初字第81、394、412号四份民事判决书判决赔偿完毕，本案的原告与被告谢XX2、荣富物流公司系该四案中的被告，在该四案中双方都未对兴业保险公司履行保险义务提出异议，故兴业保险公司在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、由被告谢XX2、广西兴业县富荣物流有限公司在本判决生效之日起十日内告连带赔偿原告各项损失55529元；
二、驳回原告自贡川汇物流有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3698元，由原告自贡川汇物流有限公司承担2400元，由被告谢XX2、广西兴业县富荣物流有限公司共同承担1298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，通过本院或直接上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
义务人不履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 罗龙康
审 判 员 罗英列
人民陪审员 宋培忠
二〇一四年四月三日
书 记 员 方 利