河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民初字385号
原告（反诉被告）：张兴培，男，生于1955年3月23日，汉族。
原告：蔡玉玲，男，生于1972年2月4日，汉族。
原告：祁珊，女，生于1998年1月5日，汉族。
法定代理人：罗瑞红。
三原告共同委托代理人：张天成，淅川县荆紫关法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告（反诉原告）：李春，男，生于1983年2月18日，汉族。
委托代理人：赵书芳，（特别授权）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，深圳市福田区竹子林福安。
负责人：尤程明，该公司总经理。
委托代理人：李鉴春，河南点石律师事务所律师。
原告张兴培、蔡玉玲、祁珊与被告李春、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，三原告的委托代理人张天成，被告李春的委托代理人赵书芳，被告平安财险的委托代理人李鉴春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年2月22日13时5分，被告李春驾驶粤B×××××号小型轿车，由东向西行驶至S335线内乡县瓦亭镇春景村虎叭嘴桥北丁字路口路段左转弯时，与由南向北张兴培驾驶的无牌正三轮摩托车相撞，造成张兴培及无牌正三轮摩托车乘车人蔡玉玲、祁珊受伤、车辆有损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李春负事故的主要责任。事故车辆在平安财险投保有交强险和商业第三者责任险，为维护我的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿我们各项损失共计55618.28元。
被告李春辩称：交通事故发生属实，我投保有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司对三原告进行赔偿。
被告平安财险辩称：保险公司不是实际的侵权人，应根据合同约定承担保险责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接支出，对原告的损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分我公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任，保险公司不承担非医保用药费用，原告部分损失计算过高，不应支持。
反诉原告李春诉称：我负事故的主要责任，张兴培负事故的次要责任。我的车损为10925元，停车费400元，因反诉被告驾驶机动车应投保交强险而未投保，应在交强险内承担2000元，剩余承担30%的赔偿责任。
反诉被告张兴培辩称：反诉原告应提交维修清单证实其车辆维修的部位，且反诉原告应先向保险公司要求赔偿，剩余的由反诉被告赔偿。
原告张兴培为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书一份，以证实交通事故发生及双方责任划分；
2、病历、诊断证明、出院证和医疗费票据，以证实原告张兴培住院治疗的经过及支出医疗费情况；
3、护理人员身份证复印件，以证实护理人员身份信息；
4、交通费票据，以证实原告支出交通费100元。
原告蔡玉玲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书一份，以证实交通事故发生及双方责任划分；
2、病历、诊断证明、出院证和医疗费票据，以证实原告蔡玉玲住院治疗的经过及支出医疗费情况；
3、护理人员身份证复印件，以证实护理人员身份信息；
4、交通费票据，以证实原告支出交通费100元。
原告祁珊为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书一份，以证实交通事故发生及双方责任划分；
2、病历、诊断证明、出院证和医疗费票据，以证实原告祁珊住院治疗的经过及支出医疗费情况；
3、司法鉴定书及鉴定费票据，以证实祁珊后续治疗费用需7691元，并支出鉴定费700元；
4、护理人员身份证复印件，以证实护理人员身份信息；
5、交通费票据，以证实原告支出交通费100元。
6、驾驶证、行车证、保险单，以证实被告车辆系合法上路行驶及事故车辆投保情况；
被告李春、平安财险未对其辩称向本院提交任何证据。
反诉原告为支持其诉请向本院提交如下证据：
1、修车费发票，以证实反诉原告的车损为10925元；
2、停车费票据，以证实原告支出停车费400元。
对原、被告双方提交的证据，经当庭展示、质证，现作如下认证：对原告张兴培提交的证据认证如下：对证据1、3，二被告无异议，本院作为有效证据使用，对证据2出院证中的医嘱休养3个月，二被告有异议，认为医嘱休息时间不超过一个月，对其他无异议，本院认为证据2加盖有医院公章，应为合法、有效的证据，本院予以认定，对证据4，二被告有异议，认为存在连号，同意赔偿50元，对该证据本院参考使用。对原告蔡玉玲提交的证据认证如下：对证据1、3，二被告无异议，本院作为有效证据使用，对证据2，二被告对真实性无异议，但认为应扣除10%的非医保用药，本院认为××病人病情决定用药而支出的费用，且加盖有医院公章，本院将证据2作为有效证据使用，对证据4，二被告有异议，认为票据有连号，同意赔偿50元，对该证据本院参考使用，对原告祁珊提交的证据认证如下：对证据1、3、4、5、6，二被告无异议，本院作为有效证据使用，对证据2，二被告有异议，认为出院证护理天数过长，本院认为该组证据系医院出具，且加盖公章，应为有效证据，本院予以认定。对反诉原告提交的证据认证如下：对证据1，反诉被告有异议，认为应提交维修清单相印证，庭后反诉原告提交维修清单，经核实后，本院将证据1作为有效证据使用，对证据2，反诉被告有异议，认为该费用属间接损失，对该证据本院仅作参考。
依据上述有效证据，结合庭审查明情况及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年2月22日13时5分，被告李春驾驶粤B×××××号小型轿车，由东向西行驶至S335线内乡县瓦亭镇春景村虎叭嘴桥北丁字路口路段左转弯时，与由南向北张兴培驾驶的无牌正三轮摩托车相撞，造成张兴培及无牌正三轮摩托车乘车人蔡玉玲、祁珊受伤、车辆有损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李春驾驶机动车在道路上行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，是该事故形成的主要原因，应负事故的主要责任，张兴培无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，违反规定载人，是该事故形成的又一原因，应负事故的次要责任，蔡玉玲、祁珊无责任。事故发生后，原告张兴培被送往淅川县医院治疗，住院9天，支出医疗费8136.05元。原告蔡玉玲被送往淅川县医院治疗，住院12天，支出医疗费7974.96元。原告祁珊被送往淅川县医院治疗，住院20天，支出医疗费24550.42元。原告祁珊二次手术费经南阳丹阳法医临床司法鉴定所评估需要7691元。被告李春为事故车辆在被告平安财险投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为200000元，且投保有不计免赔险，事故发生在保险责任期间。
反诉原告李春所有的车辆粤B×××××的车损为10925元，反诉被告张兴培所有的正三轮摩托车未投保交强险。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律、法规，文明操作，安全行驶。交警队认定：李春负事故的主要责任，张兴培负事故的次要责任，蔡玉玲、祁珊无责任，客观、真实，本院予以采信。李春与张兴培之间的责任按7：3划分为宜。被告李春所有的车辆在平安财险投保有交强险和商业第三者责任险，应先由平安财险在交强险分项限额内承担赔付责任，不足部分按70%在商业第三者责任险限额内承担。对原告请求合理部分，本院依法予以支持。原告张兴培获赔项目及金额如下：1、医疗费8136.05元；2、误工费，因原告已满60周岁，参照高院相关法律规定，本院对该费用不予支持；3、护理费60元／天×9天=540元；4、住院伙食补助费30元／天×9天=270元；5、营养费，原告请求每天10元，本院予以支持，10元／天×9天=90元；6、交通费原告请求100元，本院酌定60元，以上六项共计9096元。原告蔡玉玲获赔项目及金额如下：1、医疗费7974.96元；2、误工费，原告住院12天，医嘱院外休养二个月，考虑到原告伤情，本院酌定20天，共计32天，60元／天×32天=1920元；3、护理费60元／天×12天=720元；4、住院伙食补助费30元／天×12天=360元；5、营养费，原告请求每天10元，本院予以支持，10元／天×12天=120元；6、交通费，原告请求100元，本院酌定80元，以上六项共计11175元。原告祁珊获赔范围及金额如下：1、医疗费24550.42元；2、护理费，原告住院20天，医嘱需休养半年，陪护一人，考虑到原告受伤部位，本院酌定支持院外护理60天，共计80天，60元／天×80天=4800元；3、住院伙食补助费30元／天×20天=600元；4、营养费，原告请求每天10元，本院予以支持，10元／天×20天=200元；5、二次手术费7691元；6、交通费100元；以上六项共计37941元。三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费分别为8496.05元、8454.96元、33041.42元，共计49992.43元，平安财险在交强险医疗费限额内赔偿原告张兴培8496.05元÷49992.43元×10000元=1699元，剩余6797元，在商业第三者险内按70%承担为4758元，平安财险在交强险残疾赔偿金限额内赔偿600元，共计7057元。平安财险在交强险医疗费限额内赔偿原告蔡玉玲8454.96÷49992.43元×10000元=1691元，剩余6764元，在商业险第三者险内按70%承担为4735元，平安财险在交强险残疾赔偿金限额内赔偿2720元，共计9146元。平安财险在交强险医疗费限额内赔偿原告祁珊33041.42元÷49992.43元×10000元=6609元，剩余26432元，在商业第三者险内按70%承担为18502元，平安财险在交强险残疾赔偿金限额内赔偿4900元，共计30011元。反诉原告李春要求反诉被告张兴培在交强险限额内赔偿车损2000元的诉请，本院认为，反诉被告陈华强所有车辆应投保交强险而未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。反诉原告应获赔金额为2000元＋（10925-2000）×30%=4677.5元。关于反诉原告要求反诉被告赔偿停车费400元，本院认为该项损失不属法律规定的赔偿项目，本院不予支持。故根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后五日内赔付原告张兴培医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计7057元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后五日内赔付原告蔡玉玲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计9145元。
三、中国被告平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后五日内赔付原告祁珊医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、二次手术费共计30011元。
四、反诉被告张兴培在本判决生效后五日内赔偿反诉原告李春车损4677.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1050元，反诉费100元，鉴定费700元，共计1850元，原告张兴培负担550元，被告李春负担1300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 柳 锐
审判员 庞彦粉
陪审员 李 静
二〇一五年六月十二日
书记员 尹 娜
附：内乡县人民法院；
开户行：中国工商银行股份有限公司内乡县支行；
户名：内乡县财政国库支付局；
帐号：17×××55。