wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执639号
申请执行人周国荣，男，1962年2月28日出生，汉族，个体户，住所地：江西省丰城市。
申请执行人熊美华（系周国荣之妻），女，1963年5月27日出生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。
被执行人王心耿，男，1963年12月5日生，汉族，个体户，住所地：江西省樟树市。
被执行人黄云英，女，1963年3月3日出生，汉族。无业，住所地：江西省樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）丰民一初字第02004号民事判决书，已向被执行人王心耿、黄云英发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人王心耿、黄云英至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王心耿、黄云英有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释）》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王心耿、黄云英在银行或其他金融机构的存款308208元（含案件受理费3808元、申请执行费4400元）及利息或查封、扣押王心耿、黄云英价值等同的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 剑
审 判 员 吴国辉
人民陪审员 陈财宝
二0一六年十二0一六年十一月九日
书 记 员 熊 辉
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0981执639号申请执行人周国荣，男，1962年2月28日出生，汉族，个体户，住所地：江西省丰城市。申请执行人熊美华（系周国荣之妻），女，1963年5月27日出生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。被执行人王心耿，男，1963年12月5日生，汉族，个体户，住所地：江西省樟树市。被执行人黄云英，女，1963年3月3日出生，汉族。无业，住所地：江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2015）丰民一初字第02004号民事判决书，已向被执行人王心耿、黄云英发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人王心耿、黄云英至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王心耿、黄云英有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释）》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王心耿、黄云英在银行或其他金融机构的存款308208元（含案件受理费3808元、申请执行费4400元）及利息或查封、扣押王心耿、黄云英价值等同的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 剑审 判 员  吴国辉人民陪审员  陈财宝二0一六年十二0一六年十一月九日书 记 员  熊 辉
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘05刑更287号
罪犯马振怀，男，汉族，生于1974年8月21日，文盲，甘肃省宕昌县人，现在甘肃省天水监狱服刑。
原甘肃省陇南地区中级人民法院于2002年11月25日作出（2002）陇刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人马振怀犯故意伤害（致人死亡）罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项损失共计36600元。甘肃省高级人民法院裁定核准对马振怀的定罪处刑，生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2005年4月20日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年9月20日裁定减为有期徒刑十八年六个月(刑期自2007年9月20日起至2026年3月19日止），剥夺政治权利五年。天水市中级人民法院于2010年8月19日裁定减去有期徒刑一年七个月，于2013年3月20日裁定减去有期徒刑一年三个月，于2015年5月10日裁定减去有期徒刑一年三个月。执行机关甘肃省天水监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，在劳动中，能按时按量完成改造任务，建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，三课成绩良好，积极完成改造任务，受到表扬五次、记功一次的奖励，并被评为2015、2016年度监狱改造积极分子。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：罪犯马振怀在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马振怀减去有期徒刑八个月（刑期自2007年9月20日起至2021年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁润花
审判员 宋一泓
审判员 赵 冰
二〇一七年六月三十日
书记员 张 静
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开马民初字第28号
原告：汪某。
委托代理人：郑某某。
被告：方某甲。
原告汪某为与被告方某甲离婚纠纷一案，于2010年3月11
日向本院起诉，本院受理后，依法�代理审判员汪鹏适用简易
程序独任审判，于2010年3月23日公开开庭进行了审理，并予
以当庭宣判。原告汪某及委托代理人郑某某、被告方某甲均到
庭参加诉讼。
原告汪某起诉称：1990年下半年双方乙介绍认识，之
后订立婚约，婚约期间双方来往不多，彼此缺乏了解，双方关
系趋于平淡。1991年11月10日双方在开化县马金镇人民政府登
记结婚，××××年××月××日生育一子，取名方某乙，现年18岁，
现就读于衢州市技工学校。婚后，原告发觉与被告性格、脾气
差异较大。原告于1996年外出打工，被告在外游手好闲，不无
正业、原告既要照顾儿子，又要独自担当家务事和生产劳动，
而被告却三天两头与原告吵闹。2006年下半年，原告为儿子在
开化瑞园中�读书，去开化县城一个饭店打工。但是被告在儿
子读书的三年中，连学校大门都没去过，没有尽到一点父亲的
责任。2009年7月一天，原告与被告发生争执，被告还殴打原
告，原告逃脱后，一直与被告分居至今。2009年11月与2010年3月原、被告双方两次都愿意去一起去离婚，但因故均未成功
。故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生儿子方某乙跟随被告
生活。
被告方某甲辩称：原、被告双方婚后夫妻感情都很好的。2
009年被告母亲老年痴呆症发作，原告还辞去工作，回家照顾
母亲。双方矛盾主要是母亲在生病时候骂了原告，同时儿子没
有考上开中、华中，双方相互开始指责对方没有管好儿子。被
告由于腰疼病经常发作，就不怎么赚的到钱，但被告外出打工
赚的钱都是交给原告来维护家庭开支的。原告去年7月出走，
被告也委托亲戚、朋友去寻找原告。打架主要是为了家庭的小
事，一时火大才动手的，是被告错了的。原告说的两次去离婚
，主要是被告找不到原告，想依靠这一招来骗原告出来面谈的
，并不是被告真心想和原告离婚的。现双方夫妻之间还是有感
情基础的，故不同意与原告离婚，希望与原告和好。
原告为其诉请，向本院举证了下列证据：
开化县马金镇人民政府出具结婚登记申请表一份，拟证
明原、被告双方存在婚姻关系的事实。
被告方某甲对上述证据没有异议。
上述证据经庭审质证，符合证据三性原则，本院予以认
定。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定以下事
实：
1990年下半年双方乙介绍认识，之后双方订立婚约，199
1年11月10日双方在开化县马金镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名方某乙，现年18岁，就读于衢州市技
工学校。婚后初期，双方夫妻感情较好。后双方经常因家庭琐
事发生争吵，使夫妻感情出现隔阂。2009年7月，原、被告双
方又发生争吵打架，后双方开始分居至今。
本院认为，原、被告双方系经人介绍认识，经过婚后的
共同生活，双方已建立起一定的夫妻感情。现原、被告之间的
夫妻感情尚未达到确已破裂的地步，只要原、被告珍惜已建立
起来的夫妻感情，多为对方着想，双方多关心子女的生活和学
习，共同致力于家庭生活，多沟通，夫妻双方仍有和好的可能
。依照《中华人�共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，
判决如下：
驳回原告汪某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院。
代理审判员 汪鹏
二〇一〇年三月二十三日
书 记 员 张旗
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂鄂城民初字第00690号
原告：中国联合网络通信有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市凤凰路莲花桥头。
负责人：付国晖，公司经理。
委托代理人：余君，湖北伸道律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告：尹卫霞。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司鄂州市分公司（鄂州联通公司）诉被告尹卫霞电信服务合同纠纷一案中，原告鄂州联通公司于2015年5月5向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄂州联通公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鄂州联通公司撤回起诉。
本案受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告鄂州联通公司负担。
审判员 胡小玲
二〇一五年六月一日
书记员 曾凡政
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0733民初676号
原告刘春凤，女，1973年3月出生，汉族，住会昌县小密乡。
委托代理人邓南海，男，1962年10月出生，汉族，住会昌县小密乡，特别授权代理。
被告会昌县东风甜橙专业合作社，住所地：会昌县小密乡杉背村，组织机构代码：68850765-0。
法定代表人王国华。
被告会昌县绿丰果业有限公司，住所地：会昌县小密乡杉背村，组织机构代码：79476325-2。
法定代理人刘善平。
原告刘春凤与被告会昌县东风甜橙专业合作社（以下简称东风合作社）、会昌县绿丰果业有限公司（以下简称绿丰果业）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员郭云生独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告刘春凤的委托代理人邓南海到庭参加诉讼，被告东风合作社、绿丰果业经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉请：1.依法判决被告东风合作社、绿丰果业向其支付2015年9月份的工资550元；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院查明，2015年9月份，原告刘春凤在被告绿丰果业的果园做工，共11天，每天50元，工资共计550元。此后，经原告催取，被告一直未向原告支付该工资。原告未提供证据证明被告东风合作社共同欠原告工资。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:
一、被告会昌县绿丰果业有限公司自收到本判决之日起三日内向原告刘春凤支付工资550元；
二、驳回原告刘春凤对被告会昌县东风甜橙专业合作社的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告会昌县绿丰果业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 郭云生
二〇一六年五月二十六日
书记员 许水长
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0733民初676号
原告刘春凤，女，1973年3月8日出生，汉族，住会昌县。
委托代理人邓南海，男，1962年10月29日出生，汉族，住会昌县，特别授权代理。
被告会昌县东风甜橙专业合作社，住所地：会昌县小密乡杉背村，组织机构代码：688507650。
法定代表人王国华。
被告会昌县绿丰果业有限公司，住所地：会昌县小密乡杉背村，组织机构代码：794763252。
法定代理人刘善平。
原告刘春凤与被告会昌县东风甜橙专业合作社（以下简称东风合作社）、会昌县绿丰果业有限公司（以下简称绿丰果业）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员郭云生独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告刘春凤的委托代理人邓南海到庭参加诉讼，被告东风合作社、绿丰果业经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉请：1.依法判决被告东风合作社、绿丰果业向其支付2015年9月份的工资550元；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院查明，2015年9月份，原告刘春凤在被告绿丰果业的果园做工，共11天，每天50元，工资共计550元。此后，经原告催取，被告一直未向原告支付该工资。原告未提供证据证明被告东风合作社共同欠原告工资。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:
一、被告会昌县绿丰果业有限公司自收到本判决之日起三日内向原告刘春凤支付工资550元；
二、驳回原告刘春凤对被告会昌县东风甜橙专业合作社的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告会昌县绿丰果业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 郭云生
二〇一六年五月二十六日
书记员 许水长
烟台市牟平区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）烟牟刑初字第96号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孔某，职业农民，烟台市牟平区莒格庄镇西仙姑村。系被害人车波之母。
诉讼代理人孙德文，职业农民。
被告人姜某，职业农民。2013年5月9日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年5月23日被取保候审于居住地。2013年11月22日经本院决定被依法逮捕。现羁押看守所。
烟台市牟平区人民检察院以烟牟检刑诉（2013）110号起诉书指控被告人姜某犯过失致人死亡罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派助理检察员初晓文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人孙德文和被告人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
烟台市牟平区人民检察院指控：被告人姜某于2013年5月9日16时许，驾车在牟平区玉林店镇玉林店村村西南角空地倒车时，将被害人车波碾压，致其失血性休克死亡。案发后被告人姜某委托他人报警。公诉机关认为，被告人姜某过失致人死亡的行为构成过失致人死亡罪。该系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。同时向法庭提供了相关证据，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定对被告人姜某予以惩处。
附带民事诉讼原告人诉请判令被告人姜某赔偿其经济损失人民币220783.5元。
被告人姜某对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议，对附带民事诉讼原告人的经济损失表示无能力赔偿。
经审理查明：被告人姜某于2013年5月9日17时许，醉酒驾驶鲁G×××××号报废货车在烟台市牟平区玉林店镇玉林店村村西南角空地倒车时，将醉卧于此的被害人车波碾压，致其失血性休克死亡。案发后被告人姜某委托他人报警。
另查，附带民事诉讼原告人的经济损失包括丧葬费21418.5元，处理事故误工费724.62元。以上共计人民币22143.12元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人证言。
（1）证人孙某的证言证实：我住牟平区玉林店镇玉林店村。案发当日14许，我出门看见门口躺着一个50岁左右的男子，他告诉我他喝酒多了找不到家了，我没管他就到菜园了，16时许我回家了，17时许我的邻居敲门告诉我西南面躺着一个人怎么了，我跑出来一看，死者头朝东面朝上躺的，姜某说赶紧报警，他说他的手机打不出去，我就用我的手机打电话报警了。
（2）证人杨某的证言证实：我住在牟平区玉林店镇玉林店村村委广场东第一家，门前是一条东西水泥路，西边到孙某家房西头，再往西是一条土路，西头与河沿形成T字路口，孙某家西面是村原来打粮的场，现在堆放的柴草。案发当日下午4时许，我沿河边土路往家走，走到T字路口附近，看到一个50岁左右的男子头朝西北、左侧身睁眼躺在地上，我没看见他身上有伤，我问他是不是喝多了，我想帮他拉起来，他还骂了我一句，我再没搭理他就走了。晚上我听说那个人死了，公安局的人把姜某抓去了。
（3）证人邓某的证言证实：我住在牟平区玉林店镇玉林店村。案发当日下午我在孙某房西的土路两边浇树，17时许我往回走，走到T字路口附近，看到有个50左右岁的男子头朝西北、左侧身睁眼躺在地上，我没看见他身上有伤，他嘴里说着什么，我和他说你在这干什么，他说我干什么你管着吗，后我就走了。当天晚上我听说那个人叫车压死了。
2、书证。
（1）破案经过。证实了被告人姜某案发后委托他人报警，系自首。
（2）户籍证明等证明材料。证实了被告人与被害人及附带民事诉讼原告人的身份情况。
（3）监控光盘和情况说明。证实了2013年5月9日15时45分27秒至2013年5月9日16时39分，车波未死亡亦未受其他伤害，16时41分30秒至40秒，姜某驾驶鲁G×××××号蓝色货车倒车经过车波所躺之处，该车右后轮、右前轮分别有遇到障碍物而引起的明显的起伏、颠簸状态。
3、鉴定意见。
（1）法医学尸体检验鉴定书。证实被害人车波系左胸腹部遭受巨大钝性外力挤压，致左肺动、静脉及主动脉破裂，失血性休克死亡。
（2）理化检验鉴定报告。证实了案发时被告人姜某和被害人车波均系醉酒。
4、现场勘验检查笔录。证实案发现场的位置、被害人尸体上及周围的汽车轮胎痕迹与被告人姜某驾驶的鲁G×××××号货车的轮胎特征相符等有关情况。
5、被告人的供述与辩解。
被告人姜某的供述：2013年5月9日中午我和他人在饭店吃饭喝酒，17时许我开鲁G×××××号货车到烟台市牟平区玉林店镇玉林店村我父亲家，在村西南角空地倒车后往东行驶10余米在水泥路停下，刚下车我村孙某对我说“赶紧的，后面有个人。”我往西看河边地上躺个人，我过去看是个五十岁左右的男子，我就叫孙某报警，我在现场等候。我喝酒多了，车是个破车，倒车时没感到颠簸，我当时也想到是我倒车时轧死的，我又过去看了一下，这个男子大腿的新鲜轮胎花纹与我车的右后轮轮胎花纹是一致的，一会儿民警到了，我告诉民警这个人是我轧的，但我不知之前这个人是否已经死了。其供述与上述证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人姜某过失致人死亡的行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。该系自首，依法可对其从轻处罚。被告人姜某的犯罪行为给被害人亲属造成的经济损失应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，数额过高，其不合理部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人姜某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月22日起至2016年11月6日止。）
二、被告人姜某赔偿附带民事诉讼原告人孔某经济损失人民币22143.12元。
（上述款项于判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长常宗慧
人民陪审员 王学尧
人民陪审员 高承模
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 曲 婷
吉林高新技术产业开发区人民法院
原告吉林市中东信用担保有限责任公司诉被告常利国、王强抵押合同纠纷一审民事裁定书
（2014）吉高新民二初字第203号
原告：吉林市中东信用担保有限责任公司。住所地吉林市船营区帕萨迪纳小区9号楼1001号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
委托代理人：丁建华，该公司保全主管。
被告：常利国，男，1976年4月29日生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：王强，男，1979年4月17日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市中东信用担保有限责任公司诉被告抵押合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 周梁玉
二〇一四年八月十五日
代理书记员 高千惠
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更563号
罪犯林尚发，男，1975年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省罗源县，现在宁德监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2012年9月27日作出（2012）晋刑初字第78号刑事判决，以被告人林尚发犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5000元，与同案犯共同退出违法所得80000元。被告人林尚发提出上诉，福州市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）榕刑终字第1142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯林尚发于2012年11月入监服刑。本院于2014年11月20日作出（2014）宁刑执字第11329号刑事裁定书，减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月24日起至2019年4月23日止）。执行机关宁德监狱于2016年4月25日以闽宁监假字（2016）37号提请假释建议书，向本院建议对罪犯林尚发予以假释。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林尚发减刑后曾二次违规被扣1.5分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子，2015年度被评为监狱级表扬，原已缴纳罚金5000元，追缴违法所得80000元。执行机关宁德监狱与罪犯林尚发之妻肖红梅签订了《罪犯假释帮教协议书》，罗源县司法局于2016年1月8日作出罗司矫评估（2016）3号《调查评估意见书》，评估罪犯林尚发具备适用社区矫正条件，同意给予接收监管。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、假释案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计、惩奖审批表；3、裁判文书；4、《罪犯假释帮教协议书》、《调查评估意见书》；5、罚金和违法所得缴纳凭证。
本院认为，罪犯林尚发自减刑以来虽有违规行为被扣分，经教育能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额缴纳罚金，退清赃款，并落实社区矫正措施，符合假释条件，可予假释。为此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条、第八十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林尚发予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即刑期自2016年6月5日起至2019年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 黄小凤
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第八十一条第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十四条被宣告假释的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照监督机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守监督机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关批准。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第3988号
申请执行人：李启军，男，1968年8月5日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。
被执行人：瓦房店源鑫轴承制造有限公司，住所地瓦房店市祝华办事处祝华村孙屯。
法定代表人：崔竞，系该公司负责人。
本院在执行李启军与瓦房店源鑫轴承制造有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人瓦房店源鑫轴承制造有限公司暂无可供执行的财产，合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可�执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许静贤
代理审判员 周发慎
代理审判员 安永伟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 苏诗淇
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第3988号申请执行人：李启军，男，1968年8月5日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。被执行人：瓦房店源鑫轴承制造有限公司，住所地瓦房店市祝华办事处祝华村孙屯。法定代表人：崔竞，系该公司负责人。本院在执行李启军与瓦房店源鑫轴承制造有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人瓦房店源鑫轴承制造有限公司暂无可供执行的财产，合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可�执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  苏诗淇
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第4370号
原告杨某
委托代理人刘健，女，系辽宁住邦律师事务所律师。
被告任某
委托代理人朱延梅，女，系辽宁简证律师事务所律师。
委托代理人段某某（系被告母亲）
原告杨某与被告任某离婚纠纷一案，本院立案后，依法由审判员刘秀娟适用简易程序独任审判，根据原告的申请，本案依法不公开开庭审理。原告杨某及其委托代理人刘健，被告任某及其委托代理人朱延梅、段某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2011年相识，并于同年的9月＊日在＊省＊民政局领取结婚登记证书，2003年＊日，女儿杨某甲出生。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后矛盾日积月累，尤其是被告经常对原告无端猜忌，为生活琐事吵架，导致原告无法安心工作。原告起诉前，被告纠集他人殴打原告及朋友，公安机关正在对此进行处理，至此原、被告的夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚。2、婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。
被告任某辩称，不同意离婚，不同意原告的其他诉讼请求。原告与被告于2009年在同一个单位工作时相识，自由恋爱，于2010年3月份正式确认恋爱关系，2011年＊日登记结婚，2012年＊日举行婚礼。2013年＊日，双方生育一女杨某甲。原、被告系自由恋爱，感情基础良好，虽因为家庭琐事有些吵吵闹闹，但这不足以导致感情破裂。原告2011年患有＊，被告在这种情况下跟原告结婚，足以证明双方感情基础深厚，因此不同意离婚。原告起诉状中所述离婚的原因与事实不符，原告所述被告聚集他人殴打原告及朋友，实际上这是原告＊，被告作为家属着急，被告及被告父亲去＊以后，发现事实被告父亲很气愤，被告不存在无端猜忌及殴打的行为。
经审理查明，原告杨某与被告任某于2009年年底在同一单位工作时相识，自由恋爱，于2011年＊日登记结婚。2013年1月，双方生育一女杨某甲。婚初夫妻感情良好，后因家庭生活琐事、沟通方式等问题产生矛盾纠纷。现原告诉至法院要求离婚，被告表示不同意离婚。
上述事实，有原告提供的结婚登记审查处理表及本案的庭审笔录等在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采纳。对于原告提供的情况说明、调派出动单的真实性本院予以认定，但上述报警记录公安部门并无最终处理结果，这些证据只能证明双方存在一定的矛盾，不能证明双方感情已彻底破裂。
本院认为，婚姻的幸福需要双方共同经营，彼此包容、互相关爱、患难与共。法院判决双方是否离婚，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中原、被告系自由恋爱、自愿结合，又曾患难与共，双方共同生活多年，有良好的感情基础和共同生活的经历，原告提供的证据不能证明双方存在导致婚姻破裂的本质性或原则性的事实；被告表示不同意离婚，希望家庭完整。原告未能提供充分证明感情已经彻底破裂的证据，其单方陈述不足以证明感情已经破裂。原、被告感情基础良好，又育有一女，双方均应对夫妻感情倍加珍惜，对家人幸福各司其职。家庭矛盾在所难免，双方均应从自身查找原因，考虑对方的付出与艰辛，互相理解与支持，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不能以自我为中心，更不能轻言放弃婚姻和家庭。殊不知，父母的离异、家庭的破裂、亲情的残缺，无疑会给孩子带来心理和性格上的巨大打击。轰轰烈烈的爱情固然美好，但柴米油盐、相濡以沫的生活才更踏实可靠。珍惜身边相依相伴的人、彼此尊重与信任，是对自己人生的一种负责任，更是给自己幸福所争取和保留的机会。现双方虽有矛盾，但夫妻感情并未致破裂程度。故对原告要求离婚之诉求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告任某离婚。
案件受理费人民币300元（原告已预付），本院减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘秀娟
二〇一四年九月二日
书记员 刘英俊
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初256号
原告：黄军。
委托代理人：陆朝忠，广西众新律师事务所律师。
被告：杨健。
原告黄军与被告杨健健康权纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理适用普通程序，组成由代理审判员磨颖担任审判长，人民陪审员张惠和人民陪审员谭淑丹参加的合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行审理，书记员蔡建冰担任法庭记录。原告黄军及其委托代理人陆朝忠到庭参加诉讼，被告杨健经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄军诉称：2014年6月14日零时4时许，原告到住在南宁市三塘镇那况村接帮娘家收豆角的妻子回家，在那况村卫生室附近被被告杨健及其他七八个人无缘无故持刀将原告头部及背部砍伤，后经法医鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级。事发后，原告到附近××兴宁区三塘镇卫生院进行住院治疗，后因无钱医治，原告住院七天后被迫出院，后因头晕失眠反复发作，于同年8月14日到广西中医药大学第一附属医院进行复查，但至今都没有完全康复。2014年12月16日，被告也因故意伤害罪被兴宁区人民法院判决有期徒刑八个月。由于此事给原告巨大的经济损失和精神损害，故诉至法院请求1.判决被告赔偿原告医疗费2718元，手机损失费2000元，误工费19400元，衣服、裤子、鞋子共计600元，护理费2000元，住院伙食补助费700元，营养费3000元，交通住宿费800元，车辆损坏费2000元，精神损害抚慰金20000元，以上共计53218元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告杨健未到庭，亦未提交证据。
经审理查明：2014年6月14日4时许，在南宁市××区××那况村卫生室附近处，被告杨健持刀将原告黄军头部及背部砍伤，黄军驾驶其妻子李鲜艳的电动车也被损毁。当日，原告被送往南宁市××区三塘镇卫生院住院治疗，住院治疗至2014年6月21日，共计7天。原告黄军出院诊断为：1.头部露骨外板骨折2.头皮挫裂伤3.背部刀割伤，医嘱建议全休三个月。2014年6月14日在南宁市第七人民医院做CT检查。2014年8月14日原告到广西中医院第一附属医院复查。原告为治疗伤情产生的医疗费共计2718元。另查明：被告杨健被南宁市兴宁区人民法院判决有期徒刑8个月，在其受刑事审理期间，被告向原告支付5000元的赔偿款。
以上事实，有（2014）兴刑初字第530号刑事判决书、住院收费收据、××例资料、电动车发票、结婚证、当事人陈述等证实。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。
关于本案侵权责任的问题。本案被告对原告实施侵权的事实已经本院（2014）兴刑初字第530号刑事判决书认定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，被告应当对原告因其侵权所产生的各项损失承担赔偿责任。被告杨健对侵权损害的产生负有全部责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告应承担侵害他人所造成的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对于原告的诉请，本院结合《广西壮族自治区2015道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》以及本案的实际情况，经审核后认为：
1、医疗费。原告黄军因本次受伤到南宁市中医院进行门诊治疗，共支出医疗费2718元，有相应的医疗票据予以证实，本院对此予以支持
2、误工费。?原告因侵权受伤导致误工，其主张该项费用符合法律规定，本院予以支持。原告主张其从事做室内装修，每天工资为200元，但没有提供证据予以证实，故该项费用应按城镇居民人均可支配收入24669元标准计算。原告的误工费计算为：24669元／年÷365天×（住院7＋全休90）天=6555.8元。黄军主张已超出该数额，故超出部分，本院不予支持。
3、住院伙食补助费。黄军住院医治共7天，故住院伙食补助费为100元／天×7天=700元，黄军主张未超出该数额，本院予以支持。
4、护理费。原告住院治疗共7天，但其未能提交证据证明护理人员的实际收入情况，故该项费用可参照全区城镇在岗职工居民服务业年平均工资标准计算为38741元／年÷365天×7天=743元。
5、交通费。原告主张800元的交通费，考虑到原告治疗伤情确实需花费交通费的实际情况，原告为头部、背部受伤，来回需人陪同照顾，本院酌情予以支持300元。
6、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告为头部、背部受伤，受伤较为严重，确实需要营养辅助治疗，故其主张营养费于法有据，但其主张3000元过高，结合本地的实际情况，本院酌情认定为1000元。
7、精神损害抚慰金。原告住院7天，因被告侵权行为造成头部露骨外板骨折、头皮挫裂伤、背部刀割伤，医嘱建议全休三个月，被告侵权行为恶劣给原告造成一定的精神伤害，但其主张20000元精神损害抚慰金过高，本院酌情予以支持5000元。
8.财产损失。原告是被被告砍伤，衣服、鞋子确实受到严重破损，照片显示电动车已损毁，无法继续使用部，衣物损失本院酌情为300元、电动车根据电动车购买票据为1980元，共2280元，本院对此予以认定。原告主动其手机丢失，但没有提供证据证实，本院不予支持。
以上款项中共计19296.8元系本案被告杨健对原告实施侵权所造成的损失，由被告杨健承担。被告杨健已经支付5000元，剩余14296.8元由被告杨健承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条规定，判决如下：
被告杨健赔偿原告黄军医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、财产损失共计14296.8元。
案件受理费1130元，由原告黄军负担826元，被告杨健负担304元。
公告费350元，由被告杨健负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 磨 颖
人民陪审员 谭淑丹
人民陪审员 张 惠
二〇一六年五月十三日
书 记 员 蔡建冰
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初3058号
原告：张安权，男，1973年1月27日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：牟奇钢，男，1971年10月16日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告张安权与被告牟奇钢民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，基于相互信任，原告于2015年3月16日借款60000元给被告，并在2015年4月12日再次借款20000元给被告，约定借款期限两个月。现因各种原因，被告一直未能还款，也长期不与原告联系。原告无奈只能诉至法院提出上述诉讼请求。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月16日，被告给原告出具借条一张，载明借到原告现金60000元。2015年4月12日，被告再次给原告出具借条一张，载明借到原告现金20000元，借期2个月。原告将两笔借款通过现金方式出借给被告后，至今被告未返还上述借款。
上述事实，有原告提交的借条及原告陈述在案佐证，经庭审质证后本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告提供的借条两张在卷佐证，本院予以确认。被告应该按照约定的期限返还借款，未约定借款期间的，原告可以催告被告在合理期限内返还。现双方约定的借款期限早已届满，故原告要求被告返还借款80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告牟奇钢于本判决生效后五日内返还原告张安权借款本金80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 侯俊芳
人民陪审员 王 明
人民陪审员 周筱莉
二〇一七年六月二十日
书 记 员 熊众燕
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执670号
申请执行人：徐水巡，男，1970年3月23日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：程根昌，男，1970年5月24日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行徐水巡与程根昌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程根昌有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人程根昌银行存款人民币70500元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 姚 生
二〇一七年九月二十日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新31民终837号
上诉人（原审原告）：喀什市鑫达机动车驾驶员培训学校，住所地喀什市帕哈太克里乡6村。
经营者：尹军，该校校长。
被上诉人（原审被告）：黄ＸＸ，男，汉族，江苏省张家港市人，无固定职业，现住喀什市。
上诉人喀什市鑫达机动车驾驶员培训学校因与被上诉人黄ＸＸ劳动争议纠纷一案，不服喀什市人民法院（2017）新3101民初1026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审法院认定基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销喀什市人民法院（2017）新3101民初1026号民事判决；
二、本案发回喀什市人民法院重审。
上诉人喀什市鑫达机动车驾驶员培训学校预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 高丽萍
审判员 万 钧
审判员 汤 超
二〇一八年三月二十八日
书记员 姜冠群
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0526执768号
申请执行人：李丽燕，女，1986年11月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：查志峰，男，1978年1月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：危素青，女，1981年5月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行李丽燕与被执行人查志峰、危素青民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初3523号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付50000元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行。本院依法向被执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟德才
执行员 林雪辉
执行员 赖丽娜
二〇一七年八月二十九日
书记员 戴玉燕
PAGE
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0526执768号申请执行人：李丽燕，女，1986年11月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：查志峰，男，1978年1月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：危素青，女，1981年5月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在执行李丽燕与被执行人查志峰、危素青民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初3523号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付50000元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中，依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行。本院依法向被执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  钟德才执行员  林雪辉执行员  赖丽娜二〇一七年八月二十九日书记员  戴玉燕
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1121民初1692号
原告：陈春梅，女，1971年3月5日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，
委托代理人：徐忠，江西申民律师事务所律师。
被告：付奇清，男，1948年4月5日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
第三人：上饶县农村信用合作联社，住所地上饶县旭日北大道***号。
法定代表人：杨林，该社理事长。
原告陈春梅与被告付奇清、第三人上饶县农村信用合作联社排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告陈春梅于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈春梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈春梅撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈春梅负担。
审判员 徐先荣
二〇一七年六月八日
书记员 翁 涛
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0202民初783号
原告：李志生。
委托诉讼代理人：赫长宝，昌邑区法律援助中心律师。
被告：吴继红，住吉林市。
委托诉讼代理人：李凤光，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：吉林市环通工程有限公司，住所吉林省永吉县永吉经济开发区人民路011号。
法定代表人：秦泗发，该公司经理。
委托诉讼代理人：段春红，吉林北豪律师事务所律师。
被告：吉林市鑫马房地产开发有限责任公司，住所吉林市昌邑区哈达湾创业园哈达大街17号楼1楼105房间。
法定代表人：刘炎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宫海茗，吉林北豪律师事务所律师。
被告：吉林市铁路投资开发有限公司，住所吉林市昌邑区东昌小区24号楼西侧新地号街道。
法定代表人：曾兆江，该公司经理。
委托诉讼代理人：邢伟，吉林恒正达律师事务所律师。
第三人：任国志，住德惠市。
本院在审理原告李志生诉被告吴继红、吉林市环通工程有限公司、吉林市鑫马房地产开发有限责任公司、吉林市铁路投资开发有限公司、第三人任国志劳务合同纠纷一案，原告李志生以案件事实发生变化为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李志生自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李志生撤回起诉。
案件受理费339元，减半收取169.5元，由李志生负担。
代理审判员 仲菲艳
二〇一七年五月十五日
代理书记员 杨 雯
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更1433号
罪犯丁鹏飞，男，1986年5月25日生，汉族，吉林省图们市人，高中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2014年12月28日，图们市人民法院作出（2014）图刑初字第59号刑事附带民事判决，认定丁鹏飞犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁鹏飞在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分205.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯丁鹏飞确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
将罪犯丁鹏飞予以假释（假释考验期自2016年12月29日至2018年3月6日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李 洋
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0526民初714号
原告：郭某某，女，1936年03月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人：张清昭，法律工作者。
被告：张某山（系原告长子），男，1957年10月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：张某和（系原告次子），男，1961年09月01日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人：陈凤琴（系被告张某和妻子），女，住址同上。
被告：张某梅（系原告长女），女，1965年07月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
原告郭某某与被告张某山、张某和、张某梅赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙明剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告张某山、张书及其委托代理人陈凤琴、张某梅经本院传票传唤到庭参加诉讼。被告张某和委托代理人陈凤琴未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原告与丈夫张文科共生育两子两女，长子张某山、次子张某和、长女张某梅、次女张淑花。2006年老伴张文科去世，2008年原告搬到香山镇五道井子村与王凤良同居生活，2016年1月原告从王凤良处搬出，暂住长女张某梅处。现如今除次女履行赡养义务外，其他三子女均未尽赡养义务，故原告来院提起诉讼，要求三被告履行赡养义务，每人每月各负担赡养费300元；大病住院，由三被告轮流陪护，并承担除农村合作医疗报销费用外的医疗费；要求被告张某和返还原告的10亩承包地经营权，并支付2014年和2015年的承包费。
被告张某山辩称，原告去养老院被告接受不了，被告不能承担每月300元赡养费，被告和妻子现在均有病，原告可以由被告负责照料日常生活。
被告张某和辩称，原告去养老院被告也接受不了，被告不能承担每月300元赡养费，因为被告是残疾，被告可以负责照料原告日常生活，但原告必须按照从前家里达成的赡养协议把10000元丧葬费及一处宅基地号拿回来，原告10亩口粮地被告从2015年起就不再耕种了。
被告张某梅辩称，我同意原告的诉讼请求，去养老院我掏钱，去哥哥家我掏赡养费，怎么都行。
根据原告的陈述和被告的答辩，确认本案的无争议事实为：原告与丈夫张文科共生育两子两女，长子张某山、次子张某和、长女张某梅、次女张淑花。2006年原告丈夫张文科去世，2008年原告搬到香山镇五道井子村与王凤良同居生活，2016年1月原告从王凤良处搬出，暂住长女张某梅处。现原告有经济收入：最低生活保障金2000元、粮食直补600元、10亩土地承包费1000元。原告的10亩人口地现在由被告张某和经营管理，被告张某和同意返还。
争议焦点为：1、原告日常生活应由谁负责照料，赡养费应如何负担；2、原告要求被告张某和给付2014年和2015年土地承包费是否依法有据。
庭审中，被告张某和为证明自己的主张向本院提供以下证据。
书证一枚（残疾证）。证明被告张某和身体残疾，不能参加劳动。
原告郭某某质证意见为：无异议。
被告张某山质证意见为：无异议。
被告张某梅质证意见为：无异议。
本院认证为：被告张某和所举的残疾证，其来源合法、客观真实，能够证明被告张某和身患残疾。
经审理查明，原告郭某某与丈夫张文科共生育两子两女，长子张某山、次子张某和、长女张某梅、次女张淑花，现四子女均已成家。2006年原告丈夫张文科去世，2008年原告与王凤良同居生活，2016年1月，原告从王凤良处搬出，暂住长女张某梅处。原告经济收入有：享受国家最低生活保障金每年2000元、粮食直补600元、10亩土地承包费1000元。原告10亩人口地2015年前一直由被告张某和经营管理，被告张某和同意在2016年春返还给原告。原告放弃对被告张某和追索两年的土地承包费。被告张某山明确表示由其负责照料原告日常生活。
本院认为，原告郭某某年事已高，丧失劳动能力，除承包地和享受国家最低生活保障金和粮食补贴外，再无其他经济来源，三被告作为原告的子女，对无劳动能力或生活困难的父母，有赡养辅助义务。被告张某山明确表示与原告一居生活，由其照料原告日常起居，本院予以支持。根据原告实际收入和内蒙古自治区上一年度农牧区居民人均生活消费支出标准，原告主张三被告每人每月给付赡养费300元的诉讼请求过高，结合当地实际消费水平和生产生活实际，被告张某山、张某和、张书梅及次女张书花每人每月应给付150元为宜。依照《中华人民共和婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告郭某某由被告张某山负责照料日常生活。
二、被告张某和、张书梅每人每年给付原告郭某某赡养费各1800元；此款从2016年4月始给付，当年赡养费1350元于本判决生效后立即给付，自2017年始，每年6月1日、9月1日前被告张某和、张书梅各给付一次赡养费900元。
三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已减半收取），由被告张某山、张某和、张书梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孙明剑
二〇一六年五月十三日
书记员 佟 雷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）围刑初字第00109号
公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。
被告人杨某某。
河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检刑诉（2015）107号起诉书，指控被告人杨某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵艳静出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月1日22时30分许，被告人杨某某驾驶冀HN54**号轿车，行驶至河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰路与通祥街十字路口处，与行人苏某某相撞，造成苏某某受重伤的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队对此次事故进行责任认定，被告人杨某某负事故的全部责任，苏某某无责任。经围场司法医学鉴定中心检测，杨某某血液酒精浓度为87.1mg／100mg。
公诉机关对上述事实提供的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆发生重大事故，至一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨某某在开庭审理过程中，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻判处。
经审理查明，2014年7月1日22时30分许，被告人杨某某醉酒驾驶冀HN54**号轿车，从河北省围场满族蒙古族自治县医院去国税局家属楼，由北向南行驶至河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰路与通祥街十字路口处，与行人苏某某相撞，造成苏某某受重伤的交通事故。经河北省围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队对此次事故进行责任认定，被告人杨某某负事故的全部责任，苏某某无责任。经围场司法医学鉴定中心检测，杨某某血液酒精浓度为87.1mg／100mg。
另查明，2014年7月10日，经围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队主持调解，被告人杨某某与被害人苏某某自愿达成交通事故损害赔偿调解书，由被告人杨某某赔偿被害人苏某某全部经济损失人民币240000.00元，并已兑现。被告人杨某某取得了被害人苏某某的谅解。
上述事实有以下证据予以证实：
被告人杨某某的供述与辩解，证实2014年7月1日22时30分许，我驾驶冀HN54**号轿车，从河北省围场满族蒙古族自治县医院去国税局家属楼，由北向南行驶至河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰路与通祥街十字路口处，当时天下着雨，与行人苏某某相撞，下车后我拨打的120救护电话，并且在现场抢救伤者，后来警察在现场把我带走的。事发当晚，我喝了一瓶啤酒。我对责任事故及被害人的伤情认定没异议，已经对被害人赔偿了240000.00元，被害人已经谅解我了。
被害人苏某某陈述，证实2014年7月1日22时许，我从围场老车站木鱼石旅社往南溜达，当我走到凤凰路与通祥街十字路口时，我正常溜达着走突然就什么都不知道了，等我醒来才知道我是被车给撞了。现在杨某某已经赔偿我损失人民币240000.00元，我已对杨某某谅解了。
3、证人任妈妈（被告人杨某某妻子）的证言，证实2014年7月1日晚上杨某某在家吃饭时喝了一瓶啤酒就出去了，后来打电话告诉我撞人了。
4、证人朱某某（被害人苏某某丈夫）的证言，证实2014年7月1日22时10分许，苏某某出去溜达，我没跟着去，后来交警给我打电话我才知道她出了交通事故。
5、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，证实案发现场位于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰路与通祥街十字路口处及案发现场状况。
6、道路交通事故车辆痕迹检验记录，证实冀HN54**号轿车前保险杠前牌子下端损害部分系与行人接触撞击形成。
7、道路交通事故车辆技术检验报告及道路条件报告书，证实冀HN54**号“捷达牌”小型轿车制动系齐全有效，转向系合格；事故发生时为夜间，有路灯照明。
8、围场司法医学鉴定中心围司鉴（2014）临鉴字第0619号人体损伤鉴定意见书，证实被害人苏某某胸腔积血清除修补手术鉴定为重伤二级。
9、血样提取登记表、围场司法医学鉴定中心出具的围司鉴字2014检0231号血液乙醇定量检验报告书，证实被告人杨某某案发时血液酒精浓度为87.1mg／100ml，属于饮酒。
10、机动车信息查询结果单、行驶证复印件，证实杨某某驾驶的车辆手续齐全。
11、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，证实被告人杨某某具备驾驶资格。
12、道路交通事故认定书，证实被告人杨某某负此次事故的全部责任，被害人苏某某无责任。
13、违法犯罪前科劣迹查询单，证实被告人杨某某未有前科劣迹。
14、赔偿协议书、收款凭条、谅解书，证实2014年7月10日，经围场公安交警部门主持调解，被告人杨某某与被害人苏某某自愿达成交通事故损害赔偿调解书，由被告人杨某某赔偿被害人经济损失人民币240000.00元，并已全部兑现。被告人杨某某取得了被害人苏某某的谅解。
15、到案经过，证实被告人杨某某肇事后在事故现场被传唤至围场公安交通警察大队。
除以上证据外，另有常住人口基本信息、立案决定书、等证据在卷佐证。
以上证据均经当庭出示、辨认、质证，应予认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车违反交通运输管理法规，致使发生重大交通事故，造成一人重伤的危害后果，经公安交警部门认定，被告人杨某某在此次事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人杨某某的刑事责任。被告人杨某某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。经司法行政机关调查，对杨某某适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响。根据案件事实、性质及被告人杨某某的犯罪情节、表现，社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款（一）之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蒋志国
审 判 员 任发展
人民陪审员 李军志
二〇一五年九月一日
书 记 员 王一伟
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第204号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人姬某。因本案，于2013年12月5日被平湖市公安局刑事拘留，同月17日被依法逮捕，并于同月19日被取保候审。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2014）1034号起诉书指控被告人姬某犯寻衅滋事罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员向鸣霞、张潮出庭支持公诉，被告人姬某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年12月4日下午，被告人姬某伙同他人酒后至平湖市新埭镇新和针织厂后道车间，因老乡的工资问题与老板金某及徐惠华、徐俊发生争执。后在争执过程中，被告人姬某用方凳将被害人金某头部砸伤。经平湖市公安局法医鉴定：被害人金某头部所受损伤属轻伤。
另查明，本案民事部分双方已经达成了赔偿协议，赔偿款共计13000元，该款已经全部付清，被害人金某书面请求对被告人姬某从轻处罚。
上述犯罪事实，被告人姬某在开庭审理过程中基本无异议，且有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘查资料、法医学人体损伤程度鉴定书、案发经过、违法犯罪经历查询证明、协议书、谅解书、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姬某因琐事故意伤害他人，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因被告人姬某伤害他人有一定的起因和事由，且犯罪对象相对确定，故对于被告人姬某的行为定性为故意伤害罪较为妥当。公诉机关指控被告人姬某构成寻衅滋事罪的罪名不妥，本院予以纠正。鉴于被告人姬某已经与被害人达成了赔偿协议，并得到了被害人的谅解，且具有明显的悔罪意识，对其适用缓刑也不致再危害社会，可依法对被告人姬某适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人姬某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月、缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
被告人姬某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱利娟
人民陪审员 徐正明
人民陪审员 沈玲英
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 林媛媛
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫08民终2165号
上诉人（原审被告）沁阳市怀孟农业专业合作社，住所地，河南省沁阳市西万镇道口村。
法定代表人，孟国成，经理。
被上诉人（原审原告）聂占良，男，汉族，1968年5月17日出生，住河南省修武县。
上诉人（原审被告）河南省沁阳市怀孟农业专业合作社因与被上诉人（原审原告）聂占良农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2017）豫0882民初212号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴永胜
审判员 苏 杭
审判员 董艳伟
二〇一七年七月十四日
书记员 刘 洁
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫08民终2165号上诉人（原审被告）沁阳市怀孟农业专业合作社，住所地，河南省沁阳市西万镇道口村。法定代表人，孟国成，经理。被上诉人（原审原告）聂占良，男，汉族，1968年5月17日出生，住河南省修武县。上诉人（原审被告）河南省沁阳市怀孟农业专业合作社因与被上诉人（原审原告）聂占良农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2017）豫0882民初212号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  裴永胜审判员  苏 杭审判员  董艳伟二〇一七年七月十四日书记员  刘 洁
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0113民申18号
再审申请人（一审原告）：张树林，男，1962年9月12日出生，汉族，北京市顺义区木林镇×××村民，住该村，身份号码×××。
委托代理人：王晓玉，北京王晓玉律师事务所律师。
委托代理人：李效农（张树林之妻），1962年5月27日出生，汉族，北京市顺义区木林镇×××村民，住北京市顺义区木林镇×××。
被申请人（一审被告）：范金柱，男，1962年10月15日出生，汉族，北京市顺义区木林镇×××村民，住该村，身份号码×××。
委托代理人：柳松，男，1943年11月13日出生，汉族，北京市顺义区北小营镇×××村民，住该址。
再审申请人张树林因与被申请人范金柱相邻关系纠纷一案，不服本院（2015）顺民初字第10535号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
本院认为，张树林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原裁定的执行。
审判长 王 生
审判员 屈敬贤
审判员 刘必钰
二〇一七年七月二十八日
书记员 魏 薇
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第973号
原告：平原县农村信用合作联社
法定代表人：陈海理事长.
被告：岳建信，男，汉族，平原县。
被告：冯世江，男，汉族，平原县。
被告：岳建伍，男，汉族，平原县。
被告：郭长德，男，汉族，平原县。
被告：宋德水，男，汉族，平原县。
被告：夏立永，男，汉族，平原县。
被告：郭佃忠，男，汉族，平原县。
被告：张胜民，男，汉族，平原县。
被告：王光峰，男，汉族，平原县。
被告：张胜强，男，汉族，平原县。
被告：岳建东，男，汉族，平原县。
被告：张胜周，男，汉族，平原县。
被告：宋兵，男，汉族，平原县。
被告：张秀和，男，汉族，平原县。
被告：郭长武，男，汉族，平原县。
被告：王洪亮，男，汉族，平原县。
被告：王会民，男，汉族，平原县。
被告：张延喜，男，汉族，平原县。
被告：夏立超，男，汉族，平原县。
被告：张胜忠，男，1汉族，平原县。
被告：张开芳，男，汉族，平原县。
本院在审理原告平原县农村信用合作联社诉被告岳建信、冯世江、岳建伍、郭长德、宋德水、夏立永、郭佃忠、张胜民、王光峰、张胜强、岳建东、张胜周、宋兵、张秀和、郭长武、王洪亮、王会民、张延喜、夏立超、张胜忠、张开芳借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平原县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2236元减半收取计1118元由原告负担。
审 判 长 闫长利
人民陪审员 张和亮
人民陪审员 黄鲁生
二〇一五年十一月三日
书 记 员 葛文君
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初8631号
原告张某甲，女，1973年6月2日生，汉族，住黑龙江省七台河市。
被告赵某某，男，1968年2月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理原告张某甲与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告张某甲未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告张某甲撤诉处理。
审判员 冯昀
二〇一六年三月十七日
书记员 刘畅
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执794号
申请执行人：石立正，男，汉族。
被执行人：西安宏远预拌混凝土有限公司。住所地：西安市阎良区人民路西段。
法定代表人：石建虎，系该公司经理。
本院立案执行的石立正申执西安宏远预拌混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2017）第156号调解书，被执行人西安宏远预拌混凝土有限公司应支付申请人石立正工资14947元，承担本案执行费124元。在执行过程中查明，被执行人西安宏远预拌混凝土有限公司无不动产登记信息，无机动车辆，查明其名下有银行存款985.13元，遂对该银行账户予以冻结。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本�执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 项 军
执行员 刘江涛
执行员 代发振
二〇一七年十二月二十三日
书记员 谷翔斌
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）茌民一初字第1297号
原告刘某甲，男，1988年1月13日出生，汉族，住茌平县。
被告董某，女，1988年10月30日出生，汉族，住茌平县。
�告刘某甲与被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘玉廷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告董某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚前于××××年××月××日生一女孩刘某乙。由于婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，加之被告平时寡言少语，无法与其沟通。双方于2012年正月初三分居至今，已无法共同生活。请求法院判令原告与被告离婚，孩子由原告抚养。
被告在法定期限内未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在茌平县民政局登记结婚，领取结婚证。婚前，双方于××××年××月××日就生有一女孩刘某乙；婚后，双方感情尚可。2012年1月25日（农历正月初三），双方因琐事发生争执，出现矛盾，原告即回娘家居住，分居至今。
认�上述事实有原、被告结婚证，当事人陈述及开庭笔录在卷予以证实。
本院认为，夫妻之间在共同生活期间出现矛盾和分歧属正常现象，离婚不是解决问题的唯一办法和途径，双方应加强沟通和交流，以化解矛盾，增进感情，促进家庭的和谐与稳定，给孩子一个良好的生活和成长环境。双方结婚以前就有了孩子，经过充分的接触和了解后，自愿到婚姻登记机关办理了婚姻登记手续，应有较好的感情基础；结婚时间虽不是很长，但共同生活期间感情尚可，应已建立起较深的夫妻感情。双方分居至今，仅有几个多月的时间，没有婚姻法规定的“因感情不和分居满二年”的法定情形；原告也不能提供证据证实有夫妻感情确已破裂的其他情形的存在。综上，不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，双方应尚有和好的可能，原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃质证的权利，应承担由此产生的不利后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告董某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘玉廷
二〇一二年十月八日
书记员 李 洁
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1111执421号
申请执行人：程加利，女，汉族，1969年6月20日出生，住乐山市沙湾区嘉农镇。
被执行人：乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇
法定代表人：吴为华董事长
申请执行人程加利依据已发生法律效力的乐沙劳仲调字[2015]第344号仲裁调解书，于2017年4月19日向人民法院申请执行，申请人民法院强制执行被执行人支付拖欠工�及经济补偿金计35，830.00元，本案在执行中，申请执行人因四川省乐山市中级人民法院（2017）川11破申2号民事裁定书已裁定受理乐山市沙湾区社会保险事业管理局对被执行人乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司的破产清算申请，其已申报债权，遂于2017年5月15日向本院提出撤回执行申请及申请标的的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许撤回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人程加利撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志文
审判员 吴宝顺
审判员 夏建强
二〇一七年六月二十七日
书记员 杭 忆
附录：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省商南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商南刑初字第00059号
公诉机关陕西省商南县人民检察院。
被告人宋某某，男，XXXX年X月XX日生于陕西省商南县，汉族，初中文化，农民。2014年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被商南县公安局取保候审。
商南县人民检察院以商南检公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2014年8月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员杨文芳出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月13日中午，被告人宋某某与常甲一起在朋友家吃饭喝酒。17时许，被告人宋某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车载常甲沿试马镇新街由南向北行驶，当车行驶至一路口时，与刘甲驾驶的粤DNS8**号小型轿车发生相撞，致双方车辆受损，被告人宋某某及摩托车乘车人常甲受伤。经公安机关提取被告人宋某某血样检验，其血液中的乙醇含量为120.21mg／100ml。
另查明，案发后，被告人宋某某与被害人刘甲、常甲达成民事赔偿协议，粤DNS8**号小型轿车的维修及所有费用由刘甲自行承担，摩托车的维修费用由宋某某自行承担，被害人常甲住院治疗的医药费由被告人宋某某承担（已兑现）。被害人刘甲对宋某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘甲陈述，证人刘乙、常乙证言，受理案件登记表，现场勘验笔录，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交鉴检字（外）（2014）0514号血醇检验报告，驾驶人信息查询结果单，交通事故赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的事实成立，证据确实、充分，依法应予惩处。鉴于被告人宋某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；且能够积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，考验期限为二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ：阮红瑞
二〇一四年九月一日
书 记 员 ： 贺 欣
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1627刑初127号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人臧某某，男，1979年1月15日出生，满族，农民。因涉嫌危险驾驶于2016年3月12日被太康县公安局刑事拘留。现羁押太康县看守所。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人臧某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员李瑞珍出庭支持公诉，被告人臧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2016年3月11日晚21时30分许，被告人臧某某酒后驾驶豫P×××××号小型轿车行驶至太康县谢安路东段实验小学东侧时，被太康县交警大队执勤交警当场查获，经检测，被告人臧某某血液中乙醇含量为160.04mg／100ml。属醉酒驾驶。所举证据有被告人供述、检测报告等。据此，认定被告人李朋增之行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据充分，请求依法判处。
被告人臧某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。表示后悔了，错了。
经审理查明，2016年3月11日晚21时30分许，被告人臧某某酒后驾驶豫P×××××号小型轿车行驶至太康县谢安路东段实验小学东侧时，被太康县交警大队执勤交警当场查获，经检测，被告人臧某某血液中乙醇含量为160.04mg／100ml。属醉酒驾驶。
上述犯罪事实有被告人的供述和辩解、照片、驾驶证等在卷为证。并均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人臧某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：
被告人臧某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2016年4月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 军
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘军然
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰民初字第4502号
原告尹某。
被告黄某。
本院在审理原告尹某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告尹某于2014年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尹某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱利娟负担。
审判员 陈成合
二〇一四年九月三日
书记员 张 瑜
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182民初2917号
原告：高明，男，汉族，1975年6月3日生，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：高韬（系原告哥哥），男，汉族，1972年8月13日生，住址同上。
被告：陈百贵，男，汉族，1970年12月23日生，住荥阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地，郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。
关于原告高明诉被告陈百贵、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案，原告高明于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高明的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高明撤诉。
案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告高明负担。
审判员 许 爽
二〇一七年五月二十五日
书记员 曹一强
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初字第263号
原告中国银行股份有限公司龙南支行，地址：龙南县红旗大道134号。
负责人吴致平，系支行行长。
委托代理人钟义彤，男，1969年10月9日生，汉族，系支行业务发展部主任。
委托代理人叶淑芳，女，1970年10月10日生，汉族，系支行业务发展部个贷经理。
被告李树金，男，1981年6月15日生，汉族，住龙南县。
被告陈家清，女，1980年5月8日生，汉族，住址同上。
原告中国银行股份有限公司龙南支行与被告李树金、陈家清借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司龙南支行的委托代理人叶淑芳到庭参加诉讼，被告李树金、陈家清经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告李树金因经营周转于2014年1月份向原告申请了一笔30万元贷款，并与原告签订30万元个人贷款合同，贷款合同编号为2014年虔中信龙字第9号，贷款审批通过后于2014年4月15日获得发放。按合同约定，被告应每月按时缴付贷款利息和到期归还本金。但至2015年4月27日止，被告已实际连续逾期39天未付应付本息。被告陈家清于2003年10月13日与被告李树金登记结婚，2014年1月15日被告李树金、陈家清共同向原告申请贷款人民币30万元同意将该笔贷款作为共同债务，承担还款责任，但至2015年4月27日止，被告陈家清已实际连续逾期39天未付应付本息。原告多次催收无果，请求：1、判令被告偿还李树金贷款本金300000元，及其利息4705.06元（至2015年4月27日止欠原告贷款本息304705.06元，以实际偿还日计算结果为准）。2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，提供了下列证据材料：
1、《商户小额银保贷款申请表》、《上报行（部）审核意见表》，证明被告李树金向原告申请借款行为属实且其配偶即被告陈家清愿意承担该债务的事实。
2、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》（编号：2014年虔中信龙字009号）、《借款借据》，证明原告与被告李树金借贷关系成立。
3、《催收通知书》、送达照片、短信截图，证明原告向被告催收借款的事实。
4、被告李树金、陈家清身份证、常住人口登记卡、结婚证、个体工商户营业执照复印件，证明二被告系夫妻关系。
5、《客户承诺书》、《划付款授权书》，证明被告借款用于经营融资的事实。
被告李树金、陈家清未作答辩，也未提交证据材料。
经审理查明，2014年1月20日，被告李树金以其经营的鞋具批发部需进购货物为由向原告提出贷款30万元的申请，被告李树金的配偶即被告陈家清在申请表中对知晓该贷款并同意将该贷款作为夫妻共同债务等事由进行确认并签字。经原告方对被告李树金的申请审核批准后，原告与被告李树金于2014年3月6日签订《个人贷款合同》，合同约定原告向被告李树金提供贷款金额为人民币30万元，贷款期限为一年，贷款利率为浮动利率，每月20日为结息付息日。此外，原、被告还对逾期利息、罚息等事项进行了约定。2014年4月15日，原告向被告李树金指定的账户发放贷款30万元，并与被告李树金签订《借款借据》，约定借款金额30万元，借款期限一年，借款月利率6.5‰。
被告李树金借款后，支付借款利息至2015年2月20日止，之后则未能按合同约定支付利息以及在借款期限到期时也未能按时归还借款本金。原告分别于2015年3月24日、同年4月17日在被告住处留置送法《催收通知书》，截止2015年8月31日被告李树金仍欠借款本金300000元、利息15797.8元。
另查明，被告李树金与被告陈家清于2003年10月13日登记结婚。
以上事实，有原告提供的《商户小额银保贷款申请表》、《上报行（部）审核意见表》、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《借款借据》、《催收通知书》、二被告身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证、《客户承诺书》、《划付款授权书》、当事人陈述及庭审笔录等材料予以佐证。
本院认为，原告主张被告李树金归还借款本金30万元及利息，有双方签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《借款借据》等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”，本案中，被告李树金向原告借款30万元的事实发生于二被告夫妻关系存续期间，且被告陈家清在贷款申请表中已签字确认知晓该笔贷款并同意将该款项作为夫妻共同债务进行处理，因此，对于原告主张由被告李树金、陈家清共同清偿贷款本息的主张，符合法律规定，本院予以支持。
被告李树金、陈家清经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李树金、陈家清于本判决生效之日起十日内归还借款本金计人民币30万元并按借款合同约定支付借款利息和逾期罚息给原告中国银行股份有限公司龙南支行至还清借款之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费5870元，由被告李树金、陈家清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 ：曾飞鹏
代理审判员 ： 曾 莹
代理审判员 ：王志颖
二〇一五年九月六日
书 记 员 ：王亭亭
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初字第263号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：马以琳，该公司职员。
委托代理人：张巍，该公司职员
被告：常余良，男，1978年11月6日生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称“吉林环城农村商业银行”）与被告常余良借款合同纠纷一案，本院于2015年8月13日受理，2015年9月21日适用简易程序公开开庭进行审理。原告吉林农村商业银行的委托代理人张巍到庭参加诉讼，被告常余良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
吉林环城农村商业银行诉称：2014年6月23日，常余良在吉林环城农村商业银行股份有限公司乌拉街支行（以下简称“吉林环城农村商业银行乌拉街支行”）以农户权利质押方式借款6.9万元，约定还款日期为2017年6月22日，月息：9.7375‰，借款用途：构建房屋。借款合同约定每年12月20日结息，但借款人一直未按约定归还借款利息，经吉林环城农村商业银行催收，常余良仍没有履行还款义务。依照合同约定，借款人违反合同约定，申请人可申请提前清偿借款人所欠债务本息及相关费用。故起诉至法院，要求依法判令：常余良偿还所欠吉林环城农村商业银行借款本金6.9万元，常余良偿还所欠吉林环城农村商业银行2014年6月23日至2015年7月20日借款利息8779.33元，常余良偿还吉林环城农村商业银行自2015年7月21日至本金还清之日止的借款利息（按合同约定的逾期罚息利率计算）。
常余良未到庭，亦未提出书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
经审理查明：2014年6月23日，常余良与吉林环城农村商业银行乌拉街支行签订农户权利质押借款合同。合同约定：常余良以其土地承包经营权作为质押，向吉林环城农村商业银行乌拉街支行贷款6.9万元，贷款用途为购建房屋，贷款期限为2014年6月23日至2017年6月22日，利率为固定利率，即起息日基准利率上浮90%，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，合同项下的贷款按日计息，日利率为年利率/360。结息日为每年12月的第20日。若常余良出现不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项之情形，吉林环城农村商业银行股份有限公司乌拉街支行可选择宣布贷款立即到期，要求常余良立即清偿借款本息及相关费用。
2014年6月23日，吉林环城农村银行乌拉街支行向常余良全额发放了6.9万元贷款。但常余良未按照合同约定的每年12月的第20日结息。
另查明，2014年6月23日中国人民银行1-3年贷款利率为年利率6.15%，利率起息日基准利率上浮90%为月利率9.7375‰。
以上事实，有吉林环城农村商业银行出示的《农户权利质押借款合同》、贷款发放凭证为凭。
本院认为：吉林环城农村银行乌拉街支行与常余良之间签订的农户权利质押借款合同系双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应全面履行。吉林环城农村银行乌拉街支行按合同约定的时间足额发放了贷款，但常余良未按合同约定的时间结息，该合同第十条约定：“若常余良出现不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项之情形，吉林环城农村银行乌拉街支行可选择宣布贷款立即到期，要求常余良立即清偿借款本息及相关费用。”因此，吉林环城农村银行乌拉街支行可以宣布贷款立即到期，故吉林环城农村商业银行要求常余良偿还本金6.9万元的诉讼请求本院予以支持。
借款合同中约定贷款利率按基准利率上浮90%，因此，吉林环城农村商业银行要求常余良按照月利率9.7375‰承担利息的主张，本院予以支持。经计算，2014年6月23日至2015年7月20日利息：9.7375‰÷30天×6.9万元×392天＝8779.33元。2015年7月21日至本金还清之日止的利息按照按合同约定的逾期罚息利率（月利率9.7375‰上浮50﹪）计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常余良于本判决生效后十日内给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司贷款本金6.9万元；
二、自2014年6月23日至2015年7月20日止利息8779.33元，与贷款本金同时给付；
三、自2015年7月21日至本金还清之日止利息（利率按合同约定的贷款月利率9.7375‰上浮50﹪计算），与贷款本金同时给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1744.00元，由被告常余良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 张 聪
二０一五年十月十九日
代理书记员 林海兰
江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民二初字第263号原告中国银行股份有限公司龙南支行，地址：龙南县红旗大道134号。负责人吴致平，系支行行长。委托代理人钟义彤，男，1969年10月9日生，汉族，系支行业务发展部主任。委托代理人叶淑芳，女，1970年10月10日生，汉族，系支行业务发展部个贷经理。被告李树金，男，1981年6月15日生，汉族，住龙南县。被告陈家清，女，1980年5月8日生，汉族，住址同上。原告中国银行股份有限公司龙南支行与被告李树金、陈家清借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司龙南支行的委托代理人叶淑芳到庭参加诉讼，被告李树金、陈家清经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告李树金因经营周转于2014年1月份向原告申请了一笔30万元贷款，并与原告签订30万元个人贷款合同，贷款合同编号为2014年虔中信龙字第9号，贷款审批通过后于2014年4月15日获得发放。按合同约定，被告应每月按时缴付贷款利息和到期归还本金。但至2015年4月27日止，被告已实际连续逾期39天未付应付本息。被告陈家清于2003年10月13日与被告李树金登记结婚，2014年1月15日被告李树金、陈家清共同向原告申请贷款人民币30万元同意将该笔贷款作为共同债务，承担还款责任，但至2015年4月27日止，被告陈家清已实际连续逾期39天未付应付本息。原告多次催收无果，请求：1、判令被告偿还李树金贷款本金300000元，及其利息4705.06元（至2015年4月27日止欠原告贷款本息304705.06元，以实际偿还日计算结果为准）。2、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：1、《商户小额银保贷款申请表》、《上报行（部）审核意见表》，证明被告李树金向原告申请借款行为属实且其配偶即被告陈家清愿意承担该债务的事实。2、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》（编号：2014年虔中信龙字009号）、《借款借据》，证明原告与被告李树金借贷关系成立。3、《催收通知书》、送达照片、短信截图，证明原告向被告催收借款的事实。4、被告李树金、陈家清身份证、常住人口登记卡、结婚证、个体工商户营业执照复印件，证明二被告系夫妻关系。5、《客户承诺书》、《划付款授权书》，证明被告借款用于经营融资的事实。被告李树金、陈家清未作答辩，也未提交证据材料。经审理查明，2014年1月20日，被告李树金以其经营的鞋具批发部需进购货物为由向原告提出贷款30万元的申请，被告李树金的配偶即被告陈家清在申请表中对知晓该贷款并同意将该贷款作为夫妻共同债务等事由进行确认并签字。经原告方对被告李树金的申请审核批准后，原告与被告李树金于2014年3月6日签订《个人贷款合同》，合同约定原告向被告李树金提供贷款金额为人民币30万元，贷款期限为一年，贷款利率为浮动利率，每月20日为结息付息日。此外，原、被告还对逾期利息、罚息等事项进行了约定。2014年4月15日，原告向被告李树金指定的账户发放贷款30万元，并与被告李树金签订《借款借据》，约定借款金额30万元，借款期限一年，借款月利率6.5‰。被告李树金借款后，支付借款利息至2015年2月20日止，之后则未能按合同约定支付利息以及在借款期限到期时也未能按时归还借款本金。原告分别于2015年3月24日、同年4月17日在被告住处留置送法《催收通知书》，截止2015年8月31日被告李树金仍欠借款本金300000元、利息15797.8元。另查明，被告李树金与被告陈家清于2003年10月13日登记结婚。以上事实，有原告提供的《商户小额银保贷款申请表》、《上报行（部）审核意见表》、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《借款借据》、《催收通知书》、二被告身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证、《客户承诺书》、《划付款授权书》、当事人陈述及庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，原告主张被告李树金归还借款本金30万元及利息，有双方签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《借款借据》等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”，本案中，被告李树金向原告借款30万元的事实发生于二被告夫妻关系存续期间，且被告陈家清在贷款申请表中已签字确认知晓该笔贷款并同意将该款项作为夫妻共同债务进行处理，因此，对于原告主张由被告李树金、陈家清共同清偿贷款本息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告李树金、陈家清经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李树金、陈家清于本判决生效之日起十日内归还借款本金计人民币30万元并按借款合同约定支付借款利息和逾期罚息给原告中国银行股份有限公司龙南支行至还清借款之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费5870元，由被告李树金、陈家清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 ：曾飞鹏代理审判员 ： 曾 莹代理审判员 ：王志颖二〇一五年九月六日书 记 员 ：王亭亭
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑二终字第38号
原公诉机关湖南省常德市鼎城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王仁华，曾用名王长远，男，1963年6月28日出生于湖南省常德市，汉族，小学文化，农民，住湖南省常德市鼎城区石公桥镇北极宫村**组。因盗窃行为，2001年1月被常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃行为，2002年10月20日被常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯盗窃罪，2008年1月14日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2009年4月16日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月20日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于常德市鼎城区第一看守所。
湖南省常德市鼎城区人民法院审理鼎城区人民检察院指控原审被告人王仁华犯盗窃罪一案，于二0一四年六月一十三日作出（2014）鼎刑初字第103号刑事判决，以王仁华犯盗窃罪判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，王仁华不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王仁华申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人（原审被告人）王仁华的撤诉申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王仁华撤回上诉。
湖南省常德市鼎城区人民法院（2014）汉刑初字第103号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 聂 敏
审 判 员 张中一
审 判 员 雍 明
二〇一四年八月七日
代理书记员 郭 梦
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初10438号
原告：金利军。
委托代理人：张宏伟。
被告：金晓军。
原告金利军与被告金晓军民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月1日向法院提起诉讼，诉请：判令被告金晓军归还原告借款30万元，并支付利息（自2016年3月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告金晓军因资金周转需要，于2015年3月28日向原告借款30万元，并当场出具借条一份，约定借期为一年，未约定借款利息。借款到期后，经原告催讨，被告至今未归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金晓军于判决生效之日起十日内归还原告金利军借款本金30万元，并支付利息（自2016年3月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际归还之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元（已减半），由被告金晓军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 赵春阳
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 许媛婷
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1725执16号
叶铁锤：
关于汪清堂申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2017年11月06日作出的（2017）豫1725民初1370号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年01月04日向本院申请强制执行，本院于2018年01月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）（2017）豫1725民初1370号民事判决书所确定的赔偿原告汪清堂经济损失16230元，（案件受理费206元，执行费143元。）
（2）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一八年一月八日
枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0402执1565号
申请执行人邢X
被执行人山东枣城置业有限公司
本院在执行申请执行人邢X与被执行人山东枣城置业有限公司买卖合同纠纷一案中，我院已受理被执行人山东枣城置业有限公司为债务人的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项的规定，裁定如下：
中止枣庄仲裁委员会（2015）枣仲裁字第221号裁决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗义勇
二〇一六年七月二十日
书记员 尹英杰
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0421执346号
申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县东丰镇。
法定代表人王立鹏，系该公司理事长。
委托代理人刘洪玉，系该公司职员。
被执行人顾欣童，女，1989年1月11日生，住吉林省东丰县。
本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人顾欣童借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2018年5月15日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本案终结执行后，申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李卫东
二〇一八年五月十六日
书记员 王 丹
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0421执346号申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县东丰镇。法定代表人王立鹏，系该公司理事长。委托代理人刘洪玉，系该公司职员。被执行人顾欣童，女，1989年1月11日生，住吉林省东丰县。本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人顾欣童借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2018年5月15日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本案终结执行后，申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。执行员  李卫东二〇一八年五月十六日书记员  王 丹
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初340号
原告：张梅玲，女，1974年8月2日出生，汉族，住南京市江宁区。
被告：吴凯，男，1990年4月2日出生，汉族，住句容市。
原告张梅玲诉被告吴凯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告张梅玲于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张梅玲撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张梅玲负担。
审判员 颜 盛
二〇一七年二月八日
书记员 万小玲
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0602执904号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市港口区兴港大道51号。
责任人：李春儒。
被执行人：甲代凤，女，1969年9月15日出生，汉族，住所地防城港市防城区，证件号码：452822196909153020。
中国农业银行股份有限公司防城港分行申请执行甲代凤信用卡纠纷一案，防城港市港口区人民法院（2016）桂0602民初2027号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港分行于2017年10月24日向本院申请强制执行，本院于2017年10月24日依法立案。
在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
防城港市港口区人民法院（2016）桂0602民初2027号民事判决终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 彭建军
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 韦昀江
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀06民终1158号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司万全支公司，住所地河北省张家口市万全县孔家庄镇。组织机构代码:80900371-6。
负责人:杨春占，该公司经理。
委托诉讼代理人:索富强，该公司法务员。
被上诉人（原审原告）：王子龙，男，1988年9月1日出生，汉族，河北省保定市易县，农民。。
委托诉讼代理人:荆晓东，河北孙军律师事务所，律师。
被上诉人(原审被告):韩鹏，男，1989年4月19日出生，汉族，河北省张家口市蔚县，农民。。
被上诉人(原审被告):常德财，男，1984年10月3日出生，张家口市蔚县，村民。。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司万全支公司因与被上诉人王子龙、韩鹏、常德财机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市易县人民法院（2016）冀0633民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司万全支公司的委托诉讼代理人索富强、被上诉人王子龙的委托诉讼代理人荆晓东、韩鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司万全支公司上诉请求：撤销河北省保定市易县人民法院（2016）冀0633民初474号民事判决，依法改判我公司不承担赔偿责任；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2015年7月3日被上诉人常德财驾驶韩鹏韩鹏所有我公司承保车辆冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号车与被上诉人王子龙驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车相撞，常德财负全部责任。经一审查明事故发生时常德财为实习期驾驶机动车牵引挂车。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第22条第三款的规定，常德财不具有驾驶机动车牵引挂车的资格。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，上诉人在本次事故中交强险不具有赔付义务。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十条之规定和合同约定，我公司在商业第三者责任险在此次事故中不具有赔付义务。再者合同法规定，违法行为不属于合同保障范围，法律规定以及我告诉也做到了相应的提示义务。
被上诉人王子龙辩称，一审判决认定事实清楚，上诉人上诉请求不成立，驳回其上诉请求，维持原判。
被上诉人韩鹏辩称，一审判决认定事实清楚，上诉人上诉请求不成立，驳回其上诉请求。
原告王子龙向一审法院起诉请求：请法院依法判令三被告赔偿原告车辆损失费、交通费等各项损失共计28183元，并负担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年1月7日17时许，被告常德财驾驶登记所有人为被告韩鹏的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿112国道由西向东行驶至易县金坡村路段时，与对向行驶由原告王子龙驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车发生交通事故，致原告王子龙受伤，双方车辆损坏。此事故经易县公安交通警察大队出具易公交认字[2016]第16108号道路交通事故认定书认定，被告常德财负此事故的全部责任，原告王子龙无责任。
被告常德财系被告韩鹏雇佣的司机，且事发时从事雇佣活动，冀Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司万全支公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，保额为30万元、包含不计免赔率，且事故发生在保险期间。
因此事故造成原告王子龙如下经济损失：1、车辆损失费23983元，2、施救费700元，3、拆检费2500元，以上各项经济损失共计27183元。
一审法院认为，易县公安交通警察大队出具的易公交认字[2016]第16108号道路交通事故认定书系合法有效证据，依法予以采信。根据被告常德财在本案中的过错程度，被告常德财应负此事故的全部责任，因被告常德财系被告韩鹏雇佣的司机，故由被告韩鹏对原告王子龙主张的合理合法损失承担全部民事赔偿责任；又因冀Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司万全支公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故先由该保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王子龙车辆损失费2000元，不足部分，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王子龙车辆损失费、施救费、拆检费共计25183元。驳回原告王子龙其他诉讼请求。为维护当事人合法权益，维护正常的社会秩序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司万全支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内一次性赔偿原告王子龙车辆损失费、施救费、拆检费等各项经济损失共计贰万柒仟壹佰捌拾叁元整（￥27183.00元），限本判决生效之日起十日日内付清；二、被告韩鹏、常德财在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回原告王子龙其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由原告王子龙负担50元，由被告韩鹏负担455元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司万全支公司是否应承担赔偿责任的问题。本案中上诉人中国人民财产保险股份有限公司万全支公司未能提供充分的证据证实其已对被上诉人履行了对免责条款尽到提示或告知义务，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，上诉人中国人民财产保险股份有限公司万全支公司主张不予赔付无事实依据和法律依据，本院不予支持，故原审判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司万全支公司赔付被上诉人王子龙的各项损失共计27183.00元并无不当。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司万全支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费505元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司万全支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵鹏壮
审判员 张 力
审判员 张峰先
二〇一七年三月二十日
书记员 马巧灵
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102民初116号
原告何建平。
委托诉讼代理人：张莹，甘肃方域西涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪智霞，甘肃方域西涛律师事务所律师。
被告张想林。
被告张立。
原告何建平与被告张想林、被告张立合伙纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告何建平于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何建平撤诉。
案件受理费4323元，减半收取2161.5元，由原告何建平负担。
审判长 陈 晖
二〇一七年一月二十日
书记员 孙怀印
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象石商初字第265号
原告：曹成。
委托代理人：王少峰，浙江亿站律师事务所律师。
被告：象山东方铸造厂。住所地：象山县石浦镇横山庵。
经营者：金爱萍。
被告：张璐。
二被告共同委托代理人：许见红，浙江信大律师事务所律师。
本院在审理原告曹成与被告象山东方铸造厂、张璐买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹成撤回起诉。
本案受理费3798元，减半收取1899元，由原告曹成负担。
代理审判员 卢碧蓉
二〇一五年七月十七日
代书 记员 史夏祯