湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第1207号
原告刘某某，女，汉族，1973年8月18日出生，务农，新宁县人。
委托代理人徐银芳，湖南威仪律师事务所律师。
委托代理人危娴，湖南威仪律师事务所实习律师。
被告唐某某，男，汉族，1964年1月14日出生，务农，新宁县人。
委托代理人陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。
原告刘某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法由审判员李芳红独任审理，书记员胡芳艳担任法庭记录，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人徐银芳、危娴，被告唐某某及其委托代理人陈泽林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于1990年经人介绍相识，同年11月两人在原告方同居生活，1991年3月，原告生育一名男孩刘喜红，在同居生活期间，被告要求原告随其回被告住所万塘乡居住，原告不同意，为此双方发生纠纷，此后因被告多次违法犯罪，加之对原告经常实施殴打，双方矛盾日益加深，终因感情不和从1994年起与被告分居至今。
原、被告共同生活期间，无共同财产和共同债务。
原、被告在1994年2月1日《婚姻登记条例》颁布实施之前，双方的同居行为经新宁县人民法院确认构成了事实婚姻关系，该婚姻关系不受法律保护，应当依法予以解除。在同居生活期间，又因被告的暴力行为和违法犯罪行为，致使双方感情破裂，且因感情破裂分居达二十余年，互未履行任何义务。为此，原告诉请法院判决：一、依法解除原告与被告的事实婚姻；二、由被告承担本�的全部诉讼费用。
被告答辩称：一、原告诉请解除事实婚姻，其诉讼请求错误的。原告与答辩人于1990年在新宁县白马田乡人民政府注册登记结婚，建立合法的婚姻关系，故原告只能诉请离婚；即便如原告所说未经登记，是事实婚姻，该婚姻关系受法律保护，原告也应诉请离婚；二、原告为达离婚目的，诉称事实完全虚假。原告与被告是1990年在原白马田乡登记结婚，有原告的陈述材料足以佐证；被告犯罪完全是原告作风败坏，不守妇道行为所造成的；被告没有殴打过原告，原告称被告经常殴打原告完全歪曲事实；被告服刑期间，原告不思悔改，1997年开始即与他人以夫妻名义非法同居，并生育一男一女两个小孩；三、被告坚决不同意离婚。双方感情闹到这个地步，完全是原告作风不正所致，只要原告弃恶从善，被告愿既往不咎，重新开始生活；被告自诉控告原告重婚目的是为了让原告与毛某某脱离关系，重新回归家庭；原告对家庭尚有一定的感情，儿子唐喜红受伤后，原告与被告一起悉心照料，儿子也希望原告能重回家庭。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、（2014）宁刑初字第78号刑事判决书、（2014）邵中刑一终字第97号刑事裁定书，拟证明原被告感情破裂；
4、刘某某常住人口登记表，拟证明原告出生于1973年8月18日，原告与被告于1990年同居时未达到法定婚龄；
5、招赘合同，拟证明原、被告约定被告到原告家落户做上门女婿；
6、郑凤娇的证言，拟证明原被告婚后感情不好，已分居生活十多年；
7、周良柏的证言，证明目的同上；
8、刘兰香的证言，证明目的同上；
9、刘某某的陈述，拟证明原、被告感情破裂，已分居生活十多年，原、被告结婚时无嫁妆，婚后未置办共同财产；
10、刘敦元的证言，拟证明原、被告因吵架导致感情不好，被告到原告家做上门女婿，原、被告分居生活十多年；
11、刘敦和的证言，证明目的同第10份证据；
12、（2010）宁民一初字第666号民事判决书，拟证明因夫妻感情不和，原告于2010年向人民法院起诉要求离婚的事实。
被告对原告所提交的证据的质证意见如下：对于第1、2份证据无异议，对第3份证据的真实性无异议，对其证明目的不予认可，对第4份证据的真实性有异议，应当以公安机关登记的出生日期为准，对第5份证据的真实性无异议，对第6-12份证据所证明的事实与本案的实际情况不符，原、被告没有在一起生活的原因是因为原告于1994年开始与多名异性在外居住生活，而不是因为因为双方的感情破裂。
被告为支持自己的主�，向本院提交了以下证据：
1、万塘乡民政办证明，拟证明唐某某与刘某某的结婚档案因办公室洪灾进水丢失；
2、万塘乡计生办证明，拟证明唐某某与刘某某于1990年11月结婚；
3、（2010）宁民一初字第666号民事判决书，拟证明原、被告在原白马田乡政府登记结婚，因原告告作风不好，与其他异性有不正当男女关系，致夫妻出现矛盾，责任完全在于原告；
4、（2014）宁刑初字第78号刑事判决书，拟证明刘某某因与他人以夫妻名义长期同居生活，已构成重婚罪，刘某某系过错方；
5、（2014）邵中刑一终字97号刑事裁定书，拟证明刘某某构成重婚罪，系过错方；
6、对朱玉芳的调查笔录，拟证明刘某某与唐某某的夫妻感情现在有明显好转；
7、对李歆的调查笔录，拟证明刘某某与唐某某的夫妻感情现在有明显好转；
8、对文先友的调查笔录，拟证明刘某某与唐某某的�妻感情现在有明显好转；
9、对唐喜红的调查笔录，拟证明刘某某与唐某某的夫妻感情现在有明显好转，唐某某一手抚养长子唐喜红，此次受伤唐某某负债22000元。
10、借据三份，拟证明唐喜红去年受伤后，为治疗儿子伤情，唐某某分别借唐艳10000元，借翟小芳8000元，借李秋云40**元，共计外债22000元，至今未还。
11、唐喜红医疗费收据，拟证明唐喜红受伤后共用去34013.6元医疗费；
12、申请扶贫的报告，拟证明唐某某现在家庭的情况非常贫困，母亲刘某某对其不闻不问。
13、请求妥善安置的报告，证明目的同上。
14、招赘合同，拟证明原、被告结婚商定男到女方落户。
15、公安机关对刘某某的讯问笔录，拟证明原告自认1990年下半年在白马天乡政府注册结婚。
16、某村委证明，拟证明原、被告在原白马田乡政府登记结婚。
17、民事起诉状，拟证明原告自认1990年在原白马田乡政府登记结婚。
18、唐成顺证明，拟证明原告存在严重的生活作风问题。
19、唐某某报告，证明目的同上。
20、新宁县司法局证明，证明目的同上。
21、某村委证明，证明目的同上。
22、准生证，拟证明原、被告结婚后办理了准生证，原、被告经注册登记结婚的。
原告对于被告提交的证据的质证意见如下：对于第1、2份证据有异议，我方根据刑事判决书认为原、被告双方是事实婚姻而不是登记婚姻的事实；对于第3份证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议；对第4份证据的三性无异议，但对其证明目的有异议；对第5份证据无异议；对第6-8份证据所证明的事实不予认可，原告在被告起诉其重婚后早就与被告没有任何夫妻感情；对第9份证据中唐喜红的花费不属于抚养费用，唐喜红已经年满23周岁，已经无需自己父母抚养；对第10份证据有异议，唐�红已经不需要抚养，所花费的医疗费不属于夫妻共同债务；对第11份证据，质证意见同第10份证据；对于第12、13份证据，与本案无关联性；对第14份证据，正是因为被告的过错，导致原、被告感情破裂；对于第15-17份证据，有已经发生法律效力的刑事判决书认定为事实婚姻，而不是登记婚姻；对于第18-21份证据，这几份证据可以证明原、被告夫妻感情已经完全破裂的情况；对第22份证据，对其真实性有异议。
通过庭审举证、质证，本院对原、被告所提交的证据，双方均无异议的证据本庭予以确认，有异议的证据将结合案情予以综合认定。
经审理查明，原、被告于1990年经人介绍相识并确定恋爱关系，被告唐某某与原告刘某某于1990年11月27日在亲友和村领导的参与下签订《入赘协议》，尔后，原、被告在新宁县崀山镇某村4组刘某某家以夫妻名义同居生活。次年3月唐某�与刘某某生育一男孩，取名刘喜红（又名唐喜红）。期间唐某某要求刘某某跟随他到新宁县万塘乡双亭村5组唐家生活，刘某某不同意，二人发生纠纷。1993年，刘某某随唐某某到唐家生活，期间刘某某与村民唐某有不正当男女关系，唐某某发现后对唐某进行报复殴打，为此犯非法携带爆炸物品罪于1995年被判处有期徒刑一年，犯故意伤害罪于1997年被判处有期徒刑二年。1999年之前，原、被告婚生子唐喜红一直跟随其外婆一起生活至初中毕业，初中毕业后，唐喜红随唐某某一同外出打工。唐某某服刑期间，刘某某与邵阳县诸甲亭乡洪庙村村民毛某某相识，并以夫妻名义同居生活。1999年2月7日，刘某某与毛某某生育一男孩，取名毛某甲。2000年8月21日，刘某某与毛某某生育一女儿，取名毛某乙。唐某某刑满释放后到毛某某家寻找刘某某未果。2010年9月2日，刘某某起诉至新宁县人民法院要求与唐某某离婚，新宁县人民法院作出（2010）宁民一初字第666号民事判决书，判决不准离婚。2013年8月，刘某某的父亲刘敦远患病，为方便照顾，刘某某和毛某某到刘敦远家居住，并以夫妻名义生活，同年10月，毛某甲和毛某乙也跟随刘某某、毛某某到新宁县生活。2014年4月21日，唐某某向新宁县人民法院控诉刘某某犯重婚罪，新宁县人民法院于2014年8月4日作出（2014）宁刑初字第78号刑事判决，判决刘某某犯重婚罪，处有期徒刑六个月，缓刑一年。唐某某不服该一审判决，认为量刑畸轻，上诉至邵阳市中级人民法院，邵阳市中级人民法院于2014年9月29日作出（2014）邵中刑一终字第97号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
另查明，在1997年3月前，原、被告双方没有共同债权债务，无夫妻共同财产。唐喜红受伤后，为治疗儿子伤情，唐某某借外债22000元未还。刘某某的户口薄以及新宁县档案局保存的常住人口登记表显示，刘某某的出生日期为1973年8月18日。
本院认为，原告刘某某与被告唐某某系自由恋爱，两人在1990年即以夫妻名义共同生活，其时原告刘某某未达法定结婚年龄，双方均未提交结婚登记证明，但在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，两人已经符合结婚实质要件，并生育一个小孩，应视为事实婚姻。原、被告以夫妻名义共同生活期间，因原告刘某某违背夫妻忠诚义务，与他人存在不正当男女关系，导致夫妻感情出现裂痕，被告唐某某不能正确处理夫妻关系中的矛盾，以报复手段对付破坏家庭的他人，导致自己两次入狱，并直接导致与原告夫妻感情的破裂。1997年3月，被告第二次入狱后，原告在婚姻关系存续期间又与他人以夫妻名义同居达十七年，并婚外生育小孩，表明原告刘某某已�与被告唐某某和好的可能。2010年，原告刘某某向本院诉请离婚被判决不准离婚后，原、被告关系没有和好。2014年被告唐某某向本院控告原告刘某某犯重婚罪，并在一审判决刘某某构成重婚罪并处缓刑后又上诉至邵阳市中院要求从重判决，表明被告唐某某已只有惩罚原告的想法，并无与原告和好的意图。故本院认为原、被告感情确已破裂，对于原告刘某某要求与被告唐某某离婚的诉请，本院予以支持。被告入狱后，原告刘某某在婚姻关系存续期间又与他人以夫妻名义同居达十七年，并婚外生育小孩，在与被告唐某某的夫妻关系上存在严重过错，给被告唐某某的感情造成严重伤害，故对于唐某某要求原告赔偿精神损失的主张，本院予以支持。考虑到原告刘某某的经济能力，结合当地经济发展水平，本院酌定原告刘某某赔偿被告唐某某精神损害赔偿金10000元。被告唐�某认为其在出狱后抚养小孩唐喜红，承担了全部的抚养义务，因被告唐某某未举证证明抚养唐喜红的实际花费，且唐喜红在跟随唐某某外出之前，一直由其外婆抚养，原、被告双方在抚养小孩方面都有付出，故对于被告唐某某要求原告刘某某支付小孩子抚养费的请求，本院不予支持。被告唐某某要求原告刘某某分担其为唐喜红治伤期间所欠外债22000元，因该债务明确是为唐喜红治伤所花费，而唐喜红已成年，该笔债务属唐喜红的个人债务，应由其个人偿还，故唐某某的该项请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告唐某某要求原告刘某某支付其生活帮助费50000元，而被告唐某某目前有劳动能力，从事看护工作，虽无固定住所，但生活还能维持，而原告刘某某目前尚有两个未成年小孩需要抚养，且无固定工作，寄住娘家，双方的经济条件相当，被告唐某某要求原告刘某�提供经济帮助的请求无事实依据，故本院不予支持。据此，根据《最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）﹥》第五条第（一）款、第二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（一）款、第四十六条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》的第8条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条之规定判决如下：
一、准予原告刘某某与被告唐某某离婚。
二、原告刘某某在本判决书生效之日起十日内赔偿被告唐某某精神损害赔偿金10000元。
本案受理费减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判长 李芳红
二〇一四年十二月十六日
书记员 胡芳艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家�成员的。
《最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）﹥》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处
第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何�定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》
第8条一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。