广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初1189号
原告：陈晓滨，女，1984年5月15日出生，汉族，住址广东省清远市清城区，
委托诉讼代理人：招惠美，广东龙浩律师事务所律师。
被告：潘柏强，男，1970年9月8日出生，汉族，住址广东省清远市清城区，
被告：龙北冰，男，1978年4月5日出生，汉族，住址广东省清远市清城区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司，地址清远市清城区龙塘镇51座101号。
负责人：梁炼。
委托诉讼代理人：曾文勇，系该公司职员。
原告陈晓滨诉被告潘柏强、龙北冰、中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司（以下简称：人保清城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月14日立案受理后，依法由审判员莫剑锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓滨的委托诉讼代理人招惠美，被告龙北冰，被告人保清城公司的委托诉讼代理人曾文勇到庭参加诉讼。被告潘柏强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈晓滨诉称：2016年11月19日，被告潘柏强驾驶粤Ｒ×××××重型自卸货车由源潭镇货场往354省道方向行驶，13时50分，行驶至S354省道64KM+200M处横过道路时，与沿354省道由东往西方向行驶由被告龙北冰驾驶的粤Ｒ×××××小型面包车发生碰撞，造成被告龙北冰及粤Ｒ×××××小型面包车上乘客原告、徐金兰、徐锦贤受伤，车辆损坏的交通事故。2016年12月12日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告潘柏强承担此事故的主要责任，被告龙北冰承担此事故的次要责任，原告、徐金兰、徐锦贤不承担此事故的责任。事故发生后，原告在佛山市中医院及清远市清城区龙塘镇卫生院进行门诊及住院治疗。2017年2月25日，广东恒泰司法鉴定所评定为九级伤残；建议原告左肱骨近端粉碎性骨折内固定物拆除术的后续医疗费不低于10000元。被告潘柏强是粤Ｒ×××××重型自卸货车的驾驶人及所有人，该肇事车辆在被告人保清城公司处投保了交强险及商业第三者险；被告龙北冰是粤Ｒ×××××小型面包车的驾驶人及所有人。被告潘柏强、龙北冰应当赔偿原告因此事故造成的相应损失；被告人保清城公司是肇事车辆粤Ｒ×××××重型自卸货车的承保公司，被告人保清城公司应当在交强险及商业第三者险范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告潘柏强、龙北冰赔偿原告因交通事故所产生的医疗费合计人民币352471.10元{1、医疗费39699.84元；2、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）；3、后续治疗费10000元；4、营养费2000元；5、护理费1100元（100元／天×11天）；6、残疾赔偿金308471.26元，[其中：1、原告残疾赔偿金139028.80元（34757.20元/年×20年×20%），被扶养人陈金树生活费为51346.20元（25673.10元／年×20年×20%÷2人），3、被扶养人胡群英生活费为51346.20元（25673.10元／年×20年×20%÷2人），4、被抚养人汤倩雯生活费为30807.72元（25673.10元／年×12年×20%÷2人），5、被抚养人汤鑫鑫生活费为35942.34元（25673.10元／年×14年×20%÷2人）]}；7、误工费19600元（3000元/月÷30天/月×196天）；8、鉴定费3000元；9、交通费2000元；10、精神损害抚慰金20000元}；2、被告人保清城公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告潘柏强无答辩。
被告人保清城公司答辩称：一、粤Ｒ×××××在答辩人处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为12.2万元，商业三者险，保险限额100万元。另外粤Ｒ×××××在此次事故中负主要责任。因此，我司承担的赔偿责任应在扣除交强险应承担部分后，商业险按照责任比例70％计算，我司已经在交强险医疗费用赔偿限额垫付10000元。另案伤者我司己按法院判决以及调解履行了判决。交强险伤残限额剩余105710.03元；二、涉案车辆驾驶员潘柏强没有根据国家相关部门的规定办理道路运输从业资格证，答辩人依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项第6款之规定，依法无须在商业三者险中承担保险责任；三、针对诉请的各项赔偿分项计算问题有异议；四、本次涉案车辆粤Ｒ×××××经我司查勘，法院其存在超载现象，请求法院依法调取交警档案，核实是否存在超载；五、答辩人作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费。
被告龙北冰答辩称：与保险公司意见一致。
经审理查明，2016年11月19日，被告潘柏强驾驶粤Ｒ×××××重型自卸货车由源潭镇货场往354省道方向行驶至S354省道64KM+200M处横过道路时，与沿354省道由东往西方向行驶由被告龙北冰驾驶的粤Ｒ×××××小型面包车发生碰撞，造成被告龙北冰及粤Ｒ×××××小型面包车上乘客原告、徐金兰、徐锦贤受伤，车辆损坏的交通事故。2016年12月12日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字[2016]第01444号《道路交通事故认定书》，认定被告潘柏强承担此事故的主要责任，被告龙北冰承担此事故的次要责任，原告陈晓滨、徐金兰、徐锦贤不承担此事故的责任。原告陈晓滨受伤后被送到佛山市中医院住院治疗，于2016年11月30日出院，共住院11天，出院医嘱：1、住院期间留陪护1人；2、建议出院后全休3个月。原告住院期间花去医疗费39699.84元。2017年2月25日，广东恒泰司法鉴定所出具粤恒圣司鉴所[2017]临鉴字第02027号《司法鉴定意见书》对原告的伤情鉴定为：1、被鉴定人陈晓滨评定为道路交通事故九级伤残；2、骨折内固定物拆除的续医疗费不低于10000元整。原告陈晓滨为此支付了鉴定费用3000元。在此事故处理过程中，被告龙北冰支付了35000元给原告陈晓滨，被告人保清城公司垫付了10000元给原告陈晓滨。诉讼过程中，被告人保清城公司对该鉴定意见有异议，以原告的出院记录显示其肩关节活动，而鉴定所只对其活动度进行测量，并没有计算左上肢功能丧失程度，而直接称伤者左上肢丧失功能25%以上，没有事实依据及该鉴定程序不公正为由向本院提交重新鉴定申请书，要求对原告陈晓滨的伤残等级进行重新鉴定。诉讼过程中，原告以与被告人保清城公司《和解协议》为由，于2017年6月6日向本院提交书面意见明确表示在本案中，放弃要求被告潘柏强、人保清城公司承担民事赔偿责任。
另查明，原告陈晓滨及其家庭人员均为农业户口，原告陈晓滨要求误工费按月工资3000元标准计算至定残前一天和残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，提供了清远市和风五金纪念品有限公司出具的工资证明、清远市和风纪念品有限公司工商营业执照。虽然没有提供劳动合同、工资发放银行流水账、社保医保、纳税证明等相关证据予以证实，但其主要生活来源于城镇。被扶养人陈金树（1956年3月28日出生）与胡群英（1959年10月5日出生）有2个婚生子女，分别为原告陈晓滨和陈永亮，陈金树与胡群英需由2个婚生子女扶养；原告陈晓滨与丈夫汤仲盛有2个婚生子女，分别为汤倩雯（2010年5月31日出生）与汤鑫鑫（2012年10月13日出生），汤倩雯与汤鑫鑫需由原告陈晓滨与丈夫汤仲盛2人抚养。
再查明，被告潘柏强具备驾驶粤Ｒ×××××号重型自卸货车的资格，该车在事故发生前已向被告人保清城公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买了不计免赔率特约险；事故发生在该两份保险的保险责任期限内。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、出生证、被扶养人情况、潘柏强的驾驶证、粤Ｒ×××××号牌重型自卸货车的行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，商业险保单信息、中国人民财产保险股份有限公司公司清远市清城支公司企业信息；龙北冰的驾驶证、身份证，粤Ｒ×××××号牌小型面包车的行驶证、肇事车辆的投保情况、道路交通事故认定书、佛山市中医院住院证明书、疾病诊断证明书、出院记录、门诊费发票、住院费发票、费用明细清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费票、鉴定费、工资证明、清远市和风纪念品有限公司工商营业执照、汤仲盛的李彩金账户历史明细清单，以及本案庭审笔录等为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。对本次交通事故，交警部门认定被告潘柏强承担此事故的主要责任，被告龙北冰承担此事故的次要责任，原告陈晓滨、徐金兰、徐锦贤不承担此事故的责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。因此，对于事故造成原告陈晓滨的损失，由被告潘柏强按事故责任划分承担70%的赔偿责任，被告龙北冰按事故责任划分承担30%的责任。原告陈晓滨提供广东恒泰司法鉴定所出具粤恒圣司鉴所[2017]临鉴字第02027号《司法鉴定意见书》的程序合法、适用相关行业标准规范正确、鉴定结论依据充分，因此，本院对该《司法鉴定意见书》予以采信；对被告人保清城公司重新鉴定的申请，本院不予采纳。
对于原告陈晓滨的损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、对于医疗费，凭据认定为39625.50元；2、对于住院伙食补助费，为1100元（100元／天×11天）；3、对于后续治疗费，该费用是必然发生的，凭《司法鉴定意见书》认定为10000元；4、对于护理费，为1100元（100元／天×11天）；5、对于残疾赔偿金，虽然原告及其家庭人员均为农业户口，但其提供了清远市和风五金纪念品有限公司出具的工资证明、清远市和风纪念品有限公司工商营业执照，证明其在该公司工作一年以上，且有固定收入，其主要生活来源于城镇。可按一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算，为139028.80元（34757.20元/年×20年×20%）；被扶养人生活，可按一年度城镇居民人均消费性支出25673.10元／年标准计算，为108896.73元[其中：1、陈金树生活费为51346.20元（25673.10元／年×20年×20%÷2人），2、被扶养人胡群英生活费为51346.20元（25673.10元／年×20年×20%÷2人），3、被抚养人汤倩雯生活费为28882.24元（25673.10元／年÷12个月×135个月×20%÷2人），4、被抚养人汤鑫鑫生活费为35086.57元（25673.10元／年÷12个月×164个月×20%÷2人），因第1－14年被扶养人生活费大于或等于年赔偿总额，故应计算为108896.73元（25673.10元／年÷12个月×135个月×20%+25673.10元／年÷12个月×29个月×20%÷2人+25673.10元／年÷12个月×105个月×20%÷2人+25673.10元／年÷12个月×105个月×20%÷2人）]；按规定将被扶养人生活费并入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为247925.53元；6、对于误工费，虽然原告为农业户口，但其提供了清远市和风五金纪念品有限公司出具的工资证明、清远市和风纪念品有限公司工商营业执照，证明其在该公司工作一年以上，且有固定收入，其主要生活来源于城镇。但其要求按3000元/月标准计赔误工费，其在诉讼中没有提供劳动合同、社保医保、纳税证明、误工损失证明、工资发放流水账等相关证据予以佐证，不能确定其实际的工作收入情况，可按一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算误工时间可以计算至定残日前一天（2016年11月19日至2017年2月24日）共98天，为9332.07元（34757.20元/年÷365天×98天）；7、对于鉴定费，凭据认定为3000元；8、对于交通费，虽然无提供交通费票据予以证实，结合本案，酌情支持500元；9、对于精神损害抚慰金，鉴于事故造成原告九级伤残，给原告造成精神上不小的痛苦与伤害，结合本案，酌情支持10000元。对于营养费，原告没有提供其伤残情况参照医疗机构的意见，该诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告陈晓滨在此事故的损失为以上9项合共为322583.10元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定。故原告陈晓滨的损失322583.10元，由被告人保清城公司在交强险医疗费用责任限额为10000元范围内赔偿原告医疗费10000元（被告人保清城公司已支付了医疗费10000元给原告陈晓滨）、死亡伤残责任限额为110000元范围内赔偿原告110000元（包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金）。余下的202583.10元，根据事故承担责任的划分，由被告潘柏强承担70%的赔偿责任为141808.17元。故被告潘柏强承担赔偿的141808.17元，由被告人保清城公司在商业第三者责任险赔偿限额赔付141808.17元，即被告人保清城公司应赔付上述款项合计共251808.17元原告陈晓滨（包括死亡伤残责任限额为赔偿原告110000元、商业第三者责任险赔偿限额赔付141808.17元），原告陈晓滨在诉讼中放弃要求被告潘柏强、人保清城公司承担民事赔偿责任，是原告陈晓滨对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，本院依法应予照准。被告龙北冰承担30%的责任为60774.93元，扣减被告龙北冰支付了35000元给原告陈晓滨，被告龙北冰实际还应赔偿原告陈晓滨25774.93元。鉴于被告潘柏强承担赔偿原告陈晓滨的损失已全部确定由被告人保清城公司赔偿，故被告潘柏强无需再承担赔偿责任。
对于诉讼费的负担问题，诉讼费由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费分担的基本原则，因事故发生后，被告太平洋财保清远支公司未及时理赔，引起诉讼，故作为负责赔偿款项的败诉方，依法应负担诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、限被告龙北冰于本判决生效之日起5日内向原告陈晓滨支付赔偿款25774.93元；
二、驳回原告陈晓滨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3365元。由原告陈晓滨负担1233元，被告龙北冰负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 莫剑锋
二〇一七年六月七日
书记员 袁悦飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。