清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0121民初1143号
原告：山西清徐农村商业银行股份有限公司吴村支行，住所地山西省太原市清徐县清源镇吴村。
负责人：常建文，行长。
委托诉讼代理人：刘树春，男，山西清徐农商银行工作人员，住山西省清徐县王答乡王答村。
被告：牛俊强，男，1987年1月12日出生，汉族，山西省清徐县清源镇牛家寨村农民。
被告：王秀芬，女，1987年6月2日出生，汉族，山西省清徐县清源镇牛家寨村农民。
被告：王小雄，男，1986年10月2日出生，汉族，山西省清徐县清源镇牛家寨村农民。
被告：袁文娟，女，1987年4月5日出生，汉族，山西省清徐县清源镇牛家寨村农民。
原告山西清徐农村商业银行股份有限公司吴村支行与被告牛俊强、王秀芬、王小雄、袁文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西清徐农村商业银行股份有限公司吴村支行委托诉讼代理人刘树春到庭参加诉讼，被告牛俊强、王秀芬、王小雄、袁文娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
山西清徐农村商业银行股份有限公司吴村支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛俊强、王秀芬尽快偿还原告借款本金20万元，利息7580.23元，两项共计207580.23元以及至还款之日按合同约定的利息（利息截止至2017年7月20日）。2.判令被告王小雄、袁文娟承担连带担保偿还责任。3.诉讼费由上述被告承担。事实和理由：被告牛俊强、王秀芬是夫妻关系，被告王小雄、袁文娟是夫妻关系。2016年6月28日，被告牛俊强、王秀芬以运输为由向原告贷款20万元，被告王小雄、袁文娟自愿承担连带担保偿还责任。由此，签订了”借款借据、贷款合同、保证合同”。约定期限一年，月利率8.5‰，按月结息，逾期罚息50%，挤占挪用加罚比例100%。该笔贷款自借走后，截止2017年7月20日上述被告尚欠原告本金20万元，利息7580.23元，两项共计207580.23元。经原告多次催要未果，无奈起诉至人民法院能。因上述被告为两对夫妻关系，贷款时均都承诺愿用共同财产归还贷款本息，并承担法律责任，同时也是夫妻关系存续期间的共同债务。故诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。
牛俊强、王秀芬、王小雄、袁文娟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，牛俊强与山西清徐农村商业银行股份有限公司吴村支行签订贷款合同，其中合同约定贷款金额为人民币（大写）贰拾万元整（小写）RMB200000，贷款用途为运输款。贷款期限从2016年6月28日起，至2017年6月27日止。贷款利率按在中国人民银行六个月至一年（含一年）基准利率基础上上浮134.84%，年利率为10.20%。逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额的实际天数计算。逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。贷款人计收罚息和复利无需经借款人同意，且无需另行通知借款人。本合同项下贷款为担保贷款，担保方式为保证担保，担保合同另行签订，担保合同为本合同不可分割的组成部分。贷款人认为担保合同项下的担保发生了不利于贷款人债权的变化时，借款人应按贷款人的要求及时提供贷款人认可的其他担保等。2016年6月28日，王秀芬与山西清徐农村商业银行股份有限公司吴村支行签订财产共有人同意借款意见书，并承诺与借款人共同承担该笔债务，保证在取得借款后，按时足额偿还借款本金及利息，若相应借款本金及利息无法按时足额偿还，愿用夫妻双方共有财产清偿所欠全部借款本金及利息。2016年6月28日，为了确保牛俊强与山西清徐农村商业银行股份有限公司吴村支行签订的贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人王小雄与山西清徐农村商业银行股份有限公司吴村支行签订保证合同，其中担保的主债权为债权人依据贷款合同发放的贷款或者开立的银行承兑汇票资金敞口金额为人民币（大写）贰拾万元整。保证方式为当债务人未按贷款合同约定履行债务时，无论债权人对贷款合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在启担保范围内承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第五条的规定，本合同双方特别约定如下：本合同效力独立于贷款合同，贷款合同或者其他有关条款无效时不影响本合同的效力。对债务人在贷款合同无效后应承担的返还责任或赔偿责任，保证人应承担连带责任。担保范围中，在本合同有效期内，债权人将主债权转让给第三人的，保证人仍在原担保的范围内继续承担连带保证责任。贷款合同债务人与债权人协议变更贷款合同内容，除展期或增加贷款金额外，无需经保证人同意，保证人仍在原担保范围内承担连带保证责任。担保期限为本合同项下的担保期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年等。2016年6月28日，王小雄与山西清徐农村商业银行股份有限公司吴村支行签订了同意担保意见书，王小雄同意为牛俊强向贵社申请的200000元借款提供保证担保，并承担连带担保责任。同一天，袁文娟与山西清徐农村商业银行股份有限公司吴村支行签订了财产共有人同意担保意见书，同意与王小雄共有的家庭财产为牛俊强贷款提供担保。借款人不履行债务时，同意贷款人依据有关法律法规的规定继贷款人与借款人签订的贷款合同的约定，处置以上共有财产，处置财产所得用于清偿担保合同约定的担保范围内的债务。合同签订后，山西清徐农村商业银行股份有限公司吴村支行将贷款200000元打到牛俊强指定的账户上。贷款借走后，牛俊强陆续支付利息至2017年3月20日，本金尚未支付。后经山西清徐农村商业银行股份有限公司吴村支行多次给被告打电话催款，但至今未还。
本院认为，山西清徐农村商业银行股份有限公司吴村支行与牛俊强、王秀芬、王小雄、袁文娟签订的贷款合同、财产共有人同意借款意见书、担保合同、同意担保意见书、财产共有人同意担保意见书，都系当事人双方的真实意思表示，山西清徐农村商业银行股份有限公司吴村支行按照合同约定将借款200000元打到牛俊强指定的账户，牛俊强未按期偿还借款，现山西清徐农村商业银行股份有限公司吴村支行起诉要求牛俊强偿还借款200000元及利息的合理的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因牛俊强与王秀芬系夫妻关系，故该借款在婚姻存续期间以牛俊强个人名义所负债务为夫妻共同债务的主张，符合法律规定，应按夫妻共同债务处理。山西清徐农村商业银行股份有限公司吴村支行请求支付利息7580.23元的诉讼请求（截止至2017年7月20日），按照合同约定，原告计算适当，本院予以支持。王王小雄、袁文娟为牛俊强提供担保，故请求王小雄、袁文娟承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。牛俊强、王秀芬、王小雄、袁文娟经本院传票传唤，拒不到庭参加庭审，是对其诉讼权利的放弃，由其承担相应法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下：
一、由牛俊强、王秀芬偿还山西清徐农村商业银行股份有限公司吴村支行借款本金200000元，利息7580.23元（利息截止至2017年7月20日），共计207580.23元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、王小雄、袁文娟对上诉还款承担连带担保偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2207元，由牛俊强、王秀芬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于太原市中级人民法院。
审判员 杜丽芬
二〇一七年九月二十一日
书记员 赵延红