广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0115民初3532号
原告：林银英，女，1963年10月4日出生，汉族，住广州市番禺区，
委托代理人：李政，广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人：岑惠敏,广东鹏瑞律师事务所实习律师。
被告：何永成，男，1994年6月27日出生，汉族，住广州市南沙区，
委托代理人：梁炽豪，国信信扬（南沙）律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区棠下荷光路第一工业区22号江韵大厦一楼101-103房、106房及七楼。
负责人：郑奇。
委托代理人：黎清榜，该公司职员。
原告林银英诉被告何永成、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（下称人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理，原告林银英的委托代理人李政，被告何永成的委托代理人梁炽豪，被告人保广州分公司委托代理人黎清榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第三项，第七项至第十二项,其他事项双方无争议：
一、事故发生的概况：2017年4月4日9时20分许，何永成驾驶粤Ｔ×××××号车辆于广州市南沙区大岗镇南顺一村与原告林银英驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队南沙大队作出编号为4401002013100995号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告何永成承担全部责任，原告林银英不承担责任。
三、原告林银英概况：原告事发当天入广州市番禺区中医院住院治疗，住院24天；出院诊断：1、中医诊断：骨折病，气滞血瘀；2、西医诊断：（1）右侧股骨头粉碎性骨折并髋关节后脱位；（2）左侧第2-5肋腋段骨折；（3）左侧血气胸；（4）右侧胸腔积液；（5）双肺多发肺挫伤；（6）左侧胸部皮下积气；（7）右膝关节后交叉韧带、髌韧带、髌骨外侧支持带损伤；（8）右膝关节内外侧半月板前后角损伤；（9）右膝关节积液；（10)右膝关节退行性变；（11）轻度贫血；（12）低蛋白血症。医嘱：加强营养，出院后全休三个月，每周门诊复诊，不适随诊。原告林银英在事故发生时是广东省广州市南沙区大岗镇十二顷路238号居民户口，根据原告林银英提交的广州市南沙区大岗镇南顺二村村民委员会出具的《证明》证实，原告林银英在事故发生前与其丈夫梁耀全共同在南顺二村承包百亩余地进行大规模水稻种植工作及在本地、福建、湖北、广西等地承包水稻收割工作。
原告林银英因本次事故受伤，南方医科大学司法鉴定中心于2017年7月24日出具鉴定结论，该鉴定所根据医学科学原理，法医损伤学理论与技术等有关规定及相关鉴定材料，参照最高人民法院，最高人民检察院、公安部、国家安全部及司法部发布的《人体损伤致残程度分级》·5.9.6.5）、5.10.3.7）之规定评定林银英右髋关节脱位并股骨头粉碎性骨折行人工关节置换术的伤残程度为九级，左侧第2-5肋骨骨折并2处畸形愈合的伤残程度为十级。
四、医疗费：原告主张103297.08元并提交相关医疗收费票据,被告对医疗费总金额无异议,本院予以确认。
五、住院伙食补助费：本院认定2400元（100元/天×24天）。
六、护理费：原告主张护理费为1930元，并提交《陪护服务费》发票予以证实,本院对此予以确认。
七、营养费：原告主张营养费为2000元，被告认为其主张的营养费过高，对该项费用不予认可。本院根据原告的伤情酌情确定营养费为1500元。
八、误工费：原告对于其主张的误工费损失15356.75元（48495元/年（按照2016年度国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔服务业标准）÷12÷30天×【24+90（医嘱全休三个月）】），向本院提交了：（1）广州市南沙区大岗镇南顺二村村民委员会于2017年7月28日出具的《证明》；（2）新二村十队与原告丈夫梁耀全于2017年2月18日签订的《租地协议》；（3）广东龙业农业合作社与梁耀全于2016年1月3日签订的《种植水稻合作协议》；（4）梁耀全的《行驶证》及相关照片（证明其在事故发生前的工作情况）；（5）银行明细清单。
被告则主张误工费应计算至评残前一天共111天，并应按照2016年度国有同行业在岗职工年平均工资农业标准（32764元/年）计算。
本院认为：对于原告主张的误工费，应计算至评残的前一天即111天。原告提供的证据只可证实原告主要从事水稻种植工作，故对于其请求按照2016年度国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔服务业标准计算误工费的依据不足，本院不予接纳。按公平原则，误工费标准可按照被告主张的2016年国有同行业在岗职工年平均工资农业标准（32764元/年）计算，即误工费应为9964元（32764元/年÷365天×111天）。
九、交通费：原告主张2000元但未能提供相应的单据，被告只同意赔偿300元，本院酌定交通费为500元。
十、鉴定费：原告主张1844元并提交鉴定费发票予以证实，属于此次事故产生的合理损失，本院予以确认，但其要求被告赔偿快递费用缺乏合理性，本院不予支持。
十一、残疾赔偿金：原告主张173347.78元（37684.3元/年×20年×23%）。被告人保广州分公司则对南方医科大学司法鉴定中心【2017】临鉴字第1184号认定原告符合《人体损伤致残程度分级》（以下简称分级）第5.10.3.7款:“肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上；肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合”之规定，评定林银英为十级伤残有异议，故要求对原告的十级伤残等级进行重新鉴定。原告对此表示为避免讼累，无需进行重新鉴定，同意法院只按原告九级伤残对待进行裁判。由于原告评定十级伤患部位较严重，要求法院按23%伤残系数酌情处理。
本院认为：原告同意本案只按其九级伤残对待进行裁判，是其对自身权利的处分，本院予以准许。故本院确定残疾赔偿金应为150737.2元（37684.3元/年×20年×20%）。
十二、精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金23000元，被告则主张精神损害抚慰金过高。原告因此次事故造成伤残，必然遭受精神损害，本院酌定为21000元。
十三、有关保险合同情况：粤Ｔ×××××号车辆在人保广州分公司投保交强险及保额为500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
十四、垫付费用情况：事故发生后，被告人保广州分公司已垫付医疗费10000元。
十五、原告诉讼请求：要求两被告赔偿原告医疗费等上述损失共计325475.61元。被告人保广州分公司于事故发生后已垫付10000元，原告对此无异议，同意该款项可在被告的赔偿总额中扣除。
裁判理由与结果
本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的事故认定结论具有高度的专业性和科学性，本院予以认可。本院确认本次事故造成原告的损失，应当由被告何永成承担全部的赔偿责任。粤Ｔ×××××号车辆在人保广州分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。故对林银英的损失，首先由人保广州分公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由该公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由何永成赔偿。
根据上述查明的事实，本院确定原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费103297.08元、住院伙食补助费2400元、营养费1500元、护理费1930元、误工费9964元、交通费500元、鉴定费1844元、残疾赔偿金150737.2元、精神损害抚慰金21000元，合计293172.28元。根据前述理由，被告人保广州分公司应在交强险医疗、伤残赔偿限额内赔付120000元(其中含精神损害抚慰金21000元)给原告，并按商业三者险合同对原告损失超出交强险赔偿限额的173172.28元承担全部赔偿责任，扣除被告人保广州分公司垫付医疗费10000元，最终被告人保广州分公司应赔偿原告283172.28元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿283172.28元给原告林银英。
二、驳回原告林银英的其他诉讼请求。
本案受理费3016.1元，由原告林银英负担516.1元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 刘 南
二〇一七年九月十三日
书记员 李慧敏