四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翠屏民初字第1692号
原告：卢青容，女，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人，陈有木，四川戎星律师事务所律师。
被告：唐定才，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市南岸商贸路紫荆花园5楼。
负责人：陈伟，总经理。
委托代理人：王瑜，系该公司员工。
原告卢青容诉被告唐定才、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称阳光保险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢青容的委托代理人陈有木，被告唐定才，被告阳光保险宜宾公司的委托代理人王瑜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢青容诉称：2013年2月13日11时20分，唐定才驾驶川QD08**小客车从双龙村往宗场方向行驶，行至宜宾市翠屏区宗场乡禾甫村三组白家坳时与何洪根驾驶的川QZ51**两轮摩托车相撞，造成车辆受损、何洪根及乘坐两轮的卢青容、卢青容受伤的交通事故。后经认定：唐定才承担事故主要责任，何洪根承担事故次要责任，卢青容、卢青云无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应由保险公司在保险限额内赔付。后司法鉴定，原告卢青容构成十级伤残、后续医疗费9500元。特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失71558.29元【1、医疗费11225.29元；2、后续医疗费9500元；3、护理费1480元；4、住院伙食补助费555元；5、误工费3584元；6、残疾赔偿金40614元；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1300元；9、交通费300元】；2、诉讼费由被告承担。
被告唐定才辩称：同保险公司的答辩意见一致。肇事车辆已经购买了保险，故责任应由保险公司承担；原告是否在外租房有异议；原告的具体工资应按照农村的平均收入来计算，对其他意见同保险公司一致。
被告阳光保险宜宾公司辩称：原告起诉的医疗费、生活补助费和后续医疗费超出交强险的部分，按照保险合同的约定赔偿；原告其他的诉讼请求过高；原告的医疗费应扣除20%的自费药；我司申请了重新鉴定，故原告的各项损失应按照第二次鉴定结论为准，鉴定费用不应由我司承担；伤残赔偿金应按照农村标准计算。原告的医疗费应扣除20%的自费药；误工费过高，应按照实际减少收入情况进行赔偿。对卢青容的司法鉴定意见书有异议，原告的伤痕达不到十公分；有后续医疗费就不应再计算伤残赔偿金，我希望鉴定人能出庭作证。我司现在申请鉴定人出庭作证。
经审理查明：2013年2月13日11时20分，唐定才驾驶川QD08**小客车从双龙村往宗场方向行驶，行至事故地点时与何洪根驾驶的川QZ51**两轮车相撞，造成车辆受损、何洪根、卢青容、卢青云受伤的交通事故。宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队作出（2013）第0018号道路交通事故认定书认定：唐定才承担此事故主要责任，何洪根承担此事故次要责任。卢青容、卢青容无责任。
原告卢青容受伤当日被送往宜宾骨科医院住院治疗，其入院诊断为：1、额部头皮挫裂伤；2、左肩部软组织挫伤。住院1天后，于2013年2月14日出院，出院诊断为同入院诊断。同日即2013年2月14日至宜宾市民心医院住院治疗36天后，于2013年3月21日出院，出院诊断为：1、轻型脑伤；2、头面部多处软组织挫裂伤术后伴感染；3、全身多处软组织挫伤.出院医嘱及建议：1、不适随诊；2、建议美容科进一步治疗。原告在宜宾骨科医院治疗用去医疗费用553.23元；在宜宾市民心医院治疗用去医疗费用10672.06元。上述两笔医疗费用共计11225.29元，全部系原告垫付。
原告出院后于2013年4月19日，自己委托宜宾高州司法鉴定所对自己的因本次交通事故受到的伤残等级和后续医疗费用进行鉴定，该鉴定所于2013年4月10日以宜高司鉴所（2013）临鉴字第160号作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、卢青容面部外伤性瘢痕伤残等级目前评定为十级伤残；2、卢青容所需后续治疗费用约为人民币9500元左右。此次鉴定用去鉴定费用1300元，系原告卢青容支付。在本案的审理过程中，被告阳光保险宜宾公司于2013年5月28日，提出对卢青容因本次交通事故的受到的伤残等级和后续医疗费用进行鉴定，经本案双方当事人协商一致，宜宾新兴司法鉴定中心于2013年6月27日作出宜新司鉴中心（2013）临鉴字第579号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人卢青容因交通事故损伤，致右前额纵横交错不规则凹凸不平质硬瘢痕及左眉弓内瘢痕累计长10.05CM，评定为十级伤残；2、被鉴定人卢青容后续治疗费为人民币8000元。
川QD08**小客车系被告唐定才所有，唐定才驾驶证号为：512501197110197412.准驾车型为：C1E.具有驾驶该车的资格。2012年9月19日，唐定才就该车向被告阳光保险宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险以及不计免赔特约条款，其强制保险保险限额为122000元（含死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），第三者责任保险限额为20万元。保险期间自2012年9月20日零时起至2013年9月19日24时止，发生本起交通事故时，该车在投保期内。
另查明，卢青容系宜宾市林辉人力装饰服务有限公司职工，双方未签订正式书面劳动合同，该公司于2013年4月10日出具证明，内容主要为卢青容发生交通事故后，未再发放其工资。同时该公司2012年8月、9月、10月、11月、12月、2013年1月的工资表上，卢青容的工资分别为1776元、1799元、982元、1889元、1950元、2097元。2012年2月28日至2013年2月28日，卢青容和卢青云租赁刘春兰位于和美佳园8栋1单元1楼4号的房屋居住，租金为1000元／月，在该租赁协议上宜宾市翠屏区天天看房屋信息咨询服务部江北分店作为中介在上面盖章。2013年3月26日，何洪根、卢青容和卢青云共同租赁欧翠萍位于敬业路146号宜宾学院B区2幢5楼10号房屋居住，租赁期间为1年，从2013年3月26日起。
在庭审过程中，原告申请在本起交通事故中，在本案肇事车辆的交强险赔偿范围内，先行赔偿另一伤者卢青云后，剩余部份再赔偿自己。在本起交通事故中，本院（2013）翠屏民初字第1691号案件中已判决，肇事车辆所投机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内已赔偿另一伤者卢青云517**.12元，机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内已赔偿卢青云100**元。商业第三者责任险赔偿6512.84元。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述，身份证，营业执照，组织机构代码证复印件，行驶证，驾驶证，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队道路交通事故认定书，宜宾骨科医院和宜宾市民心医院住院病历，出院证明书，医疗费发票及费用清单，鉴定意见书，鉴定费发票，工资表，证明，租房协议，交强险和商业险保单等经庭审质证的证据在案为凭，足以认定。
本院认为：原告卢青容因交通事故受到伤害，并经交警部门认定：唐定才承担此事故主要责任，何洪根承担此事故次要责任。卢青云、卢青容无责任，因几方当事人对事故责任认定均无异议，本院对该事故责任认定予以确认，具体责任划分为唐定才承担70%的责任，何洪根承担30%的责任。现原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。
本案肇事车辆川QD08**小客车系被告唐定才所有，唐定才在事发前就本案肇事车辆在被告阳光保险宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，川QD08**小客车在该事故中应承担的赔偿责任，在机动车交通事故责任强制保险和商业险赔偿限额范围内由被告阳光保险宜宾公司予以赔付，超出部分由被告唐定才和责任人何洪根按责任比例承担。
原告卢青容虽然系农业人口，但其工作和居住地均在宜宾市翠屏区内，故其请求各项赔偿标准按城镇人口标准计算本院予以支持。
宜宾新兴司法鉴定中心于2013年6月27日作出的宜新司鉴中心（2013）临鉴字第579号法医学鉴定意见书，被告虽然对该鉴定结论有异议，但却未提供任何的证据予以证明，故本院对于该鉴定结论予以采信。
原告卢青容请求的医疗费11225.29元，护理费1480元（40元／天×37天），住院生活补助费555元（15元／天×37天），残疾赔偿金40614元，精神抚慰金3000元，鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的误工费3584元（64元／天×56天），其计算天数正确，但计算标准有误，经计算应为：3219.77元［（1776元＋1799元＋982元＋1889元＋1950元＋2097元）÷6个月×12月÷365天×56天］。原告诉请的后续医疗费用9500元，因重新鉴定的意见为后续医疗费8000元，故本院支持原告的后续医疗费用为8000元。原告诉请的交通费300元，虽然原告提供的证据不能证明，但结合原告的伤情及实际情况，本院予以支持。
综上，本院依法认定的原告卢青容的损失为：医疗费11225.29元，护理费1480元，住院生活补助费555元，残疾赔偿金40614元，精神抚慰金3000元，鉴定费1300元，误工费3219.77元，后续医疗费用8000元，交通费300元，以上各项合计为69694.06元。上述款项由被告阳光保险宜宾公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告卢青容49913.77元（1480元＋40614元＋3000元＋1300元＋3219.77元＋300元），余款19780.29元（69694.06－49913.77）由被告唐定才承担13846.2元（19780.29×70%），责任人何洪根承担5934.09元（19780.29×30%）。被告唐定才承担13846.2元由被告阳光保险宜宾公司在机动车交通事故责任商业第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第三十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告卢青容各项损失共计49913.77元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车商业第三者责任保险的责任限额范围内赔偿原告卢青容13846.2元。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1336元，减半收取为668元，由被告唐定才承担。此款原告已预交，由被告唐定才直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张 涛
二〇一三年七月二十二日
书记员 陈顺兰