wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖民初字第6307号
原告王双明。
委托代理人李安荣、徐磊明，福建金方正律师事务所律师。
被告孙生旺。
原告王双明诉被告孙生旺民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法由代理审判员田炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王双明及其委托代理人李安荣、徐磊明到庭参加诉讼，被告孙生旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王双明诉称，原、被告均系厦门市湖里区五通村村民，被告因资金周转需要，于2010年初陆续向原告借款，至2010年8月份共借款55万元，上述借款双方均有口头约定利息按月利率2%计算。被告借款后一直未偿还原告借款本金并支付利息，2011年11月26日，原、被告进行结算，被告确认尚欠原告借款本金55万元及从2010年8月26日起至2011年11月26日止共计15个月的利息共计15万元（原利息应为1.1万元／月，但双方结算时同意利息取整按1万元／月计算，即月利率1.818%）。之后原告多次向被告催讨还款，但被告分文未付。故原告诉请判令：被告偿还原告借款本金55万元及利息（利息自2010年8月26日起，按每月1万元即月利率1.818%的标准计至实际还清借款之日止）。
被告孙生旺未作答辩。
经审理查明，2011年11月26日，孙生旺向王双明出具一份《借条》，载明：“本人孙生旺向王双明借款人民币伍拾伍万元整，外加拾伍个月息钱每月1万元（150000）”。双方对上述借款未书面约定借款期限。后因孙生旺未履行还款义务，王双明遂于2013年11月25日向本院提起诉讼。
以上事实，有王双明提供的《借条》以及当事人庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，孙生旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。王双明与孙生旺的借贷关系，有《借条》为凭，本院予以认定。双方未就讼争借款约定还款期限，王双明可以随时主张孙生旺在合理期限内偿还借款，故本院对王双明要求孙生旺偿还借款55万元的诉讼请求依法予以支持。关于利息，王双明主张双方开始时口头约定月利率为2%，后于2011�11月26日结算时，调整为按月利息1万元（月利率1.818%）计算，结合《借条》上“外加拾伍个月息钱每月1万元（150000）”的记载，本院对王双明的上述主张予以采信，讼争借款的月利息应按1万元计算。孙生旺借款后未支付过利息，现王双明主张孙生旺自2010年8月26日起按月利息1万元的标准支付利息至实际还清款项之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。孙生旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告孙生旺应于本判决生效之日起十日内偿还原告王双明借款55万元并支付利息（利息按照月利息1万元的标准，自2010年8月26日起计至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4650元，由被告孙生旺负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 田 炜
二〇一三年十二月十八日
代书 记员 林玉萍
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0681执1594号
申请执行人：史振明，男，1964年8月4日出生，汉族，居民，住所地：龙口市。
被执行人：祝金平，男，1968年12月11日出生，汉族，居民，住龙口市。
申请人史振明与被执行人祝金平建设工程合同纠纷一案的山东省龙口市人民法院（2016）鲁0681民初5785号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人史振明于2017年7月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年8月2日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，2017年8月9日向不动产管理部门查询不动产信息，以上均无登记信息，2017年8月10日向龙口市住房公积金管理部门查询公积金缴纳情况，经查询被执行人无公积金，因被执行人名下无房产，被执行人再无可供执行的财产，2018年1月28日向申请人史振明调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙维利
审判员 赵卫东
审判员 王淑清
二〇一八年一月三十一日
书记员 封绍超
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0728刑初124号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人周某某，男，山西省祁县人，2017年7月6日因涉嫌犯交通肇事罪被平遥县公安局取保候审。
辩护人程爱桃，山西昭�律师事务所律师。
平遥县人民检察院以平检刑刑诉[2017]13号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员孙代亮出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2017年6月10日8时47分许，被告人周某某驾驶晋KD****“解放”牌重型半挂牵引车牵引晋KP***挂“汇达”牌重型厢式半挂车从祁县出发去往柳林县拉煤。当车沿108线由东向西行至平遥县东外环叉口路段时，碰撞前方同向由东向南左转弯的被害人胡某某驾驶的“捷安特”牌电动自行车，造成胡某某受伤，经平遥县人民医院抢救无效于次日死亡，电动自行车损坏的死亡道路交通事故。经平遥县交通警察大队认定，被告人周某某承担本起事故的全部责任。上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周某某之行为已构成交通肇事罪，被告人具有自首情节，可予从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定予以惩处。
被告人周某某对所指控犯罪事实供认不讳，未提出辩护意见。
辩护人的意见是，被告人具有自首情节，认罪态度较好，已积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，请求予以从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2017年6月10日8时47分许，被告人周某某驾驶晋KD****“解放”牌重型半挂牵引车牵引晋KP***挂“汇达”牌重型厢式半挂车从祁县出发去往柳林县拉煤。当车沿108线由东向西行至平遥县东外环叉口路段时，碰撞前方�向由东向南左转弯的被害人胡某某驾驶的“捷安特”牌电动自行车，造成胡某某受伤，经平遥县人民医院抢救无效于次日死亡，电动自行车损坏的死亡道路交通事故。经平遥县公安局交警大队认定，被告人周某某承担本起事故的全部责任，被害人胡某某无责任。经山西中宇司法鉴定中心鉴定，胡某某死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。
案发后，被告人周某某在他人报警后在现场等候交警处理，后被交警带回平遥县交警大队，在之后的询问过程中如实交待了犯罪事实。经平遥县交通警察大队主持调解，达成了赔偿协议，被告人周某某积极赔偿了被害人家属的经济损失，被害人家属出具谅解书对被告人周某某之行为表示谅解。
上述事实，有经公诉机关当庭举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
受理案件登记表、归案情况说明，证明案发后被告人周某某在同车人员报警后其在现场等候交警到来处理事故，之后周某某被交警带到交警队。
证人许某某的证言，证明其为周某某所驾驶车辆的同车人员，其案发后报警并拨打120电话。
证人刘某某的证言，证明其妻子胡某某当天是去城里买东西，之后其被他人通过妻子的手机告知妻子发生了交通事故。
道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片。证明案发后事故现场的情况。
酒精检测单、甲基安非他明检测报告，证明被告人周某某在案发前未饮酒及吸食精神药品。
法医学尸体检验鉴定书、尸体检验照片，证明被害人胡某某死因符合交通事故导致的急性重�闭合性颅脑损伤死亡。
车辆行驶证、驾驶证，证明案发时肇事车辆在检验有效期限内，被告人周某某具有驾驶货车资格，驾驶证在有效审验期内。
道路交通事故责任认定书，证明周某某应承担本起事故的全部责任，胡某某在本起事故中无责任。
道路交通事故调解书、经济赔偿凭证、谅解书，证明该事故已经平遥县交通警察大队调解处理，赔偿款已经履行，被害人胡某某家属出具谅解书，对被告人周某某之行为表示谅解。
被告人周某某的常住人口基本信息。
案发现场监控视频光盘一张，证明事故发生的经过。
被告人周某某的供述，2017年6月10日上午9时许，其驾驶晋KD****，晋KP***挂“解放”牌半挂车从祁县去柳林拉煤�车沿108线由东向西行驶至事发路段时，信号灯是绿灯，左转信号灯是红灯，在路北路边有三辆电动车停的等红灯，然后其就跟着前面的车开上车过路口，当车车头行驶到电动车跟前时，其发现电动车由东向南左转弯，就赶紧向左打方向，从后视镜里看见电动车倒地，就赶紧踩刹车靠边停车，下车后看见骑电动车的女的在地上躺着，其就打120急救电话和110报警电话，之后其在事发地等交警过来。
本院认为，被告人周某某违反道路交通运输法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。被告人周某某明知在他人报警后，在现场等候交警处理，如实交待犯罪事实，其行为属于自首情节，依法应予从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予�支持。被告人周某某认罪态度较好，积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可予从轻处罚。辩护人所辩从轻处罚之意见，于法有据，本院予以采纳。为保护交通运输秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第六十一条、第七十二条一款、第七十三条二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张升陆
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 韩金兰
二〇一七年九月七日
书 记 员 耿 艳
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初8764号
原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。
负责人：夏年炉，行长。
委托诉讼代理人：龚春艳、丁季，福建理则达律师事务所执业律师。
被告：曾青青，女，1967年6月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告曾青青信用卡纠纷一案中，本院于2016年6月8日立案。原告中信银行股份有限公司厦门分行于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中信银行股份有限公司厦门分行以需进一步调查取证为由提出撤诉是合法的。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中信银行股份有限公司厦门分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中信银行股份有限公司厦门分行负担。
代理审判员 （曹玲）
二〇一六年九月六日
代书记员（ 翁凌思）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0131行审2号
申请执行人：平山县国土资源局，地址平山县平光南路。
法定代表人：梁中强，局长。
委托代理人：李晓东，平山县国土资源局温塘国土所工作人员。
委托代理人：韩爱书，平山县国土资源局温塘国土所工作人员。
被执行人：曹二燕，男，1982年2月24日出生，汉族，住平山县。
申请执行人平山县国土资源局于2018年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月26日作出的平国土〔2017〕2002行政处罚决定。本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人平山县国土资源局提供的《土地违法案件地类和规划情况认定意见表》中，地类认定意见认定涉案宗地地类为耕地2246.23平方米，而规划认定意见认定涉案宗地为基本农田2246.23平方米，两个部门认定不一致，属认定事实不清。申请执行人平山县国土资源局提供的卷宗中并没有鉴定结论，但其所作平国土〔2017〕2002行政处罚决定认定被执行人违法事实有“鉴定结论”证据证实，明显缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人平山县国土资源局作出的平国土〔2017〕2002行政处罚决定，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦国才
人民陪审员 赵 蕾
人民陪审员 曹伟波
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 张 玉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0422民初2527号
原告：徐某，男，1963年7月25日出生，汉族，农民。
被告：刘某，男，1982年1月7日出生，汉族，农民。
原告徐某与被告刘某合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判决被告赔偿17只羊款。17只×1000元=17000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：经原、被告协议，自2016年6月24日原告带上自己的羊，给被告放羊，到2016年9月24日羊分群时，被告强行抓走原告17只羊。根据（2016）内0422民初5525号民事判决书第一条，徐某与高海提供的录音资料证实刘某多羊。根据（2017）内0422民初428号民事判决，开庭时宣读的富河镇派出所提供的原、被告双方个人笔录，证明被告强行抓羊的事实。
本院认为,原告诉讼请求被告赔偿十七只羊款，合计17000元，本院已在2017年3月30日作出的（2017）内0422民初428号民事判决中予以判决，现被告不服该民事判决，案件尚在上诉期间。现原告再次诉至本院，要求被告赔偿十七只羊款，合计17000元，属重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：
驳回原告徐某的起诉。
案件受理费不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李雪健
二〇一七年五月二十二日
书记员 王一博
山西省娄烦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0123刑初7号
公诉机关娄烦县人民检察院。
被告人刘美存，男，1989年4月1日出生于山西省娄烦县，汉族，中专文化程度，太原市小店区王村南街漳泽商务酒店保安。因涉嫌盗窃罪于2016年12月30日被依法刑事拘留，2017年1月21日被批准逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被告人王波，男，1987年7月3日出生于晋城市沁水县，身份证号，汉族，初中文化程度，太原市小店区王村南街漳泽商务酒店保安。因涉嫌盗窃罪于2016年12月30日被依法刑事拘留，2017年1月21日被批准逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
娄烦县人民检察院以娄检刑监刑诉[2017]5号起诉书指控被告人刘美存、王波犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。娄烦县人民检察院指派检察员李晋军出庭支持公诉，被告人刘美存、王波到庭参加诉讼。现已审理终结。
娄烦县人民检察院指控，2016年11月25日凌晨，被告人刘美存驾驶自己的白色奇瑞牌轿车（车牌为×××）伙同被告人王波从太原出发，行驶至娄烦县境内二人用银色的遮牌布将车牌遮挡，来到瑞泽苑小区高层放置电缆线处，二人分工，一人用液压钳剪电缆线，另一人装车。从未使用的电缆线盘上共剪下160米电缆线，后装车到了太原。第二天上午，二人驾车去胜利西街的一个废品收购站以12000元的价格将盗窃的电缆线卖掉。刘美存得8000元，王波得4000元。
2016年12月28日晚上11时许，被告人刘美存伙同被告人王波再次驾驶刘美存的车辆一起到了娄烦县瑞泽苑小区附近盗窃电缆线，二人带着作案工具液压断线钳，将车停放在滨河路一个快递门口，二人下车后来到放置电缆线的地方，二人将其中一盘电缆线滚到停车的地方，由王波望风，刘美存盗窃，刘美存从车上拿下液压钳，将电缆线剪下十几米，后二人一起往车后备箱装，装到一半时发现有一辆警车朝他们二人驶来，二人急忙将电缆线塞进去，液压钳扔在现场驾车逃跑，二人行驶至娄烦县小泉沟村路段时，由于路滑车辆撞在路边不能行使，二人弃车躲藏于草丛中，后被赶来的民警传唤回娄烦县公安局城关派出所进行调查。
2017年1月12日，经娄烦县价格认证中心鉴定，两次被盗电缆线的总价值为壹万玖仟叁佰捌拾贰元整（19382元）。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料予以证实。公诉机关认为，被告人刘美存、王波二人盗窃财物价值19382元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘美存、王波当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：1.2016年11月25日，被告人刘美存与王波预谋盗窃娄烦县瑞泽苑小区放置的电缆线。晚上11时许，二人乘坐被告人刘美存驾驶的×××白色奇瑞牌小轿车，由太原出发，行驶至娄烦路段时，二人用银色遮牌布（上面写有VIP）将车牌挡住，来到娄烦县瑞泽苑附近放电缆线的地方，把车停下，二人用事先准备好的液压断线钳从未开封的型号为ZR-
YJV22-0.6/1KV4*70的电缆线盘上剪下160米。后二人将剪下的电缆线装入车后备箱返回太原。第二天上午9点左右，二人驾车去往杏花岭区胜利西街鑫胜物质回收站，以每斤18元的价格将盗窃的电缆线卖掉，得赃款12000元，被告人刘美存分得8000元，王波分得4000元。经娄烦县价格认定中心鉴定，被盗的160米型号为ZR-
YJV22-0.6/1KV4*70电缆线价值为17600元。
2.2016年12月28日，被告人刘美存与王波再次预谋盗窃娄烦县瑞泽苑小区的电缆线。晚上11时许，二人乘坐刘美存驾驶的×××白色奇瑞牌小轿车，由太原出发到了娄烦县瑞泽苑小区，将车停放在滨河路一个快递门口，二人下车后来到放置电缆线的地方，将其中一盘型号为ZR-
YJV22-0.6/1KV4*95的电缆线滚到停车的地方，刘美存从车上拿下液压断线钳将电缆线剪下11.88米，二人正将盗窃的电缆线往车后备箱装时发现有一辆警车朝他二人驶来，便急忙将电缆线塞进后备箱，液压钳扔在现场，驾车逃离。当二人行驶至娄烦县小泉沟村路段时，由于路滑车辆撞在路边不能行使，二人弃车躲藏于草丛中，后被赶来的派出所民警抓获。经鉴定，被盗的11.88米被盗的型号为ZR-
YJV22-0.6/1KV4*95的电缆线价值为1782元。
另查明，被告人刘美存、王波已经积极赔偿受害人损失3万元并取得谅解。
证明以上犯罪事实的证据有：
1.户籍证明，证实二被告人刘美存、王波具备法定刑事
责任年龄。
2.被告人刘美存、王波的供述，证实案发经过。
3.娄烦县公安局对韩万青、高跃宇的询问笔录，证实娄烦县瑞泽苑小区工地电缆线被盗的情况。
4.娄烦县公安局对李超、高继红、ＸＸ冲的询问笔录，李超的辨认笔录证实，被告人刘美存与王波二人将盗窃的电
缆线卖与鑫胜物质回收站，得赃款12000元。
5.指认现场照片，证实被告人刘美存、王波盗窃电缆线和卖电缆线的地点。
6.娄烦县公安局扣押物品清单、发还物品清单，证实被盗的11.88米电缆线已扣押并发还被害人。×××白色奇瑞牌小轿车、液压断线钳、遮挡号牌布已被扣押。
7.娄烦县价格认证中心价格鉴定结论书，证实两次被盗的电缆线价值共计19382元。
8.电缆线产品检验报告、增值税发票、被害人当庭陈述、谅解书，证实电缆线为山西旺达源房地产开发有限公司所有，被告人刘美存、王波已经积极赔偿被害人。
9.违法犯罪调查表，证实被告人刘美存、王波无前科劣迹。
上述证据经法庭调查核实，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘美存、王波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值19382元，数额较大。二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。娄烦县人民检察院指控的罪名成立应予支持。二被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法酌情从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人并取得谅解，有悔罪表现，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘美存犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金壹万伍仟元整（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人王波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金壹万伍仟元整（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
三、没收作案车辆×××白色奇瑞牌小轿车一辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝丽军
审 判 员 韩 姣
人民陪审员 苏同生
二〇一七年四月二十日
书 记 员 李慧芬
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0823民初2940号
原告:杨依稳，男，1991年1月2日出生，汉族，住山东省单县。
被告：苗鹏，男，1989年1月7日出生，汉族，住河南省武陟县。
原告杨依稳诉被告苗鹏不当得利纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。本案审理过程中，因被告苗鹏长期不在家，下落不明，无法送达应诉手续，本院于2017年11月11日向原告杨依稳依法送达催交公告费用通知，通知原告在收到交纳案件公告费通知书之日起七日内向本院交纳案件公告费用，但原告至今未交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费150元，减半收取为75元，由原告杨依稳承担。
审判员 周中全
二〇一七年十一月二十四日
书记员 吕洪涛
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0823民初2940号原告:杨依稳，男，1991年1月2日出生，汉族，住山东省单县。被告：苗鹏，男，1989年1月7日出生，汉族，住河南省武陟县。原告杨依稳诉被告苗鹏不当得利纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。本案审理过程中，因被告苗鹏长期不在家，下落不明，无法送达应诉手续，本院于2017年11月11日向原告杨依稳依法送达催交公告费用通知，通知原告在收到交纳案件公告费通知书之日起七日内向本院交纳案件公告费用，但原告至今未交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费150元，减半收取为75元，由原告杨依稳承担。审判员  周中全二〇一七年十一月二十四日书记员  吕洪涛
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第47号
公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。
被告人马某某，男。因涉嫌盗窃罪于2013年11月4日被刑事拘留，同年11月5日被依法监视居住，于2014年4月3日被依法逮捕，现羁押于镇宁自治县看守所。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检公诉刑诉（2014）15号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省镇宁自治县人民检察院指派检察员侯文卓出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2013年10月27日9时许，被告人马某某在镇宁自治县黄果树镇烈山村茅草寨附近的山上放牛时，看见山上有一头黄毛母牛无人看管，便将该牛牵走并雇佣车辆运到镇宁自治县城关镇西街以人民币6100元的价格销赃。案发后，被告人马某某已将赃款退还购牛者，并赔偿被害人经济损失共计人民币2000元，被盗黄毛母牛已退还失主。经鉴定，被盗黄毛母牛价值人民币8200元。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某某陈述，证人张某某、杨某某、桂某某证言，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押物品清单，村委证明，鉴定意见，户籍证明，抓获经过，通话记录，领条，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法判处。公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪，事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人马某某盗窃农业生产资料，可酌情从严处罚；鉴于其自愿认罪，赔偿被害人经济损失，已退还全部赃款，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月3日起至2015年2月1日止。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 健
二〇一四年四月三日
书 记 员 赵文博
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2014）镇刑初字第47号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人张某元，男，1977年4月30日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，住镇雄县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2013年12月24日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人陈桂鲜，云南南广律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检（2013）刑诉字第358号起诉书指控被告人张某元犯盗伐林木罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月30日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派代理检察员胡杰出庭支持公诉，被告人张某元及其辩护人陈桂鲜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年4月18日，被告人张某元未经林木所有人张某玖的许可，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自持油据到碗厂镇笋子村观音庙砍伐两棵杉木。当杉木伐倒后被人发现，现场有十二件原木，材积共计2.37立方米。经鉴定，被砍伐的两棵树木为杉木，立木蓄积为3.53立方米。针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1、接受刑事案件登记表，证明案件的揭发和侦破情况。2、被害人张某玖的证言，证明其所有的位于观音庙的两棵杉木被张某元砍倒后，其即向碗厂镇林业站报告并请求查处。3、证人证言:(1)杨某才证言，证明其系白岩坝村民小组的组长，在该组的灾后重建中，张某玖的兄弟张某平得到一个名额，碗厂镇的王副镇长曾叫张某元将所得的补助款分一半给张某元，后张某平未分给张某元，张某元遂将张某玖和张某元两家有争议的两根杉木砍掉。（2）张某富、岳某明、任某、岳某才、陈某的证言，证明张某元所砍的两棵杉木是村民小组在划分林木时分给张某玖家的，属张某玖所有。（3）刘某堂的证言，证明张某元砍了两棵杉木后请其帮助张某元抬回家。（4）张某田、张某方的证言，证明张某元砍的两棵杉木是属张某元所有。4、相关书证：（1）现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证明张某元砍伐两棵杉木的地点及所砍杉木的特征。（2）镇雄县林业调查规划设计队的林木检验报告书、伐桩检尺记录、木材检尺记录，证明张某元砍伐的两棵树是杉木，立木蓄积为3.53立方米，材积2.37立方米。（3）扣押清单，证明镇雄县森林公安局对张某元砍伐杉木的油锯、锄头、弯刀予以扣押。（4）镇雄县碗厂镇人民政府、镇雄县碗厂镇笋子村民委员会的证明，证明张某田的自留山因有争议而未办理林权证。（5）抓获经过，证明张某元被依法传唤到碗厂派出所询问。（8）户口证明，证明张某元出生于1977年4月30日。5、被告人张某元的供述，证明其因与张某玖家兄弟张某平平分一个灾后重建名额，后张某平不给其补助款，就将张某玖家的两棵杉木砍掉。公诉机关认为，被告人张某元的行为已构成盗伐林木罪，请依法判处。被告人张某元对公诉机关指控的事实、证据及定性均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人陈桂鲜对公诉机关指控的事实、证据均无异议，同时向法庭宣读出示了调解协议书，证明张某元因与张某玖之弟张某平因灾后重建名额补助款产生纠纷，张某元将张某玖的两棵杉木砍掉。后双方达成协议，张某元砍伐的两棵杉木归张某玖所有，并赔偿张某玖损失人民币1000元；镇雄县碗厂村民委员会的证明，证明张某元与张某玖就杉木的归属已达成协议。经审理查明，2013年4月18日，被告人张某元以张某玖之弟张某平未给其重建补助款为由，在未办理林木采伐许可证的情况下，将属于张某玖所有位于观音庙的两棵林木砍伐。经鉴定，该两棵林木属杉木，其立木蓄积为3.53立方米，材积2.37立方米。本院审查认为，公诉机关出示的指控证据及辩护人当庭出示的两份书证，除张某田、张某方的证言外，其他证据经当庭质证核实，取证程序合法，证明内容客观真实，证据能相互印证，形成证据锁链，本院予以采信用；张某田、张某方的证言与查明的事实不符，本院不予采信。本院认为，被告人张某元违反森林法的规定，秘密砍伐他人林木的行为已构成盗伐林木罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某元在审理中，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某元犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2014年6月23日止。）二、对张某元犯罪使用的工具油锯、锄头、弯刀予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  朱啟奎审判员  阮 锋审判员  裴 彬二〇一四年一月二十三日书记员  康 昆
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）镇刑初字第47号公诉机关云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人蒋升（曾用名：将学良），男，1964年4月27日生，汉族，云南省镇沅县人，小学文化，农民，住镇沅县。因本案，2014年4月21日被镇沅县森林公安局取保候审。现在其住所候审。镇沅县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）43号起诉书指控被告人蒋升犯滥伐林木罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月26日公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指派检察员周振伟出庭支持公诉，被告人蒋升到庭参加诉讼。现已审理终结。镇沅县人民检察院指控：2013年11月份，被告人蒋升在未申请办理并取得林木采伐许可证的情况下，擅自采伐镇沅县恩乐镇民江村民委员会下中坡小组与王学经家存在林权争议已恢复成林，并纳入林地管理的“半边坡”轮耕地上生长的软阔类林木146株，共计活立木蓄积54.6507立方米。案发后，被告人蒋升主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。针对指控事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人蒋升违反森林法规滥伐林木，共计活立木蓄积54.6507立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，构成滥伐林木罪。鉴于被告人蒋升具有自首情节，当庭自愿认罪，主观恶性较小，建议对其从轻处罚，判处拘役刑。提请本院依法判处。被告人蒋升对公诉机关指控其滥伐林木的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪，称其家庭极其困难，请求给予从轻处罚。经审理查明:2013年11月份，被告人蒋升为种植粮食，在未申请办理并取得林木采伐许可证的情况下，擅自采伐镇沅县恩乐镇民江村民委员会下中坡小组与王学经家存在林权争议已恢复成林，并纳入林地管理的“半边坡”轮耕地上生长的软阔类林木146株，共计活立木蓄积54.6507立方米，折算原木材积30.0579立方米，价值人民币3006.00元。2014年3月13日17时，被告人蒋升主动到镇沅县森林公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述被告人蒋升所采伐的林木仍留置在山上。案发后，镇沅县森林公安局对被告人蒋升采伐林木所使用的一台YD-81型柳州牌油锯及一把斧头予以扣押。被告人蒋升无违法犯罪前科纪录。经庭审举证、质证，证实上述事实的证据有报案笔录、受案登记表、立案决定书、传讯通知书、到案经过、取保候审决定书、被告人蒋升的户口证明及正侧面照片、前科查证情况说明、现场勘验笔录、现场位置图、现场照片、物证照片、辨认笔录及照片、伐桩检尺记录、扣押决定书、扣押清单、镇沅县恩乐镇林业服务中心出具的证明、关于蓄积计算情况说明、蓄（材）积换算过程的说明、镇发改价鉴（2014）11号价格鉴定结论书以及鉴定意见通知书，证王某秀刘某敏的证言以及被告人蒋升的供述和辩解等查证属实的证据，足以认定被告人蒋升滥伐林木的事实。本院确认为有效证据。本院认为，被告人蒋升违反森林法规，在未申请办理并取得林木采伐许可证的情况下采伐林木，共计活立木蓄积54.6507立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人蒋升的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人蒋升滥伐林木的木材价值款人民币3006.00元属违法所得，依法应以追缴。鉴于被告人蒋升具有自首情节，真诚悔罪，系初犯，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为维护国家林业行政管理制度不受非法侵害，保护森林资源，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋升犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500.00元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。二、被告人蒋升滥伐林木的木材价值款人民币3006.00元依法予以追缴，上交国库。三、镇沅县森林公安局扣押被告人蒋升滥伐林木使用的作案工具一台YD-81型柳州牌油锯和一把斧头依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王志刚二〇一四年五月二十六日书记员  罗 飞
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初2496号
申请人：张家港卫东金属化工有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇三兴街道卫星圩。
法定代表人：张育英，该公司总经理。
被申请人：上海煜安融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路155号C座7层。
被申请人：谢伟平，男，1970年4月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
被申请人：上海有银互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路207号13号楼463室。
申请人张家港卫东金属化工有限公司与被申请人上海煜安融资租赁有限公司、谢伟平、上海有银互联网金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张家港卫东金属化工有限公司于2017年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海煜安融资租赁有限公司、谢伟平、上海有银互联网金融信息服务有限公司银行存款2058万元或查封其相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其自有资信为申请人张家港卫东金属化工有限公司的财产保全提供担保。
本院认为，申请人张家港卫东金属化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人上海煜安融资租赁有限公司、谢伟平、上海有银互联网金融信息服务有限公司银行存款2058万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 施沈东
人民陪审员 蔡汝根
人民陪审员 陈珊君
二〇一七年三月六日
书 记 员 卢 成
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初4861号
原告：陈洪业。
委托诉讼代理人：赵月春、孙磊，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。
被告：王军。
原告陈洪业与被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2016年6日13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪业的委托诉讼代理人赵月春到庭参加诉讼，被告王军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈洪业向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付欠款24000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年农历正月二十六日，原告将沈广建包装厂转让给被告，约定转让费105000元，被告已付81000元，余款24000元约定于2015年农历年底还清。经原告多次索要，被告至今未给付上述欠款。故请求判如所请。
被告王军未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年农历正月二十六日，原、被告签订“转让”凭据一份，载明原告将沈广建包装厂转让给被告，已收被告转让费81000元，余款24000元于农历2015年年底还清。现经原告多次索要，被告至今给付余欠款。
上述事实有转让凭据原件一份及原告的陈述在卷佐证。
本院认为，被告拖欠原告欠款24000元的事实清楚，被告理应如数给付，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王军于本判决生效后立即给付原告陈洪业欠款24000元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告王军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费400元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审判员 朱隽
二〇一六年八月十七日
书记员 陈茜
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0601执1029号
申请执行人张存孝，男，汉族，1972年8月20日出生，身份证号：6523231972********，无固定职业，住五家渠市青湖印象小区**号楼*单元***室。
被执行人新疆汉光嘉业纤维科技有限公司，住所地：新疆五家渠市103团胜利路2号，组织机构代码：56888028-2。
法定代表人王盛节，该公司总经理。
申请人张存孝与被执行人新疆汉光嘉业纤维科技有限公司买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区法院于2016年10月11日作出的（2016）兵0601民初1880号民事判决书，已经发生法律效力。申请人张存孝于2016年11月8日向我院申请强制执行，本院于2016年11月8日立案执行。
本案在执行过程中，查明本案执行金额5272.2元，尚有5272.2元未执行。在执行过程中，经查被执行人新疆汉光嘉业纤维科技有限公司已经停产，且债务较多暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）兵0601民初1880号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人张存孝在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 翔
审判员 张卫民
审判员 赵 辉
二〇一七年二月二十七日
书记员 李小燕
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执380号
申请执行人刘长山，男，1959年10月10日出生，汉族，居民，住临清市。
被执行人临清市嘉和置业有限公司。
山东省聊城市中级人民法院（2016）鲁15民终2693号民事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 梁玉兰
二〇一七年九月六日
书记员 李季康
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执5551号
申请执行人：曲立明，男，1965年4月1日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：石绍磊，男，1989年1月11日生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在执行曲立明与石绍磊机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务196320.32元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建军
审判员 朱崇普
审判员 刘 进
二〇一七年十二月十九日
书记员 倪立忠
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执5551号申请执行人：曲立明，男，1965年4月1日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：石绍磊，男，1989年1月11日生，汉族，住临沂市兰山区。本院在执行曲立明与石绍磊机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务196320.32元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  朱崇普审判员  刘 进二〇一七年十二月十九日书记员  倪立忠
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第139号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1971年9月21日出生，初中文化程度，甘肃省定西市临洮县人，住临洮县。2013年11月4日因涉嫌故意伤害罪被榆中县公安局依法刑事拘留，同年11月14日变更强制措施为取保候审。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2014）第107号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年5月6日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派代理检察员刘艳荣出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2013年8月27日13时许，被告人杨某某在榆中县和平镇沈家河村一工地上与杨某某、杨某某等人因劳务纠纷发生争执，在双方撕打的过程中被告人杨某某持木棒将杨某某左臂殴打致伤。经法医鉴定，杨某某所受损伤属轻伤。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、户籍证明，受害人杨某某陈述，证人杨某某、杨某某、杨某某、靳某某、贾某某的证言，鉴定意见书及被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某因琐事与他人发生冲突，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。公诉机关提出对被告人杨某某处有期徒刑十个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。被告人杨某某庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，且已赔偿受害人全部经济损失并取得受害人谅解，可酌情从轻处罚。其再犯罪的危险性不大，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。本院为严肃国法，确保他人人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘丽梅
二〇一四年五月十三日
书 记 员 崔煜念
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂孝昌民初字第00658号
原告孝昌县龙腾水泥有限责任公司。住所地：孝昌县发展南路。
法定代表人厉少清，公司董事长。
委托代理人王建江，湖北中伟律师事务所律师。一般代理。
被告汤应祥。
委托代理人罗玉华，湖北中伟律师事务所律师。一般代理。
本院在审理孝昌县龙腾水泥有限责任公司诉汤应祥劳动争议纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告孝昌县龙腾水泥有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审 判 长 余海峰
审 判 员 鲁学安
人民陪审员 朱建国
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张 伟
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）鄂孝昌民初字第00658号 原告孝昌县龙腾水泥有限责任公司。住所地：孝昌县发展南路。 法定代表人厉少清，公司董事长。 委托代理人王建江，湖北中伟律师事务所律师。一般代理。 被告汤应祥，男，1955年9月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 委托代理人罗玉华，湖北中伟律师事务所律师。一般代理。 本院在审理孝昌县龙腾水泥有限责任公司诉汤应祥劳动争议纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告孝昌县龙腾水泥有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元由原告负担。 审 判 长  余海峰 审 判 员  鲁学安 人民陪审员  朱建国 二〇一四年七月二十八日 书 记 员  张 伟
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开法民初字第00384号
原告唐某某，女，汉族，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）吴忠桂，重庆弘全律师事务所律师。
被告卢某某，男，汉族，住重庆市开县。
原告唐某某诉被告卢某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。本案在审理过程中，原告唐某某于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某某负担。
代理审判员 李 华
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 王焕焕
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0202民初2937号
原告：杨秀云，女，1965年9月29日出生，汉族，山西省大同市矿区。
委托诉讼代理人：纪军，男，1965年9月27日出生，汉族，大同市城区新建北路街道法律服务所法律工作者。
被告：寇贵宾，男，1972年8月13日出生，汉族，山西省住大同市城区。
原告杨秀云与被告寇贵宾买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀云的委托诉讼代理人纪军到庭参加诉讼。被告寇贵宾经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀云向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿付所欠原告购煤款284821元。事实和理由：2014年11月到2015年期间，原告杨秀云向被告寇贵宾购煤，后经双方结算，被告共欠原告购煤款284821元，被告并于2016年2月6日向原告出具了欠条。此后，经原告多次催要该款，被告均推托不付，故原告提起诉讼，要求被告立即偿付所欠原告购煤款284821元。
被告寇贵宾未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月6日，被告寇贵宾给原告出具欠条一份，内容为“欠杨秀云煤款284821.79元，大写（贰拾捌万肆仟捌佰贰拾壹元整）”。
本院认为，被告寇贵宾欠原告煤款284821.79元的事实清楚，有欠条一份证实，本院予以确认。故原告要求被告给付购煤款284821的理由正当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告寇贵宾于本判决生效后十日内给付原告杨秀云2848**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5572元，减半收取计2786元，由被告负担（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 万慧珍
二〇一六年九月二十七日
书记员 王 瑶
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0881民初3101号
原告：韩忠厚，男，1965年11月5日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
原告：张崇山，男，1947年10月14日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
被告：仲贺卫，男，1972年9月14日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
委托诉讼代理人：滕丽星，女，1971年10月19日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
委托诉讼代理人：宋惠杨，女，系营口经济技术开发区正义法律服务所法律工作者。
原告韩忠厚、张崇山与被告仲贺卫排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告撤出所占通道上的障碍，恢复原有的田间通道。事实和理由：原告两家的承包田进出而行走多年必经作业道，被被告设置障碍堵死。此道是前第一生产队与第二生产队交界处的作业道，联产承包后，原告一直由此进入承包田至今。现被告将道堵死，原告多次找到村委会调解未果，无奈诉至法院。
被告仲贺卫辩称：原告所述不是事实，争议地段不是第一生产队和第二生产队作业到，而是被告在第二生产队承包的口粮田，其享有自主经营管理权，生产队未解体之前，第一生产队与第二生产队的土地确实相连，第一生产队的地在南侧，第二生产队的地在北侧，第一生产队经种的土地是走该队地段南边的作业道，两个生产队的之间交界处无作业道，1983年实行联产承包责任制，以第一生产队的农户进出承包地走地南边的原始作业道，近几年原告与被告说，到承包地干活方便，想在被告家的承包地上行走，被告考虑上都是邻居，只是走人不走车辆同意原告从自家行走多年，2006年被告家前院邻居一组村民张崇户因房后承包地与被告承包地之间没有作业道，经营农作物不方便，将房后承包地流转给了被告，被告为了方便管理，拉上铁丝了，现在土地交界线分明，无作业道，从现场明确可以看出东临地的交界，南临地的交界，与被告家承包地相连的状况，足以说明原告认为是作业道的根本不是事实，因此原告的诉请没有依据，涉及土地争议，应由行政部门解决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了：1.村委会证实1份。被告向本院提交了：1.照片7张；2.土地转让协议书1份；3.证实1份；4.光盘1张；5.现场草图1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对于原告提供的证据有异议，认为证实内容不属实且村里台账上并没有记载，没有村委会成员签字。原告对被告提供的草图没有异议，对照片及土地承包合同有异议，认为照片不能说明问题且土地转让与本案没有关系。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告所经营的土地相邻，应当按有利生产、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。现由于被告在原有的生产作业道上设置障碍，影响了原告的生产经营，侵害了原告的合法权益，故被告应停止侵权、排除妨碍，留出作业道，其作业道宽度根据本案实际情况应为1.5米为宜。
综上所述，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：
被告仲贺卫停止侵权、排除妨碍，于判决生效后5日内将原作业道上的障碍物清除，以张敏承包地西南角厕所为参照物，该厕所南墙以南1米至2.5米之间留出1.5米宽的东西走向作业道，该作业道西至被告仲贺卫家房屋西侧村道。
案件受理费100元，由被告仲贺卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 迟增新
审判员 孙崇亮
审判员 车小东
二〇一七年十月二十日
书记员 冯 丰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初519号
原告：安盛天平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市中环广场东区A-1001室，组织机构代码：79439293-0。
法定代表人：史斌，总经理。
委托代理人：王艳、薛韬，该公司法务。
被告：王黎均,男,1972年12月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
被告：金苏佳，女，1971年10月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司,住所地：嘉兴市凯旋路88号瑞鑫大厦一层北侧房屋、二层、三层北侧308室，统一社会信用代码：913304016761868889。
负责人：陆心宇。
委托代理人：赵磊、汪永良，该公司员工。
原告安盛天平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司因与被告王黎均、金苏佳、中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称人寿财产保险嘉兴公司）保险人代位求偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛韬到庭参加诉讼，被告王黎均、金苏佳、人寿财产保险嘉兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2015年11月1日20时55分，被告金苏佳驾驶被告王黎均所有的浙Ｆ×××××轿车在嘉兴市竹桥新村门口与王大志驾驶的浙Ｆ×××××轿车发生相撞，造成双方车辆受损的交通事故。该事故经嘉兴市公安局警察支队认定被告金苏佳负事故全部责任，王大志无责任。经查，浙Ｆ×××××车辆承保在中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
浙Ｆ×××××轿车经承保公司勘查定损，车损维修金额74000元。现原告向被保险人王大志支付了该笔理赔款，被保险人亦将权益转让给原告。综上，依据《中华人民共和国保险法》相关规定，原告自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使对被告请求赔偿的权利。为维护自身合法权益，原告诉讼来院，诉请判令：一、被告王黎均、金苏佳、人寿财产保险嘉兴公司赔偿原告理赔款74000元，其中被告人寿财产保险嘉兴公司在保险责任范围内先行赔付。二、本案诉讼费用由三被告承担。
被告王黎均、金苏佳未作答辩。
被告人寿财产保险嘉兴公司书面答辩称，1.对事故经过、责任认定及被告金苏佳驾驶的浙Ｆ×××××车辆在我公司投保均无异议。2.由于该车辆仅在我公司投保了交强险，故我公司愿意在确定被告金苏佳的准驾资格后在交强险财产限额内赔偿2000元。3.诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。
针对自己的主张，原告安盛天平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司提供了下列证据：
1．机动车商业险保险单一份，证明被保险人王大志为浙Ｆ×××××车辆向原告投保了商业险，事故发生在保险期间。
2．事故认定书一份，证明交通事故的责任认定的事实。
3．驾驶证及行驶证两份。证明事故驾驶人及车辆所有人等事实。
4．车辆定损单、维修清单、维修发票、车损照片各一份，证明车辆受损实际情况及产生的维修费用。
5.付款凭证及权益转让书各一份，证明原告已履行理赔义务及被保险人同意将求偿权转交原告代位行使的事实。
被告人寿财产保险嘉兴公司未到庭质证，放弃质证权利，但针对其答辩提供了机动车交强险保单一份，证明被告王黎均所有的浙Ｆ×××××车辆在该公司处投保了交强险及相应财产损失限额为2000元。
经质证，原告对该证据无异议。
被告王黎均、金苏佳未到庭质证，放弃质证权利，亦未提供证据。
本院认证如下：原告及被告人寿财产保险嘉兴公司提供的证据经对方质证均无异议，证据来源合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院对其提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理，本院认定案件事实如下：2015年4月28日，王大志将其所有的车牌号为浙Ｆ×××××车辆向原告投保了机动车交强险、车辆损失险等保险，保险期限自2015年4月28日0时起至2016年4月27日24时止。2015年11月1日20时55分许，王大志驾驶该被保险车辆行至嘉兴市竹桥新村门口路段时与被告金苏佳驾驶的浙Ｆ×××××车辆相撞，造成车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告金苏佳未按规定让行，应承担事故全部责任，王大志无责任。为维修车辆损失，王大志支出修理费74000元，原告按照保险合同约定向其支付了该笔理赔款。王大志向原告出具收条及权益转让书各一份，确认已收到理赔款且同意原告代位行使求偿权。
另查明，被告金苏佳所持机动车驾驶证检验有效期至2015年12月，事故发生于有效期内。
本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。保险法第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，交警部门认定被告金苏佳对涉案交通事故的发生负全部责任，故被告金苏佳应对受损车辆的损失承担赔偿责任。现原告已履行了保险理赔义务，依法有权向被告金苏佳追偿。由于肇事的浙Ｆ×××××车辆已在被告人寿财产保险嘉兴公司处投保了交强险，故被告人寿财产保险嘉兴公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告金苏佳承担。事发时被告金苏佳尚处于驾驶证检验有效期范围内，原告也未提供其他足以证明肇事车辆车主王黎均在选任驾驶员过程中存在过错的证据，故原告要求被告王黎均承担赔偿责任的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金苏佳于本判决生效之日起七日内赔偿原告安盛天平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司72000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告安盛天平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司2000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，公告费430元，由被告金苏佳负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 沈 杰
代理审判员 孙 涛
人民陪审员 彭金娣
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李丹妮
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）川7101执恢46号
申请执行人包商银行股份有限公司成都金沙支行,住成都市青羊区清溪西路58号1-3层。
负责人罗萍。
被执行人杨平仲,男,1968年3月21日出生。
被执行人朱丽,女,1973年3月23日出生。
本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司成都金沙支行与杨平仲、朱丽公证债权文书一案中，责令被执行人杨平仲、朱丽向申请执行人包商银行股份有限公司成都金沙支行支付欠款人民币1199206.58元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人杨平仲、朱丽未履行生效法律文书确定的义务。本院依据（2016）川7101执268号执行裁定书查封了被执行人杨平仲所有的位于成都市金牛区人民北路一段21号20栋6层1号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨平仲所有的位于成都市金牛区人民北路一段21号20栋6层1号房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 殷振刚
二〇一七年九月四日
书记员 刘 莉
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0115民初15922号
原告陶凤凤，女，1981年12月4日生，汉族，居民。
被告江苏永辉超市有限公司南京竹山路分公司（组织机构代码08415933-3），住所地在南京市江宁区东山街道上元大街420号竹山路68号万达广场超市楼Z-B1-A。
负责人郑欲辉，超市经理。
本院在审理原告陶凤凤与被告江苏永辉超市有限公司南京竹山路分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告陶凤凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取25元，由原告陶凤凤负担。
审 判 员 闫立海
二〇一六年十二月二十八日
法官助理 郑 江
书 记 员 胡健志
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初24954号
原告：邱天，女，1983年5月31日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告：陈天舒，男，1969年12月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈学松，职务总经理。
委托诉讼代理人：徐展未，该公司职工。
原告邱天与被告陈天舒、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邱天到庭参加诉讼。被告陈天舒、被告平保上海分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邱天向本院提出诉讼请求：事故造成原告损失车辆修理费1620元、评估费240元，要求被告平保上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险理赔的部分要求被告陈天舒承担赔偿责任。事实和理由：2016年4月20日，在本市永和路XXX号，被告陈天舒驾驶牌号为苏EQXX**号的小客车在变道过程中与原告车辆发生碰撞，该事故经交警认定被告陈天舒负全部责任。事发后，上海道路交通事故物损评估中心出具物损评估意见书，认定原告车辆的直接物质损失为1620元，原告为此支付评估费240元。
被告陈天舒未答辩。
被告平保上海分公司书面辩称，原告车损未经其定损，故对原告损失不予认可。
本院认为，原告、被告陈天舒驾驶机动车发生碰撞，本起事故经静安区交警支队认定，被告陈天舒承担全部责任，本院予以确定。陈天舒因过错致他人财产损害，应当依法承担与其过错程度相适应的赔偿责任。经静安交警支队查询并出具信息单，证明被告平保上海分公司承保了陈天舒驾驶的肇事车辆的交强险，故被告平保上海分公司应在交强险限额内对原告的损失予以赔付，现原告要求两被告赔偿相关费用的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告陈天舒、被告平保上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃当庭抗辩权利，本院依法缺席审判。
具体赔偿基数以及计算方式如下：一、车辆维修费，该损失有上海道路交通事故物损评估中心出具的事故车辆勘估表、物损评估意见书、修理费发票、维修结算清单为凭，考虑车辆的评估由具备相应资质的评估机构作出，程序合法，依据充分，修理费发票及维修结算清单能够与评估结论相对应，故本院对车辆维修费1620元予以确认，被告平保上海分公司虽以未经其定损为由对该损失不予认可，但未提供合法有效的证据推翻上海道路交通事故物损评估中心所做出的鉴定结论，本院对其所提异议不予采纳；二、评估费，原告通过评估确定自身损失并无不妥，评估费用240元有相应票据为凭，本院予以确认。
上述费用共计1860元，由被告平保上海分公司在交强险限额内赔付修理费1620元，由被告陈天舒赔偿评估费240元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告陈天舒应一次性赔偿原告邱天评估费240元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内一次性赔偿原告邱天车辆修理费1620元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元(原告邱天已预缴)，减半收取25元，由被告陈天舒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 晶
二〇一七年一月六日
书记员 袁真根
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射洪民初字第1748号
原告射洪县农村信用合作联社，地址射洪县太和镇太和大道北段36-38号。
法定代表人夏军，该社理事长。
特别授权委托代理人涂晓兵，该社复兴分社主任。
委托代理人艾国，四川泽曦律师事务所律师。
被告陈志，男，生于1971年5月16日，汉族。
本院在审理原告射洪县农村信用合作联社诉被告陈志金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤回起诉，不会损害国家、集体或者他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告射洪县农村信用合作联社撤回起诉。
本案收案件受理费160元，由原告射洪县农村信用合作联社负担。
代理审判员 姚亮
二〇一四年五月五日
书 记 员 陈欢
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初7246号
原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区。
法定代表人：欧东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏稚欣，女，该公司员工。
被告：何焕月，女，1989年4月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告何焕月物业服务合同纠纷一案，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2017年2月3日向本院提出撤回对被告何焕月的起诉。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担。
审 判 长 邓 爽
代理审判员 田玉康
人民陪审员 吴诗莲
二〇一七年二月四日
书 记 员 孔 飞
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初6906号
原告：郭全义，男，1968年8月10日出生，汉族，住玉环市坎门街道解放路**号，现住玉环市。
被告：黄冬妹，女，1968年9月28日出生，汉族，住玉环市。
原告郭全义与被告黄冬妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭全义到庭参加诉讼；被告黄冬妹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭全义向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金计人民币5100元；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月14日，被告黄冬妹因资金周转需要为由向原告借款人民币11000元，由被告出具借条一份为凭。嗣后，被告陆续偿还原告借款本金5900元，余欠借款本金5100元被告一直未履行还款义务，经原告多次催讨借款本息无果。
被告黄冬妹未作答辩。
经审理，本院认定的事实如下:2016年10月14日，被告黄冬妹向原告郭全义借款人民币11000元，立有借条一份为凭。嗣后，被告黄冬妹仅归还借款5900元，余欠借款5100元至今分文未付，故引起诉讼。
以上事实有原告向法庭当庭提供的署有黄冬妹姓名的借条原件、被告协助查询户籍函原件各一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。由于被告黄冬妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原告郭全义与被告黄冬妹之间的借贷关系事实清楚，证据充分。债务应当清偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄冬妹于本判决生效之日起一个月内偿还原告郭全义借款计人民币5100元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，由被告黄冬妹负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 长 吴国平
人民陪审员 张全喜
人民陪审员 苏云飞
二〇一七年十一月二十一日
代理书记员 颜菊平
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1426刑初64号
公诉机关山东省平原县人民检察院。
被告人倪俊录，男，1983年8月30日出生，汉族，小学四年级文化，农民，户籍地及现住址为山东省德州市德城区。2017年1月26日因涉嫌盗窃被平原县公安局取保候审；同年7月18日被平原县人民检察院取保候审；2017年8月10日被本院取保候审。
被告人钟书凯，男，1990年3月12日出生，汉族，小学五年级文化，农民，户籍地及住址为山东省德州市德城区。2017年1月26日因涉嫌盗窃被平原县公安局取保候审；同年7月18日被平原县人民检察院取保候审；2017年8月10日被本院取保候审。
被告人张洪利，男，1991年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址为山东省平原县。2017年1月26日因涉嫌盗窃被平原县公安局取保候审；同年7月18日被平原县人民检察院取保候审；2017年8月10日被本院取保候审。
平原县人民检察院以德平检公诉刑诉〔2017〕61号起诉书指控被告人倪俊录、钟书凯、张洪利犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉，被告人倪俊录、钟书凯、张洪利均到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，1.2017年1月10日13时许，被告人倪俊录驾驶其车牌号为鲁N4N1**（报废车辆号牌）面包车载被告人钟书凯、张洪利到平原县王凤楼镇匡李村，将匡某某的一条黄白色花狗盗走。经鉴定，匡某某的狗价值人民币450元。案发后，被盗花狗被公安人员追回并退还给匡某某。
2.2017年1月11日7时许，被告人倪俊录驾驶其车牌号为鲁N4N1**（报废车辆号牌）面包车载被告人钟书凯、张洪利到平原县经济开发区张茂吴村，将李某某的一条黄色土狗盗走；后三人驾车又到临邑县临盘街道办事处高相谦村，将高某某的一条黑色藏獒盗走。经鉴定李某某的土狗价值人民币270元，高某某的藏獒价值人民币720元。
3.2017年1月13日10时许，被告人倪俊录驾驶其车牌号为鲁N4N1**（报废车辆号牌）面包车载被告人钟书凯、张洪利到临邑县临盘街道办事处常庄村，将苗某某的一条细狗和一条笨狗盗走；后三人驾车又到临邑县临盘街道办事处刘鸭子村，将刘某某的一条黄色土狗盗走。经鉴定，苗某某被盗的细狗和笨狗价值共计人民币990元，刘某某的土狗价值人民币180元。案发后，被盗黄色土狗被公安人员追回并退还给刘某某；被盗细狗和笨狗被公安人员追回并退还给许某某（苗某某之妻）。
以上被告人倪俊录、钟书凯、张洪利共盗窃涉案价值共计人民币2610元。2017年1月19日，被告人倪俊录、张洪利主动到平原县公安局投案自首；1月20日，被告人钟书凯到平原县公安局投案自首。
以上事实，三被告人在开庭过程中亦无异议，且有被截获的面包车以及车内套狗工具、断线钳、被盗家犬（照片）等物证，户籍证明、发破案经过、扣押笔录、发还清单等书证，证人张某某、匡某甲、吕某某、高某甲、王某某、刘某甲等证言，被害人匡某某、李某某、高某某、许某某、苗某某、刘某某等陈述，平原县价格认证中心价格认定结论书等鉴定意，辨认及辨认现场等笔录，监控录像等视听资料，被告人倪俊录、钟书凯、张洪利的供述和辩解等证据证实，足以认定。
经德州市德城区司法局调查评估，对被告人倪俊录、钟书凯可适用社区矫正;经平原县司法局调查评估，被告人张洪利对所居住社区影响较小。
本院认为，被告人倪俊录、钟书凯、张洪利以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，平原县人民检察院对被告人倪俊录、钟书凯、张洪利的指控成立。鉴于被告人倪俊录、钟书凯、张洪利于案发后主动到公安机关投案自首，依法可予以从轻处罚；鉴于对被告人倪俊录、钟书凯、张洪利适用缓刑没有再犯罪的危险。为维护社会治安秩序，确保公民私有财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人倪俊录犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的日期不予折抵）；并处罚金人民币五千二百元（已缴纳）。
二、被告人钟书凯犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的日期不予折抵）；并处罚金人民币五千二百元（已缴纳）。
三、被告人张洪利犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的日期不予折抵）；并处罚金人民币五千二百元（已缴纳）。
四、公安机关所扣押未移送的被告人作案工具断线钳一把、自制套狗工具二个、手套一副予以没收，上缴国库；公安机关所扣押未移送的鲁N4N1**牌面包车及车牌一副，由公安机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张玉霞
审 判 员 袁 帅
人民陪审员 刘 有 军
二〇一七年十月十八日
书 记 员 于 俊 婷
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1729民初第2484号
原告：刘伟，男，1980年5月5日生，汉族。住新蔡县。
被告：新蔡县祥泰房地产开发有限公司，住所地新蔡县驻新路西段。
本院在审理原告刘伟与被告新蔡县祥泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告刘伟于2016年12月30日以未交案件受理费，以后另行起诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，目的正当合法，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由�告刘伟负担。
审判员 马 琳
二〇一七年一月五日
书记员 张德鸿
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初2621号之一
原告：余春海，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
被告：吴桂萍，女，1958年1月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
本院在审理原告余春海诉被告吴桂萍民间借贷纠纷一案中，余春海于2017年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：余春海的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予余春海撤回对吴桂萍的起诉。
案件受理费50减半收取计25元，由余春海负担。
审判员 张宏霞
二〇一七年十一月六日
书记员 汪开源
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初2621号
原告：余春海，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
被告：吴桂萍，女，1958年1月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
本院在适用简易程序审理原告余春海诉被告吴桂萍民间借贷纠纷一案中，由于被告下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张宏霞
二〇一六年八月二十七日
书记员 汪开源
湖南省慈利县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）湘0821刑初20号 被告人李友良、罗晓英、杨友良、余红五犯盗窃罪一案，经 本院审理，于二〇一八年二月二日作出（2018）湘0821刑初20号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下： 原判决书第二页倒数第四行的“于2017年2月2日公开开”错误； 现更正为“于2018年2月2日公开开”。 本裁定书与被补正判决书同时发生法律效力。 审判员 刘 俭 二〇二〇年二月十七日 书记员 柴澧峰
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0104民初9455号
原告刘奇,男,1989年5月25日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告王金勇,男,1979年7月27日出生,汉族，住湖北省武穴市。
本院在审理原告刘奇诉被告王金勇装饰装修合同纠纷一案中，原告刘奇既未在规定期限内向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 吴晓蓉
二Ｏ一八年一月八无
代书记员 柳运武
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民四初字第2231号
原告：钟集全，住广东省广州市天河区。
委托代理人：黄振业、黎明，均系广东正大联合律师事务所律师。
被告：钟帝诗，住广东省广州市天河区。
委托代理人：谭创新，系广东广信君达律师事务所律师。
原告钟集全诉被告钟帝诗排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟集全的委托代理人黄振业、黎明，被告钟帝诗的委托代理人谭创新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟集全诉称：原告是广州市天河区棠下村南边大街五巷9号、13号的宅基地使用权人及房屋所有权人，被告是广州市天河区棠下街棠下村南边大街五巷东11号、12号的宅基地使用权人及房屋所有权人，原、被告双方的房屋呈四角方位互相毗邻，原告的二幢房屋在东边，被告的二幢房屋在西边。棠下村南边大街五巷本来是横贯原、被告四间房屋中间的东西走向历史通道，但是在2008年期间，被告擅自将其所有的11号、12号房屋连通封闭，形成现时的“丁”字型断头路，完全堵塞封闭通道，严重影响他人的出入通行。另，被告其二幢楼宇各楼层均是打通互连，仅仅挨靠贴近原告所有的上述9号、13号房屋的各楼层飘梯唯一逃生窗口，造成连“一线天”都看不到的现状，如有火灾情况出现，将严重威胁原告及居住人员的人身安全和财产安全，造成严重的消防安全隐患。被告的房屋已严重影响原告的房屋的通风、采光、日照，永久造成原告的房屋的房间黑暗、不通风，严重影响原告及居住人员的身体××。据此，原告特起诉至法院，请求判令：1、被告自行拆除广州市天河区棠下街棠下村南边大街五巷东11号、12号两幢楼宇之间的违章建筑，恢复历史通道原状并且恢复宽度不少于3.92米[（0.7米+1.26米）×2]，深度不少于4.89米的地面空间和垂直净空空间以及排除妨碍；2、被告承担本案诉讼费。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款”的规定，对未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，应由规划主管部门根据不同的情形作出不同的处理，未经行政主管机关处理的，人民法院不予受理。
本案中，原告钟集全诉请要求拆除广州市天河区棠下街棠下村南边大街五巷东11号（下简称11号房屋）、12号（下简称12号房屋）两栋房屋之间的违章建筑，因该两栋房屋均属宅基地性质房屋，相应的权属证书上载明，11号房屋为叁层半的混合结构房屋；12号房屋为三层钢筋混凝土结构房屋；但现场勘查所见，11号房屋及12号房屋相连共用一个大门进出，其中11号房屋为实际6层半、12号房屋为实际4层。被告钟帝诗自称其在2007年时未经报建在原有基础上加建，原告钟集全认为被告钟帝诗于2007年时未经报建将原有房屋拆除后重建。综合当事人的陈述及本院现场勘查可见，被告钟帝诗在未经办理任何建设工程规划许可手续的情况下将原有11号房屋及12号房屋改建为相连一栋房屋，且至今尚未经过行政主管部门的处理，无法确定改建后11号房屋及12号房屋的性质。应在行政主管部门对11号房屋及12号房屋改建问题处理后，再行提起民事诉讼。综上，对于原告钟集全的起诉，依法应予以驳回。
综上所述，本院依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告钟集全的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 植
人民陪审员 王 青
人民陪审员 罗卫红
二〇一五年八月二十日
书 记 员 何靖文
李佳琦
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法里民一初字第31号
原告：黄玉环，女，住佛山市南海区。
被告：袁炳滔，男，住佛山市南海区。
上列原、被告离婚纠纷一案。本院于2014年1月28日立案受理后，依法适用简易程序于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告黄玉环到庭参加了诉讼，被告袁炳滔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2007年6月经人介绍与被告相识，并于2008年1月4日登记结婚，婚后被告一直在家没有工作，双方经常发生争吵，共同语言逐渐减少，经多年相处都没有共同奋斗目标，导致夫妻双方感情破裂。双方无小孩，无财产分割。现原告诉至法院，请求判令准许原被告离婚；诉讼费由原告负担。
原告出示如下证据材料：
1、身份证复印件、常住人口登记卡复印件各2份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、结婚证复印件1份，证明原、被告于2008年1月4日登记结婚；
诉讼中，被告没有答辩和提供证据。被告没有到庭，视为放弃质证、辩证的权利。
经审查，本院对原告提供的证据予以采信。
综合本院采信的证据及原告的陈述，本院查明和确认如下事实：2007年6月，原、被告经人介绍相识，恋爱半年后，于2008年1月4日登记结婚。婚后双方未生育子女。2013年农历8月15日左右，原告与被告再次吵架，原告搬至工厂居住。
本院认为，本案为离婚纠纷，是否准许原、被告离婚是以双方感情是否破裂为依据。原、被告经人介绍相识、恋爱，经双方彼此了解后自愿登记结婚，有一定的婚姻基础。自2008年登记结婚至今，双方已共同生活多年，建立了一定的感情基础，虽双方平时常因生活琐事争吵，但原告并未举证证明双方感情已到破裂程度，从原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻感情现状综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能，现原告没有足够的证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。但希望原、被告双方都要看到自己的不足，互相尊重，互相信任，珍惜多年来的夫妻感情，相信双方关系一定能逐步和好。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告黄玉环与被告袁炳滔离婚。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 卢越雄
二〇一四年三月十一日
书记员 杜康宁
-1-
山西省临汾市尧都区人民法院
p t ; m s o - s p a c e r u n : ” y e s ” ; f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民
事 裁 定 书
（2017）晋1002民初4283号
原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司。
住址：临汾市尧都区向阳西路中段。
法定代表人：李建学，职务：董事长。
被告：张惠杰，男，1975年12月17日出生，汉族，现住临汾市。
被告：张红云，女，1975年9月17日出生，汉族，现住临汾市。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告贷款50000元及利息。事实与理由：2016年4月5日被告张惠杰向原告贷款50000元，双方约定借款期限自2016年4月5日起至2017年4月4日止，年利率为5.4375‰。结息方式为按月结息。被告张红云自愿对贷款及利息承担连带偿还责任。为了维护原告的合法权利，现诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原告无法向本院提供被告住所详址，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，因此不适用公告送达，而应裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告山西尧都农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费1050元（缓交），免予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员卢青山
二零一七年十二月五日
书记员隋艳龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; m s o - s p a c e r u n : ” y e s ” ; f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1002民初4283号原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司。住址：临汾市尧都区向阳西路中段。法定代表人：李建学，职务：董事长。被告：张惠杰，男，1975年12月17日出生，汉族，现住临汾市。被告：张红云，女，1975年9月17日出生，汉族，现住临汾市。原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告贷款50000元及利息。事实与理由：2016年4月5日被告张惠杰向原告贷款50000元，双方约定借款期限自2016年4月5日起至2017年4月4日止，年利率为5.4375‰。结息方式为按月结息。被告张红云自愿对贷款及利息承担连带偿还责任。为了维护原告的合法权利，现诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告无法向本院提供被告住所详址，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，因此不适用公告送达，而应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第二款之规定，裁定如下：驳回原告山西尧都农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1050元（缓交），免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员卢青山二零一七年十二月五日书记员隋艳龙
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2972号
罪犯霍玉东，男，1992年7月13日出生，汉族，河北省张北县人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省河间市人民法院于2010年11月20日作出（2010）河刑初字第315号刑事判决，以被告人霍玉东犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币401000元（刑期至2027年1月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年12月23日减刑一年七个月（刑期至2025年6月30日止）。执行机关河北省沧南监狱于2016年12月7日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯霍玉东在服刑期间认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加三课学习，成绩合格；劳动表现突出，努力完成劳动任务。减刑以来，共获得表扬奖励2次，记功奖励3次；被评为2015年度狱级改造积极分子。建议对罪犯霍玉东减刑一年四个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关提请手续完备，材料真实，程序合法，符合减刑条件，同意对罪犯霍玉东呈报减刑。
经审理查明，罪犯霍玉东在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑以来，共获得表扬奖励2次，记功奖励3次；被评为2015年度狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察意见书附卷予以证实。
本院认为，罪犯霍玉东在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因其伙同他人多次盗窃、抢劫，犯罪情节恶劣，应酌情缩减报减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯霍玉东减去有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币401000元不变（刑期至2024年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一六年十二月十六日
书记员 丁 月
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执2906号
申请执行人毛和庆
被执行人刘伟贵，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0881民初3312号，依法向被执行人刘伟贵发出执行通知书，责令被执行人刘伟贵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘伟贵未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘伟贵（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币15110元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十二月十四日
书记员 王建平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0109民初4366号
原告：刘慧军，男，1967年11月29日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：张新龙。
被告：新疆众鑫源钢材有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：蒋召清。
委托代理人：白雪。
被告：蒋召清，男，1958年8月15日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托代理人：江迪生。
委托代理人：周鑫。
本院在审理原告刘慧军与被告新疆众鑫源钢材有限公司、蒋召清民间借贷纠纷一案中，被告蒋召清在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为自己住所地在乌鲁木齐市水磨沟区，本案应由乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理。
经审查，本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告新疆众鑫源钢材有限公司的住所地在乌鲁木齐市米东区，故本院对本案有管辖权。被告蒋召清对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二项之规定，裁定如下：
驳回被告蒋召清对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 刘亚军
二〇一六年十二月一日
书记员 安 霞
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0428民初140号
原告：杨晓明，男，1984年1月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：寇津，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。
被告：陈树明，男，1960年6月3日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告杨晓明与被告陈树明农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓明到庭参加诉讼，被告陈树明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
杨晓明向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告2015年12月20日签订的《协议书》，返还原告购树款；2.被告承担本案费用。事实与理由：2015年12月20日，原被告协商将岗子村六组大小南沟门、李玉老房上、夹心子、河套、四片林地转让给原告，原告预先交付转让款5000元，同时约定被告负责为原告办理林权证，如在2016年6月不能办理林权证，返还购树款。至起诉日止，林权证未办理，被告违约，原告诉至本院。
陈树明未提交任何证据，视其放弃举证、质证和抗辩的权利。
本院经审理认定事实如下：2015年12月20日，被告陈树明与原告杨晓明签订树木转让协议。协议约定，陈树明将位于岗子村六组大小南沟门、李玉老房上、夹心子、河套共四处林地转让给杨晓明，作价30000元，陈树明负责办理转让林木林权证，协议自林权证下发之日起生效，如在2016年6月林权证办理未果，陈树明返还杨晓明预付购树款5000元。至起诉之日止，被告陈树明林权证办理未果，原告杨晓明已付被告陈树明树木转让款5000元。
本院认为，原告庭上陈述及提交的证据能够证实其要求被告陈树明返还购树款5000元的事实清楚，证据充分。被告陈树明经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，应承担相应不利后果。
综上所述，原告杨晓明请求被告陈树明返还预付购树款5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因林权证办理未果，原被告协议未生效，故本院对原告要求解除《协议书》的诉求不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈树明于本判决生效后三日内返还原告杨晓明购树款5000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告陈树明负担，此款于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 项 全
二〇一七年三月十七日
书记员 魏永刚
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初2083-3号
原告蒋龙。
被告陈永玲。
本院在审理原告蒋龙与被告陈永玲为民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋龙撤回起诉。
本案受理费380元减半收取190元，保全费220元，合计410元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 戴 佺
代理审判员 张 琪
人民陪审员 蒋根祥
二〇一六年六月七日
书 记 员 刘 棋
山西省侯马市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋1081行审13号
申请执行人侯马市环境保护局，住所地侯马市程王路29号。
法定代表人李居海，局长。
被执行人山西百穗食品有限公司侯马分公司。
主要负责人侯云霞，经理。
申请执行人侯马市环境保护局于2017年7月5日向本院申请强制执行2016年10月10日给被执行人山西百穗食品有限公司侯马分公司作出的侯环罚字〔2016〕7号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，侯马市环境保护局具有实施环境行政处罚的法定职权。申请执行人侯马市环境保护局对被执行人山西百穗食品有限公司侯马分公司作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律、法规准确、不损害被执行人的合法权益、程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行侯马市环境保护局2016年10月10日作出的侯环罚字〔2016〕7号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向临汾市中级人民法院申请复议，也可以直接向临汾市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨文兵
审 判 员 裴亚荣
人民陪审员 李一杰
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 杜亭青
天津市宝坻区人民法院
民事�定书
（2017）津0115民初8399号
原告：李俊鹏，男，1990年6月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：李修磊，男，1990年7月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。
原告李俊鹏与被告李修磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月30日立案。2017年10月19日，原告李俊鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告李俊鹏撤诉处理。
案件受理费776元，减半收取计388元，由原告李俊鹏负担。
审判员 刘强
二〇一七年十月十九日
书记员 张璐
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0111民初607号
原告：姜玉萍，女，1968年9月23日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：高玉山，男，1969年11月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告姜玉萍与被告高玉山民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后,依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 侯海英
审 判 员 董本敏
人民陪审员 郭 薇
二〇一七年十月十八日
书 记 员 张 倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0402刑初429号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人史金付，男，1982年1月20日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，农民，捕前住内蒙古自治区赤峰市松山区。2014年8月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元，同年10月28日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月21日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年9月30日经赤峰市红山区人民检察院批准，于当日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）413号起诉书指控被告人史金付犯诈骗罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。经征得被告人史金付同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员郑小红出庭支持公诉，被告人史金付到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人史金付化名”史海洋”通过微信与被害人梁某互加为好友，并谎称自己承包工程。在取得被害人梁某的信任后，史金付谎称自己承包的工程中发生意外事故，有工人从塔吊上摔下来急需用钱赔偿，被告人史金付向被害人梁某提出借钱并承诺日后归还。2014年10月份，在赤峰市红山区四桥附近，被害人梁某将人民币10000元现金交给被告人史金付；之后，被告人史金付又以工地需要用钱为由分两次骗取被害人梁某人民币23000元。此款得手后，被告人史金付更换了手机号码，所骗钱财被其挥霍。
公诉机关认为，被告人史金付以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人人民币33000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人史金付被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院惩处。
庭审中查明，上述款项直至案发被告人史金付未归还。
上述事实，被告人史金付在开庭审理过程中无异议。并有公诉机关提交，经当庭举证、质证并经本院确认的公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源，归案情况说明，刑事判决书、刑满释放证明，被害人梁某的陈述，调取证据通知书、银行交易流水，常住人口信息，被告人史金付的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史金付以非法占有为目的，虚构其承包工程急用钱的事实，骗取被害人梁某人民币33000元，数额较大，其行为侵犯了梁某私有财产所有权，已构成诈骗罪。被告人史金付因故意犯罪被判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人史金付犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人史金付犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2019年3月20日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、对被告人史金付违法所得人民币33000元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 丽
二〇一六年十二月二十日
书记员 张艳杰
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第9099号
罪犯伊国行，现在山东省运河监狱服刑。
山东省济宁市任城区人民法院于2007年4月4日作出了（2007）任刑初字第44号刑事判决，以被告人伊国行犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年，于2012年10月29日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2014年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯伊国行在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯伊国行在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯伊国行在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯伊国行减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年十二月四日
书 记 员 焦 娇
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0622民初第11号
原告：苏某某，女，汉族。
被告：张某某，男，汉族。
本院在审理原告苏某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告以孩子需要中考，为了不影响孩子学习为由，申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告苏某某撤回起诉。
本案受理费300元减半交纳150元，由原告苏某某负担。
审判员 索森宇
二〇一六年三月十五日
书记员 张 远
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第638号
罪犯成永强，男，1972年5月23日出生，汉族，甘肃省漳县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2001年6月19日作出（2001）城刑初字第461号刑事判决，对被告人成永强犯抢劫罪、强奸罪，并罚决定执行有期徒刑二十年（刑期自2001年1月12日起至2021年1月11日止），剥夺政治权利三年，并处罚金3000元。
本院于2004年9月21日将罪犯成永强的刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2001年1月12日起至2019年11月11日止）；本院于2006年9月22日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2001年1月12日起至2018年7月11日止）；本院于2009年9月11日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2001年1月12日起至2017年1月11日止）；本院于2012年1月9日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2001年1月12日起至2015年10月11日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2014年6月11日向本院提出减刑建议书，以罪犯成永强确有悔改表现报请减刑一年四个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯成永强在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯成永强减刑一年三个月（刑期自2001年1月12日起至2014年7月11日止），剥夺政治权利不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范兰灵
代理审判员 张海东
代理审判员 史晨铧
二０一四年六月二十七日
书 记 员 李 夏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雨民一初字第00210号
原告：查某某，男，1970年10月2日生，汉族。
被告：陈某某，女，1973年4月10日生，汉族。
本院在审理原告查某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，查某某于2013年3月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：查某某的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予查某某撤回起诉。
案件诉讼费用100元（已减半收取），由查某某负担。
审判员 黄蔚群
二〇一三年三月十二日
书记员 卢青书
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0132民初536号
原告崔某某。
委托代理人耿某某。
被告高某甲。
原告崔某某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张爱兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某某及其代理人耿某某到庭参加了诉讼，被告高某甲未到庭。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，2015年6月15日，原告同被告在民政机关办理结婚登记。婚后双方感情因家庭矛盾致使双方感情破裂。被告未尽到夫妻间相互尊重，扶助义务。1，在家庭矛盾出现后，原告遭到被告家人殴打，作为夫妻，被告不能妥善协调矛盾，制止冲突，维护家庭，破坏了夫妻感情；2，被告很少照顾孩子，出生后一直是原告自己抚养，孩子的抚养费用、医疗费用主要都由原告承担。在婚姻家庭生活中，被告未经原告同意，将生活中双方的存款、资金擅自投资期货，致使双方生活共同财产损失。原告认为，被告的行为已导致双方感情完全破裂。请求法院判决与被告离婚；婚生女儿高某乙（未满周岁）归原告抚养，被告承担抚养费；共同财产依法分割。
被告高某甲未到庭，未作书面答辩。
经审理查明，原、被告于2015年6月15日在元氏县民政局登记结婚。2015年8月2日生育一女，取名高某乙。2016年3月28日原告以感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。以上事实有原告的陈述、结婚证复印件、身份证复印件、庭审笔录等予以证实。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础。原、被告之间虽因家庭琐事产生矛盾，但仍可本着互谅互让的精神改善夫妻关系。如果双方加强沟通，彼此互谅互让，夫妻和好是有可能的，应当给予双方一次和好的机会，不宜轻易提出离婚。原告称夫妻感情已破裂，但未提交相关证据，本院不予采信。被告高某甲经本院传票传唤未到庭，应适用缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告崔某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告崔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 张爱兰
二〇一六年五月十九日
代书记员 焦克静
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）川0302执保110号
中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司：
申请人自贡市第四人民医院与被申请人王志聪财产保全一案，我院作出的（2017）川0302民初1202号民事裁定书已经发生法律效力。因采取保全措施需你单位协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条之规定，请协助执行以下事项：
对被申请人王志聪在中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司应支付的（2017）川0302民初396号民事判决书中所确认的案款50442.53元停止支付，至本院另行通知为止。本裁定立即开始执行。
附：（2017）川0302民初1202号民事裁定书
二〇一七年五月八日
本院地址：西林街165号邮编：643000
联系人：罗莉、郭叶林联系电话0813-470****
云南省保山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）保中执字第71号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人刘建伟、孙秀娟，北京盈科（昆明）律师事务所。一般授权代理。
被执行人阮佼莉，女，汉族，1956年6月15日生，云南省保山市隆阳区人，系隆阳区华尔兹娱乐城业主。
本院依据云南省保山市中级人民法院于2013年10月17日作出的（2013）保中民二初字第10号民事判决书，立案执行的音集协与阮佼莉著作权侵权纠纷一案，按生效判决确认，应由阮佼莉赔偿音集协经济损失27900元及诉讼合理支出2260元；并向本院交纳诉讼费1500元。执行中，被执行人阮佼莉于2014年6月11日汇入本院执行账户人民币32035元（含执行费375元），履行完毕。
本院向音集协兑付执行款31660元后，案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省保山市中级人民法院（2013）保中民二初字第10号民事判决书第二项、第三项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭敦明
二〇一四年六月十七日
书记员 高文军