杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初7977号
原告陶家俭，男，汉族，住安徽省当涂县。
委托代理人张言，安徽皖和律师事务所律师。
被告符振栩，身份证法号码431226198711104255，男，苗族，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县。
被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，统一社会信用代码914312007225982009，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路195号。
负责谢前湘，公司总经理。
委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。
原告陶家俭诉被告符振栩、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称平安保险怀化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由代理审判员卢云适用简易程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张言、被告符振栩、被告平安保险怀化公司委托代理人董玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶家俭诉称：2016年8月4日7时20分许，被告符振栩驾驶其所有的湘Ｎ×××××号小型轿车行驶至杭州市××区河庄街道××与青东路路口时，与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告符振栩负事故全部责任。原告因交通事故造成的损失包括医疗费18132.80元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费16920元（141元/天×120天）、护理费8460元（141元/天×60天）、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2100元、车辆修理费1100元，合计150986.80元。现起诉要求两被告赔偿上述损失，被告平安保险怀化公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔付，其中非医保用药、精神损坏抚慰金在交强险内优先赔偿。
被告符振栩辩称：原告当时有闯红灯的行为，应当承担一定的事故责任，但因事发现场的监控摄像头未运行，交警亦无法查清原告是否有违法行为，故做出了我方全责的认定。事发后，我与原告签署了协议，约定了我方负事故全部责任，钱款自行结清后各方无涉等内容，并补充约定由原告补偿我2000元。原告并未履行该补充约定。
被告平安保险怀化公司辩称：一、对于发生道路交通事故的事实无异议，对事故责任认定以被告符振栩意见为准。湘Ｎ×××××号小型轿车投保了交强险和责任赔偿限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。我司仅在双方达成协议的范围内承担赔偿责任，根据原告与被告符振栩达成的协议，符振栩对原告不负有赔偿责任，相反原告应当补偿符振栩2000元。故我司不应承担赔偿责任。二、对原告主张的损失：医疗费，金额为18096.80元，应扣除非医保费用2714.40元及统筹支付费用；住院伙食补助费，时间无异议，标准认可30元/天；营养费，时间认可30天，标准认可30元/天；误工费，时间认可90天，标准认可100元/天；护理费，时间认可60天，标准认可100元/天；交通费认可200元；残疾赔偿金，系数无异议，标准参照农村居民人均可支配收入；精神损害抚慰金认可3000元；车辆修理费未经定损，不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围。
经审查，本院认定的事故事实及责任认定与原告的主张一致。原告于诉前自行委托杭州华硕司法鉴定中心对其伤残等级及伤后所需的误工、护理、营养期限进行鉴定。该鉴定机构于2016年12月12日出具鉴定意见书，评定原告因事故所致损伤构成交通事故十级伤残，伤后所需误工、护理、营养期限分别为120天、60日、60日。原告系个体工商户，在杭州萧山市场建设开发服务中心头蓬综合市场经营杭州萧山义蓬陶家俭副食品摊。
另查明，湘Ｎ×××××号小型轿车在被告平安保险怀化公司投保了交强险，并投保商业三者险及不计免赔险。交强险责任赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿项、医疗费用项、财产损失项赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元），商业三者险赔偿限额为500000元。事发后，原告陶家俭与被告符振栩签署了协议，约定：1、符振栩负事故全部责任；2、钱款自行结清，结清后各方无涉；3、要求交警队快速处理，今后与交警队无关；4、协议经当事人或代理人签字生效。另补充约定陶家俭补偿符振栩2000元。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、驾驶证及行驶证信息、住院病历、检查报告单、住院费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、个体工商户营业执照、市场管理方出具的证明、车辆修理费收据等证据及被告符振栩提供的协议予以证明。对于被告符振栩所称的原告闯红灯的交通违法行为，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。结合上述证据及本院调查，本院对原告收入来源于非农产业的事实予以确认，应当参照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，鉴于原告未提供证据证明其因误工造成的实际收入减少情况，本院酌情参照2015年浙江省私营单位分行业（零售业）就业人员平均工资106.59元/天计算其误工损失。
对原告主张的赔偿项目，本院依法核定原告因事故造成的损失如下：（一）医疗费用项：医疗费，经当事人一致确认为18096.80元；住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；营养费3000元（50元/天×60天）。上述合计21896.80元。（二）死亡伤残赔偿项：误工费12790.80元（106.59元/天×120天）；护理费8460元（141元/天×60天）；残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元；交通费酌情认可600元。上述合计121324.80元。（三）财产损失项：车辆损失费，酌情核定600元。鉴定费，系原告单方委托鉴定产生的费用，由原告自行承担。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由实际侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告平安保险怀化公司认为，原告与被告符振栩之间签订的协议未约定符振栩的赔偿责任，仅约定原告对符振栩的补偿义务，并载明“各方无涉”，故符振栩无需承担赔偿责任，保险公司亦无需承担保险赔偿责任。本院认为，签订协议的双方一致认可该协议应理解为：在符振栩承担事故全部责任的前提下，原告的损失经赔偿到位后，由原告另行补偿符振栩2000元，双方钱款结清后各方无涉。协议载明的内容也能与上述理解相互印证。平安保险怀化公司针对协议提出的意见系对该协议内容的歪曲解释，本院不予采纳。被告平安保险怀化公司作为湘Ｎ×××××号小型轿车交强险的承保人，应当在交强险责任限额范围内赔偿原告120600元（10000元+110000元+600元），其中非医保费用（平安保险怀化公司主张2714.40元）及精神损害抚慰金优先赔付。根据事故认定书，被告符振栩负全部责任，应当赔偿原告超出交强险部分的损失23221.60元（21896.80元+121324.80元－120000元）。对被告符振栩应承担的上述赔偿金额，原告有权要求平安保险怀化公司在商业三者险限额范围内转承担，故平安保险怀化公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内共计赔偿原告143821.60元。两被告主张原告医保统筹支付部分的金额应予以扣除，本院认为，受害人因侵权行为造成人身伤害就医发生的医疗费用已在医保中获得报销的，系其与有关社会保险机构之间的法律关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻，故本院对上述抗辩意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司赔偿陶家俭因事故造成的损失143821.60元，限在本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回陶家俭的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3320元，减半交纳1660元（陶家俭已预交），由陶家俭负担79元，符振栩负担1581元。
陶家俭于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，符振栩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 卢 云
二〇一七年七月六日
书 记 员 朱娜飞