河北省邢台市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邢刑初字第44号
公诉机关河北省邢台市人民检察院。
被告人武增贤，男，1977年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，邢台市开发区人，住本区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月12日被邢台市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月19日经邢台市桥东区人民检察院批准被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
辩护人王胜军、李会芹，河北法众律师事务所律师。
被告人张某甲（曾用名“张某乙”），男，1988年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，邢台市开发区人，住本区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月12日被邢台市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月19日经邢台市桥东区人民检察院批准被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
辩护人张萍，河北领航律师事务所律师。
辩护人王晓亮，河北德盛律师事务所律师。
河北省邢台市人民检察院以邢检刑诉（2014）第19号起诉书指控被告人武增贤、张某甲犯故意伤害罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邢台市人民检察院指派检察员郭晶出庭支持公诉，被告人武增贤、张某甲及其辩护人王胜军、李会芹、张萍、王晓亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市人民检察院指控：2013年9月30日22时许，被害人刘某甲驾驶出租车在华隆机械厂门前，与骑电动车经过此地的邱某甲相撞，发生交通事故。张某甲在现场配合交通事故科民警处理事故，期间，武增贤酒后路过此地，得知事故情况后，即辱骂、踢踹刘某甲，刘某甲为躲避纠缠向马路对面跑去。武增贤、张某甲在后追赶，武增贤追上刘某甲后将其推倒，二人用脚踢踹刘某甲身体。现场事故科民警上前制止并将武增贤控制，扭送到开发区东汪派出所，张某甲逃离现场。当晚刘某甲被送往邢台市人民医院，2013年10月19日经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人刘某甲系钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
公诉机关对指控的上述事实，庭审中提供了证人证言、现场勘查笔录、视听资料、鉴定意见、被告人供述、物证、书证等证据予以证实，认为被告人武增贤、张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人武增贤、张某甲当庭未作实质性辩解。
武增贤的辩护人王胜军、李会芹的主要辩护意见是：1、本案部分证据不具真实性和合法性。2、不能排除医院对于被害人刘某甲的死亡负有责任。3、被告人武增贤有自首情节。4、被告人武增贤系初犯、偶犯，认罪、悔罪。
张某甲的辩护人张萍、王晓亮的主要辩护意见是：1、被告人张某甲的行为应定性为过失致人死亡，被告人张某甲与被告人武增贤不具有伤害的共同故意。2、被告人张某甲的行为与死亡结果没有因果关系。3、医院的不当治疗与被害人刘某甲的死亡存在因果关系。4、被告人张某甲的犯罪情节显著轻微。5、被告人张某甲系犯罪中止。6、被告人张某甲有自首情节。7、被告人张某甲系初犯、偶犯，认罪、悔罪。
经审理查明：2013年9月30日22时许，被害人刘某甲驾驶出租车在邢台市东汪镇大贤村华隆机械厂门前邢临公路上，与骑电动车经过此地的邱某甲相撞，发生交通事故。被告人张某甲在现场配合交通事故科民警处理事故，期间，被告人武增贤酒后路过此地，得知事故情况后，即辱骂、踢踹刘某甲，刘某甲为躲避纠缠向马路对面跑去。被告人武增贤、张某甲在后追赶，被告人武增贤追上刘某甲后将其推倒，二被告人用脚踢踹刘某甲身体。现场事故科民警上前制止并将刘某甲送往医院，2013年10月19日刘某甲经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人刘某甲系钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
上列事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、邢台市公安局东汪派出所受案登记表、办案说明、邢台市开发区刑警队侦办经过记载：2013年9月30日23时许，事故科卢某某报警称：在东汪镇大贤村华隆机械厂路边一辆出租车与电动车发生交通事故后，事故科在处理事故时，张某甲与武增贤将出租车司机打伤。事故科工作人员当场控制武增贤，张某甲逃离现场，武增贤被送到东汪派出所。侦查机关在取证不充分，事实未查清楚，受伤程度不确定的情况下，在所扣押武增贤12小时后，让武增贤回家。伤情确定、取证扎实后，侦查机关对武增贤、张某甲进行抓捕并上网追逃，2013年10月11日晚，武增贤、张某甲到东汪派出所投案。被害人刘某甲在医院于2013年10月19日经抢救无效死亡。武增贤、张某甲对于共同殴打被害人刘某甲的犯罪事实供认不讳。
2、现场勘验检查笔录记载：邢台市东汪镇大贤村华隆机械厂门前邢临公路上现场未发现任何有价值线索。
3、刘某甲死亡医学证明记载：刘某甲因重型颅脑损伤导致中枢性呼吸和循环衰竭于2013年10月19日死亡。
4、邢台市公安局公（冀邢）鉴（法尸检）字（2013）065号法医损伤检验鉴定书、邢台市公安局公（冀邢）鉴（理化）字（2013-115］号物证检验报告、邢台市人民医院病理检验报告书、刘某甲住院病历记载：死者刘某甲顶枕部头皮肿胀，双额脑挫裂伤，该损伤符合钝性外力作用所致，头部减速运动时可以形成；腰椎横突多发骨折，该损伤符合钝性外力作用所致；头部外伤后，脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑内血肿，符合钝性外力作用致颅脑损伤死亡。鉴定意见：刘某甲系钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
5、调取证据、接受证据材料清单记载：侦查人员自武某某处调取了邢台市新超木皮加工厂2013年9月30日22时至23时59分58秒的监控录像一份。侦查人员自马某某处接受监控录像一份。内容与侦查人员自武某某处调取的邢台市新超木皮加工厂监控录像相一致，内容为案发的过程，同本案其他证人证言相一致。
6、邢台市交警支队交通事故处理强制措施凭证、现场照片、视频记载：案发前刘某甲与邱某甲发生的交通事故处理情况。
7、证人李某某证明：其系交警队停车场工作人员，2013年9月30日晚11时许，其和事故科的民警到大贤村南高铁桥东200米左右处，处理一辆出租车撞了一辆电动车的交通事故。量完现场，民警卢某某拍现场照片，其到车上放东西，听见卢某某喊了一句：“你们干什么呢？”扭头发现有两名男子在追出租车司机，司机往东跑，突然一转身面朝西，不知道谁伸手推倒了司机，司机后脑勺直接磕在公路上，声音挺响，司机倒地后变成侧躺，喘气声音很粗，高个子男子站在司机北侧踢司机的背部、腰部附近，矮个子的男子站在司机南侧用脚踢司机腹部。其走上前推了高个子男的一下，说干啥呢？他俩就不踢了。这时事故科民警走到跟前控制了矮个子男的，高个子就跑了。卢某某几人把矮个子男子带到东汪派出所，其打了120电话，等卢某某回来后，其几人就把出租车司机送到了人民医院。
出租车司机一直侧躺在地上不动，喊也没反应，过了二十分钟左右司机自己翻了个身趴在地上，抬着头瞪着眼，也不说话，往车上抬出租车司机时司机不能站，两个胳膊耷拉着，一点力气也没有。出租车司机倒地的位置在停车场皮卡车西南侧五米左右，马路的双黄线南侧。没看到出租车司机受伤，没看到血迹。矮个子男的喝酒了。
8、证人任某某证明：其是交警队停车场工作人员，2013年9月30日晚上10点多，其和李某某、刘某乙接到报警电话，到了现场，十分钟左右事故科民警卢某某、周某某、小夏一起出现场，现场还有两个男的，矮个子的喝酒了，一直在现场吵吵，骂出租车司机。后来其听到有人喊别跑。就看见司机从西北方向往东南方向跑，后面有两个人在追，卢某某喊了一句干什么呢。司机就站住了一转身面朝西，追司机的前面那个男的一伸手司机就倒在地上，头部磕到地上，声音挺响。司机倒地后顺势变成侧躺，那两名男子就用脚踢了出租车司机腰部附近几脚，卢某某、刘某乙和其控制住矮个男子，周某某和小夏追高个男子没追到。卢某某和周某某把矮个男子带到东汪派出所，李某某打了120电话，卢某某他们回来后，其几人把司机抬上车送到人民医院。
出租车司机倒地的位置在停车场皮卡车西南侧五米左右，马路的双黄线南侧。没看到出租车司机受伤，没看到血迹。出租车司机倒地后李某某给司机说话，司机也没反应，只是睁着眼，往车上抬司机时，司机腿没力气。
9、证人刘某乙证明：其是交警队停车场工作人员，2013年9月30日晚上10点多，接到报警电话到达现场，和事故科民警处理一辆出租车把一辆电动自行车撞了的事故。到现场时电动自行车主已经送医院，现场还有两名男子，自称是和被撞的电动自行车车主是同村的，矮个子的喝酒了，两人在现场转来转去，其推电动自行车准备装到车上时，听到喝酒的男子叫出租车司机过去，司机不敢过去就躲着他俩，那两名男子就开始追司机，司机跑了几米突然一转身，后面的人伸了下手，司机就倒了，后脑勺直接磕在公路上，声音挺大，那两名男子还用脚踢了几脚，证明的其他内容与证人任某某证明内容相一致。
10、证人周某某证明：其系交警队事故科工作人员，2013年9月30日晚上11点左右，其和事故科民警一起到大贤村南高铁桥东200米处理交通事故，是一辆出租车把一辆电动自行车撞了。当时自行车主已经去了医院，有一个自称自行车主朋友的人在现场帮着处理事故，还在公安交通管理行政强制措施凭证上签了字，叫什么“某某”，是个高个子。当时还有个喝酒的人在，其把车开到现场西面，用车的大灯向东照着现场，那个叫什么“某某”的男子、出租车司机、喝酒的男子都在车旁一米左右，喝酒的男子踹了出租车司机一脚，其过去说干吗呢，喝酒的男子没说话，后一直跟着出租车司机骂，出租车司机就躲着那人，其准备收现场时，出租车司机站在出租车车尾北侧，喝酒的男子和高个子男子站在出租车头南侧，喝酒的男子一直叫出租车司机过去，出租车司机就一直躲，后出租车司机向马路中间跑去，喝酒的男子和高个子就从出租车南侧追过去，喝酒的男子在前，一伸手出租车司机就倒在地上，声音挺大，那两名男子还用脚踢了出租车司机几脚。证明的其他内容与证人任某某证明内容相一致。
11、证人夏某某证明：其系交警队事故科工作人员，2013年9月30日22时30分左右，其和事故科民警一起到大贤村南高铁桥东200米处，处理一辆出租车把一辆电动自行车撞了的交通事故。当时自行车主已经去了医院，有一个自称自行车主朋友的人在现场帮着处理事故，并在公安交通管理行政强制措施凭证上签了字，是个高个子。当时还有个喝酒的人一直跟着出租车司机骂，出租车司机就躲着那个人，其站在出租车南侧靠近马路双黄线的位置，准备收现场时，出租车司机站在出租车车尾部北侧，喝酒的男子和高个子男子站在出租车头南侧，喝酒的男子一直叫出租车司机过去，出租车司机就一直躲，后出租车司机向东南方向的马路中间跑去，喝酒的男子和高个子男子就一起从出租车南侧追过去，喝酒的男子在前，没看清他伸手还是用脚踹的，出租车司机就倒下了。出租车司机倒地时声音挺大，那两名男子用脚踢了出租车司机几脚。证明的其他内容与证人任某某证明内容相一致。
12、证人卢某某证明：其系交警队事故科工作人员，2013年9月30日22时30分，其到邢台市开发区大贤村附近的事故现场，出租车司机刘某甲自称驾驶车由东向西行驶，与一辆自西向东行驶向北拐弯的电动自行车发生碰撞，电动自行车当事人邱某甲已被送往医院，其对现场进行了勘查，给刘某甲和邱某甲开具了公安交通管理行政强制措施凭证，张某甲以见证人的身份在邱某甲的强制措施凭证上签了名。清理现场时，来了一个喝醉的男子，该男子对刘某甲骂骂咧咧的训斥，其听到事故停车场的工作人员说：“打架了。”转身发现刘某甲倒在地上，喝醉的男子和张某甲在旁边站着，其就喊抓住他们。其几人控制了喝醉酒的男子，张某甲逃跑了。其几人将醉酒的男子扭送到东汪派出所，送刘某甲到人民医院。
13、证人豆某某证明：2013年9月30日晚，其和邱某乙、张某甲等人一起吃饭，饭后邱某乙接电话说他父亲被车撞了，邱某乙和张某甲一起走了，其回家路上在大贤村南看到交通事故现场，张某甲在现场，过了会张某甲和另一人就追出租车司机，不知道怎么就发生了打架，事故科民警制止并抓住那个打架的人，其过去时，司机在地上躺着。
14、证人邱某甲证明：2013年9月30日晚上10时许，其骑电动车在大贤村南公路上自西向东走，到村口拐弯向北进村时，被一辆自东向西行驶的出租车撞倒。其找来大儿子邱某乙把其送到医院，在现场其没见过武增贤，没注意张某甲在没有。后来听说武增贤把出租车司机给打了，其和家人没有给武增贤说过其被撞的事。
15、证人邱某乙证明：2013年9月30日晚，其和豆某某、张某甲等人一起吃饭，张某甲没有喝酒，饭后其接电话说其父亲在村口被车撞了，张某甲带着其赶去现场，到现场后其让张某甲看好现场，等事故科来，其带父亲去了医院。后张某甲打电话说他和武增贤把出租车司机给打了。
16、证人张某丙证明：其系被告人张某甲的哥哥，2013年10月1日早上六七点钟，张某甲打电话说在9月30日晚上，因为邱某乙的父亲在大贤村南发生交通事故，张某甲和武增贤在事故现场将一名出租车司机打伤。张某甲说打的不狠，就是踢了对方两脚。其在10月9日下午去人民医院，想和受害人家属沟通一下，提前垫付一下医药费，但受害人家属说，受害人正在重症监护室，病情很严重，等人清醒后再说医药费的事吧。后其带张某甲去邯郸咨询律师，律师说一做手术就构成重伤了，属刑事案件。张某甲说去公安机关投案自首。2013年10月11日晚，其带张某甲到公安机关自首。
17、证人马某某证明：其系被告人武增贤的姐夫，2013年9月30日晚23时左右，武增贤妻子给其打电话说武增贤跟别人打架被带派出所了。第二天其到派出所把武增贤带回家，武增贤说9月30日晚喝酒回家时遇到出租车撞人了，被撞的人是武增贤同村的，武增贤和出租车司机吵起来了，后武增贤和张某甲追出租车司机时，司机摔倒了，武增贤和张某甲都踢了司机两脚，后被交警队民警送到东汪派出所。10月10日下午派出所民警到武增贤家里找武增贤，武增贤没在家，其知道后在10月11日晚带武增贤到东汪派出所自首。
18、证人高某甲、高某乙、武某某证明：2013年10月5日晚上七八点，高某甲到武某某家，由高某乙从装有监控录像的电脑上把录像拷贝到了一个U盘上。内容是武增贤、张某甲打人的过程。马某某带武增贤去东汪派出所时，高某甲把U盘给了马某某。
19、证人刘某丙证明：2013年9月30日晚其到医院后，其父亲刘某甲在病床上躺着，捂着头总想起来，在床上不停地动，医生给其父亲检查也不让碰，问其父亲情况总是“嗯、啊”的回答。当时其父亲腰青了，脸上有点青，有划伤的痕迹。
20、证人刘某丁证明：2013年9月30日晚，其叔叔刘某甲被送到人民医院后，其第一个到的医院，看到刘某甲趴在急诊室病床上，其问怎么回事，刘某甲抬头看了看，“嗯”了一声没说话，问哪疼，刘某甲不说话，动了动刘某甲的腰，刘某甲说疼，问知道不知道其是谁，刘某甲没说话，医生给刘某甲检查时，刘某甲在床上来回动不让检查，有时候用手动腰，有时说疼，后医生给刘某甲拍了CT。当时刘某甲的后脑勺上有血，腰上是青的。
21、辨认笔录及照片记载：（1）经证人李某某混杂辨认，其能辨认出武增贤、张某甲为案发当晚共同殴打出租车司机的人。（2）经证人任某某、刘某乙混杂辨认，其能辨认出武增贤为案发当晚个子矮、喝过酒的殴打出租车司机的人；其能辨认出张某甲为案发当晚个子高的殴打出租车司机的男子。（3）经证人周某某混杂辨认，其能辨认出武增贤为案发当晚喝过酒、体态较胖的殴打出租车司机的人；其能辨认出张某甲为案发当晚在公安交通管理行政强制措施凭证上签字的，叫什么“某某”的殴打出租车司机的男子。（4）经证人卢某某混杂辨认，其能辨认出武增贤为案发当晚喝过酒、体态较胖的殴打出租车司机的人。（5）经被害人刘某甲的女儿刘某丙辨认，其能辨认出本案被害人的尸体为其父亲刘某甲。（6）被告人武增贤、张某甲分别带领公安人员指认大贤村西口与邢临路交汇处的邢临路上，指出该处就是二人将出租车司机刘某甲打伤的地方。（7）公安人员分别向被告人武增贤、张某甲出示两张监控录像视频截图，武增贤、张某甲分别辨认后指出照片中有案发当晚的本人和出租车司机，并且在照片上分别标注了武增贤、张某甲、出租车司机所处的位置。二被告人标注情况相一致。
22、被告人武增贤供述：2013年9月30日晚上10点多，其酒后回家，走到邢临路与大贤村西口交汇处时，看到一辆出租车出了交通事故，其问在现场的张某甲，张某甲说出租车把其村邱某甲撞了，其问出租车司机是不是动了现场，司机说没有，还骂其，其踢了出租车司机腿上一脚，出租车司机就往出租车那走了，在事故快处理完时，张某甲在事故处理书上签名，其就喊出租车司机，让出租车司机过来把事故的事和骂其的事说说，出租车司机不敢过来，其就过去找出租车司机，出租车司机在出租车北边一直躲着其，出租车司机看其追过去，就往东南方向跑，其就叫上张某甲追他，追了大约十米，张某甲也追过来，快追上时，出租车司机扭头说别打了，其就伸手去抓他，记不清抓没抓着，出租车司机就倒在了地上，其朝他肚子上踢了两三脚，张某甲在他的另一面用脚向出租车司机的后背和屁股上踢了几脚，事故科的人拉开其，张某甲往北跑了，其被摁在地上，后被送到东汪派出所。
23、被告人张某甲的供述：2013年9月30日晚上22时左右，其在饭店吃过饭，骑摩托车带着邱某乙回家，邱某乙接到电话称其父亲邱某甲在大贤村西口邢临路上撞车了，其和邱某乙到了现场，看见一辆出租车将邱某甲的电动车撞在地上，邱某甲在出租车后面两三米处坐着，满脸是血。其和邱某乙把邱某甲扶到事先拦好的出租车上，邱某乙对其说：“看好现场，别让司机跑了”，就带着邱某甲去医院了。其就问出租车司机当时的情况，是否报警，司机说报警了。十几分钟后事故科的民警到了，开始勘查现场，询问相关情况，其和出租车司机都签字了。后武增贤来了，身上酒味很大，武增贤问怎么回事，其说邱某甲被出租车撞了。武增贤走到出租车司机身边说，前几年这家一个人被撞死，赔了四十万，这回赔的少不了。后武增贤又说司机肯定动车了，破坏了现场。司机跟武增贤解释说，撞车后把出租车顺到路边了。武增贤就撵着出租车司机走，并用脚瑞司机，司机一直躲闪。武增贤纠缠了七八分钟，跑过来推了其一下说，司机要跑。其见司机已经跑到出租车东南边30米远的路中间黄线南侧。武增贤在后面紧追，其也跟着追过去。没看清出租车司机是怎么倒地的，武增贤站在出租车司机前面踹了出租车司机五六脚，其站在司机背后，踢了出租车司机背部一脚，屁股一脚。司机没有什么反抗。事故科民警过来制止武增贤，其一看有点害怕，就从现场跑了。事后两三天，武增贤给其打电话说出租车司机已经做手术了，伤情比较严重，并说当晚他推了出租车司机一下，出租车司机倒地时可能是碰到头了。
24、户籍身份证明记载：武增贤，男，1977年10月28日出生，汉族，住邢台市开发区；张某甲，曾用名张某乙，男，1988年7月19日出生，汉族，住邢台市开发区；刘某甲，男，1965年2月4日出生，汉族，住邢台市临西县。
以上证据相互印证，已形成完整证据链条。据此足以认定被告人武增贤、张某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人武增贤辱骂、踢踹正在处理交通事故的刘某甲，刘某甲为躲避纠缠而跑开，被告人武增贤、张某甲共同追遂刘某甲，武增贤推倒刘某甲后，二被告人共同踢踹被害人刘某甲，后刘某甲因颅脑损伤经抢救无效死亡。二被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人武增贤、张某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人武增贤在本案中起主要作用，系主犯；被告人张某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯。
对于被告人武增贤的辩护人所提本案部分证据不具真实性和合法性的辩护意见，经查，侦查机关对于辩护人所提情况已进行了补正与合理解释，故对该辩护意见不予采信。
对于被告人张某甲的辩护人所提被告人张某甲的行为应定性为过失致人死亡，与被告人武增贤不具有伤害的共同故意，被告人张某甲的行为与死亡结果没有因果关系的辩护意见，经查，二被告人供述、现场目击证人证言与现场监控录像均证实，二被告人共同追遂被害人刘某甲，在武增贤推倒刘某甲后，武增贤踢踹刘某甲身体前部，张某甲踢踹刘某甲身体背部，尸检报告显示被害人除了头部损伤外，腰椎横突因钝性外力致多发骨折，该损伤系被告人张某甲踢踹行为所造成。故二被告人存在共同伤害被害人的犯罪故意，并造成了被害人刘某甲受伤经抢救无效死亡的严重后果，构成故意伤害罪的共犯，应对被害人的死亡结果共同承担责任。该辩护人的该辩护意见理据不足，不予采信。
对于被告人张某甲的辩护人所提被告人张某甲系犯罪中止的辩护意见，经查，现场目击证人证言、监控录像均证实，被告人张某甲系被现场事故科人员制止后，才停止的殴打行为，并非自动放弃，不构成犯罪中止，故对辩护人的该辩护意见不予采信。
对于被告人张某甲的辩护人所提被告人张某甲的犯罪情节显著轻微的辩护意见，经查，本案系被告人武增贤辱骂、踢踹被害人刘某甲引发，且被害人刘某甲的头部致命损伤系被告人武增贤推刘某甲倒地造成。被告人张某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人张某甲减轻处罚。
对于二辩护人所提医院的治疗行为同被害人刘某甲的死亡结果存在因果关系的辩护意见，经查，尸检报告显示被害人刘某甲系钝性外力作用致颅脑损伤死亡。二辩护人并未提出证据证实医院的治疗行为与被害人刘某甲的死亡结果存在因果关系。故对该辩护意见不予采信。
对于二辩护人所提二被告人构成自首的辩护意见，经查，侦查机关的侦办经过证明二被告人系主动投案，且二被告人到案后能如实供述自己所犯罪行，构成自首，可以从轻处罚。
对于二辩护人所提二被告人系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，但二被告人所犯罪行后果严重，该情节不足以对二被告人从轻处罚。
被告人武增贤、张某甲的亲属就民事赔偿同被害人亲属达成调解协议，并取得被害人亲属谅解，对被告人武增贤、张某甲可酌定从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人武增贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2023年10月11日止）。
二、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2016年10月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡东杰
代理审判员 李 鹏
代理审判员 朱 宏
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 王 仲