上海市松江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）松刑初字第53号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王甲。
被告人自报张某某。
被告人自报郭某。
被告人自报晏某。
辩护人何俊勇，上海市志致远律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。
上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉（2013）2116号起诉书指控被告人张某某、郭某、晏某犯寻衅滋事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王甲向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年1月17日对刑事案件公开开庭进行了审理，上海市松江区人民检察院指派代理检察员宋某某出庭支持公诉，被告人张某某、郭某、被告人晏某及其辩护人何俊勇到庭参加诉讼；于2014年2月28日对附带民事案件公开开庭进行了审理，附带民事诉讼原告人王甲、被告人张某某、郭某、晏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市松江区人民检察院指控，2013年7月21日20时许，郭军（另案处理）在本区九亭镇同利路菜场三楼溜冰场内溜冰时与被害人王甲相撞，后郭军为泄私愤，持刀伙同被告人郭某、张某某、晏某和王乙（另案处理）等人至本区九亭镇同利路近盛龙路路口一小巷子内，将被害人王甲打伤。经鉴定，被害人王甲因外伤致头顶部、左背部及左上臂皮肤裂创部分肌肉断裂，构成轻伤。2013年9月2日，被告人张某某被公安人员抓获；次日，被告人郭某、晏某被公安人员抓获。
为确认上述事实，公诉人向法庭举出的证据有，被害人王甲的陈述及辨认笔录，证人王乙、肖某某、杨某的证言及相关辨认笔录，医院检验情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，公安机关出具的案发现场视频截图、案发经过、常住人口信息表等。
公诉机关认为，被告人张某某、郭某、晏某伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人张某某具有立功情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可依法从轻处罚。被告人张某某、郭某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可依法从轻处罚。
附带民事诉讼原告人王甲诉称，2013年7月21日，其在松江区九亭镇同利路一溜冰场内溜冰时与人发生身体碰撞，双方发生纠纷，后其在走出溜冰场时，遭到被告人张某某等一伙人员持刀棍殴打，将其身上多处砍伤，故要求法院判令被告人赔偿医药费、误工费、精神损害赔偿金等共计人民币58，000元。为证明自己的主张，附带民事诉讼原告人王甲向法庭递交了医药费发票、误工证明、病假单等证据。
被告人张某某、郭某、晏某对起诉书指控的罪名均无异议，表示自愿认罪；对附带民事诉讼均愿意对被害人王甲进行赔偿，但目前没有赔偿能力。
被告人晏某的辩护人对指控被告人晏某构成寻衅滋事罪不持异议，但认为被告人晏某系从犯，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2013年7月21日20时许，郭军（另案处理）在本区九亭镇同利路菜场三楼溜冰场内溜冰时与被害人王甲发生相撞，后郭军为泄私愤，持刀伙同被告人郭某、张某某、晏某和王乙（另案处理）等人至本区九亭镇同利路近盛龙路路口一小巷子内，将被害人王甲打伤。经鉴定，被害人王甲因外伤致头顶部、左背部及左上臂皮肤裂创伴部分肌肉断裂，构成轻伤。
2013年9月2日，被告人张某某被公安人员抓获；次日，被告人张某某协助公安人员将被告人郭某、晏某抓获。
在附带民事诉讼庭审中，被告人张某某、郭某、晏某与附带民事诉讼原告人王甲对以下费用的赔偿数额达成一致意见：即医疗费以原告人提供的发票确定为人民币18，000元；误工费双方同意参照本市相近行业上一年度职工平均工资，按照误工4个月计算，确定为人民币8，800元；住院伙食补助费以原告人住院9天，以每日40元计算，双方确定为人民币360元。对于护理费、营养费等费用，原告人王甲考虑到未作鉴定等原因，自行予以放弃。对于主张精神损害赔偿金人民币10，000元的诉讼请求，经本院释明后，原告人王甲亦予以自愿放弃。
上述事实，被告人张某某、郭某、晏某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王甲的陈述及辨认笔录，同案犯王乙的供述及辨认笔录，证人肖某某、杨某的证言及相关辨认笔录，医院出具的检验情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，公安机关出具的案发现场视频截图、案发及抓获经过、常住人口信息表，原告人提供的医药费发票、单位证明、病假单，双方当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、郭某、晏某伙同他人，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人所提被告人晏某系从犯的意见，本院认为，在共同犯罪过程中，被害人王甲的伤势虽不是被告人晏某直接造成，但被告人晏某积极参与追打被害人，系积极的实行犯，故不宜认定被告人晏某为从犯，其作用相对较轻，可在量刑时予以酌情体现。被告人张某某具有立功表现，可依法从轻处罚。被告人张某某、郭某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人张某某、郭某、晏某能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人晏某从轻处罚的意见，予以采纳。
被告人张某某、郭某、晏某等人结伙寻衅滋事，致人轻伤，除应承担刑事责任外，还应承担全部民事赔偿责任。关于赔偿的费用：医药费人民币18，000元、误工费8，800元、住院伙食补助费360元，双方当事人已达成一致意见，本院予以确认。关于原告人王甲放弃对营养费、护理费、精神损害赔偿金的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。
综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及尚未对被害人进行赔偿等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2014年9月1日止）。
二、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2015年3月2日止）。
三、被告人晏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年12月2日止）。
四、被告人张某某、郭某、晏某共同赔偿附带民事诉讼原告人王甲医疗费18，000元、误工费8，800元、住院伙食补助费360元，共计人民币27，160元（于本判决生效后十日内支付）。
五、驳回附带民事诉讼原告人王甲的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文华
代理审判员 房素平
人民陪审员 张士雄
二〇一四年三月七日
书 记 员 周威坤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释
第一百五十五条第一款、第二款
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。