浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉盐刑初字第345号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人顾某。曾因犯非法拘禁罪，于2009年4月29日被平湖市人民法院判处有期徒刑六个月，2009年8月18日刑满释放。又因犯诈骗罪，于2011年6月21日被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。因本案于2013年2月28日被海盐县公安局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人胡云峰。
被告人张某。因本案于2013年2月28日被海盐县公安局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
被告人陆某甲。因本案于2013年3月2日被海盐县公安局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
被告人朱某甲，；又因犯诈骗罪，于2010年1月12日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元，2011年2月14日刑满释放。因本案于2013年3月19日被海盐县公安局刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
被告人裴某。曾因犯开设赌场罪，于2010年11月19日被平湖市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2013年3月19日被海盐县公安局刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人徐飞雄。
被告人沈某甲。曾因犯盗窃罪，分别于1996年被平湖市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；于1999年被平湖市人民法院判处有期徒刑一年，与前罪判处的刑罚合并执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二千元；于2004年3月11日被平湖市人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二千元；又因赌博，于2009年9月19日被海盐县公安局罚款人民币五百元。因本案于2013年3月11日被海盐县公安局刑事拘留，同年4月10日变更强制措施为取保候审，经本院决定于2013年9月17日被执行逮捕，现羁押于海盐县看守所。
海盐县人民检察院以盐检刑诉（2013）第173号起诉书指控被告人顾某、张某、陆某甲、朱某甲、裴某、沈某甲犯赌博罪，于2013年8月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派代理检察员沈从付和沈燕琴出庭支持公诉，六被告人及辩护人胡云峰、徐飞雄均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海盐县人民检察院指控被告人顾某、张某、陆某甲、朱某甲、裴某、沈某甲以营利为目的，单独或结伙聚众赌博，其中被告人顾某赌资累计达人民币380000余元，抽头获利计人民币16000余元；被告人张某赌资累计达人民币280000余元，抽头获利计人民币16000余元；被告人陆某甲、朱某甲赌资累计均达人民币100000余元，抽头获利均计人民币3000余元；被告人裴某赌资累计达人民币80000余元，抽头获利计人民币6000余元；被告人沈某甲赌资累计达人民币200000余元，抽头获利计人民币7000余元，其行为均已构成赌博罪；被告人张某、裴某归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人陆某甲、朱某甲能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人顾某、朱某甲在刑满释放后五年内又重新故意犯罪，系累犯；在共同犯罪中，被告人顾某、张某、陆某甲、朱某甲、裴某、沈某甲均起次要作用，系从犯。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了证人王某、卢某、钟某等人的证言，到案经过及刑事判决书等证据。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十五条之规定，分别予以从轻处罚。
六被告人当庭对起诉书指控的事实无异议。
被告人顾某的辩护人认为被告人顾某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后其交代虽有反复，但仍应当认定为坦白，且庭审中认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚。被告人裴某的辩护人认为被告人裴某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，并具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）2013年1月底2月初的一天下午及晚上，被告人顾某伙同郑建良、张文超（均另案处理）经事先通谋，以营利为目的，到海盐县西塘桥街道新港花苑45幢101室郑建良开设的棋牌室内，招揽参赌人员陆某甲、朱某甲、王某、钟某、陆某乙、徐某、陈某、吴某、陆某丙、沈某乙、蒋某、高某等人，以扑克牌打“二八杠”的形式聚众赌博，赌资累计达人民币100000余元。
（二）2013年2月1日下午，被告人顾某、朱某甲伙同郑建良、张文超经事先通谋，以营利为目的，至海盐县西塘街道新港花苑24幢506室被告人朱某甲家中，招揽参赌人员王某、钟某、徐某、陆某丁等人，以扑克牌打“二八杠”的形式聚众赌博。
（三）2013年2月2日晚，被告人陆某甲、朱某甲伙同郑建良、张文超经事先通谋，以营利为目的，至海盐县西塘桥街道新港花苑45幢506室被告人朱某甲家中，招揽参赌人员王某、钟某、陆某乙、陆某丁、吴某、沈某乙等人，以扑克牌打“二八杠”的形式聚众赌博，赌资累计人民币100000余元，抽头获利人民币3000余元。
（四）2013年1月底2月初的一天，被告人顾某、张某伙同郑建良、张文超经事先通谋，以营利为目的，至平湖市林埭镇天兰阁饭店三楼包厢内，招揽参赌人员沈某乙、王某、陆某乙等人，以扑克牌打“二八杠”的形式聚众赌博，抽头获利人民币3000余元。
（五）2013年1月底2月初的一天，被告人顾某、张某、沈某甲伙同郑建良、张文超经事先通谋，以营利为目的，至平湖市林棣镇天兰阁饭店二楼包厢内，招揽参赌人员王某、陆某丁、高某、蒋某、沈某乙等人，以扑克牌打“二八杠”的形式聚众赌博，赌资累计达人民币110000余元，抽头获利人民币2000元。
（六）2013年2月初的一天，被告人顾某、张某、裴某伙同郑建良、张文超经事先通谋，以营利为目的，至平湖市乍浦镇雅山村裴家兜25号被告人裴某家中，招揽参赌人员王某、钟某、陆云峰、沈某乙等人，以扑克牌打“二八杠”的形式聚众赌博，抽头获利人民币3000余元。
（七）2013年2月初的一天，被告人顾某、张某、裴某伙同郑建良、张文超经事先通谋，以营利为目的，至平湖市乍浦镇雅山村裴家兜25号被告人裴某家中，招揽参赌人员钟某、陆云峰、陆某乙、王某、蒋某、高某等人，以扑克牌打“二八杠”的形式聚众赌博，赌资累计达人民币80000余元。
（八）2013年2月上旬的一天下午，被告人顾某、张某、沈某甲伙同郑建良、张文超经事先通谋，以营利为目的，至海盐县西塘桥街道新港花苑46幢101室钱某家中，招揽参赌人员朱某甲、王某、陆某乙、徐某、冯某、陈某、沈某乙、蒋某等人，以扑克牌打“二八杠”的形式聚众赌博，赌资累计达人民币90000余元，抽头获利人民币5000余元。
另查明，被告人陆某甲、朱某甲能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。被告人顾某、朱某甲在刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的证人王某、卢某、钟某、陆某乙、徐某、高某、蒋某、沈某乙、冯某、陆某丙、吴某、孙某、陆某丁、陈某、朱某乙、钱某等人的证言，海盐县公安局行政处罚决定书，收缴物品清单，到案经过及刑事判决书，释放证明书等证据证实，六被告人对此亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人顾某、张某、陆某甲、朱某甲、裴某、沈某甲以营利为目的，单独或结伙聚众赌博，其中被告人顾某赌资累计达人民币380000余元，抽头获利计人民币16000余元；被告人张某赌资累计达人民币280000余元，抽头获利计人民币16000余元；被告人陆某甲、朱某甲赌资累计均达人民币100000余元，抽头获利均计人民币3000余元；被告人裴某赌资累计达人民币80000余元，抽头获利计人民币6000余元；被告人沈某甲赌资累计达人民币200000余元，抽头获利计人民币7000余元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。另查明，到案后，被告人顾某在到案初期并未能如实供述自己的罪行，不应认定为坦白。辩护人就此所提辩护意见，理由不足，不予采纳。在共同犯罪中，被告人顾某、张某、陆某甲、朱某甲、裴某、沈某甲均起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张某、裴某归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人陆某甲、朱某甲能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。庭审中，被告人顾某、沈某甲认罪态度均较好，可分别酌情从轻处罚。被告人顾某、朱某甲在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人顾某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
二、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
三、被告人陆某甲犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。
四、被告人朱某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。
五、被告人裴某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。
六、被告人沈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人顾某的刑期自2013年2月28日起至2013年12月27日止；被告人张某的刑期自2013年2月28日起至2013年11月27日止；被告人陆某甲的刑期自2013年3月2日起至2013年10月1日止；被告人朱某甲的刑期自2013年3月19日起至2013年11月18日止；被告人裴某的刑期自2013年3月19日起至2013年9月18日止；被告人沈某甲的刑期自2013年9月17日起至2014年2月16日止。判处的罚金，均限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 明
人民陪审员胡张明
人民陪审员 朱全玲
二〇一三年九月十八日
书 记 员 张琴萍