宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初990号
原告：唐丽，女，1967年9月18日出生，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：周旻，浙江宇豪律师事务所律师。
被告：卢金文，男，1987年6月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：永诚财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：9133021255799951XE）。住所地：浙江省宁波市鄞州区世纪大道北段***号***幢（14-21)-(14-33)、(15-21)-(15-33)。
主要负责人：谢武海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱玲，该公司员工。
原告唐丽与被告卢金文、永诚财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永诚保险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告唐丽的委托诉讼代理人周旻、被告永诚保险宁波分公司的委托诉讼代理人朱玲到庭参加诉讼，被告卢金文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢金文赔偿原告各项损失共计163930.35元；2.判令被告永诚保险宁波分公司对上述赔偿款在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。具体赔偿项目：医疗费23646.35元、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、护理费7680元（160元/天×36天+80元/天×24天）、误工费23980元（4796元/月×5月）、营养费1800元（900元/月×2月）、鉴定费2040元、交通费1000元、财产损失2000元、残疾赔偿金95704元（47852元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，以上合计163930.35元。事实和理由：2016年8月7日14时30分左右，被告卢金文浙Ｂ×××××TR号轻型普通货车由南往北行驶至镇海区北大路六五房公交车站附近时，该车与前面同方向原告唐丽所骑的人力三轮车发生碰撞，造成两车损坏及原告唐丽受伤的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告卢金文承担此事故的全部责任，原告唐丽无责任。事故发生后，原告被送往宁波市第七医院住院治疗，两次住院时间合计36天。2017年3月8日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致左肩袖损伤经手术治疗后，目前遗留左上肢活动功能丧失10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残，建议原告的误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。
被告卢金文未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，视为放弃对原告诉称进行辩驳的权利。
被告永诚保险宁波分公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异浙Ｂ×××××TR号轻型普通货车在被告处投保交强险、限额为300000元的商业三者险和不计免赔险，本起事故发生在保险期间。2.交通肇事逃逸是每个公民应知的法律禁止性规定行为，保险公司将该情形作为保险合同免责条款的免责事由，无需尽到特别说明义务。本案被告卢金文属交通肇事逃逸，根据保险合同保险公司无需在商业三者险范围内承担赔偿责任。3.原告的三轮车经保险公司定损为150元。4.认可按城镇居民标准计算残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告的伤情与本次交通事故的直接因果关系参与度为96%-100%，被告应在参与度范围内承担残疾赔偿金，不应按照100%比例进行赔付。5.护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金过高，原告应提供护理人员及原告本人的收入减少证明，对鉴定费不予认可。
原告唐丽与被告永诚保险宁波分公司围绕诉讼请求依法提交了证据。经被告永诚保险宁波分公司申请，本院依法委托宁波崇新司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了重新鉴定。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于被告永诚保险宁波分公司提交的机动车辆保险（2011版）投保单、机动车交通事故责任强制保险投保提示书、机动车辆保险商业保险责任免除明确说明书各一份，因被告永诚保险宁波分公司承认上述证据上“卢金文”的签名均非被告卢金文本人所签，故本院对上述证据不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的交通事故发生经过、责任认定与原告诉称一致。另认定事实如下：被告卢金文驾浙Ｂ×××××TR号轻型普通货车在被告永诚保险宁波分公司处投保交强险、限额为300000元的商业三者险和不计免赔险。本起事故发生在保险期间。交通事故发生后被告卢金文驾车逃离现场，后被交警查获。原告受伤后，先后两次在宁波市第七医院住院治疗，共住院36天，花费医疗费共计23646.35元。2017年3月8日，宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书评定，原告的伤残等级为十级，建议原告的误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。宁波三益司法鉴定所鉴定费为2040元。原告的车损为150元。经被告永诚保险宁波分公司申请，本院依法委托宁波崇新司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了重新鉴定。2017年7月7日，宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书评定，原告于2016年8月7日因交通事故致左肩袖损伤的主要伤情属实，且与本次交通事故系直接因果关系，参与度拟为96%-100%，原告的伤残等级属十级。宁波崇新司法鉴定所鉴定费为1770元。被告卢金文已支付原告11000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告卢金文承担全部责任，原告唐丽无责任。对此原、被告均无异议，本院予以认定。原告的损失应先由被告永诚保险宁波分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告永诚保险宁波分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告卢金文予以赔偿。对于被告永诚保险宁波分公司提出的被告卢金文属交通肇事逃逸，根据保险合同保险公司无需在商业三者险范围内承担赔偿责任的辩称意见，本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”由此可见，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的，仅免除保险人的明确说明义务，对相关免责条款保险人仍应向投保人作出提示，否则该条款不产生效力。本案被告卢金文的逃逸行为虽属法律禁止性规定情形，但被告永诚保险宁波分公司未提交证据证明其已将相关免责条款向投保人作出了提示，故本院对被告永诚保险宁波分公司的该辩称意见不予采纳。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合法有据，本院予以支持。关于护理费，原告未提供证据证明其护理费支出，本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定原告住院期间护理费为120元/天，出院后护理费为60元/天，结合司法鉴定意见书建议的护理期限，本院认定原告的护理费为5760元（120元/天×36天+60元/天×24天）。关于误工费，原告提交的浙江省社会保险参保证明可以证实原告在宁波市镇海鼎天物业管理有限公司工作，具有固定收入，现原告未能举证证明其具体收入状况，本院根据原告的社会保险缴费基数酌定原告的收入按2878元/月计算，结合司法鉴定意见书建议的误工期限，本院认定原告的误工费为14390元（2878元/月×5月）。关于交通费，原告未提供交通费票据，本院根据原告的就诊情况酌定为500元。关于财产损失，原告认可其车损为150元，现原告未提交证据证明存在其他财产损失，故本院认定为150元。关于残疾赔偿金，现原告主张按城镇居民标准47852元/年予以计算，本院根据司法鉴定意见书评定的参与度酌定为93789.92元（47852元/年×20年×10%×98%）。关于精神损害抚慰金，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、本地区平均生活水平等因素，本院酌定为3000元。请求权人有权选择精神损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿合法有据，本院予以支持。
综上，本院认定原告的损失有：医疗费23646.35元、住院伙食补助费1080元、护理费5760元、误工费14390元、营养费1800元、鉴定费2040元、交通费500元、财产损失150元、残疾赔偿金93789.92元、精神损害抚慰金3000元，合计146156.27元。被告永诚保险宁波分公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、护理费5760元、误工费14390元、残疾赔偿金86350元、交通费500元、财产损失150元，合计120150元；因被告卢金文已支付原告11000元，故被告永诚保险宁波分公司尚应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告剩余损失合计15006.27元；上述二项合计135156.27元。关于已支付的赔偿款，被告卢金文可与被告永诚保险宁波分公司另行依法解决。鉴于原告的损失已由被告永诚保险宁波分公司承担赔偿责任，故本院对原告要求被告卢金文承担赔偿责任的诉请不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告唐丽各项损失合计135156.27元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告唐丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3579元，减半收取计1789.50元，由原告唐丽负担314元（已预交），被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司负担1475.50元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费1770元，由被告永诚财产保险股份有限公司宁波分公司负担（已支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 李韦华
二〇一七年九月十九日
代书 记员 吴萧煜