山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第3041号
原告：崔秀云，居民。
原告：王治锦（曾用名王文博），居民。
法定代理人：王孝印（系王治锦之父），男，1976年10月07日出生，汉族，居民。
委托代理人（代理以上二原告）：袁旭杰，山东天清律师事务所律师。
被告徐艳，司机。
被告：渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人：冯文庆，总经理。
委托代理人：于敬圣，男，1970年08月21日出生，汉族。
委托代理人：王华伟，男，1978年04月30日出生，汉族。
原告崔秀云、王治锦与被告徐艳、渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔秀云、王治锦的委托代理人袁旭杰，被告徐艳，被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人于敬圣、王华伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔秀云、王治锦诉称：2014年07月11日18时左右，原告崔秀云驾驶电动三轮车沿220国道由西向东行驶至牡丹区菏泽天林花木有限公司门口处，与对向行驶的被告徐艳驾驶的鲁E×××××号飞度小型轿车碰撞，造成原告崔秀云及电动三轮车乘车人原告王治锦受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。为维护我们的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理依赖费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、营养费等共计712741.80元。
被告徐艳辨称：我是于2013年以45000.00元购买赵树伟的鲁E×××××号小型轿车，有车辆买卖协议为凭，车辆未办理过户，我是鲁E×××××号小型轿车的实际所有人，我对鲁E×××××号小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了交强险和不计免赔率的商业险500000.00元，应由保险公司东营中心支公司承担赔偿责任，我与原告协议约定，我不再承担保险理赔范围以外的任何经济赔偿及责任。
被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司辨称：肇事车辆在我公司投保属实，在核实驾驶证、行驶证、保单真实有效的情况下，对原告的合理损失进行赔偿。商业三者险应按保险合同的约定，医疗费在医保范围内承担，根据事故认定书，我公司在商业三者险部分承担50%的赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，双方当事人对下列事实无异议：被告徐艳系鲁E×××××号小型轿车的实际所有人，被告徐艳于2013年03月29日在被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了交强险及不计免赔率的商业三者险500000.00元。保险期间自2014年04月11日零时起自2015年04月10日24时止。2014年07月11日18时左右，原告崔秀云驾驶电动三轮车沿220国道由西向东行驶至牡丹区菏泽天林花木有公司门口处，与对向行驶的被告徐艳驾驶的鲁E×××××号飞度小型轿车碰撞，造成原告崔秀云及电动三轮车乘车人原告王治锦受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队直属大队于2014年09月25日作出菏公交认字（2014）第1079号道路交通事故认定书，确定原告崔秀云承担此事故的同等责任，被告徐艳承担此事故的同等责任，原告王治锦不承担此事故的责任。原告崔秀云受伤后，入住菏泽市牡丹区人民医院治疗，住院5天，支付医疗费25996.30元（其中西药费15708.55元，中成药806.00元，已报输血费1080.00元），住院期间为特别护理。2014年07月15日入住菏泽市立医院治疗，住院27天，支付医疗费127888.40元（其中西药费71964.13元，中药费2382.00元已报输血费800.00元），住院期间为特别护理。2014年08月11日入住菏泽市牡丹人民医院治疗，住院62天，支付医疗费104189.80元（其中西药费63861.12元，中成药48.40元），住院期间为特别护理。住院期间由其长子李山坡和次子李国庆进行护理，李山坡系非农业家庭户口，李国庆系农业家庭户口，有户口薄围为凭。原告王治锦受伤后入住菏泽市牡丹人民医院治疗，住院12天，支付医疗费13088.52元（其中西药费1661.93元），住院期间由父王孝印进行护理，护理人王孝印系农业家庭户口，由户口薄为凭。原告崔秀云支付鉴定费1600.00元。二原告与被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司同意对原告的用药按15%的非医保用药予以扣除。二原告与被告徐艳于2014年09月17日、11月13日签订协议书约定，保险公司对二原告理赔后，二原告不再要求被告徐艳承担任何经济赔偿及责任，不承担案件受理费，山东省2013年城镇居民家庭人均可支配收入为28264.00元：农、林、牡、渔业年收入40500.00元。
当事人对下列事实有异议：
一、对原告王治锦的交通费如何让认定的问题
原告王治锦提供交通费票据100张，计款1000.00元。
被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司的质证意见为：有异议，认为交通费过高，应按100.00元计算。
本院经审查认为：根据原告王治锦的伤情及住院时间，对原告王治锦的交通费按200.00元赔偿为宜，过高部分800.00元不予支持。
二、对原告崔秀云的残疾赔偿金按什么标准计算的问题
原告崔秀云提供菏泽市牡丹区牡丹办事处庞庄村村民委员会、菏泽市牡丹区牡丹办事处、菏泽市国土资源局牡丹区分局牡丹国土资源所于2014年10月18日出具的“兹有我社区居民崔秀云，女，66岁，身份证号码为：××，所承包的土地被修上海路时征用，属无地居民，情况属实，特此证明”一份。
被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司对上述证据的质证意见为：有异议，认为农业人口在其收入来源和生活支出所在地均为非农业的情况下，且需连续一年以上可按城镇居民计算，原告只证明了其生活来源可能是非农业，但并不就证明其生活支出标准是非农业，故其残疾赔偿金赔偿标准不符合城镇居民计算标准。
本院经审查认为，原告崔秀云提供的土地被征用证明属原告所在地政府出具的，应作为有效证据予以认定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，对原告崔秀云的残疾赔偿金应按山东省2013年城镇居民人均可支配收入28264.00远的标准计算。
三、对原告崔秀云提供的司法鉴定意见书如何认定的问题
原告崔秀云提供菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2014年10月12日作出的菏牡法医临床（2014）10214545号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人崔秀云颅脑伤后遗症为Ⅰ级伤残。2、为完全护理依赖。
被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司对上述的质证意见为：有异议，认为原告崔秀云的鉴定时机过早，伤者重型颅脑损伤，按医学诊疗规范及公安部误工天数，其病情稳定期应为受伤后半年至一年，该鉴定是伤者出现事故后3个月作出，明显违背鉴定标准的伤情达到临床稳定或通过进一步治疗无法好转的鉴定时机规定，所以对该鉴定报告不认可。
本院经审查认为，原告崔秀云所提供司法鉴定意见书，该委托鉴定程序合法、检验、鉴定方法适当，符合委托事项要求，应作为有效证据予以认定。
四、对原告崔秀云在菏泽市立医院住院27天，是否应有护理费的问题
原告崔秀云提供菏泽市立医院住院病历一份，该病历显示住院27天为重症医学监护住院，由其长子李山坡、次子李国庆进行护理。
本院经审查认为，根据原告崔秀云的伤情，原告崔秀云在菏泽市立医院住院27天由医院专护士护理，对该住院期间的护理费不予以认定。
五、关于对原告崔秀云的精神损害抚慰金如何认定的问题
原告崔秀云要求被告赔偿精神损害抚慰金20000.00元。
被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司对原告崔秀云上述要求提出异议：认为精神损害抚慰金过高，应按山东省关于精神损害抚慰金的规定赔偿。
本院经审查认为，根据原告崔秀云的伤残程度及护理依赖程度，对原告崔秀云的精神损害抚慰金按5000.00元赔偿为宜。
六、关于对原告崔秀云的交通费如何认定的问题
原告崔秀云提供交通费票据200张。计款2000.00元。
被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司对原告崔秀云的上述证据的质证意见为：有异议，认为交通费过高，不应超过500.00元。
本院经审查认为，根据原告崔秀云的伤情及入住院次数，对原告崔秀云的交通费按800.00元计并为宜，过高部分1200.00元不予以支持。
七、对原告的营养费如何认定的问题
原告崔秀云要求被告赔偿营养费3000.00元，未提供营养费票据。
被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司对原告崔秀云的上述要求的质证意见为：有异议，认为营养费无鉴定证明需加强营养，对该证据不予认可。
本院经审查认为，因住院病历无需加强营养的医嘱，对原告崔秀云要求赔偿营养费3000.00元的诉讼请求不予支持。
对上述证据经质证、认证，本院对下列事实予以确认：原告王治锦的交通费200.00元。原告崔秀云的残疾赔偿金按山东省2013年城镇居民人均可支配收入28264.00元标准计算，原告崔秀云因交通事故颅脑损伤后遗症为Ⅰ级伤残；完全护理依赖。原告崔秀云的精神损害抚慰金5000.00元，原告崔秀云的交通费800.00元。
综上所述，本院认为：本案争议的焦点是：一、对该交通事故的责任比例如何划分的问题，二、各被告对二原告因交通事故所产生的损失如何赔偿的问题。关于焦点一，因该交通事故系机动车辆与非机动车辆之间发生的，故该事故的责任按6：4划分为宜。关于焦点二，本院认为，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额120000.00元范围内赔偿原告王治锦因交通事故所产生的医疗费（扣除15%非医保用药）、护理费、交通费、和原告崔秀云因交通事故所产生的医疗费（扣除15%非医保用药）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。其次；被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司在不计免赔率的商业三者险500000.00元限额范围内对原告王治锦因交通事故所产生的医疗费（扣除15%非医保用药）、住院伙食补助费和原告崔秀云因交通事故所产生的医疗费（扣除15%非医保用药）、护理费、住院伙食补助费和残疾赔偿金、护理依赖费、交通费按60%的比例进行赔偿。最后不足部分，因二原告与被告徐艳协议约定，由保险公司对二原告进行赔偿后，被告徐艳不再承担保险理赔以外任何经济损失及责任，不承担案件受理费，故被告徐艳在本案中不再承担民事赔偿责任。
经审查认定，原告王治锦因交通事故所产生的损失为：医疗费12839.27元（13088.50-1661.930元×15%）、护理费1331.51元（40500.00元／年÷365天×12天×1人）、住院伙食补助费360.00元（30.00元／天×12天）、交通费200.00元；共计14730.78元。原告崔秀云因交通事故所产生的损失为：医疗费232978.97元（256194.50元－154770.20元×15%）、护理费12622.43元［（40500.00元／年÷365×67天×1人）＋28264.00元／年÷365×67天×1人）］、住院伙食补助费2820.00元（30.00元／天×94天）、残疾赔偿金395696.00元（28264.00元／年×14年）、精神损害赔偿金5000.00元、护理依赖费395696.00元（28264.00元／年×14年）、鉴定费1600.00元、交通费800.00元，共计1042213.40元。首先由被告渤海财产保险股份有限公司菏泽东营中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王治锦因交通事故所产生的医疗费5000.00元、护理费1331.51元、交通费200.00元，共计6531.51元。赔偿原告崔秀云因交通事故所产生的医疗费5000.00元、残疾赔偿金103468.49元、精神损害抚慰金5000.00元，共计113468.49元。其次，被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司在不计免赔率商业三者险限额范围内赔偿原告王治锦因交通事故所产生的医疗费4703.56元［（12839.27元-5000.00元）×60%］、住院伙食补助费216.00元（360.00元×60%），共计4919.56元；赔偿原告崔秀云因交通事故所产生的医疗费13678.38元［（232978.97元-5000.00元）×60%］、护理费7573.46元（12622.43元×60%）、住院伙食补助费1692.00元（2820.00元×60%）、残疾赔偿金175336.51元［（395696.00元-103468.49元）×60%］、护理依赖费173691.09元（395696.00元×60%-63726.51元），共计495080.44元。
综上所述，本案所涉交通事故于2014年09月25日作出菏公交认字第1079号道路交通事故认定书，确定原告崔秀云承担此事故的同等责任，被告徐艳承担此事故的同等责任，原告王治锦不承担此事故的责任的事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以确认，被告徐艳应承担对二原告的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司在鲁EY8**号轿车所投保交强险限额范围内赔偿原告王治锦因交通事故产生的损失6531.51元；赔偿原告崔秀云因交通事故产生的损失113468.49元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司在鲁EY8**号小型轿车所投保未计免赔率的商业三者险限额范围内赔偿原告王治锦因交通事故造成的损失4919.56元；赔偿原告崔秀云因交通事故造成的损失495080.44元。
三、被告徐艳在本案中不再承担民事赔偿责任。
四、驳回原告王治锦、崔秀云过高部分92741.80元的诉讼请求。
上述第一、二项限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10927.0元，由原告王治锦、崔秀云的负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 李宪林
审判员 毕文明
审判员 晁山云
二〇一四年十一月二十四日
书记员 武松峰