湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株县法民一初字第357号
原告黄焱鑫，男，1998年1月14日生，汉族，湖南省株洲县人，株洲县五中高二学生。
法定代理人黄新伟，男，1971年12月8日生，汉族，湖南省株洲县人，自由职业。系原告黄焱鑫的父亲。
被告刘清梅，女，1964年5月7日生，汉族，湖南省株洲县人，自由职业。
原告黄焱鑫诉被告刘清梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘丹独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告黄焱鑫的法定代理人黄新伟，被告刘清梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄焱鑫诉称：2014年9月4日下午，被告刘清梅驾驶湘BCK1**号正三轮车从株洲县渌口镇大石围沿伏波大道由南往北行驶，18时50分许，当车行驶至伏波大道纸厂路段跨越中心双实线掉头时，遇原告驾驶无号牌普通二轮摩托车从相对方向驶来，导致两车碰撞，造成原告受伤及两车部分损害的交通事故。经株洲县交警队认定：被告刘清梅负事故的主要责任，原告黄焱鑫负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往株洲市中心医院进行治疗，共计住院37天。原告受伤治疗后，经司法鉴定为玖级伤残。现原告依法诉至法院，请求依法判决：1、由被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计182432.01元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告黄焱鑫为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据1、原告、被告身份证复印件及原告法定代理人的身份证复印件、户口本，拟证明原、被告的诉讼主体资格及原告的法定代理人的资格；
证据2、道路交通事故认定书，拟证明交通事故的发生情况及责任划分情况；
证据3、湘BCK1**号车辆的行驶证、被告的驾驶证，拟证明湘BCK1**车辆的权属及被告驾驶资质；
证据4、原告的住院病历、诊断证明，拟证明原告的住院时间、原告因交通事故的受伤情况及原告需要加强营养的事实；
证据5、医疗费发票、检查费票据、鉴定费发票，拟证明原告住院所用医疗费的数额及司法鉴定、检查的费用；
证据6、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级和原告住院期间及出院后的陪护人数、期限和伤后的全休时间、原告需要后续治疗的事实；
证据7、株洲市芦淞区龙泉街道办事处楠竹社区居委会出具的证明、龙金花的房屋所有权证和龙金花的身份证复印件各一份，拟证明原告与其父母在城市共同生活居住的事实；
证据8、株洲县第五中学出具的证明，拟证明原告系株洲县第五中学的学生。
被告刘清梅辩称：一、被告与原告发生交通事故属实，但对交警队作出的交通事故责任认定书的责任划分不服，被告所驾车辆手续齐全，而原告则无证驾驶无牌车辆追尾答辩人的车辆是造成事故的主要原因，原告应当承担交通事故的主要责任；二、原告提出的赔偿标准过高，且不符合法律规定，原告系农村人口，残疾赔偿金采用城市人口标准计算不符合法律规定，其他的损失应当提供充分的证据及票据予以证实；三、原告提出的精神抚慰金无依据。本次事故系原告自行造成的，根据最高法《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定：精神赔偿的依据是要根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合行为方式、危害后果、获利情况，侵权人的经济承受能力等因素等确定，本次事故是原告自己造成，被告没有过错，因此对原告的精神损害抚慰金不承担赔偿责任；综上，原告的损失系原告自身造成，应当承担全部责任，因此，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。
被告刘清梅为支持自己的抗辩主张，向本院提交如下证据：
证据1、医药费票据9张、收条一份，拟证明被告为原告垫付医药费及进行赔偿的情况。
当事人对相对方提供的证据材料的质证意见及本院认证意见如下：
（一）、对原告黄焱鑫提交的证据1、3，被告刘清梅均无异议。本院经审查后认为，该两份证据真实、客观，且与本案有关联，可以作为裁判的依据，本院予以采信；被告对证据2有异议，认为原告是学生，是无牌无证驾驶，且超速驾驶，是原告撞到被告造成交通事故，当时被告的车辆已经停止行驶了，被告不承担主要责任。本院经审查后认为，被告对交通事故责任认定有异议，但未提交相应的反驳证据予以推翻，故本院对该份证据予以采信，对被告的质证意见不予采纳；被告对原告提交的证据4有异议，被告不清楚原告住院的情况，不认可。本院经审查后认为，该份证据系原告在株洲市中心医院进行治疗的住院病历资料，符合证据的属性，本院予以采信；被告对原告提交的证据5有异议，不认可医药费、鉴定费。本院经审查后认为，该份证据系株洲市中心医院相应部门出具的医药费票据，符合证据的属性，本院予以采信；被告对原告提交的证据6有异议，表示不认可。对重新鉴定需要时间考虑。请求法庭给予5天时间考虑是否重新鉴定，过期未申请视为自动放弃重新鉴定。本院经审查后认为，该份系株洲市湘江司法鉴定中心依据原告的病历资料及现场检查所作出的鉴定结论，被告不认可，但未在法定的期限内申请重新鉴定，亦未提供相反的证据予以证明，故本院对该份证据予以采信；被告对原告提交的证据7中的证明，表示不清楚，不发表质证意见。对证据7中的龙金花的身份证及房产证无异议。本院经审查后认为，该株洲市芦淞区龙泉街道办事处楠竹社区居委会出具的证明证实原告的父母及原告租住在其社区龙金花家中的事实，但经株洲市公安局芦淞分局龙泉派出所核实，该派出所只确认原告的父亲黄新伟于2013年1月份至今租住在芦淞区楠竹社区楠竹坡15号的事实，故本院对该份证据的证明目的不予采信；被告对证据8无异议。本院经审查后认为，该份证据符合证据的属性，本院予以采信。
（二）、对被告刘清梅提交证据：
原告对被告提交的证据1无异议。本院经审查后认为，该份证据符合证据的属性，本院予以采信。
经审理查明：
（一）事故发生经过：2014年9月4日下午，被告刘清梅驾驶湘BCK1**正三轮车从株洲县渌口镇大石围沿伏波大道由南往北行驶，18时50分许，当车行驶至伏波大道纸厂路段跨越中心双实线掉头时，遇原告驾驶无号牌普通二轮摩托车从相对方向驶来，导致两车碰撞，造成原告受伤及两车部分损害的交通事故。经株洲县交警队认定：被告刘清梅负事故的主要责任，原告黄焱鑫负事故的次要责任。
（二）治疗及伤残情况：事故发生后，原告黄焱鑫受伤后被送往株洲市中心医院进行治疗，共住院11天，花费医疗费6088.46元，其中1135.37元的门诊及检查费用由被告垫付。2014年10月28日，原告再次进入株洲市中心医院进行治疗，共计住院26天，花费医药费共计64340.78元。出院诊断为：1、前颅底骨折；2、脑脊液鼻漏；3、左侧股骨骨折内固定术后，出院医嘱为：1、半坐卧位，继续预防感冒治疗，避免擤鼻、咳嗽，避免着凉；2、若患者鼻腔流液反复发作或持续流液，或出现发热等现象，及时入院治疗；3、定期复诊不适随诊。
株洲市湘江司法鉴定中心于2015年4月1日作出的株洲市湘江司法鉴定中心[2015]临鉴字第395号《司法鉴定意见书》鉴定，被鉴定人黄焱鑫的损伤构成玖级伤残；伤后休息治疗壹年；住院期间陪护贰人，出院后继续陪护壹人贰个月；下次取内固定费用根据医院收费标准而定。
（三）车辆权属及投保情况。肇事车辆湘BCK1**正三轮车的登记及实际车主为被告刘清梅，其车辆的交强险在发生交通事故时已过期，未购买三者险。
（四）原告基本情况：原告黄焱鑫自2012年9月至2015年7月，系株洲县五中的在校学生。
（五）原告损失数额：原告黄焱鑫因本次事故受伤所造成的经济损失，经本院审核确定如下
1、医疗费70548.24元（含鉴定过程中的检查费用），凭票据可认定；
2、护理费：原告诉请住院期间的护理费按照100元/天×37天×2人=7400元计算，出院后的护理费按照100元/天×60天×1人=6000元计算，本院经审查认为，从原告提交的病历资料显示及医疗费票据显示，原告共住院37天，司法鉴定意见书鉴定住院期间陪护贰人，故住院期间的护理费应认定为80元/天×37天×2人=5920元，另司法鉴定书认定出院继续陪护壹人贰个月，故出院的护理费可计算为80元/天×60天×1人=4800元；
3、住院伙食补助费：原告诉请按照37天×30元/天=1110元计算，本院经审查认为，该项损失未超过法律规定，予以支持；
4、交通费：原告诉请为1000元。本院经审查认为，被告虽未提交交通费票据，但是交通费属于必要且合理的支出，考虑原告居住在株洲县，在株洲市中心医院治疗，故酌情认定交通费为300元为宜，对原告诉请超出部分，本院不予支持；
5、鉴定检查费用：原告诉请为819元，凭票据认定。本院经审查后认为，原告的该项诉请凭票据可认定，但该819元包括鉴定费700元及检查费119元，检查费119元系原告为查明伤情产生的费用，属于医疗费用，应归入医疗费中进行计算；
6、营养费：原告诉请1000元。本院经审查认为，根据原告黄焱鑫的伤残情况，本院酌情认定营养费为500元，对于超出部分，本院不予支持；
7、残疾赔偿金：原告诉请按照26570元/年×20年×20%=106280元计算。本院经审查认为，原告黄焱鑫虽为农村居民，但其在发生交通事故前及发生交通事故时系株洲县第五中学的在校学生，故可以按照城镇居民标准计算损害赔偿数额。原告黄焱鑫已满17周岁，经司法鉴定为玖级伤残，故残疾赔偿金应计算为26570元/年×20年×20%=106280元，故对原告的该项诉请，本院予以支持；
8、精神损害抚慰金：原告诉请为10000元，本院经审查后认为，原告黄焱鑫因此次交通事故造成玖级伤残，精神上受到一定的损害，原告的诉请于法有据，本院予以支持；
以上各项损失共计200158.24元。其中原告认可被告刘清梅共向原告支付6500元，其中垫付了医疗费1135.37元，应予核减。另原告诉请财产损失1000元及误学补课费2000元，但无票据予以证实，本院不予支持。
在庭审过程中，原告要求优先在交强险中赔偿精神损害抚慰金10000元。
本院认为：本案的案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告黄焱鑫因此次交通事故中所产生的各项损失的认定；2、被告在本案中是否担责及如何担责。针对本案争议焦点，本院作如下评述：
一、原告黄焱鑫因此次交通事故中所产生的各项损失的认定：
经本院依法核实认定，原告的各项经济损失为200158.24元。其中原告黄焱鑫的各项经济损失中包含的医疗费用（含鉴定过程中的检查费用）、住院伙食补助费、营养费共计72158.24元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失；残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计128000元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项目下的损失。原告诉请过高部分，本院依法不予支持。
二、被告在本案中是否担责及如何担责。
本案中，肇事车辆湘BCK1**号正三轮车的登记车主及实际车主为被告刘清梅。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险赔偿限额内予以赔偿。本案中，被告刘清梅负所驾驶肇事车辆虽投保交强险，但发生交通事故时已过期，视为未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，被告应该在交强内限额内承担无过错责任，即向原告赔偿12万元。对于超出交强险赔偿范围外的各项损失损失80158.24元，应该按照责任比例承担。被告对交通事故责任认定书有异议。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”之规定。本案中，被告未提交证据推翻事故认定书认定的事实，根据原、被告双方的违法情节，被告在禁止标线指示跨越中心实线掉头行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。”之规定，是造成事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。原告驾驶无牌摩托车且未取得驾驶证，未戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。”及第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，是造成事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。根据本案事故的发生的情况，本院酌情确认由被告刘清梅承担60%的责任，即承担48094.944元的赔偿责任，剩余的损失由原告自行承担。
综上，被告刘清梅应当对原告的损失承担168094.944元的赔偿责任，因被告刘清梅已向原告黄焱鑫垫付6500元，故被告还需向原告赔偿161594.944元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告刘清梅赔偿原告黄焱鑫因交通事故而产生的各项经济损失合计人民币161594.944元；
二、驳回原告黄焱鑫的其他诉讼请求。
上述一项给付内容，限被告刘清梅在本判决生效之日起15日内履行完毕，如被告未按照上述指定期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3949元，减半收取1974.5元，由被告刘清梅承担1749元，由原告黄焱鑫承担225.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 刘丹
二〇一五年七月十五日
书 记 员 陈慧