福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初3523号
原告：曾枫，男，汉族，1990年1月4日出生，户籍住址福建省福州市晋安区，
被告：潘俞丞，男，汉族，1990年3月28日出生，户籍住址福建省福安市，
被告：吴小容，女，汉族，1965年12月2日出生，户籍住址福建省福安市，
原告曾枫与被告潘俞丞、吴小容民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告曾枫到庭参加诉讼。被告潘俞丞、吴小容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾枫向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘俞丞返还原告曾枫借款95000元，并从借款之日起按银行同期贷款利率支付利息直至付清所有欠款为止；2.判令被告吴小容对上诉款项承担连带责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因公司经营需要，于2015年10月1日向原告借款95000元，约定于2016年10月1日前还清，为保证还款，第二被告同意对以上借款承担连带责任担保。但是之后经多次催讨两被告均未还款。因此，原告为维护合法权益，根据《民事诉讼法》第一百零八条的规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。
潘俞丞、吴小容未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明，被告潘俞丞于2015年10月1日向原告曾枫出具一张欠条，载明：“兹有欠款人潘俞丞（）因公司经营向借款人曾枫（）自2015年4月10日至2015年10月1日共借款累计全额95000（大写玖万伍仟圆人民币）还款期定于2016年10月1日前还清。还款方式为银行转账。还款账号：62×××16曾枫，建行”。原告曾枫作为出借方与被告潘俞丞作为借款方在欠条上签名确认。被告吴小容出具担保承诺书同意为该笔借款承担连带保证责任。被告至今未偿还上述借款，原告遂于2017年2月23日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告庭审陈述以及原告提交的原告公民身份证、欠条、担保承诺书、信用卡对账单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告曾枫陈述本案借款并非由其直接交付钱款给被告潘俞丞，而是被告潘俞丞使用其信用卡消费所结欠的，欠条作为双方当事人借贷关系发生的直接证据，原告持有被告潘俞丞出具的欠条，且庭审中对借款过程能详细陈述，并提供信用卡对账单证明其已向银行偿清该笔钱款，现被告潘俞丞未有证据推翻该欠条的真实性，故足以认定原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系，被告潘俞丞应当按照约定履行偿还借款的义务。被告吴小容自愿出�担保承诺书对本案借款承担连带保证责任，该担保承诺书内容具体明确，且原告曾枫在本案借款履行期届满六个月内通过诉讼等方式要求其承担连带保证责任，故本案借款仍在保证期间内，亦即被告吴小容应对本案借款承担连带保证责任。原告曾枫未提供证据证明双方就借款存在利息约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”因此，本案借款视为无息借贷，原告主张利息从借款之日起按银行同期贷款利率支付利息至付清所有欠款为止，不予支持。但被告潘俞丞在欠条中承诺于2016年10月1日向原告偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，�民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，被告潘俞丞应从2016年10月1日起支付原告曾枫逾期利息按年利率6%计算。原告曾枫在庭审上陈述被告吴小容在2016年元宵节后四次共计偿还了7000元，虽无被告认可，但系对其不利的陈述，本庭予以确认，故被告潘俞丞尚结欠原告曾枫88000元未予偿还。因诉讼费用的负担不属于原告诉讼请求的范畴，故由法院依法决定，无需原告主张。
综上所述，本案应当将被告出具欠条之后被告的还款金额从原告的诉请中予以相应扣减，扣减后原告主张被告偿还的借款本金，根据被告逾期还款的事实重新计算后，可予以支持。原告曾枫关于被告潘俞丞支付从借款之日起计算至实际还款之日止（利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）的利息之诉求，事实和依据不足，不予支持，但依据法律规定，被告潘俞丞应支付原告曾枫按年利率6%计算的逾期利息。原告曾枫要求被告吴小容对本案借款本息承担连带保证责任之诉求，可予支持。被告潘俞丞、吴小容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项、第二十五条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告潘俞丞应于本判决生效之日偿还原告曾枫借款88000元，并支付从2016年10月1日起计算至实际还款之日止的利息（以88000元为基数，年利率6%）。
二、被告吴小容对本案借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2381元，减半收取计1191元，由原告曾枫负担148元，被告潘俞丞、吴小容负担1043元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 叶乃洪
二〇一七年五月八日
书记员 罗彦霏
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有�力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人�共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。