云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云26刑终15号
原公诉机关富宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）江琼信，公民身份号码×××，广西壮族自治区藤县人，住藤县。2006年10月10日曾因犯非法收购盗伐、滥伐林木罪被广西田东县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2007年6月18日因犯诈骗罪被广西田东县人民法院判处有期徒刑三年，撤销原判缓刑部分，决定执行有期徒刑三年零六个月，于2009年12月29日刑满释放。因本案于2014年12月10日被刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于富宁县看守所。
富宁县人民法院审理富宁县人民检察院指控的原审被告人江琼信犯合同诈骗罪一案，于2015年9月7日作出（2015）富刑初字第125号刑事判决。宣判后，原审被告人江琼信不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，文山州人民检察院指派检察员周永刚出庭履行职务，上诉人江琼信到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年年初，被告人江琼信谎称其在富宁县者桑乡、洞波乡等地有桉木林地需要出售，并委托其朋友李一聪、凌吉宁帮忙介绍，通过李、凌二人介绍，江琼信认识了被害人程某某，期间江琼信制作了一份印有“文山金富宁丰产林有限公司合同专用章”的《委托书》用于获取程某某的信任。后通过多次商谈，两人谈妥桉木购销生意。程某某支付20000元人民币定金给江琼信，双方约定在富宁县北海大酒店签订《桉木购销合同》，因程某某有事不能到场，便委托其朋友莫之民代签订合同后，程某某于2014年1月15日通过中国农业银行扶绥支行城南分理处转账280000元人民币到江琼信的中国农业银行账户为×××账户上。因江琼信提供给程某某的《委托书》系伪造，双方签订的《桉木购销合同》中所约定转让的五块桉木林地，江琼信也均无所有权。在程某某发现江琼信并无能力履行合同所约定的内容后，程某某多次找江琼信讨要自己支付的300000元合同款，后江琼信退还了198000元人民币给程某某，现仍欠102000元人民币未归还。
一审法院根据查明的事实和采信的证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以被告人江琼信犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金1000元；判令被告人江琼信退赔给被害人程某某现金人民币102000元。
宣判后，上诉人（原审被告人）江琼信不服提出上诉，提出以下上诉意见：1．其没有诈骗的犯意。首先其在者桑乡投资种植桉树，并有木材加工厂；其次是程某某等人主动找其，收取的30万元是按合同约定由其帮程某某找桉木并办理砍伐指标的定金；第三，双方未做成生意是因招标价格过高，对方要求退款其已找朋友退还20万元，有10万元被其用于林场修路，尚欠的10万元其已写欠条，并与对方约定到南宁商谈合同延期和款项事宜。2．其在南宁被程某某非法扣押进行殴打敲诈，强迫其写了24万元和26.8万元的两份欠条。3．其家庭困难负担重，被捕后生意损失严重，请二审对其从轻或减轻处罚。
出庭检察员提出原判认定事实清楚、定罪准确、量刑适当，上诉人江琼信提出的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判的出庭意见。
经审理查明，2014年初，原审被告人江琼信得知文山金文山丰产林有限公司（金光集团）有桉木林要出售后，谎称其有关系可以内定低价从金光集团购买桉木，并委托其朋友李一聪帮介绍买家，李一聪通过凌吉宁介绍了做木材生意的被害人程某某及莫之明与江琼信认识后，江琼信带程某某等人到金光集团的桉木林实地查看，提供了桉木林的GPS测量图，并伪造了一份印有“文山金富宁丰产林有限公司合同专用章”的委托书获取了程某某的信任后，程某某于2014年1月9日支付2万元给江琼信作为定金。2014年1月15日，程某某委托莫之民代其在富宁县北海大酒店与江琼信签订了一份《桉木购销合同》，合同书面约定由江琼信将从金光集团购买来的位于富宁县者桑乡百恩村百达小组等地的五块速生桉林木转让给程某某，于2014年2月底前办清采伐指标及转让手续；双方另约定由程某某支付30万元给江琼信，江琼信负责低价从金光集团先购买位于百达小组一块桉林木转让给程某某，程某某按合同约定于当天通过银行转账又支付了28万元给江琼信。因金光集团并无内定低价出售桉木之事，合同约定转让的桉木林已被金光集团公开招投标高价出售给他人，程某某发现江琼信并无履行合同的能力后，多次要求江琼信退款未果后即报案。后江琼信及其朋友区琼、李一聪、李伟共为江琼信还款19.8万元，尚欠10.2万元未归还。
上述事实，有下列证据予以证实：
1．接处警登记表、立案决定书、抓获经过、人身安全检查笔录和入所健康检查表，证实本案系被害人程某某于2014年6月13日到富宁县公安局经济犯罪侦查大队报案，称其于2014年1月9日至6月10日期间，在富宁县被江琼信以签订桉木购销合同的方式诈骗了30万元。富宁县公安局于2014年6月18日对本案立案侦查。经上网追逃，被告人江琼信于2014年12月8日18时许在广西埌东客运站被南宁市公安局青秀山派出所民警抓获。在讯问和入所时经人身检查，江琼信身体无异常，符合收押条件。
2．桉木购销合同和收据，证实江琼信与程某某2014年1月15日签订了桉木购销合同，约定由江琼信将从金光集团购买来的速生桉林木转让给程某某，桉木分别位于富宁县者桑乡百恩村百达小组、那能乡那能畜牧场5、那能那瓜南忙小组、洞波乡花果山10、洞波乡坡令村玉弄小组，江琼信于2014年2月底前将林木采伐指标及所有立木转让手续向程某某办理清楚。程某某分三期付款，第一期在签订合同之日预付给江琼信定金30万元。2014年1月9日、15日，江琼信分别收到程某某交给其的定金2万元、28万元，共计30万元。
3．委托书、提取笔录、鉴定聘请书和文件检验鉴定意见书，证实江琼信在与程某某商谈桉木购销生意时，提供了盖有“文山金富宁丰产林有限公司合同专用章”的委托书一份，内容为该公司委托授权江琼信出售公司的部分桉木并接收交易款，落款日期为2014年1月10日；公安机关到文山金文山丰产林有限公司提取了“文山金富宁丰产林有限公司合同专用章”的印章样本。以上两份印文经送云南省公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为《委托书》上的“文山金富宁丰产林有限公司合同专用章”红色可疑印文，与内容为“文山金富宁丰产林有限公司合同专用章”的样本印文形成方式不一致，不是同一枚印章盖印形成的。
4．文山州商务局文件和中标承包商统计表，证实“文山金富宁丰产林有限公司”与文山金文山、金砚山、金丘北、金广南五家丰产林有限公司于2008年4月16日已吸收合并为“文山金文山丰产林有限公司”。江琼信与程某某签订的《桉木购销合同》中所涉及“花果山10、玉弄”、“百达”地块的林木已于2014年6月10日分别由陈善洋、罗炯才中标。
5．银行卡取款凭条、无折存款凭条、卡折对账单、交易明细业务回单，证实程某某于2014年1月9日在信用社共取款2万元，并于2014年1月15日通过农业银行转账给江琼信28万元。李伟、李一聪、区琼帮江琼信向程某某共还款19.35万元，其中李伟于2014年11月3日、4日、5日分别存款3万元、3.5万元、1万元到李春盛的信用社账户；李一聪于2014年11月5日存款2.85元到李春盛的信用社账户；区琼于2014年12月13日转账4万元到李春盛的信用社账户，转账5万元到凌世超的农行账户。
6．活动轨迹信息，证实江琼信在作案期间的活动轨迹情况，其于2014年1月7日、12日、14日（签订合同前一天），3月3日在富宁县北海大酒店登记住宿；于2014年1月14日在中国农业银行富宁县支行办理业务，于2014年8月10日从福州长乐乘飞机到南宁吴墟。
7．辨认笔录及照片，证实经对照片进行混同辨认，江琼信分别辨认出了程某某、李一聪、莫之民、凌吉宁、杨必强；程某某分别辨认出了江琼信、凌吉宁、李一聪、杨必强；凌吉宁、李一聪、杨必强分别辨认出了莫之民、程某某、江琼信。程某某和农定远（百色平安文印广告店主）分别对江琼信在百色平安文印广告店通过QQ邮箱发送给程某某的虚假委托书、邮箱发送记录进行了辨认。
8．被害人程某某的陈述，2014年初，其经李一聪和凌吉宁介绍认识了江琼信，江琼信称金光集团内部有一批桉树要卖，通过他的关系不用招标，直接以他的名义签订合同后再转卖给其。因为当时江琼信提供了一张盖有“文山金富宁丰产林有限公司合同专用章”的假委托书谎称他有代理金光集团处理林标地的权力，加之林业局的杨必强也说内定的事是真的，其几人就相信了江琼信。那份假委托书是江琼信从广西百色的一个复印店通过QQ邮箱发给其的。2014年1月9日，其取款2万元交给江琼信作为定金，当时还是杨必强开车送其去信用社取的钱。同月15日，其委托朋友莫之民代其与江琼信在富宁县北海大酒店签了一份《桉木购销合同》，当天其就通过银行转账又付给江琼信28万元。合同书面约定为江琼信愿意将从金光集团购买来的位于者桑乡百恩村百达小组等处的五块速生桉林木转让给其，于2014年2月底前办清采伐指标及转让手续。其也知道江琼信对合同约定的几块地都没有所有权，这样约定的意思是由江琼信先以他的名义以内部低价拿到林木后再转卖给其，不是他帮其去买林木。并说好支付给江琼信的30万元是先做者桑百达村这一片地，如果做好了再接着合作其他的几块地。这30万元是预付款，江琼信说他没钱，需要钱去和金光集团的人疏通关系。但合同签订后，江琼信一直拖着没有履行合同，过了约定的2014年2月底后其又多次催促，江琼信说事情不容易办，让其再等等，有一次说还差着5万元，叫继续打款给他，其就怀疑了没再给钱，叫他办不了就退钱，但江琼信一直拖着没退钱。2014年6月金光集团开标前几天，其得知底价约为4000多元每亩，明显高于合同约定的2700元－2800元左右每亩的价格，其问江琼信怎么履行合同，江琼信叫不要管，他会把林木弄到手给其就是了。2014年6月10日金光集团招投标时，莫之民去招标现场才知道说好内定的几块地都已招标被别人买走，且价格均为5000多元每亩，其才知道受骗，就叫江琼信退钱，江琼信答应退钱但一直逃避不见面，其于2014年6月13日去报案。报案后还能打电话联系上江琼信一段时间，后来就联系不上了。后其通过南宁一个借贷公司的朋友放话给江琼信，说可以放款上百万给他，就把他引到南宁，他答应还钱，其就没向公安机关报告，因为如果江琼信被抓走后其就拿不到钱了。后江琼信打电话让他朋友帮他共还了19.8万元，钱是他朋友分几次打在其合伙人李春盛和李春盛的朋友凌世超的银行账户上的，李春盛收到钱后按股份分了一半给其。区琼写给李春盛的一张26.8万元的欠条是算上欠款利息和为追款支出的费用得来的，当时是江琼信的朋友区琼帮他做担保，所以欠条也是区琼写的。当时还扣了江琼信的一辆车，在2014年春节前已退还车主方凤录。
9．证人证言
⑴李一聪的证言，证实其与江琼信是亲戚，2014年1月，江琼信说富宁的金光集团有桉木要处理，叫其帮找做木材生意的老板去看，其跟朋友凌吉宁讲后，凌吉宁就联系了广西扶绥做木材生意的莫之民和程某某，他们几人去富宁认识江琼信后，又一起去花果山、畜牧场等地看了桉木林，具体他们与江琼信怎么谈的其不清楚。后来其听说江琼信骗了程某某他们的钱没钱还，其和李伟、区琼几个朋友就借钱给江琼信帮他还钱，2014年11月5日左右，其共借给江琼信2.85万元，区琼共借给他9万元，李伟共借给他7万元，三人直接通过银行存款到对方一个叫李春盛的帐户帮江琼信还钱。另外，其还陆续借过钱给江琼信用于发展他在富宁的林场，包括帮他出了修进林场路的七八万元钱。
⑵凌吉宁的证言，证实其在广西田东做木材生意，2014年初，其朋友李一聪介绍说他的朋友江琼信在云南富宁金光集团有桉木林有处理，要其帮找做木材生意的老板去看，其就联系了做木材生意的莫之民，莫之民就和程某某到田东找其和李一聪后，几人一起到富宁与江琼信会面，江琼信还带其几人到者桑乡后面的山上、洞波乡等地查看桉树。其没参与江琼信诈骗也没得到什么好处费，当时江琼信还想把洞波的一片桉木卖给其，要其先交30万元的定金，其发现江琼信还没有那片桉木的砍伐手续就没答应。
⑶莫之民的证言，证实其与程某某合伙做木材生意。2014年1月初，凌吉宁打电话说在云南富宁县金光集团有四片林地从去年开始招标一直没人投标，叫其去看一下。其和程某某就到田东接凌吉宁和李一聪一起到富宁找江琼信，江琼信带几人到者桑乡山上看了一块林地，次日又带其和程某某到洞波、那能看了四块林地。江琼信说这几块林地都有砍伐手续资料，后江琼信叫来的富宁县林业局的杨必强证实了江琼信说的话，称都可以办理采伐手续，其和程某某就信以为真。2014年1月9日下午，杨必强开车送程某某到信用社取了2万元定金交给江琼信。后程某某回广西，留其在富宁处理，期间江琼信带其到杨必强的办公室看了相关资料，杨必强还打印了相关林地图片给其。同月15日，程某某因在广西上班，口头委托其与江琼信在富宁县北海大酒店内签了一份《桉木购销合同》，签的是程某某的名字，签好合同当天程某某就从广西扶绥县的信用社转存了28万给江琼信。合同约定江琼信愿意把从金光集团购买来的五块速生桉木转让出售给程某某，由江琼信于2014年2月底前将林木采伐指标及所有手续办清，但到2014年6月10日合同约定的那几块桉木已被全部招标出售，其和程某某才知被骗，多次要求退钱但江琼信一会说在广州，一会说在北京，一直逃避不还钱。
⑷杨必强的证言，证实其系富宁县林业局林科站副站长兼退耕办主任，其没有参与江琼信诈骗的事。其因工作认识了做木材生意的江琼信，江琼信曾找其问金光集团的桉木林地是否搞采伐设计的事，其告诉他金光集团准备搞招投标，让他去找金光集团负责此事柏金来了解情况。后江琼信带程某某到其办公室，说他想投标金光集团的者桑乡百恩村百达1等五块桉木林，让其打印设计图给他以便他们去看树，其就打印该五块浆纸林基地（栽植）GPS测量图给江琼信。其提供设计图给江琼信并不要什么好处，因为平时群众需要其也会提供，不只是提供给江琼信。后其得跟着他们去看过百达的一片林地，主要看林木的位置情况。程某某等人向其咨询过金光集团是否要招投标，也问过江琼信的情况，其回答说金光集团的那些桉木是准备要搞招投标，江琼信在者桑有个做了好多年的木材加工厂，做的还是好。后其听说江琼信骗了程某某30万元，当时程某某取2万元现金交给江琼信时其在场，是因为当晚江琼信叫其跟他们一起吃饭，饭后又让其开车送他们到信用社取钱交易，江琼信跟程某某怎么谈的其不清楚，也没有答应帮他们办理竞标和砍伐手续，他们自己谈生意上的事与其无关。2014年9月，程某某多次打电话说他被江琼信骗了30万元，要其帮说服江琼信退钱其才知道他们的事。其帮程某某向江琼信要过钱，开始江琼信答复“快了”，后来就联系不上江琼信了。
⑸柏金来、徐宇宁、沙国峰的证言，证实三人系文山金文山丰产林限公司的工作人员，以前的“文山金富宁丰产林有限公司”在2008年4月16日之后已合并为“文山金文山丰产林有限公司”，合并后原“文山金富宁丰产林有限公司合同专用章”已作废。侦查机关出示的“委托书”不是公司出具的，“委托书”上盖的合同专用印章早已作废，且公司如果出具委托书盖的是公司行政公章，不会盖合同专用章。公司的桉木投标相关事宜都由公司自己严格按程序进行，从不委托其他单位和个人操作，更没有委托过江琼信处理任何事宜，林业局也不参与。公司的者桑乡百恩村百达小组等四块桉木林只在2014年6月10日搞过招投标，当天已招标结束。柏金来还证实2014年3月，林业局的杨必强曾介绍过江琼信到公司咨询桉木林外卖的招投标事宜，柏金来介绍了几块要外卖的桉木地，口头答复称开标时间不明确。在开标前一两天，江琼信打电话表示要委托人来参加竞标，但他并未按要求提交相关材料，也没有交保证金，后也没有来参加投标。2014年6月10日招标结束后，有一名叫程某某的男子到公司反映，称有人冒用“文山金富宁丰产林有限公司合同专用章”对他进行诈骗，被骗了30万元。
⑹陈善洋、罗炯才的证言，证实二人于2014年6月10日在文山金文山丰产林有限公司办公楼内参加了该公司组织的桉木林公开招投标，并分别中标，中标的桉木林都已在办理采伐手续（涉及江琼信与程某某所签合同中约定的林木）。其中，罗炯才中标的者桑乡百恩村百达小组“百达1”和“花果山3”林木面积共为2558.56亩，中标金额为1226万元；陈善洋代表云南省大山木业有限责任公司中标的“花果山10、玉弄”林木面积为1126.5亩，中标金额315.4万元。
⑺区琼的证言，证实其朋友江琼信以签合同的方式骗了程某某的30万元，江琼信还不起钱，并换了电话号码，程某某找不到江琼信，就通过他人谎称可以借钱给江琼信，将江琼信引到南宁非法扣押殴打，江琼信就向其和李伟、李一聪借钱还程某某，其和李伟、李一聪共帮江琼信还款19.35万元，其中其帮还了9万元，李伟帮还了7.5万元，李一聪帮还了2.85万元，都是通过银行转账方式分别还到李春盛和凌世超的账户。因还欠10余万元，程某某让其写了一张26万元的借条（欠款10万元、利息10万元、其他开销6万元）才放了江琼信。另外，其还借给江琼信共计150余万元在富宁种桉树，江琼信用他在富宁的林场做抵押。
⑻李春盛的证言，证实其与程某某是合作关系，程某某被骗的30万元有一半是其的股份。程某某被骗后，江琼信让他的朋友帮他还了19.8万元，其中有14.8万元分五次打到其农行和信用社账户，有5万元打到其朋友凌世超的邮政银行账户。区琼写过一张26.8万元的欠条是程某某等人跑上跑下的费用和利息一起算出来的，江琼信也同意，所以叫他的担保人区琼写了欠条。
⑼农定达的证言，证实其在广西百色市右江区经营的“百色平安文印广告店”经常帮客户发送文件，通过查看QQ邮箱，发现有客户曾通过店内名为“百色平安文印广告”（QQ号×××）的邮箱发送过一份文件到名为“老武”（QQ号×××）的邮箱。
⑽韦光金的证言及所附土地承包合同、林地转包合同、证明、股东会决议、股权转让协议、章程修正案、欠条、退出公司声明、公司印章、证件遗失报告等材料，证实江琼信于2010年时转租了韦光金向金坝林场承包的林地，租期从2010年2月5日至2020年2月5日，租金为100万，江琼信现还欠租金24万余元。江琼信承包林地后砍过一轮桉木，后又栽了500亩桉树，但因管理不善已全部荒废。“鑫叶速丰林有限公司”是韦光金注册成立的，与江琼信没有关系，江琼信于2014年5月加入公司是因江琼信要以公司名义去北京贷款，经与韦光金商量后将公司的法定代表人变更为江琼信。公司的经营执照、印章、企业机构代码证被江琼信拿去贷款后弄丢了，现公司已停止运营。
10．原审被告人江琼信的供述及辩解，其通过富宁县林业局的杨必强认识了金光集团的柏金来，柏金来说要将金光集团的桉木承包给社会上的老板砍伐，价格是每亩3000元。后其与程某某签订了一份《桉木购销合同》，书面约定其将从金光集团购买来的位于者桑乡百恩村百达小组等处的五块速生桉林木转让给程某某，于2014年2月底前办清采伐指标及转让手续。口头说好合同上写的五块林地都是金光集团的，让程某某交的30万元定金只涉及百达的那块林地。合同是2014年1月15日其与程某某委托的莫之民在富宁县北海大酒店内签的，当时程某某不在场，有他的三个合伙人在场。签合同后，程某某分两次给了其30万元，第一次取现给了2万元，第二次通过银行转账给了28万元。在签合同之前，其咨询金光集团工作人员得知桉木林位置后，分别带程某某、莫之民及对方的另两人到合同约定的五块桉木林查看过。其提供给程某某的资料有文山金文山丰产林有限公司的GPS测量图和一份盖有“文山金富宁丰产林有限公司合同专用章”的委托书。GPS测量图是其平时做木材生意收集到的，委托书的内容和公章是其从一份农民与该公司签订的租地合同中获取后，到广西百色的一家复印店将委托书制作好后用复印店的QQ邮箱发给程某某。委托书的内容是虚假的，因为程某某说没见到委托书他就不给钱，其就想弄一个假的委托书给他，然后再把桉木给他。但合同约定日期到了其没能履行合同，因为金光集团要公开招标，难度太大，其无法办理砍伐手续，就没能力履行合同。签订合同后，金光集团将开标时间延长到2014年6月，其就在林场种树，程某某给的30万元有10万元被其用于修林场的路，其余的钱都用于购买木材和支付工人工钱用完了。后来金光集团的开标价是4500元每亩，莫之民说价格高了要不了，让其退钱，其暂无能力还钱，答应在2014年底前还钱。后其叫朋友李伟、李一聪、区琼帮其共还了19万多元，其自己还了5000元，李一聪他们所还的钱是存款给李春盛后，李春盛转交给程某某的。在还钱期间，程某某等人将其非法扣押殴打，还让区琼写了一张26.8万元的欠条，又扣留了其当时开的一辆车，后来车已退还了车主方凤录。其被程某某等人扣押时想着找钱还他就行了，就没报案。其没有诈骗程某某的故意，因为其在签合同前，在富宁县者桑乡有一个木材加工厂和一片桉树林，其还成立了富宁鑫叶速丰林高新技术有限公司，其公司在金坝林场租了1774亩地栽种桉木，租金100万元，租了10多年。
11．户籍证明、前科劣迹记录、刑事判决书、执行通知书、释放证明书，证实原审被告人江琼信的自然身份情况，其作案时已达到完全刑事责任年龄。其曾于2006年10月10日因犯非法收购盗伐、滥伐林木罪被广西田东县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2007年6月18日又犯诈骗罪被广西田东县人民法院判处有期徒刑三年，撤销缓刑，执行原判刑期一年，总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年零六个月，于2009年12月29日刑满释放。
以上证据经一、二审庭审质证、认证，来源合法，相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人江琼信以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实的方法，骗取被害人程某某人民币30万元，数额巨大的行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。江琼信曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，其在前罪刑罚执行完毕五年内又犯本罪，系累犯，依法应从重处罚；其到案后能如实供述其犯罪事实，且已退赔被害人的部分损失，可对其从轻处罚。关于上诉人江琼信提出其没有诈骗犯意的上诉意见。经查，上诉人江琼信在签订、履行合同过程中，实施了伪造委托书并谎称其有关系从金光集团内部低价购买桉木等行为，骗取了被害人程某某的信任后与其签订合同并支付30万元预付款；在签订合同之后，其亦未实施任何履行合同的实际行为，并将所得的30万元全部用于个人支出，被催还款时亦一直在逃避。故其非法占有和骗取他人财物的主观目的十分明显，其提出无诈骗犯意的上诉意见及为此而提出的几点理由均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人江琼信提出其被程某某非法扣押进行殴打敲诈的上诉意见，本院认为属另一法律关系，不论该情况是否属实均不影响对江琼信的定罪量刑。关于上诉人江琼信提出其家庭困难，负担重，被捕后生意损失严重，请对其从轻或减轻处罚的上诉意见。本院认为因江琼信系累犯，原判在量刑时已充分考虑其坦白认罪、部分退赃等情节并已对其从轻处罚，其上诉所提的情况并不属量刑情节，故其请求再予从轻、减轻处罚的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑朝恒
审 判 员 刘建鹏
代理审判员 郭 明 旭
二〇一六年七月十三日
书 记 员 农 海 春