江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江宁刑二初字第246号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人芮某，男，1988年9月19日出生，汉族，初中文化，无业。2013年10月因吸毒被行政拘留十日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年12月13日被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人胥家山，江苏真释律师事务所律师。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2014）620号起诉书指控被告人芮某犯敲诈勒索罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员汤筱娴出庭支持公诉，被告人芮某及辩护人胥家山均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2013年4月至11月间，被告人芮某先后至南京市江宁区江宁街道华坤花卉苗木销售有限公司、南京文堂物资有限公司、陈某养殖场等地，以威胁找麻烦、打12345热线举报违建等手段，先后强行索得被害人滕某、陈某等人财物共计人民币23500元。具体事实分述如下：
1、2013年初某日，被告人芮某至华坤花卉苗木销售有限公司，以找麻烦为威胁，强迫被害人滕某购买16瓶“一品九龙”白酒，索得人民币1500元。
2、2013年4月10日，被告人芮某至华坤花卉苗木销售有限公司，以找麻烦为威胁，索得被害人滕某人民币2000元。
3、2013年6月某日，被告人芮某至华坤花卉苗木销售有限公司，以打12345热线举报违建房为威胁，索得被害人滕某人民币3000元。
4、2013年9月某日，被告人芮某至南京文堂物资有限公司，以打12345热线举报违建房为威胁，索得该公司人民币15000元。
5、2013年10月某日，被告人芮某至陈某家禽养殖场，以村里委托其处理养殖场焚烧垃圾为威胁，索得被害人陈某人民币2000元。
2013年12月12日，被告人芮某被公安机关抓获归案。
公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人芮某以非法占有为目的，多次敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定予以判处。
被告人芮某当庭对起诉书指控的罪名及第4、5笔犯罪事实无异议，但认为起诉书指控的第1笔是卖酒，不是敲诈勒索，第2、3笔的钱是其借滕某的，只不过没有按期归还。
辩护人的辩护意见是：1、对起诉书指控的第4、5笔事实及敲诈勒索的罪名无意见。2、起诉书指控的第1-3笔事实不构成敲诈勒索罪，其中第1笔事实是交易的行为，第2、3笔事实是借贷关系。3、被告人芮某因推销酒的行为接受公安机关讯问时，如实供述司法机关尚未掌握的敲诈勒索的犯罪事实，应以自首论。4、被告人芮某系初犯、已退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年4月至11月间，被告人芮某先后至南京市江宁区江宁街道华坤花卉苗木销售有限公司（以下简称华坤公司）、南京文堂物资有限责任公司（以下简称文堂公司）、陈某家禽养殖场等地，以威胁找麻烦、打12345热线举报违建等手段，先后强行索得被害人滕某、陈某等人共计人民币23500元。具体事实分述如下：
1、2013年年初某日，被告人芮某至华坤公司，以找麻烦为威胁，强迫被害人滕某购买18瓶“一品九龙”白酒，索得人民币1500元。
2、2013年4月10日，被告人芮某至华坤公司，以找麻烦为威胁，索得被害人滕某人民币2000元。
3、2013年6月某日，被告人芮某至华坤公司，以打12345热线举报违建房为威胁，索得被害人滕某人民币3000元。
4、2013年9月某日，被告人芮某至文堂公司，以打12345热线举报违建房为威胁，索得该公司人民币15000元。
5、2013年10月某日，被告人芮某至陈某家禽养殖场，以村里委托其处理养殖场焚烧垃圾为威胁，索得被害人陈某人民币2000元。
2013年12月12日，被告人芮某被公安机关抓获归案。
另查明，案发后被告人芮某的亲属已代为退还被害人滕某5000元，退还文堂公司15000元，退还被害人陈某2000元，被告人芮某已取得被害人的谅解。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人芮某的供述及辩解，证实其以1500元卖了三箱“一品九龙”的酒给华坤公司的滕某，酒是从别人那里拿来的，其没有销售酒的许可证或是代理资格。后又向滕某借过两次钱，第一次是2013年4月份发短信向他借的，第二次是6月份，滕某不肯借，其就打12345热线举报华坤公司违建，滕某借给其3000元，其就把12345热线的单子撤了。其还以打12345热线举报为威胁向文堂公司要15000元，并以村里委托其处理养殖场焚烧垃圾为由找过陈某，后来陈某给了他2000元，这2000元他自己用了。其辨认笔录辨认了向各被害人索要钱财的地点。
2、被害人滕某的陈述，证实芮某打电话让其买酒和茶叶，其不肯，芮某就不停的打电话，说让其把酒和茶叶买了，省得以后麻烦，不然就举报，其没有办法就花3000元买了五箱“一品九龙”酒，这酒市场上没有销售的。2013年4月份的时候，芮某不停的打电话和发短信向其借钱，还进行威胁，其通过银行汇款给了芮2000元。6月份时芮某还以打12345热线举报为威胁，又向其借了3000元。
3、被害人陈某的陈述，证实2013年10月芮某找到其说其的养殖场环境污染，社区让自己来处理此事，其知道芮某是想要钱，就通过人找到芮某商量此事，后来其给了芮某2000元。之后芮群就没来找过其了。
4、证人厉德巨的证言，证实芮某曾来文堂公司推销酒，文堂公司的人没有同意，芮某就打12345热线举报违建。文堂公司为了解决此事就找到芮某，芮某开始要20000元，后经商量给了芮某15000元，芮某将12345热线的单子消掉了。
5、证人李某甲的证言，证实芮某带其到一些厂里去推销酒，还告诉其要是厂里不要酒就对厂里说要进行举报，厂老板听到会害怕，厂里就会买酒了。之后其和芮某出去推销过几次酒。酒是芮某从马鞍山那边一酒厂拿过来的。其辨认笔录辨认了自己卖酒的工厂。
6、证人李某乙的证言，证实其系庙庄社区村委会的副书记，文堂公司就在庙庄社区，社区没有听说过村民投诉文堂公司噪音的问题，也没有让芮某去处理陈某养殖场污染的事情，因为芮某不是社区工作人员。
7、12345综合工单，证实芮某拨打12345热线电话投诉华坤公司违建、投诉文堂公司违建的事实。
8、被告人芮某发给被害人滕某的的短信内容及照某证实被告人芮某于2013年4月9日给滕某发短信称“老哥，借个五千块钱，个把星期就给你。后面就不麻烦你了。急用。”4月9日又发短信称“借我两千，免去麻烦。以后不在打扰…”。6月5日又发短信称“最近日子好过吧，借个两千块给老弟…”。
9、承诺书，证实芮某承诺其投诉的华坤公司违建的问题，因其本人不知情况，华坤公司违建不存在，华坤公司处理的满意，电话回访时将如实说明。收条，证实芮某借到华坤公司五千元。
10、调取证据清单，证实公安机关从滕某处调取“一品九龙”白酒16瓶。
11、被告人的户籍证明、行政处罚决定书，证实被告人芮某犯罪时已成年，具有完全的刑事责任能力。曾因吸毒被行政拘留十日。
12、发破案及抓获经过，证实2013年7、8月份以来，陆郎派出所多次接报警电话称有人在江宁区江宁街道陆郎周边的厂内以拨打“12345”举报热线为由强行推销白酒。后经走访和排查，发现芮某有重大作案嫌疑，遂将其抓获。
13、谅解书，证实被告人芮某的亲属已代为退还滕某5000元，退还文堂公司15000元，退还陈某2000元，上述被害人及被害单位对芮某已表示谅解。
关于被告人芮某当庭的辩解及辩护人的第2点辩护意见，经审查认为，被告人芮某的供述、被害人滕某的陈述、证人厉德巨、李某甲的证言、12345综合工单等证据可以证实被告人芮某以找麻烦或打举报电话对被害人进行胁迫，以推销白酒或借钱为名，行勒索他人财物之实，其行为构成敲诈勒索罪，故对上述辩解本院不予采纳。
本院认为，被告人芮某以非法占有为目的，多次敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人芮某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提请适用的法律意见正确，本院予以采纳。关于辩护人提出的第3点辩护意见，经审查认为，公安机关接报警后进行了走访与排查，并询问了相关的被害人、证人，已全部掌握了起诉书指控的芮某敲诈勒索的犯罪事实，后将其抓获，故被告人的归案及供述情况不符合自首的法律特征，对此意见不予采纳。辩护人提出的第4点辩护意见成立，本院予以采纳。被告人芮某有劣迹，应酌情从重处罚。被告人芮某已退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，判决如下：
被告人芮某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2014年10月12日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪超兰
人民陪审员 程以立
人民陪审员 高卫东
二〇一四年九月十日
见习书记员 王 佳