广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第246号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人韦汉将，男，1979年12月9日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住广西田东县印茶镇。曾因犯盗窃罪，于2012年9月18日被山东省长岛县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2012年12月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月19日被刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
被告人覃志坚，男，1991年10月1日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住广西田东县印茶镇。曾因犯盗窃罪，于2011年1月25日被广西河池市巴马县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月11日被刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人黄伟旗，广西中名律师事务所律师。
百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）238号起诉书指控被告人韦汉将、覃志坚犯盗窃罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员杨玲出庭支持公诉，被告人韦汉将、覃志坚及辩护人黄伟旗到庭参加诉讼。现已审理终结。
百色市右江区人民检察院指控，2014年1月10日18时许，被告人韦汉将、覃志坚到百色市右江区城北二路凤凰城小区，将房门打开后进入房内，盗走曹某某放在包内的现金3000余元及黄金手链、项链等首饰。经物价部门鉴定，被盗的黄金首饰共价值人民币7630元。同月18日19时许，被告人韦汉将、覃志坚又到该小区6栋501号房，将房门打开后，被告人覃志坚进入房内行窃，被告人韦汉将在门外望风时被户主黄某某发现叫人将其抓获，被告人覃志坚则趁乱逃离现场。
针对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述，被害人的报案陈述，证人证言，指认现场笔录，价格鉴定结论书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，到案经过，刑事判决书、刑满释放证明书，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人韦汉将、覃志坚以非法占有为目的，结伙入室窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦汉将、覃志坚在被判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应从当重处罚。提请本院依法惩处。
被告人韦汉将对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人覃志坚对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。但辩称，在第一起盗窃中，其只分得赃款1000余元，没有分得黄金首饰，对黄金首饰不承担刑事责任。其辩护人认为，在第一起盗窃的共同犯罪中，覃志坚只分得少量赃款，没有分得黄金首饰，亦不知道韦汉将盗得黄金首饰，系从犯，且不承担盗窃黄金首饰的刑事责任，加之覃志坚参与的第二起盗窃属未遂，建议本院从轻处罚。
经审理查明，1、2014年1月10日18时许，被告人韦汉将、覃志坚到百色市右江区城北二路凤凰城小区9栋903号房门前，两人将房门打开后进入房内，盗走被害人曹某某放在包内的现金3000余元和黄金手链壹条（净重6.02克）、黄金项链贰条（净重14.93克）、黄金项坠贰个（净重6.5克），被告人韦汉将、覃志坚将盗得的现金共同分赃后，被告人韦汉将将盗得的黄金首饰藏匿于田东县华瑞大道其胞弟韦某旺经营的“XXXXXXXXXX”内。案发后，公安机关从该洗车店韦某旺的房间内查获被盗的黄金项链两条、黄金手链一条及黄金项坠一个并已发还被害人曹某某。
经物价部门鉴定，被盗的黄金首饰共价值人民币7630元。2、2014年1月18日19时许，被告人韦汉将、覃志坚又到百色市右江区城北二路，两人将房门打开后，被告人覃志坚进入房内实施行窃，被告人韦汉将在门外望风时被到隔壁家吃饭的户主黄某某发现叫来家人将其抓获并报警，被告人覃志坚则趁机逃离现场。
另查，案发后，因被告人覃志坚下落不明，被公安机关列为网上追逃人员。2014年2月11日，被告人覃志坚在田东县火车站被南宁铁路公安处百色站派出所抓获归案。
又查，被告人韦汉将曾因犯盗窃罪，于2012年9月18日被山东省长岛县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2012年12月18日刑满释放；被告人覃志坚曾因犯盗窃罪，于2011年1月25日被广西河池市巴马县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月20日刑满释放。
综上，被告人韦汉将、覃志坚入户盗窃两起，盗窃数额共计10630元。庭审后，被告人韦汉将、覃志坚分别退赃3000元和1500元并各缴纳罚金1000元。
上述事实，被告人韦汉将、覃志坚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被害人曹某某、黄某某的报案陈述；证人韦某旺、黄某华、刘某月的证言及辨认笔录；鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书；现场勘查笔录、现场平面图、现场照片；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；查获经过、到案经过；刑事判决书、刑满释放证明书；人员基本信息单；中国农业银行缴款客户回单、行政事业单位资金往来结算票据；被告人韦汉将、覃志坚的供述及其辨认笔录、现场指认笔录及指认赃物照片等由公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦汉将、覃志坚以非法占有为目的，结伙入户窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，应依法惩处。关于被告人覃志坚提出其只分得赃款1000余元，没有分得黄金首饰，对盗窃的黄金首饰不承担刑事责任的辩解及其辩护人提出被告人覃志坚系从犯，不承担盗窃黄金首饰刑事责任的辩护意见，经查，在第一起盗窃的共同犯罪中，二被告人分工协作，紧密配合，所起的作用相当，均为主犯，应按照其二人所参与的全部犯罪处罚，而不能按其个人分赃份额承担刑事责任，故被告人提出的辩解及辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳；关于被告人覃志坚辩护人提出被告人覃志坚参与的第二起盗窃为犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人韦汉将、覃志坚实施第二起入户盗窃时，已打开被害人的房门并由被告人覃志坚进入户内实施盗窃，二被告人的行为构成盗窃的既遂，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院亦不予采纳。二被告人均在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但鉴于二被告人归案后能基本供述其犯罪行为，当庭自愿认罪，主动退赃并缴纳罚金，悔罪态度较好，且被盗的大部分黄金首饰已被公安机关追回并退还被害人，本院依法对其二人予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人韦汉将犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2015年2月18日止。罚金已缴纳。）
二、被告人覃志坚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2015年3月10日止。罚金已缴纳。）
三、被告人韦汉将、覃志坚分别退赃3000元和1500元共计4500元，发还被害人曹某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韦通进
二〇一四年八月十三日
书记员 覃 莹