安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1221民初4418号原告：刘某1，男，1966年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，原告：刘某2，男，1996年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，上述二原告共同委托诉讼代理人：孙俊杰，安徽泉河律师事务所律师。被告：陈某1，女，1994年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，被告：陈某2，男，1969年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，被告：刘某3，女，1968年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，上述三被告共同委托诉讼代理人：黄广成，安徽众豪律师事务所律师。原告刘某1、刘某2与被告陈某1、陈某2、刘某3婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2及其二人委托诉讼代理人孙俊杰，被告陈某1、陈某2、刘某3及三被告共同委托的诉讼代理人黄广成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2诉称：2015年腊月份，经媒人孙某介绍，原告刘某2与被告陈某1相识并建立婚约关系。之后被告方多次收受原告财物共计147550元。××××年××月××日举行结婚仪式，至今未办理结婚证。被告陈某1不安心与原告刘某2生活，花钱如流水，经常无事生非，更可气的是不与原告刘某2过夫妻生活。2017年春节后，一起到浙江诸暨打工，原告刘某2发现被告陈某1和同性女友在出租屋内关系暧昧，有不正当行为，为此二人发生争吵。考虑到一家人不容易，原谅了陈某1。几天后，陈某1带着个人衣物出走，原告劝其回来，但陈某1未回，和其女友租房居住。经媒人调解几次，陈某1不同意与原告刘某2生活，原告要求被告退换彩礼，被告分文不退。综上被告陈某1和原告刘某2结婚，是以索要彩礼为目的，目的达到后，不与原告生活。被告的所作所为给原告家庭造成经济困难，更欺骗了原告的感情。为此，原告依法提起诉讼，请求依法判令三被告返还原告彩礼款147550元；本案诉讼费由被告承担。原告刘某1、刘某2为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、身份证及户口本复印件各1份，据以表明原告的自然状况、诉讼主体资格；2、原告刘某2与被告陈某1的微信聊天内容，据以表明双方不能真正生活下去的原因，过错在于陈某1的事实；3、原被告之间的录音光盘1份，据以表明原告向被告方支付彩礼款的情况；4、证人孙某、刘某4的证人证言，据以表明被告方收受原告彩礼款147550元的事实。三被告辩称：1、对原告所讲的彩礼的数额有异议；2、对原告对被告岳梅恋爱期间所购买的衣服首饰等不属于彩礼范围，而原告和被告岳梅事实上已举行结婚仪式以夫妻名义生活，彩礼应不予全部返还；3、对被告的嫁妆，被告方认为应充抵为彩礼款，具体彩礼数额应按比例返还。三被告为支持其抗辩主张，向本院提交下列证据：1、三被告身份证各1份，证明三被告具有合法的诉讼主体资格；2、被告陈某1陪嫁物品清单1份及收款收据，据以表明被告陈某1的陪嫁用品及所花费的费用。经审理查明：原告刘某2与被告陈某1经媒人孙某介绍相识后建立婚约关系。此后被告方收受原告方：看家礼金6600元；遵语款11000元；彩礼款88000元；年命款4000元；压帖款4000元；压盒子款3000元；猪款2000元。原告刘某2和被告陈某1于××××年××月××日举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。后因生活琐事发生矛盾，原告刘某2与被告陈某1于2017年4月份分开生活。后经媒人孙某调解，双方经调解未和好。现原告依法提起诉讼，请求依法判令三被告返还原告彩礼款147550元；本案诉讼费由被告承担。另查明：被告陈某1婚前个人财产：推拉门柜一组，沙发一套，电视机、洗衣机、冰箱、饮水机各一台，圆桌一张及椅子10把，电视柜一个，铁柜1个，被子10床，太空被3条，毛毯2条，四件套1个。上述事实，有本院认定的原、被告所举证据以及双方当事人及委托代理人的庭审陈述在卷佐证。本院认为:原告刘某2和被告陈某1经人介绍相识，后双方按习俗举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记手续，属同居关系，不受法律保护，可自行解除。禁止借婚姻索取财物。彩礼一般是指基于婚约，按照当地风俗习惯，给付对方数额较大的财物。彩礼给付的目的是为了男女双方缔结婚姻，它是以婚约为前提，以当地的风俗习惯为基础，以财物的价值较大为必要。而在订立婚约后结婚前的相互来往中，男方主动给女方的礼品、如烟、酒、其他食品、衣物、少量现金、红包则不能认为是彩礼，而应为婚前的赠与。证人孙某系双方媒人，给付彩礼的过程证人孙某也实际参与，其证言可信度较高，并且证人陈述的情况也符合本地风俗习惯，证人刘某4的证言也证明原告给付被告彩礼的事实，和媒人孙某的证言中有关彩礼款的数额一致，因此本院对其证言亦予以确认。也和三被告在庭审中的陈述相互印证，因此对其证言中确定的彩礼数额本院予以采信。因此本案的彩礼范围应限于：看家礼金6600元；遵语款11000元；彩礼款88000元；年命款4000元；压帖款4000元；压盒子款3000元；猪款2000元，共计118600元。对于其它的原告及其家人送给被告的部分礼金、红包和礼品属于赠与行为，被告不负返还责任。在婚约财产纠纷中，订婚的男女双方一般在经济上不独立，经济基础较差，男方所给付的财产主要来自家庭共有财产，而收受方除个人使用的物品外也并非完全由订婚的女方个人支配，因此，因婚约引起的财产纠纷不仅涉及订婚男女双方的个人利益，同时也涉及双方父母的合法权益，婚约彩礼是以双方家庭名义进行转让与收受的，因此被告陈某2、刘某3应承担返还彩礼的责任。因此被告陈某2、刘某3的辩解无事实和法律依据，本院依法不予采信。因被告陈某1的嫁妆属于其个人财产，原告应依法予以返还。关于返还的内容及标准问题，根据有关法律规定，彩礼应当予以返还，返还时应当综合考虑实际情况。本案中，原告刘某2与被告陈某1毕竟有共同生活的经历，尽管时间不长，三被告为被告陈某1的出嫁也有实际支出，故不宜全部返还，可酌情返还。本院酌定三被告返还原告彩礼款77090元较为适宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：被告陈某1、陈某2、刘某3共同返还原告刘某1、刘某2彩礼款77090元；二、原告刘某2、刘某1返还被告陈某1个人财产：推拉门柜一组，沙发一套，电视机、洗衣机、冰箱、饮水机各一台，圆桌一张及椅子10把，电视柜一个，铁柜1个，被子10床，太空被3条，毛毯2条，四件套1个；三、驳回原告刘某1、刘某2的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3252元，减半收取1626元，由原告刘某1、刘某2负担762元，被告陈某1、陈某2、刘某3负担864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  段鸣涛二〇一七年九月十八日书记员  陈佳佳附：本判决书适用的法律《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；………以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物；禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。