湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2014）龙民初字第758号原告贾文平，男，土家族，农民。委托代理人李万新，湖南喳哂呔律师事务所律师。委托代理人彭大清，男，土家族，个体工商户，高中文化。被告贾高灿，男，土家族，驾驶员，初中文化。委托代理人彭泽英，女，土家族，农民，初中文化。被告龙山县秦城客运有限责任公司，住所地龙山县里耶镇长沙街274号。法定代表人彭德茂，该公司经理。被告中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司，住所地龙山县朝阳西路122号。法定代表人向斌，该公司经理。委托代理人袁华，男，土家族，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司，住所地龙山县民安街道办事处。法定代表人彭承双，该公司经理。委托代理人彭蛟，男，土家族，该公司员工。原告贾文平诉被告贾高灿、龙山县秦城客运有限责任公司（以下简称“秦城客运”）、中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司（以下简称“联合财保”）、中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司（以下简称“人民财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告贾文平的委托代理人李万新、彭大清，被告贾高灿的委托代理人彭泽英，被告联合财保的委托代理人袁华，被告人民财保的委托代理人彭蛟到庭参加诉讼，被告秦城客运经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾文平诉称，2014年1月21日15时左右，原告驾驶摩托车在龙山县贾市乡西拉村一转弯路段与相向行驶的被告贾高灿驾驶的湘U603**中型普通客车相撞，造成原告受伤，现诉请法院依法判令：1、被告贾高灿、秦城公司赔偿医疗费25839.49元、误工费34500元、护理费6000元、住院伙食补助费1500元、营养费2500元、交通费740元、精神抚慰金10000元，共计81079.49元。2、联合财保和人民财保在保险限额内进行赔偿。3、由四被告承担本案的全部诉讼费用。为证明上述事实，原告贾文平向本院提交了如下证据：1、龙山县公安局交通警察大队作出的（龙）公交认字（2014）第012107号道路交通事故认定书一份，拟证明事故成因及被告贾高灿负事故主要责任，原告贾文平负事故次要责任的事实。2、原告贾文平在龙山县第二人民医院住院、出院记录及各种检查报告单、治疗诊断书、用药清单、医疗费发票，拟证明其在龙山县第二人民医院住院7天，花费医疗费1143.6元的事实。3、原告贾文平在花垣县人民医院住院、出院记录及各种检查报告单、治疗诊断书、用药清单、医疗费发票，拟证明其在花垣县人民医院住院10天，花费医疗费7525.54元的事实。4、原告贾文平在湖北恩施州中心医院入院、出院记录及各种检查报告单、治疗诊断书、用药清单，门诊病历本及处方、医疗费发票，拟证明其在湖北恩施州中心医院住院18天，花费医疗费17170.95元及出院后需全休6个月的事实。5、交通费发票15张，拟证明原告贾文平为治疗伤患花费车费共计740元的事实。6、被告秦城公司在联合财保投保的机动车交通事故责任强制保险单一份，拟证明被告联合财保应在交强险范围内赔偿。7、被告秦城客运在人民财保投保的机动车第三者责任保险单一份，拟证明被告人民财保需按保险合同约定进行赔偿。被告联合财保辩称，被告贾高灿在我公司投保交强险，医疗费认可1万元。护理费和误工费合理的部分予以认可，但住院应按照45天时间计算，同时原告贾文平系农村户口，误工费应该按照农村户口标准计算。全休6个月不予认可。交通费每趟认可100元，共计500元。住院伙食补助费不属于死亡伤残赔偿金范畴不予认可，没有特别医嘱说明对营养费不予认可，没有造成伤残对精神抚慰金不予认可。为证明上述事实，被告联合财保向本院提交了一份交强险保险条款，拟证明赔偿的范围和标准。被告人民财保辩称，被告贾高灿在我公司投保第三者责任险，除去交强险赔偿1万元和医保外用药，我方承担70%，还有不计免赔的15%和绝对免赔额。误工费、护理费和诉讼费不予承担。营养费需要医嘱说明才给予赔偿。精神抚慰金不予赔偿。为证明上述事实，被告人民财保向本院提交了一份第三者险保险条款和两份医保外用药清单，拟证明赔偿的范围和标准。被告贾高灿辩称自己已给原告贾文平支付医疗费7000元。为证明上述事实，被告贾高灿向本院提交了如下证据：1、原告贾文平手写的收条二份，拟证明2014年1月27日和2014年2月4日，被告贾高灿已给付原告贾文平医药费5000元的事实。2、龙山县第二人民医院预交收据一份，拟证明被告贾高灿已给原告贾文平预交医药费1000元的事实。3、彭石英手写的证明一份，拟证明被告贾高灿通过原告贾文平的姐夫给付原告贾文平医药费1000元的事实。被告秦城客运没有答辩，亦没有提交证据。上述证据经当庭举证、质证，本院认证如下：对原告贾文平提交的1、2、3、6、7组证据，三被告均无异议，本院认为该证据来源合法，内容客观真实，与其要证明的事实有关联性，为有效证据，予以采信。对第4组证据中的诊断证明单“建议休息半年”的内容，被告联合财保和人民财保认为该诊断证明书是打印的，但“建议休息半年”是手写的，同时没有司法鉴定机构的鉴定证明，不予认可。本院认为该内容违反了诊断证明单后的注意事项中的第4项和第7项的要求，且系孤证，无其他证据予以佐证，不能达到其证明目的，不予采信。对第5组证据，被告联合财保认为每次乘车要有相应的治疗资料证明，否则无法证明其是因治疗伤患花费的交通费，同时只认可原告的交通费，不认可陪护人员的交通费。本院认为原告每次乘车时间均能和治疗记录相吻合，故予以采信。对被告联合财保提交的交强险保险条款和被告人民财保提交的第三者险保险条款，所有当事人均无异议，本院认为该证据来源合法，内容客观真实，与其要证明的事实有关联性，为有效证据，予以采信。对被告人民财保提交的两份医保外用药清单，被告贾高灿、秦城客运、联合财保无异议，原告贾文平认为两份医保外用药清单没有相关证据证明，不予认可。本院认为该证据是被告人民财保自己出具的，系当事人陈述，无其他证据予以佐证，不能达到其证明目的，不予采信。对被告贾高灿提交的三份证据，被告联合财保和人民财保均无异议。原告贾文平对一、二份证据予以认可，并说明在龙山县第二人民医院其余的143元医疗费是被告贾高灿支付的。对第三份证据不予认可，其理由是该证明是说此钱给了原告的姐夫，并没有给原告，而原告的姐夫也没有将此钱给付贾文平。对一、二份证据，所有当事人均无异议，本院认为来源合法，内容客观真实，与其要证明的事实有关联性，为有效证据，予以采信。对第三份证据认为达不到其证明目的，不予采信。经审理查明，2014年1月21日15时左右，原告贾文平驾驶摩托车在龙山县贾市乡西拉村一转弯路段与对向行驶的被告贾高灿驾驶的湘U603**中型普通客车相撞，造成原告受伤。该交通事故经龙山县公安局交通警察大队认定，被告贾高灿负主要责任，原告贾文平负次要责任。原告贾文平受伤后，先后在龙山县第二人民医院住院治疗7天，花垣县人民医院住院治疗10天，湖北恩施州中心医院住院治疗18天、门诊治疗6次，共花费医疗费25839.49元。往返湖北恩施州中心医院7次，共花费交通费740元。被告贾高灿共支付医疗费6143元。另查明，湘U603**中型普通客车的所有权系被告贾高灿所有，与被告秦城公司属挂靠关系。被告秦城公司为该车在联合财保投保了交强险，在人民财报投保了第三者责任险。本院认为，被告贾高灿驾驶机动车占道行驶，未保持安全车速，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是形成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任。原告贾文平驾驶机动车上道路行驶时，未取得机动车驾驶证，未保持安全车速，是形成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。故原告贾文平在此次事故中的损失，被告贾高灿应承担70%的责任、原告贾文平应承担30%的责任。湘U603**以挂靠形式从事道路运输经营活动，属于该车一方的责任，原告方请求由挂靠人和被挂靠单位承担连带责任的，应予以支持。原告贾文平的各项损失按《2013—2014年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准》计算如下：医疗费25839.49元、误工费3211.09元（23441元÷365天×50天）、住院伙食补助费1410元（17天×30元＋18天×50元）、护理费4879.86元（35623元÷365天×50天）、交通费740元、营养费根据伤情酌情支持2000元，其它超出赔偿标准的诉讼请求不予支持。根据原告贾文平损害的原因和后果，其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持。以上各项共计38080.44元。该案原告贾文平同时起诉侵权人和保险公司，符合法律规定。中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司应在交强险限额内赔偿原告贾文平医疗费10000元、住院伙食补助费1410元、营养费2000元、交通费740元、误工费3211.09元、护理费4879.86元，共计22240.95元。其余的15839.49元的损失应按原告贾文平与被告贾高灿各自承担的责任进行划分，故原告贾文平应承担4751.84元，被告贾高灿承担11087.64元。被告贾高灿所应赔偿的11087.64元，因湘U603**投保了第三者责任险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司承担8924.5元（11087.64元-11087.64元×0.15-500元），其余的2163.14元由被告贾高灿与被告龙山县秦城客运有限责任公司承担连带赔偿责任。因被告贾高灿已经支付原告贾文平医疗费6143元，超过的3979.86元被告中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司应予以核减，故被告中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司实际赔偿原告贾文平4944.64元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司赔偿原告贾文平22240.95元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司赔偿原告贾文平4944.64元。三、原告贾文平的其他诉讼请求不予支持。上述一、二项限判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，原告贾文平承担426元，被告贾高灿承担994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  唐庆凡审 判 员  胡家鹏人民陪审员  杨紫竹二〇一四年十月二十七日代理书记员  刘瑾玉