四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0802民初470号
原告：何嘉伟，男，汉族，生于1974年7月18日。
委托诉讼代理人：张伟，四川同方正律师事务所广元分所律师。
委托诉讼代理人：马俊民，四川同方正律师事务所广元分所律师。
被告：杨森，男，汉族，生于1990年5月23日。
被告：杨安平，男，汉族，生于1965年2月7日。
被告：余忠菊，女，汉族，生于1964年9月4日。系被告杨安平之妻。
原告何嘉伟诉被告杨森、杨安平、余忠菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何嘉伟及其委托诉讼代理人张伟、马俊民，被告余忠菊到庭参加诉讼，被告杨森、杨安平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何嘉伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款本金50000.00元及资金利息（利息从2014年6月13日起按照月息2%计算，至付清借款本金50000.00元之日止。）。
事实和理由：2013年11月13日，被告因资金周转困难向何欣城借款50000.00元，并出具《借条》一张，担保人为杨森的父亲杨安平，约定还款时间为2014年2月12日，借款到期后，被告杨森未按时归还本金及按月息2%计算的利息。
2016年11月22日，被告杨森写下对账承诺：2016年12月30日前归还本金50000.00元，所欠的2014年6月13日至2016年11月22日期间的利息30000.00元于2017年6月30日前归还，同日被告杨森与何欣城及原告何嘉伟三方在广元市利州区宝轮镇签订债权转让协议，将本金50000.00元及其30000.00元利息一并转让给何嘉伟，三方签字按印为据。被告定于2016年12月30日还款，到期后经原告多次催收未果，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。
被告杨森、杨安平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状。
被告余忠菊辩称，借款50000.00元做工程是事实，是杨森借的，我与杨安平不清楚，但是我们作为杨森的父母，今年我们要还本金，利息无法承诺，只是现在经济比较困难，对于原告举出的证据均无异议。
本院经审理认定事实如下：2013年11月13日，被告杨森因做工程需要资金，在案外人何欣城处借款50000.00元，并向原告出具借条一张，其内容为：“借条本人（公司）杨森今借到何欣城现金，大写：伍万元整小写：50000.00元整，资金用途：现金周转，详见抵押清单。借款时间2013年11月13日。还款时间2014年2月12日。借款人：杨森担保人：杨安平担保人签字：杨安平借款签字：杨森2013年11月13日”。
同日被告杨森向原告出具《还息承诺书》一份，其内容为：“本人（公司）杨森今借到何欣城现金，大写：伍万元整，小写：¥：50000.00元整，现郑重约定借款月利率为6%，若未按时支付利息，本人承诺按罚息利率记收复利，即在约定的结算利率基础上加收25%。借款时间2013年11月13日。还款时间2014年02月12日。担保人签字：杨安平借款人签字：杨森2013年11月13日”。
2013年11月13日，案外人何欣城通过网上银行向被告杨森银行账户转入50000.00元。
2016年11月22日，被告杨森出具《承诺书》一份，其内容为：“本人杨森于2013年11月13日在何欣城处借款50000.00元（大写：伍万元整），定于2014年2月12日归还，利息约定为每月2%，但是归还时未能及时归还欠款，现承诺2016年12月30日前归还本金50000.00（大写：伍万元整）。所欠利息定于2017年6月30日前归还，该利息由2014年6月13日至2016年11月13日计算。共计三万元（小写：30000.00元整）承诺人：杨森2016年11月22日”。
2016年11月22日，案外人何欣城、原告何嘉伟及被告杨森签订《债权转让协议》一份，其内容为：“债权转让协议你甲方（债权出让方）：何欣城乙方（债权受让方）：何嘉伟”丙方（债务人）：杨森本议各方为达到转让债权之目的，经友好协商，达成约定如下：……1.2该债权转让为：2013.11.13丙方在甲方处借款人民币5万元，出具借据一张，约定2044.02.12还款，……2.1甲乙丙三方约定债权转让价款为5万元整及其约定利息。2.2自签订本协议之日起45日内，丙方支付给乙方5万元。……3.1丙方同意在债权转让完成后向乙方偿还债务，该债务包括本金人民币5万元和利息。3.2丙方向乙方偿债的方式和期限如下：3.2.1还款期限自2016年11月22日起至2016年12月30日止。3.2.2丙方2016年11月13日之前向乙方偿还负债本金5万元级利息（利息率2%每月。）……甲方（捺印）何欣城乙方（捺印）何嘉伟丙方（捺印）杨森2016.11.22杨安平（杨森代）见证人：赵俊签约时间：2016年11月22日签约地点：宝轮三堆镇花之林茶楼”。
2016年11月22日，被告杨森向原告何嘉伟出具《借条》一张，其内容为：“今借到何嘉伟现金伍万元整（小写：50000.00），定于2016年12月30日前归还。借款人：杨森2016.11.22杨安平（杨森代）注：原始条为2013年11月13日在何欣城处借的伍万元整。现已转为此借条，故原告借条仅作证据使用。杨森（杨森代）杨安平”。
原告自认被告已经支付2013年11月13日至2014年6月13日的利息共计7000.00元。
另查明，被告杨安平与被告余忠菊于1998年1月19日登记结婚，二人系夫妻关系。
上述事实，有原告何嘉伟当庭提交的原、被告身份证复印件及户口本复印件、《借条》两张、《还息承诺书》一张、转款交易凭证三张、《承诺书》一张、《债权转让协议》一份、被告杨安平、余忠菊结婚证复印件等证据予以佐证，并经庭审举证，以及原、被告的当庭陈述在卷，予以采信。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应当受到法律保护。被告杨森因工程建设周转资金需要，向案外人何欣城借款50000.00元并向何欣城出具《借条》一张及《还息承诺书》一张，何欣城按约定向被告转款50000.00元，后因被告杨森未按约定还款时间归还借款本金及利息，原、被告及案外人何欣城三方签订了《债权转让协议》并签字捺印，约定将何欣城对被告杨森的债权转让给原告何嘉伟，并同时通知该债务担保人杨安平，该《债权转让协议》系当事人真实意思表示，符合法律规定，故原告何嘉伟与被告杨森民间借贷关系成立，被告杨森应当承担向原告偿还借款本金50000.00元的义务。
关于原告何嘉伟提出要求被告从2014年6月13日起按照借款本金50000.00元，按照年利率24%计算利息，至付清借款本金50000.00元之日止的诉讼主张，因被告杨森出具的《承诺书》中明确约定利息为月息2%,且原被告及案外人何欣城三方签订的《债权转让协议》明确将债权、利息一并转让，原告自认被告已按年利率24%支付给原告2013年11月13日至2014年6月13日期间的资金利息7000.00元，不违反法律规定，故原告何嘉伟提出要求被告从2014年6月13日起按照借款本金50000.00元，按照年利率24%计算利息，至付清借款本金50000.00元之日止的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。
原告何嘉伟提出要求被告杨安平、余忠菊对上述债务及利息承担连带偿还义务的主张，因被告杨安平系该债务的担保人，被告余忠菊与被告杨安平系夫妻关系，且上述借款时间发生在被告余忠菊与被告杨安平婚姻关系存续期间，被告余忠菊庭审中明确表示自己和杨安平均同意偿还借款本金50000.00元及利息，故原告请求被告杨安平、余忠菊承担被告杨安平在原告处借款本金50000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨森、杨安平、余忠菊自本判决生效之日起十五日内共同向原告何嘉伟一次性支付借款本金50000.00元及占用资金期间的利息，占用资金期间的利息从2014年6月13日起按照欠款本金50000.00元，按照年利率24%计算，至付清欠款本金50000.00元之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525.00元，由被告杨森、杨安平、余忠菊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 李元庆
二〇一七年四月十八日
书记员 赵 桃