河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹤民终字第498号
上诉人（原审被告）王xx，女，1984年4月22日生。
被上诉人（原审原告）陈xx，男，1987年1月16日生。
委托代理人李国红，男，1961年7月10日生。代理权限为一般代理。
上诉人王xx因与被上诉人陈xx离婚纠纷一案，陈xx于2014年5月5日向鹤壁市鹤山区人民法院提起诉讼，请求依法判令：陈xx、王xx离婚，王xx返还彩礼39000元，赔偿照相费损失1950元，赔偿精神损失费50000元。鹤壁市鹤山区人民法院于2014年7月8日作出（2014）鹤山民初字第243号民事判决。王xx不服，向本院提起上诉。本院于2014年8月14日受理后，依法组成合议庭于2014年8月28日公开开庭审理了本案。上诉人王xx，被上诉人陈xx及其委托代理人李国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹤壁市鹤山区人民法院一审认定：陈xx与王xx经人介绍相识，于2014年1月3日登记结婚，于1月16日举行了典礼仪式。婚前陈xx给付王xx彩礼39000元，照相花费3900元。婚后双方多次吵架生气，王xx于2014年3月1日从陈xx家搬出，不再与陈xx共同生活。陈xx、王xx共同生活期间，双方未过夫妻生活。陈xx家庭生活困难。
鹤壁市鹤山区人民法院一审认为：陈xx、王xx婚后共同生活时间较短，感情基础较为薄弱。双方婚后多次吵架生气，也严重破坏了双方的夫妻感情，双方均同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，故对陈xx要求离婚的诉讼请求，予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。陈xx、王xx虽办理了结婚登记手续并在一起共同生活，但共同生活时间较短，且因婚前彩礼的给付，导致陈xx家庭生活困难，故对陈xx要求返还彩礼的诉讼请求，予以支持。但考虑到王xx在双方典礼过程中也有部分经济支出，且王xx已经与陈xx共同生活一段时间，故王xx应返还陈xx彩礼35000元。关于陈xx要求赔偿照相费损失1950元、精神损失费50000元的诉讼请求，因陈xx的请求无法律依据，不予支持。
鹤壁市鹤山区人民法院一审判决：一、陈xx与王xx离婚；二、王xx于判决书发生法律效力后十日内，返还给陈xx彩礼35000元；三、驳回陈xx要求王xx赔偿照相费损失1950元、精神损失费50000元的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，陈xx、王xx各负担150元。
上诉人王xx上诉称：1、一审程序存在瑕疵，可能会给上诉人的实体权利造成损害。王xx于2014年4月向山城区人民法院提起离婚诉讼，鹿楼法庭承办该案，承办人就该离婚案件多次询问王xx并制作了询问笔录。2014年5月陈xx向鹤山区法院起诉离婚，并申请鹤山区法院调取了山城区法院的询问笔录，陈xx对王xx的起诉情况是明知的，鹤山区法院应知该案在山城区法院已立案受理，故该案应移送山城区法院审理。2、一审认定王xx收到3.9万元全属彩礼与事实不符，王xx从陈xx处收到的款项是多次分期的，属于赠与性质，不能把缔结婚姻过程中所发生的款项都视为彩礼，有悖于风俗习惯。另外，王xx还有被子、四件套等嫁妆，一审法院未查清该事实。3、陈xx要求返还彩礼不符合法律规定。自双方结婚后，陈xx多次辱骂殴打王xx，并发送不堪入目的短信，离婚的原因过错在于陈xx。虽共同生活时间较短，但已共同生活，且不符合婚前给付并导致给付人生活困难的情形。故请求撤销原审判决第二项内容，并判令陈xx承担案件受理费。
被上诉人陈xx答辩称：1、陈xx与王xx结婚登记后无感情基础，不与陈xx共同生活，在家中间隔居住数日后，便回娘家居住或者自行外出打工。后得知其向山城法院起诉离婚，也接到山城法院传唤，仅是诉前调解，未收到起诉书等手续，无奈向鹤山法院起诉。2、王xx一次性收到陈xx给付的彩礼39000元，王xx当庭认可，且有媒人证实。陈xx与王xx结婚仅一个月，此前无任何经济往来，给付的款项是以结婚为目的的彩礼，并非无偿的赠与，是通过媒人转交的。3、王xx的嫁妆有四件套一件、被子四条、暖瓶两个，在一审其只字未提，没有要求返还，一审无权就王xx陪送的嫁妆进行处理。4、王xx不与陈xx共同生活，数次拨打报警电话，不融入家庭生活，欺骗陈xx感情，过错在于王xx。在这场婚姻中，陈xx不仅感情受到伤害，而且家庭也陷入生活困难，置办婚礼、支付彩礼花费巨大，造成家庭负债十余万元。请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
经审查一审中的有效证据，并充分听取当事人的陈述及诉辩意见，对鹤壁市鹤山区人民法院一审查明的案件事实本院予以确认。另查明，王xx的陪送嫁妆有：暖瓶两个，洗脸盆两个，镜子两个，梳子两个，毛巾两条，电热壶一个，粗布床单六条，被子四条，枕巾两条，四件套四套，洋布床单两条。
本院认为：王xx与陈xx登记结婚后，感情基础较差，2014年4月份，王xx曾向鹤壁市山城区人民法院提起离婚诉讼，但法院仅进行了诉前调解工作，并未立案受理，也未发出立案受理通知书及应诉通知书等法律文书，陈xx向鹤壁市鹤山区人民法院提起离婚诉讼，鹤壁市鹤山区人民法院受理该案并不违反法定程序，王xx该项上诉理由不能成立，本院不予支持。陈xx、王xx婚后共同生活时间较短，感情基础较为薄弱，共同生活期间多次吵架生气，严重破坏了双方的夫妻感情，双方均同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，原审判决双方离婚并无不当。陈xx一次性通过媒人给付王xx款项39000元，该款项应视为彩礼性质，鉴于王xx与陈xx共同生活较短，且导致陈xx家庭生活困难，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”的规定，原审判令王xx返还35000元并无不当，王xx该项上诉理由缺乏事实依据，本院不予采信。王xx的婚带嫁妆属婚前个人财产，因其与陈xx的婚姻关系解除，故陈xx应予返还王xx，王xx请求返还婚带嫁妆，应予支持。
综上，上诉人王xx的上诉理由部分成立，本院予以支持。鹤壁市鹤山区人民法院一审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确。但对部分事实未予查明，依法应予纠正。案件经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条，第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（二）项、第（三）项、第二款之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
维持鹤壁市鹤山区人民法院（2014）鹤山民初字第243号民事判决（即：一、陈xx与王xx离婚；二、王xx于判决书发生法律效力后十日内，返还给陈xx彩礼35000元；三、驳回陈xx要求王xx赔偿照相费损失1950元、精神损失费50000元的诉讼请求）；
二、陈xx于本判决生效后十日内返还王xx暖瓶两个，洗脸盆两个，镜子两个，梳子两个，毛巾两条，电热壶一个，粗布床单六条，被子四条，枕巾两条，四件套四套，洋布床单两条。
一审案件受理费案300元，由陈xx负担；二审案件受理费300元，由王xx负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷朝宪
审 判 员 郑月娟
代理审判员 刘万强
二〇一四年九月三日
书 记 员 闫瑾芳