河南省焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0802民初1917号
原告：拜桂香，女，1950年8月5日出生，回族，住河南省焦作市解放区。
委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所实习律师。
被告：王鑫，男，1983年11月12日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。
委托诉讼代理人：范晶晶，金研律师事务所律师。
被告：焦作市金德利房地产开发有限公司。住所地：河南省焦作市解放中路***号西城美苑*号楼三、四。
法定代表人：王金有，董事长。
委托诉讼代理人：陈月月，金研律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地:河南省郑州市崇山北路***号*号楼***层*号**号**号。
负责人：刘玉伟，经理。
委托诉讼代理人：李志强，男，该单位员工。
被告：太平财产保险有限公司焦作分公司。住所地：河南省焦作市山阳区丰收路龙源湖小区*组*号楼*******室。
负责人：单明军，副总经理。
委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。
原告拜桂香与被告王鑫、焦作市金德利房地产开发有限公司（以下简称金德利公司）、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛财险郑州公司）、太平财产保险有限公司焦作分公司（以下简称太平财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告拜桂香的委托诉讼代理人彭松、张松云，被告王鑫的委托诉讼代理人范晶晶，被告金德利公司的委托诉讼代理人陈月月，被告安盛财险郑州公司的委托诉讼代理人李志强，被告太平财险焦作公司的委托诉讼代理人常隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告拜桂香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王鑫、金德利公司向原告赔偿医疗费40842.70元、住院伙食补助费6400元、营养费1280元、护理费37266.03元（包括第二次出院后护理费25392.75元）、残疾赔偿金83877.64元、交通费700元，精神损�抚慰金25000元，共计195366.37元；2.依法判令被告安盛财险郑州公司、太平洋财险焦作公司在保险责任限额内对原告上述损失承担赔偿责任；3.本案鉴定费、诉讼费等合理费用由被告承担。庭后，原告将第二次出院后的护理费25392.75元予以撤回。事实与理由：2016年5月20日7时20分许，被告王鑫驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车经新园路由东向西行驶向左转弯时，将原告撞伤。该事故经焦作市公安局焦南分局交管巡防大队认定：被告王鑫承担事故全部责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第九十一医院治疗（以下简称91医院），经诊断为“胸部挫伤、肋骨骨折、股骨骨折、创伤性轻型颅脑损伤、多处软组织挫伤”，住院治疗35天后，于2016年6月24日出院。2016年7月3日，原告又因“股骨骨折”等症状入住91医院住院治疗，住院29天后又于2016年8月1日出院。由于此次事故�原告两车住院共计64天，花费医疗费40842.7元，根据医嘱，原告住院期间需2人陪护，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为：右下肢损伤为九级伤残、胸部损伤为十级伤残。豫Ｈ×××××号车辆所有人为金德利公司，该车在安盛财险郑州公司投保有机动车交强险，在太平财险焦作公司投保了商业性。后因本事故的各项赔偿事宜，双方经协商，被告至今未进行赔偿，故诉至本院。
被告王鑫辩称，原告的所有损失均在被告保险公司保险限额范围内，应由保险公司承担。被告向原告垫付医疗费5000元，保险公司在赔偿原告时应予以扣除，返还给被告。
被告金德利公司辩称，事故车辆投保有交强险和商业三者险，原告主张的诉讼请求并没有超出保险限额，应由法庭依法酌定后由保险公司承担赔偿责任。
被告安盛财险郑州公司辩称�被告同意在交强险范围内合理合法进行赔偿，间接性损失不予承担。
被告太平财险焦作公司辩称，对原告的损失先由承包交强险的公司予以赔偿，不足部分被告根据商业三者险合同予以赔偿。保险公司不是侵权人，对事故的发生没有过错，不承担因侵权纠纷而产生的诉讼费和鉴定费。
原告拜桂香为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、道路事故认定书，证明王鑫驾驶豫Ｈ×××××小型客车于2016年5月20日在新园路××××街口发生交通事故，造成原告受伤，并承担事故全部责任的事实；3、太平财险焦作公司机动车商业保险单复印件、安盛财险郑州公司机动车强制保险单各一份，证明肇事车辆投有强制保险和商业险，车辆登记所有人为金德利公司；4、91医院住院病历两份、住院医嘱、入院记录、出�记录、检查报告单、住院证、出院证、诊断证明书等共36页，证明原告因事故的受伤情况，并在事故发生当日住院，2016年6月24日出院，2016年7月3日再次住院，2016年8月1日出院，两次共住院64天，住院期间医嘱需2人陪护，诊断证明要求原告“继
续卧床休息、定期复查，继续服用药物治疗”等；5、住院费票据2页、门诊票据7页、病人费用清单6页，证明原告因事故花费医疗费的情况；6、李保霞、闪小翠身份证复印件各一份，证明原告住院期间由此二人陪护；7、交通费票据，证明原告住院期间花费交通费的情况；8、鉴定费票据，证明原告鉴定伤残等级花费鉴定费700元；9、焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为九级、十级。
被告安盛财险郑州公司对上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据1由法院依法核实。对证据2、3无异议。对证据4，在原告第一次住院病历中长期医嘱明显显示留陪一人，在诊断证明书中明显是加上去的，与住院期间真实记录的不符，应按照住院医嘱中实际记录人数计算陪护人数。另护理费应按照住院期间进行赔偿，对原告第二次住院主要诊断为胃炎与本次事故没有直接关系，对第二次住院的花费不予承担。对证据5医疗费票据的真实性无异议，医疗费、伙食补助费已经远超限额。对证据6，护理人员的身份由法院依法核实。对证据7，交通费过高，应按照城市每天5元第一次住院时间计算。对证据8的真实性无异议，但属于间接性费用不予承担。对证据9，鉴定时被告不在现场，对鉴定的级别过高，庭后考虑是否申请重新鉴定，两个工作日内向法庭答复。
被告太平财险焦作公司对上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据4的真实性无异议，但对关联性�异议，第一次住院病历记载出院时因交通事故导致的损伤已治愈或好转，××、××、腰椎间盘突出，均记载了未治，治疗天数0，××症予以治疗，故被告认为第二次住院与本次事故无直接关联性，该次住院产生的费用不予承担。对证据5的真实性无异议，关联性同证据4的质证意见。对证据8，原告鉴定时所支出的检查费用属于鉴定花费，不应计入医疗费。其他同被告安盛财险郑州公司的意见。
被告王鑫对上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据8，鉴定费属于原告确定伤情及支出费用所作出的花费，应属于本案的直接损失，应由二保险公司在保险限额内理赔。其他质证意见同被告安盛财险郑州公司、太平财险焦作公司的质证意见。
被告金德利公司对上述证据质证后，发表如下质证意见：同意被告王鑫的质证意见。
被告王鑫为支持自己�主张，在庭审中提交了下列证据：收条一张，证明被告向原告垫付医疗费5000元，理赔时应将该笔费用予以扣除，理赔给被告。
原告拜桂香对上述证据质证后，发表如下质证意见：认可被告垫付了5000元的事实，但收条的真实性需要核实。
被告金德利公司、安盛财险郑州公司、太平财险焦作公司对上述证据均无异议。
被告金德利公司、安盛财险郑州公司、太平财险焦作公司未向法庭提交证据。
对证据的分析与认定：原告提交的证据1、5、6、8的真实性，各被告均未提出异议，对上述证据的真实性本院予以确认。关于原告提交的证据2、3，各被告均无异议，对上述证据本院予以采信。原告提交的证据4中第一次住院病历中的护理人员人数，被告安盛天平保险郑州公司有异议，认为长期医嘱单显示的是留陪一人，而诊断证明是显示的是留陪二人，但经过审查证据原件，该诊断证明确系同一主治医生开具，并不违反法律规定，结合原告伤情，两人陪护有其客观必要性，故本院按照医嘱建议两人陪护。关于第二次住院所支付的医疗费，因原告年龄较大，××，因本次交通事故导致自身疾病加重，为此进行治疗具有客观必要性，故对第二次住院所支出的医疗费本院予以支持。原告提交的证据7，均系出租车发票，本院酌情予以支持。原告提交的证据9，依据原告的申请，本院依法委托所作出的伤残鉴定意见，程序合法，内容客观真实，本院予以采信。关于被告王鑫提交的证据，原告认可被告王鑫垫付5000元的事实，其余被告对证据均无异议，对该证据本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年5月20日7时20分许，被告王鑫驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客�经新园路由东向西行驶向左转弯时，与由南向北行走的原告拜桂香相撞，造成原告受伤的交通事故。经焦作市公安局解放分局交管巡防大队道路交通事故认定书认定，在该起交通事故中被告王鑫承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，被送往焦作卫校附属医院检查治疗，共花费医疗费1226.20元，后又被送往91医院治疗，主要诊断为：胸部挫伤，肋骨骨折等。经治疗于2016年6月24日出院，共住院35天，花费医疗费28049.30元。住院期间两人陪护，出院医嘱：1、注意饮食及休息，继续卧床，加强肢体活动、锻炼；2、继续口服降压、降糖药物控制血压、血糖；定期复查右膝关节等了解病情；3、住院期间陪护两人；4、不适随诊。期间在焦作卢氏骨伤医院就诊，花费医疗费490元。2016年7月3日，原告入住91医院继续治疗，主要诊断为：胃炎。经治疗于2016年8月1日出院，�住院29天，花费医疗费11176.20元。出院医嘱：1、继续口服药物巩固治疗；2、患肢适当活动；3、1月后门诊随访。关于原告的伤残程度，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定（2017年3月24日），认定原告的损伤构成：1、右膝部骨折属九级伤残；2、胸部损伤属十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。
另查明：1、原告系非农业家庭户口，住院期间由李保霞、闪小翠护理，二人无固定工作；2、被告王鑫系被告金德利公司雇佣的司机，事发后向原告垫付医疗费5000元；3、豫Ｈ×××××车辆登记所有人为被告金德利公司，该车在被告安盛财险郑州公司投保了交强险，保险期间为2015年7月26日至2016年7月25日。交强险医疗费责任限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失责任限额2000元；豫Ｈ×××××车辆在被告太平财险焦作公司投保了第三者责任险，保险限额为200000�保险期间为2015年7月26日至2016年7月25日。4、2016年河南省城镇居民人民可支配收入为27232.92元/年，2016年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为33857元/年。
本院认为，本案原告因交通事故受伤，经事故认定被告王鑫负事故全部责任，原告损失依法应当由侵权人赔偿。因被告王鑫系被告金德利公司雇佣的司机，是在履行职务工作过程中发生的交通事故，故被告王鑫造成的损失应由被告金德利公司承担。由于被告王鑫驾驶的车辆在被告安盛财险郑州公司投有交强险，在被告太平财险焦作公司投保有交强险和第三者责任险，依法应当由保险人直接向原告进行赔偿。保险赔偿不足部分，应由被告金德利公司承担。
原告损失的确定：1、医疗费：有正规票据证明为40941.7元，原告主张40842.70元，不违反法律规定，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告�院64天，按照每天50元计算为3200元，原告主张过高部分，本院不予支持。3、营养费：本院按照每天10元计算64天为640元，原告主张过高部分本院不予支持。4、护理费：原告第一次住院期间35天，医嘱陪护二人，因护理人员无固定工作，本院确定原告主张的护理费参照2016年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为33857元/年按二人护理，计算35天为6493.12元；第二次住院常期医嘱单及出院医嘱未显示护理人数，本院酌定一人护理，参照2016年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为33857元/年计算原告住院期间29天为2690.01元，合计为9183.13元，原告主张过高部分，本院不予支持。5、交通费：原告住院64天，本院酌定每天10元计算为640元，原告主张过高部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金，原告构成两处伤残，一个九级，十级伤残，参照伤残等级比例，按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算14年为80064.79元（27232.92×14×21%=80064.79元），原告主张过高部分，本院不予支持。7、精神抚慰金，原告构成九级、十级伤残，本院确定为7000元，原告主张过高部分，本院不予支持。8、鉴定费，有正式票据予以佐证，本院对原告主张的700元予以支持。已上述损失中，属于交强险范围内的损失为：医疗费10000元、护理费9183.13元、残疾赔偿金80064.79元、精神损害抚慰金7000元、交通费640元，共计106887.92元，扣除被告王鑫垫付的医疗费5000元，被告安盛财险郑州公司仍应支付101887.92元，被告王鑫垫付的费用由被告安盛财险郑州公司径行支付给被告王鑫。交强险之外的损失即医疗费30842.70元、住院伙食补助费3200元、营养费640元、鉴定费700元，合计为35382.70元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告拜桂香医疗费10000元、护理费9183.13元、残疾赔偿金80064.79元、精神损害抚慰金7000元、交通费640元，共计106887.92元，扣除被告王鑫垫付的医疗费5000元，被告安盛财险郑州公司仍应支付101887.92元；
二、被告太平财产保险有限公司焦作分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告拜桂香医疗费30842.70元、住院伙食补助费3200元、营养费640元、鉴定费700元，合计为35382.70元；
三、驳回原告拜桂香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1850元，由原告承担499元，由被告焦作市金德利房地产开发有限公司承担1351元。被告承担部分暂由原告垫付，本院不予退还，于执行时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 原 琳
二〇一七年七月十日
书记员 赵芳卓