湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）鄂谷城刑初字第00161号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人陈某甲。
辩护人程某，湖北谷伯律师事务所律师。
被告人龚某丁。
被告人龚某戊。
被告人龚某己。
被告人刘某乙。
辩护人尹某，湖北水镜律师事务所律师。
谷城县人民检察院以谷检刑诉（2012）150号起诉书指控被告人陈某甲、龚某丁、龚某戊、龚某己、刘某乙犯盗窃罪，于2012年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员高建勇、代理检察员朱海涛出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人程某、被告人龚某丁、龚某戊、龚某己、刘某乙及其辩护人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2009年12月至2011年10月期间，被告人陈某甲、龚某丁、龚某戊、龚某己、刘某乙与他人相互勾结，趁人不备、夜深人静之机，采取撬锁等手段，盗窃作案5起，盗窃现金2200元，汽车轮胎2只（4200元），山羊2只（1280元），香烟18条（2750元），电焊机1台（1190元）等，现金及物资价值共计11620元。被告人陈某甲参与全部作案，分得赃款1400元；被告人龚某丁、龚某戊参与作案2起，盗窃物资价值5480元，各分得赃款600余元；被告人龚某己参与作案1起，盗窃物资价值4200元，分得赃款500元；被告人刘某乙参与作案1起，盗窃现金2200元，分得赃款2200元。公诉机关认为，被告人陈某甲、龚某丁、龚某戊、龚某己、刘某乙相互勾结，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人陈某甲盗窃数额巨大，被告人龚某丁、龚某戊、龚某己、刘某乙盗窃数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究五被告人的刑事责任。
被告人陈某甲对公诉机关指控的第4起有异议，称其没有参与。被告人龚某丁、龚某戊、龚某己、刘某乙对公诉机关指控的事实无异议。
被告人陈某甲的辩护人程某提出的辩护意见：1、对起诉书指控的第1起价值有异议，因是在没有实物的情况下作出的鉴定；2、被告人有立功表现，依法应从轻处罚；3、被告人有坦白情节，依法应从轻处罚；4、起诉书指控的第4起被告人没有参与。
被告人刘某乙的辩护人尹某提出的意见是：1、起诉书指控的第4起事实不清、证据不足；2、被告人当庭认罪，有悔罪表现；3、积极退赃，属偶犯可从轻处罚。
经审理查明，2009年12月至2011年10月，被告人陈某甲、龚某丁、龚某戊、龚某己、刘某乙与他人相互勾结，在夜深人静之时，趁人不备之机，采取捅锁等手段，盗窃作案5起，盗窃现金2200元，汽车轮胎及轮毂2只，山羊2只，香烟21条，电焊机1台等物，现金及物资价值共计8640元。被告人陈某甲参与作案4起，盗窃物资价值8640元，分得赃款1400元；被告人龚某丁、龚某戊参与作案2起，盗窃物资价值4700元，销赃后各分得赃款600余元；被告人龚某己参与作案1起，盗窃物资价值4200元，分得赃款500元；被告人刘某乙参与作案1起，盗窃现金2200元，分得赃款2200元。案发后追回赃款4200元。具体事实如下：
1、2009年12月一天10时许，被告人陈某甲、龚某丁、龚某戊三人一起，由龚某丁驾驶汽车到襄阳市樊城区太平店镇，途经本县庙滩镇蒋家套村x组汉江河边玩时，见该村x组村民蒋某的2只山羊，无人看管，遂趁四周无人之机，将蒋的2只山羊盗走。三被告人将山羊运至襄阳市太平镇销赃，获款500元，由三被告人均分。均被挥霍。
2、2010年6月10日上午，被告人龚某戊得知谷城县庙滩镇申家冲村二组路段发生了交通事故，一辆货车翻在路边，即邀约被告人龚某丁盗窃汽车轮胎。被告人龚某丁遂又邀约了被告人陈某甲、龚某己。当晚10时许，四被告人携带扳手，趁夜晚无人之机，将襄阳市樊城区个体司机冯某翻倒在路边的鄂f×××××东风154货车车轮胎及轮毂各2只（价值4200元）下掉后盗走。后由被告人龚某己销赃给该镇夕照街居民孙海生，获赃款2000元，四被告人各分得赃款500元。均被挥霍。
3、2010年12月一天晚上10时许，被告人陈某甲骑一辆三轮麻木车伙同本县庙滩镇居民代浩、徐克（均另案处理）携带手钳，窜至该镇宣灵街37号杨某修理部，趁夜晚无人之机，由代浩放哨，被告人陈某甲与徐克进入该修理部，盗走2.5千瓦电焊机一部（价值1190元）。次日，销赃给一废品收购部，获赃款300余元，除他人分得外，被告人陈某甲分得赃款100元。被其挥霍。
4、2011年9月1日凌晨2时许，被告人刘某乙在上班的谷城县庙滩镇沙龙网吧处，乘值班之机，用事先配制的钥匙，捅开该网吧收银台钱柜，盗走现金2200元，由被告人刘某乙获得，被其挥霍。案发后被追回发还失主。
5、2011年10月17日凌晨1时许，被告人陈某甲伙同代浩，趁夜深人静之机，窜至本县庙滩镇沙龙网吧，撬窗进入室内，盗窃该网吧仓库内“红金龙”、“黄鹤楼”各种香烟21条（价值2750元）。次日，被告人陈某甲将香烟销赃给本县城关镇居民肖某，获赃款1950元。除他人分得外，被告人陈某甲分得赃款1000元，被其挥霍。
被告人龚某己、龚某戊分别于2012年6月3日、6月13日到公安机关投案；被告人陈某甲有立功表现，且归案后主动交代了公安机关尚未掌握的大部分盗窃事实。
公诉机关当庭提供了以下证据证实上述事实：
1、被害人蒋某证实，2009年12月一天上午，其在庙滩镇汉江河边放养的一大一小二只山羊被盗，当时未报警。
2、被害人冯某证实，2010年6月10日晚12时许，其在庙滩镇申家冲村路段送货时翻车，当晚被盗轮胎轮毂各2只，价值4600元。
3、被害人杨某证实，2010年12月一天晚10时许，其回家发现修理部被盗2.5千瓦电焊机一台。价值1000元。
4、被害人陈某丙证实，2011年9月1日上午，其在庙滩镇的沙龙网吧被盗现金2200元，当时值班的是我老乡刘某乙。同年10月17日，网吧被盗黄鹤楼香烟21条，价值2750元。
5、证人肖某证实，2011年10月一天，陈某甲打电话问我要不要烟，他说是他表叔的烟，因等钱用想处理烟。下午4时许陈某甲将黄鹤楼、红金龙烟送到城关肖家营我家中，我付给他现金2000元左右。
6、湖北省谷城县价格认证中心谷价鉴证字（2012）013、031、054号价格鉴证结论书，证实被盗物品的价格。
7、现场勘验笔录、现场图、报案记录、抓获经过、指认现场照片、发还清单、户籍证明等书证，证实案件相关情况。
8、谷城县公安局庙滩派出所证明，证实被告人龚某戊、龚某己投案情况及退赃6000元
9、谷城县庙滩派出所情况说明二张，证实被告人陈某甲归案后主动交待了公安机关未掌握的另四起犯罪事实及立功情况。
10、陈某丙领条两张，证实领回被盗现金及香烟款。
11、五被告人的供述与公诉机关指控事实一致。
上述证据来源合法，证据之间能相互印证，并经当庭质证，五被告人对上述证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲、龚某丁、龚某戊、龚某己、刘某乙相互勾结，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。陈某甲的辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。刘某乙的辩护人提出的起诉书第4起指控事实不清，证据不足的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控的第一起，因是在没有实物及其他辅助材料的情况下作出的鉴定，其鉴定价值准确性存在异议，应以销赃价值定案。被告人龚某己、龚某戊有自首情节，被告人陈某甲有立功表现，并主动交待公安机关未掌握的另四起犯罪事实，该行为应视为坦白。三被告人具有法定从轻处罚情节；被告人陈某甲、龚某戊、龚某己、刘某乙能积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2012年3月29日起至2014年3月28日止）
二、被告人龚某丁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即从2012年12月18日起至2014年12月17日止）。
三、被告人龚某戊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即从2012年12月18日起至2014年12月17日止）。
四、被告人龚某己犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即从2012年12月18日起至2013年12月17日止）。
五、被告人刘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即从2012年12月18日起至2013年12月17日止）。
罚金于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 斌
审判员 杨汉东
审判员 石国艳
二〇一二年十二月五日
书记员 詹忠君