东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第654号
原告东营市东营区汇通小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区西二路***号。
法定代表人管耀梅，董事长。
委托代理人李万泉，男，1972年12月18日出生，汉族，东营市东营区汇通小额贷款股份有限公司职工，住东营市东营区安和南区35号楼4单元101室。
委托代理人李大伟，山东爱智律师事务所律师。
被告东营市利尔工贸有限公司。住所地：东营市东营区曹州路商贸城***号。
法定代表人李英明，总经理。
被告山东天河酒店集团有限公司。原住所地：东营市东营区府前大街**号万达国际大厦***室。
法定代表人李建平，总经理。
被告东营金峰石油科技集团有限公司。住所地：东营市东营区东四路**号。
法定代表人韩金峰，董事长。
委托代理人滕李平，男，1981年10月26日出生，汉族，东营金峰石油科技集团有限公司办公室主任，住该公司。
委托代理人谢彪，男，1986年1月4日出生，汉族，东营金峰石油科技集团有限公司财务总监，住垦利县永峰小区4号楼2单元401室。
被告东营市天银商贸有限责任公司。住所地：东营市东营区淮河路***号。
法定代表人李岩红，总经理。
被告李建平，男，X年X月X日出生，汉族，山东天河酒店集团有限公司董事长，住东营市东营区。
被告李英明，男，X年X月X日出生，汉族，东营市利尔工贸有限公司董事长，住东营市东营区。
被告韩金峰，男，X年X月X日出生，汉族，东营金峰石油科技集团有限公司董事长，住东营市东营区。
被告李岩红，女，X年X月X日出生，汉族，东营市天银商贸有限责任公司董事长，住东营市东营区。
被告李建玲，女，X年X月日出生，汉族，住东营市东营区。
原告东营市东营区汇通小额贷款股份有限公司（以下简称汇通贷款公司）与被告东营市利尔工贸有限公司（以下简称利尔公司）、山东天河酒店集团有限公司（以下简称天河酒店公司）、东营金峰石油科技集团有限公司（以下简称金峰石油科技公司）、东营市天银商贸有限责任公司（以下简称天银商贸公司）、李建平、李英明、韩金峰、李岩红、李建玲借款合同纠纷一案，山东省东营市中级人民法院指定本院审理，本院于2014年7月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇通贷款公司的委托代理人李万泉、李大伟、被告金峰石油科技公司的委托代理人滕李平、谢彪到庭参加诉讼，被告利尔公司、天河酒店公司、天银商贸公司、李建平、李英明、韩金峰、李岩红、李建玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汇通贷款公司诉称，2012年4月6日，原告与被告利尔公司签订借款合同；合同约定，被告利尔公司向原告借款500万元，借款年利率为18%，借款期限自2012年4月6日至2012年7月5日，合同还约定了其他事项。被告金峰石油科技公司、天河酒店公司、天银商贸公司、李建平、李英明、韩金峰、李岩红、李建玲为该借款提供连带责任保证，约定自愿承担连带清偿责任。借款到期后，经原告多次催要，被告均拒绝偿还借款本息。原告诉请判令被告利尔公司偿还借款500万元，并按年利率18%支付自2012年4月6日起至付清款项之日止的利息，其中暂计算至2014年6月25日的利息为157.5万元；被告金峰石油科技公司、天河酒店公司、天银商贸公司、李建平、李英明、韩金峰、李岩红、李建玲对借款本息承担连带清偿责任；各被告负担案件受理费、财产保全费等费用。
被告金峰石油科技公司辩称，1、韩金峰系被告金峰石油科技公司的法定代表人，为被告利尔公司的该笔借款提供连带责任保证的系被告金峰石油科技公司而非韩金峰，韩金峰不应作为被告承担连带担保责任。2、被告利尔公司与被告天河酒店公司、天银商贸公司、李建平、李英明、韩金峰、李岩红、李建玲之间存在关联关系，被告金峰石油科技公司系受到了欺诈才为被告利尔公司的该笔借款提供担保，该担保行为无效，被告金峰石油科技公司不应承担担保责任。
被告利尔公司、天河酒店公司、天银商贸公司、李建平、李英明、韩金峰、李岩红、李建玲未作答辩。
经审理查明，2012年4月6日，被告利尔公司与原告签订借款合同；合同约定，被告利尔公司向原告借款500万元，借款期限自2012年4月6日至2012年7月5日，借款年利率为18%。合同签订后，原告将500万元转入了被告利尔公司的银行账户，被告利尔公司给原告出具了借款凭证。被告金峰石油科技公司、天河酒店公司、天银商贸公司在借款合同上加盖了公司印章，韩金峰、李建平、李岩红作为公司法定代表人亦在合同上签字；同时，被告韩金峰、李建平、李英明、李岩红、李建玲在合同上以自然人保证人的名义签字，约定承担连带责任保证，保证期间自借款到期之日起两年，保证担保的范围包括本金、利息、违约金及实现债权的一切费用。
另查明，被告利尔公司未偿还原告借款本金，累计已偿还原告利息45.25万元，分别是2012年4月20日偿还3.75万元、2012年5月18日偿还7.5万元、2012年6月20日偿还7.75万元、2012年8月31日偿还10万元、2012年9月24日偿还10万元、2012年9月29日偿还1.25万元、2013年2月20日偿还5万元。原告主张按合同约定的年利率18%计算利息，其中自2012年4月6日至2014年6月25日利息应为202.75万元，扣除被告利尔公司已支付的上述利息45.25万元，被告利尔公司仍须支付原告利息157.5万元；自2014年6月26日起至付清借款之日止的利息由各被告按合同约定的年利率18%计付。
再查明，被告韩金峰系被告金峰石油科技公司的法定代表人；被告李建平系被告天河酒店公司的法定代表人；被告李英明系被告利尔公司的法定代表人；被告李岩红系被告天银商贸公司的法定代表人。
以上事实，有原告、被告金峰石油科技公司的陈述、原告提供的借款合同、中国银行转账凭证、借款凭证等证据在案予以证实。
本院认为，原告与被告利尔公司签订的借款合同，能够认定系当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效。原告根据合同约定将500万元借款转账支付给被告利尔公司，被告利尔公司应当根据合同约定偿还借款本息。原告请求被告利尔公司偿还借款本金500万元，符合双方当事人约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告请求被告利尔公司按合同约定的年利率18%支付自2012年4月6日起至2014年6月25日止剩余的利息157.5万元，不违反法律规定，本院予以支持。自2014年6月26日起至付清借款之日止的利息，由被告利尔公司按合同约定计付。被告金峰石油科技公司、天河酒店公司、天银商贸公司、韩金峰、李建平、李英明、李岩红、李建玲在借款合同保证条款中加盖印章或签字，自愿为该笔借款承担连带责任保证，能够认定系各当事人的真实意思表示，原告在保证期间内请求上述各被告承担连带清偿责任，符合合同约定亦不违反法律规定，本院予以支持。被告金峰石油科技公司抗辩称该公司系受到了欺诈才提供担保，未提供证据证实其主张，被告金峰石油科技公司的抗辩理由，本院不予采纳。被告金峰石油科技公司、天河酒店公司、天银商贸公司、韩金峰、李建平、李英明、李岩红、李建玲承担连带清偿义务后，有权向被告利尔公司追偿。被告天河酒店公司、天银商贸公司、韩金峰、李建平、李英明、李岩红、李建玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营市利尔工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东营市东营区汇通小额贷款股份有限公司借款本金500万元、利息157.5万元（至2014年6月25日，扣除了已支付的利息45.25万元），共计657.5万元；自2014年6月26日起至借款付清之日止的利息，由被告东营市利尔工贸有限公司按年利率18%计付；
二、被告山东天河酒店集团有限公司、东营金峰石油科技集团有限公司、东营市天银商贸有限责任公司、李建平、李英明、韩金峰、李岩红、李建玲对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告山东天河酒店集团有限公司、东营金峰石油科技集团有限公司、东营市天银商贸有限责任公司、李建平、李英明、韩金峰、李岩红、李建玲承担还款义务后，有权向被告东营市利尔工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57825元，由被告东营市利尔工贸有限公司、山东天河酒店集团有限公司、东营金峰石油科技集团有限公司、东营市天银商贸有限责任公司、李建平、李英明、韩金峰、李岩红、李建玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 张德红
人民陪审员 孙福欣
人民陪审员 何英娥
二〇一四年九月二日
书 记 员 张甜甜