三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初926号
原告水振成，男，汉族，生于1952年3月3日。
委托代理人段京丽，河南共同律师事务所律师。
被告李帅辉，男，汉族，生于1989年7月13日。
委托代理人付电报。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
法定代表人屈培东，系该公司总经理。
委托代理人常江涛，系中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司工作人员。
原告水振成诉被告李帅辉、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告水振成和被告李帅辉及其委托代理人、被告平安财险许昌支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月21日9时53分，被告李帅辉驾驶豫K×××××小型客车，沿东凡至交口公路由东向西行驶至事故地点时，与水振成驾驶的豫M×××××正三轮摩托车相撞，造成水振成受伤及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后陕县公安交通警察大队于2014年10月23日作出的第4112226201400961号道路交通事故认定书，认定李帅辉负事故的主要责任，水振成负事故次要责任。原告受伤后，花去医药费14887.91元，被告李帅辉垫付13000元。另外，事故发生时，肇事车辆豫KXXX**在被告平安财险许昌支公司投保有交强险、三责险及其他险种，应当在保险责任限额范围内先行承担赔偿责任。现请求法院判令二被告赔偿原告交通事故损失26469.73元。
被告李帅辉辩称：被告李帅辉对原告缺乏事实和法律依据的损失不应承担赔偿责任。李帅辉驾驶的豫K×××××号小型客车在平安财险许昌支公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应当先由保险公司在相应的保险责任限额内进行赔偿。事故发生后，被告李帅辉已经支付了23265.07元，其中包括支付给原告18765.07元。该笔款项应当从原告要求的赔偿款中扣除。另外，该事故中原告应承担次要责任，被告李帅辉的车辆造成损失后，花费4500元进行维修。原告和被告平安财险许昌支公司应当按事故责任赔偿李帅辉的损失。
被告平安财险许昌支公司庭审中口头辩称：在查明事故车辆和事故认定书、保险单一致，驾驶证有效的前提下，我公司承担赔偿责任；原告的护理人员是否有工作，其没有提供充分的证据；原告的诉讼请求应该以相应的缴费票据为准，否则不应得到赔偿；诉讼费等不合理费用，我公司不予承担。
经审理查明，2014年10月21日9时53分，被告李帅辉持C1证驾驶豫K×××××小型普通客车，在三门峡市陕州区东凡乡境内沿东凡至三门峡市湖滨区交口公路由东向西行驶至事故地点时，与原告水振成驾驶的豫M×××××正三轮摩托车相撞，造成原告受伤及二车不同程度受损的交通事故。对于该起道路交通事故，陕县公安交通警察大队于2014年10月29日作出第4112226201400961号道路交通事故认定书，该认定书认定被告李帅辉负事故主要责任，原告水振成负事故次要责任。事故发生后，原告水振成当天被送往三门峡市中心医院，临床诊断为：颈部外伤、胸1椎体骨折、左足第2跖骨骨折、左眼外伤（左眼眉弓眼睑皮肤挫裂伤、左眼眶壁骨折），住院30天，于2014年11月20日出院。住院期间原告支出医药费14887.91元，另外被告李帅辉垫付医药费13000元。住院期间医嘱护理人员1名，出院2个月内需要陪护1人。出院后，原告于2015年4月24日在三门峡市中心医院复查，支付检查费用820元。为辅助治疗，原告水振成于2014年10月28日在三门峡盛元医疗器械有限公司花费512.82元购买了一副下肢小腿固定支具；2014年10月31日在深圳市富康医疗器械厂支付1000元购买一副头颈胸支具，在三门峡华为医药零售连锁有限公司购买价格为28元的升铝拐杖一副。
2016年1月18日，原告水振成向本院提起诉讼，在诉讼过程中申请撤诉，本院于2016年2月17日作出（2016）豫1222民初176号民事裁定书，准予其撤回起诉，2016年4月15日重新向本院提起诉讼。
另查明，1、本次交通事故中被告李帅辉驾驶的豫K×××××小型客车在被告平安财险许昌支公司投保有交通事故责任强制保险、第三者责任保险。其中交强险的保险期间为2013年11月4日——2014年11月3日，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三责险保险期间为2013年11月8日——2014年11月7日，保险金额为500000。2、2015年度农、林、牧、渔业平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务业人员的收入为28472元／年。
关于赔偿项目及数额：1、医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，数额为15707.91元，被告垫付13000元，剩余赔偿数额为2707.91元；2、误工费，参照原告水振成从业的具体情况，结合河南省农业人均收入25402元／年，住院及出院康复期3个月，计6264元；3、护理费，根据河南省2015年居民服务业和其他服务业人均收入30482元／年，护理期限为3个月，数额为7515元；4、交通费，根据原告提供的相应票据和就医的实际情况，酌定为200元；5、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，每日30元，期间为原告住院期间，数额为900元；6、残疾辅助器具费，根据原告提供的相应票据，数额为1540.82元。
本院认为，我国侵权责任法规定，机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告李帅辉违规驾驶机动车，负本次事故的主要责任。对这一认定，各方当事人均无异议，被告李帅辉应当在其应当承担的责任比例范围内赔偿原告的损失。由于被告驾驶的豫K×××××小型普通客车投保有交强险和商业三者险，并且均在保险期间内。因此，原告的损失应当先由被告平安财险许昌支公司在交强险范围内进行赔偿，剩余部分按责任比例在商业三者险范围内赔偿。尚有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的规定予以赔偿。原告水振成的医疗费15707.91元以及900元的住院伙食补助费应由被告平安财险许昌支公司在10000元的交强险限额内赔偿，剩余6607.91元由被告平安财险许昌支公司在500000元的保险限额内承担70%即4625.54元。原告受伤后产生的误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费，计15519.82元在交强险110000元的死亡残疾赔偿限额内足额赔偿。扣除被告李帅辉先行垫付了13000元，被告中国平安财险许昌支公司应当支付给原告水振成的赔偿数额应为17134.54元。被告李帅辉可在本判决生效后就此项费用直接向平安保险许昌支公司请求赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任险范围内赔偿原告水振成17134.54元。
二、驳回原告水振成其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行返还财产的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费462元，由原告水振成负担100元，被告李帅辉负担362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 介 震
人民陪审员 刘红玉
人民陪审员 许仲芳
二〇一六年七月十五日
书 记 员 梁怡凡