四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第2461号
原告：魏炳山，男，四川省宜宾县人。
委托代理人：郭逢俊，四川英卓律师事务所律师。
被告：王昆权，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区。
法定代表人：王承灿，总经理。
委托代理人：杨璞，中国太平洋财产保险股份有限公司法律顾问。
原告魏炳山诉被告王昆权、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：太平洋财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法由审判员李德其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏炳山的委托代理人郭逢俊，被告王昆权，被告太平洋财保宜宾公司的委托代理人杨璞，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏炳山诉称：2014年3月23日22时50分，被告王昆权驾驶川Q239**中型自卸货车从高客站往翠屏区新区方向行驶，行至事故地点时与原告魏炳山驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。根据宜宾市公安局交警支队三大队作出的宜公交认字（2014）第0043号《道路交通事故认定书》认定：被告王昆权承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。太平洋财保宜宾公司是川Q239**号车交强险、商业险的保险人，根据《侵权责任法》和《保险法》的相关法律法规规定，与被告王昆权共同承担原告魏炳山的人身损害赔偿。为维护原告的合法权益，现根据《中国人民共和国民事诉讼法》及《侵权责任法》等相关法律法规，特向法院提出诉讼，请求：一、依法判令被告共同赔偿原告人身损害赔偿金131207.2元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财保宜宾公司辩称：我公司不承担诉讼费和鉴定费。原告是农村户籍，其赔偿应按农村标准计算。原告的医疗费要扣除非医保部分，本案建议按照20%扣除。在举证期限内，我司申请重新鉴定，后与原告协商，双方同意按两个十级计算残疾赔偿金，我公司撤回重新鉴定申请。本次交通事故中我公司标的车承担主要责任，超过交强险分项限额部分，如果标的车证照齐全，我公司按70%赔偿。原告部分诉请金额过高：原告诉请的误工费，因原告系农村户籍，其工资标准无相应的收入证明证实，故应按照50元／天计算；护理费按照50元／天计算；精神抚慰金和残疾赔偿金按照双方协商的等级计算，其他费用由法院依法审核。对本次交通事故的责任划分有异议，认为原告无证驾驶无牌照摩托车，应当由原告承担此次事故的主要责任。
被告王昆权辩称：我在被告保险公司投保了交强险和商业险，所以我应当承担的赔偿责任应由保险公司赔付。
经审理查明：2014年3月23日22时50分，被告王昆权驾驶川Q239**号中型自卸货车从高客站往翠屏区新区方向行驶，行至宜宾市翠屏区新区华富戎州兴城时与原告魏炳山驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告魏炳山受伤的交通事故。2014年4月4日，宜宾市公安局交通警察支队交管三大队作出宜公交认字（2014）第0043号道路交通事故认定书，认定：王昆权承担此事故主要责任，魏炳山承担此事故次要责任。原告魏炳山受伤后，当即被送往宜宾骨科医院住院治疗，经住院治疗21天后于2014年4月14日好转出院，花费医疗费13266.62元。原告出院后，经其委托，宜宾高州司法鉴定所于2014年5月15日作出宜高司鉴所（2014）临鉴字第162号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、魏炳山轻度智力损伤目前伤残等级评定为玖（Ⅸ）级伤残，左上肢外伤性功能障碍目前伤残等级评定为拾（Ⅹ）级伤残；2、魏炳山所需后续治疗费用约为人民币捌仟圆（小写：8000.00元）左右。原告魏炳山为此花费鉴定费1600元。后因原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，原告便诉至法院，请求判如所请。庭审时，原告魏炳山自述同意其伤残等级按两个十级计算，鉴定费按900元计算。
另查明，被告王昆权驾驶的川Q239**号中型自卸货车系王昆权所有，事发前已于2013年10月17日向被告太平洋财保宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险，赔偿限额122000元）和第三者商业责任险（赔偿限额：500000元）及不计免赔条款。本次事故发生在保险期限内。
再查明，原告无摩托车驾驶证，所驾驶的摩托车无牌照。原告户籍地在四川省宜宾县，属农村户口，自2012年起在建筑工地上做木工，租住在翠屏区旧州开发区。
认定上述事实的证据有原、被告的当庭陈述，身份证、营业执照、组织机构代码，被告驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，交通事故责任认定书，病历、医疗费发票，鉴定意见书、鉴定费发票，证明，租房合同、房产证、房东身份证复印件等证据在案为凭，足以认定。
本院认为：被告王昆权驾驶机动车在转弯时未让直行车辆先行，是造成本次交通事故的主要原因，因此，本院对于交警部门认定被告王昆权承担此次事故主要责任，原告魏炳山承担此次事故次要责任的道路交通事故责任认定书予以确认。对于被告太平洋财保宜宾公司关于原告魏炳山无证驾驶无牌照摩托车应当负事故主要责任的辩解，因原告魏炳山无证驾驶无牌照摩托车的行为不是造成此次事故的主要原因，因此不应当承担此次事故的主要责任，本院对于被告太平洋财保宜宾公司的该项辩解不予采信。因原告魏炳山在本次交通事故中受伤，因此，对于其请求承担本次交通事故主要责任的被告王昆权赔偿其损失的合理诉求，本院依法予以支持。因被告王昆权已在事发前就川Q239**号肇事车向被告太平洋财保宜宾公司投保了交强险、第三者商业责任险及不计免赔险，事发时正值保险期限内，因此，对于原告的损失，先由被告太平洋财保宜宾公司在川Q239**号车交强险分项限额内赔付，不足部分再按70%的比例在川Q239**号车投保的第三者商业责任险赔偿限额内进行赔付。
对于原告魏炳山因本次交通事故造成的损失，本院评判如下：（一）、残疾赔偿金，原告户籍虽然在农村，但已在城镇务工、生活达一年以上，因此按照城镇人口标准予以计算；其伤残等级按照原告与被告太平洋财保宜宾公司协商的伤残等级，按两个十级进行计算，本院对其残疾赔偿金核算支持为53683.2元（22368元／年×20年×12%）。（二）、精神抚慰金，本院支持为3000元。（三）、原告诉请的医疗费13266.6元，本院据其医疗费发票金额，予以支持。（四）、原告诉请的护理费2100元（21天×100元／天），其计算标准过高，本院根据2013年度四川省服务行业年平均工资标准（28005元／年）及住院21天，核算支持为1611.24元（28005元／年÷365天×21天）。（五）、原告诉请的住院伙食补助费315元（21天×15元／天），符合相关计算标准，本院予以支持。（六）、鉴定费，本院根据原告在庭审中的自述金额，支持为900元。（七）、原告诉请的后续医疗费8000元，本院根据其鉴定意见，予以支持。（八）原告诉请的误工费5780元（51天×3400元÷30天），因原告提交的《劳动合同》缺少签订时间和劳动期限，且未提交工资表，因此，本院对其工资收入不予采信，本院采纳被告太平洋财保宜宾公司的辩解意见，按照50元／天计算至定残日前一天计51天，核算支持为2550元（51天×50元／天）。（九）原告诉请的交通费500元，因原告未提供交通费发票，本院酌定支持为300元。
对于原告的医疗费13266.6元、续医费8000元、住院伙食补助费315元，合计21581.6元，由被告太平洋财保宜宾公司在川Q239**号车交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，余款11581.6元，由原告自行承担30%为3474.48元，被告太平洋财保宜宾公司在川Q239**号车投保的第三者商业责任险赔偿限额内赔付70%，即8107.12元。
对于原告的残疾赔偿金53683.2元、精神抚慰金3000元、护理费1611.24元、鉴定费900元、误工费2550元、交通费300元，合计62044.44元，由被告太平洋财保宜宾公司在川Q239**号车交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔付。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起二十日内在川Q239**号车交强险赔偿限额内赔付原告魏炳山72044.44元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起二十日内在川Q239**号车第三者商业责任险赔偿限额内赔付原告魏炳山8107.12元。
三、驳回原告魏炳山的其他诉讼请求。
如果中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2924元，减半收取为1462元，由原告魏炳山承担462元，由被告王昆权承担1000元，此款原告魏炳山已预交，被告王昆权应当承担的1000元案件受理费于本判决生效之日起二十日内直付原告魏炳山。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李德其
二〇一四年八月十二日
书记员 马兰兰