河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初1519号
原告：李某某，女，1958年7月18日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：高知民，男，1980年6月13日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：李瑞，女，河南陈州律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1944年9月8日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：张伟，男，淮阳县法律援助中心法律工作者。
被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司。公司住所地：郑州市郑东新区金水东路**号（雅宝东方国际广场）*号楼**层。统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。
负责人：陶东江，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱科，男，1983年1月3日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。
原告李某某诉被告刘某某及被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人高知民、李瑞，被告刘某某委托诉讼代理人张伟，被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司委托诉讼代理人朱科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币60000元（暂定）（包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失、评估费、残疾器具费用等）。2、由刘某某承担本案诉讼费用。原告庭审时变更诉讼请求，要求被告方赔偿医疗费、后期治疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费、残疾器具费、财产损失费、交通费、评估费及鉴定费合计110892.99元（按责任比例承担）。事实及理由：2017年2月25日16时20分许，刘某某驾驶豫Ｐ×××××小客车由东向西行驶至淮郸路谷庄路段时，与李某某骑行一辆小鸟两轮电动车由路南往北过路之后往西行驶时发生相撞，造成李某某受伤，两车不同程度受损的交通事故，原告李某某在2017年2月25日在淮阳县人民医院住院治疗，然后转入周口市中心医院治疗。2017年3月10日淮阳公安交通警察大队作出淮公交认字[2017]第0303号交通事故认定书，认定刘某某负事故的主要责任，原告李某某负次要责任。经查，肇事车在被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，被告行为给原告造成巨大伤害，为维护合法权益，原告具状起诉。
为支持上述诉讼请求，原告李某某提交如下证据：
第一组：原告李某某身份证及户口簿。
证明目的：原告李某某身份信息，系本案的适格主体。
第二组：淮公交认字[2017]第0303号交通事故认定书。
证明目的：2017年2月25日此事故的发生，原告李某某受伤、两车受损的事实。原告李某某负事故次要责任，刘某某负事故的主要责任。
第三组：原告李某某在淮阳县人民医院的住院证、出院证、诊断证明书、住院病历、住院费票据，在周口市中心医院的诊断证明书、出院证、住院病历、住院票据。
证明目的：此次事故给原告李某某造成的损害，以及李某某经淮阳县人民医院、周口市中心医院治疗的事实，给原告造成的财产损失的事实。
第四组：淮阳××××乡中心小学出具的寝室人员聘用合同书、生活教师工资表、事业单位法人证书及证明。
证明目的：原告李某某在该小学担任生活教师，月工资为2200元。
第五组：原告李某某女儿高俊霞身份证复印件、大连乡谷庄行政村村委会出具的证明，周口市中心医院出具证明。
证明目的：原告李某某在受伤住院期间，其子女在医院护理母亲，护理期间单位不支付工资。
第六组：易德价格评估报告书，评估费票据，收据；交通费票据。
证明目的：此次交通事故原告李某某财产损失金额为990元，因此支出评估费300元；原告李某某因本次交通事故支出交通费。
第七组：鉴定报告及鉴定费票据。
证明目的：原告李某某因本次事故造成的伤残等级，后续治疗费6000元；原告李某某因此支出鉴定费1400元。
被告刘某某辩称，刘某某与孙运输、孙云书系同一人，孙云书与孙运输户籍已经被注销。本次交通事故事故属实，但是依据事故责任划分，被告负本次交通事故主要责任、原告负次要责任，原告的各项损失应先由保险公司负担，不足部分由被告刘某某按事故责任划分承担责任。被告刘某某为原告垫付医疗费3000元，应当冲抵赔偿款。对原告所花费的2017年6月13日60元票据有异议，未加盖印章；周口大药房出具的1360元票据没有医院出具的需要辅助器具的证明；出院证没有显示需要转院治疗，对原告住院治疗费用不予支持；原告属于一次性用工，不属于长期用工，误工费及残疾赔偿金应依据农村户籍标准计算；交通费请求酌定。
为支持上述辩称，被告刘某某提交如下证据：
第一组：刘某某身份证及户口簿，孙云书身份证。
证明目的：刘某某与孙云书系同一人，孙云书身份证已经注销，刘某某又名孙运输。
第二组：驾驶证、行驶证及保单。
证明目的：被告刘某某具有合法有效的驾驶资格和肇事车辆具有行驶资格，且车辆在被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保有机动车交通事故强制责任险。
第二组：收条。
证明目的：被告刘某某为原告李某某垫付医疗费3000元。
被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司辩称，除同被告刘某某质证意见外，被告保险公司认为：评估报告属单方委托，程序不合法，不应支持，评估费保险公司不承担。交通费请求酌定。对被告刘某某提交证据均无异议。
被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司未提交证据。
本院经审理查明，认定事实如下：2017年2月25日16时20分许，被告刘某某驾驶豫Ｐ×××××号小客车（车辆识别代码：LZWACAGAX94100559），由东向西行驶至淮郸路谷庄路段时，与原告李某某骑行的一辆小鸟两轮电动车由路南往北过路之后往西行驶时发生碰撞，造成李某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。淮阳公安交通警察大队认为刘某某违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条及第四十二条之规定，李某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，并于2017年3月10日作出了《事故认定书》，认定被告刘某某负本次事故的主要责任，李某某负事故的次要责任。原告受伤后，于2017年2月25日至2月26日在淮阳县人民医院分院住院治疗1天，花费医疗费6782.49元，住院病历显示“建议转院后继续治疗”。原告从淮阳县人民医院分院出院后转入周口市中心医院住院治疗22天，花费医疗费25822.9元。被告刘某某为原告垫付医疗费3000元。原告住院期间护理人员为其女儿高俊霞。原告在国药控股周口有限公司中心大药房购买“铝拐杖和手动轮椅车”各一件，花费1360元。原告李某某向本院申请对外委托鉴定机构对其伤残程度鉴定，本院委托周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2017年6月6日作出“周陈司鉴所[2017]临鉴字第109号”法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某某伤残程度就目前鉴定检验所见应评定为十级伤残。被鉴定人后期治疗所需医疗费用约6000元人民币。原告李某某因此支出检查、鉴定费1460元。原告李某某的误工期限为101天。原告李某某在发生交通事故时，在淮阳××××乡中心小学从事生活老师工作，月基本工资2200元。原告所骑行的小鸟牌两轮电动车因本次交通事故受损，委托淮阳公安交通警察大队对外委托评估机构进行评估，淮阳公安交通警察大队委托河南省易德价格评估有限公司进行评估，该公司于2017年3月17日作出“河南易德鉴定评估字（2017）第031713号”评估报告书，结论为：事故车辆修复价格990元，原告因此支出评估费300元。原告李某某提交一份2017年3月24日18元收据（票号：0017552），经核实，该票据为复印病历花费。
另查明：刘某某又名孙运输，与孙云书系同一人，孙云书身份证已经被注销。刘某某系合法驾驶车辆。其驾驶的豫Ｐ×××××号小客车在被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保了机动车交通事故强制责任险。
再查明：河南省2017年城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年。河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元/天（省内）。
本院认为，公民的合法人身权、财产权受法律保护。原、被告发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队事故认定被告刘某某负事故主要责任，原告李某某负事故次要责任，原、被告应依据事故认定责任划分享有权利和承担义务。被告方辩称从原告从淮阳县人民医院分院转至周口市中心医院花费不应支持，但原告在淮阳县人民医院分院住院病历显示“建议转院后继续治疗”，且被告方无证据证明原告有故意加重被告方负担的证据，故对被告方辩称不予采信，对原告转至周口市中心医院的花费本院予以认定，原告住院天数本院认定为23天。原告在国药控股周口有限公司中心大药房购买“铝拐杖和手动轮椅车”各一件，花费1360元，有正规发票予以印证，结合原告伤情，本院认定为属原告因本次交通事故产生的直接损失，本院予以支持。被告刘某某为原告垫付的3000元医疗费，在赔付时应予扣除。原告李某某提交一份2017年3月24日18元收据（票号：0017552）系病历花费，因非本次交通事故产生的直接损失，被告方不予认可，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费及营养费本院予以支持，住院伙食补助费按河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元/天计算，营养费按20元/天计算；护理费，原告要求被告支付其女儿高俊霞的护理费，本院予以支持，并依据居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年计算。原告李某某经鉴定机构对其伤情鉴定，认定构成十级伤残，被告方未提出异议，本院对“周陈司鉴所[2017]临鉴字第109号”临床司法鉴定意见书结论予以采信，被告方应按鉴定结论等级承担相应赔偿责任。对原告主张的后期治疗费6000元，本院予以支持。原告李某某主张的检查、鉴定费合计1460元，属鉴定费用，应由被告刘某某按照事故责任划分比例负担1022元。原告李某某户籍类别为非农业家庭户口，其伤残赔偿标准应依据城镇标准计算。原告李某某主张的误工费，经本院核实，原告基本工资为2200元/月，本院对原告主张的误工费按照2200元/月。原告李某某所主张的精神损害抚慰金，结合原告所构成的伤残等级，本院酌定为6000元。交通费，结合原告住院天数及原告实际住院地点，本院酌定为500元。原告李某某主张的小鸟牌两轮电动车损失，被告方辩称系原告单方委托，因“河南易德鉴定评估字（2017）第031713号”评估报告书系公安部门对外委托，被告方虽提出异议，但未提交证据予以佐证，对被告方辩称不予采信，本院对“河南易德鉴定评估字（2017）第031713号”评估结论予以采信，原告的小鸟牌两轮电动车损失本院认定为990元。评估费300元由被告刘某某按事故责任划分比例负担210元。
在本次事故中，原告李某某依法应该获赔的范围和标准为114371.3元：
一、1、医疗费33965.4元，2、后期治疗费6000元，3、住院伙食补助费690元（23天×30元/天），4、营养费460元（23天×20元/天）。上述1、2、3、4项费用合计41115.4元。
二、5、残疾赔偿金54465.8元（27232.92元/年×20年×10%），6、误工费7406.6元（101天×2200元/月÷30天），7、护理费2133.5元[23天×(33857元/年÷365天)]，8、交通费500元，9、精神损害抚慰金6000元。上述5、6、7、8、9项费用合计70505.9元。
三、财产损失费990元。
四、检查、鉴定费1460元及评估费300元，合计1760元。
豫Ｐ×××××号小客车在被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保了机动车交通事故强制责任险。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，对原告李某某的上述各项损失应在交强险的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内及财产损失限额内进行赔付，下余数额由被告刘某某按事故责任划分进行赔付。即原告李某某主张的第一项41115.4元，先由被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司在交强险10000元医疗费限额内赔付10000元，下余31115.4元由被告刘某某承担主要责任，即负担21780.8元，被告刘某某为原告垫付的3000元在赔付时予以扣除；原告李某某主张的第二项70505.9元，由被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司死亡伤残赔偿110000元限额内赔付；原告李某某主张的第三项损失990元，由被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司在2000元财产损失限额内予以赔付；原告李某某主张的第四项损失，由被告刘某某按事故责任比例负担1232元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司在交强险限额内赔偿原告李某某各项损失共计81495.9元。
二、被告刘某某赔偿原告李某某各项损失共计23012.8元，已给付3000元医疗费予以扣除，下余20012.8元未给付。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决送达生效后五日内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258.5元，由被告刘某某负担1158.5元、原告李某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 叶培绪
二〇一七年七月二十七日
书记员 王英博