江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初6812号
原告：鲁茂侠，居民。
委托代理人：刘光瑞，江苏建伟律师事务所律师。
委托代理人：马士明，居民。
被告：张青保，居民。
被告：浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市复兴南路276号401-416室。
负责人：赵刚，该公司总经理。
委托代理人：张松，该公司员工。
原告鲁茂侠与被告张青保、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“浙商财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月28日公开开庭进行审理，原告鲁茂侠委托代理人王晓旭、马士明，被告张青保、被告浙商财保公司委托代理人张松到庭参加诉讼。因原告申请对伤残等级进行鉴定，本案依法中止审理，鉴定意见出具后依法恢复审理，于2017年3月20日第二次公开开庭审理，原告鲁茂侠委托代理人刘光瑞、马士明，被告浙商财保公司委托代理人张松到庭参加诉讼，被告张青保经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁茂侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费25366.5元、护理费13500元、误工费22500元、住院伙食补助费396元、营养费1800元、交通费11461元、精神损害抚慰金20000元、财产损失3600元、康复器具费4000元,共计102623.5元，被告张青保已经垫付10000元;2、本案诉讼费及伤残鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年6月16日15时许，被告张青保驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车沿省215公路由北向南行驶至23KM+600M处，超越同方向同车道在前原告鲁茂侠驾驶的电动三轮车时，与其相刮，致两车受损、原告鲁茂侠受伤。经交警部门认定，被告张青保负事故全部责任。苏Ｃ×××××号车辆在被告浙商财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
被告张青保辩称，对原告主张的事实无异议；事故发生后已向原告支付10000元。
被告浙商财保公司辩称：1、原告主张的康复床费用应由主治医生出具说明或医嘱来证明该部分支出的必要性和合理性；2、原告主张的误工费、护理费、交通费均过高，原告并未因交通事故造成伤残，不应支持精神损害抚慰金；3、答辩人仅在交强险限额内承担责任。
本院经审理查明：2016年6月16日15时许，被告张青保驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车沿省215公路由北向南行驶至23KM+600M处，超越同方向同车道在前原告鲁茂侠驾驶的电动三轮车时，与其相刮，致两车受损、原告鲁茂侠受伤。经交警部门认定，被告张青保负事故全部责任。苏Ｃ×××××号车辆在被告浙商财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告因事故受伤在徐州市中心医院治疗，经诊断为盆骨骨折（左侧耻骨下肢骨折）、头部外伤、左肘部外伤、左踝部外伤，住院治疗至2016年7月7日，共住院22天，加上后期在该医院复查购买的中药，共在该医院花费医疗费18182。后在肥城市骨科医院进辅助治疗，花费医疗费1746元。由被告张青保垫付10000元。
经原告申请本院委托徐州市沛县中医院司法鉴定所对原告的伤残等级及伤后所需的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2017年1月23日出具《徐沛中医司鉴所【2017】临鉴字第16号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人鲁茂侠的损伤不构成伤残等级，误工期150日、护理期60日、营养期60日。
以上事实有道路交通事故认定书、保单、徐州市中心医院医疗文证、医疗费发票、肥城市骨科医院医疗费发票、司法鉴定意见书等及本案的庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告鲁茂侠因交通事故受到人身损害，被告张青保应承担侵权损害赔偿责任，被告张青保驾驶的车辆在被告浙商财保公司投保了交强险，原告的损失应先由该公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分由侵权人张青保赔偿。
关于误工费，原告主张按照4500元/月计算，并提交徐州明大装饰工程有限公司劳动合同、考勤表和季节工、临时工人员工资表拟证明其工资收入为4500元/月，但原告在庭审中陈述其工作并不稳定，原告配偶系徐州明大装饰工程有限公司的经理，且原告无工资所得纳税证明，本院结合原告的证据及其庭审中的陈述，酌情按照3500元/月计算原告的误工费，计算150日，为17500元。
关于护理费，原告主张按照150元/天计算90天，原告提供徐州市嘉宝劳务服务有限公司出具的陪护费发票，证明住院期间由护工陪护，花费护理费2650元。还提供原告配偶马士明的产业及工资收入证明，拟证明出院之后由其配偶进行护理，但原告提供的证明不足以证明其由配偶进行护理的真实性、必要性，也无法证明马士明因护理原告导致的工作减损情况。本院对原告住院期间22天的护理费2650元予以支持，根据鉴定意见，支持出院后护理期38天，按照80元/天进行计算，为3040元，护理费合计5690元。
关于原告主张的康复器具费，原告依据高级气垫床、护理垫、翻身枕的收款收据主张康复器具费4000元，首先收款收据不具备合法的证据形式，其次原告并未举证证明使用高级气垫床、护理垫、翻身枕的必要性和合理性，侵权人仅有义务对因其侵权行为给原告造成的直接、必然损失进行赔偿，因此本院对原告的该项请求不予支持。
关于财产损失费，电动车购买时的3600元收款收据，主张财产损失3600元，收款收据不具备合法的证据形式，且购买时的价格并非因事故导致的受损价格，原告未提供有效证据证明电动车受损价值，本院结合被告浙商财保公司的定损结果和原告提交的施救费发票，认定原告财产损失为600元。
关于精神损害抚慰金，因原告的伤情并未构成伤残，根据一般情况结合原告的伤情及受伤原因，不能认定原告的精神受到较大创伤，本院对原告的该项主张不予支持。
关于原告主张的其他各项损失：1、医疗费，原告主张医疗费25366.5元，提供医疗费发票证据证明为19928元，加盖鼓楼西夫中医诊所印章的助医堂中医处方笺不具备法定的证据形式，即使原告的该部分花费属实，本院也不能予以支持，本院对医疗费按照19928元予以支持；2、住院伙食补助费，按照原告主张的50元/天计算住院22天，为1100元；3、营养费，按照34元/天计算60天为2040元；4、交通费，原告提供11461元交通费票据拟证明其交通费损失，但是票据与案件欠缺关联性，本院结合原告受伤后往返邳州、徐州和山东多次进行治疗的必要性，酌情支持交通费2000元。
综上，本院确定原告鲁茂侠的各项损失为:医疗费19928元、住院伙食补助费1100元、营养费2040元、护理费5690元、误工费17500元、交通费2000元、财产损失费600元，合计48858元。上述损失由被告浙商财保公司在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费5690元、误工费17500元、交通费2000元、财产损失费600元，合计35790元；超出交强险限额的医疗费9928元、住院伙食补助费1100元、营养费2040元，合计13068元，由被告张青保赔偿，因被告张青保先行给原告垫付的10000元医疗费，需再行赔偿3068元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告鲁茂侠各项损失合计35790元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告张青保赔偿原告鲁茂侠各项损失合计13068元，已付10000元，余款3068元于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告鲁茂侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2152元，由被告张青保承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 胡新庭
代理审判员 孙 颖
人民陪审员 郑思德
二〇一七年四月十二日
书 记 员 乔 丹