wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第286号
原告相某贵。
委托代理人相某松。
委托代理人秦某。
被告赵某。
被告某保险公司吉林分公司。
委托代理人孔某。
原告相某贵诉被告赵某、某保险公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告相某贵的委托代理人相某松、秦某、被告赵某、被告华安保险公司的委托代理人孔某等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月8日18时许，被告赵某驾驶吉J538**号轿车，自106线由西向东行驶，行至119KM＋910M处将我撞伤，该事故经长岭县交警队认定，被告赵某负事故主要责任，我负事故次要责任。我受伤后到长岭县医院住院治疗，诊断为：脑挫裂伤、头皮裂伤，右肋骨3-7骨折，右锁骨骨折，左挠骨骨折，双肺挫伤，血胸等，住院治疗31天。2014年3月29日，吉林大公司法鉴定所鉴定为：1、相某贵因交通事故致多发肋骨骨折已构成十级伤残；2、相某贵因交通事故致右锁骨中段骨折、脱位、畸形愈合，左挠骨远端骨折，均导致关节功能活动障碍，综合评定符合十级伤残。现向法院提起诉讼，要求二被告赔偿其医疗费29811.50元（其中被告赵某垫付医疗费3554.52元）、误工费171天67元／天=11457元、护理费3984.42元、住院伙食补助费1550元、交通费50元、伤残赔偿金61432.44（20208.04元19年10%＋20208.04元19年6%）元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费700元。要求华安保险公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分由被告赵某承担90%赔偿责任。
被告赵某辩称：对事实无异议。对医疗费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金无异议。对误工费及精神损害抚慰金有异议。去除交强险赔偿部分，我同意承担60%赔偿责任。
被告华安保险公司辩称：对事实无异议。对医疗费、护理费、住院伙食补助费无异议。误工费应按照病历标注的31天计算，按照其户籍性质赔偿误工费，对原告提供的工资证明有异议。伤残赔偿金应按照多一级增加1%的方法计算。交通费无票据，我公司不承担。精神损害抚慰金过高。
经审理查明，2013年10月8日18时许，被告赵某驾驶吉J538**号轿车，自106线由西向东行驶，行至119KM＋910M处同由路北向路南横过路南的原告赵某相撞，致原告受伤的交通事故。事故经长岭县公安局交通警察大队认定，被告赵某负事故主要责任，原告向荣贵负事故次要责任。原告受伤后到长岭县医院住院治疗31天，诊断为：脑挫裂伤、头皮裂伤，右肋骨3-7骨折，右锁骨骨折，左挠骨骨折，双肺挫伤，血胸等。2014年3月29日，吉林大公司法鉴定所鉴定为：1、相某贵因交通事故致多发肋骨骨折已构成十级伤残；2、相某贵因交通事故致右锁骨中段骨折、脱位、畸形愈合，左挠骨远端骨折，均导致关节功能活动障碍，综合评定符合十级伤残。另查明，被告赵某驾驶的吉J538**号轿车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间2013年9月28日至2014年9月27日。现向法院提起诉讼，要求二被告赔偿其医疗费29811.50元（包括被告赵某垫付的医疗费3554.52元）、误工费11457元、护理费3984.42元、住院伙食补助费1550元、交通费50元、伤残赔偿金61432.44元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费700元。并要求保险公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分由被告赵某赔偿90%。
以上事实有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队事故认定书、长岭县医院住院病志、出院诊断书、门诊手册、门诊及住院费用收据、医疗费用清单、证人孙某某证言、营业执照、工资明细单、华安保险公司保险单复印件等材料在卷为凭。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权责任人按过错比例赔偿。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，且原、被告均无异议，本院予以采信。二被告对医疗费29811.50元、护理费3984.42元、住院伙食补助费1550元均无异议，予以保护；残疾赔偿金依法保护为40315.04元；交通费和鉴定费，原告未提供证据支持，且被告华安保险公司有异议，本院不予支持；精神损害抚慰金酌情保护10000元；庭审中证人孙某某出庭作证并提供原告工资明细用以证明原告工资每月2000元，被告保险公司虽有异议，但未提供证据加以证明，对其辩解本院不予支持。原告误工费应以每月2000元标准计算至伤残评定前一日为11399元。综上原告合计损失为97059.96元。被告保险公司应首先在强制保险责任限额范围内对原告损失先行赔偿；剩余部分由被告赵某承担百分之九十的赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司吉林分公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告赵某经济损失75698.46元（其中在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计31361.50元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费3984.42元、误工费11399元、残疾赔偿金40315.04元、精神损害抚慰金10000元等合计65698.46元）。此款限判决生效后立即给付。
二、被告赵某赔偿原告向荣贵剩余损失21361.50元的90％即19225.35元，去除被告赵某垫付3554.52元，剩余15670.83元。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，由被告某保险公司吉林分公司承担756元，被告赵某承担192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 姜宇杰
审 判 员 曲 波
人民陪审员 鲁艳华
二〇一四年五月十六日
书 记 员 付 佳
山西省长治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第286号
原告：贾某某，女，汉族，农民。
原告：宋某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告贾某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，原告贾某某于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾某某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 石红波
人民陪审员 杨红玲
人民陪审员 焦 伟
二〇一四年八月十五日
书 记 员 杨 磊
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第286号
原告：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，宜宾市长宁县长宁镇安宁路二段128号。
法定代表人：刘建伟，董事长。
被告：王章华。
本院在审理原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被告王章华金融借款合同纠纷一案中，原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
审判员 黄光华
二〇一四年一月三日
书记员 陈 员
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1722民初2688号
原告张金凤，女，1977年8月22日出生，汉族，住上蔡县。
被告陈威，女，1975年2月20日出生，汉族，住上蔡县。
原告张金凤与被告陈威健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金凤、被告陈威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金凤诉称，2017年3月28日下午，因琐事被告对原告进行殴打，致使原告面部受伤。经鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。故，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失10000元。
被告辩称，原告所诉不属实，被告从未殴打原告。原告系轻微伤，不存在营养费之说。原告所诉请的医疗费过高，存在滥用药物治疗。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2017年3月28日晚，原告张金凤拦住被告陈威开的原告张金凤的男朋友的车辆，双方进而发生争吵与厮打。在厮打过程中，被告陈威将原告张金凤面部抓伤。原告受伤后，于2017年3月29日至4月3日在上蔡县人民医院公安法医门诊部住院治疗，住院6天，花费医疗费2320.93元。2017年4月1日，上蔡县公安局对原告张金凤的伤情进行鉴定，并出具了（上）公（刑）鉴（伤检）字（2017）366号法医学人体损伤程度意见书，鉴定伤着张金凤为轻微伤。2017年5月5日，上蔡县公安局卧龙派出所对原、被告进行调解，被告陈威只愿赔偿500元，原告张金凤未同意，双方未达成一致意见。2017年5月16日，双方达成调解协议。协议载明：“就打架一事，互不追究对方违反治安管理的法律责任，不要求公安机关处理。因打架引起受伤，就民事赔偿问题，自愿到法院民事诉讼解决”。
同时查明，2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元。上蔡县国家工作人员出差伙食补助标准为每天30元。
上述事实，有原、被告陈述、上蔡县人民医院公安法医门诊部住院病历、医疗票据、出院证、上蔡县公安局刑事科学技术室（上）公（刑）鉴（伤检）字（2017）366号法医学人体损伤程度意见书、上蔡县公安局卧龙派出所证明、调解协议及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。当其人身受到损害时，有权请求赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。原、被告因故发生纠纷，进而发生厮打，被告将原告打伤，被告应当承担赔偿责任。故，原告要求被告承担各费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告对损害结果的发生，也存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。根据纠纷发生的原因、过错及损害结果，以原告负40%、被告负60%的责任为宜。根据法律规定，原告张金凤因身体受伤造成的损失：1、医疗费，根据医疗机构出具正规票据结合病历等予以确定，原告实际支出医疗费2320.93元；2、护理费，根据原告张金凤的住院天数，按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，即27232.92元/365天×6天=447元；3、住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算，即6天×30元/天=180元；4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况决定。即27232.92元/365天×6天=447元。以上费用共计3394.93元，被告应当赔偿原告3394.93元×60%=2036.9元。原告要求的交通费，因原告没有证据证明其花费有交通费，原告的该项诉讼请求，证据不力，本院不予支持。原告的伤情为轻微伤，不需要营养费，原告的该项请求，本院不予支持。原告没有提供转院证明，又是轻微伤，故对原告提供的中国人民解放军一五九医院的票据不予采信。被告辩称，其没有将原告抓伤，与在上蔡县公安局的认定不一致，该项辩称理由，本院不予采信。被告辩称原告的医疗费过高，存在不合理的开支，因被告没有向法院提供有关证据，被告的该项陈述，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈威于本判决生效后十五日内赔偿原告张金凤医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计2036.9元。
二、驳回原告张金凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，原告负担50元，被告负担50元（此款原告已交纳，限被告于本判决生效后15日内给付原告50元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 朱全民
审判员 耿继昌
审判员 冯鹏鹏
二〇一七年七月六日
书记员 董小草
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322财保144号
申请人：禚洪海，男，1976年10月06日出生，汉族，郯城县新村乡政府小区50号，居民。
被申请人：王传庆，男，1944年10月05日出生，汉族，郯城县港上镇珩头村，居民。
申请人于2017年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王传庆所有的银行存款予以冻结。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王传庆所有的银行存款14000元。
二、冻结银行存款期限为1年；查封动产期限为2年；查封不动产期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满15日内向本院提出续行查封、冻结的申请。
案件申请费585元，由被申请人王传庆负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 朱冰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1b9dd8d5-b502-4223-8e32-a74500a0d7b3&imgId=MWI5ZGQ4ZDUtYjUwMi00MjIzLThlMzItYTc0NTAwYTBkN2IzMC5qcGVn01lydyh01)二0一七年三月九日
书记员赵启强
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）鲁1322财保144号	申请人：禚洪海，男，1976年10月06日出生，汉族，郯城县新村乡政府小区50号，居民。	被申请人：王传庆，男，1944年10月05日出生，汉族，郯城县港上镇珩头村，居民。	申请人于2017年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王传庆所有的银行存款予以冻结。申请人已提供担保。	本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：	一、冻结被申请人王传庆所有的银行存款14000元。	二、冻结银行存款期限为1年；查封动产期限为2年；查封不动产期限为3年。	需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满15日内向本院提出续行查封、冻结的申请。	案件申请费585元，由被申请人王传庆负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。	审判员  朱冰	二0一七年三月九日	书记员赵启强
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执281号
李群：
你（单位）与李岚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04371号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月十五日
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
帐号：34001712008052505383
经办人：谭宏伟书记员：王耘辉
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执281号
李群：
你（单位）与李岚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04371号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月十五日
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
帐号：34001712008052505383
经办人：谭宏伟王耘辉
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0108刑初636号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人刘燕，男，1985年3月17日出生，户籍地重庆市巴南区。因吸毒、非法持有毒品，2012年7月31日被行政拘留二十日。因犯贩卖毒品罪，2014年9月28日被本院判处有期徒刑九个月，2015年5月20日刑满释放。2017年3月2日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2017]597号起诉书指控被告人刘燕犯非法持有毒品罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月15日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员杨金强出庭支持公诉，被告人刘燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月2日3时许，民警接群众举报后在被告人刘燕位于南岸区的家中将其抓获，并在客厅茶几抽屉内查获甲基苯丙胺（冰毒）19.44克。经鉴定，从查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分。刘燕称民警查获的毒品是其在出租车上拾得，后藏匿于家中。归案后，刘燕如实供述了其非法持有毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人刘燕在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某的证言，抓获经过、扣押清单、前科材料、刘燕户籍资料，辨认笔录及照片、搜查笔录、提取笔录及照片、封存笔录及照片、毒品称重笔录及照片、指认笔录及照片，物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘燕非法持有毒品甲基苯丙胺19.44克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。刘燕曾因犯贩卖毒品罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法持有毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，依法从重处罚。归案后，刘燕如实供述本案犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘燕犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年6月1日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 宁
二〇一七年六月十五日
书记员 杨海燕
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初2740号
原告:杨根久，男，1972年12月16日出生，汉族，无职业，住大武口区。
被告：田鑫，男，具体出生年月、民族、职业不详，住大武口区。
原告杨根久与被告田鑫劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨根久到庭参加了诉讼，被告田鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨根久向本院提出诉讼请求：1.判令被告田鑫向原告杨根久支付拖欠的工资7000元；2.本案案件受理费由被告田鑫承担。事实和理由：杨根久于2015年6月份为田鑫在贺兰县绿地21层工地提供劳务。杨根久向田鑫输出劳务价款为1万元，已支付工资3000元，剩余7000元工资未付。2016年2月6日由田鑫向杨根久出具欠条一张，欠条写明田鑫欠杨根久人工工资7000元。但至今田鑫分文未向杨根久支付下欠款项。杨根久为维护其合法财产权益，将纠纷诉至贵院，望人民法院支持其诉讼请求。
被告田鑫未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交书证、物证等相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：杨根久向田鑫提供劳务作业，田鑫下欠杨根久劳务工资7000元。2016年2月6日田鑫向杨根久出具欠到人工工资7000元的一张欠条。该“欠条”符合证据“真实性、合法性、关联性”的要求，予以采信。
本院认为，民事主体合法财产等民事权益受法律保护，债务应及时清偿。杨根久主张田鑫支付拖欠人工工资7000元，虽“欠条”未约定付款时间，但这并不妨碍杨根久以起诉的方式向田鑫主张该笔债权，且在法律上应视为已给田鑫必要准备付款时间，田鑫应向杨根久履行付款责任，该项请求并无不当。
综上所述，杨根久主张田鑫支付下欠人工工资7000元，理由正当，证据充分，于法有据，予以支持。田鑫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有相应质证权、辩论权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田鑫于本判决生效后三日内支付原告杨根久人工工资7000元。
如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告田鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘 力
二〇一六年八月五日
书记员 范抒意
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初2417号
原告黄永强，男，汉族，1952年9月28日出生，住址沈阳市铁西区，系死者黄永顺之兄。
委托代理人黄禄洋，男，汉族，1980年12月31日出生，住址沈阳市铁西区，系原告黄永强之子。
原告黄西平，女，汉族，1950年4月29日出生，住址沈阳市铁西区，系死者黄永顺之姐。
被告沈阳市铁西区园林绿化管理处，住所地沈阳市铁西区南十二西路*号。
法定代表人李晔，系该单位主任。
委托代理人张晓彤，女，汉族，1990年9月30日出生，住址沈阳市铁西区，系该单位员工。
原告黄永强、黄西平诉被告沈阳市铁西区园林绿化管理处劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后经询问，被告沈阳市铁西区园林绿化管理处表示对诉争金额没有异议，但称死者还有一个继子池龙，该继子也向其主张权利，所以其确定不了权利人是谁。另2016年3月31日案外人池龙及死者黄永顺前妻葛春仙来院主张该二人为死者第一顺位继承人，本案二原告黄永强、黄西平为死者的兄弟姐妹，无权主张权利。
本院认为本案并非劳动者与用人单位就劳动关系权利义务产生争议的劳动争议案件，而属于劳动者去世后遗留财产及近亲属所应取得财产的分配问题，不属于劳动争议受案范围，不符合劳动争议案件一裁两审的程序性规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告黄永顺、黄西平的起诉。
案件受理费10元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁秀飞
代理审判员 张 博
人民陪审员 丛俊杰
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 战 美
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1021刑初609号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人王学政，于贵州省紫云苗族布依族自治县，无业。2015年9月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，于2016年2月14日刑满释放。2016年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，经玉环县人民检察院批准于同年6月21日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2016]614号起诉书指控被告人王学政犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员徐婉出庭支持公诉。被告人王学政到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年4月4日凌晨，被告人王学政窜至本县大麦屿街道鲜迭车站内，爬窗进入沈某停放于此的浙J×××××公交车内，窃得沈某放置于车内盒子里的现金人民币600元左右。
2、2016年4月13日凌晨，被告人王学政窜至本县大麦屿街道鲜迭车站内，爬窗进入陈某停放于此的浙J×××××公交车内，窃得陈某放置于车内盒子里的现金人民币300元左右。
3、2016年4月27日凌晨，被告人王学政窜至本县大麦屿街道鲜迭车站内，爬窗进入洪某停放于此的浙J×××××公交车内，窃得洪某放置于车内盒子里的现金人民币50元左右。
4、2016年5月16日凌晨，被告人王学政窜至本县楚门镇新车站，爬窗进入郑某停放于此的浙J×××××公交车内，窃得郑某放置于车内盒子里的现金人民币30元左右。
2016年5月16日7时许，被告人王学政在本县楚门镇鼎级网吧内被公安机关民警抓获归案。
上述事实，被告人王学政在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人沈某、陈某、洪某、郑某的陈述、现场勘验笔录、图、照片、辨认笔录、协查通告、情况说明、归案经过、前科资料、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王学政以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人王学政曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内重新故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王学政归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于其当庭认罪，可酌情从轻处罚。为了维护社会治安，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王学政犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2017年4月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人王学政分别退赔给被害人沈杰敏、陈崇阳、洪杨、郑美彩人民币六百元、三百元、五十元、三十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏 斌
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 王梦瑶
石家庄铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀8601执29号之二
申请执行人：张家口北方交通物资有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县河东镇牛角庄村。
法定代表人：杨军，该公司董事长。
委托代理人：杨升军，该公司职工。
被执行人：江苏中瑞路桥建设有限公司，住所地江苏省泰州市农业开发区站北路60号标准厂房C1。
法定代表人：葛忠，该公司经理。
本院在执行张家口北方交通物资有限公司与江苏中瑞路桥建设有限公司合同纠纷一案中，经充分调查，未发现被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止河北省高级人民法院作出的（2016）冀民初33号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭 建
审判员 李志超
审判员 李金科
二〇一六年十二月二十八日
书记员 邸雪灿
石家庄铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀8601执29号之一
申请执行人：张家口北方交通物资有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县。
法定代表人：杨军，该××董事长。
委托代理人：杨升军，该××职工。
被执行人：江苏中瑞路桥建设有限公司，住所地江苏省泰州市农业开发区。
法定代表人：葛忠，该××经理。
本院受河北省高级人民法院指定，执行张家口北方交通物资有限公司与江苏中瑞路桥建设有限公司合同纠纷一案。根据河北省高级人民法院（2016）冀民初33号民事判决，江苏中瑞路桥建设有限公司偿还张家口北方交通物资有限公司为其垫付的服务款项108025032.5元；张家口北方交通物资有限公司对江苏中瑞路桥建设有限公司在二连浩特至秦皇岛高速公路康保（冀蒙界）至沽源（张承高速）段项目路基桥涵及路面工程I类控制性工程应收账款的108025032.5元范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司在二连浩特至秦皇岛高速公路康保（冀蒙界）至沽源（张承高速）段项目路基桥涵及路面工程I类控制性工程享有的应收账款108025032.5元。
本裁定立即执行。
审 判 长 彭 建
审 判 员 李志超
代理审判员 李金科
二〇一六年九月六日
书 记 员 邸雪灿
石家庄铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀8601执29号
申请执行人张家口北方交通物资有限公司，男，1955年6月7日出生，住所地河北省张家口市涿鹿县河东镇牛角庄村，联系方式1893130****。
法定代表人杨军。
被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司，男，1965年12月19日出生，住所地江苏省泰州市农业开发区站北路60号标准厂房C1
法定代表人：葛忠。
张家口北方交通物资有限公司申请江苏中瑞路桥建设有限公司合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。张家口北方交通物资有限公司于201695向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
河北省高级人民法院作出的民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年十二月十四日
书记员 邸雪灿
石家庄铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀8601执29号
申请执行人：张家口北方交通物资有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县。
法定代表人：杨军，该××董事长。
委托代理人：杨升军，该××职工。
被执行人：江苏中瑞路桥建设有限公司，住所地江苏省泰州市农业开发区。
法定代表人：葛忠，该××经理。
本院受河北省高级人民法院指定，执行张家口北方交通物资有限公司与江苏中瑞路桥建设有限公司合同纠纷一案，因被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司银行存款一亿二千万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 李金科
二〇一六年九月六日
书 记 员 邸雪灿
湖北省竹溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂竹溪民初字第00604号
原告张某，农民。
被告余某，农民。
本院在受理原告张某诉被告余某离婚纠纷一案中，因原告张某在法律规定的期限内不预交案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴燕
二〇一四年七月十八日
书记员 叶红
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更987号
罪犯骆振超，男，1990年4月7日出生，汉族，公主岭市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
2015年5月11日，长春市南关区人民法院作出（2015）南刑初字第176号刑事判决，认定罪犯骆振超犯抢劫罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后，于2015年7月7日交付执行。刑期至：2022年3月12日止。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于2017年7月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯骆振超在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯骆振超减去有期徒刑九个月（刑期至二○二一年六月十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 裴小明
代理审判员 葛 浩
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 付海艳
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执1652号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人：向建新。
被执行人刘寿生，男，汉族，住所地双峰县。
被执行人佘小艳，女，汉族，住所地双峰县。
双峰县卫生和计划生育局申请刘寿生等行政非诉案由一案，双峰县人民法院作出的（2011）双行执字第672号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人双峰县卫生和计划生育局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2011）双行执字第672号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左劲松
二〇一七年十二月二十九日
书记员 彭永迪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌山民二初字第00038号
原告：强化伍，男，1967年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：蚌埠市震兴路桥工程有限公司。
法定代表人：刘兆水，总经理。
本院在审理原告强化伍与被告蚌埠市震兴路桥工程有限公司运输合同纠纷一案中，因原告强化伍未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 肖蓉
二〇一四年一月十七日
书记员 施莹
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民二初字第00723号
原告曾祥奇，竹山县电影公司职工。
委托代理人岳清国，十堰市援民法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告李清，无业。
原告曾祥奇诉被告李清民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法组成由审判员肖帮利担任审判长并主审、助理审判员何源、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理，原告曾祥奇的委托代理人到庭参加了诉讼，被告李清经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告曾祥奇诉称：被告长期从事医药业，2010年经人介绍与原告相识。同年5月，被告称因药业经营大量需资金周转，说向原告借钱，原告觉得其社会形象较佳，就同意借款。从2010年5月截止2013年5月11日，原借条作废后汇总共有借款68万元，约定月息3分，定于三个月后的2013年8月11日偿还。逾期后，被告于2014年1月20日用银行卡转来了8万元利息，并电话承诺本月底还完。此后被告不仅未再还款，且对原告手机进行设置，导致无法联系及债务履行的中断，难以实现原告的债权。请求判令被告偿还原告借款68万元及利息（借款至清偿日止月利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，减去2014年1月20日银行卡转8万元利息）；被告承担本案诉讼费。
原告曾祥奇为支持其诉讼请求，向本院提交了借条1份，证明被告李清向原告曾祥奇借款68万元，约定2013年8月11日前还清的事实。
被告李清经合法传唤，未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩材料及证据。
经庭审核实，原告提交的证据客观真实，本院予以采信。
经审理查明：2013年5月11日，李清向曾祥奇借款68万元，约定2013年8月11日前还清，并出具借条1份；2014年1月20日，李清向曾祥奇还款8万元。后因李清拖延还款，引起诉讼。
本院认为：被告李清向原告曾祥奇借款68万元，已还款8万元，有借条为证，借款属实，债务应当清偿。双方未约定利息，视为不支付利息，原告主张利息可从逾期之日起计付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，缺席判决如下：
一、被告李清自本判决生效之日起十日内向原告曾祥奇偿还借款60万元及利息（2013年8月12日起至2014年1月20日止，按本金68万元，2014年1月21日起至本判决生效之日止，按本金60万元，均按照人民银行同期贷款利率计付）；
二、驳回原告曾祥奇其他的诉讼请求。
如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元、公告费1200元，合计11800元，由被告李清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 肖帮利
代理审判员 何 源
人民陪审员 曾新彩
二〇一五年四月十三日
书 记 员 石 珍
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初993号
原告孔某某，女，1990年4月29日出生，蒙古族，护士，住开鲁县。
被告冯某某，男，1987年10月1日出生，汉族，开鲁县医院职工，住开鲁县。
本院在审理孔某某与冯某某离婚纠纷一案中，原告孔某某于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孔某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告孔某某承担。（已交纳）
代理审判员 孟繁颖
二〇一六年三月十七日
书 记 员 范庆春
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民二初字第338号
原告安化县农村信用合作联社。
法定代表人陈建福，该联社理事长。
所在地：安化县东坪镇建设路。
委托代理人肖伟，男，汉族，1974年9月8日出生，系该联社资产管理中心副主任。代理权限为特别授权。
被告张速方，男，汉族，1988年1月21日出生，安化县人。
原告安化县农村信用合作联社诉被告张速方金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈慧独任审判。于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告安化县农村信用合作联社的特别授权委托代理人肖伟到庭参加了诉讼，被告张速方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安化县农村信用合作联社诉称，被告张速方因生猪屠宰生意于2012年6月9日在原告所属的仙溪信用社山口分社借款30000元。约定期限24个月，月利率11.13‰，逾期借款利率在原借款利率基础上加收50.00%。被告将借款利息清至2013年12月31日。至2014年8月20日止，被告尚欠原告借款本金30000元，利息2582.16元，逾期加收利息400.68元，本息合计32982.84元。请求判令被告张速方偿还借款本息及逾期利息。
对上述诉讼请求和事实，原告安化县农村信用合作联社提交了以下证据予以支持：
1、原告的营业执照复印件；
2、原告组织机构代码证复印件；
3、法人身份证明书；
4、原告法定代表人的身份证复印件；
以上4份证据拟证明原告的主体资格。
5、被告身份证复印件；拟证明被告的主体资格。
6、借款借据复印件；拟证明被告张速方向原告借款30000元；
7、借款合同复印件；拟证明被告张速方向原告借款30000元的事实，并与原告约定借款期限、借款利息等；
8、利息计算清单；拟证明被告张速方至2014年8月20日止共欠原告借款利息2582.16元，逾期加收利息400.68元。
被告张速方未出庭，亦未提交答辩状。
原告安化县农村信用合作联社为支持其主张提交的1－8份证据，经本院审查，客观真实，且能互相印证，被告张速方未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对原告所提交的证据予以采信。
根据所采信的证据确认如下案件事实：被告张速方因生猪屠宰生意于2012年6月9日在原告所属的仙溪信用社山口分社借款30000元。约定期限24个月，月利率11.13‰，逾期借款利率在原借款利率基础上加收50.00%。原、被告双方签订《个人贷款合同》，被告张速方向原告出具《借款借据》，原告向被告发放借款。被告张速方将借款利息清至2013年12月31日。截止2014年8月20日，被告张速方尚欠原告借款本金30000元，利息2582.16元，逾期加收利息400.68元，本息合计32982.84元。
本院认为，原告安化县农村信用合作联社与被告张速方签订的《个人贷款合同》以及被告张速方向原告出具的《借款借据》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。借款到期，被告张速方未偿还借款本息，违反合同约定。原告要求被告张速方偿还借款本息及逾期加收利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张速方于本判决生效后十日内偿还原告安化县农村信用合作联社借款本金30000元，利息2582.16元，逾期加收利息400.68元，本息合计32982.84元（利息计算至2014年8月20日），2014年8月20日以后至本判决指定给付之日止的利息，按合同约定的贷款利率计付。
如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元，减半收取312元，由被告张速方承担。原告已垫付，在履行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决一经生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
代理审判员 陈 慧
二〇一五年一月五日
代理书记员 ＸＸ平
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第3792号
原告张素珍，女，1969年12月10日出生，汉族，农民。
委托代理人杨志国，河南官渡律师事务所律师。
被告郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处张马村委会第八村民小组。
负责人张伟亭，该组组长。
原告张素珍与被告郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处张马村委会第八村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依法由审判员付晓东独任审判，公开开庭进行审理。原告张素珍及其委托代理人杨志国到庭参加诉讼。被告郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处张马村委会第八村民小组经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告村村民张胜奇结婚后，将户口迁到该村，成为该村村民，并分有土地。原告自婚后至今，一直在该村居住，耕种本村分在名下的土地。2013年11月28日原告和张胜奇离婚，但原告仍在本村居住，也没有再婚。2015年10月份村里重新分地，却没有分给原告，该行为侵害了原告的合法权益。故诉至法院要求被告分给原告1.2亩耕地。
本院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。本案中，主要是涉及到耕地的承包、经营，原告是否能够享受到村民待遇、是否享有承包地的承包资格，不属于法院管辖的范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第四条、第五条、第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告张素珍的起诉。
案件受理费50元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 付晓东
二〇一五年十一月十六日
书记员 王 娜
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄梅执字第00440号
申请执行人尧明生。
被执行人湖北标华电器科技有限公司。
申请执行人尧明生与被执行人湖北标华电器科技有限公司借款合同纠纷一案，依据已生效的湖北省黄梅县人民法院作出的（2015）鄂黄梅民初字第01493号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，查明被执行人现有财产在评估、拍卖过程中，暂无其他可供执行的财产，且申请人书面同意终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省黄梅县人民法院作出的（2015）鄂黄梅民初字第01493号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人标的款100万元。
如被执行人有可供执行的财产时申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 邢卫刚
审判员 张新华
审判员 梅新军
二〇一五年十二月十日
书记员 蔡 力
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第2044号
原告牛某。
被告河南某公司。
原告牛某诉被告河南某公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，2015年3月9日，原、被告双方签订借款合同，约定由原告向被告出借款项5万元，并约定借款期限等，借款利息为月息1.5%。原告依约向被告履行了出借义务，但被告并未依约支付利息和偿还本金，原告诉至本院，要求判令被告偿还借款本金5万元、利息750元、逾期罚金750元及律师费2000元。
本院认为，原告要求被告偿还借款本金5万元、利息750元、逾期罚金750元及律师费2000元，但原告向本院提交的借款合同中借款人处加盖的河南某公司公章上显示的印章编码，被告称在原告提供的借款合同上加盖的公章并非该公司公章，被告河南某公司向本院提交的在原阳县公安局备案的原印章编码，2014年7月24日，该公司在原阳县公安局办理了印章更换手续，行政印章编码更换，新老印章均与原告提交的借款合同中的盖章不符，被告河南某公司称未收到原告借款，原告也已向公安机关报案。故本案现不符合民事诉讼受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告牛某的起诉。
案件受理费1138元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 崔宗建
人民陪审员 郭清江
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 卢 磊
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1129刑初378号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人蒋团清，男，1960年6月6日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，初中文化，农业家庭户口，。因本案于2016年10月21日经ＸＸ瑶族自治县公安局决定对其取保候审。2016年11月8日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。2016年12月16日经本院决定对其取保候审。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉[2016]361号起诉书指控被告人蒋团清犯危险驾驶罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员刘建民、被告人蒋团清到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控，2016年10月12日20时07分，被告人蒋团清与其表叔游某某等人在ＸＸ瑶族自治县沱江镇富江路96号租住房内吃晚饭饮酒后，无驾驶证驾驶湘M554**号普通二轮摩托车送游某某回沱江镇ＸＸ大道同天商品房休息，在返回沱江镇富江路租住房时，行驶至ＸＸ大道与冯乘路交叉路口路段，被ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经呼吸式酒精测试仪检测，结果为86毫克/100毫升。遂被带至ＸＸ瑶族自治县人民医院依法抽取血样，经中国人民解放军第一八一医院检测鉴定，被告人蒋团清体内血酒精浓度为116.93毫克/100毫升，属醉酒驾驶。2016年10月13日，ＸＸ瑶族自治县公安局对其行政拘留，2016年10月18日，ＸＸ瑶族自治县公安局对其转为刑事拘留，2016年10月21日，ＸＸ瑶族自治县公安局决定对其取保候审。
上述事实，被告人蒋团清在开庭审理过程中亦无异议，且有证人游某某的证言，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队制作的交通事故现场照片，中国人民解放军第一八一医院中心实验报告单，驾驶人信息查询结果单，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队查获经过材料，ＸＸ瑶族自治县公安机关行政处罚决定书，被告人蒋团清血样提取登记表及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋团清醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条（五）项的规定，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车的，要依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚。被告人蒋团清醉酒后无驾驶资格证驾驶机动车，应对被告人蒋团清从重处罚。对被告人蒋团清请求从轻处罚的辩护意见，本院认为，鉴于被告人蒋团清认罪态度较好，是初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。同时被告人蒋团清醉酒后驾驶车辆未造成后果，亦可对其酌情从轻处罚。为了维护正常的社会交通秩序，打击刑事犯罪，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人蒋团清犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 陈 菁
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 叶克昂
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初3167号
原告：刘向东。
委托代理人：郭会霞。
被告：刘飞。
原告刘向东与被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘向东的委托代理人郭会霞到庭参加诉讼。被告刘飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘向东向本院提出诉讼请求：1、要求人民法院判令被告返还从原告处借的人民币6000元本金，利息300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2015年7月17日刘飞到其位于××××号的中国体育彩票店购买彩票。我要求他付款，刘飞拿出两张银行卡说“你放心，我两张足够付你的钱，等出完票看多少钱最后一起刷卡”。出完票后，总计人民币陆仟伍佰元，让他刷卡时，他的两张卡中都没钱，刘飞说忘了卡没钱了，后经过双方协商，刘飞留下身份证，写下借条，说第二天把钱送过来，但之后几天一直没来，打电话也不接，发短信也不回。后来经多方打听找到他家，去了几次，刘飞均以没钱为由推脱，一直到2015年9月1日，刘飞来我店里说用身份证有急事，先还伍佰元，剩下的陆仟元，以后每月还一千元，半年内还清，并重新写了借条，按了指印，但此后并没有按约定还钱，多次找到他家都以无钱为由推脱至今。现半年期限已过，刘飞还是分文未还。
被告刘飞未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2015年9月1日，被告刘飞向原告刘向东出具《借条》一份，载明：“今借现金陆仟圆整（6000元），特立此据，六个月以内还清（每个月还1000元）。”
本院认为，由借条为证，被告刘飞向原告刘向东借款6000元未还事实清楚，债权债务关系明确，故原告刘向东要求被告刘飞偿还借款6000元的诉讼请求，本院予以支持。原告刘向东与被告刘飞没有约定借款利息，故原告刘向东要求被告刘飞支付利息300元的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘飞于判决生效后十日内偿还原告刘向东借款6000元；
二、驳回原告刘向东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告刘飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李晶晶
人民陪审员 李金梅
人民陪审员 付 喆
二〇一六年九月六日
书 记 员 杨静静
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初417号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人曹某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月22日被抓获，同月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年5月29日被变更为取保候审，2016年1月9日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）460号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员罗毅、被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年10月17日下午，被告人曹某伙同梁某（已判刑）至慈溪市观海卫镇大岐山村岐南，梁某翻围墙后溜门进入吴某住宅，被告人曹某在外望风、接应，窃得红绳编制的黄金珠链1条（无法估价）等物。
被告人曹某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述、同案犯梁某的供述、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、不予受理通知书、刑事判决书、归案情况说明、抓获经过及被告人曹某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人曹某等人的共同违法所得财物，依法予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2016年5月1日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人曹某的共同违法所得财物，继续予以追缴，退赔给被害人吴聪杰。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈 玮
二〇一六年四月十四日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六东民初字第570号
原告赵中明，男，1992年10月24日出生，汉族。
委托代理人俞媛媛，江苏衡顺达律师事务所律师。
被告简永祥，男，1967年9月1日出生，汉族。
委托代理人王文明，江苏向德律师事务所律师。
原告赵中明与被告简永祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵中明的委托代理人俞媛媛，被告简永祥及其委托代理人王文明，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵中明诉称：2014年12月2日22时35分许，简永祥驾驶未定期进行安全技术检验且载物超过核定载质量的苏A×××××重型自卸货车由六合区马鞍中学路口左转弯向北行驶上六马线时，遇原告驾驶苏A×××××轿车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。交警大队认定原告负次要责任，简永祥负主要责任。另查，简永祥驾驶的车辆未投保交强险。故原告起诉至法院，要求简永祥赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项费用计人民币37424.38元。
被告简永祥辩称：对事故发生无异议，但对责任认定有异议，是原告的车辆撞到我车子的尾部，原告应负事故主要责任。
经审理查明：2014年12月2日22时35分许，简永祥驾驶未定期进行安全技术检验且载物超过核定载质量的苏A×××××重型自卸货车由六合区马鞍中学路口左转弯向北行驶上六马线时，遇赵中明驾驶苏A×××××轿车载着乘员侯某和马某沿六马线由南向北行驶至该路口，双方发生碰撞，造成赵中明、侯某、马某受伤，车辆损坏。赵中明被送往南京市六合区人民医院进行治疗，经诊断，赵中明的伤情为左足舟状骨撕脱性骨折、全身多处软组织挫裂伤。赵中明住院9天，共用去医疗费6236.38元。2015年1月4日，南京市公安局六合分局交巡警大队认定简永祥负此事故主要责任，赵中明负此事故次要责任，侯某、马某在此事故中无责任。
另查明：原告赵中明系南京市六合区XX汽车修理中心的修理工，并领取有机修人员从业资格证。在赵中明因交通事故受伤休息期间，修理中心未发放其工资。简永祥驾驶的苏A×××××重型自卸货车所有人为简永祥本人，该车未投保机动车交通事故责任强制险。
2015年4月20日，原告赵中明诉讼来院，要求简永祥赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项费用计人民币37424.38元。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、南京市六合区XX汽车修理中心出具的证明、从业资格证、本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。
简永祥驾驶未定期进行安全技术检验且载物超过核定载质量的机动车上路行驶，对路面情况疏于观察，转弯时未让直行的车辆先行，造成事故，是该起事故形成的主要原因；赵中明驾驶机动车上路行驶，通过路口时未减速慢行，对路面疏于观察，遇情况措施不当，造成事故，是该起事故形成的次要原因。交警部门认定简永祥负此事故主要责任，赵中明负此事故次要责任，侯某、马某在此事故中无责任适当，本院对此予以采信。由于简永祥驾驶的苏A×××××重型自卸货车未投保机动车交通事故责任强制险，交强险范围内的赔偿责任应由简永祥承担。简永祥虽然在庭审中对交警部门作出的责任认定提出了异议，但未能向本院提供相应的证据予以证实，本院对其“原告应负事故主要责任”的辩称不予采纳。
赵中明的医疗费6236.38元，有医疗费票据、诊断证明、病历予以证实，本院对此予以认定；原告的住院伙食补助费，根据其住院天数应为162元；原告主张的护理费、营养费、交通费，本院根据原告的伤情、就诊情况、本地的经济状况，分别酌情确定为1050元（15天，每天70元）、225元（15天，每天15元）、200元；原告主张误工费24000元（4800＊5），并向本院提供了南京市六合区XX汽车修理中心出具的证明、工资表予以证实，根据上述证据，赵中明的收入已超过3500元的个税起征点，但原告未能向本院提供纳税凭证等与上述证据相互印证，故本院对原告主张的每月4800的工资标准不予支持，对原告的误工费，本院根据原告的伤情、医嘱、本地的经济状况酌定为9000元（3个月，每月3000元）；原告主张住院期间日用品费用88元，于法无据，本院对此不予支持。上述各项费用计人民币16873.38元，均由被告简永祥赔偿。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告简永祥于本判决生效后十日内，赔偿原告赵中明人民币16873.38元；
二、驳回原告赵中明的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告赵中明负担60元，被告简永祥负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 朱明来
二〇一五年七月十五日
书记员 周 荔
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初320号
原告：浙江申吉钛业股份有限公司，住所地浙江省安吉县梅溪镇晓墅工业园区。
法定代表人：吴振清。
委托代理人：陈水林，系原告浙江申吉钛业股份有限公司员工。
被告：苏州进发钛材有限公司，住所地江苏省苏州市高新区枫桥支津村。
法定代表人：董保珠。
原告浙江申吉钛业股份有限公司（以下简称“申吉公司”）与被告苏州进发钛材有限公司（以下简称“进发公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员程泰寅适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告申吉公司的委托代理人陈水林，被告进发公司的法定代表人董保珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申吉公司起诉称，被告进发公司自2013年3月起与原告建立钛板材采购业务关系，双方以合同方式确认销售业务和付款方式。截至2014年底，被告进发公司欠原告货款974830.6元。后经结算，双方于2015年7月14日签订《清账协议》，被告进发公司确认截至2015年7月13日尚欠原告货款834919.1元，双方约定原告同意按高于苏州市场10%的价格回购被告库存钛板材4757kg，计509531元，另325388.1元按每月50000元的方式分6期至年底还清。此外，对抵账的4757kg，计509531元钛板材，被告应在原告提货后一个月内开具销售发票。后原告按《清账协议》约定提走钛板材，但被告进发公司仅支付150000元货款，开具54000元销售发票。被告进发公司至今未清偿剩余货款，也未按约提供抵账钛板材剩余发票，原告遂诉请判令：1.被告进发公司给付原告货款175388.1元及利息（按834919.10元自2015年1月1日起按年利率6.42%计算至2015年7月14日为28856.86元，之后按175388.1元自2015年7月14日按年利率6.42%计算至款清之日）；2.被告进发公司向原告开清所有销售发票；3.本案诉讼费由被告进发公司承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求中的利息计算方式为自起诉之日起按年利率6%计算至款清之日并放弃第2项诉讼请求。
被告进发公司答辩称：1.双方经人介绍相识，被告系原告在苏州地区销售代理，负责钛材销售、运输及货款收取，并按2元／公斤收取销售提成，双方之间有《协议书》可以证明以上事实；2.被告认可尚欠原告货款，并同意支付该款，但要求原告按约定支付劳务费及运费。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1.《清账协议》，以证明2015年7月14日，原、被告达成协议，载明“甲方：浙江申吉钛业股份有限公司，乙方：苏州进发钛材有限公司，截至2015年7月13日乙方因双方销售业务往来还欠甲方货款834919.1元……2.乙方自本月起至年底6个月，每月还款5万元，合计30万元；3.另534919.1元以乙方实物产品抵账，为4757kg，总价509531元，按实际过磅重量为准，不足部分25388.1元以现金补足；4.按上述第3项核定数，甲方应在月底前自行派车运回，乙方在该产品出库后一个月内开具增值税发票予甲方销账……。”被告进发公司质证无异议，但认为原告应向其支付劳务费、运费。
2.送货清单，以证明原告按约于2015年7月27日从被告处运回4757kg，总价值509531元的钛板材的事实。被告进发公司质证无异议。
3.增值税专用发票，以证明被告仅向原告开具了金额为54000元的增值税专用发票，且至今未提供其余发票的事实。被告进发公司质证无异议。
4.《网贷通循环借款合同》，以证明被告拖欠货款导致原告产生利息损失的事实。被告进发公司质证有异议，认为其与本案无关。
被告进发公司向本院提供证据5《授权（合作）协议书》、情况说明、确认单、销售清单以及征询函，以证明被告系原告在苏州地区的销售代理，负责钛材销售、运输及货款收取，并按2元／公斤收取销售提成以及原告未按约定向被告支付劳务费、运费的事实。原告质证认为授权（合作）协议书无原、被告任何一方签字确认，属无效；征询函及其附件仅反映原、被告之前核算货款经过，双方最终债权债务应以《清账协议》为准，其余材料均由被告自行书写，原告不知情，也不认可。
本院认为，证据1-3，被告质证无异议，对其证明力本院予以确认。证据4反映原告与案外人之间的合同关系，与本案并无关联，对其关联性本院不予认定。证据5中《授权（合作）协议书》，双方均未签字确认，原告亦不予认可，对其证明力本院不予确认；情况说明系证人证言，证人未到庭，不符合有效证据的形式要件，对其证明力本院不予确认；确认单、销售清单均由被告进发公司法定代表人董保珠自己书写形成，原告不予认可，被告未提供其他证据佐证，对其证明力本院不予确认。原告对证据5中征询函的真实性无异议，对征询函的真实性本院予以认定，但该函无落款时间，且其记载截至2014年12月30日，被告欠原告货款金额达100余万元，已大大超过本案标的，其并非双方最终结算结果，故对其关联性本院不予认定。另，原告认可被告已支付150000元货款，对被告有利，对其证明力本院予以确认。
经审理，本院认定本案事实如下：原、被告之间存在钛板材销售关系，双方于2015年7月14日签订《清账协议》，载明“甲方：浙江申吉钛业股份有限公司，乙方：苏州进发钛材有限公司，截至2015年7月13日乙方因双方销售业务往来还欠甲方货款834919.1元……2.乙方自本月起至年底6个月，每月还款5万元，合计30万元；3.另534919.1元以乙方实物产品抵账，为4757kg，总价509531元，按实际过磅重量为准，不足部分25388.1元以现金补足；4.按上述第3项核定数，甲方应在月底前自行派车运回，乙方在该产品出库后一个月内开具增值税发票予甲方销账……。”2015年7月27日，原告按约提走钛板材，但被告进发公司仅支付150000元货款，并开具54000元销售发票。被告进发公司至今未清偿剩余货款，也未按约提供剩余发票，原告遂诉至本院。
本院认为，合法买卖关系受法律保护。被告进发公司至今尚欠原告货款175388.1元（300000元＋25388.1元-150000元）之事实清楚，应按时足额清偿，否则应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。双方已约定付款期限，被告进发公司逾期付款，应承担逾期利息。现原告主张利率标准及计算期间均合理，本院予以支持。被告进发公司称其系原告的销售代理，原告应向其支付劳务费、运费，未提供证据证实，本院不予采信。对原告诉请合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十六条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：
被告苏州进发钛材有限公司给付原告浙江申吉钛业股份有限公司货款175388.1元及利息（自2016年1月13日起按年利率6%计算款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2220元（已减半），由被告苏州进发钛材有限公司负担，限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 程泰寅
二〇一六年四月十三日
书记员 曾英英
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第323号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人纪寿享，男，1990年10月24日出生。辩护人张善建、俞琳林，福建同翔律师事务所律师、实习律师。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）282号起诉书指控被告人纪寿享犯贩卖毒品罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员李太贵出庭支持公诉，被告人纪寿享及其辩护人张善建、俞琳林到庭参加诉讼。现已审理终结。起诉指控，2015年2月9日21时许，被告人纪寿享与郑某约定毒品交易的时间、地点等事宜后，在本区洪塘镇塘边村山仔后里村口以人民币300元的价格将一包净重2.9克的疑似毒品冰毒贩卖给郑某，后在民警抓捕时逃脱。当日22时许，民警在被告人纪寿享住家一楼卧室电脑桌上搜查出一包疑似毒品冰毒（净重23克）。经鉴定，该两包疑似冰毒物内均检出甲基苯丙胺成分。2015年2月13日，被告人纪寿享主动到案接受调查。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人纪寿享，宣读、出示了缴获的毒品照片；户籍证明、到案经过说明、提取笔录、搜查笔录、扣押清单、毒品上缴收据、情况说明、诉讼文书等书证；证人郑某的证言；被告人纪寿享的供述和辩解；毒品检验报告、现场检测报告书；辨认笔录及照片等证据。起诉认为，被告人纪寿享违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺25.9克，其行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人纪寿享具有自首情节。提请本院依法判处。被告人纪寿享对起诉指控的事实无异议，但辩称其被公安机关搜查出的23克毒品应定性为非法持有毒品罪。被告人纪寿享的辩护人提出本案应以贩卖毒品罪和非法持有毒品罪并罚；本案属“犯意引诱”实施毒品犯罪，应当依法从轻处罚；被告人纪寿享具有自首情节，无犯罪前科，系初犯、偶犯，有悔罪表现，建议对被告人从轻或减轻处罚等辩护意见。经审理查明，被告人纪寿享与郑某事先约定毒品交易的时间、地点等事宜。2015年2月9日21时许，被告人纪寿享在本区洪塘镇塘边村山仔后里村口以人民币300元的价格将一包净重2.9克的疑似毒品冰毒的白色晶体贩卖给郑某，后在民警抓捕时逃脱。当日22时许，民警在被告人纪寿享住家一楼卧室电脑桌上搜查出其事先购买的一包疑似毒品冰毒的白色晶体（净重23克）。经鉴定，缴获的两包疑似毒品冰毒的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。2015年2月13日，被告人纪寿享主动到厦门市公安局同安分局接受调查。经现场检测，被告人纪寿享尿样甲基安非他明检测结果均呈阳性。案发后，缴获的毒品已由公安机关上缴处理。上述事实，被告人纪寿享在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人郑某的证言；缴获的毒品照片；户籍证明、到案经过说明、提取笔录、搜查笔录、扣押清单、毒品上缴收据、情况说明、诉讼文书；毒品检验报告、现场检测报告书；辨认笔录、照片以及被告人纪寿享的供述和辩解等证据证实，足以认定。关于被告人纪寿享及其辩护人提出公安机关在被告人家中搜查出的毒品应定性为非法持有毒品罪的辩解、辩护意见。经查，被告人纪寿享购买毒品甲基苯丙胺后放置其家中，后将其中的部分毒品贩卖给郑某，公安机关在被告人纪寿享家中查获其购买的23克甲基苯丙胺应计入其贩卖毒品的数量。被告人及其辩护人提出的该节辩解、辩护意见，理由不足，不予采纳。但被告人纪寿享系吸毒人员，在量刑时可酌情考虑其吸食毒品的情节。关于被告人纪寿享是否具有自首情节问题。经查，被告人纪寿享案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，其提出的公安机关在其家中搜查出的毒品应定性为非法持有毒品罪，系对自己行为性质的辩解，不影响自首的成立。本院认为，被告人纪寿享违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺25.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人纪寿享犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，予以采纳；但提出本案属“犯意引诱”实施毒品犯罪的辩护意见，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人纪寿享犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2022年2月12日止；罚金于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长蔡弯人民陪审员曾华莹人民陪审员孙亮珠二〇一五年八月七日书记员纪春燕附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私，贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1381民初374号
原告王正云，女，汉族，1974年10月29日出生。
委托代理人徐永奇，男，汉族，1973年8月18日出生。
委托代理人吴定华，湖南红日律师事务所律师。
被告欧阳卫民，男，汉族，1958年7月14日出生。
被告冷水江市东站农产品综合批发有限公司。
法定代表人吴向阳，该公司总经理。
委托代理人张红宣，女，汉族，1969年6月23日出生。
被告娄底市恒升房地产开发有限公司。
法定代表人谢志博，该公司执行董事。
委托代理人欧阳卫民，系该公司副总经理。
本院在审理原告王正云与被告欧阳卫民、娄底市恒升房地产开发有限公司、冷水江市东站农产品综合批发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告王正云于2017年7月3日以其证据收集不充分、诉请存有不当为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告王正云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王正云撤回起诉。
本案案件受理费10581元减半收取5290.5元，由原告王正云负担。
审 判 长 肖育平
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 罗蕴如
二〇一七年七月十一日
书 记 员 扶笃庆
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘刑初字第52号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人方某。因犯诈骗罪，于2005年6月7日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。因犯抢劫罪，于2010年9月4日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千五百元，2013年5月6日刑满释放。因吸食毒品，于2013年9月4日被湘阴县公安局行政拘留十五日（实际行政拘留时间为2013年9月4日—2013年9月9日）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月9日由湘阴县公安局刑事拘留，同年9月29日经检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。
湘阴县人民检察院以湘检刑诉（2014）04号起诉书，指控被告人方某犯贩卖毒品罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员李茉、谭赞出庭支持公诉，被告人方某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2013年8月以来，被告人方某在本县贩毒人员手中购进毒品冰毒和麻古后贩卖给吸毒人员陈某、黄某等人吸食。2013年9月4日下午，湘阴县公安局禁毒大队在本县兴湘市场将被告人方某查获，并在其身上搜获疑似冰毒3小包、疑似麻古15粒。经鉴定，疑似冰毒3小包净重5.4350克，含甲基苯丙胺成分；疑似麻古15粒，净重1.3726克，含甲基苯丙胺和咖啡因成分。该院认为被告人方某构成贩卖毒品罪，且系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十五条第一款的规定，予以判处。
被告人方某对起诉书指控的事实、定性无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年8月以来，被告人方某在本县贩毒人员手中购进毒品冰毒和麻古后贩卖给吸毒人员陈某、黄某吸食。2013年9月4日下午，湘阴县公安局禁毒大队在本县兴湘市场将被告人方某查获，并在其身上搜获疑似冰毒3小包、疑似麻古15粒。经鉴定，疑似冰毒3小包净重5.4350克，含甲基苯丙胺成分；疑似麻古15粒，净重1.3726克，含甲基苯丙胺和咖啡因成分。
1、2013年8月15日8时许，被告人方某在本县文星镇嘉年华宾馆318房间内向吸毒人员陈某贩卖200元的毒品冰毒和麻古。
2、2013年8月26日21时许，被告人方某在本县文星镇江东路白云宾馆3168房间内向吸毒人员黄某贩卖200元的毒品冰毒和麻古。
证明上述事实的证据有：1、证人黄某的证言。证明2013年8月26日21时许，他拨打被告人方某的电话，要对方送200元钱毒品到白云宾馆3168房，半小时后方某将毒品送至指定房间，当时房内还有他两名朋友。方某走后，三人以追龙的方式吸食完毕。几天后，他支付了方某200元毒资。2、证人陈某的证言。证明2013年8月15日8时许，他手机联系被告人方某欲购买毒品，后在方某入住的嘉年华318房内以200元的价格购得一小袋冰毒和半粒麻古，并在该房内以追龙方式吸食了一半。3、吸毒人员黄某、陈某分别对被告人方某的辨认笔录。4、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单及照片。证明2013年9月4日16时45分湘阴县公安局禁毒大队干警从方某身上搜得冰毒疑似物3包（2小包1大包）、麻古疑似物15粒。5、岳阳市公安局物证鉴定所作出的毒品鉴定书。证实从方某身上缴获的冰毒疑似物、麻古疑似物中分别检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。其中冰毒净重5.4350克，麻古净重1.3726克。6、湖南省禁毒收缴专用收据。7、湘阴县公安局禁毒警察大队于2013年9月5日分别对吸毒人员黄某、陈某作出的尿检报告、二吸毒人员经检尿样均呈阳性。8、湘阴县公安局2013年9月4日对被告人方某因吸食毒品作出的公安行政处罚决定书及执行书。证明被告人方某因吸食毒品被行政拘留十五日，实际行政拘留日为2013年9月4日至2013年9月9日。9、被告人方某的手机通话详单。10、本院（2010）湘刑初字第119号刑事判决书、释放证明书。证实被告人方某曾于2005年6月7日因犯诈骗罪，被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。2010年因犯抢劫罪，被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千五百元。于2013年5月6日减满释放。11、被告人方某的供述。其对犯罪事实供认不讳。12、被告人方某的户籍资料及到案经过。
上述证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以认定。
本院认为，被告人方某违反国家毒品管理法规，明知是毒品冰毒、麻古而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人方某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。其被抓获后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳二千元，余款三千元限本判决生效之日起十五日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月9日起至2014年7月8日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘娟
二〇一四年三月十三日
书记员 周皓
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
萍乡市湘东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘刑初字第52号
公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。
被告人廖某某，绰号“老挖子”，因犯故意伤害罪于2000年元月20日被湘东区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯抢劫罪于2001年12月24日被湘东区人民法院判处有期徒刑三年，与前罪所判处的有期徒刑二年数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月26日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年12月10日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市湘东区人民检察院以湘检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人廖某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，萍乡市湘东区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萍乡市湘东区人民检察院指控：
1、2013年8月底的一天下午，吸毒人员陈某某与彭某某来到被告人廖某某位于湘东区峡山口新建村麻园里101号的家中聊天。随后陈某某要求廖某某帮忙购买毒品，廖某某持陈某某给的100元钱到贩毒人员“启乃几”（另案处理）处购买了约0.3克冰毒麻古回家，随后三人一起将以上毒品吸食完，廖某某未支付任何费用。
2、2013年9月6日下午14时许，吸毒人员陈某某来到被告人廖某某家中，又给廖某某100元钱要求其帮忙购买毒品，廖某某又从“启乃几”处购买了约0.3克冰毒麻古回家后，两人一起吸食掉以上毒品，廖某某未支付任何费用。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人陈某某、彭某某的证言，办案说明，抓获经过，行政处罚决定书，吸毒人员动态管控信息，尿液检测报告书，辨认笔录，常住人口登记表及被告人廖某某的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人廖某某因犯故意伤害罪于2000年元月20日被湘东区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯抢劫罪，于2001年12月24日被湘东区人民法院判处有期徒刑三年，与前罪所判处的有期徒刑二年数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。该事实有经庭审质证、认证的刑事判决书在卷予以证实。
本院认为，被告人廖某某违反国家毒品管理法规，以牟利为目的，为他人代购用于吸食的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪成立，对被告人应依法惩处。被告人廖某某如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。被告人廖某某有犯罪前科，可酌定从重处罚。为打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人廖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月26日起至2014年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 聂婷
二〇一四年三月十七日
书 记 员 钟凤
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4027民初193号
原告：达拉拜·阿布旦拜，男，1965年1月9日出生，哈萨克族，教师，住新疆特克斯县。
被告：新疆伊犁特克斯河水电开发公司喀拉俊水电站。
负责人：高强，职务不详。
原告达拉拜·阿布旦拜与被告新疆伊犁特克斯河水电开发公司喀拉俊水电站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。2017年3月23日，原告达拉拜·阿布旦拜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告达拉拜·阿布旦拜撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告达拉拜·阿布旦拜负担。
审判员 李加良
二〇一七年三月二十八日
书记员 巴力佳
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第1047号
原告吴某，女，1985年12月18日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告丸某，男，1974年4月6日出生，日本国人，原住日本，现去向不明。
原告吴某与被告丸某离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告丸某经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告经人介绍相识，双方草率于2012年2月28日在福建省民政厅登记结婚。婚后不久，被告即返回日本。由于婚前双方缺乏了解，婚后无法建立起夫妻感情。原告曾向法院起诉离婚，后原告申请撤诉，法院准予原告撤诉。此后，原、被告夫妻关系仍无改善。现原告再次起诉，请求依法判决准予原、被告离婚。婚后未生育子女，夫妻无共同财产及债权债务。
被告丸某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，双方草率于2012年2月28日在福建省民政厅登记结婚。婚后不久，被告即返回日本国。由于婚前双方缺乏了解，婚后无法建立起夫妻感情。原告曾向本院起诉离婚，后原告申请撤诉，本院裁定准予原告撤诉。此后，原、被告夫妻关系仍无法得到改善。现原告再次起诉离婚，请求判决准予原、被告离婚。原告在诉讼中主张婚后未生育子女，夫妻无共同财产及债权债务。
以上事实，有原告向本院提交的身份证、结婚证、原、被告登记结婚档案、民事裁定书及原告的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、第二十二第（一）项的规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。原告住所地在福清市，故本院对本案具有管辖权，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定，诉讼离婚，适用法院地法律。本案适用中华人民共和国法律为准据法。
原、被告草率登记结婚，其婚姻基础差。婚后未同居生活，无法建立起夫妻感情。原告曾向本院起诉离婚，后原告申请撤诉，本院裁定准予原告撤诉。此后，夫妻感情仍无法得到改善。现原告再次起诉离婚，经本院调解和好无效，依法准予离婚。被告丸某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（一）项、第一百四十四条、第二百六十七条第（八）项的规定，判决如下：
准予原告吴某与被告丸某离婚。
本案受理费人民币245元、公告费人民币560元，均由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王绍荣
审 判 员 刘艳娟
人民陪审员 施晓东
二〇一五年八月十一日
书 记 员 陈 垚
附注：本判决书引用的主要法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百四十七条【涉外婚姻关系的法律适用】中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律。
2．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
（四）对被监禁的人提起的诉讼。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百六十七条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：
（一）依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达；
（二）通过外交途径送达；
（三）对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达；
（四）向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达；
（五）向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达；
（六）受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满三个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定已经送达的，期间届满之日视为送达；
（七）采用传真、电子邮件等能够确认受送达人收悉的方式送达；
（八）不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满三个月，即视为送达。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初11424号
原告：倪维挺，男，1972年11月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：冯亦秋，男，1946年2月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：杨爱叶，女，1953年1月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告倪维挺与被告冯亦秋、杨爱叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告倪维挺于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予倪维挺撤诉。
案件受理费17976元，减半收取计8988元，由倪维挺负担。
审 判 员 高葱葱
二〇一八年一月十五日
代书记员 黄丽丽
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1123民初2310号
原告：渭源县工商联互助金商会，住所地：渭源县清源镇鑫昇宾馆二楼。
统一社会信用代码：51621123585922472M。
法定代表人：薛泽民，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：司宏乾，甘肃声达律师事务所律师。
被告：王红义，男，1979年3月20日出生，汉族，农民，住甘肃省陇西县。
被告：朱建民，男，1974年3月3日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。
原告渭源县工商联互助金商会（以下简称互助金商会）与被告王红义、朱建民小额借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告互助金商会的委托诉讼代理人司宏乾、被告朱建民到庭参加诉讼，被告王红义经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
互助金商会向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即归还原告借款本金32392元，利息39626元（利息算至2017年10月13日），自2017年10月13日至还款之日的利息仍按月息20‰计算。二、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：王红义于2012年4月7日向我商会借款53965元，双方约定月利率20‰，于2012年10月6日归还。王红义于2012年10月6日归还20000元，剩余32392元重新转贷，借款期限6月，双方约定利息为月利率20‰。借款到约定偿还日期后，我商会多次向王红义催要借款，王红义未按时偿还，朱建民也未承担保证责任。
朱建民辩称：王红义第一次借款50000元及由我担保的事实属实，借款到期后我督促王红义还款20000元，但对第二次转贷的事实我不知情，也未签字，我不承担责任。
王红义缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：王红义于2012年4月7日向互助金商会借款50000元，双方约定借款期限6个月，借期利息3965元，于2012年10月6日归还，由朱建民对该借款承担连带保证责任，协议达成后王红义将利息计入本金后书写借据一份。王红义于2012年10月6日归还20000元及利息3965元，并对剩余30000元本金重新转贷，双方约定借款期限6个月，借期利息2392元，于2013年4月6日归还，协议达成后王红义又将利息计入本金后书写借据一份。双方口头约定借款利息为月利率26‰，借款期限届满后，经催要王红义未予偿还借款，互助金商会遂按照月利率20‰计算利息诉至本院。
上述事实有双方当事人陈述及提交的身份证、借款申请书、抵押担保书、借据所证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，互助金商会与王红义订立借款合同，系双方真实意思表示,双方形成借款合同关系。本案中，互助金商会与王红义对原有借款经结算重新书写借据，并对借款期限、利息等进行约定，应视为新的借贷关系的确立，双方之间形成新的借贷关系，双方虽口头约定借贷利率为月利率26‰，但原告请求以月利率20‰计付利息，符合法律规定，故原告要求被告王红义归还借款本金及利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告朱建民对2012年10月6日后新转贷的借款未作担保，故对剩余借款本金及利息不再承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王红义归还原告渭源县工商联互助金商会借款本金30000元，利息37792元（利息算至2018年3月5日），自2018年3月6日至还款之日的利息仍按月息20‰计付，于判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告朱建民对上述付款义务不再承担保证责任。
案件受理费1601元，由被告王红义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审 判 长 谢海燕
审 判 员 杨 霞
人民陪审员 梁亚琴
二〇一八年三月五日
书 记 员 赵云飞
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第551号
原告杜××，男，1963年5月8日生，汉族，农民。
被告姚×，男，1988年9月14日生，汉族，化妆品销售员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司。
法定代表人康××，职务经理。
委托代理人陈×，中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司法律顾问。
原告杜××与被告姚×、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理，依法由代理审判员汪彦昆适用简易程序于2014年5月20日公开进行了审理。原告杜××、被告姚×、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜××诉称，2014年3月12日，被告姚×驾驶黑MS929**号小型轿车沿延中公路由东向西行驶至5公里加145米弯道处时，因超车驶入对向车道，与对向驶来的党××驾驶的黑LBA7**号轻型普通货车相撞，将党××车内乘坐的原告杜××撞伤。经交警部门认定，姚×负此次事故的全部责任，党××、杜××无责任。杜××在延寿县人民医院住院治疗19天，共计花费医疗费6946.50元。杜××出院后原、被告因医疗费等各项费用的赔偿问题未达成协议，原告诉请判令二被告赔偿医疗费6946.50元、伙食补助费950元（50元／天×19天）、误工费950元（50元／天×19天）、护理费950元（50元／天×19天），合计9796.50元；诉讼费由被告承担。
在案件审理过程中，原告请求增加交通费3元／天×19天＝57元，医疗费变更为6858.20元，误工费变更为58.51元／天×19天＝1111.69元，费用合计9926.89元。
为证实自己的主张，原告向本院提交证据如下：
1、延寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明交通事故的经过及姚×在此次交通事故中负全部责任的事实；
2、延寿县人民医院出具的诊断书一份、住院病案一份，证明原告的伤情及住院天数、护理情况；
3、延寿县人民医院住院费票据、住院费用明细单一张，证明原告花费医疗费6858.20元的事实；
4、居民户口本一份，证明原告是农村户口的事实。
被告姚×辩称，对原告诉讼请求的数额及计算标准无异议。该车投了保险，应该由保险公司在交强险和商业险赔偿限额内进行赔偿。
被告人寿保险公司辩称：1、医疗费应在医保范围内核实，超过医保范围的由其他责任人赔偿；2、票据中有10元的处置费票据没有医院印章，保险公司不予理赔；3、病案复印费10元不属于保险公司理赔的范围；4、在出院结算票据中有救护车费20元，属于交通费。其它交通费请求因没有正式票据，根据法律规定保险公司不应予以赔付；5、根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年3月12日，被告姚×驾驶黑A929**号小型轿车沿延中公路由东向西行驶至5公里加145米弯道处时，因超车驶入对向车道，与对向驶来的党××驾驶的黑LBA7**号轻型普通货车相撞，将党××车内乘坐的原告杜喜才撞伤。经交警部门认定，姚×负此次事故的全部责任，党××、杜××无责任。杜××在延寿县人民医院住院治疗19天，共计花费医疗费6858.20元。
上述事实，有原告提交的延寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份、延寿县人民医院出具的诊断书一份、住院病案一份、延寿县人民医院住院费票据、住院费用明细单一张。经开庭审理及原、被告双方对证据的质证、认证，足以认定。
本院认为，被告姚×驾驶小型轿车与党××驾驶轻型普通货车相撞，造成原告杜××受伤，经交警部门认定，姚×负此次事故的全部责任。因姚×驾驶的小型轿车投保交强险和商业险，机动车发生交通事故造成人身损害的，应先由保险公司在交强险和商业险限额范围内赔付，不足部分，由被告姚×磊承担赔偿责任。
原告杜××主张医疗费6858.20元，被告对没有公章的10元处置费票据的答辩意见，经审核盖有公章，本庭不予采纳，对原告诉求本院予以支持；
原告杜××主张误工费1111.69元，原告是农民，参照2013年黑龙江省农林牧副渔在岗职工年平均工资21355元（即21355元÷365天＝58.51元／天）计算误工费符合相关法律规定，本院予以支持；
原告杜××主张护理费950元，住院19天均为二级护理，护理人员身份为农民。该主张并未超出当地一般护理人员工资标准，予以支持；
原告杜××主张伙食补助费950元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天50元。原告主张的伙食补助费在合理范围内，予以支持；
原告杜××主张交通费57元，虽然未提供正式票据，但根据当地一般交通费用标准衡量，以及保险公司交通费赔付标准，该请求在合理范围之内，予以支持。
综上，因为本次事故共造成包括原告在内的三名乘车人受伤，三人的医疗费总额超过交强险医疗费赔偿限额10000元，所以保险公司应按比例在交强险医疗费限额内赔偿三人的医疗费。由中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在机动车交强险医疗费赔偿限额10000元内按比例赔偿原告医疗费4000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费1111.69元、护理费950元、交通费57元，合计6118.69元；在商业险限额内赔偿原告医疗费2858.20元、伙食补助费950元，合计3808.20元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在机动车交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告杜××医疗费4000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿杜××误工费1111.69元、护理费950元、交通费57元，合计6118.69元；在商业险限额内赔偿杜××医疗费2858.20元、伙食补助费950元，合计3808.20元。上述款项共计9926.89元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 汪彦昆
二〇一四年五月二十日
书 记 员 马跃雷
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1721民初1103号
原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。
法定代表人：翟忠庆，该社理事长。
委托代理人(特别授权)：户迎灿，山东曹县农村商业银行股份有限公司郑庄支行客户经理。
被告：刘振华，男，1964年9月15日出生，汉族，住曹县。
被告：刘爱国，男，1966年2月17日出生，汉族，住曹县。
被告：刘尚领，男，1977年7月2日出生，汉族，住曹县。
被告：刘凯全，男，1969年10月20日出生，汉族，住曹县。
被告：刘增光，男，1983年2月13日出生，汉族，住曹县。
被告：刘用超，男，1981年2月23日出生，汉族，住曹县。
被告：刘庆江，男，1960年11月27日出生，汉族，住曹县。
被告：田瑞明，男，1972年7月14日出生，汉族，住曹县。
被告：刘衍瑞，男，1982年9月19日出生，汉族，住曹县。
被告：刘永鹏，男，1985年10月4日出生，汉族，住曹县。
被告：段花锋，�，1984年1月19日出生，汉族，住曹县。
被告：刘尚卫，男，1974年9月25日出生，汉族，住曹县。
被告：田培理，男，1966年9月20日出生，汉族，住曹县。
被告：刘宣普，男，1974年2月16日出生，汉族，住曹县。
被告：刘尚印，男，1968年2月5日出生，汉族，住曹县。
被告：刘用升，男，1973年1月6日出生，汉族，住曹县。
被告：刘富中，男，1961年9月24日出生，汉族，住曹县。
本院在审理原告山东曹县农村商业银行股份有限公司诉被告刘宣普、刘振华、刘尚领、刘凯全、刘爱国、刘增光、刘用超、刘庆江、刘尚卫、田瑞明、刘衍瑞、刘永鹏、段花锋、刘尚印、田培理、刘用升、刘富中存款合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告刘振华、刘尚领、刘凯全、刘爱国、刘增光、刘用超、刘庆江、刘尚卫、田瑞明、刘衍瑞、刘永鹏、段花锋、刘尚印、田培理、刘宣普、刘用升、刘富中在本案诉讼期间，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内就自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1235元，减半收取617元，由原告山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 孟小龙
二〇一六年五月十五日
书记员 赵 清
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执2031号
申请执行人：经素霞，女，1968年4月9日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：孙丽频（曾用名孙丽萍），女，1970年10月20日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：詹旭晖，男，1967年12月24日出生，汉族，原住惠安县。
本院在执行经素霞与孙丽频、詹旭晖民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈泽明
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0180民初42号
原告：黄金文，男，1974年7月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：汪文秀，四川法瑞律师事务所律师。
被告：徐会洪，男，1975年4月21日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：刘贵安，男，1955年4月13日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告黄金文诉被告徐辉洪、刘贵安案外人执行异议之诉一案，本案于2017年1月4日立案。原告黄金文在本院依法送达受理案件通知书告知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黄金文撤回起诉处理。
审判长 胡丽群
审判员 税源雄
审判员 温 平
二〇一七年一月十二日
书记员 李颍健
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0180民初42号原告：黄金文，男，1974年7月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：汪文秀，四川法瑞律师事务所律师。被告：徐会洪，男，1975年4月21日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：刘贵安，男，1955年4月13日出生，汉族，住四川省简阳市。原告黄金文诉被告徐辉洪、刘贵安案外人执行异议之诉一案，本案于2017年1月4日立案。原告黄金文在本院依法送达受理案件通知书告知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄金文撤回起诉处理。审判长  胡丽群审判员  税源雄审判员  温 平二〇一七年一月十二日书记员  李颍健