上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初1862号
原告：何雪琴，女，1961年5月15日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托诉讼代理人：陈维亮，上海辉和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹云贺，上海辉和律师事务所律师。
被告：赵文书，男，1972年11月22日生，汉族，户籍地安徽省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告何雪琴与被告赵文书、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告何雪琴及其委托诉讼代理人陈维亮、被告太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人鲍大伟到庭参加诉讼。被告赵文书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告何雪琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币59,841.96元、住院伙食补助费290元、护工费1,680元(14天)、鉴定费2,600元、伤残赔偿金115,384元、误工费16,100元(2,300元/月计算7个月)、护理费4,240元(40元/天计算106天)、营养费3,600元(40元/天计算90天)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、交通费300元、衣物损300元、车损300元；保险公司在保险责任限额内承担赔付责任，超出部分由被告赵文书承担40%赔偿责任；诉讼费、律师费3,000元由被告赵文书承担。事实和理由：2017年6月11日，被告赵文书驾车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告车损人伤。
被告赵文书未作答辩。
被告太平洋财险上海分公司辩称，对事故经过无异议，鉴于被告赵文书对事故责任认定有异议，故保险公司要求无责抗辩。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，同意承担保险责任。医疗费中扣除171元伙食费及非医保费用。律师费、鉴定费不属于保险范围。护工费过高，认可40元/天。住院伙食补助费无异议。营养费认可30元/天。精神损害抚慰金按责承担。交通费、衣物损无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年6月11日12时56分许，原告何雪琴骑电动自行车沿本区华青路由北向南行驶至路口向东转弯，适遇被告赵文书驾驶浙ANXX**小型轿车沿华青路由南向北行驶至此，双方发生碰撞，造成原告何雪琴倒地受伤、两车受损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队(以下简称青浦交警支队)认定，原告何雪琴驾驶非机动车上道路行驶违反让行规定，负事故主要责任，被告赵文书驾驶机动车上道路行驶未确保安全，负事故次要责任。
原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，2017年6月11日至6月26日住院治疗，共花费医疗费59,670.96元。原告另花费护工费1,680元(14天)。原告因本次诉讼花费律师代理费5,000元。
2017年11月27日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤后的伤残程度及三期期限出具了鉴定意见，结论为：原告构成XXX伤残，休息180日、营养60日、护理90日，二次手术，休息30日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,600元。保险公司对原告车辆定损300元，原告实际花费车辆修理费300元。
审理中，原告主张：
一、伤残赔偿金按城镇标准计算，并提供居委会出具的证明两份(内容为：兹证明居民何雪琴、陆建元居住于青浦区，于2005年8月24日购买此套房屋；据邻居说述，兹证明何雪琴、陆建元于2010年起居住于青浦区)、房产证、户口本。被告太平洋财险上海分公司对户口本、房产证真实性无异议，但认为居委会的证明是根据邻居陈述出具的，并非居委会登记，认可购房的事实，但不认可居住的事实，并提供照片，证明事发后保险公司上门查勘，原告实际居住在户籍地。原告称户籍地系其父母的房屋，原告受伤后到其父母处养伤，由父母照顾，青浦区是其唯一住房。原告庭后补充提供仓桥社区居委会居住登记信息、2013年12月11日接报回执单，证明原告长期居住在青浦区。被告太平洋财险上海分公司对原告补充证据的真实性无异议，但认为居住登记信息无法证明原告实际居住于此，居住证明依然为仅凭邻居口述，接报回执单仅可证明2013年12月11日该时间点原告住在此处，不能证明事故发生前原告在该处连续居住满一年。
二、误工费16,100元，并提供原告与公司签订的劳动协议书、误工证明(内容为：何雪琴系我单位员工，担任操作工，月收入2,300元，其因交通事故受伤，于2017年6月11日至2018年1月11日未上班工作，扣发工资总计16,100元)、工资清单。被告太平洋财险上海分公司对证据真实性有异议，认为原告已过退休年龄，不同意赔偿误工费，且交通事故受伤者的误工期应当短于事故发生之日至鉴定报告作出之日，本案两个时间点相差169天，故原告首次误工期应当按照169天计算。
本院认为：青浦交警支队作为公安机关交通管理部门，在其职权范围内就讼争事故作出的《道路交通事故认定书》，经核，并无不妥，故依法予以采信，据此本院确认被告赵文书对原告的损失应承担40%赔偿责任；被告太平洋财险上海分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为59,670.96元；二、护理费(含护工费)5,920元、营养费3,600元、住院伙食补助费290元、交通费300元、衣物损300元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、误工费，根据原告提供的证据，本院按2,300元/月计算180天，合计13,800元，后续治疗误工费本案中不予处理；四、精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故责任，确认2,000元；五、车辆修理费300元，原告提供了相应证据，本院予以确认；六、伤残赔偿金，原告提供的证据可以证明其事发前长期居住在城镇地区且收入来源于城镇，故本院确认115,384元；七、鉴定费2,600元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险责任限额内按责赔付；八、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告应予赔偿，原告主张3,000元，本院予以支持，该款由被告赵文书全额承担。
综上所述，上述损失共计207,164.96元，由被告赵文书赔偿律师费3,000元，由被告太平洋财险上海分公司在交强险责任限额赔付原告何雪琴120,600元(含精神损害抚慰金2,000元)，在商业三者险责任限额内赔付33,425.98元。被告赵文书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告何雪琴120,600元(含精神损害抚慰金2,000元)；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告何雪琴33,425.98元；
三、被告赵文书应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何雪琴律师费3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,484元，减半收取计1,742元，由原告何雪琴负担22元，被告赵文书负担1,720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一八年四月二十七日
书记员 冯 雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。