山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终439号上诉人（原审原告）：高甲。上诉人（原审原告）：霍乙。上诉人（原审原告）：霍丙。三原告共同委托诉讼代理人：高宏文，山西宏文律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：侯香水，山西宏文律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：崔丁。委托诉讼代理人：崔承宇，山西太初律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某（又名吴小琴）。上诉人高甲、霍乙、霍丙因与被上诉人崔丁、吴某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2015）离民一初字第750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高甲、霍乙、霍丙及其委托诉讼代理人高宏文、侯香水，被上诉人崔丁的委托诉讼代理人崔承宇到庭参加诉讼；被上诉人吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按期审理了本案。本案现已审理终结。高甲、霍乙、霍丙上诉请求：（一）撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2015）离民一初字第750号民事判决，改判支持上诉人高甲、霍乙、霍丙的一审诉讼请求；（二）一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1.吴某雇佣霍新元给崔丁在太原市第十二院城28号楼1单元2601号房屋进行装修，期间霍新元与吴某曾就欠付工钱商谈未果。2015年5月20日，霍新元与吴某再次就欠付工钱商谈，吴某让雇员王明明监督完成剩余装修工程，继而双方又因工程上的事情再次争吵后王明明将霍新元殴打致死。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条规定，王明明的殴打行为与霍新元的损害后果（被殴打致死）都应由雇主吴某承担责任。2.太原市第十二院城28号楼1单元2601号房屋的所有人崔丁将房屋装修工程交给无相应建筑企业资质的吴某施工，违反了《住宅室内装饰装修管理办法》第二十二条、第二十三条规定，崔丁应承担相应连带赔偿责任。崔丁辩称，其不应承担民事赔偿责任。理由：1.本案是因王明明故意杀人的犯罪行为所致。2.其只雇佣了吴某为装修工，不知道也不认识其他人，与霍新元之间没有直接关系。吴某辩称，其给崔丁在太原市第十二院城28号楼1单元2601号房屋进行装修时，雇佣王明明捣墙、清运垃圾，雇佣霍新元铺地板等。王明明午饭后将霍新元殴打致死前，其还欠霍新元1700元，霍新元没有贴完卫生间的墙。因王明明的殴打行为并不在装潢房屋内，其不应当承担任何责任。高甲、霍乙、霍丙向一审法院起诉请求：1.判令被告崔丁、吴某连带赔偿原告高甲、霍乙、霍丙各项人身损害赔偿费用共计824120元(死亡赔偿金481380元、被扶养人生活费292740元、精神抚慰金50000元）；2.一审诉讼费用由被告崔丁、吴某承担。一审法院认定事实：原告高甲系死者霍新元妻子，原告霍乙、霍丙系高甲与霍新元之子。被告吴某承揽了被告崔丁坐落在太原市第十二院城28号楼1单元2601号房屋装潢，被告吴某雇佣王明明捣墙、清运垃圾，雇佣死者霍新元铺地板和木工等装潢，霍新元带领王宝山、乔润全（均为岚县人）三人进行装潢。2015年5月20日上午，死者霍新元与被告吴某因工钱给付问题发生争执，最后达成吴某把以前的工钱打到卡上，霍新元把以前的工程有问题的收拾收拾。吴某安排由王明明验收，合格后可以走。收拾完王明明验收合格后，霍新元、王明明等四人一块吃饭，吃完饭王宝山、乔润全上楼收拾工具，霍新元在楼底等，王明明不想让他们走，与霍新元发生争吵，王明明将霍新元殴打致死。另查明，王明明故意杀人一案，山西省太原市中级人民法院进行审理，本案三原告在该案中提起刑事附带民事诉讼，请求：赔偿死亡赔偿金449120元，被扶养人生活费263320元，丧葬费24484.5元，交通费、抢救费、住宿费、停尸费、运尸费等200000元，精神损害赔偿金50000元，共计986924.5元。一审法院认为，王明明与死者霍新元没有个人恩怨，双方就是否继续做工发生争执，虽然霍新元的死亡与做工有关系，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条规定：“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任”。本案中，霍新元的死亡是王明明造成的，该损害责任应当由王明明承担；原告提供的证据无法证明霍新元的死亡是在从事雇佣活动中，或者是二被告侵权造成的，故原告的诉讼请求不予支持。此案经一审法院审判委员会讨论决定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条之规定，判决：1.驳回三原告的诉讼请求；2.案件受理费12041元，由三原告负担。二审除一审查明事实外，另查明，霍新元出生于1963年9月18日，生前经常居住地在柳林县城、收入主要来源于房屋装修。王明明故意杀人案中，高甲、霍乙、霍丙向山西省太原市中级人民法院提起刑事附带民事诉讼，判决：被告人王明明赔偿附带民事诉讼原告人高甲、霍乙、霍丙丧葬费24484.5元，交通费、抢救费、住宿费、停尸费、运尸费等20000元，共计44484.5元；一审判决后，双方就附带民事部分均未上诉，该部分已经发生法律效力。再查明，二审审理中，经双方协商达成如下调解协议：1.被上诉人崔丁自愿给付上诉人高甲、霍乙、霍丙30000元（已给付）；2.三上诉人自愿撤回对被上诉人崔丁的上诉，并保证以后不就此事以任何理由、方式提出任何权利主张。2017年8月15日，三上诉人向本院申请撤回对被上诉人崔丁的上诉，本院依法裁定予以准许。本院认为，霍新元与王明明均系被上诉人吴某的雇员，霍新元在从事对太原市第十二院城28号楼1单元2601号房屋进行装修的雇佣活动中，与另一雇员王明明就装修事宜发生争执，继而被王明明故意殴打致死，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”、第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”规定，雇主吴某应当向三上诉人承担赔偿责任，赔偿事项具体如下：1.关于死亡赔偿金，因霍新元生前经常居住地在柳林县城、收入主要来源于房屋装修，故应按城镇标准计算为481380元（24069元×20年）；2.关于精神损害抚慰金，本院根据本案的实际情况酌情认定50000元。关于三上诉人主张被上诉人吴某赔偿被扶养人高甲生活费292740元的上诉请求，因三上诉人提供的证据吕梁市人民医院诊断证明书、出院证、住院收费票据不足以证明高甲无劳动能力又无其他生活来源，故本院对该上诉请求不予支持。关于三上诉人主张被上诉人崔丁承担连带赔偿责任的诉讼请求，因本院已依法准许三上诉人撤回对被上诉人崔丁的上诉，故本院依法将一审判决“驳回三原告的诉讼请求”变更为“驳回原告高甲、霍乙、霍丙主张被告崔丁连带赔偿其各项人身损害赔偿费用共计824120元的诉讼请求”。关于被上诉人吴某认为其不应承担民事赔偿责任的辩称系对法律上认识的错误，本院不予采纳。综上所述，上诉人高甲、霍乙、霍丙的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条第三款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条规定，判决如下：一、变更山西省吕梁市离石区人民法院（2015）离民一初字第750号民事判决“驳回三原告的诉讼请求”为“驳回原告高甲、霍乙、霍丙主张被告崔丁连带赔偿其各项人身损害赔偿费用共计824120元的诉讼请求”；二、被上诉人（原审被告）吴某于本判决生效后15日内赔偿上诉人（原审原告）高甲、霍乙、霍丙死亡赔偿金481380元、精神损害抚慰金50000元，共计531380元；三、驳回上诉人（原审原告）高甲、霍乙、霍丙其它上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12041元、二审案件受理费12041.2元，共计24082.2元，由上诉人（原审原告）高甲、霍乙、霍丙负担8554.4元，由被上诉人（原审被告）吴某负担15527.8元。本判决为终审判决。审判长  闫红珍审判员  王晓瑜审判员  张晓艳二〇一七年八月十五日书记员  雷姗姗