河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初3228号
原告：屠桂荣，女，1952年11月24日出生，住滦平县。
委托诉讼代理人：贺静，河北国正律师事务所律师。
被告：李亚东，男，1974年10月24日出生，住滦平县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司，住所地：承德双桥区石洞子沟路北22号中国人寿五楼。统一社会信用代码：91130802068116341Q。
负责人：李贺奇，职务：总经理。
委托诉讼代理人：于燕，女，1983年9月30日出生，中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司职员，住承德市双滦区。
原告屠桂荣与被告李亚东、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（以下简称“人寿财险承德支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，并依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告屠桂荣及其委托诉讼代理人贺静、被告人寿财险承德支公司的委托诉讼代理人于燕到庭参加了诉讼；被告李亚东、被告人寿财险承德支公司的负责人李贺奇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠桂荣向本院提出诉讼请求：1、依法要求二被告赔偿原告医疗费16824.01元、误工费33000.00元、护理费7500.00元、住院伙食补助费7500.00元、营养费1500.00元、交通费1500.00元，精神损害抚慰金5000.00元，合计72466.19元。上述损失要求被告人寿财险承德支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）限额内承担赔偿责任，超出和不属于保险公司理赔范围的由被告李亚东承担赔偿责任。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月29日9时10分许，被告李亚东驾驶冀H242**号小型轿车，由南向北行驶至滦平县东营小学门前时，与前方同方向行人原告屠桂荣相撞，造成原告屠桂荣受伤的交通事故。经滦平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李亚东负此事故全部责任，原告屠桂荣无责任。原告受伤后被送到滦平县中医院住院治疗，共计花费医疗费16824.01元（包括滦平县医院门诊检查费720.00元），住院期间原告儿媳妇对原告进行护理。被告李亚东驾驶的车辆在被告人寿财险承德支公司处投保了交强险和商业险。原告与二被告协商赔偿事宜，没有达成赔偿协议。于是，原告向滦平县人民法院提起诉讼，要求二被告赔偿原告各项损失合计72466.19元，请法院依法裁判。
被告人寿财险承德支公司辩称，对交警大队出具的事故认定书没有异议。事故车辆冀H242**号小型轿车被保险人是被告李亚东，在被告人寿财险承德支公司投保了交强险及500000.00元不计免赔商业三者险，保险期间均是自2015年8月2日0时起至2016年8月1日二十四时止，本次事故发生在保险期间内，属于保险责任。对原告有充足证据证实合理合法的损失被告人寿财险承德支公司同意赔偿，对不合理的损失请求法院驳回。诉讼费不属于保险责任，被告人寿财险承德支公司不承担。对于原告主张的各项损失在举证时发表意见。
被告李亚东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年06月29日9时10分许，被告李亚东驾驶冀H242**号小型轿车，由南向北行驶至滦平县东营村东营小学门前，与前方同方向行人原告屠桂荣相撞，造成原告屠桂荣受伤的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告李亚东负事故全部责任，原告屠桂荣无责任。被告李亚东驾驶的冀H242**号小型轿车在被告人寿财险承德支公司投保了交强险及500000.00元不计免赔商业三者险，保险期间均是自2015年8月2日0时起至2016年8月1日二十四时止。被告李亚东为冀H242**号小型轿车行驶证登记车主。
原告屠桂荣受伤后当日被送往滦平县中医院住院治疗，2016年9月12日�院，住院75天。原告的出院诊断伤情为：1、左膝关节半月板损伤，2、左膝部软组织损伤，3、腰部软组织损伤，4、冠心病、不稳定心绞痛。
原告屠桂荣因本次事故造成的经济损失有：医疗费16824.01元，有滦平县中医院住院和门诊收费收据，滦平县医院门诊收费收据予以证实，原告出院记录记载出院时左膝部稍感疼痛，且出院医嘱继续口服药物治疗，病情有变化及时随诊，故对原告出院后门诊购药的费用予以支持，原告出院诊断中虽有其他疾病，但被告未提交证据证明原告住院期间对其他疾病进行了治疗且与本次事故无关，因此对被告要求剔除部分医疗费的主张不予支持；误工费5419.00元，原告从事行业属于农业，参照河北省2015年度农林牧渔业职工平均工资每天54.19元计算原告误工费，根据原告注意休息及出院后仍需购买和使用药物的实际情况，同时结合原�伤情，认定原告误工天数为100天，原告提交的工资表未加盖财务章，工资表和证明均无相应出具人员签字，无法证明原告的工资收入情况，且原告主张的误工天数缺乏事实依据，故对原告主张的误工费数额不予支持；护理费7500.00元，原告住院75天，均按二级护理主张，参照护工标准按照每天100.00元计算；住院伙食补助费3750.00元，原告住院75天，每天50.00元；营养费1000.00元，原告因事故造成损伤且年龄较大，有加强营养的必要，故对营养费酌情予以认定；交通费400.00元，根据原告家庭住址、住院治疗及出院后取药情况，对交通费酌情予以认定；精神损害抚慰金2000.00元，原告因事故造成损伤，且半月板损伤较为严重，给原告的身体和精神造成一定的痛苦，故对精神损害抚慰金酌情予以认定，上述合计36893.01元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告李亚东驾驶车辆违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告李亚东负事故全部责任，原告屠桂荣无责任。被告李亚东驾驶的其所有的冀H242**号小型轿车在被告人寿财险承德支公司投保了交强险及500000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
综上所述，原告屠桂荣的损失应由被告人寿财险承德支公司在交强险限额内首先承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告人寿财险承德支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，不属于保险理赔范围的部分，由被告李亚东承担赔偿责任。对于原告屠桂荣没有事实和法律依据的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人�法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告屠桂荣医疗费10000.00元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告屠桂荣误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计15319.00元。
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告屠桂荣医疗费、住院伙食补助费、营养费�计11574.01元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告屠桂荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1612.00元，适用简易程序减半收取806.00元，由被告李亚东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 寇媛媛
二〇一六年十月二十日
书记员 沈 丽
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错�比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先�承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被�养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然�生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或�鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿�
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。