河北省秦皇岛市山海关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第46号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人李某甲，无业。该于1996年因犯抢劫罪被我院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，于2006年3月7日刑满释放。2013年12月10日，被告人李某甲因涉嫌盗窃罪被�海关公安分局刑事拘留，同年12月27日经山海关区人民检察院批准被逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。
被告人王某，无业。该于2013年12月12日因涉嫌盗窃罪被山海关公安分局刑事拘留，同年12月27日经山海关区人民检察院批准被逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人李某甲、王某犯盗窃罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员陈颖出庭支持公诉，被告人李某甲、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，被告人李某甲、王某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人电动车，数额较大。认定以上犯罪事实的证据有书证、视听资料、鉴定意见、辨认笔录、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。被告人李某甲、王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法惩处。
被告人李某甲、王某均对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：
1、2013年6月17日上午9时许，被告人李某甲窜至山海关财达证券营业部门前，伺机将被害人贺某停放在该营业部门前西侧的一辆黄色新日牌电动车盗走，转手卖出后将赃款挥霍。
2、2013年6月26日上午，被告人李某甲窜至山海关关城南路建设银行门前，伺机将被害人刘某停放在建设银行门前的一辆深紫色跑狼牌电动车盗走，转手卖出后将赃款挥霍。
3、2013年9月9日中午，被告人李某甲窜至山海关区水泉楼云霓童装店门前，伺机将被害人孙某停放在该店门前的一辆蓝色塞利特牌电动车盗走，转手卖出后将赃款挥霍。经山海关区价格认证中心认定，该电动车价值人民币1690元。
4、2013年10月27日13时许，被告人李某甲窜至山海关民乐药店（顺城店）门前，伺机将被害人李某乙停放在该店门前的一辆红色塞克牌电动车盗走，转手卖出后将赃款挥霍。
5、2013年11月13日，被告人王某通过短信联系被告人李某甲，表示“老四”（身份不详）欲购买一辆电动车。次日，被告人李某甲、王某在国税局附近见面，二人行至山海关民乐药店（顺城店）门前，王某望风，李某甲将被害人苏某停放在该店门前的一辆迷彩色澳柯玛电动车盗走。在被告人李某甲骑车行至山海关运输里小区附近时，遇山海关公安分局巡逻民警对其盘查，李某甲遂弃车逃跑。经山海关区价格认证中心认定，苏某被盗的澳柯玛牌电动车价值人民币2600元。
另查明，被告人李某甲、王某均系被抓获归案。被告人李某甲于1996年因犯抢劫罪被我院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，于2006年3月7日刑满释放。
认定上述事实的证据有：
1、案件来源及抓获经过，证实被告人李某甲、王某系被抓获归案。
2、光盘三张，证实被害人苏某、李某乙、孙某电动车被盗现场录像情况。
3、山海关公安分局东大街派出所出具的说明及照片，证实李某甲被民警拦截后遗留手机一部，内存短信内容为王某告知其“老四”欲购买电动车。
4、河北省秦皇岛市山海关区人民法院刑事判决书，证实被告人李某甲于1996年5月14日因犯抢劫罪被判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年。
5、山海关公安分局东大街派出所的说明，证实被告人李某甲在建行门前盗窃的被害人刘某的电动车、在财达证券门前盗窃的被害人贺某的电动车、在民乐药店门前盗窃的被害人李某乙的电动车因实物无法追回，发票亦丢失，故而无法作价。
6、被告人李某甲、王某的基本信息情况、户籍信息及现实表现，证实二人的身份信息情况。
7、提取痕迹、物证登记表、发还清单，证实在李某甲处提取澳柯玛电动车、手机的情况以及发还情况。
8、被告人李某甲的释放证明书，证实李某甲于2006年3月7日刑满释放。
9、山海关区价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗的车架号为085221210014597的澳柯玛电动车价值人民币2600元，电机号为JS13034718的赛利特电动车价值人民币1690元。
10、证人谭某的证言及辨认笔录，证实谭某先后五次收购被告人李某甲向其销售的电动车，并能辨认出被告人李某甲。
11、被害人苏某的陈述，证实2013年11月14日中午11时许，被害人苏某停放于民乐药店对面的黄色迷彩澳柯玛牌电动自行车被盗，�车系其于2013年6月14日以3000元的价格购买。
12、被害人贺某的陈述，证实2013年6月17日8时许，被害人贺某停放于山海关财达证券营业部门前西侧的黄色新日牌电动自行车被盗，该车系其于2010年以2100元的价格购买。
13、被害人刘某的陈述，证实2013年6月26日上午，被害人刘某停放于山海关关城南路建设银行门前的深紫色跑狼牌电动自行车被盗，该车系近日以1300元价格购买。
14、被害人孙某的陈述，证实2013年9月9日，被害人孙某停放于山海关区水泉楼云霓童装店门前的蓝色赛利特牌电动车被盗，该车系2013年6月9日以1900元的价格购买。
15、被害人李某乙的陈述，证实2013年10月27日下午13时许，被害人李某乙停放于山海关顺城商厦楼下的民乐药店门前的红色赛克牌电动车被盗，该车系其于2006年以1600元的价格购买。
16、被告人李某甲的供述、辨认笔录及照片，证实2013年11月13日王某通过短信联系被告人李某甲购买电动自行车。之后二人见面期间，李某甲暗示王某其要盗窃位于民乐药店门前的未上锁、迷彩色电动车后，将该车骑走，行至家惠超市附近被警察截住继而弃车逃走。2013年6月李某甲在山海关区证券交易中心盗窃一辆未上锁电动车；在证券交易中心西侧建设银行门前盗窃一辆紫红色未上锁电动车；9月，李某甲在水泉家惠超市西侧童装店门前，盗窃一辆未上锁蓝色电动车；10月底，李某甲在顺城民乐药店门前盗窃一辆未上锁深红色电动车，四次均被其卖得赃款后挥霍。辨认笔录及照片证实李某甲指认出民乐药店门前、云霓童装店门前、财达证券门前、建设银行门前、农业银行门前系其实施盗窃行为的地点，并能辨认出被告人王某、买车人谭某。
17、被告人王某的供述及辨认笔录，证实2013年11月中旬，被告人王某通过短信告知李某甲“老四”欲购买一辆电动车。后王某与李某甲在万商见面，二人步行至民乐药店门前时，李某甲告知王某盗窃电动车，并要求王某帮其望风。之后王某在家惠超市出口北侧观望，并在王某盗窃成功后离开。辨认笔录证实其能辨认出被告人李某甲及盗窃地点。
上述证据，经当庭出示、质证等法庭调查程序，客观真实，与被证明的案件事实之间具有密切的关联性，且能相互印证。故本院对上述证据的效力予以采信。根据采信的证据足以证实以上事实。
本院认为，被告人李某甲、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控被告人犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当依法追究被告人李某甲、王某的刑事责任。被告人李某甲、王某到案后能如实供述罪行，认罪态度较好，予以从轻处罚。被告人李某甲曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，系有犯罪前科，且多次实施盗窃行为，予以从重处罚。本院为保障正常的社会管理秩序和公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年10月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2014年7月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张洁茹
人民陪审员 侯丽华
人民陪审员 钟晓梅
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 付珈玮