广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0307民初1117号
原告李小琴，女，汉族，户籍地址湖北省枣阳市。
委托代理人郭佳莉，广东铭派律师事务所律师。
被告费云峰，男，汉族，户籍地址浙江省嘉兴市。
被告费文珍，女，汉族，户籍地址浙江省嘉兴市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人郭振雄。
委托代理人张秀梅，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚宇辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭佳莉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人张秀梅到庭参加了诉讼，被告费云峰、费文珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生的概况：2016年9月2日16时19分许，被告费云峰驾驶粤XX号车在坪地街道四方埔岗亭路段由东往西方向行驶至坪地街道四方埔岗亭路段路口转弯时，车头与相对方向由李小琴驾驶的无号牌轻便摩托车车头发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。
二、交警部门责任认定结果：被告费云峰驾车转弯时未让直行车，负事故的全部责任，原告李小琴不负事故责任。
三、粤XX号车的所有权人和使用人的关系：所有权人为被告费文珍，使用人为被告费云峰。
四、粤XX号车的保险情况：该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及保险限额为100万元（币别：人民币，下同）的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险及第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。
五、原告的住院情况：原告于2016年9月2日至2016年11月2日在深圳市平乐骨伤科医院坪山院区住院治疗，共住院61天。出院诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、全身多处皮肤擦伤；3、上呼吸道感染；4、乙肝病毒携带者。出院医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、住院期间留陪一人；3、休息一个月，受伤后第3、6、12个月复查X片，有不适情况随诊；4、出院带药。
出院后，原告自行到广东南天司法鉴定所进行伤残等级鉴定。2016年12月6日，作出粤南[2016]临鉴字第4031号《法医临床司法鉴定意见书》，认定原告因本案交通事故造成伤残等级为十级。原告已支付鉴定费1800元。
六、鉴定费：1800元。原告出具在广东南天司法鉴定所进行法医临床司法鉴定的鉴定费发票，本院予以支持。
七、误工费：18189元。对于原告该项主张，原告认为事故发生前其从事零售业，被告则辩称原告没有工作，故没有产生误工损失。本院认为，从龙岗公安分局坪地派出所出具的《居住证明》显示，原告现在坪地街道四方埔社区康裕三巷5楼从2009年8月11日居住至今，同时在四方埔社区金裕巷3号经营小商品杂货店，可以证实原告从事零售业。其次，从原告的银行流水反映的交易特征亦反映原告每天有多笔零散的进账收入，符合零售业的行业特征；被告提交了《伤者个人情况调查表》证实其主张，但该份证据为保险核查员所写，且并未有原告签名确认，原告亦不予认可，因此，本院不予采信。综上，本院认定原告在事故发生前从事零售业。因原告没有提交其收入证明等证据证明其工资收入情况，本院参照广东省2015年度国有行业工资标准了零售业70631元标准进行计算，且误工天数计算至定残前一天为94天，故误工费为18189元（70631元÷365天×94天）。
八、护理费：9760元。原告的医嘱中要求留陪一人，原告未提交证据证明护工费用，故本院参照深圳市护工从事同等级别护理的劳务报酬160元/天计算，陪护天数61天，总费用为9760元。
九、交通费：2000元。原告主张交通费3000元，但未提交票据予以印证，本院结合就医时间、地点、人数、次数等实际情况，对原告主张予以部分支持。
十、住院伙食补助费：6100元。根据《出院小结》显示，原告住院共计61天，按住院期间100元/天计算，故原告可得住院伙食补助费共计6100元（100元/天×61天）。
十一、营养费：2000元。原告主张营养费10000元过高，本院结合原告的病情和伤残等级，酌定原告应得营养费2000元。
十二、残疾赔偿金：89266.6元。根据鉴定意见书中的鉴定意见，原告的伤残等级为拾级，同时原告的年龄为34周岁，根据《居住证明》、《连续居住证明》显示，原告事故发生前一直在深圳居住且经营杂货店有固定收入来源，故原告的残疾赔偿金应以2015年深圳市城镇居民人均可支配收入为标准予以核算，故原告可得残疾赔偿金为89266.6元（44633.3元/年×20年×10%）。
十三、被扶养人生活费：32359.2元。根据原告提供的《出生医学证明》，原告有两名被扶养人，分别为儿子尚英杰（2012年6月26日出生，4周岁）和女儿尚婷婷（2004年11月26日出生，12周岁）。同时，被扶养人尚英杰、尚婷婷有两名扶养人（母亲李小琴和父亲尚佩）。因此原告的被扶养人生活费应以2015年深圳市居民人均消费性支出为标准减半予以核算，故原告可得被扶养人生活费为32359.2元[(32359.2元/年×(6+14)÷2×10%]。
十四、精神损害抚慰金：10000元。因原告伤残等级为十级，原告诉请精神损害抚慰金10000元，合理合法，本院予以支持。
十五、原告的诉讼请求：1、三被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等共计人民币180613.45元；2、本案诉讼费由三被告承担。
十六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的答
辩：1、我方认为原告的诉讼请求不合理，误工费没有提交所经营店铺的营业执照，也没有提供事故发生前一年的银行流水，没有任何证据证明有误工损失产生，没有误工损失的，误工费不应该支持；2、护理费没有提交护理人员名单及工资情况，护理费过高；3、交通费没有提供交通费发票，且住院期间两个月不应该产生交通费，我方认为交通费应该在500元以内；4、营养费没有医嘱，出院医嘱等均没有写明加强营养字样，故营养费没有任何依据，不应支持；5、残疾赔偿金应按农村标准计算，原告提供了居住信息表单，没有提供居住证，也没有办理居住证，并且没有提交事故发生前一年的银行流水，不符合农村户口按照城镇标准计算的两个条件，即在城镇居住满一年且有稳定的收入，其两项缺一不可；6、抚养费没有提交相关的户口本、亲属关系证明，证据不足。
十七、被告费云峰、费云珍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
十八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司主张涉案车辆行驶证已过有效检验期，依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章第二十四条第（三）项，其在商业险范围内免除保险责任。本院认为，因保险合同为格式合同，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未提交证据证明其已将合同中的免责条款作出明确说明，且投保人或被保险人已以书面明示知悉该条款的内容，因此，该免责条款无效，被告须在商业险范围内对本案承担赔偿责任；
十九、关于赔偿责任的承担：三被告共计需要支付原告各项费用共计171474.8元。在本次交通事故中，原告不负事故责任，被告费云峰负事故的全部责任，应承当100%的赔偿责任。而被告费云峰驾驶的涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处购买了交强险及第三者责任商业保险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应赔偿原告171474.8元。
裁决结果
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起三日内支付原告李小琴赔偿金共计人民币171474.8元；
二、驳回原告李小琴的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件审理费人民币1956元，原告已预交，由原告李小琴负担人民币101元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币1855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 龚宇辉
二〇一七年八月十七日
本件与原本核对无异
书记员 张 健