广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第1600号
原告南宁市恒丰小额贷款股份有限公司，住所地南宁市茅桥路2号习艺基地A栋三层2-1轴至2-4轴。
法定代表人ＸＸＸ某，该公司董事长。
委托代理人卢延华，广西邦泰律师事务所律师。
委托代理人朱竑俊，广西邦泰律师事务所实习律师。
被告广西炜明贸易有限公司，住所地南宁市大沙田开发区光明街三巷7号。
法定代表人黄伟明某。
被告周晓宁。
委托代理人韦珍莲，广西作一律师事务所律师。
被告梁露文。
被告黄伟明。
被告黄芳。
原告南宁市恒丰小额贷款股份有限公司与被告广西炜明贸易有限公司（以下简称炜明公司）、周晓宁、梁露文、黄伟明、黄芳借款合同纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人卢延华、朱竑俊，被告周晓宁委托代理人韦珍莲，被告黄芳，被告黄伟明兼被告炜明公司法定代表人到庭参加了诉讼。被告梁露文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月11日，原告与被告炜明公司签订《借款合同》，约定原告向被告炜明公司出借5000000元，借款期限自2013年9月11日起至2013年12月25日止，利息按月利率20‰计付，利息于每季度末月20日支付。合同签订当日，原告通过银行转款方式向被告炜明公司支付了借款5000000元。原告与被告周晓宁、梁露文签订《保证合同》，约定被告周晓宁、梁露文为被告炜明公司上述借款本息承担连带保证责任。被告黄伟明与原告签订编号为南宁市恒丰抵字2013第0003号《抵押合同》，约定被告黄伟明以其位于南宁市大沙田开发区光明街西三巷7号的房产为被告炜明公司上述借款本息提供抵押担保。被告黄芳与原告签订编号为南宁市恒丰抵字2013第0004号《抵押合同》，约定被告黄芳以其位于南宁市西乡塘区新村路6号2栋2单元302X号房产为被告炜明公司上述借款本息提供抵押担保。2013年12月25日，被告炜明公司借款期限届满，但其未依约归还借款本息。原告多次催收未果，特诉至法院，请求判决：一、被告炜明公司向原告清偿借款本金5000000元及利息1050000元（利息按月利率20‰计算，暂计算至2014年7月26日为1050000元，之后支付至清偿借款之日）；二、被告周晓宁、梁露文对被告炜明公司借款本息承担连带保证责任；三、原告对被告黄伟明、黄芳提供的抵押物享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由五被告承担。
原告为证明其主张向本院提供的证据有：1、企业法人营业执照副本；2、组织机构代码证，证据1-2拟证明原告主体资格；3、电脑咨询单；4、身份证复印件，证据3-4拟证明被告的主体资格；5、《借款合同》，拟证明原告与被告炜明公司签订《借款合同》，合同约定原告向被告炜明公司出借借款5000000元，借款期限自2013年9月11日起至2013年12月25日止，利息按月利率20‰计付，利息于每季度末月20日支付；6、《委托付款函》；7、银行进账单，证据6-7拟证明原告通过银行转账的方式向被告炜明公司支付了5000000元借款的事实；8、《借款确认函》，拟证明被告炜明公司确认收到原告5000000元借款本金以及尚应偿还5000000元借款本金的事实；9、《保证合同》，拟证明被告周晓宁、梁露文在本案中对借款本息承担连带保证责任；10、《抵押合同》，拟证明原告与被告黄伟明签订《抵押合同》，被告黄伟明愿为被告炜明公司的借款本息承担抵押担保；11、《抵押合同》，拟证明被告黄芳为被告炜明公司的借款本息提供抵押担保；12、收条，拟证明被告炜明公司的法定代表人已经收到5000000元借款并出具收条；13、电脑咨询单，拟证明黄伟明是被告炜明公司的法定代表人与股东；14、《房屋他项权证》二份，拟证明本案抵押物已经办理抵押登记。
被告炜明公司辩称，承认欠款本金的事实，但是利息过高，对其他诉讼请求无异议。此外，炜明公司于2013年9月13日通过黄伟明账号转给徐进才30万元作为还款。
被告周晓宁辩称，对欠款本金无异议，但利息过高。
被告黄伟明辩称，同意被告炜明公司意见。
被告黄芳辩称，对抵押担保的事实没有异议，但本案利息过高。
被告炜明公司、周晓宁、黄伟明、黄芳对其辩解均未向本院提交证据。
被告梁露文未提交任何证据、书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经过开庭质证，被告炜明公司、周晓宁、黄伟明、黄芳对原告全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告梁露文有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利，被告梁露文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证及答辩的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款的规定，并且这些证据确与各方的诉辩事实具有一定的关联性，因此本院将其作为本案认定事实和划分责任的依据并在以下部分对其证明力进行认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年9月11日，原告（贷款人）与被告炜明公司（借款人）签订编号为南宁市恒丰借字2013第0035号《借款合同》，主要内容约定：炜明公司向原告借款5000000元，用于临时资金周转，借款期限自2013年9月11日至2013年12月25日止，借款月利率为20‰，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日当日支付该季度利息，如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，并按月收取2%的财务咨询管理费，直至本息清偿为止，对借款人应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定按相应的利率计收复利。同日，原告（抵押权人）与被告黄伟明（抵押人）签订编号为南宁市恒丰抵字2013第0003号《抵押合同》，约定被告黄伟明以其所有的位于南宁市良庆区光明街三巷7号房为被告炜明公司前述借款合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及诉讼费等抵押权人实现债权的一切费用提供抵押担保。同时，原告（抵押权人）与被告黄芳（抵押人）签订编号为南宁市恒丰抵字2013第0004号《抵押合同》，约定被告黄芳以其所有的位于南宁市西乡塘区新村路6号2栋2单元302X号房为被告炜明公司前述借款合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及诉讼费等抵押权人实现债权的一切费用提供抵押担保。
上述合同签订后，原告（委托人）于2013年9月11日向案外人徐进才发出《委托付款函》，该函主要内容载明：“根据我公司与广西炜明贸易有限（以下简称“炜明公司”）签订的《借款合同》约定，我公司需向炜明公司出借借款伍佰万元（￥500万元）。请贵方接函后，将我公司暂存放在贵方账户的500万元款项直接转账支付给炜明公司，炜明公司收款账户如下：户名：广西炜明贸易有限公司；开户行：中信银行南宁分行营业部；账号：72×××77。特此函达”。嗣后，案外人徐进才于同日通过中信银行向被告炜明公司汇款5000000元。被告炜明公司法定代表人黄伟明亦向原告出具《收条》，确认收到前述借款5000000元。2013年12月1日，原告（贷款人）与被告周晓宁、梁露文（保证人）签订编号为南宁市恒丰保字2013第0002号《保证合同》，约定被告周晓宁、梁露文为被告炜明公司前述借款合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及诉讼费等贷款人实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。二份《抵押合同》项下抵押物办理了抵押登记，原告分别于2013年12月10日、2013年12月16日取得编号分别为邕房他证字第3468**号、邕房他证字第3477**号的《房屋他项权证》。但被告炜明公司未依约履行清偿本息义务。2014年5月20日，被告炜明公司法定代表人黄伟明向原告出具《借款确认函》，确认截止2014年6月15日，尚欠原告借款本金5000000元。原告追索欠款未果，遂诉至法院提出如上诉请。被告炜明公司、周晓宁、黄伟明、黄芳则答辩如前。
本院认为，原告为经批准符合我国金融法律规定可从事发放小额贷款的企业法人。原告与被告炜明公司签订的《借款合同》，分别与被告黄伟明、黄芳签订的《抵押合同》（共二份）、与被告周晓宁、梁露文签订的《保证合同》，主体适格，系双方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告已向借款人炜明公司发放了贷款5000000元，但炜明公司未依约还款，构成违约。故对原告要求被告炜明公司偿还贷款本金5000000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对被告炜明公司主张其偿还了30万元的抗辩，因未提供证据予以证明，原告对此亦不予认可，故本院对其抗辩主张，不予采信。
对利息的问题。根据最高人民法院颁布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院根据本区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”因此，小额贷款公司的贷款利率上限不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护。本案中，原告主张对借期内利息与逾期利息均按照月利率20‰计算，该主张已经高于中国人民银行同类贷款利率的四倍，本院对此予以调整，原告所主张的利息（包括借期内利息与逾期利息）应以5000000元为本金，自2013年9月11日起至还清本息之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付。
此外，根据《保证合同》约定，被告周晓宁、梁露文为被告炜明公司前述借款合同项下债务本金、利息、逾期利息以及诉讼费等贷款人实现债权的一切费用承担连带责任保证，因此被告周晓宁、梁露文应对借款人炜明公司拖欠原告的贷款本金5000000元及利息承担连带清偿责任。被告周晓宁、梁露文承担保证责任后，有权向债务人炜明公司追偿。另根据二份《抵押合同》约定，被告黄伟明以其所有的位于南宁市良庆区光明街三巷7号房与被告黄芳以其所有的位于南宁市西乡塘区新村路6号2栋2单元302X号房分别为被告炜明公司前述借款合同项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人为原告。因此，为实现上述债权，原告有权以前述抵押财产折价或者以拍卖、变卖前述抵押物的价款优先受偿。被告黄伟明、黄芳承担抵押担保责任后，有权向债务人炜明公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西炜明贸易有限公司偿还原告南宁市恒丰小额贷款股份有限公司贷款本金5000000元；
二、被告广西炜明贸易有限公司偿付原告南宁市恒丰小额贷款股份有限公司利息（利息计算方法：以本金5000000元为基数，自2013年9月11日起至还清本息之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付）；
三、被告周晓宁、梁露文对被告广西炜明贸易有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告周晓宁、梁露文承担保证责任后，有权向被告广西炜明贸易有限公司追偿；
四、为实现上述第一、二项债权，原告南宁市恒丰小额贷款股份有限公司对权属被告黄伟明位于南宁市良庆区光明街三巷7号房及权属被告黄芳位于南宁市西乡塘区新村路6号2栋2单元302X号房，有权以前述抵押财产折价或者以拍卖、变卖前述财产的价款优先受偿，被告黄伟明、黄芳承担抵押担保责任后，有权向债务人广西炜明贸易有限公司追偿；
五、驳回原告南宁市恒丰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费54150元，由被告广西炜明贸易有限公司负担，被告周晓宁、梁露文、黄伟明、黄芳对被告广西炜明贸易有限公司前述费用承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 曾晓斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院根据本区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。