襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00075号
原告鲁正华
委托代理人李侠、李辰，樊城区中原法律服务所法律工作者。
被告襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人刘宝利，襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司经理。
委托代理人吴昊，该公司员工。
被告万志卫
被告襄阳迪顺出租汽车服务有限公司。
法定代表人汪桂元，襄阳迪顺出租汽车服务有限公司经理。
委托代理人向莉萍，该公司员工。
被告王桂平
被告中国人民财产保险股份公司襄阳市分公司营业部。
负责人陈向东，该公司经理。
委托代理人杜鹏，湖北春园律师事务所律师。
原告鲁正华与被告襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司（下称世捷开元汽运公司）、万志卫、襄阳迪顺出租汽车服务有限公司（下称迪顺出租汽车公司）、王桂平、中国人民财产保险股份公司襄阳市分公司营业部（下称人保财险襄阳营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，先适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序审理，依法组成由审判员周传慧担任审判长，审判员谭宇波、人民陪审员刘丽参加的合议庭，于2014年3月18日、2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告鲁正华及其委托代理人李侠、李辰，被告世捷开元汽运公司的委托代理人吴昊、被告万志卫、被告迪顺出租汽车公司的委托代理人向莉萍，被告王桂平，被告人保财险襄阳营业部的委托代理人杜鹏到庭参加诉讼。诉讼过程中，经原告申请本院追加王桂平、万志卫、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司为被告，原告又撤回对英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司的起诉。2014年3月21日，被告人保财险襄阳营业部对原告的伤残等级申请重新鉴定，2014年7月15日，湖北同济法医司法鉴定所出具了鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告鲁正华诉称，2013年6月6日14时30分许，被告万志卫驾驶世捷开元汽运公司的鄂F1T3**号重型自卸车，行至襄阳市樊城区云兴路与松鹤路交叉口时，与周栓保驾驶迪顺出租汽车公司所有的鄂FX10**号出租车相撞，造成两车受损，原告（出租车乘坐人）受伤的交�事故，并造成原告10级伤残的损害后果。经交警部门认定，万志卫负事故的主要责任，周栓保负事故的次要责任，鲁正华无责任。肇事车辆鄂F1T3**号重型自卸车在人保财险襄阳营业部投有交强险和商业三者险，鄂FX10**号出租车在英大泰和财保湖北分公司投有交强险和商业三者险。被告万志卫已支付原告医疗费17000元、被告王桂平支付原告医疗费16500元、因其他费用未能达成一致意见，故原告诉至人民法院，请求判令五被告赔偿医疗费50489.62元、住院伙食补助费1620元、误工费14215元、护理费7165元、残疾赔偿金45812元、被抚养人生活费1144元、鉴定费1900元、营养费1500、交通费1080元、住宿费150元、精神损害抚慰金5000元、后期治疗费6500元，合计134925.62元；由五被告承担本案诉讼费用。
被告世捷开元汽运公司辩称，鄂F1T3**号重型自卸车挂靠在我公司营运，车辆实际所有人为�志卫，其损害后果应由万志卫承担责任，与本公司无关。
被告万志卫辩称，发生交通事故属实，鄂F1T3**号重型自卸车辆在人保财险襄阳营业部购买有保险和商业三者险50万元，购买不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。先前支付原告的17000元费用，请求法院一并解决。
被告迪顺出租汽车公司辩称，鄂FX10**号出租车与我公司是挂靠关系，其损害后果由车辆实际所有人被告王桂平承担责任，与本公司无关。
被告王桂平辩称，原告鲁正华乘坐在鄂FX10**号出租车内，因与鄂F1T3**号重型自卸车相撞，造成原告受伤属实，鄂FX10**号出租车在英大泰和财保湖北分公司投有交强险和乘客座位险，应当由保险公司承担赔偿责任。先前支付原告的16500元费用，请求法院一并解决。
被告人保财险襄阳营业部辩称，在原告证据齐全的情况下，同意在交强险、商业三者险责任限额内分�承担责任；原告诉请过高，其中残疾赔偿金应按农村居民标准计算，误工费应按农村同行业标准计算，护理费应按服务行业计算，被抚养人生活费证据不足。诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2013年6月6日14时30分许，被告万志卫驾驶挂靠在世捷开元汽运公司营运的鄂F1T3**号重型自卸车，行至襄阳市樊城区云兴路与松鹤路交叉口时，与周栓保驾驶被告王桂平所有的挂靠在迪顺出租汽车公司营运的鄂FX10**号出租车相撞，造成两车受损、乘坐在出租内的原告鲁正华受伤的交通事故。原告受伤后被送到襄阳市军工医院住院治疗14天，后又转入襄阳市中心医院住院治疗19天，襄阳市中心医院文理学院附属医院住院24天。诊断为右肩锁关节半脱位、眼眶占位病变、全身多处软组织损伤，共分别住院57天，共支出医疗费50489.62元，其中万志卫支付17000元、王桂平支付16500元。经交警部门认定，万志卫驾驶机动车上路行驶，未按照交通信号通行，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任，周栓保驾驶出租车未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任，鲁正华无责任。2013年10月16日，襄阳中立司法鉴定所出具鉴定意见书，鲁正华的伤情构成《道标》10级伤残，取出内固定约需治疗费6500元，原告支付鉴定费1900元。被告人保财险襄阳营业部对上述原告的伤残鉴定等级不服，提出重新鉴定，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定，2014年7月15日，该鉴定中心出具鉴定意见书，意见为鲁正华所受伤残程度构成10级伤残。
另查明，鲁正华系农村居民，自2011年6月始在襄阳民生利机械有限公司从事仓管工作，与该公司签订有劳动合同，每月工资2800元，其受伤休息期间单位未发放工资。其丈夫马正福在同一公司工作，其妻受伤后由马正福护理，马正福月平均工资为3450元。鄂F1T3**号重型自卸车在人保财险襄阳营业部投有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，购买不计免赔。周栓保为王桂平的雇佣司机。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的出院记录、病情证明、医疗收费票据、CT报告单、司法鉴定书、鉴定费票据、租房合同、暂住证、单位证明、劳动合同、工资册、户口本及村委会证明；被告万志卫、王桂平提供的保险单、医疗费预交凭证等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告万志卫驾驶机动车与周栓保驾驶的出租车相撞，造成鲁正华受伤。经交警部门认定，被告万志卫负事故的主要责任，周栓保负事故的次要责任，鲁正华无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故被告万志卫应对原告�遭受的损失，承担主要赔偿责任，周栓保承担次要责任。周栓保系王桂平雇请司机，其责任应由王桂平承担。万志卫、王桂平所有的车辆分别挂靠在世捷开元汽车公司、迪顺出租车公司营运，故世捷开元汽车公司、迪顺出租车公司应分别与万志卫、王桂平承担连带赔偿责任。因肇事车辆在人保财险襄阳营业部投保交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由万志卫、王桂平按责赔偿，其中万志卫承担的部分，根据其与保险公司签订合同的约定由人保财险襄阳营业部予以赔偿。仍有不足，由万志卫承担赔偿责任。原告的损失中，医疗费50489.62元、住院伙食补助费1080元（20元／天×54天）、误工费12319元［（2800元／月÷30天×130天），误工时间从事故发生之日起计算至第一次定残前一日止］、护理费6210元（3450元／月÷30�×54天，护理时间为住院天数）、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、鉴定费1900元、交通费酌定800元、精神损害抚慰金本院酌情支持2000元、后期治疗费6500元，合计130845.52元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的被抚养人生活费，因原告未提交被抚养人丧失劳动能力及无其他生活来源的证据，本院不予支持，原告诉请的住宿费、营养费因未提交相关证据证明，本院也不予支持。原告虽为农村户籍，但其长期在襄阳市城区生活、工作，故被告保险公司辩称原告损失应按农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予支持。原告的上述损失，由人保财险襄阳营业部交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费计10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计67141元；二项合计77141元。不足部分53704.52元，由人保财险襄阳营业部在商业三者险责任限额内承担70%即37593.52元，万志卫的赔偿责任已由人保财险襄阳营业部全部承担，故被告万志卫不承担赔偿责任。不足部分中另30%即16111元，由被告王桂平予以赔偿，扣减王桂平垫付款16500元，垫付款大于赔偿款，故王桂平不再承担赔偿责任。万志卫垫付的17000元和王桂平垫付的389元，为了减轻当事人讼累，由原告在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给万志卫和王桂平。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份公司襄阳市分公司营业部赔偿原告鲁正华各项损失共计114734.52元；
二、驳回原告鲁正华要求被告襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司、万志卫、被告襄阳迪顺出租汽车服务有限公司、王桂平承担赔偿责任的诉讼请求；
三、原告鲁正华在取得保险公司赔偿后，返还被告万志卫垫付款17000元。返还被告王桂平垫付款389元；
四、驳回原告鲁正华的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由被告万志卫负担460元，被告王桂平负担350元，被告中国人民财产保�股份公司襄阳市分公司营业部负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 周传慧
审 判 员 谭宇波
人民陪审员 刘 丽
二〇一四年八月十八日
书 记 员 梁 燕