呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初2240号
原告：内蒙古乾方钢铁资源有限责任公司。
法定代表人：谢晶，董事长。
委托诉讼代理人：赵建东，内蒙古慧灵律师事务所律师。
被告：太原市壹通达物资有限公司。
法定代表人：杨建华，董事长
原告内蒙古乾方钢铁资源有限责任公司与被告太原市壹通达物资有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，我院作出（2016）内0105民初2240号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权的异议。被告不服，提起上诉。呼和浩特市中级人民法院作出（2017）内01民辖终67号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。我院另行组成合议庭，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵建东到庭参加了诉讼，被告经法院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
内蒙古乾方钢铁资源有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付钢材货款共计2189730.38元；2.被告承担延迟付款的违约责任，向原告支付应延迟付款产生的违约金共计1364516.99元（以367816.99元计算至2015年7月3日，之后违约金按2189730.38元为基数，按月息2%计算至实际付清之日止）；3.判令解除原告被告双方所签订的《钢材供销协议书》；4.被告支付本案诉讼费。事实与理由：2013年12月10日，原告被告双方签订了《钢材供销协议书》，协议中约定原告从2014年1月起，每月为被告订购包钢热轧卷板。协议约定，原告在向被告发送钢材之前，被告应按照约定时限以现款方式将月度全额货款的10%（此为订货款）和全额铁路运杂费汇入原告帐户，待原告向被告告知所运钢材车列号五日内，被告应当将剩余90%的款项汇至原告指定帐户，之前所支付�订货款冲抵当月钢材款，延迟付款将按约定承担违约责任。协议签订之后，原告按照协议约定，分别于2014年1月31日、2月8日、2月12日和2月17日，分四次向原告分别发送当时市场价值为205275.95元、204939.45元、2937310.90元和560524.60元的钢材。截止2014年7月2日被告已经将先前两次交易（即1月31日和2月8日所进行的钢材交易）的钢材款及延迟支付两次钢材款所产生的违约金结清。对于后两次交易（即2月12日和2月17日所进行的钢材交易），被告收到钢材后，虽陆续分多次向原告支付钢材款，但由于支付金额低，一直没有结清钢材款及延迟支付钢材款所产生的违约金。截至目前，共欠原告钢材款2189730.38元，所产生的违约金共计1364516.99元。
另外，《合同法》第九十四条规定，”有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催�后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的”，因此，虽然原告被告双方未明确约定被告不支付货款的行为为合同解除事由，但根据《合同法》规定，被告的行为属于法定解除事项，依法可以解除。
太原市壹通达物资有限公司未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《协议书》（协议代号：QFGT－BG－2014－001）、欠款确认函，前述证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告（甲方、供方）与被告（乙方、需方）于2013年12月10日签订《协议书》（协议代号：QFGT－BG－2014－001），合同就订货量及付款约定：乙方每月向甲方订购包钢热轧卷板资源1200吨，共计15600吨。乙方每月按甲方指定期限以现款方式向甲方支付月度合同用款总额10%的货款及全额铁路运杂费，向甲方订购包钢热轧卷板资源1200吨，甲方垫付剩余货款，以满足乙方资源量的需求，达到共同开发与维护市场的目的。就乙方的权利和义务，乙方按《购销合同》约定付款时限以现款方式将月度全额货款的10%货款及全额铁咱运杂费汇入甲方账户，乙方预付10%货款在最后冲抵当月合同款；乙方预付10%货款及全额铁路运杂费后，甲方垫付剩余货款并一次性向钢厂订购100%的资源量。乙方应在甲方报车号5日内以现款支付所发货物的全额货款，如乙方付款日期超出一个月，则甲方按未付款金额的1.2%的月息逐日向乙方计收违约金，且乙方付款期限不得超过二个月，如乙方未按以上约定日期付款，则甲方按未付款金额的2%的月息逐日计收违约金。合同的履�期限为2013年12月10日至2014年12月31日。协议另就保证金、违约责任、争议管辖等作了约定。
2014年3月28日原被告签订欠款确认函，载明编号为GB2014117的合同共发四批货，共计货款3908051.9元，用前批结余货款229870元抵顶后，尚欠货款368180.99元，截止2014年3月11日应付违约27932.82元。并载明，根据双方签订的QFGT-
BG-2014-001协议约定，截止2014年3月10日贵公司未能在30日内付清原告合同号为GB20140117的应付货款，应从应付款日期至实际付日按月息1.2%逐日向原告支付违约金。
原告自认，前述确认函签订后，截止2015年7月3日被告陆续支付货款151万元，分别于2014年6月24日支付10万元，2014年7月2日支付11万元，2014年8月20日支付20万元，2014年9月2日支付10万元，2014年11月5日支付10万元，2014年11月5日支付10万元，2014年11月22日支付10万元，2014年12月19日支付10万元，2014年12�26日支付10万元，2015年2月28日支付10万元，2015年3月23日支付30万元，2015年5月19日支付10万元，2015年7月3日支付10万元。
本院认为，原被告签订的《协议书》及欠款确认函系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约定享有合同权利、履行合同义务。关于原告要求解除《协议书》的请求是否应予支持，本院认为，《协议书》第六条明确约定”履行期限为2013年12月10至2014年12月31日”，现该协议履行期限已届满，原告再行主张解除已无必要，故对原告的该项请求不再支持。关于原告主张的货款金额，本院认为，双方签字确认的欠款确认函已就自2014年1月31日至3014年2月17日的四批货物对应的价款及截止2014年3月28日尚欠的货款及截止2014年3月11日应付的违约金进行了确认，核减原告自认被告于2015年7月3日之前陆续支付的151万元，法院认定，被告尚欠货款2168180.99元（3908051.9元－229870.91元－151万元）。
关于原告违约金的主张，欠款确认函约定，”应从应付款日期至实际付款日按月息1.2%逐日向我公司支付违约金”，即是对《协议书》违约金计算方式的变更，即应按月息1.2%按被告陆续支付货款金额分段计算违约金。截止2014年3月11日尚欠违约金为双方已确认的27932.82元，2014年3月12日至2015年7月3日期间以欠款额为基数，按月息1.2%分段计算违约金共计582919.53元（计算方式附后），自2014年7月4日起至实际付清之日止违约金，以尚欠货款基数，按月息1.2%计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太原市壹通达物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古乾方钢铁资源有限责任公司货款2168180.99元及截止2014年7月3日的违约金610852.35元（27932.82元+582919.53元），并支付自2014年7月4日至实际支付货款之日止违约金（以尚欠货款为基数，按月息1.2%计算）。
二、驳回原告内蒙古乾方钢铁资源有限责任公司的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35234元（原告已预交），被告太原市壹通达物资有限公司负担29949元，原告内蒙古乾方钢铁资源有限责任公司负担5285元。
如不服本判决，可在判决书到达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 李丽萍
代理审判员 冯一凡
人民陪审员 高 飞
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王桢清