湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂11刑终168号
原公诉机关湖北省浠水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜勇，男，1983年8月5日出生于湖北省黄石市，汉族，初中肄业，无固定职业，住黄石市黄石港区。2005年4月8日因犯故意伤害罪被黄石市西塞山区人民法院判处有期徒刑五年；2009年10月27日因犯非法持有枪支罪被黄石市西塞山区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月28日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于浠水县看守所。
辩护人谢喜华，湖北宝树堂律师事务所律师，执业证号14207201110359376。
上诉人（原审被告人）陈某某，绰号“猛”，男，1987年10月8日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化，无固定职业，住黄石市西塞山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月28日被刑事拘留，2016年9月2日被逮捕。现羁押于浠水县看守所。
上诉人（原审被告人）黄某，男，1993年8月30日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，无固定职业，住址当阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月28日被刑事拘留，2016年9月2日被逮捕。现羁押于浠水县看守所。
上诉人（原审被告人）曹某，男，1993年12月20日出生于重庆市巫山县，汉族，初中肄业，无固定职业，户籍所在地重庆市巫山县，现住湖北省荆州市荆州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月28日被刑事拘留，2016年9月2日被逮捕。现羁押于浠水县看守所。
湖北省浠水县人民法院审理湖北省浠水县人民检察院指控原审被告人姜勇、黄某、曹某犯寻衅滋事罪、原审被告人陈某某犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪一案，于二0一七年六月二十一日作出（2017）鄂1125刑初12号刑事判决，原审被告人姜勇、陈某某、黄某、曹某不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，一、寻衅滋事
被告人姜勇与魏某系朋友，因故产生矛盾。2016年5月29日晚，被告人姜勇得知魏某与朋友在浠水天泽酒店音乐会所娱乐，指使代中文（在逃）组织人员报复魏某，代中文遂邀约被告人黄某、曹某等人。被告人姜勇、陈某某、黄某、曹某和代中文、程某（在逃）、胡某等人携带防刺背心和砍刀乘车前往浠水天泽酒店音乐会所。次日1时22分许，被告人姜勇在该会所四楼一包厢内发现魏某后，指使被告人陈某某、黄某、曹某和代中文、程某等人带走魏某。魏某的朋友陈某1、饶某1、李某1、林某、刘某1等人制止，双方发生揪扯，被告人姜勇一方向天花板开枪阻止对方扯劝。姜勇等人将魏某强行带离包厢，现场混乱。在纠扯中，被害人陈某1、饶某1、李某1、林某被砍伤。后姜勇带领陈某某等人逃离现场。经法医鉴定，被害人陈某1、李某1的损伤程度为轻伤，饶某1、林某的损伤程度为轻微伤。
本案审理过程中，被告人姜勇的原审辩护人梅某对被害人李某1的伤情申请重新鉴定。被害人李某1无正当理由，拒不配合鉴定，致不能重新鉴定。
上述事实，公诉机关当庭提交了下列证据：
1、书证。
⑴受案登记表，证明2016年5月30日2时27分魏某报警，称2016年5月30日1时30分，被告人姜勇带人拿刀和枪要强行将其从天泽音乐会所带走，姜勇在会所内开了两枪。
⑵户籍证明，证明四被告人的身份基本信息，均具有完全刑事责任能力。
⑶抓获经过，证明2016年7月28日，浠水县公安局民警在黄石市西塞山澄月路花园小区601室将四被告人抓获。
⑷谅解书，证明四被告人对被害人陈某1、李某1、饶某1进行赔偿，并取得被害人的谅解。
⑸刑事裁判文书，黄石市西塞山区人民法院（2005）西刑初字第022号刑事判决书、（2009）西刑初字第059号刑事判决书，证明被告人姜勇曾因犯罪被判处刑罚；宜昌市西陵区人民法院（2010）西刑初字第115号刑事判决书、宜昌市中级人民法院（2010）宜中刑终字第00187号刑事裁定书，证明被告人黄某曾因犯罪被判处刑罚；荆州市中级人民法院（2011）鄂荆中刑终字第29号刑事裁定书，证明被告人曹某曾因犯罪被判处刑罚。
2、被害人陈述。
⑴陈某1陈述：2016年5月29日晚，我、饶某2、江某、魏某等人在天泽酒店为刘某1的女朋友钟某庆祝生日。姜勇进来喝了一杯酒，过了几分钟，有六个穿特警服的人进来，手上都拿着砍刀和匕首，姜勇叫他们将魏某带走。这六人往外拖魏某，有人过去扯姜勇，姜勇拿出手枪朝天花板开了一枪。魏某被扯到四楼楼梯口，我过去对姜勇说算了，姜勇那边有人拿匕首捅我一刀，我胸口流血倒地，姜勇往楼下跑了。
⑵李某1陈述：2016年5月29日晚，我、刘某1、陈某1、饶某1、魏某等人在天泽酒店KTV包厢庆祝钟某生日。凌晨一点半左右，姜勇进来和刘某1喝一杯酒就出去了。过了几分钟，姜勇带十几个穿黑色统一服装的人进来，都是左手拿匕首、右手拿刀，姜勇说把魏某带走，那十几个人就过来抢魏某。我们拦住不让抢，姜勇拿出手枪，对着天花板开了两枪，那些人就将魏某抢走了，现场很混乱，我们被那些人砍伤了。
⑶饶某1陈述：2016年5月29日晚，我、陈某1、李某1从黄石赶到浠水天泽酒店庆祝钟某生日，包厢里还有江某、魏某等人。大约晚上1点多钟，七、八个穿黑色防弹服的人到房间，有二、三个人将魏某往外拖，我们去扯，姜勇突然拿出枪朝天花板开了一枪，说就带魏某一人，叫我们不要管。我上去扯魏某时，被对方的人用匕首划伤脖子，李某1和陈某1也受伤了。
⑷林某陈述：2016年5月30日凌晨1点多钟，我们为朋友庆生，突然有七、八个人进入包房要强行带走魏某，他们全部身穿黑色防弹背心，右手都绑了一把砍刀。我们去拦，姜勇对天花板连开两枪，还说谁敢动手就打死谁。然后他们就把魏某往外拖，现场混乱，我有三个朋友被砍伤了。
3、证人证言。
⑴胡某证言：2016年5月29日晚上，姜勇打电话我。我去一茶楼与姜勇见面，看到有人提个袋子放到白色大众车后面。姜勇安排我坐凯迪拉克车，有些人上了程某开的那辆白车，一起到浠水。快到浠水时，姜勇叫车停在路边，给每个人发警察的背心，我说我刚放出来不去。在车上，姜勇对代中文说东西（枪）都带上了。到了天泽酒店，姜勇和程某先上去，没多久程某下来，每人拿一把砍刀，从侧楼冲上去，我在外面等着。过了五、六分钟，倪某开辆奥德赛车过来，我就到奥德赛车副驾驶室坐着。接着姜勇和六个刀手从酒店跑出来，姜勇和代中文上了车，其他人上了另外两辆车。在回黄石的路上，姜勇说刚才准备带一个人走，但是人太多没办成，他还开了枪。姜勇怕黄石有警察设卡，让所有人把刀都放在白车上，还叫倪某开凯迪拉克车，我和倪某一起回黄石。
⑵魏某陈述:2016年3月2日，姜勇的小孩满月，我有事没去，姜勇认为没给面子。2016年5月30日1时30分许，我和朋友在四楼一个包厢里聊天，姜勇到包厢看一眼后就离开。过一会儿，姜勇带七、八个人上来，每人都穿着黑色防弹背心，手上绑着砍刀，姜勇叫那些人将我带走，他还拿出手枪开了两枪，说谁动打死谁。在三楼楼梯处，姜勇的人将我的朋友砍伤。
⑶钟某证言：2016年5月29日我过生日，王某2和白某、刘某2、李某1、饶某1、陈某1、刘某1、魏某等人在天泽酒店为我庆祝。凌晨12点多钟，我酒喝多了睡觉，突然感到外面好混乱，但人没醒，被扶到房间休息。
⑷王某2证言：2016年5月29日晚，我和白某在浠水天泽酒店陪钟某过生日，一起的还有魏某、刘某1、李某1、饶某1等人。过了12点钟，听到包厢很吵，一声枪响，我们不敢出去，听说是姜勇开的枪。
⑸白某证言：2016年5月29日晚，我和王某2、钟某、刘某1几人一起到浠水天泽酒店唱歌。大概晚上一点半左右，姜勇带了七、八个穿黑衣服的人进来，每人手上都拿了砍刀，要将魏某拖出去。刘某1他们也跟着出去了，接着就听到枪声。饶某1、李某1和陈某1受伤了，有人说是姜勇开的枪。
⑹刘某2证言：2016年5月30日凌晨一点多钟，我和朋友陈某1等人正在天泽音乐会所玩，姜勇在我们包房转一圈走了。没隔一分钟，姜勇又来到包房，后面跟着七、八个年轻人，都穿着防弹衣，手上拿刀，姜勇叫他们带走朋友魏某。我们不让他们带魏某，姜勇就对天花板开枪，陈某1等人被他们砍伤了。
⑺刘某1证言：2016年5月29日晚，我和朋友一起在天泽音乐会所为我女朋友钟某庆祝生日。晚上一点多钟，姜勇进来喝了一杯酒就离开了。不一会儿，姜勇带着七、八个人进来，他手上拿着枪，其他人穿着防弹衣和手上绑着砍刀，姜勇要求带走魏某。我们阻止，姜勇朝天花板连续开了两枪。我女朋友拦着我，后面的事就不清楚。除了姜勇外，我还认识一个叫“猛”的年轻人，李某1他们被砍伤了。
⑻王某1证言：2016年5月30日一点半钟，我和表哥魏某等人一起为朋友过生日，看见包间有人往外走，我也跟着出去。我挤到过道时，发现有两个人右手都绑着砍刀，左手拉魏某，一个右手拿把黑色小手枪的人也在拉，还朝天花板开了两枪，要带走魏某。我们有三个人受伤被送到黄石医院去了。
⑼江某证言：2016年5月29日晚上，我和饶某1、陈某1一起到浠水天泽酒店为朋友过生日，有个穿黑色短袖的男人进到房间，然后又走出房门，接着指挥六、七个穿制服、手拿匕首和刀的人带走魏某。我们制止，那个带头的人对着天花板开了一枪，魏某就被拖出去了。我看到陈某1、饶某1、李某1三人受了伤，对方的人看到可能事情搞大了就把魏某放了。
4、被告人供述与辩解
⑴姜勇供称：2016年5月29日晚23点多钟，我和代中文、程某、陈某某、胡某等人在黄石一茶楼玩，陈江打电话说刘某1的女朋友过生，请我到浠水去玩。我得知魏某也在，就安排代中文找几个人并带上刀。大概半小时后，代中文带四个人开车过来，提了几个袋子，里面是刀和防刺背心。我们一起开两台车到浠水，由于魏某认得我们的车，我就叫倪某开辆车到浠水，方便回去。车停在天泽酒店路边，我让代中文分发刀和防刺背心。我和程某先从天泽KTV侧门上到三楼，看到上面门没关，就让程某下楼去叫其他人。魏某在包厢里，我先跟刘某1和他女朋友敬一杯酒。有个人进来问我，外面有好多人，是不是与我一起的，我就知道人都上来了。我直接走过去扯住魏某的头发，叫程某他们带走。魏某的人拦住不让走，在过道时，我听一声枪响，往后一望，是陈某某开的枪。在下二楼的楼梯间，双方发生冲突，我们的人砍伤了李某1与“勇儿”，我怕事情闹大就都走了。
⑵陈某某供称：2016年5月底的一天晚上，我在一个茶楼碰到姜勇，姜勇叫我一起出去办事，我怕有危险，就回家把手枪带上。我坐程某开的一辆白色轿车，黄某、曹某和另一个瘦个子男人坐在后排，跟着姜勇的黑色越野车到浠水。快到浠水城区时，我们每人穿上防弹背心和手拿一把砍刀。到了天泽酒店，程某和姜勇先上去，没过几分钟，程某下来叫我们上去。在一个包厢里，我看到姜勇搭着一个中年男人肩膀，要把这个人往外拉，但这个人的朋友不让姜勇带走，双方发生推搡。我就拿出手枪朝天花板开了一枪。双方在一个楼梯间僵持住，对方有人认识姜勇，在那里劝和，我这边那个瘦个子男人将对方的“勇”捅伤，后来姜勇叫走，我们就开车回黄石，刀随处丟掉。
⑶黄某供称：2016年5月29日晚上七、八点钟，代中文打电话我，说跟别人扯皮，要我一起去。一辆白车过来接我，“猛”坐在副驾驶室，我们跟着姜勇的车到浠水。快到天泽酒店时，两车人都下来，代中文跟每人发一件防弹背心和一把砍刀。到了天泽酒店后，除越野车小车司机没下来外，其余人都拿着刀到天泽KTV四楼，挨个包厢找。在第四个包厢里，我看到“猛”与白车那两个不认识的年轻人和一个黄衣男人揪扯，代中文喊“带出去”，我就上前用刀比着那个黄衣男人，把那个人往楼下拽。在四楼与三楼楼梯转角处，黄衣男人那边的人不让我们走，双方拉扯一、两分钟，后来有人喊“死人了”，姜勇就让我们走。在回黄石的路上，代中文将防刺服和砍刀收走。
⑷曹某供称：2016年5月29日晚上9点左右，代中文打电话，叫我和黄某到茶楼去。我和黄某到茶楼后，代中文交待办事时不要动手，只是凑人数，然后我、黄某、陈某某坐一辆白色轿车到浠水，司机不认识。快到浠水时，代中文跟每人发一件防刺背心一把砍刀一副手套。在天泽酒店四楼包厢里，我看到代中文跟别人拉扯，刀都拿在手里，突然听到一声枪响，所有人都静下来，估计是代中文和陈某某中的一个人开的枪。双方拉拉扯扯，代中文把从包厢里拉出的男人放了，对方也将姜勇放了。我下楼时发现多了一辆奥德赛车，代中文让我们坐这辆车回黄石。
5、辨认笔录。魏某、陈某1、饶某1、李某1、刘某1、王某1辨认被告人姜勇是2016年5月29日晚开枪的人；陈某1辨认陈某某是2016年5月29日晚的刀手；胡某辨认被告人姜勇、倪某2016年5月29日晚参与打斗，陈某某、黄某、程某是刀手。
6、鉴定意见
（浠）公（刑）鉴（法）字（2016)310、311、312、313号浠水县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，分别证明被鉴定人李某1、陈某1的损伤程度为轻伤二级，饶某1、林某的损伤程度为轻微伤。
7、勘验、检查笔录。
黄公（浠）勘【2016】050184号及现场照片浠水县公安局现场勘验检查工作记录，证明2016年5月30日1时30分浠水天泽音乐会所四楼现场情况。
8、视听资料。
⑴2016年5月30日浠水天泽酒店音乐会所二楼楼道监控录像，证明被告人姜勇等人1时22分许上楼，1时30分许姜勇持枪同其他人下楼等基本情况。
⑵四犯罪嫌疑人讯问同步录音录像光盘一张。
上述证据，经当庭质证，被告人姜勇、陈某某、黄某、曹某的质证意见认为是被告人陈某某开枪，没有其他异议。
原审辩护人认为，不能依据现有证据认定被害人李某1的伤情为轻伤，因其无正当理由拒绝伤情重新鉴定，应当按照有利于被告人的原则，认定其损伤程度为轻微伤。
原审人民法院综合审查全案证据分析认为，控辩双方争议的事实焦点是被告人姜勇是否开枪、被害人李某1的伤情是否是轻伤。被害人陈某1、饶某1、李某1、林某、证人魏某、王某1等人证明是姜勇开枪；姜勇、陈某某庭前供述是陈某某开枪，曹某供述不知是代中文还是陈某某开枪，四被告人均当庭供认是陈某某开枪；被害人、证人、被告人之间均有利害关系，各方对是谁开枪均各执一词，虽然证人胡某证明听姜勇说他开枪，但其证言属传来证据，应结合其他证据认定；监控录像中显示姜勇提枪下楼，不能直接证明姜勇开枪，故现有证据不能充分证明是被告人姜勇开枪还是被告人陈某某开枪。被告人姜勇的原审辩护人申请伤情重新鉴定，被害人李某1无正当理由拒绝伤情重新鉴定，在具体量刑时予以酌量。上述证据，均应当作为定案依据。
二、非法持有枪支
2016年7月1日，被告人陈某某电话告知浠水警方，其将购买的1支手枪藏匿于黄石市西塞山区八泉街道沿湖路866号2单元903居所门口的消防栓内。当日，浠水县公安局民警对被告人陈某某居所进行搜查，从消防栓内查获仿制“64式”手枪1支、子弹2颗。
上述事实，公诉机关当庭提交了下列证据予以证实。
1、书证。搜查笔录、扣押清单、入库单、情况说明，证明2016年7月1日，浠水县公安局民警搜查被告人陈某某黄石市西塞山区八泉街道沿湖路866号2单元903居室，查获并扣押手枪1支和子弹2颗。
2、陈某2证言：我是陈某某的母亲，他在2016年5月底的一天下午回过家。2016年7月1日，浠水县公安局民警在我家防盗门边的消防栓里，查获一把手枪和两发子弹。
3、鉴定意见。（黄）公（刑）鉴（痕）字【2016】033号黄石市公安司法鉴定中心枪支弹药鉴定书。证明送检枪支疑似仿制“64式”手枪，具有致伤力，能够认定为枪支。
4、被告人陈某某供述：我在一个卖弩的新疆人那里花5000元买了一把枪，他送我三发子弹。我在浠水天泽酒店开一枪后就藏在我家门口的消防栓里，里面还有两颗子弹。我跟浠水警察打电话，告诉枪藏在家里，警察已经找到了。
原审人民法院认为，被告人姜勇因与魏某产生矛盾，为泄愤伙同被告人陈某某、黄某、曹某等多人持枪械逞强斗狠，并致伤多人，破坏社会公共秩序，情节恶劣，四被告人的行为均构成寻衅滋事罪；被告人陈某某不具备国家配备、配置枪支条件，违反国家枪支管理法律规定持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。姜勇的辩护人认为姜勇的行为仅针对魏某，对象特定，应构成故意伤害罪。根据查明的事实，姜勇确属因故对特定对象不满并欲报复，但当其组织多人持枪械公然闯入公共场所时，其行为已侵害了公共场所秩序和人们社会生活基本准则；当其带人走的意图受阻时，仍逞强斗狠，指使多人在公共场所持枪械强行为之，随意殴打多人并造成多人轻微伤或轻伤的后果，其侵害的对象由特定转化至不特定，明显超出了其因故报复特定对象的主观犯意，是对社会公共秩序和基本规则的严重破坏。因此，被告人姜勇的行为应当以寻衅滋事罪论处，本案控辩双方争议的焦点事实，不影响对案件性质的认定，有关情节在定罪处罚时已予以考量。姜勇组织、指挥多人作案，在共同犯罪中是主犯，应对全案承担刑事责任；陈某某受姜勇邀约积极参与，可视其在共同犯罪中地位与作用相对较小，比照主犯可以从轻处罚；黄某、曹某受他人邀约，在共同犯罪中起次要或辅助作用，均可认定是从犯，应当依法从轻处罚。四被告人积极赔偿各被害人的经济损失，被害人予以谅解，可酌情从轻处罚；四被告人到案后能如实供认基本犯罪事实，亦可酌情从轻处罚。陈某某案发前主动向公安机关交待未被掌握的非法持有枪支罪行，公安机关据其供述查获了涉案枪支，属坦白，可以从轻处罚。被告人姜勇曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；被告人黄某、曹某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第一百二十八条第一款、第六十七第三款、第六十九条之规定，判决：一、被告人姜勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。二、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑二年六个月。三、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。四、被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。
上诉人姜勇上诉诉称及其辩护人提出，姜勇的行为不构成寻衅滋事，姜勇积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，原判量刑过重。
上诉人陈某某上诉诉称，我是从犯，主动交代犯罪事实和藏枪的地点。原判量刑过重。
上诉人黄某上诉诉称，我不是累犯、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，原判量刑过重。
上诉人曹某上诉诉称，我不是累犯、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，原判量刑过重。
二审经审理查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，对一审认定的事实和证据本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）姜勇因与魏某产生矛盾，为泄愤伙同上诉人（原审被告人）陈某某、黄某、曹某等多人持枪械逞强斗狠，并致伤多人，破坏社会公共秩序，情节恶劣，四上诉人的行为均构成寻衅滋事罪；上诉人（原审被告人）陈某某不具备国家配备、配置枪支条件，违反国家枪支管理法律规定持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。上诉人姜勇及其辩护人认为不构成寻衅滋事罪的上诉意见，经查，上诉人姜勇确属因故对特定对象不满并欲报复，但当其组织多人持枪械公然闯入公共场所时，其行为已侵害了公共场所秩序和人们社会生活基本准则；当其带人走的意图受阻时，仍逞强斗狠，指使多人在公共场所持枪、持械随意殴打他人并造成多人轻微伤以上的后果，其侵害的对象由特定转化至不特定，明显超出了其因故报复特定对象的主观犯意，是对社会公共秩序和基本规则的严重破坏。因此，上诉人姜勇的行为应当以寻衅滋事罪论处，其上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。姜勇组织、指挥多人作案，在共同犯罪中是主犯，应对全案承担刑事责任；陈某某受姜勇邀约积极参与，陈某某上诉辩称其是从犯的上诉理由与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳，但可视其在共同犯罪中地位与作用相对较小，比照主犯可以从轻处罚；上诉人黄某、曹某受他人邀约，在共同犯罪中起次要或辅助作用，均可认定是从犯，应当依法从轻处罚。四上诉人积极赔偿各被害人的经济损失，被害人予以谅解，可酌情从轻处罚；四上诉人到案后能如实供认基本犯罪事实，亦可酌情从轻处罚。陈某某案发前主动向公安机关交待未被掌握的非法持有枪支罪行，公安机关据其供述查获了涉案枪支，原判认定此情节为坦白不当，应属自首，可以从轻处罚，原审认为被告人姜勇曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚没有法律规定应予纠正；原判认为被告人黄某、曹某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，经查，黄某、曹某前罪犯罪时不满十八周岁，因此，本次犯罪不构成累犯，原判认定被告人黄某、曹某是累犯，均应当从重处罚错误，黄某、曹某的此节上诉理由成立，本院对原审此节错误认定予以纠正。原判认定事实清楚，但适用法律错误、量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖北省浠水县人民法院（2017）鄂1125刑初12号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）姜勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。
三、上诉人（原审被告人）陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑二年三个月。
四、上诉人（原审被告人）黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
五、上诉人（原审被告人）曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人姜勇的刑期自2016年7月28日起至2018年9月27日止；被告人陈某某的刑期自2016年7月28日起至2018年10月27日止；被告人黄某、曹某的刑期均自2016年7月28日起至2018年2月27日止。）
本判决为终审判决。
审判长 张应利
审判员 张 庆
审判员 童 琨
二〇一七年九月二十七日
书记员 熊韵文