湖南慈利县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0821民初3580号原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。法定代表人:龙芳，董事长。委托诉讼代理人：杨小平，湖南慈利农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：朱明初，男，1953年2月23日出生，汉族，农民，住慈利县。被告：文银凡（朱明初之妻），女，1957年11月2日出生，汉族，农民，住慈利县。原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告朱明初、文银凡金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨小平到庭参加了诉讼，被告朱明初、文银凡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）向本院提起诉讼请求：1.朱明初、文银凡共同返还原告借款六笔共9.07万元及相应利息和罚息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：朱明初、文银凡向慈利农商行所属零溪支行（原零溪信用社，下同）借贷款6笔，共计9.07万元，分别是：第一笔借款金额为2.8万元，借款日期为2003年1月1日，到期日为2005年12月20日，贷款月利率为6.6375‰，第二笔借款金额为0.73万元，借款日期为2006年3月30日，到期日期为2008年12月20日，贷款月利率为10.695‰；第三笔借款金额为2万元，借款日期为2007年3月30日，到期日期为2008年12月20日，贷款月利率为11.52‰；第四笔借款金额为0.56万元，借款日期为2007年3月30日，到期日期为2008年12月20日，贷款月利率为11.52‰；第五笔借款金额为0.22万元，借款日期为2007年6月11日，到期日期为2009年12月30日，贷款月利率为11.52‰；第六笔借款金额为2.7万元，借款日期为2007年6月11日，到期日期为2010年6月11日，贷款月利率为10.02‰。贷款到期后，朱明初、文银凡未还归本金，也未支付利息。庭审中，原告变更诉讼请求为要求俩被告返还贷款本金9.01万元及利息和罚息。2016年7月，原慈利县农村信用合作联社改制为湖南慈利农村商业银行股份有限公司，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由湖南慈利农村商业银行股份有限公司承担。被告朱明初、文银凡未予答辩。慈利农商行围绕其诉讼请求，提交了以下证据：客户信息采集表、全国农村信用合作社贷款借据（复印件）6份、结息情况表、催收贷款回执复印件、慈利县零溪镇拣花村委会证明。上述证据均真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱明初与文银凡系夫妻。自2003年1月起，朱明初、文银凡向慈利农商行所属的零溪支行借贷款6笔，共计9.01万元，分别是：第一笔借款金额为2.8万元，借款日期为2003年1月1日，到期日为2005年12月20日，贷款月利率为6.6375‰，借款人为朱明初、文银凡；第二笔借款金额为0.73万元，借款日期为2006年3月30日，到期日期为2008年12月20日，贷款月利率为10.695‰，借款人为朱明初；第三笔借款金额为2万元，借款日期为2007年3月30日，到期日期为2008年12月20日，贷款月利率为11.52‰，借款人为朱明初；第四笔借款金额为0.56万元，借款日期为2007年3月30日，到期日期为2008年12月20日，贷款月利率为11.52‰，借款人为文银凡；第五笔借款金额为0.22万元，借款日期为2007年6月11日，到期日期为2009年12月30日，贷款月利率为11.52‰，借款人为朱明初；第六笔借款金额为2.7万元，借款日期为2007年6月11日，到期日期为2010年6月11日，贷款月利率为10.02‰，借款人为朱明初。上述6笔贷款均已逾期，朱明初、文银凡未还归本金，也未支付利息。另查明，2016年7月，原慈利县农村信用合作联社改制为湖南慈利农村商业银行股份有限公司，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由湖南慈利农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，原慈利县农村信用合作联社改制为湖南慈利农村商业银行股份有限公司，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由湖南慈利农村商业银行股份有限公司承担。慈利农商行以原告身份主张本案权利，符合法律规定，本院予以确认。慈利农商行下属的零溪支行与朱明初、文银凡就借款金额、利率及还款期限达成一致意见后，原、被告间的金融借款合同关系即依法成立，并发生法律效力，原、被告双方均应按合同约定行使权利和履行义务。慈利农商行按合同约定向朱明初、文银凡发放了贷款6笔，贷款本金共计9.01万元，朱明初、文银凡亦应按合同约定履行结付利息和返还借款本金的义务，但朱明初、文银凡未返还借款和支付利息。由于朱明初与文银凡系夫妻，上述6笔贷款中的5笔贷款虽分别以朱明初和文银凡个人的名义出具借据，但根据“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的法律规定，上述6笔贷款均属朱明初和文银凡的夫妻共同债务，应由朱明初、文银凡共同偿还。故慈利农商行要求朱明初、文银凡返还借款和按合同约定支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。慈利农商行与朱明初、文银凡未对逾期还款违约金即罚息进行约定，故慈利农商行要求朱明初、文银凡支付罚息的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱明初、文银凡于判决生效后10日内返还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款2.8万元，并从2003年1月1日起按月利率6.6375‰支付利息至欠款付清之日止；二、被告朱明初、文银凡于判决生效后10日内返还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款0.73万元，并从2006年3月30日起按月利率10.695‰支付利息至欠款付清之日止；三、被告朱明初、文银凡于判决生效后10日内返还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款2.56万元，并从2007年3月30日起按月利率11.52‰支付利息至欠款付清之日止；四、被告朱明初、文银凡于判决生效后10日内返还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款2200元，并从2007年6月11日起按月利率11.52‰支付利息至欠款付清之日止；五、被告朱明初、文银凡于判决生效后10日内返还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款2.7万元，并从2007年6月11日起按月利率10.02‰支付利息至欠款付清之日止；六、驳回原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告朱明初、文银凡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南张家界市中级人民法院。审判员  赵强军二〇一七年九月二十九日书记员  张文燕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。