河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第2954号
原告刘利朋，男，1971年8月2日出生，汉族。
委托代理人刘新路，巩义市杜甫街道法律服务所法律工作者。
被告陈东锋，男，1977年1月1日出生，汉族。
被告刘旭玉，男，1976年5月11日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人余道洋，该公司法律顾问。
原告刘利朋诉被告陈东锋、刘旭玉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿郑州市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理，依法由审判员胡晓君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘利朋的委托代理人刘新路，被告陈东锋，被告人寿郑州市中心支公司的委托代理人余道洋到庭参加诉讼。被告刘旭玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘利朋诉称：2014年6月28日19时10分，被告刘旭玉驾驶豫A9TL**号轿车行至巩义市芝田镇益家窝村道由西向东行驶时，与原告行驶的由南向北二轮摩托车相撞，致原告车辆损坏，身体受伤的交通事故。经巩义市公安交通大队认定，被告刘旭玉负事故的主要责任，原告刘利朋负事故的次要责任。现原告请求被告赔偿医疗费3875.57元、住院伙食补助费540元、营养费360元、护理费1451.88元、误工费9900元、交通费240元、评估费100元、拆检费100元、车辆损失费1100元，以上共计17667.45元，扣除被告陈东锋支付的医疗费1500元，原告主张的损失共计16167.45元。
被告陈东锋辩称：事故发生是事实，被告刘旭玉驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保有交强险和5万元第三者责任险，原告的车辆损失应该由被告保险公司承担，被告陈东锋不予承担；原告入院时，被告陈东锋为原告垫付医疗费1500元；被告刘旭玉是被告陈东锋雇佣的司机，事故发生时，被告刘旭玉驾驶肇事车辆正在为被告陈东锋办事。
被告刘旭玉缺席未答辩。
被告人寿郑州市中心支公司辩称：对原告的合理损失，被告公司愿意在交强险及第三者责任险限额内承担责任，诉讼费、评估费、拆检费不予承担。
经审理查明：2014年6月28日19时10分，被告刘旭玉驾驶豫A9TL**号小型轿车沿巩义市芝田镇益家窝村道由西向东行驶至巩义市芝田镇益家窝村9组路口处时，与沿益家窝村道由南向北行驶刘利朋驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏、原告刘利朋受伤，造成交通事故。此事故经巩义市公安局交通警察大队认定，被告刘旭玉负事故的主要责任，原告刘利朋负事故的次要责任。
当日，原告刘利朋被送往巩义市阳光医院住院治疗至2014年7月16日出院，共计住院18天，住院花费医疗费3875.57元，伤情经诊断为：1、右足第一趾骨折；2、右足第五跖骨基底部骨折；3、头外伤综合征；4、全身多发皮肤大面积严重挫擦伤；5、全身多发软组织损伤；6、左顶部皮下血肿。住院伙食补助费每天按30元计算，为540（30×18）元；营养费按每天20元计算，为360（20×18）元。原告住院期间按一人护理，护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元／年的标准，为1251.57（25379÷365×18）元。原告系郑州市鑫泰电力机械制造有限公司职工，误工期限参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（公安部GB／T521-2004）》按90天计算，误工费参照上一年度河南省制造业职工平均工资30215元／年的标准，为7450.27（30215÷365×90）元。原告的摩托车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，车损价值为1100元，原告花费评估费100元、拆检费100元。原告花费交通费240元。以上原告的损失为15017.41元。
另查明：豫A9TL**号轿车系被告陈东锋所有。被告刘旭玉受雇于被告陈东锋，被告刘旭玉是在为被告陈东锋办事途中发生的交通事故。事故发生后，被告陈东锋支付原告刘利朋医疗费1500元。豫A9TL**号轿车在被告人寿郑州市中心支公司投有交强险和第三者责任商业险，事故发生时，在保险期间内。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
作为本案事故车辆豫A9TL**号轿车的保险人被告人寿郑州市中心支公司，应先在交强险限额的范围内承担赔偿责任。原告损失的不足部分，由被告人寿郑州市中心支公司在商业险限额范围内根据保险合同及被告刘旭玉在事故中的责任进行赔偿。在本次交通事故中，被告刘旭玉承担事故的主要责任，原告刘利朋承担事故的次要责任。二者对于事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度及对事故发生原因力的大小，被告刘旭玉应承担事故70%的责任，原告刘利朋应承担事故30%的责任。因被告刘旭玉受雇于被告陈东锋，事故发生时，被告刘旭玉是为被告陈东锋办事，故其民事赔偿责任，应由被告陈东锋承担，被告刘旭玉在从事雇佣活动中存在重大过失，应与雇主承担连带责任。
此事故中，在人寿郑州市中心支公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的费用为4775.57（3875.57＋540＋360）元，不超过赔偿限额，按此数额赔偿；保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的费用共计8941.84（1251.57＋7450.27＋240）元，不超过赔偿限额，按此数额赔偿；保险公司应承担的财产损失赔偿限额项下的费用为车损1100元，拆检费100元，共计1200元，不超过赔偿限额，按此数额计算。故被告人寿郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告14917.41元。对于原告的其余损失评估费100元，依据保险合同的约定，不属于保险公司的赔偿范围。该损失应根据事故责任比例由侵权人予以承担，故被告陈东锋应赔偿原告损失70元，被告刘旭玉承担连带责任。由于被告陈东锋已支付原告1500元，多支付的1430元应从被告人寿郑州市中心支公司赔偿数额中扣除，故被告人寿郑州市中心支公司应赔偿原告13487.41元，被告陈东锋多支付的1430元，可以向被告人寿郑州市中心支公司主张。原告起诉的过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘利朋一万三千四百八十七元四角一分；
二、驳回原告刘利朋的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百七十五元，减半收取八十七元五角，由被告陈东锋与刘旭玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审判员 胡晓君
二〇一四年九月二十二日
书记员 康译方