浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初4207号
原告：宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码为：91330212570512788X。住所地：宁波市海曙区集士港镇商贸路*号。
法定代表人：李永平，董事长。
委托诉讼代理人：王文雯，女，该公司员工。
被告：虞烈明，男，1968年3月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被告：周国庆，男，1969年11月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被告：史聪良，男，1971年12月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
原告宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司诉被告虞烈明、周国庆、史聪良金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告虞烈明归还原告借款本金1050000元、支付利息58148.72元（暂按合同约定借款利率计算至2017年5月20日止，2017年5月21日起至起诉状副本送达之日止要求按合同约定利率继续计收利息，自起诉状副本送达次日起按照合同约定罚息利率计收罚息、复息至实际清偿日止）；2.判令被告史聪良、周国庆、承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人王文雯到庭参加了诉讼，被告虞烈明、史聪良、周国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年11月19日，原告与被告史聪良、周国庆、虞烈明签订《农户联保协议》（农联保字第20150000786）一份，约定了被告史聪良、周国庆、虞烈明自愿组成联保小组，原告自2015年11月19日至2018年11月18日期间，向联保小组发放小组最高贷款本金限额为3150000元，每人最高贷款本金限额1050000元的贷款，且联保小组成员对各自所借款项承担相互连带保证责任，保证期限根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起二年，如原告提前依约收回贷款，视为借款期限届满，保证担保范围为该协议项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。
同日，被告虞烈明与原告签订《个人借款合同》[合同号：鄞村镇银（营业部支行）个借字第20150001618号]一份，约定了被告史聪良向原告借款1050000元，借款期限自2015年11月19日起至2018年11月18日止，借款利率为月利率5‰，按月付息，以每月20日为结息日，到期一次性归还借款本金，利随本清；如被告史聪良未按期偿还贷款本金、未按期支付利息则构成违约，原告有权对未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计算罚息，对为按期偿付贷款利息，按合同利率计收复息，并宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同等权利义务。
原告根据被告虞烈明签署的《提款申请书》、《委托支付协议》的约定，于2015年11月19日向被告虞烈明发放贷款1050000元。被告虞烈明自2016年4月起出现欠息情况，至2017年5月20日，已拖欠原告利息58148.72元。现被告虞烈明拖欠利息的行为已构成违约，故原告于2017年6月15日以起诉的形式宣布提前收回全部贷款，要求被告虞烈明归还借款本金、支付利息等，并要求被告周国庆、史聪良承担连带保证担保责任。本院立案受理后，于2017年6月20日以EMS邮件形式向被告虞烈明邮寄副本及应诉材料，该邮件于2017年7月24日被退回。
本院认为，原告与被告史聪良、周国庆、虞烈明签订的《农户联保协议》、原告与被告虞烈明签订的《个人借款合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。现原告已根据合同约定，向被告虞烈明履行了发放贷款1050000元的义务，被告虞烈明理应按约按时支付利息。现被告虞烈明多次未按合同约定按时支付借款利息，显属违约，故原告以诉讼的形式宣布贷款提前到期，要求被告虞烈明提前清偿全部借款，并支付利息、复息、罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告周国庆、史聪良应依据《农户联保协议》的约定，对被告虞烈明的上述债务承担连带清偿责任。被告史聪良、周国庆、虞烈明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告虞烈明应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司借款本金1050000元、利息58148.72元，并支付复息、罚息（利息暂计算至2017年5月20日，自2017年5月21日至2017年7月24日的利息按合同约定计算；复息、罚息自2017年7月25日起按合同约定计算至款项履清之日止）；
二、被告周国庆、史聪良在《农户联保协议》约定的保证担保范围内对被告虞烈明的上述第一项还款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告虞烈明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费14488元，减半收取计7244元，保全费5000元，由被告史聪良、周国庆、虞烈明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 孙怡芸
二〇一七年八月十六日
代书记员 陈佳玮
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。