广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江刑初字第50号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人岑旭科。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2013）50号起诉书，指控被告人岑旭科犯非法拘禁罪，于2013年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员陆燕出庭支持公诉，被告人岑旭科到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，陈某某（已被判刑）以被害人黎XX欠帐未还为由，纠集被告人岑旭科和吴某某、赵某、黄某（三人已被判刑）于2011年8月6日23时许，将黎XX非法拘禁至崇左三桥山顶上的凉亭、崇左市江州区太平镇大村村口等地，对黎XX进行殴打致轻伤，催逼黎XX还钱。至次日凌晨3时许，黎XX才被解救出来。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人岑旭科的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款的规定，构成非法拘禁罪。提请本院依法判处。
被告人岑旭科对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2011年5月份的某天，被害人黎XX到崇左市江州区太平镇太平路某游戏机室内上机赌博，赌输后让游戏机室的管理员陈XX帮上分继续赌博，当日黎XX共赌输了人民币8000元，无钱偿还。陈XX追讨未果，遂委托陈某某（已被判刑）帮忙讨债。因陈某某不认识黎XX，黎XX在被追债时谎称自己是杨某某，并于2011年7月25日以杨某某的名字写了一张借到陈XX8000元的欠条交给陈某某，约定两天后还清。到期后黎XX仍无法归还欠款，2011年8月6日23时许，陈某某纠集了被告人岑旭科和吴某某、赵某（二人已被判刑）窜到崇左市江州区太平路崇左中学附近的一间游戏机室将黎XX挟持到崇左三桥山顶上的凉亭上，四人对黎XX进行殴打，其中岑旭科打黎XX脸部几巴掌，赵某用其膝盖顶撞黎XX的脸部，催逼黎XX打电话向亲戚朋友借钱还债。黎XX打电话给其叔叔黎某某向他借8000元，同时用方言告知黎某某其遭人绑架的事情。黎某某及时报警，并继续与陈某某等人敷衍。吴某某意识到此地不安全，提议另换地点，于是陈某某等人又将黎XX转押至崇左市江州区太平镇大村村路口的龙眼树下继续催逼其还钱，后岑旭科和赵某因临时有事离开了现场。不久，黄某（已被判刑）得知陈某某等人已将黎XX挟持出来逼债时，也驾驶一辆电动车驶到上述地点，并对黎XX进行殴打。次日凌晨3时许，在警方的安排下，黎某某答应给钱并叫对方到崇左糖厂生活区内取钱，公安人员先后将前来取款的黄某、陈某某抓获，并将黎XX解救出来。经法医鉴定，伤者黎XX左颧骨及左眶下壁骨折属于轻伤。案发后，陈某某、吴某某、赵某、黄某四人的家属已赔偿被害人黎XX的全部经济损失人民币4445元。岑旭科于2011年11月17日主动到公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1、被害人黎XX的陈述，证实其于2011年5月份期间到陈XX经营的游戏机室玩狮子机赌博，赌输了8万分，其没有钱给陈XX就一直欠着。后来陈某某等人向其追要这笔赌债，并逼其写了一张欠陈XX8000元的欠条，要在两日内还清。因对方不知道其真实姓名，其就在欠条上胡乱写了欠款人“赵某某”的假名字，其一直没有还钱。2011年8月6日23时许，其在崇左高中路口的一间游戏机室赌博时，被陈某某带三名男青年挟持到崇左三桥旁山上的凉亭里，逼其打电话筹钱还债，并遭到这伙人殴打。其打电话叫叔叔黎某某帮借钱，同时用家乡土话告知其被人绑架了，叫他快去报警。之后，陈某某和其中一名男青年又将其挟持到大村养鸭场附近继续殴打、逼债，黎某某报警后就假装叫陈某某等人去取钱，陈某某等人去取钱时被抓获，并将其解救出来。
2、证人黎某某的证言，证实2011年8月6日23时许，侄子黎XX打电话向叫其帮筹8000元钱，并说他被人绑架了。其于是立即报警。报警后，有一名男青年到其家里取钱时被民警当场抓获。
3、证人陈某某的证言，证实2011年7月中旬的某天，叔叔陈XX打电话叫其帮忙向一名男子追要8000元欠款，其通过叔叔的朋友“小野”找到该男子并叫他还钱，但该男子没钱还就写了一张欠条，署名欠款人是“杨敏均”。2011年8月6日23时许，其得知杨敏均在崇中路口的一间游戏机室玩耍时，便纠集了岑旭科、吴某某、赵某三人将杨敏均挟持上一辆出租车拉到崇左三桥头山上的凉亭里逼他还钱，杨敏均打电话叫他的亲戚帮筹钱，因杨敏均的亲戚迟迟筹不到钱，其一伙人就对杨敏均进行殴打。后吴某某提出此地不安全，提议转移地点。其一伙人将杨敏均转移到大村路口的龙眼树下，到那里后其叫岑旭科和赵某先回去。二人离开后，黄某和他的一个朋友驾驶一辆助力车也来到了，其和吴某某、黄某等人继续催逼杨敏均还钱，期间黄某还对杨敏均进行殴打。不久，杨敏均的亲戚打电话说已筹得5000元，其就叫黄某驾驶一辆助力车去崇左糖厂门口接杨敏均的亲戚，但黄某一去就不回来了，打电话也不接。其只好带杨敏均亲自去找他亲戚，其到崇左糖厂门口处被民警抓获。
4、证人吴某某的证言，证实案发当晚，陈某某纠集其和岑旭科、赵某到崇左高中路口的一间游戏机室向一名男子追债。陈某某和岑旭科将那名欠债男子挟持上一辆出租车拉到崇左三桥头的凉亭上，其和赵某随后赶到，赵某用右边膝盖顶撞欠债男子面部几下，岑旭科打了欠债男子二三巴掌，逼欠债男子打电话给亲戚帮借钱。其觉得此地不安全，提议转移地方，陈某某等人就将欠债男子转移到大村路口养鸭场的龙眼树下，之后，岑旭科和赵某就离开了。其和陈某某押着欠债男子等他亲戚送钱过来。不久，黄某和他的一个友仔也赶来一起逼债。后来欠债男子的亲戚打电话说筹得5000元，剩下3000元明天再给。陈某某同意后就叫黄某去接欠债男子的亲戚，黄某去了很久也不见回来，其和陈某某等人很生气，再次殴打欠债男子。后陈某某亲自带欠债男子回去拿钱，叫其先回家。次日，其在家里被公安人员抓获。
5、证人赵某的证言，证实案发当晚其伙同陈某某、吴某某、岑旭科将一名欠债男子挟持到崇左三桥头的一座凉亭上逼他还债，其得用膝盖顶撞欠债男子的脸部三下，又打他脸上几巴掌。陈某某也得殴打那名欠债男子。欠债男子打电话叫他的亲戚帮借钱，打完电话后，吴某某害怕欠债男子叫人来报复，提议转移地方，陈某某同意后就一起将欠债男子转移到大村养鸭场那里，之后其和岑旭科先回家休息。
6、证人黄某的证言，证实案发当晚其打电话问陈某某在哪里，陈某某说有一个人欠债不还，已把他抓到大村归龙屯的鱼塘旁边。其听说后就驾驶一辆摩托车搭载一名绰号叫“母鸡”友仔去到现场，见到陈某某等人押着一名男子催要钱，其得殴打那名欠债男子逼他还债。后欠债男子的亲戚打电话说已借得5000元，陈某某就叫其驾车去接欠债男子的亲戚，在崇左糖厂内其被公安人员抓获。
7、证人陈X的证言，证实案发时陈某某打电话叫其驾车送他去江北，于是其驾驶一辆电动车搭载陈某某去崇左中学路口处的一间游戏机室，陈某某和吴某某、赵某等人将一名男子挟持到三桥头山上的凉亭，其在路边等候。过了15分钟左右陈某某等人又押着那名男子下来，转移到大村路口龙眼树下。其没有参与挟持那名男子，但从他们谈话中知道那名男子欠陈某某的钱不还。在龙眼树下，其看见陈某某等人对那名男子进行殴打。不久，其磨离开现场回家了。
8、现场勘查笔录、现场方位图、照片，证实案发现场分别位于崇左中学路口附近的一间游戏机室、崇左三桥山顶凉亭和崇左市江州区太平镇大村村路口龙眼树下。现场辨认笔录、照片，证实案发生，被告人岑旭科带公安人员上述现场进行了指认。
9、辨认笔录、辨认照片，证实陈某某、吴某某、赵某从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出岑旭科是2011年8月6日晚上参与非法拘禁黎XX的人。
10、欠条，证实被害人黎XX于2011年7月25日以赵某某的名字写欠条，内容是赵某某借到陈XX8000元，至27日还清。
11、投案自首证明，证实被告人岑旭科于2011年11月17日11时，主动到崇左市公安局太平派出所投案。
12、本院（2012）江刑初字第11号刑事判决书，证实同案的陈某某、吴某某、赵某、黄某已被判刑，四人的家属已赔偿被害人黎XX的全部经济损失人民币4445元。
13、户籍证明，证实被告人岑旭科于1991年10月5日出生。
14、鉴定人资格证书，证实鉴定人梁鑫、黄柽林有鉴定资格。
15、（崇）公江（刑）鉴（法）字（2011）072号法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者黎XX左颧骨及左眶下壁骨折属于轻伤。
16、崇公江刑鉴通字（2011）305号鉴定结论通知书，证实被害人黎XX和被告人岑旭科均已收到鉴定结论通知。
17、被告人岑旭科的供述，供认2011年8月份的某天晚上，陈某某打电话叫其和赵某、吴某某到江北一间游戏机室帮忙追债，其三人去到崇左中学路口附近的一间游戏机室后，与陈某某一起将一名欠债男子挟持到崇左三桥山上的一座凉亭里逼债，因那名欠债男子不出声，其一伙人生气了就对该男子进行殴打，其打了该男子脸上两巴掌，赵某用拳头打该男子脸部三拳，吴某某抓住该男子的头发用膝盖顶他脸部。欠债男子被打后就打电话叫亲戚帮借钱，之后其一伙人一边抽烟一边等欠债男子的亲戚送钱来，但过了一个小时还没人送钱来，陈某某又打了欠债男子几巴掌，就和大家一起押着欠债男子转移到大村路口养鸭场的龙眼树下。其因要把电动车还给别人，征得陈某某同意后就和赵某驾车就离开了现场。
本院认为，被告人岑旭科与同伙为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人，殴打被害人致轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人岑旭科犯非法拘禁罪的罪名成立。鉴于被告人岑旭科参与共同非法拘禁犯罪，起次要作用，是从犯，且案发后主动到公安机关投案自首，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。根据被告人岑旭科犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人岑旭科犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邹佰一
审 判 员 黄少球
人民陪审员 蒋其江
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 邓敬元