山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初3569号
原告：张龙瑞，男，1990年9月30日出生，汉族，济南聚源水务有限公司职工，住济南市,
委托诉讼代理人：王丰，北京德和衡（济南）律师事务所律师。
被告：杨海鹏，男，1978年12月13日出生，汉族，无业，住济南市
委托诉讼代理人：杨宝山，山东大正泰和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘立阳，山东大正泰和律师事务所律师。
原告张龙瑞与被告杨海鹏健康权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张龙瑞的委托诉讼代理人王丰，被告杨海鹏的委托诉讼代理人杨宝山、刘立阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张龙瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8659.51元，住院伙食补助费2500元，误工费3275.6元，护理费2500元，营养费3100元，精神损害抚慰金5000元，共计25035.11元；2、本案的全部诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2015年10月30日17时30分许，在济南市市中区鲁能领秀城D区东门地下一层车库处，因被告妻子马建伟无故占用原告车位并拒绝挪车，与原告发生争吵，后马建伟打电话给被告，被告到达现场后即对原告进行殴打，致使原告面部受伤，经法医鉴定，原告面部损伤程度系轻微伤。事发后原告花费急救费用90元，后就诊于山东省警官总医院住院25天，门诊花费1434.89元，住院花费7134.62元，共计8659.51元。被告的行为给原告的身体及精神造成了巨大创伤，但时至今日被告仍未向原告赔礼道歉弥补原告的损失，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如所请。
被告杨海鹏辩称，原告张龙瑞的诉求过高，被告同意结合质证意见依法进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月30日17时30分许，在济南市市中区鲁能领秀城D区东门地下一层车库处，原告张龙瑞及其母亲张峰因车位被占，与被告杨海鹏的妻子马建伟发生争吵，后马建伟打电话给被告杨海鹏，被告杨海鹏到达现场后与原告张龙瑞发生肢体冲突，被告杨海鹏将原告张龙瑞面部打伤。当日原告张龙瑞被送至山东省警官总医院住院治疗至2015年11月24日出院，共计25天，经诊断为：头外伤、皮肤裂伤、多处软组织损伤、脑震荡、眼部损伤。济南市公安局市中区分局于2015年12月4日出具（济）公（市中）鉴（伤）字[2015]790号法医学人体损伤程度鉴定书,鉴定意见为：伤者张龙瑞面部损伤程度系轻微伤。2016年1月14日，济南市公安局市中区分局对被告杨海鹏作出市中公（十六）行罚决字[2016]00022号行政处罚决定书，该决定书认定被告杨海鹏对原告张龙瑞进行了殴打，将张龙瑞面部打伤，面部损伤程度系轻微伤，并对杨海鹏处以行政拘留五日、罚款贰百元的处罚。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于原告张龙瑞要求被告杨海鹏赔偿各项经济损失的事实及计算依据。
1、原告主张医疗费8659.51元，并提交医疗费发票3张、门诊病历2份、住院病案一份，证明原告张龙瑞自2015年10月30日至2015年11月24日住院25天，医疗费用共计8659.51元。被告杨海鹏辩称，对发票的真实性没有异议，住院病历第二页记载患者为进一步治疗收住院，并非医学临床治疗的必要性而收入院，也就是说原告要求住院治疗而非医院收治入院。根据原告提交的长期医嘱单和临时医嘱单记载，原告住院8天以后就没有治疗记录，因而原告方应当提供住院期间每天的费用清单，以确定是否在该日期以后有无实际的治疗用药，如果没有治疗仅有空床费用的话，应当扣除空床期间的床位费、伙食补助费、护理费及误工费。
2、原告主张住院伙食补助费2500元，实际住院25天，按照每天100元标准计算。被告杨海鹏不予认可，被告称结合医疗费的质证意见，仅认可原告住院8天，具体费用由法院认定。
3、原告主张误工费3275.6元，提交济南聚源水务有限公司出具的证明及该单位营业执照复印件一份，证明原告因病假扣除11月份的工资，共计3275.6元。被告杨海鹏对上述证据不予认可，其辩称，根据原告提交的证据显示其工作单位注册资本为1500万元的大企业，作为正规的大公司，如果原告存在实际的误工损失，首先应提供单位负责人及财务负责人签字确认的工资报表及工资发放的银行流水以证实是否存在误工损失。同时也应提供正规的劳动合同、养老保险缴费证明以证实双方的劳动关系。而且原告提交的工资扣发证明记载，其主张的均为绩效工资、奖金、误餐补助等项目，并没有工资的扣发，不符合法律规定的误工费的范围。如果原告主张其工资在3500元以上还应提供相应的完税证明，所以被告对误工费不予认可。
4、原告主张护理费2500元，提交诊断证明一份，证明原告住院的期间需要一人陪护。原告住院25天期间由其父亲进行陪护，按每人每天100元的标准进行主张，原告表示其父亲是省政协在职职工，但没有原告父亲工资扣发的具体证据。被告杨海鹏辩称，对该诊断证明记载的住院期间需一人护理不予认可，首先原告的伤情结合医疗费的质证意见，被告认为原告不存在护理的必要性，且原告没有提供任何合法有效的证据来证实其存在护理方面的损失，因而被告对护理费不予认可。
5、原告主张营养费3100元，因原告被被告打伤，需要加强营养进行身体恢复，按每天100元计算，共计一个月。被告杨海鹏认为，原告未达到伤残，没有相应的医嘱来证实其需要加强营养，也没有提交相关的证据证实原告存在营养费的实际支出，对原告主张的营养费不予认可。
6、原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告被被告打伤后一直有头疼的症状，对原告的精神造成了打击。被告杨海鹏对原告主张的该项费用不予认可。
本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。本案中，根据原、被告的陈述及济南市公安局市中分局对被告杨海鹏作出的行政处罚决定书，能够认定被告杨海鹏将原告张龙瑞打伤的事实，故被告杨海鹏应当对原告张龙瑞遭受的人身损害承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费8659.51元，根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交的门诊病历上医师王涛写明“入院治疗”，说明原告住院系医生建议的必要治疗措施，虽然长期医嘱单及临时医嘱单无后期的用药，但并不能说明原告未进行其他措施的观察和治疗。本院认为，原告提交的医疗费证据能够证实原告主张的医疗费系在法律允许的范围内，对其所受伤害而采取的必要治疗措施所支付的相关费用，故对原告主张的医疗费8659.51元，本院予以确认支持。
关于原告主张的住院伙食补助费2500元,合法有据，本院予以支持。
关于原告主张的误工费3275.6元,根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院认为，原告因受伤住院治疗25天，必然产生误工损失，其提交的扣除工资证明能够证实原告因病住院期间实际减少的收入情况，故对原告的该项主张，本院予以支持。
关于原告主张的护理费2500元。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本院认为，根据山东省警官总医院出具的诊断证明书，虽然载明原告住院期间需一人陪护，但原告述称其住院期间由其父亲一人进行护理，且其父亲有稳定的工作和收入，对此原告完全有能力提交其父亲因护理原告而实际收入减少的证据，但在本案审理过程中，原告并未提交，且被告对此亦不予认可，未提交证据证明其父亲因护理原告而实际收入减少的证据，故对原告关于护理费的主张，证据不足，本院不予以支持。
关于原告主张的营养费3100元，原告未提交证据证明其有需要加强营养的医嘱，亦未提交证据证实其存在营养费的实际支出，故对其该项主张，本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院认为，原告未举证证明因被告杨海鹏的侵权行为对其造成严重的精神损害后果，故原告该项主张，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告杨海鹏于本判决生效之日起10日内，赔偿原告张龙瑞医疗费8659.51元。
二、被告杨海鹏于本判决生效之日起10日内，赔偿原告张龙瑞住院伙食补助费2500元。
三、被告杨海鹏于本判决生效之日起10日内，赔偿原告张龙瑞误工费3275.6元。
四、驳回原告张龙瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由原告张龙瑞负担165元，被告杨海鹏负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张译文
人民陪审员 高 霞
人民陪审员 李迎春
二〇一七年六月十九日
书 记 员 徐小然