平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）卫民初字第449号
原告韦某，女，2009年6月11日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
法定代理人闫丹丹，女,1972年8月1日出生，汉族，无业，住址同上。系原告韦某之母。
委托代理人赵碧波，河南博识律师事务所律师。
被告苏志敏，男，1972年8月1日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区光明路与姚电大道交汇处枫林湾小区。组织机构代码：75229331X。
代表人杨继业，经理。
委托代理人徐征雁，河南金豫律师事务所律师。
委托代理人王柯，河南金豫律师事务所律师。
原告韦某诉被告苏志敏、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦某的法定代理人闫丹丹，委托代理人赵碧波，被告苏志敏，被告平安财险公司的委托代理人徐征雁、王柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某诉称，2012年10月11日18时7分，被告苏志敏驾驶豫Ｄ×××××号小型越野客车，沿大众路由东向西行驶至百汇商场前时将我撞倒，致使我受伤住院。该事故经平顶山市交警部门认定，被告苏志敏负事故全部责任，我没有责任。被告苏志敏驾驶的豫Ｄ×××××号小型越野客车在平安财险平顶山中心支公司投保有交强险和保险限额为300000元的商业三者险。事故发生后，被告苏志敏为我垫付医疗费20000元后便不再支付其他赔偿，为维护我的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决二被告赔偿我因此次交通事故造成的医疗费19736.36元、护理费29829.01元、残疾赔偿金40885.24元、营养费1830元、住院伙食补助费5490元、精神抚慰金5000元、交通费3660元、鉴定费800元，以上各项损失共计107230.61元。诉讼费由被告承担。
被告苏志敏辩称，我在平安财险保险公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司予以理赔。此外，我在原告韦某住院期间垫付医疗费20000元。请求依法处理。
被告平安财险保险公司辩称，在交强险和商业三者险承保限额内，对原告韦某合法合理的诉请部分我公司予以赔偿，但超出保单规定之外的赔偿请求，我公司不予承担。
经审理查明，2012年10月11日18时7分，被告苏志敏驾驶豫Ｄ×××××号小型越野客车，沿平顶山市大众路由东向西行驶至百汇商场前时将步行由东向西行走的原告韦某撞伤。事故发生后，原告韦某被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，2012年10月11日住院，2013年4月12日出院，共住院183天，经诊断为：股骨干骨折。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，被告苏志敏负事故全部责任，原告韦某无责任。2013年6月20日，平顶山平安法医临床司法鉴定所对原告韦某因交通事故导致的损伤作出伤残等级鉴定意见：原告韦某的伤残程度为十级。
另查明，该事故车辆在被告平安财险平顶山中心支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险（最高赔偿限额122000元）和商业第三者责任保险（最高赔偿限额为300000元），且投保有覆盖商业第三者责任保险的不计免赔保险。交强险保险合同期间为2012年3月8日至2013年3月7日，商业三者险保险合同期间为2012年3月22日至2013年3月21日，该交通事故发生在保险合同期限内。
再查明，被告苏志敏在原告韦某住院期间垫付医疗费20000元。原告韦某系非农业家庭户口。
原告韦某因此次交通事故发生的各项经济损失有：1、医疗费为19736.36元；2、住院伙食补助费为5490元（183天×30元/天=5490元）；3、营养费为1830元（183天×10元/天=1830元）；4、护理费为25449元（依据原告提供的陪护证明显示，原告韦某住院期间为2人护理，因原告未提供护理人员的误工证明，故按照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资予以计算，其护理费为25379元/年÷365天×108天×2人=25449元）；5、交通费本院酌定为1830元；6、残疾赔偿金为40885.24元（即河南省上年度城镇居民人均可支配收入20442.62元/年×20年×10%=40885.24元）；7、精神抚慰金为5000元，以上各项损失总计为100220.6元，鉴定费为800元；被告苏志敏在原告韦某住院期间垫付医疗费20000元，扣除该款，原告各项损失总计为80220.6元。
以上事实，有原告韦某提供的事故责任认定书、诊断证明、出院证、医疗费单据、住院病历、伤残等级鉴定意见书、车辆保险单、庭审笔录等证据在案为凭。这些证据材料已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，公民享有身体健康权，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告苏志敏驾驶机动车辆与原告韦某发生交通事故，致使原告韦某受伤，被告苏志敏承担事故全部责任，故其应当承担赔偿损失等侵权责任。原告韦某主张赔偿其医疗费、护理费等损失的诉讼请求，合理合法部分应予支持。
因豫Ｄ×××××号小型越野客车在被告平安财险平顶山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告韦某有权就其确定的应获赔偿损失要求被告平安财险平顶山中心支公司直接向其赔偿，故被告平安财险平顶山中心支公司应在肇事车辆投保的交强险保险限额内赔偿原告韦某因此次交通事故造成的各项损失总计80220.6元；因被告平安财险平顶山中心支公司可在豫Ｄ×××××号小型越野客车投保的机动车交通事故责任强制保险保险范围内足额代为清偿原告韦某应获赔的各项损失，故对这部分损失被告苏志敏不再承担赔偿责任。被告苏志敏在原告韦某住院期间垫付的20000元医疗费，由其直接向保险公司理赔。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向原告韦某支付保险金共计80220.6元。
二、驳回原告韦某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2445元，鉴定费800元，由被告苏志敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 李洪涛
代理审判员 张华民
二〇一三年九月五日
书 记 员 李 斌
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。