天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第789号
原告姚楠，女，1981年11月8日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
委托代理人周朕，天津术奇律师事务所律师。
被告王健，男，1975年4月16日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
被告天津市名标投资咨询有限公司，住所地天津市河西区友谊北路银都大厦65703。
法定代表人王健，总经理。
原告姚楠与被告王健、被告天津市名标投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚楠的委托代理人周朕到庭参加了庭审。被告王健、被告天津市名标投资咨询有限公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚楠诉称，原告经人介绍与被告天津市名标投资咨询有限公司工作人员刘某相识。经刘某说服，原告于2015年5月29日同被告王健签订一份融资租赁协议书，并加盖被告名标公司的印章。虽为融资协议，实则为借款合同。合同约定：原告将人民币30万元供给二被告使用，月息为1.5%，按月支付，期限7个月。刘洁口头告知原告打息方式为上打息，即每个月28日前会将下个月利息打给原告。5月29日当天原告将30万元打入被告王健农业银行账户中，并领走6月份利息4500元。二被告仅在6月30日时支付过原告一笔利息，之后便不再履行合同，一直违约至今。原告曾多方联系二被告无果，经办人刘洁不知去向。原告认为二被告恶意违约行为不仅严重侵害了原告合法权益，而且也表明其没有继续履行合同的可能。原告无奈诉至贵院，请求法院判令：1、解除原告与二被告之间的融资协议；2、二被告返还原告借款本金人民币30万元以及截止至实际给付本金之日（暂定至2015年9月28日）的利息人民币9000元（按照月息1.5%计算）；3、本案诉讼费、公告费由二被告承担。
原告姚楠为支持其主张提交如下证据：1、市场主体基本信息1张、常住人口数据查询简要信息1张，证明二被告的主体资格。2、融资协议书1份、天津银行电汇凭证1张，证明原告同二被告之间存在借贷合同关系，原告依约履行了合同义务。3、中国工商银行银联卡复印件1张、借记卡账户历史明细清单1张，证明被告曾经支付过2015年6月份的利息4500元，之后一直违约至今。4、证人证言1份、证人身份证复印件1张，证明经朋友和被告公司员工告知二被告陷入严重债务纠纷，均已失联，被告公司停业确实没有履行合同的可能。5、公告费票据，证明支出公告费的情况。
被告王健、被告名标投资咨询有限公司未发表答辩意见、未提交证据。
本院认证意见如下：原告姚楠提交的证人证言、证人身份证复印件，因证人未到庭，真实性无法确认，本院不予采信。原告姚楠提交的其他证据符合证据规则相关规定，内容真实、来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
被告王健、被告名标投资咨询有限公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证、辩论的权利。
结合当事人的陈述以及本院所采信的证据，本院认定如下事实：2015年5月29日，原告与被告王健签订一份融资协议书，被告王健为甲方，原告姚楠为乙方，协议约定：一、乙方自愿将其本人的合法收入300000元供给甲方使用，月利息为资金的1.5%，期限为七个月。甲方按收到现款之日起计提乙方应得利息，利息按月支付，利息支付日为初次打款日前一天（法定节假日顺延），合同到期日当天归还本金。如甲乙双方还有意愿合作，需再重新签订一份协议书。如乙方要提前取回款必须提前30天通知甲方，以备甲方筹备资金。出于平等，甲方也本着节省支出的原则，在资金充足时也可以提前30天通知乙方取回款项，通知日后，即使乙方没有取走该款项甲方也不再给乙方计提该日以后的利息。如遇乙方要提前取回部分资金或甲方提前归还部分资金，甲乙双方需重新签订本协议。二、借款时甲方为乙方开具收据一张，金额与协议书一致。三、甲方给付乙方的利息以汇款凭证为账务依据。四、乙方应单独开立一个银行账户，作为结息账户（户名：姚楠，账号：62×××63，开户行：中国工商银行股份有限公司天津南门外支行），甲方每月支付的利息，将其直接打入该账户，不再另行通知。如乙方未收到利息或者对利息金额有疑义，应及时与甲方联系。五、甲方应保障乙方资金安全。六、甲方最后一次付清乙方资金时，乙方必须归还甲方开具的收据和甲乙双方签订的协议书方可取回该资金。七、本协议书一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。八、其他未尽事宜，甲乙双方共同协商。原、被告在协议最后签字确认，被告天津市名标投资咨询有限公司在该协议甲方签字处加盖了公章。当日，原告将300000元转入被告王健名下中国农业银行股份有限公司天津津滨大道支行62×××71账户中，并从被告王健处取得利息4500元。2015年6月30日，被告王健将利息4500元存入原告姚楠的中国工商银行62×××63账户中。现原告起诉来院，请求判如所请。
本院认为，原告与被告王健签订融资协议书，被告天津市名标投资咨询有限公司在该协议上甲方处加盖了公章，其应作为共同债务人承担责任。依据该协议书，原告负有将钱款交予二被告的义务，二被告负有给付原告利息并按时返还款项的义务。关于原告主张的解除与二被告的融资协议问题，二被告并未依照协议约定给付原告利息，且现已达到该协议规定的还款期限，本院对原告的该项主张予以支持。关于原告主张的借款本金数额问题，2015年5月29日，原告通过银行汇款的方式将300000元交予被告王健，被告王健即返还原告现金4500元，该4500元应视为对本金的返还，借款本金数额应认定为295500元。关于原告主张的利息问题，其与二被告约定利息为1.5%/月，未超出法律有关利率限制的规定，本院对此予以确认。2015年6月30日被告王健支付给原告的4500元，应视为给付原告2015年5月29日至2015年6月28日的利息4432.50元（295500元×1.5%）并返还本金67.50元，故自2015年6月30日起，二被告尚欠原告本金295432.50元，二被告应返还原告借款本金295432.50元，并按照1.5%的利率支付至2015年9月28日的利息13294.46元，综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，解除原告姚楠与被告王健、被告天津市名标投资咨询有限公司的融资协议；
二、自本判决生效之日起十日内，被告王健、被告天津市名标投资咨询有限公司返还原告姚楠借款本金295432.50元并按照1.5%/月的利率支付自2015年6月30日至2015年9月28日的利息13294.46元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告王健、被告天津市名标投资咨询有限公司按照1.5%/月的利率支付自2015年9月29日至实际支付之日止的利息；
四、驳回原告姚楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5935元，由原告负担5元，由被告王健负担5930元；公告费600元，由被告王健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 苟燕宁
审 判 员 于洪霞
代理审判员 李 勇
二〇一六年三月十日
书 记 员 谢晓光
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。