山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1702民初320号
原告：菏泽恒德物流有限公司。住所地：菏泽市定陶区杜堂乡高速连接线金博汽车销售有限公司院内。
法定代表人：李丰光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张尊武，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
主要负责人：王保清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔令浩，山东两仪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：申英，山东两仪律师事务所律师。
原告菏泽恒德物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽恒德物流有限公司的委托诉讼代理人张尊武，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托诉讼代理人孔令浩、申英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
菏泽恒德物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车损、货损、车辆施救费、吊装费、评估费等合计232156元；2、诉讼费、鉴定费等由被告负担。事实和理由：原告为鲁Ｒ×××××（鲁R5B**挂）号重型半挂货车在被告处投保车辆损失保险和货物损失险，保险期间自2015年11月18日起至2016年11月18日止。2016年9月19日23时01分，王庆胜驾驶鲁Ｒ×××××（鲁R5B**挂）号重型半挂货车行驶至G35济广高速公路339KM+762M处，与前方同车道张玉保驾驶的冀Ａ×××××号重型货车尾部相撞，致冀Ａ×××××号重型货车前部又与停驶在前方同车道内等候通行鲁豫界收费站的陈强驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁HNC**挂）号重型货车尾部发生碰撞，鲁Ｈ×××××（鲁HNC**挂）号重型货车又与停驶在前方同车道内等候通行的杜锡山驾驶的鲁Ｒ×××××（鲁R2C**挂）号重型货车后尾部发生相撞。此事故造成三人死亡、一人受伤、四辆货车及车载货物不同程度损坏。菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队所作事故认定书认定王庆胜承担此事故的主要责任，张玉保、陈强、杜锡山分别承担此事故的次要责任。事故后，原告车辆损失鉴定为156000元，货物损失46106元原告已赔偿给货主。为维护原告的权益，请求判如所请。
中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：1、查证保险车辆的行驶证、道路运输证、驾驶员的驾驶证、从业资格证等证件合法有效后，我公司同意在车辆商业险范围内赔偿原告合理、合法的损失；2、如果赔偿，对其车损和货损我公司同意承担70%的责任，对于货损险，我们享有10%的免赔权利；3、其货损、车损评估结果过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认定如下：
2015年11月18日，菏泽恒德物流有限公司作为被保险人，就鲁Ｒ×××××（鲁R5B**挂）号货车的主车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保机动车损失保险（保险金额为208320元）及其不计免赔险等，保险期间为2015年11月18日至2016年11月18日。
2015年11月18日，定陶蠡城迅达物流有限公司作为被保险人，就鲁Ｒ×××××（鲁R5B**挂）号货车的挂车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保机动车损失保险（保险金额为66900元）及其不计免赔险等，保险期间为2015年11月18日至2016年11月18日。其中的“特别约定”条款第三条约定：本车车主为菏泽恒德物流有限公司。
2015年11月18日，定陶蠡城迅达物流有限公司作为投保人在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司就鲁Ｒ×××××（鲁R5B**挂）号货车投保“地方性国内货物运输定额保险”。保单背面的“特别约定清单”载明：本保险的保险期间为一年；本保险每次事故赔偿限额和累计赔偿限额均为人民币15万元；本保险承保的主车车号为鲁Ｒ×××××，挂车车号为鲁R5B**挂，车主为菏泽恒德物流有限公司；每次事故免赔额为1000元或损失金额的10%，二者以高者为准。
2016年9月19日23时01分，王庆胜驾驶鲁Ｒ×××××（鲁R5B**挂）号重型半挂货车，沿G35济广高速公路由北向南行驶至339KM+762M处，因未与同车道前车保持安全车距，与前方同车道内张玉保驾驶的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车发生尾随相撞，致使冀Ａ×××××号重型仓栅式货车前部又与停驶在前方同车道内等候通行鲁豫省界收费站的陈强驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁HNC**挂）号重型仓栅式半挂货车后尾部发生碰撞，鲁Ｈ×××××（鲁HNC**挂）号重型仓栅式半挂货车前部又与停驶在前方同车道内等候通行的杜锡山驾驶的鲁Ｒ×××××（鲁R2C**挂）号重型仓栅式半挂货车后尾部发生碰撞，造成张玉保及其乘车人刘亚垒死亡、鲁Ｒ×××××号乘车人王立新死亡、王庆胜受伤、鲁Ｈ×××××号乘车人倪树龙受伤、机动车及车载货物损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队于2016年10月26日作出鲁公交认字[2016]第000401号道路事故认定书，确定王庆胜承担事故的主要责任，张玉保、陈强、杜锡山分别承担事故的次要责任，刘亚垒、王立新、倪树龙不承担事故责任。该事故认定书载明：鲁Ｒ×××××（鲁R5B**挂）号重型半挂货车车主为菏泽恒德物流有限公司。
受菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队事故科委托，菏泽市万通保险公估有限公司于2016年10月20日作出菏万通公估（2016）151号估价结论书，结论为：鲁Ｒ×××××（鲁R5B**挂）号重型牵引半挂车损失价格合计人民币203656元，其中鲁Ｒ×××××（鲁R5B**挂）号货车的主车确定为全损，扣除残值后损失价格为156000元，挂车损失为1550元，货物（密度板）损失46106元。评估费9000元。
2016年10月26日，菏泽恒德物流有限公司为鲁Ｒ×××××（鲁R5B**挂）号货车向菏泽开发区花园装卸队支付吊装费6000元。
2016年10月27日，濮阳市光明密度板制品有限公司出具一份收到条，内容为：今收到鲁Ｒ×××××（鲁R5B**挂）号货车（车主菏泽恒德物流有限公司）密度板损失款46106元。
2016年10月27日，菏泽恒德物流有限公司向菏泽开发区安民道路救援有限公司支付鲁Ｒ×××××（鲁R5B**挂）号货车的施救费及货物施救费分别为5500元、8000元。
另查明：原告方称未就本案车损、货损及施救费用、评估费向他人主张过权利。
本院认为：原告菏泽恒德物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司之间就鲁Ｒ×××××号货车所订立的车辆损失保险合同成立、有效。定陶蠡城迅达物流有限公司作为被保险人，就鲁R5B**挂号货车与中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保机动车损失保险合同，以及就鲁Ｒ×××××（鲁R5B**挂）号货车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司所投保的“地方性国内货物运输定额保险合同”均成立、有效。因定陶蠡城迅达物流有限公司就鲁Ｒ×××××（鲁R5B**挂）号货车所投保的上述两份保险合同均约定车主为菏泽恒德物流有限公司，且定陶蠡城迅达物流有限公司对菏泽恒德物流有限公司主张本案债权不持异议，故本院对于原告菏泽恒德物流有限公司主张本案权利的主体资格予以确认。
对于原告所主张的损失，本院确认如下：
1、对于原告所提交的菏万通公估（2016）151号估价结论书，本院予以采信。鲁Ｒ×××××（鲁R5B**挂）号货车损失为203656元，其中车辆损失157550元，货物损失46106元。
2、对于原告主张的评估费9000元，本院予以支持。
3、对于原告主张的吊装费6000元、施救费5500元及货物施救费8000元，均属于为防止或者减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，故本院均予以支持。
因上述鲁Ｒ×××××（鲁R5B**挂）号货车车辆损失及施救费用之和（177050元）未超出该货车车辆损失保险的保险金额，事故发生于保险期间内，故本院对于原告菏泽恒德物流有限公司要求被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿此177050元损失的诉讼请求予以支持。原告所主张的评估费是为确定保险标的损失程度而支付的必要费用，本院亦予以支持。
原告所提交的“地方性国内货物运输定额保险”保单背面的“特别约定清单”载明：每次事故免赔额为1000元或损失金额的10%，二者以高者为准。原告方称被告未对该免责条款进行明确说明，但因该条款印制于原告所提交保单的背面，原告应当知悉该条款，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条第一款之规定，本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司已经履行了明确说明义务。故对于原告所主张的货物损失46106元，本院认为根据免责条款扣除免赔额4610.60元，余款41495.40元被告应予赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司承担上述赔偿款（合计227545.40元）后，有权在赔偿金额范围内代位行使菏泽恒德物流有限公司就本案车损、货损、施救费用、评估费等对本案交通事故其他当事人请求赔偿的权利。
综上，本院对于原告相应的诉讼请求予以支持，对其过高部分的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司向原告菏泽恒德物流有限公司赔偿227545.40元。限本判决生效之日起二十日内履行完毕。
二、驳回原告菏泽恒德物流有限公司过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4782元，由原告菏泽恒德物流有限公司负担95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担4687元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 马营军
二〇一七年三月二十日
书记员 孟祥帅