福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0105民初1503号
原告：周进云，男，1968年1月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市丰都县，现住福州市晋安区。
委托诉讼代理人：高超权，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。
被告：陈兴华，男，1972年5月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。
原告周进云与被告陈兴华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周进云及委托诉讼代理人高超权，被告陈兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周进云向本院提出诉讼请求：1.判令陈兴华赔偿周进云医疗费294.57元、护理费450元（150元/天×3天）、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）、误工费27000元（300元/天×90天），合计27834.57元；2.判令陈兴华承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月5日，陈兴华雇佣周进云到名城港湾××区工地务工，每日工资300元。2016年9月26日下午3点左右，周进云在从事雇佣活动中从架子上摔下，并立即被送往福州经济技术开发区医院治疗，伤情被诊断为L2右侧横突骨折、L1右侧横突骨折、右肘部组织挫擦伤、肾挫伤。前后共住院3天，出院医嘱建议休息三个月。周进云在住院期间的医疗费已由陈兴华支付，出院后继续进行门诊时本人又支出医疗费294.57元。周进云认为，其系在从事雇佣活动中受伤，陈兴华作为雇主应当赔偿其各项合理损失，遂依法提起诉讼，望判如所请。
陈兴华辩称，周进云在工作中受伤属实，但其并非周进云的雇主，其与周进云一样都是在打工，且同时受雇于福建建中科技有限公司，周进云的每日工资为300元，而陈兴华的报酬是350元/天，周进云应向福建建中科技有限公司索赔。为此，应依法判决驳回周进云对陈兴华的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年7月5日，陈兴华雇佣周进云到福州市××区名城港湾××区工地务工，每日工资300元，每间隔一段时间进行工资结算，由陈兴华通过银行转账的方式向周进云支付劳务报酬。2016年9月26日下午3点左右，周进云在从事雇佣活动中不慎摔伤，并被送往福州经济技术开发区医院治疗，伤情诊断为：1.L2右侧横突骨折；2.L1右侧横突骨折待排；3.右肘部组织挫擦伤；4.肾挫伤。周进云共住院治疗3天，于2016年9月29日出院，出院时医嘱：门诊随访，不适就诊、定期拍片复查，继续卧床休息6周等。周进云在住院期间的医疗费已由陈兴华支付，出院后，周进云又自行垫付门诊医疗费294.57元。此后，双方当事人因赔偿事宜协商未果，周进云诉至本院。诉讼中，陈兴华提出管辖权异议，要求将本案移送重庆市丰都县人民法院处理。本院依法裁定驳回陈兴华对本案管辖权提出的异议，陈兴华不服并提起上诉，二审维持原裁定。
上述事实，有中国建设银行转账流水单、门诊病历、出院记录、接处警情况登记表、医疗费发票、福州市马尾区人民法院（2016）闽0105民初1503号民事裁定书、福州市中级人民法院（2017）闽01民辖终366号民事裁定书、福州市马尾区人民法院移送人民调解函、福州市马尾区人民调解中心人民调解情况复函、证人程某的当庭证言、证人蔡某的当庭证言及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，周进云受雇于陈兴华并在从事雇佣活动中受伤的事实有银行转账流水单、出院记录、接处警情况登记表、证人程某与蔡某的当庭证言、当事人陈述等证据证实，足以认定。陈兴华提出其不是周进云雇主的辩解，与事实不符，本院不予采信。陈兴华作为雇主，依法应对雇员周进云因受伤而产生的合理损失承担民事赔偿责任。周进云在操作过程中未注意安全防范，自身存在一定过失，对其摔伤结果亦需承担相应的责任，综合考虑本案的实际情况，本院认定陈兴华应赔偿周进云合理损失的70%，余下30%的赔偿责任由周进云自行承担。
对于周进云主张的赔偿项目及金额，本院认定如下：
1.医疗费。周进云要求赔偿医疗费294.57元，有门诊医疗费发票为据，且陈兴华对其真实性亦无异议，本院予以支持。
2.护理费。周进云住院治疗期间确需他人护理照料，其主张护理费450元（150元/天×3天），于法有据，本院予以支持。
3.住院伙食补助费。周进云要求赔偿住院伙食补助费90元（30元/天×3天），合法合理，本院予以支持。
4.误工费。周进云在事故中摔伤，确需一段时间的休息调理才能康复，其主张赔偿误工费27000元（300元/天×90天），其中误工费标准按300元/天计算，符合实际情况，予以采信；但主张误工天数90天偏多，应予以调整，结合周进云的伤情、医疗费用及出院医嘱等，酌定合理的误工时间为45天，即误工费为13500元（300元/天×45天）。
综上所述，周进云的合理损失为14334.57元。根据本院确认的双方责任比例，陈兴华应赔偿周进云143**.57×70%＝10034.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条
、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告陈兴华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周进云100**.20元；
二、驳回原告周进云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费496元，由原告周进云负担317元，被告陈兴华负担179元。被告陈兴华负担的案件受理费179元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 李 心
人民陪审员 刘福华
人民陪审员 李福强
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张 菁
附一、引用的有关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。