上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初11978号
原告：曹惠青，男，1966年2月1日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：王昱婷，上海新松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴胤征，上海新松律师事务所律师。
被告(第一被告)：朱天彬，男，1989年10月15日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。
被告(第二被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司，住所地江苏省苏州市。
负责人：吴嘉宏，总经理。
委托诉讼代理人：崔迎春，上海市光明律师事务所律师。
被告(第三被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告曹惠青与被告朱天彬、中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告曹惠青申请撤销对被告太仓国发货运有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2016年11月22日第一次公开开庭进行了审理，原告曹惠青的委托诉讼代理人王昱婷到庭参加诉讼，被告朱天彬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。因案情复杂，本院依法组成合议庭进行审理，本案于2017年3月10日第二次公开开庭进行了审理，原告曹惠青的委托诉讼代理人王昱婷、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人沈默到庭参加诉讼，被告朱天彬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹惠青向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费人民币9,412.81元、误工费6,000元(3,000元/月×2个月)、护理费4,380元(2,190元/月×2个月)、营养费1,200元(1,200×1个月)、衣物损失费300元、交通费500元、施救费2,010元、鉴定费1,000元。上述费用要求判令第二被告在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任、第三被告在交强险无责限额内承担赔偿责任，余款由第一被告承担赔偿责任。诉讼费、律师费3,000元由被告承担。事实和理由：2015年2月13日17时15分左右，第一被告驾驶苏E1XX**轻型普通货车沿沈海高速由南向北行驶至上海市青浦区沈海高速东侧1,282.1公里处，追尾碰撞案外人刘某某驾驶的沪CKXX**小型轿车(原告乘坐)，沪CKXX**小型轿车再追尾碰撞案外人张1驾驶的浙AQXX**小型轿车，浙AQXX**小型轿车再追尾碰撞案外人张某2驾驶的临时号牌为沪LAXX**小型轿车，四车追尾碰撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定第一被告承担事故全部责任，刘某某、张1、张某2无责。事故发生时，苏E1XX**轻型普通货车投保于第二被告处。临时号牌为沪LAXX**小型轿车、浙AQXX**小型轿车均投保于第三被告处。
被告朱天彬未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司书面答辩称：对事故经过及责任认定无异议。第一被告驾驶的事故车辆在本公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为50万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。医疗费应扣除非医保费用后，凭票计算；误工费要求原告提供其工资收入的银行交易明细，否则不予认可；护理费认可按每天40元标准计算30天；营养费认可按每天20元标准计算30天；交通费酌情认可100元；衣物损失费未经本公司定损，故不予认可；律师费、鉴定费不属于保险理赔范围。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过与责任认定无异议。同意在交强险无责任限额内承担赔偿责任，要求分摊交强险。医疗费应扣除非医保费用；营养费认可900元；误工费按上海市最低工资标准计算；护理费认可按每天40元标准计算；衣物损失费、交通费由法院酌定；施救费、鉴定费、律师费不属于交强险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2015年2月13日17时15分许，第一被告驾驶苏E1XX**轻型普通货车沿沈海高速由南向北行驶至上海市青浦区沈海高速东侧1,282.1公里处，适遇前车刘某某驾驶沪CKXX**小型轿车沿沈海高速由南向北行驶，苏E1XX**轻型普通货车追尾沪CKXX**小型轿车后，继续追尾沿沈海高速由南向北行驶的前车案外人张1驾驶的浙AQXX**小型轿车、浙AQXX**小型轿车再追尾案外人张某2驾驶的沪LAXX**(临时号牌)小型轿车，造成四车车损、原告和案外人刘某某两人受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定第一被告承担事故全部责任，刘某某、张某2、张1无责。事故发生后，因原、被告就本起事故造成损失的赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼。
另查明，原告受伤后，先后至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市奉贤区中心医院、上海市第六人民医院治疗。
另查明，2016年4月6日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级及三期作出鉴定意见为曹惠青因交通事故所致右颞部软组织挫伤、胸骨骨折，未构成伤残等级。伤者伤后可予以休息60日，营养30日，护理60日。原告已支付鉴定费1,000元。
又查明：事故发生时，第一被告的驾驶证、苏E1XX**轻型普通货车的行驶证均在有效期内；张1的驾驶证、浙AQXX**小型轿车的行驶证均在有效期内。苏E1XX**轻型普通货车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险(保险金额为50万元，含不计免赔)，本起事故发生保险期间内。浙AQXX**小型轿车在第三被告投保了机动车交通事故责任强制险，该交强险内无责任死亡和伤残赔偿限额11,000元，无责任医疗费用赔偿限额1,000元，无责任财产损失赔偿限额100元，本起事故发生在保险期间内。
再查明：本起事故中，沪CKXX**小型轿车与沪LAXX**(临时号牌)小型轿车未直接碰撞。
上述对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
还查明：事故发生后，案外人上海耀惠玻璃有限公司曾于2016年1月11日就本起事故向本院提起机动车交通事故责任纠纷的起诉，要求第一被告及其驾驶的事故车辆投保的保险公司赔偿上海耀惠玻璃有限公司因本起事故造成的物损、评估费及停车费。本院依法作出(2016)沪0118民初528号民事判决，该判决已生效。该判决显示本起事故中第一被告驾驶的事故车辆在交强险内物损限额已用尽，交强险内其他限额未用。
审理中，原、被告对原告的损失存在以下争议：
一、医疗费9,412.81元，原告提供医疗费发票。第二被告、第三被告均认为应扣除非医保费用。
二、误工费6,000元(3,000元/月×2个月)，原告提供上海耀惠玻璃有限公司的营业执照复印件，用以证明原告系该公司的法定代表人，参与公司经营，因本起事故造成原告误工期间收入减少。第二被告要求原告补充提供其工资收入的银行交易明细，否则不予认可；第三被告仅认可误工费按最低工资标准计算。
三、护理费4,380元(2,190元/月×2个月)，原告未提供相关证据。第二被告仅认可护理费按每天40元标准计算30天；第三被告仅认可护理费按每天40元标准计算。
四、营养费1,200元(1,200元/月×1个月)，原告未提供相关证据。第二被告仅认可营养费按每天20元标准计算30天；第三被告仅认可营养费900元。
五、施救费2,010元，原告提供定额发票。第三被告对原告提供的发票的关联性不认可，且认为施救费不属于交强险理赔范围。
六、鉴定费1,000元，原告提供鉴定费发票。第二被告认为鉴定费不属于保险理赔范围；第三被告认为鉴定费不属于交强险理赔范围。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险；浙AQXX**小型轿车在第三被告投保了机动车交通事故责任强制险。根据相关规定，结合本案实际情况，应首先由第二被告在交强险责任限额内、第三被告在交强险无责任限额内按照实际损失按比例承担赔偿责任，超出部分再由第二被告在商业三者险责任限额内承担赔付责任，不足部分由第一被告赔偿原告。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费9,412.81元，系原告治疗因本起交通事故造成损伤的合理费用，凭票计算，本院予以确认；二、误工费，原告提供的依据不足，本院确认4,380元(2,190元/月×2个月)；三、护理费4,380元(2,190元/月×2个月)，符合法律规定，本院予以确认；四、营养费1,200元(1,200元/月×1个月)，符合法律规定，本院予以确认；五、衣物损失费，本院酌定200元；六、交通费，本院酌定300元；七、拖车、施救费，原告提供的证据与本案缺乏关联性，故本院不予支持；八、鉴定费1,000元，符合法律规定，本院予以确认；九、律师费，根据本案实际情况，本院确认1,500元，律师费不属于保险理赔范围，应由第一被告赔偿原告。
综上所述，上述费用共计22,372.81元，由第一被告赔偿原告1,500元，由第三被告在交强险无责任限额内赔付原告1,832.70元，余款19,040.11元由第二被告在保险责任限额内赔付原告。第一被告、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告曹惠青19,040.11元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额内赔付原告曹惠青1,832.70元；
三、被告朱天彬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹惠青1,500元；
四、原告曹惠青的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费495元，由原告曹惠青负担96.70元，由被告朱天彬负担398.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 杨 炜
人民陪审员 王剑影
人民陪审员 陆晓聪
二〇一七年四月七日
书 记 员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。