吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1304号
原告：付传龙，户籍地吉林省辽源市东辽县。
委托代理人：史金龙，吉林史金花律师事务所律师。
被告：徐中元，住吉林省辽源市。
被告：韩鹏，住吉林省辽源市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。
负责人：付研，该公司经理。
委托代理人：付俊男。
原告付传龙诉被告徐中元、被告韩鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称辽源人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。付传龙及其委托代理人史金龙、被告徐中元、被告韩鹏、被告辽源人保公司的委托代理人付俊男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付传龙诉称：2015年6月4日，徐中元驾驶韩鹏所有的×××号轿车沿甲六路由北向南行驶至汇丰电机厂路口超车过程中，与原告驾驶的×××号两轮摩托车相撞，事故造成两车损坏及原告受伤的损害后果，经辽源市交通巡逻警察支队事故处理大队认定徐中元负此次事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在辽源人保公司投保了交强险和商业三者险。付传龙诉至法院，请求法院判令：一、被告辽源人保公司在交强险限额内赔偿原告各项损失5万元；二、判令对超出交强险限额部分辽源人保公司在商业险限额内承担赔偿责任；三、判令徐中元、韩鹏对超出交强险、商业险限额的部分以及保险公司不承担的部分按事故责任承担赔偿责任；四、案件受理费、律师代理费及其他诉讼费用由被告徐中元、韩鹏承担。在诉讼过程中，付传龙提交赔偿明细如下：医药费15714.18元、后续治疗费11000.00元、住院伙食补助费8100.00元、护理费124.08元／天×91天=11291.28元、误工费125天×（5000元÷30天）=20833.00元、伤残赔偿金53761.47元：（包括：伤残赔偿金23217.82元／年×20年×10%=46435.64元、被抚养人生活费：付导田8139.82元×11年÷3人×10%=2984.60元，王喜兰8139.82元×16年÷3人×10%=4321.23元）、精神抚慰金5000.00元、交通费500.00元、鉴定费2700.00元；律师代理费5000.00元，合计133899.93元，其中辽源人保公司在交强险限额内赔偿10138.75元，超出部分由辽源人保公司在商业险限额内赔偿24814.18元，对保险公司不承担的部分由徐中元、韩鹏连带赔偿7700.00元，案件受理费及其他诉讼费用由徐中元、韩鹏连带赔偿。
徐中元辩称：对交通事故事实无异议。×××号轿车是韩鹏的。徐中元是韩鹏雇佣的司机。请求法院按照法律规定判决。
韩鹏辩称：对交通事故事实无异议。×××号轿车是韩鹏的，在保险公司投保的交强险和商业三者险30万，不计免赔率。代理费和鉴定费用过多。请求法院按照法律规定判决。
辽源人保公司辩称：同意在保险限额内合理部分进行赔偿，鉴定费，诉讼费，代理费不在赔偿范围内，被抚养人生活费不同意赔偿，精神抚慰金过高。其他意见质证时提出。
在质证过程中，付传龙向法庭提供如下证据材料：
1、交通事故责任认定书一份。证明事情经过及徐中元承担此次事故全部责任，原告无责任。
2、病例，出院诊断各一份，证明原告治疗过程，住院81天，二级护理81天，伙食补助费计算天数。
3、用药明细一份，医疗票据两张，证明原告受伤住院花费和用药情况。
4、交通费票据一组，证明就医时支出交通费500.00元。
5、劳动合同一份，工资表一份，误工证明一份，营业执照，身份证复印件一份，证明原告工资每月5000.00元及原告误工停薪事实。
6、龙山区站前社区，辽源市公安局南康分局出具的介绍信，证明原告伤残赔偿金应该按照城镇居民标准计算。
7、鉴定意见书一份，发票一张，证明此次交通事故造成10级伤残，及残疾赔偿金计算等级，精神抚慰金计算依据，二次手术费11000.00元，原告出院后护理天数10天，证明原告鉴定支出2700.00元鉴定费用。
8、户口本一份，村委会证明一份，证明原告父母需要抚养的事实及抚养费应按农村居民人均年消费性支出计算。
9、代理费发票一份，证明原告聘请律师支出的费用。
徐中元、韩鹏对上述证据材料1、2、3、4、5、6、8均无异议；对7认为鉴定费过高；对9认为代理费过高。辽源人保公司对上述证据材料1、3、7无异议；对2有异议，认为根据原告提供的病例，长期医嘱显示，原告的二级护理，为46天，原告在住院期间，存在挂床行为。要求对其合理的住院天数申请鉴定；对4有异议，认为交通费票据与实际日期不符，交通费过高，同意赔偿200.00元；对5称对原告提供的误工证明没有异议，对想要证明的问题有异议，认为受害人除提供劳动合同，应提供所在单位的工资发放表以及纳税证明与工资账户的银行流水等证明，认为原告提供的证据不足，同意按照其户口性质提供误工费用；对6有异议，称受害人在城镇居住一年以上，社区应该有人口普查暂住记录，原告并未提供，认为证据不足，同意按照户口性质赔偿残疾赔偿金；对8称对真实性无异议，对证明问题有异议，认为原告方受害人的病情已经得到残疾赔偿金和误工费的赔偿，并没有因为该事故造成其他收入的减少，或劳动能力丧失，十级伤残并不代表受害人就丧失了劳动能力，所以不同意赔偿被抚养人生活费；对9认为不在赔偿范围内。
韩鹏向法庭提供如下证据材料：
1、行驶证，保险单复印件，证明肇事车辆×××号轿车是韩鹏所有，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险。付传龙、徐中元、辽源人保公司均无异议。
徐中元、辽源人保公司未向法庭提供证据材料。
经审理查明：2015年6月4日15时50分，徐中元驾驶×××号轿车沿辽源市开发区甲六路由北向南行驶至汇丰电机厂路口超车过程中，与前方付传龙驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，付传龙受伤。经交警部门认定徐中元承担此次事故的全部责任，付传龙无责任。事发当日，付传龙入住辽源市矿务局总医院进行治疗，住院治疗81天，住院期间护理等级为二级护理81天，于2015年8月24日出院，出院诊断为左锁骨粉碎性骨折术后、右前臂皮肤挫伤、头部外伤、左肩功能障碍。经付传龙申请，法院委托吉林正达司法鉴定所于2015年10月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：付传龙此次外伤致左上肢损伤后果评定为十级伤残，后续治疗费用需人民币一万一千元，此次外伤出院后的护理期限评定为10日。另查明，韩鹏系×××号轿车实际所有人，该车在辽源人保公司投保了交强险和商业三者险，保险金额30万元，不计免赔率，此次事故发生在保险期内。付传龙的被抚养人有2人，即其父亲付导田，母亲王喜兰，2人是农业家庭户口，2位被抚养人共有3个子女，即长子付传龙，次子付传海，长女付晓光，3个子女都已经成年。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故责任纠纷，根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担侵权责任。本案中，付传龙对此次交通事故的发生无过错，徐中元驾驶机动车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，未按规定驾驶机动车，是此次事故发生的直接过错，因徐中元系韩鹏雇佣的司机，双方形成了个人劳务关系，提供劳务一方徐中元致他人损害，故应由接受劳务一方韩鹏承担侵权赔偿责任。因×××号轿车在辽源人保公司同时投保了交强险和商业三者险，应先由辽源人保公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿；不足部分，由辽源人保公司在商业三者险赔偿责任限额依据保险合同予以赔偿；仍有不足的或保险公司理赔范围以外的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由韩鹏予以赔偿。付传龙主张按照每月工资5000.00元计算误工费证据不足，本院酌情参照居民服务业误工费计算标准每日124.08元计算；根据付传龙提供的证据，其主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金合法有据，本院予以支持；付传龙因伤致残，精神遭受痛苦，其主张的精神损害抚慰金本院予以保护；付传龙关于其父亲付导田、母亲王喜兰被抚养人生活费的诉讼请求符合法律规定，本院予以保护；综合本案案情，付传龙就医交通费酌情保护300.00元。辽源人保公司对付传龙的住院天数合理性有异议，但未提供相应证据加以证实，且未在本院指定的期限内提出书面鉴定申请，其意见本院不予采纳。徐中元、韩鹏认为律师代理费、鉴定费过高缺乏依据，其意见本院不予采纳。
综合本案案情及查明事实并结合付传龙的诉讼请求，付传龙的损失确定如下：医疗费15714.18元、后续治疗费11000.00元、住院伙食补助费100.00元／天×81=8100.00元、护理费124.08元／天／人×（81＋10）天×1人=11291.28元、误工费125天×124.08元／天=15510.00元、残疾赔偿金23217.82元／年×20年×10%=46435.64元、被抚养人生活费：付导田8139.82元／年×11年÷3人×10%=2984.60元，王喜兰8139.82元／年×16年÷3人×10%=4321.23元、精神抚慰金5000.00元、交通费300.00元、鉴定费2700.00元、律师代理费5000.00元、案件受理费500.00元、保全费320.00元、邮寄费120.00元。
辽源人保公司应在交强险赔偿限额内赔偿付传龙95842.75元，即：交强险医疗费用赔偿限额10000.00元＋护理费11291.28元＋误工费15510.00元＋残疾赔偿金（46435.64元＋2984.60元＋4321.23元）＋精神抚慰金5000.00元＋交通费300.00元=95842.75元；应在商业三者险赔偿限额内赔偿付传龙24814.18元，即：（医疗费15714.18元＋后续治疗费11000.00元＋住院伙食补助费8100.00元）-10000.00元=24814.18元。辽源人保公司应共计赔偿付传龙120656.93元。
韩鹏应赔偿付传龙8640.00元，即：鉴定费2700.00元＋律师代理费5000.00元＋案件受理费500.00元＋保全费320.00元＋邮寄费120.00元=8640.00元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告付传龙人民币120656.93元。
二、被告韩鹏于本判决生效之日起五日内赔偿原告付传龙人民币8640.00元。
三、驳回原告付传龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，由被告韩鹏负担（已计入判决第二项）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 王宏伟
人民陪审员 苏奎华
人民陪审员 王 伟
二〇一五年十二月二日
书 记 员 史英南