宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民商初字第85号
原告宁夏精盛输送机械制造有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人马学良，该公司总经理。
委托代理人秦发忠，该公司副总经理。
委托代理人张申芝，该公司法律顾问。
被告宁波江北林置机械有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。
法定代表人林曙晖，该公司总经理。
原告宁夏精盛输送机械制造有限公司与被告宁波江北林置机械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理。2014年4月21日，原告宁夏精盛输送机械制造有限公司向本院提出财产保全申请，要求查询、冻结被告宁波江北林置机械有限公司的银行存款180320元。2014年4月22日，本院依法作出（2014）灵民商初字第85-1号民事裁定书，依法查询、冻结了被告宁波江北林置机械有限公司的银行存款180320元。本院依法组成合议庭于2014年6月5日公开开庭进行审理。原告宁夏精盛输送机械制造有限公司的法定代表人马学良、委托代理人秦发忠、张申芝及被告宁波江北林置机械有限公司的法定代表人林曙晖到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告宁夏精盛输送机械制造有限公司诉称：2010年12月25日，原、被告双方签订一份《工业品定做合同》。合同约定，被告从原告出定做梳形平托辊30个，合金橡胶清扫器5个，槽型托辊20个，托辊（V型）20个，托辊100个，计价值67200元整；2011年2月16日，原告给被告开票金额91200元皮带机备件，以上两项合计金额158400元。双方约定，质量按照国际合同要求加工制作，备品备件质保期一年。双方整合同第七条还约定楼结算方式及期限：合同生效之日被告先预付合同总额的30%，发货前再付合同总价款60%，留质保金10%再一年内无质量故障（除使用造成的损害）时付清。双方在合同中还约定了违约责任：若供需双方有一方未按所约定的事项履行合同的，守约方有权给其赔偿总货款25%的违约金，以上两项合计违约金39600元。2011年3月29日，原、被告又签订了一份《工业品定做合同》价值40万元，违约金约定为合同总额5%，违约金2万元。合同签订后，原告按照合同的约定和被告的要求履行了合同义务，但被告却违反合同约定，不按约定向原告支付货款。截止到2013年10月被告尚欠原告货款120720元，原告多次催要无果。原告认为，被告违反合同约定，拒付货款的行为，严重损害了原告的合法权益。为维护自身利益，故诉至法院，请求判令：1.被告支付原告货款120720元（开票金额158400元+40万元=558400元）、按合同约定赔偿违约金39600元（开票金额158400元）、2万元（开票金额40万元）共计180320元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。
原告宁夏精盛输送机械制造有限公司为证实其主张当庭举证如下：
1.工业产品定作合同三份。合同分别于2010年12月3日、2010年12月25日（传真件）、2011年3月29日订立，证明原、被告双方签订了三份合同，是由被告从原告处定作皮带运输机等设备，三份合同的总价值是531700元，实际还有一些未在合同中包含的零件，合计开票总价为558400元，但是被告实际付款437680元，尚欠120720元；
2.付款凭证八张（复印件）。证明被告实际向原告付款437680元，尚欠120720元，至今未付；
3.宁夏增值税专用发票十四张（复印件）。证明原告向被告开具的增值税发票共两笔，一笔是实际货物的增值税发票是558400元，另一笔是未实际履行的合同金额50万元整，合计1058400元。
被告宁波江北林置机械有限公司对原告举证证据的质证意见是：对证据1的真实性、合法性、关联性没有异议，2010年12月25日的合同金额是67200元，2010年12月3日的合同金额是64000元，2011年3月29日合同金额是40万元，总计531200元；对证据2的真实性、合法性、关联性没有异议，但我公司总共汇了13笔款，总价款487680元；对证据3中的发票编号为00380552、00380553、00380554、00380555、00389392、00389393、00389394、00389395总金额为50万元的八张发票有异议，被告没有就这八张发票与原告签订合同，对发票编号为00491269金额为91200元的发票也有异议，被告也未就该发票与原告签订合同，对其他五张发票没有异议。
被告宁波江北林置机械有限公司辩称：1.第一份合同签订日期为2010年12月25日，合同编号NXJSZJNB20101225，合同金额67200元。本公司分别在付货款19200元、付货款48000元。此合同在2011年1月执行结束；2.第二份合同签订日期为2010年12月3日，合同编号NXJSZJNB20101206，合同金额64000元。本公司分别在付货款20160元、付货款40320元。所差3520元因设备在使用中发生质量问题返修，经原告同意做为返修费用扣除。此合同在2011年3月执行结束；3.第三份合同签订日期为2011年3月29日，合同编号JS，合同金额40万元。本公司分别在2011年4月8日付货款12万元、2011年6月13付货款4万元、2011年7月14日付货款8万元、2011年8月31日付货款3万元、2012年1月11日付货款2万元、2012年3月12日付货款2万元、2012年8月2日付货款1万元、2012年12月3日付货款2万元、2012年9月12日付货款2万元，以上货款共计36万元汇入原告宁夏精盛输送机械制造有限公司账户。所差4万元为质量保证金（合同金额的10%）。因原告没按合同约定时间交货，且在使用时发生设备问题没有按约定进行售后服务。生产使用单位就一直没有给本公司质量保证金，因此，本公司也没付原告质量保证金。被告认为，本公司已按合同约定付清原告货款。所剩4万元质量保证金因以上原因生产使用单位一直没有给本公司质量保证金，因此，本公司也没付原告质量保证金。因此，本公司不存在违约的问题。以上三个合同时间分别为2010年12月25日、2010年12月3日、2011年3月29日均已超过《民法通则》135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”，因此，原告的诉讼已过诉讼时效。
被告宁波江北林置机械有限公司举证如下:
1.工业产品定作合同三份（共四张）。合同分别于2010年12月25日、2010年12月3日、2011年3月29日订立，证明原、被告双方签订了三份合同；
2.汇款凭证十三份。证明被告向原告付款487680元。
原告宁夏精盛输送机械制造有限公司对被告举证证据的质证意见是：对证据1无异议；对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的数额上有异议，对2011年8月31日的3万元票据和2012年3月12日的2万元票据有异议，这两张涉及的金额5万元不是货款，而是当时应被告要求给被告出具的50万元票据的定金，是提前预定货物的定金，按10%算是5万元，票据也出了。但货物到现在没有交给原告做。所以原告把这10%当做税金了，这50万元的总税金是17%，现在支付了我们10%，还有7%没有支付，原告要求被告返还7%的税金。
经本院审查，原告举证证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；证据3中除50万元的增值税专用发票外，其他证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告举证证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：2010年12月25日、2010年12月3日、2011年3月29日，原、被告分别签订三份《工业产品定做合同》。合同约定原告向被告供应合同约定的货物。2010年12月25日签订的合同金额是64000元，2010年12月3日签订的合同金额是67200元，2011年3月29日签订的合同金额是40万元，该合同约定：合同生效之日先预付合同总额的30%，发货前再付总货款的30%，同时出具17%增值税票，在需方安装运行三个月无质量问题再付30%，留质保金10%在壹年内无质量故障（除使用造成的损害）时付清；若供需双方有一方未按所约定的事项履行合同的，守约方有权要求违约方给其赔偿总货款5%的违约金。上述三份合同总计金额为531200元，实际履行金额为558400元。截止2013年3月12日，被告向原告共计支付货款487680元，下欠70720元货款未付。为此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告宁夏精盛输送机械制造有限公司与被告宁波江北林置机械有限公司签订的三份工业产品定做合同是原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告按照合同约定向被告供货后，被告应当按照约定支付原告货款，现被告尚欠原告货款70720元，对原告要求被告支付下欠货款70720元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张原告未按约交付货物、未履行货物售后服务义务，原告对此主张不予认可，按照“谁主张、谁举证”的原则，被告负有相应的举证责任。因被告未提供相应的证据证明其主张，故此，对被告的主张本院不予支持。被告迟延付款构成违约，被告应当按照合同约定向原告支付2万元违约金。被告最后一次向原告支付货款的时间是2013年3月12日，因此，原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。依照《中人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告宁波江北林置机械有限公司于本判决生效之日支付原告宁夏精盛输送机械制造有限公司货款70720元及违约金2万元；
二、驳回原告宁夏精盛输送机械制造有限公司的其他诉讼请求。
如果被告宁波江北林置机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3906元，诉讼保全费1422元，共计5328元。由原告宁夏精盛输送机械制造有限公司负担1941元，由被告宁波江北林置机械有限公司负担3387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 郭占勇
代理审判员 杨瑞娟
人民陪审员 赵爱君
二〇一四年六月二十日
书 记 员 张 蕾
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。