河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民一终字第1521号
上诉人（原审被告）霸州市天跃金属制品有限公司，住所地霸州市东段乡徐柳村。
法定代表人黄桂萍，该公司总经理。
委托代理人刘维和，河北天枢律师事务所律师。
委托代理人俞士波，该公司员工。
被上诉人（原审原告）卢彬，住霸州市。
委托代理人冯辉、王长青，河北天禹律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李福有，住河北省霸州市。
上诉人霸州市天跃金属制品有限公司与被上诉人卢彬、李福有人身损害赔偿纠纷一案，河北省霸州市人民法院作出（2012）霸民初字第3493号民事判决。上诉人霸州市天跃金属制品有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审认定，被告李福有从事金属门窗安装生意，原告卢彬在被告李福有处工作，双方系雇佣关系，被告李福有系雇主。2012年10月11日被告李福有指派原告及张佳旭、李楠等三人到另一被告天跃公司安装厂房门窗，原告等人在询问天跃公司厂长，确认天车未通电后，便上天车上进行施工操作。在安装过程中，被告天跃公司员工在未通知原告等三人的情况下，合闸通电致使原告被电击伤后从高空中坠地，致使原告受伤。被告李福有在施工前亦未告知原告三人安全注意事项，没有为施工的原告等三人配备相关的安全防护工具，且施工时没有安全防护措施。事故发生后原告被二被告送往中国人民解放军总医院住院治疗11天，后又在中国石油天然气集团公司中心医院住院治疗84天，在北京博爱医院住院治疗87天。原告卢彬工资为每月2400元。事故发生后双方就赔偿事宜协商未果，原告认为此次事故属重大安全事故，二被告均存在重大过错，应对原告的伤害承担民事责任。特诉至法院。起诉后原告申请司法鉴定，一审法院委托北京明正司法鉴定中心进行鉴定。2013年1O月15日，北京明正司法鉴定中心出具司法鉴定结论书一份，鉴定意见为：1、卢彬多发椎体骨折伴脊髓损伤后遗截瘫伴二便失禁符合道路交通一级伤残；2、卢彬目前截瘫二便失禁需要完全护理依赖；3、卢彬伤后误工期、营养期、护理期至评残前一日；4、后续治疗费用：（1）、定期康复训练指导：平均每一年至一年半进行一次由医疗机构实施的专业康复训练指导，平均时间为1-2个月，一般每日各一次OT、PT训练（0T、PT价格为80元／次），一般训练周期为2年。（2）、后期必需的检查项目及费用：肾脏、膀胱B超检查：35元／次，3个月一次；肾功能检查：140元／次，6个月一次；尿常规检查：9元／次，一个月一次；血常规检查15元／次，3个月一次；骨密度检查100元／次，一年一次；双下肢彩超检查200．00元／次，半年一次。（3）、后期必需的药物及费用：开塞露1.3元／支，3支／日；泌尿系统感染及相关合并症治疗，由于每个患者感染频率差异较大，较为准确的数字很难预估，建议每年治疗费用为3000一5000元。长期使用预防骨质疏松药物，如盖三淳，5.30元／粒，1粒／日。长期使用抗痉挛药物，如郝智片，2.3元／片，6片／日。常规营养神经的药物，如：弥可保（甲钴胺）2.0元／粒，3粒／日。5、××辅助器具费用：被鉴定人目前双下肢截瘫，后期日常生活所需常用××辅助器具有：轮椅：4000元／台，平均使用周期为5年；坐便轮椅：700元／台，平均使用周期为5年；腰围：防压疮床垫：1400元／个，平均使用周期为2年；一次性尿垫：4元／片，3片／日；纸尿裤：6元／个，2个／日（一次性尿垫、纸尿垫应交叉使用）；一次性导尿包：7元／个，4个／日。原告住院期间共花费医疗费390453．91元，其中原告支付221939．27元，其余168514．64元，被告李福有支付48514．64元，被告天跃公司支付120000元；花费交通费15771元，其中救护车费4650元由被告李福有支付；花费医疗辅助器具费47208．16元；花费司法鉴定费10000元；’病例复印费46元。被告天跃公司已经给付原告305000元，其中120000元交由被告李福有已经支付原告医疗费用。被告李福有已经给付原告现金66000元，另为原告支付医疗费用48514．64元、救护车费4650元、住宿费600元。
原审认为，原告卢彬在被告李福有处工作，并由被告李福有为原告支付报酬，原告与被告之间已形成雇佣关系。作为雇主被告李福有在施工过程中应为原告提供安全可靠的施工环境，由于其疏于安全管理未能在原告等人在天车上施工时警示、制止被告天跃公司的通电行为，导致原告在施工过程遭电击坠落受伤，被告李福有对原告的损伤存在过失，应承担相应赔偿责任。原告等人在向天跃公司确认天车未通电后才上天车施工，但被告天跃公司员工在未通知原告等三人的情况下合闸通电致使原告被电击伤后从高空中坠地，致使原告受伤；因被告天跃公司员工合闸通电致使原告摔落受伤，故被告天跃公司应对原告的损伤过错较大，应承担主要赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案二被告分别实施侵权行为造成原告身体损害，结合本案案情，能够确定被告李福有过错较小，被告天跃公司过错较大，确认被告李福有承担30％的责任，被告天跃公司承担70％的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据本院查明的事实，原告此次损伤所受损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、医疗辅助器具费、交通费、鉴定费、精神损失费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告共花费医疗费390453．91元、医疗辅助器具费47208．16元，二被告应支付原告医疗费390453．91元、医疗辅助器具费47208．16元。解释第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。参考原告住院时间及误工期的鉴定，被告应支付原告误工费2952O元（2400元／月／30天×369天=2952O元）。解释第二十一条规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。原告护理人员定为一人，护理人员工资参照2013年河北省卫生和社会工平均工资40357元／年计算；原告定残前护理费为40799元（40357／365元×369天=40799元）。定残后护理费为：40357元×20年=807140元。故二被告应支付原告护理费847939元。解释第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。故被告应支付原告交通费15771元。解释第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。故被告应支付原告住院伙食补助费9900元（198天×50元／日）。解释第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二被告应支付原告营养费18450元（369天×50元／日）。解释第二十五条规定：××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。原告鉴定为一级伤残，故被告应支付原告××赔偿金41086O元（20543元x2O年×1OO％=410860元）。司法鉴定费10000元、住宿费600元、病例复印费46元系实际支出费用，亦应由二被告给付原告。原告主张精神抚慰金50000元，结合本案实际情况，本院酌定二被告支付原告精神抚慰金30000元。以上各项损失合计1800748．07元。原告主张的定期康复训练指导费、后期检查费、后期必要的药物费、××辅助器具费均未实际支出，原告可在实际支出后向二被告另行起诉。被告李福有支付原告现金66000元，支付医疗费48514．64元、救护车费4650元、住宿费600元，共计119764．64元，应从其应赔偿数额中扣减。被告天跃公司支付原告现金305000元应从其应赔偿数额中扣减。
一审判决，1、被告霸州市天跃金属制品有限公司于判决生效后十日内赔偿原告卢彬医疗费390453．91元、医疗辅助器具费47208．16元、××赔偿金410860元、误工费29520元、护理费847939元、住院伙食补助费9900元、住宿费600元，营养费18450元、交通费15771元、鉴定费l0000元，病例复印费46元、精神抚慰金30000元等各项损失共计l810748．07元的70％计1267523．65元；被告李福有赔偿上述费用的30％计543224．42元。被告霸州市天跃金属制品有限公司扣减已经支付305000元，应再给付原告962523．65元。被告李福有扣减已经支付119764．64元，应再给付原告423459．78元。二、驳回原告卢彬其他诉讼请求。案件受理费25360元由原告承担5672元，被告霸州市天跃金属制品有限公司承担13782元，被告李福有承担5906元。
判决后，上诉人霸州市天跃金属制品有限公司不服一审判决，向本院上诉。请求撤销一审判决，依法改判，上诉费由被上诉人承担。其上诉理由是：1、一审判决认定上诉人公司员工私自通电致使卢彬被电击摔伤事实错误，判决上诉人承担70%的赔偿责任，没用事实的法律依据。被上诉人李福有专业从事门窗安装多年，上诉人让其安装门窗，在施工开始时与其工人共同确认断电，已经提供了安全的工作环境，上诉人没有过错。李福有作为承揽人，明知其雇员高空作业，未按操作规范配备防护网、安全带等必要安全防护用具，未对人员进行安全教育才是本案事故的关键，其过错是决定性的；被上诉人卢彬作为具有完全民事能力的成年人，违反高空作业规范，不系安全带，不戴手套，其过错明显，也应承担一定责任，如果李福有与卢彬按安全操作规程作业，事故就不会发生。2、一审判决被上诉人损失数额过高，一审中上诉人对卢彬伤残等级鉴定不认可，申请重新鉴定，一审法院未准许，加重上诉人负担，且应剔除与本事故无关的费用。二审法庭调查时，上诉人申请证人霸州市天跃金属制品有限公司厂长郭某出庭作证，欲证明霸州市天跃金属制品有限公司在本案事故中没有责任。
被上诉人卢彬对证人证言不发表质证意见，辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人李福有未发表意见。
二审审理查明，本案事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据各当事人描述、证人证言及相关证据，受害人卢彬所受伤害确系在上诉人车间内施工过程中遭电击后从高处落下所致。上诉人主张不认可自己在事故中存在过错，但本案事故发生在一个相对封闭的空间（车间内），在此空间活动的人员比较固定，排除了除当事人之外的第三人侵权。事故发生时李福有的三名雇员中卢彬和张佳旭在窗台上施工，李楠在下面负责做辅助工作，根据相关证据及人员和电闸的相对位置，不能排除上诉人的过错，上诉人的上诉理由不能成立，本院对上诉人不承担责任的上诉理由不予支持。本案中上诉人霸州市天跃金属制品有限公司和被上诉人李福有的过错，已经一审判决进行了充分论述，本院予以确认。本案受害人卢彬在从事高空作业中，未采取相应的安全防护措施，也是造成自身巨大伤害的重要原因，对损失也应承担适当的责任，综合本案案情及卢彬所受巨大伤害的事实，本院认为以卢彬承担自身损害10%的责任为宜，减轻上诉人相应责任。关于上诉人的第二条上诉理由，卢彬伤残情况已经合法鉴定程序，损失有相关证据佐证，上诉人主张不认可，但没有提供足以否定上述事实的证据和理由，本院不予支持。综上，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持河北省霸州市人民法院（2012）霸民初字第3493号民事判决第二项，即：“驳回原告卢彬其他诉讼请求。”；
二、撤销河北省霸州市人民法院（2012）霸民初字第3493号民事判决第一项，即：“被告霸州市天跃金属制品有限公司于判决生效后十日内赔偿原告卢彬医疗费390453．91元、医疗辅助器具费47208．16元、××赔偿金410860元、误工费29520元、护理费847939元、住院伙食补助费9900元、住宿费600元，营养费18450元、交通费15771元、鉴定费l0000元，病例复印费46元、精神抚慰金30000元等各项损失共计l810748．07元的70％计1267523．65元；被告李福有赔偿上述费用的30％计543224．42元。被告霸州市天跃金属制品有限公司扣减已经支付305000元，应再给付原告962523．65元。被告李福有扣减已经支付119764．64元，应再给付原告423459．78元。”；
三、上诉人霸州市天跃金属制品有限公司于判决生效后十日内赔偿原告卢彬医疗费390453．91元、医疗辅助器具费47208．16元、××赔偿金410860元、误工费29520元、护理费847939元、住院伙食补助费9900元、住宿费600元，营养费18450元、交通费15771元、鉴定费l0000元，病例复印费46元、精神抚慰金30000元等各项损失共计l810748．07元的60％计1086448.84元；被上诉人李福有赔偿上述费用的30％计543224．42元。上诉人霸州市天跃金属制品有限公司扣减已经支付305000元，应再给付原告781448.84元。被上诉人李福有扣减已经支付119764．64元，应再给付原告423459．78元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延发行期间的债务利息。
一审案件案件受理费25360元由原告承担5672元，被告霸州市天跃金属制品有限公司承担13782元，被告李福有承担5906元。
二审案件受理费13425元，由上诉人霸州市天跃金属制品有限公司承担13000元，被上诉人卢彬承担425元。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 强
审 判 员 张良健
代理审判员 梁志斌
二〇一五年一月十五日
书 记 员 倪芳华