湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2828民初881号
原告：中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行，住所地：鹤峰县。
负责人：熊玲，该行行长。
委托诉讼代理人：于新国，男，生于1969年10月1日，土家族，大学文化，中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行客户部副主任，现住鹤峰县。
被告：韩波，男，生于1980年4月22日，土家族，初中文化，无业，现住鹤峰县。
原告中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行（以下简称农行鹤峰县支行）诉被告韩波小额借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行鹤峰县支行的委托诉讼代理人于新国、被告韩波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行鹤峰县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令韩波偿还农行鹤峰县支行贷款本息63428.53元；2、请求法院判令韩波承担本案诉讼费用及贷款清偿完毕前所产生的利息。事实与理由：借款人韩波于2012年3月2号与农行鹤峰县支行签订《农户贷款借款合同》，合同编号为42020120120018570，合同到期日2015年3月1日。2014年3月25日借款人申请第三次用信，申请贷款50000.00元，贷款利率为年利率8.40%，逾期贷款利率执行年利率10.92%，贷款到期日2015年3月24日。截止2017年9月18日，尚欠贷款本金49994.54元，利息13433.99元，其中未收逾期利息13346.67元，未收正常息68.50元，未收复利18.15元，农行鹤峰县支行经多次催收未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条之规定，向法院提起民事诉讼，请求人民法院依法维护债权人的合法权益。
韩波辩称，韩波不是借款人，是作为担保人给徐吉岸担保贷款的。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月2日，韩波作为借款人与农行鹤峰县支行签订了合同编号为42020120120018570的《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定：借款金额/可循环借款额度人民币（大写）伍万元整；借款用途为购车；放款途径为按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：62×××10）；用款方式为自助可循环方式，贷款人在额度有效期（自2012年3月2日至2015年3月1日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过1.1约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过一年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定；本合同项下1年期以内（含）的借款执行固定利率；本合同项下1年期以内（含）的借款，采用按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末日的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之贰拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同还对各方的权利义务、借款担保、违约责任、争议的解决等进行了约定。2014年3月25日，农行鹤峰县支行将50000.00元划入韩波62×××10的账户上。韩波在借款凭证上签字，该借款凭证载明贷款执行利率为8.40%，逾期利率为10.92%。2015年3月24日贷款到期，韩波未按约定偿还借款本金，农行鹤峰县支行扣除韩波在该行存款账户上的5.46元用于偿还借款本金，韩波下欠农行鹤峰县支行贷款本金49994.54元。截止2017年9月18日，韩波仍欠农行鹤峰县支行借款期限内利息68.50元及逾期利息13346.67元。农行鹤峰县支行遂诉至本院，请求判如所请。在庭审中，农行鹤峰县支行自认复利是韩波未按时支付逾期利息而产生的。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。农行鹤峰县支行与韩波签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同的约定履行合同所确定的义务。农行鹤峰县支行按照合同约定履行了放贷义务，韩波理应依约按期履行还本付息的义务，但韩波未按约定履行还本付息的义务，已构成违约。韩波辩称其不是借款人，是担保人，但根据审理查明的事实，韩波在《中国农业银行农户贷款借款合同》借款人栏签名，且农行鹤峰县支行将50000.00元划入韩波62×××10的账户上，韩波在借款凭证上签名，足以证明韩波为借款人，而不是担保人，故对韩波的辩称意见本院不予采纳。对农行鹤峰县支行要求韩波偿还贷款本金49994.54元，支付借款期限内的利息68.50元、逾期利息13346.67元以及自2017年9月19日起至贷款还清之日止所产生的逾期利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。在庭审中，农行鹤峰县支行自认复利是韩波未按时支付逾期利息而产生的，根据《人民币利率管理规定》第二十条第二款“短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清”的规定，复利的计算基数应为合同约定的借款期限内的应付利息，而不是逾期罚息，故对于其主张韩波支付复利18.15元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，对农行鹤峰县支行要求韩波偿还贷款本金49994.54元，支付截止2017年9月18日的借款期限内的利息68.50元、逾期利息13346.67元（本息合计63409.71元），以及自2017年9月19日起至贷款还清之日止所产生的逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告韩波在本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行贷款本金49994.54元，支付截止2017年9月18日的借款期限内利息68.50元，逾期利息13346.67元；并自2017年9月19日起至贷款还清之日止以贷款本金49994.54元为基数，按照年利率10.92%的标准支付逾期利息。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1385.72元，减半收取692.86元，原告中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行已预交，由被告韩波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴振科
二〇一七年十一月二十二日
书记员 符 婷
附：本判决所援引的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。