重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初6183号
原告叶ＸＸ，男，1988年2月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人程敏，重庆市捷讯律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司，住所地重庆市巴南区。
负责人吴刚，经理。
委托代理人孙久晴、王萍，公司员工。
被告唐波，男，1975年10月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆市南岸江南汽车运输有限公司，住所地重庆市南岸区南兴路230号。
法定代表人郑凯元，总经理。
委托代理人蒋佳，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
原告叶ＸＸ与被告唐波、重庆市南岸江南汽车运输有限公司（以下简称江南运输有限公司）、安邦财产保险股份有限公司巴南支公司（以下简称安邦巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员李鲲鹏适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。原告叶ＸＸ及其委托代理人程敏、被告江南运输有限公司委托代理人蒋佳、被告安邦重庆分公司委托代理人孙久晴、王萍到庭参加了诉讼，庭审中被告安邦巴南支公司对原告单方委托的鉴定结论不服，申请由法院委托鉴定机构对原告叶ＸＸ伤残等级进行鉴定。本院受理该申请后，依法委托鉴定机构进行鉴定，2016年6月27日，重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见。2016年7月19日，本院第二次开庭，公开开庭审理本案，原告叶ＸＸ及其委托代理人程敏、被告安邦巴南支公司委托代理人王萍到庭参加了诉讼。被告江南运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其庭后提交了质证及答辩意见，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告叶ＸＸ向本院提出诉讼请求：医疗费及续医费15492.27元，住院伙食补助费1500元，营养费1000元，护理费1500元，误工费17500元，交通费1000元，残疾赔偿金54478元，被扶养人生活费13819.4元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费900元，合计112189.67元。三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月15日13时00分，被告唐波驾驶小型客车沿宝桐路行驶时，违反《道路交通安全法》的相关规定，与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。发生交通事故后，原告当即被送往重庆市渝北区人民医院住院治疗至2015年7月30日出院，出院诊断为左侧多发肋骨骨折、左侧豌豆骨骨折、全身多处软组织擦挫伤。2015年7月18日，重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队对本次事故做出《道路交通事故认定书》，认定被告唐波负此次事故全部责任，原告无责任。2015年10月28日，重庆法正司法鉴定所出具渝法正[2015]医鉴字第1577号《法医临床司法鉴定意见书》，载明原告肋骨骨折属X级伤残。经查，被告唐波系被告江南运输有限公司员工，其驾驶小型客车在安邦巴南支公司处分别投保了交强险和商业三者险。原告因本次交通事故遭受了严重的经济损失和精神损失。现诉至法院请求被告赔偿原告的相应损失。
被告安邦巴南支公司辩称，1、对交通事故事实及经过无异议，事故发生在保险期间标的车承保了交强险及商业险，商业三者险5万，未购买不计免赔，本案免赔率20%，有500元绝对免赔。2、与车方约定，非医保用药按10%的比例予以扣除。3、医疗费据实计算。认可第二次鉴定原告检查费867元。4、伙食补助费50元/天，共15天。5、营养费认可300元。6、护理费无异议。7、误工费误工标准4585.167元/月*59天。8、交通费认可300元。9、原告伤残等级为10级无异议，应按农村标准进行计算。10、精神抚慰金认可2000元。11、鉴定费由车方承担。
被告江南运输有限公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议，本次事故发生在商业险及交强险范围内，应由保险公司予以赔偿。2、同意在交强险限额之外非医保用药以10%的比例予以扣除。同意保险公司扣除20%免赔率。对500元绝对免赔有异议。3、事故发生后我司驾驶员垫付了抢救费、部分住院医疗费共计6429.75元，其中垫付住院医疗费5417.25元，请求在本案中一并予以解决。原告在第二次鉴定中做了诊治检查，同意保险公司意见，只认可867元。4、鉴定费应由保险公司在商业三者险中赔偿。5、驾驶员唐波系公司员工，事故发生时系履行职务行为，但其在本次事故中负全责，有重大过错，应当与我司承担连带责任。6、其他同意保险公司意见。
被告唐波辩称，除承担连带责任外，其余同意被告江南运输有限公司答辩意见。
本院经审理认定的事实如下：
2015年7月15日，唐波驾驶的小型客车，沿宝桐路行驶至宝桐路时，与叶ＸＸ驾驶的普通摩托车发生碰撞，致叶ＸＸ受伤的交通事故。重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队出具事故认定书，认定唐波负此次事故的全部责任，叶ＸＸ无责。
事故发生后，原告叶ＸＸ到重庆市渝北区人民医院住院就诊，诊断为左侧豌豆骨骨折，全身多处软组织擦挫伤，出院医嘱加强营养，休息贰月。住院15天（2015.7.15-2015.7.30）。原告叶ＸＸ因此次交通事故共花费医疗费14602.77元，其中被告唐波为原告叶ＸＸ垫付了5417.25元。
2015年10月15日，原告叶ＸＸ委托重庆法正司法鉴定所就叶ＸＸ伤残等级进行鉴定，2015年10月28日，重庆法正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为叶ＸＸ肋骨骨折属于十级伤残。第一次庭审时，被告安邦巴南支公司不服原告叶ＸＸ单方委托鉴定机构出具的鉴定结论，并向我院申请委托鉴定机构对叶ＸＸ伤残等级进行鉴定。我院受理该申请后，依法委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定，2016年6月27日，重庆市法医学会司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为叶ＸＸ左侧2、3、4、9肋骨骨折伤残等级为十级。第一次鉴定，原告叶ＸＸ共用去鉴定费900元。第二次鉴定时，原告叶ＸＸ花费检查费867元。
原告叶ＸＸ定残日为2015年10月28日，定残前一日为2015年10月27日。
2015年9月11日重庆×公司出具证明，证明原告叶ＸＸ自2013年5月8日至今在重庆×公司从事钳工工作，自2015年7月15日发生交通事故受伤后，未支付任何工资。出险前12个月，原告平均工资为4585.167元。
叶ＸＸ与李某育有一子叶某，2011年5月19日出生，原告叶ＸＸ定残时其子为4周岁。2015年11月9日，重庆市渝北区××街道××社区居民委员会出具证明，证明叶ＸＸ及其子叶某自2011年11月10日起至今一直居住在该社区。
事故发生时，肇事车辆系被告江南运输有限公司所有，事故发生时系被告唐波驾驶，唐波为被告江南运输有限公司员工，事故发生时唐波系履行职务。
被告江南运输有限公司为小型轿车在被告安邦巴南支公司购买交强险和机动车辆综合险50000元，未购买不计免赔，庭审时被告均同意扣除20%免赔率。事故发生在保险期内。
现原告要求被告因本次交通事故受伤造成的损失而起诉来院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为27239元/年。重庆市上一年度城镇常住居民人均消费支出为19742元/年。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、鉴定报告、鉴定费发票、居住证明、租房合同、出租人房产证、户口本、出生医学证明、工资流水、税收完税证明、误工损失证明、劳动合同书、驾驶证、行驶证、保单抄件等相关证据材料在案佐证，可以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案争议焦点为原告叶ＸＸ因此次事故的损失以及责任应当如何承担的问题。
关于原告叶ＸＸ因此事故的损失，评述如下：
1、医疗检查费
原告叶ＸＸ主张医疗费14618.27元及检查费874元，合计15492.27元。庭审中三被告辩称2015年11月5日的医疗费发票（15.5元）产生于鉴定结论出具之后，不应当认可。本院认为原告并未举示证据证明该医疗发票系原告用于此次事故治疗所产生，对该份医疗费发票本院不予支持。其余医疗费有相关医疗费发票及当事人陈述予以认可，本院予以确认。原被告均认可被告唐波垫付了5417.25元，系双方均认可的事实，本院予以确认，原告叶ＸＸ因此次事故共花费医疗费14602.77元。
原告在第二次鉴定时，产生的检查费只有两张医药费发票予以印证，金额总计867元，原告主张874元，本院确认867元。
综上，原告叶ＸＸ为因此次事故支付医疗及检查费总计10052.52元（14602.77+867-5417.25）元。
2、住院伙食补助费
原告叶ＸＸ因此次事故住院15天，并未举示证据证明其主张的伙食标准，本院依据相关规定，认可住院伙食补助每天的标准为50元，即50元/天*15天=750元。
3、营养费
原告叶ＸＸ因此事故住院15天，有加强营养医嘱，原告叶ＸＸ主张营养费1000元，本院酌情认可300元。
4、护理费
原告叶ＸＸ住院15天，其主张护理费1500元，符合法律规定，本院予以确认。
5、误工费
根据原告叶ＸＸ举示的工资发放情况及银行流水，原告叶ＸＸ受伤前一年月平均工资为4585.167元，根据其工作单位出具的收入证明，该公司原告叶ＸＸ自受伤后（2015年7月15日）未发工资，原告住院15天，出院医嘱休息贰月。其误工时间应为75天，误工费应为（4585.167/30）元/天*75=11462.92元。
6、交通费
原告要求被告赔偿交通费1000元，未向本院举示证据。本院认为，交通事故发生后，原告为治疗及解决本次纠纷，客观上会产生一定数量的交通费，本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持300元。
7、残疾赔偿金
原告叶ＸＸ主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，其举示的租房合同显示2011年11月10日至2016年11月10日期间，原告叶ＸＸ租住×房屋，社区居委会的居住证明还证明自2011年11月10日至今原告叶ＸＸ及其子一直居住在该租房地点。原告叶ＸＸ已经连续一年以上在城镇居住，其残疾赔偿金计算标准可以按城镇标准计算。被告安邦保险巴南支公司等的抗辩不能成立。
原告叶ＸＸ定残时年满27周岁，应当计算20年。
原告叶ＸＸ的残疾赔偿金为27239元/年*20年*10%=54478元。
8、被扶养人生活费
原告叶ＸＸ与李某共同育有未成年子女叶某，叶某随叶ＸＸ在城镇连续居住达一年以上，可以按照城镇计算被扶养人生活费。原告叶ＸＸ定残时，其子叶某年满4周岁。被扶养人生活费应为，19742元/年*14年*10%/2=13819.4元。
9、精神损害抚慰金
原告因此次事故造成10级伤残，原告主张5000元精神损害抚慰金，本院根据原告伤情酌情认可3000元。
10、司法鉴定费
原告叶ＸＸ因此次事故支付鉴定费900元，本院予以确认。
综上所述，原告叶ＸＸ因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗检查费10052.52元，住院伙食补助费750元，营养费300元，护理费1500元，误工费11462.92元，交通费300元，残疾赔偿金54478元，被扶养人生活费13819.4元，精神损害抚慰金3000元，司法鉴定费900元，总计96562.84元。
对本案民事责任的承担问题。渝×号车在被告安邦保险巴南支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告安邦保险巴南支公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告安邦巴南支公司应当在医疗费赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告叶ＸＸ误工费11462.92元，护理费1500元，交通费300元，残疾赔偿金54478元，被扶养人生活费13819.4元，精神损害抚慰金3000元，合计84560.32元。上述费用共计94560.32元。
交警部门认定被告唐波承担本次事故的全部责任，被告唐波系被告江南运输有限公司员工，发生交通事故时系履行职务行为，被告江南运输有限公司主张被告唐波承担连带责任，但并未提供证据证明事故发生时唐波有超出职务行为，故被告唐波造成的损失应当由被告江南运输有限公司承担。被告江南运输有限公司为渝×号车在被告安邦巴南支公司投保了商业三者险50000元，未购买不计免赔，原被告双方约定本案免赔率为20%，并约定对超出交强险部分的医疗费扣除10%作为非医保用药，故超出交强险赔偿部分首先由安邦巴南支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。仍有不足部分，由被告江南运输有限公司承担。
被告安邦巴南支公司辩称其不承担鉴定费，因保险条款中并未明确约定，对其辩称本院不予支持。被告安邦巴南支公司辩称有500元绝对免赔，因保险合同为格式条款，被告安邦巴南支公司并未提供证据证明已经就此免责条款尽到明确的提示告知说明义务，对其辩称本院不予支持。
超出交强险2002.52元，先由被告安邦巴南支公司承担1597.81元（52.52×90%＋1950）*80%，被告江南运输有限公司承担404.71元（2002.52－1597.81）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔付给原告叶ＸＸ96158.13元；
二、由被告重庆市南岸江南汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿给原告叶ＸＸ404.71元；
三、驳回原告叶ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费960元，减半收取480元，由被告重庆市南岸江南汽车运输有限公司负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李鲲鹏
二〇一六年八月十八日
书记员 胡人丹