wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0305民初933号
原告：张建华，男，1967年6月12日生，汉族，个体工商户，湖南省祁阳县人，小学文化，住广西桂林市七星区，
委托代理人：钟慧玲，广西鹏韵律师事务所律师。
被告：全云亮，男，1984年6月28日生，汉族，个体经营者，住广西灵川县，
被告：易藓，女,1987年7月29日生，个体经营者，住桂林市，
原告张建华与被告全云亮、易藓民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建华及委托代理人钟慧玲到庭参加了诉讼，被告全云亮、易藓经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款20万元及利息（2016年3月1日至2017年3月1日为48000元）；2、被告易藓对被告全云亮的借款承担连带还款责任；3、本案诉讼费及律师费、保全费、邮寄费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年5月25日，被告全云亮经营汽车租赁生意资金周转困难，向原告借款20万元，约定借款期限为2年，从2014年5月25日至2016年5月25日止。借款期限内按同期银行贷款利息4倍计算利息，到期一并归还本息。如果到期不能一并归还本息，则将本息一并按同期银行贷款利息4倍计算利息。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，但被告均以暂时无力还款为由拒不归还借款，致使原告出借的款项一直得不到偿还。根据《民法通则》第九十条规定：“合法的借款关系受法律保护”及《合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限偿还借款。”被告全云亮与原告张建华发生借款事实时，与被告易藓属于夫妻关系，原告认为，二被告应当按照约定返还原告借款本金及利息。根据双方约定，如因被告全云亮无法按时归还借款本金及利息，自愿承担张建华为维护自身权益所产生的诉讼费、律师费等费用。在本案中，因被告拒不归还借款，原告被迫产生的诉讼费、律师费应该依照约定由被告承担。
被告全云亮、易藓未作书面答辩,也未出庭参加诉讼。
在审理过程中，本院根据原告的诉讼保全申请，依法查封了被告全云亮所有的位于桂林市七星区房屋（产权证号30××74）中价值20万元的部分。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案二被告经本院公告送达开庭传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交被告全云亮出具的借条、中国工商银行股份有�公司桂林市群众支行彭田英账户（卡号为：62×××92）历史明细清单三张、张建华账户中国光大银行对私客户对账单（卡号为62×××31）、委托代理合同及收费发票、二被告的婚姻登记证明两份、原告与彭田英结婚证（祁城字第73号）作为证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,故本院予以确认。
庭审中，经询，原告陈述，被告于2013年2月2日向原告借款，原告遂从其妻子彭田英账户向被告转款10万元，但被告未归还该借款，被告又于2014年5月24日再次向原告借款,原告从自己账户向原告转款10万元。次日（2014年5月25日）被告将2笔借款合并，向原告出具了一张借款20万元的借条，约定借款期限为2014年5月25日至2016年5月25日，并按银行同期利息的四倍每天计算利息，如到期不能按时归还借款本息，被告并承诺愿意承担包括诉讼费、律师费、执行费等实现债权的费用。双方口头约定的月息是2.5%，被告从2014年6月开始每月向原告支付利息5000元直至2016年2月，从2016年3月起被告就不再支付利息。经审查，被告存在每月向原告固定转款5000元的事实。原告并陈述，诉请的利息48000元系以20万元为本金，按年利率24%自2016年3月1日计算至2017年3月1日共计12个月的利息。
另查明，二被告于2011年5月26日登记结婚，于2016年3月22日办理离婚登记。
还查明，原告为本次诉讼支出律师费6000元。
本院认为，被告全云亮向原告借款20万元的事实清楚，证据确实充分，对原告陈述的案件事实，本院予以认定。被告全云亮的借款行为发生在与被告易藓夫妻关系存续期间，被告易藓对被告全云�所负上述债务，依法应承担共同偿还的责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
告全云亮、易藓偿还原告借款20万元及利息48000元。二、
二、被告全云亮、易藓向原告张建华支付律师费6000元。
本案案件受理费5110元（原告已预付本院），公告费560元（原告已预付），由被告承担。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5110元『收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 王 军
人民陪审员 伍顺希
人民陪审员 杨秀爱
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 文瀛杰
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初2099号
原告：戴知伟,男,1975年6月14日生,汉族，住江苏省无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：秦宇，江苏智和律师事务所律师。
被告：江苏巴厘邦兹纺织品有限公司，组织机构代码78026086-5，住所地江苏省江阴市顾山镇国东村国民路。
法定代表人：熊明霞，该公司总经理。
原告戴知伟与被告江苏巴厘邦兹纺织品有限公司（以下简称巴厘公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，于2017年3月10日转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告戴知伟的委托诉讼代理人秦宇到庭参加诉讼，被告巴厘公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
戴知伟向本院提出诉讼请求：1、巴厘公司支付欠款1297555.2元。2、本案诉讼费用由巴厘公司承担。
事实和理由：戴知伟与巴厘公司有多年的合作关系，戴知伟给巴厘公司加工针织织造布匹。至2015年3月31日巴厘公司尚欠戴知伟货款1297555.2元，巴厘公司在2015年3月31日出具对账单并盖章确认，但至今巴厘公司分文未付。为此，特向法院提起诉讼。
巴厘公司未到庭答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：戴知伟与巴厘公司等单位曾有业务往来，由戴知伟向巴厘公司等单位加工针织织造布匹。2015年3月31日，经结算后巴厘公司向戴知伟出具对账单一份，载明“今有巴厘公司（胡伟）到2015年3月31日止，经对账确认欠鑫华针织（戴知伟）货款共计：1297555.2元（大写：壹佰贰拾九万七千伍佰伍拾伍元贰角）经商量确认分期付款。特此证明”，巴厘公司在落款处加盖公章。
后因巴厘公司未能付款，戴知伟遂于2017年2月16日向本院提起诉讼。
以上事实，有戴知伟提供的对账单以及戴知伟代理人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，戴知伟与巴厘公司之间的加工合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。巴厘公司尚欠戴知伟价款1297555.2元，有戴知伟提供的对账单以及戴知伟的当庭陈述为凭，本院予以确认。对于该价款，巴厘公司应当承担偿还之责，故本院对于巴厘公司支付价款1297555.2元的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江苏巴厘邦兹纺织品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向戴知伟支付价款1297555.2元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16480元、公告费690元，合计17170元（戴知伟已预交），由江苏巴厘邦兹纺织品有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付戴知伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨 奕
代理审判员 冯 海
人民陪审员 胡翰刚
二〇一七年七月十一日
书 记 员 李柳艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第184号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人叶某甲，女，1978年11月28日生，汉族，初中文化，无业。2012年4月19日因赌博被罚款人民币二百元，收缴赌资人民币二百元。2014年1月14日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人张一飞，江苏天茂律师事务所律师。
被告人丁某，女，1951年6月7日生，汉族，初中文化，无业。1986年9月因赌博被罚款二百元；1988年3月因赌博被罚款八百元；1988年5月因赌博被治安拘留十五日，罚款三百元；1992年因赌博被劳动教养二年；1999年11月因赌博被劳动教养一年；2002年7月因赌博被劳动教养一年三个月；2005年2月28日因赌博被劳动教养一年六个月；2008年11月因赌博被罚款三千元；2010年2月10日因赌博被劳动教养一年。2014年1月15日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年1月15日被取保候审。
被告人储某，男，1969年4月17日生，汉族，初中文化，无业。1997年1月因注射毒品被劳动教养一年；1998年7月因吸毒被劳动教养二年；2000年11月28日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，罚金二千元；2004年因吸毒被劳动教养三年；2005年6月23日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，罚金一千元。2014年1月14日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2014）630号起诉书指控被告人叶某甲、丁某、储某犯开设赌场罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员相文娟出庭支持公诉。被告人叶某甲及其辩护人张一飞、被告人丁某、储某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月，被告人叶某甲租赁本市鼓楼区XXX大街68号xx花园xx幢70号502室开设麻将档，2014年1月，叶某甲与被告人丁某约定，在麻将档内聚众赌博，进行抽头渔利。
2014年1月12日，被告人叶某甲、丁某和参赌人员吴某丙等人在该赌场以斗牛的方式赌博，丁某安排储某负责抽水钱，抽头盈利一万元左右，叶某甲、丁某分别分得4000元左右、3000元。次日，参赌人员丁某、吴某丙、裴某、孙某乙、孙某甲、吴某甲、吴某乙等人以斗牛方式再次赌博，储某负责抽水钱，被民警当场查获，现场查获无人认领赌资72000元，抽头钱18000元。三被告人被当场抓获。
本案审理中，被告人叶某甲退出违法所得4000元，被告人丁某退出违法所得3000元。
上述事实，被告人叶某甲、丁某、储某在开庭审理过程中亦无异议。另有户籍资料、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、案发到案经过、扣押物品清单、房屋租赁合同、刑事摄影照片等书证，证人吴某甲、吴某乙、杨某甲、杨某乙、孙某甲、孙某乙、裴某、陶某、吴某丙、汪某、张某、王某甲、姜某、李某、王某乙、闫某、何某、叶某乙、陈某的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录以及被告人叶某甲、丁某、储某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲、丁某、储某以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人叶某甲归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人叶某甲、丁某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人储某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人叶某甲、丁某主动退出非法所得，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人叶某甲、丁某、储某犯开设赌场罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人叶某甲的辩护人提出被告人自愿认罪，认罪态度好的辩护意见属实，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月13日起至2014年10月12日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
被告人丁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
被告人储某犯开设赌场罪，判处管制九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、追回违法所得二万五千元及赌资七万二千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱筱颖
人民陪审员 孙 冰
人民陪审员 魏红兵
二〇一四年七月三十日
书 记 员 王 嵩
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0105刑初327号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人董星星，男，1982年11月25日出生于山西省隰县，汉族，初中文化，太原市柏景源包装纸品有限公司员工，户籍住址：山西省隰县午城镇西曹村112号，现住太原市，身份证号：。2016年2月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局决定取保候审。
辩护人王大瑞、李金台。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉〔2016〕254号起诉书指控被告人董星星犯危险驾驶罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员闫锦萍出庭支持公诉，被告人董星星及其辩护人王大瑞、李金台均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2016年2月18日15时36分许，被告人董星星酒后驾驶×××号灰色五菱牌小型普通客车沿208国道由南向北行驶至本市小店区孙家寨路口时被执勤交警当场查获。经依法鉴定，被告人董星星的血样中检出乙醇成分，含量为92.99mg/100ml。
上述事实，被告人董星星在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、现场照片、血样提取登记表、血液酒精含量司法鉴定检验报告书、驾驶证及行驶证复印件、查询信息单、证明材料、被告人的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董星星违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董星星的辩护人关于其自愿认罪、悔罪态度好等辩护意见，本院予以采纳。被告人董星星当庭自愿认罪，且积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人董星星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵玉平
人民陪审员 冯丽丽
人民陪审员 张铁牛
二〇一六年五月十一日
书 记 员 赵 婷
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏01执1309号
申请执行人：单振咏,女,1955年10月19日出生,汉族，住上海市浦东新区。
被执行人：协鑫集成科技股份有限公司,组织机构代码：91310000751873021H，注册地在上海市奉贤区南桥镇江海经济园区，住所地在江苏省苏州市工业园区新庆路28号。
法定代表人：舒桦,该公司董事长。
单振咏与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。本院于2017年12月27日作出的（2017）苏01民初2327号民事判决已发生法律效力。单振咏向本院申请强制执行，本院于2018年6月7日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本院作出的（2017）苏01民初2327号民事判决指定南京市玄武区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 钱 俊
审判员 周 军
审判员 李 勇
二〇一八年六月二十八日
书记员 张可山
甘肃省岷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1126执660号
申请执行人岷县诚信担保有限责任公司。
法定代表人郭峰，职务：董事长。
委托代理人张晓军，系该公司职工。
被执行人包小宁，男，汉族，1980年2月15日生，甘肃省岷县人，岷县岷阳一小教师，住岷县梅川镇马家沟村***号。
申请执行人岷县诚信担保有限责任公司与被执行人包小宁借款担保合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人岷县诚信担保有限责任公司自愿撤回对该案的执行，经审查，本院认为该撤回申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省岷县人民法院（2015）岷民二初字第372号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白亚军
审判员 王银虎
审判员 张彦明
二〇一七年九月二十一日
书记员 王军红
福建省政和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0725民初1026号
原告：张庆宇，男，1971年1月17日出生，汉族，经商，住福建省政和县。
原告：吴庆芳，女，1973年3月18日出生，汉族，经商，住福建省政和县。
二原告共同委托诉讼代理人：范世增，男，政和县熊山中心法律服务所法律工作者，住福建省政和县。
被告：魏菁，女，1968年7月30日出生，汉族，干部，住福建省政和县。
被告：张沐顺（被告魏菁之夫），男，1964年8月8日出生，汉族，干部，住福建省政和县。
被告：吴沐信，男，1973年4月4日出生，汉族，农民，住福建省政和县。
三被告共同委托诉讼代理人：叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。
第三人：福建省政和东方美华贸易有限公司，住所地福建省政和县号。
法定代表人：宋观旺，系该公司总经理。
原告吴庆芳、张庆宇与被告魏菁、吴沐信、张沐顺、第三人福建省政和东方美华贸易有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，于2016年2月4日作出（2016）闽0725民初68号民事判决，被告魏菁、吴沐信、张沐顺不服，提起上诉，南平市中级人民法院审理后于2016年5月26日作出（2016）闽07民终477号民事裁定书，裁定：“一、撤销政和县人民法院（2016）闽0725民初68号民事判决；二、发回政和县人民法院重审。”本院于2016年8月1日立案，依法另行组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告吴庆芳、张庆宇于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴庆芳、张庆宇提出的撤诉申请是其真实意思表示，也是对其享有诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴庆芳、张庆宇撤诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告吴庆芳、张庆宇负担。
审 判 长 吴晓妹
人民陪审员 郑礼荣
人民陪审员 魏 蓉
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张丽珍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0503民初3766号
起诉人：费美玲，女，1956年6月3日出生，汉族，住湖州市南浔区。
委托诉讼代理人：刘嵩飚，浙江东方绿洲律师事务所律师；
委托诉讼代理人：陈祖健，浙江东方绿洲律师事务所律师。
2017年8月11日，本院收到费美玲的起诉状。其以湖州市南浔区和孚镇荻港村村民委员会未向其发放一次性基本生活保障费17000元为由起诉至本院。
本院经审查认为，没有充分证据证明起诉人费美玲具有作为本案原告的主体资格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百二十三条规定，裁定如下：
对费美玲的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 邱剑锋
二〇一七年八月十七日
书记员 赵练丽
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0107执957号
申请人弓琛，男，1994年8月2日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。
被执行人蒋越，女，1991年6月24日出生，住江苏省江阴市。
弓琛与蒋越其他合同纠纷一案，本院做出的（2016）京0107民初4620号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋越未按判决书履行义务，弓琛于2017年3月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中查明，被执行人蒋越现下落不明，其名下无银行存款、车辆、房屋等相关财产信息。现因被执行人暂无财产可供立即执行，申请人亦不能提供被执行人有其他可供立即执行财产的线索。2017年4月18日，本院依法将被执行人蒋越纳入失信人名单并限制高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初4620号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张凤利
二〇一七年十月二十三日
书记员 郭雅文
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0402刑初226号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人罗某某,男，1978年08月25日出生于湖南省新化县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年03月19日被安顺市公安局取保候审。2017年3月9日被逮捕,现羁押于安顺市第二看守所。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2017）96号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控，2015年7月30日20时许，被告人罗某某饮酒后驾驶牌号为湘某某号轻型普通货车载着刘某某、佘某某从安顺市开发区青松牛肉馆出发，沿着南航路往西航路方向行驶，行驶至西航路小米山十字路口时，被公安民警查获，经血液酒精检测，罗某某的血液乙醇含量为153.87mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人罗某某具有如下量刑情节：血液酒精含量为153.87mg/100ml；认罪态度较好。认定的证据有犯罪嫌疑人基本情况及照片，查获照片，现场呼气酒精含量测试结果，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人罗某某信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，（安）公（司）鉴（化）字[2015]501号乙醇检验鉴定报告及检验、鉴定意见告知书，当事人血样（尿样）提取登记表及照片，行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，被告人罗某某供述，查获经过，户籍证明，情况说明等证据予以证实。建议以危险驾驶罪判处被告人罗某某拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。
本院认为，被告人罗某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人罗某某归案后认罪态度好，且当庭认罪，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币1000元。
（刑期从2017年3月9日起至2017年4月8日止。罚金限判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 云
二〇一六年三月十日
书记员 唐军（代）
湖南省沅江市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）湘0981民初1186号
原告：刘一平，男，1953年4月4日出生，汉族，住沅江市。
被告：国网湖南省电力公司沅江市供电分公司，住所地沅江市琼湖西路。
负责人：蔡纲。
委托诉讼代理人：王卫俊，湖南天见律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出上诉，进行和解，代收法律文书。
原告刘一平与被告国网湖南省电力公司沅江市供电分公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告刘一平向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告拆除安装在原告家中的高压电杆和拉杆。事实和理由：在2000年，沅江市电力部门在未经原告及其家人同意许可的情况下，在原告的宅基地里树了一根电杆和拉线，从此就给我家的生活与安全带来许多不便和隐患。在我们扩建房屋的过程中也产生了障碍，影响施工，增加难度和造价。电杆立在房屋中间，避不开雨，造成房屋常年潮湿，既不能居住，又不能租出去。拉线的钢丝经常刺伤老人和孩子。为此，原告多次向电力部门反映，要求予以解决，但都没有结果。故此具状起诉，诉请如前。
被告辩称，原告的诉讼请求应当予以驳回：电力设施先行建设，并不是在房屋建设之后建的，先行建立的电力设施受到相关条例保护，电力设施是为公共利益而建立的；电力设施在建设时有规划，设计施工得到了认可，通过集体土地都是签订了相关的协议；本案已经超过了诉讼时效；原告的诉讼请求没有可操作性，电线改路需要经过相关部门批准，耗费的成本很大，也会造成居民停电，会损害公共利益。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告国网湖南省电力公司沅江市供电分公司于2017年10月1日前一次性补偿原告刘一平1500元；
二、本案纠纷一次性了结，原告刘一平不得再就本案再向国网湖南省电力公司沅江市供电分公司主张任何权利；
三、本案案件受理费100元，原告刘一平自愿承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 汪学军
二〇一七年九月二十六日
书记员 胡佳乐
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执177-1号
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号，组织机构代码：16890450-5。
法定代表人时伟，该公司董事长。
被执行人韩素静，女，1984年2月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人蔡俊杰，男，1984年5月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人晋松岭，男，1973年8月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人侯乃鲁，男，1974年4月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人张玲（又名仝海平），女，1980年3月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2014）菏牡商初字第1865号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韩素静、蔡俊杰、晋松岭、侯乃鲁、张玲三日内履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人张玲（又名仝海平）在菏泽市凤凰城E栋综合楼-E#楼-21509有房产一处,合同号20100902025号；另查明被执行人张玲（又名仝海平）在菏泽市市直家属院菏建集团12号楼20室有房产一处，产权证号：11××88号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张玲（又名仝海平）所有的位于菏泽市凤凰城E栋综合楼-E#楼-21509的房产一处,合同号20100902025号；查封张玲（又名仝海平）所有的位于菏泽市市直家属院菏建集团12号楼20室的房产一处，房产权证号：11××88号。
二、被执行人张玲（又名仝海平）负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一六年八月十二日
书记员 欧位岚
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执177-1号申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号，组织机构代码：16890450-5。法定代表人时伟，该公司董事长。被执行人韩素静，女，1984年2月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人蔡俊杰，男，1984年5月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人晋松岭，男，1973年8月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人侯乃鲁，男，1974年4月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人张玲（又名仝海平），女，1980年3月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2014）菏牡商初字第1865号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韩素静、蔡俊杰、晋松岭、侯乃鲁、张玲三日内履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张玲（又名仝海平）在菏泽市凤凰城E栋综合楼-E#楼-21509有房产一处,合同号20100902025号；另查明被执行人张玲（又名仝海平）在菏泽市市直家属院菏建集团12号楼20室有房产一处，产权证号：11××88号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人张玲（又名仝海平）所有的位于菏泽市凤凰城E栋综合楼-E#楼-21509的房产一处,合同号20100902025号；查封张玲（又名仝海平）所有的位于菏泽市市直家属院菏建集团12号楼20室的房产一处，房产权证号：11××88号。二、被执行人张玲（又名仝海平）负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 蔚审判员 闫效东审判员 李 军二〇一六年八月十二日书记员 欧位岚
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1402执128号
申请执行人：何志飞，男，1967年7月18日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被执行人：谭丽丽，女，1985年7月30日出生，壮族，居民，住所地崇左市江州区。
本院于2017年4月24日立案执行何志飞申请谭丽丽民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂1402民初859号民事调解书，被执行人谭丽丽应支付申请人何志飞案款14042元，承担执行费111.0元。本院已执行6157.5元,尚有7884.5元未执行,现因被执行人谭丽丽暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审判长 刘付敏
审判员 杜志华
审判员 黄新城
二〇一七年六月二十四日
书记员 刘宝彪
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1402执128号之一
申请执行人：何志飞，男，1967年7月18日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被执行人：谭丽丽，女，1985年7月30日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
本院在执行申请执行人何志飞与被执行人谭丽丽的民间借贷纠纷一案中，向被执行人谭丽丽发出了执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经查，被执行人谭丽丽在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人谭丽丽所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司崇左市新和镇营业所62×××03账号内的存款15000元，冻结期限十二个月。
二、冻结被执行人谭丽丽所有的在中国农业银行崇左新和支行62×××72账号内的存款15000元，冻结期限十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 杜志华
二〇一七年三月十日
书记员 陆薪羽
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1402执128号申请执行人：何志飞，男，1967年7月18日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。被执行人：谭丽丽，女，1985年7月30日出生，壮族，居民，住所地崇左市江州区。本院于2017年4月24日立案执行何志飞申请谭丽丽民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂1402民初859号民事调解书，被执行人谭丽丽应支付申请人何志飞案款14042元，承担执行费111.0元。本院已执行6157.5元,尚有7884.5元未执行,现因被执行人谭丽丽暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判长  刘付敏审判员  杜志华审判员  黄新城二〇一七年六月二十四日书记员  刘宝彪
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第473号
申请人：安XX，女，1986年7月22日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省图们市。
委托代理人：李花善，女，1968年2月15日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省图们市。
2014年4月25日，申请人安XX向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告安XX诉被告金XX离婚一案，于2014年2月7日作出的2013C段第41960号判决书。该判决的结果是：1.原告与被告离婚；2.诉讼费用由被告负担。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2013C段第41960号判决书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2013C段第41960号判决书的法律效力予以承认。
审判长 吴京春
审判员 吴国生
审判员 陈立晖
二〇一四年五月八日
书记员 赵 丹
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法民初字第05724号
原告中国联合网络通信有限公司重庆市南川区分公司，住所地重庆市南川区南城街道金佛大道185号（同邦国际城）1幢11-9，组织机构代码71166146-2。
负责人潘炳林，该公司总经理。
委托代理人刘娇娇，该公司员工。
被告唐玲，女，1993年8月28日出生，住重庆市合川区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市南川区分公司诉被告唐玲电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网�通信有限公司重庆市南川区分公司于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市南川区分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告中国联合网络通信有限公司重庆市南川区分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市南川区分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半交纳25元（已交纳），由原告中国联合网络通信有限公司重庆市南川区分公司负担。
代理审判员 杨宝黎
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 彭恒瑶
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭山执字第424号
申请执行人汪某某，男。
申请执行人朱某某，女。
二申请执行人的委托代理人白贵全，四川聚沙律师事务所律师。
被执行人刘某某，男。
四川省彭山县人民法院（2015）彭山民初字第794号民事判决书已发生法律效力，申请执行人汪某某、朱某某向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人刘某某己死亡。申请执行人汪某某、朱某某向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项即“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：
四川省彭山县人民法院（2015）彭山民初字第794号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 程 军
二〇一五年九月二十四日
书记员 李晟光
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1024民初1505号
原告：张峻玮，男，1974年7月12日出生，汉族，农民，住甘肃省合水县板桥乡锦坪行政村孙家咀自然村。
被告：庆阳市金阳光房地产开发有限公司，住所地：庆阳市西峰区解放路239号。
法定代表人：左振银，董事长。
被告：柴旭健，男，1959年11月13日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区九龙南路。
张峻玮与庆阳市金阳光房地产开发有限公司、柴旭健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告张峻玮于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告张峻玮自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张峻玮撤诉。
案件受理费70元，全部予以返还。
审判员 刘广政
二〇一七年十月二十七日
书记员 丑丽娜
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1623民初432号
原告：张国风，男，汉族，1965年5月26日出生，住川汇区。
被告：徐宪法，男，汉族，住商水县。
本院在审理原告张国风诉被告徐宪法劳务合同纠纷一案中，原告张国风于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告张国风撤回起诉。
案件受理费30元，减半收取15元，由原告张国风负担。
审判员 徐洪武
二〇一七年二月八日
书记员 王文宣
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第0159号
原告高某
委托代理人陶大林，洪泽县黄集法律服务所法律工作者。
被告骆某
原告高某诉被告骆某离婚纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法由代理审判员张蕊适用简易程序，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人陶大林到庭参加诉讼、被告骆某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：原、被告于2002年经人介绍相识，2003年举行结婚仪式，2005年1月11日补领结婚证，2004年11月22日生一子，取名骆，现就读于洪泽湖小学。婚后夫妻感情一般，近年来常为生活琐事发生争吵，故诉至法院，要求离婚。
被告骆某未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
经审理查明：原、被告双方于2002年经人介绍相识，2003年年底举行结婚仪式，2005年1月11日领取结婚证，2004年11月22日生一子，取名骆康吉，现在洪泽湖小学读书。婚后双方常为生活琐事发生争吵，故引起纠纷。
上述事实，有原告的当庭陈述、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，从有利于子女健康成长出发，夫妻还是有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告高某与被告骆某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
代理审判员 张 蕊
二〇一四年五月十八日
书 记 员 沈萌萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）同执行字第2003号
申请执行人厦门晶欣电子有限公司。
法定代表人端志勤，总经理。
委托代理人詹莲丽，福建力衡律师事务所律师。
被执行人厦门市辉鹏健身器材有限公司。
法定代表人ＸＸ华。
原告厦门晶欣电子有限公司与被告厦门市辉鹏健身器材有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2013年10月15日作出的（2013）同民初字第3235号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2013年11月26日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币672235元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中查明，被执行人厦门市辉鹏健身器材有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人厦门晶欣电子有限公司未能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）同执行字第2003号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 许志坚
二〇一四年五月二十二日
书记员 黄惠娜
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０2．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（2）被执行人确无财产可供执行的；
（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；
（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；
（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初17241号
原告杨熙文，男，1957年11月4日生，满族，住郑州市。
委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。
被告河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。
法定代表人赵新士，总经理。
委托代理人王峰、吴庚戌（实习），河南天基律师事务所律师。
原告杨熙文诉被告河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案定于2017年9月8日上午9点开庭，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告杨熙文撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨 警
二〇一七年九月八日
书记员 刘安立
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第8753号
原告张某某，女，29岁，汉族，职员，现住赤峰市松山区。
被告于某某，男，34岁，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
原告张某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后依法由审判员王黎黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告于某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告张某某诉称，原被告于2007年7月30日登记结婚，婚后感情尚好，于2008年2月17日生育一女孩于某甲，2012年至今，被告以经营汽车修理店为由不回家，对家里事情不过问，不支付生活费用。现诉至法院，请求判令原告与被告离婚；婚生女孩于某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币3000元。
被告于某某未作答辩。
经审理查明，原告张某某与被告于某某于2007年7月30日经政府登记结婚，于2008年2月17日生育一女孩于某甲，原告张某某和被告于某某婚于2002年分居至今。
上述事实，有原告张某某的陈述、结婚证在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告张某某以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告于某某离婚，经本院作原告张某某单方的调解和好工作，原告张某某仍坚持要求离婚，可确认夫妻感情确已破裂，故原告张某某要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告张某某要求抚养婚生女孩于某甲，根据法律的相关规定并结合本案实际情况，本着对子女成长有利的原则，婚生女孩于某甲由原告张某某抚养为宜，未抚养子女的一方，应承担子女抚养费。子女抚育费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。被告于某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉亦未提交书面答辩，应视为其放弃对原告张某某主张事实的抗辩，亦不影响本院依现有证据及已经查明的事实依法作出裁决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告于某某离婚；
二、婚生女孩于某甲由原告张某某抚养，被告于某某自2016年1月起每月支付子女抚养费400元至子女独立生活时止，限每月15日前付清当月的子女抚养费。
案件受理费75元，原告负担38元，被告负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王黎黎
二〇一五年十二月十八日
书记员 李昕蕾
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民二初字第2878号
原告天津市国环置业有限公司，住所地：天津市武清区杨村街富民道1号。
法定代表人项金生，任该公司总经理。
委托代理人耿阿红，任该公司收费科长。
被告李铁增。
原告诉被告供用热力合同纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理。依法由代理审判员史凡凡适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人耿阿红、被告李铁增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1、依法判令被告给付2008-2009、2009-2010、2010-2011、2011-2012四年采暖费8554元及2012-2013、2013-2014两年停暖费910元；2、诉讼费由被告负担。
本院经审理查明，原告系具有法人资格并取得天津市供热办公室核发的供热许可证的供热单位，被告使用的房屋由原告负责集中供热。被告于2007年11月20日通过抓阄确定还迁××××小区东区南里×号楼×单元×房，该房供热建筑面积90.98平方米。供热期为当年11月15日至次年3月15日。2011年之前该居民住宅小区按供热建筑面积每平方米23元收取供热采暖费，2011年之后该居民住宅小区按供热建筑面积每平方米25元收取供热采暖费。自2007年11月20日至今，原、被告未签订供用热合同，被告亦未向原告申请过停止供热，原告在供热期内一直为被告供热。庭审中，原告要求被告给付2008年至2012年四个供热期的采暖费人民币8552.12元，对于2012年至2014年两个供热期内的采暖费，原告要求被告按暂停用热期间热能损耗补偿费（即供热采暖费的20%）给付人民币909.8元，以上合计人民币9461.52元。被告以未与原告签订供用热合同、原告未对其供热为由不同意原告诉讼请求。
本院认为，原告系具有合格供热资质的供热单位，被告使用的房屋由原告负责集中供热。原告在供热期内一直实际向被告所居住小区提供热力服务，被告认可其所住房屋的入户供热管道并未被拆除。根据《天津市供热采暖收费管理办法》第三条“供热单位与用热户应依法签订供用热合同。用热户未与供热单位签订合同，并在规定时间内未提出停止用热申请而形成事实用热的，用热户应缴纳供热采暖费”的规定，原、被告未签订供用热合同，被告亦未向原告提出停止用热申请，双方形成事实上的供热关系。因此，原告为被告供热后，被告应当缴纳供热采暖费，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李铁增于本判决生效之日起三日内给付原告天津市国环置业有限公司2008年至2012年四个供热期供热采暖费人民币8552.12元及2012年至2014年两个供热期的热能损耗补偿费人民币909.8元，以上合计人民币9461.92元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李铁增负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 史凡凡
二〇一四年五月六日
书 记 员 胡东豪
判决依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《天津市供热采暖收费管理办法》
第三条供热单位与用热户应依法签订供用热合同。供热价格，计费面积和相关政策调整时，双方应重新签订合同。用热户未与供热单位签订合同，并在规定时间内未提出停止用热申请而形成事实用热的，用热户应缴纳供热采暖费。
河北省清河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0534刑初130号
公诉机关河北省清河县人民检察院。
被告人黄海生，男，1984年9月4日出生于河北省邢台市清河县，汉族，初中文化，务农，户籍登记地河北省邢台市，住本村。因涉嫌信用卡诈骗罪于2016年12月26日被清河县公安局刑事拘留，同年12月27日被清河县公安局取保候审。2017年8月9日被我院取保候审。
河北省清河县人民检察院以清检刑诉（2017）130号起诉书指控被告人黄海生犯信用卡诈骗罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员顾福强出庭支持公诉，被告人黄海生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月13日，黄海生在中国农业银行清河县支行申请办理了一张贷记卡，卡号：62×××93。被告人黄海生自2014年7月11日开始消费、取现、分期、循环使用此卡，2015年8月3日偿还1,500元后，经银行多次催收，拒不归还所欠银行透支本金12,318.50元及相应利息，案发后，黄海生将所欠透支款全部还清。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄海生的供述，授权委托书，贷记卡催收记录，金穗贷记卡透支催收通知书，催收通知书快递单，催收照片，开户证明，营业执照，组织机构代码，控告书，交易明细，户籍证明，证人房某、顾某的证言，发破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄海生以非法占有为目的，超过规定限额和期限透支，经发卡银行多次催收后仍不归还透支款项，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人黄海生犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄海生自愿认罪，悔罪态度较好，其诈骗数额较低，在案发后及时将骗取的赃款退还被害人，依法可以对其从轻处罚，考虑其无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人黄海生犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许文生
二〇一七年八月二十一日
书记员 倪晓筠
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍嵊刑初字第270号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人邹某，农民。因犯寻衅滋事罪于2011年11月9日被本院判处有期徒刑十个月（犯罪时不满十八周岁），于2012年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月19日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2013）248号起诉书指控被告人邹某犯盗窃罪，建议对被告人邹某判处一年六个月以下有期徒刑并处罚金，于2013年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员黄丁文出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2013年3月30日17时许，被告人邹某在嵊州市剡湖街道嵊州大道459号王氏汽车电器店内，趁无人之机，窃得童某放在抽屉里的现金人民币4100余元。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人童某的陈述，辨认笔录及照片，视听资料，本院（2011）绍嵊刑初字第448号刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于被告人邹某能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。为打击刑事犯罪，保障公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人邹某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年四月十九日起至二〇一三年十二月十八日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 费彰乐
二〇一三年六月三日
书记员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初5017号
原告：石家庄迅威汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路68号国际汽车贸易园区泰得国际B座408。
法定代表人：安文峰，经理。
委托代理人：刘东波，男，1979年9月25日生，汉族，公司员工，住石家庄市行唐县。
被告：高植圃，男，1989年8月27日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。
原告石家庄迅威汽车服务有限公司诉被告高植圃追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘东波到庭参加了诉讼，被告高植圃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月，被告高植圃购买本田汽车一辆，价格为209800元，首付款为42800元，剩余购车款被告高植圃以信用卡分期付款方式从中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行（以下简称石门支行）贷款167000元；原告作为保证人对该笔贷款承担保证责任。2014年6月，被告高植圃与原告签订《汽车分期付款合同》，约定被告由原告协助办理贷款事宜及相关约定。
被告自2016年1月欠款后，经石门支行多次催收未还，至2016年6月，原告作为保证人代其偿还贷款本息82806.58元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告高植圃偿还原告代偿款82806.58元，违约金31470元，共计114276.58元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据材料：
汽车分期付款业务协议，证明被告通过原告办理购车贷款事宜及相关约定；
2、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，证明被告因购买车辆向石门支行贷款，原告为贷款提供担保；
石门支行证明，证明原告代被告偿还贷款数额情况。
被告高植圃经本院合法传唤未到庭，亦未举证、质证及答辩。
经审理查明，2014年6月12日，原告与被告签订《汽车分期付款业务协议》，约定被告购买广汽本田雅阁牌汽车一辆，被告向银行贷款，原告协助被告向贷款银行申请办理分期付款业务，并负责对被告的贷后还款进行管理；被告必须严格按照分期付款合同的约定履行还款义务。该协议第二十一条约定被告未按照分期付款合同的约定按时足额还款，应向原告支付违约金，一个月未按时足额还款的，承担总价款额5%的违约金，两个月未按时足额还款的，承担车总价款额10%的违约金，超过三个月（含三个月）未按时足额还款的，承担车总价款额15%的违约金。该协议第二十四条约定被告连续两期未按时足额还款的、累计五期未按时足额还款的、未按时足额还款导致原告代偿的等须将所购车辆交原告保管。
2014年7月3日，被告作为借款人、石门支行作为贷款人、原告作为保证人签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告向石门支行贷款167000元购买广汽本田雅阁牌汽车，车总价款为209800元，分期期数为36期。原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证。
因被告不能按时偿还石门支行贷款，由原告代偿，截止到2016年6月，原告共计代偿82806.58元。
上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告高植圃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，对原告的证据，本院予以采信。《汽车分期付款业务协议》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订的，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。各方均应依约定履行各自义务。被告未依约偿还石门支行贷款，由原告代偿82806.58元，被告应偿付原告。从原告代偿款项的时间及数额上看，被告连续逾期超过三个月，故其应依约定支付原告车总价款15%的违约金即209800元*15%计31470元。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告高植圃于本判决生效后十日内偿还原告石家庄迅威汽车服务有限公司代偿款82806.58元、违约金31470元，共计114276.58元。
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2586元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 苏维艳
人民陪审员 崔彦生
人民陪审员 刘红梅
二〇一七年十月十六日
书 记 员 李 赛
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1328民特67号
申请人：蒙阴东蒙房地产开发有限公司，住所地：蒙阴县蒙山路002号。
法定代表人：赵玉卓，经理。
委托诉讼代理人：张伟，男，1975年8月14日出生，汉族，该公司职工，住蒙阴县。
申请人：付明喜，男，1965年10月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
申请人：李芳，女，1968年12月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
本院于2017年4月21日受理了申请人蒙阴东蒙房地产开发有限公司与申请人付明喜、李芳买卖合同纠纷调解协议确认一案。该纠纷经蒙阴县司法局组织调解，申请人达成如下调解协议：
一、申请人蒙阴东蒙房地产开发有限公司与付明喜、李芳同意解除2012年12月22日签订的《商品房预售合同》，合同编号：YS000052。与本合同相关的其他事情双方已自行解决完毕。
二、双方系真实意思表示，不存在欺骗、威胁其他违法行为。
三、本协议是双方自愿达成，系双方真实意思表示，不违背法律规定，任何一方不得反悔。
四、本协议经双方签字或盖章生效。
经审查，上述调解协议符合法律规定，是当事人的真实意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人蒙阴东蒙房地产开发有限公司与申请人付明喜、李芳调解协议有效，本院予以确认。
双方应按本协议自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可依据该裁定书依法申请人民法院强制执行。
本司法确认裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力。
审判员 卢宗国
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘 敏
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巫法民初字第01981号
原告巫溪县野鸭子沟煤矿，工商注册号：500238200000592，住所地巫溪县蒲莲乡中柱村。
法定代表人靳义培，系该煤矿经理。
委托代理人谭金明（特别授权），重庆市巫溪县白鹿法律服务所法律工作者。
被告刘顺君，男，汉族。
本院在审理巫溪县野鸭子沟煤矿与刘顺君工伤保险待遇纠纷一案中，因原告巫溪县野鸭子沟煤矿经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费5元，由原告巫溪县野鸭子沟煤矿负担。
代理审判员 张梯均
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 万颖婕
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终146号
上诉人（原审被告）：黄咏梅，女，1969年8月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，现住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：尤煦雨，福建立行律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：泉州中泰曼科维尔物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区圣湖小区综合办公楼四楼。
法定代表人：马ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林婷，福建中言律师事务所律师。
上诉人黄咏梅因与被上诉人泉州中泰曼科维尔物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服福建省泉州市洛江区人民法院（2016）闽0504民初1262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2016年10月11日向上诉人黄咏梅送达《受理上诉案件通知》。上诉人黄咏梅未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人黄咏梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄海清
审 判 员 余卓立
代理审判员 鲍冬凡
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 庄 瑮
速 录 员 金雅琳
适用的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款
裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条
一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终146号上诉人（原审被告）：黄咏梅，女，1969年8月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，现住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：尤煦雨，福建立行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泉州中泰曼科维尔物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区圣湖小区综合办公楼四楼。法定代表人：马ＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：林婷，福建中言律师事务所律师。上诉人黄咏梅因与被上诉人泉州中泰曼科维尔物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服福建省泉州市洛江区人民法院（2016）闽0504民初1262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年10月11日向上诉人黄咏梅送达《受理上诉案件通知》。上诉人黄咏梅未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄咏梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄海清审 判 员  余卓立代理审判员  鲍冬凡二〇一七年二月二十七日书 记 员  庄 瑮速 录 员  金雅琳适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初8785号
原告：叶永福，男，1983年4月9日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。
被告：黄正荣，男，1969年11月24日出生，汉族，住温岭市。
被告：林良保，男，1978年8月31日出生，汉族，住温岭市。·
原告叶永福与被告黄正荣、林良保民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月12日向本院提出诉讼，诉请：1、判令被告黄正荣偿还借款人民币20000元并支付自2015年12月1日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息；2、被告林良保对上述债务承担连带责任保证。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告叶永福的代理人王玲峰到庭参加诉讼，被告黄正荣、林良保经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年12月1日，被告黄正荣向原告叶永福借款20000元，双方约定月利率为3%，并由被告林良保作为担保人在借条上签字。该款被告黄正荣至今未还，被告林良保亦未履行担保义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄正荣在本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告叶永福借款20000元，并支付自2015年12月1日起按月利率2%的标准计算至实际偿还之日止的利息；
二、被告林良保对上述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费494元，减半收取247元，由被告黄正荣、林良保共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。
审 判 员 陈泳滨
二〇一七年九月八日
代书记员 张念平
河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0821民初362号
原告：张相礼，男，1963年3月9日生，住焦作市马村区。
被告：田垒，男，汉族，1972年8月8日生，住焦作市马村区。
原告张相礼与被告田垒民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理。后依法将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、诉讼流程告知书、诉讼风险提示书及开庭传票送达原告，并公告送达被告。本院受理后，依法由审判员薛金龙、审判员高国杰、人民陪审员逯玉玲组成合议庭于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告张相礼到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张相礼向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款50000元及利息（利息从2016年8月5日按年利率6%的标准支付至实际偿还完毕之日。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因房屋装修所需于2016年2月5日向原告借款50000元并出具了借条，约定2016年8月5日还清，见证人为范某。但至2017年1月10日，被告尚未归还。原告认为双方之间的借款合同依法有效，都应诚实信用地履行合同义务，被告无正当理由拒不归还欠款，应当承担违约责任。据此原告提起诉讼。
被告未到庭，未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据有：
1、原、被告身份证复印件一份。
2、2016年2月5日被告出具的借条一份，载明：今借到张相礼现金50000元，2016年8月5日一次性归还，借款人田垒，见证人范某。
3、原告转账记录一份，证明原告通过转账向被告交付了44000元。
4、原告陈述：除了转账支付给被告的钱外，原告还现金支付给被告6000元，当时范某也在场。虽然原告和被告不熟，看在范某的面子以及当时被告承诺按月息一、二分支付利息，原告才向被告出借款项。
被告未到庭，未发表质证意见，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年2月5日原告经范某介绍借给被告田垒现金50000元，双方约定归还日期为2016年8月5日。
本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，原告向被告出借款项后，被告应当按约归还借款。现借款期限已届满，被告未到庭参加诉讼，未举证证明已归还50000元借款，应当继续归还并承担支付逾期利息的违约责任。原告要求利息按照年利率6%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，但利息应从2016年8月6日起计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案查明事实依法裁判。
综上，原告诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告田垒于本判决生效后十日内归还原告张相礼借款本金50000元及利息（利息以未归还本金为基数，按照年利率6%的标准从2016年8月6日计算至被告田垒实际归还完毕之日）；
二、驳回原告田垒的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由二被告负担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 武慧梅
审 判 员 高国杰
人民陪审员 逯玉玲
二〇一七年七月十三日
书 记 员 许林林
石家庄高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石高刑初字第63号
公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。
被告人赫某，无业。2014年4月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。现在户籍地候审。
辩护人李科达，北京市中伦文德律师事务所律师。
石家庄高新技术产业开发区人民检察院以开发区院公诉刑诉（2014）37号起诉书指控被告人赫某犯危险驾驶罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员陈思晨出庭支持公诉，被告人赫某及其辩护人李科达到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年12月10日21时许，被告人赫某醉酒后驾驶冀A×××××号小型客车沿石家庄高新区太行大街由南向北行至珠江大道交口处左转逆行时，与沿珠江大道由西向东行驶至此处的白彦明驾驶的超载且经检测制动不合格、灯光不合格的冀A×××××号中型普通货车相撞，造成两车受损，赫某受伤的交通事故。经河北省石家庄司法医学鉴定中心冀石司法医学鉴定中心（2012）毒检字第1027号鉴定检验报告书鉴定：赫某的送检血液中酒精含量为230.16mg／100ml。
上述事实，被告人赫某在开庭过程中亦无异议。有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局受案登记表、立案决定书、到案证明为证。有证人白彦明证言、被告人赫某供述、户籍及现实表现证明为证。有石家庄市公安交通管理局开发区交警大队受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故案件移送书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、实施行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证、当事人身份证明、道路交通事故当事人陈述材料、汽车综合性能检测报告书、血液酒精检验报告书、道路交通事故证明、被告人赫某诊断证明书及病案等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人赫某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人赫某系初犯，到案后如实供述自己罪行，且有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赫某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币4000元（于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭建辉
代理审判员 魏 义
代理审判员 史 宁
二〇一四年六月二十三日
代书 记员 王 垚
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执776号
申请执行人杨贵青，女，汉族，农民，住东明县。
被执行人杨同真，女，汉族，农民，住东明县。
申请执行人杨贵青与被执行人杨同真生命权、健康权、身体权纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初546号民事判决书所确定的义务，被执行人杨同真应赔偿申请执行人杨贵青医疗费、护理费、伙食补助费等共计9264.19元。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，均暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出可供执行的财产线索，依照法律规定应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期间时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初546号民事判决的本次执行程序。
二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹金奎
审 判 员 李铁山
人民陪审员 赵佰岁
二〇一七年十二月一日
书 记 员 逯俊芳
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执776号申请执行人杨贵青，女，汉族，农民，住东明县。被执行人杨同真，女，汉族，农民，住东明县。申请执行人杨贵青与被执行人杨同真生命权、健康权、身体权纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初546号民事判决书所确定的义务，被执行人杨同真应赔偿申请执行人杨贵青医疗费、护理费、伙食补助费等共计9264.19元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，均暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出可供执行的财产线索，依照法律规定应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期间时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初546号民事判决的本次执行程序。二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹金奎审 判 员  李铁山人民陪审员  赵佰岁二〇一七年十二月一日书 记 员  逯俊芳
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初9965号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行，住所地成都市武侯区永盛南街3号。
负责人：余道选，行长。
委托诉讼代理人：徐梅，女，系原告公司员工。
委托诉讼代理人：王瑾，女，系原告公司原告。
被告：卓换英，女，1974年12月16日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告：林国金，男，1974年11月12日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告：林志平，男，1977年11月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被告：张松，男，1971年10月29日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告：成都五洲男健医院有限公司，住所地成都市锦江区一环路东四段79号。
法定代表人：卓换英。
被告：成都天大不孕不育医院有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段57号。
法定代表人：林志平。
被告：深圳中仁泌尿外科医院有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道建设南路宇丰工业区公寓楼504.505室。
法定代表人：林国金。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行与被告卓换英、林国金、林志平、张松、成都五洲男健医院有限公司、成都天大不孕不育医院有限公司、深圳中仁泌尿外科医院有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行撤诉。
案件受理费24857元，因撤诉减半收取12428.5元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行负担。
审判员 陶妍宇
二〇一七年十一月二十八日
书记员 胡毅春
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终2498号
上诉人（原审原告）路毛毛，男，1987年4月28日生，汉族，住固始县。
委托代理人张志东，河南振蓼律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邓光伟，男，1994年8月10日生，汉族，住固始县。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司
负责人王洪涛，该公司经理。
委托代理人陈玉榜，该公司员工。
上诉人路毛毛与被上诉人邓光伟、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称联合财保信阳公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2017）豫1525民初2303号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人路毛毛的委托代理人张志东，被上诉人邓光伟，联合财保信阳公司的委托代理人陈玉榜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，被告信阳联合财保提供了邓光伟的询问笔录和与原告的通话录音和记录。被告邓光伟承认私自将原告的车开出去使用；原告提出笔录是复印件，询问无时间、地点、无当事人、询问人无调查权和录音不清楚，不符合证据形式要件等异议，但综合考量，仍能证明是邓光伟未经原告允许私自开车、发生交通事故。
原审认为，原告路毛毛请求赔偿车辆损失的请求，被告邓光伟及信阳联合财保都认可其损失，其不违反法律规定，应当予以支持。根据保险合同的免责条款规定，保险公司不承担赔偿责任；被告邓光伟私自驾驶他人车辆，发生单方交通事故，造成车辆损失，应该承担赔偿责任。综上所述，对原告路毛毛的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、邓光伟赔偿路毛毛各项损失10821元，于判决生效后五日内一次性付清。二、信阳联合财保不承担赔偿责任。案件受理费71元，由路毛毛负担。
宣判后，上诉人路毛毛不服提起上诉称，原审认定事实错误。上诉人将自己的车辆开到邓光伟所在的汽修店保养，后有急事借用店里的车。上诉人称如果汽修店有事，同意被上诉人邓光伟开上诉人的车外出。故邓光伟并非私自驾驶他人车辆，保险公司应承担赔偿责任。原审中联合财保信阳公司提供的邓光伟的询问笔录是复印件，通话录音没有显示录音时间及通话人，且声音嘈杂不能辩听，该两份证据不能作为判决的依据。故请求法院依法改判联合财保信阳公司赔偿上诉人各项损失10821元。
被上诉人邓光伟答辩称，同意上诉人意见。
被上诉人联合财保信阳公司答辩称，其提交过对邓光伟询问的笔录。
二审中，上诉人路毛毛提交情况说明，其内容与其原审开庭后提交的情况说明内容一致。
二审查明的其他主要事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，原审根据联合财保信阳公司对邓光伟所做的询问笔录及保险公司查勘员与路毛毛的通话录音，认定邓光伟私自驾驶路毛毛车辆外出，未经路毛毛允许并无不当。上诉人路毛毛称其允许邓光伟开车，故联合财保信阳公司应该承担赔偿责任。但路毛毛原审开庭后提交的情况说明，及本次上诉所称的事实与原审开庭情况不符，路毛毛对这一说明未能提出充分理由，故本院不予采信。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费71元，由上诉人路毛毛承担。
本判决为终审判决。
审判长 郑鹏飞
审判员 李 虎
审判员 李 青
二〇一七年九月二十二日
书记员 朱云飞
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0302民初3405号
原告：李龙杰，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：戴志伟，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告李龙杰与被告戴志伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告李龙杰以双方已达成还款协议为由于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告李龙杰的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许李龙杰撤诉。
本案案件受理费人民币4113元，减半收取计2056.5元，由李龙杰负担。
审判员 谢倩倩
二〇一七年八月二十一日
书记员 吴进伟
附本案相关的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）李刑初字第162号
公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。
被告人苏某，男，1990年5月24日生于山东省青岛市，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省青岛市崂山区。2010年3月因犯故意伤害罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2012年8月因犯贩卖毒品罪被青岛市李沧区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月22日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
山东省青岛市李沧区人民检察院以青李检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人苏某犯贩卖毒品罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员陈洁萍出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月20日19时许，被告人苏某接到刘某（已被行政处罚）电话欲购买冰毒，二人约至青岛市崂山区鸿园村335号门口胡同的东头处交易，后二人至交易地点，苏某以人民币200元的价格卖给刘某冰毒1包，重约0.20克。
同年10月21日16时许，在民警的安排下，刘某以购买300元冰毒为由电话联系被告人苏某，二人约至青岛市崂山区鸿园村335号门口胡同的东头处交易，后苏某携带冰毒（约0.30克）至交易地点时被民警抓获，该趁民警不备将冰毒丢弃于路边。
为证实上述指控，公诉机关当庭提交了公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过及情况说明，提取笔录，青岛市公安局李沧分局青沧公（振）刑罚决字（2013）70014号行政处罚决定书，山东省青岛市李沧区人民法院（2012）李刑初字第329号刑事判决书，户籍信息，证人刘某的证言及辨认笔录，被告人苏某在侦查阶段的供述、辨认笔录及指认现场的照片，青岛市公安局李沧分局青公沧毒现检测字2013第637号、638号现场检测报告书等证据。
公诉机关认为，被告人苏某贩卖毒品0.50克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。该系毒品再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定。
被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人苏某的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人苏某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，对其应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；其能主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2014年5月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李文颖
二〇一四年三月十八日
书记员 綦元乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更1378号
罪犯张桂伶，女，1970年7月22日出生于天津市蓟县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。
河北省承德市中级人民法院于2014年9月29日作出（2014）承市刑初字第0045号刑事判决，以被告人张桂伶犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月14日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯张桂伶自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励5次。
经审理查明，罪犯张桂伶在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯张桂伶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张桂伶减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2013年12月28日起至2024年5月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一七年九月二十八日
书记员 田家鑫
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤1322行审681号
申请执行人惠州市国土资源局
负责人曾庆全，局长。
委托代理人黄伟斌、叶伟祥，系惠州市国土资源局惠阳区分局工作人员。
被申请执行人黄桂平，男，汉族。
申请执行人惠州市国土资源局依据作出的惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]XX038-2号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。
本院审查查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人在未取得合法用地手续前擅自占用土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地行为，以上事实有现场照片、案件调查笔录等证据证明。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请执行人作出如下行政处罚决定：限在收到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，并将土地退回村集体。申请执行人以书面形式告知被申请执行人享有听证的权利，并于2016年9月29日将行政处罚决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条规定，申请执行人作出处罚决定之前应当告知被申请执行人其依法享有的权利，但本案中并无证据证明申请执行人在作出处罚决定之前已经告知被申请执行人其依法享有陈述和申辩的权利，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条的规定，申请执行人作出的处罚决定不能成立。另，即使该案的行政处罚决定已经生效，被申请执行人在未取得合法手续前擅自占用土地建房，系违章建筑。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，已授权行政机关对违法的建筑物、构筑物、设施等有依法强制拆除的权利，应由行政机关先行对违章建筑进行处理。
综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第八十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回申请执行人惠州市国土资源局对被申请执行人黄桂平作出的惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]XX038-2号行政处罚决定的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 叶东来
代理审判员 黄国胜
代理审判员 白 雪
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 曾观凤
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执恢145号
申请执行人杨振伏，男，1975年7月26日出生，汉族，农民，住临西县。
被执行人宋立军，女，1969年3月4日出生，汉族，农民，住。
山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初1271号民事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款12000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 梁玉兰
二〇一七年六月十九日
书记员 张其伟
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1012执2293号
申请执行人：王德金，男，1951年11月20日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：高军红，男，1975年12月5日生，汉族，住扬州市江都区。
本院在执行王德金与高军红追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王德金于2016年12月20日自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1012执2293号案件的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 陈修怀
代理审判员 田鲁敏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 邵 辉
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初138号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人尤桂元（曾用名尤锦标），男，1988年10月16日出生于福建省南安县，汉族，高中文化，无职业，户籍地福建省南安县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月21日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，同年7月4日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。
被告人涂春霄，女，1970年3月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市黄陂区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年5月21日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，同年7月4日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2018］137号起诉书指控被告人尤桂元犯盗窃罪、被告人涂春霄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人尤桂元、涂春霄均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月16日、18日，被告人尤桂元分两次至本市江岸区三金潭物流仓库，将被害单位湖北上业机电科技有限责任公司存放在仓库内的沈某沈发牌消防大喷淋头2,200个、消防小喷淋头8,269个、金安牌消防小喷淋头6,400个（该三种消防大小喷淋头价值共计人民币48,994元）及消防水枪和接口盗走。后被告人涂春霄在明知其消防器材来源不明的情况下，仍以明显低于市场价的价格人民币14,400元钱回收被告人尤桂元所盗消防器材，并将其中一部分转手卖出牟利。
2017年5月21日，被告人尤桂元向公安机关投案。同日，在被告人尤桂元的指认下，公安机关将被告人涂春霄抓获，并追回部分赃物（现已发还）。
案发后，被告人尤桂元、涂春霄的家属代为赔偿了被害方的经济损失，均取得谅解。
公诉机关认为，被告人尤桂元具有自首、立功、赔偿损失并取得被害方谅解的量刑情节，建议判处其有期徒刑一年至二年，并处罚金人民币三千元至五千元，适用缓刑。被告人涂春霄具有自愿认罪、赔偿损失并被害人谅解的量刑情节，建议判处其拘役四个月至有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元至五千元，适用缓刑。
上述事实，被告人尤桂元、涂春霄在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过、抓获经过、破案经过；被害人尤某1的陈述；证人尤某2、尤某3的证言；常住人口基本信息、前科（前处）情况说明、送货单、微信聊天记录；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、物证照片；谅解书、收条；指认犯罪现场笔录及照片；价格认定结论书；视听资料；被告人尤桂元、涂春霄的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤桂元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人涂春霄明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人尤桂元犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；且到案后协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人涂春霄归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人尤桂元、涂春霄的家属代为赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解；且在本院审理期间，被告人尤桂元、涂春霄能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人尤桂元、涂春霄犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人尤桂元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人涂春霄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 灵
审 判 员 年 凯
人民陪审员 陈 娟
二〇一八年二月十一日
书 记 员 祝先豪
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0424民初1797号
原告:魏桃珍，女，1992年11月15日出生，汉族，住江西省兴国县，
委托诉讼代理人：占南生，江西联创律师事务所律师，特别代理。
被告：胡彬，男，1981年10月3日出生，汉族，住江西省修水县，
被告：戴雪静，女，1981年11月15日出生，汉族，住江西省修水县，
原告魏桃珍与被告胡彬、戴雪静民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程�公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告清偿欠款本金140000元和利息64400元（2015年5月15日至2017年4月14日至共23个月，按月利率2％计算）及按月利率2％计算至债务清偿日止的利息；2、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2014年9月原告与被告胡彬在广东省云浮市城区河口街洞新村东约村142号合伙开办方方通货运部，双方前期共投资近30元，运营至2015年5月时双方通过友好协商一致同意散伙，经结算被告胡彬同意返还原告投资款140000元后，方方通货运部由被告胡彬单独经营。被告胡彬无现金返还原告投资款于2015年5月15日向原告出具欠条一张，约定每月利息2800元。原告多次催讨被告胡彬未偿还本金和利息。两被告系夫妻关系�被告戴雪静对原告与被告胡彬合伙开办方方通货运部及散伙均知情，且两被告均参与经营，因此被告戴雪静负连带清偿义务。
被告未答辩。
本案经审理认定事实如下：被告胡彬与原告因生意往来经结算应付给原告140000元，于2015年5月15日向原告出具欠条一张，约定每月利息2800元。原告经多次催讨未偿还，遂诉诸本院。
本院认为，原告与被告胡彬本因生意往来产生债务，被告胡彬向原告出具欠条足以证明两人经过结算，且被告胡彬应支付给原告140000元。原告与被告胡彬经结算后被告胡彬出具欠条说明两人间对来往生意并无争议，被告胡彬本应支付而未支付进而出具欠条，欠条的出具实际将两人间的债务转为民间借贷关系，因此本院确认原告与被告胡彬间属于民间借贷关系。欠条没有约定清偿日期，原告可以随时要求被告胡彬履行还款义务，原告诉请要求被告胡彬偿还欠款及利息本院予以支持。原告只是口头陈述两被告系夫妻关系，诉讼中未提供任何证据证明，原告诉请要求被告戴雪静承担偿还义务证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告与被告胡彬间民间借贷关系合法有效，原告要求被告胡彬偿还本金及利息本院予以支持。原告要求被告戴雪静承担偿还义务证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内由被告胡彬偿还给原告魏桃珍140000元和支付利息64400元，并支付自2017年4月15日之后的利息，按每月利息2800元计算至债务清偿日止；
二、驳回原告魏桃珍其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4366元，由被告胡彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 晏 亮
人民陪审员 樊后富
人民陪审员 卢 红
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 韩梅香
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗王民初字第1064号
原告刘以连。
被告李大元。
原告刘以连诉被告李大元买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理，依法由审判员张敬独适用简易程序，于2014年12月17日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告刘以连到庭参加了诉讼，被告李大元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘以连诉称：2012年9月底被告从原告处购买饲料，累计欠款6820元，2013年12月28日被告给付原告1300元，尚欠5520元。该款经原告多次索要，被告均未能还款，现请求法院判决被告给付原告欠款5520元，并要求被告承担本案诉讼费。
在庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告给付原告欠款4060元。
被告李大元未作答辩。
经审理查明：被告曾从原告处购买饲料，经结算，被告李大元在原告书写的记账单上签名确认其欠原告5370元货款。后原告因向被告索要欠款未果，遂诉至本院。
在诉讼过程中，原告自认被告已经向其支付1310元货款。
上述事实，有原告的陈述、记账单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原被告之间的买卖合同依法成立并生效，被告依法应向原告支付欠款。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，系其放弃相关抗辩权利，本院对原告提供的由被告签名确认的记账单的真实性予以认可。扣除原告自认被告已经向其支付的1310元货款，被告还欠原告4060元货款。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李大元于本判决生效后十日内偿还原告刘以连欠款4060元。
案件受理费25元（已减半收取），由被告李大元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费50元。
审判员 张 敬
二〇一四年十二月十七日
书记员 陈小明
第页共页
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执3224号
申请执行人龚晓燕，女，1972年6月8日出生，汉族，住桐乡市。
被执行人胡江锋，男，1982年3月11日出生，汉族，住桐乡市。
申请执行人龚晓燕与被执行人胡江锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0483民初3560号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2016年8月26日向本院申请执行，要求执行71686.50元。
本案在执行中查明，被执行无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院（2016）浙0483执3224号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李永华
审 判 员 金 叶
审 判 员 周智伟
二〇一七年二月七日
（代）书记员 范建锋
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执3224号
申请执行人龚晓燕
被执行人胡江锋，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0483民初03560号，依法向被执行人胡江锋发出执行通知书，责令被执行人胡江锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡江锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡江锋（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币71686.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年九月五日
书记员 曹新峰
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初11431号
原告：王道干，男，1974年5月8日出生，汉族，住苍南县。
被告：林敬好，男，1977年2月8日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。
原告王道干与被告林敬好民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林敬好立即偿还原告王道干借款52000元及利息（自借款之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告林敬好立即偿还原告王道干借款52000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算）。
本院经审理认定，被告林敬好于2015年2月17日和2016年2月6日分别向原告王道干借款50000元和2000元，并由被告林敬好亲笔出具欠条两份，双方未约定借款利息及还款期限。后经原告催讨，被告至今分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
林敬好于本判决生效后十日内偿还王道干借款52000元并赔偿利息损失（自2016年11月7日起至本判决确定的履行之日止，按年利率6%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取计550元，由林敬好负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费1100元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
代理审判员 林 杰
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 林文元
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿商初字第2089－1号
原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行。
被告郭宝友。
被告寇爱红。
被告付学锋。
被告李淑霞。
被告付士强。
被告周巧英。
本院在审理原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行诉被告郭宝友、寇爱红、付学锋、李淑霞、付士强、周巧英金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月3日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结六被告银行账户存款2000000元或查封其等值财产，原告以其所有的潍房权证市属字第××号房产一处提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告郭宝友、寇爱红、付学锋、李淑霞、付士强、周巧英银行账户存款2000000元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张健
二〇一四年七月三日
书记员 郭静
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执字第1925号
申请执行人毕重福，男，1956年6月29日生，汉族，农民，现住延吉市朝阳川镇。
被执行人朴贞淑，女，1961年7月8日生，朝鲜族，个体工商户，现住延吉市河南街。
被执行人延边贞淑食品加工有限责任公司。
法定代表人朴贞淑，经理。
申请执行人毕重福与被执行人朴贞淑、延边贞淑食品加工有限责任公司之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院已经生效的（2013）延朝民初字第156号民事判决书，于2014年11月4日向本院申请执行，申请标的额为2138元。
本院依法向被执行人朴贞淑、延边贞淑食品加工有限责任公司送达了立案通知书、财产申报通知书、执行通知书（支付申请执行人2138元、案件收费25元、执行费50元），但被执行人朴贞淑、延边贞淑食品加工有限责任公司未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本院（2012）延执字第441号案件已经将被执行人朴贞淑、延边贞淑食品加工有限责任公司所有位于延吉市朝阳川镇东城村四组的五处房产及土地使用权进行评估、拍卖、但因无人竞卖流拍，申请执行人毕重福未能向法院提供被执行人朴贞淑、延边贞淑食品加工有限责任公司其他可供执行的财产，本院依法亦未能查出被执行人朴贞淑、延边贞淑食品加工有限责任公司可供执行财产。申请执行人毕重福表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人朴贞淑、延边贞淑食品加工有限责任公司有可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李学哲
执行员 胡宗峰
执行员 张 楠
二〇一四年十二月二十九日
书记员 韩曙擎