黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）爱民初字第257号
原告李拓，男，1983年4月6日出生，汉族，北安高速公路管理处曹集屯收费站职工。
委托代理人李作民，男，1956年8月23日出生，汉族，干部。系李拓父亲。
被告李秀娟，女，1978年12月12日出生，汉族，无职业。
被告杨××，男，2005年1月23日出生，汉族，学生。
法定代理人李秀娟，女，1978年12月12日出生，汉族，无职业。系杨××母亲。
被告杨××、李秀娟委托代理人王巍，黑龙江民声律师事务所律师。
被告杨连生，男，1953年1月19日出生，汉族，农民。
被告杨淑云，女，1954年11月17日出生，汉族，农民。
被告杨连生、杨淑云委托代理人于春浩，黑龙江民声律师事务所律师。
被告吴伟，男，1968年1月5日出生，汉族，无职业。
委托人王文慧，黑龙江明鉴律师事务所律师。
被告黑龙江省北安高速公路管理处（以下简称北安高速公路）。
法定代表人祝有昌，职务处长。
委托代理人刘洪峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北安支公司（以下简称人民财产保险公司）。
负责人邱子贵，职务总经理。
委托代理人李强，黑龙江民声律师事务所律师。
被告中国太平洋保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。
负责人门晓光，职务总经理。
委托代理人杨丽凡，职务医疗核损员。
原告李拓与被告李秀娟、杨××、杨连生、杨淑云、吴伟、北安高速公路、人民财产保险公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李拓的委托代理人李作民、被告李秀娟、杨××的委托代理人王巍、被告杨连生、杨淑云的委托代理人于春浩、被告吴伟的委托代理人王文慧、被告北安高速公路的委托代理人刘洪峰、被告人民财产保险公司的委托代理人李强到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李拓诉称，2013年2月21日12时50分许，杨福驾驶沈K36277思威牌小型越野车沿吉黑高速公路从黑河市区向孙吴方向行驶。思威牌小型越野车在行驶至吉黑高速公路865公里处与停在道路上的被告吴伟驾驶的福田牌轻型普通货车相撞，同时福田牌轻型普通货车又与停在前方的悬挂公路清雪号牌的原告李拓驾驶的江铃牌轻型货车相撞。在此起交通事故中，李拓受伤造成了很大经济损失。故诉至法院要求：1、被告方承担因本起交通事故给原告造成的损失1，333，666.67元，其中医疗费922，080.21元、法医鉴定费4，938.00元、住宿费1，868.00元、医疗辅助器具640.00元、交通费3，489.50元、伙食补助费33，000.00元、残疾赔偿金117，582.00元、后续医疗费30，000.00元、护理费170，068.96元、精神抚慰金50，000.00元，上述经济损失是截止至2014年7月31日的费用，以后产生的经济损失另行诉讼；2、太平洋保险公司、人民财产保险公司、投保义务人北安高速公路在交强险的责任限额内承担赔偿责任；3、不足部分由各被告按照事故责任比例承担各自责任。
原告为证实自己的主张，向法庭提交以下证据：
证据一、2013年3月12日黑河市公安局爱辉交警大队黑公交认字（2013）第AD017号交通事故认定书复印件1份。证明李拓在此起交通事故中的责任，车辆出事的经过及受伤的情况，原告在此次交通事故中受到伤害，各被告应承担相应赔偿责任。被告李秀娟、杨××、杨连生、杨淑云、吴伟、北安高速公路、人民财产保险公司质证无异议。
证据二、李拓身份证复印件1张、户口本复印件4张。证明李佳优系李拓与妻子侯宁的女儿，李拓受伤后李佳优需要抚养。被告李秀娟、杨××、杨连生、杨淑云、吴伟、北安高速公路、人民财产保险公司质证无异议。
证据三、医疗住院费票据4张（其中黑河市第一人民医院1张、黑龙江省中医药大学附属第二医院1张、哈尔滨医科大学附属第一医院2张）、医疗门诊费票据12张、用血互助金票据8张（以上24张票据与原件核对后返还原告）。证明原告因此起交通事故入院治疗所发生的费用880，081.71元。被告吴伟质证对用血互助金票据有异议，对其它票据无异议。用血互助金的费用已经包含在正规的献血或者输血的收据当中，用血互助金不是结算的收据，将来本人或亲属献血时持此票据可以退回这些钱。被告李秀娟、杨××、杨连生、杨淑云、人民财产保险公司质证意见同被告吴伟质证意见。被告北安高速公路质证无异议。
证据四、司法鉴定费用票据复印件7张（原件核对后返还原告）。证明因法医鉴定产生的相关费用4，938.00元。被告吴伟质证专家会诊应有正规收据，这个项目名称就是会诊费，而这张白条写着专家会诊多少钱，上面既无医院章也无相关会诊材料，其它的票据无异议。被告李秀娟、杨××、杨连生、杨淑云、人民财产保险公司质证意见同被告吴伟质证意见。被告北安高速公路质证无异议，当时会诊时由法院工作人员陪同，这个费用是实际发生的。
证据五、医疗器械费票据复印件2组3张（原件核对后返还原告）。证明因购买医疗器械支付640.00元。被告吴伟质证有异议，该票据没有医嘱，不是医院出具的票据。被告李秀娟、杨××、杨连生、杨淑云、人民财产保险公司质证意见同被告吴伟质证意见。被告北安高速公路质证无异议。
证据六、住宿费票据2张（原件核对后返还原告）。证明护理人员护理原告在黑河市、哈尔滨市住院期间支付住宿费1，868.00元。被告吴伟质证有异议，正常住院期间不保护住宿费。被告李秀娟、杨××、杨连生、杨淑云、人民财产保险公司质证意见同被告吴伟质证意见。被告北安高速公路质证无异议。
证据七、交通费票据复印件70张（原件核对后返还原告），其中出租车票据31张、汽车票4张、购票发票22张、火车票13张。证明原告支付交通费3，489.50元。被告吴伟质证有异议，票据的形成与治疗时间无法对应，出租车票据没有对应的说明，不知道支付原因。被告李秀娟、杨××、杨连生、杨淑云、人民财产保险公司质证意见同被告吴伟质证意见。被告北安高速公路质证无异议。
证据八、哈尔滨医科大学诊断书复印件2张（原件核对后返还原告）、黑龙江中医药大学附属二院出院诊断证明书复印件1份（原件核对后返还原告）、黑河市第一人民医院诊断书复印件1张。证明李拓伤情及治疗经过。被告李秀娟、杨××、杨连生、杨淑云、吴伟、北安高速公路、人民财产保险公司质证无异议。
证据九、护理人员身份证复印件2张（原件核对后返还原告）。证明各被告应按2013年黑龙江省居民社会服务业标准赔偿护理费。被告李秀娟、杨××、杨连生、杨淑云、吴伟、北安高速公路、人民财产保险公司质证无异议。
证据十、黑龙江省医院司法鉴定意见书2份。证明李拓右下肢及肋骨骨折为9级残、10级残；伤后22个月行医疗终结并2人护理8个月，之后1人护理14个月（含再次手术）；再次手术匡算30，000.00元；不支持康复及营养费用。被告李秀娟、杨××、杨连生、杨淑云、吴伟、北安高速公路、人民财产保险公司质证无异议。
证据十一、保险单复印件2张。证明吴伟、杨福驾驶车辆分别在人民财产保险公司和太平洋保险公司投保交强险。被告李秀娟、杨××、杨连生、杨淑云、吴伟、北安高速公路、人民财产保险公司质证无异议。
被告李秀娟、杨××、杨连生、杨淑云辩称，李秀娟与杨福虽然是夫妻关系，但是夫妻一方因实施违法犯罪行为、侵权行为的债务，应认定为个人债务，杨福驾车致人死亡，是由于侵权所负的债务，应认定为个人债务。杨福驾车致人死亡，由此产生的侵权之债是个人之债。杨福已经死亡，李秀娟、杨××、杨连生、杨淑云应在继承杨福遗产范围内承担赔偿责任；关于被告在本案中应承担赔偿责任问题，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。李秀娟、杨××、杨连生、杨淑云作为杨福的法定继承人，依法只在其继承杨福的遗产范围内承担赔偿责任。对于各原告提出的合理损失，被告李秀娟、杨××、杨连生、杨淑云仅应在继承遗产的范围内承担赔偿责任。
被告李秀娟、杨××、杨连生、杨淑云未向法庭提交证据。
被告吴伟辩称，对原告提出的交通事故的事实经过以及交警部门作出的责任认定书均没有异议。关于赔偿责任的承担问题应先由保险公司以及北安高速公路在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内先赔偿，不足部分按份承担责任还是连带责任由法院判定。
被告吴伟未向法庭提交证据。
被告北安高速公路辩称，原告在诉状中主张的交通事故认定书认为北安高速公路负同等责任，对此有异议。作为高速公路的养护部门不是交通事故当事人，不能作为交通事故主体承担交通事故的责任。依照我国交通安全法、安全法条例及黑龙江省交通安全条例等规定，交通事故当事人是指机动车与非机动车在道路上因过错或交通意外发生的人身财产损失，也就是交通事故当事人局限于此。作为公路管护部门对于交通事故发生不是交通事故当事人之内的人，所以不能承担交通事故当事人应承担的责任；按照最高人民法院交通事故司法解释及黑龙江省交通事故安全条例规定，如果有证据证明公路养护部门在养护过程中有过错或缺陷可以承担的赔偿责任是因为服务产生的违约赔偿而不是因为交通事故而产生的侵权过错赔偿，所以原告起诉要求按事故认定书承担交通事故侵权赔偿责任是缺乏事实及法律依据的；原告要求赔偿的各项损失数额，其要求赔偿的标准过高，缺乏依据，本案应当按份承担各自相应责任而不是连带责任。
被告北安高速公路未向法庭提交证据。
被告人民财产保险公司辩称，肇事者吴伟驾驶黑ＮL21**号福田牌轻型货车在我公司投保的是交强险，李拓属于交强险的保障对象，故公司对其应承担赔偿责任。由于此起案件涉及到第三人比较多，均都是保险公司理应赔偿的对象，对于各第三人应按照法院最后所确定的各自的赔偿请求金，按比例进行给付，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿给付义务，保险公司依据交强险条款第十条第四款规定不承担案件受理费及鉴定费用。
被告人民财产保险公司未向法庭提交证据。
被告太平洋保险公司在提供的书面答辩状中辩称，其公司在详细查阅相关证据后，认为该案系因杨福驾驶沈Ｋ36277号假军牌车行驶过程中与三者车发生碰撞，致使三者车上人员伤亡所引发的赔偿纠纷案件。杨福驾驶的沈Ｋ36277号车确在其公司承保车辆交强险，事故发生在保险期内。交警部门出具的道路交通事故认定书认定杨福负有同等责任，此次事故造成各项损失超过交强限额，故其保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿给付义务。
被告太平洋保险公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年2月21日12时50分许，北安高速公路职工李拓驾驶悬挂公路清雪号牌的江铃牌轻型普通货车沿黑河市吉黑高速公路由北向南行驶，当行驶至吉黑高速公路865公里处与后来赶上来的吴伟驾驶的黑ＮL21**号福田牌轻型货车前后停在道路上，两车驾驶人李拓、吴伟及江铃牌轻型普通货车乘车人姚辉下车在路上交谈，吴伟驾驶的黑ＮL21**号福田牌轻型货车乘车人张秀华没有下车。在李拓、吴伟、姚辉谈话过程中，杨福驾驶沈Ｋ36277号（假军车牌照）思威牌小型越野客车沿吉黑高速公路由北向南行驶过来，与停在道路上的福田牌轻型货车相撞后，福田牌轻型货车又与停在前方悬挂公路清雪号牌的江铃牌轻型普通货车尾部相撞。三车相撞后，杨福驾驶的沈Ｋ36277号思威牌小型越野客车越过行驶方向右侧路边雪堆及路边Ｗ护板后驶出道路外。此起交通事故致使姚辉、杨福及杨福驾驶的沈Ｋ36277号车内乘车人孙明星、都淋淋和宋占文死亡、孙丽受伤，李拓、吴伟、张秀华受伤，三台车辆不同程度损坏。经黑河市交警支队爱辉大队认定：机动车驾驶人李拓、吴伟驾驶机动车未按高速公路通行规定，在高速公路上随意停车并下车在路上交谈，是此起事故形成的原因；公路养护部门未按公路管理规定将积雪彻底清除路外且积雪占道，也是此起事故形成的原因；机动车驾驶人杨福酒后驾驶悬挂假军车牌照机动车，在行驶中超速行驶且操作不当，是此起事故形成的原因。李拓、吴伟、北安高速公路三方共同负此起交通事故的同等责任；杨福负此起事故的同等责任；乘车人姚辉、孙明星、宋占文、都淋淋、孙丽、张秀华无责任。
同时查明，吴伟驾驶的黑ＮL21**号福田牌轻型货车在人民财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内；杨福驾驶的沈Ｋ36277号车在被告太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内；李拓驾驶的悬挂公路清雪号牌的江铃牌轻型普通货车车辆所有人为被告北安高速公路，该车没有投保交强险，事故发生前李拓、姚辉正在高速公路上检查路况。
再查明，事故发生后，李拓被送往黑河市第一人民医院住院治疗151天，经诊断为开放性胫腓骨干骨折、骨髓炎。后转院至哈尔滨医科大学附属第一医院，又住院治疗177天。治疗期间共支付医疗费880，081.71元，购买医疗器械费640.00元。鉴定期间支付鉴定费及因鉴定产生的相关费用4，938.00元。在原告治疗期间，其护理人员在黑河市、哈尔滨市住宿费1，868.00元，交通费3，489.50元，但其没有提供相关证据证明这些住宿费、交通费的具体用途。经黑龙江省医院司法鉴定所鉴定：李拓右下肢及肋骨骨折为9级残、10级残；伤后22个月行医疗终结并2人护理8个月，之后1人护理14个月（含再次手术）；再次手术匡算30，000.00元；不支持康复及营养费用。李拓与妻子侯宁的婚生女孩李佳优，系2007年9月2日出生。
又查明，此起交通事故中，死者孙明星、都淋淋亲属经济损失为1，458，109.33元；死者宋占文亲属经济损失为448，504.45元；死者杨福亲属经济损失合计为728，481.60元；死者姚辉亲属经济损失为487，207.00元；伤者孙丽的经济损失为155，785.05元；伤者吴伟经济损失为209，697.79元；伤者张秀华经济损失为154，187.36元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民或其他单位、组织由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。本案交通事故发生后，公安交警部门对事故现场进行了勘查，结合事故当事人对事故发生情况的陈述，并根据相关法律、法规所作的道路交通事故认定客观真实，该道路交通事故认定书对交通事故肇事方的责任比例进行了划分，该道路交通事故认定书可以作为本案认定肇事方当事人责任大小的依据，本院予以采信。经公安交警部门认定，驾驶员李拓、吴伟和北安高速公路三方共同负此起交通事故的同等责任，驾驶员杨福负此起事故的同等责任，乘车人姚辉、孙明星、宋占文、都淋淋、孙丽、张秀华无责任。故吴伟、北安高速公路、杨福应对李拓的经济损失各自承担相应的赔偿责任。又因杨福在此起交通事故中死亡，杨福应当对原告承担的赔偿责任属于违法侵权所形成的债务，属于杨福个人债务，其应当承担的赔偿责任由其继承人在其遗产继承范围内承担。
吴伟驾驶的黑ＮL21**号福田牌轻型货车在被告人民财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，相对于肇事车辆黑ＮL21**号福田牌轻型货车的第三人李拓、杨福、孙明星、都淋淋、宋占文、孙丽、姚辉的经济损失，被告人民财产保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由肇事责任人赔偿；杨福驾驶的沈Ｋ36277号思威牌小型越野客车在被告太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，相对于该肇事车辆的第三人李拓、姚辉、吴伟、张秀华的经济损失，太平洋保险公司应首先在交强险责任限额内承担理赔义务，不足部分再由肇事责任人赔偿；李拓驾驶的悬挂公路清雪号牌的江铃牌轻型普通货车车辆所有人为被告北安高速公路，交通事故发生时该车没有投保交强险。相对于该肇事车辆的第三人杨福、孙明星、都淋淋、宋占文、孙丽、吴伟、张秀华、姚辉的经济损失，作为投保义务人的北安高速公路可在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任，不足部分再由肇事责任人按其各自责任赔偿。李拓系该肇事车辆的驾驶员，在该车投保交强险的情况下，其亦不属于交强险理赔范围中的第三人，而属于被保险人，所以作为投保义务人的北安高速公路只对事故第三人姚辉、吴伟、张秀华、孙明星、都淋淋、杨福、宋占文、孙丽的经济损失在交强险责任限额内承担理赔义务。被告人民财产保险公司和被告太平洋保险公司各自应当承担事故第三人的理赔总额均超过交强险责任限额，应按各受害人在此起事故应获得赔偿总额比例支付理赔款。
关于原告的各项诉讼请求，其中请求赔偿的医疗费880，081.71元、购买医疗器械费640.00元、法医鉴定费4，938.00元、后续医疗费30，000.00元，计算依据及数额合理，本院予以保护；但其请求赔偿的护理费数额过高，可参照2013年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资及鉴定结论保护121，610.96元（49，320.00元÷365天×30天×8个月×2人＋49，320.00元÷365天×30天×14个月×1人）；其要求赔偿的伙食补助费可参照当地公务人员出差补助标准并结合原告住院治疗实际需要酌情保护25，250.00元（50.00元／天×151天＋100.00元×177天）；其要求赔偿的残疾赔偿金计算方式有误，应保护86，226.80元（2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19，597.00元／年×20年×22%）；原告请求赔偿的精神抚慰金数额过高，不尽合理，可参照原告伤残情况酌情予以保护10，000.00元；原告要求赔偿的交通费，因其提供的证据不足以证明这些费用均系该起交通事故所产生的费用，结合其病情实际需要可酌情保护1，000.00元；原告请求赔偿的护理人员住宿费理由不能成立，本院不予保护。综上所述，原告各项经济损失合计为1，159，747.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北安支公司在交强险责任限额内赔偿原告李拓经济损失16，854.93元［110，000.00元×（219，477.76元÷3，376，892.81元即孙明星、都淋淋、宋占文、杨福、孙丽、姚辉、李拓死亡伤残限额内赔偿数额总和）＋10，000.00元×（935，331.71元÷963，704.09元即孙丽、李拓医疗限额内赔偿数额总和）］；
二、被告中国太平洋保险股份有限公司黑河中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李拓经济损失34，682.49元［110，000.00元×（219，477.76元÷932，324.07元即姚辉、李拓、吴伟、张秀华死亡伤残限额内赔偿数额总和）＋10，000.00元×（935，331.71元÷1，064，392.55元即李拓、吴伟、张秀华医疗限额内赔偿数额总和）］；
三、被告李秀娟、杨××、杨连生、杨淑云在继承杨福遗产范围内赔偿原告各项经济损失554，105.03元［（1，159，747.47元－16，854.93元－34，682.49元）×1／2］；
四、被告吴伟赔偿原告李拓各项经济损失184，701.68元［（1，159，747.47元－16，854.93元－34，682.49元）×1／6］；
五、被告黑龙江省北安高速公路管理处赔偿原告李拓各项经济损失184，701.68元［（1，159，747.47元－16，854.93元－34，682.49元）×1／6］；
六、驳回原告李拓的其他诉讼请求。
上述一至五项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15，237.73元，由原告李拓承担2，539.62元；由被告李秀娟、杨××、杨连生、杨淑云在继承杨福遗产范围内承担7，618.87元，由被告吴伟承担2，539.62元，由被告黑龙江省北安高速公路管理处承担2，539.62元（与上款一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审 判 员 付海林
审 判 员 李双庆
人民陪审员 张守印
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张 杨
附法律条文
中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。