浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2005）善民一初字第564号
原告刘丽君。
委托代理人朱泳（特别授权），浙江东方正大律师事务所律师。
被告姚乐佳。
委托代理人季彪（特别授权），浙江思贤律师事务所律师。
被告嘉善振兴实业有限公司，住所地嘉善县魏塘镇西项村。
法定代表人范幸福，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称保险公司），住所地嘉善县魏塘镇解放东路315号。
负责人金峰，经理。
委托代理人张宏（特别授权），浙江嘉深律师事务所律师。
被告沈伟。
原告刘丽君与被告姚乐佳、嘉善振兴实业有限公司、保险公司、沈伟道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2005年8月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员包珍珍独任审判，于2005年9月23日公开开庭进行了审理。原告刘丽君及委托代理人朱泳、被告姚乐佳及委托代理人季彪、被告保险公司负责人金峰及委托代理人张宏到庭参加诉讼，被告嘉善振兴实业有限公司及沈伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年10月22日，被告姚乐佳驾驶被告嘉善振兴实业有限公司所有的浙F·A37**桑塔纳轿车，在320国道94km＋500m卡雷尔木业厂岔口处与沈伟驾驶的浙F·AB5**二轮摩托车发生碰撞，造成原告及沈伟受伤车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往医院救治。另查浙F·A37**桑塔纳轿车在被告保险公司承保。现因被告拒绝向原告作出全部赔偿特提起诉讼，要求判令被告姚乐佳、嘉善振兴实业有限公司连带赔偿医疗费2144.99元、误工费11434元、交通费358.50元、营养费2000元、精神抚慰金5000元，合计20937.49元；判令被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿。本案诉讼费用由被告姚乐佳、嘉善振兴实业有限公司连带承担。
原告为其主张向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份、被告姚乐佳户籍证明一份、被告嘉善振兴实业有限公司工商登记材料一份、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司工商登记材料一份，证明原、被告双方的诉讼主体资格。
2、嘉善县公安局交通警察大队（善公交肇字2004第168号）交通事故认定书，证明被告姚乐佳负事故主要责任，被告沈伟负事故次要责任，原告刘丽君无事故责任的事实。
3、行驶证复印件一份及保险单复印件一份，证明事故车的车主系嘉善振兴实业有限公司、事故车投保在被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司，其中第三者责任险为20万。
4、嘉善县第一人民医院门诊病历一份及转院证明书一份、门诊医疗费收据13份、挂号费收据一份，证明原告受伤后的治疗经过和化去医疗费2144.99元的事实。
5、嘉善县第一人民医院医疗证明书五份，证明原告的伤势医生建议休息时间为134天。
6.交通费发票2页，计交通费358.50元。
7.嘉善县好孩子幼儿园证明一份，证明原告的职业，因为原告在幼儿园只做了一年，故无法提供收入证明。
被告姚乐佳辩称，1、对交通事故责任认定无异议，2、对原告误工费11434元的请求无事实根据，要求核实后理赔。3、原告诉请的营养费2000元，因无医疗机构的意见材料，故不予认可。4、原告诉请精神抚慰金5000元，不符合最高人民法院的有关精神损害赔偿的六项规定，故请求法庭不予支持。
被告姚乐佳向本院提供以下证据：
嘉善县好孩子幼儿园出具证明一份，证明原告已于2004年11月上班了，这与原告请求休息的时间不相符。
被告嘉善振兴实业有限公司未到庭作答辩，也未向本庭提供证据。
被告保险公司辩称，1、作为保险公司不应当承担赔偿责任，因为与当事人之间的保险是商业保险。2、从9月1日始保险公司在50000元内承担先行给付的责任，我们的理解是在一个事故中只承担一个50000元。3、原告误工费计算没有依据、营养费及精神抚慰金没有法律依据，请求法庭不予支持。
被告保险公司未向本院提供证据。
被告沈伟未到庭作答辩，也未向本庭提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告姚乐佳、保险公司对原告提供的证据1.2.3.7无异议，本院予以确认。被告姚乐佳、保险公司对原告提供的证据4部分有异议，提出2004年10月25日的医疗费收据上面没有医疗机构的盖章、11月14日天凝卫生院看的120.40元是看感冒的不予认可。本院认为原告提供的2004年10月25日的医疗费收据是浙江省医院统一的门诊收费收据，从就医时间与具体用药分析，客观真实本院予以确认。原告提供的2004年11月14日天凝卫生院120.40元门诊收费收据，因与原告治伤无关，本院不予确认，其余部分被告无异议，本院予以确认。被告姚乐佳、保险公司对原告提供的证据5有异议，提出原告出具的病假单：1.在原告病情好转不继续用药的情况下，医院开具的病假反而越来越长，且没有看病医生就开具的一个月或几个月病假就不合理了。2.病假单有连号与涂改的情况，病历与病假对不上号。对此异议本院将结合原告上班时间在事实认定中予以考虑。被告姚乐佳、保险公司对原告提供的证据6有异议，提出其中11张出租车发票不予理赔，本院认为被告所提异议成立，对其中5张超过10元以上出租车发票合计162元，本院不予确认，其余部分本院予以确认。
原告刘丽君与被告保险公司对被告姚乐佳提供的证据无异议，本院予以确认。
综上所述，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2004年10月22日13时10分许，被告姚乐佳借用被告嘉善振兴实业有限公司所有的浙F·A37**桑塔纳轿车，途经320国道94km＋500m卡雷尔木业厂岔口处与被告沈伟驾驶浙F·AB5**二轮摩托车（车上乘坐原告）发生碰撞，造成原告及沈伟受伤车辆受损的交通事故。经嘉善县公安局交通警察大队认定：被告姚乐佳驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶且驾车右转弯时未避让直行车辆优先通行，是发生本次事故的主要过错，负事故主要责任。被告沈伟无机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，是发生本次事故的次要过错，负事故次要责任。原告刘丽君无事故责任。事故发生后原告当即在嘉善县第一人民医院门诊治疗，后陆续门诊多次，医生建议休息数日，因幼儿园工作需要原告提前于2004年11月上班。现原告要求判令被告姚乐佳、嘉善振兴实业有限公司连带赔偿医疗费等损失计20937.49元；判令被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿。经本院审查核定原告损失为：医疗费2024.59元（扣除120.40元）、误工费2712.16元（26051元／年÷365天×38天）、交通费196.50元（扣除162元），合计4933.25元。
另查浙F·A37**桑塔纳轿车在被告保险公司承保，其中第三者责任险的保险金额为20万。
本院认为，由于被告姚乐佳、沈伟违反道路交通法规而造成本次事故，经嘉善县公安局交通警察大队对事故的分析，被告姚乐佳应负事故主要责任，被告沈伟负事故次要责任，该事故认定书经庭审质证双方无异议，本院予以采信。被告姚乐佳、沈伟应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。对原告诉请的医疗费，部分与治伤无关的，本院不予支持。原告为了教育事业而放弃休息精神可嘉，但误工费的理赔是按实际减少的收入计赔，故核定原告误工时间到上班至，超过部分不予支持。因原、被告均未提供原告固定收入的证明，为此本院参照有关“教育事业”予以计赔。原告诉请的交通费中有部分出租车发票超过理赔标准，本院不予支持。原告诉请的营养费、精神抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持。因被告姚乐佳所驾车辆属被告嘉善振兴实业有限公司所有，原告以此要求被告嘉善振兴实业有限公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。根据本案事故车投保在被告保险公司的事实，且按照保监发（2004）39号的通知：可采用现有的“三者险”条款来履行“强制三者险”的有关规定。原告以此要求被告保险公司承担赔偿责任的请求，本院予以支持。鉴于对原告理赔的数额尚未超过强制保险责任限额，故本案赔偿款直接由被告保险公司予以支付。被告嘉善振兴实业有限公司、沈伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司应赔偿原告刘丽君医疗费等损失计4933.25元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费847元（原告已预交），由原告刘丽君与被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费847元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 包珍珍
二〇〇五年九月二十八日
书记员 周 燕