山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0214民初488号
原告：青岛昊宇市政工程有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道刘家台社区16号楼1单元601户。
法定代表人：宁国彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万德寿，山东海乐普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所实习律师。
被告：栾国柱，男，1964年4月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市北区镇江北路81号。
主要负责人：王鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿巍，山东嘉阳律师事务所实习律师。
原告青岛昊宇市政工程有限公司与被告栾国柱、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛昊宇市政工程有限公司的委托诉讼代理人万德寿、赵家浩，被告栾国柱，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人耿巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛昊宇市政工程有限公司向本院提出诉讼请求：１．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：车辆维修费46000元，租车费12000元，共计58000元，现主张41200元，要求被告承担赔偿责任；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年05月27日19时45分许，案外人代芬芬驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿城阳区文阳路由西向东行驶到双元路口西侧陆通物流处，与前方顺行栾国柱驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车追尾相撞，致两车损，案外人代芬芬伤。事故发生后，被告栾国柱驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车逃离现场。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告栾国柱承担事故主要责任，案外人代芬芬承担事故次要责任。原告为鲁Ｂ×××××号小型轿车所有人，案外人代芬芬为原告的职工。被告栾国柱为鲁Ｂ×××××号小型轿车所有人。鲁Ｂ×××××号小型轿车号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告栾国柱辩称，发生交通事故属实，该被告系鲁Ｂ×××××号小型轿车驾驶人和所有人。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和500000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号小型轿车在该公司投保交强险、500000元商业三者险、不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间自2017年4月18日起至2018年4月17日止，交通事故发生于保险期间内。根据保险条款，在被告栾国柱肇事逃逸的情况下，该被告在商业三者险范围内免赔。被告栾国柱在被追尾的情况下，离开现场，于事故发生次日报案，存在醉酒驾驶的可能，且其已向该被告出具放弃索赔申请书，本案全部损失应由被告栾国柱承担。
经审理查明，2017年05月27日19时45分许，案外人代芬芬驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿城阳区文阳路由西向东行驶到双元路口西侧陆通物流处，与前方顺行栾国柱驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车追尾相撞，致两车损，案外人代芬芬伤。事故发生后，被告栾国柱驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车逃离现场。2017年05月28日14时许，被告栾国柱报案后被民警查获。青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2017年06月30日作出的公交认字[2017]第3789号道路交通事故认定书，认定被告栾国柱驾驶机动车在发生交通事故后驾车逃逸的违法行为，过错较大；案外人代芬芬驾驶机动车上路行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法行为，过错较小。确定被告栾国柱承担事故主要责任，案外人代芬芬承担事故次要责任。
原告提交青岛中升沃茂汽车销售服务有限公司于2017年8月21日为其出具机动车辆保险车辆损失情况简易确认书1份和2017年8月22日为其出具的维修费发票3张计46000元，证明鲁Ｂ×××××号小型轿车估损金额为46000元和原告支出维修费46000元。被告对上述证据及维修费均不予认可。原告提交其与孙彦云签定的车辆租赁合同1份，该合同载明的租赁期限自2017年5月29日起至2017年9月28日止，月租金为3000元；青岛市城阳国家税务局于2017年9月28日代孙彦云为原告出具汽车租赁费发票1张计12000元，证明原告修车4个月期间支出的租车费12000元。原告还提交青岛市城阳国家税务局于2017年9月28日为孙彦云的税收完税证明2份，证明为孙彦云为开具发票向行政机关缴纳税费的情况。被告认为租车费非合理损失，系间接损失，且原告应提交证据证明车辆维修完毕，交付其使用的时间晚于车辆租赁到期的2017年9月28日，对租车费不予赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司提交机动车保险拒赔通知书和放弃索赔申请书各1份，证明已就被告栾国柱在事故发生后离开现场，根据保险合同约定属于商业三者险免赔事项，告知了被告栾国柱，被告栾国柱对该被告拒赔表示认可，放弃全部索赔权利。被告栾国柱对上述两份证据的真实性无异议，但认为里面的内容是保险公司提前写好的。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司提交商业三者险条款1份3页和投保单1份2页，证明根据商业三者险条款第24条和第26条，被告栾国柱事发后离开现场属于商业三者险拒赔的情形，原告租车费用属于间接损失，非承保范围，该被告已就免责条款向被告栾国柱进行了提示和说明，上述条款合法有效。被告栾国柱认为投保单上的签字不是其签的，对条款亦不予认可。
另查明，事故发生时，原告青岛昊宇市政工程有限公司系鲁Ｂ×××××号小型轿车的所有人。被告栾国柱系鲁Ｂ×××××号小型轿车驾驶人和所有人。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和500000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2017年4月18日起至2018年4月17日止，本案交通事故发生于保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字［2017］第3789号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告栾国柱应承担事故的主要责任，案外人代芬芬应承担事故的次要责任。综合考虑本案实际情况，被告栾国柱与案外人代芬芬承担赔偿责任比例以7：3为宜。被告栾国柱作为直接侵权人及鲁Ｂ×××××号小型轿车的所有人，应承担原告青岛昊宇市政工程有限公司因该起交通事故引发的经济损失70％的民事赔偿责任。事故发生后，被告栾国柱驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车逃离现场，且该被告不能对其逃离现场的行为作出合理解释，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司依据其提交的机动车保险拒赔通知书、放弃索赔申请书、商业三者险保险条款和投保单抗辩称商业三者险拒赔，证据充分，本院依法予以支持。因鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告栾国柱根据其所应承担的赔偿责任比例（70%）予以赔偿。
原告主张的车辆维修费46000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告按照3000元/月的标准主张的替代性交通工具费（租车费），数额合理，本院予以支持。原告主张的替代性交通工具费（租车费）数额过高，时间过长，2017年8月22日，青岛中升沃茂汽车销售服务有限公司为原告出具维修费发票，该发票的出具时间应视为鲁Ｂ×××××号小型轿车已实际维修完毕，故本院支持原告自事故发生第二日起至2017年8月22日止，共计87天的替代性交通工具费（租车费）8700元（3000元/月÷30天×87天）。
综上所述，原告因本案交通事故引发的车辆维修费46000元、替代性交通工具费8700元，共计54700元，已超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告2000元，超出交强险限额的52700元，应由被告栾国柱赔偿原告36890元（52700元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告青岛昊宇市政工程有限公司经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告栾国柱赔偿原告青岛昊宇市政工程有限公司经济损失人民币36890元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，由原告青岛昊宇市政工程有限公司负担58元，由被告栾国柱负担722元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 朱 萍
人民陪审员 李建根
人民陪审员 纪利燕
二〇一八年四月十八日
书 记 员 邹兆刚