wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第115号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人刘某，男，1981年7月3日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，务工，住福安市，户籍地：福安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月3日被福安市公安局取保候审；2015年3月2日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2015年3月6日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）72号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年3月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月24日0时5分许，被告人刘某酒后驾驶闽J×××××号牌两轮摩托车，从福安市坂中乡政府附近往湖口村方向行驶，行径坂中工业区环岛路段时，碰撞同向前方由吴某驾驶停靠在道路右侧的闽J×××××号牌重型厢式货车，造成刘某受伤、闽J×××××号牌摩托车受损的交通事故。经福安市公安局交通管理大队道路交通事故认定，刘某负事故的主要责任。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时，被告人刘某血液中乙醇浓度为167.6mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
事故发生后，被告人刘某被送往闽东医院治疗，住院期间被福安市公安局查获。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证提取笔录及光盘，证人吴某、李某、孙某、邓某、郑某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，福安市公安局出具的查获经过、户籍证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，福安市公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及道路交通事故认定书，闽东医院疾病证明书，福建行健司法鉴定中心车辆检验鉴定报告，血样提取登记表，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书及被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了正常的道路交通秩序和安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某酒后驾驶机动车造成交通事故，并负事故的主要责任，可以酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币7500元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 雷华龙
二〇一五年三月十八日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入选定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第115号
公诉机关安县人民检察院。
被告人赵某某，女，生于1992年3月14日，汉族，湖南省永州市道县人，初中文化，农民，住湖南省永州市道县寿雁镇。曾因犯盗窃罪，于2015年1月26日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4,000元。因正在哺乳期，经重庆市北碚区人民法院决定，于2015年2月6日被暂予监外执行。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月2日被安县公安局依法取保候审。
被告人刘某某，女，生于1976年8月1日，汉族，湖南省永州市道县人，小学文化，农民，住湖南省永州市道县寿雁镇深。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月2日被安县公安局依法取保候审。
安县人民检察院以安检刑诉[2015]97号起诉书指控被告人赵某某、刘某某犯盗窃罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月6日公开开庭审理了本案。公诉机关安县人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，被告人赵某某、刘某某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月31日16时许，被告人赵某某、被告人刘某某和唐某（另案处理）共谋后在安县花荄镇益昌路中段“依目了然”商铺内，被告人赵某某和唐某以试衣服为由转移店主刘某甲的注意力，被告人刘某某趁机将刘某甲的一部苹果牌iPhone6手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币4,759元。
另查明，被盗手机已被追回，并已经由安县公安局花荄派出所依法发还了失主刘某甲。
还查明，经四川省安县人民医院检查，被告人赵某某现已怀孕，孕期为中孕。
上述事实，被告人赵某某、刘某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍资料、鉴定意见、前科材料、彩超检查报告单、失主刘某甲的陈述、证人义某某的证言、另案犯唐某的供述以及被告人赵某某、刘某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在判决宣告之后刑罚执行完毕之前，发现还有本案的犯罪事实没有判决，应当对本案作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人赵某某、刘某某在到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,500元；将前罪的有期徒刑九个月，并处罚金人民币4,000元与本罪的有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,500元进行数罪并罚；总和刑期有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5,500元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币5,500元；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1,000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 超
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 周金凤
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第115号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人刘某，男，湖南省郴州市北湖区人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2015年8月5日被安仁县公安局刑事拘留，同年9月2日被安仁县公安局执行逮捕，现羁押于湖南省安仁县看守所。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2015）第104号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员刘海洪出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2015年8月5日凌晨，被告人刘某在安仁县城关镇暴雪嘉年华网吧上网时，发现被害人李某裤子口袋里的苹果手机露了出来，于是趁周围没人时用左手将李某裤子口袋里的手机扒出来后逃离现场。11时许，公安民警在安仁县城关镇东方北路靓车会洗车行将正在睡觉的刘某抓获，并在枕头下查获被盗的苹果5手机。经鉴定，被盗手机价值人民币2090元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中均无异议，并有刑事受案登记表、立案决定书、被告人刘某的供述、被害人李某的陈述、现场勘查笔录、现场方位图、照片、价格鉴定结论书、抓获经过、扣押物品清单和发还物品清单、视频资料、被告人刘某户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，价值达人民币2090元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2016年2月4日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谭水文
二〇一五年十月十日
代理书记员 陈 俊
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第115号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人罗某甲，男，1993年2月11日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月13日被刑事拘留，12月17日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人罗某甲犯寻衅滋事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源、代理检察员陈碧瑜出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人罗某甲于2012年1月24日22时许，在安溪县西坪镇柏叶村林某甲厝，因与林某乙打牌发生纠纷，随后伙同余某某（已判刑）召集林某丙、林某丁（均已判刑）、林某戊（另案处理）等人，在林某甲厝持砖块、钢筋对林某乙进行殴打，致林某乙头部受伤及右尺骨中段骨折。经法医鉴定，林某乙的伤情属轻伤。
上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的被害人林某乙的陈述，证人林某己、林某庚、林某辛、林某壬、罗某乙、林某癸、王某某的证言，同案人余某某、林某丙、林某丁、林某戊的供述，辨认笔录、辨认照片和说明，照片，到案经过，同案人余某某、林某丙、林某丁的刑事判决书，安溪县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，被告人罗某甲的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲伙同其他同案人无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。安溪县人民检察院指控被告人罗某甲犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人罗某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。为维护公共秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人罗某甲的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人罗某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月13日起至2015年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅朝清
二〇一五年二月五日
书记员 谢晓凤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第115号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人胡某某，男，满族，小学文化，农民，住辽宁省抚顺市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月17日被抚松县公安局刑事拘留；于同年8月10日被逮捕。现羁押于图们市看守所。
被告人郭某，女，满族，小学文化，农民，住辽宁省抚顺市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月17日被抚松县公安局刑事拘留，于同年8月10日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
吉林省安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人胡某某、郭某犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员姚广永出庭支持公诉，被告人胡某某、郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.2014年12月8日下午，被告人胡某某、郭某在安图县新合乡十骑东面1000米左右的苞米地里，盗窃了村民寇某某的一头黄牛。经鉴定，被盗黄牛价值人民币17000元。
2.2015年6月20日晚，在安图县新合乡台前村往西北方向500米处野外的草甸子里，胡某某和郭某盗窃村民周某某的一头西门塔尔牛。经鉴定，被盗黄牛价值人民币22000元。
3.2015年7月12日晚，在抚松县仙人桥镇大青川村江边，胡某某和郭某盗窃村民葛某某的一头黄牛。经鉴定，被盗黄牛价值人民币11000元。
被告人胡某某、郭某系抓获到案。
另查明，被告人胡某某驾驶辽ANS4**金杯牌货车实施了上述三起盗窃行为。案发后，公安机关已经返还被害人周某某、葛某某被盗黄牛。被告人家属赔偿被害人寇某某经济损失17000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人胡某某、郭某在开庭审理过程中亦无异议，被告人胡某某、郭某的供述和辩解；被害人寇某某、周某某、葛某某陈述；抚松县价格监督检查局鉴定意见、安图县价格监督检查局鉴定意见；现场勘查笔录、平面示意图及照片；书证：身份证明、到案及破案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单及图片、无违法犯罪记录证明、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某、郭某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值共计人民币50000元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡某某、郭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡某某、郭某系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人胡某某起主要作用，系主犯；被告人郭某起次要作用，系从犯，可依法从轻处罚。被告人胡某某、郭某多次盗窃，酌情从重处罚。鉴于被告人胡某某、郭某自愿认罪，且案发后被盗牛已经返还被害人，并积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可依法从轻处罚。经本院调查了解，被告人郭某符合缓刑条件，予以适用缓刑。对被告人胡某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人郭某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2019年1月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、扣押在案的作案工具车牌号辽ANS4**白色金杯牌货车一辆，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹振宏
代理审判员 胡征光
人民陪审员 李国阳
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 陈雪莲
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第115号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人温某，经商。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月25日被安远县公安局刑事拘留，2015年8月7日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第106号起诉书指控被告人温某犯交通肇事罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，安远县人民检察院检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2015年7月24日凌晨，被告人温某驾驶严重超载的赣B×××××重型自卸车（后载沙子）由于都县往安远县城方向行驶。6时50分左右，当车行驶至S223线安远县车头圩镇路段时，因未注意前方路面车辆情况，在避让前方从道路右侧驶出往安远县城方向行驶的一辆电动车时，往左打方向，将在左车道行走的林某撞倒，撞倒之后赣B×××××重型自卸货车驶入道路左侧外的水沟，同时林某被卷入右侧两后轮中间，造成林某严重受伤及车辆受损的交通事故。同日，安远县公安局司法鉴定中心对受害人林某的身体损伤程度评定为重伤二级。根据现场勘查和调查取证，被告人温某当日驾驶赣B×××××重型自卸货车后载沙子严重超载（核载15860KG、实载69080KG）。安远县公安局交管大队于2015年7月30日对此事故作出事故责任认定，认定被告人温某负此次事故的全部责任，林凤添不负此次事故的责任。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人温某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人温某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2015年7月24日凌晨，被告人温某驾驶严重超载的赣B×××××重型自卸车（核载15860KG、实载69080KG，后载沙子），由于都县往安远县城方向行驶。6时50分左右，当车行驶至S223线安远县车头圩镇路段时，因未注意前方路面车辆情况，在避让前方一辆电动车时，将在左车道行走的林某撞倒，撞倒之后赣B×××××重型自卸货车驶入道路左侧外的水沟，又将林某卷入右侧两后轮中间，造成林某严重受伤及车辆受损的交通事故。案发后，被告人温某及时拨打了“122”报警电话，并在现场等候交警直致将其控制，事后，如实向交警交代了自己的所犯事实。安远县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人林某身体损伤程度为重伤二级。安远县公安局交管大队于2015年7月30日对此事故作出事故责任认定，认定被告人温某负此次事故的全部责任，林凤添不负此次事故的责任。
另查明，被告人温某受雇于刘某驾驶赣B×××××重型自卸货车，从于都县拉沙子到安远县城修高速公路。赣B×××××重型自卸货车于2015年3月11日在天安财产保险股份有限公司江西省分公司赣州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任保险责任限额为50万元，案发时该车还在承保期限内。
还查明，2015年9月10日被告人温某及其家属与被害人林某及家属达成了谅解协议，并一次性给付被害人林某补偿款68000元。被害人林某及家属书面表示谅解被告人，并请求司法机关减免被告人温某的刑事责任。
上述事实有被告人温某的供述；证人郑某、刘某、欧某的证言；道路交通事故现场勘查笔录及刑事摄影照片；会康车鉴定（2015）第460道路交通事故车辆安全性能技术鉴定意见书、（安）公（刑）鉴（活）字（2015）第270号法医学人体损伤程度鉴定书；接受刑事案件登记表、道路交通事故认定书、归案情况说明、机动车信息查询结果单及驾驶人员信息查询单、赣B×××××重型自卸货车超载的情况说明及过磅单、常住人口信息、保险合同、交通事故谅解协议书、收条等证据所证实。
本院认为，被告人温某违反交通安全法律法规，驾驶严重超载的赣B×××××重型自卸货车，发生致人重伤的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人具有自首情节，且对被害人的经济损失进行了一定数额的补偿，取了被害人及其家属的谅解，本院依法予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人温某犯交通肇事罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月25日起至2015年9月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟苏玉
人民陪审员 李青芸
人民陪审员 唐金娣
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 谢 玥
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第115号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人张某甲，务工。2015年4月13日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年4月21日因涉嫌犯故意伤害罪被安次分局执行逮捕，现押于廊坊市看守所。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2015）97号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月1日2时30分，被告人张某甲在廊坊市安次区光明西道钨钼厂宿舍1号楼2单元某室内，因打牌发错牌问题与被害人李某发生争执，后张某甲用啤酒瓶将李某头部打伤。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人张某甲的亲属赔偿被害人李某各项经济损失共计25300元，并取得了被害人李某的谅解。
上述事实，被告人张某甲在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人张某乙、刘某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，抓获经过说明，撤案申请，收款条，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某甲能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人张某甲的亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以对张某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张建华
二〇一五年五月十九日
书 记 员 陈 宇
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第115号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人王某甲，男，1993年8月6日出生，汉族，出生地山东省汶上县，小学文化，大庆市让胡路区申林吊装队吊车司机，户籍所在地山东省汶上县，现住黑龙江省大庆市。因本案于2014年9月19日被刑事拘留，同年9月30日安达市公安局决定对其取保候审，2015年7月9日本院决定对其逮捕，同年7月10日本院决定对其取保候审。
被告人徐某某，曾用名魏某某，男，1969年8月5日出生，汉族，出生地河北省涿州市，高中文化，中铁建工集团有限公司安全员，户籍所在地河北省涿州市，现住河北省涿州市。因本案于2014年9月19日被刑事拘留，同年9月24日安达市公安局决定对其取保候审，2015年7月9日本院决定对其逮捕，同年7月10日本院决定对其取保候审。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人王某甲、徐某某犯重大责任事故罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员赵新芳出庭支持公诉，被告人王某甲、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，被告人徐某某系中铁建工集团有限公司安全员，负责该公司承建的安达市火车站站房施工现场的安全管理。施工期间，该公司租赁大庆市让胡路区申林吊装队牌照为黑EB95**号汽车吊，汽车吊司机系被告人王某甲。2014年9月18日，被告人王某甲将汽车吊安置在施工中的火车站与临时候车室之间，由于位置狭窄，被告人王某甲仅将汽车吊左侧前后两个支腿完全伸展开，而右侧两个支腿处于垂直状态没有伸展。次日8时30分许，被告人王某甲在施工现场操作汽车吊吊装彩钢板时，致车辆重心偏移失衡导致侧翻，汽车吊的吊杆臂砸在临时售票厅房顶，吊钩砸中在临时售票厅门前候车的被害人周某甲头部，致被害人周某甲当场死亡。汽车吊倒下溅起的物体击中在火车站门前销售报纸的被害人李某某左眼部。当日，被告人王某甲、徐某某在事故现场被传唤至公安机关。经绥化市安全生产监督管理局、公安局、监察局、总工会等单位组成联合调查组进行调查认定，造成此次事故的直接原因是被告人王某甲存在违规操作，致车辆重心偏移失衡导致侧翻，是一起责任事故。经法医鉴定：被害人周某甲系颅脑损伤死亡。案发后，中铁建工集团有限公司哈齐客专站房项目经理部赔偿了被害人周某甲家属及被害人李某某的经济损失。公诉机关认为，被告人王某甲、徐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任，并向本院提交了相应的证据。
上述事实，被告人王某甲、徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关的破案经过、到案经过、接警工作说明、齐齐哈尔铁路公安处安达站公安派出所出具的情况说明、被告人、被害人的常住人口基本信息、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、企业法人、个体工商户营业执照、组织机构代码证、资质证书、安全生产许可证、施工现场机械安全管理协议书、大型施工机械进入施工现场作业申请表、施工机械作业许可证、安全检验合格证、特种设备作业人员证书、专职安全员证书、机动车驾驶证复印件、民事赔偿协议书、死亡证明、火化证明、有证人谢某某、周某乙、齐某某、张某某、孙某某、王某乙的证言、有被害人李某某的陈述、有绥化市安全生产监督管理局、公安局、监察局、总工会等单位组成联合调查组出具关于大庆市让胡路区申林吊装队新建哈铁路客运专线安达站建设项目工地发生起重事故的事故调查报告、安达市安全生产监督管理局出具的说明及鉴定意见通知书、有安达市公安局刑事技术大队的法医学尸体检验鉴定书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲在作业中违反安全管理规定，操作汽车吊，致汽车吊侧翻，发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。被告人徐某某作为施工现场的安全员，应对作业现场进行监督管理，对违反规定操作汽车吊的被告人王某甲应当及时制止，由于被告人徐某某未履行监督管理职责，在作业中发生重在伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关对二被告人所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，二被告人能如实交待犯罪，认罪态度较好，中铁建工集团有限公司已赔偿给被害人及被害人家属造成的经济损失，可以酌定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年7月24日起至2017年7月23日止）。
二、被告人徐某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年7月24日起至2017年7月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲艳春
审 判 员 闫 明
代理审判员 洪克涛
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 张萍媛
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第115号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人刘某，曾用名刘运生，农民。2015年6月6日因涉嫌犯破坏电力设备罪被刑事拘留；同年6月19日被逮捕。现押于安新县看守所。
安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控，2015年6月5日8时至16时许，被告人刘某先后到安新县三台镇山西村、狮子村、申明亭村、寨里乡王庄村农田里，趁无人之机，用剪刀将水井连接闸门的电缆剪下盗走。刘某在安新县申明亭村农田再次实施作案时被村民抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、吕永占等人的证言，辨认笔录、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次实施盗窃，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（所处罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月6日起至2016年4月5日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在公安机关的作案工具，剪刀一把，编织袋一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 管士静
审 判 员 张克松
人民陪审员 田振生
二〇一五年十月九日
书 记 员 任梓赫
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第115号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人黎某某，男，1969年出生于江西省萍乡市，汉族，小学文化，务农，家住江西省芦溪县。因犯抢劫罪，于1992年11月被本院（原萍乡市城关区人民法院）判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2008年2月被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月2日被萍乡市公安局直属分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑一诉（2015）44号起诉书指控被告人黎某某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派代理检察员朱三仔出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月22日11时29分许，被告人黎某某在赣J649**号16路公交车上盗走被害人谢某某放在黑色背包内的一个钱包，钱包内有40元现金等物品。
上述事实，被告人黎某某在开庭审理过程中并无异议，且有被害人谢某某陈述、放置被盗钱包的背包照片、视频截图、视频资料、被告人黎某某在侦查机关的供述及指认丢弃扒窃的钱包的地点照片等证据证实，足以认定。
另查明，被告人黎某某于2014年12月2日被公安机关抓获。2015年1月30日被告人黎某某将所扒窃的40元退还给被害人谢某某。上述事实有到案情况说明、领条予以证实。
本院认为，被告人黎某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有前科，可以酌情从重处罚。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白；将赃款退还给被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黎某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月2日起至2015年4月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈远爱
二〇一五年三月二日
书 记 员 黄 轲
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第115号公诉机关安乡县人民检察院。被告人雷某，男，1990年10月24日出生，汉族，湖南省津市市人，高中文化，无业，住湖南省津市市XXXX。曾因犯故意伤害罪，2013年3月27日被津市市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2015年7月9日经安乡县公安局决定刑事拘留，同年7月17日经安乡县人民检察院批准逮捕，同日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2015）115号起诉书指控被告人雷某犯非法持有毒品罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院于2015年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派代理检察员严幸出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月9日3时许，安乡县公安局民警在本县深柳镇新时代宾馆门口抓获被告人雷某，并从其裤子口袋内搜出甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）148粒，净重合计14.8克。另查，被告人雷某归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、报警登记表、立案登记表、扣押决定书、刑事判决书等书证；毒品物证照片；证人雷某某的证言；物证检验报告；检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某违反国家毒品管理规定，明知是甲基苯丙胺片剂而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第三百五十七条之规定，判决如下：被告人雷某犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人雷某的刑期自2015年7月9日起至2015年12月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员  吴炳红二〇一五年九月二十四日代理书记员  石 祥附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初3185号
原告：中国人民解放军66028部队，住所地承德市双桥区狮子沟。
法定代表人：王成峰，部队长。
委托诉讼代理人：杨晓红，中国人民解放军66028部队保障部工程师。
委托诉讼代理人：郭平，河北承天律师事务所律师。
被告：潘国瑞，男，1953年2月8日出生，汉族，退休教师，户籍地隆化县，现住隆化县。
原告中国人民解放军66028部队与被告潘国瑞排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月26日不公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨晓红、郭平到庭参加诉讼，被告潘国瑞经本院传票传唤未到庭亦未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清除在原告享有合法使用权及所有权的位于隆化县××梁村部队家属院营房及院落内所有物品；2、依法判令被告立即迁出原告所有的冀隆证字289号建设用地使用证内属于原告享有土地使用权的四至范围以外；3、依法判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1977年，经原24集团军守备5旅18团番号为51408部队申请，由隆化县人民政府批准该部队，在隆化县××梁村取得营房建设用地一处，并建设了部队营房及其他附属设施。1988年12月6日，隆化县人民政府及土地管理局为51408部队核发了冀隆证字289号建设用地使用证，批准文号为隆化县革委会1975第34号，用地面积65.8亩，使用期限为长期使用。1985年左右，51408部队精简整编为24集团军70师，部队人员撤离上述营房。后70师改为旅，对外番号变更为66028部队。被告潘国瑞在部队人员撤离后，占用原告的营房居住使用。2017年3、4月份，原告在被告居住营房张贴通告，要求被告于2017年4月15日前迁出该房院，但被告至今未迁出。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告未出庭亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
本院经审理认定事实如下：1977年经原24集团军守备5旅18团，番号为51408部队申请，由隆化县人民政府批准，该部队在隆化县取得营房建设用地一处，并建设了部队营房及其他附属设施。1988年12月6日，隆化县人民政府及土地管理局为51408部队核发了冀隆证字289号建设用地使用证，批准文号为隆化县革委会1975第34号，用地面积65.8亩，土地性质国有，土地权属来源征用，土地用途部队营房建设用地，使用期限长期使用。1985年左右，51408部队精简整编为24集团军70师，部队人员撤离上述营房。后70师改为旅，对外番号变更为66028部队。
在部队人员撤离后，被告潘国瑞对原告所有的营房及使用权归原告所有的土地予以占用。2017年3、4月份，原告在被告居住营房张贴公告，要求被告于2017年4月15日前从营房中迁出，但被告至今未迁出占用的营房房屋、退出土地。
上述事实有原告在庭审中的陈述及向本庭出示的：土地登记申请书、非农业生产用地登记表、建设用地使用证（冀隆证字289号）、书面证明、照片、（2017）冀0825民初2449号民事判决书等证据，原告出示的证据来源合法、客观真实，本院均予以采信，因被告未出庭，对原告出示的证据视为放弃质证权利。
本院认为，原51408部队依法取得了涉诉土地的使用权并在该土地上建设了营房及附属设施。被告在原告部队人员撤离后未经原告同意占用原告部队营房及土地，其行为已构成了对原告享有的合法土地使用权及营房房屋附属设施所有权的侵害。原告要求被告停止侵害、排除妨害的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国土地管理法》第九条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告潘国瑞于本判决发生法律效力后十日内将其占用原告的营房院落内及房屋内的自有物品自行清除至原告冀隆证字289号建设用地使用证四至范围外，退出原告冀隆证字289号建设用地使用证四至范围内的土地。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 段云龙
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 静
附页：
一、法律适用
1、《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十五条妨害物权和可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
2、《中华人民共和国土地管理法》
第九条国家土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位和个人使用。使用土地的单位和个人，有保护、管理和合理利用土地的义务。
第十三条依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
二、当事人上诉内容
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。预交上诉费100元，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、当事人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更第2498号
罪犯冯建平，男，1963年8月15日生，汉族，初中文化，湖北省武汉市人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2007年9月6日作出(2007)西刑初字第177号刑事判决，以被告人冯建平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（未执行），刑期自2007年4月16日至2022年4月13日止。判决生效后,该犯于2007年12月13日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年2月25日、2011年11月15日、2013年3月19日、2014年5月30日、2015年8月21日裁定对罪犯冯建平共减刑四年零九个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年10月20日提出减刑意见书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯冯建平在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。
经审理查明，罪犯冯建平自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯冯建平在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件。执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯建平减去有期徒刑七个月（刑期至2016年12月13日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 邱开荣
审判员 刘春梅
二〇一六年十月三十一日
书记员 俞 舜
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）兴执字第140号
申请执行人杨德华。
被执行人广西兴安益康涂料有限公司。
本院在执行杨德华与广西兴安益康涂料有限公司其他民事一案中，被执行人广西兴安益康涂料有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
兴安县人民法院作出的（2013）兴民初字第39号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆正胜
审判员 宫福平
审判员 王 剑
二〇一三年十月十日
书记员 张 羽
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1386号
原告苏某甲，男，1987年8月2日出生，汉族，住龙海市。
委托代理人陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。
委托代理人陈翀。
被告苏某乙，女，1987年10月16日出生，汉族，住龙海市。
委托代理人陈小玲，女，1986年4月6日出生，住龙海市。
原告苏某甲与被告苏某乙离婚纠纷一案。本院于2015年3月20日立案受理后，依法由审判员庄伟毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某甲及其委托代理人陈朝晖、被告苏某乙及其委托代理人陈小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某甲诉称，原、被告2008年底认识后自由恋爱，2009年10月19日办理结婚登记。婚后原告发现双方性格不合，被告猜疑心很重，双方为此经常吵架。2014年5月间，双方再次发生吵架，经村干部调解无果，双方自此分居至今。原告认为，双方感情已破裂，无法共同生活，为此，请求判决准许原、被告离婚。
被告苏某乙辩称，不同意离婚，2014年5月前后，原、被告因生育孩子等问题的事偶尔会拌拌嘴，双方感情尚在，不存在感情破裂问题。
经审理查明，原、被告2008年底认识后自由恋爱，2009年10月19日办理结婚登记。婚后被告曾多次怀孕和流产，至今未生育。双方曾因生育孩子等生活琐事发生矛盾。2014年8月双方一同到龙海市三远龙江一号XX号楼XX号租住生活。
以上事实有原告提供的结婚证、被告提供的龙海市第一医院入院记录、出院记录、房屋租赁合同书、房屋出租证明以及当事人在法庭上的陈述笔录等证据为证，这些证据已经开庭质证，并经本院审核，可以采信。
本院认为，原被告婚姻基础及婚后夫妻感情较好，双方在共同生活期间虽有时发生矛盾，但并无证据证明有导致夫妻感情破裂的法定情形发生；原被告双方只要本着对婚姻家庭持认真、负责的态度，相互包容，互相帮助，彼此还有可能和好。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告苏某甲与被告苏某乙离婚。
本案受理费125元，由原告苏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 庄伟毅
二〇一五年六月十八日
书记员 高少全
附：本案所涉的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1386号
原告付长凤，住所地辽源市。
委托代理人柳月利，辽源市法律援助中心律师。
被告赵亚东，住所地辽源市。
原告付长凤诉被告赵亚东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告付长凤及其委托代理人柳月利到庭参加诉讼，被告赵亚东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现缺席审理终结。
原告诉称，原告与被告系同居关系，两人在同居期间因琐事发生口角，2014年6月18日在古华楼对面的鲜花店被告将原告殴打致伤，原告被打后报警，西宁公安分局出警调解未果，原告付长凤将被告赵亚东诉至龙山区法院，被告已对原告进行了赔偿，由于原告家庭经济生活困难，没有继续治疗的费用，也没有进行司法鉴定的费用，现原告病情加重，原告继续在辽源市中心医院住院21天。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费2119.04元、误工费13400.64元（2015年6月4日至2015年9月22日，按居民服务业日平均124.08元）、护理费2605.08元、住院伙食补助费2100元、精神损害抚慰金10000元、复印费20元、交通费500元、后续治疗费及残疾赔偿金待鉴定，共计50000元。
被告未提交书面答辩意见，未到庭参加诉讼。
在当庭质证过程中，原告向本院提供如下证据：
1、辽源市公安局西宁分局卷宗1份，证明2014年6月18日被告因家庭琐事将原告殴打致伤，被告受到行政处罚。
2、2014年6月18日病历、出院诊断书、门诊诊断书各1份，证明原告因被告的殴打行为受伤情况，包括腰部损伤。
3、民事判决书1份，证明原告第一次住院的住院费已经赔付，但未包括治疗腰部损伤的费用。
4、转院会诊报告单1份、门诊诊断3份、门诊病历2份，证明原告受伤后腰部损伤逐渐加重，医生建议手术、休息。
5、第二次住院病历及门诊诊断书各1份，证明原告受伤后出现腰三椎体滑落、半腰间盘突出症状，需要手术治疗及住院期间护理级别。
6、医疗费票据15张，金额2119.04元，证明原告治疗腰部复发伤情花费情况。
7、复印费收据2张，金额20元。
被告赵亚东未向本院提供证据。
经审理查明本案事实如下，2014年6月18日1时许，原告付长凤到被告赵亚东家中，二人因感情纠葛发生撕扯，致原告受伤。辽源市公安局西宁分局作出行政处罚决定书，给予被告赵亚东行政罚款500元的处理决定。原告到辽源市中心医院住院治疗9天，确诊为头皮下血肿，左眼钝挫伤，软组织损伤（鼻骨、左上臂、左肘、左小腿、腰背）等症。原告因就赔偿问题未与被告达成协议，于2014年将被告诉至本院，经本院（2014）龙民初字第1461号民事判决书判决，被告赔偿原告各项损失的70%即2161.49元，上述案件已经执行完毕。2015年6月4日，原告入住辽源市中心医院，住院诊断为腰椎间盘突出症、腰3椎体滑脱。现原告再次起诉，要求被告赔偿其损失50000元。经原告申请，本院委托吉林正达司法鉴定中心对原告现患腰椎间盘突出症、腰3椎体滑脱的损害后果与被告的侵害行为是否具有因果关系等项内容进行司法鉴定，该鉴定中心以原告2014年6月受伤，诊断均为软组织损伤等，时隔1年后，即2015年6月，原告住院病历记载其腰椎间盘突出症等，就现有材料，无法出具此次鉴定的明确鉴定意见，根据司法鉴定程序的相关规定，决定终止本案鉴定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告要求被告赔偿因被告殴打所致的各项损失50000元，在诉讼过程中，原告没有提供相关的证据证明其腰椎间盘突出症、腰3椎体滑脱系被告殴打所致，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
驳回原告付长凤的诉讼请求。
本案诉讼费500元由原告付长凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 王贺_x 0 00B_
人民陪审员 孙景梅_x000B_
人民陪审员 赵 淑 珍
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘 禹 良
�林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1386号
原告付长凤，住所地辽源市。
委托代理人柳月利，辽源市法律援助中心律师。
被告赵亚东，住所地辽源市。
原告付长凤诉被告赵亚东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告付长凤及其委托代理人柳月利到庭参加诉讼，被告赵亚东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现缺席审理终结。
原告诉称，原告与被告系同居关系，两人在同居期间因琐事发生口角，2014年6月18日在古华楼对面的鲜花店被告将原告殴打致伤，原告被打后报警，�宁公安分局出警调解未果，原告付长凤将被告赵亚东诉至龙山区法院，被告已对原告进行了赔偿，由于原告家庭经济生活困难，没有继续治疗的费用，也没有进行司法鉴定的费用，现原告病情加重，原告继续在辽源市中心医院住院21天。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费2119.04元、误工费13400.64元（2015年6月4日至2015年9月22日，按居民服务业日平均124.08元）、护理费2605.08元、住院伙食补助费2100元、精神损害抚慰金10000元、复印费20元、交通费500元、后续治疗费及残疾赔偿金待鉴定，共计50000元。
被告未提交书面答辩意见，未到庭参加诉讼。
在当庭质证过程中，原告向本院提供如下证据：
1、辽源市公安局西宁分局卷宗1份，证明2014年6月18日被告因家庭琐事将原告殴打致伤，�告受到行政处罚。
2、2014年6月18日病历、出院诊断书、门诊诊断书各1份，证明原告因被告的殴打行为受伤情况，包括腰部损伤。
3、民事判决书1份，证明原告第一次住院的住院费已经赔付，但未包括治疗腰部损伤的费用。
4、转院会诊报告单1份、门诊诊断3份、门诊病历2份，证明原告受伤后腰部损伤逐渐加重，医生建议手术、休息。
5、第二次住院病历及门诊诊断书各1份，证明原告受伤后出现腰三椎体滑落、半腰间盘突出症状，需要手术治疗及住院期间护理级别。
6、医疗费票据15张，金额2119.04元，证明原告治疗腰部复发伤情花费情况。
7、复印费收据2张，金额20元。
被告赵亚东未向本院提供证据。
经审理查明本案事实如下，2014年6月18日1时许，原告付长凤到被告赵亚东家中，二人因感情纠葛发生撕扯，致原告受伤。辽源市公安局西宁分局作出行政处罚决定书，给予被告赵亚东行政罚款500元的处理决定。原告到辽源市中心医院住院治疗9天，确诊为头皮下血肿，左眼钝挫伤，软组织损伤（鼻骨、左上臂、左肘、左小腿、腰背）等症。原告因就赔偿问题未与被告达成协议，于2014年将被告诉至本院，经本院（2014）龙民初字第1461号民事判决书判决，被告赔偿原告各项损失的70%即2161.49元，上述案件已经执行完毕。2015年6月4日，原告入住辽源市中心医院，住院诊断为腰椎间盘突出症、腰3椎体滑脱。现原告再次起诉，要求被告赔偿其损失50000元。经原告申请，本院委托吉林正达司法鉴定�心对原告现患腰椎间盘突出症、腰3椎体滑脱的损害后果与被告的侵害行为是否具有因果关系等项内容进行司法鉴定，该鉴定中心以原告2014年6月受伤，诊断均为软组织损伤等，时隔1年后，即2015年6月，原告住院病历记载其腰椎间盘突出症等，就现有材料，无法出具此次鉴定的明确鉴定意见，根据司法鉴定程序的相关规定，决定终止本案鉴定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告要求被告赔偿因被告殴打所致的各项损失50000元，在诉讼过程中，原告没有提供相关的证据证明其腰椎间盘突出症、腰3椎体滑脱系被告殴打所致，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
驳回原告付长凤的诉讼请求。
本案诉讼费500元由原告付长凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 王 贺
人民陪审员 孙景梅
人民陪审员 赵淑珍
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘禹良
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第1386号
原告杨某。
委托代理人方德友，安达市新兴法律服务所法律工作者。
被告崔某。
委托代理人刘钰涵，黑龙江司洋律师事务所律师。
原告杨某与被告崔某抚养费纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杨某诉称，1994年被告与原告同居生活，1995年4月4日原告生育一子杨某某，现杨某某已读大学二年级。杨某某自出生后，一直由原告独自抚养，被告没有给付抚养费及杨某某上大学期间的各项费用。现因原告身体多病，无能力承担杨某某上大学期间的名项费用。原告因抚养杨某某，已负债累累，而被告没有尽到父亲义务。请求人民法院依法判决被告给付原告杨某某的抚养费14万元，杨某某读大学一年级和二年级的学费及生活费6万元，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本案系抚养费纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，“父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”向不履行抚养义务的父母主张抚养费，是子女的权利，原告杨某以自己的名义要求被告崔某给付原、被告非婚生子杨某某的抚养费及上大学期间的费用无法律依据，杨某不是本案适格主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杨某的起诉。
案件受理费100元，退回原告杨某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一五年十月十二日
书记员 孙 莉
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第（一）项起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青岛市即墨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0282行审549号
申请执行人即墨市国土资源局。住所地：青岛市即墨区振中街*号。
法定代表人李洪全，局长。
委托代理人侯强光，即墨市国土资源局执法监察大队队长。
被执行人曹某，男，汉族，住青岛市城阳区。
2017年11月14日，申请执行人即墨市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即国土罚字[2016]464号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]464号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
申请执行人申请执行拆除被执行人在非法占用的2322平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌。即国土罚字[2016]464号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2011年5月，曹某未经批准非法占用青岛市即墨区环秀街道办事处西山前村集体土地建厂房，位置在西山前村西南，城阳监狱北，占地面积2322平方米（合3.48亩），建筑占地面积2322平方米，地类为设施农用地，现已建成，不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地平面图、地类证明等。申请执行人向被执行人下达即国土罚告字[2016]464号《土地行政处罚告知书》、即国土罚听告字[2016]464号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《行政处罚权裁量标准（修订二）》（青土资房发[2014]612号）的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、拆除被执行人在非法占用的2322平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌；3、对被执行人非法占用的2322平方米集体土地，处以每平方米人民币15元罚款，共计罚款人民币叁万肆仟捌佰叁拾元整（￥34830元）。限自接到本处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨市农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。申请执行人向被执行人送达了即国土罚字[2016]464号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2017年8月21日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有履行义务。
本院认为，即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]464号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：
对即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]464号《土地违法案件行政处罚决定书》中的第2项处罚准予执行，由青岛市即墨区环秀街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李新峰
人民陪审员 祝 君
人民陪审员 黄桂花
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 于维维
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1423民初856号
原告：刘超，男，汉族，1986年1月14日出生，住山东省庆云县。
被告：张波，男，汉族，1979年7月4日出生，住山东省庆云县城区。
原告刘超与被告张波民间借贷纠纷一案，于2017年4月17日诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超到庭参加了诉讼，被告张波经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因资金紧张，2017年2月10日从原告处借现金30000元。后经原告多次催要，被告至今未偿还。
被告张波未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张波于2017年2月10日向原告刘超借款30000元，约定借款期限15天，如到期未还清，按银行同期贷款的四倍计付利息。原告向被告交付了借款，被告给原告出具了借条一张及收款条一张。借款到期后，经原告追要，被告未予返还。
原告在庭审中主张，利息应自2017年2月10日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际还清借款之日。
上述事实有原告的当庭陈述及其提交的借条一张及收款条一张佐证在卷。
本院认为，原告刘超与被告张波之间形成民间借贷关系，原告的债权合法有效，受法律保护，被告依法负有返还借款的义务。原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息符合双方约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，超出年利率24%的部分不予保护。双方未约定借款期限内的利息，原告主张自借款之日支付利息没有依据，本院不予支持。根据双方约定，被告应自借款期限届满的第二日即2017年2月26日起支付利息。被告张波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，应视为其对自身答辩和质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张波自本判决生效之日起五日内返还原告刘超借款30000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2017年2月26日至还清借款之日的利息，超过年利率24%的部分不予保护。
二、驳回原告刘超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元由被告张波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
权利人在本判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。
审判员 张景溪
二〇一七年六月二十二日
书记员 张国驹
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初8102号
原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。
法定代表人：陈力。
委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。
被告：沈建兵，男，1981年6月13日生，住上海市金山区。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告沈建兵电信服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为,原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回对被告沈建兵的起诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 盛棠丽
二〇一七年六月二十一日
书记员 甘喆辰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初997号
原告：秦皇岛港方大天安物业服务有限公司，组织机构代码：67034XXXX。
法定代表人：艾鹭江，总经理。
委托诉讼代理人：朱越，河北权智律师事务所律师。
被告：朱其武，现住秦皇岛市。
原告秦皇岛港方大天安物业服务有限公司与被告朱其武物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告秦皇岛港方大天安物业服务有限公司经本院依法通知交纳相关费用后，未在七日内交纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按秦皇岛港方大天安物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员池卫杰
人民陪审员王曦
人民陪审员张丽艳
二0一七年七月十七日
书记员朱文博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0302民初997号原告：秦皇岛港方大天安物业服务有限公司，组织机构代码：67034XXXX。法定代表人：艾鹭江，总经理。委托诉讼代理人：朱越，河北权智律师事务所律师。被告：朱其武，现住秦皇岛市。原告秦皇岛港方大天安物业服务有限公司与被告朱其武物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告秦皇岛港方大天安物业服务有限公司经本院依法通知交纳相关费用后，未在七日内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦皇岛港方大天安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员池卫杰人民陪审员王曦人民陪审员张丽艳二0一七年七月十七日书记员朱文博
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初1302号
原告：王海港，住河北省沧州市海兴县。
委托代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。
委托代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险黑龙江公司）。住所地：黑龙江省哈尔滨南岗区。
负责人：李臻，经理。
委托代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海港的委托代理人周芳逸，被告平安财险黑龙江公司的委托代理人仉菁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海港的诉讼请求：1、请法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计87850元；2、诉讼费用由被告承担。
被告平安财险黑龙江公司辩称：黑Ａ×××××号车在我公司投保了交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，需核实黑Ａ×××××车辆行驶证、驾驶人驾驶证是否合法有效，如不存在拒赔免赔事由在保险责任限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。
案件事实
经本院审理查明：2016年10月7日21时30分，机动车驾驶人王凤日驾驶的黑Ａ×××××号车与机动车驾驶人王国勇驾驶的冀Ｊ×××××/冀JTS**挂号车相撞，致使冀Ｊ×××××/冀JTS**挂号车失控撞上右侧护栏驶入沟内，后黑Ａ×××××号车又追尾前方机动车驾驶人高群驾驶的蒙Ｇ×××××号车，造成三车受损、路产损失、无人员受伤的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队出具事故认定书，认定王凤日承担事故的全部责任，王国勇、高群无责任。
原告王海港系王国勇驾驶车辆的实际车主。
王凤日驾驶的车辆登记车主为付宁宁，在被告平安财险黑龙江公司投保交强险及商业三者险限额500000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。
原告主张的损失数额、相关依据及被告质证意见：
一、车损49265元，证据为公估报告一份。
二、公估费3700元，公估票据一张。
三、施救费27800元，提供施救费发票一张。
四、路产损失7085元，提交证据为沧州市高速公路建设管理局津汕高速公路运营管理处出具的票据一张。
被告平安财险黑龙江公司的质证意见为：一、公估报告评估车损数额过高，保留申请鉴定人员出庭的权利。二、公估费不属于保险责任，属于间接损失我公司不承担。三、施救费数额过高，不符合河北省施救费收取规定最高应不超过2100元，对该票据的真实性、合法性均不认可，施救费开具的单位为修理厂并非正式的施救公司且未附有具体的施救项目施救里程，不应当作为认定损失的依据。四、路产损失的缴费人为王青瑞并非本案原告，不能证实该费用为原告支出，且项目具体数额单价收取没有依据。
裁判理由与结果
本院认为，双方争议焦点的裁判理由如下：
原告损失的确认：对于原告的车损，原告主张有公估报告书为证，被告虽然提出异议，但未提供充分的证据予以反驳，对原告主张的车辆损失49265元依法确认。根据票据，公估费确认为3700元，系确定原告因本次交通事故损失所支付的必要、合理费用，依法属被告赔付范围，应由被告赔付。原告主张的施救费27800元，根据事故发生事实、车辆损坏程度及施救距离，认定该费用的支付必要、合理，依法确认，原告主张的路产损失7085元合法有据，依法确认。原告上述损失合计87850元，应由被告平安财险黑龙江公司在交强险及商业三者险限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告王海港各项损失合计87850元。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费998元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司承担（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王淑云
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈丽丹
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0611民初2191号
原告：高捷，住福山区。
委托诉讼代理人：吕宗杰，山东海峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王静静，山东海峰律师事务所律师。
被告：山东高盛置业有限公司，住所地福山区。
法定代表人：吕浩。
原告高捷与被告山东高盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告高捷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按高捷撤回起诉处理。
审判员 于文光
二〇一七年十二月五日
书记员 杜卓蔚
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0611民初2191号原告：高捷，住福山区。委托诉讼代理人：吕宗杰，山东海峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静静，山东海峰律师事务所律师。被告：山东高盛置业有限公司，住所地福山区。法定代表人：吕浩。原告高捷与被告山东高盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告高捷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高捷撤回起诉处理。审判员  于文光二〇一七年十二月五日书记员  杜卓蔚
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0725刑初81号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人董保峰，男，1970年11月20日出生，汉族，小学文化，农民，住原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月14日被原阳县公安局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉【2017】51号起诉书指控被告人董保峰犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院检察员梁丽媛、代理检察员姚慧敏，被告人董保峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控,2016年4月26日15时许，被告人董保峰饮酒后驾驶号牌为豫Ｇ×××××小型普通客车，沿原阳县北干道由西向东行驶至残联路口时，与同向行驶的被害人板生真驾驶的普通二轮电动车相撞，造成两车不同程度受损、板生真受伤的交通事故。经原阳县公安交通警察大队认定，被告人董保峰负事故的全部责任，经新乡市公安局交通事故鉴定所检定，被告人董保峰血液乙醇定量检测为152.75mg/100ml。
上述事实，被告人董保峰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪查询记录、到案经过、抽血送检经过、受理交通道路登记表、当事人血样（尿样）提取登记表、诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、告知通知书、收到条、谅解书等书证，证人刘某1、刘某2、张某的证言，被害人板生真的陈述，被告人董保峰的供述与辩解，新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董保峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人董保峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人董保峰无有效证件驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人董保峰犯罪后，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，当庭认罪态度较好，又积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、（五）之规定，判决如下：
被告人董保峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年5月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 张志刚
二〇一七年四月七日
代书记员 娄亚敏
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初454号
原告：沈强，男，汉族，宿松县烟草专卖局职工，住安徽省宿松县。
被告：胡驰，男，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被告：高玉荣，女，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告沈强与被告胡驰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，原告沈强于2017年2月22日申请追加高玉荣为被告，本院依法予以准许。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈强到庭参加诉讼，被告胡驰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告高玉荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
沈强向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款10万元并自起诉之日起按照同期商业银行贷款利率计算利息，庭审中，沈强对该项诉讼请求变更为:判决被告立即偿还原告借款10万元并自起诉之日起按照年利率6%支付利息至借款清偿之日。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年9月1日，被告因资金周转向原告借款10万元，同时向原告出具了借据。但时至今日，被告拒不履行还款义务，原告遂起诉。
胡驰、高玉荣未作答辩。
本院经审查认定事实如下：2014年9月1日，胡驰因资金周转向沈强借款10万元，同时出具了借条一份，内容为：“今欠到沈强人民壹拾万元整（100000.00）此据2014.9.1胡驰”。借款后，经沈强多次催讨,但胡驰至今未偿还该笔借款，沈强遂起诉来院。
另查明，胡驰、高玉荣于2014年10月8日在宿松县民政局登记离婚，对子女抚养、夫妻共同财产、债务等问题作了相关约定，但离婚时对讼争债务没有约定。
上述事实，有沈强提交的身份证复印件及借条原件以及沈强陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。胡驰向沈强借款，沈强提供了借款，双方成立了合法的借贷关系，应依法予以保护。双方未约定还款时间，沈强可以催告胡驰在合理期限内归还本金，沈强起诉亦可视为催告，但胡驰至今未还，应承担还本并支付逾期利息的违约责任。虽然胡驰与高玉荣已经离婚并对共同财产做了处分，且对该笔债务没有约定款，因该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间，高玉荣仍然需要对该笔债务承担还款责任，故沈强要求胡驰、高玉荣按照年利率6%支付借款利息至借款还清之日的诉讼请求予以支持。胡驰、高玉荣未到庭应诉，依法视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的事实对本案作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡驰、高玉荣于本判决生效之日起五日内归还原告沈强借款10万元，并自2017年2月21日起按照年利率6%支付利息至借款还清之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告胡驰、高玉荣共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 董应国
审 判 员 吴哮豹
人民陪审员 高用九
二〇一七年八月十八日
法官 助理 陶家香
书 记 员 王少霞
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然之间的借款合同对支付利息没有约定或者预约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债务人就婚姻关系存续期间夫妻乙方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0826民初454号原告：沈强，男，汉族，宿松县烟草专卖局职工，住安徽省宿松县。被告：胡驰，男，汉族，农民，住安徽省宿松县。被告：高玉荣，女，汉族，农民，住安徽省宿松县。原告沈强与被告胡驰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，原告沈强于2017年2月22日申请追加高玉荣为被告，本院依法予以准许。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈强到庭参加诉讼，被告胡驰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告高玉荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。沈强向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款10万元并自起诉之日起按照同期商业银行贷款利率计算利息，庭审中，沈强对该项诉讼请求变更为:判决被告立即偿还原告借款10万元并自起诉之日起按照年利率6%支付利息至借款清偿之日。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年9月1日，被告因资金周转向原告借款10万元，同时向原告出具了借据。但时至今日，被告拒不履行还款义务，原告遂起诉。胡驰、高玉荣未作答辩。本院经审查认定事实如下：2014年9月1日，胡驰因资金周转向沈强借款10万元，同时出具了借条一份，内容为：“今欠到沈强人民壹拾万元整（100000.00）此据2014.9.1胡驰”。借款后，经沈强多次催讨,但胡驰至今未偿还该笔借款，沈强遂起诉来院。另查明，胡驰、高玉荣于2014年10月8日在宿松县民政局登记离婚，对子女抚养、夫妻共同财产、债务等问题作了相关约定，但离婚时对讼争债务没有约定。上述事实，有沈强提交的身份证复印件及借条原件以及沈强陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。胡驰向沈强借款，沈强提供了借款，双方成立了合法的借贷关系，应依法予以保护。双方未约定还款时间，沈强可以催告胡驰在合理期限内归还本金，沈强起诉亦可视为催告，但胡驰至今未还，应承担还本并支付逾期利息的违约责任。虽然胡驰与高玉荣已经离婚并对共同财产做了处分，且对该笔债务没有约定款，因该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间，高玉荣仍然需要对该笔债务承担还款责任，故沈强要求胡驰、高玉荣按照年利率6%支付借款利息至借款还清之日的诉讼请求予以支持。胡驰、高玉荣未到庭应诉，依法视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的事实对本案作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡驰、高玉荣于本判决生效之日起五日内归还原告沈强借款10万元，并自2017年2月21日起按照年利率6%支付利息至借款还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告胡驰、高玉荣共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  董应国审 判 员  吴哮豹人民陪审员  高用九二〇一七年八月十八日法官 助理  陶家香书 记 员  王少霞附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然之间的借款合同对支付利息没有约定或者预约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债务人就婚姻关系存续期间夫妻乙方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）费刑初字第464号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人范某，农民。2014年7月30日被费县公安局行政拘留，同年8月3日被刑事拘留，同年8月28日被费县公安局取保候审。
山东省费县人民检察院以费检公刑诉（2014）428号起诉书指控被告人范某犯妨害公务罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员董勤健出庭支持公诉。被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月29日9时许，被告人范某在费县新庄镇大全工业园区建设施工现场，因故意伤害他人而被费县公安局新庄派出所民警依法传唤时，拒不配合，用沙土洒民警，并用脚踹出警民警李某腿部，致李继纪军右下肢软组织挫伤，构成轻微伤。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明等书证；证人证言；被害人李某的陈述；被害人李某的伤情鉴定报告书；被告人范某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。费县人民检察院指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人范某案系初犯偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人范某犯妨害公务罪，判处罚金人民币2000元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 姬金学
审判员 孙 侠
审判员 高振孝
二〇一四年九月二十四日
书记员 郭远芳
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）喀法执字第601号
申请执行人苏小平，女，1981年8月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇广场社区。
被执行人王建军，男，1967年11月18日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区包头市固阳县西斗铺镇以肯忽洞村52号。
本院依据已发生法律效力的（2014）喀民初字第828号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经法院依职权对被执行人存款情况进行查询，发现被执行人王建军有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
依法扣划被执行人王建军在中国工商银行包头大连新型支行的帐号为＊＊的存款57000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋荣富
审判员 祁建国
审判员 鲍文静
二〇一四年五月十九日
书记员 李肖君
吉林市船营区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0204行审139号
申请执行人吉林市国土资源局，住所地吉林市重庆路1800号。
法定代表人刘立新，局长。
被执行人于占忠，男，1933年3月17日出生，住吉林市船营区。
申请执行人吉林市国土资源局申请强制执行被执行人于占忠土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2014]01115号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，因于占忠建设住宅的行为涉嫌违反土地管理法律规定，吉林市国土资源局拟对其作出行政处罚。2014年9月9日，吉林市国土资源局作出吉市国土资听[2014]01114号行政处罚听证告知书，向于占忠告知了拟作出行政处罚的内容，并向其释明了可以在接到告知书之日起三日内进行陈述、申辩以及申请听证的权利。行政处罚听证告知书于2014年10月8日向于占忠送达。2014年9月15日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2014]01115号行政处罚决定书。
本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条、第四十二条第一款（一）项，《国土资源行政处罚办法》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第二款之规定，行政处罚相对人可以在收到行政处罚听证告知书后三个工作日内提出陈述、申辩意见或申请听证。本案中，被执行人于占忠行使上述权利的期限尚未界满，申请执行人吉林市国土资源局即对其作出了处罚决定书，行政处罚明显违反法定程序，损害了被执行人的合法权益，不应准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项、第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人吉林市国土资源局于2014年9月15日对被执行人于占忠作出的吉市国土资罚字[2014]1115号行政处罚决定书。
申请执行费50.00元，由申请执行人吉林市国土资源局承担（已交纳）。
申请执行人吉林市国土资源局如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向吉林市中级人民法院提出复议申请。
审 判 长 赵 欣
审 判 员 惠宪民
代理审判员 葛 雪
二〇一七年六月六日
代理书记员 张 雷
湖南省沅江市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）湘0981民初1193号
原告:黄乃权，男，1956年7月1日出生，汉族，住沅江市。
被告:汤候（又名汤浩），男，1973年8月29日出生，汉族，住沅江市。
本院于2016年6月3日立案受理原告黄乃权与被告汤候房屋买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告黄乃权、被告汤候到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年11月13日原、被告签订房屋买卖协议，约定被告汤候将其所有的房屋以1180元的价格卖给原告，原告另外给付了房产证办证费用200元、水电办证70元，双方如约交付了房屋，未办理变更手续。2013年该房屋被征收拆迁，因征收补偿款酿成纠纷，诉至法院。
被告辩称，原告所述属实。
经审理查明，2009年11月13日,原、被告签订《房屋转让协议》，汤候将面积为19.8平方米房权证第××号住房以1180元的价格卖给原告，另外原告给付了房产证办证费用200元、水电办证70元，双方履行了约定，未办理房屋产权变更手续。2013年10月15日，因书院路保障性住房建设、城市公园建设，案外人沅江市城市建设开发有限公司与黄明珠（原告黄乃权之子）签订《房屋搬迁置换改造补偿合同》，就该房屋搬迁置换改造补偿达成协议。原被告就该补偿款发生争议，故诉至法院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、双方对于2009年11月23日签订的《房屋转让协议》无异议，双方已履行了房屋交付，原告黄乃权已实际占有。现因房屋已被拆除，无法继续履行变更登记，故被告汤候对于该房屋于2013年10月15日以甲方沅江市城市建设开发有限公司与乙方黄明珠（原告黄乃权之子）的名义签订的《房屋搬迁置换改造补偿合同》予以认可，被告汤候表示不以原房屋产权人的名义向沅江市城市建设开发有限公司主张任何拆迁补偿权利；
二、对于原告黄乃权就该房屋拆迁所产生的一切补偿，被告汤候认可均归于原告黄乃权之子黄明珠；
三、本案案件受理费300元，原告黄乃权自愿承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书自双方签收后，即具有法律效力。
代理审判员 李毅
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 夏双
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民申307号
再审申请人（原审被告）：应森磊，男，1983年9月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人：胡江，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘燕，浙江和义观达律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：杭州振赫纺织服饰有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇沙田头村。
法定代表人：王栋海，总经理。
委托诉讼代理人：杨利飞，浙江民禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娇，浙江民禾律师事务所律师。
原审被告：宁波市鄞州唐蔓服饰有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区石碶街道建庄村。
法定代表人：应森磊。
再审申请人应森磊因与被申请人杭州振赫纺织服饰有限公司及原审被告宁波市鄞州唐蔓服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初5223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
应森磊申请再审称，（一）原审法院未向应森磊送达起诉状副本、传票、举证通知书等诉讼文书，申请人未经传票传唤，原判决系缺席判决，导致申请人未能行使诉讼权利，程序上存在严重错误。原审法院只向宁波市鄞州唐蔓服饰有限公司寄送诉讼文书，未向应森磊户籍所在地寄送。应森磊虽然是宁波市鄞州唐蔓服饰有限公司的法定代表人，但其并列为被告主体，理应收到相同的应诉、判决等法律文书，行使同等诉讼权利。原审法院未依法履行送达义务。（二）实体上，原审判决中认为应森磊系一人有限责任公司的自然人股东而对公司债务承担连带责任的认定，缺乏事实与法律依据，判决结果明显错误。一人有限责任公司的自然人股东，并不当然对公司债务承担连带责任。被申请人杭州振赫纺织服饰有限公司并未提供初步证据来证明宁波市鄞州唐蔓服饰有限公司财产与应森磊的个人财产存在混同，原审法院仅凭杭州振赫纺织服饰有限公司起诉状中的单方陈述以及工商信息便断定应森磊与公司存在财务混同的情况，显属错误。综上，应森磊依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第十项的规定，申请再审。
被申请人杭州振赫纺织服饰有限公司称，应森磊是宁波市鄞州唐蔓服饰有限公司的法定代表人，原审法院寄送诉讼材料到该公司，应森磊应该是知道的，原审法院程序并无不当。应森磊在一审中缺席，放弃了诉讼权利，未提供证据证明其与宁波市鄞州唐蔓服饰有限公司的财产是独立的，其应该承担连带责任。
本院审查中，应森磊提供中国民生银行单位账户对账单，用于证明应森磊与宁波市鄞州唐蔓服饰有限公司之间不存在财务混同。杭州振赫纺织服饰有限公司对该证据的关联性有异议，认为不能证明该账户就是宁波市鄞州唐蔓服饰有限公司的唯一公司账户，且该证据中显示账户与丁六燕、应曼丽等公司原股东有多次资金往来，不能证明股东与公司之间的资产是相互独立的。
本院经审查认为，再审申请人应森磊系宁波市鄞州唐蔓服饰有限公司的法定代表人，也系该公司的唯一自然人股东，原审法院向应森磊送达开庭传票等诉讼文书是与宁波市鄞州唐蔓服饰有限公司的诉讼文书一并寄送至该公司住所地。原审送达材料显示，应森磊的诉讼文书已由同事签收。本案再审申请审查期间，应森磊的代理人也认可宁波市鄞州唐蔓服饰有限公司的工作人员签收了相应诉讼文书。应森磊未到庭参加原审诉讼，是因公司工作人员或同事未及时告知应森磊诉讼文书的接收情况，该种情形并非“未经传票传唤，缺席判决”，原审送达诉讼文书的程序并无不当。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，应森磊作为一人有限责任公司的股东应举证证明宁波市鄞州唐蔓服饰有限公司财产独立于自己的财产，现仅凭应森磊提供的银行对账单，不足以证明公司财产独立于其个人财产，原审判令应森磊对宁波市鄞州唐蔓服饰有限公司应支付给杭州振赫纺织服饰有限公司的相应款项承担连带责任，是正确的。综上所述，应森磊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第十项规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回应森磊的再审申请。
审判长 楼继文
审判员 张喜妹
审判员 寿凯迎
二〇一七年九月二十二日
书记员 张 娃
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0111民初5005号
原告：段国莲,女,1978年11月24日出生,汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告:南京扬子浦口公交客运有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道公园北路2号。
法定代表人：王辉，总经理。
委托诉讼代理人：华兵，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街170-1号。
负责人：陈家悅，总经理。
委托诉讼代理人：高建红，该公司员工。
原告段国莲与被告南京扬子浦口公交客运有限公司（简称扬子浦口客运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（简称人寿财险南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员戴维扬适用简易程序独任审判，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告段国莲、被告扬子浦口客运公司的委托诉讼代理人华兵、人寿财险南京支公司的委托诉讼代理人高建红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段国莲诉称：2017年6月3日12时许，扬子浦口客运公司驾驶员梁钰驾驶该公司苏Ａ×××××大客车在宁乌公路乌江加油站出站台时，与段国莲驾驶的皖Ｅ×××××小型轿车相擦，导致两车损坏。南京市公安局浦口分局交通警察大队认定梁钰负事故全部责任，段国莲无责任。苏Ａ×××××大客车属扬子浦口客运公司所有，该车在人寿财险南京支公司投保了交强险和商业三者险。皖Ｅ×××××因事故停止营运21天，每天损失300元，请求被告赔偿维修费5330元、施救费300元、停运损失6300元，并承担本案诉讼费用。
被告扬子浦口客运公司辩称，原告主张的维修费、施救费由人寿财险南京支公司在保险责任限额内赔偿，原告主张的停运损失计算时间过长，认可停运10天。
被告人寿财险南京支公司辩称：同意在保险限额内赔偿维修费、施救费。原告主张的停运损失属于保险条款中的间接损失，不属于保险赔偿范围，原告要求赔偿车旅费，也没有依据，请求驳回原告的此项诉讼请求。
经审理查明：2017年6月3日12时许，扬子浦口客运公司驾驶员梁钰驾驶该公司苏Ａ×××××大客车在宁乌公路乌江加油站出站台时，与段国莲驾驶的皖Ｅ×××××小型轿车相擦，导致两车损坏。南京市公安局浦口分局交通警察大队认定梁钰负事故全部责任，段国莲无责任。
事故发生后，皖Ｅ×××××小型轿车被拖到安徽省交通集团巢湖汽运有限公司和县汽车修理厂（简称和县汽修厂）维修。审理中，原告提交和县汽修厂于2017年6月14日出具的皖Ｅ×××××小型轿车维修费发票和施救费发票各一张，金额分别为5330元和300元，两被告均无异议。原告主张停运损失300元/天，期限21天，即6300元。扬子浦口客运公司认为，原告主张的停运损失的计算时间过长，认可10天。
苏Ａ×××××大客车在人寿财险南京支公司投保了交强险和30万元限额商业三者险(含不计免赔险），事故发生在保险期间内。
本院认为：原告主张停运损失300元/天，本院予以支持。事故发生于2017年6月3日，2017年6月14日和县汽修厂即出具维修费发票和施救费发票，原告主张的停运时间明显过长，扬子浦口客运公司不予认可，本院不予支持。扬子浦口客运公司认可停运时间为10天，本院予以支持，故停运损失为300元/天×10天=3000元。人寿财险南京支公司主张停运损失属于间接损失，不在保险赔偿范围，本院予以支持，该费用应由扬子浦口客运公司赔偿。原告主张维修费和施救费5330元+300元=5630元，本院予以支持，应由人寿财险南京支公司在交强险限额项下赔偿2000元，余款5630元-2000元=3630元，因梁钰负事故全部责任，应由人寿财险南京支公司在商业三者险限额项下赔偿3630元，合计2000元+3630元=5630元。皖Ｅ×××××小型轿车属营运车辆，原告主张两被告赔偿车旅费即交通费，因无人员受伤，故没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告段国莲维修费、施救费5630元；
二、被告南京扬子浦口公交客运有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告段国莲停运损失3000元；
三、驳回原告段国莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费120元，减半收取为60元，由原告段国莲负担20元，由被告南京扬子浦口公交客运有限公司负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院（开户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号，账号：43×××18）预交上诉案件受理费。
审判员 戴维扬
二〇一七年七月二十八日
书记员 熊观筠
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍执字第407号
申请执行人：吴珍平，女，汉族，生于1953年3月21日，务农，住四川省旺苍县。
被执行人：旺苍县普济镇川渝木材加工厂。
法定代表人：翟杭周，负责人。
本院在执行吴珍平申请执行旺苍县普济镇川渝木材加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍民初字第174号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘燕
二〇一四年五月七日
书记员 奉伟
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0804民初664号
原告：付红，女，1976年7月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。
被告：张宝宇，男，1975年5月2日出生，汉族，佳木斯市公安局科员，住黑龙江省佳木斯市。
被告：王伟琳，女，1979年9月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。
原告付红与被告张宝宇、王伟琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付红、被告张宝宇到庭参加诉讼，被告王伟琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告付红向本院提出诉讼请求：1.判令被告张宝宇、王伟琳共同偿还原告付红借款本金400000元及利息（以借款本金400000元为基数，自2015年10月27日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；2.本案案件受理费由被告张宝宇、王伟琳负担。事实和理由：2014年至2015年期间，被告张宝宇分数次向原告借款，均既未签订书面借款合同，也未出具收款收据。2015年7月28日，经双方对账补签了借款合同、收据，明确了被告欠原告借款400000元的事实，合同约定还款日期为2015年10月27日，利息按照月利率2%计算，并约定如产生纠纷，由出借人所在地人民法院管辖。被告张宝宇、王伟琳系夫妻关系。上述债务是在二被告夫妻关系存续期间发生，故应为夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。借款到期后，被告张宝宇、王伟琳均未偿还借款，故诉至本院。
被告张宝宇承认原告在本案中所主张的借款事实及与被告王伟琳仍系夫妻关系，但认为，2014年7月29日，原告按照月利率5%扣除借款400000元的3个月利息60000元之后分两笔将340000元转入被告张宝宇本人银行卡。被告张宝宇自2014年11月起按照月利率5%偿还利息至2015年10月27日止，故请求依法裁判。
被告王伟琳未出庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于原告付红与被告张宝宇没有争议的事实，本院予以确认。关于借款本金金额问题。借贷双方将借款利息计入借款本金并出具债权凭证的，应当按照出借人实际出借的金额认定借款本金。本案中，借款合同、借据、收据中虽然记载借款金额均为400000元，但原告实际转账金额为340000元，故应当认定借款本金为340000元。关于借款利率问题，被告张宝宇提出双方约定借款月利率为5%，且原告交付给被告张宝宇的借款本金340000元与按照月利率5%扣除借款400000元的3个月利息60000元相减之差相吻合，故本院予以确认。
另查明，被告张宝宇、王伟琳于2002年9月15日结婚。
本院认为，原告付红与被告张宝宇之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告付红与被告张宝宇均应按照约定履行应负的合同义务。被告张宝宇在约定的借款期限内未予偿还借款的行为构成违约，应当承担相应违约责任。原告要求被告按照月利率2%支付借款利息，符合法律规定，故本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告付红与被告张宝宇约定借款利率为月利率5%，且被告张宝宇已实际按照约定月利率5%向原告支付了自2014年11月起至2015年10月27日止的利息，其支付的超出法定利率的利息部分依法应当折抵借款利息。关于被告王伟琳是否应当承担本案诉争借款共同偿还责任问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告张宝宇、王伟琳系夫妻关系，被告张宝宇以其个人名义向原告借款340000元依法应按夫妻共同债务处理，故被告王伟琳应当承担共同偿还责任。被告王伟琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据以及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告张宝宇、王伟琳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告付红借款本金340000元及利息（以借款本金340000元为基数，自2016年7月16日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9880元，减半收取计4940元，由被告张宝宇、王伟琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 张庆伟
二〇一七年十一月二十九日
书记员 周涵彬