山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初2277号
原告：李洪全，男，1951年11月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托代理人：于海臻，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：崔相武，男，1954年8月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区。
负责人：李静，职务：总经理。
委托代理人：陈亮，男，1987年1月4日生，汉族，亚太财产保险有限公司淄博中心支公司职工，现住本单位宿舍。
原告李洪全诉被告崔相武、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范传宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告李洪全的委托代理人于海臻，被告崔相武，被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司的委托代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪全诉称，2016年8月4日5时50分，崔相武驾驶鲁Ｃ×××××号轿车，在临淄区皇城镇于家村村西路口由北向南行驶过程中，与由东向西行驶至临淄区皇城镇于家村村西路口的李洪全驾驶的电动三轮车相撞，致李洪全受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，崔相武承担事故的主要责任，李洪全承担事故的次要责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计191593.23元。
被告崔相武辩称，对交通事故的发生经过及事故责任认定书无异议，其是事故车辆的实际车主，该车在保险公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额30万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告损失，应先由保险公司进行赔偿，保险公司不予赔偿的部分，由其按照法律规定依法赔偿。事故发生后，其给原告垫付医疗费15282元，要求从其对原告的赔偿款中予以扣除。
被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司辩称，对交通事故的发生经过及事故责任认定书无异议，事故车辆在其公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额30万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告损失，同意在交强险限额内依法承担赔偿责任，商业险主张按照70%的比例赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。事故发生后，其公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，要求从其公司对原告的赔偿款中予以扣除。
经审理查明，2016年8月4日5时50分，崔相武驾驶鲁Ｃ×××××号轿车，在临淄区皇城镇于家村村西路口由北向南行驶过程中，与由东向西行驶至临淄区皇城镇于家村村西路口的李洪全驾驶的电动三轮车相撞，致李洪全受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，崔相武承担事故的主要责任，李洪全承担事故的次要责任。事故发生后，原告李洪全到齐都医院住院治疗72天，共计花费医疗费65413.01元。原告伤情经山东鲁中司法鉴定所司法鉴定：1、李洪全颈部脊髓损伤为七级伤残；2、李洪全出院后护理期限为一人护理至伤残评定前一日止。原告李洪全系农村户口。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，鲁Ｃ×××××号轿车在被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额30万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告崔相武垫付原告李洪全医疗费15282元，被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司垫付原告医疗费10000元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书一份、齐都医院××历一份、门诊病历一份、住院费单据一份、门诊单据一份、用药明细一份、鉴定报告一份、诊断证明一份、鉴定费收据一份、交通费票据一宗、门诊暂存款单据一份、××人预交金收据三份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证及本院审查,予以采信。
本院认为，崔相武驾驶鲁Ｃ×××××号轿车与李洪全驾驶的电动三轮车相撞，致李洪全受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，崔相武承担事故的主要责任，李洪全承担事故的次要责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。结合本案案情，以被告崔相武承担80%的事故责任，以原告李洪全承担20%的事故责任为宜。鲁Ｃ×××××号轿车在被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额30万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。对于原告李洪全因此次交通事故造成的经济损失，应由被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内按照80%的比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告崔相武按照80%的比例赔偿。事故发生后，被告崔相武垫付原告李洪全医疗费15282元，被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司垫付原告医疗费10000元，原告均予以认可，应将该款从二被告对原告的赔偿款中予以扣除。原告李洪全因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费65413.01元，被告提出异议，要求扣除10%的非医保用药，但未能提供相关的证据予以证实，原告主张的医疗费，系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的残疾赔偿金89305.6元，被告提出异议，原告经鉴定构成七级伤残，原告系农村户口，出生于1951年11月11日，应按照2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元/年计算15年，计款83724元（139××××5×40%），对原告主张的过高部分，本院不予支持；3、原告主张的护理费11835.36元，被告提出异议，原告住院72天，住院期间医院建议原告需二人护理，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元/年计算，符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张的出院后护理费29095.26元，被告提出异议，原告经鉴定出院后需要一人护理至伤残鉴定前一日，即自2016年10月16日至2017年7月24日，共计282天，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元/年计算，计款23177.58元（30000/365×282），对原告主张的过高部分，本院不予支持；5、原告主张的鉴定费2080元，证据充分，本院予以支持；6、原告主张的交通费1000元，被告提出异议，本院酌情支持720元；7、原告主张的住院伙食补助费2160元，原告住院72天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；8、原告主张的精神损害抚慰金8000元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成七级伤残，给原告造成持续性精神损害，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持6400元，对原告主张的过高部分，本院不予支持；9、原告主张的车辆损失费5100元，被告提出异议，原告也未能提供相关的车辆损失的鉴定报告，对原告主张的车辆损失费，本院不予支持；原告可待提供证据后再另案主张；10、原告主张的误工费17700元，被告提出异议，原告年龄已经超过60周岁，且原告也未能提供相关的因误工减少收入的证据，对原告主张的误工费，本院不予支持；11、原告主张的轮椅费用480元，被告提出异议，且原告也未能提供相关的证据予以证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告李洪全医疗费10000元、精神损害抚慰金6400元、残疾赔偿金83724元、护理费11835.36元、出院后护理费8040.64元，以上共计120000元，扣除被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司已支付的10000元，余款110000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李洪全医疗费55413.01元、出院后护理费15136.94元、交通费720元、住院伙食补助费2160元，以上共计73429.95元的80%，计款58743.96元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告崔相武赔偿原告李洪全鉴定费2080元的80%，计款1664元，从被告崔相武已支付的15282元中予以扣除。
四、驳回原告李洪全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2066元，由原告李洪全负担124元，由被告崔相武负担1942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 范传宝
二〇一七年九月十一日
代理书记员 朱丽娜