汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕南法刑初字第360号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人陈培松，男，1989年8月15日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，文化程度小学，农民。因犯盗窃罪于2012年6月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，同年7月15日刑满释放。因吸毒于2013年6月12日被公安机关处以行政拘留十五日。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年3月6日被刑事拘留，同月18日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2014）360号起诉书指控被告人陈培松犯故意杀人罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员徐卫松出庭支持公诉，被告人陈培松及被害人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：
2013年6月，被告人陈培松与被害人林某某认识相恋，林某某后因眷恋家庭提出分手，但陈培松不愿放弃。
2014年3月6日15时许，被告人陈培松与林某某相约在汕头市潮南区两英镇西陇村上塘村一土路见面，双方谈话过程陈培松萌发杀死林某某念头，持随身携带的1把单刃刀刺伤林某某头部、腹部、腿部等身体部位，致其受伤倒地。陈培松见状后悔报警，民警接报后赶赴现场将林某某送往医院抢救，并将留在现场的被告人陈培松带回审查。
经法医鉴定，被害人林某某损伤程度评为重伤二级，左手伤残等级评为八级，腹部伤残等级评为九级。
公诉机关对指控的事实向法庭提供了相关的证据，并认为被告人陈培松的行为已构成故意杀人罪，属犯罪中止，系累犯，有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十五条第一款和第六十七条第一款的规定判处。
被告人陈培松当庭辩称其没有杀人的故意，其行为系故意伤害行为，不构成故意杀人罪。
经审理查明：
2013年6月，被告人陈培松与被害人林某某认识相恋，被害人林某某后因眷恋家庭提出分手，但被告人陈培松不愿放弃。
2014年3月6日15时许，被告人陈培松与被害人林某某相约在潮南区两英镇西陇居委上塘村一土路见面。谈话过程中，被告人陈培松萌发杀死被害人林某某的念头，持随身携带的1把单刃刀刺伤被害人林某某的头部、腹部、腿部等部位，致其受伤倒地。随后，被告人陈培松后悔报警，民警接报后赶赴现场将被害人林某某送往医院抢救，并将留在现场的被告人陈培松带回审查。
经法医鉴定，林某某的损伤程度评为重伤二级，左手伤残等级评为八级，腹部伤残等级评为九级。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、汕头市公安局潮南分局现场勘验检查笔录、现场平面示意图、发案现场及作案工具拍照：公安机关对发案现场进行勘验、检查、绘制现场平面示意图并拍照的情况。
2、手机通话和信息截图：陈培松与林某某电话和信息联系的情况。
3、汕头市公安局潮南分局刑事侦查大队第六中队抓获经过说明：2014年3月6日16时43分，汕头市公安局潮南分局指挥中心接陈培松报称：其在潮南区两英镇上堂村刺伤1名女子。接报后，民警处警至现场，立即将伤者林某某送往医院救治，并将被告人陈培松带回审查。
4、汕头市公安局潮阳分局行政处罚决定书、金灶派出所户籍证明、证实材料和吸毒人员动态管控详细信息表：被告人陈培松的身份情况，以及其因吸毒于2013年6月12日被公安机关处以行政拘留十五日的情况。
5、本院（2012）汕南法少刑初字第41号刑事判决书和汕头市潮阳区看守所释放证明：被告人陈培松因犯盗窃罪于2012年6月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，同年7月15日刑满释放。
6、证人孙某某的证言：2014年3月6日16时许，我驾车至两英镇西陇居委上塘村一土路时，见路口倒有1辆电动车，在潮南区第三中学校废弃的校舍空地上有2名男子和1名女子，其中1名男子抱住这名女子，另外1名男子用手机在打电话，我当时听见该男子用潮汕话说：“120，快点来救人”。
7、被害人林某某的陈述：2013年6月我在潮阳区拘留所拘留期间认识了同样因吸毒被拘留的陈培松。释放出来后我们经常联系，他偶尔到两英镇找我，说他爱上了我，并叫我跟丈夫离婚，跟他去深圳生活，我说我还有几个儿女要照顾，这是不可能的。从2013年至2014年春节我们一直有交往，他有时说理解我的境遇，但有时又想不开，老是叫我跟他走。2014年3月5日他到两英镇找我，我和他见了1次面，他又叫我跟他去深圳生活，我说这是不可能的事。翌日16时许，他打电话给我，约我在两英镇西陇居委上塘村一土路见面，我驾驶我的摩托车到市场买菜后去见他，后我说我要去做饭，有什么等以后再说，他叫我给他点时间，说要见我最后一面，你不要以为我不敢杀你，接着，他将我拖到路旁的宅基地中，拿出1把刀对着我的肚子猛刺了1刀，接着不停地对着我的身体刺了好多刀，我的头部、大腿、手、肚子多处被刺伤，我倒在地上。他说他不想我死，便打120和110，我说你为什么要来杀我，他说他先杀了我他再在看守所死。
8、被告人陈培松在侦查阶段的供述：2013年6月份，我在潮阳区拘留所拘留期间认识了同样因吸毒被拘留的林某某，后我们相恋。在交往的过程中，我觉得林某某一直在骗我。2014年3月5日，我从深圳市回来，到潮南区两英镇找林某某，目的是要跟她将事情说清楚，我觉得我再这样下去我会崩溃。到两英镇后我约林某某出来，她跟她1位女性朋友一起来，我们也没谈什么，后来她们离开了。翌日12时许，林某某到我居住的旅社找我，当时我们谈了很多，但林某某没有跟我说清楚要跟我结婚还是要分手，后她离开了。当天15时许，我跟林某某相约见面，我载林某某到两英镇西陇居委上塘村一土路时，我们下车继续谈话。在谈话过程中我越说越激动，便拿我放在身上的刀想要自杀，但被林某某制止了，我一时激动，控制不住自己的情绪，有一种想要杀死林某某的冲动，我便用刀朝林某某的身体连刺了6、7刀，林某某被刺伤倒在地上，鲜血直流，我见状马上清醒过来，立即打120和110报警，之后公安民警和120救护车到现场，我帮忙将林某某扶上救护车后被带到派出所。
9、广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书、法医学人体伤残评定意见书：林某某的损伤程度评为重伤二级，左手伤残等级评为八级，腹部伤残等级评为九级。
10、广东省汕头市公安司法鉴定中心DNA鉴定书：发案现场血迹、陈培松牛仔裤血迹、带血刀刃的血迹与林某某血样的基因分型一致。
本院认为，被告人陈培松持械企图非法剥夺他人生命，其行为侵犯公民的生命权利，已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人陈培松犯故意杀人罪的罪名成立。被告人陈培松前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈培松在犯罪过程中自动放弃犯罪，主动报警并配合公安机关及时将被害人林某某送至医院治疗，有效地防止犯罪结果的发生，属犯罪中止，且犯罪后自动投案等情节，依法予以减轻处罚。被告人陈培松提出的其没有杀人的故意，其行为系故意伤害行为，不构成故意杀人罪的辩解。经查，被告人陈培松持刀朝被害人林某某头部、腹部等极容易造成人死亡的部位乱刺，足以说明其主观上具有非法剥夺他人生命的犯罪故意，对被告人陈培松的行为应当以故意杀人罪定罪处罚。因此，被告人陈培松提出的上述辩解，缺乏事实和法律依据，理由不成立，不予采纳。被告人陈培松虽自动投案，但当庭没有如实供述罪行，且其提出的辩解直接影响到对案件性质的认定，依法不能认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条和第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈培松犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月6日起至2021年3月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑宏新
代理审判员 赖伟宏
人民陪审员 吴宏丰
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 黄霖端
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。