河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第31号公诉机关唐山市古冶区人民检察院。被告人杨某甲，农民。2012年9月因盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2014年9月14日因涉嫌犯盗窃罪被唐山市公安局古冶区分局监视居住于开滦林西医院神经外科6床，同年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。被告人石某甲，农民。2014年9月14日因涉嫌犯妨害公务罪被唐山市公安局古冶区分局监视居住于唐山市古冶区林西东南楼51楼，同年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。辩护人董立新，河北益尔律师事务所律师。被告人杨某乙，农民。2007年4月因盗窃罪被安徽省芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑十个月。2014年9月14日因涉嫌犯妨害公务罪被唐山市公安局古冶区分局监视居住于开滦林西医院骨科抢1床，同年11月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月4日因涉嫌犯盗窃罪、妨害公务罪被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人杨某甲、石某甲、杨某乙犯盗窃罪、妨害公务罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员李旺出庭支持公诉。被告人杨某甲、被告人石某甲及其辩护人董立新、被告人杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市古冶区人民检察院指控：2014年9月6日凌晨，被告人杨某甲、石某甲、杨某乙驾车来古冶繁兴花苑小区盗窃，杨某乙在该小区102楼下负责望风，杨某甲进入102楼1单元402室内，将屋内的挎包、卡地亚手表、钱包及现金1000余元盗走。经鉴定被盗的卡地亚手表、钱包均为仿冒品，故无法对上述物品做出价格鉴定。2014年9月13日凌晨，古冶公安分局民警在古冶林西华瑞小区门前对杨某甲、石某甲、杨某乙实施抓捕过程中，杨某甲驾车对民警车辆进行撞击，三被告下车后，杨某乙将民警李佐海踹倒，李佐海开枪将杨某乙左小腿打伤，石某甲将民警田福庆右上臂抓伤。经法医鉴定，李佐海伤情为轻微伤，田福庆伤情为右上臂皮肤擦挫伤。对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某甲、石某甲、杨某乙入室盗窃，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪；被告人杨某甲、石某甲、杨某乙以暴力方法阻碍公安人员依法执行公务，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，构成妨害公务罪，请依法判处。被告人杨某甲、石某甲、杨某乙对唐山市古冶区人民检察院指控的事实部分能够如实供述，对所举证据部分有异议，均为自己辩解称：对盗窃罪认可，但对妨害公务罪不认可，我们当时不知道是警察，也没有反抗抓捕行为。被告人石某甲的辩护人董立新为其辩护称：对于盗窃罪，被告人石某甲知道同伙盗窃，但没有下车参与盗窃行为，没有分得财物，在此次犯罪中所起作用较小；对于妨害公务罪，被告人石某甲不构成妨害公务罪，没有证据佐证其反抗民警抓捕的行为，即使有犯罪行为发生，也属于显著轻微的，应不认为是犯罪，其为初犯，能积极认罪，要求对被告人石某甲从轻判处。经审理查明，2014年9月6日凌晨，被告人杨某甲驾驶被告人石某甲的轿车（鄂Q×××××），拉被告人石某甲、杨某乙来古冶繁兴花苑小区盗窃，杨某乙在该小区102楼下负责望风、杨某甲进入102楼1单元402室内，将屋内的挎包、卡地亚手表、钱包及现金1000余元盗走。经鉴定被盗的卡地亚手表、钱包均为仿冒品，故无法对上述物品做出价格鉴定。2014年9月13日凌晨，古冶公安分局民警在古冶林西华瑞小区门前对杨某甲、石某甲、杨某乙实施抓捕过程中，杨某甲驾车对民警车辆进行撞击，三被告下车后，杨某乙将民警李佐海踹倒，李佐海开枪将杨某乙左小腿打伤，石某甲将民警田福庆右上臂抓伤。经法医鉴定，李佐海伤情为轻微伤，田福庆伤情为右上臂皮肤擦挫伤。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表；证人周某甲、张某甲证实：2014年9月13日凌晨，他们看见警察在华瑞小区门口抓捕三被告人时，被告人倒车撞了警察开的车，三被告人下车后，往不同方向跑，并推警察，其中有一人将警察踹倒了，后来三被告人抓住了；证人石某乙、姚某、杨某丙证实：被告人杨某甲、石某甲、杨某乙他们三人先到了唐山，他们后来到唐山找他们；证人金某证实：其位于路南区宋南平房21排7号的房屋，于2014年8月1日出租给一个名字叫杨胜周（杨某甲）的人，租期为三个月；证人杨某丁证实：被告人杨某甲、石某甲是他们村的人；被害人周某乙、张某乙报案及陈述证实：2014年9月6日凌晨，他们家中被人入室盗窃的经过；抓获材料；搜查扣押材料；银行账单；辨认笔录；现场勘验笔录及照片；鉴定意见；告知笔录；杨某甲、杨某乙前科材料；情况说明；光盘一张；被告人杨某甲、石某甲、杨某乙的供述材料及户籍证明及现实表现。本院认为，被告人杨某甲、石某甲、杨某乙入室盗窃的行为已构成盗窃罪；被告人杨某甲、石某甲、杨某乙以暴力方法阻碍公安人员依法执行公务的行为已构成妨害公务罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人杨某甲、石某甲、杨某乙的指控罪名成立，应依法追究三被告人的刑事责任。被告人石某甲的辩护人董立新为其辩护称：被告人石某甲知道同伙盗窃，但没有下车参与盗窃行为，没有分得财物，在此次犯罪中所起作用较小的辩护意见，因被告人石某甲明知被告人杨某甲、杨某乙到古冶区进行盗窃，仍积极提供作案车辆，并与二人一起到古冶，故其辩护意见，本院不予采纳；被告人杨某甲、石某甲、杨某乙均为自己辩解称：对妨害公务罪不认可，我们当时不知道是警察，也没有反抗抓捕行为。被告人石某甲的辩护人董立新为其辩护称：被告人石某甲不构成妨害公务罪，没有证据佐证其反抗民警抓捕的行为，即使有犯罪行为发生，也属于显著轻微的，应不认为是犯罪的辩护意见，因有证人证实其有拒捕行为，且有警察受伤的鉴定意见，故三被告人辩解及辩护人的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人石某甲的辩护人董立新为其辩称：被告人为初犯，能积极认罪，要求对被告人石某甲从轻判处的辩护意见，经查，被告人系初犯，对盗窃罪能认罪，本院予以从轻处罚。被告人杨某甲、石某甲、杨某乙对盗窃罪能够认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元；被告人杨某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（所判罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2016年9月17日止）。二、被告人石某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；被告人石某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元（所判罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2016年7月15日止）。三、被告人杨某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；被告人杨某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元（所判罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2016年8月19日止）。四、作案工具：吉利帝豪轿车（鄂Q×××××）一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长郝明红审判员胡琪代理审判员王景贤二〇一五年三月二十七日书记员蒋晓蕾