浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2008）慈民一初字第1882号
原告：李吝和，男，1963年10月20日出生，汉族，农民，住所四川省南部县。
原告：李金龙，男，1988年8月16日出生，汉族，农民，住所四川省南部县。
原告：邓柏胜，男，1938年9月4日出生，汉族，农民，住所四川省南部县。
原告：李军玉，女，1939年11月2日出生，汉族，农民，住所四川省南部县。
四原告共同委托代理人：高方军，浙江煜华律师事务所律师。
被告：湖州织里时代汽车运输有限公司，住所浙江省湖州市织里镇商城西路83号。
法定代表人：金宝刚，经理。
被告：天安保险股份有限公司湖州中心支公司，住所浙江省湖州市湖东路288号。
负责人：郭宏德。
委托代理人：叶国庆，浙江银湖律师事务所律师。
原告李吝和、李金龙、邓柏胜、李军玉诉被告湖州织里时代汽车运输有限公司、天安保险股份有限公司湖州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿、财产保险合同纠纷一案，于2008年4月10号向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，由审判员童平凡适用简易程序独任审理，于2008年3月25日公开开庭进行了审理。原告李吝和及原告李吝和、李金龙、邓柏胜、李军玉的委托代理人高方军、被告天安保险股份有限公司湖州中心支公司的委托代理人叶国庆到庭参加诉讼，被告湖州织里时代汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李吝和、李金龙、邓柏胜、李军玉起诉称：2008年3月13日0时50分许，被告湖州织里时代汽车运输有限公司由赵洪明驾驶的浙Ｅ×××××号中型普通货车沿329国道自西往东行驶至155KM+130M叉口处时，与由北向南推自行车横过道路的邓华芳发生碰撞，造成邓华芳受伤经抢救无效死亡的交通事故。慈溪市交警大队调查后认定，赵洪民有驾驶机动车载物超过了核定载重量，驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，在经过人行横道时没有减速行驶的过错；认定邓华芳有未按规定横过马路的过错。肇事车辆浙Ｅ×××××货车车主为被告湖州织里时代汽车运输有限公司，浙Ｅ×××××货车在被告天安保险股份有限公司湖州中心支公司投保了第三者责任保险。因此，四原告请求依法判决被告湖州织里时代汽车运输有限公司赔偿原告各项损失费用326856元（死亡赔偿金176940元、丧葬费12735元、被抚养人生活费84847元、办理丧葬事宜的交通费1000元及武功损失1334元、精神损害抚慰金50000元）；依法判决被告天安保险股份有限公司湖州中心支公司在保险范围内连带赔偿原告以上第一项请求所列各项损失费用；本案诉讼费由被告承担。
被告天安保险股份有限公司湖州中心支公司答辩称：保险公司对于本起交通事故只是在交强险范围内可以向本案原告直接赔付，对于商业险，无法律依据，不予赔付。原告方的各项损失在庭审过程中会逐一说明，精神损害抚慰金不属于赔偿范围。
原告就自己的诉称提供了一下证据：证据1、交通事故责任认定书1份，证明交通事故的事实以及肇事车辆的车主、保险等情况。证据2、家庭情况登记表1份，证明死者家庭成员的基本情况。证据3、火化、死亡证明各1份，证明因交通事故导致邓华芳死亡并已办理丧葬的事实。证据4、保险单复印件1份，证明肇事车辆（浙Ｅ×××××号车）参加保险的事实。证据5、证明1份，证明死者父母无劳动能力又没有生活来源，由子女抚养维生的事实。证据6、车票1页，证明办理丧葬事宜所支出的交通费。证据7、2008年3月13日交警向赵洪民所作的询问笔录1份，证明肇事驾驶员赵洪民与湖州织里时代汽车运输有限公司是雇佣关系。
被告天安保险股份有限公司湖州中心支公司对原告提供的证据的质证意见是：对证据1的真实性没有异议，但认定书中认定驾驶员超载、驾驶机件不符合规定的机动车上路行驶的过错。而且该份证据只是对本案事故事实进行认定，并没有划分责任。对证据2、3没有异议。对证据4没有异议，但这份证据缺乏相应保险条款。证据5，村民委会出具原告是否丧失劳动能力的证明是没有证明力的。对证据6交通费发票的真实性没有异议，大部分发票室连号票。对证据7询问笔录没有异议。
被告天安保险股份有限公司湖州中心支公司九自己的辩称提供了以下证据：证据1、机动车交通事故牵制保险投保单、保单副本1份，证明浙Ｅ×××××货车投保了交强险。证据2、机动车保险投保单、营业用汽车保险单副本、保险单确认签收单、保险条款各1份，证明被告湖州织里时代汽车运输有限公司为浙Ｅ×××××货车投保了第三者责任险限额5万元。
原告对被告天安保险股份有限公司湖州中心支公司提供的证据1、证据2没有异议，但是对免责条款有异议，认为这是保险公司单方的意思。
经审核，本院对双方无意义的原告提供的证据1、2、3、4、7和被告提供的1、2予以确认，可以作为认定案件事实的依据。被告对原告提供的着呢根据5、证据6的异议成立，不予确认。根据确认的证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：2008年3月13日00时50分许，被告湖州织里时代汽车运输有限公司由赵洪民驾驶的浙Ｍ×××××号中型普通货车沿329国道自西往东行驶至155KM+130M叉口处时，与由南向北推自行车横过道路的邓华芳发生碰撞，造成邓华芳受伤经抢救无效死亡的交通事故。慈溪市交警大队调查后认定，事故中，赵洪民有驾驶机动车载物超过了核定载重量、驾驶纪检部符合技术标准的机动车上路行驶、在经过人行横道时没有减速行驶的过错，邓华芳有未按规定横过马路的过错。
另查明浙Ｍ×××××货车车辆所有人为被告湖州织里时代汽车运输有限公司，浙Ｍ×××××货车以被告湖州织里时代汽车运输有限公司为保险人在天安保险股份有限公司湖州中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和营业用汽车保险，营业用汽车保险包含第三者责任险和不急免陪险两险种，第三者责任险限额为5万元，保险期限自2007年6月23日至2008年6月22日。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等损失，遭受精神损害的，应当赔偿精神损害抚慰金，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿，不足的部分由有过错的机动车一方承担赔偿责任，受害人有过错的，可以减轻机动车一方的民事赔偿责任。受害人邓华芳在交通事故中死亡，四原告请求赔偿损失丧葬费12735元、死亡赔偿金176940元合法合理，本院予以采纳；四原告请求赔偿办理丧葬适宜的交通、误工费用及被扶养人生活费依据不足，本院不予采纳。四原告请求赔偿的精神损害抚慰金，本院酌情支持40000元。因浙Ｍ×××××货车向天安保险股份有限公司湖州中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，故被告天安保险股份有限公司湖州中心支公司可依法将机动车交通事故强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元直接赔付四原告。不足部分由有过错的浙Ｍ×××××货车承担赔偿责任，因受害人邓华芳有未按规定横过马路的过错，故可减轻机动车一方20%的赔偿责任。因浙Ｍ×××××货车还向天安保险股份有限公司湖州中心支公司投保了营业用汽车保险的第三者责任险于不计免赔险，第三者责任险和不计免赔险系商业保险，根据保险单和保险条款的约定，被保险机动车发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照合同约定，对于超过机动车交通事故强制保险限额以上部分负责赔偿。故被告天安保险股份有限公司湖州中心支公司应对浙Ｍ×××××货车承担的损害赔偿数额在保险限额50000元内，并扣除20%因超载的绝对免赔率后赔付第三者责任险赔偿金。现四原告要求被告天安保险股份有限公司湖州中心支公司直接向第三者支付第三者责任险赔偿金，并不违反法律规定，本院予以支持。被告湖州织里时代汽车运输有限公司作为浙Ｍ×××××货车所有人应支付除保险金之外的其余赔偿款额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人申诉乃赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司湖州中心支公司赔偿原告李吝和、李金龙、邓柏胜、李军玉机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额110000元。
二、被告天安保险股份有限公司湖州中心支公司直接赔付原告李吝和、李金龙、邓柏胜、李军玉第三者责任险赔偿金40000元。
三、被告湖州织里时代汽车运输有限公司赔偿原告李吝和、李金龙、邓柏胜、李军玉除第一项、第二项由被告天安保险股份有限公司湖州中心支公司赔付款外的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计63740元。
四、驳回原告李吝和、李金龙、邓柏胜、李军玉的其他诉讼请求。
上述判决确定的给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3100元，由被告湖州织里时代汽车运输有限公司负担2200元，原告负担900元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 童平凡
二〇〇八年五月二十八日
书记员 成美玲