海南省临高县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第320号原告：代不南，女，汉族。委托代理人：符仕新，临高县法律援助处法律工作者。被告：林泰康，男，汉族。委托代理人：周民兴，男，汉族，由临高县残疾人联合会推荐。原告代不南诉被告林泰康健康权纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员冯家精担任审判长，与人民陪审员王学萍、人民陪审员林红波组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告代不南及其委托代理人符仕新，被告林泰康及其委托代理人周民兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代不南诉称：2014年6月29日上午10时30分许，被告林泰康因其儿媳陈吉换与原告的儿子林小松及儿媳许钦燕就建造房屋停放的材料及垃圾发生口角，并动手殴打许钦燕时，被告便上去给陈吉换帮手，原告看到后呼救，被告便持木棍殴打原告背部等。随后，原告向临高县公安局新盈派出所报案，公安干警到现场做了笔录。原告代不南被被告林泰康打后，原认为小伤无碍，当日并没有到医院治疗，但次日疼痛难忍才到临高县人民医院检查治疗。医师诊断：1、L1椎体压缩性骨折；2、腰背部软组织挫伤；3、胆总管结石并扩张。原告入院治疗7天，由此产生医疗费3198.55元。综上，请求人民法院判令被告林泰康赔偿原告代不南治疗费3198.55元；误工费2955.19元；护理费422.17元；住院伙食补助费350元；交通费50元，共计人民币6975.91元。被告林泰康辩称：我没有殴打原告。代不南请求赔偿误工费2955.19元，没有证据支持其诉讼请求。另外，原告代不南年过80岁，已进入了社会养老阶段，没有证据证明其有劳动能力和劳务关系，其就没有劳动报酬，故原告代不南的误工费赔偿请求不成立。同时，医院DR、CT和彩超对原告代不南脊椎侧弯畸形、腰椎生理及曲弯度、肝脏检查等费用与本案无关，应在赔偿项目中扣除。应被告代不南的申请，经本院致查询函件，临高县人民医院出具《回复函》证明：“一、代不南的疾病是‘1、L1椎体压缩性骨折；2、腰背部软组织挫伤；3、胆总管结石并扩张’，其中‘1、L1椎体压缩性骨折；2、腰背部软组织挫伤；’与代不南被人殴打致伤有因果关系；二、代不南住院医疗费2575.4元中，均属于涉案疗伤的费用，整个治疗过程中未存在过度检查；三、代不南在我院治疗于2014年6月30日至2014年7月7日。”该证据经庭上出示，原告质证无异议；被告有异议。经审查，该书证系专业医疗机构出具的医疗结论，来源合法、内容真实、与本案相关联；被告虽然提出异议，但未提供足以反驳上述书证的相反证据，故本院采纳。原告代不南向法庭提交的证据有：证据一、临公（新）行决字第771号《公安行政处罚决定书》，载明被告林泰康因打伤原告代不南，被临高县公安局决定行政拘留10日，并处罚款500元罚款，且不执行行政拘留的事实；证据二、临高县人民医院门诊病历，载明原告代不南的伤势及其在临高县人民医院住院治疗的情况；证据三、医疗费发票4张，载明原告门诊和住院医疗费用为3198.53元；证据四、疾病证明书，载明原告因“1、L1椎体压缩性骨折、腰背部软组织挫伤、胆总管结石并扩张”等疾病，于2014年6月30日至同年7月7日在临高县人民医院住院治疗的事实；证据五、照片4张，载明原告代不南受伤后的影像记录。上述证据经庭审质证，被告对证据一无异议；对证据二至证据五的真实性无异议，但对其关联性、合法性有异议，认为皆不能证明原告所受损伤与被告有直接的关系。同时，对原告632.3元的门诊检查费用的合理性提出申请司法鉴定，但被告在法庭辩论阶段又改表态由法庭按照法律规定对原告的门诊检查项目和费用作出合理判决，自动放弃司法鉴定申请。经审查，上述证据系公安机关依职权出具的公安处罚决定和医疗机构出具的医疗费用凭证，其来源合法、内容真实、与本案有关联，且与临高县人民医院出具《回复函》证明的事实互为佐证；被告虽然对证据二、证据三、证据四、证据五有异议，但未能提供足以反驳上述书证的相反证据，故本院均予采纳。在本案庭审休庭期间，原告代不南提供了其所在新盈村委会出具一份《证明》，载明：代不南“在身体允许的情况下，渔船正常出海作业情况下，每天在海边扒虾皮收入工钱大概贰拾到贰拾伍元。”欲证明其在被被告林泰康殴打后住院治疗期间的误工损失。经审查，该证据系原告逾期提供，并未说明其逾期提供证据的理由；且该证据用“在……的情况下”、“大概”等假设性、不确定性表述的事实，不能证明其82岁高龄的老人具有相应的劳动能力和劳务收入，故该证据不具有证明力，本院不予采纳。被告没有证据提供。经审理查明：原告代不南与被告林泰康是邻居。2014年6月29日上午，双方因原告的儿媳许钦燕建造房屋堆放的材料及垃圾发生争执，被告林泰康殴打原告代不南致伤。原告代不南于2014年6月30日至同年7月7日在临高县人民医院住院治疗，花费门诊检查治疗费用623.13元、住院医疗费2575.4元，二项合计3198.53元。另查明，原告被告林泰康因殴打原告代不南，被临高县公安局处以行政拘留十日并处五百元罚款，但由于被告年纪过高不予执行行政拘留。上述事实，有双方当事人的陈述及其提交的证据、本院调取的证据为证，足以认定。本院认为：原、被告因琐事在发生争执的过程中，被告林泰康的暴力行为致原告代不南受伤，并由此受到公安机关的治安行政处罚。被告林泰康应当向原告代不南承担民事侵权全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本院已查明原告代不南住院治疗8天，个人支出门诊、住院医疗费3198.53元；其主张的住院伙食补助费、护理费等费用，参照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》确定为：一、住院伙食补助费，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，50元／天×8天=400元；二、护理费，按1名护理人员，参照我省渔业上一年度职工的平均工资计算，20926元／年÷365天×8天=458.65元。对于原告主张的住院期间误工费2955.19元的诉讼请求，由于原告受伤时年龄已82岁，属于社会保障供养对象，因其不能举证证明其尚具有劳动能力及劳务收入状况，故本院不予支持；对于原告主张其就医所花费的交通费50元的诉讼请求，因原告未能提供相应的交通票据证明，本院亦不予支持。原告代不南上述各项经济损失共计人民币4057.18元，应由被告林泰康全部赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十四条之规定，判决如下：一、限被告林泰康自本判决生效之日起十日内一次性向原告代不南支付经济损失费人民币4057.18元；二、驳回原告代不南的其他诉讼请求。如被告林泰康未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告林泰康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审 判 长  冯家精人民陪审员  王学萍人民陪审员  林红波二〇一五年九月二十二日书 记 员  张亚男附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。