河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民一终字第444号
上诉人（原审被告）太平财产保险股份有限公司河南分公司。地址：郑州市郑汴路***号附*号。
负责人文晓娜，任公司副总。
委托代理人翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王小青。
被上诉人（原审原告）闫全分。
以上二人委托代理人秦雪，河南兴原律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南科益气体股份有限公司。住所地：郑州市高新区红楠路与青杨街交叉口西北角电子电气产业园。
法定代表人徐红波，任�经理。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人张国勇，任副总经理。
委托代理人梁建彬，该公司法律顾问。
上诉人太平财产保险有限公司河南分公司因与被上诉人王小青、闫全分、河南科益气体股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，王小青、闫全分于2013年提起诉讼，请求法院判令太平财产保险有限公司河南分公司在商业险限额内、河南科益气体股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿其二人医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、法医鉴定费、营养费、精神抚慰金等228524.04元。经过审理河南省原阳县人民法院作出（2013）原民初�第1175号民事判决，太平财产保险有限公司河南分公司不服该判决向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2010年11月11日19时35分，杜永强驾驶豫A×××××／豫A×××××挂豪泺牌／五峰牌重型罐式半挂货车，顺107国道由南向北行驶至磁固堤中桥处时，与同向在前行驶向西转弯的闫全分驾驶的无号牌力帆摩托车相撞，造成两车损坏、闫全分及无号牌力帆三轮摩托车乘坐人王小青受伤的交通事故。事故发生后，王小青入住原阳县红十字医院治疗，住院1天，花费医疗费2820.64元，因伤情严重，于2010年11月12日转至新乡市中心医院住院治疗，住院52天，花费医疗费42482.73元；闫全分于2010年11月11日入住原阳县红十字医院，住院48天，花费医疗费14316.31元。另查明：1、该事故经原阳县公安交警大队处理，于2010年11月24日作出原公交认字（2010）第00003号道路交通事故认定书，认定杜永强负事故的同等责任，闫全分负事故的同等责任，王小青无责任；2、闫全分的伤情经新乡豫原法医临床司法鉴定所鉴定，于2013年1月15日出具了豫原司鉴所（2012）临鉴字第87号司法鉴定意见书，其上肢损伤伤残等级为十级；3、王小青的伤情经新乡豫原法医临床司法鉴定所鉴定，于2013年5月16日出具了豫原司鉴所（2012）临鉴字第86号司法鉴定意见书，其伤残等级为七级，王小青为进行鉴定，花费鉴定费320元；4、杜永强驾驶豫A×××××／豫A×××××挂豪泺牌／五峰牌重型罐式半挂货车在人寿公司投保有主车交强险及挂车交强险，在太平公司投保有商业第三者责任险（10万）；5、杜永强驾驶豫A×××××／豫A×××××挂豪泺牌／五峰牌重型罐式半挂货车的登记车主及实际车主为科益公司；6、王小青系河南宏达木业职工，月平�工资1445元；闫全分系河南宏达木业职工，月平均工资1493元；7、科益公司已经实际支付王小青、闫全分医疗费45000元。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护。根据本案有效证据道路交通事故认定书可知，杜永强驾驶机动车在前车正在左转弯时超车，其违法行为是导致事故发生的同等原因，闫全分未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车转弯时未让直行的车辆先行，其违法行为是导致事故发生的同等原因，王小青无事故责任。故对于闫全分、王小青的损失，应由豫A×××××／豫A×××××挂豪泺牌／五峰牌重型罐式半挂货车的实际车主科益公司承担赔偿责任。闫全分的实际损失有：医疗费14316.31元、误工费39465元（按照月工资1493元，计算至定残日前一天，计算793天，1493元／月÷30天×793天）、护理费3819元（按照居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年，计算48天）�住院伙食补助费720元（按照15元／天，计算48天）、营养费720元（按照15元／天，计算48天）、残疾赔偿金16950.68元（按照农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，8475.34元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定为300元，以上共计81290.99元。王小青的合理损失有：医疗费45303.37元、误工费43542.6元（按照月工资1445元，计算至定残日前一天，计算904天，1445元／月÷30天×904天）、护理费8433.82元（按照居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年，2人护理，计算53天）、住院伙食补助费795元（按照15元／天，计算53天）、营养费795元（按照15元／天，计算53天）、残疾赔偿金67802.72元（按照农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，8475.34元／年×20年×40%）、精神损害抚慰金20000元、交通费酌定为500元，以上共计187172.51元。因杜永强驾驶豫A×××××／豫A×××××挂豪泺牌／五�牌重型罐式半挂货车在人寿公司投保有主车交强险及挂车交强险，在太平公司投保有商业第三者责任险（10万），故人寿公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告闫全分医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闫全分误工费39465元、护理费3819元、残疾赔偿金16950.68元、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定为300元，共计75534.68元，对于原告闫全分损失的不足部分，由太平公司在商业第三者责任险（10万）限额内承担50%的赔偿责任，即2878.15元（5756.31元×50%）。王小青的损失应由人寿公司应在交强险医疗费限额内赔偿王小青医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王小青误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，对于王小青损失不足部分，由太平公司在商业第三者责任险（10万）限额内承担赔偿责任，即67172.51元。另科益公司垫付闫全分�王小青的医疗费45000元，依法应退还科益公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿闫全分各项损失75534.68元；二、太平财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿闫全分各项损失2878.15元；三、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿王小青各项损失120000元；四、太平财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内�商业第三者责任险限额内赔偿王小青各项损失67172.51元。本案受理费5284元、鉴定费320元，由闫全分负担2802元，河南科益气体股份有限公司负担2802元。河南科益气体股份有限公司应负担的诉讼费已由闫全分垫付，待执行时一并结算。
太平财产保险股份有限公司河南分公司上诉称：1、一审判决交强险限额内未足额承担，其次在商业险范围内判决被上诉人王小青的损失时未按事故责任比例予以划分，其判决缺乏事实和法律依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，以及《商业合同保险条款》第一章第一条规定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法的驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接毁损，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险分项限额以上的部分按照本保险合同的规定负责赔偿。”《商业保险合同条款》第十二条规定。本案中事故车辆豫A×××××／豫A×××××挂车在被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保的有主车交强险和挂车交强险，那么对王小青、闫全分的损失，应由中国人寿财险公司在两个交强险各分项限额（即244000元的范围内）予以承担，一审计算闫全分的损失在交强险范围内判决了75534.68元，王小青的损失应在交强险剩余的168465.32元范围内判决。一审判决中国人寿保险公司承担110000元是错误的。其次，被保险车辆在事故中承担同等责任，一审法院判决上诉人承担王小青的损失时未按责任比例予以划分，没有法律依据。2、一审法院判决闫全分、王小青误工费缺乏事实依据。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。”该规定是误工时间可以计算至定残前一日，而不是必须，一审判决认定闫全分、王小青的误工时间分别为793天，904天，没有事实依据。
王小青、闫全分答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人请求。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判，对上诉费用不予承担。
河南科益气体股份有限公司经传票传唤未到庭，未进行答辩。
本案在二审审理过程中，王小青、闫全分提供了河南宏达木业有限公司的营业执照、组织机构代码证、河南宏达木业有限公司与王小青闫全分签订的劳动合同、王小青、闫全分2010年11月及2013年6月的工资表，以及宏达木业有限公司出具的事发后停发王小青、闫全分工资的证明，证明王小青、闫全分因交通事故造成的误工情况。太平财产保险股份有限公司河南分公司质证认为对这些证据的真实性没有异议，但不能证明被上诉人的证明目的。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司质证意见同太平公司的质证意见。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为：关于闫全分、王小青的误工费是否有事实及法律依据的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。”本案中王小青、闫�分受伤后经鉴定分别造成了七级伤残，十级伤残。王小青、闫全分在一审中提供的事发前河南宏达木业有限公司发放工资的证明材料，以及在二审中提供的事发后扣发工资的证明材料，足以证明事发后王小青、闫全分的误工损失情况。因此太平财险公司的该项上诉理由不充分，本院不予支持。
关于各保险公司对王小青的损失承担责任数额是否正确的问题。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，事故车辆豫A×××××／豫A×××××挂车在被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保的有主车交强险和挂车交强险，那么对王小青、闫全分的损失，应先由中国人寿财险公司在主车和挂车两个交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由太平财险公司在商业险范围内承担赔偿责任。因人寿财险公司在交强险范围内对闫全分的损失承担75534.68元。在交强险剩余限额内应对王小青的损失承担医疗费10000元，护理费8433.82元，误工费43542.6元，残疾赔偿金67802.72元，精神损害抚慰金20000元，交通费500元，共计150279.14元。对王小青损失的不足部分（医疗费35303.37元，营养费795元、住院伙食补助费795元），由太平财险公司在商业第三者责任险范围内承担相应的责任，因在本案所涉事故中，经原公交认字（2010）第00003号道路交通事故认定书，豫A×××××／豫A×××××挂豪泺牌／五峰牌重型罐式半挂货车的驾驶人杜永强负事故的同等责任，故太平财险公司应在商业第三者责任险（10万）责任限额内对王小青损失的不足部分承担50%的赔偿责任，即18446.68元（36893.37元×50%），太平财险公司的该项上诉理由成立，本院予以支持。
综上，原审认定事实清楚，但适用法律不当，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省原阳县人民法院（2013）原民初字第1175号民事判决第（一）项、第（二）项；
二、变更河南省原阳县人民法院（2013）原民初字第1175号民事判决第三项为“中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿王小青各项损失150279.14元”；
三、变更河南省原阳�人民法院（2013）原民初字第1175号民事判决第四项为“太平财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿王小青各项损失18446.68元”。
二审案件受理费1018元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担763元，王小青负担255元。
本判决为终审判决。
审判长 田泽华
审判员 李书光
审判员 温双双
二〇一五年七月十五日
书记员 刘万发