福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0302刑初245号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人朱剑粦，男，1985年7月4日出生于莆田市城厢区，汉族，初中文化，务工，住莆田市荔城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月17日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。辩护人黄福松，福建聚华律师事务所律师。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2017］526号起诉书指控被告人朱剑粦犯故意伤害罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人朱剑粦及其辩护人黄福松到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市城厢区人民检察院指控：2017年3月27日17时许，被告人朱剑粦与同案人两名男子因债务纠纷在莆田市城厢区霞林街道汇友小区保安室附近等被害人林某。被害人林某走出该小区门口时，同案人一男子先拉扯住被害人林某的衣服致林摔倒在地。被告人朱剑粦随即上前对被害人林某拳打脚踢，同案人另一男子也持棍子上前殴打被害人林某。经鉴定，被害人林某的损伤程度为轻伤二级。同年5月17日，被告人朱剑粦向莆田市公安局霞林派出所投案。同日，被告人朱剑粦赔偿被害人林某经济损失人民币20000元，并取得被害人的谅解。指控以被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、监控视频、有关书证及被告人的供述和辩解等为证，认为被告人朱剑粦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱剑粦辩称其不认识同案两名男子，系其喊抓小偷，他们主动过来帮忙。辩护人认为指控被告人朱剑粦与两名男子合谋没有依据，被告人如实供述全部犯罪事实，认罪态度较好，具有自首情节；已与被害人林某进行刑事和解，并支付了赔偿款，被害人出具了谅解书，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年3月27日17时许，被告人朱剑粦与同案人两名男子（均另案处理）因债务纠纷在莆田市城厢区霞林街道汇友小区保安室附近等候被害人林某。被害人林某走出该小区门口时，同案人一穿黑色外套的男子冲上前拉扯住被害人林某的衣服致林摔倒在地，被告人朱剑粦随即上前对被害人林某拳打脚踢，同案人另一穿橙色衣服的男子也持棍子上前殴打被害人林某。后三人合力将被害人林某拖出小区外。经鉴定，被害人林某的损伤程度为轻伤二级。同年5月17日，被告人朱剑粦向莆田市公安局霞林派出所投案。同日，被告人朱剑粦与被害人林某达成刑事和解协议，被告人朱剑粦赔偿被害人林某经济损失人民币20000元，并取得被害人的谅解。认定以上事实，有公诉机关向法庭提供的以下证据证明：1、被害人林某的陈述及辨认笔录，证明案发时其从汇友小区朋友那边走出小区的门就遇到一个染着黄头发的年轻人过来扯住其衣领，其挣开后退就摔倒在地，他就一直按着其的手。然后朱剑粦也冲过来一直用脚踹其胸部，又用拳头捶其左边肋骨，踹其胸口。后一个穿橙色衣服的年轻人就拿着一根伸缩棍过来打其腿，用那个头撞击其手臂。朱剑粦抓住其的手想把其拉到小区外面，其挣扎着，就被另外两人各踢了一脚背部。其就被这三个人拖到小区外面的马路，并要将其拖到车上，其挣扎不上去后又倒地，朱剑粦对其拳打脚踢，另外两个其不清楚在干嘛，可能在拉着其，因为其倒在地上被打。后来很多人围观并有人报警，那两个陌生男子就回车上，朱剑粦让其要想好，就走了。并辨认出被告人朱剑粦的事实。2、证人陈某的证言，证明其是汇友小区保安，案发时其在汇友小区值班，看到小区门口有两个年轻人在拖另外一个年轻人，那个被拖的年轻人就摔倒在地，然后那个染黄头发的年轻人就一直拉扯着那个人，另外一个人就一直用脚踹那个人的胸部，后还用拳头打了几下那个人的肋部，其赶紧出来制止。后另外一个穿橙色衣服的人拿着一根铁棍从外面跑进来打了一下那个人的脚，用棍子的头敲对方胸部一下。然后那三个人就一直按着那个被打的，要把那个人拖出去，那个人反抗，又被那几个人踢了几下后背。后那穿橙色衣服的人拖着那个人的后面衣服，另外两个按着手给拖到小区外面，其就赶紧进去报警，公安过来后人都跑了。其没看到被打的有还手。其记得有听到说欠钱不还的字样，其他其没听清楚的事实。3、莆田市公安局城厢分局物证鉴定室鉴定书，证明经鉴定，被害人林某的损伤程度为轻伤二级的事实。4、指认现场照片，证明被告人朱剑粦指认殴打被害人林某的地点的事实。5、监控录像及视频截图，证明2017年3月27日17时17分许，被害人林某边看手机边走出汇友小区门口，18分许，一名染黄头发的男子边接打电话边从汇友小区保安室出来往小区外走动，二人都消失在监控画面中，几秒后该染黄头发的男子拉扯被害人林某的衣服往小区方向跑动，被害人在挣开后退时摔倒在地。随后另一名身穿黑色衣服的男子（即被告人朱剑粦）出现在监控画面中冲上前手脚并用殴打被害人身体不同部位。三人在撕扯过程中，另外一名身穿橙色衣服的男子手持工具上前殴打被害人。殴打过程中有一名身穿保安制服的男子在劝阻。后被害人被三名男子共同拉扯着拖离小区，消失在监控画面中，后仍陆续有居民往小区外走动或站小区门口向外观望的事实。6、受案登记表，证明2017年3月31日16时许，被害人林某向公安机关报案称其于同月27日17时许被3名男子用铁棍殴打致伤的事实。7、刑事案件和解申请书、调解记录、刑事和解协议书、谅解书，证明2017年5月17日，被告人朱剑粦与被害人林某达成刑事和解协议，被告人朱剑粦赔偿被害人林某经济损失人民币20000元，并取得被害人的谅解的事实。8、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、公安行政处罚决定书，证明被告人朱剑粦前科、劣迹情况的事实。9、户籍证明，证明被告人朱剑粦、被害人林某身份情况的事实。10、到案经过及破案报告书，证明被告人朱剑粦投案的事实。11、强制措施，证明被告人朱剑粦被采取强制措施的时间和种类的事实。12、被告人朱剑粦在侦查阶段的供述及辨认笔录，证明其有殴打被害人林某的事实。上述证据经庭审质证，证据客观真实合法，能相互印证，均予以采信。被告人朱剑粦伙同另两名同案男子有预谋的共同实施殴打被害人林某行为的事实，有被害人林某的陈述与监控录像及视频截图相互印证，并有证人陈某的证言相互佐证，足以认定，故被告人朱剑粦关于其不认识同案两名男子，系其喊抓小偷，他们主动过来帮忙的辩解及辩护人关于指控被告人朱剑粦与两名男子合谋没有依据的辩护意见，均与庭审查明的事实不符，不予采信。本院认为，被告人朱剑粦伙同同案人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱剑粦伙同同案人持械作案，酌情从重处罚；其案发后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，且与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人朱剑粦认罪态度较好，已与被害人进行刑事和解，支付了赔偿款并取得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人朱剑粦虽然自动投案，但其未能如实供述同案人的基本情况及伙同同案人共同作案的主要犯罪事实，依法不能认定为自首，故辩护人关于被告人朱剑粦具有自首情节的辩护意见，缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：被告人朱剑粦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2018年3月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邱晓敏人民陪审员  赵 峰人民陪审员  陈国雄二〇一七年九月八日书 记 员  林 兵附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。