广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初1317号
原告：广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺大道57号，统一社会信用代码9144060579938530XL。
负责人：曾铭忠，该行行长。
委托代理人：沈瑶玲，广东千度律师事务所律师。
委托代理人：罗炳汶，广东千度律师事务所律师。
被告：佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司，住所地广东省佛山市南海区和顺镇金逢路，注册号440682000334519。
法定代表人：李永佳。
被告：南海市和顺金属建材公司，住所地广东省佛山市和顺镇金逢路，注册号4406821500574。
法定代表人：汤巨科。
委托代理人：李永佳，男，汉族，1960年2月13日出生。
原告广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行诉被告佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司、南海市和顺金属建材公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人罗炳汶、被告佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司的法定代表人，被告南海市和顺金属建材公司的委托代理人李永佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司立即向原告偿还贷款本金人民币100000元以及利息233589.99元，本息合计人民币333589.99元(该利息暂计于2016年11月20日，从2016年11月21日起至本息清偿之日止的利息以贷款100000元为本金按月利率9‰的计收)；2、被告南海市和顺金属建材公司对被告佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
事实和理由：1996年5月28日，原告（变更前名称为南海市和顺信用社）与被告佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司（变更前名称为南海市和顺镇农村经济发展总公司）、被告南海市和顺金属建材公司签订了96和信社担借合字第127号《担保借款合同》，约定原告同意向被告佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司发放贷款人民币100000元，用于被告佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司购买肥料，贷款期限至1997年1月31日止。借款利率以月利率10.523‰确定；期间如遇国家贷款利率调整，按国家有关规定执行。原告在符合国家信贷政策前提下，按期、按额向被告佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司提供贷款，否则，按违约金额和延期天数付给原告违约金。违约金数额的计算，与逾期贷款的加息同。被告南海市和顺金属建材公司自愿作为被告佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司按期还款的保证人，对被告佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司转移贷款用途等违反合同的行为，保证人承担连带责任；被告佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司不按期偿还贷款本息时，由保证人承担代偿责任。
上述合同签订后，原告于1996年5月28日足额向被告佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司发放100000元人民币的贷款，到期日为1997年1月31日。贷款发放后，被告佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司未能按上述合同履行还款义务。而原告一直对上述债权进行催收。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。
两被告共同辩称，对原告所诉的借款本金无异议，利息由法院依法作出判决。对被告南海市和顺金属建材公司承担的连带清偿责任无异议。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：
1、原告的营业执照、金融许可证、佛银复[2003]38号批复、佛银监复[2007]32号批复、粤银监复[2011]942号批复（各1份，复印件）。
2、佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司的营业执照及工商公示信息、南海市和顺金属建材公司的工商公示信息（各1份，复印件）。
3、（96和信）社担借合字第127号《担保借款合同》、农村信用社贷款凭证（各1份，原件）。
4、贷款逾期催收通知书（23份，原件）。
5、借款欠款本息清单（1份，打印件，加盖原告公章）。
诉讼中两被告没有提交证据材料。本院组织当事人进行证据质证，两被告对原告提供的证据均无异议，经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。
另查明，1、原、被告签订《担保借款合同》[合同编号（96和信）社担借合字第127号]时原告名称为南海市和顺农村信用合作社。被告佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司名称为南海市和顺镇农村经济发展总公司。
2、2003年，南海市和顺农村信用合作社更名为佛山市南海区和顺农村信用合作社。2006年10月27日，中国银行业监督管理委员会广东监督局出具《关于佛山市南海区农村信用合作联社开业的批复》，批复佛山市南海区农村信用合作社联合社及其辖内各农村信用合作社、分社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务；2007年，原告更名为佛山市南海区农村信用合作联社里水信用社。2011年，佛山市南海区农村信用合作联社里水信用社并更为广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行。
3、原告与两被告签订的（96和信）社担借合字第127号《担保借款合同》第一条约定，1996年5月28日由贷款方向借款方提供短期贷款100000元，用于购肥料，还款期限为1997年1月31日，利率按月息10.5225‰计算，期间如遇国家贷款利率调整，按国家有关规定执行。第六条约定，贷款到期，借款方及保证人不按期偿还，从逾期之日起，贷款方按规定加收利息，并有权随时从借款方及保证人账户上直接扣收逾期贷款本息。
4、原告于2016年3月20日向两被告发放《逾期贷款催收通知书》，催收包括本案债权本金100000元、利息226275.06元在内的2笔款项，被告佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司在借款人声明处盖章确认对该通知书所列的借款本息确认无误并予以接受，南海市和顺金属建材公司在保证人声明处盖章确认对该通知书所列的借款本息确认无误并予以接受并同意自通知书签收之日起二年对所列借款本息提供连带责任保证。
结合经确认效力的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认截至2016年3月20日，被告佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司尚欠原告合同编号为（96和信）社担借合字第127号《担保借款合同》项下借款本金100000元、利息226275.06元。
原告与两被告签订的《担保借款合同》，合同主体合格，双方当事人意思表示真实，依法予以确认。依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。被告佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司逾期还款，已构成违约，原告有权主张其承担违约责任。原告主张被告佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司支付所欠借款本金100000元、计算至2016年3月20日的利息226275.06元，金额已经两被告确认，该主张没有违反法律规定，符合双方合同的约定，本院予以支持。原告主张此后的利息以借款本金100000元按月利率9‰的标准计付，因原、被告在《担保借款合同》约定利息如按国家贷款利率调整，按国家有关规定执行，而原告在诉讼中未能提供原、被告双方就本案借款逾期还款利率按照月利率9‰计付利息的相关证据，原告的上述主张，没有事实依据，相关逾期还款利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付，超出部分的利息请求，本院不予支持。被告南海市和顺金属建材公司为被告佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司的本案债务提供连带保证担保，并在原告发出的《逾期贷款催收通知书》上作为保证人再次确认上述保证担保行为及保证期限，依法应承担相应的连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付合同编号为（96和信）社担借合字第127号《担保借款合同》项下借款本金100000元、计算至2016年3月20日的利息226275.06元，及从2016年3月21日起至实际清偿之日止以上述借款本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计付利息予原告广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行；
二、被告南海市和顺金属建材公司对被告佛山市南海区和顺镇农村经济发展总公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告超出上述判项的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取3151.92元（原告已预交），由两被告按判决主文确定的承担方式负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 汪晓强
二〇一七年四月十七日
书记员 刘子谦