贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0402民初996号
原告：黄耀仙（曾用名黄跃仙），男，1995年11月23日生，汉族，贵州省平坝区人，农民，住贵州省平坝区。
委托诉讼代理人：王定国，平坝区法律援助中心法律服务工作者。法律援助。执业证号：32408201214204。
代理权限：特别授权。
被告：毛成帮，男，1971年10月17日生，汉族，贵州省平坝区人，�民，住贵州省平坝区。
被告：安顺市顺阳机动车驾驶培训学校有限公司，住所地：贵州省安顺市黄果树大街西段200号。统一社会信用代码：915204007952812045。
法定代表人：宾争龙，总经理。
委托诉讼代理人：汪文卫，贵州巨人律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：吴长谦，贵州巨人律师事务所实习律师。
代理权限：特别授权。
被告：桂素兰，女，1970年3月3日生，汉族，贵州省兴义市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。
被告：汪勇兴，男，1979年6月20日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，住贵州省安顺市西秀区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺经济技术开发区南马小区白马东路怡景园商住楼1栋1单元2、3层。统�社会信用代码：915204007095620003。
负责人：张和勋，总经理。
委托诉讼代理人：何倩文，女，1993年5月17日生，苗族，贵州省安顺市人，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。
代理权限：特别授权。
原告黄耀仙与被告毛成帮、安顺市顺阳机动车驾驶培训学校有限公司（以下简称顺阳驾校）、桂素兰、汪勇兴、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄耀仙的委托诉讼代理人王定国，被告毛成帮，被告顺阳驾校的委托诉讼代理人汪文卫、吴长谦，被告桂素兰，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人何倩文到庭参加诉讼，被告汪勇兴经本院合法传唤（传票），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄耀仙向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告承担连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费等共计人民币162491.11元；2、请求判令被告太平洋保险公司在交强险的责任限额内直接向原告支付赔偿款；3、本案的诉讼费由五被告承担。事实和理由：2015年11月28日10时55分许，被告毛成帮驾驶贵Ｇ×××××号教练车从平坝往“631”方向行驶，行驶至“631”弯道处时，逆行与对向正常行驶的汪勇兴驾驶的贵04-×××××号拖拉机相撞，造成乘坐贵Ｇ×××××学号教练车乘坐人吕玉珍、杨兴辉、罗锦龙及原告受伤的交通事故。该事故经安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出黔公交认字[2015]第00304号道路交通事故认定书，认定被告毛成帮承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往贵医安顺医院住院治疗157天，支付医药费18502.98元。原告于2016年5月3日出院在家修养，至今未愈。原告之伤经法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日，后续治疗费评定为3000元。
被告毛成帮辩称，1、原告是无偿搭乘我驾驶的教练车，我只需给予适当的赔偿，在事故发生后，我已先后支付原告医疗住院等费用共34000多元，我已经对原告进行了适当的赔偿，依法不再承担责任；2、根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，应由贵04-×××××号小型拖拉机的投保保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；3、我驾驶的是教练车，受雇于顺阳驾校，也受雇于实际车主桂素兰，所以雇员在从事雇佣活动中发生的损害责任，应由雇主承担、4、原告是农民，应按农村标准进行赔偿，原告之伤为十级伤残，可依法获得保险公司相应赔偿项目的赔偿，且因原告之伤十级伤残是最低一级，不应有营养费、交通费、后续治疗费、护理费及被扶养人生活费。
被告顺阳驾校辩称，1、我公司虽为肇事车辆的登记车主，但实际车主是桂素兰，我公司不应该承担赔偿责任；2、毛成帮不是我公司员工，我公司不因其侵权行为承担侵权责任；3、即使毛成帮驾驶我公司车辆，当时也不是工作时间，事故发生当天是节假日期间；4、根据法律规定，交通事故发生后应当由交强险先行赔偿；5、原告起诉的各项费用标准过高，我公司不予认可，另外原告之伤不构成十级伤残，伤残赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费应不予支持。
被告桂素兰辩称，我是肇事车辆的实际车主，我的前夫之前与顺阳驾校签订有挂靠合同，我与前夫离婚后车子就属于我了，所以我与顺阳驾校与挂�和被挂靠关系。我与毛成帮达成口头协议，我将车子承包给他，顺阳驾校的管理费由我去交，其余费用由毛成帮去交，由毛成帮负责收学员学费，毛成帮收一个学员就给我1000元的提成。但原告黄耀仙这个学员我不认识，我也没收到黄耀仙的学费。对原告起诉的各项费用我不应该赔偿，我与本案无关，我不应承担任何费用。
被告汪勇兴答辩称，1、答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况无异议；2、根据交警部门作出的交通事故认定书认定，答辩人在本次交通事故中不承担责任，应由毛成帮承担全部责任；3、答辩人驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，发生事故时也有保险期间内，请依法按照交强险无责赔付的规定予以判决；4、关于原告的各项损失计算问题，请依法予以核实。综上，请求依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。
太平洋保险公司辩称，1、事故发生后，因汪勇兴未向我公司报案，我公司不清楚这起案件，收到法院传票后，经公司核对，汪勇兴的车辆是在我公司投保交强险；2、汪勇兴在事故中无责，故我公司对死亡伤残的限额为11000元、医疗限额为1000元，故我公司只承担12000元。
本院经审理认定事实如下：2015年11月28日10时55分，被告毛成帮驾驶贵Ｇ×××××学号教练车，从平坝往“631”方向行驶，行驶至“631”弯道处时，逆行与对向正常行驶的汪勇兴驾驶的贵04-×××××号拖拉机相撞，造成乘坐贵Ｇ×××××学号教练车乘坐人吕玉珍、杨兴辉、罗锦龙及原告等四人受伤，车辆受损的交通事故。该事故经安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出黔公交认字[2015]第00304号《道路交通事故认定书》，认定被告毛成帮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》�二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”及第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定毛成帮承担本次事故的全部责任。
事故发生后，原告被送往贵医安顺医院住院治疗157天，原告之伤经医院诊断为：1、右额部、右眉弓皮肤裂伤；2、L1椎体双侧横突骨折；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。产生医疗费人民币18502.98元。
2016年8月22日，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所作出安西司法鉴定所【2016】鉴字第269号《法医临床评定报告》，鉴定意见为：1、黄耀仙之损伤评定为十级伤残；2、黄耀仙之损伤，其误工期限评定为120天、护理期限评定为60天、营养期限评定为60天；3、黄耀仙交通事故致腰椎骨折遗留腰部活动受限，其后续还需给予作业疗法、理疗、外用药物疗法等评定约需3000元人民币。产生伤残程度评定鉴定费用700元，产生误工、护理、营养时限评定鉴定费用600元，产生后期医疗费评定鉴定费用人民币600元。
同时查明，贵04-×××××号拖拉机在太平洋保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2015年2月2日17时起至2016年2月2日17时止。
又查明，被告顺阳驾校与被告桂素兰系挂靠关系，被告桂素兰系贵Ｇ×××××学号教练车的实际车主，被告桂素兰将该车辆承包给被告毛成帮代收学员。2015年，原告到被告顺阳驾校交纳学费，到顺阳驾校学习，被告毛成帮系其学车教练，事发当天，原告同其余三个学员一起乘坐被告毛成帮驾驶的贵Ｇ×××××学�教练车，在练车过程中发生该起交通事故，造成原告黄耀仙及练车乘坐人吕玉珍、杨兴辉、罗锦龙四人受伤。诉讼中，经核实，吕玉珍受伤住院12天，产生医疗费人民币3483.52元；罗锦龙受伤住院16天，产生医疗费人民币4683.33元；杨兴辉受伤住院23天，产生医疗费人民币4142.83元。吕玉珍、罗锦龙均表示受伤不严重，不再因此次交通事故主张权利。
同时查明：原告黄耀仙的户籍所在地为贵州省平坝区××村××组××号，户别为农业户口。
本院认为：交警部门认定，认定当事人毛成帮承担本次事故的全部责任。赔偿权利人和赔偿义务人对该认定均无异议，故该认定准确、合法，本院予以确认。被告毛成帮应对原告所受之伤承担赔偿责任，而被告桂素兰将车辆承包给无教练资质的毛成帮，被告顺阳驾校与被告桂素兰系挂靠关系，故被告桂素兰和被告顺顺驾校均应承担连带赔偿责任。
原告因本次交通事故产生的各项损失如下：1、医疗费：18502.98元。2、误工费：原告称其从事装修行业，但未提供证据，因原告为农业户口，故其误工费可参照贵州省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算至定残日前一天，即：38873元/年÷365天×267天=28435.87元，原告诉请误工费损失为20700.45元，低于实际损失，依法予以准许。3、护理费：原告受伤期间由原告家人护理，因未提供护理人员收入状况的证据，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因医疗机构没有明确意见，护理人员原则上为一人，原告在住院期间的护理费为：34214元/年÷365天×157天=14716.7元；4、营养费：因原告造成十级伤残，酌情支持3000元；5、住院伙食补助费：原告在安顺市××××157天，参照当地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补�标准即60元/天进行计算，产生的住院伙食补助费为157天×60元/天=9420元。6、伤残赔偿金：因原告的户别为农业户口，故对原告的伤残赔偿金按贵州省上一年度农村居民人均纯收入标准进行计算，即7386.87元/年×20×10%=14773.7元；7、后续治疗费：3000元；8、鉴定费：1300元；9、交通费：原告虽未提供证据，但考虑到交通费系实际支出的费用，酌情考虑300元。对原告的诉请的被扶养人生活费，因原告的被扶养人为原告的母亲杨林凤，现年42岁，未提供需扶养的证据，依法不予采信。原告诉请的三期评定鉴定费，于法无据，依法不予采信，故其产生的鉴定费用，依法不予采纳。以上经本院确认的赔偿总额为人民币85713.83元。
因本案车辆贵04-×××××号拖拉机太平洋保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，且本次事故发生时在交强险保险期限内，根据《中华人民共和国侵权责任法》：机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任及《中华人民共和国道路交通安全法》：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错的比例分担责任的规定，原告损失85713.83元应先由被告太平洋保险公司在贵04-×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险责任限额人民币122000元范围内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，因被告毛成帮承担本次事故的全部责任,则由被告毛成帮承担赔偿责任。因本次交通事故造成原告黄耀仙及另案三人受伤，因另三位伤者中，吕玉珍、罗锦龙不要求主张赔偿，杨兴辉受伤不严重，不需要在机动车交通事故责任强制保险责任限额中预留份额，故由被告太平洋保险公司在贵04-×××××号车辆的机动车交通事故责任强制�险责任限额人民币122000元范围内直接赔偿给原告。
被告太平洋保险公司辩称，因被告汪勇兴无责，故保险公司只需要医疗限额和死亡伤残限额内承担10%的责任的问题，本院认为，交强险的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿及财产损失等分项进行区分，因此，事故发生后，保险公司负有在交强险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务，故被告太平洋保险公司的辩称依法不予采信。
针对被告毛成帮、顺阳驾校、桂素兰、太平洋保险公司提出原告提供的《法医临床评定报告》有意见，认为原告之伤不构成十级伤残，但未申请重新鉴定，也未提供反驳证据，故四被告的辩称理由，不予采信。
综上所述，原告黄耀仙因此次交通事故产生的各项损失为人�币85713.83元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在贵04-×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄耀仙因此次交通事故造成的损失人民币85713.83元（于本判决生效后十日内给付）。
二、驳回�告黄耀仙的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费人民币3550元，减半收取人民币1775元，由被告毛成帮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 李 晓 燕
二〇一七年五月三十一日
书记员 杨晓琴（代）