新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2323民初2495号
原告：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县园林路79号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘轶全，董事长。
委托诉讼代理人：王生刚，男，公司职员。
被告：李云，男，1971年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
被告：赵军，男，1963年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
被告：雷斌，男，1965年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
被告：赵义，男，1966年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
被告：曹小香，女，1982年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
委托诉讼代理人：曹凤，女，1972年9月5日出生。（被告曹小香的姐姐）
原告新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告李云、被告赵军、被告雷斌、被告赵义、被告曹小香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人王生刚、被告被告赵军、被告雷斌、被告赵义、被告曹小香的委托诉讼代理人曹凤到庭参加诉讼，被告李云经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李云立即偿还贷款本金10000元及利息3699.26元，2017年9月27日之后的利息按月息12.6‰计算至实际还款之日止。2、判令被告雷斌、被告赵义、被告赵军、被告曹小香对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月15日，被告李云与原告签订《农户联保借款合同》，约定其在原告处贷10000元，用于农业种植，约定2015年11月14曰偿还。为担保上述债务的履行，原告与被告雷斌、被告赵义、被告赵军、被告曹小香签订了《联保协议》，对上述借款本息的清偿承担连带保证责任。为维护原告合法权益，现诉至法院。
被告赵军辩称，2012年6月4日，赵军、雷斌、曹小香、李云、姜柱作为一个联保小组成员在原告处办理了150000至200000元不等的贷款，联保小组成员除曹小香借的150000元未偿还之外，其余联保小组成员的贷款本息均清偿完毕。后姜柱去世。2014年8月，原告通知联保小组的其余四人商量被告曹小香偿还150000元贷款的事情，最后决定把曹小香的150000元分摊到其余联保小组成员名下，以新贷还旧贷的形式将曹小香的150000元借款还掉。被告赵军将被告曹小香欠的150000元的利息以及10000元的本金都还清了。2014年12月15日，双方就新贷还旧贷重新签订了借款合同，原告将新的借款合同涉及的款项发放给了被告，但随即又将款项从被告的账户上划走。对于原告所起诉的借款本金10000元，被告赵军同意承担连带保证责任，对于利息被告不同意承担保证责任。
被告雷斌辩称，与被告赵军的答辩意见一致。
被告赵义辩称，与被告赵军的答辩意见一致。
被告曹小香辩称，与被告赵军的答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：对于双方有争议的事实，本院认定如下:原告为证明与被告之间存在借款及保证合同关系，向本院提交联保协议一份、联保小组成员借款申请表一份、借款借据一份、借款合同一份。经质证，被告赵军、被告雷斌、被告赵义、被告曹小香对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院对该组证据的效力予以确认。
2014年12月15日，原告与被告李云、被告雷斌、被告赵义、被告赵军、被告曹小香签订了一份《新疆农村信用社联保借款合同》、《联保协议》各一份，主要内容为被告李云向原告借款10000元，月利率8.4‰；期限自2014年12月15日至2015年11月14日；贷款的用途为借新还旧；借款人到期不偿还借款本金及利息，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人处开立的所有账户上的资金行使扣划，同时对逾期借款在贷款利率的基础上加收50%的罚息；保证方式为连带责任保证；保证期限自贷款发放之日起，至贷款到期后及展期到期后两年为止；保证人承担连带保证责任的范围是贷款人同借款人签订的借款合同约定的贷款本金、贷款利息、损害赔偿金、违约金以及实现贷款人债权的费用；被告李云、被告雷斌、被告赵义、被告赵军、被告曹小香在该份合同中签字确认。2014年12月15日，被告李云向原告出具借款借据一份，主要内容为借款金额壹万元整；借款人李云；借款利率月息8.4‰。
本院认为：原告信用社与五名被告之间签订的借款合同及联保协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，对其效力本院予以确认。原告农商银行于签订合同的当日即2014年12月15日按照贷款合同约定，向被告李云发放10000元贷款，在贷款进入被告李云银行账户的同时，原告即履行了合同义务，被告李云作为贷款人应当按照合同约定及时还款。原告与被告李云在签订借款合同时已经对利息进行了明确约定，故原告主张被告李云偿还借款本金10000元及利息，于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的利息3699.26元（计至2017年9月26日）及2017年9月27日至实际付款期间的利息，本院认为，原告要求被告支付借期内以及逾期利息符合双方的合同约定。原告主张的自借期内至2017年9月26日期间的利息本院确认为3658.66元〔10000元×8.4‰×11个月（2014年12月15日至2015年11月14日）+10000元×12.6‰×22.5个月（2015年11月15日至2017年9月26日）-100.34元〕。原告主张的按照月息12.6‰计算2017年9月27日至实际付款之日的利息，因自本院确认被告李云偿还借款之日起，原、被告之间的借款合同就已经终止，原告要求按照合同约定继续支付本判决生效日之后的利息，本院不予支持。本院确认被告李云按照月息12.6‰，以10000元为基数，支付原告自2017年9月27日至本判决生效之日止的利息。
被告赵军、被告雷斌、被告赵义、被告曹小香提出已经清偿利息的抗辩意见，但未提交证据证明其主张，且被告明确表示其清偿的利息终止时间为2014年12月15日，原告主张的系2014年12月15日之后的利息。综上，本院对被告提出的上述意见不予采纳。
关于本案保证人在本案中保证范围即被告赵军、被告雷斌、被告赵义、被告曹小香是否对本案利息承担保证责任的问题，本院认为，原、被告在联保协议中对保证范围作了明确约定即”全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需各项费用。”，现本案保证人提出仅对借款本金10000元承担保证责任的意见，与双方的合同约定不符。被告赵军、被告雷斌、被告赵义、被告曹小香应当按照联保协议的约定对本案借款本金及利息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告赵军、被告雷斌、被告赵义、被告曹小香承担连带清偿责任后，有权向被告李云追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李云于本判决生效后五日内偿还原告新疆呼图壁县农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息（计至2017年9月26日为3658.66元；2017年9月27日至本判决生效之日止的利息，以10000元为基数，月利率12.6‰计算）；
二、被告赵军、被告雷斌、被告赵义、被告曹小香对上述款项承担连带清偿责任；被告赵军、被告雷斌、被告赵义、被告曹小香承担连带清偿责任后，有权向被告李云追偿；
三、驳回原告新疆呼图壁县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71元（减半收取），由被告李云、被告雷斌、被告赵义、被告赵军、被告曹小香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 赵丽丽
二〇一七年十一月十五日
书记员 朱丽雪