河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初2960号
本诉原告（反诉被告）林玉平，女，汉族，1944年9月20日生，住涿州市。
委托代理人井春峰，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。
本诉被告（反诉原告）常勤，男，汉族，1947年8月20日生，住涿州市。
委托代理人王凌燕，河北三兴律师事务所律师。
委托代理人陈庆，涿州市精英法律服务所法律工作者。
本诉原告（反诉被告）林玉平诉本诉被告（反诉原告）常勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本诉原告（反诉被告）林玉平及其委托代理人井春峰；本诉被告（反诉原告）常勤及其委托代理人王凌燕、陈庆均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本诉原告（反诉被告）向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用共计19933.64元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日10时许，因琐事原告与被告的妻子张桂淑、女儿常桂亭发生冲突，后被告常勤得知信息后赶回将原告打伤，经鉴定原告损伤为轻微伤。原告共住院30天，花去大量医药费，原告偌大年纪，还遭此殴打，身体及精神均遭受了巨大伤害。为此，原告诉至法院。
本诉被告（反诉原告）辩称，原告说的与事实不符，事发当天是原告无故追赶被告的女儿，并将被告的妻子打伤，原告知道后，准备回家骑车将妻子送往医院时，被原告阻拦，原告拿铁锹打被告，被告在保护自己的时候将原告弄伤，被告并非殴打原告，被告不同意承担原告的各项损失。
反诉原告（本诉被告）向法院提出反诉请求：1、判令被反诉人赔偿反诉人医药费、营养费、护理费、交通费等费用共计2114.38元。2、反诉费用由被反诉人承担。事实和理由：2017年5月12日10时许，被反诉人将反诉人妻子张桂淑打伤，反诉人知道后准备回家骑车将张桂淑送往医院时，被反诉人将反诉人拦下，用铁锹打反诉人，铁锹打到了反诉人的胳膊，经鉴定为轻微伤。反诉人在涿州市医院治疗。为此，反诉人依法提起反诉。
反诉被告（本诉原告）辩称，不同意反诉人的反诉陈述及请求，其反诉陈述并非事实，是反诉人故意对被反诉人进行殴打，其损失不应由被反诉人承担。
本诉原告（反诉被告）为了证实自己的观点，向法院提交证据如下：
1、涿公（松林）行罚决字【2017】0494号行政处罚决定书；
2、涿州市医院2017年6月12日的诊断证明书一份；
3、河北省医疗住院收费票据一张；
4、河北省医疗门诊收费票据三张；
5、涿州市医院患者费用明细汇总一份；
6、涿州市医院住院病例一套；
7、林玉华的身份证复印件。
经庭审质证，被告对原告出示的证据材料1予以认可；对证据材料2、3、4、5、6、7的证明目均不认可，认为原告看病的花费大多数都不是治疗外伤的，对护理人员为林玉华也不认可。
反诉原告（本诉被告）为了证明自己的观点，向法院提交证据如下：
1、涿公（松林）行罚决字【2017】0493号行政处罚决定书；
2、涿州市医院2017年5月12日的诊断证明书一份；
3、涿州市医院挂号单一张；
4、河北省医疗门诊收费收据五张；
5、急诊科患者治疗单一张；
6、涿州市医院急诊科首诊病历一份；
7、涿州市医院影像诊断报告一份。
经庭审质证，反诉被告（本诉原告）对反诉原告（本诉被告）出示的证据材料1、2、5的真实性予以认可；对证据材料3、4、6与本案的关联性不予认可；对证据材料5不予认可。
本院经审查认为，本诉原告（反诉被告）提交的证据材料1、2、3、4、5、6、7,以及反诉原告（本诉被告）提交的证据材料1、2、3、4、6、7，证据形式合法，所载内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力，本院不予认可。反诉原告（本诉被告）提交的证据材料5中，既无医院加盖的公章，又无注明日期，不能证明与本案具有关联，本院不予认定。
根据双方提供的有效证据及庭审陈述，本院确认以下案件事实：
本诉原告（反诉被告）与本诉被告（反诉原告）均为涿州市松林店镇常村村民，双方系叔嫂关系。2017年5月12日10时许，本诉原告（反诉被告）林玉平与本诉被告（反诉原告）常勤因琐事发生打架，常勤的女儿常桂亭报了警。之后，原、被告均前往涿州市医院进行治疗，本诉原告（反诉被告）经医院诊断为：1、双眼钝挫伤2、软组织损伤（鼻部、头顶部、额部）3、双眼抗青光眼术后4、右眼残余青光眼5、双眼老年性白内障6、左侧眶内侧壁骨折（陈旧性）7、上颌骨额突骨折（陈旧性）8、高血压病Ⅲ级9、感音神经性耳聋（双）。建议：1、患者自2017-05-13至2017-06-12在我院住院治疗。2、住院期间陪护一人，加强营养。3、建议休息，门诊随诊。本诉原告（反诉被告）住院30天，花费门诊费150元，花费住院费9463.64元，共计花费医疗费9613.64元。反诉原告（本诉被告）经医院诊断为：左肘皮肤裂伤。原告共花费医疗费1214.38元。经鉴定，本诉原告（反诉被告）的伤为轻微伤。涿州市公安局对本诉被告（反诉原告）作出罚款伍佰元的行政处罚决定；反诉原告（本诉被告）的伤为轻微伤，涿州市公安局对反诉被告（本诉原告）作出罚款伍佰元的行政处罚决定。
本院认为，通过上述证据证实，本诉原告（反诉被告）与本诉被告（反诉原告）因琐事发生互殴，其行为侵害了对方的生命权、健康权、身体权。涿州市公安局对双方均作出了行政处罚决定。双方对冲突的发生均存在过错，故根据双方过错程度，本诉被告（反诉原告）对本诉原告（反诉被告）的损失承担50％的责任，反诉被告（本诉原告）对反诉原告（本诉被告）的损失承担50％的责任为宜。本诉原告（反诉被告）在本案中的损失包括1、医疗费9613.64元。2、护理费979.64元。庭审中，本诉原告（反诉被告）向法院提交了林玉华的身份证复印件，称林玉华在本诉原告（反诉被告）住院期间对其进行了照料，但未提交林玉华的收入证明，考虑到林玉华为涿州市孙家庄乡前铺村村民，所以其护理费用应参照上一年度河北省农村居民人均可支配收入11919元/年÷365天×护理30天＝979.64元。3、伙食补助费3000元。100元/天×30天=3000元。4、营养费1500元。营养费应为50元/天×30天＝1500元。关于病例取证费20元，不属于本诉原告（反诉被告）看病所花费用，本院不予支持。关于精神抚慰金，因本诉原告（反诉被告）受的伤经鉴定为轻微伤，也未提交证据证明其精神受到损害，故本院不予支持。本诉原告（反诉被告）的各项经济损失共计15093.28元，本诉被告（反诉原告）应承担15093.28元×50％=7546.64元。反诉原告（本诉被告）在本案中的损失包括：1、医疗费1214.38元。2、交通费酌定为100元。关于营养费、护理费，反诉原告（本诉被告）的诊断证明中未注明其需要护理以及加强营养，故本院不予支持。反诉原告（本诉被告）的各项经济损失共计1314.38元。反诉被告（本诉原告）应承担1314.38×50％=657.19元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本诉被告（反诉原告）常勤于本判决生效后十日内赔偿本诉原告（反诉被告）林玉平各项经济损失7546.64元。
二、反诉被告（本诉原告）林玉平于本判决生效后十日内赔偿反诉原告（本诉被告）常勤各项经济损失657.19元。
三、驳回本诉原告（反诉被告）林玉平的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告（本诉被告）常勤的其他反诉请求。
本诉案件受理费300元，减半收取计150元，由本诉原告（反诉被告）负担75元，本诉被告（反诉原告）负担75元；反诉案件受理费150元，由反诉原告（本诉被告）负担75元，反诉被告（本诉原告）负担75元。
如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 万一鸣
二〇一七年九月三十日
书记员 杨 硕