安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1202初5377号
原告:赵复秀，女，1955年1月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县三塔镇。
原告：冯占龙，男，1975年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区三塔镇。
原告：冯雪贞，女，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县江口镇。
原告：冯学虎，男，1984年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县三塔镇。
上述四原告共同委托诉讼代理人：席敬，安徽淮都律师事务所律师。
上述四原告共同委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所实习律师。
被告：张永卫，男，1985年11月23日，汉族，住河南省濮阳市。
被告：濮阳市天赋汽车贸易有限公司，住所地河南省濮阳市中原路与106国道。
法定代表人：庞学增，该公司董事长。
上述两被告共同委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。
被告：太平财产保险股份有限公司濮阳分公司，住所地河南省濮阳市濮上中路。
主要负责人：刘保国，该分公司经理。
委托诉讼代理人：任俊民，该分公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区。
主要负责人：朱振洲，该支公司负责人。
委托诉讼代理人：昌帅通，安徽诚然律师事务所律师。
原告赵复秀、冯占龙、冯雪贞、冯学虎与被告张永卫、濮阳市天赋汽车贸易有限公司（以下简称天赋公司）、被告太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险）、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵复秀、冯占龙、冯雪贞、冯学虎的委托诉讼代理人韦礼、被告张永卫、濮阳市天赋汽车贸易有限公司委托诉讼代理人董彦军、被告太平洋财险的委托诉讼代理人任俊民、、被告人寿财险的委托诉讼代理人昌帅通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵复秀、冯占龙、冯雪贞、冯学虎向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车损、被扶养人生活费等合计364505元。事实和理由：2016年12月28日，被告张永卫驾驶豫J8685l号重型半挂牵引车／豫JG935号重型罐式半挂车与冯秀杰驾驶的电动车相撞，致冯秀杰当场死亡，车辆受损的交通事故。经交警部门认定：张永卫承担事故的次要责任。豫J8685l号车在被告人寿财险处投保有交强险和150万元商业三者险，豫JG935号挂车在被告太平财险处投保有10万元商业三者险。
被告张永卫、天赋公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，事故发生及责任无异议，天赋公司作为车主在人寿财投保有交强险和150万元的三者险，挂车在太平保险投保10万元三者险，应该在保险限额内由保险公司赔付，该事故发生在保险期限内，没有免责情形，但张永卫向原告垫付了3万元丧葬费、300元施救费，要求保险公司在赔付时予以返还。原告的合理损失部分由法院依法判决。
被告太平洋财险未提交书面答辩状，庭审中辩称，我公司同意在条款约定且无免责情形下予以赔偿，肇事车辆负事故次要责任，挂车在我公司投保10万元商业三者险，我司在扣除交强险限额赔偿后，按照主挂车限额10/150比例后赔偿30%。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告人寿财险未提交书面答辩状，庭审中辩称，我公司在核实事故车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证合法有效的前提下，依据事故责任划分承担合理合法及免责条款之外的必要损失。商业三者部分我公司按照150/10的比例后承担30%的责任。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
本院经审理认定的事实如下：2016年12月28日17时51分许，被告张永卫驾驶豫J8685l号重型半挂牵引车／豫JG935号重型罐式半挂车沿阜南路由南向北行驶至许堂路口路段时，与同方向左转弯行驶的冯秀杰驾驶的电动自行车相撞，致冯秀杰当场死亡，车辆受损的交通事故。2017年1月16日阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交认字[2016]423号道路交通事故认定书认定：冯秀杰承担事故的主要责任，张永卫承担事故的次要责任。
另查明，原告赵复秀系死者冯秀杰妻子、原告冯占龙系死者冯秀杰长子、原告冯雪贞系死者冯秀杰女儿、原告冯学虎系死者冯秀杰次子。豫J8685l号车在被告人寿财险处投保有12.2万元交强险和不计免赔150万元商业三者责任险，豫JG935号车在被告太平洋财险处投保不计免赔10万元商业三者责任险。事故发生后被告张永卫为原告垫付丧葬费3万元和施救费300元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告张永卫驾驶豫J8685l号／豫JG935号车将冯秀杰撞死，交警部门认定张永卫承担事故的次要责任并无不当，本院予以采信。被告辩称原告主张的按照城镇标准赔偿有异议，应该按照农村标准赔偿，原告提供的冯秀杰在城市租房居住，其提供的证据不能充分证明冯秀杰为城镇居民，故被告的抗辩理由成立。
综上所述，冯秀杰生前系农村居民，其赔偿应按2017年安徽省统计局公布的农村居民标准赔偿。原告赵复秀、冯占龙、冯雪贞、冯学虎的损失本院确认为：死亡赔偿金222680元（11720元×19年）、丧葬费27570元、精神抚慰金50000元、被扶养人赵复秀生活费48863.25元（10287元×19年÷4）、处理丧葬事宜误工费酌定4000元，车损因交通事故认定书认定车辆受损，原告未提供车辆损失的发票，依据公平原则，应酌定1500元为宜，以上合计354613.25元。本起事故中冯秀杰骑行的电动车交警部门认定非机动车，故主次责任非机动车与机动车之间的事故，责任应按照主、次责任60%、40%比例划分。豫J8685l号／豫JG935号车在被告人寿财险处投保有交强险，故被告人寿财险在交强险伤残限额内赔偿11万元（含精神抚慰金5万元），在财产损失限额内赔偿1500元；豫J8685l号／豫JG935号车在被告人寿财险处投保150万元的商业第三者责任险、在被告太平洋财险处投保10万元的商业第三者责任险，二保险公司应按照比例承担，故被告人寿财险对原告损失超交强险部分在商业第三者责任险限额内赔偿原告131854.97元[（354613.25元-110000元-1500元）×40%×150/160]，被告太平洋财险对原告损失超交强险部分在商业第三者责任险限额内赔偿原告61111.58元[（354613.25元-110000元-1500元）×40%×10/160]。鉴定费1500元不属于保险范畴应由被告张永卫赔偿。被告张永卫垫付款3万元应一并处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿原告赵复秀、冯占龙、冯雪贞、冯学虎各项损失2214854.97元（该款直接转入中国建设银行阜阳分行清河路支行，韦礼账号6217001730006869783）；
二、被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司赔偿原告赵复秀、冯占龙、冯雪贞、冯学虎各项损失61111.58元（该款直接转入中国建设银行阜阳分行清河路支行，韦礼账号6217001730006869783）；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司支付被告张永卫垫付款28500元（该款直接转入工商银行濮阳支行营业部，张永卫账号6212261712000706092）；
四、驳回原告赵复秀、冯占龙、冯雪贞、冯学虎其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6768元，减半收取3384元，由被告张永卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 邹立恒
二〇一七年九月二十七日
书记员 朱婉月