辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1333号
被告吕世清，女。
委托代理人潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。
被告杨刚，男。
被告某某保险公司。
代表人徐艳，该公司经理。
委托代理人贾方、王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。
原告吕世清与被告杨刚、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王洛宜独任审判、书记员李梅记录，公开开庭进行了审理。原告吕世清委托代理人潘玉锡、被告杨刚及被告某某保险公司委托代理人王鑫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月26日7时30分，案外人鲍崇海（已死亡）驾驶未经登记的轻便三轮摩托车载乘原告行驶至新城区柞木村五组路段处，与被告杨刚驾驶的辽FL38**小货车相撞，并致鲍崇海死亡、原告受伤。东港市公安交通警察大队认定鲍崇海负事故主要责任、被告杨刚负事故次要责任、原告负自身损害次要责任。原告因此次事故所产生的各项损失如下：医疗费45172.66元、伙食补助费636元（12元／天×53天）、误工费4584.02元（33.46元／天×137天）、护理费4794.91元（90.47元／天×53天）、交通费212元（4元／天×53天）、残疾赔偿金37536元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2500元，合计103435.59元。因涉案辽FL38**号车辆在被告某某保险公司投保了交强险及第三者责任险，故请求被告某某保险公司在二险限额内承担保险赔偿责任，余额由被告杨刚按事故责任比例承担，本次诉讼中放弃主张鲍崇海应承担的赔偿部分。
被告某某保险公司辩称，同意在二险限额内赔偿原告的合理损失，对原告请求的各项损失质证意见为：医疗费中应扣除超医保用药3110.49元；误工费用不同意给付，因原告已达退休年龄；护理费同意按农村户口每天33.46元计算；鉴定意见书中记载的原告伤情与病历不符，且评残依据不足，故对鉴定结论不予认可并申请重新鉴定；精神损害抚慰金过高，请求法院依法调整；其他损失无异议。另外，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告杨刚辩称，我是涉案辽FL38**号车辆所有人，该车在被告某某保险公司投保交强险及第三者责任险。事故发生后，我已给付原告5000元，要求该款在本案中一并处理。对原告的伤残等级及精神损害抚慰金的质证意见同被告某某保险公司，并对某某保险公司扣除的超医保用药无异议。
经审理查明，2013年10月26日7时30分，在东高线柞木村五组路段处，鲍崇海无证驾驶无牌轻便三轮摩托车载乘原告吕世清与被告杨刚驾驶其所有的辽FL38**号小货车相撞，并致鲍崇海伤后经抢救无效死亡、原告吕世清受伤。东港市公安交通警察大队认定：鲍崇海负事故主要责任，被告杨刚负事故次要责任，原告吕世清负自身损害次要责任。事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗53天，医嘱休治84天。原告共产生医疗费50172.66元，其中被告杨刚支付5000元，原告自行支付45172.66元。原告身体损伤经本院委托丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所作出的（2014）精鉴字第92号意见书认定：被鉴定人目前诊断为脑外伤所致器质性智能损害（轻度），伤残程度应属于Ⅸ级。原告支出鉴定费2500元。原告系农村居民。依据上述查明事实，本院对原告因此次事故所致各项损失依法核定如下：
1、医疗费50172.66元；
2、伙食补助费636元（12元／天×53天）；
3、误工费4584.02元（33.46元／天×137天）
4、护理费4794.91（90.47元／天×53天）；
5、交通费212元（4元／天×53）；
6、死亡赔偿金37536元（9384元／年×20年×20%），
以上合计97935.59元。
另查明，涉案辽FL38**号车辆在被告某某保险公司投保交强险及第三者责任险（200000元、不计免赔）。
本起事故中死者鲍崇海家属以另案［（2014）东民初字第624号］原告向被告杨刚及某某保险公司主张权利，另案诸原告的医疗费及伙食补助费为19904.63元（超医保用药1985.66元），护理费、交通费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金为87933.38元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述以及交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、鉴定意见书等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，鲍崇海未取得机动车驾驶证、未戴头盔、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的车辆上道行驶，变更车道时，影响相关车道内车辆正常行驶，是引起该起事故的主要原因，应负事故主要责任；被告杨刚驾驶安全技术性能不符合技术标准的小货车上道行驶，疏忽大意，是引起该起事故的次要原因，应负事故次要责任。综合本案事实，本院确定其二人分别承担70%、30%的事故责任。被告某某保险公司依法应在涉案二险限额内承担保险赔偿责任，被告杨刚应对原告余下合理损失承担侵权损害赔偿责任。因原告吕世清在本起事故中负自身损害次要责任，依法应减轻侵权人的赔偿责任，本院确定其自身承担10%的责任，鲍崇海及杨刚分别承担65%、25%的赔偿责任。原告在本案中放弃主张鲍崇海应承担的赔偿部分，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。被告某某保险公司称原告请求的医疗费中应扣除超医保用药3110.49元合理，本院予以支持。关于被告某某保险公司主张原告的鉴定结论依据不足，对此不予认可并申请重新鉴定一节，因本次鉴定系经法院委托，鉴定程序合法，被告某某保险公司未能举证证明该鉴定结论存在瑕疵或对此予以否定，故本院对其抗辩意见不予支持，对其申请不予准许。吕世清在此次事故中因伤致残，原告精神遭受痛苦，其请求精神损害抚慰金8000元过高，本院依法调整为2000元。
综上，原告各项损失经计算后，被告某某保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿其医疗费及伙食补助费7269.16元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金（2000元）及残疾赔偿金39427.62元，在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费及残疾赔偿金12532.08元，合计59228.86元。被告杨刚赔偿应赔偿原告医疗费777.62元（3110.49×25%），其已给付原告5000元，抵顶后被告杨刚在本案中无需再履行给付义务，其多支付于原告的4222.38元（5000-777.62）应视为在二险限额内替被告某某保险公司垫付的款项，故原告最终在被告某某保险公司应获得的赔偿款为55006.48元（59228.86-4222.38）。至于被告杨刚超额支付于原告的4222.38元，其可依保险合同关系另行向被告某某保险公司主张。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告某某保险公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计55006.48元。
如被告某某保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，鉴定费2500元，合计3680元，由原告承担2593元，被告杨刚承担1087元。此款原告已预交，被告杨刚承担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 王洛宜
二〇一四年十月十五日
书 记 员 李 梅