wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区五原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0821刑初29号
公诉机关五原县人民检察院。
被告人马某，男，1992年1月1日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，汉族，大学专科文化，个体，户籍所在地及住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。2017年1月4日因本案被五原县公安局刑事拘留，经五原县人民检察院决定，五原县公安局于2017年1月20日执行逮捕，现羁押于五原县看守所。
五原县人民检察院以五检刑诉（2017）27号起诉书指控被告人马某犯寻衅滋事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五原县人民检察院指派助理检察员银花出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年5月28日16时许，为帮护张某1（另案处理）、兰某（另案处理）、控制砂石料市场，李某（另案处理）让王某1（另案处理）去拦截拉砂车辆。王某1开车带领董某（另案处理）、王某2（在逃）、被告人马某前往五原县建丰农场附近，将两辆从陆文华、刘仙保砂场正常拉运砂石料的司机王某3和牟某强行予以拦截，并对王某3恐吓、拳打脚踢，使用木棒殴打，被告人马某也积极参与殴打，在殴打过程中，另一司机牟某见状弃车逃跑，王某1又指使董某、王某2追赶欲对牟某殴打未果，后因害怕牟某打电话报警，四人便驾车逃离现场。被害人王某3经五原县人民医院诊断为：头部外伤、枕部软组织挫伤、腰部外伤、腰部中下段软组织挫伤。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料及被害人陈述、指定管辖决定书、被告人的供述与辩解、同案犯王某1、董某、王某2的供述、证人王某3、牟某、张某2的证言、五原县公安局和胜派出所行政案件卷宗、五原县人民医院诊断证明书、五原县人民医院影像诊断报告单、五原县人民医院住院病案、辨认笔录及辨认照片、案卷复印件说明、案件情况来源说明、发破案经过、归案情况说明、被告人马某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某在公共场所无事生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究被告人的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张利平
代理审判员 秦亚韬
人民陪审员 董新岁
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 杨馥榕
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大南民初字第0197号
原告吴某，女，汉族。
委托代理人金丽，江苏道远律师事务所律师。
被告花某，男，汉族。
委托代理人吴广成，江苏法鼎律师事务所律师。
原告吴某诉被告花某离婚纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由代理审判员刘广曙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人金丽，被告花某及其委托代理人吴广成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，我和被告花某于2008年农历腊月28日经人介绍相识、恋爱。××××年××月××日双方登记结婚。婚后居住在男方父母家。2011年2月11日婚生一女，取名花某某。婚后，两人因性格不和常为家庭琐事争吵。被告性格粗暴，动不动就动手殴打我。我无法忍受于2013年6月1日搬出来居住。我认为我和被告夫妻感情彻底破裂，请求法院判决我与被告离婚；女儿花某某随我生活，被告支付抚育费；财产依法分割；本案的诉讼费用由被告承担。
被告花某辩称，我不同意与原告离婚；原告于2014年4月初因与异性不正当交往而离家出走，对此我表示原谅，希望原告能够改过自新，与我共同经营家庭。
经审理查明：原、被告双方于2008年经人介绍相识、恋爱。××××年××月××日，双方办理结婚登记。婚后，原、被告与原告父母同住。2011年2月11日，原、被告婚生一女，取名花某某。原、被告双方婚前、婚后感情尚可，2013年2、3月份，因原告与其他异性发生网恋导致夫妻感情出现裂痕以致发展为分居状态。原告于2013年4月25日向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚证复印件、婚生女的出生证复印件等证据在卷证实。
本院认为，原、被告双方系合法婚姻，应受法律保护。原、被告双方婚前有一定感情基础，婚后夫妻感情尚可并育有一女。近期，原告因网恋导致夫妻感情出现裂痕，但被告明确表示予以宽容、谅解。本院综合原告要求离婚的原因、夫妻关系现状以及子女成长等因素进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好的可能，望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告吴某与被告花某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 刘广曙
二〇一四年六月十二日
书 记 员 殷 玲
附录法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第00028号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人王某甲，男，1964年12月15日出生，汉族，；。因涉嫌行贿犯罪于2014年6月18日经孟州市人民检察院决定于同日被孟州市公安局指定居所监视居住，于2014年6月23日经孟州市人民检察院决定于同日被孟州市公安局刑事拘留，于2014年7月7日经孟州市人民检察院决定于同日被孟州市公安局指定居所监视居住，于2014年7月18日经孟州市人民检察院决定于同日被孟州市公安局取保候审。
辩护人郭树彬、刘鹏博，河南承通律师事务所律师。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2014）214号起诉书指控被告人王某甲犯行贿罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员张延飞、刘盼盼出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人郭树彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控称：1、2011年春节前至2012年春节，被告人王某甲为谋取不正当利益，向沁阳市副市长石某（另案处理）行贿现金17万元。
2、2011年8、9月份，沁阳市副市长石某以打牌为名向被告人王某甲索要现金10万元。
3、2011年8月至2014年春节前，被告人王某甲为谋取不正当利益，向沁阳市规划局局长王某乙（另案处理）行贿现金10万元。
被告人王某甲为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人王某甲在被追诉前主动交待自己的行贿行为，可以减轻或免除处罚。检察机关并提供了被告人王某甲供述；证人石某、王某乙等人的证言；户籍证明等书证，请求对被告人王某甲依法判处。
被告人王某甲及其辩护人对检察机关指控的犯罪事实无异议，但均辩称被告人王某甲的行为应构成单位行贿罪。被告人王某甲辩护人另辩称被告人王某甲系立功，可以从轻或减轻处罚。并提供了相关借条的证据。
经审理查明：
1、2011年春节前至2012年春节，被告人王某甲作为焦作市宏宇房地产开发有限公司总经理，为使公司谋取不正当利益，向沁阳市副市长石某行贿现金17万元。
2、2011年8、9月份，沁阳市副市长石某以打牌为名向身为焦作市宏宇房地产开发有限公司总经理的被告人王某甲索要现金10万元。
3、2011年8月至2014年春节前，被告人王某甲作为焦作市宏宇房地产开发有限公司总经理，为使公司谋取不正当利益，向沁阳市规划局局长王某乙行贿现金10万元。
被告人王某甲在被追诉前，主动交待了其代表焦作市宏宇房地产开发有限公司向石某、王某乙行贿的相关事实。
证明以上事实的证据有：
1、被告人王某甲供述：焦作市宏宇房地产开发有限公司有我和吴元肖两个股东，我占40%股份，吴元肖占60%的股份，吴元肖只作为出资人，基本上不参与公司的经营活动，公司的日常管理都由我负责。因为石某是沁阳市主管城建的副市长，我是做房地产开发的，有些手续需要找他帮忙协调，为了和他搞好关系，也为了让他帮我协调在开发“锦绣江南”项目时能先开工后补办规划许可证及以后在手续办理、工程施工、竣工验收方面能得到王某乙的照顾。我于2011年8、9月份至2012年春节，我多次给石某送现金共27万元。他也帮我协调规划局局长王某乙，让王某乙默许我公司在“锦绣江南”第三期建设中先开工建设后办理规划许可证。我还于2011年8月至2014年春节前，分多次给沁阳市规划局局长王某乙送现金共10万元。给他送钱是想让他同意我在没有办理规划许可证的情况下，先开工建设我开发的“锦绣江南”小区第三期工程。实际上他默许我在“锦绣江南”第三期建设中开工后办理规划许可证，在竣工验收时不刻意挑剔毛病。我给石某和王某乙送的钱都是我垫付的，还没有在公司报销。但这些钱肯定要到公司账上报销。
2、证人证言：
（1）证人石某证明：我先后收受王某甲送的现金27万元。王某甲给我送钱是因为我分管城建，王某甲的公司在沁阳市开发“锦绣江南”第三期工程中需要得到我的帮助和支持。
（2）证人王某乙证明：2011年至2014年春节前，我分多次收受王某甲的现金10万元。他给我送钱是因为我是沁阳市规划局的局长，和他有管理关系，想和我搞好关系，感谢我同意“锦绣江南”第三期建设项目没有取得规划许可证的情况下先开工建设并且办理用地许可证和规划许可证过程中尽快办理，及在监管过程中我也没刻意挑工程的毛病。
3、书证：户籍证明、发、破案经过、到案证明、建设工程规划许可证、沁阳市住房和城乡建设局证明、建设工程审批程序告知单、施工许可证、相关法规、检查、证明材料、营业执照、私营企业信息单查询、验资报告、凭证、缴款单、董事、监理情况、公司章程、公司证明、吴元肖证明、石某基本情况、通知、审批表、履历表、任职通知、调整领导班子成员分工的通知、任免通知、通知、批复、法人证书、组织机构代码、办理流程、借条、询问王某甲、栗小军笔录、公安局受案登记表、立案决定书、逮捕证、批准逮捕决定书、证明。
以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲作为焦作市宏宇房地产开发有限公司总经理，为使公司谋取不当利益，由其本人向国家工作人员行贿，情节严重，其行为已构成单位行贿罪。孟州市人民检察院指控被告人王某甲犯罪成立，但指控被告人王某甲的行为系个人行贿行为，构成行贿罪不能成立，本院不予支持。被告人王某甲及其辩护人辩称被告人王某甲构成单位行贿罪的辩护意见成立，本院予以支持。被告人王某甲在被追诉前主动交待自己的相关行贿行为，可以减轻处罚。被告人王某甲的检举行为系在检察机关对其本人立案之前所为，依法不构成立功，被告人王某甲辩护人辩称其系立功的辩护意见不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第二款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯单位行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜新民
审 判 员 杜彦萍
代审判员 刘方方
二〇一五年四月二十日
书 记 员 贾晓曼
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）威环执字第1153-2号
申请执行人徐海文，住威海市环翠区。
被执行人王鹏，住威海市环翠区。
本院在执行申请执行人徐海文与被执行人王鹏民间借贷纠纷的（2013）威环民初字第2302号民事调解书一案中，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议，现被执行人已按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院（2013）威环民初字第2302号民事调解书执行完毕。
执行费9100元，申请执行人自愿负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦宪东
二〇一四年三月三日
书记员 蒋子杰
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梨梨民初字第91号
原告刘桂芝，女，1971年4月4日出生，汉族，农民，现住梨树县。
委托代理人倪维纯，吉林至均律师事务所律师。
被告马晓龙，男，1974年9月21日出生，汉族，农民，现住梨树县。
本院在审理原告刘桂芝与被告马晓龙健康权纠纷一案中，原告刘桂芝于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告刘桂芝撤回起诉。
案件受理费1000元，由原告刘桂芝负担500元，退回原告500元。
审判长 张洪光
审判员 赵宝彬
审判员 王 德
二〇一四年六月九日
书记员 耿 震
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1321民初92号
原告：中国农业银行股份有限公司沂南县支行，住所地：沂南县县城人民路13号。
负责人：孟庆华，行长。
委托诉讼代理人：邹广东，主任。
被告：武如金，男，1974年12月4日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：刘洪蜀，女，1980年2月14日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：马凤桂，女，1960年9月16日出生，汉族，居民，住沂南县。
原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行(以下简称农行沂南支行)与被告武如金、刘洪蜀、马凤桂金融借款合同纠纷一案，原告于2017年1月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告农行沂南支行委托诉讼代理人邹广东到庭参加诉讼，被告武如金、刘洪蜀、马凤桂经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农行沂南支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告武如金、刘洪蜀共同偿还借款本金5万元及利息并承担诉讼费用，被告马凤桂对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月6日，由被告马凤桂提供担保，被告武如金向原告农业银行沂南支行借款5万元，至2017年2月5日到期，借款利率9%，借款人武如金之妻刘洪蜀在贷款业务申请表中签字，同意以家庭共有财产承担债务。该笔借款到期后，经原告多次催收，被告未履行付款义务。
武如金、刘洪蜀、马凤桂未作答辩。
农行沂南支行围绕诉讼请求向本院提交如下证据：农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、义务凭证、担保函、借款人及担保人身份证明等证据一宗，证明借款及担保的事实。
被告武如金、刘洪蜀、马凤桂未到庭质证亦未向法庭提交证据。
以上证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2015年1月27日，被告武如金向农行沂南支行提交农户小额贷款业务申请表一份，申请贷款5万元，贷款期限1年，武如金、刘洪蜀在（共同）申请人及配偶签字处签字捺印，马凤桂在保证人处签字捺印。2015年2月6日，农行沂南支行与被告武如金签订农户贷款借款合同一份。约定：被告武如金向原告借款5万元，借款期限为2015年2月6日至2017年2月5日，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年。借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定。合同第六条第二款约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告马凤桂在农户贷款借款合同担保人处签字捺印，约定被告马凤桂为武如金在农行沂南县支行贷款5万元提供最高额保证担保，并对该笔贷款本息及相关费用承担连带保证责任，担保的债务最高余额为10万元。同日，被告武如金从原告处取得借款5万元，业务凭证载明的到期日为2017年2月5日。后经原告多次催收，被告未按时结息，构成违约，原告于2017年1月3日向本院提起诉讼。
另查明，被告武如金与被告刘洪蜀系夫妻。诉讼过程中，被告武如金于2017年2月20日偿还借款2万元，尚欠借款本金3万元及利息未付。
本院认为，原告与被告武如金签订的借款合同合法有效，原、被告均应按照合同的约定享受权利、履行义务。被告武如金尚欠原告借款本金3万元及利息，有原告提供的业务凭证、借款合同等证据为证，事实清楚，证据充分，应予偿付。在申请该笔借款时，武如金与刘洪蜀共同签字捺印，且其为夫妻关系，故该借款系武如金、刘洪蜀夫妻共同债务，被告刘洪蜀应承担共同还款责任。被告马凤桂为被告武如金该笔借款提供连带责任保证属实，应当在其保证额度内承担连带清偿责任。被告武如金、刘洪蜀、马凤桂经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，不影响本院就已查明的事实依法作出缺席判决。依据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告武如金、刘洪蜀于本判决生效后五日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行借款本金3万元及合同约定的利息、罚息；
二、被告马凤桂对上述款项在最高额10万元内承担连带清偿责任；
三、被告马凤桂承担保证责任后，可持本判决书和缴款单据向被告武如金追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告武如金、刘洪蜀、马凤桂共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 苏建斌
二〇一七年二月二十一日
书记员 许中玲
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚中民终字第01631号
上诉人（原审被告）：抚顺丰远房地产开发有限公司。住所地：抚顺经济开发区高湾经济区高阳路抚顺�济开发区高湾经济技术发展有限公司办公楼。
法定代表人：姜秀云，该公司总经理。
委托代理人：董景，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：谢永志，男，回族，1972年3月17日出生，户籍所在地抚顺市望花区。
被上诉人（原审原告）：马莉，女，回族，1972年4月29日出生，住抚顺市望花区。
上诉人抚顺丰远房地产开发有限公司（以下简称丰远公司）因房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市望花区人民法院作出的（2015）望民二初字第00313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法立案并组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭审理了本案。上诉人丰远公司的委托代理人董景，被上诉人谢永志、马莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年5月25日，谢永志、马莉向一审法院提起诉讼称：2011年6月9日，谢永志、马莉购买丰远公司开发建设的玫瑰城尚品4号楼2单元1201号房屋一处，房屋总价款379，256.00元。按照合同约定，丰远公司应于交房日期的次日，即2011年11月1日起为谢永志、马莉办理产权证，办理期限为两年，即到2013年10月31日止，每逾期一天需赔付房屋总价款的万分之一。到目前为止，丰远公司仍未按照合同约定为谢永志、马莉办理产权证。丰远公司行为违反了合同的约定，应承担违约责任。因此，为维护谢永志、马莉的合法权益，谢永志、马莉诉至法院，请求法院判令丰远公司支付逾期办理房屋所有权证的违约金计算至实际下发之日止，丰远公司承担诉讼费。
丰远公司一审辩称：未按期办理产权证系由政府部门验收延迟造成的；计算违约金的时间应以实际交房日期为准。
一审法院查明：2011年6月9日，谢永志、马莉与丰远公司签订《商品房买卖合同》一份，谢永志、马莉购买丰远公司开发的玫瑰城尚品小区4号楼2单元1201号房屋，房屋总价款379，256.00元，合同约定的交房日期为2011年10月31日前。同时约定，丰远公司应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由丰远公司提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，谢永志、马莉不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人继续办理，但不超过一年，如果再超过一年买受人仍无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之日起，丰远公司承担已收房款的日万分之一的违约金。合同签订后，谢永志、马莉于2011年6月26日交付丰远公司购房款379，256.00元。2012年6月7日，谢永志、马莉从丰远公司处接收合同当中所确定的房屋。到目前为止，丰远公司尚未为谢永志、马莉办理房屋权属证书。
一审法院确认的上述事�，有谢永志、马莉向一审法院提交的《商品房买卖合同》、购房发票、房屋验收交付书并有谢永志、马莉、丰远公司签字确认的庭审笔录在案佐证，一审法院予以采信。
一审法院认为：结合双方当事人的诉辩事由，本案的争议焦点在于丰远公司是否应承担延期办理房屋权属证书的违约金及如承担违约金的计算时间。关于丰远公司是否应承担延期办理房屋权属证书的违约金问题。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。丰远公司以政府验收延迟抗辩其未如期办理房屋权属证书的行为，但其未向一审法院提出证实此抗辩理由的证据，因此，丰远公司的抗辩理由不成立，一审法院不予采信，丰远公司应按照合同约定向谢永志、马莉支付延期办理房屋权属证书�违约金。关于丰远公司承担违约金的计算时间问题，按照合同约定，丰远公司应当在商品房交付使用后360日内为谢永志、马莉办理房屋权属证书，继续办理的期限不超过一年，因此，丰远公司应自谢永志、马莉实际接收房屋之日起向后计算360日的办理时间，在该时间之后一年为丰远公司支付违约金的起算点，即丰远公司应自2014年6月2日起向谢永志、马莉支付违约金，因丰远公司尚未为谢永志、马莉办理房屋权属证书，因此，一审法院暂计算至谢永志、马莉起诉时止，即2015年5月25日。之后的违约时间，谢永志、马莉有再告诉的权利。综上，丰远公司应向谢永志、马莉支付违约金的金额为379，256.00元×1／10000×354天=13，425.66元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：丰远公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付谢永志、马莉延期办理房屋权属证书的违约金13，425.66元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费303.00元，由丰远公司负担。
宣判后，丰远公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，驳回谢永志、马莉的诉讼请求。事实及理由：产权证延期下发主要是政府原因导致的，系由于房屋产权管理部门验收房屋延迟，工作进度慢造成的。丰远公司在小区建成后，立即准备了相关手续，但验收时间和进度均由政府部门掌控，丰远公司无法干预。
谢永志、马莉二审辩称：丰远公司的上诉请求不成立。依据合同法的规定，双方应当按照合同约定履行。同意原审判决，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：依据相关法律规定，在商品房买卖纠纷中，由于出卖人的原因，买受人未在合同约定期限内取得房屋权属证书的，出卖人应当承担违约责任。本案中，双方当事人签订的房屋买卖合同对房屋权属证书的办理有明确约定，丰远公司未按约定为谢永志、马莉办理房屋权属证书，应承担相应的违约责任。丰远公司提交的证据无法证明未如期办理房屋权属证书系政府原因造成的，不能因此免除丰远公司的违约责任，故对丰远公司的上诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持判决。
二审案件受理费135.00元（上诉人抚顺丰远房地产开发有限公司已预交），由上诉人抚顺丰远房�产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙树魁
审 判 员 赵世平
代理审判员 郭 爽
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 杨茜怡
内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0785民初100号
原告徐香燕，女，1969年08月19日出生，汉族，无职业，现住址内蒙古自治区根河市。
被告张建军，男，1966年5月17日出生，汉族，工人，现住址内蒙古自治区根河市。
被告高洪志，男，1972年4月30日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省五大连池市。
被告岳宪伟，男，1974年9月2日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省五大连池市。
本院在审理原告徐香燕诉被告张建军、高洪志、岳宪伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告徐香燕向本院提出申请，要求对所受伤害进行伤残鉴定和误工时间进行评定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 田海波
人民陪审员 张志宇
人民陪审员 王玉英
二〇一六年五月十三日
书 记 员 王金保
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第0415号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人田××，无业人员。2015年5月7日被公安机关抓获，次日因殴打他人被行政拘留十日，同年5月18日被刑事拘留，5月28日被逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉（2015）328号起诉书指控被告人田××犯故意伤害罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。天津市南开区人民检察院指派检察员铁石出庭支持公诉，被告人田××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月7日16时30分许，被告人田××与其朋友“金水”（具体情况不详）驾驶汽车至本市南开区黄河道与芥园西道交口时，因行车问题与被害人崔××发生口角，继而互相厮打，期间田××用拳头击打崔××面部，致其左眼部、鼻部受伤。后经他人报警，公安民警将田××抓获归案。经鉴定，崔××左眼眶骨折的损伤程度为轻伤一级；文证材料记载的其鼻部损伤的医学诊断结果属轻微伤。
本案附带民事诉讼部分，经法庭主持调解，双方当事人自愿达成一致意见，被告人田××一次性赔偿崔××各项经济损失共计20000元（交付到案），崔××对被告人田××表示谅解并请求法庭对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人田××在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具案件来源、抓获经过、情况说明，诊断证明书，公安机关接警单及案发当日采集的田××、崔××照片，天津市公安局南开分局行政处罚决定书，户籍身份证明，在逃人员登记／撤销表，天津市医疗门诊收费票据及挂号条，交通费票据，收入证明，被害人崔××陈述，证人刘××证言，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据，足以证实。
本院认为，被告人田××故意伤害他人身体，并致人轻伤一级的危害后果，其行为依法构成故意伤害罪。公诉机关对被告人田××的指控，本院依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人田××在归案后能如实供述所犯罪行、自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条的规定，判决如下：
被告人田××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2016年5月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 刘家钟
人民陪审员 王光营
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 朱 越
附：本案相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
中华人民共和国上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民辖终236号
上诉人（原审被告）：上海发利餐馆设备国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路38号613室。
法定代表人：李锐，总经理。
被上诉人（原审原告）：胡贵茗（OHKWEEMENG），男，1966年9月25日出生，新加坡国籍，住上海市长宁区。
上诉人上海发利餐馆设备国际贸易有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2017）沪0105民初27228号民事裁定，向本院提起上诉。
上海发利餐馆设备国际贸易有限公司上诉称，本案的劳动合同履行地不在长宁区，其注册地在浦东新区，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。
本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案系劳动合同纠纷，根据原审证据材料，本案的劳动合同履行地在上海市长宁区XX路XX号XX幢XX层原审法院辖区，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一八年三月十四日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执14296号
申请执行人辛彩华，女，汉族，1960年3月15日出生，住河南省永城市西城区。
被执行人娄方辉，男，汉族，1978年11月1日出生，住郑州市高新技术开发区
被执行人河南四季投资有限公司，住所地郑州市金水区纬五路43号经纬大厦10层。
法定代表人娄彦强。
辛彩华诉娄方辉、河南四季投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初19335号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告娄方辉于本判决生效后十日内偿还原告辛彩华借款本金100万元。二、被告河南四季投资有限公司对被告娄方辉的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，公告费260元，由被告娄方辉、河南四季投资有限公司负担。
被执行人娄方辉、河南四季投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人辛彩华向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2017年12月9日本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、失信决定书；2、2017年12月8日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下财产进行查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等，但并无可供执行的财产线索；3、本院启动传统查控，经前往郑州市不动产登记中心调查被执行人娄方辉名下无房产可供执行；4、2018年5月24日本院再次以最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下财产进行查控，但仍未发现有可供执行的财产线索；5、本院将被执行人在限高系统限制其高消费；6、2018年3月30日本院对申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人辛彩华认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执14296号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，可以恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱智勇
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一八年五月二十四日
书记员 陈 飞
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1329民初975号
原告：王伟强，居民。
委托诉讼代理人：王学功，临沭沭河法律服务所法律工作者。
被告：王久龙，居民。
委托诉讼代理人：唐杰，临沭沭新法律服务所法律工作者。
原告王伟强诉被告王久龙建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王伟强撤诉。
案件受理费603元减半收取301.5元，由原告王伟强负担。
审判员 张永青
二〇一七年五月二日
书记员 史纪潇
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第1428号
原告：成伟。
委托代理人：薛彦山，山东天矩律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王翠萍。
被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市张店区人民西路**号。
负责人：邵立，经理。
委托代理人：陈文，男，1984年10月1日生，汉族，特别授权代理。
原告成伟诉被告王翠萍、太平财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成伟的委托代理人薛彦山，被告王翠萍，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司的委托代理人陈文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月8日8时35分，王翠萍驾驶鲁c×××××号轿车顺杏园路由东向西行驶，行驶至张南路路口由东向南左转弯通过路口时，与顺杏园路由西向东行驶至此的成伟驾驶的电动自行车相撞，成伟及乘坐在电动自行车上的周丽娜受伤，车辆损坏，造成交通事故。2014年4月30日，淄博市公安局交通警察支队张店大队做出《道路交通事故认定书》，认定事故责任无法查清。原告要求被告赔偿各项损失29575.3元。
被告王翠萍辩称，事故属实，依法赔偿，我有商业险20万元并购买不计免赔险。
被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司辩称，事故属实，依法赔偿，我公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费我公司不承担，医疗费扣除10%由被保险人承担，这是保单的特别约定，认可被告王翠萍购买的商业险20万元和不计免赔险。
经审理本院认定，2014年4月8日8时35分，被告王翠萍驾驶鲁c×××××号轿车顺杏园路由东向西行驶，行驶至张南路路口由东向南左转弯通过路口时，与顺杏园路由西向东行驶至此的原告成伟驾驶的电动自行车相撞，原告成伟及乘坐在电动自行车上的周丽娜受伤，车辆损坏，造成交通事故。2014年4月30日，淄博市公安局交通警察支队张店大队做出《道路交通事故认定书》，认定事故责任无法查清。原告提交证据1、责任认定书1份，证明事故责任。2、医疗费15755.30元，住院病历1份，收据1张。3、误工费10400元（自2014年4月8日至2014年7月21日共计误工104天，按每日100元计算），休息证明1份，诊断证明1份。
4、护理费1400元（按每天100元计算14天），户口本1份。
5、交通费600元，发票17张。6、车损费1000元。7、住院伙食补助费420元（按每日30元计算14天）。以上合计29575.3元，要求被告承担。
被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司对原告提供的证据质证认为，医疗费无异议，责任比例我公司承担70%，住院伙食补助费无异议，护理费按每天60元计算14天，误工费按每日77元计算90天，交通费认可280元，车损费我公司承担800元。
被告王翠萍对原告提供的证据质证认为，同意保险公司的质证意见。
本院认为，被告王翠萍驾驶鲁c×××××号轿车与原告成伟驾驶的电动自行车相撞，原告成伟受伤，车辆损坏，造成交通事故。交警部门认定事故责任无法查清。根据有关法律规定，本院确定原告成伟承担30%的责任，被告王翠萍承担70%的责任，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。对原告所主张的误工费，本院支持其按每日77元计算90天计款6930元，对原告所主张的护理费，本院支持其按每日60元计算14天计款840元，对原告所主张的交通费，本院酌情支持280元，对原告所主张的车辆损失，本院支持800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告成伟医疗费9580元、住院伙食补助费420元、误工费6930元、护理费840元、交通费280元、车辆损失800元，于判决生效后十日内付清。
二、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在商业险限额内赔偿原告成伟医疗费6175.30元的70%计款4322.71元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、保全费320元，共计870元，由原告成伟负担261元，由被告王翠萍负担609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 冯凤英
审 判 员 韩发林
人民陪审员 苏健美
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 刘 满
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0526刑初42号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人张某某，男，1980年3月20日出生，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月12日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，同年10月16日被滑县公安局执行逮捕。现羁押于滑县看守所。
法定代理人张某甲。
辩护人董矗，河南奥博律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）532号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人张某某及其法定代理人张某甲、辩护人董矗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人张某某与刘某甲系邻居。2015年6月10日，正值收麦时节，刘某甲前去张某某家借用拖拉机拖斗拉麦，被告人张某某因已将拖斗许诺给他人使用未借给刘某甲。2015年6月13日10时许，刘某甲之妻马某在自家责任田里碰见干完农活扛着铁锨准备回家的张某某后，上前拽住张某某并质问为何不借给其拖斗，二人由此发生争吵。争吵过程中，张某某持铁锨拍向马某脸部，致马某左侧框外侧壁骨折，左侧颧骨骨折。经滑县公安局法医鉴定：马某的损伤已构成轻伤二级。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定：张某某作案时患癫痫所致精神障碍（人格改变），限制刑事责任能力。
上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人张某某在侦查阶段的供述，被害人马某的陈述，证人刘某甲、刘某乙的证言，案发现场位置图及案发现场执法记录仪视频，被害人马某的伤情照片、住院病历、CT检查报告单、法医学人体损伤程度鉴定书，被告人张某某的户籍证明、河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，核其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某系限制刑事责任能力人，具有法定从轻、减轻处罚的情节。本案系因邻里纠纷引发，被害人对案件的发生有一定的责任。对被告人张某某的辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人张某某的辩护人提出张某某有自首情节的辩护意见，经查，案发后，被告人张某某到公安机关接受讯问系经公安机关依法传唤，虽其到案后如实供述犯罪事实，但不符合自首中“自动投案”的法定要件。故对该辩护意见，本院不予采纳。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
审判长 张振民
审判员 吕万众
审判员 李红伟
二〇一六年二月二十二日
书记员 郭晓楠
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0526刑初42号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人张某，男，1980年3月20日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月12日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，同年10月16日被滑县公安局执行逮捕。现羁押于滑县看守所。
法定代理人张甲，男，1948年12月26日出生。
辩护人董矗，河南奥博律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）532号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人张某及其法定代理人张某、辩护人董矗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人张某与刘某某系邻居。2015年6月10日，正值收麦时节，刘某某前去张某家借用拖拉机拖斗拉麦，被告人张某因已将拖斗许诺给他人使用未借给刘某某。2015年6月13日10时许，刘某某之妻马某某在自家责任田里碰见干完农活扛着铁锨准备回家的张某后，上前拽住张某并质问为何不借给其拖斗，二人由此发生争吵。争吵过程中，张某持铁锨拍向马某某脸部，致马某某左侧框外侧壁骨折，左侧颧骨骨折。经滑县公安局法医鉴定：马某某的损伤已构成轻伤二级。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定：张某作案时患癫痫所致精神障碍（人格改变），限制刑事责任能力。
上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人张某在侦查阶段的供述，被害人马某某的陈述，证人刘某某、刘某乙的证言，案发现场位置图及案发现场执法记录仪视频，被害人马某某的伤情照片、住院病历、CT检查报告单、法医学人体损伤程度鉴定书，被告人张某的户籍证明、河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，核其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某系限制刑事责任能力人，具有法定从轻、减轻处罚的情节。本案系因邻里纠纷引发，被害人对案件的发生有一定的责任。对被告人张某的辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人张某的辩护人提出张某有自首情节的辩护意见，经查，案发后，被告人张某到公安机关接受讯问系经公安机关依法传唤，虽其到案后如实供述犯罪事实，但不符合自首中“自动投案”的法定要件。故对该辩护意见，本院不予采纳。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
审判长 张振民
审判员 吕万众
审判员 李红伟
二〇一六年二月二十二日
书记员 郭晓楠
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0702民初4265号
原告：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路178号。
主要负责人：张双岩，该行行长。
委托诉讼代理人：秦学文，男，该行职员，特别授权。
被告：王海国，男，1972年4月4日出生，汉族，住延津县。
被告：王允大，男，1972年4月4日出生，汉族，住延津县。
被告：张守动，男，1967年1月1日出生，汉族，住延津县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行诉被告王海国、王允大、张守动借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行未预交案件受理费，经本院通知后仍未预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林铎
二〇一六年十二月六日
书记员 谢莹
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第03068号
原告王桂芳，女，1953年8月4日出生，汉族，北京三辰商贸有限责任公司退休工人。
被告北京三辰商贸有限责任公司，住所地北京市东城区仓南胡同甲12号。
法定代表人项文婷，董事长。
委托代理人王进民，男，1958年11月18日出生，汉族，该公司董事长助理。
委托代理人王倩倩，女，1988年1月3日出生，汉族，该公司法律主管。
原告王桂芳与被告北京三辰商贸有限责任公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员杨世和独任审判，公开开庭进行了审理。原告王桂芳，被告委托代理人王进民、王倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告单位退休职工。原告退休后一直享受被告支付给退休职工的正常福利待遇。2012年，被告进行股权改制，拟由北京华北通海投资有限责任公司（以下简称华北通海）受让被告全体股东所持100%股权。为保证被告改制顺利进行，2012年8月2日，华北通海公司向全体在职与退休人员作出《北京华北通海投资有限责任公司关于解决北京三辰商贸有限责任公司股权转让后职工问题的承诺书》（以下简称《承诺书》），明确承诺企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变，仍按原标准、原渠道继续发放。现被告背信弃义，违反承诺，拒不向原告支付退休人员企业内部补贴、过节费、煤火费、供暖费、非股东人员补贴等费用。后原告向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申诉。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告不服，诉至法院，请求判令被告支付2014年国庆节及春节的过节费600元。
被告辩称：对于《承诺书》情况无异议。因被告目前经济效益不好，2014年12月经公司股东会研究决定，自2015年1月1日起取消在职、退休等全部员工的企业补贴，公司不再为员工报销或缴纳取暖费（包含煤火费等），不再发放过节费，以及非法律强制性必须发放的福利费用均予取消。关于国庆节及春节过节费600元，2014年被告全面取消过节费，过节费是公司福利，被告有权决定不予发放。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告于2001年3月从被告单位退休。2012年被告进行股权改制，拟由华北通海受让被告全体股东所持100%股权。为保证被告改制顺利进行，2012年8月2日，华北通海公司向全体在职与退休人员作出《北京华北通海投资有限责任公司关于解决北京三辰商贸有限责任公司股权转让后职工问题的承诺书》，上载：鉴于北京华北通海投资有限责任公司（以下简称华北通海）有意受让北京三辰商贸有限责任公司（以下简称三辰公司）全体股东所持三辰公司100%股权，为此，就股权转让有关遗留问题华北通海作出如下承诺：一、华北通海承诺股权收购完成后按以下原则处理三辰公司在职员工：全部接受原三辰公司在册在职员工，公司员工与企业的劳动合同继续有效，不得随意解除劳动合同。保证员工不低于现有工资水平及福利待遇，并按照社会工资增长水平及企业的经营状况逐年调整。二、企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变，仍按原标准、原渠道继续发放；供暖费报销按国家有关规定执行。三、三辰公司的老干部（离休和处退）原有福利待遇不变，并按国家有关规定及时调整老干部待遇。四、在本次股权并购完成后，三辰公司对其改制前进入本企业且目前仍在册的在职和退休职工中的非股东人员以每人伍万元（不含税）的标准发放一次性生活补助。被告遂完成股权改制。后因被告未按照《承诺书》履行，原告向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申诉。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告不服，诉至法院，诉如所请。
庭审中，被告提交了一份2014年12月10日股东会决议：自2015年1月1日起取消在职、退休等全部员工的企业补贴，公司不再为员工报销或缴纳取暖费（包含煤火费等），不再发放过节费，以及非法律强制性必须发放的福利费用均与取消。该决议下，加盖了北京华北通海投资有限责任公司印章。同月20日，被告作出了《关于取消企业补贴等福利的决定》。原告对该股东会决议及决定的真实性及合法性不予认可，认为被告不能单方变更原有承诺。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、不予受理通知书、《北京华北通海投资有限责任公司关于解决北京三辰商贸有限责任公司股权转让后职工问题的承诺书》、《股东会决议》、《关于取消企业补贴等福利的决定》、退休证等证据材料在案佐证。
本院认为：劳动者的正常福利待遇受法律保护。根据已查明的事实，2012年，被告进行股权改制。为保证被告改制顺利进行，2012年8月2日，华北通海公司向全体在职与退休人员作出《北京华北通海投资有限责任公司关于解决北京三辰商贸有限责任公司股权转让后职工问题的承诺书》，明确承诺企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变，仍按原标准、原渠道继续发放；供暖费报销按国家有关规定执行。被告遂完成股权改制。由此可以看出，被告现有股东的上述承诺不仅是构成被告股权改制的重要组成部分，亦是被告改制的部分对价，故被告应诚信履行，不得随意单方变更。现被告以股东会决议名义作出的《关于取消企业补贴等福利的决定》，明显侵害了劳动者的正当合法权益。故原告要求被告按《承诺书》内容履行，支付2014年国庆节及春节的过节费600元，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十六条第二款之规定，判决如下：
被告北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内，支付原告王桂芳二○一四年国庆节及春节的过节费六百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由被告北京三辰商贸有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世和
二〇一五年四月十七日
书记员 程新桐
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东曹民初字第85号
原告：叶某甲。
委托代理人：陈旭斌，（特别授权）。
被告：金某。
原告叶某甲诉被告金某离婚纠纷一案，原告于2015年5月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员严文明独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告叶某甲及其委托代理人陈旭斌、被告金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲起诉称，1982年12月，原、被告经自由恋爱按农村风俗习惯举行了婚礼。因被告年龄未合格，未办理登记结婚手续。婚后生�儿子，取名叶某乙，现已成家立业。婚后，被告因生活作风问题，时常伤害原告的自尊。因看在儿子的面上，原告忍耐至今。现儿子已成家立业。但原、被告的夫妻感情并没有改善，双方关系继续恶化。现请求判令原、被告离婚。
在举证期限内，原告向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
2、《证明》及《婚姻登记表》各一份，证明原、被告按农村风俗习惯举行婚礼至今未办理结婚登记的事实。
被告金某辩称，自由恋爱是事实的，但双方是登记过的。被告在外面有5年的外遇了。被告不仅对公婆尽到了义务，同时对原告也很好。所以不愿意离婚。
被告当庭提供金华市仙桥人民公社管理委员会发放的《结婚证》一份，证明原、被告办理结婚登记的事实。
对原告提供的证据，经被告质证无异议，本院依法予以认定。对被告�供的证据，原告质证无异议，对《婚姻登记申请表》及《结婚证》登记时间为同一天作出解释：登记时被告年龄不符合结婚条件，《结婚证》系几个月之后领取的。本院认为，虽然原告对《结婚证》的真实性无异议，同时也作出了解释，但该解释与金华市档案馆的《婚姻登记申请表》记载的相互矛盾，同时，该申请表中记载过发放过57号《结婚证》，也作出过因女方年龄未合格的不准结婚的记载。故在两者相互矛盾，无其他更有力的证据证明的情况下，因申请表系原告于2015年5月12日由金华市档案馆出具的，相对更完整和准确，本院对被告提供的结婚证不予认定。
根据原、被告的陈述、举证及本院认证，本院对本案的基本事实作如下认定：
1982年12月，原、被告经自由恋爱按农村风俗习惯举行了婚礼。双方曾到婚姻登记机关登记结婚，但因被告年龄不符合婚姻法的�件，而未予登记。此后未补办结婚登记。婚后夫妻感情尚可，于××××年××月××日（农历）生育一子，取名叶某乙，现已成年独立生活。被告曾在儿子5岁时候，与他人发生不正当关系。双方为此发生争吵。此后双方感情尚可。近年，因工作关系，被告租住在金华城里，双方聚少离多。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释一》第五条规定：××××年××月××日前，民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的，男女双方已经符合结婚的实质要件的，按事实婚姻关系处理。本案中，原、被告符合事实婚姻的实质要件，依法应按事实婚姻关系认定。尽管多年前被告曾发生过外遇，但原、被告婚姻基础较好，婚后共同生活三十多年且生育子女，双方建立了深厚的感情。近年双方因猜疑使夫妻感情受影响，但原、被告只要念及昔日夫妻感情，加强沟通，改正错误，消除误解，双方还是有和好的可能。故原告要求与被告离婚的请求，因不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的法定离婚条件，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告叶某甲的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 严文明
二〇一五年六月八日
代书记员 朱奥翎
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1163号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：房孝伟
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2012）莱阳商初字第262号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年4月14日立案执行。执行标的总额为27619元。经本院执行，被执行人已交付27619元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）莱阳执字第1163号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0205执333号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司韶关曲江支行。住所地：曲江区马坝镇鞍山路**号。
法定代表人：曾韶锋，行长。
被执行人：李红莲，女，xxxx年xx月x日生，汉族，住曲江区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司韶关曲江支行申请执行被执行人李红莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）韶曲法民二初字第69号民事调解书已经发生法律效力，协议约定：被执行人欠申请执行人借款本金xxxxxx元，于2013年11月30日前归还应还本金xxxx元及利xxxx元，余款按双方签订的个人借款合同履行还款，并由被执行人承担诉讼费xxxx元；被执行人逾期仍欠借款本金xxxxxx元及利息xxxx元（暂计至2016年4月25日，后息另计）、诉讼费xxxx元未按调解书履行义务，本院于2016年4月29日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，被执行人除有抵押贷款的房产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并表示被执行人时有还贷及经了解目前确实困难，暂不强制执行被执行人，同时同意本案终结本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人表示暂不强制执行被执行人是其真实意愿，本院应予支持，同时申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）粤0205执333号终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 黄丽芳
二〇一六年十月二十七日
书记员 王晓饶
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1083执935号
申请执行人姜某1，男，汉族，1946年10月21出生，住乳山市。
被执行人姜某2，女，汉族，1974年12月4日出生，住乳山市。
被执行人姜某3，女，汉族，1973年2月6日出生，住乳山市。
本院在执行申请执行人姜某1与被执行人姜某2、姜某3法定继承纠纷一案中，根据案件情况依法向申请执行人姜某1送达了协助单位为乳山市不动产登记中心的协助执行通知书，由姜某1自行到相关部门办理房屋、土地过户手续，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结乳山市人民法院（2017）鲁1083民初1800号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨少明
二〇一七年五月二十三日
书记员 姜守国
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）慈民一初字第926号
原告卓某甲。
委托代理人谭宏国。
被告蒋某甲。
原告卓某甲与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由审判员朱爱国独任审判，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告卓某甲及其委托代理人谭宏国、被告蒋某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卓某甲诉称，原告卓某甲与被告蒋某甲于2009年3月23日登记结婚，2012年4月生育一子，起名蒋某乙。被告蒋某甲性格古怪粗暴，婚前、婚后都有殴打原告卓某的行为，在原告卓某生育小孩后，被告蒋某甲不关心原告卓某，致使双方夫妻感情近乎破裂。2013年7月原告卓某甲诉至法院请求离婚，被法院驳回起诉后，夫妻关系仍未改善。现原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告卓某甲请求法院判令原、被告离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
（1）结婚证，以证实原、被告系合法夫妻关系的事实。
（2）（2013）慈民一初字第987号民事判决书1份，以证明原告曾起诉离婚被判决驳回离婚请求的事实。
（3证人卓某乙（原告卓某甲的父亲）、杨某某（原告卓某甲父母家的邻居）的证言2份，以证实原告起诉离婚被判决驳回后一直居住在娘家，原、被告分居生活的事实。
被告蒋某甲辨称，原告卓某甲与被告蒋某甲在第一次起诉离婚被驳回后，双方没在一起生活是事实，但春节期间被告蒋某甲去原告卓某甲娘家看望过原告卓某甲和孩子，并给蒋某乙生活费500元，不存在夫妻感情破裂的问题，故被告蒋某甲不同意离婚。
被告蒋某甲未提交证据以证明自己的主张。
经庭审质证，原告卓某甲提交的证据（1）、（2）来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信；原告卓某甲提交的证据（3）因被告蒋某甲对其中夫妻分居生活的事实并无异议，本院予以采信。
根据双方当事人的陈述及认定的证据，查明本案事实如下：
原告卓某甲与被告蒋某甲于2007年夏季经人介绍相识后开始同居生活，2009年3月23日在慈利县民政局办理结婚登记，同年5月4日按农村习俗举办了婚礼，2012年4月13日生育一儿子，起名蒋某乙，主要随被告蒋某甲一起生活。原、被告婚后一段时间内夫妻感情较好，后因被告蒋某甲未能处理好与原告卓某甲娘家亲友关系，致使夫妻关系出现隔阂。2013年7月8日，原告卓某甲以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求与被告蒋某甲离婚，同年9月22日被本院判决驳回离婚请求。此后，被告蒋某甲外出广东惠州打工，原告卓某甲亦回娘家居住，不久将儿子蒋某乙从原告蒋某甲家中带到原告卓某甲娘家一起生活。在此期间，被告蒋某甲2次去原告卓某甲父母家中看望原告卓某甲及儿子蒋某乙，并给其生活费500元。2014年4月24日，原告卓某甲再次起诉，要求与被告蒋某甲离婚。庭审中，被告蒋某甲同意离婚，但提出原告卓某甲在与其再婚前已生育一女儿，现儿子蒋某乙应由自己直接抚养，并由自己负担起全部抚养费的辩解意见。原、被告均认可原告卓某甲无婚前个人财产，双方无婚后共同财产及债权、债务。
本院认为，原告卓某甲与被告蒋某甲在原告卓某甲于2013年7月8日起诉离婚，同年9月22日被本院判决驳回离婚请求后，双方夫妻关系不但未能改善，反而处于分居生活状态，夫妻感情进一步恶化破裂，且被告蒋某甲在庭审中亦同意离婚，故对原告卓某甲要求与被告蒋某甲的离婚诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方婚生子蒋某乙因长期随被告蒋某甲生活，虽在原告卓某甲再次起诉前蒋某乙由其母亲卓某甲带回外祖父母家生活一段时间，但被告蒋某甲对其探视2次并给予一定生活费，尽了抚养义务，从利于孩子健康成长角度，原、被告婚生子蒋某乙由被告蒋某甲直接抚养为宜。故被告蒋某甲要求直接抚养婚生子蒋某乙并负担其全部抚养费的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
（一）原告卓某甲与被告蒋某甲离婚。
（二）婚生子蒋某乙由被告蒋某甲直接抚养并负担其抚养费。在原、被告离婚后，蒋某乙仍是原、被告双方之子，成年后随父随母由其自择。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告卓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 朱爱国
二〇一四年六月二十三日
书记员 庄 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解：如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）慈民一初字第926号
原告卓某，女，1987年8月26日出生，土家族，农民。
委托代理人谭某某，男，1968年5月2日出生，土家族，慈利县司法局工作人员。
被告蒋祥柏，男，1970年4月10日出生，汉族，农民。
原告卓某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由审判员朱爱国独任审判，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告卓某及其委托代理人谭宏国、被告蒋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卓某诉称，原告卓某与被告蒋某某于2009年3月23日登记结婚，2012年4月生育一子，起名蒋某。被告蒋某某性格古怪粗暴，婚前、婚后都有殴打原告卓某的行为，在原告卓某生育小孩后，被告蒋某某不关心原告卓某，致使双方夫妻感情近乎破裂。2013年7月原告卓某诉至法院请求离婚，被法院驳回起诉后，夫妻关系仍未改善。现原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告卓某请求法院判令原、被告离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
（1）结婚证，以证实原、被告系合法夫妻关系的事实。
（2）（2013）慈民一初字第987号民事判决书1份，以证明原告曾起诉离婚被判决驳回离婚请求的事实。
（3证人卓志清（原告卓某的父亲）、杨秋翠（原告卓某父母家的邻居）的证言2份，以证实原告起诉离婚被判决驳回后一直居住在娘家，原、被告分居生活的事实。
被告蒋某某辨称，原告卓某与被告蒋某某在第一次起诉离婚被驳回后，双方没在一起生活是事实，但春节期间被告蒋某某去原告卓某娘家看望过原告卓某和孩子，并给蒋某生活费500元，不存在夫妻感情破裂的问题，故被告蒋某某不同意离婚。
被告蒋某某未提交证据以证明自己的主张。
经庭审质证，原告卓某提交的证据（1）、（2）来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信；原告卓某提交的证据（3）因被告蒋某某对其中夫妻分居生活的事实并无异议，本院予以采信。
根据双方当事人的陈述及认定的证据，查明本案事实如下：
原告卓某与被告蒋某某于2007年夏季经人介绍相识后开始同居生活，2009年3月23日在慈利县民政局办理结婚登记，同年5月4日按农村习俗举办了婚礼，2012年4月13日生育一儿子，起名蒋某，主要随被告蒋某某一起生活。原、被告婚后一段时间内夫妻感情较好，后因被告蒋某某未能处理好与原告卓某娘家亲友关系，致使夫妻关系出现隔阂。2013年7月8日，原告卓某以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求与被告蒋某某离婚，同年9月22日被本院判决驳回离婚请求。此后，被告蒋某某外出广东惠州打工，原告卓某亦回娘家居住，不久将儿子蒋某从原告蒋某某家中带到原告卓某娘家一起生活。在此期间，被告蒋某某2次去原告卓某父母家中看望原告卓某及儿子蒋某，并给其生活费500元。2014年4月24日，原告卓某再次起诉，要求与被告蒋某某离婚。庭审中，被告蒋某某同意离婚，但提出原告卓某在与其再婚前已生育一女儿，现儿子蒋某应由自己直接抚养，并由自己负担起全部抚养费的辩解意见。原、被告均认可原告卓某无婚前个人财产，双方无婚后共同财产及债权、债务。
本院认为，原告卓某与被告蒋某某在原告卓某于2013年7月8日起诉离婚，同年9月22日被本院判决驳回离婚请求后，双方夫妻关系不但未能改善，反而处于分居生活状态，夫妻感情进一步恶化破裂，且被告蒋某某在庭审中亦同意离婚，故对原告卓某要求与被告蒋某某的离婚诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方婚生子蒋某因长期随被告蒋某某生活，虽在原告卓某再次起诉前蒋某由其母亲卓某带回外祖父母家生活一段时间，但被告蒋某某对其探视2次并给予一定生活费，尽了抚养义务，从利于孩子健康成长角度，原、被告婚生子蒋某由被告蒋某某直接抚养为宜。故被告蒋某某要求直接抚养婚生子蒋某并负担其全部抚养费的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
（一）原告卓某与被告蒋某某离婚。
（二）婚生子蒋某由被告蒋某某直接抚养并负担其抚养费。在原、被告离婚后，蒋某仍是原、被告双方之子，成年后随父随母由其自择。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告卓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 朱爱国
二〇一四年六月二十三日
书记员 庄 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解：如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇五执字第58号
申请执行人刘某。
被执行人谢某。
刘某申请执行谢某婚约财产纠纷一案，肇东市人民法院（2015）肇五民初字第35号调解书，已经发生法律效力。权利人刘某于2015年5月7日向本院申请执行，被执行人谢某应支付申请人借款53000元。现因被执行人谢某暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）肇五执字第58号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张濮原
二〇一五年十一月四日
书记员 高 亮
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂浠水民初字第00145号
原告：浠水碧桂园房地产开发有限公司。
法定代表人：杨文杰，该公司总经理。
被告：戴晋平，男，1966年2月7日出生，汉族，湖北省黄石市人。
本院在审理原告浠水碧桂园房地产开发有限公司诉被告戴晋平商品房销售合同纠纷一案中，原告向本院提供了被告戴晋平的住所信息，本院按此住所信息向被告送达应诉材料，因该处已拆迁，致使送达不能。本院依法向原告下达补正通知书，在规定期限内，原告未能向本院提供被告的准确住所信息。
本院认为，原告起诉应当提供被告的准确住所信息，因住所信息不明确，导致送达不能，经书面告知补正后仍不能提供正确信息的，属起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告浠水碧桂园房地产开发有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 熊晨霞
二〇一五年四月二十三日
书记员 何一炜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初12010号
原告：赵某。
委托代理人：侯铁男，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。
被告：马某，无职业。
原告赵某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法组成由审判员张力担任审判长并主审，代理审判员高山，人民陪审员杨美慧参加评议的合议庭，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人侯铁男，被告马某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女赵小希（××××年××月××日出生）。因双方婚前了解不够，婚生经常吵打。原告于2015年4月起诉离婚，被法院驳回后，再次起诉要求离婚。诉讼请求：1、原告与被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元直至孩子独立生活为止；3、依法分割夫妻共同财产，位于沈阳市大东区和睦北一路2-1号324室房屋一处，面积46平方米。产权人为赵某；辽A×××××比亚迪小型普通客车一辆，登记所有人赵某；建设银行沈阳六合支行有存款30万元；4、诉讼费双方共同负担。
被告马某辩称，不同意离婚。婚生女不同意由原告抚养，孩子应由被告抚养，由原告每月支付抚养费1万元。如果孩子由原告抚养不同意支付抚养费。房产和车辆、存款均应归我所有，原告应赔偿我100万元。不同意共同负担诉讼费。我与原告生活20年我什么都没有，我都为家庭付出了，是原告抛弃我。原告应净身出户。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女赵小希（××××年××月××日出生）。原告于2015年4月起诉离婚，被法院驳回后，再次起诉要求离婚。
上述事实，有当事人的陈述、判决书、结婚登记申请书、户口复印件等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，原告在2015年起诉离婚，被本院驳回后，再次起诉要求离婚，足见原告要求离婚的态度是很坚决的。
本院在给被告送达开庭传票时，被告当场将传票撕掉，态度非常激动。本院开庭时，原告称被告有暴力行为，无法与被告继续生活。被告称结婚以来，为家庭付出很多，做饭，照顾孩子，被告却在晚上接别的女性的电话，让她感觉被被告抛弃了，她只要求让被告不要接别的女性的电话。
从原、被告的陈述，可以看出，原、被告之间相处和沟通有问题，原、被告都很烦恼，考虑到原、被告的具体情况，本院对原告此次的离婚请求不予准许。请原、被告之间慎重考虑后，再行决定。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
案件受理费2050元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张 力
代理审判员 高 山
人民陪审员 杨美慧
二〇一七年三月九日
书 记 员 赵晓丹
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字287号
申请执行人：赵百奇，男，汉族，1958年7月26日出生，住河南省鹿邑县任集乡老关李行政村张庄。
委托代理人：赵百将，男，汉族，1969年9月3日出生，住河南省鹿邑县任集乡老关李行政村赵楼。
被执行人：高碑店市兴发建筑装饰材料有限责任公司。
被执行人：唐建，男，汉族，1972年8月24日出生，住河北省高碑店市黄辛庄村***号。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月11日立案执行。
经审查，本案的执行依据通辽市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书未发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条第（1）项的规定，裁定如下：
驳回申请人赵百奇的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 王 民
审判员 ：吴立新
审判员 ：龚万桥
二〇一五年六月十五日
书记员 ：刘卫国
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛霞法立保字第16-1号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地广东省湛江市霞山区。
法定代表人陈祖文,该行行长。
委托代理人陈斯，该行员工。
委托代理人陈香国，该行员工。
被申请人许文德，男，汉族，住广东省湛江市麻章区，身份证号码：×××。
被申请人吴菜荣，女，汉族，住广东省湛江市，身份证号码：×××。
被申请人黄文新，男，汉族，住广东省湛江市霞山区房。
被申请人庞丽娟，女，汉族，住广东省湛江市。
被申请人吴家祝，男，汉族，住广东省湛江市，身份证号码：×××。
被申请人刘带弟，女，汉族，住广东省湛江市坡头区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行以上述被申请人未及时还款为由，于2015年1月9日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，冻结被申请人许文德、吴菜荣、黄文新、庞丽娟、吴家祝、刘带弟存于商业银行的存款或查封其他等值财产。财产保全限额为59463.25元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行出具担保函提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人许文德、吴菜荣、黄文新、庞丽娟、吴家祝、刘带弟存于商业银行的存款59463.25元（详见协助冻结存款通知书或通知书）。
冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封动产期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 珏
二〇一五年一月十三日
书记员 陈华盛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛霞法立保字第16-1号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行。
法定代表人陈祖文，该行行长。
委托代理人陈斯，该行员工。
委托代理人陈香国，该行员工。
被申请人许文德。
被申请人吴菜荣。
被申请人黄文新。
被申请人庞丽娟。
被申请人吴家祝。
被申请人刘带弟。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行以上述被申请人未及时还款为由，于2015年1月9日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，冻结被申请人许文德、吴菜荣、黄文新、庞丽娟、吴家祝、刘带弟存于商业银行的存款或查封其他等值财产。财产保全限额为59463.25元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行出具担保函提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人许文德、吴菜荣、黄文新、庞丽娟、吴家祝、刘带弟存于商业银行的存款59463.25元（详见协助冻结存款通知书或通知书）。
冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封动产期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 珏
二〇一五年一月十三日
书记员 陈华盛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉盐刑初字第487号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人张某，农民，住河南省淮滨县。曾因阻碍人民警察依法执行职务、寻衅滋事，于2012年10月8日被海盐县公安局分别决定行政拘留八日、七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月10日被刑事拘留，于同月24日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2014）第1394号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员翁芳洁出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月1日晚，被告人张某至海盐县武原街道英皇国际ktv第19号包厢内，窃得被害人李某丙放置在茶几底层玻璃上的苹果5s手机（行货16g，移动版a1530）1部，计价值人民币3645元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某丙的陈述，证人刘某、李某甲、李某乙的证言，海盐县公安局人身检查笔录及照片，海盐县公安局扣押、发还物品清单，海盐县价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录，抓获经过，公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，计价值人民币3645元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于赃物追回并已发还被害人，且庭审中被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某的刑期自2014年9月10日起至2015年3月9日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐 奎
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张海燕
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第652号
罪犯时坤，男，1984年9月25日出生于内蒙古呼和浩特市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院于2013年1月5日作出（2013）回刑初字第9号刑事判决，认定被告人时坤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2013年3月13交付执行。刑满日期2015年9月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2015年2月2日以罪犯时坤在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯时坤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年8月、11月、2014年4月、共记功3次。
经审理查明，罪犯时坤在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯时坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯时坤减去有期徒刑七个月零三日的刑罚执行。释放日期为2015年2月16日。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年二月十六日
书 记 员 刘世民
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623民初2300号
原告：张建山，男，1974年11月25日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：王宏兵、张海军，如东县求正法律服务所法律工作者。
被告：江苏优嘉植物保护有限公司，住所地如东沿海经济开发区通海五路。
统一社会信用代码：913206230618450154。
法定代表人：吴孝举。
被告：江苏扬建集团有限公司，住所地扬州市盐阜西路12号。
统一社会信用代码：913210001407185329。
法定代表人：�德荣。
被告：王建国，男，1975年3月13日生，汉族，住如皋市。
原告张建山与被告江苏优嘉植物保护有限公司、江苏扬建集团有限公司、王建国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告缪四才于2017年5月18日向本院提出撤诉申请（未预缴案件受理费）。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张建山撤回起诉。
审判员 肖文明
二〇一七年五月十八日
书记员 康晓翔
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执假字第9号
罪犯张羽松，男，1982年9月13日出生，土家族，贵州省思南县人。现在贵州省大硐喇监狱服刑。
2012年5月22日贵州省岑巩县人民法院作出（2012）岑刑初字第25号刑事判决，以被告人张羽松犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金五千元（已缴纳），刑期自2011年9月12日起至2015年6月11日止。判决生效后交付执行。2014年1月14日执行机关贵州省大硐喇监狱向本院提请假释建议书，同年1月22日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省大硐喇监狱提请假释的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉遵守法律、法规和监规，认真参加思想、文化、职业技术教育学习，积极完成劳动生产任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且思南县司法局同意接受该犯纳入社区矫正管理，建议本院对该犯予以假释。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报请意见。
经审理查明，该犯自投入改造以来，深刻认识到自己的犯罪行为给社会带来的危害，能够认罪悔罪，服从管教，自觉遵守法律、法规和监规，认真参加思想、文化、职业技术教育学习，积极完成劳动任务。2012年10月至2013年8月获得综合记功。思南县司法局同意接收并对该犯进行社区矫正监管。上述情况有《罪犯悔过书》、《罪犯评审鉴�表》、《罪犯假释审核表》、《监狱假释罪犯社会情况调查及评估意见表》以及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，自觉遵守法律、法规和监规，认真参加思想、文化、职业技术教育学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现，对其适用假释没有再犯罪的危险，且其实际执行的刑期有二年四个月，已过原判刑期二分之一，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张羽松予以假释（假释考验期自假释之日起至2015年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 晓 慧
审 判 员 向 俊
代理审判员 张 金 勇
二〇一四年二月十一日
书 记 员 黄海�
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1069号
申请执行人赵振学，男，1943年3月13日出生。
被执行人河南省巩义市五七化工厂。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初1816号民事判决书，于2016年4月19日向被执行人河南省巩义市五七化工厂发出执行通知书，责令被执行人河南省巩义市五七化工厂按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人河南省巩义市五七化工厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南省巩义市五七化工厂在金融机构的存款人民币九千六百元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一六年四月二十六日
书记员 张新伟
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第3000号
申请执行人陈凯，男，1989年4月26日生，汉族。
被执行人王开林，男，1961年10月28日生，汉族。
被执行人王华珍，女，1952年8月29日生，汉族。
被执行人王玉凤，女，1958年1月27日生，汉族。
被执行人王小华，女，1965年8月4日生，汉族。
陈凯与王开林、王华珍、王玉凤、王小华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月14日作出的（2014）浦江民初字第147号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告王开林、王华珍、王玉凤、王小华继续履行与原告陈凯于2012年6月5日签订的协议，于本判决生效后三个月内配合原告陈凯办理南京市浦口区江浦街道××室房屋的产权过户手续；案件受理费10250元，由被告王开林、王华珍、王玉凤、王小华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈凯向本院申请执行，本院于2015年12月28日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人四被执行人名下无银行存款、无房产及车辆、土地登记。执行过程中，本院已协助申请人将位于南京市浦口区江浦街道××室房屋过户至申请人陈凯名下。四被执行人目前暂无财产可供执行。本案尚未执行到位10250元。现申请执行人丁金霞同意对本院（2015）浦执字第3000号一案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询信息反馈表、协助执行通知书、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，四被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案尚未执行到位10250元。现申请执行人陈凯同意对本院（2015）浦执字第3000号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦江民初字第147号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕春贵
审 判 员 惠震亚
代理审判员 马 丽
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 米庆光
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第626号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人曾序文，男，1968年2月23日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，住四川省中江县。2000年9月因犯盗窃罪被西昌市人民法院判处有期徒刑十二年，2009年4月刑满释放；2010年5月12日因犯抢劫罪、盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑三年八个月，2013年1月27日刑满释放。2015年3月17日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留。2015年3月30日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）559号起诉书指控被告人曾序文犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员任立君出庭支持公诉，被告人曾序文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月12日18时30分许，被告人曾序文在成都市金牛区红花村1号8栋外，趁无人之机，将被害人王某某停放于此的一辆蓝色力马名星牌电动三轮车盗走并销赃得款人民币800元。2015年3月17日，被告人曾序文在成都市金牛区肖家村四巷人民北路路口被抓获后如实供述其盗窃犯罪事实。经鉴定，被盗三轮车价值人民币4500元。公诉机关认为，被告人曾序文的行为已构成盗窃罪，且系累犯，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处，建议对被告人曾序文在有期徒刑七个月至十个月之间量刑，并处罚金。
上述事实，被告人曾序文在开庭审理过程中无异议并认罪。且有公安机关受案登记表，抓获经过，现场照片，视频截图；被害人王某某的陈述；证人付某的证言及辨认笔录；被盗电动三轮车购置凭证、安装棚子及更换电瓶凭证；价格鉴定意见书；成都市青羊区人民法院（2010）青羊刑初字第162号刑事判决书，释放证明；被告人曾序文的供述及其户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾序文以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯公民财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人曾序文归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾序文在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合考虑公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾序文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年三月十七日起至二0一五年十一月十六日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人曾序文退赔赃物折价款人民币4500元给被害人王某某。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 萍
二〇一五年六月二十六日
书记员 张菊蓉
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河紫法民一初字第323号
原告郑某某，女，1986年1月21日出生。
被告巫某某，男，1983年3月6日出生。
原告郑某某诉被告巫某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员叶丽芬独任审判，于2015年4月10日公开开庭审理。原告郑某某及其委托代理人郑小红到庭参加诉讼，被告巫某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年9月间经他人介绍认识，于同年10月23日在紫金县民政局办理结婚登记手续，婚后生育有一女儿巫某婷（2010年6月25日出生）。由于婚前缺乏了解，婚后才发现双方性格不合，且被告为人冷漠、孤僻，心胸狭隘，经常无端猜疑，动不动就殴打原告，赶原告出家门。原告生小孩时，被告亦毫不关心，不尽丈夫责任。原告离开被告家，被告亦不听亲朋好友的劝说，不接原告回家，双方一直分居至今，导致夫妻感情破裂，故请求法院判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生小孩由被告负担抚养。
被告巫某某未出庭应诉，在法定期限内亦未向本院提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2009年9月间经人介绍认识，于同年10月23日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育有一个小孩（巫某婷，女，2010年6月25日出生）。2015年3月3日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有原告的身份证、结婚登记审查处理表、人口登记卡及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，原、被告属自愿结婚，其婚姻关系没有违反法律的相关规定，为有效婚姻，应受法律保护。准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为法定的标准。本案中，原告主张夫妻感情已完全破裂，但其未向本院提供证实原、被告之间夫妻感情确已破裂的相关证据，故本院认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，双方的婚姻关系并未达到非离不可的地步，原告的离婚请求，理据不充分，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告郑某某与被告巫某某离婚。
本案受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 叶丽芬
二〇一五年四月二十二日
书记员 钟 冠
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳碾执字第0098-1号
申请执行人周信生，退休职工。
被执行人王志平，教师。
申请执行人周信生与被执行人王志平保证合同纠纷一案，本院已审理终结。于2013年12月2日作出（2013）邳碾民初字第0450号民事判决书：王志平于判决生效后十日内偿还周信生借款本金10万元及利息（自2012年4月3日起，至本判决确定的履行之日止，按中�人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）；案件受理费2540元，保全费1020元，合计3560元，由王志平负担。
本院在执行过程中，已执行到位89900元，并继续冻结被执行人王志平的工资账户。查询被执行人的其他银行信息，没有查询到可供执行的存款。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳碾执字第098号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立�生效。
执行长 王国权
执行员 赵红亮
执行员 吴 丹
二〇一四年六月十九日
书记员 张滨滨
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0203民初984号
原告史某，女，汉族，住大连市西岗区人民广场。
委托代理人王灿芝，辽宁法大律师事务所律师。
委托代理人陈咪，辽宁法大律师事务所律师。
被告丁某某，男，满族，住大连市甘井子区汇智路，户籍地大连市西岗区上海路。
委托代理人袁玉红，辽宁弘扬律师事务所律师。
原告史某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。
原告诉称，原、被告于2012年4月经人介绍认识，2014年2月14日登记结婚，2014年12月7日生一女丁某某。婚后双方感情尚可，后因生活琐事经常发生冲突，被告多次殴打原告，致使原告对婚姻失去信心。原告认为双方感情破裂，无和好可能，请求法院判令：1、原告与被告离婚。2、婚生女丁某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1800元。
被告丁某某在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为本案被告住所地在大连市甘井子区，本院对本案没有管辖权，本案应当移送至大连市甘井子区人民法院审理。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告的户籍地为大连市西岗区，但其自2014年2月至今一直居住在大连市甘井子区中华路街道辖区，故被告的住所地与经常居住地不一致，应由经常居住地人民法院即大连市甘井子区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权，故被告丁煜航对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下：
被告丁某某对管辖权提出的异议成立，本案移送大连市甘井子区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王璐
二〇一七年三月二十七日
书记员 王龙
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武非执字第36号
申请执行人武平县人口和计划生育局。
法定代表人林杭英，局长。
被执行人刘新凤，女，汉族，农民。
被执行人吕财辉，男，汉族，农民。
申请执行人武平县人口和计划生育局与被执行人刘新凤、吕财辉征收社会抚养费纠纷一案，本院于2014年1月13日作出的（2013）武执审字第36号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月17日向本院申请执行。要求缴纳社会抚养费52368元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的情况进行了调查，查明，被执行人目前家庭经济困难，无固定经济收入，家中除一些生产、生活必需品外，无其他可供执行的财产。经向金融机构查询，未发现被执行人有存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）武非执字第36号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永雄
审判员 林德生
审判员 邹洪升
二〇一四年三月三十一日
书记员 钟少龙
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0923民初694号
原告：窦保华，男，1977年11月7日出生，汉族，住河北省东光县，。
委托诉讼代理人：石树岗，河北理蕴律师事务所律师。
被告：陈琳琳，女，1983年11月20日出生，汉族，农民，住河北省南皮县，。
原告窦保华诉被告陈琳琳确认合同有效纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石树岗到庭参加了诉讼、被告陈琳琳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦保华向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的车辆买卖协议合法有效；2、要求被告履行车辆过户登记义务；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月份原、被告签订车辆买卖协议，约定被告将大众牌冀Ｊ×××××轿车转让给原告。原告按照协议约定将17万元价款支付被告后，被告将车辆交付给原告使用，被告将行车证等手续给付原告，但未提供车辆登记证书导致原告无法办理车辆过户登记手续，故诉至法院，请求法院确认原、被告签订的车辆买卖协议合法有效，并判决被告履行过户登记义务。
被告陈琳琳未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了车辆买卖协议、机动车销售统一发票、车辆一致性证书、车辆购置完税证明、打款交易明细、现金收条、行车证、被告陈琳琳身份证复印件等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月份原、被告签订车辆买卖协议，约定被告将大众牌冀Ｊ×××××轿车转让给原告。原告按照协议约定将17万元价款支付给被告，被告陈琳琳向原告出具了现金收条一张，并将机动车销售统一发票、车辆一致性证书、车辆购置完税证明等相关材料及行驶证交予原告，该车辆现由原告窦保华使用，一直未办理过户登记手续。
本院认为：原、被告签订的车辆买卖协议系原被告双方的真实意思表示，该协议内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告根据协议约定将价款支付给被告，履行了付款义务，被告也将车辆交给原告使用至今，但未配合原告办理过户登记手续，已经违约，原告要求被告履行过户登记的诉讼请求依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，判决如下：
一、原告窦保华和被告陈琳琳签订的车辆买卖协议有效；
被告陈琳琳于本判决生效后十日内协助原告窦保华办理过户登记手续。
案件受理费100元、财产保全费1370元，共计1470由被告陈琳琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘庆杰
人民陪审员 王 蒙
人民陪审员 宋振兵
二〇一六年九月一日
书 记 员 王吉凯
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0202执1512号
申请执行人太平洋保险有限公司大同中心支公司，住大同市城区。
被执行人王东利，男，1961年10月8日出生，汉族，无业，住大同市。
本院在执行申请执行人太平洋保险有限公司大同中心支公司与被执行人王东利金钱给付一案中，被执行人有能力而不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款50500元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵雁恵
二〇一六年十一月二十日
书记员 王 晗
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更424号
罪犯冯伏生，男，汉族，出生地湖南省祁阳县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2013年6月21日作出（2013）穗花法刑初字第610号刑事判决，以被告人冯伏生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2013年7月20日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯冯伏生在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯伏生在本次考核期间（2013年7月20日至2015年10月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2014年9月获得表扬，2015年3月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2014年1月25日因思想政治考试不及格被扣1分；2015年8月18日因违反生产操作规程被扣1分。罚金人民币3000元已执行人民币300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯伏生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯伏生予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 范 杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初2012号
原告：绍兴市上虞创先化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇沽渚村山脚沿21号，统一社会信用代码91330604307660644T。
法定代表人：张勤君。
委托诉讼代理人：余建光，浙江鉴水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余建芳，浙江鉴水律师事务所律师。
被告：王仁清，男，1969年9月22日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：金超峰，男，1988年12月17日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
原告绍兴市上虞创先化工有限公司与被告王仁清、金超峰买卖合同纠纷一案，我院于2016年3月3日立案受理。现原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告绍兴市上虞创先化工有限公司撤回对被告王仁清、金超峰的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 范 晟
二〇一七年四月一日
书记员 潘佳琼
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0105刑初101号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人袁某某，男，1986年5月5日，汉族。因本案于2015年4月19日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年4月22日被取保候审，2016年1月19日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员马红、代理检察院张春红出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年4月18日22时许，被告人袁某某驾驶豫AVXX**号捷达牌小型轿车沿郑州市金水区东风路由东向西行驶到南阳路西50米时，与相对方向被害人李某某驾驶的豫A7XX**号奥迪牌小型轿车相撞，致使两车受损，造成交通事故。经检测被告人袁某某的血醇含量为255.51mg／100ml。现双方已达成赔偿协议。
针对上述指控，公诉机关提供了血醇鉴定意见书、受案经过、到案经过、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、110接警记录、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人袁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请以危险驾驶罪进行惩处。
被告人袁某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年4月18日22时许，被告人袁某某驾驶车牌号为豫AVXX**号的捷达牌小型轿车沿郑州市金水区东风路由东向西行驶到南阳路西50米时，与相对方向李某某驾驶的豫A7XX**号奥迪牌小型轿车相撞，致使两车受损，造成交通事故。经检测，袁某某血醇含量为255.51mg／100ml。经事故认定，袁某某醉酒驾驶机动车，负事故全部责任，李某某不负事故责任。案发后，被告人袁某某已赔偿李某某经济损失并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.李某某证实，2015年4月18日21时50分许，其驾驶车牌号为豫A7XX**号奥迪牌小型轿车沿郑州市金水区东风路由东向西行驶到南阳路西50米时，对面一辆车牌号为豫AVXX**号的轿车直接撞上其车的左前角，事故发生后对方下车要跑被其追了回来，对方属于酒后驾驶。
2.证人王某某证言证实了案发当晚，其和袁某某一起吃饭饮酒的事实。
3.郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见书证实，被告人袁某某血醇含量为255.51mg／100ml。
4.郑州市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录证实，被告人袁某某醉酒驾驶机动车，负事故全部责任，李某某不负事故责任。
5.道路交通事故车物损失价格评估结论书证实，豫A7XX**号奥迪牌小型轿车估损人民币1400元。
6.郑州市公安局警令部110指挥中心出具的证明证实，2015年4月18日22时10分，110先后接到电话报警称东风路与南阳路有事故。
7.公安机关出具的驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单对被告人袁某某的驾驶资格及驾驶车辆信息予以证实。
8.司法谅解书、情况说明证实，案发后，被告人袁某某已赔偿李某某经济损失1780元，并取得谅解。
9.抓获经过、到案经过证实，2015年4月18日22时10分许，民警接警后在郑州市金水区东风路与南阳路西50米处将被告人袁某某抓获。
10.户籍证明对被告人袁某某的身份情况予以证实。
11.被告人袁某某对醉酒后驾驶机动车造成交通事故的犯罪事实予以供述，与上述证据能相互印证。
本院认为：被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁某某犯危险驾驶罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，被告人袁某某醉酒驾驶机动车，依法应在拘役，并处罚金的法定量刑幅度内量刑。
被告人袁某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，在量刑时予以从重处罚；被告人袁某某到案后如实供述自己的罪行，且在案发后赔偿对方车辆的经济损失，在量刑时予以从轻处罚。
根据被告人袁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日予以顺延。即自2015年4月19日起至2016年4月14日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 真 真
二〇一六年一月二十七日
书记员 袁舟升（代）