湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武昌刑初字第00675号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人万某，男，无职业。2015年3月17日被武汉市公安局武昌区分局抓获后因吸毒被行政拘留十五日，同月27日因本案被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
辩护人陈冠男，湖北武珞律师事务所律师。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）638号起诉书指控被告人万某犯抢劫罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月17日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员张迎春出庭支持公诉，被告人万某及其辩护人陈冠男等均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人万某于2015年3月2日8时许，在武汉市武昌区中北路爱尚东亭2单元1601室其前妻令狐某住处门口遇见令狐某的男朋友程某出门，即心生不满对程某进行殴打继而对出门劝阻的令狐某进行殴打。随后，被告人万某冲进室内取出菜刀追打二人，在武昌区东亭地铁站D出站口处追上令狐某，再次对其殴打，并强行抢走令狐某随身携带的苹果4S手机1部（价值人民币1000元）。事后，被告人万某以人民币500元的价格将上述手机抵押。被告人万某后被公安机关查获归案。赃物已追回并发还令狐某。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关出具的抓获、破案经过；物证；书证；被害人的报案材料及陈述；证人证言；被告人万某的供述；鉴定意见等证据材料。
公诉机关认为，被告人万某以非法占有为目的，采取暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人万某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出：1、被告人万某系其亲属通知公安人员抓获的，归案后坦白罪行，认罪态度较好；2、赃物已追回，且在审理过程中积极赔偿被害人经济损失，取得谅解；3、本案系基于双方身份关系的特殊性，在特定情形下引发，应区别于一般的抢劫犯罪。综上，请求对被告人减轻处罚，在有期徒刑三年以下量刑。
经审理查明，被告人万某于2015年3月2日8时许，在武汉市武昌区中北路爱尚东亭2单元1601室其前妻令狐某住处门口，遇见令狐某的男朋友程某出门，即心生不满，与程某发生争执，并殴打出门劝阻的令狐某。程某与令狐某忙下楼躲避。被告人万某冲进室内进行打砸后，又取出菜刀追赶二人。被告人万某在武昌区东亭地铁站D出站口处追上令狐某，再次对其殴打，并强行抢走令狐某随身携带的苹果4S手机1部（价值人民币1000元）。事后，被告人万某以人民币500元的价格将上述手机押给典当行。公安人员抓获被告人万某后，从典当行追回手机并发还被害人。
在审理过程中，被告人万某的亲属自愿对被害人的各项损失进行了赔偿（3万元），被害人对被告人万某表示谅解。
认定上述事实的证据有：1、公安机关出具的抓获、破案经过。公安机关经过侦查，于2015年3月17日10时许，在被告人万某位于武汉市洪山区团结小区20栋3单元1-102室将其抓获归案。上述证据，证明被告人万某的到案情况。
2、被害人令狐某的报案材料及陈述。令狐某陈述：“2015年3月2日8时许，我因为感冒发烧，朋友程某就帮我送孩子上学，并带药回来，然后他出门去上班。这时我听到门口有响声，连忙出门，结果看见前夫万某在打我的朋友。我过去劝架，万某就连我一起打。接着他强行进入屋内跑到厨房拿菜刀。我们连忙跑下楼，他拿着菜刀在后面追。我们跑到小区门口打电话报警，万某追了出来。我们跑到马路对面分开跑，万某就追我。我脱掉鞋子光着脚拼命跑，从东亭地铁站B出口跑了进去。这时警察打电话问我在什么地方，我就从D出口出来想跟警察碰面，结果在电梯处被万某遇见了。他抓住我拳打脚踢，朝我的头部、眼睛、鼻子、腿部打，打得我鼻血直流，打完后把我身上的东西都拿出来，只有一部苹果手机，他就抢，我紧抓不放，但最后还是抢走了。我回到小区门口看见了警察，然后一起回到家里，发现家里也被万某砸了。”上述被害人陈述，证明被告人万某暴力殴打被害人，并强行抢走其一部苹果手机的事实。
3、证人程某的证言。证人程某陈述的事发经过与上述被害人的陈述一致。
4、证人詹某的证言。詹某陈述：“我开了一家‘鑫隆’寄售行。2015年3月初，街坊万某到我这里来，说打牌输了钱，用一部手机押在这儿，过几天来取。这是一部苹果4S手机，有红色的外壳。我问了手机的来历，他说是一个朋友的，并告诉了我密码：1982。我看他知道密码，就认为不是赃物，以500元押了。过了两三天，他以520元赎回去了。3月12日上午，他又来了，又说是打牌输了钱，押了500元。”上述证言，证明被告人万某将被害人的手机典当换钱的事实。
5、书证（离婚协议书、抚养协议书）。证明被害人令狐某于2013年11月与被告人万某协议离婚的事实。
6、书证（急诊病历）。证明2015年3月2日12时许，令狐某经武汉大学中南医院诊断为急性颅脑外伤、全身软组织损伤的事实。
7、物证（扣押、发还清单、照片）。公安人员扣缴红色外壳苹果4S手机1部，后发还给被害人令狐某。
8、价格鉴证意见书。证明被害人令狐某家中被砸造成财产损失人民币5376元，苹果4S手机1部价值人民币1000元的事实。
9、被告人万某的供述。万某供述：“我因为赌博、吸毒于2013年11月与令狐某协议离婚。离婚后她怕孩子受我影响，不让孩子跟我见面。2015年3月2日早上7、8点钟我想去看下小孩，到她家门口敲门没人开，就守在门口。8点多钟，门开了，出来一个30多岁的男的，我就问那个男的是做什么的，并要进屋，他不让，发生了争执，还动了手。令狐某听到动静，从房里出来把我们拉开。我气不过，想到房子是我买的留给儿子的，她却把别的男人带来住，我就冲过去打那个男的，他们就下楼了。我进屋拿了一把锤子将房里的电器、家具、玻璃都砸了，还用菜刀把令狐某放到客厅椅背上的一件皮服和一件貂毛上衣割了几下。还不解气，我又拿菜刀冲下楼找那个男的扯皮。他们看到了就跑。我追到东亭地铁站D出口附近将令狐某追上了，就把菜刀装在衣服荷包里，把令狐某打了一顿，用手扇了几巴掌，把她打倒在地，她裤子荷包里掉出一个红色手机，我想抢走，她抓着不让，我就打了她几下，从她手上把手机抢走了。抢走后，大约3月初，我打牌输了钱，就把手机以500元寄押给鑫隆寄售行。过了几天以520元赎回来了。3月12日打牌输了又没钱用了，又以500元的价格寄押给了寄售行。今天我带警察到寄售行将手机追回来了。”上述被告人供述，证明被告人万某暴力殴打被害人，并抢走其一部手机的事实。
上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证，证据所证事实能够相互印证、吻合，本院予以确认。
本院认为，被告人万某以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人万某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院予以支持。被告人万某归案后认罪态度较好，且考虑被告人与被害人曾有的身份关系及本案发生时的情形，在审理过程中被告人赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，本院采纳辩护人的相关辩护意见，对被告人万某从轻处罚。但被告人不具备三年以下的减轻处罚情节，该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，判决如下：
被告人万某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月27日起至2018年3月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩 野
人民陪审员 王 维
人民陪审员 鲍建平
二〇一五年七月三十日
书 记 员 魏惠群