吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉02民终2550号
上诉人（原审原告）：齐兆宇，男，1982年3月12日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：卞良奎，男，1985年7月9日出生，满族，住吉林市丰满区。
被上诉人（原审被告）：吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司，住所地吉林市高新区。
法定代表人：高鹏，经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。
负责人：张硕，经理。
委托诉讼代理人：张吉祥，法律顾问。
委托诉讼代理人：梅林，法律顾问。
上诉人齐兆宇因与被上诉人卞良奎、吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司（以下简称瑞孚公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院(2017）吉0291民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
齐兆宇上诉请求：撤销一审判决，依法改判人保公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿齐兆宇89286.22元，在第三者责任保险范围内赔偿23136.58元，不足部分按80%的比例由卞良奎、瑞孚公司连带赔偿6741.08元，一、二审诉讼费由卞良奎和瑞孚公司负担。事实和理由：一、机动车交通事故责任强制保险限额内的各项赔偿不应划分责任比例，故人保公司应在交强险项下赔偿齐兆宇医疗费1万元、护理费9061.50元、残疾赔偿金49801.72元、误工费18123元、交通费300元、精神抚慰金2000元。二、齐兆宇在一审审理过程中提出申请，由一审法院委托吉林公信司法鉴定所鉴定，齐兆宇的营养期为75日，故刘兆宇要求赔偿营养费具有事实及法律依据。三、齐兆宇委托吉林金星司法鉴定所对后续治疗费、护理人数及时间进行了鉴定，一审法院采信了关于后续治疗费部分的鉴定结论，但未支持鉴定费用。人保公司对于护理人数及时间并未申请重新鉴定，故吉林金星司法鉴定所关于护理人数及时间的鉴定应予采信。四、卞良奎在本次交通事故中负主要责任，其应承担80%的责任。因案涉车辆未投保不计免赔险，保险公司应在商业险项下赔偿27219.50元×85%=23136.58元，15%的不计免赔数额由卞良奎和瑞孚公司负担。
人保公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
卞良奎辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
瑞孚公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
齐兆宇向一审法院起诉请求：一、人保公司、卞良奎、瑞孚公司赔偿齐兆宇经济损失199726.51元；二、人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、卞良奎、瑞孚公司在保险责任赔偿限额外按90%比例承担连带赔偿责任；四、诉讼费由卞良奎、瑞孚公司承担。
一审法院认定事实：2016年4月17日17时许，卞良奎驾驶吉BT****号出租车沿深圳街由东向西行驶至丰田4S店前将由南向北横过深圳衔的行人齐兆宇撞倒，造成齐兆宇受伤，后齐兆宇被送至吉林市中心医院救治。吉林市公安局交通管理支队高新大队出具第00180584号道路交通事故认定书认定卞良奎承担事故主要责任，齐兆宇承担次要责任。经查，事故发生时卞良奎驾驶吉BT****号出租车的登记车主为瑞孚公司，卞良奎与瑞孚公司系承包关系。齐兆宇因此次交通事故造成的合理损失为：1.医疗费23824.37元（23967.07元-142.70元）；2.住院伙食补助1700元（17天×100元）；3.护理费2053.94元（17天×120.82元）；4.伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）；5.后续治疗费11000元；6.误工费18123元（150天×120.82元）；7.交通费300元；8.精神抚慰金2000元，总计76762.12元[（23824.37元+1700元+2053.94元+49801.72元+11000元+18123元+300元）×70%+2000元]。其中,机动车交通事故责任强制保险医疗费项下1万元、机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金项下51195.06元[（49801.72元+2053.94元+18123元+300元）×70%+2000元]；第三者责任保险项下15567.06元[（23824.37元+1700元+11000元）×70%-1万元]。
一审法院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。公民的人身权利受法律保护，由于过错侵害公民人身权利的应当承担民事赔偿责任。本案中，卞良奎驾驶吉BT****号出租车将行人齐兆宇撞倒，造成齐兆宇受伤。吉林市公安局交通管理支队高新大队出具第00180584号道路交通事故认定书认定卞良奎承担事故主要责任，齐兆宇承担次要责任，故卞良奎应按照70%的比例向齐兆宇承担赔偿责任。齐兆宇要求卞良奎以90%的比例承担责任的诉讼请求，因1:9的责任划分为当事人在交警大队调解过程当中提出的，但最终双方当事人没能达成调解合意，最终此条被办案警官划掉。根据吉林市公安局交通管理支队高新大队出具的第00180584号道路交通事故认定书认定，卞良奎承担此次事故的主要责任，依据法律规定，其承担70%的赔偿责任为宜。本案中卞良奎所驾驶的吉BT****号出租车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故人保公司应当在保险项下进行赔偿。齐兆宇主张79日的营养费，因没有法律依据，不予支持。由于齐兆宇没有证据能够证明其父母无生活来源及劳动能力，且齐兆宇作为其父母的赡养人，在交通事故发生前后工作性质和收入并无变化，故对其父母的赡养不发生变化，故对卞齐兆宇要求给付被抚养人生活费的诉讼请求不予支持。诉讼中的鉴定结果应以法院委托的鉴定结论为准，齐兆宇主张75天的护理费及吉林金星司法鉴定中心的鉴定费和检查费，因系其私下鉴定，不予支持。卞良奎驾驶的吉BT****号出租车的所有人为瑞孚公司，卞良奎与瑞孚公司系承包关系，故对此次交通事故瑞孚公司应当承担连带责任。本案中卞良奎所驾驶的吉BT****号出租车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故人保公司应当在保险项下进行赔偿。综上，齐兆宇合理的诉讼请求予以支持。一审法院依照《中国人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第四十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定作出判决。
一审法院判决：一、人保公司于判决发生法律效力后三日内在交强险医疗费项下赔偿齐兆宇1万元、在交强险伤残赔偿项下赔偿齐兆宇51195.06元；二、人保公司于判决发生法律效力后三日内在商业险项下赔偿齐兆宇15567.06元；三、驳回齐兆宇其他诉讼请求。案件受理费4135元，由卞良奎、瑞孚公司负担2894.50元（4135元×70%），由齐兆宇负担1240.50元（4135元×30%）。鉴定费1900元，由卞良奎、瑞孚公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明如下事实：2016年4月17日17时许，卞良奎驾驶吉BT****号出租车沿深圳街由东向西行驶至丰田4S店前将由南向北横过深圳衔的行人齐兆宇撞倒。吉林市公安局交通管理支队高新大队出具第00180584号道路交通事故认定书，认定卞良奎负主要责任，齐兆宇负次要责任。事故发生后，齐兆宇被送至吉林市中心医院治疗，诊断为右肱骨骨折（粉碎性）、右上臂桡神经操作、左小腿软组织挫伤，住院治疗17天，均为二级护理，花费医疗费用23824.37元。经齐兆宇自行委托，吉林金星司法鉴定所于2016年9月19日出具吉金司鉴所[2016]法临鉴字第646号司法鉴定意见书，鉴定结论为：后期治疗费用需人民币11000元，自受伤之日起1人护理75天。支付鉴定费用1280元。后经齐兆宇申请，吉林高新技术产业开发区人民法院委托，吉林公信司法鉴定所于2017年3月2日出具吉林公信司法鉴定所[2017]法临鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定结论为：十级伤残、误工期150日、营养期75日。支付鉴定费1900元。吉BT****号车辆在人保公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险（30万元，未投保不计免赔率特别约定险），事故发生时车辆在保险期内。卞良奎所驾驶的吉BT****号出租车登记在瑞孚公司名下，卞良奎与瑞孚公司系承包关系。
本院认为，一、关于责任承担比例问题。齐兆宇在本起交通事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，且其在二审庭审中自认应承担事故的次要责任，根据齐兆宇在本案中的过错程度，一审认定齐兆宇自行承担30%损害赔偿责任并无不当。
关于损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因吉BT****号机动车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人保公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿齐兆字因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由该车的商业三者责任保险的承保单位人保公司在该车的商业三者责任保险限额范围内予以赔偿；仍有不足，由卞良奎按照在本案中的过错程度承担相应的损害赔偿责任。瑞孚公司作为吉BT****号机动车的实际所有权人对该机动车既负有管理上的注意义务，又对该机动车存在运行利益，故瑞孚公司应与卞良奎承担连带赔偿责任。
三、关于赔偿具体数额的确定。齐兆宇诉讼请求中计算的经济损失符合法律规定的部分予以支持。（一）医疗费23824.37元，予以支持；（二）后期治疗费用、护理费。吉林金星司法鉴定所于2016年9月19日出具吉金司鉴所[2016]法临鉴字第646号司法鉴定意见书，鉴定结论为：后期治疗费用需人民币11000元，自受伤之日起1人护理75天。虽该鉴定系齐兆宇自行委托，但人保公司、卞良奎、瑞孚公司并未提供足以反驳该鉴定结论的证据，且未就后期治疗费用、护理人数及护理期间申请进行重新鉴定，故本院对吉林金星司法鉴定所出具的吉金司鉴所[2016]法临鉴字第646号司法鉴定意见予以采信，后期治疗费用为11000元、护理费为9061.50元（120.82元×75天）。（三）住院伙食补助费。齐兆宇共住院17天，故住院伙食补助费为1700元（100元×17天）。（四）残疾赔偿金。经吉林公信司法鉴定所鉴定，齐兆宇被评定为十级伤残，交通事故发生时齐兆宇34周岁，故残疾赔偿金应为49801.72元（24900.86元×20年×10%）。（五）误工费。经吉林公信司法鉴定所鉴定，误工期为150天，故误工费为18123元（120.82元×150天）。（六）交通费。齐兆宇伤后住院治疗，根据其就医情况酌情支持交通费300元。（七）精神损害抚慰金。根据司法鉴定意见书，齐兆宇被评定为十级伤残，酌情支持精神损害抚慰金2000元。（八）营养费。经吉林公信司法鉴定所鉴定，营养期为75天，酌情支持营养费50元/天，故营养费为3750元（50元×75天）。（九）鉴定费及鉴定检查费。齐兆宇在吉林金星司法鉴定所鉴定，支付鉴定费用1280元，虽齐兆宇未提交发票，但其提交的收据上加盖了吉林金星司法鉴定所的公章，且该笔费用为齐兆宇进行鉴定而实际发生的费用，故齐兆宇在吉林金星司法鉴定所鉴定所支付的鉴定费用1280元，予以支持；经吉林高新技术产业开发区人民法院委托，在吉林公信司法鉴定所鉴定支付鉴定费1900元，就该笔费用，刘兆宇已提交吉林公信司法鉴定所出具的发票，故齐兆宇在吉林公信司法鉴定所鉴定所支付的鉴定费用1900元，予以支持。刘兆宇进行鉴定，支付鉴定检查费142.70元，该笔费用应予支持。综上，齐兆宇的各项损失合计为122883.29元。
四、赔偿主体应承担的赔偿责任数额。
人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿齐兆宇医疗费1万元、护理费9061.50元、残疾赔偿金49801.72元、误工费18123元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，以上合计89286.22元。
由于肇事车辆未投保不计免赔，故人保公司在第三者责任保险范围内赔偿18013.25元[（医疗费13824.37元+后期治疗费用11000元+住院伙食补助费1700元+营养费3750元）×70%×85%]。
不计免赔部分4541.16元[（医疗费13824.37元+后期治疗费用11000元+住院伙食补助费1700元+营养费3750元）×15%]及鉴定费、鉴定检查费3322.70元（1280元+1900元+142.70元）由卞良奎按照其在本起交通事故中应承担的责任比例承担赔偿责任，即5504.70元[（4541.16元+3322.70元）×70%]。瑞孚公司与卞良奎承担连带赔偿责任。
综上，齐兆宇的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百四十四条、第一百七十四条规定，判决如下：
一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院(2017)吉0291民初69号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的吉BT****号机动车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿齐兆宇89286.22元；
三、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的吉BT****号机动车的第三者责任保险范围内赔偿齐兆宇18013.25元；
四、卞良奎自本判决生效之日起三日内赔偿齐兆宇5504.70元；
五、吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司对本判决确定的第四项给付义务承担连带责任；
六、驳回齐兆宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4135元，由上诉人齐兆宇负担1772元、由被上诉人卞良奎、被上诉人吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司负担2363元；二审案件受理费860元，由上诉人齐兆宇负担37元、由被上诉人卞良奎、被上诉人吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司负担823元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 英
审 判 员 孙 伟
代理审判员 陈 卓
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李玉娇