呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0105民初6717号原告：内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司。法定代表人：许明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永平，该公司员工。委托诉讼代理人：郝炜，该公司员工。被告：周靖红，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：王世有，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：刘杨，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：刘杰，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：王晓东，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：张淑清，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：李天旺，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司（以下简称西蒙小贷公司）与被告周靖红、王世有、刘杨、刘杰、王晓东、张淑清、李天旺小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西蒙小贷公司的委托诉讼代理人刘永平、郝炜到庭参加诉讼，被告周靖红、王世有、刘杨、刘杰、王晓东、张淑清、李天旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。西蒙小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告周靖红、王世有偿还原告贷款本金人民币189999.83元，利息及罚息至本金清偿完毕止，现暂计至2016年8月1日欠利息为人民币94605.37元（年利率按24%计算，浮动利率），罚息为人民币15433.71元（年利率24%-现行利率），上述三项合计：人民币300038.91元；2.请求判令刘杨、刘杰、王晓东、张淑清、李天旺对上述贷款本金、利息、罚息承担连带还款责任；3.请求判令被告承担原告提起诉讼而产生的一切费用。事实与理由：原告与被告周靖红、王世有于2013年8月26日签订编号为XM31131xxxx《借款合同》，借款金额为人民币200000元，期限为12个月，自2013年8月26日至2014年8月26日，年利率24%（浮动利率）。基于此合同，原告与被告王晓东签订编号为XM31131527-1《保证合同》，被告王晓东为上述借款提供连带保证，在合同中约定了担保范围和违约责任等内容；原告与被告张淑清、李天旺签订编号为XM31131527-2《保证合同》，被告张淑清、李天旺为上述借款提供连带保证，在合同中约定了担保范围和违约责任等内容；原告与被告刘杨、刘杰等签订编号为xxxx《保证合同》，被告刘杨、刘杰为上述借款提供连带保证，在合同中约定了担保范围和违约责任等内容。被告周靖红于2016年7月29日最后一次偿还利息人民币1000元，截止到2016年8月10日，被告共偿还原告贷款本金10000.17元、利息332266元，其余贷款本息至今未偿还。经多次向被告追讨未果，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判，支持原告的的诉讼请求。被告周靖红、王世有、刘杨、刘杰、王晓东、张淑清、李天旺未出庭应诉，亦未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月26日，被告周靖红、王世有（借款人）与原告西蒙小贷公司（贷款人）签订编号XM31131527号《借款合同》，合同约定贷款金额为贰拾万元整；借款期限自2013年8月26日至2014年8月26日；年利率为24%（浮动利率）；还款方式为按月付息，半年还本；逾期贷款罚息依逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；还款日为贷款发生日次月的对日；借款人提供以本人名义在银行开立存款账户，作为贷款人发放贷款的账户，账号为×××；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利等内容，详见合同。同日，被告王晓东与原告签订编号XM31131527-1号《保证合同》，合同约定：为保障债权人与主合同债务人周靖红、王世有所签订的编号为XM31131527的《借款合同》项下的债权，保证人愿意为主合同项下的债权向债权人提供保证担保，保证人担保的主债权为主合同债务人在债权人办理主合同项下贷款的本金贰拾万元整，月息20‰，贷款期限自2013年8月26日始至2014年8月26日止，共12个月；保证合同项下的保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行届满之日期至全部债务清偿完毕时止等内容，详见合同。同日被告张淑清、李天旺与原告签订XM31131527-2号《保证合同》，合同内容与XM31131527-1号《保证合同》一致，被告李天旺作为共同保证人签署《共同保证人声明》。同日，被告刘杨、刘杰与原告签订XM31131527-3号《保证合同》，合同内容与XM31131527-1号《保证合同》一致，被告刘杰作为共同保证人签署《共同保证人声明》。签订上述合同后，原告向借款人指定账户发放贷款贰拾万元，被告周靖红、王世有签字确认内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司借款借据，借据载明：借款人周靖红，借款账号：×××；月利率20%；还款方式多次还本、按月付息法；借款金额壹佰伍拾万元整；合同起始日期2013年8月27日，合同终止日期2014年8月26日；结息日每月25日。截止2016年8月1日，被告周靖红、王世有尚欠本金189999.83元，利息、罚息共计110039.08元未归还。本院认为，原告与被告周靖红、王世有签订的编号为XM31131527的《借款合同》、与被告王晓东、刘杨、刘杰、张淑清、李天旺分别签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告周靖红、王世有未按时足额偿还本金，已构成违约，应当承担违约责任，故原告请求被告周靖红、王世有偿还借款本金189999.83元的诉讼请求符合合同有效约定，本院予以支持。原告西蒙小贷公司属于非金融机构，所以应受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的约束，该规定指明：”当出借人与借款人既约定了逾期利息、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”被告周靖红、王世有未按时偿付借款利息及罚息（利息、罚息的执行利率均在上述规定范围内），已构成违约，理应承担违约责任，故原告请求被告周靖红、王世有偿还截止至2016年8月1日的利息、罚息共计110039.08元的诉讼请求，符合合同有效约定及法律规定，本院予以支持，多余部分不予支持，此后产生的利息以未偿还本金为基准，按年利率24%计算至实际给付之日。原告与被告王晓东、刘杨、刘杰、张淑清、李天旺分别签订的《保证合同》，以及被告刘杰、李天旺向原告出具《共同保证人声明》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。《保证合同》约定，保证期间为主合同项下债务履行届满之日起至全部债务清偿完毕时止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条：”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。”本案债务履行期间为2013年8月26日至2014年8月26日，则保证期间为2014年8月26日至2016年8月26日，原告于保证期间通过诉讼程序要求被告王晓东、刘杨、刘杰、张淑清、李天旺承担保证责任，故原告请求被告王晓东、刘杨、刘杰、张淑清、李天旺对上述债务承担连带付款责任的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供证据证明，本案产生除案件受理费的其他费用，故原告请求请求被告承担原告提起诉讼而产生的一切费用的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告周靖红、王世有、刘杨、刘杰、王晓东、张淑清、李天旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，原告请求被告周靖红、王世有偿还借款本金189999.83元、截止至2016年8月1日的利息、罚息共计110039.08元的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持，此后产生的利息以未偿还本金为基准，按年利率24%计算至实际给付之日。原告请求被告刘杨、刘杰、王晓东、张淑清、李天旺对上述贷款承担连带还款责任，本院予以支持。原告请求被告承担原告提起诉讼而产生的一切费用的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周靖红、王世有于本判决生效十五日内偿还原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司借款本金189999.83元，截止至2016年8月1日的利息、罚息共计110039.08元，此后产生的罚息以未偿还本金为基准，按年利率24%计算至实际清偿之日；二、被告刘杨、刘杰、王晓东、张淑清、李天旺对上述债务承担连带还款责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告已预交），由被告周靖红、王世有、刘杨、刘杰、王晓东、张淑清、李天旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  王晓霞代理审判员  雅 茹人民陪审员  王凤祯二〇一七年六月三十日书 记 员  王桢清