河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0724民初450号
原告：周树贵，男，1964年6月27日出生，汉族，干部，现住沽源县。
被告：于艳龙，男，1992年11月27日出生，汉族，农民，现住沽源县。
委托诉讼代理人：胡彬，河北鸿义律师事务所律师。
被告：李立峰，男，1991年12月25日出生，汉族，居民，现住沽源县。
被告：张家口市劳通综合服务中心坝上机动车驾驶员培训学校，住所地张北县张北镇。
法定代表人：任德斌，经理。
委托诉讼代理人：王田元，该校校长。
原告周树贵与被告于艳龙、李立峰、张家口市劳通综合服务中心坝上机动车驾驶员培训学校（以下简称驾校）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告周树贵，被告于艳龙及委托诉讼代理人胡彬、被告李立峰、被告驾校的委托诉讼代理人王田元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周树贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等损失共计263197.19元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月17日乘坐被告于艳龙驾驶的冀Ｇ×××××号北京牌小型客车去张北县参加驾驶员资格考试，车上乘员共7人。当车辆行驶至沽源县辖区××虎线××弯道路段处，因被告采取制动措施不当，导致车辆失控驶入道路南侧边沟并侧翻，造成车上乘员包括原告在内的5人受伤。本次事故经沽源县公安交通警察大队认定，被告属单方事故，承担事故的全部责任，车上人员无责任。事故发生后，原告因受伤严重，在张市二五一医院住院11天，现已出院在家休养。被告李立峰系原告的教练，被告驾校系原告报名的驾校。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
被告于艳龙辩称，在2017年3月16日，被告李立峰给我打电话，让我开车给其接送学员到张北考试。3月17日，我驾车送学员到张北县参加考试，当行使至沽源县辖区××虎线××弯道路段处，因路滑发生事故，造成学员受伤。我是被告李立峰雇佣的，为被告李立峰、驾校提供劳务，依据法律规定，应当由驾校、李立峰承担赔偿责任。
被告李立峰辩称，我是经过原告同意找的被告于艳龙，于艳龙不是给我提供劳务，他是为了挣运费，给原告提供劳务，我不同意赔偿。
被告驾校辩称，被告李立峰不是我校的教练，与我校不存在劳务关系。我校没有招生点也没有分校，被告李立峰与我校没有挂靠关系。请求驳回原告对我校的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告等人于2017年3月17日乘坐被告于艳龙驾驶的冀Ｇ×××××号北京牌小型普通客车去张北县参加驾驶员资格考试，当车辆行驶至半虎线11公里加110米弯道路段处时，因被告采取制动措施不当，导致车辆失控驶入道路南侧边沟并侧翻，造成包括原告在内的车上乘员受伤。本次事故经沽源县公安交通警察大队认定，被告于艳龙应负本次事故的全部责任，原告等人不负事故责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第二五一医院住院治疗11天。原告的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定，该中心出具了张法鉴中心（2017）鉴字第556号鉴定意见书，鉴定意见为：八级伤残，十级伤残，至鉴定受理之日（2017年7月3日）医疗终结，住院期间护理1人护理，出院后1人护理90日，二次手术费用约8000元，营养期90日。冀Ｇ×××××号北京牌小型普通客车属于非营运车辆。被告李立峰系原告驾驶员资格考试的教练及原告报名的具体经办人，被告驾校系原告驾驶员资格考试的报名学校。在本次事故中，被告于艳龙收取车费，车费由包括原告在内的乘车人负担。原告系城镇居民。
本院认为，被告于艳龙驾驶冀Ｇ×××××号北京牌小型普通客车运送原告等人到张北县参加驾驶员资格考试，被告并收取车费，而此费用由包括原告在内的乘车人负担，故被告于艳龙负有将原告等人安全运送到目的地的义务。在运送过程中，发生交通事故，事故经沽源县公安交通警察大队认定，被告于艳龙应负本次事故的全部责任，原告等人不负事故责任，因此，对于原告的损失，被告于艳龙应当承担赔偿责任。被告于艳龙收取的车费是由包括原告在内的乘车人负担，故被告于艳龙并非受被告李立峰雇佣，被告于艳龙与被告李立峰、驾校之间不存在劳务关系。同时，原告受伤并非系在考试过程中受伤，而且，本案案由系机动车交通事故责任纠纷。因此，被告李立峰、驾校对原告的损失不应当承担赔偿责任。本案中，原告的损失为：1、医疗费47247.39元；2、住院伙食补助330元；3、营养费2700元；4、护理费10100元；5、交通费3300元；6、残疾赔偿金175143.8元（28249×20×31％）；7、精神损害抚慰金9300元；8、二次手术费8000元；9、鉴定费4076元，共计260197.19元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告于艳龙于本判决生效之日起十五日内给付原告周树贵赔偿款260197.19元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2624元，由原告负担30元，被告于艳龙负担2594元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 韩跃文二〇一七年十月二十五日
书记员 周 宁
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。