黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初7472号
原告：王娟，女，1983年1月20日出生，汉族，无固定职业。
委托诉讼代理人:张宝元，黑龙江龙洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人:尤志雯，黑龙江龙洋律师事务所律师。
被告：曲某，女，1978年11月5日出生，汉族，农民。
被告：丛国富，男，1955年1月4日出生，汉族，农民。
被告：陈桂珍，女，1957年5月22日出生，汉族，农民。
被告：丛瑞涵，男，2000年11月7日出生，汉族，学生。
法定代理人：曲某，女，1978年11月5日出生，汉族，农民。
被告：杨玉忠，男，1971年9月23日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人:张继东，哈尔滨市道里区城乡法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码912301997028368656（1-1），住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
委托诉讼代理人:李岩芝，黑龙江德治律师事务所律师。
原告王娟与被告曲某、丛国富、陈桂珍、丛瑞涵、杨玉忠、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王娟及其委托诉讼代理人张宝元、尤志雯，被告杨玉忠的委托诉讼代理人张继东、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李岩芝到庭参加诉讼，被告曲某、丛国富、陈桂珍、丛瑞涵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王娟向本院提出诉讼请求：1.要求曲某、丛国富、陈桂珍、丛瑞涵、杨玉忠、平安保险公司支付医疗费4637.10元、后续治疗费16240.00元、误工费28000.00元、护理费22400.00元、残疾赔偿金48406.00元、精神损害抚慰金5000.00元、营养费12000.00元、被扶养人生活费19724.80元，共计156407.90元；2.要求平安保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3.要求诉讼费用（案件受理费、司法鉴定费）由曲某、丛国富、陈桂珍、丛瑞涵、杨玉忠、平安保险公司承担。事实和理由:2015年6月6日21时55分许，丛喜峰驾驶黑Ｍ×××××号吉利美日牌小型轿车，在哈尔滨市道里区机场路由西向东行驶，行至后肖家路段附近时，因躲避道路中间丢弃的筐驶入对向车道与在机场路由东向西杨玉忠驾驶的黑Ａ×××××号捷达牌小型轿车相撞，导致乘车人王娟受伤。王娟受伤当日被送往哈尔滨医科大学附属第二医院急救并住院，诊断为右股骨干粉碎性骨折、头外伤、闭合性胸外伤、左侧肋骨骨折、左侧肺挫伤、多处擦皮伤。2015年6月29日，王娟因该起交通事故，崩伤右眼，入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为右眼角膜异物，双眼钝挫伤，右眼角膜裂伤。事故经哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队以哈公交认字[2015]第00097号事故认定书认定丛喜峰负事故的主要责任，杨玉忠负事故的次要责任，王娟不负事故责任。曲某系丛喜峰的配偶、丛国富系丛喜峰的父亲、陈桂珍系丛喜峰的母亲、丛瑞涵系丛喜峰之子，四人为丛喜峰的法定继承人。经查事故车辆黑Ｍ×××××于2014年12月25日在平安保险公司投保交强险。2015年7月27日，王娟起诉主张了先期医疗费用，现因其已经具备鉴定条件，故起诉主张后续费用。
曲某、丛国富、陈桂珍、丛瑞涵未答辩，亦未向本院提交证据。
杨玉忠辩称，其同意按照交通事故责任比例进行赔偿。
平安保险公司辩称，其系黑Ｍ×××××号车辆的交强险保险公司，保险期限为2015年1月23日至2016年1月22日，交通事故发生在保险期限内。平安保险公司将依照法律法规的规定、保险合同的约定及道路交通事故责任认定书确定的责任比例对除被保险车辆以外的第三人的人身伤亡及财产损失进行赔偿，但本案中被保险车辆以外受伤的第三者共有两名，一名为本案的原告王娟，另外一名为本案被告杨玉忠，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，如杨玉忠也起诉，应与之并案处理，如杨玉忠不起诉应为杨玉忠保留必要的份额。交通事故发生后平安保险公司根据杨玉忠的申请已在交强险医疗费赔偿限额内先行垫付10000元（2015年7月8日转账），因此本次王娟所起诉的各项损失中医疗费、二次手术费、整容费、营养费平安保险公司不应再承担，应由相关人员来分担。同时，根据法律规定鉴定费和诉讼费不属于保险责任范围，应由相应人员来承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.对王娟提交的哈尔滨医科大学附属第二医院骨外一科医生付海亮出具的证明及王娟在该院治疗期间的病历、王娟在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗的医疗费票据及费用清单、病历，因付海亮出具的证明属于证人证言，其未出庭，无法核实其证言的真实性，故对该证明，本院不予采信；因其中的两份病历系对王娟入院治疗经过的完整记录，且哈尔滨医科大学附属第二医院病历中第44页及第40页系事故发生当日及住院后的CT检查报告单，从诊断印象一栏中可以看出王娟的右眼眼眶外侧皮下软组织多发高密度结节，从诊断时间及病情来看，可以认定与本次交通事故具有直接的因果关系，从哈尔滨医科大学附属第一医院的病历记录的内容来看，王娟进行的治疗系为了治疗其在事故中受伤的右眼，故本院确认王娟在哈尔滨医科大学附属第一医院进行的治疗与本次交通事故具有因果关系，其治疗期间支出的费用属于本次交通事故造成的损失。
2.对王娟提交的黑龙江省红十字（森工）总医院医疗费票据，因该项费用属于为鉴定确定伤情而进行的检查费用支出，属于必要支出，故对此证据，本院予以采信。
3.对王娟提交的由哈尔滨市道里区丽水食品厂于2015年7月10日出具的证明，因该证明的制作人未签字，无法核实内容的真实性，且仅凭该份证明无法证实郭立彬的工资情况，故对此证据，本院不予采信。
4.对王娟提交的郭良富于2015年7月14日出具的收入证明，因该份证明的出具单位未加盖公章，无法证实该证明内容的真实性，故对此证据，本院不予采信。
5对王娟提交的闫家岗派出所证明、商品房买卖合同、结婚证，因杨玉忠、平安保险公司对上述证据的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认，上述证据结合能够证实王娟在哈尔滨市道里区省闫家岗农场绿园小区30号楼1单元201室居住的事实，但王娟提交证据无法证实其主要收入来源为城市，故其赔偿费用不应按照城镇标准计算。
根据王娟、杨玉忠、平安保险公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月6日21时55分许，丛喜峰驾驶黑Ｍ×××××号吉利美日牌小型轿车，在哈尔滨市道里区机场路由西向东行驶，行至后肖家路段附近时，因躲避道路中间丢弃的筐驶入对向车道与在机场路由东向西杨玉忠驾驶的黑Ａ×××××号捷达牌小型轿车相撞，造成双方车辆严重损坏、丛喜峰头部受重伤经医院抢救无效死亡，杨玉忠及乘车人王娟受伤的道路交通事故。该事故经哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队于2015年7月1日出具哈公交认字[2015]第00097号事故认定书，认定丛喜峰负事故的主要责任，杨玉忠负事故的次要责任，王娟不负事故责任。
事故发生后，平安保险公司于2015年7月8日根据杨玉忠的申请为其垫付医疗费10000元。
事故发生后，王娟被送往哈尔滨医科大学附属第二医院急救并住院，经诊断为右股骨干粉碎性骨折、头外伤、闭合性胸外伤、左侧肋骨骨折、左侧肺挫伤、多处擦皮伤。在该院病历的第40页、第44页CT检查报告单上记载王娟的右眼眼眶外侧皮下软组织多发高密度结节。王娟为治疗眼伤于2015年6月29日入哈尔滨医科大学附属第一医院眼科进行治疗，经诊断为右眼角膜异物，双眼钝挫伤，右眼角膜裂伤。王娟在该院住院3天，支付医疗费用4527.10元。
案件审理过程中，根据王娟的申请，本院委托黑龙江新讼司法鉴定中心对其伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、营养费、二次手术费、整容修复费用进行了鉴定。黑龙江新讼司法鉴定中心于2016年12月30日出具了黑新讼司鉴中心[2016]临鉴字第7-642号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人右侧股骨干骨折为十级伤残。2、治疗终结时间为8个月。3、伤后1人护理4个月。4、营养期4个月。5、取内固定物，需人民币8000元或按实际合理支出计算。6、整容费用为10.3cm×800元=8240.00元人民币，或按实际合理支出计算。王娟为此支付检查费用110元、鉴定费用4500元。
另查明，王娟育有两女：郭宇暄（生于2005年6月29日）、郭宇鑫(生于2012年3月14日)。郭宇暄的户籍地为黑龙江省××××委，为非农业家庭户口。顾宇鑫的户籍地为黑龙江省××××村东二屯，为农业家庭户口。
本院认为，本次交通事故已有交警部门作出事故责任认定，认定由丛喜峰负事故的主要责任，杨玉忠负事故的次要责任，王娟不负事故责任，且已生效，故本院酌情确定丛喜峰、杨玉忠各对王娟的损失承担70%、30%的赔偿责任。因丛喜峰驾驶车辆在平安保险公司投保了交强险，王娟的各项损失首先由平安保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分，由丛喜峰、杨玉忠按照事故责任比例承担。同时，因丛喜峰在本次交通事故中死亡，继承其遗产的继承人应在继承遗产的范围内承担赔偿责任，但因王娟未提交证据证实曲某、丛国富、陈桂珍、丛瑞涵继承了丛喜峰的遗产，故上述四人不承担赔偿责任。
关于王娟是否应按城镇标准计算相关损失的问题，因王娟为农村户口，其虽提供证据证实了在闫家岗农场绿园小区30号楼1单元201室居住的事实，但其提交的证据无法证实其主要收入来源地为城镇，故其各项赔偿应按农村标准计算。
关于王娟因本次交通事故受到的各项损失，本院认定如下：医疗费根据票据计算为4637.10元（4527.10元+110.00元），请求合理，本院予以支持；后续治疗费16240.00元，根据鉴定意见计算，请求合理，本院予以支持；误工费应按照2015年黑龙江省农林牧副渔业年平均工资28556元及鉴定结论“治疗终结期8个月”计算，为19037元（28556元÷12个月×8个月）；护理费应按2015年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资50275元及鉴定结论“伤后一人护理4个月”，为16758元（50275÷12个月×4个月）；
残疾赔偿金应按2015年黑龙江省农村居民人均纯收入11095元计算，应为22190元（11095元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金根据其伤残等级程度酌情予以支持5000元；营养费根据鉴定结论“营养期4个月”及每天100元计算，应为12000元；被扶养人生活费，因伤者王娟有两位被抚养人，其一为郭宇暄（生于2005年6月29日），其生活费应根据2015年黑龙江省城镇居民人均消费性支出17152元计算，为7718.40元[17152元/年×（18周岁-9周岁）÷2人×10%];其二为郭宇鑫(生于2012年3月14日)，其生活费应根据2015年黑龙江省农村居民人均年生活费支出8391元计算，为6293.25元[8391/年×（18周岁-3周岁）÷2人×10%]，共计14011.65元；鉴定费4500元，属于必要合理支出，本院予以支持。综上，王娟的各项损失共计114373.75元（医疗费4637.10元、后续治疗费16240.00元、误工费19037元、护理费16758元、残疾赔偿金22190元、精神损害抚慰金5000元、营养费12000元、被扶养人生活费14011.65元、鉴定费4500元）。上述损失首先由平安保险公司在交强险责任限额内赔偿，因平安保险公司在交强险医疗费项下已经向事故中另一名伤者杨玉忠垫付了医疗费10000元，故平安保险公司应对王娟交强险死亡伤残项下的损失进行赔偿，且因为在该起交通事故中尚有另一名伤者杨玉忠未就其损失主张权利，且其同意预留份额，故本院酌情确定交强险死亡伤残项下限额110000元的60%（66000元）赔偿给王娟，40%（44000元）赔偿给杨玉忠。故王娟在交强险医疗费项下的损失包括医疗费4637.10元、后续治疗费16240元、营养费12000元，共计32877.10元，由杨玉忠承担30%，即9863元。王娟在死亡伤残项下的损失包括的误工费19037元、护理费16758元、残疾赔偿金22190元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费14011.65元，共计76996.65元，由平安保险公司承担66000元，超出部分由杨玉忠承担30%，即3299元[（76996.65元-66000元）×30%]。关于非交强险项下鉴定费用4500元的诉求，因该诉求符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，故对该诉求，本院予以支持。鉴定费用4500元，由平安保险公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨玉忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告王娟13162元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王娟70500元；
三、驳回原告王娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3428元，由原告王娟负担1646元、被告杨玉忠负担1782元（以上款项原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 崔明月
人民陪审员 由长迪
人民陪审员 李佰艳
二〇一七年五月二十日
书 记 员 朱明麒