杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第1090号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人李某甲，2012年7月20日因携带管制刀具被杭州市公安局余杭区分局行政拘留三日。2013年4月23日因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日。同日因容留他人吸毒被杭州市公安局余杭区分局处以行政拘留十日。因本案于2013年5月4日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人赵云玲。
被告人程某，2011年7月12日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金八万元。2007年6月2日因寻衅滋事被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十五日。因本案于2013年5月18日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人周某，2013年4月23日因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日。因本案于2013年5月4日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人姜某，2006年7月21日因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十三日。2011年1月18日因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日。因本案于2013年5月8日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人宋某，2012年8月15日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。因本案于2013年5月21日被取保候审，2014年1月13日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人李某乙，2011年11月15日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。因本案于2013年5月3日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人江某，2007年10月4日因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日。2007年10月10日因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留七日。因本案于2013年5月3日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，2014年2月2日被取保候审。
被告人蒋某甲，因本案于2013年5月3日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，2014年1月2日被取保候审。
辩护人张耀中。
被告人张某，因本案于2013年5月15日被取保候审。
辩护人沈洁。
被告人杨某，因本案于2013年5月15日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）1019号起诉书指控被告人李某甲、程某、周某、姜某、宋某、李某乙、江某、蒋某甲、张某、杨某犯赌博罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员唐国明、代理检察员张利钦出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人赵云玲、被告人程某、周某、姜某、宋某、李某乙、江某、被告人蒋某甲及其辩护人张耀中、被告人张某及其辩护人沈洁、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：1、2013年1月底至2月中旬，被告人程某、李某乙在杭州市余杭区余杭街道上湖村张家埠某号被告人张某的家中，安乐路97号1单元某室李某乙家中的棋牌室，禹航大桥上溪塔村玉塘湾某号蒋某乙家中，安乐路192号1单元某室程某的租房等地，以麻将牌打“筒子功”的方式，组织他人聚众赌博达20余场，从中抽头获利达人民币6万余元。
同年2月中旬至2月底，被告人李某甲、程某在余杭街道上湖村张家埠某号被告人张某的家中，禹航大桥上溪塔村玉塘湾某号蒋某乙家中，安乐路192号1单元某室程某的租房等地，采用同样的方法，组织他人聚众赌博达20余场，从中抽头获利达人民币6万余元。
赌博期间，从1月底到2月底，被告人江某负责赌场的抽头和望风，每场工资约人民币200元；从2月上旬到2月底，被告人宋某负责为赌博望风，每场工资约人民币200元；被告人蒋某甲负责为赌场接送赌客约20场，每场工资约人民币300元；从2月中旬到2月底，被告人周某负责为赌场望风，每场工资约人民币200元；被告人张某明知有赌博行为，仍提供赌博场地4、5次，获利约人民币6、7百元。
2、同年3月初至3月中旬，被告人李某甲、姜某在余杭区余杭街道福临花苑小区5幢1单元某室被告人姜某租用的房子内、余杭街道联兴路某棋牌室内，以同样的方法，组织他人聚众赌博达20余场，从中抽头盈利达16万余元。期间，被告人周某、宋某负责为赌场放哨，每人每场工资约人民币200元。
3、同年3月中旬到3月底，被告人李某甲伙同金某（另案处理）等人在余杭区余杭街道溪塔村庞家湾某号杨某家中、余杭街道永安村与瓶窑镇交界处的一养鸭场等地，以同样的方法，组织他人赌博达20余场，从中抽头数额达16万余元。期间，被告人周某负责为赌场放哨，被告人宋某为赌场放哨约5天，每人每场工资约人民币200元。被告人杨某明知有赌博行为，仍提供赌博场地3、4次，获利约人民币1千余元。
据以指控的证据有证人证言、户籍证明等书证、被告人及同案犯的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人李某甲、程某、周某、姜某、宋某、李某乙、江某、蒋某甲、张某、杨某的行为均已构成赌博罪，其中被告人李某甲、程某、姜某、李某乙系主犯，被告人周某、宋某、江某、蒋某甲、张某、杨某系从犯，且被告人程某系累犯，被告人姜某系自首，被告人宋某在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十七条、第六十七条、第六十五条、第七十七条、第六十九条之规定予以惩处。
被告人李某甲辩称，1）其伙同姜某组织聚众赌博仅2、3场，共抽头获利4、5千元；2）其伙同金某聚众赌博仅10场，共抽头获利3、4万元。
被告人李某甲的辩护人提出，1）被告人李某甲与程某聚众赌博过程中除去每场1000元的工资、场地费等费用，每场抽头3000元左右，实际获利应为4万元左右；2）与金某聚众赌博中除去每场4000元的工资、场地费等费用，每场抽头8000元左右，实际获利应为10万元左右；3）被告人李某甲组织的聚众赌博的参赌人员相对稳定，赌博场地比较零散，对社会影响范围及程度相对较小，且被告人李某甲系初犯、主观恶性较小，当庭自愿认罪，能交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，人身危险性较小。综上，要求对被告人李某甲从轻处罚。
被告人程某、周某、姜某、宋某对公诉机关的指控均无异议。
被告人李某乙辩称其从2013年1月底开始不再参与组织聚众赌博，其实际组织聚众赌博10余场，分得抽头款1万元左右。
被告人江某、蒋某甲对公诉机关的指控均无异议。
被告人蒋某甲的辩护人提出，1）被告人蒋某甲系从犯，犯罪情节较轻、社会危害性较小；2）被告人蒋某甲归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，悔罪态度良好；3）被告人蒋某甲一贯表现良好，系初犯，是出于赚钱补贴家用的目的才参与接送赌客，主观恶性不深。综上，要求对被告人蒋某甲从轻处罚。
被告人张某对公诉机关的指控无异议。
被告人张某的辩护人提出，1）被告人张某系从犯；2）被告人张某能如实供述自己的罪行，自愿认罪，有悔罪表现；3）被告人张某系初犯，一贯表现良好，主观恶性不大，且身患疾病。综上，要求对被告人张某从轻或减轻处罚并适用缓刑。
被告人杨某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
（一）、2013年1月底至2月中旬，被告人程某、李某乙在杭州市余杭区余杭街道上湖村张家埠某号被告人张某家中、安乐路97号1单元某室李某乙家中棋牌室、禹航大桥上溪塔村玉塘湾某号蒋某乙家中、安乐路192号1单元某室程某租房等地，以麻将牌打“筒子功”的方式组织他人赌博20场以上，抽头获利人民币6万元以上。
同年2月中旬至2月底，被告人李某甲、程某在余杭街道上湖村张家埠某号被告人张某家中、禹航大桥上溪塔村玉塘湾某号蒋某乙家中、安乐路192号1单元某室程某租房等地，采用上述相同的方法组织他人赌博20场以上，抽头获利人民币6万元以上。
被告人江某在1月底到2月底期间负责抽头和望风40场左右，涉及抽头获利人民币12万元左右；被告人宋某在2月上旬到2月底期间负责望风20场以上，并联系了部分赌博场地，涉及抽头获利人民币6万元以上；被告人蒋某甲在2月上旬到2月底期间接送赌客约20场，涉及抽头获利人民币6万元左右；被告人周某在2月中旬到2月底期间负责望风20场以上，涉及抽头获利人民币6万元以上；被告人张某为赌博提供场地4、5次，涉及抽头获利人民币1万元以上，个人获利人民币700元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、证人高某的证言、辨认笔录及照片，证实2013年1月底，其得知被告人程某和李某乙在组织聚众赌博后到该赌博场所参与赌博，该二人组织聚众赌博半个月左右，每天2场，共计30场以上；2013年2月上旬至2月底期间，其基本上每天都到被告人李某甲、程某等人在余杭“小西湖”边的人家、禹航大桥下的人家及联华浴室边等地组织的赌博场地参与麻将牌打“筒子功”方式的赌博，赌博每天下午、晚上各一场，期间，被告人江某负责抽头，被告人周某、宋某负责放哨，被告人蒋某甲负责开车接送赌客，据其观察，平均每场抽头5000元以上；2、证人马某的证言，证实2013年1月底，其参与过被告人程某、李某乙组织的麻将牌打“筒子功”方式的聚众赌博；2月中旬，其再次参与赌博时得知被告人李某甲也入股了，后在2月底左右，该赌场解散，期间，每天下午、晚上各组织一场赌博，地点在“小西湖”边的人家、禹航大桥下的人家及联华浴室边等处，每个地点其至少去过3次以上，被告人程某等人共组织聚众赌博60场以上，其中被告人李某甲、程某组织聚众赌博30场以上，期间，被告人江某负责抽头，被告人周某、宋某负责放哨，被告人蒋某甲负责开车接送赌客，据其观察每场抽头5000元以上；3、证人蒋某乙的证言、辨认笔录及照片，证实2013年1月底，被告人宋某联系其称欲借用其位于余杭街道溪塔村爱国组玉塘湾某号的家中场地赌博，并称会给予好处费，其表示同意，之后至2月份期间，被告人宋某带人到其家中赌博至少四五次，每次给其200元好处费，其共获利600左右的事实；4、户籍证明、前科证明、证明、公安行政处罚决定书，证实被告人李某甲、程某、李某乙、江某、周某、蒋某甲、宋某、张某的身份情况，以及被告人程某、李某乙的前科、被告人李某甲、程某、周某、江某的劣迹情况；5、抓获经过，证实本案的侦破经过及被告人李某甲、程某、李某乙、江某、周某、蒋某甲、宋某、张某均系被动归案的事实；6、被告人李某甲的供述和辩解，证实其供认从2013年2月中旬开始参与被告人程某、李某乙组织的聚众赌博，后发现牌有问题，遂提出要么把之前其输的钱赔给其，要么给其股份，被告人程某同意给其股份，被告人李某乙退出不再参与聚众赌博，之后由其和被告人程某组织聚众赌博的事实；7、被告人程某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年1月底至2月中旬，其和被告人李某乙在余杭街道小西湖一带的上湖村张家埠某号农户家、余杭街道安乐路联华浴室边上的安乐路192号1单元某室、余杭街道安乐路97号1单元某室被告人李某乙家中等地组织麻将牌打“筒子功”形式的聚众赌博10余天，场次在20场以上；2013年春节过后，被告人李某甲以麻将牌有问题为由要求要么将之前输的钱赔给被告人李某甲，要么让被告人李某甲占股份，后被告人李某乙退出，其和被告人李某甲在上湖村张家埠某号农户家、余杭街道安乐路192号1单元某室及余杭东门头一家棋牌室等地聚众赌博10天左右直至2013年2月底，场次在20场以上；赌博分下午场和晚上场，但因不是每天都有赌博，故1月底至2月底期间共聚众赌博40场以上，平均每场抽头款至少在3000元以上，抽头获利共计12万元以上；被告人江某从1月底开始负责放哨、抽头，每场好处费200元，被告人宋某、周某从被告人李某甲参与聚众赌博后开始到赌博场地放哨，被告人蒋某甲从其和被告人李某乙组织聚众赌博时就负责开车接送赌客，共接送过20场左右，每场好处费300元的事实；8、被告人李某乙的供述和辩解，证实2013年1月底至2月中旬，其与被告人程某以麻将牌打”筒子功”的方式在小西湖的农民房、禹航大桥上溪塔村的一户人家、联华浴室旁被告人程某租的居民楼等地聚众赌博半个月不到，有时是一天一场，有时是一天二场，共14场以上，平均每场抽头5000元以上，共计7万元以上，其和被告人程某抽头，被告人程某还安排了一人负责望风兼抽头，“龙龙”（即被告人蒋某甲）接送赌客10场左右，放哨、开车及场地房东的好处费由被告人程某支付，基本上是每场2、3百元，2月中旬的一天，被告人李某甲以麻将牌被动过手脚为由要求赔钱或入股，其遂选择退出不再组织聚众赌博，之后是由被告人李某甲和程某共同组织聚众赌博的事实；9、被告人周某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年2月14日左右至2月底，被告人李某甲、程某在余杭街道小西湖上湖村张家埠某号、余杭街道禹航大桥边上溪塔村玉塘湾某号、余杭街道安乐路192号1单元某室等地组织聚众赌博，每天2场，共计30场以上，被告人江某负责抽头，其从被告人李某甲开始组织聚众赌博时就到场内放哨，每场好处费200元，其共获利三千余元，被告人宋某在场外放哨，每场好处费200元，被告人蒋某甲负责开车接送赌客10场以上，每场好处费300元，据其观察，平均每场抽头7000元以上，以及在余杭街道小西湖上湖村张家埠某号聚众赌博至少3次以上的事实；10、被告人宋某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年2月上旬，其到被告人程某、李某乙组织的聚众赌博场所放哨，被告人蒋某甲负责开车接送赌客，2月中旬左右至2月底，被告人李某甲参与组织聚众赌博，被告人李某乙退出，赌博地点主要在余杭小西湖边被告人张某家、禹航大桥边蒋某乙家及被告人程某在联华浴室边上的租房，每天开设下午场和晚上场两场，其负责放哨并联系被告人张某及蒋某乙提供赌博场地各3次以上，每场收取好处费100元至200元不等，被告人周某是被告人李某甲带进赌博场所负责放哨的，被告人李某甲、程某共组织聚众赌博30场以上的事实；11、被告人江某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年1月底，其到被告人程某、李某乙在小西湖边一户人家、联华浴室边一户人家、禹航大桥边一户人家等地组织的聚众赌博场所帮忙抽头，偶尔也放哨，被告人宋某也在赌博场所负责放哨，2月中旬至2月底，被告人李某甲参与组织聚众赌博，被告人李某乙退出，其仍在赌博场所负责抽头等，1月底至2月底期间，赌博每天分下午场和晚上场，总场次至少在60场以上，平均每场抽头5000元以上，其中被告人程某、李某乙组织聚众赌博30场以上，被告人李某甲、程某组织聚众赌博30场以上，在小西湖边一户人家聚众赌博至少5、6次，被告人宋某在被告人程某、李某乙组织聚众赌博时就参与放哨，每场好处费200元，被告人蒋某甲在被告人程某、李某乙组织聚众赌博时就参与接送赌客，每场好处费300元左右，被告人周某在被告人李某甲、程某组织聚众赌博期间参与放哨，以及其自己每场好处费2、3百元，共非法获利2000余元的事实；12、被告人蒋某甲的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年1月底至2月底，其应被告人程某的要求帮忙接送赌客至余杭街道小西湖一带的上湖村张家埠某号农户家、余杭街道禹航大桥边上溪塔村木排圩附近、联华浴室边上的安乐路192号1单元某室被告人程某租的棋牌室等地参赌，其每次收取好处费300元左右，上述3个地点其均接送赌客3次以上，1月底至2月底期间，前半个月是被告人程某、李某乙组织聚众赌博，半个月后在2月中旬左右开始是被告人李某甲、程某组织聚众赌博，每天赌博2场，被告人江某在被告人程某、李某乙组织聚众赌博期间就负责抽头，有时也放哨，另外被告人宋某及被告人李某甲手下一男子也负责放哨的事实；13、被告人张某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年1月底左右，被告人宋某联系其称欲借用其位于杭州市余杭区余杭街道上湖村张家埠41号的房屋作为赌博场地，并称会给予好处费，其表示同意，后被告人宋某带人到其家中赌博，赌博结束后给予200元左右的好处费，至2月份左右，被告人宋某带人到其家中赌博过四五次，其共获利六七百元的事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人李某甲的辩护人提出被告人李某甲与程某聚众赌博过程中除去每场1000元的工资、场地费等费用，每场抽头3000元左右，实际获利应为4万元左右，经查，证人高某、马某的证言、被告人程某、周某、宋某、江某、蒋某甲的供述相互印证的部分，足以认定被告人李某甲伙同被告人程某聚众赌博20场以上，平均每场抽头获利3000元以上，故被告人李某甲等人实际抽头获利6万元以上，且为聚众赌博而支出的相关费用系犯罪成本，依法不应从犯罪数额中扣除。上述辩护意见，本院不予采纳。
被告人李某乙辩称其从2013年1月底开始不再参与组织聚众赌博，其实际组织聚众赌博10余场，经查，1）被告人李某乙在侦查阶段明确供认其在2013年1月底至2月中旬伙同被告人程某组织聚众赌博，2月中旬的一天因被告人李某甲要求“入股”才退出不再组织聚众赌博，上述供述与被告人程某关于被告人李某乙于2013年1月底至2月中旬参与组织聚众赌博，被告人李某甲、周某、江某、蒋某甲关于被告人李某甲系2013年2月中旬开始与被告人程某组织聚众赌博的供述相互印证，足以证实被告人李某乙在2013年1月底至2月中旬期间伙同被告人程某聚众赌博；2）证人高某、马某的证言、被告人程某、江某的供述相互印证的部分，足以认定被告人李某乙伙同被告人程某聚众赌博20场以上，抽头获利6万元以上。上述辩解，本院不予采纳。
（二）、同年3月初至3月中旬，被告人李某甲、姜某在余杭区余杭街道福临花苑小区5幢1单元某室被告人姜某租房内、余杭街道联兴路某棋牌室，以上述相同的方法组织他人赌博20场以上，抽头获利人民币16万元以上。期间，被告人周某、宋某负责放哨。
另查明，案发后，被告人姜某于2013年5月8日向公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、证人高某的证言，证实2013年3月初至3月中旬，被告人李某甲、姜某等人在福临花苑小区、某棋牌室等地组织麻将牌打“筒子功”方式的赌博10余天，每天分下午场和晚上场两场，被告人李某甲抽头，被告人周某、宋某放哨，每场抽头10000元以上的事实；2、证人马某的证言，证实2013年3月初至3月中旬，被告人李某甲、姜某在福临花苑小区、联兴棋牌室等地组织赌博10天以上，每天分下午场和晚上场两场，被告人李某甲抽头，被告人周某、宋某放哨，每场抽头10000元以上的事实；3、证人金某的证言，证实2013年3月初至3月中旬左右，其参与了被告人李某甲、姜某在福临花苑小区一居民房、联兴路一家棋牌室等地组织的麻将牌打筒子功形式的聚众赌博，据其观察，每场抽头至少在五千元以上的事实；4、户籍证明，公安行政处罚决定书，证实被告人姜某的身份及劣迹情况；5、抓获经过，证实本案的侦破经过，以及被告人姜某于2013年5月8日到余杭派出所投案的事实；6、被告人李某甲的供述和辩解，证实其在侦查阶段辩称2013年3月初，其欲与被告人姜某组织聚众赌博，但因没有赌客而未果，在庭审中供认伙同姜某组织过聚众赌博，但辩称仅组织了2、3场，共抽头获利4、5千元；7、被告人姜某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年3月初至3月中旬，其与被告人李某甲在余杭福临花苑小区5幢1单元某室其的租房、被告人李某甲联系的余杭联兴路棋牌室等地组织麻将牌打“筒子功”形式的聚众赌博10天以上，每天分下午场和晚上场两场，共组织聚众赌博20场以上，平均每场抽头8000元以上，共抽头16万元以上，被告人李某甲还安排被告人周某、宋某负责放哨的事实；8、被告人周某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年2月底3月初至3月中旬，被告人李某甲、姜某在余杭街道福临花苑小区5幢1单元某室、联兴路上的某棋牌室等地组织聚众赌博10天以上，场次在20场以上，被告人李某甲负责抽头，每场抽头一万元以上，其和被告人宋某放哨，每人每场好处费200元，其个人获利4000元左右的事实；9、被告人宋某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年3月初至3月中旬，被告人李某甲、姜某在联兴路棋牌室和福临花苑小区等地组织聚众赌博10天以上，每天两场，总场次至少在20场以上，其和被告人周某负责放哨，其每场收取100元左右好处费，共获利1000余元的事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人李某甲辩称其伙同姜某组织聚众赌博仅2、3场，共抽头获利4、5千元，经查，证人高某、马某的证言、被告人姜某、周某、宋某的供述相互印证的部分，足以认定被告人李某甲伙同被告人姜某聚众赌博20余场，抽头获利16万元以上。上述辩解，本院不予采信。
（三）、同年3月中旬到3月底，被告人李某甲伙同金某（另案处理）等人在余杭区余杭街道溪塔村庞家湾某号杨某家中、余杭街道永安村与瓶窑镇交界处的一养鸭场等地，以同样的方法，组织他人赌博20场以上，共计抽头获利16万元以上。期间，被告人周某负责为赌场放哨；被告人宋某为赌场放哨8场左右，涉及抽头获利6万余元。被告人杨某明知有赌博行为，仍提供赌博场地3、4次，个人获利人民币1000余元。
另查明，在本案审理过程中，被告人杨某退出违法所得人民币1000元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、证人高某的证言，证实2013年3月中旬至3月底，被告人李某甲与“阿国”（即金某）等人在永建、长岗等地组织赌博15天以上，每天下午、晚上各一场，共30场以上，被告人周某、宋某等人负责放哨，每场抽头10000元以上；2、证人马某的证言，证实2013年3月中旬至3月底，被告人李某甲及“阿国”（即金某）等人在永建一养鸭场、舟枕等地组织赌博15天以上，每天下午、晚上各一场，共30场以上，被告人周某负责放哨，偶尔抽头，每场抽头10000元以上的事实；3、同案人员金某的供述，证实2013年3月中下旬至3月底，其与被告人李某甲在余杭舟枕一带组织聚众赌博10天以上，每天两场，共20场以上，被告人李某甲负责抽头，被告人周某、宋某等人负责放哨，平均每场抽头8000元以上，总抽头16万元以上，被告人宋某、周某每场收取200元好处费的事实；4、本院票据，证实在本案审理过程中，被告人杨某退出违法所得人民币1000元的事实；5、户籍证明，证实被告人杨某的身份情况；6、抓获经过，证实本案的侦破经过，以及被告人杨某系被动归案的事实；7、被告人李某甲的供述和辩解，证实其在侦查阶段辩称3月中旬时曾欲与“阿国”一起聚众赌博，但因叫不到赌客而未果，在庭审中供认其伙同金某组织过聚众赌博，但辩称仅聚众赌博10场，共抽头获利3、4万元；8、被告人周某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年3月中旬至3月底，被告人李某甲与金某在余杭街道溪塔村庞家湾31号、余杭街道永安村与瓶窑交界处一养鸭场的平房及水库边一小房屋等地组织聚众赌博10天以上，每天2场，平均每场抽头10000元以上，主要由被告人李某甲收取抽头款，其和被告人宋某等人放哨，其中被告人宋某因偷懒而在放哨四五天后被被告人李某甲赶走，其个人获利6000元左右，以及在余杭街道溪塔村庞家湾某号聚众赌博3次以上的事实；9、被告人宋某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年3月中旬开始，被告人李某甲与金某在余杭永建一基督教堂后面的一户人家、永安村附近一养鸭场等地组织聚众赌博，其和被告人周某等人负责放哨，但其仅放哨4、5天左右即因与被告人李某甲产生矛盾而离开，以及余杭永建一基督教堂后面的一户人家的赌博地点是其联系的事实；10、被告人杨某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年3月下旬的一天，被告人宋某联系其称欲借用其位于余杭溪塔村三联组庞家湾31号的房屋作为赌博场地，并许诺会给予好处费，其表示同意，后被告人宋某带人到其家中赌博，至3月底，共在其家中赌博三、四次，其收取好处费1000余元的事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人李某甲辩称其伙同金某聚众赌博仅10场，共抽头获利3、4万元，辩护人提出除去每场4000元的工资、场地费等，每场抽头8000元左右，实际获利应为10万元左右；经查，证人高某、马某的证言、同案人员金某及被告人周某的供述相互印证的部分，足以认定被告人李某甲伙同金某聚众赌博20场以上，平均每场抽头获利8000元以上，故被告人李某甲等人实际抽头获利在16万元以上，且为聚众赌博而支出的相关费用系犯罪成本，依法不应从犯罪数额中扣除。上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。
另查明，2012年8月15日，本院作出（2012）杭余刑初字第1088号刑事判决书，以被告人宋某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自2012年8月28日起至2013年8月27日止），并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：（2012）杭余刑初字第1088号刑事判决书、本院的执行通知书、票据。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、程某、姜某、李某乙以营利为目的，聚众赌博，抽头获利累计达人民币5000元以上，被告人周某、宋某、江某、蒋某甲、张某、杨某明知被告人李某甲、程某、姜某、李某乙以营利为目的聚众赌博而提供直接帮助，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲、程某、姜某、李某乙在各自参与的赌博共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周某、宋某、江某、蒋某甲、张某、杨某在各自参与的赌博共同犯罪中起次要、辅助作用，均系从犯，依法应从轻处罚。被告人程某在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人姜某案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周某、宋某、江某、张某、杨某如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某退出违法所得，本院酌情予以从轻处罚。被告人程某、周某、姜某、宋某、江某、蒋某甲、张某、杨某均当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并对被告人张某、杨某适用缓刑。各辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。但被告人李某甲的辩护人关于被告人李某甲主观恶性较小的辩护意见与审理查明的被告人李某甲聚众赌博60场以上，涉及抽头获利38万元以上的事实不符，被告人李某甲的辩护人关于被告人李某甲能交代自己的犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见、被告人蒋某甲的辩护人关于被告人蒋某甲归案后能如实供述犯罪事实，悔罪态度良好的辩护意见与二被告人在侦查阶段的供述情况不符，被告人李某甲的辩护人关于被告人李某甲当庭自愿认罪的辩护意见与被告人李某甲的庭审表现不符，本院均不予采纳。被告人宋某因犯赌博罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第六十九条、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第四条、第八条第二款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、撤销浙江省杭州市余杭区人民法院（2012）杭余刑初字第1088号刑事判决中对罪犯宋某宣告缓刑一年的执行部分。
二、被告人李某甲犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月4日起至2015年5月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人程某犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月18日起至2014年7月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人周某犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月4日起至2014年7月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人姜某犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月8日起至2014年4月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人宋某犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元；连同原判有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，予以并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月13日起至2015年6月12日止。罚金人民币八千元已缴纳，其余罚金限判决生效后十日内缴纳）。
七、被告人李某乙犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月3日起至2014年4月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
八、被告人江某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月3日起至2014年2月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
九、被告人蒋某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月3日起至2014年1月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
十、被告人张某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
十一、被告人杨某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
十二、扣押于本院的被告人杨某退出的违法所得人民币一千元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 潇
人民陪审员 王杏珍
人民陪审员 蒋雪莲
二〇一四年三月三日
书 记 员 沈 瑜