河北省衡水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀11民终833号
上诉人（原审被告）：王世强，男，1977年8月12日出生，民族，职业，现住冀州区。
被上诉人（原审原告）：张保国，男，1953年10月13日出生，民族，职业，现住冀州。
委托诉讼代理人：张秋荣(系被上诉人之兄)，1950年9月23日出生，汉族，现住河北省冀州市。
委托诉讼代理人：魏伟，衡水市冀州区发源法律服务所法律工作者。
上诉人王世强因与被上诉人张保国健康权纠纷一案，不服河北省衡水市冀州区人民法院（2017）冀1181民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王世强、被上诉人张保国的委托诉讼代理人魏伟、张秋荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王世强上诉请求：请求二审法院查明事实，依法裁决。事实和理由：1、本案中双方发生纠纷起因在于被上诉人张保国，上诉人王世强是为维护自身及家人不被伤害，不得已进行防卫，故被上诉人张保国应该承担主要责任。一审判决上诉人承担比例过高；2、被上诉人从冀州市医院出院时，其外伤已经治愈，故在衡水哈院已无需治疗，其称头昏是由于多年高血压，颈椎病及脑梗塞引起，与上诉人行为无因果关系。医院用药很大一部分也是治疗上述三种疾病，其在冀州医院也同样有部分药物与治疗外伤无关，故该部分药物应该剔除。损失由被上诉人自负；3、被上诉人年逾六旬，不应有误工方面损失，且本案中也未能提供任何相关误工证明。故一审法院判决支持被上诉人误工损失是错误的。
被上诉人张保国辩称，驳回上诉、维持原判。
被上诉人张保国向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告医药费20111.71元，误工费、护理费、营养费、交通费，共计29216.21元；2.本案诉讼费由被告承担。后在庭审中，变更诉讼请求，补充住院伙食补助费5000元，将营养费变更为2500元。事实和理由：原告在冀州环保厂上班，负责清扫垃圾。2016年8月31日，原告在冀州××××大街君悦宾馆附近清扫垃圾时，与被告的妻子耿红连因一块垃圾的事发生口角，被告用砖头将原告的头部打伤。后原告被送至冀州区医院进行治疗，被诊断为左枕皮裂伤，住院21天后仍头痛头晕，转至衡水市哈励逊和平医院，被诊断为闭合性颅脑损伤，头外伤神经反应，左枕部头皮裂伤，经衡水市法医鉴定中心司法鉴定为轻微伤害。2016年11月17日冀州区公安局作出行政处罚决定书，对被告进行行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。被告以身试法，给原告的人身造成严重伤害，故诉至法院请求依法裁判。
一审法院认定事实：2016年8月31日，原告在冀州××××大街君悦宾馆附近清扫垃圾时，与被告的妻子耿红连因一块垃圾的事发生口角。原、被告发生打斗，原告拿扫帚打伤被告的脸部和背部，被告用砖头将原告头部打伤。原告自2016年8月31日至同年9月21日在衡水市冀州区医院住院治疗，医药费用6029.12元，该医院出具诊断书，诊断：1.左枕皮裂伤2.高血压一级。自同年9月21日至10月20日在哈励逊国际和平医院住院治疗，医药费用14079.59元，该医院出具诊断书，诊断：1.闭合性颅脑损伤（轻型）、头外伤神经反应、左枕部头皮裂伤2.高血压2级（高危）。原告医疗费用共计20108.71元。住院伙食补助费100元*50天=5000元。冀州市公安局委托衡水市法医鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，2016年11月7日出具的鉴定意见为：外伤致闭合性颅脑损伤、头外伤神经反应，为轻微伤；左枕部头皮裂伤，长3cm，为轻微伤。另查明，冀州区公安局2016年11月17日分别对原告张保国作出罚款壹佰元整的行政处罚决定，对被告王世强作出强行行政拘留十日，并处罚款伍佰元整的行政处罚决定。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案损害的发生是原告清扫垃圾时与被告妻子因一块垃圾发生口角，双方均未予克制，并发生肢体冲突，致原告受轻微伤。原、被告因小事未能互谅互让、冷静和平处理纠纷，双方均有过错，但在此次事件中被告应对原告的损害后果承担主要责任，而原告在纠纷的发展过程中亦有一定过错，可适当减轻被告的民事责任。考虑双方过失大小，本院确定原告的合理损失由被告承担80%，原告自担20%的责任。关于医疗费，被告虽提出怀疑原告在本次事件前即有高血压，而原告用药详单中的部分药物是治疗脑血栓、脑梗塞和高血压的药品，该部分不应该作为本案的医疗费予以认定，但被告并未提供有效证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。关于误工费、护理费和营养费，原告为农村户口，未能证明有固定收入和其最近三年平均年收入，未向本院申请做相关鉴定，结合本案中原告住院50天，病历及诊断证明中没有关于加强营养的医疗意见，故误工费为2709.45元（2015年农林牧渔业行业工资标准19779元/年÷365天×50天），护理费为4594.93元（2015年居民服务业行业工资标准33543元/年÷365天×50天），营养费不予支持。关于交通费，原告未提交有效证据予以证明，考虑到原告也到衡水市就医，酌定关交通费150元为宜。本案中原告因受伤而发生的各项损失费用合计（20108.71+5000+2709.45+4594.93+150）32563.09元，被告应承担80%即26050.47元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告王世强赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计26050.47元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告张保国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由张保国负担30元，王世强负担120元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，关于本次事故责任如何承担的问题。上诉人王世强因其妻子与被上诉人张保国口角，而与被上诉人张保国发生打斗，被上诉人张保国的伤害，系上诉人王世强用砖头击打造成的，上诉人王世强作为侵权人理应对被上诉人张保国的损害承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被上诉人张保国因一块垃圾而与上诉人王世强的妻子发生口角，未予以克制，导致与上诉人王世强发生肢体冲突，是造成本次事故的诱因，其自身存在过错，依据上述法律规定可以减轻侵权人王世强的赔偿责任，一审综合本案实际情况，酌定减轻王世强20%的赔偿责任，并无不妥，依法应予以维持。关于张保国的医疗费及误工费数额的问题，张保国的冀州市冀州区医院出院记录的出院医嘱显示：建议患者至上级医院进一步诊疗。据此，张保国病情在冀州区医院并未完全治愈，上诉人王世强主张张保国的伤情在冀州医院已经治愈的上诉理由，不能成立，本院不予采信。上诉人王世强主张应扣除张保国治疗高血压等病症的医疗费用，但没有提供具体扣除项明细及数额，也未提交证据，故一审对其答辩意见未予以采信，正确，依法应予以维持。误工费，被上诉人张保国虽然超过60周岁，但在事发前仍从事环卫工作，因此次事故住院治疗而不能工作系客观事实，一审按照2015年居民服务业行业工资标准计算其误工费2709.45元，并无不当，应予以维持。上诉人王世强主张超过60周岁就不应给付误工费的上诉理由，缺乏法律和事实依据，本院不予采信。上诉人王世强对一审认定的其他损失数额没有提出上诉，视为同意一审判决，依法应予以维持。
综上所述，王世强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王世强负担。
本判决为终审判决。
审判长 许 晓 芬
审判员 关 春 富
审判员 蒋宝霞二〇一七年六月七日
书记员 王 洁 蕾