河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4411号
原告：交通银行股份有限公司唐山分行，住所地：河北省唐山市路北区新华东道103号。
负责人：郭立冬，行长。
委托代理人：薛北成。系该单位员工。
委托代理人：康阳毅。系该单位客户经理。
被告：唐山昌华果汁制造有限公司，住所地：河北省唐山市乐亭县胡家坨镇大黑坨村。
法定代表人：刘恩昌，经理。
委托代理人：董海涛。
被告：唐山修齐贸易有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸区三农场场部，组织机构代码××。
法定代表人:王新，经理。
委托代理人：王宝。
被告：刘恩昌。
委托代理人：董海涛。
被告：张淑香。
原告交通银行股份有限公司唐山分行与被告唐山昌华果汁制造有限公司、唐山修齐贸易有限公司、刘恩昌、张淑香借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法组成由审判员李春英担任审判长，人民陪审员边丽云、刘贵生参加的合议庭审理本案。本院于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告交通银行股份有限公司唐山分行委托代理人薛北成、康阳毅，被告唐山修齐贸易有限公司委托代理人王宝，被告唐山昌华果汁制造有限公司和刘恩昌委托代理人董海涛到庭参加了诉讼，被告张淑香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司唐山分行诉�：2014年1月7日，原告与被告唐山昌华果汁制造有限公司签订了A100R14001号《小企业流动资金借款合同》，同年1月9日双方签订了A100R14001号提款申请书，被告唐山昌华果汁制造有限公司向原告借款人民币1800万元，固定利率：年息7.8%，到期日为2015年1月8日。2014年1月7日，被告唐山昌华果汁制造有限公司与原告签订了抵A100R14001-1号《抵押合同》，为上述债务提供抵押担保，双方依法办理了房产及土地抵押登记手续，原告取得乐房城股他字第201401137号《房屋他项权证》以及乐他项（2014）第006号《土地他项权利证明书》，抵押物为被告唐山昌华果汁制造有限公司的房产和土地，房产证号：乐房权证城股字第200701663-01、-**号，土地证号：乐国用（2006）第01**号，坐落：乐亭县乡镇区胡坨镇大黑坨村。同日，被告唐山修齐贸易有限公司与原告签订了抵A100R14001-2号《抵押合同》�为上述债务提供抵押担保，双方依法办理了土地抵押登记手续，原告取得唐曹他项（2014）第0710010006号《土地他项权利证明书》，抵押物为被告唐山修齐贸易有限公司的土地，土地证号：唐曹国用（2013）第07100111**号，坐落：唐海县七农场场部东。2014年1月7日，被告刘恩昌、张淑香与原告签订了保A100R14001-2号《保证合同》，对上述债务承担连带保证责任。《保证合同》第4.1条已明确约定“保证人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权”，按照《物权法》第176条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”。因此，被�刘恩昌、张淑香应当按照保证合同约定对以上全部债务承担连带保证责任，原告有权自行决定行使权利的顺序。上述合同签订后，原告于2014年1月9日发放贷款本金1800万元人民币，履行了放款义务。因被告唐山昌华果汁制造有限公司财务状况恶化，到期无力偿还借款，截止起诉日，借款人仍欠本金9173714元，欠息1220360.40元。现原告为维护合法权益，防止国家金融资产损失，就上述债权向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼主张。
被告唐山昌华果汁制造有限公司、刘恩昌辩称：我们认可借款的事实，在积极想办法偿还贷款，我们想尽快把钱还上。
被告唐山修齐贸易有限公司辩称：对借款的事实无争议，我们积极协助唐山昌华果汁制造有限公司把款还上。
被告张淑香经法庭依法传唤未出庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2014年1月7日，原告与被告唐山昌华果汁制造有限公司签订了编号为A100R14001号《小企业流动资金借款合同》，合同约定借款金额为壹仟捌佰万元整，借款期限不超过12个月，到期日为2015年1月8日。本合同项下利率按照年7.8%固定利率执行，日利率=月利率/30，月利率=年利率/12。贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。借款人应按约定的到期日和一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还的方式按时还款。本合同经借款人法定代表人（负责人）或授权代表签字（或盖章）并加盖公章、贷款人负责人或授权代表签字（或盖章）并加盖单位印章后生效。本合同正本一式陆份，签约双方及担保人各执一份。
2014年1月9日，被告唐山昌华果汁制造有限公司向原告提交提款申请书，原告同意于签署之日起三个银行工作日内放款人民币壹仟捌佰万元整。同日原告与被告唐山昌华果汁制造有限公司签订了交通银行（贷款）借款凭证（放款记录），借款期限（最后还款日）为2015年1月8日，起息日期为2014年1月9日，利率为7.8%。
2014年1月7日，原告（抵押权人）与被告唐山昌华果汁制造有限公司（抵押人）签订了编号为抵A100R14001-1号《抵押合同》，合同约定为保障主合同项下债权的实现，抵押人愿意以其有权处分的财产设定抵押，抵押人提供的抵押财产是房产、工地，抵押物清单载明抵押物为权利证书编号乐国用（2006）第0193号的工地、权利证书编号乐房权证城股字第200701663-01、02号的房产，担保的主债权为主合同项下的本金人民币陆佰柒拾万元整，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。后原告就上述房产和工地办�了乐房城股他字第201401137号房屋他项权证及乐他项（2014）第006号土地他项权利证明书。
2014年1月7日，原告（抵押权人）与被告唐山修齐贸易有限公司（抵押人）签订了编号为抵A100R14001-2号《抵押合同》，合同约定为保障主合同项下债权的实现，抵押人愿意以其有权处分的财产设定抵押，抵押人提供的抵押财产是工地，抵押物清单载明抵押物为权利证书编号唐曹国用（2013）第0710011155号的工地，后原告就该工地办理了唐曹他项（2014）第0710010006号土地他项权利证明书。本抵押合同担保的主债权为主合同项下的本金人民币叁佰叁拾万元整，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。
2014年1月7日，原告与被告刘恩昌签订了编号为保A100R14001-2号《保证合同》，合同约定保证人愿意为实现主合同项�的债权提供保证。保证人担保的主债权为主合同项下的本金人民币壹仟捌佰万元整，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。本保证合同保证人处有被告刘恩昌的签字，债权人处有原告业务合同专用章及刘昕印章。共有人声明条款载明张淑香系保证人的配偶，张淑香已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，声明条款共有人处有被告张淑香的签字，日期为2014年1月7日。
2015年1月8日被告唐山昌华果汁制造有限公司偿还原告借款本金人民币49457元，2015年2月28日被告唐山昌华果汁制造有限公司偿还原告借款本金人民币8000000元，2015年2月13日被告唐山昌华果汁制造有限公司偿还原告借款本金人民币200000元，2015年2月17日被告唐山昌华果汁制造有限公司偿还原告借款本金人民币45812元，2015年3月24日被告唐山昌华果汁制造有限公司偿还原告借款本金人民币17元，2015年4月30日被告唐山昌华果汁制造有限公司偿还原告借款本金人民币50000元，2015年1月19日被告唐山昌华果汁制造有限公司偿还原告借款本金人民币81000元，2015年1月9日被告唐山昌华果汁制造有限公司偿还原告借款本金人民币400000元，2015年10月27日被告唐山昌华果汁制造有限公司偿还原告借款本金人民币2382.16元。
以上事实，有《企业借款合同》、借款借据、《保证合同》、承诺书、贷款本金利息收回凭证及利息表等证据予以证实。
本院认为，原告交通银行股份有限公司唐山分行与被告唐山昌华果汁制造有限公司签订的《�企业流动资金借款合同》、《抵押合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。借款到期后，被告唐山昌华果汁制造有限公司未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，且庭审中被告认可原告主张的本金、利息、罚息及复利的数额，故对原告要求被告偿还借款本金人民币9171331.84元及相应利息、罚息、复利的诉请，本院予以支持。原告交通银行股份有限公司唐山分行与被告唐山修齐贸易有限公司签订的《抵押合同》是当事人真实意思表示，合法有效，故被告唐山修齐贸易有限公司应按照抵押合同约定在抵押物的价值范围内以人民币330万元为限承担担保责任。原告与被告刘恩昌、张淑香签订的保证合同亦是当事人个人的真实意思表示，合法有效，故被告刘恩昌、张淑香也应对唐山昌华果汁制造有限公司的借款及利息、罚息、复利承担�带保证责任。依据担保法的相关规定，连带责任保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告唐山昌华果汁制造有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司唐山分行借款本金人民币9171331.84元，并向原告支付自2014年1月7日起至2016年4月15日止的利息1668599.91元（含罚息、复利），及自2016年4月16日起以9171331.84元为基数按照合同编号为A100R14001的《小企业流动资金借款合同》约定的利率支付利息、罚息及复利至借款付清之日止；
二、原告交通银行股份有限公司唐山分行对上述第一项中的款项及本案诉讼费就抵押合同约定的乐国用（2006）第193号、唐曹国用（2013）第0710011155号工业用地及乐房�证城股字第200701663-01、02号房屋享有抵押权，有权以上述抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿。
三、被告刘恩昌、张淑香对上述第一项中的款项承担连带保证责任；
四、被告唐山修齐贸易有限公司在其自身提供的抵押物的价值范围内以人民币330万元为限对被告唐山昌华果汁制造有限公司的借款承担担保责任；
五、驳回原告交通银行股份有限公司唐山分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82034元，保全费5000元，由被告唐山昌华果汁制造有限公司、唐山修齐贸易有限公司、刘恩昌、张淑香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李春英
人民陪审员 边丽云
人民陪审员 刘贵生
二〇一六年四月三十日
书 记 员 邱子涵