湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂阳法民初字第470号
原告雷小武，男。
委托代理人刘俊麟，男。
被告曾业龙，男。
被告蒋优，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司。
法定代表人肖宏，系该公司总经理。
委托代理人邓新栋，男。代理权限系特别代理。
原告雷小武诉被告曾业龙、蒋优、中国人民财产保险股份有限公司桂阳县支公司（桂阳人民财产保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2014年4月30日向本院提起诉讼。本院受理后，适用简易程序，由审判员刘艳华独任审判，公开开庭进行了审理。书记员陈辉担任记录。原告雷小武的委托代理人刘俊麟，被告曾业龙、蒋优、桂阳人民财产保险公司的委托代理人邓新栋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告雷小武诉称，2013年9月5日，被告曾业龙在明知未取得机动车辆驾驶证的情况下，酒后驾驶被告蒋优所有的湘L＊＊＊**普通两轮摩托车从桂阳县茶场方向驶往桂阳县公安局方向，途径桂阳县芙蓉东路锦绣银湾小区路段时，将正在通过人行横道的原告撞倒，致使原告当场昏迷，左脑严重挫伤。原告被送往医院进行紧急抢救，经过桂阳县中医院、郴州市第一人民医院全力抢救，并经过湖南中医学院第一附属医院，中南大学湘雅医院的精心治疗，现已出院在家休养。该事故经交警大队认定，被告曾业龙承担事故的全部责任。原告雷小武无责任。原告的损失有医疗费311804.61元、护理费42900元（150元／天×143天×2人）、住院伙食补助费17160元（60元／天×143天×2人）、营养费12870元（50元／天×143天）、误工费21450元（150元／天×143天）、住宿费21450元（150元／天×143天）、交通费17240元（120元／天×102天＋5000元）、伤残赔偿金215640元（26955元×20年×40%）、精神损害抚慰金20000元，共计680514.61元。被告蒋优作为湘L＊＊＊**普通两轮摩托车车主，应当与被告曾业龙一起承担连带赔偿责任，被告保险公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任。
为支持其诉讼，原告雷小武向本院提供了如下证据：
1-2、原告身份证复印件，工商企业注册登记，拟证明原告的诉讼主体资格及基本情况，被告保险公司的主体资格；
3、桂阳县公安局交警大队（2013）第F054号道路交通事故认定书，拟证明事故责任划分情况及曾业龙无证驾驶和醉酒驾驶的事实；
4-7、桂阳县公安局桂公（交）行鉴通字（2013）第0003号鉴定意见通知书、郴州市旺昇司法鉴定所（2013）临鉴字第510号司法鉴定检验报告书、郴州市旺昇司法鉴定所（2013）临鉴字第513号损伤程度鉴定意见书、郴州市科诚司法鉴定所（2014）临鉴字第0363号司法鉴定意见书；拟证明曾业龙系醉酒驾驶，原告雷小武重度颅脑损伤构成重伤，原告重度颅脑损伤评定为柒级伤残；
8-9、原告的医疗费票、住院病历，拟证明原告受伤后共住院143天，花医疗费314704.57元；
10、交通费发票，拟证明原告方的交通费用；
11，保险单，拟证明在事故车辆在被告保险公司购买了交强险。
经本院组织质证，被告曾业龙、蒋优、桂阳人民财产保险公司对证据1-11均无异议。
被告曾业龙辩称：被告愿意赔偿原告的经济损失，但现在服刑期间，没有能力赔偿。
被告蒋优辩称，湘L＊＊＊**摩托车的车主是曾业龙，因为曾业龙是外地人，购买摩托车后无法为上户，所以借了被告的身份证上户，被告不应该承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司辩称，被告愿意依法在交强险保险范围内承担责任。
被告曾业龙、蒋优、桂阳人民财产保险公司均没有向本院提交证据。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据1-11三被告均无异议，本院认为具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明事实如下：
一、2013年9月5日，被告曾业龙酒后驾驶湘L＊＊＊**号普通两轮摩托车从桂阳县茶场方向驶往桂阳县公安局方向，21时10分左右，途径桂阳县芙蓉东路锦绣银湾小区路段时，将正在通过人行横道的原告雷小武撞倒，造成原告受伤的交通事故。桂阳县交通警察大队认为，被告曾业龙未取得机动车驾驶证、酒后驾驶摩托车，行经人行横道遇行人通过人行横道时未停车让行，是造成此次事故的直接原因，应承担事故的全部责任。原告雷小武无责任。
二、原告雷小武受伤后，于2013年9月5日至2013年9月7日在桂阳县中医院抢救，花医疗费7717.19元，其中自费部分为2380.47元；2013年9月7日至2013年10月7日在郴州市第一人民医院住院，花医疗费114341元；2013年10月8日至2013年10月24日在中南大学湘雅医院康复科住院治疗，花医疗费19421.85元；2013年10月24日至2013年11月22日在中南大学湘雅医院神经外科住院治疗，花医疗费96752.73元；2013年12月30日至2014年1月10日在湖南中国医药大学第一附属医院，花医疗费8701.24元；2014年1月10日至2014年1月27日在中南大学湘雅医院神经外科住院治疗，花医疗费54668.99元；2013年9月6日购买人血白蛋白花1400元；2013年11月14日在湖南红安仁和医院有限公司购买中药4826.80元；2013年11月13日在湖南省脑科医院门诊治疗，花医疗费647.60元；2013年11月21日、2013年11月23日、11月28日、12月10日、12月20日在桂阳县第一人民医院门诊治疗，花医疗费2451.7元；2014年3月25日在桂阳县杏仁大药房购买中药，花费3100元。2013年9月10日，经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，原告雷小武因车祸致颅骨骨折并颅内出血，重型颅脑损伤手术后，评定为重伤。2014年4月10日，经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，原告雷小武重度颅脑损伤评定为柒级伤残，花鉴定费765元。
三、被告曾业龙与被告蒋优因打工相识，2013年7月，被告曾业龙购买了湘L＊＊＊**号普通两轮摩托车，因曾业龙系湖南涟源市人，无法在桂阳县为摩托车上户，便借被告蒋优的身份证为摩托车上户，以蒋优的名义在被告桂阳人民财产保险公司购买了交强险，保险期间为2013年7月10日至2014年7月9日。事故发生后，被告曾业龙已赔偿原告经济损失15000元。
本院认为，本案的争议焦点是被告蒋优是否承担赔偿责任。
被告曾业龙系湖南涟源市人，在桂阳县务工期间，购买了湘L＊＊＊**号普通两轮摩托车，但根据我国《机动车登记规定》第五条规定“初次申领机动车号牌、行驶证的，机动车所有人应当向住所地的车辆管理所申请注册登记”，被告曾业龙无法以自己的名义为新购的摩托车上户，所以借了桂阳本地人即被告蒋优的身份证在车辆管理所进行了初次注册登记，被告蒋优没有出资购车、没有使用过该车，没有取得过该车的营运利益，被告蒋优不是该车的实际车主和受益人，在本案中不承担赔偿责任。
公安交警部门对本案的事故责任认定，客观真实，程序合法，能客观反映事故当事人的责任，可作为本案当事人责任划分的依据，根据该责任认定，被告曾业龙承担全部责任。
原告方因交通事故所遭受的损失有：
1、医疗费308692.38元，鉴定费765元；
2、护理费23907.13元（40028元（2012年湖南职工年平均工资）÷365天×218天（住院至定残之日）］；
3、住院伙食补助费6300元（30元／天×105天×2人）；
4、营养费4290元（30元／天×143天）；
5、误工费，原告系国家公务人员，原告在住院期间，没有扣发工资，故原告没有误工损失；
6、住宿费7100元。原告受伤后，在郴州治疗时间为30天，长沙治疗时间为71天，由于原告没有提供住宿费发票，本院酌情支持原告方在长沙治疗期间的住宿费用7100元（100元／天×71天）；
7、交通费3737.50元；
8、伤残赔偿金170552元（21319元（2012年湖南城镇居民人均可支配收入）×20年×40%］；
9、精神损害抚慰金20000元。
以上损失合计545344.01元，鉴于湘L＊＊＊**摩托车在被告桂阳人民财产保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内，故被告保险公司应当先行在交强险责任限额内承担12万元，扣除该12万元，原告还有经济损失425344.01元，应由被告曾业龙承担，核减曾业龙已给付的15000元，被告曾业龙还应承担410344.01元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十一条、第二十三条、二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司赔偿原告雷小武医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计120000元，限本判决生效后十日内履行。
二、被告曾业龙赔偿原告雷小武医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计410344.01元，限本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告雷小武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10606元，由被告曾业龙承担9245.52元，由原告承担的1360.48元，经本院批准予以免交。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 刘艳华
二〇一四年六月四日
书记员 陈 辉
附本案的法律条文：
一、中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废者生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。