湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3101民初568号
原告：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市戏称其复信门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。
法定代表人：杨林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。
被告：王顺友，男，1972年10月29日出生，汉族，住吉
首市湘泉纯水岸四单元2120室。
被告：黄平玉（系被告王顺友之妻），女，1978年11月25日出生，汉族，住吉首市。
被告：田华蓉，女，1971年7月3日出生，苗族，住吉首市。
原告中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称经贸信托有限公司)与被告王顺友、黄平玉、田华蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告经贸信托有限公司的委托诉讼代理人周树辉、被告田华蓉到庭参加诉讼，被告王顺友、黄平玉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国对外经济贸易信托有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告偿还原告借款本金683372元；2、依法判决三被告支付2017年1、2月应当支付的利息21960元，利息计算至本息偿还清止；3、依法判决三被告向原告支付逾期违约金6150元（以剩余本金683372元作为基数），按剩余本金每天0.3‰计算，自2017年1月16日暂计至2017年2月15日，暂计30天，实际数额计算至所有款项实际清偿日止）；4、依法判决原告对三被告名下的房产及其他资产享有优先受偿权；5、依法判决本案诉讼费用和实现债权的所有费用由三被告承担。事实和理由：2016年9月13日，原、被告王顺友签署了《借款合同》，合同约定被告向原告借款80万元，借款期限自2016年9月13日至2018年3月15日，同日，被告向华蓉与原告签署了《担保合同》。原告按合同进行了付款，被告王顺友第四期还款期满出现逾期，原告多次催收无果，故诉至法院。
王顺友、黄平玉未到庭参加诉讼也未提交答辩状。
田华蓉辩称，1、当时签字担保是在高信隆公司签的，拿到起诉状时才知道是中国对外经济贸易信托有限公司；2、当时担保时咨询过银行，告诉我是给文杰公司担保，后来才知道是给王顺友个人担保；3、王顺友是文杰公司法人，多次找过我，因该公司要发展所以要一个有固定工作单位的人担保，高信隆公司也给我看了文杰公司的流水账，并向我说明诚信度很好，所以就同意给王顺友担保了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了证据1、贷款申请表、贷款合同，拟证明被告王顺友、黄平玉贷款80万的事实，约定违约金计算方式是按月息万分之三计算，从应还款之日至还清之日止；2、王顺友与北京高信隆委托投资公司（以下简称高信隆公司）签订的委托协议，拟证明借款人王顺友委托高信隆公司代理办理借款的事实；3、田华蓉与中国对外经济贸易信托有限公司签订的保证合同，拟证明被告田华蓉给王顺友、黄平玉担保的事实；4、电子汇单，拟证明原告按约定向被告发放贷款80万元；5、还款计划表，拟证明被告逾期未还本金683372元及1-2月利息21960元;6、借款人提供的房屋所有权证及担保人提供商品房买卖销售合同，拟证明被告向原告提供抵押；7、原告与董艺律师事务所签订的代理合同，拟证明原告委托董艺律师事务所律师办理该案，原告已经向律师事务所支付5000元费用，后期费用按百分之七收取。被告田华蓉对证据1、3、4、5、7的真实性没有异议，本院予以确认。原告提供的证据2，被告田华蓉认为该协议我不清楚，我只是知道王顺友到高信隆公司借款，在高信隆公司办的手续；经审查该协议有被告王顺友签名，能够达到原告的证明目的，本院予以确认。原告提供的证据6，被告田华蓉认为合同是真实的，但是我没有给他提供房屋担保，我当时提供的是收入证明和征信证明。经审查该抵押未进行备案登记，本院不予确认。本院认定事实如下：2016年9月13日，被告王顺友委托高信隆公司贷款，贷款由高信隆公司作为中介机构进行办理。同日，原告经贸信托有限公司与被告王顺友、黄平玉签订了《贷款合同》。合同约定，被告王顺友、黄平玉向原告经贸信托有限公司借款80万元，借款期限自2016年9月13日至2018年3月15日，借款年利率19.2%，还款方式为等额本息，偿还期限为18期，逾期还款需每天按剩余借款本金的0.3‰计算违约金及被告违约因收回债权而产生的律师、诉讼费由被告承担等内容。被告田华蓉向高信隆公司提供了自己的收入证明和征信证明为被告王顺友、黄平玉贷款进行担保，并与原告签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证。之后，原告按照合同约定支付被告王顺友、黄平玉借款80万元。被告王顺友、黄平玉还款四期后逾期未还款，且下落不明。截止2017年1月16日尚欠借款本金683372元及相应的利息。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。焦点是:原告与被告王顺友、黄平玉借贷关系是否成立及是否存在违约；被告田华蓉的担保是否成立；被告对原告实现债权聘请律师代理费是否应承担支付义务。首先原告提供署有被告王顺友、黄平玉签名的贷款合同、支付的电子回单、还款计划表及还款明细，证实了原告已向被告王顺友、黄平玉支付了借款80万元，王顺友、黄平玉按照约定偿还部分后，从2017年1月16日起一直未偿还借款本息，故原告与被告王顺友、黄平玉借贷关系成立，二被告存在违约。其次被告王顺友委托高信隆公司为其办理贷款，被告田华蓉向高信隆公司提供了自己的收入证明和征信证明，且与原告签订了《保证合同》，故被告田华蓉的担保成立。第三，原告与被告签订的贷款合同中对被告违约收回债权而产生的律师、诉讼费由被告承担进行了约定，原告已向聘请律师支付费用5000元，符合湖南省律师服务收费标准，被告应承担支付义务。
综上所述，被告王顺友、黄平玉对所欠的借款本金、利息及逾期的违约应予支付；三被告未用房产及其他资产进行抵押，对原告享有优先受偿权的诉请本院不予支持。被告田华蓉具有完全民事行为能力，对事物具有辨别能力，故辩称理由不能成立，本院不予采信。被告田华蓉对被告王顺友、黄平玉的借款承担连带偿还责任。被告王顺友、黄平玉，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担拒不到庭可能产生对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王顺友、黄平玉偿还原告中国对外经济贸易信托有限公司借款本金683372元，支付利息及逾期违约金(从2017年1月16日起按照双方约定计算至债务清偿完毕止)；定于本判决生效后十日内履行。
二、被告王顺友、黄平玉支付原告中国对外经济贸易信托有限公司因两被告违约收回债权而产生的律师费5000元；定于本判决生效后十日内履行。
三、被告田华蓉对被告王顺友、黄平玉的借款承担连带偿还责任。
四、驳回原告中国对外经济贸易信托有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10915元，由被告王顺友、黄平玉负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 田儒敏
审 判 员 申 丽
人民陪审员 陈万东
二〇一七年八月二十四日
代理书记员 刘 柳
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间的借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。