山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁17刑终242号
原公诉机关山东省曹县人民检察院。
上诉人（原审被告人）武素起，男，1987年3月11日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月14日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。
辩护人陈建成，山东陆直律师事务所律师。
山东省曹县人民法院审理山东省曹县人民检察院控被告人武素起犯故意伤害罪一案，于二〇一七年五月八日作出（2017）鲁1721刑初303号刑事判决。原审被告人武素起不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人武素起，并听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年2月18日16时许，被害人武某某在曹县古营集镇祝店行政村魏楼村自家胡同口，与其堂兄武某因故发生争吵、厮打。武某之子被告人武素起赶到现场，与被害人武某某发生厮打，殴打武某某头面部，致武某某双侧鼻骨骨折。经曹县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人武某某的人体损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人武素起陪同被害人武某某到曹县人民医院住院治疗，为武某某支付医疗费用2207.64元。被告人武素起于2016年4月14日被口头传唤至曹县公安局古营集派出所。
上述事实，有公诉机关提供、辩护人提交及一审调取，并经法庭质证、认证的以下证据予以证明：
1、书证
（1）户籍证明证实，被告人武素起的身份情况，已达到刑事责任年龄。
（2）被害人武某某住院病历证实，武某某2016年2月18日入住曹县人民医院，同年3月5日出院，实际住院16天。首次病程记录，伤后头痛，鼻腔陈旧性血迹。入院诊断头部外伤、多处皮肤裂伤，出院诊断头部外伤、双侧鼻骨骨折、多处皮肤裂伤。
（3）曹县公安局行政处罚决定书及执行回执证实，2016年4月20日，因本案武某、武某1、武某某、葛某、张某1、马某均被曹县公安局行政处罚。
（4）抓获、破案经过。证明被告人武素起于2016年4月14日被口头传唤到曹县公安局古营集镇派出所，同日被刑事拘留。
（5）曹县公安局刑事科学技术室出具的“关于武某某伤情鉴定过程中的情况说明”证实的内容与鉴定人张某3于伤情鉴定过程的证言内容一致。
（6）曹县公安局古营集派出所出具的“关于对武某某伤情鉴定的情况说明”证实，2016年2月18日17时许，我所接古营集镇祝店行政村魏楼村民武某某报警称，在古营集镇祝店行政村魏楼村自家胡同里有人打架，接报后我所值班民警迅速开展侦查工作。2月19日，武某某要求公安机关对其伤情进行鉴定，我所于当日给武某某开具伤情鉴定委托书，告知其到曹县公安局刑事科学技术室做伤情鉴定，并督促武某某及时提交相关病例及检查结果。后武某某分别向我所提交其于2016年2月18日在曹县人民医院做的颅脑CT、2月22日做的鼻骨区三维CT、2月28日做的鼻骨区三维CT及相关病例。办案民警经目测检查，武某某提交的病例、相关CT无污染、破坏等情形，且登记身份信息与武某某一致。由于办案民警不具备医学知识，且正忙于侦办其他案件，于是告知武某某及时无误将其提供的病例、CT送至曹县公安局刑事科学技术室审查鉴定。
（7）门诊医疗费单据4张证实，案发当日，被告人武素起在曹县人民医院门诊为武某某支付检查费用507.64元。
（8）山东省曹县公安局公法委字（2017）第016号委托会诊意见书及专家资质、委托书证实，一审审理期间，曹县公安局委托专家会诊，专家会诊意见：曹县人民医院2016年2月18日厚层颅脑CT（393640）图像示：扫描野内鼻骨尖部可见骨质连续性中断，断端累及两鼻骨，断端可见内陷，左侧上颌窦内可见粘膜下囊肿。曹县人民医院2016年2月22日（394514）与2016年2月28日（395766）薄层CT片所示：鼻骨尖部均见骨质连续性中断，断端累及双侧鼻骨，断端内陷，左侧上颌窦内均见窦内粘膜下囊肿。综合上述三份CT资料，三份CT图像影像表现基本一致，符合双侧鼻骨骨折CT表现。
（9）伤情照片证实，打架现场伤情照片。证明被害人武某某面部、手部等身体部位受伤，鼻部有血。
2、物证
（1）武某某393640、394514、395766号CT影像资料及被害人武某某保存的3份CT片，证实被害人武某某双侧鼻骨骨折情况。
（2）武某某2016年12月8日在曹县人民医院所作CT片及检查报告单证实，2016年12月8日，被害人武某某在其诉讼代理人及承办法官、公诉人、辩护人监督下，在曹县人民医院作鼻骨检查，报告单显示：鼻骨CT三维，双侧鼻骨前端骨质不连续，右侧断端塌陷，骨折线模糊不锐利。
3、证人证言
（1）武某（武素起之父）证实，其和武某某是堂兄弟。2016年2月18日下午三四点钟，其和妻子抱着孙子去本村大街上玩了大约一个小时，从西边过来一辆车，在自己跟前停下了，一看开车的是本村的张某2，二人刚说了两句话，武某某从东头骑电动两轮车从其跟前过差点将其撞倒，其一把拉住他的衣服领子问他：“你想干啥？”武某某一句话没说一拳打其嘴上，其也用拳头对他乱打。其妻子从路北过来后拉武某某，武某某就打妻子一拳，又一脚跺她肚子上把她跺倒。当时其也抓着武某某打，刚打了几下，武某某的父亲武某1和母亲张某1就从家出来打其夫妻二人，打架的位置在他家门口。这时候其子武素起从家里出来后看见武某某打自己，他就打武某某。武素起光用手打，具体打武某某哪里，其没看清。这时候武某1抱着自己的腰往他家走，一直到他家院子里，武某1在他家院子里拿了个翻麦用的木叉子一下打到武素起背上，叉子头当场就断了。这时其拉着武素起往外走，走到外门口，其妻子也出来了，出来后武某某的妻子从北面大街上过来后张口就骂，其妻子也跟她对骂，后她俩就打了起来，但很快被人拉开。但葛某一直骂自己，接着其就报警了。武素起脸上有抓伤，嘴出血了，头上被打个疙瘩，谁打的其不知道。其上嘴唇出血了，胸口疼，这些伤是武某某打的，右手腕疼，是武某1用木棍打武素起时，其用手挡的。其妻子脸上有抓伤、嘴出血，是葛某厮打时造成的，她肋部右侧疼，她说是武某某用脚跺的。对方武某某的手指出血了，是其儿子咬的，脸上有血，可能是其打的。葛某脸上有几道，是自己妻子挖的，她只跟自己妻子打了。张某1手肿了，怎么形成的，其不知道，其没注意武某1，没有人打他，他应该没伤。昨天晚上武素起给对方拿了2300元左右的医药费，对方也得赔偿其媳妇和儿子的医药费。打架时有武利香、牛月国、张某2、武保忠在现场。
（2）张某2证实，2016年农历正月十一日下午，其开车由西往东走到武某某家南北胡同口时，看到武某和他老婆领着孩子玩，就把车停下来，摇下副驾驶玻璃和他说话。刚说了一会话，看到武某某骑着电动车从东边过来，武某某往南拐进胡同口时，其和武某正说着话，武某往后一扭头说武某某：“你撞我干啥。”其看到武某某的电动车接着就倒地上了。武某某站在胡同东边，武某跑过去抓着武某某的衣领，其当时以为他兄弟俩闹着玩，没下车，后看他俩吵开了，但没注意到谁先打的谁，就下车去拉，但没能拉住，武某的媳妇也没拉开。当时就在武某某家门口打架，武某某的父母后和武某家夫妻二人打了起来，武某就喊：“起的，快点出来。”武素起听到后就从家里跑出来，其对武素起说：“你别去打了。”武素起说：“你看他们都打俺妈了。”其去拉武素起。武素起胖，自己拉不住，他们两家都打一块了，后来其去修车，他们怎么打的其就不知道了。另证实，其看到武某、武某某、武素起、武某的老婆没有拿东西，都是用手打的。
（3）张某1（被害人武某某之母）证实，2016年2月18日下午，其在家听见外面“扑腾扑腾”的声音，出去一看儿子武某某跑过来了，紧接着武某和他儿子武素起过来把武某某摁倒打，后武素起在其家院子拿了个棍子打在其头顶和左手背两棍，其被打晕了，后来的事就不知道了。其头顶有个疙瘩，左手背黑了，脸上有两道，这些伤都是武素起打的。武某某手指出血了，是武素起咬的。对方有武某、马某、武素起，自己这边有武某某、葛某，其光拉架了，对象打没打其不知道。
（4）武某1（武某某之父）证实，2月18日下午3点多钟，其和妻子张某1在家里打扫院子，见儿子武某某从外面往家里跑，后面跟着武某和他媳妇“瑞芹”、儿子武素起，他们三个把武某某摁倒地下就打。当时武某某头朝北脚朝南平躺着，武某骑到他身上用手扇，武素起和“瑞芹”也往他身上乱打。张某1赶紧去拉架，不知道是谁拿个东西扔在她右胳膊上。其当时手里拿着个木叉子（翻小麦用的）用来打扫院子，看见他们把武某某打得鼻子、嘴上都出血，就拿着叉子过去了。这时候武某和武素起起来了，就过来夺叉子，把叉子给夺走以后，他俩又把武某某按倒地上打，他们一共把武某某按倒地下三次。后来儿媳妇葛某过来了，她和“瑞芹”在其家门口相互抓着对方的头发，来回撕扯。她们打了一会就被人劝开了，过了一会儿，派出所的人就过来了。自己这边有武某某、葛某，其和张某1光拉架了没有参与打。对方有武某、“瑞芹”、武素起三口子参与打架了。其没有拿叉子打人。其看见武某某鼻子、嘴、手指出血了，他的伤都是对方三口人打的。儿媳妇葛某的脸上被挖了几道，是“瑞芹”挖的。其妻子脸上出血了，右手腕肿了，谁打的没看见。没注意武某有没有明伤，“瑞芹”脸上挖了几道，是葛某挖的。武素起脸上、鼻子出血了，可能是他打武某某时，武某某用手挖的。打架的原因是武某某骑电车路过武某跟前时吐了口吐沫，武某骂空。
（5）葛某（被害人武某某之妻）证实，2016年2月18日4点多钟，其回到家看到丈夫武某某在其家门口坐着，武某和他儿子武素起骑到武某某身上打，看见武某某脸上“血呼啦的”，其一过去武某的妻子马某就往其脸上挖，其一还手被周围的人拉住了。不知道谁报的警，过了一会儿，派出所的人来了。其后来听说是武某某骑电车路过武某旁边时，武某吐了一口痰。对方有武某、马某、武素起他们三口人参与打架。自己这边有武某某、武某1参与，张某1光拉架了。武某某鼻子和右手手指出血了，是武素起咬的。其脸上挖了好几道，是马某挖的。对方武某没有明伤，马某鼻子旁边出血了。武素起鼻子下面挖一道，脸下面挖一道，这些伤不是武某某挖的就是武某1挖的。
（6）马某（被告人武素起之母）证实，2月18日下午，其和武某在家门口胡同北头路口看孩子，本村的张某2开车过来了，武某正和他说话，这时武某某骑着一辆电动车从东面过来了，他走到武某跟前一下撞在武某身上。武某抓住他的车子问他咋回事。武某某一声没吭，一把将电动车推倒在地，一拳打在武某嘴上，武某也用拳头打了武某某。其当时被吓蒙了，赶紧跑过去拉，在拉武某某时被武某某一拳打在右侧肋部了，其被打得跪在了地上，看拉不住他俩，就赶紧喊儿子武素起。在喊武素起的时候，武某某的父母亲跑过来了，他们三个围住武某厮打，正打着武素起跑了过来。武素起到后，和武某某厮打在一起，他俩相互打着时都倒地上了，在地上滚到一起乱打。这时武某某的媳妇从北面叫骂着跑过来了，其俩骂着就凑到一起了，相互厮打，在其俩相互对骂、撕抓时，武某某的母亲过来用手抓自己，其就用手抓武某某母亲的脸，在抓她的时候，她用嘴咬了其右手大拇指一下，接着被邻居们拉开。武某某在地上坐着时，其看到他一个手出血了，鼻子也出血了，后来听武素起说武某某的手出血是他咬的，武某某的鼻子出血，是武某、武素起和他相互厮打时造成的，具体是谁造成的其没看见。打架时有武利香、牛月国、武保东、二双喜叔在现场。民警到现场后，没有人离开现场，其和武某某在地上坐着，拍完照以后，他们各自走了。
（7）王某证实，看到武某某一方有武某某夫妻二人和他父母四个人参与打架，武某一方有他夫妻二人和儿子武素起参与打架。因离得远，没看清楚他们怎么打的。其没听说过武某某鼻子或其他身体部位以前受过伤。
（8）牛某证实，2月18日下午四五点钟，其看到武某某和武某两家发生打架，武某某一方有武某某夫妻二人和他父母四个人，武某一方有他夫妻二人和他儿子武素起。打架时，看见武某某的父亲好像拿个棍子，没看见其他人拿东西。看见武某某手出血了，鼻子可能出血了，其没听说过武某某鼻子或其他部位以前受过伤。
（9）武某2证实，其到现场时已经不再打架，看到武某某的妻子和武某的妻子在对骂，武某某坐在胡同东边地上，闭着眼不吭声，脸上都是血迹，武某站在胡同西边，武素起站在武某旁边，武某某的父母站在武某某对面他家门楼下。武某某媳妇脸上有几道抓痕，武某媳妇脸上有几道抓痕，武素起脸上有几道抓痕。打架的位置在古营集镇祝店行政村魏楼村大街中间路南胡同里武某某家门口。武某某和武某是亲堂兄弟，好多年前，因为建房吵过架，都不答腔。听说这次他们两家打架的原因是骂空。
（10）武某3（武某某之堂叔）证实，2月18日下午三四点钟，其听见外面有人嗷吵，出去一看是武某某和武某两家打架，其过去以后他们两家都打完了，武某某对象葛某和武某对象瑞芹相互对骂。其看见武某某脸上、鼻子、手上都是血，葛某脸上有几道伤口，武素起鼻子旁边出血了，瑞芹脸上出血了，武某好象嘴角出血了，武某某的父母也在场，张某1脸上出血了。
（11）魏某（曹县人民医院神经外科主治医师）证实，2016年2月18日下午，外科接收一个叫武某某的病号。大约晚上8点钟，武某某在急诊做了入院检查后，被送的神经外科。他的手指有皮肤裂伤，鼻腔有陈旧性血迹（就是干了的血迹），他自述说他头疼，神志清醒，没有提鼻子疼痛，就只给他做了个脑CT。2016年2月22日，武某某反映他鼻子疼痛，三维CT检查显示双侧鼻骨骨折，下午组织鼻科专家会诊。武某某从2月18日住院一直到2月22日给鼻子拍片，这中间离开了几次其记不清了。
（12）梁永（曹县人民医院神经外科医生）证这，2016年2月18日下午，其在急诊室值班时，去古营集镇祝店村接了3个伤员。其中有一个男的，好像喝酒了，三四十岁，个子不高，中等身材，外两个其记不清了。当时在现场其也给他检查伤情了，都写在门诊病历上了。入院前检查资料其都交给患者家属了。因为他是外伤其把他送到外科了。从到达现场，一直到把人接到医院，这个病人中间没有离开过，医护人员上了车把他抬上车又接了另外两个病号就直接来医院了，中间没有停，也没有去别的地方。
（13）邹某（曹县人民医院耳鼻喉科主治医师）证实，其于2016年2月22日应曹县人民医院神经外科要求对武某某鼻部伤情进行了会诊，武某某当时鼻外形略有肿胀。
（14）周某（曹县人民医院CT室主治医师）证实，2016年2月18日，其为武某某拍颅脑CT，显示无异常。因为请求检查的是颅脑，没请求检查鼻骨，所以只报告颅脑有无异常。
（15）鉴定人张某4庭证实，2016年2月22日9时，曹县古营集镇祝店行政村魏楼村村民武某某持古营集派出所委托公函前来曹县公安局法医鉴定中心，要求对其进行法医学人体损伤程度鉴定。伤情检验时，检见伤者右眼周及鼻背部广泛性肿胀，呈皮下出血吸收期改变。派出所提供的现场照片显示，武某某在打架现场时，面部有较多血迹附着，其中双侧鼻孔周围的血迹(尤其是右侧鼻孔下方)提示其有鼻出血的情况，古营集派出所调查材料中多人证实武某某在打架时有面部受伤、鼻部出血的情况。在检验过程中，伤者提供2016年2月18日18：53分许在曹县人民医院所做颅脑CT片（第393640号），阅片检查中发现红色框选部分显示的武某某鼻骨形态与正常形态不一致。两侧鼻骨有一点白色的改变，说明有异常；右侧在鼻前尖和靠近后边的位置隐约有密度的改变，亮度不太一致，这是不连续的，与正常形态是不一致的。基于这种情况其要求当事人做鼻骨三维CT检查。伤者于当天11点15分在曹县人民医院做的第394514号三维CT，通过看三维CT形态，断层中间的鼻骨形态，可以看到右侧鼻骨和鼻前尖有明显向内凹陷。在对伤者进行第一次检查后为了确定他的损伤情况，间隔一周后再次复查的三维CT（即2016年2月28日）。2016年2月22日和28日两次三维CT都是采用64排CT进行的鼻骨区三维CT检查,两次三维CT均证实武某某双侧鼻骨骨折。本案从三维CT表现及骨折形态来看，可以认定2016年2月18日、2月22日、2月28日以及2016年12月8日四张CT都是同一个人的。鉴定人对三次检查片进行了拍照固定，结合派出所调查材料作出的鉴定结论。另外，鉴定所需检材应由办案人员提交，但办案人员在特定情况下委托当事人提交法医并不拒绝。
4、鉴定意见
曹县公安局刑事科学技术室(鲁)公(曹)伤鉴(法)字［2016］415号人体损伤程度鉴定书及伤情照片证实，武某某的鼻面部外伤致其双侧鼻骨骨折的临床诊断成立，评定损伤程度依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4条o款之规定，武某某的人体损伤程度鉴定为轻伤二级。
5、视听资料
武某某393640号、394514号、395766号CT片的动态影像。
6、被害人陈述
武某某证实，其母亲家和武某家在一个胡同前后院。2016年2月18日下午，其骑两轮电动车去母亲家，从东边走到胡同口从武某跟前过去，武某骂自己，遂与他对骂，武某过来揍自己，自己也打了他两下。其边打边往后撤，一直撤到母亲家门口，武某又喊“小起过来”。后退到母亲家院子里，武素起撵上来将自己按倒在地，骑到其身上打的，他都是往脸上打的，武某光往其身上打。母亲张某1过来拉了一下，不知道怎么回事武素起把张某1打倒了。妻子葛某可能跟武某的妻子马瑞芹厮打了。此时武素起将其右手食指咬出血了，手指被咬以后没了知觉，等醒来自己就在医院。其不知道因为什么打架，也不知道骑电车碰到武某没有，当时喝了一点白酒，但没喝晕。其和武某是亲堂兄弟，以前有过矛盾。张某1左手背肿了、黑了，头顶一个疙瘩。自己右手食指、中指出血了，胸闷、头疼。自己的伤主要是武素起打的，武某打得不狠。葛某脸上好几道口子，怎么形成的，其不清楚。被救护车拉到医院后，当时光知道浑身疼，过了两三天才越来越觉得鼻子疼，当时没有在意，也没有跟公安人员提，又过了一天去做法医鉴定，法医问自己还有哪里疼，其说鼻子疼，他摸了摸自己的鼻子，建议让拍个鼻骨CT片，拍了鼻骨CT片子后才知道鼻子被打骨折了。其鼻子之前没有外伤史。
7、被告人供述
武素起供述，2016年2月18日下午四五点钟，其在家洗衣服，听见外面有人争吵，走到胡同里面听见其父亲武某在大声喊自己，看见其父亲和武某某正在他家门口相互厮打，武某某的父亲武某1正拉着其父亲的一只胳膊。其跑过去拉架，被武某某一拳打在嘴上，于是其一把拽住他的衣领，把武某某摔倒在地，并用拳头朝武某某脸上打，其和武某某都倒在地上来回打着滚厮打。后来有人拉架，其和武某某相互抓着对方的衣服站了起来，站起来后其就看见武某某的鼻子出血了。其没专门去打武某某的鼻子，他鼻子受伤应该是其和武某某相互厮打过程中被其打伤的。其和武某某从地上站起来以后，武某某的父亲武某1用一个铲麦秸的大木叉子，打在其背上，叉头都打断了，其就不再和武某某相互抓着了。其从地上捡起一根小拇指粗细、约半米长的木条扬起来吓唬武某1，武某1也扬起木棍要打自己，被围观的邻居拦住了，其拿的木条被其父亲武某要走扔了，武某1就用一只手臂抱住其一只胳膊，一手拿着断了叉头的铲麦叉子棍，武某某过来用手往其脸上乱抓，在武某某往其脸上乱抓时，他的一个手指伸到其嘴里，其就顺势咬了一下他的手指，他的手指头被其咬出血了，但其不知道是哪个手。其和父亲武某被邻居拉到胡同里，武某某的妻子葛某从北面跑过来，边跑边脱衣服边叫骂，其母亲马某就和葛某对骂，骂着骂着她俩就相互用手抓对方的脸，武某某这时就过去参与和葛某一起打其母亲了，其父亲一看武某某他两口子和其母亲厮打，他也过去和武某某厮打起来了，没多大会儿就被邻居们拉开了。之后葛某和其母亲对骂，其母亲不知道咋回事坐在地上了，武某某也坐在他家对面的地上了，其父亲就报了警。其后来感觉两家关系都这么近，不想闹大，就把武某某送到了医院给他看病，其陪着武某某去医院将近7个小时没有见他的鼻子肿，给武某某鼻孔插氧气管未见他有疼痛反应，给他做的脑部CT也未见异常。其从医院走后，过了四五天，武某某又拍片子说他的鼻子骨折了，其怀疑他鼻子上的伤是他自己造成的。其为武某某支付急诊费用500余元，有单据为证，在住院窗口交了1700元，单据交给了武某某的三姐夫啦。另外其还交给了救护车200元，没有单据。
原审法院认为，被告人武素起之父武某与被害人武某某在胡同里偶遇，因故发生纠纷，进而厮打在一起，被告人在家中听到其家人喊自己后跑出来，看到其父与被害人厮打在一起，没有及时制止，或者是拨打报警电话，而是积极参与，追赶武某某到武某某之父武某1院内对武某某进行殴打，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。被告人武素起经口头传唤到公安机关，属主动到案，且案发后为被害人支付部分医疗费，酌情予从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律之规定，判决：被告人武素起犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。被告人武素起不服，以“1、原审判决认定武素起对武某某鼻部实施了殴打缺乏证据、认定武某某鼻骨损伤构成轻伤二级及认定武某某不存在重大过错属认定事实错误；2、原审判决延期审理及未进行鉴定均属程序违法”为主要理由提出上诉。
辩护人的辩护意见基本同上诉理由。
经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决采信的证据本院予以确认。
本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人武素起故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人武素起及其辩护人所提原审判决认定事实错误：1、原审认定武素起对武某某鼻部实施了殴打缺乏证据；2、原审认定武某某鼻骨损伤构成轻伤二级是错误的；3、原审认定武某某不存在重大过错是错误的上诉理由。经查，武素起在公安机关及当庭供述，其和武某某都倒在地上来回打着滚厮打，站起来后其就看见武某某的鼻子出血了，其拽着武某某的衣领把他摔倒地上时，他的鼻子还没有出血，其与武某某对打，自己也打了他的鼻子。亦有证人武某1、葛某、马某、武某3证实打完架后看见武某某的鼻子出血了。这些证据足以证明上诉人武素起对武某某鼻部实施了殴打，其上诉称原审认定上诉人武素起对武某某鼻部实施了殴打缺乏证据的理由不能成立。2016年2月22日被害人武某某持古营集派出所委托公函到曹县公安局刑事科学技术室，要求对其进行法医学人体损伤程度鉴定。曹县公安局法医鉴定中心在检验伤者提供2016年2月18日在曹县人民医院所做颅脑CT片（第393640号）过程中发现红色框选部分显示的武某某鼻骨形态与正常形态不一致，两侧鼻骨有一点白色的改变，有异常；右侧在鼻前尖和靠近后边的位置隐约有密度的改变，亮度不太一致，是不连续的，与正常形态不一致。伤情检验时，检见伤者右眼周及鼻背部广泛性肿胀，呈皮下出血吸收期改变。基于这种情况要求当事人做鼻骨三维CT检查。伤者于当天11点15分在曹县人民医院做的第394514号三维CT，诊断：双侧鼻骨骨折。通过看三维CT形态，断层中间的鼻骨形态，可以看到右侧鼻骨和鼻前尖有明显向内凹陷。在对伤者进行检查后为了确定他的损伤情况，间隔一周后再次复查三维CT，诊断：双侧鼻骨骨折。曹县公安局刑事科学技术室综合曹县人民医院2016年2月18日CT（393640）、2月22日（394514）CT片与2月28日（395766）CT片于2016年3月23日出具鉴定书，意见为：武某某的人体损伤程度鉴定为轻伤二级。鉴定人并在一审出庭接受了质询，其鉴定程序合法，鉴定资料充分，鉴定意见的客观真实性予以确认。被告人武素起及其辩护人在二审期间亦未能提供足以提起重新鉴定的相关证据，申请重新鉴定的理由不予准许。其上诉称原审认定武某某鼻骨损伤构成轻伤二级是错误的理由不能成立，本院不予支持。被告人之父武某与被害人武某某因故发生纠纷，而非被告人武素起与被害人武某某直接发生纠纷，被告人武素起不但没有及时制止，反而积极参与，并对武某某进行殴打，存在明显的故意，因此认定被害人武某某对被告人武素起的故意伤害行为存有重大过错的理由不能成立。关于上诉人武素起认为：1、原审判决审理程序严重违法；2、未进行鉴定违法的问题。经查：原审法院依据刑事诉讼法的相关规定依法向菏泽市中级人民法院报请延长审理期限三个月，菏泽市中级人民法院依法予以批准，原审法院依法延期审理程序适当，并不违法。上诉人武素起在2016年11月30日提出对被害人武某某的2016年2月18日、2月22日、2月28日CT是否是同一人以及骨折是否一致进行鉴定。原审法院根据曹县公安局2016年5月2日委托专家对武某某伤情进行会诊，相关专家根据曹县人民医院2016年2月18日厚层颅脑CT（393640）图像示：扫描野内鼻骨尖部可见骨质连续性中断，断端累及两鼻骨，断端可见内陷，左侧上颌窦内可见粘膜下囊肿。曹县人民医院2016年2月22日（394514）与2016年2月28日（395766）薄层CT片所示：鼻骨尖部均见骨质连续性中断，断端累及双侧鼻骨，断端内陷，左侧上颌窦内均见窦内粘膜下囊肿。出具会诊意见：综合上述三份CT资料，三份CT图像影像表现基本一致，符合双侧鼻骨骨折CT表现。鉴定人根据被害人武某某提交的三维CT表现及骨折形态认定2016年2月18日、2月22日、2月28日以及2016年12月8日四张CT都是同一个人的。原审法院对此申请未予批准，并未剥夺上诉人的基本权利。故上诉人武素起及辩护人该观点，本院不予采信。原审判决考虑到被告人武素起经口头传唤到公安机关，属主动到案，且案发后为被害人支付部分医疗费，酌情予从轻处罚。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 强
审判员 徐建林
审判员 于 莉
二〇一七年七月二十五日
书记员 卢鲁鲁