安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖06刑终132号
原公诉机关淮北市相山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某某，男，汉族，1959年7月12日出生于安徽省霍邱县，初中文化，进城务工人员，住霍邱县。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2015年5月19日被上海市公安局奉贤分局南桥派出所抓获，同年5月23日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同日被该局取保候审，2016年1月20日被淮北市相山区人民检察院取保候审，同年7月14日经淮北市相山区人民法院决定逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕，同日被淮北市相山区人民法院取保候审，由霍邱县公安局周集派出所执行取保候审。
辩护人李永光，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
辩护人欧常贝，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
安徽省淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人朱某某犯伪造公司印章罪一案，于2016年8月2日作出（2016）皖0603刑初242号刑事判决。朱某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2016年10月17日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派代理检察员任雪红、刘冬梅出庭履行职务，上诉人朱某某及其辩护人李永光、欧常贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年8月，安徽常青建设集团有限公司（简称安徽常青公司）中标淮北市科技路小学项目，后安徽常青公司将该项目交给安徽常青建设集团有限公司淮北分公司（简称安徽常青公司淮北分公司）负责实施。安徽常青公司淮北分公司指派陈某某为该项目总负责人，后被告人朱某某从陈某某处接手负责该项目。代某某负责安装淮北市科技路小学所需的雨篷及黑板，后因未及时支付工程款，代某某向朱某某催要。朱某某遂联系一名办假证的男子，提供带有常青公司淮北分公司项目部印章印文的废材料要求对方制作一份盖章的委托书，朱某某收到伪造的委托书后交给代某某。经鉴定，该委托书上的印文与从安徽常青公司淮北分公司提取的原始印章的印文不是同一枚印章印文。
原审法院认为：被告人朱某某违反国家管理规定，伪造公司印章并使用，其行为已构成伪造公司印章罪。朱某某归案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，认定被告人朱某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月。
朱某某上诉提出原判量刑过重，请求二审法院对其适用缓刑。
其辩护人提出基本相同的辩护意见。
经审理查明：2012年8月，安徽常青公司中标淮北市科技路小学项目并将该项目交给安徽常青公司淮北分公司负责实施。安徽常青公司淮北分公司指派该公司员工陈某某为该项目总负责人，后上诉人朱某某从陈某某处接手负责淮北市科技路小学项目。2013年7月1日，朱某某与代某某签订协议书及购销合同，由代某某负责安装淮北市科技路小学所需的雨篷及黑板。后因未及时支付工程款，代某某遂向朱某某催要。朱某某遂拨打路边办假证小广告上的电话联系到一名男子，提供了一份带有常青公司淮北分公司项目部印章印文的废材料要求对方帮其制作一份盖章的委托书，朱某某收到对方制作的委托书后交给代某某。经鉴定，该委托书上的“安徽常青建设集团有限公司淮北市科技路学校项目部专用章”的印文与从安徽常青公司淮北分公司提取的原始印章的印文不是同一枚印章印文。
上诉人朱某某于2015年5月19日被公安机关抓获，到案后如实供述了本案主要犯罪事实。
上述事实，有下列证据证实：
1、科技路学校轻钢雨篷协议书、购销合同、情况说明：2013年7月1日，朱某某代表甲方安徽常青公司淮北分公司科技路学校项目部与乙方代某某分别签订科技路学校轻钢雨篷协议书及购销合同，约定由代某某负责安装淮北市科技路学校所需的雨篷和黑板。黑板于合同签订之日起15日内完工，并交付使用，价格为190430元。轻钢雨篷于协议签订之日起15日内按要求安装完毕，验收合格，价格为8000元。朱某某于2013年12月10日签字确认情况属实。
2、提取笔录：2015年4月20日，淮北市公安局相山分局刑警大队工作人员到安徽常青公司淮北分公司提取一枚刻有“安徽常青建设集团有限公司淮北项目部专用章”的印章及该公司盖有印章的内部文书协议若干份，该公司负责人保证被提取印章的唯一性、真实性及文书协议的真实性。
3、安徽常青建设集团有限公司淮北市科技路学校项目部专用章印文样本及陈某某出具的说明：安徽常青公司淮北分公司提供的十五枚“安徽常青建设集团有限公司淮北市科技路学校项目部专用章”印文为其公司“安徽常青建设集团有限公司淮北市科技路学校项目部专用章”所盖印，该章自2013年1月1日启用，从未更换，仅此一枚。
4、代某某提交的委托书：载明安徽常青公司淮北市科技路学校项目部向代某某出具委托书一份。内容为安徽常青公司淮北市科技路学校项目部让淮北市重点工程局将科技路学校安装黑板和轻钢雨篷工程款198000元直接支付给代某某。委托书落款处加盖有“安徽常青建设集团有限公司淮北市科技路学校项目部”印文。落款日期为2014年4月14日。
5、淮北市公安局（淮）公（文）鉴字[2016]24号文件检验意见书：该委托书上的“安徽常青建设集团有限公司淮北市科技路学校项目部专用章”印文不是印章直接盖印形成；落款日期为2014年4月14日的委托书上的“安徽常青建设集团有限公司淮北市科技路学校项目部专用章”印文与从安徽常青公司淮北分公司提取的样本上的“安徽常青建设集团有限公司淮北市科技路学校项目部专用章”印文不是同一枚印章印文。
6、抓获经过、情况说明：2015年5月19日11时许，上海市公安局奉贤分局南桥派出所民警根据网安线索发现网逃人员朱某某登记入住上海市奉贤区南桥镇南中路立新路口南逸宾馆。民警即组织警力前往抓捕，宾馆工作人员称朱某某随朋友外出，民警即守候伏击。当日14时40分许，民警将回到宾馆的朱某某抓获。
7、户籍信息及前科情况核实证明：载明朱某某的身份情况，未发现其有违法犯罪的记录。
8、社区影响评估意见书：朱某某具备社区矫正条件，建议对其适用缓刑。
9、证人戴某某的证言：其是安徽常青公司法务部律师。该公司主要做建筑施工，在多个地方都有建筑项目，常青公司在淮北有子公司，全称为安徽常青建设集团有限公司淮北分公司，负责人汪某某。2012年8月，该公司中标了淮北市科技路小学项目并将该项目交给安徽常青公司淮北分公司负责，汪某某将该项目交给安徽常青公司淮北分公司项目经理陈某某。陈某某对现场施工工作不是很熟，他向汪某某汇报后找了较懂现场施工的老乡朱某某具体负责淮北科技路小学项目的施工管理、工资发放以及材料款的支付等。2013年1月，淮北科技路学校工程开工，安徽常青总公司在合肥刻了两枚章，一枚是安徽常青建设集团有限公司淮北项目专用章，是淮北所有工程通用项目章；另一枚就是安徽常青建设集团有限公司淮北科技路学校项目专用章，这枚章是为了科技路学校工程刻的。因怕项目章乱用给安徽常青总公司造成麻烦，两枚章刻好后都放在安徽常青总公司保存。公司从未将章出借或让其他人带出去使用，而且每次使用该项目章都要登记。该工程于2014年5月完工，期间，朱某某私自向民工班组和工地材料供应商打欠条，欠条里涉及的金额严重超出正常预算，朱某某私自伪造了总公司项目专用章，在他所打的欠条上盖章，部分欠条还冒用汪某某的名字签字，安徽常青总公司及淮北分公司当时都不知情，后有人持欠条到法院起诉其公司，给公司带来很大麻烦，公司决定报案。朱某某伪造的项目专用章是安徽常青建设集团有限公司淮北科技路学校项目专用章。到报案为止，其公司已发现3家公司持有朱某某私自出具且加盖了伪造的项目章的欠条。其中，钢材供应商周毛持朱某某私自给他打的300多万的欠条把安徽常青总公司起诉到淮北市中级法院，淮北分公司已经全额支付；工程瓦工班组工头许杰持朱某某私自给他打的227926元的欠条到合肥高新区法院起诉其公司；做黑板的供应商持朱某某打的欠条一直找淮北分公司的汪某某。
10、证人汪某某的证言：其是安徽常青公司淮北分公司总经理。总公司于2012年8月8日中标淮北市科技路小学项目，后由安徽常青公司淮北分公司负责施工。其指派陈某某为工地总负责人，陈某某委派朱某某代为负责该工地项目，朱某某主要负责采购工地原材料及发放员工工资。期间，朱某某与多家供货单位私下达成协议并通过私刻项目部公章以及冒签其名字的方式，要求供货商多开供货收据金额，从中获利。已经有两家供货商持多开的货款金额收据，向法院起诉要求安徽常青公司淮北分公司付款。其中，钢材供应商周毛起诉的欠款数额300余万元，实际只欠周毛钢材货款143万。朱某某给许杰打了欠227926元工程款工资的欠条，实际该工程款工资已经支付给许杰了，他现在又持欠条到法院起诉。其与朱某某没有书面委托，陈某某给其说过委派朱某某代为负责工地项目的事情。朱某某无权给供货商及民工班组打欠条，其公司项目部专用章一直放在合肥总公司，朱某某未到总公司盖过章，其也没有在工程款、工资欠条以及供货收据上签过字，其公司已经全额支付了供货商货款及工程款、工资，不存在拖欠。
11、证人陈某某的证言：其是安徽常青公司淮北分公司部门经理。其公司把科技路小学工程承包给朱某某，由他负责科技路小学工程的采购、施工和运营，他有权负责该工程的建设项目。目前，其公司还欠周毛的钱。安徽常青公司和代某某及徐杰之间的债权债务其不清楚。
12、证人代某某的证言：其在安徽常青公司淮北市科技路学校项目里负责黑板、雨篷等设施安装。其和朱某某签署了相关协议，他给其出具了委托书，上面盖有他们公司项目部的印章。工程完毕，常青公司应支付给其19.8万元，但朱某某说暂时没钱，给其打了工程款欠条，上面签着朱某某的名字，盖了安徽常青公司项目部的章，但朱某某一直拖，之后就联系不上他。后安徽常青公司给其打电话要给其一部分工程款，让其带相关手续过去，其去后听说朱某某私刻了安徽常青公司项目部公章，在外面乱打欠条并盖章。
13、被告人朱某某对上述事实予以供认。
本院认为：上诉人朱某某伪造公司印章并使用，其行为已构成伪造公司印章罪。朱某某能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。结合其犯罪情节及悔罪表现，且具备社区矫正条件，可对其宣告缓刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2016）皖0603刑初242号刑事判决，即被告人朱某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月；
二、上诉人朱某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 刘夫军
审 判 员 张 琦
代理审判员 朱 磊
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王颖慧
附相关法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
《中华人民共和国刑法》
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；