甘肃省文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第74号
公诉机关文县人民检察院。
被告人蔡根成（曾用名杨根成），男，甘肃省文县人。因涉嫌犯非法储存枪支、弹药罪于2014年8月19日被文县公安局刑事拘留。同年9月1日被文县人民检察院以涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪批准逮捕。同年9月2日被执行逮捕。现羁押文县看守所。
辩护人肖长庚，文县城关镇法律服务所干部。
被告人蔡某某（系被告人蔡根成之子），男。因涉嫌犯非法储存枪支、弹药罪于2014年9月25日被文县公安局刑事拘留。同年9月29日，被文县公安局决定取保候审。
辩护人孙念祖，文县法制局退休干部。
文县人民检察院以文检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人蔡根成犯非法储存爆炸物罪，非法持有枪支、弹药罪，被告人蔡某某犯非法持有枪支罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文县人民检察院指派检察员靳娟出庭支持公诉，被告人蔡根成及其辩护人肖长庚，被告人蔡某某及其辩护人孙念祖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
文县人民检察院指控，2014年8月19日石坊派出所民警在执勤巡逻中发现被告人蔡根成家中非法存放有枪支、弹药、爆炸物。公安民警依法予以搜查，查获自制枪支7支、制式子弹32发、小口径子弹9发，子弹头及弹壳若干以及圆柱状疑似炸药可疑物7.13千克等物品。经查实，被告人蔡根成的父亲蔡福祥过世后，蔡根成和被告人蔡某某将枪支、弹药、爆炸物背至自己家中存放，蔡某某将其中一把枪放到家中的狗窝里，有时拿出来使用。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定：送检的7支枪中有6支能正常击发，具有致伤力；送检的32枚子弹均系1956年式步枪子弹，9枚子弹均系小口径步枪弹；送检的圆柱状疑似炸药可疑物中检出NH4NO3和TNT成分。针对上述事实，公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片，视听资料等。公诉机关认为，应当以非法储存爆炸物罪，非法持有枪支、弹药罪追究被告人蔡根成的刑事责任，以非法持有枪支、弹药罪追究被告人蔡某某的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人蔡根成辩称，起诉书指控属实。枪支等是父亲蔡福祥的遗物，今年7月我从山上背回6支枪和炸药，放在楼上，蔡某某不知道。蔡某某背回的一支枪被我放在狗窝里。希望法庭从轻处罚。辩护人肖长庚提出的辩护意见是，对公诉机关指控蔡根成涉嫌非法储存爆炸物罪、非法持有枪支、弹药罪罪名无异议。但蔡根成的父亲长期收藏枪支、弹药和炸药才是本案的主犯，蔡根成和蔡某某只是在蔡福祥去世后，由于不懂法，同时也害怕上缴后有关机关追究法律责任而没有及时将上述枪支、弹药上缴。现蔡福祥去世，不能再去追究其作为主犯的刑事责任，但应将其在本事件中的作用分清，蔡根成、蔡某某在本案中所起作用是次要的和辅助性的，属从犯，应减轻和免除处罚。公诉机关指控蔡根成非法持有枪支5支，而涉案枪支、弹药及炸药是蔡福祥早年在农业社里看庄稼的，即用于正常的生产生活，蔡根成虽没有及时上缴，但没有造成严重的社会危害结果。按规定涉案枪支、弹药的鉴定要经鉴定、复核两个步骤，而本案只对枪支进行了鉴定，没有经过复核步骤，不符规定。鉴定意见在形式上，没有鉴定机构、鉴定人员的资质、资格证书，不符何法律规定，不能作为定案依据。蔡根成持有32发56式子弹的行为属一般情节，其持有9发小口径子弹的行为不能追究刑事责任。蔡根成持有的炸药是其父在农业社里看护庄稼剩下的，没有证据证明涉案炸药是非法制造、买卖、运输、邮寄的，不属于非法储存爆炸物的行为。蔡根成没有上缴也是打算以后修房时炸石头用，没有造成严重的社会危害，不属于情节严重，可以免除以非法储存爆炸物罪的处罚。涉案爆炸物鉴定意见只是说明含有硝酸铵和TNT成份，没有当量检测和能否正常爆炸的鉴定意见。计量结果不是正式的鉴定文书，计量结果与扣押物品清单计量不符，证据有瑕疵。蔡根成系初犯，到案如实供述其罪行，涉案枪支、弹药是其父早年为生产生活拥有，也没有造成严重社会危害，建议法庭综合全案案情和被告人认罪悔罪的态度在三年以下判处刑罚，适用缓刑。
被告人蔡某某辩称，起诉书的指控属实，没有意见。狗窝里的一把枪是我背回来的，7月份摘花椒时我背出去一次，但没使用。其余的枪和弹药我不清楚，我是到公安局自首的，我认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人孙念祖提出的辩护意见是，蔡某某持有的一支枪是其爷爷生前在合作社驱赶野猪保护庄稼用的，蔡某某也仅在看花椒时使用过一次，没有多次使用，没有造成社会危害，犯罪情节显著轻微且有自首情节，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明，2014年8月19日文县公安局石坊派出所民警在执勤巡逻中发现石坊乡下柳园村三社村民蔡根成家中非法存放有枪支、弹药，遂依法予以搜查，查获自制枪支7支、制式子弹32发、小口径子弹9发，子弹头及弹壳若干以及圆柱状疑似炸药可疑物7.13千克等物品。经查，查获的上述枪支、子弹、疑似炸药可疑物系被告人蔡根成父亲蔡福祥生前收存，用于看护庄稼、打猎及取石。2013年2月蔡福祥过世后，蔡根成将其中6支枪支及子弹、爆炸物转移至家中存放，被告人蔡某某将其一支枪支转移存放在其家狗窝中。经甘肃省公安厅物证鉴定中心检验鉴定，查获的枪支中：4支为自制单筒猎枪，枪支部件、机械性能完好，以火药燃烧为动力，能正常击发，具有致伤力；1支为小口径步枪，枪支机件、机械性能完好，能正常击发5.6MM小口径步枪弹，具有致伤力；1支为自制步枪，枪支机件、机械性能完好，能正常击发1956年式7.62MM步枪弹，具有致伤力；1支半成品枪机锈死，不能正常击发。被告人蔡某某存放于狗窝中的枪支为其中1支自制单筒猎枪。查获的32发子弹为1956年式步枪弹，9发子弹为小口径步枪弹。查获的圆柱状炸药可疑物经陇南市计量测试检定所计量净重为7.13KG，经陇南市公安局物证鉴定中心检验，其中检出NH4NO3和TNT成份。
2014年9月25日，被告人蔡某某向文县公安局主动投案，并供认了其犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
（一）物证：查获的涉案枪支、弹药、疑似爆炸物等物品的照片。证明被告人蔡根成、蔡某某非法储存、持有的爆炸物、枪支、弹药。
（二）书证
1、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书。证明案件的来源。
2、二被告人的户籍证明。证明二被告人的年龄、住址、职业等身份信息。
（三）证人证言
1、毛某某（蔡根成妻子）的证言，查获的枪支、弹药是蔡根成的父亲蔡福祥生前收拾的，2013年蔡福祥去世后，枪被分别放到我家客厅，我和蔡根成的卧室、靠右边的楼上及狗窝内。弹药放在两个卧室内。蔡某某曾拿过狗窝里的那支枪去坡里看庄稼吓野猪，蔡根成没有使用过枪支、弹药。家里的炸药蔡福祥生前用来炸石头。
2、刘某某（蔡根成的母亲）的证言，家里的枪、子弹是老汉（蔡福祥）的，蔡福祥以前训练过民兵，是那时留下的，看庄稼用。
3、王某某（村主任）的证言，证明以前蔡福祥在坡里看庄稼时曾有过枪，但没看到蔡根成、蔡某某背过枪。
4、杨某某（村支书）及蔡进平的证言，证明蔡福祥生前用枪打猎，蔡某某与蔡根成同住的事实。
（四）被告人的供述与辩解
1、蔡根成的供述，供认涉案枪支，弹药、炸药是其父蔡福祥生前收拾的，用于山上看庄稼。蔡福祥去世后蔡某某从山上拿回一把枪放在狗窝里，其他6把枪和子弹、炸药是其拿回家的放置的。蔡某某拿狗窝里的那把枪上山吓过野猪。炸药其考虑以后炸石头用就留下了。
2、蔡某某的供述，供认查获的枪支是其爷爷以前打猎、看庄稼的，狗窝里的那把枪是其放置的，今年看花椒时曾背上山过一次，但没有用。
（五）现场勘验笔录及照片，搜查笔录，扣押物品文件清单，提取痕迹、物证表。证明公安民警在二被告人位于石坊下柳元村三社的家中查获涉案枪支、弹药、疑似炸药圆柱状黑色包装固体物的事实。
（六）鉴定意见
1、陇南市计量测试检定所便函，证明查获的圆柱状炸药可疑物，经计量净重为7.13公斤。
2、陇南市公安局司法鉴定中心（陇）公（刑）鉴（理化）字（2014）164号物证检验鉴定意见书，证明查获的疑似炸药可疑物中检出硝酸铵和TNT成份。
3、甘肃省公安厅物证鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕迹）（2014）103号检验鉴定意见书，证明：A、查获的7支枪支经检验，其中：4支为自制单筒猎枪，枪支部件完好，以火药燃烧为动力，能正常击发；1支为小口径步枪，枪支机件完好，填装5.6MM小口径步枪弹进行射击试验，能正常击发；1支为自制步枪，枪支机件完好，填装56式7.26MM步松弹进行射击试验，能正常击发；1支半成品枪机锈死，不能正常击发。其中：4支单筒猎枪机械性能完好，能正常击发，具有致伤力；小口径步枪机械性能完好，能正常击发5.6MM小口径步枪弹，具有致伤力；自制步枪机械性能完好，能正常击发1956年式7.62MM步枪弹，具有致伤力。B、查获的32发子弹为1956年式步枪弹，9发子弹为小口径步枪弹。
以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互印证，与本案关联，予以认定。
经审查（甘）公（刑）鉴（痕迹）（2014）103号鉴定意见书载明对涉案枪支的鉴定系受文县公安局委托，经过检验、鉴定两个步骤，该鉴定意见书有鉴定人、检验人签名，加盖有鉴定机构的印章。庭审后公诉机关补充提供了鉴定机构、鉴定人的资质、资格证书。该鉴定意见书形式完备，鉴定过程符合相关规定，鉴定意见明确，且二被告人对鉴定意见当庭不持异议，故对鉴定意见应予认定。涉案爆炸物的净重由陇南市计量测试检定所计量检定，该单位具有计量授权证书、其检定人员持有计量检定员证书，检定结论虽以便函形式出具，但加盖有检定单位的印单，庭审中二被告人对计量检定结论不持异议，故对该计量检定结论予以认定。涉案爆炸物疑似物经陇南市公安局司法鉴定中心检验，检验出NH4NO3和TNT成份，而对涉案爆炸疑似物是否必须进行当量及爆炸力鉴定，没有明确定规定，故应认定涉案爆炸物为炸药。由上对辩护人关于（甘）公（刑）鉴（痕迹）（2014）103号鉴定意见书、陇南市计量测试检定所便函及（陇）公（刑）鉴（理化）字（2014）164号检验鉴定意见书所持的质证意见不予采纳。
本院认为，被告人蔡根成违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力自制单筒猎枪3支，自制步枪1支，小口径步枪1支，1956年式步枪弹32发，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪，且情节严重。被告人蔡根成非法储存炸药7.13千克，其行为构成非法储存爆炸物罪。被告人蔡某某违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力自制单筒猎枪1支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人蔡根成非法储存的炸药系其父遗留，用于正常的生产生活，在蔡根成储存期间未造成严重的社会危害，可不认定为情节严重。被告人蔡根成犯数罪，依法应予并罚。被告人蔡根成到案如实供述其罪行，当庭认罪、悔罪依法可从轻处罚。被告人蔡某某主动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项、第五条第一款第（二）、（三）项、第二款第（二）项、第九条第二款之规定，判决如下：
一、被告人蔡根成犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月，犯非法储存爆炸物罪判处有期徒刑三年。数罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2019年2月18日止）。
二、被告人蔡某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高守国
审 判 员 何晓青
人民陪审员 叶满云
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 张曦予