黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0304民初370号
原告柴继高，男，1971年1月8日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区。
委托代理人张晓艳，鸡西市滴道区白云法律服务所法律工作者。
被告王树坤，男，1979年4月26日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区。
原告柴继高诉被告王树坤合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用普通程序，分别于2017年8月9日、2017年8月15日、2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告柴继高及其委托代理人张晓艳、被告王树坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柴继高诉称，2016年4月8日，经朋友陈某某介绍，原告将自行承包的鸡西煤业大通沟多种经营公司农牧科的四块地加上原告自己平整合成的土地，经被告实际测量约有10晌地，承包给被告耕种。当时被告担心2017年承包费涨价，在2016年交承包费时少交11000元承包费作为押金，由中间人高某某（被告的岳父）执笔写了协议，若2017年承包费高于23000元，留下的11000元押金不给原告，若低于23000元王树坤不种，押金照付。但2017年原告找到被告和中间人让被告交2017年承包费（当时承包费低于23000元），被告拒绝，为此原告起诉至法院要求被告立即返还押金11000元。故原告诉至法院要求：一、判令被告立即返还押金11000.00元；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告王树坤辩称，原告所述与事实不符。2016年原、被告达成协议，约定由被告承包原告10晌土地，承包期限为两年，2017年被告继续承包原告该块土地，原告少收取被告10000.00元承包费作为押金，并约定1000.00元利息。如果2017年土地价格超出每亩230元，押金不予返还，如果每亩地税低于230元，押金10000.00元连同1000.00元利息由被告返还给原告。但事实上，2017年原告没有与土地发包方签订土地耕种合同，致使被告无法与原告签订土地承包合同。当时原告也说2017年不能包到这块地了，押金10000.00元原告不要了。所以是原告没有履行合同能力，构成违约，所以押金不返还。
本案经公开开庭审理，双方当事人进行了举证、质证。原告向法庭提交的证据有：
证据一：2016年4月8日，原、被告签订的土地承包合同复印件一份。证明：双方约定2017年王树坤承包柴继高土地（公司）四块约10晌，土地承包费2.3万元，若高于2.3万元压金11000元不给，若低于2.3万元，王树坤不种压金照付。
证据二：2015年12月16日交款单一份。证明：土地发包方是鸡西煤业大通沟多种经营公司农牧科，原告交付了2016年承包费，有权向外承包土地。原告交承包费是上打租，该收据交的是2016年的承包费。
证据三：录音光盘一份。第一段是原告与发包单位负责人石某某的电话通话录音，证明：原告能在发包单位以低于23000.00元的价格承包到该土地，是被告违约，不继续耕种；第二段是原告与中间人高某某的电话通话录音，证明：被告知晓原告可以在23000.00元以下的价格承包到土地，并催促被告岳父高某某告知被告继续耕种，证明是被告违约。
证据四：原告与被告2017年5月7日通话录音一份；证明：被告以耕种的土地亩数不够为由，迟迟不表态是否耕种土地，原告才和中间人通话催促耕种。
证据五：2013年1月1日，原告与鸡西煤业大通沟多种经营公司签订的协议书复印件一份（重新加盖了鸡西煤业大通沟多种经营公司的公章）。证明原告承包该公司土地95亩，承包期限为5年，原告取得了诉争涉及土地的承包经营权。
被告对上述证据的质证意见为：
对原告提交的证据一、证据二、证据四无异议。对原告提交的证据三有异议，对第一段电话录音，认为被告与发包方负责人石某某不认识，无法认定该事实；对第二段电话录音，被告无法听出自己岳父高某某的声音。对原告提交的证据五的真实性、关联性均有异议。
被告提交的证据有：
证据一：证人陈某某出庭作证。证明：2016年4月8日，经证明人介绍，原、被告双方签订了合同，约定被告2017年能够包到土地就返还原告押金10000.00元及1000.00利息，如果2017年被告种不上，10000.00元押金及1000.00元利息就不返还原告。并证明2017年3月，证人陈某某在被告2016年耕种的土地上给姓孙的打过工，以及2017年春天给原告向被告的岳父高某某传过话，催促被告赶快种地。
证据二：证人于某某出庭作证。证明：2016年春天证人与被告去原告处看地和农机具，约定10000.00元押金及1000.00元利息，如果2017年被告能种上地，就返还原告10000.00元押金及1000.00元利息。
证据三：证人王某出庭作证。证明：2016年春天与被告去原告处看地和农机具，约定10000.00元押金及1000.00元利息，如果2017年被告能种上地，就返还原告10000.00元押金及1000.00元利息。
证据四：鸡西市兰岭兴农物资服务站的购货收据1份。证明：2017年3月25日，被告从鸡西市兰岭兴农物资服务站购买化肥合计花费23095元，是为耕种承包原告的10晌地做的准备。
原告对被告的质证意见为：
对证人陈某某、王某的证人证言无异议；对证人于某某的证言有异议，认为于某某在双方商议合同时没有在场；对被告提交的证据四的真实性和证明的目的均有异议，认为与本案无关，被告本人也有土地耕种，不能证明是为耕种争议的土地所做的准备。
另，2017年6月29日，法庭对原告柴继高、被告岳父高某某进行了庭前谈话，谈话的主要内容：2016年4月8日，原告将自行承包的鸡西煤业大通沟多种经营公司农牧科的四块地加上原告自己平整合成的10晌土地，承包给被告耕种，承包费23000元，其中，被告少交10000元做为押金，如2017年承包费低于23000元被告不种，被告应把10000元押金及1000元利息照付给原告，如果2017年地包不下来或承包费高于23000元，押金及利息就不给了。该谈话笔录当庭进行了宣读，原、被告均无异议。2017年9月4日，法庭对鸡西市滴道区农林水牧局职工石某某进行了调查，石某某证实原告提交的证据五真实有效，2017年5月15日前，由于原告未交承包费才转包给孙某某。法庭当庭宣读了该调查笔录，原告无异议，被告未提出质证意见。
依据被告的申请，法庭依法向鸡西市滴道区农林水牧局下达了协助调查通知书，鸡西市滴道区农林水牧局证明：1.2017年6月3日滴道区政府召开第十六届三次常务会议研究决定将北地块承包给鸡西市黑沃农业有限公司，法定人表人孙某某；2.2016年大通沟多种经营公司归区农委管理。
根据上述举证、质证意见，依照民事诉讼证据规则的相关规定，本庭对上述证据的认证意见为：对于原告提交的证据一、证据二，证据四，被告无异议，本院予以确认；对于原告提交的证据三，被告异议理由成立，本院不予确认；对于原告提交的证据五，被告虽然有异议，但没有证据证明，对原告的质证意见不予采纳，且石某某的调查笔录能够证实协议真实有效，本院对该份证据予以确认。对于被告提交的证人证言，证据一、证据三原告无异议，本院予以确认，证据二原告有异议，本院不予确认。对鸡西市滴道区农林水牧局职工石某某的调查笔录，双方均无异议，本院予以确认。
根据所确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2013年1月1日，原告与鸡西煤业大通沟多种经营公司签订了协议书，从该公司承包土地95亩，承包期限5年。2016年4月8日，原、被告双方签订了土地承包合同，原告将从鸡西煤业大通沟多种经营公司承包的95亩土地及自己平整的土地合计10晌，以23000.00元的价格包给被告，被告支付了2016年土地承包费13000.00元，被告少交10000.00元作为押金，担保2017年继续承包原告土地，双方约定：如果2017年土地承包费高于23000.00元，导致被告无法承包到该土地，被告不向原告退还押金；如果土地承包费低于23000.00元，被告继续承包该土地，押金返还原告并给付1000.00元利息。2017年5月7日，原告通过电话与被告沟通，催促被告继续耕种土地，但被告以土地亩数不足10晌为由对2017年是否继续耕种及重新测量土地不予表态，双方协调未果。原告多次向被告索要押金及利息11000元，被告不同意给付，故原告诉至法院。
综合诉辩双方意见，本案的争议焦点为：1.原、被告双方由谁对被告王树坤2017年没有能耕种上土地负责任；2.被告王树坤是否应将11000元押金及利息给付原告。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于争议焦点1，原告与鸡西煤业大通沟多种经营公司签订的协议书和对石某某的调查笔录能够证明原告取得了诉争涉及土地的承包经营权；原告提供的证据四证明，2017年5月7日，原、被告双方仍就是否耕种土地事宜进行商议，原告催促被告尽快交土地承包费，被告以原告土地亩数不够为由对是否继续耕种该土地不予表态答复，并且未对是否重新测量该地块表达态度。因此，被告应对自己2017年没有能耕种上争议的土地负责，致使双方签订的合同无法继续履行，构成违约。被告以原告没有与土地发包方签订土地耕种合同，没有提供交纳土地承包费的收据致使被告无法耕种土地的抗辩理由不能成立，本院不予支持。
关于争议焦点2，2016年4月8日，原、被告双方签订的土地承包合同，系原、被告双方真实意思表示，符合法律规定，对该份协议的效力本院予以确认；原告要求返还押金合情合理，双方约定的1000元利息不违反法律规定，应予支持；被告违约造成合同无法继续履行，应当按合同约定向原告返还押金及利息。对原告的诉讼请求，本院应予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告向原告返还押金10000.00元、利息1000.00元，合计11000.00元，于判决生效之日起十日内给付。
案件受理费75.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审判长 郝继武
审判员 刘子坤
审判员 赵成日
二〇一七年九月二十日
书记员 陈 玉
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。