江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第0852号
上诉人（原审被告）耿长忠，男，汉族。
被上诉人（原审原告）王家立，男，汉族。
上诉人耿长忠因与被上诉人王家立交通事故人身损害赔偿责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民初字第2987号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年12月1日16时40分左右，王家立驾驶亭湖043212电动自行车沿盐城市区青年路非机动车道由西向东行驶至五星客运站门前路段时，与耿长忠在非机动车道北侧向南侧横过时发生碰撞，致王家立倒地受伤。事发后，王家立即被送至盐城同洲手外科医院住院治疗，伤情被诊断为：右肩锁关节脱位。同月12日，王家立出院，耿长忠垫付1471元。同日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出盐公交认字（2012）第12100022号道路交通事故认定书，认定：“1、耿长忠在车辆临近时突然横穿，是事故形成的主要原因，应承担承担事故的主要责任；2、王家立驾驶非机动车在没有交通信号的道路上，未确保安全，是事故形成的次要原因，应承担事故的次要责任。”耿长忠不服上述事故认定，向盐城市公安局交通巡逻警察支队申请复核。2013年1月19日，盐城市公安局交通巡逻警察支队作出盐公交复字（2013）第012号道路交通事故认定复核结论，结论意见为：“盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队（2012）第12100022号道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，予以维持。”后双方为赔偿事宜协商未果，王家立向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年6月5日，王家立经申请并预交鉴定费1960元，该调解工作室依法委托南京东南司法鉴定中心对王家立的伤残等级、误工、护理、营养时限、后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于同年6月19日作出东南司法鉴定中心（2013）法临盐鉴字第275号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、王家立右肩锁关节脱位，遗留右上肢丧失功能10%以上构成十级残疾；2、王家立的护理期限共计以90日为宜（住院期间2人、出院后1人），营养时限共计以30日为宜；3、王家立存在二次手术取内固定的后续治疗费用建议以6000元左右为宜。”后双方经调解未能达成一致意见，王家立遂于2013年7月10日诉至一审法院。
一审法院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。王家立因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即耿长忠承担事故的主要责任，王家立承担事故的次要责任。（二）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、耿长忠及其应承担的赔偿责任。耿长忠在车辆临近时突然横穿与王家立发生交通事故致王家立受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，依法由其承担80%的赔偿责任为33794.38元。耿长忠垫付的款项应在赔偿总额中予以扣减。2、王家立及其应承担的赔偿责任。王家立驾驶非机动车与耿长忠发生交通事故致自身受伤致残，对该损害后果的发生负有次要责任，依法应自行承担20%的赔偿责任。（三）关于耿长忠对王家立的伤残鉴定意见提出异议能否成立的问题。经查，案涉的鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，耿长忠未能提供相应证据，故提出的异议不能成立，一审法院依法不能采信。该鉴定意见书具有证明力。（四）关于受害人王家立损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据王家立提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为7010.97元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，王家立的住院时间为12天，参照法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为216元。（3）营养费。根据鉴定意见，王家立的营养期限为30日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为270元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，王家立存在二次手术取内固定的费用为6000元，确定后续治疗费为6000元。医疗费用计13496.97元。2、伤残损失：（5）护理费。根据鉴定意见，王家立的护理人数为住院2人、出院后1人，护理期限为90日，按照70元／日的标准计算，确定护理费为7140元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级和王家立在定残之日已年满74周岁的实际情况，依法应按照法院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元，按六年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为17806元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给王家立带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，耿长忠依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰王家立，故确定精神损害抚慰金为3000元。伤残费用计28546元。3、财产损失费用。（9）财产损失费。根据王家立财物损失的实际情况，确定财物损失费200元。上述第（1）至（9）项合计42242.97元。综上，王家立要求耿长忠承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，一审法院遂判决：耿长忠应赔偿王家立各项损失33794.38元，扣除其垫付款1471元，实际再赔偿王家立32323.38元。案件受理费450元，依法减半收取225元，鉴定费1960元，合计2185元，由王家立负担437元，耿长忠负担1748元。
上诉人耿长忠不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、对案涉交通事故认定书存有异议，上诉人系行人，不应承担事故的主要责任；2、对案涉司法鉴定意见书存有异议，被上诉人不构成十级残，且鉴定意见书确定为十级伤残，但判决书却认定为九级残明显不当。综上，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。
被上诉人王家立辩称：1、上诉人在被上诉人电动车临近时突然横穿，造成被上诉人倒地受伤，应当承担事故的主要责任，故一审交通事故责任认定并无不当；2、案涉鉴定意见书鉴定程序合法，故鉴定机构认定我构成十级残并无不当。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院另查明，江苏省盐城市亭湖区人民法院于2013年10月22日作出（2013）亭民初字第2987号民事裁定书，对（2013）亭民初字第2987号民事判决书中文字笔误进行补正，裁定内容如下：该民事判决书中第2页倒数第3行中“遗留右上肢丧失功能10%以上构成九级残疾”，应为“遗留右上肢丧失功能10%以上构成十级残疾”。
本院认为，公民的健康权受法律保护，非机动车与行人在道路上发生交通事故，造成人身伤亡的，双方应按照各自过错承担相应的赔偿责任。本案中，被上诉人驾驶043212电动自行车在非机动车道由西向东行驶时与上诉人在非机动车道由北侧向南侧横过时发生碰撞，致使被上诉人倒地受伤，上诉人应按照其过错承担相应的赔偿责任。关于一审法院依据案涉交通事故认定书认定赔偿责任是否适当的问题，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。经查，上诉人虽对交通事故认定书存有异议，但未提供相应的证据予以推翻，结合双方对事故发生的过错程度，一审法院依据盐公交认字（2012）第12100022号道路交通事故认定书认定事故赔偿责任并无不当。关于案涉司法鉴定意见书能否作为定案依据的问题。经查，案涉司法鉴定意见书的鉴定机构系一审法院通知双方当事人参与摇号程序确定，该鉴定机构具备鉴定资质，作出的鉴定意见合法有效。上诉人在一审时并未申请重新鉴定，亦未能提供相反证据予以推翻该司法鉴定意见书。故一审法院将该司法鉴定意见书作为定案依据并无不当。关于一审法院认定的残疾赔偿金数额是否适当的问题，经查，一审文书第2页倒数第3行中“遗留右上肢丧失功能10%以上构成九级残疾”系笔误，后一审法院通过（2013）亭民初字第2987号民事裁定书更正为“遗留右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残”，一审法院认定的被上诉人残疾赔偿金数额17806元，确系按照案涉司法鉴定意见书认定的十级伤残计算所得，故一审法院认定的残疾赔偿金数额并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费450元，由上诉人耿长忠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 朱 倩
代理审判员 唐艳玲
二〇一四年五月十三日
书 记 员 王 兰