广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0923民初686号
原告吴凤娇，女，2000年11月11日出生，汉族，住博白县。
法定代理人陈某，女，1983年11月4日出生，汉族，住博白县。
法定代理人吴某，男，1972年3月9日出生，汉族，住博白县。
委托代理人林强，广西杜坤律师事务所律师。
被告陈俞成，男，1983年7月19日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告陈运生，男，1986年7月18日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告陈俞成、陈运生的共同委托代理人朱立广，博白县东平镇法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市一环东路23号。
代表人武雁鲁，经理。
原告吴凤娇诉被告陈俞成、陈运生、太平财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称太平财险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4�11日立案受理后，依法由审判员刘东适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。书记员符静担任法庭记录。原告吴凤娇及其法定代理人陈某、吴某和委托代理人林强，被告陈俞成、陈运生及其共同委托代理人朱立广到庭参加诉讼。被告太平财险玉林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月17日21时00分，被告陈俞成驾驶属被告陈运生所有的桂Ｋ×××××号轻型厢式货车沿S221省道由南往北行驶，行驶至S221省道70公里+700米处时与原告吴凤娇驾驶的电动车相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送到博白县人民医院住院医治，住院42天，用去医疗费26218.14元，期间由亲属二人护理。此事故经博白县公安局交通管理大队认定由原告和被告陈俞成承担事故同�责任。桂Ｋ×××××号轻型厢式货车的保险人为被告太平财险玉林公司，事故发生于保险期间。本事故造成原告损失为：1、医疗费26218.14元；2、误工费5367.69元[94.17元/天×57天（住院42天+休息15天）]；3、护理费7910.28元（94.17元/天×42天×2人）；4、住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）；5、营养费1710元（30元/天×57天）；6、交通费500元；7、电动车维修费1000元，合计46906.11元。原告认为被告太平财险玉林公司应在交强险限额内直接赔偿给原告，余下部分被告陈俞成、陈运生应承担主要责任，应赔偿70%给原告，减去已赔偿18000元，尚应赔偿原告17834元。请求判令：1、被告陈俞成、陈运生连带赔偿原告医疗费等各种损失17834元；2、被告太平财险玉林公司在保险限额内直接赔偿原告上述损失；3、本案诉讼费由被告负担。
原告在本院指定的举证�限内提供如下证据：1、身份证，证明原告身份；2、身份证，证明原告法定代理人身份；3、户口簿，证明护理人员身份；4、驾驶证，证明被告陈俞成身份和资格；5、行驶证，证明被告陈运生身份和是肇事车主；6、保单、企业基本信息，证明太平财险玉林公司主体及是肇事车辆交强险保险人；7、事故认定书，证明事故造成原告受伤，肇事车辆车主是陈运生，保险人是保险公司；8、医疗费发票；9、医疗费清单，证据8、9证明原告受伤医疗费是26218.14元；10、疾病证明书；11、入、出院记录，证明原告在博白县人民医院住院治疗42天；12、东平镇绿荣村委会证明，证明吴凤娇在广东打工，具备请求误工费的资格；13、购车发票、车损照片，证明原告购买电动车价格和该车损坏程度。
被告陈俞成、陈运生共同辩称，1、原告的医疗费应包括陈运生已�付门诊药费1576.6元，合计27794.74元；2、护理费、营养费不合理；3、我方已赔付原告包括医疗费、伙食费等合计21776.6元，如超出我方应承担份额，请求保险公司返还；4、我方已支付自车车辆维修费2150元，按事故责任比例，原告应承担一半，即1075元；5、原告的合理损失应由保险公司在交强险限额内赔偿。
被告陈俞成、陈运生在本院指定的举证期限内提供证据：1、身份证两张，证明被告陈俞成、陈运生身份；2、门诊收费收据一张（1576.6元）；3、吴凤娇住院预付押金票据（18000元）；4、收条四张（2200元），证据2-4证明被告陈运生垫付吴凤娇医疗费、住院伙食补助费合计21776.6元；5、车辆维修费发票，证明我方车辆花费维修费2150元。
经过开庭质证，被告陈俞成、陈运生对原告提供的证据1-11无异议，对证据12有异议，与本案无关联性，对证据13有异议，只反映购车价格，无法证实车辆损失。原告对被告陈俞成、陈运生提供的证据1-4无异议，对证据5的客观性、关联性有异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告太保财险玉林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院认为，对当事人无异议的证据，予以确认。原告提供的证据12，来源合法，内容真实，与认定原告的误工损失有关联，予以认可；原告提供的证据13，可作为认定原告的电动车损失的参考证据。被告陈俞成提供的证据5，与本案无关联性，不予认可。
综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2017年2月17日21时00分，被告陈俞成驾驶桂Ｋ×××××号轻型厢式货车沿S216省道由南往北行驶，途经S216省道70公里+700米处时，其所驾驶车辆与从道路东侧横过道路西侧的由原告吴凤娇驾驶的“格铃”电动车相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经博白县公安局交通管理大队作出第4509235201700527号《道路交通事故认定书》，认定被告陈俞成行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的相关规定，原告吴凤娇的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的相关规定，均应承担事故的同等责任。原告受伤当天即被送到博白县人民医院住院治疗至2017年3月30日出院，共用去医疗费27794.74元。出院时医嘱：1、加强营养；2、全休15天；3、住院期间留陪人2人。事故发生后，被告陈运生已赔偿原告21776.6元（医院押金18000元+门诊医疗�1576.6元+伙食费2200元）。
被告陈运生是桂Ｋ×××××号轻型厢式货车车主，其为该车在被告太平财险玉林公司投保有交强险，保险期间从2016年12月12日0时起至2017年12月11日24时止。被告陈俞成是被告陈运生临时雇请司机，事故发生时，被告陈俞成持B2E证。
根据原告诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》相关规定，参照2016年8月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，确认原告在本事故中的各项损失为：1、电动车损失（从购车时间、价格和车辆损坏程度等考虑，酌情支持）600元；2、医疗费27794.74元（住院26218.14元+被告陈运生垫支门诊费1576.6元）；3、住院伙食补助费4200元（100元/天×住院42天）；4、营养费（酌情）1140元；5、护理费7820.4元（93.1元/天×住院42天×2人）；6、误工费5306.7元[93.1元/天×（住院42天+全休15天）]；7、交通费（酌情）300元，合计47161.84元。
本院认为，公安交警部门事故认定书认定被告陈俞成和原告吴凤娇同负事故的同等责任，双方均无异议，本院予以确认。事故认定责任，不能等同于承担民事责任，根据双方过错程度，本院确认原告对其损失自负40%责任，雇主被告陈运生承担60%承担赔偿责任，雇员被告陈俞成不用承担赔偿责任。由于桂Ｋ×××××号轻型厢式货车在被告太平财险玉林公司投保有交强险，且事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告太平财险玉林公司应在交强险限额内赔偿原告的损失。即在财产损失2000元限额内，赔偿原告电动车损失费600元；在医疗费10000元限额内，赔偿原告�医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元）；在死亡伤残110000元限额内，赔偿原告（护理费、误工费、交通费）13427.1元，即交强险总额为24027.1元（600元+10000元+13427.1元）。不足部分，原告自负9253.9元[（总损失47161.84元-交强险24027.1元）×40%]，被告陈运生赔偿13880.84元[（总损失47161.84元-交强险24027.1元）×60%]。由于被告陈运生已赔偿原告21776.6元，超出其应赔部分7895.76元（21776.6元-13880.84元），超出部分应从原告所得保险中扣减返还给被告陈运生，即原告所得保险金变为16131.34元（24027.1元-7895.76元）。原告请求被告陈俞成与陈运生连带赔偿其损失，无事实和法律依据，不予支持；请求被告陈俞成、陈运生连带承担70%赔偿责任，不予采纳。被告陈运生请求返还超出其应承担份额，予以支持；请求原告承担其一半车辆维修费，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告太平财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险限额内赔偿电动车损失费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计16131.34元给原告吴凤娇，并返还保险金7895.76元给被告陈运生；
二、驳回原告吴凤娇的其他诉讼请求。
案件受理费246元，减半收取123元，由原告负担17元，被告太平财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担106元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘东
二〇一七年五月十九日
书记员 符静