浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍民初字第844号
原告：罗明箭。
原告：龚苏珍。
上列二原告的共同委托代理人：颜飚。
被告：李统力。
委托代理人：李道典。
被告：�中善。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司。
代表人：张建忠。
委托代理人：田佰仲。
原告罗明箭、龚苏珍诉被告李统力、段中善、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称中保三河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员黄步雄独任审判，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告罗明箭、龚苏珍的共同委托代理人颜飚，被告李统力及其委托代理人李道典到庭参加诉讼，被告段中善因客观原因没有到庭，被告中保三河公司代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗明箭、龚苏珍起诉称：二原告系受害人罗睿的父母，2013年10月4日下午，被告段中善驾驶超载且制动状况差的河北H×××××变型拖拉机（该车逾期未检验），从苍南县钱库镇望里社区开往藻溪镇方向，当日13时0分许，途经苍南县钱库镇雅儒村海洋棉纺厂前小路口处时，思想麻痹，遇原告龚苏珍持准驾不符的驾驶证驾驶无牌二轮轻便摩托车（在驾驶人前面乘坐受害人罗睿）自道路左侧路口出来时，避让不及，车辆左侧与二轮轻便摩托车相刮，左侧后轮碰撞原告龚苏珍并碾压倒地的受害人罗睿，造成受害人罗睿当场死亡及原告龚苏珍受伤的道路交通事故。事故发生后，被告段中善弃车逃离现场。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告段中善负事故主要责任，原告龚苏珍负事故的次要责任。被告李统力名下有一个车队，在当地多年从事建材运输业务，承接苍南县万祥石子厂的灵龙高速公路四标段石子运输业务，运输费用由该厂结算给被告李统力。2013年10月4日中午，苍南县万祥石子厂需运石子去灵龙高速公路四标段，电话联系被告李统力让其安排车辆，被告李统力便指派被告段中善驾驶河北H×××××变型拖拉机承担石子运输，在去灵龙高速公路四标段途中发生本案交通事故。被告段中善驾驶未经年检且制动状况差的河北H×××××变型拖拉机超载从事道路货运，并在事故发生后，弃车逃离现场，在事故中存在重大过错。被告中保三河公司系本案肇事车辆河北H×××××变型拖拉机交强险承保单位，事故发生时在保险有效期限内。综上，二原告认为：被告李统力组建车队从事运输，承接灵龙高速公路四标段的石子运输业务，被告段中善接受被告李统力的指派，承担砂、石运输，被告段中善的运输报酬由被告李统力支付，被告李统一与被告段中善之间属雇佣关系，被告李统力应承担赔偿责任，被告段中善在事故中存在重大过错，应承担连带赔偿责任，被告中保三河公司作为交强险承保单位应在交强险责任限额�围内承担赔偿责任。受害人罗睿因本次交通事故死亡，现二原告作为其第一顺序法定继承人，为维护自身的合法权利，故来院起诉，请求判令：1、被告李统力赔偿二原告死亡赔偿金605616元（即37851元／年×20年×80%）、丧葬费22256元、精神损害抚慰金50000元，三项合计677872元；2、被告段中善对上述第一项赔偿款承担连带责任；3、被告中保三河公司对上述第一项赔偿款在交强险责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告负担。
被告李统力答辩称：一、答辩人与被告段中善之间不存在雇佣关系，所以答辩人对被告段中善与二原告之子的机动车交通事故责任纠纷没有关系。本案运输石子的车辆属于被告段中善所有，石子是苍南县万祥石子厂的，都不是答辩人的，运输的工资也是被告段中善与苍南县万祥石子厂结算的，答辩人也不存在提取差额。答辩人叫被告段�善去运输石子，是苍南县万祥石子厂让答辩人叫的，答辩人只是从中介绍的。二、本案的赔偿纠纷与答辩人无关，答辩人不承担赔偿责任。综上，请法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告段中善答辩称：一、对原告诉称的事实有异议；二、对原告的诉讼请求请法院依法判决；三、事故发生后答辩人已赔偿受害人70000元。
被告中保三河公司答辩称：一、本案肇事车辆河北H×××××变型拖拉机在答辩人处投保交强险，2013年10月4日，该车肇事致受害人罗睿死亡。被保险车辆驾驶人负事故主要责任，答辩人按交强险的约定，在交强险各分项限额内，对受害人的合理损失，承担赔偿责任。二、诉讼费不属于交强险的赔偿范围，答辩人不应承担。根据以上事实，请法院依法确定答辩人应承担的赔偿责任。
原告罗明箭、龚苏珍为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列�据材料：1、出生医学证明、户口簿、身份证，用以证明二原告系受害人罗睿的父母及身份情况。2、道路交通事故认定书，用以证明事故发生经过，被告段中善存在重大过错，应对事故承担主要责任。3、死亡证明，用以证明受害人罗睿因事故死亡的事实。4、苍南县万祥石子加工厂关于事故相关情况的说明，用以证明被告李统力承接石子运输业务，被告段中善接受被告李统力的指派从事运输及两被告之间系雇佣关系。5、录音节选，用以证明被告段中善的报酬由被告李统力支付。6、交强险保险单（复印件），用以证明被告中保三河公司系肇事车辆河北H×××××变型拖拉机交强险承保单位及事故发生在保险有效期间。经质证：被告李统力对证据1-3、证据6的三性无异议。对证据4的三性均有异议，认为情况说明是苍南县万祥石子加工厂出具的，该厂不是公司，属于个人行�，个人行为应有其法定代表人签名并出庭作证。对证据5，按证据规则规定，应由被录音的人出庭作证，同时该录音也体现不出被告李统力和被告段中善存在雇佣关系。被告李统力自已拥有一辆车，自己拉石子。被告李统力与被告段中善只存在介绍关系。证据4和证据5中载明石子的运费也不一致，说明了被告李统力对石子的运输根本不清楚。对原告提交的证据，庭前经被告段中善质证后没有异议。本院经审查后认为：原告提供的证据1-3、证据6，上述证据的来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提交的证据4、证据5，根据其载明的内容，无法当然证明被告李统力与被告段中善之间存在雇佣关系。
被告中保三河公司为支持其主张的事实，在举证期限内提供了本案肇事车辆河北H×××××变型拖拉机�强险代抄单一份，用以证明河北H×××××变型拖拉机在其公司投保交强险及已报案的事实。经质证：原告及被告李统力没有异议。本院经审查后认为：该证据符合有效证据的“三性”特征，予以采纳。
被告李统力、段中善在举证期限内均没有提供证据材料。
经审理，本院根据双方当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，认定事实如下：2013年10月4日下午，被告段中善驾驶超载且制动状况差的河北H×××××变型拖拉机（该车未进行年检），从苍南县钱库镇望里社区开往藻溪镇方向，当日13时0分许，途经苍南县钱库镇雅儒村海洋棉纺厂前小路口处时，思想麻痹，遇由本案原告龚苏珍持准驾不符的驾驶证驾驶无牌二轮轻便摩托车（在驾驶人前面乘坐受害人罗睿）自道路左侧路口出来时，避让不及，车辆左侧与二轮轻便摩托车相刮，左侧后轮碰撞原告龚苏珍并碾压倒地的�害人罗睿，造成受害人罗睿当场死亡及原告龚苏珍受伤的道路交通事故。事故发生后，被告段中善弃车逃离现场。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告段中善负事故主要责任，原告龚苏珍负事故的次要责任。另查明：1、受害人罗睿，2009年1月10日出生，户籍性质为农业户口。原告罗明箭、龚苏珍系受害人罗睿的父母。2、被告段中善系本案肇事车辆河北H×××××变型拖拉机的所有人，该车在被告中保三河公司投保交强险，交强险责任限额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事发时处于保险有效期限内。3、被告段中善因本案交通事故构成交通肇事罪，于2013年12月17日被本院判处有期徒刑三年。4、因本案交通事故造成受害人罗睿死亡及另一受害人即原告龚苏珍受伤，故涉及交强险责任限额分配，庭审中原告龚苏珍表示对交强险责任限额在本案先作赔偿。5、鉴于原告龚苏珍在本案交通事故中存在过错，庭审中，原告罗明箭表示放弃其依责所承担的赔偿责任。6、事故发生后，被告段中善已支付本案受害人罗睿的近亲属30000元。支付另一受害人即本案原告龚苏珍医疗费40000元。7、2013年浙江省农村居民人均纯收入为16106元、全社会单位在岗职工年平均工资为44513元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。二原告作为受害人罗睿的第一顺序继承人，因受害人罗睿在本次交通事故中死亡，鉴于本案肇事车辆河北H×××××变型拖拉机在被告中保三河公司投保了交强险，现二原告主张要求被告中保三河公司在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任，于法有据，本院应予支持。不足部分，根据本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告段中善承担事故的主要责任，原告龚苏珍承担事故的次要责任，受害人罗睿不承担事故责任，具体责任承担比例以被告段中善负担70%，原告龚苏珍负担30%为宜。二原告提出具体责任比例以被告承担80%，本院不予采纳。由于二原告未提供充分证据证明被告李统力与被告段中善存在雇佣关系，而要求被告李统力承担相应的赔偿责任，依据不足，本院不予支持。原告龚苏珍在本案交通事故中依责所承担的赔偿责任，基于二原告与受害人罗睿的特殊身份关系，庭审中，原告罗明箭表示予以放弃，本院予以准许。综合案情，本院判定二原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、死亡赔偿金：受害人罗睿系未成年人，其户口性质为农业户口，但二原告没有提供充分证据证明受害人罗睿死亡前其经常居住地和主要生活消费地在城镇，以及其所在集体的土地和其家庭承包的集体土地均被国家征收，故死亡赔偿金按2013年浙江省农村居民人均纯收入16106元的标准计算，赔偿年限按20年计算，死亡赔偿金确定为322120元（即16106元／年×20年）。2、丧葬费：参照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资即2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元的标准计算六个月，二原告主张22256元，予以确定。3、精神损害抚慰金：本案肇事车辆河北H×××××变型拖拉机驾驶人即被告段中善因本案交通肇事已被判刑，且二原告没有提供充分证据证明被告段中善在从事雇佣活动中至二原告亲属即受害人罗睿死亡，故对二原告的该项诉请，不予确定。上述各项损失合计344376元。综上，对原告诉请赔偿金额过高部分及不合理项目，本院不予支持�庭审中，本案交通事故另一受害人即原告龚苏珍提出对交强险责任限额在本案先作赔偿，以及被告中保三河公司提出按交强险各分项赔偿限额进行赔偿，本院予以采纳。由于，二原告上述的合理损失均属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，故确定被告中保三河公司在交强险责任限额内赔付二原告110000元，不足部分234376元（即344376元-110000元），按前述的责任分担，由被告段中善承担164063元（即234376元×70%）。事故发生后，被告段中善已支付二原告30000元，应予扣减，被告段中善还应赔偿二原告各项损失134063元（即164063元-30000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民�院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付罗明箭、龚苏珍110000元；
二、段中善于本判决生效之日起十日内赔偿罗明箭、龚苏珍各项损失134063元；
三、驳回罗明箭、龚苏珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10578元，减半收取5289元，由罗明箭、龚苏珍负担3385元，段中善负担1904元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10578元（具体金额由温州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 黄步雄
二〇一四年九月十二日
书记员 郑丽娜
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定
责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及�误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
笫二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。