安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖11民终98号
上诉人（原审原告）：李某甲，打工。
委托代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。
委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。
被上�人（原审被告）：郭某，无业。
委托代理人：周明明，安徽天申律师事务所律师。
上诉人李某甲因离婚后财产纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院于2015年10月26日作出的（2015）天民一初字第02120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案，上诉人李某甲及其委托代理人李志萍，被上诉人郭某及其委托代理人周明明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：李某甲与郭某于××××年××月××日登记结婚。婚前，李某甲依据习俗举行过大礼仪式，给予郭某礼金38800元、金器四件（一条项链、一个戒指、一只金镯、一对耳环）及见面礼；郭某为双方结婚购买部分家电及生活用品。郭某婚后不久怀孕，后因“死胎、胎盘早剥、急性失血性贫血”入院手术，先后花去医疗费近6万元，并失�生育能力。李某甲与郭某于2015年8月12日经滁州市中级人民法院调解协议离婚，离婚协议中未提及返还婚前彩礼。离婚后，李某甲多次向郭某要求退还彩礼钱、金器和见面礼，郭某以彩礼全部用于治病及日常生活开支为由不予返还。现李某甲诉至法院要求郭某返还礼金38800元、四件金器及2万元见面礼，并承担本案诉讼费用。
原审法院认为：李某甲请求返还按照习俗给付郭某的彩礼，应符合婚前给付并导致给付人生活困难的法定条件。李某甲所主张返还之彩礼确系婚前给付，但其未对因给付彩礼导致其生活困难提供相应证据证明，结合李某甲的职业、家庭境况及本地经济状况等综合因素，对李某甲提出支付彩礼使得其家中生活困难不予采信。本案中，郭某所收取的彩礼已用于结婚、生育治疗以及共同生活支出；其怀孕又流产，并失去生育能力，身心亦受到极大伤害。故对李某甲主张返还彩礼的请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：驳回李某甲的诉讼请求。案件受理费1770元，减半收取885元，由原告李某甲负担。
李某甲上诉称：原审法院认定其家庭条件尚可，不属于困难户系认定事实错误；原审判决认定郭某所收取的彩礼已用于结婚、生育治疗以及共同生活支出没有依据。综上，请求撤销原审判决，改判郭某返还礼金38000元，四件金器及20000元见面礼。
郭某答辩称：请求驳回上诉，维持原判。
李某甲为支持自己的主张，二审提供了以下证据：
1、村镇两级证明一份。证明李某甲及其家庭在该村属于贫困户。
2、医疗费发票、费用清单、病案资料一组。证明××××年××月×�日在双方结婚未达半年，李某甲遭遇车祸，在医院昏迷一个月后抢救过来，为此花去58566.16元。
3、证明四份。证明李某甲因为住院抢救治疗，为购买营养蛋白花去24750元。
4、门诊收据二份，检验单一份，报告单二份。证明双方当事人结婚后，怀孕期间花去的医疗费由李某甲家庭承担，并非一审中郭某辩称的由其本人承担；从发票和多家医院的检查报告单以及郭某在一审中提交的南京市鼓楼医院的检查报告单看，多家医院通过B超检查胎儿发育都是正常的，不可能也不需要引产的事实。
5、银行借款借据三份，证明2014年4月9日郭某家庭为了偿还李某甲结婚时向外借的债务向农村合作银行借款48000元，该债务至今还未偿还。
6、申请证人李某乙出庭。证人证言主要内容为：李某乙，系李某甲父亲。李某甲娶媳妇欠了一笔钱，出车祸�欠了一笔钱。欠马昌信的这笔钱是车祸以后借的。娶媳妇的时候向向邻居借了90000多元，从银行借了48000元用于还邻居，银行的钱还没有还。欠马昌信本金60000元。李某甲受伤一共借了200000元左右。90000元用于彩礼，办酒席等。盖房子、装修加一起欠了两三万元，也是从邻居那借的。
7、借条复印件一份。证明李某甲自车祸后家庭向外举债系困难户。
郭某的质证意见为：证据1、2、3真实性无异议，上述所有的治疗费用都是因李某甲车祸造成的，可能像证明所说的那样导致了李某甲目前生活困难，并不是因婚前给付的彩礼导致生活困难。证据4的真实性无异议，但怀孕期间的检查不是一次两次，李某甲持有的票据可能只是其中一次，而郭某在扬州和天康医院检查等大多数检查都是郭某自己承担的。另胎儿发育过程是很长的一段时间，是否需要引产由专�医师检查判断后才能确定，不是孕妇自己确定的，一审中郭某提供的证据可以证明引产手术是必要的。证据5与本案无关。证据6，证人与李某甲系父子关系，证言真实性有异议。证据7，借条是复印件，真实性有异议，关联性不认可。
郭某在二审未提供新证据。
本院对李某甲提供的证据认证意见如下：证据1，该证明虽加盖了天长市大通镇便西村民委员会和天长市大通镇人民政府的公章，但并无出具的签名，形式上存在瑕疵；天长市大通镇便西村民委员会于2015年4月2日出具的证明中记载李某乙家在村里有一栋水泥毛坯楼房，在便益医院街道有一套精装修三楼及门面房和车库一间，二份证明内容相互矛盾；证据1中虽说明李某乙家庭在该村系贫困户，但同时记载了家庭贫困的原因是李某乙腰椎间盘突出，不能从事农村体力劳动，李某甲2014年出车祸，并非因李某甲给付郭某彩礼所致，故关联性本院不予确认。证据2、3真实性予以确认，但与本案无关联性。证据4的真实性予以确认，但该组证据中的二份门诊收据不足200元，不能证明双方当事人结婚后，怀孕期间花去的医疗费由李某甲家庭承担；另妊娠过程存在多种不确定因素，郭某提供的出院记录中明确载明“胎死腹中，胎盘早剥”，故对该组证据的证明目的不予采信。证据5，真实性予以确认，但该组证据中的借款借据明确载明借款用途为建房，故该组证据与本案缺乏关联性。证据7，系复印件。证据6，李某乙系李某甲父亲，与本案的处理结果有直接的利害关系。即使按其所述，欠马昌信的钱是车祸以后借的，因李某甲婚后半年才发生的车祸，故该笔欠款与本案无关；从银行借的钱用于还从邻居处借的款，该部分与借款借据相矛盾；证人陈述其从邻居处借款90000�，除其陈述外无其他证据加以印证，且其也认可从邻居处借的款除用于支付彩礼外，还用于办酒席、盖房子，装修等支出，综上，对于李某乙的证言不予采信。
二审查明事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：李某甲要求郭某返还彩礼是否有事实和法律依据，如果有依据应当如何返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续的；（二）、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）、婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，�当以双方离婚为条件。本案中，李某甲与郭某于2013年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚前李某甲给付彩礼38800元、金器四件及见面礼。婚姻存续期间，郭某因妊娠花去数万元治疗费用。2015年8月12日经本院调解离婚。现李某甲请求返还按照习俗给付郭某的彩礼，依照谁主张谁举证的原则，其应提供充分有效的证据证明其符合婚前给付并导致给付人生活困难的法定条件。因其在一、二审中提供的证据不足以证明其主张，故依法应承担举证不能的法律后果。原审法院综合李某甲的家庭境况及当地经济状况，以及郭某所收取的彩礼已用于生育治疗等实际支出和郭某在此段婚姻中失去生育能力，身心受到极大伤害的特殊情形，判决驳回李某甲的诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以确认。
综上，李某甲的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求�予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1770元，由上诉人李某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董乃康
代理审判员 高 峰
代理审判员 董凡睿
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 杜元亨
附：本案处理适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；