重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0120民初1957号
原告：四川川南减震器集团有限公司，住所地犍为县玉津镇铜高村九组，统一社会信用代码91511123207353364Y。
法定代表人：陈仁华，总经理。
委托诉讼代理人：雍少华，重庆尚懿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张永芳，重庆尚懿律师事务所律师。
被告：中国嘉陵工业股份有限公司（集团），住所地重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道111号，统一社会信用代码91500000202802570Y。
法定代表人：李华光，董事长。
委托诉讼代理人：黄珊，女，1993年7月15日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：赵明明，女，1976年8月27日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市沙坪坝区。
原告四川川南减震器集团有限公司与被告中国嘉陵工业股份有限公司（集团）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川川南减震器集团有限公司的委托诉讼代理人张永芳到庭参加了诉讼，被告中国嘉陵工业股份有限公司（集团）的委托诉讼代理人黄珊、赵明明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告四川川南减震器集团有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付货款884562.45元，并自起诉之日即2017年3月13日起至支付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告有长期业务关系，经双方于2017年1月11日对账，被告尚欠原告货款884562.45元，但被告未及时支付清货款。
被告中国嘉陵工业股份有限公司（集团）辩称，截止2016年11月14日欠原告货款884562.45元属实，但后双方达成口头协议，原告应继续履行合同。但原告未按约定履行，并且截止2017年2月25日欠原告货款应为827720.62元。且应支付给原告的货款应保留货款211315.53元作为质量保证金，并应在约定期限到期后予以返还。
本院经审理认定事实如下：2007年1月4日，以被告中国嘉陵工业股份有限公司（集团）为需方（甲方），原告四川川南减震器集团有限公司为供方（乙方），签订《“部品”交易合同》，载明：“……第一章总则……第二条本合同是甲乙双方依照国家有关法律、法规及IS09000系列、IS014001标准、摩托车生产准入认证及“3C”认证等要求，在平等互利、互相尊重经营自主权和平等竞争的基础上，遵循诚实信用的原则订立的，约定了甲乙双方间摩托车零部件及其它相关产品连续交易的基本原则、权利义务等事项。第二章释义，第三条在本合同及其附件中，除非文义载明，下列术语的定义为：1、部品：是指甲乙双方基于本合同所订立的《产品购销合同》（本合同之附件，下同）项下的摩托车零部件（包括甲方向乙方购买的用于甲方生产摩托车的零部件和用于甲方维修摩托车的零部件）、包装材料及其他产品。2、生产件：是指甲方向乙方购买的用于甲方生产摩托车的零部件。3、维修件：是指甲方向乙方购买的用于甲方维修摩托车的零部件。4、调拨件：是甲方根据需要，有偿提供给乙方为制造甲方需要部品所必须的材料、半成品或零部件，由乙方按甲方规定的流程向甲方购买……第四章订单及交货，第七条“订单”是甲方根据生产计划安排，结合市场需求，通过JL-
SCM系统分解并传递到乙方的计划订单，明确了计划单号、部品代码、名称、图号、数量及到货时间等，乙方可通过JL-
SCM系统中的采购业务子系统对计划订单进行确认、查询、送货，并跟踪了解订单执行过程……第九章品质保证……第二十五条为保证售后服务的顺利进行，甲方根据乙方提供部品的特性及其产值情况，向乙方收取质量保证金。质量保证金额度的确定原则为：甲方指定时段内乙方月平均供货产值的1.5倍（不足一万元的按一万元确定），由甲方在乙方货款余额中冻结锁定，直至乙方停止供货后，乙方可按本合同第四十二条之规定结清货款……第十五章货款支付……第四十条甲方按月结算乙方货款余额，在锁定乙方质量保证金、抵扣退货品金额、调拨件金额及乙方对甲方的其它债务后，依据甲方货款支付比例按月滚动支付乙方货款……第四十二条乙方停止供货后，其货款余额按以下方式支付。1、从乙方最后一次供货算起，两年时间内，对超过乙方质量保证金的货款，由甲方根据货款支付的实际情况按比例支付……需方名称（章）：中国嘉陵工业股份有限公司（集团）……供方名称（章）……签订日期：2007年元月4日”。原告在该合同供方栏处加盖印章，被告在该合同需方栏处加盖合同专用章。自合同签订后双方均按照此合同在履行。
被告在庭审中陈述，原告最后一次供货时间确认为2016年12月29日，2016年度双方发生交易额是1690524.27元，且2016年度发生交易额是历年最低，截止2017年2月25日被告欠原告货款827720.62元。现应支付原告的货款应保留部分货款作为质量保证金（质量保证金计算方式为：1690524.27元÷12个月×1.5倍=211315.53元），在合同约定期限到期后，再予以返还。原告质证意见是，被告陈述对原告最后一次供货时间确认为2016年12月29日，2016年度双方发生交易额是1690524.27元，且2016年度发生交易额是历年最低，截止2017年2月25日被告欠原告货款827720.62元无异议，但不应保留货款作为质量保证金。
上述事实，有原告四川川南减震器集团有限公司，被告中国嘉陵工业股份有限公司（集团）的陈述，以及《应付帐款对账调节平衡表2016年1月1日至2016年11月14日》、《关于川南对嘉陵供货及货款支付的报告》、《关于川南减震函件的回复》、采购物料差缺查询报表、催货微信记录、《“部品”交易合同》等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：2007年1月4日，原告四川川南减震器集团有限公司与被告中国嘉陵工业股份有限公司（集团）签订《“部品”交易合同》是双方的真实意思表示，双方理应按合同履行。截止2017年2月25日被告欠原告货款827720.62元。被告辩称应支付原告的货款应保留货款211315.53元作为质量保证金，并应在约定期限到期后予以返还。因双方在涉案合同中约定保留部分货款作为质量保证金，且约定有该部分质量保证金支付的期限，且被告月要求保留的货款金额也符合约定，故被告的辩称意见成立，本院予以采纳。因此，现应支付原告的货款金额为827720.62元-211315.53元=616405.09元，保留的货款作为质量保证金部分，待条件成就后原告再另行主张权利。
对原告诉请被告支付利息问题，因原告主张被告支付利息实为请求支付资金占用损失，又因被告现应支付的货款为616405.09元。故应以616405.09元为基数，自起诉之日即2017年3月13日起至支付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率支付资金占用损失。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国嘉陵工业股份有限公司（集团）于本判决生效后五日内支付原告四川川南减震器集团有限公司货款616405.09元，并自2017年3月13日起至支付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率支付资金占用损失。
二、驳回原告四川川南减震器集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费6322元，诉讼保全措施费5000元，计11322元，由原告四川川南减震器集团有限公司负担2737.94元，被告中国嘉陵工业股份有限公司（集团）负担8584.06元（此款已由原告垫付，被告在给付原告案款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 温全昌
二〇一七年九月七日
书记员 刘婧怡