河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第689号
原告：代延涛，男，汉族，1997年8月21日出生，住洛宁县涧口乡东陶峪村*组。
委托代理人：朱少彩，河南向群律师事务所律师。一般代理。
委托代理人：杜金子，河南向群律师事务所律师。一般代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场，组织机构代码：70656242-7。
法定代表人：赵松淼，总经理。
委托代理人：孟涛，公司员工。特别授权。
被告：贾粉霞，女，汉族，1982年5月25日出生，住洛宁县城关镇军民路*号。
原告代延涛诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“中国太平洋财保洛阳支公司”）、贾粉霞机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月7日向本院起诉，同日本院作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书。2014年11月18日向被告贾粉霞送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。2014年11月20日向被告中国太平洋财保洛阳支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。原告向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级进行鉴定。本院技术科委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行鉴定。2014年12月30日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所（2014）临鉴字第813号司法鉴定意见书。2015年3月14日，原告提出变更诉讼请求申请。2015年3月19日向被告中国太平洋财保洛阳支公司、贾粉霞送达了司法鉴定意见书、变更诉讼请求申请书、开庭传票。同日向原告代延涛送达了开庭传票。本院依法组成合议庭，由审判员贺耀彩担任审判长，审判员金松涛、郭新智参加评议，书记员燕倩倩担任法庭记录，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。原告代延涛的委托代理人朱少彩、杜金子，被告中国太平洋财保洛阳支公司的委托代理人孟涛，被告贾粉霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月3日，被告贾粉霞驾驶豫CWU6**号小型轿车沿东营路由南向北行驶至洛宁县东营路与富宁大道交叉口处，向左转弯时，未按规定让行，与原告代延涛驾驶的豫C305**号二轮摩托车（后载代琳琳）相撞，造成原告代延涛受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告代延涛被送往洛宁县人民医院抢救，经诊断为：1、右侧股骨中下段开放性粉碎型骨折；2、左额部创伤性硬膜外血肿；3、颈部损伤。原告先后住院26天，花去医疗费29257.4元，被告仅支付部分医疗费，对其他损失拒绝赔偿。2014年10月16日洛宁县公安局交警大队对该事故做出了洛公交认字（2014）第162号道路交通事故认定书，认定贾粉霞负该起事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，该车系被告贾粉霞所有，事故发生时已在被告中国太平洋财保洛阳支公司投保了交强险和第三者商业责任险。且事故发生在保险期间内。为此，请求判令：二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金等共计48867.16元。
被告中国太平洋财保洛阳支公司辩称：如果该事故属于保险责任，我公司可以在交强险限额内承担合理合法的损失；该案的医疗费如果与事故无关或属非医保范围内的，我公司不承担赔偿责任；该案产生的鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担；我公司已为原告垫付了5000元医疗费；原告刚满17岁，属于被抚养人，对其要求的误工费我公司不认可。
被告贾粉霞辩称：对于原告的损失应当先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分由被告保险公司在第三者商业责任险限额内与原告代延涛按照各自的责任比例合理承担；针对原告的诉讼请求，我认为计算标准太高，请求法院在审查其合理性与合法性的基础上，据实裁判；在原告住院期间，我已为其垫付10000元，鉴于原告的损失由保险公司在法律规定的赔偿范围内予以赔付，原告应如数返还给我。
经审理查明：2014年10月3日16时许，被告贾粉霞驾驶豫CWU6**号小型轿车沿洛宁县东营路由南向北行驶至洛宁县东营路与富宁大道交叉口处，向左转弯时，未按规定让行，致使原告代延涛无机动车驾驶证驾驶的已达到报废期限的豫C305**号二轮摩托车（后载代琳琳）与其相撞，造成原告代延涛和代琳琳（另案起诉）二人受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告代延涛被送往洛宁县人民医院救治，经诊断为：1、右侧股骨中下段开放性粉碎型骨折；2、左额部创伤性硬膜外血肿；3、颈部损伤。2014年10月3日住院，2014年10月28日出院，住院26天，花去医疗费29637.4元（其中一张票据为放射费120元，时间是2015年3月3日，没有加盖公章）。2014年10月31日，洛宁县人民医院出具陪护证明，载明“陪护一人”。原告住院期间，被告中国太平洋财保洛阳支公司给付原告5000元，被告贾粉霞给付原告10000元。后双方就赔偿事宜未能达成协议。为此，发生纠纷。
事故发生后，洛宁县公安局交警大队于2014年10月16日作出洛公交认字（2014）第162号道路交通事故认定书，认定：1、贾粉霞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，贾粉霞应负该起事故的主要责任；2、代延涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第十九条、第三十八条之规定，代延涛应负该起事故的次要责任；3、代琳琳不负事故责任。
本案在审理期间，原告于2014年11月5日向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级进行鉴定。本院技术科委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行鉴定。2014年12月30日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所（2014）临鉴字第813号司法鉴定意见书，鉴定意见为：代延涛的伤残等级为X（十）级。
另查明：被告贾粉霞驾驶的豫CWU6**号小型轿车在被告中国太平洋财保洛阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期间自2014年5月28日0时起至2015年5月27日24时止。发生交通事故在保险期间内。河南省2014年度农村居民人均纯收入为9416.10元／年，河南省2014年居民服务、修理和其他服务业平均工资为28472元／年。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告贾粉霞驾驶豫CWU6**号小型轿车在行驶过程中，造成原告代延涛受伤及车辆损坏的交通事故，公安交警部门已对该事故责任作出认定，被告贾粉霞负该起事故的主要责任，原告代延涛负该起事故的次要责任。被告贾粉霞驾驶的豫CWU6**号小型轿车在中国太平洋财保洛阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应由被告中国太平洋财保洛阳支公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分在第三者商业责任险限额内予以赔偿。原告住院期间花去医疗费29517.4元（医疗费共计29637.4元，其中一张放射费120元的票据，时间是2015年3月3日，没有加盖公章，本院依法予以扣除），扣除被告中国太平洋财保洛阳支公司已向原告支付的交强险限额内医疗费5000元（同时也向另一案原告代琳琳支付了医疗费5000元），原告实际花去医疗费24517.4元，被告贾粉霞负该起事故的主要责任，承担70%的赔偿责任，即17162.18元，该款应当由被告中国太平洋财保洛阳支公司在第三者商业责任险限额内承担，扣除被告贾粉霞已垫付的10000元医疗费，被告中国太平洋财保洛阳支公司应再赔偿原告医疗费7162.18元。原告代延涛在该起交通事故中负次要责任，自己应承担30%的责任，即7355.22元。故原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金等诉讼请求，本院依法对其合理有据部分予以支持，即医疗费7162.18元、住院伙食补助费780元（30元／日×26日=780元）、营养费260元（10元／日×26日=260元）、护理费2028.14元（28472元／年÷365日×26日×1人=2028.14元）、残疾赔偿金18832.2元（9416.10元×20年×10%=18832.2元）；原告要求被告赔偿交通费500元明显过高，结合本案实际，本院酌定为200元较为适宜；原告要求被告赔偿精神抚慰金4000元，保险公司认可3000元，按其伤情及本案实际，精神抚慰金酌定为3000元。以上费用共计32262.52元，由被告中国太平洋财保洛阳支公司承担。对于被告贾粉霞垫付的10000元医疗费，可依法向被告中国太平洋财保洛阳支公司追偿。原告要求被告赔偿误工费，但其只提供了工资表，没有提供劳动合同，本院不予支持。原告主张的残疾辅助器具费1000元，但其提供的是定额发票，并不能证明购买的是残疾辅助器具，且保险公司又不认可，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条第一款的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告代延涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项费用共计32262.52元（此款限本判决生效之日起十日内一次性付清）。
二、驳回原告代延涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元、鉴定费700元，共计1720元，由被告贾粉霞负担（受理费原告已预交，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 ：贺耀彩
审判员 ：金松涛
审判员 ：郭新智
二〇一五年五月七日
书记员 ：燕倩倩