广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0183刑初291号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人朱某甲，无业，户籍地为广东省茂名市化州市。因本案于2016年12月23日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人吴广祥，广东红棉律师事务所律师。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]344号起诉书指控被告人朱某甲犯绑架罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员唐华出庭支持公诉，被告人朱某甲及其辩护人吴广祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：2006年3月11日上午，被告人朱某甲伙同吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、陈某、李某（均已判刑）及吴某戊、吴某己（均另案处理）经商量策划后，由李某提供被害人梁某丙的资料，吴某乙与梁某丙联系并假借做生意看货样为名将其骗来，之后由被告人朱某甲假扮同案人的妹妹到高速路口将被害人梁某丙带至同案人事先租赁的位于原增城市新塘镇永和长岗村新民南路15号出租屋后，采取殴打、捆绑手脚、封口等方式将被害人梁某丙控制，并当场劫取其驾驶的别克轿车1辆（经鉴定价值人民币121800元）、现金人民币400多元、银行卡1张，并持刀威胁被害人说出密码后提取其卡内存款人民币3000元。随后吴某甲、吴某乙等人向被害人梁某丙的家属索取赎金人民币15万元，次日，被告人朱某甲与吴某甲、吴某乙、吴某己去到东莞市长安镇收取赎金后将被害人梁某丙释放。事后，被告人朱某甲等人各分得人民币1万元。2016年12月23日，被告人朱某甲被抓获归案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人及同案人供述、鉴定意见及其他相关证据材料，据此指控被告人朱某甲的行为已构成绑架罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，判处刑罚。
被告人朱某甲对指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：1、被告人朱某甲归案后如实供述；2、被告人朱某甲在共同犯罪中属从犯。
经审理查明：2006年3月11日上午，被告人朱某甲伙同吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、陈某、李某（均已判刑）及吴某戊、吴某己（均另案处理）经商量策划后，由李某提供被害人梁某丙的资料，吴某乙与梁某丙联系并假借做生意看货样为名将其骗来，之后由被告人朱某甲假扮同案人的妹妹到高速路口将被害人梁某丙带至同案人事先租赁的位于原增城市新塘镇永和长岗村新民南路15号出租屋后，由事先埋伏好的其他同案人员共同采取殴打、捆绑手脚、封口等方式将被害人梁某丙控制，随后劫取被害人梁某丙驾驶的别克轿车1辆（经鉴定价值人民币121800元）、现金人民币400多元、银行卡1张，并持刀威胁被害人说出密码后提取其卡内存款人民币3000元。随后吴某甲、吴某乙等人向被害人梁某丙的家属索取赎金人民币15万元，次日，被告人朱某甲与吴某甲、吴某乙、吴某己去到东莞市长安镇收取赎金后将被害人梁某丙释放。事后，被告人朱某甲分得人民币1万元。2016年12月23日，被告人朱某甲被抓获归案。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、归案经过，证实被告人朱某甲于2016年12月23日被抓获归案。
2、被告人朱某甲的户籍材料。
3、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片。
4、涉案物价格鉴定证明书及被害人梁某丙提供的车辆行驶证等，证实被抢的别克轿车价值人民币121800元。
5、广州市中级人民法院（2008）穗中法刑二初字第66号、（2012）穗中法刑二初字第67号刑事判决书及本院（2014）穗增法刑初字第320号刑事判决书，证实同案人吴某丙、吴某丁、吴某甲、吴某乙、李某、陈某等人因本案已被判刑。
6、被害人梁某丙的陈述：我父子两人在南海做机械收购生意，事前长年在羊城晚报刊登广告，留有我的联系电话。2006年3月9日下午，有男子打电话说增城永和这里有机械设备可供收购。后我与他在3月10日约好3月11日去看货。3月11日，我自己一人开别克轿车途经广惠高速到永和出口时，对方男子说自己没空，让妹妹去找我。后我在永和出口联系到1名年约24岁的女子，她带我到永和长岗新屋南路15号的出租屋，我把车停在门口，那女子在入屋时假装打电话没进去，我进屋就被几名男子殴打并控制，期间由别人和我家人联系赎金的事。到15时许他们称收到钱会放我走，最后可能他们收到钱，我感觉没人看管，在叫喊几声确定没人后才用力脱掉绑我的毛巾，离开后即联系家人并报警。我被绑架后，对方收取我父亲的赎金15万元，并抢走我的别克汽车、1台数码相机、钱包内400-500元现金，并逼我说出密码取走我银行卡内的3000多元。
7、证人梁某乙的证言：案发当天我儿子梁某丙一人开车去新塘永和看货，11时30分左右，他打电话说有两台机器很好，要我马上汇15万到他的卡里。我当时不高兴，骂他哪有这样做生意的，就挂了电话。到中午快12时，他再次打电话来要求汇钱，还要我别问那么多。12时许，他第三次打电话来说如果不汇钱过去，就没儿子送终。这时我才知道儿子被绑架。后对方每隔一段时间就用我儿子的手机与我通话一次，然后就关机。3月12日中午，我与表弟张某某、朋友吴某庚一起去交赎金，对方又换了几个地点，后我们在东莞长安镇把赎金交给对方。到下午3时许，对方说已经把手机还给我儿子，不久我儿子就打电话来说看守的人已经走了，他挣脱捆绑后离开屋子，地址是新塘永和的一个公路边。
8、同案人吴某丙的供述：2006年3月的一天，我和“勾鼻”、“孙某”、“所长”、“阿灰”、“赵某”、“咬宝”、“朱某”、“皱鼻”共9人在新塘永和的出租屋抢劫了1名男子，又让他亲属用15万元赎回，并将他驾驶的轿车抢走。当时是“勾鼻”与“孙某”骗对方来出租屋，我和其他人在屋里埋伏，“朱某”负责出去接被害人进出租屋，然后我们一起把被害人控制、捆绑，搜走他身上的财物，然后打电话向他家人要钱。“朱某”的真名是朱某甲。
9、同案人吴某丁、吴某甲、吴某乙、李某、陈某等人的供述，均证实其一伙人共同在新塘永和的出租屋抢劫了1名男子，关了他约一天的时间，后收到该男子的赎金15万，还从该男子的卡里取了几千元，抢了男子身上的现金和别克轿车。事后除了李某，其他人都是分得1万元。另外一起参与作案的女子“朱某”（朱某甲）负责带被害人到出租屋，以及事后一起去收赎金。
10、被告人朱某甲供述其伙同其他同案人共同实施了本次绑架，并于事后分得1万元。
经辨认，朱某甲对现场作了确认；另对同案人员分别作了指认。
本院认为，被告人朱某甲伙同他人以勒索财物为目的，共同绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控被告人朱某甲犯绑架罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲归案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。被告人朱某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，依法减轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2021年12月22日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
人民陪审员 邱何慈
人民陪审员 姚俊宇
二〇一七年六月十五日
书 记 员 关路清
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。