河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00234号
原告吴志红，男，1963年11月9日出生，汉族，住平舆县。非农业家庭户口。
委托代理人闫轩宇，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告张连义，男，1955年5月6日出生，汉族，住平舆县。
委托代理人张四灵，女，1982年7月15日出生，汉族，住址同上。系张连义之女。
被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区北二路***号。
代表人赵之波，系该公司总经理。
委托代理人田耕，河南良善律师事务所律师。
原告吴志红诉被告张连义、安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴志红委托代理人闫轩宇，被告张连义委托代理人张四灵，被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司委托代理人田耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志红诉称，2015年1月10日14时30分许，被告张连义驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车由西向东行驶，行驶至平舆县××镇高速入口东边时，与对方向吴志红驾驶的豫Ｑ×××××小型面包车相撞，致使原告与车上乘客受伤、车辆损坏的交通事故。吴志红受伤后一直在平舆县人民医院治疗，至今未出院。另查，鲁Ｅ×××××车辆在安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。请求被告赔偿原告医疗费15000元。庭审前，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费11056.25元、住院伙食补助费1440元、营养费960元、误工费9088.32元、护理费3028元、交通费2000元、住宿费400元、残疾赔偿金97565.8元、精神抚慰金10000元、被抚养人吴昊生活费7863元、被抚养人王玉兰生活费15726.12元、停车费500元、车辆拖车施救费1900元、车损费29094元、车辆评估费1500元、鉴定费1135元，以上合计193256.49元。
被告张连义辩称，同安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司的辩论意见,此外我已垫付1000元医疗费，钱交给医院了。
被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，如查明事故属实、车辆年检合格、驾驶员有驾驶证的情况下，我公司愿意在交强险和商业第三者责任险保险责任限额内赔偿原告的合理损失；原告诉请过高；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年1月10日14时30分许，被告张连义驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车乘坐着麻学礼，沿333省道由西向东行驶，行驶至事故××点××镇高速入口东边时，与对方向行驶吴志红驾驶乘坐着杨小趁、赵丽红、吴志红、杨杰、代博然的豫Ｑ×××××小型面包车相撞，致使张连义、麻学礼、吴志红、杨小趁、赵丽红、吴志红、杨杰、代博然受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告于2015年1月12日入住平舆县人民医院住院治疗，诊断为：1、左上肢、左下肢及颈部外伤；2、耳部外伤。原告于2015年2月11日出院，出院医嘱示：1、继续治疗；2、定期复查，不适随诊（2周、3周、6周）。原告该次住院治疗30天，共花费医疗费7913元。2015年3月12日，因创伤性耳聋，原告再次入住平舆县人民医院住院治疗，于2015年3月19日出院，出院医嘱示：1、注意休息；2、建议上级医院治疗；3、不适随诊。原告该次住院治疗17天，花费医疗费2819.20元。综上，原告在平舆县人民医院合计住院47天，总计花费医疗费10732.2元。被告张连义为原告垫支1000元。
平舆县公安局交通警察大队于2015年1月19日对该起交通事故作出平公交认字（2015）第017号道路交通事故认定书，认定被告张连义驾车时没有确保安全，是造成此事故的原因，被告张连义负事故的全部责任，原告吴志红无责任。
2015年3月26日，平舆县价格认证中心作对五菱之光LZW6390QF进行了车损评估，确认该车估损总值为29094元。原告交纳车损评估费1500元。
2015年5月27日，漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告吴志红进行伤残等级评定，该所于同日作出漯冠东司鉴所（2015）临鉴字第77号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告吴志红右耳听力减退的伤残等级为九级。原告缴纳鉴定费700元。2015年7月8日被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司申请对吴志红的伤情是否构成伤残进行重新鉴定，但未提供相应证据。
鲁Ｅ×××××小型轿车的登记所有权人是被告张连义。2014年9月25日，被告张连义为鲁Ｅ×××××小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保险期限均自2014年9月26日至2015年9月25日，其中，交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险赔偿限额为200000元。上述事故发生在保险期间内。
原告吴志红之母王玉兰只生育吴志红一个子女，王玉兰于1935年6月15日出生.原告吴志红之子吴昊于2001年10月20日出生。另查明，2014年河南省城镇居民人均收入为24391.45元，河南省城镇居民人均生活消费支出为15726.12元。
在同一事故中，同车受伤的其他人员分别向本院提起民事诉讼，经本院审理，赵丽红的经济损失为26224.86元（含鉴定费600元），李美玲的经济损失为80901.91元（含鉴定费700元），杨小趁、杨杰、代博然的经济损失为86364.58元（含鉴定费700元）。
上述事实，有身份证、户口本、驾驶证、行车证、保险单、医院病历、医疗费票据、平舆县交警大队（2015）第017号道路交通事故认定书、漯河冠东法医临床司法鉴定所漯冠东司鉴所（2015）临鉴字第77号司法鉴定意见书、鉴定费票据、道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书、平舆县清河派出所、平舆县清河街道办事处证明、当事人陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔偿，超额部分由交通事故责任双方根据责任比例分担。被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司作为鲁Ｅ×××××小型轿车的承保公司，应当对原告的损失在保险限额内先行承担赔偿责任。由于同一事故中，有多人受伤，因而交强险和商业第三者责任险的赔付应按各受害人损失的数额（不含评估费、鉴定费、交强险优先受偿的财产损失）确定保险费的分配比例。原告吴志红为非农业家庭户口，故有关损害赔偿数额应当根据受诉地法院城镇居民的相关标准计算。本院依据相关法律规定对原告因发生交通事故造成的损失进行计算，结果如下：医疗费10732.2元；误工费计算至定残前一日，总计137天，为9155.15元（24391.45元÷365×137天＝9155.15元），原告请求9088.32元，本院予以支持；护理费3140.82元（24391.45元÷365×47天＝3140.82元），原告请求3028元，本院予以支持；住院伙食补助费1410元（30元×47天=1410元）；营养费940元（20元×47天=940元）；残疾赔偿金97565.8元（24391.45元×20年×20%=97565.8元）；被抚养人王玉兰的赡养费为15726.12元（15726.12元×5年×20%=15726.12元），吴昊的子女抚养费为6290.45元（15726.12元×4年÷2×20%=6290.45元）；原告因受伤就医，交通费的发生客观存在，本院酌定为1000元；根据原告的伤残情况，本院酌定精神抚慰金为10000元；车损费29094元；车损评估费1500元、鉴定费700元；停车费、拖车费、施救费合计1700元，以上合计188774.89元。原告多请求的部分，本院不予支持。被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司申请对吴志红的伤情进行重新鉴定，由于未提供相应证据证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，不予重新鉴定。综上所述，在本次事故中，同车受伤人员扣除鉴定费、评估费、交强险优先赔付的财产损失2000元。损失额为376066.24元。该数额中的120000元有保险公司用交强险赔付，200000元由保险公司用商业险赔付，由于保险金额不足，各受伤人员按受伤比例分配保险费，余额由被告张连义赔偿。综上，被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内优先赔偿原告财产损失2000元，其余损失按分配比例由保险公司赔偿原告157057.34元，余额应由张连义赔付，扣除张连义已赔付的1000元，被告张连义还应赔付原告26517.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告吴志红损失159057.34元；
二、被告张连义于本判决书生效后十日内赔偿原告吴志红损失26517.55元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清，款交平舆县人民法院，开户行：中国工商银行平舆县支行，账号17×××02，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4175元，原告吴志红负担171元，被告张连义负担4104元。鉴定费700元，车辆评估费1500元由被告张连义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
（本业无正文）
审 判 长 刘百旺
审 判 员 王 露
人民陪审员 张晨生
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 王营利