广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初9011号
原告：韦秀琼，女，1959年10月12日出生，壮族，身份证住址广西来宾市兴宾区。
委托诉讼代理人：谢祺祥，广东发正律师事务所律师。
被告：陈广坚，男，1976年12月15日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。
委托诉讼代理人：黎丰强、张凯，广东科德律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人：石合群。
委托诉讼代理人：张海燕，广东信德盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘莎莎，广东信德盛律师事务所实习人员。
原告韦秀琼与被告陈广坚、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2016）粤0111民初5799号民事判决。原告韦秀琼不服该判决，向广州市中级人民法院提起上诉。广州市中级人民法院于2017年4月18日作出（2017）粤01民终681号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦秀琼的委托诉讼代理人谢祺祥，被告陈广坚的委托诉讼代理人黎丰强、张凯，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称广东分公司）的委托诉讼代理人张海燕、刘莎莎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦秀琼诉称：2015年9月5日，陈广坚驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车沿天鸿花园由东往北方向行驶时，遇原告驾驶自行车由北往南方向行驶，结果两车发生碰撞，造成两车损坏及原告倒地受伤。2015年9月9日，交警部门作出事故认定书，认定陈广坚承担此事故全部责任。2016年5月6日，中山大学法医鉴定中心鉴定原告所受伤害构成十级伤残。广东分公司是涉案车辆交强险、商业险承保公司。另《交通事故损害赔偿协议书》签订后，陈广坚支付赔偿款12020元，原告同意在诉讼请求中作相应扣减。原告的诉讼请求如下：1.判令广东分公司在保险限额内赔偿原告116542.2元（精神损害抚慰金10000元优先在交强险内支付，在原诉讼请基础上增加720元的后续治疗费鉴定费），超出保险限额部分由陈广坚承担。2.判令撤销原告与陈广坚签订的交通事故损害赔偿协议书。3.本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告变更诉第1项诉讼请求，请求判令广东分公司在保险限额内赔偿原告122396.8元，包括住院伙食补助费700元、生活护理费560元、误工费计算至定残前一天17648.2元、营养费酌定2000元、交通费酌定1000元、伤残补助金变更为75368.6元、精神抚慰金10000元、鉴定费2580元、后续治疗费8000元、后续治疗费鉴定费720元。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称：我司不同意原告的诉讼请求。双方已达成赔偿协议，我司也支付了相关赔偿款项，故我司及陈广坚的赔偿义务已经履行完毕。2.原告要求撤销交通事故损害赔偿协议书，与原来的案由属于不同的案由，原告应另行起诉。我司垫付1万元，陈广坚垫付12667.3元，共花费医疗费22667.3元。本案赔偿协议约定的赔偿金额为12020元，我司履行完毕，垫付的费用包含不应支付的非医保费用，非医保费用需要在赔偿款12020元扣除，非医保费用为12020元减去9753.27元等于2667.73元。原告住院所花费的医疗费22667.3元，不包含在赔偿款12020元内。另我司不同意原告变更诉讼请求。
被告陈广坚辩称：我的答辩意见与广东分公司一致。
经审理查明：2015年9月5日，陈广坚驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车沿天鸿花园由东往北行驶时，遇原告骑自行车由北往南行驶，结果两车碰撞，造成两车车辆受损及原告受伤的交通事故。
2015年9月9日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈广坚驾车忽视安全、操作不当是事故发生的全部原因，故由其承担事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后至广州市白云区太和镇医院住院治疗。2015年9月7日，原告至南方医科大学南方医院住院治疗，于2015年9月14日出院，共住院7日。原告的出院诊断为：左侧锁骨中段骨折、高血压一级、××小二阳、泌尿系感染。原告的出院医嘱为：注意休息，2周内佩戴肩肘带活动，均衡饮食，门诊复查，不适随诊。
2015年9月9日，原告的儿子叶奇柳以原告的名义与陈广坚签订《交通事故赔偿协议书》，约定原告在事故中受伤所造成的一切费用由陈广坚负责（以粤Ａ×××××号小轿车投保公司计算为准）。2015年9月15日，叶奇柳以原告的名义与陈广坚签订《交通事故损害赔偿协议书》，约定：甲方为陈广坚，乙方为原告；甲方另一次性赔偿乙方住院伙食补贴、误工费、交通费、后续医药费、伤残赔偿金、营养费、精神抚慰金等各项人身损害费用共计12020元；乙方收到上述赔偿款后，就本次交通事故赔偿的相关权利与义务终结，以后甲乙双方互不追究。
2016年5月6日，中山大学司法鉴定中心所出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残程度为道路交通事故是十级伤残。2016年5月16日，中山大学司法鉴定中心所出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告后续行左锁骨内固定取出费用预计为8000元。
粤Ａ×××××号车的车主是刘舟明，广东分公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（赔偿限额为50万元）及不计免赔险。
另查：原告主张的损失如下：1.住院伙食补助费700元。上述费用，原告是按照每日100元的标准计算住院7日得出。2.生活护理费560元。上述费用，原告是按照每日80元的标准计算住院7日得出。3.误工费17648.2元。上述费用，原告是按照每月2200元的标准计算至定残前一天244日得出。原告对此提供了以下证据：（1）广州天钰物业管理有限公司出具的证明，载明其在9月6日前任职清洁工，收入2200元左右。另该证明没有负责人及出具人签名确认。（2）原告名下的银行账户明细，载明2014年10月的工资收入为1850元、11月至2月期间每月的工资收入为1800元、2015年4月的工资收入为1850元、2015年5月至7月期间每月的工资收入均为1800元、2015年9月的工资收入为120元。4.营养费2000元。5.交通费1000元。6.伤残补助金75368.6元。上述费用，原告是按照城镇居民收入标准37684.7元计算20年及伤残系数10%得出。原告对此提供了广州市白云区太和镇永兴村民委员会出具的居住证明，载明原告自2010年6月27日起至今在辖区广州市白云区太和永兴村永兴街四项14号居住。7.精神抚慰金10000元。8.伤残鉴定费2580元、后续治疗费鉴定费720元。原告对此提供了鉴定机构出具的鉴定费发票。9.后续治疗费8000元。
陈广坚、广东分公司垫付原告费用的情况如下：1.三方确认原告的医疗费为22667.30元，其中原告确认医疗费全部由两被告垫付，陈广坚与广东分公司确认医疗费由广东分公司在交强险中垫付1万元，其余费用12667.30元由陈广坚垫付，并已向广东分公司申报。广东分公司对上述医疗费及垫付的情况提供了4份医疗费票据及2份划款业务单，其中划款业务单载明广东分公司于2015年9月7日向原告的账户划款1万元、于10月2日向陈广坚的账户划款12667.30元。2.《交通事故损害赔偿协议书》所涉的赔偿款12020元，原告和广东分公司确认广东分公司向原告转账9753.27元，广东分公司解释划款9753.27元的原因是在12020元中扣除了非医保用药2667.73元。广东分公司对此提供了2015年10月2日向原告划款9753.27元的划款业务单。
以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历、病案、《交通事故赔偿协议书》、《交通事故损害赔偿协议书》、《司法鉴定意见书》、行驶证、保险单、证明、银行账户明细、居住证明、鉴定费发票、医疗费票据、划款业务单、工商信息及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告的损害是由于陈广坚驾车忽视安全、操作不当的过错行为造成，故其应对原告的全部损失承担赔偿责任。广东分公司作为承保肇事车辆交强险及商业第三者险的保险人，依法应在交强险的责任限额内先行赔偿原告的损失，不足部分再在商业第三者险的赔偿限额内予以赔偿。
原告主张的损失，本院认定如下：1.住院伙食补助费700元。原告的主张符合法律规定，故本院予以确认。2.生活护理费560元。因原告没有提供医疗机构出具的证明证实其在住院期间存有护理的事实，故本院不予确认。3.误工费17648.2元。原告主张误工费的计算标准，其中原告提供广州天钰物业管理有限公司出具的证明，因没有负责人及出具人签名确认而不具备单位出具证明的法定要件，故本院对该份证明的真实性不予确认；根据原告提供的银行账户明细证实，其虽已达到退休年龄，但在事故发生前仍在工作而持续存有工资收入，故可按照其收入的平均水平予以确定，即1811.11元。原告主张的误工期间，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于锁骨骨折手术治疗的误工期，本院酌情认定为90日。经计算，原告的误工费应为5433.33元。4.营养费2000元。本院考虑原告的损害程度，酌情认定该项损失为500元。5.交通费1000元。因原告没有提供相应的交通费票据，本院酌情认定该项损失为300元。6.伤残补助金75368.6元。原告主张适用城镇居民收入标准，因提供了居住证明证实，故本院予以确认，但收入标准应以原审法庭辩论终结时所适用的标准进行确定。经计算，原告的该项损失应为69514.40元。7.精神抚慰金10000元。原告的主张合法合理，本院予以确认。8.伤残鉴定费2580元、后续治疗费鉴定费720元。因原告提供了鉴鉴定费发票证实，故本院予以确认。9.后续治疗费8000元。因原告提供了鉴定机构出具的鉴定结论证实，故本院予以确认。
原告诉请撤销原告与陈广坚签订的《交通事故损害赔偿协议书》，因《交通事故损害赔偿协议书》是由原告的儿子叶奇柳以原告的名义签订，且协议的内容损害了原告的合法权益，而陈广坚及广东分公司既没有提供证据证实叶奇柳持有原告的授权委托书有权签订上述协议，也没有提供证据证实原告对上述协议的内容进行了追认，故上述协议依法未生效，对原告并不具有约束力，原告诉请撤销该协议不当，本院予以驳回。
综上所述，广东分公司应在交强险伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告住院伙食补助费700元、误工费5433.33元、营养费500元、交通费300元、伤残补助金69514.40元、精神抚慰金10000元、伤残鉴定费2580元、后续治疗费鉴定费720元，即89747.73元。原告超出交强险责任限额的损失为后续医疗费8000元，由广东分公司在商业三者险的范围内予以赔偿。上述广东分公司合计赔偿原告97747.73元，扣除其已支付的赔偿款9753.27元后，尚应赔偿原告87994.46元。因原告的损失没有超出广东分公司在交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故陈广坚在本案中无需承担赔偿责任。陈广坚和广东分公司垫付原告的医疗费，因陈广坚对原告的损失承担全部的赔偿责任，不存在扣抵原告获得赔偿款的情形，故本院不予调处。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿韦秀琼879**.46元；
二、驳回韦秀琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2748元，由原告负担673元，广东分公司负担2075元。在本判决上述给付期限内，广东分公司迳付原告2075元。原告已预交的受理费为2748元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 葛 菲
人民陪审员 莫广其
人民陪审员 周宇东
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李翠芹