贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初2397号
原告：吴廷珍，女，1941年4月10日出生，汉族，住贵州省播州区，
委托诉讼代理人:罗克义（系原告吴廷珍之子），住贵州省播州区。
委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。
被告：伍良超，男，1980年4月27日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，
被告：罗文灿，男，1980年3月5日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，
被告：钟厚松，男，1992年6月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，
被�：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼05层01、06、07、08号写字楼，统一社会信用代码：91520301795277061K。
主要负责人：潘国强，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨焱兴，男，该公司工作人员。
被告：太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路中段国投大厦八层15、10、18、23号房，社会信用代码:915203006884410659。
主要负责人：周沛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王欢，女，该公司工作人员。
原告吴廷珍与被告伍良超、罗文灿、钟厚松、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称阳光财保遵义中心支公司）、太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平财保遵义中心支公�）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴廷珍委托诉讼代理人罗克义、李理，被告罗文灿、被告阳光财保遵义中心支公司委托诉讼代理人杨焱兴、被告太平财保遵义中心支公司委托诉讼代理人王欢到庭参加诉讼，被告伍良超、被告钟厚松未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴廷珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神抚慰金等费用共计242252.04元，太平财保遵义中心支公司、阳光财保遵义中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月7日6时20分许，被告罗文灿驾驶贵Ｃ×××××号车从三岔往南白方向行驶，行驶至开南线70公里+100米与行人吴廷珍相碰，致吴廷珍倒地后又被南白往三岔方向行驶的由钟厚松驾驶的贵Ｃ×××××号车相撞，导致原告受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告钟厚松、伍良超负本次事故的次要责任，罗文灿负主要责任。原告所受之伤经鉴定机构鉴定为两个十级伤残，需后续治疗费8000元，给原告造成的具体损失如下：1、医疗费173753.08元；2、护理费9052.62元；3、营养费4650元；4、精神抚慰金6000元；5、交通费1000元；6、住院伙食补助费9300元；7、残疾赔偿金14708.44元；8、鉴定费1900元；9、后续治疗费8000元；10、残疾辅助器具费475元；11、病历资料复印费320元；12、生活用品费1125元；13、误工费11967.9元。因与被告多次协商未果，故诉至法院。
被告阳光财保遵义中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，但应按分责分项的进行赔付。
被告太平�保遵义中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，诉讼费保险公司不应承担。我公司垫付的1万元，要求在本案中一并处理。
被告罗文灿辩称，我所驾驶的车辆在太平财保遵义中心支公司购买了交强险和商业性，应由保险公司承担责任。我在本案中垫付25834.07元，要求在本案中一并处理。
被告伍良超、被告钟厚松未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年11月7日，被告罗文灿驾驶贵Ｃ×××××号车辆从三岔往南白方向行驶，当车行驶至开南线70公里+100米时，与在路中间往三岔方向行走的行人吴廷珍相撞，致吴廷珍倒地后又被南白往三岔方向行驶的由钟厚松驾驶的贵Ｃ×××××号车辆撞后推行，之后南白往三岔方向行驶的由伍良超驾驶的贵Ｃ×××××号车辆又与贵Ｃ×××××号车辆尾部相撞，造成吴廷珍受伤，三车�坏的交通事故。本次事故后经交警部门认定，被告罗文灿负本次事故的主要责任，被告钟厚松负本次事故的次要责任，被告伍良超负本次事故的次要责任，原告吴廷珍负本次事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往播州区医院救治，住院93天后出院。疾病证明书载明：住院期间需一人护理，出院后建议休息一个月。住院期间共花费医疗费173987.15元，其中含罗文灿垫付的25834.07元，太平财保遵义中心支公司垫付的1万元。原告所受之伤，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，于2017年5月10日作出遵医司鉴[2017]临鉴字第0955号鉴定意见书，该意见书载明：1、吴廷珍2016年11月7日所受损伤致左侧多发肋骨骨折评定为伤残十级（拾级）；致左胫腓骨骨折遗留左膝关节功能障碍评定为伤残十级（拾级）。2、吴廷珍2016年11月7日所受损伤，护理期评定为30-90日，营养期评�为60-90日。3、吴廷珍左胫骨骨折内固定取出需后续治疗费用约8000元（捌仟元）。原告已向鉴定机构支付鉴定费1900元。
另查明，被告罗文灿驾驶贵Ｃ×××××号车辆，登记所有人为罗文灿，该车辆投保于被告太平财保遵义中心支公司，投保有交强险12.2万元及第三者责任保险50万元，事故发生在保险合同期内，事故发生后太平财保遵义中心支公司已为原告垫付1万元。被告钟厚松驾驶的贵Ｃ×××××号车辆，登记所有人为钟厚松，该车辆投保于阳光财保遵义中心支公司，投保有交强险12.2万元，第三者责任保险20万元，事故发生在保险合同期内。被告伍良超驾驶的贵Ｃ×××××车辆，登记所有人为伍良超，该车辆投保于被告阳光财保遵义中心支公司，投有交强险12.2万元及第三者责任保险50万元，事故发生在保险合同期内。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称道路交通司法解释）第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以�偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，应先由罗文灿驾驶的贵Ｃ×××××号车投保的被告太平财保遵义中心支公司、钟厚松驾驶的贵Ｃ×××××号车辆投保的被告阳光财保遵义中心支公司和伍良超驾驶的贵Ｃ×××××号车投保的阳光财保遵义中心支公司在交强险限额内赔偿。
关于交强险是否应分责分项赔偿的问题。道路交通安全法第七十六条、道路交通司法解释第十六条中未明确要求交强险责任限额内具体分责分项，且交强险系强制责任保险，其主要公司功能是社会救助，为充分发挥交强险的社会救助功能，应由承保交强险的保险公司在交强险12.2万元的限额内予以赔偿。
本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，根据原告主张，参照贵州省上一年度相关统计数据并结合原告主张，对原告的损失确认如下：1、医疗费173987.15元（含罗文灿垫付的25834.07元和太平财保遵义中心支公司垫付的1万元），原告主张173753.08元，从其主张；2、残疾赔偿金14708.44元，被告无异议，予以确认；3、护理费9052.62元，被告无异议，予以确认；4、营养费，本院支持75×30=2250元；5、住院伙食补助费，93×70=6510元；6、精神抚慰金，本院酌情支持4000元；7、鉴定费1900元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，鉴定费系探明原告所受损伤具体程度的必要、合理费用，予以支持；8、交通费，酌情支持500元；9、后续治疗费8000元，予以确认；10、误工费11967.9元，因原告受伤时已年满65周岁，且未提供相关工作证明和误工损失，不予支持；11、残疾辅助器具费475元，予以确认；原告主张的病历资料复印费、生活用品费，无法律依据，不予支持。上述费用合计221149.14元。被告太平财保遵义中心支公司应付被告罗文灿垫付款25834.07元，太平财保遵义中心支公司应付原告221149.14÷3-25834.07-10000=37882.31元，被告阳光财保遵义中心支公司应付原告221149.14÷3×2=147432.76元。被告钟厚松、伍良超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、由被告中国太平财产保险股份有限公司遵义中心支�司于本判决生效后十日内支付被告罗文灿垫付款25834.07元；
二、由被告中国太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴廷珍各项损失37882.31元；
三、由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴廷珍各项损失147432.76元；
四、驳回原告吴廷珍的其他诉讼请求。
案件受理费610元（已减半收取），由被告罗文灿负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 龚前瑛
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘金山