黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让乘民初字第732号
原告李江鹰，男，1973年12月23日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
委托代理人赵喜庆，黑龙江中胜律师事务所律师。
被告赵颖春，男，1965年6月17日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。
委托代理人田力鹏，黑龙江油城律师事务所律师。
被告张宝山，男，1959年10月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告李某某与被告赵某某、张某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理，依法由审判员宋玉庆担任审判长，代理审判员樊忠江主审本案，与人民陪审员夏连杰共同组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告李某某委托代理人赵喜庆，被告赵某某委托代理人田力鹏到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2010年5月22日，由被告张某某介绍并担保，被告赵某某向原告父亲李某某借款135万元，并出具两张借条，约定2011年3月22日前还款，2010年6月28日，由被告张某某介绍并担保，被告赵某某向原告父亲李某某借款15万元，并出具一张借条，约定2011年4月26日还款，到期后被告未履行还款义务，经多次催还，被告赵某某于2011年年底前分数次还款45万元，之后被告以各种理由推托，余款一直拖欠拒还，2014年1月底，李某某病重，屡次催款，被告张某某才还款2万元，2014年2月24日，李某某患病去世，原告李某某系李某某之子，且为唯一法定继承人，二被告欠款一直拖欠不还，给李某某造成巨大精神伤害，并造成大量为追讨产生的车费、误工等额外费用负担，且造成合法利息损失，故诉到法院，要求被告赵某某偿还借款1030000元，并按银行同期贷款利率支付从2011年3月23日至判决书生效之日的利息，被告张某某承担连带责任，并由二被告承担诉讼费用。
被告赵某某辩称：原告陈述部分事实有误，其中2011年5月22日我方向原告父亲李某某出具的金额为1200000元欠条，系黑龙江明生房地产开发有限公司的借款，我方履行的是职务行为，本案原告父亲李某某已就欠条1200000元在2011年起诉至大庆市萨尔图区人民法院，大庆市萨尔图区人民法院作出了（2012）萨民初字第58号民事判决，就该判决黑龙江明生房地产开发有限公司提起上诉，大庆市中级人民法院作出（2012）庆民二终字第229号民事裁定书，将此案发回大庆市萨尔图法院发回重审，我方认为依据民事诉讼法一事不再理的规定，在原告未申请撤回大庆市萨尔图人民法院诉讼之前，无权就同一事实向大庆市让胡路区人民法院提起诉讼，违背了一事不再理原则。我方不承认在2014年1月底借款人李某某病重，屡次催款，被告张某某还款20000元这一事实，因为被告张某某还款与否和我方无关，我方也未委托或指派被告张某某替我方向原告父亲李某某进行还款，因此本案已超过两年诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告张某某因未出庭，也未提出书面答辩意见
为证实自己的主张，原告李某某向本院提交证据如下：
1、证明一份。用以证明原告系李某某唯一子女，具备本案原告主体资格，同时证明李某某父亲李跃生于1978年7月25日死亡，母亲眭林娣于2004年12月5日死亡，李某某2001年在江苏省金坛市直溪民政局婚姻登记处办理的离婚手续。被告赵某某对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据的真实性予以认定。
2、（2013）萨民初字第135号民事裁定书一份。用以证明李某某诉黑龙江明生房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，被法院裁定驳回，裁定书时间为2013年4月20日。被告赵某某对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据的真实性予以认定。
3、借据三份。用以证明被告赵某某在2010年5月22日先后向李某某出具借据两份，借款金额为1200000元和150000元，约定于2011年3月22日前还款，第三份借据是被告赵某某2011年6月28日出具，借款金额为150000元。被告赵某某对原告所举的三份证据中金额为1200000元的借据的真实性及证明的问题均有异议，当时真实借款本金是900000元，另外300000元是利息，当时出具借条将本金和利息合计出具1200000元欠条，在（2012）庆民二终字第229号庭审笔录中有张某某、张玉良二人证人证言可以证实，对该1200000元证据关联性有异议，该笔金额是我方代表黑龙江明生房地产开发有限公司的借款，而不是我方个人借款，稍后我方将向法庭提交该笔借款的协议予以证实，对其余两份借条真实性无异议。本院对该组证据的真实性予以认定。
4、还款计划一份。用以证明李某某多次向被告赵某某索要借款，被告赵某某在2011年10月25日向李某某出具还款计划。
被告对该份证据的真实性无异议，对关联性有异议，该还款计划并不包含原告所举的金额为1200000元的借款，因该笔借款系黑龙江明生房地产开发有限公司的。本院对该份证据的真实性予以认定。
5、死亡证明复印件一份。用以证明李某某于2014年2月24日死亡。被告赵某某对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据的真实性予以认定。
为证实自己的主张，被告赵某某向本院提交证据如下：
1、原告父亲李某某同被告赵某某在2010年5月22日达成的借款协议一份。用以证明原告所举的金额为1200000元欠条系黑龙江明生房地产开发有限公司借款，并不是被告赵某某个人借款，因为该借款协议中写明了赵某某的身份，即黑龙江明生房地产开发有限公司经理，借款用途用于明生家园小区开发。
原告对该份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，协议中明确李某某借给被告赵某某的款项为1200000元，而非900000元，同时借款协议的甲方为赵某某个人，而不是黑龙江明生房地产开发有限公司，在协议中的落款处也是赵某某个人签字，没有黑龙江明生房地产开发有限公司字样，也没有加盖黑龙江明生房地产开发有限公司公章，故不能证明赵某某向李某某借款为职务行为，相反此证据进一步证明了赵某某是个人借款。本院对该份证据的真实性予以认定。
2、大庆市中级人民法院作出的（2012）庆民二终字第229号民事裁定书复印件一份。用以证明原告违背一事不再理原则，就同一事实在萨尔图人民法院和让胡路区法院分别提起诉讼。
原告对该份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，该案发回重审之后，萨尔图区法院于2013年4月20日裁定驳回了起诉。本院对该份证据的真实性予以认定。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2010年5月22日被告赵某某和原告父亲李某某签订一份借款协议，协议中被告赵某某是甲方，原告父亲李某某是乙方，协议内容为：“经双方友好协商，达成以下协议，一、李某某借给赵某某（明生房地产开发公司经理）人民币120万元整用于明生家园房地产开发之用，借款日期2010年5月22日至2012年3月22日。二、甲方赵某某将自行开发0号楼室207.1平方米商服抵押给李某某，如不能按期还款，此商服自行归李某某所有，甲方并负责办理此商服的一切产权手续。”
另查明：2010年5月22日，被告赵某某给原告父亲李某某出具两张借条，其中一条借条内容为：“暂借李某某壹佰贰拾万元整，定于2011年3月22日前还。”另一张借条内容为：“暂借李某某人民币壹拾伍万元整，定于2011年3月22日这前还款。”这两张借条上有被告赵某某的签字。2010年6月28日被告赵某某给原告父亲李某某出具一张借据，内容为：“暂借李某某人民壹拾伍万元，于2011年4月26日还款。”该借据上有被告赵某某的签字。以上三笔借款总额共计150万元，庭审时原告陈述被告赵某某共计已还款47万元，其中被告赵某某还款45万元，被告张某某替被告赵某某还款2万元，尚欠103万元未还。
另查明：2011年10月25日被告赵某某给原告父亲李某某出具了一张还款计划，内容为：“本人所欠李某某款项定于2011年11月6日前还款，否则后果由本人自负。”
另查明：李某某生前曾以黑龙江明生房地产开发有限公司为被告诉至大庆市萨尔图区人民法院，案由为商品房预约合同纠纷，该案判决后，黑龙江明生房地产开发有限公司对判决结果不服，上诉至大庆市中级人民法院，大庆市中级人民法院审理后认为原审法院认定事实不清，程序上遗漏必要的主体，可能影响案件正确裁决，将该案发回重审，萨尔图区人民法院重新立案后，于2013年4月20日作出（2013）萨民初字第135号民事裁定书，以审理过程中被告不明确为由，驳回了李某某的起诉。
另查明：李某某于2014年2月24日因病死亡，李某某父亲李跃生于1978年7月25日死亡，李某某母亲眭林娣于2004年12月5日死亡，李某某于2001年离婚，原告李某某是李某某的独生子女。原告诉至法院，要求被告赵某某偿还借款1030000元，并按银行同期贷款利率支付从2011年3月23日至判决书生效之日的利息，被告张某某承担连带责任，并由二被告承担诉讼费用。
本院认为：债务应当清偿，本案中原告李某某出示的证据，形成了证据链条，可以证实被告赵某某向原告李某某父亲李某某的借款是其个人借款，因为2010年5月22日被告赵某某与原告李某某父亲李某某签订的借款协议、被告赵某某给原告李某某父亲李某某出具的三张借条以及其于2011年10月25日给原告李某某父亲李某某出具的还款计划上，均是被告赵某某以个人名义签字，没有一份证据上加盖有黑龙江明生房地产开发有限公司的公章，尤其2011年10月25日被告赵某某给原告李某某父亲李某某出具的还款计划上明确写明了：“本人所欠李某某款项定于2011年11月6日还款，否则后果由本人自负”，该份证据更进一步证明被告赵某某向原告李某某父亲李某某的借款是个人借款，与黑龙江明生房地产开发有限公司无关。李某某于2014年2月24日因病死亡，原告李某某是李某某的唯一合法继承人，有权向被告赵某某主张权利，故本院对原告李某某要求被告赵某某偿还借款1030000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告按银行同期贷款利率支付从2011年3月23日至判决书生效之日的利息的诉讼请求，本院认为，2011年10月25日被告给原告父亲李某某出具了还款计划，约定2011年11月6日前还款，原告父亲李某某接受了该还款计划，故应视为原告李某某父亲李某某已同意被告赵某某按该还款计划中约定的时间还款，故利息应从2011年11月7日开始计算，本院保护从2011年11月7日至判决书生效之日的利息。原告父亲李某某没有和被告张某某签订担保合同，在原告李某某所举的证据中也均没有被告张某某的签字，故原告李某某没有证据证明被告张某某为该借款进行担保，故本院对原告李某某要求被告张某某承担连带责任的诉讼请求不予支持。原告李某某有证据证明其父亲李某某生前一直在主张权利，故本院对被告赵某某辩称的本案已超过诉讼时效的辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告赵某某于判决生效之日起五日内一次性偿还原告李某某1030000元，并按银行同期贷款利率支付从2011年11月7日至判决生效之日的利息；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费14070元由被告赵某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 宋玉庆
代理审判员 樊忠江
人民陪审员 夏连杰
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 李冬梅
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。