山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初2297号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。
法定代表人：黄福斌，董事长。
委托诉讼代理人：李勇奇，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。
被告：李海荣，女，1965年7月10日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。
被告：马年华，男，1967年5月22日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。
被告：马春果，男，1976年5月28日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。
被告：张丽，女，1977年12月5日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。
原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（原定陶县农村信用合作联社，简称“定陶农商行”）与被告李海荣、马年华、马春果、张丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人李勇奇到庭参加诉讼。被告李海荣、被告马年华、被告马春果、被告张丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
定陶农商行向本院提出诉讼请求：1.判令李海荣、马年华偿还借款本金100000元及利息、逾期利息；2.马春果、张丽负连带保证责任；3.诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实和理由：2015年2月7日，李海荣向定陶农商行借款100000元，双方签订借款合同一份。合同约定：李海荣向定陶农商行借款100000元，双方约定借款月利率10.0333‰，借款期限12个月。还款方式一次性结清，借款人应按月结息，借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50％计收逾期利息。马春果、张丽为被告李海荣的上述借款承担连带保证责任。定陶农商行依约定向被告李海荣支付借款，但李海荣不按借款合同约定履行还款义务，经定陶农商行催收后，四位被告均拒不清偿该笔借款，为了维护定陶农商行的合法权益，故诉至法院。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告李海荣、马年华偿还借款本金人民币100000元及逾期罚息；被告马春果、张丽负连带保证责任；诉讼费用由被告承担。
李海荣、马年华、马春果、张丽未作答辩。
定陶农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.原告营业执照一份、原告法定代表人身份证明书一份、原告法定代表人身份证复印件一份、原告授权委托书一份、中国银监会山东监管局的批复一份（内容为准予定陶农村信用合作联社改制为山东定陶农村商业银行股份有限公司），证明原告及原告委托诉讼代理人主体身份合法；证据2.李海荣、马年华、马春果、张丽身份证复印件各一份，马年华与李海荣的结婚证复印件一份，马春果与张丽的结婚证复印件一份，用于证明被告的身份；证据3.2015年2月7日定陶县农村信用合作联社黄店信用社（简称黄店信用社）与李海荣、马年华签订的《个人借款合同》一份；证据4.2015年2月7日黄店信用社与马春果、张丽签订的最高额保证合同一份；证据5.2015年2月7日贷转存凭证一份；证据6.利息清单一份。因为李海荣、马年华、马春果、张丽未依法出庭参加庭审活动，在庭前亦未向本院提交证据，视为四名被告放弃其举证、质证的权利，所以，本院认定上述证据为有效证据，予以确认其法律效力并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月7日，李海荣向黄店信用社借款100000元，李海荣、马年华与黄店信用社签订《个人借款合同》一份。合同约定：李海荣借款100000元，借款期限自2015年2月7日至2018年2月5日，借款方式为可循环方式，即借款人可在合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人应按月计息，借款人未按照本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50％计收罚息直至本息清偿为止。马年华对该笔借款同意承担共同还款责任。该合同同时还规定了其他事项。黄店信用社在合同上加盖其公章，李海荣、马年华在该合同上签字并捺指纹。2015年2月7日，马春果、张丽与黄店信用社签订《最高额保证合同》一份，约定：马春果自愿为李海荣自2015年2月7日至2018年2月5日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在债权人办理约定的各类业务形成的债权，提供债权最高余额100000元的担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任担保；保证期间为决算期届止之日起两年，若发生法律、法规规定或者主合同约定的事项，导致债权决算期间提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起两年；任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任；张丽同意承担连带责任保证。双方还就其他有关事项进行了约定。黄店信用社在合同上债权人处加盖其公章，马春果、张丽在保证人处签字并捺指纹。上述合同签订后，李海荣于2015年2月7日从原告得到借款100000元，双方签订《贷转存凭证》一份，该凭证载明借款到期日为2016年2月5日，月利率为10.0333‰。借款到期后李海荣用现金结清截止2016年2月5日的利息，自2016年2月6日起至今所欠借款本息未偿还。
同时查明，定陶农村信用合作联社于2015年12月改制为山东定陶农村商业银行股份有限公司，具备企业法人资格。黄店信用社于2015年12月改制为山东定陶农村商业银行股份有限公司黄店支行，不具备企业法人资格。
本院认为，黄店信用社作为定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务应由定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。黄店信用社与李海荣、马年华签订的《个人借款合同》，与李海荣签订的《贷转存凭证》，与马春果、张丽签订的《最高额保证合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。黄店信用社按照约定履行了支付借款义务，李海荣、马年华未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。定陶农商行要求李海荣、马年华偿还借款本金100000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；定陶农商行要求李海荣、马年华支付逾期罚息，根据双方约定的计收罚息的方法，本院依法予以支持。定陶农商行主张马春果、张丽承担连带保证责任，未超过保证期间，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李海荣、被告马年华于本判决生效后十日内共同返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元并支付罚息（按本金100000元，自2016年2月6日起在借款执行月利率10.0333‰基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止）；
被告马春果、被告张丽对上述给付内容承担连带保证责任的债权最高余额折合人民币100000元整。但马春果、张丽承担连带责任后有权向李海荣、马年华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，由李海荣、马年华、马春果、张丽共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长李丰安
审判员李兴亮
人民陪审员 李文存
二〇一七年二月四日
书 记 员 王允哲