福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第1031号
原告陈光荣，女，1952年8月5日出生，汉族。
委托代理人刘朝模，福建远东大成律师事务所律师。
被告郑威，男，1974年9月20日出生，汉族。
被告刘凤仪，女，1979年1月18日出生，汉族。
原告陈光荣与被告郑威、刘凤仪民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴彦瑾适用简易程序于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈光荣及其委托代理人刘朝模，被告郑威到庭参加了诉讼，被告刘凤仪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈光荣诉称，2013年6月至2014年6月，被告郑威陆续向原告借款：其中2013年6月3日借款1万元，约定月利率为1.5%；2013年8月12日借款12万元，约定月利率为1.5%；2013年8月19日借款5万元，约定月利率为1.5%；2013年8月19日借款1万元，8月30日借款1万元，8月31日借款1万元，该三笔借款，被告郑威在2013年8月31日出具借条一张，约定月利率为2%；2014年2月19日借款1万元，约定月利率为2%；2014年3月21日借款2万元，月利率为1.5%；2014年4月19日被告向原告借款1万元，4月26日借款1万元，4月28日借款1万元，2013年4月28日明确合计借款3万元，约定月利率为2%；2014年6月17日借款2万元，约定月利率2%。经合计，被告郑威共计向原告借款29万元。为保障原告债权，经原告要求，2014年9月25日，被告向原告承诺将坐落于南平市延平区东山路118号梅山大厦602室拆迁安置房作为借款抵押，并办理公证书，否则，原告可起诉至法院要求被告还款付息，但被告未依约办理公证手续。后原告要求被告偿还借款，但被告至今仍未履行。被告刘凤仪系被告郑威的妻子，二人于2005年5月31日登记结婚。本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，依法本案债务为二人共同债务，应由二人共同偿还。现为维护原告合法的财产权益，特请求法院依法判令：1、二被告共同偿还原告借款本金29万元及利息（自2015年1月1日起至借款清偿之日止，其中本金20万元按月利率1.5%的标准计算；本金9万元按月利率2%的标准计算）；2、案件受理费由二被告承担。
被告郑威辩称，钱是其借的，原告说其不去办理公证书，系因原告未通知被告去办理。原告也未提出要求立即还款的事，现在只能等拆迁房交房后再处理。原告是其亲姨姨，被告郑威向原告借款，每月利息都是由被告郑威的母亲当面交给原告。到2014年12月底，利息每月是7400元，已经付了6400元，只差1000元未付。
被告刘凤仪未作答辩。
原告陈光荣向本院提交如下证据：
证据1、借条八份，以此证明2013年6月至2014年6月，被告陆续向原告借款，前后借款金额29万元。被告郑威借款中其中本金20万元元按照月利率1.5%计息，本金9万元按照月利率2%计息。
证据2、还款承诺一份，以此证明2014年9月25日被告郑威向原告承诺将坐落于南平市东山路118号梅山大厦602室拆迁安置房作为借款抵押，并办理公证书，否则，原告可起诉要求被告还款付息。
证据3、房屋拆迁补偿安置协议书一份及缴款单据一份，以此共同证明坐落于南平市东山路118号梅山大厦602室房屋权利人为被告。
证据4、婚姻登记审查处理表一份，以此证明二被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间内。
证据5、中国工商银行历史明细清单一份，以此证明部分借款款项是由原告交付给案外人陈木娇（被告郑威之母）的，2013年8月12日，12万元经原告现金给付陈木娇，陈木娇转账给被告郑威，2013年8月19日的5万元，经原告现金给付陈木娇，陈木娇转账给被告郑威。
经庭审质证，被告郑威对原告提交的证据1、3、4的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2的真实性无异议，但认为还款承诺书中承诺的是款项需等拆迁房交房后归还；对证据5的真实性无法确定，认为这些钱不是被告郑威经手的，被告郑威对此不知情。
本院认为，被告刘凤仪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。被告郑威对原告提交的证据1-4的真实性均无异议，本院予以采信；证据5系中国工商银行历史明细清单，加盖有中国工商银行公章，虽被告郑威对该证据有异议，但未向本院提交足以反驳的相反证据予以证实，故本院对该证据予以采信。
被告郑威、刘凤仪未提交证据。
经审理查明，被告郑威、刘凤仪系夫妻关系。2013年6月3日，被告郑威向原告出具借条一份，约定被告郑威向原告借款1万元，每月利息150元即月利率为1.5%；2013年8月12日，被告郑威向原告出具借条一份，约定被告郑威向原告借款12万元，每月利息1800元即月利率为1.5%；2013年8月19日，被告郑威向原告出具借条一份，约定被告郑威向原告借款5万元，每月利息750元即月利率为1.5%；2014年2月19日，被告郑威向原告出具借条一份，约定被告郑威向原告借款1万元，每月利息200元即月利率为2%；2014年3月21日，被告郑威向原告出具借条一份，约定被告郑威向原告借款2万元，每月利息300元即月利率为1.5%；2014年4月28日，被告郑威向原告出具借条一份，约定被告郑威向原告借款3万元，每月利息600元即月利率为2%；2014年6月17日，被告郑威向原告出具借条一份，约定被告郑威向原告借款2万元，每月利息400元即月利率为2%；2014年8月31日，被告郑威向原告出具借条一份，约定被告郑威向原告借款3万元，每月利息600元即月利率为2%。
2014年9月15日，被告郑威向原告陈光荣、案外人严艳珠出具保证材料一份，该材料载明：“由于郑威从2013年6月至2014年9月份向陈光荣、严艳珠借人民币合计肆拾柒万元整，以福建省南平市隆盛房地产开发有限公司拆迁安置房，郑威、刘凤仪南平市东山路118号梅山大厦602室，建筑面积96.95平方米壹套单元房作为抵押担保，并应去办理公证书，否则向法院起诉。保证还清借款和利息（现附上拆迁协议书1份，缴款单据两张）。”
自2015年1月1日起，被告郑威未依约支付利息，原告遂于2015年1月29日诉至本院。原告起诉后，被告郑威向原告偿还了利息4200元，截至2015年2月1日止，被告郑威尚欠原告利息600元。庭审中，原告当庭变更诉讼请求：要求二被告立即偿还原告借款29万元，及利息600元，并支付从2015年2月1日起至借款还清之日止按照借条所规定的利息（即每月4800元）。
本院认为，本案系一起民间借贷纠纷，原告与被告郑威之间的民间借贷关系有原告提供的借条在案为凭，足以认定。双方的债权、债务关系依法成立，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。原告陈光荣向被告郑威出借借款后作为债权人有合法主张债权的权利，被告郑威作为债务人有依约偿还借款的义务。故原告要求被告郑威偿还借款本金合计人民币29万元的请求正当，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张被告郑威应支付利息的诉讼请求，本院认为，庭审中，双方均认可截至2015年2月1日止，被告郑威尚欠原告利息600元，此后被告郑威亦未再支付利息。根据双方约定，被告郑威向原告的八笔借款合计29万元，其中20万元借款的月利率为1.5%，9万元借款的月利率为2%，向原告要求被告依约支付利息，符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，本院予以支持。
关于被告刘凤仪承担连带清偿责任问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生在被告郑威、刘凤仪婚姻关系存续期间，被告刘凤仪未能提供证据证明原告与被告郑威对其借款明确约定为郑威个人债务，亦未提供证据证明被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有。因此，被告郑威在婚姻关系存续期间所借钱款应按被告夫妻共同债务处理。原告向被告夫妻主张债权并要求按夫妻共同债务处理，符合法律规定，本院予以支持。被告刘凤仪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑威、刘凤仪应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈光荣借款本金共计人民币29万元及利息600元，并支付自2015年2月1日起至借款清偿之日止的利息（其中20万元借款的利息按月利率1.5%计算；9万元借款的利息按月利率2%计算）。
如被告郑威、刘凤仪未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2860元，由被告郑威、刘凤仪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 吴彦瑾
二〇一五年四月二十一日
书记员 何新平
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》：
第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。