湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初3694号
原告严望军，男，1990年1月5日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人杨迎军，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。
被告赵意，男，1984年4月1日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司，住所地湖南省宁乡县经开区金洲大道（假日摩纳哥6栋112.212号）。
负责人潘国庆，系该公司经理。
委托诉讼代理人吴望清，系该公司员工。
原告严望军诉被告赵意、华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理。依法由审判员张虎城适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告严望军及其委托诉讼代理人杨迎军、被告赵意、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司（以下简称华安保险公司）的委托诉讼代理人吴望清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严望军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失273287.57元（已扣除被告已支付的57451.62元）；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告严望军申请增加住院费1936.44元。事实与理由：2016年5月1日17时3分许，被告赵意驾驶湘Ａ×××××（临时牌照）小型汽车由宁乡县横市镇往巷子口镇方向行驶，途经宁乡县××线××+800米地段，与相对方向原告严望军驾驶的摩托车会车时，因被告赵意未按交通标志行驶，驾驶湘Ａ×××××（临时牌照）小型汽车行驶至公路左边，然后又返回公路右边，将相对方向原告严望军驾驶的两轮摩托车撞倒在地，造成原告严望军及搭乘摩托车的喻秋良受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告严望军被送至湘雅三医院住院治疗19天后又转至宁乡县人民医院住院治疗85天。2017年3月29日，原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为被鉴定人严望军构成拾级伤残，后期医疗费贰万捌仟元，伤后误工期12个月，护理期124日，营养期90天。2016年5月26日，交警队认定赵意负此次事故的全部责任，严望军、喻秋良无责任。另赵意所驾驶的车辆在华安财保宁乡支公司投保了交强险及商业险。本次事故对原告造成了相关的经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告诉求。
被告赵意辩称：事故车辆购买了保险，应由保险公司赔偿。
被告华安保险公司辩称：事故发生后答辩人公司垫付伤者5000元；原告的部分诉求过高；被告保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2016年5月1日17时3分许，被告赵意驾驶湘Ａ×××××（临时牌照）小型汽车由宁乡县横市镇往巷子口镇方向行驶，途经宁乡县××线××+800米地段，与相对方向原告严望军驾驶的两轮摩托车会车时，因被告赵意未按交通标线行驶，驾驶湘Ａ×××××（临时牌照）小型汽车行驶至公路左边，然后又返回公路右边，将相对方向原告严望军驾驶的两轮摩托车撞倒在地，造成原告严望军及摩托车搭乘人员喻秋良受伤，两车受损的交通事故。2016年5月26日，宁乡县公安局交通警察大队对该事故作出了宁公交认字【2016】第00343号道路交通事故认定书，认定被告赵意在本次事故中承担全部责任，原告严望军、喻秋良无责任。原告严望军受伤后在宁乡县第三人民医院、中南大学湘雅三医院及宁乡县人民医院治疗。2017年3月29日，原告严望军的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定认为：被鉴定人严望军右股骨粗隆间粉碎性骨折，右胫骨远端（内后踝）粉碎性骨折，右腓骨下段骨折，致左髋、踝关节功能障碍，构成拾级伤残。后期医疗费为贰万捌仟元。伤后误工期12个月，护理期124日，营养期90日。
在庭审中，经原、被告核算，原告严望军的全部医疗费为125482.03元，其中被告华安保险公司垫付原告严望军5000元，被告赵意垫付54388.06元，原告严望军自行垫付66093.97元。被告赵意与被告华安保险公司共同约定：原告严望军的医疗费中剔除医保外用药的赔偿份额，由被告赵意来负担；该赔偿款数额为全部医疗费的15%，即17940.18元；(125482.03元-5880.81元）×100%×15%。
另查明，原告严望军系农业家庭人口，于2015年10月1日至2016年4月30日在长沙牵花隆农业发展有限公司从事技术总监骨折，月平均工资5452元，工作期间居住在职工宿舍。原告严望军对儿子严迪负有抚养义务，严迪出生于2008年12月25日，严迪共有两名抚养义务人。被告赵意所驾驶的湘Ａ×××××（临时牌照）（发动机号码gc9x021557）车主系被告赵意，该车在被告华安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，强制保险限额122000元，保险期限为2016年4月28日至2017年4月27日止，商业第三者责任保险限额为500000元，保险期限为2016年4月27日至2017年4月26日止，该交通事故发生在承保期限内。
本院核定本次事故给原告严望军造成的损失为：
住院治疗费125482.03元；后续治疗费28000元；住院伙食补助费6240元（104天×60元/天）；营养费1000元；伤残赔偿金23860元（11930元/年×20年×10%）；误工费60335.4元（5452元/月÷30天×332天）；护理费15273.6元（46458元/年÷365天×120天）；被扶养人生活费5846.5元（儿子严迪10630元/年×11年×10%÷2人）；精神抚慰金4000元；交通费1000元；拉杆式伤口皮肤扩张器12800元；拐杖、轮椅384元；鉴定费2261.5元；以上共计损失为286483.03元。
（原告严望军在交强险医疗损失项下数额为：160722.03元，在交强险伤残赔偿金数额项下：123499.5元）
本次交通事故中，另一伤者喻秋良亦有损失发生，经计算喻秋良的损失情况如下：在交强险医疗损失项下数额为：112577.11元，在交强险伤残赔偿金数额项下：203094.84元。
对原、被告提交的证据，双方无异议的证据，本院予以采信。原告提交的证据4认定恰当，事实清楚，理由充分，能达到原告的证明目的；证据6，仅能证实原告父亲严志坤的受伤治疗情况，但原告未能提交严志坤丧失劳动能力的证据，故对该证据的证明目的本院不予采信；证据7，原被告已当庭核算，本院予以采信；证据9，被告对鉴定费的真实性无异议，本院予以采信；交通费本院酌定。证据11，手机损失证据不足，不予采信，行军床损失不予采信，拐杖、轮椅、皮肤扩张器医疗器械系原告治疗的辅助性器械予以采信；证据12能够达到原告的证明目的，本院予以采信；证据13，能够证明原告的被扶养人为原告之子。证据14，不能达到原告的证明目的本院不予采信。
本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）原告的损失该如何承担。
关于本次事故对原告严望军所造成的各项经济损失中，原告严望军的医疗费、鉴定费有证据佐证事实，本院予以确认。原告严望军所提供的司法鉴定意见书能够证实原告的伤残等级、后续治疗费、误工情况、护理需要情况。原告严望军系农业家庭户口，其伤残赔偿金按农村标准。原告提交的长沙牵花隆农业发展有限公司的营业执照、合同、工资表、证明能够证实其在公司从事技术总监的工作，月工资5452元，误工时间计算至定残前一日，被告虽对原告的误工情况有异议，但未提交相应的证据，对被告的异议本院不予采信。原告提交的证明其父亲严志坤要求赡养的证据不足，不能证明其丧失劳动能力且无生活来源需要赡养，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告严望军之子严迪的被扶养人生活费按农村标准计算。原告严望军的住院伙食补助费标准应为60元/天，护理费按原告起诉的标准127.28元/天计算。对于原告严望军的交通费、营养费、精神抚慰金，本院根据本案实际情况予以酌情认定。原告诉求的摩托车损失、手机损失、渔具损失、行军床损失，无充分证据予以支持，本院不予采信。原告提交的宁乡县人民医院出院记录显示原告已于2016年6月13日行拉杆式伤口皮肤扩展器扩展术，且诊断证明书中明确该扩展器的费用为德国进口12800元，本院对该费用予以确认。被告赵意与被告华安保险公司关于非医保外用药的约定内容，系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性及禁止性规定，本院予以确认。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告严望军因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定书，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。被告赵意所驾驶的湘Ａ×××××（临时牌照）号小型汽车在被告华安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险；原告严望军的损失应当由被告华安保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由被告赵意负担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。在本次事故中，另一伤者喻秋良亦存在损失，本案原告严望军在交强险范围内进行理赔时应当与伤者喻秋良按比例分别获得交强险范围内相应的保险理赔金。根据本案的具体案情，被告华安保险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的原告严望军的款项为47476.59元（医疗费项下5880.81元+伤残赔偿金项下41595.78元）。对于原告严望军的其余损失239006.44元，应由被告赵意负担。被告赵意应负责赔偿的239006.44元，由承保商业三责险的被告华安保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿218804.76元（239006.44元-非医保外用药17940.18元-鉴定费用2261.5元），由被告赵意承担20201.68元。被告赵意应当支付的20201.68元赔偿款，扣除已预付的54388.06元赔偿款后，尚应由原告严望军退还被告赵意34186.38元，此款可由被告华安保险公司在支付保险理赔款中直接向被告赵意支付。被告华安保险公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告严望军理赔款47476.59元，在商业三责险保险责任限额范围内支付原告严望军理赔款218804.76元，以上共计266281.35元，扣除被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司已支付的5000元，余款261281.35元限被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司在本判决生效后七日内付清，直接向原告严望军支付227810.97元（含案件受理费716元），直接向被告赵意支付33470.38元（扣除案件受理费716元）；
二、由被告赵意支付原告严望军赔偿款20201.68元（已支付）；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告严望军的其他诉讼请求；
案件受理费1666元，减半收取833元，由被告赵意负担716元，由原告严望军负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 张虎城
二〇一七年八月十八日
代理书记员 赵天琪
附银行账号：
严望军：账户名：严望军；开户行：宁乡农商银行宁乡支行；账号：62×××18。
赵意：账户名：赵意；开户行：宁乡农商银行宁乡支行；账号：62×××67。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。