江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初1124号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人陈某，无业。2016年3月6日因本案接受审查，次日因涉嫌犯放火罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月14日被该局取保候审。2016年8月4日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕944号起诉书指控被告人陈某犯放火罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年6月20日立案，依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭审理了本案，江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人陈某与前妻罗某因离婚、抚养费等问题产生矛盾。2014年5月17日凌晨，被告人陈某酒后至罗某居住的江阴市周庄镇，发现房屋后面相连的小平房堆放的稻草和木柴，产生通过放火的方式吓唬罗某的想法。后被告人陈某用随身携带的打火机，点燃稻草后放在堆放的木柴上离开。因被害人倪某甲听见玻璃爆裂声后喊醒罗某和倪某乙，后三人起床将火扑灭，大火造成平房的窗户和木门被烧毁。
被告人陈某于2016年3月6日至江阴市公安局投案，后经询问如实供述了上述的犯罪事实。
检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈某以放火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以放火罪追究刑事责任。被告人陈某系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人陈某当庭对指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：
被告人陈某与前妻罗某因离婚、抚养费等问题产生矛盾。2014年5月17日凌晨，被告人陈某酒后产生报复罗某的想法，遂至罗某与丈夫倪某乙、儿子倪某甲共同居住的江阴市周庄镇。到达后被告人陈某发现房屋内灯光已灭、罗某等人已休息，当被告人陈某转至房屋北侧时发现相连的小平房堆放着稻草、木柴，遂产生通过放火的方式吓唬前妻罗某的想法。后被告人陈某用随身携带的打火机，点燃稻草后放在堆放的木柴上离开。
被害人倪某甲被小平房的窗户玻璃烧爆裂的声音惊醒后，喊醒被害人罗某、倪某乙，后三被害人共同将火扑灭。大火造成小平房的窗户及木门被烧毁。
2016年3月6日2时许，被告人陈某因向被害人罗某家门前的水井内投放汽油瓶而向江阴市公安局投案，后经民警询问后其如实供述了放火的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、江阴市公安局出具的接处警工作登记表、刑事案件侦破经过，证明被告人陈某于2016年3月6日2时许打电话报警投案；后民警至被告人陈某的暂住地江阴市周庄镇将其带至三房巷派出所接受审查。
2、结婚证、离婚协议书、收条，证明罗某与倪某乙于2013年4月10日登记结婚；被告人陈某与罗某于2013年12月17日协议离婚，罗某补偿陈某人民币2万元，已履行完毕。
3、证人沙某的证言，证明沙某系被害人罗某的姐夫，在2014年5月中旬的一天晚上，接到被告人陈某的电话，陈某在电话中扬言要杀死罗某。
4、被害人罗某的陈述，证明其在1990年因与被告人陈某感情不和而离开老家来到江阴，后于2013年12月经调解与陈某协议离婚，补偿陈某人民币2万元；2014年5月17日1时许，其儿子倪某甲喊醒她和老公倪某乙，起床后发现屋子后门小平房外面堆放木头的地方着火，后来火顺势蔓延烧到小平房里面的柴草，烧掉了两扇窗户、两扇门、还有一些木头和柴草，其怀疑是前夫陈某所为。
5、被害人倪某乙的陈述，证明其在1991年经人介绍认识了罗某并以夫妻名义共同生活，育有一子，并于2013年4月10日与罗某登记结婚，后被告人陈某上门来闹，于2013年12月经村委调解罗某补偿陈某人民币2万元，罗某与陈某协议离婚。其家是两层老式楼房，一排共有两家，墙体相连，其住西侧一户，东侧是其哥哥家，房屋东侧后面连着一间平房，里面堆放着稻草、木柴，2014年5月17日1时许，其儿子倪某甲喊醒他和妻子罗某，说家中起火，后看到房屋后门起火，火势很大，小平房玻璃已被烧爆裂，后三人轮流用水桶提水灭火的情况。
6、被害人倪某甲的陈述，证明2014年5月17日1时许，在睡觉时听到玻璃爆裂的声音，随后喊醒父亲倪某乙和母亲罗某，后看到房屋后门小平房外面火势很大，窗户上的玻璃已全部爆裂，火往小平房里面蔓延，后三人轮流用水桶提水浇灭了火，并打110报警的情况。
7、江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明位于江阴市周庄镇的着火现场勘验检查的情况，现场可见大量稻草、木材过火痕迹，火势从外侧烧毁木制门框及玻璃后往室内燃烧，窗户玻璃爆裂，大火造成小平房的窗户及木门被烧毁，现场有烧毁残存的一次性绿色打火机1个。
8、江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，证明被告人陈某辨认出放火及投放汽油的地点。
9、江阴市公安局物证鉴定室出具的理化检验报告，证明江阴市周庄镇某某门口水井中检测出汽油成分。
10、常住人口基本信息、电话查询记录，证明被告人陈某的身份情况。
11、被告人陈某的供述。
本院认为，被告人陈某故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为确己构成放火罪，本案尚未造成严重后果，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于本案系因婚姻家庭纠纷引发，被告人陈某的归案情形符合自首的法律规定，系自首，对被告人陈某依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人陈某的犯罪情节和社会危害性，结合审前调查评估意见，不具备缓刑执行条件，依法不能适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陈某犯放火罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年8月4日起至2018年7月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 夏 瑾
代理审判员 冯 强
人民陪审员 姚耀芬
二〇一六年八月四日
书 记 员 缪 慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。