安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）无民一初字第01848号
原告：丁登苗，男，汉族，住庐江县
委托代理人：江学益，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。
被告：张翔，男，汉族，住无为县。
委托代理人：武晓权，安徽有为律师事务所律师。
委托代理人：沈小弟，安徽有为律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无为支公司，住所地：无为县。
负责人：肖新斌，该公司总经理
委托代理人：姚婷婷，该公司员工。
原告丁登苗诉被告张翔、中国平安财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称平安财保无为支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月9日立案受理，依法由审判员钟文生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁登苗及其委托代理人江学益到庭参加诉讼，被告张翔委托代理人武晓权、被告中国平安财产保险股�有限公司无为支公司委托代理人姚婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁登苗诉称：2011年11月26日11时20分，丁登苗驾驶皖HE05**号轿车沿军二路自西向东行驶，行至二军路54KM＋600M处，与迎面张翔驾驶的皖Q603**号轿车发生碰撞，致使丁登苗受伤及二车受损的交通事故。丁登苗受伤当日被送往皖南医学院弋矶山医院治疗，被诊断为颅脑损伤，该起事故经无为县交警大队认定，张翔负全部责任，丁登苗无责任。另查明，皖Q603**号轿车在平安财保无为支公司处投保了“交强险”和30万元不计免赔“三责险”，事发承保期内。丁登苗为维护自身合法权益，诉至法院，要求二被告连带赔偿医药费等各项费用共46998.55元并承担本案诉讼费。
张翔当庭辩称：对案件事实无异议，肇事车辆在平安财保无为支公司处投保了“交强险”和“三责险”，保险公司应该先行在保险限额内承担责任，超过部分再由张翔承担。
平安财保无为支公司当庭辩称：对案件事实和责任划分无异议；本起事故还有其他受害者，应合理分摊保险份额；原告部分诉请过高，没有法律依据；诉讼费依法不承担。
丁登苗为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、丁登苗身份证（复印件），证明丁登苗诉讼主体适格。
2、交警大队事故认定书（复印件），证明该事故经交警部门认定张翔承担全部责任，丁登苗无责任。
3、皖南医学院弋矶山医院病历、出院记录、医药费发票、用药清单，证明原告受伤住院2天，花费医药费1494.55元。
4、安徽庐江县神鹰车业有限公司营业执照、机构代码、证明、租赁合同一份，证明原告的误工损失。
5、定损报告一份，发票三张，施救费发票一张，证明丁登苗车辆定损情况。
6、永达修理厂证明一份，证明丁登�受损车辆修理情况。
7、交通费票据一份，证明丁登苗因本起事故受伤治疗、维权支付交通费1000元。
张翔对丁登苗所举证据发表以下质证意见：证据1-3无异议；证据4，营业执照、组织机构代码“三性”无异议，证明和租赁合同上公司的名称不同，不能确定是同一个公司，证明上显示车辆租赁费用过高，明显不符合实际，真实性有异议；证据5、6“三性”无异议；证据7，交通费过高，请求法院酌定。
平安财保无为支公司对丁登苗所举证据发表以下质证意见：证据1、2无异议；证据3，对病历、出院记录、医药费发票、用药清单真实性均无异议，但医嘱上并没有加强营养和护理；证据4同意张翔的质证意见，租赁合同上甲方签字有涂改，对其真实性表示怀疑，丁登苗并未举证证明皖HE05**号轿车是营运车辆，若是非营运车辆，则出租所得收入是非法收入，法院应该不予支持；证据5，定损报告无异议；证据6，修理厂证明真实性有异议，还需提交修理厂相应资质的证明；证据7，交通费请求法院酌定。
张翔当庭举证：1、身份证复印件，证明张翔的诉讼主体资格。2、驾驶证、保单复印件，证明张翔具有合法的行驶资格，肇事车辆在保险公司出投保了“交强险”和30万元不计免赔“三责险”，保险公司应当在保险限额内承担责任。3、道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点，张翔负事故的全部责任，丁登苗无责任。
丁登苗、平安财保无为支公司对张翔所举1-3份证据均无异议。
平安财保无为支公司无证据当庭提交。
根据证据规则的规定，结合庭审质证意见，本院对丁登苗证据作如下认证：证据1-3、5、6，真实性、合法性、关联性充分，予以认证；证据4，租赁合同上有涂改且为手写，随意性大，真实性�能确认，对该份证据不予认证；证据7，交通费，丁登苗住院2天，本院酌情认定为200元。
本院对张翔证据作如下认证：证据1-3，真实性、合法性、关联性充分，予以认证。
根据当事人的陈述及所举证据的质证、认证，经审理查明：2011年11月26日11时20分，丁登苗驾驶皖HE05**号轿车沿军二路自西向东行驶，行至二军路54KM＋600M处，与迎面张翔驾驶的皖Q603**号轿车发生碰撞，致使丁登苗受伤及二车部分受损的交通事故。丁登苗受伤当日被送往皖南医学院弋矶山医院治疗，住院二天，被诊断为颅脑损伤。该起事故经无为县交警大队认定，张翔负全部责任，丁登苗无责任。丁登苗驾驶的车辆皖HE05**号车上乘坐人ＸＸ、王伟伟、王鑫研、鲍永刚受伤向本院起诉，根据民事判决书判决平安财保无为支公司在交强险内赔偿ＸＸ、王伟伟119034元，在三责险内赔偿ＸＸ、王伟伟、王鑫�、鲍永刚共计70702.69元。
另查明，皖Q603**号轿车在平安财保无为支公司处投保了“交强险”122000元，第三者责任险300000元，不计免赔。
本院认为：张翔驾驶机动车在道路上行驶，未注意交通安全，造成丁登苗受伤的交通事故，无为县公安局交通警察大队认定张翔负事故全部责任，平安财保无为支公司系皖Q603**号轿车的保险人，应当在保险限额内对丁登苗承担赔偿责任。对于丁登苗的车辆营运损失，本院认为，原告并未提供证据证明皖HE05**号车辆是营运车辆，不能证明被损车辆用于货物运输或者旅客运输经营活动，该部分损失不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告张翔赔偿原告丁登苗医药费1494.55元、住院伙食补助费40元（2天×20元／天）、营养费40元�2天×20元／天）、护理费140（2天×70元／天）、误工费160元（2天×80元／天）、交通费200元、车损25882元、施救费210元，共计28166.55元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司无为支公司在三责险内赔偿。此款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告丁登苗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张翔承担。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 钟文生
二〇一二年十一月十五日
书记员 孙姗姗
附件：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路�通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任