湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沅刑初字第148号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人欧某某，男，1982年4月6日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2014年6月19日被沅陵县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于沅陵县看守所。
被告人龙某某（绰号老文），男，1964年4月5日出生，苗族，湖南省凤凰县人，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2014年6月19日被沅陵县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于沅陵县看守所。
辩护人全海滨，湖南天宇律师事务所律师。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2014）132号起诉书指控被告人欧某某、龙某某犯盗窃罪，于2014年9月30日向本院提起公诉，同时向本院提交了沅检刑量建（2014）120号量刑建议书。本院受理后，依法适用简易程序，并依法组成由审判员侯长福担任审判长，代理审判员袁婷、人民陪审员李敬群参加的合议庭，于2014年10月17日公开开庭审理了本案。代理书记员李兰担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员向敏出庭支持公诉，被告人欧某某、龙某某及被告人龙某某的辩护人全海滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2014年4月至6月期间，被告人欧某某、龙某某在本县县城、沅陵镇、凉水井镇等地实施盗窃摩托车9台，价值共计58047元。具体分述如下：
1、2014年4月28日凌晨时分，被告人欧某某、龙某某在本县沅陵镇漆树湾村73号附近盗走被害人粟某某宗申牌三轮摩托车一台，销赃得款4200元，二人平分。经鉴定，该车价值4018元；
2、2014年5月24日凌晨时分，被告人欧某某、龙某某在本县沅陵镇苦藤铺居委会五里亭村谭家组盗走被害人谭某甲金马牌三轮摩托车一台，销赃得款4000元，二人平分。经鉴定，该车价值10680元；
3、2014年5月24日凌晨时分，被告人欧某某、龙某某在本县沅陵镇苦藤铺居委会五里亭村谭家组盗走被害人谭某乙豪爵牌二轮摩托车一台，销赃得款1500元，二人平分。经鉴定，该车价值7840元；
4、2014年5月24日凌晨时分，被告人欧某某、龙某某在本县城望圣坡居委会老向废品店盗走被害人向某某龙牌二轮摩托车一台，销赃得款1500元，二人平分。经鉴定，该车价值6696元；
5、2014年5月31日凌晨时分，被告人欧某某、龙某某在本县凉水井镇云丛洞村田家组盗走被害人张某某望江牌三轮摩托车一台，销赃得款2800元，二人平分。经鉴定，该车价值3999元；
6、2014年5月31日凌晨时分，被告人欧某某、龙某某在本县凉水井镇林业管理站宿舍盗走被害人李某某重骑牌二轮摩托车一台，销赃得款1400元，二人平分。经鉴定，该车价值4493元，已追回并返还被害人；
7、2014年6月18日凌晨时分，被告人欧某某、龙某某在本县沅陵镇酉江巷路口附近盗走被害人向某某宗申牌三轮摩托车一台。经鉴定，该车价值3977元，已追回并返还被害人；
8、2014年6月18日凌晨时分，被告人欧某某、龙某某在本县沅陵镇苦藤铺居委会五里亭砖厂盗走被害人欧某某金马牌二轮摩托车一台。经鉴定，该车价值4704元，已追回并返还被害人；
9、2014年6月18日凌晨时分，被告人欧某某、龙某某在本县沅陵镇奎星路安置小区2号盗走被害人万某某金马牌三轮摩托车一台。经鉴定，该车价值11640元，已追回并返还被害人。
2014年6月18日上午时分，被告人欧某某、龙某某在盗车后逃跑过程中被公安机关抓获，当场缴获被盗摩托车三台及开锁扳手、剪刀、启子等作案工具。案发后，被告人龙某某分别赔偿被害人张某某2406元、谭某乙4718元、向某4030元、谭某甲6428元、粟某某2418元，共计20000元。
在本院审理过程中，被告人龙某某除已赔偿的外，另对盗窃被害人摩托车按照鉴定价值进行了全额赔偿，得到了被害人的谅解。
公诉机关根据被告人欧某某有坦白、被告人龙某某有坦白和退赃等情节，建议本院对被告人欧某某在有期徒刑三年以上五年以下量刑，并处罚金，对被告人龙某某在有期徒刑三年以上四年以下量刑，并处罚金。
被告人龙某某的辩护人提出被告人龙某某认罪态度好，能积极赔偿被害人全部经济损失，并与被害人达成刑事和解，得到被害人的谅解，请求对被告人龙某某从轻处罚。
本院于2014年10月10日委托湖南省凤凰县司法局对被告人龙某某进行了社区矫正调查评估，该局已作出对被告人龙某某适用社区矫正的凤司（2014）矫字76号调查评估意见书。
上述事实，被告人欧某某、龙某某及被告人龙某某的辩护人全海滨在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人欧某某、龙某某的户籍信息、抓获经过、扣押物品清单及发还物品清单、刑事谅解书及收条等书证；证人龙某甲、吴某某、隆某某的证言；被害人粟某某、谭某甲、谭某乙、向某、张某某、李某某、向某某、欧某某、万某某的陈述；被告人欧某某、龙某某的供述与辩解；价格鉴定结论书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、指认、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人欧某某、龙某某无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧某某、龙某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，系主犯。案发后，被告人欧某某、龙某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。被告人龙某某还能积极赔偿全部经济损失，并与被害人达成刑事和解，得到被害人的谅解，有悔罪表现，可对其适用缓刑确实不致再危害社会。被告人龙某某的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。对随案移送的物品应当予以没收。公诉机关提出的量刑建议和湖南省凤凰县社区矫正的评估意见，本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人欧某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2017年6月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、对随案移送的手机等赃物予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯长福
代理审判员 袁 婷
人民陪审员 李敬群
二〇一四年十月十七日
代理书记员 李 兰
附本案所适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。