江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄滨民初字第1882号
原告何建洪，无业。
委托代理人刘海燕、宋晨晔，江苏天奕律师事务所律师。
被告翟军锋。现下落不明。
被告江阴锋舟贸易有限公司，住所地江阴市临港新城璜土街道镇澄路3808-6号046席。
法定代表人蔡勇。现下落不明。
被告高玉辉，在江阴市第三实验小学任教。
被告江阴天泽纺织有限公司，住所地江阴市石庄新街12号。
法定代表人凤银娣。
委托代理人曹丽芬（系凤银娣女儿），无业。
何建洪诉被告翟军锋、江阴锋舟贸易有限公司（以下简称锋舟公司）、高玉辉、江阴天泽纺织有限公司（以下简称天泽公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理，依法裁定由审判员唐宇英、人民陪审员陈丽萍、韩福海组成合议庭，于2015年3月23日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何建洪及其委托代理人宋晨晔、被告高玉辉、被告天泽公司的委托代理人曹丽芬到庭参加诉讼，被告翟军锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何建洪诉称：2014年4月15日翟军锋向他借款40万元并出具借条一份，约定借款期限三个月，从2014年4月15日至2014年7月14日，月利率2%，如逾期归还，承担逾期归还利息双倍作为违约金，并承担出借人为实现债权产生的律师费、诉讼费、邮寄费、交通费等一切费用。锋舟公司、高玉辉、天泽公司作为担保人在借条上签字盖章自愿对上述债务承担连带保证责任。2014年5月15日，他通过转账汇款方式向翟军锋交付100万元，翟军锋出具确认书确认已收到上述款项。借款到期后，翟军锋未能还本付息，锋舟公司、高玉辉、天泽公司也未承担保证责任。为维护其合法权益，现诉至法院，请求：1、判令翟军锋立即归还借款本息计1060000元及逾期违约金（按月利率4%自2014年7月15日计算至判决确定给付之日止）；2、判令翟军锋承担原告因本起诉讼支付的律师费用62500元；3、判令锋舟公司、高玉辉、天泽公司对上述翟军锋的1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、邮寄费由翟军锋、锋舟公司、高玉辉、天泽公司负担。
被告翟军锋未作答辩。
被告锋舟公司未作答辩。
被告高玉辉辩称：翟军锋原系她的丈夫，于2014年7月离婚。借条上担保人处“高玉辉”的字是她签的，但她没有过问过借款的事情。她名下的房产都被翟军锋拿出去做了抵押，现在她名下没有任何财产，没有能力归还借款。
被告天泽公司辩称：天泽公司的原法定代表人为曹丽芬，于2014年11月变更为凤银娣，凤银娣与曹丽芬系母女关系。借条上连带责人保证人处加盖的天泽公司的章确属天泽公司，签字的许金林为曹丽芬的丈夫。现天泽公司没有能力偿还借款。
经审理查明：2014年4月15日翟军锋向何建洪借款人民币100万元并出具借条一份，约定“借款期限自2014年4月15日至2014年7月14日，利率为（银行同期贷款利率的四倍）2%／月结息，如逾期归还，则自借款日起至还款日按（银行同期贷款利率的四倍）2%／月结息，并承担本期借款合计利息每月逾期归还的违约金，且借款人应承担出借人为实现债权产生的律师费、诉讼费、邮寄费、交通费等一切费用”。锋舟公司、高玉辉、天泽公司为翟军锋的以上借款提供连带保证担保，担保范围为借款本金、利息、出借人实现债权的其他一切费用，担保期限至2014年7月14日。同日，何建洪通过银行转账方式向翟军锋交付100万元，翟军锋向何建洪出具确认书，确认收到何建洪交付的100万元。2014年9月19日何建洪因翟军锋、赵文龙未归还借款具状诉讼来院，要求翟军锋、锋舟公司、高玉辉、天泽公司归还借款等。为本案诉讼，何建洪委托了江苏天奕律师律师事务所刘海燕、宋晨晔代理本案，《委托合同》约定代理费为62500元，何建洪实际支付代理费31250元。
以上事实，有借条、确认书、银行转账凭证、《委托合同》、代理费发票及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：何建洪与翟军锋之间的借贷关系、何建洪与锋舟公司、高玉辉、天泽公司间的连带保证担保关系并未违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。翟军锋结欠何建洪借款本金100万元，有借条、确认书、银行转账凭证予以佐证，事实清楚，本院予以认定。关于借款利息，本案借款出借之时为2014年4月15日，借期不满六个月，利率应以中国人民银行同期六个月以内（含六个月）贷款基准年利率5.6%的四倍即22.4%为限，何建洪与翟军锋约定借期内利息为月息2%，该约定超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超过部分本院不予认可。何建洪与翟军锋就翟军锋逾期归还借款约定了逾期利息和违约金，逾期利息为月息2%，但违约金计算方式没有约定，根据规定，何建洪可以主张的逾期利息与违约金之和不得超过银行同期贷款利率的四倍，因此，何建洪要求翟军锋支付违约金的诉讼请求仅对包括逾期利息在内不超过银行同期贷款利率四倍的部分予以支持，超出部分本院不予支持。关于律师代理费，系双方自主约定，应为有效，《委托合同》明确代理费为62500元，江苏天奕律师事务所开具的代理费发票为32150元，翟军锋据此应偿付何建洪实际支出的代理费32150元，借条约定“如逾期还款，翟军锋承担何建洪因实现债权产生的律师费、诉讼费、邮寄费、交通费等一切费用”，而保证范围明确包括何建洪实现债权的费用，故何建洪要求锋舟公司、高玉辉、天泽公司承担代理费的主张本院依法予以支持。关于担保期间，双方约定的借款期间为2014年4月15日至2014年7月14日，约定担保期间为至2014月7月14日，因双方约定的担保期间与主债务履行期间一致，根据规定，保证合同约定保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，本案主债务履行期届满之日为2014年7月14日，保证期间从2014年7月15日开始计算六个月，现何建洪于2014年9月11日向本院提起诉讼，要求锋舟公司、高玉辉、天泽公司承担保证责任期间符合法律规定。翟军锋在借款期满后未及时结清借款本息是纠纷的起因，对此，翟军锋应承担继续履行之责。锋舟公司、高玉辉、天泽公司作为担保人依法应对翟军锋向何建洪承担的义务承担连带清偿责任。综上，何建洪的诉讼请求部分合法有据，本院予以部分支持。翟军锋、锋舟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的合法权利，由此产生的不利后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百一十条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、翟军锋应于本判决生效之日起10日内向何建洪返还借款本金100万元，同时支付该款自2014年4月15日起至实际给付之日止按年利率22.4%计算的利息。
二、何建洪为本案诉讼支付的律师代理费用31250元由翟军锋负担，于本判决生效之日起10日内给付何建洪。
三、江阴锋舟贸易有限公司、高玉辉、江阴天泽纺织有限公司对翟军锋的上述第一、二项义务承担连带偿还责任，并在承担的保证责任范围内有权向翟军锋追偿。
四、驳回何建洪在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14902元、保全费5000元，合计19902元（何建洪已预交）、公告费800元，合计20702元，由翟军锋、江阴锋舟贸易有限公司、高玉辉、江阴天泽纺织有限公司承担（何建洪同意其预交的案件受理费翟军锋、江阴锋舟贸易有限公司、高玉辉、江阴天泽纺织有限公司向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付何建洪。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（款汇江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 员 唐宇英
人民陪审员 陈丽萍
人民陪审员 韩福海
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 顾成竹
援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。