广西壮族自治区崇左市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂14民终296号
上诉人（原审原告）：麻李雄，男，1988年11月1日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。
委托诉讼代理人：卢星宇，广西诺尔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王胜利，男，1982年11月28日出生，汉族，住河南省许昌县。
被上诉人（原审被告）：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地河南省许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。
法定代表人：陈立友，该公司董事长。
以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：王帅华，许昌ＸＸ运输集团股份有限公司员工。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地河南省许昌市毓秀路34号。
负责人：王建新，该公司总经理。
上诉人麻李雄因与被上诉人王胜利、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称“ＸＸ公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称“人寿保险许昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区宁明县人民法院（2016）桂1422民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人麻李雄及其委托诉讼代理人卢星宇，被上诉人王胜利、ＸＸ公司的委托代理人王帅华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
麻李雄上诉请求：撤销原审判决并依法改判王胜利等承担主要赔偿责任，一二审诉讼费用由被麻李雄承担。事实和理由：一、宁明交警大队针对本次事故做出的事故认定过于片面，豫Ｋ×××××号重型特殊结构货车在单方发生事故后未设置警示标志且没有打开示廓灯和后位灯，导致桂Ａ×××××号重型厢式货车无法躲避发生车祸，一审认定王胜利已经采取警示标志没有证据予以证明，麻李雄不应负事故全部责任；二、宁明县交警大队没有对车辆进行检测就认定麻李雄的车辆超速，与客观事实不符。综上，一审法院认定事实不清，王胜利应承担主要责任，麻李雄不应承担全部责任。
王胜利、ＸＸ公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，麻李雄主张交警没有检测车辆就认定车辆超速不符事实，王胜利没有积极采取警示标志违背客观事实，于法无据，故请求二审法院维持原判，驳回麻李雄的上诉请求。
人寿保险许昌支公司辩称，本案事故是因麻李雄一方过错导致的事故，麻李雄要求我方承担理赔责任于法无据，交警所作事故认定书依法有据，麻李雄在收到事故认定书后并没有立即提出异议，故一审法院以此作为本案事故责任承担的依据正确，且麻李雄没有提交误工证明或护理人员收入证明，也没有提交车辆损失证明和维修费证明，故其主张的误工费、护理费、车辆维修费等不应支持。
麻李雄向一审法院起诉请求：1、判令王胜利、ＸＸ公司、人寿保险许昌支公司赔偿麻李雄医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆维修费等共计63576元的70%即44503.2元；2、以上费用先由人寿保险许昌支公司在保险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由王胜利、ＸＸ公司承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由王胜利、ＸＸ公司、人寿保险许昌支公司承担。
一审法院认定事实：2016年3月17日凌晨4时许，麻李雄驾驶桂Ａ×××××号重型厢式货车由宁明方向往爱店方向行使至X549线30KM+500M处时，车辆驶过对向车道，碰撞当日4时发生单方事故后车头在道路外车尾在路面上的由翟彦涛驾驶的豫Ｋ×××××号重型特殊结构货车，造成麻李雄受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。宁明县公安局交通警察大队于2016年3月30日作出道路交通事故认定书，认定麻李雄承担事故的全部责任，翟彦涛不承担事故的责任。麻李雄受伤后到宁明县人民医院住院治疗22天，花去医疗费25441.6元。豫Ｋ×××××号车是王胜利向ＸＸ公司分期付款购买，事发时该车未付清全部购车款，翟彦涛是王胜利雇佣的驾驶人。
关于麻李雄的诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，因本案产生的赔偿项目及数额依法确定如下：
1、医疗费：25441元。符合法律规定予以确认；
2、住院伙食补助费：100元/天×22天=2200元。符合法律规定予以确认；
3、护理费：93元/天×22天=2046元。符合法律规定予以确认；
4、误工费：93元/天×112天=10416元。符合法律规定予以确认；
5、车辆维修费：23473元。因无正式发票证明对该项不予确认；
以上合计：40103元。
一审法院认为，关于ＸＸ公司是否是本案适格被告的问题。豫Ｋ×××××号车是王胜利向ＸＸ公司分期付款购买，作为该车辆的出卖方，ＸＸ公司在王胜利付清全部购车款前保留了对该车辆的所有权，因此麻李雄起诉ＸＸ公司并无不妥。关于本案责任承担的问题。公安交警部门对本案作出的交通事故责任认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予以确认，麻李雄辩称应由王胜利及ＸＸ公司承担本案交通事故70%的主要责任，不予采纳。由于豫Ｋ×××××号车所有人王胜利、ＸＸ公司在本案交通事故中不承担责任，因此，人寿保险许昌市支公司在本案中应在无责任赔偿限额内赔偿麻李雄的经济损失共计12000元。
综上理由，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在无责任赔偿限额内赔偿麻李雄的经济损失共计12000元；二、驳回麻李雄的其他诉讼请求。一审案件受理费752元，由麻李雄承担。
二审中,各方当事人没有提交证据。麻李雄申请本院向交警部门调查翟彦涛在与麻李雄车辆发生事故前是否粘贴反光警示标志，是否放置警示标示、打开警示灯，是否进行超速鉴定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：宁明县交警大队所做宁公交认字AD-2016030号道路交通事故认定书是根据受案登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人麻李雄、翟彦涛的询问笔录确认，本院予以采信，麻李雄主张翟彦涛车头在路外车位在路面的车辆状态是其车辆与麻李雄车辆发生碰撞后才形成没有证据支持，故一审认定查明事实属实，本院予以确认。该道路交通事故认定书中未认定翟彦涛驾驶的豫Ｋ×××××号车存在违法过错行为，麻李雄主张翟彦涛车辆存在违法行为但无相关事实予以佐证，故对于麻李雄提出的调查申请本院予以驳回。
本院认为，对本案交通事故交警所做的事故认定书真实合法有效，可作为本案的定案依据，麻李雄主张该交通事故认定书认定事实错误，但无相反证据推翻该事故认定书，本院不予支持。因该事故认定书认定翟彦涛无交通违法过错行为，麻李雄因未将车速降至安全车速导致本案事故，应承担事故全部责任，故一审法院依此确定麻李雄承担本案全部民事赔偿责任正确。
综上所述，麻李雄的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费752元，由麻李雄负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林文标
审 判 员 梁 飞
审 判 员 黄 秀
二〇一七年七月××日
法官助理 苏梦晓
书 记 员 黄秋娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。