山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初1796号
原告（反诉被告）：张克运，男，1950年8月17日出生，回族，农民，住菏泽市定陶区。
委托代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者。特别授权。
被告（反诉原告）：王珂，男，1994年1月22日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区金宇路北，科苑路西。
负责人：赵辉，总经理。
委托代理人：鹿亚军、岳琳，山东邦治律师事务所律师，特别授权。
被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十路14717号齐源大厦。
负责人:王书成，总经理。
委托代理人：程磊，公司员工。特别授权。
原告张克运诉被告王珂、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“平安公司”）、安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“安诚公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘寅辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告张克运及其委托代理人田宝镇、被告王珂、被告平安公司的委托代理人鹿亚军、岳琳、被告安诚公司的委托代理人程磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张克运诉称：2016年6月23日，被告王珂驾驶鲁Ａ×××××小型面包车沿定陶县杜堂府前自东向西行驶至定陶定陈路杜堂府前街十字路口处，与原告张克运驾驶的电动三轮车自南向北行驶时相撞，造成原告张克运受伤，车辆损坏。事发后原告张克运被送往医院住院治疗。原告为维护自己的合法权益，特起诉，要求被告赔偿原告张克运医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失费等共计12000元。后变更为16000元。
被告王珂口头辩称：发生交通事故属实，原告的各项损失应由保险公司进行赔偿。
被告平安公司口头辩称：被告王珂在我公司投保了一份交强险，在事故发生期间，原告的相应损失应有充分、有效的证据支持，并经我公司质证审核后予以确认，不承担鉴定、诉讼等费用。
被告安诚公司口头辩称：发生交通事故属实，在核实有效属于保险责任，我公司同意在商业三者险限额内按照百分之七十的比例赔付原告超出强制险限额的各项合理损失，鉴定费、诉讼费、施救费不予承担。
反诉原告王珂诉称：反诉原告为反诉被告垫付了2000元的医疗费，要求反诉被告予以返还。
反诉被告张克运辩称：有可能收到了2000元，但反诉被告张克运本人没有收到该垫付款。
经审理查明：2016年6月23日11时40分许，被告王珂驾驶鲁Ａ×××××小型面包车沿定陶县杜堂府前街自东向西行驶至定陶定陈路杜堂府前街十字路口处，与原告张克运驾驶的电动三轮车自南向北行驶相撞，造成原告张克运受伤，双方车辆损坏。2016年7月6日菏泽市公安局交通警察支队定陶大队作出定公交认字［2016］第00285号道路交通事故认定书，认定被告王珂承担该事故的主要责任，原告张克运承担该事故的次要责任。原告张克运受伤后，当日入住菏泽市定陶区人民医院治疗，诊断为：�上臂多发皮肤划伤、双手多发皮肤擦伤、左手中指、环指末节指骨骨折，住院治疗16天，支出医疗费用4947.38元。经原告张克运申请，受定陶县人民法院委托，2016年8月25日山东正大价格评估有限公司对原告张克运驾驶的盛奥牌三轮电轿的损失价值出具了山正评字［2016］第0825-03号价格评估结论书，鉴定结论为：车辆损失价值为7225.00元，支出评估费500元。鲁Ａ×××××小型面包车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告安诚公司投保了保险金额为100000元的不计免赔商业第三者责任险。原告张克运受伤接受治疗期间由原告张克运的长女张业敏进行护理。原告主张施救费800元，提供了定陶县建华路施救陈峰的定额发票8张，每张100元。原告张克运的长女张业敏系农村居民，但村委会证明其长期在外打工，无固定收入。
另查明：2015年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资为53758元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费单据、评估报告、评估费单据、户籍身份证明、保险单、村委会证明、车辆行驶证、驾驶证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，由于过错侵犯公民生命健康权、财产权并造成损失的，应依法承担民事赔偿责任。本案事故经定陶县交警大队分析认定，被告王珂承担该事故的主要责任，原告张克运承担该事故的次要责任。双方当事人对事故认定书均无异议，对该认定书的效力，本院予以认定。被告王珂作为鲁Ａ×××××小型面包车的驾驶员，应依法对原告张克运因本次交通事故所产生的损失承担相应的民事赔偿责任，因该车辆在被告平安公司投有强制险，在被告安诚公司投有商业第三者责任保险及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，对原告的损失，应首先由被告平安公司在强制险限额范围内承担赔偿责任，对超出强制险的部分，由被告安诚公司在第三者责任险范围内按照事故责任的大小承担赔偿责任，仍不足的部分，再由被告王珂按照事故责任的大小承担赔偿责任，本院确定被告王珂对原告张克运承担80%的赔偿责任。综合以上分析，结合原告张克运的诉讼请求，对原告张克运的具体损失范围及数额确定如下：1、医疗费，被告对原告张克运提供的医疗费单据无异议，以原告向本院提交的医疗费单据为准，计款4947.38元；2、护�费，按照原告的住院天数及山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资计算为2356.47元（53758元／年÷365天×16天×1人）；3、住院伙食补助费，按照每天80元，以实际住院天数计算为1280元（80元×16天）；4、评估费500元，系原告张克运为确定车辆损失而实际支出的费用，应依法予以支持；5、车辆损失费，以原告向本院提交的价格认定的损失情况确定，计款7225.00元；6、施救费800元。上述原告张克运的损失合计为17108.85元。由被告平安公司在强制险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共计6227.38元，护理费2356.47元，车辆损失费、施救费2000元，合计10583.85元。其余车辆损失费、施救费、价格评估费共计6525元，应由被告安诚公司在第三者责任险限额范围内赔偿80%，即5220元（6525元×80%）。原告张克运的损失已由被告平安公司和安诚公司足额赔偿，被告王珂不再承担本案的赔偿责任。
反诉原告王珂要求反诉被告张克运返还已垫付的2000元，虽然反诉被告不予认可，但反诉原告提供的证据足以证实其主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告张克运医疗费、住院伙食补助费、护理费、施救费、车辆损失费共计人民币10583.85元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司�第三者责任险限额内赔偿原告张克运车辆损失费、施救费、价格评估费共计人民币5220元；
三、被告王珂不再承担本案的民事赔偿责任；
四、反诉被告张克运返还反诉原告王珂现金2000元；
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述一、二、四项的赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、安诚财产保险股份有限公司山东分公司、反诉被告张克运未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告张克运负担1元，被告王珂负担99元。反诉费50元，减半收取25元，由反诉被告张克运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘寅辉
二〇一六年十二月二日
书记员 王志书