福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初4099号
原告：高艳，女，1981年10月2日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：马铁明、黄鼎溦，福建融成律师事务所律师。
被告：林贻何，男，1965年1月2日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：林谋飞（系林贻何之子），住福建省平潭县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司，住所地平潭县城关西航路。
负责人：黄忠新，经理。
委托诉讼代理人：许起燕，公司员工。
原告高艳与被告林贻何、中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司（下称人保平潭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高艳的委托诉讼代理人黄鼎溦、被告林贻何及其委托诉讼代理人林谋飞、被告人保平潭分公司的委托诉讼代理人许起燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高艳向本院提出诉讼请求：判令人保平潭分公司在其承保的交强险及商业险责任限额内赔偿高艳159015.5元（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付），责任限额之外的部分由林贻何承担赔偿责任。事实与理由：2016年8月21日10时50分许，林贻何驾驶其所有的闽Ａ×××××小型普通客车沿岚城乡南门一坑前巷道由北往南行驶至康湖路时，遇高艳驾驶临时平潭X号电动车沿康湖路由东往西行驶，两车发生相撞，造成高艳受伤及两车受损的交通事故。同年8月23日，平潭县公安局交通管理大队作出了交通事故认定书，认定林贻何承担本起事故全部责任，高艳无责任。同年12月6日经鼎力司法鉴定中心鉴定，高艳的伤残程度为十级伤残，误工期为150天，出院后护理期为60天，部分劳动能力丧失。高艳因本起事故支出医疗费23251.8元、护理费14641.9元、误工费22609.8元、交通费2000元、住院伙食补助费1550元、营养费3000元、残疾赔偿金66550元、被抚养人生活费14112元、残疾辅助器具费100元、财产损失费1000元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金8000元，以上合计159015.5元。人保平潭分公司作为肇事车辆的投保公司，应在其承保的保险责任范围内赔偿高艳上述损失，责任限额之外的部分由林贻何承担赔偿责任。
林贻何辩称，事故发生后林贻何已垫付1500元。肇事车辆已投保交强险及商业险100万元，高艳的上述经济损失应由人保平潭分公司承担赔偿责任。
人保平潭分公司辩称，对本案事故责任无异议。关于医疗费，应按医疗费的20%扣除非医保部分的费用；护理天数应按实际住院天数为准，按农林牧渔业标准计算；误工费，高艳应提供其前后六个月的工资流水；交通费，因高艳在平潭县内住院，交通费应按500元计算；残疾赔偿金应按照农村标准；被抚养人生活费是高艳单方司法鉴定，不予确认；鉴定费不属于保险范围；财产损失无相应照片为凭，不予支持；精神损害抚慰金主张偏高。
高艳围绕其诉讼请求依法提交了证据，林贻何、人保平潭分公司对高艳提交的证据真实性均未提出异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对林贻何提交的证据，高艳、人保平潭分公司均不持异议，本院予以采纳。
根据上述有效证据，对本案事实作如下认定：
2016年8月21日10时50分许，林贻何驾驶其所有的闽Ａ×××××小型普通客车沿岚城乡南门一坑前巷道由北往南行驶至康湖路时，遇高艳驾驶临时平潭72860号电动车沿康湖路由东往西行驶，两车发生相撞，造成高艳受伤及两车受损的交通事故。同年8月23日，平潭县公安局交通管理大队作出岚公交认字第X号《道路交通事故认定书》，认定林贻何承担本起事故全部责任，高艳在事故中无责任。事故发生后高艳被送至平潭综合实验区医院住院治疗，于同年9月18日出院，住院28天，后转至福州市第二医院住院治疗，于同年9月21日出院，住院3天，出院后继续门诊复查治疗，支出医疗费计23251.8元。出院医嘱：1.继续石膏固定，继续创面换药；2.患肢合理功能锻炼，避免过度活动；3.门诊随诊，每个月定期拍片复查，根据拍片结果指导功能锻炼、负重时间，2周后复查；4.营养饮食调理，建议休息3个月；5.告知未来可能出现的并发症：伤口感染、皮瓣坏死、右踝关节创伤性关节炎、二期行皮瓣手术可能。
同年12月2日高艳委托福建鼎力司法鉴定中心对高艳的伤残程度、护理期、误工期、劳动能力丧失程度进行鉴定。经鉴定，高艳的伤残程度为十级伤残，误工期为150日，出院后护理期为60日，高艳为部分劳动能力丧失者。高艳为此支出鉴定费2200元。
另查，高艳的户籍所在地为福建省平潭县敖东镇仙霞村大使安13-2号，其于2009年12月起就职于平潭综合实验区医院并居住在城镇。事故发生后林贻何已向高艳支付1500元。根据福建省统计局公布的数据，2015年福建省农林牧渔业在岗职工年平均工资为45764元，城镇居民人均可支配收入33275元/年。闽Ａ×××××小型普通客车在人保平潭分公司处投有交强险和商业第三者险100万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
本院认为，本案各方当事人的主要争议焦点如下：
一、高艳诉请的各项赔偿数额的合理性及相应赔偿标准问题
本案中，高艳主张其因本起事故支出医疗费23251.8元，并提供相应医疗票据为凭，依法予以确认。关于护理费，综合考虑高艳的住院治疗情况及鉴定机构意见，其护理费应为45764元/年÷365天×（31天+60天）=11409.7元。关于住院伙食补助费，高艳住院31天，其住院伙食补助费应为31天×30元/天=930元。关于误工费，高艳主张其因事故工资被扣发造成其误工损失22609.8元，林贻何、人保平潭分公司均持有异议，经核查高艳所就职单位（平潭综合实验区医院）截至2017年3月9日止并未扣发其工资，故对其误工费主张本院不予支持。高艳主张营养费3000元，结合高艳的伤情及住院治疗情况，酌情支持1000元。关于交通费，高艳虽未提供相应交通票据予以佐证，但鉴于高艳因就医确需发生该项费用，综合考虑高艳的就医地点、次数等实际情况，酌情支持1000元。高艳主张鉴定费2200元并提供相应正式票据为凭，本院予以支持。对高艳主张的残疾辅助器具费100元，林贻何、人保平潭分公司均不持异议，依法予以确认。高艳尚主张精神损害抚慰金8000元，结合高艳伤残程度等实际情况，予以酌定5000元。关于残疾赔偿金，高艳主张其户籍所在地虽为农村，但生活、居住在城镇，应按城镇标准计算并提供相应的《事业单位聘用合同》、《购房合同》等证据予以佐证，本院予以采纳，故高艳的残疾赔偿金应按照33275元/年×20年×10%=66550元。高艳尚主张被扶养人生活费14112元，结合高艳的伤情及职业等实际情况，本院不予支持。高艳尚主张电动车维修费1000元，有相应的票据为凭，依法予以支持。
综上，高艳因本起交通事故造成的各项损失为医疗费23251.8元、护理费11409.7元、住院伙食补助费930元、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金66550元、残疾辅助器具费100元、车辆维修费1000元，计112441.5元。
二、各方当事人对本起事故的责任承担及比例分摊问题
平潭县公安局交通管理大队认定林贻何负事故全部责任，各方当事人均不持异议，故对上述责任认定结论，本院予以采纳。
闽Ａ×××××小型普通客车在人保平潭分公司处投有交强险和商业第三者险100万元（含不计免赔），故人保平潭分公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿高艳10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿高艳84059.7元，在财产损失责任限额内赔偿高艳1000元，在商业第三者责任限额内赔偿高艳15181.8元，鉴定费2200元由林贻何负担（林贻何垫付的1500元应予以扣除）。
综上，高艳要求林贻何、人保平潭分公司赔偿其因本起事故造成的经济损失，于法有据，本院予以支持，对高艳主张超出的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司应于本判决生效之日起十日内赔付高艳因本起交通事故造成的各项损失计110241.5元；
二、林贻何应于本判决生效之日起十日内赔偿高艳因本起交通事故造成的经济损失计2200元（已垫付的1500元应予以扣除）；
三、驳回高艳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，由高艳负担1000元，由林贻何负担2480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘东海
人民陪审员 丁秀娥
人民陪审员 林炳风
二〇一七年四月六日
书 记 员 潘 欣
附：1、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
2、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE