广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1329号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人吴某某。因本案于2014年3月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人方忠耀，是广东红棉律师事务所律师。
被告人李某某。因本案于2014年3月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
被告人黎某。因本案于2014年3月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人陈景全，是广东富临国泰律师事务所律师。
被告人陈某某。因本案于2014年3月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1313号起诉书指控被告人吴某某、李某某、黎某、陈某某犯抢劫罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员梁伟康出庭支持公诉，被告人吴某某、李某某、黎某、陈某某及被告人吴某某的辩护人方忠耀、被告人黎某的辩护人陈景全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2013年11月21日晚上7时许，被告人吴某某、李某某与蚩金鹏、“云浮”（均另处理）合谋抢劫后，携带水果刀、电击棒等作案工具，去到广州市黄埔区开发大道立交桥桥底，对步行途经该处的被害人黄某甲实施抢劫。期间，被告人李某某负责从后勒住被害人黄某甲脖子将其摔倒，被告人吴某某、蚩金鹏和“云浮”共同将被害人黄某甲拖至附近的草丛中，再采取持刀威胁、持电击棒电击和殴打的方法抢去被害人黄某甲的三星牌i9250型移动电话1台（价值人民币1086元）和现金人民币150元。随后，被告人吴某某、李某某与蚩金鹏、“云浮”逃离现场。
2013年12月8日晚上8时许，被告人吴某某与蚩金鹏合谋抢劫后，携带电击棒、水果刀等作案工具，去到广州市番禺区桥南街南堤路和记餐厅对出河堤边，对在该处聊天的被害人谭某、陈某实施抢劫。期间，被告人吴某某先抓住被害人谭某的头发试图将他控制，蚩金鹏控制被害人陈某实施抢劫。由于被害人谭某奋力反抗，被告人吴某某使用电击棒电击被害人的头部，蚩金鹏协助被告人吴某某一起控制被害人谭某。在纠缠中，被告人吴某某与蚩金鹏持刀捅伤被害人的左腹部、左大腿和右上臂等部位（经鉴定被害人谭某的损伤程度属于重伤）。随后，被告人吴某某与蚩金鹏逃离现场。
2014年2月24日凌晨1时许，被告人吴某某、李某某、黎某与阿辉（另处理）合谋抢劫后，携带水果刀和口罩等作案工具，去到广州市番禺区长堤东路167号对开河堤台阶处，采取殴打、恐吓等手段，对在该处聊天的被害人杨某甲和简某实施抢劫，抢走被害人杨某甲的苹果iphone4s移动电话1台（价值人民币2319元）、现金人民币几十元和银行卡1张，抢走被害人简某的苹果iphone4移动电话1台。期间，被告人吴某某、李某某持刀威胁两被害人讲出银行卡密码后逃离现场。途中，被告人吴某某戴上随身准备的口罩持抢来的银行卡到一银行atm机取出被害人杨某甲银行卡内的存款人民币900元。
2014年2月27日晚上11时许，被告人吴某某、李某某、陈某某经合谋抢劫后，携带刀具去到广州市番禺区桥南街南郊公园，采用持刀威胁、殴打等手段，对在该处聊天的被害人刘某甲、陈某实施抢劫，抢去被害人刘某甲的三星s8500型移动电话1台（价值人民币707元）、钱包内的现金人民币1500多元和农业银行银行卡1张，并威迫被害人刘某甲讲出该银行卡密码。随后，由被告人陈某某持被害人的银行卡到一银行atm机取走银行卡内的存款12000元。得手后，被告人吴某某、李某某、陈某某逃离现场。
2014年3月2日，公安人员先后将被告人吴某某、李某某、陈某某和黎某抓获，并缴获苹果iphone4s移动电话等赃物和刀具等作案工具一批。
公诉机关就其指控的事实向本院提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人吴某某、李某某、黎某、陈某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫的手段劫取他人财物，其行均为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人吴某某在实施第二宗抢劫的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，对该部分事实，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人吴某某、李某某、黎某、陈某某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李某某、陈某某检举、揭发他人犯罪行为，查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人吴某某、李某某、黎某、陈某某均对指控的犯罪事实没有意见并认罪。
辩护人方忠耀对起诉书第二宗犯罪事实中认定被告人吴某某与蚩金鹏持刀捅伤被害人的左腹部、左大腿和右上臂等部位有异议。对起诉书指控被告人吴某某参与的其他犯罪事实均没有异议。
辩护人陈景全认为被告人黎某有如实供述、自愿认罪及是从犯、自首的情节，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2013年11月21日晚上7时许，被告人吴某某、李某某与蚩金鹏、“云浮”（均另处理）合谋抢劫后，携带水果刀、电击棒等作案工具，去到广州市黄埔区开发大道立交桥桥底，对步行途经该处的被害人黄某乙实施抢劫。期间，被告人李某某负责从后勒住被害人黄某乙脖子将其摔倒，被告人吴某某、蚩金鹏和“云浮”共同将被害人黄某乙拖至附近的草丛中，再采取持刀威胁、持电击棒电击和殴打的方法抢去被害人黄某乙的三星牌i9250型移动电话1台（价值人民币1086元）和现金人民币150元。随后，被告人吴某某、李某某与蚩金鹏、“云浮”逃离现场。
2013年12月8日晚上8时许，被告人吴某某与蚩金鹏合谋抢劫后，携带电击棒、水果刀等作案工具，去到广州市番禺区桥南街南堤路和记餐厅对出河堤边，对在该处聊天的被害人谭某、陈某实施抢劫。期间，被告人吴某某先抓住被害人谭某的头发试图将他控制，蚩金鹏控制被害人陈某实施抢劫。由于被害人谭某奋力反抗，被告人吴某某使用电击棒电击被害人的头部，蚩金鹏协助被告人吴某某一起控制被害人谭某。在纠缠中，被告人吴某某与蚩金鹏持刀捅伤被害人的左腹部、左大腿和右上臂等部位（经鉴定被害人谭某的损伤程度属于重伤）。随后，被告人吴某某与蚩金鹏逃离现场。
2014年2月24日凌晨1时许，被告人吴某某、李某某、黎某与阿辉（另处理）合谋抢劫后，携带水果刀和口罩等作案工具，去到广州市番禺区长堤东路167号对开河堤台阶处，采取殴打、恐吓等手段，对在该处聊天的被害人杨某乙和简某实施抢劫，抢走被害人杨某乙的苹果iphone4s移动电话1台（价值人民币2319元）、现金人民币几十元和银行卡1张，抢走被害人简某的苹果iphone4移动电话1台。期间，被告人吴某某、李某某持刀威胁两被害人讲出银行卡密码后逃离现场。途中，被告人吴某某戴上随身准备的口罩持抢来的银行卡到一银行atm机取出被害人杨某乙银行卡内的存款人民币900元。
2014年2月27日晚上11时许，被告人吴某某、李某某、陈某某经合谋抢劫后，携带刀具去到广州市番禺区桥南街南郊公园，采用持刀威胁、殴打等手段，对在该处聊天的被害人刘某乙、陈某实施抢劫，抢去被害人刘某乙的三星s8500型移动电话1台（价值人民币707元）、钱包内的现金人民币1500多元和农业银行银行卡1张，并威迫被害人刘某乙讲出该银行卡密码。随后，由被告人陈某某持被害人的银行卡到一银行atm机取走银行卡内的存款12000元。得手后，被告人吴某某、李某某、陈某某逃离现场。经鉴定被害人刘某乙、陈某的损伤程度均为轻微伤。
2014年3月2日，公安人员先后将被告人吴某某、李某某、陈某某和黎某抓获，并缴获苹果iphone4s移动电话等赃物和刀具等作案工具一批。
上述事实，被告人吴某某、李某某、黎某、陈某某在庭审中亦无异议，并有四被告人的供述，被害人黄某乙、谭某、陈某、杨某乙、简某、刘某乙、陈某报案陈述，证人李某、亢某的证言，辨认笔录，辨认材料，扣押笔录，扣押清单，银行帐户明细查询资料，价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，管制刀具认定书，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录及现场示意图，现场照片，被害人伤情照片及病历资料，监控录像及其截图，情况说明，抓获经过等证据证实，足以认定。
辩护人方忠耀对起诉书第二宗犯罪事实中认定被告人吴某某与蚩金鹏持刀捅伤被害人的左腹部、左大腿和右上臂等部位有异议。经查，被害人谭某的陈述证实案发时被告人吴某某与蚩金鹏二人用刀刺其的手部、腹部、腿部，该事实还有被害人陈某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片等证据证实，上述证据能互相印证，足以证实被告人吴某某与蚩金鹏在实施抢劫过程中持刀捅伤被害人的左腹部、左大腿和右上臂等部位的犯罪事实。辩护人方忠耀的上述意见，本院不予采纳。
辩护人陈景全认为被告人黎某有从犯、自首的情节。经查，被告人黎某伙同另外三名同案人在抢劫过程中，分工合作，相互配合，共同实施了抢劫行为，黎某的行为并非起辅助次要作用，不是从犯。另经查，公安机关在扩线侦查过程中，在地铁公司的协助下在地铁总公司将被告人黎某抓获。因此黎某的行为不符合构成自首所必须具备的“自动投案”要件，不构成自首。综上，黎某的辩护人的上述意见据理不足，与查明事实不符，本院不予采纳。
辩护人陈景全认为被告人黎某有如实供述、自愿认罪的情节，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人吴某某、李某某、黎某、陈某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫的手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人吴某某、李某某多次抢劫，且被告人吴某某在第二宗事实中抢劫致人重伤，依法应当对其二人适用“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的量刑幅度予以处罚；被告人黎某、陈某某实施了一宗抢劫，依法应当对其二人适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人吴某某、李某某、黎某、陈某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某某在实施第二宗抢劫的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该部分事实，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吴某某、李某某、黎某、陈某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某、陈某某检举、揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人吴某某判处十三年以上十五年以下有期徒刑、对被告人李某某判处十年以上十二年以下有期徒刑、对被告人黎某判处三年以上四年六个月以下有期徒刑、对被告人陈某某判处四年六个月以上五年以下有期徒刑的量刑意见，本院均予以采纳。根据本案被告人的犯罪情节、犯罪性质、对社会的危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万五千元（刑期自2014年3月2日起执行至2028年3月1日止）。
二、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元（刑期自2014年3月2日起执行至2024年9月1日止）。
三、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元（刑期自2014年3月2日起执行至2018年9月1日止）。
四、被告人黎某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元（刑期自2014年3月2日起执行至2017年9月1日止）。
（上述刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
五、缴获的作案工具刀具等物（详见扣押清单），予以没收销毁（上述物品现存于广州市公安局）。
六、追缴被告人吴某某、李某某在本案第一宗事实违法所得1236元发还给被害人黄家帅；追缴被告人吴某某、李某某、黎某在本案第三宗事实违法所得900元发还给被害人杨嘉仪；追缴被告人吴某某、李某某、陈某某在本案第四宗事实违法所得13500元发还给被害人刘耀国（该项判决由广州市公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何桂明
人民陪审员 周建军
人民陪审员 郭洋铺
二〇一四年十二月三日
书 记 员 谢艳芳