河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初3919号
原告刘彦伦，男，生于1972年2月3日，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人尹占杰，河南有道律师事务所律师。
被告丁新见，男，生于1983年5月1日，汉族，住河南省中牟县。
被告刘国强，男，生于1977年12月19日，汉族，住河南省中牟县。
被告张卡，男，生于1984年4月15日，汉族，住河南省中牟县。
原告刘彦伦与被告丁新见、刘国强、张卡民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦伦及其委托诉讼代理人尹占杰到庭参加诉讼，被告丁新见、刘国强、张卡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彦伦向本院提出诉讼请求：判令被告丁新见、刘国强、张卡共同偿还原告刘彦伦借款10万元并支付利息（自2015年4月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：被告丁新见、刘国强、张卡与原告刘彦伦于2014年1月14日签订借款合同一份，双方约定：丁新见向原告借款10万元，并按照月利率6%支付利息，借款期限自2015年1月14日起至2015年3月13日止。刘国强、张卡为该笔借款提供担保。当日，原告向丁新见提供借款10万元，由三被告为原告出具收据、借据各一份予以确认，并由刘国强、张卡向原告出具担保书、借款担保人保证书各一份。之后，丁新见仅支付利息至2015年4月3日，但借款本金10万元未予清偿。现原告诉至本院，请求判令三被告共同偿还原告借款本金10万元，并自2015年4月4日起至实际给付之日止按年利率24%支付利息。
被告丁新见、刘国强、张卡均未答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证及质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告丁新见、刘国强、张卡与原告刘彦伦于2014年1月14日签订编号为ZQ字第D号《借款合同》，其主要内容为：“第一条借款金额与利息结算甲方（即借款人丁新见）向乙方（即出借人刘彦伦）借人民币大写：壹拾万元整（小写：100000元整）。月利率6%，利息按月计收。自乙方实际交付款项之日起计算至甲方还清全部借款时止。甲方在收到乙方交付的本金后本合同生效，甲方同时出具《借据》给乙方收执。第二条借款期限借款期限：2015年1月14日至2015年3月13日止，以乙方实际交付借款本金之日起计算。借款期限届满日为法定节假日、休息日的，顺延至法定节假日、休息日后的第一个工作日，利息按实际占用天数计算。……第四条保证条款丙方（即被告刘国强、张卡）的保证方式为：连带责任保证。丙方的保证范围为：借款本金、利息及其违约金等。保证时间：还款期限届满之日起五年内有效。第五条甲方的义务与责任……2、甲方应按本合同的约定按时足额还本付息。……4、甲方逾期还款的，延期一日按借款的5‰向乙方支付违约金，违约金按日累计计算。……第七条丙方的责任与义务1、甲方未能按时向乙方偿还借款本金与利息的，丙方应履行担保责任，并承诺三日内代为偿还本金、利息及违约金等相关费用。2、甲方向乙方只偿还部分债务，未偿还部分，丙方应按上述约定，承诺三日内代为偿付剩余债务。……4、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第八条提前还款及违约责任承担方式……2、甲方逾期还款的，应向乙方支付违约金，逾期一日按借款金额的5‰计算，违约金按日累计计算。……甲方（借款人）：丁新见2015年1月14日乙方（出借人）：刘彦伦2015年1月14日丙方（担保人）：刘国强张卡2015年1月14日”。同日，原告依约向被告丁新见给付借款10万元，并由三被告向原告出具收据及借据各一份，该收据主要内容为：“收据今收到出借人刘彦伦于2015年1月14日签订的ZQ字第号《借款合同》项下借款本金（人民币）壹拾万元整（小写：￥100000元整）。已于2015年1月14日交付借款人丁新见，特此证明。收款人（借款人）：丁新见2015年1月14日付款人（出借人）：刘彦伦2015年1月14日担保人：刘国强张卡2015年1月14日”。该借据主要内容为：“借据编号：ZQ借字第号今借到刘彦伦人民币（大写）壹拾万元整，小写：￥100000元整借款期限自2015年1月14日至2015年3月13日止。借款人及担保人已全面了解并承诺：1、借款人有义务按时如数偿还借款本金及利息。2、担保人自愿在保证期间内承担保证责任。……借款人：丁新见2015年1月14日出借人：刘彦伦2015年1月14日担保人：刘国强张卡2015年1月14日”。同日，被告刘国强张卡亦就本案涉案借款向原告出具担保书及借款担保人保证书各一份，承诺：如借款人到期没有足额偿还本息，其自愿承担该笔借款的还款责任及违约责任。之后，丁新见向原告给付利息至2015年4月3日，但借款本金10万元未依约清偿。现原告诉至法院，诉请判令三被告共同偿还借款本金10万元，并自2015年4月4日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%支付利息。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，被告丁新见、刘国强、张卡与原告刘彦伦于2015年1月14日签订借款合同，约定丁新见向原告借款10万元，并由刘国强、张卡就该笔借款本息、违约金等相关费用向原告提供连带责任保证。同日，原告依约向丁新见提供借款10万元，并由三被告出具相关借据及收据予以确认，故原、被告间借款合同已成立并生效，双方均应按照约定行使各自权利，全面履行各自义务。现被告丁新见未能依约定期限清偿借款，其行为已构成违约，故对于原告诉请判令丁新见偿还借款10万元的请求，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请判令丁新见自2015年4月4日起至实际清偿之日止按年利率24%支付利息的请求，经查，原、被告在借款合同中约定借期利率为月利率6%，借款期限为2015年1月14日至2015年3月13日；如丁新见逾期还款，应按日以借款金额的5‰累计计算违约金，现丁新见仅支付借款利息至2015年4月3日，但借款本金10万元未予清偿，其行为已构成逾期还款，故对于原告诉请判令丁新见支付逾期利息，具有法律及事实依据；虽原、被告在借款合同约定借款利率为月利率6%已超出法律规定的范围，但原告诉请判令被告按月利率2%支付逾期利率，不违反法律的强制性规定，故本院予以支持。对于原告诉请判令被告刘国强、张卡与丁新见共同偿还借款本息的请求，经查，刘国强、张卡在借款合同中以保证人身份签字并捺指印，约定其为丁新见就本案借款本息及违约金等费用承担连带保证责任，且保证期间为借款期限届满之日起5年，故原告的该项诉请也于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告丁新见于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘彦伦借款本金十万元并支付利息（以十万元为基数，自2015年4月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算利息）；
二、被告刘国强、张卡对于被告丁新见上述还款付息义务承担连带保证责任；
三、被告刘国强、张卡承担保证责任后有权向被告丁新见追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告丁新见、刘国强、张卡共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 赵天才
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘真真