河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双桥刑初字第211号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
被告人赵立超，住承德市。2013年12月24日因涉嫌犯故意伤害罪被承德市公安局双桥分局取保候审。
辩护人唐宝强，河北骥腾律师事务所律师。
承德市双桥区人民检察院以承双检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人赵立超犯聚众斗殴罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员王新颜出庭支持公诉。被告人赵立超及其辩护人唐宝强等到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，2010年8月29日15时许，在承德市开发区西营村，因拉土方施工一事存在分歧，被告人赵立超纠集文某某、韩某某、郑某某、杨某甲、刘某甲（以上五人均已判刑）等人持砍刀、棒球棍等物与梁某甲及高某甲等人发生冲突并打斗，致高某甲、韩某某重伤，梁某乙、刘某乙、高某乙、张某甲的损伤为轻伤，梁某甲、杨某甲的损伤为轻微伤。
为证明以上事实，公诉机关当庭出示了相关证据：1、被告人赵立超供述；2、证人丛某某、杨某乙、郑某某、杨某甲、刘某甲、文某某、韩某某、张某乙、高某甲、刘某丙、刘某乙、梁某乙、高某乙、高某丙、杨某丙、李某某、梁某丙、梁某甲、高某丁、张某甲证言；3、办案说明；4、鉴定意见；5、刑事判决书；6、户籍证明。
公诉机关认为，被告人赵立超持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以聚众斗殴罪追究被告人赵立超的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵立超对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，其提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向本庭提供证据。其辩护人唐宝强提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人赵立超犯聚众斗殴罪的定性无异议；2、被告人赵立超主动到公安机关投案，属于自首，依法应从轻处罚；3、被告人赵立超系初犯，一贯表现良好；4、被告人赵立超认罪态度较好，有悔罪表现，且没有参与聚众斗殴中，也没有给其他人造成伤害；5、聚众斗殴的对方存在过错；综上，请求法院对被告人赵立超从轻处罚。未向本庭提供证据。
经审理查明，2010年8月29日中午，被告人赵立超纠集文某某、郑某某、杨某甲、刘某甲、韩某某（以上五人均已判刑）等人，称承德市大石庙镇西营村因拉土方有纠纷，让他们帮忙。8月29日下午，被告人赵立超给文某某、郑某某、杨某甲、刘某甲、韩某某等人发放斗殴工具后离开。文某某、郑某某、杨某甲、刘某甲、韩某某（以上五人均已判刑）等人持砍刀、棒球棍等物与梁某甲及高某甲等人发生冲突并打斗。在打斗的过程中，高某甲、梁某甲、刘某乙、高某乙、张某甲、梁某甲、杨某甲均被致伤。经法医鉴定，高某甲损伤程度已构成重伤，梁某乙、刘某乙、高某乙、张某甲的损伤程度均构成轻伤，梁某甲、杨某甲的损伤程度均构成轻微伤。2013年12月24日被告人赵立超主动到公安机关投案。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、被告人赵立超的供述，证实2010年8月29日下午，在承德市大石庙镇西营村，因对拉土方施工一事存在分歧，被告人赵立超纠集文某某、郑某某、杨某甲、刘某甲、韩某某（以上五人均已判刑）等人，赵立超离开后，他们就持砍刀、棒球棍等物与梁某甲及高某甲等人发生冲突并打斗的事实及经过；同时证实被告人赵立超于2013年12月24日到公安机关投案的事实；
2、证人丛某某证言，证实其是承德市双桥区西营村村主任。2013年8月29日下午，在承德市双桥区大石庙镇发生聚众斗殴的事情丛某某是后来通过电话听说的事实及经过；
3、证人杨某乙证言，证实杨某乙是通过赵立超打的电话知道2010年8月29日下午，在承德市双桥区大石庙镇西营村与高某甲等人发生打斗。后来知道纠集打斗人员的是赵立超，韩某某、文某某、刘某甲、杨某甲、郑某某等人也参与斗殴的事实及经过；
4、证人郑某某证言，证实2010年8月29日下午，在承德市双桥区大石庙镇西营村，因对拉土方施工一事存在分歧，被告人赵立超纠集文某某、郑某某、杨某甲、刘某甲、韩某某等人持砍刀、棒球棍等物与梁某甲及高某甲等人发生冲突并打斗的事实及经过；
5、证人杨某甲证言，证实2010年8月29日，杨某甲接到文某某的电话让杨某甲去网吧找他，后来杨某甲等人就打车到了西营村与赵立超汇合，赵立超给他们发打架用的东西，到了地方就与对方打斗的事实及经过；
6、证人刘某甲证言，证实2010年8月29日上午，刘某甲在家呆着，赵立超给刘某甲打电话，让他到铁路那与文某某一起去位于承德市双桥区大石庙镇西营村的工地，刘某甲与文某某等人到了工地，赵立超向刘某甲等人分发打架的工具，后就与对方的人打斗在一起的事实及经过；
7、证人文某某证言，证实2010年8月29日上午，文某某接到赵立超的电话，让郑某某等人到承德市双桥区大石庙镇西营村的工地帮助赵立超打架，三人到达工地后赵立超给文某某等人发打架的工具，并与对方打斗起来的事实及经过；
8、证人韩某某证言，证实2010年8月29日上午，文某某给韩某某打电话让其帮助文某某打架，到达承德市双桥区大石庙镇西营村工地，文某某给韩某某棒球棍一根，与对方的人打斗起来，韩某某在打斗过程中也受伤的事实及经过；
9、证人张某乙证言，证实被张某乙明知杨某甲、刘某甲有犯罪行为，而为其二人提供隐藏处所及资金，窝藏二人，二被告人在其住所被公安机关抓获的事实及经过；
10、证人高某甲证言，证实2010年8月29日下午，在承德市大石庙镇西营村，因对拉土方施工一事存在分歧，郑某某、杨某甲、刘某甲、韩某某等人持砍刀、棒球棍等物与梁某甲及高某甲等人发生冲突，高某甲被对方的人打伤的事实及经过；
11、证人刘某乙的证言，证实其与刘某丙系同一人，2010年8月29日下午，在承德市大石庙镇西营村，因对拉土方施工一事存在分歧，郑某某、杨某甲、刘某甲等人持砍刀、棒球棍等物与刘某乙、梁某甲、高某甲等人发生冲突，刘某乙在打斗过程中被人打伤的事实及经过；
12、证人梁某乙证言，证实2010年8月29日下午，在承德市大石庙镇西营村，因对拉土方施工一事存在分歧，郑某某、杨某甲、刘某甲等人持砍刀、棒球棍等物与刘某乙、梁某甲、高某甲、梁某乙等人发生打斗，梁某乙在打斗过程中被人打伤的事实及经过；
13、证人高某乙证言，证实2010年8月29日下午，在承德市大石庙镇西营村，因对拉土方施工一事存在分歧，郑某某、杨某甲、刘某甲等人持砍刀、棒球棍等物与梁某甲、高某甲、高某乙等人发生冲突的事实及经过；
14、证人高某丙证言，证实2010年8月29日下午，高某丙驾驶长城哈弗汽车与梁某甲、高某甲等人在承德市大石庙镇西营村，后被一群人殴打并将车辆砸坏的事实及经过；
15、证人杨某丙证言，证实2010年8月29日，杨某丙接到高中武的电话，让杨某丙到承德市双桥区大石庙镇西营村的工地，杨某丙到达工地后看见梁某乙等人都在休息，休息一个小时左右，从东面冲出十多个男子，手持砍刀和棒球棍等凶器就追着杨某丙等人打，后来在打斗过程中有人受伤的事实及经过；
16、证人李某某证言，证实2010年8月29日下午，在承德市大石庙镇西营村，趁李某某等人乘凉之机，有十几个男子手持砍刀、棒球棍等物与李某某等人进行打斗。其中有几个男子还拿棒球棍砸车的事实及经过；
17、证人梁某丙证言，证实2010年8月29日下午，在承德市大石庙镇西营村，趁梁某丙、梁某甲等人乘凉之机，有十几个男子手持砍刀、棒球棍等物与李某某等人进行打斗。其中有几个男子还拿棒球棍砸车的事实及经过；
18、证人梁某甲证言，证实2010年8月29日下午，在承德市大石庙镇西营村，因对拉土方施工一事存在分歧，郑某某、杨某甲、刘某甲等人持砍刀、棒球棍等物与梁某甲、高某甲、高某乙等人发生冲突的事实及经过；
19、证人高某丁证言，证实2010年8月29日，高某丁、高中武等人在家吃饭，后听见门外有人打架，高某丁出去看见高某甲倒在地上，高某丁才知道他的家人被打伤了，看见打高某甲的人往西跑了，高某丁等人就追了出去，没有追几步，高某丁就回来抢救高某甲的事实及经过；
20、证人张某甲证言，证实2010年8月29日中午，张某甲到承德市双桥区大石庙镇西营村工地，当时因为天气炎热在树下乘凉，过了几分钟就看见有十几个人向张某甲他们冲过来，手里还拿着砍刀和棒球棍，张某甲在打斗中受伤的事实及经过；
21、鉴定意见，证实经鉴定，高某甲的伤情已构成重伤，梁某乙、高某乙、刘某乙、张某甲的伤情均构成轻伤。梁某甲的损伤程度已构成轻微伤；
22、户籍证明，证实被告人赵立超犯罪时已满十八周岁，已达到负完全刑事责任年龄；
23、办案说明，证实被告人赵立超案卷中所有复制笔录均复制于高某甲被伤害案卷原件材料的事实；
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵立超纠集他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵立超主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人唐宝强提出的被告人赵立超认罪态度好，有悔罪表现，案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚的辩护意见本院予以采信，其他意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人赵立超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王少春
审 判 员 谭 振
人民陪审员 范瑞兰
二〇一四年八月八日
书 记 员 陈禹含