江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱马民初字第0827号
原告王永宏。
委托代理人陈政。
被告涟水华联运输有限公司。住所地：涟水县徐集乡人民政府院内。
法定代表人不详。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司。住所地：淮安市淮海东路***号。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人刘凤歌，江苏光剑律师事务所律师。
原告王永宏与被告涟水华联运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周天保适用简易程序，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告王永宏及其委托代理人陈政、被告中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司的委托代理人刘凤歌到庭参加诉讼，被告涟水华联运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永宏诉称：2013年8月2日0时10分左右，原告雇佣驾驶员袁增扣驾驶原告所有的苏K×××××、苏K×××××挂重型半挂牵引车在205国道1171KM＋550M处，从道路中心隔离缺口掉头转弯时与张辉驾驶被告涟水华联运输有限公司所有的苏H×××××、苏H×××××挂重型半挂牵引车发生相撞，造成两车损坏。张辉及苏H×××××、苏H×××××挂重型半挂牵引车乘车人江勇受伤，其中张辉受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2013年8月13日，盱眙县公安局交通巡逻警察大队作出了盱公交认字（2013）第A13080201号道路交通事故认定书，认定袁增扣负事故主要责任，张辉负事故次要责任，江勇无责任。另了解，苏H×××××、苏H×××××挂重型半挂牵引车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司投保了交强险及商业险，因此交通事故造成原告车辆损失及其他损失，为了维护原告的合法权益，现依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判决：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失计人民币19030元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告涟水华联运输有限公司未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，原告要求我公司承担责任，应提供被保车辆营运证，驾驶员的从业资格证；原告主张的损失过高。
经审理查明：2013年8月2日0时10分左右，原告雇佣驾驶员袁增扣驾驶原告所有的苏K×××××、苏K×××××挂重型半挂车在205国道1171KM＋550M处，从道路中心隔离缺口掉头转弯时与张辉驾驶被告涟水华联运输有限公司所有的苏H×××××、苏H×××××挂重型半挂牵引车发生相撞，造成两车损坏，张辉及苏H×××××、苏H×××××挂重型半挂车乘车人江勇受伤，其中张辉受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2013年8月13日，盱眙县公安局交通巡逻警察大队作出了盱公交认字（2013）第A13080201号道路交通事故认定书，认定袁增扣负事故主要责任，张辉负事故次要责任，江勇无责任。
另查明，苏H×××××、苏H×××××挂重型半挂牵引车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司投保了两份交强险及50万元限额的商业第三者责任保险。事故后，原告为苏K×××××、苏K×××××挂重型半挂车支付清障服务费5200元、停车费450元、拆除费150元、清障费2400元。苏K×××××、苏K×××××挂重型半挂车经中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司定损，零配件及维修费合计45000元。苏K×××××、苏K×××××挂重型半挂车修理的实际金额为44900元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告方提供的道路交通事故认定书、停车费、拆除费、清障费、修理费发票、驾驶证、行驶证等证据证实。
本院认为：一、关于原告王永宏主张的各项损失。1、原告主张车损44900元，有保险公司定损并实际修理，两者金额基本接近，能相互印证合理性，原告主张按44900元计算本院予以支持。2、施救费8200元，原告提供了相关票据，应予认定。3、交通费，本案事故发生在江苏盱眙，原告系高邮市居民，事故发生必然发生一定金额的交通费，本院酌情认定600元。以上合计53700元。二、关于被告的责任。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司应在交强险财产损失4000元限额内赔偿原告王永宏的财产损失。原告剩余损失49700元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定在商业第三者责任保险限额内根据保险合同的约定赔偿30%，即14910元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王永宏财产损失4000元，在商业险限额内赔偿原告王永宏财产损失14910元，合计18910元。
二、驳回原告王永宏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。
案件受理费276元，减半收取138元，由被告涟水华联运输有限公司负担130元，原告王永宏负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 周天保
二〇一四年九月十日
书 记 员 李志鑫
如主动履行，请将款项汇至原告王永宏账户，户名：王永宏，账号：6228480444526755814，开户行：高邮农行开发区分理处
附盱眙县人民法院账户
户名：盱眙县人民法院
帐号：77001235000000293
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。