湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第15号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人易海，男，1990年9月30日出生，汉族，湖南省湘阴县人，初中文化，农民；因犯盗窃罪，2008年11月14日被湖南省湘阴县人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年；因犯盗窃罪，2011年1月17日被湘阴县人民法院判处有期徒刑2年6个月，2012年9月18日被减刑释放；因涉嫌犯盗窃罪，2013年6月2日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕；现押于长沙市望城区看守所。
被告人朱红光，男，1987年8月8日出生，汉族，湖南省湘阴县人，初中文化，农民；因盗窃，2007年9月14日被长沙市劳动教养管理委员会劳动教养1年；因犯盗窃罪，2010年8月2日被湖南省湘阴县人民法院判处有期徒刑3年，2013年3月11日被减刑释放；因涉嫌犯盗窃罪，2013年6月2日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕；现押于长沙市望城区看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检刑诉（2013）297号起诉书指控被告人易海、朱红光犯故意盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员汪成立出庭支持公诉。被告人易海、朱红光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2013年5月7日至2013年6月2日，被告人朱红光伙同被告人易海或者徐某，先后窜至湖南省汨罗市、湘阴县、长沙市望城区等地，盗窃作案5次（1次未遂），盗得摩托车4辆，价值6606元，已实施未盗得摩托车2辆，价值7388元，被盗摩托车共计价值13994元。其中易海参与盗窃4次，共计价值13650元，朱红光参与盗窃5次，价值13994元。具体犯罪事实如下：
1、2013年5月7日，被告人朱红光伙同徐某（另案处理）窜至湖南省汨罗市高家坊镇周某家门前，由朱红光望风，徐某将被害人瞿某停放在此的一台红色雅马哈男式摩托车盗走。经鉴定，该车价值344元。
2、2013年5月27日，被告人易海、朱红光窜至湖南省湘阴县岭北镇东莞乡一小型锯木厂，由朱红光望风，易海将被害人侯某乙停放在此的一台红色豪爵牌男式摩托车盗走。经鉴定，该车价值518元。
3、2013年5月31日，被告人易海、朱红光窜至湖南省汨罗市黄柏镇被害人黎某乙家门前，由朱红光望风，易海将黎某乙停放在此的一台红色天鹰牌女式摩托车盗走。经鉴定，该车价值4224元。
4、2013年6月1日，被告人易海、朱红光窜至湖南省湘阴县东塘镇被害人湛六某车库，由朱红光望风，易海将湛某停放在此的一台黑色富星牌女式摩托车盗走。经鉴定，该车价值1520元。
5、2013年6月2日，被告人易海、朱红光窜至湖南省湘阴县界头铺镇“李宁专卖店”门前，由朱红光望风，易海将被害人易某乙停放在此的一台红色珠峰男式摩托车准备盗走时，因被易某乙发现而未能得逞。经鉴定，该车价值2342元。被告人易海、朱红光随后窜至长沙市望城区茶亭镇长湘公路旁“小平超市”门口，由易海负责望风，朱红光将被害人朱某乙停放在此的一台红色豪爵牌男式摩托车准备盗走时，被公安民警抓获。经鉴定，该车价值5046元。被告人易海、朱红光归案后，均如实供述了犯罪事实。
长沙市望城区人民检察院要求以盗窃罪且有累犯、坦白情节追究被告人易海的刑事责任；要求以盗窃罪且有累犯、从犯、坦白情节追究被告人朱红光的刑事责任。
本案在审理过程中，被告人易海、朱红光对指控的犯罪事实供认属实，没有提出辩解意见。
上述事实有物证照片、报警案件登记表、扣押决定书及扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、抓获经过、情况说明、证明、户籍证明、刑事判决书、劳教文书、信息登记表、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押清单、价格鉴定结论书、证人谭某甲、谭某乙、彭某、周某、侯某甲、黎某甲、殷某的证言、被害人朱某乙、湛某、瞿某、黎某乙、侯某乙、易某乙的陈述、被告人易海、朱红光的供述等证据证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人易海、朱红光秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长沙市望城区人民检察院的指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在第2、3、4、5（第1笔）次盗窃犯罪中，被告人易海起主要作用，系主犯；在第5次盗窃的第2笔盗窃中，被告人易海起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；在第5次盗窃的第2笔盗窃中，被告人朱红光起主要作用，系主犯；在第1、2、3、4、5（第1笔）次盗窃犯罪中，被告人朱红光起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；在第5次盗窃犯罪中，被告人易海、朱红光因意志以外的原因而未能得逞，系未遂，依法可以比照即遂犯从轻处罚。被告人易海、朱红光是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人易海、朱红光到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
综上所述，对被告人易海、朱红光依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人易海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月2日起至2014年12月1日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
二、被告人朱红光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月2日起至2014年9月1日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 黄莹
二〇一四年一月七日
代理书记员 李军
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。