河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第2089号
原告：魏长生，男，1971年1月10日出生，汉族
委托代理人：任敬彬，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：左志岭，男，汉族，1982年2月5日出生
委托代理人：库增民，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：天平汽车保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**号。
负责人：胡军辉，该公司总经理。
委托代理人：边青宏，河南千益律师事务所律师。
原告魏长生与被告左志岭、天平汽车保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告魏长生于2013年12月3日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理决定后，依法由审判员王瑞启适用简易程序，于2014年1月11日公开开庭进行了审理。原告魏长生及其委托代理人任敬彬、被告左志岭及其委托代理人库增民、被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司的委托代理人边青宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏长生诉称：2013年4月17日，被告左志岭驾驶鲁QCX0**“比亚迪”轿车，沿302省道由东向西行驶至仙庄乡西街路段时，与原告骑行的电动车相撞，造成原告魏长生和魏萧薇受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后，被送往油田总医院住院治疗117天。清丰县公安局交通警察大队对该起事故依法做出道路交通事故认定书，认定被告左志岭负事故的全部责任，原告无责任。被告左志岭驾驶万彩霞所有的鲁QCX0**“比亚迪”轿车在被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。请求二被告向原告赔偿医药费21965.21元、误工费11076元、护理费8135.01元、住院伙食补助费3510元、营养费1170元、交通费2340元、伤残赔偿金15049.88元、鉴定费1490元、二次手术费4500元、车损3000元、精神抚慰金8000元等共计80236.10元。
被告左志岭辩称：对事故发生无异议，左志岭是实际车主。肇事车辆在被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司投有交强险，赔偿责任应由保险公司承担。事故发生后，被告左志岭为原告垫付41490.57元医疗费，应由保险公司返还。
被告平安财险濮阳公司辩称：对事故发生及责任划分无异议。肇事车辆在被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司投有交强险，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失。濮阳市油田总医院病历显示原告的伤是被钢管扎伤所致，与本次事故无关，故油田总医院的费用不予承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2013年4月17日，被告左志岭驾驶其本人所有的鲁QCX0**“比亚迪”轿车，沿302省道由东向西行驶至仙庄乡西街路段时，与原告骑行的电动车相撞，造成原告魏长生受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后，先被送往清丰县第二人民医院住院治疗，5月16日转往濮阳市油田总医院住院治疗，6月19日出院。6月20日至6月26日，又在清丰县仙庄乡卫生院门诊治疗，被告左志岭支付了上述医疗费用共计36528.57元。原告住院期间，被告左志岭另支付给原告伙食费等现金共计4000元。7月17日，原告再次入住油田总医院住院治疗，8月11日出院。原告支付了该次住院的医疗费用21965.21元。濮阳市油田总医院入院记录显示原告的伤是钢管砸伤所致，对此原告与被告左志岭均称是医院笔误或不知情人员向医院错报的，实为交通事故所致。2013年11月18日，原告的伤经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，认定原告因交通事故致左下肢功能损伤构成十级伤残，二次取钢板费用需4500元。原告的电动车经清丰县价格认证中心评估，确认损失估价总值为1516元，被告左志岭为此支付停车费300元、评估费100元。至原告起诉时，上述被告左志岭支付的所有费用的票据均在被告左志岭处，故原告未将该费用列入请求内容。清丰县公安局交通警察大队对该起事故依法做出道路交通事故认定书，认定被告左志岭负事故的全部责任，原告无责任。被告左志岭驾驶的鲁QCX0**“比亚迪”轿车在被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告身份证、诊断证明、病历、事故认定书、交强险保单、被告左志岭驾驶证，肇事车辆行驶证、司法鉴定意见书、评估结论书、鉴定费、医疗费票据等证据在卷予以证实。以上证据经双方质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成人身伤亡、财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关作出的道路交通事故认定书确认，认定被告左志岭负事故的全部责任，原告无责任。对此事故责任的认定二被告无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告左志岭因负事故的全部责任，本应承担赔偿责任，但因其驾驶的车辆在被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司投有交强险，而《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》中无关于交强险分项理赔的规定，故被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司应在交强险限额122000元范围内对原告的损失直接承担赔偿责任。不足部分，由被告左志岭赔偿。
关于被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司辩称的濮阳市油田总医院病历显示原告受伤是钢管砸伤所致问题，本院结合原告在清丰县第二人民医院出院后，按照医嘱随即转入油田总医院住院治疗以及两家医院所治疗的损伤为同一部位这一客观事实，足以认定原告在濮阳市油田总医院诊治的病情是本次交通事故所致，故被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司应予赔偿。
原告请求的具体项目中：
1、关于医疗费21965.21元，有票据为凭，本院予以支持。
2、关于误工费11076元，原告是按照农林牧渔业职工年平均工资20732元的标准，计算至定残日前一天的，于法不悖，本院予以支持。
3、关于护理费8135.01元，原告是按照居民服务业和其它服务业职工年平均工资25379元的标准，依住院117天计算的。经审核，原告实际住院86天，故本院依法按86天计算，护理费应为5979.58元。
4、关于住院伙食补助费3510元，原告是按照住院117天每天30元计算的。经审核，原告实际住院86天，故本院依法按86天计算，应为2580元。
5、关于营养费1170元，，原告是按照住院117天每天10元计算的。经审核，原告实际住院86天，故本院依法按86天计算，应为860元。
6、关于交通费2340元，原告未提供票据，不能证明其请求的合理性。但本院考虑到该项费用确需发生，结合原告的实际住院时间及伤情，酌定为1000元。
7、关于伤残赔偿金15049.88元、二次手术费4500元，因原告的伤情构成十级伤残，濮阳清风法医临床司法鉴定所对此出具有明确的鉴定意见，本院予以支持。
8、关于鉴定费1490元，有票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支付的必要的、合理费用，本院予以支持。
9、关于精神抚慰金8000元，被告认为数额过高。本院结合原告的伤残程度及在事故中无责任的事实，酌定为5000元。
10、关于车损3000元，被告称应以评估报告为准。本院根据清丰县价格认证中心的评估结论，确认车损为1516元。
综上，原告可获得支持的合理数额共计71016.67元，由被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司在交强险限额范围内赔偿。
另外，被告左志岭为原告支付的医疗费36528.57元、停车费300元、评估费100元，共计36928.57元，同样是原告因本次交通事故而遭受的损失，尽管原告起诉时未将该款列入诉讼标的，但被告左志岭在本次诉讼中已提出了赔偿请求，且提供有有效票据，从尊重事实的角度出发，为减少当事人的诉累，本院确定上述36928.57元由被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司在交强险限额范围内返还给被告左志岭。关于被告左志岭支付给原告的现金4000元，可由被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司在赔偿给原告的款项中扣除后直接返还给被告左志岭。
关于诉讼费，被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司辩称诉讼费不属于保险责任，不予赔偿。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏长生各项损失共计67016.67元。
二、被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内返还给被告左志岭40928.57元。
三、驳回原告魏长生的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行赔偿义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
案件受理费2735元，减半收取1367.5元，由原告负担100元，被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司负担1267.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一四年二月二十四日
书记员 常益华