安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初1053号
原告：张勇，男，1978年8月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。
委托代理人：柳传圣，安徽金徽律师事务所律师。
被告：束信春，男，1973年1月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：马春生，男，1985年2月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
上述二位被告共同的委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：安庆新世纪运输有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人姓名、职务不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托代理人：骆桂鹏，该公司员工。
原告张勇与被告束信春、马春生、安庆新世纪运输有限公司（以下简称“新世纪运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财险安庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。本案在审理过程中，本院依法通知新世纪运输公司为本案共同被告参加诉讼。依法由代理审判员童中兵适用简易程序于2016年3月28日、5月3日公开开庭进行了审理。原告张勇的委托代理人柳传圣，被告束信春及被告束信春、马春生共同的委托代理人左东升、被告太平洋财险安庆支公司的委托代理人骆桂鹏到庭参加诉讼；被告新世纪运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张勇诉称：2016年1月20日14时30分，束信春驾驶皖H×××××号重型自卸货车在庐江县洋山铁矿大海石料厂内，因液压顶未放下与张勇厂内电线发生刮擦，造成电线及电线杆不同程度损坏的交通事故。庐江县公安局交管大队认定束信春负本起事故的全部责任。束信春驾驶的事故车辆在太平洋财险安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），张勇的相关损失至今未获赔偿。故诉求束信春、马春生赔偿张勇因交通事故所造成的各项损失28318元，太平洋财险安庆支公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由束信春、马春生、太平洋财险安庆支公司负担。
束信春、马春生在庭审中共同辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。事故车辆在太平洋财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险，张勇的相关合理损失应当由保险公司予以赔偿，过高部分应不予支持。
新世纪运输公司未到庭参加诉讼，亦未提供相关证据予以佐证。
太平洋财险安庆支公司在庭审中辩称：对本起交通事故的发生及事故车辆的投保情况均无异议。束信春在行驶过程中没有放下翻斗致使翻斗与电线发生刮擦，依据商业三者险保险合同约定，保险公司在商业三者险范围内不承担本案的赔偿责任。另，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2016年1月20日14时30分，束信春驾驶皖H×××××号重型自卸货车在庐江县洋山铁矿大海石料厂内，因液压顶未放下与张勇厂内电线发生刮擦，造成电线及电线杆不同程度损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2016年1月22日作出第3401241201600276号道路交通事故认定书认定束信春负本起事故的全部责任。经庐江县公安局交通管理大队委托，庐江县价格认证中心出具价值鉴定结论书鉴定张勇的财产损失为26918元，为此支付鉴定费1400元。
皖H×××××号重型自卸货车的驾驶人、实际所有人均为束信春，登记所有人为马春生。双方之间系买卖转让关系，未办理车辆过户手续。新世纪运输公司为事故车辆在太平洋财险安庆支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险（投保了特约不计免赔率），保险期限均自2015年5月14日0时起至2016年5月13日24时止。机动车第三者责任保险条款第八条第（二）项载明：“保险机动车在行驶过程中翻斗突然升起，没有放下翻斗，自卸系统（含机件）失灵；”，保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。保险公司就上述免责事由已对投保人新世纪运输公司尽到合理的告知义务，新世纪运输公司在投保单上予以盖章确认。
以上事实，有张勇提交的道路交通事故认定书、价值鉴定结论书、鉴定费发票、庐江县供电有限责任公司业扩报装供电方案复函，束信春提交的驾驶证、行驶证、保险单，太平洋财险安庆支公司提交的投保单、商业保险投保保险人告知书、保险条款等等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。庐江县公安局交通管理大队认定束信春负本起事故的全部责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。涉案的财产系张勇厂内的损失，且有道路交通事故认定书、庐江县供电有限责任公司业扩报装供电方案复函等证据予以佐证，证据足以证明张勇系本案适格的主张权利的当事人。太平洋财险安庆支公司等被告虽持有异议，但未能提交相关证据予以佐证，本院对其异议不予采纳。张勇的财产损失经鉴定为26918元有价值鉴定结论书予以佐证，本院予以确认。鉴定费1400元有鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。
事故车辆在太平洋财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险，因束信春负本起事故的全部责任，故张勇的各项损失应由太平洋财险安庆支公司在交强险责任限额内予以赔付。超过交强险保险限额的按责分担，保险公司抗辩商业三者险限额内不承担本案的赔偿责任并提交了投保单等证据予以佐证，束信春对此持有异议，认为保险公司未就免责条款对投保人尽到了告知义务，且本案的事故车辆亦非在行驶过程中翻斗未放下而发生的交通事故，故保险公司抗辩拒赔商业三者险的请求不能成立。本院审查证据后认为本案中束信春在庐江县洋山铁矿大海石料厂卸货后车厢没有完全放到位，在行驶时车厢（升起的）刮擦电线等设施造成损失，属于保险条款中所列的责任免除范围。太平洋财险安庆支公司关于其已对免除条款尽到明确说明义务，根据《机动车第三者责任保险条款》第八条第（二）项的约定，束信春驾驶机动车在行驶过程中车厢（升起的）刮擦电线等设施造成损失，此种行为属于商业三者险的免赔事项，保险公司抗辩在商业三者险限额内不承担责任符合法律规定，本院予以确认。即由太平洋财险安庆支公司司在交强险财产损失限额内赔偿张勇2000元；束信春赔偿张勇24918元（26918元-2000元）。因马春生与束信春之间系买卖合同关系，且其对本起事故的发生不存在任何过错，故对张勇要求马春生承担连带赔偿责任的请求不予支持。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张勇2000元；
被告束信春于本判决生效之日起十日内赔偿原告张勇24918元；
三、驳回原告张勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元，减半收取254元、鉴定费1400元，合计1654元，由被告束信春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童中兵
二〇一六年五月十日
书 记 员 许 青
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。