原告高玉良与被告李建齐、马存建、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第1302号
原告：高玉良，农民。
委托代理人：于海超，固安县城区裕泉法律服务所法律工作者。
被告：李建齐，农民。
委托代理人：李艳侠。
被告：马存建，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部。
负责人：刘志远，该公司总经理。
委托代理人：黄海洋，北京市国汉律师事务所律师
委托代理人：田怀庆，北京市国汉律师事务所律师。
原告高玉良与被告李建齐、马存建、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国强适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高玉良及其委托代理人于海超、被告李建齐的委托代理人李艳侠，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部的委托代理人田怀庆到庭参加诉讼。被告马存建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高玉良诉称：2013年5月8日18时许，李建齐驾驶冀rnh233普通二轮摩托车沿廊涿线由东向西行驶至固安县工业园区西齐村路口处与同向行驶的被告马存建驾驶的京n×××××小型普通客车相撞，造成原告严重受伤。经固安县公安交通警察大队认定，李建齐负事故主要责任，马存建负事故次要责任，高玉良无责任。原告前期各项损失已经由固安县人民法院判决，原告后期治疗发生各项损失分别为医疗费9673.03元；鉴定费810元；交通费2000元；住院伙食补助费750元；误工费28270元（误工期自事故当天至评残前一日407天，扣除第一次判决书确定已赔付的150天剩余计算257天每天110元计算）；护理费1279.43元；残疾赔偿金18204元；被扶养人生活费14721.6元（被扶养人生活费原告父亲高田64周岁计算16年；母亲李文敏61周岁计算19年；因原告父母有两个子女，扶养份额为50%，所以计算17.5年，每年按照6134元计算乘以10%；长子高金5周岁，扶养年限13年，扶养份额50%，赔偿指数10%。）；精神损害抚慰金3000元，合计78725.06元。要求被告保险公司在交强险范围内赔偿25000元，其余由李建齐承担70%赔偿责任即37607.5元，马存建承担30%赔偿责任即16117.5元。
被告马存建未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部辩称：我公司同意在合理范围内赔偿25000元，其中医疗费5000元，伤残赔偿项下20000元。对证据的质证意见为：家庭成员关系证明、户口页、事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单、司法医学鉴定书、鉴定费票据、固民初字第1283号判决书复印件均无没异议。鉴定费费不在保险赔偿范围内，交通费过高，请法庭核实。伙食补助费没有异议；误工费计算时间过长，同意赔偿1个月，每天按照100元计算；被扶养人生活费应从定残日计算，请法庭核实；残疾赔偿金没有异议。
被告李建齐辩称：同意赔偿，但原告要求数额较高，被告赔偿能力有限，请求减少赔偿数额。其他同意保险公司意见。
经审理查明：2013年5月8日18时许，李建齐驾驶冀rnh233普通二轮摩托车沿廊涿线由东向西行驶至固安县工业园区西齐村路口处与同向行驶的被告马存建驾驶的京n×××××小型普通客车相撞，造成车辆受损，李建齐及冀rnh233普通二轮摩托车乘车人高玉良受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，李建齐负事故主要责任，马存建负事故次要责任，高玉良无责任。2014年6月3日，本院作出（2013）固民初字第1283号判决书，高玉良需继续治疗，在交强险范围内为高玉良酌情预留交强险医疗费赔偿项下保险利益5000元，预留伤残赔偿项下保险利益20000元。该判决未包括2014年5月15日以后原告高玉良治疗费用。2014年5月15日原告高玉良再次在固安县中医院继续住院治疗15天，花费医疗费经核实为9649.48元。固安县中医院2014年5月30日出院医嘱：卧床、保暖、避风寒、忌食生冷、辛辣、油腻食物；伤肢被动功能锻炼需要拄杖不负重行走3个月，避意外摔倒再次损伤；伤口定时换药；3个月后复查。2014年6月20日，经廊坊红十字骨伤科医院司法医学鉴定中心鉴定，原告高玉良伤情为十级伤残。原告支付鉴定费810元。原告由其妻子杨丽丽护理，杨丽丽为固安津威康达科技发展有限公司员工，事故发生前3个月平均工资为2558.87元。高玉良为固安县浩天物业服务有限公司员工。原告近亲属父亲高田，1951年11月10日出生；母亲李文敏，1953年2月13日出生；长子高金2008年12月28日出生。高田、李文敏共生育高玉坡、高玉良两个儿子，均已成年。原告要求中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部在剩余交强险范围内赔偿25000元，分别为医疗费5000元、伤残赔偿项下20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部同意赔偿。
另查明，在本案审理过程中，原告高玉良与被告李建齐达成以下调解协议：被告李建齐赔偿原告医疗费2000元，于2014年9月18日前履行；原告在主要责任范围内放弃要求李建齐承担其他赔偿责任的诉讼请求；原告高玉良与被告李建齐今后互不再纠。原告高玉良与被告马存建达成以下调解协议：原告高玉良主张的医疗费9673.03元、鉴定费810元、交通费2000元、住院伙食补助费750元、误工费28270元、护理费1279.43元、残疾赔偿金18204元、被扶养人生活费14721.6元、精神损害抚慰金3000元。扣除交强险应赔偿25000元后，剩余部分由被告马存建赔偿15000元，于2014年9月12日前履行；对于因此次事故高玉良发生全部费用，高玉良不再向马存建主张民事赔偿；交强险限额内的损失25000元，由原告向本案被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司95518营销服务部主张权利。
还查明，京n×××××小型普通客车为马存建实际所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部投保有交强险和第三者责任商业保险50000元，不计免赔，事故发生在保险期间，交强险医疗费剩余赔偿限额为5000元，伤残赔偿项下剩余赔偿限额20000元，第三者责任商业保险赔偿限额剩余0。
上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、住院费用明细、住院病历、交通费票据、固民初字第1283号判决书、身份证、家庭成员关系证明、鉴定意见书、鉴定费票据、调解笔录等证据可以证实。
本院认为：原、被告对事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。原告高玉良在此次交通事故中受到人身损害，对于后续治疗费及相关经济损失，有权要求相关责任人予以赔偿。京n×××××小型普通客车为马存建实际所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部投保有交强险和第三者责任商业保险50000元，不计免赔，事故发生在保险期间，马存建负次要责任。原告损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部在交强险剩余限额内赔偿，交强险范围以外部分，由被告马存建赔偿30%、被告李建齐赔偿70%，鉴于原告高玉良与被告李建齐、马存建就交强险范围外赔偿事项已分别达成调解协议，该协议不违反法律规定，本院予以确认。原告主张在医疗费赔偿限额项下由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部赔偿5000元，证据充分，予以支持。原告交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金数额、被扶养人生活费损失已超出赔偿限额20000元，故原告主张由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部在伤残赔偿限额项下赔偿20000元，请求合理，且被告无异议，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部在交强险范围内赔偿原告高玉良25000元（含医疗费5000元）；于本判决发生法律效力后五日内履行（本院开户行：中国建设银行股份有限公司固安支行；户名：固安县人民法院；帐号：13×××40）；
二、被告李建齐赔偿原告高玉良医疗费2000元，于2014年9月18日前履行；
三、被告马存建赔偿原告高玉良15000元，于2014年9月12日前履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取440元，由被告李建齐负担308元，被告马存建负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 张国强
二〇一四年九月四日
书记员 李 鹏