河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宣区刑初字第103号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某甲。系本案被害人高某乙之父。
附带民事诉讼原告人庞某。系本案被害人高某乙之母。
诉讼代理人温小彬，宣化区天泰寺法律服务所法律工作者，代理权限提起诉讼，提出答辩，代为变更或者放弃诉讼请求，进行调解或者和解，提起上诉，申请执行，收取或者收转执行标的，签署、送达、接受法律文书。
被告人刘国胜，男，1985年3月2日出生于河南省商丘市民权县，汉族，初中文化，个体，租住宣化区河子西乡河子西村**号院（户籍地址：河南省商丘市民权县尹店乡小浑子村）。2014年5月10日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。
辩护人田亮，河北洋阳律师事务所律师。
附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，地址：商丘市行政中心综合楼一层198号。
法定代表人孟庆伟。
诉讼代理人李晓军，河北海龙律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为开庭、承认、放弃、变更诉请，提出、接受和解、调解、上诉。
张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2014）37号起诉书指控被告人刘国胜犯交通肇事罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，上述附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。张家口市宣化区人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某甲、庞某的诉讼代理人温小彬，附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司的诉讼代理人李晓军，被告人刘国胜及其辩护人田亮均到庭参加了诉讼。经依法延期审理，现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控，2014年5月9日22时50分许，被告人刘国胜醉酒驾驶豫N×××××号福特轿车沿宣化区宣府大街由东向西行驶至香巷路口路段时，遇行人高某乙、张某（推自行车）由北向南过马路，福特轿车将高某乙、张某撞倒致伤，又撞上任某停放在道路北侧路边的京P×××××号奥迪轿车，造成高某乙、张某不同程度受伤，三车损坏。被害人高某乙经医院抢救无效于次日死亡，经宣化公安交警大队《道路交通事故认定书》认定：刘国胜负此次事故全部责任，高某乙、张某、任某无责任。经法医鉴定：死者高某乙系因车祸致重度颅脑损伤死亡。经鉴定：刘国胜静脉血中乙醇含量为80mg／100ml。
公诉机关认为，被告人刘国胜违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤、三车损坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘国胜有期徒刑二年至三年。
被告人刘国胜对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人田亮提出的辩护意见认为：被告人刘国胜认罪、悔罪态度较好，且本案是过失犯罪，刘国胜的主观恶性不深，系初犯，且在案发后积极赔偿了被害人高某乙的亲属、被害人任某的经济损失并获得谅解，依法可以从轻量刑；建议对被告人刘国胜判处有期徒刑八个月。
附带民事诉讼原告人高某甲、庞某诉称：在追究被告人刘国胜的刑事责任的同时依法判令附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿其医疗费、处理丧事人员误工费、死亡赔偿金、丧葬费共计515596元。
附带民事诉讼被告单位的诉讼代理人李晓军的答辩意见认为：原告方提交的医疗费票据应当为原件而非复印件，且因被告人刘国胜系醉酒后驾驶机动车继而发生交通事故，根据免责条款，保险公司仅在交通事故责任强制保险的赔偿范围内对原告方的医疗费、死亡赔偿金进行赔偿。
经审理查明，2014年5月9日22时50分许，被告人刘国胜醉酒驾驶豫N×××××号福特轿车沿宣化区宣府大街由东向西行驶至香巷路口路段时，遇行人高某乙、张某（推自行车）由北向南过马路，福特轿车将高某乙、张某撞倒致伤，后又撞上任某停放在道路北侧路边的京P×××××号奥迪轿车，造成高某乙、张某不同程度受伤，福特轿车、奥迪轿车、自行车均不同程度损坏。被害人高某乙经医院抢救无效于次日死亡。经宣化公安交警大队《道路交通事故认定书》认定：刘国胜负此次事故全部责任，高某乙、张某、任某无责任。经法医鉴定：死者高某乙系因车祸致重度颅脑损伤死亡。经鉴定：刘国胜静脉血中乙醇含量为80mg／100ml。
案发后，被告人刘国胜的亲属与被害人高某乙的亲属自行达成和解协议，被告人刘国胜的亲属一次性赔偿被害人高某乙亲属经济损失共计290000元，被害人高某乙的亲属对被告人刘国胜的行为表示谅解；被告人刘国胜的亲属与被害人任某自行达成赔偿协议书，被告人刘国胜的亲属将到期债权128500元转让予被害人任某，被害人任某对被告人刘国胜的行为表示谅解；被害人张某的法定代理人梁某表示不要求被告人赔偿，请求法院对被告人刘国胜从重处罚。
上述事实，有以下经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被害人张某、任某的陈述，陈述了案发的时间、地点、经过；
2、证人姚某、刘某甲的证言，二人目击并证实了案发现场的情况；
3、证人马某、刘某乙的证言，证实案发后刘国胜通过刘某丙找人顶罪的过程；
4、证人蔡某、刘某丙的证言，证实其与刘国胜一起喝酒、及案发后刘国胜通过刘某丙找人顶罪的过程；
5、证人翟某甲、翟某乙、刘某丁、楚双林、楚松林、楚翠海、林某的证言，证实案发当天晚上和被告人刘国胜一起吃饭、喝酒的情况；
6、证人轩永勤的证言，证实案发后其参与处理事故的情况；
7、诊断证明书，死亡证明、火化证明，证实被害人张某的受伤情况，被害人高某乙的死亡、火化情况；
8、刘国胜、任某二人的驾驶本、行车本复印件，证实二人的驾驶证、行车本信息等情况；
9、《法医学尸体检验鉴定书》，认定被害人高某乙系因车祸致重度颅脑损伤死亡；
10、《物证检验报告》，认定被告人刘国胜案发时静脉血中乙醇含量为80mg／100ml；
11、《道路交通事故认定书》，认定被告人刘国胜负此次事故全部责任，高某乙、张某、任某无责任；
12、《道路交通事故车辆痕迹检验报告》三份，认定涉案福特汽车、奥迪汽车、自行车的痕迹检验情况；
13、事故现场勘查笔录及照片，现场监控录像，证实案发现场的勘查情况；
14、破案报告，到案经过，证实案件的侦破及被告人刘国胜系被民警传唤到案；
15、户籍证明二份，第一份证实被害人高某乙的身份情况，第二份证实被告人刘国胜犯罪时已年满十八周岁及其个人身份信息等情况；
16、协议书，谅解书，谈话笔录，证实被告人刘国胜亲属已与被害人高某乙的亲属、被害人任某达成赔偿协议，被害人高某乙的亲属、被害人任某均对被告人刘国胜的行为表示谅解，以及被害人张某的法定代理人表示不要求刘国胜赔偿经济损失，请求人民法院对刘国胜从重处罚等情况。
另查明，刘国胜所驾驶的福特牌轿车（牌号为豫N×××××）系刘国胜所有，其在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年10月10日零时起至2014年10月9日二十四时止；投保机动车辆第三者责任险，保险期间为2013年10月21日零时起至2014年10月20日二十四时止。被害人高某乙出生于2000年8月5日，死亡时为13周岁，户籍所在地为河北省张家口市宣化区西城后街2号院6号，生前系宣化四中学生，其死亡赔偿金应为22580元×20年=451600元；丧葬费为42532元／2=21266元；处理丧事人员误工费酌情认定三人，每人100元／天，误工期限30天，即3人×100元×30天=9000元。以上费用共计481866元；其中阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额内承担110000元赔偿责任；被告人刘国胜亲属已赔偿被害人高某乙亲属290000元，故剩余481866元-110000元-290000元=81866元由阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。
上述事实，有如下经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定：
1、户籍证明，火化证明，证实被害人高某乙的身份及火化情况；
2、保险单二张，证实肇事车辆的投保情况；
本院认为，被告人刘国胜违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，三车损坏，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。检察机关指控罪名成立，本院予以支持；其对被告人刘国胜判处有期徒刑二年至三年刑罚的量刑建议，本院不予采纳。针对辩护人田亮提出的被告人刘国胜认罪、悔罪态度较好，且本案是过失犯罪，刘国胜的主观恶性不深，系初犯，且在案发后积极赔偿了被害人高某乙的亲属、被害人任某的经济损失并获得谅解，依法可以从轻量刑的辩护意见，本院予以采信；对其提出建议对被告人刘国胜判处有期徒刑八个月的辩护意见，本院不予采信。被告人刘国胜能当庭自愿认罪，且其亲属积极赔偿被害人高某乙亲属、被害人任某的经济损失，获得被害人高某乙亲属、被害人任某的谅解，依法可以酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人高某甲、庞某所提要求附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担医疗费3374元的诉讼请求，由于其无法提供医疗费票据原件，故本院对该部分诉讼请求不予支持；对其提出要求附带民事诉讼被告单位承担处理丧事支出费用及误工费39356元的诉讼请求，由于其无法提供相关证据，故本院对该部分诉讼请求不予支持，但本院酌情认定处理丧事人员误工费9000元；对附带民事诉讼原告人高某甲、庞某所提的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。针对诉讼代理人李晓军提出的原告方提交的医疗费票据应当为原件而非复印件的答辩意见，本院予以采信；对其提出被告人刘国胜系醉酒后驾驶机动车继而发生交通事故，根据免责条款，保险公司仅在交通事故责任强制保险的赔偿范围内对原告方的医疗费、死亡赔偿金进行赔偿的答辩意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的立法精神，应该保护善意第三人健康权利，故因被告人刘国胜的醉酒驾驶机动车的行为涉及第三者责任险的免责，只对保险公司和被保险人发生法律效力，不能约束被害人高某乙，应当对因本次事故给被害人亲属造成的经济损失做出补充赔偿，故本院对于该部分答辩意见不予采信。据此，结合本案事实和被告人刘国胜的认罪、悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘国胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月10日起至2015年2月9日止。）
二、附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在本判决生效之日起10日内给付附带民事诉讼原告人高某甲、庞某赔偿款共计191866元；其中机动车交通事故责任强制保险限额内承担110000元；在第三者责任险限额内承担81866元赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 门贵军
审判员 邓红伟
审判员 茹梦飙
二〇一五年一月二十一日
书记员 韩 雪
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。