河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0481民初889号
原告：刘永顺，1971年7月4日出生，汉族，现住河北省武安市。
委托诉讼代理人：郭彦生，河北鼎合律师事务所律师。
被告：张华东，男，1978年7月29日出生，汉族，现住河北省武安市。
被告：温知强，男，1974年10月16日出生，汉族，现住河北省武安市。
委托诉讼代理人：杜西方，武安市中心法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区友谊路5号颐高大厦2号楼2181号17层。
负责人：孟庆涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张德义，该单位工作人员。
原告刘永顺诉被告张华东、温知强、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光保险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永顺委托诉讼代理人郭彦生、被告温知强委托诉讼代理人杜西方、被告阳光保险邯郸中心支公司委托诉讼代理人张德义到庭参加诉讼，被告张华东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘永顺向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计10万元，原告当庭增加诉讼请求59万元（不包括被告温知强为原告垫付医疗费50000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月3日8时25分许，张华东驾驶冀Ｄ×××××号重型罐式货车，沿309国道由东向西行驶至午汲镇下白石中民加油站口向南转弯时，与由西向东行驶刘永顺驾驶的无号牌二轮摩托车（车上乘坐兰丽琴）发生交通事故，造成刘永顺、兰丽琴受伤，车辆不同程度损坏。经武安市公安交通警察大队认定，张华东应负此事故主要责任，刘永顺应负此事故次要责任，兰丽琴应负自身头部损伤的次要责任。冀Ｄ×××××号重型罐式货车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者险，被告保险公司应在交强险和商业险责任限额内对原告各项费用，包括精神损害抚慰金先予赔偿，不足部分由其他被告赔偿。
被告温知强辩称，温知强的冀Ｄ×××××号重型罐式货车在被告阳光保险邯郸中心支公司投保有交强险和第三者责任险，请求判令被告阳光保险邯郸中心支公司在责任险限额内足额赔偿原告各项损失，本人不承担任何赔偿责任。本人在事故中为原告刘永顺及其妻子兰丽琴垫付费用共计62800元，请求判令被告阳光保险邯郸中心支公司将该垫付款返还被告温知强。
被告阳光保险邯郸中心支公司在法定期限内未提出答辩，在庭审中辩称，原告的合理损失，本公司同意按照保险合同的约定在各保险限额内进行赔偿，按照保险条款的规定，本案中所产生的诉讼费等间接费用本公司不承担赔偿责任，原告诉请的精神损害抚慰金不属于第三者保险赔偿范围，故在商业险第三者赔偿限额内不予赔偿。本案中涉及他人受伤，交强险各分项限额内应当保留他人份额。
被告张华东未提出答辩。
经审理查明，2016年10月3日8时25分许，张华东驾驶冀Ｄ×××××号重型罐式货车沿309国道由东向西行驶至武安市午汲镇下白石中民油站口时向南左转弯，与由西向东行驶刘永顺驾驶的无号牌二轮摩托车（车上乘坐兰丽琴）发生交通事故，造成刘永顺、兰丽琴受伤，车辆不同程度损坏。2016年10月19日，武安市公安交通警察大队作出武公交认字[2016]第00699号道路交通事故认定书，认定张华东应负此事故主要责任；刘永顺应负此事故次要责任；兰丽琴应负自身头部损伤的次要责任。事故发生后，原告于同日被送往武安市第一人民医院门诊进行救治，支付医疗费2673.28元，后于同日12时许被送往邯郸市中心医院进行治疗，经诊断原告的伤情为：1、多发脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧顶部硬膜下血肿；4、右侧顶骨骨折；5、两肺挫伤；6、肺部感染；7、两侧胸腔积液；8、右侧第9肋及左侧第10肋骨折；9、胸9椎体爆裂骨折；10、胸段脊髓完全性损伤；11、胸2、4、7、8、10椎体多发骨折；12、胸椎前方血肿；13、全身多发软组织挫伤；14、低蛋白血症；15、贫血；16、左小腿肌间静脉血栓形成，住院期间两人护理、注意休息、加强营养。原告于2016年11月5日治疗出院，共计住院33天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、合理膳食，适当运动；3、建议继续予以抗感染治疗，1个月后神经外科门诊复查；4、如有头痛等不适随诊。原告支付医疗费112982.71元，原告住院期间为治疗伤情，遵医嘱外购并注射人血白蛋白，规格10g，数量17支，支付费用9010元。出院后，原告于同日入住武安市第一人民医院继续治疗，主要诊断原告的伤情为：胸段脊髓完全性损伤；其他诊断同邯郸市中心医院相同。原告于2017年2月24日治疗出院，共计住院110天，支付医疗费22153.25元。原告支付交通费1500元。2016年11年11月15日，经武安市公安局物证鉴定室鉴定，原告伤情同邯郸市中心医院鉴定结论相同，原告支付鉴定费200元。原告向本院申请对其伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，经本院委托邯郸物证司法鉴定中心进行鉴定，邯郸物证司法鉴定中心于2017年5月16日出具司法鉴定意见书，原告的伤残等级为壹级伤残；护理依赖为完全护理依赖。原告支付鉴定费1400元。原告为河北新武安钢铁集团鑫汇冶金有限公司职工，事故发生前自2015年10月至2016年9月，月均实发工资收入为2708.8元，原告居住于农村，户籍登记为农村居民，住院期间由其哥哥刘天顺和姐姐刘荣凤护理，二人均为农村居民，出院后由妻子兰丽琴护理，兰丽琴为河北新武安钢铁集团鑫汇冶金有限公司职工，事故发生前自2015年10月至2016年9月，月均实发工资收入为1917.5元。原告被扶养人有母亲李密叶，1942年8月3日出生，事故发生时74岁，为农村居民。原告父母共有子女三人，刘永顺与哥哥刘天顺、姐姐刘荣凤。事故发生后，被告温知强为原告垫付医疗费50000元。
另查明，被告张华东驾驶的冀Ｄ×××××号重型罐式货车登记车辆所有人为被告温知强，实际车辆所有人与登记一致，张华东系温知强雇佣司机，该车在被告阳光保险邯郸中心支公司投保有交强险及不计免赔商业第三者责任保险各一份，其中不计免赔商业第三者责任保险额为500000元，事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告陈述、原告身份证、道路交通事故认定书、武安市第一人民医院诊断证明书、病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、邯郸市中心医院诊断证明书、病历、收费票据、住院费用清单、外购人血白蛋白票据、购买轮椅票据、申请本院调取原告劳动合同、事故发生前12个月收入证明、误工证明、武安市午汲镇店头村民委员会证明、原告母亲李密叶、哥哥刘天顺、姐姐刘荣凤身份证、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、被告车辆驾驶人驾驶证、车辆行驶证、保险单复印件等证据在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶人驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法律、法规，因违章行驶发生交通事故，各自应按过错大小承担相应的民事赔偿责任。本次事故中，被告张华东负事故主要责任，刘永顺负事故次要责任，兰丽琴负自身头部损伤次要责任，故因本次事故对原告造成的损失，各方应按事故责任比例承担责任。因被告张华东系被告温知强的雇佣司机，雇员因履行职务行为致人损害的，应由雇主承担赔偿责任，故被告温知强应承担被告张华东在该事故中的民事赔偿责任。经确认，原告的损失有：医疗费146819.24元、鉴定费1600元、住院伙食补助费7100元（50元×142天=7100元）、营养费2840元（20元×142天=2840元）、误工费20114元（误工费按照原告的工资收入89元/日×原告定残前一日2017年5月16日共计226天=20114元）、护理费477296.8元（护理费刘天顺、刘荣凤2人按农、林、牧、渔业年平均工资计算142天和妻子兰丽琴1人按平均工资23010元/年计算20年，21987元/年÷365天×142天×2＋23010元/年×20年=477296.8元）、残疾赔偿金238380元（残疾赔偿金按农村居民年可支配收入计算，11919元×20年=238380元）、精神损害抚慰金40000元（原告因交通事故受伤导致残疾，对其个人心理及家庭正常生活造成较大影响，对其自己及家人的心理和精神上造成一定伤害，但因原告负此次事故次要责任，结合本地人均生活水平，精神损害抚慰金酌情认定为30000元）、被扶养人生活费19596元（被扶养人生活费1人按农村居民人均年消费性支出计算并计入残疾赔偿金内，9798元×6年÷3=19596元）、交通费1500元（原告提交的票据虽不能完全与交通事故发生、伤情治疗、交通事故处理相印证，但交通费属交通事故发生后必然发生的费用，故交通费本院酌情按1500元予以认定），上述损失共计955246.04元。因被告温知强所有的冀Ｄ×××××号重型罐式货车在被告阳光保险邯郸中心支公司投保交强险一份，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本次事故共造成原告刘永顺及其妻子兰丽琴受伤，且二人均向本院主张权利，其总损失费用额已超出机动车道路交通事故责任强制保险限额，故被告阳光保险邯郸中心支公司应在其对应的交强险受偿人范围内按损失比例赔偿。二受偿人属医疗费用赔偿范围的损失，应在交强险医疗赔偿限额10000元内按损失比例受偿，受偿比例为0.0353199，按比例计算后，原告刘永顺属此范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费的受偿额为5537元（156759.24元×0.0353762=5537元）；各受偿人在死亡伤残费用的损失，应在交强险伤残赔偿110000元内按损失比例受偿，受偿比例为0.1288580，按比例计算后，原告属此范围的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费的受偿额为102685元（796886.8元×0.1288580=102685元），被告阳光保险邯郸中心支公司共计在交强险各赔偿限额内赔偿原告各项损失108222元。原告请求精神损害抚慰金优先在交强险中予以赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。超出交强险赔偿限额845424.04元及不在交强险赔偿范围内的鉴定费1600元，共计847024.04元，应当由被告阳光保险邯郸中心支公司在不计免赔商业第三者责任保险限额内按张华东负事故主要责任承担70%赔偿责任，即592916.8元。因被告的冀Ｄ×××××号重型罐式货车在被告阳光保险邯郸中心支公司投保不计免赔商业第三者责任保险共一份，原告及其妻子兰丽琴的损失已超过保险额500000元，故被告阳光保险邯郸中心支公司应在其承保的不计免赔第三者责任保险限额500000元内按损失比例赔偿，赔偿比例为：0.7246420，按比例计算后，被告阳光保险邯郸中心支公司理应在不计免赔第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计429652元（592916.8×0.7246420=429652元），剩余不足部分163264.8元，理应由被告温知强承担赔偿责任。被告温知强为原告垫付的50000元理应在赔偿款中扣除。原告虽向本院提交购买便椅、轮椅、气床垫、病床、腰围支具的票据，该部分器具理应认定为残疾辅助器具类，但因原告并未向本院请求赔偿残疾辅助器具费，故本案不予处理。原告请求护理人员刘天顺的护理费应当按照其实际收入赔偿，因原告提交的证据不能证明刘天顺有固定收入，故本院不予支持。被告温知强、阳光保险邯郸中心支公司虽对原告的伤残等级鉴定意见书、遵医嘱外购白蛋白费用、护理人数、原告的收入证明、劳动合同提出异议，但因二被告不能提交证据推翻原告提交证据的效力，故其应当承担举证不能的不利后果，对其提出的抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘永顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计108222元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在不计免赔商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘永顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计429652元；
三、被告温知强于本判决生效后十日内赔偿原告刘永顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计163264.8元，已付50000元，尚需再付113264.8元；
四、驳回原告刘永顺对被告张华东的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10700元，减半收取5350元，由原告刘永顺负担300元，被告温知强负担5050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李玉生
二〇一七年六月六日
书记员 刘 彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：
（一）先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。