福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莆民初字第70号原告杨国阳，男，1952年2月9日出生，汉族，经商，住莆田市涵江区。委托代理人郑新平、林丽香，福建众益律师事务所律师。被告许金和，男，1958年7月1日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。委托代理人武秀珍，福建思阳律师事务所律师。被告沈玉燕，女，1957年2月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道仓后路55号公房，公民身份号码350321195702226428。系许金和之妻。被告许金华，男，1965年8月20日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。被告陈范，男，1955年12月18日出生，汉族，经商，住莆田市秀屿区。被告许建成，男，1980年7月3日出生，汉族，经商，住福建省莆田市荔城区。被告福建省黄石鞋业有限公司，住所地莆田市荔城区黄石镇，组织机构代码证代码61125121-2。法定代表人陈建山，董事长。被告福建君合集团有限公司，住所地莆田市秀屿区月塘乡联星村，组织机构代码证代码15534058-7。法定代表人陈建宁，董事长。原告杨国阳与被告许金和、沈玉燕、许金华、陈范、许建成、福建省黄石鞋业有限公司、福建君合集团有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年2月24日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2014年6月10日上午、2014年7月10日上午、2014年11月17日上午公开开庭进行了审理。原告杨国阳的委托代理人郑新平、林丽香，被告许金和的委托代理人武秀珍均到庭参加诉讼，被告沈玉燕、许金华、陈范、福建省黄石鞋业有限公司、许建成、福建君合集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨国阳诉称：2012年2月22日，被告许金和向原告借款人民币1500万元，被告许金华、陈范、福建省黄石鞋业有限公司、许建成、福建君合集团有限公司为上述借款提供连带责任保证，此有被告许金和立下的借款借据及福建省黄石鞋业有限公司、福建君合集团有限公司、许建成出具的保证担保书为凭。双方约定上述借款指定由许建平代收，汇入许建平的农行账户，同时约定借款期限一个月（自2012年2月22日起至2012年3月21日止），逾期未归还部分，按日0.6%计算违约金支付给债权人。原告于2012年2月28日已依约汇出全部借款。而在2013年6月20日，被告三、被告四向原告出具一份保证担保书，约定保证人自愿为上述借款本金、逾期违约金及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限自2013年6月20日起二年。但至起诉之日，被告许金和尚欠原告的借款本金1500万元及利息（即以1500万元为基数从2012年3月22日计至还清之日止的利息）均没有归还，经原告多次向被告许金和催讨，但被告许金和均以各种理由拒绝偿还。综上所述，该笔借款发生在被告许金和、沈玉燕夫妻关系存续期间，被告二应依法共同归还原告尚欠的借款本金及利息，被告许金华、陈范、福建省黄石鞋业有限公司、许建成、福建君合集团有限公司作为担保人，应对上述债务承担连带偿还责任。依据《民事诉讼法》第119条的规定，请求判令：一、被告许金和、沈玉燕共同归还借款本金人民币1500万元人民币，并按中国人民银行同期贷款利息支付至还清之日止（即以1500万元为基数从2012年3月23日起计至还清之日止的利息。暂计至起诉之日，利息约人民币7116750元）；二、被告对上述债务承担连带偿还责任；三、判令原告为实现债权所支付的律师费用86793元及本案诉讼费用由七被告承担。被告许金和答辩称：原告请求本人、沈玉燕共同偿还借款本金1500万元，本案借款不属于夫妻共同债务，沈玉燕没有在借条上签字，对答辩人向原告借款也完全不知情。因此，本案借款时属于答辩人个人债务。而原告于2012年2月28日才把约定的全部借款汇至答辩人指定的账户。本人于2012年2月28日、3月22日、4月5日、5月15日、7月18日和2013年2月5日分六次偿还原告借款75万元、5万元、75万元、75万元和150万元、300万元，共计680万元。因此，答辩人仅欠原告借款820万元。本人仅对原告杨国阳与叶秀英二人债权本息合计人民币伍仟万的限额内承担还款责任，因原告提供的《保证担保书》载明“备注：杨国阳、叶秀英二人债权本息偿还额合计上限为人民币5000万元，不再另行计息”，有保证人陈范、许金华和见证人杨某签字。原告另请求本人支付律师费86793元，也缺乏依据。许金华答辩称，从原告杨国阳提供的《保证担保书》载明“备注：杨国阳、叶秀英二人债权本息偿还额合计上限为人民币伍仟万元整，不再另行计息”，有保证人陈范、许金华和见证人杨某签字；本人仅对原告杨国阳与叶秀英二人债权本金与利息，合计人民币5000万元的限额内承担保证还款责任。被告沈玉燕、陈范、福建省黄石鞋业有限公司、福建君合集团有限公司、许建成没有提交书面答辩意见，也没有提交证据。原告杨国阳为支持其诉讼主张，向本院提交的证据有：1、借条一张、保证担保书二张、银行转账凭证三张，意欲证明，在2012年2月28日汇给许金和指定的收款人许建平1500万元的事实；2、委托合同书、发票各一张，意欲证明，本人为实现债权付出律师费用86793元。被告许金和的质证意见：1、对借条、保证担保书、银行转账凭证，“三性”没有异议；2、对委托合同书与发票的“三性”有异议。被告许金和为支持其诉讼主张，向本院提交证据有：银行转账若干张，意欲证明：通过案外人于2012年2月28日、3月22日、4月5日、5月15日、7月18日和2013年2月5日分六次偿还原告借款75万元、5万元、75万元、75万元、150万元和300万元，共计680万元。原告杨国阳的质证意见：本人有收到680万元，但系用于偿还借款的利息，而非本金。本院审查认为，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定；对许金和通过案外人汇款给原告680万元的证据，原告杨国阳承认，予以采信。本院根据原告财产保全的申请，在二〇一四年八月二十五日作出（2014）××民初字第××号民事裁定，冻结被告许金和持有的“众和股份”股票（下同）424628股；被告许建成253715股、被告福建君合集团有限公司212314股。根据上述有效证据及庭审当事人的陈述，本院认定如下事实：1、2012年2月22日被告许金和出具给原告杨国阳借条一张，内容为“兹向杨国阳借款人民币壹仟伍佰万元整（￥15000000），借款期限壹个月，自2012年2月22日起至2012年3月21日止。逾期未归还部分，按日0.6%计算违约金支付给债权人。上述借款已收妥。若债权人转让上述债权，不需经借款人同意或通知借款人。如发生争议，由莆田市人民法院管辖。借款人请求以上借款人民币壹仟伍佰万元正指定许建平代收，汇入帐号：户名许建平开户行农行莆田荔城支行帐号6228.4606.9000.1875.410借款人：许金和借款时间：2012年2月22日”；2、同日，福建省黄石鞋业有限公司、福建君合集团有限公司、许建成也出具给原告杨国阳一份保证担保书，内容有“福建省黄石鞋业有限公司、福建君合集团有限公司、许建成自愿为许金和向债权人杨国阳的借款人民币壹仟伍佰万元整（￥15000000）提供连带责任保证担保，保证担保期限自借款到期日起2年，保证担保范围为借款本金人民币壹仟伍佰万元整（￥15000000）、逾期违约金及实现债权人费用（诉讼费、律师费、差旅费、评估费、鉴定费、拍卖费等相关费用）。本不可撤销保证担保书不因上述借款借据的无效而无效。各保证人均对上述全部债务的偿还承担连带责任保证担保。若债权人转让上述债权，不需经保证人同意。如发生争议，由莆田市人民法院管辖。”等；3、陈范、许金华在2013年6月20日也出具给原告杨国阳一份保证担保书。内容有“本人自愿为许金和向债权人杨国阳于2012年2月22日的借款人民币壹仟伍佰万元整（￥15，000，000.00）提供连带责任保证担保，保证担保期限自2013年6月20日起二年，保证范围为借款本金人民币壹仟伍佰万元整（￥15，000，000.00）、逾期违约金及实现债权费用（诉讼费、律师费、差旅费、评估费、鉴定费、拍卖费等相关费用）。本不可撤销保证担保书不因借款人的借款无效而无效。各保证人均对上述全部债务的偿还承担连带责任保证担保。若债权人转让上述债权，不需经保证人同意。如发生争议，由莆田市荔城区人民法院管辖。保证人承诺莆田市九龙谷综合发展有限公司在国家开发银行厦门分行贷款人民币1亿元整到位后，百分五十用以（人民币1亿元整的50%）优先付还以上本金和利息。”等；4、2012年2月28日，原告杨国阳通过本人中国建设银行账户55×××88分三次转给被告许金和指定的许建平中国农业银行62×××10账户各500万元，合计人民币1500万元；5、被告许金和通过案外人许建平、武丽琼在2012年2月28日、3月22日、4月5日、5月15日、7月18日和2013年2月5日分六次偿还原告借款75万元、5万元、75万元、75万元、150万元和300万元，共计680万元（其中用许建平中国农业银行62×××10账号，偿还原告指定的收款人罗嘉嘉账号75万元、75万元、75万元、150万元和原告杨国阳账号5万元；2013年2月5日，用武丽琼中国农业银行62×××13账号，偿还原告杨国阳账号300万元。）6、被告许金和、沈玉燕为夫妻关系，本债务发生在夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许金和因需要资金向原告杨国阳借款人民币1500万元，有原告陈述、银行转账凭证、许金和出具的借条在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，现原告请求被告许金和返还借款本息是合理合法的，本院予以支持。该债务发生在被告沈玉燕婚姻关系存续期间，属于共同债务，被告许金和、沈玉燕应共同承担偿还的义务。经本院合法传唤，被告沈玉燕、陈范、福建省黄石鞋业有限公司、福建君合集团有限公司、许建成、许金华无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利。许金华答辩称本人仅对原告及杨国阳二人债权本息合计人民币5000万元的限额内承担还款责任，许金华在保证人承诺书中对莆田市九龙谷综合发展有限公司在国家开发银行厦门分行贷款人民币1亿元整到位后，百分五十用以（人民币1亿元整的50%）优先付还以上本金和利息的承诺，没有实际履行，仍应当承担连带责任；陈范、福建省黄石鞋业有限公司、福建君合集团有限公司、许建成在保证书上签名、盖章，应当承担连带责任；双方约定逾期未归还部分按日0.6%计算违约金，该违约金过高，可按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。被告许金和在借款后归还680万元给原告，原告杨国阳主张是归还利息，被告许金和辩称是归还本金，因双方没有约定借款利息，也没有明确约定归还款项的用途，应当按归还款项的时间先偿还所欠违约金后，余额予以抵扣本金；双方约定借款期限一个月，原告杨国阳实际支付借款为2012年2月28日，故违约金计算日期应从2012年3月28日起。原告杨国阳为实现债权付出律师费用86793元，有委托合同与发票证实，且原、被告双方对此有约定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许金和、沈玉燕应在本判决生效后十日内偿还给原告杨国阳人民币一千五百万元及利息（自二〇一二年三月二十八日起，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至指定的还款之日止；被告许金和在二〇一二年二月二十八日、三月二十二日、四月五日、五月十五日、七月十八日和二〇一三年二月五日分别偿还给原告杨国阳人民币七十五万元、五万元、七十五万元、七十五万元、一百五十万元和三百万元，可先扣除至归还日的利息后，余款予以折抵本金，并按依次折抵后的本金依次计息）；二、被告许金和应在本判决生效后十日内支付给原告杨国阳为实现本案债权所支付的律师费人民币八万六千七百九十三元；三、被告许金华、陈范、许建成、福建省黄石鞋业有限公司、福建君合集团有限公司对上述第一、二项的债务及被告许金和承担的诉讼费用承担连带偿还责任，偿还后享有追偿权；四、驳回原告杨国阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币152800元，由原告杨国阳承担30000元，被告许金和承担122800元；财产保全费人民币5000元由被告许金和承担。申请执行期限二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长郑黎明代理审判员林艳艳人民陪审员涂星二〇一四年十二月一日书记员黄婷附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。