.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀02民终1476号上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山路北区北新西道61号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵岳溟，职务：行长。委托代理人：赵迎滨，河北三和时代律师事务所律师委托代理人：李欣宇，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐山市庭彰工贸有限公司，住所地：曹妃甸工业区。法定代表人：尹姝力。被上诉人（原审被告）：尹姝力，女，1967年7月12日生，汉族，户籍地河北省唐山市，现河北省女子监狱。被上诉人（原审被告）：刘婧仪，女，1990年4月5日生，汉族，住河北省唐山市。被上诉人（原审被告）：唐山百晟轧钢有限公司，住所地：唐山开平区岔道乡（政府南）。法定代表人：尹姝力。被上诉人（原审被告）：唐山华健通实业有限公司，住所地：高新区建设北路（东方广场16-0105），组织机构代码：68432XXXX。法定代表人：何志财。以上五被告共同委托代理人：张振东，河北高阶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南储仓�管理集团有限公司河北分公司，住所地：石家庄市裕华区翟营南大街43号，金马国际大厦16层。法定代表人：白彬阳，职务：总经理。委托代理人：武文军，河北谦实律师事务所律师。委托代理人：刘新芳，河北谦实律师事务所律师。上诉人中国民生银行股份有限公司唐山分行因与被上诉人唐山市庭彰工贸有限公司、唐山百晟轧钢有限公司、唐山华健通实业有限公司、南储仓储管理集团有限公司河北分公司、尹姝力、刘婧仪金融借款合同纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院(2016)冀0203民初1658号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人李欣宇，�上诉人唐山市庭彰工贸有限公司、唐山百晟轧钢有限公司、唐山华健通实业有限公司、尹姝力、刘婧仪委托诉讼代理人张振东，南储仓储管理集团有限公司河北分公司委托诉讼代理人武文军、刘新芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司唐山分行上诉请求：撤销一审裁定并将案件依法改判或发回重审，一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与唐山市庭彰工贸有限公司之间存在金融借款合同关系，根据《合同法》第60条，上诉人发放贷款，借款期限届满，唐山市庭彰工贸有限公司应返还借款。2、尹姝力被判成立骗取贷款罪且责令退赔，只是对其骗取贷款行为在刑事上的评价。从合同效力、法律评价区别、最高人民法院批复及司法实践，唐山市庭彰工贸有限公司应承担返还借款的民事责任。3、唐山市庭彰工贸有限公司未返还借款，根据《担保法》第18条，上诉人可以要求尹姝力、刘婧仪、唐山百晟轧钢有限公司、唐山华健通实业有限公司承担保证责任。4、尹姝力被判成立骗取贷款罪，司法实践中认定担保合同有效，尹姝力、刘婧仪、唐山百晟轧钢有限公司、唐山华健通实业有限公司承担保证责任。5、上诉人与唐山市庭彰工贸有限公司、南储仓储管理集团有限公司河北分公司签订《动产质押监管协议》，南储仓储管理集团有限公司河北分公司监管质押物，根据《物权法》第212条，质权设立，上诉人有权就质押财产优先受偿。6、南储仓储管理集团有限公司河北分公司未按照合同约定履行监管义务，导致质押财产价值减少，根据《合同法》第107条，南储仓储管理集团有限公司河北分公司对质押财产价值减少部分承担赔偿责任。被上诉人唐山市庭彰工贸有限公司、唐山百晟轧钢有限公司、唐山华健通实业有限公司、尹姝力、刘婧仪答辩认为，1、上诉人的诉请违反我国现行法律法规之规定，属于重复诉讼，应依法驳回上诉人上诉。2、上诉人诉被上诉人尹姝力的主体资格不对。3、被上诉人刘婧仪没有偿还上诉人本案贷款的义务。4、唐山百晟轧钢有限公司不是本案借款的担保当事人，上诉�诉本被上诉人主体不适格。5、被上诉人唐山华健通实业有限公司的意见同被上诉人唐山百晟轧钢有限公司。6、上诉人、被上诉人尹姝力与被上诉人南储仓储管理集团是该借款质押合同的当事人。7、上诉人对本案第三、第四、第五被上诉人已经超过担保法规定申诉期限。被上诉人南储仓储管理集团、有限公司河北分公司答辩认为，一、程序问题，1、一审判决有充分的法律依据。2、上诉人对程序问题的上诉理由不能成立。3、司法实践中，大量类似案件的处理与本案一审法院观点一致。4、2015年唐山市中级人民法院已经就本案驳回上诉人�起诉。二、实体问题，1、生效的刑事判决书已经明确载明，由尹姝力退赔上诉人贷款人民币1820万元，上诉人的权利已经得到救济。2、因犯罪行为导致的民事责任，不应由犯罪行为人之外的人或单位承担。3、本案即使作为正常的经济纠纷，南储公司也不应当承担责任。4、对涉案质押物价值不实，上诉人负有不可推卸的责任。中国民生银行股份有限公司唐山分行向一审法院起诉请求，1、唐山市庭彰工贸有限公司偿还借款本金18152174元，并支付利息及逾期罚息；2、尹姝力、刘婧仪、唐山百晟轧钢有限公司、唐山华健通实业有限公司就前项诉讼请求承担连带责任；3、中国民生银行股份有限公司唐山分行对唐山市庭彰工贸有限公司提供的质押财产享有优先受偿权；4、上述六被告对质押财产价值减少部分承担赔偿责任；5、本案诉讼费用、保全费用由上述各被告承担。一审法院认定事实，2012年3月22日，中国民生银行股份有限公司唐山分行（乙方）与唐山市庭彰工贸有限公司（甲方）签订《综合授信合同》，约定甲方在授信有效期限内（2012年3月12日至2013年3月30日），可向乙方申请使用借款最高授信额度为2000万元，保证人刘婧仪、尹姝力提供最高额保证担保并提供最高额质押�保，同日，为确保唐山市庭彰工贸有限公司与中国民生银行股份有限公司唐山分行签订的上述合同的履行，刘婧仪、尹姝力分别与中国民生银行股份有限公司唐山分行签订《个人最高额保证合同》，为上述合同项下的全部或部分债务提供连带责任保证。2012年3月30日，唐山市庭彰工贸有限公司（出质人）、中国民生银行股份有限公司唐山分行（质权人）与南储仓储管理集团有限公司河北分公司（保管商）签订《动产质押监管协议》，约定为保证上述合同项下民生银行全部债权，出质人向民生银行提供最高额质押担保，保管商同意按本协议的规定承担代理民生银行接受、占有、保管、监管质押财产的责任。2013年3月15日，唐山百晟轧钢有限公司、唐山华健通实业有限公司分别与中国民生银行股份有限公司唐山分行签订《最高额保证合同》为上述《综合授信合同》项下的全部或部分债务提供连带责任保证。《综合授信合同》签订后，唐山市庭彰工贸有限公司数次向原告借款，其中，2012年10月19日，唐山市庭彰工贸有限公司与中国民生银行股份有限公司唐山分行签订《流动资金贷款借款合同》，借款期限为半年自2012年10月19日至2013年3月30日，中国民生银行股份有限公司唐山分行依照约定发放借款1070万元；2013年3月15日，唐山市庭彰工贸有限公司与中国民生银行股份有限公司唐山分行签订《流动资金贷款借款合同》，借款期限为半年自2013年3月15日至2013年9月15日，中国民生银行股份有限公司唐山分行依照约定发放借款900万元，2015年9月30日，尹姝力因在经营唐山市庭彰工贸有限公司期间为了从银行获取贷款，采用以煤矸石类产品冒充焦煤作为质物的手段骗取中国民生银行股份有限公司唐山分行的信任后，从中国民生银行股份有限公司唐山分行处贷款2000万元给银行造成重大损失，由唐山市路北区法院作出（2015）北刑初字第118号刑事判决书，判决尹姝力犯骗取贷款罪并责令尹姝力退赔中国民生银行股份有限公司唐山分行贷款1820万元，现该刑事判决已生效。一审法院认为，尹姝力在经营唐山市庭彰工贸有限公司期间，骗取中国民生银行股份有限公司唐山分行信任后骗取贷款，其于2015年9月30日，经路北区法院（2015）北刑初字第118号刑事判决书判决犯骗取贷款罪判处有期徒刑三年并处罚金一百万元，并退赔中国民生银行股份有限公司唐山分行贷款。现中国民生银行股份有限公司唐山分行起诉由唐山市庭彰工贸有限公司偿还借款及利息、由担保人承担担保责任以及要求质押监管人就质押财产减少部分承担赔偿责任，而路北区法院生效的（2015）北刑初字第118号刑事判决书中已经判决”责令被告人尹姝力退赔给中国民生银行股份有限公司唐山分行（即本案原告）的贷款人民币一千八百二十万元”，因同一法律事实刑事审判已经对被告尹姝力的行为作出评价，并对涉案财产作出处理，所以中国民生银行股份有限公司唐山分行不能径行提起民事诉讼重复主张，否则可能形成两份事实与数额不同的生效判决，同时对尹姝力的同一行为进行两次处罚性评价也有违公平原则，故驳回中国民生银行股份有限公司唐山分行的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有�公司唐山分行的起诉。案件受理费161472元退还原告中国民生银行股份有限公司唐山分行。本院认为，中国民生银行股份有限公司唐山分行起诉所涉及的内容已经由路北区法院生效的（2015）北刑初字第118号刑事判决书处理完毕，故本院认为一审法院以同一法律事实已经由刑事审判作出评价，进而驳回中国民生银行股份有限公司唐山分行的起诉并无不妥。上诉人上诉主张被上诉人南储仓储管理集团有限公司河北分公司就质押财产减少部分承担赔偿责任，但未提供充足的证据证明南储仓储管理集团有限公司河北分公司就质押财产的减少部分�有责任，故本院对此不予支持。综上，上诉人的上述请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长刘岩审判员毕作宝审判员徐志辉二0一七年三月十日书记员张艺馨