湖南省常德市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）常刑一初字第28号
公诉机关湖南省常德市人民检察院。
被告人张登洲，诨名“张雄”、“雄二”，个体经营户。因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，2014年10月25日被桃源县公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押桃源县看守所。
辩护人王宏刚，湖南万昌律师事务所律师。
湖南省常德市人民检察院以湘常检刑一诉（2015）29号起诉书指控被告人张登洲犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市人民检察院指派检察员肖宏波出庭支持公诉，被告人张登洲及其辩护人王宏刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
2014年下半年，被告人张登洲先后向桃源县吸毒人员罗英雄、罗某甲、罗某乙、李某甲等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）11次，共计62.4克．同年10月24日，公安机关将张登洲抓获，从其车上和家中收缴甲基苯丙胺443.49克。具体事实如下：
1、2014年7月至10月间，被告人张登洲分别向吸毒人员罗某甲贩卖甲基苯丙胺3次计15克，向吸毒人员罗某乙贩卖甲基苯丙胺4次计35克，向吸毒人员罗英雄贩卖甲基苯丙胺3次计2.4克并获取了毒资。
2、2014年10月中旬，被告人张登洲在桃源县漳江镇“中远宾馆”门口向桃源县吸毒人员李某甲贩卖甲基苯丙胺10克，获毒资1000元．同年10月24日，李某甲再次电话联系购买毒品．当晚20时许，张登洲携带毒品到二人约定的交易地点桃源县漳江镇御景园附近准备交易时被公安机关抓获，从其车上搜出毒品疑似物2包，从其家中搜出毒品疑似物1包．经鉴定，从张登洲车上搜出的毒品疑似物共计109.21克，从其家中搜出的毒品疑似物计334.28克，均检验出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量76.25％。
二、非法持有枪支罪
2014年10月24日20时许，公安机关对被告人张登洲位于桃源县漳江镇白佛阁居委会的家中搜查时，查得枪型物品一支．经鉴定：该枪型物品系以火药为动能，利用管状器具发射金属弹丸的发火武器，认定为枪支。
针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了下列证据：1、毒品、枪支等物证照片，2、手机通话清单等书证；3、证人李某甲等人的证言；4、被告人张登洲的供述和辩解；5、鉴定意见及照片；6、辨认、勘验、检查等笔录；7、视听资料。该院认为，被告人张登洲违反毒品管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺，并非法持有枪支，其行为构成贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，要求本院依法判处。
被告人张登洲辩称，其没有向罗英雄、罗某甲、罗某乙贩卖毒品，从其车上搜出的毒品是在李某甲的威逼利诱下向其贩卖的。
被告人张登洲的辩护人辩称，1、公诉机关指控被告人张登洲向三位罗姓证人贩卖毒品证据不足。2、本案属于特情引诱，被告人张登洲持有的毒品是用来吸食，没有贩卖毒品的意图，应当定性为非法持有毒品。3、被告人张登洲属初犯、偶犯，且自愿认罪，可以从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
2014年5月，李某甲通过朋友认识了被告人张登洲，10月20日左右，李某甲打电话给被告人张登洲称要找他买100余克的冰毒，张登洲答应称有货。当月24日下午4点时许，李某甲用手机183××××3353拨打被告人张登洲电话188××××5858，称要购买110克冰毒，分两袋包装，一袋100克，另一袋10克。当晚20时许，张登洲携带毒品到二人约定的交易地点桃源县漳江镇御景园附近准备交易时被公安机关抓获，从其车上搜出毒品疑似物2包。后又从其家中搜出毒品疑似物1包。经鉴定，从张登洲车上搜出的毒品疑似物共计109.21克，从其家中搜出的毒品疑似物计334.28克，均检验出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量76.25％。
二、非法持有枪支罪
2014年10月24日20时许，公安机关对被告人张登洲位于桃源县漳江镇白佛阁居委会的家中搜查时，查得枪型物品一支．经鉴定：该枪型物品系以火药为动能，利用管状器具发射金属弹丸的发火武器，认定为枪支。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、受案登记表及桃源县公安局禁毒大队出具的线索来源及抓获材料1份，证明本案的案发经过及抓获过程。
2、扣押物品清单、照片，检查笔录，证明公安机关抓获被告人张登洲后，在张登洲驾驶的湘J×××××军绿色汽车驾驶座位上的一个咖啡色小包内检查出毒品冰毒疑似物两包，毛重110余克。在张登洲岳父高某甲家张登洲的卧室内进行检查，从壁柜的摆架第二层照片后面检查出仿六四式手枪一把，子弹7发，用红色礼品袋包裹；从壁柜的第一层挂的双肩旅行包内检查出毒品冰毒一大包，用无色有封口塑料袋包装，民警当面称重约300多克，吸食冰毒的自制吸壶一个，透明封口塑料袋若干。公安机关对扣押的毒品疑似物进行了拍照。
3、常公物鉴（理化）字（2014）1016号物证检验鉴定报告，证明从被告人张登洲车内扣押的白色晶体2包，从张登洲住处扣押的白色晶体1包，经检验，分别净重109.21克、334.28克，均检验出甲基苯丙胺成分。
4、常公物鉴（毒品）字（2015）422号物证检验报告，证明从被告人张登洲处扣押的白色晶体，经检验，甲基苯丙胺含量为76.25%。
5、（常）公（刑）鉴（痕）字（2014）117号鉴定书，证明从被告人张登洲处扣押的仿PPK／S手枪一支，子弹七发，是以火药为动能，利用管状器具发射金属弹丸的发火武器，认定为枪支，具有杀伤力。
6、证人高某甲的证言，证明2014年10月24日20时许，公安民警到他位于桃源县漳江镇白佛阁居委会的家中，对他女儿高某乙和女婿张登洲的卧室进行了检查，在卧室的壁柜摆架第二层的照片后面检查出了用一红色礼品袋包裹的一把手枪，还有七发子弹，在壁柜第一层衣柜内挂着的一个深色双肩包内检查出一大包白色晶体，当时不知道是什么东西，后来听民警讲才知道是冰毒，约300多克，公安民警将整个检查过程摄了像。自己不知道张登洲吸毒，也不知道他贩毒。
7、证人高某乙的证言，证明2014年10月24日晚8点多，他与父亲高某甲在家，公安局禁毒大队的民警对她和张登洲的住所进行了检查，在二楼卧室，民警从壁柜的摆架第二层照片后面检查出一把仿六四式手枪一把，子弹七发，是用一个红色的礼品袋包裹的，从壁柜的第一层挂的双肩包内检查出冰毒一大包，是白色晶体，用无色有封口塑料袋包装，吸食冰毒的自制吸壶一个，还有一个电子秤，还有一些空的无色有封口塑料袋，自己不知道张登洲贩毒，但是知道他吸食毒品。
8、证人李某甲的证言，证明其是2014年5月中旬跟他的朋友曾某两口子认识张登洲的，因为曾某两口子吸食毒品冰毒和麻古，他也染上了毒瘾，曾某两口子是在张登洲的手里购买毒品的。从2014年5月下旬到10月上旬在张登洲手里购买过四五次毒品约40余克的冰毒。2014年10月24日公安民警在张登洲车上查获的110克冰毒是自己找张登洲购买的。2014年10月20日左右，自己打张登洲的电话，称要找他买100余克的冰毒，他答应了说有货，10月24日下午4点多，打电话给张登洲说要买110克冰毒，要他分两袋包装，一袋放100克，另一袋放10克。当天下午6点多，张登洲打电话问他在哪里，说是东西已经准备好了，一会儿就给他送过来，晚上8点多，张登洲就打电话说他在楼下了，李某甲说钱还没有准备好，要他来家里坐一会，张登洲说在车上等，后来他就被抓了。找他买冰毒商量的是价格80元一克。除了打电话，还发短信联系了的。
辨认笔录，在见证人李某乙的见证下，李某甲在混合照片中辨认出张登洲。
9、证人罗某甲、罗某乙的证言，证明2014年7月，罗某甲与张雄在罗某乙的家里聊天时，张雄从他随身带着的背包里拿出了一把手枪，说他的手枪撞针出了点问题，要罗某乙帮忙看一下，罗某乙看到好像是64式手枪，称自己当的后勤兵，不懂枪，张雄还问罗某乙是否吸毒，问他那里的毒品行情如何，罗某乙称自己吸毒，行情是乱七八糟的，随后张雄告诉罗某乙说他那里有货，如果需要毒品可以找他，后来三人一起在罗某乙的家里吸食了几次毒品。
辨认笔录，在李某乙的见证下，罗某甲、罗某乙分别在混合照片中辨认出张雄，即本案被告人张登洲。
10、证人李某甲的通话记录，证明李某甲持有的手机号码183××××3353与张登洲持有的手机号码188××××5858在10月15日有三次通话，10月16日有三次通话，10月17日有一次通话，10月19日有两次通话，10月21日有两次通话，10月23日有三次通话，10月24日有五次通话。
11、被告人张登洲手机勘验报告，证明其所持有的手机在2014年10月24日19：08分、20：11分收到号码为183××××3353疑似贩毒的短信“快了半小时”、“你先走，我去拿钱”。
12、尿样检测报告书，证明2014年10月25日，公安机关对被告人张登洲的尿样进行检测，结果呈阳性。
13、湖南省毒品收缴专用收据一张，证明从被告人张登洲处扣押的冰毒443.49克已被收缴。
14、被告人张登洲的户籍资料1份，证明被告人的身份基本情况。
15、视听资料，证明抓获被告人张登洲现场及讯问被告人张登洲同步录音录像。
16、被告人张登洲的供述，证明其是半年前通过朋友介绍认识李某甲的。2014年10月24日下午7点左右，李某甲让他将毒品冰毒称出110克，用两个袋子装好，一个装100克，一个装10克，然后送到御景园大门斜对面的一栋楼房的巷口。他就到岳父家给他与他妻子住的位于二楼的房间，打开衣柜，将挂在里面的一个背袋打开，把袋子里一个装冰毒的大透明封口塑料袋拿出来，用电子秤称出100克和10克两份，再用一大一小两个透明封口塑料袋装好，然后将两包毒品装入一个咖啡色的小包中，驾驶自己的军绿色的长城M2的面包车，装毒品的咖啡色小包放在驾驶室的座位边，到御景园对面楼房巷口后给李某甲打电话，李某甲让他等一会儿，等了几分钟后见他还没有下来，就下车到几米远的小商店买烟，刚准备转身就被民警抓获了，并当场从车内查获了冰毒，接着民警又押着他到了新河桥边的岳父家，当着岳父和妻子的面在二楼与妻子的房间内的衣柜里，又查获出了一把仿真手枪，7发子弹，340多克冰毒和一个吸毒用的吸壶。搜出来的电子秤和许多小的塑料袋不记得是做什么的了，枪是李某甲借给他玩的。
被告人张登洲当庭供述称本次查获的毒品是贩卖给李某甲的，两人之前已谈好价格。
本院认为，被告人张登洲违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺443.49克，构成贩卖毒品罪，违反枪支管理规定，非法持有枪支，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人张登洲犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪罪名成立。被告人张登洲犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人张登洲贩卖毒品数量不当，予以纠正。
公诉机关指控被告人张登洲先后向吸毒人员罗英雄、罗某甲、罗某乙、李某甲贩卖甲基苯丙胺11次，共计62.4克，并出示了上述证人证言、辨认笔录及通话详单等证据。经查，通话记录无法确认通话的具体内容，证人罗某乙尿检呈阴性，无法证明其是吸毒人员，其证言所称的购毒时间与通话记录载明的通话时间不相符，被告人对上述指控事实均没有供述，亦没有现场查获毒品，不能形成完整的证据锁链证明被告人张登洲向罗英雄、罗某甲、罗某乙、李某甲（指控第一笔）贩卖毒品的事实，公诉机关指控事实不清、证据不足，本院不予认定。故被告人张登洲及其辩护人辩称公诉机关指控其向罗英雄、罗某甲、罗某乙、贩卖毒品证据不足的辩解理由成立，本院予以采纳。
被告人张登洲还辩称，从其车上搜出的毒品是在李某甲的威逼利诱下向其贩卖的，经查，被告人张登洲的该辩解没有提供相应的证据，且该辩解与其供述不一致，亦不能作出合理解释。故对被告人张登洲上述辩解理由，本院不予采信。
被告人张登洲的辩护人辩称本案属于特情引诱，被告人张登洲持有的毒品是用来吸食，没有贩卖毒品的意图，应当定性为非法持有毒品。经查，被告人张登洲贩卖毒品给李某甲系现场抓获，且证人李某甲的证言，通话记录及手机短信予以证明，又从其家中搜出大量毒品及用来分包毒品的电子秤及小塑料袋，被告人张登洲就贩卖毒品的事实亦有当庭供述，故认定被告人张登洲被抓获时查获的毒品是用来贩卖而不是自己吸食的事实清楚、证据确实充分。本案虽系公安机关控制下的交易，但现有证据能够证明其持有的毒品是以贩卖为目的，被查获的毒品系待售毒品，故本案不存在特情引诱，本案应当定性为贩卖毒品罪而非非法持有毒品罪。故辩护人的上述辩护理由不能成立，本院不予采纳。
被告人张登洲的辩护人还辩称被告人张登洲是初犯，偶犯，自愿认罪，应酌情从轻处罚，经查，被告人张登洲被抓获后拒不认罪，在公安机关的供述前后不一，认罪态度较差，故辩护人的上述辩护理由不能成立，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第五十五条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张登洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年三个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元（已缴纳）。
（刑期从判决书执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2030年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 詹仕萍
审判员 朱建明
审判员 钟 玲
二〇一五年十二月十日
书记员 姚 岚
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。