福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第4406号
原告江集顺，男，1976年7月2日出生，汉族，住福安市。
委托代理人郑惠坤，福建正联律师事务所律师。
被告黄如云，男，1969年1月15日出生，汉族，户籍地福安市，现住上海市松江区。
被告罗祖兹，男，1972年11月11日出生，汉族，户籍地福安市，现住现住上海市松江区。
原告江集顺与被告黄如云、罗祖兹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郑惠坤到庭参加诉讼，被告黄如云、罗祖兹经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄如云与原告是朋友关系，被告因经商需要资金周转，于2011年8月22日向原告借款100万元，约定月利率按2%计算。原告于是委托宋光长通过其农行账户（卡号62×××13）汇款100万元至被告黄如云的账户。当时基于朋友关系，没有要求被告出具借条。至2013年7月9日，双方结算后，被告尚欠借款本金80万元，利息20万元，当日被告黄如云出具一份借条，对上述欠款事实进行了确认，并约定于2013年10月30日前还款70万元，余款于2014年4月30日结清。被告罗祖兹对上述债务承担连带担保责任。但被告至今分文未还，被告黄如云未按约还款和支付利息，被告罗祖兹拒不承担担保责任，显属违约。请求法院依法判决：1、判令被告黄如云偿还借款本金80万元及利息20万元，并支付自2013年7月9日起至判决确定还款之日止的利息，按月利率2%计算；2、判令被告罗祖兹对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告黄如云、罗祖兹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料，视为放弃答辩权利。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：
1、原告身份证，以此证明原告的身份情况及诉讼主体适格；
2、借条、利息欠条，以此证明被告黄如云欠原告借款本金80万元、利息款20万元及被告罗祖慈为担保人的事实；
3、农行转账账单2份、宋光长身份证，证明原告委托宋光长汇款100万元给被告的事实。
4、公证书，以此证明原告委托宋光长汇款给黄如云的事实已得到公证部门的证实。
被告黄如云、罗祖兹未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据均提交原件核对，证据的真实性、合法性予以采信，在关联性上证据1可以证明原告的身份情况及作为本案原告的诉讼主体适格；证据2可以证明2013年7月9日，被告黄如云分别出具借条、欠条各一张给原告江集顺，确认向原告借款80万元并尚欠原告利息款20万元，所借款项由宋光长的账户汇入被告黄如云的账户，借款由被告罗祖兹提供保证，被告黄如云承诺2013年10月30日还款60万元，余款在2014年4月30日还清的事实；证据4可以证明宋光长出具证明，其受原告委托，将原告借款给被告黄如云的100万元，通过其账户（卡号：62×××13）已汇入被告黄如云的账户（卡号：62×××15），委托事实经公证部门的公证得到确认。
经庭审质证、认证，可以对本案的主要事实作如下认定。
2013年7月9日，被告黄如云分别出具借条、欠条各一张给原告江集顺，确认向原告借款80万元并尚欠原告利息款20万元，所借款项原告委托宋光长，并由宋光长的账户汇入被告黄如云的账户，借款由被告罗祖兹提供保证，被告黄如云承诺在2013年10月30日还款60万元，余款在2014年4月30日还清。
综上所述，本院认为，被告黄如云向原告江集顺借款80万元并由被告罗祖兹提供保证担保的事实清楚，有被告黄如云、罗祖兹签名出具的借条为据，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应予保护。被告黄如云未按约在2013年10月30日偿还原告借款60万元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，被告黄如云以自已的行为明确表明不履行合同义务的，原告可以在履行期限届满之前（即余款在2014年4月30日前）要求被告承担还款义务，故被告黄如云应承担还款的民事责任。被告罗祖兹为借款提供保证担保，在双方未明确约定保证方式的情形下，依《担保法》第十九条的规定，系连带责任保证，应与被告黄如云承担连带偿还借款的民事责任。原告提供的欠条只能证明双方对借款有约定利息，但不能证明双方有约定借款按月利率2%计算，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息，被告应支付从约定还款之日起，按银行同类贷款利率计算的利息，其中以本金60万元计算，从2013年10月31日起至2014年4月30日止的利息；以本金80万元计算，从2014年5月1日起至判决确定还款之日止的利息。被告黄如云所结欠的利息款20万元，系被告罗祖兹提供保证前所结欠的，与被告罗祖兹无关，应由被告黄如云个人偿还。被告黄如云、罗祖兹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，的规定，判决如下：
一、被告黄如云应于本判决生效后十日内偿还原告江集顺借款本金80万元并支付利息（其中以本金60万元计算，从2013年10月31日起至2014年4月30日止的利息；以本金80万元计算，从2014年5月1日起至判决确定还款之日止的利息，利率均按银行同类贷款利率计算）。
二、被告罗祖兹对第一款所欠款项承担连带清偿责任，在承担保证后，有权向被告黄如云追偿。
三、被告黄如云应于本判决生效后十日内偿还原告江集顺利息款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费15510元，由原告负担3300元，被告黄如云、罗祖兹负担12210元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林志坚
审 判 员 陈建霞
人民陪审员 陈 珊
二〇一四年六月九日
书 记 员 雷梦莒
附：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
二、本案所引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《中华人民共和国民法通则》第九十条，合法的借贷关系受法律保护。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5、《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
6、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。