云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2504民初1429号
原告：李伟，男，1992年9月8日出生，汉族，农民，住弥勒市。
法定代理人：李某（系原告李伟的父亲），男，1971年1月19日出生，汉族，农民�住弥勒市。
法定代理人：王某（系原告李伟的母亲），女，1967年4月4日出生，汉族，农民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：苏建良，云南砝达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：阮丽菠，男，1995年6月25日出生，汉族，农民，住弥勒市。
被告：阮炳能，男，1970年12月25日出生，汉族，农民，住弥勒市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司（以下简称中保弥勒支公司），住所地弥勒市弥阳镇吉山南路111号。
负责人：钱勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦宏，云南砺剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李林泽，云南砺剑律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
原告李伟与被告阮丽菠、阮炳能、中保弥勒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法由审判员李继华适用普通程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告李伟的委托诉讼代理人苏建良，被告阮丽菠、阮炳能及被告中保弥勒支公司的委托诉讼代理人秦宏、李林泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟向本院提出诉讼请求：1.原告李伟因此次交通事故造成的医疗费38007.53元、后续治疗费4500元、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费2170.80元（120.60元／天×18天）、误工费21708元（120.60元／天×180天）、残疾赔偿金18040元（9020元／年×20年×10％）、交通费2000元、鉴定费1400元，合计人民币92126.33元，由被告中保弥勒支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内赔偿55318.80元；不足36807.53元由被告阮丽菠、阮炳能按事故责任比例�带赔偿，因被告阮丽菠、阮炳能应赔偿的份额已另案达成调解协议，原告李伟自愿放弃被告阮丽菠、阮炳能赔偿的权利；2.本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：2014年4月5日，被告阮丽菠驾驶登记所有权人为被告阮炳能的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车由弥勒市弥阳镇王炽路由北向南行驶，00时04分行驶至王炽路“水泊梁山”酒吧门口路段与对向驶来由我驾驶的未注册登记的普通二轮摩托车相撞，造成我和被告李伟受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字[2014]第078号道路交通事故认定书认定被告阮丽菠承担主要责任，我承担事故次要责任。我受伤后于2014年4月5日至2014年4月23日到弥勒第一医院（系原弥勒县人民医院，下同）住院治疗18天，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、迟发性颅脑损伤待排、颅底骨折、双肺挫裂�、左侧额部头皮挫裂伤、鼻部皮肤挫裂伤、上唇挫裂伤，支付医疗费32475.90元，医嘱加强营养，我住院期间需1人全天陪护，出院后1个月复查。2014年4月23日至5月7日，我到云南省煤矿精神病医院住院治疗，诊断为脑外伤所致精神障碍，支付医疗费5414.03元（含门诊费1228.62元、住院医疗费4185.41元）。2016年7月11日，我为做鉴定支付门诊放射费120元。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，我的伤残等级为十级，需后续治疗费4500元，原告李伟支付鉴定费1400元。因双方协商赔偿未果，特诉至人民法院，请求判决支持诉讼请求。
被告阮炳能、阮丽菠辩称：1.我们是父子关系。我们对原告李伟主张的事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2.事故中我驾驶的云Ｇ×××××号的所有权人被告阮炳能，在被告中保弥勒支公司投保了交强险。3.我们对原告李伟主张的赔偿�目及数额无异议，但（2016）云2504民初2964号案件中，原告李伟已自愿放弃由我们赔偿其损失的权利，故本案中我们不应承担赔偿责任。3.我们对原告李伟主张的赔偿项目和数额无异议。
被告中保弥勒支公司辩称：1.我公司对原告李伟主张的赔偿项目和数额无异议。2.云Ｇ×××××号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，但事故发生时被告阮丽菠未取得机动车驾驶证，我公司依法只愿意在交强险范围内垫付抢救费用，且被告阮丽菠尚有赔偿能力，我公司不应承担赔偿责任。3.原告李伟主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中我公司对护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费无异议，医疗费以医疗费票据准确数据为准，误工费计算时间过长，营养费计算标准过高且计算期间过长，交通费过高。
被告阮丽菠、阮炳能、中保弥�支公司对原告李伟主张的以下事实无异议：1.事故发生的时间、地点、经过及事故责任划分；2.原告李伟受伤后于2014年4月5日至2014年4月23日到弥勒第一医院住院治疗18天，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、迟发性颅脑损伤待排、颅底骨折、双肺挫裂伤、左侧额部头皮挫裂伤、鼻部皮肤挫裂伤、上唇挫裂伤，医嘱加强营养，住院期间需1人全天陪护，出院后1个月复查；3.2014年4月23日至5月7日，原告李伟到云南省煤矿精神病医院住院治疗，诊断为脑外伤所致精神障碍，支付医疗费5414.03元（含门诊费1228.62元、住院医疗费4185.41元）；4.2016年7月11日，原告李伟为做鉴定支付门诊放射费120元。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告李伟的伤残等级为十级，需后续治疗费4500元，原告李伟支付鉴定费1400元。以上事实有原告李伟列举，经被告阮丽菠、阮炳能、中保弥勒支公司质证无�议的弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字[2014]第078号交通事故认定书1份，弥勒第一医院出院记录、出院诊断陪护证明各1份，云南省煤矿精神病医院入院病历、出院证、住院医疗收费票据、门诊收费票据各1份，云南省边防总队医院出具的中国人民武装警察部队医疗门诊收费票据1份，昆明医科大学司法鉴定中心出具的云南增值税普通发票1份、法医临床鉴定意见书2份，以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
被告阮丽菠、阮炳能对原告李伟主张的赔偿项目和数额均无异议。被告中保弥勒支公司对原告李伟主张的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费无异议，对医疗费、误工费、营养费、交通费及其是否应承担赔偿义务有异议。
针对有争议的事实及赔偿项目和数额，原告李伟向本院提交了弥勒第一医院�具的住院医疗费收费收据复印件1份，欲证实原告李伟受伤后在弥勒第一医院住院治疗，支付医疗费32475.90元。
经质证，被告阮丽菠、阮炳能均无异议；被告中保弥勒支公司对真实性有异议，认为需要扣除需确定是否有其它保险理赔及其金额。
针对有争议的事实及赔偿项目和数额，被告阮丽菠、阮炳能、中保弥勒支公司均未向本院提交证据。
经庭审、举证、质证，结合双方当事人的陈述，本院认为原
告李伟提交的证据真实合法，能够证实原告李伟的主张，因本案原告李伟是因交通事故受伤在弥勒第一医院住院治疗，依据相关政策，该费用不属新型农村合作医疗报销范畴，被告中保弥勒支公司也未提交证据证实原告李伟投保了意外伤害险，故本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年4月5日，被告阮丽菠未取得�动车驾驶证驾驶登记所有权人为其父亲阮炳能的云Ｇ×××××号车由弥勒市弥阳镇王炽路由北向南行驶，当日00时04分行至王炽路“水泊梁山酒吧”门口路段与对向驶来原告李伟未取得机动车驾驶证驾驶的未注册登记的普通二轮摩托车相撞，造成原告李伟和被告阮丽菠受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字[2014]第078号道路交通事故认定书认定被告阮丽菠承担此事故的主要责任，原告李伟承担此事故的次要责任。原告李伟受伤后于2014年4月5日至2014年4月23日到弥勒第一医院住院治疗18天治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、迟发性颅脑损伤待排、颅底骨折、双肺挫裂伤、左侧额部头皮挫裂伤、鼻部皮肤挫裂伤、上唇挫裂伤，支付医疗费32475.90元，医嘱加强营养，住院期间需1人全天陪护，出院后1个月复查。2014年4月23日至5月7日，原告李伟到云南省煤矿精神病医院住院治疗，诊断为脑外伤所致精神障碍，支付医疗费5414.03元（含门诊费1228.62元、住院医疗费4185.41元）。2016年7月11日，原告李伟为做鉴定支付门诊放射费120元。2016年7月14日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告李伟的伤残等级为十级，需后续治疗费4500元，原告李伟支付鉴定费1400元。另查明，被告阮丽菠驾驶的云Ｇ×××××号车在被告中保弥勒支公司投保了交强险。原告李伟、被告阮丽菠均未取得机动车驾驶证。经云南云通司法鉴定中心鉴定，事故发生时原告李伟与被告阮丽菠驾驶的摩托车转向系、制动系功能有效，照明、信号装置功能有效，车速不能计算，原告李伟体内血液乙醇含量为33毫克/100毫升血，被告阮丽菠体内血液乙醇含量为69毫克/100毫升血。
本院认为，弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认�[2014]第078号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认原告李伟承担此事故的次要责任，被告阮丽菠承担此事故的主要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行证。”第十九条第一款规定“驾驶机动车，应依法取得机动车驾驶证。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告阮丽菠驾驶的云Ｇ×××××号车在被告中保弥勒支公司投保了交强险，原告李伟的合理经损失应由被告中保弥勒支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由原告李伟和被告阮丽菠按事故责任比例分担。被告阮炳能对其云Ｇ×××××号车管理不善，导致被告阮丽菠未取得机动车驾驶证酒后驾驶该车上道行驶与原告李伟发生交通事故致他人受伤，存在一定过错，对原告李伟的合理损失应承担相应的民事赔偿责任。综上所述，本院认为原告李伟的合理经济损失由被告中保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车交强险限额内先行赔偿后，不足部分应由被告阮丽菠赔偿65%，被告阮炳能赔偿5%�原告李伟自行承担30%，因原告李伟明确表示，其损失不要求被告阮丽菠、阮炳能赔偿，故被告中保弥勒支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿后，不足部分应由原告李伟自行承担。
原告李伟后续治疗费4500元、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、残疾赔偿金18040元（9020元／年×20年×10％）、护理费2170.80元（120.60元／天×18天）、鉴定费1400元，符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张医疗费38007.53元，但其提交的证据能够证实其支付38009.93元，故本院支持医疗费38009.93元；主张营养费2700元（30元／天×90天），计算标准过高，本院根据弥勒当地住院伙食补助费10元/天、事故造成原告李伟受伤的最重伤情颅底骨折及《中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）》中的颅底骨折营养期30天，支持营养费300元（10元/天×30天）；主张误工费21780�（120.60元／天×180天），未提交证据证实原告李伟持续误工，本院根据事故造成原告李伟受伤的最重伤情颅底骨折及《中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）》中的颅底骨折误工期60天，支持误工费7236元（120.60元／天×60天）；主张交通费2000元，未提交证据证实，但原告李伟到弥勒、泸西治疗及到昆明做鉴定必然产生交通费，本院酌情支持400元。
据此，针对原告李伟的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告李伟因此次交通事故受伤造成的合理经济损失为医疗费38009.93元、营养费300元（10元/天×30天）、后续治疗费4500元、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、残疾赔偿金18040元（9020元／年×20年×10％）、护理费2170.80元（120.60元／天×18天）、鉴定费1400元、误工费7236元（120.60元／天×60天）、交通费400元，合计人民币73656.73元，由被告中保弥勒支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿37846.80元（在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿27846.80元）；不足35809.93元，由原告李伟自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十九条，判决如下：
一、原告李伟的经济损失73656.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司赔偿37846.80元，由原告李伟自行承担35809.93元。赔偿款限于判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1182元，由原告李伟负担373元，由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司负担809元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事�或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 李继华
审 判 员 刘福清
人民陪审员 昂开亮
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 赵培茜