广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初8626号
原告：广州国天酒店用品有限公司，住所地广州市花都区，统一社会信用代码91440114681347113H。
法定代表人:林文虹。
委托诉讼代理人：吴耿锋，广东经纶律师事务所律师。
被告：福建南安泛华大酒店有限公司，住所地福建省南安市，统一社会信用代码91350583696622077K。
法定代表人：陈景红。
被告：陈景红，住福建省南安市。
原告广州国天酒店用品有限公司（以下简称国天公司）与被告福建南安泛华大酒店有限公司（以下简称泛华公司）、陈景红买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月20日公开开庭审理了本案，原告国天公司的委托诉讼代理人吴耿锋到庭参加诉讼。被告泛华公司、陈景红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。
国天公司向本院提出诉讼请求：1.被告泛华公司向原告支付所欠货款649112元，并从2013年12月26日起至实际还清欠款之日每日按合同金额3‰向原告支付违约金；2.被告泛华公司向原告支付逾期收货的仓储费（从2013年12月28日起至2015年2月13日止每日按合同货款金额的1‰计算）；3.被告陈景红就上述第一项和第二项诉讼请求的债务与被告泛华公司共同承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2013年12月9日，被告泛华公司向原告采购酒店用品一批，总货款为2168815元；双方约定交货期为2013年12月25日前。如被告泛华公司推迟收货造成的仓储费需由被告泛华公司承担仓储费由交货期到期后第三天开始计算，每天按合同货款金额1‰计算。同时约定，合同签订后五日内，被告泛华公司向原告预付订金65万元；发货前被告泛华公司再支付货款130万元；货到现场验收合格后一次性付清余款。如被告泛华公司未在本合同约定的时间内支付货款的，从应支付货款第一天起，每延误一天向原告支付合同金额3‰作为延误支付货款违约金。合同签订后，被告泛华公司一直推迟收货，也没有按约定向原告支付货款。为此，双方于2015年2月11日签署《补充协议》，明确约定由被告泛华公司导致原采购合同未履行完毕，即货物未交付，货款也未支付。同时约定，原告在2015年2月13日前将货物交付给被告泛华公司，交货方式为被告泛华公司到原告所在地仓库提货。被告必须在2015年3月31日前将剩余货款68.428万元全部转帐至原告指定的银行帐户。如被告提货后不结清货款，原告有权向花都区人民法院起诉并按照原告同违约条款的约定追究被告的违约责任。补充协议签订后，被告到原告仓库提货，但剩余货款至今未付，经双方对帐确定，剩余货款为649112元。经原告多次催款，两被告一直拒不支付。原告认为，被告拖欠长期拖欠原告货款已构成违约，应承担违约责任。因被告系一人有限责任公司，被告陈景红作为被告泛华公司唯一的股东，应就本案债务与被告承担连带责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，为维护自己的合法权益，原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
泛华公司、陈景红未作答辩。
原告国天公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经核证，国天公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且国天公司保证真实，本院经审查核证后予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月9日，泛华公司（合同甲方）与国天公司（合同乙方）签订《采购合同》，约定：泛华公司向国天公司采购酒店用品，合同总额为2282963.66*0.95=2168815元，该价格包括货品出厂价、运输保险费、搬运装卸费、包装费等全部费用，为甲方收货地现场交货价格，不包括税金；交货期为2013年12月25日前，具体时间以满足甲方酒店开业需要为准。如甲方未在约定的时间内及时付款的，则交货日期相应顺延；如甲方推迟送货，需在交货期前15个工作日内书面通知乙方，如未能及时通知而致乙方仓库堆积所造成的仓储费需由甲方承担，仓储费由交货期到期后第三天开始计算，仓储费为每天按合同货款金额1‰计；合同签订五日内，甲方向乙方预付订金65万元；发货前甲方支付货款130万元。如分批发货的，该笔款于最后一批货品发出前两日内支付，乙方应及时通知甲方；活到现场验收合格（验收货品必须在一个星期内）后一次付清余款；甲方未在本合同约定时间内支付货款的，从应支付货款第二天起，甲方每延误一天向乙方每天支付合同3‰作为延付支付货款违约金，超过10（不含10天）天，乙方有权解除合同，同时甲方向乙方支付合同总额10%的违约金，并承担乙方由此造成的一切直接和间接的经济损失。
2015年2月11日，国天公司（卖方）与泛华公司（买方）签订《补充协议》，约定：2013年12月9日买卖双方签订【泛华大酒店】酒店用品采购合同（西厨及客房用品）（以下简称“原合同”），根据原合同第三条的约定双方的交货期限为2013年12月25日前，由于买方原因，导致原合同至今未履行完毕。现双方达成如下补充协议，以资双方共同遵守：一、现买卖双方协商同意按照以下方式继续履行上述合同：1.买卖双方确认在签订本补充协议时，买方已向买方支付上述合同的货款130万元，买方承诺在2015年3月31日前将剩余货款68.4280万元全部转账至卖方指定李某的中国银行卡号；3.卖方承诺在2015年2月13日前将货物交付给买方；4.货物交付方式：买方到卖方所在地仓库提货，买方提货时视卖方已将货物交付完毕。二、如买方按照上述第一条履行该付款协议，卖方将不追究买方逾期提货及支付货款的违约责任，如买方在上述期限内不到卖方处提货或提货后不结清货款，买方有权按照原合同的违约约定追究买方的违约责任。
后，泛华公司收取了国天公司的货物。经泛华公司核算，审结总款项为4024892元，已支付3375780元，未付649112元。2016年5月20日，国天公司在泛华公司的《【泛华大酒店】工程结算审结报告》《【泛华大酒店】酒店用品采购工程结算审结报告》上确认未付上述款项，并注明“请贵公司在收到本报告后10日内付清所欠货款，如果贵公司不能还款，双方可另行协商，否则仍按2015年2月11日与贵公司所签的补充协议执行。”国天公司并将《结算审结报告》邮寄给泛华公司的吴某，邮件于2016年5月23日由收件人本人签收。
国天公司多次向泛华公司追讨未付款项无果。
另查明，诉讼中，国天公司向本院提出财产保全申请，请求查封泛华公司、陈景红价值56.6元的财产并向本院提供担保。本院作出（2016）粤0114民初8626号民事裁定书，依法查封了泛华公司的财产。
本院认为，国天公司、泛华公司签订的《采购合同》及《补充协议》为双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当全面履行合同义务。
泛华公司向国天公司采购货物，应当按照约定的价款及付款期限足额按时履行付款义务。现国天公司主张的货款649112元，为泛华公司审核后经国天公司确认的未付款金额，泛华公司应当支付予国天公司。根据《采购合同》及《补充协议》以及国天公司在《【泛华大酒店】工程结算审结报告》中确认的内容，泛华公司应当在收到国天公司确认的《【泛华大酒店】工程结算审结报告》后10日内支付该款。泛华公司于2016年5月23日收到该报告，其应于2016年6月2日前履行付款义务。泛华公司逾期未支付该款，应当按照《补充协议》及《采购合同》的约定承担违约责任。根据《采购合同》《补充协议》的约定，泛华公司未在本合同约定时间内支付货款的，从应支付货款第二天起，每延误一天向国天公司支付合同3‰作为延付货款违约金，超过10天（不含10天），国天公司有权解除合同，同时泛华公司向国天公司支付合同总额10%的违约金，并承担乙方由此造成的一切直接和间接的经济损失。国天公司要求泛华公司自2013年12月26日起每日按照合同3‰支付违约金。本院认为，首先，国天公司在《【泛华大酒店】工程结算审结报告》中已经将付款期限作出了变更；第二，现泛华公司逾期付款已经超过了10天，按照《采购合同》的约定，国天公司可以解除合同，同时泛华公司应当支付合同总额10%的违约金；第三，按照国天公司主张的违约金的计付标准计算的违约金明显高于泛华公司未按照约定付款所致国天公司的损失。故，本院考虑国天公司因泛华公司逾期付款的实际损失、合同的履行、泛华公司的违约情节等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，对国天公司主张的违约金依法调整为按合同总额10%计算，即泛华公司应向国天公司支付违约金216881.5元。
关于国天公司主张的仓储费，根据《采购合同》及《补充协议》的约定，因泛华公司的原因致使国天公司未在约定期限内交货。根据合同约定，泛华公司应当支付延迟交货期间货物的仓储费用，且从交货期到期后第三天起按照每日1‰计算。《采购合同》约定的交货日为2013年12月25日，后因泛华公司原因未交货，双方协商由泛华公司在应在2015年2月13日前提货。故在泛华公司提货前所产生的仓储费应由泛华公司向国天公司支付，即仓储费按照合同总额2168815元的每日1‰的标准从2013年12月28日起计至2015年2月13日止，共413天，仓储费共895720.6元。
泛华公司为一人有限责任公司，陈景红为该公司的唯一股东。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”现陈景红没有提供证据证明泛华公司财产独立于其个人的财产，故陈景红应当对泛华公司的债务承担连带清偿责任。
泛华公司、陈景红经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建南安泛华大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州国天酒店用品有限公司支付649112元；
二、被告福建南安泛华大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州国天酒店用品有限公司支付违约金216881.5元；
三、被告福建南安泛华大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州国天酒店用品有限公司支付仓储费895720.6元；
四、被告陈景红对被告福建南安泛华大酒店有限公司所负上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告广州国天酒店用品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10291元，财产保全费4850元，合计15141元，由被告福建南安泛华大酒店有限公司、陈景红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 肖 荷
人民陪审员 黄结仪
人民陪审员 刘泳诗
二〇一七年二月七日
书 记 员 林诗露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。