wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙01民终3997号
上诉人（原审被告）：李华，女，汉族，1979年11月3日出生，住杭州市萧山区。
委托代理人（特别授权代理）：徐胜利，浙江王建军律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：俞汉民，男，汉族，1975年9月24日出生，住杭州市萧山区。
委托代理人（特别授权代理）：周冯春，浙江萧和律师事务所律师。
原审被告：潘海军，男，汉族，1979年10月8日出生，住杭州市萧山区。
原审被告：吕国良，男，汉族，1970年1月2日出生，住杭州市萧山区。
上诉人李华为与被上诉人俞汉民，原审被告潘海军、吕国良民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初14605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李华上诉请求：撤销原审判决，发回重审或改判驳回俞汉民对李华的诉讼请求。事实与理由：一、原审法院按照错列的地址进行公告送达，导致在剥夺李华诉讼权利的情况下作出了缺席判决。李华的户籍地址是杭州市萧山区，于2014年12月8日和潘海军登记离婚。俞汉民起诉时，李华的实际地址和户籍地址一致，原审法院错列李华地址为潘海军地址。李华作为潘海军的妻子，在原审法院有多起民间借贷纠纷案件，如（2015）杭萧商初字第2206号案件，（2016）浙0109民初608号案件，以上案件均已经实际解决，李华没有承担责任。因上述案件，李华向原审法院留下了详细地址及联系方式，原审法院仍然按错列地址公告送达。二、案涉借款不是夫妻共同债务，李华没有义务归还。李华和俞汉民素不相识，借条上也无李华的签字，对该借款没有举债合意。李华与潘海军于2014年12月8日登记离婚，早在离婚前几年，潘海军就混迹社会，很少回家。因赌博违法行为曾被行政处罚，为归还欠下的巨额赌债，潘海军及其父母委托他人将一套拆迁安置房出卖。本案借款发生在离婚前2个月，李华和潘海军早已经分居，没有夫妻共同生活或生产经营，更没有必要为了夫妻共同生活或生产经营向外举债，同时，俞汉民也没有提交证据证明借款用于家庭生活或经营或李华对该借款有举债合意。综上，请求支持上诉请求。
俞汉民答辩称：本案原审判决认定事实清楚，适用法律正确，对判决没有异议。原审法院对上诉人进行的公告送达，这是原审法院的事情。根据原审查明的情况，这是李华和潘海军的夫妻共同债务，因为其没有提交证据。请求维持原判。
原审被告潘海军、吕国良未发表意见。
俞汉民向一审法院起诉请求：一、潘海军、李华归还俞汉民借款20000元，并支付自2014年10月13日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；二、吕国良对上述款项承担连带清偿责任。
原审法院审理查明：2014年10月13日，潘海军向俞汉民借款20000元，并出具借条一份，约定借款期限至2014年12月13日，利息为银行同期贷款利率的四倍，吕国良自愿为上述借款提供连带责任保证。但借款到期后，经俞汉民多次催讨，潘海军一直未归还借款，吕国良也未履行保证职责。另，潘海军、李华于2005年3月14日登记结婚，于2014年12月8日登记离婚。
原审法院认为：俞汉民与潘海军、吕国良之间的民间借贷、保证合同关系均成立，潘海军未按约返还借款，吕国良也未履行保证职责，均应承担相应的民事责任。俞汉民主张的利息，出于双方自愿约定，不违反法律规定，法院予以支持。该借款发生在潘海军、李华夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对俞汉民要求李华承担共同还款责任的请求，予以支持。李华、潘海军、吕国良经法院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对俞汉民的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、潘海军、李华于判决生效后十日内返还俞汉民借款20000元，并支付自2014年10月13日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息；二、吕国良对上述潘海军、李华应承担的付款义务负连带责任，其在履行保证责任后有权向潘海军、李华进行追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由潘海军、李华、吕国良负担。
二审期间，李华提供的证据有：证据1：（2015）杭萧商初字第2206号民事判决书，该生效法律文书明确以下事实：1、潘海军和李华的离婚的时间是2014年12月份，与本案借款仅不到2个月时间。2、潘海军的行政处罚决定书欲证明潘海军在2012年因赌博被行政处罚拘留5日。3、明确潘海军在2012-2013年在外大量举债，完全超过了夫妻共同债务的范畴。4、因为李华提交了大量的证据材料，所以萧山区人民法院判定潘海军在该案借款为潘海军的个人债务。而该案借款与本案的借款基本上处于同一时间的举债。证据2：（2016）浙0109民初608号民事裁定书，欲证明：孔剑锋起诉之后，知道潘海军涉及到前述的2206号案件的事实后，主动向法院撤回起诉的事实，说明孔剑锋认为608号的借款也属于潘海军的个人债务。证据3：（2015）杭萧商初字第2206号民事案件中的借条、期房转让协议等，欲证明：潘海军因在外大量举债，委托任鲁卿处理赌债等事实。潘海军的父母为其卖掉了一套安置房用于归还赌债。
俞汉民对上述证据质证认为：证据1真实性、合法性没有异议。关联性有异议，认为与本案无关。证据2真实性、合法性没有异议。关联性有异议，认为与本案无关。证据3真实性、合法性没有异议。关联性有异议，认为与本案的借款没有关联。
俞汉民、潘海军、吕国良二审期间没有提交证据。
本院对上述证据认定如下：上述证据表明潘海军在2012年至2013年期间对外大量举债，与本案借款发生的时间并不一致，其他案件的民事判决对本案判决没有约束力。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：本案二审期间争议的焦点为：案涉借款是否能认定为潘海军和李华的夫妻共同债务。首先，原审法院已经按照李华上诉所称的其实际住址以法院专递邮件的方式寄送包括传票在内的诉讼材料，并且在材料经多次投递退回后才进行了公告送达，且公告中所列李华住址和公安机关出具的常住人口基本信息及李华自行提供的裁判文书上载明的地址一致。因此，原审法院送达程序符合法律规定，并无不当。李华应对按自己所确认的地址投递邮件无法收取及公告送达后未到庭的后果承担责任，故应认定李华属无正当理由未到庭应诉，应承担相应法律后果，视为其放弃相应诉讼权利；其次，本案借款发生在夫妻关系存续期间，现有证据反映的潘海军因赌博受到刑事处罚的时间与本案借款发生时间间隔达两年以上，不足以证明本案借款和潘海军的赌博行为相关，结合上述对李华无正当理由未到庭应诉应承担法律后果的评判，依据现行法律规定，本案借款应认定为夫妻共同债务。综上，本院对李华的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费530元，由李华负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁正茂
审判员 祖 辉
审判员 赵 魁
二〇一七年十一月十七日
书记员 沈冰洁
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执116号
申请执行人：谷中明，男。
被执行人：潘延伟，男。
被执行人：迟颖，女。
被执行人：大连鑫浪水泥制品有限公司，住所地瓦房店市杨家满族乡台前村。59442298X
法定代表人：潘延伟，系该公司经理。
申请执行人谷中明与被执行人潘延伟、迟颖、大连鑫浪水泥制品有限公司民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2015年5月5日作出（2015）瓦民初字第1275号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月7日向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案执行，执行标的508800元及利息。
本案在执行过程中，依法向被执行人潘延伟、迟颖、大连鑫浪水泥制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并责令被执行人潘延伟、迟颖、大连鑫浪水泥制品有限公司报告财产并在期限内履行义务。本院已冻结被执行人迟疑在金融机构的账户并查封被执行人大连鑫浪水泥制品有限公司名下的两宗土地使用权，经查控被执行人潘延伟、迟颖、大连鑫浪水泥制品有限公司再无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曲 成
代理审判员 宫元达
代理审判员 张 丽
二〇一七年十月十七日
书 记 员 郭玉刚
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执116号申请执行人：谷中明，男。被执行人：潘延伟，男。被执行人：迟颖，女。被执行人：大连鑫浪水泥制品有限公司，住所地瓦房店市杨家满族乡台前村。59442298X法定代表人：潘延伟，系该公司经理。申请执行人谷中明与被执行人潘延伟、迟颖、大连鑫浪水泥制品有限公司民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2015年5月5日作出（2015）瓦民初字第1275号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月7日向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案执行，执行标的508800元及利息。本案在执行过程中，依法向被执行人潘延伟、迟颖、大连鑫浪水泥制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并责令被执行人潘延伟、迟颖、大连鑫浪水泥制品有限公司报告财产并在期限内履行义务。本院已冻结被执行人迟疑在金融机构的账户并查封被执行人大连鑫浪水泥制品有限公司名下的两宗土地使用权，经查控被执行人潘延伟、迟颖、大连鑫浪水泥制品有限公司再无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 成代理审判员  宫元达代理审判员  张 丽二〇一七年十月十七日书 记 员  郭玉刚
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0111执937号
移交执行人：哈尔滨市呼兰区人民法院刑事审判庭，住所地江哈尔滨市呼兰区利民开发区南京路。
法定代表人：马立，院长。
被执行人：梁天宝，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
被告人梁天宝合同诈骗罪一案，本院（2015）呼刑初字第122号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，现已立案受理。执行标的为罚金100000元。
执行过程中，本院依法查询，被执行人无银行存款及房产和车辆登记记录；被执行人暂无履行能力，亦无其他财产可供执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效刑事判决所确定的罚金应当履行，但追缴罚金取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张雨波
审判员 孙振宇
审判员 宛 黎
二〇一七年八月三十日
书记员 武志刚
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第558号
原告韩亚国，个体工商户。
被告胡金萍。
被告ＸＸ。
委托代理人费振初（受ＸＸ的特别授权委托），无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
原告韩亚国与被告胡金萍、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩亚国、被告ＸＸ的委托代理人费振初到庭参加诉讼。被告胡金萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩亚国诉称：2012年5月3日，胡金萍向其借款2万元并出具了借条，ＸＸ为上述借款提供担保。上述借款未约定还款期限，后经其多次催讨未果，现要求胡金萍归还借款本金2万元及利息，ＸＸ对上述借款承担连带保证责任，并由胡金萍、ＸＸ承担本案诉讼费用。
被告胡金萍未作答辩，亦未提供证据。
被告ＸＸ辩称：担保确系ＸＸ提供，但ＸＸ认为该担保性质为一般担保，且韩亚国要求ＸＸ承担担保责任的诉讼时效已过，故要求驳回韩亚国对ＸＸ的诉讼请求。
经审理查明：2012年5月3日，胡金萍向韩亚国出具借条1份，载明：今借韩亚国人民币贰万元正（20000），在借条下方写有“担保人ＸＸ”的字样。
审理中，韩亚国称其与ＸＸ原系邻居，与胡金萍并不熟悉，胡金萍系ＸＸ的朋友。该笔款项系胡金萍通过ＸＸ向他所借，当时交付的是现金，未约定借期与利息，ＸＸ作为担保人在借条上签字。出借款项后，因胡金萍一直未还款，韩亚国即去催讨但未找到胡金萍。后韩亚国又去向ＸＸ催讨，ＸＸ表示陪他去找胡金萍，但胡金萍不知去向。2013年10月，韩亚国再向ＸＸ催讨，ＸＸ表示该笔款项系胡金萍所借，应由胡金萍归还。韩亚国即诉讼来院。对此，ＸＸ表示担保确系其本人提供，但是韩亚国在借款之后几个月即2012年即向其进行催讨，韩亚国对其的主张已经超过诉讼时效。同时，其认为韩亚国是做高利贷生意的，但其未提供证据。
审理中，韩亚国表示就利息主张明确为以2万元为基数，自起诉之日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算。
上述事实，有借条及当事人陈述附卷佐证，依法予以确认。
本院认为：根据法律规定，当事人就合同履行期限未作约定或约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给予对方必要的准备时间。本案所涉借款未明确还款期限，且胡金萍一直未予归还，故韩亚国可随时主张权利，胡金萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未作答辩，亦未提供证据，�为对韩亚国主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。ＸＸ就胡金萍的上述借款所提供的担保，因双方就保证方式未作约定，应按照连带责任保证承担保证责任。又因ＸＸ与韩亚国未约定保证期间，根据规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故综合本案事实及证据，韩亚国要求ＸＸ就胡金萍的借款承担连带责任的主张，依法应予支持。ＸＸ认为韩亚国对其的主张已过诉讼时效，无相应法律依据，不予采信。另ＸＸ认为韩亚国做高利贷生意，未提供证据证明，亦不予采信。至于韩亚国主张的利息，于法有据，予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、胡金萍于本判决发生法律效力之日起十日内归还韩亚国借款本金2万元并支付自2014年3月26日起至本判决确定的付款日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，息随本清。
二、ＸＸ对上述第一项主文所确定的胡金萍所应归还的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1100元（含公告费800元，已由韩亚国预交），由胡金萍、ＸＸ负担。胡金萍、王�于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费用直接支付给韩亚国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（无锡市中级人民法院开户银行及账号：中国工商银行无锡城中支行，1103020129200024805）。
审 判 长 佘君红
代理审判员 史 新
人民陪审员 蔡建萍
二〇一四年九月十七日
书 记 员 王晓楠
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六�一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》：
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》：
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承�保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第558号
原告王路水，农民。
委托代理人刘泽锋，男。
被告陈瑞滔，农民。
被告天津港保税区天保海陆货运有限公司，住所地，天津港保税区。
法定代表人王永才，经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地，天津市开发区。
负责人朱研，经理。
委托代理人姚培，女。
原告王路水与被告陈瑞滔、天津港保税区天保海陆货运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔祥通适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王路水的委托代理人刘泽锋到庭参加了诉讼，被告陈瑞滔、被告天津港保税区天保海陆货运有限公司（以下简称天保货运公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地保险滨海支公司）经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月7日5时许，王路水驾驶冀T×××××、冀T×××××挂重型货车（乘坐人李宝玉），沿邢德线由西向东行驶至邢德线与南宫市凤凰路交叉路口时，驶入逆行道与对行的陈瑞滔驾驶的津A×××××、津A×××××挂重型货车相撞，造成陈瑞滔等受伤、两车受损的交通事故。此事故经南宫市交警大队于2013年9月16日作出公交认字（2013）第00201号道路交通事故认定书，认定原告王路水负事故的全部责任，被告陈瑞滔无责任。经查，被告陈瑞滔所驾驶的津A×××××、津A×××××挂重型货车所有人为被告天保货运公司，该车在被告保险公司投有交强险。故对于原告的各项损失依法应由被告保险公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、一份交通事故认定书。
2、一份交强险的保单复印件。
3、原告在南宫市人民医院住院产生的四份收据（分别为出诊费、放射费、CT费、住院费收据），一份病历，一份诊断证明，一份住院费用清单，费用总计3043.99元。
4、原告在冀州市医院住院产生的一张住院收据，一张诊断证明，一份病历，一份用药明细，费用总计7730.25元。
5、王路水的驾驶资格证复印件一份，驾驶证复印件一份。证明王路水的职业是运输业。
6、王路水的护理人方存华的身份证复印件一份，车辆登记协议书一份（证明冀T×××××、冀T×××××挂重型货车是方存华的），冀T×××××、冀T×××××挂重型货车的行驶证复印件一份。
被告陈瑞滔与被告天保货运公司未向本院提交任何答辩材料。
被告大地保险滨海支公司在庭审后向本院邮寄了一份答辩状，意见为，被告保险人天保货运公司为其所有的车辆津A×××××、津A×××××挂号重型货车在答辩人处投保有交通事故强制责任保险（挂车未在答辩人处投保），保险期限为2013年8月8日至2014年8月7日，该车出险时间在答辩人保险期限内。答辩人对本案的事故经过及责任认定均无异议，答辩人同意在交强险无责限额内赔偿其合理合法损失。因该事故涉及另一伤者李宝玉，故答辩人交强险无责限额应为该伤者保留必要的份额。
本院对证据的分析及认定，原告提交的6组证据来源及形式均合法，本院予以认定。但护理费标准按农林牧副渔标准计算为宜。
经审理查明，2013年9月7日5时许，王路水驾驶冀T×××××、冀T×××××挂重型货车，沿邢德线由西向东行驶至邢德线与南宫市凤凰路交叉路口时，驶入逆行与对行的陈瑞滔驾驶的津A×××××、津A×××××挂重型货车相撞，造成王路水、陈瑞滔、李宝玉（乘坐王路水驾驶的车辆）受伤、两车受损的交通事故。经南宫市交警大队公交认字（2013）第00201号道路交通事故认定书认定，王路水负此事故的全部责任，陈瑞滔无责任，李宝玉无责任。陈瑞滔驾驶的津A×××××、津A×××××挂重型货车的实际车主为陈响生，被告天保货运公司是该车的名义车主。该车在被告大地保险滨海支公司投保有一份交强险，保险期间为2013年8月8日至2014年8月7日，保单号为：PDDH201312010802008352。
事故发生后，原告王路水住进南宫市人民医院进行治疗，自2013年9月7日至2013年9月9日，住院3天，产生医疗费3043.99元及救护车费300元。2013年9月9日原告王路水因治疗所需转入冀州市医院，至2013年9月27日，共住院18天，产生医疗费7730.25元。出院医嘱为1、继续卧床休息，一月后拍片复查。2、皮牵引需牵引患肢4周，骨折愈合前禁止下地活动。3、双下肢静力舒缩，预防深静脉血栓形成。4、如有不适，及时复诊。
本院认为，陈瑞滔驾驶车辆的实际车主为陈响生，被告天保货运公司为该车辆的名义车主，因陈响生为无责任的一方，按照法律规定，被告陈瑞滔与天保货运公司均不承担赔偿责任，原告合理合法的损失应由被告大地保险滨海支公司在交强险无责赔偿限额内予以赔偿。但原告主张其误工天数为120天，缺乏相应的证据予以证实，本院认定其实际住院的21天及医嘱确定的四周为其误工天数，共计49天。误工费按运输业工资标准计算。原告主张其住院期间的护理人员为雇主方存华，护理期限为60天，未向本院提交相应证据予以证实，所以其护理人以按农林牧副渔标准的一人计算为宜，医嘱规定原告需牵引患肢4周，因在此期间也应有人护理，所以其护理期限应为49天。综上，原告可列入赔偿的范围为1、南宫市人民医院的医疗费3043.99元及冀州市医院的医疗费7730.25元，共计10774.24元。2、误工费为47249元／365天＊49天=6343.02元。3、护理费为13664元／365天＊49天=1834.35元。4、交通费300元。其中医疗费由被告大地保险滨海支公司在交强险无责任的赔偿限额内赔偿799.66元（剩余200.34元用于赔偿另一伤者李宝玉），误工费、护理费及交通费在交强险无责分项限额内赔偿8477.37元，以上共计9277.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第16条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19、20、21、22条之规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险无责赔偿各分项限额内赔偿原告王路水医疗费、误工费、护理费、交通费共计9277.03元。
二、驳回原告王路水的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王路水承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 孔祥通
二〇一四年七月十四日
书记员 赵英伟
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第558号
原告：周建强，男，汉族。
委托代理人：李思南，江西民信律师事务所律师。
被告：南昌县诚方物流有限公司。
法定代表人：章顺莲。
原告周建强与被告南昌县诚方物流有限公司（以下简称“诚方公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周建强到庭参加诉讼，被告诚方公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周建强诉称：2013年6月20日，被告诚方公司因债权转让事宜，拖欠无锡市中建钢构有限公司（以下简称“无锡中建公司”）306253元，并出具欠条一份。2014年3月23日，中建公司将享有被告的上述债权转让给原告，并已通知被告直接向原告偿还上述款项，但被告拒不理会。被告的行为已侵害了原告的合法权益。为此，诉至法院，要求判令被告归还原告欠款306253元并承担本案诉讼费。
被告诚方公司未答辩。
经审理查明：2013年6月20日，无锡中建公司与被告诚方公司、杨如强签订了《债权转让协议》一份，协议确认无锡中建公司拖欠被告诚方公司、杨如强运输款777167元（其中诚方公司615367元，杨如强161800元），浙江广立钢结构建设有限公司（以下简称“浙江广立公司”）拖欠无锡中建公司钢构加工工程款1083420元。协议约定无锡中建公司以债权抵偿债务的形式将享有的对浙江广立公司的债权转让给被告诚方公司及杨如强。协议签订后，被告诚方公司向无锡中建公司出具了欠条一份，欠条写明：“今欠无锡市中建钢构有限公司债权转让协议余款306253元。债权实现后偿还”。2013年7月23日，诚方公司、杨如强向浙江省绍兴市越城区人民法院提起诉讼，要求浙江广立公司支付钢材定作款1080000元及逾期付款利息97952元。2013年11月11日，经法院调解，诚方公司、杨如强与浙江广立公司达成调解协议，并已履行完毕。2014年4月23日，无锡中建公司与本案原告周建强签订《债权转让协议书》一份，约定无锡中建公司将享有的对诚方公司的债权306253元转让给周建强。协议签订后，无锡中建公司已通知被告诚方公司向原告周建强履行还款义务。
上述事实有原告提供的《债权转让协议》、欠条、绍兴市越城区人民法院民事调解书、《债权转让协议书》、债权转让通知书、顺丰速运邮递单及原告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：被告诚方公司在受让无锡中建公司对浙江广立公司1080000元的债权后，向法院起诉并已调解结案，该债权已实现，故被告诚方公司向无锡中建公司出具的306253元欠条清偿条件已成就。后无锡中建公司将享有的该债权转让给原告周建强，并已通知被告诚方公司，债权转让合法有效。因此，原告要求被告归还欠款306253元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告南昌县诚方物流有限公司在本判决生效后五日内一次性归还原告周建强欠款人民币306253元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5894元，保全申请费2070元，均由被告南昌县诚方物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 牛 强
人民陪审员 姜全秀
人民陪审员 裴柏平
二〇一四年十月十四日
书 记 员 冯 超
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第558号
原告郑某某，男，1989年4月24日出生，汉族，住南安市。
被告石某某，女，1992年5月15日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告郑某某诉被告石某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告郑某某负担。
审 判 长 陈志斌
审 判 员 黄建森
人民陪审员 叶永宏
二〇一四年八月十八日
书 记 员 陈丽清
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第558号
原告冯雷，男，汉族，1979年10月29日生，现住唐山市。
委托代理人刘韧，河北佳诚信和律师事务所律师。
被告单志峰，男，1979年6月6日生，户口所在地唐山市。
被告蒋寨荣，女，1975年11月11日生，户口所在地唐山市。
本院在审理原告冯雷诉被告单志峰、蒋寨荣民间借贷纠纷一案中，原告于2014年月日，向本院提出撤诉申请，并提出被告单志峰涉嫌刑事犯罪已被公安机关采取强制措施，本案未进入实体审理。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，且本案原告起诉的诉状等法律文书尚未送达被告单志峰前，被告单志峰即因涉嫌犯罪被古冶公安局抓获，本案尚未进入实体审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告冯雷撤回起诉。
已交纳的案件受理费30750元，退还原告冯雷。
审判员 徐鹏程
二〇一四年五月二十日
书记员 陈倩倩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初4422号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
委托代理人李明,男，1965年8月15日生，满族，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告王双岭，男，1986年12月1日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
被告张晓红，女，1987年12月3日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
被告赵云平，男，1985年3月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
被告马永华，女，1987年1月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告王双岭、张晓红、赵云平、马永华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行委托代理人李明到庭参加诉讼，被告王双岭、张晓红、赵云平、马永华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告围场农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金45000.00元、利息11065.26元（利息计算至2017年8月7日），本息合计56065.26元，并给付贷款还清之日止的利息。由担保人张晓红、赵云平、马永华承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月24日，被告王双岭从新地支行借款45000.00元，约定2016年12月23日归还，由被告张晓红、赵云平、马永华为其借款提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后，经原告方工作人员多次催收，被告拒不偿还借款本息，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王双岭、张晓红、赵云平、马永华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款利息计算表欲证实被告王双岭借款、担保人张晓红、赵云平、马永华承担担保责任的事实存在。
在案件审理过程中，本院对原告提交的证据经与原件核实，认为原告提交的证据符合证据的形式要件及实质要件，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：新地支行系原告围场农商行下属单位。2015年12月24日，被告王双岭从新地支行借款45000.00元用于种植食用菌，约定借款利率为月利率11.5733‰，贷款逾期后上浮20%计收罚息，贷款期限自2015年12月24日至2016年11月23日，结息方式为利随本清。由被告张晓红、赵云平、马永华为王双岭的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间至主债务履行期限届满之日起二年，担保人并与新地支行签订了保证合同。合同签订后，原告如约向被告王双岭发放贷款45000.00元。借款到期后，经原告工作人员多次催收，被告未能偿还借款本金及利息。截至2017年8月7日，被告尚欠贷款本金45000.00元，利息11065.26元，本息合计56065.26元。
本院认为，原告围场农商行下属单位新地支行与被告王双岭签订的个人借款合同及与被告张晓红、赵云平、马永华签订的保证合同，系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告围场农商行已如约履行了合同义务，被告王双岭未按合同约定向原告履行还款义务，按照合同约定，应承担相应民事责任；被告张晓红、赵云平、马永华作为保证人担保意思表示真实，在主债务人未还款情况下，亦未履行担保义务，故应承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、限于本判决生效后五日内，被告王双岭偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司贷款本金45000.00元，利息11065.26元（截至2017年8月7日），本息合计56065.26元。2017年8月7日以后的利息按合同约定利率11.5733‰上浮20%计算至债务实际履行完毕之日止。被告张晓红、赵云平、马永华承担连带保证责任；
二、被告张晓红、赵云平、马永华承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1202.00元，依法减半收取601.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。
审判员 郝建朋
二〇一七年九月二十八日
书记员 司金悦
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0302民初1334号
原告：韩德智，男，1971年1月9日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
被告：赵福建，男，1978年2月14日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
被告：肖桃英，女，1951年11月9日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
原告韩德智诉被告赵福建、肖桃英债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告韩德智于2017年8月22日以原、被告已自行达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩德智的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩德智撤回对被告赵福建、肖桃英的起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由被告赵福建负担。
审 判 员 李育君
代理审判员 何婵娟
人民陪审员 杨小玲
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 杨 韬
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0521刑初633号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人高建忠，男，1975年8月16日出生，汉族，文化程度大专，农民，浙江省德清县人，家住德清县。2017年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。现在家候审。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉［2017］665号起诉书指控被告人高建忠犯危险驾驶罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员宣某出庭支持公诉，被告人高建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
2017年10月8日19时32分许，被告人高建忠醉酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车，途经德清县德桐公路6KM+100M处时，被德清县公安局交警大队查获。经鉴定，被告人高建忠血液中乙醇浓度为171mg/100ml。
上述事实，被告人高建忠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某、周某的证言，书证人口信息、抓获经过、前科查询、行政处罚决定书、酒精呼气测试单、血样提取登记表、驾驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、行驶证复印件、机动车保险单、行政强制措施凭证、检验报告、现场照片、抽血照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高建忠违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高建忠虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨军
二〇一七年十二月二十日
代书记员 娄丹
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初8402号
原告兰州市东郊学校。
法定代表人：朱文龙，该校校长。
委托诉讼代理人：冯国旭，甘肃正天合律师事务所律师。
被告付萍。
原告兰州市东郊学校诉被告付萍返还原物纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法进行审理。
原告兰州市东郊学校向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告腾退坐落于甘肃省兰州市城关区农民巷110-4号房屋；2、请求判令被告交纳房屋占有使用费13250元及利息524.48元（利息自2016年1月26日起计算至2016年11月25日止），共计人民币13774.48元；3、请求判令被告支付自2016年11月26日起至实际交付房屋期间的房屋占有使用费及利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年8月5日，原告与甘肃红旗建筑安装工程有限责任公司签订了《临时商铺委托管理协议书》，约定由红旗公司委托物业公司实施管理，红旗公司遂委托隆德物业公司（下称隆德公司）对原告所有商铺进行统一管理。2014年年末，被告与隆德公司签订《房屋租赁合同》，约定房屋出租时间为2015年1月26日起至2016年1月25日止。2015年3月，原告接上级通知，对单位所属出租房屋进行清理整顿，原告于当月向隆德公司寄送了《腾退房屋通知书》。因《委托管理合同》尚未到期，经与隆德公司反复协商，多次向上级反映情况，并保证合同期满后立即清退。
2015年7月31日隆德公司向被告寄送了《房屋租赁合同期满不再续租通知书》。2016年1月29日隆德公司向原告进行了出租房屋的交接，也向被告送达了通知。但是，合同期满后，无权占有人被告未向原告返还房屋，截至目前，仍在继续使用该房屋进行商业经营，给原告造成了经济损失。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该经营者的基本信息。现本案被告营业执照中记载的字号为“兰州市城关区喜慧综合经营部”。故原告将付萍作为当事人不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告兰州市东郊学校的起诉。
案件受理费144元，退回原告兰州市东郊学校。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。
审 判 长 陈 浩
代理审判员 张金凤
人民陪审员 曹乃心
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 郭桂荣
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0623行审337号
申请执行人：吉林省长白森林公安局。住所地：长白朝鲜族自治县。
法定代表人：朴在植，系局长。
委托代理人：高永才，系长白森林公安局十三道沟森林公安派出所所长。
被执行人：张以免，男，1956年12月14日生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。
申请执行人吉林省长白森林公安局于2017年10月17日向本院申请强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（十三）林罚书字（2013）第002号林业行政处罚决定书第三款处罚内容。本院受理后，吉林省长白森林公安局于2017年10月27日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予吉林省长白森林公安局撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 晖
审 判 员 唐宝林
代理审判员 李 娜
二〇一七年十月三十日
书 记 员 白春虎
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民一初字第137号
原告沈某某，男，1968年2月2日出生，汉族，住河北省清河县。
被告许某某，女，1970年10月1日出生，汉族，住河北省清河县城。本院在审理原告沈某某诉被告许某某离婚纠纷一案中，原告于2014年
3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请未侵犯国家、集体及他人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告沈某某负担。
审判员 闫 滨
二〇一四年三月五日
书记员 李文姣
河南省郑州市中级�民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终8697号
上诉人（原审被告）荆童，男，汉族，1996年11月11日出生，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：肖继浩，河南见地律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冯双周，男，汉族，1980年7月24日出生，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：阎江涛，河南赵庆利律师事务所律师。
上诉人荆童与被上诉人冯双周民间借贷纠纷一案，冯双周于2016年2月22日向河南省郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求依法判令荆童归还借款13000元及利息600元（及自主张之日起自归还之日的利息）。河南省郑州市二七区人民法院于2017年2月16日作出（2016）豫0103民初7667号民事判决。荆童不服，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭审理了本案。上诉人荆童的委托诉讼代理人肖继浩，被上诉人冯双周的委托代理人阎江涛于2017年6月23日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年12月12日，荆童向冯双周借款，并出具借条一份，载明：荆童今借冯双周6000元整，使用期限一个月。2014年12月19日，荆童向冯双周借款，并出具借条一份，载明：今荆童借冯双周7000元整，借款期一个月。
原审认为：本案中，荆童欠冯双周借款13000元，有荆童出具的借条为证，对冯双周要求荆童偿还借款13000元及利息的诉讼请求，该院予以支持，利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，该院判决：荆童于本判决生效之日起十日内偿还冯双�借款13000元及利息（利息自起诉之日即2016年8月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定还款之日止）。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元及公告费260元，由荆童负担。
宣判后，荆童不服原审判决，向本院提起上诉：上诉请求：1、请求依法撤销原判，驳回一审诉请。事实与理由：上诉理由：一、借款没有实际履行，冯双周应对其提供借款加以证明。二、荆童刚成年，无任何社会经验，被人欺骗书写借条，借条并不是荆童的真实意思表示。
被上诉人冯双周答辩称：原判认定事实清楚。荆童以做生意缺乏资金为由，通过熟人找冯双周借款。冯双周以现金方式两次借钱给荆童。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：债务应当清偿。荆童�写的两张小额借条应当为借贷事实的直接书证，荆童应当还款。综上，荆童的上诉理由不能成立，原判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费125元，由上诉人荆童负担。
本判决为终审判决。
审判长 童 铸
审判员 刘俊斌
审判员 顾立江
二〇一七年六月二十六日
书记员 苑陈阳
河北省沧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0921行审132号
申请执行人:沧县国土资源局
住所地：沧州市新华区黄河东路39号。
法定代表人：张云峰，局长。
被执行人:刘兆金。
申请人沧县国土资源局向本院申请强制执行沧国土资罚字（2016）第06031号行政处罚决定,申请人因被执行人擅自占用土地对其作出处罚，处罚内容：退还非法占用的土地，并限期拆除建筑物恢复土地原状，缴纳罚款6300元的处罚。经申请人催告，被执行人仍未自动履行，故向本院申请强制执行。并提交执法卷宗一册(若干页)。
本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2016）第06031号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合准予执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉�法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》九十五条的规定，裁定如下：
不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2016）第06031号行政处罚决定。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋世彬
人民陪审员 张立喜
人民陪审员 孙全文
二〇一七年九月八日
书 记 员 孟赵宁
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0921行审132号申请执行人:沧县国土资源局住所地：沧州市新华区黄河东路39号。法定代表人：张云峰，局长。被执行人:刘兆金。申请人沧县国土资源局向本院申请强制执行沧国土资罚字（2016）第06031号行政处罚决定,申请人因被执行人擅自占用土地对其作出处罚，处罚内容：退还非法占用的土地，并限期拆除建筑物恢复土地原状，缴纳罚款6300元的处罚。经申请人催告，被执行人仍未自动履行，故向本院申请强制执行。并提交执法卷宗一册(若干页)。本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2016）第06031号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合准予执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉�法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》九十五条的规定，裁定如下：不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2016）第06031号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬人民陪审员  张立喜人民陪审员  孙全文二〇一七年九月八日书 记 员  孟赵宁
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临罗执字第1413号
申请执行人王依青。
被执行人临沂银隆钢管有限公司。
法定代表人王砚，总经理。
本院作出的（2012）临罗民一初字第3112号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今拒未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人临沂银隆钢管有限公司的银行存款250000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解洪法
二〇一三年九月二十二日
书记员 彭 超
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中执复字第00936号
申请复议人（被执行人）北京大观园酒店有限责任公司，住所地北京市西城区南菜园街88号。
法定代表人王天佑，总经理。
申请执行人崔艳玲，女，1963年10月7日出生，汉族。
崔艳玲申请执行北京大观园酒店有限责任公司劳动合同纠纷一案，申请复议人北京大观园酒店有限责任公司不服北京市西城区人民法院（2014）西执异字第7032号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查认为，人民法院就当事人申请不予执行劳动仲裁裁决书、调解书�作出的裁定为终局裁定，不应再赋予当事人申请复议权。北京市西城区人民法院在驳回北京大观园酒店有限责任公司不予执行京西劳仲字（2013）第255号裁决书的申请后，赋予该公司申请复议权不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市西城区人民法院（2014）西执异字第7032号执行裁定。
二、发回北京市西城区人民法院重新审查。
审 判 长 曾小华
代理审判员 侯成成
代理审判员 连 强
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 祖佳乐
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0224民初772号
原告中国农业银行股份有限公司泰来县支行。
代表人陈军，男。
委托代理人白玉富，男。
被告马力强，男。
被告周洪斌，男。
被告高福，男。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司泰来县支行与被告马力强、周洪斌、高福金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以马力强等三被告贷款案件可能涉嫌刑事犯罪为由，提出撤诉请求，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司泰来县支行撤回对被告马力强、周洪斌、高福的起诉。
案件受理费1479.00元，减半收取739.50元，由原告中国农业银行股份有限公司泰来县支行负担。
审判员 丁长林
二〇一六年四月二十五日
书记员 王 峥
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初3966号
原告：陈国喜，男，1969年3月6日出生，汉族，个体。
原告：王丽霞，女，1966年12月1日出生，汉族，个体。
共同委托诉讼代理人：李宝进，通辽市经济开发区天平法律服务所法律工作者。
被告：通辽大华食品股份有限公司，住所地：内蒙古通辽市新建大街19号。
法定代表人：陈伟东，职务：经理。
委托诉讼代理人：宝晨旭，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被告：内蒙古中海农业集团有限公司，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区新建大街19号。
法定代表人：赵东方，职务：经理。
委托诉讼代理人：冯东升，内蒙古义源律师事务所律师。
本院在审理原告陈国喜、王丽霞诉被告通辽大华食品股份有限公司、内蒙古中海农业集团有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，原告陈国喜、王丽霞于2017年8月2日向本院提出申请，要求撤回对被告通辽大华食品股份有限公司、内蒙古中海农业集团有限公司的起诉。
本院认为，原告陈国喜、王丽霞有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈国喜、王丽霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准许原告陈国喜、王丽霞撤回对被告通辽大华食品股份有限公司、内蒙古中海农业集团有限公司的起诉。
二、案件受理费50.00元，由原告陈国喜、王丽霞负担。
审判员 霍春刚
二〇一七年八月二日
书记员 张博楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第05456号
原告：孙某，女，汉族，1976年8月26日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：胡某甲，男，汉族，1971年9月1日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
原告孙某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法由审判员龚剑于2016年1月14日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加了诉讼。被告胡某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告双方于2000年认识，此后建立恋爱关系，双方系单位同事，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日二人育有一子胡某乙。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，被告对孩子生活、教育很少关心，长期对原告冷漠至夫妻关系不和睦，被告的行为严重伤害了原告。为了家庭和孩子，原告多次努力，但均无济于事。夫妻之间性格不合，被告不履行夫妻义务，双方感情确已破裂。现双方长期分居，无共同语言，彼此形同陌路，夫妻感情已经彻底破裂。原告为维护自己的合法权益，再次提起诉讼，请求法院判决：1、请求依法准予原被告双方离婚；2、婚生子胡某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至胡某乙能独立生活为止；3、请求依法分割夫妻共同财产（位于安徽省枞阳县枞阳路商住楼＊＊室房产一套，价值20万元；一辆车，价值8万元；公积金约12万元）；4、本案诉讼费由被告承担。
被告胡某甲未提出答辩意见。
经审理查明：原告孙某和被告胡某甲原来系同事关系，2000年双方确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名胡某乙。双方婚后感情尚可，后因生活琐事产生隔阂，致夫妻间产生矛盾。
上述事实，有证明、户口簿、原告的当庭陈述等记录在卷加以佐证。
本院认为：原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，有一定的感情基础，现因双方未能正确处理好家庭矛盾，致使夫妻感情产生隔阂，但未导致夫妻感情破裂。双方如能正确对待，加强沟通，妥善处理，增进理解，相互信任，做到互敬互让、相互谅解和尊重，共同搞好家庭，夫妻关系是完全可以和好的。原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但没有提供有效证据予以证实，因此原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚理由和证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某要求与被告胡某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半后收取100元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 龚 剑
二〇一六年一月二十日
书记员 陈晓薇
附：本案所适用的主要法律条文
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院》
5、父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑盖子女的意见。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
11、抚育费的给付期限，一般至子女18周岁为止。
16周岁以上不满18周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般水平的，父母可停止给付抚养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执恢363号
申请执行人冯海燕，女，1983年1月19日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。
被执行人王之强，男，1969年1月6日出生，汉族，住山东省东明县。
申请执行人冯海燕与被执行人王之强返还财产纠纷一案，申请执行人依据本院（2013）雁民初字第06522号民事判决书申请恢复执行，要求被执行人王之强返还陕Ａ×××××车辆支付48400元，本院立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费，但被执行人未履行。经本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、房产、车辆、船舶、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。陕Ａ×××××车辆下落不明，不具备执行条件。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。鉴于暂无财产可供执行，本院商申请执行人终结本次执行程序，并告知其如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本案申请执行标的额48400元及利息未受偿、陕Ａ×××××车辆未返还。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕113执恢363号案本次执行程序终结。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王 芳
打印：相丽华校对：ＸＸ2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年6月22日
地点：本院执二庭212室
合议庭成员：侯鑫鑫、张哲、郭宝平
承办人：郭宝平
记录人：郭宝平
案由：返还财产纠纷
张哲：现在合议申请执行冯海燕与被执行人王之强返还财产纠纷一案，承办人介绍案情。
郭：申请执行人冯海燕与被执行人王之强返还财产纠纷一案，申请执行人依据本院（2013）雁民初字第06522号民事判决书申请恢复执行，要求被执行人王之强返还陕Ａ×××××车辆支付48400元，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费，但被执行人未履行。经本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、房产、车辆、船舶、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。陕Ａ×××××车辆下落不明，不具备执行条件。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。鉴于暂无财产可供执行，本院商申请执行人终结本次执行程序，并告知其如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本案申请执行标的额48400元及利息未受偿、陕Ａ×××××车辆未返还。介绍完毕，请合议是否终结本次执行程序？
郭：我认为鉴于未发现被执行人具有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索，可以终结本次执行程序。
侯：同意本院（2016）陕113执恢363号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
张：同意二位意见，报领导审批。
决议
本院（2016）陕113执恢363号案本次执行程序终结。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1425民初149号
原告：徐某某，男，1967年5月15日出生，壮族，农民，现住广西天等县
原告：梁某某1，女，1966年1月5日出生，壮族，农民，现住广西天等县。
被告:冯某某，男，1968年11月7日出生，壮族，个体户，现住广西天等县
被告:梁某某2，女，49岁，壮族，个体户，现住广西天等县。
本院在审理原告徐某某、梁某某1与被告冯某某、梁凤鸯合伙协议纠纷一案中，原告徐某某、梁某某1以与被告在庭外达成还款协议为由，于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内，依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐某某、梁某某1向本院提出撤诉申请，属其真实意思表示，且没有规避法律，不损害国家、集体或他人的利益，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐某某、梁某某1撤回起诉。
案件受理费9350元，因适用简易程序审理减半收取4675元，由原告徐某某、梁某某1负担。
审判员 赵周格
appoint
二〇一七年三月二十一日
书记员 黄杨洲
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民保字第46号
申请人王春红，女，1961年8月2日出生，汉族，住廊坊市安次区。
被申请人张瑞祥，男，1964年8月7日出生，汉族，住霸州市，系冀Ｒ×××××号小轿车驾驶人。
被申请人王会东，男，汉族，住霸州市，系冀Ｒ×××××号小轿车车主。
申请人王春红申请我院诉前财产保全一案，于2015年2月10日向本院提出申请，要求查封被申请人张瑞祥驾驶的、王会东所有的车牌号为冀Ｒ×××××号小轿车，申请人已向法院提供担保。
经审查，本院认为，为保证申请人合法权益不受到难以弥补的损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人张瑞祥驾驶的、王会东所有的车牌号为冀Ｒ×××××号小轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘秀琴
二〇一五年二月十日
书记员 刘国鑫
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1325执1067号
申请执行人王冬联
被执行人赵建伟
本院在执行王冬联申请执行赵建伟买卖合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1325执1067号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 天 生
审判员 张 莹 莹
审判员 汪戈二O一七年十二月六日
书记员 程 源
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东法刑初字第93号
公诉机关湖南省东安县人民检察院。
被告人肖某某�因涉嫌非法经营罪于2012年8月1日被东安县公安局刑事拘留，同年8月9日经东安县人民检察院批准逮捕，同日由东安县公安局执行逮捕，同年8月10日被东安县公安局取保候审。2013年10月24日由本院决定继续取保候审。现在家。
东安县人民检察院以湘东检刑诉（2013）77号起诉书指控被告人肖某某犯非法经营罪，于2013年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谭德佐独任审判，于2013年11月7日公开开庭审理了本案。东安县人民检察院检察员刘明玉出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东安县人民检察院指控，被告人肖某某从2011年10月开始为地下六合彩庄家李某某（另案处理）写单，至2012年7月31日被公安机关当场抓获时止，共为李某某写单110多期，现有证据可认定的涉案金额为52450元，李某某按每期报码单特码总额的10%提成给肖某某作为写单的报酬。
被告人肖某某辩称其非法经营数额及违法所得少，认罪态度好，社会危害性少，有悔改表现，请求从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证账本、银行汇款单查询账单、肖某某户籍证明、被抓获经过，证人李某甲、彭某某、文某某、蒋某甲、蒋某乙的证言，东安县公安局制作的蒋某乙对肖某某的辨认笔录、现场照片、搜查笔录、扣押物品文件清单等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人肖某某以营利为目的，非法经营香港六合彩，情节严重，其行为已构成非法经营罪。东安县人民检察院指控被告人肖某某犯非法经营罪的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人肖某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于被告人肖某某认罪态度好，有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住�社区也没有重大不良影响。故对被告人肖某某的辩护意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年六个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。限本判决生效之日起十日内，被告人肖某某持本判决书到东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 谭德佐
二〇一三年十一月七日
书记员 唐国红
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领�犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加�仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民初字第391号
原告倪兴林，男，汉族，1976年4月3日生。
被告贵阳昆仑商品混凝土有限公司，住所地贵州省白云区迎宾大道。
法定代表人魏育祥。
原告倪兴林诉被告贵阳昆仑商品混凝土有限公司（以下简称昆仑公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪兴林到庭应诉。被告昆仑公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告倪兴林诉称：原告于2012年1月1日至2013年7月11日期间向被告供货砂石。在此期间，原告向被告供货砂石的价款为2131251.99元，现被告只给付原告货款100万元整，其余的货款至今未支付。故诉请判令：1.被告立即向原告支付剩余货款1131251.99元：2.诉讼费由被告承担。
原告倪兴林为支持其主张的事实，理由及诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份。证明原告的主体适格。
2、贵阳昆仑商品混凝土有限公司材料物资对账单一份。证明在2013年8月12日经原、被告对账，被告欠原告货款2131251.99元，2013年11月被告支付了货款100万元，现尚欠原告货款1131251.99元。
被告昆仑公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据。
经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，作为定案依据。
根据以上证据材料，本院确认以下案件事实：
2012年1月1日至2013年7月11日期间原告向被告供应砂石。后双方于2013年8月12日进行对账，被告欠原告砂石货款2131251.99元，2013年11月被告支付了原告货款100万元，现尚欠原告货款1131251.99元。原告多次催要，被告至今未支付，故原告诉诸本院，诉请如前。
本院认为，被告虽未到庭，但从原告出示的材料物资对账单再现了原、被告之间的砂石买卖关系，被告在支付部分货款后，剩余货款1131251.99元未支付，故原告诉请被告支付剩余货款的请求于法于理有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告贵阳昆仑混凝土有限公司于本判决生效后十日内支付原告倪兴林货款人民币1131251.99元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14981元，减半收取7091元，由被告贵阳昆仑商品混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
审判员 胡晓芳
二〇一四年三月十七日
书记员 刘 飞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执2080号
申请执行人:张剑伟，男，汉族，1990年9月14日出生，宁夏回族自治区彭阳县人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏家园房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：纳树德，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人张剑伟与被执行人宁夏家园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本案在执行过程中，现因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）宁0122执2080号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 夏恒普
二〇一七年一月十日
书记员 婷 婷
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上少民初字第76号
原告刘某某，女，1977年5月6日出生，汉族，小学文化，农民。
委托代理人庄秋香，河南豫上律师事务所律师。
被告许某某，男，1977年4月6日出生，汉族，初中文化，农民。
原告刘某某与被告许某某同居抚养关系子女抚养纠纷一案，2015年5月14日原告刘某某以需要补充新的证据为由申请撤回对被告许某某的起诉。
本院认为，原告刘某某申请撤回对被告许某某的起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回对被告许某某的起诉。
审 判 长 黎爱香
审 判 员 赵文慧
人民陪审员 武雪峰
二〇一五年五月十四日
书 记 员 王一梦
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）咸渭刑初字第0083号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人陈彪，男，1969年1月10日出生，汉族，初中文化程度，无业。2009年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，2010年9月5日刑满释放。2013年12月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城看守所。
渭城区人民检察院以咸渭检刑诉字（2014）第15号起诉书指控被告人陈彪犯贩卖毒品罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年2月25日公开开庭审理了本案，渭城区人民检察院检察员白宇峰出庭支持公诉，被告人陈彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控：2013年12月5日13时许，被告人陈彪在咸阳市渭城区建国路商城西侧向靳某某贩卖海洛因0.1克，获款200元。
公诉机关以被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据认定，被告人陈彪违反国家对毒品的管制法规，贩卖海洛因一次，0.1克，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈彪系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。并建议判处被告人陈彪拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人陈彪在庭审中对起诉书指控的基本犯罪事实不持异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年12月5日13时许，吸毒人员靳某某向被告人陈彪打电话联系购买毒品，陈彪让靳某某到其暂住的咸阳市渭城区建国路商城内，二人见面后，陈彪收取靳某某200元现金，将一小包毒品交给靳某某。二人离开现场后，靳某某在商城西门外被公安人员抓获，并从其身上搜缴刚刚购买的一小包毒品，经称量净重0.1克，后经鉴定为毒品海洛因。当日下午15时许，公安机关经靳某某将陈彪引出抓获。
另查明，被告人陈彪曾因犯贩卖毒品罪于2009年11月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2010年9月5日刑满释放。
上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：
1、被告人陈彪的供述。与审理查明的事实一致。
2、证人靳某某的证言。与审理查明的事实一致，与被告人陈彪的供述相互印证。
3、公安机关提取笔录、毒品收据、案件侦破报告，靳某某指认毒品照片。
4、咸阳市公安司法鉴定中心（咸）公（司法）鉴（理化）字（2013）351号《物证检验报告》。
5、咸阳市渭城区人民法院（2010）渭刑初字第00018号《刑事判决书》及咸阳市渭城看守所证明。
6、户籍证明。证明被告人陈彪出生于1969年1月10日，已达到刑事责任年龄。
上述证据来源合法，客观真实，且相互印证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人陈彪以非法牟利为目的，明知是毒品海洛因而向他人贩卖一次，计0.1克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的人身健康权利，已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈彪贩卖毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈彪曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又再犯贩卖毒品罪，本次贩卖毒品的数量、情节虽不足以认定为累犯，但其系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人陈彪归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈彪犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2014年4月6日止），并处罚金（人民币）1000元（限判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任凯荣
人民陪审员 葛党校
人民陪审员 姚占义
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 董勇强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第1248号
申请执行人张永来，男，汉族，1963年4月25日生，居民身份证号码3208291963********，住洪泽县高良涧镇万集居委会*组**号。
被执行人高德云，男，汉族，1963年4月5日生，居民身份证号码3208291963********，住洪泽县技术教育中心。
被执行人ＸＸ喜，男，汉族，1953年7月21日生，居民身份证号码3208291953********，住洪泽县北京路**号。
申请人张永来与被执行人高德云、ＸＸ喜民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年2月18日作出（2013）泽民初字第1666号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告高德云、ＸＸ喜于判决生效后十日内偿还原告张永来200000元，届时利随本清（利息从2013年2月12日起按月利率2%计算至债务实际清偿完毕之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月26日立案受理。
执行过程中，本院依法对两被执行人的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。查明，被执行人无车辆、房产、存款等信息，扣留两被执行人工资，暂未提取，待一个年度提取一次。现已强制执行到位0元，尚未执行到位263670元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣留两被执行人工资外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）泽民初字第1666号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章熙全
审判员 高洪洲
审判员 王 俊
二〇一四年十一月十九日
书记员 于 慧
单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执681号
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司
被执行人魏然双，男性，住单县。
被执行人林爱君，男性，住单县。
被执行人魏自田，男性，住单县。
被执行人魏自福，男性，住单县。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行山东省单县人民法院作出的（2015）单商初字第321号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 时社教
审判员 张启玉
二〇一七年七月二十日
书记员 张 超
单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执681号申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司被执行人魏然双，男性，住单县。被执行人林爱君，男性，住单县。被执行人魏自田，男性，住单县。被执行人魏自福，男性，住单县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行山东省单县人民法院作出的（2015）单商初字第321号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 张启玉二〇一七年七月二十日书记员 张 超
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民三初字第1821号
原告：唐宝生，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××0658。
委托代理人：徐育旺，系广东的信律师事务所律师。
委托代理人：黄文琪，系广东禅信律师事务所律师。
被告：佛山市南海区狮山镇唐边村平北股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区。
上列原、被告土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，由代理审判员黄伟适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告唐宝生及其委托代理人徐育旺、黄文琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年7月3日，原告与被告签订《租用土地合同》，约定由于生产需要，原告在原有厂房外租用被告土地用于办厂房，范围为原净水剂厂土地。期限由2000年7月1日至2015年7月1日止，租金每年3000元，交款日期在每年的7月1日，可延迟一个月后交款，先交款后生产。合同期满后原告可续约五年，租金在原价上增加百分之五十。在双方达成租赁意向后，原告根据生产需要，在涉讼土地上先后砌起了封闭围墙、一层砖瓦结构的仓库、一层砖瓦结构的车间、两层水泥结构的办公室及平房一排等建筑物，总计造价约为176630元。在租赁期间，原告均按照约定向被告支付租金，并于合同期满后按照合同约定向被告续约及支付租金4500元。2015年9月7日，被告恶意向佛山市南海区人民法院提起诉讼，案号为（2015）佛南法民三初字的1304号，提出原告将涉讼土地返还给被告等诉讼请求，法院经审理认为涉讼合同无效。另，根据被告提供的《协议书》显示，被告在2012年5月17日与陈广峰、陈永华约定在原告租赁合同期满后，将（含涉讼土地）土地出租给陈广峰、陈永华，用作工业用地使用，租金为16000元／年／亩。原告认为，被告对于《租用土地合同》的无效存在重大过错，对于原告基于《租用土地合同》的有效性而交付的租金4500元被告应当予以返回；原告投资兴建的围墙、仓库等地上附着建筑物而产生的损失，被告应当予以赔偿。为此，原告现依法提起诉讼，请求判令：1.被告向原告返还租金4500元；2.被告向原告赔偿损失176630元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。
被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃答辩的权利。
原告在诉讼中举证如下：
1.原告身份证原件1份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2.组织机构代码证复印件1份，用以证明被告的诉讼主体资格。
3.租用土地合同复印件1份，用以证明2000年7月3日，原告与被告签订《租用土地合同》，约定原告向被告租用涉讼土地，用途为办厂房，期限自2000年7月1日起至2015年7月1日止，租金每年3000元，并特别约定合同期满后原告可续约五年，租金在原价上增加百分之五十。
4．（2015）佛南法民三初字第1304号民事判决书原件1份，用以证明（2015）佛南法民三初字第1304号民事判决书确认原告与被告于2000年7月3日签订的《租用土地合同》无效，并查明原告在合同履行期间在涉讼土地上投资兴建了建筑物，在2015年7月15日按照合同约定的金额向被告支付了合同期满后续租的租金4500元。
5.协议书、会议记录、陈广峰身份证、陈永华身份证复印件各1份，用以证明被告在2012年5月17日与陈广峰、陈永华约定在原告租赁合同期满后，将（含涉讼土地）土地出租给陈广峰、陈永华，侵害了原告在合同期满后对涉讼土地所享有的续租权，存在恶意违约行为，损害了原告的合法权益。
6.佛山市南海区狮山唐边平北队牌坊侧蜂窝煤厂房原造价、唐边平北队牌坊侧蜂窝煤厂平面图原件各1份、照片打印件3张，用以证明原告承租涉讼土地后，在涉讼土地上兴建建筑物的具体情况以及建筑物当时的总造价为176630元。
为查明案件事实，本院依法调查取证，并当庭出示如下材料：
（2015）佛南法民三初字第1304号民事判决书原件1份（加盖法院生效章，生效时间为2015年12月22日）。
经质证，原告对本院出示的材料没有异议。
被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃质证、举证的权利。
经审查，原告出示的证据1-4、本院出示的材料均来源合法、内容真实、与本案相关联，本院均予以采信。原告出示的证据5，无法显示与本案关联，本院对其关联性不予确认。原告出示的证据6中的照片经生效判决确认真实性，本院对其真实性予以确认；原告出示的证据6中的其他材料为原告单方制作，没有其他证据印证，本院不予采信。
本院综合当事人的陈述及采信的证据，确认以下事实：
2000年7月3日，原告与被告签订《租用土地合同》（以下简称涉讼合同），约定由于生产需要，原告在原有厂房外租用被告土地，范围：原净水剂厂土地，其中该地牛房、水池、水井可由原告使用。东离五金厂8米，南到原水池边，西至牛房边，北离公路五米路面。租金每年3000元，交款日期在每年7月1日，可延迟一个月后交款，先交款后生产。被告只出租土地给原告办厂，其他一切费用由原告负责。合同期满后，生产设备原告自行处理，厂房归被告所有。
原告已付清2015年6月30日前的租金。原告还于2015年7月15日支付了4500元予被告。
涉讼土地上的建筑物由原告投资兴建，没有办理规划报建手续，没有办理权属证书。
2015年9月7日，被告起诉原告。案经审理，本院作出（2015）佛南法民三初字第1304号民事判决，判决原告唐宝生于判决发生法律效力之日起十日内返还涉讼土地予被告。该判决已经于2015年12月22日发生法律效力。
庭审中，原告承认尚未履行上述生效判决，未与被告办理土地交还手续，涉讼土地上盖建筑物中仍有生产设备未搬离。
本院认为，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。涉讼合同约定土地用途为办厂房，土地实际用途也用于非农业建设。双方均没有提供证据证明涉讼土地经批准为建设用地用途的情况下，被告将涉讼土地出租予原告作建设使用，违反法律、行政法规的强制性规定，涉讼合同依法无效。
原告生产设备至今仍占用涉讼土地，原告亦未与被告办理土地交还手续，根据等价有偿及公平原则，应支付占有使用期间的场地使用费予被告。虽原告已经支付一年的使用费4500元予被告，但至本案庭审终结，涉讼土地的返还情况尚未最终确定，原告应付被告使用费数额因此尚未最终确定，故原告现主张退还土地使用费4500元理据不足，本院不予支持，但不影响原告返还土地、与被告最终清算土地租赁关系后另行主张相应权利。
原告虽主张被告赔偿投入损失，但未提供任何证据证明其实际投入情况，且依合同约定，租赁期限届满，厂房归被告所有，故无论合同是否有效，原告作为承租人在签订及履行合同过程中对此已有一定预见，预期土地的开发利用投入在期限内摊销完毕，原告在租赁期满后要求被告赔偿投资损失的主张，缺乏法定或约定依据，本院不予支持。
被告经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告唐宝生的全部诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1961.3元（原告已预交），由原告唐宝生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 黄 伟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 谭国敏
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第555号
申请执行人巩传和，男，1965年1月29日出生，现住山东省新泰市。
被执行人淄博川星纸业有限公司，住所地：淄川区杨寨镇袁家村东首。
法定代表人：袁帅，经理。
申请执行人巩传和与被执行人淄博川星纸业有限公司劳动合同纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2014）第791号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人淄博川星纸业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申�执行人巩传和于2015年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2014）第791号仲裁裁决书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武建强
审 判 员 吕俊杰
助理审判员 王成志
二〇一七年四月十五日
书 记 员 张 迪
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0521民初607号
原告：东营万源物流有限公司。
法定代表人：侯海涛，经理。
委托诉讼代理人：卜祥亭。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人：马洪涛，经理。
本院在审理原告东营万源物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告东营万源物流有限公司于2017年4月26日以原、被告已经庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东营万源物流有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告东营万源物流有限公司撤回起诉。
案件受理费3064元，减半收取1532元，由原告东营万源物流有限公司负担。
审判员 丁艾花
二〇一七年四月二十六日
书记员 王亚琼
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第910号
罪犯王海峰，男，1981年3月26日出生，汉族，户籍所在地为陕西省宜君县五里镇杨沟村套管组*号，暂住西安市北郊西航花园。因犯诈骗罪经陕西省西安市新城区人民法院于二〇一〇年一月二十日以（2010）新刑初字第35号刑事判决，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。刑期自二〇〇九年五月十四日起至二〇二一年五月十三日止，判决发生法律效力后交付执行。于2010年4月7日送红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二○一三年四月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯王海峰确有悔改表现，建议对罪犯王海峰减去有期徒刑二年的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪服法，服从管理，接受教育改造，并能深挖犯罪根源，靠拢政府，积极参加狱内开展的各项活动，勇于同狱内违规违纪行为做斗争，踏实改造。二、在担任监区教师期间，能认真备课，刻苦钻研，细致的完成每一次授课，并能对一些文化程度较低、文盲罪犯进行个别辅导教育，提高了罪犯的文化素质，并能积极主动的监督监区罪犯的学习情况，并及时反馈给主管干警，从整体上提高了监区的教育质量，表现优异。三、能够积极主动参加“三课”学习，成绩优良。该犯自2010年6月至2013年1月计分考核累计获3079分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩3079分。执行机关提出罪犯王海峰确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯王海峰在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王海峰减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二〇一九年五月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高银宏
审判员 李长东
审判员 郑晓梅
二〇一三年四月二十四日
书记员 王 燕
监督电话：0911-211****
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1322执614号
申请执行人蔡移云，女。
被执行人郭拥军，男。
本院在执行申请执行人蔡移云与被执行人郭拥军离婚纠纷一案，于2016年1月28日经湖南省冷水江市人民法院审结，该院（2015）冷民一初字第75号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年5月22日立案执行。
本院在执行过程中，因按生效的民事判决书，被执行人郭拥军支付申请执行人蔡移云补偿款5万元。并负担案件受理费200元，执行立案费660.5元。经查询被执行人郭拥军的存款、房产等财产情况，被执行人郭拥军暂无可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人郭拥军暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）冷民一初字第75号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）冷民一初字第75号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾均安
审 判 员 刘胜和
审 判 员 吴燕燕
二〇一七年八月十八日
代理书记员 刘东跃
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑执字第208号
罪犯林国和。
浙江省瑞安市人民法院于2014年1月23日作出（2014）温瑞刑初字第192号刑事判决，以被告人林国和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日。执行机关温州市公安局于2014年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯林国和在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯林国和能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯林国和减去拘役七日（刑期至2014年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑审�员徐继松
审判员 叶 峰
二〇一四年三月十三日
书记员 李 熙 熙
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉中民终字第00046号
上诉人（原审原告）吴建玲。
被上诉人（原审被告）郑润明。
上诉人吴建玲因侵害实用新型专利权纠纷一案，不服洋县人民法院（2013）洋民初字第01129号民事裁定，上诉至本院。本院在审理中，向上诉人解释了专利权纠纷一审案件级别管辖的相关法律规定，上诉人于2014年1月21日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴建玲撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 古 洁
代理审判员 徐文婷
代理审判员 王莎莎
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 曾 勇
汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉中民终字第00046号
上诉人（原审原告）吴建玲。
被上诉人（原审被告）郑润明。
上诉人吴建玲因侵害实用新型专利权纠纷一案，不服洋县人民法院（2013）洋民初字第01129号民事裁定，上诉至本院。本院在审理中，向上诉人解释了专利权纠纷一审案件级别管辖的相关法律规定，上诉人于2014年1月21日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴建玲撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 古 洁
代理审判员 徐文婷
代理审判员 王莎莎
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 曾 勇
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第296号
申请执行人：赵某
被申请执行人：某公司
本院受理上列当事人劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2014）任执字第296号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一四年九月十九日
书记员 张 杰
江西省定南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）赣0728执恢6号
罗鑫星：
本院执行的你申请黄宝忠一案，经被执行人自动履行，执行金额38771元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 李 勋
二〇一八年一月十二日
书记员 赖宝辉
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0526民初1355号
原告：河北晁扬橡胶有限公司。
法定代表人：张某
统一社会信用代码：
委托代理人：吴某，女，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人：孟某，男，汉族，住邢台市巨鹿县。
被告：唐某，男，汉族，农民，住任县。
委托代理人：杨某，男，汉族，住任县。
本院在审理原告河北晁扬橡胶有限公司诉被告唐某买卖合同纠纷一案，本院定于2016年11月15日下午十四时在任县人民法院第一审判庭公开开庭审理，本院并于2016年10月27日向原告河北晁扬橡胶有限公司的代理人吴某直接送达了开庭传票以及代理人出庭通知书，但原告及其代理人无正当理由未按时到庭参加诉讼。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费143元，由原告河北晁扬橡胶有限公司负担。
审判员 刘凤坤
二〇一六年十一月五日
书记员 林 琳
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雨刑初字第760号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人肖贤文，男，1989年2月16日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年9月12日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2013）784号起诉书指控被告人肖贤文犯贩卖毒品罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员陶涛出庭支持公诉，被告人肖贤文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月11日，被告人肖贤文在长沙市雨花区黎托街道“新华都·万家城”小区一理发店内，将重约0．26克的2粒麻古及重约0.4克的1袋“冰毒”贩卖给吸毒人员陈某，得赃款人民币300元。
2013年9月12日凌晨3时许，公安机关在长沙市芙蓉区荷花园荷晏小区抓获被告人肖贤文，并当场查获白色晶体状物品1包、白色粉末状物品1包、红色药丸24粒。经鉴定，白色晶体状物品净重8.76克，从中检测出甲基苯丙胺成分；红色药丸净重3.27克，从中检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色粉末状物品净重1.16克，从中检测出氯胺酮成分。
上述事实，被告人肖贤文在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过材料，证人陈某的证言，扣押决定书、扣押物品清单，查获毒品的照片，涉案财物集中保管收据，证人陈某与被告人肖贤文相互进行辨认的笔录，手机通话详单及说明，被告人肖贤文指认作案现场的照片，长公物鉴（毒品）字（2013）2549号《物证鉴定书》，被告人肖贤文的《尿样毒品成份检测报告》，被告人肖贤文的供述及身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
被告人肖贤文违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺约12.69克、氯胺酮1.16克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人肖贤文能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖贤文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2020年9月11日止）。
二、没收已由公安机关扣押的甲基苯丙胺和氯胺酮。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 胜
人民陪审员 郭建湘
人民陪审员 毛宗复
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 陈 亚
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初1519号
原告陈某某，女，1986年9月28日出生，汉族。
被告卢某，男，1982年1月21日出生，汉族。
原告陈某某与被告卢某离婚纠纷一案，于2016年5月13日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员陶小艳独任审判，于2016年6月21日在本院岚角山人民法庭公开开庭进行了审理，代理书记员周奕辰担任庭审记录。原告陈某某到庭参加诉讼，被告卢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2004年原、被告相识恋爱。2006年11月29日登记结婚。2005年7月13日，原告生育一个女儿；2009年5月24日，原告生育一个男孩。由于双方性格不合，男孩出生后双方经常吵架，感情已经彻底破裂，无和好的可能。请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，抚养费各自承担；3、本案的诉讼费由原告承担。
被告卢某未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
原告陈某某为支持其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、结婚证，拟证实原、被告双方系合法夫妻关系；
证据二、（2015）永冷民初字第2204号民事判决书，拟证实原、被告感情不和，曾向法院起诉离婚；
证据三、婚生女卢某甲出具的说明，拟证实原、被告长期分居，其一直跟随原告生活，要求继续跟随原告生活。
经审查，原告提交的三份证据客观、真实,能够证实其证明目的，依法确认为有效证据。
结合本院认定的相关证据及原告的当庭陈述,本院查明如下事实：
2004年9月份，原、被告在广州市番禺区打工时相识恋爱。2005年11月29日，原告生育一女孩，取名卢某甲。2006年11月29日，原、被告在永州市冷水滩区民政局登记结婚。2009年5月24日，原告生育一男孩，取名卢某乙。婚初双方感情尚可，原告在娘家带小孩，被告外出佛山市打工。2013年，原告外出深圳市打工，婚生女跟随原告父母生活，婚生子跟随被告父母生活。期间，双方因经济问题等家庭琐事经常发生争吵。2014年起，双方开始分居。2015年9月27日，原告向本院提起离婚诉讼，本院经审理后判决不准予双方离婚。判决生效后，原、被告继续分居，双方互未联系。现原告再次起诉至本院，酿成本纠纷。
本院认为：夫妻感情确已破裂是法院判决离婚的法定条件。原、被告于2004相识恋爱，后登记结婚，并生育一儿一女，婚初感情尚可；但自2014年双方开始为经济问题等琐事发生争吵并开始分居。原告第一次向本院提起离婚诉讼，本院判决不准予双方离婚，但双方仍互未联系，并无和好的迹象。现原告再次向本院提起离婚诉讼，双方因感情不和分居已满二年，这说明原、被告双方夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚的请求予以支持。
关于小孩抚养问题，双方的婚生女卢某甲出生后一直跟随原告及原告父母在祁阳生活、学习，现婚生女卢某甲亦表示愿意跟随原告共同生活；婚生子卢某乙自2013年起一直跟随被告父母一起生活，本院考虑婚生子女生活和学习实际情况认为，婚生女卢某甲由原告抚养为宜，婚生子卢某乙由被告抚养为宜，双方各自承担婚生子女的抚养费。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告卢某离婚；
二、婚生女卢某甲由原告陈某某抚养成年，婚生子卢某乙由被告卢某抚养成年，双方各自承担抚养费；
三、原告陈某某有探望婚生子卢某乙的权利，被告卢某有协助的义务；被告卢某由探望婚生女卢某甲的权利，原告陈某某有协助的义务。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 陶小艳
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 周奕辰
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）、因感情不和分居满二年的；
（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鄂托法执字第42号
申请执行人魏小丽，女，汉族。
被执行人王飞艳，女，汉族。
本院在执行魏小丽申请执行王飞艳民间借贷纠纷一案中，因被执行人王飞艳无可供执行财产，且财产查询结果经申请执行人书面认可，现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2012）鄂托执字第42号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 海 荣
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年九月一日
书 记 员 马 鹏
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（1992）阿法民裁字第14号
原告：阿克塞县财政局。
法定代表人：李明光，局长。
被告：王长林，男。
原告县财政局诉被告王长林贷款合同纠纷一案，本院根据原告县财政局的申请执行书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条、第二百二十五条之规定，裁定如下：
一、依法查封（扣押）被告王长林在贸易商店的全部财产。
二、所查封（扣押）的财产由被执行人负责保管。
如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 永 虎
一九九二年八月三十一日
书记员 别尔德汉
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中商终字第380号
上诉人（原审被告）：山东光华控股集团有限公司。住所地：山东省禹城市（省道）101路山东国际商贸港*号楼***号商铺。
法定代表人：陈跃华，该公司董事长。
委托代理人：刘亮，山东禹法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张国连。
委托代理人：王利达，浙江潮乡律师事务所律师。
委托代理人：徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。
上诉人山东光华控股集团有限公司与被上诉人张国连因居间合同纠纷一案，不服禹城市人民法院（2015）禹商初字第339号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销禹城市人民法院（2015）禹商初字第339号民事判决；
二、本案发回禹城市人民法院重审。
二审案件受理费9896元，依法退还上诉人山东光华控股集团有限公司。
审 判 长 孔祥波
审 判 员 魏 涛
代理审判员 宋珊珊
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 孙艳君