河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0523民初388号
原告：韩润豪，男，2013年2月2日出生，汉族，学龄前儿童，住河北省邢台市内丘县。
法定代理人：李某（系原告韩润豪的母亲），住河北省邢台市内丘县。
法定代理人：韩某（系原告韩润豪的父亲），住河北省邢台市内丘县。
委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区。
被告：李永杰，男，1979年3月10日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县。
被告：亚太财产保险有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区中华东路拆迁公司综合楼二楼，统一社会信用代码91130503MA07P3C124。
法定代表人：褚映，该公司经理。
委托诉讼代理人：周颀翔，该公司工作人员。
原告韩润豪与被告李永杰、亚太财产保险有限公司邢台中心支公司（以下简称亚太财险邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，因原告申请鉴定，依法扣除审限38天。本院依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告韩润豪的法定代理人李某、委托诉讼代理人文延军，被告李永杰，被告亚太财险邢台中心支公司的委托诉讼代理人周颀翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩润豪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费损失26641.99元；2.其它损失待原告伤残鉴定后另行增加诉讼请求；3.木案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年07月05日18时30分，被告李永杰驾驶冀Ｅ×××××号小型普通客车由南向北行驶至吴村李长安家门口处时，与在路西沙土堆边上的原告韩润豪发生交通事故，造成韩润豪受伤。经内丘县公安交通警察大队第1305238201700495号交通事故认定书（简易程序）认定，李永杰负全部责任，韩润豪无责任。此次事故暂时造成原告医疗费损失26641.99元。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判决。诉讼过程中，原告韩润豪增加诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费26641.99元、住院伙食补助费50元/天×21天=1050元、营养费30元/天×95天=2850元、护理费6500元/30天×130天+35785元/365天×30天=29147.07元、交通费1000元、鉴定费1300元，共计61989.06元。
李永杰辩称，他在本案诉讼前已经与原告协商一致，由他在保险公司赔付款之外给付原告3000元，本次事故原告与他不再发生纠纷，该3000元他已经给了原告。
亚太财险邢台中心支公司辩称，对于原告合理合法的损失本公司同意在交强险的范围内依据本公司条款进行赔付，超出部分在商业三者险内，依据本公司条款进行赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程及责任划分、冀Ｅ×××××号车的车主是李永杰，该车在亚太财险邢台中心支公司投保交强险和限额为300000元商业三者险，含不计免赔，李永杰已经赔偿原告3000元，原告不要求李永杰再行赔偿的事实，本院予以确认。对于双方争议的原告韩润豪的经济损失的证据和事实，本院认定如下：
1.医疗费：原告提交邢台市煜博大药房发票1张，证明自己购买碳酸钙片4盒花费152元；提交邢台市煜博大药房发票1张，证明自己购买牵引带花费50元；提交7张住院及门诊收费票据，证明花费医疗费26439.99元。
被告亚太财险邢台中心支公司质证认为，医疗费以实际票据为准，外购药花费不应由被告承担。被告李永杰无异议。
本院认证意见：原告购买碳酸钙片没有医嘱，不能确定是治疗必须，本院不予确认。因为原告右股骨干骨折，原告购买牵引带用于限制活动，防止下肢负重，该花费与原告的伤情相符，本院予以确认。原告的门诊及住院花费均与其伤情有关，本院予以确认。综上，本院认定原告花费医疗费26489.99元。
2.住院伙食补助费：原告在冀中能源邢矿集团有限责任公司总医院两次住院共计21天，主张每天50元，共计1050元。被告对此无异议。原告的主张符合相关规定，本院予以确认。
3.营养费：原告提交了邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴【2018】临鉴字第342号司法鉴定意见书，证明原告第一次住院营养期为80日；第二次住院营养期为15日，共计95日。原告主张每日30元，共计2850元。
被告亚太财险邢台中心支公司质证认为，鉴定的营养期限超过了三期评定规范所确定的时间上限90日。
本院认证意见：虽然《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.10b）规定，股骨干骨折手术治疗的营养期为60日至90日，但是该评定规范附录A中A.8规定，继发性损伤、合并症、并发症或需二期治疗的，根据临床治疗恢复情况确定，因原告两次住院，与一次住院不同，故原告提交的鉴定意见并不违反该评定规范，本院对鉴定意见营养期95日予以采信。本院支持营养费每日20元，共计1900元。
4.护理费：原告提交了邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴【2018】临鉴字第342号司法鉴定意见书，证明原告第一次住院护理期为100日，建议期前10日2人轮流护理，期后90日1人护理；第二次住院护理期为30日，建议1人护理。共计130日。原告提交了户口本，证明护理人韩某是原告韩润豪的父亲。原告提交了其母亲李某的2017年1月1日至2017年6月1日中国农业银行个人账户明细，韩某A2驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员资格证，冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××车机动车登记证书，冀Ｅ×××××车行驶证，冀Ｅ×××××车道路运输证，挂靠协议，宋根亮身份证复印件以及宋根亮出具的韩某工作情况及停发工资证明，用以证明冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××车的实际车主是宋根亮，该车挂靠在内丘县凯威汽车运输有限公司名下，韩某是宋根亮雇佣的司机，韩某的工资由宋根亮汇入韩某妻子李某的账户，因韩某护理其儿子宋根亮停发韩某工资5个月。
被告亚太财险邢台中心支公司质证认为，该期限超过了三期评定规范所确定的时间上限120日，护理费应参照居民服务业计算，护理费原告计算方式错误。
本院认证意见：虽然《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.10b）规定，股骨干骨折手术治疗的护理期为60日至120日，但是该评定规范附录A中A.8规定，继发性损伤、合并症、并发症或需二期治疗的，根据临床治疗恢复情况确定，因原告两次住院，与一次住院不同，故原告提交的鉴定意见并不违反该评定规范，本院对鉴定意见护理期130日予以采信。原告提交的护理人韩某的误工损失方面的证据相互印证，形成证据链条，足以证明韩某从事交通运输行业。因为护理期130日中有10日是2人轮流护理，并非2人同时护理，原告没有提交除韩某以外的另一护理人的收入损失情况证据，也无法分清两位护理人的具体护理时间，本院参照河北省2016年度居民服务业年平均工资统计数据35785元计算10日护理费。对于剩余120日护理期间的护理费，因为韩某每月收入并不固定，其也没有提交事故发生前三年的收入情况证明，本院参照河北省2016年度交通运输行业年平均工资统计数据60548元计算。护理费为：35785元/365天×10天+60548元/365天×120天=20886.6元。
5.交通费：原告主张1000元，没有提交证据。被告要求费用酌定。本院根据原告两次入住冀中能源邢矿集团有限责任公司总医院的情况，结合医院与原告家庭住址之间的距离，酌定交通费500元。
6.鉴定费：原告主张1300元，提交了鉴定费发票。
被告亚太财险邢台中心支公司认为该费用不应由其承担。
本院认证意见：该费用属于保险公司理赔之外的损失，应由被告李永杰负担，但是原告已经与李永杰达成协议，双方之间在李永杰已经赔付原告3000元后不再发生其他纠纷，故本院对该项费用不再重复支持。
上述损失共计50826.59元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于双方当事人争议的被告应该承担的赔偿责任问题，本院分析判定如下：
原告韩润豪的损失首先由亚太财险邢台中心支公司在交强险各分项限额内赔偿；不足部分由该公司在商业三者险限额300000元内按照事故责任比例赔偿；仍有不足再由侵权人李永杰按照事故责任比例赔偿，因李永杰已经与原告达成和解协议，本院不再另行处理。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29439.99元，由被告亚太财险邢台中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；不足部分19439.99元，由被告亚太财险邢台中心支公司在商业三者险限额300000元内赔偿。原告的护理费、交通费21386.6元，由被告亚太财险邢台中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。
综上所述，本院支持由被告亚太财险邢台中心支公司赔偿原告韩润豪各项损失共计50826.59元。原告韩润豪要求被告李永杰再行赔偿没有法律依据，本院不予支持。原告韩润豪各项诉讼请求中要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告韩润豪各项经济损失共计50826.59元，汇入原告的母亲李某在中国农业银行股份有限公司内邱县支行的账户，帐号为62×××73；
二、驳回原告韩润豪对被告李永杰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取计210元，由被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司负担158元，由原告韩润豪负担52元。（汇入内邱县人民法院在中国农业银行股份有限公司内邱县支行的账户，帐号为50×××19）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 陈素英
二〇一八年五月二十五日
书记员 苑颖鑫