大通湖管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0991民初162号
原告：周桃兰，女，汉族，1984年3月7日出生，住湖南省益阳市大通湖区。
委托诉讼代理人：刘双秀，湖南泓锐律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解。
被告：谭金霞，男，汉族，1964年12月28日出生，住湖南省益阳市大通湖区。
被告：陈淑珍，女，汉族，1965年12月5日出生，住湖南省益阳市大通湖区。系被告谭金霞之妻。
两被告共同委托诉讼代理人：孙炼忠，湖南天见律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区北海路3323号。
负责人：王琛松，该公司经理。
原告周桃兰与被告谭金霞、陈淑珍、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桃兰的委托诉讼代理人刘双秀、被告谭金霞、陈淑珍到庭参加了诉讼，被告平安保险潍坊支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周桃兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告谭金霞、陈淑珍连带赔偿原告各项损失270393.57元；2.判决被告平安保险潍坊支公司在保险限额内对上述损失进行赔偿。事实与理由：2017年1月16日，被告谭金霞驾驶电动轿车由北往南行驶至大通湖XX镇XX村，直行通过无灯控交叉路口时，遇原告驾驶轻便摩托车自西往东直行该路口时，因被告谭金霞通过路口时未让右方来车优先通行，致使两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。被告陈淑珍系车主被保险人，本事故车辆在被告平安保险潍坊支公司处购买了保险且在保险期限内。原告受伤后，在益阳市中心医院住院治疗20天，经诊断原告外伤性脾破裂、肺挫伤、胸腔积液等症状。出院后，原告伤情经岳阳市华天司法鉴定所鉴定为八级伤残，后续费用800元、误工120天、护理60天、营养90天。被告谭金霞、陈淑珍在垫付47761.92元医药费后，原告的其他各项损失270393.57元双方协商不成，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告谭金霞、陈淑珍辩称：对于事故的发生以及原告的受伤，不存异议，对事故责任认定也不存异议。原告方住院期间，两被告已经垫付了47761.92元医药费。原告要求赔偿的数额过高，原告方自己也有责任，所以也应承担责任，被告在此次交通事故中也有财产损失，原告方也应该予以赔偿。保险公司也应该在保险范围内赔偿，以减少两被告的赔偿金额。
被告平安保险潍坊支公司未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供的证据XX纺织有限公司营业执照复印件及该公司证明各一份、XX镇XX社区居民委员会证明一份、原告与XX纺织有限公司劳动合同书一份，能够相互印证原告在城区居住且有固定收入的情况，本院对原告提交的该组证据予以认可。原告提供的证据XX摩托城于2017年8月25日出具的原告车辆购车2600元收款收据证明一份及2017年5月10日出具的修车700元的便条一张，用以证明原告的财产损失，被告质证认为该组证据不能证明原告在这次交通事故中的财产损失情况，但根据事故发生的实际情况，本院对原告提供的修理电动车700元的证据予以认可。对被告提供的车辆维修1500元收据一份，用以证明被告在此次交通事故中车辆受损的损失情况，根据事故发生的实际情况，对该份证据本院予以认可。
经审理查明：2017年1月16日14时51分，被告谭金霞持准驾车型为“D”的驾驶证，驾驶“道爵”四轮电动轿车由北往南行驶至大通湖XX镇XX村，直行通过一无灯控交叉路口时，遇原告周桃兰未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶“自由光”电动两轮轻便摩托车自西往东直行通过该交叉路口时，因被告谭金霞通过路口时未让右方来车优先通行，致使两车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。事故发生后，益阳市公安局交通警察支队大通湖大队作出大公交认字[2017]第XX号道路交通事故认定书，认定被告谭金霞负本次交通事故的主要责任，原告周桃兰负本次交通事故的次要责任。在本次事故中，原告修车费用为700元，被告修车费用为1500元。原告受伤后，在大通湖区人民医院及益阳市中心医院住院治疗20天，原告住院共花去医药费67537.57元，其中被告谭金霞、陈淑珍已垫付医药费47761.92元。经诊断，原告外伤性脾破裂、失血性休克、肺挫伤、双侧胸腔积液等症状。出院后，原告伤情经岳阳市华天司法鉴定所鉴定为八级伤残，建议伤后伤休120天、护理60天、营养90天，预计后段康复费800元。
另查明：陈淑珍系该被告谭金霞驾驶车辆的投保人，同时系被保险人，本事故车辆在被告平安保险潍坊支公司处购买了平安非机动车第三者责任保险条款保险，且在保险期限内；本保险责任第三者死亡伤残保险金额为138000元，第三者财产损失保险金额为1000元，第三者医疗费用保险金额为5000元。特别约定每次事故赔偿总限额12.6万，其中：意外伤害责任每次事故赔偿限额12万；意外医疗责任每次事故赔偿限额0.5万；财产损失责任每次事故赔偿限额0.1万。
再查明：原告周桃兰于2015年1月至2017年1月在XX纺织有限公司上班，居住在城区，月工资待遇为每月3600元。原告之子苏某某系XX县XX中XX年级在校学生。
本院认为，被告谭金霞驾驶车辆发生交通事故，致原告周桃兰受伤，对原告周桃兰因交通事故所受的损失，被告应根据其在事故中的责任予以赔偿。原告周桃兰的损失，本院依法核定如下：医疗费68337.57元（67537.57元+800元）；住院伙食费补助费1000元（50元/天×20天）；护理费6985.32元（居民服务业42494元/年÷365天×60天）；营养费2700元（30元/天×90天）；救护车费1100元及其他交通费400元，其他交通费虽未提供正规发票，但考虑治疗所必需，本院确认交通费1500元；误工费14400元（3600元/月×4个月）；残疾赔偿金187704元（31284元/年×20年×30％）；被扶养人生活费12852元（21420元/年×4年×30％÷2）；司法鉴定费1500元；财产损失车辆维修费700元；原告因本次事故造成八级伤残，给原告身体及精神造成较大伤害，原告主张15000元的精神损害抚慰金，本院酌定为10000元。综上，原告周桃兰的损失为307678.89元。被告谭金霞在本次交通事故所受的损失为车辆维修费1500元。被告谭金霞在事故中负主要责任，本院酌定其承担70%，即215375.22元，根据被告谭金霞驾驶的车辆投保的险种，被告平安保险潍坊支公司应在第三者保险责任及保险金额范围内赔偿原告周桃兰残疾赔偿金为120000元，医疗费用5000元，财产损失490元，以上三项合计125490元。其余不足部分损失由被告谭金霞赔偿原告周桃兰各项损失89885.22元（215375.22元-125490元），扣除被告谭金霞已垫付的医药费47761.92元及被告谭金霞的财产损失应由原告周桃兰负担的部分450元（1500元×0.3），被告谭金霞还应向原告周桃兰赔偿的各项损失为41673.3元。被告陈淑珍系被告谭金霞驾驶车辆的投保人，同时系被保险人，应对原告周桃兰的各项损失承担连带赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在保险责任范围内赔偿原告周桃兰残疾赔偿金120000元，医疗费用5000元，财产损失490元，以上三项共计125490元。
二、被告谭金霞、陈淑珍赔偿原告周桃兰各项损失41673.3（215375.22元-125490元-扣除已垫付的医药费47761.92元-被告谭金霞的财产损失应由原告周桃兰负担的部分450元）。
以上给付内容，限本判决生效后三十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2904元，本院减半收取1452元，由原告周桃兰负担295元，被告谭金霞、陈淑珍负担1157元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 李琼骞
二〇一七年十月二十日
书记员 段毅娟