四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣汉民初字第1683号原告李泽富，男，汉族，生于1974年2月10日，住四川省宣汉县。委托代理人苏重桦，宣汉县立地律师事务所律师。委托代理人甘兴均，宣汉县立地律师事务所律师。原告李宏云，男，汉族，生于1947年3月18日，住四川省宣汉县。委托代理人苏重桦，宣汉县立地律师事务所律师。委托代理人甘兴均，宣汉县立地律师事务所律师。原告向守玉，女，汉族，生于1952年8月21日，住宣汉县。委托代理人苏重桦，宣汉县立地律师事务所律师。委托代理人甘兴均，宣汉县立地律师事务所律师。原告李宛娟，女，汉族，生于1999年10月26日，住宣汉县。委托代理人苏重桦，宣汉县立地律师事务所律师。委托代理人甘兴均，宣汉县立地律师事务所律师。原告李松志，男，汉族，生于1999年12月16日，住宣汉县。委托代理人苏重桦，宣汉县立地律师事务所律师。委托代理人甘兴均，宣汉县立地律师事务所律师。被告向福财，男，汉族，生于1967年12月19日，住宣汉县。委托代理人向守述（系被告向福财叔叔），男，汉族，生于1952年7月25日，住宣汉县。委托代理人刘志立，宣汉县昆池法律服务所法律服务工作者。被告向仕均，男，汉族，生于1977年10月19日，户籍地宣汉县。委托代理人(特别授权)向建华，宣汉县上峡法律服务所法律服务工作者。原告李泽富、李宏云、向守玉、李宛娟、李松志与向仕风、被告向福财、向仕均提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由代理审判员王龙春担任审判长，与人民陪审员苏武权、李永梅组成合议庭，书记员徐弋淇担任法庭记录，于2015年10月14日、2015年12月30日两次公开开庭进行了审理。原告李泽富、李宏云、向守玉、被告向福财及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告向仕均的委托代理人向建华到庭参加了诉讼。审理中，原告李泽富、李宏云、向守玉、李宛娟、李松志申请撤回对向仕风的起诉。本案现已审理终结。原告李泽富、李宏云、向守玉、李宛娟、李松志共同诉称，2014年12月19日，原告李泽富受被告向福财雇佣，为宣汉县南坝镇昆池四村一组向仕均的房屋制作彩钢棚时，不慎从4楼摔至底楼，致腰部、双下肢等处受伤，先后送宣汉县第二人民医院、四川大学华西医院和宣汉县第三人民医院住院治疗。出院后经达州市金证司法鉴定中心鉴定为柒级伤残。故起诉要求三被告共同赔偿医疗费62105.05元，后续治疗费30000.00元，残疾赔偿金195048.00元，被抚养人生活费96144.00元，误工费54900.00元，护理费25160.00元，鉴定费2300.00元，住院伙食补助费6900.00元，营养费5000.00元，交通费1478.00元，杂支费1530.00元，精神损害赔偿金20000.00元，共计501504.50元。原告李泽富、李宏云、向守玉、李宛娟、李松志为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原、被告的户籍证明，拟证明原、被告双方当事人的个人基本信息；2、朱燕户籍证明、离婚协议书、离婚证复印件，拟证明2008年6月5日，原告李泽富与朱燕离婚，子女李宛娟、李松志由李泽富抚养；3、宣汉县南坝镇花滩社区和宣汉县天台乡董坪村村委会证明，拟证明原告李泽富在宣汉县南坝镇购买住房，李泽富与其父母李宏云、向守玉共同居住，赔偿标准应按城镇标准计算；4、原告李宏云陈述，拟证明原告李泽富受被告向福财雇佣，为被告向仕凤的房屋制作彩钢棚，工资为14.00元/平方米，李泽富受伤后被告向福财支付了147219.30元的医药费；5、证人汤胜利调查笔录，拟证明原告李泽富受被告向福财雇佣，为被告向仕凤的房屋制作彩钢棚，向福财无制作房屋彩钢棚的资质；6、宣汉县第二人民医院、四川大学华西医院、宣汉县第三人民医院住院病历，拟证明原告李泽富受伤后的治疗情况和相关的出院医嘱；7、宣汉县第二人民医院、四川大学华西医院、宣汉县第三人民医院医疗费发票原件，拟证明原告李泽富受伤后，住院治疗共花去医疗费198490.17元（其中原告李泽富支付62105.05元）；8、达州金证司法鉴定中心鉴定意见书，拟证明原告李泽富经达州金证司法鉴定中心鉴定为柒级伤残，需后续治疗费约为30000.00元；9、鉴定费发票，拟证明原告李泽富为伤残鉴定支出2300.00元；10、复印邮寄费，拟证明原告李泽富为复印、邮寄资料支出240.00元；11、急诊陪护费票据，拟证明原告李泽富支付陪护人员工资120.00元；12、交通费票据，拟证明原告李泽富受伤后支付交通费1478.00元和到成都鉴定支出交通费939.00元，共计2417.00元；13、生活费票据，拟证明原告李泽富受伤后支付生活费1290.00元；被告向福财辩称，1、原告李泽富与被告向福财是承揽合同关系，不是雇佣关系；2、原告受伤的直接原因是其没有采取安全防护措施，间接原因是房屋业主提供的施工环境存在高度安全隐患；3、被告向福财不应与被告房屋业主承担连带赔偿责任；4、对原告提供的达州市金证司法鉴定意见有异议，并书面提出重新鉴定申请；5、被抚养人李宛娟、李松志的生活费不应支持。被告向福财为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、被告向福财的身份证复印件，拟证明被告向福财的个人基本信息；2、被告向福财陈述，拟证明被告向福财以75.00元/平方米包工包料的价格承揽被告向仕均房屋的彩钢棚制作安装，按面积结算费用，被告向福财以14.00元/平方米的价格将彩钢棚的制作、吊装、安装转包给原告李泽富。原告李泽富在吊装彩钢棚时受伤，被告向福财垫支了147219.30元的医疗费，被告向福财没有加工、制作彩钢棚的资质；3、证人向守润、李洪秀、向阳调查笔录各一份（系事情发生时现场的目击人），拟证明事发时，现场共有三人做工，从地上往4楼用绳子吊运“三角架”，原告李泽富从4楼天楼上摔下来，在1楼门市上面的电缆线上和雨棚上弹了一下，再摔倒在地。整个过程李泽富都没有搭建安全防护网、没有系保险绳、没有戴安全帽；4、照片6张，拟证明李泽富制作的吊装设备“三角架”、房屋墙只有80厘米，业主提供的作业环境存在安全隐患；5、原告李泽富住院病历和被告向福财支付医疗费的凭据和到四川省华西法医学鉴定中心鉴定费用票据，拟证明在原告李泽富受伤后，被告向福财支付了147219.30元的医疗费，第二次鉴定费用1200.00元。被告向仕均辩称，原告李泽富做彩钢棚的房屋的业主是被告向仕均，向仕均将彩钢棚的制作、安装等承揽给被告向福财，被告向仕均不承担赔偿责任。被告向仕均为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、被告向仕均身份证复印件，拟证明被告向仕均的身份信息；2、房屋买卖协议，拟证明李泽富做彩钢棚的房屋的业主是被告向仕均。本院依法组织原、被告双方对证据进行质证，对原告李泽富、李宏云、向守玉、李宛娟、李松志提供的证据1、2、6、7，9、10、11、12、13，被告向福财、向仕均无异议；对证据3，被告向福财、向仕均有异议，认为李泽富的被抚养人和被赡养人不应按城镇标准计算；对证据4、5，被告向福财、向仕均部分有异议，对原告李泽富受伤无异议，对向福财垫支医疗费147219.30元无异议，对向福财雇佣原告李泽富有异议，是向仕均将制作、安装彩钢棚承揽给向福财，向福财将制作、安装彩钢棚承揽给原告李泽富的；对证据8，被告向福财有异议，并提出重新鉴定申请。对被告向福财提交的证据1，5，原告无异议；对证据2、3，原告有异议，认为原告李泽富与被告向福财是雇佣关系，原告李泽富不承担责任；对证据4照片部分有异议，对“三角架”是原告李泽富所有的事实不认可，对其余照片内容无异议。对被告向福财提交的所有证据，被告向仕均均无异议。对被告向仕均提交的证据1、2，原告无异议，被告向福财无异议。均认可房屋的实际业主是被告向仕均。对原、被告提交的证据，本院审核认为，对原告李泽富、李宏云、向守玉、李宛娟、李松志提供的证据1、2、6、7、9、10、11、12、13，被告向福财、向仕均均无异议，对该证据的真实性，本院予以认定；对证据3、4、5，对证明的原告李泽富在宣汉县南坝镇南昆大桥购买了住房，被告向仕均将制作、加工房屋彩钢棚的工作承揽给被告向福财，被告向福财将彩钢棚交由原告李泽富制作、加工，原告李泽富受伤后，被告向福财垫支了医疗费147219.30元的事实，本院予以认定。对证据8，因被告向福财已书面提出重新鉴定申请，应根据重新鉴定意见对原告李泽富的伤残等级进行认定。对被告向福财提交的证据1、5，原告和被告向仕均均无异议，对该证据的真实性，本院予以认定；对证据2、3、4，原告提出部分异议，对无异议的部分本院予以认定。提出异议的部分，本院将根据本案所有证据和庭审查明综合认定。对被告向仕均提交的证据1、2，原告和被告向福财均无异议，对该证据的真实性，本院予以认定。经审理查明，被告向仕均与被告向福财口头约定，由被告向仕均将其住房房屋的彩钢棚制作安装以75.00元/平方米包工包料的价格（按面积结算费用）承包给被告向福财。被告向福财与原告李泽富口头约定，原告李泽富制作、吊装、安装彩钢棚（彩钢棚原材料由被告向福财提供并运输，按面积结算费用）以14.00元/平方米的价格与被告向福财结算费用。2014年12月19日，原告李泽富在吊装彩钢棚时从4楼摔至底楼，致腰部、双下肢等处受伤，先后送宣汉县第二人民医院、四川大学华西医院和宣汉县第三人民医院住院治疗69天（其中四川大学华西医院住院治疗44天，宣汉县第三人民医院住院治疗25天），用去医疗费198490.17元（由原告李泽富支付62105.05元，被告向福财支付147219.30元）。2015年4月13日，原告李泽富申请达州金证司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，并支付鉴定费2300.00元。2015年4月16日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2015]临鉴字第2118号鉴定意见：1、被鉴定人李泽富本次外伤致腰3椎体爆裂性骨折，腰2椎体压缩性骨折，左股骨中下段粉碎性骨折，左髌骨下极粉碎性骨折，右跟骨粉碎性骨折，以及腰1-腰4横突骨折、腰1-腰3棘突骨折等的致残等级为柒级伤残。2、上述四个部位的内固定物取出的后续治疗费大约需要叁万元。3、伤后8个月内生活不能自理，需要他人护理，误工时间为18个月。2015年9月1日，被告向福财书面申请对原告李泽富的伤残等级进行重新鉴定，由原、被告共同协商委托四川省华西法医学鉴定中心进行鉴定，并支付重新鉴定费1200.00元。2015年11月24日，四川省华西法医学鉴定中心作出（法临2015-4007）司法鉴定意见书，其鉴定意见为：李泽富腰椎骨折属八级伤残，右跟骨骨折后遗右下肢功能障碍属十级伤残，左下肢骨折后遗功能障碍属十级伤残。同时查明，原告李泽富、被告向福财均无加工、制作、安装彩钢棚的资质。原告李泽富在宣汉县南坝镇南昆大桥购买了住房，并居住在宣汉县南坝镇南昆大桥。2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381.00元。本院认为，被告向仕均为自己购买的房屋安装彩钢棚，与被告向福财口头约定，将房屋制作、安装彩钢棚以75.00元/平方米包工包料的形式交给无资质和安全生产条件的被告向福财承建，被告向仕均与被告向福财之间属承揽关系。被告向仕均存在选任不当的过失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《人身损害解释》）第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，被告向仕均应对原告李泽富的损害后果承担相应（20%）的民事赔偿责任。原告李泽富与被告向福财口头约定，原告李泽富制作、吊装、安装彩钢棚（彩钢棚原材料由被告向福财提供并运输，按面积结算费用）以14.00元/平方米的价格与被告向福财结算费用。被告向福财与原告李泽富形成劳务关系，被告向福财作为接受劳务的一方在施工中监管不力，安全防护设施欠缺，是造成提供劳务的一方的原告李泽富受伤的直接原因，依照《中华人民共和国侵权责任法》（以下称《侵权责任法》）第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”和《人身损害解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告向福财应对原告李泽富的损害后果承担主要（60%）的民事赔偿责任。原告李泽富在施工过程中没有搭建安全防护网、没有系保险绳、没有戴安全帽，没有做到基本的安全义务，自行制作吊彩钢棚的“三脚架”，没有使用标准的吊装滑轮设备，对事故的发生存在重大过错，对损害后果承担相应（20%）的民事责任。原告李泽富受伤后治疗用去医疗费198490.17元，原告李泽富自己支付62105.05元，被告向福财支付了147219.30元。依照《人身损害解释》第十九条“医疗费依照医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”的规定，对原告李泽富的医疗费198490.17元（被告向福财支付147219.30元，原告李泽富支付62105.05元），本院予以认定。原告李泽富在宣汉县南坝镇购买住房，居住在宣汉县南坝镇，主要收入来源于南坝镇，应按城镇标准计算相关赔偿费用。原告李泽富受伤后工住院治疗69天（44天+25天），依照《人身损害解释》第二十条“误工费依照受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间依照受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告李泽富的误工天数从2014年12月20日起至2015年11月23日止，共计333天，误工费为26640.00元（333天×80元/天）。依照《人身损害解释》第二十一条“护理费依照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”和第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，住院期间的护理费为5520.00元（69天×80元/天×1人），住院伙食补助费为1380.00元（69天×20元/天）。原告李泽富伤残的两份鉴定意见书，达州金证司法鉴定中心出具的鉴定意见书系原告李泽富单方面申请的举证鉴定，且被告向福财对该鉴定意见书提出异议，并书面申请对原告李泽富伤残等级重新鉴定。四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，系原、被告共同选择的鉴定机构，本院采信四川省华西法医学鉴定中心作出（法临2015-4007）的鉴定意见，即原告李泽富的腰椎骨折属八级伤残，右跟骨骨折后遗右下肢功能障碍属十级伤残，左下肢骨折后遗功能障碍属十级伤残。对达州金证司法鉴定中心鉴定费用2300.00元由原告李泽富承担。对被告向福财支付的重新鉴定费1200.00元，纳入本案赔偿范围，在被告向福财应赔偿的数额中扣减。原告李泽富的伤残等级未达到要求赔偿被抚养人生活费的标准，其要求被告赔偿被抚养人生活费的请求，本院不予支持。依照《人身损害解释》第二十五条“残疾赔偿金依照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”和第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告李泽富的残疾赔偿金为165790.80元（24381元/年×20年×残疾系数0.34），精神损害抚慰金为17000.00元（50000.00元×残疾系数0.34）。原告李泽富经鉴定需要后续治疗费，因该后续治疗费用尚未实际发生，依照《人身损害解释》第十九条“…器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉…”的规定，对原告李泽富的后续治疗费30000.00元的诉讼请求，本院不予支持。原告李泽富可在实际发生后另行起诉。综上，原告李泽富的相关赔偿费用为：医疗费为198490.17元，误工费为26640.00元，护理费为5520.00元，住院伙食补助费为1380.00元，鉴定费用为1200.00元，残疾赔偿金为165790.80元，精神损害抚慰金为17000.00元，交通费为2417.00元，共计418437.97元，由被告向福财赔偿（60%）251062.79元，扣除其已支付的148419.30元（医疗费147219.30元＋鉴定费1200.00元），还应赔偿102643.49元；由被告向仕均赔偿（20%）83687.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条和《最高人民法院》第十条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《最高院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：一、原告李泽富的损失共计418437.97元，由被告向福财赔偿251062.79元，扣除其已支付的148419.30元，还应赔偿102643.49元；由被告向仕均赔偿83687.60元；二、驳回原告李宏云、向守玉、李宛娟、李松志的诉讼请求。以上金钱给付债务限于本判决发生法律效力后十五日内给付。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9121.00元，由被告向福财负担5472.60元，被告向仕均负担1824.20元，原告李泽富负担1824.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  王龙春人民陪审员  苏武权人民陪审员  李永梅二〇一六年三月十五日书 记 员  徐弋淇