广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0422民初887号
原告：吴清慧，女，2000年4月29日出生，汉族，学生，住广西藤县。
法定代理人：吴某（原告吴清慧父亲），1974年7月5日出生，汉族，农民，住广西藤县。
法定代理人：覃某2（原告吴清慧母亲）1980年6月3日出生，汉族，农民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：覃海超，广西乾达律师事务所律师(为上述共同诉讼代理人)。
被告：黄渭驹，男，1982年8月14日出生，汉族，农民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：黄位庆，男，1947年11月18日出生，汉族，住广西藤县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司,住所地广西藤县藤州镇西江路317号。
代表人：刘占奇,该公司经理。
委托诉讼代理人：黄善康，广西正立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。
被告：覃某1，男，2000年2月26日出生，汉族，学生，住广西藤县。
被告：覃壮炎(覃某1的父亲)，1971年11月14日出生，汉族，农民，住广西藤县。
原告吴清慧与被告黄渭驹、覃某1、覃壮炎、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司(下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃海超和被告黄渭驹及其委托诉讼代理人黄位庆、保险公司的委托诉讼代理人黄善康到庭参加诉讼，被告覃壮炎、覃某1经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费10000元，在死亡、伤残赔偿限额内赔付62418元，由被告黄渭驹、覃某1、覃壮炎共同赔偿原告10629.21元，三被告互负连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月18日14时，原告吴清慧搭乘被告覃某1驾驶的无号牌二轮摩托车由平福方向往太平方向行驶，行驶至县道196线2公里＋100米路段时与对向行驶由黄渭驹驾驶的桂Ｄ×××××小型普通客车碰撞，造成覃某1、吴清慧受伤，两车损坏的交通事故。桂Ｄ×××××小型普通客车的所有人是被告黄渭驹，该车在被告保险公司处投保有交强险，此次事故发生在保险有效期限内。原告吴清慧的父母是吴某和覃某2，被告覃某1的法定监护人是覃壮炎。
事故发生后，藤县公安局交通管理大队作出藤公交认字[2017]第09号《道路交通事故认定书》，认定原告在此事故中无责任，被告覃某1负主要责任，被告黄渭驹负次要责任。原告受伤后，于当天到广西桂东人民医院住院治疗，至当月26日出院，住院8天，共支出医疗费17129.21元。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定：1.原告头颅损伤构成十级伤残；2.原告伤后护理期为60天、营养期为90天。原告于2013年9月至2016年6月在藤县太平镇第一初级中学就读，于2016年9月至今在梧州市城市建设技工学校2016级计算机应用与维修专业学习，现因此次交通事故休学在家。
原告因此交通事故损失有：1.医疗费17129.21元；2.住院伙食补助费800元；3.营养费2700元；4.护理费5586元；5.交通费1000元；6.残疾赔偿金52832元；7.精神抚慰金3000元，合计：83047.21元。
被告黄渭驹辩称，对原告所述的交通事故发生经过和藤县公安局交通管理大队作出的事故认定没有异议；对原告主张的损失，医疗费、住院伙食补助费以及司法鉴定均没有异议，如其他被告提出重新司法鉴定，被告也同意，交通费未提供票据，明显过高，由法院酌定，精神抚慰金也由法院酌定；原告主张的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分再由被告黄渭驹、覃某1、覃壮炎按份承担赔偿；被告覃某1未依法取得驾驶资格，驾驶无号牌二轮摩托车，会车时没有靠右行驶是造成事故的主要成因，所以，被告覃某1应负80%的赔偿责任；该起交通事故被告黄渭驹也有损失，车辆维修1300元，车辆被扣27天，损失2700元。
被告保险公司辩称，一、桂Ｄ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。对原告诉请的合理合法损失，先由保险公司在交强险分项限额范围内赔偿，超出交强险由侵权人承担的部分损失，由侵权人按责承担。二、关于损失项目计核的异议意见：1.医疗费，根据正式票据结合医疗机构就诊病历核定，但应对非医疗保险用药和治疗项目进行扣减；2.住院伙食补助费，无异议；3.营养费，无医嘱证实需要加强营养，不应核定；4.护理费，同意按实际住院天数8天计算，经核为93.1元×8天＝744.80元；5.交通费，无发票证实，同意法院在200元酌定；6.残疾赔偿金，原告提交的《证明》无学校经办人签字，且缺乏学籍证明证实，残疾赔偿金应按农村标准9467元/年计算，经核为9467元×20年×10%＝18934元；7.精神损害抚慰金，主张过高，结合当地的平均生活水平及双方过错程度，以不超过1000元为宜。三、关于诉讼费用承担，因被告保险公司不是本案的责任人，而诉讼费用也不是保险公司的承保责任范围，故诉讼费用应由原告负担。
经审理查明，2017年1月18日14时，原告吴清慧搭乘被告覃某1驾驶的无号牌二轮摩托车由平福方向往太平方向行驶，行驶至县道196线2公里＋100米路段时与对向行驶的黄渭驹驾驶的桂Ｄ×××××小型普通客车碰撞，造成覃某1、吴清慧受伤，两车损坏的交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出藤公交认字[2017]第09号《道路交通事故认定书》认定：1.覃某1负此次事故的主要责任；2.黄渭驹负次要责任；3.吴清慧在此事故中无责任。桂Ｄ×××××小型普通客车的所有人是被告黄渭驹；被告覃某1驾驶的无号牌二轮摩托车来历不明，另案侦查。桂Ｄ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险。
原告受伤后，于当天到广西桂东人民医院住院治疗，至当月26日出院，住院8天，共支出医疗费17129.21元。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定：1.原告头颅损伤构成十级伤残；2.原告伤后护理期为60天、营养期为90天，并支出鉴定费1300元。原告于2013年9月至2016年6月在藤县太平镇第一初级中学就读，于2016年9月至今在梧州市城市建设技工学校2016级计算机应用与维修专业学习，现因此次交通事故休学在家。原告吴清慧的父母是吴某、覃某2。被告覃某1的法定监护人是覃壮炎。被告黄渭驹为原告垫付医疗费482.57元。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、原告入、出院记录和医疗发票、司法鉴定书、原告的学籍证书等证据及庭审记录证实。
本院认为，藤县公安局交通管理大队作出的藤公交认字[2017]第09号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以采信。被告黄渭驹、覃某1的行为，侵害了原告吴清慧的健康权，依法应当承担相应的民事侵权赔偿责任，被告黄渭驹驾驶的桂Ｄ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，故原告主张先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿损失，不足部分由被告黄渭驹、覃某1按照此次事故过错程度和所负责任大小，各自承担相应的赔偿责任的请求，证据充分，符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告请求超出保险赔偿部分由三被告承担共同赔偿责任的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。对于被告黄渭驹提出其车辆维修等损失，本院认为不宜一并处理，可另行起诉。
根据相关法律法规及《2016年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院核定原告因本次交通事故损失共83029.78元，其中：1.医疗费17611.78元（黄渭驹垫付482.57元），该项请求，有医疗发票，本院予以采信；2.住院伙食补助费800元（100元×8天），原告该项请求，依法有所，本院予以支持；3.营养费2700元（30元/天×90天）,有司法鉴定营养期为90日，且到庭被告对补偿标准无异议，该项请求，本院予以支持；4.护理费5586元(93.10元/天×60)，到庭被告认为按8天计算，本院认为，应当按照司法鉴定60天计算，原告该项请求，证据充分，合法合理，本院予以支持；5.残疾赔偿金52832元（26416元/年×20年×10%），到庭被告认为应按农村标准计算，本院认为，原告前三年至现在均在城镇读书、生活，应参照城镇居民人均可支配收入23416元/年计算，故原告该项请求，依法有据，本院予以支持；6.精神损害抚慰金3000元，到庭被告有异议，本院认为，根据事故责任人的过错程度、受诉法院当地的生活水平及被告承担的能力等情况综合考虑，原告的该项请求，本院予以支持；7.交通费500元，到庭被告有异议，本院根据当事人的实际情况，酌定为500元。对于鉴定费1300元，可作为诉讼费用处理。原告请求超出部分，本院不予支持。
上述损失，属于交强险医疗费用21111.78元，属于交强险死亡、伤残赔偿费用61918元。先由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿10000元给原告，在死亡、伤残责任限额范围内赔偿原告61918元，合计：71918元。余下损失11111.78元，根据被告黄渭驹、覃某1的过错程度及所负责任的大小，认定被告黄渭驹承担30%的赔偿责任，即赔偿3333.53元，扣减垫付的医疗费482.57元，尚应赔偿2850.96元给原告；被告覃某1承担70%的赔偿责任，即赔偿7778.25元，覃某1属于未成年人，先在其本人财产中赔偿，不足部分由其法定监护人覃壮炎承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第二十七条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应在交强险责任限额内赔偿医疗费、护理费等费用共71918元给原告吴清慧；
二、被告黄渭驹应赔偿原告吴清慧各项损失2850.96元；
三、被告覃某1应赔偿原告吴清慧各项损失7778.25元，被告覃壮炎负连带赔偿责任；
四、驳回原告吴清慧的其他诉讼请求。
本案受理费1876元，适用简易程序审理，减半收取938元（原告已预交），鉴定费1300元，共2238元。由被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担1938元，被告黄渭驹负担90元，被告覃某1、覃壮炎负担210元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可汇至本院代管款账户（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，账号：62×××19）转权利人收，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 卓晓军
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈转萍
附录：
法律条文(节选)
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。