吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初85号
原告：曾繁阳，男，1991年2月14日出生，汉族，业务经理，现住长春市净月区。
委托诉讼代理人：方麒贺，吉林吉林钟宇律师德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢文贺，吉林吉林钟宇律师德律师事务所律师。
被告：张大伟，男，1976年9月10日出生，汉族，医生，现住农安县。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路1688号13层。
负责人：李高生，经理。
委托诉讼代理人：王瑶，公司职员。
被告：安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层1201—1205室。
负责人：常昊，经理。
原告曾繁阳诉被告张大伟、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下称华安保险公司）、安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告曾繁阳的委托诉讼代理人方麒贺、邢文贺、被告张大伟、华安保险公司的委托诉讼代理人王瑶到庭参加诉讼。被告安邦保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾繁阳诉称：2016年6月23日11时10分左右，被告张大伟驾驶×××号小型轿车沿珲乌线由东向西行驶至640公里900米处时，遇原告曾繁阳由南向北横过道路，车辆与原告在机动车道内相撞，事故致原告受伤。此次交通事故经农安县公安局交通警察大队认定，张大伟承担事故主要责任，曾繁阳承担事故次要责任。张大伟驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险，在安邦保险公司投保了商业第三则责任保险。事故发生时，均在保险有效期限内。
事故发生后，原告被送往农安县人民医院抢救治疗后，转院到吉林大学中日联谊医院住院治疗45天，花医疗费222536.67元。经吉林正达司法鉴定中心鉴定，原告此次事故致左腕、左手指活动功能障碍评定为九级伤残，左肱骨骨折行内固定术评定为十级伤残，右肱骨骨折行内固定术评定为十级伤残，右胫骨骨折行内固定术评定为十级伤残，需要后需治疗费30000.00元，护理期限为150日，误工期270日，营养费9000.00元。根据相刮法律规定，原告提起诉讼。具体请求：要求三被告赔偿原告各项损失共计399103.38元，具体为：1、医疗费224923.87元、残疾赔偿金144424.98元、护理费18123.00元、住院伙食补助费4500.00元、营养费9000.00元、误工费45367.26元、后续治疗费30000.00元、残疾辅助器具费1880.00元、精神抚慰金20000.00元、交通费1500.00元、鉴定费4000.00元、律师费15000.00元，扣除交强险应赔偿的120000.00元后，剩余损失由被告承担70%，原告应受偿共计399103.38元；2、要求被告华安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、要求被告安邦保险公司在商业险承保范围内对原告承担赔偿责任，不足由被告张大伟赔偿。
张大伟辩称：对交通事故认定没有意见，我的车辆有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿，我不同意赔偿。
华安保险公司辩称：对事故发生事实没有异议，张大伟驾驶车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内对原告合理损失赔偿，本案诉讼费、鉴定费、代理费不在保险赔偿范围，不同意赔偿。
安邦保险公司未答辩。
原告为证明自己的主张，提交了下列证据：
1、原告身份证复印件、华安保险公司、安邦保险公司工商信息简表、张大伟驾驶证、行驶证；
对此，到庭二被告（下同）无异议；
2、道路交通事故认定书；
二被告无异议。
3、原告在农安县人民医院住院医药费票据1张、门诊票据2张；
对此，二被告称，医疗费票据应有病历、门诊手册等相关佐证，来证明系因此次事故受伤发生的支出，门诊票据时间为2016年7月15日，并不是事故发生当天，也没有门诊手册佐证，不能证明与此次事故有关联。
4、原告在吉林大学中日联谊医院住院费票据2张、门诊票据2张、病历2份、出院诊断书2张；
二被告无异议。
5、购买轮椅票据1张、自行购药票据4张；
二被告质证称，2016年10月14日两张增值票据有异议，没有相关出具单位的公章及发票章，8月1日、8月17日、10月14日3张票据真实性无异议，其购买的药品及器具没有相关医嘱，不同意承担。
6、司法鉴定意见书及鉴定费票据1张；
对此，被告张大伟称，对鉴定费我不同意赔偿；华安保险公司称，对护理期限、误工期限、伤残等级的结论有异议，我公司保留重新鉴定的权力。鉴定费不在保险公司赔偿范围内，不同意赔偿。
7、长春市新立城镇福临社区出具的证明1份，证明原告在长春居住满三年；
二被告无异议。
8、长春市北国优品广告公司出具的工资证明1份，证明原告工作单位及工资情况及受伤后未开工资；
二被告质证称，有异议，应有法人签字或者加盖法人章，原告还应提供正规劳动合同，工资流水予以证明。
9、张大伟的车辆的交强险、商业三者险保险单；
二被告无异议。
10、交通费票据91张；
被告张大伟无异议，华安保险公司称，对真实性无异议，只同意承担与伤者住院、出院日期相符的费用。
11、律师代理费票据1张；
二被告无异议。
被告张大伟、华安保险公司未提交证据。
对以上原告的证据1、2、4、7、9、11，二被告无异议，予以采信；原告证据3，虽二被告有异议，但原告已做出合理解释，系发生的抢救费用及门诊复查费用，可以采信；证据5，因在原告出院病历中有医嘱继续口服营养神经、促进骨代谢等药物，结合本案原告受伤程度，可对原告出院后自行购置的治疗与本次交通事故相关的药物予以保护，虽2016年10月14日两张票据未加盖售药部门公章，但票据中也表明了售药部门，故可以认定该票据的真实性；证据6，虽被告对鉴定意见有异议，但没有相关证据予以反驳，故可以采信；证据8，虽被告有异议，但该工资低于2015年度吉林省各行业平均工资标准，对原告的误工损失可以参照该证据予以保护；证据10，因华安保险公司有异议，不予采信，但可适当保护交通费。
通过对上述证据的分析、认证，结合庭审中双方当事人的陈述，现查明事实如下：
2016年6月23日11时10分左右，张大伟驾驶×××号小型轿车沿珲乌线由东向西行驶至640公里900米处时，遇行人曾繁阳由南向北横过道路，车辆与行人在机动车道内相撞，事故致曾繁阳受伤，车辆损坏。
此次交通事故经农安县公安局交通警察大队认定，张大伟承担主要责任，曾繁阳承担次要责任。
事故发生后，原告曾繁阳到农安县人民医院抢救治疗后，于当日到吉林大学中日联谊医院住院45天，诊断为：腰椎骨折、双侧肱骨骨折、右侧胫腓骨骨折、枕骨骨折、肺挫伤、多发挫皮伤、双肺肺炎、I型呼吸衰竭、多发性骨折、肢体运动功能障碍、肢体感觉功能障碍、桡神经损伤。出院时医嘱意见：1、继续康复训练、物理因子治疗，2、继续口服营养神经，促进骨代谢等药物，3、加强护理，注意搬运转移安全等。先后花医疗费224923.87元（医院花销222536.67元+自行购药费2387.20元）。原告住院期间购置辅助器具轮椅一台，花1880.00元。经原告申请，吉林正达司法鉴定中心于2016年10月18日为原告出具了司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人曾繁阳此次外伤致左腕、左手指活动功能障碍评定为九级伤残，左肱骨骨折行内固定术评定为十级伤残，右肱骨骨折行内固定术评定为十级伤残，右胫骨骨折行内固定术评定为十级伤残。2、被鉴定人曾繁阳的后续治疗费用需人民币30000.00元。3、被鉴定人曾繁阳此次损伤的护理期限评定为150天。4、被鉴定人曾繁阳此次损伤的误工期评定为270日。5、被鉴定人曾繁阳此次损伤营养期限评定为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。花鉴定费3900.00元。
另查明，原告曾繁阳，系城镇居民，在某广告公司当业务经理，月工资为3500.00元。被告张大伟驾驶的×××号车辆为其本人所有，该车辆在被告华安保险公司投保了交强险，在被告安邦保险公司投保了商业第三者责任保险，其中第三责任保险的责任限额为50万元，且不计免赔。
现原告曾繁阳的损失依法计算如下：
1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，核定其医疗费为224923.87元；
2、误工费：原告月工资为3500.00元，可保护自事故发生之日至伤残鉴定前一日即3个月零25天的误工费13416.67元；
3、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期限为150日，按照2015年度吉林省居民服务行业工资标准每天120.82元，保护其一人护理费即18123.00元；
4、住院期间伙食补助费：住院45天，每天100.00元，计4500.00元；
5、残疾赔偿金：原告系城镇居民，经鉴定构成一个九级伤残和三个十级伤残，依照2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入标准24900.86元，保护20年，赔偿比例可保护26%，其残疾赔偿金为129484.47元；
6、后续治疗费：根据鉴定意见保护30000.00元；
7、营养费：根据鉴定意见保护9000.00元；
8、精神抚慰金：考虑由于交通事故造成原告身体伤残，一定给原告带来久远的精神痛苦，结合本案实际情况、被告给付能力和受诉法院所在地的经济水平，可保护精神抚慰金15000.00元；
9、残疾辅助器具费：购置轮椅费1880.00元；
10、交通费：原告提交的票据部分与其实际就医时间不符，被告保险公司有异议，可适当保护就医及鉴定交通费800.00元；
11、鉴定费：根据票据核定3900.00元；
12、律师代理费：根据票据为15000.00元。
以上合计：466028.01元，被告华安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告曾繁阳医疗费10000.00元、精神抚慰金15000.00元及残疾赔偿金95000.00元，合计120000.00元；剩余损失331028.01元（不含律师代理费15000.00元）的70%即231719.61元由被告安邦保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿；律师代理费15000.00元，由被告张大伟负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告曾繁阳医疗费、残疾赔偿金及精神抚慰金共计120000.00元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告曾繁阳医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、残疾辅助器具费、交通费及鉴定费共计231719.61元；
三、被告张大伟于本判决生效后赔偿原告曾繁阳律师代理费15000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7286.00元（原告预交3643.00元，缓交3643.00元）减半收取3643.00元，由被告张大伟负担3288.00元，其余由原告自行负担；邮寄送达费216.00元由被告张大伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张彦龙
二〇一七年三月十五日
书记员 朱鹤群