河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民三初字第169号
原告楚海顺，男，1973年3月23日出生，汉族，无固定职业，住河南省安阳市文峰区。
委托代理人杨军，河南兴亚律师事务所律师。
被告河南城建建设集团有限公司，住所地河南省安阳市北关区人民大道东段路北18号。
法定代表人高金良，职务董事长兼总经理。
委托代理人周兆立，男，1988年5月17日出生，汉族，系该公司员工，住河南省安阳县。
委托代理人马天星，河南贵仁律师事务所律师。
被告马志才，男，1954年10月20日出生，汉族，无固定职业，住河南省滑县。
原告楚海顺诉被告河南城建建设集团有限公司（以下简称河南城建集团）、马志才买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告楚海顺及其委托代理人杨军，被告河南城建集团的委托代理人周兆立、马天星到庭参加了诉讼，被告马志才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚海顺诉称，位于滑县××白马路，名为丽景蓝湾（又名富昊·金城居住小区）的建设工程由被告河南城建集团承建，被告马志才为其工程项目部负责人。2014年7月4日，原告与之签订了《钢材销售合同》，合同对供货、价格、付款、运输、滞纳金、争议解决管辖等均进行了约定：付款方面，被告应每月结算一次，结算额不低于结算日欠款总额的50%；滞纳金为从送货日起每吨每日加4元；未付清原告欠款前，被告不得从第三方购进钢材。合同履行过程中，被告不仅不能如约付款，而且购进第三方钢材。2014年11月30日，双方进行货款总结算，被告共欠原告货款189万元，当日钢材单价约为2700元／吨（为结算滞纳金方便，按3000元／吨计），计630吨钢材款未能清偿。原告认为，被告构成违约且其行为已使合同难以继续履行，特诉求法院判令解除双方签订的《钢材销售合同》，判令二被告共同向原告清偿货款189万元及滞纳金（从2014年12月1日起按日2520元计直至本金实际清偿日止），并承担本案诉讼费用。
被告河南城建集团辩称，我公司与滑县富昊公司没有签订施工合同，与马志才也没有签施工合同，到底欠多少钱不清楚，对买卖合同事实不清楚，欠款事实不清楚，我们不应当承担责任。合同是楚海顺与马志才个人签订的，买卖合同上的章不是我公司公章，我公司不认同。违约金计算基数不正确，违约金过高，计算基数无法确定。富昊金城是由我公司承建施工的，与马志才无关，我们不认可河南城建集团滑县公司，河南城建集团项目部不能认为是我公司的表见代理。我公司与滑县富昊房地产开发有限公司签订的是富昊金城住宅小区工程合同，丽景蓝湾项目没有签订合同，没有刻制过钢材销售合同上所加盖的印章。我公司与马志才没有任何合同关系，也不认识马志才。
被告马志才缺席未答辩。
经审理查明，2014年7月4日，原告楚海顺（甲方）与河南城建集团滑县公司（乙方）签订了一份《钢材销售合同》，该合同加盖了“河南城建建设集团滑县公司丽景蓝湾项目部”的公章，被告马志才在该公章下签名并加盖了个人印章。该合同约定：“一、乙方根据工程进度的需要，分批向甲方购进钢材，乙方应提前三天通知甲方所需钢材的型号、规格及数量，甲方应在三日内将钢材送到乙方工地；二、由于钢材市场价格变动频繁，每批货物的价格以供货当日安阳市场现货价格为参考，甲方报价，乙方认可价格后甲方发货；三、钢材验收方式，甲方根据乙方要求供应乙方所需钢材的型号、规格及数量并随车携带质量证明书，货品验收按有关理论计算即线材过磅（3‰内为合理磅差）、直条圆钢、螺纹钢检尺换算，乙方收到钢材后由工地工作人员签字验收，钢材验收合格后方可使用，如不合格甲方负责调换；四、货款支付，双方协商达成以下支付方式，乙方收到钢材后向甲方开具货款总价欠款条。从送货当日起每吨每日加4元滞纳金付给甲方，至付清货款为止，每月结算一次未能付清加入货款中。乙方欠款不超过200万。每月结算一次乙方付总欠款50%以上。乙方先付货款50万元；五、在未付清供方欠款前，乙方不得向第三方购进钢材；六、运输方式，汽运，运输费用50元／吨，运费乙方承担（乙方负责卸货）；七、违约责任，按《合同法》执行，解决合同纠纷的方式，因履行合同所发生的争议，双方应协商解决，协商不成甲乙双方均可向当地仲裁机构申请仲裁或向甲方当地人民法院提起诉讼，未尽事宜，双方另行协商；八、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字或盖章后该合同生效。”之后，原告按照该合同约定供应钢材，2014年11月30日，经双方结算，被告马志才向原告出具了一份欠条，该欠条显示：“截止2014.11.30号共欠楚海顺钢款壹佰捌拾玖万元正（整）（1890000元），马志才，2014.11.30号”。经原告催要，被告未支付该钢材款。
另查明：2013年，被告河南城建集团（承包人）与滑县富昊房地产有限责任公司（发包人）签订了一份《协议书》，约定由被告河南城建集团承建滑县富昊房地产有限责任公司开发的滑县富昊金城居住小区，承包范围为图纸范围内的土建、安装及附属工程，合同价款约为4亿元人民币，滑县产业聚集区管理委员会土地建设科对该《协议书》进行了备案，但该《协议书》未注明签订日期，被告河南城建集团未能提供该《协议书》签订的时间。被告河南城建集团认可该工程一期为富昊金城小区、二期为丽景蓝湾小区，但否认承建二期丽景蓝湾小区工程。该工程一期和二期一路之隔，相距不足百米，在一期富昊金城小区施工现场，门标显示为“富昊·金城居住小区，河南城建建设集团有限公司滑县公司承建”被告也认可其承建了该富昊金城小区，而在二期丽景蓝湾施工现场门标显示“河南城建集团丽景蓝湾项目部，精雕细琢做富昊精品，真抓实干树城建形象”。被告河南城建集团否认城建丽景蓝湾项目，且否认2014年7月4日，原告楚海顺（甲方）与河南城建集团滑县公司（乙方）签订的《钢材销售合同》上“河南城建建设集团滑县公司丽景蓝湾项目部”公章，否认成立河南城建集团滑县公司，但其未提供证据予以证明。
以上事实，有原告楚海顺提供的2014年7月4日《钢材销售合同》一份、2014年11月30日被告马志才出具的189万元的欠条一份、照片四张及本院调取的施工现场照片两张和《协议书》一份及原、被告的庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2014年7月4日，原告楚海顺（甲方）与河南城建集团滑县公司（乙方）签订的《钢材销售合同》中乙方显示为“河南城建建设集团滑县公司”，合同乙方加盖印章为“河南城建建设集团滑县公司丽景蓝湾项目部”，且该项目工地门标显示为“河南城建建设集团滑县公司丽景蓝湾项目部，精雕细琢做富昊精品，真抓实干树城建形象”，可以认定滑县丽景蓝湾建筑工程系被告河南城建集团承建，该《钢材购销合同》的乙方是被告河南城建集团。被告河南城建集团否认成立河南城建集团滑县公司，否认“河南城建建设集团滑县公司丽景蓝湾项目部”公章，否认其公司与马志才之间有合同关系，否认承建滑县丽景蓝湾项目，但其未提供证据予以证明，对其抗辩理由，本院依法不予采信。原告楚海顺与被告河南城建集团签订的《钢材销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规效力性强制规定，为有效合同，原告楚海顺按合同约定履行了供应钢材的义务，被告河南城建集团应履行支付原告货款1890000元的合同义务，经原告楚海顺催要，被告河南城建集团未支付上述货款，应承担相应的法律责任，故原告楚海顺诉请被告河南城建集团支付货款1890000元，于法有据，本院予以支持。原告楚海顺诉请被告河南城建集团自2014年12月1日起按每日2520元支付滞纳金，原告未提供被告违约造成的损失，且该约定明显过高，显失公平，本院依法将原告楚海顺主张滞纳金计算方式调整为以拖欠的1890000元钢材款为依据按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。原告楚海顺诉称被告马志才系滑县丽景蓝湾项目部负责人，作为该项目部的负责人对于签订《钢材销售合同》和出具欠付货款的行为不负个人责任。故原告楚海顺诉请被告马志才承担支付1890000元钢材款的请求，于法无据，本院不予支持。被告马志才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南城建建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告楚海顺钢材款1890000元及违约金（该违约金自2014年12月1日起至本判决限定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告楚海顺的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21810元，由被告河南城建建设集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 杜建民
审 判 员 薛 蓉
审 判 员 祝 昉
二〇一五年十月十九日
代理书记员 王静静