襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0602民初227号
原告：郭其香。
委托诉讼代理人：丁国燕。代理权限：特别授权。
被告：郭启华。
被告：襄阳市襄城区阳光宝贝幼儿园。
负责人：陈娟。
委托诉讼代理人：王峰艳，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告郭其香诉被告郭启华、襄阳市襄城区阳光宝贝幼儿园（以下简称：阳光幼儿园）群众性活动组织者责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员肖春杰担任审判长，与人民陪审员刘迎东、人民陪审员胡颖三人组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭其香的委托诉讼代理人丁国燕、全真，被告郭启华、被告阳光幼儿园负责人陈娟及委托诉讼代理人王峰艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭其香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费4485.52元、伤残赔偿金54102元、护理费5118.58元、伙食补助费400元、营养费3000元、鉴定费900元、交通费360元、精神损害赔偿金5000元，共计73366.10元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月30日，被告阳光幼儿园qq通知：“2016年5月30日组织学生家长及学生到某旅游景点开展六一儿童节活动。”当天游戏过程中，因相互抓揪、拾掇、造成我倒地受伤不能动。当天被告工作人员，将我送住襄城区某医院检查确定胸椎及尾椎最后一节压缩性骨折，后转院至某医院治疗。医生说需观察一星期看是否做手术，因在襄城无人照顾，当天转至某城人民医院住院5天，6月4日再转至某医院住院3天，因医院医生考虑郭其香57岁，手术的风险，建议回家保守治疗，休息至今。2016年10月16日，原告损伤程度经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定，结论：被鉴定人郭其香、因意外致t12、l5椎体压缩性骨折，该伤相当于道路交通事故伤残十级。建议其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费900元。综上，第一被告作为直接侵权人，致原告郭其香受伤，应承担侵权责任。第二被告作为活动组织者，组织游戏和管理不当，未尽到安全保障义务，致我受伤，亦应承担侵权责任。两被告的侵权行为，致使原告经济上及精神上遭受重大损失，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和第三十七条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条之规定，请求人民法院依法判令两被告连带赔偿原告各项经济损失，望判如所请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、qq截图一份、照片一组。拟证明阳光幼儿园未将活动细节告知，未对着装进行要求，活动现场未见到阳光幼儿园工作人员维持秩序，未尽到安全保障义务。
证据二、郭其香受伤住院诊断证明、出院记录、医疗费发票。拟证明原告住院八天，花费医疗费4485.52元。
证据三、司法鉴定意见书一份、鉴定费用900元发票。拟证明郭其香在此次活动中受伤的伤残等级为十级。
证据四、某居委会出具证明一份。证明郭其香的赔偿标准应当按城镇标准进行计算。
被告郭启华辩称：不同意原告的赔偿请求。我与郭其香身体无接触，没有推搡。阳光幼儿园通知的是小孩的父母参加。教育部有规定，学校不能组织户外活动或者旅游。
被告郭启华在举证期限内未提交证据。
被告阳光幼儿园辩称：郭其香受伤与幼儿园无关，故不应当承担赔偿责任；幼儿园组织活动是公益性质；我们在活动中尽到了安全提示及保障义务。郭其香非小孩父母，年岁已高，且未按规定着装，脚穿高跟鞋，我园老师多次劝阻，仍坚持参加活动，自己不小心致伤，我园没有任何法律关系；原告主张的赔偿计算标准过高，赔偿标准应当按农村标准计算；原告受伤后，出于人道主义，我园护送医院救治，支付医疗费490元。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告阳光幼儿园为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一、两张医疗费发票。证明垫付医疗费497元。
证据二、qq聊天记录电子截图一份。拟证明阳光幼儿园要求宝爸宝妈参加活动，而不是爷爷、奶奶。
证据三、两张照片。拟证明原告穿的高跟鞋，其他家长穿的运动鞋。
证据四、当天组织活动老师乔某某证人证言：“我在活动前几天通知宝爸宝妈参加活动。我通知付某某（原告外孙）妈妈请假参加活动，某某妈妈说要姥姥参加。我说姥姥参加不方便。活动当天我和另外一个老师贺某在场。活动开始前我也提示过要注意安全，阻止郭其香穿高跟鞋不能参加活动，郭其香说没有问题，平时都是这么穿的。还提出可以让老师代替参加，郭其香不同意。出事后，我第一时间带郭其香到医院。”。拟证明阳光幼儿园尽到了安全保障义务。
经审理查明：原告郭其香系某市某村一组人。2014年3月至2016年5月30日租住在襄阳市襄城区某公园某楼左侧。其外孙付某某（原告女儿丁国燕之女）在被告阳光幼儿园上学前班。付某某学前班的班主任是被告阳光幼儿园聘请的乔某某老师。被告阳光幼儿园通过建立的“qq群”向阳光幼儿园上学的学生家长发出通知。2016年5月26日，被告阳光幼儿园qq群通知：“我园将于2016年5月30日（下周一）举办庆六一亲子游活动。要求宝爸宝妈们给宝宝穿上园服8：45准时在园集合，乘坐我园安排的汽车统一出发。（家长可选择自行出发到达目的地，集合时间为9：20，地点：某内牌坊门口）。尽量一个孩子带一个家长，如有多位家长去可以自行到达目的地，请家长给宝贝做个好榜样（不乱仍果皮纸屑，不乱摘花草）”。付某某的妈妈丁国燕接到qq通知后，乔某某老师与其沟通，因有游戏活动，让付某某母亲丁国燕请假参加，丁国燕说让其母亲即本案原告郭其香参加。同年5月30日，家长按通知到达某景区内阳光幼儿园选定的位置。组织活动的老师为阳光幼儿园的老师乔某某、贺某。老师讲的游戏内容（规则）是：孩子的背后的衣服上夹上塑料夹子，家长背着各自孩子，四个孩子和各自家长组成一小组，由背上的孩子揪下本小组内其他孩子背后衣服上的夹子，取得夹子多的家庭获胜参加下一轮比赛。阳光幼儿园的老师乔某某，看到学生某某的外婆即本案的原告郭其香穿的高跟鞋，提出年龄大了，不让参加游戏，或者由老师代替参加游戏。原告称，平时就是这样穿的。原告郭其香参加了游戏。在游戏进行快结束时，原告郭其香、被告郭启华及其他小孩家长分在了一个组。原告郭其香在抢夹子过程中摔倒受伤。被阳光幼儿园乔某某老师送至某医院就医。阳光幼儿园垫付医疗费497元。郭其香检查完毕后，到某某医院住院5天。支付医疗费851.35元。宜城医院入院诊断：腰椎骨折（l5）胸椎骨折（t12）。诊疗经过：入院后完善辅检，行卧床休息，对症支持治疗。出院诊断：腰椎骨折（l5）胸椎骨折（t12）腰椎间盘突出症。出院医嘱：出院后继续行活血化瘀，对症治疗，继续严格卧床休息8-12周，注意双下肢血运、感觉、运动情况，后期可能残留腰背部疼痛，或后凸畸形加重导致相应症状，需进一步手术治疗。定期（每月）复诊、复查x线片，根据骨折愈合情况，相应处理。不适随诊。郭其香出院当天，入某院住院治疗。入院诊断：脊柱压缩性骨折。入院情况和诊疗经过：患者腰痛5天入院，既往于2013年行左股骨头置换术，有类风湿病史，无明显关节畸形、无高血压。脊柱胸腰轻度后凸畸形，腰5椎体突压痛及扣痛明显，脊柱弯腰活动痛性受限，双下肢感觉运动正常，直腿抬高试验(-)；辅检：外院腰椎x线提示：腰5椎体压缩性骨折。入院后给予完善相关检查、行卧床休息、腰部制动、促进骨愈合等对症处理，现患者病情好转，患者及其家属要求出院。出院医嘱：1、出院后卧床休息1月，避腰部受重，避免长期受累，活动时佩带腰围，避免长期弯腰，2、出院2月后骨折门诊复诊，3、如有不适，随时就诊。原告在某院支付医疗费3328.88元。2016年10月16日，原告到湖北省南漳彰诚法医司法鉴定所对伤情进行了鉴定。原告到湖北省南漳彰诚法医司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人郭其香，因意外致t12、l5椎体压缩性骨折，该伤相当于道路交通事故伤残x（10）级。2、建议其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付与鉴定费相关的费用900元。
事后，双方为赔偿事宜不能协商。原告诉至本院。
本院认为：群众性活动组织者，未尽到其依法所负有的在合理限度范围内保护他人人身和财产安全的义务，致他人人身财产损害，应当承担侵权责任。原告作为57岁妇女，参加涉案活动明显与其年龄不适宜，被告阳光幼儿园未有效阻止，让原告参与到活动当中来存在一定过错。故被告阳光幼儿园应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告郭其香作为完全民事行为能力人，对自己已达到退休年龄，做过股骨头置换术的年龄和身体状况是明知的，而在自身身体状况不适宜的情况下，组织者劝阻不让参加活动后，仍坚持参加活动，加之穿有高跟鞋，被告对自身受伤负有较大过错，可以减轻侵权人责任。本院确定被告阳光幼儿园承担20%民事责任。被告垫付的医疗费应当在赔偿损失中扣减。被告阳光幼儿园辩称不应当承担赔偿责任的理由不能成立。原告有证据证实自2014年起在襄阳市市区居住，其赔偿标准按城镇标准进行计算的请求，本院予以支持，被告辩称按农村户口计算赔偿应当按农村户口计算赔偿理由不能成立。原告请求判令被告郭启华承担侵权责任，没有相关证据证实侵权事实存在，原告缺乏事实依据，对原告请求郭启华承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
本案中原告因事故遭受各项损失，本院评析如下：
原告医疗费共计4677.23元，其中原告垫付497元；
原告主张的住院伙食补助费依住院天数8天计算为8天×20元／天=160元；原告主张的营养费医疗机构没有出具意见，本院不予支持。
原告主张按2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准的居民服务业标准计算护理费，本院计算为31138元÷365天×68天=5118.58元。
原告主张按2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准人均可支配收入计算伤残赔偿金，本院计算为27051×20年×10%=54102元。
原告主张交通费360元，结合原告住院的天数及原告提交票据情况，本院支持110元。
原告主张的鉴定费900元本院予以支持。
以上损失合计65067.81元的20%即13013.56元由被告阳光幼儿园负担。
原告主张精神损害赔偿5000元过高，结合本案案情，本院确定支持1000元，过高的部分本院不予支持。
以上被告阳光幼儿园应当支付原告赔偿款14013.56元，已支付497元，还需支付13516.56元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十七条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告襄阳市襄城区阳光宝贝幼儿园于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告郭其香13516.56元。
二、驳回原告郭其香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534元，原告郭其香负担436元，被告襄阳市襄城区阳光宝贝幼儿园负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 肖春杰
人民陪审员 刘迎东
人民陪审员 胡 颖
二〇一七年八月十日
书 记 员 孙同江