山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨杜民初字第185号
原告宁衡
委托代理人刘虹，山东惠鲁律师事务所律师，特别授权代理。
被告王文革
被告王欢。
被告中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司，住所地吉林省松原市长岭县永久路。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司，住所地吉林省吉林市龙潭区湘潭街97号。
负责人ＸＸ，该公司经理。
委托代理人郭学敏，山东志诚律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人孙国燕，山东志诚律师事务所律师，特别授权代理。
原告宁衡诉被告王文革、王欢、中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司（以下简称人保长岭支公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司（以下简称人保龙潭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁衡及委托代理人刘虹、人保龙潭支公司委托代理人郭学敏、孙国燕到庭参加诉讼。被告王文革、王欢、人保长岭支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告宁衡诉称，2014年11月22日7时30分许，宁川驾驶冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车由南向北行驶至事故地点时，与前方因交通拥堵停车排队等候的毕研学驾驶的鲁C×××××重型普通货车发生追尾碰撞，导致鲁C×××××重型普通货车与前方同车道内因交通拥堵停车排队等候的王文革驾驶的吉J×××××／蒙E×××××挂重型半挂车发生碰撞。事故造成鲁C×××××重型普通货车驾驶员毕研学受伤，三车不同程度受损，路面受污染。经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书认定，宁川承担事故的主要责任，毕研学和王文革共同承担事故的次要责任。在交警部分的主持下，原告宁衡与毕研学达成调解协议，宁衡赔偿毕研学各项损失117000元，毕研学将向吉J×××××／蒙E×××××挂及其投保的保险公司索赔的权利转让给宁衡，宁衡已将赔偿款全部付清。被告王文革驾驶的吉J×××××号牌车辆在被告人保长岭支公司处投保交强险，在被告人保龙潭支公司处投有商业险，事故发生在保险有效期间内。后宁衡与王文革等经协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，1、请求判令被告王文革、王欢赔偿原告的损失5219元，偿还原告为两被告垫付的毕研学赔偿款38602.35元，共计43821.35元；2、请求判令被告人保长岭支公司、人保龙潭支公司在保险责任范围内承担连带偿还责任；3、诉讼费用由四被告承担。
被告王文革、王欢、人保长岭支公司未做答辩。
被告人民保险龙潭支公司辩称：1、对原告合理合法的损失在保险范围内承担责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担；2原告与毕研学自行达成的调解协议与我方不具有必然的约束性；3、路面污染不属于保险责任；4、毕研学的医疗费单据中显示2014年11月22日分别在两家医院办理住院手续，住院单据相互矛盾，而原告没有提交在桓台住院的住院病历及相关明细，因此无法证实此单据与本案事故具有关联性；5、因毕研学不是鲁C×××××号的车主，其无权代为处理该车辆的损失赔偿事宜，原告也不能取得该车损失赔偿权的权利。
经审理查明，2014年11月22日7时30分许，宁川驾驶冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车由南向北行驶至事故地点时，与前方因交通拥堵停车排队等候的毕研学驾驶的鲁C×××××重型普通货车发生追尾碰撞，导致鲁C×××××重型普通货车与前方同车道内因交通拥堵停车排队等候的王文革驾驶的吉J×××××／蒙E×××××挂重型半挂车发生碰撞。事故造成鲁C×××××重型普通货车驾驶员毕研学受伤，三车不同程度受损，路面受污染。经滨州市公安局高速公路交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定，宁川承担事故的主要责任，毕研学和王文革共同承担事故的次要责任。
被告王欢为吉J×××××号牌车辆的车主，该车在被告人保长岭支公司处投保交强险，在被告人保龙潭支公司处投有商业三者险50万，并投保不计免赔，事故发生在保险有效期间内。
冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车挂靠于沧县平安交通运输队，该车的实际车主为原告宁衡。
原告宁衡主张因事故造成的车辆损失共计9960元，该损失由山东正大价格评估有限公司出具的山正评字（2014）第1128-04号价格评估结论书予以证实。原告因此支付评估费2600元。
原告宁衡因本次交通事故支出的路产损失为10000元，该损失由国道205高速公路滨州管理处出具的路产损坏赔偿处理决定书予以证实。
另外，原告宁衡主张因本次交通事故支出施救费900元。
事故发生后，原告宁衡与毕研学在交警部门主持下达成调解协议，宁衡赔偿毕研学医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失共计117000元。毕研学将向吉J×××××／蒙E×××××挂及其投保的保险公司索赔的权利转让给宁衡，宁衡已将赔偿款全部付清。
交通事故发生后，毕研学就诊于解放军第一四八医院，住院治疗9天（自2014年11月22日至2014年12月1日），被该院诊断为：1、踝关节骨折；2、多处软组织挫伤。为此，毕研学共支付医疗费22653.22元。另外，原告主张毕研学于2014年11月22日在桓台茂杰整骨医院产生住院费用116.64元。
毕研学发生交通事故时为道路货物运输驾驶员，根据《2015年山东省道路交通事故赔偿标准》，交通运输业日均收入为168.49元。
原告住院期间由其妻子邵淑萍和其儿子毕敬一为其护理，两人均为农业户口。
毕研学驾驶的鲁C×××××重型普通货车的车主为淄博虹盛物流有限公司，因本次交通事故造成的车辆损失为58500元，该损失由山东正大价格评估有限公司出具的山正评字（2014）第1128-03号价格评估结论书予以证实。
另外，原告主张毕研学因本次交通事故支出住院伙食补助费900元、二次手术费6000元、交通费2700元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、交强险及商业险保单、原告身份证及驾驶证、车辆挂靠协议书、交通事故损害赔偿调解书、毕研学出具的赔偿证明、车辆损失价格评估报告、评估费票据、国道205高速公路滨州管理处出具的票据、路产损坏赔偿处理决定书、施救费票据、毕研学住院病历、住院费票据、毕研学身份证、驾驶证、从业资格证户口本、护理人员身份证、被告驾驶证及行车证、鲁C×××××重型普通货车车损评估报告及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队作出的事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。原告主张的冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车的车辆损失、路产赔偿、评估费、施救费、毕研学在解放军第一四八医院产生的医疗费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的毕研学2014年11月22日在桓台茂杰整骨医院产生住院费用，未提交住院病例和用药明细等佐证，且与在解放军第一四八医院的住院时间重复，本院不予认可。原告主张的误工费和护理费，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准》10.1.1皮肤擦挫伤：误工15日，无需护理；10.2.17单踝骨折：误工90日-120日，护理30日-60日，本院综合认定为毕研学的误工时间为120日，护理时间为院内两人护理，院外一人护理50日，院内护理部分应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，院外护理部分参照事故发生时农村居民人均纯收入＋农村居民人均消费支出予以计算。原告主张的鲁C×××××重型普通货车的车辆损失，因毕研学不是该车的车主，其无权代为处理该车辆的损失赔偿事宜，原告也不能取得该车辆的损失赔偿权。原告主张的毕研学的二次手术费，因未实际产生，本院不予支持。原告主张的毕研学因治疗而产生的交通费，数额过高，本院酌情认定为500元。原告主张的住院伙食补助费过高，本院予以调整。关于被告人保龙潭支公司辩称路产赔偿不属于保险责任范围，于法无据，本院不予采纳。综上，原告的合理损失计算如下：
宁衡损失：车辆损失9960元、路产赔偿10000元、评估费2600元、施救费900元，共计23460元。
毕研学损失：医疗费22653.22元、住院伙食补助费900元（30元×9天=270元）、误工费20218.8元（168.49元×120天=20218.8元）、护理费3618元（50元×9天×2人＋54.36元×50天=3618元）、交通费500元，共计47890元。
原告上述合理损失由吉J×××××号车辆投保的交强险限额内予以赔偿，不足部分由吉J×××××号车辆投保的商业三者险限额内按20%的责任比例予以赔偿。保险公司不予承担部分，因被告王文革和王欢未出庭答辩，由其两人承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告宁衡车辆损失2000元、毕研学医疗费、误工费、护理费、交通费共计17168.4元（（10000元＋20218.8元＋3618元＋500元）÷2），以上共计19168.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告宁衡剩余车损、路产赔偿、施救费、毕研学剩余医疗费、住院伙食补助费共计5956.64元（（5960元＋10000元＋900元＋12653.22元＋270元）×20%）；
三、被告王文革和王欢于本判决生效后十日内赔偿原告宁衡评估费520元（2600元×20%）；
四、驳回原告宁衡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元，由原告宁衡负担405元，被告王文革、王欢负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司负担391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 员 吕 冰
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 刘绪亮
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 雷 珊