广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5203刑初57号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人涂某，男,1988年11月5日出生于广东省揭东县,初中文化，汉族,打工,住揭阳市揭东区。因本案于2017年8月17日被刑事拘留，2017年12月14日被逮捕。2018年1月30日被揭阳市公安局揭东分局指定在揭阳市复退军人精神病院监视居住，2018年2月2日被揭阳市揭东区人民检察院指定在广东省揭阳市复退军人医院监视居住。
法定代理人谢某，汉族，1990年9月2日出生，住揭阳市揭东区。系被告人涂某之妻。
指定辩护人谢锦标,揭阳市揭东区公职律师事务所律师。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2018）55号起诉书指控被告人涂某犯放火罪，于2018年2月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查，认为本案不适用简易程序审理，遂决定不适用简易程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员谢建春出庭支持公诉，被告人涂某及其法定代理人谢某、指定辩护人谢锦标到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月17日12时许，被告人涂某因生活不顺，遂萌发轻生念头。当天下午1时许，被告人涂某窜至揭阳市揭东区云路镇赵埔村水流泡5号其住宅二楼，用随身携带的打火机燃盖在床上的三色塑料布。起火后，被告人涂某心生害怕，遂逃离现场到东公安分局巡警大队投案自首。经汕头市第四人民医院法医精神病司法鉴定书鉴定：1、鉴定诊断：被鉴定人涂某患精神分裂症，在案发时处于患病期；2、责任能力评定意见：对本案有限定责任能力。公诉机关向法庭提供了证人证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，现场勘查材料及被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人涂某无视国家法律，以放火的危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以放火罪追究其刑事责任。鉴于被告人涂某有自首情节，可以从轻处罚；其系限定刑事责任能力人犯罪，可以从轻或减轻处罚，请依法判处。
被告人涂某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人涂某是初犯，有自首情节，没有造成严重的社会后果，请求对被告人涂某从轻或者减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年8月17日12时许，被告人涂某因生活不顺，遂萌发轻生念头。当天下午1时许，被告人涂某窜至揭阳市揭东区云路镇赵埔村水流泡5号其住宅二楼，用随身携带的打火机燃盖在床上的三色塑料布。起火后，被告人涂某心生害怕，遂逃离现场到东公安分局巡警大队投案自首。
案发后，经汕头市第四人民医院法医精神病司法鉴定书鉴定：1、鉴定诊断：被鉴定人涂某患精神分裂症，在案发时处于患病期；2、责任能力评定意见：对本案有限定责任能力。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1．证人涂某1的证言。证实自己是涂某的父亲。涂某已成家，几个月前，因位于赵埔村水流泡5号居住的房屋无法居住，他们一家就搬来和我居住在一起。涂某平时精神有问题，无缘无故就殴打他的妻子谢某。2017年5月份，我带涂某到揭东区新亨精神病医院退休在家的1名医生看病，医生说涂某精神有问题，给涂某开药治疗。2017年8月17日13时30分左右，我在住家接到本村阿树的来电，称涂某的住家着火，我立即赶赴现场，看到涂某家的二楼着火了，火势很大，我就和附近的很多村民参与救火，过一会，大火就被扑灭，现场发现没有人员伤亡，听村治保人员说是涂某自己点火的。
2．证人涂某2的证言。证实自己现居住云路赵埔村水流泡6号房屋。2017年8月17日13时30分左右，我正在家里二楼睡午觉，突然闻到了有东西被烧的味道，就检查了自己家里是否有着火，确定没有着火，我就出门看看是什么情况，当时我看到隔壁房子的二楼冒了很多的黑烟，才知道是隔壁二楼着火了，我就马上去叫我家另一边隔壁房子的涂树攀，叫他一起来救火，然后我们两家人叫喊巷子里面的人一起来救火，之后我打电话给村主任，告诉他着火的事，然后我从家里搬来抽水机和软水管，从门前的水龙头用水管抽水上去自家楼上，从我家房顶开始帮忙救火，巷子里面的人和房子后面的人也纷纷出来帮忙拉水管救火，因火势太大，大火燃烧到我的房子，后有人打电话报警。过一会，派出所民警和消防队员就到现场将大火扑灭。
3．证人余某的证言。证实2017年8月17日13时多，我在位于云路镇赵埔村水流泡66号家里，突然听到外面有人说“有房子着火了”，我便走出来看，见涂某1的大儿子以前居住的房子起火，我便与邻居参与救火，但因火势过猛，燃烧到西面一邻居的房子，后有人打110报警。过一会，消防队员及派出所民警赶到现场才将大火扑灭。现场没有人员受伤。
4．证人涂某3的证言。证实自己现居住在云路镇赵埔村水流泡12号，涂某居住在水流泡5号。因我当时参与救火，清楚涂某在自家放火一事。几年前，涂某时常殴打他的妻子，2017年三四月份，涂某更加频繁殴打他的妻子，我曾听他的父亲说涂某精神有问题。
5．证人涂某4的证言。证实2017年3月份左右，我听同村人说涂某精神状态有些不正常。涂某的父亲曾叫了1辆面包车，并叫5名男子帮忙把涂某抓上面包车，想带他去治疗。
6．证人涂某5的证言。证实涂某精神不正常，我听他的父亲说到新亨镇1名医生拿药品来给涂某服用。
7．证人张某的证言。证实自己现经营1家精神科诊所。2017年5月份，涂某的父亲带涂某来诊所看病，涂某精神有较大问题，胡言乱语，情绪激动。
8．辨认、指认笔录及照片。经辨认、指认，被告人涂某指认作案的现场。
9．现场勘查材料。公安机关于2017年8月17日16时0分至17时0分对现场勘查，反映案发现场位于揭阳市揭东区揭东云路镇赵埔村水流泡5号涂某的住宅,该住宅东侧相邻是1间在建民宅，西侧相邻是赵埔村水流泡6号住宅（有居住），南侧是门前东西走向的水泥路面村道（宽为3米），北侧是屋后的水流泡在住居民区。现场房子二楼的家私及屋顶均被烧坏，隔壁房子的房顶也被火轻微烧伤，没有人员伤亡等情况。
10．户籍证明。证实被告人涂某的身份及无犯罪前科情况。
11．司法鉴定意见书。经汕头市第四人民医院法医精神病司法鉴定书鉴定：1、鉴定诊断：被鉴定人涂某患精神分裂症，在案发时处于患病期；2、责任能力评定意见：对本案有限定责任能力。
12．受案登记表、抓获经过及公安机关的案件综合材料。反映2017年8月17日13时48分，揭阳市公安局云路派出所接110指挥中心指令后到现场处警。涂某于当天13时多到揭东公安分局巡警大队投案自首的本案来源及侦破经过。
13．被告人涂某的供述。供述2017年8月17日12时多，我在父亲居住的地方吃过饭后休息一下，但是睡不着，想到之前我跟妻子吵架的情形，回想到三个月前妻子跟我说她要跟别人走，又想到以前居住的赵埔村水流泡5号房屋受隔壁房屋塌方影响，造成与隔壁的公共墙壁倾斜，无法居住，我越想越生气，想到赵埔村水流泡5号放火烧毁房屋寻短见。当天13时左右，我从父亲那里驾驶1辆男庄摩托车直接来到赵埔村水流泡5号房屋二楼，在二楼我觉得自己一无所有，我从自己裤袋里面取出随身携带的1个打火机，点燃打火机并用打火机点燃了二楼盖在1张单头屏上面的1张三色塑料布，三色塑料布被点燃着火，就在那时我又产生幻觉，好像听到耳边有人跟我说快离开，我慌张起来随手将打火机扔向三色塑料布，我从二楼走下来，直接到门口启动摩托车，驾驶摩托车离开。从点火到离开房屋不到5分钟。我驾驶摩托车到揭东巡警大队，如实向同志说了我放火一事的经过。
上述证据能相互印证，足资认定。
本院认为，被告人涂某无视国家法律，采用放火方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人涂某所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人涂某能自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可予减轻处罚。被告人涂某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的犯罪，依法可以从轻处罚。被告人涂某的指定辩护人提出被告人涂某是初犯，有自首情节，没有造成严重的社会后果，请求对被告人涂某减轻处罚的意见，据理充分，本院予以采纳，但提出对被告人涂某适用缓刑的意见，则据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第十八条第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人涂某犯放火罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史卓辉
代理审判员 吴妙华
人民陪审员 江建鑫
二〇一八年四月十二日
代书 记员 江芷凡
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。