广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0804刑初206号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某1，男，1962年10月8日出生于广东省吴川市，汉族，住广东省吴川市。系本案被害人。
委托代理人李土平，广东领会律师事务所律师。
被告人邵伟平，男，1979年10月11日出生于广东省茂名市电白县，汉族，高中文化，工作于广东华夏融资担保有限公司，户籍所在地广东省茂名市电白县。住广东省广州市天河区。无前科。因本案于2017年4月18日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
辩护人暨委托代理人台晔，广东格林律师事务所律师。
湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉[2017]179号”起诉书指控被告人邵伟平犯非法拘禁罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人吴某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2017年12月21日中止简易程序，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员钟黄生、黄丽丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1的委托代理人李土平、被告人邵伟平及其辩护人暨委托代理人台晔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：吴某1在案发前与外籍商人周某1存在经济纠纷。2016年5月12日14时许，被告人邵伟平指使杨剑辉、张武杰、吴儒华、周斌、吴丰瑞、李成乐等六人（均已判决）驾驶二辆小轿车窜到湛江市坡头区坡头镇海湾大桥连接线“美居中心”对面路段，将被害人黄某1驾驶的一辆粤Ａ×××××号蓝色奥德赛小轿车（搭载被害人吴某1）截停。杨某先持枪向该辆奥德赛小轿车车头开了一枪，后用枪支顶着黄某1的腿部，控制住黄某1。接着，杨某、张武杰、吴某3、周某2、吴某4、李某2等六人殴打被害人吴某1、黄某1，并将吴某1、黄某1二人强行推上杨某等人的上述二辆小轿车上，将吴某1、黄某1二人挟持到茂名市水东镇“黄金海岸”附近，后将吴某1、黄某1交给邵伟平安排的另一伙人分别带走。该伙人将吴某1挟持到一荔枝园的小屋内实施非法拘禁，将黄某1挟持到一养鸡场的小屋内实施非法拘禁。后邵伟平陪同王某（不起诉）、周某1（在逃）等人到上述非法拘禁现场向吴某1索取债务，要求吴某1对债务的偿还问题作出处理。同年5月14日22时许，吴某1、黄某1二人被释放。案发后，公安机关在上述“美居中心”对面路段的蓝黑色本田奥德赛小轿车旁提取了弹头及弹壳。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，吴某1的损伤程度为轻微伤。
2017年4月17日15时许，被告人邵伟平通过其弟弟邵伟权到湛江市公安局坡头分局刑事侦查大队反映，其将于2017年4月18日15时许乘飞机回来投案。2017年4月18日15时许，被告人邵伟平乘飞机回到湛江机场后被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，据以认为被告人邵伟平无视国家法律，为索取债务而结伙非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，构成非法拘禁罪。建议本院对被告人邵伟平判处一年六个月以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人吴某1诉称，被告人邵伟平指使他人持枪绑架、非法拘禁自己和黄某1，抢走自己和黄某1随身携带的Vertu威图品牌手机一部和苹果品牌手机一部，开枪打烂其驾驶的粤Ａ×××××蓝色奥德赛小轿车。请求追究被告人邵伟平的刑事责任，并判令被告人邵伟平赔偿其财产损失Vertu威图品牌手机76000元、苹果手机5788元、汽车维修费2000元，合计83788元。附带民事诉讼原告人吴某1在法庭审理中出示如下书证：小轿车维修费的收款收据一张、发票一张、购买苹果手机的发票一张。
被告人邵伟平对公诉机关的指控无异议；不同意赔偿附带民事诉讼原告人吴某1的经济损失，认为自己没有拿吴某1的财物，也没有指使他人去打砸其财产。
被告人邵伟平的辩护人对公诉机关的指控无异议，辩护意见如下：一、本案为典型的因索取合法债务而采取非法手段而发生的，属于事发有因，并非邵伟平无故犯罪；二、被告人邵伟平不存在非法拘禁的主观故意，且被告人也没有直接参与到非法拘禁的过程中；三、被告人不存在殴打被害人的行为；四、被告人主动投案、如实供述自己的罪行，系初犯、且具有悔罪表现，依法应当从轻处罚。
经审理查明：
一、刑事部分:
吴某1在案发前曾与外籍商人周某1存在经济纠纷。2016年5月12日14时许，被告人邵伟平（系周良公司的职工）指使杨剑辉、张武杰、吴儒华、周斌、吴丰瑞、李成乐六人（均已判决）驾驶二辆小轿车窜到湛江市坡头区坡头镇海湾大桥连接线“美居中心”对面路段，将吴某1的司机黄某1驾驶的(吴某1在该车内乘坐)一辆粤Ａ×××××号蓝黑色本田奥德赛小轿车截停。杨某持枪先向该辆奥德赛小轿车车头射了一枪将车壳击穿，后用枪支顶着司机黄某1的腿部控制住黄某1。接着,杨某、张武杰、吴某3、周某2、吴某4、李某2六人殴打被害人吴某1、黄某1，并将吴某1、黄某1强行推上杨某等人的上述二辆小轿车上，将吴某1、黄某1二人挟持到茂名市水东镇“黄金海岸”附近，后将吴某1、黄某1交由被告人邵伟平安排的另一伙人分别带走。该伙人将吴某1挟持到一荔枝园的小屋内实施非法拘禁,将黄某1挟持到另一养鸡场的小屋内实施非法拘禁。后王某(不起诉)和周某1（在逃）等人到上述非法拘禁现场向吴某1索取债务，要求其对债务的偿还问题作出处理。同年5月14日22时许，吴某1、黄某1二人被释放。案发后，公安机关在上述“美居中心”对面路段蓝黑色本田奥德赛小轿车旁提取了弹头及弹壳。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定,吴某1的损伤程度为轻微伤。
2017年4月17日15时许，被告人邵伟平通过其弟弟邵伟权到湛江市公安局坡头分局刑事侦查大队反映，其将于2017年4月18日15时许乘飞机回来投案。2017年4月18日15时许，被告人邵伟平乘飞机回到湛江机场后被公安机关抓获。
2018年2月1日，被告人邵伟平家属自愿赔偿被害人吴某1经济损失1.5万元，已存入本院的农行账户。
上述事实，有公诉机关移交，并经庭审示证、质证、认证的如下证据证实：被告人邵伟平的供述和辩解、同案人杨某、张武杰、吴某3等人的供述、被害人吴某1、黄某1的陈述、证人李某1、吴某2、黄金兆等的证言、鉴定意见及鉴定意见通知书、照片辨认及辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片及现场方位示意图、（2017）粤0804刑初35号同案人杨某等人的刑事判决书、接受证据材料清单、被告人邵伟平的到案经过、归案情况说明、户籍证明及无犯罪记录证明等及本院财务室收据。
二、民事部分:
被告人邵伟平为索取债务结伙非法拘禁吴某1、黄某1，造成吴某1粤Ａ×××××号蓝黑色奥德赛小车损毁。
以上事实，有附带民事诉讼原告人吴某1在法庭审理中出示的如下书证，予以证实:粤Ａ×××××号小轿车修理费的收款收据及发票。
关于附带民事诉讼原告人吴某1的经济损失问题。1、汽车维修费2000元，有相关票据证实，予以支持；2、Vertu威图品牌手机、苹果手机，本案没有证据证实上述二部手机被邵伟平或其他同案人毁坏，故不予支持。本案中被告人邵伟平自愿赔偿附带民事诉讼原告人吴某1经济损失15000元，予以支持。
关于辩护人提出“被告人邵伟平不存在非法拘禁的主观故意”的问题。本案有被告人邵伟平的供述及同案人杨某、张武杰、吴某3、周某2、吴某4、李某3成的供述相互印证，足以证实被告人邵伟平指使杨某、张武杰等六人将吴某1、黄某1从湛江市坡头区挟持到茂名市水东镇“黄金海岸”附近，后邵伟平又指使杨某等人将吴某1、黄某1交给其安排的另一伙人分别带走并实施非法拘禁。被告人邵伟平虽未直接参与实施非法拘禁，但其通过电话指挥杨某等人对吴某1、黄某1二人实施非法拘禁，具有非法拘禁的故意。故，上述辩护意见，理据不足，不予采纳。
本院认为，被告人邵伟平无视国家法律，为索取债务而结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邵伟平具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人邵伟平积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，予以采纳。附带民事诉讼原告人吴某1的经济损失为2000元，应由被告人邵伟平赔偿。被告人邵伟平自愿赔偿15000元，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第四十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人邵伟平犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月18日起至2018年2月17日止。）
二、附带民事诉讼原告人吴某1的经济损失为2000元，被告人邵伟平自愿赔偿附带民事诉讼原告人吴某1的经济损失15000元，予以支持。该15000元已由本院财务室保管。
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本三份。
审 判 长 郑兴群
审 判 员 张秀红
人民陪审员 张荣达
二〇一八年二月六日
代书 记员 朱洁馨
附:1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第一款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。