大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初3336号
原告：刘海朋，男。
被告：朴月，女。
原告刘海朋与被告朴月民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海朋到庭参加了诉讼，被告朴月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还欠款本金8,000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告先后于2015年8月28日向原告借款5,000元，于2015年10月27日向原告借款3,000元，两次借款均与原告签订借款合同。但两次借款到期后，被告迟迟不偿还借款。原告多次向被告索要无果。为维护原告合法权益，遂诉至法院。
被告未到庭应诉，亦未发表书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：
原告系以营利为目的从事借款业务，被告借款时系大连东软信息学院学生。原告曾在被告学校宣传其可以办理借款业务，被告因此联系原告借款。
2015年8月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《借款合同》并约定：被告因旅游需要向原告借款5,000元；借款期限为6个月，即2015年8月28日至2016年2月28日；借款利率为月利率6%；还款方式为按月付息到期还本法，即甲方每月向乙方还等额利息到期后归还本金，甲方每月向乙方偿还利息人民币300元，利息应在2015年8月28日到2016年2月28日期间的每月13日前偿还，共计偿还6个月，本金应在2016年2月28日前全部还清。
2015年10月27日，原告（乙方）与被告（甲方）又签订《借款合同》并约定：被告因旅游需要向原告借款3,000元；借款期限为3个月，即2015年10月27日至2016年1月27日；借款利率为月利率2%；还款方式为按月付息到期还本法，即甲方每月向乙方还等额利息到期后归还本金，甲方每月向乙方偿还利息人民币60元，利息应在2015年10月27日到2016年1月27日期间的每月13日前偿还，共计偿还3个月，本金应在2016年1月27日前全部还清。
上述合同签订后，原告分别于2015年8月28日、2015年10月27日，向被告支付宝账号转账5,000元、3,000元合计8,000元。现被告共计还款960元。
本院认为，本案系自然人之间借款纠纷。原告提供的证据相互印证，可以认定原告已依约向被告支付了借款，被告作为借款人理应按照约定的日期偿还借款，无故拖欠无理。鉴于被告还款时未明确表示其系还哪一笔借款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条之规定，被告给付原告的960元应优先充抵债务负担较重的5,000元借款，即5,000元借款应偿还借款本金4,040元，3,000元借款应偿还借款本金3,000元，共计7,040元。
关于原告要求被告支付借期内以及逾期利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上，对于5,000元借款而言，合同约定借期内利息为月利率6%，即年利率为72%，故对于超过年利率24%的利息，本院不予支持，则被告应自2015年8月28起按照年利率24%支付借期内及逾期利息，由于被告已经支付960元，则计算利息的基数应为4,040元；对于3,000元借款而言，合同约定借期内利息为月利率2%，即年利率24%，则被告应自2015年10月27日起按照年利率24%支付借期内及逾期利息。
被告经本院合法传唤，未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据，应承担放弃答辩及举证等不利后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内被告朴月向原告刘海朋偿还借款本金7,040元及利息（分别以4,040元为基数，自2015年8月28日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以3,000元为基数，自2015年10月27日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；
二、驳回原告刘海朋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预付），由原告刘海朋负担13元，被告朴月负担37元。被告朴月负担部分于本判决生效之日起十日内给付给原告刘海朋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 邵希伦
人民陪审员 周凤春
人民陪审员 谭丽娟
二〇一七年九月十五日
书 记 员 陈 鑫
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。