内蒙古自治区商都县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）内0923民初623号	原告：范振千，男，汉族，住商都县七台镇。	委托诉讼代理人：殷桂珍，女，汉族，住商都县七台镇，系原告范振千妻子。	被告：范建刚，男，汉族，住商都县七台镇。	被告：商都县华惠城乡客运有限责任公司，地址：商都县七台镇碧洲家园对面。	法定代表人：姜华，该公司总经理。	委托诉讼代理人：逯建军，男，汉族，该公司副经理。	被告:中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（商都支公司），地址：乌兰察布市集宁区新体路66号。	负责人：白雪峰，该中心支公司总经理。	委托诉讼代理人：许军，中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司商都支公司勘察定损员。	原告范振千诉被告范建刚、商都县华惠城乡客运有限责任公司（以下简称华惠公司）、中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（商都支公司）（以下简称中华联财险乌兰察布公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告范振千委托诉讼代理人殷桂珍，被告范建刚，被告华惠公司委托诉讼代理人逯建军，被告中华联财险乌兰察布公司委托诉讼代理人许军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告范振千提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费15837元、住院伙食补助费8200元、营养费8200元、护理费9266元、误工费9266元、交通费和住宿费1839元、伤残赔偿金131900元、三期营养费6000元、护理费6780元、误工费16950元、精神抚慰金6000元、鉴定费1870元等共计222108元；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2017年2月26日10时许，被告范建刚驾驶小型普通客车，沿商、大公路由西向东行驶至肇事地点，自行驶入道路左侧路基下侧翻，造成乘坐该车的范振千受伤。该事故经乌兰察布市公安局交通警察支队商都县大队认定，范建刚承担事故的全部责任，范振千无责任。经查范振千驾驶的车辆车主为被告华惠公司，被告的车辆在中华联财险乌兰察布公司投保了强制保险和商业保险。原告受伤后入住商都县中医院，经诊断为胸椎骨折、腰椎骨折、腰椎滑脱落，住院治疗66天；后未能康复，转入内蒙古人民医院，经诊断为双侧髋关节腔内少量积液，住院治疗16天；因无钱治疗，只能出院回家修养，在休养期间，双方就赔偿事项未能达成协议，故具状人民法院。	被告范建刚未作书面答辩，口头表示对原告所述事实无异议，并述给原告垫付了医疗费15032.7元、过路费30元。	被告华惠公司未作书面答辩，口头表示对原告所述事实无异议。	被告中华联财险乌兰察布公司辩称，范建刚所驾车辆蒙xxx号小型客车在其公司投保道路客运承运人责任险一份，每人每次事故责任限额为20万元，事故发生在保险期限内。因道路客运承运人责任保险合同中特别约定第二条明确载明：经保险人与被保险人双方共同协商，被保险人同意，每人每次事故医疗费绝对免赔额为200元或者核定损失金额的5%，二者以高者为准，故原告合理、合法的损失在扣减完免赔额后在其公司道路客运承运人责任险限额内承担赔偿责任；精神抚慰金不属于道路客运承运人责任险的理赔范围，又未附加投保精神损害赔偿责任保险，故对此项费用不予承担；诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔的责任范围，不予承担。	当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告提交了事故认定书、身份证（复印件）、商都县中医院病历（包括诊断证明、费用清单等）、内蒙古自治区人民医院病历（包括诊断证明、费用清单等）、医疗费票据、腰部固定矫形器票据、交通费票据、住宿费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据材料。被告范建刚、华惠公司对原告以上证据均无异议。被告中华联财险乌兰察布公司对事故认定书、身份证（复印件）、商都县中医院病历（包括诊断证明、费用清单等）、内蒙古自治区人民医院病历（包括诊断证明、费用清单等）、医疗费票据、腰部固定矫形器票据认可；对白头条（202元）、饭票（15元）、商都县中医院开具的10元收据、内蒙古人民医院开具的180元收据和220元一次性床上用品票据不认可，汽车票8张都是连号票不认可，其余车票无异议。本院对双方无异议的事故认定书、身份证（复印件）、商都县中医院病历（包括诊断证明、费用清单等）、内蒙古自治区人民医院病历（包括诊断证明、费用清单等）、医疗费票据、腰部固定矫形器票据予以采信；对白头条（202元）因病情需要且实际发生，本院予以采信；商都县中医院开具的10元收据、内蒙古自治区人民医院开具的180元收据和220元一次性床上用品票据因费用实际发生，本院予以采信；对7月5日、6日发生的交通费票据8张因与原告鉴定时间相符，予以采信；对其余6张交通费票据因与就医时间不符，不予采信，但可作为计算交通费的参考；8张连号汽车手撕票因非正式票据，不予采信，但可作为计算交通费的参考；对饭票依法不予采信。	被告范建刚提供了商都县医院票据7张、商都县中医院票据1张、乌兰察布市中心医院票据1张、原告与原告妻子打的收条等证据材料，原告及被告华惠公司、中华联财险乌兰察布公司均无异议，本院予以采信。被告中华联财险乌兰察布公司提交保险单（抄件）和道路客运承运人责任保险投保单各一份，原告及被告范建刚、华惠公司均无异议，本院予以采信。	结合以上证据材料及当事人陈述，本院对以下事实予以确认：2017年2月26日10时许，被告范建刚驾驶蒙xxx号小型普通客车，沿商、大公路由西向东行驶至xx村路段时，自行驶入道路左侧路基下侧翻，造成乘坐该车的原告范振千受伤。2017年3月10日，乌兰察布市公安局交通警察支队商都县大队作出乌公交商认字（2017）第1035号《道路交通事故认定书》，认为范建刚过错严重，承担事故的全部责任，范振千无责任。事发当日，原告入商都县中医院治疗，诊断为“胸椎骨折、第一腰椎骨折、腰椎滑脱症”，住院66天后于5月3日出院，发生医疗费17803.86元；住院期间于2月28日在商都县医院诊查治疗，发生医疗费1033.33元；于3月6日在乌兰察布市中心医院诊查，发生医疗费810元；从商都县中医院出院后当日转入内蒙古自治区人民医院，诊断为“胸12胸椎骨折、胸椎退行性病变、双侧髋关节腔内少量积液”，住院治疗15天后于5月18日出院，发生医疗费9627元，期间于5月4日在呼和浩特市xx假肢矫形器有限公司购买腰部固定矫形器一件，支出1200元。2017年7月7日，受本院委托，呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出鉴定意见：“1.（范振千）T12、L1椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；2.三期：误工45-150日，护理45-60日，营养45-60日”。在原告住院治疗期间，范建刚为其垫付医疗费15043.33元。事故发生时范建刚持有有效驾驶证；该事故车辆登记为华惠公司所有。该车在中华联财险乌兰察布公司投保有道路客运承运人责任保险，每位乘客责任限额200000元，事故发生在保险期间内。	本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告范振千因乘坐被告范建刚的客运车发生交通事故受到人身损害，其损失应由事故责任人被告范建刚赔偿。范建刚在本次事故中承担全部责任，根据相关法律法规及司法解释的规定，对于原告的损失，首先应由被告中华联财险乌兰察布公司在道路客运承运人责任保险的责任限额内进行理赔，赔偿不足的，由范建刚按事故责任比例赔偿。因该车登记所有人为被告华惠公司，即该客运合同承运人为华惠公司，故华惠公司应与范建刚就保险赔偿不足的部分承担连带赔偿责任。原告应退还被告范建刚为其垫付的医疗费15043.33元。	参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》以及上一年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，现对原告应当支持的损失分析计算以下：（1）医疗费17803.86元+1033.33元+810元+9627元+1200元=30474.19元；（2）住院伙食补助费81天×100元/天=8100元;（3）营养费60天×100元/天=6000元;(4)护理费81天×106.36元/天=8615.16元;(5)误工费100天×106.36元/天=10636元;（6）残疾赔偿金32975元×20年×20%=131900元；（7）精神抚慰金6000元；(8)交通费酌情认定为1500元;(9)住宿费酌情认定为260元；（10）鉴定费1870元。以上十项共计205355.35元，其中（1）～（9）项203485.35元由被告中华联财险乌兰察布公司在道路客运承运人责任保险20万元范围内赔偿，不足部分3485.35元由被告范建刚、华惠公司连带赔偿；（10）项1870元应由被告范建刚、华惠公司连带赔偿。被告中华联财险乌兰察布公司称在道路客运承运人责任保险合同中特别约定经保险人与被保险人双方共同协商，被保险人同意，每人每次事故医疗费绝对免赔额为200元或者核定损失金额的5%，二者以高者为准，此约定不能对抗作为保险合同的第三方乘客，故对此辩称意见不予支持；该公司又述精神抚慰金不属于道路客运承运人责任险的理赔范围，此意见没有相关证据佐证，也没有相应法律规定，亦不予支持。	综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：	一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（商都支公司）赔偿原告范振千理赔款200000元，于判决生效后十日内履行；	二、被告范建刚、商都县华惠城乡客运有限责任公司连带赔偿原告范振千5355.35元，于判决生效后十日内履行；	三、原告范振千退还被告范建刚15043.33元，于判决生效后十日内履行。	如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2245元、由被告范建刚、商都县华惠城乡客运有限责任公司共同负担1924元，原告范振千负担321元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。	审判员  魏继光	二〇一七年八月十八日	书记员  张志华	赔偿款直接汇款至	户名：商都县人民法院	开户行：商都县农村信用合作联社	账号：7400301229000000001900	附注：	《中华人民共和国侵权责任法》	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《中华人民共和国合同法》	第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。	前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。	《中华人民共和国保险法》	第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。	责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。