江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句蜀民初字第121号
原告杜大明。
委托代理人纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。
被告苏有宁。
被告南京市江宁区捷晨石灰厂，住所地：南京市江宁区汤山街道古泉。
代表人孙守勇。
委托代理人高从福。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
代表人娄伟民。
委托代理人朱彤、孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。
原告杜大明与被告苏有宁、南京市江宁区捷晨石灰厂（以下简称石灰厂）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理，依法由代理审判员徐俊适用简易程序于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告杜大明及其委托代理人纪争平，被告石灰厂的委托代理人高从福、被告保险公司的委托代理人孟婧到庭参加诉讼。被告苏有宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜大明诉称：2013年9月29日9时30分许，苏有宁驾驶苏A×××××号重型自卸货车与原告驾驶的苏A×××××号普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，苏A×××××号普通摩托车损坏。该事故经公安部门认定：苏有宁承担全部责任。苏A×××××号重型自卸货车的登记所有人系被告石灰厂，现诉请要求三被告赔偿237215.3元。
被告苏有宁未作答辩亦未针对本案提供任何证据材料。
被告石灰厂辩称：对交通事故发生的事实没有异议，事故发生后，我公司给付原告现金33000元。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实以及公安部门的责任认定没有异议；事故车辆在我公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，我公司对原告合理的损失在保险限额内赔偿；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2013年9月29日9时30分许，苏有宁驾驶苏A×××××号重型货车，沿汤龙线行驶至乌龟桥路段时，与杜大明驾驶的苏A×××××号普通摩托车相撞，致杜大明受伤，摩托车损坏。原告杜大明受伤后随即被送至句容市宝华卫生院治疗，当日转至句容市人民医院住院治疗，同年10月19日出院，原告后又至南京市鼓楼医院治疗，共支付医疗费19993.97元。事故发生后，被告石灰厂还给付原告现金33000元。2013年10月2日，句容市公安局交通（巡逻）警察大队作出事故认定书，认定苏有宁承担此交通事故的全部责任，杜大明无责任。2014年3月4日，经句容市公安局交通（巡逻）警察大队委托，句容市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、营养、护理期限作出鉴定，鉴定意见为：杜大明外伤性脾破裂，行脾脏切除，已构成道路交通事故Ⅷ（八）级伤残；其误工期限为120天，营养期限为60天，护理期限为60天，原告支付鉴定费2360元。为修理损坏的摩托车，原告支付维修费1999.8元。2014年4月4日，原告向本院起诉，要求被告赔偿各项损失合计270215.3元。审理中，原告变更诉讼请求标的额为237215.3元。
另查明，苏A×××××号重型货车的所有人系被告石灰厂，被告苏有宁系该公司雇佣的驾驶员，事故发生时，其正在履行职务。该车在被告保险公司投保了道路交通事故强制保险及限额为100万的商业三者险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
还查明，事故发生前原告系南京中联水泥有限公司职工，月平均工资3027元，在家休息期间单位按照1400元／月发放工资，奖金共减少2223元；原告父亲杜志德1922年7月生，母亲陈志英1925年5月生，杜志德、陈志英夫妇共生育三个儿子，分别为杜大林、杜大军、杜大明，其中杜大林已去世。
认定上述事实有原告方提交的身份证复印件、事故认定书、驾驶证、行驶证复印件各一份、交强险、商业三者险保单复印件各一份、南京市鼓楼医院、宝华卫生院门诊病历各一本、句容市人民医院出院记录、医疗费票据十八张、句容市人民医院司法鉴定意见书、鉴定费票据、南京市公安局龙潭派出所户口底册复印件、户籍信息证明、南京市栖霞区龙潭街道花园村村民委员会出具的证明一份、南京市中联水泥有限公司营业执照复印件、证明三份、工资单、维修费票据二张、南京市江宁区人力资源和社会保障局工伤认定决定书复印件，被告石灰厂提交的收条四份以及原、被告双方到庭的当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告苏有宁驾驶苏A×××××号重型货车与原告杜大明发生碰撞，公安机关认定苏有宁承担此事故的全部责任，杜大明无责任。该认定并无不当，本院予以确认。苏A×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，故被告保险公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险100万元限额内赔偿。审理中，保险公司辩称要求扣除非医保用药，本院认为，在医疗过程中，为病人自身利益而采取正当医疗措施所产生的费用应为合理、必要之费用，系事故的实际损失，按照医保标准认定医疗费用有失公平，故对该意见，本院不予采信。保险公司还辩称应当扣减原告获得的工伤赔偿费用，本院认为，当工伤事故与第三人侵权竞合时，受害者可以依照不同的法律获得救济，法律没有规定两者竞合时应当相互予以扣减。且不能因受害人享受了工伤待遇而免除侵权责任人的赔偿义务，故对该意见，本院不予采纳。关于原告主张的被抚养人生活费，本院认为，原告父亲杜志德年满91岁，母亲陈志英年满89岁，均已达法定退休年龄且无其他生活来源，故对该主张，本院予以支持。本院审核，认定原告的损失为：1、医疗费19993.97元；2、住院伙食补助费360元（20天，18元／天）；3、营养费900元（60天，15元／天）；4、护理费3600元（60天，60元／天）；5、误工费8731元（120天，（3027-1400）元／月，再加上减少的奖金收入2223元）；6、残疾赔偿金195228元（32538元／年，6年）；7、精神损害抚慰金15000元；8、被抚养人生活费14410.5元（9607元／年×5年×30%×2人÷2人）；9、财产损失1999.8元；10、交通费500元，共计260723.27元。该损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿121999.8元，超出交强险限额部分138723.47元，由被告苏有宁赔偿。因被告苏有宁系被告南京市江宁区捷晨石灰厂雇佣的驾驶员，事故发生时其系履行职务行为，故超出交强险部分应由雇主即被告石灰厂赔偿。事故车辆在被告保险公司投保了100万元的商业三者险且有不计免赔险，故被告石灰厂应赔偿的部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿。关于被告石灰厂垫付的33000元，应当由被告保险公司予以返还。综上，被告保险公司应赔偿原告227723.27元，返还被告石灰厂33000元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告杜大明各项损失合计227723.27元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额范围内返还被告南京市江宁区捷晨石灰厂先期垫付的款项计人民币33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5354元，减半收取2677元，鉴定费2360元，合计5037元，由被告南京市江宁区捷晨石灰厂负担（此款原告已预交，被告南京市江宁区捷晨石灰厂于本判决生效后十日内将应负担诉讼费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 徐俊
二〇一四年六月十五日
书 记 员 彭爽