江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠商初字第0711号
原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行。
被告无锡金锐达钢铁有限公司。
被告沈金花。
被告钱洪。
被告朱海华。
被告王瑛。
被告张丽琦。
被告许波。
被告无锡远旗经贸有限公司。
原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称中行惠山支行）诉被告无锡金锐达钢铁有限公司（以下简称金锐达公司）、沈金花、钱洪、朱海华、王瑛、张丽琦、许波、无锡远旗经贸有限公司（以下简称远旗公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行惠山支行的委托代理人过某到庭参加诉讼，被告金锐达公司、沈金花、钱洪、朱海华、王瑛、张丽琦、许波、远旗公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行惠山支行诉称：金锐达公司向其借款8000000元，并在借款过程中与达成展期协议，借款期限延期至2014年8月20日，由沈金花、钱洪、朱海华、王瑛、张丽琦、许波为上述借款提供了担保。借款发放后，金锐达公司经营严重恶化且未按约还款，各担保人也未承担担保责任。故诉至法院，请求判令：1、金锐达公司立即归还借款本金8000000元及利息、罚息（截至2014年8月25日为97729.04元；自2014年8月26日至判决给付之日止,以本金8000000元基数，按借款合同约定利率支付罚息）及律师费310700元；2沈金花、钱洪、朱海华、王瑛、张丽琦、许波、远旗公对上述债务承担连带清偿责任；3、中行惠山支行有权以朱海华提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告金锐达公司、沈金花、钱洪、朱海华、王瑛、张丽琦、许波、远旗公司未作答辩。
经审理查明：
（一）2011年3月9日，朱海华作为抵押人与抵押权人中行惠山支行签订《中小企业业务最高额抵押合同》，约定：中行惠山支行与金锐达公司之间自2011年3月9日起至2014年3月9日止签署的借款及其它授信业务合同及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；本合同所担保债权之最高本金余额为18000000元；抵押担保范围包括基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）、因金锐达公司违约而给中行惠山支行造成的损失和其他所有应付费用等。
2011年3月9日，抵押权人中行惠山支行与抵押人朱海华分别就朱海华自有的金源北路36号金国园阳光城市16幢16-3室、16-4室、16-5室、16-6室房产（所有权证号分别为：8201101098、8201101099、8201101100、8201101101）办理了债权数额分别为：5150000元、4700000元、4500000元、3650000元的抵押权登记（他项权证号分别为：盱房他证盱城镇字81100579号、盱房他证盱城镇字81100580号、盱房他证盱城镇字第811005**号、盱房他证盱城镇81100582号）。
（二）2011年9月2日、2012年8月28日，沈金花、钱洪、张丽琦、许波、朱海华、王瑛作为保证人或保证人（配偶）分别与中行惠山支行签订了《最高额保证合同》，约定：2012年10月31日，上述保证人分别为中行惠山支行与金锐达公司之间自2011年9月2日至2013年9月1日止、2012年8月28日至2014年8月27日止签署的借款及其它授信业务合同及其修订或补充的主合同项下最高本金余额分别为15000000元和10000000元的借款提供连带责任保证；本合同项下的保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；保证范围包括基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）、因金锐达公司违约而给中行惠山支行造成的损失和其他所有应付费用。
（三）2012年8月28日，金锐达公司与中行惠山支行签订编号为2012年城额字054号《授信额度协议》一份，约定：中行惠山支行向金锐达公司提供循环使用的短期贷款额度为10000000元的授信额度；授信额度使用期限自本协议生效之日至2013年8月26日止；金锐达公司未按本协议、单项协议的约定履行对中行惠山支行的支付和清偿义务，中行惠山支行有权宣布本协议、单项协议项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期并要求金锐达公司赔偿因其违约而给中行惠山支行造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；除当事人另有约定外，本协议、单项协议生效后，因订立、履行本协议、单项协议所发生的或与本协议、单项协议有关的一切争议，协商不成的，任何一方可依法向中行惠山支行或依本协议、单项协议行使权利义务的中国银行股份有限公司（以下简称中行）其他机构住所地人民法院起诉。
2013年8月21日，金锐达公司与中行惠山支行签订编号为2013年城贷字070号《流动资金借款合同》一份，约定：本合同属于金锐达公司与中行惠山支行签署的编号为2012年城额字054号的《授信额度协议》项下的单项协议。借款金额为8000000元；借款期限为6个月，自实际提款日起算；借款用途为购买中厚板；借款利率采用固定利率，年利率6.272%，借款期限内利率保持不变；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为基础利率水平上加收50%，首个浮动周期内，基础利率为前述借款利率，每满一个浮动周期后，下一个浮动周期的基础利率按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮12%，浮动周期为6个月，自逾期之日起每个浮动周期重新定价一次；提款日自2013年8月21日起10日内提清借款，8000000元贷款的还款时间为2014年2月20日；若金锐达公司未按本合同的约定履行对中行惠山支行的支付和清偿义务，中行惠山支行有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期，并要求金锐达公司赔偿因其违约而给中行惠山支行造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。同日，中行惠山支行向金锐达公司发放贷款8000000元。
(四)2012年8月28日，远旗公司出具《共同还款承诺函》，承诺作为金锐达公司与中行惠山支行签署的授信金额10000000元的编号2012年城额字054号的授信额度协议项下的负有连带义务的共同债务人对金锐达公司在该合同项下所欠的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、各项费用等）在合同到期（包括提前到期）时承担清偿责任等。
（五）嗣后，借款人金锐达公司、贷款人中行惠山支行与保证人朱海华、王瑛、沈金花、钱洪、张丽琦、许波、抵押人朱海华分别签订《展期协议》，约定：金锐达公司因企业经营困难、资金紧张原因，不能按2013年城贷字070号的借款合同（以下称“原借款合同”）约定的期限归还借款本金8000000元，中行惠山支行经审查，同意金锐达公司借款展期，并征得以上担保人同意，各方经协商一致，达成如下条款：一、根据原借款合同的约定，全部借款应于2014年2月20日到期；截止2014年2月18日，上述借款未偿还本金余额为8000000元，现双方一致同意，将借款期限延期到2014年8月20日，具体还款计划为2014年2月至同年7月每月各归还1000000元；同年8月归还2000000元；二、原借款合同未结转的应付利息，在下一个付息日时与本协议项下产生的利息一并结算，并在结息后由金锐达公司支付；三、借款展期后的利率：利率方式仍以原合同之约定为准，贷款展期后，原贷款期限累计计算，累计期限达到新的期限档次时，自展期合同生效之日起，按展期日挂牌的同档次利率计息；达不到新的期限档次时，按展期日的原档次利率计息，展期合同生效之日的利率为6.72%，合同有效期内如遇国家和中国银行利率及计结息政策调整，应按国家和中国银行的有关规定执行，展期借款的利息从2014年2月18日起，按展期借款金额和用款天数计算，日利率计算基数为一年360天，每季支付利息一次，每年的3月21日、6月月21日、9月21日、12月21日为付息日，如借款本金的最后一次偿还日不在付息日则金锐达公司需在展期借款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息；四、金锐达公司未按本协议还款计划按期如数还款，中行惠山支行有权按原借款合同规定计收罚息及人民银行规定的其他费用，并采取原借款合同规定的违约补救措施；五、本协议作为原借款合同补充，是原借款合同不可分割的组成部分，借款展期后，金锐达公司与中行惠山支行双方在原借款合同项下的权利和义务，违约事项和违约责任以及其它有关事项，除本协议特别约定以外，仍按原借款合同约定执行；六、原借款合同的保证人同意在金锐达公司、中行惠山支行对原借款合同项下借款进行展期并同意对原借款合同项下展期贷款本金及相应的利息继续承担连带责任保证担保，保证期间为本展期协议规定的还款期届满之日（如分期还款的，则以最后一期还款日为准）起经过两年；本条款为原保证合同（编号分别为2012年城保字054号、2011年城保字079号、2012年城保字054-1号）不可分割的一部分，原保证合同未修改的条款继续有法律效力；原借款合同采用抵押担保方式的，抵押物没有变化，原抵押合同（合同号为2011城抵字001号），仍然具有法律效力，对展期借款本金、利息、罚息、复息等其它一切费用承担责任等。
（六）2014年7月30日，中行惠山支行向金锐达公司发出《公函》，称因金锐达公司出现经营严重恶化，信用状况严重下降，已严重影响借款合同项下义务的履行，已构成违约，故宣布该800万元借款提前到期，要求金锐达公司立即归还800万元资金。金锐达公司盖章确认收悉该《公函》。截至2014年8月25日，金锐达公司结欠中行惠山支行借款本金8000000元及利息、罚息97729.04元。
（七）2014年8月26日，中行惠山支行与江苏漫修律师事务所（以下简称漫修所）签订《委托合同》一份，约定：中行惠山支行委托漫修所代理与金锐达公司、沈金花、钱洪、朱海华等金融借款合同纠纷一案，根据《江苏省律师服务收费标准》，中行惠山支行支付代理费310700元。漫修所向中行惠山支行开具相应的律师费发票。
上述事实，有《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、借款借据、《展期协议》、《最高额保证合同》、《中小企业业务最高额抵押合同》、《共同还款承诺函》、他项权证、委托合同、律师费发票、利息清单及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：金锐达公司、沈金花、钱洪、朱海华、王瑛、张丽琦、许波、远旗公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及举证、质证的权利，本院应根据现有证据依法裁判。本案所涉《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《展期协议》、《最高额保证合同》、《中小企业业务最高额抵押合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。截至2014年8月25日，金锐达公司结欠中行惠山支行借款本金8000000元及利息、罚息97729.04元事实，可以认定。金锐达公司未按展期协议约定归还借款本息，应承担违约责任，中行惠山支行有权要求其归还本金借款本金8000000元及利息、罚息（暂算至2014年8月25日为97729.04元；自2014年8月26日至判决给付之日止,以本金8000000元基数，按借款合同约定利率支付罚息）及并承担为实现债权所支出的律师费310700元。沈金花、钱洪、张丽琦、许波、朱海华、王瑛作为保证人应按约分别在15000000元和10000000范围内对上述债务承担最高额连带保证责任。远旗公司自愿作为金锐达公司与中行惠山支行签署的授信金额10000000元的编号2012年城额字054号的授信额度协议项下的负有连带义务的共同债务人对金锐达公司在该合同项下所欠的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、各项费用等）在合同到期（包括提前到期）时承担清偿责任等，中行惠山支行有权要求远旗公司对金锐达公司上述债务承担连带清偿责任。根据《中小企业业务最高额抵押合同》约定，中行惠山支行有权就抵押物金源北路36号金国园阳光城市16幢16-3室、16-4室、16-5室、16-6室房产折价或者以拍卖、变卖所得价款分别在5150000元、4700000元、4500000元、3650000元范围内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡金锐达钢铁有限公司于本判决生效后10日内向中国银行股份有限公司无锡惠山支行归还借款本金8000000元及利息、罚息（暂算至2014年8月25日为97729.04元；自2014年8月26日至判决给付之日止,以本金8000000元基数，按借款合同约定利率支付罚息）及并承担为实现债权所支出的律师费310700元。
二、沈金花、钱洪对无锡金锐达钢铁有限公司的上述第一项债务分别在15000000元范围内，朱海华、王瑛、张丽琦、许波对无锡金锐达钢铁有限公司的上述第一项债务分别在10000000元范围内承担连带清偿责任。
三、无锡远旗经贸有限公司对无锡金锐达钢铁有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
四、对无锡金锐达钢铁有限公司的上述第一项债务及本案诉讼费，中国银行股份有限公司无锡惠山支行有权就抵押物金源北路36号金国园阳光城市16幢16-3室、16-4室、16-5室、16-6室房产折价或者以拍卖、变卖所得价款分别在5150000元、4700000元、4500000元、3650000元范围内优先受偿（他项权证号分别为：盱房他证盱城镇字81100579号、盱房他证盱城镇字81100580号、盱房他证盱城镇字第811005**号、盱房他证盱城镇81100582号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70659元、财产保全费5000元、公告费600元，合计76259元，由金锐达公司、沈金花、钱洪、朱海华、王瑛、张丽琦、许波、远旗公司共同负担（该款已由中行惠山支行预交，本院不再退还，金锐达公司、沈金花、钱洪、朱海华、王瑛、张丽琦、许波、远旗公司于本判决生效后10日内直接支付给中行惠山支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐 辉
人民陪审员 张 靖
人民陪审员 杨焕娣
二〇一五年五月八日
书 记 员 石欣雨
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；
（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；
（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；
（六）依法可以抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。