江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1023民初650号
原告：临沂华泰运输有限公司
法定代表人：鲍桂广，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈燕，宝应县国法法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司
负责人：刘艳玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李深辉，江苏德善律师事务所律师。
原告临沂华泰运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂华泰运输有限公司委托诉讼代理人陈燕、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司委托诉讼代理人李深辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告临沂华泰运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告赔偿金364873.13元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月8日7时5分左右，原告驾驶员颜江顺驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车行至G2京沪高速公路931km附近，因雾天在高速公路行车过程中未注意安全驾驶，与董建雄驾驶的晋Ａ×××××/赣Ｅ×××××重型低平板半挂车发生碰撞，将该车方向前推移，与赵新河驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂车牵引车后部发生碰撞，事故造成各车损坏。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车乘车人刘建、驾驶人颜江顺受伤，赣Ｅ×××××车所载货物损坏，高速公路路产损坏。事故发生后，扬州市公安局交通警察支队高速公路三大队作出事故认定，原告驾驶员颜江顺负事故全部责任。原告的车辆在被告处投保了交强险和机动车损失险及车上人员险。故事故发生在保险期限内，事故发生后，原告及时通知被告，但被告以种种理由拒付，后原告为颜江顺的人身伤害垫付108261.9元，垫付刘建人身损害53421.23元，为赣Ｅ×××××车辆垫付车损1960元，为晋Ａ×××××车辆垫付车损22000元，故提起诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司公司辩称：我公司对交通事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在我公司投保了交强险、不计免赔的商业险1000000元，不计免赔车上人员乘客险150000元，不计免赔的车上人员司机险150000元，不计免赔的车损险250000元，事故发生在保险期间内，鲁Ｑ×××××牵引车没有营运证，本公司在三责险、车损险、车上人员险范围内不承担赔偿责任。（庭审中，被告认可原告车辆有营运资质）我们公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求，依法提供了证据。原告提供的证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生情况及原告的驾驶员颜江顺负事故的全部责任；
2、机动车交通事故责任强制保险单一份、商业险保单两份，证明原告的牵引车在被告投保了交强险和商业险，挂车投保了商业险；
3、原告车辆以及其他受损车辆的行驶证、驾驶人员驾驶证复印件各一份，证明各车主及驾驶人员的身份；
4、原告主挂车车辆的道路运输证一份，证明原告车辆具有道路运输资格；
5、原告自己车损评估报告一份，证明原告的车损合计172270元；
6、原告车辆评估费发票一份，证明原告支付评估费2000元；
7、施救费发票一份，证明原告支付施救费3900元；
8、清障救援服务单以及发票各一份，证明原告支付清障费1060元；
9、晋Ａ×××××车辆的修理费发票一份，证明该车辆修理费22000元；
10、赣Ｅ×××××车修理费发票一份，证明该车修理费1960元；
11、原告赔偿原告驾驶员108261.9元的收据以及驾驶员住院发票、住院记录、病历、残疾鉴定报告，证明原告支付驾驶员人身损害赔偿金108261.9元；
12、原告赔偿车上乘客刘健53421.23元的收据以及受伤人员刘建住院发票、住院记录、病历、鉴定报告，证明原告已支付车上乘员人身损害赔偿金53421.23元；
13、鲁Ｑ×××××汽车维修明细表三张，证明原告维修该车的具体明细；
14、临沂市长隆汽车服务有限公司出具的证明一份，证明原告鲁Ｑ×××××车在该公司维修17天，合计172430元；
15、两张鲁Ｑ×××××维修费发票，证明原告已支付修理费172430元；
16、高邮市京沪通汽车物流修配服务中心出具的证明一份，证明晋Ａ×××××车和赣Ｅ×××××车修理费23960元；
17、高邮市京沪通汽车物流修配服务中心出具的晋Ａ×××××、赣Ｅ×××××销货清单两份，证明辆车具体损坏明细；
18、高邮市京沪通汽车物流修配服务中心出具的证明一份，证明原告已支付修理费23960元。
本院经审理认定如下事实：2016年12月8日7时5分左右，原告驾驶员颜江顺驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车沿G2京沪高速公路行驶至931km附近，因雾天在高速公路行车过程中未注意安全驾驶，与董建雄驾驶的晋Ａ×××××/赣Ｅ×××××重型低平板半挂车发生碰撞，将该车方向前推移，与赵新河驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂车牵引车后部发生碰撞，事故造成鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车及车上人员刘建、驾驶人颜江顺受伤，晋Ａ×××××/赣Ｅ×××××重型低平板挂车受损，赣Ｅ×××××车所载货物损坏，高速公路路产损坏。该起交通事故经公安交警部门认定，原告方驾驶员负事故的全部责任。
2015年12月22日、2015年12月30日、2016年1月26日原告为其车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司处投保了交强险和商业保险，其中鲁Ｑ×××××牵引车投保了交强险，责任限额为死亡伤残赔偿金110000元，医疗费用限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；鲁Ｑ×××××车投保了不计免赔商业第三者责任险500000元；鲁Ｑ×××××牵引车投保了商业机动车损失险250000元，第三者责任险1000000元，车上人员（司机）责任险150000/座*1座，车上人员责任险（乘客）150000元/座*1座。
还查明：该起交通事故发生后，原告车上人员（驾驶员）刘建被送至江苏省高邮市人民医院住院治疗一天，后转至山东省郯城县第一人民医院住院治疗8天，医疗费15073.23元。2017年3月29日，刘建伤情经山东省临沂新光法医司法鉴定所鉴定为二次手术费8000元（取固定物），误工期120日，护理期45日，营养期60日。原告已支付刘建各项损失53421.23元。（其中其中医疗费15073.23元；护理费70元/天*45天，计3150元；营养费20元/天*60天，计1200元；住院伙食补助费18/天*9天，计162元；误工费200元/天*120天，计2400元；二次手术费8000元；鉴定费8000元；交通费1000元。以上合计应为53385.23元）。原告驾驶员颜江顺在江苏省高邮市人民医院检查回家后，于2016年12月14日在山东省郯城县人民医院检查，其左侧第3-8肋骨骨折。2017年3月29日，颜江顺伤情经山东省临沂新光法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期90日，护理期30日，营养期30日，原告已支付颜江顺各项损害赔偿金108261.9元（具体为医疗费257.9元；营养费30天*20元/天，计600元；护理费70元/天*30天，计2100元；误工费200元/天*90天，计18000元；残疾赔偿金40152*2年，计80304元；精神抚慰金5000元；鉴定费1000元；交通费1000元）。鲁Ｑ×××××车由原告方于2016年12月13日经山东省临沂昊顺资产评估有限公司评估车损172270元，由山东省临沂市长隆汽车服务有限公司进行维修，原告支付维修费172270元，车辆评估费2000元。晋Ａ×××××在江苏省高邮市京沪通汽车物流修配服务中心修理，原告支付修理费1960元。赣Ｅ×××××车在江苏省高邮市京沪通汽车物流修配服务中心修理，原告已支付修理费22000元。另原告支付施救费3900元，清障费1060元。
本院认为，原、被告间的交强险合同及商业机动车保险合同系双方真实意思表示，为有效合同。本案交通事故发生在保险期限内，双方均应按照合同的约定，享受权利，承担义务。原告方支付的伤者刘建损害赔偿金的具体项目、明细、标准符合法律规定，唯总数额出现差错，以按实际损失计算的总额即53385.23元予以确定。对原告已支付伤者颜江顺损害赔偿金的各具体项目、明细、标准，除其精神抚慰金5000元不应在商业责任险中支付外，其余损害赔偿103261.9元应予确认。对原告的鲁Ｑ×××××车的损失172270元，尽管被告认为原告自行评估的修理费用过高，但其未有足以反驳证据，故本院对要求重新鉴定的申请不予准许。对原告已支付晋Ａ×××××/赣Ｅ×××××的修理费23960元由原告提供的修理公司的书证予以证实，本院应予认定。
据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内支付原告临沂华泰运输有限公司保险金359837.13元；
二、驳回原告临沂华泰运输有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费6773元，减半收取3386.5元，由原告临沂华泰运输有限公司负担86.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担3300元。（该款原告已垫交，被告于履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 朱宏宙
二〇一八年四月十三日
书记员 沈 阳