浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余民初字第137号
原告：刘某。
委托代理人（特别授权代理）：管甲。
被告：杨某某。
被告：任某某。
被告：苑某某。
被告山东省××物流运输有限公司，住所地山东省荷泽
市巨野县××号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荷泽市××司，
住所地山东省荷泽市牡丹区××号。
负责人：梁某某。
原告刘某与被告杨某某、被告任某某、被告苑某某、被
告山东省××物流运输有限公司、被告中国人民财产保险股份
有限公司荷泽市××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，
本院于2009年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2010
年1月19日和2010年2月9日二次公开开庭进行了审理。原告刘
某的委托代理人管甲，被告杨某某，被告苑某某到庭参加诉讼
，被告任某某、被告山东省××物流运输有限公司，被告中国
人民财产保险股份有限公司荷泽市××司经本院合法传唤无正
当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某起诉称：2009年5月6日19时45分许，原告乘坐杨某某驾驶的浙B×××××号轿车，从奉化到余姚，在余姚市××山街道东环北路由南往北行驶至望湖路××口时，因违
反交通信号灯向左转弯，与被告任某某驾驶的实际车主为被告
苑某某、登记车主为被告山东省××物流运输有限公司的鲁R
×××××／鲁R×××××号半挂车发生碰撞，造成原告受伤。经
交警部门认定，被告杨某某负事故的主要责任，被告任某某负
事故的次要责任，原告不负责任。事发后，被告杨某某已被刑
拘，现又被追究刑事责任，任某某等相关人员对原告的相关损
失均未赔偿。原告已经就部分医药费请求法院作过处理；现请
求法院判令：被告杨某某赔偿原告204843元；被告二、三、四
共同赔偿原告的人身损害医药费91375.15元＋205800.64元，
即297175.79元（其中205800.64元医药费已经由法院作了判决
），住院伙食补助费1975元，伤残赔偿金146560元，护理费15
140元，精神抚慰金40000元，交通费3735元，鉴定费1000元，
误工费27049元，合计456893元；被告保险公司在交强险范围
内承担先行赔付责任，即110000元。
原告向本院提供了以下证据：1、余姚市公某某交通警察
大队所作的道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故及双
方责任承担等相关事实。2、门诊病历、诊断报告、医药费发
票、用药清单等，证明原告在事故中头部重伤，多处骨折，在
余姚市人民医院住院治疗，用去医药费等相关事实。3、交通
费发票一组，证明被告方的相关情况。4、保单三份，证明被
告车辆在被告保险公司保有二份交强险，一份商业险，其中一
份交强险已经脱保。5、鉴定书及发票各一份，证明原告已经构成五级、八级和十级伤残各一个，用去鉴定费1000元。被告杨某某答辩称：发生交通事故及原告受伤属实，原
告与本人系朋友关系，原告无偿搭乘本人的车辆，没有想到会
出事故；本起事故本人承担主要责任没有异议，事故发生后因
原告损伤较重，本人已被追究刑事责任，且判处了一年有期徒
刑（实刑），对原告的相关损失愿意理赔，但目前经济十分困
难，请求延期给付。同时，本人的亲属在事故后可能支付过原
告1万多元，具体请求法院查某。
被告苑某某答辩称：发生交通事故及导致原告受伤属实
，车辆是被告苑某某所有的，被告任某某是其雇用的驾驶员，
车辆挂靠在被告山东省××物流运输有限公司名下，公司收取
一定的管乙。该起事故的发生，主要是被告杨某某的责任，本
被告责任很小。同时，目前本被告经济也很困难，无力支付原
告的相关费用。
被告任某某、被告山东省××物流运输有限公司均未作
答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司荷泽市××司书面
答辩称：车辆保了交强险和商业险属实，本被告认为交强险可
以理赔，但商业险不应在本案中一并处理。同时，被告的车辆
应当保有二份交强险，但有一份（挂车）交强险已经脱保，对
已脱保的交强险，本公司不承担赔付责任。另外，本起事故中
还有一人受伤，请求法院审查。
本院经审理认定的事实与到庭原、被告双方陈述的事实
一致。另本院还查某，杨某某已被追究刑事责任（一年有期徒刑），事发后，其亲属已经支付过原告部分赔偿款（约1万元），具体数额难以查某。被告任某某是被告苑某某雇用的驾驶
员，车辆挂靠在被告山东省××物流运输有限公司名下，公司
收取一定的管乙。该车辆原保有二份交强险，但有一份（挂车
）交强险已经脱保。另外，本起事故中还有乘员张银盼也受伤
，但属于一般性的损伤。2009年6月2日，原告已经就先行支付
的医药费205800.64元向本院起诉过，本院依法作出了（2009
）甬余民初字第1115号民事判决书，目前早已生效。
对原告提交的证据，到庭被告对其真实性无异议，本院
予以采信。
本院认为：该起事故中，交警部门已经依法对事故进行
了责任认定，根据事故认定书的意见，被告杨某某系主要责任
，被告任某某承担次要责任。本院认为，被告杨某某宜承担70
%的责任，被告任某某宜承担30%的责任。因原告就先行支付的
医药费向本院起诉过，本院依法作出了（2009）甬余民初字第
1115号民事判决书，目前早已生效。原告现在再要求杨某某的
承担已经处理的医药费诉请，本院不予支持。同时，被告任某
某是被告苑某某雇用的驾驶员，苑某某又是该车辆的实际车主
，故被告苑某某应对原告的相关损失承担相应的赔偿责任，车
辆挂靠在被告山东省××物流运输有限公司名下，公司收取了
一定的管乙，故公司也应承担连带责任。此外，本院还认为，
原告的诉请中，其交通费、护理费和精神损害抚慰金过高，本
院对此认为应予酌情支持，其他费用基本符合实际和法律规定
，本院予以支持。综上，本院对原告的合理请求部分，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第
二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关
于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、
第十七条、第十八条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荷泽市××司
在交强险范围内先行赔偿原告刘某110000元。
二、原告刘某的相关损失为医药费91375.15元，住院伙
食补助费1975元，伤残赔偿金146560元，护理费8720元，精神
抚慰金25000元，交通费2500元，鉴定费1000元，误工费11450
元，合计288580.15元。扣除被告保险公司在交强险范围内承
担先行赔付的110000元。余款178580.15元，由被告杨某某按7
0%赔偿原告刘某为125006.10元（杨某某亲属已经支付过原告
的赔偿款，可在执行时扣除）。
三、被告苑某某赔偿原告刘某相关损失178580.15元的30
%，即53574.05元。
四、被告任某某、被告山东省××物流运输有限公司对
被告苑某某的赔偿款承担连带责任。
五、被告杨某某、被告苑某某对赔偿款互负连带责任。
上述赔偿款限在本判决发生法律效力后10日内付清。如
果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。判决确定的赔偿款请汇入余姚市人民
法院执行款专户，帐号：39×××42，开户银行：中国农业银行余姚市支行。
六、驳回原告刘某的其它诉讼请求。
本案案件受理费8153元（原告申请缓交，可在执行时补
交），原告刘某负担2000元，被告杨某某承担4000元，被告苑
某某负担2153元（被告苑某某、被告山东省××物流运输有限
公司承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案
大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁
波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银
行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级
人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自
动放弃上诉处理。
审 判 长 邵成飞
代理审判员 吴贵平
人民陪审员 张瑞安
二〇一〇年三月十五日
书 记 员 周溶溶