云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2503民初618号
原告：李发中，男，1980年3月3日生，彝族，农民，系润鑫铝业公司的保安，住个旧市。
委托诉讼代理人：年位峰，云南天方律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：高进林，男，1979年10月5日生，彝族，农民，住蒙自市。
被告：林小华，女，1973年11月7日生，汉族，住海南省海口市琼山区。
被告暨被告林小华委托诉讼代理人：吴雄英（系被告林小华之夫），男，1972年11月10日生，汉族，住湖南省汨市。代理权限为特别授权。
被告：太平财产保险有限公司红河中心支公司，住所蒙自市银河路23号。
负责人：刘伟奇，职务副总经理。
委托诉讼代理人：谢伟超，云南伟欣律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李发中与被告高进林、吴雄英、林小华、太平财产保险有限公司红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法由审判员杨昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李发中及其委托诉讼代理人年位峰，被告暨被告林小华委托诉讼代理人吴雄英，被告太平财产保险有限公司红河中心支公司的委托诉讼代理人谢伟超到庭参加诉讼。被告高进林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李发中向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告各项损失135310.02元（其中被告太平财产保险有限公司红河中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余15310.02元由被告高进林、吴雄英、林小华在责任范围内承担）；2.本案的案件受理费由被告高进林、吴雄英、林小华承担。事实和理由：2016年8月14日，高进林驾驶安全存在隐患的无牌三轮车在沿锦华路由兴盛路往红寨方向行驶过程中，与吴雄英驾驶的琼Ａ×××××号小型客车相撞。事故造成高进林车载人员李发中、车雄林、何二囡不同程度受伤，两车不同程度受损。事故发生后，驾驶员高进林、吴雄英均逃离事故现场。本次交通事故经交警认定高进林负主要责任，吴雄英负次要责任，李发中无责任。原告应获得的赔偿为：医疗费7658.92元、护理费80元×34天=2720元、误工费4316元/月÷30天×67天=9639.1元、住院伙食补助费100元×34天=3400元、伤残赔偿金26373元×20年×20%=105492元、鉴定费1400元、精神损失费5000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告高进林未作答辩。
被告吴雄英、林小华辩称，对于原告说的被告太平财产保险有限公司红河中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余15310.02元由被告高进林、吴雄英、林小华在责任范围内承担无意见，自己没有逃逸，一直都在现场协助交警处理事故。
被告太平财产保险有限公司红河中心支公司辩称，1.肇事车辆在其公司投保了交强险，投保的时间以载明的时间为准；2.根据合同的约定，保险责任是分责任限额，保险公司有权按照国家标准核定基本医疗费用，保险公司不承担鉴定费和诉讼费；3.基于本案情况，保险公司承保的车辆琼Ａ×××××车辆有肇事逃逸的情况，所以保险公司不承担赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取相关证据，并组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的个旧市方辉经贸有限公司出具的《证明》一份，欲证实原告李发中在该公司工作，2016年6月至8月平均每月工资为4316元。被告对该份证据均有异议。本院认为，该证据中“李发中现居住在甲介山，2016年6月至8月平均每月工资数4316元（大写：肆仟叁佰壹拾陆元整）”，该内容系对原告收入情况的说明，但其并未提交与之对应的最近三年工资花名册、完税证明，仅凭该份工资证明中的内容不足以认定其收入状况，对该部分内容，本院不予采信。该证据中“兹有个旧市方辉经贸有限公司农民工李发中，自2015年5月开始至今在松树脚分矿甲介山1360坑动运车间，我公司所承包的项目工程综合组内从事井下辅助工作”，该内容系对原告工作时间的说明，本院予以采信。2.原告提交的云锡松树脚锡矿居民委员会出具的《证明》一份，欲证实原告李发中在城镇居住生活满一年。被告吴雄英对该证据无异议。被告太平财产保险有限公司红河中心支公司认为该证据没有负责人签字，且从证明中只能看出现在居住的地方，不能看出该地点属于城镇，原告也未提供租房证据。本院认为，该证明系基层组织开具，其对辖区内人员的居住情况应当比较了解，同时根据个旧市方辉经贸有限公司出具的证明，原告李发中自2015年5月起即在至今即在个旧市方辉经贸有限公司工作。在无相反证据的情况下，对该证据，本院予以采信。3.原告提交的云南天禹司法鉴定中心[2016]司鉴字第832261号法医临床司法鉴定意见书复印件一份及云南天禹司法鉴定中心[2016]司鉴字第1032192号法医临床司法鉴定意见书一份，被告吴雄英无异议，被告太平财产保险有限公司红河中心支公司认为伤残等级的确认过高，轻伤一级与本案的实际赔偿没有关联性。本院认为，云南天禹司法鉴定中心及鉴定人员均具备鉴定资质，其出具的鉴定意见书程序合法。保险公司未提供其他证据证实其主张，也未申请重新鉴定。对该证据，本院予以采信。4.被告吴雄英提交的红河州第一人民医院住院病人预交款收据一份，欲证实其为原告预交了医疗费1500元及从微信转账500元给原告弟弟的事实。原告李发中认为预交款的日期实际住院时间不符，且原告并未收到过该款项，其提交的医疗费发票上的金额是7600元，不是1500元。本院认为，被告提交的住院病人预交款收据金额为1500元，该收据注明的住院号为1154931，与原告的住院号一致，且该收据是预先支付部分医疗费的证明，对该份证据，本院予以采信。被告吴雄英对自己从微信转账500元给原告弟弟的主张，未提交相关证据证实，本院不予采信。5.对被告吴雄英是否肇事后逃逸，其本人否认逃逸，但未提供证据证实，根据蒙自市公安局交通警察大队出具的蒙公交认字[2016]第10008号交通事故认定书，对被告高进林、吴雄英肇事后逃逸的事实予以说明，对此本院予以确认。6.根据《中华人民共和国侵权责任法》、《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定及原、被告双方提交的证据，本院对原告的各项损失认定如下：（1）医疗费：根据医疗机构出具的住院病人医药费收款收据、出院证暨诊断证明书等证据，原告因此事故共支付医疗费7658.92元；（2）误工费：误工时间计算至定残日前一天，本院按每天100元计算支持67天（2016年8月14日至2016年10月19日止），即100元×67天=6700元；（3）护理费80元×34天=2720元；（4）住院伙食补助费：根据原告的伤情和实际的治疗天数，金额为100元×34天=3400元；（5）残疾赔偿金：依据云南天禹司法鉴定中心[2016]司鉴字第832261号法医临床司法鉴定意见书，原告伤残等级鉴定为九级伤残，残疾赔偿金为26373元×20年×20%=105492元；（6）鉴定费：伤残程度评定700元，损伤程度鉴定700元，共计1400元；（7）精神损失费，不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月14日，被告高进林驾驶制动系统不合格的无牌三轮车，有偿拉载李发中、车雄林、何二囡，在行驶至锦华路与××大道交叉路口时，与吴雄英驾驶的琼Ａ×××××号小轿车相撞。事故造成原告李发中受轻伤，车雄林、何二囡受轻微伤，两车不同程度受损。事故发生后，驾驶员高进林、吴雄英均逃离事故现场。此次事故经蒙自市公安局交通警察大队认定，高进林承担事故主要责任，吴雄英承担事故次要责任，李发中、车雄林、何二囡无责任。事发后，原告李发中至红河州第一人民医院住院治疗34天，共产生医疗费7658.92元，被告吴雄英垫付医药费1500元。经云南天禹司法鉴定中心鉴定，原告李发中的伤残等级鉴定为九级伤残，原告为此支付伤情鉴定及伤残鉴定费公家1400元。原告李发中因此次事故造成的损失为：医疗费7658.92元、误工费6700元、护理费2720元、住院伙食补助费3400元、残疾赔偿金105492元、鉴定费1400元，合计127370.92元。另查明，肇事车辆琼Ａ×××××号小轿车登记的所有人为被告林小华，与车辆实际驾驶人吴雄英系夫妻关系。该车辆在被告太平财产保险有限公司红河中心支公司投保了交强险，保险期限自2016年6月23日起至2017年6月23日止。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告高进林驾驶无牌三轮车与被告吴雄英驾驶的车辆相撞，造成车上乘客李发中受伤的交通事故，经蒙自市公安局交通警察大队认定被告高进林负事故主要责任，被告吴雄英负次要责任，原告李发中无责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，被告高进林对其驾驶的无号牌三轮摩托车未能提供交强险保单，被告吴雄英驾驶的琼Ａ×××××小轿车办理了交强险，虽被告吴雄英在肇事后逃逸，但肇事逃逸不是交强险理赔的免责事由，故原告李发中请求由被告太平财产保险有限公司红河中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，本院予以支持。按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，肇事车辆琼Ａ×××××小轿车的所有人系被告林小华，其将车辆交由被告吴雄英使用不存在过错，不需承担赔偿责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，原告因本案造成的各项损失共计127370.92元。由被告太平财产保险有限公司红河中心支公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿原告李发中医疗费、住院伙食补助费；在交强险伤残赔偿金110000元限额内赔偿原告李发中残疾赔偿金、误工费、护理费，合计120000元；超出部分5970.92元及鉴定费1400元，共计7370.92元，由被告高进林、吴雄英按照责任比例承担，被告高进林负事故主要责任，承担60%，即4422.55元；被告吴雄英负事故次要责任，承担40%，即2948.37元，扣除其预交的医疗费1500元，被告吴雄英还需赔偿原告各项损失1448.37元。
综上所述，原告请求被告林小华承担赔偿责任的主张，不予支持。原告请求被告太平财产保险有限公司红河中心支公司、高进林、吴雄英赔偿医疗费、住院伙食费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费的主张，予以支持；请求赔偿误工费的主张，按规定予以支持；精神损失费的主张，不予支持。被告高进林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法应予以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十三条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司红河中心支公司于本判决生效之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李发中各项损失共计120000元。
二、由被告高进林于本判决生效之日起五日内赔偿原告李发中各项损失共计4422.55元。
三、由被告吴雄英于本判决生效之日起五日内赔偿原告李发中各项损失共计1448.37元。
四、驳回原告李发中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3006元，因适用简易程序减半收取1503元，由原告李发中负担88元，由被告高进林负担849元、被告吴雄英负担566元。
双方当事人均服判的，本判决发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 杨 昆
二〇一七年五月二十八日
书记员 王琰琰