阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0321民初275号
原告：钟光思，男，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。
被告：李文军，男，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。
原告钟光思与被告李文军健康权纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟光思到庭参加诉讼，被告李文军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟光思的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计21368.86元；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：多年以前，通过以土地互换的形式，被告将位于福利镇大井头村打米厂后面的一块土地换给了鸡公头村的村民钟光华。2014年1月，原告从钟光华处租赁了该块土地进行耕种。2015年3月19日10时许，被告到地上阻止原告雇请的民工钟光龙等种植淮山。得知此事后，钟光华与原告一起到了现场。被告表示对多年以前的换地行为进行反悔，不给原告在此地上种植淮山。双方为此产生口头争执，并最终产生肢体冲突。在冲突过程中，被告用刮子将原告的右肩胛打伤。后原告被送到阳朔县人民医院进行治疗。2015年11月12日，阳朔县人民法院作出（2015）阳刑初字第174号刑事附带民事判决书，判处被告有期徒刑六个月，并赔偿原告损失31566元。因为在做右肩胛骨骨折手术时，内植有钢板，根据医嘱，原告于2016年10月18日到阳朔县人民医院做取内固定手术。为此，原告住院治疗三天，出院时，医嘱为：1、注意休息，并加强营养；2、每2-3天换药，术后两周拆线；3、建议全休壹月，三个月内避免剧烈活动，住院期间陪护一名；4、随诊。原告为接受后期取内固定手术，遭受了如下损失：1、医疗费4793.3元；2、住院伙食补助费300元；3、误工费8658.3元；4、护理费367.26元；5、营养费1200元；6、精神抚慰金6000元；7、交通费50元。为维护合法权益，原告特诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提供的证据有：
1、（2015）阳刑初字第174号刑事附带民事判决书，拟证明原告系为被告所打伤。
2、出院记录、诊断证明书、医疗门诊收费票据、费用清单，拟证明原告接受后续治疗的情况及相应的费用支出情况。
被告李文军未到庭参加诉讼，但其庭前向本院提交了书面答辩状，被告在书面答辩状中辩称：被告一直是通过法律途径来处理其与钟明学之间的换地纠纷。2015年3月19日，原告的哥哥钟光龙擅自到存在纠纷的土地上耕种淮山，被告与家人前去阻止，钟光龙打电话给钟光华，钟光华就用柳微车带来五个年轻人（包括原告钟光思）他们有的手拿菜刀、有的手拿木棒、有的手拿刮子，上来就打李相华和李文军父子。被告是在生命受到威胁的情况下抢过刮子进行反抗，属于正当防卫。人民法院应驳回原告诉讼请求，并判令钟明学、钟光华父子赔偿被告的有关损失52934.86元。
对于原告提交的证据，本院认为，原告提交证据，其来源合法，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的举证、质证等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：被告一家因与钟光华对阳朔县福利镇大井头村打米厂后面的土地存在纠纷，2015年3月19日10时许到争议土地上阻止从钟光华处租用该地的钟光龙等人种植淮山。钟光华得知此事后与原告赶到现场，由于双方对争议土地的使用问题存在意见分歧，双方发生争吵并最终导致了肢体冲突的发生，直到有民警到场制止，双方的冲突才得以结束。在冲突过程中，被告使用刮子将原告的右肩胛骨打伤。双方冲突结束后，原告被先后被送入福利卫生院、阳朔县人民医院进行治疗，并在阳朔县人民医院接受了右肩胛骨骨折手术，在手术过程中，医院使用了钢板对原告骨折处进行固定。原告在阳朔县人民医院住院治疗12天后于2015年3月31日出院，出院医嘱中载明原告应按时到医院接受取内固定手术。2015年11月12日，本院作出（2015）刑初字第174号刑事附带民事判决书，以被告犯故意伤害罪为由判处其有期徒刑六个月，并判令被告向原告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计31566元。该判决送达后，双方当事人未提起上诉，人民检察院亦未提起抗诉，故该判决已确定生效。2016年10月18日，原告按出院医嘱到阳朔县人民医院接受取内固定手术以将医院植入的钢板取出。原告为此在医院住院治疗三天，并于2016年10月21日出院，出院医嘱为：“1、注意休息，加强营养；2、每2-3天换药，术后两周拆线；3、建议全休壹个月，3个月内避免剧烈运动，住院期间每天陪护壹名；4、随诊。”2017年1月25日，原告向本院提起本次诉讼，并提出前述诉讼请求。
本院认为，被告故意伤害原告，应向原告承担侵权赔偿责任。本院的生效判决已判令被告赔偿原告因先期治疗而遭受的损失，原告现诉请本院判令被告赔偿其因接受后续治疗而遭受的损失，本院对其符合法律、司法解释规定部分的诉请亦依法予以支持。被告关于其系在生命受到威胁的情况夺下刮子进行正当防卫的答辩意见与本院生效判决的内容相冲突，本院不予采纳，被告与钟明学、钟光华之间的土地纠纷则应由当事人另行处理，本院在本案中不作审查。结合原告诉请及相关司法解释的规定，原告因接受后续治疗而遭受的损失可按以下标准逐项确定：1、结合收费票据及诊断证明等证据，原告的医疗费损失应确定为4793.3元；2、原告未向本院提供证据证明其固定收入及近三年的平均平均收入，其收入应按原告所从事的农业行业的职工平均工资加以确定。原告的误工天数，住院的三天时间及医院建议出院后全休的一个月时间应全额计算，另外应避免剧烈运动的两个月时间则应折半计算误工时间，故原告的误工时间共计63天。因此，原告的误工费应确定为5865.3元（93.1×63天）；3、出院医嘱表明原告在住院期间需每天留陪护一名，原告在庭审过程中称系其妻子在医院护理原告，故原告的护理费可确定为279.3元（93.1元/天×3）；4、出院医嘱原告在出院加强营养，结合原告的治疗情况，本院酌情确定原告的营养费损失为225元（15元/天×15天）；5、原告虽然未向本院提供正式的交通费票据，但考虑原告及陪护人往返家中与医院确需支付一定的交通费用，本院对其所主张的50元交通费依法予以支持；6、原告因受伤及先期治疗而遭受的损失本院已在（2015）阳刑初字第174号判决中进行处理，本院在本案中仅对原告因后续治疗而遭受的损失进行处理。原告在接受后续治疗过程中并未遭受严重的精神损害，故本院对原告主张6000元精神抚慰金不予支持。综上，原告因接受后续治疗而遭受的损失共计11212.9元，被告对此应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李文军赔偿原告钟光思医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计人民币11212.9元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费344元，适用简易程序审理减半收取计172元，由原告钟光思负担132元，由被告李文军负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费344元[户名：桂林市中级人民法院，账号20×××16，开户行:农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李世武
二〇一七年四月十一日
书记员 姜 明