广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法宁民初字第34号
原告朱映珍，女，1966年3月14日出生，汉族，住址：广东省兴宁市径南镇马山村蝉皮岭*号。
委托代理人陈李平，男，1967年7月2日出生，汉族，住址：广东省兴宁市径南镇马山村蝉皮岭*号。系原告朱映珍的丈夫。
被告幸运方，男，1958年10月13日出生，汉族，住址：广东省兴宁市径南镇坪宫村良畲坑**号。
原告朱映珍诉被告幸运方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理。依法由审判员刘绍通适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱映珍的委托代理人陈李平、被告幸运方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱映珍诉称，2013年11月16日7时40分许，幸运方驾驶粤MT20**号普通二轮摩托车从罗屋寨下沿村道往X013线方向行驶，行至兴宁市径南镇坪宫村路口路段（X013线02KM＋950M处）左转弯过程中，与从马山村沿X013线往坪宫村方向行驶由朱映珍驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成朱映珍跌倒受伤及轻便摩托车损坏的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队经调查后认定，幸运方承担此事故的主要责任，朱映珍承担此事故的次要责任。朱映珍受伤后立即送到兴宁市中医医院治疗，当日转入兴宁市人民医院住院治疗，由于病情严重，2013年11月18日转入梅州市人民医院住院治疗至2013年12月4日好转出院，前后共住院治疗20天，共用去医疗费22433.78元。事故造成朱映珍住院治疗的各项经济损失主要有：1、医疗费22433.78元；2、误工费7413.45元；3、护理费7564.75元；4、交通费1402元；5、住院伙食补助费1000元；6、精神损害抚慰金3000元；7、摩托车维修费580元。以上各项合计：43393.98元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，由于幸运方的摩托车未依法投保交强险，根据有关法律规定，幸运方应在交强险责任限额范围内予以赔偿。据此，请求法院判令被告幸运方在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告朱映珍损失29960.20元，赔偿原告朱映珍的其余损失9403.65元，本案受理费由被告幸运方负担。
被告幸运方辩称，本人于2013年11月16日早晨7时左右，从田间沿耕作道运稻谷回家，行至十字路口我停车观察，即被一辆飞速下坡摩托车撞来，她的前保险架撞我车前轮，我人仰在翻，稻谷全倒，撞到我车改变方向。对方车继续向前飞，约25米处侧倒坐着，她家人来到就把她送往医院。她住院后我多次想去医院看望慰问均遭到拒绝。2014年1日2日晚上约7时范小军与彭警官一同前来送责任认定书，认定书我还没看完，闯进来一个陌生人来势汹汹说这次一定要惩治幸运方，4万元钱已出定了，否则房屋给他。我认为事故责任认定不准确，原告方主张被告应承担交强险范围外损失的7成责任完全不合理，请求法庭根据客观事实予以认定。原告方已通过农村合作医疗报销了6764.08元，该医疗费不应再由被告赔偿。请求法庭查明事实，做出公正公平的判决。
经审理查明，2013年11月16日7时40分许，幸运方驾驶粤MT20**号普通二轮摩托车从罗屋寨下沿村道往X013线方向行驶，行至兴宁市径南镇坪宫村路口路段（X013线02KM＋950M处）左转弯过程中，与从马山村沿X013线往坪宫村方向行驶由朱映珍驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成朱映珍跌倒受伤及轻便摩托车损坏的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队经调查后认定，幸运方承担此事故的主要责任，朱映珍承担此事故的次要责任。朱映珍受伤后立即送到兴宁市中医医院治疗，当日转入兴宁市人民医院住院治疗，由于病情严重，2013年11月18日转入梅州市人民医院住院治疗至2013年12月4日好转出院，前后共住院治疗20天，共用去医疗费22433.78元。出院诊断：1、肝挫伤并肝包膜下少量积液；2、双侧胸腔少量积液；3、全身多处软组织挫伤。出院建议：1、注意休息贰个月，清淡饮食，避免剧烈运动；2、贰个月后复查腹部CT；3、住院期间陪护贰人，出院后陪护壹人；4、若身体不适时返院门诊随诊。在原告住院治疗期间，被告支付了医疗费1000元。
另查明，幸运方驾驶的粤MT20**号普通二轮摩托车未依法投保交强险。
庭审时，原告朱映珍向本院提交并出示了如下证据：1、兴公交认字（2013）第00240号道路交通事故认定书。用以证明2013年11月16日，幸运方驾驶粤MT20**号普通二轮摩托车行至径南镇坪宫村路口左转弯与朱映珍驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成朱映珍跌倒受伤及轻便摩托车损坏的交通事故。交警认定幸运方负事故主要责任，朱映珍负事故次要责任。2、朱映珍的身份证、常住人口登记卡，陪护人员陈李平、陈俏妮的身份证。用以证明朱映珍的户籍属农村居民，朱映珍住院及出院后由其丈夫陈李平、女儿陈俏妮陪护。3、兴宁市中医医院诊断报告单、门诊收费票据。用以证明朱映珍受伤后在兴宁市中医医院治疗，用去医疗费224元。4、兴宁市人民医院病情重通知单、疾病证明书、住院收费票据、病人住院费用清单。用以证明朱映珍转入兴宁市人民医院住院治疗，住院期间陪人2人，用去医疗费6764.08元，建议转上级医疗治疗。5、梅州市人民医院疾病诊断证明书、住院病案首页、入院记录、CT检查报告、出院记录、门诊及住院收费票据、住院费用明细清单。
用以证明朱映珍转入梅州市人民医院住院治疗，用去医疗费15445.70元。以及住院治疗经过情况。6、交通费发票。用以证明朱映珍因住院治疗的需要，其本人及其家属共支出交通费1402元。7、摩托车维修费发票。用以证明朱映珍驾驶的无号牌轻便摩托车损坏后、用去维修费580元。8、幸运方的身份证、驾驶证查询信息。用以证明幸运方是适格的被告，其准驾车型为E。经质证，被告对原告提交的证据2、3、5、8无异议。被告对证据1提出异议，认为交通事故主要是由朱映珍无证造成的，责任认定不合理。对证据4提出医疗费原告向农村合作医疗报销过，不应该再由其赔偿。对证据6提出交通费不合理，可能有部分发票是随便坐车造成的。对证据7提出不是其撞坏原告的车，是原告撞坏被告的车，不应该由其赔偿原告摩托车维修费。案经调解，双方未能达成协议。
本院认为，被告幸运方驾驶达到报废标准的粤MT20**号普通二轮摩托车行驶至兴宁市径南镇坪宫村路口路段左转弯时与原告朱映珍驾驶无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成朱映珍跌倒受伤及轻便摩托车损坏的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队经现场勘查，认定被告幸运方承担此事故的主要责任，原告朱映珍承担此事故的次要责任，该事故认定事实清楚，程序合法，予以采信。被告虽对兴宁市公安局交通警察大队作出的责任认定有异议，认为责任认定不合理，但其没有在认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，亦未能提供有效证据予以证实，对此被告应承担举证不能的不利后果。
关于未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的赔偿问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，幸运方负事故的主要责任，其驾驶的粤MT20**号普通二轮摩托车未依法投保交强险，原告请求被告幸运方在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分由被告承担70％的赔偿责任符合法律规定。因此，被告提出原告要求其应承担交强险范围外损失的7成责任完全不合理的意见理由不足，本院不予采纳。
关于原告已在农村合作医疗报销的部分医疗费是否由侵权人赔偿的问题。原告获得医疗保险补偿与获得侵权人赔偿的权利性质是不同的，受害人在人身损害事故发生后产生的医疗费通过社会医疗保险获得补偿是基于受害人参加社会医疗保险所享有的医疗保险权利，是特定的保险合同利益，受害人是否应该享有医疗保险权利，由社保部门决定；而向侵权人主张赔偿明显是基于民事权利，前者是特定合同之债，后者是民法上的侵权之债，且两者的主体并不一致，所以社会医疗保险对受害人的补偿是受害人享有的保险利益，不能成为侵权人减轻或者免除自身的赔偿责任。因此，被告提出原告已通过农村合作医疗报销的医疗费不应再由其赔偿的意见缺乏法律依据，本院不予支持。
原告请求被告赔偿的各项数额，应按其请求的项目及合理标准计算确定，对其请求的合理部分应予支持，不合理部分则不予支持。本案中，原告请求的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，经本院核定，事故造成朱映珍住院治疗的各项合理损失计算如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗机构收费收据、医院诊断证明和病历等，可确定原告已实际发生的医疗费为22433.78元；2、误工费7413.45元（19744元／年÷12个月÷21.75天／月×计算至医嘱确定全休至2014年2月21日止共98天）；3、护理费7564.75元（19744元／年÷12个月÷21.75天／月×（住院20天×陪护2人＋出院后60天×陪护1人）］；4、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告虽提供了交通费票据1402元，但原告提供的部分交通费票据存在瑕疵，结合原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的实际需要，本院酌情认定原告合理的交通费为1000元；5、住院伙食补助费1000元（50元／天×住院20天）；6、精神损害抚慰金，事故造成原告肝挫伤并肝包膜下积液、双侧胸腔积液、全身多处软组织挫伤的后果，必然会给原告带来精神痛苦，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金符合有关法律规定，本院应予支持，但原告请求赔偿的数额过高，根据被告的过错程度，以及发生交通事故所造成的后果等因素考虑，酌情确定原告精神损害抚慰金1500元为宜；7、摩托车维修费，根据原告提交的维修费发票，可确定为580元。以上各项合计：41491.98元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，上述的误工费7413.45元、护理费7564.75元、交通费1000元、精神损害抚慰金1500元，合计17478.20元在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿17478.20元。上述的医疗费22433.78元、住院伙食补助费1000元，合计23433.78在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。上述的摩托车维修费580元在交强险的财产损失赔偿限额2000元内赔偿580元。由于幸运方的摩托车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，幸运方应在交强险的责任限额内赔偿朱映珍损失28058.20元（死亡伤残赔偿限额17478.20元＋医疗费用赔偿限额10000元＋财产损失580元）。对超过交强险责任限额的13433.78元（总损失41491.98元―交强险赔偿28058.20元）部分，按照各自过错的比例分担责任，故幸运方应赔偿朱映珍其余损失13433..78元的70％即9403.65元，朱映珍应自行承担其其余损失13433.78元的30％即4030.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告幸运方应于本判决生效之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告朱映珍损失28058.20元，赔偿原告朱映珍的其余损失9403.65元，以上二项合计37461.85元。扣除先行支付的医疗费1000元后，被告幸运方仍应赔偿原告朱映珍损失36461.85元。
二、驳回原告朱映珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元由被告幸运方负担。此款已由原告预交，本院不予退还，由被告在履行上述判项时迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 刘绍通
二〇一四年五月四日
书记员 何巧萍