大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第7194号
原告大连市甘井子区华龙保温材料经销处（以下简称华龙经销处）。
委托代理人孟斌，系辽宁海星律师事务所律师。
被告安徽桑铌科技股份有限公司（以下简称安徽公司）。
原告大连市甘井子区华龙保温材料经销处诉被告安徽桑铌科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟斌到庭参加了诉讼。被告安徽桑铌科技股份有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大连市甘井子区华龙保温材料经销处诉称，2014年4月30日至2014年11月6日期间，原、被告双方先后签订了9份购销保温材料的相关合同，被告累计共向原告购买保温材料合计货款2534625.91元，期间被告分两次支付原告货款合计20万元。现被告仍拖欠原告货款合计2334625.91元。被告购货后一直拖延给付所欠原告的货款，被告依法应赔偿原告逾期支付货款的相应损失，即按照中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算，由被告支付至实际付清之日止。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求：1，请求依法判令被告给付原告货款2334625.91元及利息（自2014年12月5日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.4倍标准计算利息至付清之日止）；2，本案诉讼费用均由被告承担。
被告安徽桑铌科技股份有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼活动，也未提交书面答辩材料。
经审理查明，经本院审理查明如下事实：
1.2014年4月30日原告华龙经销处（供方）与被告安徽公司（需方）签订购销合同一份，该合同约定：“1.产品名称为微孔硅酸钙管壳等保温材料，规格、型号、厂家、数量均作出了相应约定，合同金额为520506元，产品生产厂家华龙经销处，2，关于质量要求、供方对质量负责的期限等，3，关于交货地点、运输方式及运费负担，约定交货地点为大连市开发区，运输方式为汽运，运费由供方负担，收货人联系方式为徐某某，4，关于包装标准问题，5，关于验收标准、方法及提出异议的期限，6，结算方式及供货时间，约定了双方按照以下方式支付货款即自每批货到验收合格之日起1个月内付清全款，双方按合同约定的方法作为最终结算数量，到货数量超出部分不予结算，7，关于违约责任，约定一方违约给对方造成损失的，违约方应依据本合同及相关规定承担违约责任，并承担因违约给守约方造成的其他损失。等。”之后，原告依约向被告供货，并由被告方的工作人员在原告提供的6份出库单上签了字，该6份出库单记载的时间分别为2014年的5月14日、22日、29日、6月4日、6月11日、6月20日；供货金额分别为51088.8元、60547.2元、73936.8元、122707.2元、117600元、97011.6元。合计金额522891.6元。
2.2014年6月10日原告华龙经销处（供方）与被告安徽公司（需方）签订购销合同一份，该合同约定：“1.产品名称为微孔硅酸钙管壳等保温材料，规格、型号、厂家、数量均作出了相应约定，合同金额为263998元，产品生产厂家华龙经销处，2，关于质量要求、供方对质量负责的期限等，3，关于交货地点、运输方式及运费负担，约定交货地点为大连市开发区，运输方式为汽运，运费由供方负担，收货人联系方式为徐某某，4，关于包装标准问题，5，关于验收标准、方法及提出异议的期限，6，结算方式及供货时间，约定双方按照以下方式支付货款即自每批货到验收合格之日起1个月内付清全款，双方按合同约定的方法作为最终结算数量，到货数量超出部分不予结算，7，关于违约责任，约定一方违约给对方造成损失的，违约方应依据本合同及相关规定承担违约责任，并承担因违约给守约方造成的其他损失。等。”之后，原告依约向被告供货，并由被告方的工作人员在原告提供的5份出库单上签了字，该5份出库单记载的时间分别为2014年的6月17日、18日、24日、30日、30日，收货的金额分别为95661元、49400元、36480元、87251.2元、1030.4元。合计金额269822.6元。
3.2014年6月20日原告华龙经销处（供方）与被告安徽公司（需方）签订购销合同一份，该合同约定：“1.产品名称为微孔硅酸钙管壳等保温材料，规格、型号、厂家、数量均作出了相应约定，合同金额为336000元，产品生产厂家华龙经销处，2，关于质量要求、供方对质量负责的期限等，3，关于交货地点、运输方式及运费负担，约定交货地点为大连市开发区，运输方式为汽运，运费由供方负担，收货人联系方式为徐某某，4，关于包装标准问题，5，关于验收标准、方法及提出异议的期限，6，结算方式及供货时间，约定双方按照以下方式支付货款即自每批货到验收合格之日起1个月内付清全款，双方按合同约定的方法作为最终结算数量，到货数量超出部分不予结算，7，关于违约责任，约定一方违约给对方造成损失的，违约方应依据本合同及相关规定承担违约责任，并承担因违约给守约方造成的其他损失。等。”之后，原告依约向被告供货，并由被告方的工作人员在原告提供的3份出库单上签了字，该3份出库单记载的时间分别为2014年的7月7日、16日、25日，收货的金额分别为114517.2元、126663.6元、97440元。合计金额338620.8元。
4.2014年7月4日原告华龙经销处（供方）与被告安徽公司（需方）签订购销合同一份，该合同约定：“1.产品名称为微孔硅酸钙管壳等保温材料，规格、型号、厂家、数量均作出了相应约定，合同金额为531735.46元，产品生产厂家华龙经销处，2，关于质量要求、供方对质量负责的期限等，3，关于交货地点、运输方式及运费负担，约定交货地点为大连市开发区，运输方式为汽运，运费由供方负担，收货人联系方式为徐某某，4，关于包装标准问题，5，关于验收标准、方法及提出异议的期限，6，结算方式及供货时间，约定双方按照以下方式支付货款即自每批货到验收合格之日起1个月内付清全款，双方按合同约定的方法作为最终结算数量，到货数量超出部分不予结算，7，关于违约责任，约定一方违约给对方造成损失的，违约方应依据本合同及相关规定承担违约责任，并承担因违约给守约方造成的其他损失。等。”之后，原告依约向被告供货，并由被告方的工作人员在原告提供的22份出库单上签了字，该22份出库单记载的时间分别为2014年7月的11日、15日、16日，19日、19日、23日、24日、28日、30日，8月的1日、5日、6日、9日、28日、29日、29日、30日，9月的2日、6日、7日、8日、10日，收货的金额分别为34643.4元、40020元、9654.75元、115993.6元、28147.4元、58843.72元、12086.55元、8561.9元、11179.5元、10536.8元、10889.7元、9645.4元、64030.5元、11967元、12127.6元、8728.7元、9248.5元、10688.3元、11822.2元、8892.6元、10149.5元、19773.9元。合计金额517631.52元。
5.2014年7月7日原告华龙经销处（供方）与被告安徽公司（需方）签订购销合同一份，该合同约定：“1.产品名称为微孔硅酸钙管壳等保温材料，规格、型号、厂家、数量均作出了相应约定，合同金额为135447.2元，产品生产厂家华龙经销处，2，关于质量要求、供方对质量负责的期限等，3，关于交货地点、运输方式及运费负担，约定交货地点为大连市开发区，运输方式为汽运，运费由供方负担，收货人联系方式为徐某某，4，关于包装标准问题，5，关于验收标准、方法及提出异议的期限，6，结算方式及供货时间，约定双方按照以下方式支付货款即自每批货到验收合格之日起1个月内付清全款，双方按合同约定的方法作为最终结算数量，到货数量超出部分不予结算，7，关于违约责任，约定一方违约给对方造成损失的，违约方应依据本合同及相关规定承担违约责任，并承担因违约给守约方造成的其他损失。等。”之后，原告依约向被告供货，并由被告方的工作人员在原告提供的1份出库单上签了字，该1份出库单记载的时间为2014年的7月19日，收货的金额为135599.2元。
6.2014年7月28日原告华龙经销处（供方）与被告安徽公司（需方）签订购销合同一份，该合同约定：“1.产品名称为微孔硅酸钙管壳等保温材料，规格、型号、厂家、数量均作出了相应约定，合同金额为75306元，产品生产厂家华龙经销处，2，关于质量要求、供方对质量负责的期限等，3，关于交货地点、运输方式及运费负担，约定交货地点为大连市开发区，运输方式为汽运，运费由供方负担，收货人联系方式为徐某某，4，关于包装标准问题，5，关于验收标准、方法及提出异议的期限，6，结算方式及供货时间，约定双方按照以下方式支付货款即自每批货到验收合格之日起1个月内付清全款，双方按合同约定的方法作为最终结算数量，到货数量超出部分不予结算，7，关于违约责任，约定一方违约给对方造成损失的，违约方应依据本合同及相关规定承担违约责任，并承担因违约给守约方造成的其他损失。等。”之后，原告依约向被告供货，并由被告方的工作人员在原告提供的2份出库单上签了字，该2份出库单记载的时间分别为2014年的5月29日、7月27日，收货的金额分别为5706元、69669.6元。合计金额75375.6元。
7.2014年8月11日原告华龙经销处（供方）与被告安徽公司（需方）签订购销合同一份，该合同约定：“1.产品名称为微孔硅酸钙管壳等保温材料，规格、型号、厂家、数量均作出了相应约定，合同金额为57570.8元，产品生产厂家华龙经销处，2，关于质量要求、供方对质量负责的期限等，3，关于交货地点、运输方式及运费负担，约定交货地点为大连市开发区，运输方式为汽运，运费由供方负担，收货人联系方式为徐某某，4，关于包装标准问题，5，关于验收标准、方法及提出异议的期限，6，结算方式及供货时间，约定双方按照以下方式支付货款即自每批货到验收合格之日起1个月内付清全款，双方按合同约定的方法作为最终结算数量，到货数量超出部分不予结算，7，关于违约责任，约定一方违约给对方造成损失的，违约方应依据本合同及相关规定承担违约责任，并承担因违约给守约方造成的其他损失。等。”之后，原告依约向被告供货，并由被告方的工作人员在原告提供的2份出库单上签了字，该2份出库单记载的时间分别为2014年的8月2日、8月3日，收货的金额分别为25346元、32224.8元。合计金额57570.8元。
8.2014年8月29日原告华龙经销处（供方）与被告安徽公司（需方）签订购销合同一份，该合同约定：“1.产品名称为微孔硅酸钙管壳等保温材料，规格、型号、厂家、数量均作出了相应约定，合同金额为153558.65元，产品生产厂家华龙经销处，2，关于质量要求、供方对质量负责的期限等，3，关于交货地点、运输方式及运费负担，约定交货地点为大连市开发区，运输方式为汽运，运费由供方负担，收货人联系方式为徐某某，4，关于包装标准问题，5，关于验收标准、方法及提出异议的期限，6，结算方式及供货时间，约定双方按照以下方式支付货款即自每批货到验收合格之日起1个月内付清全款，双方按合同约定的方法作为最终结算数量，到货数量超出部分不予结算，7，关于违约责任，约定一方违约给对方造成损失的，违约方应依据本合同及相关规定承担违约责任，并承担因违约给守约方造成的其他损失。等。”之后，原告依约向被告供货，并由被告方的工作人员在原告提供的3份出库单上签了字，该3份出库单记载的时间分别为2014年的8月27日、9月7日、13日，收货的金额分别为11600元、89271元、53043.9元。合计金额153914.9元。
9.2014年11月6日原告华龙经销处（供方）与被告安徽公司（需方）签订购销合同一份，该合同约定：“1.产品名称为微孔硅酸钙管壳等保温材料，规格、型号、厂家、数量均作出了相应约定，合同金额为460503.8元，产品生产厂家华龙经销处，2，关于质量要求、供方对质量负责的期限等，3，关于交货地点、运输方式及运费负担，约定交货地点为大连市开发区，运输方式为汽运，运费由供方负担，收货人联系方式为徐某某，4，关于包装标准问题，5，关于验收标准、方法及提出异议的期限，6，结算方式及供货时间，约定双方按照以下方式支付货款即合同所有材料均已到货，自每批货到验收合格之日起1个月内付清全款，双方按合同约定的方法作为最终结算数量，到货数量超出部分不予结算，7，关于违约责任，约定一方违约给对方造成损失的，违约方应依据本合同及相关规定承担违约责任，并承担因违约给守约方造成的其他损失。等。”之后，原告依约向被告供货，并由被告方的工作人员在原告提供的13份出库单上签了字，该13份出库单记载的时间分别为2014年9月14、9月14日、9月17日、19日、21日、22日、22日、30日，10月的2日、10日、14日、15日，11月4日，收货金额分别为25365元、34098.86元、24534元、35664.2元、57962元、35032元、34394元、34394元、28014元、35663.04元、44961.6元、46400元、8816元。合计金额445298.7元。
10.被告安徽公司两次共支付原告货款20万元，即被告第一笔于2014年6月20日支付原告货款10万元，被告第二笔于2014年10月2日支付原告承兑汇票10万元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述，原告华龙经销处提供的购销合同9份及相应的供货清单、出库单，（2015）甘民初字第3447号相关卷宗材料、工商银行业务回单（记载了付款时间为2014年6月20日、付款人为安徽公司、收款人为华龙经销处、金额10万元、付款项目等）及本院依法调取的被告工商档案相关资料及本次庭审笔录等证据材料在卷为凭，这些证明材料业经开庭审理和本院审查，可以采信。
本院认为，鉴于本案原、被告双方于2014年4月30日至2014年11月6日期间签订的9份关于微孔硅酸钙管壳等保温材料的购销合同，均系原、被告双方当事人的真实意思表示，该9份购销合同的内容均不违反我国法律，行政法规效力性强制性规定，故该9份购销合同均系有效合同，依法对本案原、被告具有法律约束力。本案原、被告依法均应依据该9份购销合同的约定享有权利并履行义务。原、被告双方在签订案涉9份购销合同后，原告均依据该9份合同的约定履行了相应的供货义务，有被告方的工作人员即被告方的接货人员为原告签收的出库单为据，鉴于案涉接收原告所供货物的签字人多为合同指定的收货人徐某某，也偶有张某、孙某在原告提供的出库单上收货人处签字，依据《中华人民共和国民法通则》第43条的规定，“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”故被告安徽公司依法应对案涉接货人的行为承担相应的民事责任。
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告陆续为被告供货，被告也实际进行了接收，故原告请求被告给付货款的主张，本院依法应予支持。本院结合原、被告签订的9份购销合同的约定数额及原告实际供货的具体数额，查明原、被告9份购销合同所约定的供货总额为2534625.91元，原告实际供货给被告的货款总额为2516725.72元，鉴于被告已支付原告货款20万元，对此原告也予以认可，故原告现请求判令被告再支付所欠货款2316725.72元，证据充分，故对原告该节诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张“应以9份购销合同所约定的供货额（2534625.91元）计算货款减去已支付的20万元”，由被告再支付原告货款2334625.91元的主张，本院依法不予采信。关于原告主张应由被告支付逾期付款的损失（按本金2316725.72元计算，自2014年12月5日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告庭审中主张按中国人民银行同期贷款基准利率的1.4倍标准计算利息至付清之日止）一节，鉴于原、被告签订的9份购销合同所约定的“结算方式”中均约定了被告应在货到验收合格之日起1月内付清货款，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的规定，“…….买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中，原、被告双方对付款期限进行了相应的约定，该节事实清楚，被告依法应依据原、被告双方签订的购销合同所约定的时间支付原告相应的货款，关于买卖合同中逾期付款利息的计算方法问题，依据前述司法解释的规定，结合中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知精神，对于逾期罚息利率问题，相关规定为“逾期贷款（借款人未按借款合同约定的日期还款的借款）罚息利率是在借款合同载明的贷款利率水平上加收30℅-50℅”，故原告庭审中主张被告依法应按中国人民银行同期贷款基准利率的1.4倍标准计算利息给原告至付清之日止，具有相应的依据，符合我国相关法律规定，故原告该节诉讼请求，本院依法予以支持。
被告安徽公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法视为被告放弃答辩权利，本院依法缺席审理。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽桑铌科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连市甘井子区华龙保温材料经销处货款2316725.72元及利息（按本金2316725.72元计算利息，自2014年12月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.4倍标准支付逾期付款利息至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币27000元，其他诉讼费用50元，公告费800元，合计27850元，均由被告安徽桑铌科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董允瑞
人民陪审员 方 靖
人民陪审员 由舒莹
二〇一六年一月三十日
书 记 员 樊 鑫