昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0112民初6784号原告：宫照华，女，汉族，1969年7月29日生，身份证住址：云南省昆明市西山区，委托代理人：陈彦竹，云南王永明律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨金宏，男，汉族，1992年5月30日生，身份证住址：云南省玉溪市江川县，被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。负责人：ＸＸ文。统一社会信用代码：915300007452857686。营业场所：云南省昆明市二环西路高新区段1号。委托代理人：徐军莉，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。原告宫照华诉被告杨金宏、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：平安财险云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理，原告宫照华及委托代理人陈彦竹，被告杨金宏、被告平安财险云南分公司的委托代理人徐军莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宫照华诉称：2016年9月29日,被告杨金宏驾驶云Ａ×××××轿车,沿气象路由西向东行驶,因未注意观察亦未按规定让行,隧与原告骑行的电动自行车发生碰撞,使原告摔倒在地并造成原告左股骨颈骨折。经昆明市交警三大队作出的(2016)第0062580号《道路交通事故认定书》(简易程序)确认,被告杨金宏对本次交通事故负全责,并由杨金宏承担此次交通事故的全部经济损失。宫照华在本次交通事故中无责任。据交警部门查询,肇事车辆在平安财险云南分公司处投保了交强险和第三者责任险,保单凭证号为:1165500390063178206(平安)。事故发生后,原告虽经手术治疗,但至今仍尚未康复。由于被告的侵权行为,造成了原告的人身损害，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告在交强险和商业险范围内赔偿原告残疾赔偿金105492元、医疗费33326.7元、后期治疗费16000元、误工费61832.6元、护理费33600元、住院伙食补助费1500元、鉴定费2100元、交通费1010.6元、营养费13650元、精神抚慰金5000元，合计273511.9元；2、上述费用赔偿不足部分由二被告承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告杨金宏辩称：对事故发生无异议，原告第一次住院产生的医疗费3000元已垫付，还垫付误工费3000元及辅助器具费、住院生活费。被告平安财险云南分公司辩称：被告杨金宏驾驶的车辆已投保交强及商业三者险500000元（包含不计免赔），已在交强险医疗费限额下垫付10000元；原告计算费用过高，1、残疾赔偿金应按照10级计算；2、医疗费无异议，垫付的1万元扣除；3、后期医疗费无异议，450元应包含在后期治疗费中；4、误工费仅认可180天，每天78元，即14040元；5、护理费认可住院期间15天及出院后共计算100天，每天100元；6、住院伙食补助费1500元无异议；7、营养费无医嘱不予认可，8、交通费酌情认可500元；9、鉴定费不应该由保险公司承担；10、精神损失费酌情认可2000元。根据原告提交的证据并结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：2016年9月29日17时30分，被告杨金宏驾驶登记为其所有的云Ａ×××××号车辆沿气象路西向东行驶，途径气象路56号对面时，因未按规定让行与宫照华骑行的电动车发生碰撞，致使云Ａ×××××号车的左前角与电动车分别受损，宫照华倒地受伤的交通事故。该事故经昆明市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，被告杨金宏承担此次事故的全部责任。事发当日，原告到云南省中医院住院治疗，于2016年10月14日出院，住院天数15天，经出院诊断为：中医诊断：骨折病，骨断筋伤，气滞血瘀，西医诊断：1、左股骨颈骨折；2、重度骨质疏松。出院医嘱载明：1、避风寒、慎起居；2、加强功能锻炼，不适随诊。2017年3月28日经昆明医科大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》载明鉴定意见：1、宫照华此次损伤伤残等级评定为九（玖）级。2、宫照华的后期医疗费用评估为人民币壹万陆仟元（16000元）。3、宫照华的误工期评定为伤后365日，营养期评定为伤后180日，护理期评定为伤后180日。4、择期行“左股骨胫骨折闭合复位空心钉内固定取出术”误工期为叁拾日（30日），护理器为叁拾日（30日），营养期壹拾伍（15日）。原告支付鉴定费2100元。另查明，被告杨金宏驾驶的云Ａ×××××号车辆向被告平安财险云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，投保的第三者责任保险限额为50万元，事故发生于保险合同有效期内。举证期内，被告平安财险云南分公司书面向本院提交重现鉴定申请书，认为原伤残鉴定程序严重违法、鉴定结论依据明显不足。本院经审查，认为原告宫照华鉴定伤残等级时，颁布实施了新的鉴定标准，鉴定中心依照旧标准鉴定，确有不当，故同意进行重新鉴定。经本院询问，原被告一致同意委托云南乾盛司法鉴定中心进行鉴定，2017年11月13日该中心作出鉴定意见书，经鉴定原告宫照华此次受伤伤残等级为十级伤残，鉴定费由被告平安财险云南分公司垫付。庭审中，当事人一致认可，原告伤后已用去的医疗费33326.7元，其中被告杨金宏已垫付原告医疗费3000元、住院期间护理费2520元，平安财险云南分公司在交强险内垫付医疗费10000元。另，原告宫照华提供了其劳动合同、工资收入证明，证明其系云南金花针织有限公司挡车工，亦提交了截止2016年9月21日的银行流水，证明其收入情况。上述事实，有原、被告身份证明、道路交通事故认定书、出院小结、医疗费收据、司法鉴定意见书、病情证明、鉴定费发票、交通费票据、劳动合同、收入证明、银行流水、护理费收据等及原被告当庭陈述在案予以佐证。本院认为：一、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”本案中，原告宫照华因本次交通事故受伤有权作为赔偿权利人主张因受伤后而遭受的各项损失。二、关于损失如何确定的问题：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因本次事故造成的损失应以上述规定为依据，具体金额以原告提供的合法有效证据证实并结合案件的实际情况为准确定。1、根据原被告提交的医疗费发票，本院确认医疗费为33326.7元（含急救费320元、重新鉴定CT费450元、被告杨金宏垫付的3000元及被告平安财险云南分公司垫付的10000元）。2、后期治疗费，根据原告提交的后期治疗费的鉴定意见书，本院确认原告后期治疗费为16000元；3、护理费，被告提交的陪护服务协议、发票等已证明被告为原告垫付住院期间的护理费2520元，本院对此予以确认，出院后的护理费因原告提交医院护理证明，证明需要专人护理，对此出院后的护理费，结合原告的伤情，本院予以确认出院后护理期为100天，因原告的证据不足以证明护理人员的收入，故参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，本院酌情按照每天100元计算，合计12520元（含住院期间，被告垫付的2520元）；4、营养费，因原告提交的医嘱并未证明出院后需要加强营养，本院酌情支持住院期间15天营养费750元；5、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”结合本案实际情况及原告伤情，本院确认原告的误工期为179天，故参照原告年平均工资61832.60元，每天为169.40元，误工费金额为30322.6元；6、残疾赔偿金，原告的伤残经鉴定构成十级伤残，客观真实，本院予以采信。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定；“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告系城镇居民，本院根据2017年云南省城镇居民人均可支配收入28611元的标准计算为57222元（28611×20年×0.1）；7、住院伙食补助费，原告累计住院15天，本院按云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每天100元标准计算为1500元；8、交通费，本院酌情支持500元；9、精神抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”根据上述法律规定结合本案实际情况本院酌情支持精神抚慰金2000元；10、鉴定费，本院仅认可鉴定伤残、后期治疗费的1400元，该鉴定费应作为其他费用并入案件受理费一并处理。综上，原告因本次交通事故遭受的损失共计154141.3元（不包含鉴定费1400元）。三、本案责任应如何承担问题：根据本案查明的事实，被告杨金宏承担此事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，本院根据庭审中查明的案件事实，云Ａ×××××号车辆同时投保了机动车责任强制保险和第三者责任商业保险，在此情况下，应按照先交强险，其次商业险，不足部分根据道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿的顺序确定赔偿责任。1、交强险部分，原告医药费33326.7元、后期治疗费16000元、住院伙食补助费1500元、营养费750元，以上四项费用合计51576.7元属交强险医疗费用赔偿限额10000元项下应赔偿项目，故被告平安财险云南分公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元（此款已垫付），剩余损失41576.7元，应在商业三者险中按责任赔付；原告交通费500元、护理费12520元，误工费30322.6元，残疾赔偿金57222元，精神损害抚慰金2000元，以上五项费用合计102564.6元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔偿项目，上述合计费用并未超过交强险死亡伤残赔偿110000元限额，故应由保险赔付。2、商业三者险部分，本案中，云Ａ×××××号车辆向平安财险云南分公司投保了机动车第三者责任保险、保险金额为500000元的事实，各方当事人均不持异议，被告杨金宏承担全部赔偿责任，故对于超过交强险医疗费用赔偿限额10000元的经济损失的41576.7元，被告平安财险云南分公司应在商业三者险项下赔付原告的金额为41576.7元。据此，被告平安财险云南分公司在交强险、商业三者险项下应向原告赔偿的经济损失合计为154141.3元。本案中，原告因本次交通事故造成的损失均可在云Ａ×××××号车辆投保的交强险、商业三者险范围内予以赔付，故原告因本次交通事故造成的损失可在云Ａ×××××号车辆投保的交强险、商业三者险范围内由被告平安财险云南分公司予以赔付，被告杨金宏在本案中不再承担赔偿责任，故对于原告要求被告杨金宏连带承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。另，根据庭审查明，因被告杨金宏已为原告垫付了医药费、护理费等5520元，被告平安财险云南分公司已经预先垫付了医疗费项下的10000元，故扣除上述垫付费用，被告平安财险云南分公司在交强险、商业三者险项下应向原告赔付的经济损失合计为138621.3元。本案处理完毕后，若被告杨金宏与被告平安财险云南分公司就该案的保险赔付事宜尚存有其他争议，被告杨金宏、被告平安财险云南分公司均可另案主张权利。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告宫照华因本次交通事故造成的损失人民币138621.3元；二、驳回原告宫照华要求被告杨金宏赔偿因本次交通事故造成的相应损失的诉讼请求；三、驳回原告宫照华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2698元（原告已预交，已减半收取），鉴定费1400元，合计4098元，由被告杨金宏承担（于本判决生效之日起十五日内支付原告宫照华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李培伟二〇一七年十二月二十五日书记员  王 敏