wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔03民终4825号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：915203030533249652.
负责人陈耿，副总经理。
被上诉人（原审原告）张容，女,生于1977年9月25日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。
原审被告王明洪，男，生于1987年5月5日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。
原审被告习水县惠民农机服务农民专业合作社，统一社会信用代码：93520330MA6EG1553F.
法定代表人陈国中，经理。
上诉人华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司（以下简称“华安财险遵义支公司”）因与被上诉人张容，原审被告王明洪、习水县惠民农机服务农民专业合作社（以下简称“惠民农机合作社”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2017）黔0330民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2016年8月31日13时20分，被告王明洪驾驶贵03-×××××号变形拖拉机，在习水县羊九建材厂起步时导致车上作业人员张容摔倒至车下，造成原告张容受伤的交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，被告王明洪承担事故全部责任。事故发生后，原告在习水县人民医院和西南医科大学附属中医院住院治疗28天，支付医疗费27005.71元，出院医嘱继续绝对卧床休息1月，卧床期间需加强护理。支付鉴定费700元，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告张容左上肢损伤评定为十级伤残。原告张容生育两个子女，儿子杨波生于1999年11月13日，女儿杨静钰生于2008年11月1日，张容父亲张坤启（52213219540721221X）与母亲付明婵（522132195602032222）生育有三个子女。
一审法院另查明：被告王明洪持有G型驾照，贵03-×××××号变形拖拉机挂靠于惠民农机合作社，该车在华安财险遵义支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后被告王明洪垫付医疗费20441.9元，并支付原告转院时包车费700元。
张容在一审的诉讼请求为：各被告赔偿其医疗费26563.81元、护理费5723元、误工费10282元、住院伙食补助费2900元、营养费1500元、交通费1200元、鉴定费700元、残疾赔偿金49159.28元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费17498.2元、辅助器具费用（泡沫床垫）400元，共计121926.29元。
一审法院经审理认为，被告王明洪违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，导致事故发生，交警队作出的事故责任认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。对被告保险公司所持应在车乘人员险内赔付的意见，因原告张容受伤前系事故车辆作业人员，不属车上人员，且在交通事故中车上人员与第三者在特定情形下可以发生转化，本案中张容在事故中摔下车辆受伤，受伤时处于车下，属第三者范畴，故应由保险公司在交强险及第三者责任险内赔付。原告张容诉请的损失，结合其提交的证据，认定如下：1、医疗费27005.71元；2、护理费58天×34214元/年＝5436.7元；3、误工费计算至定残前一日，为107天×34214元/年＝10029.88元；4、住院伙食补助费28天×80元/天＝2240元；5、营养费结合原告伤情，认定1000元；6、结合原告就医和鉴定事实，交通费1200元（含被告王明洪垫付转院包车费700元）予以认定；7、鉴定费700元；8、残疾赔偿金49159.28元；9、精神抚慰金2000元；10、被扶养人生活费17498.2元予以认定；11、泡沫床垫费400元虽非正式票据，但该费用已实际支出，酌情予以支持，以上共计116669.77，由华安财险遵义支公司在交强险范围内赔付。因事故发生后被告王明洪已垫付21141.9元，为鼓励救助和减少当事人诉累，该款由被告保险公司直接支付给被告王明洪，其余95527.87元赔付给原告张容。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、限被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内，给付原告张容交通事故赔偿款95902.87元（已包含诉讼费）。二、限被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内日，给付被告王明洪垫付费用20766.9元（已扣减诉讼费）。三、驳回原告张容的其余诉讼请求。
减半收取案件受理费375元，由被告王明洪负担。
一审宣判后，华安财险遵义支公司不服，向本院提起上诉称：一、张容系车上人员，交强险不应当予以赔偿；二、张容虽因伤致残，但并不代表其丧失劳动能力，一审支持其被扶养人生活费没有事实依据；三、泡沫床垫费400元不应当予以支持。综上，请求二审查明事实，依法改判。
被上诉人被上诉人张容，原审被告王明洪、惠民农机合作社二审未答辩。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据机动车辆保险合同的约定，机动车辆第三者责任险中的“第三者”，是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者；车上人员责任险中的“车上人员”，是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。据此，判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之下，则属于“第三者”。根据事故认定书的记载和张容、王明洪的陈述，本案事故发生前张容系“车上人员”，但在事故发生时系因王明洪驾驶的车辆在起步时导致车上作业人员张容摔倒在车下受伤，故张容的身份已经转化为事故“第三者”，属于王明洪所驾驶的车辆交强险的赔付范围。因此，上诉人华安财险遵义支公司仅以张容在涉案交通事故发生前乘坐于涉案保险车辆之上的事实，即认为张容属于涉案保险车辆车上人员、涉案交通事故责任交强险不予理赔的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人张容因交通事故受伤致残，势必导致其劳动能力下降，一审根据其伤残等级计算被扶养人生活费正确，本院予以确认。上诉人华安财险遵义支公司主张张容虽因伤致残，但并未丧失劳动能力，其被扶养人生活费不应当予以支持的上诉理由不能成立，本院不予支持。对于泡沫床垫费400元，虽无正式发票，但系张容因此次交通事故所支付的合理费用，一审予以支持并无不当，本院予以确认。上诉人华安财险遵义支公司主张泡沫床垫费不应当予以支持的上诉理由不能成立，本院不予以支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费750元，由华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司负担
本判决为终审判决。
审 判 长 廖 戡
审 判 员 张 睿
代理审判员 贺灿灿
二〇一七年八月十七日
书 记 员 王必炜
青海省化隆回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）化民初字第329号
原告核工业金华建设工程公司。
住所地：陕西省金华市文苑街81号。
法定代表人：翁卫，系该公司总经理。
被告马某某，男，撒拉族，1969年3月19日出生，现住循化县白庄乡立庄村226号。
本院在审理原告核工业金华建设工程公司诉被告马某某支付违约金纠纷一案中，原告于2014年5月5日向本院申请撤诉，经审查原告的撤诉理由正当，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告核工业金华建设工程公司撤回起诉。
审判长 马忠贤
审判员 韩玉忠
审判员 赵维胜
二〇一四年五月六日
书记员 姚 琳
湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒸刑初字第74号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人邓某某，男，1954年9月8日出生于湖南省衡阳县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯失火罪于2014年3月5日被衡阳县公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于衡阳县看守所。
衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉（2014）76号起诉书指控被告人邓某某犯失火罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月27日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派代理检察员李惠出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡阳县人民检察院指控，2014年2月2日下午3时左右，被告人邓某某到位于本乡竹元村藕塘组金鸡窝其亡母的祖坟前祭拜。被告人邓某某先点燃钱纸，后将事先准备的一桶水洒在纸钱灰上，接着燃放鞭炮，又用小便淋湿了冒火星的草丛。被告人邓某某祭拜完毕并查看没有起火点后离开。10多分钟后，被告人邓某某发现其亡母坟前燃起了大火，马上喊附近村民帮忙扑火。随后被告人邓某某报告了乡政府，樟木乡政府派专业打火队支援扑火。当天下午6时左右，大火被扑灭。经衡阳县林业局鉴定，此次火灾过火林地面积7.6公倾，均为灌木林地（油茶），经济损失2.28万元。
2014年2月25日，被告人邓某某到樟木派出所投案自首。
案发后，被烧山林所在村组均出具证明，表示放弃追究被告人邓某某的民事赔偿责任，并请求对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某甲的陈述，证人陈某乙的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，到案经过，被烧山林所在村组出具的证明及被告人邓某某的户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邓某某祭祖时疏忽大意，致使点燃的钱纸鞭炮引燃坟地周边的草丛，引起森林火灾，造成过火林地面积7.6公顷，其行为符合失火罪的构成要件，构成失火罪。公诉机关指控被告人邓某某的犯罪事实与罪名成立。案发后，被告人邓某某能主动到樟木派出所投案自首，且在庭审中如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；且被烧山林所在村组均表示放弃追究被告人邓某某的民事赔偿责任，并请求对被告人从轻处罚，可酌情对被告人邓某某从轻处罚。据此，对被告人邓某某适用《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯失火罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2014年6月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 王娟
二〇一四年五月二十七日
书记员 刘素
法律适用
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒或者死刑。
第二款过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）张执字第2562-1号
申请执行人刘素芹，女，1952年5月20日出生，汉族，张店区。
被执行人淄博世利陶瓷有限公司。住所地，张店区南定镇漫泗河村。
本院在执行刘素芹诉淄博世利陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案中，尚有59492.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区人民法院（2010）张民初字第759号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年九月二日
书 记 员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2010）张执字第2562-1号申请执行人刘素芹，女，1952年5月20日出生，汉族，张店区。被执行人淄博世利陶瓷有限公司。住所地，张店区南定镇漫泗河村。本院在执行刘素芹诉淄博世利陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案中，尚有59492.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市张店区人民法院（2010）张民初字第759号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二０一五年九月二日书 记 员  郑云静
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初606号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人黄艺平，曾用名黄艺强，绰号“竹匾”，男,1982年5月27日出生于福建省龙海市,汉族,小学文化,个体户,住龙海市。因本案于2017年6月29日被取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）517号起诉书指控被告人黄艺平犯故意伤害罪，于2017年7月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察员刘慧瑛、被告人黄艺平到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控，2017年5月14日凌晨2时许,被告人黄艺平在龙海市港尾镇“黑八”大排挡喝酒时与黄某1发生纠纷，后被告人黄艺平到龙海市港尾镇城外村城内社黄某1厝用拳殴打黄某1胸部等处致伤。
案发后，被告人黄艺平于2017年5月24日到龙海市公安局梅市派出所投案。
经法医鉴定:黄某1的损伤程度构成二处轻伤二级，伤情评定为轻伤二级。
另查明，黄艺平与黄某1于2017年6月29日达成调解协议，黄艺平一次性赔偿黄某1医药费等损失80000元，黄某1对黄艺平的行为予以谅解。
上述事实，被告人黄艺平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1的陈述；证人黄某2、郭某、江某的证言；现场勘验笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定意见；发破案报告、到案经过、户籍证明、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄艺平故意伤害他人致一人二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，黄艺平能够自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。黄艺平与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，可以从宽处罚。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年的量刑幅度内判处刑罚的量刑建议适当，可以采纳。综合黄艺平的犯罪情节和悔罪表现，对黄艺平可适用缓刑，但黄艺平在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人黄艺平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ源
二〇一七年八月十日
书记员 李昊蓝
速录员 康月燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
PAGE
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0681刑初606号公诉机关龙海市人民检察院。被告人黄艺平，曾用名黄艺强，绰号“竹匾”，男,1982年5月27日出生于福建省龙海市,汉族,小学文化,个体户,住龙海市。因本案于2017年6月29日被取保候审。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）517号起诉书指控被告人黄艺平犯故意伤害罪，于2017年7月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察员刘慧瑛、被告人黄艺平到庭参加诉讼。现已审理终结。龙海市人民检察院指控，2017年5月14日凌晨2时许,被告人黄艺平在龙海市港尾镇“黑八”大排挡喝酒时与黄某1发生纠纷，后被告人黄艺平到龙海市港尾镇城外村城内社黄某1厝用拳殴打黄某1胸部等处致伤。案发后，被告人黄艺平于2017年5月24日到龙海市公安局梅市派出所投案。经法医鉴定:黄某1的损伤程度构成二处轻伤二级，伤情评定为轻伤二级。另查明，黄艺平与黄某1于2017年6月29日达成调解协议，黄艺平一次性赔偿黄某1医药费等损失80000元，黄某1对黄艺平的行为予以谅解。上述事实，被告人黄艺平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1的陈述；证人黄某2、郭某、江某的证言；现场勘验笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定意见；发破案报告、到案经过、户籍证明、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄艺平故意伤害他人致一人二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，黄艺平能够自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。黄艺平与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，可以从宽处罚。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年的量刑幅度内判处刑罚的量刑建议适当，可以采纳。综合黄艺平的犯罪情节和悔罪表现，对黄艺平可适用缓刑，但黄艺平在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人黄艺平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸ源二〇一七年八月十日书记员  李昊蓝速录员  康月燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省邓州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）邓行初字第31号
原告：鲁照群，男，生于1964年8月，汉族。
原告：鲁丰杰，男，生于1989年10月，汉族。
委托代理人：李国龙，河南三贤律师事务所律师（特别授权）、
被告：邓州市桑庄镇政府。
法定代表人：赵鹏，任镇长。
原告鲁照群、鲁丰杰不服邓州市桑庄镇人民政府不履行法定职责一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，被告已受理了原告宅基地使用权确权申请，现原告自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费25元，由原告负担。
审 判 长 史德强
审 判 员 秦文哲
陪 审 员 丁保国
二〇一四年十月二十九日
兼书记员 王道统
河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商刑初字第265号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人王某甲，男，1963年6月6日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年3月23被商城县公安局刑事拘留，4月3日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕，同年4月29日被商城县公安局取保候审，11月18日被商城县人民检察院取保候审，2015年12月10日，被本院取保候审。
商城县人民检察院以商检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年12月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派代理检察员曹洪飞出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
商城县人民检察院起诉书指控：2015年3月22日12时许，被告人王某甲驾驶豫D898**号半挂货车沿S339线由东向西行至商城县李集乡峡口村路段时，与同向前方左拐的张某某所驾驶豫SLE1**号二轮摩托相撞，致两车损坏、张某某受伤、摩托车乘坐人熊某某死亡。经商城县公安局法医鉴定：熊某某系损伤性休克死亡、张某某的伤情属轻伤一级；经信阳商医司法鉴定：张某某脑外伤伤残程度为十级。事故发生后，被告人王某甲主动报警且一直在现场等待，并如实供述其犯罪事实。经商城县公安局交警大队认定：王某甲负该事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王某甲驾驶机动车辆，遇前车左转时超车，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。请法院对被告人依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年3月22日12时许，被告人王某甲驾驶豫D898**号半挂货车沿S339线由东向西行至商城县李集乡峡口村路段时，与同向前方左拐的张某某所驾驶豫SLE1**号二轮摩托相撞，致两车损坏、张某某受伤、摩托车乘坐人熊某某死亡。经商城县公安局法医鉴定：熊某某系损伤性休克死亡、张某某的伤情属轻伤一级；经信阳商医司法鉴定：张某某脑外伤伤残程度为十级。事故发生后，被告人王某甲主动报警，且一直在现场等待，并如实供述其犯罪事实。经商城县公安局交警大队认定：王某甲负该事故的全部责任。被告人王某甲已对被害人张某某及熊某某的亲属进行了赔偿，取得了她们的谅解。
上述事实，有经庭审双方举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证：1、户籍证明、前科证明证实，被告人犯罪时已经达到刑事责任年龄、无前科的情况。2、受理道路交通事故案件登记表、接处警登记表、受案登记表、案发经过及到案经过证实，本案的受理及被告人投案的情况。3、常住人口基本信息证实，被害人的身份情况。4、机动车信息查询结果单、交通事故车辆技术检验报告证实，肇事车辆的情况。5、交通事故认定书证实，被告人在该起事故中负全部责任。6、调解协议、赔偿协议书、刑事附带民事调解书、谅解书、收条证实，被告人对被害人进行赔偿，取得了被害人及其亲属的谅解。7、社区矫正调查评估意见证实，被告人符合社区矫正条件。
（二）证人证言：1、证人杨某某的证言证实，其坐在大货车的副驾上，见载有2人的一摩托车与大货车同向右侧前行。当大货车超摩托车时，摩托车突然向左拐，王某甲赶忙左打方向、刹车，两车还是碰上了。后王某甲电话报警。2、证人邹某某、王某乙的证言证实，其听见公路上有刹车的声音，出来看见一辆摩托车倒在地上，2个人倒在摩托车旁，一辆大货车停在路南。10多分钟后，救护车把2伤者都拉走了。
（三）被告人供述：被告人王某甲的供述与上述证据相互印证。
（四）道路交通事故现场勘验笔录及现场图2份、照片12张证实，案发现场情况。
（五）鉴定意见：1、（商）公（法医）鉴（尸检）字（2015）018号道路交通事故尸体检验报告书证实，熊某某系创伤性休克死亡。2、（商）公（法医）鉴（损伤）字（2015）1045号鉴定意见书证实，张某某的伤属轻伤一级。3、信商医司鉴所（2015）临鉴字第0154号鉴定意见书证实，张某某脑外伤伤残程度为十级。
本院认为，被告人王某甲驾驶机动车，遇前车左转时超车，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。商城县人民检察院指控被告人犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，所控罪名成立。交通事故发生后，被告人王某甲主动报警，并在现场等待，后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其对被害人进行了赔偿，取得了谅解，可以酌情从轻处罚，符合社区矫正条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡文江
审 判 员 邹建中
人民陪审员 王 勇
二〇一六年一月十九日
代书 记员 刘静雯
河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商刑初字第265号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人王某甲，男，1963年6月6日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年3月23被商城县公安局刑事拘留，4月3日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕，同年4月29日被商城县公安局取保候审，11月18日被商城县人民检察院取保候审，2015年12月10日，被本院取保候审。
商城县人民检察院以商检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年12月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派代理检察员曹洪飞出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
商城县人民检察院起诉书指控：2015年3月22日12时许，被告人王某甲驾驶豫D号半挂货车沿S339线由东向西行至商城县李集乡峡口村路段时，与同向前方左拐的张某所驾驶豫S号二轮摩托相撞，致两车损坏、张某受伤、摩托车乘坐人熊某某死亡。经商城县公安局法医鉴定：熊某某系损伤性休克死亡、张某的伤情属轻伤一级；经信阳商医司法鉴定：张某脑外伤伤残程度为十级。事故发生后，被告人王某甲主动报警且一直在现场等待，并如实供述其犯罪事实。经商城县公安局交警大队认定：王某甲负该事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王某甲驾驶机动车辆，遇前车左转时超车，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。请法院对被告人依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年3月22日12时许，被告人王某甲驾驶豫D号半挂货车沿S339线由东向西行至商城县李集乡峡口村路段时，与同向前方左拐的张某所驾驶豫S号二轮摩托相撞，致两车损坏、张某受伤、摩托车乘坐人熊某某死亡。经商城县公安局法医鉴定：熊某某系损伤性休克死亡、张某的伤情属轻伤一级；经信阳商医司法鉴定：张某脑外伤伤残程度为十级。事故发生后，被告人王某甲主动报警，且一直在现场等待，并如实供述其犯罪事实。经商城县公安局交警大队认定：王某甲负该事故的全部责任。被告人王某甲已对被害人张某及熊某亲属进行了赔偿，取得了她们的谅解。
上述事实，有经庭审双方举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证：1、户籍证明、前科证明证实，被告人犯罪时已经达到刑事责任年龄、无前科的情况。2、受理道路交通事故案件登记表、接处警登记表、受案登记表、案发经过及到案经过证实，本案的受理及被告人投案的情况。3、常住人口基本信息证实，被害人的身份情况。4、机动车信息查询结果单、交通事故车辆技术检验报告证实，肇事车辆的情况。5、交通事故认定书证实，被告人在该起事故中负全部责任。6、调解协议、赔偿协议书、刑事附带民事调解书、谅解书、收条证实，被告人对被害人进行赔偿，取得了被害人及其亲属的谅解。7、社区矫正调查评估意见证实，被告人符合社区矫正条件。
（二）证人证言：1、证人杨某的证言证实，其坐在大货车的副驾上，见载有2人的一摩托车与大货车同向右侧前行。当大货车超摩托车时，摩托车突然向左拐，王某甲赶忙左打方向、刹车，两车还是碰上了。后王某甲电话报警。2、证人邹某、王某乙的证言证实，其听见公路上有刹车的声音，出来看见一辆摩托车倒在地上，2个人倒在摩托车旁，一辆大货车停在路南。10多分钟后，救护车把2伤者都拉走了。
（三）被告人供述：被告人王某甲的供述与上述证据相互印证。
（四）道路交通事故现场勘验笔录及现场图2份、照片12张证实，案发现场情况。
（五）鉴定意见：1、（商）公（法医）鉴（尸检）字（2015）018号道路交通事故尸体检验报告书证实，熊某某系创伤性休克死亡。2、（商）公（法医）鉴（损伤）字（2015）1045号鉴定意见书证实，张某的伤属轻伤一级。3、信商医司鉴所（2015）临鉴字第0154号鉴定意见书证实，张某脑外伤伤残程度为十级。
本院认为，被告人王某甲驾驶机动车，遇前车左转时超车，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。商城县人民检察院指控被告人犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，所控罪名成立。交通事故发生后，被告人王某甲主动报警，并在现场等待，后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其对被害人进行了赔偿，取得了谅解，可以酌情从轻处罚，符合社区矫正条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡文江
审 判 员 邹建中
人民陪审员 王 勇
二〇一六年一月十九日
代书 记员 刘静雯
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初113号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人邢振生，男，户籍地为吉林省德惠市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年7月27日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人高杰，吉林星恒律师事务所律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2015）159号起诉书指控被告人邢振生犯信用卡诈骗罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员曹霞出庭支持公诉，被告人邢振生及其辩护人高杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2013年5月20日，被告人邢振生在中国银行新民大街支行申办了一张长春环城通白金信用卡，信用卡授信额度为人民币200,000.00元。此卡于2015年6月3日开卡使用，截止至2015年6月10日，共透支本金人民币171,253.97元。经发卡银行多次催收后仍不归还，逾期已超过三个月。
被告人邢振生对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
被告人邢振生的辩护人认为，被告人邢振生系初犯，无前科劣迹，到案后能如实供述，认罪悔罪，公诉机关认定的透支本金数额计算有误，应为人民币149,037.47元，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年5月20日，被告人邢振生在中国银行新民大街支行申办了一张长春环城通白金信用卡，信用卡授信额度为人民币200,000.00元。此卡于2015年6月3日开卡使用，截止至2015年6月10日，共透支本金人民币171,253.97元。经发卡银行多次催收后仍不归还，逾期已超过三个月。
上述证据，有经庭审举证、质证的抓获经过，常住人口数据查询详细信息，电话查询记录，信用卡交易明细，催收证明，中国银行报案材料，信用卡申请材料，情况说明，证人杜某某、刘某某的证言，被告人邢振生的供述，足以认定。
本院认为，被告人邢振生办理银行信用卡后，恶意透支，数额巨大，并经多次催收，超过三个月拒不还款，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人邢振生能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人邢振生辩护人的辩护观点成立，予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项（信用卡诈骗罪）、第四十五条（有期徒刑的刑期）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第六十七条第三款（坦白）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）、第六十四条（犯罪所得之物与所用之物的处理）之规定，判决如下：
一、被告人邢振生犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币200,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月27日起至2021年1月26日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人邢振生退赔被害单位中国银行股份有限公司长春新民大街支行人民币149,037.47元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓静
审 判 员 姜 辉
人民陪审员 孙 蕊
二〇一六年三月十五日
书 记 员 朱红微
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初113号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人邢振生，男，户籍地为吉林省德惠市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年7月27日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人高杰，吉林星恒律师事务所律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2015）159号起诉书指控被告人邢振生犯信用卡诈骗罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员曹霞出庭支持公诉，被告人邢振生及其辩护人高杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2013年5月20日，被告人邢振生在中国银行新民大街支行申办了一张长春环城通白金信用卡，信用卡授信额度为人民币200，000.00元。此卡于2015年6月3日开卡使用，截止至2015年6月10日，共透支本金人民币171，253.97元。经发卡银行多次催收后仍不归还，逾期已超过三个月。
被告人邢振生对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
被告人邢振生的辩护人认为，被告人邢振生系初犯，无前科劣迹，到案后能如实供述，认罪悔罪，公诉机关认定的透支本金数额计算有误，应为人民币149，037.47元，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年5月20日，被告人邢振生在中国银行新民大街支行申办了一张长春环城通白金信用卡，信用卡授信额度为人民币200，000.00元。此卡于2015年6月3日开卡使用，截止至2015年6月10日，共透支本金人民币171，253.97元。经发卡银行多次催收后仍不归还，逾期已超过三个月。
上述证据，有经庭审举证、质证的抓获经过，常住人口数据查询详细信息，电话查询记录，信用卡交易明细，催收证明，中国银行报案材料，信用卡申请材料，情况说明，证人杜某某、刘某某的证言，被告人邢振生的供述，足以认定。
本院认为，被告人邢振生办理银行信用卡后，恶意透支，数额巨大，并经多次催收，超过三个月拒不还款，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人邢振生能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人邢振生辩护人的辩护观点成立，予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项（信用卡诈骗罪）、第四十五条（有期徒刑的刑期）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第六十七条第三款（坦白）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）、第六十四条（犯罪所得之物与所用之物的处理）之规定，判决如下：
一、被告人邢振生犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币200，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月27日起至2021年1月26日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人邢振生退赔被害单位中国银行股份有限公司长春新民大街支行人民币149，037.47元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓静
审 判 员 姜 辉
人民陪审员 孙 蕊
二〇一六年三月十五日
书 记 员 朱红微
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江法执字第1132号
申请执行人南宁壮宁资产经营有限责任公司，住所地南宁市竹溪大道36号青湖中心15楼。
法定代表人刘建国，董事长。
委托代理人陈振宇，广西创想律师事务所律师。
委托代理人秦敏，广西创想律师事务所实习律师。
被执行人广西智鑫贸易有限责任公司，住所地南宁市江南路34号1栋。
法定代表人ＸＸ江，总经理。
被执行人ＸＸ江。
被执行人杨莉民。
被执行人曾凌峰。
被执行人陈克荣。
本院执行申请执行人南宁壮宁资产经营有限责任公司与被执行人广西智鑫贸易有限责任公司、ＸＸ江、杨莉民、曾凌峰、陈克荣金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年11月6日向被执行人广西智鑫贸易有限责任公司、ＸＸ江、杨莉民�曾凌峰、陈克荣发出执行通知书，责令被执行人广西智鑫贸易有限责任公司、ＸＸ江、杨莉民、曾凌峰、陈克荣在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广西智鑫贸易有限责任公司、ＸＸ江、杨莉民、曾凌峰、陈克荣未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2011）江民二初字第284号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财�可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄国胜
审判员 潘显杰
审判员 韦益情
二〇一五年四月十日
书记员 高 腾
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0128民初1439号
原告：赵钦玉，男，1944年9月6日出生，汉族，个体工商户，住通河县。
被告：张力，男，出生年月不详，汉族，农民，住通河县。
被告：姜权，男，出生年月不详，汉族，农民，住通河县。
被告：王志国，男，出生年月不详，汉族，农民，住通河县。
赵钦玉与张力、姜权、王志国买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。赵钦玉于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赵钦玉的撤诉申请不损害国家、集体、其他个人的利益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵钦玉撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由赵钦玉负担。
审判员 桑继宏
二〇一七年八月二十五日
书记员 徐海钟
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深宝法龙刑初字第1045号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人宋某。因盗窃于2011年6月4日、2011年11月3日、2013年1月27日分别被行政拘留，共40日。因涉嫌盗窃，于2013年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2013）2151号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2013年9月10日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员杨飞出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年5月26日6时许，被告人宋某进入深圳市龙华新区观澜街道福庭工业区寻找目标实施盗窃。随后，被告人宋某进入A栋512房，趁被害人胡某祖熟睡之际，将胡某祖某在床头充电的黑色金立手机盗走。宋某逃离现场后行至富士康园区北门附近一路口时，被公安人员查获。经鉴定，胡某祖被盗手机价值人民币1，340元。
另查明，2011年6月4日7时许，被告人宋某在深圳市龙岗区平湖街道山厦村安利手袋厂202宿舍盗窃被害人蒋某诺基亚手机一部。2011年11月3日13时许，被告人宋某在深圳市龙岗区平湖上木古新和路安利嘉科技园誉兴厂宿舍307室盗窃被害人郑某中兴牌N760黑色直板手机一部（经鉴定，价值人民币725元）。2013年1月27日13时30分许，被告人宋某在深圳市龙岗区平湖街道明富发包装纸品厂宿舍508房盗窃被害人殷某英特奇e96手机一部（经鉴定，价值人民币729元）。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。
鉴于被告人宋某归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人宋某曾因本案先后被行政拘留共四十日，可折抵刑期四十日，即自2013年5月26日起至2013年11月15日止，罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王 欣 哲
二〇一三年九月十七日
书 记 员 买 晓 荣
书 记 员 蔡映（兼）
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰中刑终字第00033号
原公诉机关泰兴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某某，男。因犯聚众斗殴罪，于2007年12月19日被泰兴市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年11月5日被取保候审，2015年1月9日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
原审被告人付某，男。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。
原审被告人谢某某，男。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。
泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控原审被告人何某某、付某、谢某某犯开设赌场罪一案，于2015年1月9日作出（2015）泰刑初字第0012号刑事判决，以开设赌场罪分别判处原审被告人何某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千二百元；判处原审被告人付某拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元；判处原审被告人谢某某拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元；原审被告人何某某、付某、谢某某分别退出的违法所得人民币各2386元，共计人民币7158元，予以没收，上缴国库。原审被告人何某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）何某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何某某申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人何某某撤回上诉。
泰兴市人民法院（2015）泰刑初字第0012号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢爱华
代理审判员 徐 佼
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一五年三月二日
书 记 员 丁 楠
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1125民初2002号
原告：中国农业银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城镇曲阳路130号，统一社会信用代码91341125152824121Y（1-1）。
负责人：宋祖发，系该行行长。
委托诉讼代理人：黄开基，男，1964年10月16日出生，汉族，该行法务经理，住安徽省定远县。
被告：宋金龙，男，1985年11月26日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：张成妹，女，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告中国农业银行股份有限公司定远县支行与被告宋金龙、张成妹信用卡纠纷一案,本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因不能直接向被告送达开庭传票等文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 张华昌
二〇一七年四月二十八日
书记员 孟 超
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新中民金终字第269号
上诉人（原审原告）李吉甫，男，汉族，
被上诉人（原审被告）赵忠义，男，汉族，
被上诉人（原审被告）赵小东，男，汉族，
被上诉人（原审被告）郝占青，女，汉族，
被上诉人（原审被告）赵建忠，男，汉族，
被上诉人（原审被告）赵文超，女，汉族，
上诉人李吉甫因与被上诉人赵忠义、赵小东、赵建忠、赵文超、郝占青民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2013）辉民初字第1549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月29日受理后，依法组成合议庭于2014年11月14日公开开庭审理了本案。上诉人李吉甫及其委托代理人郭娟、被上诉人赵忠义、赵小东及赵建忠、赵文超、郝占青的共同委托代理人到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
本院经审理查明，上诉人李吉�曾于2012年起诉要求赵忠义偿还该笔借款，辉县市人民法院作出（2012）辉民初字第1243号民事裁定书，认为李吉甫该项诉讼请求已被辉县市人民法院作出的（2010）辉民再字第1号、新乡中院作出的（2011）新中民一终字第474号生效民事判决进行了实体审理，故以一事不再理为由驳回了李吉甫的起诉，（2012）辉民初字第1243号民事裁定书已经发生法律效力。现李吉甫增加了赵所义的继承人赵小东、赵建忠、赵文超、郝占青作为被告提起诉讼，其提起诉讼虽是基于同一事实提出，但本院（2011）新中民一终字第474号民事判决认定借款人为张村乡凡庄煤矿，赵忠义、赵所义为经手人，现赵忠义及赵所义的继承人均称该款是用于辉县新辉樊庄煤矿，故应查明辉县市张村乡凡庄煤矿与辉县市新辉樊庄煤矿的关系，进一步确定必须参加诉讼的当事人。综上，原审裁定认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销辉县市人民法院（2013）辉民初字第1549号民事裁定；
二、指令辉县市人民法院对本案进行审理。
审判长 黄天文
审判员 王师斌
审判员 陈 洁
二〇一四年十一月十七日
书记员 刘林琦
广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0921刑初277号
公诉人广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人何伍成，男，1979年4月6日出生于广东省信宜市，住信宜市。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2017）242号起诉书指控被告人何伍成犯交通肇事罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，因被告人何伍成对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员胡某、代理检察员谭某出庭支持公诉，被告人何伍成到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，2017年6月28日8时46分，被告人何伍成驾驶桂Ｄ×××××号重型自卸货车由容县杨某镇往广东省信宜市方向行驶，当行驶至省道211线134ＫＭ+950Ｍ处（即容县路口路段）时，何伍成驾驶车辆往道路左侧车道行驶超越同方向同车道的前车，适遇被害人张某1驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车由容县黎村镇往杨某镇方向行驶至该处，由于何伍成驾驶车辆在划分有中心线的道路上行驶时没有在右侧车道同行，并在与对面来车会车时占道超车，导致何伍成驾驶的桂Ｄ×××××号重型自卸货车与张某1驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生侧面碰撞，造成桂Ｋ×××××号车辆损坏，张某1受伤的交通事故。张某1经送医院抢救无效于次日死亡。经鉴定，张某1被钝性外力作用致伤，符合交通事故致腹部闭合性损伤导致创伤性失血性休克引起呼吸循环功能衰歇所致死亡。案发后，容县公安局交通管理大队认定何伍成承担事故的全部责任。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人何伍成的行为构成交通肇事罪。何伍成有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对何伍成定罪处罚。
对上述犯罪事实，被告人何伍成在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：接受刑事案件登记表，立案决定书，每日一报，证人冯某、吕某、张某2、张某3、张某4、廖某1、廖某2的证言，机动车驾驶证复印件，行驶证复印件，疾病诊断证明书、疾病诊断书、24小时内入院死亡记录，道路交通事故车辆技术检验报告，玉公交技鉴所（尸）字[2017]第129号法医学尸体检验鉴定书、尸体检验照片，容县公安局交通管理大队容公交认字[2017]第170号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
另查明：
1、事故发生后，被告人何伍成主动打电话报警，并在现场等候交警到来处理，在接受公安机关问话时如实供述交通肇事的犯罪事实。该事实有破案经过及被告人何伍成的供述等证据予以证实。
2、案发后，被告人何伍成家属和车主赔偿了被害人亲属经济损失共10万元，被害人家属对何伍成的犯罪行为表示谅解。该事实有交通事故损害赔偿凭证、收条、谅解书等证据予以证实。
3、被告人何伍成驾驶的桂Ｄ××�××号重型自卸货车已投保有中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司的机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元）和中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司机动车第三者责任保险（赔偿限额50万元），事故发生在保险期间内。被害人张某1家属已就本案民事赔偿向本院提起民事诉讼。上述事实有机动车交通事故责任强制保险保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本）、民事起诉状、受理通知书、诉讼费缴款书等证据予以证实。
本院认为，被告人何伍成违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。何伍成犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。何伍成主动赔偿被害人家属经济损失，且取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人何伍成犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人何伍成犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月31日起至2018年1月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接�广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 梁ＸＸ
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈 雷
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初9075号
原告：孙广锋，男，1979年11月17日出生，汉族，住慈溪市。
被告：章金吉，男，1984年5月28日出生，汉族，住慈溪市。
原告孙广锋诉被告章金吉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙广锋到庭参加诉讼，被告章金吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙广锋向本院提出诉讼请求：1.被告章金吉即时归还借款12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月，被告等人向原告借款12000元，经原告多次催讨未还。2012年4月15日，经双方一致确认，被告尚欠原告借款12000元，并出具借条一份。
被告章金吉既未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院认定如下事实：
2011年10月，被告章金吉等人向原告孙广锋借款12000元，经原告多次催讨未还。2012年4月15日，双方一致确认，被告尚欠原告借款12000元，并向原告出具借条一份。双方未约定借款期限及利息。然被告至今未还。
本院认为：原、被告之间设立的民间借贷关系合法有效。现原告孙广锋已提供借款给被告章金吉，双方未约定借款期限，该借款为不定期借款，原告可随时要求被告归还，但应给被告必要的还款准备时间。现原告起诉后，本院已给予被告答辩期间和举证期限，视为已给予其必要的准备时间。故原告要求被告归还借款的诉讼请求合�合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告章金吉于本判决生效之日起七日内归还原告孙广锋借款12000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取计50元，由被告章金吉负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 员 芦吉权
二〇一七年九月七日
代书记员 高 雅
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0821执483号之二
申请执行人许某某。
被执行人关某某。
临猗县人民法院作出的（2016）晋0821民初8号民事调解书已经发生法律效力，申请人许某某于2017年3月27日向本院申请执行。在执行过程中,申请人与被执行人私下和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除被执行人关某某在银行的存款19000元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王戈
二〇一七年十二月四日
书记员 王波
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执483号申请执行人：许某。被执行人：关某。本院在执行许某与关某民间借贷纠纷一案中，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0821执483号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王戈二〇一七年九月二十六日书记员  王波
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0404刑初305号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人周晓东，男，1981年8月20日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省安陆市,因本案于2017年9月1日被羁押并被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
辩护人黄琦鑫、林贞彬，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2017]315号起诉书指控被告人周晓东犯故意伤害罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员黄毅出庭支持公诉，被告人周晓东及辩护人黄琦鑫、林贞彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周晓东和被害人周某同在珠海机场货运站出港货物处工作。2017年7月18日7时许，二人在搬运货物时，因周某使用的网套抛到被告人周晓东头上，被告人周晓东因此责骂周某，二人互相指责、争吵，被告人周晓东气愤之下捡起一木质抽屉扔向周某，砸中周某左手臂，导致周某左尺骨骨折。周某捡起该抽屉砸向被告人周晓东，被同事挡开。经鉴定，周某所受损伤为轻伤二级。
另查明，珠海市公安局机场分局因周某用抽屉击打被告人周晓东的行为作出行政拘留五日的行政处罚。2017年9月1日，被告人周晓东接到珠海市公安局机场派出所传唤后到该所接受调查。
又查明，案发后，被告人周晓东向周某支付了人民币10,000元的医疗费周某平于2017年10月8日向珠海市公安局机场派出所提交《刑事附带民事起诉状》，在本案审理过程中，表示不提起附带民事诉讼，会另寻法律途径解决其赔偿问题，请求法院对被告人周晓东依法判决。
上述事实，有被害人陈述、被告人供述、证人证言、户籍资料及无违法犯罪记录证明、到案经过、《法医学人体损伤程度鉴定书》《行政处罚决定书》、现场勘验笔录、现场图、现场照片、询问笔录、视听资料等证据予以证实。
本院认为，被告人周晓东故意伤害他人身体，致一人轻伤，该行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周晓东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人周晓东犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的被告人周晓东有自首情节、垫付1万元医疗费、被害人对案件发生有过错的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议幅度合理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人周晓东犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年3月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹文艳
人民陪审员 张水金
人民陪审员 陈颖珊
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 曹大起
附有关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执1561-1号
申请执行人西安鼎研科技有限责任公司。
法定代表人石某某，系该公司总经理。
被执行人杭州南舰环保科技有限公司。
法定代表人陈某某，系该公司总经理。
西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初483号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安鼎研科技有限责任公司向本院申请强制执行。本院已向被执行人杭州南舰环保科技有限公司发出了执行通知书，责令其向申请执行人西安鼎研科技有限责任公司履行生效判决确定的义务。执行中,本院已将被执行人杭州南舰环保科技有限公司及其法定代表人陈南骁纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人杭州南舰环保科技有限公司无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 立
审判员 杨建辉
审判员 杨宝健
二〇一六年十二月十四日
书记员 李 晓
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执1561-1号
申请执行人西安鼎研科技有限责任公司。
法定代表人石某某，系该公司总经理。
被执行人杭州南舰环保科技有限公司。
法定代表人陈某某，系该公司总经理。
西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初483号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安鼎研科技有限责任公司向本院申请强制执行。我院已向被执行人杭州南舰环保科技有限公司发出了执行通知书，责令其七日内向申请人西安鼎研科技有限责任公司履行生效判决确定的义务。现查明，被执行人杭州南舰环保科技有限公司在金融机构有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杭州南舰环保科技有限公司在金融机构账户的存款账户（具体数额以协助冻结存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 杨建辉
审判员 杨宝健
二〇一六年十月二十六日
书记员 李 晓
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执1561-1号申请执行人西安鼎研科技有限责任公司。法定代表人石某某，系该公司总经理。被执行人杭州南舰环保科技有限公司。法定代表人陈某某，系该公司总经理。西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初483号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安鼎研科技有限责任公司向本院申请强制执行。本院已向被执行人杭州南舰环保科技有限公司发出了执行通知书，责令其向申请执行人西安鼎研科技有限责任公司履行生效判决确定的义务。执行中,本院已将被执行人杭州南舰环保科技有限公司及其法定代表人陈南骁纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人杭州南舰环保科技有限公司无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 杨建辉审判员 杨宝健二〇一六年十二月十四日书记员 李 晓
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第00097号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人崔某某，男，汉族，1987年10月31日出生于蚌埠市，初中文化，无业。2014年5月19日被公安机关抓获。同年5月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年6月19日经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人崔某某犯容留他人吸毒罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派代理检察员方彦彦出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：2014年5月份，被告人崔某某在其位于本市淮上区小蚌埠镇桃花园33栋一单元202室的家中，先后三次和顾某某、申某等人共同吸食冰毒。
公诉机关认为，被告人崔某某容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任。
被告人崔某某对指控的事实供认不讳。
经审理查明：2014年5月份的一天，被告人崔某某和顾某某共同出资购买冰毒，在被告人崔某某位于蚌埠市淮上区小蚌埠镇桃花园33栋一单元202室的家中，被告人崔某某和顾某某、申某、陈某四人共同吸食冰毒。
2.2014年5月份的一天，被告人崔某某和顾某某共同出资购买冰毒，在被告人崔某某位于蚌埠市淮上区小蚌埠镇桃花园33栋一单元202室的家中，被告人崔某某和顾某某、王路三人共同吸食冰毒。
3．2014年5月份的一天，被告人崔某某和陈某从怀远回到崔某某位于蚌埠市淮上区小蚌埠镇桃花园33栋一单元202室的家中，随后顾某某和申某赶到现场，被告人崔某某和顾某某、申某、陈某四人共同吸食冰毒。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场检查报告书等书证，证人申某、顾某某、陈某的证言，现场示意图、方位图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某三次容留他人吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人崔某某如实供述自己罪行，予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月19日起至2015年3月18日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严启璋
二〇一四年八月二十五日
书记员 黄萍萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0121民初1972号
原告：戴水华，男，1974年12月29日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
委托代理人：赵辉，江西竞平律师事务所律师。
被告：江西昌南建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道233号。统一社会信用代码：913601211586273992。
法定代表人：聂顺金，职务：董事长。
委托代理人：朱启谋，江西东鸿律师事务所律师。
委托代理人：徐俊兴，江西东鸿律师事务所律师。
本院在审理原告戴水华诉被告江西昌南建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告以被告已履行支付义务为由于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请理由符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告戴水华撤回起诉。
案件受理费1083元，减半收取541.5元，由原告戴水华承担。
代理审判员 彭一蕾
二〇一七年五月十六日
书 记 员 李倩云
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执保1111号
申请人肖小平，男，1964年12月24日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，
被申请人周新根，男，1963年8月17日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，
被申请人芦金兰，女，1965年7月10日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，
被申请人周亮亮，男，1987年1月8日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，
本院在审理申请人肖小平与被申请人周新根、芦金兰、周亮亮民间借贷纠纷一案中，申请人肖小平于2017年11月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周新根、芦金兰、周亮亮在银行或其他机构款项40万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人周新根、芦金兰、周亮亮在银行或其他机构款项40万元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李永刚
二〇一七年十一月二十日
书记员 王彦馨
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1102刑初334号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人刘某，男，1988年2月16日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月13日被贺州市公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉〔2017〕296号起诉书指控被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2013年1月31日22时许，被告人刘某搭载陈某（另案处理）经过贺州市八步区建设中路新时代百货吉悦蛋糕店门前路段时，刘某停车将陈某放下，陈某到吉悦蛋糕店门前将被害人邱某停放在该处的一辆五羊本田牌女式摩托车（价值7220元）盗走。该车后由陈某骑至平桂区沙田镇刘某住处停放，刘某在明知该车为盗窃所得的情况下，帮助陈某拆卸该车报警器。为证实指控的事实，公诉人宣读并出示了相应证据，认为被告人刘某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人刘某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明,2013年1月31日22时许，被告人刘某用两轮助力摩托车搭载陈某（已被判刑）经过贺州市八步区建设中路新时代百货吉悦蛋糕店门前路段时，刘某停车将陈某放下，陈某到吉悦蛋糕店门前将被害人邱某停放在该处的一辆五羊本田牌女式摩托车（价值7220元）盗走，后陈某将该车骑至平桂区沙田镇刘某家中，刘某在明知该车为盗窃所得的情况下，帮助陈某拆卸该车报警器。次日，派出所民警将窝藏在刘某家里的该辆摩托车予以提取并归还被害人邱某。
另查明，2017年2月13日，刘某主动到公安机关投案。案发后，刘某取得了被害人邱某的谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人邱某的报案陈述，证人陈某、莫某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，现场方位图，现场照片，扣押物品笔录，扣押物品清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，机动车销售统一发票，谅解书，本院（2013）贺八刑初字第452号刑事判决书，贺州市公安局城区警务支队行动大队出具的到案经过，户籍证明，被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏，并帮助他人掩饰，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，确保公民合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年7月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟朝新
代理审判员 刘 瑜
人民陪审员 梁燕梅
二〇一七年六月十六日
书 记 员 温佩佩
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琅执字第00021-1号
申请执行人：彭良兵，男，1972年1月7日出生，住安徽省滁州市琅琊区.
被执行人：滁州市皖东建筑防腐工程有限公司，安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市皖东防腐工程有限公司天长分公司，安徽省天长市建设东路。
彭良兵申请执行滁州市皖东建筑防腐工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2013）琅民一初字第00976号民事判决书，于2013年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市皖东建筑防腐工程有限公司银行存款803320元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一三年十二月二十日
代理书记员 张莹莹
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1102号
原告：刘某某，女，1981年3月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县欧家停车场。公民身份号码4329241981********。
被告：雷某甲，男，1981年7月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县欧家停车场。公民身份号码4310241981********。
委托代理人：何春红，宁远县大鹏法律服务所法律工作者。
原告刘某某诉被告雷某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告雷某甲及其委托代理人何春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、原、被告离婚；二、女儿雷某乙由原告抚养，由被告每月支付抚养费600元，学费以学校通知为准，原、被告各承担一半；三、位于宁远县欧家停车场的一座两层楼房，离婚后由原告和女儿居住，被告另租房居住；四、现有债务30000元，原、被告各承担一半。事实及理由：原、被告于2009年经被告伯伯介绍认识，2009年12月25日登记结婚，2001年12月1生育女儿雷某乙。原、被告婚后性格不合，经常吵架，在日常生活中没有共同语言，无法沟通，随着时间的推移，感情越来越差，导致无法共同生活，不仅如此，被告不尽作丈夫和做父亲的责任。从女儿生下后，被告从来没有管事，不闻不问，女儿的生活、学习都是原告一个人负责，被告从事个体运输，但从来没有支付一分钱给家里。结婚以来，各打各的工，互不往来，由于感情不和，自从女儿生下后，就分居生活，至今已有5年之久，感情已完全破裂，没有和好可能。
被告雷某甲辩称：一、答辩人与原告至今未分居，感情未破裂，答辩人不同意离婚；二、原、被告婚后无共同财产，欧家停车场的房屋是父母建的，原、被告无权处分；三、婚生小孩由被告抚养成年有利于小孩的健康成长。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2008年5月经被告的伯伯介绍相识，2009年12月25日办理结婚登记，婚后于2010年12月1日生育女儿雷某乙。2016年6月3日，原告认为被告不尽做丈夫及父亲的责任，夫妻感情完全破裂，遂诉至本院，请求如其诉状所述。
本院认为，原、被告虽然为家庭琐事产生了一些矛盾，但只要双方今后相互信任，坦诚相待，多沟通、多交流，原、被告还是可以和好的。原告起诉要求与被告离婚，在庭审中又未提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，因此，对原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款之规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告雷某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 乐小宁
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 姜丽池
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钟刑初字第227号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人丁竹平，男，1969年2月12日出生于江苏省丹阳市。2015年5月28日因本案被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，2015年7月3日被取保候审。
常州市钟楼区人民检察院以钟检检调刑诉（2015）112号起诉书指控被告人丁竹平犯交通肇事罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员路俊琦出庭支持公诉。被告人丁竹平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人丁竹平于2015年5月8日7时许，驾驶苏D/EL089号重型仓栅式货车，沿本市钟楼区新冶路由南向北行驶至10KV先行线17号电杆附近，遇武XX驾驶CZ0866366号电动自行车在其右侧同方向行驶，被告人丁竹平因驾车疏于观察，未按照操作规范安全驾驶，其车右部与电动自行车相撞，致武某兵倒地受伤，经送常州市第一人民医院抢救无效于当日死亡。经常州市公安局物证鉴定所鉴定被害人武某兵系胸腹部脏器损伤死亡。常州市公安局交通巡逻警察支队钟楼大队出具的“道路交通事故认定书”认定：被告人丁竹平承担该交通事故的全部责任，被害人武某兵不承担事故责任。
案发后，被告人丁竹平向公安机关投案自首，并已赔偿被害人家属，取得其谅解。
上述事实，被告人丁竹平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人丁竹平的供述笔录，未到庭证人武某飞的证言笔录，道路交通事故现场图及勘查笔录、现场照片，监控录像及说明，常州市公安局交通巡逻警察支队钟楼大队出具的道路交通事故认定书，常州市公安局出具的道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告，居民死亡医学证明书，发破案经过，谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁竹平违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人丁竹平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。赔偿被害人家属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人丁竹平的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人丁竹平犯交通肇事罪；是自首，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人丁竹平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王可
二〇一五年八月五日
书 记 员 赵超
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钟刑初字第227号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人丁竹平，男，1969年2月12日出生于江苏省丹阳市。2015年5月28日因本案被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，2015年7月3日被取保候审。
常州市钟楼区人民检察院以钟检检调刑诉（2015）112号起诉书指控被告人丁竹平犯交通肇事罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员路俊琦出庭支持公诉。被告人丁竹平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人丁竹平于2015年5月8日7时许，驾驶苏D/EL089号重型仓栅式货车，沿本市钟楼区新冶路由南向北行驶至10KV先行线17号电杆附近，遇武XX驾驶CZ0866366号电动自行车在其右侧同方向行驶，被告人丁竹平因驾车疏于观察，未按照操作规范安全驾驶，其车右部与电动自行车相撞，致武XX倒地受伤，经送常州市第一人民医院抢救无效于当日死亡。经常州市公安局物证鉴定所鉴定被害人武元兵系胸腹部脏器损伤死亡。常州市公安局交通巡逻警察支队钟楼大队出具的“道路交通事故认定书”认定：被告人丁竹平承担该交通事故的全部责任，被害人武XX不承担事故责任。
案发后，被告人丁竹平向公安机关投案自首，并已赔偿被害人家属，取得其谅解。
上述事实，被告人丁竹平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人丁竹平的供述笔录，未到庭证人武XX的证言笔录，道路交通事故现场图及勘查笔录、现场照片，监控录像及说明，常州市公安局交通巡逻警察支队钟楼大队出具的道路交通事故认定书，常州市公安局出具的道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告，居民死亡医学证明书，发破案经过，谅解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁竹平违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人丁竹平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。赔偿被害人家属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人丁竹平的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人丁竹平犯交通肇事罪；是自首，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人丁竹平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王可
二〇一五年八月五日
书 记 员 赵超
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0119民初4308号
原告张仁棕，男，1972年1月6日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人王远华，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。
被告南川区兴旺食品加工厂，住所地重庆市南川区庆岩工业园区厂房，注册号500384603620196。
经营者：周纯刚，男，1975年1月25日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告张仁棕与被告南川区兴旺食品加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，因被告南川区兴旺食品加工厂下落不明，本院依法转为普通程序，由代理审判员程小飞担任审判长，与人民陪审员员何伶敏、人民陪审员周玉兰成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张仁棕到庭参加了诉讼，被告南川区兴旺食品加工厂下落不明，本院在重庆法院公众服务网向其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，送达期限届满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张仁棕诉称，原告从2016年4月1日起至2016年6月18日间向被告南川区兴旺食品加工厂出售煤炭45.6吨，单价630元/吨，合计金额28728元，被告已经向原告支付6000元，尚欠原告货款22728元未支付。嗣后，原告多次催收未果，遂向法院起诉，要求人民法院依法判决由被告立即支付原告货款22728元。
被告南川区兴旺食品加工厂未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告在2016年6月18日前向被告南川区兴旺食品加工厂出售煤炭，被告南川区兴旺食品加工厂于2016年6月18日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今兴旺食品厂欠张仁棕煤炭3车共45.6吨，单价630元/吨，合计金额28728元。当日已付清6000元（陆仟元整），余款22728元（贰万贰仟柒佰贰拾捌元整）定于7月15日全部付清”。欠条右下方由南川区兴旺食品加工厂的经营者周纯刚签名并加盖被告南川区兴旺食品加工厂公章。因被告没有按照欠条约定的期限支付货款，原告张仁棕向本院提起前述诉讼。
上述事实，有原告张仁棕提交的欠条以及原告在庭审中的陈述予以证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告南川区兴旺食品加工厂经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。原告张仁棕提交的欠条系原件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，该欠条足以证明被告下欠原告22728元煤炭款的事实，被告应当按时履行支付煤炭款的义务。欠条约定的支付期限为7月15日，根据日常生活经验以及交易习惯，本院综合认定该履行期限为2016年7月15日，履行期限已经届满，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百五十九条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告南川区兴旺食品加工厂在本判决生效后立即向原告张仁棕支付煤炭款22728元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，由被告南川区兴旺食品加工厂负担（原告已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上述或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 程小飞
人民陪审员 周玉兰
人民陪审员 何伶敏
二〇一七年十月十九日
书 记 员 刘雨桥
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）康民初字第551号
原告康保县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人李俊海，该公司董事长。
委托代理人闫文，该公司职工。
被告刘忠河，男，××年××月××日出生，汉族，农民。
本院在审理原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告刘忠河借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告康保县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
审判员 ＸＸ平
二〇一四年七月十七日
书记员 赵晓冬
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）康民初字第551号
原告康保县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人李俊海，该公司董事长。
委托代理人闫文。
被告刘忠河。
本院在审理原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告刘忠河借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告康保县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
审判员 ＸＸ平
二〇一四年七月十七日
书记员 赵晓冬
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北新刑初字第215号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人白某某，男，因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2013年6月21日被取保候审，2014年4月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人白某某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月的一天，被告人白某某在其租住的位于沈阳市沈北新区某小区房间内，白某某提供冰毒容留李某某、董某与其共同吸食一次。数天之后的一天下午，白某某提供冰毒又在同一房间容留某某共同吸食一次。
2013年6月20日，被告人白某某被公安机关抓获后，如实供述上述犯罪事实，并检举揭发张某某、刘某（均已被判刑）容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦未提出异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的证人李某某、董某、孟某某证言；常住人口基本信息表、案件来源、抓捕经过、举报材料等书证；被告人白某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某明知他人吸毒，仍提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，揭发他人犯罪行为，系立功，又能主动缴纳罚金，故对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第六十八条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人白某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2014年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 吕光宏
二〇一四年六月十六日
书记员 张娇娜
判决依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初3578号
原告：ＸＸ南，男，1963年12月14日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：林锡康，男，1965年9月27日出生，汉族，住温州市瓯海区。
原告ＸＸ南与被告林锡康民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告ＸＸ南于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ南自愿撤回对被告林锡康的起诉，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ南撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告ＸＸ南负担。
审判员 陈忠福
二〇一七年六月十五日
书记员 蔡苗苗
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0822执恢331号
申请执行人：通榆县农村信用合作联社。
法定代表人：张旭东，职务：理事长。
委托代理人：李宏，职务：该联社职工。
被执行人：郭飞、于凤芝、孙华军。
本院在执行通榆县农村信用合作联社与郭飞、于凤芝、孙华军借款合同纠纷执行一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王 雷
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王艺清
开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1282财保231号
申请人：张永孝，男，1982年7月17日出生，汉族，住开原市胜利街**号。
申请人：贾景峰，男，1979年5月9日出生，汉族，住开原市谷丰路平房**号。
被申请人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2016年8月1日向本院提出申请，要求对被申请人所有的在昌图县铁岭商业银行的存款予以冻结，保全金额1200万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人抚顺嘉宸房地产开发有限公司在昌图县铁岭商业银行的存款1200万元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 高兴泉
审判员 潘桂清
审判员 钟 平
二〇一六年八月一日
书记员 刘大伟
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民申字第1135号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周光忠，男，1945年4月2日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市荔湾区教育局。住所地：广东省广州市荔湾区。
法定代表人：徐启贵，该局局长。
再审申请人周光忠因与被申请人广州市荔湾区教育局侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法民一终字第4738号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周光忠再审申请称：请求撤销原判决，依法改判。事实与理由：广州市荔湾区教育局招工后将周光忠的档案转到其属下的修建工程队，理应负有保管和使用的职责，而广州市荔湾区教育局因管理粗放就将周光忠的历史原始档案毁失处理了，属于侵权行为。广州市劳动和社会保障局穗劳社养（2005）5号《关于早期离开国有集体企业人员社会保险问题的处理意见》关于养老保险的相关规定于2005年12月初开始实施，于2006年11月30日截止。因广州市荔湾区教育局未能提供档案资料，导致周光忠不能办理相关退休手续。
本院认为：本案为侵权纠纷。周光忠于2005年12月申请一次性缴纳养老保险费，原荔湾区劳动和社会保障局认为周光忠“不符合穗劳社养（2005）5号《关于早期离开国有集体企业人员社会保险问题的处理意见》规定的条件”。原广州市劳动和社会保障局于2008年10月30日作出穗劳社工龄决（2008）362号《视同缴费年限审核决定书》，认为周光忠1976年起在广州市荔湾区教育局属下五金厂工作，于1983年4月自动辞职，鉴于周光忠在1989年6月1日实施穗府（1989）54号文之前已离开原单位，因此，周光忠原工作时间不能视同缴费年限。广州市荔湾区人力资源和社会保障局于2011年12月对周光忠缴费资格及原工作年限问题进行了审核，并经广州市人力资源和社会保障局进行了复核，均认为周光忠符合离开机关事业单位人员一次性缴纳养老保险费条件，原工作年限为224个月，不符合计算连续工龄政策规定，不能视同缴费年限，其中实施粤府（1993）83号文之日（1993年8月1日）前的工作年限为224个月。周光忠于2011年12月28日自愿选择按照粤人社发（2011）91号《关于解决离开机关事业单位人员养老保险有关问题的通知》的办法缴纳一次性养老保险费，经荔湾区社会保险基金管理中心审核周光忠应一次性缴纳养老保险费总额为43773元，周光忠对上述缴费金额予以确认。因此，原判决基于上述查明的事实，认定周光忠提交的证据不足以证明其主张的原始档案缺失与其无法办理退休、未能享受基本养老金待遇之间存在因果关系，驳回周光忠提出广州市荔湾区教育局赔偿其2006年至2026年的退休金36万元的诉讼请求，处理并无不当。
综上所述，周光忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回周光忠的再审申请。
审 判 长 闵 睿
审 判 员 郑海森
代理审判员 朱 敏
二〇一四年七月十八日
书 记 员 彭晓君
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1129民初543号
原告：陈胜林，男，1973年2月28日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
原告：赵郑妹，女，1978年10月18日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
被告：ＸＸ瑶族自治县码市镇梅子村民委员会。
负责人：赵友胜，男，任该村民委员会主任。
被告ＸＸ瑶族自治县码市镇斑竹村民委员会。
负责人：赵友得，男，任该村民委员会主任。
被告：ＸＸ瑶族自治县码市镇新田埂村民委员会。
负责人：吴红英，男，任该村民委员会主任。
原告陈胜林、赵郑妹与被告ＸＸ瑶族自治县码市镇梅子村民委员会、ＸＸ瑶族自治县码市镇斑竹村民委员会、ＸＸ瑶族自治县码市镇新田埂村民委员会财物损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，原告陈胜林、赵郑英未按照规定交纳案件受理费，又未向本院申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 黄江波
二〇一七年四月十八日
代理书记员 陈建华
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1126民初188号
原告：王振良，男，1966年2月18日出生，汉族，住故城县。
原告：王兴华，男，1986年4月14日出生，汉族，住故城县。
被告：中国农业银行股份有限公司故城县支行。
负责人：臧宏博。
被告：衡水市衡泽汽车服务有限公司。
法定代理人：曹新利。
本院在审理原告王振良、王兴华与被告中国农业银行股份有限公司故城县支行、衡水市衡泽汽车服务有限公司为返还原物纠纷一案中，原告于2017年2月15日以与被告已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王振良、王兴华申请撤回起诉，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王振良、王兴华撤回起诉。
案件受理费80元，由原告王振良、王兴华负担。
审判员 卢洪旗
二〇一七年二月十五日
书记员 刘玉叶
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第00125号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人李某某，男，1968年6月7日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月18日被灵璧县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
灵璧县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月27日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员王月芹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：被告人李某某与被害人朱某某因垫路的事于2014年1月9日在李某某家附近发生厮打，李某某将朱某某推倒在地，致朱某某受轻伤。针对指控，公诉机关当庭出示了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某某故意损害公民身体并致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人李某某辩解他没有推朱某某，朱某某是在两人厮打过程中追赶他时倒地摔伤的。
经审理查明：2014年1月9日14时许，在李某某家东边的路上，被告人李某某因垫路一事与本村村民朱某某发生争执、厮拽，李某某将朱某某推倒在地，致朱某某右侧髌骨骨折。经灵璧县公安局法医鉴定，朱某某的损伤程度为轻伤。
在本案审理过程中，被害人朱某某向本院提起刑事附带民事诉讼，后朱某某以被告人李某某已赔偿其经济损失为由，向本院申请撤回了附带民事诉讼。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明，本院予以确认：
一、书证
㈠户籍信息证明，被告人的姓名、年龄、住址等自然状况。
㈡归案说明证明，被告人到案情况。
㈢协议书、收条、谅解书证明，双方关于民事赔偿达成和解情况。
㈣疾病证明书、出、入院记录等证明，朱某某伤情情况。
㈤前科证明证实，被告人无违法犯罪前科。
二、证人证言
证人刘某某、刘道某、刘某、刘传某等人的证言证明，当时县里实施三线三边工程，小刘庄的路需要重新铺垫，村干部就带着小刘庄的人在李某某家东边路上铺路，李某某不让向西铺，与朱某某发生了争执、厮拽，李某某将朱某某推倒在地上，朱某某当时就站不起来，说腿断了。
三、被害人陈述
被害人朱某某的陈述证明，当时小刘庄的人都到与五里墩组交界处去铺路，李某某妻子不让铺，就在那骂，他就让李某某劝阻，李某某不服，把他推倒在地。
四、被告人供述
被告人李某某供述，朱某某带着小刘庄十几个人到他家东墙边铺路，因为地点是他家的，他不同意，两人发生了争执，朱某某打他左脸一下，他打了朱某某左肩一下，朱某某用头拱他，他就往南跑，转脸看朱某某跌倒了。
五、鉴定意见
安徽省灵璧县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》载明，朱某某伤情鉴定情况。
六、勘验、检查笔录
㈠现场勘查笔录、方位图载明，案发现场情况。
㈡案发现场、被害人伤情的刑事照片，经被告人辨认无误。
对于被告人李某某辩解没有推朱某某，公诉机关当庭出示证人刘某某、刘道某、刘某、刘传某等人的证言与被害人朱某某的陈述能相互印证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院对被告人的辩解不予采信。
本院认为：被告人李某某故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。视被告人已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪（轻伤），判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐 萍
审 判 员 张海军
人民陪审员 夭荣会
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 段学林
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0881民初1682号
原告莫世贵，男，1983年6月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告黄辉春，女，1988年8月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
本院在审理原告莫世贵诉被告黄辉春民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告莫世贵撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告莫世贵负担。
审 判 长 曹振升
人民陪审员 黄小清
人民陪审员 蔡 苑
二〇一七年八月八日
书 记 员 徐中阔
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永冷刑初字第440号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人廖某某，男，1976年4月23日出生，汉族，高中文化；因涉嫌危险驾驶罪于2015年7月14日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年7月17日被该局监视居住。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2015]430号起诉书指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员蒋素珍独任审判，于2015年9月8日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员鲁莲虹担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员刘昌田出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2015年7月10日20时30分许，被告人廖某某酒后驾驶湘M9LG**号小型轿车途经凤凰路与零陵路交叉路口时，被交警查获。经抽血检测，廖某某血液中乙醇含量为85.1mg/100ml。该院认为，被告人廖某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了相关书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。
被告人廖某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年7月10日20时30分许，被告人廖某某酒后驾驶湘M9LG**号小型轿车途经凤凰路与零陵路交叉路口时，被凤凰园交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所鉴定，廖某某血液中乙醇含量为85.1mg/100ml，系醉驾。
上述事实，有刑事照片，抓获经过，常住人口基本信息，乙醇检验报告单，被告人廖某某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人廖某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人廖某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蒋素珍
二〇一五年九月八日
代理书记员 鲁莲虹