湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0781民初722号
原告：蔡永红，女，1969年3月26日出生，住津市市。
委托诉讼代理人：丁辉，湖南秦明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。
被告：张林，男，1982年8月16日出生，住澧县。
被告：覃士兵，男，1968年8月9日出生，住澧县。
委托诉讼代理人游刚，津市市名正法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地澧县澧西街道办事处小西门居委会澧州路779号。
负责人：叶惠，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄自强，湖南万昌律师事务所律师。
原告蔡永红与被告张林、覃士兵、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称太平洋财保澧县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡永红及委托诉讼代理人丁辉、张铁军，被告张林、覃士兵及委托诉讼代理人游刚、太平洋财保澧县公司的委托诉讼代理人黄自强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
蔡永红向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿蔡永红损失122376.19元，太平洋财保澧县公司在交强险责任限额内赔付。事实和理由：2016年5月10日21时30分，蔡永红乘坐覃士兵驾驶的湘JM64**号摩托车，沿津市市双济路交叉路口时，与沿护市路由东向西张林驾驶的鄂AB7**号小车相撞，造成覃士兵及蔡永红受伤、二车受损的交通事故。覃士兵负事故主要责任，张林负事故次要责任。蔡永红受伤后被送至津市市人民医院治疗，其伤情构成十级伤残。事发后，张林支付了医疗费3500元，太平洋财保澧县公司支付了医疗费10000元。鄂AB70**号小车登记所有人为张林，在太平洋财保澧县公司投保了交强险。因协商未果，故提起诉讼。
张林辩称，发生交通事故属实，对责任划分没有异议，请求对蔡永红受伤损失审核。
覃士兵辩称，发生交通事故属实，对责任划分没有异议。覃士兵愿意在交强险限额外按责任赔偿。此外，覃士兵在本起交通事故中也受伤，已另案提起诉讼。
太平洋财保澧县公司辩称，愿意在交强险限额内依法理赔，但张林在本起交通事故中不应当承担责任。太平洋财保澧县公司不承担诉讼费、鉴定费，蔡永红要求赔偿标准过高。
本院经审理认定事实如下：2016年5月10日21时30分，覃士兵饮酒后驾驶湘JM64**号摩托车搭乘蔡永红沿津市市双济路由南往北行驶至津市市护市路与双济路交叉路口时，由于观察不够、采取措施不力，与沿护市路由东往西张林驾驶的鄂AB70**号小车相撞，造成覃士兵及摩托车乘车人蔡永红受伤、二车受损的交通事故。津市市公安局交通警察大队认定：覃士兵负事故主要责任，张林负事故次要责任，蔡永红不负事故责任。
原告受伤当日被送往津市市人民医院住院治疗，2015年7月3日出院。同年9月20日，常德市九澧司法鉴定所对原告伤情鉴定认定：1、原告右侧三踝骨折行手术治疗后出现右侧踝关节僵直，评定为十级残；2、原告误工期120日，护理60日，营养60日，医疗费按实际支出计；3、原告一年后行内固定物取出医疗费按7000元计，住院时间3周，陪护1人2周。事故发生后，张林支付医药费3500元，太平洋财保澧县公司支付医药费10000元。
张林系鄂AB70**号小车车主，为该车在太平洋财保澧县公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，本次交通事故发生在保险期限内。
本院认定本次交通事故给蔡永红造成各项损失如下：1、医药费38157.59元；2、住院伙食补助费7500元；3、营养费3000元；4、交通费500元；5、护理费7400元;6、残疾赔偿金57676元；7、误工费13970.6元；8、鉴定费1300元；9、精神损害抚慰金5000元。共计134504.19元。
原告主张误工费15342.6元，经审核，原告受伤前主要从事猪油经营，应依居民服务和其他服务业标准计算误工损失。原告主张的其他损失，经审核符合法律规定，本院予以确认。
另查明，本案交通事故共造成原告在内的二人受伤，另一受伤人覃士兵已另案提起诉讼。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。津市市公安局交通警察大队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信。覃士兵负事故主要责任，依法承担主要赔偿责任，张林负事故次要责任，依法承担相应的赔偿责任。对蔡永红要求覃士兵、张林承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
张林所有的鄂AB70**号小车在太平洋财保澧县公司投保了交强险，依照相关法律规定，应由太平洋财保澧县公司首先在交强险限额内对蔡永红承担赔偿责任，不足部分由覃士兵与张林按照过错对蔡永红承担赔偿责任。故对蔡永红要求太平洋财保澧县公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。
蔡永红的医药费、住院伙食补助费、营养费共计48657.59元，因本次交通事故造成原告和覃士兵二人受伤，另案查明覃士兵住院医药费、住院伙食补助费、营养费共计6321.5元，原告与覃士兵医药费、住院伙食补助费、营养费合计为54979.09元。已超出交强险医疗费用10000元限额，故应按比例赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费8850元。赔偿覃士兵医药费、住院伙食补助费、营养费1150元。护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金属于死亡伤残110000元限额赔偿范围，原告的护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金与覃士兵的护理费、交通费、误工费共计97915.6元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故应由太平洋财保澧县公司在交强险死亡伤残赔偿限额内足额赔偿。太平洋财保澧县公司抗辩覃士兵应负本起交通事故全部责任，因没有事实和法律依据，本院不予支持。
交强险理赔后，蔡永红的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失尚余39807.59元，覃士兵负主要责任，张林负次要责任。本院确定覃士兵承担原告其余损失的70%即27865.31元，张林承担其余损失的30%即11942.28元。
鉴定费1300元不属于保险理赔范围，依法由覃士兵承担910元，张林承担390元。
综上，蔡永红各项损失134504.19元应由太平洋财保澧县公司赔偿93396.6元，由覃士兵赔偿28775.31元，由张林赔偿12332.28元。
张林已支付原告医药费3500元，太平洋财保澧县公司已支付原告医药费10000元，应予以抵减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、蔡永红因本次交通事故造成的各项损失共计134504.19元，由中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司赔偿93396.6元，覃士兵赔偿28775.31元，张林赔偿12332.28元。抵减张林已经对蔡永红支付的医药费3500元后，张林还应赔偿蔡永红8832.28元。抵减中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司已经对蔡永红支付的医药费10000元后，中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司还应赔偿蔡永红83396.6元，均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回蔡永红超出本判决第一项内容的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2478元，减半收取1239元，由蔡永红负担14元，张林负担934元，覃士兵负担291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 于海燕
二〇一七年一月九日
书记员 贺 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。