江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初3222号
原告刘德全，男，1973年11月10日生，汉族，河南省范县人，住河南省范县。
委托代理人刘先超，江苏常立律师事务所律师。
被告溧阳市金世界房地产开发有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山中路11号三楼310室，现地址为溧阳市104国道南铺路阳光硅谷北大门金峰凤麟府售楼处，统一社会信用代码913204815668715347。
法定代表人丁建庆，系公司董事长。
委托代理人陈红生，男，1973年10月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号，统一社会信用代码91320481137556771W。
负责人李炜，该公司总经理。
委托代理人许云春、戴骉，江苏方直律师事务所律师。
原告刘德全诉被告溧阳市金世界房地产开发有限公司（以下简称“金世界有限公司”）、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法由审判员韦建军适用简易程序于2017年7月24日、2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘德全以及其委托代理人刘先超和被告人保公司委托代理人戴骉参加了两次庭审，被告溧阳市金世界房地产开发有限公司出席了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：原告驾驶电动自行车于2016年11月23日在溧阳市241省道溧阳贝桥公交站台处与被告溧阳市金世界房地产开发有限公司的职工朱新杰持证驾驶的苏Ｄ×××××小型客车相撞，造成原告手上，电动自行车受损的事实。经查苏Ｄ×××××小型客车在被告保险公司购买了交强险和第三责任险（100万元，不计免赔），保险期限均自2016年5月9日到2017年5月18日止。现原被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至法院，请求依法裁决。
被告人保公司及金世界有限公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，对原告的具体诉讼请求在庭审中逐一质证
经审理查明，车牌号为苏Ｄ×××××小型客车，登记所有人为被告金世界有限公司，朱新杰是该公司的员工，苏Ｄ×××××小型客车在被告保险公司投保了机动车辆强制保险和第三责任险（100万元，不计免赔），保险期限均自2016年5月9日到2017年5月8日止，事故发生在保险期限内。2016年11月23日19时05分左右，朱新杰驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型客车，在241省道溧阳贝桥站台处，与刘德全驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成刘德全受伤，车辆受损。2016年11月27日溧阳市公安局交巡警大队出具事故认定书，认定朱新杰负事故全部责任，刘德全无责任。原告受伤当天即到溧阳市人民医院门诊治疗，被诊断为：左膝内侧半月板损伤、头部软组织损伤。原告经多次门诊后，2017年3月10日溧阳市人民医院建议转上级医院治疗，原告于2017年3月13日到江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为左膝内侧半月板损伤并行半月板切除术、膝关节清理术，住院7天。原告伤情经原告申请，溧阳市人民法院委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，2017年6月7日该司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人刘德全左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份，行驶证、驾驶证复印件各1份、保险单复印件2份、溧阳市人民医院的病历复印件2份、出院记录1份、户口簿复印件5张、出生医学证明1张、河南省范县杨集乡证明1份、居住证1张、上阁楼村委出具的居住证明1份、医疗费发票55张、溧阳市华浔品味装饰设计公司误工证明1份及企业信用信息表1张、司法鉴定意见书1份、修理费发票1张、施救费发票1张、交通费发票2大张、鉴定费发票1张和鉴定期间的会诊费发票1张附卷佐证。
庭审中，两被告对上述事实及原告提供的全部书证中除误工证明之外的其他证据的真实性均无异议，庭审中原告提出如下诉讼请求：1、医疗费33687元（提供医疗费发票55张，其中被告支付11311元医药费）；2、营养费600元（以原告司法鉴定意见书鉴定的营养期60天，10元每天计算）；3、住院伙食补助费350元（以原告实际住院7天，每天50元计算）；4、护理费8550元（以原告司法鉴定意见书护理期限90天，按2015年度分细行业收入标准95元每天计算）；5、误工费43200元（以原告司法鉴定误工期180天，每月7200元计算，提供溧阳市华浔品味装饰设计公司证明1份及企业信用信息表1张，证明原告刘德全多年承包其公司的泥工装潢有业务，他实际劳务收入为一天240元，工作时间不少于300天）；6、残疾赔偿金96163元：（1）伤残等级80304元（以原告司法鉴定意见书十级伤残，2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元，赔偿20年，按十级伤残10%计算）；（2）被扶养人生活费15859元。儿子申茂辰：26433×1/10×2年×1/2=2643元（计算2年）；儿子刘俊希：26433×1/10×10年×1/2=13216元（计算10年）；（提供户口簿复印件1张（提供原件核对）、出生医学证明1张（提供原件核对）、河南省范县杨集乡证明1份、居住证1张及上阁楼村委出具的居住证明1份，证明原告刘德全入赘到其妻子户籍地，婚后生育三个子女，其中女儿成年，长子和幼子分别出生于2000年（16周岁）和2008年8月28日（8周岁），及刘德全现住溧阳市。）7、精神抚慰金5000元；8、财产损失1200元（含施救费200元）（提供修理费收款收据1张、施救费发票1张）9、交通费1200元（提供发票2大张）；8、鉴定费2740元（其中鉴定费2440元、会诊费300元）（提供鉴定费发票1张和会诊费发票1张，均是司法鉴定所出具的）。
庭审中，两被告对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工期限、残疾赔偿金的计算方法、精神损害抚慰金均无异议，但被告人保公司提出应扣除10%的医保外用药；对原告主张的误工费不予认可；对原告主张的残疾赔偿金的计算标准请求由法院依法认定；对原告主张的物损认可1060元；对原告主张的交通费，只认可300元；对原告主张的鉴定费，被告人保公司提出不予承担。庭审过程中金世界有限公司提出事故发生后已支付原告医疗费11311元，对此原告认可。
本院认为被告金世界有限公司的员工朱新杰驾驶机动车辆在行驶过程中与骑电动三轮车的原告发生碰撞的交通事故，造成原告受伤。溧阳市公安局交通巡警大队作出交通事故认定书，认定朱新杰负事故全部责任，刘德全无责任。因肇事双方对交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认交通事故认定书的效力，肇事双方均应按交通事故认定书认定的事实和责任分摊意见各自承担民事责任，由于金世界公司的车辆在被告人保公司参加了机动车辆强制保险和商业险，按现行法律规定，被告人保公司应在交强险分项责任限额范围内先于承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项责任限额范围部分应由被告人保公司在第三者商业险内按责分担。庭审中两被告对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工期限、残疾赔偿金的计算方法、精神损害抚慰金的主张和请求均无异议，因原告主张的上述赔偿项目均符合同时在计算上也未超过相关法律规定的计算标准，对此本院予以确认，但应扣除10%医保外用药，该10%医保外用药由肇事双方按责分担。关于原告主张的误工费标准，其主张的7200元/月证据不充分，本院难以采信，但结合原告的误工证明及受伤前的实际情况，本院认为，只能按照2015年度江苏省分细行业建筑装饰业每年58674元，即每天160.75元计算较为妥当。关于原告主张的残疾赔偿金的标准，因其提供了公安机关出具的居住证、溧阳市溧城镇上阁楼村委出具的居住证明及相关单位出具的误工证明，其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，符合相关规定，本院予以采纳。关于原告主张的物损费，被告保险公司认可1060元，但原告1200元损失都有修理费和施救费的正式发票佐证，因此原告的主张应该得到支持。关于原告主张的交通费，本院认为过高，但原告发生事故受伤后事实上会产生交通费用，结合原告的伤情和治疗情况，本院酌情认定原告交通费600元较为妥当。关于被告保险公司提出的不承担原告鉴定费的主张，同样缺乏相关事实和法律依据，本院不予采纳，且原告提出的2740元鉴定费有司法鉴定所出具的鉴定费发票和会诊费发票相佐证。
综上，原告的各项请求应认定如下：1、医疗费30318.3元（已扣除10%的医保外用药）；2、营养费600元；3、住院伙食补助费350元；4、护理费8550元；5、误工费28935元；6、残疾赔偿金96163元；7、精神损害抚慰金5000元；8、物损费1200元；9、交通费600元；10、司法鉴定费2740元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告刘德全医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费、交通费、司法鉴定费合计人民币174456.3元（其中支付给原告刘德全166514元，支付被告溧阳市金世界房地产开发有限公司7942.3元，已扣除被告溧阳市金世界房地产开发有限公司应承担的10%医保外用药3368.7元。）
二、驳回原告刘德全的其他诉讼请求。
案件受理费1974元，已减半收取，由被告人保公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3948元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 韦建军
二〇一七年七月二十八日
书记员 江 玥