内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂温克民初字第00861号
原告索纳热扎布，男，1942年8月29日出生，达斡尔族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
委托代理人白永都希，内蒙古环通律师事务所律师。
委托代理人萍萍，女，1985年7月3日出生，达斡尔族，现住内蒙古自治区温克族自治旗。（与索纳热扎布系父女关系）
被告戚元国，男，1972年10月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托代理人玉兰，女，1973年11月10日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。（与戚元国系夫妻关系）
被告中国安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，所在地内蒙古自治区海拉尔区。
法定代表人王常军，该支公司总经理。
委托代理人周国光，该公司查勘员。
原告索纳热扎布诉被告戚元国、中国安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由审判员周德顺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白永都希和萍萍，被告戚元国及其委托代理人玉兰、被告保险公司的委托代理人周国光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月11日被告戚元国驾驶蒙EK30**号轻型箱式货车将原告撞伤，造成原告多处骨折，并住院治疗。此事故经鄂温克族自治旗公安交警部门认定，原告索纳热扎布与被告戚元国负同等责任。另查明被告戚元国在安华保险公司投保了交强险。原告经鉴定伤残等级被评定为一个八级、一个九级和一个十级。现原告诉至法院，要求被告保险公司赔偿医疗费10000元、误工费12154
元、护理费5679.20元、残疾赔偿金68755.50元、精神损害抚慰金9900元，合计106488.70元；剩余损失包括医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等16874元由戚元国赔偿，并由被告方承担本案诉讼费。
被告戚元国辩称，我已经赔偿部分医疗费用，需要与原告进行结算。对交通事故事实认可，对原告主张赔偿也没有异议。
被告保险公司辩称，被告戚元国仅投保了交强险，交强险分项限额为医疗费用1万元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，死亡伤残赔偿金为11万元，包括误工费、护理费、康复费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住宿费及精神损害抚慰金等。要求原告提供合理的医疗费票据、用药清单、病历等材料。原告系农民身份，如一年以上在城镇居住，户籍地没有土地，且以打工收入为主要生活来源，即视为城镇长期居住居民，按城镇居民标准赔偿。因此原告需要提供没有土地的证明及居住地收入相关机关证明，否则不予认可。原告的病历中第5、6项显示有心肌梗塞和脑梗塞，属于非外伤性损伤，相关治疗费用予以扣除。原告两次转院，应有转院证明，否则原告赴外地治疗属于扩大成本，不予认可。原告主张误工费无法律依据，一是原告年龄已是城镇居民退休年龄，且多病，无力从事任何劳动工作；二是误工费是指因误工减少的实际损失，原告无收入则无减少损失。原告主张的精神损害抚慰金可适当减免，依据事故成因、责任比例及自身身体因素等考虑赔偿。对原告的伤残鉴定程序及鉴定结论有异议。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据：
1、交通事故认定书1份、鄂温克族自治旗人民医院诊断证明、病历及用药明细单各1份，证实交通事故发生的经过，原告与被告戚元国负事故的同等责任，原告受伤后在鄂温克族自治旗人民医院住院52天，病历中记载了原告需要护理、需要加强营养、原告的用药过程等。
经被告戚元国及保险公司质证无异议，故本院予以确认。
2、医疗费票据，证实原告产生医疗费32764元，其中2000元被告戚元国已经支付。
经被告戚元国及保险公司质证无异议，故本院予以确认。
3、鉴定费票据，证实原告进行伤残等级鉴定产生鉴定费
1050元。
经被告戚元国质证无异议；经被告保险公司质证不承担鉴定费。
因被告方对鉴定费的真实性无异议，故本院予以确认。
4、交通费票据，证实原告治疗期间产生交通费4494元。
经被告戚元国及保险公司质证认可海拉尔区至通辽市的火车费1350元（222.50元×3人×2次）。
因被告戚元国与原告已达成赔偿协议，且原告的诉讼请求中未要求保险公司赔偿交通费，故本院不作确认。
5、书面证明、个体工商户营业执照及结婚证各1份，证实原告与其女儿、女婿等人经营商店，现已居住巴彦托海镇满4年，应当按照城镇居民标准进行赔偿。
经被告戚元国及保险公司质证同意原告按照户籍类别标准进行赔偿。
因被告对上述证据的真实性未提出异议，且该组证据能证实原告在鄂温克族自治旗巴彦托海镇长期居住近4年，其经常居住地为城镇，故本院对该组证据及原告的证明目的予以确认。
二被告未向本院提交证据。
经原告申请，原、被告双方协商，本院委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定。当庭出示司法鉴定意见书，证实原告的伤残等级为一个八级、一个九级和一个十级。
经原告及被告戚元国质证无异议；经被告保险公司质证提出异议。
因被告保险公司未提供证据证明该鉴定结论存在违法情形，亦未要求重新鉴定，故本院对该鉴定结论予以采纳。
经审理查明，2013年9月11日20时30分许，被告戚元国驾驶蒙EK30**号轻型箱式货车由南向北行驶至S202线26km处时，与由西向东步行横过公路的原告索纳热扎布相撞，致原告受伤，车辆部分损坏。该事故经鄂温克族自治旗公安交警部门认定，双方过错相当，应承担事故同等责任。原告受伤后入通辽市蒙医医院住院治疗10天，期间被告戚元国先行赔偿2万元。原告又于2013年9月22日至11月13日入鄂温克族自治旗人民医院住院治疗52天，经诊断为左侧肩胛骨骨折、右侧股骨近端粉碎性骨折、左侧肩关节脱位等病症，产生医疗费32764元，其中被告戚元国已付医疗费2000元。2014年1月8日经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定，原告索纳热扎布左肩胛骨、左侧锁骨远端骨折、左肩关节脱位功能障碍，髋关节、膝关节功能受限，左侧肋骨多发骨折评定为一项八级伤残、一项九级伤残和一项十级伤残。鉴定同时认为索纳热扎布经多家医院体检时诊断为动脉硬化性脑病，双侧基底多发脑梗死，脑萎缩及前列腺增生膀胱功能障碍，造瘘术后，与本次外力无直接因果关系，故不在本次鉴定范围。被告戚元国在被告保险公司处投了交强险。现原告诉至法院，要求被告保险公司赔偿医疗费
10000元、误工费12154元、护理费5679.20元、残疾赔偿金
68755.50元、精神损害抚慰金9900元，合计106488.70元；剩余损失包括医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等16874元由戚元国赔偿，并由被告方承担本案诉讼费。
庭审中原告与被告戚元国达成民事调解协议，被告戚元国当庭赔偿原告6000元，案件受理费由原告自行承担。原告的其他损失由被告保险公司依法向原告理赔。
本院认为，公民享有生命健康权。被告戚元国将横过马路的原告撞伤，被告戚元国与原告对此次交通事故负同等责任。因被告戚元国在被告保险公司处投保了交强险，按照法律规定，被告保险公司应在交强险限额内先行履行保险理赔义务。关于原告的损失本院评析如下：1、医疗费32764元，因被告保险公司无异议，故被告保险公司应赔付原告医疗费1万元；2、护理费，因被告保险公司对原告住院治疗62天的事实无异议，参照2013年自治区上一年度居民服务业和其他服务业平均工资33434元标准计算，护理费为
5679.20元［62天×（33434元÷365天）元／天］；3、误工费，被告保险公司认为原告年龄超过71周岁不予赔偿误工费，因原告虽年龄偏高且在受伤后其劳动能力确有减少的必然性，但被告未提供证据证明原告已完全丧失劳动能力，故本院酌情按照30%比例支持误工损失。原告于2013年9月11日受伤，2014年1月8日为定残日，原告主张误工时间为118天，参照2013年上一年度自治区居民服务业平均工资为33434元的30%比例计算误工费，误工费为3242.64元［（33434元÷365天）元×118天×30%］；4、残疾赔偿金，因原告在鄂温克族自治旗巴彦托海镇长期居住近4年，经常居住地为城镇，故本院对原告提出按照城镇居民标准计算残疾赔偿金主张予以维护。原告的伤残等级为一项八级、一项九级及一项十级，且被告保险公司对原告计算残疾赔偿金的方式无异议，故被告保险公司应赔偿原告伤残赔偿金68755.50元（23150元×9年×33%）。5、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，参照当事人的过错程度，结合赔偿义务人给付能力和当地生活水平状况，本院酌情判令被告保险公司赔付原告精神损害抚慰金6000元。上述赔偿项目合计
93677.34元均属于被告保险公司的理赔范围。关于原告的其他损失，因原告与被告戚元国已达成了民事调解协议，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中国人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
中国安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告索纳热扎布保险理赔款93677.34元（医疗费10000元＋护理费5679.20元＋误工费3242.64元＋残疾赔偿金68755.50元＋精神损害抚慰金6000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2684元，减半收取1342元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 周德顺
二〇一四年四月二日
书记员 魏 毅
附：本案判决依据的相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。