贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔03民终3017号
上诉人（原审原告）周应权，男，1941年9月26日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住贵州省余庆县。
委托代理人：张吉利，男，1952年9月30日出生，汉族，贵州省余庆县人，大专文化，居民，住贵州省余庆县。
被上诉人（原审被告）刘晓彬，男，1989年5月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，高中文化，务农，住贵州省余庆县。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司余庆支公司。住所地：余庆县白泥镇乌江北路。
负责人：简禄生，系该公司经理。
上诉人周应权因与被上诉人刘晓彬、中国太平洋财产保险股份有限公司余庆支公司（以下简称“余庆太保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2017）黔0329民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2016年8月10日10时许，被告刘晓彬驾驶贵Ｃ×××××号车在湄黄线63KM+300m处将原告撞伤。2016年8月10日，余庆县公安局交通警察大队对本次事故作出第5203298201601068号《道路交通事故认定书》，认定被告刘晓彬负本次事故的全部责任。原告伤后在余庆县人民医院住院治疗102天后出院，花去医药费24568.99元。原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为伤残十级，护理期为30-60日，营养期为60-90日。
同时查明，被告刘晓彬驾驶的贵Ｃ×××××号车系其所有，该车在余庆太保公司办理了交强险。原告受伤后被告刘晓彬垫付了17655.59元，被告余庆太保公司垫付了10000元。
一审法院另查明，原告周应权定残之日已满75周岁。
周应权在一审的诉讼请求为：1、请求判令被告刘晓彬、余庆太保公司赔偿原告因伤所受损失73217.38元；在审理过程中，原告增加诉讼请求，将损失增加为116091.68元。
一审法院审理认为，本案争执的是原告损失的计算及由谁承担赔偿责任的问题。关于责任承担的问题。被告刘晓彬驾车与行人周应权相撞酿成交通事故，致使原告在事故中受伤，造成原告损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，被告刘晓彬的行为侵害了原告的民事权益，应承担相应的民事责任，赔偿原告的损失。被告刘晓彬所有的贵Ｃ×××××号车在被告余庆太保公司办理了交强险，事故发生时在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定。被告余庆太保公司在交强险保险责任限额内对被告刘晓彬承担的部分承担赔偿责任。关于原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,作如下认定：医疗费24968.09元（医疗费24568.49元+救护费399.60元）、护理费4185元（93元/天×45天）、住院伙食补助费7140（70元/天×102天）、残疾赔偿金12289.82元（24579.64元/年×5年×10%）、交通费酌情认定500元、鉴定费1900元、营养费酌情认定5250元、精神抚慰金酌情认定2000元、续医费4000元。对原告主张的误工费、座便器费用、陪护人员租赁陪护床的费用不予认定。综上所述，原告因伤所受损失为62232.91元，扣除被告余庆太保公司已支付的10000元，被告刘晓彬垫付的17655.59元，还应赔偿34577.32元。为鼓励交通事故积极救助的行为，对被告刘晓彬垫付的17655.59元，由被告余庆太保公司直接支付给被告刘晓彬。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、原告周应权因伤所受各项损失62232.91元，扣除被告被告余庆太保公司已支付的10000元，被告刘晓彬垫付的17655.59元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司余庆支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告周应权34577.32元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司余庆支公司于本判决生效后十五日内支付被告刘晓彬17655.59元；三、驳回原告周应权的其余诉讼请求。案件受理费532元，减半收取266元，由被告刘晓彬负担。
一审宣判后，周应权不服，向本院提起上诉称：一、一审未支持上诉人的误工费不符合实际，上诉人误工期为从事故发生到经司法鉴定书确认的为六个月，上诉人的误工费应当按照33590元／年÷12个月×6个月=16795元；二、住院伙食补助费应当按照100元／天计算；三、上诉人住院治疗102天，护理费应当按照102天计算，并且护理费标准应当按照150元／天计算；四、交通费500元认定过低；五、伤残器具费220元及租用的陪护椅费用未认定不当，陪护椅应当按照10元／天计算；六、上诉人在续医之后，势必要产生护理费、误工费、住院伙食补助费，为减轻当事人诉累，应当在本案中一并处理。综上，请求二审予以相应改判。
被上诉人刘晓彬、余庆太保公司二审未答辩。
本院另查明：一、余庆县大乌江镇关塘村村民委员会证明，周应权虽年满75周岁，但是仍然在进行劳动生产；二、根据贵州省统计局2016年5月20日发布的2015年分行业非私营单位就业人员年平均工资，其中居民服务、修理和其他行业年均工资为35528元/年；三、周应权因此次交通事故受伤，经余庆县人民医院诊断为：1、右侧内外踝开放性粉碎性骨折；2、右足第1、2近节趾骨骨折；3、右侧踝关节脱位；4、右踝关节皮肤裂伤；五、高血压。四、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定周应权
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为：一、一审未支持周应权误工费是否正确；二、一审对护理期及护理费标准是否计算正确；三、一审其他费用的认定是否正确。
关于第一个争议焦点。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二款关于“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，周应权于2016年8月10日因交通事故受伤，2017年1月19日定残，其误工期计算至定残前一日为151天，周应权主张其误工期为180天的上诉人理由于法无据，本院不予支持。依据余庆县大乌江镇关塘村村民委员会证明，周应权虽年满75周岁，但是仍然在进行劳动生产，故因此次交通事故，势必造成周应权收入的减少，故其因此次交通费造成的误工损失，应当予以支持，一审未支持周应权误工费不当，本院予以纠正。周应权在受伤时年满74周岁，且未举证证明其因误工导致收入减少金额，本院根据周应权的年龄，劳动能力和从事土地承包耕种的人员的收入状况，酌情支持其误工费10000元。
关于第二个争议焦点。周应权因此次交通事故受伤，经余庆县人民医院诊断为：1、右侧内外踝开放性粉碎性骨折；2、右足第1、2近节趾骨骨折；3、右侧踝关节脱位；4、右踝关节皮肤裂伤；五、高血压。周应权的损伤程序及医嘱证明足以表明，周应权住院期间及出院后的康复期内均需人员进行陪护，一审认定其护理期为45天不当，本院予以纠正。本院结合本案实际和鉴定结论认定王永忠的护理期为住院102天、出院30天，护理期共计132天。符合客观实际，故本院予以确认。周应权与刘晓彬于2016年8月19日达成护理费支付标准及期限的协议，只能对周应权及刘晓彬具有约束力，而不能向与协议无关的第三人提出基于该协议的请求。其次，依据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十五条的规定，对于道路交通事故损害赔偿项目和标准应当依照相关法律的规定执行，而根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款关于“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，因周应权未举证证明护理人员收入情况，故本院参照根据贵州省统计局2016年5月20日发布的2015年分行业非私营单位就业人员年平均工资，其中居民服务、修理和其他行业年均工资为35528元/年计算周应权护理费为12848元（35528元/年÷365天×132天）。
关于第三个争议焦点。1、住院伙食补助费。一审参照我市国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准按照70元／天，裁量金额并无不当，本院予以确认；2、交通费。一审考虑到周应权为医治其伤病，确需花费合理的交通费用，故酌情支持其交通费500元，并无不当，本院予以确认；3、伤残器具费220元和护理人员每天10元的陪护椅租金，因周应权并为提交证据予以证明，本院不予支持；4、周应权续医结束后的护理费、住院伙食补助费、误工费，待实际发生后当事人可另行主张。
周应权因此次交通事故遭受的损失共计80895.91元[医疗费24968.09+残疾赔偿金12289.82元+护理费12848元+误工费10000元+住院伙食补助费7140元+营养费5250元+交通费500元+后续治疗费4000元+鉴定费1900元+精神抚慰金2000元]，减去余庆太保公司先行垫付的10000元，刘晓彬垫付的17655.59元，余庆太保公司还应在交强险限额内支付周应权53240.32元（80895.91元-10000元-17655.59元），由余庆太保公司支付刘晓彬17655.59元。
综上所述，周应权的上诉理由部分成立，本院对其上诉请求予以相应支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省余庆县人民法院（2017）黔0329民初396号民事判决主文第二项，即维持“二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司余庆支公司于本判决生效后十五日内支付被告刘晓彬17655.59元”；
二、撤销贵州省余庆县人民法院（2017）黔0329民初396号民事判决主文第一项、第三项。
三、限中国太平洋财产保险股份有限公司余庆支公司于本判决生效后十五日内赔偿周应权53240.32元；
四、驳回周应权其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费266元，由刘晓彬负担。二审案件受理费532元，由周应权负担100元，刘晓彬负担432元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张启飞
审 判 员 廖 戡
代理审判员 贺灿灿
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王必炜