湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初1896号
原告：胡细英，女，1966年2月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
委托诉讼代理人：何林志，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号:14211201010361418，代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等。
被告：巫艳成，男，1983年3月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水县队。
委托诉讼代理人：郭建群，广东深义律师事务所律师，执业证号：14403200510714919。代理权限：代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等。
被告：浠水新兴装帧装饰材料有限公司，住所地：浠水经济开发区洪山工业园一号路。统一社会信用代码：91421125764111536P。
法定代表人：郭海舰，总经理。
委托诉讼代理人：郭建群，广东深义律师事务所律师，执业证号：14403200510714919。代理权限：代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道712号瑞地自由度1栋1单元3层12、13室。统一社会信用代码：91420105063017854C。
负责人：林晖，总经理。
委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师，执业证号：14201201711995389。代理权限：代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等。
原告胡细英与被告巫艳成、浠水新兴装帧装饰材料有限公司（以下简称“新兴装饰公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司（以下简称“人寿财保汉阳区公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡细英及其委托诉讼代理人何林志，被告巫艳成、新兴装饰公司共同委托诉讼代理人郭建群，被告人寿财保汉阳区公司的委托诉讼代理人宋韵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡细英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失：医疗费1500元、伤残赔偿金97390元（48695元/年×20年×10%）、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费10400元（2600元/月÷30天×120天）、护理费5371元（32677元/年÷365天×60天）、交通费800元、残疾辅助器具费380元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元，共计133641元，首先由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔付，不足部分由被告新兴装饰公司和被告巫艳成赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月26日14时10分许，被告巫艳成驾驶鄂Ｊ×××××号牌小型越野客车在浠水县××大道天泽门口路段，将路边原告等人撞倒后，又与停在路边毕金军驾驶的鄂Ｊ×××××小型普通客车相撞，造成两车受损、原告等人受伤的交通事故。原告受伤后被送往浠水县人民医院住院治疗，于2017年3月29日出院。2017年2月6日，浠水县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告巫艳成负本次事故全部责任，原告无责任。被告巫艳成驾驶的鄂Ｊ×××××号牌小型越野客车属于被告新兴装饰公司所有，在被告人寿财保汉阳区公司购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。对于赔偿事宜，双方多次协商未果，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告巫艳成、新兴装饰公司共同辩称，被告巫艳成系被告新兴装饰公司员工，对事故发生经过和责任划分均无异议；原告主张的部分赔偿项目按深圳市居民标准计算没有事实和法律依据，应按照浠水县农村居民标准计算；医药费已全额垫付。
被告人寿财保汉阳区公司辩称，对事故发生经过和责任划分无异议；事故车辆只在本公司投保了商业三者险，本公司只在商业三者险范围内承担赔偿责任；要求另二被告提供驾驶证和行车证，如相关证件存在瑕疵，我公司不承担赔偿责任；扣除15%的非医保用药；不承担鉴定费和诉讼费；原告主张部分赔偿项目计算标准过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的劳动合同、薪资证明和个人账户汇总信息清单，劳动合同用人单位与清单中交易的公司不一致，签订合同时间与清单中交易的时间相互矛盾，劳动合同真实性无法认定，且清单中与多个公司的交易记录未连续满一年，不能证明其在深圳务工一年以上；原告提交的内地居民采集表只有2014年3月10日一次，不能证明其经常居住地为深圳，故原告要求按照深圳市城镇居民计算残疾赔偿金没有事实依据，该组证据本院不予认定。2.原告提交的天津软座轮椅销售单，有浠水县残疾人用品供应站加盖的发票专用章，且结合原告伤情，残疾辅助器具费系原告必要的支出费用，该单据本院予以确认。3.原告提交的两张浠水县人民医院门诊缴费收据系临时预收款收据，非正规发票，不能证明实际医疗费用支出情况，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月26日14时10分许，被告巫艳成驾驶鄂Ｊ×××××小型越野客车行驶至浠水县××大道天泽酒店门口路段，将路边行人胡细英、程浩、胡望云撞倒后又与停在路边的毕金军驾驶的鄂Ｊ×××××小型普通客车相撞，造成两车受损、原告胡细英受伤的交通事故。2017年2月6日，浠水县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告巫艳成负本次事故全部责任。
原告受伤后被送往浠水县人民医院住院治疗60天，被告新兴装饰公司支付医疗费26102.69元。出院医嘱：1.注意休息，避免剧烈活动；2.病休两个月，在医师指导下行患肢功能锻炼。2017年6月15日，广东南天司法鉴定所鉴定意见：原告胡细英的伤残等级为拾级。原告支出相应鉴定费1800元。
鄂Ｊ×××××小型越野客车系被告新兴装饰公司所有，被告巫艳成系被告新兴装饰公司驻深圳办事处业务员，该车在被告人寿财保汉阳区公司投保了责任限额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔率险。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，鄂Ｊ×××××小型越野客车未依法投保交强险，被告新兴装饰公司作为该车投保义务人，应与被告巫艳成在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，故原告胡细英因本次交通事故造成的损失应当先由被告巫艳成在交强险限额范围内赔偿，被告新兴装饰公司承担连带赔偿责任；鄂Ｊ×××××小型越野客车在被告人寿财保汉阳区公司投保了商业三者险，超过交强险限额部分由被告人寿财保汉阳区公司在商业三者险限额范围内赔偿；还有不足部分由被告巫艳成赔偿。
原告主张的1500元医疗费系临时预收款收据，不能证明实际医疗费用支出情况，本院不予支持，被告新兴装饰公司垫付的26102.69元医疗费双方当事人无异议，本院予以确认,被告人寿财保汉阳区公司既未提供证据证明保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，也未提供证据证明原告医疗用药支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，其主张应扣除非基本医疗保险用药的辩解意见，本院不予采纳;原告主张的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为50元/天，计算60天，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费损失，无相关医嘱，本院不予支持；原告主张的残疾赔偿金损失，因无证据证明原告受伤前经常居住地为深圳市和主要收入来源于深圳市，故本院参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均纯收入12725元/年计算；原告主张的误工费损失，无证据证明其在深圳市有固定收入，又未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农业在岗职工人均平均收入31462元/年计算，其伤残程度虽为10级，但并未提供因伤致残持续误工的相关证据，故本院按照其实际住院治疗天数和医嘱“病休两个月”计算误工时间；原告主张的护理费损失，参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中服务业在岗职工人均平均工资收入32677元/年的标准，护理期限按照实际住院天数计算，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费损失，虽未提供正式有效的交通费用凭证，但根据原告及其必要的护理人员因就医、转院治疗实际支出的合理交通费用，本院酌情认定600元；原告主张的残疾辅助器具费，系原告伤情必要的支出费用，本院予以支持；原告主张的鉴定费有鉴定费发票予以佐证，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金损失，本院综合考虑道路交通事故形成的原因、损害的后果以及事故当事人的过错等因素，酌情认定3000元。因此，本院依法确认原告胡细英因本次交通事故造成的损失包括：医疗费26102.69元、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%）、误工费10343.67元（31462元/年÷365天×120天）、护理费5371元（32677元/年÷365天×60天）、交通费600元、残疾辅助器具费380元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金3000元，合计76047.36元。原告的损失依法应首先由被告巫艳成在交强险责任限额范围内赔偿，即应在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金45144.67元，共计55144.67元，扣减已支付的26102.69元，还应赔付29041.98元,被告新兴装饰公司承担连带赔偿责任；在交强险责任限额项下赔偿不足19102.69元（26102.69元+3000元-10000元），由被告人寿财保汉阳区公司在商业三者险限额范围内赔偿；鉴定费损失1800元，由被告巫艳成予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告巫艳成于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告胡细英因交通事故造成的损失29041.98元，被告浠水新兴装帧装饰材料有限公司承担连带赔偿责任。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告胡细英因交通事故造成的损失19102.69元。
三、被告巫艳成于本判决生效后十日内赔偿原告胡细英鉴定费损失1800元。
四、驳回原告胡细英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费968元(原告已预交484元)，由原告胡细英负担417元，被告巫艳成负担551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 段焱明
人民陪审员 周 琼
人民陪审员 高 亮
二〇一七年十一月九日
书 记 员 安莎莎
附：本院义务款帐号18×××70
开户行工商银行浠水支行营业部
户名浠水县人民法院
注：如通过本院义务款帐户汇款，务必备注案号、原告或被保险人、被保险车辆等信息，以备核查。