广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法茶民二初字第71号
原告东莞市富康实业有限公司涂料厂，住所地：广东省东莞市。
负责人林汉生，该厂总经理。
委托代理人罗娜，广东硕源律师事务所律师。
被告东莞市千胜包装饰品有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人邱诚。
被告邱诚，男，汉族，住江西省赣州市信丰县。
被告东莞市尚胜工艺包装有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人肖坤华，该公司总经理。
被告张华，男，汉族，住四川省渠县，身份证号码：×××5416。
被告东莞市尚胜工艺包装有限公司及张华的共同委托代理人郭强，广东科德律师事务所律师。
被告东莞市尚胜工艺包装有限公司及张华的共同委托代理人黄凯君，广东科德律师事务所辅助人员。
原告东莞市富康实业有限公司涂料厂（以下简称“富康厂”）诉被告东莞市千胜包装饰品有限公司（以下简称“千胜公司”）、邱诚、东莞市尚胜工艺包装有限公司（以下简称“尚胜公司”）、张华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告富康厂的委托代理人罗娜，被告尚胜公司、张华的委托代理人郭强到庭参加了诉讼；被告千胜公司、邱诚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告富康厂诉称，从2012年7月至2012年12月，富康厂多次以送货上门的方式向千胜公司销售涂料漆。千胜公司在支付了部分货款后仍剩下部分货款一直未结清，2013年11月13日，富康厂与千胜公司就拖欠货款明细及总额签订了付款协议，并由尚胜公司作为担保人对付款承担连带担保责任，其法定代表人张华在担保方位置签名；经双方确认千胜公司拖欠货款总计150448.5元，尚胜公司对千胜公司付清上述货款承担连带担保责任。但各被告至今仍拒不支付所欠货款150448.5元。千胜公司系自然人独资即一人公司，根据公司法第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。富康厂为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、四被告向富康厂连带支付货款150448.5元及利息（按照银行同期同类贷款利率从2013年2月8日起计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由四被告承担。
被告尚胜公司、张华辩称，尚胜公司、张华不应对案涉欠款承担连带保证责任。案涉付款协议是在2013年10月24日签订的，当时约定尚胜公司承担连带保证责任，但并没有约定保证期限，按担保法的相关规定，未约定保证期限的，应该在签订协议的六个月内承担担保责任。因此，该担保期限早已超过，尚胜公司不应承担连带保证责任。张华作为尚胜公司的股东，富康厂并不能证明张华的个人财产与公司财产混同，张华作为公司股东，不应承担连带担保责任，公司的欠款应以尚胜公司的公司财产为限。
本案经开庭审理，千胜公司及邱诚未到庭，也未提供书面答辩意见、质证意见及证据。
经审理查明，千胜公司是有限责任公司（自然人独资），法定代表人及投资者均为邱诚。尚胜公司原为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及投资者均为张华；2014年5月13日，经工商部门核准，尚胜公司的企业类型变更为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人变更为肖坤华，股东变更为王红梅、肖坤华。富康厂主张，2012年7月至2012年12月期间，富康厂向千胜公司供应油漆产品，千胜公司共欠货款150448.5元。
从富康厂提供的付款协议显示：千胜公司（甲方）欠富康厂（乙方）2012年7月至2012年12月货款共计150448.5元，由尚胜公司担保付款并负连带担保责任；落款甲方处有邱诚的签名及尚胜公司的盖章，落款日期为2013年11月13日；乙方处有富康厂的盖章，落款日期为2013年10月24日；担保方处有张华的签名，落款日期为11月13日。尚胜公司及张华对其印章及签名的真实性予以确认，其与富康厂均确认付款协议上尚胜公司的印章是盖错位置。
从富康厂提供的送货单、入库单显示：2012年7月24日至2012年12月8日期间，富康公司向千胜公司供应各种涂料产品，并有相应人员的签收，且送货单注明付款方式为月结60天。尚胜公司及张华主张该送货单及入库单是富康厂与千胜公司之间的交易产生，对真实性无法确认。
以上事实，有企业机读档案登记资料、核准变更登记通知书、付款协议、送货单、入库单及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，千胜公司及邱诚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。对于千胜公司是否应向富康厂支付货款及利息问题。富康厂与千胜公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按照合同约定履行自身的义务。富康厂主张千胜公司拖欠其货款150448.5元的事实，有富康厂、千胜公司及尚胜公司三方签订的付款协议佐证，结合送货单、入库单等证据，本院对此予以确认。因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，对富康厂诉请千胜公司支付货款150448.5元，本院予以支持。另，案涉送货单注明付款方式为月结60天，同时根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，即使双方未约定付款时间，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款。千胜公司拖欠富康厂货款至今未付，给富康厂造成一定的损失，应当予以赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，结合送货时间情况，富康厂要求千胜公司支付从2013年2月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止的逾期付款利息并无不妥，本院予以支持。
对于邱诚是否需承担责任问题。千胜公司是一人有限责任公司，邱诚作为千胜公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，因邱诚未能提供相应证据证明千胜公司财产独立于邱诚自己的财产，邱诚应当对千胜公司的案涉债务承担连带责任，故本院对富康厂要求邱诚对千胜公司所欠的150448.5元货款及相应利息承担连带责任予以支持。
对尚胜公司是否需承担责任问题。从付款协议可见，尚胜公司为千胜公司的债务作连带责任保证。同时，尚胜公司与富康厂未约定保证期间，鉴于双方于2013年11月13日达成保证约定，而富康厂于2014年5月12日提起诉讼，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，富康厂要求尚胜公司承担保证责任未超过六个月的保证期间，故尚胜公司应对千胜公司的债务承担连带责任。另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条的规定，尚胜公司作为保证人承担上述保证责任后，有权向千胜公司追偿。
另外，对于张华是否需承担责任问题。付款协议内容并未载明张华为保证人，张华当时作为尚胜公司的法定代表人，其在付款协议担保方处签名，应视为履行职务行为，而非其个人作为保证人。同时，虽然当时尚胜公司是一人有限责任公司，张华为尚胜公司的股东，但案涉主债务的债务人为千胜公司，并非尚胜公司所欠，故富康厂要求张华个人对尚胜公司的保证承担连带责任缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告东莞市千胜包装饰品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市富康实业有限公司涂料厂支付货款150448.5元及逾期付款利息（以150448.5元为本金，从2013年2月8日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；
二、被告邱诚对被告东莞市千胜包装饰品有限公司第一判项债务承担连带清偿责任；
三、被告东莞市尚胜工艺包装有限公司对被告东莞市千胜包装饰品有限公司第一判项债务承担连带清偿责任，被告东莞市尚胜工艺包装有限公司承担保证责任后，有权在所承担责任的范围内向被告东莞市千胜包装饰品有限公司追偿；
四、驳回原告东莞市富康实业有限公司涂料厂的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3308.97元、财产保证费1272元（原告东莞市富康实业有限公司涂料厂均已预交），由被告东莞市千胜包装饰品有限公司、邱诚、东莞市尚胜工艺包装有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 龙泽云
审 判 员 陆春明
人民陪审员 梁玉银
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 肖婵娟
叶玉欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。附相关法律条文：
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。