陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第03520号
原告万某某，男，汉族。
原告马某某，女，汉族。系原告万某某妻子。
委托代理人王某某，系某某律师事务所律师。
被告某某运输公司。
法定代表人李某某，系该公司经理。
委托代理人张某甲，男，汉族。系该公司员工。
被告张某某，男，汉族。现羁押于定边县看守所。
被告某某保险公司司。
法定代表人：冯某某，系该公司经理。
委托代理人：王某甲，男，汉族，系该公司员工
原告万某某、马某某诉被告某某运输公司、中国人民财产保险有限公司、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某某、马某某及其代理人王某某，被告某某运输公司代理人张某甲、被告某某保险公司代理人王某甲、被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告万某某与马某某系夫妻关系，是因本次交通事故死亡万某甲的父母，也是万某甲的法定监护人。2015年8月15日10时许，万某甲乘坐马红飞陕kxxxxl号长城轿车行驶至定边县境内307国道1089km＋444m（定边县蒙海则村）处，与被告张某某驾驶的陕kbxxxx号、陕kxxxe东风半挂车相撞，该事故造成陕kxxxxl号同车成员万某甲、马泽豪死亡，马红飞、马青山和康利珍不同程度受伤。本次交通事故，经定边县公安局交通警察大队定公交认字（2015）第262号道路交通事故认定书认定，被告张某某承担此次事故的全部责任，万某甲、马泽豪、马红飞、马青山和康利珍不承担此次事故责任。事故发生后，原告在定边县交警队领到了30000元丧葬费。经查被告张某某驾驶的车辆在被告某某保险公司司投有交强险和第三者责任险，故被告某某保险公司应在保险范围内承担责任。现请求法院依法判决三被告赔偿死亡赔偿金487320元、丧葬费26059.5元（按照受诉法院所在地2014年度职工月平均工资52119元，以6个月总额计算）、精神抚慰金50000元；交通费3153元、住宿费8554元、赔偿两原告的误工费3432元（自事故发生之日起到埋葬之日止）、停尸费9240元，共计：587758.5元。并由被告承担本案诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
1、事故责任认定书，证明此次事故的全部责任由被告张某某承担，故三被告应依法赔�原告的所有损失。
二、死亡医学证明一份，证明因此次事故造成原告之女万某甲死亡的事实存在。
三、原告万某某与马红艳以及死者万某甲的户籍本，证明二原告的合法主体资格。
四、定边县殡仪馆遗体存放登记表和安边停尸费证明一份，证明此次事故造成死亡后在安边、定边两地停尸12日产生的停尸费及其他相关费用15440元。
五、交通费票据145支，共计3153元，证明死者家属因处理丧葬事宜而产生的交通费用。
六、住宿费票据7支，共计8554元，证明死者家属因处理死者丧葬事宜花费住宿费。
被告某某运输公司辩称，对原告的诉讼请求没有异议。
被告某某运输公司向法庭提交以下证据：
1、某某运输公司与被告张某某签订汽车购买合同复印件一份，证明某某运输公司在被告张某某还清购买车辆贷款前，某某运输公司只保留车辆所有权。未收取管理费用，故不承担赔偿费用。
二、某某运输公司与被告某某保险公司签订的保险单复印件，证明投保有交强险一份、商业险第三者责任险中陕kbxxxx号限额为1500000元陕kxxxe挂限额为50000元。
被告张某某辩称，对原告的诉讼请求没有异议，因张某某在被告某某保险公司处投保，所有损失均由保险公司赔偿。被告张某某未向法庭提交任何证据及证据材料。
被告某某保险公司辩称，对本次事故的真实性没有异议，但是原告的各项诉请某某保险公司认为过高，在事故发生后起诉前某某保险公司已经预付200000元。某某保险公司只承担死者的丧葬费、死亡赔偿金，根据陕高院的相关规定死者赔偿金应该按照其农村户口进行计算。对停尸费、交通费、住宿费、精神抚慰金、本案诉讼费不在理赔�围，某某保险公司不予承担。被告张某某在某某保险公司投保交强险一份、商业险第三者责任险中陕kbxxxx号限额为1500000元陕kxxxe挂限额为50000元。
被告某某保险公司未向法庭提交任何证据及证据材料。
经庭审质证：
被告某某运输公司对原告所举的第一、二、三组证据无异议。对第四、五、六组证据真实性无异议，但是请求过高，应该在合理范围内。
被告张某某对原告所举证据均无异议，认为张某某在被告某某保险公司处投保，所有损失均由保险公司赔偿。
被告某某保险公司对原告所举第一、二、三组证据真实性均无异议，对第三组证据从户口本的记载原告当事人属于农村户口，根据相关规定应该的以原户口所在地计算赔偿。对第四组证据真实性无异议，停尸费属于丧葬费范畴，超出部分不予理赔。对第五组证据对票据中时间显示超出本案事故处理的时间段的票据，认为无关联性的不予认可，原告部分的交通费票据不符合举证形式，因手撕票部分没有时间、名字，故请求法院酌情考虑，某某保险公司自愿承担1000元。对第六组证据，其中两张：2015年9月1日：票号为：000949674、00944762，2015年8月28日票号为：00929740与肇事时间相差16日，本案没有关联性。还有其他不符合举证形式的票据，且原告提供票据的总金额过大，某某保险公司请求酌情认定。
原告对被告某某运输公司所举的证据对第一组证据真实性无异议，但对证明目的无异议，因合同的约束力真实针对合同双方，与原告方无关。对第二组证据无异议。
被告张某某对被告某某运输公司所举两组证据均无异议。
被告某某保险公司对被告某某运输公司所举的第一组证据，某某保险公司不发表意见，�与某某保险公司无关，某某保险公司不清楚。对第二组证据无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下综合认定：
对原告提供的第一、二组证据、因被告无异议，故本院予以采信；对于第三组证据，被告虽有异议，但依据《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》中关于交通事故赔偿金的第七十条之规定“因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。”，故对被告的异议不予采信；对原告所举的第四组证据停尸费及殡葬相关的其他费用，因该费用属丧葬费范畴故，对其真实性予以采信，但属重复请求故本院不予采信。对第五组证据，因本次交通事故原告确产生了交通、住宿费用属客观合理开支，其中交通费票据46支计1408.5元，住宿费票据5支计4062元，经审查符合举证形式亦从时间上讲能认定与案有关联性，故予以采信，就其票据因部分票据不符合举证形式，部分票据从时间上讲原告先无法证明与本案有关联性，故不予采信。
本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：
原告万某某与马某某系夫妻关系，是因本次交通事故死亡万某甲的父母，也是万某甲的法定监护人。2015年8月15日10时许，万某甲乘坐马红飞陕kxxxxl号长城轿车行驶至定边县境内307国道1089km＋444m（定边县蒙海则村）处，与被告张某某驾驶的陕kbxxxx号、陕kxxxe东风半挂车相撞，该事故造成陕kxxxxl号同车成员万某甲、马泽豪死亡，马红飞、马青山和康利珍不同程度受伤。本次交通事故，经定边县公安局交通警察大队定公交认字（2015）第262号道路交通事故认定书认定，被告张某某承担此次事故的全部责任，被告张某某驾驶的车辆在被告某某�险公司司投有交强险和第三者责任险，故被告某某保险公司应在保险范围内承担责任。现查明二原告所需告赔偿死亡赔偿金487320元、丧葬费26059.5元（按照受诉法院所在地2014年度职工月平均工资52119元，以6个月总额计算）、精神抚慰金50000元、交通费1408.5元、住宿费4062元、赔偿两原告的误工费3432元（12天×每天143元×2人=3432元）共计：572282元。并由被告承担本案诉讼费。
另查明，本次事故中被告张某某驾驶车辆在被告某某保险公司投保有交强险一份、商业险第三者责任险中陕kbxxxx号限额为1500000元，陕kxxxe挂限额为50000元。在事故发生后原告起诉前，通过定边县交通警察大队二原告收到被告某某保险公司赔偿费用30000元。
本院认为：交警部门出具的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，本院予以采信。本次事故被告张�某应负全部责任。因被告张某某肇事车辆陕kbxxxx号、陕kxxxe挂在被告某某保险公司投有交强险和第三者责任险一份，其中陕kbxxxx号车限额为1500000元，陕kxxxe挂限额为50000元，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人有责任对保险的被保险人给第三者承担赔偿责任。故原告的合理费用在交强险限额内由保险公司直接予以支付，超出部分由第三者责任险按责任划分进行承担，本案中万某甲无责任，故被告保险公司应在其交强险限额内和第三者责任险限额内承担赔偿责任。因此次事故造成万某甲、马泽豪死亡，马红飞、马青山、康利珍关受伤，在交强险中应保留其它四个人的份额。关于原告请求因处理万某甲丧葬事宜而产生的误工费，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第三款“�害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，故原告请求的误工费符合法律规定，且主张亦在合理范围内，故本院对于原告的误工费的主张依法予以支持。根据原告请求各项费按最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件相关规定，原告万某某、马某某所需死亡赔偿金487320元、丧葬费26059.5元（按照受诉法院所在地2014年度职工月平均工资52119元，以6个月总额计算。）、精神抚慰金50000元；交通费1408.5元、住宿费4062元、赔偿两原告的误工费3432元，共计：572282元。原告所诉超出上述金额部分本院不予支持。本次事故中原告万某某、马某某的损失在保险期间内，故被告某某保险公司应在交强险限额内向原告理赔。关于原告收到被告某某保险公司30000元的赔偿费用应在兑付时核减。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第七十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第二十七条之规定，判决如下：
1、由被告某某保险公司在交强险限额内，赔偿原告万某某、马某某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费、赔偿两原告的误工费，共计40000元。
二、由被告某某保险公司在第三者责任险限额内赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费、赔偿两�告的误工费，共计532282元。（兑付时应减去被告某某保险公司已向二原告支付的赔偿费30000元）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决中有给付内容的条款，均于判决生效后10内一次付清。
案件受理费，予以免交；财产保全费2938元，由被告某某保险公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘福宝
审 判 员 沈效飞
人民陪审员 刘国平
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 琰