湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0325民初328号
原告：刘某甲，性别：××，农民，住湖北省房县。现住房县。
委托诉讼代理人张小琴，农民。委托权限：参与诉讼、代为调解、代收法律文书。
委托诉讼代理人冯祖明，湖北陵燕律师事务所法律工作者。委托权限：参与诉讼、代为调解、代收法律文书。
被告：刘某乙，性别：××，农民，住湖北省房县。
被告：刘某丙，性别：××，农民，住湖北省房县。现住房县。
委托诉讼代理人陈喆，湖北汉江源律师事务所律师。委托权限：参加诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、代收法律文书。
原告刘某甲与被告刘某乙、刘某丙继承权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托诉讼代理人张小琴、冯祖明、被告刘某丙，刘某乙及其委托诉讼代理人陈喆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲向本院提起诉讼请求：1、享有继承其父刘勇死亡之时遗留的房产份额80平方米。2、依法确认原告享有对祖母死亡时遗留的房产代为继承份额为26.67平方米及存款43300元，赔偿款61990.67元。3、依法确认被告刘某丙对原告之父死亡遗留的财产无继承权并搬离该房屋。事实和理由：被告刘某乙与钱贯华婚后生育一子一女，儿子刘勇、系原告刘某甲亲生父亲，女儿刘某丙现已出嫁。刘勇与张小琴婚后生育女儿刘某甲，双方在婚姻存续期间于1998年在三海村4组建砖混结构房屋二层，面积240平方米，于2012年购买雷克萨斯小轿车一辆，2013年2月23日，刘勇与张小琴协议离婚，该房屋和小轿车归刘勇所有。2015年8月15日刘勇病故，刘某乙、钱贯华，刘勇后妻孙仁艳及原告就刘勇生前遗留下的财产达成分割协议：刘勇生前购买的轿车归刘某乙、钱贯华所有，属于刘勇生前的二层楼房240平方米房屋未作处理，协议达成后，被告刘某丙将轿车作价267000元变卖处理，开支7000元，余款260000元存入钱贯华账户。2016年11月4日，钱贯华因交通事故死亡，死亡赔偿金236632元，扣除抢救、安葬费，尚有185972元由被告刘某丙掌控，且刘某丙已自行搬进原告之父遗留的房屋内居住生活。综上，双方诉争坐落于三海村4组2层面积为240平方米砖混结构房屋及车辆系原告之父刘勇个人财产，原告之父刘勇死亡之后，该财产即遗产，理应由刘勇父母、子女及后妻共同继承，而后达成的部分遗产分割协议对房屋未有分割，且钱贯华的死亡赔偿金应视为遗产处理，故原告根据《继承法》第10条、第11条之规定，具状起诉，请求法院依法裁决。
被告刘某乙、刘某丙辩称：1、原告刘某甲要求确认享有继承其父刘勇死亡之时遗留下来的房县城关镇三海村4组的房屋份额80平方米以及享有代位继承祖母钱贯华死亡时遗留的房产份额26.67平方米无事实和法律依据，因房县城关镇三海村4组2层砖混结构房屋，在房屋权属上系原告刘某乙及其妻（钱贯华）所有。故原告刘某甲诉称该房屋系刘勇所有，无事实和法律依据，该房屋在1998年房屋拆旧建新时，原告尚年幼，房屋建成后，原告及原告之父刘勇对该房屋没有履行义务，是被告夫妻辛苦养鱼4余年所积攒下来的积蓄而建的房屋，原告认为，刘勇对该房屋享有居住权但不享有所有权。2015年10月15日被告刘某乙及其妻钱贯华，刘某甲在场将该房屋已转让给刘某丙，原告刘某甲并没有提出异议，故该房屋应属刘某丙所有。现在原告刘某甲将被告告上法庭，其不顾被告丧失亲人的痛苦及被告有病在身，分割财产有违人伦道德，其无权再要求分割该房屋。2、钱贯华死亡时无存款，原告要求代位继承钱贯华存款金额43300元无事实依据。原告之父刘勇不幸病故后，在办理完刘勇丧事后，被告召集家人对刘勇的遗产进行了分割，并于2015年9月8日签定《遗产分割协议》，当时已考虑原告尚小，就失去了父亲，被告夫妻对刘勇生前购买的房县滨湖国际3栋1单元2302号60多万元的房屋放弃分割，只分割了一辆轿车，且已通过公证将车的权属确认为被告刘某乙夫妻，2015年10月15日，刘某乙、钱贯华、刘某甲及刘勇的后妻孙仁艳办理继承车辆公证后，刘某乙夫妻将该车赠与刘某丙，并办理了公证手续，刘某丙取得该车所有权后，就享有处分该车的权利，故刘某甲要求代位继承该车处理后的价款43300元无事实依据，原告要求代位继承钱贯华的死亡赔偿金，因死亡赔偿金不属遗产范畴，故刘某甲的请求不能成立。原告刘某甲无权要求刘某丙搬出所争议的房屋，因刘某丙是刘某乙的女儿，有义务对刘某乙履行赡养义务。综上所述，原告刘某甲无权要求继承分割房县三海村4组所争议的房屋，无权要求继承钱贯华死亡赔偿金及轿车变卖后的价款。如若原告执意要求进行分割，对滨湖国际一套房产应一并重新分割，赡养刘某乙的义务也应履行。故请求法院依法全部驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告刘某乙与钱贯华婚后生育一子一女，儿子刘勇，女儿刘某丙（已出嫁）。刘勇与张小琴结婚后，生育一女，取名刘某甲，婚后随刘某乙、钱贯华共同生活。1998年，刘某乙、钱贯华、刘勇、张小琴共同在房县城关镇三海村4组共同建房三间二层及偏房一间，房屋面积117.93平方米，该房屋的所有权人系刘某乙，房屋房产证号为n××：0006164。2012年刘勇购买苏a×××××雷克萨斯jthbwigg小型汽车一辆。2013年2月23日刘勇与张小琴离婚，房县城关镇三海村4组的房屋及轿车张小琴没有参与分割，刘某甲随刘勇生活。2013年11月刘勇购买滨湖国际3栋1单元2302室房屋一套，××××年××月刘勇与孙仁艳结婚，2015年8月15日刘勇因病去世。2015年9月8日，刘某甲、刘某乙、钱贯华、孙仁艳对刘勇的遗产进行分割，并达成遗产分割协议：1、刘勇生前于2013年11月29日购买滨湖国际3栋1单元2302室房屋一套系刘勇与孙仁艳婚前财产属遗产，由刘勇亲生女儿刘某甲继承，由刘某甲享有该房屋的占有、使用、收益与处分的权利。2、刘勇生前于2012年购买的雷克萨斯小轿车一辆归刘某乙、钱贯华所有，由刘某乙、钱贯华享有该车的所有权。3、刘勇生前于2015年5月投资孙仁艳姐夫汤文成名下四十万元归孙仁艳所有。4、此协议经双方签字后即具有法律约束力和无任何经济纠纷。该协议由刘某甲、刘某乙、钱贯华、孙仁艳签字和捺印。协议签订后，协议当事人均按协议内容履行完毕。2015年11月15日，房县公证处对刘某甲、刘某乙、钱贯华、孙仁艳遗产分割协议中的第二项办理了公证，该苏a×××××雷克萨斯jthbwigg小型汽车为刘勇的遗产，由刘某乙一人继承。2015年10月20日刘某乙将该车以263000元出售给他人，开支3000元，余款由刘某乙与钱贯华掌控。2016年11月4日钱贯华因交通事故经抢救无效死亡，所得赔偿款236632元，扣除抢救费及安葬费等费用外，尚有15000元，此款由刘某乙掌控。因原告得知刘某乙将房县城关镇三海村的房屋及车辆已变卖和处理，故引起诉讼。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，原告刘某甲的父亲刘勇虽已病故，但遗留的财产应有刘某甲的份额。原告刘某甲诉争座落于房县城关镇三海村四组240平方米的房屋系刘某乙、钱贯华及刘勇的共同财产，钱贯华亦因交通事故去世，但家庭成员的共同财产应由家庭成员共同享有和分割，故刘某甲要求继承其父刘勇和祖母钱贯华的房屋遗产，应与其他继承人对所争议的房屋析产后，再主张继承和代位继承份额。对刘某甲要求代位继承其父刘勇死亡时遗留的苏a×××××雷克萨斯jthbwigg小型汽车变价出售的260000元，应分割43300元，因该车于2015年9月8日由刘某甲、钱贯华、刘某乙、孙仁艳已达成对刘勇遗产分割协议，且协议当事人已按协议内容履行完毕。故刘某甲要求代位继承和该车变价后的43300元，本院不予支持。对刘某甲要求代位继承钱贯华因交通事故获得的死亡赔偿金应认定150000元，本院予以支持。因被告刘某乙及钱贯华系合法夫妻，在刘勇病故后，其遗产苏a×××××雷克萨斯jthbwigg小型汽车归刘某乙及钱贯华所有，视为刘勇对刘某乙及钱贯华应尽的义务。故刘勇履行了义务，应享有权利，对钱贯华死亡赔偿金的继承份额应有刘某甲代位继承，钱贯华死亡赔偿金150000元等额分割，刘某甲应享有50000元。对刘某甲要求依法确认被告刘某丙对原告之父死亡遗留下的财产无继承权和搬出该房屋的诉讼请求，本院不予支持。因刘某丙系刘某乙之女，刘某丙有义务对刘某乙履行赡养义务，刘某丙到其父刘某乙家中生活及其他活动应由刘某乙和刘某丙自行决定，不受他人干预，且刘某丙有依法继承父母遗产份额的权利。依照《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第十一条之规定，判决如下：
一、驳回刘某甲请求依法确认继承其父刘勇死亡时遗留下的房产份额80平米的诉讼请求。
二、驳回刘某甲请求依法确认享有对钱贯华死亡时遗留下的房产26.07平方米代位继承诉讼的请求。
三、驳回刘某甲要求继承其父刘勇遗留下的苏a×××××雷克萨斯jthbwigg小型汽车变价后应继承43300元的诉讼请求。
四、被告刘某乙于判决书生效后30日内给付刘某甲代位继承祖母钱贯华因交通事故死亡赔偿金50000元。
五、驳回刘某甲的其他诉讼请求。
案件受理费2405元，由刘某乙承担1000元，刘某甲承担1405元，刘某乙应负担的案件受理费，原告已预交，在执行时由刘某乙一并给付刘某甲。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费2405元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 张晓哲
审 判 员 余淑芬
人民陪审员 甘金龙
二〇一七年五月十二日
书 记 员 葛 荣