江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初4135号
原告：祝网林，男，1974年5月26日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：于俊，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。
被告：孙华，男，1971年5月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：阜阳市霸龙汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颖泉区中市办事处阜太路77号。
被告：天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市太湖西大道258号金星睦邻中心附楼5楼。
负责人：徐芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李明，天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司员工。
原告祝网林与被告孙华、阜阳市霸龙汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称天安财险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令被告赔偿其因交通事故造成的财产损失41059.99元（财产损失24059.99元及鉴定费17000元），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。被告孙华、阜阳市霸龙汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、2014年10月2日20时20分，被告孙华驾驶皖Ｋ×××××货车由南向北行驶至229省道126KM+600M处时发生单方事故，造成祝网林的房屋及道路上电线杆、有线光缆受损。当日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定，被告孙华负事故全部责任。
二、经本院委托，南通天平房屋安全司法鉴定所于2016年7月20日作出[2016]房鉴定第9号司法鉴定意见书，鉴定意见:1、泰州市姜堰区顾高镇夏庄村14组36号祝网林三层混合结构房屋墙面粉刷层局部开裂，三层楼面水泥砂浆面层多处空鼓、开裂，上述裂缝均为非结构受力裂缝，目前房屋局部出现的裂缝不会影响房屋的结构安全。2、二层5号房北墙东下角出现斜裂缝与混凝土挑梁变形有关，进行裂缝处理时，可局部凿除原墙面粉刷层，在墙面敷贴钢丝网片并进行锚固，然后分层抹水泥砂浆进行处理。处理后应对挑梁变形情况进行跟踪观察。3、其它墙面裂缝的修补可按下列方法进行：（1）根据裂缝的深度、方向、部位将其扩凿成“V”形沟槽；（2）清理刷净浮渣和灰尘，浇水湿润，保证新补抹灰与基层能粘接牢固；（3）用水泥混合砂浆分次分层补抹，每次补抹灰厚度应控制在10mm以内，防止一次抹灰太厚产生干缩裂缝或收缩过大空鼓。（4）底层灰补抹后，再做面层。4、三层楼面水泥砂浆面层空鼓、开裂较严重，建议重做水泥砂浆面层，评估费12000元。江苏经纬工程投资造价咨询事务所有限公司于2017年4月25日作出经纬鉴字[2016]005号关于对姜堰区顾高镇夏庄村14组36号房屋维修费用造价鉴定的报告，评估结果：房屋维修费用24059.99元，评估费5000元。
三、原告的损失情况：房屋维修费24059.99元，评估费17000元。
四、本起事故造成原告房屋受损及路上电线杆、线缆损失，本院另案作出（2016）苏1204民初3986号民事判决书，判决：被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内在皖Ｋ×××××货车交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告江苏有线网络发展有限责任公司姜堰分公司光缆损失1000元，在皖Ｋ×××××货车商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告江苏有线网络发展有限责任公司姜堰分公司光缆损失117600元，合计118600元。该事故车辆的交强险剩余财产损失1000元，商业险剩余382400元。
五、被告孙华驾驶皖Ｋ×××××货车在被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保了交强险和两份商业三者险（限额分别为500000元，含不计免赔）。
六、孙华驾驶的皖Ｋ×××××货车挂靠单位是阜阳市霸龙汽车运输有限公司[在（2016）苏1204民初3986号案件中查明]。
赔偿责任承担
被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告1000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告23059.99元。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告24059.99元（1000元+23059.99元）。
如被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828元，依法减半收取414元，由被告孙华负担（于判决生效之日起十日内给付原告）。评估费17000元，由被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担，于判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费828元。
审判员 穆艳
二〇一七年九月六日
书记员 钱颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。