北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初1427号
原告：西门子财务租赁有限公司上海分公司，住所地上海市大连路500号西门子上海中心A幢1层。
负责人：陶颖玲。
委托诉讼代理人：谢峰，国浩律师（北京）事务所律师。
委托诉讼代理人：吴春青，国浩律师（北京）事务所实习律师。
被告：亳州市荣兴建材有限公司，住所地安徽省亳州市工业园区C区。
法定代表人：洪军。
被告：亳州市大兴混凝土有限公司，住所地安徽省亳州市魏岗工业园区。
法定代表人：崔正强。
被告：崔正峰，男，1978年5月18日出生，回族，住安徽省亳州市。
被告：苏晓明，女，1980年5月26日出生，回族，住安徽省合肥市。
原告西门子财务租赁有限公司上海分公司（以下称西门子财务租赁上海公司）与被告亳州市荣兴建材有限公司（以下称亳州荣兴公司）、亳州市大兴混凝土有限公司（以下称亳州大兴公司）、崔正峰、苏晓明融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告西门子财务租赁上海公司到庭参加了诉讼，被告州荣兴公司、亳州大兴公司、崔正峰、苏晓明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西门子财务租赁上海公司向本院提出诉讼请求：1.判令亳州荣兴公司、亳州大兴公司支付全部到期未付租金3670853.4元；2.判令亳州荣兴公司、亳州大兴公司支付到期未付租金产生的全部逾期利息，计算标准为0.05%/日（暂计至2016年12月31日为772919.57元，2017年1月1日起的逾期利息按0.05%/日为标准，继续计算至全部欠付租金3670853.4元给付之日止）；3.判令亳州荣兴公司、亳州大兴公司承担本案律师费20000元；4.判令崔正峰、苏晓明对上述债务承担连带清偿责任；5.确认本案涉案租赁物“壹套干混砂浆搅拌站（规格型号：ZMZS5000型干粉砂浆生产线；序列号ZM20140421）”的所有权在亳州荣兴公司、亳州大兴公司、崔正峰、苏晓明偿还全部未付租金、逾期利息和律师费前归西门子财务租赁上海公司所有。事实和理由：2014年9月29日，西门子财务租赁上海公司作为出租人，亳州荣兴公司、亳州大兴公司作为承租人签订了《租赁协议》及《租赁附表》，就租赁物“壹套干混砂浆搅拌站（规格型号：ZMZS5000型干粉砂浆生产线；序列号ZM20140421）”开展直接租赁形式进行融资租赁。崔正峰、苏晓明分别签订《担保书》，对亳州荣兴公司、亳州大兴公司承担连带清偿责任。西门子财务租赁上海公司履行了合同义务，亳州荣兴公司、亳州大兴公司实际接收并使用了设备，但未按约定履行付款义务，崔正峰、苏晓明也未履行担保义务。
被告亳州荣兴公司未到庭，未提交书面答辩状。
被告亳州大兴公司未到庭，未提交书面答辩状。
被告崔正峰未到庭，未提交书面答辩状。
被告苏晓明未到庭，未提交书面答辩状。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月29日，亳州荣兴公司、亳州大兴公司作为承租人与出租人西门子财务租赁上海公司签订205458号《租赁协议》、及其附件205458-1号《租赁附表》、《设备接收证书样本》和《租赁协议通用条款条件》（直接租赁）。《租赁附表》载明：设备价款6700000元，首付款1340000元,手续费100500元,保证金670000元,租赁期限24个月，每期租金242406元，租赁设备为壹套干混砂浆搅拌站（规格型号：ZMZS5000型干粉砂浆生产线）。《租赁协议通用条款条件》（直接租赁）载明：承租人应根据租赁附表的规定向出租人支付租赁附表载明的首付款、手续费、保证金和其他款项；就首付款、手续费而言，一经承租人支付即不可退还，就保证金而言，若承租人未能支付租赁协议/租赁附表项下任何租金或其他款项，出租人有权以保证金折抵该等款项；在租赁期限内，承租人应依照租赁附表规定按时、足额向出租人支付到期租金和其他应付款项，上述款项的支付不应被扣减或附带任何条件；基于出租人的要求，承租人同意就租赁协议项下逾期付款的金额按0.05%/日向出租人支付逾期利息，自逾期款项应到帐日次日起付至实际到帐日，为避免疑问，如遇逾期利息的支付日期不是银行工作日，逾期利息应顺延至其后的首个银行工作日支付，该等顺延不影响出租人按本条约定计算逾期利息；自出租人根据购买合同补充协议取得设备所有权起至租赁协议/租赁附表期限届满且承租人完全偿付其在租赁协议/租赁附表下的租金和其他应付款项的期间内，设备始终为出租人所有。下述事实构成租赁协议和租赁附表下的违约：承租人未能支付租赁附表项下到期租金和其他应付款项，且逾期付款持续10个工作日以上；如发生违约事件，出租人可以采取以下一项或几项补救措施：（a）终止租赁协议和租赁附表（b）无须经司法程序即收回或禁止承租人使用设备，无论设备位于何处，且不对因此类行动对承租人造成的损害承担责任（c）要求承租人交付设备至出租人指定的地点（d）要求承租人支付租赁协议和租赁附表项下的全部未付租金、逾期利息和其他应付款项（g）要求承租人赔偿出租人因违约事件遭受的全部损失和费用，以及出租人为行使其在租赁协议/租赁附表下权利而发生的全部成本和费用（包括法律支出、评估费、公证费、执行费用及律师费等）。
同日，西门子财务租赁上海公司作为出租人，中煤润邦机械装备股份有限公司(以下称中煤润邦公司)作为卖方，亳州荣兴公司、亳州大兴公司作为承租人签订《购买合同补充协议》，约定：设备价款6700000元；出租人支付设备价款前承租人已经为出租人向出卖人垫付了购买合同项下部分货款，即2110500元；为配合租赁协议的履行，出租人完全根据承租人的选择和决定，与承租人及卖方签署本补充协议，由出租人向卖方购买设备，以提供给承租人使用，并向承租人收取租金；如果本协议签署时设备尚未交付,卖方同意于交付日将设备完整所有权及相关权益不可撤销地转让给出租人,如果本协议签署时设备已经交付,各方同意,出租人于本协议生效日不可撤销地取得设备完整所有权;“交付日”指卖方将设备交付承租人或承租人中实际接收设备的一方之日；如果出租人向卖方支付设备价款之前，承租人尚未根据租赁附表向出租人付清任何到期应付款项（例如首付款、保证金、手续费、租前息）买方特此同意为承租人支付该等款项，届时出租人有权将该等到期应付款项与部分设备价款进行抵销，并将抵销之后的设备价款余额支付至卖方账户，一旦出租人将前述设备价款余额付至卖方账户，则出租人在本协议项下的全部付款义务及履行完毕。
崔正峰、苏晓明分别向西门子财务租赁上海公司出具了《担保书》，载明：担保人同意就亳州荣兴公司、亳州大兴公司与西门子财务上海公司签订的租赁合同及其所有附表项下承租人对西门子财务租赁上海公司所负债务提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为承租人在主合同项下应向西门子财务租赁上海公司支付的全部租金、费用、逾期利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及其他应付款项之和，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项，当承租人不履行主合同项下义务时，担保人无条件地向西门子财务租赁上海公司承担连带清偿责任；本担保是连续的、不中断之担保，保证期间为自生效之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。
2014年9月25日，亳州荣兴公司签署《设备接收证书》，载明：承租人确认附件设备清单中的设备由承租人选择，并经承租人检验后确认符合承租人的购买和使用要求，承租人同意该等设备作为租赁协议项下的租赁设备交付给承租人并由承租人接收；租赁协议和租赁附表的条款适用于该等设备；收货人签署本设备接收证书，该等签署日期即为设备接收日。设备接收证书附录：设备清单中载明的设备名称为干混砂浆搅拌站，数量为1套，型号/规格为ZMZS5000，系列号/序列号为ZM20140421。2014年9月30日，涉案租赁设备在中国人民银行征信中心作了动产权属登记。亳州荣兴公司、亳州大兴公司签收了《起租通知书》，确认起租日为2014年10月1日，确认缴付租金表，每期租金为242406元。
2014年9月27日和9月28日，中煤润邦公司向西门子财务租赁上海公司出具了货物名称为干粉砂浆生产线的增值税专用发票，总金额为6700000元，中煤润邦公司出具《收款证明》，证明已收到亳州大兴公司支付的部分设备款项2110500元(即首付款1340000元,手续费100500元,保证金670000元)。
西门子财务租赁上海公司出具的《对账单》显示，亳州荣兴公司和亳州大兴公司仅支付了6期租金，从第7期开始未足额支付租金；截至2016年12月31日，西门子财务租赁上海公司已付租金1470298元，未付租金4340853.4元，逾期利息772919.57元。
另查，2017年3月22日，西门子财务租赁有限公司与国浩律师（北京）事务所签订《单个委托协议》，约定双方已于2014年4月14日签订了框架委托协议，据此国浩律师（北京）事务所向西门子财务租赁有限公司提供法律服务，就西门子财务租赁有限公司及其分公司与亳州荣兴公司、亳州大兴公司及相关担保人提起诉讼，国浩律师（北京）事务所指派刘忆文、谢峰提供法律服务，每个案件的法律服务费为20000元。
本院认为，西门子财务租赁上海公司与亳州荣兴公司、亳州大兴公司签订《租赁协议》及附件，均是各方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应全面履行合同义务。根据各方所签契约性文件以及《设备接收证书》等证据，可以认定西门子财务租赁上海公司已经履行了约定的支付相应设备款、交付租赁附表记载的设备等合同义务，亳州荣兴公司、亳州大兴公司应按照约定如期足额支付租金及截至实际偿清之日的逾期利息。西门子财务租赁上海公司在应付租金中扣除了亳州大兴公司已支付的670000元保证金,符合《租赁协议》的约定,本院不持异议。
关于律师费，《租赁协议通用条款条件》（直接租赁）有明确约定，西门子财务租赁上海公司因亳州荣兴公司、亳州大兴公司违约而提起诉讼，与国浩律师（北京）事务所签订了书面的委托代理协议，亳州荣兴公司、亳州大兴公司应当赔付西门子财务租赁上海公司该项合理支出损失。
崔正峰、苏晓明作为连带责任保证人，西门子财务租赁上海公司有权在保证期间内要求他们对上述债务承担保证责任。崔正峰、苏晓明承担保证责任后，有权向亳州荣兴公司、亳州大兴公司追偿。
关于租赁物所有权，《租赁协议通用条款条件》（直接租赁）约定，承租人完全偿付租金和其他应付款项的期间内设备始终为出租人所有，该约定明确具体，故涉案租赁物的所有权在亳州荣兴公司、亳州大兴公司、崔正峰、苏晓明偿还全部未付租金、逾期利息和律师费前归西门子财务租赁上海公司所有。亳州荣兴公司、亳州大兴公司、崔正峰、苏晓明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亳州市荣兴建材有限公司、亳州市大兴混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告西门子财务租赁有限公司上海分公司未付租金3670853.4元；
二、被告亳州市荣兴建材有限公司、亳州市大兴混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告西门子财务租赁有限公司上海分公司截至2016年12月31日的逾期利息772919.57元，并支付自2017年1月1日至实际清偿之日止的逾期利息（以未付租金3670853.4元为基数，按照日万分之五计算）；
三、被告亳州市荣兴建材有限公司、亳州市大兴混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告西门子财务租赁有限公司上海分公司律师费20000元；
四、被告崔正峰、苏晓明对上述被告亳州市荣兴建材有限公司、亳州市大兴混凝土有限公司的应付债务承担连带清偿责任，被告崔正峰、苏晓明承担保证责任后有权向被告亳州市荣兴建材有限公司、亳州市大兴混凝土有限公司追偿；
五、确认规格型号为ZMZS5000型干粉砂浆生产线、序列号为ZM20140421的干混砂浆搅拌站的所有权在被告亳州市荣兴建材有限公司、亳州市大兴混凝土有限公司、崔正峰、苏晓明偿还上述第一、二、三项债务前归原告西门子财务租赁有限公司上海分公司所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42350元，减半收取计21175元，由被告亳州市荣兴建材有限公司、亳州市大兴混凝土有限公司、崔正峰、苏晓明负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 程立武
二〇一七年四月三日
书记员 陈 曦