广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初4011号
原告：覃耀侃，男，1969年12月19日出生，壮族，经商，住所地南宁市兴宁区，
委托诉讼代理人：韦永效，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：方金全，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。
被告：骆辉宁，男，1985年8月30日出生，壮族，务农，住所地南宁市兴宁区，
被告：周少婵，女，1985年11月1日出生，壮族，务农，原住所地南宁市兴宁区五塘镇民政村细村坡120号，现住所地南宁市兴宁区，
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2017年6月8日
开庭时间：2017年6月21日
当事人到庭情况：
原告覃耀侃及其委托代理人韦永效：到庭
被告骆辉宁、周少婵：到庭
原告诉请要点
诉讼请求：1、被告骆辉宁、周少婵共同向原告偿还借款42000元及利息25200元（利息暂计至2015年8月12日止，从2015年8月13日起，以本金42000元为基数，按年利率24%计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年1月至4月间被告骆辉宁向原告四次借款共计42000元，但还款期限届满后，被告未偿还了借款。被告周少婵与被告骆辉宁是夫妻关系，应就其夫妻关系存续期间发生的借款债务承担连带清偿责任。
被告答辩要点
两被告辩称：被告骆辉宁没有借到原告那么多钱，实际只借了12000元。借条是当时原告写好后逼被告骆辉宁抄写的，当时被告骆辉宁喝醉了以后写的。被告骆辉宁总共是分三次借钱的，但是时间和借条上的不一致，三笔借款都是在同一个月借的，三次借款的数额分别是5000元、5000元和2000元，借钱以后被告骆辉宁没有还过钱，之前写过一次借条，也是原告逼被告骆辉宁写的，最后一次写借条就是2015年的8月12日。
认定事实及法律适用
经审理查明：2015年1月30日，被告骆辉宁向原告覃耀侃出具一张《借条》，载明：现向覃耀侃借人民币现金10000万整，借期6个月。2015年1月31日，被告骆辉宁向原告覃耀侃出具一张《借条》，载明：现向覃耀侃借现金伍仟元（5000元整）。2015年4月1日，被告骆辉宁向原告覃耀侃出具一张《借条》，载明：骆辉宁现向覃耀侃借人民币现金壹万贰仟元整（12000元）使用，借期6个月。2015年4月12日被告骆辉宁再向原告覃耀侃出具一张《借条》，载明：本人骆辉宁在2015年1月30日、1月31日、4月1日三次向覃耀侃借现金使用，三次借款金额都写有借条，在三次借款没有归还的情况下，本人再次向覃耀侃续借现金15000元使用(壹万伍仟元），借期一年，自愿按高于银行3倍利息支付给覃耀侃，如发生任何纠纷，本人愿承担所产生的一切法律责任。2015年8月12日，被告骆辉宁向原告覃耀侃出具一张《欠条》，载明：本人骆辉宁在2015年1月30日、1月31日、4月1日、4月12日4次向覃耀侃借现金42000元（肆万贰仟元整）使用，每次都写有借条，并自愿按月分息支付给覃耀侃，但至今没有支付，共欠覃耀侃利息2520元（贰万伍仟贰佰元整）特写欠条，如发生任何纠纷本人愿承担所产生的一切法律责任。因被告未依约归还借款，原告遂诉至本院，并提出前述诉请。
上述事实，有原告提交的《借条》四张、《欠条》一张及双方陈述为证。
本院认为，被告骆辉宁主张受原告胁迫、在不清醒的情况下写下借条，但根据常理判断，如受胁迫不可能在不同时间多次签写借条，且写借条的地点被告也认可均在原告家里喝酒之后，如受胁迫被告骆辉宁也可通过其他途径寻求帮助，并取得相应的证据推翻原告的主张，但被告骆辉宁并未提交相关证据证实其主张。根据原告提交的四张《借条》及双方陈述等有效证据，在没有相反证据的情况下，可以认定被告骆辉宁向原告借款42000元，借款期限届满后未归还欠款的事实，双方之间形成了合法、有效的借贷关系。被告骆辉宁未在约定的期限内履行还款义务，已构成违约。原告请求被告骆辉宁归还借款42000元，符合《中华人民共和国合同法》的有关规定，本院予以支持。
至于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张双方于2015年8月12日对该日期前的利息进行了约定为2520元（贰万伍仟元），由于被告从2015年1月30日借款至2015年8月12日再次出具欠条，时间仅为6个多月，而双方在欠条中约定的逾期利息大小写不一致，应当以大写金额为准，而大写的利息明显高于法律保护的范围，属于无效约定，故对原告主张被告骆辉宁按照双方欠条中约定的数额支付逾期利息，本院不予支持，对原告主张从2015年8月13日之后的利息以借款本金42000元为基数，按照年利率24%计算借款逾期利息，由于双方在欠条中仅约定按月分计算利息，但未约定利率的具体数额，视为约定不明，逾期利息应按借条中约定的具体利率分别计算。被告骆辉宁20**年1月30日所写10000元借条中约定了借款期限为6个月，未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，原告主张借期内的利息，本院不予支持，自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，故该笔欠款逾期利息计算为：以10000元为基数，从2015年7月1日起至清偿借款之日止，按年利率6%计付；被告骆辉宁20**年1月31日所写5000元借条中未约定借款期限，也未约定逾期利率，原告主张支付利息，本院不予支持，被告应自原告向本院起诉要求还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，故该笔欠款逾期利息计算为：以5000元为基数，从2017年6月8日起至清偿借款之日止，按年利率6%计付；被告骆辉宁20**年4月1日所写12000元借条中约定了借款期限为6个月，未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，原告主张借期内的利息，本院不予支持，自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，故该笔欠款逾期利息计算为：以12000元为基数，从2015年10月2日起至清偿借款之日止，按年利率6%计付；被告骆辉宁20**年4月12日所写15000元借条中约定了借款期限为1年，双方约定借期内的利息为银行利率3倍，未超出法律规定，本院予以支持，虽然双方未约定逾期利率，原告主张逾期利息按借期内的利息计付，符合法律规定，本院予以支持，故该笔欠款利息计算为：以15000元为基数，从2015年4月13日起至清偿借款之日止，按年利率18%计付。对原告主张超出法律保护最高限额之外利率，本院不予支持。
关于被告周少婵是否应承担还款责任问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案债务形成于两被告的夫妻关系存续期间，本案无证据证实夫妻双方间存在关于财产问题的约定，因此，被告周少婵应对被告骆辉宁的还款义务承担连带责任。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：
告骆辉宁、周少婵向原告覃耀侃归还借款42000元。二、
二、被告骆辉宁、周少婵支付原告覃耀侃逾期还款的利息（利息计算方式：以10000元为基数，从2015年7月1日起至清偿借款之日止，按年利率6%计付；以5000元为基数，从2017年6月8日起至清偿借款之日止，按年利率6%计付；以12000元为基数，从2015年10月2日起至清偿借款之日止，按年利率6%计付；以15000元为基数，从2015年4月13日起至清偿借款之日止，按年利率18%计付）。
案件受理费740元，由被告骆辉宁、周少婵负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邓晓艳
二〇一七年六月二十八日
书记员 滕秋梅
【附法律条文】
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。