河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终880号
上诉人（原审被告）：曹轩付，男，1958年7月20日生，汉族，农民，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：曹燕（系上诉人女儿），女，1984年4月19日生，汉族，农民，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：程升，河南高普律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡焕平，男，1968年7月17日生，汉族，农民，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：杨金锐，潢川县法律援助中心法律工作者。
上诉人曹轩付因与被上诉人胡焕平机动车交通事故责任纠纷一案，不服潢川县人民法院（2016）豫1526民初565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人曹轩付的委托诉讼代理人曹燕、程升，被上诉人胡焕平及其委托诉讼代理人杨金锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人曹轩付上诉请求：撤销原判、依法改判或者是发回重审，被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：1、在本次事故中，交警部门的承办警察只调查了上诉人与被上诉人及其妻子，而没有调查周围邻居证言，错误的做出了事故责任认定，且认定书也没有送达上诉人，剥夺了上诉人向上一级公安机关申请复核的权利。2、本案中，上诉人与被上诉人的陈述有差别，仅有的证人也是被上诉人的妻子，其证言不能作为证据采纳，一审法院仅凭事故责任认定书判决上诉人承担全部责任错误。
被上诉人胡焕平辩称，上诉人违反法律规定，无证驾驶，没有牌照，机动车和行人发生交通事故应是全责，事故发生时上诉人酒驾。一审判决认定事实清楚、证据充分，上诉人的上诉理由不能成立，二审法院应维持原判。
胡焕平向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告曹轩付赔偿原告住院期间的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙补费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计100000元（以赔偿计算清单为准），庭审过程中增加诉讼请求18.535149万元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院查明：2014年11月3日18时20分许，被告曹轩付驾驶无牌两轮摩托车沿潢商公路由西向东行驶至事故地点潢川县双柳树镇张营村凌窝处时与原告胡焕平相撞，致原告胡焕平与被告曹轩付同时受伤的交通事故。事故发生后原告胡焕平妻子宋会琴向公安110报警，潢川县公安局双柳树派出所出警至事故地点，现场为摩托车将行人撞倒，摩托车主曹轩付、被撞倒行人胡焕平双方被送往医院后，双柳树派出所将案件移交潢川县公安交警大队，经调查后认定被告曹轩付未取得机动车驾驶证、驾驶机动车且未按操作规范安全驾驶，其行为分别违反了《中华人民共和道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，负该起交通事故的全部责任。胡焕平无过错行为，不承担此次交通事故责任。2014年11月4日原告胡焕平被送往郑州市骨科医院住院20天，诊断为右胫腓骨骨折、高血压，出院后因骨折病，气滞血瘀证、右胫骨中段骨折术后不愈合在河南省洛阳正骨医院住院17天，诊断为右胫骨中段骨折术后不愈合，出院后陆续在潢川县人民医院门诊治疗，花费医药费85670.69元。原告经信阳息州法医临床司法鉴定所作出信息州司鉴所[2016]临鉴字012号司法鉴定意见书评定为十级伤残，后期治疗费预估为5000元。另查明，河南省2015年度农村居民人均纯收入为10853元/年，农、林、牧、渔业平均工资为28849元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年。原告胡焕平提交的户籍本显示为农业家庭户籍从事职业为粮农。一审法院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。被告曹轩付违反道路交通法规，造成原告胡焕平受伤的交通事故，经潢川县公安交通警察大队认定被告曹轩付负此事故的全部责任，应对原告承担赔偿责任。被告曹轩付辩称所驾驶摩托车是与物相撞不是与行人相撞，无证据证实，也无证据否定潢川县公安交警大队出具的交通事故责任认定书。所以本院对被告曹轩付的辩称意见不予采信。原告胡焕平所花费的医药费85670.69元，有郑州市骨科医院、河南洛阳正骨医院、潢川县人民医院，正式发票及病历所证实，予以采信。原告主张住院伙食补助费可根据河南省相关规定参照乡镇出差补助，原告主张每天100元，予以支持；误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，所以原告胡焕平误工天数为448天，原告胡焕平的职业为粮农其标准按农、林、牧、渔业平均工资计算，原告主张为25402元/年计算，予以确认；护理费：原告胡焕平住院37天出院后洛阳正骨医院医嘱3个月内禁止下床负重活动，所以原告的护理期为127天，其护理费标准按居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年计算；营养费按每天30元计算，原告主张98天，予以确认；残疾赔偿金：原告胡焕平被鉴定为十级伤残其为农村家庭户口，其赔偿标准为10853元/年计算；被抚养人生活费：原告胡焕平之子，为2002年10月13日生，赔偿标准为农村居民人均生活消费支出7887元/年计算；交通费本院酌定为6000元；后期治疗费本院采信原告所提交的信息州司鉴所[2016]临鉴字012号司法鉴定意见书的鉴定意见5000元，后期治疗费予以支持；原告主张的鉴定费1300元，因有正式发票作证，予以认可；原告主张的精神损害抚慰金可酌定5000元。根据原告胡焕平诉求结合庭审查明事实和双方质证的情况，确定原告胡焕平应获赔偿款的数额为：1、医疗费：85670.69元；2、误工费：31178.35元；3、护理费：10604.5元；4、住院伙食补助费：100元/天×37天=3700元；5、营养费：30元/天×98天=2940元；6、交通费：6000元；7、残疾赔偿金：10853元/年×20年×0.1=21706元；8、后期治疗费5000元；9、精神抚慰金：5000元；10、鉴定费1300元；11、被抚养人生活费7887元/年×4年×0.1÷2=1577.4元，以上共计174676.94元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告曹轩付赔偿原告胡焕平各项损失合计174676.94元，限本判决书生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4007元，减半收取2004元，原告胡焕平负担120元，被告曹轩付负担1884元。
本院二审期间，上诉人向本院申请调取潢川县公安局交通警察大队公交认字（2014）第196号道路交通事故认定书的卷宗档案。本院依法调取了交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场图等资料。上诉人质证称，现场图充分证实了事故发生的地点在中间位置，被上诉人存在明显过错。检验报告不具有真实性，检验人员不是当时出警的人员，检验时间不是时间发生的时间，车辆的接触部位与原告受伤的部位不符合。交警部门剥夺了上诉人申请复核的权利。被上诉人质证称，对证据的真实性、合法性没有异议。二审查明的事实与一审相同。
本院认为，本案的争议焦点为交通事故责任认定书能否作为认定案件事实的依据，双方的责任比例划分是否适当。经庭审查明，事故发生后，被上诉人胡焕平妻子宋会琴向公安110报警，潢川县公安局双柳树派出所出警至事故地点，122接处警信息及接处警登记表显示，现场为摩托车将行人撞倒，摩托车主曹轩付、被撞倒行人胡焕平双方被送往医院后，双柳树派出所将案件移交潢川县公安交警大队，经调查后认定上诉人曹轩付未取得机动车驾驶证、驾驶机动车且未按操作规范安全驾驶，负该起交通事故的全部责任。胡焕平无过错行为，不承担此次交通事故责任。交通事故责任认定书是公安交警部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为以及违章行为与损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的具有法律效力的技术文书。本案中，上诉人没有提供足以推翻该认定书的证据材料，在该责任认定书未被依法撤销之前，应当作为人民法院认定案件事实的依据，一审法院的处理并无不当。
综上所述，上诉人曹轩付的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3794元，由上诉人曹轩付负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘友成
审判员 李 彬
审判员 王道新
二〇一七年五月二十六日
书记员 段凤娇