四川省安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）安刑初字第187号
公诉机关安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某某，系被害人吴某甲之父。
附带民事诉讼原告人李某某，系被害人吴某甲之母。
附带民事诉讼原告人吴某，系被害人吴某甲之子。
附带民事诉讼原告人吴某的法定监护人蒋某，系吴某之母。
附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人林勇，四川久太律师事务所律师，特别授权。
被告人暨附带民事诉讼被告人周某某，因涉嫌交通肇事罪，于2014年6月23日被安县公安局依法决定取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人谢强，四川西华律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。
负责人吉文忠，系该公司总经理。
机构代码：74691861-9。
委托代理人鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。
委托代理人李勇，四川博思律师事务所律师。
安县人民检察院以安检刑诉（2014）197号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年10月27日公开开庭进行了合并审理。安县人民检察院指派检察员夏丹娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某某、李某某、吴某的法定代理人蒋某、及其共同委托诉讼代理人林勇，被告人暨附带民事诉讼被告人周某某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人谢强，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称为平安财保绵阳支公司）的诉讼代理人李勇出庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人及其委托代理人，被告人及其辩护人、附带民事诉讼被告人未对审判员、书记员、公诉人提出回避申请。现已审理终结。
安县人民检察院指控：2014年5月1日20时许，被告人周某某驾驶川BX**号小型越野车从安县花荄镇方向驶往安县黄土镇方向，当行驶至安县辽宁大道黄土镇平桥村8组路段时，与横过公路的行人吴某甲相撞，造成吴某甲当场死亡及车辆受损的交通事故。经法医学鉴定，死者吴某甲系交通事故造成胸腹腔脏器损伤死亡。经交警大队认定，被告人周某某负此次事故的主要责任，吴某甲负此次事故的次要责任。被告人周某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关为证实以上事实向法庭出示的证据有警情记录表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、到案情况、人口信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证、证人彭某等人的证言、辨认笔录、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场照相、车检报告、酒检报告、死亡证明、火化证、被告人的供述和辩解等。
附带民事诉讼原告人诉称：2014年5月1日20时许，被告人周某某驾驶川BX**号小型越野车从安县花荄镇方向驶往安县黄土镇方向，当行驶至安县辽宁大道黄土镇平桥村8组路段时，与行驶方向从右至左横过公路的行人吴某甲相撞，事故发生后，被告人周某某弃车逃离事故现场，致使吴某甲因抢救不及时致死。经交警大队认定，被告人周某某负此次事故的主要责任，吴某甲负此次事故的次要责任。原告人认为，交警在处理本案中未尊重客观事实，未考虑当地交通通行实际情况，黄土镇平桥村8组路段未设有行人横过公路标志标线，事故发生时，行人吴某甲站在“双实线”上，已起到了行人临时横过公路的所有注意义务，同时，事故发生后，被告人周某某弃车逃离现场，致使吴某甲因抢救不及时而死亡，使得二位老人白发人送黑发人，小孩失去父爱，第一原告系残疾人，第一、二原告人年老体弱，无生活来源。交警在处理本案中，未查清上述事实，错误的划分责任。本案中，被告人周某某应负全部责任。事故发生后，被告人未主动向受害人家属道歉，未取得家属谅解。被告人所驾驶的车辆在第二被告处投保交强险和商业险。综上所述，被告人周某某驾驶车辆过程中发生交通事故后，不积极抢救伤员，为了逃避法律追究，弃车逃跑，致使受害人因抢救不及时而失去生命，事后不认罪悔罪，未采取任何措施安抚受害人家属，请求人民法院依法判处。现诉至法院请求1、依法追究被告人周某某犯交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告人周某某因交通肇事赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计768，394元，其中丧葬费20，897元，死亡赔偿金447，360元，被扶养人生活费245，137元，误工费和差旅费5，000元，精神抚慰金50，000元。由附带民事诉讼被告人平安财保绵阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人当庭提交的证据有：
附带民事诉讼原告人身份证复印件、户口薄、残疾证、平安财保绵阳支公司信息查询，拟证明原、被告人主体资格，以及原告人吴某某系残疾人；
交通事故认定书、绵阳市公安局交警支队道路交通事故认定复核结论，拟证明安县交警大队事故认定被告人周某某负此次事故主要责任，死者吴某甲负次要责任，附带民事诉讼原告人不服安县交警队作出的责任认定而提起绵阳市公安局交警支队复核，复核结论维持了安县交警大队的责任认定的事实；
劳务合同、营业执照复印件、王某某身份证复印件、领款单复印件、黄土镇人民政府等证明一份、某某经营部证明一份；拟证明死者吴某甲生前在绵阳市某某金属回收有限公司某某经营部务工，吴某甲系附带民事诉讼原告人吴某某、李某某的独生子，死者吴某甲与蒋某婚后生育一子吴某，生前已与蒋某离婚的事实；
4.安县某某学校证明一份、收款收据三张、住校生证三份，拟证明吴某在城镇的学校读书的情况。
被告人周某某在开庭审理过程中，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求请法院依法判决，对公诉机关和附带民事诉讼原告人向法庭提交的证据均无异议。
被告人周某某的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩护意见称：被告人有自首情节，请求法庭对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金应按照农村标准计算，被抚养人生活费均应按照农村标准计算，精神抚慰金不应支持。对公诉机关出示的证据无异议，对附带民事诉讼原告人出示的证据1、2无异议，证据3、4有异议，不能达到其证明目的，应该按照农村标准进行计算赔偿标准。
被告人周某某向法庭提交的证据有：
交通事故责任强制保险单、商业保险单，拟证明被告人在平安财保绵阳支公司购买了强制责任险和100万的第三者责任险；
2.司法鉴定接件单复印件、发票复印件、领条两张，拟证明被告人为处理此次交通事故已向交警部门缴纳5万元押金，其中4万由死者家属已经领取，其余的钱用于各项检验的事实。
公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人平安财保安县支公司对以上证据无异议。
附带民事诉讼被告人平安财保安县支公司的答辩意见：我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，被告人在事故发生后有离开现场的情况，按照保险条款规定保险公司可以拒绝在商业险中理赔。附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金和被扶养人生活费应该按照农村标准计算，处理丧葬事宜的误工费、交通费过高，我们主张三人三天，每天80元计算。附带民事诉讼原告人李某某未到六十周岁，未丧失劳动能力，不应支持其被扶养人生活费。精神抚慰金不予支持。
附带民事诉讼被告人平安财保安县支公司向法庭提交的证据有：
被告人周某某签字确认的机动车辆保险条款、投保保单，拟证明保险公司和被告人的保险合同有明确约定，发生事故后，被保险人驾车逃离现场或弃车逃离事故现场，保险公司不负保险责任。
附带民事原告人认为此证据不能证明保险公司已尽了告知义务，从现有其他证据看也不能证实被告人在事故发生后弃车逃离现场，不能达到保险公司的证明目的。被告人及其辩护人认为事故发生后被告人及时拨打了报警电话，不能使用该保险条款拒绝赔偿商业险，保险公司也不能因此证明已尽到告知义务。
本院认证，公诉机关出示的所有证据真实、合法，与本案有关联性，依法予以全部采信。附带民事诉讼原告人出示的证据1本院认为该组证据能够证明被害人吴某甲的身份情况、家庭组成人员情况，依法予以采信；证据2能够证实附带民事诉讼原告人曾向绵阳市交警大队申请复核责任认定的事实，依法予以采信；证据3本院认为该组证据能够相互印证，证实死者生前收入来源于城镇的事实，依法予以采信；证据4本院认为此组证据能够相互关联证实附带民事诉讼原告人吴某现就读于城镇学校的事实。被告人出示的证据1能够证实其向附带民事诉讼被告人平安财保绵阳支公司购买了交强险和100万商业险的事实，依法予以采信；证据2能够证实被告人向安县交警大队缴纳了保证金，并且附带民事诉讼原告人已经领取了4万元的事实，依法予以采信。附带民事诉讼被告人平安财保绵阳支公司向法庭出示的证据能够证实周某某购买了平安财保的交强险和商业险，但不能就此证实保险公司在周某某购买保险时尽到了格式条款的告知义务。
根据以上有效证据，本院确认事实如下：2014年5月1日20时10分左右，被告人周某某驾驶自己所有的川BX**号小型越野车从安县花荄镇方向驶往安县黄土镇方向，当行驶至安县辽宁大道黄土镇平桥村8组路段时，与横过公路的行人吴某甲相撞，造成吴某甲当场死亡的交通事故。案发后，被告人周某某在当日20时32分拨打了报警电话，并于22时许在其家属的陪同下到公安机关交代了全部犯罪事实。经法医学鉴定，死者吴某甲系交通事故造成胸腹腔脏器损伤死亡。经安县交警大队认定，被告人周某某负此次事故的主要责任，吴某甲负此次事故的次要责任。附带民事诉讼原告人不服以上交通事故责任认定向绵阳市交警支队申请复核，复核维持了安县交警大队的责任认定。附带民事诉讼原告人为此同时向本院提出附带民事诉讼，请求：1、依法追究被告人周某某犯交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告人周某某因交通肇事赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计768，394元，其中丧葬费20，897元，死亡赔偿金447，360元，被扶养人生活费245，137元（吴某某16343元×15年×40%，李某某16343元×20年×40%，吴某16，343元×7岁×20%÷2），误工费和差旅费5，000元，精神抚慰金50，000元。由附带民事诉讼被告人平安财保绵阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
另查明，死者吴某甲生于1979年2月16日，生前在绵阳市某某金属回收有限公司某某经营部务工，主要从事废旧物资回收和搬运工作。附带民事诉讼原告人吴某某与死者吴某甲系父子关系，现年65周岁。附带民事诉讼原告人李某某与死者吴某甲系母子关系，现年58周岁。吴某甲与蒋某婚后生育一子吴某，现年11周岁，后二人离婚，吴某跟随吴某甲生活。吴某某与李某某仅育有死者一子。
还查明，被告人周某某在平安财保绵阳支公司为川BX**小型越野车购买了交强险和保险标的为100万元的商业险，本案交通事故发生在保险期间之内。
再查明，本案诉讼过程中，被告人周某某自愿将先行向附带民事诉讼原告人支付的4万元作为精神抚慰金给付，另外再付2万元精神抚慰金给原告人以表歉意。
本院认为，被告人周某某违反道路交通安全法相关规定，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人周某某在事发后拨打报警电话，到案后并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人周某某在本案诉讼过程中自愿给付死者家属精神抚慰金表达歉意，确有认罪、悔罪态度，依法酌情从轻处罚并适用缓刑。
被告人周某某的犯罪行为给被害人造成了经济损失，应予赔偿。本案附带民事诉讼双方争议的焦点有：一、原、被告人双方对于死者死亡赔偿金计算标准的争议；二、原告人请求被扶养人生活费计算标准的争议；三、平安财保绵阳支公司提出事故发生后被告人离开过现场属于合同约定中的免赔事由的争议。本院认为附带民事诉讼原告人提交的证据能够证实死者生前在城市务工，收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算其死亡赔偿金较宜。本案中附带民事诉讼原告人请求吴某某、李某某、吴某的被扶养人生活费均按照城镇标准计算，平安财保绵阳支公司提出李某某还未达到退休年纪，不应支持被扶养人生活费，并且其他人应按照农村标准计算的意见，本院认为，李某某现年58周岁，且只生育死者吴某甲一子，应当支持其被扶养人生活费较宜，而死者生前收入来源于城镇，其被扶养人生活费按照城镇标准计算为宜。以上被扶养人年赔偿额总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。故依法予以支持附带民事诉讼原告人关于此项诉讼请求及份额比例的请求。关于平安财保绵阳支公司提出事故发生后被告人周某某离开了现场而拒赔的意见，首先，根据保险公司向法庭提交的证据不能证实保险公司在与周某某签订保险合同时履行了向其告知了格式条款的免责事由义务。另外，经审理查明，本案肇事车辆为被告人周某某所有，在事故发生后，被告人周某某将车留在现场，自己离开现场后及时拨打了报警电话，随后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，客观上没有逃避法律责任的行为。故平安财保绵阳支公司的此项意见不予采纳，保险公司应在保险责任范围内承担其责任。对于附带民事诉讼原告人主张被害人吴某甲赔偿项目中的丧葬费、处理死者丧葬事宜的误工费的请求，本院按照法律规定的计算标准依法予以支持；对原告人诉求的交通费，本院酌情予以考虑；对于精神抚慰金的请求，不符合刑事附带民事诉讼的受理范围，依法予以驳回。本案事故的发生，系被告人周某某与死者吴某甲各自有过错的行为而产生，故双方均应各自承担，本院认为周某某承担80%为宜，吴某甲承担20%为宜。本案附带民事诉讼中，因附带民事诉讼被告人平安财保绵阳支公司不同意调解，故无法组织双方调解。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
被害人吴某甲的损失为丧葬费20，897.50元（41，795元÷12月×6月），死亡赔偿金447，360元（22，368元×20年），被扶养人吴某某的生活费98，058元（16343元×（20年－5年）×40%］，被扶养人李某某的生活费130，744元（16343元×20年×40%），被抚养人吴某的生活费11，440.1元［16，343元×（18岁－11岁）×20%÷2］，处理死者丧葬事宜的误工费1，030.56元（41，795元÷365天×3人×3次），交通费500元，共计人民币710，030.16元。由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人110，000元，剩余600，030.16元由被告人周某某承担80%即480，024.13元，由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业险限额内中赔偿给附带民事诉讼原告人，死者吴某甲自行承担20%即120，006.03元。以上款项限在本判决生效之日起十日内支付给附带民事诉讼原告人吴某某、李某某、吴某；
驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛 静
二〇一四年十一月六日
书记员 刘晓明