天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初10822号
原告：华夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增九号环渤海发展中心E座，统一社会信用代码91120000770613540X。
主要负责人：刘琇臣，该行行长。
委托诉讼代理人：张倩，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹梦桥，天津益清律师事务所律师。
被告：向阳坊（天津滨海新区）食品销售有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽宁波道429号，统一社会信用代码911201165864045894。
法定代表人：李金。
被告：天津向阳坊食品有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园风光大道6号，统一社会信用代码91120116566108686H。
法定代表人：曾敬长。
被告：李泳银，男，1977年7月12日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。
原告华夏银行股份有限公司天津分行（以下简称华夏银行天津分行）诉被告向阳坊（天津滨海新区）食品销售有限公司（以下简称向阳坊滨海公司）、天津向阳坊食品有限公司（以下简称向阳坊食品公司）、李泳银金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华夏银行天津分行的委托诉讼代理人曹梦桥到庭参加了诉讼。被告向阳坊滨海公司、向阳坊食品公司、李泳银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月21日被告向阳坊滨海公司与原告签订编号为TJZX1010120160008的《流动资金借款合同》，合同约定：合同项下的贷款金额为3000000元，贷款期限为一年；贷款利率为年利率7.395%，于2017年7月19日一次还本；被告不按照合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，在贷款期限内不能按期支付利息，按贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年7月21日被告向阳坊食品公司、李泳银分别与原告签订了编号为TJZX1010120160008-11的《保证合同》、编号为TJZX1010120160008-12的《个人保证合同》，为被告向阳坊滨海公司与原告之间的借款承担连带保证担保责任，保证期间均为两年。合同均约定被担保的主债权本金为3000000元，保证担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等。原告依约履行了合同义务，而被告没有按期偿还利息，为维护原告合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判令：1、被告向阳坊滨海公司偿还原告借款本金2917572.25元；2、被告向阳坊滨海公司向原告支付自2017年9月12日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（《按流动资金借款合同》约定标准计付）；3、被告向阳坊食品公司、李泳银承担上述款项的连带还款责任；4、三被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据1、《流动资金借款合同》、《流动资金贷款提款申请书》，证明原、被告系借款合同关系，约定双方权利义务关系；证据2、《保证合同》、《个人保证合同》，证明被告向阳坊食品公司、李泳银对上述欠款承担连带保证责任；证据3、借款借据，证明原告依约放款；证据4、欠息清单，证明被告欠款情况。
被告向阳坊滨海公司、向阳坊食品公司、李泳银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证及对原告所述事实，诉讼请求进行抗辩的权利。
本院对原告提交的证据认证意见如下：原告提交的全部证据，具有真实性、合法性，且与本案待证事实具有关联性，故对原告提交的证据，本院予以采信。
经审理查明，被告向阳坊滨海公司于2016年7月12日向原告提交《流动资金贷款提款申请书》，申请提款3000000元，用于采购日常经营的原材料、包装盒等，该笔提款的用款日期为2016年7月21日，到期日为2017年7月19日。原告有权根据借款合同的约定对该笔提款的到期日进行调整。2016年7月21日原告与被告向阳坊滨海公司签订编号为TJZX1010120160008的《流动资金借款合同》，该合同约定：借款人为被告向阳坊滨海公司，贷款人为原告；本合同项下贷款金额为3000000元；本合同项下贷款期限为1年，自2016年7月21日始至2017年7月19日止。借款于2016年7月21日一次提取，被告向阳坊滨海公司应在约定提款日之前至少一个工作日向原告发出提款申请书，经原告审核同意后方可提款；借款本金于2017年7月19日一次还本。本合同项下贷款利率为7.395%（年利率），在本合同签订后贷款实际发放前，如果中国人民银行对贷款基准利率进行调整，则本合同项下贷款利率按调整后的同期基准利率依照本合同第5.5款约定的浮动比例执行；按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。本合同项下贷款按被告向阳坊滨海公司自主支付方式发放与支付。原告与被告向阳坊滨海公司双方中的任何一方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，或违背其在本合同项下所做的声明、保证与承诺的，均构成对本合同的违约，并应承担违约责任。被告向阳坊滨海公司不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告向阳坊滨海公司在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。本合同项下贷款发生逾期或未按约定用途使用的情况，按月计收逾期利息、罚息和复利。因被告向阳坊滨海公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告向阳坊滨海公司应承担原告为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用。被告向阳坊滨海公司未按本合同约定的贷款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项的，原告有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款，同时依法采取相应措施。原告与被告向阳坊食品公司、李泳银分别于2016年7月21日分别签订编号为TJZX1010120160008-11的《保证合同》、编号为TJZX1010120160008-12的《个人保证合同》，上述合同约定：为保障原告与债务人向阳坊滨海公司所签订的编号为TJZX1010120160008的《流动资金借款合同》项下的债权，保证人愿意为主合同项下的债权向原告提供保证担保。保证人所担保的主债权为被告向阳坊滨海公司在原告办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定业务种类为小企业银保贷款，本金数额为3000000元，期限自2016年7月21日始至2017年7月19日止。保证人保证担保的范围为主债权本金3000000元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告实现主债权而发生的合理费用。保证人的保证方式为连带责任保证，当主合同债务人不按主合同的约定履行还款义务时，原告有权直接向保证人追偿，保证人应立即向原告清偿主合同项下债权。保证人保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。主合同债务人在主合同项下债务履行期届满（包括主债权分次到期或债权人宣布债务提前到期）未依约还款的，原告有权要求保证人按照本合同的约定承担连带保证责任。本合同生效后，原告与保证人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当承担相应的违约责任，赔偿由此给对方造成的损失。保证人已全部阅读并理解本合同条款；原告已采取合理方式提请保证人注意本合同项下免除或限制其责任的条款，并按保证人要求对有关条款予以充分说明；原告与保证人对本合同所有条款内容的理解不存在异议。2016年7月21日原告依约向被告向阳坊滨海公司发放借款3000000元，被告向阳坊滨海公司并未按约还款。截止至2017年9月11日，被告向阳坊滨海公司尚欠原告本金2917572.25元。
本院认为，原告与被告向阳坊滨海公司签订的《流动资金借款合同》，原告分别与被告向阳坊食品公司、李泳银签订的《保证合同》和《个人保证合同》以及被告向阳坊滨海公司出具的《流动资金贷款提款申请书》等，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原告依约履行合同义务后，被告向阳坊滨海公司未能按约还款属于违约行为，应当承担相应的责任，故对原告要求被告向阳坊滨海公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告向阳坊食品公司与原告签订的《保证合同》，其自愿为被告向阳坊滨海公司提供担保，承担连带保证责任，故原告有权依据约定要求被告向阳坊食品公司对被告向阳坊滨海公司的还款义务承担连带保证责任。被告李泳银与原告签订的《个人保证合同》，其自愿为被告向阳坊滨海公司提供担保，承担连带保证责任，故原告有权依据约定要求被告李泳银对被告向阳坊滨海公司的还款义务承担连带保证责任。现原告要求被告向阳坊食品公司、李泳银对被告向阳坊滨海公司的还款义务承担连带保证责任，本院予以支持。此外，因案涉借款已于2017年9月11日前提前到期，故自2017年9月12日始将不再产生利息、复利，因此对原告要求被告向阳坊滨海公司支付自2017年9月12日至实际清偿之日止利息、复利的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向阳坊（天津滨海新区）食品销售有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司天津分行借款本金2917572.25元；
二、被告向阳坊（天津滨海新区）食品销售有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司天津分行自2017年9月12日起至实际清偿之日止的罚息（按《流动资金借款合同》约定标准计付）；
三、被告天津向阳坊食品有限公司、李泳银对上述第一项、第二项给付事项承担连带保证责任。被告天津向阳坊食品有限公司、李泳银承担保证责任后，有权向被告向阳坊（天津滨海新区）食品销售有限公司追偿；
四、驳回原告华夏银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30141元，公告费720元，保全费5000元，以上共计35861元，由被告向阳坊（天津滨海新区）食品销售有限公司、被告天津向阳坊食品有限公司、李泳银负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王文雅
审 判 员 徐玉刚
代理审判员 曹 玥
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 闫炳宇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。