四川省泸定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3322刑初10号
公诉机关四川省泸定县人民检察院。
被告人程某，男，1991年1月13日出生，四川省泸定县人。因涉嫌交通肇事于2016年4月11日被泸定县公安局刑事拘留，同年4月18日被取保候审。2017年3月28日被泸定县人民检察院取保候审。2017年4月27日被本院取保候审。
泸定县人民检察院以泸检诉刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年5月17日适用普通程序依法公开开庭审理了本案。公诉机关泸定县人民检察院指派检察员陈永芬、倪洪章出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
泸定县人民检察院指控：2016年4月10日上午8时20分许，被告人程某驾驶川T×中型自卸货车从泸定县白日坝往康巴大桥方向行驶，行驶至红军桥隧道沙坝方向隧道口时与停放在路边的川TV×小型轿车相撞，致张某死亡，张某1、张某2受伤，双方车辆不同程度损坏的重大交通事故。泸公交认字[2016]第00009号《道路交通事故认定书》认定：被告人程某负此次事故全部责任，被害人张某、张某1、张某2无责任。经甘公物鉴（2016）1052号《法医学尸体检验报告》鉴定：张某的死亡原因推断为符合颅脑损伤伴胸腔脏器损伤死亡。
案发后，被告人程某在车祸现场积极救助伤者，后被泸定县公安局交警大队民警带走。
事故发生后，被告人程某积极配合处理张某死亡赔偿事宜，与死者家属达成赔偿协议，目前赔偿款已经全部给付，并取得死者家属的谅解。
为证明指控犯罪事实，泸定县人民检察院出示：物证；书证；被害人张某1、张某2的陈述；被告人程某的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证。
指控认为，被告人程某驾驶机动车辆造成交通事故，致一人死亡，并负交通事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。另：被告人程某案发后自动投案，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人程某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出如下辩解意见：被害人张某1的车案发时没有上牌照，隧道口100M内是不能停车的，所以责任并不是其一个人的。
被告人程某未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2016年4月10日上午8时20分许，被告人程某驾驶川T×中型自卸货车从泸定县白日坝往康巴大桥方向行驶，行驶至318国道2795km+970m红军桥隧道沙坝方向隧道口时，与被害人张某1停放在右侧公路边的小型轿车（车牌号码为川TV×，事故当天未挂牌照）及从该车下来的驾驶员张某1、乘车人张某、过路人张某2相撞，致被害人张某死亡、被害人张某1轻伤二级、被害人张某2轻伤一级以及双方车辆不同程度损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人程某积极施救并在事故现场等待交警前来处理该事故。2016年4月11日，被告人程某被刑事拘留。
另查明，被告人程某与被害人张某家属达成包括交强险在内的各项赔偿费用共计人民币370000.00元的协议，与被害人张某1达成各项赔偿费用共计人民币30000.00元的协议，与被害人张某2达成各项赔偿费用共计人民币12000.00元的协议，且已全部兑现，并取得被害人张某的家属和被害人张某2的谅解。
认定上述事实的证据有：
1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书证实，泸定县公安局交通警察大队于2016年4月10日对“4.10”交通肇事案予以受理并立案侦查的事实。
2.人口信息证实，被告人程某作案时系完全刑事责任能力人。
3.拘留证、取保候审决定书证实，被告人程某于2016年4月11日被泸定县公安局刑事拘留，同年4月18日被取保候审。
4.行驶证、车辆登记信息证实，被告人程某驾驶的肇事车辆川T×中型自卸货车（品牌型号为力帆牌LF3070G5）系被告人程某所有；被害人张某1驾驶的小型轿车（车牌号码为川TV×）系被害人张某1所有。
5.呈请责任认定报告书、泸公交认字[2016]第00009号道路交通事故认定书、送达回执证实，被告人程某负此次事故全部责任，三被害人无责；该责任认定书已告知被告人程某、被害人张某家属及被害人张某1、张某2的事实。
6.被害人张某1的陈述证实，当天早上8点过其从家里将由于保险杠做漆没有挂牌照的车开去磨西，其伯（张某）搭乘其车到加郡去上班，过了红军桥隧道看见过军车就堵在路上，其就在驾驶室里耍游戏，其伯看见其五孃（张某2）就下车一起摆龙门阵，其耍了一会儿游戏就下车和他们一起摆龙门阵，一分钟不到，其听见有刹车声，就喊了一声“快跑”，三人就一起往右跑，后自己感觉右边上胸被什么撞到就昏过去了，当醒来后发现自己躺在公路外面，躺了几分钟后就爬起来，看见其伯躺在路边，其就向周围的人呼救，正好城南汽车修理店老板路过，就帮打电话报了警，另外有两辆车把其三人送到了医院。
7.被害人张某2的陈述证实，当天早上8点过从家里出来到318线上去走路锻炼，走到红军桥隧道向沙坝路口四五十米处时看见其弟张某在公路边站着，其就走过去问他到哪里去，他说要到加郡去，张某1从小车上下来和其打招呼，没有说两句话，突然一辆货车从红军桥隧道方向冲过来把其三人都撞了，当时一下就什么都不知道了。
8.被告人程某的供述和辩解证实，2016年4月10日早上8时许，其驾驶川T×中型自卸货车至事故地点，看见公路右边停了一辆黑色无牌小型汽车，车后站了两男一女，其准备绕过他们，结果对面来了一辆重型货车，其就踩刹车对着小车撞过去了，看见小车后面站的三个人往右方避让其的车，撞到小车后其车的保险杠又将人撞了。随后其就下车将女伤者扶到马路护墙边，又看见一个老人被卡在其车后轮和护墙之间取不出来，其便把车向后方倒了一点把人取出来，另一个男的没有看见。其打了“120”没人接听，5分钟后，来了两辆私家车把三名伤者送走了。
9.车辆检验鉴定委托书、四川正刚机动车司法所川正刚司鉴所[2016]车鉴字第139号鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定人资质证书、鉴定意见通知书证实，经委托有资格的鉴定机构中有资质的鉴定人员对涉案车辆进行鉴定，川T621**车转向系、制动系所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》第6条、第7条的相关要求，该车在事故发生时（案发时，采取制动操作前）的行驶速度约为68km/h-74km/h；该鉴定意见已告知被告人程某、被害人张某家属及被害人张某1、张某2。
10.甘公物鉴(2016)1052号法医学尸体检验报告，甘公物鉴（2017）1063号、1064号法医学人体损伤程度文证审查鉴定书，鉴定机构、鉴定人员资质证书，鉴定意见告知书，尸体处理通知书证实，经鉴定，被害人张某的死亡原因推断为符合颅脑损伤伴胸腔脏器损伤死亡;被害人张某1的人体损伤程度为轻伤二级；被害人张某2的人体损伤程度为轻伤一级。相关鉴定意见已告知被告人程某、被害人张某的家属及被害人张某1、张某2，并通知张某家属办理尸体丧葬事宜。
11.道路交通事故现场勘验笔录、现场方位示意图、事故照片证实，事故地点位于国道318线2795km+970m处，泸定县公安局交通警察大队对案发现场进行了勘验检查、拍照、绘图的事实。
12.情况说明、协议书、收条、谅解书证实，事故发生后，被告人程某和家属积极配合处理死者张某赔偿事宜，与被害人张某家属、被害人张某1、张某2达成赔偿协议并已兑现，且取得了被害人张某家属及被害人张某2的谅解。
上列证据经控辩双方当庭举证、质证，合议庭评议认为上列证据来源合法，客观真实，且与本案紧密关联，故予以确认，并作为本案的定案根据。
本院认为，被告人程某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，二人轻伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人程某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后被告人程某在现场积极救助伤者，等待交警部门处理，并如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚。另，被告人程某已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人及家属的谅解，酌定从轻处罚。对控辩双方提出的与以上查明一致的辩论意见予以采纳，其他意见不予采纳。综上，根据罪责刑相适应原则及被告人程某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度，依法决定对被告人程某从轻处罚。为维护公共安全及交通管理秩序，保护公民的人身安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李元超
审 判 员 周 艳
人民陪审员 高显明
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 何江飞
附：本判决书法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条的规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。