福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第2364号原告永安市国有资产投资经营有限公司。法定代表人叶小明，董事长。原告兴业银行股份有限公司永安支行。负责人孙谦，该行行长。上述二原告的共同委托代理人郑福才、谢永炯，福建建州联兴律师事务所律师。被告永安市华永化纤有限公司。法定代表人张中首，董事长。被告永安市浩发轻纺有限公司。法定代表人朱中花，董事长。被告张中首，男，1962年4月1日出生，汉族。被告朱中花，女，1963年9月24日出生，汉族。原告永安市国有资产投资经营有限公司（以下简称永安国投公司）、兴业银行股份有限公司永安支行（以下简称兴业银行永安支行）与被告永安市华永化纤有限公司（以下简称华永化纤公司）、永安市浩发轻纺有限公司（以下简称浩发轻纺公司）、张中首、朱中花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢永炯到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月11日，原告永安国投公司与原告兴业银行永安支行签订一份《委托贷款委托合同》，约定原告永安国投公司委托原告兴业银行永安支行办理委托贷款业务，由原告永安国投公司提供贷款资金，原告兴业银行永安支行按照原告永安国投公司指定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放并协助收回贷款。2013年10月11日，原告永安国投公司与兴业银行永安支行与被告华永化纤公司签订一份《委托贷款借款合同》，约定原告兴业银行永安支行向被告华永化纤公司发放委托贷款本金5000000元，借款期限为12个月即从2013年10月11日起至2014年9月23日止。借款利率为浮动利率，年利率为同期同档次国家基准利率上浮15%，按季结息，结息日为每季末月第20日。若被告华永化纤公司未按期还款且又未就展期事宜与原告永安国投公司达成协议，原告永安国投公司授权原告兴业银行永安支行有权对逾期的借款计收罚息和复利。同时，被告华永化纤公司以公司的机器设备提供抵押担保，被告浩发轻纺公司提供连带责任保证。此外，被告张中首及朱中花均向原告兴业银行永安支行出具个人担保声明书，承诺对上述债务承担提供连带责任保证。2013年10月15日，原告兴业银行永安支行依约向被告华永化纤公司发放委托贷款本金5000000元。合同履行期限届满后，被告华永化纤公司未依约履行还款义务。截至2015年5月29日止，被告华永化纤公司尚欠原告兴业银行永安支行借款本息5341106.86元。另根据合同约定，被告华永化纤公司还应承担原告为实现本案债权所发生的律师代理费。原告诉请判令：1、被告华永化纤公司立即偿还原告兴业银行永安支行借款本金5000000元及利息341106.86元（截至2015年5月29日），并按合同约定利率继续支付利息至判决指定的履行期限内的实际给付之日止；2、被告华永化纤公司承担原告兴业银行永安支行为实现本案债权发生的律师代理费72655元；3、被告华永化纤公司以其提供的抵押物优先清偿上述债务；4、被告浩发轻纺公司、张中首、朱中花对被告华永化纤公司的上述债务承连带清偿责任；5、由四被告承担本案诉讼费用。被告华永化纤公司、浩发轻纺公司、张中首、朱中花均未到庭参加诉讼，亦未作答辩。本院经审理查明并认定如下事实：1、2013年7月26日，被告浩发轻纺公司召开股东会表决（股东2人，同意2人，代表100%表决权）：同意为被告华永化纤公司向兴业银行永安支行申请永安国投公司的委托贷款5000000元提供连带责任担保。2、2013年10月11日，原告永安国投公司（委托人）与原告兴业银行永安支行（受托人），签订一份编号为兴银永安（业三）委托（2013）0014号的《委托贷款委托合同》。合同中约定：委托人永安国投公司委托受托人兴业银行永安支行办理委托贷款业务，即永安国投公司提供贷款资金，兴业银行永安支行按照永安国投公司指定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放并协助收回贷款。合同项下委托贷款金额为9000000元。3、2013年10月11日，原告永安国投公司、兴业银行永安支行和被告华永化纤公司签订一份编号为兴银永安（业三）委贷（2013）0014号的《委托贷款借款合同》，合同中约定：根据原告永安国投公司与兴业银行永安支行的《委托贷款委托合同》，原告兴业银行永安支行向被告华永化纤公司发放委托贷款借款5000000元，借款用途为采购原材料；借款期限12个月，自2013年10月11日至2014年9月23日止；一次性放款的，放款日以借款借据、借款凭证所记载的实际发放日为准；借款利率为浮动利率，年利率为同期同档次国家基准利率上浮15%；每季末月的20日为结息日；借款逾期或未按时支付利息，原告兴业银行永安支行有权对逾期的借款计收罚息或对逾期罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率上浮50%；借款到期日一次性全部偿还借款本金；如发生诉讼或仲裁或其他纠纷，原告兴业银行永安支行因此支付的诉讼或仲裁费用、律师费等其他费用，由被告华永化纤公司承担。合同签订后，原告兴业银行永安支行于2013年10月15日向被告华永化纤公司在该行开立的182010100101081989账户发放了贷款5000000元。4、为确保合同履行，2013年10月11日，原告兴业银行永安支行和被告华永化纤公司签订一份编号为兴银永安（业三）抵押（2013）0014-2号的《抵押合同》。合同中约定：被告华永化纤公司自愿提供该公司的机器设备（设备清单附判决书后）提供抵押担保；抵押担保范围为主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金以及因采取诉讼、仲裁等方式时所支付的诉讼费、律师费等实现债权的必要费用。2013年10月14日，原告兴业银行永安支行与被告华永化纤公司就上述抵押设备在永安市工商行政管理局办理了动产抵押登记。5、为确保合同履行，2013年10月11日，原告兴业银行永安支行与被告浩发轻纺公司签订编号为兴银永安（业三）保证（2013）0014号］的《保证合同》。该合同中约定：被告浩发轻纺公司为被告华永化纤公司的贷款5000000元提供连带责任保证。保证范围为被担保人的上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费及其他实现债权的必要费用等；保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。6、为确保合同履行，2013年10月11日，被告张中首向原告兴业银行永安支行出具编号为兴银永安（业三）个担（2013）0014-1号的《个人担保声明书》。被告张中首在该声明书中承诺：自愿为被告华永化纤公司向兴业银行永安支行的借款提供连带责任保证担保；保证范围为被担保人的上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用等；保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。同日，被告朱中花亦向原告兴业银行永安支行出具了兴银永安（业三）个担（2013）0014-2《个人担保声明书》，声明书中的内容与前述被告张中首《个人担保声明书》相同。7、合同履行期限届满后，被告华永化纤公司未按照合同约定履行还本付息义务。截至2015年5月29日，被告华永化纤公司尚欠原告兴业银行永安支行借款本金5000000元及利息341106.86元。被告浩发轻纺公司、张中首、朱中花亦未承担连带保证责任。8、2015年6月1日，原告永安国投公司、兴业银行永安支行与福建建州联兴律师事务所签订委托代理合同。合同中约定：福建建州联兴律师事务所接受二原告的委托，指派郑福才、谢永炯律师担任本案委托代理人。根据律师服务收费标准及《委托贷款委托合同》的约定，原告永安国投公司委托兴业银行永安支行向福建建州联兴律师事务所支付了律师代理费72655元。上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人及各被告身份证明、委托贷款委托合同、委托贷款借款合同、保证合同、抵押合同、个人担保声明书、动产抵押证登记书及抵押物概况表、借款借据、本息计算清单、委托代理合同、律师代理费发票、转款凭证以及当事人的陈述等在案为凭，上述证据材料真实、合法，证据之间能够相互印证，可以证明本案事实，本院予以采信。本院认为，原告永安国投公司与原告兴业银行永安支行签订的《委托贷款委托合同》、原告永安国投公司、兴业银行永安支行与被告华永化纤公司三方签订的《委托贷款借款合同》、原告兴业银行永安支行与被告华永化纤公司签订的《抵押合同》、原告兴业银行永安支行与被告浩发轻纺公司签订的《保证合同》，以及被告张中首、朱中花向原告兴业银行永安支行出具的《个人担保声明书》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律规定，上述合同合法有效。原告永安国投公司委托原告兴业银行永安支行向被告华永化纤公司公司办理委托贷款，借款期限届满后，被告华永化纤公司未按期如数归还借款本息，应承担违约责任。《委托贷款借款合同》约定“如贷款人因履行本合同项下义务而与借款人或与借款人有关的任何第三方当事人之间发生诉讼或仲裁或其他纠纷，导致贷款人被迫卷入借款人与任何第三方之间的纠纷之中，贷款人因此支付的诉讼或仲裁费用、律师费等其他费用，均由借款人承担”，故原告兴业银行永安支行为实现本案债权而支付的律师代理费72655元，应由被告华永化纤公司负担。《委托贷款委托合同》约定“委托人可以直接起诉或提起仲裁，也可将诉讼或仲裁权利委托给受托人，由受托人代为起诉或提起仲裁”，《委托贷款借款合同》亦约定“借款人应在本合同约定的还款日和结息日向贷款人按时足额归还本合同项下的借款本金及利息”，“委托人有权依法或根据本合同约定采取诉讼或仲裁等相应措施收回贷款本息，贷款人应给予必要的协助”，故原告永安国投公司、兴业银行永安支行具有共同原告的主体资格，原告兴业银行永安支行主张被告华永化纤公司向其偿还尚欠借款本息及实现本案债权费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告浩发轻纺公司、张中首、朱中花自愿为被告华永化纤公司的借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的主债务本金、利息、违约金、律师费等债权人实现债权的费用，应对上述借款本息及原告为实现本案债权支付的律师费承担连带清偿责任。本案中，原告兴业银行永安支行的债权既有债务人华永化纤公司自己提供的抵押物的担保，又有担保人发轻纺公司、张中首、朱中花提供的连带责任保证。现被告华永化纤公司未履行到期债务，原告兴业银行永安支行未明确担保债权的实现顺序，根据《物权法》第176条的规定，原告兴业银行永安支行应当先就债务人华永化纤公司自己提供的抵押物的担保实现债权，不足部分再由被告浩发轻纺公司、张中首、朱中花承担连带清偿责任。被告浩发轻纺公司、张中首、朱中花承担连带保证责任后，有权向债务人华永化纤公司追偿。被告华永化纤公司、浩发轻纺公司、张中首、朱中花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安市华永化纤有限公司应于本判决生效后十五日内偿还原告兴业银行股份有限公司永安支行委托贷款借款本金5000000元并支付利息341106.86元（利息计算至2015年5月29日），合计5341106.86元；并继续按合同约定的利率支付自2015年5月30日起至判决指定的履行期限届满时止的借款利息，期限内还款的，支付利息至实际还款日止。二、被告永安市华永化纤有限公司应于本判决生效后十五日内支付原告兴业银行股份有限公司永安支行为实现本案债权所支出的律师代理费72655元。三、原告兴业银行股份有限公司永安支行有权以被告永安市华永化纤有限公司设定抵押的机器设备（清单附判决书后）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿上述债权。四、被告永安市浩发轻纺有限公司、张中首、朱中花对被告永安市华永化纤有限公司所负的上述债务，在原告兴业银行股份有限公司永安支行就抵押物变现后不足以清偿的债权部分承担连带保证责任。如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49696元，减半收取24848元，由被告永安市华永化纤有限公司、永安市浩发轻纺有限公司、张中首、朱中花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员王军二〇一五年八月十四日书记员巫海虹附：本判决适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。