安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00754号上诉人（原审原告）：赵某，1987年11月14日出生，汉族，公司职员，住安徽省霍邱县。委托代理人：陈伟，安徽兴隆律师事务所律师。委托代理人：唐中莲，职员，系赵某之母。上诉人（原审被告）：张某甲，1983年3月1日出生，汉族，公司职员，住安徽省霍邱县。委托代理人：甄宜明，安徽皋陶律师事务所律师。委托代理人：周传英，1966年5月17日，个体工商户，系张某甲之母。上诉人赵某、张某甲因离婚纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2014年8月14日作出的（2014）霍民一初字第01358号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月22日不公开开庭进行了审理。上诉人赵某及其的委托代理人陈伟、唐中莲、上诉人张某甲及其委托代理人甄宜明、周传英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告赵某诉称：原、被告相识后，于年月日办理结婚登记。年月日生育一子，取名张某乙。由于双方缺乏了解，婚后发现被告常常不归家或者很迟回家，对家庭不负责任并与其他异性有不正当的联系。被告对小孩也不管不问，没有尽到一个父亲的责任。被告的上述行为导致双方感情破裂。为此，双方曾起诉至霍邱县人民法院，后法院判决不准离婚，判决生效后，原、被告仍未共同生活。第一次判决前后，婚生子张某乙一直在原告处生活，2014年5月18日，被告以暴力方式乘人不备将孩子强行夺走，原告现不知婚生子张某乙在何处，母子隔离，亲情受阻。原、被告共同生活期间的财产有：2012年12月20日于六安市城区发能·海心沙按揭购买住房一套，建筑面积88.41平方，总价款442043元，首付款133043元，后双方共同支付按借款6万元左右；双方于2012年1月10日购买“尼桑轩逸”牌轿车一辆。另，原告的陪嫁物品有电器、生活用品等。被告欠原告母亲10万元。现诉至法院要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子张某乙由原告抚养，被告承担子女抚养费；3、判决被告承担清偿债务10万元；4、原告要求分割夫妻共同财产16万元；5、原告婚前财产归原告所有。6、被告承担本案的诉讼费。原审被告张某甲辩称：1、同意离婚。2、婚生子由被告带领抚养，原告每月支付600元子女抚养费，婚生子张某乙由被告抚养的理由：第一，被告的经济收入较好；第二，婚生子系男孩和父亲生活更为有利；第三，原告的生活不检点，不利于带领抚养孩子；第四，被告能够在六安给孩子提供更为优越的教育环境。3、夫妻关系存续期间无债权、债务。4、夫妻共同财产方面，购房首付款中的9万元系被告父母对被告个人的赠与，不应列为夫妻共同财产；被告父母出资102000元，原告父母出资37000元购买车辆，现该车以18000元出售，原告只应分得该售车款的三分之一，即6000元。5、原告的婚前财产在第一次起诉离婚的时候已经取回。6、由原告承担本案的诉讼费用。原审法院查明：2009年初，原、被告相识并建立恋爱关系，于年月日登记结婚，年月日生育一子张某乙，现在被告处生活。婚后，原告在中国联通霍邱支公司工作，被告在中国电信霍邱支公司工作。所住房屋系被告婚前所建。夫妻共同生活期间因生活琐事产生矛盾，夫妻关系不睦。2013年10月17日，原、被告开始分居生活。2013年10月18日，张某甲起诉要求离婚，本院判决不准离婚后，夫妻关系仍未得到改善。原、被告共同生活期间的财产有：于2012年12月20日以赵某名义按揭购买位于六安市城区发能·海心沙住房一套，建筑面积88.41平方米，总价款442043元，首付款133043元；原告父母出资60000元，被告父母出资90000元，除去首付的余款用于缴纳契税和公共维修基金等；婚姻关系存续期间，双方共同还房屋按揭款38000元。2012年1月10购买“轩逸”牌轿车一辆，原告父母出资37000元，被告父母出资102000元，2014年2月24日张某甲已将该车出售，双方在庭审中一致认可该车价值为75000元。原告的婚前陪嫁物品有：格力柜式空调2台、长虹电视机2台、客厅沙发1套（含茶几）、卧室沙发1套（含茶几）、餐桌1套、美菱电冰箱1台、橱柜1套（含抽油烟机和煤气灶）、大衣柜2个、梳妆台1个、洗衣机1台，以上陪嫁物品现均在被告处。原审法院认为：赵某和张某甲在婚姻关系存续期间，未能培养良好的夫妻感情，导致无法共同生活，经第一次判决不准离婚后，夫妻关系仍未得到改善。现赵某起诉离婚，张某甲答辩同意离婚，视为夫妻感情确已破裂，对赵某的离婚诉请，本院予以支持。婚生子张某乙双方均要求抚养，但从住房、工资收入、教育条件等抚养子女必要要素综合考虑，婚生子张某乙随张某甲生活更为有利；赵某依法应当支付子女抚养费，考虑其收入水平，本院酌定每年2000元，计算至张某乙18周岁止，共计26000元，张某乙在张某甲带领抚养期间，赵某享有探视权。原告诉请判决被告承担10万元的债务，因未提供相应的证据予以证实，本院不予以支持。婚姻关系存续期间，原、被告父母出资为原、被告购买房屋和车辆，双方父母对购房和购车的出资均没有明确表示系对自己子女的个人赠与，庭审中亦未能提供相应的证据予以证明，本院认定以上出资均为对原、被告双方的赠与，即该房屋和轿车为夫妻共同财产。鉴于该房屋系按揭购买，考虑双方还贷能力，宜判决该房屋归张某甲所有，由张某甲给付赵某已付购房款（150000元）及已还按揭款（38000元）的一半，即94000元。原、被告婚后购买的轿车，张某甲于2014年2月24日出售于他人，双方在庭审中一致认可该车价值为75000元，张某甲应给付赵某轿车分割款37500元。赵某的婚前陪嫁物品系其个人财产，应归其个人所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第十八条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条第二款之规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告张某甲离婚。二、婚生子张某乙由被告张某甲带领抚养，原告赵某每年支付2000元子女抚养费，至婚生子张某乙18周岁止，共计26000元；原告赵某享有探视婚生子的权利，探视次数每月不少于一次，被告应当予以协助，每年的寒、暑假期间，赵某可带领一半时间。三、所有人为赵某坐落于六安市城区发能·海心沙6幢20层2007号房屋一套归被告张某甲所有，被告张某甲给付原告赵某房屋分割款94000元，原告赵某协助办理变更登记手续，余下未还的按揭款及变更登记费用由被告张某甲自行承担；被告张某甲支付给原告赵某轿车分割款37500元。上述二、三项比除后，被告张某甲还应支付原告赵某105500元，于判决书生效后十日内履行完毕。四、原告赵某的陪嫁物品：格力柜式空调2台、长虹电视机2台、客厅沙发1套（含茶几）、卧室沙发1套（含茶几）、餐桌1套、美菱电冰箱1台、橱柜1套（含抽油烟机和煤气灶）、大衣柜2个、梳妆台1个、洗衣机1台，归其个人所有。五、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告负担275元，被告负担275元。上诉人赵某上诉称：1、一审判决婚生子张某乙由张某甲抚养错误，要求改判婚生子张某乙由赵某抚养，并不要求张某甲支付抚养费，保障张某甲对小孩的探视权。2、请求撤销原审判决第三项中的“张某甲支付给赵某车辆分割款37500元，改判张某甲支付车辆现金的一半53000元。3、请求判决被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。被上诉人张某甲答辩称：赵某不适合抚养孩子，其上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回赵某上诉，具体答辩意见同上诉状意见。上诉人张某甲上诉称：1、一审判决第二项错误，请求依法改判赵某每年支付7200元子女抚养费至婚生子张某乙18周岁。赵某在得到上诉人允许的情况下，每年寒、暑假可探视婚生子，但不得带走。2、请求撤销原审判决第三项中的“被告张某甲给付原告赵某房屋分割款94000元”，改判“被告张某甲给付原告赵某房屋分割款81521元。3、请求判决被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。被上诉人赵某答辩称：张某甲称赵某不适合抚养子女没有事实和法律依据。张某甲认为抚养费应为93600元缺乏事实和法律依据，赵某每月基本工资只有800多元，张某甲要求增加抚养费没有道理。赵某愿意抚养子女并不要求张某甲支付抚养费。赵某对子女的探视权应得到保障。一审对买房等出资事项的认定客观真实，张某甲上诉没有事实和法律依据，也违背正常人情。赵某在二审期间向法庭提交证据一份：赵某2014年2、3月份工资单一份，证明赵某的基本工资860元的情况。张某甲对赵某二审所举证据意见如下：对赵某提供的工资单的真实性无异议，但对该份证据的证明目的有异议，认为该工资单不能全面反映赵某的收入情况，且从工资单明细看，工资总额也在2031元，而不是860元，工资单反映了赵某的工资在2000元以上。张某甲在二审期间向法庭提交证据如下：1、2014.9.1霍邱县公安局接处警登记表，证明赵某方寻衅滋事，故意影响自己经营。2、2014.9.4霍邱法院情况说明，证明一审判决未生效期间，赵某将嫁妆从张某甲处搬走的事实。3、张某乙的照片一组，证明赵某不适合抚养孩子。4、双方按揭银行还款明细，证明还房贷情况和首付款133043的事实，并没有税费的发生。5、视频资料一份，证明赵某方为了要孩子多次到被上诉人张某甲家闹事。赵某对张某甲二审所举证据意见如下：对证据1、真实性无异议，但证明的是赵某要求探视孩子的事实。对证据2、真实性无异议，证明赵某要回嫁妆是符合法律规定的。对证据3、真实性无异议，但不能证明赵某不适合抚养张某乙。对证据4、真实性无异议，但对证明目的不认可。对证据5、视频资料三性均不认可。经当庭举证、质证，本院认证如下：对赵某所举证据，具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以认定；对张某甲所举证据1、2、3、4，具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认；对上诉人张某甲所举证据5，与本案不具有关联性，本院不予认定。二审查明案件事实与一审一致。本院认为：本案系离婚纠纷，赵某一审起诉要求离婚，张某甲一审同意离婚，一审法院判决准许赵某与张某甲离婚正确。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项，第一百五十三条之规定，判决如下：一、维持安徽省霍山县人民法院（2014）霍民二初字第00237号民事判决书第一、二项，即“原告王本山与被告周扬群的房屋租赁合同解除；被告周扬群返还原告王本山所支付的租金120000元（此款被告已经退还）”。二、撤销安徽省霍山县人民法院（2014）霍民二初字第00237号民事判决书第三项，即“被告周扬群于本判决生效之日起五日内一次性给付原告王本山违约金31218元”。三、周扬群于本判决生效之日起五日内一次性支付王本山违约金55000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6770元，减半收取3385元，由王本山负担1723元，周扬群负担1662元；二审案件受理费4504.14元，由王本山负担2004.14元，周扬群负担2500元。本判决系终审判决。审 判 长  王 军审 判 员  张海龙代理审判员  许 琛二〇一四年十二月十五日书 记 员  马 龙附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。