河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1121民初429号
原告吴会珍，女，生于1975年10月8日，汉族。
委托代理人周伟民，舞阳县148法律服务所法律工作者。
被告张鹏飞，男，生于1990年4月1日，汉族。
被告太平财产保险有限公司平顶山分公司。统一社会信用代码：914104007694501152。
负责人蔺秋生，该公司经理。
委托代理人阎腾飞，该公司员工。
原告吴会珍与被告张鹏飞、被告太平财产保险有限公司平顶山分公司（以下简称平顶山太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴会珍于2016年3月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告吴会珍的委托代理人周伟民、被告平顶山太平财险公司的委托代理人阎腾飞到庭参加诉讼；被告张鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月25日19时30分许，被告张鹏飞驾驶豫D×××××号小型普通客车，由北向南行驶至舞阳县城解放路中段时，与由西向东行驶的吴永树驾驶的三轮电动车相撞，造成原告吴会珍受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往舞阳县人民医院住院治疗。舞阳县公安交通警察大队认定被告张鹏飞应负事故的全部责任，原告吴会珍不负事故的责任。被告张鹏飞驾驶的豫D×××××号小型普通客车在被告平顶山太平财险公司投有交强险和机动车不计免赔第三者责任险30万元。原告的诉讼请求为：医疗费54249.74元、住院伙食补助费2220元、营养费740元、护理费12514.72元、误工费34279元、残疾赔偿金51152元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费43742.70元、交通费1363元。
原告为证明其主张成立，提供证据如下：
原告身份证，证明原告身份及原告主体资格。
交通事故认定书，证明原告在本次事故中不负事故责任。
肇事车辆保险单，证明该投保车辆投保情况，且事故发生时在投保期间内。
原告住院病历，出院证、诊断证明各一份，证明原告伤情、护理情况及住院天数74天。
原告药费收据（含住院收据、门诊收据、药店收据、外购矫形器发票，后续治疗费评估意见、住院用药明细），证明原告的用药合理性和实际支出及必要的后续诊疗费用。
医院出具的医嘱一份，证明原告因病情所需，外购胸腰支具一副，支出2500元器具费。
司法鉴定意见书一份，证明原告购成十级伤残。
原告从业单位出具的单位营业执照、单位证明、工资表各一份，证明原告受伤所产生的误工费。
原告丈夫杨彦国身份证、工资表、从业单位营业执照、从业单位证明各一份，证明护理费的产生。
原告房产证一份，吴汉东二手房财产转让完税证一份，原告买二手房完税证一份，原告在县城安装天然器费用收据两份，原告村委会证明一份，舞阳县城中心街居委会证明一份，证明原告于2013年在县城购买房产居住生活的事实，原告的伤残赔偿标准应按城镇居民可支配收入标准计算。
原告村委会证明、原告儿子自2013年在县城上幼儿园的学费收据，幼儿园证明及奖状，证明原告子女在县城居住、生活、上学，应按城镇居民人均消费性支出标准计算扶养费。
舞泉镇中心街居委会证明一份，舞阳县辛安镇前李村委会证明2份，吴永树、李梅兰夫妻身份证各一份，证明原告父母吴永树、李梅兰生育女儿和儿子2人。另证明，原告父母的扶养费标准应该按照城镇居民人均消费性支出标准计算。
交通费票据，证明交通费的数额。
鉴定费收据，证明原告因鉴定支出的费用的事实。
被告平顶山太平财险公司辩称：交通事故发生属实，答辩人在本次事故中已经在交强险内赔付伤者吴永树14842.13元，在商业三责险赔偿限额内赔付吴永树车辆损失费82元。对于本案原告吴会珍的各项损失，答辩人愿意对其合理合法的部分在保险范围内予以赔付。鉴定费等间接损失答辩人不予承担。针对原告所提交的证据，发表以下质证意见：医疗费应扣除非医保用药的费用。原告的误工费、残疾赔偿金应根据原告的户籍性质按照农村居民标准予以计算、另，原告的误工天数过长，答辩人认为误工天数应按照住院天数加六个月（180天）予以计算。关于护理费，答辩人对护理费按照居民服务业的行业标准计算没有异议但不认同由两人予以护理，护理费应按一人护理计算。关于后续治疗费，应以实际发生的为准。关于被扶养人的生活费，因在本次事故中的另一受害人吴永树的案件中，吴永树所提供的证据显示其仍有劳动能力，在本村务农，被扶养人李梅兰系吴永树的妻子，两人共同生活，故本案原告所请求的被扶养人吴永树的被扶养人生后费，答辩人不承担。被扶养人李梅兰的被扶养人生活费应按农村居民标准予以计算。被扶养人即本案原告的女儿、儿子的被扶养人生活费应根据户口性质按照农村居民标准予以计算。精神损害抚慰金、交通费由法院酌定。
经审理查明：到庭参加诉讼的原、被告对舞阳县公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书均无异议。事故发生后，原告被送往舞阳县人民医院住院治疗74天。被诊断为：左足软组织挫裂伤；头外伤综合症；左肘、左大腿皮肤擦伤；第五腰椎滑脱；左足第四趾骨基底部骨折，花去医疗费45312.24（含舞阳县人民医院出具的门诊票据15张计2540.89元）元。舞阳县人民医院出具的诊断证明显示原告为治疗伤情的需要，需外购定做胸腰支具。故原告于2015年9月1日在山西省太原市迎泽区丽芳矫形器经销部购买胸腰椎矫形器一副，花费2500元。为治疗伤情，原告在舞阳县医药公司二十一分点购药，花费药费67.50元。原告主张其住院期间由两人予以护理。原告吴会珍的房产证显示其在舞阳县城北大街北段西侧拥有住宅一处，房产登记时间为2014年1月27日。事故发生前原告在舞阳县宋氏粮油食品商贸行工作。舞阳县宋氏粮油食品商贸行的个体工商户营业执照［注册号为41××488（1-1）］，其经营范围及方式为批发兼零售预包装食品兼散装食品、乳制品、日用百货。事故发生前六个月的工资明细显示原告的月平均工资为3486元。原告共姐弟两人，母亲李梅兰生于1951年7月7日，父亲吴永树生于1953年7月24日。原告与其丈夫共生育两个子女，其中女儿杨淼于2000年11月28日出生，儿子杨智超于2011年6月11日出生。原告起诉后，经本院对外委托，漯河宏峰法医临床司法鉴定所于2016年5月15日对原告的伤残等级、后续治疗费作出司法鉴定：被鉴定人吴会珍第五腰椎滑脱并给予复位减压植骨内固定术为十级伤残；内固定物取出的后续治疗费用约6000元。为作鉴定，原告支出鉴定费1300元、检查费420元。肇事车辆豫D×××××号小型普通客车在被告平顶山太平财险公司投有交强险和机动车不计免赔第三者责任险（30万元）；出险时，所有保险均在承保期间。
另查明：本院所作出的（2016）豫1121民初428号民事判决书已经生效，被告平顶山太平财险公司已经在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿吴永树各项损失计14842.13元（医疗费、住院伙食补助费、营养费计6378.62元，赔偿误工费、护理费、交通费计6463.51元，赔偿车辆损失费共计2000元）；在机动车不计免赔第三者责任险限额内赔偿吴永树车辆损失费82元。
本院认为：舞阳县公安交通警察大队是在对事故现场勘查，听取当事人陈述后，所作出的道路交通事故认定书，原、被告对其认定的事故发生原因、形成经过及责任划分均无异议，本院对该道路交通事故认定书所记载的内容予以采信：张鹏飞应负事故的全部责任，吴会珍不负事故的责任。原告在交通事故中遭受人身伤害和财产损失，依法有权要求赔偿。被告平顶山太平财险公司请求扣除原告非医保用药的费用的主张，在被告平顶山太平财险公司未提供证据证明的情况下，本院对该主张不予采纳。综上，关于赔偿范围和标准：1、关于医疗费。原告住院期间的医疗费42771.35元，门诊费用2540.89元，外购矫形器具的费用2500元，外购药费67.50元，内固定物取出的后续治疗费用6000元和作司法鉴定的检查费420元均应纳入医疗费赔偿范围予以计算。故医疗费原告主张54249.74元，符合法律规定，本院予以支持。2、住院伙食补助费30元／天×74天为2220元、营养费10元／天×74天为740元，鉴定费1300元，有证据证明，且符合法律规定，本院予以支持。3、关于误工费。原告主张按照日平均收入（116.20元／天）予以计算295天（定残前一日）为34279元，并提供了相关证据予以证明，被告平顶山太平财险公司提出异议。本院根据原告所提供的证据予以审核，认为原告在舞阳县城居住和在舞阳县宋氏粮油食品商行工作情况属实，原告所主张的误工费标准（116.20元／天）符合客观实际，本院予以支持。关于误工天数，被告平顶山太平财险公司主张误工天数按照住院天数74天加出院后六个月（180天）予以计算，符合原告吴会珍的伤残实际，本院予以支持。故误工费应按116.20元／天×254天为29514.8元，予以支持。4、关于护理费。原告主张按照两人护理，护理费标准参照居民服务业的标准（30864元／年）予以计算74天。被告平顶山太平财险公司对护理费标准和护理天数没有异议，但对原告所主张的两人予以护理有异议。本院根据原告提供的证据予以审核，原告所提供的证据不够充分，不能证明原告住院期间需要两人予以护理。但结合原告伤情和受伤部位，原告需要护理，符合客观实际，参照司法实践，本院认为护理费以一人予以计算为宜。故护理费30864元／年÷365天／年×74天为6257.36元。5、鉴于本起事故造成原告受伤致残，给原告造成精神伤害，根据本案实际，本院酌定精神损害抚慰金5000元。6、关于原告所主张的残疾赔偿金问题，原告主张按照城镇标准25576元／年予以计算。被告平顶山太平财险公司有异议。根据原告提供的证据，经过审核，原告在舞阳县城居住生活和务工的情况属实，本院认为残疾赔偿金标准应按照城镇居民人均可支配收入的赔偿标准予以计算，故残疾赔偿金应按25576元／年×20年×10%为51152元予以支持。7、关于被扶养人生活费的问题。被告平顶山太平财险公司有异议。平顶山太平财险公司认为被扶养人吴永树即原告之父在已经生效的（2016）豫1121民初428号民事判决书已对其从事行业（农林牧渔业）情况予以确认，故不应支持被扶养人吴永树的被扶养人生活费的主张，符合法律规定，本院予以支持。平顶山太平财险公司认为原告母亲及原告的两个子女的被扶养人生活费应按农村居民标准予以计算。本院根据原告提供的证据予以审核，认为原告儿子、女儿随父母居住在舞阳县城生活的情况，符合客观实际，故原告儿子、女儿的被扶养人生活费应按城镇居民人均消费支出的标准予以计算。但原告母亲的被扶养人生活费，因原告所提供的证据不够充分，不足以证明原告母亲在城镇居住生活，故原告母亲的被扶养人生活应按农村居民人均生活消费支出予以计算。故被扶养人生活费17154元／年×3年×10%÷2人＋17154元／年×14年×10%÷2人＋7887／年×16年×10%÷2人为20890.5元。8、关于交通费，本院根据原告的居住地、就医地、住院天数考虑，酌定支持交通费700元为宜。以上数额计172024.4元。关于赔偿责任。由于被告张鹏飞所驾驶的豫D×××××号小型普通客车在被告平顶山太平财险公司投有交强险和机动车不计免赔第三者责任险，且被告张鹏飞负事故的全部责任，故被告平顶山太平财险公司应在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计3621.38元（10000元-6378.62元）；赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费计103536.49元（110000元-6463.51元）；被告平顶山太平财险公司在机动车不计免赔第三者责任险保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计63566.53元（172024.4元-3621.38元-103536.49元-1300元）。但被扶养人生活费应计入残疾赔偿金项下，判决主文不再单列。对原告吴会珍支出的鉴定费1300元，应由被告张鹏飞予以赔偿。被告张鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担于其不利的法律后果。对原告所请求的不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司平顶山分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告吴会珍医疗费、住院伙食补助费、营养费计3621.38元；赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计103536.49元，以上共计107157.87元。
二、被告太平财产保险有限公司平顶山分公司于本判决生效后十日内在机动车不计免赔第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告吴会珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计63566.53元。
三、被告张鹏飞于本判决生效后十日内赔偿原告吴会珍鉴定费1300元。
四、驳回原告吴会珍的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4398元，原告吴会珍负担748元（已缴纳），被告张鹏飞负担3650元（判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 徐宏伟
审 判 员 郑亚伟
人民陪审员 任淑一
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 董士敏