宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终2311号
上诉人（原审原告）：薛宁凤，女，1970年9月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：金丽荣，宁夏方和圆律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：薛银生,男,1963年11月10日出生,汉族,宁夏银川送变电工程有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人:薛宁凤，系上诉人薛银生妹妹,无业，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：金丽荣，宁夏方和圆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周斌，男，1984年10月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区永宁县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源北街新昌东路塞尚公寓7号8号营业房。
负责人：黄超，该公司经理。
委托诉讼代理人：樊华，女，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被上诉人（原审被告）：宁夏奋钧汽车租赁有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市清和街金马华庭C座5号。
法定代表人：雷禾田，该公司股东。
上诉人薛宁凤、薛银生因与被上诉人周斌、宁夏奋钧汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司（以下简称人保财险开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2017)宁0104民初4027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判由被上诉人赔偿上诉人各项经济损失230793.56元（医疗费3595.32元、丧葬费31215元、死亡赔偿金125930元、护理费12840元、营养费6000元、精神损害抚慰金50000元、交通费1216.24元）；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案事故经银川市兴庆区交警一大队处理，认定被上诉人周斌承担事故全部责任。后韦梅深到银川市第一人民医院进行治疗，经诊断伤情为：颅脑损伤、左踝部韧带软组织损伤，医嘱建议休息、门诊复查。后韦梅深于2016年9月20日在银川市第一人民医院抢救无效死亡。另，涉案×××号车辆在被上诉人人保财险开发区支公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，韦梅深时常发生恶心及呕吐现象，且一直由薛宁凤在家进行护理，直到2016年9月20日，韦梅深因突发病后经医院抢救无效死亡，银川市第一人民医院出具《居民死亡医学证明（推断）》书，死亡原因为心源性猝死。上诉人认为，事发当时韦梅深已经78周岁，能独自生活，导致其死亡的原因就是交通事故间接引发，最终导致韦梅深死亡，被上诉人周斌的侵权行为加速了韦梅深的死亡，韦梅深的死亡与交通事故存在一定的因果关系，对上诉人的赔偿诉求被上诉人应承担相应责任。
被上诉人周斌辩称，韦梅深的死亡经医院出具的《居民死亡医学证明（推断）》书证实为心源性猝死，交通事故发生在7月18日，韦梅深死亡发生在9月20日，韦梅深的死亡和交通事故无关。
被上诉人人保财险开发区支公司辩称，上诉人的上诉无事实和理由，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人奋钧公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
薛宁凤、薛银生向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计230793.56元[医疗费3592.32元、丧葬费31215元、死亡赔偿金125930（25186元/年×5年）、护理费12840元（107元/天×60天×2人）、营养费6000元（100元/天×60天）、精神损害抚慰金5万元、交通费1216.24元]；2.判令被告承担本案诉讼费
一审法院认定事实：2016年7月18日18时40分许，被告周斌驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区富宁街由北向南行驶至××街口向东左转弯时，与韦梅深（系二原告的××路时发生碰撞，造成韦梅深受伤的交通事故。该事故经银川市兴庆区交警一大队处理，认定被告周斌承担事故全部责任。事故发生后第二天，韦梅深到银川市第一人民医院进行治疗，经诊断伤情为：颅脑损伤-
脑震荡，左踝部韧带软组织损伤，医嘱建议休三天后门诊复查。2016年9月20日，韦梅深在银川市第一人民医院抢救无效死亡。2016年9月20日抢救产生医疗费共计2054.33元；除2016年9月20日当日的医疗费以外，事发后其余医疗费共计产生4386.16元，其中被告周斌支付2847.56元，剩余1538.60元由韦梅深支付。事发时，涉案×××号车辆在被告人保财险开发区支公司投保有交强险及保险金额为50万元、含不计免赔险种的商业三者险，本次事故发生在保险期间。审理中，原告向法庭提交户口本一份、身份证复印件一张，证明二原告与韦梅深的关系。被告对身份证复印件不予认可，认为无法证实原告薛银生与韦梅深之间的母子关系。后经法庭询问，原告称韦梅深的法定继承人只有原告二人。原告为证明韦梅深的死亡与交通事故的关系，向法庭提交居民死亡医学证明（推断）书一份，载明死亡日期为2016年9月20日，死亡原因为心源性猝死。被告对此不予认可，称韦梅深的死亡与交通事故之间没有关系。
一审法院认为，本案争议的焦点是韦梅深的死亡与交通事故有无关系。2016年7月19日即事发后第二天，韦梅深到银川市第一人民医院就诊，医生诊断为颅脑外伤--
脑震荡、左踝部韧带软组织损伤，建议处理为：1.对症治疗，2.休三天后门诊复查，3.不适随诊。门诊病历封面记载患者有冠心病、高血压病史。2016年7月22日，韦梅深到该院复查，后再无相关就诊记录。2016年9月18日即韦梅深死亡前两日，韦梅深到神经内科就诊，载明既往有高血压、冠心病。居民死亡医学证明（推断）书载明死亡原因为心源性猝死。一审法院认为韦梅深的死亡与本次交通事故没有因果关系。与交通事故有关的损失，原告二人系韦梅深的法定继承人，该损失应赔偿二原告。涉案×××号车辆在被告人保财险开发区支公司处投保有交强险及商业三者险，故首先应由该公司在保险范围内予以赔偿；超出保险限额的部分以及不属于保险理赔范围的部分，由被告周斌承担赔偿责任。被告奋钧公司作为涉案车辆的挂靠公司，应当承担连带责任。原告主张的各项损失，认定如下：韦梅深因本次交通事故产生的医疗费共计4386.16元，其中被告周斌支付2847.56元，剩余1538.60元由韦梅深支付，有当事人的陈述及相应的票据为证，予以确认。被告周斌称其支付给韦梅深的200元现金的抗辩主张，因没有证据佐证，不予采纳。关于护理费，结合韦梅深的伤情及治疗情况，考虑事发时其年龄较大，法庭酌情确认合理的护理期限为10天，护理人数为1人。原告按每日107元主张护理费合理，予以确认，据此确认护理费为1070元（107元/天×10天）。原告受伤治疗交通费系其必要之开支，酌情支持100元。结合原告伤情，酌情支持营养费100元。关于原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，因韦梅深伤情轻微，其死亡与交通事故无关，该三项费用，不予支持。依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为1万元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为11万元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损失的赔付限额为2000元。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中超出交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。本案确定的原告损失共计5656.16元（医疗费4386.16元+营养费为100元+护理费1070元+交通费100元）不超过交强险赔偿范围，扣减被告周斌支付的2847.56元后，剩余2808.60元（5656.16元-2847.56元）被告人保财险开发区支公司应在交强险范围内赔偿原告。对于被告周斌垫付的医疗费，其可依据保险合同向被告人保财险开发区支公司主张权利。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告周斌承担，被告奋钧公司承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告薛宁凤、薛银生损失共计2808.60元；二、驳回原告薛宁凤、薛银生的其他诉讼请求；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，减半收取计727元，由原告薛宁凤、薛银生负担718元，被告周斌、宁夏奋钧汽车租赁有限公司负担9元。
二审中，被上诉人人保财险开发区支公司提交病案两份（复印件，加盖印章），证明韦梅深在交通事故发生前就患有严重的心脏疾病，其死亡是因其自身疾病导致，和交通事故无关。被上诉人周斌对该证据无异议。上诉人对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，韦梅深虽患有心脏疾病，此次事故的发生虽不能直接导致韦梅深死亡，但事故造成的外伤加重了韦梅深的心脏病情，从而诱发了韦梅深心脏病等疾病的发生，最终导致其死亡，交通事故与韦梅深的死亡存在因果关系。
经审查，被上诉人人保财险开发区支公司提交的证据可以证明韦梅深在交通事故发生前就患有心脏疾病并因此住院治疗的事实，予以采信。
经二审查明的事实与一审一致，对一审认定的事实予以确认。
本院认为，韦梅深在本案事故前即患有心脏疾病，本案事故导致韦梅深被诊断为脑震荡、左踝部韧带软组织损伤，在事故两个月后韦梅深因心源性猝死而死亡，从本案事故导致韦梅深受伤的部位及情况看本案事故与韦梅深的死亡无因果关系。上诉人主张本案事故诱发了韦梅深的死亡但未提交证据证明，对上诉人的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费727元，由上诉人薛宁凤、薛银生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵和平
审 判 员 赵来珍
代理审判员 杨璐璐
二〇一七年十月十六日
书 记 员 王丽娟