wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第6619号
原告吴尉潮，男，1979年6月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告张洪才，男，1981年8月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告吴尉潮与被告张洪才民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员黄达康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴尉潮到庭参加诉讼，被告张洪才经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张洪才因做生意经营周转向原告借款50000元，2014年5月20日，被告张洪才向原告出具借条一张，借条载明：借款人张洪才向吴尉潮借款50000元（借款人已确认现金或转账方式收到全部借款款项），借款期限从2014年5月20日至2015年5月19日止，月利率按1.5%计算，借款人应按利随本清支付借款利息，若借款人逾期未还清借款本息，出借人有权拍卖借款人和担保人的汽车、房子等一切财产，借款人愿承担因此支出的律师费、误工费、差旅费、诉讼费等一切费用。借款期限届满后，被告张洪才未按约履行还本付息义务，经原告多次催讨，均未果。现原告诉至法院，请求判令被告张洪才偿还原告借款本金50000元并支付该款从2014年5月20日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息。
被告张洪才未作书面答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年5月20日被告张洪才向原告吴尉潮借款50000元用于经营资金周转，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，借款期限从2014年5月20日起至2015年5月19日止。被告收到借款后，对于借款期间的利息分文未付。借款期限届满后，被告至今未归还借款本金，亦未支付原告借款利息。原告为此诉至本院，要求判如所诉。
上述事实，有原告提供的借条及原告庭审陈述等证据佐证。
本院认为，被告张洪才向原告吴尉潮借款，双方借贷关系清楚、合法，受法律保护。原告要求被告归还尚欠的借款本金50000元，合法有据，本院予以支持。关于利息，原告要求被告支付从2014年5月20日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告张洪才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张洪才应于本判决生效之日起十五日内归还原告吴尉潮借款本金50000元并支付从2014年5月20日起至本判决确定的还款之日止以50000元为本金按月利率1.5％计算的利息。
�果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，330元，减半收取为665元，由被告张洪才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 黄 达 康
二〇一五年十月八日
书记员 黄海燕（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还�
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的�行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初4942号
原告：中国工商银行股份有限公司海门支行，住所地海门市海门街道解放中路699号。
负责人：陈岩，行长。
委托诉讼代理人：王茂东，系该行员工。
被告：陈建飞，男，1969年3月14日生，汉族，海门市人，住海门市。
原告中国工商银行股份有限公司海门支行（以下简称海门工行）与被告陈建飞信用卡纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海门工行的委托诉讼代理人王茂东到庭参加诉讼，被告陈建飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海门工行向本院提出诉讼请求：要求被告陈建飞支付结欠的两张信用卡透支本金人民币148665.28元（以下币种相同）、利息20790.22元、滞纳金7065.72元，合计176521.22元。事实与理由：被告陈建飞分别于2007年12月16日、2011年5月10日向原告海门工行申请并领取了牡丹信用卡两张并持卡消费。截止2016年9月1日，陈建飞共结欠原告本金148665.28元、利息20790.22元、滞纳金7065.72元。
被告陈建飞未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、牡丹信用卡申请表两份，证明陈建飞向其申请办理信用卡及合同约定的条款内容。
2、信用卡交易明细共二十四页，证明陈建飞两张信用卡透支所结欠的本金、利息、滞纳金的具体金额。
本院立案后已将起诉状副本连同上述证据等应诉材料一并向被告陈建飞进行送达，其未以书面或口头方式提出异议，亦未提出相反证据。本院对上述证据的证明效力确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈建飞于2007年12月16日、2011年5月10日向原告海门工行申请办理牡丹信用卡两张，并在“申请人声明”处签名并确认如下内容：“本人知悉并同意遵守牡丹卡章程，已阅读并了解《牡丹卡领用合约》，自愿遵守合约的规定。不论申请批准与否，本人同意此申请表及所附文件均由中国工商银行保留。”申请表中《领用合约》第三条第三款第一项、第二项分别对利息及滞纳金的计算方法作出如下约定：“……甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息……”，“……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金……”。
嗣后，海门工行于2008年1月14日、2011年5月18日分别向陈建飞发放尾号为1180及7088的信用卡两张，陈建飞开始持卡消费。截止2016年9月1日，陈建飞持有的尾号为1180的信用卡结欠本金99844.17元、利息14725.19元、滞纳金4000元；尾号为7088的信用卡结欠本金48821.11元、利息6065.03元、滞纳金3065.72元。
审理中，海门工行表明对2016年9月1日之后的利息及滞纳金不再主张。
本院认为，信用卡是银行签发并给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内消费后还款的信用支付工具，陈建飞作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的“领用合约”履行自身义务。陈建飞使用信用卡透支消费，在规定的还款期限内未予归还，其行为已构成违约，应承担归还本金并支付利息、滞纳金的民事责任。海门工行对2016年9月1日以后的利息及滞纳金不再主张，系其对自身民事权利的处分，且客观上减轻了陈建飞的负担，本院予以准许。海门工行要求陈建飞支付本金、利息及滞纳金的诉讼请求符合合同约定且没有违反国家法律强制性规定，本院予以支持。陈建飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告陈建飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司海门支行归还本金148665.28元、利息20790.22元、滞纳金7065.72元，合计176521.22元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1898元（已减半收取）、保全费1620元，合计3518元，由被告陈建飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3796元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
代理审判员 程 炎
二〇一六年十月十三日
书 记 员 奚晓卫
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0702民监193号
原审原告：肖金明，女，1964年6月25日出生，汉族，身份证号码4324011964********，住湖南省常德市武陵区城西惠民东区***栋*单元***号。
委托诉讼代理人：李文军，湖南沅澧律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原审被告：常德铜锣湾广场经营有限责任公司，住所地湖南省常德市城西办事处新村居委会武陵大道103号。
法定代表人：石冰，该公司董事长。
原审被告：湖南常德平和房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市城西办事处新村居委会武陵大道103号。
法定代表人：石冰，该公司董事长。
两被告的共同委托诉讼代理人：杨重远，湖南欣晟律师事务所律师，该公司法律顾问，代理权限为一般授权。
两被告的共同委托诉讼代理人：刘清国，湖南保协律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原审被告：桃源县共同创业房地产开发有限公司，住所地湖南省漳江镇武陵路。
法定代表人：石冰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡博，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原审原告肖金明与原审被告常德铜锣湾广场经营有限责任公司、湖南常德平和房地产开发有限公司、桃源县共同创业房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）湘0702民初2021号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条零六规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 曾淑芳
审判员 陈朝阳
审判员 贾珍元
二〇一七年十二月二十日
书记员 朱 瑾
辽阳市白塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1002民初414号
原告：顾XX，男，汉族。
被告：黄X，女，汉族。
本院在审理原告顾XX与被告黄X离婚纠纷一案中，原告顾XX向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾XX自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告顾XX提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告顾XX撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告顾XX负担。
代理审判员 马文姣
二〇一六年五月十二日
书 记 员 苏博文
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙温执民字第146-1号
申请执行人：温州灯海城市场开发实业有限公司。
法定代表人：季日华。
被执行人：温州文化用品市场开发有限公司。
法定代表人：陈金强。
本院依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会（2014）温仲裁字第198号裁决书，于2015年2月27日立案执行申请执行人温州灯海城市场开发实业有限公司（以下简称灯海城公司）与被执行人温州文化用品市场开发有限公司（以下简称文化市场公司）租赁合同纠纷一案，立案标的为2765461.5元。本院立案执行后向申请执行人发出执行财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，被执行人未依规定申报财产且至今未主动履行。
在执行过程中，本院依法查询了各金融机构、温州市房屋登记中心、车管所、工商局、龙湾区房管局，根据查询结果，于2015年4月3日轮候查封了被执行人文化市场公司名下坐落于温州农业新技术示范区的两处房产（所有权证号：059980，建筑面积：37803.96平方米；所有权证号：059981，建筑面积：26624.08平方米）、坐落于温州高新技术产业开发区科技园文昌路166号的房产（所有权证号：097341，建筑面积：11679.38平方米、14387.11平方米），上述三处房产均已设定抵押，且均由鹿城法院首封并处置，本院已于2015年4月23日向该院发函参与分配；于2015年4月3日扣划了被执行人银行账户存款129725.86元，该款扣除本案执行费30054元后申请执行人可领取款项为99671.86元，余款现由（2015）浙温执民字第283号案件保全冻结。此外，被执行人文化市场公司无其他财产可供执行。本院将上述执行情况反馈给申请执行人灯海城公司，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。截至2015年8月18日，被执行人文化市场公司尚需支付申请执行人灯海城公司款项2756791.58元（自2015年1月26日起计收迟延履行利息）、仲裁费8669.92元。
本院认为，被执行人文化市场公司目前被发现的财产暂无法处置，本案暂不具备执行条件，申请执行人灯海城公司同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，本案本次执行程序可先予以终结。申请执行人若发现被执行人的财产执行条件成就或有其他可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）浙温执民字第146号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 叶建克
二〇一五年八月十八日
代书记员 陈 洁
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民辖终1413号
上诉人（原审被告）：湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司，住所地湖南省长沙市开福区万达广场B座10楼10016室。
法定代表人：谢璐琳。
被上诉人（原审原告）：雷文玲，女，汉族，1994年4月13日出生，住陕西省西安市长安区。
上诉人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司因与被上诉人雷文玲合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2017）湘0105民初4598民事裁定，向本院提出上诉。
湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间并未签订任何书面协议，上诉人仅是为被上诉人与中乾公司之间的现货交易行为提供平台，被上诉人仅是在上诉人处开设交易账号，故本案应移送中乾公司所在地法院审理。故请求依法撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2017）湘0105民初4598号民事裁定，将本案移送佛山市顺德区人民法院审理。
本院经审查认为，根据被上诉人提交的起诉状所写明的诉求、事实和理由以及提供的证据，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人（原审被告）湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司住所地位于长沙市××区，故长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
审判长 张 訸
审判员 向 丹
审判员 肖志红
二〇一七年十二月六日
书记员 方 圆
附：法律条文
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0402执保254号
申请人鲍学军，男，1960年2月8日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。
被申请人郝丽丽，女，1978年11月2日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人李军，男,1970年1月25日出生，住赤峰市红山区。
申请人鲍学军因与被申请人郝丽丽、李军民间借贷纠纷一案，申请人鲍学军于2018年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝丽丽、李军的住房公积金予以冻结，保全金额3万元。申请人鲍学军提供保险金额为3万元的中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单一份担保。
本院经审查认为，申请人鲍学军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、二百四十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人郝丽丽的住房公积金1.5万元予以冻结。冻结期限为三年。
二、对被申请人李军的住房公积金1.5万元予以冻结。冻结期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江
二〇一八年四月十一日
书记员 周 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0402执保254号申请人鲍学军，男，1960年2月8日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。被申请人郝丽丽，女，1978年11月2日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人李军，男,1970年1月25日出生，住赤峰市红山区。申请人鲍学军因与被申请人郝丽丽、李军民间借贷纠纷一案，申请人鲍学军于2018年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝丽丽、李军的住房公积金予以冻结，保全金额3万元。申请人鲍学军提供保险金额为3万元的中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单一份担保。本院经审查认为，申请人鲍学军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人郝丽丽的住房公积金1.5万元予以冻结。冻结期限为三年。二、对被申请人李军的住房公积金1.5万元予以冻结。冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一八年四月十一日书记员  周 磊
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）郾法执字第00129号
漯河市天泰建设开发有限公司：
本院已立案受理彭永建申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，本院决定，限你于2015年3月27日按照（2013）郾民初字第01868号民事判决书中所确定的义务履行完毕。并双倍承担迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定予以处罚。
二〇一五年三月二十四日
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初3903号
原告：蔡祖样，男，1969年10月5日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：王雨恩，浙江思勤律师事务所律师。
被告：何必松，男，1966年4月7日出生，汉族，住苍南县。
被告：陈小影，女，1969年9月19日出生，汉族，住苍南县。
被告：何友门，男，1979年2月3日出生，汉族，住苍南县。
被告：华相爱，女，1983年10月15日出生，汉族，住苍南县。
原告蔡祖样与被告何必松、陈小影、何友门、华相爱买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月2日向法院提起诉讼，诉请：1、四被告立即偿还货款14750元及赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定偿还之日止）；2、本案诉讼费用由四被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行审理。原告蔡祖样的委托诉讼代理人王雨恩到庭参加诉讼，被告何必松、陈小影、何友门、华相爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2012年7月29日，被告何必松、何友门向原告蔡祖样购买丝光棉，共欠原告货款19750元，之后被告何必松、何友门共支付货款5000元，尚欠货款14750元未支付。
另查明，被告何必松、陈小影于1999年4月27日在苍南民政局登记结婚，于2014年12月22日登记离婚。被告何友门、华相爱于2004年4月27日在苍南民政局登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
何必松、陈小影、何友门、华相爱于本判决生效后十日内偿付蔡祖样货款14750元并赔偿利息损失（以14750元为计算利息损失基数，自2017年5月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169元，由何必松、陈小影、何友门、华相爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金梦婕
人民陪审员 余作啸
人民陪审员 尤海右
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 林将伟
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金知民初字第217号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
委托代理人（一般授权代理）王利民。
被告浙江省兰溪市时代广场商贸有限公司世纪王朝大酒店。
法定代表人杨春勇。
被告兰溪市豪门盛典歌舞厅。
经营者霍占红。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告浙江省兰溪市时代广场商贸有限公司世纪王朝大酒店、兰溪市豪门盛典歌舞厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成和解协议并已履行完毕为由，于2015年7月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 虞惠珍
人民陪审员 林旭成
代理审判员 覃仕辉
二〇一五年七月二十日
代书 记员 徐圆圆
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执1040号
申请执行人韩某，住长春市九台区。
被执行人陈某1，住长春市九台区。
被执行人陈某2，住天津市。
本院在执行申请执行人韩某与被执行人陈某1，陈某2，继承纠纷一案中，标的为房屋。在执行过程中，本院已协助申请执行人韩某办理房屋过户相关手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113执1040号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜明珠
二〇一八年五月三日
书记员 张 壮
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽刑执字第939号
罪犯张涛，男，1979年2月14日出生，汉族，籍贯辽宁省庄河市，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
2011年11月28日辽宁省大连市中级人民法院作出（2011）大刑一初字第142号刑事附带民事判决，以被告人张涛犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并就附带民事部分一并作出判决。被告人张涛不服，提出上诉。经本院审理，于2012年6月12日以（2012）辽刑三终字第31号刑事裁定驳回上诉，维持原判。并予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2012年6月12日起至2014年6月11日�。
执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2014年9月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张涛，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：
将罪犯张涛的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2014年6月12日）起执行。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一四年九月二�日
书记员 刘元德
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河商初字第0244号
原告李婷。
原告汪国清。
两原告共同委托代理人王小强。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人钱小倩，职务总经理。
委托代理人刘芳。
原告李婷、汪国清诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称太保公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年7月3日立案受理后，依法由代理审判员胡菲菲独任审判，于2013年7月18日公开开庭审理。原告李婷、汪国清的共同委托代理人王小强，被告太保公司的委托代理人刘芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李婷、汪国清诉称：死者汪家康系李婷、汪国清的儿子。2012年3月12日，汪家康所在单位江苏美嘉包装有限公司为单位398名员工投保了中国太平洋财产保险股份有限公司团体意外伤害保险。汪家康于2012年9月28日在205国道1057KM＋70M处发生交通事故，经医院抢救无效死亡。事故发生后，原告依保险合同向被告索赔，但被告拒赔。故原告诉至法院，请求判令被告支付原告保险金3万元，并承担本案诉讼费用。
被告太保公司辩称：一、对被保险人所在单位江苏美嘉包装有限公司在太保公司为其单位员工投保的事实无异议，对本案所涉事故及原告索赔保险金金额均无异议；二、死者汪家康发生事故时为无证驾驶，依保险合同约定属于保险责任免责事项，太保公司不应承担赔偿责任；三、即便赔偿，被告认为两原告并非涉汪家康保险的唯一受益人，对于是否有其他受益人由法院审查；
经审理查明：2012年3月12日，江苏美嘉包装有限公司为汪家康等398名员工在被告太保公司处投保了团体人身意外伤害保险，保险期间为2012年3月12日至2013年3月12日。该份保险的《人身保险保险单》明确了该保险包括团体人身意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险以及附加意外伤害住院津贴保险等险种。该保险单后所附《新进人员团意险参保名单》载明了被保险人信息，汪家康系被保险人之一。《中国太平洋财产保险股份有限公司团体人身意外伤害保险条款》“总则”部分第一条约定：“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、保险凭证以及批单等组成。凡涉及本保险合同的约定，均应采用书面形式。”条款“保险责任”部分第五条约定：“……（一）身故保险责任在保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因身故的，保险人按保险单所载该被保险人意外伤害保险金额给付身故保险金。对该被保险人的保险责任终止。……”条款中以黑体加深显示的“责任免除”部分第七条约定：“被保险人在下列期间遭受伤害导致身故、残疾的，保险人也不承担给付保险金责任：……（四）被保险人酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间。”条款“释义”部分第二十七条约定：“无有效驾驶证：被保险人存在下列情形之一者：（1）无驾驶证或驾驶证有效期已届满；（2）驾驶的机动车与驾驶证载明的准驾车型不符……”保险合同中《团体人身意外伤害保险投保单》“投保人声明”部分载明：“投保人声明所填上述内容（包括投保单及投保附件）属实。投保人已经收悉并仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，经被保险人或其法定监护人同意，申请投保。”江苏美嘉包装有限公司在投保人签章处盖章。
2012年9月28日上午9点55分，汪家康持“B2”驾驶证驾驶未经公安机关登记的二轮摩托车，沿205国道由北向南行驶至1057KM＋70M处时，与同方向行驶后右转弯的程新悦驾驶的苏B×××××号中型普通货车发生碰撞，造成汪家康受伤，车辆损坏的交通事故。汪家康经医院抢救无效后死亡，同年10月10日被火化。2012年10月12日，淮安市公安局淮阴分局物证鉴定室出具一份《法医学尸体检验意见书》，检验意见载明：“汪家康符合道路交通事故致颅脑损伤死亡”。
另查明，原告李婷系死者汪家康的母亲，原告汪国清系死者汪家康的父亲。
以上事实，有原告所举团体保险个人凭证客户联、事故认定书、证明、常住人口登记卡、居民死亡注销证明、火化证、法医学尸检意见书、市一院住院费收据、费用清单，被告所举投保单、保险单正本、保险条款及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：一、江苏美嘉包装有限公司与被告太保公司于2012年3月12日订立的“团体人身意外伤害保险”合同合法有效，合同双方及相关受益人依照合同约定及保险法的规定享有权利、承担义务。
二、本案中，被告辩称因两原告之子汪家康在发生本案所涉事故时系无有效驾驶证驾驶，属于保险合同约定的责任免除范围，故被告不应承担赔偿责任，但原、被告双方就被告是否履行了保险合同免责条款的明确说明义务产生分歧。《保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”就本案而言，首先，被告太保公司在保险合同订立时采用足以引起投保人江苏美嘉包装有限公司注意的文字、符号、字体等特别标识对免责条款进行提示。其次，本案所涉《团体人身意外伤害保险投保单》中“投保人声明”部分表述的内容，以及投保人在该“声明”处的盖章确认，应当认定被告太保公司履行了《保险法》第十七条第二款规定的明确说明义务。据此，保险合同所涉的责任免除条款应当为有效条款。
三、本案中交警部门出具的《道路交通事故认定书》明确载明了事故发生时汪家康所驾车型为二轮摩托车，该车型所对应驾照应当为E照，而事故发生时汪家康所持的“B2”驾驶证，其准驾车型中不包括二轮摩托车，故被保险人汪家康在事故中系保险条款所约定的“无有效驾驶证驾驶”之情形，依据保险合同中责任免除条款的约定，保险公司不承担给付保险金责任。
根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李婷、汪国清的诉讼请求。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告李婷、汪国清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 胡菲菲
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 魏 娜
内蒙古自治区托克托县人民法院
行政裁定书
（2018）内0122行审17号
申请执行人：托克托县国土资源局（统一社会信用代码：×××），住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县行政办公新区�
法定代表人：马政（身份证号×××），局长。
委托代理人：高国军，监察股股长。
被申请执行人：杨瑞红，个体，住内蒙古自治区托克托县。
申请执行人于2018年3月5日向本院申请强制执行托国土决字【2017】20号行政处罚决定。本院立案后依法组成合议庭对该案进行书面审查。现已审查终结。
申请执行人向本院提出申请，请求：1、责令退还非法占用的土地2797平方米；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、可以并处罚款2元/平方米×2797平方米，共计5594元。事实和理由：杨瑞红涉嫌未经国土主管部门批准非法占用托克托县新营子镇东大圐圙村土地建拌合站防尘棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出处罚。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书、申请执行人的调查材料、送达情况以及法律依据。
本院依法向被申请执行人送达了权利告知书及强制执行申请书，被申请执行人在规定时间内未向本院提交书面听证申请书。
本院认为，申请执行人作出的《托国土决字【2017】20号行政处罚决定》符合法定程序，处罚�容于法有据，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人托克托县国土资源局作出的《托国土决字【2017】20号行政处罚决定》，由国土部门统一组织实施。
案件受理费50元，由被申请执行人杨瑞红负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼和浩特市中级人民法院申请复议，也可以直接向托克托县人民法院申请复议。
审判长李英英
审判员王志刚
人民陪审员穆美丽
二O一八年三月二十六日
书记员孙倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区托克托县人民法院行政裁定书（2018）内0122行审17号申请执行人：托克托县国土资源局（统一社会信用代码：×××），住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县行政办公新区�法定代表人：马政（身份证号×××），局长。委托代理人：高国军，监察股股长。被申请执行人：杨瑞红，个体，住内蒙古自治区托克托县。申请执行人于2018年3月5日向本院申请强制执行托国土决字【2017】20号行政处罚决定。本院立案后依法组成合议庭对该案进行书面审查。现已审查终结。申请执行人向本院提出申请，请求：1、责令退还非法占用的土地2797平方米；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、可以并处罚款2元/平方米×2797平方米，共计5594元。事实和理由：杨瑞红涉嫌未经国土主管部门批准非法占用托克托县新营子镇东大圐圙村土地建拌合站防尘棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出处罚。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书、申请执行人的调查材料、送达情况以及法律依据。本院依法向被申请执行人送达了权利告知书及强制执行申请书，被申请执行人在规定时间内未向本院提交书面听证申请书。本院认为，申请执行人作出的《托国土决字【2017】20号行政处罚决定》符合法定程序，处罚�容于法有据，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人托克托县国土资源局作出的《托国土决字【2017】20号行政处罚决定》，由国土部门统一组织实施。案件受理费50元，由被申请执行人杨瑞红负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼和浩特市中级人民法院申请复议，也可以直接向托克托县人民法院申请复议。审判长李英英审判员王志刚人民陪审员穆美丽二O一八年三月二十六日书记员孙倩
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0424执472号
申请执行人张永铁，男。
被执行人李林基，男。
申请执行人张永铁申请执行李林基买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院作出的(2016)陕0424民初1034号民事调解书,于2016年9月5日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款20102元及迟延履行期间的债务利息、承担本案执行费204元，本院已依法受理。
该案在执行过程中，李林基于2016年11月30日把案件款及迟延履行期间的债务利息、执行费共计20840元交到本院（申请人已领取），本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
陕西省乾县人民法院（2016）陕0424民初1034号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史志强
代理审判员 梁小强
代理审判员 袁 飞
二〇一六年十二月二日
书 记 员 葛小奇
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执二字第870号
申请执行人蔺江勇，滨州市房管局职工。
被执行人周新忠，个体工商户。
被执行人窦花果，个体工商户。系被执行人周新忠之妻。
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人周新忠、窦花果银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）滨民三初字第542号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 高 健
审判员 李建辉
二〇一五年五月七日
书记员 王 芳
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0381民初第1151号
原告：温建亮，男，1965年10月1日生，汉族，住偃师市。
委托代理人（特别授权）：李建勋，男，偃师市府店法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。统一社会信用代码：914103007708753582
住所地：洛阳西工区体育场路**号原法院办公楼。
负责人：许冬梅，该公司负责人。
委托代理人（特别授权）：郭焕杰，该公司法律顾问。
被告：杨洪然，1976年9月3日生，汉族，住偃师市顾县。
原告温建亮与被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、杨洪然机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告温建亮于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温建亮申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告温建亮撤诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告温建亮承担。
审判员 张西贤
二〇一七年五月五日
书记员 温静洁
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0322执3207号
申请执行人：庄某，住沛县。
被执行人：赵某，住沛县。
申请执行人庄某与执行人赵某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）沛民初字第0051号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告李某于本判决生效后十日内偿还原告屯来强借款10000元。因被执行人李某未履行义务，申请执行人屯来强向本院申请执行，要求被执行人按照判决书履行。本院于2016年11月7日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。申请执行人未向本院提供被执行人具体可供执行的财产，被执行人未向本院报告其财产情况，本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记信息等进行了查询，经查询，被执行人无银行存款，无房产、土地、车辆、工商登记信息。
在执行过程中，本院依法对被执行人进行了查找，但未发现被执行人下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人屯来强与执行人李某民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情�下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 林
审 判 员 刘 淑 云
代理审判员 �吕瑞
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 李 文 托
广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1204刑初239号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人陈建建（绰号“小黑”），男，1989年8月20日出生，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，无业，住肇庆市高要区。因本案于2017年2月8日被抓获，同月9日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2017〕224号起诉书指控被告人陈建建犯容留他人吸毒罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人陈建建到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月30日、2月4日、2月7日，被告人陈建建先后三次在其居住的肇庆市高要区大湾镇龙冲村委会龙冲村1队30号住屋二楼房间内容留吸毒人员黄某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2017年2月8日19时许，公安人员在龙某1队抓获被告人陈建建，并从其上述住屋二楼房间内搜获5包白色晶体。
经广东省肇庆市公安司法鉴定中心理化检验，上述5包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈建建在法庭审理过程中亦无异议，亦有物证：黑色按键手机1台、黑色苹果牌手机1台、白色GIONEE手机1台、矿泉水瓶1个、电子称1台、人民币445元，常住人口个人信息表，证明、全国公安综合信息查询系统查询结果，抓获经过，检查证、检查笔录、证据保全清单、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片提取笔录、称量笔录、称量清单、取样清单、毒品缴交情况表、随案移送清单，理化检验检验报告，尿液采集监管记录表、现场检测报告书、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书，移动号码登记资料、客户详单，土地使用权证复印件，抓获经过、搜查、称量、讯问过程录音录像光碟共7张，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图、照片，证人黄某1、冼某巧、冼某莲的证言，被告人陈建建的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈建建无视国法，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。被告人陈建建在归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控属实，提出对被告人陈建建判处七个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。对于随案移送的黑色按键手机1台，经查实属于被告人陈建建与吸毒人员黄某1联系所使用的通讯工具，依法予以没收。随案移送的矿泉水瓶1个，属于被告人陈建建容留他人吸毒所使用的吸毒工具，依法予以没收。对于随案移送的黑色苹果牌手机1台、白色GIONEE手机1台、电子称1台，没有证据证实属于作案工具或违法所得，依法予以发还给被告人陈建建，待本判决生效后退回移送机关依法进行处理。随案移送的人民币445元，无证据证明属于非法所得，依法予以抵顶被告人陈建建的罚金。
为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈建建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2017年11月7日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
二、随案移送的黑色按键手机1台、矿泉水瓶1个，依法予以没收；随案移送的黑色苹果牌手机1台、白色GIONEE手机1台、电子称1台，依法予以发还给被告人陈建建，待本判决生效后退回移送机关依法进行处理；随案移送的人民币445元依法抵顶被告人陈建建的罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于长鸣
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 卢 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民一初字第01516号
原告：周某，女，1982年10月14日生，汉族。
被告：范某，男，1978年10月20日生，汉族。
本院在审理原告周某与被告范某离婚纠纷一案中，2014年8月4日，原告周某向本院申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。
审判员 沈建平
二〇一四年八月四日
书记员 卢敬孔
本判决所附法律条文：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定第一款规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执765号
申请执行人杭州特种纸业有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区。
被执行人长春市安达汽车滤清器有限责任公司，住所地吉林省长春九台经济开发区。
杭州特种纸业有限公司申请长春市安达汽车滤清器有限责任公司合同纠纷一案，杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第1598号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，经询问申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第1598号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
审判员 闫 成
审判员 赵洪成
二〇一六年十一月十四日
书记员 钱 程
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初12186号
原告：李雪琴，女，1974年1月8日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。
被告：苏秀标，男，1974年9月29日出生，汉族，住苍南县。
被告：许李雪，女，1975年9月15日出生，汉族，住苍南县。
被告：谢美娇，女，1973年6月18日出生，汉族，住苍南县。
本院在审理原告李雪琴与被告苏秀标、许李雪、谢美娇民间借贷纠纷一案中，原告李雪琴于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李雪琴提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李雪琴撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由李雪琴负担。
审 判 员 黄崇彬
二〇一八年三月二日
代书记员 林文圆
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初2412号之一
原告：裘金丹，女，1989年10月11日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：成伟钦，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。
被告：马力军，男，1983年11月21日出生，汉族，住嵊州市。
被告：周阳，男，1987年10月30日出生，汉族，住嵊州市。
原告裘金丹与被告马力军、周阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告裘金丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按裘金丹撤回起诉处理。
审 判 长 吴校军
人民陪审员 支毓元
人民陪审员 蔡德岳
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 季 春
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第1405-1号
申请执行人河南天源亨利投资担保有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心大厦1008。
法定代表人于斐，总经理。
委托代理人毕鲁豫，河南天源亨利投资担保有限公司员工。
被执行人孟国斌，男，汉族，1964年2月3日生，住郑州市金水区政六街**号院*号楼*号。
被执行人郑州金源大厦有限公司，住所地郑州市大学路18号。
法定代表人孟国斌。
二被执行人委托代理人杨立，河南高端律师事务所律师。
关于申请执行人河南天源亨利投资担保有限公司申请执行孟国斌、郑州金源大厦有限公司追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2012年11月29日依据已经发生法律效力的（2012）金民二初字第3873号民事调解书，已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结郑州市金水区人民法院于2012年11月29日依据已经发生法律效力的（2012）金民二初字第3873号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 周 辉
审判员 井柏年
二〇一四年九月八日
书记员 马钦阁
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1723执236号
申请执行人郭某锋，男，1976年3月24日出生，汉族，住平舆县。
被执行人孟某，男，1991年2月17日出生，汉族，住平舆县。
被执行人秧某四，女，1989年6月20日出生，汉族，住址同上。
本院在执行郭某锋申请执行孟某、秧某四借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月17日作出的（2017）豫1723民初3945号民事调解书已发生法律效力。由于申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1723执236号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 学
审判员 冯雪峰
审判员 李 峰
二〇一八年三月十九日
书记员 陈龙飞
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0231民初1580号
原告：蒋丽秋，女，1975年1月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。
委托诉讼代理人：王艳茹，拜泉县法律援助中心律师。
被告：五大连池兿苑房地产开发有限公司，住黑龙江省拜泉县。
法定代表人：刘德才，该公司经理。
原告蒋丽秋与被告五大连池兿苑房地产开发有限公司（以下简称“兿苑房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋丽秋委托诉讼代理人王艳茹到庭参加诉讼，被告五大连池兿苑房地产开发有限公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋丽秋向本院提出诉讼请求：1.要求被告兿苑房地产公司协助办理本案房屋的产权过户手续和房屋所有权登记手续、并协助原告取得房屋权属证书；2.要求被告兿苑房地产公司给付因延期办理房屋产权过户手续和房屋所有权登记手续支付的违约金28525.70元；3.诉讼费用由被告兿苑房地产公司负担。事实和理由：2012年10月15日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，双方约定：被告（甲方）将拜泉县成长家园小区2号楼7单元202室售与原告（乙方），该房成交总价：196729.00元，原告交付了首付款，余款由被告为原告办理了贷款。被告于2013年5月1日将出卖房屋交付给原告使用，但时至今日被告迟迟未给原告办理房屋所有权证书，已经侵害了原告的合法权益，为此被告应承担违约责任。故原告诉至法院，要求被告协助办理本案房屋的产权过户手续和房屋所有权登记手续，并协助原告取得房屋权属证书，支付逾期办理违约金28525.70元（房屋总价款196729.00元×1200天×年利率4.35%÷360天）。
被告兿苑房地产公司未出庭进行答辩。
为证明自己的主张，原告蒋丽秋向法庭提交如下证据：
1.2012年10月15日商品房买卖合同一份、2012年10月22日齐齐哈尔市商品房销售预收款专用票据一张，证明原告蒋丽秋购买被告兿苑房地产公司开发建设的成长家园小区2号楼7单元202室房屋的事实。
2.录像光盘一张，证明原告蒋丽秋与其他业主找到被告兿苑房地产公司，要求办理房屋所有权证，由于被告没有缴纳税款，所以无法办理的事实。
被告兿苑房地产公司未向本院提交证据予以反驳原告的主张成立，也未出庭就上述证据进行质证，视为放弃举证、质证权利，本院对证据1、2真实性及证明的问题予以采信。
经审理查明：被告兿苑房地产公司开发建设位于拜泉县新生街南通泉路西成长家园小区。2012年10月15日，原告蒋丽秋与被告兿苑房地产公司签订商品房买卖合同一份，以196729.00元价格购买了2号楼7单元202室建筑面积65.84平方米楼房一处。商品房买卖合同约定：“出卖人为五大连池兿苑房地产开发有限公司，法定代表人刘德才，委托代理人陈长青，买受人为蒋丽秋，商品房买卖合同加盖了五大连池兿苑房地产开发有限公司公章”。原告向被告交付首付款86729.00元，被告为原告出具预收款专用票据一张，余款在拜泉县工商银行进行了抵押贷款，现贷款已全部偿还完毕。2013年5月，该房屋交付给原告蒋丽秋使用，但因房屋迟迟无法办理房屋所有权证书。故原告蒋丽秋诉至法院，要求被告协助办理本案房屋的产权过户手续和房屋所有权登记手续、并协助原告取得房屋权属证书，支付逾期办理违约金28525.70元（房屋总价款196729.00元×1200天×年利率4.35%÷360天）。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效。……”。原告蒋丽秋与被告兿苑房地产公司签订的房屋买卖合同系原、被告真实意思表示，内容合法有效，应认定为依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自权利义务。本案中，原告蒋丽秋已实际占有、使用房屋多年，被告兿苑房地产公司作为房屋开发公司理应按照相关法律规定，协助履行房屋产权办证义务。对于原告蒋丽秋主张逾期违约金的诉讼请求，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”根据该条规定的目的分析，该违约金是补偿性违约金，被告兿苑房地产公司如期将房屋交付原告蒋丽秋，原告蒋丽秋入住、使用至今，虽然兿苑房地产公司未协助履行过户义务，但并未对原告蒋丽秋实体权利造成损害。且原告蒋丽秋也未提交证据证实因被告违约存在实际损失，本院对该项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告五大连池兿苑房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告蒋丽秋履行房屋产权过户义务；
二、对原告蒋丽秋的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费513.00元由原告蒋丽秋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 谢 冰
代理审判员 殷大朕
人民陪审员 张淑兰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘 伟
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执171号
申请执行人：曹世辉，男。
被执行人：张琴，女。
本院于2016年1月28日立案执行曹世辉申请张琴一案，根据已经发生法律效力的赣州市南康区人民法院民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人张琴应支付申请人曹世辉案款元，承担执行费500.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人张琴暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0703执171号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟宝先
审 判 员 黄敬敏
审 判 员 袁长宣
二〇一七年六月二十一日
代理书记员 李 欣
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初3211号
原告倪运波，男，1975年3月18日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，
委托代理人闵彤，湖北山河律师事务所律师（特别授权）。
被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区卓尔优势企业总部基地第**幢*单元*层*号房，注册号420102000112301。
法定代表人王志菁，该公司董事长。
委托代理人冀泉生，该公司副总经理（特别授权）。
委托代理人肖刚，湖北佳元律师事务所律师（特别授权）。
原告倪运波诉被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付违约金15130元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明：2014年10月10日，原告倪运波与被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司签订了《武汉市商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道52号一品国际项目第3幢2单元18层3号房屋。合同约定，被告应在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，如被告逾期办理……应按已付房价款的2%向原告支付违约金；原告未交存首期住宅专项维修资金的，被告不得将房屋交付给原告。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款756522元，但被告未在约定期限内办理完房地产初始登记。是此，原告诉至法院并提出前述诉讼请求。
本院认为：原告倪运波与被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同成立且有效。被告未按合同约定办理房地产初始登记已构成违约，应承担相应违约责任，故对原告要求被告支付违约金15130元（756522元×2%）的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称双方约定的违约金标准过高，申请法院予以调整，本院认为该标准系双方协商一致的结果，且未超出合理限度，故对其意见本院不予采纳。被告辩称原告如果未依约交纳首期住宅专项维修资金，则应承担逾期初始登记的部分责任，但被告在交房时未审查原告是否已交纳该款项，相应后果应由被告承担。同时，庭审中被告自称与案外人的纠纷导致其办理房屋初始登记受阻，该后果不应归责于原告，故对其意见本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百六十二条之规定，判决如下：
被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司向原告倪运波支付违约金15130元，此款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费减半收取89元，由被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐向阳
二○二○一七年七月十九日
书记员 肖子瑶
陕西省旬邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0429刑初39号
公诉机关旬邑县人民检察院。
被告人第某，男，汉族，1985年X月X日出生，小学文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇，身份证号码：610429XXXX********，农民。2005年5月27日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1300元。2016年7月15日因殴打他人被旬邑县公安局处以行政罚款500元。2017年3月22日因涉嫌危险驾驶罪，被旬邑县公安局决定刑事拘留，同年3月24日被昆山市公安局中华园派出所抓获，同年3月29日被旬邑县公安局押解回旬邑县看守所。现羁押于旬邑县看守所。
旬邑县人民检察院以旬检公诉刑诉〔2017〕29号起诉书指控被告人第某犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序于2017年4月24日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派检察员刘小康出庭支持公诉，被告人第某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年1月29日16时许,被告人第某酒后驾驶无牌二轮摩托车从旬邑县张洪镇街道返回魏洛村途中，沿306省道由西向东行至旬邑县张洪镇高坪村路段时，与相对方向梁某驾驶的二轮电动车相撞，造成第某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，第某血液中的乙醇含量为：90.59mg/100ml。经旬邑县公安局交通警察大队认定，第某负事故的次要责任，梁某负事故主要责任。
上述案件事实，庭审中，被告人第某均无异议。并有公诉机关提供的书证受案及接受刑事案件登记表、立案决定书、到案情况说明、案件查获经过情况说明、抓获经过、昆山市公安局代为羁押通知书、情况说明、户籍证明、身份证复印件、被告人基本信息、驾驶证查询记录、证明、刑事判决书、西安市公安局莲湖分局环城西路派出所证明、行政处罚决定书、扣押物品清单；证人第某超证言；被害人梁某陈述；被告人第某供述与辩解；呼气式酒精含量测试记录表，当事人血样提取登记表，酒精检测报告、道路交通事故认定书等鉴定意见；现场勘查图；照片类视听资料等证据在卷佐证足以认定。
本院认为，被告人第某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故次要责任，其行为已构成危险驾驶罪，旬邑县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。鉴于被告人具有坦白情节，本院在量刑时予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人第某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年三月二十四日起至二〇一七年五月二十三日止。罚金限判决生效后三日内缴纳清结）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 瑜
人民陪审员 潘玉鹏
人民陪审员 张惠萍
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 姚二朋
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0625民初354号
原告赵某某，女，汉族，住陕西省志丹县。
被告尤某某，男，汉族，住陕西省志丹县。
原告赵某某诉被告尤某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年经人介绍相识，时隔不久便在双方父母主持下订婚，同年7月18日按照当地风俗举办婚礼。于2011年3月28日在志丹县民政局办理了结婚登记手续。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后被告无性功能，从未与原告发生过性关系。后与陕西省妇幼保健院专家联系，提取了该院的冷藏精子做了人工授精手术，原告于2012年11月6日生育一子尤新博。被告及其父母不善待原告，经常对原告实施家庭暴力，原、被告夫妻感情确已破裂。原告只得提起诉讼。请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子尤新博随原告生活，抚养费由原告负担；3、平均分割家中共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告未提交证据。
被告辩称：原、被告夫妻共同财产有存款9万元，由原告保管，共同债权有39000元，如果存款及共同债权均归被告所有，被告同意离婚，婚生子尤新博由被告教育抚养，抚养费由被告负担。否则，被告不同意离婚。
被告提交了以下证据：
存款凭证2份，用以证明原告的父亲赵生彬借被告父亲20000元，原告的哥哥赵生方借原、被告20000元的事实。
本案在庭审举证、质证及认证过程中，原告对被告所举证据存款凭据无异议，但称赵生方的借款已经归还了。本院经审查后认为，被告所举证据存款凭证中户名为赵生彬的存款凭证系被告父亲给原告父亲所存，与本案无关，依法不予采纳；户名为赵生方的存款凭证经查证系原告赵某某于2015年8月24日所存，原告称该款已经偿还但无证据证实，故依法予以采纳。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原、被告经人介绍相识后，于2011年3月28日在志丹县民政局办理结婚登记，婚后于2012年11月6日生育一子尤新博，现在与被告共同生活。原、被告婚初夫妻感情较好，后由于生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。
另查明：原、被告夫妻共同财产有存款5万元，现由原告保管，有共同债权2万，无共同债务。
本院认为，原、被告在婚后的共同生活中虽然发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。庭审中原告也未提交夫妻感情破裂的相关证据，故对原告的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
判决驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担150元，被告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 何海燕
二〇一六年五月十日
书记员 李航航
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第5425号
申请执行人房启芳。
被执行人孙长班。
本院在执行房启芳与孙长班民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等措施。查询结果被执行人无可供执行的财产，本案暂时无法实际执结，本院经与申请执行人释明，申请执行人同意本案终结执行。
本案申请标的为55000元，执行到位0元，未执行到位55000元。
本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案暂无法执结，申请人同意终结，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，可向原执行法院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 晁岱卿
执行员 艾荣华
执行员 王 勇
二〇一四年四月十八日
书记员 陆敬轩
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝02民辖终172号
上诉人（原审被告）：中誉远发国际建设集团有限公司，住所地四川省成都市。
法定代表人：程维周，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：熊维先，男，汉族，1975年2月1日出生，住重庆市云阳县。
原审被告：胡洪伟，男，汉族，1978年4月4日出生，住重庆市云阳县。
上诉人中誉远发国际建设集团有限公司与被上诉人熊维先、原审被告胡洪伟建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2017）渝0235民初2230号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。
本院在审理过程中，上诉人中誉远发国际建设集团有限公司向我院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中誉远发国际建设集团有限公司在本案二审审查期间撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人中誉远发国际建设集团有限公司撤回上诉。
二、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄晓英
审判员 徐万祥
审判员 冉世均
二〇一七年六月十二日
书记员 吴海群
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01447-1号
申请执行人王自柱，合肥市义城建设工程有限公司员工。
被执行人孙超，合肥洪福投资有限公司员工。
本院依据已经发生法律效力的（2014）合民一终字第001605号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人借款本金1435400元、利息及违约金651262.08元（计算至2013年8月15日为74008元，自2013年8月16日计算至2014年11月21日为446289.78元，自2014年11月22日计算至2015年2月28日为85741.23元，自2015年3月1日计算至2015年4月24日为45223.07元）、律师代理费30000元、诉讼费27668元、执行费23843元，合计2168173.08元及利息和违约金（以1435400元为基数，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍，自2015年4月25日计算至借款本金清偿之日）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人孙超在银行账户上的存款人民币2168173.08元及利息和违约金（以1435400元为基数，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍，自2015年4月25日计算至借款本金清偿之日）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘 锟
二〇一五年七月二十二日
书记员 王宏蕾
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0522执108号
申请执行人：王庆明。
被申请人：张子富。
本院在执行申请执行人王庆明与被执行人张子富买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议且被执行人已全部履行清义务，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2017）晋0522民初1331号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 常志江
执 行 员 宋红亮
人民陪审员 马芳芳
二〇一八年六月二十日
书 记 员 郭艳芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0121执异27号
申请执行人：敬善才，男，汉族，出生于1968年8月15日，住四川省三台县。
被执行人：新疆天发西山矿业有限责任公司，住所地乌鲁木齐县萨尔乔克乡，组织机构代码：67929130-9。
法定代表人：陈叔元，任该公司书记职务。
第三人：新疆龙煤能源有限责任公司，住所地乌鲁木齐县萨尔乔克乡，组织机构代码：69343456-4。
法定代表人：梁德，任该公司董事长兼总经理职务。
本院在执行申请执行人敬善才与被执行人新疆天发西山矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2016年12月19日向本院提出追加第三人新疆龙煤能源有限责任公司为本案被执行人的申请，本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，第三人新疆龙煤能源有限责任公司系被执行人新疆天发西山矿业有限责任公司独资法人股东，出资比例100%，认缴出资额3000万元。被执行人新疆天发西山矿业有限责任公司因煤井被封闭，目前处于歇业状态，2015年12月，第三人新疆龙煤能源有限责任公司无偿接受了被执行人新疆天发西山矿业有限责任公司三层办公楼一栋。
本院认为，第三人新疆龙煤能源有限责任公司作为对被执行人新疆天发西山矿业有限责任公司负有清算义务的股东，无偿接受被执行人的财产，致使被执行人不能清偿债务，理应在其无偿接受财产额度内对被执行人的债务承担清偿责任。据此，申请执行人提出追加第三人新疆龙煤能源有限责任公司为本案被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：
一、追加第三人新疆龙煤能源有限责任公司为本案被执行人；
二、被执行人新疆龙煤能源有限责任公司应当在本裁定生效之日立即向申请执行人敬善才清偿债务15097.20元，并负担相应逾期付款利息及执行费；
三、逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 毅
审 判 员 李丽军
人民陪审员 岳建荣
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 薛 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0121执异27号申请执行人：敬善才，男，汉族，出生于1968年8月15日，住四川省三台县。被执行人：新疆天发西山矿业有限责任公司，住所地乌鲁木齐县萨尔乔克乡，组织机构代码：67929130-9。法定代表人：陈叔元，任该公司书记职务。第三人：新疆龙煤能源有限责任公司，住所地乌鲁木齐县萨尔乔克乡，组织机构代码：69343456-4。法定代表人：梁德，任该公司董事长兼总经理职务。本院在执行申请执行人敬善才与被执行人新疆天发西山矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2016年12月19日向本院提出追加第三人新疆龙煤能源有限责任公司为本案被执行人的申请，本院依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，第三人新疆龙煤能源有限责任公司系被执行人新疆天发西山矿业有限责任公司独资法人股东，出资比例100%，认缴出资额3000万元。被执行人新疆天发西山矿业有限责任公司因煤井被封闭，目前处于歇业状态，2015年12月，第三人新疆龙煤能源有限责任公司无偿接受了被执行人新疆天发西山矿业有限责任公司三层办公楼一栋。本院认为，第三人新疆龙煤能源有限责任公司作为对被执行人新疆天发西山矿业有限责任公司负有清算义务的股东，无偿接受被执行人的财产，致使被执行人不能清偿债务，理应在其无偿接受财产额度内对被执行人的债务承担清偿责任。据此，申请执行人提出追加第三人新疆龙煤能源有限责任公司为本案被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人新疆龙煤能源有限责任公司为本案被执行人；二、被执行人新疆龙煤能源有限责任公司应当在本裁定生效之日立即向申请执行人敬善才清偿债务15097.20元，并负担相应逾期付款利息及执行费；三、逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 毅审 判 员  李丽军人民陪审员  岳建荣二〇一六年十二月二十三日书 记 员  薛 丹
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执恢432-1号
申请执行人王银柱，男，1956年2月11日出生，汉族。
被执行人陕西江林房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人王银柱与被执行人陕西江林房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王银柱依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第00888号民事调解，于2017年5月10日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。执行中，双方当事人自愿达成和解并已履行完毕，具体内容为：被执行人陕西江林房地产开发有限公司向申请执行人王银柱支付案款561548元；剩余案款以被执行人陕西江林房地产开发有限公司名下位于西安市雁塔区子午大道江林小区二期第7幢1单元32层13204号和二期第1幢2单元32层23205号的房屋两套折抵案款1539713元，其余部分申请执行人自愿放弃。执行费29967元被执行人已交�，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未民初字第00888号民事调解的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 康晓纲
二〇一七年五月二十六日
书记员 张 瑜
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0107执2180号
申请执行人焦海鹏，男，1980年5月20日出生。
被执行人刘军，男，1972年12月10日出生。
焦海鹏与刘军民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初3102号民事判决书生效后，焦海鹏申请强制执行，本院依法立案执行。
本院在执行过程中依法扣划刘军银行存款20165.84元。另查明，刘军无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初3102号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 李思岐
代理审判员 景 润
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 闫 蕊
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇端法民三初字第441号
原告：肇庆市新阳光汽车运输有限公司，住所地广东省肇庆市站前西路北、肇庆，组织机构代码××。
法定代表人：钟润佳，该公司董事长。
委托代理人：莫志锋。
被告：黄星雄，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××0014。
本院在审理原告肇庆市新阳光汽车运输有限公司诉被告黄星雄合同纠纷一案中，原告肇庆市新阳光汽车运输有限公司于2015年8月19日以书面形式向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肇庆市新阳光汽车运输有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肇庆市新阳光汽车运输有限公司撤回起诉。
本案案件受理费撤诉减半收取100元，由原告肇庆市新阳光汽车运输有限公司负担。
代理审判员 梁志树
二〇一五年九月七日
书 记 员 梁思颖
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第2254号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人陈某，农民。2007年1月因寻衅滋事被慈溪市公安局行政拘留十日；2014年8月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日；2014年9月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日；同月被责令接受社区戒毒三年。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月9日被抓获，同月10日被慈溪市公安局刑事拘留，同月20日被变更为取保候审，经本院决定，于2016年1月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）2077号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员叶迪南出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年11月底某日下午，被告人陈某至慈溪市新浦镇浦沿村新胜路，撞门进入魏某租房，窃得香炉1只、十字绣1副、大运牌电动自行车1辆、扬子牌洗衣机1台、樱花牌煤气灶1台及挎包1只（内有人民币500元、白金项链1条、银镯子1只、银筷1副、手表1块）等物（均无法估价）。案发后，部分涉案财物已被追回并发还。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
被告人陈某辩解，其只盗窃了香炉1只、十字绣1副、男式挎包1只。
经审理查明：
2014年11月底某日下午，被告人陈某至慈溪市新浦镇浦沿村新胜路，撞门进入魏某租房，窃得香炉1只、十字绣1副、男式挎包1只（均无法估价）。
到案后，被告人陈某如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述涉案财物均已被追回并发还给被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被害人魏某的陈述笔录，证实：2014年9月12日其因为容留他人吸毒被抓获，后被判刑一年。2014年9月底的时候，其写明信片出来让其叔叔到其租房去拿东西，后其叔叔发现其租房的东西都没有了。2015年9月11日，其刑满释放后去陈某家，在陈某家发现了其的香炉、十字绣、背包等物，其与他发生了争吵。十多日后，其就向公安机关报警，并证实其被窃财物的数量、价值等情况。
2.搜查笔录及照片、扣押清单、发还物品清单，证实：公安机关对被告人陈某租房进行了搜查，查获香炉1只、十字绣1副、男式挎包1只等物，并将上述物品发还给被害人魏某。
3.辨认笔录及照片，证实：被告人陈某对作案地点进行了辨认。
4.公安行政处罚决定书等前科资料，证实被告人陈某的前科劣迹情况。
5.抓获经过，证实公安机关抓获被告人陈某的经过情况。
6.身份证明，证实被告人陈某的身份情况。
7.情况说明，证实：因被盗时间和报案时间相隔久远，公安机关不能对现场进行勘验。
8.被告人陈某的供述与辩解，与审理查明的事实基本一致。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。起诉书指控被告人陈某窃取了被害人魏某大运牌电动自行车1辆、扬子牌洗衣机1台、樱花牌煤气灶1台、人民币500元、白金项链1条、银镯子1只、银筷1副、手表1块等物，因案发时间与被害人报警时间间隔较长，不能对案发现场进行勘验，公诉机关向法庭提交的相关证据只有被害人魏某的陈述，证据尚不充分。故本院采信被告人陈某的辩解，对起诉书所指控的上述事实不予认定。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年6月29日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 益 平
人民陪审员 杨 法 弟
人民陪审员 丁 渭 灿
二〇一六年一月十二日
书 记 员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初8935号
原告：陈小兵，男，1980年12月5日出生，汉族，住漳州市芗城区，
被告：吴金钟，男，1979年12月9日出生，汉族，住福建省南靖县，
原告陈小兵与被告吴金钟民间借贷纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
原告的起诉按撤诉处理。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。
审 判 长 林 莉
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一七年二月六日
书 记 员 沈俊辉
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初8935号原告：陈小兵，男，1980年12月5日出生，汉族，住漳州市芗城区，被告：吴金钟，男，1979年12月9日出生，汉族，住福建省南靖县，原告陈小兵与被告吴金钟民间借贷纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：原告的起诉按撤诉处理。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审 判 长  林 莉人民陪审员  黄湘珍人民陪审员  卢金莲二〇一七年二月六日书 记 员  沈俊辉
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣中民一初字第00161-2号
原告：匡建兵，男。
委托代理人：刘颖，安徽明泉律师事务所律师。
委托代理人：胡西贵，安徽西津律师事务所律师。
被告：尚之兵，男。
被告：谢春国，男。
被告：安徽森海园林景观建设集团有限公司。
法定代表人：张东旭，该公司董事长。
被告：安徽蓝天国际飞行学院有限责任公司。
法定代表人：谢春贵，该公司董事长。
本院审理在原告匡建兵诉被告尚之兵、谢春国、安徽森海园林景观建设集团有限公司、安徽蓝天国际飞行学院有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，原告匡建兵于2015年1月30日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告安徽森海园林景观建设集团有限公司对第三人享有的债权620万元。案外人安徽省宁国市农业生产资料有限公司自愿以其名下坐落于安徽省宁国市津河东路1号的房产（权证字号为：房地权宁字第208**号）及宁国用（2003）字第723号土地使用证项下的土地使用权，为原告匡建兵的申请提供财产担保。
本院认为：原告匡建兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被告安徽森海园林景观建设集团有限公司在第三人处的到期债权（总数额以620万元为限）予以保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 程 瑛
审判员 杨东清
审判员 陈前香
二〇一五年一月三十日
书记员 邓晓敏
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执字第43号
申请执行人：深圳市汇鸿国际货代有限公司。住所地：深圳市盐田区盐田港进港二路码头综合服务大楼506
法定代表人：周旭。
委托代理人：李满春，系广东深天成律师事务所律师。
被执行人：东莞市但丁酒业有限公司。住所地：东莞市桥头镇正丰街正丰豪苑商铺Ｓ63、Ｓ64。
法定代表人：刘满辉。
委托代理人：朱妙莉，系广东敬海律师事务所律师。
申请执行人深圳市汇鸿国际货代有限公司依据已生效的深圳仲裁委员会（2013）深仲裁字第1019号裁决书申请执行被执行人东莞市但丁酒业有限公司有限公司一案，本院依法立案执行。
本院查明，被执行人的主要财产在桥头镇，并且已由东莞市第三人民法院进行了查封。为了有利于执行工作的开展，财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益，本案应指定由东莞市第三人民法院执行。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、深圳仲裁委员会（2013）深仲裁字第1019号仲裁裁决由东莞市第三人民法院执行；
二、本院将案卷相关材料移交东莞市第三人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 尹丽欢
审 判 员 尹河清
代理审判员 尹卓林
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王玉婷
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启开民初字第01177号
原告南通市晶寅物业管理有限公司，住启东市汇龙镇人民西路898号。
负责人赵辉，公司董事长。
委托代理人顾卫东、顾丽华，公司员工。
被告施惠斌。
本院在审理原告南通市晶寅物业管理有限公司与被告施惠斌物业服务合同纠纷一案中，原告南通市晶寅物业管理有限公司于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通市晶寅物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费依法减半收取25元（原告已预交），由原告南通市晶寅物业管理有限公司负担。
代理审判员 魏清见
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈琳琳
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执3133号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：孙春晓，北京市京都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。
被执行人葛春明，男，1978年04月09日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行诉被告葛春明金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10989号民事判决书已发生法律效力，由于葛春明未履行法律文书所确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2018年3月26日向本院申请执行，要求被执行人葛春明给付人民币222675.84元及利息，并承担本案执行费。
本院在执行过程中，向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，限其提供被执行人可供执行的财产线索，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法定程序查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息且无证券账户信息。现本院已将被执行人葛春明纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未查找被执行人可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10989号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 许文清
二〇一八年六月二十七日
法官助理 贾云龙
法官助理 杨 静
书 记 员 张鑫尧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执3133号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：孙春晓，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人葛春明，男，1978年04月09日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行诉被告葛春明金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10989号民事判决书已发生法律效力，由于葛春明未履行法律文书所确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2018年3月26日向本院申请执行，要求被执行人葛春明给付人民币222675.84元及利息，并承担本案执行费。本院在执行过程中，向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，限其提供被执行人可供执行的财产线索，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法定程序查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息且无证券账户信息。现本院已将被执行人葛春明纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未查找被执行人可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10989号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 许文清二〇一八年六月二十七日法官助理 贾云龙法官助理 杨 静书 记 员 张鑫尧
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0114刑初885号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人苏旭生，男，35岁（1982年9月28日出生），公民身份号码×××，出生地河北省，初中文化，户籍所在地河北省张家口市赤城县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2017年4月26日被羁押，同年5月12日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人张芳，北京市诚实律师事务所律师。
被告人毕建军，男，44岁（1973年9月22日出生），公民身份号码×××，出生地河北省，小学文化，户籍所在地河北省张家口市赤城县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2017年6月30日被羁押，同年7月14日被取保候审。
被告人苏旭东，男，36岁（1981年1月10日出生），公民身份号码×××，出生地河北省，初中文化，户籍所在地河北省张家口市赤城县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2017年8月27日被羁押，同年9月5日被取保候审。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2017]929号起诉书指控被告人苏旭生、毕建军、苏旭东犯非法制造枪支罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员杨文出庭支持公诉，被告人苏旭生及其辩护人张芳、被告人毕建军、苏旭东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：2017年1月，被告人苏旭生通过淘宝网购买射钉枪、钢管、瞄准器、钢珠等物品邮寄至北京市昌平区北七家镇南七家村，并于春节前带回其户籍地河北省赤城县东卯镇，后在该镇上磨村大西沟××号毕建军家中，伙同被告人苏旭东、毕建军将上述零件组装成枪状物一支。经鉴定，该枪状物为枪支。
2017年4月26日，被告人苏旭生在北京市昌平区被民警查获；2017年6月30日，被告人毕建军前往河北省赤城县公安局东卯派出所投案自首；2017年8月27日，被告人苏旭东在河北省赤城县被民警查获。
针对上述指控，公诉机关向本院移送了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据材料，认为被告人苏旭生、毕建军、苏旭东的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪分别追究刑事责任，提请本院依法惩处。
在开庭审理过程中，被告人苏旭生、毕建军、苏旭东对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，表示自愿认罪。辩护人张芳认为，被告人苏旭生自愿认罪；到案后如实供述所犯罪行；有悔罪表现；出于打鸟目的购买零件组装枪支，犯罪情节相对较轻，社会危害性相对较小；系初犯；建议予以从轻处罚。
经审理查明：2017年1月7日、8日、11日，被告人苏旭生通过淘宝网分别购买射钉枪、钢管、瞄准器、钢珠等物品邮寄至北京市昌平区北七家镇南七家村其暂住地，并于春节前带回其户籍地河北省赤城县东卯镇。后被告人苏旭生、苏旭东于2017年1月29日将上述零件带至该镇上磨村大西沟××号毕建军家中，伙同毕建军通过打磨加工等方式组装成枪状物一支。经鉴定，该枪状物系以火药为动力发射的枪支。
2017年4月26日，被告人苏旭生在北京市昌平区被民警查获；2017年6月30日，被告人毕建军自行前往河北省赤城县公安局东卯派出所投案；2017年8月27日，被告人苏旭东在河北省赤城县被民警查获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人苏旭生、毕建军、苏旭东的供述，证人蔡某、李某、周某的证言，辨认笔录，到案经过，搜查证，搜查笔录，扣押清单，枪支鉴定书，淘宝交易记录截图，工作说明，身份证明材料等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人苏旭生伙同毕建军、苏旭东非法制造枪支，其行为均已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人苏旭生、毕建军、苏旭东犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。鉴于被告人苏旭生、苏旭东到案后如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪；被告人毕建军犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，分别依法予以从轻处罚。根据被告人苏旭生、毕建军、苏旭东犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及在共同犯罪中所起作用，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人苏旭生犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2020年6月25日止）。
二、被告人毕建军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人苏旭东犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于广丹
人民陪审员 李启忠
人民陪审员 赵惠云
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 路思远
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0928民初1035号
原告陈登强，男，1965年2月22日出生，汉族，居民，住旬阳县城区。
被告陕西科宇实业有限公司。地址西安曲江新区雁塔南路以西雁南五路以南商通大道以北曲江国际大厦第*幢*单元**层*****号房。
法定代表人赵明海，总经理。
被告赵济先，男，1963年12月23日出生，汉族，居民，住旬阳县城区。
原告陈登强与被告陕西科宇实业有限公司、赵济先民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法由审判员曹燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈登强到庭参加诉讼，被告陕西科宇实业有限公司、赵济先经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈登强诉称，2013年2月，原告经熟人介绍被告赵济先开发房地产，需要大量资金，资金放在被告处放心，赵济先承诺借款按年24%支付利息，借款期限一年。2013年2月25日，原告通过转账将345000元转入赵济先公司名下。2014年2月24日一年期满，双方进行结算，借款本金345000元，一年利息82800元，本息合计427800元，赵济先给原告做工作，让原告继续借给被告，利息仍按年24%计算，一年结算一次。当日，原告将结算后的400000元借给赵济先，赵济先让公司财务给原告出具400000元收据，并在收据上签字，同时，赵济先安排财务将27800元现金给付原告。2014年2月28日，原告又凑足50000元现金借给赵济先，赵济先让公司财务给原告出具50000元收据，并在收据上签字，一年借款期限届满，原告多次催要，被告不予偿还。现请求人民法院依法判令被告偿还原告借款450000元及利息，利息自借款之日起至偿还之日止，按约定年利率24%计算。
被告陕西科宇实业有限公司、赵济先未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，2013年2月25日，原告陈登强通过银行转账将345000元转入陕西科力房地产开发有限公司名下。2014年2月24日，原、被告按年息24%进行结算，本息合计427800元。当日，赵济先安排公司财务将27800元现金支付给原告，并向原告出具一张收据，载明：“兹收到陈登强交来现金（借款）400000元”，赵济先在收据上签字，按年息24%计算，加盖被告公司印章。同年2月28日，被告又向原告借款50000元，并出具收据一张，载明：“兹收到陈登强交来现金（借款）50000元”，赵济先在收据上签字，按年息24%计算，加盖被告公司印章。后原告多次催要，被告不予偿还。
另查明，陕西科力房地产开发有限公司的法定代表人为赵济先。2014年9月23日，陕西科宇实业有限公司营业执照登记的法定代表人为赵济先，2014年11月19日，陕西科宇实业有限公司的法定代表人变更为赵明海，股东为赵济先、柯常英。
上述事实，有原告提交的2张收据、中国农业银行股份有限公司旬阳县支行取款凭证、陕西科宇实业有限公司的营业执照、登记信息及其陈述所佐证，该证据客观真实，且与本案具有关联性，予以确认。
本院认为，被告陕西科宇实业有限公司向原告陈登强借款，并出具有借据，该借据意思表示真实，合法有效。原、被告未约定借款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还，原告请求正当，被告应承担及时清偿义务。被告赵济先系陕西科宇实业有限公司的股东且为该公司实际控制、操纵者，公司行为实质是其个人的意思和行为，赵济先应对陕西科宇实业有限公司的债务承担连带偿还责任。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陕西科宇实业有限公司于本判决生效之日返还原告陈登强借款450000元及其利息（其中借款400000元利息，从2014年2月24日起至清偿之日止；借款50000元利息，从2014年2月28日起至清偿之日止，均按年利率24%计算）；被告赵济先承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11090元，减半收取5545元，由被告陕西科宇实业有限公司、赵济先承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 曹燕
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈玲
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2188号
原告：李华春，男，汉族，1947年7月21日生，农民，现住宁江区。
被告：王政海，男，汉族，1963年4月22日生，农民，现住宁江区。
原告李华春诉被告王政海不当得利纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理；原告李华春、被告王政海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李华春诉称，被告王政海通过中间人李华春于2013年3月3日从扶余县金丰种子商店赊购种子，种子价值为900元。由于该款被告一直未予偿还，故原告为其偿还了该笔欠款，并于扶余县金丰种子商店取回了欠款凭证。之后原告李华春一直向被告王政海催要该笔欠款，但被告王政海均拒绝偿还，故原告诉至法院请求判令被告王政海给付原告李华春欠款900元及利息（按同期银行贷款利率计算，自2013年3月3日起至实际给付之日止）；诉讼费由被告承担。
被告王政海辩称，不同意偿还欠款，且原告卖给我的种子存在质量问题，原告曾和我们签订过赔偿和解协议，但协议未全部履行。
经审理查明，2014年3月，原告李华春作为中间人，帮助扶余县金丰种子商店向被告销售种子，从中赚取提成。被告购买种子时，与出售种子的扶余县金丰种子商店，签订了高产承诺协议书。后被告购买的种子发生质量问题，2013年9月26日，扶余县金丰种子商店与其签订了赔偿和解协议，约定赔偿被告损失5000元。协议签订后，扶余县金丰种子商店给付了被告2000元的赔偿款。原告当庭提供种子销售凭证一枚，用以证实其为被告给付了种子款，销售凭证上记载的金额为900元，被告没有异议。除一枚种子销售凭证外，原告没有其他证据证实其为被告垫付了应给付扶余县金丰种子商店的种子款。
上述事实有当事人在庭审笔录中的确认陈述及种子销售凭证原件1枚、赔偿和解协议复印件1份、高产承诺书复印件1份在卷为凭，并经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原告起诉要求被告给付其为被告垫付的应给付扶余县金丰种子商店的种子款，但原告除两枚种子销售凭证外没有提供证据证实其已经将被告所欠的种子款给付扶余县金丰种子商店，而两枚销售凭证不足以证实原告主张，因而原告的请求本院不能予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李华春的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 姜玉忠
审 判 员 王 爽
代理审判员 贾 悦
二〇一四年八月十四日
书 记 员 陈佳雷
汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0722执985号
申请人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行。
负责人：罗智宏，该支行行长。
被执行人刘亮，男。
中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与刘亮合同纠纷一案,汉寿县人民法院（2016）湘0722民初1634号已经发生法律效力。由于被执行人刘亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人刘亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘亮新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨松
二〇一七年九月三十日
书记员 张强