平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2014)卫民初字第1293号原告关招霞，女，1969年8月21日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人刘冰冰，河南盐都律师事务所律师。被告李建，男，1965年1月13日出生，汉族，住河南省杞县。被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区东风路东段南侧建工佳苑1号楼第二层。组织机构代码：053361811。代表人丁一，总经理。委托代理人闫璐，女，1983年8月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告关招霞诉被告李建、信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“信达财险平顶山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关招霞的委托代理人刘冰冰、被告李建、被告信达财险平顶山支公司的委托代理人闫璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关招霞诉称，2014年8月16日21时，被告李建驾驶豫Ｄ×××××号小客车沿东环路由北向南行驶至东环路华庭居门前时撞到由东向西横穿马路的行人关招霞，造成关招霞受伤。事故发生后，关招霞被送往中国人民解放军第一五二中心医院进行治疗，被诊断为脑震荡、多处软组织挫伤、左膝半月板损伤，住院治疗时间为2014年8月16日至2014年9月18日，共花费医疗费13367.24元。2014年8月28日平顶山市公安交通警察支队卫东大队依法作出道路事故认定书，认定被告李建负主要责任，关招霞负次要责任。经查，被告李建驾驶的豫Ｄ×××××号小客车在信达财险平顶山支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令二被告赔偿原告：1.医疗费14263.4元，2.误工费8100元，3.护理费7040元，4.住院伙食补助费990元，5.营养费330元，6.交通费560元；本案诉讼费由二被告承担。被告李建辩称，此次交通事故属实，豫Ｄ×××××号小客车在信达财险平顶山支公司投有交强险，原告损失应由保险公司赔偿。被告信达财险平顶山支公司辩称，愿意按照交强险分项限额进行赔偿，对于超出交强险各分项限额的部分不予承担，保险公司不承担诉讼费等间接费用。经审理查明，2014年8月16日21时，被告李建驾驶豫Ｄ×××××号小客车沿东环路由北向南行驶至东环路华庭居门前时撞到由东向西横穿马路的原告关招霞，造成关招霞受伤。事故发生后，关招霞被送往中国人民解放军第一五二中心医院进行治疗，被诊断为脑震荡、多处软组织挫伤、左膝半月板损伤，住院治疗时间为2014年8月16日至2014年9月18日，共住院33天。此次事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告李建负主要责任，原告关招霞负次要责任。另查明，被告李建驾驶的豫Ｄ×××××号小客车在信达财险平顶山支公司投有交强险，保险期间为2014年2月7日至2015年2月6日，此次交通事故发生在保险合同期限内。被告李建在原告住院期间垫付了10620元医疗费，其中10500元由原告承认，下余120元由被告李建提供的医疗费票据证明。根据原被告双方提供的相关证据和本院调查，对原告关招霞因此次交通事故造成的损失作如下认定：1.医疗费14383.4元（含被告李建垫付的10620元）。其中14263.4元由原告提供的医疗费票据证明，下余120元由被告李建提供的医疗费票据证明。2.住院伙食补助费990元（30元/天×33天）。3.营养费330元（10元/天×33天）。4.误工费。根据原告关招霞的伤情，结合其出院医嘱，对其误工时间酌定为3个月。根据河南众耀机械制造有限公司出具的证明及事故发生前三个月关招霞的工资明细单，对原告关招霞的月平均工资认定为2700元。因此，原告关招霞的误工费为8100元（2700元/月×3月）。5.护理费。根据原告关招霞的伤情，本院认定其住院期间由孙坤安一人护理。根据河南天王机械设备制造有限公司的证明及孙坤安在事故发生前三个月的工资明细表认定孙坤安的月平均工资为3038.33元[（3155+2955+3005）÷3]。因此，原告关招霞的护理费为3342.16元（3038.33元/月÷30天×33天）。6.交通费本院酌定为330元。以上共计27475.56元（含被告李建垫付的10620元）。本院确认的以上事实，有交通事故认定书、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、诊断证明、入院证、出院证、住院病历、医疗费票据、护理人员身份证复印件、收入明细、工资停发证明、交通费票据、保单以及庭审笔录等证据材料在案为凭。已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，予以采信。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告李建驾驶豫Ｄ×××××号小客车与原告关招霞发生交通事故，致原告受伤。被告李建负此次事故的主要责任，原告关招霞负次要责任。豫Ｄ×××××号小客车在被告信达财险平顶山支公司投有交强险且在保险期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告关招霞因此次交通事故所遭受的27475.56元损失，应按如下划分责任的承担：1.原告关招霞损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿限额范畴，三者共计15703.4元，超出了交强险医疗费用10000元的赔偿限额，保险公司仅在该限额范围内对原告承担10000元的赔偿责任。原告损失中的误工费、护理费、交通费属于交强险死亡伤残赔偿限额范畴，共计11772.16元，且未超出该限额，保险公司应在该限额范围内支付关招霞保险赔偿金11772.16元。综上，保险公司应在交强险范围内向原告支付21772.16元。2.原告损失中超出交强险医疗费用限额的部分共计5703.4元（15703.4元10000元），由关招霞和李建按责任承担。此次交通事故中被告李建负主要责任，原告关招霞负次要责任，本院认定对该部分损失由被告李建承担80%的责任，下余20%的责任由原告自己承担。因此，被告李建应向原告支付赔偿金4562.72元（5703.4元×80%）。因为被告李建已向原告关招霞垫付了10620元，则李建不再对原告进行赔偿，且其垫付的超出自身应承担的部分6057.28元（10620元4562.72元），在保险公司向原告支付赔偿金时应予以扣除，则保险公司应实际向原告关招霞支付保险赔偿金15714.88元（21772.16元6057.28元）。被告李建多垫付的6057.28元由保险公司向其直接支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向原告关招霞支付保险赔偿金15714.88元。二、驳回原告关招霞的其他诉讼请求。案件受理费582元，由原告关招霞负担389元，由被告李建负担193元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  赵烈贞审判员  张小磊审判员  张武杰二〇一五年二月二日书记员  丁淑芬附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。