河北省肃宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）肃刑再初字第1号
原公诉机关肃宁县人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人许某（以下简称原告人），个体工商户。系本案受害人。
监护人许金龙，农民。
诉讼代理人魏艳杰，河北清音律师事务所律师。
诉讼代理人李双双，河北清音律师事务所律师。
原审被告人韩某（以下简称被告人），农民。2014年1月21日因涉嫌犯交通肇事罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕，2015年9月30日被本院取保候审。
原审附带民事诉讼被告人吴迪（以下简称附带民事诉讼被告人），农民。
原审附带民事诉讼被告人曹鹏伟（以下简称附带民事诉讼被告人），职工。
原审附带民事诉讼被告人戴长龙（以下简称附带民事诉讼被告人），职工。
原审附带民事诉讼被告人代维峰（以下简称附带民事诉讼被告人），青县公安局干警，）050室。
原审附带民事诉讼被告人于仁德（以下简称附带民事诉讼被告人）。
原审附带民事诉讼被告人董琨（以下简称附带民事诉讼被告人），青县公安局干警。
河北省肃宁县人民检察院指控原审被告人韩某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人许某提起附带民事诉讼一案，本院于2015年4月24日作出（2014）肃刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人韩某犯交通肇事罪赔偿附带民事诉讼原告人许某经济损失1975609.74元，附带民事诉讼被告人吴迪、曹鹏伟、戴长龙、代维峰、于仁德、董琨均负连带责任（韩某已赔偿1万元，戴长龙已赔偿5.5万元，曹鹏伟赔偿5万元）。附带民事诉讼被告人吴迪赔偿附带民事诉讼原告人许某经济损失12万元。在法定期限内，原审被告人韩某没有提出上诉，河北省肃宁县人民检察院亦未提出抗诉，本案刑事部分发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人代维峰、于仁德、董琨均以不应承担连带责任为由提出上诉，河北省沧州市中级人民法院以事实不清退回本院重新审理。
重审中被告人韩某的亲属对被害人的部分经济损失进行了赔偿，被害人对被告人的行为表示谅解，请求人民法院对被告人韩某从轻处罚，判处非监禁刑。
本院刑事审判庭认为，附带民事部分调解，刑事量刑发生变化，因刑事部分已经发生法律效力，需对刑事部分提起再审，并将附带民事部分与刑事部分一并审理。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第331条的规定，建议提起再审。
2015年9月25日，本院作出（2015）肃刑监字第1号再审决定书，决定本案另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭审理了本案，肃宁县人民检察院检察员王传勇出庭履行职务，附带民事诉讼原告人许某监护人许金龙及诉讼代理人魏艳杰、李双双、被告人韩某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人吴迪、曹鹏伟、戴长龙、代维峰、于仁德、董琨经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肃宁县人民检察院指控，2014年1月5日22时46分左右，被告人韩某驾驶悬挂冀F×××××号牌轿车拉乘张某沿武垣路由东向西行驶至鸿翔眼睛店门前路段时，与由南向北步行横过公路的原告人许某相撞后，被告人韩某所驾轿车驶入逆行，又与相对方向行驶的梁某驾驶的车牌号为冀J×××××号出租车相撞，造成两车相撞，造成两车受损，许某、梁某、韩某、张某受伤的交通事故。事故发生后韩某弃车逃逸，许某之伤经肃宁县公安局法医鉴定属重伤，经肃宁县交警大队认定，被告人韩某负这两起事故的主要责任。
为证实上述事实，公诉机关当庭提供了相应证据，从而认为被告人韩某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人许某诉称，被告人韩某所驾肇事车辆的车主为附带民事诉讼被告人吴迪，该车辆系吴迪从曹鹏伟处购买，曹鹏伟从戴长龙处购买，戴长龙从代维峰处购买，代维峰从于仁德、邓某、董琨处购买，因该车没有合法的购车手续，为此附带民事诉讼被告人均应与被告人韩某负连带赔偿责任。
被告人韩某及其辩护人李庆余对指控的犯罪事实没有异议。辩称韩某是帮工行为，所造成的损害应由被帮工人吴迪赔偿。
附带民事诉讼被告人吴迪、曹鹏伟没有异议。
附带民事诉讼被告人戴长龙辩称该车系从代维峰处购买。
附带民事诉讼被告人代维峰的代理人李金通辩称：1、本案涉及的对原告人侵害的车辆与代维峰没有关联；2、承担责任是基于侵权关系，要求代维峰承担赔偿责任，于法不符；3、应当中止本案的刑事附带民事诉讼或驳回原告人的诉讼请求，因另有其他刑事案件尚未审结，可能作为本案的事实依据。
附带民事诉讼被告人于仁德的代理人孙国征辩称该车与于仁德无任何关系，不应承担责任。
附带民事诉讼被告人董琨的代理人王彦娥辩称该肇事车辆董琨没有购买过亦没有出售过，因此没有过错，原告起诉其赔偿没有事实、法律依据。
原审查明，2014年1月5日22时46分左右，被告人韩某驾驶悬挂冀F×××××号牌轿车拉乘张某沿武垣路由东向西行驶至鸿翔眼睛店门前路段时，与由南向北步行横过公路的原告人许某相撞后，被告人韩某所驾轿车驶入逆行，又与相对方向行驶的梁某驾驶的车牌号为冀J×××××号出租车相撞，造成两车相撞，造成两车受损，许某、梁某、韩某、张某受伤的交通事故。事故发生后韩某弃车逃逸，许某之伤经肃宁县公安局法医鉴定属重伤，造成一级伤残。经肃宁县交警大队认定，被告人韩某负这两起事故的主要责任。
法庭审理过程中，被害人梁某与被告人韩某就附带民事诉讼达成协议，并对其提起的附带民事诉讼予以撤诉。被告人韩某赔偿梁某部分损失，取得其谅解。
另查明，该肇事车辆没有合法手续，车架号已经被打磨，多次转让或出卖亦没有相关手续，该车原系于仁德、邓某、董琨在天津一停车场内开出，谁为购买人互为推诿，且不能说出车辆的合法购买来源，称该车开回后放到青县公安局院内，后该车被青县公安局干警代维峰卖给戴长龙，戴长龙卖给曹鹏伟，曹鹏伟转让吴迪，吴迪明知该车无合法手续，属于禁止行驶的车辆，仍然悬挂其他牌照后驾驶，并让被告人韩某驾驶该车，以致发生事故。
经本院建议，肃宁县公安局经侦查该车为盗抢车，并将相关手续提交我院。附带民事诉讼原告人许某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人韩某、附带民事诉讼被告人吴迪、曹鹏伟、戴长龙、代维峰、于仁德、邓某（因该人为香港居民，系住址不详，无法送达，对其撤诉）、董琨赔偿经济损失2606291元。期间被告人韩某赔偿许某10000元，戴长龙赔偿55000元，曹鹏伟赔偿50000元。
附带民事诉讼原告人许某伤后先后在肃宁县人民医院、沧州市人民医院、中国人民武装警察部队总医院住院治疗，花费：1、医药费721317.03元（法庭辩论终结前），外购药费13164.4元（正式发票为准）。2、残疾赔偿金451600元（一级伤残，按河北省城镇居民人均可支配收入计算。），3、伙食补助费11600元（住院232天），交通费7878.5元（包括救护车费用5500元），住宿费7000元。4、误工费18286元（按批发和零售业计算，算至评残前一天），护工费17700元，护理费903200元（由其妻陈建菊和其妹许艳芳二人护理20年，按城镇居民人均年可支配收入计算），被扶养人生活费150051元（许金龙于1943年5月5日出生，苗秀荣于1946年12月28日出生，生有许某、许艳芳二名子女，许某之子许梦晨2000年1月6日出生，均按城镇居民人均消费性支出计算。）。5、营养费5325元，二次手术费用5500元，鉴定费2500元。以上经济损失共计2315121.93元。
上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证、认证的下列证据证明。
（一）公诉机关提供
1.被告人韩某的供述。主要内容为，他来投案自首，2014年1月5日22时多，他驾驶桑塔纳轿车（车是东青口吴迪的），车挂的牌照是冀F×××××号，在原汽车站路口西侧放生交通事故，先是撞了一个行人，又和对面的一辆出租车撞上。自己有机动车驾驶证，不知道冀F×××××号是否为该车的登记牌照，也不知道这辆车是否有合法手续。那天下午8点来钟，因吴迪在尚村饭店喝酒了，就让自己开此车拉他去福润饭店吃饭，饭后我们去了皇家音乐会馆唱歌，22时出来，吴迪与其他人乘车走了，自己开着他的车拉着张某回家，张某让去好滋味饭店买烧饼，于是沿聚贤街由南向北行驶到九龙柱转盘处驶入寨南大街，由东向西行驶到老汽车站路口西侧对面有辆车车灯挺亮，照的自己看不清路况，突然看见前方4-5，米有个行人由公路南侧向北侧跑，就赶紧向左打方向，结果就将那人撞出去了，又和对面的出租车迎面相撞，后感觉有人被自己从车内拽了出来，自己向旁边人喊打120，就躲到一边，事后崔海参驾车来到现场，接上他和张某就离开了，吴迪让其伤好点就投案。
2、被害人梁某的陈述。主要内容为，那天，自己驾驶出租车沿武垣路由西向东行驶至原汽车站西侧路段，对面有辆车的车灯闪的看不清路况。那辆车驶近后突然斜着就撞到他车上了，自己当时头就撞到前挡风玻璃上，满脸是血，看不清事。自己由车内出来看见对方是辆桑塔纳轿车。司机不知道去哪里了，救护车到了，才看见车后不远处还躺着一个人，不知道怎么倒在哪里的
3、证人张某的证言。证实内容与韩某所供情节基本一致。
4、证人鲍某的证言，证实一辆桑塔纳轿车与出租车发生交通事故，车后还躺着一个人。
5、证人吴迪的证言。证实该车是尚村镇何庄曹鹏伟送给他的，曹鹏伟说此车他开不着，让其开着玩，于是自己就从曹鹏伟何庄的家里开了此车，车没有年检标志，也没有牌照，后得知没有手续。冀F×××××号牌照是自己花钱购买挂上去的。那天，韩某在我的长风货站，我对他说去不远处的饭店吃饭，一会有朋友来，他说去接我。正在尚村饭店吃饭时，韩某打电话说朋友到了，后来自己喝多了，出去一看韩某开着那辆车在外面等着，他驾车把自己送到肃宁县城福润饭店后就开车走了，后我由朋友送回。昨天晚上不知道几点，他打电话说发生交通事故了。早晨，他来到长风货站，我让他去交警队解决。
6、证人曹鹏伟证言。主要内容为，自己买了一辆桑塔纳2000型轿车，该车是自动挡，没有牌照，没有行车证和绿本，车架号被打磨了，是花2万元从沧州市财政局戴长龙手里买的，他说没事让我开着，后来我知道该车涉嫌盗抢车，就想退，戴长龙不给退，后开了大概一年，到2013年3-4月份之前就从家里放着了。吴迪看见此车说长风货站没车，想要，我不想给，就说没手续不能出门，出了事跟我没关系，后他非要，就把该车开走了，我没有要钱，后知道韩某开着此车出了交通事故。车上有岳父单位的出入证和新闻采访牌忘记拿下来。
7、证人魏某的证言。证实此车是女婿曹鹏伟购买的，后送给了吴迪，而且自己也开过。
8、证人戴长龙的证言。证实内容主要为，自己卖给过曹鹏伟一辆黑色桑塔纳2000型轿车，没有牌照，没有手续，架子号已经打磨了，车是自动档的。该车是他从青县公安局经侦队代维峰手里买来的。当时代维峰说车的来历没有问题，如有问题让找他，绝对能说清楚。
9、证人代维峰的证言。证实戴长龙是从于仁德和邓某手中买的车，不是从他手中买的车。该车是于仁德等人从天津一个停车场弄来的。
10、证人于仁德的证言。证实邓某叫他，还有董琨去天津市东丽区的一个停车场买了一辆黑色2000型桑塔纳轿车，没有牌照，自己是跟着玩去了。谁买的，该车开回放到哪里，后被卖等情况都不知道。
11、证人邓某的证言。证实于仁德联系的，叫他去的，还有董琨在天津市东丽区的一个停车场开回一辆黑色轿车，自己跟着去玩了，开回后放到青县公安局，后该车去哪里了不知道。
12、证人董琨的证言。证实被于仁德叫着去天津市东丽区的一个停车场，还有邓某买过一辆黑色2000型桑塔纳轿车，没有牌照，自己没有拿钱，开回放到青县公安局院里。这辆车后来去哪了不知道。这事是于仁德联系的。
12、道路交通事故车辆车体痕迹检验记录、鉴定书，载明桑塔纳2000型轿车撞击行人后，又与相对行驶的吉利出租车正面相撞。
13、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，载明现场勘查情况：事故发生在武垣路鸿翔眼镜门前路段，勘查时间为2014年1月5日23时10分许，现场肇事车辆2辆，肇事司机未在现场。现场有辆为绿色出租车冀J×××××。有辆桑塔纳2000型轿车，所悬挂号牌为冀F×××××号。证明案发时间、地点、肇事车辆。
14、肃宁县公安局（冀）公（肃）鉴（尸检）字（2014）260010号法医学人体损伤程度鉴定书。载明：许某之损伤程度属重伤二级。
道路交通事故认定书，载明被告人韩某驾驶使用其他机动车号牌机动车上路超速行驶，发生事故后弃车逃逸，许某横过马路未确认安全后通过，梁某驾驶机动车未按规定车道行驶，韩某与许某事故，韩某负事故的主要责任，许某负次要责任。韩某与梁某事故，韩某负事故的主要责任，梁某负次要责任，张某不负事故责任。
肃宁县公安交通警察大队事故中队案件移交表，证实韩某所驾桑塔纳2000型轿车与所悬挂冀F×××××号牌照不符，且车辆识别号已摘除，车架号与发动机号已经打磨，此车涉嫌盗抢车辆，移交肃宁县城关刑警中队。
另有交通事故伤亡人员登记表，机动车、驾驶人驾驶证查询结果，收款凭条，刑事和解协议书，调查笔录，谅解书，撤诉申请书，刑事附带民事裁定书，户籍证明信等证据证实，足以认定。
（二）附带民事诉讼原告人许某提供的证据
1、原告人许某的身份证一份，证实原告人居住城镇的身份情况。
2、肃宁县人民医院住院收据2张，沧州市人民医院住院收据1张，中国人民武装警察部队总医院住院收据1张，肃宁县新型农村合作医疗住院补偿结算单1张。肃宁县人民医院门诊收据40张，药房外购药单据26张，证实医药费花费情况。肃宁县人民医院病历三份，中国人民武装警察部队总医院住院一份，证实原告人治疗情况。
3、肃宁县许辉水果店个体工商户营业执照1张，武警总医院护工费收据1张，陈建菊和许艳芳的户口页2张。证实原告人的误工情况，算至评残前一日，由妻子陈建菊和妹妹许艳芳护理。
原告人家庭的户口本一本共6页，证实原告人、被抚养人均为城镇家庭户情况。
5、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告人被评定为一级伤残，完全护理依赖；证明原告人营养期限被评定为150-180日，二次手术营养期限10-15日；证明原告二次手术费被评定为5000-6000元。沧州科技事务司法鉴定中心鉴定费收据1张，证实花费2500元鉴定费。
6、提供沧州市人民医院门诊收据1张，河北省石家庄市红十字协会救护车专用票据1张，火车票36张，河北省客运发票3张，肃宁县公交出租旅游汽车有限公司发票113张，北京市公交车票56张，证实交通费的花费情况。
原告人许某主张在北京住院期间，护理人员的住宿费10400元，考虑到原告人为特级护理的实际情况，以认定7000元为宜，主张医护用品2455元，未提供正式票据，本院不予认定。
上述证据，本院予以确认。
原审认为，被告人韩某违反道路交通运输管理法规，以致发生重大交通事故，致多人受伤，其中一人受重伤，两起事故均负事故的主要责任，并弃车逃逸，其行为侵犯了交通运输的安全和正常秩序，构成交通肇事罪。肃宁县人民检察院指控被告人韩某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人韩某赔偿了被害人梁某部分经济损失，取得其谅解，并赔偿了被害人许某1万元经济损失，可酌予从轻处罚，其辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人韩某自动投案，并如实供述了自己罪行，系自首，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人许某经济损失共计2315121.93元，由于吴迪是车辆的最终受让人，有缴纳机动车责任强制险的义务，首先由吴迪在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担伤残赔偿金、被扶养人生活费等经济损失11万元，在医疗限额内承担医药费1万元，超出部分，按照事故责任认定，被告人韩某负主要责任，被害人许某负次要责任，且系行人，由被告人韩某承担90%的责任，即1975609.74元；又因该车原系于仁德、董琨等人在天津一停车场内开出，谁为购买人互为推诿，且不能说出车辆的合法购买来源，称该车开回后放到青县公安局院内，后该车被青县公安局干警代维峰卖给戴长龙，戴长龙卖给曹鹏伟，曹鹏伟转让吴迪，该肇事车辆没有合法手续，车架号已经被打磨，多次转让至吴迪，吴迪明知该车无合法手续，仍然悬挂其他牌照后驾驶，并让被告人韩某驾驶该车，以致发生事故，属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行使的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持”的情形，所以附带民事诉讼被告人吴迪，曹鹏伟，戴长龙，代维峰，于仁德、董琨对附带民事诉讼原告人暨被害人许某的经济损失均应与被告人韩某承担连带赔偿责任，故对附带民事诉讼被告人代维峰、于仁德、董琨的诉讼代理人均认为各自委托人不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。另该案所涉及的其他犯罪，已由肃宁县公安局提交相关材料，是否审结不影响本案附带民事诉讼的审理，附带民事诉讼被告人代维峰、于仁德、董琨的诉讼代理人均认为属于中止情形的意见，本院不予采纳。该事故的发生，是被告人韩某直接侵权造成，其辩护人辩称被告人韩某的行为属于帮工，如构成，可在其赔偿后，另行起诉。被害人许某的经济损失，已由被告人韩某赔偿1万元、戴长龙赔偿5.5万元、曹鹏伟赔偿5万元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决：
被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。
被告人韩某赔偿附带民事诉讼原告人许某经济损失1975609.74元，附带民事诉讼被告人吴迪，曹鹏伟，戴长龙，代维峰，于仁德、董琨均负连带责任（韩某已赔偿1万元，戴长龙已赔偿5.5万元，曹鹏伟赔偿5万元）。
附带民事诉讼被告人吴迪赔偿附带民事诉讼原告人许某经济损失12万元。
经再审查明，本案再审查明的事实及证据与原审一致。
原审判决刑事部分生效后，被告人韩某的姐姐对原告方部分经济损失进行了赔偿，共计赔偿23万元（含原审中已给付的1万元），获得被害方的谅解，并向本院出具谅解书，内容为：被告人韩某交通肇事罪一案，因被告人韩某的姐姐对我们被害方的部分经济损失进行了赔偿（共赔偿损失人民币贰拾叁万元整），故我们对韩某的行为表示谅解，请求人民法院对被告人韩某依法从轻处罚，判处非监禁刑。
再审过程中，刑事附带民事原告方与刑事附带民事被告人代维峰、于仁德、董琨三人就本案损失自愿达成协议，协议主要内容为：由代维峰、于仁德、董琨三人一次性赔偿原告方45万元，原告方对以上三人可能构成的掩饰、隐瞒犯罪行为及其他刑事、民事责任表示谅解，如果法院判决三人对原告的损失承担连带责任，原告方不得向法院申请对三人强制执行，以后原告人不得就该案再要求三人进行任何赔偿。附带民事诉讼原、被告双方向本院提交了该协议及原告方的收到条。
本院认为，被告人韩某违反道路交通运输管理法规，以致发生重大交通事故，致多人受伤，其中一人受重伤，两起事故均负事故的主要责任，并弃车逃逸，其行为侵犯了交通运输的安全和正常秩序，构成交通肇事罪。肃宁县人民检察院指控被告人韩某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人韩某赔偿了被害人梁某部分经济损失，取得其谅解。案发后，被告人韩某自动投案，并如实供述了自己罪行，系自首；其在原审中赔偿了被害人许某1万元经济损失，在附带民事诉讼重审中又赔偿被害人许某22万元，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。因此本案据以量刑的证据发生变化，原审判决判处被告人韩某有期徒刑三年十个月不妥，故原审判决应予撤销。
附带民事诉讼原告人许某经济损失共计2315121.93元，由于吴迪是车辆的最终受让人，有缴纳机动车责任强制险的义务，首先由吴迪在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担伤残赔偿金、被扶养人生活费等经济损失11万元，在医疗限额内承担医药费1万元，超出部分，按照事故责任认定，被告人韩某负主要责任，被害人许某负次要责任，因其系行人，应由被告人韩某承担90%的责任，即1975609.74元；又因该车原系于仁德、董琨等人在天津一停车场内开出，谁为购买人互为推诿，且不能说出车辆的合法购买来源，称该车开回后放到青县公安局院内，后该车被青县公安局干警代维峰卖给戴长龙，戴长龙卖给曹鹏伟，曹鹏伟转让给吴迪，该肇事车辆没有合法手续，车架号已经被打磨，多次转让至吴迪，吴迪明知该车无合法手续，仍然悬挂其他牌照后驾驶，并让被告人韩某驾驶该车，以致发生事故，属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行使的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持”的情形，所以附带民事诉讼被告人吴迪，曹鹏伟，戴长龙，代维峰，于仁德、董琨对附带民事诉讼原告人暨被害人许某的经济损失均应与被告人韩某承担连带赔偿责任。该事故的发生，是被告人韩某直接侵权造成，其辩护人辩称被告人韩某的行为属于帮工，如构成，可在其赔偿后另行起诉。被害人许某的经济损失已由被告人韩某赔偿23万元、戴长龙赔偿5.5万元、曹鹏伟赔偿5万元、代维峰及于仁德、董琨三人赔偿45万元，系本案无争议的事实，应予认定。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第一款第三项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
撤销原判。
二、被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人韩某赔偿附带民事诉讼原告人许某经济损失1975609.74元，附带民事诉讼被告人吴迪、曹鹏伟、戴长龙、代维峰、于仁德、董琨均负连带责任（韩某已赔偿23万元，戴长龙已赔偿5.5万元，曹鹏伟赔偿5万元、代维峰、于仁德、董琨三人赔偿45万）。
四、附带民事诉讼被告人吴迪赔偿附带民事诉讼原告人许某经济损失12万元。
上述判决事项（三、四）于判决生效之日起10日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘富新
审判员 黄志成
审判员 娄福信
二〇一六年一月二十五日
书记员 于博海