苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初5609号
原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。
负责人：张广勤，该分行行长。
委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。
被告陶道魁。
被告郑赛哗。
原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称广发银行苏州分行）与被告陶道魁、郑赛哗金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序审理，于2017年2月14日依法公开开庭进行审理。原告广发银行苏州分行的委托代理人杜文燕到庭参加诉讼。被告陶道魁、郑赛哗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告陶道魁、郑赛哗归还原告借款本金292255.20元，支付利息18025.15元，罚息2669.85元，复利489.22元（暂计算至2015年7月6日，并支付2016年7月7日起至还清之日的利息、逾期罚息和复利，罚息利率和复利利率均按年利率20.904%）；2、被告陶道魁、郑赛哗承担原告的律师费损失1500元；3、本案案件受理费、财产保全费由两被告承担。事实和理由：2015年5月20日，两被告签署了《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请贷款。2015年6月1日，原告经核准统一向被告陶道魁发放授信额度为30万元的生意红，用于生产经营，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年6月1日至2020年6月1日止，还款方式为等额本息，每月16号为还款日。双方约定以月利率1.34%计息，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%，并按罚息利率计算复利；双方还约定本个人信用贷款项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约、原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；双方又约定如借款人出现逾期还款等违约清醒，原告有权宣布贷款提前到期。此后，原告分别于2015年6月2日、2015年10月23日、2015年12月12日、2016年1月16日、2016年2月26日分五次向被告陶道魁发放了金额30万元、2万元、1万元、2.8万元、1.5万元的贷款。贷款发放后，被告陶道魁未能按时还本付息，截止2016年7月6日，被告陶道魁结欠本金292255.20元、利息18025.15元，罚息2669.85元，利息复利489.22元。被告行为已构成违约，原告有权依据约定收取罚息和复利，并要求被告承担实现债权的所有费用，且有权以诉讼方式宣布贷款提前到期，遂诉讼来院。
被告陶道魁、郑赛哗未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，陶道魁向广发银行苏州分行提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款50万元，额度期限为60个月，额度下单笔期限为6-36个月，还款方式为等额本息，每月16日为指定还款日，贷款用途为生产经营。申请表所附的《个人信用贷款（生意红）条款》中约定：借款利率为固定利率，以月利率为1.34%计息。本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，广发银行苏州分行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用为违约事件，广发银行苏州分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。本信用贷款条款、个人信用贷款核准通知书及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容。条款还对其他事项进行了约定。申请表借款人签名栏为陶道魁，借款人配偶签名栏为郑赛哗。
2015年6月1日，广发银行苏州分行向陶道魁发放了编号为136159006409的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确定贷款的授信额度为人民币30万元，为循环额度，额度有效期自2015年6月1日起至2020年6月1日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月16日，贷款利率为固定利率，以月利率1.34%计息。
此后，原告分别于2015年6月2日、2015年10月23日、2015年12月12日、2016年1月16日、2016年2月26日分五次向被告陶道魁发放了金额30万元、2万元、1万元、2.8万元、1.5万元的贷款。贷款发放后，被告陶道魁未能按时还本付息，截止2016年7月6日，被告陶道魁结欠本金292255.20元、利息18025.15元，罚息2669.85元，利息复利489.22元。
广发银行苏州分行为实现债权，与江苏大名大律师事务所签订《委托代理合同》，聘请该所律为本案的委托代理人，约定代理方式为风险代理，案件执行终结裁定且无回款的，按1500元支付代理费用，其他情况按照约定计收代理费用。
另查明，被告陶道魁和郑赛哗系夫妻关系。
以上事实，由原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》1份、《个人信用贷款核准通知书（额度）》1份、《个人信用贷款核准通知单（单笔）》1份、个人对账单5份、贷款余额查询单5份、银行流水、《委托代理合同（适用风险代理）》1份、个人信用报告、房产登记信息、结婚证等证据以及原告的当庭陈述予以证明。以上证据真实、合法，且与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，原被告双方达成的借款合同系双方真实意思表示，依法成立并生效，原、被告均应按约履行各自义务。原告广发银行苏州分行按约向被告陶道魁发放借款后，被告陶道魁未按约履行还款义务已经构成违约，原告有权按照合同约定宣布借款全部提前到期，有权主张被告向其归还借款本息并要求被告承担原告为实现债权支出的律师费用1500元。本案借款发生在被告陶道魁、郑赛哗夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故原告要求两被告共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陶道魁、郑赛哗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陶道魁、郑赛哗于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金292255.20元，利息18025.15元、罚息2669.85元，复利489.22元（暂计至2016年7月6日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款核准通知书》的约定计算至实际给付之日止）。
二、被告陶道魁、郑赛哗于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失1500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6190元，公告费600元，共计6790元，由两被告负担（原告同意其预交的案件受理费和财产保全费由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 曹黎丰
审 判 员 耿 莉
人民陪审员 钱雅平
二〇一七年三月九日
书 记 员 于 乔