济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初1590号
原告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。
法定代表人王超，总经理。
委托诉讼代理人谭鹏，男，1982年3月13日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人季克华，女，1987年9月8日出生，汉族，
住济南市。
被告于文堂，男，1969年3月22日出生，汉族，住淄博市。
被告胡金霞，女，1971年4月24日出生，汉族，住淄博市。
原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒租赁公司）与被告于文堂、胡金霞融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告中恒租赁公司委托诉讼代理人季克华到庭参加了诉讼，被告于文堂、胡金霞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中恒租赁公司诉称，2013年12月17日，原告与第一被告于文堂签订《融资租赁合同》[合同编号：ZLGR-117-130633]。根据合同约定，原告将其所有的柳工牌装载机（型号：ZL30E，发动机号：DL379998）一台租赁给被告于文堂使用，被告于文堂支付首期租金39700元，剩余租金按月向原告支付，月租金12229.14元，租期为12个月。同时，第二被告胡金霞签订《配偶承诺书》，承诺完全同意第一被告于文堂的上述行为，并愿意共同承担付款义务。合同约定，如果被告违约，原告有权向被告追索本合同项下被告应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项。合同签订后原告如约向第一、二被告交付了租赁物，第一、二被告却未能按照合同约定向原告履行租金支付义务。期间，原告多次进行催收，两被告均未能履约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。诉讼请求如下：1、判令两被告支付原告到期未付租金37476.8元（数据自2014年9月15日到2014年12月15日）；2、判令两被告支付原告违约金11121.92元（以到期未付租金37476.8元为基数，按照日万分之三计息，数据自2014年9月15日到2016年12月31日）；3、由两被告共同承担本案诉讼费用。
原告中恒租赁公司为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据：
证据1、2013年12月17日原、被告签订的融资租赁合同一份，证明原、被告之间的融资租赁法律关系，以及对租赁物的名称、规格型号、权属、租赁期限、价款、违约责任及损失赔偿等条款的明确约定。
证据2、2013年12月17日原告与济南柳工永安机械设备有限公司签订的设备买卖合同一份，证明原告与济南柳工永安机械与民同乐限公司之间的买卖合同关系，即2013年12月17日原告根据证据1（融资租赁合同）的约定，出资购买本案涉案标的物柳工牌装载机一台。
证据3、2013年12月17日第二被告胡金霞签订的配偶承诺书一份，证明第二被告胡金霞与第一被告于文堂的夫妻关系而且完全同意第一被告的购车行为并愿意共同承担付款义务。
证据4、租赁物验收证明1份，证明原告作为出租人已按照合同约定将租赁物交付到第一被告所指定地点，其也已按照合同约定对租赁物进行了检验查收。
证据5、欠款明细表一份，证明被告租赁原告租赁物每期的还款时间及期限、数额以及实际还款情况。
被告于文堂、胡金霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向我院递交答辩状及证据，视为放弃举证、质证、辩论等诸项诉讼权利。
综合分析上述证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实：
2013年12月17日，原告中恒租赁公司与被告于文堂签订《融资租赁合同》[合同编号：ZLGR-117-130633]。根据合同约定，原告将其所有的柳工牌装载机（型号：ZL30E发动机号：DL379998）一台租赁给被告于文堂使用，被告于文堂支付首期租金39700元，剩余租金按月向原告支付，月租金12229.14元，租期为12个月，合同约定被告应于2014年1月开始还款，2014年1月至2014年8月期间被告正常还款，自2014年9月租金被告交纳11439.76元，2014年10月至12月份未交纳租金。设备总价款180000元，被告于文堂需于合同签订当日支付总价款22.06%的租赁首付款，计39700元；并同时支付租赁物总价款10%的保证金18000元，该保证金在租赁期满，乙方未发生违约的情况下归还乙方（原告）或当乙方应付租金及其他应付款项总金额小于保证金额时，保证金可以自动冲抵应付款的全部或部分。支付日为起租月的下月15号及以后每月15号。租赁物期末留购价500元。乙方怠于支付租金，甲方按照逾期金额的日千分之一计收违约金。
2013年12月17日，原告中恒租赁公司作为买受人，被告于文堂作为承租人与出卖人济南柳工永安机械设备有限公司签订《设备买卖合同》，产品名称为“装载机”，型号“ZL30E”，发动机号“DL379998”，数量为1台，合同总金额（含增值税）180000元.2013年12月31日，被告于文堂收到租赁物并出具了租赁物验收证明书。
另，2013年12月17日第二被告胡金霞向原告出具配偶承诺书，内容为：本人与被告于文堂系夫妻关系，对其以融资租赁方式购买柳工ZL30E装载机壹台一事完全知晓，本人在此承诺：完全同意其上述行为，并愿意共同承担付款义务。”
上述租赁合同及买卖合同均签订后，双方即开始履行。被告自合同签订之日交付保证金18000元及租赁首期租金39700元，剩余租金按月向原告支付，月租金为12229.14元，被告自2014年1月至2014年8月期间正常还款，2014年9月被告开始违约未能足额交付租金，只支付了11439.76元，至此被告共计支付12229.14元×8个月+11439.76元得109272.88元。加上被告交付的首付款39700元，被告共计交付租金148972.88元。自2014年9月起被告违约未能足额支付租金，且2014年10月至2014年12月份未交纳租金。每月应付12229.14元，9月份只支付11439.76元，10月至12月未交付，尚欠12229.14-11439.76+12229.14元×3个月得37476.8元，因被告违约，根据双方合同的约定，无法在本案中予以扣除，双方可按合同约定另行处理。被告尚欠原告租金37476.8元。
另，原告诉称，因被告违约，原告有权要求被告支付违约金，合同约定的违约金支付的数额为逾期金额日千分之一计收，且原告已经提交证据，证明被告违约，原告在诉讼中请求的违约金数额为逾期金额日万分之三计收。
另查明，该设备现在被告于文堂处。
本院认为，原、被告所签订的融资租赁合同是双方当事人的真实意思表示，则合同成立，并且不存在合同无效的事由，则合同有效，并且第二被告人胡金霞签订配偶承诺书承诺愿意共同承担付款义务，所以合同双方当事人均应按照合同的约定履行各自的合同义务。原告已履行完毕向被告于文堂交付设备的义务，被告于文堂、胡金霞应履行支付租金的义务。未足额支付，形成债务，被告于文堂、被告胡金霞应对该债务负偿还义务。因此，原告要求被告支付租金的诉请，本院应予支持。被告于文堂、胡金霞，未足额交付租金，形成违约，应按照约定承担违约责任，但原告在诉讼中主张逾期金额日万分之三，符合法律允许的范围。因此，对于原告要求的违约金逾期日万分之三的诉请，本院应予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条判决如下：
一、被告于文堂、胡金霞于本判决生效之日起十日内支付原告中恒国际租赁有限公司截止至2014年12月15日租金37476.8元；
二、被告于文堂、被告胡金霞于本判决生效之日起十日内支付原告违约金11121.92元（以到期未付租金37476.8为基数，按照日万分之三计算，自2014年9月15日起计算至2016年12月31日止）；
三、被告于文堂、胡金霞于本判决生效之日起十日内支付原告中恒国际租赁有限公司违约金（以到期未付租金37476.8元为基数，按照日万分之三计算，自2017年1月1日起计算至本判决生效之日止）。
四、驳回原告中恒国际租赁有限公司其它诉讼请求。
如果当事人未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1010元，财产保全费520元，由被告于文堂、胡金霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 钟红梅
人民陪审员 顾建金
人民陪审员 刘 丽
二〇一七年七月十七日
书 记 员 娄本燕