四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第144号
原告朱世明，居民。
委托代理人黄定明，四川四成律师事务所律师。
被告ＸＸ杰，农民。
被告查强，居民。
被告资阳市鹏升出租汽车有限公司，住所地资阳市雁江区松涛路一段241号。
法定代表人刘俊辉，经理。
委托代理人吴雪梅，女，1987年11月29日生。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地成都市武侯区天仁路192、194、196、198号。
负责人周游翔，经理。
委托代理人罗辉跃，男，1987年12月28日生。
原告朱世明与被告ＸＸ杰、查强、资阳市鹏升出租汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员李英独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告朱世明及其委托代理人黄定明，被告ＸＸ杰，被告查强，被告资阳市鹏升出租汽车有限公司委托代理人吴雪梅，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司委托代理人罗辉跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年08月03日19时30分，ＸＸ杰驾驶川M×××××号小型客车，从资阳市血站方向驶往资阳市公安局方向，当车行驶至资阳市雁江区车城大道血站路口时，与朱世明骑的电动自行车相撞，造成朱世明受伤，两车受损的交通事故。交警队认定朱世明与ＸＸ杰承担同等责任。原告住院治疗55天，用去19000余元。事故车辆登记在资阳市鹏升出租汽车有限公司，实际车主为查强，在被告保险公司投保了交强险、商业三者责任险、不计免赔特约险。为保护原告的合法权益，特起诉，要求被告方赔偿1、医疗费19172.91元，其中被告方垫付了医疗费3000元，2、误工费60元／天×145天=8700元，3、住院伙食补助费20元／天×55天=1100元，4、营养费15元／天×55天=825元，5、护理费60元／天×55天=3300元，6、交通费无，7、残疾赔偿金22368元／年×20年0.1=44736元，8、精神损害抚慰金3000元（在交强险中先于支付），9、鉴定费700元，10、车损1300元，合计75164.75元。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司辩称，交通事故及责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者责任险100万元、不计免赔特约险。保险公司对已经发生的医疗费要求按照15%的比例扣除自费药，对原告的伤残等级没有异议，误工天数认可至定残前一天，保险公司不承担鉴定费与诉讼费。
被告ＸＸ杰、查强、资阳市鹏升出租汽车有限公司辩称，交通事故及责任认定没有异议，事故车辆为查强所有，事故发生时该车辆挂靠在资阳市鹏升出租汽车有限公司，ＸＸ杰为查强雇请的驾驶人员，ＸＸ杰已经支付了医疗费3000元、付给护理人员10天护理费800元按照80元／天标准，生活费400元，保险公司对原告的车损金额确认为1300元，车方的车损6000余元，原告也应当赔偿其相应部分。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、朱世明的身份证复印件、户口本复印件。拟证明原告的基本情况，原告为城镇居民，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。
2、ＸＸ杰的驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件。拟证明被告的基本情况。
3、保险卡复印件。拟证明保险情况。
4、资阳骨科医院病历复印件、门诊费票据两张、住院医疗费票据1张、费用清单。拟证明原告受伤治疗经过。
5、鉴定意见书复印件、鉴定费票据。拟证明原告的伤残等级，用去鉴定费700元。
6、资阳市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书。拟证明本次交通事故过程及过错责任。
7、交通费票据。拟证明车损1300元。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司的质证意见：证据无异议，保险公司不承担鉴定费，医疗费按照15%比例扣除自费药，车损以保险公司定损为准，保险公司定损多少下来核实。
被告ＸＸ杰、查强、资阳市鹏升出租汽车有限公司的质证意见：没有异议。
被告ＸＸ杰、查强为证明自己的主张，举证如下：
1、身份证复印件、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件。拟证明两被告的基本情况。
2、保险卡复印件、保险单复印件。拟证明事故车辆的保险情况。
3、资阳骨科医院病情证明复印件、收条3张、银行付款单1张。拟证明ＸＸ杰支付费用情况。
原告的质证意见：没有异议，付给护理人员的护理费超过60元／天标准的部分，原告与车方各自负担100元。
被告资阳市鹏升出租汽车有限公司的质证意见：无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司：没有异议。
本院对双方当事人所举的证据作如下认证：对双方无异议的证据即原告所举的证据1、2、3、4、证据5中的鉴定结论书、证据6，被告ＸＸ杰、查强所举的证据1、2、3予以确认，其余原告所举的证据5中的鉴定费票据，为查明事实与人身损害有关的直接损失，其举证目的予以确认，证据6，原告的车辆在交通事故受损为事实，原告进行维修并实际支付了该费用，该证据应予确认。
经审理查明，原告朱世明为城镇居民，川M×××××号小型客车为被告查强所有，挂靠在被告资阳市鹏升出租汽车有限公司进行载客经营。查强雇请被告ＸＸ杰驾驶该车，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司司投保了交强险、商业三者责任险1000000元、不计免赔特约险。
2014年08月03日19时30分，ＸＸ杰驾驶川M×××××号小型客车，从资阳市血站方向驶往资阳市公安局方向。当车行驶至资阳市雁江区车城大道血站路口时，与朱世明骑的电动自行车相撞，造成朱世明受伤，两车受损的交通事故。朱世明被送往资阳骨科医院住院治疗，于2014年9月26日出院。诊断为：1、左2-6肋骨骨折；2、左侧血气胸伴肺部感染；3、全身多处软组织挫伤，用去住院医疗费19030.91元，门诊费142元。上述医疗费用被告ＸＸ杰支付了3000元，ＸＸ杰另外还支付了伤者生活费400元，护理伤者10天护理费800元。2014年11月7日，资阳求真司法鉴定中心对原告申请的伤残等级作出了鉴定结论，该意见载明“被鉴定人朱世明因交通事故致左侧第2-6肋骨骨折后，其伤残等级为X（十）级”，用去鉴定费700元。2014年8月10日，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定ＸＸ杰、朱世明承担此次事故的同等责任。
2014年12月10日，原告诉来本院，要求被告方赔偿原告损失合计75164.75元（被告支付的医疗费除外）。本案在审理过程中，当事人自愿达成如下协议：均认可保险公司按照15%的比例扣除自费药，ＸＸ杰支付的护理费800元中的200元，由原告与车方各自负担100元，原告自愿赔偿被告方车损2800元。
本院认为，原、被告双方均认可交警部门所作的事故责任认定，即被告ＸＸ杰承担本次事故的同等责任，原告朱世明承担本次事故的同等责任。由于本次事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院对被告ＸＸ杰一方承担的民事赔偿责任比例确认为60%，被告ＸＸ杰为被告查强雇请的驾驶人员，在雇佣活动过程中致人损害，其雇主被告查强应当承担赔偿责任，挂靠车主被告资阳市鹏升出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。原告为城镇居民，其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告因伤住院治疗，其请求赔偿住院治疗55天期间的伙食补助费、营养费、护理费，符合法律的规定，本院予以支持，计算标准酌定为伙食补助费、营养费35元／天，护理费60元／天，误工天数本院酌定计算至评残前一天即96天，计算标准酌定为60元／天。原告所驾电动自行车在本次事故中受损，经维修用去1300元，其请求赔偿符合法律的规定，本院予以支持，鉴定费700元为与原告人身损害有关的直接损失，应当计算在保险公司的保险限额内。原告因本次事故造成十级伤残，其请求保险公司在交强险中先于支付精神损害抚慰金3000元，符合法律的规定，本院予以支持。当事人双方在庭审中自愿达成的协议，不违反法律的规定，本院予以确认。本院对ＸＸ杰垫付的金额确认为：医疗费3000元＋生活费400元＋护理费700元（800元-协商各自承担100元）=4100元。综上，本院对本案的损失确认为79893.91元。其中：住院医疗费19030.91元；门诊费142元；住院伙食补助费、营养费35元／天×55天即1925元；护理费60元／天×55天即3300元；误工费60元／天×96天即5760元；残疾赔偿金22368元／年×20年×0.1%即44736元；精神损害抚慰金3000元；鉴定费700元；车损1300元。由于事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者责任险、不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由于被告保险公司应当交在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费用损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告：精神损害抚慰金3000元＋护理费3300元＋误工费5760元＋残疾赔偿金44736元＋鉴定费700元=57496元。在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车损1300元。超过交强险医疗费用赔偿限额部分：（19030.91元＋142元）×85%＋1925元-10000元=8221.97元，由被告保险公司在商业三者责任险限额内替代被告查强赔偿原告8221.97元×60%=4933.18元。综上，被告保险公司合计赔偿原告损失：10000元＋57496元＋1300元＋4933.18=73729.18元。保险公司扣除的自费药（19030.91元＋142元）×15%元=2875.94元，由被告查强赔偿给原告2875.94元×60%=1725.56元。原告自愿赔偿被告查强车损2800元。原告退还被告ＸＸ杰垫付的费用4100元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司赔偿原告朱世明因本次交通事故造成的各项损失73729.18元；
二、被告查强赔偿原告朱世明损失（自费药）1725.56元；
三、原告朱世明赔偿被告查强川MT06**号车车辆损失2800元；
四、原告朱世明退还被告ＸＸ杰垫付的各项费用合计4100元。
五、驳回原告朱世明的其他诉讼请求。
上述款项及被告查强应当负担的案件受理费494元品迭后，由被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司付给原告朱世明69048.74元；被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司付给被告ＸＸ杰4100元；被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司付给被告查强580.44元。于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费823元，由原告朱世明负担329元，被告查强负担494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李英
二〇一五年一月七日
书记员 邓海