安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初1548号
原告：陈帮龙，男，1964年10月26日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：房亚华，男，1988年6月3日出生，汉族，自由职业，住江苏省东台市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：郑梦苑，上海中天阳律师事务所律师。
原告陈帮龙与被告房亚华、李平、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月9日立案受理后，原告陈帮龙于2015年5月28日撤回对被告李平的起诉，本院允准。本案依法由审判员董立才适用简易程序于2015年5月30日公开开庭进行了审理，原告陈帮龙的委托代理人沈国云、被告房亚华、被告太平洋财险上海分公司的委托代理人郑梦苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈帮龙诉称：2015年9月7日13时许，房亚华驾驶车牌号为沪C××××号小型轿车在明光市X097线27KM+950M处道路东面边小道对向左转弯时与陈帮龙驾驶的沿X097线由南向北行驶的两轮摩托车相撞，造成陈帮龙、摩托车乘坐人张树银受伤的交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队认定，房亚华负事故全部责任，陈帮龙、张树银无责任。陈帮龙经滁州市第一人民医院两次住院治疗共29天，用去医疗费25660.92元。沪C××××号小型轿车登记所有人为李平，投保于太平洋财险上海分公司，事故发生在保险期内。故请求法院依法判令房亚华及太平洋财险上海分公司赔偿其医疗费25660.92元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费25200元、护理费12523.2元、残疾赔偿金53872元、交通费2000元、鉴定费2000元、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费5745元、鉴定费2000元、车辆修理费2000元、交通费2000元，损失合计139701.12元，并承担本案的诉讼费用。
房亚华辩称：一、对交通事故发生的事实及责任划分无异议；二、肇事车辆在太平洋财险上海分公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，房亚华的赔偿责任应由保险公司承担；三、房亚华为陈帮龙垫付了17342.61元治疗费，要求在本案中一并处理。
太平洋财险上海分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；医疗费上非医保用药费用应当扣除；误工费缺少劳动合同等辅证，我公司只认可90元/日；护理费、医药费认可；住院伙食补助费认可20元/日；残疾赔偿金应按农村标准计算且房产证与身份证姓名不一致，我公司只认可农村标准；精神抚慰金诉请过高，我公司认可5000元；被抚养人生活费缺少劳动能力鉴定予以辅证，我公司不予认可；诉讼费、鉴定费不予承担；车辆修理费未经我公司定损，不予认可；交通费认可300元。
陈帮龙为支持其诉讼请求提供以下证据：
一、陈帮龙身份证一份，证明陈帮龙的基本情况；
二、明光市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书一份，证明涉案事故的当事人、车辆、道路和环境等基本情况，事故发生经过及责任划分，其中房亚华负全部责任，陈帮龙、张树银无责任；
三、房亚华驾驶证、沪C××××小型轿车行驶证及交强险、商业险保单复印件各一组，证明房亚华的驾驶资质，沪C××××小型轿车登记所有人为李平，投保于太平洋财险上海分公司；
四、滁州市第一人民医院伤情诊断证明书、出院记录、病人费用清单及住院、门诊收费票据各一组，证明陈帮龙因涉案事故住院病况及用药情况，其中花去医疗费256660.92元；
五、安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票一组，证明陈帮龙因本次事故致十级伤残，误工期210日，护理期120日，营养期60日，花去鉴定费2000元；
六、王伟的身份证及明光市张八岭大民大酒店出具的证明一组，证明陈帮龙的工作情况及收入水平，其中月收入5600元；
七、房产证复印件一份，证明陈帮龙的赔偿标准应按照城镇标准计算；
八、陈协明、韩祝萍身份证、户口本及明光市张八岭镇张八岭街道居民委员会出具的证明一组，证明被抚养人生活情况；
九、来安县小伟摩托配件经营部开具的配件费发票一组，证明陈帮龙支付了涉案事故的摩托车维修费2000元。
经庭审质证，太平洋财险上海分公司对陈帮龙所举证据一、二、三、四、五均无异议；对证据六、七、八、九同答辩意见。对陈帮龙所举九份证据无异议。
房亚华为支持其辩称意见举证如下：
陈帮龙出具的收条一份，证明房亚华为陈帮龙垫付了医药费17342.61元。
经庭审质证，陈帮龙、太平洋财险上海分公司对房亚华所举证据无异议。
太平洋财险上海分公司为支持其辩称意见未提供证据材料。
本院认为：陈帮龙提供的九份证据及房亚华提供的证据均具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院对以上证据的证明效力予以确认。
根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：
2015年9月7日13时许，房亚华驾驶车牌号为沪C××××号小型轿车在明光市X097线27KM+950M处道路东面边小道对向左转弯时与陈帮龙驾驶的沿X097线由南向北行驶的两轮摩托车相撞，造成陈帮龙、摩托车乘坐人张树银受伤的交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队认定，房亚华负事故全部责任，陈帮龙、张树银无责任。陈帮龙经滁州市第一人民医院两次住院治疗，共29天，用去医疗费25660.92元。沪C××××号小型轿车登记所有人为李平，该车在太平洋财险上海分公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。后陈帮龙委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残程度及误工期、营养期、护理期进行鉴定，支付鉴定费2000元。经安徽天正司法鉴定中心鉴定：陈帮龙的伤情构成十级伤残，误工期210日、营养期60日、护理期120日。后因赔偿未到位，陈帮龙提起诉讼。
另查明：陈协明与韩祝萍系夫妻关系，育有三子女，即长女陈全英、长子陈帮龙、次女陈红英。陈协明于1925年5月27日出生，韩祝萍出生于1926年4月1日。陈帮龙事故前系明光市张八岭大民大酒店厨师。陈协明与韩祝萍及陈帮龙全家自1992年至事故前一直住在明光市张八岭镇街道中心西街68号（原车站街）。陈帮龙已就其误工费标准与太平洋财险上海分公司达成一致意见：按90元/天计算。事故发生后，房亚华为陈帮龙垫付了医药费17342.61元，陈帮龙修理其摩托车支付修理费2000元。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为，一、陈帮龙的损失数额；二、赔偿责任如何承担。对于焦点一，本案中，陈帮龙主张的精神抚慰金、交通费过高，本院予以酌减。陈帮龙已就其误工费标准与太平洋财险上海分公司达成一致意见，本院允准。陈帮龙主张的住院伙食补助费计算错误，本院予以核减。陈帮龙的合理损失为：医疗费25660.92元、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费18900元（90元/天×210天）、护理费12523.2元（120天×104.36元/天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、交通费1000元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费5745元（陈协明2872元，即17234××5年×10%／3；韩祝萍2872元，即17234××5年×10%／3）、鉴定费2000元、车辆修理费2000元，合计为：130371.12元。对于焦点二，房亚华驾驶沪C××××号小型客车发生交通事故造成陈帮龙受伤，房亚华负事故全部责任，陈帮龙无事故责任。因沪C××××号小型轿车在太平洋财险上海分公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内，陈帮龙的损失并未超出保险限额，故陈帮龙的损失应由太平洋财险上海分公司承担全部赔偿责任。因房亚华为陈帮龙垫付了医药费17342.61元，该垫付款应由太平洋财险上海分公司从陈帮龙的赔偿款中扣除后支付给房亚华。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内一次性赔付原告陈帮龙113028.51元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内一次性给付被告房亚华垫付款17342.61元；
三、驳回原告陈帮龙的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 董立才
二〇一六年六月一日
代理书记员 石 阳