安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01187号
原告：郭和玉，男，1974年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王维所，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：翁世好，男，1962年12月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市金安区。
被告：六安市金安区富华汽车运输服务车队，住所地安徽省六安市金安区。
负责人身份不详。
被告：六安市鑫运汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人身份不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市。
负责人：奚增钊，该公司总经理。
委托代理人：张登明，安徽皋陶律师事务所律师。
委托代理人：叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。
原告郭和玉与被告翁世好、六安市金安区富华汽车运输服务车队（以下简称“富华汽车服务车队”）、六安市鑫运汽车运输服务有限责任公司（以下简称“鑫运汽车有限公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称“人保财险六安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理。应原告郭和玉的申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所于2014年3月10日至2014年4月11日对原告郭和玉的伤残等级进行了鉴定。依法由代理审判员童中兵适用简易程序，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告郭和玉及其委托代理人王维所，被告人保财险六安分公司的委托代理人张登明到庭参加诉讼；被告翁世好、富华汽车服务车队、鑫运汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭和玉诉称：2013年10月7日16时38分，翁世好驾驶皖N119**号“湖南”牌重型半挂牵引车／皖NZ4**号“瑞江”牌重型平板半挂车在S319线（军二路）111KM＋50M处的道路北侧倒车上军二路时，与沿军二路由东向西由郭和玉驾驶的皖HGY7**号“奥迪”牌轿车发生碰撞，造成郭和玉受伤、轿车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交管大队认定翁世好负事故的主要责任，郭和玉负事故次要责任。郭和玉受伤后在庐江县人民医院住院治疗13天。皖N119**号“湖南”牌重型半挂牵引车在人保财险六安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。故诉求翁世好、富华汽车服务车队、鑫运汽车有限公司赔偿郭和玉因交通事故所造成的各项损失159436.53元；人保财险六安分公司在保险责任限额内予以赔偿；本案诉讼费用由翁世好、富华汽车服务车队、鑫运汽车有限公司、人保财险六安分公司共同负担。
翁世好、富华汽车服务车队、鑫运汽车有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据予以佐证。
人保财险六安分公司在庭审中辩称：对本起交通事故的发生及皖N119**号“湖南”牌重型半挂牵引车的投保情况均无异议。保险公司愿意依照保险合同约定对郭和玉因本起事故所造成的合理损失在保险责任限额内予以赔付，过高部分应不予支持。郭和玉的损失超过交强险保险责任限额部分，应当按照事故责任确定赔偿比例。其中医疗费凭有效票据核算，但要求扣除无门诊病历佐证的医疗费，且同时扣除10%—20%的非医保用药费用；营养费、护理费、交通费不予认可；住院伙食补助费无异议；误工费认可住院期间13天，标准无异议；保险公司对伤残等级持有异议，对残疾赔偿金不予认可；精神损害抚慰金至多认可3000元；车辆损失认可60000元；郭和玉的父母属于失地农民，主张被扶养人生活费无法律依据，郭和玉之子郭青松的被扶养人生活费计算年限有误，应当依法核减。另，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费、施救费、停车费等间接损失。
经审理查明：2013年10月7日16时38分，翁世好驾驶皖N119**号“湖南”牌重型半挂牵引车／皖NZ4**号“瑞江”牌重型平板半挂车在S319线（军二路）111KM＋50M处的道路北侧倒车上军二路时，与沿军二路由东向西由郭和玉驾驶的皖HGY7**号“奥迪”牌轿车发生碰撞，造成郭和玉受伤、轿车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2013年10月19日出具庐公交认字（2013）第10213号道路交通事故认定书，认定翁世好驾驶皖N119**号“湖南”牌重型半挂牵引车／皖NZ4**号“瑞江”牌重型平板半挂车在向省道上倒车时，没有察明路上来往的车辆情况、确认安全后倒车，以致与道路上过往车辆发生碰撞，是造成本起道路交通事故的主要原因，应负本起事故的主要责任；郭和玉持记分达12分被依法暂扣的驾驶证驾车在道路上行驶，没有确保安全、畅通的原则下通行，也是造成本起事故的原因，应负本起事故次要责任。
郭和玉于受伤次日被送往庐江县人民医院住院治疗13天。入、出院诊断均为：右眼钝挫伤。出院医嘱建议：1、注意用眼卫生，预防感染；2、一周后复查，如有不适随时就诊。郭和玉支付住院医疗费3307.65元。2013年10月7日、2014年4月22日、4月23日在安徽省立医院、庐江县人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费5238.70元。
根据郭和玉的申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定。安徽正邦司法鉴定所于2014年4月2日出具皖正邦司鉴所（2014）临鉴字第089号鉴定意见书载明：被鉴定人郭和玉系道路交通事故致右眼损伤，构成Ⅹ（拾）级伤残。郭和玉支付鉴定费900元。
根据郭和玉的申请，庐江县价格认证中心于2014年2月11日出具庐价认字（2014）12号价格鉴定结论书认定郭和玉车辆损失为68725元，郭和玉支付鉴定费3860元。另，郭和玉支付施救费280元、二次拖车费200元、停车费140元。
同时查明：郭和玉，1974年7月7日出生，系非农业家庭户口，住安徽省庐江县。郭和玉婚后生育一子郭青松，1998年10月11日出生。郭和玉之父郭维付，1946年10月4日出生；郭和玉之母金家珍，1946年10月27日出生。郭维付与金家珍共生育三子，长子郭和文、次子郭和义、三子郭和玉。郭维付与金家珍均属于失地农民。
另查明：皖N119**号“湖南”牌重型半挂牵引车／皖NZ4**号“瑞江”牌重型平板半挂车的驾驶人、实际所有人均为翁世好。皖N119**号“湖南”牌重型半挂牵引车的登记所有人为富华汽车服务车队，皖NZ4**号“瑞江”牌重型平板半挂车的登记所有人为鑫运汽车有限公司，翁世好与富华汽车服务车队、鑫运汽车有限公司之间系挂户经营关系。皖N119**号“湖南”牌重型半挂牵引车在人保财险六安分公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的商业三者险（特约不计免赔率），保险期限均自2013年4月26日0时起至2014年4月25日24时止。皖NZ4**号“瑞江”牌重型平板半挂车未投保相关保险。事故车辆出险在保险期限内。事发后，翁世好为郭和玉垫付医疗费2000元。
证明上述事实的证据有：1、郭和玉提交的庐江县公安局交通管理大队庐公交认字（2013）第10213号道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点、原因及责任划分；2、郭和玉提交的驾驶证、行驶证、保单，证明皖N119**号“湖南”牌重型半挂牵引车／皖NZ4**号“瑞江”牌重型平板半挂车的驾驶人、所有人及投保保险情况；3、郭和玉提交庐江县人民医院出院记录、用药清单、住院医药费收据、门诊病历、门诊医药费收据，证明郭和玉的伤情、治疗经过、入出院时间、支付的医药费数额、医嘱建议情况；4、郭和玉提交的身份证、户口簿、证明，证明郭和玉的身份、居住情况及主张被扶养人生活费的依据；5、安徽正邦司法鉴定所的皖正邦司鉴所（2014）临鉴字第089号鉴定意见书、鉴定费发票，证明郭和玉的伤残等级及支付的鉴定费情况；6、庐江县价格认证中心的庐价认字（2014）12号价格鉴定结论书、评估费发票，证明郭和玉的车辆损失及支付的评估费情况；7、郭和玉提交的施救费发票、停车费收据、二次拖车费收据，证明郭和玉支付的施救费、停车费等情况。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。郭和玉因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定翁世好负事故的主要责任，郭和玉负事故次要责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
郭和玉因本起交通事故造成的各项经济损失有：郭和玉受伤后在庐江县人民医院住院治疗13天，共支付住院医疗费3307.65元、门诊医药费5238.70元；有住院医药费收据，用药清单等证据予以佐证，本院予以认定。现其主张医疗费8546.08元符合法律规定，本院予以确认。人保财险六安分公司认为应当扣除非医保用药费用，本院认为人保财险六安分公司未在法定期限内申请非医保用药鉴定，亦未具体指出非医保药品的范围，且郭和玉支付的医药费系其为治疗伤情所支付的必然发生的费用，故对人保财险六安分公司的抗辩理由不予采纳。根据郭和玉的伤情，并结合其出院医嘱建议，本院认定其营养、护理、误工期限均为13天。故其营养费为260元（13天×20元／天）、护理费为1267.50元（97.5元／天×13天）、住院伙食补助费为260元（13天×20元／天）、误工费为813.66元（13天×22845元÷365天／年）。。根据司法鉴定机构的鉴定意见，郭和玉的伤情构成十级伤残，庭审中，人保财险六安分公司对伤残等级持有异议，要求重新鉴定，但其未能指出伤残等级鉴定确有错误，且该司法鉴定意见书系法院摇号委托鉴定机构依法作出的，鉴定程序合法，故本院对其要求重新鉴定的申请不予准许。本院结合郭和玉的户籍性质依法确定其残疾赔偿金为46228元（23114元／年×20年×10%）。因郭和玉未提供证据证明其丧失劳动能力的程度，故本院参照其伤残等级酌定其丧失劳动能力程度为10％。郭和玉确定伤残等级时，其父亲郭维付已年满67周岁、母亲金家珍已年满67周岁、婚生子郭青松已满15周岁，依法均应获得被扶养的权利。本院依法确定其父亲郭维付的被扶养人生活费为7056.83元［13年×16285元／年×10%÷3人］、母亲金家珍的被扶养人生活费为7056.83元［13年×16285元／年×10%÷3人］、婚生子郭青松的被扶养人生活费为2442.75元［3年×16285元／年×10%÷2人］；合计16556.41元。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故其残疾赔偿金共计62794.41元（46228元＋16556.41元）。人保财险六安分公司认为郭和玉的父母属于失地农民，已办理过养老保险，现主张被扶养人生活费于法无据，本院认为失地农民养老保险是针对被征地农民土地征收的一种补偿方式，现郭和玉主张因其劳动能力受限导致赡养父母能力受限的被扶养人生活费于法有据，本院依法予以支持，故对人保财险六安分公司的抗辩意见不予采纳。郭和玉支出鉴定费900元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。郭和玉所有的皖HGY7**号“奥迪”牌轿车的车辆损失经庐江县价格认证中心评估为68725元，庭审中，人保财险六安分公司对此持有异议，认为应当以保险公司定损的57213.20元为准，庭审中，双方经协商确定车辆损失为60000元，不违反法律规定，本院予以支持。郭和玉支付评估费3860元，有价格鉴定结论书、评估费发票等证据佐证，现其主张评估费1520元符合法律规定，本院予以确认。郭和玉支付鉴定费900元及评估费1520元，系其为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即人保财险六安分公司负担，人保财险六安分公司认为鉴定费、评估费不属于保险理赔范围的抗辩主张，不符合法律规定，本院不予采纳。郭和玉支付施救费280元、停车费140元，有发票予以佐证，本院予以认定。郭和玉因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定300元。郭和玉因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金8000元相对过高，本院结合郭和玉的受伤程度、伤残等级以及侵权人过错程度等因素，酌情认定5000元为宜。
综上，本院确定郭和玉因本起交通事故所造成的各项损失共计142081.65元，其中：医疗费8546.08元、营养费260元、住院伙食补助费260元、护理费1267.50元、误工费813.66元、残疾赔偿金62794.41元、鉴定费900元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车辆损失60000元、评估费1520元、施救费280元、停车费140元。
翁世好所有的皖N119**号“湖南”牌重型半挂牵引车在人保财险六安分公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险（投保特约不计免赔率）。因翁世好负本起事故的主要责任，故翁世好的各项损失，应由人保财险六安分公司在保险责任范围内予以赔付。即人保财险六安分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿郭和玉9066.08元（8546.08元＋260元＋260元）、在交强险伤残赔偿限额内赔偿郭和玉71075.57元（1267.50元＋813.66元＋62794.41元＋900元＋5000元＋300元）、在交强险财产赔偿限额内赔偿郭和玉2000元。因翁世好负事故主要责任且其驾驶的皖N119**号“湖南”牌重型半挂牵引车的商业三者险购买了特约不计免赔率，对郭和玉超过交强险部分的损失由人保财险六安分公司在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿，故人保财险六安分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿郭和玉41860元［（60000元＋1520元＋280元-2000元）×70%］；合计124001.65元，其余30%由郭和玉自行承担。停车费140元，由翁世好赔偿98元（140元×70%），其余30%亦由郭和玉自行承担。翁世好为郭和玉垫付的2000元，郭和玉应当予以返还，两项冲减，实际由郭和玉返还翁世好1902元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭和玉因交通事故所造成的各项损失124001.65元；
二、原告郭和玉于本判决生效之日起十日内返还被告翁世好1902元，此款于被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司支付原告郭和玉赔偿款同时，由原告郭和玉返还被告翁世好。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告郭和玉负担200元，被告翁世好负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童 中 兵
二〇一四年四月三十日
书 记 员 尹慷（代）本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。