wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0124民初3787号
原告：何阳欣兴，女，1993年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：杨建，女，1968年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
被告：宁乡县恒源房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路408号。
法定代表人：贺赛军。
委托诉讼代理人：程安春，女，1975年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县，系公司法务。
被告：贺赛军，男，1981年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
本院于2017年6月23日立案受理了原告何阳欣兴诉被告宁乡恒源房地产开发有限公司、贺赛军商品房预售合同纠纷一案，原告何阳欣兴于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何阳欣兴对其诉讼有自行处分的权利，现自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何阳欣兴撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告何阳欣兴负担。
审判员 李芝秀
二〇一七年九月五日
书记员 唐雨清
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋01刑更1691号
罪犯程张宏，男，1997年12月29日出生，汉族，山西省孝义市人，现在山西省未成年犯管教所服刑。
山西省吕梁市中级人民法院于2013年8月13日作出（2013）吕刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人程张宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。山西省高级人民法院于2014年4月3日作出（2013）晋刑二终字第221号刑事附带民事判决，维持原判。山西省未成年犯管教所于2016年12月15日将减刑意见书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯程张宏在服刑期间，于2014年6月至2016年9月获得监狱表扬4次，并有罪犯奖惩审批表予以证明。
经审理查明，罪犯程张宏在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2014年6月至2016年9月获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表。
本院认为，罪犯程张宏在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程张宏减去有期徒刑一年。
（刑期从2013年1月12日起至2020年1月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张顺军
审 判 员 张志刚
代理审判员 王 宏
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李晶晶
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初1919号
原告：刘向军，男，汉族，1972年9月21日出生，农民，住桃江县。
被告：贾静栽，男，汉族，1965年6月28日出生，农民，住桃江县。
原告刘向军与被告贾静栽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘向军到庭参加诉讼，被告贾静栽经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘向军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款14000元及利息410元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月1日被告欠他现金14000元，他多次向被告催要无果，被告于2017年8月5日向他出具欠条一张，为维护他的合法利益，故向本院提起诉讼。
贾静栽未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年8月5日，被告贾静栽向原告刘向军出具欠条一张，欠条载明了欠原告刘向军14000元，对还款期限和利息未进行约定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告贾静栽向原告出具欠条，能够证实其欠原告14000元的事实，故被告有归还欠款的义务。现原告向本院提起诉讼要求被告归还欠款，其请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付2017年8月5日之后的借款利息410元，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。双方在欠条中未对利息作出约定，故被告对该笔欠款无需承担利息，原告主张被告应支付借款到期之后的利息，因该笔借款未对还款日期作出明确约定，原告亦未提供证据证实曾多次向被告主张债权，故该笔借款在原告提起诉讼前无法确定欠款已到期，本院对原告要求被告支付利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾静栽于本判决生效后五日内偿还原告刘向军14000元；
二、驳回原告刘向军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，减半收取计80元，由被告贾静栽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 黄芳强
二〇一七年十月十八日
书记员 李 健
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第2279号
原告陶兴中，经商，
乌市江东街道江南二区15幢502室。
委托代理人徐文飞。
被告王列骏，经商，住
义乌市稠城街道义驾山一街15号。
原告陶兴中为与被告王列骏民间借贷纠纷一案，于2009年
3月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员朱明独
任审判，于2009年5月7日公开开庭进行了审理。原告陶兴中的
委托代理人徐文飞；被告王列骏到庭参加了诉讼。本案现已审
理终结。
原告诉称，
2008年8月19日，被告因生意周转之需，向原告借款20万元，
并约定了利息。后经原告多次催讨，未有支付，现请求判令：
被告立即归还借款20万元及利息（从2008年8月19日起，按月
息3%至实际履行日止）。
被告王列骏对借款的真实性无异议。原告提供借条一份，
证明被告借款的事实；提供户籍证明等证据，被告质证后无异
议，本院予以确认。
经本院审理后，认定的事实与原告主张基本一致。
本院认为，原告陶兴中与被告王列骏之间的借贷关系合法有效，由于借款期限无约定，出借人可以催告借款人合理期
限内返还。但双方约定的利息过高，本院予以依法调整，可按
中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。原告的其他诉请，予
以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二
百零六条、第二百零七条，判决如下：
一、被告王列骏于判决生效后十日内，归还原告陶兴中
借款20万元及利息（从2008年8月20日起，按中国人民银行同
期贷款利率的4倍计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2465元，保全费2520元，由被告王列骏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华
市中级人民法院。
审 判 员 朱 明
二〇〇九年五月七日
代书记员 刘剑军
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第1359号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人胡传龙，无业。曾因犯故意伤害罪于2009年10月27日被本院判处有期徒刑一年六个月；因吸毒于2011年8月9日被乐清市公安局决定行政拘留十五日；因吸毒于2011年9月7日被乐清市公安局决定行政拘留十五日；因吸毒于2011年9月13日被乐清市公安局责令社区戒毒三年；因吸毒于2012年4月17日被乐清市公安局决定行政拘留十五日；因犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪于2012年9月12日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；因犯寻衅滋事罪于2012年12月14日被本院判处有期徒刑二年，与原犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，于2015年4月16日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）1785号起诉书指控被告人胡传龙犯寻衅滋事罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员夏锦萍出庭支持公诉，被告人胡传龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月17日19时许，张某在乐清市柳市镇张瞿村老人亭三楼向被告人胡传龙索要债务时，被胡传龙殴打。被害人王某进行劝阻，被告人胡传龙伙同郑凯旋（另案处理）随即对王某进行殴打。经鉴定，被害人王某双眼睑瘀斑、鼻部、右颧部擦伤痕之性状特征符合钝器作用所致，该损伤致其鼻中隔骨折、鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。
另查明，2015年8月2日，郑凯旋赔偿被害人王某经济损失共计人民币11000元，王某对郑凯旋表示谅解。
上述事实，被告人胡传龙在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯郑凯旋的供述、被害人王某的陈述、证人张某、劳某的证言、抓获经过、情况说明、检查笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、病历、CT检查单、调解协议书、谅解书、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡传龙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人胡传龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，属累犯，应从重处罚。被告人胡传龙到案后能如实供述自己的犯罪事实，民事部分已经赔偿，可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人胡传龙有期徒刑一年二个月以上二年二个月以下的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡传龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2017年3月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 伍翔
二〇一五年十一月十日
代书记员 董利
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0911民初2621号
原告:张显礼，男，汉族，1960年9月27日出生，住肥城市。
委托代理人：孙丰昌，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。
被告:刘宗勇，男，汉族，1977年12月4日出生，住泰安市岱岳区。
原告张显礼与被告刘宗勇合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行了审理。
张显礼向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付合伙应分款12万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2001年9月，刘广安与小辛庄村签订河滩承包合同。同年，刘广安与原告签订协议书，约定，双方合伙承包河滩，共同承包，共同投资，共同受益。2013年刘广安将种植在河滩的杨树售出，原告多次与其交涉，刘广安给原告2万元，2016年刘广安去世。2017年刘广安之子刘宗勇与高铁新区签订河滩拆迁协议，原告与其协商未果。为此诉至法院，请求判如所诉。
本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，双方无散伙协议，未对合伙期间的债权、债务进行清算，致使其诉讼请求不具体、明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张显礼的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 玄甲明
二〇一七年八月二十日
书记员 丁 蕾
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2802刑初450号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人杜某某，男，1964年3月4日出生，汉族，小学文化，务农，出生地湖北省利川市，住利川市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月21日被利川市公安机关刑事拘留，同年9月28日并被利川市公安局取保候审。
利川市人民检察院以鄂利检刑诉[2017]371号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院检察员罗克江出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2016年6月10日18时许，被告人杜某某酒后驾驶无号牌摩托车从利川市凉雾乡马前驶往官屋村，当车辆行驶至利彭线马前道班门口处时被吴某1和驾驶的鄂Ｑ×××××轿车追尾，造成两车受损的一般交通事故,吴某1和付负本次事故的全部责任。民警在处置交通事故的过程中，查获杜某某系酒后驾驶机动车。经恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心检验，杜某某血样中乙醇含量为175.6mg/100ml。被告人杜某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、到案经过、抓获经过、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、户籍信息、事故责任说明书；证人陈某、吴某1和的证言；恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定（恩施州）公（司）鉴（理）字[2016]327号物证检验报告、利川市锐强机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所鄂某2司鉴[2016]车某第178号司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场示意图、现场方位图、现场照片等勘验、检查笔录；杜某某血样抽取现场视频、吹气等视听资料；被告人杜某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某无证驾驶无号牌机动车，可以从重处罚。案发后，被告人杜某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综合被告人杜某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对被告人杜某某所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 覃发超
二〇一七年十一月二十三日
书记员 杨 辉
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初1236号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人李松，男，1984年8月29日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，农民，家住大方县。2010年12月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年十个月；2015年7月因犯盗窃罪被贵州省毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）1189号起诉书指控被告人李松犯盗窃罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡焕庭、被告人李松到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年10月底，被告人李松伙同梅某、邱某（均已判刑）等人预谋来宁波实施盗窃。同年11月1日中午，被告人李松驾车载乘梅某、邱某等人至慈溪市匡堰镇石人山村涂山头某号被害人胡某2住宅，由被告人李松望风、接应，梅某、邱某等人采用技术开锁手段进入室内，窃得人民币5000余元及软壳329中华香烟8包（价值人民币576元）、茅台酒6瓶（价值人民币6480元）、黄金手链1条（价值人民币8576.7元）、手表2块（均无法估价）等物，并将室内监控电脑主机1台（无法估价）拆下盗走后丢弃。
2017年5月23日，被告人李松主动至贵州省大方县公安局兴隆派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李松在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某2的陈述、同案犯梅某、邱某的供述、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过及被告人李松的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人李松的量刑幅度为有期徒刑一年至有期徒刑一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人李松伙同他人以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李松系累犯，依法应当从重处罚。被告人李松有自首情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人李松等人的共同违法所得，依法予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年5月22日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人李松等人的共同违法所得，继续予以追缴，退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 慧
二〇一七年八月十七日
书记员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0502刑初144号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人刘某某，男，1987年7月12日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年11月20日被安阳市公安局文良分局取保候审。
辩护人魏争俭，安阳市文峰区法律援助中心指派律师。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2018）82号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年4月20日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员胡秀娟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2017年9月25日20时许，被告人刘某某在安阳市文峰区德隆街华联超市附近，因不满孙某对其妻子的举动，继而与被害人孙某发生打架，并将孙某打倒在地，造成孙某头部受伤。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，被害人孙某外伤性蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级。公诉机关向本院提供了受案登记表、户籍证明、调解协议、到案证明等相关书证，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录等证据，认为被告人刘某某的行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人提出的辩护意见是，对起诉的事实和定性无异议；但被告人有自首情节，积极赔偿了被害人的经济损失，平时表现良好，无前科，建议适用缓刑。
经审理查明，2017年9月25日20时许，被告人刘某某在安阳市文峰区德隆街华联超市附近吃饭时，看到孙某和其妻在马路对面，刘某某不满孙某对其妻的举动，过去先踹妻子一脚，后与孙某发生打架，并将孙某打倒在地，造成孙某头部受伤。安阳市公安局物证鉴定所于2017年10月17日出具（安）公（物）鉴（法活）字（2017）1392号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为孙某外伤性蛛网膜下腔出血构成轻伤二级。
2017年11月9日，刘某某与被害人孙某达成调解协议，对孙某的损失进行了赔偿，并取得谅解。
2017年11月20日，刘某某到公安机关投案自首。
认定上述事实的证据如下：
一、被告人刘某某的供述证实，2017年9月25日19时50分许，其和朋友在安阳市文峰区德隆街华联超市门口吃饭，其到路边接电话时，看见其妻贾某和孙某在路边站着，孙某搂着贾某脖子，其就朝贾某身上踹了一脚，后与孙某互相打架，将孙某推翻在地，头磕到路边。
二、被害人孙某的陈述证实，2017年9月25日20时许，因贾某委托帮忙给其手续，二人约好在德隆街华联超市门口碰面，说话过程中，过来一个男子，从背后把其踹翻了，后其和男子相互打起来，对方把其打晕了，头部受伤。
三、证人贾某的证言证实，2017年9月25日20时许，因找孙某帮忙解决学生转学，其约好在德隆街华联超市门口给孙某手续，临走时孙某拍其肩膀，突然其丈夫刘某某从后面把其跺翻，还打其头部。后刘某某用脚把孙某跺翻了，孙某起来后和刘某某互相打起来。
四、证人张某的证言证实，2017年9月25日20时左右，其散步到德隆街华联超市门口，看到一男子追着一女子跑，后该男子又和另外一名男子动手，其看到有个男子头部流血受伤。
五、被害人孙某辨认刘某某的辨认笔录。
六、安阳市公安局物证鉴定所于2017年10月17日出具（安）公（物）鉴（法活）字（2017）1392号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为孙某外伤性蛛网膜下腔出血构成轻伤二级。
七、调解协议书、收到条证实被告人刘某某赔偿了孙某损失。
八、到案经过证实，2017年11月20日，刘某某到公安机关投案自首。
另有被告人刘某某的户籍证明、无前科证明在卷可查。
以上证据经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，核其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘某某主动投案，能如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，构成自首；被告人刘某某积极赔偿了被害人损失，取得谅解。安阳市文峰区司法局也出具了刘某某具备社区矫正条件的调查评估意见。故辩护人提出的辩护意见成立。综合以上情节量刑时综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜建民
审 判 员 韩凤明
审 判 员 王瑞霞
二〇一八年五月二十四日
代理书记员 魏 濛
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）林郊民初字第42号
原告郭军献，男，1973年3月10日生，汉族。
委托代理人刘永亮、李永峰，林州市148法律服务所法律工作者。
被告莫卫林（莫为林），男，1981年2月14日生，汉族。
原告郭军献诉被告莫卫林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭军献及委托代理人李永峰到庭参加诉讼，被告莫卫林经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭军献诉称，2012年我与被告协商达成由我为其提供焊管道劳务协议，2012年11月23日被告为我出具了工程量等相关手续，并约定2013年1月3日一次性结清，但到1月3日我向其讨要劳务款时遭被告拒绝。根据被告为我出具的工程量，单价结算，扣除平时被告给我的相关款项，仍下欠121073元未付。为此，特向法院提出诉讼，请求依法判决：1、判令被告给付原告郭军献劳务款121073元；由被告承担全部诉讼费用。
被告莫卫林未出庭亦未答辩。
经审理查明，2012年原告郭军献与被告莫卫林达成由原告为其提供焊管道劳务协议，2012年11月23日被告为原告出具了工程量等相关手续，并约定2013年1月3日一次性结清。原告的工程量为3568.6m×55＋50×200，共计206273元。原告认可被告已支付其85200元，仍下欠121073元。
上述事实，由原告提供的劳务协议一份、工长程万青给原告出具的工程量和理工清单一份、被告出具的结账清单一份以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应支付劳动报酬。根据被告出具的结账清单，被告应支付原告的工资总计206273元。原告在庭审中自认被告已支付其85200元，仍下欠121073元。故本院对原告要求被告给付原告劳务款121073元的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告莫卫林于本判决书生效之日起十日内给付原告郭军献劳务款121073元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2726元，由被告莫卫林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 梁晓建
代理审判员 李存林
人民陪审员 杨海平
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 秦 超
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉08刑更364号
罪犯高长江，吉林省松原市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
2012年4月16日，吉林省松原市中级人民法院作出（2012）松刑初字第43号刑事判决，认定罪犯高长江犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，于2012年5月30日交付执行。于2015年7月3日经本院依法减去有期徒刑十个月，刑期至：2019年1月5日止。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于2018年3月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯高长江在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯高长江减去有期徒刑九个月。（刑期至二0一八年四月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 裴小明
代理审判员 葛 浩
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 付海艳
涟源市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1382执1606号
涟源市人口和计划生育局、吴旭波、刘业枚
本院执行的涟源市人口和计划生育局申请吴旭波等行政非诉案由一案，经被执行人吴旭波、刘业枚自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年九月二十七日
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初4562号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：祁团磊。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告祁团磊信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计118,789.84元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告祁团磊系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币118,789.84元(包括利息、滞纳金，计算至2017年10月15日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪彩英
二〇一八年二月十三日
书记员 金怡雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大刘民初字第0096号
原告大丰市汇丽涂装工程有限公司，住所地在大丰市黄海路49号。
法定代表人蒋高前，汇丽公司董事长。
委托代理人董爱军，江苏涤非律师事务所律师。
被告大丰市中园置业有限公司，住所地在大丰市刘庄镇友谊村。
法定代表人洪永官，中园公司董事长。
原告大�市汇丽涂装工程有限公司（以下简称汇丽公司）与被告大丰市中园置业有限公司（以下简称中园公司）、建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由代理审判员奚锦静适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汇丽公司委托代理人董爱军到庭参加诉讼，被告中园公司法定代表人洪永官经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇丽公司诉称，被告中园公司是沿海·大丰国际工业博览城一期工程和景怡佳园一期工程的开发商。2010年11月5日，我公司与被告签订工程施工合同书，被告将沿海·大丰国际工业博览城1#-26#楼及部分农贸市场、景怡佳园1#-6#楼的内外墙涂料施工发包给我公司。我公司按约完成了施工任务。2012年8月30日，我公司与被告对工程款往来进行了结算，确认工程款总额为108.28万元，已支付工程款77万元，未支付工程款25.98万元，另有5.3万元保修金在2013年8月30日付清。此后，被告一直对工程款和到期保修金拖延不付，请求判令被告偿付我公司工程款31.28万元，并承担25.98万元自2012年8月31日起和5.3万元自2013年8月31日起至判决履行之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告中园公司未举证、未答辩。
经审理查明，2010年11月5日，被告中园公司（甲方）与原告汇丽公司（乙方）签订《工程施工合同书》，合同约定甲方将沿海·大丰国际工业博览城一期工程、景怡佳园住宅一期工程1-6#楼项目涂料工程发包给乙方直接施工。双方在合同中就工程施工工期、合同价款、双方权利义务、付款方式以及违约责任进行了约定，甲方中园公司盖章，代表洪某签字，乙方汇丽公司盖章，代表杨某签字。
上述合同签订后�汇丽公司依约进行了施工。2010年12月2日，被告中园公司向原告汇丽公司送达《工程联系单》，要求对涂料施工工艺进行变动，并补贴汇丽公司18000元。2012年8月30日，汇丽公司与中园公司就工程款确认签订了《建设工程资金往来结算确认书》，载明：一、沿海·大丰国际工业博览城1#-26#及农贸市场（除6#、7#、8#、14#、15#、16#、20#、21#）内外墙涂料24000平方米，结算工程款643739.49元；二、景怡佳园1#-6#住宅内外墙涂料34574.48平方米，结算工程款421136.69元；三、签证部分18000元；四、两项合计58574.49平方米，1082876.18元，确认为108.28万元；五、结算往来确认：1、结算总额108.28万元；2、已付77万元；3、保修金5%：5.3万元，最后结算暂欠：25.98万元。备注中载明：欠款从8月31日后按银行贷款利率计算，欠款必须在10月31前付清；保修金从即日起2012年8月30日至2013年8月30日付清，中园公司及汇丽公司盖章，双方经手人签字确认。
另查，原告汇丽公司经营范围为各类工程涂料作业分包；涂料、涂装设备及配套工具销售。
上述事实，有原告陈述，工程施工合同书复印件、工程联系单复印件、建设工程资金往来结算确认书复印件、企业法人营业执照复印件等证据在卷证实。
本院认为，被告中园公司与原告汇丽公司就沿海·大丰国际工业博览城一期工程、景怡佳园住宅一期工程1-6#楼项目涂料工程签订的工程施工合同书，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效。合同双方均应当按照合同约定履行各自的义务。汇丽公司于合同签订后已于2010年年底完成所有涂料工程项目，并与中园公司就工程总价款、已付工程款、未付工程款、保修金及给付时间进行了确认。双方就上述事项确认后，被告中园公司并未按约履行给付义务且在质保期间内没有提出工程质量存在瑕疵，其对纠纷的形成应负全部责任。原告主张被告给付工程款25.98万元及相应利息、保修金5.3万元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。被告中园公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、第二百八十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中园公司于本判决生效后10日内给付原告汇丽公司工程款31.28万元，并承付25.98万元自2012年8月31日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算的利息；承付5.3万元自2013年8月31日起至判决确定履行之日止按�国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算的利息。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6367元，减半收取3183.5元，由被告中园公司负担。该款原告已预交，限被告中园公司于本判决生效后10日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6367元（户名：江苏省盐城市财政局非税财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 奚锦静
二〇一四年三月十四日
书�员朱锦梅（代）
附相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第二百八十七条【适用承揽合同的规定】本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。
2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计�。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大刘民初字第0096号
原告大丰市汇丽涂装工程有限公司，住所地在大丰市黄海路49号。
法定代表人蒋高前，汇丽公司董事长。
委托代理人董爱军，江苏涤非律师事务所律师。
被告大丰市中园置业有限公司，住所地在大丰市刘庄镇友谊村。
法定代表人洪永官，中园公司董事长。
原告大丰市汇丽涂装工程有限公司（以下简称汇丽公司）与被告大丰市中园置业有限公司（以下简称中园公司）、建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由代理审判员奚锦静适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汇丽公司委托代理人董爱军到庭参加诉讼，被告中园公司法定代表人洪永官经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇丽公司诉称，被告中园公司是沿海·大丰国际工业博览城一期工程和景怡佳园一期工程的开发商。2010年11月5日，我公司与被告签订工程施工合同书，被告将沿海·大丰国际工业博览城1#—26#楼及部分农贸市场、景怡佳园1#—6#楼的内外墙涂料施工发包给我公司。我公司按约完成了施工任务。2012年8月30日，我公司与被告对工程款往来进行了结算，确认工程款总额为108.28万元，已支付工程款77万元，未支付工程款25.98万元，另有5.3万元保修金在2013年8月30日付清。此后，被告一直对工程款和到期保修金拖延不付，请求判令被告偿付我公司工程款31.28万元，并承担25.98万元自2012年8月31日起和5.3万元自2013年8月31日起至判决履行之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告中园公司未举证、未答辩。
经审理查明，2010年11月5日，被告中园公司（甲方）与原告汇丽公司（乙方）签订《工程施工合同书》，合同约定甲方将沿海·大丰国际工业博览城一期工程、景怡佳园住宅一期工程1-6#楼项目涂料工程发包给乙方直接施工。双方在合同中就工程施工工期、合同价款、双方权利义务、付款方式以及违约责任进行了约定，甲方中园公司盖章，代表洪永官签字，乙方汇丽公司盖章，代表杨凯签字。
上述合同签订后，汇丽公司依约进行了施工。2010年12月2日，被告中园公司向原告汇丽公司送达《工程联系单》，要求对涂料施工工艺进行变动，并补贴汇丽公司18000元。2012年8月30日，汇丽公司与中园公司就工程款确认签订了《建设工程资金往来结算确认书》，载明：一、沿海·大丰国际工业博览城1#—26#及农贸市场（除6#、7#、8#、14#、15#、16#、20#、21#）内外墙涂料24000平方米，结算工程款643739.49元；二、景怡佳园1#—6#住宅内外墙涂料34574.48平方米，结算工程款421136.69元；三、签证部分18000元；四、两项合计58574.49平方米，1082876.18元，确认为108.28万元；五、结算往来确认：1、结算总额108.28万元；2、已付77万元；3、保修金5%：5.3万元，最后结算暂欠：25.98万元。备注中载明：欠款从8月31日后按银行贷款利率计算，欠款必须在10月31前付清；保修金从即日起2012年8月30日至2013年8月30日付清，中园公司及汇丽公司盖章，双方经手人签字确认。
另查，原告汇丽公司经营范围为各类工程涂料作业分包；涂料、涂装设备及配套工具销售。
上述事实，有原告陈述，工程施工合同书复印件、工程联系单复印件、建设工程资金往来结算确认书复印件、企业法人营业执照复印件等证据在卷证实。
本院认为，被告中园公司与原告汇丽公司就沿海·大丰国际工业博览城一期工程、景怡佳园住宅一期工程1-6#楼项目涂料工程签订的工程施工合同书，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效。合同双方均应当按照合同约定履行各自的义务。汇丽公司于合同签订后已于2010年年底完成所有涂料工程项目，并与中园公司就工程总价款、已付工程款、未付工程款、保修金及给付时间进行了确认。双方就上述事项确认后，被告中园公司并未按约履行给付义务且在质保期间内没有提出工程质量存在瑕疵，其对纠纷的形成应负全部责任。原告主张被告给付工程款25.98万元及相应利息、保修金5.3万元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。被告中园公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、第二百八十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中园公司于本判决生效后10日内给付原告汇丽公司工程款31.28万元，并承付25.98万元自2012年8月31日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算的利息；承付5.3万元自2013年8月31日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算的利息。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6367元，减半收取3183.5元，由被告中园公司负担。该款原告已预交，限被告中园公司于本判决生效后10日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6367元（户名：江苏省盐城市财政局非税财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：400101040227821；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 奚锦静
二〇一四年三月十四日
书 记 员 朱锦梅
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初2769号
原告鄄城县富桥种植专业合作社
法定代表人：陈某某职务：总�理
住所地：鄄城县。
委托代理人任保启(特别授权代理)，男，1966年7月11日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。
被告李某某，女，1972年3月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告景某某，男，1970年11月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告景某甲，男，1960年8月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告李某甲，男，1963年6月17日出生，汉族，农民，住鄄城县。
原告鄄城县富桥种植专业合作社与被告李某某、景某某、景某甲、李某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鄄城县富桥种植专业合作社委托代理人任保启到庭参加诉讼,被告李某某、景某某、景某甲、李某甲经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告鄄城县富桥种植专业合作社诉称，2015年10月27日被告李某某向原告提出申请，借款五万元，同时其丈夫景某某也在申请书上签字作为借款人的身份到场办了相关手续，另外景某甲及妻子韩爱景、李某甲及其赵凤英也签订了保证合同，保证承诺为连带责任。办理完相关借款合同后，原告如约发放借款，但借款到期后，被告以各种理由未还，其他担保人也违约不还，为了维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李某某、景某某、景某甲、李某甲未答辩。
经审理查明，被告李某某、景某某系夫妻关系，2015年10月27日被告李某某因做生意资金不足，在缴纳5000元股金后，向原告借款本金50000元，约定借款期限12个月，借款月利率1.56%，借款期限内的利息支付到2016年11月20日，被告景某甲、李某甲为本次借款的担保人。�款期满后，因被告未及时归还借款，2017年9月7日原告将被告诉至本院，要求被告李某某归还借款50000元，利息自2016年11月21日起按约定利率1.56%支付借款利息，并请求被告景某甲、李某甲承担担保责任。原告并提供鄄城县富桥种植专业合作社社员保证担保借款合同、农民专业合作社信用合作社员投放金收息凭证、社员借款申请表、社员借款调查表、借款人及担保人结婚证复印件及常住人口登记卡、承诺书等证据。
以上事实，有当事人陈述及书证在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为,原、被告借贷关系明确，合法的民间借贷关系受法律保护，被告李某某向原告申请借款，原告提供了投放金发放凭证及投放金收息凭证，说明原、被告之间形成了债权债务关系，原告要求被告李某某归还借款50000元，有证据证明，对其主张予以支持。关于�款利息，当事人约定的月利率1.56%，符合法律规定，本院予以支持，实际计算利息应以本金50000元为基数，自2016年11月21日起按约定1.56%支付借款利息。被告李某某、景某某系夫妻关系，参与了整个借款过程，其借款行为可认为是夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，故被告李某某、景某某共同承担民事责任。被告景某甲、李某甲自愿为借款人提供担保，是其真实意思表示，原告诉请景某甲、李某甲承担连带清偿责任，依法有据，对其主张予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某、景某某于本判决生效后十日内偿还原告鄄城县富桥种植专业合作社借款本金现金人民币50000元，并自2016年11月21日起按照约定月利率1.56%支付借款利息至本判决确定的履行期间届满之日止，
二、被告景某甲、李某甲承担本次借款的连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王景文
二〇一七年十一月三日
书记员 张愉佩
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1726民初2769号原告鄄城县富桥种植专业合作社法定代表人：陈某某职务：总�理住所地：鄄城县。委托代理人任保启(特别授权代理)，男，1966年7月11日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。被告李某某，女，1972年3月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告景某某，男，1970年11月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告景某甲，男，1960年8月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告李某甲，男，1963年6月17日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告鄄城县富桥种植专业合作社与被告李某某、景某某、景某甲、李某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鄄城县富桥种植专业合作社委托代理人任保启到庭参加诉讼,被告李某某、景某某、景某甲、李某甲经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告鄄城县富桥种植专业合作社诉称，2015年10月27日被告李某某向原告提出申请，借款五万元，同时其丈夫景某某也在申请书上签字作为借款人的身份到场办了相关手续，另外景某甲及妻子韩爱景、李某甲及其赵凤英也签订了保证合同，保证承诺为连带责任。办理完相关借款合同后，原告如约发放借款，但借款到期后，被告以各种理由未还，其他担保人也违约不还，为了维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李某某、景某某、景某甲、李某甲未答辩。经审理查明，被告李某某、景某某系夫妻关系，2015年10月27日被告李某某因做生意资金不足，在缴纳5000元股金后，向原告借款本金50000元，约定借款期限12个月，借款月利率1.56%，借款期限内的利息支付到2016年11月20日，被告景某甲、李某甲为本次借款的担保人。�款期满后，因被告未及时归还借款，2017年9月7日原告将被告诉至本院，要求被告李某某归还借款50000元，利息自2016年11月21日起按约定利率1.56%支付借款利息，并请求被告景某甲、李某甲承担担保责任。原告并提供鄄城县富桥种植专业合作社社员保证担保借款合同、农民专业合作社信用合作社员投放金收息凭证、社员借款申请表、社员借款调查表、借款人及担保人结婚证复印件及常住人口登记卡、承诺书等证据。以上事实，有当事人陈述及书证在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为,原、被告借贷关系明确，合法的民间借贷关系受法律保护，被告李某某向原告申请借款，原告提供了投放金发放凭证及投放金收息凭证，说明原、被告之间形成了债权债务关系，原告要求被告李某某归还借款50000元，有证据证明，对其主张予以支持。关于�款利息，当事人约定的月利率1.56%，符合法律规定，本院予以支持，实际计算利息应以本金50000元为基数，自2016年11月21日起按约定1.56%支付借款利息。被告李某某、景某某系夫妻关系，参与了整个借款过程，其借款行为可认为是夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，故被告李某某、景某某共同承担民事责任。被告景某甲、李某甲自愿为借款人提供担保，是其真实意思表示，原告诉请景某甲、李某甲承担连带清偿责任，依法有据，对其主张予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某、景某某于本判决生效后十日内偿还原告鄄城县富桥种植专业合作社借款本金现金人民币50000元，并自2016年11月21日起按照约定月利率1.56%支付借款利息至本判决确定的履行期间届满之日止，二、被告景某甲、李某甲承担本次借款的连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王景文二〇一七年十一月三日书记员  张愉佩
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）源法执字第80号
申请执行人：房思红，女，1968年4月19日出生，汉族，农民。
被执行人：王守红，女，1970年8月1日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人房思红与被执行人王守红健康权纠纷一案中，经强制执行，本院（2013）源民初字第780号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2013）源民初字第780号民事判决书确定的内容执行完毕。
审判员 贾东生
二〇一四年五月十五日
书记员 李 萍
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0402民初842号
原告：吴静静,女,1983年2月16日出生,汉族，住安徽省淮南市大通区，
委托诉讼代理人：崔宗亮，淮南市孔店乡法律服务所法律工作者。
被告：王吉树，男，1970年6月8日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区，
本院在审理原告吴静静与被告王吉树民间借贷纠纷一案中，原告吴静静于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴静静自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴静静撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴静静负担。
审判员 张宏彬
二〇一七年十月十六日
书记员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第0814号
申请执行人淮安区人民法院，住所地淮安区府前路。
法定代表人颜赤，该院院长。
被执行人薛磊，无业。
淮安区人民法院与薛磊罚金纠纷一案，本院于2014年12月12日作出的（2014）淮法刑初字第0350号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决，薛磊犯抢劫罪，处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，处罚金人民币七千元，并处罚金人民币一万二千元，同时责令薛磊退出剩余赃款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月9日立案受理。
执行过程中，本院经查询暂未发现被执行人有其他财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，财产刑的处罚，取决于被执行人是否有履行缴纳现金的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如：
终结本院（2014）淮法刑初字第0350号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院依法恢复执行。
审判长 纪志阳
审判员 王亚琳
审判员 陈爱明
二〇一五年九月二日
书记员 龚 媛
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2301刑初277号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人苟永玄，男，1990年5月5日生于贵州省修文县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地贵州省修文县，现住，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月24日被刑事拘留，同月27日兴义市公安局变更强制措施为取保候审，同年4月24日兴义市人民检察对其继续取保候审，本院于同年5月19日决定对其继续取保候审。
辩护人唐小勇，贵州贵兴律师事务事务所律师。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2017]290号起诉书指控被告人苟永玄犯危险驾驶罪，本院适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
贵州省兴义市人民检察院指控：2017年1月5日22时30分许，被告人苟永玄酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由义龙新区往兴义市区方向行驶，行至兴义民族风情街路口时，因与贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶人黄某发生纠纷，继而抓扯受伤，群众报案至兴义市公安局桔山派出所，民警将苟永玄送往医院医治过程中，发现其有醉酒驾驶机动车嫌疑，即对其抽取血样并送至黔西南州人民医院司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，苟永玄血液中检出乙醇成分，含量为160.04毫克/100毫升。因苟永玄对鉴定结果存有异议申请重新鉴定，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，苟永玄血液中乙醇含量为199.62毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。
认为被告人具有坦白、自愿认罪的量刑情节。认定的证据有常住人口基本信息、人员核查情况及照片，驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书、告知笔录、转递通知书，现场照片；证人罗某的证言；当事人血样提取登记表，抽血照片，重新鉴定申请书，司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书；视听资料清单、光盘一张；被告人苟永玄的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人苟永玄二至四个月拘役并处罚金。
经审理查明，被告人苟永玄对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，自愿认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人苟永玄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。苟永玄归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。辩护人所提苟永玄有坦白情节，自愿认罪，系初犯、偶犯的辩护意见成立，予以采纳。辩护人所提积极赔偿被害人的辩护意见，经查，苟永玄与黄某斗殴系另一法律关系，苟永玄侵犯黄某的身体健康权与本案不具有因果关系，故该辩护意见不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人苟永玄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭显媛
二〇一七年五月二十六日
书记员 黄庆兰
辽宁省凌海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凌海刑初字第00213号
公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
被告人王某某，男，1978年10月25日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，农民，现住凌海市。因本案于2014年1月20日被凌海市公安局取保候审。
凌海市人民检察院以凌检刑诉（2014）191号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员万新伟、郭猛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凌海市人民检察院指控，被告人王某某于2012年3月7日在中国银行锦州分行申请办理了中银信用卡一张，之后使用并恶意透支，经中国银行多次催收后超过3个月未归还。截至2013年11月25日，恶意透支本金48346.21元。2014年1月17日，王某某经凌海市公安局经济犯罪侦查大队传唤，向公安机关供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
另查明，在侦查阶段，被告人返还中国银行锦州分行透支款本金人民币20000元，在审判阶段返还剩余透支款本金人民币28346.21元及利息人民币14567.62元。
被告人王某某对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的犯罪事实没有异议。并有被告人王某某的供述，证人董某某、陈某的证言，银行信用卡申请材料、身份证复印件、户口本复印件，王某某信用卡交易流水，银行催收欠款账单及记录，还款凭证，常住人口信息，户籍信息，案件来源、抓捕经过，等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，犯罪数额为人民币48346.21元，其行为已构成信用卡诈骗罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人到案后如实供述了其信用卡诈骗的犯罪事实，系坦白，并主动反赃，主动缴纳罚金，均可对其酌定从轻处罚。鉴于被告人到案后认罪、悔罪，确实不致再危害社会，可适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个
月，缓刑二年，并处罚金人民币27000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许冰
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 王冶
河北省肥乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）肥刑初字第100号
公诉机关肥乡县人民检察院。
被告人张某某，农民。2013年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪到肥乡县公安局投案自首，当日被肥乡县公安局决定取保候审。现住肥乡县。
肥乡县人民检察院以肥检刑诉（2013）88号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥乡县人民检察院指派代理检察员田素婷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
肥乡县人民检察院指控，2013年6月11日，被告人张某某醉酒后驾驶一辆二轮摩托车，沿肥乡县长安路行驶至东城街交叉口时，与蔡某某驾驶的电动车发生碰撞，造成蔡某某、张某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经事故认定张某某承担此事故的全部责任。对指控以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据。鉴于被告人张某某具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，建议对被告人张某某判处拘役三个月，可适用缓刑。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和犯罪性质不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年6月11日晚上9时许，被告人张某某饮酒后未戴头盔无证驾驶一辆未按规定年审的牌照为冀D×××××二轮摩托车，沿肥乡县长安路由西向东行驶至与东城街交叉口西侧时，左转弯未靠路口中心点，与沿东城街由北向南行驶至该路口进行右转弯的肥乡县蔡某某（男，1985年出生）驾驶的一辆电动车发生碰撞，造成蔡某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经肥乡县交警大队道路事故认定，张某某承担事故全部责任。经邯郸市司法医学鉴某某中心鉴某某人鉴某某，案发当时张某某血液中的酒精含量为122.2mg／100ml。侦查期间本案民事赔偿部分，被告人与被害人达成调解协议且已履行完毕。
认定以上事实，有公诉机关当庭所举证并经质证的下列证据：1、受理道路交通事故案件登记表。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片显示，事故地点位于肥乡县长安路与东城街交叉口，现场有肇事车辆两辆，一辆冀D×××××二轮摩托车，一辆电动自行车。3、机动车行驶证。4、邯郸市中心医院关于被害人蔡某某的诊断证明书。5、酒精检测报告记载，案发当时张某某血液中的酒精含量为122.2mg／100ml。6、被害人蔡某某陈述，其骑电动车在肥乡县长安路香油坊路口西侧被车撞了。7、被告人张某某在侦查阶段对其危险驾驶犯罪事实供认不讳的供述。8、道路交通事故认定书记载，张某某承担此事故的全部责任。9、道路交通事故损害赔偿调解书。10、道路交通事故经济赔偿凭证。11、查获证明记载，肥乡县交警大队干警勘查现场结束后，去医院探视伤者时，发现被告人张某某有酒后驾驶嫌疑，于是对双方司机抽取血样进行血液酒精检测。12、被告人张某某的在逃人员登记信息表。13、肥乡县公安局巡警防爆大队出具的自首证明记载，2013年9月27日，被告人张某某到肥乡县公安局投案自首。14、被告人张某某户籍证明等证据。上述证据互相印证，经当庭质证被告人张某某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故，承担事故全部责任，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。但被告人张某某具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失。故对其依法从轻处罚。对被告人张某某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效之日起十五日内缴付）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭顺江
人民陪审员 薛贵明
人民陪审员 赵 雷
二〇一四年二月十九日
书 记 员 王少楠
河北省肥乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）肥刑初字第100号
公诉机关肥乡县人民检察院。
被告人张某，农民。2013年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪到肥乡县公安局投案自首，当日被肥乡县公安局决定取保候审。现住肥乡县。
肥乡县人民检察院以肥检刑诉（2013）88号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥乡县人民检察院指派代理检察员田素婷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
肥乡县人民检察院指控，2013年6月11日，被告人张某醉酒后驾驶一辆二轮摩托车，沿肥乡县长安路行驶至东城街交叉口时，与蔡某驾驶的电动车发生碰撞，造成蔡某、张某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经事故认定张某承担此事故的全部责任。对指控以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据。鉴于被告人张某具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，建议对被告人张某判处拘役三个月，可适用缓刑。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和犯罪性质不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年6月11日晚上9时许，被告人张某饮酒后未戴头盔无证驾驶一辆未按规定年审的牌照为冀D×××××二轮摩托车，沿肥乡县长安路由西向东行驶至与东城街交叉口西侧时，左转弯未靠路口中心点，与沿东城街由北向南行驶至该路口进行右转弯的肥乡县蔡某（男，1985年出生）驾驶的一辆电动车发生碰撞，造成蔡某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经肥乡县交警大队道路事故认定，张某承担事故全部责任。经邯郸市司法医学鉴定中心鉴定人鉴定，案发当时张某血液中的酒精含量为122.2mg／100ml。侦查期间本案民事赔偿部分，被告人与被害人达成调解协议且已履行完毕。
认定以上事实，有公诉机关当庭所举证并经质证的下列证据：1、受理道路交通事故案件登记表。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片显示，事故地点位于肥乡县长安路与东城街交叉口，现场有肇事车辆两辆，一辆冀D×××××二轮摩托车，一辆电动自行车。3、机动车行驶证。4、邯郸市中心医院关于被害人蔡某的诊断证明书。5、酒精检测报告记载，案发当时张某血液中的酒精含量为122.2mg／100ml。6、被害人蔡某陈述，其骑电动车在肥乡县长安路香油坊路口西侧被车撞了。7、被告人张某在侦查阶段对其危险驾驶犯罪事实供认不讳的供述。8、道路交通事故认定书记载，张某承担此事故的全部责任。9、道路交通事故损害赔偿调解书。10、道路交通事故经济赔偿凭证。11、查获证明记载，肥乡县交警大队干警勘查现场结束后，去医院探视伤者时，发现被告人张某有酒后驾驶嫌疑，于是对双方司机抽取血样进行血液酒精检测。12、被告人张某的在逃人员登记信息表。13、肥乡县公安局巡警防爆大队出具的自首证明记载，2013年9月27日，被告人张某到肥乡县公安局投案自首。14、被告人张某户籍证明等证据。上述证据互相印证，经当庭质证被告人张某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故，承担事故全部责任，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。但被告人张某具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失。故对其依法从轻处罚。对被告人张某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效之日起十五日内缴付）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭顺江
人民陪审员 薛贵明
人民陪审员 赵 雷
二〇一四年二月十九日
书 记 员 王少楠
河北省肥乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）肥刑初字第100号
公诉机关肥乡县人民检察院。
被告人张某，农民。2013年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪到肥乡县公安局投案自首，当日被肥乡县公安局决定取保候审。现住肥乡县某村。
肥乡县人民检察院以肥检刑诉（2013）88号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥乡县人民检察院指派代理检察员田素婷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
肥乡县人民检察院指控，2013年6月11日，被告人张某醉酒后驾驶一辆二轮摩托车，沿肥乡县长安路行驶至东城街交叉口时，与蔡某驾驶的电动车发生碰撞，造成蔡某、张某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经事故认定张某承担此事故的全部责任。对指控以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据。鉴于被告人张某具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，建议对被告人张某判处拘役三个月，可适用缓刑。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和犯罪性质不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年6月11日晚上9时许，被告人张某饮酒后未戴头盔无证驾驶一辆未按规定年审的牌照为冀D×××××二轮摩托车，沿肥乡县长安路由西向东行驶至与东城街交叉口西侧时，左转弯未靠路口中心点，与沿东城街由北向南行驶至该路口进行右转弯的肥乡县某村蔡某（男，1985年出生）驾驶的一辆电动车发生碰撞，造成蔡某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经肥乡县交警大队道路事故认定，张某承担事故全部责任。经邯郸市司法医学鉴定中心鉴定人鉴定，案发当时张某血液中的酒精含量为122.2mg／100ml。侦查期间本案民事赔偿部分，被告人与被害人达成调解协议且已履行完毕。
认定以上事实，有公诉机关当庭所举证并经质证的下列证据：1、受理道路交通事故案件登记表。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片显示，事故地点位于肥乡县长安路与东城街交叉口，现场有肇事车辆两辆，一辆冀D×××××二轮摩托车，一辆电动自行车。3、机动车行驶证。4、邯郸市中心医院关于被害人蔡某的诊断证明书。5、酒精检测报告记载，案发当时张某血液中的酒精含量为122.2mg／100ml。6、被害人蔡某陈述，其骑电动车在肥乡县长安路香油坊路口西侧被车撞了。7、被告人张某在侦查阶段对其危险驾驶犯罪事实供认不讳的供述。8、道路交通事故认定书记载，张某承担此事故的全部责任。9、道路交通事故损害赔偿调解书。10、道路交通事故经济赔偿凭证。11、查获证明记载，肥乡县交警大队干警勘查现场结束后，去医院探视伤者时，发现被告人张某有酒后驾驶嫌疑，于是对双方司机抽取血样进行血液酒精检测。12、被告人张某的在逃人员登记信息表。13、肥乡县公安局巡警防爆大队出具的自首证明记载，2013年9月27日，被告人张某到肥乡县公安局投案自首。14、被告人张某户籍证明等证据。上述证据互相印证，经当庭质证被告人张某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故，承担事故全部责任，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。但被告人张某具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失。故对其依法从轻处罚。对被告人张某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决书生效后十五日缴纳完毕）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭顺江
人民陪审员 薛贵明
人民陪审员 赵 雷
二〇一四年二月十九日
书 记 员 王少楠
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳官民初字第1375号
原告陈某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年11月6日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担。
代理审判员 徐松
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张娇
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖园民初字第951号
原告黄红军。
委托代理人顾权，江苏信义诚律师事务所律师。
被告何万琴。
本院在审理原告黄红军与被告何万琴为恢复原状纠纷一案中，原告于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄红军撤回起诉。
本案受理费176元减半收取88元，由原告负担（已交纳）。
审 判 员 戴佺
二〇一五年十二月十七日
法官助理 张琪
书 记 员 刘棋
广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1024民初266号
原告：黄某（曾用名：黄梅升），女，1980年12月22日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区德保县（系死者李某妻子）。
原告：李昕，男，2004年10月21日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区德保县。（系死者李某之子）。
法定代理人：黄某，系李昕母亲。
被告：陈明亮，男，1991年10月21日出生，壮族，农行押运员，住广西德保县。（系死者陈文标儿子）
委托代理人陈文军，男，1960年6月18日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区德保县，系被告大伯。
原告黄某、李昕与被告陈明亮生命权纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭进行审理，原告黄某、被告陈明亮及其委托代理人陈文军等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在陈文标遗产范围内赔偿原告医药费1754.2元、丧葬费27492元、死亡赔偿金528320元、被抚养人生活费48963元、处理后事误工费651.6元、精神抚慰金20000元，共计627180.8元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月25日晚，被告生父陈文标因个人恩怨与原告亲属李某发生口角，双方争吵中，陈文标持刀砍伤李某至重伤，经在场人送往德保县人民医院抢救无效死亡。陈文标故意伤害李某致死的行为，被百色市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。依照我国相关法律规定，陈文标的犯罪行为除依法追究刑事责任外，还应赔偿原告的各项经济损失。而陈文标已于2017年2月12日在钦州监狱病死，故应由其法定继承人的被告陈明亮在遗产范围内承担民事赔偿责任。赔偿的具体数额如下：1、医药费1754.2元；2、丧葬费4582/月×6个月=27492元；3、死亡赔偿金26416元/年×20年=528320元；4、被抚养人生活费16321元/年×6年*2人=48963元；5、处理后事误工费按3人3天计即为72.4×3人×3天=651.6元；6、精神抚慰金20000元。以上各项赔款共计627180.8元。原告认为，原告是李某第一顺序继承人，李某死亡后，有权要求陈文标的法定继承人陈明亮在其遗产范围内赔偿原告各项经济损失计627180.8元。为此，特提起诉讼，请求人民法院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求。
被告陈明亮答辩称，本案侵权人为死者陈文标，且现陈文标已死亡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项的规定：被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的，终结诉讼。被答辩人的近亲属李某系由死者陈文标伤害致死的，与答辩人无关，应由死者陈文标承担赔偿责任。现陈文标已死亡也未留下任何遗产，因此本案应终结审理。即使本案不终结审理，答辩人也非本案适格被告。李某的死亡系由死者陈文标造成的，陈文标也经人民法院判决判处十三年有期徒刑的刑罚。其已受到刑事法律的追究并实际到钦州监狱服刑，但其在服刑过程中在监狱病死，其赔偿义务人已死亡。被答辩人诉称要求答辩人在遗产范围内承担赔偿责任，但实际中，死者陈文标自己本身并无任何财产，死后未给答辩人留下任何的遗产，因此答辩人没有继承任何的遗产，也就不存在在遗产范围内承担赔偿责任问题。被答辩人诉称有可继承的遗产，被答辩人应当负举证责任。综上所述，被答辩人所诉要求无事实和法律依据，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。
案件的争议焦点为：被告父亲陈文标是否留有遗产？
原告举证如下：1、身份证，证明原告主体资格；2、户口簿，证明原告与被害人李某的关系；3、刑事判决书，证明被告陈文标被判13年徒刑；4、医药费发票，证明李某在医院抢救产生的费用。
被告对原告证据的质证意见：对原告的4份证据均没有异议，但认为与其无关，不能证明其父亲陈文标留有遗产。
被告没有证据向法庭提供。
本院认证如下：原告的4份证据均为有效证据，但不能证明被告父亲陈文标留有遗产。
经审理查明：2016年7月25日晚，被告生父陈文标因个人恩怨与原告亲属李某发生口角，双方争吵中，陈文标持刀砍伤李某至重伤，经在场人送往德保县人民医院抢救无效死亡。陈文标因犯故意伤害致死罪被百色市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。2017年2月12日陈文标在钦州监狱病死。
陈文标生前居住在广西德保县××社区××北街××号。关于该房屋的产权情况，根据原告的申请，本院依职权向城关镇兴安社区居委会调查，居委会于2017年7月28日向本院出具的情况说明为：“该房系土木结构老房屋，占地面积约100平方米，其中一半于60年代由其父亲陈海明和母亲苏彩七购买所得，另一半系长子陈文军于1991年2月9日与刘秀荣购买所得。其父亲陈明海于1998年7月21日病故，母亲苏彩七于2016年12月2日病故。陈海明和苏彩七生前育有七个子女：大女陈大米，次女陈细米，三女陈三妹，长子陈文军，次子陈文标，三子陈文飞，四子陈文廷。按理说陈海明、苏彩七去世后，其余下的房产应由七个子女继承，但该房屋的分割陈家已做了协议。”对该情况说明的效力，经本院传唤原、被告到庭质证，被告对该证据表示五异议，原告拒不到庭，本院视为放弃对该证据质证的权利。兴安社区居委会出具的情况说明，本院予以认定。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的焦点问题是被告父亲陈文标是否留有遗产以及被告是否已实际继承所得。原告主张位于德保县城关镇××社区××北街××号房屋为陈文标的遗产，但被告不予认可，原告又未能提供相应的证据证明，又因该房屋尚有其他共有人，陈文标生前对该该房屋是否享有所有权或共有权、共有份额是多少、是否已经析产等问题均属待定状态，而这些问题的解决与认定又涉及到其他案外人（即该房屋的其他共有人），属另一种法律关系，不在本案的审理范围内。故原告的请求缺乏证据支持，应由原告自己承担不利的后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
驳回原告黄某、李昕的诉讼请求。
案件受理费10072元(原告已预交5036元)，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，上诉费视上诉数额确定（户名：待结算财政款项―――法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄斯范
人民陪审员 黄瑞富
人民陪审员 韦红麦
二〇一七年八月十五日
书 记 员 农碧珠
本案相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第01385号
原告：淮北市新洪杨煤矿，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：黄克，该矿矿长。
委托代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。
被告：姚永付，男，1954年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院在审理原告淮北市新洪杨煤矿与被告姚永付劳动争议纠纷一案中，原适用简易程序审理，在审理过程中，发现案件较复杂，不宜适用简易程序，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 张美红
二〇一五年八月十日
书 记 员 刘现东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省永年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第4号
申请执行人永年县人口和计划生育局。
法定代理人胡振宇。
委托代理人李现科。
被执行人霍娜娜。
被执行人郭玄玄。
本院在执行申请执行人永年县人口和计划生育局与被执行人霍娜娜、郭玄玄计划生育一案中，永年县人口和计划生育局作出永育罚字（2014）T0011号处罚决定书。本院于2014年4月9日作出（2014）永行审字第00012号裁定书，该处罚决定书准予强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人霍娜娜在金融机构的存款。该处罚决定书已执行完毕。故应予结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结永年县人口和计划生育局作出永育罚字（2014）B0011号处罚决定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟广印
代理审判员 韩 岚
代理审判员 武伟燕
二〇一四年七月二十日
书 记 员 刘树娟
河北省永年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第4号
申请执行人台炳文，男，1946年5月10日出生，汉族。
被执行人杨建军，男，1968年11月3日出生，汉族。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司。
组织机构代码：68624583－0。住所地：永年县。
负责人赵献国，该公司总经理。
本院在申请执行人台炳文与被执行人杨建军、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司其他权属、侵权纠纷一案中，被执行人杨建军、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司主动履行了判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
永年县人民法院（2013）永民初字第2849号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李一晖
二〇一四年二月十一日
书记员 王亚婷
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）固刑执字第381号
罪犯蒙延平，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。
宁夏吴忠市利通区人民法院2010年5月7日作出（2010）吴利刑初字第61-1号刑事判决，以被告人蒙延平犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，刑期自2010年5月5日起至2015年4月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱，于2014年8月11日以该犯在服刑期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒙延平自入监以来，能够认罪悔罪，自觉遵守法律法规及监规，加速改造思想，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己。积极参加劳动，保质保量完成监区交给的劳动任务，“三课”学习成绩合格，因表现突出获得物奖奖励，确有悔改表现。符合减刑的法定条件。
检察机关审查认为，经审查，服刑期间罪犯蒙延平能够遵守监规，参加政治思想、文化、技术教育学习，“三课”成绩达到合格，罪犯蒙延平确有悔改表现。符合减刑的法定条件。
经审理查明，罪犯蒙延平自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现。因表现突出获得物奖奖励。
本院认为，罪犯蒙延平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，因表现突出获得物奖奖励，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒙延平减去有期徒刑四个月。
（刑期自2010年5月5日起至2014年12月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一四年九月十日
书记员 高鹏程
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第2148号
申请执行人王术艳，住德惠市。
被执行人冯忠昌，住德惠市。
申请执行人王术艳与被执行人冯忠昌借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）德民初字第476号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王显新
代理审判员 王小惠
二〇一六年五月三十日
书 记 员 董训明
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初9322号
原告：杭州富阳区春江街道一凡润滑油商店，统一社会信用代码：92330183MA280H0JXQ，住所地：杭州市富阳区春江街道建设村。
经营者：王效奎，男，1981年6月15日出生，汉族，户籍地：安徽省蒙城县。
被告：杭州富阳大白鲨汽车配件经营部，统一社会信用代码：92330183MA2BPRN906，住所地：杭州市富阳区富春街道孙权路116号东南侧。
经营者：徐伟玉，女，1982年6月11日出生，汉族，住杭州市富阳区
原告杭州富阳区春江街道一凡润滑油商店与被告杭州富阳大白鲨汽车配件经营部买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告经营者王效奎到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告货款13792元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在杭州市富阳区春江街道建设村经营有买卖润滑油生意，被告系徐伟玉与陈超两夫妻共同经营的个体工商户。从2015年起被告陆续向原告购买润滑油，至2016年1月31日止被告共欠原告货款13792元。当时被告承诺此货款尽快支付，可后来被告并没有履行其付款义务，后原告多次向被告催讨，被告总以无钱为理由拖欠至今。故原告诉至法院予以主张。
被告未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年起富阳市大白鲨汽车配件经营部曾多次向富阳市春江街道一凡润滑油商店购买润滑油。2016年1月31日，杭州富阳大白鲨汽车配件经营部登记经营者陈伟玉丈夫陈超向原告出具欠条1份，载明：“至2016年1月31日止，富阳市大白鲨汽车配件经营部（经营者陈超）共欠富阳市春江街道一凡润滑油商店（经营者王效奎）货款人民币壹万叁仟柒佰玖拾贰元（￥13792元）。”经催讨，富阳市大白鲨汽车配件经营部至今未支付款项。
另查明，富阳市春江街道一凡润滑油商店于2016年12月7日变更为杭州富阳区春江街道一凡润滑油商店。富阳市大白鲨汽车配件经营部于2015年9月9日变更为杭州富阳大白鲨汽车配件经营部。
本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告提供的货物早已履行完毕，被告在出具欠条后，经原告催讨至今未支付货款，已构成违约，应承担支付货款的违约责任。故原告诉请要求被告支付上述货款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州富阳大白鲨汽车配件经营部于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳区春江街道一凡润滑油商店货款13792元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145元，减半收取72.50元，由被告杭州富阳大白鲨汽车配件经营部负担。
原告杭州富阳区春江街道一凡润滑油商店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州富阳大白鲨汽车配件经营部于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 何建胜
二〇一七年十二月八日
代书记员 胡佳玲
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初9322号原告：杭州富阳区春江街道一凡润滑油商店，统一社会信用代码：92330183MA280H0JXQ，住所地：杭州市富阳区春江街道建设村。经营者：王效奎，男，1981年6月15日出生，汉族，户籍地：安徽省蒙城县。被告：杭州富阳大白鲨汽车配件经营部，统一社会信用代码：92330183MA2BPRN906，住所地：杭州市富阳区富春街道孙权路116号东南侧。经营者：徐伟玉，女，1982年6月11日出生，汉族，住杭州市富阳区原告杭州富阳区春江街道一凡润滑油商店与被告杭州富阳大白鲨汽车配件经营部买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告经营者王效奎到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告货款13792元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在杭州市富阳区春江街道建设村经营有买卖润滑油生意，被告系徐伟玉与陈超两夫妻共同经营的个体工商户。从2015年起被告陆续向原告购买润滑油，至2016年1月31日止被告共欠原告货款13792元。当时被告承诺此货款尽快支付，可后来被告并没有履行其付款义务，后原告多次向被告催讨，被告总以无钱为理由拖欠至今。故原告诉至法院予以主张。被告未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年起富阳市大白鲨汽车配件经营部曾多次向富阳市春江街道一凡润滑油商店购买润滑油。2016年1月31日，杭州富阳大白鲨汽车配件经营部登记经营者陈伟玉丈夫陈超向原告出具欠条1份，载明：“至2016年1月31日止，富阳市大白鲨汽车配件经营部（经营者陈超）共欠富阳市春江街道一凡润滑油商店（经营者王效奎）货款人民币壹万叁仟柒佰玖拾贰元（￥13792元）。”经催讨，富阳市大白鲨汽车配件经营部至今未支付款项。另查明，富阳市春江街道一凡润滑油商店于2016年12月7日变更为杭州富阳区春江街道一凡润滑油商店。富阳市大白鲨汽车配件经营部于2015年9月9日变更为杭州富阳大白鲨汽车配件经营部。本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告提供的货物早已履行完毕，被告在出具欠条后，经原告催讨至今未支付货款，已构成违约，应承担支付货款的违约责任。故原告诉请要求被告支付上述货款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州富阳大白鲨汽车配件经营部于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳区春江街道一凡润滑油商店货款13792元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，减半收取72.50元，由被告杭州富阳大白鲨汽车配件经营部负担。原告杭州富阳区春江街道一凡润滑油商店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州富阳大白鲨汽车配件经营部于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 何建胜二〇一七年十二月八日代书记员 胡佳玲?*MERGEFORMAT?1?
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭建商初字第2444号
原告唐××。
委托代理人张××。
被告姚××。
本院在审理原告唐××与被告姚××买卖合同纠纷一案
中，原告于2009年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，
原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第
（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐××撤回起诉。
本案案件受理费人民币285元，由原告唐××负担。
审判员 叶亨高
二〇〇九年十一月二十三日
书记员 邓丽君
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522执保50号
申请人：姜现旺，男，1973年12月14日出生，汉族，农民，住莘县。
被申请人：刘朝斌，男，1997年1月16日出生，汉族，农民，住莘县。
被申请人：刘云根，男，汉族，农民，住莘县。
本院在审理申请人姜现旺与被申请人刘朝斌等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年2月14日向本院提出财产保全的申请，要求将停放在莘县交警大队的刘朝斌驾驶的鲁Ｐ×××××号小型普通客车一辆予以查封。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规�，裁定如下：
对停放在莘县交警大队的刘朝斌驾驶的鲁Ｐ×××××号小型普通客车一辆予以查封。查封期限为两年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李贵春
二〇一七年二月十四日
书记员 夏婷婷
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执3283号
申请执行人孙中玉，男，1956年11月24日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人王迎春，男，1973年1月16日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人孙中玉与被执行人王迎春民间借贷纠纷一案，（2017）苏0724民初3283号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月6日立案受理。
执行过程中，申请执行人于2017年12月25日向本院书面撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武向阳
审 判 员 尤德荣
代理审判员 朱 刚
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 朱倩倩
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0231执803号
申请执行人：谷宝财，男，1967年3月20日出生，汉族，医生，住拜泉县上升乡永安村。
被执行人：李树江，男，1989年2月28日出生，汉族，农民，住依安县红星乡。
本院在执行申请执行人谷宝财与被执行人李树江机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被申请执行人达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)黑0231民初822号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭新东
二〇一七年十二月十七日
书记员 周大龙
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0403民督55号
申请人：辽源市西安区阳光供热处。
法定代表人：李晓轩，该供热处经理。
地址：辽源市西安区东山街。
被申请人：齐坤，住西安区。
本院受理申请人辽源市西安区阳光供热处的支付令申请后，于2016年5月6日发出（2016）吉0403民督字第55号支付令，于2016年5月13日送达，限令被申请人齐坤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人齐坤已在规定期间提出书面异议，经审查，异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）吉0403民督字第55号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
审 判 员 杨仁国
二〇一六年六月一日
代理书记员 王丽莉
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初1269号
原告南京南房建设工程检测有限公司，住所地南京市鼓楼区和燕路63号。
法定代表人徐锝，该公司总经理。
委托代理人吴家宝，金湖县建设法律服务所法律工作者。
被告江苏家天下房地产开发有限公司，住所地金湖县金湖西路189号。
法定代表人陈五一，该公司董事长。
原告南京南房建设工程检测有限公司诉被告江苏家天下房地产开发有限公司检验合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员何苏平独任审理，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴家宝到庭参加诉讼，被告江苏家天下房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南京南房建设工程检测有限公司诉称：原告为被告开发的盛世豪庭工程提供基桩检测服务，被告至今仍欠检测费用76000元未付，故诉至法院要求判决：1、被告立即支持检测费76000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：
1、基桩检测合同书六份，证明原被告之间存在检测合同关系，检测费用为596000元的事实；
2、发票4张，证明原告已经向被告开具了涉案的发票的事实；
3、付款凭证六份，证明被告分六次向原告付款520000元的事实。
被告江苏家天下房地产开发有限公司未作答辩也未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告之间存在基桩检测合同关系，2010年1月29日至2011年12月21日期间，原告与被告签订基桩检测合同书六份，约定：原告为被告开发的盛世豪庭工程提供基桩检测服务，合计检测费用为596000元，费用支付方式为检测结束，提交正式报告时一次性付清。原告提供检测服务后，分四次向被告开出价值596000元的发票给被告入账。截止2014年1月28日，被告尚欠原告检测费用76000元，经催要无果，原告遂诉至本院。
本院认为：原、被告之间的检测合同关系不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。被告欠原告检测费用应当及时足额归还，久拖不付有违诚实信用原则，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面的答辩意见，视为放弃抗辩权，应承担由此可能产生的不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第三百五十六条、第三百六十条、第三百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏家天下房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京南房建设工程检测有限公司检测费用76000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取850元，由被告负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54)预交上诉案件受理费。
审判员 何苏平
二〇一六年六月二十一日
书记员 周 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三百五十六条技术咨询合同包括就特定技术项目提供可行性论证、技术预测、专题技术调查、分析评价报告等合同。
技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同，不包括建设工程合同和承揽合同。
第三百六十条技术服务合同的委托人应当按照约定提供工作条件，完成配合事项；接受工作成果并支付报酬。
第三百六十一条技术服务合同的受托人应当按照约定完成服务项目，解决技术问题，保证工作质量，并传授解决技术问题的知识。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0526民初2867号
原告：冯艳华，1977年8月2日出生，女，汉族，个体户，住北京市朝阳区；身份证号码：×××。
被告:斯琴，37岁（出生年月不详），女，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市
原告冯艳华诉被告斯琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员项秀华独任审判，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告冯艳华到庭参加诉讼，被告斯琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯艳华向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款1920元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月26日下午3时26分，原告冯艳华在北京时，被告给原告发微信称为还车贷急需用钱向原告借款1920元，于是原告用微信转账方式借给被告1920元，当时未约定利息，被告承诺两天之后还款，但是被告未按约定还款，原告多次给被告打电话、发微信、发信息催款至今未果，故提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张提举如下证据：
举证一、手机聊天记录一份（附聊天记录的文字复印件2页，时间2017年7月26日）。证明：原告冯艳华与被告斯琴在微信聊天时被告斯琴向其借款1920元，原告冯艳华用微信转账给斯琴的事实。
举证二、出示附有原、被告7月26日聊天记录的文字载体（苹果6S手机）一枚，证实文字复印件与手机内容相一致。
本院认证为：原告所举手机微信里的内容，与原告提供的7月26日微信内容复印件相一致，能够证实被告向原告借款，原告打款给被告，被告已收取款项的事实，对上述证据予以采信。
本院经审查认定事实如下：2017年7月26日下午，原告冯艳华在北京时，被告给原告发微信称为还车贷急需用钱向原告借款1920元，于是原告用微信转账方式借给被告1920元，当时未约定利息，被告承诺两天之后还款，但是经原告多次催要，被告至今未按时还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。故对原告要求被告斯琴偿还借款1920元的诉请予以支持。被告斯琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一、二款，第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
由被告斯琴于本判决生效后立即给付冯艳华借款1920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告斯琴承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 项秀华
二〇一七年八月二十二日
书记员 李 湘
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第633号
罪犯许想平，男，1993年4月4日出生于甘肃省宕昌县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区五原县人民法院于2011年12月8日作出（2011）五刑初字第94号刑事判决，认定被告人许想平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后，于2011年12月20日交付执行。刑满日期2016年2月8日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2015年2月2日以罪犯许想平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯许想平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在计分考核中，于2012年7月，2013年1月、4月、7月、12月，2014年4月，共记功6次。
经审理查明，罪犯许想平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯许想平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金8000元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许想平减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年2月16日起至2015年5月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年二月十六日
书 记 员 多琳娜
陕西省榆林市榆阳区人民院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执1486号
申请执行人崔利民，男。
被执行人榆林市国发房地产开发有限公司。
法定代表人张兴强。
本院执行的崔利民与榆林市国发房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初6582号民调解书已发生法律效力，申请执行人崔利民于2017年3月1日申请强制执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人付给工程款人民币191345元及利息（从2014年10月21日起至款付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。由被执行人负担案件受理费2310元、申请执行费3470元。
在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故终结本案的执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执1486号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 马杰
二〇一七年七月二十六日
书记员 马帅
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郓执字第926号
申请执行人张宪良，居民。
被执行人李福征，农民。
被执行人刘钻记，农民。
本院执行的申请执行人张宪良与被执行人李福征、刘钻记民间借贷纠纷一案，因（2014）郓民初字第419号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人无可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2014）郓民初字第419号民事判决的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊庆国
审判员 姜海峰
审判员 张西果
二〇一五年一月十二日
书记员 谭亚伟
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东中法知民初字第35号
原告：东莞市瑞年塑胶科技有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇泉塘村曲岭中路1号。
法定代表人：王家福，该公司总经理。
委托代理人：杜春，系广东国锋律师事务所律师。
被告：东莞市东雅家居用品有限公司，住所地：广东省东莞市东城区下桥工业区新区K幢一座。
法定代表人：钟定东，该公司总经理。
委托代理人：卢志文，系佛山市名诚专利商标事务所专利代理人。
本院在审理原告东莞市瑞年塑胶科技有限公司与被告东莞市东雅家居用品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案过程中，原告东莞市瑞年塑胶科技有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，将第二项诉讼请求“判令被告赔偿原告经济损失人民币20万元及合理维权费用人民币1.5万元”变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用人民币1万元”，后原告东莞市瑞年塑胶科技有限公司又提出了撤诉申请，要求撤回对被告东莞市东雅家居用品有限公司的起诉。
本院认为：原告东莞市瑞年塑胶科技有限公司变更诉讼请求是对其自身权利的处理，对于原告多预交的诉讼费应予以退回。而且，原告东莞市瑞年塑胶科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东莞市瑞年塑胶科技有限公司撤回对被告东莞市东雅家居用品有限公司的起诉。
本案受理费50元，本院减半收取为25元，由原告东莞市瑞年塑胶科技有限公司负担，另退回原告4500元。
审 判 长 黄运祎
代理审判员 谢保明
代理审判员 邹 越
二〇一四年七月四日
书 记 员 夏如发
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港北刑初字第278号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人徐才健，男，1991年12月10日出生于广西壮族自治区平南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月6日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉（2014）214号起诉书指控被告人徐才健犯盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院检察员梁丽坤、被告人徐才健到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月14日12时许，被告人徐才健与冯荣桦、徐汉荣、林科锋（后三人已判决）经密谋后，共同出资租一辆汽车驾乘到贵港市城区寻找盗窃作案目标。当其四人驾车到贵港市港北区吉田乐城停车场时，见徐XX将一辆黑色奥迪Q7越野车停放在该处，遂由冯荣桦使用其携带的汽车干扰器干扰徐XX锁车，徐汉荣、林科锋放风，徐才健下手盗走徐XX车内及尾箱内的1台价值人民币4200元的联想牌笔记本电脑、1台价值人民币2200元的戴尔牌笔记本电脑、现金人民币700元和美元94元（2013年12月14日，1美元兑换人民币6.1377元，折合人民币579.94元），合计人民币7679.94元。案发后，公安民警将被盗的两台笔记本电脑和美元94元缴获并返还徐XX。
2014年5月6日，被告人徐才健到贵港市公安局港北刑侦大队投案，如实供述上述犯罪事实。
同案人冯荣桦、林科锋、徐汉荣到案后已退出赃款人民币700元赔偿失主徐XX的经济损失。
上述事实，被告人徐才健在开庭审理过程中亦无异议，且有失主徐XX的陈述、同案人冯荣桦、林科锋、徐汉荣的供述，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明，辨认笔录、辨认照片，现场图及指认照片，扣押物品清单、发还物品清单、情况说明、随案移交清单，中国人民银行货币真伪鉴定书，价格鉴定结论书、刑事判决书及被告人冯荣桦、林科锋、徐汉荣的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐才健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，他们的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐才健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人徐才健参与密谋，亲自下手盗窃，积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐才健犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被盗物品及美元已依法收缴并发还失主徐XX，且失主徐XX的现金损失也得到了赔偿，可对被告人徐才健酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人徐才健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2014年12月5日止。罚金于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴升攀
二〇一四年八月七日
书记员 郑志红
内蒙古乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0626民初468-1号
原告马文贵，男，汉族，个体，住陕西省榆林市榆阳区。
被告牛飞，男，汉族，个体，系乌审旗人，现住乌审旗。
本院在审理原告马文贵诉被告牛飞民间借贷纠纷一案，原告马文贵于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告马文贵的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告马文贵撤回起诉。
案件受理费488元，由原告马文贵负担。
审判员 蔚银锁
二〇一六年三月十五日
书记员 杨 广