河北省大厂回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大厂刑初字第45号
公诉机关大厂回族自治县人民检察院。
被告人贺某，无业。2015年6月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月8日因涉嫌犯破坏生产经营罪被逮捕。现羁押于三河市看守所。
辩护人王丽，河北王洪波律师事务所律师。
大厂回族自治县人民检察院以大检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人贺某犯破坏生产经营罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大厂回族自治县人民检察院指派检察员陈桂瑾出庭支持公诉，被告人贺某及其辩护人王丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
大厂回族自治县人民检察院指控，2015年5月19日至6月3日期间，被告人贺某先后五次在大厂回族自治县大厂镇王必屯村南土路上，拦截为密涿高速L3施工段运送材料的运输车辆和施工车辆，造成多辆运输车辆和一辆轧路机无法通行。经鉴定，被告人贺某的上述行为给密涿高速L3施工段造成直接经济损失13031元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、证人证言、书证等证据。据此认为，被告人贺某拦截他人施工车辆，严重影响了他人正常的生产、经营活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，构成破坏生产经营罪，请求依法惩处。
被告人贺某辩称，其因多次和密涿高速L3施工段负责人协商修护王必屯村南土路的相关事宜未果，才拦截的车辆。
辩护人王丽提出的辩护意见是，第一，该案起因特殊，被告人的行为是为了维护村民的合法利益；第二，被告人的行为给被害人造成的损失不大；第三，被告人属初犯，认罪态度较好；第四，被害人密涿高速L3施工段对矛盾激化负有一定责任。建议对被告人贺某予以从轻处罚。
经审理查明，被告人贺某因道路修护问题与密涿高速L3施工段协商未果，遂于2015年5月19日至6月3日期间，先后五次在大厂回族自治县大厂镇王必屯村南一土路上，拦截向密涿高速L3施工段运输材料的车辆和密涿高速L3施工段的施工车辆。具体事实如下：
1、2015年5月19日19时至5月20日10时许，2015年6月2日18时至6月3日8时许，被告人贺某先后两次在大厂回族自治县大厂镇王必屯村南一土路上，采用站在道路中间或将电动三轮车停放在路中间的方法，拦截为密涿高速L3施工段运送土石方的车辆，造成多辆运送山皮石的车辆无法通行，致密涿高速L3施工段租赁的挖掘机、平地机、推土机、轧路机不能正常工作，停工待料，造成密涿高速L3施工段直接经济损失6000元。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人韩某证言证实，密涿高速L3项目部所承接的工程有香河段、大厂段和三河段工程，其中向香河段、大厂段运送材料的车必经大厂回族自治县大厂镇王必屯村南与梁庄村北交界处的土路。2015年5月19日19时至5月20日10时许，贺某用电动三轮车在该土路上拦截多辆向密涿高速L3施工段运输山皮石的大车，不让通行；同年6月2日18时许，贺某又用同样方法拦截20余辆运输山皮石的大车，直至6月3日8时许才通行，致密涿高速L3施工段租赁的挖掘机、平地机、推土机、轧路机、装载机两次无法正常工作，停工待料。
（2）证人孙某证言证实，2015年6月2日18时许，贺某拦截向密涿高速大厂路段运送山皮石的大车，其车队有10余辆大车被拦截，直至6月3日8时许才通行。2015年5月19日19时至5月20日10时许，其负责管理的多辆大车也在同样位置被贺某拦截。
（3）证人李某甲、刘某甲、刘某乙、冯某、马某、徐某、郭某、李某乙、刘某丙、潘某证言证实车辆被拦截的情况与证人韩某、孙某证言一致。
（4）证人韩某、潘某、马某、李某甲的辨认笔录证实，2015年5月至6月在大厂镇王必屯村南与梁庄村北交界处的土路上拦截向密涿高速L3施工段运输山皮石车辆的人是被告人贺某。
（5）证人吴某证言证实，2015年6月2日18时许，其驾驶解放牌挂车向密涿高速梁庄北侧的施工工地送完石料离开，途经大厂镇方圆加油站北侧的一条土路，张奇母亲（被告人贺某）将一辆电动三轮车停在土路中间，不让其车通行，其遂报警。
（6）证人刘某丁、赵某证言证实基本内容与证人吴某证言一致。
（7）被告人贺某供述证实，其家曾为密涿高速L3施工段香河段运送山皮石，王必屯村委会不让运输的车辆从梁庄村与王必屯村交界的土路上通行，并将道路多次挖断，后其到县里多方反映，该路才被修好。现在又有向密涿高速L3施工段运送山皮石的车辆从此路通过，其担心路被轧坏无人修护，多次与密涿高速L3施工段的负责人协商此事，但一直没有结果。2015年5月19日19时许，其在王必屯村村南的土路上，遇到向密涿高速L3施工段运送山皮石车辆，其让司机停车，并告诉司机其与密涿高速项目部有纠纷，此路不能通行，一直堵到5月20日10时许，这次共拦截了10余辆运输山皮石的车辆。2015年6月2日18时许，其又用同样方法拦截向密涿高速L3施工段运输山皮石的车辆，一直堵到6月3日8时许，刚开始有十多辆车堵在路上，后来又陆陆续续来了几辆。
（8）现场照片五张经被告人贺某辨认无误，证实2015年5月20日和6月2日贺某拦截运输山皮石车辆的情况。
（9）物证电动三轮车照片经被告人辨认无误。
（10）5月20日9时、6月2日18时、6月3日9时出警录像证实案发现场的情况。
（11）证人魏某证言证实，其是密涿高速L3施工段一名开装载机的司机，负责将运输来的山皮石等进行平整，2015年5月19日19时至5月20日10时许、2015年6月2日18时至6月3日8时许，因运输山皮石的车辆未按时到达，导致在场地工作的装载机、挖掘机、推土机、平地机和轧路机不能正常工作，停工待料。
（12）证人梁某证言证实基本内容与证人魏某证言一致。
（13）中星路桥密涿高速廊坊段L3项目经理部机械设备租赁合同、机械租赁合同证实该项目部租赁设备的情况。
（14）路基采购土方施工合同证实，项目部与梁海洋和大厂回族自治县筑磊建筑材料有限公司签订合同的情况。
（15）大厂回族自治县物价局价格认证中心关于密涿高速L3项目梁庄工地停工损失的市场公允价值证明、大厂回族自治县公安局大厂派出所被堵车辆情况明细表证实，贺某的上述行为给密涿高速施工段造成直接经济损失的数额。
2、2015年5月22日19时至5月23日1时许、2015年5月23日17时至20时许，被告人贺某先后两次在大厂回族自治县大厂镇王必屯村南一土路上，采用站在道路中间或将电动三轮车停放在路上的方法，拦截为密涿高速L3施工段运送桥梁的施工车辆，导致运输桥梁的施工车辆和为该车服务的50吨履带吊车和70吨履带吊车无法正常工作。造成密涿高速L3施工段直接经济损失2325元。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人韩某证言证实，2015年5月22日19时许，被告人贺某在大厂回族自治县大厂镇王必屯村南一土路上，采用站在道路中间或将电动三轮车停放在路上的方法，拦截三辆为密涿高速L3施工段运送桥梁的施工车辆，造成运送桥梁的施工车辆无法通行，直至5月23日1时许才通行，致为运梁车服务的50吨履带吊车和70吨履带吊车无法正常工程作业。
（2）证人朱某证言证实基本内容与证人韩某证言一致，其还证实，其是张家口勤艺大件吊装有限公司的员工，负责密涿高速大厂段的桥梁运输、桥梁架设等工程。2015年5月22日19时许，其和其公司的司机驾驶装载桥梁的车辆向密涿高速L3施工段工地运输桥梁，途经大厂镇王必屯村村南的土路时，被一辆电动三轮车拦截，贺某向司机挥手，不让通行，直到5月23日1时许，桥梁运输车才通过。这次被拦截的车辆有两三辆运输桥梁的车辆和两辆吊车。2015年5月23日17时，贺某用同样方法拦截了运输桥梁的车辆，至当日20时许才将电动三轮车挪开。
（3）被告人贺某供述证实，2015年5月22日18时许，在王必屯村南土路上，其让经过此处的一辆运梁车停车，并将电动三轮车停在运梁车前面5米左右，约两三个小时后，其让运梁车通行。2015年5月23日17时许，其堵了两辆运梁车约两个小时。
（4）现场照片经被告人贺某辨认无误，证实5月22日和5月23日贺某拦截运输桥梁车辆的情况。
（5）工程项目劳务承包合同（梁板吊装）证实，中星路桥密涿高速廊坊段L3项目经理部与张家口勤业大件吊装有限公司签订合同情况。
（6）大厂回族自治县物价局价格认证中心密涿高速L3项目梁庄工地停工损失的市场公允价值证明、大厂回族自治县公安局大厂派出所被堵车辆情况明细表证实，贺某的上述行为给密涿高速施工段造成直接经济损失的数额。
3、2015年5月31日9时许，被告人贺某在大厂回族自治县大厂镇王必屯村南一土路上，将电动三轮车停放在去往密涿高速L3施工段的轧路机前面，致轧路机无法通行。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人张某证言证实，2015年5月31日9时许，其驾驶轧路机去密涿高速L3施工段施工，途经梁庄村与王必屯村之间的土路时，一名妇女把电动三轮车挡在其车的前面不让通行，并让其去找密涿高速项目部的领导来解决。后警察来了，那名妇女才把车挪开。其的车被堵了三个小时左右。
（2）证人张某的辨认笔录证实，2015年5月31日9时许拦截其轧路机的妇女是被告人贺某。
（3）被告人贺某供述基本内容与证人张某一致。
（4）2015年5月31日9时大厂回族自治县公安局大厂派出所出警录像证实，当日案发现场的情况。
（5）大厂回族自治县公安局大厂派出所到案情况说明、抓获情况说明证实被告人被抓获及到案后的情况。
（6）常住人口基本信息证实被告人贺某的基本情况。
本院认为，被告人贺某因与密涿高速L3施工段发生矛盾，多次采用站在道路中间或把电动三轮车放在道路中间的方法拦截去往密涿高速L3施工段的运输和施工车辆，给密涿高速L3施工段造成直接经济损失8325元，严重影响了他人正常的生产、经营活动，其行为已构成破坏生产经营罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人贺某犯破坏经营罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控贺某拦截运输山皮石车辆造成密涿高速L3施工段直接经济损失4706元的证据不足，本院不予支持。对被告人的辩护人提出的密涿高速L3施工段对矛盾激化负有一定责任的辩护意见，证据不足，本院不予采纳。对被告人的辩护人提出的合理辩护意见本院予以采纳。综合贺某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：
被告人贺某犯破坏生产经营罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2015年12月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨春芳
代理审判员 何 爽
人民陪审员 王振刚
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王 莲
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。