嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉秀商初字第1209号
原告：浙江××运输有限公司。住所地：嘉兴市××工
业园区××路。
法定代表人：章某某。
委托代理人（特别授权代理）：刘某。
被告：徐某某。
原告浙江××运输有限公司（以下简称长××公司）为
与被告徐某某租赁合同纠纷一案于2009年8月31日诉至本院，
本院于当日受理后，依法适用简易程序审理，后因发现被告徐
某某下落不明转为普通程序。在审理中，应原告申请，本院依
法查封被告所有的嘉兴市穆湖花园阳光苑6幢606室住房一套。
2009年12月7日，本院公开开庭进行审理，原告委托代理人刘
某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院公告送达传票未到庭。本
案现已审理终结。
原告长××公司起诉称：原被告于2009年1月8日、1月23
日、2月24日、3月17日签订四份短期汽车租赁合同，被告从原
告处先后租赁浙f×××××号奥迪车和浙f×××××号切诺
基车各一辆，奥迪车的租金为350元／日，切诺基车的租金为2
50元／日。前三份合同到期后，被告每次都将奥迪车归还；切
诺基车租赁合同到期后，原告非但联系不上被告，且连切诺基
车也下落不明。同时，被告所应支付的四份合同项下的租金分文未付，被告租车期间因违章而产生的罚款也未交纳。为此，
请求判令被告：1.归还浙f×××××号切诺基车或者赔偿车
辆损失136661元；2.支付租金、违章罚款、车辆修理费、律师
费等各项费用60950元。
为证明其主张，原告长××公司提交以下证据：
1.原被告先后签订的汽车租赁合同四份及相应的车辆交
接单，包括：（1）2009年1月8日合同约定被告向原告租赁牌
号为浙f×××××的奥迪车，租赁时间为2009年1月8日至1月
12日，日租金为350元，每日的行驶距离为300公某，每超出一
公某加收租金1元等。该合同的交车及还车时间为2009年1月8
日9时40分、1月12日10时35分。（2）2009年1月23日合同约定
被告向原告租赁牌号为浙f×××××的奥迪车，租赁时间为2
009年1月23日至2月4日，日租金为350元，每日的行驶距离为3
00公某，每超出一公某加收租金1元等。该合同的交车及还车
时间为2009年1月23日14时05分、2月4日14时20分。（3）2009
年2月24日合同约定被告向原告租赁牌号为浙f×××××的奥
迪车，租赁时间为2009年2月24日至3月16日，日租金为350元
，每日的行驶距离为300公某，每超出一公某加收租金1元等。
该合同的交车及还车时间为2009年2月24日9时10分、3月16日1
5时40分。（4）2009年3月17日合同约定被告向原告租赁牌号
为浙f×××××的切诺基车，租赁时间为2009年3月17日至3
月20日，日租金为250元，每日的行驶距离为400公某等。该合
同的交车时间为2009年3月17日15时30分。此外，四份合同相
关条款均载明：因乙方（被告方）违约致使甲方（原告方）采取诉讼途径实现债权，乙方应承担甲方为此支付的律师代理费
、差旅费以及其他实现债权的费用。
2.用以证明原告具有车辆出租权的证据，包括：（1）浙
f×××××号切诺基车行驶证复印件一份，记载该车的所有
人为原告长××公司。（2）浙f×××××号奥迪车行驶证复
印件一份，记载该车的所有人为黄某某。（3）2009年9月20日
黄某某出具的说明一份，内容为：黄某某名下的浙f××××
×奥迪轿车系原告长××公司所有，原告对该车有使用权、支
配权。
3.被告徐某某的身份证、驾驶证（均为复印件）各一份
；2008年3月24日嘉兴市博瑞印刷有限公司出具的介绍信一份
，内容为介绍徐某某去嘉兴长××公司租用轿车一辆。原告用
以证明被告的主体资格。
4.原告用以证明被告在租车期间违章被罚款，原告代为
缴纳罚款的证据，包括：（1）编号为3399061800121906的浙
江省高速公路交警总队嘉兴支队处罚决定书一份，记载2009年
3月12日屠织音驾驶浙f×××××号车某某金某某速公路往杭
某某向199km＋400m处超速驾驶，决定罚款200元。2009年7月3
1日浙江省高速公路交警总队嘉兴支队罚没款票据一份，记载
缴纳3399061800121906号处罚决定书的罚款200元。（2）编号
为21002594970的嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队交通违法
罚没专用收据一份，记载2009年3月29日陈某某驾驶浙f×××
××号车在嘉兴-
铜罗公路2km＋700m处超速驾驶，决定罚款200元。2009年7月11日交警罚没收入凭证一份，记载缴纳21002594970号处罚单的
罚款200元。
5.2009年3月10日嘉兴市南湖区城西晟隆汽车维修站开具
的修理费发票一份，记载浙f×××××号车修理费1800元。
原告用以证明被告在租车期间造成浙f×××××号奥迪车损
坏，原告为此支付了车辆修理费。
6.用以证明浙f×××××号切诺基车价值的证据（均为
复印件，已与原件核对无异），包括：（1）机动车登记证书
一份，记载该车的所有人为原告长××公司，厂牌型号为bj20
21ed，使用性质为非营运，登记日期为2005年12月1日。（2）
2005年12月1日浙江物产元通机电（集团）有限公司某某分公
司开具的机动车销售统一发票一份，记载厂牌型号为切诺基bj
2021ed车的价款为125900元。（3）2005年11月30日车辆购置
税凭证一份，记载切诺基bj2021ed车的缴税金额为10761元。
7.2009年8月25日上海市德尚律师事务所嘉兴分所开具给
原告的服务业统一发票一份，载明律师代理费5000元。
被告徐某某未作答辩，也未对上述证据提出质证意见。
本院认为，证据1之车辆租赁合同及交接单、证据2之租赁权限
证据、证据6之车辆价值证据均真实有效，与本案有关联，应
当予以确认。证据3，被告的身份证和驾驶证可以证明被告的
主体资格，应予确认；介绍信的开具时间是2008年3月24日，
与本案之租赁关系发生及诉讼请求均缺乏关联性，不予确认。
证据4之违章罚单及交款单存于原告处，结合违章行为发生的
时间，当可认为被告在租车期间发生了违章行为，并由原告缴纳了罚款，本院予以确认。证据5之车辆修理费发票开具时间
为2009年3月10日，按车辆租赁合同记载的租赁期限判断，此
时浙f×××××号奥迪车尚在被告掌控中，原告修理车辆缺
乏客观条件，况且车辆损坏的原因及相应的责任也不明确，故
对该证据不予确认。证据7之律师代理费发票，原被告租赁合
同中约定了原告为实现债权而支出的费用（包括律师费）由被
告负担，因此，原告有权要求被告支付此项费用，律师费的金
额符合浙江省物价局《关于律师服务收费标准及有关事项的通
知》规定的计算标准，应当予以确认。
根据以上确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实
如下：
2009年1月8日、2009年1月23日、2009年2月24日，原被
告先后签订牌号为浙f×××××奥迪车（该车行驶证记载的
所有人为黄某某，实际所有人为原告长××公司）的租赁合同
各一份，租赁时间分别为2009年1月8日至1月12日、2009年1月
23日至2月4日、2009年2月24日至3月16日，合同约定日租金35
0元，每日的行驶距离为300公某，每超出一公某加收租金1元
等。2009年3月17日，原被告又签订牌号为浙f×××××的切
诺基车（该车行驶证记载的所有人为原告长××公司）租赁合
同一份，约定租赁时间为2009年3月17日至3月20日，日租金25
0元，每日的行驶距离为400公某等。该四份合同相关条款均载
明，因被告违约致使原告采取诉讼途径实现债权，被告应承担
原告为此支付的律师代理费、差旅费以及其他实现债权的费用
。前三份合同原被告均按约履行了交车及还车义务，但被告未按约支付租金；后一合同原告的交车时间为2009年3月17日15
时30分，但被告租车后未支付租金，且至今未返还车辆。
另可认定，浙f×××××号切诺基车的初始登记日期为
2005年12月1日，购车价为125900元，购车时缴纳车辆购置税1
0761元。在被告租车期间，2009年3月12日，屠织音驾驶浙f×
××××号车因超速驾驶被交警部门决定罚款200元；2009年7
月31日原告缴纳了该笔罚款。2009年3月29日，陈某某驾驶浙f
×××××号车因超速驾驶被交警部门决定罚款200元；2009
年7月11日原告缴纳了该笔罚款。原告为本起诉讼，委托上海
市德尚律师事务所嘉兴分所代理，交纳律师代理费5000元。
本院认为：原被告签订的汽车租赁合同合法有效，双方
均应依约履行。原被告签订租车合同后，原告依约履行了交车
义务，原告在合同到期后请求被告支付租金并返还租赁车辆于
法有据，应当予以支持。租赁车辆现在被告掌控中，在事实上
能否返还尚不可知，如果被告到期不能返还，应当承担相应的
损害赔偿责任。赔偿金额的确定：浙f×××××切诺基车登
记为非营运车，根据国家经济贸易委员会等部门2000年12月18
日发布的《关于调整汽车报废标准若干规定的通知》，“9座
（含9座）以下非营运载客汽车（包括轿车、含越野车型）使
用15年”，以此计算，扣除自2005年12月1日登记之日至原告
主张租金的终期2009年8月28日计3.75年的折旧，该车的现值
为102495.8元［购车价及购置税136661元÷使用年限15年×尚
可使用的年限（15年-
3.75年）］，被告应当依此金额进行赔偿。原告并主张违章罚款、车辆修理费、律师费的赔偿，本院认为，被告在租车期间
因违章被罚款，原告作为车主支付罚款后构成其损失，被告应
当赔偿；车辆修理费没有事实依据已如上述，本院不予支持；
律师代理费属原告为实现债权而支出的费用，原被告租赁合同
有相应约定，其金额也符合浙江省物价局《关于律师服务收费
标准及有关事项的通知》规定的计算标准，应当予以支持。被
告徐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决
。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第
二百一十九条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三
十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定
，判决如下：
一、被告徐某某在本判决生效之日起十日内支付原告浙
江××运输有限公司车辆租金53600元（浙f×××××号车35
0元×36天=12600元；浙f×××××号车250元×164天=41000
元）。
二、被告徐某某在本判决生效之日起十日内返还原告浙
江××运输有限公司浙f×××××切诺基车，如届期未能返
还，则赔偿原告该车损失102495.8元。
三、被告徐某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告浙
江××运输有限公司已支付的违章罚款400元、律师代理费500
0元。
四、驳回原告浙江××运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4252元、财产保全费1520元，合计5772元，
由原告浙江××运输有限公司负担723元，被告徐某某负担504
9元；公告费690元由被告徐某某负担。以上费用在本判决生效
后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审 判 长 李江平
审 判 员 梅永根
人民陪审员 郑水苗
二〇一〇年一月二十九日
书 记 员 郝燕华