广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1521民初1088号
原告：莫招辉，男，1983年2月26日生，汉族，海丰县人，住海丰县。
法定代理人：莫某，男，1959年1月2日生，汉族，海丰县人，住址同上，系原告的父亲。
法定代理人：陈某，女，1964年8月24日生，汉族，海丰县人，住址同上，系原告的母亲。
委托代理人：罗守治，男，1960年10月5日生，汉族，海丰县人，住海丰县。
被告：许小敏，女，1988年4月6日生，汉族，海丰县人，住海丰县。
委托代理人：陈贤井、郭伟长，系广东展业律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称保险公司）。
地址：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明职务：总经理。
委托代理人：骆志明，系广东东舟律师事务所律师。
原告莫招辉诉被告许小敏、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗好平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗守治、被告保险公司委托代理人骆志明律师到庭参加诉讼，被告许小敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月28日10时30分，刘振锷驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，沿324国道线从海城镇往梅陇镇方向行驶，途经G324线715公里+100米处，车辆与同方向由原告驾驶的二轮摩托车（载妻子：陈丽旋）发生碰撞，造成陈丽旋死亡、原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经海丰县交警责任认定，刘振锷承担事故的主要责任，莫招辉承担事故的次要责任，陈丽旋不承担责任。粤Ｂ×××××车车主是被告许小敏，其在被告保险公司购买了机动车交通事故责任保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业险）1000000元。为了保护原告的合法权益，请求法院判令被告保险公司赔偿原告各项损失人民币（下同）60000元；判令被告许小敏赔偿原告1464957.4元，被告保险公司对上述赔款负连带赔偿责任，其不足由车主被告许小敏承担；判令本案诉讼费用由两被告负担。原告诉求项目及数额：1、医药费172439.68元，2、伤残赔偿金285009.04元，3、误工费62200元，4、护理费90100元，5、伙食费31100元，6、营养费31100元，7、精神抚慰金25000元，8、评残费6200元，9、交通费5000元，10、住宿费35366元，抚养费173307.3元，11、依赖护理费1241000元，共计2152796.22元。
被告许小敏无到庭答辩。
被告保险公司辩称：1、我司承保的粤Ｂ×××××车驾驶人在事故中仅承担主要责任，因此事故损失在交强险外，我司仅承担7成先行赔付责任。涉案事故造成原告妻子陈丽旋死亡，我司已依贵院（2016）1521民初149号判决书，在交强险内赔偿6万元，在商业险赔偿612937.85元。剩余保额为交强险6万元，商业险387062.15元。2、原告7级伤残鉴定结论不实。惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所在对原告鉴定过程遗漏必测事项（详见重新鉴定申请书），鉴定结论缺乏客观性，不能反映原告的精神状态、智能缺损程度和伤残等级及后续的护理依赖程度进行重新鉴定。3、原告主张的白蛋白费用，并无正规票据，是否发生不确定，并且即使发生，亦未见治疗医院的必要性意见，请予以驳回。4、误工费未见个体户经营执照，主张200元每天无依据，建议按城镇居民人均年纯收入34757.2元每年作为误工费标准。误工期从受伤到定残前日为294天，主张311天不符合法律规定。5、农村户籍。其开服装店的工作证明和租房合同没有营业执照佐证，用以证明其居住城镇的所谓《房地草契》仅出自村委会，不具合法性，因此，原告不符合“在城镇居住一年以上且有固定收入”情形，其残疾赔偿金应以其户籍，按农村居民标准计算。6、根据司法解释，被抚养人三人均为农村户籍，居住农村，被抚养人生活费应按农村居民标准对待。7、考虑本次事故赔偿数额已较大和原告负事故次要责任存在过错，精神抚慰金不宜过高，建议人民法院在1万元左右酌情。8、护理费主张过高。原告未提交护理人的工作收入证明，亦未说明护理人员相关职业，建议按100元每天酌情护理费。9、原告提交其住宿费票据，但在该票据载明的日期，原告正在住院，不可能同时又在酒店住宿，这些票据明显属于虚开，实际并无发生，请依法予以驳回。10、后期护理依赖亦应依重新鉴定结论而定，即使经重新鉴定后仍为部分护理依赖，护理费亦主张过高，应参照《工伤保险条例》34条之规定，以汕尾当地平均工资的30%计算。11、诉讼费应依原告主张的赔偿额和人民法院支持的赔偿额之比例，由原告和侵权人分担，我司不是侵权人，不承担案件诉讼费用。
经审理查明，2015年12月28日10时30分，刘振锷驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，沿324国道从海城镇往梅陇镇方向行驶，途经G324国道715KM+100M处时，车辆与同方向由原告驾驶的二轮摩托车（载陈丽旋）发生碰撞，造成陈丽旋死亡、原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。海丰县公安局交通警察大队于2016年1月5日作出海公交认字【2015】第00786号《道路交通事故认定书》，认定刘振锷承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，陈丽旋不承担责任。事故发生后，原告被送往海丰县彭湃纪念医院住院治疗至2016年9月18日出院，共住院265天，用去治疗费172439.3元（其中医生建议购买人血白蛋白及其他药物16150元）,该费用均为被告许小敏垫付。原告于2016年10月13日经惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定结论为：1、脑外伤所致精神障碍—脑挫裂伤后综合征；2、脑外伤后轻度痴呆—智能轻度缺损状态。用去鉴定费3200元。同年11月4日经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定结论为：1、重度颅脑损伤；脑外伤所致精神障碍—脑挫裂伤后综合征；脑外伤后轻度痴呆
--
智能轻度缺损状态，评为七级伤残。2、左侧髌骨开放性骨折，评为十级伤残。3、护理依赖程度为部分护理依赖。用去鉴定费3000元。被告保险公司对上述两所鉴定所的结论提出异议，要求重新鉴定。本院依法委托广东南天司法鉴定所对原告的精神状态、智能缺损程度、伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，该所于2017年4月28日作出鉴定结论与上述两所鉴定结论为一致。被告保险公司支付了鉴定费18200元。
另查明，原告与陈丽璇（本案原告搭载者）是夫妻关系，共生育有二女一男，长女莫淑娜（2007年9月26日生），次女莫雅静（2007年9月16日生），男孩莫贤锐（2010年12月4日生），三个孩子在发生本次事故时均未成年，属被抚养对象，分别需抚养时间为8年、9年、11年。原告户口性质为家庭农业户口，但其从2013年10月起在海丰县梅陇镇东一村田脚东路南幸福楼B栋四楼西购房居住至今，并经营服装销售生意。本次事故另一受害者陈丽璇，其家属于2016年2月29日向本院提起诉讼，本院于2016年4月5日作出（2016）1521民初149号民事判决书，判决被告保险公司在交强险中赔偿其家属60000元，判决被告保险公司在商业险中赔偿其家属612937.85元，共672937.85元，该赔偿款被告保险公司已全部履行完毕。
本案肇事车辆粤Ｂ×××××号小型轿车的车主是被告许小敏，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险1000000元，并购不计免赔，发生本次事故时上述保险均在保险期限内。原告为维护自身的权益，于2016年11月18日向本院提起诉讼，并提出了以上的诉讼请求及事实理由。被告保险公司为其主张亦提出以上请求及理由。本案在审理过程中，原告向本院提出申请撤回对被告许小敏的诉求。
本院认为，本次交通事故责任的认定，事实清楚，适用法律准确，当事人亦无异议，本院依法应予采信。被告保险公司系肇事车辆粤Ｂ×××××号小型轿车的承保方，依法对被告许小敏投保的车辆造成事故承担理赔责任。原告虽属农业家庭户口，但其居住地及消费支出均在城镇，且满一年以上。故原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算；其误工费可按国有同行业在岗职工年平均工资纺织服装、服饰业的标准予以计算。关于三个孩子的抚养费，共计为11年的抚养时间。广东南天司法鉴定所的鉴定结论，是本院依法委托，其程序合法、公正，本院依法予以采纳。视本案实际情况，本案按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以计算，原告应支持的赔偿项目和数额有：医疗费172439.3元，误工费35943.08元（42184元÷365天×311天），护理费90100元（265天×170元/天×2人），住院伙食补助费26500元（100元/天×265天），残疾赔偿金285009.04元（34757.2×20×41%），营养费酌情20000元计，交通费酌情按4000元计，精神损害抚慰金21000元，鉴定费6200元，住宿费35366元，抚养费115785.68元（25673.1元×11年×41%），依赖护理费：1241000元（365天×170元/天×20年），合计2053343.1元，该款应先在被告保险公司剩余的交强险限额内赔偿原告60000元，剩余1993343.1元（2053343.1元—60000元），按主次责任比例70%:30%承担责任，即被告许小敏承担70%的责任，被告许小敏应承担赔偿1395340.17元（1993343.1元×70%），其中387062.15元可由被告保险公司在商业险中直接予以理赔；剩余1008278.02元（1395340.17元—387062.15元）由被告许小敏自己承担赔偿，但原告与被告许小敏已达成了赔偿协议，原告并向本院撤回对被告许小敏的诉求，原告对被告许小敏撤回诉求的申请，本院依法予以照准。本案中被告保险公司共计应赔付原告447062.15元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，第一百零六条，第一百一十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第五十条，第五十一条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条，第三十一条，第三十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第八条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他法律法规的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告莫招辉447062.15元。
二、准许原告莫招辉对被告许小敏的撤诉申请。
三、驳回原告莫招辉的其他诉讼请求。
本案诉讼费9296元，由原告负担5293元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担4003元。
如未按本判决指定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的补偿利息。
款汇到中国银行海丰支行，帐号：00×××32，收款单位：海丰县人民法院。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本一式六份，上诉于汕尾市中级人民法院。
审判员 ：罗好平
二〇一七年六月六日
书记员 ：黄镜明