广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第125号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人姜照健，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月15日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人姜某（曾用名：姜崇），农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月7日由本院决定取保候审。2014年9月10日由本院决定逮捕，次日由贵港市公安局港南分局执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2014）122号起诉书指控被告人姜照健犯盗窃罪、被告人姜某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月12日公开开庭审理了本案。因不宜适用简易程序审理，于2014年8月21日依法转为普通程序审理，并组成合议庭，于2014年8月27日再公开开庭进行审理，广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员陈富成出庭支持公诉，被告人姜照健、姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指控，2014年4月13日凌晨，被告人姜照健窜到广西贵港市港南区八塘镇华南高级中学附近张华志自建房，将张华志放在床头的两台手机盗走后，便将一台三星牌手机以290元的价格卖给被告人姜某，另一台小米牌手机以220元的价格卖给姜胜兵。经鉴定，该台三星牌手机价值2500元，小米手机价值1200元。
对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人姜照健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人姜照健在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人姜照健、姜某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2014年4月13日凌晨，被告人姜照健窜到贵港市港南区八塘镇华南高级中学附近张华志自建房，将张华志放在床头的一台三星牌GT-I9300手机（串号：354316054884012）和一台小米牌手机（串号：99000519848928）盗走后，将其中一台三星牌GT-I9300手机以290元的价格卖给被告人姜某，另一台小米牌手机以220元的价格卖给姜胜兵。经鉴定，被盗三星牌GT-I9300手机价值2500元，被盗小米牌手机价值1200元。案发后，公安机关已将从被告人姜某和姜胜兵手中扣押的被盗三星牌GT-I9300手机和小米牌手机发还失主张华志。
另查明，2014年4月15日，公安机关在贵港市港南区八塘镇木龙村龙塘屯将被告人姜照健抓获归案，同日，被告人姜照健带领公安民警到被告人姜某家中找到被告人姜某。被告人姜照健、姜某到案后如实供述了自己在本案中的犯罪事实。
又查明，被告人姜照健因犯盗窃罪于2012年7月30日被本院判处有期徒刑十个月，2013年4月2日刑满释放。
上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实：
（一）书证
1.抓获经过、情况说明证实，公安机关于2014年4月15日在贵港市港南区八塘镇木龙村龙塘屯将被告人姜照健抓获归案，姜照健到案后供认其将盗得的三星牌手机卖给姜某，并带领公安民警到被告人姜某家中找到被告人姜某。
2.扣押清单、发还清单证实，公安机关于2014年4月15日从被告人姜某手中扣押三星牌GT-I9300手机一台，从姜胜兵手中扣押小米牌手机一台，并于2014年4月21日将上述两台手机发还失主张华志。
3.手机购买凭证证实，三星牌GT-I9300手机（串号：354316054884012）于2013年11月18日以2700元的价格购买；小米牌手机（串号：99000519848928）于2014年4月1日以1290元的价格购买。
4.被告人姜照健指认盗窃现场照片、被告人姜照健指认盗窃得的三星手机和小米照片、被告人姜某指认从姜照健处购买的手机照片证实，被告人姜照健指认了盗窃现场和其盗得的三星牌手机（串号：354316054884012）和小米牌手机（串号：99000519848928），被告人姜某指认了其从姜照健处购买的三星牌手机（串号：354316054884012）。
5.刑事判决书、释放证明证实，被告人姜照健因犯盗窃罪于2012年7月30日被本院判处有期徒刑十个月，2013年4月2日刑满释放。
6.户籍证明证实，被告人姜照健、姜某的身份情况，二被告人在作案时已达完全刑事责任年龄。
（二）证人证言
1.证人姜胜兵证言证实，2014年4月13日下午2点左右，姜照健拿一台小米牌红米手机到其家开价250元问其要不要，其决定买这台手机，但没那么多钱就先给220元。今天（2014年4月15日）中午，公安人员到学校找到其，依法扣押了其向姜照健购买的手机（MEID码：99000519848928）。
（三）被害人陈述
1.被害人张华志陈述，2014年4月13日凌晨1点多，其在八塘镇华南中学路口进去第九排民宅正在建的楼房一楼睡觉，到早上5点多钟起来，发现放在床头的一台三星牌9300手机（串号：354316054884012）和一台红米牌手机（串号：99000519848928）被盗。
（四）被告人供述
1.被告人姜照健供述，2014年4月13日凌晨1点多钟，其去到贵港市港南区八塘镇华南中学路口附近，看到一栋房子门口放有一张床上有一男一女正在睡觉，女人床头放有两台手机，其走到床头位置将两台手机偷走，一台是三星牌手机，一台是小米牌手机。其将盗得的一台三星牌手机以290元的价格卖给姜某，小米牌手机以250元的价格卖给姜胜兵。其于2014年4月15日早上带领公安民警到姜某家中找到姜某和其卖给姜某的三星牌手机。
2.被告人姜某供述，2014年4月13日9点左右，姜照健拿一台三星手机到其家给其看，这台手机六七成新，估计值2000元左右，其见便宜就以290元的价格购买了这台手机。今天（2014年4月15日）早上，公安民警在姜照健的带领下到其家传唤其到案接受调查。
（五）鉴定意见
1.价格鉴定结论书证实，经贵港市价格认证中心鉴定，三星牌GT-9300手机（串号：354316054884012）价值2500元，小米牌红米手机（串号：99000519848928）价值3700元。
（六）现场勘验、检查笔录
1.检查笔录证实，公安民警于2014年4月15日8时30分对被告人姜照健进行检查，在其身上未发现涉案物品。
2.现场勘验检查笔录、现场示意图证实，案发现场情况，现场位于贵港市港南区八塘镇华南高级中学门口附近张华志自建房门口。
以上证据来源合法，内容客观真实，各证据间互相吻合、印证，构成完整的证据体系，本院予以确认。
本院认为，被告人姜照健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。被告人姜某明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人姜照健犯盗窃罪、被告人姜某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，应依法追究其二人的刑事责任。被告人姜照健曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人姜照健到案后带领公安机关到被告人姜某家中抓获被告人姜某，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人姜照健、姜某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗手机已发还失主，对被告人姜照健、姜某可以酌情从轻处罚。根据被告人姜照健、姜某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一、二款、第二条第一款第（一）项、第十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人姜照健犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月15日起至2014年12月14日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。）
二、被告人姜某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月11日起至2015年1月10日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 林 敏
代理审判员 陆军亮
人民陪审员 农普升
二〇一四年九月四日
书 记 员 梁 开