云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）寻民初字第1157号原告舒应凤（反诉被告），女，1948年11月1日生，汉族，小学文化，农民，住寻甸县。委托代理人李周荣，男，1976年11月16日生，汉族，小学文化，农民，住址同上（系舒应凤儿子）。一般授权代理。被告马仙翠（反诉原告），女，1966年4月4日生，汉族，小学文化，农民，住寻甸县。原告舒应凤诉被告马仙翠健康权纠纷一案，本院2014年7月21日受理后，马仙翠提起反诉，本院依法适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭进行了合并审理，原告舒应凤及委托代理人李周荣、被告马仙翠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告舒应凤诉称，被告生性泼辣无理，好在村中惹是生非，本村已有六户以上村民被骗，2014年6月6日早上7点，原告在家休息，被告经过时，用石头砸烂原告家的玻璃，原告出来问被告为什么砸玻璃，被告夫妻两人上来就打原告，将原告按倒在地殴打长达40分钟，他人经过看到拍照并报警，民警到场后对被告进行了训斥。原告的损伤，经寻甸县第二人民医院诊断为全身多处软组织损伤，住院10天，事发至今，被告对原告造成的伤害不闻不问，置之不理，为维护自身合法权益，现起诉，要求被告赔偿医疗费（含后期医疗费）22400元、误工费3000元、营养伙食费5000元、交通费2000元、精神抚慰金25000元、总计57400元。被告马仙翠辩称，事发那天我去地里，刚到岔路，原告就骂我，并从家里出来抱住我的脚，李周荣出来把我扶起来，推了我一下叫我回去，原告又跑到我家，我不敢回去，原告又从我家里跑出来把我抬翻，我摔在地板上，她就压在我身上打我，随后派出所的赶到劝阻、拍照，原告从我身上滚到地上，李周荣把她拖到车上，但原告又下车在地上滚，滚的地方有石头，我并没有有打着她。反诉原告马仙翠诉称，反诉人天性诚实，为此在村中经常被霸道人欺负，2014年5月，被反诉人女儿故意殴打反诉人，被反诉人儿子又将反诉人家的房子砸烂八个窟窿，反诉人上诉后，在接到二审法院通知后三日，即2014年6月6日7时许，反诉人从被反诉人房后经过，被反诉人就喊反诉人的名字，并对反诉人进行人格侮辱，又从家里出来冲出来抱住反诉人的一只脚，将反诉人撞倒，脑部撞到石头，当场头昏，眼睛看不见东西，反诉人不敢动手任由被反诉人殴打，其儿媳看不下去，才上前劝拉，被反诉人家五人出来，将被反诉人扶上车拉去医治，被反诉人又故意跳下车在地上滚爬，警察几次劝拉，被反诉人才听派出所安排去医治，反诉人也到寻甸县第二人民医院治疗，入院诊断为：1.多处软组织损伤；2.头昏原因：颅脑损伤；3.心悸因？4.腹部脏器损伤；5.轻度脂肪肝打架伤。2014年6月9日因要到中院开庭无奈出院诊断为:1.多处软组织损伤；2.头昏原因：颅脑损伤；3.心悸因？4.轻度脂肪肝.为维护公民人身权利得到法律的切实保护，现要求被反诉人赔偿医疗费1644.14元、护理费160元、误工费160元、损失费160元、营养费90元、精神损失费30000元、后期治疗费50000元、人生赔偿100000元。反诉被告舒应凤辩称，我并没有打着反诉人，是她打着我，我不赔偿她的费用。经审理，本院确认以下法律事实：原告舒应凤与被告马仙翠系同村人，因农村琐事产生矛盾，经法律机关解决后矛盾并未得到有效化解，平时关系不睦，素有积怨。2014年6月6日早7时左右，马仙翠从舒应凤家房子旁边经过时，舒应凤看见出来，两人发生口角，后厮打，他人看见后报警，警察到场后将两人拉开，随后两人到寻甸县第二人民医院治疗，舒应凤诊断为：全身多处软组织损伤，住院8天，用去住院费2493.96元。马仙翠入院诊断为：1.多处软组织损伤；2.头昏原因：颅脑损伤？3.心悸因？4.腹部脏器损伤？5.轻度脂肪肝打架伤，出院诊断为：1.多处软组织损伤；2.头昏原因：颅脑损伤？3.心悸因？4.轻度脂肪肝，住院2天，用去住院费954.04元，门诊费280.60元，2014年7月26日用去门诊费264.50元。上述事实，有原告提交病情证明、医疗费收据、照片；反诉原告提交病情证明、医疗费收据予以证实。本院认为，公民的身份健康权不受侵犯，非法侵害公民健康权的，应该承担相应的法律责任，本案原、被告双方发生矛盾后，法律机关讲述了道理，解答了疑问，并依照法律规定对双方的纠纷给予了解决，双方在物质上和精神上也付出了很多，在以后的社会生活中本应吸取教训，息事宁人、大事化小的方式妥善解决矛盾，但双方仍然为以前的矛盾相互仇视，相遇言语不和就发生吵打，双方均有过错，综合双方的心理，事情发生的原因、当事人在吵打中的具体行为、损害后果等其他因素，原告与反诉原告的过错程度一样，均为50%。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。故当事人的损失，只能依照法律规定计算赔偿项目及数额。原告舒应凤的损失，依照法律规定计算如下:医疗费2493.96元，误工费住院期间（8天）每天76元，为608元，住院伙食补助费住院期间（8天）每天100元计，为800元，交通费依据就医的距离本院酌定为50元，总计3951.96元。原告起诉的后期医疗费没有提供相应的鉴定意见，本院不予支持，精神抚慰金因原告的损伤没有达到伤残，其要求赔偿的理由不符合法律规定，本院不予支持。反诉原告马仙翠的损失，依照法律规定计算如下：医疗费1234.64元，误工费住院期间（2天）每天76元，为152元，护理费住院期间（2天）每天76元，为152元，总计1538.64元。其起诉“损失费”30000元、“人生赔偿”100000元没有相关的法律依据，本院不予支持，起诉的营养费90元没有医疗机构出具需要营养的意见、精神损失费30000元反诉原告的损伤没有达到伤残，其要求赔偿的理由不符合法律规定、原告起诉的后期医疗费没有提供相应的鉴定意见、2014年7月26日用区门诊费264.50元里出院时间较远，不能证明用途，是否与此次损伤有关联，本院不予支持。另外，我国法律在规定公民享有诉讼权利的同时，必须履行相关的诉讼义务，不得滥用诉权，本案原告和反诉原告的损失依照法律规定计算不高，但双方均起诉时扩大损失，系滥用诉权，对此行为，应通过诉讼费的收取加以制裁和约束，以促使当事人更好地行使诉讼权利，履行诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定、《诉讼费交纳办法》第十三条、第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告马仙翠赔偿原告舒应凤各种损失3951.96的50%。即1975.98元；二、由反诉被告舒应凤赔偿反诉原告马仙翠各种损失1538.64的50%，即769.32元；三、驳回原告舒应凤和反诉原告马仙翠的其他诉讼请求。本案本诉诉讼费570元，减半收取285元，原告舒应凤负担200元，被告马仙翠负担85元，反诉诉讼费1400元减半收取700元，由反诉原告马仙翠负担600元，反诉被告舒应凤负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员  朱朝清二〇一四年八月二十二日书记员  邱 楷