广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛三法刑初字第397号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人黄某，男，1991年12月9日出生于佛山市三水区，汉族，无业，住佛山市三水区。因本案于2014年12月15日被抓获，次日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
辩护人蔡奋峰、张思平，广东华生律师事务所律师。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2015）310号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员林青出庭支持公诉，被告人黄某及辩护人蔡奋峰、张思平到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市三水区人民检察院指控，2014年12月15日16时许，被告人黄某在经电话联系后，驾驶车牌号为粤E×××××轿车来到佛山市三水区西南街道教育中路厚鸽餐厅门前路段，以人民币200元的价格向购毒人员罗某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1.86克，随即被民警抓获，民警当场在黄某随身携带的挎包内查获甲基苯丙胺22.84克。据此，公诉机关以被告人黄某犯贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人黄某辩称他身上被查获的冰毒系于2013年购买并用密封袋分装以方便和朋友吸食，而非用于贩卖；被抓当日他给罗某的毒品是他送给罗某试吃的，罗某给他的钱是罗某向他偿还的欠款。辩护人认为，被告人黄某多次供述罗某身上查获的1.86克毒品是其作为朋友赠送给罗某吸食的，主观上并不存在贩卖毒品的目的，公诉机关仅仅根据罗某所作的一次笔录认定黄某具有贩卖毒品的行为不客观；对于在黄某身上所查获的22.84克毒品，应认定为非法持有。
经审理查明，2014年12月15日16时许，被告人黄某在经电话联系后，驾驶车牌号为粤E×××××轿车来到佛山市三水区西南街道教育中路厚鸽餐厅门前路段，以人民币200元的价格向购毒人员罗某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1.86克，随即被民警抓获，民警当场在黄某随身携带的挎包内查获甲基苯丙胺22.84克。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）证人证言
1.证人李某的证言，主要内容：她与黄某是男女朋友关系。2014年12月15日14时30分至16时许，黄某驾车搭载其朋友及她一起去时代城看完房子装修，并将其朋友送到张边市场附近后，她在小车后排睡着了。车行至园林路，黄某叫醒她，她下车准备到附近的发廊洗头，遇公安人员检查，被一起传唤到派出所。公安机关检查时，发现黄某身上有一些类似毒品，听到黄某自己说是冰毒。她不知道黄某藏有冰毒，不知道其是否贩卖毒品。
2.证人罗某的证言及辨认笔录，主要内容：2014年12月15日16时许，罗某用手机（号码：135××××4108）打电话给“阿龙”（号码：134××××6866）买200元的冰毒，说在西南街道教育中路鲜鲍王对面厚鸽餐厅门前等他。罗某在约定地点等了约30分钟，“阿龙”打电话说就快到了，叫罗某出来路边等着。不久，“阿龙”驾驶白色本田车到西南街道厚鸽餐厅附近，叫罗某上车。罗某上车后，拿出200元（2张100元面额人民币）给“阿龙”，“阿龙”收到钱之后就从腿上放的一个包内拿两小包“冰毒”给罗某。交易完后，罗某下车，“阿龙”驾驶汽车离开。罗某刚下车不久就被公安人员抓获。罗某还陈述，他是于2014年12月初通过其他朋友介绍认识“阿龙”，并听说从“阿龙”那里能够买到“冰毒”；他是第一次向“阿龙”购买毒品；从来没有欠过“阿龙”的钱；在向“阿龙”买毒品时，他看见“阿龙”的车后排躺着一个人，但那个人没有起身，也没有说话，他看不清躺着的是谁。
罗某辨认出向其贩卖毒品的“阿龙”即被告人黄某。
（二）勘验、检查笔录
搜查笔录，主要内容：2014年12月15日17时40分，公安机关对黄某进行了搜查，从其身上发现一部作案手机（白色、苹果4）；随身带的挎包内发现16包疑似毒品（透明晶体状、用透明塑料袋装着）、毒资人民币200元（2张100元面额）。
（三）鉴定意见
1.佛公鉴（化）字（2014）1261号刑事化验检验报告书，主要内容：从罗某身上缴获的透明晶体2包，透明塑料袋包装，净重1.86克；从黄某身上缴获的透明晶体16包，透明塑料袋包装，净重22.84克，均检出甲基苯丙胺成分。
2.佛三公网检（2015）031号手机检验报告（含光盘1张），主要内容：公安机关对黄某手机进行了检验，提取了有关电子数据。黄某在其手机内存有购毒人员罗某电话，名为“富黑籽”。
（四）物证
扣押清单及照片，主要内容：公安机关从黄某处扣押疑似毒品16包、人民币200元、手机1部，黄某对扣押物品进行了指认；从罗某处扣押疑似毒品2小包，罗某进行了指认；对黄某作案时驾驶的小汽车进行了扣押。
（五）书证
1.人口查询信息表，证明被告人黄某的户籍信息。
2.抓获经过，主要内容：2014年12月15日，民警接到群众举报后，去至佛山市三水区西南街道教育中路厚鸽餐厅门前路段抓获吸毒人员罗某，在其身上查获两包冰毒。之后民警驾车追赶，在三水区西南街道园林路二建对面小区门口抓获黄某、李某，在黄某身上搜出16包冰毒及毒资200元。
3.通话清单，主要内容：黄某手机134××××6866于2014年12月15日15时34分52秒被叫（时长：13秒）、16时01分14秒主叫（时长：8秒）罗某手机135××××4108。
4.现场检测报告书及照片，主要内容：2014年12月15日，公安机关对黄某、罗某进行尿液毒品现场检测，黄某呈海洛因阳性；罗某呈冰毒阳性。二人均对现场检测结果照片进行了指认。
5.行政处罚决定书，主要内容：公安机关于2014年12月10日对吸毒人员罗某进行了行政处罚。
6.受案登记表、立案决定书，主要内容：2014年12月15日公安机关受理本案并立案。
（六）被告人的供述
被告人黄某的供述和辩解及辨认笔录，主要内容：（1）交易经过。他和“黑仔”于2013年经朋友介绍认识，“黑仔”以前住佛山市三水区西南街道某某花园，现在住址不清。2014年12月15日16时许，他的手机（134××××6866）接到“黑仔”的电话（135××××4108），“黑仔”要他送两个冰毒给其玩一下，他说“你先还之前欠我的200元”，对方说没问题，只要他肯送两个毒品给其吸食就马上还钱，并说好在佛山市三水区西南街道教育中路鲜鲍王餐厅对面等（即厚鸽餐厅门前）。之后，他从德宝市场驾驶汽车前往，20分钟后在厚鸽餐厅门口见到“黑仔”，“黑仔”打开副驾驶车门，将现金200元人民币放在他的副驾驶座椅上，还说“还钱给你，我没欠你钱了”，他就将事前放在其右边裤袋的两包毒品冰毒给了“黑仔”。公安机关抓他时在其车上找到了16包毒品冰毒，和他一起到西南派出所接受调查的是其女朋友李某，他没有告诉李某送毒品给“黑仔”，打电话时不知李某听到没有。（2）毒品来源及用途。对于来源，黄某先供述毒品是在西南影剧院附近向一个叫“阿老”的男子以每包80元的价格进货的，后又供述2014年5月份在收拾奶奶的旧屋时重新找回了那些毒品并一直放在其随身携带的斜挎包内。对于用途，黄某供述，当时他想其有一些朋友吸毒，就打算留着那些毒品，如果其朋友需要就提供给他们，并从中赚一些钱，但他一直不敢对外宣称他有这些毒品，因为其一些朋友因贩卖毒品被公安机关抓获了，且他也不知道持有的毒品还能不能吸食，所以就留着至今。（3）涉案钱款。2013年八九月份，“黑仔”说赌钱输了，没有钱吃饭，就跟黄某借了200元，后来“黑仔”一直都欠着。黄某被抓当日因朋友结婚，需要封利是给朋友，就叫“黑仔”在给其毒品的时候还钱。（4）辨认笔录。黄某辨认出罗某即“黑仔”；辨认出三水区西南街道教育中路厚鸽餐厅门前路段是其将毒品冰毒交给“黑仔”的地点。
被告人黄某辩称其没有向罗某贩卖毒品，被查获的毒品也非用于贩卖。经查，本案系因群众举报而案发，被告人黄某亦系在完成与吸毒人员罗某之间的毒品交易后被抓获，公安人员先后从吸毒人员罗某身上查获冰毒2包，从被告人黄某身上查获毒资200元并搜出冰毒16包。证人罗某陈述其向被告人黄某购买毒品的经过，有公安人员查获的毒品和毒资，及被告人黄某关于交付毒品、毒资的供述等事实印证，足以采信。被告人黄某辩解其交给罗某的2包毒品是让罗某试吃，及毒资200元是罗某向其偿还的欠款等，与证人罗某的陈述矛盾，且无其他证据印证，不足以采信。综上，被告人黄某向罗某贩卖毒品的事实清楚，证据充分，应予以认定。被告人黄某贩卖毒品的目的明确，故其所持有并被公安机关查获的其他毒品亦应作为贩卖毒品的数量一并计算。被告人黄某的上述辩解，本院不予采纳。据此，辩护人对本案证据和事实提出的相关意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人黄某辩称其没有向罗某贩卖毒品，被查获的毒品也非用于贩卖，因与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人认为被告人黄某身上被查获的毒品22.84克应认定为非法持有，与现行法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2021年12月14日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
二、随案移送的白色苹果4手机一部、毒资人民币200元，予以没收上缴国库；车牌号为粤E×××××的白色思域牌小型轿车一辆，发还给被告人黄某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 戴 天
代理审判员 甘 露
人民陪审员 韦源江
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 叶素贤