新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民二初字第0649号
原告：新疆金龙商贸有限责任公司。
法定代表人：黎宗福，该公司总经理。
委托代理人：余春燕，新疆星河律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，新疆星河律师事务所律师。
被告：新疆天助民升建筑有限公司。
委托代理人：魏忠元，该公司法律顾问。
被告：房光和。
原告新疆金龙商贸有限责任公司诉被告新疆天助民升建筑有限公司、房光和买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由代理审判员王天红适用简易程序，并于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告新疆金龙商贸有限责任公司的法定代表人黎宗福、委托代理人余春燕、ＸＸ，被告新疆天助民升建筑有限公司的委托代理人魏忠元到庭参加诉讼，被告房光和委托张世勤向本院提交了证据。2014年7月16日，被告新疆天助民升建筑有限公司申请对2012年5月28日《工矿产品购销合同》中申请人的“新疆天助建筑有限公司”公章的真伪进行鉴定，经审查本院于2014年7月21日委托鉴定，2015年2月5日向原、被告送达鉴定报告。本院依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告新疆金龙商贸有限责任公司的法定代表人黎宗福、委托代理人余春燕，被告新疆天助民升建筑有限公司的委托代理人魏忠元到庭参加诉讼。被告房光和经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告新疆金龙商贸有限责任公司诉称：2012年6月5日，原告应被告要求向被告提供钢材49.6吨，货款及运费总额为228624.33元，商定货送到工地先支付50000元，其余15日内付清。但当原告将钢材送往被告指定的呼图壁县水晶小区卸货后，被告却以各种理由拒绝付款。现原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款228624.33元；2、被告支付逾期付款期间的利息28120元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告新疆天助民升建筑有限公司辩称：被告公司没有和原告签订购销合同，也没有收到原告的货，原告所诉和被告公司无关。原告提供的工矿产品购销合同经司法鉴定确认，该合同上加盖的公章并不是被告公司的公章，所以被告认为该合同不具有真实性，与被告公司没有任何关系。在房光和不支付货款的情况下，原告方在诉讼前是向新疆某某房地产开发有限公司索要货款，并没有向被告公司索要过供货款，仅是在诉讼以后才提出了向我公司索要货款的请求。所以被告认为，被告公司在本案中不承担责任。
被告房光和未到庭，视为放弃答辩权利。
原告举证、被告新疆天助民升建筑有限公司质证及本院认证如下：
1、建设工程施工合同一份，拟证实原告将货供到了第一被告呼图壁水晶丽舍小区工地，该工地是由第一被告承建的。
2、订货单一份，拟证实房光和代表被告公司向原告确定了被告方需求材料的总量和供货数量。
3、工矿产品购销合同一份，拟证实原告根据前期的订货单与被告公司达成一致，最终确定了供货数量。
4、称重计量单一份、销售单一份，拟证实原告将49.6吨的钢材运往呼图壁县，在当地进行了计量称重，之后运送到呼图壁县水晶丽舍小区工地项目部，由当时材料员陈某某进行签收确认，该销售单也可反映原告的供货量和货款总金额为228624.33元，被告应当支付该笔货款。
经质证，被告新疆天助民升建筑有限公司对建筑工程施工合同的真实性认可，关联性不予认可；订货单中没有被告公司的公章，不能证明被告公司收到了这批货，只能证明房光和收到了这批货物，与被告公司没有任何关系；对工矿产品购销合同的真实性不认可，经申请对合同中被告公司的公章进行鉴定，鉴定意见为不是被告公司的公章，所以被告公司与原告之间不存在买卖关系，合同上有房光和的签字，是房光和与原告签订的，房光和没有付款，原告也没有向被告公司提出付款的要求；对称重单和计量单的真实性不认可，没有被告公司的公章，与被告公司没有任何关系。本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，对工矿产品购销合同中被告新疆天助民升建筑有限公司的公章的真实性不予确认。
被告新疆天助民升建筑有限公司举证、原告质证及本院认证如下：
司法鉴定意见书一份，拟证实原告提交的购销合同中被告公司的公章，并非被告公司的公章。经质证，原告对该证据的真实性认可。本院对该证据的真实性予以确认。
被告房光和举证，被告新疆天助民升建筑有限公司、原告质证及本院认证如下：
2012年授权委托书一份、供销合同一份、2012年5月3日进场通知书一份、2013年7月25日通知一份、2013年7月10日解除合同通知书一份、工程款支付申请表一份、工程联系单一份、经济技术签证12份，拟证实被告房光和系被告新疆天助民升建筑有限公司的项目经理，货款应当由被告新疆天助民升建筑有限公司来支付。
经质证，原告对被告房光和提交的该组证据的真实性认可，该证据可以证实被告房光和是被告公司在呼图壁县水晶丽舍小区的项目负责人，同时被告公司也授权房光和和陈某某为材料接收员。被告新疆天助民升建筑有限公司对解除合同通知书的真实性认可；对授权委托书的真实性认可，关联性不认可，因为我们只让房光和签收材料，没有让房光和购买材料；对进场通知书的真实性认可，关联性不认可；对工矿产品购销合同的真实性不认可，关联性不认可，因为被告公司没有与原告签订过该份合同；对其余证据的真实性认可。本院对被告房光和提交的该组证据的真实性予以确认，对工矿产品购销合同中被告新疆天助民升建筑有限公司的公章的真实性不予确认。
经庭审举证、质证、认证，法庭确认以下事实：
2012年6月3日，新疆某某房地产开发有限公司呼图壁分公司与新疆天助建筑有限公司签订《建设工程施工合同》一份，约定由新疆天助建筑有限公司承建呼图壁县水晶丽舍小区（一期）住宅楼。
2012年5月28日，原告（公分）与被告房光和（需方）签订《工矿产品购销合同》一份，约定由原告向被告房光和供应钢材，规格和型号由需方提供，数量为250吨，单价执行当时八钢价，金额暂定为1175000元；运费由卖方承担；80%的钢材在45天内结清，超过45天欠款部分每吨每天收壹拾元违约金。被告房光和在该份合同需方委托代理人处签字，并加盖了新疆天助建筑有限公司的公章，该公章经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定为假，并出具了新司鉴所文鉴字（2014）第100号司法鉴定意见书。2012年6月2日，被告房光和以新疆天助建筑有限公司呼图壁水晶小区项目部的名义向原告提供了一份《急需钢材用量》清单，并注明收货人为陈某某。2012年6月5日，原告向被告房光和供应了49.568吨钢材，并由陈某某在销售单上签字确认。该销售单载明钢材总价款为226575.33元，运费为1984元，磅费为65元，合计228624.33元。
2012年6月7日，新疆天助建筑有限公司出具《委托书》一份，载明：任命董希春为呼图壁水晶丽舍小区（一期）住宅楼建设项目工程项目经理，房光和为项目副经理，房光和、陈某某为现场甲供材料签收人。
另查，新疆天助建筑有限公司已变更为新疆天助民升建筑有限公司，即本案被告。
本院认为：关于本案合同相对人的问题。首先，原告在签订本案《工矿产品购销合同》时是与被告房光和谈的，原告在合同上加盖公章后将合同交给了被告房光和，后原告才从被告房光和处取得了加盖新疆天助建筑有限公司公章的合同复印件，但被告房光和提供的《工矿产品购销合同》中加盖的新疆天助建筑有限公司的公章经鉴定为假。其次，原告方法定代表人黎宗福在庭审中也认可其在与被告房光和签订合同时并未见到被告新疆天助民升建筑有限公司的授权委托书，且原告也认可其在签订合同当时并不知道被告新疆天助民升建筑有限公司与被告房光和的关系，原告一直在找新疆某某房地产开发有限公司索款，因新疆某某房地产开发有限公司不与原告结账，原告又去找被告房光和，被告房光和又称是新疆某某房地产开发有限公司尚未向其结账。故从以上事实可以看出，原告在与房光和签订合同时并不清楚房光和与被告新疆天助民升建筑有限公司是什么关系，也未看到新疆天助民升建筑有限公司的授权委托书，原告在索款时也是在向新疆某某房地产开发有限公司及被告房光和索要，并未找被告新疆天助民升建筑有限公司索要过。最后，原告并无证据证实在签订合同当时被告房光和系被告新疆天助民升建筑有限公司的项目经理或是经授权签订合同的委托代理人，故被告新疆天助民升建筑有限公司不是本案合同的相对人，在本案中不承担民事责任。因房光和在该合同需方处进行了签字确认，故应认定本案《工矿产品购销合同》的相对人为原告与被告房光和。原告与被告房光和签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，双方均应遵照履行。原告向被告房光和供应226575.33元的钢材，被告房光和即应向原告支付相应的货款226575.33元及磅费65元。对于原告主张的运费1984元，因双方签订的合同中已约定由卖方承担运费，故对于原告主张的运费1984元本院依法不予支持，综上，被告房光和应向原告支付货款及磅费共计226640.33元。关于原告主张的利息计算问题。被告房光和未按合同约定的付款期限及时付款，其行为已构成违约，应向原告支付逾期付款期间的利息。原告主张被告房光和应按年利率6.15%支付自2012年7月1日至2014年6月30日期间的利息28120元。本院认为，按照合同第八条的约定，80%的钢材在45天内付清，超过45天欠款部分每吨每天收壹拾元违约金。因合同并未明确约定该45天的起算时间是从合同订立之日计算还是从供货之日起计算，按照正常的交易习惯及有利于被告的解释，应确定该45天从供货次日起计算，故本案货款226640.33元的80%的付款日期为2012年7月21日（供货日为2012年6月5日）。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。剩余20%的货款因合同未约定付款日期，本院认为，按照上述法律规定及本案合同的有关付款时间的约定，应当确认剩余20%的货款与上述80%的货款的付款时间一致，即为2012年7月21日。综上，被告房光和应按照中国人民银行同期贷款年利率6%向原告支付自2012年7月21日至2014年7月21日期间的利息为27196.84元（226640.33元×6%×2年）。综上，原告合理部分的诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告房光和向原告新疆金龙商贸有限责任公司支付货款226640.33元；
二、被告房光和向原告新疆金龙商贸有限责任公司支付利息27196.84元；
三、被告新疆天助民升建筑有限公司在本案中不承担民事责任。
以上应付款项，被告房光和须于本判决生效后十日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5151元，由被告房光和负担5108元，由原告新疆金龙商贸有限责任公司负担43元，公告费500元由被告房光和负担（本案受理费、公告费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审 判 长 邵立忠
代理审判员 王天红
人民陪审员 朱 平
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李思颖