四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0184民初1240号原告：崇州市中小企业融资担保有限公司，住所地：四川省崇州市。法定代表人：杨彬,董事长。委托诉讼代理人：廖子全，四川经川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张治安，四川创新律师事务所律师。被告：李强，男，汉族，1975年11月12日出生，住四川省崇州市。被告：罗艳红，女，汉族，1977年10月31日出生，住四川省崇州市。被告：李珏莹，女，汉族，2003年11月27日出生，住四川省崇州市。法定代理人：李强,男，汉族，1975年11月12日出生，住四川省崇州市，系被告李珏莹之父。被告：李欣夏，女，汉族，2007年6月6日出生，住四川省崇州市。法定代理人：李强,男，汉族，1975年11月12日出生，住四川省崇州市，系被告李欣夏之父。被告：蒋刚，男，汉族，1966年8月20日出生，住四川省崇州市崇阳镇。被告：杨超群，女，汉族，1970年7月12日出生，住四川省崇州市崇阳镇。原告崇州市中小企业融资担保有限公司（以下简称中小担保公司）与被告李强、罗艳红、李珏莹、李欣夏、蒋刚、杨超群保证合同纠纷一案，本院立案受理后，于2016年8月2日裁定转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告中小担保公司的委托诉讼代理人廖子全、张治安到庭参加诉讼，被告李强、罗艳红、李珏莹、李欣夏、蒋刚、杨超群经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中小担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李强、罗艳红偿还原告本金、利息、违约金合计2141877.97元，律师代理费45000元，合计2186877.97元以及代偿之日起产生的利息至被告支付代偿金额止（按代偿总额同期银行贷款利率计算利息），并由被告蒋刚、杨超群、李珏莹、李欣夏承担连带清偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年5月26日，被告李强、罗艳红与重庆银行成都崇州支行（以下简称崇州支行）签订了《个人经营性贷款合同》一份，约定借款人民币200万元，借款期限为一年。2015年5月26日，被告李强、罗艳红与原告签订了《委托保证合同》，应被告李强、罗艳红的请求，原告与崇州支行签订了《保证合同》，约定原告为被告李强、罗艳红的借款行为向崇州支行提供担保。被告李强、李珏莹、李欣夏自愿用位于崇州市元通镇景汇村X组XX号X栋1-2层XX号，建筑面积606.58平方米的房屋所有权（证号：崇房权证监证字第XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXX**，权证号：权XXXXXXX）及其房屋占用的467.87平方米的集体土地使用权（证号：崇州集用2012第148号）向中小担保公司提供抵押反担保，该抵押财产应当用于偿还原告代偿款，且被告李强、罗艳红、蒋刚、杨超群自愿为原告承担连带责任反担保。2016年4月1日借款人未能按期偿还崇州支行2016年1月至3月利息，出现贷款利息严重逾期情况，根据《个人经营性贷款合同》相关约定，崇州支行于2016年3月28日宣布提前终止授信并要求借款人清偿已发放的贷款。原告于2016年4月1日向崇州支行承担了保证责任，代偿本金200万元及利息39883.78元。原告要求被告按照《委托保证合同》、《不可撤销反担保函》的约定承担还款义务及违约责任、逾期利息（含罚息）、实现债权的费用（含律师费）等共计2186887.97元，以及代偿之日起产生的利息至被告付清代偿金额止（以代偿总额为基数按照同期同类银行贷款利率计算利息）。被告李强未作答辩。被告罗艳红未作答辩。被告李珏莹未作答辩。被告李欣夏未作答辩。被告蒋刚未作答辩。被告杨超群未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月26日，被告李强、罗艳红作为借款人与贷款人崇州支行签订合同编号：（2015）年（重银成分崇支贷）字第个008号《个人经营性贷款合同》一份，约定借款人民币200万元，借款期限为一年。原告作为担保方（甲方）与作为被担保人（乙方）的被告李强、罗艳红于同日签订了合同编号为：崇中小担委字[2015]033号《委托保证合同》，该合同约定：原告同意为被告李强、罗艳红向崇州支行申请的自2015年5月26日至2016年5月25日期间，额度为200万元的个人经营性贷款提供保证担保。保证担保范围以及利率与（2015）年（重银成分崇支贷）字第个008号《个人经营性贷款合同》一致。原告代被告李强、罗艳红履行《个人经营性贷款合同》项下还款责任后，被告李强、罗艳红应立即向原告归还下列款项：（一）原告向银行代偿的总额和自代偿之日起的利息及罚息（被告李强、罗艳红应支付原告利息，从代偿之日起按代偿总额的年利率20%计算）；（二）原告实现债权的一切费用（包含但不限于诉讼费用、财产保全费用、律师费用、抵押物评估费用、拍卖费或处理费、公证费用、执行费用等）及其他损失；（三）原告对被告李强、罗艳红及其继承人、受让人有绝对的追索权，不受任何第三方签订的任何协议、文件的影响。原告有权根据《抵押反担保合同》和本合同约定的代偿范围和约定的违约责任范围内，接管一切为债权而设立的任何担保物及其它向被告李强、罗艳红提供借款反担保的追偿权，被告李强、罗艳红应该履行其作为债务人应履行的一切义务；主债务履行期届满，被告李强、罗艳红未能清偿债务致使原告承担保证责任时即构成违约，除保证金抵作违约金且不予退还外，被告李强、罗艳红应向原告支付代偿总额30%的违约金并赔偿原告的损失。同时合同对担保费的收取、乙方的其他义务、合同的变更和解除等内容进行了约定。同日，原告作为保证人与债权人崇州支行签订合同编号（2015）年（重银成分崇支保）字第027号《保证合同》一份，约定：原告为确保被告李强、罗艳红与债权人崇州支行签订的编号（2015）年（重银成分崇支贷）字第个008号《个人经营性贷款合同》的履行，原告愿作为该合同债务人（被告李强、罗艳红）的保证人向崇州支行提供担保，保证范围为主合同项下债务人（李强、罗艳红）所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。债务本金数额为人民币贰佰万元整，利息及罚息、复利按主合同的约定计算。保证期间是自本合同生效日起至主合同履行期限届满日另加两年……等内容。上述合同签订后，原告作为抵押权人（甲方）与作为借款人（乙方）的被告李强、罗艳红，作为抵押人的被告李强、李珏莹、李欣夏签订《抵押反担保合同》，约定原告为被告李强、罗艳红的借款行为向崇州支行提供担保，被告李强、李珏莹、李欣夏自愿用位于崇州市元通镇景汇村X组XX号X栋1-2层XX号，建筑面积606.58平方米的房屋所有权（证号：崇房权证监证字第XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXX**，权证号：权XXXXXXX）及其房屋占用的467.87平方米的集体土地使用权（证号：崇州集用2012第148号）向中小担保公司提供抵押反担保，约定：《个人经营性贷款合同》期限届满，被告李强、罗艳红未能清偿债务，原告代被告李强、罗艳红履行还款义务后，原告有权以法定的方式处置抵押物并从所得价款中优先受偿，实现抵押权。并作出声明与承诺：若乙方(被告李强、罗艳红)不按与崇州支行签订的《个人经营性贷款合同》履行义务，从而导致甲方承担了担保责任，丙方（被告李强、李珏莹、李欣夏）自愿对本合同第一条所确定的反担保范围的全部债务承担连带清偿责任，合同同时对抵押担保范围及期限等内容进行了约定。但该抵押房屋未作抵押登记。2015年5月26日，被告李强、罗艳红、蒋刚、杨超群分别向原告出具《个人提供不可撤销连带责任保证承诺》，承诺：1、提供保证担保金额的范围为原告代偿总额及被告李强、罗艳红应当承担的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、原告为实现追偿权的一切费用（包含但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、强制执行费、抵押物评估费、拍卖费或处置费等）；2、在原告承担保证责任后，原告有权直接向本人索偿，无须先向被告李强、罗艳红追偿或处理抵押物；5、本担保函自本人签字之日起生效，反担保期限自原告代偿之日起两年止；6、本担保函项下的责任是不可撤销的，不受任何原告与被告李强、罗艳红之间的任何变更影响。2015年5月28日，《个人经营性贷款合同》、《保证合同》经四川省崇州市公证处公证并作出（2015）崇证经字2186号具有强制执行效力的债权文书公证书。被告李强于2015年5月29日收到崇州支行的贷款200万元，截止2016年4月1日，被告李强、罗艳红未能按期偿还崇州支行2016年1月至3月利息，出现贷款利息严重逾期情况。根据《个人经营性贷款合同》相关约定，崇州支行于2016年3月28日宣布提前终止授信并要求被告李强、罗艳红清偿已发放的贷款。原告于2016年4月1日向崇州支行承担保证责任，代偿本金200万元及利息39883.78元。原告代偿后，为维护自己权益聘请律师提起诉讼，支付代理费2万元。本院认为，原告中小担保公司按照合同约定为被告李强、罗艳红向崇州支行的借款承担保证责任，偿还了二被告的全部借款，按照按照《华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李强、罗艳红应当按照合同约定支付原告代偿的本金200000元及利息39883.78元，共计代偿金额为2039883.78元，违约金101994.189元（2039883.78元*5%），原告为实现债权支付的律师代理费20000元，故原告主张被告李强、罗艳红应支付代偿本金、利息、违约金、实现债权的费用及从代偿之日起至付清代偿款之日止的代偿款利息的主张成立，本院予以支持；对原告提出要求被告李珏莹、李欣夏承担连带清偿责任的主张，二被告是未成年人，其并未在《抵押反担保合同》中签字，是由其父亲被告李强代为签字，根据《民法通则》第十八条的规定，监护人应当保护被监护人的权利，不能损害被监护人的权利，而被告李强代两个未成年人签字提供担保，是损害了两个未成年人的权利，故对原告的该主张不予支持；对原告提出要求被告李强、蒋刚、罗艳红、杨超群承担连带清偿责任的主张，因四被告与原告签订《个人提供不可撤销连带责任保证承诺》约定四被告自愿为被告李强、罗艳红提供不可撤销的个人连带责任保证反担保，故对原告该主张本院予以支持。被告李强、罗艳红、李珏莹、李欣夏、蒋刚、杨超群经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证、质证及答辩的权利，即使庭审中产生的不利后果亦由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告李强、罗艳红在本判决书生效之日起十五日内向原告崇州市中小企业融资担保有限公司支付代偿的借款本息2039883.78元以及代偿借款本息的利息（利息计算方式：以代偿借款本息2039883.78元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息）、违约金101994.19元、律师费20000元。二、被告蒋刚、杨超群对本判决所确定的第一项金钱给付义务承担连带责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24296元，保全费5000元，共计29296元，由被告李强、罗艳红、蒋刚、杨超群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李健二〇一六年十二月六日书记员  李月