文书内容陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字00475号原告（反诉被告）刘荣（以下简称本诉原告），男，1962年4月3日生，汉族，委托代理人：刘志强，陕西鸿顺律师事务所律师。被告（反诉原告）费伟康（以下简称反诉原告），男，汉族，委托代理人费锋社，男，汉族，1965年10月15日生，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司法定代表人：刘江，系该公司负责人。委托代理人：白进锋，该公司员工。被告兴平市玉祥出租汽车有限公司（以下简称被告3），系肇事车辆经营挂靠单位，法定代表人孙振宽，系该公司执行董事。委托代理人丁永红，系该公司工作人员。本诉原告刘荣诉反诉原告费伟康、被告2及被告3机动车交通事故纠纷一案，于2015年5月4日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，本诉原告、反诉原告及被告2代理人到庭参加了诉讼，被告3未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理。现已审理终结。本诉原告刘荣诉请：1、依法判决被告费伟康、兴平市玉祥出租汽车有限公司支付原告的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计118969.68元；2、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在保险责任限额内承担赔付责任。反诉原告费伟康诉请：请求判决赔偿1、车损6715，2、车辆停运损失费8990元，3、拖车费400元，返还垫付的400元，4、赔偿鉴定费300元5、血检费300元6、三轮摩赔偿托车停车费180元，在修理费停车费400元，出租车在交警队停车费180元；7、诉讼费用55元由被告承担。被告2辩称，因本诉原告无驾驶证驾驶无牌照车辆主次保险公司应按责任按1:9比例承担责任，对反诉人车损按3：7比例承担责任。被告3答辩称自己和出租车主系挂靠关系，收出租车服务费非管理费不负连带责任为由拒绝出庭。本案经庭审调查结果：双方无争议的情况为以下（1-7及10、14、16）项，本院予以认可；其余事项均有争议，下面只对有争议的事项论述：1、2014年7月24日凌晨3时许，刘荣未取得机动车驾驶证驾驶自己无牌照三轮摩托车，在兴平市北门十字北100米处，与相对方向费伟康持“c1”证驾驶陕DS05**小型轿车（出租车）相撞，造成刘荣受伤、车辆受损的道路交通事故。当事人对事实无异议，本院予以认定。2、兴平市公安局交警大队道路交通事故【兴公交认字（2014）第220号】认定书认定刘荣负事故主要责任，费伟康付事故次要责任。当事人对对交警队责任认定书无异议，本院予以认定。3、受害人概况：刘荣身份证，户口本证实刘荣是兴平市南市镇陈文村8组村民，长期居住在本村。本院予以认定。4、受伤情况：刘荣受伤后在陕西中医学院附属医院住院治疗，诊断为左胫腓骨开放骨折、左足部软组织损伤，左足第5跖骨骨折，2-5跖骨多发骨折；左锁骨骨折；左第4、5肋骨骨折，左侧少量气胸。共住院77天，出院医嘱为；继续做小腿小夹板固定在位，加强患肢共功能锻炼，定期复查，不适随诊。5、费伟康的出租车挂靠在兴平市玉祥出租汽车有限公司，该公司收服务费。该车所有权、经营权、收益权车主。6、本诉原告三轮车未投保，反诉原告出租车辆在被告2处投保了事故责任强制保险及第三人责任险（第三者责任险500000元，）且不计免赔，以及车辆损失险车辆损失险86800元）且不计免赔。7、刘荣的伤经陕西中金司法鉴定中心鉴定伤残等级二个十级，双方均无异议，本院予以认定。8、本诉原告主张医疗费，74737.60元。在陕西中医附属医院住院医疗费三张71333.6元，双方当庭对此没有异议，本院予以采纳。对出院后在陕西中医附属医院门诊检查发票9张，计1574元，被告以无相关病历为由不予认可。本院认为有正式检查费发票应予以认可。对在私人医院就诊费用及外购药4张计1830元，双方以无外购处方为由有异议，本院不予认定此费。此项本院共认定71333.6+1574=72907.6元。9、本诉原告主张营养费:365天×20元=7300元。被告2对天数只认可住院77天中有医嘱的35天营养费，其余以没有医嘱，不予认可。合议庭合议认定住院77天，再因为2015年5月13日，医嘱有“加强营养、避免体力劳动，定期复查”，故酌情考虑3个月，认定总计（180天+77天）×20元=5140元10、本诉原告主张住院伙食补助费：77天×30元=2310元。被告均无异议。合议庭予以认定2310元。合议庭认为：以上(8-10)三项共80627.6，由被告2在交强险10000元医疗费范围内承担10000元，剩余70627.6元在商业险内按事故主次责任按7；3比例承担30%计21188.3元。总计31188.3元11、本诉原告刘荣主张误工费：42840元。根据原告的工资证明每月3600元，从2014年12月25日到定残先一日（2015年7月16日）止。被告2对12月有异议，不能按照定残日计算。对误工证明有异议，证明没有负责人的签字，因为原告工资是按天结算，因此我只认定每天80元。反诉原告意见与被告2一致。合议庭合议对误工从住院日计算至定残先一日止，予以认定，对工资证明因本人不是每天出工，而是计日工资，故对月工资证明不予认定，合议庭按每日80元认定，计358天×80元=28640元12、本诉原告主张护理费19800元，前一个月是二个护理人，剩下的六个月是一个护理，提供刘阿娇是幼儿园教师月工资收入2580。被告2认可77天，每天按照60元，对刘阿娇工资表没有负责人签字不认可，两个人护理也没有医嘱的护理依据。合议庭对77天时间予以认可，对出院护理酌情考虑3个月，对刘阿娇（女儿）工资证明予以认可。共认定3月×2580元+77天×（2580元÷30天）=14362元13、原告本诉原告主张交通：1400元三次住院还有复查，共七次。被告2因为发票为连号票，不予认可，只认可500元。反诉原告：我们认定7次。合议庭酌情认定7次，每次100元计700元。14、本诉原告主张残疾赔偿金：17450.40元,被告均无异议。合议庭对此项按7932元×20年×11%=17450.4元予以认定。15、本诉原告主张精神抚慰金：3000元。被告2认定1000元。合议庭认为伤残两处，两个10级，酌情认定3000元。16、本诉原告主张三轮车损失1325元，有定损单。被告均无异议。合议庭予以认定。由被告2在财产交强险2000元范围内予以赔偿1325元。以上（11-16）项，由被告2在交强伤残11万范围内赔偿65477.4元。17、本诉原告主张鉴定费850元，有发票。被告均认可真实性，但被告2认为此费不属于保险公司赔偿范围。合议庭予以认可，此费应有本诉原告和反诉原告按7:3比例承担。此费由反诉原告承担850元×30%=255元。剩余595元，本诉原告自负。以上（8-17）由反诉原告赔付鉴定费255元。应由被告2总应赔偿本诉原告96665.7元（在交强险范围内赔偿75477.4元，在商业险范围内赔偿医疗费21188.3元）。反诉原告费伟康财产损失：18、反诉原告主张财产损失：6715元，有保险公司车损单证明。本诉原告提出我们认为反诉原告没有反诉资格，反诉超过了人身损害规定一年的起诉期限。被告2我们只承担按照商业险范围内承担我们的费用30%，其中的2000元应由本诉原告承担未交纳交强险那一部分。合议庭认为本诉原告当庭对反诉原告提出财产损失按人身损害赔偿起诉期限1年的说法，没有法律依据不予以采纳；合议庭认为基于同一交通事故，本诉人和反诉人车辆都受损失，应一并审理，反诉人有反诉权。对被告2的意见予以采纳。合议庭认为本诉原告应承担此项费用2000元+（6715元-2000元）×70%=5300.5元，被告2在车辆损失险范围内承担的费用反诉原告未诉讼本院不予审理。19、反诉被告主张被告新修车停运损失8990元；停运31天有修车证明，每天停运损失290元，有咸阳市价格认证中心价格鉴定意见证明。本诉原告只有修理费票，票据上没有显示天数。停运时间太长，我方不予认可。报告2：停运损失与保险公司无关，保险合同里有解释。审：合议庭对反诉原告主张予以采纳，此费应由本诉原告承担31天×290元×70%=6293元。剩余部分反诉原告未诉本院不予审理。20、反诉原告主张鉴定费300元。本诉原告认可数字。被告2认可数字，辩称保险公司，不承担此费。合议庭认为，由本诉原告承担鉴定费70%计210元。剩余90元反诉人自己承担。21、反诉被告主张，因车损鉴定拖车：800元，其中垫付本诉原告400元。本诉原告不认可。被告2认为拖车费太高，认定三轮车100元，出租车300元。。合议庭对800元因是事实予以认可。认为应由本诉原告承担70%即560元。剩余部分本诉原告未诉本院不予审理。22、反诉原告主张事故期间在交警队停车费，包括本诉原告三轮车停车费180元，自己出租车停车费180元；修理厂停车400元，但都不给票据。本诉原告及被告2都不认可。合议庭对停车收停车费因无发票不予采纳。23、反诉原告主张血检：300元；本诉原告以这是交警部门例行公务不认可。合议庭认为此费应由反诉原告自己承担。以上（18-23）项由本诉原告承担：5300.5元+6293元+210元+560元=12363.5元。本院认为，本诉原告要求反诉原告赔偿因自己损失，并由被告2在保险范围内予以赔偿的诉讼请求予以支持；对本诉原告要求被告3承担连带责任，本院认为反诉原告的车和被告3仅系挂靠关系，反诉人是车辆实际使用者，被告3仅收出租车服务费非管理费，故本院认为被告3不负连带责任，对本诉原告此项诉请不予支持。本此事故经事故责任认定本诉原告负主要责任，反诉原告负次要责任，本院认为主次责任应按7:3比例承担损失合理，本诉原告伤残等级两个十级，应按总残疾额11%赔偿，反诉原告车在被告2处交有交强险和第三者责任商业险，且附加不计免赔险，还投保了车辆损失险，且不计免赔，故本诉原告的各项损失首先由被告2在交强险范围内赔偿，不足部分在第三者责任商业险范围内承担30%。仍有不足部分，由反诉原告按过错责任承担30%。本诉原告车未参加交强险，故反诉原告车损交强险部分2000元应由本诉原告承担，其余部分按7:3比例由本诉原告和被告2承担。本诉原告医疗费72907.6元、营养费（180天+77天）×20元=5140元，住院伙食补助费77天×30元=2310元。总计80627.6，由被告2在交强险10000元医疗费范围内承担10000元，剩余70627.6元在商业险内按事故主次责任按7；3比例承担30%计21188.3元。总计31188.3元依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国物权法》第三十七条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》、第四十八条、《最高人民法院关于适用》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条、《陕西省2014年人身损害赔偿标准》判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（被告2）在交强险及商业险保险范围内（在交强险范围内赔偿75477.4元，在商业险范围内赔偿医疗费21188.3元）赔偿本诉原告刘荣各项损失总计96665.7元。二、由反诉原告费伟康赔偿本诉原告刘荣鉴定费800元的30%计255元。三、由本诉原告刘荣承担反诉原告费伟康各项财产损失5300.5元+6293元+210元+560元=12363.5元；四、驳回原、被告其它诉讼请求。如果未按照本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本诉957元，反诉55元总计1012元，由本诉原告刘荣承担708元，反诉原告费伟康承担304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。此页无正文审 判 长  于惠敏审 判 员  解联库人民陪审员  陈 龙二〇一五年十月十九日书 记 员  滕朝侠附相关法条《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条?侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条?因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条?保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，元额可以亲求承担其它民事责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条?保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理:(一)生命权、健康权、身体权;第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。