江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民终字第1602号
上诉人（原审原告）卢辉。
委托代理人俞群磊，江苏征远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所在镇江市长江路9号2楼。
负责人单培春，总经理。
委托代理人陆子谦。
被上诉人（原审被告）顾成星。
上诉人卢辉因与被上诉人紫金财产保险股份有限公�镇江中心支公司（以下简称保险公司）、顾成星机动车交通事故责任纠纷一案，不服仪征市人民法院（2014）仪民初字第1338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月24日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
卢辉原审诉称，2013年9月15日8时55分左右，被告顾成星驾驶苏L×××××号轻型普通货车沿宁通公路往南京方向匝道由西向东行驶至333省道交叉路口时，在向南右转弯过程中与从333省道由东向西通过路口的卢辉驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致卢辉受伤，电动自行车损坏。经仪征市公安局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书，认定顾成星负事故的全部责任，卢辉不负该起事故的责任。事故车辆苏L×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险。事故发生在保险期间内。现诉至你院，请求依法判令被告赔偿�告各项损失计104712元，并承担本案的诉讼费用。
顾成星原审辩称，对事故发生事实、车辆投保事实、责任认定均无异议。事故发生后，我垫付7000元，该事故由保险公司承担赔偿责任。其未提供证据。
保险公司原审辩称，对交通事故发生的经过、责任认定无异议，苏L×××××号轻型普通货车在我公司投有机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。我公司在法律和合同约定范围内承担赔偿责任，但原告主张赔偿的损失中，部分赔偿项目标准过高，应依法予以核减，鉴定费不予承担。
原审查明，2013年9月15日8时55分左右，被告顾成星驾驶苏L×××××号轻型普通货车沿宁通公路往南京方向匝道由西向东行驶至333省道交叉路口时，在向南右转弯过程中与从333省道由东向西通过路口的卢辉驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致卢辉�伤，电动自行车损坏。经仪征市公安局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书，认定顾成星负事故的全部责任，卢辉不负该起事故的责任。事故车辆苏L×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告顾成星垫付原告医疗费7000元。原告卢辉因本次交通事故造成的伤情经鉴定，构成道路交通事故十级伤残。
原审另查明，2013年度江苏省建筑装饰业在岗职工年平均工资为43916元。
原审法院认为，公民生命健康权受法律保护。被告顾成星负事故的全部责任。原告、被告顾成星、保险公司对公安机关的责任认定均无异议，公安机关的责任认定并无不当，原审法院予以确认。根据法律规定，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿�故本案中，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。就赔偿的具体数额，应依法确定。原告主张的各项损失中，医疗费3459.34元，二被告对金额无异议，但认为应扣除其中的救护费50元，原审法院认为救护费属于治疗费用，原审法院根据原告提供的医疗费票据，确认医疗费3459.34元。原告主张住院伙食补助费180元及营养费600元，二被告无异议，原审法院予以确认。原告主张护理费2400元（住院10天×60元／天＋出院后60天×30元／天），保险公司对护理天数无异议，认可住院期间护理标准45元／天，原审法院根据原告提供的证据，确认护理费2300元（住院10天×50元／天＋出院后60天×30元／天）。原告主张误工费26000元（6000元／30天×130天），保险公司认可误工天数130天，标准37.25元／天，根据原告提交的证据，其从事建筑装饰工作，结合2013年度江苏省建筑装饰业在岗职工年平均工资，原审法院确认原告误工费15641.32元（43916元／365天×130天）。原告主张交通费600元，原审法院酌情认定交通费300元。原告主张伤残赔偿金65076元，保险公司认为应按农村标准计算残疾赔偿金，因原告提供的证据证明原告在广州美星装饰设计有限公司仪征分公司工作为8个月，未能提供证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故确认残疾赔偿金27916元（13958×20年×10%）。原告主张精神损害抚慰金5000元，受害人因交通事故受伤致残，客观上必然给原告带来精神上的痛苦，原审法院认定精神损害抚慰金5000元。原告主张鉴定费967元，二被告予以认可，但被告保险公司认为鉴定费不应由保险公司承担，原审法院确认鉴定费967元。原告主张电动车维修费380元，保险公司不予认可，原告提供了维修发票，但未提供维修清单，结合事故认定书载明电动自�车损坏，原审法院酌情认定电动车维修费200元。原告主张施救费50元，根据原告提供的发票，原审法院确认施救费50元。综上，对原告的各项损失，原审法院认定为56613.66元【医疗费用4239.34元（医疗费3459.34元＋住院伙食补助费180元＋营养费600元）＋伤残赔偿51207.32元（护理费2300元＋误工费15641.32＋伤残赔偿金27916元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费300元＋施救费50元）＋财产损失200元＋鉴定费967元】。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告卢辉55646.66元（医疗费用限额4239.34元＋伤残赔偿限额51207.32元＋财产损失2000元）被告顾成星应赔偿原告967元。原告卢辉在获得赔偿后应当返还被告顾成星6033元（7000元-967元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告卢辉55646.66元。二、原告卢辉于本判决生效之日起10日内返还被告顾成星6033元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，依法减半收取462元，由被告顾成星负担。此款原告已垫付，由被告顾成星于本判决生效之日�10日内给付原告。
宣判后，卢辉不服，向本院提起上诉称：一审法院既然认定上诉人从事建筑装饰业工作，且判决书也判给了相应误工损失，但按照农村居民标准计算残疾赔偿金属于适用法律错误。综上，请求二审法院依法改判。
二审期间，上诉人卢辉向本院提交了以下证据：1、广州市美星装饰设计有限公司仪征分公司出具的证明一份，载明“兹证明我单位卢辉同志……自2008年起一直由广州美星装饰设计有限公司派遣至广州、海南、江苏等地从事工作，2013年因工作需要派遣至仪征分公司工作……”；2、武宁县巾口乡棠厦村村委会出具的证明一份，载明“兹有我村三组卢辉……从2003年在海口、江苏等地务工至今，情况属实”。
经质证，顾成星和保险公司对上述两份证据的真实性没有异议，但均认为应按一审认定的事实确定残疾赔偿金计算标准。
被上诉人顾成星和保险公司均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人卢辉为主张其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，在一审中提交了固定单位收入证明、企业营业执照复印件、误工证明等，二审期间又补充提交的户籍所在地村民委员会证明和工作单位出具的连续工作证明等，上述证据足以证实上诉人卢辉在事故发生前从事非农业工作且其主要生活来源于非农业收入的事实，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。被上诉人顾成星和保险公司虽然认为应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金，但未能就此举证，故对其该抗辩理由本院不予�信。因此，上诉人卢辉残疾赔偿金应为65076元（32538×20年×10%），结合一审认定的医疗费4239.34元（含住院伙食补助费和营养费）、护理费2300元、误工费15641.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、维修费200元、施救费50元等，卢辉因本案所涉交通事故共产生损失93773.66元［医疗费用4239.34元（医疗费3459.34元＋住院伙食补助费180元＋营养费600元）＋伤残赔偿89284.32元（护理费2300元＋误工费15641.32＋残疾赔偿金65076元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费300元＋鉴定费967元）＋财产损失200元＋施救费50元］。因被上诉人顾成星已垫付7000元，故保险公司应在交强险限额内赔偿上诉人卢辉86773.66元，赔偿顾成星7000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第�百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销仪征市人民法院（2014）仪民初字第1338号民事判决第一项、第二项，维持诉讼费负担部分；
二、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起二十内赔偿卢辉86773.66元，赔偿顾成星7000元。
三、驳回卢辉其他诉讼请求。
二审案件受理费924元，由被上诉人顾成星负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周冰
代理审判员 柏鸣
代理审判员 韩凯
二〇一四年十二月八日
书 记 员 羊燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。