云南省澄江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民一初字第285号
原告邱锦平，女，1965年2月16日生，汉族。
原告卢黎敏，男，1990年11月9日生，汉族。
原告李蔡，男，1978年2月28日生，汉族。
共同委托代理人阳海瑛，红塔区州城法律服务所法律工作人员。代理权限：特别授权代理。
被告李艳，女，1972年10月27日生，汉族。
被告卢正云，男，1970年1月26日生，汉族。
被告吴继林，男，1966年8月11日生，汉族。
共同委托代理人蒋斌，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
本院于2014年6月25日立案受理了原告邱锦平、卢黎敏、李蔡与被告李艳、卢正云、吴继林健康权纠纷一案。因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本院于2014年7月30日作出（2014）澄民一初字第285号民事裁定，裁定中止本案诉讼。另一案审理终结后，本案恢复诉讼并定于2014年12月15日，依法由审判员马利亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱锦平、卢黎敏、李蔡及共同委托代理人阳海瑛、被告李艳、卢正云、吴继林及共同委托代理人蒋斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱锦平、卢黎敏、李蔡诉称，邱锦平家与李艳家同在XX煤炭市场内做煤炭销售生意，两家的摊位相邻。2014年1月4日12时许，邱锦平因1月3日李艳与其丈夫卢元喜发生争执一事找李艳询问，双方发生争吵，在争吵过程中，李艳抱起一块直径约25公分的煤炭朝邱锦平前胸砸去，邱锦平被砸倒在地。卢黎敏、李蔡闻讯赶来看望邱锦平时，也被卢正云、吴继林打伤。邱锦平受伤后前往澄江县人民医院、云南省第一人民医院住院治疗，其伤情经澄江县人民医院诊断为：“头部、胸腹部、四肢多处软组织挫伤”；经云南省第一人民医院诊断为：“1、高血压2级中危；2、抑郁状态伴焦虑；3、混合型高脂血症；4、非萎缩性胃炎”，共住院25天，支付医疗费22278.63元。卢黎敏的伤情经澄江县人民医院诊断为：“1、右手软组织损伤；2、多处软组织损伤”，共支付医疗费366.34元。李蔡的伤情经澄江县人民医院诊断为：“右肩部软组织损伤”，共支付医疗费186.16元。综上，被告方的行为给原告方造成了较大的经济损失，为维护其合法权益，请求人民法院依法判令三被告连带赔偿邱锦平各项损失费用共计40908.53元（其中：医疗费25070.03元、误工费226.77元×25天＝5669.25元、护理费226.77元×25天＝5669.25元、住院伙食补助费100元／天×25天＝2500元、交通费1000元、营养费30元／天×25元＝750元），并连带赔偿李蔡医疗费186.16元、卢黎敏医疗费366.34元。
庭审中邱锦平述称，其损伤是由李艳造成的，应由李艳对其受伤后产生的经济损失承担全部赔偿责任。卢黎敏述称，其损伤是由卢正云造成的，应由卢正云对其受伤后产生的经济损失承担民事赔偿责任；李蔡陈述其损伤是卢正云、吴继林造成的，其损伤后造成的经济损失应由卢正云、吴继林连带承担赔偿责任。
被告李艳、卢正云、吴继林共同辩称，原告方在诉状上陈述的事实与客观事实不符。本案的客观事实是：2014年1月4日12时许，邱锦平邀约其妹妹邱云、邱菊及其子卢黎敏共四人在XX煤炭市场内，肆意对正在自家摊位吃饭的李艳进行殴打，在殴打过程中，邱云、邱菊拉扯着李艳的双手使其完全没有防范能力，邱锦平、卢黎敏均用拳脚对李艳直接实施伤害，直到李艳晕倒在地无法动弹。李艳的损伤经澄江县公安局鉴定为轻伤二级。澄江县人民法院（2014）澄刑初字第49号刑事附带民事判决及玉溪市中级人民法院（2014）玉中刑终字第151号刑事附带民事裁定有效证实该事实。李艳作为受害人，在遭受四人故意伤害时，根本没有能力伤害到邱锦平。另邱锦平诉请的费用是治疗高血压、抑郁状态伴焦虑、混合型高脂血症、非萎缩性胃炎等自身疾病的支出，与本案没有任何关联。卢黎敏、李蔡的相关检查也表明其没有受伤，且卢正云是事发后才赶到现场，吴继林也只是案发时的旁观者，与本案没有任何关系。综上所述，原告方颠倒本案的客观事实，请求人民法院驳回原告方无理的诉讼请求。
经审理查明：邱锦平与卢黎敏系母子关系，李蔡系邱锦平的妹夫，李艳与卢正云系夫妻关系。邱锦平、李艳两家均在XX综合交易市场卖煤炭，两家铺面相邻。
2014年1月3日9时许，李艳与邱锦平之夫卢元喜因盖煤炭塑料布一事发生争吵，在争吵过程中，李艳抓着卢元喜的衣领撕扯，后两人散开。次日12时许，邱锦平与丈夫卢元喜、儿子卢黎敏、妹妹邱云、邱菊前去找李艳评理，邱锦平与李艳发生争吵，并相互扯打，同时，卢黎敏也对李艳实施殴打，在此过程中致李艳受伤。澄江县右所派出所民警赶到后将邱锦平、卢元喜带回派出所询问。卢正云闻讯赶到XX综合交易市场并与卢黎敏等人发生争吵，争吵中，卢正云与卢黎敏、李蔡发生扯打，致卢黎敏、李蔡受伤。
李艳的损伤经澄江县公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。2014年5月28日，李艳以卢元喜、邱锦平、卢黎敏、邱云、邱菊犯XX罪，并要求上述五人承担其因此次纠纷造成的经济损失为由向本院提起控诉。本院于2014年10月9日作出（2014）澄刑初字第49号刑事附带民事判决，判决：“一、被告人邱锦平犯XX罪，判处有期徒刑XX，缓刑XX。二、被告人卢黎敏犯XX罪，判处有期徒刑XX，缓刑XX。……六、由被告人邱锦平、卢黎敏于本判决生效之日起10日内连带赔偿自诉人李艳经济损失：医疗费16096.51元、误工费3970.20元（52天×76.35元／天）、护理费3970.20元、住院期间伙食补助费2600元（52天×50元／天）、交通费300元，合计人民币26936.91元的80%，即21549.53元；其余20%，即5387.38元，由自诉人李艳自行承担……”。一审判决作出后，邱锦平、卢黎敏不服一审判决，向玉溪市中级人民法院提起上诉，玉溪市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）玉中刑终字第151号刑事附带民事裁定，裁定“驳回上诉，维持原判。”
邱锦平于2014年1月4日至同年1月21日在澄江县人民医院门诊治疗，其伤情诊断为：“头部、胸腹部、四肢多处软组织损伤”，共支付门诊医疗费2901.49元。同年1月22日，邱锦平入该院住院治疗13天，其病情经诊断为：“1、急性支气管炎；2、高血压3级，高危组；3、反流性食管炎？4、冠心病？5、双肾结石”。2014年2月21日至2014年3月5日，邱锦平到云南省第一人民医院住院治疗12天，其病情经诊断为：“1、高血压2级，中危；2、抑郁状态伴焦虑；3、混合型高脂血症；4、非萎缩性胃炎”，支付住院医疗费15735.23元，门诊医疗费43元。邱锦平还先后六次在昆明发华经贸公司购买药品，支付购药费5087.71元。2014年3月13日至同年5月2日，邱锦平在澄江县人民医院产生门诊医疗费1266.80元。2014年4月28日在澄江县中医医院产生门诊费医疗费35.80元。
2014年1月4日至同年1月18日卢黎敏在澄江县人民医院门诊治疗，其伤情经诊断为“：1、右手软组织损伤；2、多处软组织损伤”，支付门诊医疗费366.34元。2014年1月4日，李蔡在澄江县人民医院门诊治疗，其伤情诊断为：“右肩部软组织损伤”，支付门诊医疗费186.16元。
上述事实有原、被告双方的当庭陈述、身份证、澄江县人民医院门诊收据、诊断证明书、出院小结、门诊病历、澄江县中医医院门诊收据、云南省第一人民医院住院费收据、门诊收据、证明书、出院证、出院记录、住院病人费用汇总表、澄江县公安局右所派出所对李艳、邱锦平、卢黎敏、吴继林等人所做的询问笔录、视频光盘、（2014）澄刑初字第49号刑事附带民事判决书、（2014）玉中刑终字第151号刑事附带民事裁定书等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，邱锦平与李艳两家在同一交易市场从事煤炭销售，双方本应互让互谅，和睦相处，但双方在相处过程中，仅因盖煤炭塑料布一事就发生争吵，争吵中李艳抓着卢元喜的衣领撕扯，其行为虽有不当，但并未引起大的冲突，双方散开后，均应本着息事宁人的态度，冷静处理此事，然而邱锦平等人在卢元喜与李艳发生争吵后，不但没有采取息事宁人的态度，反而于次日主动上门找李艳理论，挑起事端引发吵打，邱锦平在此次吵打中造成软组织损伤的损害后果，邱锦平应承担主要责任。对邱锦平与李艳应承担的责任比例，本院参照生效法律文书确定的比例予以确定，即由邱锦平承担80%，李艳承担20%。邱锦平在澄江县人民医院治疗多处软组织损伤产生的门诊费2901.49元，根据生效法律文书确定的责任比例，由其自行承担2321.19元，由李艳承担580.30元。对于邱锦平主张在云南省第一人医院住院治疗产生的住院医疗费及在昆明发华经贸公司支付的购药费，根据云南省第一人民医院出具的病情证明载明邱锦平治疗的疾病与本次纠纷无关。对于邱锦平于2014年3月13日至同年5月2日在澄江县人民医院产生的门诊治疗费1266.80元、2014年4月28日在澄江县中医医院产生的门诊治疗费35.80元，因没有相关的病情证明或处方笺证实其治疗的疾病与此纠纷有关，故对邱锦平主张的上述医疗费，本院不予支持。对于邱锦平主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费于法无据，本院亦不予支持。
邱锦平等人与李艳发生打架的纠纷平息后，卢正云闻讯赶到现场后，在双方发生争执时不能冷静处理问题，反而与卢黎敏、李蔡发生冲突，致卢黎敏、李蔡受伤。在卢正云与卢黎敏、李蔡发生纠纷中，卢正云应对卢黎敏和李蔡的损害后果承担主要责任，责任比例由卢正云承担80%，由卢黎敏、李蔡承担20%。卢黎敏因伤产生的医疗费366.34元，由卢正云承担293.07元，剩余73.27元由卢黎敏自行承担；李蔡因伤产生的医疗费186.16元，由卢正云承担148.93元，剩余37.23元由李蔡自行承担；李蔡称其损伤是卢正云和吴继林致伤，但被告方提供的视频资料和本案其他证据均不能证实吴继林在此次事件中有殴打李蔡或与之发生过撕扯的行为，因此，对李蔡要求吴继林承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、由李艳于本判决生效后十日内一次性赔偿邱锦平医疗费580.30元；
二、由卢正云于本判决生效后十日内一次性赔偿卢黎敏医疗费293.07元；
三、由卢正云于本判决生效后十日内一次性赔偿李蔡医疗费148.93元；
四、驳回邱锦平的其他诉讼请求；
五、驳回李蔡对吴继林的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费836元（原告预交418元），减半收取418元，由李艳、卢正云负担80元，剩余338元由邱锦平、卢黎敏、李蔡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 马利亚
二〇一五年一月九日
书记员 李瑞华