广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0721民初765号
原告：谢子高，男，1937年7月25日出生，汉族，灵山县农民。
委托诉讼代理人：黄升庆，广西公润律师事务所律师。
被告：谢子瑶，男，1957年10月12日出生，汉族，灵山县农民。
委托诉讼代理人：邓金梅，广西拓展律师事务所律师。
原告谢子高与被告谢子瑶健康权纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年5月23日、2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告谢子高的委托诉讼代理人黄升庆、被告谢子瑶及其委托诉讼代理人邓金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢子高向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失5754.15元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月26日，原被告在村中发生吵架，原告被被告推到，导致原告头晕、头痛、胸闷及头部受伤，被送灵山县平南卫生院简单包扎伤口后，到灵山县人民医院做MRI检查，再回灵山县平南卫生院住院治疗，治疗至2O17年3月9日出院，住院共10天。事发后，原告的家属已经向公安派出所报案，经法医鉴定原告受伤程度构成轻微伤，公安机关已对侵害人谢子瑶进行行政拘留。原告因被侵害造成经济损失5754.15元，其中：1.医药费2822.15元；2.护理费10天×93.1元／天＝931元;3.伙食补助费1O天×100元／天＝1000元;4.营养费1O天×50元／天＝500元;5.交通费500元。原告受伤住院期间至出院，被告对原告的受伤情况不问不理，既不赔礼道歉也没有支付分文的医疗费。为此，原告为了自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院受理并依法作出公正判决。
被告谢子瑶辩称，一、原告的损伤不是被告的直接行为造成的，因此原告到灵山县人民医院拍片及到灵山县平南镇卫生院住院治疗及产生的住院费、护理费、住院伙食补助费等是原告治疗其自身高血压、脑梗塞后遗症等疾病而支出的费用，与被告无关；二、原告请求被告赔偿营养费、交通费无事实及法律依据，不应得到支持。综上，原告的起诉没有事实及法律依据，建议法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年2月26日9时,被告谢子瑶与妻子在自己房屋前面砌围墙时，因原告谢子高认为被告砌围墙的地方超出了地界，双方便发生了争吵。之后，原告便拿出铁铲要去铲除围墙地，被告为了阻止围墙被挖便上前去抢夺铁铲。双方在抢夺过程中，被告因用力过大致原告摔倒在地上的砖头处，造成原告的额头受轻微伤。2017年2月26日，原告到灵山县人民医院门诊检查治疗，用去医疗费757.9元。2017年2月27日，原告又到灵山县平南镇卫生院住院治疗至2017年3月9日，共住院10天，用去医疗费2064.25元。经医院诊断，原告的伤情为:头皮挫伤（左面额）；脑梗塞后遗症；高血压；腰椎病。住院期间，原告的亲属1人在院护理。原告出院时医嘱：1、注意休息及饮食；2、不适随诊。2017年3月15日，灵山县公安局召集原、被告双方进行调解，但是未达成协议,灵山县公安局据此作出“灵山公行罚决字[2017]01270号”《行政处罚决定书》，对被告作出行政拘留10日并处700元的处罚。被告不服该决定，于2017年4月8日向钦州市公安局申请行政复议。2017年7月4日，钦州市公安局作出“钦公复决字[2017]00008号”《行政复议决定书》，决定：撤销被申请人灵山县公安局“灵山公行罚决字[2017]01270号”决定。2017年4月21日，原告以上述的诉讼请求及事实、理由诉至本院。在案件审理过程中，被告谢子瑶就谢子高于2017年2月26日在灵山县人民医院行头颅、颈椎MRI检查，于2017年2月27日至2017年3月9日灵山县平南镇卫生院住院治疗“脑梗塞后遗症、高血压、腰椎病”的医疗费与其受伤是否存在因果关系申请司法鉴定。经本院依法委托，2017年8月2日，广东申正法医临床司法鉴定所作出“广申司鉴所[2017]临鉴字第278号”《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人谢子高伤后于灵山县人民医院、灵山县平南镇卫生院检查及住院治疗期间，有768.76元属于治疗“脑梗塞后遗症、腰椎病”费用，与治疗外伤并无明显关联。被告谢子瑶为此支付了鉴定费2880元。
以上事实，有原告提供的《身份证》、《户口簿》、《户籍证明》、灵山县人民医院的《门诊收费票据》、灵山县平南卫生院的《诊断证明书》、《入院记录（一）》、《入院记录（二）》、《出院记录》、《住院收费票据》、《住院费用明细清单》、灵山县公安局平南派出所对谢子瑶的《询问笔录》、劳德慧的《询问笔录》、吴凤华的《询问笔录》、谢子高的《询问笔录》、谢积舜的《询问笔录》和被告提供的灵山县平南镇大山塘村民委员会《证明》、钦州市公安局作出的“钦公复补字（2017）00003号”《行政复议申请补正通知书》、“钦公复决字（2017）00008号”《行政复议决定书》、广东申正法医临床司法鉴定所作出的“广申司鉴所[2017]临鉴字第278号”《法医临床司法鉴定意见书》等证据及当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。原告作为本案受害人，诉讼主体适格，依法享有请求侵害人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。原告谢子高与被告谢子瑶因被告砌围墙的地界发生争吵，双方本应采取理性和平的方式处理纠纷，但原告却拿出铁铲要去铲除围墙地,被告为了阻止围墙被挖便上前去抢夺原告铁铲，因用力过大致原告摔倒在地上的砖头处，造成原告的额头受伤，被告谢子瑶的行为构成了侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告谢子瑶依法应当对原告因此造成的经济损失承担赔偿责任。原告与被告发生争吵后，不是通过正确的途径解决，而是拿出铁铲要去铲除被告的围墙地，与被告发生争吵，从而激化矛盾，原告的行为也存在过错，依法可以减轻被告的侵权责任。考虑纠纷发生的原因及双方过错大小，本院认为，应由被告承担70%民事责任为宜。
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，并参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求和所举证据，对原告请求的赔偿项目和金额，本院评判认定如下：
1、医疗费，原告请求2822.15元，原告提供的诊断证明、医疗费收据证实医疗费为2822.15元，根据司法鉴定意见其中768.76元属于治疗“脑梗后遗症、腰椎病”费用，与治疗外伤并无明显关联，应予扣减，本院确认原告治疗外伤的医疗费为2053.39元（2822.15元-768.76元）；
2、护理费，原告请求931元（93.1元／天×10天＝931元），符合事实和有关规定，本院予以支持；
3、住院伙食补助费，原告请求1000元（100元/天×10天）符合事实和有关规定，本院予以支持；
4、营养费，原告请求为500元，原告没有提供证据证明需加强营养，本院不予以支持；
5、交通费，原告请求500元，原告没有提供相关证据，本院酌情支持交通费200元。
综上，原告谢子高的经济损失合计为4184.39元，依法由被告谢子瑶承担70%民事责任，即被告谢子瑶赔偿2929.1元（4184.39元×70%=2929.1元）给原告谢子高。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告谢子瑶赔偿经济损失2929.1元给原告谢子高；
二、驳回原告谢子高的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费25元，鉴定费2880元（被告谢子瑶已支付给鉴定机构），合计2905元，由原告谢子高负担877元，被告谢子瑶负担2028元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 劳宏耀
二〇一七年八月二十九日
书记员 傅邦萍