wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执703号之二
申请执行人：福鼎市人民法院家事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：陈承榕，男，1966年8月4日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：吴成，男，1991年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，
被执行人：张敬波，男，1993年1月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，
本院在执行福鼎市人民法院家事审判庭与陈承榕、吴成、张敬波罚金一案，于2017年4月5日向陈承榕、吴成、张敬波发出执行通知书，责令陈承榕、吴成、张敬波立即缴纳罚金，但被执行人陈承榕未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人陈承榕存款511790元。
本裁定立即执行。
审判员 张利群
二〇一七年八月二十二日
书记员 朱惠芳
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执703号申请执行人：福鼎市人民法院家事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：陈承榕，男，1966年8月4日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：吴成，男，1991年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，被执行人：张敬波，男，1993年1月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，本院在执行陈承榕、吴成、张敬波罚金一案中，经查，陈承榕在中国建设银行、福建省农村信用社联合社、中国农业银行账户有存款；吴成在中国农业银行账户有存款；张敬波在中国邮政储蓄银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结陈承榕所有银行账户存款人民币511790元，期限为一年。二、冻结吴成所有银行账户存款人民币20000元，期限为一年。三、冻结张敬波所有银行账户存款人民币20000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  游绍平二〇一七年四月十七日书记员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滕刑初字第584号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人殷某某，男，1990年7月2日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，枣庄王晁煤矿职工，住滕州市。2015年7月8日因涉嫌危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。现羁押于滕州市看守所。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2015]310号起诉书指控被告人殷某某犯危险驾驶罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王秀娟、刘绍洋出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月28日11时许，被告人殷某某酒后驾驶未悬挂号牌的三轮摩托车，沿滕州市北留路行驶至级索镇小官庄村路段，与同向行驶向东调头的赵某某驾驶的鲁Dxxx**号小型轿车发生道路交通事故，致其本人受伤，两车损坏。经鉴定，被告人殷某某血液中乙醇含量为174.32mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。经滕州市公安局交通警察大队认定，殷某某承担事故的同等责任。
上述事实，被告人殷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、酒精含量检验意见书，道路交通事故现场图、照片，道路交通事故认定书，被告人归案情况说明，驾驶人信息查询结果单，被告人殷某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人殷某某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人殷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2015年9月7日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孔令武
二〇一五年七月三十一日
书记员 丁 琳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271民初2055号
原告杨家金。
委托诉讼代理人冯效义。
被告盛亮清。
原告杨家金与被告盛亮清民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法进行审理。
杨家金向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款40000元；2.被告承担诉讼费及财产保全申请费。事实和理由：2016年6月9日，被告向原告借款40000元，并出具借条一张，约定2016年6月15日前归还20000元，2016年7月8日归还20000元。后被告未按约定还款。
本院经审查认为，被告盛亮清的行为涉嫌诈骗,并已由嘉峪关市公安局立案侦查，本案不属于民事诉讼范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回杨家金的起诉。
案件受理费800元，退回原告杨家金，财产保全申请费208元，由原告杨家金负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 万霞
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 苏静
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0271民初2055号原告杨家金。委托诉讼代理人冯效义。被告盛亮清。原告杨家金与被告盛亮清民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法进行审理。杨家金向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款40000元；2.被告承担诉讼费及财产保全申请费。事实和理由：2016年6月9日，被告向原告借款40000元，并出具借条一张，约定2016年6月15日前归还20000元，2016年7月8日归还20000元。后被告未按约定还款。本院经审查认为，被告盛亮清的行为涉嫌诈骗,并已由嘉峪关市公安局立案侦查，本案不属于民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回杨家金的起诉。案件受理费800元，退回原告杨家金，财产保全申请费208元，由原告杨家金负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。代理审判员  万霞二〇一六年八月二十三日书 记 员  苏静
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第340号
罪犯刘江，男，1984年7月18日出生，汉族，初中文化，陕西省三原县人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省蛟河市人民法院于2010年7月7日作出（2010）蛟刑初字第109号刑事判决，以被告人刘江犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七万三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万七千元；犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十一万元。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2014年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘江能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯刘江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯刘江减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年六月四日
书 记 员 邵馨瑶
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第02938号
上诉人（原审原告）刘×，男，1973年11月11日出生。
被上诉人（原审被告）陈×，女，1968年3月21日出生。
被上诉人（原审被告）王×，女，1986年9月24日出生。
委托代理人孙×（陈×之夫），1969年6月9日出生。
上诉人刘×因与被上诉人陈×、王×分家析产纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2013）顺民初字第14390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘×、被上诉人陈×、被上诉人王×之委托代理人孙×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘×一审诉称：陈×与王×是母女关系，刘×与王×原为夫妻关系。2006年11月29日，刘×与王×登记结婚后，共同居住于位于北京市顺义区×村的涉诉宅院内。2010年5月1日开始，刘×与王×对涉诉房屋进行装修，更换铝合金门窗、室内建隔断墙、加装木质烤漆门两扇、室内做石膏板吊顶、铺设地砖、粉刷白墙、更换照明电路和灯具、室外新建东院墙及南院门、建卫生间和洗澡间、院内硬化地面铺设方砖和通道、重新修建上下水管道和回水井。上述设施投资约50000元。2012年12月12日，刘×与王×离婚，因涉诉宅院内房屋属于陈×所有。故提起诉讼，请求判令：1.陈×给付刘×财产折款25000元；2.诉讼费由陈×及王×负担。
陈×、王×一审共同辩称：刘×称为涉诉房屋装修，不符合事实。涉诉房屋是1997年所建，并不属于破旧房屋，不需要装修。2004年刘×与王×在该房屋内居住，2009年在二人居住期间，因房屋失火，二人以赔偿的方式对房屋进行了装修。刘×在居住期间将屋内的承重墙拆掉一道，造成房屋的损害；刘×称改院落有投资，但大门、卫生间以及洗澡间、自来水、院墙等都是原来旧有的设施，不需要刘×投资建设；我与王×认可刘×对涉诉房屋的出资有：石膏板吊顶、铺设地板砖、外墙前脸贴瓷砖，我方认为上述添置的财产价值4000元，但其中还包含王×的一半。
一审法院经审理查明：陈×与王×为母女关系，刘×与王×原为夫妻关系。涉诉院落有北正房4间、东、西院墙、南侧大门西南侧厕所及洗澡间各一间。刘×及陈×、王×均认可，涉诉宅院内房屋所有权属于陈×。2006年11月29日，刘×与王×登记结婚，双方婚后居住于涉诉宅院内。2009年二人使用涉诉房屋期间，因使用不慎致使房屋失火，火灾烧毁炕被等物，救火过程中砸坏房屋窗户、拆毁火炕。火灾过后，刘×与王×对涉诉房屋进行了装修，就装修内容及投入资金情况，刘×出示购买铝合金门窗收据一张，金额6214元；大门款收条一张，金额9250元；装修款收条一张，金额27645元。陈×、王×对上述证据真实性不予认可，但认可刘×及王×共同投资做了室内石膏吊顶、室内铺设地板砖、北正房前脸外墙贴瓷砖，价值4000元。审理中刘×认可，涉诉房屋的装修与火灾损害存在直接关系。就涉诉宅院内原有财产状况，双方均未提交足够证据予以证明。
一审法院认为：当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘×主张对涉诉宅院进行了价值5万元的装修投资，但其却未能就此提供充分证据予以证明。刘×并认可装修与使用期间失火造成损失存在直接关系，故对于刘×主张装修投资的性质属于财产添附的意见，一审法院无法采信。因陈×认可刘×对涉诉房屋进行了部分装修投入，参考装修范围及材料、装修时间等因素，一审法院对该部分装修投入予以酌定。因上述装修发生于刘×与王×婚姻关系存续期间，故装修款应包含王×一半的份额投入，在分割时应予析出。
综上，一审法院于2013年12月作出判决：一、陈×于本判决生效之日起七日内，给付刘×装修财产折款四千元；二、驳回刘×的其他诉讼请求。
判决后，刘×不服，上诉至本院称，1.一审中上诉人提交了购买铝合金门窗、大门、装修金额收条的相关证据，一审法院仅以被上诉人一方不承认证据为由不予采纳，显失公平；2.涉诉房屋确因失火重新装修，但当事人上诉人与被上诉人系家庭成员关系，不存在失火赔偿一说，失火的原因也不可归责于上诉人，对涉诉房屋进行装修是家庭成员的一致意见，一审法院不采信上诉人主张的装修是对房屋财产的添附，于理不合，于法相悖。综上，请求二审法院依法改判，判令被上诉人给付上诉人财产折价款25000元，一、二审案件受理费由被上诉人负担。
陈×、王×针对上诉请求共同辩称，同意一审判决，认可一审判决查明的事实，不同意刘×的上诉请求。
本案审理中，刘×提交×村治保组工作人员许连合出具的证明一张，证明涉诉房屋2009年11月因失火受损的情况。陈×、王×认为该证据与刘×的诉讼请求无关联性。另，刘×称装修行为完成于2010年5月1日，因失火后王×已经离开，故装修由其一人出资，之后由其一人在涉诉宅院居住。本院经审理查明的其他事实与原审审理查明的事实无异。
上述事实，有当事人陈述及相关证明材料在案佐证。
本院认为，当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘×主张陈×给付其对涉诉宅院装修投入的折价款，但首先，刘×的装修行为发生于涉诉宅院失火后，双方当时存有亲属关系，且刘×实际在涉诉宅院内居住，故对于刘×认为其装修行为属于对涉诉宅院财产添附之意见，本院不予采纳；其次，根据审理查明的情况，双方均无法证明涉诉宅院内原有财产状况，亦无法对装修范围确认一致，同时亦均不申请对装修残值进行造价鉴定，考虑到装修系完成于2010年5月，使用至今势必存在一定损耗，原审法院参考装修时间、范围、材料等酌定刘×的装修投入数额并不不当。因装修行为发生于刘×与王×婚姻关系存续期间，原审法院判令陈×给付刘×上述装修投入数额的一半亦无不当，应予维持。
综上所述，刘×的上诉主张难以成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费213元，由刘×负担188元（已交纳），由陈×负担25元，于本判决生效后七日内交纳；二审案件受理费426元，由刘×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 金园园
审判员 周文祯
审判员 王 朔
二〇一四年四月二十九日
书记员 云 凝
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）登民一初字第3356号
原告刘建立，男，1978年7月21日生，汉族。
被告刘雪平，女，1970年8月15日生，汉族。
原告刘建立诉被告刘雪平民间借贷纠纷一案，原告刘建立于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘建立撤回起诉。
本案受理费1175元，减半收取587.5元，由原告刘建立负担。
代理审判员 段虹钊
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 袁玉帅
内蒙古自治区科尔�左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执383号
崔国才：
王振龙与你劳务合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2014）左民初字第3819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王振龙已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、于2016年3月30日之前履行案款306500.00元。（交付到执行局）
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费4497.50元。
二〇一六年三月二十五日
承办人：白邦柱联系电话：1584951****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第349号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人何××。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年4月8日被柳州市公安局柳某分局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）353号起诉书指控被告人何××犯贩卖毒品罪，于2013年7月8日向本院提起公诉，本院于2013年7月9日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月23日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员覃某某出庭支持公诉，被告人何××到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2013年4月8日2时许，被告人何××持7小包毒品“K粉”到柳州市鱼峰区雒容镇“安某某馆”门口，以人民币100元的价格，将其中1小包某重2克的毒品“K粉”贩卖给吸毒人员廖某，后被公安民警当场抓获，所贩卖的毒品及携带的毒品均被缴获。经鉴定，被缴获的毒品中均含有氯胺酮成分，净重共计23.4克。
上述事实，被告人何××在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；到案经过；现场提取证据记录；当面称量记录及照片；柳州市公安局柳某分局扣押决定书及扣押清单；柳州市公安局毒品鉴定书；鉴定意见通知书；收缴毒品证明书；证人邓某的证言；吸毒人员廖某的供述及辨认笔录；被告人何××的供述及辨认笔录、指认照片；被告人何××的户籍证明。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人何××违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法出售给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何××犯贩卖毒品罪成立。被告人何××归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：
一、被告人何××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月8日起至2013年12月7日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送的作案工具苹果牌手机一台，予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢XX
二〇一三年七月二十三日
书记员 周 X
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第1952号
被告人阿地某某，曾冒名阿曼·托呼提吾力，男，1991年2月10日生，柯尔克孜族，出生地新疆维吾尔自治区乌恰县，初中文化，农民，户籍地新疆维吾尔自治区乌恰县乌鲁克恰提乡库尔干村克孜勒阔如小组****号。2008年4月因盗窃被处行政拘留十五日，2009年10月因盗窃被处劳动教养一年，2013年4月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2013年4月30日刑满释放，2013年9月因盗窃被处行政拘留十五日。因本案于2014年2月13日被刑事拘留，2014年3月14日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）1814号起诉书指控被告人阿地某某犯盗窃罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人阿地某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月12日21时10分许，被告人阿地某某至上海市浦东新区昌里路XXX号附近人行道，采用拉耳机线将手机拉出口袋的方式，窃得被害人李某上衣口袋内价值人民币1，000元的苹果iphone4移动电话1部。
2014年2月12日21时20分许，被告人阿地某某至上海市浦东新区昌里路XXX号附近人行道，采用上述同样的方式，窃得被害人吴某某上衣口袋内价值人民币1，850元的苹果iphone4移动电话1部。
被告人阿地某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人阿地某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、吴某某的陈述、证人夏某某、孙某、刘甲、刘乙的证言、扣押物品清单、发还清单、估价证明书、刑事判决书、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿地某某以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。阿地某某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚，本案的赃物已全部被追缴，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人阿地某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元（此款应在判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月12日起至2014年11月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石耀辉
二〇一四年五月十二日
书记员 陈 洁
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0802刑初189号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人覃叶英，男，1995年9月21日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，壮族，初中文化，无业，住贵港市港北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月19日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人覃诗调，男，1995年12月20日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，壮族，初中文化，无业，住贵港市港北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月19日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉[2017]150号起诉书指控被告人覃叶英、覃诗调犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院指派检察员梁丽坤出庭支持公诉，被告人覃叶英、覃诗调到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人覃叶英、覃诗调密谋在贵港市城区盗窃。2017年2月19日凌晨1时许，两被告人驾驶摩托车到贵港市港北区中山路联邦国际电脑城东门时，见谢某的一辆价值人民币2800元的乘龙牌二轮电动车停放在该处，未锁防盗锁，遂趁四周无人之机，合力将该车盗走。案发后，民警已将被盗的车辆缴获并还发还失主谢某。
上述事实，被告人覃叶英、覃诗调在开庭审理过程中亦无异议，且有失主谢某的陈述，受案登记表，现场图、指认现场、电动车照片，扣押、发还物品清单，购车发票，电动车行驶证，价格认定结论书，抓获经过，户籍证明和被告人覃叶英、覃诗调的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃叶英、覃诗调以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃叶英、覃诗调犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人覃叶英、覃诗调共同密谋，分工合作，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃叶英、覃诗调到案后能如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人覃叶英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月19日起至2017年8月18日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。）
二、被告人覃诗调犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月19日起至2017年8月18日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄 奎
二〇一七年六月二十八日
书记员 郑志红
河南省�阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1503民初1616号
原告苏清银，女，1971年6月生，汉族，住信阳市平桥区。
委托代理人丁凡瑞、李驰，河南楚天阁律师事务所律师。
被告罗志成，男，1947年3月生，汉族，住址同上。
委托代理人杨君，信阳市平桥区法律援助中心法律工作者。
被告王山秀，女，1951年8月生，汉族，住址同上。
委托代理人白敬喜，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。
本院在审理原告苏清银诉被告罗志成、王山秀民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月26日申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏清银撤回起诉。
本案受理�4300元，减半收取2150元，由原告负担。
审 判 长 祝遵明
审 判 员 郭 伟
人民陪审员 丁 丽
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 方薪萍
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初1749号
原告张寿桥，男，1968年9月22日出生，汉族，职员，住上杭县。
委托诉讼代理人张著学，张哲（实习）福建龙航律师事务所律师。
被告邱开荣，男，1967年11月7日出生，汉族，教师，住上杭县。
原告张寿桥与被告邱开荣保证合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张寿桥的委托诉讼代理人张著学到庭参加诉讼，被告邱开荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张寿桥向本院提出诉讼请求：判决邱开荣承担保证责任，代为归还赖建雄向张寿桥的借款人民币2万元，并支付从2015年9月7日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2015年6月7日，赖建雄以资金周转为由向张寿桥借款2万元，并向张寿桥出具借条一张，约定借款期限为3个月，月利率为2%，按月支付，由邱开荣提供担保，担保方式为连带责任保证。随后张寿桥通过上杭农村商业银行以转账方式交付赖建雄2万元。借款到期后，经多次催要赖建雄拒不归还，张寿桥便要求邱开荣履行保证责任，经协商邱开荣于2016年9月1日出具还款计划一份，载明：“本人（邱开荣）为赖建雄担保本金贰万元（￥20000.00），因赖建雄无法还款，由本人还其本金。计划：于2017年1月20日前还本金壹万元。其他所余下壹万元，本人计划于2017年6月30日前还清（此款由张寿桥于2015年6月7日借给赖建雄）。计划还款人：邱开荣2016年9月1日”。但邱开荣未履行还款计划，仅在2017年1月份支付利息1000元。2017年5月9日邱开荣同意担保期限延长至2019年9月6日止，并在原借条上作标注签名。后经多次催要，邱开荣拒不履行保证责任。
邱开荣经本院依法向其送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对张寿桥提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。
本院经审理认定事实如下：2015年6月7日，赖建雄以资金周转为由向张寿桥借款2万元，并向张寿桥出具借条一张，约定借款期限为3个月，月利率为2%，按月支付，由邱开荣提供连带责任保证担保，同日张寿桥将2万元通过上杭农村商业银行转账到赖建雄账户。借款到期后，经多次催要赖建雄拒不归还，张寿桥便要求邱开荣履行保证责任，经协商邱开荣于2016年9月1日出具还款计划一份，载明：“本人（邱开荣）为赖建雄担保本金贰万元（￥20000.00），因赖建雄无法还款，由本人还其本金。计划：于2017年1月20日前还本金壹万元。其他所余下壹万元，本人计划于2017年6月30日前还清（此款由张寿桥于2015年6月7日借给赖建雄）。计划还款人：邱开荣2016年9月1日”。后邱开荣仅在2017年1月支付1000元，并未按还款计划履行还款义务。2017年5月9日邱开荣同意担保期限延长至2019年9月6日止，并在原借条上签名标注。后经多次催要，邱开荣拒不履行保证责任，原告遂诉至本院。
以上事实，有张寿桥提供的借条、上杭农村商业银行卡交易明细清单、收条、还款计划及张寿桥在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为，张寿桥与借款人赖建雄、邱开荣签订的借条是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，合法有效，邱开荣自愿为该借款提供连带责任保证，该担保行为合法有效。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。张寿桥起诉要求邱开荣归还2万元并支付该款从2015年9月7日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，理由正当，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。邱开荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
邱开荣应在本判决生效后五日内代借款人赖建雄向张寿桥归还借款2万元并支付该款从2015年9月7日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息（执行时应扣除已支付的1000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，减半收取260元，由邱开荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 刘五连
二〇一七年八月十日
代理书记员 张凌华
附相关法条：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。
债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。
抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初1749号原告张寿桥，男，1968年9月22日出生，汉族，职员，住上杭县。委托诉讼代理人张著学，张哲（实习）福建龙航律师事务所律师。被告邱开荣，男，1967年11月7日出生，汉族，教师，住上杭县。原告张寿桥与被告邱开荣保证合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张寿桥的委托诉讼代理人张著学到庭参加诉讼，被告邱开荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张寿桥向本院提出诉讼请求：判决邱开荣承担保证责任，代为归还赖建雄向张寿桥的借款人民币2万元，并支付从2015年9月7日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2015年6月7日，赖建雄以资金周转为由向张寿桥借款2万元，并向张寿桥出具借条一张，约定借款期限为3个月，月利率为2%，按月支付，由邱开荣提供担保，担保方式为连带责任保证。随后张寿桥通过上杭农村商业银行以转账方式交付赖建雄2万元。借款到期后，经多次催要赖建雄拒不归还，张寿桥便要求邱开荣履行保证责任，经协商邱开荣于2016年9月1日出具还款计划一份，载明：“本人（邱开荣）为赖建雄担保本金贰万元（￥20000.00），因赖建雄无法还款，由本人还其本金。计划：于2017年1月20日前还本金壹万元。其他所余下壹万元，本人计划于2017年6月30日前还清（此款由张寿桥于2015年6月7日借给赖建雄）。计划还款人：邱开荣2016年9月1日”。但邱开荣未履行还款计划，仅在2017年1月份支付利息1000元。2017年5月9日邱开荣同意担保期限延长至2019年9月6日止，并在原借条上作标注签名。后经多次催要，邱开荣拒不履行保证责任。邱开荣经本院依法向其送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对张寿桥提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。本院经审理认定事实如下：2015年6月7日，赖建雄以资金周转为由向张寿桥借款2万元，并向张寿桥出具借条一张，约定借款期限为3个月，月利率为2%，按月支付，由邱开荣提供连带责任保证担保，同日张寿桥将2万元通过上杭农村商业银行转账到赖建雄账户。借款到期后，经多次催要赖建雄拒不归还，张寿桥便要求邱开荣履行保证责任，经协商邱开荣于2016年9月1日出具还款计划一份，载明：“本人（邱开荣）为赖建雄担保本金贰万元（￥20000.00），因赖建雄无法还款，由本人还其本金。计划：于2017年1月20日前还本金壹万元。其他所余下壹万元，本人计划于2017年6月30日前还清（此款由张寿桥于2015年6月7日借给赖建雄）。计划还款人：邱开荣2016年9月1日”。后邱开荣仅在2017年1月支付1000元，并未按还款计划履行还款义务。2017年5月9日邱开荣同意担保期限延长至2019年9月6日止，并在原借条上签名标注。后经多次催要，邱开荣拒不履行保证责任，原告遂诉至本院。以上事实，有张寿桥提供的借条、上杭农村商业银行卡交易明细清单、收条、还款计划及张寿桥在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，张寿桥与借款人赖建雄、邱开荣签订的借条是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，合法有效，邱开荣自愿为该借款提供连带责任保证，该担保行为合法有效。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。张寿桥起诉要求邱开荣归还2万元并支付该款从2015年9月7日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，理由正当，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。邱开荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：邱开荣应在本判决生效后五日内代借款人赖建雄向张寿桥归还借款2万元并支付该款从2015年9月7日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息（执行时应扣除已支付的1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由邱开荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  刘五连二〇一七年八月十日代理书记员  张凌华附相关法条：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0506执1008号
申请执行人苏州市吴中区香山街道集体资产经营公司，住所地苏州太湖国家旅游度假区。
法定代表人顾卫列，总经理。
委托代理人钟韵康，江苏吴中益律师事务所律师。
被执行人曹垒，男，1981年7月14日生，汉族，住邳州市。
苏州市吴中区香山街道集体资产经营公司与曹垒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2015）吴度民初字第538号民事判决已生效。依该判决第二项，曹垒应于判决生效之日起十日内支付�州市吴中区香山街道集体资产经营公司自2012年9月20日至2013年7月9日按照每年180000元的标准计算的房屋使用费及自2013年7月10日至实际迁出之日止按每年189000元标准计算的房屋使用费；案件受理费9848元、公告费600元，合计10448元，由曹垒负担9686元。权利人苏州市吴中区香山街道集体资产经营公司以曹垒未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求曹垒支付房屋使用费及9686元。本院已于2017年3月6日立案，执行标的房屋使用费及9686元，执行费50元。
本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书，限期要求其履行义务，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，查无登记在被执行人名下的银行存款、机动车、不动产等可供执行财产。另，本院委托邳州市人民法院协助调查被执行人名下可供执行的财产�亦未发现可供执行的财产或线索。
本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。嗣后，本院向申请执行人送达执行进程告知书，并通知申请执行人到庭，要求其提供被执行人可供执行的财产或线索，逾期则终结本次执行程序，申请执行人未到庭亦未提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据予以证实。
本院认为，申请执行人对被执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产或线索,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，本案符合执行程序终结的�件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴度民初字第538号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 徐国聪
代理审判员 任 蒙
代理审判员 王 伟
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 黄丹丹
牛 某 某 与 段 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
民事判决书
（2014）平民初字第1029号
原告：牛某某，女，住武城县。
委托代理人：韩东东，平原信民法律服务所法律工作者。
被告：段某某，男，住平原县。
原告牛某某诉被告段某某离婚纠纷一案，于2014年8月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告牛某某及其委托代理人韩东东、被告段某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2013年7月份经人介绍认识，于2013年9月24日经平原县民政局登记结婚。我系再婚，带一女孩牛某甲，现年10岁。由于双方婚前认识时间较短，互不了解，婚后也未能建立起真正的夫妻感情，常因生活琐事吵闹。被告有家庭暴力，无端找事，对我娘俩拳脚相加，我对这段痛苦的婚姻已感无望，故提起离婚诉讼，请求人民法院依法判令我与被告离婚。
被告辩称：我与原告经人介绍相识，经过三个多月的多次了解，双方均没意见后才结的婚。婚后，我们相亲相爱，因我40多岁了没有结过婚，所以对她百依百顺，她娘儿俩对我也非常体贴（与前夫所生女孩）。我给孩子找学校，有病去济南。白天我上班，她在家做饭、照顾孩子，一家人可亲可爱，无话不说，可谓幸福的三口之家。我们从没吵闹，感情很好，可是原告突然离开我提出离婚，我真想不通，坚决不同意离婚。
原、被告均未向本院提供相关证据。
经审理查明：2013年9月24日，原告牛某某与被告段某某经人介绍登记结婚。原告系再婚，被告系初婚。双方结婚时，原告带一女孩牛某甲，现年10岁。自2014年8月13日双方开始分居。现原告以被告有家庭暴力，对婚姻已感无望为由要求与被告离婚，但没有向本院提供夫妻感情破裂的证据。
以上事实，由原告提供的结婚证，双方当事人的陈述以及本案的庭审笔录在卷所证实。对上述证据的效力，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚姻基础及婚后感情均尚可，双方自结婚登记至向本院起诉要求离婚已共同生活一年的时间，期间，双方已建立起一定的夫妻感情。现原告虽以被告有家庭暴力、对婚姻已感无望为由要求离婚，但因其未能向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告牛某某与被告段某某离婚。
案件受理费300元，由原告牛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 杜圣强
人民陪审员 刘志栋
人民陪审员 梁志保
二〇一四年十月十日
书 记 员 侯卫强
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1029号
原告王某，女，1959年2月15日生，汉族，农民。
被告张某，男，1959年7月19日生，汉族，农民。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商海波独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告婚后性格不合，经常因琐事吵闹，夫妻感情已完全破裂。请求法院判令我与被告离婚，财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所诉不实，我们并未分居，也没打骂过原告，故不同意离婚。
经审理查明，原告王某与被告张某系同村，经人介绍订立婚约后于1983年登记结婚，1984年10月10日生长子“张某甲”，1990年5月17日生次子“张某乙”。共同生活期间，原、被告因家务琐事发生纠纷，原告于2014年2月26日以其诉求诉至本院。案经调解，双方各执己见，未能达成协议。
上述事实，主要根据庭审调查、当事人陈述及有关书证予以认定的，材料均在卷佐证。
本院认为，原、被告共同生活时间较长，且育有共同子女，虽因生活琐事发生争执，并未导致夫妻感情破裂，故原告要求离婚，本院不予准许。原、被告应珍惜已经建立的婚姻家庭关系，正确处理夫妻矛盾。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某离婚。
诉讼费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 商海波
二〇一四年三月二十七日
书记员 王金婷
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1029号
原告仉某某，女，1969年8月26日生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。
被告纪某某，男，1963年3月25日生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。
本院在审理原告仉某某与被告纪某某离婚纠纷一案中，原告仉某某于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仉某某的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告仉某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告仉某某负担。
审判员 张文奇
二〇一四年四月九日
书记员 李权威
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1029号
原告仉某某，住平泉县。
被告纪某某。
本院在审理原告仉某某与被告纪某某离婚纠纷一案中，原告仉某某于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仉某某的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告仉某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告仉某某负担。
审判员 张文奇
二〇一四年四月九日
书记员 李权威
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1029号
原告张某某，女，汉族。
被告李某某，男，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 张敏
二〇一四年五月二十日
书记员 付斌
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第336号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人李某某。
辩护人周政玮，系上海市长宁区法律援助中心指派的北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。
被告人卢某。
辩护人戴朝峰，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海华萃律师事务所律师。
被告人利某某。
辩护人王郁青，系上海市长宁区法律援助中心指派的北京炜衡（上海）律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉（2014）144号起诉书指控被告人李某某、卢某、利某某犯寻衅滋事罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院检察员史晓俊，上述被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2013年9月4日15时许，被告人李某某与被害人钱某在从江苏省昆山市花桥镇至上海的班车上，因琐事发生纠纷，后被告人李某某致电告知廖荣龙（另案处理），并在微信平台上召集他人赶至班车终点站等候。后廖荣龙伙同黄超（另案处理）纠集多人至本市长宁区长宁路、凯旋路车站等候。被告人利某某在微信平台上得知消息后持木棍赶至现场。当日16时30分许，被害人钱某在长宁路、凯旋路车站下车后，即遭到被告人李某某、卢某、利某某等人追逐、殴打。被告人蔡某某在劝阻时亦遭被告人李某某等人打伤。经鉴定，被告人钱某、蔡某某的伤势均构成轻微伤。
案发后，被告人卢某在原地等候公安机关的处理，并在到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人卢某赔偿了被害人钱某、蔡某某的经济损失，并取得了被害人钱某、蔡某某的谅解。
上述事实，被告人李某某、卢某、利某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人钱某、蔡某某的陈述及辨认笔录，证秦利恒、秦小尉、董道俊、王胜利、刘浩、蔡臻辉、王亚飞、陈力、陈士祥的证言及辨认笔录，上海市公安局调取证据清单、验伤通知书，司法鉴定中心鉴定意见书，和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、卢某、利某某结伙在公共场所滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人李某某、利某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚，辩护人与此相关的意见予以采纳；被告人卢某系自首，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可免除处罚，辩护人与此相关的意见予以采纳。为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人卢某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
三、被告人利某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
李某某、利某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐茜浩
二〇一四年四月二十四日
书记员 朱蔡英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第336号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1984年1月22日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，住长乐市。曾因犯故意伤害罪于2006年12月本院判处有期徒刑一年二个月；又因犯抢劫罪于2008年9月被本院判处有期徒刑六年，2012年10月26日刑满释放。因本案于2014年3月24日被长乐市公安局刑事拘留，同年4月3日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
指定辩护人林凤，福建闽航律师事务所律师。
指定辩护人魏敏华，福建闽航律师事务所实习律师。
翻译人员林礼武，长乐市特殊教育学校教师。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1057号起诉书指控被告人ＸＸ犯抢夺罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长乐市人民检察院指派代理检察员李健出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其指定辩护人林凤、手语翻译人员林礼武到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1、2014年2月26日19时许，被告人ＸＸ驾驶摩托车，窜到长乐市梅花边防派出所城里某路段，乘被害人蔡某某不备，夺走蔡某某挎包一个，包内有人民币3000元以及苹果5C手机一部（价值人民币3150元），蔡某某被抢后摔倒受伤，经长乐市公安局法医鉴定，蔡某某的损伤程度为轻微伤。案发后，公安机关已追回被抢的苹果5C手机归还被害人蔡某某。
2、2014年2月27日22时许，被告人ＸＸ驾驶摩托车窜到长乐市金峰镇旧城改造附近路段，乘被害人肖某不备，夺走被害人肖某手提包一个，包内有人民币1000元以及苹果5代手机1部（价值人民币3284元）。案发后，公安机关已追回被抢的苹果5代手机并归还被害人肖某。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人ＸＸ的供述，被害人蔡某某、肖某的陈述，指认现场照片，抓获经过、户籍证明扣押、发还物品清单，刑事判决书等书证，相关鉴定书等证据材料。公诉机关认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，驾驶机动车乘人不备夺取他人财物，数额计人民币10434元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应以抢夺罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ作案时系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人ＸＸ曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人ＸＸ对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。指定辩护人林凤辩护意见，1、被告人ＸＸ归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；2、被告人ＸＸ系聋哑人，依法可以从轻或减轻处罚；3、被告人ＸＸ本质善良，出狱后因找不到工作，才使得他屡次走上犯罪道路，综上，请求给予被告人改过自新的机会，对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：
1、2014年2月26日19时许，被告人ＸＸ驾驶摩托车，窜到长乐市梅花边防派出所城里某路段，乘被害人蔡某某不备，夺走蔡某某挎包一个，包内有人民币3000元以及苹果5C手机一部（价值人民币3150元），蔡某某被抢后摔倒受伤，经长乐市公安局法医鉴定，蔡某某的损伤程度为轻微伤。案发后，公安机关已追回被抢的苹果5C手机归还被害人蔡某某。
2、2014年2月27日22时许，被告人ＸＸ驾驶摩托车窜到长乐市金峰镇旧城改造附近路段，乘被害人肖某不备，夺走被害人肖某手提包一个，包内有人民币1000元以及苹果5代手机1部（价值人民币3284元）。案发后，公安机关已追回被抢的苹果5代手机归还被害人肖某。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审查证属实的被害人蔡某某、肖某的陈述，证人陈某某的证言，辨认笔录、照片，指认现场笔录、照片，扣押物品清单，发还清单，赃物照片，价格鉴定结论书，人体损伤程度鉴定书，提取笔录，前科刑事判决书，释放证明，抓获经过以及户籍证明等证据证实，被告人在侦讯阶段亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，利用行驶的机动车，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人ＸＸ的刑事责任。被告人ＸＸ在前判有期徒刑刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人ＸＸ系聋哑人，依法可从轻或减轻处罚。被告人ＸＸ归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人林凤相关辩护意见予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月二十四日起至二○一六年三月二十三日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人ＸＸ的犯罪所得人民币4000元，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘云华
人民陪审员 林星重
人民陪审员 林丽兰
二〇一四年六月十日
书 记 员 郑依琴
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第336号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人程某，无业。2014年6月19日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同月27日被执行逮捕，同年7月4日被取保候审。
石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉（2014）288号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员时保喆出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2014年6月18日10时许，被告人程某在石家庄市平安北大街某园底某某减肥中心上班时，趁无人之机，从该中心一楼员工储物柜盗窃石某装有现金6100元及银行卡、身份证等物品的钱包。现赃物已提取发还失主。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人程某犯盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人程某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年6月18日10时许，被告人程某在石家庄市平安北大街某园“某某减肥中心”上班期间，盗窃该中心员工石某放于储物柜内的钱包一个，内有现金6100元及银行卡、身份证等物品。赃物已提取、发还失主。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实：
被告人程某供述：2014年6月18日上午10时许，我在石家庄市桥东区平安北大街的某某古方减肥中心一楼上班，我到一楼门口右转的员工储物柜拿店长石某的化妆包准备化妆，我打开她的储物柜，看到她的挎包也放在储物柜里面，我看周围没有人，我就把她的挎包拿了出来，拉开挎包的拉链，里面有一个钱包（折叠款式、黑色皮质），钱包里面有一沓钱，露着红色的边，面值都是一百的。我就把钱包拿了出来，之后我把挎包的拉链拉上，放回原处。然后我用一个黑色的垃圾袋把钱包放到垃圾袋里面裹好，扔到了储物柜的上面。之后我就去工作了。
2、被害人石某陈述：2014年6月18日8点50左右，我来到位于石家庄市平安大街和平路交口北边某园楼下的某某美容院上班，到单位后我将我的包放在了1楼楼梯边的员工储物柜里，把柜门关上没上锁就去2楼工作了。11点45分左右我拿钱买饭的时候，发现钱包不见了。钱包里面有现金6100元左右，还有身份证、医保卡、几张银行卡。
另有搜查笔录，扣押、发还物品清单，被告人指认现场及赃物照片，到案经过，户籍证明及现实表现等证据。以上证据来源合法、内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人程某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人程某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人程某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 潇
代理审判员 张 芳
人民陪审员 施爱红
二〇一四年十二月五日
书 记 员 安红丹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）青立行初字第18号
起诉人黄木兰。
本院收到起诉人黄木兰诉被起诉人宾阳县社会保险事业局一案的行政起诉状及证据材料。起诉人称，根据被起诉人给出的《关于黄木兰退休时补缴企业职工基本养老保险费问题的答复》中人事档案的记载，起诉人于1975年9月经原宾阳县劳动局招收为集体固定工人，1992年12月转为全民合同制工人，直至2000年退休，故起诉人�连续工龄是属国家认可的。被起诉人不应以桂政劳险字（1990）12号《自治区劳动厅关于集体所有制单位职工转为全民所有制单位劳动合同制工人补交退休养老金的暂行规定》要求起诉人补缴养老保险费，这一暂行规定不但与国家政策相抵触，而且也已经过时，应以废止。依据国发（1997）26号文《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》第五条“本决定实施前参加工作、实施后退休且个人缴费和视同缴费年限累计满15年的人员，按照新办法平稳衔接、待遇水平基本平衡等原则，在发给基础养老金和个人帐户养老金的基础上再确定过渡性养老金”之相关规定，起诉人在退休时是可依法享受基本养老保险待遇的，不应补缴。因此，被起诉人作出的该具体行政行为，没有事实依据，且程序违法。故维护合法权益，现诉至法院，请求判令撤销被起诉人于2000�6月19日违法收取起诉人退休时补缴的企业职工基本养老保险费的行政行为，并将其所收款项以及利息一并返还。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“……其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定，因被起诉人作出收取起诉人补缴的企业职工基本养老保险费这一行政行为的时间为2000年6月19日，而起诉人在时隔十五年后，才就此于2015年7月27日向本院提起行政诉讼，已经超过上述法定期限，故本院对起诉人的起诉，不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十九条之规定，裁定如下：
对黄木兰的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。
审判�廖玮
审判员 郑 夏
审判员 郭慧敏
二〇一五年七月三十日
书记员 苏 婧
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0804财保53号
申请人徐华。
被申请人王锋。
被申请人李艳。
申请人徐华于2016年5月11日向本院提出申请，要求对以被申请人王锋、李艳名义登记的位于荆门市象山大道的房屋一套予以查封。申请人徐华已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人徐华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对被申请人王锋、李艳共同所有的位于荆门市象山大道的房屋一套予以查封；
二、对申请人徐华提供的担保财产：以朱洪秀名义在中国农业银行股份有限公司账号上的存款予以冻结。
上述被查封的房屋在查封期间交由被申请人保管、使用，但不得转移、变卖或设定他项权利等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉或向有管辖权仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 墙登鹏
二〇一六年五月十六日
书记员 张皓宇
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初8319号
原告：天津市红桥区公租房管理有限公司，住所地红桥区西青道建设里大楼9门首层。
法定代表人：吴鸿年，总经理。
委托诉讼代理人：马世斌，天津淇奥律师事务所律师。
被告：宋建国，男，1945年7月21日生，汉族，住天津市北辰区。
原告天津市红桥区公租房管理有限公司与被告宋建国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告天津市红桥区公租房管理有限公司于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市红桥区公租房管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市红桥区公租房管理有限公司负担。
审判员 尚 伟
二〇一七年一月十三日
书记员 冯智欣
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葛洲坝人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂葛洲坝民初字第00795号
原告：许良英，女。
委托代理人：李青山，湖北君任律师事务所律师。一般代理。
被告：张火胜，男。
被告：姚圣兵，男。
原告许良英诉被告张火胜、姚圣兵侵权责任纠纷一案，本院于2013年10月21日受理后，由审判员郑雄心适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许良英及其委托代理人李青山、被告张火胜到庭参加诉讼。被告姚圣兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许良英诉称，原告许良英与被告姚圣兵系夫妻关系，2013年3月20日，原告从葛洲坝人民法院得知被告姚圣兵与被告张火胜之间有民间借贷纠纷，姚圣兵向张火胜借款400000元，该纠纷已在葛洲坝人民法院形成（2013）鄂葛洲坝民初字第00028号民事调解书。原告认为，原、被告因离婚纠纷正在审理中，双方只有少量共同债务，姚圣兵向张火胜借款400000元显然是为转移夫妻共同财产进行的恶意诉讼，双方夫妻关系没有解除，该债务原告应当共同偿还，所以姚圣兵与张火胜之间民间借贷纠纷一案的处理结果与原告有法律上的利害关系，而法院没有通知原告参加诉讼，现原告有证据证明（2013）鄂葛洲坝民初字第00028号民事调解书的全部内容错误，损害了原告的民事权益，故请求法院撤消（2013）鄂葛洲坝民初字第00028号民事调解书。
被告张火胜辩称，被告将钱借给姚圣兵属实，签订的调解书也是事实，要求驳回原告的诉讼请求。
被告姚圣兵未答辩。
经审理查明，2012年12月21日，张火胜诉姚圣兵因民间借贷纠纷被葛洲坝人民法院受理，该案经法院主持调解，双方当事人达成协议，法院制作（2013）鄂葛洲坝民初字第00028号民事调解书，调解书确认：姚圣兵所欠张火胜借款人民币400000元，于2013年1月31日前一次性付清。该调解书经双方签收，已生效。到期后，因姚圣兵没有履行义务，张火胜向人民法院申请执行。法院在执行中，原告得知张火胜与姚圣兵之间有民间借贷纠纷，遂向本院提起诉讼。
另查明，原告许良英与被告姚圣兵系夫妻关系，因夫妻关系紧张，姚圣兵向葛洲坝人民法院提起离婚诉讼，在该案审理中，姚圣兵陈述，向张火胜所借400000元是用于自己交通事故的赔偿，借款时没有将借款的事情告诉许良英。
上述事实有葛洲坝人民法院（2013）鄂葛洲坝民初字第00028号调解书、2012年12月24日与2013年8月29日的葛洲坝人民法院开庭笔录及双方庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原告许良英主张（2013）鄂葛洲坝民初字第00028号民事调解书的全部内容错误，但其向本院提交的证据并不能证明民事调解书的全部内容错误，依法举证不能的后果，且姚圣兵向张火胜借款400000元，是用于姚圣兵个人交通事故的赔偿，借款时也没有征得许良英的同意，该借款应属于姚圣兵个人的债务，民事调解书所确定的内容并没有损害原告许良英民事权益，故本院对原告许良英的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第五十六条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告许良英的诉讼请求。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告许良英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 郑雄心
二〇一三年十一月十九日
书记员 夏芳芳
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第01595号
罪犯苏立彬，男，1988年8月2日出生于湖北省武穴市，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武穴市人民法院于2011年6月15日作出（2011）武刑初字第6号刑事判决，认定被告人苏立彬犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2014年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯苏立彬在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯苏立彬在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯苏立彬的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2010年6月25日起至2014年9月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 刘汉涛
审判员 甄 骞
二〇一四年六月十九日
书记员 杨中玉
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民二初字第2705号
原告渭源县钱家台砖瓦厂，住所地甘肃省定西市渭源县路园镇盛家坪村钱家台。
法定代表人钱进锋，该厂厂长。
委托代理人苏守忠，河南天基律师事务所律师。
被告郑州市佰鑫机械制造有限公司，住所地郑州市中原区西流湖街道铁炉村汪庄村村北。
法定代表人李根旺，该公司执行董事。
原告渭源县钱家台砖瓦厂与被告郑州市佰鑫机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告渭源县钱家台砖瓦厂法定代表人钱进锋、委托代理人苏守忠到庭参加诉讼，被告郑州市佰鑫机械制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告渭源县钱家台砖瓦厂诉称：2014年4月8日，原、被告双方签订了《机械设备订购合同》，合同约定原告购买被告生产的5万平方地翻加气混凝土砖机设备一套，合同总价款为130万元，合同生效后，原告向被告支付52万元作为首付金，下余全部货款在组装合格后每两个月付一次，全部货款的20%，质保金5%一年内付清，交货时间为被告收到货款20天，被告代办送到原告场地。合同签订后，原告依约向被告支付52万元定金，但被告未按合同发货：被告只发了一些型号不全、没有合格证明的部分机械配件，此后被告一直以各种理由不再发货，导致原告的生产无法正常进行，造成巨大经济损失，后经原告多次催要，被告均不予发货，导致合同无法继续履行、合同目的无法实现。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、解除原、被告于2014年4月8日签订的《机械设备订购合同》；2、被告退还原告支付的首付金52万元，并赔偿因被告违约给原告造成的损失61万元；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告郑州市佰鑫机械制造有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年4月8日，原告渭源县钱家台砖瓦厂（乙方）与被告郑州市佰鑫机械制造有限公司（甲方）签订了《机械设备订购合同》。合同主要约定：渭源县钱家台砖瓦厂购买郑州市佰鑫机械制造有限公司5万立方地翻加气混凝土砖机设备一套，总价款为130万元。付款时间及方式：1、在合同生效后，乙方向甲方支付40%（52万元）作为合同首付金（定做）；2、甲方接到定金开始准备所需设备和安装施工图纸设计，甲方在半个月内向乙方提供生产情况报告，合格证、设备调试及使用说明书等相关文件。甲方听乙方通知发设备；3、设备安装人员在乙方指导安装；4、余款在产品出厂之日起，每两月付20万元，8个月之内付清。合同还对交货、验收、安装与调试、保修方式等进行了约定。
另查明，合同签订当日，原告渭源县钱家台砖瓦厂通过农村信用社转存业务向被告郑州市佰鑫机械制造有限公司时任法定代表人李卫东账户上存入52万元。根据原告提交的发货清单显示，2014年5月25日，被告郑州市佰鑫机械制造有限公司向原告渭源县钱家台砖瓦厂发送了以下合同约定的部分货物：地翻切割机（未发油泵站）、鄂破（未发电机）、斗提（机头机尾各1、中节3节、链条30米、料斗95个）、风送、混合计量罐、白灰水泥计量罐和1.2×4.5球磨机（未发电机）各一台，总计46.5万元。发货清单下部书写“用户验收后通知付运费，运费1.35万元；司机签字：高建军石荣国；发货人：李根旺”。
以上事实由原告提交的《机械设备订购合同》、信用社存款凭条、发货清单及当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：原告渭源县钱家台砖瓦厂与被告郑州市佰鑫机械制造有限公司签订的《机械设备购销合同》不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，对双方具有法律约束力。合同签订后，原告渭源县钱家台砖瓦厂依约向被告郑州市佰鑫机械制造有限公司支付了合同首付金52万元。根据合同约定，被告郑州市佰鑫机械制造有限公司应于收到货款20天内完成全部设备的生产、质检、包装以及发运工作，但被告郑州市佰鑫机械制造有限公司并未在约定时间内完成所有设备的交付工作，属于违约行为，应当承担违约责任。由于被告郑州市佰鑫机械制造有限公司的违约行为，致使原告渭源县钱家台砖瓦厂的合同目的不能实现，故双方的合同应予解除。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告称因被告违约给其造成经营损失44万元，但其未提供证据予以证明，本院无法查明，因被告履行合同义务不符合约定，致使原告合同目的无法实现，使得原、被告双方签订的合同具备解除条件，其应返还原告方已付货款而未返还，在其占用上述资金期间给原告造成的利息损失自然存在，故其应向原告赔偿自违约之日起至上述货款返还完毕之日止根据首付金金额，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告渭源县钱家台砖瓦厂与被告郑州市佰鑫机械制造有限公司于2014年4月8日签订的《机械设备订购合同》；
二、被告郑州市佰鑫机械制造有限公司自判决生效之日起十日内返还原告渭源县钱家台砖瓦厂货款52万元，并赔偿原告以52万元为基数自2014年4月28日起至货款全部返还完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；
三、驳回原告渭源县钱家台砖瓦厂其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14970元，公告费260元，共计15230元，原告渭源县钱家台砖瓦厂承担8224元，被告郑州市佰鑫机械制造有限公司负担7006元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 任留柱
人民陪审员 王建新
人民陪审员 刘新英
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 田楠楠
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝毓民初字第10号
原告梁某，中国联合网络通讯有限公司工作人员。
委托代理人池作庆，山东小光律师事务所律师。
被告李某，山东联合能源管道输送有限公司工作人员。
本院在审理原告梁某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告梁某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告毛敏负担。
审判员 张建华
二〇一五年二月十日
书记员 任 玲
安徽省黟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黟民二初字第00041号
原告：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黟县。
法定代表人：张国田，公司董事长。
被告：杨国仁，男，住安徽省黟县。
本院在审理原告安徽黟县农村商业银行股份有限公司诉被告杨国仁金融借款合同纠纷一案中，原告安徽黟县农村商业银行股份有限公司于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽黟县农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告安徽黟县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取即25元，由原告安徽黟县农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 叶强海
二〇一四年六月十二日
书记员 程 会
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省卫辉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0781刑初129号
公诉机关卫辉市人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，1976年6月13日生于河南省卫辉市，初中文化，捕前住卫辉市。因犯诈骗罪，2012年9月8日被卫辉市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元，2013年6月20日刑满释放，又因涉嫌盗窃犯罪，于2017年2月8日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。
卫辉市人民检察院以卫辉检公诉刑诉〔2017〕69号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理，本院于同�立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员李爱华出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
卫辉市人民检察院指控，2017年1月至2月5日期间，被告人郭某某先后四次进入被害人张某3在卫辉市下园的羊场进行盗窃，共盗得绵羊12只。2月6日，郭某某再次进入该羊场实施盗窃时被发现后逃跑。经鉴定，被盗12只绵羊的总价值为人民币4839元。
2017年2月14日，公安机关追回3只被盗绵羊（价值1239元），其余9只绵羊被被告人郭某某宰杀后变卖，所得赃款用于个人挥霍。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某3的陈述，证人张某1、张某2的证言，现场监控视频资料，卫辉市价格认证中心价格认定结论书，书证现场勘验笔录、方位示意图、现场照片、�辉市公安局扣押、发还清单、辨认笔录、刑事判决书、释放证明、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2017�12月7日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人郭某某退赔被害人张海人民币3600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 张家坡
二〇一七年六月二十八日
代理书记员 贾兆雨
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第28号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人顾某。因本案，于2012年11月11日被杭州市公安局萧山区分局刑事拘留，同年11月15日变更为取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）3087号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员李吉出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年11月10日21时20分许，被告人顾某饮酒后驾驶浙A×××××号轿车从杭州市萧山区金嘉力大酒店停车场驶出，在由西向东进入金鸡路西侧非机动车道过程中，与乐某驾驶的沿金鸡路西侧非机动车道由北向南行驶的电动自行车发生刮擦，造成车辆轻微损坏的交通事故，事发后双方发生争执。民警在处理时发现被告人顾某有酒后驾车嫌疑，经鉴定，被告人顾某血液中乙醇含量为118mg／100mL。公诉机关认为，被告人顾某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人顾某如实供述自己的罪行。故提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
本院另查明：经事故认定，被告人顾某负事故全部责任。该起交通事故造成的损失已经赔偿，被告人顾某的犯罪行为取得了乐某的谅解。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人身份证明，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证查询结果单，驾驶证，行驶证，酒精呼气测试酒精含量检测单，照片，血样提取登记表，谅解书；证人闫某、乐某的证言，视频资料说明，查获情况说明；被告人顾某的供述；乙醇检验报告，道路交通事故认定书；光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人顾某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人顾某案发后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人顾某具有在庭审中当庭自愿认罪，有悔罪表现，经济损失已赔偿并取得谅解等量刑情节。综合上述量刑情节，决定对被告人顾某予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 严潇丹
二〇一三年一月十一日
书 记 员 王利琴
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭萧刑初字第28号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人顾某。因本案，于2012年11月11日被杭州市公安局萧山区分局刑事拘留，同年11月15日变更为取保候审。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）3087号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员李吉出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年11月10日21时20分许，被告人顾某饮酒后驾驶浙A×××**号轿车从杭州市萧山区金嘉力大酒店停车场驶出，在由西向东进入金鸡路西侧非机动车道过程中，与乐某驾驶的沿金鸡路西侧非机动车道由北向南行驶的电动自行车发生刮擦，造成车辆轻微损坏的交通事故，事发后双方发生争执。民警在处理时发现被告人顾某有酒后驾车嫌疑，经鉴定，被告人顾某血液中乙醇含量为118mg／100mL。公诉机关认为，被告人顾某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人顾某如实供述自己的罪行。故提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。本院另查明：经事故认定，被告人顾某负事故全部责任。该起交通事故造成的损失已经赔偿，被告人顾某的犯罪行为取得了乐某的谅解。上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人身份证明，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证查询结果单，驾驶证，行驶证，酒精呼气测试酒精含量检测单，照片，血样提取登记表，谅解书；证人闫某、乐某的证言，视频资料说明，查获情况说明；被告人顾某的供述；乙醇检验报告，道路交通事故认定书；光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为：被告人顾某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人顾某案发后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人顾某具有在庭审中当庭自愿认罪，有悔罪表现，经济损失已赔偿并取得谅解等量刑情节。综合上述量刑情节，决定对被告人顾某予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 严潇丹二〇一三年一月十一日书记员王利琴
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1302刑初652号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人刘贵礼，男，1958年4月9日生，汉族，初中文化，安保员，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月21日被取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2017］677号起诉书指控被告人刘贵礼犯危险驾驶罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派代理检察员程方苗出庭支持公诉，被告人刘贵礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月9日17时许，被告人刘贵礼酒后驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车行驶至宿迁市公安局宿城分局双庄派�所时，被民警查获。经鉴定，被告人刘贵礼血样中乙醇含量为100mg/100ml,已达到醉酒标准。
上述事实，被告人刘贵礼在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人王某、刘某的证言，公安机关制作或调取的受案登记表、发破案经过、抓获经过、驾驶证及车辆信息、提取血样情况说明、抽取血样照片、酒精呼气测试、理化检验鉴定报告、无违法犯罪记录说明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘贵礼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人刘贵礼归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。且经调查对被告人刘贵礼宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、�六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人刘贵礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王俊玲
二〇一七年九月五日
书记员 周 洁
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执行结案�知书
（2017）湘1103执1196号
申请执行人：胡德斌，男，1963年10月15日出生，汉族。
被执行人：湖南华庭物业管理有限公司永州分公司。
本院执行的申请执行人胡德斌与被执行人湖南华庭物业管理有限公司永州分公司劳动争议纠纷一案，永州市劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字（2017）第58号仲裁裁决书已经发生法律效力，经本院执行，被执行人湖南华庭物业管理有限公司永州分公司已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字（2017）第58号仲裁裁决书所确定的内容已执行完毕。
二〇一七�十月二十日
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执442号
申请执行人刘晓涛，女，1969年7月25日出生，汉族，住成都市成华区。
被执行人中盛万吉文化投资集团有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市。
法定代表人张树，中盛万吉文化投资集团有限公司副董事长。
申请执行人刘晓涛与被执行人中盛万吉文化投资集团有限公司（以下简称中盛万吉公司）劳动争议纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2014年11月13日作出的(2013)锦江民初字第3853号民事判决已经发生法律效力。申请执行人刘晓涛于2016年1月21日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人中盛万吉公司送达了执行通知书，限被执行人中盛万吉公司在指定期限内按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满后，被执行人中盛万吉公司仍未履行义务。本院冻结了被执行人中盛万吉公司在四川省都江堰市土地储备中心的土地合作整理本金，需要等待被执行人中盛万吉公司可退领该土地合作整理本金的条件。此外，本院未查找到被执行人中盛万吉公司其它可被执行财产。本院确认申请执行人刘晓涛有债权，即被执行人中盛万吉公司应当支付的工资款38895.04元、经济补偿金57331.44元、案件受理费5元未受偿。因申请执行人刘晓涛未提供被执行人中盛万吉公司目前可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人中盛万吉公司现阶段有可供执行的财产。根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人刘晓涛有债权，即被执行人中盛万吉文化投资集团有限公司应当支付的工资款38895.04元、经济补偿金57331.44元、案件受理费5元未受偿。
二、成都市锦江区人民法院于2014年11月13日作出的(2013)锦江民初字第3853号民事判决的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 海
审判员 黄文进
审判员 陈良友
二〇一六年五月五日
书记员 张弟刚
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉民二初字第00977号
原告广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市新华下路特8号。
负责人任清尧，行长。
委托代理人李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告陈贻国。
被告舒利萍。
被告武汉林宇房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路1号鹏程国际1栋C单元13层C-1304。
法定代表人杨小虎，董事长。
本院在审理原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告陈贻国、舒利萍及武汉林宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司武汉分行于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。
案件诉讼费用120元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担。
审判员 王劲松
二〇一四年十月十六日
书记员 程 莎
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1012执异76号
案外人：任明清，男，1969年10月25日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：丁露，江苏旭昊律师事务所律师。
申请执行人：车正林，男，1949年10月30日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：扬州市江都中天房地产开发有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙城路46-1号。
法定代表人：张明才，该公司总经理。
在本院执行申请执行人车正林与被执行人扬州市江都中天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中,案外人任明清对执行坐落在扬州市江都区郭村镇中天福景苑6号楼商业1、商业2（合316701）的房产提出书面异议。本院受理后，案外人任明清于2016年12月7日申请撤回执行异议申请。
本院认为，案外人任明清申请撤回执行异议申请的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人任明清撤回执行异议申请。
审 判 长 潘明礼
人民陪审员 谈增慧
人民陪审员 石素芹
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王秋雨
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2722民初字1151号
原告：ＸＸ，男，1979年1月2日出生，汉族，住博乐市，电话：135XX****XX。
委托代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。
被告：精河县鑫合市政城乡投资有限责任公司。
法定代表人：李东旭，该公司经理。
统一信用代码：。
住所地：新疆博州精河县大河沿子镇镇政府办公楼。
委托代理人：卢芳，女，1985年1月27日出生，汉族，精河县鑫合市政城乡投资有限责任公司会计，住精河县锦福小区22号楼一单元402室，身份证号：，电话：136XX****XX。代理权限为一般授权代理。
被告：杨光辉，男，1975年7月25日出生，汉族，住博乐市，电话150090991999。
原告ＸＸ诉精河县鑫合市政城乡投资有限责任公司、杨光辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理，依法由审判员王付义适用简易程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人康国军，被告精河县鑫合市政城乡投资有限责任公司委托代理人卢芳、被告杨光辉到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2015年，被告精河县鑫合市政城乡投资有限责任公司将大河沿子镇富民安居工程承包给被告杨光辉施工，原告负责该工程的木工工作。2015年12月12日，三方经过结算，二被告尚欠原告工程款1096794元，被告精河县鑫合市政城乡投资有限责任公司在结算证明上盖章并有法定代表人李东旭签字。该欠款至今未付分文。为此诉诸法院，要求被告及时给付拖欠的工程款1096794元并支付逾期付款利自息98711。46元，要求被告承担本案诉讼费用。
被告精河县鑫合市政城乡投资有限责任公司辩称：精河县鑫合市政城乡投资有限责任公司是协调解决，在给原告盖章子前给原告200000元，后面也给中标单位180万元，截止现在工程款己支付了82%，在工程决算之前不能再支付。对于原告主张的利息精河县鑫合市政城乡投资有限责任公司不认可，承包方拖欠他人的工程款由施工方承担。
被告杨光辉答辩：是欠原告1096794元，利息不认可，政府没有给钱，也没办法给原告给工程款。
经审理查明：2015年，被告精河县鑫合市政城乡投资有限责任公司将大河沿子镇富民安居工程承包给被告杨光辉施工，原告从被告杨光辉处承包木工项目。2015年12月12日，原告与二被告三方经过结算，被告杨光辉欠原告工资1096794元，被告杨光辉于当天给原告ＸＸ出具了结算证明，其内容为：”木工ＸＸ结算证明，2015年12月12号以前清算后余工资总计1096704元（壹佰零玖万陆仟柒佰玖拾肆元）”，被告精河县鑫合市政城乡投资有限责任公司于2016年1月18日在结算证明上盖章，李东旭在该欠条左下角注明”在春节前再协调解决部分工程款”并签名。之后第二被告给付了原告200000元。后来原告多次找二被告索要此款均结果。为此诉诸法院，要求被告及时给付拖欠的工程款1096794元并支付逾期付款利息98711.46元，要求被告承担本案诉讼费用。
上述事实由二被告给原告出具的2015年木工ＸＸ结算证明及原被告陈述在案予以证实。
本院认为：原告ＸＸ给被告的工地进行木工加工，原告已履行了义务，原、被告结算，被告杨光辉给原告出据了工程结单，被告精河县鑫合市政城乡投资有限责任公司在结算单上盖章签字认可，本院认定被告精河县鑫合市政城乡投资有限责任公司和被告杨光辉有向原告ＸＸ给付工资的责任。被告精河县鑫合市政城乡投资有限责任公司按约定于2015年春节前解决了部分工资款，但之后再未向原告ＸＸ给付分文工资。原告为维护其合法权益诉诸法院，要求被告及时给付拖欠工程款的诉讼请求应予以支持.因双方没有约定逾期付工资的违约事项,原告要求被告支付拖欠工资利息98711.46元的诉讼请求不具有合法性,其该项诉讼请求不予以支持.综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条之规定，判决如下：
一、由二被告精河县鑫合市政城乡投资有限责任公司、杨光辉于本判决生效后十日内给付原告ＸＸ工资款896794（1096794-200000）元；
二、驳回原告ＸＸ要求二被告支付拖欠工资利息98711.46元的诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费7440元，由原告ＸＸ负担1357元，由被告精河县鑫合市政城乡投资有限责任公司、被告杨光辉负担6083元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 王付义
二〇一七年七月十四日
书记员 董泽慧
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执345号
申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市南环路8号，组织机构代码：89886255-4。
负责人黄梅，行长。
被执行人赵刚，男，汉族，1974年7月31日出生，住广西桂林市七星区。
被执行人桂林财富城商业城有限责任公司，住所地广西桂林市漓江路19号，组织机构代码：76306599-6。
法定代表人覃柳金，总经理。
申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行与被执行人赵刚、桂林财富商业城有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）象民初字第1342号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵刚在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行偿还借款本金人民币138254.64元及利息6270.33元、罚息465.13元（上述利息、罚息暂计至2015年6月1日，其后利息、罚息按照合同约定利率另行计算至实际清偿完毕之日止），并承担案件受理费3200元、公告费350元。申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行于2016年3月31日向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵刚所有的车牌号为桂Ｃ×××××号新甲壳虫1984CC小型汽车以及车牌号为桂Ｃ×××××号帕萨特牌小型汽车共二辆；
二、查封上述车辆的期限为二年。在查封期间内，不得转移上述被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈一铜
二〇一六年十一月三日
代书记员 李舒琪
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0609财保36号
申请人:郭明星，男，1984年9月12日出生，汉族，住保定市徐水区。
被申请人：保定鑫泽汽车零部件制造有限公司，住所地保定市蠡县高新技术产业园南区。
申请人郭明星于2017年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对保定鑫泽汽车零部件制造有限公司所有的冀Ｆ×××××号重型厢式货车采取财产保全措施，并已向本院提供现金120000元作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人保定鑫泽汽车零部件制造有限公司所有的冀Ｆ×××××号重型厢式货车于徐水区顺发停车场，期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 齐成柱
二〇一七年六月二十七日
书记员 王 宅
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0609财保36号申请人:郭明星，男，1984年9月12日出生，汉族，住保定市徐水区。被申请人：保定鑫泽汽车零部件制造有限公司，住所地保定市蠡县高新技术产业园南区。申请人郭明星于2017年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对保定鑫泽汽车零部件制造有限公司所有的冀Ｆ×××××号重型厢式货车采取财产保全措施，并已向本院提供现金120000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人保定鑫泽汽车零部件制造有限公司所有的冀Ｆ×××××号重型厢式货车于徐水区顺发停车场，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐成柱二〇一七年六月二十七日书记员  王 宅
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0725财保36号之一
解除保全申请人：赵艳玲，女，汉族，山丹县居民，现住山丹县，公民身份号码XXX。
被申请人：荣军，男，汉族，山丹县居民，现住该村社，公民身份号码XXX。
解除保全申请人赵艳玲与被申请人荣军诉前财产保全一案，本院于2018年5月15日作出（2018）甘0725财保36号民事裁定书，查封被申请人荣军银行账户存款4300元。解除保全申请人赵艳玲于2018年5月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为,解除保全申请人赵艳玲以被申请人荣军银行无存款可供保全为由申请撤回诉前财产保全,其请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人荣军银行账户存款的冻结。
案件申请费63元，退还解除保全申请人赵艳玲。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜明晗
二〇一八年五月二十二日
书记员 王莉娟
附件：【本案所适用的法律法规、司法解释】
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0725财保36号之一解除保全申请人：赵艳玲，女，汉族，山丹县居民，现住山丹县，公民身份号码XXX。被申请人：荣军，男，汉族，山丹县居民，现住该村社，公民身份号码XXX。解除保全申请人赵艳玲与被申请人荣军诉前财产保全一案，本院于2018年5月15日作出（2018）甘0725财保36号民事裁定书，查封被申请人荣军银行账户存款4300元。解除保全申请人赵艳玲于2018年5月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,解除保全申请人赵艳玲以被申请人荣军银行无存款可供保全为由申请撤回诉前财产保全,其请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人荣军银行账户存款的冻结。案件申请费63元，退还解除保全申请人赵艳玲。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜明晗二〇一八年五月二十二日书记员  王莉娟附件：【本案所适用的法律法规、司法解释】《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初17286号
原告：王海荣，男，1987年1月10日出生，汉族，住温岭市。
被告：朱林荣，男，1987年3月1日出生，汉族，住温岭市。
原告王海荣与被告朱林荣民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月18日向法院提起诉讼，变更诉请：判令被告立即向原告返还借款10000元。本案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2016年8月20日，被告朱林荣向原告王海荣借款10000元，并出具借条一张，约定月利率为1.5%。此后，上述款项经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱林荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王海荣借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告朱林荣负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 蒋 德 忠
人民陪审员 金 云 晓
人民陪审员 王 小 萍
二〇一八年三月七日
代书 记员 林佳-?PAGE?2?-
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初17286号原告：王海荣，男，1987年1月10日出生，汉族，住温岭市。被告：朱林荣，男，1987年3月1日出生，汉族，住温岭市。原告王海荣与被告朱林荣民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月18日向法院提起诉讼，变更诉请：判令被告立即向原告返还借款10000元。本案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2016年8月20日，被告朱林荣向原告王海荣借款10000元，并出具借条一张，约定月利率为1.5%。此后，上述款项经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱林荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王海荣借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告朱林荣负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 长 蒋     德     忠人民陪审员 金     云     晓人民陪审员 王     小     萍二〇一八年三月七日代书 记员 林佳-??2?-