江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳民初字第2013号原告吴海燕。委托代理人王晓龙。被告曹梅香。被告中国太平财产保险股份有限公司昆山支公司。负责人陈翔。委托代理人袁大魁。原告吴海燕诉被告曹梅香、中国太平财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理。依法有审判员胡新庭适用简易程序，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告吴海燕的委托代理人王晓龙、被告中国太平财产保险股份有限公司昆山支公司的委托代理人袁大魁庭参加诉讼。被告曹梅香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海燕诉称，2011年7月11日21时50分，吴海燕驾驶电动自行车沿邳州市运河街道东兴路由北向南行驶至与解放路“＋”字交叉路口北侧8.5米处，在路东侧与沿解放路与由西向东行驶至该处向北转弯曹梅香驾驶的苏E×××××小型轿车相撞，致原告吴海燕受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经邳州市公安局交通巡逻大队邳公交认字【2011】第672号事故认定：吴海燕、曹梅香负事故的同等责任。因被告曹梅香驾驶的苏E×××××小型轿车在中国太平财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险及商业第三者责任险20万元且为不计免赔。故列为被告，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判令：1、被告赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费及车辆损失合计140000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告曹梅香未答辩。被告中国太平财产保险股份有限公司昆山支公司辩称，事故事实无异议，对责任认定无异议，曹香梅所驾驶车辆在我公司投保了交强险及商业险20万元不计免赔，我公司愿意在交强险及保险合同范围内承担责任，不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2011年7月11日21时50分，吴海燕驾驶电动自行车沿邳州市运河街道东兴路由北向南行驶至与解放路“＋”字交叉路口北侧8.5米处，在路东侧与沿解放路与由西向东行驶至该处向北转弯曹梅香驾驶的苏E×××××小型轿车相撞，致原告吴海燕受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告吴海燕被送至徐州仁慈创伤外科医院住院治疗至2011年8月12日出院，共计32天，入院诊断为：1、右踝关节开放性脱位；2、右内踝开放性骨折；3、右腓骨下段骨折；4、右小腿胫后动脉断裂，大隐静脉离断；5、右踝胫神经损伤；6、右胫后肌腱、跐屈肌腱、拇跐屈肌腱部分离断；7、右足第二足跐韧带损伤等。”，产生医疗费24974.5元。出院医嘱：1、禁止下床负重锻炼；2、一月、两月、六月、一年来院复查；3、根据复查情况取内固定；4、禁烟酒；5、必要时多次手术。原告出院后根据医嘱于2011年9月30日入住徐州仁慈创伤外科医院行“右下胫腓关节螺钉取出术”，至2011年10月6日出院，共住院6天，产生医疗费2580.5元。出院医嘱：1、术后12-14天拆除线；2、适当功能锻炼；3、一月、两月、六月、来院复查；4、根据复查情况择期取内固定。原告出院后根据医嘱于2012年8月20日入住徐州仁慈创伤外科医院行“右内踝、腓骨内固定取出术”，至2012年8月26日出院，共住院6天，产生医疗费4849.4元。出院医嘱：1、术后两周视情况拆线；2、适当功能锻炼；3、两周、一月、两月来院复查；4、功能欠佳必要时再次手术。其伤情经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定并于2013年10月14日出具邳人医司鉴所（2013）临鉴字第303号致残程度鉴定意见书，意见为：吴海燕因车祸胫神经损伤致肢体功能障碍，构成交通事故十级伤残。误工180日，营养60日，护理60日。产生鉴定费1300元。该事故经邳州市公安局交通巡逻大队邳公交认字【2011】第672号事故认定：吴海燕、曹香梅负事故的同等责任。事故车辆苏E×××××小型轿车在中国太平财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险及商业第三者责任险20万元且为不计免赔。事故发生在保险期间内。另查明，原告吴海燕于X年X月X日生，于2011年1月14日开始居住在邳州市运河街道城关街X区X号，属城镇居民，原告的各项赔偿应按城镇居民的标准予以赔偿。原告所有的祥龙牌电动车经邳州市价格认证中心鉴定并出具邳价证（2014）第3150号价格鉴证结论书，意见为：该车的车损价格为2025元。上述事实有交通事故认定书、交强险及商业性保单各一份、行驶证、驾驶证、徐州仁慈创伤外科医院出院记录、医疗费发票及用药明细各三份、邳州市人民医院司法鉴定所邳人医司鉴所（2013）临鉴字第303号致残程度鉴定意见书一份、邳州市价格认证中心出具的邳价证（2014）第3150号价格鉴证结论书一份、原告的常住人口登记卡复印件一份和庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告中国太平财产保险股份有限公司昆山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人按责任承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。不足部分由实际侵权人按责任承担。关于被告保险公司主张应扣除非医保用药的意见，因不符合法律规定，且病人在医院用药也无法选择，故本院对险公司主张的该意见不予采纳；关于被告保险公司主张原告吴海燕的误工费按照180天予以赔偿的意见，因原告鉴定意见误工日为180日，故对保险公司的该意见予以采纳；关于保险公司主张的除交强险以外的赔偿责任按50%予以赔偿的意见，根据道路交通安全法机动车对非机动车发生的交通事故负同等责任的，机动车一方应按照60%-70%承担赔偿责任，本院酌情认定按照65%予以赔偿，故对保险公司的该意见不予采纳；对于原告要求的精神抚慰金5000元的诉请，根据双方承担的责任及侵权方式等，本院酌情支持3000元，故对原告的该项诉请不能予以全部支持；对原告主张的护理费因未提供相关护理人员及其收入的有效证明，故对其主张的护理费可按照护工工资50元／天的标准予以支持。对原告主张的辆损失费2000元，已提供邳州市价格认证中心出具的邳价证（2014）第3150号价格鉴证结论书一份，故对原告的该项诉请予以支持。综上，本院确认原告吴海燕的各项损失为：1、医疗费32404.4元；2、护理费3000元；3、营养费为660元；4、住院伙食补助费792元；5、交通费酌情支持500元；6、残疾赔偿金按照城镇居民的标准32538元／年＊20年＊10%为65076元；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1300元；9、误工费16046.14元；10、车辆损失费2000元，以上费用合计124778.54元。上述损失先由保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元、护理费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金65076元、误工费16046.14元、车辆损失费2000元，合计99622.14元。超过交强险限额外的部分（124778.54元-99622.14元）25156.4元由被告曹梅香承担65%的赔偿责任，即为16351.66元，该款由被告中国太平财产保险股份有限公司昆山支公司在第三者责任险限额内。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险限额内赔偿原告吴海燕医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、车辆损失费合计99622.14元，于判决书生效之日起十日内付清。二、被告中国太平财产保险股份有限公司昆山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴海燕医疗费、营养费、住院伙食补助费等合计16351.66元，于判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，由被告曹梅香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  胡新庭二〇一四年六月十二日书记员  钱 莉判决附页注意事项：1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2014）邳民初字2013号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。本院传真：051686283902；会计室电话：051686260188。