广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1622民初556号
原告：叶某1，男，汉族，2003年6月6日出生，住广东省龙川县。
原告：叶某2，女，汉族，2012年3月28日出生，住广东省龙川县。
法定代理人：叶某3，男，汉族，1973年9月29日出生，系叶某1和叶某2之父。
法定代理人：余某2，女，汉族，1975年9月6日出生，系叶某1和叶某2之母。
二原告共同委托代理人：王博，广东龙新律师事务所律师。
被告：余某3，男，汉族，1999年10月23日出生，住广东省龙川县。
法定代理人：余某1，男，汉族，1968年7月18日出生，住广东省龙川县。
被告：余某1，男，汉族，1968年7月18日出生，住广东省龙川县。
余某1、余某3共同委托代理人：余振灯，男，汉族，1945年8月22日出生，住广东省龙川县，
被告：张某,男，汉族，1981年5月30日出生，住广东省河源市龙川县，
委托代理人：巫永晴，广东东江勤诚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地广东省河源市源城区东华路2号，统一社会信用代码：91441602896977497F。
负责人：邹夏林。
委托代理人：邝某，男，1987年3月19日出生，汉族，住广东省河源市源城区，公司员工。
原告叶某1、叶某2诉被告余某3�余某1、张某、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告法定代理人叶某3、余某2、二原告共同委托代理人王博、被告余某1、余某3共同委托代理人余振灯、被告余某1、被告张某委托代理人巫永晴、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司委托代理人邝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：2016年11月4日20时15分度，当事人余某3驾驶轻便无号牌两轮摩托车（载叶某1、叶某2、叶馨慧）从老隆街道沿205国道往红桥村方向行驶，上述时间行驶至上述地点时，摩托车头与相对方向由张某驾驶的粤Ｐ×××××小型普通客车左侧车头发生碰撞，当场造成摩托车方四人受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。原告叶某1�叶某2受伤后即被送往龙川县人民医院急救，由于伤情严重随即转送至梅州市人民医院住院治疗，叶某2住院治疗至2016年11月10日出院，叶某1住院治疗至2016年11月28日出院。2017年3月13日，叶某1的伤情经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为一处九级、一处十级。2016年12月12日，龙川县公安局交通警察大队出具了编号为龙公交认字[2016]第3-059号的道路交通事故认定书，认定被告余某3承担此次事故的主要责任，被告张某承担此次事故的次要责任，原告叶某1、叶某2不承担此次事故的责任。另查明，被告余某3系轻便无号牌两轮摩托车的驾驶人，被告余某1系轻便无号牌两轮摩托车的所有人，被告张某系粤Ｐ×××××号牌小型普通客车的驾驶人和所有人，粤Ｐ×××××号牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司处投有交强险。综上，原告认为被告方应该为此次交通事故承担民事赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，诉讼请求如下：1.请求法院判决被告方支付原告赔偿费用合计：184373.8元。（医疗费60780.12元，后续治疗费10000元，护理费28080元，交通费2000元，住院伙食补助费3000元，营养费4000元，残疾赔偿金56113.68元，鉴定费2400元，精神损害抚慰金18000元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）2.本案诉讼费由被告方承担。以上赔偿费用在机动车交强险范围内，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司直接支付，被告余某3、余某1、张某对原告请求的所有费用承担连带赔偿责任。
被告余某1辩称，1.龙川县交警大队龙公交认字[2016]第3-059号的道路交通事故认定书认定事实有误，被告张某应当负此事故的主要责任。2.承认案件事实，表示一定会根据实际，力所能及进行赔偿，请求原告叶某1、叶某2及其法定代理人原谅。3.余某3在此事故中也遭受了很大的伤害，靠亲戚朋友合力援助才支付了医药费。
被告张某辩称，1.被告张某为驾驶的粤Ｐ×××××号牌机动车购买了交强险，对于此次事故造成的损失，应先由中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在赔偿限额内赔偿。2.对超出交强险的部分，被告张某仅对事故承担次要责任，答辩人承担不超过20%的赔偿责任。3.二原告系未成年人，晚上外出搭乘由无驾驶证人员驾驶无号牌超载摩托车，其自身及其法定监护人均存在重大过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》可减轻被告张某及其他被告的赔偿责任，即自身应承担相应的责任。4.原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，应当重新予以认定，对于不合理部分，请求法院依法驳回或者核减。5.被告张某在事发当�已经赔付了13350元给原告，应予以扣减。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司辩称，1.本案事故车辆粤Ｐ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司仅投保了“机动车交通事故责任强制保险”（以下简称交强险），在交强险赔偿部分，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在110000元死亡伤残限额、10000元医疗费限额及财产损失2000元限额内承担赔偿责任。2.事故发生后，答辩人已在交强险医疗费限额支付5000元给本次事故另一伤者余某3用于治疗，即交强险医疗费限额剩余5000元。3.本次事故共造成4人受伤，交强险应按比例进行分摊。4.被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2016年11月4日20时15分度，当事人余某3驾驶轻便无号牌两轮摩托车（载叶某1、叶某2、叶馨慧）从老隆街道沿205国道往红桥村方向行驶，上述时间行驶至上述地点时，摩托车头与相对方向由张某驾驶的粤Ｐ×××××小型普通客车左侧车头发生碰撞，当场造成摩托车方四人受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2016年12月12日，龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2016]第3-059号《道路交通事故认定书》，认定被告余某3承担此次事故的主要责任，被告张某承担此次事故的次要责任，原告叶某1、叶某2不承担此次事故的责任。
原告叶某1治疗情况：2016年11月4日原告叶某1受伤后即被送往龙川县人民医院急救，住院1天，住院医嘱：继续治疗。由于伤情严重，于2016年11月5日原告叶某1被转送至梅州市人民医院住院治疗。经诊断为1.左胫腓骨远端开放粉碎性骨折；2.左股骨远端开放粉碎性骨折；3.左下肢及下颌部挫裂伤清创缝合术后。4.左侧额颞叶�挫裂伤；5.左顶部硬膜外血肿；6.左额部及右额颞部硬膜下血肿；7.双肺挫伤。住院治疗23天，由2人陪护。出院诊断：1.左胫腓骨远端开放粉碎性骨折；2.左股骨远端开放粉碎性骨折；3.左下肢及下颌部挫裂伤清创缝合术后。4.左侧额颞叶脑挫裂伤；5.左顶部硬膜外血肿；6.左额部及右额颞部硬膜下血肿；7.双肺挫伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，住院期间陪护2人/天。2.建议全休半年，3月内避免左下肢剧烈活动。3.定期返院复查X-
ray（术后2月，4月，6月），待骨折愈合好后可予拆除内固定，复查及拆除内固定费用约需1万元。4.不适门诊随诊。原告叶某1在龙川县人民医院花费医疗费4890.82元，在梅州市人民医院花费医疗费46197.57元。被告张某已支付龙川县人民医院的医疗费4890.82元。
原告叶某1伤残等级鉴定情况：2016年12月21日，叶某3委托广东客都法医临床司�鉴定所对叶某1进行伤残等级及致伤方式推断的法医学鉴定。广东客都法医临床司法鉴定所于2017年3月13日作出粤客[2016]临鉴字第827号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人叶某1的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为一处九级，一处十级。
原告叶某2治疗情况：2016年11月4日原告叶某2受伤后即被送往龙川县人民医院急救，住院1天，住院医嘱：继续治疗。由于伤情严重，于2016年11月5日原告叶某2被转送至梅州市人民医院住院治疗。经诊断为：1.左侧颞叶脑挫裂伤；2.右侧颞枕部硬膜下血肿；3.右侧颞骨、额骨骨折；4.全身多处软组织擦挫伤。住院治疗5天。出院诊断：1.左侧颞叶脑挫裂伤；2.右侧颞枕部硬膜下血肿；3.右侧颞骨、额骨骨折；4.全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1.合理休息饮食；2.定期复查，神经外一科随诊。原告叶某2在龙川县人民医院花费医疗费2405.32元，在梅州市人民医院花费医疗费7286.41元。被告张某已支付龙川县人民医院的医疗费2405.32元。
原告叶某1、叶某2身份及收入情况：叶某1、叶某2住广东省××镇××村，农村户口，系未成年人，无收入。
另查明，被告余某3系轻便无号牌两轮摩托车的驾驶人，被告余某1系轻便无号牌两轮摩托车的所有人。被告张某系粤Ｐ×××××号牌小型普通客车的驾驶人和所有人，粤Ｐ×××××号牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司处投有交强险，交通事故发生在交强险保险期限内。本次事故共造成4人受伤，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司已经在交强险医疗费限额内为本次事故另一伤者余某3支付医疗费5000元。
以上事实有原告常住人口登记卡复印件、身份证复印件、《道路交通事故认定书》、保险单复印件、龙川县人民医院医疗费票据、龙川县人民医院《出院证明书》复印件、龙川县人民法院《住院费用结算单》复印件、梅州市人民医院《入院记录》复印件、梅州市人民医院《手术记录》复印件、梅州市人民医院《出院记录》复印件、梅州市人民医院《疾病诊断证明书》复印件、梅州市人民医院医疗费票据保险单复印件、梅州市人民医院《医院费用结算清单》、司法鉴定意见书、鉴定费发票及本案开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，本案是机动车道路交通事故责任纠纷。本次交通事故，经龙川县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告余某3承担此次事故的主要责任，被告张某承担此次事故的次要责任，原告叶某1、叶某2不承担此次事故的责任。本案原告叶某1、叶某2、被告张某、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司对交通事故认定书均无异议，被告余某3、余某1未在收到《道路交通事故责任认定书》之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，视为其对《道路交通事故认定书》无异议。原、被告对《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以确认。原、被告争议的焦点主要是：1.原告叶某1、叶某2因本次交通事故造成的各项损失如何确定；2.原告叶某1、叶某2因本次交通事故造成的各项损失如何承担。本院对上述二个争议焦点作如下评判：
首先，原告叶某1、叶某2因本次交通事故造成的各项损失如何确定的问题。
根据原告主张按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算其各项经济损失，现核实如下：
1.叶某1医疗费：根据医疗机构出具的入院记录、住院收费收据、出院记录，核实认定51088.39元。其中�告张某已支付医疗费4890.82元，应予以扣除。
叶某2医疗费：根据医疗机构出具的入院记录、住院收费收据、出院记录，核实认定9691.73元。其中被告张某已支付医疗费2405.32元，应予以扣除。
2.叶某1后续医疗费：叶某1出院医嘱：定期返院复查X-
ray（术后2月，4月，6月），待骨折愈合好后可予拆除内固定，复查及拆除内固定费用约需1万元。原告叶某1请求后续医疗费10000元，本院予以认定。
叶某2后续治疗费：叶某2出院医嘱无后续医疗相关内容，本院不予认定。
3.叶某1护理费：叶某1在龙川县人民医院住院1天，在梅州市人民医院住院治疗23天，出院医嘱：住院期间陪护2人/天。对住院期间陪护2人的医嘱，本院予以认定。按护理费标准100元/天，其护理费计算为100元/天×（1+23）天×2人/天=4800元。护理费合计4800元。
叶某2�理费：叶某2在龙川县人民医院住院1天，在梅州市人民医院住院治疗5天，其医嘱无陪护相关内容，对其护理费本院不予认定。
4.叶某1交通费：原告叶某1请求赔偿1000元交通费，虽未提交车票证实，但其因伤住院往返，确实用去了该项费用，本院结合案情综合考虑，对叶某1交通费1000元予以认定。
叶某2交通费：原告叶某2请求赔偿1000元交通费，虽未提交车票证实，但其因伤住院往返，确实用去了该项费用，本院结合案情综合考虑，对叶某2交通费1000元予以认定。
5.叶某1住院伙食补助费：原告叶某1在龙川县人民医院实际住院1天，在梅州市人民医院实际住院23天，共住院24天，每天100元，核实认定为2400元。
叶某2住院伙食补助费：原告叶某2在龙川县人民医院实际住院1天，在梅州市人民医院实际住院5天，共住院6天，每天100元，核实认定为600元。
6.叶某1营养费：原告叶某1出院医嘱：注意加强营养。原告叶某1请求营养费4000元，本院结合案情综合考虑，对营养费3000元予以认定。
叶某2营养费：叶某2医嘱无加强营养相关内容，对其营养费本院不予认定。
7.叶某1伤残赔偿金：2016年12月21日，叶某3委托广东客都法医临床司法鉴定所对叶某1进行伤残等级及致伤方式推断的法医学鉴定。广东客都法医临床司法鉴定所于2017年3月13日作出粤客[2016]临鉴字第827号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人叶某1的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为一处九级，一处十级。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人�可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告叶某1系农村户口，应当按照农村标准赔偿，本院予以确认。伤残赔偿金为13360.4元/年×20年×0.21（伤残系数）=56113.68元。其请求伤残赔偿金56113.68元，本院予以认定。
8.叶某1鉴定费：根据广东客都法医临床司法鉴定所出具的鉴定费发票，原告伤残等级鉴定费为2400元，本院予以确认。
9.叶某1精神损害抚慰金：原告叶某1经鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残，其肉体上和精神上都遭受到了一定的痛苦，原告请求精神损害抚慰金18000元，本院结合案情综合考虑，酌情认定精神损害抚慰金10000元。
叶某2精神损害抚慰金：叶某2在此次事故中受伤较轻，其请求精神损害抚慰金，本院不予认定。
上述1-9项合计152093.8元，其中被告张某已支付医疗费7296.14元，应予�扣除。
其次是原告叶某1、叶某2因本次交通事故造成的各项损失如何承担的问题。2016年12月12日，龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2016]第3-059号《道路交通事故认定书》，认定被告余某3承担此次事故的主要责任，被告张某承担此次事故的次要责任，原告叶某1、叶某2不承担此次事故的责任。本院据此认定被告余某3承担此次交通事故70%的赔偿责任，其应赔偿原告叶某1因本次交通事故造成的各项损失共计98561.45元，应赔偿原告叶某2因本次交通事故造成的各项损失共计7904.21元。因被告余某3系限制民事行为能力人，其造成他人损害的，由监护人余某1承担侵权责任。被告张某应承担此次交通事故30%的赔偿责任，其应赔偿原告叶某1因本次交通事故造成的各项损失共计29568.43元，应赔偿原告叶某2因本次交通事故造成的各项损失共计2371.26元，扣除其�经支付的叶某1医疗费4890.82元、叶某2医疗费2405.32元，其仍应赔偿原告叶某1因本次交通事故造成的各项损失共计29568.43元，应赔偿原告叶某2因本次交通事故造成的各项损失共计-34.06元，对这34.06元从另一原告叶某1处予以扣除后应赔偿原告叶某1因本次交通事故造成的各项损失共计29534.37元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交强险限额内赔偿原告叶某1医疗费、伤残赔偿金29534.37元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条�第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、限被告余某3、余某1于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告叶某1各项损失共计98561.45元。
二、限被告余某3、余某1于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告叶某2各项损失共计7904.21元。
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告叶某1各项损失共计29534.37元。
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�3988元，减半收取1994元（原告已预交），由被告余某3、余某1负担1395.8元，由被告张某负担598.2元。被告负担的诉讼费应在上述履行期间内迳付给原告，本院不另行清退。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 彭小明
二〇一七年七月二十四日
书记员 曾靖国