福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初2172号
原告：林海，男，1972年3月21日出生，汉族，住福建省永安市，
委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。
被告：林涛，男，1981年7月25日出生，汉族，住福建省永安市，
被告：林博厚，男，1953年11月17日出生，汉族，住福建省永安市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，营业场所永安市解放北路31号（桃源新城），统一社会信用代码：91350481858201815C。
负责人：洪振评，经理。
委托诉讼代理人：俞莉，该公司员工。
原告林海与被告林涛、林博厚、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林海及其委托诉讼代理人高超央、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人俞莉到庭参加诉讼。被告林涛、林博厚经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林海向本院提出诉讼请求，1.林涛、林博厚赔偿林海各项交通事故损失共计173，633.16元（详见赔偿清单）；2.人民财产保险公司在保险责任范围内对林海的交通事故损失承担赔偿责任；3.诉讼费由林涛、林博厚、人民财产保险公司承担。诉讼过程中，因林海后续治疗费已实际产生，且仍在继续治疗，林海撤回在本案中要求赔偿后续治疗费7，000元的诉讼请求，要求在另案中一并主张，诉讼请求损失金额变更为166，633.16元，并明确事故损失计算的截止时间为2017年5月31日。事实与理由：2016年12月21日20时50分许，林涛驾驶闽Ｇ×××××号小车由永安桥往龙岭方向行驶，行至永安林业要素路口路段时与林海驾驶的永临07371号电动车（后载刘某，由龙岭往茅坪方向直行）发生碰撞，致林海、刘某受伤，两车不同程度受损的交通事故。2016年12月26日，该事故经交警认定林涛负全部责任，林海无责任。林海受伤后即被送往永安市立医院住院治疗，并于2017年1月24日出院，合计住院治疗34天，医疗费用共计25，713.4元。2017年4月10日，林海伤情经福建新时代司法鉴定所鉴定为一处伤残十级、误工期180天、护理期90天、营养期90天、二期手术费用7，000元；花费鉴定费用2，600元。林涛系肇事车辆驾驶员，林博厚系肇事车辆车主，交警认定林涛承担事故全部责任，林涛、林博厚应对林海所受损失承担赔偿责任。因人民财产保险公司承保肇事车辆的交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，人民财产保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，林海仅收到赔偿的医疗费15，460.44元及车辆维修费1，500元，此外未收到其他赔偿款。
人民财产保险公司辩称，对事故发生的事实及林海伤残等级无异议，事故发生后人民财产保险公司未支付赔偿款。林海主张的鉴定费不属于保险赔偿范围，依据林海的伤残程度主张被抚养人生活费吴事实依据；林海主张的部分赔偿标准过高应予调整。
林涛、林博厚未做答辩。
林海围绕诉讼请求依法提供了道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、行驶证、亲属关系证明、工作单位出具的收入证明、收入完税证明、受伤期间收入银行流水、车辆维修费发票、行驶证、保险单。人民财产保险公司、林涛、林博厚未提供证据。林涛、林博厚未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对林海陈诉的案件事实予以认定，并补充认定事实如下：
1.肇事车辆向人民财产保险公司投保责任强制险及赔偿限额500，000元的商业第三者责任保险、不计免赔险。本案事故发生在保险期限内。
2.林海自2013年1月1日起工作于福建安砂建福水泥有限公司至今，系单位正式员工，职务为值班主任，月收入为5，500元。林海受伤后2017年1月至4月实得工资为：2017年2月14日发放1月工资771.51元、2017年3月22日发放2月工资921.9元、2017年4月20日发放3月工资104，1.86元、2017年5月18日发放4月工资1，123.85元；上述四月工资收入合计3，859.12元，平均月收入为964.78元。
3.林海父亲林也飞（1934年5月9日出生）、母亲叶爱玉（1941年11月7日出生），共育有子女林东、林华、林海3人。林海与刘某育有一女林嘉微（2005年5月23日出生）。林也飞、叶爱玉、林嘉微户籍所在地均为永安城区。
4.事故发生后，林涛、林博厚已支付林海赔偿款合计16，960.44元。同案另一伤者刘某放弃交强险中的赔偿份额。
因双方对林海因事故所受损失金额存在争议，本院认定如下：
1.医疗费25，713.4元。受伤后林海在永安市立医院治疗期间，共产生医疗费25，713.4元，有医疗费发票在案为凭，本院予以确认。
2.住院伙食补助费1，020元。林海因伤住院治疗34天，应参照永安市国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天的标准计算住院伙食补助费为1，020元(34天×30元/天=1，020元)，林海主张超出部分，不予支持。
3.营养费2，700元。林海因交通事故受伤住院进行手术治疗，在住院期间确有加强营养之必要；结合林海出院后至今仍需拄拐行走，确有继续加强营养之必要，林海主张营养期90日并无不当。营养费计算标准参照住院伙食补助费标准以30元计算为宜，故营养费为2，700元（30元/天×90天＝2，700元），林海主张超出部分，不予支持。
4.残疾赔偿金72，028.6元。林海伤残等级为一处十级伤残。定残之日，林海未年满60周岁，按户籍所在地城镇标准计算残疾赔偿金72，028.6元（36，014.3元/年×20年×10%﹦72，028.6元），人民财产保险公司不持异议，本院予以确认。
5.护理费7，936元。林海在庭审中主张家人护理，护理费标准按社会平均工资58719元/年计算，未提供收入减少证明，本院不予认可。林海于永安市住院治疗，住院期间护理费计算标准按128元/天计算为宜，林海共计住院34天，期间护理费计算为4，352元（128元/天×34天）。林海的护理期经鉴定为90天，应认定为林海人体损伤后需要加强护理的时间，林海住院,34天，可以推定出院后护理天数为56天。林海未能提供出院后需要完全护理依赖的证明，酌定按部分护理依赖50%计算出院后的护理费为3，584元（56天×128元/天×50%,）。护理费合计为7，936元，超出部分，不予支持。
6.误工费16，478元。林海系国有企业正式职工，其单位出具的收入证明与缴纳个人所得税完税证明能够相互印证，其受伤前平均月后入应认定为5500元/月。林海事故伤情构成伤残，误工期应计算至定残日前一日，故林海的误工期应认定为109天（2016年12月21日至2017年4月9日）。2017年1月至4月，林海受伤期间未上班工作，每月仍平均领取工资月收入为964.78元，即林海期间每月平均收入减少情况为4，535.22元（5500元/月-964.78元/月），按此标准计算林海误工损失为16，478元（4535.22元/月÷30天×109天），林海主张超出部分，不予支持。
7.被抚养人生活费15，003.3元。林海伤情构成伤残等级，对被抚养人生活费应予赔偿。林海父亲林也飞（1934年5月9日出生）、母亲叶爱玉（1941年11月7日出生）、女儿林嘉微（2005年5月23日出生）于林海定残之日（2017年4月10日），分别年满82周岁、75周岁，11周岁，其被抚养年限分别计算为5年、5年、7年，林海主张按城镇标准25005.5元/年计算被抚养人生活费，符合法律规定本院予以支持。因林也飞、叶爱玉共生育子女三人，林嘉微由父母二人抚养，故林也飞、叶爱玉、林嘉微前5年被抚养人生活费计算基数累加已超出1倍，故前5年被抚养人生活费认定为12，502.7元（25005.5元/年×5年×10%），后续2年仅需计算林嘉微被抚养人生活费为2，500.6元（25005.5元/年×2年÷2人×10%），被抚养人生活费合计为15，003.3元。
8.残疾辅助器具费270元。林海因残疾需要购买拐杖、便盒、护理垫、座厕椅系受伤后所必须，且有提供购物发票佐证，本院予以认可。
9.交通费340元。林海共计住院34天，住院地点均在永安市，每天按10元计算市内交通费为宜。林海主张交通费每天30元，无事实依据，本院不予认可。
10.车辆维修费1，295元。林海驾驶的电动车因事故受损，需合理支出维修费用。林海自认受损电动车2013年时花费3600余元购买，主张维修费用1，998元偏高，且出具的手写发票无维修清单予以佐证，以人民财产保险公司定损1，295元确定损失为宜。
2016年12月28日该车因维修产生维修费用合计1，998元，有两张维修费发票为凭，本院予以确认。
11.精神损害抚慰金5，000元，从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以5，000元为宜。
12.鉴定费2，000元。林海事故发生后，对伤残等级及营养期、护理期、误工期、后续治疗费进行鉴定，共花费鉴定费2，600元，其中误工期、后续治疗费鉴定意见未予以采纳，该部分鉴定费用应由林海自行承担。综上，鉴定费酌定为2，000元。
因此，原告林海在本案中的损失为医疗费25，713.4元、残疾赔偿金72，028.6元、被抚养人生活费15，003.3元、住院伙食补助费1，020元、营养费2，700元、护理费7，936元、误工费16，478元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元、交通费3，40元、残疾辅助器具费270元、车辆损失费1，295元，合计149，784.3元（含林涛、林博厚已支付赔偿款16，960.44元）。
综上所述，本院认为，林涛驾驶闽Ｇ×××××号小车与林海驾驶的永临07371号电动车相撞，造成林海受伤，两车受损的交通事故。交警作出“林涛负全部责任，林海无责任”的认定结论，双方当事人均未持异议，本院予以采信。林涛因承担事故全部责任，故应对林海超出保险理赔范围外的损失鉴定费2，000元承担全部赔偿责任。人民财产保险公司为肇事车辆承保交强险及保险限额为500，000元商业第三者责任险、不计免赔险，故人民财产保险公司应对林海未超出保险理赔范围部分的事故损失147，784.3元（总损失149，784.3元扣减鉴定费2，000元）承担赔偿责任。林博厚作为闽Ｇ×××××号小车所有人已为车辆投保交强险，且没有证据证明其对事故发生存在过错，不应承担赔偿责任。林涛、林博厚已支付林海赔偿款16，960.44元超出鉴定费2，000元部分14，960.44元应从人民财产保险公司应支付的保险赔偿款中予以扣减，即人民财产保险公司还需赔偿林海132，823.86元（147，784.3元-14，960.44元），驳回林海的其他诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下：
一、林海在本案中的损失为医疗费25，713.4元、残疾赔偿金72，028.6元、被抚养人生活费15，003.3元、住院伙食补助费1，020元、营养费2，700元、护理费7，936元、误工费16，478元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元、交通费3，40元、残疾辅助器具费270元、车辆损失费1，295元，合计149，784.3元。
二、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效后十日内支付林海132，823.86元。
三、驳回林海的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，773元，减半收取1，886.5元，由林海负担486.5元，由林涛负担1，400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 周 密
二〇一七年九月二十九日
书记员 郑琳璐
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。