福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初1258号
原告：中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区胜利路219号。
负责人：王丽萍，行长。
委托诉讼代理人：郑少聪，男，该行员工，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：谢雄，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：陈天亮，男，1976年12月27日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行（以下简称“工行荔城支行”）与被告陈天亮因信用卡纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告工行荔城支行的委托诉讼代理人谢雄到庭参加诉讼，被告陈天亮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行荔城支行向本院提出诉讼请求,1.判令陈天亮立即支付牡丹卡（卡号为43×××45）透支款项人民币共计102164.83元（透支本金人民币92126.34元、利息6689.65元、滞纳金2348.84元，利息、滞纳金均暂计至2016年2月19日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金按最低还款的未还部分的5％计算至实际还清之日）；2.判令陈天亮承担工行荔城支行因追索所支出的律师费300元。事实与理由：陈天亮向工行荔城支行申领信用卡，填写《工银信用卡申请表》，确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用协议》全部条款并保证遵守、履行。工行荔城支行审查同意后为陈天亮办理了牡丹卡（（卡号为：43×××45）。之后，陈天亮使用该卡，2015年10月5日，陈天亮未按合同约定及时足额归还信用卡的透支资金，经工行荔城支行催讨，陈天亮至今仍未履行还款义务。
陈天亮未作答辩。
工行荔城支行围绕诉讼请求向本院提供以下证据：
证据一:《牡丹卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹卡领用合约》及牡丹卡内页资料复印件各一份，欲证明：陈天亮申请牡丹卡、且愿意接受《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》的全部条款并保证严格遵守和履行。
证据二：《牡丹卡账户存贷利息查询表》复印件三份，欲证明：陈天亮透支余额情况。
证据三：《关于委托律师催收牡丹卡透支款的基本代理费的说明》复印件一份，欲证明：工行荔城支行委托福建天翼律师事务所催讨陈天亮拖欠的牡丹卡项下的款项和费用，并为此向律师事务所支付案件代理费，该代理费属于牡丹信用卡章程和领用合约中所约定的追索费用。
证据四：《代理费发票》复印件一份，欲证明：工行荔城支行委托福建天翼律师事务所催讨陈天亮拖欠牡丹卡项下款项的费用。
本院认定如下,陈天亮未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利；工行荔城支行提供的上述证据均提供原件核对，证据来源合法，证明显示内容与证明对象具有关联性，真实性和证明力予以确认。
经庭审举证和本院认定的上述有效证据，结合工行荔城支行庭审陈述，本案认定事实如下：
2013年12月3日，陈天亮向工行荔城支行申领信用卡，填写《工银信用卡申请表》，确认并遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用协议》。约定：陈天亮除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；陈天亮在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；陈天亮使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；陈天亮可按照工行荔城支行对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；陈天亮未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；陈天亮两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，工行荔城支行有权停止其牡丹信用卡的使用；陈天亮向工行荔城支行申请分期付款业务应遵守分期付款业务相关规则，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及滞纳金、超限费等费用计收规则与普通消费相同；陈天亮未全额偿还分期金额前，工行荔城支行可根据陈天亮的交易、还款记录等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入陈天亮信用卡账户，陈天亮应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还，并支付实现债权的费用，等条款。工行荔城支行经审查后，向陈天亮发放了信用卡（卡号为：43×××45）。之后，陈天亮长期使用该卡，于2015年10月5日未按合同约定及时足额归还信用卡的透支资金，截止2016年2月19日，共透支款项102164.83元，其中本金93126.34元,利息6689.65元，滞纳金2348.84元,经工行荔城支行催讨，未归还，致诉讼。
综上所述，本院认为,陈天亮与工行荔城支行签订的《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡领用合约》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合约全面履行各自的义务。陈天亮使用工行荔城支行牡丹信用卡透支后，截止2016年2月19日，尚少工行荔城支行借款本金93126.34元及利息、滞纳金，拒不返还，已构成违约，故工行荔城支行请求陈天亮偿还透支借款本金93126.34元及利息、滞纳金有事实和法律依据，本院予以支持。工行荔城支行诉求陈天亮支付的律师费300元，是为实现债权而支出的费用，有相应的发票为证，本院予以支持。陈天亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈天亮应于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行信用卡（卡号为：43×××45）欠款本金93126.34元及自2015年10月5日起至还清欠款之日止相应的利息、滞纳金（利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额的未还部分的5%计算）；
二、陈天亮应于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行为实现本案债权支出的律师费300元。
如果陈天亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2349元，由陈天亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 连森妹
人民陪审员 郑绍平
人民陪审员 黄秀清
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 肖 婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。