浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初3367号
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市东城街道金城路9号。
负责人陈志忠，行长。
委托代理人金毅聪（特别授权），女，1983年4月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系原告单位员工。
委托代理人龚奎境（特别授权），男，1992年8月8日出生，汉族，住浙江省义乌市，系原告单位员工。
被告张永亮，男，1972年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告项绍叶，女，1974年1月11日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“泰隆银行”）与被告张永亮、项绍叶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金毅聪到庭参加诉讼，被告张永亮、项绍叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张永亮立即归还原告借款本金10万元，并支付利息8008.98元，合计108008.98元（利息算至2017年2月27日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令被告项绍叶对以上款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告张永亮承担，由被告项绍叶承担连带责任。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告张永亮立即归还原告借款本金10万元，支付借款利息（借期内的利息按月利率7.5‰计算，罚息、复利按月利率11.25‰均算至履行完毕之日止）。事实和理由：2015年10月，被告张永亮向原告泰隆银行申请个人借款人民币10万元，并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》1份【合同编号：（330811151027）浙泰银（个借）字第（0087020186）号，以下简称《借款合同》】。《借款合同》约定，借款金额为壹拾万元整，借款期限自2015年10月27日至2016年10月27日止，借款利率为月利率千分之七点五。由被告项绍叶提供最高额担保【合同编号为：（330811151027）浙泰商银（高保）字第（0087020185）号】，约定由被告项绍叶自愿为被告张永亮自2015年10月27日起至2016年10月27日期间签订的全部主合同形成的主债权余额不超过壹拾伍万元整的范围内提供担保。借款人应按合同约定期限归还贷款本息，若借款人不按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起贷款人按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按规定计收复利；合同同时约定，由被告项绍叶提供担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。原告根据《借款合同》的约定，于2015年10月27日向被告张永亮发放借款10万元整。
2015年12月21日，被告张永亮归还利息1375元；2016年3月21日归还利息2275元；2016年6月21日归还利息2300元；2016年9月21日利息70.04元。该笔贷款到期后，经原告多次催讨，被告张永亮未按约履行还款义务，被告项绍叶也未履行担保责任。上述被告行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。
被告张永亮、项绍叶均未作答辩。
泰隆银行为证明其主张，向本院提交证据如下：
一、《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》一份，用以证明原告与被告张永亮之间的借款事实，借款金额为10万元，借款期限从2015年10月27日至2016年10月27日止，借款利率为月利率7.5‰，及双方约定罚息、提前收贷等内容。
二、《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》一份，用以证明被告项绍叶对被告张永亮借款承担担保责任的事实。
三、放款通知书、借款凭证各一份，用以证明原告已按约履行借款合同的事实。
四、浙江泰隆商业银行对私帐户明细对帐单、利息清单各一份，用以证明被告张永亮截止2017年2月27日止尚欠原告的借款本息。
被告张永亮、项绍叶未到庭质证，亦未提交证据。
对于上述证据，本院认证意见如下：原告泰隆银行围绕诉讼请求依法提交了证据，上述证据均系书证，符合证据的有效要件，证据之间能形成证据链，且与原告陈述的事实和理由能够相互印证，故本院对于原告提供的证据真实性及证明内容予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月27日，原告泰隆银行与被告张永亮签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》一份【合同编号：（330811151027）浙泰商银（个借）字第（0087020186）号】。该借款合同约定：由原告泰隆银行向被告张永亮发放贷款，借款金额为壹拾万元整，借款期限自2015年10月27日起至2016年10月27日止，借款利率为月利率7.5‰，按季结息，结息日为每季末的20日，借款到期，利随本清；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本同约定用途使用贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数按上述约定的罚息利率对应付未付利息计收复利。同日，原告与被告项绍叶签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》一份【编号为（330811151027）浙泰商银（高保）字第（0087020185）号】。该保证合同约定：由被告项绍叶自愿为原告泰隆银行与被告张永亮在2015年10月27日至2016年10月27日期限签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币壹拾伍万元整的范围内提供最高额保证担保；保证期间为主债务履行期届满之日起2年；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务（包括但不限于年费、手续费、滞纳金、追索费等费用）以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。同日，原告泰隆银行向被告张永亮发放借款10万元。
2015年12月21日，被告张永亮归还季度利息1375元；2016年3月21日，被告张永亮归还季度利息2275元；2016年6月21日，被告张永亮归还季度利息2300元；2016年9月21日，被告张永亮归还季度利息70.04元；此后被告张永亮未向原告泰隆银行偿还任何本息。被告张永亮的借款自贷款发放2015年10月27日起至2016年6月20日前的利息已结清。该笔贷款到期后，被告张永亮经过原告泰隆银行多次催讨，未履行还款义务，被告项绍叶也未履行担保责任。
本院认为，原告泰隆银行与被告张永亮签订的借款合同及与被告项绍叶签订的保证合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告张永亮向原告借款后，未按约定期限还本付息，已构成违约，应当承担相应的民事责任。被告项绍叶为被告张永亮提供连带责任保证，应当在担保范围内承担连带清偿责任。综上，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张永亮、项绍叶经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、由被告张永亮归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款本金10万元及利息、罚息、复利（利息从2016年6月21日起按月利率7.5‰计算至2016年10月27日止，扣除已经归还的70.04元；罚息从2016年10月28日起按月利率11.25‰计算至款清之日止；复利以贷款利率计算所欠利息总额为基数按月利率11.25‰计算至款清之日止）。限判决生效后十日内履行完毕。
二、由被告项绍叶对上述款项在最高额本金余额15万元内承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元（已减半收取），由被告张永亮负担，由被告项绍叶承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王泽民
二〇一七年六月二十六日
代书记员 周 群