广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0324民初205号
原告：黄胜跃，男，1951年11月26日生，瑶族，退休工人，住全州县。
委托诉讼代理人：唐向文，广西千里目律师事务所律师。
被告：邹家柏，男，1986年9月27日生，汉族，农民，住全州县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司全州支公司，住所地全州县全州镇凤凰中路与北斗路交叉口处一楼。
负责人：李群，经理。
委托诉讼代理人：赵智兰，广西中远律师事务所律师。
原告黄胜跃与被告邹家柏、中国人民财产保险股份有限公司全州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄胜跃及其委托诉讼代理人唐向文与被告邹家柏及被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司委托诉讼代理人赵智兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄胜跃向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费2550.2元、误工费13090元（187天×70元/天）、护理费9030.7元（97天×93.1元/天）、住院伙食补助费9700（97天×100元/天）、营养费3880元（97天×40元/天）、交通费300元、伤残赔偿金105664元（26416元/年×20年×20％）、鉴定费700元、精神抚慰金20000元，合计164914.9元；2.本案的诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2016年10月19日，原告在下班途中被被告驾驶的桂Ｃ×××××面包车撞伤致残，原告住院治疗97天，用去医疗费43520.01元（被告邹家柏支付40969.81元，原告自付2550.2元）。全州县公安局交通管理大队于2016年11月11日作出全公交认字（2016）第182号事故认定书，认定被告邹家柏承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告驾驶的桂Ｃ×××××面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司投保了交强险和商业第三者责任险。因此，原告因治疗伤势所造成的一切经济损失应由二被告赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司辩称：一、对原告主张的合理经济损失，保险公司按照法律规定在交强险的限额内分项赔偿，超出部分在商业险限额内予以赔偿。二、因原告属退休工人，其护理人员亦达到法定退休年龄，没有误工损失，其要求赔偿误工费、护理费的请求不应支持；营养费过高，应以每天20元为宜；因无证据证实交通费实际发生，不予赔偿；鉴定费不属保险理赔范围，伤残赔偿金应计算十四年，因原告已满六十六周岁；精神抚慰金过高，应以六千元为宜。三、被告保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费用。
被告邹家柏辩称，同意被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司的答辩意见。
经审理查明，2016年10月19日8时，被告邹家柏驾驶桂Ｃ×××××小型面包车在桂黄中路城关完小分校门口前的人行横道与横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤及面包车受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队于2016年11月11日作出全公交认字（2016）第182号《道路交通事故认定书》，认定被告邹家柏承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后到全州县人民医院住院治疗97天，医院诊断：1.左侧第3-12肋骨多发性骨折并双侧胸腔积液；2.双侧趾骨上下支骨折；3.胸12椎体陈旧性骨折；4.全身多处软组织挫伤并擦伤；5.糖尿病；6.痛风。出院医嘱：1.住院期间留陪人一名；2.全休三个月……。原告住院期间的医疗费40969.81元已由被告邹家柏垫付，其于2017年1月17日到桂林医学院附属医院门诊治疗产生费用2550.2元。2017年5月24日，桂林市桂大司法鉴定所对原告交通事故致残程度作出司法鉴定意见书（桂大司法鉴定所［2017］临鉴字第39号），鉴定意见：被鉴定人黄胜跃交通事故致左侧肋骨骨折（共10根）评定为Ⅸ（九）级伤残。
另查明，原告系全州县化工一厂退休工人，其主张交通事故发生前在全州县博轩文具店工作（月薪2100元），但未提供有效证据证实。桂Ｃ×××××小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司全州支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，商业三者险保险限额50万元，并约定不计免赔。
本院认为：关于本案交通事故责任及民事责任的认定问题。全州县公安局交通管理大队于2016年11月11日作出的全公交认字（2016）第182号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信，并作为本案定案依据。被告邹家柏负本次事故全部过错责任，应向原告承担侵权赔偿责任。桂Ｃ×××××小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告因本案交通事故造成的损失，应先由中国人民财产保险股份有限公司全州支公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司全州支公司根据商业三者险保险合同赔偿，仍不足的，由被告邹家柏承担赔偿责任。
关于原告黄胜跃主张的各项损失费用，原告主张按2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院予以确认。根据本院确认的事实及当事人的主张，本院对原告的合理损失确认如下：
1.医疗费2550.2元；
2.住院伙食补助费9700元；
3.营养费：根据原告受伤情况及医嘱，原告主张住院期间每天营养费40元合法有据，原告营养费为3880元；
4.误工费：由于原告未能提供有效证据证实其存在误工损失，本院对其主张的13090元误工费不予支持；
5.护理费：根据原告的伤情及病历资料，原告住院期间除护工提供的一般护理外，确需留一人陪护，其主张护理费每天93.1元未超出居民服务业在岗职工平均工资标准，原告的护理费为9030.7元（97天×93.1元/天）；
6.交通费：原告及其陪护人员因原告就医产生的交通费属必要支出，其主张交通费300元合情合理，本院予以支持；
7.伤残赔偿金：原告已满66周岁，其伤残赔偿金应按14年计算，应为73964.8元（26416元/年×14年×20％）；
8.鉴定费700元；
9.精神抚慰金：原告因伤致残，主张精神抚慰金合法有据，但其主张20000元过高，本院支持10000元。
本院确定原告黄胜跃的各项损失为110125.7元，由中国人民财产保险股份有限公司全州支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金93295.5元，在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费6830.2元。因原告的损失费用已由中国人民财产保险股份有限公司全州支公司全额赔付，被告邹家柏在本案中无需再向原告赔偿损失。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告黄胜跃损失10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告黄胜跃损失93295.5元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告黄胜跃6830.2元；
三、驳回原告黄胜跃的其他诉讼请求。
案件受理费3198元（原告已预交1599元），减半收取1599元，由原告负担黄胜跃负担399元，被告邹家柏负担600元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司负担600元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3198元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 俞卫平
二〇一七年七月二十四日
书记员 何婷婷