山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0902民初1993号
原告：胡某某，女，2005年出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。
法定代理人：宋某，女，1978年出生，汉族，泰安市汇众建材销售中心职工，住址同上，系原告之母。
委托诉讼代理人：薛玉乾，山东地一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱祥震，山东地一律师事务所律师。
被告：泰安市红舞星体育舞蹈培训中心，住所地泰安市南关大街***号。
法定代表人：徐林祥，系校长。
委托诉讼代理人：郑洪荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。
原告胡某某与被告泰安市红舞星体育舞蹈培训中心（以下简称红舞星培训中心）健康权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某的法定代理人宋某及其委托诉讼代理人朱祥震,被告红舞星培训中心的委托诉讼代理人郑洪荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费6768.37元，残疾赔偿金156455.2元，护理费11100元，住院伙食补助费690元，交通费1000元，鉴定费3000元，后续治疗费20000元，精神损害抚慰金20000元，共计219013.57元。事实和理由：被告是体育舞蹈培训机构，原告在被告处学习舞蹈，2016年7月31日被告处的教学老师马广铭在教授舞蹈时，将原告双上臂掰伤，原告在中国人民解放军第八十八医院住院治疗，诊断为双侧肱骨近端骨折，被告垫付了第一次住院的医疗费用。后原告之伤被鉴定为九级伤残，被告教师的严重过错导致原告受伤，现被告拒绝协商赔偿事宜，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所诉。
被告红舞星培训中心辩称，被告同意在合情、合理、合法的范围内赔偿，但原告在住院期间被告支付了医疗费并给了原告现金800元，该费用应予以扣除。
本院经审理认定事实如下：被告红舞星培训中心为依法成立的民办非企业单位法人，业务范围为开展体育舞蹈、交谊舞等培训业务。原告胡某某在被告处进行拉丁舞学习。2016年7月31日，原告在被告处学习舞蹈，在练习撕肩时，原告的两臂受伤。原告称，在练习撕肩时授课老师用力过大致使其两臂被掰伤。被告则称，原告受伤是原告自身体质差造成的，与老师无关。原告受伤后于当日到泰安市中心医院就诊，花费住院费829.61元。当日，原告又转至中国人民解放军第八十八医院接受治疗，诊断为肱骨骨折，并于当日住院治疗，于2016年8月16日出院，共计住院16天，花费住院费44537.05元。上述医疗费共计45366.66元（44537.05元+829.61元），由被告垫付。2016年8月31日、2016年10月28日，原告到中国人民解放军第八十八医院拍片检查，花费门诊费486元。2017年3月7日，原告到中国人民解放军第八十八医院取出骨折内固定装置，于当日住院，于2017年3月12日出院，住院5天，花费住院费6282.37元。上述医疗费共计6768.37元（6282.37元+486元），由原告支付，为此，原告要求被告赔偿医疗费6768.37元。
2017年2月13日，原告之母宋某委托泰安协和司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定，花费鉴定费用3000元，经鉴定原告之伤构成两个九级，后续治疗费（内固定物取出）20000元，护理期限为90日。被告对该鉴定结论不予认可，其称原告已取出固定物，为此花费医疗费6282.37元，鉴定意见中的后续治疗费20000元与该医疗费相互重复，该费用不应支持，且被告认为该鉴定认定的原告伤残等级过高，因此，被告申请对原告的伤残等级重新鉴定。对于护理期限被告不再主张重新鉴定。被告认为原告受伤是因自身体质差造成的，故申请对原告自身疾病或自身体质与本次损害后果之间参与度进行鉴定。原告称，原告受伤处需进行疤痕修复，申请对外伤疤痕的治疗费用进行鉴定。本院委托泰安泽宇司法鉴定所对原被告申请的上述事项进行鉴定，该鉴定机构于2017年11月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告伤残等级分别评定为十级、十级。2、原告自身疾病或自身体质与本次损伤后果无因果关系，参与度为零。3、原告外伤疤痕后续治疗费约需三千元。原、被告对该鉴定意见的真实性均予以认可。为此，原告支出鉴定费用780元，被告支出鉴定费用2600元。
原告称，其受伤期间由其母亲宋某进行护理，宋某是泰安市泰山区汇众建材销售中心职工，其月工资3000元，因护理原告扣发2016年8月1日至2016年10月30日期间的工资。为此，原告提交扣发工资证明予以证实。被告对该证明的真实性予以认可，但称原告还应提交劳动合同、工资发放证明等证据予以证实。原告主张住院伙食补助费按30元/天计算，住院21天，确诊2天，共计690元。原告还主张被告应支付其因本次受伤花费的交通费1000元，但是未提交证据予以证实。原告还主张被告应赔偿原告精神损害抚慰金20000元，被告则称原告的受伤程度未达到法律规定的赔偿精神损害抚慰金的标准，法院不应予以支持。
2016年8月2日，被告交付给原告现金500元。被告还主张2016年8月13日交付给原告的奶奶现金300元，原告向被告出具了收据，原告对此不予认可，其称未收到该300元，收据也并非原告出具。
本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告在被告红舞星培训中心学习舞蹈时受伤，被告主张原告受伤是因其自身体质差导致，但本院委托鉴定机构出具的鉴定意见为原告自身疾病或自身体质与本次损伤后果无因果关系，且对于授课教师是否具有教师资格证，被告在本院规定的时间内未予回复，也未提交证据证实授课老师有相应的教师资质，因此，应认定被告未尽到教育、管理职责，原告受伤被告应当承担责任。
关于原告的损失：1、医疗费。原告主张受伤后花费的门诊费用及取固定装置住院医疗费为6768.37元，原告提交门诊费及住院费发票予以证实，该费用系原告治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认。因此，被告应赔偿原告的医疗费6768.37元；2、残疾赔偿金。原告之伤经鉴定评定为两个十级，且原告为泰安市城镇居民，因此，被告应赔偿原告的伤残赔偿金数额为81628.8元（34012元×20年×12%=81628.8元）。3、护理费。原告称受伤后由其母亲宋某进行护理，宋某的月工资每月3000元，原告提交扣发工资证明予以证实，故对于该陈述，本院予以采信。原告自行委托鉴定的护理期限为90天，被告未对该护理期限申请重新鉴定，故对于护理期限为90天，本院予以采信。因此，被告应赔偿原告的护理费数额为9000元（3000元÷30天×90天=9000元）。4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按照30元/天计算，不违反法律规定，本院予以确认。原告住院天数为21天，因此，被告应赔偿原告的住院伙食补助费为630元（30元/天×21天=630元）。5、鉴定费。对于原告自行委托鉴定花费的鉴定费用3000元，由原告自行承担。对于本院委托鉴定原告花费的鉴定费780元，由被告承担，被告花费的鉴定费2600元，由被告自行承担。因此，被告应赔偿原告鉴定费780元。6、交通费。原告主张交通费为1000元，但原告未提交证据证实，因此，本院酌定被告赔偿原告的交通费数额为500元。7、后续治疗费。鉴定意见书载明原告外伤瘢痕后续治疗费约3000元，因此，被告应赔偿原告后续治疗费3000元。8、精神损害抚慰金。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金20000元，于法无据，本院不予支持。2016年8月2日，被告支付给原告现金500元，该500元应从上述被告应赔偿的数额中予以扣除。被告称，2016年8月13日交付给原告的奶奶现金300元，原告对此不予认可，对于被告的该陈述，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
被告泰安市红舞星体育舞蹈培训中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某某医疗费6768.37元、残疾赔偿金81628.8元、护理费9000元、住院伙食补助费630元、鉴定费780元、交通费500元，后续治疗费3000元，共计102307.17元（被告已支付给原告的500元从上述应赔偿款项中扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，由原告胡某某负担1120元，由被告泰安市红舞星体育舞蹈培训中心负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 员 文 蕊
二〇一七年十二月四日
法官助理 马甜甜
书 记 员 孙 芹