江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）句蜀民初字第0375号
原告王义成。
原告唐为华，两原告系夫妻关系。
委托代理人丁帮华。
被告卞强。
被告周信春。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
代表人娄伟民。
委托代理人黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告王义成、唐为华诉被告卞强、周信春、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由代理审判员陈翠娥适用简易程序于2013年12月9日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告王义成第一次开庭到庭参加诉讼，两原告委托代理人丁帮华、被告卞强两次开庭均到庭参加诉讼，被告保险公司第一次开庭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人黄李应第二次开庭到庭参加诉讼，被告周信春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月4日6时许，周信春驾驶苏A×××××号轻型封闭货车沿312国道由东向西行驶，行至312国道291公里加300米附近，与由南向北通过路口实施左转弯的王义成所驾电动自行车发生碰撞，致王义成及电动自行车乘坐人唐为华受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，周信春驾驶车辆驶离现场并向公安机关报警。该事故经句容市交通（巡逻）警察大队认定：周信春承担此道路交通事故的主要责任，王义成承担此道路交通事故的次要责任，唐为华不承担此道路交通事故的责任。现原告向法院起诉，要求被告方赔偿各项损失共计204649.86元，并承担本案的诉讼费、保全费。
被告卞强辩称，请求法院依法判决。
被告周信春未作辩称，亦未提交证据材料。
被告保险公司辩称：第一、本起事故发生在保险期间内，对于事故发生的事实与责任认定无异议，我公司认可赔偿责任为70%，根据事故认定书载明驾驶员周信春驶离现场，我司商业险不予赔付；第二、针对王义成的赔偿诉请，对于其医疗费认可正规票据金额，对于欠费的费用及预交金不予认可；对于住院伙食补助费、物损没有异议；对于营养费认可每天10元，120天；对于护理费认可每天50元，以鉴定报告日期为准；对于交通费认可200元；对于误工费不认可；第三、针对唐为华的赔偿诉请，对于其医疗费认可正规票据金额，对于欠费的费用及预交金不予认可；对于住院伙食补助费予以认可；对于营养费认可10元每天，期限以鉴定报告为准；对于护理费认可50元，每天60天；对于交通费认可200元；对于残疾赔偿金计算19年，以农村标准为宜，计算至定残前一日；对于精神损害抚慰金按双方过错承担，认可3000元；对于误工费不予认可；第四，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年3月4日6时许，周信春驾驶苏A／×××××号轻型封闭货车沿312国道由东向西行驶，行至312国道291公里加300米附近，与由南向北通过路口实施左转弯的王义成所驾电动自行车发生碰撞，致王义成及电动自行车乘坐人唐为华受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，周信春驾驶车辆驶离现场并向公安机关报警。2013年4月15日，该事故经句容市交通（巡逻）警察大队认定：周信春承担此道路交通事故的主要责任，王义成承担此道路交通事故的次要责任，唐为华不承担此道路交通事故的责任。事故发生后，原告王义成、唐为华随即被送往中国人民解放军第三五九医院进行住院治疗，王义成于同年4月2日出院，住院期间用去护理费3190元（该护理费中含介绍费40元）；医疗费52345.67元，此款王义成已向医院预交30400元，尚欠该院21945.67元。唐为华于同年4月3日出院，住院期间用去护理费3190元（该护理费中含介绍费40元），医疗费43130.56元，此款唐为华已向医院预交20400元，尚欠该院22730.56元。后王义成、唐为华为治疗伤情前往医院进行门诊治疗，分别用去医疗费1625.9元、513.9元。2013年9月24日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：唐为华的损伤构成道路交通事故十级伤残，误工期限为180天，营养期限为60天，护理期限为60天，唐为华为此支付鉴定费2360元。2013年11月18日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：王义成的误工期限以十二个月为宜，营养期限以四个月为宜，护理期限以四个月为宜，建议被鉴定人王义成行左胫骨髓内钉内固定的二次手术费用共计以人民币10000元左右为宜，王义成为此支付鉴定费2120元。另，原告王义成为修理电动自行车花费2000元。2013年11月7日，两原告向法院起诉，要求被告方赔偿各项损失共计人民币204649.86元。审理中，原告方变更诉讼请求的金额为219793.86元。
另查明，原告王义成事发前在句容市宝华年祥新型建材厂工作，月工资2000元／月；唐为华事发前在扬州一安装公司食堂工作。
再查明，南京润泰市场康盛家具经营部系个体工商户，其系苏A／×××××号车的实际所有人，该经营部的经营者为卞强，周信春系被告卞强的员工，该事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，商业险保额为200000元，并投保不计免赔险，本案所涉事故发生在保险期间内。
为查明案件事实，本院分别与俞邦英及句容市宝华年祥新型建材厂的负责人曹长祥制作谈话笔录，笔录反映原告王义成系句容市宝华年祥新型建材厂的工作人员，唐为华事发前在扬州一安装公司食堂工作。
认定上述事实，有原告方提交的身份证复印件、事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险及商业三责险保单复印件、就诊病历、出院小结、费用清单、欠费证明、门诊票据、护理费收据、鉴定意见书、鉴定费票据、句容市宝华年祥新型建材厂营业执照复印及证明、修理费发票、机动车保险财产损失确认书、句容市宝华镇宝华村村民委员会出具的证明；被告保险公司提交的商业三责险条款；本院依法制作的谈话笔录以及原、被告双方当事人、代理人的当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。公安机关认定周信春承担此道路交通事故的主要责任，王义成承担此道路交通事故的次要责任，唐为华不承担此道路交通事故的责任，对该认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。被告卞强辩称事发时，车辆系周信春向其借用的，但卞强并未能提交证据予以证明，故对该辩称意见本院不予采纳。被告保险公公司主张按照事故责任承担70%的赔偿责任，因电动自行车属于非机动车类型，故保险公司应承担80%的赔偿责任。
综上，经本院审核，认定原告王义成的损失为：1、医疗费53971.57元；2、住院伙食补助费522元（18元／天×29天）；3、营养费1800元（15元／天×120天）；4、误工费20000元（2000元／月×10个月）；5、护理费8550元（王义成主张的护理费3190元中含40元介绍费，该40元应予以扣除，故认可30天支出护理费3150元；剩余90天，每天60元，合计5400元）；6、交通费500元；7、物损2000元；8、二次手术费10000元，以上合计人民币97343.57元。
认定原告唐为华的损失为：1、医疗费43644.46元；2、住院伙食补助费540元（18元／天×30天）；3、营养费900元（15元／天×60天）；4、误工费9000元（每月1500元，6个月）；5、护理费4950元（唐为华主张的护理费3190元中含40元介绍费，该40元应予以扣除，故认可住院期间30天发生护理费3150元；剩余30天，每天60元，合计1800元）；6、交通费400元；7、残疾赔偿金61822.2元（32538元／年×19年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元，以上合计人民币126256.66元。
两原告的损失合计为223600.23元，由被告保险公司在交强险限额范围内承担122000元，超出部分由保险公司在商业险范围内按照事故责任承担80%，即81280.18元，合计203280.18元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三责险限额范围内赔偿原告王义成、唐为华各项损失计人民币203280.18元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4370元，两原告的鉴定费合计4480元，共计人民币8850元，由被告卞强负担7850元，由被告保险公司负担1000元（此款原告已预交，被告卞强、保险公司于本判决生效后十日内将各自应负担的款项给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的帐号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
审 判 长 杨惠玲
代理审判员 陈翠娥
人民陪审员 ＸＸ喜
二〇一四年四月十日
书 记 员 印 文
附有关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿赔偿若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。