湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初4633号
原告:中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人:王周屋。
委托诉讼代理人：刘珊，女，汉族，1989年7月2日出生，住长沙市芙蓉区，系原告公司员工。
委托诉讼代理人:董蔚，湖南湘言律师事务所律师。
被告：喻桥辉，女，1978年9月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
被告：张昌浩，男，1977年3月18日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称原告）诉被告喻桥辉、张昌浩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董蔚到庭参加诉讼，被告喻桥辉、张昌浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行提出诉讼请求：1、判令二被告立即共同清偿原告借款本金1192220.76元，利息及罚息37639.64元，合计人民币l229860.4元（利息及罚息暂计算至2016年6月6日，此后利息及罚息依合同约定继续计算至实际清偿日止）；2、判令二被告承担原告律师费36900元；3、判令二被告承担本案诉讼费、保全费等与诉讼相关的全部费用；4、判令原告对二被告的抵押房产享有优先受偿权。事实和理由：2013年12月17日，被告喻桥辉与原告签订了《综合授信合同》（编号：931042013007881），约定最高授信额度为120万元人民币，使用期限为60个月；受信人违约的，应当向原告支付逾期利息、违约罚息、原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其它实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。被告张昌浩作为被告喻桥辉的配偶在合同上签字、按手印。同日，被告喻桥辉、被告张昌浩与原告签订了《最高额担保合同》（编号：931042013007881D0），约定其以房产作为抵押财产为主合同项下的全部债务提供最高额抵押担保。
2015年7月30日、2015年9月1日，被告喻桥辉分两次向原告申请支用借款，原告确认借款金额共计1192220.76元、借款期限12个月（自2015年7月31日至2016年7月20日、自2015年9月1日至2016年9月1日）；年利率分别为固定利率6.5475%和6.21%;还款方式为按月付息、到期还本，并如约发放借款l192220.76元。由于被告喻桥辉违约，原告于2016年6月17日向被告喻桥辉送达贷款提前到期通知书，要求被告喻桥辉提前还款。原告如约履行了放款义务，但被告却未履行按期还款义务，其行为已经构成违约且给原告造成了经济损失，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望人民法院判如所请。
被告喻桥辉、张昌浩未作任何答辩，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告喻桥辉、张昌浩未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《结婚证》、《最高额担保合同》、《抵押承诺书》、《房产证、他项权证》、《借款支用申请书》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《个人账户对账单》、《借款凭证》、《贷款提前到期通知书》、《回执》等证据，本院认为上述证据内容能互相印证，来源、形式合法，能够证明本案案件事实，故本院依法予以采信。原告提交的《委托代理协议及律师费发票》，本院认为该证据内容真实，来源、形式合法，且《综合授信合同》中关于律师费的承担有明确的规定，故本院对原告提交的该证据予以采信。原告提交的《扣款回单及欠款明细》，依其内容为原告关于被告欠款及利息计算的陈述，在被告未提交付款凭证以证明给付情况时，关于被告欠付的金额依现有证据予以认定。
经审理查明：2013年12月1日，被告喻桥辉、张昌浩作为申请人向原告提出《小微授信申请表》，向原告申请贷款120万元，期限为60个月。申请人声明部分作出声明如下：保证本申请表正面所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，如所述虚假，本人愿承担由此引起的一切法律责任。被告喻桥辉、张昌浩在该表中签名。
2013年12月17日，被告喻桥辉（甲方）作为受信人／借款人与原告（乙方）签订《综合授信合同》（编号：931042013007881），约定该合同为单一受信模式（个人作为单一受信人使用本合同项下授信额度并对全部授信额度承担还款责任的业务模式。本模式项下，个人作为单一受信人简称为“甲方”。本模式项下，个人受信人可以指定第三人作为本合同的授信提用人），授信提用人（包括“甲方”及个人受信人指定的第三人）在合同约定的授信期内60个月内可以向原告申请使用的授信额度为120万元。第12条约定，为担保本合同项下乙方债权能够得到清偿，由抵押人喻桥辉与乙方签订编号为931042013007881D0的《最高额担保合同》。第15条约定，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。第33条约定，授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权力而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、律师费、其他实现债权的费用及因此而遭受的其他经济损失。被告喻桥辉、张昌浩在甲方处签名，原告在乙方处盖章。
2013年12月17日，被告喻桥辉作为抵押人（丙方）与原告（丁方）签订了编号为931042013007881D0的《最高额担保合同》，为了确保喻桥辉（以下简称主合同债务人）与丁方签订的主合同履行，丙方愿意以其财产为主合同下的债务提供最高额抵押担保。担保主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为931042013007881的《综合授信合同》。被告喻桥辉担保的最高债权额为120万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额未超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。原告与被告喻桥辉约定，被告喻桥辉以《（房地产）抵押财物清单》附件所列财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保，抵押财产为被告喻桥辉名下的位于中方县生态城××路××别墅区××房（中房权证生态城字第××号），原告就抵押的房产到相关的房屋产权管理部门办理了抵押登记（中房生态城他字第513000505号），他项权证上登记的债权数额为120万元。被告喻桥辉、张昌浩在丙方及共有人处签名，原告在丁方处盖章。
2015年7月31日、2015年9月1日，被告喻桥辉分两次向原告申请支用借款，分别为695462.11元（借据号：13104201582348201）、496758.65元（借据号：13104201582485301），借款期限12个月（自2015年7月31日至2016年7月20日、自2015年9月l日至2016年9月1日）；年利率分别为固定利率6.5475%和6.21%;还款方式为按月付息、到期还本，后被告如约履行了义务。由于被告喻桥辉违约，原告向被告喻桥辉发放了贷款提前到期通知书，但被告却未履行按期还款义务，截止至2016年9月30日，被告喻桥辉在贷款借据号为13104201582348201的贷款项下仍拖欠借款本金695462.11元，拖欠利息27574.21元，拖欠罚息13212.33元，当期罚息1807.72元，欠款合计738056.37元；被告喻桥辉在贷款借据号为13104201582485301的贷款项下仍拖欠借款本金496758.65元，拖欠利息22365.34元，拖欠罚息3371.26元，当期罚息1216.76元，欠款合计523712.01元，遂酿成纠纷，原告诉至法院。
另查明，1、被告喻桥辉、张昌浩系夫妻关系；2、原告在庭审中将律师费变更为8000元。
本院认为：原告与被告喻桥辉、张昌浩签订的《综合授信合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效。被告喻桥辉、张昌浩作为申请人向原告提交的《小微授信申请表》亦为被告真实意思表示。上述《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》等构成了完整的借款法律文件体系。原告与被告喻桥辉之间的借款法律关系合法成立。现原告按照约定及被告喻桥辉的申请发放了贷款，被告喻桥辉未及时偿还借款本息，原告根据《综合授信合同》的约定，要求被告喻桥辉偿还借款本息并支付罚息，有合同及法律的依据，本院对原告要求被告喻桥辉偿还借款本息、及逾期罚息的诉讼请求，依法予以支持。原告诉请被告喻桥辉承担律师费8000元，由于双方对实现该债权损失费用的承担有明确的约定，该约定也是双方的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该费用由被告喻桥辉承担。
被告喻桥辉、张昌浩系夫妻关系，借款合同签订于两被告夫妻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，被告喻桥辉所负债务为夫妻共同债务。且根据被告喻桥辉、张昌浩签字确认的《小微授信申请表》、《综合授信合同》，表明被张昌浩对被告喻桥辉的借款是明知，故根据法律规定和合同约定，原告有权要求被告喻桥辉、张昌浩共同偿还所欠原告款项。
原告提出要求确认原告对被告喻桥辉提供抵押的被告喻桥辉名下位于中方县生态城××路××别墅区××房（中房权证生态城字第××号）享有抵押权的诉求，符合被告喻桥辉、张昌浩与原告签订的《最高额担保合同》的约定，且为该房屋办理了抵押权登记，上述约定合法有效，故本院对原告提出要求确认原告对被告喻桥辉提供抵押的位于中方县生态城××路××别墅区××房（中房权证生态城字第××号）享有抵押权的诉请予以支持。被告喻桥辉、张昌浩经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告喻桥辉、张昌浩自本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款本金695462.11元（借据号：13104201582348201）、利息27574.21元、逾期罚息15020.05元（利息、逾期罚息计算至2016年9月30日止，此日后的逾期罚息以实欠借款本金为基数，按年利率9.82125%计算至全部欠款实际清偿之日止）；
二、限被告喻桥辉、张昌浩自本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款本金496758.65元（借据号：13104201582485301）、利息22365.34元、逾期罚息4588.02元（利息、逾期罚息计算至2016年9月30日止，此日后的逾期罚息以实欠借款本金为基数，按年利率9.315%计算至全部欠款实际清偿之日止）；
三、限被告喻桥辉、张昌浩自本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行律师费8000元；
四、在被告喻桥辉届时不履行上述第一项付款义务的，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行可以与被告喻桥辉协议以被告喻桥辉名下位于中方县生态城南湖路万隆别墅区73栋B021号房（中房权证生态城字第××号）折价或申请以变卖、拍卖所得价款在1200000元内优先受偿；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
如果被告喻桥辉、张昌浩未按本判决书指定的期间履行给付
金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16201元，财产保全费5000元，共计21201元，由原告中国民生银行股份有限公司长沙分行承担260元，由被告喻桥辉、张昌浩承担20941元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周金桃
人民陪审员 周霞玲
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 付凌波
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
(一)建筑物和其他土地附着物;
(二)建设用地使用权;
(三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权;
(四)生产设备、原材料、半成品、产品;
(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;
(六)交通运输工具;
(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第六十一条抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。