河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初2539号
原告：张兆凯，男，1996年9月27日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。
委托诉讼代理人：张殿领，柘城县法律援助中心律师。
被告：董振礼，男，1995年10月21日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。
委托诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号房，统一社会信用代码91411400786208611X。
负责人：李占富，系该公司经理。
委托诉讼代理人：闫娜，系该公司员工。
原告张兆凯诉被告董振礼、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法审判员王洪林独任审判，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告张兆凯的委托诉讼代理人张殿领，被告董振礼的委托诉讼代理人于光辉，被告保险公司的委托诉讼代理人闫娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张兆凯诉称，2017年1月27日20时30分许，李亚飞驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿柘城县皇集至如意馆公路由南向北行驶至张集村路段时，与被告董振礼停放在路边的豫Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及张旭冉当场死亡的道路交通事故。请求二被告向原告赔偿各种损失115455.26元。
被告董振礼辩称，本次交通事故我方承担次要责任，原告的赔偿应优先在被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分按责任比例承担。
被告保险公司辩称，被保险人董振礼在我公司投保有交强险和商业险，事故认定书中显示一人死亡一人受伤，由法院在交强险内进行分摊预留，不足部分由商业险按事故责任比例在保险限额内进行赔偿；原告诉请整体金额过高，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
根据原、被告诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告要求二被告赔偿各种损失共计115455.26元有无事实及法律依据。
原告向本院提交的证据有，1.原告身份证、户口本；2.柘城县皇集乡张集村委会证明；3.商丘市三和元餐饮服务有限公司证明及其营业执照；证明原告自2015年初就在三和元餐饮服务有限公司，从事厨师工作，原告在城镇居住一年以上，且收入来源于城镇，应按城镇标准计算原告的相关损失。4.交通事故认定书；证明2017年1月27日20时30分许，李亚飞驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿柘城县皇集至如意馆公路由南向北行驶至张集村路段时，与被告董振礼停放在路边的豫Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及张旭冉当场死亡的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，李亚飞承担事故的主要责任，被告董振礼承担次要责任，张旭冉、张兆凯无责任。5.原告在柘城县人民医院住院的病案首页、住院证、出院记录、入院记录、手术记录、检查报告单、门诊费及医疗费票据、费用明细清单；6.伤残鉴定书及鉴定费票据；证明事故发生后，原告被送到柘城县人民医院住院治疗，于2017年2月12日出院，共计住院治疗17天，支付住院医疗费8628.49元，在住院治疗期间需要二人护理，出院后一人护理60天。经鉴定原告为10级伤残，面部疤痕为21.5/c㎡，整容费用为600元/c㎡，合计整容费为21.5/c㎡×600元/c㎡=12900元，支付鉴定费1900元。7.被告董振礼驾驶证；8.肇事车辆行驶证；9、保险单两份；证明被告保险公司应承担保险责任。
被告董振礼认为原告所举证的证据不足以证明可适用于城镇标准，原告的损失应依法按照农村标准进行计算。
被告保险公司对上述证据1真实性无异议；对证据2、3有异议，对原告张兆凯在商丘市三和元餐饮服务有限公司从事后厨工作依据不足，每月工资为3500元，未见有纳税证明、工资表、劳动合同等材料，且营业执照系复印件，无法与原件进行核实，对营业执照真实性有异议，应按照农村居民标准进行计算各项损失。对证据4交通事故认定书真实性无异议。对证据5中门诊票据有异议，门诊票据未加盖医院收据专用章，我司不予认可。对证据6伤残鉴定结论过高，鉴定费我公司不承担，同时对于伤者出院后一人护理60天过多，应以30天为宜，在住院治疗期间，二人护理人数过多，也应一人护理为宜。对证据7、8、9均无异议。
被告董振礼、保险公司未向本院提交证据。
本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告认为对原告的赔偿应按其户口性质即农村标准计算。经本院审查认为原告所提交的证据已足以证明对原告的赔偿应按城镇标准计算。被告保险公司对原告张兆凯住院期间需二人护理、出院后一人护理2个月有异议；本院认为原告住院期间需二人护理及出院一人护理2个月有医嘱为证，对此异议本院不予采信。被告的其他异议意见本院不予采信。
经审理查明，2017年1月27日20时30分许，李亚飞醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿柘城县皇集至如意馆公路由南向北行驶至张集村路段时，与被告董振礼停放在路边的豫Ｎ×××××号小型轿车后面小便的张旭冉发生碰撞，造成原告张兆凯受伤及张旭冉当场死亡、双方车损的道路交通事故。原告受伤住院治疗17天，花费医疗费8565.49元，住院治疗期间需要二人护理，出院后需要一人护理60天；其伤情经法医鉴定为10级伤残，整容费系12900元，支付鉴定费1900元。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明豫Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为董振礼，该车在保险公司投保有交强险，并投保有商业第三者责任险，保险限额为50万元，且注明不计免赔，保险期限均为2016年10月29日至2017年10月28日。
本院认为，李亚飞醉酒后驾驶机动车，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的过错行为，是事故形成的主要原因；被告董振礼驾驶机动车辆在道路上临时停车，妨害了其他车辆通行的过错行为，是事故形成的次要原因。交警队认定李亚飞承担此次事故的主要责任，被告董振礼承担此次事故的次要责任，原告张兆凯无责任；该责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告董振礼应当向原告赔偿医疗费、整容费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费。由于肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，所以被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。交通费是原告及其家人在原告住院期间及处理交通事故时必然要产生的费用，但其请求5000元过高，本院酌定为1000元。被告的其他辩解意见本院不予采信。综上，本案对原告张兆凯赔偿的项目及数额为，1.医疗费8565.49元（6410.19＋66＋23＋415＋840＋400＋31＋120＋150.78＋46.52＋63）；2.误工费16541元（36591元/2016年河南省住宿和餐饮业平均工资÷365天×165天）；3护理费9489.6元（36848元/2016年河南省居民服务业平均工资÷365天×17天×2人+36848元÷365天×60天=3432.4元+6057.2元）；4.住院伙食补助费1360元（80元/天×17天）；5.营养费170元（10元/天×17天）；6.伤残赔偿金54466元（27233元/2016年河南省城镇居民人均可支配收入×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费1900元；9.整容费用12900元（600元/c㎡×21.5/c㎡）；10.交通费1000元；合计111392元。由于该起交通事故还造成张旭冉死亡，本院酌定被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿20000元；余款89492元（111392―20000―1900），按事故责任划分由被告保险公司在第三者责任险限额内承担26847.6元（89492×30%），鉴定费1900元由被告董被告振礼承。原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内向原告张兆凯赔付20000元，在第三者责任险限额内向原告赵兆凯赔付26847.6元，合计46847.6元，以冲抵被告董振礼对原告张兆凯的赔偿；
二、被告董振礼于本判决生效后十日内向原告张兆凯赔付1900元；
三、驳回原告张兆凯的其他诉讼请求。
如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（已减半收取），由被告董振礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费2100元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判员 王洪林
二〇一七年七月十五日
书记员 杜梦露