江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东民初字第00575号
原告李爱军（曾用名李大庆），男。
被告孙晓东，男。
被告孙文贵，男。
原告李爱军与被告孙晓东、孙文贵民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告李爱军到庭参加诉讼。被告孙晓东、孙文贵经本院公告送达开庭传票、诉状副本、合议庭组成人员告知书、应诉通知书、举证通知书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李爱军诉称：原告与被告孙晓东系邻居关系，2013年5月9日，被告孙晓东因经营需要向原告借款3万元，并有孙晓东的弟弟即被告孙文贵作担保。双方口头约定了借款利息。借款到期后，经原告多次催要，两被告均未归还。现诉请法院判决：两被告向原告偿还借款人民币3万元整，并支付利息（从2013年7月9日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率计算）。
被告孙晓东未答辩。
被告孙文贵未答辩。
经审理查明：被告孙晓东因需于2013年5月9日向原告李爱军借款3万元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到李大庆人民币叁万元小写30000.00元借期2个月”并由被告孙文贵作为担保人签名。在该借条下半部还载明“我郑重承诺，在借据协议期内将借款全部还清，若逾期我承担20%的违约金，并承担债权人因追讨借款所发生的全部费用（包括律师费，人工费等）同意债权人向亭湖区人民法院提起诉讼。”两被告分别在上述内容下方的承诺人处、担保人处签名。借款到期后，两被告未能还款，原告于2013年10月30日向盐城市亭湖区人民调解委员会驻盐东法庭调解工作室申请调解未果，遂诉至本院。
另查明，原告李爱军的常住人口登记卡曾用名项记载“李大庆”。
上述事实，有借条一份及常住人口登记卡一份及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为：1、关于借款问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效”。本案中，被告孙晓东向原告李爱军借款3万元，有其出具的借条为证，虽然借条上出借人是李大庆，但李大庆系原告李爱军的曾用名，系同一人。故原告李爱军与被告孙晓东之间借贷关系依法成立，合法有效。该借款期限为二个月，现被告逾期未予偿还，故原告要求被告孙晓东偿还借款3万元的诉请，本院依法予以支持。2、关于借款利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。涉案借条对借款期限内利息未作约定，原告对此也未能举证证明，该笔借贷应为无息。对于逾期利息问题，从借条下半部被告承诺“若逾期我承担20%的违约金”的内容可知，该违约金实质对借款逾期利息的一种约定。现原告主张按中国人民银行发布的同类同期贷款利率计息，不超过该约定，本院依法予以支持。3、关于担保责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十一条第二款规定“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。就本案而言，孙文贵作为担保人在借条上签名，当事人对担保方式及担保范围均未作约定，故被告孙文贵作为担保人应对被告孙晓东的全部债务承担连带责任保证。现原告在借款于2013年7月9日到期后，于2013年10月30日向盐城市亭湖区人民调解委员会驻盐东法庭调解工作室申请调解未果。故原告主张被告孙文贵对被告孙晓东的3万元借款及逾期利息承担连带保证责任，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告李爱军借款人民币3万元并支付逾期利息（利息计算：从2013年7月9日起至判决确定履行之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。
二、被告孙文贵对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，合计1150元由被告孙晓东负担（原告已预交，被告孙晓东应于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：10×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 李东生
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 刘 闯
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》法（民）（1991）21号
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。