江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初926号
原告：邓广飞，男，1999年10月17日出生，汉族，江西省兴国县人，学生，住江西省兴国县，
法定代理人：赖某，女，1973年10月8日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县，
委托诉讼代理人：谢庆评，兴国县杰村乡法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：林勇，男，1980年2月1日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县，
委托诉讼代理人：邓伟锋，兴国县光大法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，地址：广东省东莞市东城区鸿福东路锦绣旗峰花园商铺148号、149号。
法定代表人：刘柏球，该公司总经理。
原告邓广飞与被告林勇、中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓广飞的法定代理人赖某和委托诉讼代理人谢庆评、被告林勇的委托诉讼代理人邓伟锋到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司经本院合法传唤未到庭，但提出了书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告邓广飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因人身损害产生的医药费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费等合计人民币9416元(后变更为9738.01元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月2日上午11时许，被告林勇驾驶粤Ｓ×××××牌小型普通�车由兴国县城往龙口镇方向行驶，当行驶至龙口圩路段左转弯掉头至左车道时，撞击往县城方向行驶的原告驾驶的二轮摩托车倒地，致原告受伤和车损的事实。此次交通事故已经兴国县公安局交警大队现场勘验后，作出了道路交通事故认定书，由被告林勇承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告伤后经兴国县人民医院住院治疗22天，好转后出院，产生了诉讼请求中的各项费用，就赔偿事宜与被告协商未果。被告林勇驾驶的粤Ｓ×××××牌小型普通客车投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，依照法律规定应由保险公司在保额内承担赔偿责任，不足部分由被告林勇承担。
原告邓广飞向法庭提交的证据有：1、原告及其法定代理人身份证、户口本复印件各一份，证明原告及其法定代理人的诉讼主体资格；2、兴国县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，证明本案道路交通事故发生的事实经过和事故责任划分情况，原告因本交通事故受伤的事实；3、兴国县人民医院出院记录、疾病诊断书各一份，医疗发票一份，证明原告的伤情和住院治疗情况，原告支付了医疗费922.01元（被告林勇已付医疗费4000元）；4、摩托车修理发票二份，证明原告的摩托车用去修理费1796元；5、兴国县埠头乡旺口村民委员会证明一份，证明原告从2014年3月开始以自己的劳动所得养活自己；6、兴国县国林汽车服务有限公司证明一份，证明原告有误工损失及原告每月的工资是3500元；7、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明本案事故发生时，被告林勇驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车已在另一被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司处投保了交通事故责任强制保险，本案事故发�在保险期间内。
被告林勇向法庭提交的证据有：1、被告林勇身份证复印件一份，证明被告身份信息；2、保险单复印件二份，证明被告林勇驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司购买了交强险以及机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率险等险种；3、汽车修理发票一份，车损案件旧件回收、复勘通知（确认）单一份，证明被告林勇驾驶的车辆维修费用4718元。
被告林勇、中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司对原告在本案中所主张的交通事故没有提出异议，承认粤Ｓ×××××牌小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司购买了交强险和机动车第三者责任险20万元及不计免赔险，本次事故发生在保险有效期内，本院予以认定。被告林勇认为原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司在交强险和第三者商业险范围内进行赔付，自己所垫付的医疗费4000元、车辆修理费4718元希望按责任划分后在本案中一并处理。原告邓广飞表示同意，并承认自己驾驶的二轮摩托车没有投保交强险。被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司认为本公司不应承担诉讼费，不愿意承担非医保用药的费用，营养费、伙食费应按照20元/天计算，护理费无依据，误工费无依据且计算标准不合理，交通费无票据，财产损失未经定损无依据，超出交强险医疗费10000元限额和超出交强险死亡伤残限额110000元部分应按责任比例赔付。
本院认为：公民的身体健康权和财产权依法受法律保护。经兴国县公安局交通管理大队认定，被告林勇承担本案交通事故的主要责任，因此，对于原告提出的合理合法的费�，被告林勇依法应承担相应的民事赔偿责任。因被告林勇驾驶的粤Ｓ×××××牌小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期内，故对被告林勇应承担的民事赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司依法应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，超出部分在第三者责任保险赔偿限额内按事故责任比例赔偿。原告驾驶的二轮摩托车应投保交强险而未投保，对被告林勇造成的损失，依法应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，超出部分按事故责任比例赔偿。对于原告提出的赔偿项目，本院确定如下：1、医疗费4922.01元（原告支付922.01元+被告林勇支付4000元）；2、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）；3�营养费440元（22天×20元/天）；4、护理费2200元（22天×100元/天）；5、摩托车修理费1796元，合计人民币10458.01元。
综上所述，原告的部分诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。原告主张的误工费，因未提供劳动合同和工资流水，证据不充分，本院不予支持。原告主张的交通费，因未提供票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第五十条第一款之规定，判决如下：
一、原告邓广飞的医疗费4922.01元、住院伙食补助费1100元、营养费440元，合计6462.01元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司在《机动车交通事故责任强制保险》赔偿限额内赔偿。
二、原告邓广飞的护理费2200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司在《机动车交通事故责任强制保险》赔偿限额内赔偿。
三、原告邓广飞的摩托车修理费1796元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司在《机动车交通事故责任强制保险》赔偿限额内赔偿。
四、由原告邓广飞退回被告林勇垫付的医疗费4000元。
五、被告林勇的汽车修理费4718元，由原告邓广飞首先在《机动车交通事故责任强制保险》赔偿限额内赔偿2000元，余款2718元赔偿30%计人民币815.40元。
六、驳回原告邓广飞的其他诉讼请求。
七、本案所涉执行内容限判决生效后十五日内履行完毕。
本案受理费减半收取25元，由被告林勇负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 刘春发
二〇一七年六月八日
书记员 魏秀芳