河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第1521号
原告张锁。
委托代理人毛志会、范梦楠，河南豫商律师事务所律师。
被告龙玉群。
被告张进涛。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，郑州市金水区。
负责人王涛，总经理。
委托代理人杨菁英，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，郑州市郑东新区。
负责人陶韬，总经理。
委托代理人郑亮，河南千益律师事务所律师。
原告张锁诉被告龙玉群、张进涛、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张锁的委托代理人毛志会、范梦楠，被告龙玉群，被告张进涛，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人杨菁英，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人郑亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月29日11时50分许，被告龙玉群驾驶豫A×××××号轻型厢式货车，沿郑州市028公路由西向东行驶至028公路王庄村委会向东约1000米无名线杆处时，与原告张锁驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏，事故发生后，郑州市公安交通警察二大队事故中出具郑公交认字（2013）第00334号道路交通事故认定书，认定被告龙玉群负事故全部责任，原告无责任。被告龙玉群驾驶的豫A×××××号轻型厢式货车实际车主为张进涛，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投有商业第三者责任险。原告在本次事故中受伤严重，多次找被告要求赔偿至今未得到赔付，为了维护原告合法权益，故诉至法院，请求：1、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计110000元；2、依法判令被告龙玉群、张进涛在保险责任范围外承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：第一组：1、张锁身份证复印件，2、郑公交认字（2013）第00334号道路交通事故认定书，3、龙玉群机动车驾驶证，4、张进涛机动车驾驶证，5、保单一份；第二组：1、医疗费发票六张；2、诊断证明书；3、出院证；4、住院病历，5、费用明细；第三组：1、鉴定意见书一份，2、鉴定费发票八张；第四组：1、社区证明一份，劳动合同书一份，3、务工证明，4、公司营业执照复印件，5、税务登记证；第五组：1、道路交通事故车物损失鉴定结论书一份，2、评估费票据三张；第六组：1、施救费发票一张，2、停车场收据一张，3、交通费发票八十六张。
被告龙玉群辩称，我投的有保险。
被告龙玉群没有提交证据。
被告张进涛辩称，他提的要求若合理，同意赔偿，我已垫付7000多元。
被告张进涛提交的证据有：1、证明一份；2、医院票据6张；3、豫A×××××车行驶证复印件一份。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，若投保属实，责任划分正确，且不存在保险合同约定的免赔情形下，对原告的合理合法损失我公司在交强险各分项限额内赔偿。我公司已垫付医疗费10000元，诉讼费、鉴定费不是保险公司赔偿范围。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司没有提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，被告在我公司投保有商业险，超出交强险限额以外的部分我公司同意在商业险合同范围内赔偿，但应当扣除原告医疗费中非医保用药。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司没有提交证据。
经庭审质证，本院对原、被告的证据认证如下：对原告提交的第一组证据中的1、2、5，被告龙玉群、张进涛、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司对其真实性无异议，对该组证据中的证据3、4，被告龙玉群、张进涛、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司请法庭核实，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司认为该组证据中的1、2、3、4，显示豫A×××××车年审时间至2009年4月，经本院核实，该车年审有效期至2015年4月，对该组证据，本院予以采信。对原告提交的第二组证据，四被告对该组证据中的证据1真实性无异议，但认为住院收费发票没有公章，对住院期间产生的门诊票不予认可，非医保用药不属于保险公司赔付范围；对该组证据中的2、3、4、5真实性无异议，证据5中应扣除非医保用药，本院认为该组证据真实可信，可以相互印证，本院予以采信。对原告提交的第三组证据，四被告均有异议，认为司法鉴定意见书是单方委托，程序不合法，该鉴定无效，并保留7个工作日内申请重新鉴定的权利，但经本院释明后，四被告均未在指定的时间内向本院提交鉴定申请，本院对该组证据予以采信。对原告提交的第四组证据，四被告对证据1有异议，认为村委会无资格出具证明，证据2缺少负责人签字，对证据3证明目的有异议，对证据4、5真实性有异议，认为营业执照没有经过有效年检，本院认为该组证据真实可信，可以相互印证，本院予以采信。对原告提交的第五组证据中证据1真实性无异议，但认为评估价格偏高，对2中的评估费不属于保险公司理赔范围，但未对评估费发票的真实性提出异议，对该组证据，本院予以采信。对原告提交的第六组证据，四被告对证据1、2的真实性有异议，对证据3显示的交通费数额过高，请法院酌定。本院认为该组证据中的1、2客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，证据3中的交通费数额，本院将结合案情予以酌定。对被告张进涛提交的证据，原告张锁、被告被告龙玉群、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对其真实性均无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司对其中的证据1、2真实性无异议，认为证据3系复印件，该证据的真实性已经本院核实，本院对三份证据均予以采信。
经审理查明：2013年9月29日11时50分许，被告龙玉群驾驶被告张进涛所有的豫A×××××轻型厢式货车，沿郑州市028公路由西向东行驶至王庄村委向东约1000米处时，与原告张锁驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。事发后，原告入住郑州市中心医院治疗17天，花费医疗费43712.82元（含住院期间被告张进涛为其垫付的医疗费7087.42元）。事发后，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向原告支付医疗费10000元。此次事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定龙玉群负事故全部责任，张锁无责任。豫A×××××车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投有商业第三者责任险（限额300000元、含不计免赔），事发时两份保险合同均在有效期内。2014年1月8日，原告向郑州新亚法医临床鉴定所申请对其伤残等级进行评定，同年1月22日，该所出具郑新亚司鉴所（2014）临鉴字第013号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张锁左上肢损伤程度已构成十级伤残，为此原告支付鉴定费800元。原告所有的摩托车因本次事故造成的损失价值经鉴定为1750元，原告支出评估费90元、施救费150元、停车费70元。现原告诉至本院。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张进涛雇佣司机龙玉群驾驶豫A×××××车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤、摩托车受损。此次事故经郑州市公安局交警支队二大队认定，龙玉群负全部责任，张锁无责任。龙玉群的行为已构成侵权。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。豫A×××××车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投有商业第三者责任险，事发时两份保险合同均在有效期内。故对豫A×××××车给原告造成的损失，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任险限额内承担，仍有不足部分，由被告张进涛承担赔偿责任。本案中原告的各项损失计算如下：医疗费43712.82元；住院伙食补助费510元（30元／天×17天=510元）；营养费170元（10元／天×17天=170元）。原告要求残疾赔偿金44796.06元、误工费11127元、护理费1352元、车辆损失费1750元、施救费150元、停车费70元、交通费665元合法有据，本院予以支持；原告要求精神损害抚慰金10000元过高，结合案情，本院酌定支持5000元；以上费用共计109302.88元。以上费用首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告64910.06元（已扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向原告支付医疗费10000元），剩余部分27305.40元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任险承保范围内对原告进行赔偿（已扣除被告张进涛为原告张锁垫付的7087.42元，此笔款项被告张进涛可向被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司主张）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张锁残疾赔偿金44796.06元、护理费1352元、误工费11127元、精神损害抚慰金5000元、交通费665元、车辆损失费1750元、施救费150元、停车费70元，共计64910.06元；
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任险承保范围内赔偿原告张锁医疗费26625.40元、住院伙食补助费510元、营养费170元，共计27305.40元；
三、驳回原告张锁的其他诉讼请求。
上述第一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元、鉴定费800元、评估费90元，由被告张进涛负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 李 强
人民陪审员 马振禄
二〇一四年七月七日
书 记 员 刘 鸽