广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕龙法刑初字第196号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人曾焕勇，男，1985年5月26日出生，汉族，广东省潮安县人，小学文化程度，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）179号起诉书指控被告�曾焕勇犯抢劫罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派代理检察员郭嘉出庭支持公诉，被告人曾焕勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
被告人曾焕勇因在家乡参与赌博欠下赌债，来汕头市求职又未果，遂萌发抢劫念头。2013年12月1日19时多，被告人曾焕勇携带1把割纸刀，窜至汕头市龙湖区南国商城东侧停车场，见被害人路某打开其驾驶的车牌粤DFJ8**小汽车车门进入车内，被告人曾焕勇遂跟着打开汽车后座车门进入车内，并对被害人进行威胁，被害人路某见状大声呼救并反抗，被告人曾焕勇见无法得逞便逃离现场。
同月4日23时许，被告人曾焕勇窜至汕头市龙湖区华山南路丹霞庄“爽客便利店”内，持割纸刀对店员柯某某、陈某某进行威胁并要求被害人柯某某、陈某某将钱拿出来，被害人柯某某、陈某某没有反应，被告人曾焕勇便自己打开销售柜，将里面的3包软壳中华牌香烟抢走后逃离现场。
经汕头市物价局价格认证中心鉴定，被抢的中华牌香烟3包，参考价值为人民币198元。
公诉机关认为，被告人曾焕勇以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的手段，当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人曾焕勇实施第一宗抢劫时由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。公诉机关向法庭提供了相应的证据。
被告人曾焕勇当庭辩称：1.起诉书认定的第一宗抢劫，其只是去吓唬被害人，并不是要去实施抢劫；2.起诉�认定的第二宗抢劫，其当时是喝酒后去“爽客”便利店买香烟，但是当时说错成“拿钱来”，后来自己拿了3包香烟，并跟看店的小妹说过几天再还钱，其在过程中有拿刀出来，但没有威胁，故不是抢劫。被告人曾焕勇对公诉机关指控其行为构成抢劫罪当庭表示不认罪。
经审理查明：
被告人曾焕勇因经济拮据，遂萌发抢劫念头，并购置作案工具割纸刀1把。2013年12月1日19时多，被告人曾焕勇在汕头市龙湖区南国商城东侧停车场，见被害人路某打开其驾驶的车牌粤DFJ8**小汽车车门进入车内，被告人曾焕勇遂跟着打开该汽车后座车门进入车内，持割纸刀对被害人路某进行威胁。被害人路某见状大声呼救并反抗，被告人曾焕勇见无法得逞便逃离现场。
同月4日23时许，被告人曾焕勇进入汕头市龙湖区华山南路丹霞庄“爽客便利店”内，持割纸刀对被害人柯某某、陈某某进行威胁并要求被害人柯某某、陈某某将钱拿出来，被害人柯某某、陈某某没有反应，被告人曾焕勇便自己打开销售柜，将里面的3包软盒中华牌香烟抢走后逃离现场。
同月5日，公安机关在汕头市龙湖区长平路南国商城东侧停车场附近将被告人曾焕勇抓获归案。
经汕头市物价局价格认证中心鉴定，被抢的中华牌香烟3包，参考价值为人民币198元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、被害人的陈述及辨认。
（一）被害人路某的陈述及辨认。证明：2013年12月1日19时多，路某驾驶1辆小汽车（车牌号为粤DFJ8**）到汕头市龙湖区长平路南国商城购物。当晚19时30分左右，路某从商城出来，当其打开小汽车车门进入汽车后，有1名男子也打开其小汽车的左侧后车门进入小汽车，并拿出1把割纸刀伸到其脖子后面。路某看到后马上大声尖叫，该名男子用左手�其衣领，被其挣脱后，其马上下车并继续大声尖叫，该名男子也下车逃离现场。被害人路某指认曾焕勇就是案发当时持割纸刀抢劫的男子。
（二）被害人柯某某、陈某某的陈述及辨认。证明：柯某某、陈某某是汕头市龙湖区华山路丹霞庄西区爽客便利店的员工。2013年12月4日晚上23时13分许，柯某某、陈某某在店里上班，忽然有1名穿黑色外套的男子走进店里，后掏出1把割纸刀对着陈某某的胸前，并用本地话对陈某某讲“抢劫，把钱拿出来”。柯某某、陈某某吓得没有开口说话，该名男子遂自己在前台后面的柜子里拿走3包中华牌香烟。被害人柯某某、陈某某指认曾焕勇就是案发当时持割纸刀抢劫的男子。
二、相关书证。
（一）爽客采购收货单。证明：涉案物品的相关情况。
（二）公安机关扣押物品清单。证明：涉案物品扣押情况。
（三）公安机关抓获经过。证明：曾焕勇被抓获经过的情况。
（四）公安机关户籍证明。证明：曾焕勇的身份情况。
三、公安机关现场平面示意图、现场、缴获作案工具、赃物的拍照及案发现场视频截图。证明：案发现场及涉案物品相关情况。
四、价格认证中心价格鉴定函。证明：涉案赃物的市场参考价值情况。
五、被告人曾焕勇的供述及辩解。证明：曾焕勇因参与赌博输钱，从老家到汕头市打工又找不到工作，遂萌发抢劫念头，并买了1把割纸刀作为工具。2013年12月初的一天19时左右，曾焕勇携带上述购得的割纸刀在汕头市龙湖区长平路南国商城后面的停车场，看到1名40岁左右的女人走向1辆汽车。等该女人上车后，曾焕勇就跟上去打开该车左后侧的车门上了她的汽车，拿出身上的割纸刀，该女人看到后就吓得大叫，曾焕勇用手去抓她的衣服，她用手挡开后又朝曾焕勇挥了两下，曾焕勇松开手，她马上下车并大叫“抢劫”，曾焕勇心里害怕就下车逃跑。同月初的一天晚上23时许，曾焕勇在汕头市龙湖区华山路的“爽客便利店”外面看到该店只有两名女店员，没有其他顾客。曾焕勇推门进入该店，并从身上拿出携带的上述割纸刀，走到该两名女店员前面，用刀顶着其中1名女店员的肩膀，该两名女店员吓得大叫，曾焕勇对她们说“钱拿出来”，但她们没有说话，曾焕勇就从柜台那里拿了3包中华牌香烟放进衣服的口袋里并逃离现场。该抢得的3包中华牌香烟被曾焕勇抽了两包，剩下的一包抽了一半放在身上，后来被公安机关缴获，本来以为只抢了3包香烟应该不会报警，如果知道她们报警就不敢留在汕头市了。曾焕勇对案发现场照片、现场监控视频截图及缴获作案工具、赃物照片进行了辨认。
本院认为，被告人曾焕勇以非法占有为目的，采用暴力、胁迫�段，当场劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人曾焕勇犯抢劫罪的罪名成立。鉴于被告人曾焕勇持械抢劫，当庭翻供、拒不认罪，应予酌定从重处罚；其实施本案第一宗抢劫犯罪时已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，对该宗抢劫犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。
对于被告人曾焕勇当庭提出的辩解意见，经查，被告人曾焕勇在侦查阶段的供述与被害人路某、柯某某、陈某某的陈述及辨认、缴获作案工具、书证、视频截图等证据能够相互印证，形成完整的证据链，足以证明被告人曾焕勇持刀实施两宗抢劫的犯罪事实。故被告人曾焕勇的辩解意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。
综上，本院根据被告人曾焕勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华�民共和国刑法》第二百六十三条和第二十三条的规定，判决如下：
被告人曾焕勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2018年6月4日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 荣
代理审判员 纪 冰
代理审判员 许佳丽
二〇一四年四月四日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。