四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0921民初895号
原告：遂宁银行股份有限公司蓬溪支行。住所地：蓬溪县赤城镇赤城大道。统一社会信用代码：91510921775837287R。
负责人：梁晓丽，该行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：柏元，男，生于1989年12月5日，该行员工，住四川省蓬溪县。
被告：蓬溪县连心中药材种植专业合作社。住所地：蓬溪县赤城镇上游工业园区。组织机构代码：06236363-2。
法定代表人：蒋刚，该公司总经理。
被告：蓬溪全鑫印务有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇上游工业园。统一社会信用代码：9151092167575090XC。
法定代表人：蒋刚，该公司总经理。
被告：蒋勇，男，生于1971年11月9日，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告蒋勇的委托诉讼代理人（特别授权）：蒋刚，男，生于1974年9月19日，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：张雪，女，生于1979年8月27日，汉族，住四川省蓬溪县。
被告：吴刚，男，生于1974年7月24日，汉族，住重庆市綦江县。
被告吴刚的委托诉讼代理人：廖群松，蓬溪县法律援助中心法律工作者。资格证书号：229901601356。
被告：李冉东，男，生于1976年12月4日，汉族，住四川省绵竹市。
被告：蒲秀琼（系李冉东之妻），生于1977年7月16日，汉族，住四川省绵竹市。
原告遂宁银行股份有限公司蓬溪支行（以下简称商业银行）诉与被告蓬溪县连心中药材种植专业合作社（以下简称连心合作社）、蓬溪全鑫印务有限公司（以下简称全鑫公司）、蒋勇、张雪、吴刚、李冉东、蒲秀琼金融借款纠纷一案本院于2017年5月8日受理后，依法适用简易程序于2017年6月29日公开开庭进行了审理，原告商业银行的委托诉讼代理人柏元、被告连心合作社的法定代表人及被告全鑫公司的法定代表人、被告蒋勇的委托诉讼代理人蒋刚、被告张雪、被告吴刚及其委托诉讼代理人廖群松到庭参加了诉讼，原告商业银行的法定代表人梁晓丽、被告蒋勇、李冉东、蒲秀琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连心合作社偿还借款500万元并承担利息；2、对被告连心合作社提供的土地流转经营权和苗木、被告李冉东、蒲秀琼提供的担保房屋优先受偿；3、被告全鑫公司、蒋勇、张雪、吴刚对还款付息承担连带保证责任；4、被告承担诉讼等费。事实和理由：2014年12月被告连心合作社以其土地流转经营权和地上苗木为抵押担保，被告李冉东、蒲秀琼提供房屋作担保，被告全鑫公司、蒋勇、张雪、吴刚提供连带责任担保，原告与被告连心合作社签订了借款500万元的合同，该款用于经营，借款1年。合同到期后，被告连心合作社未按合同还款付息，他行催收无果。
被告连心合作社、全鑫公司、被告蒋勇辩称，借款、抵押、担保均属实；但钱是被告李冉东、蒲秀琼使用，应处理抵押物偿还；目前困难，请求减免利息。
被告张雪辩称，借款和担保均属实；钱是被告李冉东、蒲秀琼使用，应处理抵押物偿还；目前困难，请求减免利息。
被告吴刚辩称，他在担保合同上签字属实，但这是职务行为。他是聘用担任被告连心合作社的法定代表人。借款时银行要求由法定代表人担保，他现在不是该合作社的法定代表人了，他不应承担责任。
被告李冉东、蒲秀琼无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告吴刚的《承诺书》、《承诺函》证明了案件的部分事实，应作证据采信。
本院经审理认定事实如下：2014年8月20日，蓬溪县连心合作社向原告申请500万元用于生产经营。2014年12月10日，原告与被告连心合作社签订《流动资金借款合同》、《抵押合同》（遂商行〔2014〕第3163-2号）、与被告李冉东、蒲秀琼签订《抵押合同》（遂商行〔2014〕第3163-1号）、2014年12月18日与被告蒋勇、张雪、吴刚、全鑫公司签订《保证合同》。《流动资金借款合同》载明被告连心合作社借款500万元用于购买苗木；借款期限1年（2014年12月10日至2015年12月9日）；借款到期还本，按月付息；借款期限内利率为中国人民银行基准利率上浮30%，每月20日为结息日，借款逾期，罚息为正常利息上浮50%；借款采用抵押、保证方式担保。《抵押合同》（遂商行〔2014〕第3163-2号）载明被告连心合作社用自己在蓬溪县××××村租赁土地的经营权（土地经营权证号：蓬农地经营权证××××号）及地上作物收益为500万元流动资金借款作抵押担保，抵押物暂定作价人民币1,044万元；担保范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的全部费用。《抵押合同》（遂商行〔2014〕第3163-1号）载明被告李冉东、蒲秀琼夫妻用共有的位于遂宁市船山区藕××巷偶园小区市场的商用房（国有土地使用权证号：遂国用××××号、遂国用××××号、遂国用××××号，房屋所有权证号：遂房权证船山区字第××、遂房权证船山区字第××、遂房权证船山区字第××号）为被告连心合作社500万元流动资金借款作抵押担保；担保范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的全部费用。《保证合同》载明蒋刚、蒋勇、张雪、吴刚、全鑫公司为被告连心合作社500万元流动资金借款作保证担保；担保方式为连带责任担保；保证范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、实现权的全部费用；保证期限为主合同债务期限届满之日起2年。《保证合同》上蒋刚作为自然人没有在该合同上签字。2014年12月17日，原告与被告李冉东、蒲秀琼在遂宁市国土资源局、遂宁市房屋产权登记中心分别办理了2份《他项权证》（遂他项××××号、遂房他证船山区字第××号）。2014年12月18日，原告与被告连心合作社在蓬溪县农业局办理了《蓬溪县农村土地承包经营权（农村土地经营权）抵押登记证》（蓬农地登字××××号）。2014年12月19日原告向被告连心合作社发放了借款500万元。在2015年5月23日前被告连心合作社按月付息，此后停止付息也未还款。原告向被告催收借款无果，遂向本院起诉。
另查明，被告连心合作社在2013年2月4日设立时，被告吴刚被聘用为法定代表人。2015年7月22日，被告连心合作社的法定代表人变更为蒋刚。
本院认为，原告与被告连心合作社签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》（遂商行〔2014〕第3163-2号）、与被告李冉东、蒲秀琼签订《抵押合同》（遂商行〔2014〕第3163-1号）、2014年12月18日与被告蒋勇、张雪、吴刚、全鑫公司签订《保证合同》合法有效，各方均应遵守履行。原告要求被告连心合作社偿还借款500万元并承担利息；他行对被告连心合作社提供的土地流转经营权和苗木、被告李冉东、蒲秀琼提供的担保房屋优先受偿；被告全鑫公司、蒋勇、张雪、吴刚对还款付息承担连带保证责任符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告连心合作社、全鑫公司、被告蒋勇、张雪主张被告李冉东、蒲秀琼是实际用款人无证据提交，本院不予认可；主张先用抵押物偿还借款符合法律规定，予以支持；请求减免利息因债权人不同意，本院不予支持。被告吴刚主张所签《保证合同》是作为法定代表人的职务行为，他不应担责，与《保证合同》载明的事实不符，本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、笫二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十八条、第三十三条第一款、第四十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后，被告蓬溪县连心中药材种植专业合作社偿还原告遂宁银行股份有限公司蓬溪支行借款500万元，并从2015年5月23日起支付利息至付清为止（利率按照合同约定计算）。
二、原告遂宁银行股份有限公司蓬溪支行对被告蓬溪县连心中药材种植专业合作社提供的土地流转经营权（土地经营权证号：蓬农地经营权证××××号）和地上苗木、被告李冉东、蒲秀琼提供的担保房屋（国有土地使用权证号：遂国用××××号、遂国用××××号、遂国用××××号，房屋所有权证号：遂房权证船山区字第××、遂房权证船山区字第××、遂房权证船山区字第××号）优先受偿。
三、蓬溪全鑫印务有限公司、蒋勇、张雪、吴刚在被告蓬溪县连心中药材种植专业合作社、被告李冉东、蒲秀琼提供的抵押物拍卖、变卖偿还债务后不足部分的债务及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费元23,400元（已由原告垫支），由被告蓬溪县连心中药材种植专业合作社、蓬溪全鑫印务有限公司、蒋勇、张雪、吴刚、李冉东、蒲秀琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 杨学兵
二〇一七年七月十七日
书记员 雷 婷