云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0502刑初559号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人朱玉芳，男，1974年11月18日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化。曾因吸食毒品成瘾于2016年7月13日被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日并社区戒毒三年。因本案于2016年8月29日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
辩护人李龙岩，云南兰城律师事务所律师。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉［2016］548号起诉书指控被告人朱玉芳犯贩卖毒品罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于同年11月25日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月7日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人朱玉芳及其辩护人李龙岩到庭参加诉讼。保山市隆阳区人民检察院于2016年12月12日向本院提交了隆检公诉刑追诉[2016]1号追加起诉决定书，对该院隆检公诉刑诉[2016]548号起诉书予以追加起诉。本院于2017年1月23日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理，保山市隆阳区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人朱玉芳及其辩护人李龙岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
保山市隆阳区人民检察院指控，2016年6月至7月期间，被告人朱玉芳在本区多次向吸毒人员张某某、刘某某贩卖毒品甲基苯丙胺共计144粒，约重14.44克。具体事实分述如下：
1、2016年6月中旬的一天，被告人朱玉芳在本区永昌街道红花小区门口，向吸毒人员张某某贩卖人民币800元的毒品甲基苯丙胺50粒，约重5克。
2、2016年7月上旬的一天，被告人朱玉芳在本区兰城街道保山加气站西侧路口，向吸毒人员刘某某贩卖人民币100元的毒品甲基苯丙胺4粒，约重0.4克。
3、2016年7月11日，被告人朱玉芳在本区永昌街道廖官屯水沟边，向吸毒人员张某某贩卖人民币1100元的毒品甲基苯丙胺86粒，净重8.64克。
4、2016年7月11日，被告人朱玉芳在本区永昌街道廖官屯藕塘边，向吸毒人员刘某某贩卖人民币100元的毒品甲基苯丙胺4粒，约重0.4克。
2016年7月12日12时30分，公安民警在本区兰城街道湾子5组被告人朱玉芳家中将朱玉芳抓获，当日下午，朱玉芳妻子向公安机关报告并上交其在朱玉芳的织布腰包里找到的朱玉芳所有的毒品甲基苯丙胺6粒，净重0.6克。
针对以上指控，公诉机关当庭提交了相关的物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证明。并认为，被告人朱玉芳违反国家法律规定，贩卖毒品甲基苯丙胺150粒，约重15.04克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。现提请本院依法判处。
被告人朱玉芳在庭审中辩解其没有向张某某贩卖毒品，其与张某某系男女朋友关系，其将毒品甲基苯丙胺放在张某某处系用于自己吸食，张某某第一次给其的800元钱系零用钱，第二次给其的1100元钱系其还朋友的工程款；其亦没有贩卖毒品给刘某某，起诉书指控的第二起、第四起犯罪事实，系其帮助刘某某购买毒品，第四起事实中购买的毒品其和刘某某一起吸食。被告人朱玉芳的辩护人提出的辩护意见为，1、朱玉芳与张某某系同居关系，起诉书指控二人之间存在买卖关系不合常理；2、朱玉芳与刘某某系朋友关系，朱玉芳为刘某某代购毒品二次，并未从中牟利。
经审理查明，2016年6月至7月期间，被告人朱玉芳在本区多次向吸毒人员张某某、刘某某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计144粒，约重14.44克。具体事实分述如下：
1、2016年6月中旬的一天，被告人朱玉芳在本区永昌街道红花小区门口，以人民币800元的价格向吸毒人员张某某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂50粒，约重5克。
2、2016年7月上旬的一天，被告人朱玉芳在本区兰城街道保山加气站西侧路口，以人民币100元的价格向吸毒人员刘某某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂4粒，约重0.4克。
3、2016年7月11日，被告人朱玉芳在本区永昌街道廖官屯水沟边，以人民币1100元的价格向吸毒人员张某某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂86粒。公安民警于2016年7月12日从张某某身上及住宅内将该毒品甲基苯丙胺片剂查获，经称量，净重8.64克。
4、2016年7月11日，被告人朱玉芳在本区永昌街道廖官屯藕塘边，以人民币100元的价格向吸毒人员刘某某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂4粒，约重0.4克。
2016年7月12日12时30分，公安民警在本区兰城街道湾子5组被告人朱玉芳家中将朱玉芳抓获。当日下午，公安机关在被告人朱玉芳家中查获一辆五羊牌踏板摩托车，从朱玉芳身上查获一部手机，朱玉芳妻子向公安机关报告并上交其在朱玉芳的织布腰包里找到的朱玉芳所有的毒品甲基苯丙胺片剂6粒，净重0.6克。公安机关将上述物品予以扣押。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的受案、立案情况。
2、被告人的户口证明，证实被告人的基本身份情况。
3、抓获经过，证实2016年7月12日12时30分，公安民警在本区兰城街道湾子5组被告人朱玉芳家中将朱玉芳抓获。
4、现场检测报告书，证实经对被告人朱玉芳的尿样进行吗啡-甲基安非他明联合检测试剂盒检测，其结果呈甲基安非他明阳性。
5、保山市公安局隆阳分局行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实朱玉芳因吸食毒品成瘾于2016年7月13日被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日并社区戒毒三年。
6、通话清单，证实朱玉芳与张某某、刘某某的通话情况。
7、搜查笔录、接受证据材料清单、被告人指认照片、称重记录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关于2016年7月12日在被告人朱玉芳家中查获一辆五羊牌踏板摩托车，从朱玉芳身上查获一部手机，朱玉芳妻子杨某某交给公安民警一腰包内用自封袋包装、内用锡纸包裹的毒品甲基苯丙胺可疑物片剂6粒，经称量，净重0.6克。朱玉芳对甲基苯丙胺可疑物进行了指认。公安机关将上述物品予以扣押。
8、检查笔录、现场提取笔录、称重记录及照片、张某某指认照片、证据保全决定书及保全清单，证实公安民警于2016年7月12日从张某某身上及住宅内查获毒品甲基苯丙胺可疑物片剂86粒，经称量，净重8.64克。张某某对该毒品可疑物进行了指认。公安机关将查获的毒品甲基苯丙胺可疑物片剂予以提取并保全。
9、检材提取笔录、（保）公（司）鉴（毒）字[2016]359号、360号毒品定性检验报告书及鉴定意见通知书，证实经对从张某某处查获的甲基苯丙胺可疑物片剂及朱玉芳妻子杨某某交给公安民警的甲基苯丙胺可疑物片剂进行分别鉴定，均从中检测出甲基苯丙胺成分。该结论已告知相关当事人。
10、证人张某某的证言，证实其曾和朱玉芳买过几次麻黄素（甲基苯丙胺），2016年6月中旬的一天晚上10点多，其打电话给朱玉芳购买甲基苯丙胺，后其到红花小区门口，朱玉芳骑着摩托车到红花小区门口，并拿给其用自封袋包裹的甲基苯丙胺50粒，其拿给朱玉芳800元钱。2016年7月11日晚上8点多，其在廖官屯水沟里捉鱼，几分钟后朱玉芳也来电鱼，其问朱玉芳买甲基苯丙胺，朱芳芳从摩托车坐垫下面拿给其一个塑料自封袋，朱玉芳说有100颗。后朱玉芳说那袋甲基苯丙胺他吸食过几颗，要换一袋给其，后朱玉芳换了一袋甲基苯丙胺给其，其没有数过有多少颗，此次买甲基苯丙胺的钱其在四、五天前就给朱玉芳了，共1100元，给钱的当天其没有拿到甲基苯丙胺。这袋甲基苯丙胺其吸食了2颗，其余的被公安机关查获了。
11、证人刘某某的证言、辨认笔录及辨认照片，证实2016月7月上旬的一天中午，其在保山加气站旁的路口以100元的价格和朱玉芳购买了4粒甲基苯丙胺；2016年7月11日23时许，其在廖官屯村的藕田边以100元的价格和朱玉芳购买了4粒甲基苯丙胺。
12、证人杨某某的证言，证实其系朱玉芳妻子，2016年7月12日早晨其洗包包时，发现朱玉芳的一个腰包内有用自封袋包裹的像毒品麻黄素（甲基苯丙胺）的东西，约有6、7粒，其将这些东西交给了警察。
13、被告人朱玉芳的供述，其称其和张某某系男女朋友关系，2016年6月的一天，张某某给其打电话要点麻黄素（甲基苯丙胺），其骑着摩托车到隆阳区红花小区大门口找到张某某，张某某给其800元钱，其将50粒甲基苯丙胺给张某某；2016年7月11日晚，其骑着摩托车到廖官屯的水沟里钓鱼，其去的时候张某某也在那里，张某某和其说没有麻黄素（甲基苯丙胺）吃了，其将用自封袋包装的不足100颗的甲基苯丙胺一袋拿给张某某，这袋甲基苯丙胺的钱在三、四天前张某某已经给其了，共1100元。2016年7月的一天，刘某某给其打电话买甲基苯丙胺，其到保山加气站西侧路口将用锡纸包裹的甲基苯丙胺4粒以100元的价格卖给刘某某；2016年7月11日晚上10点多，刘某某给其打电话买甲基苯丙胺，其在廖官屯藕塘边将用锡纸包裹的甲基苯丙胺4粒以100元的价格卖给刘某某。其妻子杨某某交给公安机关的6粒甲基苯丙胺系其自己的。
上述证据经当庭举证质证，被告人朱玉芳认为其没有贩卖毒品给张某某，刘某某的毒品系其帮刘某某买来一起吸食的。被告人的辩护人认为公安机关对被告人朱玉芳讯问时指供现象严重，不能客观反映案件的真实情况，对证人张某某的证言有异议，对其余证据无异议。
经本院审查认为，公诉机关提交的证据中，被告人朱玉芳的供述与证人张某某、刘某某的证言相互印证地证实朱玉芳向张某某、刘某某各贩卖二次毒品甲基苯丙胺的事实，本院予以确认；其余证据收集程序合法，内容客观真实，相互印证的证实了本案查证的案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人朱玉芳违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺片剂，仍多次向他人贩卖，数量共150粒，约重15.04克，公诉机关指控被告人朱玉芳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱玉芳称其没有向张某某贩卖毒品、起诉书指控其贩卖给刘某某的毒品系其帮刘某某购买的辩解与本院查明的案件事实不符，本院不予采纳。被告人朱玉芳的辩护人提出朱玉芳与张某某系同居关系，起诉书指控二人之间存在买卖关系不合常理；朱玉芳与刘某某系朋友关系，朱玉芳为刘某某代购毒品二次，并未从中牟利的辩护观点与本院查明的案件事实不符，本院不予采纳。根据被告人朱玉芳的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱玉芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2024年8月28日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内交纳。）
扣押被告人的毒品甲基苯丙胺片剂0.21克（提取后剩余）、手机一部依法予以没收；扣押被告人的摩托车1辆予以发还被告人；继续追缴被告人的违法所得后予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨忠周
审 判 员 赵志刚
人民陪审员 余桂英
二〇一七年二月十日
书 记 员 王 力