山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁商初字第206号
原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。
法定代表人李延玲，该行董事长。
委托代理人毕鸿飞。
被告王某路，职业不详。
被告王某元，职业不详。
被告陈某迎，职业不详。
被告柳某伟，城镇居民。
原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告王某路、王某元、陈某迎、柳某伟金融借款合同纠纷一案，于2014年3月31日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人毕鸿飞、被告柳某伟到庭参加了诉讼，被告王某路、王某元、陈某迎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农村商业银行诉称，2010年3月13日，被告王某路在被告王某元、陈某迎、柳某伟的担保下，从我下属单位城南支行（原名称宁阳县农村信用合作联社）借款100000元，约定在2011年3月12日还款；被告王某元、陈某迎、柳某伟承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。到期后，经我单位催要，被告未按照合同履行还款义务。为维护我单位的合法权益提起诉讼，请求：1、判令被告王某路偿还借款本金100000元及期内利息、复利、逾期利息70943.12元（要求支付至判决生效之日）、实现债权的费用9338元；2、被告王某元、陈某迎、柳某伟对被告王某路所欠原告本息及实现债权的费用负连带清偿责任。
被告王某路未答辩。
被告王某元未答辩。
被告陈某迎未答辩。
被告柳某伟辩称，担保属实。
经审理查明，2010年3月12日，宁阳县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告王某路签订借款合同一份，与被告王某元、陈某迎、柳某伟签订最高额保证合同一份。借款合同约定：借款人王某路，贷款人信用联社城南信用社；借款金额100000元，用途是购保健品；借款与还款期限为为2010年3月12日至2012年3月8日；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款月利率为执行基准利率的2倍；借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收30%的逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按天计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。保证合同约定：债权人信用联社城南信用社，债务人王某路，保证人王某元、陈某迎、柳某伟；保证人自愿为债务人自2010年3月12日起至2012年3月8日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币100000元提供担保；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2010年3月13日，信用联社与被告王某路办理了贷转存凭证（借款借据），向被告发放了借款，借款凭证记载：收款人王某路，存款账号909040200010101569747；贷款金额100000元，到期日2011年3月12日，利率8.85‰。借款后被告王某路共计偿还利息5690.74元（自2010年3月21日起至2010年9月30日止），尚欠本金100000元及相应利息。2013年2月4日，信用联社分别向担保人王某元、陈某迎、柳某伟发出担保人履行责任通知书。通知载明：到2013年2月4日，王某元为债务人王某路担保的债务本金及利息已逾期，请立即按照担保合同约定履行担保责任。借款日期2010年3月13日，到期日期2011年3月12日，尚欠本金100000元及利息。被告王某元在担保人声明（已收到你社签发的担保人履行责任通知书）一栏签名、摁手印。到2013年2月4日，陈某迎为债务人王某路担保的债务本金及利息已逾期，请立即按照担保合同约定履行担保责任。借款日期2010年3月13日，到期日期2011年3月12日，尚欠本金100000元及利息。被告陈某迎在担保人声明（已收到你社签发的担保人履行责任通知书）一栏签名、摁手印。到2013年2月4日，柳某伟为债务人王某路担保的债务本金及利息已逾期，请立即按照担保合同约定履行担保责任。借款日期2010年3月13日，到期日期2011年3月12日，尚欠本金100000元及利息。被告柳某伟在担保人声明（已收到你社签发的担保人履行责任通知书）一栏签名、摁手印。经质证，被告柳某伟对保证合同及担保人履行责任通知书中其本人签名及手印无异议。因被告未按照合同约定履行还款义务，原告诉至本院并支付实现债权的费用9338元。
2013年12月27日，宁阳县农村信用合作联社更名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司。
以上事实有原告提交的借款合同、最高额保证合同、担保人履行责任通知书、借款借据、还款情况表、转账凭证及当事人当庭陈述记录在卷予以证实。
本院认为，信用联社与被告王某路签订的借款合同是双方的真实意思表示，合同成立有效，与被告王某元、陈某迎、柳某伟签订的最高额保证合同是双方的真实意思表示，合同成立有效。借款后，被告王某路未按合同约定偿还借款本息构成违约，信用联社更名后其权利义务由原告农村商业银行享有承担。原告农村商业银行要求被告王某路支付借款本金、合同期内利息、逾期利息及实现债权费用的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。借款合同未约定计收复利的起算时间点和复利利率，属于约定不明，对原告农村商业银行要求被告王某路偿还复利的诉讼请求本院不予支持。信用联社于2013年2月4日分别向担保人王某元、陈某迎、柳某伟发出担保人履行责任通知书，要求保证人承担保证责任，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告依据保证合同的约定要求被告王某元、陈某迎、柳某伟承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王某元、陈某迎、柳某伟未约定保证份额，被告王某元、陈某迎、柳某伟中的一人、两人或全部替被告王某路清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向被告王某路或未清偿的保证人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法若干问题的解释﹥》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王某路偿还原告农村商业银行本金100000元、支付利息（2010年3月13日至2011年3月12日，按利率8.85‰计息；2011年3月13日至本判决生效之日止，按利率8.85‰×130%计息，扣减已付利息5690.74元）及实现债权的费用9338元。于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。
二、被告王某元、陈某迎、柳某伟对被告王某路欠原告农村商业银行的借款本息及实现债权的费用负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3906元，保全费1421元，共计5327元由被告王某路负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 赵振国
审判员 刘 平
审判员 戴风玲
二〇一四年七月二十八日
书记员 乔 琳