四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川15刑终58号
原公诉机关四川省筠连县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄书平，男，1973年9月18日出生于四川省筠连县，汉族，高中文化，农民，住筠连县。因本案于2016年4月28日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于筠连县看守所。
原审被告人陈占，男，1989年4月27日出生于四川省筠连县，汉族，高中文化，农民，住筠连县。因本案于2016年5月17日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于筠连县看守所。
原审被告人谢刚，男，1987年11月10日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，住筠连县。因本案于2016年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月3日被监视居住。
原审被告人黄书均，男，1965年10月5日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，住筠连县。因本案于2016年7月13日被监视居住，同年12月20日被逮捕，次日被取保候审。
四川省筠连县人民法院审理四川省筠连县人民检察院指控原审被告人黄书平、陈占犯盗窃罪、原审被告人谢刚、黄书均犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一六年十二月二十日作出（2016）川1527刑初186号刑事判决。原审被告人黄书平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷并讯问上诉人黄书平，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年4月9日下午，被告人黄书平到筠连县筠连镇东环路一巷道内，将被害人周某1停放在此的一辆黄色东力牌两轮摩托车盗走，后以500元价格卖与被告人谢刚。被告人谢刚明知是犯罪所得仍予以购买，并将车辆维修后以600元价格卖给周某2。经鉴定，被盗摩托车价值2734元。
同月19日凌晨，被告人黄书平、陈占共谋后，到筠连县巡司镇商贸街一居民楼下，将被害人赵某停放在此的一辆黑色新大洲本田两轮摩托车盗走，后经被告人谢刚介绍，以600元价格卖给刘某1。经鉴定，被盗摩托车价值2788元。
同月20日下午，被告人黄书平、陈占共谋后，到筠连县筠连镇小西街“罗二茶馆”门口，将被害人刘某2停放在此的一辆红色豪爵牌两轮摩托车盗走，后以660元价格卖给被告人谢刚。被告人谢刚明知是犯罪所得仍予以购买。经鉴定，被盗摩托车价值7050元。
同月25日中午，被告人黄书平、陈占共谋后，到筠连县巡司镇巡司村二组，将被害人李某3停放在家门口的一辆红色钱江龙两轮摩托车盗走，后经谢刚介绍，以250元价格卖给黄书均。经鉴定，被盗摩托车价值3354元。
同月26日晚，被告人黄书平、陈占共谋后，到筠连县筠连镇矿山救援队门口路边，将被害人夏某停放在此的一辆橘黄色纵情牌两轮摩托车盗走，后经谢刚介绍，以330元价格卖给黄书均。经鉴定，被盗摩托车价值4939元。
同年2月至4月，被告人陈占趁被害人游某不在其位于筠连县巡司镇的家中之机，翻入其家中，多次单独或伙同黄书平、李某1等人，将其家中的冰箱、电视机、空调、饮水机、电风扇等家具、家电物品盗走并低价变卖，换取毒资。
原判认定上述事实，有被害人陈述、现场勘验检查笔录、被盗摩托车照片、相关票证、鉴定意见、被告人供述及受案登记表、立案决定书等证据证实。
原判认为，被告人黄书平、陈占以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人黄书均、谢刚明知系盗窃所得赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人谢刚非法收购盗窃机动车五辆以上，属情节严重。被告人谢刚归案后提供线索，协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法予以减轻处罚。四被告人到案后，均如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可酌情从轻处罚。被告人谢刚、黄书均积极退赃，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人黄书平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金10000元；二、被告人陈占犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金8000元；三、被告人谢刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元；四、被告人黄书均犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
黄书平的上诉理由是：1、被害人周某1、李某3、夏某的摩托车鉴定价值过高；2、其不知道被盗的游某家不是陈占家，其不是盗窃。请二审法院从宽处罚。
对黄书平、陈占盗窃摩托车及谢刚、黄书均收购赃车的事实，二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院对一审认定的此部分事实和采信的证据予以确认。
二审另查明，2016年2月至4月，原审被告人陈占趁被害人游某不在其位于筠连县巡司镇的家中之际，翻入游的家中，多次单独或者利用、伙同他人，将游家中的电视机、冰箱、空调等家电物品盗走并低价变卖。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2016年4月24日，筠连县公安局巡司镇派出所接到被害人游某报案，称其家中电视机、冰箱、空调等价值三万元左右物品被盗。公安机关遂展开调查并于同月26日立案侦查。
2、现场勘验检查笔录及照片，证实游某家被盗窃现场位于筠连县巡司镇，现场主卧室墙上空调挂架、厕所墙上热水器位置、冰箱所在位置均无相应电器。
指认笔录、照片，证实被告人陈占对被盗现场进行了指认，指认的现场与勘查笔录吻合。
3、被害人游某的陈述，证实2016年2月，他与妻子到成都去耍。4月23日，他们回家后发现家中被盗，被盗冰箱一台、挂式空调一台、海尔热水器一台、饮水机一台、煤气灶、电视机等物品，价值3万元左右。
4、被告人的供述
（1）黄书平供述称，陈占带他到陈位于巡司镇老公社的家，陈占用钥匙打开防盗门进去的，他之前没有去过。陈占有天毒瘾犯了，喊他一起把陈占家里的东西拿去卖钱好买海洛因吃，还说自己家的东西没有关系。于是，二人就在白天用三轮车将家里的电冰箱和电视机拿出去卖了。冰箱是拖到德面村王三娃那里，换了200元的海洛因，电视机是直接卖给新大桥和老收费站之间的电器回收维修店，卖了80元钱。
（2）陈占供述称，2016年2月上旬的一天，他发现楼下401室已经有10多天没有人在家住了，便在当晚从自家阳台顺着石头窗花爬到楼下进入401室，发现大厅墙上挂了一把钥匙，试了确认是防盗门钥匙后就带走了。从此至4月中旬，他就多次盗窃401室的物品，有电饭煲、燃气灶、豆浆机、冰箱、洗衣机、血液循环机、空调、玉手镯、电视机等。开始是他一个人偷，后来他先后喊了李某2、吴某、黄书平等到401室。他们进出都是他用钥匙打开防盗门，并对他们说401室是他的家。他让黄书平将空调拿出去卖了，黄书平便联系了德面庄的王三娃。他和黄书平一起将401室的冰箱用三轮车拖到王三娃那里，换了200元的海洛因。后经黄书平提议，二人又一起将电视机运出去卖了80元。所得钱款被他和黄书平用来买毒品吸食了。
本院认为，上诉人（原审被告人）黄书平、原审被告人陈占以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人谢刚、黄书均明知系盗窃所得赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人谢刚非法收购盗窃机动车五辆以上，属情节严重；其归案后提供线索，协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法予以减轻处罚。四被告人到案后，均如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可酌情从轻处罚。原审被告人谢刚、黄书均积极退赃，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。
关于黄书平提出其所盗三辆摩托车鉴定价值过高的上诉理由，经查，公安机关依照法定程序委托筠连县价格认定中心对上述摩托车进行价值鉴定，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定按照国家相关法律法规及规范文件规定的标准、程序和方法进行，且公安机关将鉴定结论及时告知了黄书平，黄书平没有提出重新鉴定申请。因此，本案对被盗摩托车的鉴定程序及结论并无不当，上列所提鉴定价值过高的上诉理由，本院不予采纳。
关于黄书平提出其不知道被盗的游某家不是陈占家，其不是盗窃的上诉理由，经查，根据陈占的供述，在邀约黄书平等人前去时，其系以攀爬入室窃得的防盗门钥匙进出游某的家，并告诉黄书平等人该住宅是自己的家，在其提出变卖自家家电后，其与黄书平一同在白天用三轮车将住宅内的电视机和冰箱运出变卖。上列陈占的供述与黄书平的供述能相互印证，证实黄书平确系主观上不明知陈占带其去的是他人的住宅，不明知变卖的是他人的家电，故上列所提此笔不构成盗窃的上诉理由成立，本院予以采纳。
综上，原判认定被告人黄书平、陈占盗窃摩托车、被告人谢刚、黄书均收购赃车的事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但认定上诉人黄书平入室盗窃的事实有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、维持四川省筠连县人民法院（2016）川1527刑初186号刑事判决的第二、三、四项，即对被告人陈占、谢刚、黄书均的定罪量刑部分；
二、撤销四川省筠连县人民法院（2016）川1527刑初186号刑事判决的第一项，即对被告人黄书平的定罪量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）黄书平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2018年6月27日止；罚金在本判决生效后的第二日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 康艳秋
审 判 员 唐冬斌
审 判 员 郭美宏
二〇一七年二月十五日
法官助理 邓晓琴
书 记 员 鄢 宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。