广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民二初字第486号
原告中国农业银行股份有限公司东莞常平支行，经营场所为广东省东莞市。
负责人丁建东，行长。
委托代理人彭菲，广东林德律师事务所律师。
委托代理人李昱杰，广东林德律师事务所律师。
被告杨丽红，女，汉族，住广西灵山县，公民身份号码为×××1528。
原告中国农业银行股份有限公司东莞常平支行诉被告杨丽红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柯金玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李昱杰到庭参加了诉讼。被告杨丽红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月11日，被告向原告申请中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款业务和开立信用卡，并签字承诺遵守《金穗信用卡购车分期付款业务条款》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》。被告的申请通过原告审核批准，原告向被告发放了卡号为62×××03的信用卡。2012年3月1日，原告与被告签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》（合同编号为442970201210051），双方约定被告向原告申请信用卡购车分期付款资金190000元，用于购买大众牌SVW6451HED型号汽车，分期付款期数为36期（自使用分期资金支付车款之日起算），分期手续费费率为分期资金金额的11%，即20900元。被告以其购买的大众牌SVW6451HED型号汽车（车牌号为粤S×××××）为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。随后原告向被告发放了信用卡购车分期付款资金190000元，但被告多期未按时足额还款，截止2014年12月29日，被告尚欠本金53256.87元、利息798.84元及滞纳金2523.16元。原告多次催讨未果。为维护自身合法权益，原告故诉至本院请求判令：1.被告向原告偿还信用卡购车分期资金本金53256.87元、利息及滞纳金（按照合同约定算至全部款项清偿之日止，暂计至2014年12月29日为利息798.84元、滞纳金2523.16元）；2.原告对被告提供的抵押物（车牌号为粤S×××××，车辆识别代号为LSVUH65N4C2066624的大众牌汽车）享有抵押权，对抵押物在本案抵押担保范围内享有优先受偿权；3.本案之全部诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有《中国农业银行金穗乐分卡申请表》［附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》］、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车分期付款业务申请表》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》、付款凭证、车辆登记信息、账户详细信息及持卡账户交易明细。
被告没有答辩也没有向本院提交证据。
经审理查明，2012年3月1日，原告与被告签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》，约定：被告向原告申请购车分期付款资金190000元，用于在东莞市鸿鹰汽车销售服务有限公司处购买大众牌SVW6451HED型号汽车（发动机号为779981，车架号为LSVUH65N4C2066624），分期付款期数为36期（一个月为一期），自使用分期资金支付购车款之日起算；合同项下分期手续费20900元，被告一次性向原告支付分期手续费，分期手续费一次性计入刷卡购车当期贷记卡账单的最低还款额，每期应还分期资金本金≈分期资金金额÷分期期数，每期应还分期资金本金计入贷记卡当期账单的最低还款额，申请人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期“全部应还款额”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇，否则原告有权按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用；被告同意以所购车设定抵押，抵押物暂作价271800元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的价款为准，抵押担保的范围包括合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、申请人依本合同约定代交车辆保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用；被告连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，即构成或视为违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还，若还款账户余额不足以偿还分期资金时，原告有权把未偿还分期付款资金本金全部记入还款账户当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用；原告有权依法或合同约定行使抵销权，直接从被告在中国农业银行股份有限公司开立的任何账户中划收上述相关款项。
2012年5月11日，原告与被告签署《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车分期付款业务申请表》和《中国农业银行金穗乐分卡申请表》（附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》），被告申请原告为其开通贷记卡，并办理信用卡购车分期付款业务，用于分期支付购买汽车，原告于2015年5月14日批复同意被告的申请。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；未能按期偿还最低还款额（在对账上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，收费标准约定滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；被告同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，还款顺序为费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。
2012年5月26日，原告向特约商户东莞市鸿鹰汽车销售服务有限公司支付了190000元以作为被告的购车款，而被告也于同日向原告一次性支付了20900元的分期手续费。2012年7月20日，原告作为抵押权人与被告就粤S×××××大众牌小型普通客车进行了抵押登记，被告以其所有的案涉机动车对上述债务进行担保。
原告主张截止至2014年12月29日，被告已连续多期（超过三期）未按期足额偿款，拖欠购车分期资金本金53256.87元、利息798.84元、滞纳金2523.16元。
以上事实，有《中国农业银行金穗乐分卡申请表》［附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》］、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车分期付款业务申请表》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》、付款凭证、车辆登记信息、账户详细信息及持卡账户交易明细及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提交的证据及主张的事实，本院予以采信。原告与被告签署的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车分期付款业务申请表》、《中国农业银行金穗乐分卡申请表》及《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》是合同双方的真实意思表示，其内容没有违反相关法律法规等禁止性规定，是合法有效之合同，双方应当全面履行自己的义务。原告依约代被告向东莞市鸿鹰汽车销售服务有限公司支付了190000元的购车款，但被告已连续多期（超过三期）未按期归还购车分期资金本息，已经构成违约，原告有权依照合同约定提前收回购车分期资金并要求被告偿还本金53256.87元及利息、支付滞纳金。
被告以其所有的车牌号为粤S×××××大众牌汽车（发动机号为779981，车架号为LSVUH65N4C2066624）为案涉的债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告享有合法有效的抵押权。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，被告不履行债务，原告有权以该抵押财产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿，因此，原告诉求对案涉机动车享有优先受偿权，理据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告杨丽红于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞常平支行偿还购车分期资金本金53256.87元；
二、限被告杨丽红于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞常平支行支付利息、滞纳金（以53256.87元为本金，按《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车分期付款业务申请表》、《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》约定及中国人民银行的规定计算至实际清偿之日止，暂计至2014年12月29日利息为798.84元、滞纳金为2523.16元）；
三、原告中国农业银行股份有限公司东莞常平支行对被告杨丽红所有的粤S×××××大众牌汽车（发动机号为779981，车架号为LSVUH65N4C2066624）折价、拍卖、变卖所得的价款在合同约定的抵押担保范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费607元、保全费586元，由被告杨丽红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 柯金玲
二〇一五年九月三十日
书记员 周 颖
陈俊锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。