浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初7885号
原告：陈炳余
委托诉讼代理人：金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。
被告：黄克信
被告：娄彩微
被告：黄则盛
原告陈炳余为与被告黄克信、娄彩微、黄则盛民间借贷纠纷一案，于2017年6月26日向本院起诉，本院于2017年7月3日引导双方调解，因双方未达成调解协议，本院于2017年7月21日终止调解并立案受理，依法由审判员张小清适用简易程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈炳余及其委托诉讼代理人金光华，被告黄则盛到庭参加诉讼，被告黄克信、娄彩微经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈炳余诉请本院判令：三被告共同偿还借款59000元，并支付2016年2月16日始至履行完毕前按月息1.5%计算的利息（至2017年6月16日暂计利息15045元）。事实与理由：原告同被告黄克信系朋友关系。被告黄克信和娄彩微系夫妻关系，被告黄则盛系两人儿子。2015年4月，原告同被告黄克信在福建省××县务工，同年4月3日，被告黄克信称家里孩子读书及家庭费用开支需要向原告借款80000元，被告称银行卡不在身边无法取现，要求原告借其现金40000元，另40000元按照被告的要求，汇到其子被告黄则盛的银行卡上。后被告一直没有还款，原告于2016年2月16日到被告家中催讨，结算之后净欠原告借款59000元，由被告黄克信亲笔出具借条一份交原告收执，约定月息1.5%。后原告欲收回借款多次向被告催讨，被告全家至今未还。
原告陈炳余围绕诉讼请求提供证据：原告身份证、被告户籍信息、结婚登记审查处理表、借条、银行转账凭证。
被告黄则盛答辩称：原告诉称借款发生在永安，当时我的母亲娄彩微在陶山，因为电话联系不上我父亲才联系原告，要其帮忙转告我父亲家里缺钱，我母亲对于我父亲跟原告之间的借款不知情，不应该承担还款责任。原告转账4万元给我是因为我父亲没有建设银行的卡，为了方便其汇款才打到我的卡上，并不是我向原告借款，而且当天晚上，我按照我父亲的指示转账2万元多元给其他人。2016年2月15日，原告到我家中催款，我知道我父亲欠原告钱，但是不清楚具体金额，迫于压力我取出2万元交付原告，原告出具声明一份称转账给我卡上的4万元已经结清，今后不会再要我承担责任，原告却出尔反尔又起诉我。
被告黄则盛围绕答辩意见提供证据：声明。
被告黄克信、娄彩微未作答辩，未提供证据。
上述证据经庭审出示，被告黄克信、娄彩微未到庭，视为放弃质证权利并承担举证不能的法律后果。
经审查，原告陈炳余出示的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。被告黄则盛出示的证据符合证据的真实性、合法性，但与本案没有关联性，本院不予确认。
经审理，本院认定事实如下：被告黄克信陆续向原告陈炳余借款80000元，其中借款40000元由被告黄克信于2015年4月3日指示原告陈炳余交付至被告黄则盛银行账户。2016年2月15日，原告陈炳余向被告黄克信催讨借款，被告黄则盛代被告黄克信偿还借款20000元。2016年2月16日，原告陈炳余与被告黄克信进行结算，被告黄克信结欠原告陈炳余借款59000元，并出具借条一份交原告陈炳余收执。双方约定利息为月利率1.5%。被告黄克信至今未偿还该笔借款。
本院认为，借据系证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告黄克信已出具借条确认向原告陈炳余借款59000元，原告陈炳余持该借条向被告黄克信主张权利，证据充分，应予以支持。被告黄克信于2015年4月3日指示原告陈炳余将借款4万元交付至被告黄则盛银行账户，但并不能据此认定被告黄则盛与被告黄克信具有共同借款的意思表示。被告黄则盛并非借款合同当事人，原告要求被告黄则盛承担共同还款责任，缺乏法律依据，故不予支持。双方约定月利率1.5%，未超过法律规定的自然人间借款利率的限制标准，应予以支持。本案债务虽系被告黄克信以个人名义所负，但发生于被告黄克信、娄彩微夫妻关系存续期间，被告黄克信、娄彩微均未举证证明存在《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应当按夫妻共同债务处理。原告陈炳余据此主张被告娄彩微承担共同还款责任，符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄克信、娄彩微于本判决生效之日起十日内共同偿付原告陈炳余借款59000元及利息（以59000元为基数，自2016年2月16日起按月利率1.5%计算至履行完毕之日止）；
二、驳回原告陈炳余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1651元，减半收取826元，由被告黄克信、娄彩微共同负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1651元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院指定账户。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 张小清
二〇一七年八月十七日
代书记员 何豪特
相关法条索引
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提醒：
一、执行依据及管辖
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
二、申请执行期限
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、拒执入刑
对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。