河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0883民初1626号
原告：王磊风，男，1988年3月12日出生，汉族，住孟州市。
委托诉讼代理人：行少祖、孟向东，孟州市法律服务所法律工作者。
被告：孟州市旭统汽车运输有限公司，组织机构代码761666421。
法定代表人：尚立明，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘鹏博，河南承通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋永建，该公司职工。
第三人：谢延军，男，1965年5月20日出生，汉族，住孟州市。
本院于2015年9月16日立案受理了原告王磊风诉被告孟州市旭统汽车运输有限公司（以下简称孟州旭统公司）、第三人谢延军返还原物纠纷一案，后于2016年4月27日作出（2015）孟民西初字第00242号民事判决。被告孟州旭统公司不服提起上诉后，焦作市中级人民法院二审后于2016年7月25日下达（2016）豫08民终1603号民事裁定，撤销本院（2015）孟民西初字第00242号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王磊风及其委托诉讼代理人行少祖、孟向东，被告孟州旭统公司的委托诉讼代理人刘鹏博、宋永建，第三人谢延军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王磊风向本院提起诉讼请求：1、被告孟州旭统公司返还被扣原告的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂货车；2、被告孟州旭统公司赔偿扣押原告车辆所造成的损失；3、第三人承担违约金10000元；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年3月21日，经人介绍，原告王磊风以94000元购买了第三人谢延军挂靠于被告孟州旭统公司名下的解放牌豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂半挂车，原告支付给了谢延军94000元价款后，谢延军将车辆交付给了原告，约定由谢延军负责过户，但至今谢延军未给原告办理过户手续。原告购买了该车运营了几个月之后，2014年8月24日，被告旭统公司以谢延军与其公司有经济纠纷为由，强行将车辆开走，原告曾多次与旭统公司协商，但该公司一直拒不让原告将车辆开走，原告将旭统公司、谢延军诉至孟州法院，要求返还购车款94000元，承担违约金10000元，返还车辆修理费12305元，赔偿2014年8月24日至合同解除之日，每天营运损失1296元，后孟州法院作出（2014）孟民西初字第154号民事判决书，原告胜诉，谢延军不服提起上诉，焦作市中院作出（2015）焦民二终字第00240号判决，认为一审认定事实正确，适用法律错误，进行了改判，认定原告王磊风与谢延军之间买卖合同有效，驳回了原告的诉讼请求。为此向本院提起本案诉讼。
被告孟州旭统公司辩称：1、该公司并没有扣押原告车辆，第三人将车辆卖给原告后，原告开始正常运营，该公司与第三人谢延军没有任何纠纷，不存在扣留车辆事实；2、第三人谢延军称挂车豫Ｈ×××××挂已卖给他人，既然车辆已卖给他人，被告也不可能扣留该挂车，因被告并未扣原告车辆，不应赔偿原告损失。
第三人谢延军辩称：原告请求前两项与第三人无关，原告已在上次诉讼中提出诉讼请求，要求第三人承担违约金，并已被焦作中院判决驳回，根据一事不二理原则，该请求不应得到支持。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争执焦点为：1、被告旭统公司是否扣留原告王磊风所诉的牌照为豫Ｈ×××××主车和牌照为豫Ｈ×××××的挂车；2、被告旭统公司是否应赔偿原告扣车期间的损失，原告要求的扣车损失是否合理。
围绕争议焦点，原告提交了如下证据：1、2015年3月6日被告公司向原告发的信息，证明被告孟州旭统公司要求原告到该公司开车，从而证明主车、挂车在被告处；2、2014年8月24日被告出具的证明，证明主车、挂车在被告处；3、2015年6月17日对该公司尚五成录像资料，证明原告到被告公司开车，被告不让原告将车开走的事实；4、2015年6月17日接处警处理表，证明原告到被告处开车，被告不让原告将车开走的事实；5、行车证复印件，证明主挂车情况，挂车核定载重30吨；6、孟州法院庭审笔录及焦作市中院（2015）焦民二终字第00240号民事判决书，证明第三人与被告之间没有经济纠纷，车在被告处停放，原告与第三人之间买卖合同合法有效；7、旭统公司运输有限公司出车记帐单一份，证明扣车后，旭统公司用被扣车辆进行营运；8、焦作市中级法院2016年7月20日庭审笔录一份，证明被告所收原告2.5万元是用于交纳审车及保险费用。
被告孟州旭统公司质证后对证据1真实性无异议，但证明了该公司未扣车，反而督促原告去开车；证据2真实性无异议，但该证据是该公司职工王飞在未征得公司领导同意的情况下私自出具的，与事实不符，且原告在原审笔录中也承认挂车卖给了他人，该证据仅能证明牵引车在该公司，挂车并不在该公司；证据3录像时间是2015年6月17日，而原告主张的扣车时间是2014年8月24日，期间被告垫付了保险及审车费用未给付，因此不让原告开车；证据4真实性无异议，但该处理表中显示系虚假警情，建议不予受理，不能证明2014年8月24日被告将原告车扣留；证据5真实性无异议；证据6真实性无异议，焦作中院判决书是2015年6月2日下发，原告与第三人买卖被告不知情，判决书下发后被告才确认该合同，其它不能证明被告扣车的事实。第三人质证后对证据6真实性无异议，从中院判决书中可以看出原告已对第三人提出过违约金诉讼并被驳回，本案不应再提起诉讼；对证据7的真实性有异议，没有被告公司的签章，不予认可；对证据8的真实性无异议，但原告所交的2.5万元系原告拖走豫C71**挂车押金。本院综合审查后认为，原告的证据7没有其它证据可以印证，且被告提出异议，本院对其真实性不予采信。因被告及第三人对原告提交的其它证据真实性无异议，本院对原告提交的其它证据真实性予以采信。
被告向本院提交了如下证据：两份保险单及两张发票，证明该公司为原告主车投保了两份保险，保险期间为2014年9月28日至2015年9月27日。原告质证后对该证据真实性无异议，第三人认为车辆早已卖给原告，该证据与第三人无关，不予质证。本院审查后对该证据予以采信。
第三人向本院提交了孟州法院（2014）孟民西初字第154号民事判决书，证明原告起诉第三人违反一事不二理原则。原、被告质证后对证据真实性无异议。本院对该证据真实性予以采信。
根据原被告双方当事人的陈述、举证、质证及认定的有效证据，本院对案件事实确认如下：第三人谢延军于2011年6月22日购买半挂车一辆（豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂），挂靠在被告孟州旭统公司名下。原告王磊风于2014年3月21日以94000元购买了该车辆，并与谢延军签订了售车协议，约定谢延军负责将车上一切手续过户到原告名下，费用由原告自理，如一方违约，给付另一方违约金10000元，之后谢延军未办理过户。2014年8月24日原告在修车时该车辆被被告公司强行开走。本院曾于2014年9月16日立案受理了王磊风诉谢延军、孟州旭统公司买卖合同纠纷一案，原告王磊风要求解除车辆买卖合同，谢延军返还购车款，给付违约金，每天赔偿损失1296元，本院于2015年3月15日作出判决，谢延军不服提出上诉，焦作市中院于2015年6月2日作出终审判决，认为王磊风与谢延军之间买卖合同合法有效，双方均未违约，判决驳回王磊风诉讼请求。另查明，参照交通部、国家物价局[1992]925号文件，该车辆每日停运损失为1296元（30吨×8小时×5.4元）。审理中另查明，原告王磊风于2016年11月16日将豫Ｈ×××××牵引车从被告处开走。
本院认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。原告王磊风与第三人谢延军之间系合法买卖合同关系，原告给付了价款，第三人交付了车辆，车辆已归原告王磊风所有，被告孟州旭统公司无正当理由占有该车辆并拒不让原告将车开走，显属侵权，原告要求返还车辆及赔偿损失，本院予以支持。被告孟州旭统公司为原告出具的证明中载明豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂在该公司停放，庭审中被告公司辩称主车在该公司，挂车并不在其公司，但未提交相反证据证明挂车并不在其公司，对该答辩意见本院不予采信。原告车辆损失参照交通部、国家物价局[1992]925号文件，结合目前交通运输业行情，本院酌定原告每日的停运损失应为518元（30吨×8小时×5.4元×40%），鉴于原告在被告扣车后，未能及时申请法院先予执行，对其车辆停运损失的扩大负有一定责任，应承担自身损失的50%为宜，故被告应按每天259元（518元×50%）赔偿原告损失，从2014年8月24日起计算至被告于2016年11月16日返还豫Ｈ×××××牵引车时止为210826元；由于被告仍未返还原告豫Ｈ×××××半挂车，因此被告应从2016年11月17日起至被告返还该车辆时止赔偿原告该车的停运损失，具体损失数额应按前述主、挂车全部损失的30%即每日78元（259元×30%）计算。原告上次诉讼已提出要求第三人承担违约金，焦作市中级人民法院认为双方均未违约，判决予以驳回，因此原告以同样事由要求第三人承担违约金,本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、限被告孟州市旭统汽车运输有限公司于判决生效后三日内归还原告王磊风豫Ｈ×××××半挂车；
二、限被告孟州市旭统汽车运输有限公司于判决生效后三日内赔偿原告王磊风停运损失210826元；
三、限被告孟州市旭统汽车运输有限公司从2016年11月17日起至被告返还该车辆时止按每日78元赔偿原告王磊风豫Ｈ×××××半挂车的停运损失。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5850元，由被告王磊风承担2925元，由被告孟州市旭统汽车运输有限公司承担2925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 李来保
审 判 员 韩冬霞
人民陪审员 刘贞林
二〇一七年一月十九日
书 记 员 胡晓芬