北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第16337号
原告（被告）胡玉洁，男，1978年11月4日出生，汉族，无业,住北京市延庆县。
委托代理人张国志，北京杨梅律师事务所律师。
被告（原告）北京日上工贸有限公司，住所地北京市大兴区亦庄镇新城工业园153号。
法定代表人刘晓祥，总经理。
委托代理人明帛翰，女，1990年9月14日出生，汉族，北京日上工贸有限公司法务，住北京市延庆县。
委托代理人王立军，女，1979年1月18日出生，汉族，北京日上工贸有限公司人事部员工，住山东省阳新县。
原告（被告）胡玉洁与被告（原告）北京日上工贸有限公司（以下简称：日上公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王洪芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（被告）胡玉洁及其委托代理人张国志，被告（原告）日上公司的委托代理人明�翰、王立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（被告）胡玉洁诉称（辩称）：我不同意日上公司的诉讼请求。我于2003年3月1日入职被告公司，任职后勤，月平均工资4900元。在职期间，我平均每天工作12个小时，周六日、法定假日均无休息，也没有加班费。2014年日上公司每月扣发10%的工资，于年底一次性发放。2015年2月4日日上公司无故将我辞退。因我不同意北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：大兴仲裁委）的裁决，诉至法院，要求：1、确认我与日上公司自2003年3月1日至2015年2月4日期间存在劳动关系；2、日上公司支付违法解除劳动关系经济赔偿金117600元；3、日上公司支付2005年3月1日至2015年2月4日期间未签订无固定期限劳动合同双倍工资另一倍588000元；4、日上公司支付2013年2月4日至2015年2月4日期间延时加班工资81103.45元、周六日加�费148689.66元、法定节假日加班工资22303.45元；5、日上公司支付2003年3月1日至2015年2月4日期间未休年假的加班工资60827.59元；6、日上公司支付拖欠2015年1月1日至2015年2月4日期间的拖欠工资11827元；7、日上公司支付2014年1月1日至2014年11月30日期间扣发工资5390元。
被告（原告）日上公司辩称（诉称）：我公司不同意胡玉洁的诉讼请求。我公司不认可胡玉洁主张的入职时间，双方签有劳动合同，胡玉洁是自动离职，不存在违法解除劳动关系。胡玉洁不存在加班，其年休假已休。我公司不存在拖欠胡玉洁工资，也没有扣发过其工资，胡玉洁主张的是绩效工资，即打卡工资的10%进行预留，到年底统一发放。我公司也不同意大兴仲裁委的裁决，故诉至法院，要求：1、确认我公司与胡玉洁在2005年1月1日至2015年2月3日存在劳动关系；2、不予支付胡玉洁2013年、2014年带薪休假工资8560.92元；3、确认胡玉洁2015年1月1日至2月3日的工资为4914元；4、不予支付胡玉洁2014年1月1日至2014年11月30日期间的绩效工资5390元。
经审理查明：胡玉洁系北京市农业户口人员，其曾在日上公司工作，执行标准工时制，日上公司为胡玉洁缴纳了2003年4月至2014年12月的养老和失业保险，2003年8月至2014年12月的医疗保险，2004年9月至2014年12月的工伤保险，2005年7月至2014年12月的生育保险。胡玉洁主张其于2003年3月1日入职日上公司，月平均工资4900元；在职期间存在周六日和法定节假日加班，年休假未休；日上公司没有支付其2014年每月扣发的工资和2015年工作期间的工资；2015年2月4日其被日上公司无故辞退。日上公司对胡玉洁的上述主张不认可。
2015年2月4日，胡玉洁向大兴仲裁委申请仲裁，要求：1、确认2003年3月1日至2015年2月4日期间存在劳动关系；2、日上公司支付违法解除劳动关系经济赔偿金117600元；3、日上公司支付2005年3月1日至2015年2月4日期间未签订无固定期限劳动合同双倍工资的另一倍588000元；4、日上公司支付2013年2月4日至2015年2月4日期间延时加班工资81103.45元、周六日加班工资148689.66元、法定节假日加班工资22303.45元；5、日上公司支付2003年3月1日至2015年2月4日期间未休年假加班工资60827.59元；6、日上公司支付2015年1月1日至2015年2月4日期间拖欠的工资11827元；7、日上公司支付2014年1月1日至2014年11月30日期间扣发工资5390元。2015年10月27日，大兴仲裁委做出京兴劳人仲字[2015]第1127号裁决书，裁决：一、日上公司与胡玉洁2003年3月1日至2015年2月3日期间存在劳动关系；二、日上公司支付胡玉洁2013年、2014年未休带薪年休假工资8560.92元；三、日上公司支付胡玉洁2015年1月1日至2015年2月3日期间工资5406.9元；四、日�公司支付胡玉洁2014年1月1日至2014年11月30日期间绩效工资5390元；五、驳回胡玉洁的其他仲裁请求。胡玉洁和日上公司均不同意大兴仲裁委的裁决，诉至本院。
庭审中，日上公司提交：1、劳动合同（2010年1月1日），证明胡玉洁工作的起始时间。劳动合同载明：“甲方日上公司，乙方胡玉洁；本合同生效日期2010年1月1日，其中试用期0个月，本合同2015年12月31日终止；乙方担任司机岗位工作，甲方每月15日以货币形式支付乙方工资，工资不低于北京市最低生活标准……。”2、春节放假通知（2012年至2015年），证明胡玉洁的年休假已休；3、工资表（2014年1月至12月）、绩效工资表（2014年1月至11月）、2014年10%工资表，证明胡玉洁的月平均工资数额，以及绩效工资已领取。胡玉洁对证据1的真实性认可，但对证明目的不认可；对证据2不认可，称春节放假期间不支�工资；对证据3认可。
上述事实，有京兴劳人仲字[2015]第1127号裁决书、劳动合同、春节放假通知、工资表、绩效工资表、2014年10%工资表、参保人员缴费信息及双方当事人陈述笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。胡玉洁主张其于2003年3月1日入职，日上公司对此不认可，但根据日上公司为胡玉洁缴纳社会保险的情况，本院认定胡玉洁的入职时间为2003年4月1日。关于解除劳动关系的理由，双方各持己见。胡玉洁主张2015年2月4日日上公司无故将其辞退，日上公司则主张2015年2月4日胡玉洁自动离职，但双方对此均未提交证据佐证，故本院视为双方系协商一致解除劳动关系，日上公司应当支付胡玉洁解除劳动关系经济补偿金。综上，胡玉洁要求确认双方自2003年3月1日至2015年2月4日期间存在劳动关系中合理部分的请求，本院予以支持。
日上公司自用工之日起满一年未与胡玉洁订立书面劳动合同，视为自用工之日起满一年的当日已经与胡玉洁订立无固定期限劳动合同，但双方于2010年1月1日自愿选择签订固定期限劳动合同，属于双方合意，本院不持异议；胡玉洁要求日上公司支付2005年3月1日至2015年2月4日期间未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额，没有法律依据，本院不予支持。
胡玉洁主张2013年2月4日至2015年2月4日期间其存在延时、周六日和法定节假日加班，但未提交证据佐证，故本院对胡玉洁的该项主张不予采信；对其要求支付上述期间延时、周六日和法定节假日加班工资的请求，本院不予支持。
日上公司主张胡玉洁2013年和2014年的年休假已休，胡玉洁对此不认可，日上公司提交的证据亦无法充分证明其主张，故本院对日上公�的该项主张不予采信；胡玉杰入职时间为2003年4月1日，2013年3月31日工作已满10年，根据《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条的规定，日上公司应当支付胡玉洁2013年度7天和2014年度10天未休年休假工资；胡玉洁要求日上公司支付其他时间段内未休年休假工资，没有依据，本院不予支持。
胡玉洁主张日上公司未支付其2015年1月1日至2015年2月4日期间的工资，日上公司对此不认可，但未提交相应的工资支付记录予以反驳，因双方已于2015年2月4日解除劳动关系，故日上公司应当支付胡玉洁2015年1月1日至2015年2月3日期间的工资。
胡玉洁认可已领取2014年绩效工资，故其再要求日上公司支付2014年1月1日至2014年11月30日期间扣发工资，没有依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条第一款、第三款，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下：
一、确认原告（被告）胡玉洁与被告（原告）北京日上工贸有限公司于二○○三年四月一日至二○一五年二月三日期间存在劳动关系；
二、被告（原告）北京日上工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（被告）胡玉洁二○一三年度和二○一四年度未休年休假工资六千七百一十六元七角六分；
三、被告（原告）北京日上工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（被告）胡玉洁二○一五年一月一日至二○一五年二月三日期间的工资四千六百九十一元八角五分；
四、被告（原告）北京日上工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（被告）胡玉洁解除劳动关系经济补偿�五万一千五百六十一元；
五、驳回原告（被告）胡玉洁的其他诉讼请求；
六、驳回被告（原告）北京日上工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由被告（原告）北京日上工贸有限公司负担（已交纳五元，剩余五元于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王洪芳
二〇一六年四月二十九日
书记�高贺