山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民再1号
再审申请人（原审原告）张财源，男，1963年3月8日出生，汉族，居民。
委托代理人：赵传生，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：青州市宏蚨庆典广告有限公司。
法定代表人：郭旺，经理。
被申请人（原审被告）郭旺，男，1976年10月21日出生，汉族，城镇居民。
被申请人（原审被告）张英杰，女，1975年4月4日出生，汉族，城镇居民。
再审申请人张财源因与被申请人青州市宏蚨庆典广告有限公司、郭旺、张英杰民间借贷纠纷一案，不服本院2015年11月8日作出的（2015）青民初字第157号民事裁定书，向本院申请再审。本院于2016年9月29日作出（2016）鲁0781民申10号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人张财源及其委托代理人赵传生，被申请人青州市宏蚨庆典广告有限公司法定代表人郭旺、被申请人郭旺到庭参加了诉讼。被申请人张英杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
2015年1月12日，张财源向本院起诉称，2014年5月27日，被告因急需经营资金周转，向我借款300000元，期限一个月，并签订了借款合同和借据，另外被告提供了与青州盛宇置业有限公司签订的房屋抵顶工程款协议书一份，以该协议中的抵顶的房产作为借款的抵押物，并在借款合同中约定，若违约该房产无条件归原告所有。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还，因此，诉至法院，请求依法判令被告归还30万元及相应的利息，诉讼费由被告负担。
青州市宏蚨庆典广告有限公司、郭旺、张英杰均未答辩。
原审认为，2015年3月8日，张财源向青州市公安局报案，同年3月18日，青州市公安局以郭旺涉嫌合同诈骗案立案侦查，同年4月29日，对郭旺刑事拘留。2015年5月13日，青州市人民检察院对郭旺批准逮捕，同年8月19日，向本院提起刑事诉讼。因此，张财源的起诉不属于本院受理民事诉讼的范围。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回张财源的起诉。
张财源申请再审称，原2015年民事裁定以“起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围”，适用民事诉讼法第119条的规定裁判，属于适用法律错误。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第七条：“民间借贷的基本事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止审理。”2015年11月26日，青州市人民法院对被申请人郭旺作出一审刑事判决，随后郭旺提起刑事上诉。但在刑事案件审理过程中，法院却于2015年11月8日作出了驳回诉讼的民事裁定书，该裁定与民间借贷司法解释的规定相悖，属于适用法律错误。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第八条：“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”被申请人张英杰作为借款合同的担保人，申请人在一审起诉时，张英杰与郭旺作为一审的被告一起被起诉。借款人郭旺认定有罪，但依照司法解释的规定可以要求担保人张英杰承担民事责任，法庭应当对被申请人张英杰继续进行审理，而不是笼统的一起裁定驳回起诉，此裁定与民间借贷司法解释的规定不符，且侵害了申请人的诉权。综上所述，原审裁定适用法律错误，符合民事诉讼法第二百条的规定的再审情形，依法应当予以纠正违法裁判。申请人特此申请再审，请求撤销原审民事裁定书，依法改判张英杰承担民事责任。在再审庭审过程中，张财源明确其诉讼请求为：1、要求撤销青州市人民法院（2015）青法民初字第157号民事裁定书；2、要求被申请人青州市宏蚨庆典广告有限公司、郭旺承担还款义务，被申请人张英杰承担连带责任；3、要求被申请人支付借款本金300000元及相应利息。
郭旺辩称，现在我尚在服刑期间，没有钱还给再审申请人。外面现在具体什么情况我也不清楚。
青州市宏蚨庆典广告有限公司答辩意见同上。
张英杰未答辩。
本院再审查明，郭旺系青州市宏蚨庆典广告有限公司的法定代表人。
2014年5月27日，郭旺以经营所需为由向张财源借款，双方签订借款合同一份，借款合同中约定借款金额为30万元，借款期限一个月，借款利率月息3%，同时，合同中约定以借款人于2014年4月9日与青州盛宇置业公司签订的房屋抵顶工程款协议中的房产作为抵押，青州市宏蚨庆典广告有限公司在借款合同中加盖公章，郭旺在借款合同中签名。同一天，郭旺、青州市宏蚨庆典广告有限公司给张财源出具借条一份，借条中载明的借款金额与借款期限同借款合同一致，张英杰作为连带责任保证人在借条中签名。同一天，张财源通过中国农业银行账户往郭旺个人账户中转款291000元，倒扣9000元利息。借款到期后，郭旺、青州市宏蚨庆典广告有限公司未按时还款，但按月支付利息,截止2014年10月26日前分五次共支付张财源利息45000元。
后张财源了解到郭旺在借款合同中提到的房屋抵顶工程款协议是虚假的，遂向公安机关报案，2015年4月29日，郭旺因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。2015年11月26日，本院判决郭旺犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。
本院认定的以上事实，有再审申请人提供的借款合同、借条、银行转账凭证、（2015）青刑初字第474号刑事判决书等予以证实，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院再审认为，本案借贷合同不属于合同法第五十二条规定的合同无效的情形，因此，本院确认本案借贷合同为有效合同，被申请人青州市宏蚨庆典广告有限公司、郭旺应当偿还再审申请人张财源借款本金及相应利息，被申请人张英杰应当对借款本息承担连带清偿责任。张财源主张出借的金额为300000元，其中通过银行转账291000元，交付现金9000元，郭旺不予认可，主张实际借款金额为291000元，另外9000元是倒扣的利息，张财源对其主张的交付现金9000元未能提供证据证实，本院不予采信，故应认定张财源出借的实际金额为291000元。对于双方约定的月利率3%的标准，本院认为，根据国家法律规定，双方约定的民间借贷利率不得超出国家规定的同期银行贷款利率的四倍，超出部分，应抵扣借款本金。被申请人郭旺、青州市宏蚨庆典广告有限公司已经支付5个月利息45000元，超出同期银行贷款利率四倍的部分，应抵扣借款本金，故从2014年10月27日起，被申请人尚欠张财源借款本金数额为272480元。原审裁定驳回张财源的起诉，属于适用法律错误，应予纠正。张英杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）青民初字第157号民事裁定书；
二、被申请人青州市宏蚨庆典广告有限公司、郭旺偿还再审申请人张财源借款本金272480元及利息，利息以272480元为基数，自2014年10月27日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍利率计算；
三、被申请人张英杰对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回再审申请人张财源的其他诉讼请求。
再审案件受理费5800元,原审原告承担412元，原审被告承担5388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 宋双玲
审判员 马玉民
审判员 高 青
二〇一七年九月二十日
书记员 曲 波