湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0381民初243号
原告：蔡金华，男，1941年10月9出生，汉族，湘乡市人。
委托诉讼代理人：蔡红英，女，1966年12月20日出生，汉族，湘乡市人。系原告之女，特别授权。
委托诉讼代理人：江建光，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：贾建勋，男，1974年4月8日出生，汉族，河南省滑县人。
被告：河南省滑县晟通运输有限责任公司，住所地：河南省滑县新区南环路车管所北邻。
法定代表人：张栋杰，职务：总经理。
委托诉讼代理人：罗红军，河南创诚律师事务所律师。一般代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市德隆街与曙光路口交叉口万城华府B区1-3楼。
负责人：李宏伟。职务：总经理。
委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。特别授权。
原告蔡金华与被告贾建勋、河南省滑县晟通运输有限责任公司（以下简称晟通运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财保安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡金华委托诉讼代理人与被告平安财保安阳中心支公司到庭参加了诉讼，被告贾建勋、河南省滑县晟通运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。
原告蔡金华向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾建勋、晟通运输公司共同赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费用52432.31元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金16489.5元、精神损害抚慰金15000元、伙食补助费13650元、护理费17632.7元、交通费2000元、误工费20726元、被扶养人生活费4000元、营养费5000元、财产损失2000元、鉴定费700元等经济损失共计157730.51元并承担本案的诉讼费用；2、由被告平安财保安阳中心支公司在其保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年10月21日2时30分许，被告贾建勋驾驶豫E883**重型半挂牵引车由株洲市出发经320国道开往邵阳市，在途径湘乡市虞唐镇供销加油站地段时，因未安全驾驶，追尾同向在公路右侧非机动车道内正常骑乘人力后三轮车的原告，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经湘乡市公安局交警大队第201654045号交通道路事故认定书认定，被告贾建勋负此次事故的全部责任。事故发生后，原告蔡金华被送往湘乡市中医医院住院治疗，共住院91天。出院后经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，原告之伤构成八级残，并建议继续门诊治疗。另查明，肇事车辆豫E883**重型半挂牵引车及挂车系被告晟通运输公司所有，且在被告平安财保安阳支公司处投保了交强险与商业三责险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司仅为原告垫付了医疗费用10000元，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告平安财保安阳中心支公司辩称：1、肇事车辆在答辩人处购买了交强险和限额100万元的商业三责险及不计免赔，答辩人同意在保险限额内承担责任；2、答辩人已为原告垫付了医疗费用10000元，应在交强险内抵扣；3、针对原告的经济损失：护理费过高，原告提交的陪护证明未加盖医院公章，证明人身份不详，不能证明原告有两人陪护，请求法院予以核减；误工费应当予以核减；住院期间伙食补助费过高，应按50元/天计算；后续治疗费应当按照实际支出的计算；被扶养人生活费应予以核减，原告及其妻有四位子女赡养，不存在被抚养对象；财产损失原告未提交相应证据，应当予以核减；交通费、精神损害抚慰金与营养费过高，应予以核减；4、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费用。
被告贾建勋未出庭答辩。
被告晟通运输公司辩称：1、豫E883**号重型半挂牵引车在被告平安财保安阳支公司投保了交强险和三责险（保险金额为100万元），本次事故发生在保险期间内，保险公司应当在其责任限额内承担赔偿责任；2、豫E883**号重型半挂牵引车的实际所有人是被告贾建勋，该车与我公司为挂靠关系，我公司对该车不享有运营利益，在本案中不应承担赔偿责任；3、对原告主张的合理合法的损失，请求法院依法审核其证据效力，原告的诉请总额在保险限额内，应由被告保险公司承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的鉴定费发票，来源合法，客观真实，本院予以采信；2、对原告提交的陪护证明，有湘乡市中医医院神经外科病室加盖的公章，且有经手人签字证明，合法有效，能够证明原告需要二人护理61天，一人护理30天的事实；3、对原告提交的司法鉴定意见书，来源合法，系具有鉴定资质的鉴定机构作出，其鉴定结论本院予以采信；4、对原告提交的湘乡市虞唐镇郭门村村委会及虞唐人民政府证明，仅能证明原告在家务农，但不能证明其妻需要原告扶养，对其证明目的本院不予采信；5、对被告晟通运输公司提交的货运汽车挂靠合同，证明肇事车辆豫E883**号重型半挂牵引车系被告贾建勋所有，挂靠在被告晟运输公司处经营汽车货运业务，客观真实，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告陈述，本院查明如下事实：
一、2016年10月21日2时30分许，被告贾建勋驾驶豫E883**重型半挂牵引车由株洲市出发沿320国道前往邵阳市，4时许在途径湘乡市虞唐镇供销加油站地段时，因未安全驾驶，追尾同向在公路右侧非机动车内正常行驶的蔡金华骑乘的人力后三轮车，造成原告受伤、两车受损的交通事故。湘乡市交通警察大队于2016年11月5日作出第201654045号道路交通事故责任认定书认定：被告贾建勋负此次事故的全部责任，原告蔡金华无责任。
二、事故发生后，原告被送往湘乡市中医医院住院治疗，共住院91天，花费医疗费用52432.31元。经湘潭市龙城司法鉴定所[2017]临鉴字第60号司法鉴定意见书鉴定，原告之伤构成八级残，建议继续门诊治疗休息五个月左右，其医药费用在八千元左右。
三、豫E883**重型半挂牵引车在被告平安财保安阳中心支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，保险期间为2016年6月19日0时至2017年6月18日24时，商业第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。
四、被告贾建勋系肇事车辆豫E883**重型半挂牵引车的实际支配人及所有人，该车挂靠在被告晟通运输公司处经营汽车货运业务，双方在签订货运汽车挂靠合同时约定，由被告贾建勋自负盈亏，自行承担发生交通事故时产生的一切经济、法律责任。
五、事故发生前，原告长期在农村居住生活，并在家务农以获得经济收入。
六、事故发生后，被告平安财保安阳中心支公司为原告垫付了医疗费用10000元，被告贾建勋为原告垫付了医疗费用12000元。
七、庭审后，被告贾建勋与被告平安财保安阳中心支公司达成按照10%的比例核减原告住院期间的非医保用药费用的协议。
综上所述，原告蔡金华的合理经济损失有：1、医疗费用52432.31元；2、后续治疗费8000元；3、残疾赔偿金10993元×30%×5年=16489.5元；4、护理费参照城镇居民服务业的平均收入计算42494元÷365×（61×2+30）天=17696元；5、误工费按照农林牧渔业标准计算为31191元÷365×（91+150）天=20594.6元；6、住院期间伙食补助费根据湘潭地区标准确定为91×50元/天=4550元；7、营养费5000元；8、交通费根据原告的住院地点及天数确定为10元/天×91天=910元；9、精神损害抚慰金根据原告的伤残情况确定为15000元；10、鉴定费800元，以上10项损失除鉴定费外合计140672.41元。原告损失中属于交强险理赔范围内的有：1、医疗费用限额10000元；2、残疾赔偿金16489.5元+误工费20594.6元+护理费17696元+交通费910元+精神损害抚慰金15000元=70690.1元，合计80690.1元。因被告贾建勋与被告平安财保安阳中心支公司之间达成协议按照10%的比例核减原告医药费中的非医保用药，故医疗费用中的（52432.31元-10000元）×10%=4243元由被告贾建勋负担。由于被告贾建勋负此次事故的全部责任，原告的余下损失140672.41元-80690.1元-4243元=55739.31元由被告平安财保安阳中心支公司在商业第三者责任险保险范围内理赔。因被告平安财保安阳中心支公司已为原告垫付医疗费用10000元，应在其赔偿款中抵扣。鉴定费800元，由被告贾建勋负担。因被告贾建勋已为原告垫付了医疗费用12000元，为节约司法资源，由被告平安财保安阳中心支公司在支付原告的赔偿款中将该12000元-4243元-800元=6957元直接给付被告贾建勋。
本院认为：本案系机动车道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。湘乡市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告中华联保湘乡市支公司作为肇事车辆的保险人应在承保范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿。故本案先由被告中华联保湘乡市支公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者责任险内按保险合同的约定予以赔偿。原告主张的营养费，因医嘱中明确加强营养，本院依据原告住院医疗费用的10%认定。原告主张的后续治疗费，被告认为应以实际支出为准，鉴于原告的法医鉴定意见中给出了明确的费用建议，被告的该意见本院不予采信。原告主张的误工费，鉴于原告长期居住生活在农村，并以务农为收入来源，本院参照湖南省农林牧渔业标准计算。原告主张的被扶养人生活费，原告未提交充分的证据证明其妻丧失劳动能力又无生活来源，且原告女儿对原告夫妻二人负有赡养义务，故该请求本院不予支持。原告主张的财产损失费，因未向本院提交相应的证据证明其因本次交通事故造成的实际损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告蔡金华医疗费用、后续治疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、营养费、交通费等损失共计126429.41元（其中6957元支付给被告贾建勋）。
二、驳回原告蔡金华的其他诉讼请求。
上述赔偿款可直接划入湘乡市人民法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行）。
上述判决内容限判决生效后十天内履行，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1727元，由原告蔡金华负担233元，由被告贾建勋负担1494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 孟祥敏
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 周英姿
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。