上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初67491号
原告：尚良，男，1998年4月4日生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：严娇娇，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告：陈兵，男，1971年2月11日生，汉族，住安徽省阜阳市。
委托诉讼代理人：王磊，上海浩锦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。
原告尚良与被告陈兵、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚良的委托诉讼代理人严娇娇、被告陈兵的委托诉讼代理人王磊、被告保险公司的委托诉讼代理人郑梦苑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币583,133.34元(以下币种相同)，上述费用由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内先行赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告陈兵承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月7日21时14分许，被告陈兵驾驶牌号为沪DSXX**重型半挂牵引车(牵引沪E7X**挂)由南向东行驶至本市浦东新区川沙路、迎宾高速公路路口处，遇原告骑电动自行车由南向北行驶至此，因被告陈兵未确保安全，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告陈兵承担事故全部责任。另事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原告无力承担巨额医疗费用，故提起本案诉讼。
被告陈兵辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，因事故车辆在被告保险公司投保了保险，故要求由被告保险公司先行赔付，超出保险范围的部分由法院依法判决。事故发生后，被告陈兵垫付原告现金15,000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，沪DSXX**重型半挂牵引车的交强险及商业三者险投保在本公司，沪E7X**挂重型厢式半挂车的商业三者险投保在本公司，事故发生时均在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费，确认实际发生门急诊医疗费1,021.50元，住院医疗费无发票，不予确认，并要求扣除非医保部分费用。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内垫付原告现金10,000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年6月7日21时14分许，被告陈兵驾驶牌号为沪DSXX**重型半挂牵引车(牵引沪E7X**挂)由南向东行驶至本市浦东新区川沙路、迎宾高速公路路口处，遇原告骑电动自行车由南向北行驶至此，因被告陈兵未确保安全，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告陈兵承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告至解放军第八五医院进行治疗，共发生医疗费584,932.64元(含住院期间伙食费1,798.90元)，其中，原告的住院医疗费为583,910.74元(含住院期间伙食费1,798.90元),因原告实际只支付了390,000元，尚欠解放军第八五医院193,910.74元,故医院未出具住院医疗费发票。期间，被告陈兵垫付原告现金15,000元、被告保险公司垫付原告现金10,000元。
另查明，事故发生时，沪DSXX**重型半挂牵引车、沪E7X**挂重型厢式半挂车的行驶证均登记在案外人上海XX物流有限公司名下。沪DSXX**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险(责任限额100万元，附加不计免赔险)；沪E7X**挂重型厢式半挂车在被告保险公司处投保了商业三者险(责任限额5万元，附加不计免赔险)。涉案交通事故发生在保险责任期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、病人费用清单、医疗费票据、住院医疗费补交通知单、证明、收据及当事人的庭审陈述等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告陈兵承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告保险公司是事故车辆的交强险及商业三者险的保险人，故被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告陈兵承担赔偿责任。就被告陈兵、保险公司先行赔付原告的费用，原、被告均同意在本案中一并处理，自可准许。
对于赔偿项目及金额，本院认为：门急诊医疗费1,021.50元，有门诊病历、医疗费票据等为凭，为原告实际损失，本院予以确认；关于原告主张的住院医疗费582,111.84元(已扣除住院期间伙食费1,798.90元)，虽因原告尚欠部分医疗费未结清而致医院现未出具相关发票及病史，但根据原告所提交的病人费用清单及医院所出具的证明，可以确认原告已实际接受了该次医疗服务并产生了相应的医疗费用，故本院对该笔住院医疗费亦予以确认。综上，本院确认原告医疗费金额共计583,133.34元。被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见依据不足，不予采纳。根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内承担10,000元(该款与被告保险公司的先行垫付款10,000元相抵扣),余额573,133.34元由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告尚良573,133.34元；
二、原告尚良于本判决生效之日起十日内返还被告陈兵垫付款15,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,701元，减半收取计4,850.50元，由被告陈兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一七年九月二十九日
书记员 姜 黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。