湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初4138号
原告邱一泽，女，1992年1月9日出生，汉族，住宁乡县。
委托代理人郭俊杰，湖南君信律师事务所律师。
被告石晶莹，女，1983年8月1日出生，汉族，住宁乡县。
被告曹红兵，男，1965年1月5日出生，汉族，住宁乡县。
被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部，住所地宁乡县玉潭镇楚沩社区玉兴路楚沩安置区5栋101-104号。
负责人ＸＸ红，系公司经理。
委托代理人林畅，男，1979年9月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县玉潭镇花明北路（凝香华都）17、18栋107-109号，207-209号。
负责人刘仲华，系公司经理。
委托代理人黄彦，1983年12月13日出生，汉族住宁乡县白马桥乡白马北路东三街水岸星城9栋1单元4028号，系该公司员工。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司麓山营销服务部，住所地长沙市岳麓区枫林三路466号城西车管所3号门面。
负责人赵敏，系公司经理。
原告邱一泽与被告石晶莹、曹红兵、被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司麓山营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱一泽委托代理人郭俊杰,被告石晶莹，曹红兵，被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部委托代理人林畅，被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司委托代理人黄彦到庭参加了诉讼。被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司麓山营销服务部经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱一泽向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告赔偿原告邱一泽因交通事故造成的损失100619元。2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月24日16时30分许，被告石晶莹驾驶湘Ａ×××××号小车搭乘贺婧、邱一泽沿X211线由宁乡县黄材镇往宁乡县横市镇方向行驶，行驶至X211线7KM＋300M地段时，超越前方同方向的戴宁波驾驶的湘Ａ×××××号小车，遇被告曹红兵驾驶湘Ａ×××××号小车搭乘唐赛、刘想沿X211线相向行驶，因石晶莹驾车越道路中心线超车，致使三车相撞，造成邱一泽、石晶莹、贺婧、刘想受伤及三车受损的交通事故。2017年3月6日，宁乡县公安局交通警察大队对此作出第（2017030380）号道路交通事故认定书，认定戴宁波、邱一泽、贺婧、唐赛、刘想无责任，被告曹红兵负此次事故次要责任，被告石晶莹负此次事故主要责任。原告邱一泽伤后在宁乡县正骨医院、宁乡县人民医院和湘雅二医院治疗，住院治疗13天。2017年6月12日，原告伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人邱一泽左侧颧骨颧弓多发骨折，左侧颧面部软组织挫裂伤；右小腿皮肤挫裂伤，不构成伤残。后续医药费20000元，伤后误工期120天，护理30天，营养60天。被告曹红兵驾驶湘Ａ×××××号小车在天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部购买了交强险和商业险，被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部应在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告的损失。被告石晶莹驾驶的湘Ａ×××××号小车在华安财产保险股份有限公司湖南分公司麓山营销服务部购买了车上人员责任保险（乘客），赔偿限额为10000元/座。戴宁波驾驶的湘Ａ×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司购买了交强险。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告石晶莹辩称：1、答辩人本来不愿意搭乘原告，也未收取任何费用，原告坐在后排睡着了受伤比较严重；2、原告住院5日后主动要求转院微创美容，答辩人对此有异议；3、答辩人支付戴宁波车辆施救费1530元，维修费20000元；支付曹红兵车辆施救费970元；支付伤者唐赛手机费2400元，医药费1440元；答辩人支付自己所有的车辆施救费1870元、维修费以及答辩人自己的医药费。
被告曹红兵辩称：答辩人承担本次事故次要责任，请法庭依法判决。
被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部辩称：1、原告诉求过高，请求法院依法核减；2、事故车辆在答辩人公司购买了交强险和商业险50万元，购买了不计免赔险；3、答辩人公司不承担鉴定费和诉讼费；4、医疗费应当剔除20%的非医保用药费用；5、答辩人公司同意在法律规定范围内承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司辩称：1、戴宁波的车子在答辩人公司购买了交强险和商业险，答辩人在交强险无责任赔偿范围内赔偿原告；2、答辩人不承担鉴定费和诉讼费。
被告被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司麓山营销服务部未进行答辩。
原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人提交的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证各3份、交强险保单3份、机动车综合商业险保单3份、宁乡县正骨医院CT检查报告单、宁乡县人民医院住院病历、中南大学湘雅二医院住院病历、长沙市楚沩司法鉴定书司法鉴定意见书、湖南省医疗门诊收费票据8张、湖南省医疗住院收费票据2份、长沙市楚沩司法鉴定所收费票据的真实性、合法性双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的宁乡县黄材镇沩滨中学2017年1月在职人员工资统发明细表，被告提出异议，本院认为宁乡县黄材镇沩滨中学属于公立学校，原告未提供因误工减少收入的证明，该证明本院予以采信，但不能达到原告的证明目的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2017年2月24日16时30分许，被告石晶莹驾驶湘Ａ×××××号小车搭乘贺婧、邱一泽沿X211线由宁乡县黄材镇往宁乡县横市镇方向行驶，行驶至X211线7KM＋300M地段时，超越前方同方向的戴宁波驾驶的湘Ａ×××××号小车，遇被告曹红兵驾驶湘Ａ×××××号小车搭乘唐赛、刘想沿X211线相向行驶，因石晶莹驾车越道路中心线超车，致使三车相撞，造成邱一泽、石晶莹、贺婧、刘想受伤及三车受损的交通事故。2017年3月6日，宁乡县公安局交通警察大队对此作出第（2017030380）号道路交通事故认定书，认定戴宁波、邱一泽、贺婧、唐赛、刘想无责任，被告曹红兵负此次事故次要责任，被告石晶莹负此次事故主要责任。原告邱一泽伤后在宁乡县正骨医院、宁乡县人民医院和湘雅二医院，住院治疗13天。2017年6月12日，原告伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人邱一泽左侧颧骨颧弓多发骨折，左侧颧面部软组织挫裂伤；右小腿皮肤挫裂伤，不构成伤残。后续医药费20000元，伤后误工期120天，护理30天，营养60天。被告曹红兵驾驶湘Ａ×××××号小车在天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部购买了交强险和商业险，交通事故强制责任保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险保险金额500000元（已购买不计免赔险）。保险期间自2017年1月21日零时起至2018年1月20日零时止，交通事故发生在承保期限内。被告石晶莹驾驶的湘Ａ×××××号小车在华安财产保险股份有限公司湖南分公司麓山营销服务部购买了车上人员责任保险（乘客），赔偿限额为10000元/座，保险期间自2016年7月20日12时起至2017年7月20日12时止，交通事故发生在承保期限内。戴宁波驾驶的湘Ａ×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司购买了交强险。另查明：被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部与被告曹红兵达成协议，扣除15%的非医保用药费用由被告石晶莹承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，原告因交通事故所造成的经济损失应予赔偿。宁乡县公安局交通警察大队作出的第（2017030380）号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，本院予以采信。原告邱一泽造成的损失计：医药费43874.96元；后续治疗费20000元；住院期间伙食补助费按每天60元计算，计780元（60元／天×13天）；护理费计算3818.4元（127.28元／天×30天）；宁乡县黄材镇沩滨中学属于公立学校，原告未提供因误工减少收入的证明，亦未提供银行流水，原告邱一泽要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告邱一泽因交通事故造成面部损伤，影响容貌，给原告造成一定的精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持2000元；原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情支持400元；鉴定费用1400元；根据原告的伤情，营养费本院酌情支持600元。综上，原告邱一泽损失共计72873.36元。被告曹红兵驾驶湘Ａ×××××号小车在天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，故事故的损失先由被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告邱一泽10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告邱一泽5597.4元。戴宁波驾驶的湘Ａ×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司购买了交强险，戴宁波不负此事故的责任，被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司应在无责任医疗费用限额内赔偿原告邱一泽1000元，在无责任伤残赔偿限额内赔偿原告邱一泽621元。因被告曹红兵负本次事故的次部责任，原告邱一泽剩余55654.96元，由曹红兵承担16696.49元，由被告石晶莹承担38958.47元。被告曹红兵驾驶湘Ａ×××××号小车在天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任险赔偿限额500000元（已购买不计免赔险），天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告邱一泽14797.12元（扣除鉴定费420元，医保外用药1479.37元）,由被告曹红兵赔偿原告邱一泽1899.37元。被告石晶莹驾驶的湘Ａ×××××号小车在华安财产保险股份有限公司湖南分公司麓山营销服务部购买了车上人员责任保险（乘客），赔偿限额为10000元/座，交通事故发生在承保期限内,被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司麓山营销服务部在车上人员责任保险（乘客）赔偿限额内赔偿原告邱一泽10000元。被告石晶莹赔偿原告邱一泽28958.47元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告邱一泽10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告邱一泽5597.4元。由被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部在第三者商业责任险中赔偿原告邱一泽14797.12元，三项合计30394.52元。以上款项，限被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部于本判决生效之日起三日内付清。
二、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司麓山营销服务部在车上人员责任保险（乘客）赔偿限额内赔偿原告邱一泽10000元。以上款项，限被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司麓山营销服务部于本判决生效之日起三日内付清。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司应在无责任医疗费用限额内赔偿原告邱一泽1000元，在无责任伤残赔偿限额内赔偿原告邱一泽621元。二项合计1621元,以上款项，限被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效之日起三日内付清。
四、被告石晶莹赔偿原告邱一泽28958.47元。限被告石晶莹于本判决生效之日起三日内付清。
五、由被告曹红兵赔偿原告邱一泽1899.37元。限被告曹红兵于本判决生效之日起三日内付清。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费803元，减半收取402元，由被告石晶莹负担281元，由被告曹红兵121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周晚成
二〇一七年九月二十五日
书记员 罗 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：
……(七)赔偿损失；……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。