福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0824刑初159号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人赖仿招，男，1965年6月13日出生于福建省永定区，汉族，初中文化，农民，住永定区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月6日被取保候审，同年10月31日被逮捕�现羁押于连城县看守所。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人赖仿招犯交通肇事罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人赖仿招等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2017年5月10日6时50分许，被告人赖仿招驾驶闽Ｆ×××××号轻型货车从武平县城区往上杭县方向行驶，行至武平县“泉龙医药连锁店”门口路段时，被告人因过度疲劳驾驶，经过村镇交通复杂路段时未按操作规范安全驾驶和未注意前方道路交通情况下，碰撞行人肖某1，造成肖某1受伤后经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人用其手机报警，�时送被害人到武平县十方卫生院抢救。经武平县公安局交通警察大队认定，被告人赖仿招负事故全部责任。经武平县公安局物证室鉴定，被害人肖某1系交通事故致重型颅脑损伤死亡。案发后，被告人支付了被害人家属丧葬费3万元。据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人赖仿招违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人赖仿招对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年5月10日6时50分许，被告人赖仿招驾驶闽Ｆ×××××号轻型货车从武平县城区往上杭县方向行驶，行至武平县“泉龙医药连锁店”门口路段时，被告人因过度疲劳驾驶，经过村镇交通复杂路段时未按操作规范安全驾驶和未注意前方道路交通情况下，碰撞行人肖某1，造成肖某1受伤后经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人用其手机报警，同时送被害人到武平县十方卫生院抢救。经武平县公安局交通警察大队认定，被告人赖仿招负事故全部责任。经武平县公安局物证室鉴定，被害人肖某1系交通事故致重型颅脑损伤死亡。经武平县公安局交通警察大队认定，被告人负事故全部责任。经福建华宇司法鉴定所检验鉴定，闽Ｆ×××××号轻型货车的转向系性能、制动系性能、喇叭均不符合安全技术标准要求。案发后，被告人支付了被害人家属丧葬费3万元。
另查明，闽Ｆ×××××号轻型货车在中国人民财产保险股份有�公司龙岩市永定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险限额分别为12.2万元和100万元，事故发生在保险有效期内。
在本案审理过程中，被告人赖仿招与被害人肖某1家属及中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司就民事赔偿问题于2017年11月1日达成调解协议，即扣除中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔偿被害人肖某1家属死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等各项损失合计46万元；被告人赖仿招同意将以丧葬费名义已支付的3万元作为赔偿款赔偿给被害人家属。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
⑴人员基本信息、身份证复印件、到案经过、违法犯罪前科劣迹查证经过，证实被告人的出生时间，已达刑事责任年龄，案发前无犯罪前科劣迹。被告人在事故发生后主动报警和积极抢救伤者。被害人、附带民事诉讼原告人及证人的身份情况。
⑵驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件，证实被告人具备相应驾驶资格，闽Ｆ×××××号轻型货车法定登记车主为张某，检验合格有效期至2018年1月，投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。
⑶呼气式酒精检测结果单，证实被告人未饮酒驾车的事实。
⑷死亡医学证明、火化证，证实被害人因交通事故死亡的情况。
⑸调解情况说明、调解协议书、刑事附带民事调解书，证实案发后被告人支付了丧葬费3万元，被告人与被害人家属就民事赔偿问题达成调解协议。
2.证人证言
⑴证人张某的证言，证实2017年5月10日4时许左右，赖仿招驾驶她的车载了牛到武平县城区卖。当日5点多，他们从武平县城区回家，路过武平县时发生交通事故。
⑵证人肖某2的证言，证实2017年5月10日早上，他父亲肖某1在十方集镇街上散步时被一辆小货车撞倒在地，经抢救无效死亡的事实。事故发生后，驾驶员一起到了十方卫生院，后被派出所的人带走了。
⑶证人钟某的证言，证实2017年5月10日早上，他在武平县上卖牛肉时，肖某1老师在街上散步时被一辆从武平方向驶来的轻型货车撞倒在地，货车前轮从肖某1身上压过去，车速比较快。
3.鉴定意见
⑴福建华宇司法鉴定所出具的车辆检验鉴定报告，证实闽Ｆ×××××号轻型货车的转向系性能、制动系性能、喇叭均不符合安全技术标准要求。
⑵武平县公安局物证鉴定室出具的尸体检验鉴定书，证实被害人的死亡原因。
⑶武平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实事故发生的原因，被告人负事故全部责任。
4.勘验检查辨认笔录
⑴武平县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事故现场情况。
⑵�认尸体笔录及照片，证实事故中的死者系被害人肖某1。
⑶呼气式酒精检测照片、尿液提取笔录及检测结果照片、尿液检测报告书，证实被告人不属于饮酒或吸毒后驾驶的事实。
5.被告人的供述和辩解
被告人赖仿招的供述和辩解，证实2017年5月10日凌晨2点多，他驾驶张某的闽Ｆ×××××轻型货车载牛到武平县城卖。张某在卖牛，他在车上休息。同日6时至7时许，他驾车从武平县城回永定，途经武平县时发生碰撞一行人的交通事故。事故发生后，他打电话报警并和伤者的家属将行人送到武平县十方卫生院抢救。后他在卫生院被带到十方派出所。他对事故责任认定以及车辆检验鉴定意见没有异议。
本院认为，被告人赖仿招违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，被告人能主动报警，积极抢救伤者，之后又能如实供述自己的罪行，是自首，公诉机关建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳；被告人赔偿了被害人家属损失，公诉机关建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人赖仿招犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计�，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年6月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 侯良石
人民陪审员 陈向前
人民陪审员 修荣华
二〇一七年十一月七日
代理书记员 林玲华
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交�运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；