沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初1580号
原告董丽华，女，汉族，1953年12月29日出生，住沈阳市和平区。
委托代理人谢博思，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告魏子聪，男，汉族，1990年11月17日出生，住沈阳市东陵区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。
法定代表人郭明东，系该公司经理。
委托代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北京街7号（B01），组织机构代码55532642-6。
负责人李洪斌，系该公司总经理。
委托代理人贾宝俊，男，1984年12月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
原告董丽华与被告魏子聪、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中国人保公司）、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告董丽华的委托代理人谢博思，被告中国人保公司的委托代理人刘颖，被告阳光保险公司委托代理人贾宝俊到庭参加诉讼。被告魏子聪经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董丽华诉称：2016年2月15日，被告魏子聪驾驶辽Ａ×××××在和平区和平南大街由北向南掉头时与李晓宁驾驶辽Ａ×××××号车辆发生交通事故后，辽Ａ×××××失控又撞到行人原告董丽华、李强，致使董丽华、李强受伤。该事故经和平二大队出具第3720404事故认定书，认定被告魏子聪负此次事故的全部责任，李晓宁、董丽华、李强均无责。事故发生后原告经急救送至中国医科大学附属盛京医院进行治疗，共计住院31天，医院诊断为右股骨干骨折，多发外伤。现原告因此次事故发生的各项经济损失未得到被告的及时赔偿。因此，原告起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费68,857.64元、住院伙食补助费3,100元、营养费1,000元、护理费29,425.30元、交通费2,000元、伤残等级赔偿金72,834.84元、鉴定费1,190元、精神损害赔偿金10,000元；被告承担诉讼费。
被告魏子聪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告中国人保公司辩称：肇事车辆投保交强险及第三者责任保险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，我公司同意在合理合法的范围内同意赔偿。本次事故中其有另一伤者李强，我公司针对本案另一伤者已经赔付了96,078.98元，在扣除无责车辆承担的份额后，同意在剩余的限额内赔付。
被告阳光保险公司辩称：无责车辆在我公司投保交强险，车辆无责，我公司同意在无责的范围内同意与被告中国人保公司在限额比例内进行赔偿。
经审理查明：2016年2月15日18时40分，被告魏子聪驾驶辽Ａ×××××行驶至和平区和平南大街喜来酌饭店门前时与李晓宁驾驶辽Ａ×××××号车辆发生交通事故后，辽Ａ×××××失控又撞到行人原告董丽华及案外人李强，致使董丽华、李强受伤。该事故经交警部门认定，被告魏子聪承担事故全部责任。事故发生后，原告到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为右股骨干骨折、多发外伤等症。原告董丽华住院31天，其中一级护理10天，二级护理21天。出院医嘱为出院后全休一个月。原告董丽华为治疗，共支付医疗费68,857.64元。住院期间，原告董丽华支付护理费8,680元。另，本院依原告董丽华的申请对其伤残等级委托沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年11月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：董丽华肋骨骨折伤残等级为十级残，右下肢损伤伤残等级为十级。原告董丽华支付鉴定费1,190元。原告董丽华定残时年满62周岁。
另查明，被告单丹为肇事车辆在被告中国人保公司投保了交强险及第三者责任险500,000元，含不计免赔，本案事故发生在被告中国人保公司承保期间内。辽Ａ×××××号无责车辆在被告阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书复印件、住院病案、医药费票据、诊断书、收入证明、司法鉴定意见书及鉴定费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告魏子聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告魏子聪作为肇事车辆的所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告董丽华受伤的行为，向原告董丽华承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告中国人保公司投保了交强险及第三者责任险，无责车辆在被告保险公司投保交强险，且本次交通事故发生在承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告中国人保公司及阳关保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告董丽华主张合理部分，由被告魏子聪承担赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对原告董丽华主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告董丽华提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告董丽华提供的证据，本院对其主张的医疗费68,857.64元予以支持。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院31天的事实，本院对原告董丽华主张的住院伙食补助费3,100元予以支持.
3、营养费。原告董丽华复医嘱为加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告董丽华的病情，本院对其该项主张的营养费1,000元予以支持。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告董丽华住院期间一级护理10天，二级护理21天。原告董丽华出院期间，考虑到原告董丽华的身体状况及病情，本院酌情确定出院一个月内需要专人护理，护理人员为1人。原告董丽华主张的一级护理另一人护理费计算标准，本院参照2016年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，故本院确定原告董丽华主张的护理费为12,748.49元（37,127元/年÷365天×10天×1人+8,680元+37,127元/年÷365天×30天×1人）。
5、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告董丽华的年龄及伤残情况，本院确定原告董丽华主张的残疾赔偿金72,834.84元予以支持。
6、鉴定费。原告董丽华该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,190元予以支持。
7、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告董丽华主张交通费为500元。
8、精神损害抚慰金。原告董丽华因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告董丽华精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院对原告董丽华主张的精神损害抚慰金10,000元予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏子聪赔偿原告董丽华医疗费68,857.64元；
二、被告魏子聪赔偿原告董丽华住院伙食补助费3,100元；
三、被告魏子聪赔偿原告董丽华营养费1,000元；
四、被告魏子聪赔偿原告董丽华护理费12,748.49元；
五、被告魏子聪赔偿原告董丽华残疾赔偿金72,834.84元；
六、被告魏子聪赔偿原告董丽华鉴定费1,190元；
七、被告魏子聪赔偿原告董丽华交通费500元；
八、被告魏子聪赔偿原告董丽华精神损害抚慰金10,000元；
上述款项，由被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿给原告董丽华12,000元（1,000元+11,000元），余款158,230.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起十五日内赔付给原告董丽华。
九、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费681元（已减半收取），由被告魏子聪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一七年四月十九日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由中国人保公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。