福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2963号
原告:黄统务，男，1962年12月15日出生，汉族，户籍地福建省屏南县。
委托代理人：冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。
被告：周修鹏，男，1993年10月20日出生，汉族，户籍地福建省。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，住所地：福建省宁德市蕉城南路9号。
负责人：郑旺生，经理。
委托代理人：廖翔华，福建之秀律师事务所律师。
原告黄统务与被告周修鹏、中国人民财产保险股份有限公司
宁德市分公司（以下简称“人保宁德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄统务的委托代理人冯晓芬、被告人保宁德公司的委托代理人廖翔华到庭参加诉讼，被告周修鹏经本院依法传唤拒不到庭,本案现已审理终结。
黄统务向本院提出诉讼请求：1、依法判令周修鹏赔偿医疗费用等各项经济损失合计人民币134373.31元；2、依法判令人保宁德公司在交强险和商业三者险责任限额内对第一项请求承担赔偿责任（其中在交强险责任限额内优先支付精神损害抚慰金）；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年9月2日，周修鹏驾驶的闽Ｊ×××××小型客车沿上西线行驶至事故路段，与对向黄兴灯驾驶的无牌电动三轮车相撞，致黄兴灯与乘坐电动三轮车的原告黄统务受伤及两车不同程度损坏。经屏南县公安局交通管理大队作出屏公交认字【2015】第00040号《道路交通事故认定书》认定：被告1周修鹏负事故全部责任，原告无责任，黄兴灯无责任。事故发生后，原告被送往屏南县医院治疗，当日原告转至福建省福州中西结合医院福州市第二医院住院治疗，经诊断：1、左肩胛骨骨折，2、C4、5椎体棘突骨折，3、C5椎板骨折，4、颅脑外伤，5、头部皮肤清创缝合术后，6、全身多处皮肤挫擦伤。经治疗，原告于2015年9月11日出院，住院天数8天。2016年4月6日，经福建正扬司法鉴定所作出正扬司鉴所【2016】临鉴字（伤残）第121号《福建正扬司法鉴定所鉴定意见书》鉴定：原告伤残程度为十级伤残，护理期限为60日。经查，闽Ｊ×××××小型客车车辆已向中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，且事故发生在保险合同期限内。原告因本起事故造成的损失合计：134373.31元。
人保宁德公司辩称：一、本案交强险、商业三者险均投保于其处，交强险保险期限自2015年3月25日17时至2016年3月25日17时。商业三者险限额300000元，保险期限自2015年3月26日0时至2016年3月25日24时。二、根据其在处理本案保险事故理赔过程中发现本案存在骗保嫌疑,请法庭依法严格审查。三、本案原告的伤情达不到十级伤残，其申请重新鉴定，相关赔偿应以重新鉴定的结果为依据。四、原告的主张存在缺乏事实与法律之处：1、医疗费：根据保险合同特别约定，非医保数额1534.95元应由被保险人或侵权人承担。2、住院伙食补助费：原告主张标准过高，由法院依法认定。3、营养费：如果重新鉴定结果不构成伤残的话，不应支持营养费。如果支持了较高的具有营养支持性质的住院伙食补助费的话，就本案原告的伤情不应再支持营养费。同时原告主张数额过高。4、残疾赔偿金：应按重新鉴定的结果确定。原告应充分证明能适用城镇居民标准，以及应证明被抚养人生活费适用城镇居民标准。根据保险公司提供的调查情况足以证明原告未居住在其所主张的城镇。所以应按农村居民标准确定残疾赔偿金和被抚养人生活费。5、原告主张护理费标准过高，护理费应按实际发生支付的护理费确定。如果支持护理费，应按住院时间8日计算，并按农林牧渔业标准计算，最高不应超过居民服务业的标准。6、误工费：原告应证明其职业及收入状况以及因本案导致收入减少的数额，否则主张误工费依据不足。如果本案可以支持误工费的话，误工费根据法律规定计算至定残前一日，并应扣除法定休息日的天数。原告主张农林牧渔业的标准，可以反证其属于农民，其主张居住城镇不成立。如果本案经重新鉴定不构成伤残的话，误工费计算时间为住院时间并扣除法定休息日。7、交通费：应与就医必要的交通费支出结合证据确定，缺乏证据证明。8、精神损害赔偿金：如果重新鉴定仍构成十级伤残的话，原告主张过高，十级伤残应以5000元符合实际。9、鉴定费：不属于交通事故的直接损失，系原告为诉讼的支出，不属于保险赔偿范围。10、财产损失：因提供维修清单核损。
根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见，本院对无争议事实进行确认：1、事故的发生情况及责任认定；2、原告的伤情及住院治疗情况；3、闽Ｊ×××××车辆在人保宁德公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险合同期限内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对双方争议的焦点问题，本院分析如下：关于“非医保用药”，人保宁德公司提供的投保单中特别约定栏中已对非医保的负担进行了约定，周修鹏在投保人签名拦下签字确认，保险人对该非医保条款已尽到提示和说明义务，该免责条款已发生法律效力，但本案非医保数额为1534.95元，可在交强险医疗费10000元赔偿限额内予以赔付。关于原告的伤残等级鉴定，本院审查认为，福建正扬司法鉴定所的鉴定人员具有相应的鉴定资格，鉴定内容客观、合法，不存在违反法定程序等情况，其鉴定意见本院予以采信，人保宁德公司对此提出异议，但未提供足以反驳的相应证据故对其辩解本院不予支持。关于原告的伤残等级鉴定，本院审查认为，福建正扬司法鉴定所的鉴定人员具有相应的鉴定资格，鉴定内容客观、合法，不存在违反法定程序等情况，其鉴定意见本院予以采信，人保宁德公司对此提出异议，但未提供足以反驳的相应证据故对其辩解本院不予支持。关于原告的残疾赔偿金赔偿标准问题，原告提供了屏南县古峰镇城北社区及屏南县城关派出所出具的《证明》，证明黄统务居住在屏南县城的事实，人保宁德公司对上述《证明》的真实性有异议，并提供了保险公司工作人员与黄统务谈话的录音资料，用以证据上述《证明》不具有客观性。本院认为，从证据的形式上看，人保宁德公司提供的“录音光盘”已损坏，无法在相关设备上进行播放，无法核实其内容，同时，保险公司并未提供相关佐证证明该录音是原始文件，未被剪辑或者伪造；从该证据的内容来看，保险公司工作人员在与黄兴灯谈话时并未表明自己的身份，该录音内容是否属于黄兴灯的真实意思表示从录音资料中无法推知，且与庭审中黄兴灯所作的陈述相悖，同时谈话的内容也确认了黄兴灯在屏南县香菇市场进行香菇培育、销售的事实，黄兴灯提供的居委会证明及派出所出具的居住证明符合证据的形式要件，人保宁德公司未能提供足以反驳的相反证据，故本案中黄兴灯父子虽系农村户籍，但属于进城务工的农民工，其主要收入来源地在城镇，因此其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告的残疾赔偿金66550元（33275元/年×20年×10%），本院予以确认。
原告诉请部分不符合法律规定，具体核定为：医药费12075.31元、住院伙食补助费8天×50元／天=400元、营养费酌定2000元、护理费44896元/年÷12个月÷21.75天×8日=1376元、误工费35107元/年÷12月÷21.75天×156天（216日，扣除双休日60天）=20983元、交通费酌定为1000元、残疾赔偿金33275元/年×20年×10%=66550元、精神损害抚慰金酌定7000元、鉴定费1260元、车辆修理费1700元，计114344元。
本院认为：公民健康权受法律保护。黄兴灯在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔。本案中周修鹏对事故负全部责任，其所驾驶的闽Ｊ×××××小型客车车辆已向人保宁德公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险合同期限内。故人保宁德公司应在其投保的交强险与商业险的赔偿限额内支付黄统务保险赔偿金114344元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应于本判决生效之日起十日内支付黄统务保险赔偿金114344元。上述款项直接汇入黄统务的账户(户名：黄统务，开户行：中国农业银行宁德分行营业部，账号：62×××76）。
二、驳回黄统务的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2846元，由黄统务负担290元，由中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司负担2556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 炜
审 判 员 孙长斌
人民陪审员 陈 芬
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 黄国雄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。