广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1235号
原告：方楚伟，男，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：陈浩晓。
被告：信达财产保险股份有限公司汕头中心支公司。住所地：广东省汕头市泰山路**号汕头。
负责人：刘小伟，总经理。
委托诉讼代理人：林少洪，男。
被告：蔡海光，男，汉族，住广东省揭西县。身份证号码：×××1877。
被告：汕头市海翔货运有限公司。住所地：广东省汕头市龙湖区。
法定代表人：卢伟海。
委托诉讼代理人：陈贤星，男。
原告方楚伟与被告信达财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称信达财保）、蔡海光、汕头市海翔货运有限公司（以下简称海翔货运）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由代理审判员郑金炼适用简易程序，于2016年7月29日公开开庭进行审理。原告方楚伟的委托诉讼代理人陈浩晓、被告信达财保的委托诉讼代理人林少洪、被告海翔货运的委托诉讼代理人陈贤星、被告蔡海光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方楚伟向本院提出诉讼请求：1.被告信达财保在其承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内赔偿原告经济损失人民币（下同）236967.36元；2.被告蔡海光、海翔货运对原告经济损失超出被告信达财保赔偿限额部分承担赔偿责任；3.三被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年12月19日11时00分左右，被告蔡海光驾驶粤D×××××重型半挂牵引车（牵引粤D×××××挂重型集装箱半挂车）从深圳往揭阳，途经线××市池尾山湖路段时，与原告驾驶的无号牌超标电动车发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度损坏的交通事故。2015年12月28日，普宁市公安局交通警察大队作出2015第7242号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡海光承担事故的主要责任，原告方楚伟承担事故的次要责任。事故发生后，原告方楚伟被送至普宁华侨医院进行治疗，于2016年3月11日出院。出院诊断为：1.右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.脑震荡；3.多处软组织挫伤。2016年4月13日，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告方楚伟的伤情作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第022705号《司法鉴定意见书》，评定原告方楚伟的伤残程度为九级伤残。该次事故造成原告方楚伟经济损失如下：1.医疗费：54710.25元；2.后续治疗费：1500元；3.康复费：2000元；4.住院伙食补助费（首次住院83天+二期手术住院15天=98天）：98天×100元/天=9800元；5.护理费（83天×2+22天=188天）：188天×200元/天=37600元；6.误工费：116天×180元/天=20880元；7.残疾赔偿金：（1）30192.9元/年×20年×20%=120771.6元；（2）被扶养人即原告之母李创英（1931年7月2日出生）生活费：22171.9元/年×5年×20%÷5=4434.38元；8.营养费：1800元；9.鉴定费：3100元；10.精神损害抚慰金：15000元；11.交通费：2000元。上述费用共计287096.23元。按照本次事故主次责任比例划分，被告蔡海光、海翔货运应赔偿原告经济损失236967.36元[（287096.23元-120000元）×70%+120000元]，粤D×××××重型半挂牵引车已在被告信达财保购买了交强险及保险限额1500000元且不计免赔的商业三者险，交强险的保险期间自2014年12月20日零时起至2015年12月19日24时止，商业三者险的保险期间自2015年1月24日零时起至2016年1月23日24时止。
被告信达财保辩称：1.涉案车辆粤D×××××重型半挂牵引车在信达财保处投保了交强险和商业三者险，对原告超出交强险赔偿限额的损失，信达财保按照事故双方当事人在事故中所负的责任比例以及商业三者险合同条款的约定进行赔偿。2.信达财保对原告请求的赔偿项目及金额有异议，根据合同的约定，医疗费应剔除非医保用药部分；后续治疗费并未实际发生，要求待实际发生后再行赔付；伙食补助费按100元/天的标准计算，并以实际住院天数为限；营养费的主张不合理，因无证据证明原告需要加强营养辅助治疗，医院也并未出具任何证明，在诊断证明书中也从未提及；护理费的主张不合理，计算标准过高，原告需提供支付护理费的相关凭证，护理费标准应以不超过60元/天，且护理人数应按1人计算，护理期限以实际住院天数为限；误工费请求依据不足，原告无提供相关的误工证明、收入证明及工资发放流水凭证等佐证其误工费，误工期限应计算至定残前一天；原告应当提供已产生相关康复费用的支出凭证，否则，康复费请求应予驳回；残疾赔偿金应按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及原告的户口性质进行计算；要求原告提交亲属关系证明（家庭关系调查表）并加盖居委及当地派出所公章，以证明原告所应承担的被扶养人生活费份额；交通费请求不合理，缺乏真实性和关联性，应予以驳回；精神抚慰金的主张金额过高，九级伤残最高主张金额不能超过10000元，且原告在本次事故中也负有责任，应当其所负责任比例酌减计算；鉴定费、诉讼费属间接费用，不属保险责任，不应由信达财保承担。
被告蔡海光、海翔货运辩称：请法院依法认定原告的损失金额，并由被告信达财保在保险责任限额内予以赔偿，如有不足，由被告蔡海光、海翔货运依法承担。
本院经审理认定如下事实：
一、2015年12月19日11时00分左右，被告蔡海光驾驶粤D×××××重型半挂牵引车牵引D3231挂重型集装箱半挂车从深圳往揭阳，途经线××市池尾山湖路段时，与原告驾驶的无号牌超标电动车发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度损坏的交通事故。2015年12月28日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（编号：2015第7242号），认定被告蔡海光驾驶机动车上路行驾，行经繁华复杂的路段时，无有效降低行驾速度，对路面情况观察不周，是导致此事故发生的主要过错，承担主要责任；原告方楚伟未取得驾驶证驾驶超标电动车上路行驶，是导致此事故发生的次要过错，承担次要责任。
二、原告方楚伟受伤后，于2015年12月19日至2016年3月11日在普宁华侨医院进行门诊和住院治疗共83天，花去门诊医疗费917.42元、住院医疗费53653.43元，后于2016年3月28日进行门诊治疗，花去门诊医疗费139.4元，医疗费共计54710.25元。原告方楚伟的出院诊断为：1.右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.脑震荡；3.多处软组织挫伤。出院医嘱为：1.仍加强康复功能锻炼、对症处理；2.定期复查X光片以了解情况；3.择期取内固定物；4.不适随诊。2016年2月27日，广东韩江法医临床司法鉴定所接受普宁市公安局交通警察大队的委托，对原告方楚伟的伤情等进行鉴定，于2016年4月13日作出《司法鉴定意见书》{编号：韩江司鉴所[2016]临鉴字第022705号}，鉴定意见为：方楚伟的伤残程度评定为九级伤残；伤残评定后需择期取内固定物，住院时间需15天，后续治疗费评定为15000元；康复费评定为2000元；护理期评定为105天，建议前83天每天配护理人员2名、后22天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。
三、被告海翔货运系粤D×××××重型半挂牵引车和粤D×××××挂重型集装箱半挂车的登记车主，其于2014年12月18日为粤D×××××重型半挂牵引车向被告信达财保投保了交强险，保险期间自2014年12月20日零时起至2015年12月19日24时止，交强险的责任限额分别为伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；于2015年1月22日为粤D×××××重型半挂牵引车向信达财保投保了责任限额为1500000元且不计免赔的商业三者险，保险期间自2015年1月24日零时起至2016年1月23日24时止。上述保险的被保险人为被告海翔货运。被告海翔货运当庭确认其并无为粤D×××××挂重型集装箱半挂车投保任何机动车保险。
四、原告方楚伟的母亲李创英（1931年7月2日出生），需要方楚伟与其兄弟姐妹共5人负责扶养，李创英和方楚伟的户口性质均为非农业。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均没有异议，本院予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。结合原告提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：54710.25元。医疗费系根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告信达财保没有举证证明原告医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不负责赔偿非医保用药部分的医疗费的答辩意见不予采纳。
2.后续治疗费：参照鉴定意见确定为15000元。后续治疗费已有鉴定机构的明确意见，应在本案中一并获得赔偿。被告信达财保关于原告应在后续治疗费实际发生后另行主张的意见，不符合法律规定，本院予以驳回。
3.康复费：参照鉴定意见确定为2000元。
4.住院伙食补助费：100元/天×98天=9800元。
5.护理费：200元/天×（83天×2+22天）=37600元。原告方楚伟没有提供证据证明护理费支出情况，故可护理费参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年的标准计算，护理期限和护理人员按司法鉴定意见，原告方楚伟请求护理费金额并不超出因此计算的金额，本院予以照准。
6.误工费：34757.2元/年÷365天×116天=11046.12元。原告方楚伟受伤致残，持续误工，误工时间计算至定残的前一天为116天，原告没有提供证据证明其固定收入或者最近三年平均收入，根据其非农业户口性质，误工费标准可按照广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算。
7.残疾赔偿金：120771.6元+4434.38元=125205.98元。包括两部分：（1）原告方楚伟本人因残疾所得的赔偿金30192.9元/年×20年×20%=120771.6元。原告方楚伟构成九级伤残，计算系数为20%，其属于非农业户口，可按上一年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算，原告方楚伟以低于该标准计算残疾赔偿金，本院予以照准。（2）被扶养人李创英生活费22171.9元/年×5年×20%÷5=4434.38元。李创英的年龄在75周岁以上，又系非农业户口，且有5名扶养义务人，可按上一年度广东省一般地区城镇居民人均消费性支出25673.1元/年的标准计算，原告方楚伟以低于该标准计算被扶养人生活费，本院予以照准。原告方楚伟提交有普宁市流沙东街道玉环社区居民委员会及普宁市公安局城东派出所出具意见并盖章的《道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表》，证明其与李创英的母子关系及兄弟姐妹人数，且本案一审辩论终结时，广东省高级人民法院已印发《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，故被告信达财保提出关于应适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算相关残疾赔偿金等答辩意见，依据不足，本院不予采纳。
8.营养费：根据鉴定意见确定为1800元。
9.鉴定费：3100元。鉴定费系原告为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿。被告信达财保辩称不承担赔偿鉴定费，不符合本案事实，本院不予采纳。
10.精神损害抚慰金6000元。原告方楚伟因本事故造成伤残而受到精神创伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，原告有权请求精神损害抚慰金；根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为6000元。
11.交通费：830元。原告方楚伟虽然没有提供证据，但考虑原告及其亲属因原告就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为830元。
原告方楚伟的上述各项经济损失合计267092.35元，其中属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费54710.25元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费9800元、营养费1800元，合计81310.25元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿范围的精神损害抚慰金6000元、误工费11046.12元、护理费37600元、残疾赔偿金和被扶养人生活费125205.98元、交通费830元、康复费2000元，合计182682.1元，超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告信达财保应在交强险限额内赔偿原告120000元。因被告蔡海光承担本事故的主要责任，被告信达财保是事故车辆的商业三者险的保险人，故被告信达财保应在商业三者险限额内赔偿原告（267092.35元-120000元）×70%=102964.65元。原告请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。原告的损失可在粤D×××××重型半挂牵引车交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，被告蔡海光不再承担赔偿责任，被告海翔货运作为粤D×××××重型半挂牵引车的车主，对事故的发生无过错，无需承担民事赔偿责任。关于诉讼费用的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告信达财保辩称其根据保险合同不承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告方楚伟120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告方楚伟102964.65元；
二、驳回原告方楚伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4860元，减半收取2430元（原告方楚伟预交），由原告方楚伟负担180元，被告信达财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担2250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 郑金炼
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 杨恋娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第1页,共4页