安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01908号
原告：毛克保，男。
原告：六安市裕安区安畅汽车运输服务队（以下简称安畅汽运队）。
两原告共同委托代理人（特别授权）：卢晓天，六安市晓天法律服务中心工作人员。
被告：王永生，男。
被告：六安市海安物流有限公司（以下简称海安物流公司）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）。
负责人：王安生，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：叶佳佳、张登明，安徽皋陶律师事务所律师。
原告毛克保、安畅汽运队诉被告王永生、海安物流公司、人保六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年11月12日公开开庭进行了审理，两原告特别授权代理人卢晓天、被告人保六安分公司的特别授权委托代理人张登明到庭参加诉讼，被告王永生、海安物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
两原告诉称：2014年8月23日，被告王永生驾驶皖NA11**、皖ND7**挂号货车，沿X005线行驶至18KM＋300M时，与原告毛克保驾驶的皖19B08**号变型拖拉机发生碰撞，致原告毛克保受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定：被告王永生应承担事故的全部责任。被告王永生驾驶的货车所有人为海安物流公司，在人保六安分公司投保了交强险和商业险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失131874.76元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，两原告向法庭提供以下六组证据：1.六安市交警三大队道路交通事故认定书；2.出院记录、医院证明；3.安徽汇嘉保险公估有限公司车损评估报告、物品损失评估报告、营运损失评估报告；4.医药费、停车费、维修费、评估费等发票；5.原告身份证、车辆挂户协议、驾驶证、行驶证、组织构代码；6.被告保险单、驾驶证、行驶证。
被告王永生未作答辩。
被告海安物流公司未作答辩。
被告人保六安分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，原告主张的误工费和停运损失是重复主张，我方只认可误工费，即使存在停运损失，也应由侵权人承担；保险公司不承担诉讼费、评估费、车上物品损失；对原告单方委托的评估报告不认可，要求重新评估，车辆如果维修了应提供维修清单和维修发票；原告部分请求过高，原告是农村户口，误工费应按农村标准计算36天，交通费过高。
经审理查明：2014年8月23日4时55分，被告王永生驾驶皖NA11**、皖ND7**挂重型货车，沿X005县道由南向北行驶至行驶至18KM＋300M时，与原告毛克保驾驶的皖19B08**号变型拖拉机发生碰撞，致原告毛克保受伤，两车损坏及皖19B08**号变型拖拉机所载沥青受损的交通事故。2014年8月25日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第3415023201402105号《道路交通事故认定书》认定：王永生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第三十五条之规定，负全部责任；毛克保无责任。事故发生当天，原告毛克保入住六安市人民医院治疗，诊断为：前臂开放性损伤（右）1.前臂皮感觉神经损伤2.前臂肌肉和肌腱损伤3.前臂静脉损伤4.前臂浅表异物，出院医嘱：适时换药，保持伤口干，对症治疗2.术后14天拆线，术后1月根据创口愈合情况去除支具外固定3.功能锻炼4.门诊随访5.建议休息2月。2014年8月29日毛克保出院，住院6天天支付医疗费9616.49元。2014年9月4日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司作出汇嘉六分（2014）09040128号《皖19B08**号鹏程牌PC170T变型拖拉机车载物品损失评估报告》、09040125号《车损评估报告》、《皖19B08**号鹏程牌PC170T变型拖拉机营运损失评估报告》，评估该车辆车载物损6225元、车损64600元、营运损失33392.97元，为此，原告支付该车评估费6474元。2014年9月30日，原告支付合肥新动力汽车维修有限公司该车修理费65000元。2014年12月11日，被告人保六安分公司书面申请对原告的车损重新评估，经本院委托安徽百友资产评估司法鉴定所作出皖百友（2015）资鉴字第010号《关于皖19／B08**号车辆损失价值的鉴定意见书》，评估该车辆损失为49915元。
另查明：被告王永生驾驶的皖NA11**、皖ND7**挂重型货车登记所有人为被告海安物流公司，该车辆以海安物流公司为被保险人在人保六安分公司投保了主车交强险和主车不计免赔第三者责任险100万元和挂车不计免赔第三者险15万元，保险期间自2014年4月18日0时起至2015年4月17日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告毛克保驾驶的皖19B08**号变型拖拉机登记所有人和实际所有人为毛克保，该车辆自2014年4月28日起至2015年4月27日止挂户在原告安畅汽运队名下经营。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告王永生驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任致原告受伤所造成的经济损失，王永生应当与车辆登记所有人被告海安物流公司连带承担赔偿责任。王永生驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告拥有车辆平时从事拖拉机运输业务，要求按照2013年安徽省交通运输业在岗职工年均工资47235元（每天129.41）计算其误工费，本院予以支持；原告要求给付出院后二个月的误工费有医嘱休息二个月建议，本院予以支持；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；交通费由本院酌定；原告虽然没有构成伤残，但身体已受到损伤且住院治疗，精神抚慰金可酌定给付；原告的车载物品损失、营业损失有评估机构的意见且被告方未书面提出重新评估，本院予以采信，但车辆维修39天的营运损失应当比除毛克保39天的误工费；原告车损采信本院委托的评估机构的意见；医疗费、评估费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以支持。综上，本院核定两原告的交通事故各项损失为：医药费9616.49元、住院伙食补助费120元（6天×20元／天）、营养费120元（6天×20元／天），合计9856.49元由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费8541.06元{（6天＋二个月）×129.41元／天}、护理费585.24元（6天×97.54元／天）、交通费100元、精神抚慰金1000元，合计10226.3元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车载物品损失6225元、车损49915元、营运损失28345.98元（33392.97元-39天×129.41元／天），合计84485.98元由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险限额的82485.98元由保险公司在主、挂车第三者责任险赔偿限额之和内赔偿；评估费6474元，由事故侵权人即被告王永生承担，被告海安物流公司承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告毛克保医疗费、住院伙食补助费、营养费9856.49元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告毛克保误工费、护理费、交通费、精神抚慰金10226.3元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告毛克保、六安市裕安区安畅汽车运输服务车队车载物品损失、车损、营运损失2000元，合计22082.79元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在主、挂车第三者责任险赔偿限额之和内赔偿原告毛克保、六安市裕安区安畅汽车运输服务车队车载物品损失、车损、营运损失82485.98元。
三、被告王永生、六安市海安物流有限公司赔偿原告毛克保、六安市裕安区安畅汽车运输服务车队评估费6474元，并对上述第一、二项款承担连带清偿责任。
四、驳回原告毛克保、六安市裕安区安畅汽车运输服务车队其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2940元，由被告王永生、六安市海安物流有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一五年三月二十日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。