连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初3958号
原告:姚连生，男，1947年12月25日生，汉族，住连云港市海州区。
委托代理人：张晨。
被告：童楗凌，男，1964年8月25日生，；汉族，住连云港市海州区。
被告：戚永祥，男，1961年11月11日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：袁必超，男，1955年10月8日生，汉族，住江苏省灌云县。
被告：滕步华，男，1949年11月21日生，汉族，住连云港市海州区。
原告姚连生诉被告童楗凌、戚永祥、袁必超、滕步华追偿权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚连生的委托代理人张晨到庭参加诉讼。被告童楗凌、戚永祥、袁必超、滕步华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚连生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告童楗凌偿还原告代偿费用139597元及利息（自2015年2月13日至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年3月31日，被告童楗凌向连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）申请短期借款，戚永祥、袁必超、滕步华、姚连生与东方银行签订《个人担保借款合同》，并对该笔贷款承担连带偿还责任。后因童楗凌未按期偿还贷款，东方银行向贵院提起诉讼。在该案执行过程中，贵院扣划了原告姚连生江苏银行139597元银行存款。原告多次向被告童楗凌主张偿还，但被告一直未还。原告故诉至法院。
被告童楗凌、戚永祥、袁必超、滕步华未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2016年6月16日，本院（原行政区属连云港市新浦区人民法院）作出（2014）新商初字第0186号民事判决书，该判决书认定如下事实：2007年3月31日，被告童楗凌向连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）申请短期借款，本案原告姚连生、被告童楗凌、戚永祥、袁必超、滕步华共同与原告签订《个人担保借款合同》，约定童楗凌为借款人，借款金额96000元，借款利率为年利率10.8%，按月结息，到期还本；戚永祥、袁必超、滕步华、姚连生为担保人，自愿为童楗凌的借款承担连带责任保证。借款到期后，童楗凌又申请展期，各方并于2008年1月10日共同签订了《借款展期协议》，将借款展期至2008年4月10日，展期期间借款年利率为12.96%，戚永祥、袁必超、滕步华、姚连生继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起二年。童楗凌偿还过部分本息，余款一直未还。东方银行曾于2010年9月29日、2012年4月16日就该款项向本院提起诉讼，后均申请撤诉。该案判决要求借款人童楗凌向东方银行偿还借款本金86000元及利息，保证人戚永祥、袁必超、滕步华、姚连生均承担连带给付责任。该判决书已发生法律效力。
此后上述债务在执行过程中，原告姚连生在江苏银行的存款被本院执行局扣划共计139597元。该笔款项一直未得到代偿，原告故提起诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的（2014）新商初字第0186号民事判决书、（2015）海执字第384号民事裁定书及协助执行通知书、银行流水、2015海执字第384号兑款凭证等证据在案予以证实。
本院认为：被告童楗凌向连云港东方农村商业银行股份有限公司借款，由原告姚连生提供连带保证责任担保，借款到期后，债务人未能及时还款，由担保人根据合同约定履行担保义务，代为偿还欠款本息及相应诉讼费用，根据我国担保法的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告戚永祥、袁必超、滕步华同为该债务的连带责任保证人，根据担保法的相关规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
原告代偿后未能得到清偿，各被告依法应承担其相应的利息损失，现原告主张自执行结算凭证出具之日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。
依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告童楗凌应于本判决生效后十日内向原告姚连生支付代偿款139597元及利息（自2015年2月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
二、被告戚永祥、袁必超、滕步华对上述债务中债务人童楗凌不能清偿的部分，平均分担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3092元，公告费800元，共计3892元（原告已预交），由被告童楗凌负担，于给付上述款项时一并给付原告。被告戚永祥、袁必超、滕步华就债务人不能清偿部分平均分担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 姜如明
代理审判员 王 千
人民陪审员 王 超
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘 庆
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（二）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行