江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初1712号
原告：邵丽萍，女，1988年3月5日出生，汉族，原为江西新金薄金营销咨询有限公司的职工，现为江西省水利水电开发有限公司的职工，住江西省南昌市南昌县，
委托代理人：陆志荣，男，1984年9月11日出生，壮族，住江西省南昌市南昌县，系原告邵丽萍丈夫。
被告：曹瑞龙，男，1981年11月01日出生，汉族，无业，住江西省南昌市南昌县，
被告：卢竹青，女，1981年9月18日出生，汉族，江西金沙包装集团有限公司职工，住江西省南昌市南昌县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城A座写字楼15-17层。统一社会信用代码：9136000074606545XM。
负责人：杨晓迪，该公司总经理。
委托代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。
原告邵丽萍与被告曹瑞龙、卢竹青、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告邵丽萍及其委托代理人陆志荣、被告曹瑞龙、卢竹青、被告保险公司的委托代理人潘方云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵丽萍诉称：2016年5月24日19时许，被告曹瑞龙驾驶赣Ｍ×××××号小型轿车在南昌县象湖新城八月湖路7080餐厅门口路边停靠，因未看清楚路面情况便贸然打开车门，致使原告邵丽萍骑行的电动车刹车不及与车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此次事故经南昌县公安局交通管理大队认定，被告曹瑞龙承担事故的全部责�，原告邵丽萍无责。事故发生后原告邵丽萍因脑部受伤而出现昏迷，被立即送往中国人民武装警察部队江西省总队医院急诊处救治，并于该院住院治疗11天，花费医药费6578.94元（该费用被告已垫付），出院医嘱为：继续对症治疗；全休一个月。该肇事车辆登记所有人为被告卢竹青，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。后就相关赔偿事宜进行多次协商，均未能达成一致，故原告诉至法院，请求判令被告先行支付原告损失共计14043元；本案诉讼费用由被告承担。
为证明自己的主张，原告邵丽萍向法庭提交了下列证据：
证据①：原告身份证复印件一份、被告曹瑞龙的驾驶证复印件一份、肇事车辆赣Ｍ×××××行驶证复印件一份、被告三企业信息复印件一份。证明目的：证明原�被告主体适格。
证据②：道路交通事故认定书一份。证明目的：证明2016年5月24日原告邵丽萍与被告曹瑞龙驾驶的赣Ｍ×××××车辆发生碰撞，此次事故经交警认定被告曹瑞龙负事故的全部责任。
证据③：中国人民武装警察部队江西省总队医院出具的疾病诊断书、病休证明书、出院记录、医药费发票。证明目的：证明原告因此次事故受伤在中国人民武装警察部队江西省总队医院住院11天，伤情经诊断为脑震荡，此次事故对伤者的脑部神经造成极大伤害，至今仍有部分记忆缺失，花去医药费6578.94元；医嘱意见及病休证明要求原告出院后全休一个月。
证据④：原告邵丽萍的劳动合同、工资明细表，原告丈夫陆志荣工作的劳动合同、工资明细表、请假条。证明目的：证明事故发生后，原告丈夫为照料伤者已请假13天，原告住院期间由其丈夫护�，故护理费应按陆志荣的实际工资标准计算；原告住院及全休期间误工费应按其实际工资标准计算。
证据⑤：保单复印件二份。证明目的：证明肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险及商业三者险30万，且在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。
对于原告邵丽萍提交的上述五组证据，被告曹瑞龙、卢竹青对证据①、②、⑤的真实性、合法性和关联性均无异议；对证据③中的医药费发票金额有异议，认为医药费发票金额是8451.23元，均由被告曹瑞龙垫付。对证据③中的疾病诊断书、病休证明书、出院记录真实性、合法性和关联性均没有异议；对证据④的三性均有异议，对原告丈夫陆志荣的工资明细表、请假条有异议。被告保险公司对证据①、②、⑤的真实性、合法性和关联性均无异议；对证据③中的医疗费用要求扣减15%非医保费用，误工时间全休一个月有异议，只认可30天，其他没有异议。对证据④中劳动合同真实性没有异议，对原告工资明细表无法体现工资明细情况，另外事故发生后的2016年5、6、7月三个月，未提供银行流水，工资是否停发不清楚。陆志荣与原告之间的关系没有证据证明，陆志荣的工资银行流水记录并没有反映，另外陆志荣的工资超过了个税的起征点，应提供个税的完税凭证，另外住院期间是否是陆志荣护理，并无证据证明，建议法庭按照私营社会服务业的平均工资计算。
被告曹瑞龙辩称：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔，应当由保险公司在保险范围内予以赔偿，我和卢竹青是夫妻。原告受伤后，其急诊住院期间的费用8451.23元均由我们垫付的，发票在我处，希望一并处理。
被告卢竹青辩称：被告曹瑞龙是我的丈夫，我同意他的意见。因原告没有构成伤残，无需支付精神抚慰金，原告各项诉请过高，要求予以核减。
为证明自己的主张，被告曹瑞龙、卢竹青共同向法庭提交了下列证据：
证据1：被告曹瑞龙的驾驶证一份、被告卢竹青的身份证一份。证明两人的主体资格。
证据2：道路交通事故认定书一份。证明目的：证明2016年5月24日原告邵丽萍与曹瑞龙驾驶的赣Ｍ×××××车辆发生碰撞，此次事故经交警认定被告曹瑞龙负事故的全部责任。
证据3：医疗费用票据4张（金额是8451.23元），收条一张（2000元）。证明：原告邵丽萍受伤后，其急诊住院期间的费用8451.23元均由我垫付，希望一并处理。
证据4：保单复印件二份、保费发票两张。证明肇事车辆于被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投�交强险及商业三者险30万，且在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。
对被告曹瑞龙、卢竹青向法庭提交的四组证据，原告邵丽萍对其真实性、合法性和关联性均无异议。被告保险公司对其真实性、合法性和关联性均无异议，但认为证据3医疗费要扣减非医保费用。
被告保险公司辩称：1、诉讼费保险公司不予承担；2、医疗费应当扣除15%非医保用药；3、误工时间只认可30天；护理费、营养费按住院天数计算，同时误工费、护理费、营养费标准过高；4、精神抚慰金不予支持；5、车辆损失未提供鉴定或评估意见，应承担举证不能的法律后果；6、其他诉请过高部分请法院依法合理计算。
综合原、被告的举证、质证意见，结合当事人的陈述，本院认定以下事实。
2016年5月24日19时许，被告曹瑞龙驾驶赣Ｍ××××�号小型轿车在南昌县象湖新城八月湖路7080餐厅门口路边停靠，因未看清楚路面情况便贸然打开车门，致使原告邵丽萍骑行的电动车刹车不及与车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。南昌县公安局交通管理大队于2016年5月30日对事故责任作出认定，被告曹瑞龙承担事故的全部责任，原告邵丽萍不承担责任。事故发生后，原告邵丽萍被送往中国人民武装警察部队江西省总队医院急诊处救治，住院治疗11天，花费医药费8451.23元，该费用均由被告曹瑞龙、卢竹青支付。出院医嘱为：继续对症治疗，全休一个月。
另查明，被告曹瑞龙与被告卢竹青为夫妻关系，赣Ｍ×××××号车辆登记所有人为被告卢竹青，且该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司处投保了交强险及商业三者险30万含不计免赔，事故发生在保险期间内。
同时查明，原告邵丽萍为城镇居民，其住院期间由其丈夫陆志荣护理，陆志荣虽在江西省水利水电建设有限公司工作，但未提供护理期间减少收入的证据，也未提供个人所得税凭证。
本院认为：被告曹瑞龙驾驶赣Ｍ×××××号小车发生交通事故，经南昌县公安局交通管理大队认定，被告曹瑞龙承担本次事故的全部责任，原告邵丽萍不承担此次事故的责任，对此本院予以确认。现原告邵丽萍要求赔偿，理由充足，本院予以支持。因事故车赣Ｍ×××××号小车的车主为被告卢竹青，被告卢竹青与被告曹瑞龙系夫妻关系，该车已向被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，故原告邵丽萍的损失，先由被告保险公司在赣Ｍ×××××号车的保险限额内赔偿，不足部分，由被告曹瑞龙、卢竹青赔偿。
根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1.医疗费凭有效票据确定为8451.23元；2.住院伙食补助费1100元（100元/天*11天）；3.营养费220元（20元/天*11天）；4.护理费方面，原告丈夫陆志荣虽在江西省水利水电建设有限公司工作，但未提供护理期间减少收入的证据，故只能根据上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资31010元计算，金额为947.5元（31010元/年÷12个月÷30*11天）；5.误工费，以原告邵丽萍月平均工资3000元标准计算为4100元（3000元/月÷30天*41天）；6.交通费，本院酌情确定为200元。以上共计15018.73元。此款由被告保险公司在赣Ｍ×××××号车的保险限额内赔偿14173.61元（已扣除10%非医保费用845.12元）。10%非医保用药845.12元，由被告曹瑞龙、卢竹青赔偿。因被告曹瑞龙、卢竹青已支付8451.23元，故其多支付的7606.11元，在保险公司赔偿款中调整。原告邵丽萍主张精神抚慰金、财产损失费未提供相关证据，本院不予支持。原告邵丽萍的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内给付原告邵丽萍交通事故赔�款6567.5元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内给付被告曹瑞龙、卢竹青垫付的交通事故赔偿款7606.11元。
三、驳回原告邵丽萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费151元，由原告邵丽萍负担101元，由被告曹瑞龙、卢竹青负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 喻海辉
人民陪审员 王春燕
人民陪审员 李 娟
二〇一七年七月十日
书 记 员 陈圣曦