湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第1062号
原告邓晓依，女，1986年11月29日出生，汉族。
委托代理人蒋双生，湖南正赢律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告欧阳映东，男，1970年3月16日出生，汉族。
被告唐旭波，男，1975年6月29日出生，汉族。
原告邓晓依与被告欧阳映东、唐旭波民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由审判员蒋翠霞适用简易程序于2014年9月16日在本院速裁庭公开开庭进行了审理。代理书记员周亚丽担任记录。原告邓晓依的委托代理人蒋双生到庭参加诉讼，被告欧阳映东、唐旭波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓晓依诉称，2013年11月22日，被告欧阳映东因经营需要向原告借款56000元，约定月利率为2.5分，借款期限为6个月，自2013年11月22日起至2014年2月23日止。利息按月支付，如逾期偿还，则每天按借款总额的千分之二支付违约金。被告唐旭波自愿为被告欧阳映东借款承担连带担保偿还责任。尔后，原告委托谢林雁通过银行转付45500元给被告欧阳映东，另付现金10500元，被告欧阳映东向原告出具了借据。借款到期后，被告向原告支付了6个月利息，借款本金分文未偿还，经原告多次催收，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1.被告欧阳映东偿还借款本金56000元及利息（利息从2014年5月23日起按约定月利率2.5分计算），利随本清；2.被告欧阳映东承担逾期偿还借款违约金，即每日按借款总额的千分之二承担违约金3360元（2014年5月23日起至2014年6月23日止）；3.被告唐旭波对被告欧阳映东借款本、息承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由被告负担。
原告为了证实自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1.借款协议一份，拟证实被告欧阳映东于2013年11月22日与原告签订了一份借款协议，双方就借款56000元及用途、期限、利息结算、保证人担保等权利和义务进行了约定；
2.借条一份，拟证实被告欧阳映东于2013年11月22日向原告借款56000元，并约定了借款期限、借款利息和违约金；
3.担保承诺书一份，拟证实被告唐旭波于2013年11月22日为被告欧阳映东借款提供担保并承担连带担保责任；
4.委托书一份，拟证实原告委托谢林雁通过银行转帐代为支付被告欧阳映东借款45500元；
5.建设银行银龙支行银行卡客户交易查询／打印单；拟证实原告委托谢林雁通过建行永州银龙支行向被告欧阳映东支付45500元借款；
6.谢林雁居民身份证，拟证实受委托人谢林雁身份。
被告欧阳映东未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。
被告唐旭波未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。
经庭审质证，本院认为原告提供的证据符合证据的三性原则，依法确认为有效证据。
经审理查明，2013年11月22日，被告欧阳映东因经营需要向原告借款56000元，约定月利率为2.5%，借款期限为6个月，自2013年11月22日起至2014年2月23日止。利息按月支付，如逾期偿还，则每天按借款总额的千分之二支付违约金。被告唐旭波自愿出具担保承诺书，为被告欧阳映东借款提供担保，愿意承担连带偿还义务。2013年11月22日，原告委托谢林雁通过银行转帐45500元给被告欧阳映东，另付现金10500元，被告欧阳映东向原告出具了借据。借款到期后，被告向原告支付了6个月（2013年11月23日至2014年5月22日止）利息，借款本金分文未偿还，经原告多次催收，被告拒绝偿还，由此酿成纠纷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欧阳映东向原告借款56000元，双方之间的借款合同关系依法成立并有效，双方当事人均应按照合同的约定享有权利、履行义务。原告依约向被告支付了借款，而被告却未按约定履行合同义务，其行为已构成违约，应当承担偿还借款并支付利息的民事责任。原、被告间约定的利率已超过中国人民银行同期六个月以内贷款基准利率的四倍，被告借款日为2013年11月22日，还款日为2014年5月22日，该期日中国人民银行六个月内贷款基准年利率为5.60%，原告主张的利息应按此利率的四倍即年利率22.4%计算；原、被告约定如逾期偿还，则每天按借款总额的千分之二支付违约金，此约定已过分高于所造成的损失，依法应当按年利率22.4%的30%确定违约金，即2014年5月23日起至2014年6月23日止的违约金为313.6元；被告唐旭波出具担保承诺书，为被告欧阳映东借款提供担保，愿意承担连带偿还义务，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧阳映东在本判决生效后三日内偿还原告邓晓依借款本金56000元及利息（利息从2014年5月24日起按年利率22.4%计算至偿还时止）；
二、被告欧阳映东在本判决生效后三日内支付原告邓晓依违约金313.6元；
三、被告唐旭波对上述款项承担连带偿还责任；
四、驳回原告邓晓依的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1389元，减半收取694.5元，由被告欧阳映东负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 蒋翠霞
二〇一四年九月十六日
代理书记员 周亚丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也就可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。