云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）石刑初字第167号公诉机关石林彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人涂某，男，1967年6月19日生，汉族，初中文化，重庆市永川区人，现住石林县。诉讼代理人袁平，中源律师事务所律师。代事权限：一般代理。被告人张海军，男，1978年6月22日生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地江西省萍乡市湘**。现住石林县，因涉嫌故意伤害罪，于2013年11月15日被石林县公安局取保候审。辩护人及附带民事诉讼代理人边豫勇，云南星昊律师事务所律师。代事权限：特别授权代理。被告人黄绍伟，男，1971年10月6日生，汉族，小学文化，农民，云南省石林县人，住石林县，因涉故意伤害罪，于2013年11月25日被石林县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2014]161号起诉书指控被告人张海军、黄绍伟犯故意伤害罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人涂某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭合并审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员马军、代理检察员昂玮出庭支持公诉。被告人黄绍伟、张海军及其辩护人边豫勇，附带民事诉讼原告人涂某及其诉讼代理人袁平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2013年6月3日22时左右，被告人张海军、黄绍伟等人因停车费问题与涂某一家发生纠纷，进而双方发生互殴，在打斗过程中阮某受重伤，涂某左侧筛板骨折，胸部软组织挫伤，经鉴定，构成轻伤。针对上述指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：被害人陈述、证人证言等。公诉机关认为被告人张海军、黄绍伟故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人张海军、黄绍伟判处有期徒刑一年以下，并视情况适用缓刑。被告人黄绍伟对公诉机关指控的事实、罪名和移送的证据材料均无异议。被告人张海军对公诉机关指控的罪名无异议。对移送的证据材料中的被害人陈述的真实性提出异议。并认为其未与对方发生过停车费问题。辩护人边豫勇辩护称：起诉书指控张海军与涂某发生过停车费问题纠纷事实不清、证据不足。被告人张海军具有自首情节；同时受害人具有重大过错；据此应当依法减轻被告人的刑事和民事责任，希望对被告人张海军免于刑事处罚。附带民事诉讼原告人涂某的诉讼请求是：1、要求依法追究被告人张海军、黄绍伟的刑事责任；2、要求被告人张海军、黄绍伟赔偿其经济损失15728.41元。针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人涂某当庭提交了下列证据：1、个体工商户营业执照、餐饮服务许可证、完税凭证，欲证实：附带民事诉讼原告人涂某经营餐饮业及收入情况；2、石林县人民医院住院医疗费收据1张、门诊收费收据7张、诊断证明书、出院小结，欲证实：其受伤后到石林县人民医院住院治疗15天，支付住院医疗费4966.06元、门诊费946.35元，住院期间需人护理；3、昆明医科大学司法鉴定中心昆医司法鉴定中心[2013]临床鉴字第AN402号、第AN403号法医临床司法鉴定意见书、发票联，欲证实：其此次损伤伤情为轻伤、需后期治疗费2500元，支付鉴定费1200元。经庭审质证，被告人张海军、黄绍伟对附带民事诉讼原告人所提交的上述证据的真实性无异议。并答辩称:门诊收费收据不属涂某治疗费的，不同意赔偿；其他符合法律规定应当赔偿的部分，愿积极赔偿。经审理查明：涂某承租了石林机器厂办公楼后边大场，经营停车业；张海军、刘某夫妇系石林县刘某家用电器店（石林海尔专卖店）经营者，并承租了石林机器厂办公楼后边大场二车间六间作仓库；黄绍伟、阮某夫妇系石林县刘某家用电器店员工。2013年6月3日21时左右，黄绍伟、阮某夫妇与涂某因停车费问题发生争吵，涂某便将自己的车开过去堵住张海军、刘某夫妇承租的仓库门，致使该仓库门无法关闭。接着黄绍伟便电话告知张海军、刘某夫妇。张海军、刘某夫妇驱车赶到后。与涂某父子发生吵骂。在争吵过程中，张海军与涂某父子发生打斗。黄绍伟、阮某夫妇闻讯后赶过来参与了双方的互殴。在互殴过程中致涂某受轻伤。尔后,涂某又与阮某再次吵骂，并发生互殴，在互殴过程中致阮某受重伤。该案公安机关于2013年10月11日立案侦查，并于同年11月11日、25日电话通知被告人张海军、黄绍伟到公安机关接受讯问。被告人张海军、黄绍伟按时到达指定地点接受讯问。另查明：附带民事诉讼原告人涂某受伤后，于2013年6月4日凌晨到石林县人民医院住院治疗15天，经诊断为：左侧筛板骨折；胸部软组织挫伤。并支付住院医疗费4966.06元、门诊费625.4元，住院期间需人护理；出院后经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，其此次损伤伤情为轻伤、需后期治疗费2500元，并支付鉴定费1200元。上述事实，经庭审质证、相互印证属实足以确认的证据有：1、户口证明证实：被告人张海军生于1978年6月22日，被告人黄绍伟，1971年10月6日，均属中国公民，具有完全刑事责任能力2、到案经过证实：办案民警于2013年11月11日上午9时许电话通知张海军到鹿阜派出所接受询问，张海军于当日9时许到鹿阜派出所接受询问；于2013年11月25日上午11时许电话通知黄绍伟到鹿阜派出所接受询问，黄绍伟于当日11时许到鹿阜派出所接受询问；3、被告人张海军的供述：当晚十点左右，我媳妇刘某接到员工黄绍伟的电话，说大屯机器厂的仓库门被挡着了，让我们赶紧过去看看。我和我媳妇就赶过去。看到仓库门被一辆微型车挡着关不上门。黄绍伟告诉我是涂某开来挡的，要我们交停车费。因以前也发生过几次，我和我媳妇就去找他论理。但说了几句两人就吵起来。涂某的儿子就打了我脸上一拳，我也还手打他儿子。涂某上来帮他儿子一起用拳头朝我脸上、胸部乱打，我也用拳头朝他们脸上乱打。我媳妇就大喊“打架了”，黄绍伟和他媳妇（阮某）一起从仓库里跑过来。黄绍伟去拉涂某时，两人扭打起来。我感到事情要闹大了，就报了警。报完警我折回现场，黄绍伟不见了，涂某在打阮某，我过去把涂某拉开。过了几分钟警察就来了，把我和我媳妇、涂某和他媳妇一起带到派出所。4、被告人黄绍伟的供述：2013年6月3日晚9点多，我和我媳妇因停车费一事与停车场老板（涂某）发生吵骂。停车场老板开了一辆面包车顶在仓库门，使仓库门关不下。我就打电话给老板家两口子（张海军、刘某）。老板家两口子赶到后，就去找停车场老板理论。才过去就与对方嚷起来。我觉得不对，就跑过去，看到张海军与停车场老板父子两个打起来。我就过去踢了停车场老板一脚，他就冲过来用拳头打我的脸，被我抬倒在地上按着。我们老板娘（刘某）叫我“放开他”，我就放开他出去了。我回来时警察已经来了。5、被害人涂某的陈述证实：我带着我几子涂贵清在我承包的停车场上抄车牌号，看见海尔专卖店的小货车停在停车场范围内，就过去敲仓库门叫他交停车费，为此双方发生吵骂，我就把自己的车开过去堵住他们的仓库门。过了二十多分钟，海尔店的老板和他老婆就开车过来，双方又发生争吵。那个小工就冲过来，我被他一脚踢倒在地，我就那个小工扭打在一起，我儿子就跟他们打起来。那个小工媳妇跑过来骂我，我就上去给了她一个耳光，海尔店的老板就朝我一拳打在我左眼上。后来海尔店的老板娘报了警，过一会儿警察就来了。把我们带到派出所。6、阮某的证言证实：我和我男人（黄绍伟）是石林海尔专卖店的员工，住在专卖店的仓库（大屯机器厂内）。2013年6月3日晚9点多，我和丈夫将车停在仓库门前，因停车费一事与停车场老板（涂某）发生争吵。停车场老板（涂某）开了一辆面包车顶在仓库门，使仓库门关不下。我老公（黄绍伟）打电话给老板家两口子（张海军、刘某）。老板家两口子赶到后，我们介绍了先前发生的情况，他家两口子听后就去大门那边找停车场老板理论。才过去就与对方嚷起来。过了三、四分钟就听到老板娘（刘某）喊“打人了”，我男人就赶过去看。过了几分钟，我听我男人喊“你咯放开”，我就赶过去。但未看到我男人。我才走到他们旁边，停车场老板就嚷着问我说我男人躲到哪里？便朝我头、脸打了三拳，我也撕着他的衣领朝他脸上使劲打了几拳。停车场老板的儿子也过来一起打我，便将我打倒在地。被我们老板娘（刘某）拉开。我起来才走出两、三步，停车场老板冲过来朝我右脚“螺丝盖”（脚踝）处一下把我踢倒，接着又踢了几下。我们老板娘随即拉着停车场老板骂。当夜我就被我的同事带到医院检查。7、刘某的证言证实：当晚十点多钟，我接到仓库看守员黄绍伟的电话后，就与我老公张海军赶过去看看。看到一张小货车紧紧的顶在我们仓库门口，使我们的仓库门关不起来。我就去找涂某论理，双方就嚷起来。涂某的儿子就冲过来朝我老公身上打了一拳，随即涂某家父子二人就和我老公扭打起来。当时我吓了连忙喊“打人了”，过一会儿黄绍伟就冲上去帮我老公。接着我老公和涂某的儿子扭打在一起，黄绍伟和涂某在旁边扭打在一起。他们打一阵又停下来吵几句，接着又相互撕打。之后黄绍伟就走了。黄绍伟走后，涂某就用脏话骂阮某，并把阮某一脚踢倒在地，我过去把阮某拉起来，涂某又凑过去打了阮某两下，这时我老公报警过来和我一起才把涂某拉劝开。8、李某的证言证实：当晚十点左右，我听到海尔店守门的女的在骂人，我出去看到我老公（涂某）、涂贵清（涂某之子）、海尔店的小工和他媳妇站在停车场为停车费的事嚷着，后来那个小工就打电话给他们老板。过了五、六分钟，他们老板、老板娘就来了，就和我老公打起来。那个海尔店的小工就过来拉着我老公不让还手，我老公就和那个小工扭打在一起。涂贵清过来和海尔店老板扭打在一起。打了一两分钟他们就没打了。海尔店的那个小工就不知到什么地方去了，我老公就问他媳妇，她不说，我老公就上去推了那个女的一把，把她推了坐在地上，海尔店的老板过来拉开。后来警察就来了。9、阮某伤情鉴定证实：右侧外踝、后踝闭合性粉碎性骨折，其伤情构成重伤。10、涂某伤情鉴定证实：左侧筛板骨折；胸部软组织挫伤。其伤情构成轻伤。11、住院医疗费收据、门诊收费收据、诊断证明书、出院小结证实：涂某伤后到石林县人民医院住院治疗15天，支付住院医疗费4966.06元、门诊费625.4元，住院期间需人护理。12、昆明医科大学司法鉴定中心昆医司法鉴定中心[2013]临床鉴字第AN402号、第AN403号法医临床司法鉴定意见书、发票联证实：涂某此次损伤构成轻伤、需后期治疗费2500元，支付鉴定费1200元。综合以上证据，足以认定本院上述所确认的事实。本院认为，被告人张海军、黄绍伟故意伤害他人身体，致受害人涂某受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张海军、黄绍伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。并应承担相应的民事责任。同时，该案公安机关立案后，被告人张海军、黄绍伟接到公安机关的电话通知，按时到达指定地点接受讯问，应依法认定二被告人具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。其次，本案发生过程中，受害人涂某对该案的发生、结果具有一定的过错，可依法减轻被告人张海军、黄绍伟的侵权责任。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。关于被告人张海军对公诉机关移送的证据材料中对被害人涂某陈述的真实性提出的异议，本院认为，被告人张海军虽对上述证据的真实性提出异议，但未能提供相关线索或证据材料予以证实其异议。且公诉机关移送的上述证据之间具有内在联系，共同指向同一待证事实，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问。同时，公安机关的办案民警在对被害人涂某询问过程中并未违反《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。故对被告人张海军的此异议本院不予采纳。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。对于附带民事诉讼原告人涂某的民事赔偿部分，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；。”根据上述规定，本院对附带民事诉讼原告人涂某诉请要求被告人张海军、黄绍伟赔偿其医疗费、后期治疗费、住院期间的伙食补助费、误工费、护理费、交通费的诉讼请求依法予以支持。其次,《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据该项规定，可依法减轻侵权人张海军、黄绍伟的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人涂某诉请要求赔偿的住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费的赔偿标准及数额，本院根据当地的生活水平及该案的实际情况予以确定。即：住院期间的伙食补助费每天为100元、误工费、护理费每天为50元，交通费为116元。对于附带民事诉讼原告人涂某主张的涂贵清的医疗费，因不属于涂某的个人损失，故本院不予支持。附带民事诉讼代理人民事诉讼代理意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。据此，根据被告人张海军、黄绍伟的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十五条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人张海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。缓刑一年。二、被告人黄绍伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、由被告人张海军、黄绍伟于判决生效之日连带赔偿附带民事诉讼原告人涂某的医疗费5591.46元、后期治疗费2500元、误工费750元、护理费750元、住院伙食补助费1500元、交通费116元、鉴定费1200元。合计12407.46元的70%。即：8685.22元。四、驳回附带民事诉讼原告人涂某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨体清审 判 员  段竹琼代理审判员  冯井斌二〇一四年六月二十日书 记 员  李文琼