福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0782民初2221号原告：曹樟兰，女，1969年5月29日出生，汉族，住武夷山市五九北路**号，现住武夷山市，被告：张进科，男，1961年10月14日出生，汉族，住武夷山市，被告：武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司，住所地武夷山市迎宾路，组织机构代码75736263-6。法定代表人：张进科。原告曹樟兰与被告张进科、武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司（以下简称侨鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹樟兰到庭参加诉讼，被告张进科、侨鑫公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曹樟兰向本院提出诉讼请求：1.判令张进科、侨鑫公司连带偿还借款本金87.1万元及自2015年1月28日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息；2.由张进科、侨鑫公司承担本案诉讼费。事实和理由：2005年6月7日，被告侨鑫公司、张进科向曹樟兰借款20万元，立据约定1年还本付息，月利息按2.5分计算，期限届满后，二被告均未还款付息，双方双重新立据换新借条，并以本金及所欠利息为基数再借款1年，约定到期后再还本付息。然期限届满后，二被告又未能返还本息，双方又再将欠息计入本金重新出具新借条，这种情况连续多年，二被告均未返还本息。直到2011年3月12日之后，二被告才陆续返还部分借款。2015年1月28日，经双方确认按借款87.1万元为基数，以月息2分计算利息，还款期限至2015年10月28日，该期限届满后，二被告仍未能返还本息，原告曹樟兰经催讨未果，向本院提起诉讼。张进科、侨鑫公司未到庭，未提供答辩状，亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2005年6月7日，曹樟兰向侨鑫公司转账20万元。关于该款，张进科于2014年1月28日向曹樟兰出具借条确认借到67万元，借条载明利息按年息三分计算，期限一年。2015年1月28日，张进科又作为借款人在该借条下方写上：截止至2015年1月28日共借到曹樟兰本金加利息合计871000元，月息按2分（2%）计算，借款时间2015年1月28日至2015年10月28日止。侨鑫公司在“担保人”处加盖公章。庭审中，曹樟兰确认本案借款中本金为20万元，其余均为按月息2.5分计算出的欠付利息。曹樟兰为证明其主张，提供了张进科书写的借条原件、工商银行的存款凭证原件，本院经核对，确认曹樟兰提交证据的真实性及证明力。鉴于曹樟兰在庭审中向本院保证作如实陈述，否则自愿承担相应的法律责任，结合庭审笔录，本院对曹樟兰陈述的借款事实及借条中本息的比例情况予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张进科、侨鑫公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃对本案的抗辩。张进科向曹樟兰出具借条确认借款事实并约定借款利息等，事实清楚，证据充分，本院对双方的借贷关系予以认定。张进科理应按约及时清偿本息，现张进科未履行该义务，应承担相应的民事责任。因借条约定借款时间至2015年10月28日止，曹樟兰未提供证据证明在上述期限届满后六个月内要求保证人侨鑫公司承担保证责任，侨鑫公司依法免除保证责任，曹樟兰要求侨鑫公司承担连带清偿责任，本院不予支持。关于本案借款的本息认定，如前述，曹樟兰已确认关于张进科于2015年1月28日确认的871000元借款中本金为20万元，其余671000元为按月息2.5分计算出的欠息，《最高人民法院》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此，对671000元中超出年利率24%的部分因超过法律允许的范围，本院不予支持，即该利息应认定为671000×2÷2.5=536800元。因双方在2015年1月28日约定此后利息按月息2分计算，该利率符合法律规定，予以支持，张进科应自此时起以借款本金20万元为基数计付利息。张进科、侨鑫公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张进科应于本判决生效之日起十日内向曹樟兰返还借款20万元、支付利息53.68万元，合计73.68万元，并支付自2015年1月28日起至还清之日止以20万元本金为基数按年利率24%计算的利息。二、驳回曹樟兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12510元，减半收取6255元，由曹樟兰负担530元，由张进科负担5725元。张进科应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  陈慧芳二〇一六年十二月十五日书记员  林 艺本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。