江西省横峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1125刑初47号
公诉机关江西省横峰县人民检察院。
被告人刘清生，男，1970年5月23日出生，汉族，江西省横峰县人，文盲，无业，家住横峰县；因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月12日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于横峰县看守所。
江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人刘清生犯盗窃罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，横峰县人民检察院检察员吴莉峰出庭支持公诉，被告人刘清生到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省横峰县人民检察院起诉书指控：2015年11月份，被告人刘清生在横峰县葛源镇枫林村盗宗某牌三轮摩托车，价值6633元；2016年1月份，被告人刘清生在弋阳县漆工镇加油站附近盗窃红色豪爵摩托车一辆，价值1382元；2016年4月份，被告人刘清生在弋阳县漆工镇告头村寺庙盗窃冰箱一台，价值287元；2016年10月底，被告人刘清生伙同杨永春（另案处理）将葛源镇上坑源村采石厂厨房里的冰柜台一台、冰箱一台盗走，价值分别为249元、623元。公诉机关在庭审中宣读和出示了下列主要证据：1、被告人刘清生的供述与辩解；2、同案人杨某的供述；3、被害人汪某1、汪某2的陈述；4、证人周某的证言；5、现场勘验笔录；6、辨认笔录；7、鉴定意见；8、搜查笔录；9、刑事判决书；10、归案情况说明；11、常住人口信息表等证据，指控被告人刘清生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物9174元，数额较大，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘清生系累犯，依法应从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起本院依法判处。
被告人刘清生对起诉书指控的第四起犯罪事实有异议，辩解其没有参与，对起诉书指控的其他三起犯罪事实不持异议，并当庭认罪。
经审理查明：2015年11月至2016年10月底，被告人刘清生单独或伙同他人窜至横峰县葛源镇枫林村、弋阳县漆工镇加油站等地盗窃摩托车、冰箱、冰柜等财物，价值共计人民币9174元。具体犯罪事实如下：
（一）2015年11月16日，被告人刘清生窜至横峰县葛源镇枫林村路边，盗窃被害人汪某1“宗某”三轮摩托车，然后将该三轮摩托车骑至家中。2016年11月11日，侦查机关将被盗“宗某”三轮摩托车予以扣押。2016年12月29日，经横峰县价格认证中心鉴定，“宗某”三轮摩托车价值人民币6633元；
证明上述犯罪事实，有以下主要证据：
（1）被告人刘清生的供述，证明有次他在葛源镇枫林村路边，看到一辆三轮摩托车，车上还插着钥匙，他见没有人在车上，就把摩托车开走了，后在三轮摩托车焊上棚子；
（2）被害人汪某1的陈述，证明2016年11月16日6时许，他开门发现自家门口的宗某牌绿色三轮摩托车不见了，该车于10月购买，花了6680元；
（3）现场勘验笔录，证明2015年11月16日，侦查机关到案发现场横峰县葛源镇枫林村枫树坞329号现场进行勘查；
（4）搜查笔录，证明2016年11月12日，侦查机关从刘清生住处展开搜查，发现“宗某”三轮摩托车一辆；
（5）扣押清单，证明2016年11月11日，侦查机关从刘清生处将被盗“宗某”三轮摩托车予以扣押；
（6）横价认定字[2016]45号价格认定结论书，证明被盗“宗某”三轮摩托车价值人民币6633元；
上述证据均经庭审举证和质证属实，来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，证据之间能够形成证据链，被告人刘清生亦不持异义，予以采信。
（二）2016年1月的一天，被告人刘清生窜至弋阳县漆工镇加油站附近，盗窃红色“豪爵”二轮摩托车，然后骑至家中。2016年11月11日，侦查机关将被盗“豪爵”二轮摩托车予以扣押。2016年12月29日，经横峰县价格认证中心鉴定，“豪爵”二轮摩托车价值人民币1382元；
证明上述犯罪事实，有以下主要证据：
（1）被告人刘清生的供述，证明2016年1月的一天，他在弋阳漆工加油站附近，看到红色摩托车，没有上锁，他就开走了，他还花了800元焊了伞架；
（2）搜查笔录，证明2016年11月12日，侦查机关从刘清生住处展开搜查，发现红色“豪爵”二轮摩托车一辆；
（3）扣押清单，证明2016年11月11日，侦查机关从刘清生处将被盗红色“豪爵”二轮摩托车予以扣押；
（4）横价认定字[2016]45号价格认定结论书，证明被盗“宗某”三轮摩托车价值人民币1382元；
上述证据均经庭审举证和质证属实，来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，证据之间能够形成证据链，被告人亦不持异议，予以采信。
（三）2016年4月13日，被告人刘清生窜至弋阳县漆工镇告头村寺庙里盗窃被害人汪某2“澳柯玛”冰箱一台，然后刘清生将该台冰箱放在自家供自己使用。2016年11月17日，侦查机关扣押“海尔”冰箱一台。2016年12月29日，经横峰县价格认证中心鉴定，“澳柯玛”冰箱价值人民币287元；
证明上述犯罪事实，有以下主要证据：
（1）被告人刘清生的供述，证明2016年4月的一天，他到弋阳漆工一个寺庙里，将寺庙的电冰箱偷走；
（2）被害人汪某2的陈述，证明2016年4月13日7时左右，他起床后到清福寺厨房，发现冰箱不见了；
（3）现场勘验检查笔录，证明2016年4月13日，侦查机关在现场地点弋阳县漆工镇店告头索畈组清福寺庙进行现场勘查；
（3）扣押清单，证明2016年11月11日，侦查机关从刘清生处将被盗AUCMA冰箱予以扣押；
（4）横价认定字[2016]45号价格认定结论书，证明被盗“澳柯玛”冰箱价值人民币287元；
上述证据均经庭审举证和质证属实，来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，证据之间能够形成证据链，被告人亦不持异议，予以采信。
（四）2016年10月底，被告人刘清生伙同杨永春（另案处理）将横峰县葛源镇上坑源村采石厂厨房内的冰柜一台、冰箱一台盗走，然后将该冰柜、冰箱存放杨某住处。2016年11月17日，侦查机关从杨某处扣押“海尔”冰箱一台和“星星”冰柜一台。2017年3月15日经横峰县价格认证中心鉴定，被盗“海尔”冰箱价值人民币623元、被盗“星星”冰柜价值人民币249元；
证明上述犯罪事实，有以下主要证据：
（1）同案人杨某的供述，证明2016年10月底，刘清生骑三轮摩托车带他到上坑源花岗岩厂小房子，他和刘清生将冰柜和冰箱抬上三轮摩托车，然后运回他家；
辨认笔录，证明2017年4月12日，杨某对十张不同照片进行辨认，其指出2号（刘清生）就是在2016年10月底在上坑源采石厂一同参与盗窃的人；
（2）证人周某的证言，证明2016年10月24日5时许，他起床走到厨房时看见门开着，他走进厨房发现里面一台冰箱、一台冰柜不见了，然后他向林老板汇报了；
（3）搜查笔录，证明2016年11月17日，侦查机关从杨某厨房内展开搜查，发现“海尔”冰箱一台和“星星”冰柜一台；
（4）扣押清单，证明2016年11月17日，侦查机关从杨某处扣押“海尔”冰箱一台和“星星”冰柜一台；
（6）横价认定字[2017]12号价格认定结论书，证明2017年3月15日经横峰县价格认证中心鉴定，被盗“海尔”冰箱价值人民币623元、被盗“星星”冰柜价值人民币249元；
上述证据均经庭审举证和质证属实，来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，证据之间能够形成证据链，予以采信。
另查明，被告人刘清生因犯强奸、妨害公务罪于2004年11月15日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯非法持有枪支、故意伤害罪于2012年1月18日被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2015年1月7日被本院判处有期徒刑一年。2016年11月11日，被告人刘清生被公安机关抓获。
证明上述犯罪事实，有以下主要证据：
（1）（2004）横刑初字第32号、（2012）横刑初字第3号、（2015）横刑初字第5号刑事判决书，证明被告人刘清生因犯强奸、妨害公务罪于2004年11月15日被本院判处有期徒刑三年六个月，因犯非法持有枪支、故意伤害罪于2012年1月18日被本院判处有期徒刑三年，因犯盗窃罪于2015年1月7日被本院判处有期徒刑一年；
（2）归案情况说明，证明被告人刘清生于2016年11月11日被公安机关抓获；
（3）常住人口信息表，证明被告人刘清生的身份情况；
上述证据均经庭审举证和质证属实，来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，证据之间能够形成证据链，被告人亦不持异议，予以采信。
本院认为，被告人刘清生以非法占有为目，单独或伙同他人秘密窃取摩托车、冰箱、冰柜等财物，盗窃作案4起，涉案财物价值人民币9174元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘清生提出他没有参与起诉书中指控的第四起事实的辩解意见。经查，有同案犯杨某的供述及其辨认笔录、公安机关的搜查笔录、价格认证中心鉴定意见等证据证实，故对其提出的辩解意见，本院不予采纳。被告人刘清生在刑满释后五年内，仍不思悔改，再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人刘清生到案后，能如实供述主要犯罪事实，系坦白，且被盗赃物已被追缴，依法可从轻处罚。为维护社会主义法制，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘清生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月12日起至2017年9月11日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏立清
审 判 员 甘为华
人民陪审员 祝望哉
二〇一七年七月十一日
书 记 员 黄 俊
法律附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。