天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初7703号
原告：夏文均，男，1961年8月5日出生，汉族，农民，住河南省新蔡县杨庄户乡毛桥村委陈夏庄组。
公民身份号码：4128281961********。
委托诉讼代理人：胡方瑞，河南点石（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏树霞(系原告之女)，女，1986年12月1日出生，汉族，住河南省新蔡县杨庄户乡杨庄户村委杨大庄组。
公民身份号码：4128281986********。
被告：赵彦西，男，1978年6月16日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住天津市西青区。
公民身份号码：。
原告夏文均诉被告赵彦西提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年8月14日受理后，依法由代理审判员李月辉适用简易程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告夏文均的委托诉讼代理人胡方瑞、夏树霞，被告赵彦西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏文均向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告住院期间的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计88678.78元；后原告变更诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、住院用品费、误工费、护理费、交通费共计76438.18元；诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月1日上午7时左右，被告雇佣原告到其承包的拆迁工地上砍砖，当天下午3时左右，原告乘坐被告驾驶拥有的津Ｋ×××××号“凯马牌”轻型普通货车下班途中受伤，受伤地点为西青区津海公路与独流碱河北堤交叉口以东100米处。伤后，原告在天津市青医院就诊，并住院治疗，住院期间从2017年4月1日至2017年5月6日。原告出院后要求被告赔偿其经济损失，被告予以拒绝。综上所述，原告为维护自身合法权益，故而成诉。
被告赵彦西辩称：原告受伤后被告垫付23500元，并且被告的车被扣了。
本院经审理认定事实如下：原、被告系雇佣关系，2014年4月1日，被告雇佣原告到其承包的工地上砍砖，当日下午被告驾驶逾期未审验的、违反货运机动车规定载客的（副驾驶上乘坐闫春霞、夏雨妮，后槽厢内乘坐夏文均、代海军、周树兰、高文发、李文科、卫高峰）津Ｋ×××××号“凯马牌”轻型普通货车回住处行使至津海公路与独流碱河北堤交叉口以东100米处时，被告听到乘坐在后槽厢内的人员均在呼喊停车，被告停车察看后发现原告倒在后槽厢内且受伤。事故发生后被告未及时报警、未保护现场。当日22时17分许，原告家属夏翠萍在西青医院报警。
事故后经鉴定，津津实[2017]毒物鉴字第2746号鉴定结论：送检的赵彦西血液中未检出乙醇成分。山东金光交通事故司法鉴定所[2017]交鉴字第1885号、1886号鉴定结论：依据现有证据，不能确定夏文均身体与限高架的接触部位；津Ｋ×××××号“凯马牌”轻型普通货车的制动性能不合格，灯光装置齐全有效。津津实[2017]临床鉴字第1283号鉴定结论：依据提供材料，被鉴定人夏文均的颅脑损伤在货车行驶过程中头部与限高架接触可以形成。天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队出具的津公交证字[2017]第0817043002号交通事故证明中载明：因当事人提供的证据及办案单位经调查到的事实无法证明事故双方的行为在这起事故中的过错，故不能认定事故责任。
山东金光交通事故司法鉴定所[2017]交鉴字第1885号鉴定意见书中检验得出事故车辆津Ｋ×××××号“凯马牌”轻型普通货车货厢底板距货厢前部安全护栏（龙门架）顶部高130cm。事故现场限高架标注限高为：2.2米。庭审中，就如何受伤的问题，原告称其“坐在车的后槽厢中间，可能是限高架碰了一下”；被告称：“我拉原告从小甸子去南河的路上，在碱河堤有限高，正好有高铁路过，原告在车上看不到就站起来了，正好撞到限高上”。
原告自2017年4月1日至2017年5月6日于天津市青医院住院治疗。经诊断原告伤情为急性内开放性重型颅脑创伤；左侧颧弓、左侧蝶骨大翼、左侧翼突外侧板、蝶骨体、蝶窦窦壁、左侧额颞顶骨多发骨折；左侧眼眶内侧壁及外侧壁骨折；眶内积气；颅内积气；右侧额颞顶枕部硬膜下血肿；左额顶部、颞部硬膜外血肿；右侧颞顶枕叶脑挫裂伤；左眼框周软组织挫伤；肺部感染；电解质紊乱。出院医嘱：1、出院带药奥拉西坦胶囊带药14天。2、院外注意休息，加强营养。3、3个月后行颅骨修补。4、定期复查，不适随诊。原告提交的住院及出院后医疗票据发生金额为68361.95元。
以上事实有原告提交的交通事故证明、证人证言、鉴定意见书、病历、医疗费票据，被告提交的鉴定意见书、交通事故证明、诊断证明以及当事人的当庭陈述等证据证实。
庭审中，原告主张住院伙食补助费3500元(35天乘100元/天)、营养费1750元(35天乘50元/天)、住院用品费592元、误工费6694.78元（按建筑行业69817元/年除365天/年乘35天）、护理费8039.45元（按天津市居民服务业标准41920元/年除365天/年乘35天乘2人，护理人员为原告妻子和女儿）、交通费500元。对其主张的住院用品费、交通费，原告提交了相关票据予以证实。对以上费用及医疗费，被告均不予认可，并称其已垫付13500元，被告事故车辆投保的交强险公司赔付原告10000元。对此，原告认可被告已垫付的金额为13000元，认可被告交强险公司赔付10000元。
另，原告系农业户口，户籍在河南省新蔡县。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告提交的证人证言及原、被告的当庭陈述可以证明原告受雇于被告从事砍砖工作，原、被告形成劳务关系。在一天工作结束，原告及其他雇员坐被告车辆下班途中，发生意外以致受伤的事实。按照法律规定，从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。原告此次遭受的人身损害，依法应认定为在从事雇佣活动中发生。被告在送雇员下班过程中，未驾驶审验合格的、可依法依规载客的车辆，未按照安全防护要求等做好合理安排和充分保障，被告存在过错，应承担相应责任。原告作为完全民事行为能力人，应对雇主安排的合法性、合理性进行理性判断，对雇主用货车载客的安排理应拒绝，即便乘坐，也应预见货车载客及行驶过程的危险性，做好对自身安全的保护，但原告即未拒绝乘坐，在乘坐时亦未做好自身的安全保护，未尽到谨慎的注意义务，对此次事故的发生，原告亦有过错，应承担相应责任。综合考虑本案案情，本院酌定原、被告对此次事故损害结果各承担50%的责任。
对于医疗费68361.95元、住院用品费592元、交通费500元的主张，原告提交了相关票据予以证实，证据合法有效，本院予以确认。对于伙食补助费3500元的主张，原告系按住院35天，每天100元的标准计算，并无不当，本院予以确认。对于营养费1750元，原告系按住院35天，每天50元的标准计算，原告该项主张标准过高，依法调整为按每天30元计算为宜，经计算为1050元。关于误工费6694.78元的主张，原告系按天津市建筑业在岗职工年平均工资69817元的标准，计算35天，原告该项主张按照建筑业工资标准计算，无事实和法律依据，依法应按天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资41920元的标准，计算35天，经计算为4019.73元。关于护理费8039.45元的主张，考虑原告受伤部位,需人护理,原告系按天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资41920元的标准，按2人计算35天，原告的该项主张标准过高，依法调整为按1人计算为宜，经计算为4019.73元。被告对以上费用不予认可的抗辩，无事实和法律依据，本院不予采信。原告认可被告已垫付的金额为13000元，认可被告交强险公司赔付10000元，本院予以确认。该23000元应从本案被告应赔偿范围内扣除。被告主张其垫付金额为13500元，无证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告赵彦西应于本判决生效之日起五日内赔偿原告夏文均医疗费68361.95元、住院伙食补助费3500元、营养费1050元、护理费4019.73元、交通费500元、误工费4019.73元，共计81451.41元的50%（并扣除已垫付的13000元、保险公司赔付的10000元），计17725.71元；
二、驳回原告夏文均的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费855元，由原告夏文均负担658元（已收讫），由被告赵彦西负担197元（此款被告应于本判决生效之日起五日内交付本院），剩余153元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李月辉
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张明春
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。