湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初1899号
原告：黄少洋，男，1960年2月7日出生，住湖南省宜章县。
委托代理人：曾凡东，湖南宜林律师事务所律师。
被告：谷东，男，1977年8月30日出生，住湖南省宜章县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。
负责人：张林文，系分公司总经理。
委托代理人：曹学兵，系分公司职工。
原告黄少洋与被告谷东、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称中国财保郴州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。经被告中国财保郴州市分公司申请，本院委托郴州市旺昇司法鉴定所对原告的伤残进行重新鉴定，郴州市旺昇司法鉴定所于2018年1月23日做出了重新鉴定意见书，原告不构成伤残。原告黄少洋的委托代理人曾凡东、被告谷东、被告中国财保郴州市分公司的委托代理人曹学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄少洋的诉讼请求：请求法院判令1、被告谷东赔偿原告医疗费、误工费、修理费等各项损失58576.41元（1、医疗费4588.41元；2、住院伙食补助费2000元；3、伤残赔偿金23860元；4、护理费2400元；5、误工费12928元（128元/天×101天＝12928）；6、交通费1000元；7、营养费1000元；8、精神损失费5000元；9、鉴定费800元；10、后续治疗费5000元）；2、被告中国财保郴州市分公司在保险范围内承担赔偿责任。庭审中，因原告伤残不构成10级，原告不主张伤残、精神赔偿金，原告医疗费总损失增加159元，后续治疗费增加至8000元。原告的总损失增加后是32875元。
被告谷东答辩要点：称事故发生后被告谷东垫付了12900元，对原告的后续治疗费，被告不认可。
被告中国财保郴州市分公司的答辩要点：同意在交强险范围内承担赔偿责任，请求法院严格按照赔偿标准核定原告的损失，但诉讼费和鉴定费不予承担，另被告中国财保郴州市分公司申请重新鉴定的鉴定费1064.5元应由原告承担。
审理查明的事实
根据双方证据、质证意见及当庭陈述，本院对本案法律事实作如下认定：
经审理查明：2017年8月4日20时，被告谷东驾驶湘LXR***号小客车行驶到省Y778线003KM宜章七中门口路段时与原告驾驶的湘L21***号摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。湘LXR***号小客车登记车主为肖旭辉，被告谷东系湘LXR***号小客车的实际所有人，并向被告中国财保郴州市分公司投保了交强险，保险期限从2017年2月2日零时起至2018年2月21日24时止。该事故宜章县公安局交通警察大队作出了第4310222201700517号《道路交通事故认定书》，《道路交通事故认定书》认定，黄少洋负本次事故次要责任，被告谷东负本次事故主要责任。原告黄少洋受伤后，送到宜章县中医院抢救治疗至2017年8月24日出院，住院20天，共支付医疗费17647.41元，其中，原告黄少洋支付了4747.41元，被告谷东支付了12900元。原告黄少洋之伤经医院诊断为左手第5掌骨粉碎性骨折、左手第5近节指骨骨折、全身多处软组织损伤、胸部挫伤并肺挫伤，经郴州市忻宜司法鉴定所鉴定为十级伤残，被告中国财保郴州市分公司对郴州市忻宜司法鉴定所的鉴定结论有异议并申请重新鉴定，经本院委托郴州市旺昇司法鉴定所对原告的伤残进行重新鉴定，郴州市旺昇司法鉴定所于2018年1月23日做出了重新鉴定意见书，原告不构成伤残，原、被告双方对重新鉴定结论均无异议。被告中国财保郴州市分公司支付鉴定费用1064.5元。
原告黄少洋因本次事故遭受损失的具体数额：（1）医疗费17647.41元；（2）误工费：原告黄少洋受伤住院，出院时医嘱继续治疗，维持外固定至术后1个月，全休至少半年，出院后于2017年11月10日向郴州市忻宜司法鉴定所申请伤残鉴定，因此，原告黄少洋主张误工期间计算至定残之日为101天；被告中国财保郴州市分公司认为依据2014年11月26日发布实施的GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期限评定规范10.2.7.指、掌骨骨折b）手术治疗：误工30-90日，原告黄少洋的误工期间为30天，根据原告的受伤情况及医嘱，本院酌定误工期间为90天；原告系农村居民，虽提供了农村工匠砌筑工五级的资格书，但未提供近三年从事该行业收入予以证实，参照2017年度农林牧副渔业年平均收入为34041元，因此，原告黄少洋的误工费损失为8393.67元（34041元÷365天×90天＝8393.67元）。原告黄少洋主张误工费12928元，本院予以认定8393.67元，超出部分本院不予认定；（2）护理费：原告黄少洋住院20天，并由其妻护理，并主张护理费按零售行业收入标准计算，但未提供其妻从事零售行业的证据予以证实，护理费损失为1865.26元（34041元÷365天×20天＝1865.26元）。原告黄少洋主张护理费2400元，本院予以认定1865.26元，超出部分本院不予认定；（3）原告黄少洋主张住院20天，住院伙食补助费2000元，参照湖南省国家机关一般工作人员出差100元／人•天的伙食补助标准计算，本院予以认定；（4）营养费：原告黄少洋主张赔偿营养费1000元，根据原告有两处骨折及多处软组织挫伤和胸部挫伤并肺挫伤，及医嘱加强营养的情形，本院酌定营养费700元；（5）交通费：原告黄少洋主张交通费1000元，虽未提供交通费票据，但原告黄少洋受伤住院、处理交通事故必产生相应的交通费，本院酌定交通费800元；（6）鉴定费800元；（7）后续治疗费：原告黄少洋主张后续治疗费8000元，原告黄少洋第一次提交的出院诊断书未记载后续治疗费8000元的事项，第二次提交的出院诊断书记载后续治疗费8000元的事项是在2018年2月6日对受伤部位进行复查时要求补充记载的，被告主张应当以实际发生的费用计算后续治疗费，被告的主张符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二项规定，对原告黄少洋主张后续治疗费8000元，本院不予认定，原告黄少洋可在后续治疗费实际发生后另行主张权利。
本院认为：本案的争议焦点是原告黄少洋的损失由谁承担及如何承担责任的比例问题。根据宜章县公安局交通警察大队作出了第4310222201700517号《道路交通事故认定书》中的记载，本案中被告谷东负本次事故主要责任，应承担70%的责任，原告黄少洋负本次事故次要责任，应承担30%的责任。被告谷东主张应承担60%责任的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任。本案中被告中国财保郴州市分公司承保了湘LXR***号小客车的交强险。交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。(1)、原告黄少洋医药费17647.41元、住院伙食补助费2000元、营养费700元；合计20347元，由被告中国财保郴州市分公司先行在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告黄少洋10000元。余额10347元，由原告黄少洋自行承担3104.1元（10347元×30%＝3104.1元），被告谷东承担7242.9元（10347元×70%＝7242.9元），(2)、原告黄少洋的误工费8393.67元、护理费1865.26元、交通费800元，合计11058.93元，由被告中国财保郴州市分公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告黄少洋。（3）鉴定费800元，由原告黄少洋自行承担240元（800元×30%＝240元），被告谷东承担560元（800元×70%＝560元），重新费用1064.5元，原告黄少洋承担319.35元（1064.5元×30%＝240元），被告谷东承担745.15元（1064.5元×70%＝560元）。综上所述，被告中国财保郴州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄少洋20739.58元（10000元+11058.93元－319.35元＝20739.58元）。被告谷东应赔偿原告黄少洋7802.9元（7242.9元+560元＝7802.9元），因被告谷东在原告黄少洋受伤住院时已垫付了12900元，相抵后还多垫付了5097.1元，因原告黄少洋受伤部位还需要进行内固定取出术，必然产生相应的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等相关费用，对多垫付的5097.1元及被告谷东应承担的重新鉴定费745.15元，可在原告进行内固定取出术后协商处理，协商不成亦可向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在本判决生效后十日内在保险责任限额内支付原告黄少洋本次事故保险赔偿款20739.58元；
二、驳回原告黄少洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费622元，原告黄少洋负担230元，被告谷东负担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ伟
人民陪审员 杨林林
人民陪审员 李种良
二〇一八年三月六日
书 记 员 彭李苗
附：法律条文及司法解释附录
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。