江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启吕民初字第00247号
原告何洪新。
委托代理人高霏、朱敏剑。
被告朱新华。
被告朱志洪。
两被告共同委托代理人周海滨、彭明星。
原告何洪新与被告朱新华、朱志洪公共道路妨碍通行责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员吴新峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高霏、朱敏剑，两被告的共同委托代理人周海滨、彭明星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何洪新诉称，2013年8月20日19时30分许，原告驾驶电动自行车行驶至启东市吕四港镇东皇山村五组毛银桂住宅西侧路段时，撞倒在两被告堆放于路边的石子堆旁，致原告受伤住院。原告因本案交通事故发生如下损失：医疗费95061.36元、误工费24000元、护理费14100元、交通费1000元、伙补费918元、营养费600元、被扶养人生活费24497元、残疾赔偿金92466.4元、精神抚慰金20000元、财产损失2000元、鉴定费2810元，合计277452.76元。原告认为两被告将石子堆置于路边过夜且未设置警示标志，影响路人正常通行，应对本次事故承担主要责任，因两被告系父子关系且未分家，故要求两被告按照70%的责任比例连带赔偿原告各项损失合计194217元。
被告朱新华、朱志洪辩称，1.被告朱志洪是事发路段石子堆的所有权人，与被告朱新华系父子关系，两被告尚未分家，户主为被告朱志洪，而被告朱新华购买石子堆服务于被告朱志洪，故本案被告应为被告朱志洪，被告朱新华不是本案适格的被告。2.事发当天原告已从该路段来回经过数次，应当明知石子堆放于该处，且石子堆位于路面东侧，事发时原告是驾驶电动自行车由北向南行驶，应靠西侧行驶，如果仔细观察可以正常通行。3.原告驾驶电动自行车跌倒与石子堆是否具有因果联系，交警部门的事故证明对此没有明确结论，应由原告举证证明。4.原告的伤情鉴定应在法院主持下进行，而原告提供的伤残司法鉴定意见系其单方委托鉴定，故申请对原告的伤情进行重新鉴定。5.对医疗费无法确认；误工费和护理费的计算标准无依据，不予认可；交通费由法院酌定；对伙补费、营养费无异议；因对原告的伤残司法鉴定意见有异议，故对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费均不认可；对财产损失，因无依据，故不认可。
经审理查明，2013年8月20日19时30分左右，原告何洪新驾驶启东“QD115230”号电动自行车沿启东市吕四港镇东皇山村五组毛银桂宅西侧道路由北向南行驶至毛银桂住宅西侧路段时发生交通事故，致原告受伤。上述事故路段道路呈南北走向，水泥路面，未施划交通标线，事故路段东半幅路面有一石子堆，石子堆南北两侧无警示标志，夜间有路灯照明。原告跌倒位置在石子堆南侧。该石子堆系被告朱新华指示他人堆放于此，石子堆为被告朱志洪所有。事故发生后，原告未及时报警、保护现场，后由何洪新亲属于当晚电话报案。2013年11月18日，启东市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故证明一份，该证明记载“本起交通事故由于当事人未及时报警、保护现场，导致现场证据部分灭失，且当事人何洪新因头部受伤至今无法陈述事故发生的经过情况，虽经公安机关交通管理部门调查取证，但无法确认何洪新驾驶的电动自行车与事故路段堆放的石子堆有否接触，故交通事故责任不能认定。”
另查明，事发当天，原告被送至南通大学附属医院住院治疗，被诊断为急性颅脑外伤、双侧额底、左侧颞叶脑挫裂伤，左侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、胸膜下轻度挫伤。原告于2013年8月31日出院，共住院11天。同日，原告转入南通大学附属医院分院南通市老年康复医院住院治疗，被诊断为左额颞部硬膜下血肿术后。原告于2013年9月26日出院，共住院26天。2013年12月27日，原告又至南通大学附属医院住院治疗，被诊断为左额颞侧颅骨缺损。原告于2014年1月10日出院，共住院14天。原告为治疗伤情先后花去医疗费116699.06元，其中34118元已经启东市农村新型合作医疗保险报销。经江苏信阳光律师事务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见书，该鉴定意见书认为：1.被鉴定人何洪新因交通事故致颅脑损伤，遗有右侧肢体肌力下降，构成交通事故七级伤残；脑外伤后智能损害（属钝智范畴）、脑外伤后人格改变，日常活动能力轻度受限，构成交通事故十级伤残；命名性失语，构成交通事故十级伤残；右侧轻度面瘫，构成交通事故十级伤残；颅骨缺损，构成交通事故十级伤残。2.被鉴定人伤后休息期为六个月，护理期为三个月，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期限为二个月。原告为此鉴定花去费用2810元。
又查明，原告母亲陶桂先生于1933年4月18日，共育有包括原告在内的六个子女。原告妻子卢美香生于1957年1月29日，与原告共育有两女。
上述事实，由原告提供的道路交通事故证明、出院记录、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、公安交警部门调查询问笔录、吕四港镇东皇山村村委会证明等证据以及当事人庭审陈述在卷佐证，应予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因发生交通事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。被告朱新华未经有关部门批准擅自指示他人将家中购买的石子堆放于公共道路并占据事发路段近半幅路面且夜晚未设置警示标志，这对过往行人和车辆的安全通行存在危险妨碍，被告朱新华具有一定的过错。被告朱志洪作为石子堆的所有人，对石子堆的放置存在管理疏失，放任上述危险因素的存在并延续，亦有一定的过错。虽然原告未有直接证据证明其驾车发生交通事故与事发路段石子堆发生了直接的接触，但鉴于事发时现场并无其他过往车辆和行人、原告驾驶的车辆制动合格、原告跌倒在石子堆南侧等因素，本院认为事发路段石子堆在夜晚占据公共道路的半幅路面客观上势必对原告的安全通行造成危险妨碍，故根据公平原则及综合全案情况，本院酌定原告、被告朱新华、朱志洪分别按照75%：15%：10%的责任比例来分担损失。
关于原告的具体损失，根据原告的有效证据及诉请，依法核定如下：1.医疗费116699.06元，有相关医疗票据为证，予以确认。对原告经医保报销的34118元予以剔除后，本院本案中支持82581.06元。2.伙补费，根据原告住院51天，认定918元（51天＊18元／天）。3.营养费，营养期限以鉴定意见确定的2个月为准，支持600元（60天＊10元／天）。4.残疾赔偿金，根据原告伤残等级、户籍及年龄等情况，原告主张92466.40元未超过法定范围，本院予以支持。5.护理费，护理期限和人数以鉴定意见为准；原告主张按100元／天计算护理费没有依据，酌定按照农村标准69.48元／天计算，支持9796.68元［（39天＊69.48元／天＊1人）＋（51天＊69.48元／天＊2人）］。6.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级等情况，酌情支持6000元。7.误工费，误工期限以鉴定意见确定的6个月为准；原告主张按照4000元／月计算没有依据，酌定按照农村标准69.48元／天予以支持，认定12506.40元（69.48元／天＊6个月）。8.被扶养人生活费，根据原告母亲陶桂先的年龄和生育子女情况，原告主张2722元未超过法定范围，予以支持。原告与其妻子卢美香共育有两女，卢美香的生活来源应由两个女儿赡养解决，故原告主张其妻子卢美香作为被抚养人的理由尚不充分，本院碍难支持。9.交通费，本院酌情支持600元。10.鉴定费2810元，系原告为鉴定的实际合理支出，予以支持。11.财产损失，原告对此未能提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，故对原告该诉请主张，不予支持。上述第1-10项合计211000.54元。
本院认为，根据上述归责意见，被告朱新华应赔偿原告损失31650.08元（211000.54元＊15%），被告朱志洪应赔偿原告损失21100.05元（211000.54元＊10%），其余损失由原告自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条至二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告朱新华赔偿原告何洪新人民币31650.08元。
二、限被告朱志洪赔偿原告何洪新人民币21100.05元。
以上两项限于本判决书生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告何洪新的其他诉讼请求。
本案受理费1820元，依法减半收取910元（原告已预交），由被告朱志洪负担300元，由被告朱新华负担300元，由原告何洪新负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1820元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 吴新峰
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 黄晓赛
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分就予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期的赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养义务人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。