江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0421民初109号
原告：ＸＸ，男，汉族，
委托诉讼代理人：于文英，江西擎天律师事务所律师。
被告：罗晓华，女，汉族，
被告：罗嗣夫（曾用名罗晓助），男，汉族，
原告ＸＸ与被告罗晓华买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案后，原告于2016年3月2日申请追加罗嗣夫为被告，本院予以准许。原告于2016年3月15日向本院提出财产保全申请并提供了担保，本院于2016年3月16日作出了（2016）赣0421民初109号诉中财产保全的裁定，冻结了被告罗嗣夫在九江县赤湖国际皮革工业城有限公司破产待分配款。本院于2016年7月26日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人于文英和被告罗晓华均到庭参加了诉讼，被告罗嗣夫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责成被告罗晓华归还原告欠款本金3772378元和利息2004867.05元，共计5777245.05元，并随本付息（利息计算截止时间为2016年2月15日。利率为月息2分）；2、被告罗晓助对上述欠款及利息承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系个体工商户，经营建筑材料。2013年被告承接了九江市赤湖皮革城第二标段项目工程。因工程建筑的需要被告在原告处购买钢筋。双方于2013年9月29日签订了销售合同。合同约定了货款支付时间以及利率和利息计算方法。双方于2013年12月31日结算，被告欠原告货款2684044元，后被告分两次归还原告货款50万元。2016年2月2日双方结算，被告欠原告货款1588334元。截至原告提起诉讼，被告欠原告货款3772378元，利息2004867.05元，合计欠款为5777245.05元。2014年被告工程因业主破产而停工。原告索款未果。原告认为，两被告都是二标段工程承包人。被告罗晓华在原告处购买的钢筋都用于二标段罗嗣夫承包的工程上，罗嗣夫是实际受益人，罗嗣夫用了原告的建筑材料就应当支付材料款。
被告罗晓华辩称，1、这个合同是本人和原告签订的，黄敏是担保人；2、罗晓助是本人的胞弟，是在工地做管理的，只是负责人，罗晓助不应该是被告；3、2013年10月至12月底，进货总钢筋材料款是4122945元，其中2014年1月29日网银转账转了50万元给原告，还剩余3622945元本金，而原告诉称的3772378元是计算了当时一部分利息，利息为149433元，这部分利息是2013年9月30日至2013年12月31日产生的利息，是按本金1588334元分段计算的，利息计算进去难以承受。原告主张的3772378元其中149433元不应该计算利息，要计算也应该是3622945元本金来计算。
被告罗嗣夫未到庭也未提交书面答辩意见。
原告ＸＸ为支持其诉讼请求，向本院提交了证据如下：证据1、赤湖国际皮革工业城一期二标段建筑施工责任合同复印件，以证明罗晓助是合同签订人；证据2、销售合同原件，以证明（1）、合同签订人是罗晓华，（2）、所购买的钢筋是用于罗晓助承包的二标段工地，（3）、双方合同关系以及货款支付时间、利息计算方法和利率；证据3、黄敏证词原件，以证明罗晓华是二标段工程承包人之一；证据4、罗晓助出具给赤湖国际皮革工业城破产管理人的委托书复印件，以证明罗晓华是二标段的实际承包人；证据5、欠条原件两张，以证明（1）、罗晓华是实际承包人，（2）、欠款截止时间及金额；证据6、赤湖工业园工资明细表复印件，以证明罗晓华是实际承包人；证据7、原告与罗晓华及江西国荣皮制品工业有限公司协议书原件，以证明（1）、罗晓华是实际承包人，（2）、罗晓华承认其在承包二标段工程期间差欠原告货款，（3）、双方在第三方江西国荣皮制品工业有限公司的同意和协调下，达成和解协议。
经庭审质证，被告罗晓华对于证据1的真实性无异议，合同上面罗晓助是他本人签的字；对于证据2的真实性无异议，这份合同是我签的；对于证据3认为不是事实，工程是我一个人承包的，我弟弟罗晓助是给我打工的；对于证据4认为这是真实的；对于证据5认为欠条是真的，欠条的本金数字有出入，里面包含了利息；对于证据6认为是真实的，没有异议；对于证据7，协议当时没有盖章，协议要转股权的时候不应该计算利息，字是我签的。
被告罗晓华为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：证据8、出库单17张，以证明实际欠款数额本金是4122945元；证据9、利息分段计算清单，以证明从2013年9月30日至2013年12月31日的利息和本金共计1588334元。
经庭审质证，原告ＸＸ对证据8、9均无异议。
被告罗嗣夫未到庭也未提交证据，视为放弃举证、质证和进行抗辩的权利。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的黄敏证词原件因黄敏未出庭且被告罗晓华对该份证据的证明目的有异议，故本院对该份证据不予认定；2、原告提交的原告与罗晓华及江西国荣皮制品工业有限公司协议书因庭审时出示的是原件，且被告罗晓华承认名字系自己所签，故本院对该份证据的真实性予以认定；3、被告提交的17张出库单中可以计算出被告实际欠款数额本金是4121945元而并非被告罗晓华答辩中所主张的货款4122945元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：被告罗晓华因工程建筑需要从原告处购买钢筋，双方于2013年9月29日签订了销售合同，主要内容为：“…二、本工程甲方（罗晓华）要求乙方（ＸＸ）为甲方（罗晓华）垫付钢材700吨，时间为三个月。垫付资金需付月息2.5分计算（计算时间按钢材签收日期为准，用多少天算多少天），垫付时间是从送第一批钢材签收日期为准算起三个月。垫付资金三个月到期后未付，允许延后四个月，但利息必须按月付清，不得拖欠。但延后四个月月息必须按3分计算。以后所供钢材按每个月月底最后一天结算，按月息2.5分计算（计算时间按钢材签收日期为准，用多少天算多少天），不得拖延，否则乙方（ＸＸ）有权停止供货。…”。合同签订后，原告分多次向被告供应了共计4121945元的钢筋，2013年12月31日，被告罗晓华出具了欠条一张，内容为：“今欠到ＸＸ钢筋款人民币贰佰陆拾捌万肆仟零肆拾肆元（小写：2684044元）。另外注明：（如果钢筋款有误差价格，可以另外结算）。欠款人：罗晓华，2013年12月31日，身份证号码：。”欠条下方有一行注明：“此欠条继续生效，罗晓华，2016年2月2日”。2016年2月2日，被告罗晓华另出具了欠条一张，内容为：“今欠到ＸＸ送至九江县××皮革城××标段钢材款计人民币壹佰伍拾捌万捌仟叁佰叁拾肆元整（￥1588334元）。从2013年12月31日至今日利息未付。今欠人：罗晓华，2016年2月2日。”（1588334元中实际钢筋款为1437901元，另150433元为利息。）被告罗晓华于2014年1月26日支付了300000元钢筋款，于2014年1月29日支付了200000元钢筋款。截至起诉之日，被告罗晓华尚欠原告钢筋款3621945元。
另查明，被告罗嗣夫与罗晓助系同一人，罗晓助系罗嗣夫的曾用名。
本院认为，原告ＸＸ与被告罗晓华签订的《销售合同》系双方真实意思表示，应受法律保护。原告依合同约定向被告供应了钢筋，已履行了供货义务，被告罗晓华理应按约定付清货款。对于原告要求被告支付3772378元货款的诉请，因被告罗晓华实际拖欠的货款为3621945元，故本院对原告的该项诉请仅支持3621945元；对于原告要求被告支付截至2016年2月15日，按月利率2分计算所产生的利息2004867.05元，并随本付息的诉请，因双方约定按照月利率2.5分计息，现原告仅要求月利率2分，2684044元的利息为46523.43元（2684044元×2%÷30天×26天），2384044元的利息为4768.09元（2384044元×2%÷30天×3天），2184044元的利息为1073093.62元（2184044元×2%×24个月＋2184044元×2%÷30天×17天），1437901元的利息为710323.09元（1437901元×2%×24个月＋1437901元×2%÷30天×21天），以上共计利息1834708.23元，对于1588334元中有150433元为利息，且按月利率2.5分计算的，故本院按月利率2分调整为120346.4元，综上，本院认定截至2016年2月15日被告罗晓华应支付的利息为1955054.63元；对于原告要求被告罗晓助对欠款和利息承担连带责任，因《销售合同》系原告和被告罗晓华所签，根据合同相对性原则，原告只能向合同的另一方当事人即罗晓华主张违约责任，故本院对该项诉请不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告罗晓华欠原告ＸＸ货款本金3621945元及利息1955054.63元（截至2016年2月15日），共计5576999.63元，此款于本判决生效之日起十五日内一次性支付给原告ＸＸ，并以3621945元货款本金为基数，按月利率2%，从2016年2月16日起继续计算利息直至货款本金还清之日止；
二、驳回原告ＸＸ其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52241元，财产保全费5000元，共计57241元，由原告ＸＸ负担6811元，被告罗晓华负担50430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 吕龙钧
审 判 员 廖晓文
代理审判员 殷励博
二〇一六年十二月十一日
书 记 员 刘校宇