湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初2225号
原告：王冬香，女，1953年11月7日出生，住桃江县，系受害人何仲华之妻。
原告：何新科，男，1970年4月26日出生，住桃江县，系受害人何仲华之子。
原告：何新剧，女，1973年3月26日出生，住桃江县，系受害人何仲华之女。
委托诉讼代理人：张有春，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。
被告：莫卫云，男，1966年7月2日出生，住桃江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉西路339号。
主要负责人：高拥军，系公司经理。
委托诉讼代理人：王进，桃江县浮邱山法律服务所法律工作者。
原告王冬香、何新科、何新剧与被告莫卫云、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张有春，被告莫卫云、人民财险委托诉讼代理人王进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王冬香、何新科、何新剧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告莫卫云赔偿三原告各项损失共计399162.5元；2、判令被告人民财险在保险责任限额内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月4日19时50分，被告莫卫云驾驶湘H×××××小型轿车从桃江县武潭镇往桃花江镇方向行驶，途经桃江县鸬鹚渡镇学堂湾村路段时，遇何仲华在道路前方行走，因被告莫卫云驾驶车辆未避让何仲华导致湘H×××××小型轿车撞倒何仲华，造成何仲华当场死亡，车辆受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告莫卫云承担此次事故的全部责任。另查实，湘H×××××车辆在被告人民财险投保了交强险和商业险。现原告为维护其合法权益，根据相关法律规定，向本院提起诉讼。
被告莫卫云辩称，他对事故的发生和责任划分无异议，事故发生后他已向原告支付赔偿款50000元，对他多支付的部分，要求原告予以返还。
被告人民财险辩称，他公司不承担诉讼费和鉴定费，请求依法核实被告莫卫云的驾驶证、行驶证是否合法有效，他公司在交强险和商业险限额内按责任承担赔偿责任。原告的诉求过高，应按农村居民标准计算各项损失。死者何仲华在本次事故中未靠路边行走，应承担一定的责任。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告的提供的社区证明有异议，本院认为，原告提交的该份证据来源合法、能与原告提供的益马高速桃江段征地拆迁调查摸底表、补偿明细等证据相互印证，且被告虽有异议，但未提供相反的证据予以反驳，故对该份证据应作为有效证据予以采信。被告对原告提供的桃江县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书有异议，但被告提供的证据不足以推翻桃江县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，故对被告的异议，本院不予采信，该份证据应作为有效证据予以采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，符合法律的规定，本院予以支持。关于死亡赔偿金，因受害人何仲华系失地农民，其生活来源非来源于农业劳作，且原告原户籍所在地鸬鹚渡镇学堂湾村经城乡发展已变更为鸬鹚渡镇鸬鹚渡社区，故原告主张按城镇居民标准计算其死亡赔偿金的主张，本院予以支持，因受害人何仲华事故发生时已年满70周岁，故原告主张的死亡赔偿金应按10年予以计算。关于处理丧葬事宜的交通费、误工费，因该损失客观存在，本院酌情认可5000元。关于精神抚慰金，因桃江县人民检察院就被告莫卫云交通肇事行为作出桃检刑不诉[2017]15号不起诉决定书，决定对被告莫卫云不起诉，故被告人民财险以被告莫卫云应负刑事责任，被告不应赔偿精神抚慰金的抗辩主张不能成立，原告要求被告支付精神抚慰金的主张，本院依法予以支持。根据被告莫卫云在事故中的过错程度和当地的经济水平，本院酌情认可精神抚慰金50000元。故原告因何仲华在此次交通事故中死亡造成的损失本院依法确认如下：丧葬费26944.5元、死亡赔偿金288380元（28838元/年×10年）、办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费5000元、精神抚慰金50000元，共计370324.5元。
综上所述，公民享有生命权。因被告莫卫云的侵权行为造成何仲华在事故中死亡给原告造成的损失，被告莫卫云应承担民事赔偿责任。本次事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告莫卫云负事故的全部责任，故对原告的损失，被告莫卫云应全额予以赔偿。被告莫卫云驾驶的湘H×××××小型轿车在被告人民财险投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。故对原告的损失，应先由被告人民财险在保险限额内承担赔偿责任。本案适用简易程序进行审理，诉讼费减半进行收取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告王冬香、何新科、何新剧因何仲华在此次事故中死亡造成的损失为丧葬费26944.5元、死亡赔偿金288380元、办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费5000元、精神抚慰金50000元，共计370324.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告王冬香、何新科、何新剧损失110000元，在商业三责险保险限额内赔偿原告王冬香、何新科、何新剧损失260324.5元，共计370324.5元；
二、由原告王冬香、何新科、何新剧返还被告莫卫云500**元；
三、驳回原告王冬香、何新科、何新剧的其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7288元，减半收取3644元，由被告莫卫云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 王 琴
二〇一七年一月四日
代理书记员 任述强
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。