广东省高要市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇要法刑初字第16号
公诉机关广东省高要市人民检察院。
被告人胡再兵，化名“张锋”，男，19XX年X月XX日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，汉族，小学一年级文化，农民。2011年9月1日因犯盗窃罪被湖北省孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑三年八个月，于湖北省沙洋广华监狱服刑。现因本案被转到广东省高要市看守所临时羁押。
高要市人民检察院以要检刑诉（2013）258号起诉书指控被告人胡再兵犯盗窃罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2013年12月23日公开开庭审理了本案。高要市人民检察院指派代理检察员陈梓冰出庭支持公诉，被告人胡再兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
高要市人民检察院指控被告人胡再兵结伙采取秘密的手段，窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关向法庭提供了以下证据：1、主动交代余罪、辨认笔录、刑事判决书、刑事裁定书、户籍证明材料等书证，2、证人戴XX、张XX、朱XX等证言，3、被告人、同案人的供述和辩解，4、刑事现场辨认笔录、辨认照片、现场勘验检查笔录、现场图、照片；并提出对被告人胡再兵判处七年以上九年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议。
被告人胡再兵对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议，但辩称作案工具并非其准备的，其本人属于从犯，在监狱中主动交代余罪，具有自首情节，认为公诉机关提出的量刑过重，现已后悔并当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2010年4月4日凌晨，被告人胡再兵伙同孟思露、李应华及张ＸＸ（三人均已判刑）经密谋后，携带自制撬棒等工具驾驶一辆小汽车来到广东农村信用社高要市农村信用合作联社思礼分社门口处，由张ＸＸ负责“看风”和接应，孟思露、李应华、胡再兵破坏该分社的防盗监控设备后撬门入内，撬开一自动柜员机盗走现金人民币352800元。盗后，被告人胡再兵分得赃款人民币约100000元。
另查明，被告人胡再兵因结伙在孝感市中药材有限公司入室盗窃，于2011年3月30日被公安机关抓获并处以刑事拘留，后该案已由湖北省孝感市孝南区人民法院依法以（2011）孝南刑初字第113号刑事判决书，以其犯盗窃罪判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元，现已进入执行阶段。2013年2月1日，被告人胡再兵在湖北省沙洋广华监狱内主动交代其在广东农村信用社高要市农村信用合作联社思礼分社内结伙进行盗窃的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭审理质证、认证的下列证据证实：
1、户籍证明，证明：被告人胡再兵的户籍登记情况。
2、交代余罪经过的材料及询问笔录，证明：2013年2月1日，被告人胡再兵在监狱服刑期间主动交代其在广东农村信用社高要市农村信用合作联社思礼分社内结伙进行盗窃的犯罪事实。
3、（2004）南刑初字第554号刑事判决书、（2004）佛刑终字第335号刑事裁定书、（2011）佛中法刑二初字第9号刑事判决书、（2011）孝南刑初字第113号刑事判决书及执行通知书、（2012）要法刑初字第205号刑事判决书，证明：被告人胡再兵因结伙在孝感市中药材有限公司入室盗窃，于2011年9月1日犯盗窃罪被湖北省孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元；同案人李应华曾因犯盗窃罪于2004年4月29日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十个月。后同案人孟思露、李应华因犯包含本案在内的盗窃行为于2011年7月8日分别被佛山市中级人民法院以犯盗窃罪判处有期徒刑十四年和十二年；同案人张ＸＸ因犯本案于2012年12月13日被本院判处有期徒刑五年。其中佛山市中级人民法院及本院的判决书均认定了被告人胡再兵与同案人孟思露、李应华、张ＸＸ经密谋后，于2010年4月4日凌晨，携带自制撬棒等工具驾驶小汽车来到高要市农村信用合作联社思礼分社实施盗窃作案，盗得现金人民币352800元的犯罪事实。
4、辨认笔录、相片，证明：被告人胡再兵分别辨认出与其一起参与本案盗窃的同案人李应华、张ＸＸ、孟思露。
5、刑事现场辨认笔录及照片，证明：同案人孟思露、李应华、张ＸＸ指认高要市白土镇农村信用社思礼分社的作案现场的情况。
6、现场勘验检查笔录、现场图、照片，证明：公安机关对案发现场进行勘验的情况。
7、证人戴XX的证言，证明：该证人于2010年4月4日8时许回到高要市白土镇农村信用社思礼分社门口时发现柜员机、办公室铁门、柜员机钱箱等均被撬开，后报警的情况，其后经查询得知该被盗柜员机钱箱有现金人民币352800元。
8、证人张XX的证言，证明：该证人于2010年4月4日8时许回到高要市白土镇农村信用社思礼分社门口被其同事戴XX告知分社被盗，后随公安人员进内发现大门口一道电动门被破坏，二道门、办公室门、柜员机门及柜员机均被撬开。防盗报警及防盗录像专用的电脑主机被摔坏，柜员机钱箱里面额均为100元的现金人民币352800元全部被盗。
9、证人金XX的证言，证明：2010年4月2日或3日，白土总社往思礼农信社的柜员机放了钞，该证人于4月3日下班前亲手打开思礼农信社大门的报警器。
10、被告人胡再兵及同案人孟思露、李应华、张ＸＸ的供述和辩解，证明：2010年4月3日约晚上9点钟，孟思露出去了买了三顶帽子和三双手套以及一个手电筒、一把螺丝刀、一把黑色小剪刀，孟思露、李应华和胡再兵各分得一顶帽子和一双手套。凌晨1时许由孟思露开车，开到思礼农信社斜对面一间陶瓷店门口停下，经商量后，孟思露、李应华和胡再兵三人带好铁撬进信用社，张ＸＸ留在车内看风。他们破坏监控器、报警器，撬坏大门、二道门、柜员机门等并盗取了现金35万多元，后把作案工具及二部电脑主机带走丢弃。作案后，孟思露、李应华及胡再兵分别分得95000多元，张ＸＸ分得67500元。
对于被告人胡再兵认为作案工具并非其准备，其本人属于从犯的辩解意见，经查，被告人胡再兵伙同孟思露、李应华及张ＸＸ经密谋后，到广东农村信用社高要市农村信用合作联社思礼分社盗走现金人民币352800元，盗后分得赃款人民币约100000元的犯罪事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、辨认笔录、刑事现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图、照片，证人证言，被告人胡再兵及同案人孟思露、李应华、张ＸＸ的供述和辩解，被告人胡再兵交代余罪经过的材料及询问笔录等证据证实，足以认定。在实施盗窃的共同犯罪中，被告人胡再兵与同案人孟思露、李应华所起的作用相当，不分主次。故对被告人胡再兵的以上辩解意见，本院不予采纳。
对于被告人胡再兵认为其本人在监狱中主动交代余罪，具有自首情节，认为公诉机关提出的量刑过重的辩解意见，经查，被告人胡再兵因犯盗窃罪在监狱服刑期间，如实供述了其本人在被判刑之前已被司法机关所掌握的盗窃罪行，其行为不构成自首，但依法可以从轻处罚。公诉机关根据被告人胡再兵犯罪的事实、性质、情节等具体情况而提出相应的量刑建议，符合法律规定，不存在量刑过重的问题。故对被告人胡再兵的以上辩解意见，本院不予采纳。
对于被告人胡再兵认为现已后悔并当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人胡再兵无视国法，以非法占用为目的，结伙采取秘密的手段，窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。高要市人民检察院的指控属实，提出的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。在实施盗窃的共同犯罪中，被告人胡再兵与同案人孟思露、李应华所起的作用相当，不分主次，应按照其各自罪责科以刑罚。被告人胡再兵犯盗窃罪在判决宣告之后，刑罚执行完毕前，被发现在判决宣告之前还有其他盗窃罪没有判决，应依法对其实行数罪并罚；对其之前因犯盗窃罪被判刑已执行的刑期，依法应当计算在本案判决决定的刑期以内。鉴于被告人胡再兵能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人胡再兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人胡再兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；已因盗窃罪被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元；总和刑期十年八个月，并处罚金人民币六万元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月30日起至2021年3月29日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵凡宜
代理审判员 陆祉君
人民陪审员 陈根华
二〇一四年一月十七日
书 记 员 钟燕婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。