安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第01099号
原告：郭某某，男，1977年11月12日出生，汉族。
原告：李某某，女，1973年4月18日出生，汉族。
上述两原告共同委托代理人：郭响峰，安徽照杰律师事务所律师。
上述两原告共同委托代理人：杨雪梅，安徽照杰律师事务所实习律师。
被告：付某甲，男，2000年3月10日出生，汉族。
法定代理人：付某乙，男，1978年6月13日出生，汉族（系被告付某甲之父）。
法定代理人：马某，女，1979年1月30日出生，汉族（系被告付某甲之母）。
被告：付某乙，男，1978年6月13日出生，汉族。
被告：马某，女，1979年1月30日出生，汉族。
被告：李某。
被告：颍东区杨楼孜镇王某某村民委员会。
法定代理人：卞某某，该村民委员会主任。
被告：阜阳市颍东区某某种植专业合作社。
法定代表人：李某，该合作社经理。
以上后三被告共同委托代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。
以上后三被告共同委托代理人：李春奇，安徽皖北律师事务所律师。
原告郭某某、李某某诉被告付某甲、付某乙、马某、李某、颍东区杨楼孜镇王某某村民委员会（以下简称王某某村委会）、阜阳市颍东区某某种植专业合作社（以下简称阳光合作社）生命权纠纷一案，本院2014年8月19日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某及原告郭某某与李某某的共同委托代理人郭响峰、李雪梅，被告付某乙、马某，被告李某、王某某村委会、阳光合作社的共同委托代理人李春奇到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，原告郭某某、李某某于2014年10月8日以已与被告付某甲、付某乙、马某庭外达成和解协议为由，向本院申请撤回对上述三被告的起诉，本院已另行裁定准许。2014年10月8日，双方当事人申请庭外调解期限一个月，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告郭某某、李某某共同诉称：2014年7月28日下午，原告郭某某、李某某之子郭某与被告付某甲在被告阳光合作社院内池塘中洗澡时，溺水死亡。被告王某某村委会系涉案池塘的所有人，被告李某、合作社系池塘的管理使用人。对于郭某之死，各被告均应承担相应的责任，故请求判令被告赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计566183元。
被告李某在庭审中辩称：涉案池塘与其没有关系，原告郭某某、李某某诉请其赔偿无事实法律依据。
被告王某某村委会在庭审中辩称：涉案池塘系被告王某某村委员所有。死者系农村居民，两原告应按农村居民标准计算其损失，原告主张的精神抚慰金过高。被告王某某村委会在涉案池塘周围设有围栏，并设有禁止游泳的警示标志，已履行相应警示和安全防护的义务，不应对郭某的死亡承担责任。
被告阳光合作社在庭审中辩称：事发时死者郭某已满15周岁，对下河游泳的危险性有一定的认知能力，学校在放假前也进行过安全教育，且原告郭某某、李某某对死者疏于管教，两原告应承担责任。死者系农村居民，两原告应按农村居民标准计算其损失，原告主张的精神抚慰金过高。被告阳光合作社仅承包了被告王某某村委会的土地，并未承包鱼塘，不是鱼塘的管理者，不应承担管理职责，也不应承担赔偿责任。
经审理查明：2014年7月28日，郭某到被告付某甲家中玩耍，后两人共同到被告王某某村委会开挖的一处水塘内戏水，15时左右郭某溺水死亡。郭某溺水死亡的水塘位于口孜东矿围墙南侧，可通过两条道口到达。水塘北侧紧靠口孜东矿围墙、西侧有一土堆（该土堆西侧、南侧为阳光合作社经营用地，并有人看管）、南侧有一矸石堆、东侧为村道。被告王某某村委会在水塘的四周竖立有高出水面一米左右的铁管数十根，并在其上缠绕铁丝将水塘圈起，且在水塘的北侧亦竖立有禁止游泳的警示标牌。事发后阜阳市公安局杨楼派出所出警，并将郭某打捞上来，付某甲在公安机关调查时陈述，两人玩时，因天热便找水塘洗澡，先在阳光合作社经营的瓜园里摘了两个瓜后才去水塘洗澡，郭某戏水时将衣物脱下，挂在水塘的防护铁丝网上。
另查明，死者郭某系原告郭某某、李某某之子。郭某生于1999年3月2日，付某甲生于2000年3月10日，两人均为颍东区杨楼孜镇中心学校八年级一班学生。原告郭某某于2012年2月20日进入国投新集口孜东矿工作（此后为便于工作生活，其全家自2012年6月25日起租赁阜阳市颍东区杨楼孜镇八里村民委员会村民房屋居住至今），郭某亦于同年9月转入颍东区杨楼孜镇中心学校学习。郭某不会游泳，对事发水塘水域也不了解。
上述事实由原告郭某某、李某某向本院提交的身份证、户口本，被告阳光合作社工商登记信息及组织机构信息，阜阳市颍东区杨楼孜镇八里村民委员会证明、国投新集口孜东矿证明、颍东区杨楼孜镇中心学校证明各一份，公安机关卷宗材料；被告李某向本院提交的身份证；被告王某某村委会向本院提交的法人身份证明；被告阳光合作社向本院提交的农民专业合作社法人营业执照、组织机构代码证及各方当事人在庭审中的陈述在卷佐证。
本院认为：未成年人的父母是未成年人的监护人。郭某系未成年人，郭某的父母原告郭某某、李某某系其监护人，负有保护郭某的身体健康、照顾其生活、并对其进行管理和教育的义务。本案中，郭某意外溺水死亡虽系其自身行为所致，但亦与两原告未尽上述监护职责有着直接的因果关系。被告王某某村委会作为郭某溺水死亡水塘的所有人和管理人，在水塘的四周设立有相对完备的防护设施及警示标牌，已尽其所有人和管理人职责。作为初中生的郭某对设施的防护网和警示标牌，应有一定的认知能力，在自身不会游泳，又无大人陪同的情况下，擅自在陌生水域戏水，是事故发生的直接原因，两原告也未能举证证明在郭某死亡事件中被告王某某村委会存在其它过错，故对两原告请求判令被告王某某村委会对郭某之死承担赔偿责任的主张，本院不予支持。两原告请求判令被告李某、阳光合作社对郭某之死承担赔偿责任的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，两原告请求判令被告王某某村委会、李某、阳光合作社对郭某之死承担赔偿责任的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
驳回原告郭某某、李某某的诉讼请求。
案件受理费9462元，减半收取4731元，由原告郭某某、李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李 林
二〇一四年十二月九日
书记员 田娜娜
主要相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
10、监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。