wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0722民初95号
原告徐明生，男，1957年12月24日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。
被告张小平，男，1980年3月15日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。
原告徐明生与被告张小平买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理。依法由审判员徐燕玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐明生、被告张小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐明生向本院提出诉讼请求：判令张小平归还欠款55080元。事实与理由：张小平向徐明生购买化肥，计55080元，张小平出具欠条一张并承诺欠款于2016年8月结清。还款期限届满后徐明生多次向张小平催讨，未果。据此，徐明生为维护其合法利益，依法起诉，请求法院判如所请。
张小平辩称：欠款是事实，我会尽力偿还。
本院经审理认定事实如下：2016年1月14日张小平陆续到徐明生农资店购买化肥，共216包，每包255元，计货款55080元，张小平承诺货款于2016年8月结清并出具欠条一张。还款期限届满后，徐明生多次要求张小平支付拖欠的货款，无果，遂诉至本院。
上述事实有徐明生提供的欠条、销货清单及徐明生在庭审中的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，徐明生与张小平之间系合法的买卖合同关系。双方对债权、债务进行了确认，张小平共欠徐明生货款计人民币55080元。经徐明生催讨张小平未能及时清偿，有违诚信原则，其应依法担责。故此，徐明生要求张小平支付欠款人民币55080元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
张小平应于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还徐明生的欠款55080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1177元，减半收取588元，由被告张小平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐燕玲
二〇一七年三月一日
书记员 梁晓妹
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0722民初95号原告徐明生，男，1957年12月24日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。被告张小平，男，1980年3月15日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。原告徐明生与被告张小平买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理。依法由审判员徐燕玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐明生、被告张小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐明生向本院提出诉讼请求：判令张小平归还欠款55080元。事实与理由：张小平向徐明生购买化肥，计55080元，张小平出具欠条一张并承诺欠款于2016年8月结清。还款期限届满后徐明生多次向张小平催讨，未果。据此，徐明生为维护其合法利益，依法起诉，请求法院判如所请。张小平辩称：欠款是事实，我会尽力偿还。本院经审理认定事实如下：2016年1月14日张小平陆续到徐明生农资店购买化肥，共216包，每包255元，计货款55080元，张小平承诺货款于2016年8月结清并出具欠条一张。还款期限届满后，徐明生多次要求张小平支付拖欠的货款，无果，遂诉至本院。上述事实有徐明生提供的欠条、销货清单及徐明生在庭审中的陈述为证，本院予以确认。本院认为，徐明生与张小平之间系合法的买卖合同关系。双方对债权、债务进行了确认，张小平共欠徐明生货款计人民币55080元。经徐明生催讨张小平未能及时清偿，有违诚信原则，其应依法担责。故此，徐明生要求张小平支付欠款人民币55080元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：张小平应于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还徐明生的欠款55080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1177元，减半收取588元，由被告张小平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  徐燕玲二〇一七年三月一日书记员  梁晓妹附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初193号
原告：张某，女，1944年3月18日出生，汉族，住所，天津市西青区。
委托代理人：尹娜，天津德唯律师事务所律师。
委托代理人：王运磊，天津德唯律师事务所律师。
被告：刘某一，女，1962年9月26日出生，汉族，住所，天津市西青区。
委托代理人：张某某，男，1957年7月23日出生，汉族，住所，天津市西青区。
被告：刘某二，女，1964年10月15日出生，汉族，住所，天津市西青区。
被告：刘某三，女，1966年12月6日出生，汉族，住所，天津市西青区。
被告：刘某四，女，1969年5月28日出生，汉族，住所，天津市西青区。
委托代理人：何某某，男，1970年4月7日出生，汉族，住所，天津市西青区。
被告：刘某五，男，1971年12月3日出生，汉族，住所，天津市西青区。
原告张某诉被告刘某一、刘某二、刘某三、刘某四、刘某五赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人尹娜、王运磊，被告刘某一的委托代理人张某某、被告刘某二、刘某三、刘某四及委托代理人何某某、刘某五到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告生育五个子女，分别是五被告。2014年初，原告不慎摔伤，导致下半身瘫痪，生活不能自理，常年卧病在床。自此，三女儿刘某三便负责照顾原告的日常某五居，为原告买药看病；女儿刘某一、刘某二亦经常看望原告并承担原告的部分生活费及医药费；唯独女儿刘某四、儿子刘某五对原告不闻不问，从未尽过赡养母亲的义务，愧对原告对其二人多年的养育之恩。现原告需每日吃药，定期就医，加之没有任何收入来源，生活异常艰辛，故急需诸被告给付赡养费以维持日常生活及就医。故原告向法院某五诉，请求判令：1、被告刘某四向原告支付自2014年3月1日起至2016年2月29日止的赡养费，共计12000元；2、被告刘某五向原告支付自2014年3月1日起至2016年2月29日止的赡养费，共计12000元；3、诸被告自2016年3月1日起每人每月向原告给付赡养费500元；4、本案诉讼费用由诸被告承担。
被告刘某一、刘某二、刘某三辩称：同意原告的诉讼请求。
被告刘某四辩称：被告放弃原告遗产的继承，所以不承担赡养义务；原告取得了土地承包权益，全家的土地转让金都在原告手里；被告已经尽了赡养义务，且被告夫妻没有工作，没有固定收入，孩子还需要继续深造。故不同意原告的诉讼请求。
被告刘某五辩称：被告已经尽了赡养义务，经常看望原告；原告把全家的土地补偿金全部领走；被告要求耕种家里的土地，但原告将该土地承包给外人，承包所得收益都在原告那里；被告无职业，无固定收入。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系母女、母子关系。现原告张某年迈，瘫痪在床，跟随被告刘某三共同生活，需要被告刘某一、刘某二、刘某三、刘某四、刘某五给付赡养费。
另查，原告有农村合作医疗保险，并每月从村委会领取退休金700元，原告配偶刘某某名下坐落在西青区杨柳××明清街××（××）、××（××）号商铺对外出租，租金每月1400元。被告刘某一月收入1600元，被告刘某二月收入2000元，被告刘某三、刘某四、刘某五均无固定工作及固定经济收入。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据证明属实。
本院认为：成年子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，生活困难的父母有要求子女赡养的权利，成年子女赡养父母不以是否继承父母财产为前提条件。本案中，原告要求被告给付赡养费，符合法律规定，本院应予支持。但考虑被告刘某四、刘某五均无固定工作及固定经济收入，结合原告居住地生活水平及原、被告的经济情况，给付原告的赡养费标准确定为每人每月给付200元较为适宜。被告刘某一、刘某二、刘某三自愿每人每月给付赡养费500元，不受法律文书每人每月只需要给付200元的限制。原告要求被告刘某四、刘某五各自给付自2014年3月1日起至2016年2月29日止的赡养费12000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中某人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告刘某一、刘某二、刘某三、刘某四、刘某五自2016年3月份起每人每月给付原告张某赡养费200元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求；
案件受理费减半收取40元，由被告刘某一、刘某二、刘某三、刘某四、刘某五各负担8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日某五十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李南
二〇一六年四月二十九日
书记员 赵莹
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初1896号
原告：乐山市祥瑞物业管理有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：熊小萍，执行董事。
委托代理人：田美厚，男，1951年7月7日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市沙湾区。
被告：吴志强，男，成年，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告乐山市祥瑞物业管理有限公司与被告吴志强物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市祥瑞物业管理有限公司于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告乐山市祥瑞物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山市祥瑞物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（已交），由原告乐山市祥瑞物业管理有限公司负担。
审判员 马涛
二〇一六年四月十九日
书记员 陈西
文书内容四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1102民初1896号原告：乐山市祥瑞物业管理有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：熊小萍，执行董事。委托代理人：田美厚，男，1951年7月7日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市沙湾区。被告：吴志强，男，成年，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告乐山市祥瑞物业管理有限公司与被告吴志强物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市祥瑞物业管理有限公司于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乐山市祥瑞物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市祥瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（已交），由原告乐山市祥瑞物业管理有限公司负担。审判员  马涛二〇一六年四月十九日书记员  陈西
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇州刑初字第497号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人许某某，男，居民，汉族，四川省崇州市人，中专文化，住崇州市。2015年10月29日因涉嫌犯交通肇事罪经崇州市公安局决定取保候审。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）478号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员雷鑫出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
崇州市人民检察院起诉指控，2015年9月5日，被告人许某某驾驶川A＊＊＊**号黑色“大众”牌小型轿车，由崇州市隆兴镇方向沿街安路往桤泉镇方向行驶。14时45分许，行驶至隆兴镇街安路顺江村村委会门前路段处时，所驾车前部与同向屈某某停放在路边的川A＊＊＊**号绿色“哈飞”牌小型轿车左后侧相撞，后又与道路上的行人叶某某发生相撞，造成两车受损，被害人叶某某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人许某某在现场等待交警处理。经崇州市公安局交警大队认定，被告人许某某承担事故全部责任。经检验，被告人许某某血液样品中乙醇浓度为135.235mg／100ML。经崇州市公安局物证鉴定室检验，被害人叶某某死亡原因为颅脑损伤。公诉机关认为，被告人许某某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中无异议并认罪。另查明，案发后，被告人许某某与被害人叶某某的亲属达成了赔偿协议，并已实际支付了被害人亲属经济赔偿款50万元，取得了被害人亲属的谅解。被告人许某某另赔偿了被害人屈某某因本次事故造成的经济损失7900元。有公安机关受案登记表和关于被告人许某某到案经过的说明，证人屈某某、叶某某、王某某、谢某的证言，崇州市公安局交通警察大队现场勘查笔录和照片、交通事故尸体检验报告，四川华大科技司法鉴定所关于川A＊＊＊**号小型轿车所检项目符合要求的鉴定意见书，四川华大司法鉴定所血醇检验报告，车辆及驾驶证查询结果单，道路交通事故认定书，赔偿协议书、谅解书和收条，被告人许某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。崇州市人民检察院指控被告人许某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人许某某在案发后明知他人报警而在现场等候民警处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。鉴于被告人许某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
［缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年六个月止。］
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 婷
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 卫翔宇
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2802执577号
申请执行人向宗理，男，生于1954年03月02日，土家族，湖北省利川市人，退休干部，住利川市。
被执行人牟钫平，男，生于1964年06月10日，土家族，湖北省利川市人，利川市金海生物科技有限公司总经理，住利川市。
本院在执行向宗理与牟钫平民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人不知去向，无法联系，无财产可供执行，申请人证明该情况属实，书面申请终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂2802民初03630号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 李修贵
审判员 王广郊
二〇一六年十一月二十五日
书记员 袁 浩
青海省格尔木市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）青2801民初1053号
原告：格尔木令帮酒店用品店
经营者：孔令帮，男，1965年8月28日生，汉族。
委托诉讼代理人：李长梅，女，1967年11月8日生，汉族。
被告：周新春，男，1979年6月5日生，汉族。
原告格尔木令帮酒店用品店诉被告周新春买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格尔木令帮酒店用品店诉称：2011年10月开始，原告给被告陆续供应宾馆用品。2015年1月28日，被告给原告出具欠条一份，实际欠原告酒店用品款30000元，原告多次向被告索要，被告以各种理由拒付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：被告支付原告货款30000元并承担本案的诉讼费。
经询，被告称欠原告货款情况属实，并承诺调解完毕后一次性付清所欠货款30000元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告周新春支付原告格尔木令帮酒店用品店货款30000元，于2017年6月29日付清。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告周新春负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 贺敏红
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵隆香
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0681执46号
申请执行人ＸＸＸ，住所地涿州市。
被执行人王艳，地址涿州市。
ＸＸＸ与王艳合同、无因管理、不当得利纠纷一案,涿州市人民法院(2015)涿民初字第953号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人ＸＸＸ向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人王艳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人ＸＸＸ在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王艳新的财产线索，申请执行人ＸＸＸ可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王春青
执行员 ：马云峰
执行员 ： 李 丁
二〇一七年八月四日
书记员 ：赵景宇
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第856号
原告于志伍，住平泉县。
委托代理人刘晓敏，平泉县天平法律服务所法律工作者。
被告平泉县宝东矿业有限责任公司
法定代表人刘会荣，董事长。
原告于志伍与被告平泉县宝东矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由审判员张瑞国适用简易程序独任公开开庭进行了审理，原告于志伍的委托代理人刘晓敏到庭参加诉讼，被告平泉县宝东矿业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未出庭，本院缺席审理了本案，现已审理终结。
原告于志伍诉称，2010年度被告公司在原告处购买水泥，期间共欠原告水泥款15100.00元，有被告公司当时的法定代表人张明泉亲笔写的欠据为证。经原告多次催要，被告答应以沙子抵账，可原告在被告处拉了2560.00元的沙子，被告把沙场卖掉，致使原告无法实现债权。被告拒绝给付剩余欠款。诉至法院，要求被告立即给付原告水泥款人民币12220.00元并承担利息，诉讼费由被告承担。
被告平泉县宝东矿业有限责任公司未答辩，亦未出庭参加诉讼。
原告为支持自己的诉讼请求，出示如下相关证据：
1、出具2010年11月25日被告向原告出具的欠据一张，欠据中注明欠原告于志伍水泥款15100.00元。
2、出具2011年9月2日、9月8日、9月16日、9月17日、9月25日、9月30日和2012年4月28日自被告处拉沙子的收据8张（其中9月17日的收据共两张，其他日期的收据各一张）共计九车，每车沙子作价320.00元，合款为2880.00元。八张收据中有被告下属沙场的张治顺和赵桂芹的签名。
本院对原告出示的欠据一份及拉沙子的收据八份做如下认证：
欠据及收据的形式和来源均符合法律规定，欠据上由当时被告方的主要负责人张明泉出具，八张拉沙子的收据中有当时被告方沙场的负责人张治顺和赵桂芹的签名。被告拒不参加诉讼，视为对其答辩、质证等权利的放弃。故对欠据一份及拉沙子的收据八份的真实性、有效性，本院予以采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人陈述，本院审查确认如下事实：
2010年度被告向原告购买水泥，共欠原告水泥款15100.00元，被告方的负责人张明泉向原告出具欠据一份。后经原告催要，被告同意以公司沙场内的沙子抵顶水泥款。之后原告分别于2011年9月2日、9月8日、9月16日、9月17日、9月25日、9月30日和2012年4月28日自被告处共拉沙子九车，每车沙子作价320.00元，合款为2880.00元，被告方沙场出具拉沙子的收据8张（其中9月17日的收据共两张，其他日期的收据各一张。）之后被告把沙场卖掉，致使原告无法实现债权。被告下欠原告水泥款人民币12220.00元。
本院认为，被告平泉县宝东矿业有限责任公司向原告于志伍购买水泥下欠水泥款12220.00元，事实清楚，有欠据及拉沙子的收据为证。被告方经本院合法传唤拒不出庭参加诉讼，视为对其答辩和质证等权利的放弃，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告平泉县宝东矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告于志伍水泥款人民币12220.00元，并同时给付原告自2015年1月29日（即起诉之日）起至本判决确定的履行之日止的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元减半收取50.00元，由被告负担、于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审上诉费100.00元）。
审判员 张瑞国
二〇一五年四月十六日
书记员 李云龙
附页：
中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第856号
原告段锦亮。
原告窦丽俊。
原告窦朝俊。
三原告委托代理人梁文德，男，山西晋陶律师事务所律师，特别授权代理。
三原告委托代理人梁辉智，男，山西晋陶律师事务所律师，特别授权代理。
被告闫宏寿。
被告平遥县某某镇某某村民委员会。
法定代表人闫海平，该村委会主任。
委托代理人闫金凤，一般代理。
原告段锦亮、窦丽俊、窦朝俊诉被告闫宏寿土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，追加平遥县某某镇某某村民委员会为本案被告，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告段锦亮、窦丽俊、窦朝俊的委托代理人梁文德、被告闫宏寿到庭参加了诉讼；第二次开庭时原告段锦亮、窦丽俊及原告段锦亮、窦丽俊、窦朝俊的委托代理人梁辉智、被告闫宏寿、被告平遥县某某镇某某村民委员会的法定代表人闫海平及其委托代理人闫金凤均到庭参加了诉讼；第三次开庭时原告段锦亮及原告段锦亮、窦丽俊、窦朝俊的委托代理人梁文德、被告闫宏寿、被告平遥县某某镇某某村民委员会的法定代表人闫海平及其委托代理人闫金凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段锦亮诉称，1993年原告家四口人分得土地7.72亩，其中东首地2亩。原告家一直耕种至2001年。2002年，原告段锦亮的父亲让被告临时耕种东首地2亩土地。2013年原告要求被告返回东首地2亩土地时，被告以村委会安排其耕种为由不同意返还。现具状要求被告返还东首地土地2亩。
被告闫宏寿辩称，我与三原告没有任何关系，是村委会2002年让我耕种东首地的1.3亩土地，村委会因为占用了我的土地将该地补给了我。之前谁种的该地，我不清楚。我不同意原告的诉讼请求。
被告平遥县某某镇某某村民委员会辩称，上一届村委会将讼争土地补给了被告闫宏寿，我村委会认可土地由被告闫宏寿耕种经营。原告承包土地系机动地，不是三十年不动的承包地，村委会有权随时收回。
经审理查明，原告段锦亮系原告窦丽俊、窦朝俊的母亲，原告窦丽俊、窦朝俊系姐弟。原告段锦亮的丈夫即原告窦丽俊、窦朝俊的父亲窦某某原为平遥县某某乡某某村村民，1981年将户口迁入平遥县某某镇某某村，在2009-2010年间去世。1993年，被告平遥县某某镇某某村民委员会调整、发包土地时，因原告家拖欠村委会农业税及未缴纳外迁户的集体财产补差费，未参与抽号分地，分地名单上也无原告家的名字，而是在分地完，被告平遥县某某镇某某村民委员会按原告家人口数在剩余土地中分出部分土地交由原告家耕种，其中包括位于某某村地名为“北东首”耕地1.5亩，该地东邻某某村土地，西邻闫某某耕地，南邻道，北邻某某村土地。当时，被告平遥县某某镇某某村民委员会未与原告家签订土地承包合同。原告段锦亮2000年前后因丈夫窦某某不回家遂外出打工，将讼争土地交由哥哥段某某、父亲段某某耕种。后原告段锦亮与窦某某离婚。2002年1月，原告段锦亮的父亲段某某将讼争的“北东首”耕地1.5亩退回被告平遥县某某镇某某村民委员会。同年，被告平遥县某某镇某某村民委员会因高速公路占用被告闫宏寿耕地，故将讼争土地发包给被告闫宏寿。2003年1月1日，被告平遥县某某镇某某村民委员会与本村村民签订农村土地承包合同，但未与原告家签订农村土地承包合同，在与被告闫宏寿签订的农村土地承包合同中，被告闫宏寿承包土地合计9.2亩，包括讼争的“北东首”土地1.5亩，承包年限自2003年1月1日至2026年12月31日。被告闫宏寿从2002年开始耕种讼争土地至今，于2015年在讼争土地上栽种核桃树54株为本案事实。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，被告闫宏寿提供的被告平遥县某某镇某某村民委员会出具的证明，被告平遥县某某镇某某村民委员会提供的某某村关于土地调整的请示报告、村民动地抽号花名表、退地表、与被告闫宏寿签订的农村土地承包合同等证据予以证实。
本院认为，原告段锦亮、窦丽俊、窦朝俊主张被告闫宏寿耕种土地系因原告段锦亮的父亲段某某交由被告闫宏寿临时耕种，但未提供任何证据，而被告平遥县某某镇某某村民委员会、闫宏寿主张原告段锦亮的父亲段某某2002年1月将讼争的“北东首”耕地1.5亩退回被告平遥县某某镇某某村民委员会，后被告平遥县某某镇某某村民委员会将讼争土地发包给被告闫宏寿，有被告平遥县某某镇某某村民委员会提供的段某某提供的退地表、与被告闫宏寿签订的农村土地承包合同等证据证实，原告段锦亮、窦丽俊、窦朝俊未提供反驳证据，故本院依法认定原告段锦亮的父亲段某某2002年1月将讼争的“北东首”耕地1.5亩退回被告平遥县某某镇某某村民委员会，后被告平遥县某某镇某某村民委员会将讼争土地发包给被告闫宏寿。对于退地行为是否有效的问题，因为1.当时原告段锦亮、窦丽俊、窦朝俊不在村里，讼争土地由段某某耕种，段某某系原告段锦亮的父亲，原告窦丽俊、窦朝俊的外祖父，2.原告段锦亮、窦丽俊、窦朝俊在退地后至今未直接或间接占有土地，也未履行缴纳农业税及其他土地承包合同的义务。综合以上两点，本院依法认定段某某的行为构成表见代理，原告段锦亮、窦丽俊、窦朝俊与被告平遥县某某镇某某村民委员会之间关于“北东首”1.5亩土地的承包合同终止。原告段锦亮、窦丽俊、窦朝俊主张对于自愿退地须在半年以前有书面申请，段某某退地行为不合法。因该规定系我国农村土地承包法的规定，而我国农村土地承包法系从2003年3月1日开始施行，段某某退地行为发生于2002年1月，故本案不能适用，本院对原告段锦亮、窦丽俊、窦朝俊的该主张依法不予支持。现原告段锦亮、窦丽俊、窦朝俊对讼争土地不享有土地承包经营权，要求被告闫宏寿返还土地，无法律依据，本院依法不予支持。综上，故依照《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，判决如下：
驳回原告段锦亮、窦丽俊、窦朝俊的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告段锦亮、窦丽俊、窦朝俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 侯启庆
审判员 王永杰
审判员 王辛英
二〇一五年十二月二十二日
书记员 裴卓鹏
书记员 李 涛
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第856号
原告吴某，农民。
委托代理人李杨，山东东蒙律师事务所律师。
被告孟某甲，农民。
委托代理人武涛，山东鲁南律师事务所律师。
原告吴某与被告孟某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人李杨，被告孟某甲及其委托代理人武涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，我与被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生女儿孟某乙，××××年××月××日生儿子孟某丙。婚后双方感情尚可，但被告不顾家庭生活，在外赌博、酗酒成性，并且被告脾气暴躁，经常因琐事打骂我。为了维护我的合法权益，起诉至法院请求依法判决，我和被告离婚；儿子孟某丙由原告抚养，被告支付抚养费，女儿孟某乙由被告抚养；分割夫妻共同财产。
被告孟某甲辩称，我不同意离婚。我们夫妻感情很好，并生育一儿一女，家庭稳定。原告诉状所述与事实不符，我在外打工挣钱养家，并没有像诉状说的不顾家庭，赌博、酗酒。我们双方感情没有破裂，仍能和好。
经审理查明，原告吴某与被告孟某甲经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩，取名孟某乙，××××年××月××日生一男孩，取名孟某丙。原告吴某与被告孟某甲婚后常因琐事发生争吵，导致夫妻关系紧张。原告吴某于2015年2月9日以其诉求诉至本院。案经本院主持调解，双方未能达成一致。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证所证实的情况予以认定。其证据材料已在卷佐证。
本院认为，原告吴某与被告孟某甲经人介绍认识并结婚，婚后在一起共同生活了较长时间，彼此间建立了一定的夫妻感情。双方在共同生活中虽偶有争吵，影响了夫妻感情，但未致夫妻感情破裂。今后双方应珍惜已建立的夫妻感情，做到互相理解、关心、支持和帮助，共同营造维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告吴某与被告孟某甲离婚的诉求，理由不充分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告孟某甲离婚。
诉讼费300元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 崔运晓
审 判 员 王 晓
人民陪审员 曾 毅
二〇一五年四月九日
书 记 员 李诚诚
青海省海东市平安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第856号
原告张振民，男，1967年3月生，汉族，青海中恒金属科技有限公司工程师。
委托代理人昂钦，西宁市城东区东关大街法律服务所法律服务工作者。
被告宋学文，男，1964年4月生，汉族，宏兴商旅酒店总经理。
本院在审理原告张振民与被告宋学文房屋租赁合同纠纷一案中，原告张振民于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，原告张振民撤诉的意思表示真实，行为合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张振民撤回起诉。
本案案件受理费16737元，全额退还。
审判员 唐永红
二〇一六年一月二十九日
书记员 孙小花
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2727号
申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司
被执行人包运霄，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第04201号，依法向被执行人包运霄发出执行通知书，责令被执行人包运霄履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人包运霄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结包运霄（证件号码：）在宁波银行的62×××00的存款人民币254665.69元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年九月十八日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2727号
申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司
被执行人包运霄，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第04201号，依法向被执行人包运霄发出执行通知书，责令被执行人包运霄履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人包运霄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结包运霄（证件号码：）在宁波兴业银行的38×××72的存款人民币254665.69元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘琰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第1863号
原告芦红军，男，1971年6月11日出生，汉族，打工，住大武口区。
被告朱照彬，男，1962年2月8日出生，汉族，打工，住大武口区。
原告芦红军与被告朱照彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理，依法由审判员黄奉祥适用简易程序于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告芦红军、被告朱照彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月28日，被告因急需资金周转，向原告借款3万元，原告将现金借给被告，被告向原告出具了借条一张，约定借款期限为六个月（2013年3月28日至2013年10月28日）。但借款期限届满后，被告一直未能向原告偿还借款，原告为此诉至法院请求判令被告立即向原告偿还借款本金3万元、支付利息1496元（3万元×6.65%÷12个月×9个月），合计31496元；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告朱照彬向原告芦红军偿还借款本金3万元、支付利息1496元，合计31496元，于本判决生效后五日内付清。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，减半收取294元，由被告朱照彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 黄奉祥
二〇一四年九月十日
书记员 黎 坤
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第562号
原告广西来宾桂中农村合作银行，地址：广西来宾市盘古大道***号。
法定代表人汤耀新，董事长。
委托代理人韦德榜，该行员工。
被告陆思亮，住广西来宾市兴宾区。
被告黄国萍，住广西来宾市兴宾区。
原告广西来宾桂中农村合作银行诉被告陆思亮、黄国萍借款合同纠纷一案，本院2014年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦德榜到庭参加诉讼，被告陆思亮、黄国萍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西来宾桂中农村合作银行诉称：2010年4月22日，被告与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定被告向原告借款7000元用于种养，月利率6.75‰，上浮50%。借款期限为2010年4月22日至2012年4月22日止。借款期限届满后，被告没有按时还清借款本息。截至2014年2月20日，被告尚欠原告本金6999.99元，利息2094元。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金6999.99元及利息2094元，逾期利息按合同约定计付；本案受理费由被告承担。
被告陆思亮、黄国萍在法定期限内未作答辩，也没有向法庭提供任何证据。
经审理查明，2010年4月22日，被告与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定被告向原告借款7000元用于种养，月利率6.75‰，上浮50%。借款期限为2010年4月22日至2012年4月22日止。借款期限届满后，被告没有按时还清借款本息。2014年2月20日，被告尚欠原告本金6999.99元，利息2094元。原告多次向被告催收未果，遂诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书和开庭传票等法律文书，但陆思亮、黄国萍在法定期限内未提出答辩，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有原告提供的《农户小额信用借款合同》、借款借据、催收贷款通知书复印件各一份及庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》，系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效合同，应受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，履行了合同约定的义务，而被告借款到期后却没有全部履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告诉请被告立即归还尚欠的借款本金、利息及按合同约定承担违约责任，其请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆思亮、黄国萍偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金6999.99元，利息2094元（利息计算至2014年2月20日，之后的利息依照合同计至借款还清之日止）。
本案受理费50元，由被告陆思亮、黄国萍负担。
上述债务，限被告于本判决生效之日起五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业部，帐号：148101040016700。逾期不交也不提交缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃家裕
人民陪审员 韦德胜
人民陪审员 韦小周
二〇一四年五月二十日
书 记 员 曾德文
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第562号
原告张某。
被告赵某甲。
原告张某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月27日依法立案受理后，依法适用简易程序于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告张某及被告赵某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2001年自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子赵某乙，××××年××月××日生育女儿赵某丙。婚后第三年，被告有婚外情经常夜不归宿，对家庭极不负责，对妻子、儿女不闻不问，且不承担家庭日常开支及儿女生活费用。原、被告经常吵架且曾经分居半年，后原告为了家庭和儿子原谅了被告。在2014年女儿出生后，被告还是屡教不改甚至变本加厉，原告对被告已彻底失望，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无法再共同生活。原告多次向被告提出协议离婚无果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生小孩赵某乙由被告抚养，赵某丙由原告抚养；被告支付原告相应的精神损失费50000元；原告分得夫妻共同财产中的兴安县湘水帝苑小区9栋2单元501号商品房、桂C×××××雪佛兰景程轿车、位于兴安县川江水库枢纽区双拥路移民安置宗地二十二栋11号地皮的一半所有权、水库搬迁补偿款80000元；且由被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：一、持证人分别为张某、赵某甲的结婚证二本；二、儿子赵某乙的出生医学证明。
被告辩称，被告坚决不同意离婚。
被告针对其辩称在举证期限内未提供证据。
经审理查明：原、被告双方于2000年相识自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子赵某乙，××××年××月××日生育女儿赵某丙。婚后夫妻感情尚可，从婚后第三年开始双方经常因琐事争吵，2013年初被告搬出去分居半年，后原、被告和好于2014年生育了女儿。生育女儿后，双方因家庭琐事时有争吵。原告于2014年6月27日诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告系自由恋爱，在恋爱时间长达6年后登记结婚，可见婚前感情基础牢固。婚初夫妻感情较好，生育了儿子赵某乙。在婚后共同生活期间，双方因家庭琐事发生矛盾，时有争吵，加之被告做生意事务繁忙，夫妻间缺少沟通，导致夫妻产生隔阂，夫妻感情受到影响。但原、被告于××××年××月××日共同生育了女儿赵某丙，可见双方之间并无大的矛盾产生，夫妻感情并未完全破裂。且婚生儿女赵某乙、赵某丙年纪尚小应维持完整家庭有利于小孩健康成长。只要夫妻双方本着对婚姻家庭持认真、负责的态度，相互理解，相互包容，互相帮助，加强沟通，彼此之间仍然存在和好的可能。原告张某未能提供证据证实双方感情确已破裂，并无证据证明有导致夫妻感情破裂的法定情形发生，为此对原告张某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告赵某甲离婚。
本案收案件受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代审判员 熊甜甜
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 何影丽
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民初字第04223号
原告杨淑兰，女，1944年7月6日出生，汉族，住丰都县。
被告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地：丰都县三合街道商业二路187号，组织机构代码20875083-9。
负责人张厚跃，行长。
本院在审理原告杨淑兰与被告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告杨淑兰于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨淑兰的撤诉申请系其真实意思表示且不违反相关法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨淑兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨淑兰负担。
审 判 长 冉孟鑫
代理审判员 陈渡仿
人民陪审员 李国强
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 隆应花
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更1437号
罪犯吴明华，男，1985年5月19日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省未成年犯管教所服刑。
江西省新余市中级人民法院于2002年10月14日作出(2002)余刑一初字第11号刑事附带民事判决，认定吴明华犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2005）赣刑执字第331号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。本院以(2010)洪少刑执字第582号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年2月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯吴明华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。经委托江西省未成年犯管教所将罪犯吴明华的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯吴明华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴明华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期：自2005年4月11日起至2021年5月10日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年三月五日
书 记 员 楼 莹
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠香法湾民一初字第474号
原告：珠海权晖物业管理有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：邓颂荣，执行董事。
委托代理人：李婷婷，女，汉族，1974年8月16日出生，住所地：珠海市香洲区。
委托代理人：向小玉，女，土家族，1983年2月7日出生，住所地：湖北省长阳土家族自治县。
被告：刘小美，女，现住珠海市香洲区。
被告：黄劲风，男，现住珠海市香洲区。
原告珠海权晖物业管理有限公司诉被告刘小美、黄劲风物业服务合同纠纷一案，本院受理后由审判员孙伯华适用简易程序公开进行审理。原告于2013年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海权晖物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元整，由原告珠海权晖物业管理有限公司负担。
审判员 孙伯华
二〇一三年九月五日
书记员 胡 莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初9212号
原告：银川卓达物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市新昌西路榕安苑8-2-602室。
法定代表人：方军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵虹，系该公司员工。
被告：段文进，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川卓达物业服务有限公司与被告段文进物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告银川卓达物业服务有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川卓达物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许�告银川卓达物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川卓达物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一六年十月十三日
书记员 张晓桐
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路商初字第2249号
原告阮吉刚。
被告余纪祥。
原告阮吉刚与被告余纪祥为民间借贷纠纷一案，于2014年7月2日向本院起诉，本院于同日受理后，于2014年8月19日依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理，并当庭宣告判决。原告阮吉刚到庭参加诉讼，被告余纪祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阮吉刚诉称：2011年12月4日，被告余纪祥向原告借款本金人民币50000元并出具借条一份，双方约定月息按2%计算。此后，经原告多次催讨，被告并未归还借款及利息。现要求被告立即归还原告借款50000元并支付自2011年12月4日起至实际归还之日止按月息2%计算的利息。
原告阮吉刚为证明其诉请事实提供了借据一份。
本院向被告余纪祥送达诉讼文书及举证材料后，被告未对原告所诉事实及举证材料提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，本院予以采信。
综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告向原告借款并向原告出具了一份借条，该事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告与被告余纪祥自愿形成民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容并不违反法律法规禁止性规定，应为有效。原告要求被告余纪祥归还其尚欠原告的借款50000元及利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余纪祥于判决发生法律效力之日起十日内归还原告阮吉刚借款本金人民币50000元并支付自2011年12月4日起至判决确定的履行之日止按月息2%计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，依法减半收取900元，由被告余纪祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 郑 巧
二〇一四年八月十九日
代书 记员 朱玲钗
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0428执保140号
申请人：李俊贵，男，1973年3月29日出生，汉族，住福建省将乐县。
被申请人：付冬华，男，1964年12月24日出生，汉族，住福建省将乐县。
被申请人：舒石花，女，1968年7月4日出生，汉族，住福建省将乐县。
原告李俊贵与被告付冬华、舒石花房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）闽0428民初1588号财产保全的裁定，查封、冻结被告付冬华、舒石花所有的价值172138万元的财产。李俊贵于2017年12月4日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，李俊贵提出要求解除对福建鸿恒昌房地产开发有限公司财产的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对付冬华、舒石花所有的价值相当于172138元的财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗成辉
二〇一七年十二月四日
书记员 陈珺琳
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0425民初701号
原告：牛秋杰，男，汉族，1973年12月1日生，住郏县。
被告：谢全祥，男，汉族，住郏县。
本院在审理牛秋杰与谢全祥买卖合同纠纷一案中，牛秋杰在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王雪云
二〇一八年二月二十四日
书记员 秦雅喆
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘03刑更64号
罪犯马色力目，男，生于1978年2月6日，汉族，甘肃省广河县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省临泽县人民法院于2010年7月21日作出（2010）临刑初字第33号刑事判决，以被告人马色力目犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金100000元。判决发生法律效力后，于2010年8月2日交付执行。2013年1月、2015年11月共被本院裁定减刑二年。执行机关甘肃省金昌监狱于2018年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马色力目自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑九个月，并向本院报送了罪犯马色力目确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯马色力目在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬1次，并于2017年11月17日主动缴纳罚金1000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马色力目确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯马色力目在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马色力目减去有期徒刑九个月。
（刑期自2010年1月29日起至2018年4月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 兴
审判员 刘维亮
审判员 张建伟
二〇一八年二月七日
书记员 李旭文
河南省新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1523刑初148号
公诉机关新县人民检察院。
被告人徐某某，男，1968年2月28日出生于河南省新县，汉族，大专文化，新县卡房乡农村公路管理养护站副站长、卡房乡司法所司法助理员，中共党员，户籍所在地：河南省新县，现住新县。因涉嫌犯贪污罪，经新县人民检察院决定，于2017年5月26日被新县公安局执行取保候审。因涉嫌犯贪污罪，经本院决定，于2017年8月9日被新县公安局执行取保候审。经本院决定，于2017年9月15日被新县公安局执行逮捕。
新县人民检察院以新检刑诉〔2017〕91号起诉书指控被告人徐某某犯贪污罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新县人民检察院指控，1986年12月至1987年5月，被告人徐某某被卡房乡政府抽调协助卡房乡政府民政部门从事“二战”因公牺牲军人及遗属核定材料整理工作期间，虚报年龄，编造自己系“二战”时肃反中被错杀军人徐连富嗣子的虚假事实材料，向县民政部门申请享受因公牺牲军人家属优抚待遇，后获审批通过，被告人徐国富自2005年1月至2016年6月期间，共骗取民政优抚定期抚恤金65847元，用于个人家庭生活开支。
另查明，被告人徐某某在新县人民检察院立案前，主动投案，如实供述了自己的罪行，其骗取民政优抚定期抚恤金65847元，被新县人民检察院予以扣押。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无前科证明、发破案经过、中共卡房乡委员会出具的证明、人事档案、申请材料复印件、因公牺牲证明书、领取定期抚恤金花名单、农商行打款明细、邮政储蓄银行交易明细、扣押物品清单、票据；证人胡某、居某、张某的证言；被告人徐某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在被卡房乡政府抽调协助民政部门从事“二战”因公牺牲军人及遗属核定材料整理工作期间，虚报年龄，编造自己系错杀军人徐连富嗣子的虚假事实材料，骗取优抚金共计65847元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪。公诉机关指控被告人徐某某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在审理过程中，被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人徐某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑、免予刑事处罚若干问题的意见》对犯罪涉及的财物属于优抚等特定款物的，一般不适用缓刑或者免予刑事处罚，根据被告人徐某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人徐某某犯贪污罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月15日起至2017年12月14日止。罚金限本判决生效后，三个月内一次性缴纳。）
二、违法所得65847元予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡冬明
审 判 员 李富玉
人民陪审员 甘 斌
二〇一七年九月十五日
书 记 员 张青龙
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深宝法执字第2396－1号
申请执行人苏红军。
被执行人符小斌。
深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第1244号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人符小斌于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 滕树全
二〇一三年九月十二日
书记员 张玲玲
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初4584号
原告：宁夏长城集团物业服务有限公司贺兰分公司，住所地贺兰县富兴南街惠泽园小区，统一社会信用代码×××。
法定代表人：汤晓娟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李玉聪，男，汉族，1969年5月9日出生，身份证号码×××，高中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，系宁夏长城集团物业服务有限公司贺兰分公司经理，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：徐进国，男，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告宁夏长城集团物业服务有限公司贺兰分公司与被告徐进国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告宁夏长城集团物业服务有限公司贺兰分公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏长城集团物业服务有限公司贺兰分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏长城集团物业服务有限公司贺兰分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏长城集团物业服务有限公司贺兰分公司负担。
审判员 赵 宁
二〇一七年九月十八日
书记员 张梦颖
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）拉监执字第475号
罪犯泽仁达娃，男，1974年3月17日出生，藏族，四川省甘孜县贡隆乡七村人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区高级人民法院于2011年2月22日以（2011）藏法刑一终字第6号刑事判决书，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金8000元（刑期自2010年5月20日至2022年5月19日止），于2011年3月29日交付执行。
执行机关西藏自治区监狱于2014年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑一年五个月。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯泽仁达娃准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2020年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 扎西多吉
审判员 德吉梅朵
审判员 高 小 红
二〇一四年六月十六日
书记员 索朗卓玛
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执2329号
申请执行人：安徽景翰景观绿化建设有限公司，住所地合肥市蜀山区。
法定代表人：单立山，该××经理。
被执行人：中原轨道交通工程有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：姚群，该××总经理。
被执行人：合肥市蜀山区住房和城乡建设局，住所地合肥市。
法定代表人：张华，该局局长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终1181号民事判决书，已向被执行人中原轨道交通工程有限公司、合肥市蜀山区住房和城乡建设局发出了执行通知书，责令被执行人中原轨道交通工程有限公司立即履行给付申请执行人安徽景翰景观绿化建设有限公司工程款635918.17元，案件受理费9556元并承担本案执行费8759元的义务。被执行人合肥市蜀山区住房和城乡建设局欠付工程款范围内承担清偿责任。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人中原轨道交通工程有限公司、合肥市蜀山区住房和城乡建设局的银行存款654233.17元；或扣留、提取被执行人中原轨道交通工程有限公司、合肥市蜀山区住房和城乡建设局尚未支取的收入654233.17元；或查封、扣押被执行人中原轨道交通工程有限公司、合肥市蜀山区住房和城乡建设局价值654233.17元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋建忠
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘天垚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂竹山民初字第00715号
原告汪世丙，居民。
被告刘兵，居民。
本院在审理原告汪世丙与被告刘兵保证合同纠纷一案中，原告汪世丙于2015年5月18日以已与被告刘兵达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪世丙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告汪世丙撤回起诉。
本案受理费1550元，减半收取775元，由原告汪世丙负担。
审判员 余明彬
二〇一五年五月十九日
书记员 骆孝宝
附：本裁定适用法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初32983号
原告：上海韩泰轮胎销售有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：李秀日，董事长。
委托诉讼代理人：屈建军，上海融力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李楠，上海融力律师事务所律师。
被告：上海祥岩商贸有限公司，住所地上海市金山区。
原告上海韩泰轮胎销售有限公司与被告上海祥岩商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，原告于同年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上海韩泰轮胎销售有限公司以与上海祥岩商贸有限公司和解为由依法向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海韩泰轮胎销售有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计753元，由上海韩泰轮胎销售有限公司自行负担。
审判员 杨阳
二〇一七年一月三日
书记员 张慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更2336号
罪犯程二文，男，1984年9月21日出生于内蒙古巴彦淖尔市临河区，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古巴彦淖尔市中级人民法院于2012年1月30日作出（2011）巴刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人程二文犯参加黑社会性质组织、强奸、寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十八年。后内蒙古巴彦淖尔市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）巴刑一初字第28号刑事判决，认定被告人程二文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，与前罪合并执行有期徒刑十八年六个月。判决发生法律效力后，于2012年2月22日交付执行。刑满日期2028年7月21日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年6月8日以罪犯程二文在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯程二文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年6月、11月，2014年2月、7月、11月，共记功5次，并被评为2013年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯程二文在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯程二文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯程二文减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月7日起至2027年12月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年七月七日
书 记 员 宋晓瑾
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0305刑初141号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人王兴永，男，1962年10月23日生，汉族，初中文化，农民，住徐州市贾汪区。被告人王兴永因涉嫌过失致人死亡罪于2016年1月16日被刑事拘留，同月28日转逮捕。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2016]110号起诉书指控被告人王兴永犯过失致人死亡罪，于2016年5月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员丁尚阁出庭支持公诉，被告人王兴永到庭参加诉讼，现已审理终结。
�审理查明：2013年10月5日，被告人王兴永在位于徐州市贾汪区工业园区的徐州博瑞特钢有限公司料场内，进行铲车作业时，因疏于观察将旁边正在工作的胡某碰倒并将其碾轧致死。后经鉴定，胡某符合严重颅脑损伤合并肺脏、肝脏破裂死亡。
被害人胡某的近亲属与徐州博瑞特钢有限公司达成赔偿协议，被告人王兴永已取得被害人胡某近亲属的谅解。
上述事实，被告人王兴永在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王桂芳等人证言，现场勘验检查笔录，赔偿协议书，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王兴永在工厂内作业中违法有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被�人王兴永犯过失致人死亡罪，罪名不当，本院不予采纳。鉴于被告人王兴永能自愿认罪，并已取得被害人近亲属的谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王兴永犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2016年11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王道才
代理审判员 许 洁
人民陪审员 张宜海
二〇一六年十月十七日
书 记 员 潘 燕
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以�轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更1867号
罪犯张远雨，男，1958年5月10日出生于湖南省石门县，土家族，高中文化。现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。
湖南省石门县人民法院于2012年5月10日作出（2012）石刑初字第41号刑事判决，以被告人张远雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2011年6月30日起至2019年6月29日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2014年8月26日作出（2014）岳中刑执字第974号刑事裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2018年6月29日止。执行机关岳阳监狱于2016年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯张远雨在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯张远雨确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯张远雨在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张远雨在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张远雨减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2017年6月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 玲
审判员 许震鹏
审判员 周四平
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈倩雅
山西省阳泉市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0303刑初143号
公诉机关阳泉市矿区人民检察院。
被告人梁文江，男，1987年2月17日生，汉族，住阳泉市矿区。2005年10月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处管制6个月，并处罚金5000元；2017年7月21日因吸食毒品被阳泉市公安局矿区分局行政拘留15日，同年8月6日被责令接受社区戒毒三年；2017年8月3日因涉嫌容留他人吸毒罪被阳泉市公安局矿区分局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕，现羁押于阳泉市看守所。
阳泉市矿区人民检察院以阳矿检刑刑诉[2017]128号起诉书，指控被告人梁文江犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市矿区人民检察院指派检察员尚锦榜出庭支持公诉，被告人梁文江到庭参加了诉讼，现已审理终结。
阳泉市矿区人民检察院指控：
1、2017年3月份的一天，吸毒人员郭某携带冰毒窜至被告人梁文江位于馨康家园2楼3门9号的家中，由梁文江提供冰壶，二人在其家中共同吸食了毒品。
2、2017年4月份的一天，被告人梁文江主动给吸毒人员郭某打电话将其叫到位于馨康家园2楼3门9号的家中并提供冰毒及冰壶，二人在其家中共同吸食了毒品。
3、2017年4月份的一天早上，吸毒人员郭某因与家人生气来到被告人梁文江位于馨康家园2楼3门9号的家中并由梁文江提供冰毒及冰壶，二人共同吸食了毒品。
4、2017年5月份的一天，被告人梁文江主动给吸毒人员郭某打电话约其到位于馨康家园2楼3门9号的家中，由郭某提供冰毒，梁文江提供冰壶，二人共同吸食了毒品。
针对上述指控，公诉机关向本庭提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据予以证明。并发表公诉意见认为，被告人梁文江的上述行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。
被告人梁文江对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
1、2017年3月份的一天，吸毒人员郭某携带冰毒到被告人梁文江位于馨康家园2楼3门9号的家中，由梁文江提供冰壶，二人在其家中共同吸食了毒品。
2、2017年4月份的一天，被告人梁文江主动给吸毒人员郭某打电话将其叫到位于馨康家园2楼3门9号的家中并提供冰毒及冰壶，二人在其家中共同吸食了毒品。
3、2017年4月份的一天，吸毒人员郭某因与家人生气来到被告人梁文江位于馨康家园2楼3门9号的家中并由梁文江提供冰毒及冰壶，二人共同吸食了毒品。
4、2017年5月份的一天，被告人梁文江主动给吸毒人员郭某打电话约其到位于馨康家园2楼3门9号的家中并由郭某提供冰毒，梁文江提供冰壶，二人共同吸食了毒品。
认定上述事实的主要证据有：
1、吸毒人员郭某的证言证实：2017年3月份的一天，我拿着买来的冰毒，去他家（梁文江）家，他拿出自制的冰壶，我们一起吸食了毒品；2017年4月份，梁文江给我打电话，叫我去他家，他从床板下面拿出冰壶和冰毒来，我们就一起吸食；2017年4月份的一天早晨，我与家人吵架了，就到了梁文江家和他一起吸食了毒品；2017年5月份的一天，梁文江打电话问我干什么了，我知道他想吸毒了，后我去了他家，我拿出自己购买的冰毒，他自制了一个冰壶，我俩就一起吸食了毒品。
2、刑事判决书及行政处罚决定书证实：梁文江于2005年1月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处管制六个月，并处罚金5000元。2017年7月21日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年8月6日责令接受社区戒毒三年。
3、马家坪派出所出具的“抓获经过”的证明，证实梁文江因吸毒被抓获的经过。
4、常住人口基本信息证实梁文江的身份情况。
5、被告人梁文江的供述证实，其于2017年3月到5月期间，先后4次在其家中和吸毒人员郭某一起吸食毒品。
上述证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁文江多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。阳泉市矿区人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人梁文江曾因犯贩卖毒品罪被判刑，刑罚执行完毕后，又容留他人多次吸毒，系毒品再犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人梁文江犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月3日起至2018年1月2日止，所处罚金于判决执行之日起一个月内交付本院执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 陈秉龙
人民陪审员 闫永梅
人民陪审员 董彦伟
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 郭江燕
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终4241号
上诉人（原审被告）：福建九九建设有限公司，住所地福建省南安市洪梅镇梅新街352号。
法定代表人：郑志专。
委托诉讼代理人：黄建新，福建正成功律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林玲，福建正成功律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：江苏鑫鹏钢结构工程有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市集美区杏林杏东路27号金融大厦804室。
负责人：时吉柱。
委托诉讼代理人：王永飞，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。
上诉人福建九九建设有限公司因与被上诉人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司厦门分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第5177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人福建九九建设有限公司的委托诉讼代理人黄建新与被上诉人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司厦门分公司的委托诉讼代理人王永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，因一审对工程量认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第5177号民事判决；
二、本案发回福建省石狮市人民法院重审。
上诉人福建九九建设有限公司预交的二审案件受理费13017元予以退回。
审 判 长 王经艺
审 判 员 孙志坚
代理审判员 庄 瑮
二〇一七年十二月五日
书 记 员 吴艳蓉
速 录 员 陈 蓉
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
辽宁省营口市老边区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0811民初397号
原告：营口市老边区龙丰养鸡专业合作社，住所地营口市老边区。
法定代表人：陈秀坤，该社社长。
委托代理人：索红梅，该社职员。
被告：高井胜，男，汉族，现住盖州市。
本院在审理原告营口市老边区龙丰养鸡专业合作社与被告高井胜买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月23日立案。原告营口市老边区龙丰养鸡专业合作社于2018年4月17日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款之规定，裁定如下：
准予原告营口市老边区龙丰养鸡专业合作社撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告负担。
审判员 王天伟
二〇一八年四月十七日
书记员 刘长清
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）温泰执民字第743号
申请执行人：翁小如。
委托代理人：苏锡禄，特别代理，
被执行人：曾小琴。
申请执行人翁小如与被执行人曾小琴委托合同纠纷一案，本院2010年6月11日作出（2010）温泰商初字第206号民事判决，已经发生法律效力。权利人翁小如于2010年8月20日向本院申请执行，被执行人应向申请执行人翁小如支付案款本金8.88万元及相应利息损失。本院于同日立案执行。
立案后，本院向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，于2010年8月25日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，但申请执行人未在规定期限提供被执行人财产或可供执行的财产线索；被执行人未向本院申报财产且至今未履行。
本院已另案对被执行人曾小琴与其丈夫毛信瑜共有的房产（座落在泰顺县罗阳镇文化路62号2幢205室套房一套和座落在泰顺县罗阳镇文化路76－78号2幢107、108室非居住房屋两间及座落在杭州经济技术开发区福雷德广场2幢3单元402室一套）启动依法处置程序，申请执行人已向本院申请参与分配，其它未发现被执行人有可供执行的财产。本院已征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见。截止2010年10月13日被执行人曾小琴尚欠申请执行人案款本金8.88万元及相应利息损失（从2010年4月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行期限届满之日止），并应承担诉讼费2396元、执行费1232元。
本院认为，本院已另案对被执行人的不动产启动拍卖等程序且申请执行人已申请参与分配，经查未发现被执行人其它可供执行的财产，本案已无其它执行措施可采取，在征询申请执行人意见后，可先终结本案本次程序。如对被执行人的房产处置并分配仍不足以清偿债务或发现其它可供执行的财产时可请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2010）温泰执民字第743号案本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 彭成庚
二〇一〇年十月十三日
书记员 陶文峰
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初4821号
原告杨俊，男。
被告大连成园温泉山庄有限公司。
法定代表人陈文波。
委托代理人孙文渊，男。
委托代理人卞秀珍，系辽宁冠雄律师事务所律师。
原告杨俊诉被告大连成园温泉山庄有限公司（以下简称“成园温泉山庄”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由�判员张威独任审判，按简易程序公开开庭进行了审理。原告杨俊、被告成园温泉山庄委托代理人孙文渊、卞秀珍，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨俊诉称，原告于2016年4月22日晚9时许在被告处泡温泉，消费过程中，因溶洞泡池路面湿滑，致使原告摔倒后昏迷不醒，造成原告轻度脑震荡，左侧面部受伤，左眼眉骨处皮肤裂口约2厘米，牙齿根折一颗，另有三颗牙冠缺损，眼镜被摔粉碎，身上多处擦伤。随后到大连医科大学附属第一医院、大连医科大学附属第二医院进行了治疗，总共花费医疗费7,237.65元,交通费300.00元，营养费3,000.00元，重配眼镜费用1,060.00元。2016年4月22日，太平洋保险派人到现场核实了原告的摔伤情况，出具了《出险通知书》。治疗结束后，原告将治疗费用清单交给被告要求理赔，但被告以各种理由推脱。原告多次交涉无果，故诉至法院请求判决：一、被告赔偿原告医药费7,237.65元,交通费300.00元，营养费3,000.00元；二、被告赔偿原告眼镜费1,060.00元；三、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告成园温泉山庄辩称，原告的伤情不是很严重，被告不认可营养费；原告摔坏的眼镜为旧眼镜，原告要求按新眼镜的价格赔偿，被告不同意赔偿；关于交通费，被告认为不在理赔范围内，但出于原告在被告处受伤，被告只承担一半交通费；对于原告主张的医药费被告予以认可。
经审理查明，2016年4月22日原告在被告处消费过程中因溶洞泡池路面湿滑而摔倒，随即就诊于大连医科大学附属第一医院，医院的急诊病志显示原告四颗牙齿冠折，其中一颗露髓，两处牙周膜震荡；面部擦伤，肿胀。对于牙齿的损伤，原告分别于2016年4月23日、4月29日、5�12日和5月23日就医于大连医科大学附属第二医院。原告提供的医疗门诊收费票据显示，以上几次的治疗被告总共花费6,852.65元。对于治疗期间的交通方式，原告选择自驾从旅顺出发去往医院。此外，原告的眼镜在此次事故中被摔坏，重配眼镜花费1,060.00元。被告出具一份《证明》，对原告在被告处滑倒摔伤的事实予以认可，太平洋保险对原告此次事故于2016年4月22日做出了保险单号为ADAL21507015Q000059X的《出险通知书》。现原告请求法院判决被告赔偿医药费6,852.65元,交通费300.00元，营养费3,000.00元，眼镜费1,060.00元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的成园温泉山庄工商登记情况、成园温泉山庄发票、成园温泉山庄出具的证明、出险通知书、急诊病志、医疗手册、医疗门诊收费票据、乐捷眼镜发票和原、被告当庭陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告作为服务经营场所，对消费者的人身、财产安全负有安全保障义务，本案中原告在被告处泡温泉，因路面湿滑滑倒摔伤并造成一定的人身、财产损失，被告对此未尽到应有的安全保障义务，与原告的摔伤事实存在一定的因果关系，事故发生后被告对原告摔伤的事实也予以认可，故被告对原告的人身、财产损失应予以赔偿。现原告要求被告赔偿医药费、眼镜费和交通费，事实清楚，本院予以支持。关于医药费、眼镜费和交通费的具体数额，医药费应按原告提供的医疗门诊收费票据的数额全额赔偿，即6,852.65元；原告诉请的眼镜费1,060.00元为新配眼镜的花费，而实际被摔坏的为原告之前的眼镜，故对原告诉请的眼镜费1,060.00元不予支持，眼镜费应按被摔坏眼镜折旧之后的数额进行赔偿，本院认为被告给付原告眼镜费500.00元比较合适；对于交通费，原告自驾从旅顺到大一医院、大医二院和成园温泉山庄，往返次数不低于6次，从实际情况考虑，原告诉请交通费300.00元，符合事实情况，予以支持。此外，原告诉请营养费3,000.00元，无事实依据，本院不予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、从本判决生效之日起十日内，被告大连成园温泉山庄有限公司赔偿原告杨俊医药费6,852.65元,交通费300.00元，眼镜费500.00元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费45.00元，由被告大连成园温泉山庄有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 威
二〇一七年七月三十一日
书记员 林雨欣
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条
从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋源民初字第114号
原告王杰琼，女，汉族。
委托代理人周晋生，太原市迎泽区神风法律服务所法律工作者。
被告山西天擎房地产开发有限公司。
法定代表人田喜生，董事长。
委托代理人王瑞蓉，山西恒一律师事务所律师。
委托代理人李敏敏，山西恒一律师事务所律师。
原告王杰琼诉被告山西天擎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告王杰琼的委托代理人周晋生、被告山西天擎房地产开发有限公司的委托代理人王瑞蓉、李敏敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王杰琼诉称，2012年6月27日，原、被告双方签订《房屋买卖合同》，原告购买了被告开发的“某某小区”房屋。同日，原告向被告支付了首付款180000元。合同约定，被告于2013年8月31日向原告交房。但时至今日，被告对其所开发的楼房迟迟不能动工，原告多次找被告协商退款事宜，被告也多次向原告作出退款承诺但并未退还。另，被告所开发的“某某小区”并未取得《商品房销售许可证》，根据我国相关法律规定，原、被告于2012年6月27日签订的合同无效。为维护自己的合法权益，现原告诉至法院，请求依法确认原、被告双方于2012年6月27日签订的《房屋买卖合同》无效；依法判令被告返还原告购房款本金人民币180000元整及从2012年6月27日到付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（从2012年6月27日至2015年1月12日的利息为27875.09元）；本案诉讼费用由被告承担。
被告山西天擎房地产开发有限公司辩称，一、认可原、被告所签订的《房屋买卖合同》无效，基于无效的买卖合同，根据法律规定应当恢复到交易前的状态，故被告同意在本金范围内返还原告购房款；二、关于利息部分，因原告是基于被告房屋价格明显低于市场价格而购买的，原告在签订合同时对房屋的手续没有尽到一定的审查义务，其也存在一定过错，故对于利息部分应不予支持；三、因原、被告双方各有过错，故本案诉讼费用应各承担一半。
经审理查明，2012年6月27日，原告王杰琼与被告山西天擎房地产开发有限公司签订了《房屋买卖合同》。合同约定，由原告王杰琼购买被告山西天擎房地产开发有限公司开发的“某某小区”房屋，建筑面积为87.5平方米，地下室面积3.82平方米，合计总房款为224190元；原告按照分期付款的方式付款，即于2012年6月27日前交付被告占总购房款80%的首期房款人民币180000元，剩余20%房款在该房屋交付使用时交清；被告应当在原告交清房款和相关配套费后，于2013年8月31日将上述房屋交付原告使用。合同签订当日，原告向被告支付了首付房款180000元。
同时查明，原、被告签订《房屋买卖合同》后，被告山西天擎房地产开发有限公司并未按时向原告交付标的房屋，且其所开发的上述“某某小区”并未取得《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《商品房预售许可证》等相关证书或证明。
另查明，本案在审理过程中，太原市晋源区晋源街办代被告山西天擎房地产开发有限公司向原告王杰琼退还购房款18000元。
以上事实，有原告王杰琼提交的《房屋买卖合同》、购房款收据以及双方当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；…同时，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款规定：商品房预售，应当符合下列条件：（一）已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；（二）持有建设工程规划许可证；…（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。另外，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。在本案中，被告山西天擎房地产开发有限公司在未取得《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《商品房预售许可证》等相关证书或证明的情况下，即对商品房进行预售，违反了我国法律的强制性规定，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效合同的情形，故原、被告2012年6月27日所签订《房屋买卖合同》无效。因无效合同自始没有法律效力，故原告要求被告返还购房款本金180000元的诉讼请求，经合议庭核对，扣除太原市晋源区晋源街办代被告向原告王杰琼退还购房款18000元，本院予以支持162000元。另，我国法律规定，合同无效或者被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在本案中，因原告对其所购买房屋具有审查义务，其在知道或者应当知道该房屋并无相关销售手续的情况下，仍对房屋进行了购买，其在主观上存在过错，故其要求被告支付利息的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后三十日内，被告山西天擎房地产开发有限公司一次性退还原告王杰琼购房款人民币162000元；
二、驳回原告王杰琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4518元、保全费1559元，由被告山西天擎房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 杜志立
代理审判员 王华如
人民陪审员 张月峰
二〇一五年四月二十日
书 记 员 寇丽萍
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋源民初字第114号
原告王杰琼，女，1983年7月23日出生，汉族，住山西省沁县。
委托代理人周晋生，太原市迎泽区神风法律服务所法律工作者。
被告山西天擎房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区大东关街218号1幢。
法定代表人田喜生，董事长。
委托代理人王瑞蓉，山西恒一律师事务所律师。
委托代理人李敏敏，山西恒一律师事务所律师。
原告王杰琼诉被告山西天擎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告王杰琼的委托代理人周晋生、被告山西天擎房地产开发有限公司的委托代理人王瑞蓉、李敏敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王杰琼诉称，2012年6月27日，原、被告双方签订《房屋买卖合同》，原告购买了被告开发的”田园小区”13幢1单元201号房屋。同日，原告向被告支付了首付款180000元。合同约定，被告于2013年8月31日向原告交房。但时至今日，被告对其所开发的楼房迟迟不能动工，原告多次找被告协商退款事宜，被告也多次向原告作出退款承诺但并未退还。另，被告所开发的”田园小区”并未取得《商品房销售许可证》，根据我国相关法律规定，原、被告于2012年6月27日签订的合同无效。为维护自己的合法权益，现原告诉至法院，请求依法确认原、被告双方于2012年6月27日签订的《房屋买卖合同》无效；依法判令被告返还原告购房款本金人民币180000元整及从2012年6月27日到付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（从2012年6月27日至2015年1月12日的利息为27875.09元）；本案诉讼费用由被告承担。
被告山西天擎房地产开发有限公司辩称，一、认可原、被告所签订的《房屋买卖合同》无效，基于无效的买卖合同，根据法律规定应当恢复到交易前的状态，故被告同意在本金范围内返还原告购房款；二、关于利息部分，因原告是基于被告房屋价格明显低于市场价格而购买的，原告在签订合同时对房屋的手续没有尽到一定的审查义务，其也存在一定过错，故对于利息部分应不予支持；三、因原、被告双方各有过错，故本案诉讼费用应各承担一半。
经审理查明，2012年6月27日，原告王杰琼与被告山西天擎房地产开发有限公司签订了《房屋买卖合同》（合同编号为：2012003）。合同约定，由原告王杰琼购买被告山西天擎房地产开发有限公司开发的位于太原市旧晋祠路165号”田园小区”13幢1单元2层201号房屋，建筑面积为87.5平方米，地下室面积3.82平方米，合计总房款为224190元；原告按照分期付款的方式付款，即于2012年6月27日前交付被告占总购房款80%的首期房款人民币180000元，剩余20%房款在该房屋交付使用时交清；被告应当在原告交清房款和相关配套费后，于2013年8月31日将上述房屋交付原告使用。合同签订当日，原告向被告支付了首付房款180000元。
同时查明，原、被告签订《房屋买卖合同》后，被告山西天擎房地产开发有限公司并未按时向原告交付标的房屋，且其所开发的上述”田园小区”并未取得《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《商品房预售许可证》等相关证书或证明。
另查明，本案在审理过程中，太原市晋源区晋源街办代被告山西天擎房地产开发有限公司向原告王杰琼退还购房款18000元。
以上事实，有原告王杰琼提交的《房屋买卖合同》、购房款收据以及双方当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；...同时，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款规定：商品房预售，应当符合下列条件：（一）已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；（二）持有建设工程规划许可证；...（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。另外，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：...（五）违反法律、行政法规的强制性规定。在本案中，被告山西天擎房地产开发有限公司在未取得《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《商品房预售许可证》等相关证书或证明的情况下，即对商品房进行预售，违反了我国法律的强制性规定，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效合同的情形，故原、被告2012年6月27日所签订《房屋买卖合同》无效。因无效合同自始没有法律效力，故原告要求被告返还购房款本金180000元的诉讼请求，经合议庭核对，扣除太原市晋源区晋源街办代被告向原告王杰琼退还购房款18000元，本院予以支持162000元。另，我国法律规定，合同无效或者被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在本案中，因原告对其所购买房屋具有审查义务，其在知道或者应当知道该房屋并无相关销售手续的情况下，仍对房屋进行了购买，其在主观上存在过错，故其要求被告支付利息的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后三十日内，被告山西天擎房地产开发有限公司一次性退还原告王杰琼购房款人民币162000元；
二、驳回原告王杰琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4518元、保全费1559元，由被告山西天擎房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 杜志立
代理审判员 王华如
人民陪审员 张月峰
二〇一五年四月二十日
书 记 员 寇丽萍
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第1131号
申请人河南金之荣食品工业有限公司，住所地河南省夏邑县。
法定代表人张麒玉，董事长。
被执行人漳州市经盛对外贸易发展公司，住所地福建省漳州市。
法定代表人林绍武，总经理。
被执行人王榕溪，男，1971年1月31日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
漳州市芗城区民法院于2013年11月14日作出的（2013）芗民初字第1396号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人漳州市经盛对外贸易发展公司、王榕溪当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人漳州市经盛对外贸易发展公司、王榕溪应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人漳州市经盛对外贸易发展公司、王榕溪当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效判决所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张伟明
审判员 林清标
审判员 庄晓东
二〇一四年七月十七日
书记员 周楚仪
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芗执行字第1131号申请人河南金之荣食品工业有限公司，住所地河南省夏邑县。法定代表人张麒玉，董事长。被执行人漳州市经盛对外贸易发展公司，住所地福建省漳州市。法定代表人林绍武，总经理。被执行人王榕溪，男，1971年1月31日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告河南金之荣食品工业有限公司与被告漳州市经盛对外贸易发展公司、被告王榕溪买卖合同纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2013年11月14日作出的（2013）芗民初字第1396号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2014年6月11日向本院申请执行。本院于2014年6月11日立案执行。本院在执行过程中，查无被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）芗执行字第1131号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟明审判员  林清标审判员  庄晓东二〇一四年十一月十九日书记员  林 琳
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初15017号
原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10号，统一社会信用代码915001075842818297。
法定代表人：贺泰新。
委托诉讼代理人：徐钢，该公司员工。
被告：张奎，男，1975年4月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告重庆永景物业管理有限公司与被告张奎物业服务合同纠纷一案中，原告重庆永景物业管理有限公司于2017年10月18日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告重庆永景物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆永景物业管理有限公司负担。
审 判 长 吴可达
人民陪审员 龙先碧
人民陪审员 韩 旭
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 保玉方
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0706刑初765号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人陈某某，男，1997年11月25日出生，汉族，中专文化，无业，住连云港市开发区。被告人陈某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月20日被取保候审。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2017)661号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员王俊壹依法出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月30日凌晨，被告人陈某某在连云港市海州区文昌路CM酒吧门前因琐事与他人发生厮打，在厮打过程中被告人陈某某使用碎玻璃瓶将被害人李某1脖子捅伤。经法医鉴定，被害人李某1构成轻伤一级
案发后，被告人陈某某主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行。
另查明，案发后被告人陈某某已与被害人李某1达成和解协议，积极赔偿被害人孙某损失并取得谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、发破案经过、到案经过、调解协议、收条等，未出庭证人陈某、王某某、张某、刘某某、李某3、王某的书面证词，被害人李某1陈述，被告人陈某某的庭前供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字[2016]1661号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈某某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈某某当庭自愿认罪,积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，量刑时酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人陈某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔国权
二〇一七年八月十五日
书记员 张 凯
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第3缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执3331号
申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路278号，组织机构代码:843600047。
法定代表人胡红群,董事长。
被执行人葛林波，男，1987年4月21日出生，住桐庐县。
被执行人陈红梅，女，1986年12月26日出生，住临安市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初4526号民事判决书，责令被执行人葛林波、陈红梅支付申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司案款1234985.65元及利息，并承担诉讼费7957.5元、执行费14750元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人葛林波、陈红梅的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在1500000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 吴樟平
二〇一七年二月十日
书记员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院发文稿
签发：核稿：拟稿人：（2016）浙0122执3331号共印份浙江省桐庐县人民法院
执行裁定书
（2016）浙0122执3331号
申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路278号，组织机构代码:843600047。
法定代表人胡红群，董事长。
被执行人葛林波，男，1987年4月21日出生，公民身份号码330122198704212551，住桐庐县分水镇里湖村7组。
被执行人陈红梅，女，1986年12月26日出生，公民身份号码330124198612261949，住临安市天目山镇九里村4组芝麻湾17号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初4526号民事判决书，责令被执行人葛林波、陈红梅支付申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司案款1234985.65元及利息，并承担诉讼费7957.5元、执行费14750元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人葛林波、陈红梅的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在1500000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员吴樟平
二〇一七年二月十日
书记员郑燕华