黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0622民初386号
原告：安永，男，1973年11月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
原告：黄秀双，女，1973年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：陈可新，男，1984年2月26日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：卢艳楠，女，1984年9月16日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区时代商务广场5幢801室。
代表人：吴子乾，职务经理。
委托诉讼代理人：梁兵，黑龙ＸＸ兴律师事务所律师。
原告安永、黄秀双与被告陈可新、卢艳楠、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司（简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告安永、黄秀双、被告陈可新、卢艳楠、阳光保险公司委托诉讼代理人梁兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安永、黄秀双向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告安永医疗费1926.90元、误工费2160元、护理费2718元、住院伙食补助费1800元、交通费200元、车辆维修费2000元、营运损失费3000元，计31804元；赔偿黄秀双医疗费5857元、误工费2160元、护理费2718元、住院伙食补助费1800元、交通费200元、精神抚慰金5000元，计17735元；其中被告阳光保险公司在交强险范围赔偿12000元，余款由被告陈可新、卢艳楠赔偿；3.诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2017年11月21日，被告陈可新驾驶黑Ｅ×××××号轿车与原告安永驾驶的小型拖拉机追尾相撞，造成双方车辆损坏，致使原告安永、黄秀双受伤。经责任认定陈可新承担全部责任。因该车登记在被告卢艳楠名下，在被告阳光保险公司投保交强险，该事故发生在保修期内。望人民法院判如所请。
被告陈可新辩称，1.本人驾驶的现代轿车在阳光保险公司投机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险责任期限内，保险公司应在保险责任范围内承担理赔义务。诉讼费用应由败诉方承担。为原告垫付1500元医疗费用含在原告诉讼请求内，应予以扣除。2.原告方主张除保险公司应承担的数额外，由答辩人赔偿30000元不具合理性。原告方的病历中长期医嘱记载其用药1天，自2017年11月24日后仅用口服药，存在不合理住院费用和护理等费用。原告方的误工费、护理费应按农村人均可支配收入标准计算。3.原告方没有营运证、上岗证，不具有营运资格，其请求的营运损失无事实和法律依据。4.维修费、交通费应以式发票证明。5.黄秀英受伤程度没有达到精神抚慰金的程度，请求人民法院不予支持。
被告卢艳楠辩称，1.答辩人是黑Ｅ×××××现代轿车的所有权人，在本案中没有过错。陈可新具有多年驾龄，交予车辆时意识清醒没有饮酒，事后饮酒驾车答辩人无法知情与掌控。答辩人不承担赔偿责任。2.阳光保险公司应在保险责任范围内承担理赔义务，并承担诉讼费用，3.原告方的诉讼请求存在不合理费用，不应支持。
被告阳光保险公司辩称，黑Ｅ×××××现代轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，对于原告合理的诉讼请求，我公司依据保险合同承担赔偿责任，原告主张的医疗费、住院伙食补助费均属于交强险医疗费项目下应该赔偿的项目，原告方的误工费、护理费的标准应该按照我省上一年度在岗职工平均工资中的农林牧渔业标准计算，每天79元。对以上损失只在10000元限额内承担赔偿责任。原告主张的交通费和维修费、停运损失费均无证据证明，不应由我公司承担。原告黄秀双在此起事故中并未造成伤残，精神抚慰金的请求没有法律依据。本案的诉讼费应该由实际的责任人承担。
本案在审理过程中，原告方举证情况：
证据一、机动车交通事故责任强制保险单，欲证明黑Ｅ×××××现代轿车在阳光保险公司投保交强险。三被告无异议，本院予以确认。
证据二、《交通事故责任认定书》，欲证明事故发生经过及责任认定。三被告无异议，本院予以确认。
证据三、黄秀双住院病志复印件1份，欲证明其住院18天、伤情及医嘱出院后休养4—6周，二级护理等情况。三被告对该病志的真实性无异议，但认为该病志中长期医嘱仅到2017年11月30日，此后只用口服药。本院结合黄秀双住院治疗期间的费用清单记载其静脉输液二组共计17天、52次及伤情等证据情况，对被告方的质证意见不予采纳。
证据四、安永住院病志复印件1份，欲证明其住院18天、伤情及医嘱出院后休养2—4周，二级护理等情况。三被告对该病志的真实性无异议，但认为该病志中长期医嘱仅到2017年11月24日，此后只用口服药。本院结合黄秀双住院治疗期间的费用清单记载其静脉输液11次及伤情等证据情况，对被告方的质证意见不予采纳。
证据五、安永、黄秀双医疗费票据、住院费用清单。欲证明安永住院医疗费1926.66元、黄秀双住院医疗费5857.89元及费用明细等情况，三被告无异议，本院予以确认。
被告陈可新举证情况：
证据六、预交金收据凭证费票据2份，欲证明其为黄秀双垫付医药费1500元。二原告无异议，本院予以采纳。
综上及当事人陈述认定本案事实如下：
原告安永、黄秀双是夫妻关系。被告陈可新、卢艳楠是夫妻关系。2017年11月21日17时许，陈可新驾驶登记在卢艳楠名下的黑Ｅ×××××号牌现代轿车在S502省道由南向北行驶至14公里加719.70米处，与由同向行驶黑06-×××××号牌24马力小型拖拉机追尾相撞，致使安永、黄秀双受伤，双方车辆损坏。事故发生后，肇源县公安局作出道路交通事故认定，陈可新酒后驾驶机动车未与前方车辆保持安全距离造成交通事故，应承担此起事故的全部责任；安永、黄秀双无责任。陈可新驾驶的黑Ｅ×××××号牌现代轿车在阳光保险公司交纳了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年4月20日至2018年4月19日，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
事故发生当日，二原告入肇源县人民医院住院治疗18天，安永支付医疗费1926.96元、黄秀双支付医疗费5857.89元，减去陈可新垫付的1500元，黄秀双实际支付医疗费4357.89元。住院诊断：安永头部挫伤、脑震荡；腰部软组织挫伤。黄秀双头部挫伤、脑震荡；腹部闭合性挫伤；右踝关节挫伤；右肋部挫伤；右肩关节挫伤；右侧坐骨挫伤。出院医嘱：安永好转出院，对症治疗，休养2—4周，病情变化及时再诊。黄秀双好转出院，对症治疗，休养4—6周，病情变化及时再诊。
另查明，安永、黄秀双及二人住院期间的护理人员均系农民。
本院认为，被告陈可新酒后驾驶车辆行驶过程中，没有保持安全距离违反道路安全法律规定，导致车辆追尾相向撞击，致原告安永、黄秀双不同程度受伤，应承担此起事故的全部赔偿责任。陈可新驾驶的肇事车辆在阳光保险公司投保交强险，依照相关法律规定，陈可新应承担的责任应先由平安保险公司在交强险责任范围内先行赔付，超出部分由陈可新承担赔偿义务。因二原告没有证据证明被告卢艳楠对此事故发生存在过错，故其主张被告卢艳楠承担赔偿责任的请求，依法不予支持。二原告主张的交通费、车辆维修费等损失，因无证据证明，依法不予支持。原告黄秀双主张的精神抚慰金不符合法律规定，依法不予支持。
参照2016年度农、林、牧、渔业人员工资标准28782元/年计算原告安永、黄秀双的各项损失依法计算如下：
安永的经济损失：1.医疗费1926.96元；2.酌情计算安永误工时间28天，误工费2207.93元（28782元/年×28天÷265天），以安永请求的误工费2160元计算；3.护理费1419.39元（28782元/年×18天÷365天）；4.伙食补助费1800元（50元/天·人×18天×2人），合计7306.35元。
黄秀双的经济损失：1.医疗费4357.89元；2.酌情计算安永误工时间28天，误工费2207.93元（28782元/年×28天÷265天），以黄秀双请求的误工费2160元计算；3.护理费1419.39元（28782元/年×18天÷365天）；4.伙食补助费1800元（50元/天·人×18天×2人），合计9737.28元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路运输条例》第三十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司赔原告偿安永医疗费等损失7306.35元、赔偿原告偿黄秀双医疗费等损失9737.28元，合计17043.63元于本判决生效后立即给付；
二、驳回原告安永、黄秀双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元、财产保全申请费370元，合计1408元，由被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司负担483元、原告安永、黄秀双负担925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 王得利
人民陪审员 王春丽
人民陪审员 滕 杰
二〇一八年四月九日
书 记 员 徐 诺
附:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿伤残生活辅助具费和伤残赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及共他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员次数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。