湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1024民初189号
原告：周永德，男，1962年12月22日生，汉族，住江陵县。
委托诉讼代理人：吴海，湖北荆楚律师事务所律师，系荆州市法律援助中心指派诉讼代理人。
被告：江陵县天喜烟花鞭炮有限公司，住所地江陵县熊河镇沙岭村。
法定代表人：刘芳。
委托诉讼代理人：李朝新，男，1965年11月4日生，汉族，系该公司员工，住江陵县。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉和上诉等。
委托诉讼代理人：王德轩，湖北荆安律师事务所律师。
原告周永德与被告江陵县天喜烟花鞭炮有限公司（以下简称天喜公司）生命权、健康权、身体权纠纷，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告周永德及其委托诉讼代理人吴海、被告江陵县天喜烟花鞭炮有限公司委托诉讼代理人李朝新、王德轩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周永德向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、康复性治疗费、精神损害赔偿费共计99555元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年春节前夕，原告通过张丙见购买了被告经销的一个“龙腾盛世”烟花，用于庆祝春节。农历2015年正月初一，原告在点燃该烟花后，该烟花却并未正常爆炸，原告见烟花导火线已熄灭，以为哑火，在走近查看时，该烟花却突然爆炸，将原告的右眼炸伤。随后，原告被送往江陵县人民医院、荆州市第一人民医院进行治疗。但因伤势过重，原告的右眼还是失明。在事故当天，原告家人立即告知张丙见，原告受伤一事。张丙见随即通知了被告。被告股东杨本清于当天下午到原告受伤现场进行了拍照取证，并表示该公司已购买了相关保险，让原告安心治疗。后通过张丙见支付原告8000元治疗费。但在原告伤情稳定，向被告提出残疾赔偿金等赔偿时，被告却不愿再支付。综上，因被告经销的产品质量不合格、未尽安全提示义务等系列重大过错，导致原告的右眼受伤失明，被告对此负有不可推卸的责任。但在原告向被告主张相关赔偿时，被告却拒不支付。为维护原告的合法权益，现根据《产品质量法》、《消费者权益保护法》、《侵权责任法》以及《民事诉讼法》有关规定，向人民法院提起诉讼。
被告天喜公司辩称，1、本案已经超过诉讼时效；2、我公司不应承担责任；3、原告的人身损害，是原告在燃放烟花时自身存在重大过错造成的，损失应该自行承担；4、原告购买的烟花，在烟花的外包装上有警示说明、燃放说明。由于原告没有严格的按照产品的相关警示语进行燃放而导致本身人身受到损害，并不是原告销售的产品存在缺陷而引起的原告的人身损害，并申请追加“龙腾盛世”产品生产商为本案被告参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：对原告提交的证据三（江陵沙岗镇九甲湖村委会证明及证人段某、郑某证言），因证人段某、郑某证言内容之间存在相互矛盾，且证人均无法证明其就在事发现场并看到事发经过，故本院不予采信；对九甲湖村委会证明，本院认为，该村委会作为基层组织机构，该证明内容不属于其职权范围，且该证明未有该单位负责人及制作证明材料人员签名或者盖章，亦未出庭作证，故本院不予认定。对原告提交的证据六江陵2016年政府工作报告（部分），本院认为，该报告与本案不具有关联性，故本院不予认定。对被告提交的证据产品外包装的温馨提示、燃放说明、警示语，本院认为，上述内容均系复印件，且本案原被告均为提交涉案烟花事发后真实状况，故对该证据，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告天喜公司取得爆炸物品销售许可证，经营范围为烟花类（C、D级）、爆竹类（C类）销售。2015年春节前夕，原告周永德在张丙见处购买了被告天喜公司销售的“龙腾盛世”烟花一个。农历2015年正月初一（阳历2015年2月19日），原告燃放该烟花中，烟花炸了几响后就未正常燃放，后原告走近查看时烟花突然爆炸导致原告右眼炸伤。2015年3月15日至2015年4月2日，原告先后在江陵县人民医院、荆州市第一人民医院分别住院治疗4天和12天。2017年3月2日，江陵滨江法医司法鉴定书作出江滨司鉴所[2017]医鉴字第14号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告周永德右眼下泪管断离，伤残程度为Ⅹ（十）级伤残；2、右眼盲3级，伤残程度为Ⅸ（九（级）伤残；3、周永德的误工期为120日、护理期为45日、营养期为45日；5、后续医疗费评估为壹仟元整。因被告天喜公司拒不支付相关赔偿，原告于2017年3月15日诉至本院。
另查明，原告周永德系农村户口，居住于江陵县××××组，原告认可案外人张丙见已支付其费用8000元。
本院认为，根据查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告周永德的损失为：1、关于误工费。原告主张按照江陵2016年政府工作报告中提到的农村居民人均可支配收入13468元计算误工时间120天。本院认为，原告误工费标准以参照湖北省2016年度农村居民人均可支配收入11844元/年计算为宜，故误工费为3894元（11844元/年，计算120天）；2、护理费1365元（，参照湖北省2016年度居民服务业标准31138元/年，按原告实际住院16天计算）；3、关于营养费，因无医嘱，本院不予支持；4、关于残疾赔偿金。因原告右眼构成一个九级伤残和一个十级伤残，参照湖北省2016年度农村居民人均可支配收入11844元/年计算，残疾赔偿金为49744.8元（11844元/年×20年×21%）；5、后期医疗费1000元，依鉴定意见，予以支持；6、精神损害抚慰金，结合本案实际，本院酌定为3000元。故原告主张的损失共计59003.8元。
公民的身体健康权受法律保护。本案中，周永德的右眼受伤系被告天喜公司销售的“龙腾盛世”烟花，在燃放时爆炸所致的事实客观存在。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。”天喜公司在销售过程中，不能证明其无过错，其作为烟花销售者应对原告周永德右眼受伤所造成的损失应承担赔偿责任。因原告周永德仅向本案被告天喜公司请求赔偿，且涉案烟花已灭失，故对被告天喜公司要求追加烟花生产者为被告的请求，本院不予支持，被告天喜公司可另行起诉主张权利。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告周永德系完全民事行为能力人，在燃放烟花过程中，疏于防范，未尽到合理范围内的安全注意义务，且未妥善留存涉案烟花，亦应承担一定的责任。
关于本案诉讼时效问题。本案虽发生于2015年，但原告周永德因伤住院后伤情经司法鉴定时间为2017年3月2日，故本案未超过诉讼时效。
综上，对原告周永德主张的损失59003.8元，由被告天喜公司承担60%，即承担35402元（59003.8×60%），其余损失由原告周永德自行承担。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十二条、第四十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告江陵县天喜烟花鞭炮有限公司赔偿原告周永德损失35402元；
二、驳回原告周永德其他诉讼请求。
上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 长 李 继
人民陪审员 彭钦虎
人民陪审员 雷 艺
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 别艳丽