江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初第4892号
原告张绥发，男，汉族，住江苏省丹阳市。
原告张卫民，男，汉族，住江苏省丹阳市。
委托代理人孙辉，江苏丹凤律师事务所律师。
被告虞玲强，男，汉族，住江苏省丹阳市。
委托代理人石亚军，江苏金矛律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址江苏省镇江市京口区中山东路19号。
负责人陆忠。
委托代理人陶锋，该支公司职员。
原告张绥发、张卫民与被告虞玲强、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，由代理审判员吕月娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张绥发、张卫民的共同委托代理人孙辉及原告张卫民，被告虞玲强的委托代理人石亚军，被告保险公司的委托代理人陶锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告方诉称，2016年5月19日3时16分，虞玲强驾驶客车撞上王某，造成车辆受损、王某受伤的道路交通事故。王某经医院救治无效于同月23日死亡。嗣后，由于被告方未能赔偿，现原告方诉讼来院要�被告方赔偿各项损失共计715237元，并承担本案的诉讼费用。
被告虞玲强辩称，事故发生后，我垫付了医疗费11000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，原告主张的各项损失过高，医疗费扣除非医保用药费用，死亡赔偿金应按户籍标准赔偿，我公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2016年5月19日3时16分，虞玲强驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车沿丹阳市新民西路由东往西行驶，直行通过该道路与谷口街路口处时，在人行横道撞上由北往南推自行车步行的王某，造成车辆受损、王某受伤的道路交通事故。王某经医院救治无效于同月23日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，虞玲强承担全部责任，王某不承担责任。苏Ｌ×××××号小�普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元），并投保了不计免赔险，且本案交通事故发生在保险期间内。事故发生之后，被告虞玲强垫付了11000元。
另查明，原告张绥发系死者王某(1947年10月1日生)的丈夫，原告张卫民系死者王某的儿子。
以上事实，由原告方提供的道路交通事故认定书、丹阳市公安局交通警察大队出具的交强险保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证、入院记录、出院记录、医疗费票据、急救专用收据、病人费用清单、报告单、死者家庭情况证明、居民死亡医学证明书、户口注销证明、尸表检验记录等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案交通事故的事实存在、证据确凿，经丹阳市公安局交通警察大队认�虞玲强负该事故的全部责任，故被告虞玲强依法应承担相应的民事赔偿责任。原告张绥发、张卫民作为死者王某的法定继承人，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司要求扣除非医保用药费用的观点，因未提供充分的证据予以证实，本院不予采纳。关于被告保险公司提出死亡赔偿金的标准，经审查，死者王某居住在丹阳市区且系城镇户籍，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。因被告虞玲强驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。但原告方相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告方的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张54828元，经审查，根据原告提供的医疗费票据，本院确认为54819.85元。
关于住院伙食补助费，原告主张72元，按18元/天，住院天数4天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张60元，按15元/天，住院天数4天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张480元，按60元/天/人，住院天数4天，需2人护理，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告方主张30891元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主张446076元，按城镇人均可支配收入37173元/年×12年计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于办理丧葬事宜出支的交通费、住宿费、误工费，原告方主张8000元，经审查，原告主张的该项费用过高，本院酌情确认为3500元。
关于精神损害抚慰金，原告方主张50000元，经审查，被告虞玲强被取保候审，可能负刑事责任，根据相关的法律规定，本院暂不予支持精神损害抚慰金。
关于张绥发的护理费(被抚养人生活费)，原告主张124830元，经审查，原告主张的该项费用不符合法律规定，本院不予支持。
综上，原告方总的损失为535898.85元。因被告虞玲强驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(责任限额50万)，并投保了不计免赔险，故由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿给原告方各项损失535898.85元。因被告虞玲强已垫付11000元，故原告还应返还被告虞玲强垫付款11000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告虞玲强。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张绥发、张卫民各项损失共计524898.85元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内支付被告虞玲强垫付款11000元。
三、驳回原告张绥发、张卫民的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3976元，减半收取1988元，由被告虞玲强负担（此款原告方已垫付，由被告保险公司在支付被告虞玲强的垫付款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吕月娟
二〇一六年八月一日
书 记 员 潘 珠
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造
成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己
没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交�事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险�司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。