山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初4217号
原告：邹平县天瑞小额贷款有限公司，住所地邹平县月河一路172号，统一社会信用代码91371626587178624D。
法定代表人：张宏新，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘晓，山东励志律师事务所律师。
被告：邹平县佳悦食品有限公司，住所地邹平县经济开发区民营工业园，统一社会信用代码913716266944443606Q。
法定代表人：张刚业，该公司经理。
被告：杜冉苒，女，1966年5月30日生，汉族，居民，住邹平县。
被告：山东邹平兴旺涂料有限公司，住所地邹平县焦桥镇驻地，注册号371626228018027。
法定代表人：张兴材，该公司经理。
被告：邹平新明标志门窗厂，经营场所邹平县城东外环路（棉纺厂转盘北50米），注册号371626600015807。
经营者：王心明，男，1957年1月1日生，汉族，住邹平县。
被告：王心明，男，1957年1月1日生，汉族，邹平新明标志门窗厂经营者，住邹平县。
被告：王银环，女，1972年10月25日生，汉族，居民，住邹平县。
原告邹平县天瑞小额贷款有限公司（以下简称天瑞贷款公司）与张刚业、张兴材及被告邹平县佳悦食品有限公司（以下简称佳悦食品公司）、杜冉苒、山东邹平兴旺涂料有限公司（以下简称兴旺涂料公司）、邹平新明标志门窗厂（以下简称新明门窗厂）、王心明、王银环小额借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告天瑞贷款公司委托诉讼代理人刘晓到庭参加了诉讼，张刚业、张兴材及被告佳悦食品公司、杜冉苒、兴旺涂料公司、新明门窗厂、王心明、王银环经本院传票及公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。开庭后，原告于2017年7月5日申请撤回对张刚业、张兴材的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告天瑞贷款公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款2922000元（本金2000000元、利息922000元）；2.诉讼费及保全费由被告承担。庭审过程中，原告减少并明确诉讼请求为：1.被告佳悦食品公司、杜冉苒偿还原告借款本金2000000元、利息920000元（以借款本金2000000元为基数，按照年利率24%，自2012年9月8日计算至2014年8月8日，共23个月）；2.张刚业、张兴材及被告兴旺涂料公司、新明门窗厂、王心明、王银环对于上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年9月7日，原告与被告佳悦食品公司签订借款合同一份，约定被告佳悦食品公司向原告借款2000000元，用于生产经营，并约定了借款期限、利息等内容。对上述借款由被告兴旺涂料公司、新明门窗厂与原告签订保证合同提供担保。同时，被告杜冉苒、王银环出具担保函就上述借款提供担保。合同签订后，原告依约定向被告履行付款义务。但在合同到期后，原告工作人员对被告进行多次催要，被告以暂时无力支付为由要求延期偿还。经查询得知，被告佳悦食品公司、兴旺涂料公司均系一人独资公司，依《公司法》规定，其出资股东应对债务承担连带清偿责任。为此，特诉至贵院，请求秉公裁决。
被告佳悦食品公司、杜冉苒、兴旺涂料公司、新明门窗厂、王心明、王银环未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告天瑞贷款公司围绕诉讼请求依法提交的证据有：证据1.《借款合同》一份、借款凭证一份、银行转账凭证四份、证明一份；证据2.《最高额保证合同》、共同还款承诺书各一份、担保承诺书两份。被告佳悦食品公司、杜冉苒、兴旺涂料公司、新明门窗厂、王心明、王银环均未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为，被告佳悦食品公司、杜冉苒、兴旺涂料公司、新明门窗厂、王心明、王银环未到庭对原告证据质证，视为其放弃相关权利。原告提交的两组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月7日，被告佳悦食品公司与原告天瑞贷款公司签订T2120093号《借款合同》及借款凭证，约定被告佳悦食品公司向原告借款2000000元，借款期限为2012年9月7日至2014年9月7日，月利率2.5%，借款到期一次性偿还所有本金及利息，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。借款凭证中双方约定原告将该2000000元借款汇入被告佳悦食品公司的9130×××02账号中。同日，被告杜冉苒向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告佳悦食品公司T2120093号《借款合同》项下的全部债务承担共同还款责任。被告兴旺涂料公司、新明门窗厂共同与原告签订《最高额保证合同》，约定共同为被告佳悦食品公司该借款提供连带责任保证担保，担保的债权最高余额为2000000元，保证期限为决算期届至之日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。被告王心明、王银环分别向原告出具《担保承诺书》，承诺为被告佳悦食品公司的借款承担连带清偿责任，期限为决算期届满两年。合同签订当日，原告通过陈庆义账户向被告佳悦食品公司账户转账交付了借款2000000元。借款后，被告未偿还原告借款本息。现为追索该笔借款本息，原告诉至本院，并明确诉讼请求，要求依法判令：一、被告佳悦食品公司、杜冉苒偿还原告借款本金2000000元、利息920000元（以借款本金2000000元为基数，按照年利率24%，自2012年9月8日计算至2014年8月8日，共23个月）；二、被告兴旺涂料公司、新明门窗厂、王心明、王银环对于上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告天瑞贷款公司与被告佳悦食品公司签订的《借款合同》及借款凭证，与被告兴旺涂料公司、新明门窗厂签订的《最高额保证合同》，被告杜冉苒向原告出具的《共同还款承诺书》以及被告王心明、王银环向原告出具的《担保承诺书》，均是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告作为该笔借款的出借人，向被告佳悦食品公司账户转账交付了借款2000000元，履行了向借款人交付借款的义务，被告佳悦食品公司作为借款人、被告杜冉苒作为共同还款责任人应按合同约定履行偿还借款本息的义务。借款到期后，被告佳悦食品公司、杜冉苒均未偿还原告借款本息，故原告要求被告佳悦食品公司、杜冉苒偿还借款本金2000000元及按照年利率24%、自2012年9月8日计算至2014年8月8日的利息920000元，事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。被告兴旺涂料公司、新明门窗厂作为该笔借款的连带责任保证担保人，其担保的债权最高余额为2000000元，原告之诉未超出保证期间，故应对该借款本息在最高担保余额内承担连带偿还责任。被告王心明、王银环自愿为该笔借款承担连带清偿责任，原告之诉未超出保证期间和担保范围，原告要求被告王心明、王银环承担连带偿还责任，合法有据，本院予以支持。被告佳悦食品公司、杜冉苒、兴旺涂料公司、新明门窗厂、王心明、王银环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。
综上所述，对原告天瑞贷款公司的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平县佳悦食品有限公司、杜冉苒于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平县天瑞小额贷款有限公司借款本金2000000元、利息920000元，共计2920000元；
二、被告山东邹平兴旺涂料有限公司、邹平新明标志门窗厂对上述借款本息在2000000元限额内承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告邹平县佳悦食品有限公司、杜冉苒追偿；
三、被告王心明、王银环对本判决第一项确定的借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平县佳悦食品有限公司、杜冉苒追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30160元，保全费5000元，合计35160元，由被告邹平县佳悦食品有限公司、山东邹平兴旺涂料有限公司、邹平新明标志门窗厂、杜冉苒、王心明、王银环负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王 军
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 王 燕
二〇一七年七月六日
书 记 员 辛金凤