云南省巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巍民初字第360号
原告：潘志贤，男，住巍山县。
委托代理人：王成文，云南欣晨光律师事务所律师。
委托事项及权限：特别授权代理。
被告：李荣，男，住巍山县。
被告：李品炜，男，住巍山县。
原告潘志贤诉被告李荣、李品炜民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，同年10月9日依法由审判员王晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘志贤及其委托代理人王成文、被告李荣、李品炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：一、判令二被告连带偿还借款本金314800元。二、判令二被告连带支付以下借款利息：1、自2008年4月9日起至2010年12月9日共计两年零8个月的利息，按约定月利率2%计算为314800×2%×32个月计201472元；2、自2010年12月10日起至2014年9月10日共计45个月的利息，按约定月利率1.2%计算为314800×45个月×1.2%计169992元。事实及理由：被告李荣系巍山县职业中学职工，曾与我属于同事，被告李荣为在其妻子李云仙租赁的场地上开办家庭养殖场，从2006年年中起至2007年4月，先后4次向我借款合计人民币31万元，月息为二分。2008年4月6日、4月9日、4月10日、4月18日双方分别结算账目并更换了借据，并明确四笔借款的本金归还时间分别为2009年的4月6日、4月9日、4月10日、4月18日，利息2分，按月支付，但被告并未执行。至2010年12月9日，被告李荣将四笔借款捆绑在一起向我出具总借条一份，内容是：“今借到潘志贤老师人民币516272元，大写：伍拾壹万陆仟贰佰柒拾贰元。其中，314800为2008年4月9日的借款本金，201472元为2008年4月9日至2010年12月9日的利息。从2010年12月9日起，原借款本金314800元以月息壹分贰厘计，每月应支付利息3777.6元。此据，借款人李荣”。在落款上被告李荣慎重加按了指印和私章，同日，二被告向原告作出书面还款承诺和保证一份，内容是：“本人（李荣）于2010年12月9日向潘志贤老师借款人民币伍拾壹万陆仟贰佰柒拾贰元（￥516272元），其中314800元为2008年4月9日的借款本金；201472元为2008年4月9日至2010年12月9日的利息。从2010年12月9日起，原借款本金314800元以月息壹分贰厘计，每月应支付利息3777.6元。全家承诺三年内（即2013年12月9日前）本息一次付清。若叁年内付不清将本人座落在大仓中学大门西边近3.2亩的占地和房产及用地合法手续交给潘志贤处理，若有其他人干涉，由本人（李荣）负责处理。特此承诺”。二被告在落款处均有签字和捺印。
但是，二被告无视承诺，以其养殖场遭遇“猪蓝耳病”为由，既不付利息也不还本，我无奈之下只好于2012年1月向巍山县人民法院提起民事诉讼，请求判令二被告偿还所欠款本息。经过开庭审理，查明借款事实清楚，但因二被告承诺的还款时限尚未届满，二被告又不愿调解，经法院释明，我只好于2012年3月申请撤诉。
现在又是两年多过去了，二被告所承诺和保证的还款期限早已届满，但是二被告对还款一事不闻不问违反了诚实守信的基本法律原则，严重损害了我的合法权益。为维护法律的严肃性，维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，再次向人民法院提出以上诉讼请求，恳请支付。
被告李荣辩称：原告诉我的基本情况是事实，但我还过给他3万元的一次，1万元的一次，所以本金应当是27万元，但原告认为不是归还本金，是支付的利息。2008年4月9日我们结算换了借条写着本金314800，借条换了，现在我也不否认，我现在承认本金就是314800元。2010年12月9日又换借条，原告和他的亲戚在我家商量，当时本来应当是写欠条，但原告说写成借条，借条上的债务本金及利息我认可，但因为我养殖场的猪患蓝耳病，亏了钱，我妻子患病也去世了，我父亲也90多岁，我的工资都被法院及其他债权人扣着，每月我只能拿到500元，现在我确实有困难，无力偿还，我现在就只有一块3亩多的地，地是集体土地，产权人是我的妻子，上面有一点产房。就只能用这块地卖了还。承诺和保证是原告写了我抄的，当时叫我儿子李品炜回来是因为以后如果我还不了钱，我把地给原告，怕我儿子干涉，所以让我儿子签字，承诺不能干涉。当时的承诺我不变，只是因我欠债多，法院叫我不能动我的财产，所以请法院酌情处理，不要判给我利息。
被告李品炜辩称：原告不应当将我列成被告，我和他不存在借贷关系，借款的时候我在上学，我父亲向他借款的情况我知道，但是是我父亲和他的事情，不是我向原告借的。2010年12月9日我在五印上班，把我叫回来在还款承诺上签字，是因为我父亲承诺还不出钱来用地来抵，因为我有继承权，所以让我签字承诺到时候不能干涉，所以我就签字了，字是我签的，但借款和我没有关系，总之我和他没有借贷关系，我只对当我父亲用地抵债时不出来干涉作承诺，我不应当同我父亲承担连带赔偿责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：被告李品炜是否应与被告李荣连带偿还借款本息。
针对以上争议，原告向本院提交证据：A1、（2012）巍民初字第38-2号《民事裁定书》：证明原告曾于2012年向巍山县人民法院提起诉讼要求被告还款，后因约定的还款期限未到所以撤诉的事实。A2、《借条》、《还款承诺》各一份：证明1、截止2010年12月9日借款本金为314800元，并约定利息的计算情况：2008年4月9日至2010年12月9日的月利率是2分。从2010年12月9日起，月利率是壹分贰厘2、2013年12月9日前本息一次付清。3、承诺3年还不出来将李荣的3.2亩的地和房子处理给原告。4、还款的义务人是李荣和李吕炜两个人。
经质证，被告李荣对原告提供的证据A1、A2的真实性没有意见，对证明方向有意见，认为“本人”就是指我李荣，不包括李吕炜。借款由我承担，和我儿子没有关系。
被告李品炜对原告提供的证据A1、A2的真实性没有意见，对证明方向有意见，认为本人与潘志贤没有借贷关系。
二被告未向本院提供证据。
通过各方当事人对上述证据的质证，证据A1、A2真实、客观，与本案有关联性，本院予以采信，证明本案事实。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告潘志贤与被告李荣曾是同事，后被告李荣开办养殖场，从2006年年中起至2007年4月先后4次向原告潘志贤借款人民币合计31万元，约定月息2分。到2008年4月9日被告李荣支付部份利息，双方结算更换借据明确四次借款本金合计为314800元，后约定被告李荣于2009年4月6日、4月9日、4月10日、4月18日分四次归还上述本金，月息2分，按月支付。被告李荣未按期归还本息。2010年12月9日，被告李荣将四次借款归在一起向原告潘志贤出具《借条》一份，载明：“今借到潘志贤老师人民币516272元，大写伍拾壹万陆仟贰佰柒拾贰元。其中314800元为2008年4月9日的借款本金；201472元为2008年4月9日至2010年12月9日的利息。从2010年12月9日起，原借款本金314800元以月息壹分贰厘计，每月应支付利息3777.6元。”同时出具《还款承诺》一份，载明：“本人（李荣）于2010年12月9日向潘志贤老师借款人民币伍拾壹万陆仟贰佰柒拾贰元（￥516272元），其中314800元为2008年4月9日的借款本金；201472元为2008年4月9日至2010年12月9日的利息。从2010年12月9日起原借款本金314800元以月息壹分贰厘计，每月应支付利息3777.6元。全家承诺三年内（即2013年12月9日前）本息一次付清。若叁年内付不清将本人座落在大仓中学大门西边近3.2亩的占地和房产及用地合法手续交给潘志贤处理，若有其他人干涉，由本人（李荣）负责处理。特此承诺。承诺人李荣、李品炜”。被告李荣及李品炜分别在《还款承诺》上签名及盖印、捺印。此后，被告李荣未将上述借款本息按约定归还原告潘志贤。原告潘志贤于2012年1月诉至本院，后因约定还款期限未到，原告潘志贤撤回起诉。2014年9月3日原告潘志贤再次诉至本院，要求二被告连带归还借款本息。庭审中，调解未果。另查，被告李荣与被告李品炜系父子关系。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。被告李荣向原告潘志贤借款本金合计314800元，并约定分阶段按月利率2%、1.2%支付利息，双方认可，且双方约定的利率不违反法律规定，故原告潘志贤要求被告李荣归还借款本金及利息，本院予以支持。被告李品炜认为本人与原告潘志贤没有借贷关系，其在《还款承诺》上签名只是对其父处理《还款承诺》中的房地产时承诺不加干涉，并没有承诺还款事由，故不应归还原告潘志贤借款本息。本院认为，被告李品炜虽然与原告潘志贤没有直接债权债务关系，但其是具有完全行为能力人，在《还款承诺》上签名，就应承担《还款承诺》中载明的所有义务，故被告李品炜的辩解不成立。原告潘志贤要求被告李品炜与被告李荣连带归还其借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：
一、由被告李荣、被告李品炜连带归还原告潘志贤借款本金314800元。
二、由被告李荣、被告李品炜连带支付给原告潘志贤借款本金314800元的利息：2008年4月9日至2010年12月9日的利息201472元（314800元×2%×32个月）、2010年12月10日至2014年9月10日的利息169992元（314800元×1.2%×45个月），合计371464元。
以上须执行款项限判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10662元减半收取5331元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 王晓红
二〇一四年十月九日
书记员 饶祖成