河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0883民初2077号
原告（反诉被告）：刘铁梁，男，汉族，1981年4月21日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人：可亚洲，河南承通律师事务所律师。
被告（反诉原告）：田春营，男，汉族，1968年1月5日出生，住孟州市。
被告：耿平安，男，汉族，1978年7月8日出生，住孟州市。
二被告委托诉讼代理人：张海江，孟州市法律服务所法律工作者。
原告(反诉被告)刘铁梁诉被告（反诉原告）田春营、耿平安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘铁梁的委托诉讼代理人可亚洲，被告田春营、耿平安的委托诉讼代理人张海江到庭参加诉讼。本案现已审理结束。
原告刘铁梁向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即赔偿原告刘铁梁各项损失共计6045.32元〔其中医疗费2424.47元、住院伙食补助费300元（按每天30元，计算10天），护理费927.6元（按2016年度河南省服务业收入标准，每天92.76元，计算10天），误工费2393.25元（按2016年度农林牧渔业收入标准每天95.73元，计算25天〕；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年10月9日12时许，在孟州市××花××街小改烩面门口，二被告等人因纠纷与原告家人发生打架，将原告及家人打伤。原告及家人被送往孟州市人民医院住院救治。原告刘铁梁的伤经检查诊断为：1、颅脑损伤；2、左侧传导性耳聋；3、左侧颞部、胸部及右肘部软组织损伤。住院10天，期间护理一人，花费医疗费2424.47元，出院医嘱：建议休息半个月。二被告殴打原告及家人的违法行为经孟州市公安局调查核实后，于2017年2月9日依法分别作出了孟公（大）行罚决字【2017】0002号和0003号行政处罚决定书：被告田春营依法被处行政拘留五日、被告耿平安依法被处罚款叁百元。现在该两份行政处罚决定书均已经生效。原告为维护自己的合法权益，依法向贵院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉请。并答辩称原告不应赔偿被告田春营损失。
被告耿平安、田春营口头答辩称,原告岳母廉凤好，与孟州市第二人民医院引起的医疗纠纷已经法院审理判决并执行，后廉凤好多次找主治大夫田春军闹事。2015年10月9日廉凤好找田春军闹事后，原告刘铁梁语言威胁田春军，这才引起了这次纠纷。起初双方只是争吵，原告方叫来其朋友乔同生，因乔同生先用脚踹田春莲，造成打架开始。原告先用拳头袭击田春营头面部，后原告与田春营扭打在一起。在该纠纷中田春营、田春莲同样被打受伤并住院治疗，其损失我们会另行通过诉讼程序解决。耿平安只是路过，并进行劝架，原孟艳及刘铁梁对耿平安不满才将耿平安牵涉其中。本纠纷及打架由原告方引起，原告本人应承担主要责任，其要求的赔偿没有依据。同时田春营提出反诉：要求判令刘铁梁赔偿田春营医疗费1312.94元，住院伙食补助费300元（每天30元，计算10天），误工费3282.1元（按每天328.21元，计算10天），护理费927.6元（按每天92.76元，计算10天），以上合计：5822.64元。
本院归纳本案的争议焦点是：1、原告应否对自身损失承担相应责任；2、原告要求的各项费用有无事实和法律依据。3、被告田春营反诉要求原告承担赔偿责任有无事实和法律依据。
针对焦点，原告提交的证据是：1、公安机关对二被告作出的行政处罚决定书以及告知笔录，证明二被告对原告刘铁梁进行了殴打，该行为已经受到公安机关的处罚，并且该行政处罚已经生效，同时证明二被告对公安机关的处罚不提出申辩，在行政处罚的卷宗中原告在这个过程中无对他人殴打的行为，原告没有过错。2、原告被打伤后在孟州市人民医院住院治疗的病历以及票据5张，证明原告被殴打受伤后在孟州市人民医院住院10天，花费医疗费2424.47元，期间护理1人，出院医嘱休息半个月。并称原告住院期间由其姐姐刘春苗护理。
经质证，被告对原告证据的真实性均无异议，但称证据1，即处罚决定中对违法事实陈述的比较详细，在违法事实中虽显示二被告殴打原告的事实，但打架是原告引起，并且原告方先动手殴打田春营，其应承担主要责任。
被告提交的证据是：1、孟州市公安局大定派出所结案报告一份，证明先由刘铁梁朝田春营脸上打了一拳，后双方扭打在一起，证明原告过错在先，责任较大。2、孟州市公安局对刘铁梁治安处罚决定书,证明其存在打架的违法行为。3、公安机关对薛褔胜、张铁山、曹国平、行雁冰的调查笔录，以及行雁冰、曹国平辨认笔录，证明刘铁梁在纠纷过程中先向田春营的脸击打一拳，致其口角流血。因此刘铁梁应对田春营承担赔偿责任。4、××例包括出院证、入院证共9页及诊断证明一份，证明田春营受伤住院伤情、治疗经过及出院后建议休息的时间。6、医疗费票据一张，证明田春营受伤住院支出医疗费1312.94元。7、工资表及银行转款证明，证明被告田春营受伤前三个月的工资收入，2015年10月份出勤情况。
经质证,原告对薛褔胜、张铁山的询问笔录有异议称，两个人陈述打架发生的时间相差一个小时，证据内容的真实性有怀疑；对曹国平、行冰雁的询问笔录提出异议称，行雁冰、曹国平本身和田春营认识，不排除做假证的怀疑。××例真实性无异议。对治安处罚有异议，称孟州市公安局对刘铁梁的处罚决定，经刘铁梁行政复议,孟州市人民政府认定该处罚行为违法，不具备法律效力。并提供孟州市人民政府孟政复决字（2017）13号行政复议决定书一份，证明孟州市人民政府认定公安机关对刘铁梁作出的行政处罚因程序违法，孟州市公安局对刘铁梁作出的处罚决定不具备法律效力，不能作为证据使用。被告对该证据真实性无异议，但称该复议决定仅认定超期作出处罚的行为违法，并未对事实进行审查，不能因此否认刘铁梁殴打他人的违法行为存在。
本院对原被告的证据综合分析后，对原被告所举证据的真实性均予以认定。
依据原、被告的举证质证及当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2015年10月9日早上，原告母亲廉风好因在孟州二院由田春军做的手术不成功，到田春军家说事未果，又到孟州二院说事。原告原孟艳与其丈夫刘铁梁一起于当天中午又去找田春军论理。结果，因因言语不和，刘铁梁与田春军弟弟（本案被告田春营）、田春营同事耿平安等人发生打架。打架过程中，致原告刘铁梁，被告田春营受伤。原告刘铁梁到孟州市人民医院住院治疗，经诊断：1、颅脑损伤；2、左侧传导性耳聋；3、左侧颞部、胸部及右肘部软组织损伤。住院10天，期间护理一人，花费医疗费2424.47元，出院医嘱建议休息半个月。被告田春营到孟州市第二人民医院住院治疗，经诊断：1、闭合性颅脑损伤；2、脑振荡；、头皮下血肿；4、全身软组织损伤。住院10天，住院期间一人陪护，花费医疗费1312.94元。
另查明：2016年度河南省居民服务业收入标准为33857元年；农林牧渔收入标准为34941元年。孟州市公安局孟公（大）行罚决字（2017）0002、0003、0005号行政处罚决定书均认定：2015年10月9日12时许，在孟州市××花××街小改烩面门口，田春营、田春莲、耿平安等人与刘铁梁、原孟艳、乔同生等人因纠纷发生打架，后乔同生对田春莲殴打，田春营和刘铁梁相互殴打，耿平安对刘铁梁殴打。并分别对被告田春营、耿平安和原告刘铁梁作出拘留5日、罚款300元和罚款200元的处罚决定。因刘铁梁申请复议，要求撤销对其的处罚决定，孟州市人民政府以孟政复决字（2017）13号行政复议决定书确认孟州市公安机关超出法定期限作出孟公（大）行罚决字（2017）0005号行政处罚决定书的行为违法。被告田春营系河南金山化工有限责任公司职工，受伤前三个月每天平均工资为328.21元。2015年10月份实际出勤16天。
本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案被告因自己亲属和朋友与原告亲属发生纠纷，动手殴打原告致其受伤，住院治疗，理应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告辩称，其殴打原告是因为原告亲属对其亲属语言威胁引起，原告存在重大过错，应对其自身损失承担相应责任，其未对原告实施殴打行为，不应承担赔偿责任，理由不足，本院不予支持。原告的合理损失为：医疗费2424.47元，住院伙食补助费200元（每天20元，计算10天），护理费927.6元（每天92.76元，计算10天），误工费2393.25元（每天95.73元，计算25天），以上合计5945.32元。二被告应赔偿给原告。针对被告田春营反诉要求原告赔偿其损失的请求，原告虽提供孟州市人民政府的复议决定书，证明孟州市公安局对原告的处罚行为违法，但该违法行为仅指作出处罚的行为超出法定期限，该复议决定书仍认定原被告发生纠纷打架的事实存在，而且孟州市公安局对二被告的处罚决定书均认定原告与被告田春营互殴的事实，故被告田春营要求原告赔偿的合理损失，本院予以支持。原告辩称理由不成立，本院不予采信。被告田春营的合理损失为：医疗费1312.94元、住院伙食补助费200元（每天20元，计算10天），护理费927.6元（每天92.76元，计算10天），误工费3282.10元（每天328.10元，计算10天），以上合计5722.64元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条之规定，判决如下：
一、限被告田春营、耿平安于本判决生效后三日内赔偿原告刘铁梁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计5945.32元；
二、限原告刘铁梁于本判决生效后三日内赔偿被告田春营医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计5722.64元；
三、驳回原告刘铁梁的其他诉讼请求；
四、驳回被告田春营的其他反诉请求。
如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条止规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告田春营、耿平安负担。反诉费25元，由原告刘铁梁负担。
本判决为终审判决。
审判员 康秀丽
二〇一七年十月二十六日
书记员 程 怡