河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初846号
原告：闫志华，女，1940年7月15日出生，汉族，住济源市。
委托代理人：韩玉梅，系原告女儿。
委托代理人：王磊，济源市法律援助中心指派律师。
被告：李华，男，1967年6月24日出生，汉族，住济源市虎岭集聚区。
委托代理人：李凯杰，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。
被告：崔小豹，男，1976年2月7日出生，汉族，住济源市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。
代表人：季竹玲，该公司总经理。
委托代理人：姚劲松，该公司法律顾问。
委托代理人：张英，该公司工作人员。
原告闫志华与被告李华、崔小豹、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫志华的委托代理人韩玉梅和王磊、被告李华及其委托代理人李凯杰、被告崔小豹、被告平安财险济源支公司的委托代理人姚劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿其各项损失60862.16元，要求被告平安财险济源支公司在交强险责任限额内优先赔偿，超出部分由被告李华和崔小豹按照责任比例赔偿。事实和理由：2016年12月21日7时50分左后，被告李华无证驾驶豫Ｕ×××××号牌二轮摩托车（达到报废标准）沿天坛路由南向北行驶至与水厂街交叉口时与被告崔小豹驾驶豫Ｕ×××××号牌客车（该车在被告平安财险济源支公司投保交强险）沿水厂街由东向北转弯时发生事故，造成正在路边步行的其受伤。后其先后被送往济源市肿瘤医院、济源市人民医院和焦作市第二人民医院住院治疗。因二被告对事故陈述不一致，因此交警部门没有做出事故责任认定。
被告李华辩称，本次事故因被告崔小豹驾驶车辆撞到其，导致其撞到原告，事故由被告崔小豹引起，应由崔小豹承担主要责任。
被告崔小豹辩称，事故发生时其车辆行驶至博物馆，由东向西至丁字路口向北拐，其没有责任，其车辆投保交强险。
被告平安财险济源支公司辩称，豫Ｕ×××××号牌客车在其处投保交强险及保险金额为20万元的商业三者险，事故发生在保险期间；从原告陈述事实及其向交警部门了解的情况看，崔小豹右转弯行驶时并未与豫Ｕ×××××号牌二轮摩托车接触碰撞，不可能将被告李华驾驶车辆撞向原告，因此被告崔小豹在本次事故中不应承担责任，其亦不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、道路交通事故证明和道路交通事故卷宗系交警部门处理交通事故期间依照职权制作，对其真实性本院予以确认；2、关于住院期间护理人数，焦作市第二人民医院病历长期医嘱部分显示原告2016年12月22日至12月26日期间陪护1人，该病历系医疗机构合法出具，客观真实，故原告住院期间5天1人陪护，14天2人陪护。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2016年12月21日7时50分许，李华持注销状态的驾驶证C4D驾驶达到报废标准的豫Ｕ×××××号牌二轮摩托车沿天坛路由南向北行驶至水厂街交叉口时，崔小豹驾驶豫Ｕ×××××号牌小客车沿水厂街由东向北转弯时，李华驾驶豫Ｕ×××××号牌摩托车与步行的闫志华发生交通事故，造成闫志华、李华不同程度受伤。由于李华、崔小豹陈述不一致，济源市公安局交通管理支队直属大队出具道路交通事故证明，认定交通事故的事实无法查清。原告随即被送往济源肿瘤医院治疗，支出医疗费607.66元；后又转入济源市人民医院治疗，支出医疗费2539.09元，医嘱：同意转上级医院进一步治疗。原告于2016年12月22日转入焦作市第二人民医院治疗，并于2017年1月10日出院，住院19天，期间前5天陪护1人，剩余14天陪护2人，支出医疗费43251.59元，出院医嘱：院外继续治疗，休息6周，患肢6周避免负重，院外需陪护二人，每月拍片复查一次，医师指导康复锻炼，不适随诊。后原告于2017年2月27日到焦作市第二人民医院检查治疗，支出257元；并于2017年3月30日到济源市人民医院拍片复查，支出140元。
另查：1、事故车辆豫Ｕ×××××号牌车在被告平安财险济源支公司投保交强险及保险金额为20万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；2、因伤情治疗和恢复需要，原告购买拐杖支出100元，气垫支出550元；3、原告从济源市人民医院转至焦作市第二人民医院支出就医车费400元；4、被告李华驾驶车辆未投保交强险；5、事故发生后，被告李华赔偿原告12000元。
本院认为，虽然本次事故经交警部门处理，并出具道路交通事故证明，认为交通事故的事实无法查清，但原、被告对被告李华驾驶的车辆撞到原告的事实均无异议，故问题的争议焦点不在于二被告驾驶车辆是否接触，而在于李华驾驶车辆撞到原告的原因力。从被告李华提供的监控视频资料可以看出，李华驾驶摩托车在躲避崔小豹驾驶的车辆情况下导致车辆失控撞到原告，原告并无过错；本案事故发生在没有交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察指挥的交叉路口，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号灯通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。该法第四十四条规定：“机动车通过交叉路口时，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守以下规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。本案中，被告崔小豹驾驶车辆沿水厂街由东向北转弯通过交叉路口，应当在确保畅通、安全的原则下通行；被告李华无证驾驶达到报废标准的二轮摩托车沿天坛路由南向北通过交叉路口，其行为违反了法律关于机动车驾驶人和机动车辆上路的禁止性规定，且应该让右方道路来车先行。双方对本次事故的发生均具有原因力，综合双方过错程度，本院酌定被告李华对原告损失承担70%赔偿责任，被告崔小豹对原告损失承担30%赔偿责任。事故车辆豫Ｕ×××××号牌车在被告平安财险济源支公司投保交强险及保险金额为20万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院予以确认。虽然被告李华驾驶车辆未投保交强险，但《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”，根据该司法解释和原告的请求，原告的损失应首先由被告平安财险济源支公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分由被告李华承担70%赔偿责任，并由被告平安财险济源支公司在商业三者险责任限额内承担30%赔偿责任。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费46795.34元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2、护理费。原告住院治疗20天，出院医嘱休息6周需2人陪护，陪护天数为62天，其中5天1人陪护，剩余57天二人陪护，原告主张按照2016年河南省居民服务业收入33857元/年（每天92.76元）计算具备合理性，故护理费为11038.44元；3、住院伙食补助费和营养费。原告住院共计20天，分别按照每天30元和15元标准计算，共计900元；4、拐杖和气垫费650元，被告对此予以认可，本院予以认定；5、交通费。结合原告住院时间、就医距离及转院经过，本院酌定为800元。原告以上损失共计60183.78元，应首先由被告平安财险济源支公司在交强险责任限额内承担22488.44元（其中医疗费责任限额内为10000元，死亡伤残责任限额内为12488.44元），其中医疗费限额超出部分为37695.34元，由于被告李华驾驶车辆未投保交强险，应首先由被告李华在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，余额为27695.34元，其中的70%为19386.74元，亦应由其赔偿；其中的30%为8308.6元，应由被告平安财险济源支公司在商业三者险责任限额内赔偿。综上，被告李华应赔偿原告29386.74元，扣除其已经赔偿的12000元，其还应赔偿17386.74元；被告平安财险济源支公司应赔偿原告30797.04元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告闫志华30797.04元；
二、被告李华于本判决生效后十日内赔付原告闫志华17386.74元；
三、驳回原告闫志华要求被告崔小豹承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1322元，由原告闫志华负担275元，被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司负担669元，被告李华负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
审 判 员 卢 伟
人民陪审员 程桃丽
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 王利萍