广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0882民初837号
原告林某某，男，1983年8月23日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
委托诉讼代理人：郑ＸＸ，广东荣耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯立翊，广东荣耀律师事务所律师。
被告：温某某，男，1978年3月13日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
委托诉讼代理人：余飞，广东智盟律师事务所律师。
原告林某某与被告温某某装饰、装修合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，由于该案案情复杂，转为普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告林某某委托诉讼代理人郑ＸＸ、冯立翊，被告温某某委托诉讼代理人余飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告温某某给原告林某某支付尚欠的工程款143800元及利息（从2015年2月10日计至付清工程款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告温某某负担。事实和理由：2014年11月21日，原告林某某与被告温某某签订装饰装修合同，被告温某某将其承包的雷州永达广场样板房装修工程发包给原告林某某装修施工，原告林某某按照其要求组织工人施工，并于2015年2月10日完工并交付使用。工程完工后，被告温某某与原告林某某于2015年3月9日签订协议，确认尚欠原告林某某工程款293800元。尔后，被告温某某支付了150000元，尚欠工程款143800元。原告林某某按照双方约定将工程施工完毕并交付使用，且已完成一年维修、保修事宜，被告温某某应依约付清相关的款项，但被告温某某却不履行付款义务。
被告温某某辩称，原、被告所约定的付款条件尚未成就，被告不应支付尚欠原告的工程款。根据原、被告之间所签订的《雷州永达广场样板房装修承包合同》约定：“工程验收合格后，甲方一个月内即付工程款总造价的45%（约37万）。”依此约定，工程尚未经验收合格，被告无需支付工程款。本案原告未按照图纸施工，颜色、风格与效果图不符，且工程质量存在多个问题。虽然原告主张其与业主代表所签订的协议是业主方补充要求的工程，但此说法既无事实根据，也不符合常理。2015年3月9日，原告与被告在业主方代表见证下签订《协议书》。根据该协议第三条的约定，付款条件及方式是：“业主方支付被告工程款时，必须将款项打入原告个人账户，不得经被告支付。”2015年7月份，业主方直接交付13万元工程款给原告，也说明了业主方承认了这一协议。根据原、被告之间所签订的《协议书》，被告在业主方没有支付工程款的情况下，其支付工程款给原告的条件也尚未成就，不应向原告支付工程款。原告于2015年12月份给被告出具了单方的承诺书，承诺：“以上更改必须在2月10日前，按时按质完成，否则造成损失由施工方负责，如施工方未能按时按质完成，甲方有权拒绝支付余下工程款。”根据“禁止反言”原则，原告在未能完成工程维修的情况下，应自觉履行承诺，承认被告拒绝付款的权利。
综上，原、被告之间所约定的本案装饰装修合同的付款条件尚未成就，且原告未能如约完成工程维修，被告有权拒绝付款。原告的诉讼请求无理，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告温某某对原告提交的《协议书》关联性有异议，认为协议书第三款“当业主方支付温某某工程款时，必须将贰拾伍万伍仟元打入林某某个人账户，该款项不得经温某某支付”对支付主体作出了变更约定。业主方并不负有向原告林某某付款的义务，且不是协议书的相对方，故不能认定为原、被告双方对付款主体作出变更约定。该《协议书》可以证明被告欠原告工程款293800元，支付150000元后，尚欠原告143800元，本院予以采信。2、被告对原告提交的“装修工程竣工收方表”关联性有异议，认为该收方表中1506号房由被告施工，该证据只能证明工程已经施工完毕，但是不能证明工程的质量符合要求。原告在庭审中对1506号房由被告装修的事实予以确认，故可以认定1506号房由被告装修。但业主方在接收房屋后，并没有对房屋质量提出异议并已使用至今，故可以认定原告所装修的房屋符合质量要求。3、原告对被告提交的《协议书》的关联性有异议，认为该证据与原告提交的《协议书》所涉及的装饰装修工程无关。该《协议书》的主体是原告和业主方代表，该证据不能证明原告所承接的工程质量不符合要求。4、原告对被告提交的《协议》有异议，认为原告已经履行了该协议，双方才在2015年3月9日签订另外的协议。由于《协议》中并没有签署时间，被告主张签订日期在2015年3月9日之后，但是并没有提交充分的证据予以证明且根据协议内容无法确定协议的签订时间，根据《民事证据规则》第二条的规定，被告应承担举证不能的法律后果，故该协议应认定为2015年3月9日前签订。5、原告对被告提交的样板房图片的真实性、合法性及关联性均有异议，认为该图片没有参照物，也无法确定拍摄时间，不能证明系原告所装修的房屋。被告无法提交其他证据予以佐证系原告所装修房屋，故本院不予采信。6、原告对被告提交的2、3号样板房图片有异议，认为房屋质量已经得到业主的认可，不存在质量问题。样板房效果图与实际施工图不符，但是并不足以证明装修工程存在质量问题，本院不予采信。经庭审调查、质证，本案事实为：2014年11月21日，原告林某某与被告温某某订立《雷州永达广场样板房装修承包合同》，原告承包雷州永达广场5套样板房的装修，工程竣工日期2014年12月31日，工程量竣工后以实计为准，工程验收合格后，被告一个月内即付工程款总造价的45%。合同签订后，被告组织工人施工，于2015年2月10日完工并交付被告。2015年3月9日，经原、被告结算，被告尚欠原告工程款293800元，被告扣押38800元作为质保金，期间为1年，业主方支付被告工程款时，必须将255000元打入原告个人账号，该款项不得经温某某支付。结算后，被告分别于2015年7月份、12月中旬支付原告现金130000元、20000元，尚欠原告工程款143800元。经原告多次催讨，被告尚未履行支付工程款的义务。2015年8月17日，原告与业主方代表签订一份《协议书》，约定原告对所承揽工程进行个别修补。另外，原、被告均不具有相应的室内装修资质。
本院认为，本案属装饰装修合同纠纷。承包建筑工程的单位应持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。原告作为个体从业者未取得相应的资质与被告签订装饰装修合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国建筑法》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，该合同内容违反了法律的强制性规定，应认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。经双方结算后，被告温某某尚欠原告林某某工程款293800元。尔后，被告温某某陆续支付15万元工程款，尚欠原告143800元。被告温某某抗辩原告所承包的工程质量不符合约定，被告有权拒绝支付余下的工程款，但是被告提供的《协议》并没有落款时间，被告亦不能提供其他证据予以证实原告系在2015年3月9日经双方结算后所作出的单方承诺，故该《协议》立写时间应认定为2015年3月9日前，被告抗辩工程质量不合格，被告付款的条件未成就无理。被告虽当庭向本院提出对涉案房屋装修质量鉴定申请，但该鉴定申请已经超过法定期限，且房屋交付使用一年以上，无法确定房屋装修的原状，丧失了鉴定的基础，故本院决定不予鉴定。原、被告虽未对工程验收方式作出约定，但原告交付房屋后，业主也已经使用房屋一年以上，且被告未能举证证明涉案工程存在质量问题并与原告进行结算、付款，故应认定被告对原告所承包的装修工程质量合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，原告请求被告支付剩余工程款143800元有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”违约金条款适用该条规定，故原告请求以143800元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年2月10日起，计至还清本金之日止无理，本院不予支持。
综上所述，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国建筑法》第二条、参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条的规定，判决如下：
一、限被告温某某于本判决生效之日起十日内支付原告林某某143800元。
二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3176元，由被告温某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 唐瑞睿
审判员 何 波
审判员 曾海平
二○二○一七年三月十日
书记员 冯家超
附适用法律文书：
1、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
2、《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
3、《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的乙方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
4、《中华人民共和国建筑法》第二条在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。
本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。
5、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。
6、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。