陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0125民初923号
原告：赵焕成，男，1967年6月23日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张佳豪，陕西沣京律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。
被告：仝明远，男，1956年6月5日出生，汉族，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
负责人：杨世东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋霞，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告赵焕成与被告仝明远、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵焕成及其委托诉讼代理人何慧明，被告仝明远，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司之委托诉讼代理人宋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵焕成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方赔偿医疗费21084.94元（其中门诊费753.90元、住院费20331.04元，包含被告仝明远垫付的医疗费15400元），伙食补助费690元（30元/天×23天），营养费2250元（30元/天×75天），后续治疗费10000元，误工费13500元（90元/天×150天），护理费6000元（100元/天×60天），残疾辅助器具费128元，交通费360元，拖车费200元，鉴定费800元，车辆修理费800元，复印费12.60元，以上共计45890.05元；2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年7月30日7时许，我驾驶电动自行车沿户县东西三号路由西向东行驶至事故地点，适逢被告仝明远驾驶小型普通客车沿户县南北六号路由南向北行驶至该处，发生碰撞，致车辆受损，我受伤，造成交通事故。受伤后我被送往陕西省森林工业职工医院住院治疗23天，诊断为：右胫腓骨下段粉碎性骨折，全身多处皮肤擦伤，住院期间共花去医疗费用20845.90元，被告仝明远支付15000元，我垫付5845.90元。经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，被告仝明远负事故同等责任，我负事故同等责任。经查，被告仝明远驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。
被告仝明远辩称，对事故发生的事实无异议，事故责任划分无异议。我驾驶的事故车辆系我本人所有，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险及商业三者险。事故发生后，我向原告赵焕成垫付医疗费15400元，该费用包含在原告赵焕成的诉讼请求中；另外我还向原告垫付门诊费1020.38元，该费用未包含在原告诉请中。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，被告仝明远驾驶的小型普通客车在我公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为20万，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的合理合法损失我公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由商业三者险按事故责任划分比例承担。我公司对本次交通事故发生事实无异议，对事故责任划分无异议。我公司认可原告住院期间的医疗费、伙食补助费、后续治疗费；营养费我公司认可住院期间，每天以20元计算；误工费因原告未提供相关证据，我公司认可100天，每天以70元的标准计算；护理期限我公司认可住院期间，护理费标准按70元/天计算；交通费、车辆修理费、残疾辅助器具费、拖车费不认可；鉴定费、复印费不属于我公司赔偿范围；原告损失超出交强险部分我公司按同等责任50%的比例进行赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告赵焕成提交的道路交通事故认定书，陕西省森林工业职工医院诊断证明书、住院病案、费用清单、医疗费票据，鉴定费票据；被告仝明远提交的垫付医疗费票据；陕美法司[2016]临鉴字第1636号法医临床司法鉴定意见书。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月30日7时许，原告赵焕成驾驶电动自行车沿户县东西三号路由西向东行驶至东西三号路与南北六号路十字，适逢被告仝明远驾驶小型普通客车沿南北六号路由南向北行驶至该处，发生碰撞，致车辆受损，原告赵焕成受伤，造成交通事故。户县公安局交通警察大队于2016年8月11日作出“第2016081102号”道路交通事故认定书，认定被告仝明远负事故同等责任，原告赵焕成负事故同等责任。事故发生后，原告赵焕成在陕西省森林工业职工医院住院治疗23天，诊断为：右胫腓骨下段粉碎性骨折，全身多处皮肤擦伤。原告赵焕成住院治疗期间花费医疗费用22105.32元，其中包含被告仝明远向其垫付医疗费用16420.38元。
审理中，原告赵焕成申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西佰美法医司法鉴定所于2016年12月26日做出“陕美法司[2016]临鉴字第1636号”法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵焕成本次交通事故致其右胫腓骨中下段骨折，尚不构成伤残等级。2、被鉴定人赵焕成需择期行右胫腓骨骨折内固定取除术，约需人民币壹万元（¥10000.00）。本次鉴定原告赵焕成共支付鉴定费800元。
另查明，被告仝明远驾驶的小型普通客车系其本人所有的私家车，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为20万并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任人应按事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司按照事故责任划分确定的赔偿比例依据保险合同在商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足的由事故当事人按划分的事故责任承担赔偿责任。本案中，造成原告赵焕成受伤系被告仝明远驾驶小型普通客车与驾驶电动自行车的原告赵焕成发生交通事故所致，该事故经户县公安局交通警察大队认定，被告仝明远负事故同等责任，原告赵焕成负事故同等责任。本院依法审查户县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，确认其相应的证明力，作为事故当事人承担责任的依据。对于原告赵焕成的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险分项限额内向原告赵焕成赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足的由事故当事人按事故责任划分确定的赔偿比例进行分担。原告赵焕成产生医疗费用22105.32元，有相应的病案材料及医疗费票据证明，予以支持；原告赵焕成主张伙食补助费为690元（30元/天×23天），请求合理、标准适当，予以支持；原告主张营养费为2250元（30元/天×75天），营养费计算标准原告未提供充足证据证明其主张，本院酌情认定为20元/天，营养期限依据原告治疗情况酌情认定为50天，故原告赵焕成营养费为1000元；原告赵焕成主张后续治疗费10000元，有鉴定意见书佐证，予以支持；原告赵焕成主张误工费以90元/天的标准计算150天，因原告未能提供充分证据证明其误工费主张，本院酌情认定其误工费以80元/天的标准计算120天，故原告赵焕成的误工费为9600元；原告赵焕成主张护理费，护理期限60天予以支持，因原告未提供充足证据证明其主张的护理费标准，本院酌情认定其护理费标准为80元/天，故原告的护理费为4800元；原告主张交通费360元，其提供的证据未能充分证明其主张，本院依据其治疗情况酌情认定为200元；原告赵焕成主张残疾辅助器具费128元，有相应的票据证明，予以支持；原告赵焕成主张拖车费200元，有相应的证据证明，予以支持；原告主张车辆修理费800元，有相应的票据证明，予以支持；原告主张复印费12.60元，有相应的票据证明，予以支持；原告主张鉴定费800元，有相应的票据证明，予以支持。原告赵焕成以上损失共计50335.92元，其中医疗费22105.32元、营养费1000元、伙食补助费690元、后续治疗费10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险医疗费用分项内赔偿原告赵焕成10000元；误工费9600元、护理费4800元、残疾辅助器具费128元、交通费200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险死亡伤残分项内赔偿原告赵焕成14728元；车辆修理费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险财产损失分项内赔偿原告赵焕成800元；医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费中的剩余损失23795.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业三者险限额内按事故责任划分确定的赔偿比例向原告赵焕成承担60%，即14277.19元，其余40%、即9518.13元由原告赵焕成自行承担；拖车费200元、鉴定费800元、复印费12.60元，由被告仝明远按事故责任划分确定的赔偿比例向原告赵焕成承担60%、即607.56元，其余40%、即405.04元由原告赵焕成自行承担。因被告仝明远向原告赵焕成垫付医疗费用16420.38元，故扣减被告仝明远向原告赵焕成赔偿的607.56元外，原告赵焕成应向被告仝明远返还15812.82元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后二十日内在交强险医疗费用分项内赔偿原告赵焕成医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费10000元，在交强险死亡伤残分项内赔偿原告赵焕成误工费、护理费、辅助器具费、交通费14728元，在交强险财产损失分项内赔偿原告赵焕成车辆修理费800元，以上共计25528元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后二十日内在商业三者险限额内赔偿原告赵焕成损失14277.19元；
三、原告赵焕成于判决生效后二十日内向被告仝明远给付15812.82元；
四、驳回原告赵焕成的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告赵焕成负担190元，由被告仝明远负担285元。因原告赵焕成已预交，故原告赵焕成在向被告仝明远给付上述之款时可将被告仝明远所负担的案件受理费予以扣除。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 石萌
二〇一七年五月五日
书 记 员 刘娟