wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0111民初1967号
原告昆明官渡农村合作银行小哨支行。
住所：昆明市大板桥街道办事处哨关公路**号。
负责人：陆铁华。
委托代理人：张德利、谢毅，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告蒋正兵，男，1976年11月19日生，住所地云南省昆明市官渡区。
被告孔燕飞，女，1984年10月13日生，住所地云南省昆明市官渡区。
本院于2017年3月2日受理原告昆明官渡农村合作银行小哨支行诉被告蒋正兵、孔燕飞金融借款纠纷一案，在审理过程中原告昆明官渡农村合作银行小哨支行于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告昆明官渡农村合作银行小哨支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告昆明官渡农村合作银行小哨支行撤回起诉。
案件受理费1011元减半收取505.5元，由原告承担，其余505.5元退还原告。
审判员 罗诚
二〇一七年四月二十日
书记员 朱娴
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1727民初294号
原告：王力，女，1986年8月13日出生，汉族，农村居民，住山东省菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：秦亚东，上海至真律师事务所律师。
原告：王涛，男，1969年1月13日出生，汉族，农村居民，山东省菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：秦亚东，上海至真律师事务所律师。
被告：李中华，男，1971年7月2�出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。
原告王力、王涛与被告李中华租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告王力、王涛于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王力、王涛的撤诉申请符合有关法律规定，应依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王力、王涛撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王力、王涛负担。
代理审判员 马晓强
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 李朝晖
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第6933号
原告郜×，女，1963年6月7日出生。
被告郑×，男，1959年6月24日出生。
原告郜×与被告郑×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，开开庭进行了审理。原告郜×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郜×诉称，原、被告双方感情不和，被告经常酒后滋事，双方长期分居。原告为此曾多次起诉要求离婚，被判决驳回后双方感情未有好转，故再次起诉，请求判令原、被告离婚，双方房产依法进行分割。
被告郑×经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。
经审理查明，原、被告于1984年5月22日登记结婚，婚后育有一女郑××（现已经济独立），1998年以标准价购得位于河北省迁安市房产。双方近年因生活琐事产生矛盾，于2012年开始分居，现双方均已退休。原告曾多次至我院要求离婚，本院未予准许。
本案审理过程中，经传票传唤，被告郑×无正当理由未到庭应诉，在庭前送达起诉书及传票过程中，其表示不同意离婚。
上述事实，有结婚证、房产证及原告陈述等证据在案佐证。
本院认为，婚姻以感情为基础，原、被告长期分居，原告亦多次要求离婚，足以认定双方感情已破裂，故原告离婚的请求本院予以支持。考虑到目前双方的经济状况且均无其他居所，故房产仍归二人共有并共同使用，具备条件时再予分割。被告经本院传票传唤，无正当�由未到庭应诉，视为其放弃答辩权利。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郜×与郑×离婚；
二、位于河北省迁安市房屋归郜×、郑×共有，其中北侧小卧室由郑×使用、南侧大卧室由郜×使用，厕所、阳台、厨房等部分由双方共同使用。
案件受理费一百五十元，由郜×负担七十五元（已交纳），由郑×负担七十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 高雪林人民�审员汪淑华
人民陪审员 吴 宝 杰
二〇一六年三月十四日
书 记 员 曹 蕾
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民终2377号
上诉人（原审被告）：丁长安，男，1978年8月23日出生，汉族，住河南省永城市。
被上诉人（原审原告）：叶仙珍，女，1983年1月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
原审被告：李秋英，女，1977年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。
上诉人丁长安因与被上诉人叶仙珍及原审被告李秋英民间借贷纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2017）浙1002民初7796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人丁长安收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人丁长安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许战平
审 判 员 梅矫健
审 判 员 何敏军
二〇一七年十一月一日
代书记员 王 旖
江苏省常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0404民初1439号
原告：中国民生银行股份有限公司常州支行，组织机构代码69029408-4，住所地江苏省常州市怀德中路50号申龙商务广场。
负责人：梅奇，该行行长。
委托诉讼代理人：蒋娴婷，江苏德音律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王荣华，该行职员。
被告：石荣振，男，汉族，住江苏省邳州市。
被告：王静，女，汉族，住江苏省邳州市。
被告：常州市武进区牛塘广缘货运部，组织机构代码L2270499-2，住所地江苏省武进区牛塘镇（新3**国道亚邦中路1号）。
经营者：石荣振，身份信息同上。
被告：朱君，女，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
被告：陈雷，男，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
被告：钟楼区西林君雷货运服务部，组织机构代码L5456308-X，住所地江苏省常州市钟楼区新阳光食品城6幢501室。
经营者：陈雷，身份信息同上。
被告：张希林，男，汉族，住江苏省邳州市。
被告：薛以清，女，汉族，住江苏省邳州市。
被告：武进区牛塘晨发货运部，组织机构代码L6704641-X，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇新3**国道亚邦中路1号。
经营者：张希林，身份信息同上。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行（以下简称民生银行常州支行）诉被告石荣振、王静、常州市武进区牛塘广缘货运部（以下简称广缘货运部）、朱君、陈雷、钟楼区西林君雷货运服务部（以下简称君雷货运部）、张希林、薛以清、武进区牛塘晨发货运部（以下简称晨发货运部）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋娴婷、被告陈雷暨被告君雷货运部经营者到庭参加诉讼，被告石荣振、王静、广缘货运部、朱君、张希林、薛以清、晨发货运部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉的基本事实：
一、借款情况
综合授信合同编号：937032014005506X1。
1、贷款人：民生银行常州支行。
2、借款人：石荣振、王静。
3、贷款本金、利率、期限：贷款金额为120万元，执行年利率为8.526%，期限为2016年3月18日起至2018年3月18日止。
4、欠息情况：本金1077620.24元，利息、罚息37520.94元及自2017年6月14日起至所有借款还清之日止的利息、罚息等（利息暂计至2017年6月13日）。
5、实现债权的费用：律师费20785元。
二、保证情况
保证合同编号：最高额担保合同第937032014005506X1。
6、保证人及保证方式
保证人：陈雷、朱君、张希林、薛以清、广缘货运部、君雷货运部、晨发货运部。
保证方式：连带责任保证。
7、保证期间：2016年3月18日起至2018年3月18日后主债务期限届满之日起两年止。
8、保证范围：编号为937032014005506X1综合授信合同项下全部债权及实现债权的费用和其他合理费用。
9、特别约定：无。
三、抵押情况：无。
10、抵押人
11、抵押财产
12、抵押担保范围
13、是否办理抵押登记手续
四、质押情况
质押合同编号：937032014005506X1。
14、质押人：石荣振。
15、质押财产：存单12万。
16、质押担保范围
17、是否交付并办理登记手续（已存入民生银行）
18、需要说明的其他事项：无。
原告诉讼请求：
1、判令被告石荣振、王静立即偿还其所欠原告借款本息合计1115141.18元，其中本金1077620.24元，利息37520.94元及自2017年6月14日起至所有借款还清之日止的利息（利息暂计至2017年6月13日）。
2、判令被告支付律师费20785元。（上述两项合计1222848.71元）
3、判令被告广缘货运部、朱君、陈雷、君雷货运部、张希林、薛以清、晨发货运部对被告石荣振、王静所欠上述债务承担连带清偿责任。
4、本案诉讼、保全费用及其他实现债权的费用均由被告承担。
被告陈雷、君雷货运部共同辩称，对案件的事实和理由无异议，钱是被告石荣振借的，本人和君雷货运部是担保人。
被告石荣振、王静、广缘货运部、朱君、张希林、薛以清、晨发货运部未作答辩。
原告起诉的事实部分，本院予以确认。
本院认为，被告石荣振、王静向原告借款120万元后，应当按照约定归还本息，但被告石荣振、王静未能按约偿付，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告有权要求被告石荣振、王静归还剩余借款本金及支付相应利息、罚息并承担原告因本案支付的律师代理费。被告广缘货运部、朱君、陈雷、君雷货运部、张希林、薛以清、晨发货运部与原告签订了《最高额担保合同》，故被告广缘货运部、朱君、陈雷、君雷货运部、张希林、薛以清、晨发货运部亦应承担相应的连带担保责任。被告石荣振、王静、广缘货运部、朱君、张希林、薛以清、晨发货运部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石荣振、王静于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司常州支行归还借款本金1077620.24元、利息（含罚息）37520.94元（计算至2017年6月13日），合计1115141.18元；并继续按照合同约定支付自2017年6月14日起至实际付清欠款本息之日止的利息、罚息。
二、被告石荣振、王静于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司常州支行支付律师代理费20785元。
三、被告常州市武进区牛塘广缘货运部、朱君、陈雷、钟楼区西林君雷货运服务部、张希林、薛以清、武进区牛塘晨发货运部对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，被告常州市武进区牛塘广缘货运部、朱君、陈雷、钟楼区西林君雷货运服务部、张希林、薛以清、武进区牛塘晨发货运部在承担保证责任后，有权向被告石荣振、王静追偿。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15806元、保全费5000元，合计20806元（原告已预交），由被告石荣振、王静负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告；被告常州市武进区牛塘广缘货运部、朱君、陈雷、钟楼区西林君雷货运服务部、张希林、薛以清、武进区牛塘晨发货运部对该款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长
审 判 员
人民陪审员 刘金霞
丁淼
朱婷萍
二○一七年月日
书记员夏韵
江苏省无锡市新吴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0214执454号
申请执行人陈井书，男，1977年7月9日生，，汉族，住江苏省滨海县。
委托代理人陈广，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被执行人殷学林，男，1964年8月6日生，，汉族，住江苏省无锡市新区。
陈井书与殷学林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日作出的（2015）新民初字第2280号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：殷学林于本判决发生法律效力之日起十日内向陈井书支付货款277000元及逾期利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止，按年利率4.85%计算）。如果未按本判决指�的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元,公告费565.60元，合计6155.60元（此款已由陈井书预交），由殷学林负担（陈井书同意其预交的诉讼费用由殷学林向其直接支付，本院不再退还，由殷学林在本判决发生法律效力之日起十日内向陈井书支付）。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为283155.6元及迟延履行利息，本院于2017年2月9日立案受理。
执行过程中，本院依法对殷学林的财产状况进行了调查，情况如下：殷学林名下无银行存款，无公积金存款，无车辆登记，无房产登记。本院到殷学林户籍地及社居委进行调查，亦未查到有可供执行的财产线索。本院已依法将殷学林列入失信被执行人名单。经本院执行，尚未执行�位283155.6元及迟延履行利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院按终结本案本次执行程序处理。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新民初字第2280号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
送达后立即生效。审
审 判 长 王秦飞
审 判 员 孙 森
代理审判员 王文华
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 华 增
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初8690号
原告：智恒投资（商丘）有限公司，住所地商丘市南京路与睢阳路东侧交叉口商住楼从北至南17-18间。统一社会信用代码：91411400796753250R。
法定代表人王志刚，职务：总经理。
委托代理人崔海生、张宁（实习），河南向东律师事务所律师。
被告：孙美玲，1970年3月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。
原告智恒投资（商丘）有限公司与被告孙美玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告智恒投资（商丘）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按智恒投资（商丘）有限公司撤回起诉处理。
审判员 张 峰
二〇一七年九月二十一日
书记员 王施雯
江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1030民初426号
原告：余小毛，男，1950年9月23日出生，汉族，农民，现住江西省广昌县，
被告：杨新良，男，1968年8月4日出生，汉族，经商，现住江西省广昌县，
原告余小毛与被告杨新良民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告余小毛到庭参加诉讼，被告杨新良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余小毛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币（下同）50000元本金及2015年3月1日至2017年7月8日利息29266元，2017年7月9日至被告实际还款日期间利息按2分计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因物流业务需资金周转，于2015年3月1日向原告借款50000元，约定2016年3月1日归还。被告向原告出具借款契约一张，约定借款月利率2%。现约定的还款期限已过，被告分文未还，故诉至法院。
被告杨新良未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。
原告余小毛围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨新良经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告提交的原告身份证、借款契约、农业银行账户交易流水合法有效，本院予以确认并在卷佐证。
本院结合原告提供的证据以及原告当庭陈述，认定事实如下：被告杨新良因物流业务需资金周转，于2015年3月1日向原告余小毛借款50000元，双方签订《借款契约》一份。《借款契约》约定，2015年3月1日，被告向原告借款50000元，借期壹年。到期日期：2016年3月1日。借款的月利率为2%，每期的所有利息，应在期满后10天内付清。双方还就其他权利义务在借款契约中作了约定。借款到期后，被告未向原告支付任何本息，经原告多次催要未果，故诉至法院。
本院认为，原告余小毛与被告杨新良借款事实清楚，有原、被告签订的《借款契约》为据，本院予以确认。原告诉请被告归还借款，本院予以支持。关于按月利率2%支付利息的诉请，原、被告双方签订的《借款契约》约定了借款月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。被告杨新良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视其对本案诉争抗辩权自行放弃，由此产生的不利法律后果自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨新良于本判决生效之日起十日内归还原告余小毛借款本金50000元及利息（2015年3月1日至还清借款本息之日止利息，按双方约定的月利率2%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1782元，减半收取891元，由被告杨新良承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 员 何 平
二〇一七年八月三十一日
法官助理 程慕蓉
书 记 员 赖沙沙
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1026民初636号
原告张某，女，汉族，甘肃省宁县人，农民。
被告董某，男，汉族，甘肃省宁县人，农民。
原告张某诉被告董某离婚纠纷一案，原告张某于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。
代理审判员 柴秀青
二〇一六年四月十八日
书 记 员 赵 腾
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0581财保61号
申请人肖体赞，男，1978年5月4日出生，汉族，武冈
市人。
申请人李烈军，男，1981年11月5日出生，汉族，武
冈市人。
被申请人黄国喜，男，1968年12月7日出生，汉族，
武冈市人。
申请人肖体赞、李烈军与被申请人黄国喜民间借贷纠纷
一案，申请人肖体赞、李烈军于2017年9月26日向本院提
出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人黄国喜名下
所有的价值60万元的财产。
申请人肖体赞、李烈军称，2012年7月18日被申请人
黄国喜以做生意为由向申请人肖体赞、李烈军借款人民币60
万元整，同日被申请人黄国喜给申请人肖体赞、李烈军出具
借条，该笔借款没有约定借款期限，也未约定利息。被申请
人黄国喜借款后，两申请人肖体赞、李烈军人多次要求其还
款，但被申请人黄国喜均以无钱为由拖延时间。现申请人肖
体赞、李烈军即将起诉被申请人黄国喜偿还借款，为防止被
申请人黄国喜为躲避债务转移财产，特申请查封、冻结其名
下价值60万元的财产，以保证判决的顺利执行。以上财产
保全，申请人肖体赞、李烈军愿意以中国大地财产保险股份
有限公司的诉讼财产保全险提供担保。
本院认为，申请人肖体赞、李烈军因情况紧急，为有利
于判决的执行，在起诉前，持有关证据向本院提出诉前财产
保全的申请，并提供担保，符合诉前财产保全的条件，本院
予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、
第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定
如下：
查封、冻结被申请人黄国喜名下所有的价值60万元的
财产。
扣押时间自2017年9月26日至2018年9月26日止。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起
诉，逾期不起诉的，本院将解除查封和冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止本裁定的执行。
审 判 员 刘惠娣
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 蒋叶林
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定作出保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定作出保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山西省襄垣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0423行审102号
申请执行人襄垣县住房保障和城乡建设管理局
法定代表人王辅毅
委托代理人陈豫琴，代理权限特别授权。
被执行人山西省第三建筑工程公司
法定代表人刘仁旺
委托代理人李韶东，代理权限特别授权。
申请执行人襄垣县住房保障和城乡建设管理局于2017年8月31日向本院申请强制执行襄建法罚字（2015）第106号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了听证。申请执行人的委托代理人陈豫琴，被执行人的委托代理人李韶东到庭进行了听证。本案现已审查终结。
申请执行人申请称，被执行人因违反《建筑法》第七条规定，申请执行人依法调查，履行了听证告知等义务，依法作出了襄建法罚字（2015）第106号行政处罚决定书，对被执行人处以罚款3万元。被执行人签收后，未自动履行，为此依法提出强制执行申请，请求依法强制被执行人履行襄建法罚字（2015）第106号行政处罚决定书的内容，即缴纳罚款3万元。
申请执行人提供了以下证据：1、2016年9月1日作出的襄建法告字（2015）第103-1号行政处罚听证告知书及送达回证；2、2017年3月10日作出的补充说明告知书及送达回证；3、企业信用信息公示报告；4、2017年6月26日作出的催缴通知书及送达回证；5、催缴通知书当时的签收照片；6、襄建法罚字（2015）第106号行政处罚决定书及送达回证；7、（2012）襄工办第4号襄垣县治工办整改通知书；8、襄住建停字（2012）第032号停工通知书及送达回证；9、襄住建法停字（2014）第005号停工通知书及送达回证；10、襄垣县住建局检查通知单；11、襄建法立字（2015）第103号行政处罚立案登记表；12、法人授权委托书及被委托人身份信息；13、2015年9月7日的现场勘察笔录；14、文化苑教育园区学校建设进度示意图；15、职校5号6号楼图片；16、2015年9月7日的询问笔录；17、2015年12月11日作出的襄建法告字（2015）第103号行政处罚陈述、申辩告知书及当日的送达回证；18、2015年10月28日的局务（2015）第25次会议纪要；19、施工合同；20、襄垣县人民政府〔2016〕襄政复3号行政复议决定书;21、听证后申请执行人提供了襄垣县人民政府〔2016〕襄政复3号行政复议决定书送达回证。
申请执行人提供了作出行政处罚决定书所依据的规范性文件：1、《中华人民共和国建筑法》第七条，“建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证;但是，国务院建设行政主管部门确定的限额以下的小型工程除外。按照国务院规定的权限和程序批准开工报告的建筑工程，不再领取施工许可证。”2、《建筑工程施工许可管理办法》第十二条规定，“对于未取得施工许可证或者为规避办理施工许可证将工程项目分解后擅自施工的，由有管辖权的发证机关责令停止施工，限期改正，对建设单位处工程合同价款1%以上2%以下罚款；对施工单位处3万元以下罚款。”
被执行人辩称，1、罚款数额没有依据。我们是按手续投标中标，盖成以后申请人还进行了验收，我们没有施工许可证，我们只是按招标进行施工，手续应该是由建设单位办理，不应当对我们进行罚款，不是我们的责任，要罚也应罚建设单位，建设单位没有给我们结清工程款，现在工程已基本施工完成。2、未收到行政复议决定书，也未收到停工通知书，两年内未收到停工通知书就不应再行政处罚。3、对提供的法律依据不懂。
本院认为，被执行人山西省第三建筑工程公司于2012年5月1日在文苑北路东侧、文苑南路西侧在建设单位未办理施工许可证的情况下即擅自新建襄垣县职业技术学校5#、6#楼工程，违反了《中华人民共和国建筑法》第七条第一款，、《建筑工程施工许可管理办法》第十二条之规定，申请执行人襄垣县住房保障和城乡建设管理局作出的襄建法罚字（2015）第106号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形，被执行人在法定期限内申请复议，襄垣县人民政府于2016年4月22日作出了〔2016〕襄政复3号行政复议决定书，维持申请人作出的襄建法罚字（2015）第106号行政处罚决定书，复议后被执行人未提起诉讼，也不履行行政决定，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应裁定准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予对被执行人山西省第三建筑工程公司强制执行罚款30000元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 秦丽斌
人民陪审员 史少红
人民陪审员 范彦兵
二〇一七年九月十九日
书 记 员 武园园
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赵民一初字第00958号
原告李某。
委托代理人张领军，河北长征律师事务所律师。
被告安中华。
委托代理人杜少波，河北三言律师事务所律师。
被告赵县腾达汽车出租有限公司。
法定代表人秘荣芹，该公司负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人刘军，该公司经理。
委托代理人ＸＸ成，河北燕赵众诚律师事务所律师。
原告李某与被告安中华、赵县腾达汽车出租有限公司（以下简称腾达公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张晓辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人张领军，被告安中华及其委托代理人杜少波，人保财险的委托代理人ＸＸ成到庭参诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：
一、请求法院判令被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告各项费用120941.73元。
二、该案诉讼费用由被告承担。
被告安中华辩称：一、原告应付负此次事故全部责任。二、原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告腾达公司未到庭未提交答辩。
被告人保财险辩称，我公司作为被告主体不适格。
双方无争议项：
一、被告安中华驾驶的事故车辆冀A出租车在人保财险投保交强险一份，商业三者险一份保额30万元并投保不计免赔，事故发生在投保期间。
二、被告安中华给原告垫付医疗费2000元。
三、住院伙食补助费3400元。
以上双方无争议本院予以确认。
【以无争议项为准】
双方有争议项：
一、本次事故的责任认定及责任划分。
二、被告人保财险是否适格。
三、原告的医疗费中的外购药。
四、误工费。
五、营养费。
六、交通费。
七、护理费。
【以有争议项为准】
上述问题经质证本院确认如下：
一、被告安中华称己方无责任，原告应负全部责任未提交相关证据，因此对于本次事故的责任认定以及责任划分原告李某负此事故主要责任，被告安中华负此次事故次要责任，本院予以确认。
二、对于人保财险是否适格原告已提交保单予以证实，本院予以确认。
三、对于医疗费中的外购药白蛋白原告提交的票据虽无购药者姓名但医院长期医嘱中注明使用白蛋白，且住院费用清单中无该项费用，因此对于外购药予以支持，医疗费确认为84567.33元。
四、对于误工费，原告已提交误工证明，工资表等予以证实，住院34天出院按公安部人身损伤误工日评定标准原告为重度开放性颅脑损伤为90日，因此误工费按日100元计算为100元124天＝12400元。
五、营养费原告未提交相关证据，本院不予支持。
六、交通费500元，原告虽未提交相关票据，但是本次事故必然发生的费用，且数额在合理范围本院予以确认。
七、护理费庭审后原告已申请撤回对该项费用的主张，本案不再处理，可另案解决。
本院认为，原告的医疗费，外购药费84567.33元，由被告人保财险在交强险范围内承担10000元，误工费12400元，交通费500元计12900元，由被告人保财险在交强险范围内承担，剩余部分按责任由被告安中华承担30%即74567.33元30%＝22370.20元，因安中华所驾驶车辆在被告人保财险投保商业三者险30万，且投保不计免赔，因此安中华承担部分由人保财险在商业三者险中承担。被告安中华垫付款2000元从保险公司的赔偿款中扣除直接给付被告安中华。原告诉求为120941.73元，经审理查明扣除己方承担部分为45270.2元，超出部分不予支持。
本案经调解双方达不成一致意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司给付原告李某各项费用43270.20元。
二、本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司给付被告安中华垫付款2000元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1359元，由原告李某承担900元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担459元。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 张晓辉
二〇一六年二月十七日
书记员 白丽丽
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初304号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人胡某某。因本案于2016年5月20日被温岭市公安局刑事拘留，同日转取保候审。经本院决定，于2017年3月10日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人许跃军，天津林盛律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2017）320号起诉书指控被告人胡某某犯销售假药罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人许跃军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月份至2016年5月19日期间，被告人胡某某在天津市自己开设的“高大上私人定制微整形工作室”内用注射肉毒素的方式给三、四名顾客（身份待查）注射肉毒素，并通过微信销售的方式将肉毒素销售到温岭市给徐某2（已判决）、销售到杭州市给郭某（已判决）等人，销售金额共计人民币一万八千余元，获利人民币一万余元。
2016年5月20日，天津市公安局红桥分局大胡同派出所民警在被告人胡某某家中将其抓获。被告人胡某某归案后，如实供述其涉案事实。
另查明，徐某2案查获的肉毒素注射剂经台州市市场监督管理局认定为假药。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某2、郭某的证言，检查笔录，微信聊天记录，交易记录，转账记录，诊断证明书，认定意见，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某明知肉毒素注射剂是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人胡某某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年11月9日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、追缴被告人胡某某犯罪所得人民币一万元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 阮蓓蓓
二〇一七年三月十五日
代书记员 杨 慧
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1012执453号
申请执行人：陈翠萍，女，汉族，1979年7月9日出生，住扬州市江都区。
被执行人：扬州登天服饰有限公司，住所地扬州市江都区丁沟镇丁东村扬桥组。
法定代表人严小凤，该公司经理。
本院在执行陈翠萍与扬州登天服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人陈翠萍与被执行人扬州登天服饰有限公司达成和解，申请执行人陈翠萍同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏1012执453号案件的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解而中断的，申请执行时效自和解约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 陈修怀
代理审判员 田鲁敏
二〇一七年二月二十日
书 记 员 邵 辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初4378号
原告：银川市子坤商务实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街360号。
法定代表人:田丽娟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:苏阳，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告：ＸＸ辉，男，1969年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川市子坤商务实业有限公司与被告ＸＸ辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告银川市子坤商务实业有限公司于2016年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川市子坤商务实业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川市子坤商务实业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川市子坤商务实业有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年四月二十四日
书记员 张晓桐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初4378号
原告姚芳，女，1977年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告马六九，男，1970年1月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告姚芳与被告马六九民间借贷纠纷一案中，因被告马六九已偿还原告姚芳借款，故原告姚芳于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚芳的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告姚芳撤回起诉。
案件受理费60元，已减半收取30元，由原告姚芳负担。
代理审判员 宋乔
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 马娟
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第4570号
原告陈树杰，男，1970年10月16日生，汉族，现住松原市宁江区。
被告巩昌明，男，1965年8月16日生，汉族，现住松原市宁江区。
被告李艳芳，女，1965年10月25日生，汉族，现住松原市宁江区。
原告陈树杰诉被告巩昌明、李艳芳民间借贷纠纷一案，原告陈树杰于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈树杰撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元由原告负担，剩余350元由本院退还给原告。
审判员 刘春来
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘奕含
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执1557号
申请执行人董继礼。
委托代理人顾红芳、郁英，系工人代表。
被执行人苏州市吴中区临湖玉双针织服装厂，住所地江苏省苏州市吴中区。
经营者冯玉双。
董继礼与苏州市吴中区临湖玉双针织服装厂劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月30日作出的吴劳人仲案字[2015]第107号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，苏州市吴中区临湖玉双针织服装厂应于裁决生效之日起七日内支付董继礼工资25000元。权利人董继礼以苏州市吴中区临湖玉双针织服装厂未自动履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州市吴中区临湖玉双针织服装厂支付25000元。本院已立案,执行标的25000元。
执行中，杨琴等17名劳动者持苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字[2015]第107号仲裁裁决书、王红妹等10名劳动者持吴劳人仲案字[2015]第259号仲裁裁决书、王小红持吴劳人仲案字[2015]第323号仲裁裁决书、赵在田持吴劳人仲案字[2015]第330号仲裁裁决书分别要求苏州市吴中区临湖玉双针织服装厂支付拖欠工资183886元（含本案执行标的25000元）、113755元、3200元、4479.2元，以上共计305320.2元。为便于执行，上述案件与本案合并执行。
本院受理后,即向被执行人邮寄送达执行通知书等书面材料，限其履行，但其未履行。
执行中，查无登记在被执行人苏州市吴中区临湖玉双针织服装厂名下的银行存款、不动产、机动车辆等可供执行的财产；查无登记在被执行人经营者冯玉双名下的银行存款、机动车辆等可供执行的财产，但轮候查封了登记在其名下（共有人汪凤玲）坐落于苏州市吴中区临湖镇前青街555号8幢506室（所有权证号：00404404，建筑面积：120.7㎡）房屋，因涉及第三人权益，且为轮候查封，本院未处置。执行中，本院对被执行人所有的电脑横机/单系统17台（其中，虎王牌HWII-52的12台，国盛针织GSJX-1-52寸的5台）委托苏州东华资产评估有限公司进行价值评估，并在淘宝网司法拍卖平台对上述机器进行了两次公开拍卖，均因无人报名而流拍。申请执行人不同意以第二次拍卖底价折抵本案债务，故本院已解除对上述机器的查封，并返还被执行人。
申请人对本院查明的上述情况无异议，并表示无法提供被执行人及其经营者其他可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、评估报告、拍卖公告等证据予以证实。
本院认为，申请执行人董继礼对被执行人苏州市吴中区临湖玉双针织服装厂享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人及其经营者的财产进行了调查，除流拍的机器、轮候查封的房产外，未发现被执行人及其经营者存在其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人及其经营者其他可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字[2015]第107号仲裁裁决（董继礼部分）的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 徐国聪
执行员 李跃辉
执行员 韩亚光
二〇一六年五月十六日
书记员 邵兮文
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民二金初字第89号
原告梁素青（梁树青），男，1966年12月23日出生，汉族，
原告刘书芬，女，1937年2月19日出生，汉族，
原告梁永利，女，1992年11月15日出生，汉族，
原告梁鹏飞，男，1988年10月9日出生，汉族。
委托代理人宗和平，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告中保人寿保险有限公司安阳分公司，住所地：安阳市铁西区。
原告梁素青（梁树青）、刘书芬、梁永利、梁鹏飞与被告中保人寿保险有限公司安阳分公司人身保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
四原告诉称，1998年4月30日，原告之亲属段爱青作为投保人，与被告签订了一份人寿保险合同，保险名称为鸿寿养老保险，此后，投保人均按时交纳保险费用，一共交纳了18年。2015年6月29日，投保人段爱青因病过世，受益人多次向被告提出理赔申请，均被拒赔，故向法院起诉请求判令被告立即支付原告保险金33000元，诉讼费由被告负担。
本院认为，本案原告在起诉状上列明的为被告中保人寿保险有限公司安阳分公司，但现在该公司并不存在，原告起诉主体错误，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七之规定，裁定如下：
驳回原告梁素青（梁树青）、刘书芬、梁永利、梁鹏飞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级民法院。
审 判 长 郭卫锋
审 判 员 张红波
代理审判员 郝海莉
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 郭金凤
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0110执1349号
杭州市国土资源局余杭分局：
张国民、马土祥:
申请执行人杭州市国土资源局余杭分局与被执行人张国民、马土祥行政处罚纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一八年二月二十四日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初17748号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：刘洪芳，女，1987年5月3日出生，汉族，住所地内蒙古锡林郭勒盟。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘洪芳信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币50,186.91元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘洪芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币50,186.91元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初17748号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：刘洪芳，女，1987年5月3日出生，汉族，住所地内蒙古锡林郭勒盟。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘洪芳信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币50,186.91元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘洪芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币50,186.91元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王丽二〇一七年七月二十六日书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初228号
原告：周昌禄。
被告：高军。
原告周昌禄与被告高军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，先适用简易程序，后因公告送达，转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周昌禄到庭参加诉讼，被告高军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告周昌禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款16万元并支付以16万元为本金，按照年利率6%，自2016年8月30日起计算至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告高军于2016年8月29日因为收购重油，向原告借款16万元，并以房产证抵押，承诺1个月后归还欠款，经原告多次催款，被告至今未归还借款，经过查询，被告提供的房产证系假证，原告为保护自己权益，诉至法院要求判令所请。
被告高军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，被告向原告出具借款协议一份：今向周昌禄借款人民币160,000元，用于收购重油，利润分配为肆仟伍佰元整，至九月25日前结清。原告于当日通过其农业银行账户向被告账户转账160,000元。
以上事实，由银行业务回单、借款协议及当事人的庭审陈述所证实。
本院认为，合法、真实的借贷关系，应受法律保护。本案中，原告提供了借款协议证明其和被告之间的借贷关系，且原告提供了转账凭证证明其已经向被告交付了款项，故对于原告要求被告还款的请求，本院予以认可。另，原告要求被告高军支付利息于法有据，至于利率标准，原告主张年利率6%符合法律规定，本院予以认可。被告高军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，本院判决如下：
一、被告高军于本判决生效之日起十日内归还原告周昌禄借款16万元；
二、被告高军于本判决生效之日起十日内支付原告周昌禄以16万元为本金，以年利率6%为标准，自2016年8月30日起至实际清偿之日止的利息。
案件受理费3,500元，公告费560元，合计4,060元，由被告高军负担，此款被告高军于本判决生效之日起十日内支付原告周昌禄。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾琳妍
人民陪审员 黄讚美
人民陪审员 陆萍花
二〇一七年六月十九日
书 记 员 高珊珊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0882民初2492号
原告：周军花，女，1970年6月3日生，汉族，住成都市金牛区。
被告：王立俊，曾用名王小焦，男，1970年4月3日出生，汉族，住沁阳市。
委托代理人：勾保公，河南太华律师事务所律师。
被告：王瑶瑶，女，1993年2月2日出生，汉族，住址同上。
被告：王奕健，男，1994年8月23日出生，汉族，住址同上。
原告周军花与被告王立俊、王瑶瑶、王奕健民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。2018年1月30日，周军花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告周军花自动撤诉处理。
案件受理费22800元，公告费240元，由原告周军花负担。
审 判 长 陈娇娇
代理审判员 李海珍
人民陪审员 史小月
二〇一八年一月三十日
书 记 员 崔彧璠
景德镇市昌江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0202民初168号
原告：中国农业银行股份有限公司景德镇枫兴支行，住所地：景德镇市瓷都大道531号。组织机构代码：70562552-9。
负责人：黄凯，该支行行长。
委托代理人：汤红兴，男，汉族，1962年12月13日出生，住江西省，系该支行职员。
被告：余祖耀，男，汉族，1986年6月27日出生，住江西省，
原告中国农业银行股份有限公司景德镇枫兴支行与被告余祖耀信用卡纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司景德镇枫兴支行的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司景德镇枫兴支行撤回起诉。
案件受理费438元，减半收取计219元，由原告中国农业银行股份有限公司景德镇枫兴支行负担。
审 判 长 刘 欣
人民陪审员 方 坛
人民陪审员 胡忠吕
二〇一八年五月十七日
书 记 员 徐正星
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳官民初字第1247号
原告顾某，教师。
委托代理人冯锐。
被告范某，农民。
本院在审理原告顾某诉被告范某离婚纠纷一案中，原告顾某于2014年10月14日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告顾某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告顾某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告顾某负担。
代理审判员 徐松
二〇一四年十月十四日
书 记 员 张娇
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淇滨民初字第62号
原告刘树军，男，1964年11月20日出生。
被告丁海峰，男，约30岁。
本院在审理原告刘树军与被告丁海峰建设工程施工合同纠纷一案中，因原告刘树军未在本院指定的期限内预交案件受理费，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 霍璐婷
二〇一三年一月八日
书记员 许慧娟
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执1916号
申请执行人宝塔区百米大道西勘打字复印部。住所地：宝塔区百米大道征迁办门口。
经营者呼永峰，负责人。
被执行人延安市宝塔区东华石油技术服务有限公司。住所地：延安市宝塔区桥沟乡政府。
法定代表人石延军，经理。
本院在执行宝塔区百米大道西勘打字复印部申请执行延安市宝塔区东华石油技术服务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人延安市宝塔区东华石油技术服务有限公司向申请人宝塔区百米大道西勘打字复印部支付26577元，并承担案件受理费257元和执行费298元。后被执行人履行完毕了上述全部事项，申请人宝塔区百米大道西勘打字复印部领取了全部案件款26834元。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初560号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一八年二月二十七日
书记员 任 伟
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）温瑞塘商初字第174号
原告林海峰，男，1982年9月14日出生，汉族，瑞安市人，住瑞安市。
被告黄国丰，男，1976年4月16日出生，汉族，瑞安市人，住瑞安市。
被告张作收，男，1984年7月27日出生，汉族，瑞安市人，住瑞安市。
本院在审理原告林海峰与被告黄国丰、张作收民间借贷纠纷一案中，原告林海峰在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 张浩杰
人民陪审员 潘伟巨
人民陪审员 陆永海
二〇一一年三月二十八日
书 记 员 高 艳
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2011）温瑞塘商初字第174号原告林海峰，男，1982年9月14日出生，汉族，瑞安市人，住瑞安市。被告黄国丰，男，1976年4月16日出生，汉族，瑞安市人，住瑞安市。被告张作收，男，1984年7月27日出生，汉族，瑞安市人，住瑞安市。本院在审理原告林海峰与被告黄国丰、张作收民间借贷纠纷一案中，原告林海峰在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  张浩杰人民陪审员  潘伟巨人民陪审员  陆永海二〇一一年三月二十八日书 记 员  高 艳
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第2331号
申请执行人宁波亿源国际贸易有限公司。
法定代表人：茂国萍。
被执行人宁波翔硕儿童用品有限公司。
法定代表人：胡小锋。
被执行人宁波派驰国际贸易有限公司。
法定代表人：胡孟君
本院在执行申请执行人宁波亿源国际贸易有限公司和被执行人宁波翔硕儿童用品有限公司、宁波派驰国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人宁波翔硕儿童用品有限公司、宁波派驰国际贸易有限公司现暂无财产可供执行，申请执行人宁波亿源国际贸易有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第2331号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 虞文君
审判员 薛天祥
审判员 朱奭慈
二〇一五年十一月四日
书记员 邹璐璐
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0803财保85号
申请人：余敏，男，1988年9月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被申请人：郑贤成，男，1983年8月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被申请人：祝伟华，女，1979年6月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
申请人余敏于2018年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑贤成、祝伟华所有的坐落于衢州市衢江区宾港北路68号2单元203室房地产中价值人民币74900元的部分予以保全。申请人余敏已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人郑贤成、祝伟华所有的坐落于衢州市衢江区宾港北路68号2单元203室的房地产，保全价值以人民币74900元为限。
案件申请费769元，由申请人余敏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 朱震婕
二〇一八年四月二十六日
法官助理 蒋春鹏
代书记员 王 元
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）文法执字第416号
申请执行人李年枝，女，1948年12月4日出生，汉族。
被执行人冯素敏，女，1973年8月13日出生，汉族。
本院在执行李年枝申请执行冯素敏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人冯素敏送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人冯素敏拒不履行。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百十四三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣留被执行人冯素敏名下银行存款75万元或同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘立铭
审判员 王建军
审判员 孔 希
二〇一四年十月九日
书记员 张文彬
栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栾执字第52号
栾川县农村信用合作联社申请执行吴建国借款合同纠纷一案，栾川县人民法院（2012）栾民二初字第156号民事判决书已发生法律效力。权利人栾川县农村信用合作联社于2014年1月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人吴建国长期外出，找不到，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2012）栾民二初字第156号民事判决书的本次执行程序终结。
申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 侯红彦
二〇一四年四月二十二日
书记员 李文园
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）政执字第504号
申请执行人吴寿杨，男，汉族，经商，现住政和县。
被执行人福建雲天工贸有限公司，住所地政和。
法定代表人吴金荣，董事长。
申请执行人吴寿杨与被执行人福建雲天工贸有限公司买卖合同纠纷一案，政和县人民法院作出的（2015）政民初字第784号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已作出（2016）闽0725执39号执行裁定书查封、评估、拍卖被执行人福建雲天工贸有限公司厂房及机器。待处置后参与财产分配，其它无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省政和县人民法院作出的（2015）政民初字第784号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建明
审判员 周晓玉
审判员 何而夫
二〇一六年三月十四日
书记员 吴海敏
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙02执100号
申请执行人：上海银行股份有限公司宁波江北支行。住所地：宁波市江北区育才路288号。
负责人：章泉，该支行行长。
被执行人：宁波盛峰机械制造有限公司。住所地：宁波市象山县贤庠镇工业园区。
法定代表人：陈启发，该公司董事长。
被执行人：陈启发，男，1962年7月5日出生，住宁波市象山县。
被执行人：孙美丽，女，1964年3月25日出生，住宁波市象山县。
被执行人：浙江盛峰建设有限公司。住所地：宁波市象山县丹东街道东谷路33号。
法定代表人：陈启发，该公司董事长。
上海银行股份有限公司宁波江北支行依据已经发生法律效力的宁波仲裁委员会作出的（2015）甬仲金字第383号裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年2月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人宁波盛峰机械制造有限公司、陈启发、孙美丽、浙江盛峰建设有限公司在（2016）浙02执100号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宁波盛峰机械制造有限公司、陈启发、孙美丽、浙江盛峰建设有限公司银行存款人民币23437072.62元及相关利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晶尔
二〇一六年五月十九日
书记员 刘 琪
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郴民申字第26号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈跃锋，男，汉族，湖南省资兴市人。
委托代理人：朱细社，广东经国律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴西璜，男，汉族，湖南省郴州市苏仙区人。
委托代理人：吴熙知，湖南楚瑞律师事务所律师。
一审被告：陈锌，男，汉族，湖南省资兴市人。
一审被告：王文广，男，汉族，湖南省资兴市人。
再审申请人陈跃锋因与被申请人吴西璜、一审被告陈锌、王文广机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2012）苏民初字第630号民事判决及本院（2013）郴民三终字第7号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
本院认为，再审申请人陈跃锋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
审 判 长 杨爱 华 杨爱
审 判 员 雷金 梅 雷金
代理审判员 黄 慧 黄
二〇一四年九月二十五日
代理书记员 袁亚玲黄颖群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0723财保65－1号
解除保全申请人：张立波，现住乾安县。
委托代理人：王志军，现住吉林省。
被申请人：赵杨，现住乾安县。
张立波与赵杨诉前财产保全一案，本院于2017年7月26日作出（2017）吉0723财保65号民事裁定，对赵杨驾驶的吉J67P**号小型轿车（事故车辆）予以扣押。张立波于2017年7月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对赵杨驾驶的吉J67P**号小型轿车（事故车辆）的扣押。
案件申请费120元，由申请人张立波负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 岳成忠
二〇一七年七月二十九日
书记员 肖立民
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第00213号
原告齐某某。
委托代理人襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
被告襄阳某机电科技有限公司，住所地：高新区新华路21号。
法定代理人：肖明，公司经理。
本院在审理原告齐某某与被告襄阳某机电科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告齐某某于2015年2月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告齐某某申请撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五款第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐某某撤回起诉。
案件受理费10元，由原告齐某某负担。
审判员 王海清
二〇一五年二月二日
书记员 陈秀娟
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第00213号
原告齐某某。
委托代理人襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
被告襄阳某机电科技有限公司，住所地：高新区新华路21号。
法定代表人肖明，公司经理。
本院在审理原告齐某某与被告襄阳某机电科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告齐某某于2015年2月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告齐某某申请撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五款第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐某某撤回起诉。
案件受理费10元，由原告齐某某负担。
审判员 王海清
二〇一五年二月二日
书记员 陈秀娟
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第00213号
原告齐某某，女，汉族，1975年8月23日出生。
被告襄阳某机电科技有限公司。
法定代表人肖某，公司经理。
本院在审理原告齐某某与被告襄阳某机电科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告齐某某于2015年1月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告齐某某申请撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五款第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐某某撤回起诉。
案件受理费10元，由原告齐某某负担。
审判员 王海清
二〇一五年二月一日
书记员 陈秀娟
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1203民初1948号
原告：郝玉礼，男，1987年8月2日出生，汉族。
被告：江苏亿通路桥建筑有限公司，统一社会信用代码9132032255116233X2。
法定代表人：田中义。
被告：许平洋，男，1986年9月8日出生，汉族。
本院在审理原告郝玉礼诉被告江苏亿通路桥建筑有限公司、许平洋租赁合同纠纷一案中，原告郝玉礼于2017年2月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告郝玉礼的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郝玉礼撤回对被告江苏亿通路桥建筑有限公司、许平洋的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告郝玉礼负担。
审 判 长 王玉洁
人民陪审员 李 昭
人民陪审员 张晓宣
二〇一七年二月三日
书 记 员 闫翠芝
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0114民初6445号
原告：南京市雨花台区征收拆迁安置办公室，组织机构代码12320114585075031C，住所地南京市雨花台区凤台南路197号。
法定代表人：王瑞荣，南京市雨花台区征收拆迁安置办公室主任。
委托诉讼代理人：吴敏捷，江苏万欣律师事务所律师。
被告：杨立国，男，1976年9月23日生，汉族，住南京市雨花台区。
本院在审理原告南京市雨花台区征收拆迁安置办公室诉被告杨立国租赁合同纠纷一案，原告南京市雨花台区征收拆迁安置办公室于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京市雨花台区征收拆迁安置办公室的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告南京市雨花台区征收拆迁安置办公室撤回起诉。
案件受理费1521元减半收取761元，由原告南京市雨花台区征收拆迁安置办公室负担。
审判员 刘 芳
二〇一七年二月三日
书记员 张思凝
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0181民初3304号
原告：王利鹏，男，1986年2月1日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：王建海，男，1977年10月8日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告：杨秀芳，女，1982年7月3日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
本院在审理原告王利鹏与被告王建海、杨秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告以双方协商解决为由，于2016年12月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王利鹏撤诉。
案件受理费46742元，减半收取23371元，由原告王利鹏负担。
审 判 长 马 琳
审 判 员 罗 刚
人民陪审员 赵爱君
二〇一六年十二月五日
书 记 员 段和珍
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳民一初字第00013号
原告：肖某甲。
被告：胡某。
原告肖某甲与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员王琴独任审理，于同年2月26日不公开开庭进行了审理。原告肖某甲、被告胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某甲诉称：原、被告于2011年经人介绍相识，××××年××月××日在上海市浦东新区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女肖某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境、生活习惯差异较大导致婚后争吵不断，被告与原告结婚目的不是基于感情而是看中了原告具有移民加拿大的资格，在原告父亲去世后双方之间矛盾加剧，并于2013年3月起开始分居。原告怀孕期间直至生产，被告自始至终未来看过，也未给过任何抚养费。现原告起诉要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告自婚生女出生起至其高中毕业止，每月支付人民币1，500元抚育费，婚生女所需医药费双方平均负担，另被告一次性补偿原告怀孕期间营养费、产检费、生产费用及女儿的生活费共计人民币13，300元。
被告胡某辩称：我们之间有感情基础，双方之间的矛盾多因一些家庭琐事引起，并无其他原则性矛盾，现女儿年幼，需要有一个健康的生活环境和完整的家，所以不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2011年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女肖某乙。婚后双方因家庭琐事发生一些矛盾，并于2013年3月起分居至今。另，双方家庭财产有：1.8米长床一张、吊灯一盏、台灯二盏、床垫一张。
现原告起诉来院要求与被告离婚，被告则不同意离婚。经本院调解，双方未能达成一致协议。
本院认为：原、被告自由恋爱后登记结婚，双方有较好的感情基础。现因家庭琐事发生矛盾，但并未达到感情破裂的程度，今后只要双方加强沟通，互相关心和理解，是能克服生活中的一些实际困难，共同搞好夫妻关系的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告肖某甲与被告胡某离婚。
本案案件受理费人民币200元，减半收取为人民币100元由原告肖某甲负担（此款原告已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王琴
二〇一四年三月四日
书记员 孙思
内蒙古达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达执字第1315号
申请执行人王如意，男，汉族，个体，现住内蒙古东胜区。
被执行人方宝，男，汉族，现住达拉特旗树林召镇。
被执行人郝巧丽，女，汉族，现住达拉特旗树林召镇。
本院在执行王如意与方宝、郝巧丽民间借贷纠纷一案中，于二〇一五年七月六日作出的（2015）达执字第1315号执行裁定书，查封了被执行人方宝所有的小车一辆。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人方宝所有的小车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 �陈立学
二〇一六年五月十日
书记员 白 雪
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0524执332号
申请执行人盘江六盘水装备制造有限公司。
法定代表人祝华敬，该公司执行董事。
被执行人织金县贵平煤矿。
负责人胡思梅，该企业执行事务合伙人。
本院在执行申请执行人盘江六盘水装备制造有限公司与被执行人织金县贵平煤矿合同一案中，盘江六盘水装备制造有限公司于2016年12月20日以与织金县贵平煤矿自行协商处理为由向本院提出撤销执行申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0524民初246号案件的执行。
审判长 陈宏亮
审判员 段家勇
审判员 熊恩刚
二〇一六年十二月二十一日
书记员 朱佳林
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执2240号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执2240号申请执行人李晨，男，1988年3月19日生，汉族，住上海市松江区。被执行人张豪，男，1989年10月31日生，汉族，住上海市松江区。原告李晨诉被告张豪民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日作出的(2015)松民一(民)初字第2512号民事判决书,已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务,原告于2016年3月11日向本院申请执行,要求被告张豪返还借款515,000元;承担诉讼费8,950元。本院立案受理后，依法向被执行人张豪发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。至期，被执行人未履行。执行中，本院轮候查封的被执行人名下位于上海市松江区荣乐西路XXX弄XXX号XXX室的房产,由中国农业银行股份有限公司上海松江支行设置了500,000元抵押债权,目前不宜处置;此外,本院依职权对被执行名下财产情况进行执行调查，除轮候查封房屋外,未查实被执行人有其它可供执行财产。至此，本案执行标的额515,000元、诉讼费8,950元，目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，除轮候查封房屋，本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人李晨与被执行人张豪民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年六月二十二日书记员俞扬
审判长 范明火
审判员 徐 杰
审判员 包 炜
二〇一六年六月二十九日
书记员 俞 扬
附：相关法律条文
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1679-1号
申请执行人朱俊东，工人。
被执行人郑祖庆，工人。
（2014）平民初字第292民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郑祖庆在中国农建设银行平邑支行账号43×××82的存款6000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一四年六月十九日
书记员 李凤新
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民一初字第02259号
原告：黄某某。
被告：魏某某。
原告黄某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月15日受理后，依法组成合议庭，并于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告魏某某经本院合传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年12月26日登记结婚，2005年11月20日生育一子魏某甲。为了生活，被告长期在外打工，2012年9月18日，被告在外地突发脑梗死，通过精心治疗才脱离危险，但导致精神失常。2013年3月13日，被告离家出走，经原告多次寻找未果，至今下落不明。现原、被告的婚姻家庭已处于“死亡”状态，故依法起诉，要求①判令原、被告离婚，②婚生子魏某甲由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告没有答辩。
经审理查明：黄某某和魏某某经人介绍于1998年12月26日登记结婚，2005年11月20日生育一子魏某甲。婚后，双方过着平常的家庭生活，很少争吵，夫妻关系尚可。2012年9月18日，魏某某在外地打工时突然得病，致其脑部受到伤害。2013年3月13日，魏某某离家出走，下落不明，经黄某某多方寻找未果。2013年11月15日，黄某某向法院起诉，要求和魏某某离婚。
本院认为：夫妻关系应当以夫妻感情为基础。根据原告陈述，原、被告一直过着正常平和的家庭生活，很少争吵，应认定双方已建立起很好的夫妻感情。被告得病后走失，原告应当继续寻找，给被告更多的关心和爱护，传递社会正能量。被告离家出走时间较短，有可能回来，现原告仓促要求离婚不妥，且原告没有提供证明原、被告夫妻感情确已破裂的任何证据，故对原告的请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准原告黄某某和被告魏某某离婚。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 刘 荣 华
审判员 姚 维 连
审判员 黄 求 华
二〇一四年三月三日
书记员 戴国婷（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民一初字第02259号
原告：黄某某，
被告：魏某某，
原告黄某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月15日受理后，依法组成合议庭，并于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告魏某某经本院合传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年12月26日登记结婚，2005年11月20日生育一子魏某乙。为了生活，被告长期在外打工，2012年9月18日，被告在外地突发脑梗死，通过精心治疗才脱离危险，但导致精神失常。2013年3月13日，被告离家出走，经原告多次寻找未果，至今下落不明。现原、被告的婚姻家庭已处于“死亡”状态，故依法起诉，要求①判令原、被告离婚，②婚生子魏某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告没有答辩。
经审理查明：黄某某和魏某某经人介绍于1998年12月26日登记结婚，2005年11月20日生育一子魏某乙。婚后，双方过着平常的家庭生活，很少争吵，夫妻关系尚可。2012年9月18日，魏某某在外地打工时突然得病，致其脑部受到伤害。2013年3月13日，魏某某离家出走，下落不明，经黄某某多方寻找未果。2013年11月15日，黄某某向法院起诉，要求和魏某某离婚。
本院认为：夫妻关系应当以夫妻感情为基础。根据原告陈述，原、被告一直过着正常平和的家庭生活，很少争吵，应认定双方已建立起很好的夫妻感情。被告得病后走失，原告应当继续寻找，给被告更多的关心和爱护，传递社会正能量。被告离家出走时间较短，有可能回来，现原告仓促要求离婚不妥，且原告没有提供证明原、被告夫妻感情确已破裂的任何证据，故对原告的请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准原告黄某某和被告魏某某离婚。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 刘 荣 华
审判员 姚 维 连
审判员 黄 求 华
二〇一四年三月三日
书记员 戴国婷（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初1558号
原告：李玲玲，女，1987年5月23日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：林华爽，浙江泽瓯律师事务所律师。
被告：吴登秀，男，1988年12月18日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现下落不明。
原告李玲玲与被告吴登秀民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月22日向本院提起诉讼,诉请：1.依法判令被告吴登秀偿还原告款项50000元及利息（从2015年9月24日起至法院判决履行之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月15日公开开庭审理了本案,现已审理终结。
本院经审理认定，被告吴登秀于2014年9月23日以资金周转为由向原告李玲玲借款50000元，约定一年内还清，并于当日出具一份借条。后经原告催讨，被告对所欠款至今未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
吴登秀于判决生效后十日内偿还李玲玲借款50000元并支付利息（从2015年9月24日起至本判决确定的履行之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由吴登秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费1050元(具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 吴春雪
审 判 员 王玲栗
人民陪审员 林维暾
二〇一七年六月十五日
代书 记员 林文元
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省清水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0521执79号之一
申请执行人:何永强，男，1993年4月8日出生，汉族，清水县人，农民，住清水县。
被执行人：朱军，男，1989年12月31日出生，汉族，清水县人，农民，住清水县。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2017）甘0521民初628号民事调解书，在执行何永强申请执行朱军民间借贷纠纷一案过程中，于2018年3月1日向被执行人朱军送达执行通知书、申请执行书等法律文书，责令被执行人朱军于5日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人何永强给付案款80000元，承担案件受理费825元，并向本院缴纳执行费1100元，但被执行人朱军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务,本院遂对其采取了限制高消费措施。执行过程中查明，被执行人朱军名下有车牌号为甘ED27**“起亚牌”小型普通客车一辆，本院已依法予以查封，但未能够实际扣押，无法处置。其名下再无银行存款，无房产及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈了申请执行人，申请执行人未能提供财产线索，也未对终本决定提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马贵平
审判员 魏富裕
审判员 温 鑫
二〇一八年七月十二日
书记员 陆 郁
甘肃省清水县人民�院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0521执79号
申请执行人:何永强，男，1993年4月8日出生，汉族，清水县人，农民，住清水县。
被执行人：朱军，男，1989年12月31日出生，汉族，清水县人，农民，住清水县。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2017）甘0521民初628号民事调解书，在执行何永强申请执行朱军民间借贷纠纷一案过程中，于2018年3月1日向被执行人朱军送达执行通知书、申请执行书等法律文书，责令被执行人朱军于5日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人何永强给付案款80000元，承担案件受理费825元，并向本院缴纳执行费1100元，但被执行人朱军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，被执行人朱军有车牌号为甘ED27**“起亚牌”小型普通客车一辆。为维护�请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人朱军所有的甘ED27**“起亚牌”小型普通客车一辆。
查封（扣押）的期限为2年。
本裁定立即发生法律效力。
审判员 马贵平
二〇一八年三月二十八日
书记员 张 帆
宁波市江北区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0205执269号
王建君\\\宁波江北易久汽车服务有限公司：
申请执行人王建君与被执行人宁波江北易久汽车服务有限公司劳动争议仲裁一案，甬北劳仲案字[2016]第695号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人王建君向本院申请强制执行，本院于2017年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波江北易久汽车服务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0205执269号案件执行完毕。
二〇一七年七月二十六日
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0205执269号王建君宁波江北易久汽车服务有限公司：申请执行人王建君与被执行人宁波江北易久汽车服务有限公司劳动争议仲裁一案，甬北劳仲案字[2016]第695号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人王建君向本院申请强制执行，本院于2017年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波江北易久汽车服务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙0205执269号案件执行完毕。二〇一七年七月二十六日
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0205执269号申请执行人：王建君，男，1986年6月12日出生，住江西省上饶市鄱阳县，被执行人：宁波江北易久汽车服务有限公司，住所地宁波市江北区新马路423号，组织机构代码:551127999。法定代表人：张丽峰。王建君依据已经发生法律效力的甬北劳仲案字[2016]第695号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2017年01月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人宁波江北易久汽车服务有限公司在（2017）浙0205执269号执行通知书指定期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宁波江北易久汽车服务有限公司银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价质的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执 行 员 胡晓晖二〇一七年一月二十五日代书记员 蔡丹亚
辽宁省新宾满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新宾民一初字第00491号
原告：关某某，男，1984年3月4日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。
被告：赵某某，女，1983年4月17日出生，汉族，住新宾满族自治县，农民。
本院在受理原告关某某诉被告赵某某离婚纠纷一案后，在诉讼过程中原告因被告下落不明而于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，关某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告关某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 李洪光
二〇一四年十一月十九日
书记员 付 瑶
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑二初字第0079号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人吴宗友，男，住江苏省如皋市某某镇。曾因盗窃，于2007年4月24日被江苏省靖江市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月13日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月20日变更为取保候审。因在取保候审期间又涉嫌盗窃罪，于2014年2月14日再次被南通市通州区公安局刑事拘留，同年3月6日被该局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2014）217号起诉书指控被告人吴宗友犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月7日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员尹志泉出庭支持公诉，被告人吴宗友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月至2月间，被告人吴宗友来到南通市通州区五接镇、骑岸镇等地，采取溜门入室的手法，实施盗窃作案4起，窃得现金人民币4935元。具体犯罪事实如下：
1.2014年1月13日下午，被告人吴宗友来到南通市通州区五接镇某村三十二组王某某家，采用溜门入室的手法，窃得现金人民币2655元，被被害人王某某发现后抓获并报警。
2.2014年2月12日下午，被告人吴宗友来到南通市通州区骑岸镇某村十六组季某某家，采用溜门入室的手法，窃得现金人民币100元。欲逃离时被被害人季某某发现，被告人吴宗友将钱扔到室内。因被告人佯装乞丐，被害人季某某遂让其离开。
3.2014年2月12日下午，被告人吴宗友来到南通市通州区骑岸镇某村十五组刘某家，采取溜门入室的手法，窃得现金人民币2180元。
4.2014年2月14日下午，被告人吴宗友来到南通市通州区五接镇某村六组季某家，采用溜门入室的手法，进入屋内欲行窃时，被被害人季云当场抓获。
2014年2月14日，被告人吴宗友作案时被抓获归案。
另查明，被告人吴宗友分别于2014年1月13日、同年2月14日两次被公安机抓获后，其均如实供述了自己的犯罪事实；被告人吴宗友实施第1起盗窃作案所窃得的现金已被公安机关依法扣押并已发还被害人王某某。
上述事实，被告人吴宗友在庭审中亦无异议，并有被告人吴宗友的常住人口信息、江苏省靖江市公安局行政处罚决定书、南通市通州区公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、南通市通州区公安局五接派出所及刑事警察大队八中队出具的发破案经过等书证，证人钱某某、沙某、曹某、吴某庆、吴某林的证言，被害人王某某、季某某、刘某、季某的陈述，被告人吴宗友的供述及其指认笔录，南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作记录、拍摄的现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴宗友以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴宗友犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴宗友归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴宗友自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人吴宗友在实施第4起盗窃犯罪时，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。为严肃国法、惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴宗友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2014年10月5日止，罚金限判决书生效后十日内缴纳）。
二、继续向被告人吴宗友追缴赃款计人民币二千一百八十元，发还给被害人刘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐辉
二〇一四年五月七日
书记员 施烨
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第1548号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告刘汉胜。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告刘汉胜借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费3437元，减半收取1719元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 郑福强
二〇一五年十一月十三日
书记员 尚淑霞
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第91号
原告临沂长安物贸有限公司，住所地临沂市兰山区临西一路195号。
法定代表人刘加欣，经理。
被告冯海风。
被告吕立红。
被告袁林。
被告孙光艳。
被告赵锋波。
被告孔祥花。
本院在审理(2015)临兰商初字第1830号原告临沂长安物贸有限公司与被告冯海风、吕立红、袁林、孙光艳、赵锋波、孔祥花买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值19万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告冯海风、吕立红、袁林、孙光艳、赵锋波、孔祥花价值19万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年六月十一日
书记员 史运芳
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1121执1376号
申请执行人刘模荣，男，1971年11月22日生，汉族，住上饶市信州区，
被执行人刘晨腾，女，1970年2月6日生，汉族，住上饶县，
本院于2016年10月17日立案执行刘模荣申请刘晨腾民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初第2296号民事调解书向被执行人刘晨腾发出执行通知书，责令被执行人应支付申请人刘模荣案款780,000元，承担该案诉讼费5,800元，执行费10,200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人刘晨腾暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）赣1121执1347号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝少波
审判员 谢建华
审判员 廖国华
二〇一七年四月十日
书记员 郑 磊
江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民二初字第31号
原告：熊先禄，男，1974年4月21日出生，汉族，住安义县。
委托代理人：熊典才，奉新县海华法律服务所法律服务工作者。执业证号：31409011109351。
被告：魏弯弯（曾用名魏福斌），男，1991年2月2日出生，汉族，住奉新县。
原告熊先禄为与被告魏弯弯买卖合同纠纷一案，于2014年5月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员熊雪晶独任审理，书记员罗海涛担任记录。并于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告熊先禄（下称原告）的委托代理人熊典才、被告魏弯弯（下称被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年3月至2011年7月，被告多次在原告铝合金配件店购买了16613元装修材料。当时被告只是在零售销货清单上签字，确认了购买材料的种类及货款金额，并未向原告给付货款。此后，原告曾多次向被告追索欠款，被告均以各种理由拒付。
2012年12月11日，原告以被告的曾用名魏福斌向法院提起诉讼，但由于被告在住所地变动迁移时，以魏弯弯的名字进行户籍登记，致使原告无法查明被告的身份信息，于2013年2月5日向奉新县人民法院提出了撤诉申请。
现原告已查清被告的身份信息，为维护原告的合法权益，再次向法院提起诉讼，请求判令被告立即支付所欠原告货款人民币16613元，并自2012年8月1日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算逾期付款利息至付清款止；本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：四份销货清单上是被告本人签的字，魏福斌是被告魏弯弯的曾用名。但是被告是代店里收货，所购买的装修材料也都运到了店里，被告只是店里的员工，不是欠款人。
经审理查明：被告魏弯弯分别于2011年3月6日、7月10日、7月20日、7月26日在原告处购买了装修材料，总价款为人民币16613元，被告在四份销货清单上均签字确认，其中在2011年3月6日的销货清单上签的是其曾用名魏福斌。经原告多次催索，被告一直未支付货款。原告遂向法院提起诉讼，并提出前列诉讼请求。
上述事实，有原告提供的身份证、常住人口信息、（2013）奉民二初字第4号民事裁定书各一份、销货清单四份及原、被告的当庭陈述、答辩予以佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告虽未签订书面买卖合同，但双方存在事实上的买卖合同关系。被告作为买受人应及时履行支付货款的义务。对于被告提出其是代店里收的货，所购买的装修材料送到了店里，被告并不是欠款人的抗辩理由，本院认为，被告没有提供证据证明其上述主张，对被告的抗辩理由本院不予支持。本院对原告要求被告支付货款人民币16613元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付预期付款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原、被告虽未约定逾期付款违约金，但原告要求被告赔偿逾期付款利息损失的请求符合法律规定，应予支持。因双方未约定付款日期，故付款日期应为原告向被告催收货款之日，逾期付款利息应自2014年5月21日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算至被告还清款止。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告魏弯弯于本判决生效之日起十日内向原告熊先禄支付货款人民币16613元及逾期付款利息（利息自2014年5月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告还清款止）。
案件受理费人民币215元，减半收取人民币107.5元由被告魏弯弯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币215元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，帐号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 熊雪晶
二〇一四年七月二十二日
书记员 罗海涛
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执3603号
申请执行人王中雷，男，1960年12月12日生，汉族，住平度市。
申请执行人王玉珍，女，1959年2月17日生，汉族，住平度市。
被执行人张ＸＸ，男，1974年3月19日生，汉族，住江西省南昌市。
本院在执行申请执行人王中雷、王玉珍与被执行人张ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人张ＸＸ无银行存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的（2014）平民三初字第948号民事调解书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一六年十二月十日
书记员 吴林贤
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋08民辖终160号
上诉人（原审被告）：梁彦兵，男，1976年7月12日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：王玉晶，女，1989年3月23日出生，汉族。
上诉人梁彦兵与被上诉人王玉晶因民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802民初2504号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人梁彦兵上诉称，原审裁定认定事实和适用法律错误，本案合同履行地应为上诉人经常居住地平陆，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，平陆县人民法院对本案管辖更为适宜。请求撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802民初2504号民事裁定，本案由平陆县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，双方当事人未约定合同履行地。本案争议标的为给付货币，接受货币一方所在地应为合同履行地，王玉晶为接受货币一方，故其所在地盐湖区为合同履行地，山西省运城市盐湖人民法院对本案依法具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 官 福
审判员 陶 佩 林
审判员 令狐文萍
二〇一七年九月二十五日
书记员 苏 琳
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏02执560号
申请执行人：无锡市保障性住房管理办公室，住所地无锡市复兴路122号2楼。
法定代表人：董保强，主任。
被执行人：周晓峰，男，汉族，1952年10月10日生，住无锡市。
本院在执行无锡市保障性住房管理办公室与周晓峰租赁合同仲裁纠纷一案中，无锡市保障性住房管理办公室申请撤回对于本案的执行，并于2017年10月15日向本院提交撤回执行申请书。
本院认为，在执行过程中，申请执行人无锡市保障性住房管理办公室向本院申请撤销执行，系其自愿真实意思表示，于法无悖，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结无锡仲裁委员会（2016）锡仲裁字第263号裁决书的执行。申请执行人可以在法定申请执行时效内重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 淼
审判员 李 辉
审判员 吴晓东
二〇一七年十月二十二日
书记员 石兰栓
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执行裁�书
（2017）皖1802执604号
申请执行人：戴声祥，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：肖克应，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人戴声祥与被执行人肖克应民间借贷纠纷一案，本院2017年2月10日作出的（2017）皖1802民初436号民事判决已发生法律效力。因被执行人肖克应未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人戴声祥于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人肖克应给付借款本金20000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费150元、执行费202元。现经本院查询被执行人肖克应名下无车辆、工商登记信息；无银行存款；其名下房产本院另案查封，且正在处置中，暂无法变现。在被执行人住居地未发现有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法可终结本次执行程序。�此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 廷 伟
审判员 魏 敬 东
审判员 冯龙宝二0一七年十月二十六日
书记员 刘 祯
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1802执604号
申请执行人戴声祥与被执行人肖克应民间借贷纠纷一案，本院2017年2月10日作出的（2017）皖1802民初419号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行本院生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金2万元及利息，承担受理费150元、执行费658元。执行中，被执行人肖克应违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将被执行人肖克应纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月十七日
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1802执604号申请执行人戴声祥与被执行人肖克应民间借贷纠纷一案，本院2017年2月10日作出的（2017）皖1802民初419号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行本院生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金2万元及利息，承担受理费150元、执行费658元。执行中，被执行人肖克应违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人肖克应纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十七日
安徽省宣城市宣州区人民法院执行裁�书（2017）皖1802执604号申请执行人：戴声祥，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：肖克应，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人戴声祥与被执行人肖克应民间借贷纠纷一案，本院2017年2月10日作出的（2017）皖1802民初436号民事判决已发生法律效力。因被执行人肖克应未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人戴声祥于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人肖克应给付借款本金20000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费150元、执行费202元。现经本院查询被执行人肖克应名下无车辆、工商登记信息；无银行存款；其名下房产本院另案查封，且正在处置中，暂无法变现。在被执行人住居地未发现有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法可终结本次执行程序。�此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘      廷      伟审判员 魏      敬      东审判员 冯龙宝二0一七年十月二十六日书记员 刘            祯