呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0102民初1274号
原告：内蒙古东信小额贷款有限责任公司，住所地呼和浩特市。
法定代表人：孙德林，该公司总�理。
委托诉讼代理人：王喜喜，该公司职工。
被告：于国利，个体，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市，现住呼和浩特市。
被告：于素珍，呼铁建设局吊车工，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人:于国利，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市，现住呼和浩特市。与于素珍系兄妹关系。
被告：赵拴锁，户籍所在地为内蒙古乌兰察布市，现住呼和浩特市。与于素珍系夫妻关系。
委托诉讼代理人:于国利，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市，现住呼和浩特市。
原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司与被告于国利、于素珍、赵拴锁借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人王喜喜到庭参加了诉讼，被告于国利、于素珍�赵拴锁经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款本金18800元；2、判令被告承担借款利息2520元（截止2017年3月8日）；3、判令被告承担违约金（即罚息）396.94元（截止2017年3月8日）；4、判令被告承担2017年3月9日至结清期间的借款利息和罚息；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于国利于2016年3月4日签订借2016-03－29《借款合同》，约定原告为被告提供期限为12个月的贷款额为3万元的贷款，分期还本，按月支付利息，月利率为12‰，借款期限为2016年3月4日至2017年3月3日止。由被告于素珍、赵拴锁作为保证人，与我公司签订《保证合同》，自愿为上述借款应当承担的本金、利息、罚金及违约金提供保证担保。合同签订后，原告按照合同约�按时履行了放款义务，按照双方签字确认的收款的开户行和开户名，最终放款金额为3万元。
从合同履行开始，被告每月4日应归还分期本金2500元，截止2017年3月8日，被告已连续分期逾期8期，逾期金额18800元；利息逾期7期，利息逾期金额2520元。依据《借款合同》第九条贷款的提前到期之规定：借款人应当按本合同约定的时间、金额和币种偿还本合同项下的贷款本金并支付利息。经原告屡次催要，被告至今未履行还款义务，原告于2016年9月26日向被告发出《贷款提前到期通知书》。经屡次催要被告至今仍未归还借款本金18800元及利息、罚息部分，被告均以各种理由拒绝履行还款义务。截止2016年3月8日，上述贷款项下被告拖欠原告本金18800元达8个月之久，利息及罚息合计2916.94元（截止2017年3月8日）。
根据原借款合同第十一条第11.1.1款之规定：借款人�按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用及第四条4.2.2条之规定，逾期贷款利率从贷款逾期之日起按本合同约定利率上浮50%，即2016年8月4日起截止今日本金部分逾期达8个月之久，利息从2016年8月9日逾期至2017年3月8日为2520元，产生罚息396.94元。因经催要被告至今未偿还该笔款项，原告为维护自身合法权益诉至贵院，望支持原告诉讼请求。
被告于国利、于素珍、赵拴锁未到庭也未提交书面答辩意见。
原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司为证明其主张，围绕诉讼请求在法定期限内向法庭提交了《借款合同》、借款凭证、《保证合同》、银行转账凭证回单、《借款凭证》、网上银行电子回执单、计划还款明细表、利息罚息明细、收支明细。被告于国利、于素珍、赵拴锁经传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。综合本案证据，本院对�件事实认定如下：1、被告于国利因做生意需要资金周转，2016年3月4日与原告签订编号为借2016-03-29号《借款合同》，合同中与本案诉求有关的约定为：贷款人内蒙古东信小额贷款有限责任公司为借款人于国利提供期限为12个月贷款额为3万元的贷款，从2016年4月4日开始按月等额归还本金2500元，分12期还清，借款期限为2016年3月4日至2017年3月3日止；利息按月支付，月利率为12‰，借款人每月还息额为贷款总额×月利率，逾期贷款的利率从贷款逾期之日起按本合同约定利率上浮50%；合同结尾有被告于国利的签字捺印。2、2016年3月9日，原告向被告于国利账号尾数为5671的中国建设银行账户存入人民币3万元。被告于国利向原告出具《借款凭证》，凭证载明了借款人名称、账号、借款合同编号、借款金额等，借款期限为2016年3月9日至2017年3月8日。另查明，《借款合同》第三条3.4项及第四条4.1项写明：实际放款日、借款到期日、计划归还本金日与合同约定不一致时，以《借款凭证》的记载为准。3、针对该笔借款被告于素珍、赵拴锁作为保证人与原告了签订编号为保2016-03-29号《保证合同》，合同中与本案诉求有关的约定为：保证范围为主合同项下债务本金及利息、复利、违约金、损害赔偿金等；保证方式为连带责任保证；保证期间自《保证合同》签订之日起，至主债务履行期届满之日起两年；合同结尾有被告于素珍、赵拴锁的签字捺印。4、依合同约定被告应于每月8日归还本金2500元及上月利息360元，但被告于国利在2016年4月－7月分别按月偿还本金2500元、8月偿还本金1200元，并将利息还至2016年8月后再未偿还借款本息。
上述认定的事实有原告提举的《借款合同》、借款凭证、《保证合同》、银行转账凭证回单、网上银行电子回执�、计划还款明细表、利息罚息明细、收支明细及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告于国利、于素珍、赵拴锁经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃应诉答辩和质证的权利。本案中，原告与被告于国利签订的《借款合同》及与被告于素珍、赵拴锁签订的《保证合同》内容均合法、有效，属于合同双方真实意思表示，应受法律保护。原告已依约全额履行了出借义务，但借款人被告于国利未依约按期偿还本金及利息，且该连带保证尚未经过保证期间，故原告主张被告于国利偿还借款本息，被告于素珍、赵拴锁针对该借款本息承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。
关于原告请求的本金、利息和罚息，经庭审查明的事实及证据内容可认定：截止2016年8月8日被告于国利已还本金共计11200元，尚欠本金18800元；利息已按月偿还至8月，故截止2017年3月8日被告应支付尚欠借款利息1579.2元（18800元×0.012×7个月）；原告主张的利息计算方法即在按月还本的前提下每月利息均等（贷款总额×月利率）支付，该利率不符合法律规定，故原告据此对超出部分的利息请求本院不予支持。关于罚息，双方约定若出现逾期还款按照约定月利率上浮50%计算罚息，被告于国利自2016年5月8日开始出现逾期还款情况，故截止2017年3月8日尚欠罚息396.94元［（当月应还本金×月利率6‰）／30天×逾期还款天数］，上述借款利率未超过法律规定上限即月利率2%，本院予以支持。故被告应偿还原告借款本金18800元及已发生利息1579.2元、罚息396.94元，并以尚欠本金为基数按合同约定的利率支付自2017年3月9日至借款实际付清之日止的逾期利息、罚息。
综上所述，原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司的诉讼主张有事实和法律依据，且证据能够形成完整的证据链条，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告于国利于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司借款本金人民币18800元及利息1579.2元、罚息396.94元，并以尚欠本金为基数按合同约定的利率支付自2017年3月9日至借款实际还清之日止的利息、罚息；
二、被告于素珍、赵拴锁对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费：案件受理费171元（原告已预交），由被告于国利、于素珍、赵拴锁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 赵 婧
二〇一七年六月二日
书记员 赵雪娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不�情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书�定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。