河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0428民初266号
原告吴新国，男，汉族，1956年1月5日出生，住邯郸市。
委托代理人吴艳玮，女，1980年12月20日出生，住邯郸市丛台区，系原告之女。
被告武学志，男，汉族，1981年2月3日出生，住邯郸市。
被告任瑞芬，女，汉族，1972年9月7日出生，住邯郸市。
被告武学礼，男，汉族，1974年11月15日出生，住邯郸市。
被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地邯郸市人民东路***号华城商业广场***室。
法定代表人张雪清，该公司经理。
统一社会信用代码91130421MA07NB6FX3。
委托代理人毛志江，河北天汉律师事务所律师。
原告吴新国与被告武学志、任瑞芬、武学礼、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法由审判员常永军独任审判，书记员钱国宝担任庭审记录，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告吴新国委托代理人吴艳玮、被告保险公司委托代理人毛志江到庭参加了诉讼，被告武学志、任瑞芬、武学礼经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴新国诉称，2016年10月6日12时许，被告武学志驾驶冀Ｄ×××××号小轿车，沿肥乡区邓庄村至北高村乡间路由北向南行驶至贺营村口时，撞到头西尾东停在贺营村村口的原告吴新国的二轮摩托车上，造成原告严重受伤。经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队道路交通事故认定书认定，被告武学志承担此次事故的全部责任，原告吴新国不承担责任。经肥乡司法医学鉴定中心司法鉴定，被鉴定人吴新国因交通事故受伤，伤残程度九级伤残一处，十级伤残一处；被鉴定人吴新国因交通事故受伤，误工期限自鉴定日延长9个月，护理时限自鉴定日延长60日，营养时限自鉴定日延长60日；被鉴定人吴新国因交通事故受伤，两人护理90日，其余需一人护理；被鉴定人吴新国因交通事故受伤，二次手术费（内固定去除）21000元。原告的损失，被告武学志作为肇事车辆驾驶员，被告任瑞芬作为登记车主，被告武学礼作为实际车主和被保险人，被告保险公司作为保险人，四被告均未赔付。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计447729.06元，本案诉讼费用由被告承担。
原告吴新国为支持其主张，提交下列证据：
1.原告身份证复印件一份，用以证明原告主体资格。
2.邯郸市公安交通警察支队肥乡大队肥公交认字[2016]第0226号事故认定书一份，用以证明被告武学志承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。
3.肥乡区中心医院收费票据七张，用以证明原告在该院治疗花费1154.3元及复查花费417元的事实。
4.邯郸市中心医院住院证一份，用以证明原告在该院的住院事实。
5.邯郸市中心医院诊断书二份、收费单据九份，用以证明原告在该院的治疗花费100562.96元的事实。
6.邯郸市中心医院病历、住院费用清单各一份，用以证明原告在该院的治疗花费事实。
7.肥乡区二轻骨科医院报告单二份、门诊病历一份及收费票据十六份，用以证明原告在该诊所治疗花费3710.5元的事实。
8.肥乡区环城药房收费单据一份，用以证明原告外购药花销1600元的事实。
9.肥乡司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明原告的伤残程度为九级伤残一处，十级伤残一处；误工自鉴定日延长9个月，护理时限自鉴定日延长60日，营养时限自鉴定日延长60日；两人护理90日，其余需一人护理；二次手术费（内固定去除术）21000元。
10.肥乡司法医院鉴定中心收费单据一份，用以证明原告鉴定花费3200元的事实。
11.河北运通通信工程有限公司营业执照、法人身份证复印件各一份，用以证明护理人公司资质、法人身份。
12.河北运通通信工程有限公司出具的原告误工证明一份，用以证明原告误工情况。
13.河北运通通信工程有限公司出具的范建增误工证明、考勤说明、工资表各一份，用以证明护理人范建增及原告的误工、工资情况。
14.肥乡区三鑫机电有限公司营业执照、法人身份证复印件、误工证明、工资表各一份。用以证明护理人郑前进所在公司资质、法人身份、误工及工资情况。
15.肇事车辆行驶证复印件一份，用以证明事故发生时该车辆具有合法的行驶资格及登记车主为被告任瑞芬。
16.被告武学志驾驶证复印件一份，用以证明事故发生时被告武学志具有合法的驾驶资格。
17.肥乡区急救站收费单据一份，用以证明原告现场急救、转院用车花费2000元的事实。
18.邯郸市中心医院ＣＴ片十二张，用以证明原告在该院的伤情检查情况。
19.肥乡区中心医院ＣＴ片十张，用以证明原告在该院的伤情检查情况。
被告保险公司辩称，对于交通事故的事实不持异议，但对责任划分有异议，原告应承担主要责任；原告出院后1600元外购药的真实性持有异议；对于原告的收入真实性有异议；对于鉴定意见书中认定的二人护理以及护理期限无异议，但对护理人员的收入真实性有异议，另外保险公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告武学志、任瑞芬、武学礼未答辩。
四被告未提交相关证据。
法庭组织当事人对相关证据进行了庭审质证：
被告保险公司对原告证据的质证意见为：1、对事故认定书的事实和经过无异议，对责任划分有异议，原告应承担事故主要责任；2、关于医疗费，对原告第一次住院的医疗票据的真实性无异议，对第一次转院之后发生的医疗费票据的关联性有异议，对1600元自购药的真实性有异议，无医疗机构的医嘱或证明；
3、对住院伙食补助费有异议，对原告转院治疗的必要性有异议，对转院后的住院伙食补助不予认可，应以第一次住院时间为准；
4、关于误工费及护理费，对原告及护理人收入的真实性有异议，原告应当提供用人单位的完整手续；5、交通费请法院酌情认定；
6、残疾赔偿金应当参考河北省统计部门公布的2015年度的城镇居民人均年可支配收入26152元，原告伤残等级九级一处、十级一处，伤残指数应为21%；7、鉴定费用为间接损失，不属于保险赔偿范围；8、对精神损害抚慰金有异议，不应支持。
法庭经质证、认证，查明下列事实，2016年10月6日被告武学志驾驶登记车主为任瑞芬、实际车主为武学礼的冀Ｄ×××××号小轿车，沿肥乡区邓庄村至北高村乡间路由北向南行驶至贺营村口时，撞到停在村口的原告吴新国驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队认定，被告武学志负此次事故的全部责任，原告吴新国无责任。原告受伤后被送至肥乡区中心医院治疗花费1154.3元，后转至邯郸市中心医院住院治疗23天花费100562.96元，出院后在肥乡区新环城药房购药1600元，在肥乡区中心医院复查花费417元，在肥乡区二轻骨科医院治疗花费3710.5元。在诉讼过程中，经原告申请，本院委托肥乡司法医学鉴定中心进行对原告伤情鉴定为：伤残程度九级伤残一处，十级伤残一处；误工自鉴定日延长9个月，护理时限自鉴定日延长60日，营养时限自鉴定日延长60日；两人护理90日，其余需一人护理；二次手术费（内固定去除术）21000元。冀Ｄ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险限额为50万元，且投有不计免赔，保险期间为2016年6月2日零时起至2017年6月1日二十四日止，事故发生在保险期间。
本院认为，本次事故造成原告受伤，事实清楚，证据充分。原告的各项损失为：1、医疗费合计107444.76元；2、住院伙食补助费50元/天×23天＝1150元；3、误工费5500元/月×15个月＝82500元；4、护理费5300元/月×8个月+4500元/月×3个月＝55900元；5、交通费酌情支持2000元；6、营养费，30元/天×30天×8个月＝7200元；7、伤残赔偿金28249元/年×20年×26%＝146894.8元；8、原告因伤致残，给其精神上造成了一定痛苦，精神损害抚慰金以酌情赔偿10000元为宜；9、二次手术费21000元；10、鉴定费3200元。以上十项共计437289.56元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由有过错方按过错比例分担责任-----”，原告吴新国的损失437289.56元，首先应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（含医疗费107444.76元、二次手术费21000元、住院伙食补助费1150元、营养费7200元，共计137944.76元）；被告保险公司在伤残赔偿限额内赔偿110000元（含误工费82500元、护理费55900元、交通费2000元、鉴定费3200元、伤残赔偿金146894.8元、精神损害抚慰金10000元，共计300494.8元）。除被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元外，不足部分317289.56元（437289.56元-10000元-110000元），应按照事故责任由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。被告保险公司主张鉴定费、诉讼费不应由其承担，但鉴定费是确定原告损失数额的必要支出，另外，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对其主张本院不予支持。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴新国10000元；
二、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴新国110000元；
三、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任险限额内赔偿原告吴新国317289.56元；
四、驳回原告吴新国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8016元，减半收取计4008元，由原告吴新国承担8元，由被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担4000元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 常永军
二〇一七年五月二十三日
（代印）
书记员 钱国宝
附相关法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的诉讼程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。