湖北省郧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧县民一初字第00003号
原告李士虎。
委托代理人范青华，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告周乐。
被告王世锋。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街***号华中电力金融大厦**楼。
法定代表人唐凤平，该公司总经理。
委托代理人陈建友，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告李士虎诉被告周乐、王世锋、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员党平适用简易程序，于2014年1月15日、2月24日公开开庭进行了审理。原告李士虎及其委托代理人范青华，被告王世锋，被告英大泰和财保湖北分公司的委托代理人陈建友到庭参加了诉讼，被告周乐经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李士虎诉称：2013年5月31日18时许，被告周乐受王世锋雇佣驾驶鄂CG38**号轻型普通货车，由十堰城区往郧县经济开发区方向行驶，行至郧十一级路与土天路交汇路段，与对向正常行驶原告驾驶的鄂CEX8**号二轮摩托车发生碰撞，致使两车受损，原告全身多处受伤。原告伤后遂被送往十堰市太和医院治疗，住院171天，医疗费共计158626.43元，均由王世锋垫付。原告住院期间，前一个月由其母亲王喜清和妻子程金飞共同护理，之后由其母亲王喜清一人护理。此次事故经郧县公安局交通警察大队认定，周乐负本次事故的全部责任，原告无事故责任。2013年12月11日，原告的伤情经郧县恒正司法鉴定所鉴定，原告因车祸颜面部疤痕伤残程度评定为玖级伤残，轻度张口受限为拾级伤残，口腔损伤，牙齿脱落5颗为拾级伤残，建议给予后续医疗费26000元。周乐驾驶的鄂CG38**号轻型普通货车在英大泰和财保湖北分公司投有“交强险”和“商业险”。现请求法院依法判令被告周乐、王世锋共同赔偿给原告造成的损失：医疗费158626.43元、误工费22517.31元、护理费15039.33元、交通费500元、住院伙食补助费2565元、营养费5130元、伤残赔偿金100032元、后续治疗费26000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金10000元，共计341810.07元；被告英大泰和财保湖北分公司在“交强险”和“商业险”限额内承担赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
被告周乐未答辩、应诉。
被告王世锋辩称：我雇请周乐驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，车辆受损是事实。我所有的鄂CG38**号轻型普通货车车在英大泰和财保湖北分公司投有“交强险”和“商业险”，该保险公司应在“交强险”和“商业险”责任限额内赔付后，不足部分由我承担；我已垫付医疗费、护理费等费用合计162726.43元，应由保险公司赔付李士虎经济损失后，返还给我多支付的部分；原告部分诉请过高，应依法计算。
被告英大泰和财保湖北分公司辩称：我公司同意在肇事车辆投保的“交强险”和“商业险”责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，医疗费应按国家医保用药范围进行赔偿，对超出部分，根据我公司与被保险人王世锋之间保险合同的约定进行赔偿；原告诉请过高，应依法计算；我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年5月31日18时10分，被告王世锋雇佣被告周乐驾驶其所有的鄂CG38**号轻型普通货车，由十堰城区往郧县经济开发区方向行驶，行至郧十一级路与土天路交汇路段，因车左后轮脱掉，车辆失控驶向对向车道与对向车道正常行驶原告李士虎驾驶的鄂CEX8**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，李士虎受伤的道路交通事故。同年7月10日，郧县公安局交通警察大队作出郧公交认字[2013]第0612009号道路交通事故认定书，认定周乐负事故的全部责任，李士虎无事故责任。李士虎伤后遂被送往十堰市太和医院住院治疗，经诊断：重型颅脑损伤；蛛网膜下腔出血；颜面颈部软组织损伤；左侧髋关节脱位；口腔损伤；下颌骨骨折；双侧颞颌关节不正；颌面部多发性骨折鼻窦积液；额、右顶头皮撕脱伤；左足第1趾骨骨折；双侧上颌窦骨折；鼻骨骨折；髁状突骨折。同年11月18日出院，住院治疗171天。出院时医嘱：1、按本病健康教育处方执行，多加休息，加强营养；2、注意保持口腔清洁卫生，勤漱口；3、院外行口内缺失修复治疗，左眼慢性泪囊炎及外耳道狭窄可行手术治疗，左侧髋关节定期复查（1次/年），后期视恢复情况可进一步治疗，不适随诊。当日，该院出具病情证明书载明：1、住院期间前期病情较重，需2人陪护，后期需1人陪护，加强营养；2、出院后多加休息，短期内少从事重体力活，加强营养。李士虎住院治疗期间花费医疗费158626.43元，均由王世锋支付。此外，王世锋另行支付李士虎赔偿金3000元。李士虎住院治疗期间先由王世锋雇请护工护理11天，王世锋支付护理费1100元，后由李士虎的母亲王喜清和妻子程金飞进行护理。李士虎受伤前在十堰普松科工贸有限公司从事电焊工工作，住院期间工资停发。李士虎居住的湖北省郧县茶店镇蔡家岭村于2009年被划入郧县经济开发区范围内，属在建城区，其家庭所承包的土地已全部被征用。李士虎母亲王喜清、妻子程金飞均在湖北伟士通汽车零件有限公司工作。
2013年12月4日，李士虎自行委托郧县恒正司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费进行鉴定。12月11日，该鉴定所作出郧恒[2013]法临鉴字第538号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李士虎因车祸致颜面部疤痕，伤残程度评定为玖级伤残；轻度张口受限，伤残程度评定为拾级伤残；口腔损伤、牙齿脱落5颗，伤残程度评定为拾级伤残；综合赔偿系数为24%。建议给予后续医疗费26000元。庭审中经质证，各方当事人对此鉴定意见均无异议。李士虎支出鉴定费1400元。
另查明，2012年6月8日，王世锋与英大泰和财保湖北分公司签订机动车交通事故强制保险合同和机动车商业第三者责任保险合同，为其所有的鄂CG38**号轻型普通货车投保了“交强险”和“商业险”，保险期间均自2012年6月9日零时起至2013年6月8日二十四时止。“交强险”合同约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。“商业险”包括机动车损失保险32000元、第三者责任保险200000元、车上人员责任险（乘客）10000元×4座、车上人员责任险（司机）10000元，均为不计免赔。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。该事故造成李士虎受伤致残，支出医疗费用，故，其诉请赔偿医疗费符合法律规定，本院予以支持；关于李士虎主张的残疾赔偿金标准问题，因李士虎所居住的村组已划入郧县经济开发区，其身份实际已转化为城镇居民，故，应以城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金；李士虎因伤致残，使其精神上受到了一定程度的损害，故请求赔付精神损害抚慰金理由正当，但主张10000元数额过高，依据其伤残程度和当地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金9000元较为适宜；李士虎因身体受到损害不能正常工作，导致预期财产利益损失，其要求赔偿误工费理由正当，本院予以支持，李士虎虽在十堰普松科工贸有限公司工作，但其未提供充分证据证明其工资收入情况，可参照制造业人均年平均工资收入标准计算；李士虎请求护理费理由正当，根据其病情证明住院期间前期病情较重，需2人陪护，后期需1人陪护，其诉请2人护理时间为30日，1人护理时间为141天，理由正当，本院予以支持，但应扣除王世锋雇请护工护理其的11天。李士虎虽提供证据证明其母亲王喜清及其妻子程金飞在湖北伟士通汽车零件有限公司工作，但其亦未能提供足够的工资证明，证明其收入情况，故，可参照制造业人均年平均工资收入标准计算护理费为16725.72元[（32131元/年÷365天×30天）＋32131元/年÷365天×（171天－11天）]，其诉请护理费15039.33元未超过此数额，本院予以支持；李士虎诉请营养费，理由正当，本院予以支持，但请求标准过高，应参照国家公务员出差补助标准每日15元计算；李士虎诉请交通费理由正当，但请求交通费500元的依据不足，根据其提供的相关证据，本院支持450元；李士虎的其他诉请符合法律规定，本院予以支持。关于英大泰和财保湖北分公司辩称的“医疗费应按国家医保用药范围进行赔偿”问题，因关于非医保部分的医疗费用，保险条款规定的“国家基本医疗保险的标准”含义不明确，并不必然应理解为保险公司所主张的“非医保费用”不理赔，对该条款应当作出对提供格式条款方不利的解释，故本院认为非医保部分的医疗费用，英大泰和财保湖北分公司应予赔偿；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保“交强险”和“商业险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保“商业险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保“交强险”的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故，本次交通事故给李士虎造成的物质损失及精神损害，应先由英大泰和财保湖北分公司在“交强险”和“商业险”责任限额内赔付后，不足部分，由侵权人周乐予以赔偿，又因周乐受王世锋雇佣提供劳务，故其侵权责任应由接受劳务一方即王世锋承担，故，不足部分，由王世锋赔偿，周乐不承担赔偿责任。
综上，根据相关法律规定，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2013年度）》，李士虎因本次事故造成的经济损失为：医疗费158626.43元、住院伙食补助费2565元（15元/天×171天）、营养费2565元（15元/天×171天）、误工费16989.82元（32131元/年÷365天×193天）、护理费15039.33元、残疾赔偿金100032元（20840元/年×20年×24%）、后续治疗费26000元、交通费450元、鉴定费1400元、精神抚慰金9000元，共计332667.58元，由英大泰和财保湖北分公司在“交强险”责任赔偿限额内赔偿残疾赔偿金100032元、精神抚慰金9000元、住院伙食补助费968元，共计110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；剩余医疗费148626.43元、住院伙食补助费1597元、营养费2565元、误工费16989.82元、护理费15039.33元、后续治疗费26000元、交通费450元，共计211267.58元（不含鉴定费），由英大泰和财保湖北分公司在“商业险”责任限额内赔偿200000元；王世锋赔偿剩余损失（含鉴定费）12667.58元，扣除其已赔付的162726.43元，李士虎尚应返还其150058.85元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车强制保险责任限额内和商业第三者责任保险限额内赔偿原告李士虎各项损失320000元；被告王世锋赔偿原告李士虎各项损失共计12667.58元（已赔付），均于本判决生效后二十日内赔付清结。
二、原告李士虎于收到被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司赔付款后返还被告王世锋150058.85元。
三、被告周乐不承担本案的赔偿责任。
四、驳回原告李士虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XXXX元，原告李士虎负担XXX元，被告王世锋负担XXXX元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 党 平
二〇一四年二月二十六日
书记员 王元媛