山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1463号
原告杨明新，居民。
委托代理人成兆松，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告孟宪章，居民。
被告贾忠刚，1984年10月6日，居民。
被告邯郸县鸿翔汽车运输队，住所地河北省邯郸市邯郸县十五里铺村西。
被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路322号。
负责人程国军，系该公司总经理。
委托代理人李思莹，居民，系保险公司职工（特别授权代理）。
被告万合集团股份有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街52号。
法定代表人武庆发，系该公司董事长。
委托代理人康洁，居民，系公司职工（特别授权代理）。
被告赵强，居民。
委托代理人杨修，邹平擎天法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告赵殿峰，居民。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科在厦。
原告杨明新与山东万向物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司、万合集团股份有限公司安全事故费用管理中心及被告孟宪章、贾忠刚、邯郸县鸿翔汽车运输队、安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对山东万向物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司、万合集团股份有限公司安全事故费用管理中心的起诉，并追加赵殿峰、万合集团股份有限公司、赵强、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险公司）为本案被告。经审查，原告申请符合法律规定，本院予以准许，已另行制作民事裁定书。原告杨明新及其委托代理人成兆松、被告安邦保险公司委托代理人李思莹、万合集团股份有限公司委托代理人康洁、被告赵强委托代理人杨修到庭参加诉讼。被告孟宪章、赵殿峰、贾忠刚、邯郸县鸿翔汽车运输队、阳光保险公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明新诉称，2014年12月20日6时10分许，山东万向物流有限公司的雇员孟宪章驾驶鲁M×××××号牌重型半挂牵引车／黑B×××××挂号牌重型普通半挂车，在山东省莒县S335线与姜兆军驾驶的鲁Q×××××号牌小型普通客车相撞后又与被告邯郸县鸿翔汽车运输队的雇员贾忠刚驾驶的冀D×××××号牌重型半挂牵引车／冀D×××××挂号牌重型仓栅式半挂车相撞，造成车辆受损，乘坐鲁M×××××号牌重型半挂牵引车的杨明新受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告贾忠刚负事故的主要责任，被告孟宪章负次要责任，姜兆军、杨明新无事故责任。冀D×××××号牌重型半挂牵引车／冀D×××××挂号牌重型仓栅式半挂车分别在被告安邦保险公司、万合集团股份有限公司投入交强险、商业险，鲁M×××××号牌重型半挂牵引车／黑B×××××挂号重型普通半挂车在中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司投保了交强险、商业险。为赔偿事宜原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因本次事故导致的各项损失，共计100000元并承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至125000元。
被告安邦保险公司辩称，本次事故系多方事故，其他无责车辆应在无责限额内对原告损失承担相关赔偿责任；事故车辆冀D×××××号牌重型半挂牵引车在我公司投保了交强险一份，我公司同意在交强险限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费等间接损失不予认可。
被告万合集团股份有限公司辩称，原告合理合法损失应先在交强险限额内依法赔偿，超出交强险部分，同意在商业三者险限额内按照百分之七十的责任比例承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费等间接损失不予认可。
被告赵强辩称，其系事故车辆鲁M×××××号（黑B×××××挂）号车辆实际车主，该车辆挂靠在山东万向物流有限公司名下，同意依法赔偿；孟宪章、杨明新均系我雇佣的司机。
被告孟宪章、赵殿峰、贾忠刚、邯郸县鸿翔汽车运输队、阳光保险公司未到庭应诉未答辩。
在庭审调查过程中，原告杨明新向本院提供的证据材料有：
证据1.日照市公安局交通警察支队莒县大队道路交通事故认定书复印件（与原件核对无异）1份、保险单复印件3份、保险抄单1份，证明2014年12月20日6时10分许，孟宪章驾驶载有杨明新的鲁M×××××号牌重型半挂牵引车／黑B×××××挂号牌重型普通半挂车由西向东行驶至莒县S335线与屋楼大道交汇路段处，与前方顺行的姜兆军驾驶的鲁Q×××××号小型普通货车相撞，相撞后又与对行的驶入道路左侧的贾忠刚驾驶的冀D×××××号牌重型半挂牵引车／冀D×××××挂号牌重型仓栅式半挂车相撞，造成贾忠刚、孟宪章与杨明新受伤，车辆受损的交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告贾忠刚在本次事故中负主要责任，孟宪章负次要责任、姜兆军、杨明新无事故责任；冀D×××××号牌重型半挂牵引车／冀D×××××挂号牌重型仓栅式半挂车在被告安邦保险公司投保了交强险一份，在被告万和集团股份有限公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间；鲁Q×××××号小型普通货车在被告阳光保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间；
证据2.莒县人民医院住院病历1份、住院收费票据1张、病人用费明细表1份，证明原告杨明新受伤后在莒县人民医院住院治疗30天，伤情经诊断为小脑幕裂孔疝、左颞顶枕部硬膜外血肿、右颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折等，花费医药费共计50251元；
证据3.邹平县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、司法鉴定收费单据1张、诊断证明1份，证明经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告因该次事故构成十级伤残、误工时间为150天，护理时间为60天，其中住院30天需2人护理，出院后30天需1人护理，原告为此支付鉴定费2600元；
证据4.淄博黑龙塑料有限公司出具的证明2份、该公司2015年9-10份职工工资发放表各2份、营业执照、组织机构代码证复印件各1份、杨明凯、杨明月、杨秀卫身份证复印件各2份、杨秀卫与原告杨明新结婚证复印件1份，证明原告杨明新在住院期间由其哥哥杨明凯、叔伯哥哥杨明月两人护理，出院后由其妻子杨秀卫护理；杨明月、杨明凯均系淄博黑龙塑料有限公司职工，杨明月月均工资为3450元，杨明凯月均工资为3450元；杨秀卫护理费按农村居民标准计算；
证据5.原告杨明新机动车驾驶证、从业资格证复印件各1份，证明原告在从事交通运输过程中发生事故受伤，误工费应按交通运输行业标准计算误工费用；
证据6.高青县黑里寨镇杨家村村委会出具的证明1份、高青县公安局黑里寨派出所出具的证明1份，证明杨明新存在被扶养人：父亲杨宗友于1942年4月2日出生、母亲毛玉珍于1938年7月19日出生，二人均居住在高青县黑里寨镇杨家村，两人一生共生育子女二人，长子杨明凯，次子杨明新；
证据7.交通费单据20张，证明原告因本次事故支出交通费934元。
原告杨明新在庭审过程中提供的证据1-7，经庭审质证，被告安邦保险公司对证据1-2的真实性无异议；对证据3有异议，认为原告主张的误工时间过长，但不申请进行重新鉴定，鉴定费不属于保险赔偿范围；对证据4有异议，认为营业执照上加盖的公章与护理人员的误工证明上的盖章不符，但我公司不申请进行鉴定；原告提交的护理人员所在单位组织机构代码证有效期至2014年2月26日，事故发生时，该单位已经不具备营业资格，原告两哥哥在住院期间护理原告不合常理；对证据5有异议，原告虽从事交通运输业，但该证据不能证实其因本次事故造成收入减少；对证据6有异议，原告应提交派出所出具的家庭关系证明；对证据7有异议，交通费过高，请法庭酌情判定。
被告万合集团股份有限公司对原告提供的证据，质证意见同安邦保险公司质证意见。
被告赵强对原告提供的证据，无异议。
被告赵强向本院提供的证据材料有：挂靠合同复印件2份、行驶证复印件2份，证明其系事故车辆鲁M×××××号（黑B×××××挂）号车辆实际车主，鲁M×××××号车辆挂靠在山东万向物流有限公司名下，黑B×××××挂号车辆挂靠在甘南县平安运输车队名下。
被告赵强提供的证据材料，经质证，原告、被告安邦保险公司及万合集团股份有限公司均无异议。
被告孟宪章、赵殿峰、贾忠刚、邯郸县鸿翔汽车运输队、阳光保险公司未向本院提供证据材料。
本院认为，原告杨明新提供的证据1-7及被告赵强提供的证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实，2014年12月20日6时10分许，孟宪章驾驶载有杨明新的鲁M×××××号牌重型半挂牵引车／黑B×××××挂号牌重型普通半挂车由西向东行驶至莒县S335线与屋楼大道交汇路段处，与前方顺行的姜兆军驾驶的鲁Q×××××号小型普通货车相撞，相撞后又与对行的驶入道路左侧的贾忠刚驾驶的冀D×××××号牌重型半挂牵引车／冀D×××××挂号牌重型仓栅式半挂车相撞，造成贾忠刚、孟宪章与杨明新受伤，车辆受损的交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告贾忠刚在本次事故中负主要责任，孟宪章负次要责任、姜兆军、杨明新无事故责任。原告杨明新受伤后在莒县人民医院住院治疗30天，伤情经诊断为小脑幕裂孔疝、左颞顶枕部硬膜外出血、右额颞叶及左颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、左侧人字缝及枕乳缝分离、头皮血肿、肺挫伤、多处软组织伤，共计花费医疗费50251元。该医院出具诊断证明书建议原告住院期间2人护理。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告因该次事故致颅骨缺损构成道路交通事故十级伤残；误工时间为150天；护理时间为60天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，原告为此支付鉴定费2600元。原告杨明新住院期间由其哥哥杨明凯、堂哥杨明月2人护理，出院后由其妻子杨秀卫1人护理。杨明月、杨明凯均系淄博黑龙塑料有限公司职工，杨明月月均工资为3307.33元，杨明凯月均工资为3156.83元，该公司出具证明证实杨明凯、杨明月因护理原告未上班，自2014年12月20日至2015年1月20日停发工资。杨秀卫系高青县黑里寨镇杨家村居民。原告杨明新的被扶养人有其父亲杨宗友、母亲毛玉珍。杨宗友于1942年4月2日出生、毛玉珍于1938年7月19日出生，二人均居住在高青县黑里寨镇杨家村，共生育子女二人。原告因本次事故支出交通费934元。
另查明，事故车辆冀D×××××号牌重型半挂牵引车／冀D×××××挂号牌重型仓栅式半挂车登记车主为被告邯郸县鸿翔汽车运输队，该事故车辆在被告安邦保险公司投保了交强险一份，在被告万和集团股份有限公司投保主车责任限额500000元、挂车责任限额50000元的商业三者险各一份，并均附加不计免赔险，事故均发生在保险期间。事故车辆鲁Q×××××号小型普通货车在被告阳光保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。事故车辆鲁M×××××号牌重型半挂牵引车／黑B×××××挂号牌重型普通半挂车实际车主系被告赵强，被告孟宪章系其雇佣的司机；鲁M×××××号号牌重型半挂牵引车挂靠在山东万向物流有限公司名下，黑B×××××挂号牌重型普通半挂车挂靠在甘南县平安运输车队名下。因赔偿事宜原告诉至本院。
本院认为，本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费50251元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细、证明单予以证实，证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费27484.11元（66878元／年÷365天×150天）。原告主张误工时间150天，并提交鉴定意见书予以证实，被告有异议，认为误工时间过长，但不申请重新鉴定，且未提交证据证实该鉴定意见书存在不实之处或推翻该鉴定结论，故对原告主张的误工时间，本院予以支持；原告主张按交通运输业行业标准计算其误工费，并提交其机动车驾驶证、从业资格证予以证实，因被告赵强认可原告系其雇佣的司机，结合原告在本次事故中受伤的情形，对原告的误工费，本院支持按2014年度交通运输业年平均工资66878元计算；4、护理费8095.17元（3307.33元／月÷30天×30天＋3156.83元／月÷30天×30天＋（11882＋7962）元／年÷30天×30天）。原告主张住院期间由其哥哥杨明凯、堂哥杨明月2人护理，出院后由其妻子杨秀卫1人护理30天，并提交鉴定意见书予以证实；被告有异议，但不申请重新鉴定，且未提交证据证实该鉴定意见书存在不实之处或推翻该鉴定结论，故对原告主张的护理时间及人数，本院予以支持；因原告已提交护理人员杨明凯、杨明月所在单位营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资表予以证实其因护理原告导致的实际损失情况，证据充分，故其护理费按月平均工资计算；因护理人员杨秀卫系农村居民，其护理费按农村居民标准计算；5、残疾赔偿金27745元［残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）＋该项下被扶养人生活费3981元（7962元／年×7年×10%÷2人＋7962元／年×3年×10%÷2人）］。原告主张因本次事故导致十级伤残，并提交鉴定意见书予以证实；被告有异议，但不申请重新鉴定，且未提交证据证实该鉴定意见书存在不实之处或推翻该鉴定结论，故对原告主张的伤残等级，本院予以支持；因原告及其被扶养人均系农村居民，原告残疾赔偿金及被扶养人生活费均按农村居民标准计算；6、鉴定费2600元。该费用系原告因本次事故导致的实际损失，本院予以支持；7、精神损害抚慰金1000元。原告主张精神损害抚慰金1000元，本院认为，结合原告伤残等级及所负事故责任情况，本院予以支持；8、交通费600元。原告主张交通费934元，结合原告住院时间、地点、次数，对原告主张的交通费本院酌情支持600元。综上，原告各项损失共计118675.28元。
因本次事故致孟宪章与杨明新受伤，故两人享有同等受偿的权利。事故车辆冀D×××××号牌重型半挂牵引车／冀D×××××挂号牌重型仓栅式半挂车在被告安邦保险公司投保了交强险一份，在被告万和集团股份有限公司投保主车责任限额500000元、挂车责任限额50000元的商业三者险各一份，并均附加不计免赔险，事故均发生在保险期间；事故车辆鲁Q×××××号小型普通货车在被告阳光保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间，故被告安邦保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围（10000元÷2人）内赔偿原告医疗费5000元，在死亡伤残责任限额范围（110000元÷2人）内赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费，共计55000元，以上二项共计60000元；被告阳光保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费无责限额范围（1000元÷2人）内赔偿原告医疗费500元，在死亡伤残无责限额范围（11000元÷2人）内赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费，共计5500元，以上二项共计6000元。原告剩余损失除鉴定费外共计50075.28元（118675.28元-60000元-6000元-2600元），属于商业三者险赔偿范围，由被告万和集团股份有限公司按被告贾忠刚所负事故主要责任比例即70%予以赔偿，计款35052.7元；由被告赵强按被告孟宪章所负事故次要责任比例即30%予以赔偿，计款15022.58元。鉴定费2600元，不属于保险赔偿范围。因被告贾忠刚与邯郸县鸿翔汽车运输队均未到庭，无法查清二者的关系，故对该鉴定费应由被告贾忠刚、邯郸县鸿翔汽车运输队按被告贾忠刚所负事故主要责任比例即70%共同予以赔偿，计款1820元；由被告赵强按被告孟宪章所负事故次要责任比例即30%予以赔偿，计款780元。综上，被告赵强应赔偿原告各项损失，共计15802.58元。被告孟宪章在本次事故中负次要责任，对本次事故的发生不存在重大过错，且系被告赵强雇佣的司机，故在本案中不承担赔偿责任。原告无证据证实被告赵殿峰与本次事故的关联性，故被告赵殿峰在本案中不承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告孟宪章、赵殿峰、贾忠刚、邯郸县鸿翔汽车运输队、阳光保险公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权及答辩权，不影响本案的正常审理。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告安邦保险公司及万和集团股份有限公司在其责任限额内承担赔付责任，应承担相应的诉讼费用，故对被告安邦保险公司及万和集团股份有限公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨明新医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费，共计60000元（由本院过付）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨明新医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费，共计6000元（由本院过付）；
三、被告万合集团股份有限公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告杨明新医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费，共计35052.7元（由本院过付）；
四、被告赵强于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨明新医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费，共计15802.58元（由本院过付）；
五、被告贾忠刚与邯郸县鸿翔汽车运输队于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨明新鉴定费1820元（由本院过付）；
六、驳回原告杨明新在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由原告杨明新负担143元，被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司负担1344元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担134元，被告万合集团股份有限公司负担785元，被告赵强负担354元，被告贾忠刚与邯郸县鸿翔汽车运输队负担40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 郑玉华
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张田田