连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第00811号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司。
法定代表人庄广强。
委托代理人周永波。
委托代理人孙加庆。
被告连云港市爱心办公用品有限公司。
法定代表人孙岚。
被告连云港市欧亚汽车维修有限公司。
法定代表人董洪途。
委托代理人李新民。
被告孙岚。
被告南兴利。
被告朱立萍。
被告董洪途。
被告董洪莉。
被告董洪途、董洪莉的共同委托代理人李新民，江苏润唐律师事务所律师。
被告包佃来。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）与被告连云港市爱心办公用品有限公司（以下简称爱心公司）、连云港市欧亚汽车维修有限公司（以下简称欧亚公司）、孙岚、南兴利、朱立萍、董洪途、董洪莉、包佃来金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周永波、孙加庆，被告欧亚公司、董洪途、董洪莉的共同委托代理人李新民到庭参加诉讼。被告爱心公司、孙岚、南兴利、朱立萍、包佃来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告东方银行诉称，2012年3月9日原告下属振兴支行与被告爱心公司签订了《流动资金借款合同》、与被告欧亚公司、孙岚、南兴利、朱立萍、董洪途、董洪莉、包佃来签订了《最高额保证合同》，约定被告爱心公司向原告借款60万元，被告欧亚公司、孙岚、南兴利、朱立萍、董洪途、董洪莉、包佃来对上述债务承担连带保证责任，原告按约发放了60万元贷款给被告爱心公司。但至2012年11月7日借款期限届满，被告爱心公司尚欠本金46.312749万元，虽经原告多次催要，但均无结果。现请求法院判令被告爱心公司还借款本金46.312749万元及利息、罚息160012.66元（利息、罚息计算至2014年5月15日，以后按合同计算至偿还之日），被告欧亚公司、孙岚、南兴利、朱立萍、董洪途、董洪莉、包佃来承担连带偿还责任，并判令被告承担本案诉讼费用。
被告爱心公司、孙岚、南兴利、朱立萍、包佃来未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告欧亚公司、董洪途辩称，对担保合同的实际用途不清楚，不应承担责任。原告提供的担保凭证系两被告为其他款项提供担保时所签订的预留的空白凭证，对此次担保毫不知情。
被告董洪莉辩称，原告出具的最高额保证合同，不是其本人签字和按的指纹。原告提供的担保凭证系其为其他款项提供担保时所签订的预留的空白凭证，对此次担保毫不知情。
经审理查明，2012年3月9日，原告下属振兴支行与被告爱心公司签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额60万元，借款期限为8个月，固定年利率12.96%。按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，双方还约定，借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%。
同日，原告与被告欧亚公司、孙岚、南兴利、朱立萍、董洪途、董洪莉、包佃来分别签订了《最高额保证合同》，约定保证人自愿为主合同债务人自2012年3月9日起至2012年11月7日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定为人民币60万元，保证方式为连带保证责任，保证人保证期间为主合同约定债某保证担保范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、实现债权的费用和实现债权的其它一切费用等。
上述合同签订后，原告东方银行于2012年3月9日向被告爱心公司发放贷款60万元。被告爱心公司及其法定代表人孙岚在东方银行贷款收据上盖章签名确认。借款到期后，被告爱心公司已归还本金136872.51元、利息52453.35元。截止2014年5月15日，被告爱心公司尚欠东方银行贷款本金463127.49元、利息160012.66元。
另查明，2012年5月30日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局关于连云港东方农村商业银行股份有限公司开业的批复，该批复第三条内容为：连云港东方农村商业银行开业的同时，江苏连云港东方农村合作银行自行终止，其债权债务转为连云港东方农村商业银行股份有限公司债权债务。
以上事实，有原被告陈述及原告提供的流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同、被告欧亚公司股东会同意担保决议、爱心公司欠借款欠本金利息的情况说明、原告与借款人和部分的担保人所作的谈话记录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告东方银行与被告爱心公司之间签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告爱心公司违反合同约定，逾期还款，应承担相应违约责任。被告爱心公司偿还了部分借款本金及利息，对于剩余借款本金及利息仍应偿还给原告。被告欧亚公司、孙岚、南兴利、朱立萍、董洪途、董洪莉、包佃来为被告爱心公司的债务提供最高额保证担保，应在约定最高额范围内对被告爱心公司债务承担连带偿还责任。故对原告要求被告还本付息的诉求，本院依法予以支持。担保人承担担保责任后，有权利向主债务人追偿。被告欧亚公司、董洪途辩称其对担保合同的实际用途不清楚，无事实法律依据，故对该主张本院不予采纳。被告欧亚公司、董洪途、董洪莉辩称原告提供的担保凭证系其为其他款项提供担保时所签订的预留的空白凭证，因未提交相应的证据予以证实，故对该主张本院不予支持。被告董洪莉庭审时申请笔迹鉴定，经本院释明，其明确表示无法提供比对样本，致使鉴定无法进行，依法应承担举证不能的法律后果。被告爱心公司、孙岚、南兴利、朱立萍、包佃来经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港市爱心办公用品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金463127.49元及利息（截止2014年5月15日利息为160012.16元，2014年5月16日起至本判决确定还款之日止的利息按年利率19.44%计算）。
二、被告连云港市欧亚汽车维修有限公司、孙岚、南兴利、朱立萍、董洪途、董洪莉、包佃来对被告连云港市爱心办公用品有限公司上述债务，分别在最高额60万元范围内承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10030元、保全费4520元，共计14550元（原告已预交），由被告连云港市爱心办公用品有限公司负担，于给付上述款项时一并付给原告，被告连云港市欧亚汽车维修有限公司、孙岚、南兴利、朱立萍、董洪途、董洪莉、包佃来在最高额60万元担保范围内承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费10030元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 丁汝成
代理审判员 张 丹
人民陪审员 刁洪祥
二〇一四年九月十二日
书 记 员 洪田田
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行