贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0527民初2679号
原告：朱刚秀，女，1978年7月26日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。
被告：肖志，男，1986年10月10日出生，汉族，农民，四川省兴文县人，住兴文县。
被告：赵德云，男，1967年8月19日出生，彝族，农民，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住威宁彝族回族苗族自治县。
被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区南部新区7号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层。
负责人：张静，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金秉坤（�别授权），该公司理赔部员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司，住所地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县草海镇人民中路39号，统一社会信用代码：915205267801903698。
负责人：陈奇，该公司经理。
委托诉讼代理人：龙猷（特别授权），贵州本芳律师事务所律师。
原告朱刚秀与被告肖志、赵德云、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称天安财保毕节支公司）、中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司（以下简称人财保威宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法由审判员杜建勋适用简易程序公开开庭进行了审理�原告朱刚秀、被告肖志、赵德云、天安财保毕节支公司委托诉讼代理人金秉坤、人财保威宁支公司委托诉讼代理人龙猷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱刚秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖志、赵德云连带赔偿原告经济损失共计50000元，其中车辆维修期间每天1000元，误工费每天200元，包车费每次1000元，住宿及生活费每天500元，一共20天，车辆维修费22000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日14时20分许，被告肖志驾驶川Ｅ×××××号车从赫章县城关镇方向往赫章县六曲河镇方向行驶，该车行至S212线33KM+100M处时，与同方向原告朱刚秀驾驶的贵Ｆ×××××号车尾随相撞，导致贵Ｆ×××××号车与同方向由被告赵德云驾驶的贵Ｆ×××××号车尾随相撞，造成贵Ｆ×××××号车驾驶员受伤及三车不同程度受损�交通事故，按交通事故认定书，被告肖志、赵德云承担此次事故的责任，原告朱刚秀无责任。事发后原告与肖志协商修车，但把车开到4S店后被告肖志就离开了，之后被告肖志的电话就打不通。被告肖志不负责任的行为给原告共造成经济损失共计50000元左右。原告根据相关法律规定提起民事诉讼，恳请依法判如所请。
被告肖志辩称，原告过度修理车辆，应以事故直接损害结果为限。原告主张维修期间每天1000元、误工费每天200元、包车费每次1000元，住宿及生活费每天500元等没有法律依据，均不应支持。被告赵德云在本次事故中负有责任，应承担相应责任。被告肖志所驾驶的车辆在天安财保毕节支公司投保了交强险，应依法追加其为被告。
被告天安财保毕节支公司辩称，川Ｅ×××××号自卸货车只�在我司投保交强险，发生事故时在我司承保期内，我司在此次事故中与赵德云分别承担主责与次责，我司已经在交强险财产限额2000元对此事故进行了赔偿。对于原告车辆维修费用需要提供发票及维修清单，我司已经在交强险财产限额赔偿，如有不足部分应当请当事人根据交通事故的责任比例分别对贵Ｆ×××××号车进行赔偿。对于在车辆维修期间的误工、住宿及生活包车等费用不适用于保险责任，不应当由保险公司承担。
被告赵德云辩称，我的车是停下来的，是肖志驾驶车撞在原告的车上后把原告的车撞在我的车上。在此次事故中肖志占70%的责任，我占30%的责任，当时我们商量好了的，但肖志不听商量就走掉，就一直把事情摆到现在。而当时我配合原告，所以我不赔偿原告主张的其他损失。对于原告的受损车辆，该修复�应当修复，其他的我没有讲的。
被告人财保威宁支公司辩称，1、被告赵德云驾驶的贵Ｆ×××××号车在我公司投保了为交强险，事故在保险期间内。2、原告车辆受损产生的损失不是赵德云驾驶的车碰撞所导致，故原告的车辆损失与在我公司投保的贵Ｆ×××××号车无直接因果关系，我公司不承担赔偿责任。3、原告主张的除了财产损害赔偿外，其误工费、包车费、住宿及生活费等无法律依据，依法不应当得到支持。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的道路交通事故认定书，被告质证无异议，本院予以采信；原告提交的贵州佰润汽车销售有限公司维修费发票一张、贵州佰润汽车销售有限公司维修费收据两张、维修清单三张，系原告对受损车辆进行修理及产生修理费的真实反映，本院予以采信；原告提交的租车收款收据，与本案无关联性，不予采信。被告人财保威宁支公司提交的代抄单、投保车辆信息表，系被告赵德云驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告人财保威宁支公司投保交强险的真实反映，予以采信。被告天安财保毕节支公司提交的照片，原告质证无异议，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日，被告肖志驾驶川Ｅ×××××号车从赫章县城关镇往六曲河镇方向行驶，当日14时20分许，该车行至S212线33KM+100M处时，与同方向朱刚秀驾驶的贵Ｆ×××××号车尾随相撞，致使贵Ｆ×××××号车又与同方向赵德云驾驶的贵Ｆ×××××号车尾随相撞，造成贵Ｆ×××××号车驾驶员朱刚秀受伤及三车不同程度受损的交通事故。事发当日赫章县公安局交�警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告肖志承担此次事故的主要责任，被告赵德云承担此次事故的次要责任，原告朱刚秀无责任。2017年10月1日，贵Ｆ×××××号车被开到贵州佰润汽车销售有限公司修理，花去修理费用21745元。2017年12月1日，原告朱刚秀以肖志、赵德云为被告诉至本院，被告肖志于2017年12月12日申请追加天安财保毕节支公司为被告，被告赵德云于2017年12月13日申请追加人财保威宁支公司为被告。
另查明：被告肖志驾驶的川Ｅ×××××号车在被告天安财保毕节支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险），事故发生在保险期限内。被告赵德云驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告人财保威宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告天安财保毕节支公司向被告肖志支付了2000元。被告人财保威宁支公司向被告赵德云支付了2000元。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本次交通事故中，被告肖志承担主要责任、赵德云承担次要责任，根据二被告的过错承担，本院酌定由被告肖志承担70%的责任，赵德云承担30%的责任。被告肖志、赵德云驾驶的车辆分别在被告天安财保毕节支公司和人财保威宁支公司投保了交强险，故应由被告天安财保毕节支公司和人财保威宁支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出责任限额的部分，再由被告肖志、赵德云按照责任比例承担责任。对于本案争议的焦点即原告主张的修理费是否过高的问题，根据《最高人民�院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，对于原告主张的修理费，属于被告应赔偿的合理损失，原告提供了修理费发票、修理清单等证据证实了修理费用产生的客观事实，被告天安财保提供的照片并不能否认原告修理车辆的合理性，为此，原告的修理费21745元本院予以支�。原告主张的其他经济损失，没有提供证据证实，不予支持。原告的修理费21745元未超出交强险责任限额，应由被告天安财保毕节支公司和人财保威宁支公司进行赔偿。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”规定，应由被告天安财保毕节支公司和被告人财保威宁支公司各承担50%的责任即10872.5元。对于被告天安财保毕节支公司支付给被告肖志的2000元，被告人财保威宁支公司支付给被告赵德云的2000元，因两笔款项均未支付给原告朱刚秀，不能进行扣减。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告朱刚秀车辆修理费10872.5元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司于本判决生效之日起五日内支付原告朱刚秀车辆修理费10872.5元；
三、驳回原告朱刚秀的其他诉讼请求�
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，减半收取172元，由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司各负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 杜建勋
二〇一七年十二月二十七日
书记员 胡建勇