河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初557号
原告：李福娥，女，1948年6月20日出生，汉族，住新郑市。
委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁一鸣，河南英泰律师事务所实习律师。
被告：韩立杰，男，1983年6月10日出生，汉族，住荥阳市。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区经三路北26号思达数码大厦15楼。
负责人：王增顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张合顺，该公司工作人员。
原告李福娥与被告韩立杰、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李福娥的委托诉讼代理人韩粮旭，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人张合顺到庭参加诉讼，被告韩立杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福娥诉称，2016年11月17日，韩立杰驾驶豫Ａ×××××小型轿车行驶至新郑市新华小区门口处时与李福娥驾驶的电动车相撞。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队调查后认定，韩立杰负事故的全部责任，豫Ａ×××××小型轿车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险及第三者责任险。为维护原告的合法权益，原告李福娥诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、照相费、抢险施救费、停车费、交通费共计161307.70元。
被告韩立杰未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，在原告提供真实合法有效的证据前提下，天安财产保险股份有限公司河南省分公司愿意在保险限额内合理赔付；根据相关法律规定，天安财产保险股份有限公司河南省分公司不属于直接侵权责任人，但不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。原告治疗终结之后的医疗费不应支持；原告主张的专家费用未提交相应证据，不应支持；原告系农村居民，计算损失时应按农村标准计算，原告受伤时已满60周岁，误工费不应支持；原告要求的护理费不应支持。
经审理查明，2016年11月17日8时30分许，韩立杰驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿新郑市南侧道路由东向西行驶至新华小区门口处时，与沿新华小区道路由南向北行驶的李福娥驾驶的电动两轮车发生交通事故，造成两车损坏及李福娥受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第20160101170号道路交通事故认定书，认定韩立杰承担此事故全部责任，李福娥不承担此事故责任。事故发生后，李福娥向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费、停车费共计200元。
事故发生后，李福娥在新郑市人民医院住院治疗33天，被诊断为：右股骨颈骨折，多处软组织伤等，该院住院病案显示李福娥现在住址为新郑市洧水路检察院家属院、住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费54692.58元，出院医嘱为：继续用药巩固治疗，继续患肢功能锻炼，避免深蹲、盘腿、以防脱位，定期复查等。2016年12月3日至2017年4月21日期间，李福娥先后在该院支付门诊费共计668.12元。
2016年3月23日，郑州华信法医司法鉴定所接受本院委托，对李福娥交通事故后伤残程度进行评定，该所于2017年4月12日作出郑华信司鉴所[2017]临鉴字第051号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李福娥因交通事故致右股骨颈骨折，其伤残程度评定为Ⅸ(9)级伤残。李福娥支付鉴定费700元。
另查明，1、李福娥系农村居民，李福娥与李永林系夫妻关系。李福娥提交的房屋所有权证显示李永林于2013年6月27日为其所有的位于新郑市××街道办事处洧水路北侧检察院家属××楼××室的房屋办理房产所有权证。
2、豫Ａ×××××小型轿车登记所有人为韩立杰，该车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额300000元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证、道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据，司法鉴定书、鉴定费票据，房屋所有权证，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，韩立杰对事故的发生、两车损坏及李福娥受伤均存在过错，韩立杰应当依据事故责任对本次事故给李福娥造成的各项损失承担赔偿责任。
李福娥请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、抢险施救费、停车费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为55360.70元。李福娥主张专家手术费4000元，但其未能提交合法有效的票据，不院对其该项诉讼请求不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院33天，可计住院伙食补助费为990元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院33天，可计营养费为495元。（四）护理费：李福娥提交的证据不足以证明护理人员的实际实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合李福娥的伤情，按1人护理计算，住院33天，可计护理费为3061.08元。（五）残疾赔偿金：依据李福娥提交的房屋所有权证、住院病案等证据可以证实其事故发生前长期在城镇居住，李福娥主张按照河南省上一年度人均可支配收入27232.92元/年的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合李福娥的伤残等级，依法计算12年，可计残疾赔偿金为65359.01元。（六）精神损害抚慰金：本次事故造成李福娥伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为8000元。（七）鉴定费为700元。（八）抢险施救费、停车费：依据秦惠芳提交郑州市蓝盾高速公路救援有限公司出具的票据可以证实其事故发生后向该公司支付抢险施救费及停车费共计200元，但该公司未对各分项予以明确，结合本案实际情况，本院认定抢险施救费为100元、停车费为100元。（九）交通费：依据李福娥及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为500元。以上损失共计134665.79元。李福娥请求赔偿误工费16547元，但事故发生时其已超过法定退休年龄，且李福娥提交的证据不足以证明其存在实际误工损失，本院对其该项诉讼请求不予支持。李福娥请求赔偿照像费100元，无法律依据，本院不予支持。
豫Ａ×××××小型轿车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，天安财产保险股份有限公司河南省分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿李福娥医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿李福娥护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计76920.09元，在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿李福娥抢险施救费100元，不足部分为47645.70元。
豫Ａ×××××小型轿车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的鉴定费及停车费，天安财产保险股份有限公司河南省分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额300000元的范围内赔偿李福娥各项损失共计46845.70元，下余鉴定费及停车费共计800元，韩立杰应当依据事故责任对此承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项，第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李福娥各项损失共计133865.79元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告韩立杰应当支付被告李福娥鉴定费及停车费共计800元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告李福娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3526元，由原告李福娥负担582元,由被告韩立杰负担2944元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 范永慧
人民陪审员 吕慧敏
人民陪审员 赵伟鹏
二〇一七年九月三十日
代理书记员 王玉鹏