江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初3104号
原告：罗某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：卢求根，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：黄某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：孙某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，特别授权。
原告罗某某（下称原告）与被告黄某、孙某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年09月19日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年11月01日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人卢求根，被告黄某，被告人保高安支公司的委托代理人曾颜，到庭参加诉讼；被告孙某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月2日12时31分，被告黄某驾驶赣**7515号“福克斯牌”小型轿车由高安市火车站经老东环路到荷岭镇由北往南行驶至高安市老东环路筠州大桥以南300M路段时，与同方向由原告驾驶的赣**Z459号“豪爵牌”普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损及原告受伤入院治疗的道路交通事故。2016年5月11日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄某负此次事故的全部责任、原告不负事故责任。赣**7515号“福克斯牌”小型轿车的法定所有人为被告孙某某，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计159696.8元，并承担本案的诉讼费用。
被告黄某辩称：我驾驶的车辆在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司理赔。事故发生后我垫付了原告的医疗费，请求法院一并处理。
被告孙某某既未向本院提出答辩，也未到庭参加本案一审庭审。
被告人保高安支公司辩称：赣**7515号车行驶证、被告黄某的驾驶证必须合法有效并按时年检，否则我司不承担任何责任。赣**7515号车在我司投保了交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，在各项证据材料齐全的前提下我司在保险范围内承担赔付责任。诉讼费、鉴定费等间接损失请依法核减。原告诉请过高，请依法核减。医疗费以正式的医疗费发票为准，医疗费根据保险条例和保险条款的规定应扣除非关联性用药和非医保用药部分。后续治疗费待实际发生后确定6000元为宜。护理费107元/天计算住院天数15天，营养费30元/天计算住院天数。住院伙食补助费50元/天计算住院天数。原告未提供减少收入的证明，误工费不应得到支持。交通费过高应按10元/天计算住院天数。摩托车损失从照片上反映不出损失达1500元，且提供的修理费发票为代开发票，也不能证明真实的车损。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）原告在南昌大学第四附属医院住院治疗15天的疾病证明书、出院记录、医疗费42078.4元的发票及费用清单，证明原告的住院治疗及医疗费情况；（三）原告购买人血蛋白注射液756元、矫形器700元、轮椅500元的发票及租床费等227元的收据，证明原告为治疗伤情花费上述费用；（四）原告于2016年2月26日在江西神州司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及鉴定费3200元的发票，证明原告为十级伤残、误工期150天、营养期90天、护理期90天、后续治疗费10000元；（五）原告的摩托车受损照片及其维修费1240元的发票，证明原告在此次事故中的损失；（六）原告的身份证、高安市新街镇城上村民委员会出具的证明、江西新振兴投资集团汽车修配有限公司出具的证明及高安市筠阳街道关下社区居民委员会出具的证明、原告和胡昆山签订的租房合同等，证明原告虽为农业家庭户口，但事故发生前连续多年在高安市城区租房居住并从事汽车修理行业，故原告的损失应按城镇居民标准计算；（七）被告黄某的驾驶证、赣**7515号“福克斯牌”小型轿车行驶证及保险单，证明该车的法定所有人为被告孙某某，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。
对原告的上述举证，被告黄某、人保高安支公司经质证认为：对证据（一）、（七）没有异议，对证据（二）被告人保高安支公司认为非医保用药费用不应由保险公司承担；对证据（三）认为没有医嘱，上述费用不应确认；对证据（四）被告人保高安支公司认为后续治疗费过高，鉴定费不应由保险公司承担，误工期、护理期、营养期应依法计算；对证据（五）认为摩托车损失未经鉴定或定损不应确认；对证据（六）认为原告为农业家庭户口，损失应按农村居民标准计算。
在庭审中，被告黄某没有向本院提供证据材料，但陈述其支付了原告的医疗费42023.9元及其他费用700元。对上述陈述意见原告没有提出异议。
被告孙某某没有向本院提供证据材料。
在庭审中，被告人保高安支公司为证明自己的辩称事实，向本院提供的证据材料有投保单、保险合同条款，证明应按保险条款的约定理赔原告的合理损失。对上述证据，原告及被告黄某经质证没有提出异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（七）及被告黄某的陈述意见、被告人保高安支公司的举证，各方当事人均没有异议，本院予以确认；对原告的举证（二），非医保用药费用应按医疗费用的10%计算；对原告的举证（三），轮椅费用500元、矫形器700元根据原告的伤情予以确认，其他费用没有医嘱不予确认；对原告的举证（四），鉴定费根据保险合同的约定不应由保险公司承担；对原告的举证（五），原告的摩托车在事故中确有损失，根据实际情况酌定700元计算；对原告的举证（六），原告虽为农业家庭户口，但事故发生前连续一年以上租住在城镇，且原告以从事汽车维修为主要收入来源，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，误工费应按居民服务业工资107元/天计算。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年5月2日12时31分，被告黄某驾驶赣**7515号“福克斯牌”小型轿车由高安市火车站经老东环路到荷岭镇由北往南行驶至高安市老东环路筠州大桥以南300M路段时，与同方向由原告驾驶的赣**Z459号“豪爵牌”普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损及原告受伤入院治疗的道路交通事故。2016年5月11日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄某负此次事故的全部责任、原告不负事故责任。事故发生后，原告因左胫腓骨粉碎性骨折、左小腿软组织挫裂伤在医院住院治疗15天、花费医疗费42078.4元，并于2016年8月26日经鉴定为十级伤残、需后续治疗费10000元、误工期为150天、护理期90天、营养期90天。被告黄某驾驶的赣**7515号“福克斯牌”小型轿车的法定所有人为被告孙某某，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，但原告的损失仅由被告黄某垫付医疗费42023.9元及其他费用700元，但原告的其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、摩托车受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告黄某应负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任，对此责任认定，本院予以确认，故本院对原告要求被告黄某赔偿其事故所受损失的诉讼请求予以支持，但应依法计算损失。被告黄某驾驶的赣**7515号“福克斯牌”小型轿车的法定所有人虽为被告孙某某，但被告孙某某在此次事故中并无过错，故被告孙某某可不承担本案的赔偿责任。赣**7515号“福克斯牌”小型轿车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告人保高安支公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告的损失依法计算有医疗费42078.4元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费750元（住院15天按每天50元计算）、营养费2700元（营养期90天按每天30元计算）、护理费9630元（护理期90天按居民服务业107元/天计算）、误工费16050元（误工期150天按居民服务业107元/天计算）、残疾赔偿金53000元（十级伤残按城镇居民人均年可支配收入26500元计算2年）、鉴定费3200元、交通费300元、轮椅费500元、矫形器费700元、精神抚慰金5000元、摩托车损失700元，以上合计人民币144608.4元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事及诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣**7515号“福克斯牌”小型轿车的机动车交强险内向原告罗某某理赔医疗费10000元、伤残费用85180元、摩托车损失700元，合计人民币民95880元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告黄某向原告罗某某赔偿损失余款48728.4元（已垫付42723.9元，该款由原告罗某某在收到保险理赔款后返还）；该赔偿款48728.4元中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险内理赔41320.4元（不包括非医保用药费用4208元、鉴定费3200元）。限在本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2879元，由被告黄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张贵生