安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初3939号
原告：姚雪玲，女，汉族，1978年4月6日出生，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：张坤洋，男，汉族，1980年12月15日出生，住址同上（系姚雪玲丈夫）。
被告：吕长林，男，汉族，1971年12月12日出生，住安徽省临泉县。
被告：高梅，女，汉族，1973年4月13日出生，住址同上。（系吕长林妻子）
被告：赵成宏，男，汉族，1966年11月13日出生，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。
原告姚雪玲与被告吕长林、高梅、赵成宏民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月12日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审理，因案件复杂，于2017年7月13日转为普通程序审理，于2017年9月11日公开开庭进行了审理，原告姚雪玲及委托诉讼代理人张坤洋、被告赵成宏的委托诉讼代理人李英到庭参加诉讼。被告吕长林、高梅经公告送达未到庭。本案现已审理终结。
原告姚雪玲向本院提出如下诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告吕长林、高梅偿还原告借款本金人民币160000元及支付2016年4月28日起至2017年4月28日止利息38400元（之后利息另行计算）；2、请求贵院依法判令被告赵成宏承担借款本金及利息保证清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告与被告吕长林、高梅系朋友关系，2015年11月28日被告吕长林、高梅以做生意资金周转为由，向原告借款人民币160000元，原告通过银行转账的方式将借款汇入被告吕长林、高梅指定的账户，约定借款期限6个月，月利息3分。被告吕长林、高梅向原告出具借条一张，被告赵成宏作为担保人在借条上签字按印。借款期满后，原告要求被告吕长林、高梅偿还借款本金及利息，因被告无钱偿还。2017年1月22日被告吕长林、高梅向原告出具一份还款计划，同时，被告吕长林、高梅偿在原借条上注明：将其哥吕长恒的土地证押在原告的丈夫张坤洋处，被告赵成宏再一次以担保人的身份在原借条上签字按印。事后，被告未按约定偿还本金及利息，经原告多次催讨无果，原告为维护其合法权益，起诉来院，请依法支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
第一组证据：原、被告身份证复印件，证明原告、三被告的自然状况及具有诉讼主体资格。
第二组证据：借条、中国建设银行转账凭证，证明被告吕长林、高梅向原告借款160000元，本原告通过中国建设银行将该款打入被告指定账户，被告赵成宏对该笔借款进行担保，2017年1月22日借款人吕长林、高梅对该笔借款予以确认，担保人赵成宏对该笔借款继续进行担保。
第三组证据：还款计划，证明被告吕长林、高梅向原告出具还款计划，保证工程款到账后还原告借款。
被告吕长林、高梅未答辩也未向本院提举证据材料。
被告赵成宏辩称，本案借款是否交付，本被告不清楚，本被告只是在借条上签个担保人，是否实际发生，本被告不清楚，月利率三分过高，根据司法解释规定，月利率不能超过二分；为了保证借款，被告吕长林用吕长恒的土地证进行抵押；原告起诉要求本被告承担担保责任超过担保期限，本被告不承担保证责任。
被告赵成宏未向本院提举证据材料。
经审理查明，原告姚雪玲与被告吕长林、高梅系朋友关系，被告吕长林与被告赵成宏系多年朋友关系，被告吕长林与高梅系夫妻关系。2015年11月28日被告吕长林、高梅以做生意资金周转为由，向原告借款人民币160000元，被告吕长林、高梅向原告出具借条一张，双方约定借款期限6个月，月利息3分。同日，原告姚雪玲按照被告的指示将款项160000元通过中国建设银行汇入被告吕长林的账户，被告赵成宏作为担保人在借条上签字按印；借款期间，被告吕长林、高梅偿还原告2015年11月28日至2016年4月28日止的利息；借款期满后，原告要求被告吕长林、高梅偿还借款本金及利息，因被告无钱偿还。2017年1月22日被告吕长林、高梅向原告出具一份还款计划，约定三个月以内还款。同时，被告吕长林、高梅偿在原借条上注明：将其哥吕长恒的土地证押在原告的丈夫张坤洋处，被告赵成宏再一次以担保人的身份在原借条上签字按印。
以上事实，有原、被告提举的证据及当庭陈述在卷佐证。
本院认为，吕长林、高梅向姚雪玲借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。原告按约履行借款交付义务，被告吕长林、高梅未按期履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告赵成宏分别于2015年11月28日、2017年1月22日在借条上以“担保人”的名义签名按印，应视为对该笔借款提供保证担保。原告与被告赵成宏未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告赵成宏应按照连带责任承担保证责任。原告与被告赵成宏对保证范围约定不明确的，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款的规定，被告赵成宏应当对全部债务承担责任。原告与被告赵成宏未约定担保期限，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案中，被告赵成宏于2017年1月22日以担保人的身份在原借条上签名按印，视为对该债务的继续承担连带保证责任，且在保证期间内。据此，原告姚雪玲的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。保证人赵成宏承担保证责任后，有权向债务人吕长林、高梅追偿。依照《中华人共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（一）第二十二条、第四十二条、《最高人民法院关的于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告吕长林、高梅于本判决生效之日起十日内偿还原告姚雪玲借款本金160000元及利息38400元（利息从2016年4月28日起计算至2017年4月28日止，按月息2分计算，之后利息另行计算），合计198400元。
二、被告赵成宏对上述债务承担连带清偿责任，保证人赵成宏承担保证责任后，有权向债务人吕长林、高梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2134元，公告费600元，由被告吕长林、高梅、赵成宏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 任本胜
审 判 员 杨世海
人民陪审员 张 辉
二〇一七年九月十四日
书 记 员 刘俊俊
附本判决依据的法律规定：
《中华人民共和国民法法则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（一）
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
......
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。