苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第00734号
原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号。
负责人蒋海兴，该行行长。
委托代理人杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人杨霄，江苏立泰律师事务所律师。
被告吴江市宁顺喷织厂，住所地苏州市吴江区黎里镇浦西小区龙氏纺织厂内。
投资人张志红，该厂厂长。
委托代理人杨新忠，江苏名威名律师事务所律师。
被告吴江市美兰橡塑纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇工业小区。
法定代表人陶红民，该公司总经理。
被告张志红。
委托代理人杨新忠，江苏名威名律师事务所律师。
原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称中信银行盛泽支行）与被告吴江市宁顺喷织厂（以下简称宁顺喷织厂）、吴江市美兰橡塑纺织有限公司（以下简称美兰公司）、张志红金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由代理审判员袁媛适用简易程序于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告中信银行盛泽支行的委托代理人杨亚琴到庭参加诉讼，被告宁顺喷织厂、张志红共同的委托代理人杨新忠到庭参加诉讼。被告美兰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中信银行盛泽支行诉称：2013年9月11日，被告宁顺喷织厂与原告签订《综合授信合同》一份，约定原告向被告宁顺喷织厂提供总额200万元的综合授信额度，授信期间自2013年9月11日至2014年9月11日。同日，被告美兰公司、张志红分别与原告签订《最高额保证合同》一份，承诺为被告宁顺喷织厂的上述授信合同项下的贷款提供连带责任保证担保。2013年9月11日，被告宁顺喷织厂与原告签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告宁顺喷织厂向原告借款200万元，借款期间自2013年9月11日至2014年4月11日。合同签订后，原告依约发放了贷款。但是被告宁顺喷织厂并未完全按照合同约定还本付息，截至2014年4月21日，拖欠原告贷款本金200万元，欠息（含利息、罚息、复息）16255.07元，被告美兰公司、张志红也未履行担保责任，故原告诉至法院，请求判令：1、被告宁顺喷织厂归还原告借款本金200万元，并支付欠息（含利息、罚息、复利）16255.07元（暂计算至2014年4月21日，之后的欠息按照合同约定的方式计算至本息还清之日止）；2、被告宁顺喷织厂承担原告为实现债权支付的律师费49925元；3、被告美兰公司、张志红对被告宁顺喷织厂的上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用、保全费用。
被告宁顺喷织厂辩称：对结欠原告借款本金200万元的事实没有异议，因近期经济困难无法偿还。我方只认可原告诉请的利息，对于罚息、复利不予认可。原告主张的律师费尚未实际发生，故不应该由我方承担。
被告张志红辩称：对担保事实没有异议，我方只认可原告诉请的利息，对于罚息、复利不予认可。原告主张的律师费尚未实际发生，故不应该由我方承担。
被告美兰公司未作答辩。
经审理查明：2013年9月11日，被告宁顺喷织厂与原告签订一份《综合授信合同》（合同编号为：2013银信字第9728号），合同约定原告向被告宁顺喷织厂提供200万元的授信额度，授信额度的使用期限为一年，自2013年9月11日起至2014年9月11日止。同日，被告美兰公司、张志红分别与原告签订《最高额保证合同》（合同编号分别为：2013苏银最保字第9728-1号和2013苏银最保字第9728-2号），约定：被告美兰公司、张志红同意为被告宁顺喷织厂在2013年9月11日至2014年9月11日期间在原告实际形成的债务提供连带责任担保，被保证的主债权最高额度为200万元。该最高额度是指债务人对原告承担的各项债务（含或有负债）的总余额。保证期间为自债务人债务履行期限届满之日起两年。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、（主债权总额＿内的）律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
2013年9月11日，被告宁顺喷织厂与原告签订一份《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告宁顺喷织厂向原告申请借款200万元，借款期间为2013年9月11日至2014年4月11日。借款利率在贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率的基础上上浮30%；按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日，首次结息日为2013年10月20日；若借款人未按约定偿还本金，贷款人有权根据实际逾期天数，按本合同适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对借款人不能按时支付利息，贷款人有权根据实际逾期天数按照罚息利率计收复利；贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额50%内的律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由借款人承担。
上述合同签订后，原告依约向被告宁顺喷织厂发放贷款200万元，借款年利率为7.8%。但被告宁顺喷织厂仅支付原告利息至2014年3月20日，此后再未归还原告借款本息。截至2014年4月21日，被告宁顺喷织厂结欠借款本金200万元，利息9100元，罚息7150元，复利5.07元。
另查明：原告因本案诉讼与江苏立泰律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定律师费为49925元。2014年6月4日，原告向该律师事务所支付了该笔律师费。
以上事实，有原告提供的综合授信合同一份、最高额保证合同二份、人民币流动资金贷款合同一份、借款借据一份、利息清单一份、聘请律师合同一份、现金解款单一份及原、被告委托代理人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告宁顺喷织厂签订的《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》，与被告美兰公司、张志红签订的《最高额保证合同》均不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约向被告宁顺喷织厂发放贷款后，被告宁顺喷织厂未按约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。因《人民币流动资金贷款合同》中就原告计收罚息、复利事宜均有明确约定，且该约定不违反《中华人民共和国合同法》第二百零七条、中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》（银发（1999）77号）第二十条、第二十五条的规定，被告宁顺喷织厂理应予以支付。故原告要求被告宁顺喷织厂立即归还借款本金200万元并按照《人民币流动资金贷款合同》约定偿付利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费损失，因在本案所涉借款合同中有明确约定，并已实际发生，且律师费计算标准符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告美兰公司、张志红自愿为被告宁顺喷织厂于2013年9月11日至2014年9月11日期间在原告处实际形成的债务在最高额200万元内提供连带责任担保。本案所涉借款合同项下的债务发生于上述期间，故被告美兰公司、张志红依法应对被告宁顺喷织厂的前述债务在最高额200万元内承担连带清偿责任。又因被告宁顺喷织厂系被告张志红投资设立的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，被告张志红应对被告宁顺喷织厂的前述全部债务承担补充清偿责任。故本院认为，被告张志红应对被告宁顺喷织厂的前述债务承担承担连带清偿责任，不受前述最高额200万元的限制，并无权向被告宁顺喷织厂追偿。被告美兰公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市宁顺喷织厂于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金200万元并支付相应利、罚息、复利（暂计算至2014年4月21日的利息、罚息、复利为16255.07元；之后的利息、罚息、复利，按照《人民币流动资金贷款合同》的约定继续计算至判决确定的给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；
二、被告吴江市宁顺喷织厂于本判决生效后十日内赔偿原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失49925元；
三、被告吴江市美兰橡塑纺织有限公司对被告吴江市宁顺喷织厂履行上述债务（含诉讼费用）在最高额200万元内承担连带清偿责任。被告吴江市美兰橡塑纺织有限公司承担保证责任后，有权向被告吴江市宁顺喷织厂追偿。
四、被告张志红对被告吴江市宁顺喷织厂履行上述债务（含诉讼费用）承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11989元，诉讼保全费5000元，合计16989元，由被告吴江市宁顺喷织厂负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10-550101040009599）。
代理审判员 袁 媛
二〇一四年七月十七日
书 记 员 沈家平
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。出自：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。