吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初4464号
原告张哲（反诉被告），现住扶余市.
委托诉讼代理人杜柏利。
被告盛荣发（反诉原告），现住扶余市.
委托诉讼代理人管丽辉，吉林鑫海律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住址松原经济技术开发区新宇大厦1层、6层，组织机构代码证号67333836-4
法定代表人或负责人赵志恒，系经理。
委托诉讼代理人赵宏宇。
原告张哲（反诉被告）诉被告盛荣发（反诉原告）、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张哲及其委托诉讼代理人杜柏利、盛荣发及其委托诉讼代理人管丽辉、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司委托诉讼代理人赵宏宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张哲向本院提出的诉讼请求为，请求赔偿医疗费54848.63元，误工费23361.8元，护理费147742.48元，伙食补助费2500元，伤残赔偿金124587.87元，交通费1000元，车辆维修费2000元、后续治疗费7000元、假肢费20000元、更换假肢费360000元、假肢维修费110000元、硅胶套费286000元、锁具费59400元、鉴定费3980元，合计1075589元。要求保险公司赔偿122000元，不足部分由盛荣发承担30%的责任，即286676元。事实与理由：2016年8月12日12时30分许，张哲驾驶×××号二轮摩托车沿三骏乡二屯村至万发村砖路由南向北行驶至与S514省道交叉路口处，在横过公路过程中与沿S514省道由东向西行驶的由盛荣发驾驶的×××号捷达牌小轿车相撞，致张哲受伤。张哲在松原市中心医院住院治疗25天，住院期间一级护理7天，诊断为：“右小腿中段损毁不全离断伤，左胫骨髁间棘撕脱骨折，左足第3跖骨基底部骨折，右小腿残端软组织感染，头面、口唇、臂、左膝皮肤挫裂伤，头部、胸壁、四肢皮肤擦伤”。经司法鉴定，鉴定意见为张哲右下肢损伤达六级伤残，左下肢损伤达十级伤残。后续治疗费约需七千元。假肢费用约需20000元，更换周期为3年，维修费用每年约需2000元。误工期限为180日，护理期限90日。盛荣发在被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险。
被告盛荣发辩称，对事故发生的时间、地点、当事人无异议，但我投保了交强险，应由保险公司再交强险限额内予以赔偿，剩余部分按30%进行赔偿。伤残赔偿金按55%过高，交通费没有票据不予认可，硅胶套和锁具的费用不予认可。另盛荣发在本次事故中车辆受损，花费维修费5200元，故提起反诉，请求张哲在交强险限额内赔偿财产损失2000元，不足部分3200元按70%予以赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司辩称，事故存在且在保险期内，同意在交强险限额内的合理合法部分予以赔偿，我公司已经为张哲垫付了10000元医疗费，应予扣除,车辆损失我公司定损500元，同意赔偿500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证质证，对张哲向法庭提交的松原市中心医院病历二册、出院诊断书二枚、门诊收费票据二枚、门诊收费票据八枚，扶余市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一枚，吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书一册及鉴定费发票一枚，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、交通费1000元虽张哲未提供票据，但必然产生，本院酌情认定500元。2.张哲车辆维修费2000元，因未举证证明，平安保险公司只认可500元，本院认定为张哲车辆损失为500元。3.张哲提交的外购药品票据9枚，因非正规票据且二被告提出异议，本院不予认定。4.吉林省优邦假肢矫形器有限公司关于张哲配备辅助器具意见书，因吉林佳昌司法鉴定中心对假肢费用约需20000元，更换周期为3年，维修费用每年约需2000元出具了司法鉴定意见书，本院对假肢费用认定为20000元，维修费用每年2000元，更换周期为三年。吉林省优邦假肢矫形器有限公司安装证明，因张哲残肢情况特殊，需装配硅胶套和锁具，硅胶套价格为5200元，使用寿命约为一年，锁具价格3300元，使用寿命约为三年。5.盛荣发提交的扶余市三岔河镇顺发汽车修配厂发票8枚，系正规发票，且直接列明维修项目，本院予以认定。6.中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司为张哲垫付了医疗费10000元。7.庭审中张哲申请对伤残等级、假肢钱数、后续治疗费、出院后误工费级护理费进行司法鉴定，我院通过松原市中级人民法院委托吉林佳昌司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：张哲右下肢损伤达六级伤残，左下肢损伤达十级伤残。后续治疗费约需七千元。假肢费用约需20000元，更换周期为3年，维修费用每年约需2000元。误工期限为180日，护理期限90日。
本院认为，张哲驾驶×××号二轮摩托车沿三骏乡二屯村至万发村砖路由南向北行驶至与S514省道交叉路口处，在横过公路过程中与沿S514省道由东向西行驶的由盛荣发驾驶的×××号捷达牌小轿车相撞，致张哲受伤，两车损坏，扶余市公安局交通警察大队事故认定书认定张哲负此次事故的主要责任，盛荣发负事故的次要责任是正确的。盛荣发驾驶的×××号捷达牌小轿车在被告平安保险公司投保了交强险，应由被告平安保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据责任比例，由盛荣发承担30%的赔偿责任。关于残疾辅助器具费，在不同年份价格会产生浮动，本院暂保护7个周期，7个周期后按实际产生的费用及本案划分的责任比例承担，如双方不能自行处理，张哲可另案诉讼向盛荣发主张权利。关于原告主张的伤残赔偿金赔偿比例过高，本院酌情按52%予以保护。本院根据当事人的举证质证情况，对张哲本次交通事故的各项损失认定如下：医疗费55182.44元，后续治疗费7000元，伙食补助费2500元（100元X25天）、误工费23361.80元（113.96元X205天）、护理费14740.04元（120.82元X108天+120.82元X7天X2人）、伤残赔偿金117792.17元（11326.17元X20年X52%）、交通费500元、车辆维修费500元、假肢费3143000（假肢20000元X7+维修费2000元X21年+锁具费3300元X7+硅胶套5200元X21年），合计535876.45元。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内赔偿张哲医疗费10000元（已支付），在伤残项下赔偿张哲110000元，财产损失500元。盛荣发在交强险不足部分赔偿张哲123262.94元（535876.45元—120500元=415376.45元X30%）。张哲在交强险限额内财产损失项下赔偿盛荣发2000元，在交强险不足部分赔偿盛荣发.2240元（3200元X70%）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内医疗费项下赔偿原告张哲医疗费10000元（已给付）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内死亡伤残项下赔偿原告张哲110000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内财产损失项下赔偿原告张哲500元.
四、被告盛荣发（反诉原告）在交强险不足部分赔偿张哲各项损失123262.94元。
五、原告张哲（发诉被告）在交强险限额内财产损失项下赔偿盛荣发2000元，在交强险不足部分赔偿盛荣发2240元.
上述款项于本判决生效后五日内给付，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，反诉案件受理费250元，鉴定费3980元，由张哲负担3402元，由盛荣发负担1458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 韩国文
人民陪审员 于青林
人民陪审员 王连孝
二〇一七年三月二十日
本件与原件核对无异
书 记 员 张 亮