广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0312刑初178号
公诉机关桂林市临桂区人民检察院。
被告人李某（曾用名李某），男，1999年1月11日生于广西临桂县，汉族，文盲，农民，住临桂县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月7日被临桂县公安局刑事拘留，同年4月12日变更强制措施为监视居住，同年4月22日再次被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。
法定代理人舒某，男，1970年5月17日生，汉族，农民，住址同上，系被告人李某之父。
指定辩护人谢某，广西宁斌律师事务所律师。
桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉（2017）176号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于同年8月9日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人李某及其法定代理人舒某、指定辩护人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市临桂区人民检察院指控，2017年2月6日13时许，被告人李某窜至桂林市临桂区永业新城停车场内，用手将失主韦某停放在该停车场的牌号为桂Ｃ×××××五菱面包车车门打开后进入车内，将车内的红包（红包内有现金人民币80元）盗走。
2017年2月19日14时40分许，被告人李某窜至桂林市临桂区永业新城停车场内，用手将失主石某发停放在该停车场的牌号为桂Ｃ×××××五菱面包车的后备箱拉开后进入车内，将车内的三个红包（红包内有现金人民币21元）及一把电锯盗走。
2017年3月7日10时许，被告人李某伙同另两名男子（不知姓名）窜至桂林市临桂区的门面附近，由另两名男子负责放风，由被告人李某将失主李某放在外衣口袋内的一部OPPO手机盗走。经鉴定，被盗的OPPO手机价值人民币2519元。
2017年4月21日19时许，被告人李某窜至桂林市临桂区金山菜市停车场内，用手将失主刘某停放在该停车场的牌号为桂Ｃ×××××五菱宏光面包车的后备箱拉开后进入车内，将车内的现金人民币50元、一个红包（红包内有现金人民币10元）及装有衣物的两个包盗走。
对指控的上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了失主的报案陈述、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某系限制刑事责任能力人，归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人李某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议。其指定辩护人谢某提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名无异议；2、被告人系限制刑事责任能力人，具有坦白情节，当庭自愿认罪，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年2月6日13时许，被告人李某窜至桂林市临桂区永业新城停车场内，将失主韦某停放在该停车场的牌号为桂Ｃ×××××五菱面包车车门打开后，将车内的红包（红包内有现金人民币80元）盗走。
2017年2月19日14时40分许，被告人李某窜至桂林市临桂区永业新城停车场内，将失主石某发停放在该停车场的牌号为桂Ｃ×××××五菱面包车的后备箱拉开后进入车内，将车内的三个红包（红包内有现金人民币21元）及一台油锯盗走。在逃离现场时被失主石某发发现并将其抓获。石某发报警后民警赶到现场，被告人盗窃所获财物被查获，并已发还失主。
2017年3月7日10时许，被告人李某伙同另两名男子（不知姓名）窜至桂林市临桂区的门面附近，由另两名男子负责放风，由被告人李某将失主李某放在外衣口袋内的一部OPPO手机盗走。经鉴定，被盗的OPPO手机价值人民币2519元。
2017年4月21日19时许，被告人李某窜至桂林市临桂区金山菜市旁的停车场内，用手将失主刘某停放在该停车场的牌号为桂Ｃ×××××五菱宏光面包车的后备箱拉开后进入车内，将车内的现金人民币50元、一个红包（红包内有现金人民币10元）及装有衣物的两个包盗走。失主发现被盗后与停车场管理人员报警，后公安民警在停车场旁的山洞中将被告人抓获，查获装有衣物的包一个（另一个包已被被告人在山洞中烧掉），并已发还失主。
同时查明，经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，被告人李某精神发育迟滞（轻度），具有限制刑事责任能力。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人李某的户籍证明，证实被告人的年龄等身份情况。
2、公安机关出具的受案登记表、抓获经过及情况说明，证实公安机关立案情况及抓获被告人的时间、地点等情况。
3、证据保全清单及发还清单，证实公安机关查获涉案物品情况及发还失主情况。
4、证人卿某的证言，证实其是桂林市临桂区金山菜市旁停车场的管理员。2017年4月21日其在家吃晚饭时，接到同事的电话说停车场的一辆车被撬，被盗两个包，让其过去看看。其经过停车场厕所旁时，发现一个人影跑进旁边一个山洞，其觉得可疑，就跟了上去，并用手电筒往洞里照，看到一个人在烧一个红色的包，旁边还有一个紫色的包，其怀疑是撬车的人，就马上打电话报警，警察来后把那人抓了，当时他承认撬了车，偷了两个包。
5、失主韦某的报案陈述，证实其停放在桂林市临桂区新城停车场的五菱面包车车内物品被盗的时间及被盗财物情况。
6、失主石某报案陈述，证实其将车停放在停车场后到旁边的小卖部买了一包烟，回到停车场时发现其的五菱牌面包车的后箱门是打开的，觉得奇怪，就转到车的另一边，看到被告人手里拿着其的电锯及几个红包，其便冲上去将被告人抓住后报警等情况。
7、失主李某案陈述，证实其于2017年3月7日10时许进入五通镇永业新城市场猪肉摊位后一排的门面门口玩耍，其的ＯＰＰＯ手机是放在外衣口袋内的，到10时30分许，发现手机被盗，就到派出所报案了。
8、失主刘某案陈述，证实其于2017年4月21日18时40分许将五菱宏光面包车停放在金山市旁停车场内后就去吃饭了。到19时30分许到停车场取车时发现车内物品被翻动过，储物柜中的钱被盗，车尾箱的两个袋子（内有换洗衣物）也不见了，其就到门卫室查看监控并报了警。
9、监控视频及公安机关出具的情况说明，证实被告人在案发时间段到停车场盗窃他人车上财物的情况。
10、现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人辨认现场笔录、辨认现场照片及辨认赃物照片，证实案发现场状况及查获的赃物情况。
11、桂林市临桂区价格认证中心临价认字（2017）40号价格认定结论书及公安机关出具的情况说明，证实涉案手机的价值，以及其他涉案物品因无购买凭证和型号，无法进行价格鉴定等情况。
12、广西脑科医院司法鉴定所出具的桂脑司鉴［2016］精鉴字第125号法医精神病鉴定意见书，证实被告人李某属精神发育迟滞（轻度），具有限制刑事责任能力。
13、被告人李某的供述，称其于2017年2月6日13时许，在五通镇永业新城停车场内偷了一辆五菱面包车上的80元钱。2017年2月19日14时40分许，在五通镇永业新城停车场内，偷了一辆五菱面包车上的三个红包（红包内有现金21元）及一把电锯，后被车主发现抓住。2017年3月7日10时许，其在五通镇永业新城市场猪肉摊位后一排的门面前，从一个穿白色外套的女的外衣口袋内偷得一部手机，后来手机被其同伙拿去卖了。2017年4月21日19时许，其在临桂区金山菜市停车场内，用手将一辆面包车的后备箱拉开后进入车内，从车内偷得50元钱和一个封包（内有现金10元），以及装有衣物的两个包。其偷得东西后就跑到旁边的一个山洞里，从一个包内拿出衣服烧了烤火，然后去吃了晚饭，转回山洞不久就被抓了。
上述证据，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人系限制刑事责任能力人，归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对被告人依法予以从轻处罚。对公诉机关提出的公诉意见及指定辩护人提出的辩护意见，本院均予采纳。本院为严肃国法，保护公民合法财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2017年10月15日止，原羁押三十七日已折抵刑期），并处罚金人民币三千元（限于判决生效后5日内缴纳）。
二、责令被告人李某退赔人民币八十元给失主韦定辉；退赔人民币二千五百一十九元给失主李明英；退赔人民币六十元给失主刘维平。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 龚维民
人民陪审员 赵绪文
人民陪审员 唐振国
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 蒋 高