广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初947号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人李某，男，1965年2月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌盗伐林木罪，于2015年4月16日被惠州市公安局抓获，同年4月17日被惠州市公安局刑事拘留，同年5月7日被惠州市公安局取保候审；2016年9月5日被博罗县人民检察院取保候审，同年11月4日由博罗县人民法院取保候审。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）812号起诉书指控被告人李某犯盗伐林木罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员陈泓言出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月15日15时许，被告人李某雇请二名男子（身份不详，另案处理），携带手锯、砍柴刀等工具，去到博罗县柏塘镇惠州市国营平安林场黄蚁坑工区二林班18小班林地（土名：马池塘）处砍伐林木。同年4月16日，李某雇请司机冯某（另案处理）驾驶拖拉机将所砍林木运离该处，准备销往柏塘镇一木厂，公安民警在博罗县柏塘镇下洞村委会足记小组富民大道路口抓获李某、冯某，现场缴获拖拉机运载着的林木一车、手锯一把、砍柴刀一把。破案后，上述被砍林木已发还被害单位。经鉴定，被砍伐林木的立木蓄积为10.5978立方米。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人李某的行为已构成盗伐林木罪。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现且系初犯；破案后，所盗林木已发还被害单位，取得被害单位从轻处罚的谅解，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用非监禁刑。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2015年4月15日15时许，被告人李某雇请二名男子（身份不详，另案处理），携带手锯、砍柴刀等工具，去到博罗县柏塘镇惠州市国营平安林场黄蚁坑工区二林班18小班林地（土名：马池塘）处砍伐林木。同年4月16日，李某雇请司机冯某（另案处理）驾驶拖拉机将所砍林木运离该处，准备销往柏塘镇一木厂，公安民警在博罗县柏塘镇下洞村委会足记小组富民大道路口抓获李某、冯某，现场缴获拖拉机运载着的林木一车、手锯一把、砍柴刀一把。破案后，上述被砍林木已发还被害单位。经鉴定，被砍伐林木的立木蓄积为10.5978立方米。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书及交办案件通知书，现场勘查笔录及照片，侦查实验笔录，抓获经过，提取痕迹、物证登记表及扣押清单，证人冯某等人的证言，辨认笔录，户籍证明，无犯罪记录证明，被告人的供述及辩解，收条，惠州市国营平安林场出具的证明、申请书，木材检验员证，调取证据通知及通话清单，林木材积的鉴定意见及关于林木蓄积和原木材积计算方法的情况说明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，擅自砍伐其他单位的林木数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供认犯罪事实，当庭自愿认罪依法可从轻处罚。同时结合被告人的犯罪情节较轻，所盗林木已发还被害单位，取得被害单位从轻处罚的谅解等情况，依法对被告人从轻量刑，并适用缓刑。公诉机关提出对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用非监禁刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金己向本院交纳，上缴国库）。
二、公安机关扣押被告人李某的作案工具手锯一把、砍柴刀一把，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈东宝
二〇一六年十一月十七日
书记员 蔡嘉茵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省博罗县人民法院
刑事判决书
（2016）粤1322刑初947号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人李伟清，男，1965年2月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌盗伐林木罪，于2015年4月16日被惠州市公安局抓获，同年4月17日被惠州市公安局刑事拘留，同年5月7日被惠州市公安局取保候审；2016年9月5日被博罗县人民检察院取保候审，同年11月4日由博罗县人民法院取保候审。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）812号起诉书指控被告人李伟清犯盗伐林木罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员陈泓言出庭支持公诉，被告人李伟清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月15日15时许，被告人李伟清雇请二名男子（身份不详，另案处理），携带手锯、砍柴刀等工具，去到博罗县柏塘镇惠州市国营平安林场黄蚁坑工区二林班18小班林地（土名：马池塘）处砍伐林木。同年4月16日，李伟清雇请司机冯某林（另案处理）驾驶拖拉机将所砍林木运离该处，准备销往柏塘镇一木厂，公安民警在博罗县柏塘镇下洞村委会足记小组富民大道路口抓获李伟清、冯某林，现场缴获拖拉机运载着的林木一车、手锯一把、砍柴刀一把。破案后，上述被砍林木已发还被害单位。经鉴定，被砍伐林木的立木蓄积为10.5978立方米。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人李伟清的行为已构成盗伐林木罪。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现且系初犯；破案后，所盗林木已发还被害单位，取得被害单位从轻处罚的谅解，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用非监禁刑。
被告人李伟清对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2015年4月15日15时许，被告人李伟清雇请二名男子（身份不详，另案处理），携带手锯、砍柴刀等工具，去到博罗县柏塘镇惠州市国营平安林场黄蚁坑工区二林班18小班林地（土名：马池塘）处砍伐林木。同年4月16日，李伟清雇请司机冯某林（另案处理）驾驶拖拉机将所砍林木运离该处，准备销往柏塘镇一木厂，公安民警在博罗县柏塘镇下洞村委会足记小组富民大道路口抓获李伟清、冯某林，现场缴获拖拉机运载着的林木一车、手锯一把、砍柴刀一把。破案后，上述被砍林木已发还被害单位。经鉴定，被砍伐林木的立木蓄积为10.5978立方米。
上述事实，被告人李伟清在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书及交办案件通知书，现场勘查笔录及照片，侦查实验笔录，抓获经过，提取痕迹、物证登记表及扣押清单，证人冯某林等人的证言，辨认笔录，户籍证明，无犯罪记录证明，被告人的供述及辩解，收条，惠州市国营平安林场出具的证明、申请书，木材检验员证，调取证据通知及通话清单，林木材积的鉴定意见及关于林木蓄积和原木材积计算方法的情况说明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李伟清以非法占有为目的，擅自砍伐其他单位的林木数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供认犯罪事实，当庭自愿认罪依法可从轻处罚。同时结合被告人的犯罪情节较轻，所盗林木已发还被害单位，取得被害单位从轻处罚的谅解等情况，依法对被告人从轻量刑，并适用缓刑。公诉机关提出对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用非监禁刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李伟清犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金己向本院交纳，上缴国库）。
二、公安机关扣押被告人李伟清的作案工具手锯一把、砍柴刀一把，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈东宝
二〇一六年十一月十七日
书记员蔡嘉茵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。