湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄州民初字第01141号
原告方国良。
委托代理人倪耀村，系方国良。代理权限：一般代理。
被告姚四源。
被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州大道**号。
负责人陈先猛，经理。
委托代理人孙佳磊，系该公司员工。代理权限：特别授权。
原告方国良诉被告姚四源、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“阳光公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月15日立案受理后，依法由助理审判员丰刚适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告方国良及其委托代理人倪耀村，被告姚四源，被告阳光公司的委托代理人孙佳磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方国良诉称，2014年12月9日，被告姚四源驾驶鄂J×××××号小汽车沿黄州宝塔路自西向东行驶，行至黄冈力达实业公司左转弯时，与在人行道骑摩托车直行的原告方国良相肇事，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，姚四源负事故的全部责任，方国良无责任。原告受伤后被送往黄冈市中心医院住院治疗，医药费34190.36元由被告姚四源垫付。出院医嘱：1、休息3个月，加强营养、护理。2、定期复查X线，指导功能锻炼。3、术后一年酌情取出内固定。4、不适随诊。出院康复期间，去医院进行一次放射检查，用去门诊费130元。原告出院后，经法医司法鉴定，其伤情评定为伤残10级；后期治疗费约需12000元；误工损失评定为180日；出院后护理期限为一个月。被告姚四源所驾驶的肇事车辆在被告阳光公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期内。原、被告未达成赔偿事宜，为此，原告具状诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失130285.37元；判令被告承担本案诉讼费用。
被告姚四源辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议；我投保了交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任；我垫付了医疗费34190.36元，这其中包含保险公司预付的5000元，请求保险公司返还我的垫付款。
被告阳光公司辩称，事故属实，我司愿意在法律规定的范围内承担责任；对交通事故责任划分无异议；我司预付了医疗费5000元，应予扣减；我司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年12月9日17时05分许，被告姚四源驾驶鄂J×××××号小汽车在黄州宝塔路黄冈力达实业公司路段左转弯时，与原告方国良驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告方国良受伤及两车受损的交通事故。2015年1月9日黄冈市公安局交警支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告姚四源负此次事故的全部责任，原告方国良无责任。
原告方国良受伤后，被送往黄冈市中心医院住院治疗62天。出院诊断：1、左胫腓骨远端骨折；2、左足舟骨骨折，第四跖骨骨折。出院医嘱：1、休息3个月，加强营养、护理；2、定期复查X线，指导功能锻炼；3、术后1年酌情取出内固定；4、不适随诊。2015年6月3日黄冈博林法医司法鉴定所为原告方国良的伤情出具黄博法医（2015）临鉴字第418号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人方国良伤残程度分别评定为10级；2、后期治疗费约需12000元；3、误工损失日评定为180日；4、出院后护理期限评定为一个月。案件审理过程中，被告阳光公司以鉴定结论与事实不符为由，对原告方国良伤情的伤残等级、后期治疗费、后期护理期限申请重新鉴定。2015年11月10日黄冈楚剑法医司法鉴定所为原告方国良的伤情出具黄楚剑（2015）临法鉴字第908号《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人方国良伤残程度为10级；后期治疗费预计在10000元左右（或据实结算）；护理期为90日。原告方国良自付鉴定费2500元。
再查明，本案肇事车辆鄂J×××××号小汽车为被告姚四源本人所有，该车在被告阳光公司投保有机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及限额30万元第三者责任商业险，并购买有不计免赔。本次交通事故发生在保险承保期限内。
另查明，被告姚四源在原告方国良住院治疗期间垫付了医疗费29190.36元，被告阳光公司预付医疗费5000元。
上述事实，有原、被告陈述及原、被告提交的《居民身份》、《户口薄》、《组织机构代码证》、《营业执照》、《道路交通事故认定书》、《机动车行驶证》、《机动车驾驶证》、《诊断证明书》、《出院记录》、《医疗费发票》、《司法鉴定书》、《鉴定费发票》及《保险抄单》等证据经庭审质证审核予以证明。
本院认为，公民享有生命权、健康权，侵害他人生命健康权的应当承担赔偿责任。被告姚四源在驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全，与原告方国良相肇事，造成原告方国良受伤及车辆受损的交通事故，被告姚四源负此次事故的全部责任，故其对原告方国良因交通事故受伤造成的经济损失理应承担全部赔偿责任。被告姚四源驾驶的肇事车辆在被告阳光公司投保有交强险及第三者责任商业险，并购买有不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故对于原告方国良的损失，应当首先由被告阳光公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足赔偿的部分在机动车交通事故第三者责任商业险限额范围内承担赔偿责任，仍不足赔偿的部分，由侵权人被告姚四源承担赔偿责任。原告方国良未将其住院期间被告姚四源、阳光公司已垫付的医疗费合计34190.36元计入其赔偿诉讼请求范围，因该费用系本次交通事故后为救治原告而实际发生的费用，故应在本案中一并调整。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中医疗费用赔偿额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期治疗费、整容费、营养费。
原告方国良因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉讼请求，评析如下：
1、医疗费，根据原、被告提交的医疗费票据及费用清单，本院依法认定为34320.36元（含被告姚四源垫付的医疗费29190.36元、被告阳光公司预付的医疗费5000元、原告方国良自付的医疗费130元）。
2、住院伙食补助费，根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准确定原告住院伙食补助费，计算方式为：50元／天×62天=3100元。
3、营养费，根据原告提交的病案资料中加强营养的记载，结合其医嘱休息时间，本院酌情认定为1350元
4、后期治疗费，根据原告法医司法鉴定意见，本院依法认定为10000元。
5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告提交的证据材料，能证明其从事水果批发及销售工作，但不足以证明其平均工资收入，故本院参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中批发和零售业人均年平均工资收入标准，结合原告住院时间依法计算至定初次残日前一天，计算方式为：33148元／年÷365天×175天=15890元。
6、护理费，原告住院期间及出院后由亲属进行护理，其提交的证据虽能证明护理人员从事水果批发及销售工作，但不足以证明其护理费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，故本院参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中批发和零售业年平均工资收入标准结合原告法医司法鉴定评定的护理期限90日依法计算，计算方式为：33148元／年÷365天×90天=8172元。
7、伤残赔偿金，原告的户籍性质为非农业户口，且长期工作、生活在城镇。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，故本院依照其法医司法鉴定评定的伤残等级，结合其年龄依法计算。计算方式为：24852元／年×20年×10%=49704元。
8、交通费，根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平以及原告住院的天数，本院酌情认定为900元。
9、精神抚慰金，原告因本次交通事故构成10级伤残，其请求符合法律规定，本院酌情认定为2000元。
10、财产损失，原告主张其因本次交通事故致车辆维修费750元，有其提交的修理费发票在卷证实，经庭审举证、质证，原、被告双方均无异议，故对其请求本院依法予以支持。
11、法医鉴定费，根据原告提交的法医鉴定费发票在卷佐证，且真实、合法，与本案有关联，本院依法认定为2500元。
以上1-4共计48770.36元，已超过交强险医疗费赔偿限额，应由被告阳光公司在交强险限额范围内赔付10000元，被告阳光公司在原告方国良住院期间已预付医疗费5000元，应予以扣减。以上5-10共计77416元，未超过交强险伤残及财产赔偿限额，应由被告阳光公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险医疗限额部分38770.36元（48770.36元-10000元），根据涉案肇事车辆在被告阳光公司投保的机动车第三者责任商业保险合同的约定，应由被告阳光公司在保险限额内予以赔偿。以上第11法医鉴定费2500元，不属保险合同约定的赔偿范畴，应由侵权人被告姚四源承担赔偿责任。故被告阳光公司应在交强险和第三者责任商业险限额范围内赔付原告方国良121186.36元（5000元＋77416元＋38770.36元，已扣减其预付的医疗费5000元），被告姚四源赔偿原告方国良2500元。因被告姚四源在原告方国良住院期间垫付了医疗费29190.36元，则原告方国良应返还被告姚四源此垫付款，此款可直接由被告阳光公司支付给被告姚四源，被告姚四源应赔偿原告方国良2500元赔偿款可由被告阳光公司扣减其应支付给被告姚四源的垫付款直接赔付给原告方国良。即被告阳光公司应在交强险及第三者责任商业险范围限额内赔付原告方国良94496元（121186.36元-29190.36元＋2500元），支付被告姚四源垫付款26690.36元（29190.36元-2500元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第（一）（二）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第（一）（二）款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第（一）款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条、第一百六十条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第（一）款，中保协《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔付原告方国良94496元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司支付被告姚四源26690.36元；
上述给付义务，限被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告方国良的其他诉讼请求。
案件受理费841元，由被告姚四源负担（该款原告方国良已垫付，限被告姚四源于本判决生效之日起十五日内给付原告方国良）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
代理审判员 丰刚
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王莹