河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第2317号
原告赵某甲，男，生于2008年5月21日，住唐河县。
法定监护人赵某乙，男，生于1971年8月21日，汉族，农民，住址同上。
法定监护人徐某某，女，生于1968年7月22日，汉族，农民，住址同上。
被告赵某丙，女，生于2004年3月28日，汉族，农民，住唐河县。
法定监护人赵某丁，男，生于1982年2月4日，住址同上。
原告赵某甲与被告赵某丙为身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告赵某甲法定监护人赵某乙、被告赵某丙法定监护人赵某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月9日上午10时左右，原告赵某甲在家写作业时，被告赵某丙和其妹赵某己一起到原告家，喊原告及其姐赵某戊去玩；几人在赵某庚开办的预制板厂玩耍时，被告在爬搅拌机时踩着了电源开关，搅拌机在转动时把原告搅伤，原告在唐河县人民医院经过抢救，脱离危险。原告花去的医疗费被告家分文未付。赵某丙起诉赵某戊、赵某庚，经唐河县法院审理后，对各方当事人应当承担的责任已经作出判决。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失计款50000元；2、诉讼费由被告负担。
原告提供了以下证据：第一组证据：户口簿。以证明原告及其法定监护人的基本情况。第二组证据：病历。以证明原告受伤后在唐河县人民医院住院治疗的情况。原告为治疗发生的医疗费，应当报销的部分新农合已经报销。
被告辩称，不同意原告诉讼请求，原告应起诉赵某庚赔偿其损失。
被告提供了以下证据：第一组证据：（2013）唐民一初字第886号判决书。以证明赵某丙曾向唐河县法院起诉赵某戊、赵某庚的情况。第二组证据：（2004）南民一终字第01216号民事判决书。以证明赵某庚不服（2013）唐民一初字第886号判决提出上诉，南阳市中级人民法院作出终审判决的情况。
经质证，对原告提供的两组证据的真实性，被告无异议；但被告称原告已报销的医疗费应从赔偿数额中减除。对被告提供的两组证据的真实性，原告无异议；但原告称让赵某戊承担20％的责任，原告有异议。
合议庭评议认为，原告提供的两组证据，被告对其真实性无异议，确认为有效证据。被告提供的两组证据，原告对其真实性无异议，确认为有效证据。
依据原、被告陈述及有效证据，合议庭确认以下案件事实：
2012年9月9日上午，原告赵某甲及赵某戊（原告之姐，2003年12月18日生）、被告赵某丙及赵某己（被告之妹，2006年7月2日出生）一起在赵某庚（原告叔父）开办的预制板厂玩捉迷藏游戏。此时该预制板厂处于停产状态。在玩耍过程中，被告赵某丙将原告赵某甲抱上搅拌机，俩人藏在搅拌机中。赵某戊在爬向搅拌机中时，不小心踩中了电源开关，导致搅拌机转动，造成被告赵某丙、原告赵某甲受伤。随即，被告被送往南阳市中心医院治疗，原告被送往唐河县人民医院治疗；当日被告被南阳市救援中心派车送至郑州大学第一附属医院（以下简称郑大一附院）住院治疗，被告家人支付包车费用2752.10元。2012年10月8日原告赵某甲出院，原告住院29天。经诊断原告伤情为：1、右股骨干骨折；2、头面四肢多发性擦挫伤；3、创伤性失血性休克。唐河县新型农村合作医疗办公室（下简称唐河县新农合）为原告报销了医疗费。2012年10月18日，被告赵某丙出院，被告住院39天。经诊断被告伤情为：1、全身多发外伤；2、多发软组织缺损；3、肺部挫伤。被告治疗共计发生医疗费68001.13元。唐河县新农合为被告报销医疗费12000元。赵某庚给付被告赵某丙38000元。
本案被告赵某丙于2013年4月15日起诉赵某戊、赵某庚，请求依法判令赵某戊、赵某庚承担赔偿赵某丙损失的连带赔偿责任。经本院委托，2014年4月24日，南阳万和法医临床司法鉴定所作出（2014）临鉴字第171号鉴定意见书鉴定：被鉴定人赵某丙其全身多处损伤后疤痕属八级伤残。赵某甲父亲赵某乙申请对赵某甲进行伤残鉴定，本院委托南阳华宇法医临床司法鉴定所（下简称华宇鉴定所）进行鉴定。经华宇鉴定所多次通知赵某甲，赵某甲不予配合拒不到场，2014年8月13日，华宇鉴定所退回鉴定。2014年10月8日，本院作出（2013）唐民一初字第886号民事判决书，判决如下：一、判决生效后十日内，被告赵某戊的法定监护人赵某乙、徐某某赔偿原告赵某丙医疗费56001.13元，护理费3120元、住院伙食补助费1170元、营养费780元、残疾赔偿金50852.04元、交通费2752.10元，合计114675.27元的20％，计款22935.05元，赵某乙、徐某某赔偿原告赵某丙医疗费56001.13元、护理费3120元、住院伙食补助费1170元、营养费780元、残疾赔偿金50852.04元、交通费2752.10元，合计114675.27元的20％，计款22935.05元，赵某乙、徐某某赔偿原告赵某丙精神损害抚慰金4000元，共计26935.05元；被告赵某庚赔偿原告赵某丙上述款项114675.27元的40％，计款45870.11元，被告赵某庚赔偿原告赵某丙精神损害抚慰金6000元，共计51870.11元，扣除被告赵某庚已给付原告赵某丙的32000元，被告赵某庚实际再给付原告赵某丙19870.11元。二、被告赵某戊法定监护人赵某乙、徐某某与被告赵某庚承担连带赔偿责任。三、驳回原告赵某丙其它诉讼请求。被告赵某庚不服该判决，提出上诉。2015年3月28日，经审理南阳市中级人民法院作出（2014）南民一终字第01216号民事判决书，判决如下：一、撤销唐河县人民法院作出的（2013）唐民一初字第886号民事判决；二、判决生效后十日内，被上诉人赵某戊的法定监护人赵某乙、徐某某赔偿被上诉人赵某丙共计26935.05元；上诉人赵某庚赔偿被上诉人赵某丙共计51870.11元，扣除赵某庚已给付赵某丙的38000元，上诉人赵某庚实际再给付被上诉人赵某丙13870.11元。三、被上诉人赵某戊法定监护人赵某乙、徐某某与上诉人赵某庚承担连带赔偿责任。四、驳回赵某丙其它诉讼请求。
赵某甲于2014年10月23日诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》（下简称《侵权责任法》）第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。”的规定，本案损害事件发生时，原告赵某甲4周岁，被告赵某丙8周岁，赵某己6周岁，赵某戊8周岁，该4人均属于无民事行为能力人。原告赵某甲、被告赵某丙和赵某戊、赵某己相互嬉戏、玩耍，是孩子的天性，赵某戊主观上并无故意伤害的恶意；原告赵某甲及被告赵某丙藏在搅拌机中，凭年龄、智力，俩人对可能造成的后果，缺乏客观认识、判断的能力。而原告赵某甲及赵某戊的法定监护人、被告赵某丙及赵某己的法定监护人，有对于自己的孩子进行安全教育的监护义务。但原告及赵某戊的监护人赵某乙、徐某某，被告及赵某己的监护人赵某丁，均未尽到监护义务，因此，对造成原告赵某甲及被告赵某丙的损害，赵某乙、徐某某、赵某丁均应承担侵权责任。根据《侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，没有证据证明赵某庚在其开办的预制板厂处于停产状态下采取了安全管理措施，因此，对于赵某庚开办的预制板厂内发生的赵某甲、赵某丙的损害，赵某庚未尽到安全管理义务，其主观上存在过错，赵某庚应当承担侵权责任。根据《侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，本案，对原告赵某甲所受损害，结合原告赵某甲法定监护人、被告赵某丙法定监护人、赵某庚的过错程度，确定赵某丙法定监护人赵某丁承担40％的赔偿责任，赵某庚承担40％的赔偿责任，赵某戊法定监护人赵某乙、徐某某承担20％的赔偿责任，较为适宜。
关于原告请求的赔偿项目和数额。根据《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，本案，由于原告只提供了住院病历，并称唐河县新农合已经报销了医疗费，且原告未提供医疗费票据，亦未提供证据证明原告伤情构成伤残，因此，原告请求赔偿范围应为护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费。护理费，参照原告治疗时期当地护工从事同等级别的劳务报酬标准，每天1名陪护人员护理费为80元，陪护人员按1人，陪护时间为原告住院时间29天，护理费数额＝1人×80元×29天＝2320元。住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准，每天1人按30元，原告住院29天，住院伙食补助费数额＝1人×29天×30元＝870元。营养费，结合当地实际，每天1人按20元，原告住院29天，营养费数额＝1人×20元×29天＝580元。交通费，结合案情，酌定为300元。上述认定的各项赔偿数额合计4070元。
综上所述，原告赵某甲诉讼请求中的合理赔偿项目，本院予以支持。被告赵某丙不赔偿原告损失的辩称理由，没有证据支持，不予采信。虽然赵某庚应当承担赔偿原告赵某甲损失的民事责任，但由于本案原告没有主张赵某庚赔偿原告损失，因此，本案本院不宜对赵某庚承担原告损失的数额作出裁判，当事人可另行主张权利。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、判决生效后十日内，被告赵某丙的法定监护人赵某丁赔偿原告赵某甲护理费2320元、住院伙食补助费870元、营养费580元、交通费300元合计4070元的40％，计款1628元。
二、驳回原告赵某甲其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告赵某甲负担1000元，被告赵某丙负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 孟 晓
审判员 刘书堂
审判员 杨金菊
二〇一五年四月二十一日
书记员 刘 冰