东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初4137号
原告：东营莱商村镇银行股份有限公司史口支行。住所地：东营市东营区史口镇万通商务中心东侧裙楼。统一社会信用代码91370500079660967H。
代表人：刘永峰，行长。
委托诉讼代理人：王康，山东崇诺律师事务所律师。
被告：张曰德，男，1970年3月25日出生，汉族，东营市兴涌商贸有限公司经理，住山东省广饶县。
被告：东营市兴涌商贸有限公司。住所地：广饶县花官镇草南村。统一社�信用代码913705235728815368。
法定代表人：张曰德，经理。
被告：东营市龙琨印染有限责任公司。住所地：广饶县开发区西首。统一社会信用代码91370523724974601L。
法定代表人：张奎海，总经理。
被告：张奎海，男，1963年5月8日出生，汉族，东营市龙琨印染有限责任公司总经理，山东省广饶县。
被告：范玉莲，女，1963年9月4日出生，汉族，山东省广饶县。
被告：聂桂莲，女，1970年9月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：任树丛，男，1978年3月6日出生，汉族，东营市东营大正法律服务所法律工作者，山东省广饶县。
原告东营莱商村镇银行股份有限公司史口支行与被告张曰德、东营市兴涌商贸有限公司、东营市龙琨印染有限责任公司、张奎海、范玉莲、聂桂莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017�10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王康、被告张曰德（也系东营市兴涌商贸有限公司法定代表人）、被告张奎海（也系东营市龙琨印染有限责任公司法定代表人）、被告聂桂莲委托诉讼代理人任树丛到庭参加诉讼，被告范玉莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东营莱商村镇银行股份有限公司史口支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张曰德偿还原告借款本金100000元、利息4398.99元（计算至2017年9月15日）及自2017年9月16日起至实际清偿之日的利息（按年利率14.4％计算）；2、请求判令被告东营市兴涌商贸有限公司、东营市龙琨印染有限责任公司、张奎海、范玉莲、聂桂莲承担连带清偿责任；3、请求判令本案诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：2016年6月30日，原告与被告张曰德签订了《借款合同》，借款金额100000元，借款期限自2016年6月30日至2017年6月16日，借款用途以贷还贷；借款利率为年利率9.6％，按月结息，结息日为每月的20日。同日，原告与被告东营市兴涌商贸有限公司、东营市龙琨印染有限责任公司、张奎海、范玉莲、聂桂莲分别签订了《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。2016年6月30日，原告向被告张曰德发放贷款100000元。借款期限届满后，经原告催要，被告至今未付，为此原告诉至法院。
被告张曰德、东营市兴涌商贸有限公司辩称，涉案借款系新增借款，而非借新还旧；合同签订的时间系2016年4月份而非6月份，贷款的发放应需要了解。
被告张奎海、东营市龙琨印染有限责任公司辩称，涉案借款系新增借款，而非借新还旧，被告对此不知情；再者涉案借款担保期限为1年，现已超期，综上被告张奎海、东营市龙琨印染有限责任公司不应承担担保责任。
被告聂桂莲辩称，被告张曰德并没有收到借款，本人作为保证人不应当承担保证责任。
被告范玉莲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，原告东营莱商村镇银行股份有限公司史口支行与被告张曰德签订了合同编号为GD201630010001的《借款合同》，合同约定，被告张曰德向原告借款100000元，借款期限自2016年6月30日至2017年6月16日，实际借款期限以借据为准；借款用途为以贷还贷；贷款资金的支付方式为贷款人受托支付，借款人在使用贷款时向贷款人提出书面申请，并提交符合合同约定条件的相关交易资料和凭证，出具支付委托书授权贷款人按合同约定用途向借款方的交易对象直接支付；借款利率为年利率9.6％，自实际放款之日起计息，按日结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人有权要求借款人限期清偿，同时对逾期贷款自逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％，并对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未按约定方式进行贷款资金支付的，或发生其他违约情形的，贷款人有权解除合同并要求借款人提前归还贷款本息；借款人向贷款人提供以下账户（账户户名：张曰德，开户行：东营莱商村镇银行史口支行，账号62×××055）作为借款人专门的资金回笼账户。2016年6月30日，原告与被告东营市兴涌商贸有限公司、东营市龙琨印染有限责任公司、张奎海、范玉莲、聂桂莲分别签订了合同编号为GD201630010001－1、GD201630010001－2、GD201630010001－3、GD201630010001－5、GD201630010001－4的《保证合同》。合同约定：为确保被告张曰德与原告东营莱商村镇银行股份有限公司史口支行签订的GD201630010001《借款合同》的切实履行，保证人东营市兴涌商贸有限公司、东营市龙琨印染有限责任公司、张奎海、范玉莲、聂桂莲愿意提供保证担保，保证范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼、仲裁费用、律师代理费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务到期（含债权人依法律规定或合同约定宣布提前收回贷款）之日起两年。
2016年5月20日，被告东营市兴涌商贸有限公司、东营市龙琨印染有限责任公司向原告出具担保单位股东会决议，同意为信贷业务申请人张曰德向贵行申请以贷还贷，人民币最高金额100000元，最长期限12个月，提供担保并承担连带保证责任。聂军厂及被告张曰德、被告张奎海、范玉莲分别在被告东营市兴涌商贸有限公司、东营市龙琨印染有限责任公司担保单位股东会决议上签字确认。
2016年6月30日，被告张曰德向原告出具委托支付审批表，委托原告将涉案借款100000元进行支付，支付信息如下（收款人名称：张曰德，收款人开户银行：东营莱商村镇银行史口支行，收款人账号62×××055）。
2016年6月30日，原告向被告张曰德的账户（账号62×××055）打款100000元。
借款期限内，被告偿还原告利息2460.01元，尚欠利息660.63元。借款期限届满后，2017年6月21日偿还利息0.02元，其余涉案借款本息未归还。
本院认为，关于涉案借款原告是否履行，原告与被告张曰德签订《借款合同》及向原告出具委托支付申请约定贷款发放采用贷款人受托支付方�，原告按照合同约定及委托将涉案借款打入被告张曰德账户，即依授权、委托将涉案借款划入符合借款合同约定账户内，系履行了合同的出借义务。被告聂桂莲依此为由抗辩，涉案借款未履行，不应承担责任，抗辩理由不成立。关于涉案借款的用途问题，涉案借款合同明确约定借款用途系以贷还贷，且被告张曰德、被告张奎海、范玉莲分别在被告东营市兴涌商贸有限公司、东营市龙琨印染有限责任公司担保单位股东会决议上签字，对涉案借款的用途为以贷还贷是明知的。被告张曰德、东营市兴涌商贸有限公司、张奎海、东营市龙琨印染有限责任公司依此为由抗辩，理由不当，本院不予采纳。关于涉案借款的担保期限问题，涉案借款的期限为2016年6月30日至2017年6月16日，借款期限届满之日起两年为保证期间，被告张奎海、东营市龙琨印染有限责任公司抗辩担保期限为1年且已超过，不应承担保证责任，不符合合同约定及法律规定，抗辩理由不成立。综上，原告东营莱商村镇银行股份有限公司史口支行与被告张曰德签订的《借款合同》，与被告东营市兴涌商贸有限公司、东营市龙琨印染有限责任公司、张奎海、范玉莲、聂桂莲分别签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按合同规定向被告张曰德履行了出借义务后，被告张曰德应按合同约定及时归还借款，被告东营市兴涌商贸有限公司、东营市龙琨印染有限责任公司、张奎海、范玉莲、聂桂莲应按合同约定承担连带保证责任。原告请求被告张曰德偿还借款本金100000元并按合同约定支付借款利息、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；原告要求被告东营市兴涌商贸有限公司、东营市�琨印染有限责任公司、张奎海、范玉莲、聂桂莲承担连带保证责任的诉讼请求，因未超出被告东营市兴涌商贸有限公司、东营市龙琨印染有限责任公司、张奎海、范玉莲、聂桂莲的保证期间且符合法律规定，本院对原告的该项请求依法予以支持。被告东营市兴涌商贸有限公司、东营市龙琨印染有限责任公司、张奎海、范玉莲、聂桂莲承担保证责任后，有权向债务人张曰德追偿。被告范玉莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张曰德于本判决生效之日起十日内偿还原告东营莱商村镇银行股份有限公司史口支行借款本金100000元、利息660.63元（计算至2017年6月16日）及自2017年6月17日起至实际给付之日的利息（以100000元为基数，按年利率14.4％计算，扣除利息0.02元）；
二、被告东营市兴涌商贸有限公司、东营市龙琨印染有限责任公司、张奎海、范玉莲、聂桂莲承担连带清偿责任；
三、被告东营市兴涌商贸有限公司、东营市龙琨印染有限责任公司、张奎海、范玉莲、聂桂莲承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告张曰德追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2388元，减半收取1194元，由被告张曰德、东营市兴涌商贸有限公司、东营�龙琨印染有限责任公司、张奎海、范玉莲、聂桂莲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 杨玉玲
二〇一七年十二月四日
书记员 杨艳芳