内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0402民初88号原告：杨富英，女，1955年3月27日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：赵欣，内蒙古奥星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李长敏，内蒙古丹兴律师事务所律师。被告：孙庆环，女，1951年8月1日出生，蒙古族，赤峰百货公司退休职工，住赤峰市新城区。被告：崔玉兴，男，1950年8月21日出生，汉族，赤峰钢铁厂退休职工，住址同孙庆环。被告：崔宁，男，1979年11月24日出生，蒙古族，无职业，住址同孙庆环。被告：王振娥，女，1978年3月28日出生，汉族，无职业，住址同孙庆环。原告杨富英与被告孙庆环、崔玉兴、崔宁、王振娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月9日第一次公开开庭进行了审理。原告杨富英的委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼。被告孙庆环、崔玉兴、崔宁、王振娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。于2017年3月10日第二次公开开庭进行了审理。原告杨富英的委托诉讼代理人赵欣、被告孙庆环到庭参加诉讼。被告崔玉兴、崔宁、王振娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨富英向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还借款本金732500元、支付利息102241.25元（2013年9月2日出借的100000元，自2015年9月16日至2016年12月31日以借款本金100000元为基数以月利率1.25%为标准计算利息金额为19375元；2014年9月15日出借的200000元，自2015年9月16日至2016年12月31日以借款本金200000元为基数以月利率1.25%为标准计算利息金额为38750元；2014年10月2日出借的本金40000元，自2015年10月3日至2016年12月31日以借款本金40000元为基数以月利率1.25%为标准计算利息金额为7467元；2016年2月2日出借的100000元，自2016年5月2日至2016年12月31日以借款本金100000元为基数以月利率1.25%为标准计算利息金额为9958元；2016年2月22日出借的100000元，自2016年5月23日至2016年12月31日以借款本金100000元为基数以月利率1.25%为标准计算利息金额为9125元；2016年3月21日出借的100000元，自2016年4月22日至2016年12月31日以借款本金100000元为基数以月利率1.25%为标准计算利息金额为10375元；2015年4月22日出借的70000元，自2016年4月23日至至2016年12月31日以借款本金70000元为基数以月利率1.25%为标准计算利息金额为7233元，以上利息合计102283元，原告利息按照102241.25元主张）及支付自2017年1月1日以借款本金732500元为基数以月利率1.25%为标准计算至本金付清时止的利息；2、由四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告孙庆环与被告崔玉兴系夫妻关系，被告崔宁与被告王振娥系夫妻关系。被告自2015年9月15日开始，以家庭生活所需及家庭性经营项目资金周转出现困难为由，分八次向原告借款732500元，后被告未按约定偿本付息。被告孙庆环辩称，答辩人对欠原告借款本金732500元无异议，但原告向答辩人提供借款时均已预先在本金中扣除一年的利息，对于尚欠原告利息金额答辩人没有计算过。被告崔玉兴、崔宁、王振娥在答辩期间内未答辩亦未向本院提交证据。原告杨富英为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、补发婚姻登记审理处理表、结婚登记审查处理表各1份，证明被告孙庆环与被告崔玉兴、被告崔宁与被告王振娥系夫妻关系，案涉借款发生时均在婚姻关系存续期间；2、借条8枚，证明被告累计自原告处借款本金合计732500元，借条中记载每笔借款本金的金额及支付利息的情况。被告孙庆环对上述证据均无异议。被告孙庆环未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告孙庆环与被告崔玉兴（1975年5月1日登记结婚），被告崔宁与被告王振娥（2007年4月10日登记结婚）系夫妻关系。2013年9月2日，被告孙庆环自原告处借款100000元，口头约定月利率1.25%，此笔借款被告支付利息至2015年9月15日，至2016年12月31日被告尚欠原告利息19375元，因借条丢失，被告孙庆环为原告出具证明一份，被告孙庆环在证明人处签字。2014年9月15日，被告孙庆环、崔宁自原告处借款200000元，口头约定月利率1.25%，此笔借款被告支付利息至2015年9月15日，至2016年12月31日此笔借款尚欠原告利息38750元。2014年10月2日，被告孙庆环、崔宁自原告处借款40000元，口头约定月利率1.25%，此笔借款被告支付利息至2015年10月2日，至2016年12月31日此笔借款尚欠原告利息7467元。2016年2月2日，被告孙庆环、崔宁自原告处借款100000元，口头约定月利率1.25%，此笔借款被告支付利息至2016年5月1日，至2016年12月31日尚欠原告利息9958元。2016年2月22日，被告孙庆环、崔宁自原告处借款100000元，口头约定月利率1.25%，此笔借款被告支付利息至2016年5月21日，至2016年12月31日尚欠原告利息9125元；2016年3月21日，被告孙庆环、崔宁自原告处借款100000元，口头约定月利率1.25%，此笔借款被告支付利息至2016年4月21日，至2016年12月31日尚欠原告利息10375元。2015年4月22日，被告孙庆环、崔宁自原告处借款70000元，口头约定月利率1.25%，此笔借款被告支付利息至2016年4月22日，至2016年12月31日尚欠原告利息7233元。上述借款被告孙庆环、崔宁均为原告出具借条，对借款金额及利息支付截止时间予以记载，被告孙庆环、崔宁在借款人处签字。被告孙庆环在庭审中认可借条中除崔宁签字外其他内容均系其书写，另双方口头约定借款利率为月1.25%，案涉借款用于昊然美容院的经营及设备购买。现原告以被告未按约定还本付清为由诉至本院，诉请同前。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提交的借条七枚、证明一份足以认定原告向被告孙庆环提供借款732500元的事实。原告要求被告孙庆环、崔宁偿还借款本金732500元，因被告孙庆环出具的证明仅有孙庆环的签字，故此笔借款100000元不应由被告崔宁承担偿还责任，被告孙庆环应对借款本金732500元承担偿还责任，被告崔宁应对借款本金632500元承担偿还责任。原告要求被告孙庆环、崔宁支付利息102241.25元，因被告孙庆环认可双方口头约定借款利率为月1.25%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，双方口头约定的借款利率符合法律规定，被告孙庆环应对利息102241.25元承担偿还责任，因被告崔宁未在证明中签字，故该笔借款发生的利息19375元被告崔宁不应承担偿还责任，被告崔宁应对利息82866.25元承担偿还责任。原告要求被告孙庆环、崔宁支付自2017年1月1日以借款本金732500元为基数以月利率1.25%为标准计算至本金付清时止的利息，被告孙庆环应对上述利息承担偿还责任，被告崔宁承担利息的基数应扣除100000元即承担借款本金632500元的利息。被告孙庆环称原告向其提供借款时均预先扣除一年利息，另被告崔玉兴对案涉借款不知情其亦未参与昊然美容院的经营，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告孙庆环应对上述主张负有举证义务，因被告孙庆环对其上述主张未提供证据证明，故其主张依法不能成立。根据《中华人民共和国关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，因被告孙庆环与崔玉兴、被告崔宁与被告王振娥系夫妻关系且案涉借款发生在夫妻关系存续期间，故四被告应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任，被告孙庆环、崔玉兴应对借款本金732500元、利息102241.25元及自2017年1月1日以借款本金732500元为基数以月利率1.25%为标准计算至本金付清时止的利息承担共同偿还责任。被告崔宁、王振娥应对借款本金632500元、利息82866.25元及自2017年1月1日以借款本金632500元为基数以月利率1.25%为标准计算至本金付清时止的利息承担共同偿还责任。综上所述，原告要求四被告偿还借款本金732500元、支付利息102241.25元及支付自2017年1月1日以借款本金632500元为基数以月利率1.25%为标准计算至本金付清时止的利息的诉讼请求，因被告崔宁未在证明中签字，被告孙庆环、崔玉兴对借款本金732500元、利息102241.25元及自2017年1月1日以借款本金732500元为基数以月利率1.25%为标准计算至本金付清时止的利息承担共同偿还责任。被告崔宁、王振娥对借款本金632500元、利息82866.25元及自2017年1月1日以借款本金632500元为基数以月利率1.25%为标准计算至本金付清时止的利息承担共同偿还责任。被告崔玉兴、崔宁、王振娥拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律之规定，判决如下：一、被告孙庆环、崔玉兴于本判决生效后十日内偿还原告杨富英借款732500元、支付利息102241.25元及支付自2017年1月1日以借款本金732500元为基数以月利率1.25%为标准计算至本金付清时止的利息；被告崔宁、王振娥于本判决生效后十日内偿还原告杨富英上述借款本息中的借款632500元、支付利息82866.25元及支付自自2017年1月1日以借款本金632500元为基数以月利率1.25%为标准计算至本金付清时止的利息；二、驳回原告杨富英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6393元，退还319元，财产保全费4520元，邮寄送达费100元，合计10694元（原告已预交），由被告孙庆环、崔玉兴、崔宁、王振娥负担，于判决生效后十日内给付原告杨富英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘艳杰二〇一七年三月十日书记员  李红丹