山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初2850号
原告（反诉被告）：青岛煜力国际贸易有限公司，住所地青岛市市北区劲松三路277号7号楼2单元302户。
法定代表人：张旭，总经理。
委托诉讼代理人：唐琳群，山东吴金利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张春霞，山东吴金利律师事务所律师。
被告（反诉原告）：汶上县顺锦新扬制衣有限公司，住所地汶上县南站镇齐高村东200米。
法定代表人：辛培香，经理。
委托诉讼代理人：禚科基，北京市京师（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡克壮，北京市京师（青岛）律师事务所律师。
原告(反诉被告)青岛煜力国际贸易有限公司（以下简称煜力公司）与被告（反诉原告）汶上县顺锦新扬制衣有限公司（以下简称顺锦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法由审判员招娜独任审判并于2015年4月6日公开开庭进行了审理。后因被告提起反诉及案情需要，本院依法组成合议庭，分别于2016年6月7日、2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)委托诉讼代理人张春霞，被告（反诉原告）委托诉讼代理人胡克壮均到庭参加了诉讼，原告(反诉被告)委托诉讼代理人唐琳群、被告（反诉原告）委托诉讼代理人禚科基于第一、第二次开庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
青岛煜力国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告面辅料损失及其他损失合计164179.96元及以164179.96元为基数，自起诉之日至实际付清之日，按银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系国际贸易企业，被告系成衣加工企业。原告从国外拿到订单后，与被告合作。原、被告于2015年4月9日签订合同，约定原告向被告提供面辅料，被告加工成成衣后在约定的时间和地点交货，并全额开具发票。合同第8条约定，被告按合同要求交货后，原告支付一半的加工费，提供全额增值税发票后14日内支付剩余款项。合同第9条约定，被告若未按期按质及按包装履行合同，原告有权拒收全部货物并要求被告赔偿损失。合同签订后，原告依约履行，但被告迟迟未按照约定时间交付货物，导致原告对国外客户违约，给原告造成了包括面辅料损失、销售利润、退税损失等巨大经济损失，且货物至今仍在被告掌控之下。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
汶上县顺锦新扬制衣有限公司辩称并反诉称，原、被告双方于2015年4月9日签订了加工合同，合同约定每件成衣的加工费是19元，后被告依照约定为原告加工成衣2987件，加工费合计为56753元。被告于2015年7月26日加工完毕并通知原告装船日期后，原告并未主动履行付款义务，且迟延取货。原告要求被告将加工费降到每件成衣9元，既违反了双方的合同约定，又极其不合理。因此，被告拒绝了原告的要求，现根据相关法律规定，反诉原告提起反诉，要求反诉被告支付加工费、保管费共计65753元。
青岛煜力国际贸易有限公司辩称，一、反诉原告违约且并未向反诉被告交付成衣货物，无权向反诉被告主张加工费。根据合同第八条约定，加工费支付的条件是反诉原告按约定交货，现反诉原告违约，且已将货物出售，无权要求反诉被告支付加工费；二、反诉被告本诉主张的损失中只包含了面辅料、税款等损失，而不是主张交付成衣，本诉主张中不包括加工费部分的价值，反诉原告主张加工费的反诉不能抵销本诉的主张；3、因为反诉原告一再违约导致合同目的不能实现，反诉被告已经解除双方之间的合同并且通知了反诉原告，故反诉原告要求反诉被告履行支付加工费的义务于法无据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：
2015年4月9日，原告（需方）与被告（供方）签订《购销合同》两份，其中，编号Rl15014的合同约定：原告向被告提供面辅料，由被告加工District11C9277仿毛呢儿童外套2944件，每件加工费19元（含17%增值税发票、线、塑料袋和纸箱费用，以及到黄岛的运费），总价款为55936元，交货日期为2015年5月10日。供方在交货前7日应向需方提供装箱明细单，内容须与装箱实际情况和包装要求相符。供方按合同要求交货后，需方支付一半的加工费，供方向需方提供全额增值税发票后14日内，需方应向供方支付剩余的货款。供方未按期、按质及按包装要求履行合同，需方有权拒收全部货物，需方有权要求供方赔偿损失。双方提供的有关正式资料、来往函电均为本合同的有效组成部分。编号Rl15012的合同约定：由被告加工Tiger02C9186仿毛呢儿童外套1792件，每件加工费18元（含17%增值税发票、线、塑料袋和纸箱费用，以及到黄岛的运费），总价款为32256元，交货日期为2015年5月10日……。
2016年2月16日，煜力公司向顺锦公司出具对账明细，载明根据双方最终协商，将对账情况整理如下：1、Tiger02款，需付款为32196.52元；2、District11款，需付款24080.32元，最终以实际数量结算为准；3、煜力公司派QC清点District11款大货数量和查验质量，运费由煜力公司承担，顺锦公司收到货款后放货，一手交钱一手交货。若你司无异议，请盖章回传并将正本寄至我司。后,顺锦公司在对账明细中加盖公章寄回煜力公司。
2016年3月11日，经煜力公司及顺锦公司员工现场清点，形成对账保证单，确认District11款数量为2978件，2987件×9＝26883元，扣四合机和胶袋共计2973.68元，实付23909.32元。顺锦公司工作人员杨兵在该对账金额下方出具收条，承诺其个人银行卡账号收到货款23909.32元后，保证1-185箱货安全运出汶上县城。并又在其签名的左下方备注：11款2015年4月6日签合同，2016年3月11日出货，协商变更单价为9元。煜力公司工作人员朱某亦在该备注下方签字。当日，煜力公司通过农业银行向顺锦公司支付了Rl15012合同项下的货款32196元。亦在当日，煜力公司工作人员朱某又出具书面说明，载明煜力公司未答应顺锦公司关于变更2016年2月15日的District页对账明细的要求，货物未提走。
2016年3月12日,顺锦公司向煜力公司发出告知函，载明双方签订的District11款服装加工合同，6月份生产完成，双方多次协商未果，存在重大违约，经核算，每件商品价款19元＋违约金＋保存费用＝27元。你方给出每件9元，恕难答应。今告知，若你方在三日内不能交付加工费及其他违约费用，我方将行使处理权，货款处理总额，除去我方所有费用，将多退少补给你方。
2016年5月23日，煜力公司向顺锦公司发出解除合同通知，载明由于被告违约导致国外客户甩货。2016年2月16日，双方协议变更加工费单价为9元，由原告拉回货物，由于被告再次违约，并隐匿货物至今，导致原告合同目的再次不能实现，要求解除双方于2015年4月9日就District11款签订的购销合同，被告应赔偿原告因此产生的一切损失。
2015年4月至6月期间，煜力公司分别与吴江亿艺盛纺织有限公司（以下简称艺盛公司）、吴江市誉达丰纺织有限公司（以下简称誉达公司）、浙江迈利达集团永嘉销售有限公司（以下简称迈利达公司）、青岛惟成纺织有限公司（以下简称惟成公司）、青岛汉帛工贸有限公司（以下简称汉帛公司）、嘉祥润翔化纤制品有限公司（以下简称嘉祥公司）、青岛恒诚达印刷包装有限公司（以下简称恒诚达公司）、青岛顺鹏包装制品厂（以下简称顺鹏包装厂）八家单位签订了购销合同，分别购买毛呢面料、四合扣、H刺绣等面辅料。
2016年2月，以上八家单位分别出具收款证明，其中，艺盛公司收款27900元、誉达公司收款22451.5元、迈利达公司收款4695元、惟成公司收款40045.3元、汉帛公司收款18168元、嘉祥公司收款8341.2元、恒诚达公司收款7544.1元、顺鹏包装厂收款2073.68元。此外，2015年5月4日、2015年12月1日煜力公司曾分别向泰安锦怡达有限公司（以下简称怡达公司）转款43537.9元及196941.7元；2016年1月28日，煜力公司向汶上纤手制衣有限公司（以下简称纤手公司）转款290141.77元；2016年2月1日，纤手公司向惟成公司转款26295.17元；2015年12月，怡达公司曾分别向迈利达公司转款28328.06元、嘉祥公司转款10138.2元、顺鹏包装厂转款10671.1元、汉帛公司转款11801元、恒诚达公司转款8815.8元,并在用途备注：“货款（煜）”；煜力公司还曾向艺盛公司转款29900元、誉达公司转款700000元。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、双方对加工费由19元变更为9元是否协商一致，系煜力公司或顺锦公司违约？针对该事实，原、被告分别提交了2016年2月16日的对账明细，顺锦公司在煜力公司出具的该对账明细中第一条Tiger02款的内容上方加盖公章并传回煜力公司，因煜力公司并未在该对账明细中预留公章加盖位置，仅注明若贵司无异议，请盖章寄回我司，故顺锦公司在对账明细中加盖公章，应视为对账明细的内容予以确认，如顺锦公司仅对第一条的内容认可，应在该对账明细中或通过其他书面形式向煜力公司作出说明，而顺锦公司并未对此提交相关证据。此外，结合顺锦公司提交的2016年3月11日双方的对账保证单中，煜力公司员工朱某及顺锦公司的员工杨某在对账过程中将加工费的单价计算为9元，并以此计算实付加工费为23909.32元。同时，顺锦公司员工杨某又在对账单的左下方再次备注了：“……协商变更单价为9元”。再根据朱某书写的内容，实为煜力公司未答应顺锦公司关于变更对账明细District页对账明细要求，货物未提走。故对账明细、对账保证单及朱某的出具证明三份证据相互印证，可以证实双方在合同履行过程中，已将合同约定的加工费单价19元协商变更为9元，顺锦公司在同意变更加工费单价后，又拒不按对账明细及对账保证单约定履行，构成违约，应向煜力公司承担违约责任；2、原告的实际损失。原告针对其主张的面辅料损失提交了八份采购合同及八家单位出具的收款证明，结合原告补充提交的直接及委托怡达公司、纤手公司向该八家单位支付过货款的凭证及确向被告交付了制衣的面辅料等事实，本院对原告主张的八份购销合同项下的面辅料损失数额131218.78元予以确认。此外，原告主张的出口退税损失和利润损失提交了与外商签订的购销合同，该购销合同并未加盖合同相对方印章,被告对真实性不予认可，本院对此不予确认。另，原告庭审中陈述，因为被告逾期交货导致国外客户甩单给原告造成了损失，故在2016年2月16日，原、被告双方重新协商，确定将加工费由19元/件降为9元/件。结合该事实，可以推定被告实际已将原告的相关损失通过降低加工费的方式予以补偿。综上，本院对原告的主张的出口退税等损失不予支持。
本院认为，原告青岛煜力国际贸易有限公司与被告汶上县顺锦新扬制衣有限公司之间签订的购销合同及确认的对账明细、对账保证单系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务，现被告违反合同约定，致使原告合同目的不能实现，原告有权解除合同并要求被告赔偿损失，原告主张的面辅料损失所提交的证据充分，本院予以支持，而原告所主张的出口退税等损失所提交的证据不足，本院不予支持。此外，原告主张的利息损失，应以131218.78元为基数，按银行同期贷款利率计算，对原告主张的超出该部分的利息，本院不予支持。关于顺锦公司反诉要求煜力公司支付加工费、保管费的反诉主张，因被告未按约向原告交付加工物，且已将加工物出售，被告再向原告主张加工费及保管费，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、被告汶上县顺锦新扬制衣有限公司赔偿原告青岛煜力国际贸易有限公司面辅料损失共计131218.78元；
二、被告汶上县顺锦新扬制衣有限公司支付原告青岛煜力国际贸易有限公司利息损失（以131218.78元为基数，自2016年3月15日至实际付清之日，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算）。
上述一、二项，于本判决生效后10日内付清，如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告青岛煜力国际贸易有限公司的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告汶上县顺锦新扬制衣有限公司的反诉请求。
案件受理费3605元、保全费1420元，由被告负担3970元，由原告负担1055元，因原告已预交，被告于本判决生效后10日内将其应负担的3970元交付原告。反诉案件受理费722元，由反诉原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 招 娜
人民陪审员 孙士文
人民陪审员 吴遵政
二〇一七年三月十五日
书 记 员 杨晓晓