北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第29624号
原告北京建国者工程机械有限公司，住所地北京市朝阳区小红门东马路99号A213-A217。
法定代表人徐冲，董事长。
委托代理人冯力，湖北旗开律师事务所律师。
被告薛金刚，男，1973年1月8日出生。
被告薛金伟，男，1977年12月31日出生。
被告孙晓林，男，1986年5月19日出生。
原告北京建国者工程机械有限公司（以下简称建国者公司）与被告薛金刚、薛金伟、孙晓林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李伊雯担任审判长，代理审判员王凛、人民陪审员郭秀华参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告建国者公司委托代理人冯力到庭参加了诉讼。被告薛金刚、薛金伟、孙晓林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告建国者公司起诉称：2012年4月12日，建国者公司与买受方薛金刚、担保方薛金伟、孙晓林签订《工程机械买卖合同》（以下简称《买卖合同》），约定买受方以按揭付款方式购买三一牌挖掘机1台，首付款292770元，贷款744000元分36个月付清。买受方实际支付首付款186000元，首付余款106770元，分12个月还清。合同还约定，逾期付款按每日万分之五的比例支付违约金及承担出卖方支付的律师费。合同签订后，建国者公司依约履行了交付设备义务，但薛金刚未按时足额支付欠款，故建国者公司起诉来院，要求：薛金刚支付欠款222246.66元、截止到2013年7月2日的违约金27754.53元；薛金刚承担建国者公司支出的律师费15000元；薛金伟、孙晓林对上述薛金刚的应付款项向建国者公司承担连带保证责任；薛金刚、薛金伟、孙晓林承担本案诉讼费。
被告薛金刚未出庭应诉、未答辩，亦未提交证据。
被告薛金伟未出庭应诉、未答辩，亦未提交证据。
被告孙晓林未出庭应诉、未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2011年4月12日，建国者公司作为甲方（出卖方）与乙方（买受方）薛金刚、丙方（担保方）薛金伟、孙晓林签订《工程机械买卖合同》（以下简称《买卖合同》），约定：标的物为三一牌挖掘机1台，型号为SY225C，单价为930000元，总价930000元；乙方应在设备到达以上指定地点后12小时内对设备进行验收，同时应按装箱单检查和验收随机附件等，乙方发现交付不符合约定时，有义务妥善保管设备及附件使之完好无损并不得使用，同时应在48小时内向甲方提出书面异议，乙方擅自使用或未在期限内提出书面异议的，视为交付符合约定；甲乙双方采用银行按揭方式支付货款，乙方须在提起设备前支付总机价首付款186000元以及代收的各项杂费106770元，合计首付款292770元支付给甲方，并向银行申请办理36个月按揭贷款744000元，同时授权银行将此按揭贷款直接划至甲方账户，此后，乙方每月依照银行的还款计划书如期向银行支付银行按揭月还款；乙方在提取设备前实际首付款为186000元，尚存在首付款欠款106770元，双方协商此首付款欠款乙方须在18个月内还清，具体的还款计划为自2011年7月12日起至2012年12月12日止，每月5932元，共18期；不论银行按揭是否批复，乙方提起设备后均应还款，还款总额为835365元，其中本金为744000元，利息为91365元（如银行按揭贷款批复，依照银行实际发生的利息为准），具体的还款计划双方约定的还款计划如下：自2011年7月12日起至2014年6月12日止，每月23205元，共36期；在乙方付清所有款项前，工程机械所有权属于甲方所有，直至乙方付清全部应付款项（包括但不限于首付款欠款、分期欠款、银行按揭代垫款、银行按揭贷款本金、利息、违约金）后，所有权方转移至乙方；乙方逾期付款，甲方有权终止本合同并要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他素所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费以及为催索逾期款项而支付的一切费用）外，还可以要求乙方承担违约金，违约金按照乙方逾期还款金额的每日万分之五计算；未经设备所有权方书面同意，乙方不得擅自将设备转让、变卖，或进行债务担保；为保证本合同的履行，丙方自愿作为乙方的保证人，对该设备项下所有欠款承担连带责任保证（包括但不限于首付款、分期款、甲方为乙方向银行的垫付款、违约金、赔偿金以及为保护、实现债权支出或垫付的费用），保证期间为本合同生效之日起五年；出卖方没有履行对制造商的付款义务或买受方逾期偿还银行贷款，设备制造商通知买受方向其履行还款义务的，则出卖方对买受方所享有的全部债权转让给制造商三一重机公司，买受方向制造商履行还款义务，同时制造商可以代位出卖方向买受方进行任何方式的合法追偿；乙方在此同意，如乙方出现欠款（包括首付款欠款、银行按揭款、分期款等），任何第三方代乙方偿还欠款后，该第三方即就代偿部分的债权取得代位求偿权，该第三方可向乙方进行任何方式的合法追偿，且诉讼地点设定为该第三方所在地等。建国者公司、薛金刚、薛金伟、孙晓林分别在合同上签章。
2011年4月12日，建国者公司将机器交付给了薛金刚，薛金刚填写了《设备交付证书》并签名加摁盖手印。
庭审中，建国者公司主张薛金刚欠付其首付款欠款5000元，2011年10月12日到2012年12月12日的首付款分期款88109.61元，及建国者公司向银行为薛金刚支付的垫款129137.05元。建国者公司提交中国光大银行（北京西直门支行）借记通知，证明其于2012年2月19日，为薛金刚垫付银行按揭款16849.56元。
庭审中，建国者公司提交其与北京市万博律师事务所（以下简称万博所）签订的委托代理合同，约定建国者委托万博所律师代理本案，双方采取协商收费的形式，律师代理费为15000元。建国者公司提交金额为1万元的发票，证明建国者公司已经缴纳了律师费1万元，其余5000元尚未实际给付。
上述事实，有建国者公司提交《买卖合同》、《设备交付证书》、违约金的交付清单、对账明细、委托代理协议、发票、关于律师费的收费标准及庭审笔录当事人陈述等在案佐证。
本院认为：建国者公司与薛金刚、薛金伟、孙晓林签订的《买卖合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应当按照约定全面履行合同义务。建国者公司已依约履行了交付设备的义务，薛金刚亦应履行相应的支付首付款欠款并按时偿还银行按揭贷款的义务。故建国者公司有权要求薛金刚给付首付款欠款5000元及2011年10月12日到2012年12月12日的首付款分期款88109.61元。建国者公司代薛金刚向银行垫付的按揭欠款129137元，其依约就代偿部分的债权取得代位求偿权，建国者公司有权向乙方进行任何方式的合法追偿，故对建国者公司要求薛金刚给付该部分垫付款的诉讼请求，本院予以支持。薛金刚逾期付款，应根据合同承担违约责任，建国者公司主张的违约金符合合同约定，本院予以支持。建国者公司主张的律师费的诉讼请求，符合合同及法律规定，本院予以支持。但建国者公司认可有5000元律师费其尚未实际支付，该笔费用尚未发生，故该部分诉讼请求缺乏事实依据，本院予以驳回。薛金伟、孙晓林作为保证人应当向债权人建国者公司承担连带保证责任。根据我国担保法的规定，薛金伟、孙晓林承担保证责任后，有权向薛金刚追偿。薛金刚、薛金伟、孙晓林经本院传票送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛金刚于本判决书生效之日起七日内给付原告北京建国者工程机械有限公司货款二十二万二千二百四十六元六角六分；
二、被告薛金刚于本判决书生效之日起七日内给付原告北京建国者工程机械有限公司违约金二万七千七百五十四元五角三分；
三、被告薛金刚于本判决书生效之日起七日内给付原告北京建国者工程机械有限公司律师费一万元；
四、被告薛金伟、孙晓林对以上第一、二、三项确认的被告薛金刚应付款项向原告北京建国者工程机械有限公司承担连带清偿责任；
五、被告薛金伟、孙晓林在承担连带清偿责任后，有权向被告薛金刚追偿；
六、驳回原告北京建国者工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费三百元，由被告薛金刚、薛金伟、孙晓林负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
案件受理费五千二百七十六元，由原告北京建国者工程机械有限公司负担七十六元（已交纳），由被告薛金刚、薛金伟、孙晓林负担五千二百元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李伊雯
代理审判员 王 凛
人民陪审员 郭秀华
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 刘 菲