广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初1120号
原告广州创新物流有限公司，住所地：广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运市场B4栋二楼30号。
法定代表人：杨永清，经理。
委托代理人：邓沛堂，公司员工。
委托代理人：吉岩松，男，汉族，1994年1月12日出生，山西省芮城县，
委托代理人：肖洁，广东安国律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司，住所地：郴州市北湖区桐梓坪15号。
负责人：蒋秋香，经理。
委托代理人：胡春招，湖南大问律师事务所律师。
被告李苑辉，女，汉族，1984年4月15日出生，住湖南省郴州市苏仙区，（系死者湘Ｌ×××××号驾驶人罗红妻子）
被告罗某1，男，汉族，2010年3月9日出生，住湖南省郴州市苏仙区，（系死者湘Ｌ×××××号驾驶人罗红儿子）
被告罗某2，女，汉族，2006年6月28日出生，住湖南省郴州市苏仙区，（系死者湘Ｌ×××××号驾驶人罗红女儿）
被告罗兆定，男，汉族，1954年8月22日出生，住湖南省郴州市苏仙区，（系死者湘Ｌ×××××号驾驶人罗红父亲）
被告雷兆香，女，汉族，1956年3月2日出生，住湖南省郴州市苏仙区，
被告何知情，男，汉族，住湖南省郴州市桂阳县，
被告何爱礼，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区，
原告广州创新物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司、李苑辉、罗某1、罗某2、罗兆定、雷兆香、何知情、何爱礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广州创新物流有限公司的委托代理人吉岩松，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司的委托代理人胡春招到庭参加了诉讼。被告李苑辉、罗某1、罗某2、罗兆定、雷兆香、何知情、何爱礼经本院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年12月7日6时许，王海华驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ａ×××××号重型集装箱半挂车）沿京港澳高速公路由北往南方向行驶至2043KM+230M处时，碰撞因车辆故障检修的骑压紧急停车带由罗红驾驶的湘Ｌ×××××号重型自卸货车，造成下车检修车辆的人员罗红死亡、何爱礼受伤及两辆车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：王海华、罗红承担此次交通事故的同等责任，蔡小平、何爱礼不承担此次交通事故的责任。
三、车辆维修费等费用241987元（包括停车费3180元，修理费2000元，装车费5500元，评估费2930元，评估的维修费228377元）。被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司辩称，粤Ａ×××××号半挂牵引车的损失已由案外人中国人民财产保险公司有限公司广州市公司进行了赔付，原告不应再向我司求偿；粤Ａ×××××号半挂车所有人为广州市富弘汽车贸易有限公司，原告主体不适格；停车费原告未提供任何票据且该费用应由行政机关承担；修理费及车费未提供票据，无法核实真实性；车辆维修费尚未发生；鉴定费不应由我司承担。本院认为，2017年5月23日中国广州仲裁委员会做出了（2016）穗仲案字第3558号裁决书。该生效裁决书认定粤Ａ×××××号半挂牵引车车辆损失为383709.44元，并对吊、拖车费、停车费、修理费、装车费、评估费已做出了处理，而原告再次主张粤Ａ×××××号半挂牵引车车辆损失费及吊、拖车费、停车费、修理费、装车费缺乏法律依据，本院不予支持，但（2016）穗仲案字第3558号裁决书已扣减了车辆损失2000元，故该2000元应计入原告未获得赔偿的损失部分。关于原告是否具有粤Ａ×××××号半挂车原告诉讼主体资格的问题。根据原告的提供的证据，案外人广州市富弘汽车贸易公司做出的自认粤Ａ×××××号半挂车系原告挂靠在其公司的车辆，其只是名义所有人，故本院对广州市富弘汽车贸易公司做出的自认予以认可，故原告具有粤Ａ×××××号半挂车原告诉讼主体资格。事故发生后，被告保险公司应当及时履行对事故车辆的定损义务，但时至今日，被告保险公司一直未对粤Ａ×××××号半挂车履行其应尽的定损义务，故本院予以认可原告委托鉴定机构对粤Ａ×××××号半挂车评估价格45160元，并对粤Ａ×××××号半挂车产生的评估费2930元予以支持。
四、肇事车辆的实际支配人和投保情况：肇事车辆湘Ｌ×××××号重型自卸货车，实际控制人罗红、被保险人为何爱礼，所有人为何知情，该车在中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险。此次交通事故均发生在保险期间内。
五、原告的诉讼请求：被告一在交强险赔偿限额内赔偿维修费2000元，在商业险限额内赔偿原告维修费等损失241987元（包括停车费3180元，修理费2000元，装车费5500元，评估费2930元，评估的维修费228377元），被告二至被告六对赔偿承担连带责任。
裁判理由与结果
王海华驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ａ×××××号重型集装箱半挂车）沿京港澳高速公路由北往南方向行驶至2043KM+230M处时，碰撞因车辆故障检修的骑压紧急停车带由罗红驾驶的湘Ｌ×××××号重型自卸货车，造成下车检修车辆的人员罗红死亡、何爱礼受伤及两辆车不同程度损坏的交通事故。双方形成侵权之诉。交警部门认定王海华、罗红承担此次交通事故的同等责任，蔡小平、何爱礼不承担此次交通事故的责任（在案件事实部分已查明，在此不再赘述）。
经本院核实的原告方损失为50090元，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司应在交强险财产损失限额2000元内赔偿原告车辆损失费2000元，不足部分的损失48090元（50090元-2000元），被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司应在限额为50万元的第三者责任险内负担50%的责任即各负担23045元。被告李苑辉、罗某1、罗某2、罗兆定、雷兆香、何知情、何爱礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利，不影响本案审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司在机动车强制保险范围内赔偿原告广州创新物流有限公司各项损失2000元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司在商业第三者责任险赔偿原告广州创新物流有限公司各项损失24045元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告广州创新物流有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费4929.8元，由原告广州创新物流有限公司负担4000元，被告何知情负担929.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄俊涛
二〇一七年八月四日
书记员 刘季明
附：本案适用的法律法规
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。