上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初14900号
原告：彭某某，女，1969年9月3日出生，汉族，住江苏省苏州市。
委托诉讼代理人：韩静，上海科尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛雨思，上海科尚律师事务所律师。
被告：陆某1，女，1992年12月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。
被告：陆某2，男，1930年6月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人�陆某3(系被告陆某2之女)。
被告：陆某3，女，1961年4月13日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市徐汇区。
被告：陆某4，男，1958年1月3日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市，现住江苏省苏州市。
原告彭某某与被告陆某1、陆某2、陆某3、陆某4法定继承纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托诉讼代理人韩静、薛雨思，被告陆某1、陆某2、陆某3(暨被告陆某2的委托诉讼代理人)、陆某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭某某向本院提出诉讼请求：判令原、被告依法继承被继承人陆某8在上海市闵行区佳宝四村XXX号XXX室房屋(以下简称602室房屋)内的遗产份额。事实和理由：被继承人陆某8与原告彭某某系夫妻关系，二人于1991年11月20日登记结婚，婚后于1992年12月5日生育一女即被告陆某1。陆某8于2014年6月3日去世，其父陆某2健在，其母徐美轩于2016年12月24日报死亡。现查询到被继承人父母共生育三子女，分别是陆某8、被告陆某3、陆某4。被继承人生前购买了602室房屋，2003年12月8日登记到被继承人一人名下，该房屋系原告与被继承人夫妻共同财产，被继承人依法享有二分之一的产权。现因被继承人去世时未留下遗嘱，故原告起诉至法院。
陆某1辩称，其系原告与陆某8的女儿，原告陈述的事实及理由属实，同意原告的诉讼请求，602室房屋归原告所有，其取得相应折价款。
陆某2、陆某3辩称，原告陈述的原、被告双方及陆某8、徐美轩的身份关系属实，陆某8于2014年6月3日去世，徐美轩于2016年12月24日去世。602室房屋系被继承人母亲徐美轩所有的位于陆家浜路后街XXX弄XXX号老房动迁所得，602室房屋原系使用权房，登�于陆某2名下，房屋使用的管理费用系陆某2支付，后在陆某8与原告结婚之前，陆某8支付了一两万元，办理了房屋更名手续，将该房屋更名至陆某8名下，故该房屋的权利人应当为陆某2和徐美轩。其对陆某2、徐美轩将陆家浜路后街XXX弄XXX号房屋给了陆某8并无异议，但59弄3号房屋应当系陆某8的个人婚前财产，并非与原告的夫妻共同财产。陆某2、徐美轩居住于闵行区江南二村，陆某8在陆家浜路后街XXX号动迁后至苏州做生意，亦未居住于602室房屋内。
陆某4辩称，原告陈述的原、被告双方及陆某8、徐美轩的身份关系属实，陆某8于2014年6月3日去世，徐美轩于2016年12月24日去世。602室房屋是其母亲分得的老房子拆迁后所得，当时原告于陆某8尚未结婚，602室房屋并非原告与陆某8的夫妻共同财产，应当系其父母所有，现其母亲去世，其与被告陆某3应当继承相应的份额。
本院经审理认定事实如下：原告彭某某与被继承人陆某8于1991年11月20日登记结婚，婚后1992年12月5日生育一女即被告陆某1，陆某8于2014年6月3日死亡。被告陆某2与其配偶徐美轩共生育被继承人陆某8、被告陆某3、被告陆某4三名子女，徐美轩于2016年12月24日报死亡。
2003年11月27日，被继承人陆某8作为乙方(购房人)与闵行区房产经营公司作为甲方(出售人)签订上海市公有住房出售合同，载明：甲、乙双方根据沪府[1994]19号文《关于出售共有住房的暂行办法》及沪府发[1999]44号文《关于进一步推进本市公有住房出售的若干规定》的有关规定，经甲乙双方协商一致，订立本合同。乙方自愿购买甲方出售的座落于上海市闵行区七宝镇佳宝四村XXX号XXX室的公房/腾空已购公房住房，类型为多层，经上海市房屋土地管理局认定的测绘机构实测，该房屋建筑面积计62.12平方米，其相应占有的土地使用权分摊面积为26.11平方米。乙方在签订本合同前已与上述房屋的承租人(受配人)、同住成年人协商一致、共同确定购买上述房屋，其房地产权利为乙方所有/共有(其中属按份共有的，共有份额为/)。甲、乙双方确认乙方购买上述房屋的价格，以二○○三年市政府及其主管部门的规定计算，房屋全部售价为28,247元(人民币，下同)，扣除付款折扣后，房屋实际付款金额为22,598元。合同另就双方其他权利义务进行了约定。当日，陆某8支付房款225,980元。
表三(2)购买公有住房职工连续工龄证明载明：我单位职工陆某8于1975年参加工作，连续工龄计算到1991年底为(大写)壹拾柒年，(系离、退休的请附离、退休证复印件)。落款处盖有上海南市建筑材料有限公司劳动人事部章，时间为2003年11月7日；该职工配偶彭某某其工龄证明在购买公有住�时不再提供。未购过房。苏州市金阊区虎丘镇路北村村民委员会于单位全称处盖章，时间为2003年11月14日。
公房出售(增、套配)数据登记表载明的主要内容：购房人姓名为陆某8，同住人姓名为(空白)，工龄17年，本户人数1，售房地址闵行区七宝镇佳宝四村XXX号XXX室……出售年份2003，自管，已租住是，一次付清是，共有情况/，出售情况首次。
职工家庭购买公有住房协议书载明：本户房屋坐落闵行区(县)七宝街道(镇)沪松路佳宝四村XXX号XXX室。房屋承租人或受配人姓名陆某8，经与本户同住成年人(其中六十周岁以上老年人/)协商一致，同意购买上述房屋。上述所购房屋确定为陆某8(个人)所有，按分共有的，共有份额为(空白)。约定的所有人承诺，保证老年人(空白)的居住权利。陆某8作为承租人或受配人签字盖章，彭某某作为同住成年人签字盖章。
表二本户人员情况表载明：承租人或受配人姓名为陆某8，地址为沪松路佳宝四村XXX号XXX室，家庭成员姓名为陆某8。经核定该户可享受计算购房面积控制标准的人数为(大写)：壹人。落款时间为2003年11月24日。
2003年12月8日，602室房屋登记于被继承人陆某8一人名下。
诉讼中，被告陆某2陈述，其与徐美轩同意以陆某8的名义将602室房屋买为售后公房，由于购买时陆某8人在苏州，其在上海，故系其去办理房款及物业费的支付事宜。
诉讼中，原、被告双方经协商一致确认602室房屋现价值为240万元。就房屋分割方式，原告要求由其取得房屋所有权，其向四被告支付相应的房屋份额折价款，四被告同意由原告取得房屋所有权，由原告向其支付相应的房屋份额折价款。
以上事实，由原告提供的户籍信息摘录、审批表、居民死亡医学证�书、结婚证、独生子女证、房地产权证、公有住房出售合同、购买公有住房职工连续工龄证明、专用票据、数据登录表、职工家庭购买公有住房协议书、本户人员情况表等证据以及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，原、被告双方争议焦点为：一、602室房屋产权归属；二、被继承人陆某8享有的602室房屋产权份额应当如何继承。
针对争议焦点一，原告提供的证据可证明被继承人陆某8系作为承租人或受配人购买602室房屋，数据登记表、本户人员情况表均未体现出陆某2、徐美轩系该房屋同住人，故根据现有证据，难以认定陆某2、徐美轩系602室房屋的产权人。鉴于陆某8购买602室房�时，系原告与陆某8的婚姻关系存续期间，根据相关法律规定，该房屋虽登记于陆某8一人名下，但应系原告与陆某8的夫妻共同财产。根据本案现有证据及双方陈述意见，本院确认原告与陆某8就602室房屋各享有二分之一份额，其中陆某8享有的二分之一产权份额应作为遗产处理。
针对争议焦点二，现无证据证明被继承人陆某8生前立有遗嘱或遗赠抚养协议，以及陆某8早于其母亲徐美轩死亡的事实，原告、被告陆某1、陆某2及徐美轩四人作为陆某8的配偶、子女、父母，系第一顺序继承人，就被继承人陆某8的遗产依法享有继承权。按照相关法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故陆某8享有的602室房屋二分之一产权份额，应当由原告、陆某2、陆某1、徐美轩各继承八分之一产权份额。因徐美轩又于陆某8的遗产分割前死亡，且无证据证明徐美�生前有遗嘱或遗赠抚养协议，故徐美轩依法继承的602室房屋产权份额，应当由徐美轩的第一顺序继承人依法继承，包括徐美轩的配偶陆某2、子女陆某3、陆某4以及被告陆某1，其中陆某1系作为陆某8的晚辈直系血亲，依法享有代位继承权。故就徐美轩继承的八分之一产权份额，应当由陆某2、陆某3、陆某4、陆某1各继承三十二分之一产权份额。
综上所述，602室房屋由原告享有八分之五的产权份额，被告陆某1、陆某2各享有三十二分之五的产权份额，被告陆某3、陆某4各享有三十二份之一的产权份额。原、被告双方一致确认的602室房屋现有价值以及分割方式，与法不悖，本院予以采纳，本院确定602室房屋归原告所有，由原告向被告陆某1、陆某2各支付上述房屋产权份额折价款375,000元，向陆某3、陆某4各支付上述房屋产份额折价款75,000元。依照《中华人民共和国�承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第二十六条第一款规定，判决如下：
一、现登记于被继承人陆某8名下的位于上海市闵行区佳宝四村XXX号XXX室房屋产权归原告彭某某所有；
二、原告彭某某于本判决生效之日起十日内向被告陆某1、陆某2各支付财产折价款375,000元；
三、原告彭某某于本判决生效之日起十日内向被告陆某3、陆某4各支付财产折价款75,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26,000元，减半收取计13,000元，由原告彭某某负担8,125元，被告陆某1、陆某2各负担2,031.25元，被告陆某3、陆某4各负担406.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈献茗
二〇一七年九月一日
书记员 黄慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理�有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
……
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
……