浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初3912号
原告：章某，女，1977年12月2日出生，汉族，农民，住缙云县。
委托代理人：丁伟平，浙江凯旺律师事务所律师。
被告：王某1，男，1976年12月30日出生，汉族，农民，住缙云县。
委托代理人：应兆福，缙云县天平法律服务所法律工作者。
原告章某诉被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2017年1月23日和2月23日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。第一次开庭，原、被告及其委托人均到庭参加诉讼，被告申请的证人王某2、王某3出庭陈述；第二次开庭，原告和被告委托代理人到庭参加诉讼。
原告章某诉称：原告系再婚。原、被告于2012年初认识后确定恋爱关系。后双方在浙江省湖州市起从事养殖业养鸭子，赚到一些钱，于××××年去江苏省无锡市北塘区山北街道红光村投资开了一家价值约12万元的浴室。至××××年10月，因浴室盈利，被告的存款达5万元之多。××××年××月××日，双方到缙云县民政局办理结婚登记手续。婚后，双方无生育子女。2016年5月，被告用赚来的钱在其老家缙云县舒洪镇姓王仙井巷41号拆建老房子，建造了四间二层的新房，市场价值约18万元。2016年8月15日，被告以低保家庭的名义向舒洪镇政府领取了2015年农村困难群众住房补助资金7500元。
××××年10月，双方因性格不合分居生活，浴室大多数时间由被告一人在经营。2016年8月2日，原告起诉要求与被告离婚，并要求分割上述共同财产。同年9月2日，法院判决原、被告离婚，但以原告未提供证财产的相关证据为由，驳回了原告该项请求。原告不服，后向丽水中院提起了上诉。同年10月18日，丽水中院开庭进行了审理后，同样因为未提供相关，原告只好撤回了上诉。现原告已收集了相关的证据，起诉请求法院依法判令：1、被告支付原告浴室价值、拆建新房价值、补助资金的二分之一合计人民币153750元；2、诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉称事实，提供了以下证据：1、身份证一张，待证原告主体身份资格；2、民事判决书一份，待证双方已离婚的事实；3、××××年租房协议一份，待证双方在无锡市向他人租赁房屋××浴室的事实；4、被告建房申请审批表、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证及审批表、用地许可证、分书、协议各一份，待证被告婚后拆建房屋的事实；5、浴室房东黄建国出具的14000元房租收条原件一份，待证被告已支付2016年7月至2017年6月房租、浴室仍由被告开办的事实；6、浴室照片13张、拆建所建新房照片2张，待证浴室和新房的现状；7、2017年1月4日原告与房东黄建国通话录音一份，待证共同投资的浴室并没有被被告转让的事实；8、申请法院调取浴室工商登记情况和政府补助资金情况。
被告王某1答辩称：对双方在2012年认识后确定恋爱关系同居、后湖州市起从事养殖业、××××年登记结婚等事实无异议。但我认为，无锡市浴室的于××××年开办，系我的婚前财产。该浴室已于2016年5月份转让，所得12万元已全用于还债，其中包括浴室的装修费用等等。姓王村的房屋是我父母分给我的，只有一间，到现在都没有进行升高或装修。政府住房补助资金7500元是给被告四兄弟低保户家庭的，不属于共同财产。请求驳回原告的诉讼请求。
为证明其辩称事实，被告王某1提供如下证据：1、被告与房东签订的租房协议一份，待证被告在××××年6月3日在无锡租房开浴室，是属被告的婚前财产；2、浴室转让协议和章群杏与房东鉴定的租房协议各一份，待证2016年5月1日被告将浴室转让并由受让者向房东续租房子的事实；3、被告四兄弟签订的协议书一份，待证被告四兄弟每人从父母处继承来的各一间老房屋，四间老房子由被告一个人的名义报批，而由四人各自承建的事实。4、借条四份和申请证人王某2、王某3出庭作证，待证被告在2012年6月至××××年6月向王某2、王某3、王某4、王伟玲等人共计借款118000元，在浴室转让后将转让所得款12万元用于还债的事实；
经原告的申请，本院调取了下列证据：1、本案讼争浴室工商登记和注销登记情况；2、缙云县舒洪镇人民政府2015年向被告家庭发放补助资金情况。为进一步查清双方婚姻关系存续期间被告建造房屋进展之情况，本院依职权调取了2016年10月18日丽水中院在审理原告离婚案上诉时的所作的开庭笔录。
对本案的证据，本院作如下认证：
一、对原告提供的上述证据，经当庭质证，被告对证据1、2、6没有异议；原告证据3与被告的证据1相同，其落款时间是××××年6月3日，并不能像原告所说的共同财产，恰恰能证明是被告的婚前财产；对证据4的真实性、合法性无异议，但对其待证事实有异议，认为原告自己在诉状里也承认有两间房屋是属于被告兄弟王某6所有，报批时把四间房屋都写成被告一人所有，是因为被告的哥哥们为批地基而一手办理的手续，事实上，被告就只有一间房屋，到现在还没有建造；对证据5没有异议，但不能证明原告所说的事实；对证据7，已超过举证期限，不予质证。本院认为，双方认可自2012年开始同居，并一起从事养殖业后于2013共同投资开办了价值12万元的浴室，可认定浴室投资价值为双方的共同财产，对证据3予以确认；证据4来源于政府有关行政部门，被告对其真实性并无异议，予以确认；证据7，无法核实其真实性，不予确认；其他证据，被告无异议，且符合证据三性，本院予以确认。
二、对被告提供的证据1，原告无异议；证据2、3、4，原告认为系被告伪造，证人所作的证言均为虚假。原、被告在××××年6月投资开浴室，生意很好，到××××年10月双方分居之前的存款已就达5万元之多，根本不可能有负债。浴室至今被告也还没有转让，仍由被告一人在经营。本院认为，被告证据2与已认定的原告证据5相矛盾，不予认定；证据3，与被告自己当庭所述内容自相矛盾，与已认定的原告证据4也矛盾，不予认定；证据4，出庭陈述的两证人的证言多处矛盾，不予认定。
三、对本院调取的证据，双方对其真实性均无异议，但被告认为政府给7500元补助资金不是共同财产。本院认为被告的质证意见成立，对证据2不予认定，对其他证据予以确认。
根据上述认定的证据，结合原告在庭审中的陈述和被告的答辩，本院认定本案事实如下：原告系再婚。原、被告于2012年初认识后确定恋爱关系。后双方在浙江省湖州市起从事养殖业养鸭子，赚到一些钱后于××××年去江苏省无锡市北塘区山北街道红光村共同投资开办了一家价值约12万元的浴室。××××年××月××日，双方到缙云县民政局办理结婚登记手续。婚后，双方无生育子女。××××年10月，双方因性格不合分居生活，浴室大多数时间由被告一人在经营。××××年12月19日，被告将该浴室进行了工商注册登记。
2016年3月至5月，被告以自己一人名义向政府相关部门报批老家缙云县舒洪镇姓王仙井巷41号拆建四间老房子。报批所附材料中的2005年5月10日分书明确载明：“被告父母生育有王某4、王某5、王某6、王某1四子，长子王某4和次子王某5各分得西林底（土名）条石结构房屋两间，三子王某6和被告王某1各分得水塘头（土名）土木结构房屋两间”。所附的2015年10月10日协议载明：“王某6因车祸致残，加上房屋年久失修又没有能力进行拆修，经四兄弟和亲朋商议，一致同意王某6的房屋由被告负责进行拆建，拆建后，被告要留一间给王某6居住。”后被告报批得水塘头占地面积106平方米，三层建筑面积共296.3平方米，其中一楼留有原属于阊门的通道21.7平方米。被告开始对四间老房屋进行了拆建。
2016年5月1日，被告向浴室房东黄建国支付2016年7月至2017年6月房租14000元（当时尚欠2000元），并由黄建国向其出具收条一份。该收条后来为原告所得。
2016年8月2日，原告起诉要求与被告离婚，并要求分割浴室和房产。同月15日，被告以低保家庭的名义向舒洪镇人民政府领取到2015年农村困难群众住房补助资金7500元。同月31日，被告将浴室以“转让”的理由进行工商注销登记。两天后的9月2日，本院判决准予原、被告离婚，因原告未提供财产的相关证据，驳回了原告要求分割财产的请求。
原告对本院未分割财产的判决不服，向丽水中院提起了上诉。2016年10月18日，丽水中院开庭进行了审理，原告仅提供了被告拆建房屋的照片，被告不承认该房屋系自己所建，且原告未提供其他相关证据，原告撤回了上诉。
另查明：被告三哥王某6系低保户。至原、被告离婚判决生效前，被告已将对四间老房屋进行了拆除并新建了一层半以上。
本院认为：关于浴室价值的分割问题。双方认可从2012年初开始恋爱同居后，后双方在湖州市起从事养殖业赚钱，于××××年去江苏省无锡市北塘区山北街道红光村共同投资开办了一家价值约12万元的浴室，该浴室的开办时间虽然早于双方的结婚时间，但也属于双方的共同财产。不管浴室有无转让，因被告不能提供有效证据证明转让款的去向，理应予以各半分割。
关于被告拆建的四间房屋价值分割问题。本院认为理应以被告实际投入建设的资金为准。被告辩称房屋不是自己承建，也不属于自己所有的意见，与事实不符，不予采纳。原告要求以房屋的市场价值为准，于法无据，不予支持。本院酌定支持原告2万元。
关于政府补助资金7500元的问题。双方认可被告哥哥王某6系低保户，被告所拆建的老房子有一半属于王某6所有，合为被告一人报批后，政府将该低保家庭所享有的农村困难群众住房补助资金向被告打了款，该款不属于共同财产。原告要求分割的请求，无据可依，不予支持。
依照依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告王某1于本判决生效之日一次性补偿原告章某8万元。
二、驳回原告章某其他的诉讼请求。
案件受理费819元，由原告章某负担400元，被告王某1负担419元。被告负担的费用限于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 吕 峰
人民陪审员 丁礼义
人民陪审员 丁丽纲
二〇一七年二月二十三日
代书 记员 舒 昉
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。