广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛雷法民二初字第373号
原告：游某甲，男，汉族，住雷州市，公民身份号码：XXX16。
委托代理人邓映君，广东展望律师事务所律师。
被告：姚某乙，女，汉族，住雷州市，公民身份号码：×××61。
被告：杨某丙，男，汉族，住广东省湛江市，公民身份号码：×××19。（缺席）
原告游某甲诉被告姚某乙、杨某丙民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告游某甲的委托代理人邓映君与被告姚某乙到庭参加诉讼。被告杨某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法审理，本案现已审理终结。
原告游某甲诉称，2014年11月28日，被告姚某乙以生意需要资金为由向原告借款30000元，并与原告签订《个人借贷合同》，合同主要内容为“借贷期限为4个月，自2014年11月28日起至2015年3月28日止；贷款月利率为5%，甲方每一个月给乙方支付利息，以合同签订之日起开始计算，不得拖欠，逾期拖欠利息的，乙方按应付利息3%收取滞纳金；甲方应按约定及时还清贷款本金及利息，逾期未还清本金及利息的，乙方每月按贷款本金的20%收取违约金，本协议在履行中发生的任何纠纷，均应协商解决，协商不成，提交雷州市人民法院裁决。”，合同签订后，原告积极完全履行了合同的义务，但合同到期后被告无诚信，一直未给原告还款，也没有按约定支付利息给原告，自2015年6月28日至2015年10月28日止尚欠利息2400元（按年利率24%计）。经原告多次催讨，被告均以各种理由不予还款。原告迫于无奈，请求法院判令两被告偿还原告借款本金30000元及利息2400元（按年利率24%计算，暂从2015年6月28日起至2015年10月28日止，此后利息计至还清借款之日止）；案件的一切费用由被告承担。
原告游某甲对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、身份证二份，证明原、被告的身份及主体资格；2、个人借贷合同、借据各一份，证明原、被告之间存在民间借贷关系。
被告姚某乙辩称，其向原告借款30000元是事实，但其中10000元是保证人杨某丙拿走，我只同意偿还我的部分20000元及利息。
被告姚某乙在举证期限内没有提供证据。
被告杨某丙缺席，没有书面答辩，也不提供证据。
经审理查明，2014年11月28日，被告姚某乙以生意需要资金为由向原告借款30000元，并与原告签订《个人借贷合同》，合同约定“借贷期限为4个月，自2014年11月28日起至2015年3月28日止；贷款月利率为5%，甲方（姚某乙）每一个月给乙方（原告）支付利息，以合同签订之日起开始计算，不得拖欠，逾期拖欠利息的，乙方按应付利息3%收取滞纳金；甲方应按约定及时还清贷款，逾期未还清本金及利息的，乙方每月按贷款本金的20%收取违约金。本协议在履行中发生的任何纠纷，均应协商解决，协商不成，提交雷州市人民法院裁决，被告杨某丙作为合同丙方为借款提供保证担保，并在借款合同第十条中与原告约定：如甲方偿还贷款及利息存在问题时，丙方应付无限连带责任，担保范围包括本合同项下的借款本金、利息及滞纳金”，合同签订后，原告履行了给付借款30000元于被告姚某乙的义务，但借款到期后被告不依约给原告还款，也没有按约定支付利息给原告，自2015年6月28日至2015年10月28日止尚欠利息2400元（按年利率24%计）。
上述事实有原告身份证、被告身份证、个人贷款合同、借据及开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据本案的案情，本院作出如下的评判：
关于本案借款计息问题。原、被告约定借款期限内月利率5%计，已超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。但被告已给付的6000元利息，应按年利率36%计算付息期间，即从借款的2014年11月28日起至2015年6月8日止（已给付了6个月和10天的利息6000元），根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案中，原告与被告姚某乙约定收取的3%滞纳金、20%的违约金，总计已超出年利率24%。现原告请求逾期利息从2015年6月28日起按年利率24%计，符合法律规定，本院应予支持。
关于被告杨某丙的保证责任问题。根据原、被告签订借款合同第十条规定，“如甲方偿还贷款及利息存在问题时，丙方应付无限连带责任，担保范围包括本合同项下的借款本金、利息及滞纳金”，被告杨某丙应按照连带责任保证承担保证责任，但未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案债务借款期限于2015年3月28日届满，原告应在2015年9月28日前要求保证人承担保证责任，但原告于2015年11月13日才向本院起诉，已超过保证期间，保证人应免除保证责任。
综上所述，被告姚某乙向原告游某甲借款本金30000元，有双方签订的《个人借贷合同》和《借据》为证，借贷事实清楚，证据充分，债权、债务关系明确，原告要求被告姚某乙偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持，被告姚某乙辩称其中借款10000是杨某丙拿走使用，其只同意偿还20000元及利息的辩解意见，本院不予采纳。被告杨某丙作为借款的保证人提供担保，但因原告未在保证期间内向保证人主张权利，致使保证人免除保证责任。原告请求被告杨某丙偿还借款及利息，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚某乙应在本判决生效后十日内偿还原告游某甲借款30000元及支付自2015年6月28日起至还清借款之日止以年利率24%计算的逾期利息。
二、驳回原告游某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，由被告姚某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 吴宗芳
审判员 邓忠明
审判员 符良才
二〇一六年四月二十日
书记员 林苏莹
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定、在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。