贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2727民初707号
原告：莫某龙，男，2006年5月24日出生，水族，贵州省三都水族自治县人，户籍地：贵州省三都水族自治县，现住平塘县，学生。
法定代理人：莫光林，男，1977年1月17日出生，水族，贵州省三都水族自治县人，户籍地：贵州省三都水族自治县，现住平塘县，个体工商户。系原告莫某龙父亲。
法定代理人：谭显云，女，1977年1月21日出生，布依族，贵州省三都水族自治县人，户籍地：贵州省三都水族自治县，现住平塘县，个体工商户。系原告莫某龙母亲。
委托诉讼代理人：石昌钧，系平塘县法律援助中心法律援助工作者。
被告：陈定钻，男，1997年1月3日出生，苗族，贵州省平塘县人，住平塘县，务农。
被告：罗运群，女，1971年7月15日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县，务农。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司；
组织机构代码：xxxxxx；
公司地址：贵州省都匀市龙山大道德达广场二楼；
主要负责人：兰红兵，系该公司总经理；
委托诉讼代理人：王慧兰，系贵州契正律师事务所律师。
原告莫某龙诉被告陈定钻、罗运群、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称为“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人莫光林、谭显云、委托诉讼代理人石昌钧、被告陈定钻、太平洋财保公司委托诉讼代理人王慧兰到庭参加了诉讼，被告罗运群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担连带清偿责任，支付赔偿原告医疗费4854.03元、护理费3386.66元、住院伙食补助费2300.00元、营养费2300.00元、交通费88.00元、精神损害抚慰金10000.00元，共计22928.69元。在庭审中原告请求增加莫某龙出院后自行包草药花费880.00元的诉讼请求;2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月5日下午，被告陈定钻驾驶贵JGB1**号轻型自卸货车从平塘上梭方向往平塘县三中方向行驶，16时15分，当该车行驶至平塘县三中岔路口右转弯时，该车前部与横过道路莫某龙（车后载张立凯）骑行的自行车相撞，造成自行车乘坐人张立凯受伤经医院抢救无效死亡、自行车驾驶人莫某龙受伤的道路交通事故。2016年4月11日，平塘县公安局交警大队作出了平公交认字（2016）第00004号《道路交通事故认定书》，认定陈定钻负事故的主要责任，莫某龙负事故的次要责任。在本次交通事故中莫某龙受伤，先后到平塘县人民医院住院治疗、黔南州人民医院检查，共计23天。陈定钻的过错造成莫某龙经济损失22928.69元，被告陈定钻应当对原告莫某龙的一切损失承担赔偿责任。被告贵JGB1**号轻型自卸货车所有人罗运群向被告太平洋财报公司投保了交强险，保险单号：AGYA354CTP15B003469W,保险有效期至2016年9月16日24时止。被告太平洋财保公司依法应当在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告陈定钻、罗运群辩称：1、被告陈定钻已经向原告支付了医疗费4602.00元。2、原告提出的护理费的依据不足，应当按照2015年贵州农民人均收入标准计算为384.00元（6671.22元/年÷365天×21天）。3、原告请求按照每天100.00元标准计算住院伙食补助费和营养费过高。2016年6月13日检查的一天不属于住院期间，不应当计入，2016年1月22日这一天已经包含在住院天数的21天内，不应当重复计算，所以原告的住院天数应当按21天计算。住院伙食补助费应当为440.00元（20.00元/天×22天），营养费应当为440.00元（20.00元/天×22天），两项实际为880.00元。4、交通费凭真实票据计算。5、莫某龙在本次事故中也存在过错，而且仅受轻微伤，所以对原告精神损害抚慰金10000.00元的请求不应当得到支持。陈定钻对原告在庭审中增加请求的880.00元的费用不予认可。
被告太平洋财保公司辩称：保险公司对本案交通事故发生没有异议，从原告所提交的材料看，在该交通事故中，原告是有过错的，原告事发时只有10岁，按法律规定必须12岁以上才能骑自行车上路，所以原告的法定代理人有过错，疏于管理，所以要适当减轻被告的责任。医疗费不符合客观事实，从原告的病历看，医院出院的记录是2016年1月25日出院，记录出院时是按自动出院处理，原告住院实际上只有17天，所以期间产生的费用已经超过实际费用，其他的计算都应该按17天计算。到州医院检查的费用251.84元并不是必须的费用，从治疗情况看，原告仅仅是多处软组织挫伤，伤情并不重，原告的该项检查及产生的交通费不是必需的。营养费按100.00元一天计算也是不合理的，要看医院的医嘱及原告的伤情计算，所以营养费不能得到支持。关于精神抚慰金，因为原告的伤情较轻，所以不应该得到支持。本案是机动车交通事故责任纠纷，而不是保险合同纠纷，保险公司并不是侵权人，所以保险公司不应该承担诉讼费。被告是无证驾驶，在本案中，如果保险公司在本案中承担赔偿责任，保险公司有向被告陈定钻追偿的权利。对原告在庭审中增加的880.00元的费用不予认可。
原告莫某龙向本院提交了以下证据：
证据1、莫光林、谭显云身份证复印件2份2页、户口薄复印件3份3页，用以证明原告及其法定代理人的诉讼主体资格适格。
证据2、原告在平塘县农贸市场夜市摊经营的平塘县市场服务中心出具的贵州省政府非税收入通用收据原件3张、平塘县金盆街道卫生和计划生育办公室出具的证明原件1份1页、平塘县平湖第三小学出具的就读证明原件1份1页、2014年6月9日签订的住房租赁合同原件1份1页，用以证明原告及其家人的职业情况，证明现在居住生活的地点情况及原告的就学地点，证明原告及其家人在城镇居住生活已经达一年以上的事实。
证据3、平公交认字（2016）第00004号道路交通事故认定书复印件1份3页、交通事故现场图复印件2份2页，用以证明发生交通事故的经过和交通事故责任划分中原告莫某龙承担次要责任等事实情况，证明被告承担责任应达到99%以上的责任，莫某龙只应当承担1%的责任。
证据4、车票原件4张，用以证明原告莫某龙受伤未完全康复，于2016年6月13日去黔南州人民医院检查产生了交通费88.00元的事实。
证据5、原告莫某龙在平塘县人民医院住院治疗的病历、入院和出院记录、用药清单、医嘱、护理证明等复印件共27页，用以证明原告受伤治疗的具体情况、花去的治疗费用总计4854.03元（其中在黔南州人民医院花费251.84元，在平塘县人民医院花费4602.19元），证明在平塘县人民医院住院21天、在黔南州人民医院住院2天等情况。
被告陈定钻向本院提交了以下证据：
证据1、陈定钻户口簿复印件1份1页，用以证明陈定钻的身份信息情况。
证据2、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份1页，用以证明被告陈定钻所驾驶的车辆所有人是罗云群，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保了交强险，本案合理合法的赔偿费用应由保险公司在交强险责任限额内进行赔付。
被告罗运群未向本院提交证据。
被告太平洋财保公司未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2014年6月9日签订的住房租赁合同原件1份1页、平塘县金盆街道卫生和计划生育办公室出具的证明原件1份1页、原告在平塘县农贸市场夜市摊经营的平塘县市场服务中心出具的贵州省政府非税收入通用收据原件3张、平塘县平湖第三小学出具的就读证明原件1份1页，这四组证据来源合法，内容真实，证据之间形成证据链相互印证，具有证明效力，本院予以采信；这四组证据能够证明莫光林、谭显云和莫某龙在平塘县城居住和生活，经常居住地和主要收入来源地均为城市，所以有关损失赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。2、平公交认字（2016）第00004号道路交通事故认定书复印件1份3页、交通事故现场图复印件2份2页，这两组证据来源合法，内容真实，具有证明效力，本院予以采信；这两组证据能够证明交通事故发生的具体情况和交通事故责任划分情况。3、车票原件4张，该证据来源合法，内容真实，具有证明效力，本院予以采信；因莫某龙年幼，在交通事故中受伤，虽然已经出院，但是还未完全康复，出院后于2016年6月13日再去黔南州人民医院对身体进行检查并不违反常理，由此产生的88.00元交通费是必要的费用。4、原告莫某龙在平塘县人民医院住院治疗的病历、入院和出院记录、用药清单、医嘱、护理证明等复印件共27页，该组证据来源合法，内容真实，具有证明效力，本院予以采信；这组证据能够证明莫某龙受伤在医院治疗的事实情况，从平塘县人民医院出院记录中显示因莫某龙三天未返病房，医院按照自动出院处理，说明莫某龙在平塘县人民医院住院实际天数为17天，花费医疗费共计4602.19元（其中预缴金额3995.00元，补缴金额607.19元）；因莫某龙年幼，在交通事故中受伤，到黔南州人民医院检查并不违反常理，莫某龙2016年1月22日到黔南州人民医院检查产生的251.84元医疗费属于必要的检查费用，但该组证据不能证明莫某龙在黔南州人民医院住院治疗2天。
经审理查明：2016年1月5日下午，被告陈定钻驾驶贵JGB1**号轻型货车从平塘上梭方向往平塘县三中方向行驶，16时15分，当该车行驶至平塘县三中岔路口右转弯时，该车前部与横过道路莫某龙（车后载张立凯）骑行的自行车相撞，造成自行车乘坐人张立凯受伤经医院抢救无效死亡、自行车驾驶人莫某龙受伤的道路交通事故。事故发生后，平塘县公安局交警大队作出了平公交认字（2016）第00004号《道路交通事故认定书》，认定被告陈定钻负此次事故的主要责任，被告莫某龙负此次事故的次要责任，当事人张立凯在此次事故中无责任。被告陈定钻驾驶贵JGB1**号货车的所有人是被告罗运群，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保交强险，保险单号为：AGYA354CTP15B003469W,保险期间自2015年9月16日12时起至2016年9月16日12时止。该交通事故造成自行车驾驶人莫某龙受伤、自行车乘坐人张立凯受伤经医院抢救无效死亡[张立凯死亡赔偿案件已经在本院另案起诉，本院以（2016）黔2727民初612号立案受理]。被告陈定钻已经支付了莫某龙医疗费3995.00元。莫某龙分别于2016年1月22日和2016年6月13日两次到黔南州人民医院检查，原告认可第一次检查产生的251.84元医疗费是由被告陈定钻支付，第二次检查产生的88.00元交通费是由原告自行支付。
上述事实，有当事人的起诉状、答辩状、当事人提交的证据、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：莫某龙在交通事故中身体受到伤害，有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。贵JGB1**号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保交强险，且事故发生时在保险期间内，所以中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司应当在承保的交强险限额范围内承担保证责任。本次交通事故中，被告陈定钻驾驶的贵JGB1**号货车造成了第三人莫某龙受伤、张立凯死亡，而贵JGB1**号货车只投保了一份交强险，所以应当由莫某龙和张立凯的监护人按照各自的损失比例分配交强险的赔偿份额，莫某龙受伤案件已经在本院另案起诉，本院以（2016）黔2727民初612号立案受理，经审理后确定了张立凯死亡产生的各项损失共计535325.80元，所以对张立凯监护人应当分配到的交强险份额，应在本案中预留出相应的份额。因交强险是强制险，其赔偿请求权不依附于被保险人，是基于法律的规定而独立取得，具有法定性、公益性和社会救助性。本案中未涉及到当事人的财产损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，保险公司应当在第三者责任强制保险限额范围120000.00元内不分责不分项承担赔偿责任。平塘县公安局交警大队作出平公交认字（2016）第00004号《道路交通事故认定书》认定被告陈定钻负此次事故的主要责任、被告莫某龙负此次事故的次要责任、当事人张立凯在此次事故中无责任。事故车辆贵JGB1**号货车所有人是被告罗运群，被告陈定钻是被告罗运群之子，被告罗运群明知被告陈定钻未取得机动车驾驶证而准许陈定钻驾驶其所有的机动车，发生机动车交通事故造成第三人损害，机动车所有人罗运群对损害的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。综合本案当事人的过错大小，对原告的损失，本院确定由原告莫某龙承担30％的赔偿责任、由被告陈定钻承担60％的赔偿责任、由被告罗运群承担10％的赔偿责任。莫光林、谭显云和莫某龙在平塘县城居住和生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，所以有关损失赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，参照贵州省统计局2016年度的统计数据标准(一审法庭辩论终结时的上一统计年度数据)，本院确定原告的经济损失为：（一）医疗费:原告在平塘县人民医院实际住院治疗17天，花费医疗费共计4602.19元，2016年1月22日到黔南州人民医院检查产生了251.84元医疗费属于合理费用。原告受伤花费的医疗费共计为4854.03元，原告请求赔偿医疗费4854.03元的主张符合法律规定，本院予以支持。（二）护理费：平塘县人民医院临时证明书证明原告莫某龙需要一人护理，原告未提出证据证明护理人员的收入情况，对原告的护理费，按贵州省居民服务业平均工资标准34214.00元/年标准计算较为合理，原告住院17天，护理费应为1593.53元（34214.00元/年÷365天×17天），原告诉讼请求3386.66元的护理费不符合法律规定，本院不予支持，本院支持原告护理费为1593.53元。(三)住院伙食补助费：原告主张按照100.00元/天的标准计算符合规定，原告住院17天，住院伙食补助费应为1700.00元（100.00元/天×17天），原告主张2300.00元的住院伙食补助费不符合规定，本院不予以支持，本院支持原告住院伙食补助费为1700.00元。(四)营养费：因原告莫某龙年幼受伤，根据其年龄、健康状况和本地经济生活水平，应当支持原告的营养费诉讼请求，营养费按100元/天标准计算较为适当，原告住院17天，营养费应为1700.00元（100元/天×17天），原告请求营养费2300.00元的主张过高，本院不予支持，本院支持原告营养费为1700.00元。(五)交通费：因莫某龙在交通事故中受伤，根据莫某龙年龄和健康状况，虽然已经出院，但是出院后于2016年6月13日再去黔南州人民医院检查并不违反常理，由此产生的88.00元交通费是必要的费用，本院予以支持。（六）关于精神损害抚慰金的问题，本次事故虽然导致原告受伤，但未给原告造成严重后果，原告也未构成伤残等级等严重情况，故原告诉请精神损害抚慰金无事实和法律依据，原告主张精神损害抚慰金10000.00元的请求，本院不予支持。（七）原告在庭审中请求被告赔偿莫某龙出院后自行包草药花费880.00元的诉讼请求，因原告并未提供证据证明该费用的真实性和合法性，原告诉请880.00元的费用无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院支持原告医疗费4854.03元、护理费1593.53元、住院伙食补助费1700.00元、营养费1700.00元、交通费88.00元，以上共计人民币9935.56元。本院审理的（2016）黔2727民初612号机动车交通事故责任纠纷案件中，确定了张立凯死亡的各项损失共计535325.80元，在本案中支持的原告莫某龙的损失为9935.56元，按照双方的损失比例，由太平洋财保公司在120000.00元交强险限额范围内赔偿原告莫某龙2400.00元、赔偿张义榜和莫光玉117600.00元。原告的损失在太平洋财保公司的交强险责任限额范围内赔偿后差额7535.56元，应当按照原告莫某龙承担30％的赔偿责任、被告陈定钻承担60％的赔偿责任、被告罗运群承担10％的赔偿责任分担，由原告莫某龙自行承担2260.66元、由被告陈定钻赔偿4521.34元、由被告罗运群赔偿753.56元。在原告花费的医疗费4602.19元中，原告认可被告陈定钻已经支付了3995.00元，莫某龙2016年1月22日到黔南州人民医院检查产生的251.84元医疗费已经由被告陈定钻支付，所以对被告陈定钻已经支付的费用应予以扣除，扣除后被告陈定钻应当承担的赔偿费用为274.50元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告莫某龙医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币贰仟肆佰元（￥2400.00元）；
二、由被告陈定钻于本判决生效之日起二十日内赔偿原告莫某龙医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币贰佰柒拾肆元伍角（￥274.50元）；
三、由被告罗运群于本判决生效之日起二十日内赔偿原告莫某龙医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币柒佰伍拾叁元伍角陆分（￥753.56元）；
四、驳回原告莫某龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币373.00元，减半收取186.50元，由被告陈定钻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 杨 月 国
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王晶晶（代）