吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）白洮刑初字第153号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
被告人王力争，男，1985年3月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。2009年9月至12月因殴打他人被前郭县公安局哈拉毛都派出所行政警告两次。2013年8月26日因殴打他人被前郭县公安局哈拉毛都派出所行政拘留十二日并处罚款1000元。又因涉嫌抢劫，于2014年4月3日被白城市公安局洮北分局刑事拘留；因涉嫌犯抢劫罪，经白城市洮北区人民检察院批准，于2014年4月15日被白城市公安局洮北分局执行逮捕。现羁押于白城市看守所。
辩护人王春雷，吉林百石律师事务所律师。
吉林省白城市洮北区人民检察院于2014年7月9日以白洮检刑诉（2014）第153号起诉书，指控被告人王力争犯抢劫罪提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院检察员李春玉出庭支持公诉，被告人王力争、辩护人王春雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2014年4月3日9时10分至20分之间，被告人王力争利用技术开锁方式对洮安东路22-2号楼2单元501室入室盗窃，开锁过程中被其邻居发现并报警。公安民警到达现场，被告人王力争窜至六楼缓台处并持卡簧刀抗拒民警抓捕。
吉林省白城市洮北区人民检察院认定上述事实的主要证据有：1、被告人王力争供述及辩解；2、被害人陈述：3、证人证言；4、书证；5、物证。
吉林省白城市洮北区人民检察院认为：被告人王力争的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，涉嫌抢劫罪，根据《刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，将本案移送查起诉，请依法判处。
被告人王力争针对公诉机关的指控，辩解我在松原拣到一技术开锁的钥匙，就想试试好不好使，就来到白城，在一个小区的5楼试了，没等开，我害怕就不想试了，我下了二楼想走，感觉上来人了，我就往六楼跑，警察上来，让我出示身份证，我就拿出了刀，警察上来抢刀打我，我认罪，知道错了，希望法院给我一次机会。
辩护人认为，被告人王力争当庭认罪态度较好，是中止盗窃犯罪后发生的，与一般的抢劫罪和盗窃终了后的拒捕不同，能够缴纳罚金，请法庭给予从轻处罚。
经审理查明：2014年4月3日9时10分至20分之间，被告人王力争利用技术开锁方式对洮安东路22-2号楼2单元501室入室盗窃，开锁过程中被其邻居发现并报警。公安民警到达现场，被告人王力争窜至六楼缓台处并持卡簧刀抗拒民警抓捕。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1.书证：明仁派出所出具的抓获经过：
2014年4月3日9时25分许，明仁派出所闵锐接到报警人温某某的报警电话称：“金鹿电影城南侧居民楼2单元502室家属在家听到有人在撬501室的门锁，接到报警后明仁派出所教导员于洪利、副所长闵锐带领治安员杨宝才及时赶到现场，发现嫌疑人王力争，从六楼往下走，在五楼和六楼中间的楼梯缓台相遇，我们亮明身份，对该嫌疑人进行盘问，嫌疑人谎称是六楼的住户，在进一步盘查其身份时，嫌疑人从上衣怀兜内掏出一把长约15公分的卡簧刀（黑色），对我们要进行人身伤害，要逃离现场，我们三人与嫌疑人夺刀的时候，和嫌疑人撕打一起，一直撕打到四楼时才将嫌疑人手中的卡簧刀夺下，将嫌疑人控制住，然后与市局指挥中心联系，110赶到现场后我们将嫌疑人带到派出所。证实被告人王力争实施盗窃后抗拒抓捕的事实。
2、物证：卡簧刀一把（黑色、折叠、单刃、带放血槽、展开长40CM）；手机一部（黑色直板、串号86508401689551）；手套一副（黑色、布料）；生胶带一卷；锡纸二盒；开锁工具（“十字”锁孔开锁工具一把、“一字”锁孔开锁工具二把）；小铁棍二根（一根直棍、一根弯棍）；钥匙四把（开锁用）。
3、白城市公安局洮北分局情况说明：经正常使用，被告人王力争身上扣押的作案工具可以打开被害人王某某家。
4.视听资料：民警抓捕被告人王力争时，王力争持刀反抗视频。
5.证人证言
（1）证人温某某证言：
2014年4月3日9时10多分，我爱人申某某给我打电话说邻居家有开锁的声音，开了很长时间，动静还非常大，我爱人怀疑来小偷了，就给我打电话跟我说了，我就打110报警后来警察就去把那个小偷抓住带到公安机关了。2014年4月3日9时10多分，我爱人申某某给我打电话说邻居家有开锁的声音，开了很长时间，动静还非常大，她怀疑来小偷了，问我怎么办。我就说那就报警吧。然后我就打110报警了，110的警察帮我转接的明仁派出所的电话，我把事情跟派出所的民警说了。然后我就往家走，在我家楼下碰见了三个民警，我给他们领到2楼我就下来了，他们上去就把那个男的给抓住了。申某某没跟我说她是否看见开我家邻居门的人。警察抓那个男的时候我没有在场，警察抓的那个男的什么样，我没看见，我到2楼就下来了，不想让小偷看见我。申某某没跟我说对方几个人，也没说对方是否使用工具开锁。
（2）证人申某某证言：
2014年4月3日8时50多分，我听见我家楼下有很大敲门声，我就趴我家门镜看，什么也没看见。然后我去喝了点水，又回来看，就看见有一个男的站在四楼半的缓台处，背对着我，这时楼下回来人了，开门以后又关上了，过了两、三分钟那个男的就下楼了。我也没太在意。过了几分钟我又听见我家邻居（洮安东路22-2号楼2单元501室）门，一开始声音很小，后来声音越来越大，然后我就听见像是锯条刺东西的吱吱声。我感觉这么开门应该不是邻居家的人，我就给我丈夫打电话把这事跟他说了。我丈夫就说他报警。挂电话以后两分钟左右我邻居家的门开了，然后我听见门咣当了好几下才关上。过了两、三分钟，我就听见咣当一声，我就趴门镜看，看见出来一个男的，手里拿着一部手机，手机铃响着，但他没接，然后我听见楼下上来人的声音，那个男的就顺着楼梯夹缝往下看，然后他就上6楼了，后来上来3个警察也上六楼了，后来就把那个男的抓走了。在四楼半缓台处看见的男子和进我邻居家屋的男的看着身形挺像，但不确定是不是一个人。警察上六楼抓那个男的时，我听见一个警察说，还有刀，其它我都没听清，当时我太紧张了。我看那个男的都是背影，感觉30来岁，挺胖的，着装我记不清了。
6.被害人王某某陈述：
2014年4月3日9时左右我家房门锁被人给弄开屋里进去人了。我不清楚是被砸开的还是用钥匙开开的。我家的位置是洮北区洮安东路22-2#楼2单元501室。是我家西侧对门住户的女主人在家看见有人在试着弄我家楼房门锁弄开后进屋了。她告诉她丈夫了，她丈夫给我老公张某某手机打电话告诉我老公的，我老公又给我打电话告诉我的。她就说开我家房门锁的是一个男的，没说具体长相。我是当天9点25分知道后就马上回家了。我到家走到四楼住户门口时看见我父亲在边上站着，能有3、4个警察把一个男的按倒在地上，他们让我给他们找一条绳子我就回家去找了，当我开楼房门锁时发现门锁不是我早上走时的反锁，是一推就关上的。我进屋时没注意我家屋地上有没有鞋印。我也没看我家是否被翻动过。我家房门锁还是好使的。我没看清警察按倒在地上的男的长什么样。
7.被告人王力争的供述与辩解
今天（2014年4月3日）上午9时30分左右，我拿着我在松原市火车站附近捡到的开锁工具去了我被公安机关抓获的那栋楼（外墙是黄色的）的一个单元，我想找一家没人的试试我捡到的开锁工具是否好使，我从一楼走到六楼，我又不想试开锁工具了，就要下楼，还没等我往下走就碰到了三个人，那三个人的其中一个让我出示身份证，我就往楼下跑，没跑了被那三个人抓住了，把我带到楼下的警车里拉回派出所了（哪个派出所我不知道）。抓我的三个警察是否穿警服、是否出示工作证、是否向我表明警察身份，我记不清了。那三名警察让人出示身份证时我没拿出卡簧刀。我身上带了一把卡簧刀，我的卡簧刀不是与公安民警搏斗时民警从我手里夺过去的，是他们从我兜里搜出来的。卡簧刀是和开锁工具一起在松原市火车站附近捡的，我就感觉好玩，就带在身上了。我的卡簧刀是折叠的，刀把黑色，长约20厘米，刀刃白钢带黑色花纹，长约20厘米，刀刃带放血槽。卡簧刀和开锁工具是昨天下午在松原市火车站附近捡的，具体时间我记不清了。开锁的工具的一套黑色手套、一卷生胶带、一个开十字锁孔的工具，两个开一字锁孔的铁片，两小盒类似锡纸的小金属条，一个钥匙上带着四把开锁的钥匙，还有小铁棍两个（一个是直的、一个是弯的）。我自己今天早上花60元钱坐跑线车来白城的，我来白城就是溜达溜达，顺便试试我捡到的开锁工具。
本院经审查被告人王力争及辩护人与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见审查后认为，公诉机关指控被告人王力争犯抢劫罪，事实清楚，证据充分。经查认为，该案系转化型抢劫案件。转化型抢劫是指由盗窃、诈骗、抢夺在特定条件下转化为抢劫罪的一种特殊情况。即被告人首先必须实施了盗窃、诈骗、抢夺的行为，这是转化的前提。本案中被告人王力争实施了盗窃的前期行为，其次，必须是在实施盗窃、诈骗、抢夺行为的过程中，当场使用暴力或以暴力相威胁。“当场”主要是指盗窃、诈骗、抢夺的作案现场。本案中王力争在开锁准备入室盗窃因被发现，正欲逃离现场时即刻被民警发现的，符合当场的条件。再次，使用暴力或以暴力相威胁必须是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。本案中被告人王力争持刀是为了抗拒抓捕，上述情节符合转化型抢劫罪的三个条件。被告人辩护人称王力争是属盗窃过程中犯罪中止，称其没有打开被害人王某某家的门，其在要打开时因为害怕就放弃了，经查，经洮北区公安局所做试验，证实王力争所用的钥匙可以开开王某某的家门，被盗业主王某某亦承认其家中没有丢东西，可以认定其开锁后没有实施秘密窃取的行为，是在放弃犯罪逃跑过程中拒捕被抓获的，本院在量刑时采纳辩护人酌定从轻处罚的辩护意见。
本院认为，王力争在实施盗窃过程中被发现，持刀抗拒警察抓捕，其行为构成抢劫罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人王力争犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金20，000元。
（罚金于判决生效后五日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2017年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陶立鹃
审判员 张恩友
审判员 李力苏
二〇一四年八月二十六日
书记员 彭 博