wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第27号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人曾某，男，1976年11月10日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地吉林省镇赉县，住镇赉县，因涉嫌犯贪污罪，于2013年12月19日由镇赉县公安局执行刑事拘留；于2014年1月3日由镇赉县公安局执行逮捕，现羁押于镇赉县看守所。
辩护人王平，镇赉县法律援助中心律师。
被告人曾某贪污一案，由镇赉县人民检察院于2014年1月21日以镇检公诉刑诉（2014）20号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李庆峰出庭支持公诉。被告人曾某及辩护人王平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人曾某在担任村党支部书记期间，利用职务之便，在2012年嫩丹高速公路建设经过乌木村测量占地面积时将应以乌木村名义申报领取占地补偿款110，109.00元，以其姐夫李某名义申报，补偿款下发后，被告人曾某以李某名义将补偿款存折从东屏镇农经站取出，并于2013年1月6日将补偿款从银行取出。后被群众举报，曾某出于害怕心里，将此款退还农经站。扣除应给付李某15年粮食直补款13181.10元，被告人曾某贪污高速公路占地补偿款96927.90元。被告人曾某于2013年12月18日到镇赉县检察院投案自首。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证等证据，认为被告人曾某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪，系自首。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处有期徒刑五年至七年。
被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪。
辩护人的辩护意见：1、被告人系自首，不具有人身危险性；2、被告人全部退赃，社会危害性全部挽回；3、被告人当庭认罪，认罪态度好，有悔罪表现。4、被告人是初犯、偶犯，没有前科劣迹。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：
被告人曾某供述。证明被告人曾某在担任村党支部书记期间，于2012年嫩丹高速公路建设经过乌木村测量占地面积时将应以乌木村名义申报领取占地补偿款110，109.00元，以其姐夫李某名义申报，补偿款下发后，被告人曾某以李某名义将补偿款取出。被告人曾某贪污高速公路占地补偿款96927.90元。被告人曾某于2013年12月18日到镇赉县检察院投案自首的事实经过。
2、证人宋某证言。证明宋某已收到占用林地补偿款，宋某把曾某给的11万多现金用宋某的名字存到信用社后把存折给曾某了。
3、证人李某证言。证明嫩丹高速公路占地面积踏查表和嫩丹高速公路镇赉段占用农户耕地安置补偿费发放明细表上李某的名字不是本人签的，占地补偿款也不是李某取的。
4、证人王某证言。证明曾某把报重的占地补偿要回交到镇农经站了。
5、证人王甲证言。证明以李某名义报的占地补偿费是曾某领取的，也是曾某代签的字。
6、证人王乙证言。证明嫩丹高速公路占地没有占到李某的地，曾某让以李某耕地名义报宋某的林地。
7、书证。
（1）中共镇赉县东屏镇委员会证明。证明曾某是乌木村党支部书记。
（2）乌木村嫩丹高速公路占地面积踏查表。证明乌木村李某占用耕地面积为5100平方米。
（3）征占用林地各项费用及补偿费发放情况。证明乌木村宋某占用林地的补偿费是113，766.60元，且已发放完毕。
（4）记账凭证。证明乌木村支付耕地安置补偿费的总金额是
2，019，852.45元。
（5）嫩丹高速东屏段占用农户批量开折明细表。证明乌木村李某的开折信息。
（6）嫩丹高速公路占用农户耕地安置补偿费发放明细表。证明乌木村李某占用耕地安置补偿费110，109.00元已发放完毕。
（7）村嫩丹高速占地补偿费发放请示。证明乌木村占地补偿费获批可发放。
（8）嫩丹高速征用林地补偿协议书。证明乌木村被征用林地的补偿费用情况。
（9）委托书。证明乌木村委会是乌木村所有林权所有者被征林地的补偿费用办理的全权委托人。
（10）李某与宋某的存款信息。证明以李某名收到占地补偿费110，109.00元，宋某到信用社存过金额为110，110.00元钱。
（11）镇赉县东屏镇人民政府文件。证明嫩丹高速镇赉段占用农户耕地安置费已发放完。
（12）李某的土地承包经营权证。证明李某的土地承包情况。
（13）吉林省罚没扣押财物清单。证明曾某110，110.00元被扣押。
（14）收条。证明李某收到曾某妻子给付的15年粮食综合补贴13181.10元。
8、镇赉县看守所酌情从轻处罚建议书。证明被告人曾某在镇赉县看守所羁押期间表现良好，积极配合管教工作，充分发挥特情耳目作用，建议对被告人曾某酌情从轻。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人均无异议。本院审查后认为，上述证据来源及形式合法，具有客观性、真实性及与本案的关联性，本院予以确认，作为定案依据。
本院认为，被告人曾某利用职务之便，套取国家占地补偿专项资金，其行为构成贪污罪，系自首。公诉机关指控被告人犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的的罪名成立，本院予以支持。对辩护人的辩护意见，本院予以支持。鉴于被告人曾某主动投案自首，赃款已全部退还，并且在镇赉县看守所羁押期间表现良好，积极配合管教工作，具有法定减轻和酌定从轻处罚情节。故经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人曾某犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2018年6月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁乃军
审 判 员 周庆林
代理审判员 王 爽
二〇一四年四月二十日
书 记 员 杨 超
云南省镇康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第27号
公诉机关云南省镇康县人民检察院。
被告人尚某。因本案于2014年1月8日被镇康县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。
镇康县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）32号起诉书指控被告人尚某犯故意毁坏财物罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。镇康县人民检察院检察员陈和云出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月7日18时许，被告人尚某在被害人潘红花经营的镇康县南伞镇口岸凯悦动漫城玩“捕鱼”游戏时，因输钱与游戏室工作人员发生口角，尚某遂用一把铁锤将该游戏室内的一台“海洋之星Ⅱ”第三批次捕鱼机的液晶显示屏砸坏。当日19时许，镇康县公安局南伞边防派出所民警接到被害人潘红花的报警电话后，赶至南伞镇国门路太阳城KTV门口，将被告人尚某抓获。经鉴定，被砸坏的液晶显示屏价值人民币7920元。同年4月17日，被告人家属与被害人达成民事赔偿协议，被害人表示谅解被告人。
上述事实，被告人尚某在开庭审理过程中无异议，未作任何辩解，并有经当庭质证、本院确认的接处警登记表、抓获经过、户口证明、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、扣押笔录及清单、辨认笔录及照片、鉴定文书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、赔偿协议和谅解书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人尚某故意毁坏他人财物价值数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人尚某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其家属积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。建议本院对被告人尚某判处有期徒刑一年至二年。
本院认为，被告人尚某无视国家法律，故意毁坏他人财物价值人民币七千余元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人尚某的犯罪事实和罪名成立，予以支持。公诉机关关于被告人尚某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其家属积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，可从轻处罚的公诉意见，符合法律规定与本案实际，予以采纳；公诉机关的量刑建议与本案实际不符，不予以采纳。结合被告人的认罪、悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人尚某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，至届满一年止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周正团
二〇一四年四月三十日
书记员 杜朝凤
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第27号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人张某甲，男，甘肃省镇原县人。
镇原县人民检察院以镇检刑诉（2014）2号起诉书，指控被告人张某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派检察员ＸＸ红出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某甲怀疑几年前其邻居张某乙伙同他人盗窃了其家羊只，且其家庭经济困难，遂产生盗窃张某乙家耕牛的念头。2013年10月23日晚，被告人张某甲携带撬杠、绳索，来到张某乙旧庄，用撬杠撬开大门挂锁，盗窃张家枣红色母牛一头，价值10120元，连夜牵至镇原县庙渠乡慕塬村集市，以7500元出售给罗某某。破案后，被盗耕牛已追回，退还被害人张某乙，所得赃款已退还罗某某。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具撬杠、被害人张某乙陈述，证人罗某某、王某某证言、现场勘查笔录及拍照、被盗物品价格鉴定意见，辨认笔录，扣押、返还物品清单、被盗物品价格鉴定意见，被告人归案情况说明、户籍证明等证据在卷证实，证据经庭审质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人耕牛，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，应予支持。被告人张某甲在侦查机关能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可认定坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2014年5月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 米忠峰
二〇一四年二月二十七日
书记员 李 赟
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）镇刑初字第27号公诉机关云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人李绍林，男，1972年12月6日生，汉族，云南省景东彝族自治县（以下简称景东县）人，初中文化，农民，家住景东县。因本案，2013年11月26日被镇沅县公安局取保候审，现在其家中候审。镇沅县人民检察院以镇检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人李绍林犯非法运输枪支罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序于同年3月25日公开开庭进行了审理。镇沅县人民检察院指派检察员周振伟出庭支持公诉，被告人李绍林到庭参加了诉讼。现已审理终结。镇沅县人民检察院指控：2013年9月26日被告人李绍林携带其持有的枪支乘坐由西双版纳州景洪市驶往景东县方向的云Ｊ×××**号微型车，行至镇沅县小水线K132处田心检查站时被执勤民警当场查获。经检验鉴定，从被告人李绍林处查获的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非制式（非军用）枪支，具有杀伤力。针对指控事实，公诉机关提供了被告人户口证明、抓获经过、辨认笔录及照片、枪弹鉴定意见书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人李绍林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法运输枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人李绍林具有自首情节，建议对被告人李绍林在有期徒刑三年至三年零六个月的幅度内判处刑罚，提请本院依法判处。被告人李绍林对公诉机关指控其犯非法运输枪支罪的事实及罪名供认不讳，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2013年9月26日被告人李绍林携带其持有的射钉枪乘坐由西双版纳州景洪市驶往景东县方向的云Ｊ×××**号微型车，于当日21时许，行至镇沅县小水线K132处田心检查站时被执勤民警当场查获。经检验鉴定，从被告人李绍林处查获的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非制式（非军用）枪支，具有杀伤力。另查明：被告人李绍林无前科记录，其非法运输的射钉枪一支已被镇沅县公安局扣押。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、抓获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证实案件来源、被告人李绍林自首情况及侦查机关对被告人李绍林采取强制措施的事实。2、被告人李绍林户口证明及正、侧面照片，证实被告人李绍林的户口信息、在辖区内无违法犯罪记录及体貌特征与指控一致的事实。3物证照片、辨认笔录、辨认照片、称量记录、称量照片，证实被告人李绍林非法运输的射钉枪经其指认、确认的事实。4、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实被告人李绍林非法运输的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非制式（非军用）枪支，具有杀伤力的事实。5、扣押决定书、扣押清单，证实被告人李绍林非法运输的射钉枪已被侦查机关扣押的事实。6、证人王某、张某、森文莲的证言，证实2013年9月26日其三人与马某、被告人李绍林从西双版纳州景洪市开车回景东县，当晚21时许，行至镇沅县小水线K132处田心检查站时被执勤民警当场查获被告人李绍林非法运输的射钉枪、射钉弹（底火）、铁砂、钢珠的事实。7、证人马某的证言，证实其与被告人李绍林（系马某丈夫）、王某等人从景洪市返回景东县，到普洱市时其就下了车，回景东后听被告人李绍林说他非法运输枪支被查获了的事实。8、被告人李绍林的供述及辩解，证实2013年9月26日其携带一支射钉枪乘坐由西双版纳州景洪市驶往景东县方向的云Ｊ×××**号微型车，当晚21时许，行至镇沅县小水线K132处田心检查站时被执勤民警当场查获的事实。上述证据来源及形式合法、内容客观真实，证据之间相互印证形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人李绍林违反国家规定，不符合配备、配置枪支的条件而擅自运输由射钉器改制的射钉枪一支，其行为已触犯刑律，构成非法运输枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李绍林有自首情节，系初犯，违法运输的射钉枪一支已被侦查机关扣押，综上事实及情节，本院决定对被告人李绍林从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为打击刑事犯罪，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李绍林犯非法运输枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的射钉枪一支予以没收，由侦查机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孔招道审 判 员  周明惠代理审判员  杨樊西二〇一四年四月一日书 记 员  罗 飞
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民保字第00127号
申请人：赵德民，男，汉族，1971年12月12日出生，住安徽省濉溪县。
被申请人：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地：淮北市。
法定代表人：任圣楠，董事长。
申请人赵德民与被申请人淮北市明星房地产开发有限责任公司因买卖合同发生纠纷。申请人赵德民于2015年5月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人淮北市明星房地产开发有限责任公司银行存款1000万元或查封其价值相当的其他财产，并提供相应担保。
本院经审查认为：申请人赵德民的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人淮北市明星房地产开发有限责任公司银行存款1000万元或查封其价值相当的其他财产。
二、查封申请人赵德民名下位于安徽省濉溪县某处房屋产权（产权证号：房地权濉私房字第*＊＊＊＊＊号）。
三、查封担保人吴磊名下位于淮北市某处房屋产权（产权证号：房地权证濉房字第＊＊＊＊＊＊＊＊**号）。
四、查封担保人赵鹏、丁刘芳名下共同共有的位于淮北市相山区某处房屋产权（产权证号：淮房地权证相山区字第＊＊＊＊＊＊**号）。
五、查封担保人赵信芳名下位于淮北市相山区某处房屋产权（产权证号：房地权淮房字第＊＊＊＊＊＊＊**号）。
六、查封担保人赵信芳名下位于淮北市某处房屋产权（产权证号：房地权淮房改私产字第＊＊＊＊＊＊号）。
七、查封担保人赵雪萍名下位于安徽省濉溪县某处土地使用权（濉集建（94）字第＊＊＊＊＊＊＊＊＊号）。
八、查封担保人赵雷萍名下位于淮北市相山区某处房屋产权（产权证号：房地权证淮房字第＊＊＊＊＊＊＊**号）。
九、查封担保人赵雷萍名下位于淮北市某处房屋产权（产权证号：房地权濉私房字第＊＊＊**号）。
十、查封担保人张宁名下位于淮北市相山区某处房屋产权（产权证号：房地权淮私产字第＊＊＊＊＊＊号）。
十一、查封申请人赵德民名下皖FD＊＊**号轿车。
申请人应当在本裁定书送达后三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期提出的，本院将依法解除对被申请人财产的查封或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 代志勇
二〇一五年五月二十八日
书记员 项 磊
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0528执507号
申请执行人:李甲,男,汉族,出生于1980年4月25日，住杜村镇。
被执行人:李乙,男,汉族,出生于1985年01月14日,住白庙乡。被执行人：井某某,女,汉族,出生于1977年12月12日,住杜村镇。本院在执行申请执行人李某与被执行人李某、井某某民间借贷纠纷一案中执行依据:本院（2017）陕05民终116号民事判决书，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请人申请的执行标的额本金20万元及利息，诉讼费4300元。
本案在执行过程中，本院经过银行、车辆、房产等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：
终结本院（2017）陕0528执507号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 孙 勇
审判员 孙宏泉
二〇一七年十二月六日
书记员 冯鹏飞
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初3428号
原告：成都合智合力物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：杜光礼，总经理。
委托诉讼代理人：刘涛，泰和泰律师事务所律师，特别授权。
被告：田野，男，汉族，住成都市成华区。身份证号。
本院在审理原告成都合智合力物业管理有限公司与被告田野物业服务合同纠纷一案中，原告成都合智合力物业管理有限公司于2017年5月24日向本院申请撤诉。经审查，原告成都合智合力物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都合智合力物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费105元，原告成都合智合力物业管理有限公司承担。
（此页无正文）
审判员 陈玲
二〇一七年五月二十四日
书记员 杜琛
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1121民初3904号
原告：牟树华，男，1982年7月21日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：季莉力，青田县法律援助中心法律工作者。
被告：章利武，男，1981年12月20日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：章定会，男，1976年6月12日出生，汉族，住浙江省青田县。
原告牟树华与被告章利武、章定会劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，2016年9月14日，原告向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告牟树华申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告牟树华撤回起诉。
本案受理费376元，减半收取188元，由原告牟树华担。
代理审判员 赵旭妙
二〇一六年九月十四日
代书 记员 金翡妃
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1521民初2517号
原告：许荣华，女，1967年12月22日出生，汉族，住罗山县。
委托诉讼代理人：陶蓉，罗山县法律援助中心指派律师。
被告：郑积前，男，1968年1月25日出生，汉族，住罗山县。
原告许荣华与被告郑积前侵权责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许荣华及其委托诉讼代理人陶蓉到庭参加诉讼，被告郑积前经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失3000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年9月17日11时，在罗山县龙山大道与惠民主路丁字路口处，被告郑积前驾驶帝豹电动车与原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。该事故经罗山县公安交警大队认定，郑积前负此事故主要责任，许荣华负此事故次要责任。原告伤后在罗山县人民医院治疗，支付医疗费300多元，电动车损坏严重，后找被告协商，被告态度蛮横，分文不赔，故原告诉至法院。
被告郑积前未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年9月17日11时许，被告郑积前驾驶帝豹电动车沿惠民路由北向南行驶至罗山县龙山大道与惠民路丁字路口时，与原告许荣华驾驶的新日电动车发生碰撞，致郑积前、许荣华受伤，车辆不同程度损坏，造成交通事故。该事故经罗山县交警部门认定，被告郑积前负此事故主要责任，原告许荣华负此事故次要责任。原告受伤当日在罗山县人民医院进行检查、治疗，支付检查、医药费共计356.1元。涉案事故发生时，原告的电动车损坏，为此原告支付拖车费200元。庭审中，原告陈述其电动车因发生事故时受损严重，修理厂拖车后声明该车没有修理价值，通知原告自行取走，原告取回时正值10月1日节假日期间，此期间部分电动车销售店正在做优惠销售活动，原告便与电动车销售店协商，愿将其受损的电动车作价1000元，另补差价2700元在罗山县恩同车业有限公司换了一辆同型号的新车，但原告未能就其陈述内容提供充分证据证实。诉讼中，原告向本院提供的赔偿清单内容为：1.医疗费356.1元；2.拖车费200元；3.车损2700元；4.交通费200元，合计3456元。
上述事实有交通事故认定书、罗山县人民医院出具的DR检查报告单及门诊收费票据、罗山县汪立畅汽车维修部出具的拖车费用收条、罗山县恩同车业有限公司出具的以旧车换新车的证明、电动车受损时的照片二张及原告陈述在案佐证，并经本院审查，可以采信。
本院认为，公民的健康权、财产权益受法律保护，受到侵害时依法应得到相应赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被告郑积前驾驶电动车与原告许荣华驾驶的电动车相撞，致原告受伤、原告的电动车受损，造成交通事故，该事故经罗山县公安交通警察大队认定被告郑积前负此事故主要责任，原告许荣华负此事故次要责任，该事故认定书已生效，本院依法予以确认。据此本院认为原、被告对此次事故的发生均有过错，双方应根据过错原则承担相应的民事责任，根据交警部门的认定，本院酌定被告郑积前承担本案70%的民事赔偿责任，原告自行承担30%的民事责任。关于原告主张车损2700元的问题，因原告未能提供其车辆不能修理的证明、也没有对该车进行车损鉴定，故该车具体损失本院无法认定，但考虑原告车辆受损的实际及车辆折旧等因素，本院酌定该损失为500元。关于原告主张交通费200元的问题，因原告未提供交通费票据，根据原告治疗地点及处理事故可能产生的交通费，本院酌定交通费为100元。原告许荣华在本案交通事故中受伤，要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据原告许荣华的诉讼请求，结合本案实际，经审核原告许荣华的损失可纳入赔偿的项目和数额为：1.医疗费356.1元；2.拖车费200元；3.车损酌定500元；4.交通费酌定100元。上述1至4项损失共计1156.1元。
综上，原告许荣华自行承担全部损失的30%即346.83元，被告郑积前承担原告全部损失的70%即809.27元。
依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑积前于本判决生效后十日内赔偿原告许荣华各项损失共计809.27元。
二、驳回原告许荣华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许荣华负担19元，被告郑积前负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 连升玉
二〇一七年十一月十三日
书记员 杨 鹏
云南省昌宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第54号
原告施某某。
委托代理人某某。
被告杨某某。现下落不明。
原告施某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，通过《保山日报》向被告杨某某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期现已届满，本院依法组成合议庭。2015年4月8日，本院公开开庭审理了本案。原告施某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法传唤未到庭。本�现已审理终结。
原告施某某诉称，原、被告自由恋爱后于1985年6月26日在某人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一般。1985年12月24日生育长女杨某甲，1988年9月1日生育次女杨某乙。因婚前缺乏了解，婚后性格不和，夫妻双方经常因家庭琐事争吵。2010年，被告外出务工，后与原告及亲友失去联系。经原告多方打听，至今仍无被告的消息。原告认为，被告婚后长期在外，现已下落不明，双方的夫妻感情已彻底破裂。故向法院提起诉讼，请求法院依法判决解除原告与被告的婚姻关系。
被告杨某某未向本院提出答辩意见。
原告施某某向本院提交了如下证据：1、身份证一份。欲证明原告的身份情况。2、结婚证明一份。欲证明原、被告于1985年6月26日在某人民政府登记结婚，二人系合法夫妻关系。3、昌宁县公安局卡斯派出所和某大水平村民委员会共同出具的《证明》一份。欲证明被告杨某某离家外出4年多，至今下落不明。
被告杨某某未向本院提交证据。
通过对原告提交的证据进行审查，本院认为，原告提交的证据1是公安机关依法制作和颁发，证据2是由国家民政机关依法出具，证据3是当地公安机关和基层群众自治组织依法出具，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
原告施某某与被告杨某某自由恋爱后于1985年6月26日在某人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一般。1985年12月24日生育长女杨某甲，1988年9月1日生育次女杨某乙。2010年被告杨某某外出务工，后与原告及亲友失去联系，至今下落不明。原告施某某于2015年1月13日向本院提起诉讼，请求人民法院依法判决解除原告与被告的婚姻关系。本院立案受理后，根据《中�人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，于2015年1月20日在《保山日报》刊登公告，公告期限届满后，被告杨某某仍未到庭应诉。
本院认为，原告与被告结婚后，因被告不珍惜夫妻感情，于2010年离家外出，至今下落不明。原、被告之间的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告提出与被告解除婚姻关系的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告施某某与被告杨某某解除婚姻关系。
本案征收案件受理费100元，由原告施某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审 判 长 郭应平
人民陪审员 李泽波
人民陪审员 杨德参
二〇一五年四月九日
书 记 员 赵永敏
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0781民初1429号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街97号。
负责人：温凯，职务行长。
委托代理人：李爽，系该行职员。
被告：马德福，男，1962年10月29日出生，住铁力市。
被告：刘井丽，女，1966年8月1日出生，住铁力市。
被告：郭光辉，男，1982年8月25日出生，住铁力市。
被告：席楠楠，女，1987年11月26日出生，住铁力市。
被告：夏文革，男，1965年3月19日出生，住铁力市。
被告：窦丽娟，女，1969年2月14日出生，住铁力市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称邮储银行铁力支行）与被告马德福、刘井丽、郭光辉、席楠楠、夏文革、窦立娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人李爽、被告马德福、刘井丽到庭参加诉讼，被告郭光辉、席楠楠、夏文革、窦立娟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告马德福、刘井丽偿还贷款本息合计103,760.04元，并要求利息、罚息计算至借款本息结清前；2.被告郭光辉、席楠楠、夏文革、窦立娟对贷款本息承担连带责任。事实与理由：2012年2月6日，原告与六被告签订了小额贷款联保协议书，约定成立联保小组。自2012年2月6日至2014年2月6日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放借款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2012年2月6日，被告马德福向原告申请贷款60,000.00元，期限四个月，因被告逾期未还款，截止2016年9月4日，被告马德福拖欠本息合计103,760.04元。原告曾于2012年10月对被告提起诉讼，因未联系到借款人，申请撤回起诉。现因无法自主清收，故诉至法院，请求准予所请。
被告马德福辩称，2012年2月，时任丰收村村长郭守江因个人用款，欲以马德福名义向银行贷款，由其使用。被告马德福夫妻同意后，到银行办理相应贷款手续，但并未实际取得贷款。多年来，原告从未向其夫妻催要贷款，故认为原告主张已超出法律规定的期限，其不应承担还款责任。
被告刘井丽与被告马德福答辩意见一致。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告所提交的邮储银行铁力支行组织机构代码证、信贷档案、小额贷款借款合同书、小额贷款联保协议书等证据，被告郭光辉、席楠楠、夏文革、窦立娟未到庭，视为放弃质证权利，被告马德福、刘井丽对以上证据真实性无异议，本院认为原告所举证据具备证据的客观性、真实性、并且与本案有关联，应予采信，可作为认定本案事实的证据。
本院认为，本案争议焦点为：1.原告请求是否超过诉讼时效。2.如未超过诉讼时效，原告的诉讼请求应否支持。原告与被告马德福签订的借款合同是双方真实意思表示，合同亦不违反相关法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务；原告所举证据充分证实原告按约定履行了支付借款的义务，但被告马德福未按借款合同约定的时间偿还借款本息，属于违约行为，原告有权在法定的诉讼时效期间内行使权利。被告马德福、刘井丽以原告起诉超出诉讼时效为由，拒绝承担还款责任。经查，本案纠纷因原告于2012年10月3日向本院提起诉讼而发生诉讼时效的中断，自其于2013年1月24日申请撤诉后至提起本案诉讼，已超过两年，原告未举证证实期间发生诉讼时效中止、中断、延长情形，故本院认为，原告提起本案诉讼已超出诉讼时效，依法应驳回其要求被告马德福、刘井丽还款的诉讼请求。关于被告郭光辉等四被告是否承担连带保证责任的问题，依协议约定，保证期间至借款到期后二年即2014年6月6日止，因保证期间为除斥期限，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。原告于2016年9月19日向本院提起诉讼，已超过保证期间，保证人依法免除保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十八条、第一百四十条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条的规定，判决如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行的诉讼请求。
案件受理费2375元，公告费560元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 陈 威
人民陪审员 王春玲
人民陪审员 郑桂琴
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 耿欣薇
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长安执字第01077号
申请执行人陈某某。
被执行人袁某某。
申请执行人陈某某依据本院发生效力的（2013）长民初字第02598号民事调解书向本院申请执行，本院立案受理。
本院在执行过程中，通知被执行人到庭履行探视权的义务。被执行人袁某某到庭后，以其履行了探视权的义务，探视小孩并未阻挡，只是小孩已经上小学六年级，有自己一定的思想，不能确定随时由申请执行人来探视，自己也有自己的空间，故本院的执行，被执行人已履行了自己的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
本院（2014）长安执字第01077号执行案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一五年四月十三日
书记员 张选茂
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初6203号
原告颜夫。
被告隆四明。
被告中国建筑第五工程局有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路158号。
法定代表人周勇。
被告旭海房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡阳明山庄013栋502号。
本院在审理原告颜夫诉被告隆四明、中国建筑第五工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告颜夫于2016年9月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告隆四明名下银行存款35万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，原告颜夫以其名下娄房权证娄底字第××、00××98号房产作为本案担保。
本院认为：原告颜夫的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告隆四明名下的银行存款35万元，如账户上无款或存款不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款额后余款方可支取；如账上无款或余额不足，则查封、扣押被告隆四明价值相当的其他财产。
二、查封原告颜夫名下娄房权证娄底字第××、00××98号房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 谷 海 涯
人民陪审员 姚 北 平
人民陪审员 黎 志 红
二〇一六年九月八日
书 记 员 �旭方
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初133号
原告天津世纪嘉德物业服务有限公司，住所天津市南开区黄河道天香水畔服务处。
法定代表人赵振江，经理。
委托代理人李懋，该公司职员。
被告申艳玲。
本院在审理原告天津世纪嘉德物业服务有限公司诉被告申艳玲物业服务合同一案中，原告天津世纪嘉德物业服务有限公司于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津世纪嘉德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 李津
二〇一六年二月十八日
书 记 员 莫荻
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第1721号
申请执行人刘某某，女，住隆回县。
被执行人唐某某，男，住四川省达县。
申请执行人刘某某与被执行人唐某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日作出（2015）隆民一初字第1276号民事判决书。该判决书由被告唐某某在本判决生效后5日内赔偿原告刘某某医疗费、误工费、护理费等损失共计50887.9元。该判决书发生法律效力后，被执行人唐某某没有履行付款义务，权利人刘某某于2015年12月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
现查明，被执行人无可供财产执行。申请执行人刘某某提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定无异议。
本院认为，本案被执行人无可供财产执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆民一初字第1276号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李基高
审判员 刘顺松
审判员 欧阳杰
二〇一六年六月二日
书记员 周 伟
贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0602刑初285号
公诉机关铜仁市碧江区人民检察院。
被告人田勇军，男，1984年8月13日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，无业，住松桃苗族自治县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2007年5月29日被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六千元，2014年8月21日刑满释放；2015年5月12日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，同年10月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月12日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同月19日被执行逮捕，现羁押于碧江区看守所。
铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2017）273号起诉书指控被告人田勇军犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月16日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员饶永燕出庭支持公诉，被告人田勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年8月5日20时许，被告人田勇军在铜仁市碧江区“皇桥假日酒店”前的人行横道上，趁被害人毛某不备，将其放在裤子右边口袋里的一部OPPO牌R9S型手机盗走。该手机系毛某购买于2017年6月10日，购买价人民币2599元。案发后，被告人田勇军的家属已经赔偿被害人毛某的损失并取得毛某对被告人田勇军的谅解。
另查明，被告人田勇军曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2007年5月29日被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六千元，2014年8月21日刑满释放；2015年5月12日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，同年10月31日刑满释放。
上述事实，被告人田勇军在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的被告人田勇军的户籍证明，铜仁市公安局碧江分局出具的抓获经过，本院（2007）铜刑初字第78号刑事判决书、（2015）碧刑初字第139号刑事判决书，贵州省大硐喇监狱（2015）释字第372号释放证明书，被害人毛某的陈述以及出具的谅解书、收条，金滩联通4G营业厅专用票据，被告人田勇军对作案地点的辨认笔录，被告人田勇军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田勇军以非法占有为目的，扒窃公民财物，价值人民币2599元，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田勇军犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以盗窃罪追究被告人田勇军的刑事责任。被告人田勇军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人田勇军归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚，被告人田勇军的亲属已代其赔偿被害人的经济损失且取得被害人对被告人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人田勇军在从重处罚的基础上从轻处罚。公诉机关关于被告人田勇军具有坦白情节、系累犯，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人田勇军判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人田勇军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2018年3月11日止。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 赖 桑
二〇一七年十一月十六日
法官助理 杨春芳
书 记 员 王前珍
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0102刑初907号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人周某某，男，1998年12月5日出生，汉族，小学文化，住贵州省织金县。2017年3月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审，2017年7月31日被贵州省贵阳市南明区人民检察院继续取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2017]907号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪,于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员唐亲出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年12月20日20时许，被告人周某某酒后无证驾驶无牌的二轮摩托车，行驶至本市南明区新华路纪念塔路口时，与朱某驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，经贵阳市公安交通管理局南明区分局道路交通事故认定书认定，被告人周某某与朱某负同等责任。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人周某某案发时血液里的乙醇含量达198.3mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人周某某在开庭审理中亦无异议，并有查获经过；证人刘某的证言；被告人周某某的户籍证明；公安交通管理行政强制措施凭证；行政处罚告知书；驾驶人信息查询结果单；道路交通事故现场图和照片；道路交通事故现场勘查笔录；行政处罚决定书；血样提取登记表；贵筑公交理化字[2016]1220号酒精含量鉴定文书；道路交通事故责任认定书；被告人周某某的供述等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人周某某在道路上无驾驶证酒后驾驶无牌照机动车并造成交通事故，经检验血液内酒精含量为198.3mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人周某某无驾驶资格驾驶无牌照的机动车，依法应从重处罚。被告人周某某到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人周某某在拘役四个月至六个月期间判处刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下:
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦家柱
审 判 员 赵 钧
人民陪审员 陈 洁
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 杨继维
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1975号
原告谷二红，女，1980年7月15日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
委托代理人：窦良高，原告之夫，住址同上。
被告唐山市丰润区中医医院，住所地唐山市丰润区丰润镇曹雪芹西道***号。
法定代表人:齐建勇，该院院长。
委托代理人郁爱康，河北腾邦律师事务所律师。
委托代理人：�冰，该院医务科主任。
原告谷二红与被告唐山市丰润区中医医院（以下简称丰润中医院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谷二红及其委托代理人窦良高、被告委托代理人郁爱康、冯冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷二红诉称，2002年四月份原告在被告处住院做剖腹产手术，被告医院手术医生将原告左侧卵巢切除，被告在手术之前并未告知原告将要切除卵巢，事后被告也未向原告说明，原告一直不知道此事，直至2014年原告想要再生一个孩子，但一直不怀孕，原告于2014年12月份到唐山妇幼医院做检查，医生告诉原告因为左侧卵巢缺失致怀孕几率很小。原告不曾做过卵巢切除手术，想到2002年的剖腹产手术，遂到唐山市××区中医院要求查看病历，但医院拒不提供。《医疗机构病历管理规定》第四条规定，住院病历由医疗机构负责保管，住院病历的保存期不得少于三十年。《侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任，第五十八条规定，患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料：（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。综上所述原告在被告处诊疗活动中受到损害，医院拒不提供病历资料属于有过错，被告应当承担相应的法律责任，起诉要求被告赔偿原告损失50000元，其他损失待评残后确定，诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告撤回评残鉴定申请。
被告辩称，我方认为，在给原告的诊疗活动中未违反相关诊疗规定，没有过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明：原告谷二红于2002年4月22日在被告丰润区中医院做剖腹产手术，原告诉称当时为全麻，对手术情况她一无所知。后来十几年期间，因其想生育二胎，一直未孕。2014年12月2日，谷二红到唐山市妇幼保健院做彩色超声检查，超声描述右侧卵巢45×29mm,左侧卵巢显示不清。后谷二红到丰润区中医院找寻其2002年做剖腹产手术的病历，但丰润区中医院表示病历已丢失，谷二红的丈夫曾与病案室的工作人员一起在楼道处堆放的病历中查找，但未找到。谷二红起诉后申请评残鉴定，因无病历，唐山华北法医鉴定所不予受理。后谷二红撤回鉴定申请。
上述事实，有双方当事人陈述，原告于2002年12月生育孩子的出生证明、查找病历的照片、唐山市妇幼保健院彩色超声报告单可以证实。
本院认为，对原告谷二红在被告处于2002年4月行剖腹产手术的事实双方认可，无争议，本院予以确认。但被告不能提供谷二�的住院病历，导致不能认定谷二红当年做手术时的情况，谷二红经检查左侧卵巢显示不清，一直未再怀孕，不能排除与2002年4月手术之间的因果关系，但以目前的证据亦不能确认谷二红现左侧卵巢不存在，超声报告系显示不清。《中华人民共和国侵权责任法》第六十一条规定，“医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用等病历资料。患者要求查阅、复制前款规定的病历资料的，医疗机构应当提供。”第五十八条规定，“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料：（三）伪造、篡改或者销毁病历资料”，《医疗机构管理条例实施细则》第五十三条规定，“医疗机构住院病历的保存期不得少于30年。”综上，虽不能推�被告系故意隐匿或者拒绝提供、销毁病历资料，或许因管理不善丢失，但客观上已经造成医院不能提供原告病历的事实，可以推定被告存在过错，应对原告予以相应物质赔偿和精神赔偿，本案原告受到的物质损失较小，更大的是精神损害。虽然本案适用过错推定原则，但因为没有病历而导致不能认定原告左侧卵巢显示不清的原因，使原告产生怀疑不能生育二胎的原因与此有关，留下心理阴影，受到精神伤害。原告要求的误工费和交通费虽未提供证据，但考虑原告曾经到唐山做检查和到中医院查找病历等，本院酌情予以认定误工费800元，交通费200元，精神损失费29000元，合计30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十八条、第六十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、唐山市丰润区中医医院赔偿原告谷二红损失30000元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 贾玉冰
审判员 张 磊
审判员 董运军
二〇一六年八月一日
书记员 王国宏
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1975号
原告周某甲，男，1971年6月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告周某乙，女，1971年11月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人杜小龙，福建泉明律师事务所律师。
原告周某甲诉被告周某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员郭云程适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告周某甲、被告周某乙及其委托代理人杜小龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原、被告于1998年11月经人介绍认识，于1999年3月29日登记结婚，2001年8月17日生育一子周哲林。由于婚前缺乏了解，婚后原告发现被告性格暴躁，多疑且爱计较，双方也因此经常争吵。原告曾于2014年11月提出协议离婚要求，被告认同夫妻感情破裂的事实，但以财产分配不当为由拒绝离婚。双方结婚至今，原告从未感受到夫妻之间的信任和尊重，也未体会到家庭的温暖，现夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能。请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；3、被告支付原告2014年1月至今的银行贷款和物业费用的一半即62674元；4、址在泉州市丰泽区乌洲路252号巷327号航道宿舍603室房屋归原告所有；5、分割夫妻共同财产即址在东霞新村12#501号房屋、“中骏·裕景湾”14#602号房屋和地下车位443号及闽C651**号东风日产天籁汽车。
被告周某乙辩称，原、被告是经过充分了解才结婚的，被告性格温和，且勤劳顾家，双方虽在近期发生一些矛盾，但是夫妻间的磕磕碰碰是正常的。原、被告之间的夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告周某甲与被告周某乙于1998年11月经人介绍认识，1999年3月29日登记结婚，于2001年8月17日生育一子周哲林。婚初原、被告夫妻感情较好，之后双方因家庭琐事产生纠纷导致夫妻感情出现隔阂。
本院认为，原、被告经恋爱后登记结婚，有一定的感情基础，只是由于缺乏沟通才导致夫妻感情产生疏远，只要原、被告加强沟通、互谅互让，被告改掉脾气不好的习惯，双方共同承担照顾家庭的义务，夫妻感情是可以恢复的。原告主张双方的夫妻感情确已破裂，未能提供证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告周某甲与被告周某乙离婚。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 郭云程
二〇一五年五月十二日
书 记 员 肖弘亮
附：主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1975号
原告范克君（范克军），公务员。
被告魏崇高，公务员。
原告范克君诉被告魏崇高民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由代理审判员叶跃跃适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告范克君、被告魏崇高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范克君诉称：2012年8月14日，被告魏崇高向原告借款50000元，口头约定借款期限为一年，借款到期后，经原告多次催要，被告均以种种理由推拖。现原告要求被告偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按月息2分，从2012年8月14日起计算至实际给付之日止），并由被告承担本案诉讼费用。
被告魏崇高辩称：本案原告提交的借条系换据，借款实际发生在2011年10月份左右，交付借款时原告预先扣除了2000元利息，后被告按照月息40‰支付了原告9个月利息，后又偿还了原告借款2000元。
经审理查明：2011年10月左右，被告魏崇高向原告范克君借款5000元，约定借款利息为月息40‰，原告在交付借款时按照月息40‰，扣除了一个月利息2000元。其后被告按照月息40‰向被告支付了9个月的利息。2012年8月14日，被告向原告换据，出具了借条一张，借条内容为：“借条，今借范克军现金伍万元（50000）整。魏崇高，2012年8月14日”。在上述借条出具后原告又偿还了借款2000元。
以上事实，有原被告陈述及原告提交的借条予以证实，本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、原被告之间借贷关系是否成立；2、原告要求被告偿还借款数额如何计算。
本院认为：原告范克君与被告魏崇高之间的借款事实清楚，债权、债务关系明确，其内容除对借款利息的约定外，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案原告实际交付借款时预扣借款利息2000元，故本案借款的本金应当以48000元计算。因本案借款在实际出借时原被告均无法提供准确的借贷时间，双方仅认可时间为2012年10月份左右，故本院按2012年11月1日起开始计算本案借款日期。原被告约定的借款利率为40‰，高于法律、行政法规规定的最高标准，对超过法律规定的部分本院不予支持。自2011年11月1日至原被告换据时的2012年8月14日，被告应当支付的借款利息为10048元，被告实际支付的利息为18000元（2000元×9个月），原告多支付的借款7952元（18000元-10048元），应当自借款本金48000元中予以扣除，故至2012年8月14日，被告尚欠原告的借款本金为40048元（48000元-7952元）。其后被告于换据后的一个月，即2012年9月14日已经向被告主张还款，故自2012年9月14日起至实际给付之日止，被告应当按照年利率6%向原告偿还逾期利息。被告在借款出具后还向原告偿还了借款2000元，该还款均不足以冲抵所欠利息，该2000元在实际执行时应当在利息中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告魏崇高应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告范克君支付借款本金40048元及利息（自2012年9月14日起至实际给付之日止，按年息6%计算，实际执行时扣除已经支付的利息2000元）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告范克君的其他诉讼请求。
案件受理费525元（已减半收取，原告已预交），由原告范克君负担125元，由被告魏崇高负担400元（随案款直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 叶跃跃
二〇一五年十二月二日
书 记 员 孟小咪
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第1975号
原告付立花。
原告吴东华。
二原告委托代理人刘梦玲，丰南区小集镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路与青年路交叉口。
负责人董怀瑞，职务经理。
委托代理人田立军，该公司员工。
本院在审理原告付立花、吴东华诉被告中国人民财产保险股份有限公司唐山丰南支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告付立花、吴东华撤回起诉。
案件受理费人民币975元，由原告负担。
审判长 孟寅生
审判员 王树宁
审判员 赵立新
二〇一五年九月二十三日
书记员 杨丽丽
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第1975号
原告付立花。
委托代理人刘梦玲，丰南小集法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路与青年路交叉口。
负责人董怀瑞，职务经理。
委托代理人田立军，该公司员工。
本院在审理原告付立花诉被告中国人民财产保险股份有限公司唐山丰南支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告付立花撤回起诉。
案件受理费975元，由原告负担。
审判长 孟寅生
审判员 王树宁
审判员 赵立新
二〇一五年九月二十三日
书记员 杨丽丽
浙江省丽水市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）浙11刑申10号
丁子帅：
你因贩卖、传播淫秽物品牟利罪一案，不服丽水市莲都区人民法院（2016）浙1102刑初35号刑事判决和本院（2016）浙11刑终82号刑事裁定，提出原一、二审认定事实有误、证据不足，丁子帅不构成传播淫秽物品牟利罪；丁子帅有检举立功行为，原判未斟酌情节给予减刑；丁子帅具有从轻处罚情节，原判量刑畸重，不符合罪刑相适应原则等理由，向本院提出申诉，要求撤销一二审判决，对该案立案再审。
本院经审查认为，1、关于定罪问题。你在公安阶段有多次稳定的供述均证实其曾多次贩卖含有淫秽视频的网盘给他人，并获利1000多元。且有支付宝交易记录、鉴定书等证据予以证实。原一、二审认定你的行为已构成贩卖、传播淫秽物品牟利罪正确。2、关于立功认定问题。老竹派出所出具的情况说明证实，你贩卖的淫秽视频并非从刘晓阳处购买，且网警部门通过侦查无法查到两个账号的实际使用省市及具体位置，不构成立功。3、关于量刑问题。你贩卖给王夏卿淫秽视频共计2985部，属于犯罪情节特别严重。根据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，犯罪情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。故原一、二审量刑正确。原判认定你犯贩卖、传播淫秽物品的事实清楚，证据充分，适用法律正确，原一审所作判决和本院二审裁定并无不当。
综上，本院认为，你的申诉理由不成立，本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。望你能服判息诉。
特此通知。
二〇一七年十月二十五日
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0622执303号
申请执行人郭某某，男，生于1963年4月2日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人沙某某，女，生于1966年12月15日，云南省巧家县人，住巧家县。
郭某某与沙某某离婚纠纷一案，云南省巧家县人民法院依法作出的（2016）云0622民初141号《民事调解书》（子女郭某1、郭某2归被告郭某某抚养。由原告沙某某2016年4月30日前一次性给付郭某某小孩抚养费10000.00元）已经发生法律效力，因沙某某未履行义务，权利人郭某某于2017年8月15日向巧家县人民法院申请强制执行，本院于2017年8月15日立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人沙某某于2018年农历12月15的时候给付5000.00元，在2019年农历12月15日前给付5000.00元；申请人郭某某自愿撤回执行申请。
本院认为，权利人自愿撤回执行申请，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
巧家县人民法院（2017）云0622执303号执行案件终结执行。
若债务人不按期履行义务，债权人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈选雄
二〇一八年二月二十六日
书记员 李世超
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初19437号
原告：王伟华，男，1988年9月21日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：重庆中百仓储超市有限公司长江支路店。
原告王伟华与被告重庆中百仓储超市有限公司长江支路店产品责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告王伟华于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王伟华自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王伟华撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王伟华负担。
代理审判员 李宁
二〇一七年十月十九日
书 记 员 杨婷
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初5002号
原告：成都众和信融资担保有限公司，住所地成都市锦江区东升街89号4楼2号。
法定代表人：梁忠兰，董事长。
委托诉讼代理人：袁一平，系该公司员工。
委托诉讼代理人：葛健，四川律治律师事务所律师。
被告：高洋。
被告：刘晓辉。
原告成都众和信融资担保有限公司（以下简称众和信公司）与被告高洋、刘晓辉追偿权纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告众和信公司的委托诉讼代理人葛健到庭参加了诉讼。被告高洋、刘晓辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告众和信公司向本院提出诉讼请求：1.被告高洋偿还原告代偿款383221.34元；2.被告高洋从2016年12月20日起至付清之日止按年利率24%向原告支付资金占用利息及违约金；3.原告对被告高洋提供的汽车(川A*****)享有优先受偿权；4.被告刘晓辉对被告高洋的债务承担连带保证责任。事实与理由：被告高洋因购车(川A*****)于2013年7月15日与原告签订《个人汽车贷款担保合同书》，由原告为被告高洋与中国银行股份有限公司蜀都大道支行（以下简称中国银行）的汽车消费贷款提供担保，被告刘晓辉向原告提供反担保。在合同履行过程中，被告高洋未依约完全履行偿付贷款义务，多次逾期。原告于2016年12月20日为被告高洋垫付银行逾期贷款及罚息共计383221.34元。根据合同约定，原告对被告高洋享有追偿权，被告高洋还应按垫款总额每日万分之六支付资金占用费和按担保总额20%支付违约金，被告刘晓辉应对被告高洋的上述债务承担连带保证责任。
被告高洋、刘晓辉未作答辩。
原告众和信公司围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、担保合同、反担保合同、代偿通知书、债权转让通知书、垫款凭证、车辆信息等。对于上述证据，被告高洋、刘晓辉未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称事实一致。另查明，中国银行向高洋发出通知，将其对被告高洋所购车辆享有的抵押权转让给原告。
本院认为，原、被告之间签订的合同是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被告高洋按揭贷款购车的事实清楚，其未按借款合同约定向中国银行履行还款义务，导致原告依约承担担保责任，代其向中国银行支付垫付款383221.34元，原告依法享有追偿权。故，原告要求被告高洋偿还垫付款383221.34元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金及资金占用利息，根据担保合同的约定，被告未履行还款义务导致原告垫款，应按垫款总额每日万分之六支付资金占用费和按担保总额20%支付违约金，原告于本案中，以年利率24%为标准主张违约金及资金占用利息，在上述合同约定的范围之内，本院予以支持。被告刘晓辉向原告提供反担保，故原告要求其承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。关于原告主张的优先受偿权问题，本院认为，虽然中国银行发出通知将其对被告高洋所购车辆享有的抵押权转让给原告，但是本案中原告为被告高洋承担垫付款的民事责任，是依据其与中国银行之间的保证合同关系，原告所享有的追偿权是依据担保法律的相关规定，正是由于原告承担了保证担保责任，中国银行对被告高洋所享有的主债权归于消灭，从属于主债权的抵押权也即归于消灭，因此原告依据中国银行的转让通知主张对被告高洋所购车辆享有优先受偿权的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高洋于本判决生效之日起十日内偿还原告成都众和信融资担保有限公司垫付款383221.34元；
二、被告高洋于本判决生效之日起十日内支付原告成都众和信融资担保有限公司违约金及资金占用利息，违约金及资金占用利息之和的计算方法为：以垫付款383221.34元为基数，从2016年12月20日始按照年利率24%计算至垫付款还清之日止；
三、被告刘晓辉对被告高洋承担的本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告成都众和信融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7048元，减半收取3524元，由被告高洋、刘晓辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨大容
二〇一七年七月三日
书记员 钟秋吉
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0102执395号
申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭
被执行人：王兵
被执行人：代纯福
本院在执行申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭与被执行人王兵、代纯福盗窃罪罚金执行一案，由于被执行人未能按本院（2016）吉0102刑初182号刑事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王兵银行存款人民币2000元或查封、扣押其等值财产。
二、冻结、扣划被执行人代纯福银行存款人民币1000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：吴云山
审判员 ： 王 冰
审判员 ：黄志刚
二〇一七年二月二十日
书记员 ： 周 航
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）荣民初字第421号
原告张坤，居民。
法定代理人张凤海，男，汉族，居民，系原告之父。
被告魏红明，居民。
原告张坤与被告魏红明道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张坤诉称，2009年4月18日11时，林刚驾驶鲁K×××××号中型普通客车沿石烟线由西东行，行至俚岛峨石社区居委会南公路处减速靠边时与由南向北步行至路中又折返回来的我相撞，致我受伤。我伤后就诊于荣成市中医院，住院治疗17天，花费医疗费5202.94元。2010年3月15日经交警主持，我与被告达成调解协议，被告同意支付我经济损失7504.88元（扣除其已支付的2000元）。后经我多次索要未果，遂成诉。
本院认为，原告起诉被告主体不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第（三）款之规定，裁定如下：
驳回原告张坤的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判长 曲 婷
审判员 鞠海峰
审判员 于 飞
二〇一〇年十一月五日
书记员 马 涛
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0528执156号之一
申请执行人：魏申龙，男，1962年2月28日出生，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。
委托诉讼代理人：方俊洲，湖北今天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范亮亮，湖北今天律师事务所律师。
被执行人：徐元榜，男，1975年11月4日出生，汉族，务工，住湖北省宜昌市伍家岗区。
被执行人：李燕华，女，1983年1月24日出生，土家族，务工，住湖北省长阳土家族自治县。
本院在执行魏申龙与徐元榜、李燕华民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人李燕华的银行存款人民币370000元。现因申请人魏申龙及代理人申请解除对李燕华的银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李燕华银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 田旭辉
二〇一七年六月一日
书记员 毛 东
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0528执156号
申请执行人：魏申龙，男，土家族，1962年2月28日出生，农民，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人：徐元榜，男，汉族，1975年11月4日出生，务工，住湖北省宜昌市伍家岗区。
被执行人：李燕华，女，土家族，1983年1月24日出生，务工，住湖北省长阳土家族自治县。
本院在执行魏申龙与徐元榜、李燕华民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行（2016）鄂0528民初228号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李燕华的银行存款人民币370000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 田旭辉
二〇一七年五月二十二日
书记员 毛 东
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇滨民初字第451号
原告蔡银林，男，1956年12月27日出生。
委托代理人殷方，男，1970年11月26日出生，汉族，无固定职业，大专文化。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉、撤诉，代领法律文书。
被告鹤壁佳多科工贸有限责任公司。
法定代表人赵树英，该公司董事长。
委托代理人邢海涛，男，1983年6月23日出生，汉族，该公司员工，本科文化。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起反诉，代领法律文书。
本院受理原告蔡银林与被告鹤壁佳多科工贸有限责任公司劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2014年3月30日向本院申请撤回对被告鹤壁佳多科工贸有限责任公司的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡银林撤回对被告鹤壁佳多科工贸有限责任公司的起诉。
案件受理费544元，减半收取272元，由原告蔡银林负担。
审 判 员 王银忠
二〇一五年三月三十日
书记员代 振 兴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更909号
罪犯赵泰彭，男，汉族，1997年5月2日出生，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2013年8月28日作出（2013）鹤刑二初字第4号刑事判决，以被告人赵泰彭犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月18日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯赵泰彭在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵泰彭予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯赵泰彭在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年4月，获表扬奖励五次，结余积分573分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵泰彭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯赵泰彭减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵泰彭减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年7月1日起至2023年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一七年九月二十九日
书记员 盛丽那
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第527号
原告：姚某甲。
被告：傅某。
原告姚某甲与被告傅某离婚纠纷一案，本院于2010年3月
1日立案受理，依法由审判员王卫东适用简易程序于2010年3月
31日公开开庭进行了审理。原告姚某甲、被告傅某均到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某甲起诉称：原、被告经人介绍相识后于2002年12
月5日登记结婚，婚后生育一子姚某乙（现年7岁）。由于婚前双
方了解不够，草率结婚，婚后原告发现被告经常赌博，不务正
业。被告对家庭及亲人极端不负责任，经原告多次苦心规劝，
仍劣性不改。2009年7月8日原告向贵院提起离婚诉讼，贵院出
于维持夫妻关系的考虑未予判决离婚。但半年以来被告依旧如
此，在外四处借款，债主讨债上门，原告对其行为甚为痛恨。
夫妻关系存续期间无共同财产。原告认为，由于夫妻双方感情
已完全破裂，且无和好可能，为此特向法院提起离婚诉讼。原
告请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、儿子姚某乙由
原告抚养，被告每月承担儿子生活费400元，教育费、医疗费
各半承担；3、本案诉讼费由被告承担。
原告姚某甲向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：
1、原、被告身份证各1份，证明：原、被告的诉讼主体资格；
2、结婚登记申请书1份，证明：原、被告于2002年12月5
日登记结婚；
3、嘉善县人民法院（2009）嘉善民初字第1587号民事判
决书1份，证明：原告于2009年7月8日向法院提起离婚诉讼，
法院于2009年8月20日判决原告的离婚请求不予支持。
4、婚生子姚某乙的常住人口登记卡1份，证明：姚某乙于200
4年8月8日出生。
被告傅某答辩称：被告不同意离婚，原、被告是自由
恋爱的，由于被告经济条件不好，所以被告入赘到原告家。婚
后夫妻感情还是可以的，由于原告父母经常参与，也就产生了
一些矛盾。原告称被告不务正业，不是事实。因被告与原告父
母有矛盾，原告父母就要把被告赶出家。原告有外遇，且该男
子经常发短信骚扰被告，催被告赶快与原告离婚。被赶出家后
，被告目前住在其哥哥家。被告和原告结婚7年多以来，原告
基本上是呆在家里不上班的。
被告傅某未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告姚某甲在
庭审中所举的证据1、2、3、4，被告傅某均无异议，且证据
本身真实、客观，依法予以确认。
本院根据原、被告在庭审中的陈述以及本院确认的有效
证据，认定下列事实：原、被告于2001年下半年认识并自由恋
爱，于××××年××月××日登记结婚。2004年8月8日原、被告生育
一子，取名姚某乙，现与原告及其父母共同居住、生活。原、被告婚前及婚后初、中期感情尚可，后被告与原告的父母矛盾较
大且为家庭生活琐事等原因时有争执，夫妻感情出现裂痕。20
09年7月8日，原告向法院提出离婚诉讼，法院于2009年8月20
日判决原告的离婚请求不予准许。被告于2009年5月开始在其
哥哥家居住，期间经常回家探视儿子。现原告又以夫妻感情已
破裂为由，诉至本院要求与被告离婚，案经本院调解未果。
本院认为，婚姻是以感情为基础的，本案原、被告的婚
姻基础是好的，婚后夫妻关系亦尚可。原、被告产生隔阂的主
要原因是由于双方在日常生活中缺少沟通，且被告没有正确处
理好与原告父母的关系，但原、被告间并无实质性的矛盾。只
要双方均能珍惜夫妻以往的感情，正确对待、互谅互让，夫妻
矛盾是可以很好化解的。故本院认定原、被告感情尚未破裂，
现原告请求离婚理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共
和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告姚某甲的离婚请求本院不予支持。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由
原告姚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一〇年四月十二日
书记员 沈华青
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第527号
原告：姚某甲。
被告：傅某。
原告姚某甲与被告傅某离婚纠纷一案，本院于2010年3月1日立案受理，依法由审判员王卫东适用简易程序于2010年3月31日公开开庭进行了审理。原告姚某甲、被告傅某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某甲起诉称：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子姚某乙（现年7岁）。由于婚前双方了解不够，草率结婚，婚后原告发现被告经常赌博，不务正业。被告对家庭及亲人极端不负责任，经原告多次苦心规劝，仍劣性不改。2009年7月8日原告向贵院提起离婚诉讼，贵院出于维持夫妻关系的考虑未予判决离婚。但半年以来被告依旧如此，在外四处借款，债主讨债上门，原告对其行为甚为痛恨。夫妻关系存续期间无共同财产。原告认为，由于夫妻双方感情已完全破裂，且无和好可能，为此特向法院提起离婚诉讼。原告请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、儿子姚某乙由原告抚养，被告每月承担儿子生活费400元，教育费、医疗费各半承担；3、本案诉讼费由被告承担。
原告姚某甲向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：
1、原、被告身份证各1份，证明：原、被告的诉讼主体资格；
2、结婚登记申请书1份，证明：原、被告于××××年××月××日登记结婚；
3、嘉善县人民法院（2009）嘉善民初字第1587号民事判决书1份，证明：原告于2009年7月8日向法院提起离婚诉讼，法院于2009年8月20日判决原告的离婚请求不予支持。
4、婚生子姚某乙的常住人口登记卡1份，证明：姚某乙于2004年8月8日出生。
被告傅某答辩称：被告不同意离婚，原、被告是自由恋爱的，由于被告经济条件不好，所以被告入赘到原告家。婚后夫妻感情还是可以的，由于原告父母经常参与，也就产生了一些矛盾。原告称被告不务正业，不是事实。因被告与原告父母有矛盾，原告父母就要把被告赶出家。原告有外遇，且该男子经常发短信骚扰被告，催被告赶快与原告离婚。被赶出家后，被告目前住在其哥哥家。被告和原告结婚7年多以来，原告基本上是呆在家里不上班的。
被告傅某未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告姚某甲在庭审中所举的证据1、2、3、4，被告傅某均无异议，且证据本身真实、客观，依法予以确认。
本院根据原、被告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于2001年下半年认识并自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。2004年8月8日原、被告生育一子，取名姚某乙，现与原告及其父母共同居住、生活。原、被告婚前及婚后初、中期感情尚可，后被告与原告的父母矛盾较大且为家庭生活琐事等原因时有争执，夫妻感情出现裂痕。2009年7月8日，原告向法院提出离婚诉讼，法院于2009年8月20日判决原告的离婚请求不予准许。被告于2009年5月开始在其哥哥家居住，期间经常回家探视儿子。现原告又以夫妻感情已破裂为由，诉至本院要求与被告离婚，案经本院调解未果。
本院认为，婚姻是以感情为基础的，本案原、被告的婚姻基础是好的，婚后夫妻关系亦尚可。原、被告产生隔阂的主要原因是由于双方在日常生活中缺少沟通，且被告没有正确处理好与原告父母的关系，但原、被告间并无实质性的矛盾。只要双方均能珍惜夫妻以往的感情，正确对待、互谅互让，夫妻矛盾是可以很好化解的。故本院认定原、被告感情尚未破裂，现原告请求离婚理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告姚某甲的离婚请求本院不予支持。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告姚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一〇年四月十二日
书记员 沈华青
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0105执14425号
韩美英、河南天马实业有限公司：
本院立案执行的中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行你合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2015）郑民一终字第2287号民事判决书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一八年一月八日
户名：郑州市金水区人民法院
开户行：中信银行润华支行
账号：3111110036270000002
承办人：王航
联系方式：176980892180371-6508****
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙刑更23号
罪犯杨乐荣，男，1972年4月18日出生，汉族，浙江省乐清市人，现在浙江省第一监狱服刑。
温州市中级人民法院于2014年08月12日作出（2014）浙温刑初字第94号刑事判决，以被告人杨乐荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，温州市中级人民法院依法报送本院复核。本院经过复核审理，于2014年11月20日以（2014）浙刑三复字第32号刑事裁定书，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第一监狱于2017年01月03日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省第一监狱减刑建议书认定，罪犯杨乐荣在死刑缓期执行期间没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯杨乐荣因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院依法核准后，于2014年12月04日交浙江省第一监狱执行。现死刑缓期执行期满。执行期间罪犯杨乐荣确无故意犯罪。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核加、扣分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯杨乐荣在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯杨乐荣的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任更丰
审 判 员 龚朝华
代理审判员 孙卫华
二〇一七年三月三十日
书 记 员 张 莹
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第509号
申请执行人：李兆磊，农民，
被执行人：山东郓城润通挂车制造有限公司
住所地：郓城县杨庄集工业园区。
法定代表人：徐希会，经理。
申请执行人李兆磊与被执行人山东郓城润通挂车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2014）郓商初字第1324号民事调解书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。双方当事人自愿达成执行和解协议，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
中止郓城县人民法院（2014）郓商初字第1324号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜海峰
二〇一五年十月十四日
书记员 袁东生
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第509号
申请执行人李兆磊，农民，
被执行人山东郓城润通挂车制造有限公司
住所地：郓城县杨庄集工业园区。
法定代表人：徐希会，经理。
申请执行人李兆磊与被执行人山东郓城润通挂车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2014）郓商初字第1324号民事调解书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。双方当事人自愿达成执行和解协议，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
中止郓城县人民法院（2014）郓商初字第1324号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜海峰
二〇一五年十月十四日
书记员 袁东生
本溪市南芬区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0505行初1号
原告赵振丽，女，汉族。
被告本溪市公安局南芬分局。
法定代表人张昕，系该局局长。
委托代理人赵伟峰，系该局法制大队工作人员。
第三人王军，男，汉族。
本院在审理原告赵振丽诉被告本溪市公安局治安行政处罚一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告赵振丽撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。
审 判 长 佟占武
人民陪审员 董凡超
人民陪审员 张蓬源
二〇一七年四月二十日
书 记 员 郎 婷
本裁定书适用的法律规定
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初45号
原告：章凤丽，女，1985年3月22日出生，汉族，住池州市贵池区。
被告：方明，男，1963年8月19日出生，汉族，住池州市贵池区。
原告章凤丽与被告方明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告章凤丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按章凤丽撤回起诉处理。
审判员 汪治国
二〇一七年一月十八日
书记员 程志超
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第2283号
原告朱兴龙，男，1976年8月23日出生，汉族，住义乌市
赤岸镇山盘村8组。
委托代理人鲍江云、徐文飞，浙江红太阳律师事务所律师
。
被告楼光良，
稠城街道篁园路66号。
原告朱兴龙为与被告楼光良质押合同纠纷一案，于2009年3
月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于200
9年7月20日公开开庭进行了审理。原告朱兴龙的委托代理人徐
文飞到庭参加诉讼；被告楼光良经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结。
原告朱兴龙诉称，2008年2月3日被告因生意周转需要，
向原告借款100万元，书面约定了以被告所有的浙G×××××号车
辆进行动产质押。嗣后，被告就车辆及其车辆行驶证都交付给
原告，由原告进行保管使用。2008年10月19日，义乌市人民法
院执行局对该车辆采取扣押的执行措施，现场从原告处进行了
扣押，造成原告的财产损失。根据我国的相关法律规定，质权
自出质人交付质押财产时设立，原、被告签订的书面质押协议有效，原告对该车辆享有优先受偿权。请求法院依法确认原、
被告之间对浙G×××××车辆的质押协议有效；依法确认原告对浙
G86688车辆享有优先受偿权。
被告楼光良未作答辩。
经审理查明，2008年2月3日，被告楼光良因生意周转向
原告朱兴龙借款人民币100万元，并出具借条一份，约定：还
款日期为2008年3月5日，约定用被告所有的车牌号为浙G×××××
的小型轿车担保，并由陈聪（男，1982年9月8日出生，汉族，
住义乌市稠城街道工人西路148号。）为该笔借款提供保证担
保。后，被告将车牌号为浙G×××××的小型轿车及行驶证移交于
原告占有。原告曾就该笔借款向法院起诉，要求被告归还借款
本息，并要求陈聪承担连带清偿责任，法院作出判决并已生效
。
上述事实，有原告提供的借条、（2008）义民初字第117
30号民事判决书、车辆登记信息、机动车行驶证、查封、扣押
清单及庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告楼光良向原告朱兴龙借款100万元事实清
楚，双方在借条上约定用车牌号为浙G×××××号的小型轿车担保
，后被告将其所有的浙G×××××号的小型轿车及该车的行驶证均
移交于原告占有，可以认定被告在借款时以浙G×××××号的小型
轿车质押，该质押合同在被告将车辆及行驶证移交于原告占有
时生效。现被告所欠原告债权尚未清偿，因此，质权仍然存在
。因此，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。
另，由于本案的质押合同是借款合同的从合同，对于主合同，原告已经起诉法院，法院也已作出判决，从合同完全可
以与主合同一并起诉，原告却分开起诉，增加了诉讼费的支出
，被告在判决生效后不履行还款义务也是导致原告本次起诉的
原因。由此，本案诉讼费应由原、被告各半负担。被告经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民
共和国担保法》第六十三条、第六十四条、第六十七条的规定
，判决如下：
一、原告朱兴龙与被告楼光良之间的以车牌号为浙G×××××
8号的小型轿车出质的质押合同有效。
二、原告朱兴龙对车牌号为浙G×××××号的小型轿车在100
万元借款本息范围内享有优先受偿权。
案件受理费13800元，由原告朱兴龙负担6900元，由被告楼光
良负担6900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
审 判 长 徐海香
代理审判员 王益民
代理审判员 张小燕
二〇〇九年九月三日
书 记 员 吴 姣
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执993号
申请执行人：刘新美。
委托诉讼代理人：苏波，辽宁中和律师事务所律师。
被执行人：赵忠海。
本院在申请人刘新美与被执行人赵忠海租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2016）辽0204民初5095号民事调解书，要求被执行人向申请人支付10000元及迟延履行金；并承担本案执行费50元。上述法律文书生�后，被执行人至今未履行还款义务。
执行过程中，已向被执行人送达了相关执行法律文书，查询了被执行人名下财产状况，无其他可供执行的财产，申请人已申请终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再申请执行,故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 涛
代理审判员 南庆鑫
人民陪审员 万 博
二〇一七年九月十五日
书 记 员 邹 润
附：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申�执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2633财保113号
申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。
法定代表人：吴文辉，系该局局长。
委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。
被申请人：杨当刀，男，1976年3月21日出生，苗族，住所贵州省从江县。
被申请人：滚软皆，女，1980年3月20日出生，苗族，住所贵州省从江县。
申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请杨当刀、滚软皆征收社会抚养费于2018年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨当刀、滚软皆银行存�的53640元。
本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来顺利执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨当刀、滚软皆银行存款的53640元,期限为一年（2018年1月13日至2019年1月12日）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 梁瑜牡
二〇一八年一月十三日
法官助理 杨秀广
书 记 员 龙秋秋
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2633财保113号申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。法定代表人：吴文辉，系该局局长。委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人：杨当刀，男，1976年3月21日出生，苗族，住所贵州省从江县。被申请人：滚软皆，女，1980年3月20日出生，苗族，住所贵州省从江县。申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请杨当刀、滚软皆征收社会抚养费于2018年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨当刀、滚软皆银行存�的53640元。本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来顺利执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨当刀、滚软皆银行存款的53640元,期限为一年（2018年1月13日至2019年1月12日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 梁瑜牡二〇一八年一月十三日法官助理 杨秀广书 记 员 龙秋秋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳民保字第120号
申请人湘潭县海盛小额贷款有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰路凯旋国际广场四楼。
法定代表人殷素云，董事长。
被申请人谢必军，男，1961年7月25日出生，汉族，湘潭县人。
被申请人湖南鑫泰消防工程有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路46号晶都公馆综合楼。
法定代表人谢必军，董事长。
申请人湘潭县海盛小额贷款有限公司与被申请人谢必军、湖南鑫泰消防工程有限公司仲裁程序中的保全一案，湘潭仲裁委员会于2014年1月21日向本院提交保全申请书的函，本院立案受理后，申请人于2014年1月22日向本院提出保全的申请，要求对被申请人谢必军、湖南鑫泰消防工程有限公司价值350万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人谢必军、湖南鑫泰消防工程有限公司银行存款350万元，或查封（扣押）其同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 刘献文
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 许旺球
附所适用的法律条文：
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1321行审268号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人向建新，该局局长。
被执行人戴双礼，男，1982年1月18日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被执行人戴乐凯，女，1983年8月26日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。
2017年7月20日，本院收到申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请书，申请强制执行双计生征字（2015）号第1409号《征收社会抚养费决定书》。
本院认为：申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2015年3月25日作出双计生征字（2015）号第1409号《征收社会抚养费决定书》。决定对被执行人戴双礼、戴乐凯征收社会抚养费41430元，决定书于2015年3月26日送达给戴双礼、戴乐凯。法定起诉期限于2015年6月26日届满。申请执行人应当在法定起诉期限届满之日起180日内申请强制执行，申请执行人直至2017年7月20日才向本院申请强制执行，明显超过法定期限，对申请执行人的强制执行申请，本院依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第八十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一七年七月二十一日
书记员 左慧敏
甘肃省高台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘0724行初26号
原告张吉宝，男，汉族，农民，1975年8月14日出生，张掖市甘州区人
委托代理人刘文虎，甘肃XX律师事务所律师。
被告甘州区公安局沙井镇派出所。
法定代表人李学文，该派出所所长。
地址：甘州区沙井镇沙井街。
第三人甘州区沙井镇下利沟村委会。
法定代表人王琪，该村委会主任。
第三人王建花，女，汉族，农民，1978年10月10日出生，张掖市甘州区人，系原告之妻
本院于2016年5月23日受理的原告张吉宝诉与被告甘州区公安局沙井镇派出所、第三人甘州区沙井镇下利沟村委会、王建花确认行政行为违法纠纷一案，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张吉宝撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担，原告预交的受理费50元本院退还其25元。
审 判 长 赵玉梅
代理审判员 邢玮玮
人民陪审员 刘万成
二〇一六年六月十四日
书 记 员 朱红霞
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第1671号
罪犯王小军，男，41岁，汉族，江苏省靖江市人，现在江苏省镇江监狱服刑。
泰州市高港区人民法院于2010年1月12日作出（2010）泰高刑初字第9号刑事判决，以被告人王小军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月28日经本院裁定减刑一年。
执行机关江苏省镇江监狱于2014年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯王小军服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王小军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王小军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王小军减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2017年4月6日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邰玉妹
审判员 杨道骏
审判员 朱其和
二〇一四年五月八日
书记员 朱 艳
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第479号
申请执行人白山市江源区农村信用合作联社。
法定代表人韩乐，系理事长
被执行人李富涵。
申请执行人白山市江源区农村信用合作联社与被执行人李富涵借款合同纠纷一案，白山仲裁委员会于2013年3月7日作出（2012）白山仲字第447号裁决书，已经发生法律效力。申请人于2014年8月23日向本院申请执行。
本院认为，在本次执行中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）江执字第479号执行一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院另案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 宋起华
审判员 李晓雷
审判员 张洪革
二〇一四年十月二十四日
书记员 刘玉山
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第479号
申请执行人韦强。
被执行人覃炼。
本院依据已经发生法律效力的（2014）江民初字第82号民事判决书，于2014年8月18日向被执行人覃炼发出执行通知书，责令被执行人覃炼履行如下义务：1、向申请执行人偿还债务款1550000元，并支付案件受理费18750元、保全费5000元，合计1573750元；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3、负担申请执行费18137元。但被执行人覃炼至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人覃炼承接了以广西南宁继禹水电建筑安装有限责任公司、柳江县水电工程队名义投标在柳江县财政局的柳江县（2010）进德国家土地治理项目（Ⅱ标段、1标段）的工程，现工程已结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人覃炼在柳江县财政局以广西南宁继禹水电建筑安装有限责任公司、柳江县水电工程队名义投标的（2010）进德国家土地治理项目（Ⅱ标段、1标段）工程的工程款3000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦贵军
审 判 员 韦慰宰
代理审判员 宋成洲
二〇一四年九月十五日
代书 记员 韦作鼎
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第412号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人曹某某，曾用名曹某某，男，1975年9月8日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，住四川省江安县。2015年1月4日因涉嫌故意伤害被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年1月14日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌故意伤害犯罪批准逮捕，同月15日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）348号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员赵正出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2015年1月1日23时30分许，被告人曹某某因被害人曹某对其提出分手不满，便来到被害人曹某租住的成都市金牛区西体路新二村＊栋＊单元＊楼＊号处，对被害人曹某实施殴打；造成被害人曹某颅内出血、右侧锁骨骨折，全身多处淤青及软组织挫伤。被告人曹某某于2015年1月4日主动到公安机关投案。经法医鉴定，被害人曹某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人曹某某的行为已构成故意伤害罪，被告人曹某某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定予以判处，并建议对被告人曹某某在有期徒刑一年至二年之间量刑。
被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实有下列证据证明：公安机关出具的到案经过、情况说明，辨认笔录，拍摄的作案现场及被害人伤情照片，中国人民解放军成都军区八一骨科医院病情证明书，被告人曹某某的户籍材料，证人李某、李某某的证言笔录，被害人曹某的陈述笔录，法医临床学鉴定意见书，被告人曹某某的供述笔录等。
本院认为，被告人曹某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。成都市金牛区人民检察院对被告人曹某某构成故意伤害罪的指控成立，本院决定予以支持。
被告人曹某某犯罪以后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并综合公诉机关的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年一月四日起至二0一七年一月三日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田岳
人民陪审员 王沛
人民陪审员 马佳
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 罗莎
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑假字第00045号
罪犯李青青，现在陕西省子监狱服刑。
陕西省洛南县人民法院于2010年5月31日作出（2010）洛南法刑初字第047号刑事判决，以被告人李青青犯诈骗罪，判处有期徒刑5年（刑期执行至2015年1月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2014年1月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李青青在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极18次，罚金未缴纳。
本院认为，罪犯李青青在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯李青青准予假释（假释考验期至2015年1月25日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 朱庆利
二〇一四年一月二十四日
书记员 焦云飞
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑假字第00045号
罪犯李青青，女，1985年2月24日出生于陕西省洛南县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省洛南县人民法院于2010年5月31日作出（2010）洛南法刑初字第047号刑事判决，以被告人李青青犯诈骗罪，判处有期徒刑5年（刑期执行至2015年1月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2014年1月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李青青在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极18次，罚金未缴纳。
本院认为，罪犯李青青在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯李青青准予假释（假释考验期至2015年1月25日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 朱庆利
二〇一四年一月二十四日
书记员 焦云飞