新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）乌中刑一终字第53号
原公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。
上诉人杜科文（原审附带民事诉讼原告人，系被害人杜宏伟之父），男，1952年3月12日出生，汉族，农民，住陕西省岐山县杜家村杜*组。
上诉人彦定碧（原审附带民事诉讼原告人，系被害人杜宏伟之母），女，1956年12月6日出生，汉族，农民，住址同上。
共同诉讼代理人邵志明，新疆明智法律服务所法律工作者。
上诉人孔令斐（原审附带民事诉讼原告人，系被害人杜宏伟之妻），女，1975年4月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆阜康市阜新街怡心苑小区**幢*单元***室。
上诉人杜星月（原审附带民事诉讼原告人，系被害人杜宏伟之女），女，2011年2月22日出生，汉族，住址同上。
法定代理人孔令斐，女，1975年4月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆阜康市阜新街怡心苑小区**幢*单元***室。
原审附带民事诉讼原告人刘宏亮，男，1985年4月21日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住新疆石河子市开发区银燕路山丹湖***号。
原审被告人邓启兵，男，1968年12月21日出生于四川省达县，汉族，初中文化程度，新疆九洲恒昌物流有限公司司机，住乌鲁木齐市米东区九洲恒昌物流公司宿舍。2013年6月7日因本案被取保候审。
被上诉人（原审附带民事被告人）新疆九洲恒昌物流有限公司（下称九洲公司），住所地新疆乌鲁木齐市米东区古牧地东路516号（黄渠社保局一楼）。
法定代表人王云章，该公司董事长。
诉讼代理人王传奇，男，满族，1988年7月8日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市新市区百园路3号。
被上诉人（原审附带民事被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司（下称太平洋分公司），住所地乌鲁木齐市新民西街26号。
法定代表人杨烈，该公司总经理。
诉讼代理人张新生，男，汉族，1956年12月22日出生，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市天山区明德路16号13号楼10层03号。
被上诉人（原审附带民事被告人）中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（下称人保分公司），住所地乌鲁木齐市青年路125号。
法定代表人ＸＸ，该公司总经理。
诉讼代理人申红霞，女，汉族，1976年4月14日出生，该公司职员，住新疆五家渠市建设小区101号。
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指控原审被告人邓启兵犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人杜科文、彦定碧、孔令斐、杜星月提起附带民事诉讼一案，于2014年1月15日作出（2013）水刑初字第630号刑事附带民事判决。宣判后，被告人邓启兵未提出上诉，同级人民检察院未提出抗诉，本案的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人杜科文、彦定碧、孔令斐、杜星月对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭审理了本案，上诉人杜科文、彦定碧的共同诉讼代理人邵志明、上诉人孔令斐、杜星月、原审被告人邓启兵、被上诉人九洲公司、太平洋分公司、人保分公司的诉讼代理人王传奇、张新生、申红霞均到庭参加诉讼。原审附带民事诉讼原告人刘宏亮经本院依法传唤，未按时参加诉讼，依法缺席进行审理，现已审理终结。
原判认定，2013年5月1日1时许，被告人邓启兵驾驶本单位新A888**号北奔牌半挂车牵引新H24**挂重型厢式半挂车，沿本市河滩快速路由南向北行驶至新医路立交桥下时，因疲劳驾驶与前方行驶的被害人杜宏伟驾驶的新A3E7**号长安牌轻型货车发生追尾碰撞。致使新A3E7**号长安牌轻型货车又碰撞姚世科驾驶的新A871**号陕汽牌重型自卸车。事故致被害人杜宏伟当场死亡、乘车人刘宏亮受伤、新A3E7**轻型货车报废、新A888**号重型牵引车严重受损、新A871**号重型自卸车受损的交通事故。经道路交通事故认定，被告人邓启兵负事故的全部责任；被害人杜宏伟、姚世科、刘宏亮无责任。经鉴定被害人杜宏伟系创伤性失血性休克而死亡。经鉴定被害人刘宏亮的伤势程度为轻伤。
同时原判查明，案发后他人打电话报警，被告人邓启兵在现场抢救伤员，等候交警处理。新A888**号车、新H24**挂车在附带民事诉讼被告人太平洋保险新疆分公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间为2013年4月10日至2014年4月9日、2013年2月3日至2014年2月2日，赔偿限额244000元；新A888**号车、新H24**挂车在附带民事诉讼被告人太平洋保险新疆分公司投保商业第三者责任保险，保险期间为2013年4月23日至2014年4月22日、2013年2月3日至2014年2月2日，赔偿限额1000000元，且投保不计免赔商业险。新A871**号车在附带民事诉讼被告人人保乌鲁木齐分公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间为2013年2月19日至2014年2月18日，无责任赔偿限额12100元。附带民事诉讼被告人九洲公司已支付被害人杜宏伟亲属经济损失70000元，支付被害人刘宏亮医疗费7497.59元、其他经济损失2000元。
原判认定上述事实，原审被告人邓启兵在开庭审理过程中不持异议，且有被害人姚世科、刘宏亮的陈述、证人王文岐、姜鸿强的证言、交通事故现场勘查笔录及照片、乌鲁木齐市公安局交通警察支队快速路大队乌公交认字（2013）第00010号交通事故认定书、法医活体损伤检验鉴定书、道路交通事故尸体检验报告、交通事故痕迹鉴定书、新疆交通科学研究院司法鉴定中心新交司鉴中心（2013）事故鉴字第01-055号司法鉴定意见书、行车证、机动车辆估损单、医疗费票据、收条、抓获经过、原审被告人邓启兵身份证明等证据附卷佐证。
原审法院认为，被告人邓启兵违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，其行为构成交通肇事罪。对附带民事诉讼原告人杜科文、彦定碧、孔令斐、杜星月请求的丧葬费22621.5元、杜星月抚养费111136元，应予以支持；对其请求的死亡赔偿金363020元，计算依据有误，应为17921元×20年＝358420元；对其请求的车损费36000元，按照机动车辆估损清单确定的金额35159.8元，应予以支持。对其请求的住宿费4480元，按其提供票据载明的金额4100元，应予以支持。对其请求的交通费10000元，应酌情支持7000元，对其请求的误工费，因未提供误工证据，参照上一年度在岗职工平均工资标准，按3人7天计算即106元×3人×7天＝2226元，应予以支持；对其请求的伙食补助费10000元，没有法律依据，不予支持；对其请求的杜科文赡养费135749元、彦定碧赡养费142893元，因未提供相应证据，不予支持。对附带民事诉讼原告人刘宏亮请求的鉴定费1330元、伙食补助费100元，应予以支持；对其请求的后期治疗费100元，应予以支持；对其请求的残疾赔偿金35842元、后期治疗费（整容费）10500元，因造成被害人刘宏亮十级伤残的原因是面部瘢痕的长度，如整容则达不到伤残标准，故只能支持一项诉讼请求，按照就高不就低的原则，应支持残疾赔偿金35842元，对后期治疗费（整容费）10500元，应不予支持；对其请求的误工费，因未提供误工证据，参照上一年度在岗职工平均工资标准，按住院4天、全休9天计算即106元×13天＝1378元，应予以支持；对其请求的住宿费，酌情支持672元；对其请求的交通费，酌情支持330元，对于附带民事诉讼被告人九洲公司已先行支付附带民事诉讼原告人杜科文、彦定碧、孔令斐、杜星月、刘宏亮的赔偿款应予以折抵。本着保险优先、人身损害赔偿优先、高效便捷的原则，附带民事诉讼原告人杜科文、彦定碧、孔令斐、杜星月、刘宏亮的经济损失应当先由新A888**号车、新H24**挂车、新A871**号车投保交强险的保险公司在交强险总限额内赔付，对交强险赔偿不足部分，由新A888**号车、新H24**挂车在投保的商业险限额1000000元内承担责任。由于附带民事诉讼原告人杜科文、彦定碧、孔令斐、杜星月、刘宏亮的经济损失未超过附带民事诉讼被告人太平洋保险新疆分公司、人保乌鲁木齐分公司的保险限额，因保险公司已承担完毕全部赔偿责任，且被告人邓启兵系履行职务行为致人损害，应由所在单位承担民事责任，所在单位附带民事诉讼被告人九洲公司只须承担不属于保险公司理赔范围内的鉴定费1330元。案发后，他人打电话报警，被告人邓启兵在现场抢救伤员，等候交警处理，如实供述自己的罪行，系自首，且所在单位先行赔付被害人部分经济损失，可以从轻处罚。原审判决：一、被告人邓启兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司在第三者强制责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杜科文、彦定碧、孔令斐、杜星月经济损失540663.3元（丧葬费22621.5元、杜星月抚养费111136元、死亡赔偿金358420元、住宿费4100元、交通费7000元、误工费2226元、车损费35159.8元），减去附带民事诉讼被告人新疆九洲恒昌物流有限公司已支付的70000元，实际赔偿470663.3元中的224000元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在第三者强制责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杜科文、彦定碧、孔令斐、杜星月经济损失470663.3元中的11100元。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在第三者强制责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘宏亮后期治疗费100元。五、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司在第三者责任险范围内赔偿超过交强险部分附带民事诉讼原告人杜科文、彦定碧、孔令斐、杜星月经济损失235563.3元。六、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司在第三者责任险范围内赔偿超过交强险部分附带民事诉讼原告人刘宏亮经济损失38322元（伙食补助费100元、残疾赔偿金35842元、误工费1378元、交通费330元、住宿费672元），减去附带民事诉讼被告人新疆九洲恒昌物流有限公司已支付的2000元，实际赔偿36322元。七、附带民事诉讼被告人新疆九洲恒昌物流有限公司赔偿附带民事诉讼原告人刘宏亮鉴定费1330元。八、驳回附带民事诉讼原告人杜科文、彦定碧、孔令斐、杜星月、刘宏亮的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人杜科文、彦定碧、孔令斐、杜星月上诉提出：1、原审法院仅支持了被害人女儿杜星月的抚养费，对被害人父母杜科文、彦定碧的扶养费未予支持显属错判；2、对于被害人亲属处理丧事期间发生的伙食补助费10000元、误工费5655.38元原审未予支持显属不当，综上，请二审法院依法改判。
被上诉人九洲公司、太平洋分公司认为原审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回四位上诉人的上诉请求。
被上诉人人保分公司辩称：四位上诉人的上诉请求是否成立，请法院依法判决。
庭审中，上诉人孔令斐、杜星月书面撤回了自己的上诉请求。庭后，上诉人杜科文、彦定碧书面撤回了要求支付伙食补助费10000元、误工费5655.38元的上诉请求。
二审查明事实与原审基本相同。
另查明，2014年1月20日，陕西省岐山县故郡镇杜家村村民委员会、岐山县故郡镇人民政府出具证明，证实上诉人杜科文肢体残疾、彦定碧丧失劳动能力，两人无经济收入。2014年3月11日，陕西省岐山县故郡镇杜家村村民委员会出具证明，证实上诉人杜科文、彦定碧均系低保户，两人的低保证正在办理过程中。2014年3月10日，陕西省西安市灞桥区十里铺街道十里铺村民委员会出具证明，证实上诉人杜科文、彦定碧自2009年3月至今一直居住在该村村民王小发、李雁的房屋。
本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，上诉人杜科文、彦定碧系被害人杜宏伟的父母，均系杜宏伟具有法定抚养义务的被扶养人。抚育儿女、扶养老人是每一个家庭应尽的责任，现上诉人杜科文年满62岁并且腿部残疾，上诉人彦定碧年满58岁并患有慢性疾病，而对两位上诉人具有法定抚养义务的本案被害人杜宏伟已无法以儿子的身份尽责扶养其父母杜科文、彦定碧，本着公序良俗原则亦应当对被害人杜宏伟本应承担的其父母杜科文、彦定碧今后的扶养费予以落实，以保障两位老人的合法权益。同时结合陕西省岐山县故郡镇杜家村村民委员会、岐山县故郡镇人民政府出具的证明等证据，可以证实上诉人杜科文、彦定碧均无劳动能力又无其他生活来源，均系依法应当支付被抚养费的被抚养人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条还规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。结合陕西省西安市灞桥区十里铺街道十里铺村民委员会出具的证明可以认定，两上诉人杜科文、彦定碧自2009年3月至今一直居住在该村村民王小发、李雁的房屋，故西安市灞桥区十里铺街道十里铺村应当认定为两上诉人的经常居住地，对两上诉人的扶养费应当按照陕西省2012年度农民人均纯收入11442元予以计算。综上，两上诉人要求支付扶养费的上诉请求成立，本院予以支持。原审适用法律有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、维持乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2013）水刑初字第630号刑事附带民事判决的第一、二、三、四、五、六、七项即：一、被告人邓启兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司在第三者强制责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杜科文、彦定碧、孔令斐、杜星月经济损失540663.3元（丧葬费22621.5元、杜星月抚养费111136元、死亡赔偿金358420元、住宿费4100元、交通费7000元、误工费2226元、车损费35159.8元），减去附带民事诉讼被告人新疆九洲恒昌物流有限公司已支付的70000元，实际赔偿470663.3元中的224000元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在第三者强制责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杜科文、彦定碧、孔令斐、杜星月经济损失470663.3元中的11100元。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在第三者强制责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘宏亮后期治疗费100元。五、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司在第三者责任险范围内赔偿超过交强险部分附带民事诉讼原告人杜科文、彦定碧、孔令斐、杜星月经济损失235563.3元。六、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司在第三者责任险范围内赔偿超过交强险部分附带民事诉讼原告人刘宏亮经济损失38322元（伙食补助费100元、残疾赔偿金35842元、误工费1378元、交通费330元、住宿费672元），减去附带民事诉讼被告人新疆九洲恒昌物流有限公司已支付的2000元，实际赔偿36322元。七、附带民事诉讼被告人新疆九洲恒昌物流有限公司赔偿附带民事诉讼原告人刘宏亮鉴定费1330元；
二、撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2013）水刑初字第630号刑事附带民事判决的第八项即：驳回附带民事诉讼原告人杜科文、彦定碧、孔令斐、杜星月、刘宏亮的其他诉讼请求。
三、被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司在第三者责任保险范围内赔偿超过交强险部分上诉人杜科文、彦定碧扶养费144932元【其中上诉人杜科文抚养费68652元（18年×11442元／年÷3人）、上诉人彦定碧抚养费76280元（20年×11442元／年÷3人）】。
上述款项于判决生效后十五日内一次性付清。
本判决为终审判决。
审 判 长 尹 军
审 判 员 王金花
代理审判员 仝淑莉
二〇一四年四月十七日
书 记 员 简攀峰