SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0622刑初87号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人李龙，男，1973年5月5日出生于四川省武胜县，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省武胜县，案发前住广东省海丰县。曾因犯盗窃罪于2006年被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2010年11月3日被判处有期徒刑四年十个月；因犯盗窃罪于2014年10月24日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元，于2015年7月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。
被告人明小果，男，1972年9月3日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省南充市高坪区，案发前住广东省海丰县公平镇。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉［2017]53号起诉书指控被告人李龙、明小果犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于同年4月12日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员林晓权、代理检察员林灵杰出庭支持公诉，被告人李龙、明小果到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2016年7月8日至10月11日间，被告人李龙单独或伙同被告人明小果等人先后六次到云霄县妇幼保健医院、江某园小区等地，盗窃被害人蔡某1、蔡某2等人摩托车。其中李龙单独盗窃一次，价值6420元，参与共同盗窃五次，价值共计36211元；明小果参与共同盗窃二次，价值共计11061元
以上事实，公诉机关提供了被害人陈述，书证，现场勘验检查笔录，鉴定结论，被告人李龙、明小果的供述和辩解等证据，认为二被告人的行为已构成盗窃罪。李龙是累犯，应当从重处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条、第六十五条的规定，依法予以判处。
被告人李龙对、明小果公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
一、2016年7月8日15时许，被告人李龙利用撬锁工具盗走被害人蔡某1停放在云霄县妇幼保健医院停车场内车牌为闽Ｅ×××××的摩托车。经鉴定，该摩托车价值6420元。
二、2016年8月22日15时许，被告人李龙伙同他人利用撬锁工具盗走被害人蔡某2停放在云霄县江某园小区停车场内车牌为闽Ｅ×××××的摩托车。经鉴定，该摩托车价值9100元
三、2016年8月31日19时10分，被告人李龙、明小果伙同他人利用撬锁工具盗走被害人吴某停放在云霄县益恒大酒店门口车牌为闽Ｅ×××××的摩托车。经鉴定，该摩托车价值5301元。
四、2016年10月4日16时许，被告人李龙伙同他人利用撬锁工盗走被害人罗某1停放在云霄县云陵镇兴业路32号门口车牌为闽Ｅ×××××的摩托车。经鉴定，该摩托车价值6420元
五、2016年10月11日13时许，被告人李龙、明小果伙同他人利用撬锁工具盗走被害人沈某1停放在诏安县深桥镇平屿村平寨153号门口车牌为闽Ｅ×××××的摩托车。该车已由公安机关追缴，发还沈某1。经鉴定，该摩托车价值5760元。
六、2016年10月11日17时许，被告人李龙伙同他人利用撬锁工具盗走被害人汤某1停放在云霄县莆美镇双溪口村农民街方天龙家门口车牌为闽Ｅ×××××的摩托车。经鉴定，该摩托车价值9630元。
另查明，被告人李龙曾因犯盗窃罪于2014年10月24日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元，于2014年11月15日刑满释放。
以上事实，被告人李龙、明小果在开庭审理过程中亦无异议，并有云霄县公安局云公（刑侦）扣字（2016）00008号扣押决定书、云霄县公安局刑事侦查大队扣押清单、发还清单；视听资料截图；户籍证明；云霄县公安局出具的到案经过；云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表；全国违法犯罪人员信息资源库人员详细信息；机动车注册登记信息、机动车查询信息；行驶证；重庆市南岸区人民法院（2014）南法刑初字第01026号刑事判决书、重庆市南川监狱释放证明书；被害人蔡某1、蔡某2、吴某、罗某1、汤某1、沈某1的陈述；云霄县价格认定局出具的云价认〔2016〕439号价格鉴定意见书；现场勘验、检查笔录及照片；及李龙、明小果的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人李龙单独或伙同被告人明小果等人以非法占有为目的，秘密窃取私人财物。其中李龙单独作案一次，价值6420元，参与共同作案五次，价值金额36211元；明小果参与共同作案二次，价值金额11061元；均属数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，所指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应追究二被告人犯盗窃罪的刑事责任，责令其退赔被害人经济损失。李龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。李龙具有其他前科，又属多次盗窃，应酌情从重处罚。归案后，李龙、明小果均能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，均依法可从轻处罚。在共同犯罪中，明小果所起作用较小，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一项、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人李龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。罚金限于本判决生效之日起十五日缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2019年4月13日止）。
二、被告人明小果犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决生效之日起十五日缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年5月13日止）。
三、责令被告人李龙退赔被害人经济损失计人民币31570元，分别发还被害人蔡茂宏人民币6420元、蔡基铭人民币9100元、罗木参人民币6420元、汤丽华人民币9630元。被告人李龙、明小果共同退赔被害人吴丽芳人民币5301元。
四、扣押在案的作案工具信号干扰器一个、小扳手一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王东宇
人民陪审员 朱亚标
人民陪审员 张美凤
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 陈学良
附与本案相关的法律和司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上的、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。