广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初1949号
原告：佛山市新协力的士有限公司禅城分公司，住所地佛山市禅城区佛山大道东侧番村路段。
负责人：梁敬恒。
委托诉讼代理人：赵岩，男，1989年11月30日，汉族，该司的安全员，身份证住址河南省社旗县。
被告：南鹤洙，男，1987年11月19日出生，驾驶证住址黑龙江省安宁市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人：石合群。
委托诉讼代理人：张双双，女，1987年5月17日出生，汉族，该公司员工，身份证住址广州市。
原告佛山市新协力的士有限公司禅城分公司与被告南鹤洙、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市新协力的士有限公司禅城分公司的委托诉讼代理人赵岩，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称广东分公司）的委托诉讼代理人张双双到庭参加诉讼。被告南鹤洙经本院合法传唤，无到庭。本案现已审理终结。
原告佛山市新协力的士有限公司禅城分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿维修费12604元、拖车费1820元；2.判令被告赔偿50天维修期间的停运损失16172元；3.判令被告赔偿原告垫付伤者的医疗费3522.50元；4.由被告承担本案的诉讼费。
本院查明的案件事实：
2015年2月7日，在广州机场高速北行5公里+100米处，南鹤洙驾驶粤Ｅ×××××号客车由南往北行驶，魏伟建驾驶粤Ｅ×××××号出租车亦同向行驶，因南鹤洙驾车变更车道时影响正常行驶的粤Ｅ×××××号客车，造成车辆的车头部位与粤Ｅ×××××号出租车尾部相撞，导致乘客陈秀辉受伤。
2015年2月9日，广州市公安局交通警察支队高速一大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定南鹤洙对事故承担全部责任，魏伟建无责任。另《道路交通事故认定书（简易程序）》未载明粤Ｅ×××××号出租车的乘客除陈秀辉外尚有其他乘客。
粤Ｅ×××××号出租车的登记车主为原告。粤Ｅ×××××号客车的登记车主为南鹤洙，并由广东分公司承保了该车的交强险及第三者责任保险（限额为50万元）、不计免赔险。
本院对原告主张损失的认定：
（一）维修费12604元。
经查：1.原告对该项损失提供了以下证据：（1）机动车辆保险单定损报告，载明粤Ｅ×××××号出租车的维修费核定为12603.80元。（2）佛山市顺德区协力汽车维修服务有限公司出具的出租车保险事故维修证明，载明该司维修厂于2015年2月9日8时30分接到粤Ｅ×××××号出租车保险事故维修业务，并于2015年3月28日18时维修完毕并交付司机使用。（3）佛山市顺德区协力汽车维修服务有限公司出具的发票，载明维修费金额为12604元。（4）中国平安财产保险股份有限公司配件复勘回收通知单，所盖印章的时间为2015年3月26日。2.广东分公司同意赔偿原告该项损失。
本院认定：本院对原告的该项损失予以确认。
（二）拖车费1820元。
经查：原告对该项损失提供了以下证据：1.佛山市禅城区诚昌拖车救援服务咨询部出具的拖车费发票，载明金额为1300元。2.广州正营交通运输有限公司出具的拖车费发票，载明金额为520元。
本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。
（三）停运损失16172元。
经查：1.该项损失，原告是主张粤Ｅ×××××号出租车由2人经营，每人每月应交纳的经营费为5053.74元，车辆定损的时间为2日、维修的时间为48日，故产生的损失计算为16172元。原告对此提供了以下证据：（1）原告于2014年6月17日与魏伟建、汤曾兴签订的《驾驶员目标考核责任书》，载明原告向魏伟建、汤曾兴提供粤Ｅ×××××号出租车营运，魏伟建、汤曾兴每人每月向原告交纳目标考核任务款5053.74元；因事故导致魏伟建或汤曾兴不能正常运营的，从事故发生后的第3日起由魏伟建或汤曾兴按责任比例承担目标考核任务款等。（2）魏伟建、汤曾兴出具的权益转让书，载明魏伟建、汤曾兴将事故导致粤Ｅ×××××号出租车50天定额经营费用的损失及乘客的医疗费用转由原告追偿等。2.广东分公司对原告主张的损失持有以下异议：（1）根据第三者责任险条款的规定，该项损失属于免赔范围。广东分公司对此提供了机动车辆保险条款，其中第五条第（三）项款载明保险人对保险车辆发生事故致使第三者停驶造成的损失及其他间接损失不负责赔。（2）原告对其损失只提供了《驾驶员目标考核责任书》，而签约人皆为本案涉案人员，故证明力不足。（3）停驶时间虽有维修证明，但车辆是否在该厂维修、该厂是否有资格出具证明、损失的金额是否合理等情况不确定。
本院认定：1.广东分公司抗辩停运损失属于免赔的范围，因其仅提供了机动车辆保险条款，并未提供其向投保人履行说明义务的证据，故本院不予采纳。2.原告主张停运损失的计算标准，因提供了《驾驶员目标考核责任书》证实，故本院予以确认。3.原告主张停运的期间，因维修的时间过长不合常理，且未提供鉴定机构出具的结论予以佐证，故本院酌情认定维修时间为10日，即停运时间合计12日。综上，原告的停运损失应为4042.99元（5053.74元×2人÷30日×12日）。
（四）垫付伤者的医疗费3522.50元。
经查：1.该项损失，原告是主张垫付车上乘客陈秀辉、王淦、林进亮的医疗费、检查费，并提供了以下证据：（1）白云区第一人民医院于2015年2月9日出具林进亮检查费的收费票据，金额为454.50元。（2）广州新市医院于2015年2月7日出具王淦检查费的发票、费用明细清单，金额为423元。（3）广州新市医院于2015年2月7日出具陈秀辉检查费、医疗费的发票、费用明细清单，金额合计2645元。2.广东分公司同意赔偿陈秀辉的医疗费。
本院认定：1.原告主张垫付乘客陈秀辉的费用2645元，因广东分公司同意赔偿，故本院予以确认。2.原告主张垫付乘客林进亮、王淦的检查费，因《道路交通事故认定书（简易程序）》未载明粤Ｅ×××××号出租车的乘客除陈秀辉外尚有其他乘客，且原告也无提供证据证实林进亮、王淦为粤Ｅ×××××号出租车的乘客，故本院对原告的主张不予确认。
本院的裁判理由与结果：
本院认为：原告的损失，是南鹤洙驾车变更车道时违法操作的过错行为造成，故应由南鹤洙承担全部的赔偿责任。广东分公司作为承保肇事车辆交强险、第三者责任保险的保险人，依法应在交强险的责任限额内对原告的损失先行承担赔偿责任，不足赔偿部分再在第三者责任保险的范围内予以赔偿。
综上所述，广东分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告垫付的医疗费2645元；在交强险财产损害赔偿限额2000元的范围内赔偿原告维修费12604元、拖车费1820元、停运损失4042.99元，即2000元；在第三者责任保险的限额内赔偿原告超出交强险赔偿限额的损失16466.99元。上述广东分公司合计赔偿原告21111.99元。因原告的损失没有超出广东分公司在交强险及第三者责任保险的赔偿范围，故南鹤洙在本案中无需承担赔偿责任。
南鹤洙经本院合法传唤，无到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿佛山市新协力的士有限公司禅城分公司损失21111.99元；
二、驳回佛山市新协力的士有限公司禅城分公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费653元，由原告负担249元，广东分公司负担404元。在上述判决给付期限内，广东分公司迳付原告受理费404元。原告已预交的受理费为653元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 葛 菲
人民陪审员 聂清玉
人民陪审员 刘葵生
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李翠芹