上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初8194号原告：上海依翔机械施工设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈梅华，总经理。委托诉讼代理人：蒋正群，上海市沪北律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛辰炜，上海市沪北律师事务所律师。被告：潘海明，男，1963年9月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：顾慧萍，女，1967年12月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海依翔机械施工设备有限公司(以下简称依翔公司)与被告潘海明、顾慧萍租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。审理中，因被告潘海明下落不明，本案于2016年8月15日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告依翔公司委托诉讼代理人蒋正群、毛辰炜、被告顾慧萍到庭参加诉讼，被告潘海明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告依翔公司向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告吊车租赁费人民币(以下所涉币种均为人民币)550,500元，并支付该款自2016年5月17日至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2014年8月4日，被告潘海明向原告租赁吊车一辆，型号为QUY50，启用日期为2014年8月4日，截止日期为2014年10月5日，租金84,000元，进出场费4000元。2014年11月22日，双方签署结算单，对本次租赁吊车事项及费用予以确认；2014年8月13日，被告潘海明向原告租赁吊车一辆，型号为QUY80，启用日期为2014年8月13日，截止日期为2015年1月4日，租金286,000元，进出场费6000元。2015年3月24日，双方签署结算单，对本次租赁吊车事项及费用予以确认；2014年8月17日，被告潘海明向原告租赁吊车一辆，型号为QUY100，启用日期为2014年8月17日，截止日期为2014年9月14日，租金80,000元，进出场费10,000元。2014年11月22日，双方签署结算单，对本次租赁吊车事项及费用予以确认；2014年8月23日，被告潘海明向原告租赁吊车一辆，型号为SCC2000，启用日期为2014年8月23日，截止日期为2014年9月12日，租金140,000元，进出场费20,000元。2014年11月22日，双方签署结算单，对本次租赁吊车事项及费用予以确认；2014年12月13日，被告潘海明向原告租赁吊车一辆，型号为QUY150，启用日期为2014年12月13日，截止日期为2015年1月6日，租金87,500元，进出场费15,000元。2015年3月25日，双方签署结算单，对本次租赁吊车事项及费用予以确认。以上五次吊车租赁未签订书面租赁合同，均系口头约定，最终以结算单予以确认。结算单上部分表述系固定格式，其中案外人王某某系原告员工，亦是原告与被告潘海明租赁吊车的经办人。上述租赁吊车共产生租赁费及进出场费合计732,500元，经原告多次催讨，被告潘海明于2015年9月30日支付182,000元，剩余550,500元至今未予给付。因两被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应当作为夫妻共同债务，由两被告共同归还。现原告诉至本院，作如上诉请。为证明自己的诉讼主张，原告向法庭递交结算单五份、支票、工作证明、结婚登记申请书、结婚证明、婚姻状况证明。被告潘海明未作答辩。被告顾慧萍辩称，原告与被告潘海明之间租赁吊车的相关事宜其不知情。被告潘海明是从事工程设备租赁的，也会做一些工程。被告潘海明名下有一个上海民明机械设备工程有限公司。对于原告提供的结算单上被告潘海明的签字，不能确定是否是被告潘海明所签。两被告系夫妻关系，婚姻关系存续期间没有财产约定，被告潘海明在外做生意所挣的钱用于家庭支出。被告顾慧萍对被告潘海明在外从事机械设备租赁及其他工程的事情从不过问，亦不认识原告，故不同意承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2014年11月22日，原告与被告潘海明签署结算单一份，对2014年8月4日至2014年10月5日，被告潘海明向原告租赁QUY50吊车一辆，用于苏州工地，租金84,000元，进出场费4000元，予以确认。该份结算单载明：承租单位：潘总-潘海明，承租方结算代表处有被告潘海明签名，出租方结算代表有原告签章，备注：潘海明应付上海依翔吊车租赁费及进场费合计大写人民币捌万捌仟元整；2014年11月22日，原告与被告潘海明签署结算单一份，对2014年8月17日至2014年9月14日，被告潘海明向原告租赁QUY100吊车一辆，用于大木桥路工程，租金80,000元，进出场费10,000元，予以确认。该份结算单载明：承租单位：潘总-潘海明，承租方结算代表处有被告潘海明签名，出租方结算代表有原告签章，备注：潘海明应付上海依翔吊车租赁费及进场费合计大写人民币玖万元整；2014年11月22日，原告与被告潘海明签署结算单一份，对2014年8月23日至2014年9月12日，被告潘海明向原告租赁SCC2000吊车一辆，用于徐汇大木桥路工程，租金140,000元，进出场费20,000元，予以确认。该份结算单载明：承租单位：潘总-潘海明，承租方结算代表处有被告潘海明签名，出租方结算代表有原告签章，备注：潘海明应付王某某吊车租赁费及进场费合计大写人民币壹拾陆万元整；2015年3月24日，原告与被告潘海明签署结算单一份，对2014年8月13日至2015年1月4日，被告潘海明向原告租赁QUY80吊车一辆，用于苏州工地，租金286,000元，进出场费6000元，予以确认。该份结算单载明：承租单位：潘总-潘海明，承租方结算代表处有被告潘海明签名，出租方结算代表有原告签章及案外人王某某签名，备注：潘海明应付王某某吊车租赁费及进场费合计大写人民币贰拾玖万贰仟元整；2015年3月25日，原告与被告潘海明签署结算单一份，对2014年12月13日至2015年1月6日，被告潘海明向原告租赁QUY150吊车一辆，用于上海南桥连续墙工程，租金87,500元，进出场费15,000元，予以确认。该份结算单载明：承租单位：潘总-潘海明，承租方结算代表处有被告潘海明签名，出租方结算代表有原告签章及案外人王某某签名，备注：潘海明应付王某某吊车租赁费及进场费合计大写人民币壹拾万贰仟伍佰元整。审理中，原告认可被告潘海明曾支付租赁费及进场费182,000元，剩余租赁费及进场费550,500元。后原告多次催讨未果，现原告起诉来院，作如上诉请。另查，1、两被告于1998年8月5日在上海市普陀区登记结婚，现系夫妻关系存续期间；2、案外人王某某系原告员工，在原告处担任项目经理。以上事实，由原告提供的结算单五份、支票、工作证明、结婚登记申请书、结婚证明、婚姻状况证明及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告向法庭提供了原告与被告潘海明之间签署的结算单，备注部分明确系被告潘海明个人应付原告的吊车租赁费及进场费，被告潘海明未作答辩，被告顾慧萍亦未提供证据证明原告主张的债务与被告潘海明经营的公司相关，故原告要求被告潘海明支付吊车租赁费及进场费的主张，本院予以支持。原告认可被告潘海明已支付182,000元，所余租赁费及进场费550,500元，被告潘海明未及时支付，显属不当，现原告主张被告潘海明支付该款，本院依法予以准许。原告的利息主张属于合理损失，符合法律规定，本院予以支持。对于上述债务是否应当认定为夫妻共同债务，由两被告共同归还，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”本案中，被告潘海明所欠上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告间并无婚后财产约定，被告顾慧萍亦未向本院提供证据证明原告与被告潘海明明确约定上述债务为被告潘海明个人债务，且被告顾慧萍认可被告潘海明在外从事的生产经营性活动所产生的收益用于家庭共同生活，本着收益共享、责任共担的原则，本案系争债务应当作为夫妻共同债务，由两被告共同归还。被告潘海明经本院公告送达开庭传票及应诉材料，未到庭应诉，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘海明、被告顾慧萍应于本判决生效之日起十日内给付原告上海依翔机械施工设备有限公司人民币550,500元，并支付该款自2016年5月17日至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币9797.43元，由被告潘海明、被告顾慧萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张卫文审 判 员  万巧君人民陪审员  崔凤岭二〇一七年三月二十九日书 记 员  葛梦婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。