河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0421民初325号
原告：张帅玲，男，1987年4月2日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区，。
委托诉讼代理人：冯占军，河北浩博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王秀峰，河北浩博律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，地址：邯郸经济技术开发区丛台路226号富玛特大厦C区首层四号、B区七层701、702、703、705、716、717室，统一社会信用代码：91130400676028791G。
负责人：刘畅，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王娜娜，女，该公司员工。
原告张帅玲与被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称“太平财险邯郸支公司”）为保险合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅玲及委托诉讼代理人王秀峰及被告委托诉讼代理人王娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张帅玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付原告垫付的高某死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、精神损害抚慰金等交通事故经济赔偿款295000元；2、判令被告向原告理赔冀Ｄ×××××车辆司法鉴定费2000元；3、依法判决被告支付原告误工费12833元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月6日，原告与被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同为原告的冀Ｄ×××××小轿车投保了交强险，保险期间为2016年1月7日至2017年1月6日，被保险人为原告张帅玲。2016年3月1日原告又与被告签订了商业保险合同投保了商业第三者责任险，保险金额为30万元，保险期间为2016年3月2日至2017年3月1日，被保险人为原告张帅玲。2016年10月5日4时40分许，原告驾驶冀Ｄ×××××轿车沿邯临路由东向西行驶至北屯头村路口处时将横穿马路的第三者高某撞伤，造成高某经抢救无效死亡和车辆损害的交通事故。事故发生后，经交警部门认定原告负事故的全部责任，高某无责任。事故经交警部门调解，原告与高某家属达成调解，原告一次性赔偿高某家属死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、精神损害抚慰金等费用共计295000元，现该赔偿款原告已经支付。另外，原告的冀Ｄ×××××轿车因作司法鉴定支付鉴定费2000元。原告向被告理赔时遭到拒绝，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告太平财险邯郸支公司辩称，我公司同意在保险合同约定范围内对原告合理合法损失予以理赔，但按照合同约定不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据：第一组：1、张帅玲身份证；2、张帅玲的机动车驾驶证；3、张帅玲所有的冀Ｄ×××××车辆行驶证；4、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司工商登记基本信息；5、冀Ｄ×××××车辆《机动车交通事故强制保险单》及保险费发票；6、冀Ｄ×××××车辆《机动车商业保险单》及保险费发票。第一组证据证明，原、被告主体适格，双方存在保险合同法律关系。第二组：7、邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队邯公开交认字【2016】第1304411005001号《交通事故认定书》；8、邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出的《道路交通事故损害赔偿调解书》；9、邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队出具的经济赔偿凭证。第二组证据证明，本次交通事故导致高某死亡以及原告赔偿死者家属295000元的事实。第三组：10、高某的《居民死亡医学证明书》、《居民死亡殡葬证》、《火化证》；11、邯郸经济技术开发区西尚壁社区居民委员会出具的高某为该社区居民的证明；12、邯郸经济技术开发区西尚壁社区居民委员会出具的高某为城镇居民的证明书；13、邯郸市公安局常庄派出所出具的高某为城镇居民的证明及户口注销的证明；14、邯郸经济技术开发区西尚壁社区居民委员会出具的代玉河、代玉平、代飞、代月伟、代康卫系高某亲属证明及五人身份证复印件；15、代玉平、代飞、代月伟三人出具的委托书、16、邯郸县司法医学鉴定中心出具的高某尸检费收费票据；17、高某抢救花费票据6份河北工程大学附属医院。18、京泽高速公路邯郸尸检中心出具的停尸费收据1份；19、邯郸县宏达汽配城沃盟汽配销售部为代玉河、代玉平出具的误工证明及工资表；20、邯郸市天顺建筑安装工程劳务有限公司为代康卫、代月伟、代飞出具的误工证明及工资表；第三组证据证明原告赔偿死者家属295000元符合法律规定。第四组21、邯郸市鼎恒物资有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明及该公司为张帅玲出具的误工证明及工资表；22、邯郸科技事物司法鉴定中心出具的鉴定费收据1份。第四组证据证明，原告的车辆鉴定损失费2000元以及原告要求被告履行保险理赔义务而误工造成的损失12833元。被告质证认为，对原告第一组证据无异议。对第二组证据无异议。对第三组中证据10和证据13中高某户籍注销证明有异议，没有提供原件，当时报案时说高某经抢救无效死亡；证据13中高某户籍性质的证明应有派出所民警的手章，否则对证据11、12、13的真实性有异议；证据14、15与本次案件无关，我司不予质证；证据17应补充提供医院抢救记录，医学死亡证明予以证明医院抢救无效死亡而发生的医疗费；证据16、18属于间接费用，我司不予承担；证据19、20原告提供的工资证明过高，请法院酌情认定。对第四组证据21、22我司不予认可，不属于保险赔偿项目。原告未提供交通费票据，交通费不予认可。本院对证据审核认为，原告提供第一、二组证据，被告无异议，本院予以认定。原告提供证据16显示交款单位姓名为邯郸市公安交通警察支队开发区大队，该证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。原告提供证据17中冀中能源峰峰集团邯郸医院2016年10月9日的两张收费票据，因与第三者高某抢救时间不一致，本院对此不予认定；证据18非正规发票，本院不予认定；证据19、20原告未提供护理人员劳动合同，用工单位营业执照，且该证明无单位负责人签字，工资表仅显示一人工资情况显然不合常理，本院不予认定；第三组证据中的其他证据客观真实，本院对其真实性依法予以认定。第四组证据21原告未提供劳动合同，且该证明无单位负责人签字，工资表仅显示一人工资情况显然不合常理，本院不予认定。证据22非正规发票，本院不予认定。
经审理查明，2016年1月6日原告为其所有的冀Ｄ×××××轿车在被告处投保了一份（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元）交通事故责任强制保险，保险期间为2016年1月7日至2017年1月6日。2016年3月1日原告又在被告处为该车投保了一份保险金额为30万元的商业第三者责任险且不计免赔，保险期间为2016年3月2日至2017年3月1日。2016年10月5日4时40分许，原告驾驶该车辆沿邯临路由东向西行驶至北屯头村路口处时，将横穿马路的第三者高某撞伤，造成高某当日经抢救无效死亡和车辆损害的交通事故。经公安交警部门认定原告负事故的全部责任，高某无责任。事故经公安交警部门主持调解，原告与高某家属2016年12月3日达成调解协议并履行：原告一次性赔偿高某（死者）家属死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、精神赔偿费等费用共计295000元。另查明，高某1928年3月22日出生，户籍性质为城镇居民。事故发生后抢救高某支付医疗费4839.83元。2015年河北省城镇居民年人均可支配收入为26152元，全省在岗职工年平均工资为52409元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为33543元。
本院认为，原告为其所有的冀Ｄ×××××轿车在被告处投保交强险及商业第三者责任险，被告接受原告保险费并出具保单，双方形成保险合同关系。原告投保的车辆发生交通事故后，被告应及时合理地作出理赔。本案所涉交通事故受害人家属各项损失包括：死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入26152元标准，因受害人已年满75周岁按五年计算，数额为26152元×5年=130760元；丧葬费按职工月平均工资标准计算6个月为52409元/年÷2=26204.5元；抢救费4839.83元；交通费酌情认定300元；护理费及办理丧葬事宜人员误工费参照居民服务业工资标准按3人7天计算，数额为33543元/年·人÷365天/年×7天×3人=1929.87元；精神损害抚慰金酌情认定50000元。因原告在本次交通事故中负全部责任，并已对受害人家属进行赔偿，被告应在交强险中对抢救费4839.83元和死亡赔偿金中110000予以理赔；其他损失在商业第三者责任险中予以理赔，理赔数额为：死亡赔偿金130760元+丧葬费26204.5元+交通费300元+护理人员及办理丧葬事宜人员误工费1929.87元+精神损害抚慰金50000元-110000元=99194.37元。原告所诉其他请求，证据不足，不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内在交强险中给付原告张帅玲保险理赔款114839.83元，在商业第三者责任险中给付原告张帅玲保险理赔款99194.37元；
二、驳回原告张帅玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5948元，减半收取计2974元，原告张帅玲负担474元，被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王清信
二〇一七年五月三日
书记员 曹腾飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。