安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初1311号
原告：李大清，工人。
原告：董培球，工人，系李大清丈夫。
以上两原告共同委托代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：牛明军，男，1982年03月18日出生，汉族，销售员，户籍地山东省鄄城县鄄城镇人民路西段**号，现住山东省鄄城县什集镇前牛楼村西头，身份证号码3725011982********。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路2999号。统一社会信用代码91371700740960912w。
负责人：袁庆军，该公司经理。
委托代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。
原告李大清、董培球诉被告牛明军、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋财保菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员司早适用简易程序审理，本案在审理中，原告李大清、董培球分别向本院申请要求对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定所进行鉴定，2016年5月5日，该所分别作出皖天正司鉴（2016）法临鉴字第730号和第728号鉴定意见书。本院于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告李大清及原告李大清、董培球共同委托代理人席天云、被告太平洋财保菏泽中心支公司的委托代理人孔祥政到庭参加诉讼，被告牛明军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李大清、董培球诉称：2014年10月12日12时45分许，牛明军驾驶鲁R号小型轿车，沿明光市招信路由东向西行驶，行驶至明光市招信路与明东路岔路口时，由于操作不慎，驾驶不当撞到董培球驾驶的无牌两轮摩托车，造成两车损坏、董培球及摩托车乘车人李大清受伤的道路交通事故。事故经认定：牛明军承担事故的全部责任。事故后，李大清被送往明光市中医院治疗，经诊断：左髌骨粉碎性骨折；左胫骨髁间骨折，住院总计20天，花去医疗费17055.26元。出院医嘱：休息3个月。董培球被送往明光市中医院治疗，经诊断：左胫骨平台粉碎性骨折；面部软组织挫裂伤，住院总计20天，花去医疗费31740.62元。出院医嘱：休息4个月。
2015年3月11日，两原告对上述损失提起诉讼，要求赔偿前期的各项损失，2015年4月20日明光市人民法院作出（2015）明民一初字第00782号民事判决书，太平洋财保菏泽中心支公司赔付两原告前期各项损失且履行完毕。2015年12月21日，李大清再次到明光市中医院治疗，行左髌骨内固定物取出术，住院5天，花去医疗费4043.75元；2016年1月25日董培球再次到明光市中医院治疗，行左胫骨平台内固定物取出术，住院5天，花去医疗费3722.35元。另牛明军驾驶鲁R号小型轿车（、在太平洋财保菏泽中心支公司处投保了交强险、商业第三者责任险（50万元且不计免赔。为此原告诉讼来院并根据鉴定结论明确诉讼请为求判令，1、①牛明军赔偿李大清截止定残日的医疗费：4043.75元、营养费（90天-20天30元=2100元、住院伙食补助费5天30元=150元、误工费：（180天-90天74.8元=6732元、护理费（90天-20天116元=8120元；残疾赔偿金2693620年0.1=53872元、精神抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费500元合计85317.75元；②牛明军赔偿董培球截止定残日的医疗费3722.35元、营养费（90天-20天30元=2100元、住院伙食补助费5天30元=150元、误工费（180天-90天100元=9000元、护理费（120天-20天116元=11600元、残疾赔偿金2693620年0.1=53872元、精神抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费500元、车辆损失1300元合计92044.35元。2、太平洋财保菏泽中心支公司在保险限额内承担上述数额的保险赔偿责任。
被告牛明军未作答辩。
被告太平洋财保菏泽中心支公司辩称：1、两原告均系农村居民，而且原告第一次诉讼一审也查清该项事实，第一次一审误工费也按照农林牧渔业标准来计算，两原告的残疾赔偿金应该按照农村居民标准来计算；2、两原告的误工时间、护理时间、营养时间以及费用标准，第一次审理时两原告已参照医院的医嘱进行了主张，法院也进行了相应判决，本次两原告又申请了鉴定，因为医嘱时间在前，医生对两原告的病情了解的比较清楚，做出的医嘱符合事实、法律效力较高，而且法院也认可了两原告的该部分主张，本次两原告的该部分诉请，不应再进行支持，因为和上次的认定的事实、标准相互矛盾；3、诉讼费和鉴定费我公司不承担，诉讼费不属于保险责任；4、原告主张的精神抚慰金过高、车辆损失也没有相应的证据，属于无法核实的损失。
经审理查明：2014年10月12日12时45分许，牛明军驾驶鲁R号小型轿车，沿明光市招信路由东向西行驶，行驶至明光市招信路与明东路岔路口时，由于操作不慎，驾驶不当撞到董培球驾驶的无牌两轮摩托车，造成两车损坏、董培球及摩托车乘车人李大清受伤的道路交通事故。2014年10月20日明光市公安局交通管理大队作出（第34118262014000711号）认定书，认定：牛明军负此次事故的全部责任。董培球、李大清在此次事故中无责任。李大清、董培球受伤后于当日被送往明光市中医院住院治疗。其中1、李大清于2014年11月1日出院，住院20天，出院诊断：左髌骨粉碎性骨折；左胫骨髁间嵴骨折。花去医疗费17055.26元。2、董培球于2014年11月1日出院，住院20天，出院诊断：左胫骨平台粉碎性骨折；面部软组织挫裂伤。花去医疗费31740.62元。
2015年3月11日李大清、董培球提起诉讼。上述李大清的医疗费、住院伙食补助费、营养费（住院20天）、误工费（90天）、护理费（住院20天）、交通费等损失和董培球的医疗费、住院伙食补助费、营养费（住院20天）、误工费（120天）、护理费（住院20天）、交通费等损失已经本院的（2015明民一初字第00782号判决书处理完毕且已履行。另两原告保留二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金等诉权。
2015年12月21日，李大清再次入住明光市中医院治疗，行内固定物取出术，于同年12月26日出院，住院5天，出院诊断：左髌骨骨折术后骨性愈合，花去医疗费4043.75元；2016年1月25日董培球再次入住明光市中医院治疗，行内固定物取出术，于同年1月30日出院，住院5天，出院诊断：左胫骨平台骨折术后骨性愈合，花去医疗费3722.35元。本案在审理中，应李大清、董培球分别申请要求对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定所进行鉴定，2016年5月5日，该所分别作出皖天正司鉴（2016）法临鉴字第730号和第728号鉴定意见书。其中1、第730号鉴定意见：被鉴定人李大清左髌骨粉碎性骨折；左胫骨髁间嵴骨折经手术等相关治疗后，现遗留有左膝关节活动功能障碍评定为道路交通事故X（十）级伤残；被鉴定人李大清的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，为此李大清花去鉴定费1800元。2、第728号鉴定意见：被鉴定人董培球左胫骨平台粉碎性骨折经手术等相关治疗后，现遗留有左膝关节活动功能障碍评定为道路交通事故X（十）级伤残；被鉴定人董培球的误工期评定为210日，护理期评定为120日，营养期评定为90日，为此董培球花去鉴定费1800元。
另在本起事故中，牛明军驾驶鲁R号小型轿车，登记所有人为牛明军，其为该肇事车在太平洋财保菏泽中心支公司投保了1份交强险和50万元第三者责任险（不计免赔）。本起事故发生在保险期限内。其中交强险的医疗赔偿限额10000元已用完，交强险死亡残疾赔偿限额尚余91575元（110000元-8215元-10210元），商业三者险限额尚余458804.12元（500000元-13255.26元-27940.62元）。本起事故发生在保险期限内。
另查：李大清、董培球夫妻系安徽省明光市古沛镇林咀村居民。2012年12月李大清、董培球夫妻在明光市明光街道办事处板桥村周西组自建小产权房201室（无门牌号）居住至今，2013年11月至2014年10月李大清、董培球夫妻在明光市巴黎公馆项目部从事瓦工。庭审中，李大清、董培球提供了明光市城乡规划局的情况说明一份。其内容为“根据明光市城市总体规划（2013-2030），明光市城区规划建成区范围，城市建设用地规模40平方公里。明光市明光街道办事处板桥村周西组现状位于明光市城区范围之内。”及明光市明光街道办事处蔬菜村村民委员会证明。其内容为“李大清、董培球夫妻长期居住在明光市明光街道办事处板桥村周西组（板桥村现合并为蔬菜村）”。
上述事实，由当事人陈述，原告提供的身份证、交通事故认定书、本院（2015明民一初字第00782号判决书、明光市中医院两原告的病案材料、鉴定意见书及鉴定费发票、明光街道蔬菜村证明二份、明光市公安局靳郢路派出所证明、明光市城乡规划局情况说明书一份、滁州市众城建设工程有限公司企业法人营业执照、组织机构代码、滁州市众城建设工程有限公司明光市巴黎公馆工程项目部工资停发证明及工资表以及本院的庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本案中的责任认定，已经本院生效的（2015明民一初字第00782号民事判决书确定牛明军承担此次道路交通事故的100%责任。故本院对上述责任划分予以确认。同时因牛明军为肇事鲁R号小型轿车在太平洋财保菏泽中心支公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司可以依照法律的规定或合同的约定，直接向原告予以赔付。虽然牛明军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但不影响本案的审理，应视为其放弃了举证、抗辩等诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。关于安徽天正司法鉴定所作出皖天正司鉴（2016）法临鉴字第730号和第728号鉴定意见书的效力问题。太平洋财保菏泽中心支公司对该鉴定提出异议。首先，在鉴定机构时，太平洋财保菏泽中心支公司经本院通知未到庭选择，也没有提供书面意见，本院依法委托的；其次，太平洋财保菏泽中心支公司没有提供证据证明该鉴定违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，也没有提供足以推翻该鉴定的证据，因此本院对该鉴定意见书的效力予以确认。对太平洋财保菏泽中心支公司辩称两原告均系农村居民，而且原告第一次诉讼一审也查清该项事实，原告误工费也按照农林牧渔业标准来计算，两原告的残疾赔偿金应该按照农村居民标准来计算的意见。依照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第一款的规定，农村居民能提供在城镇的合法暂住证明。在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。首先，李大清、董培球在2015年3月11日起诉时，主张误工费，但没有提供其相关收入证据，只提供了户口簿，本院就原告提供的证据对其误工费作出评判，且李大清、董培球在原诉讼中也没有主张残疾赔偿金。其次，李大清、董培球在本案中，其提供明光街道蔬菜村证明、明光市公安局靳郢路派出所证明、明光市城乡规划局情况说明书、滁州市众城建设工程有限公司明光市巴黎公馆工程项目部工资停发证明及工资表等证据，能够确定李大清、董培球从2012年12月至至今居住在明光市明光街道办事处板桥村周西组自建小产权房，该房屋位于明光市城区范围之内，其夫妻有稳定的收入，具备按安徽省居民对待的条件。综上，本院确定李大清、董培球的残疾赔偿金应当按2015年度安徽省居民人均可支配收入26936元／年的标准计算。关于原告的误工费标准问题，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十三条无业、没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准计算。常年在城镇务工的农村居民受害人没有固定工作，误工费参照前款规定标准审查认定。故本院确定两原告的误工费按2015年度安徽省居民人均可支配收入计算即73.80元∕天（26936元∕年÷365天）。对太平洋财保菏泽中心支公司辩称两原告的误工、护理、营养的时间以及标准，在原审理时两原告已参照医院的医嘱作了主张，法院也作出相应判决，本次两原告又申请了鉴定，因为医嘱时间在前，且医嘱符合事实，本次两原告的该部分诉请，不应再支持的意见。因李大清、董培球在原诉讼时，其伤情尚未治疗终结，其“三期”费用属于待定状态，且在原诉讼中，本院只支持李大清、董培球部分“三期”费用。故本院对太平洋财保菏泽中心支公司该辩解意见不予采信。关于本案鉴定费承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因本起交通事故中造成原告李大清、董培球受伤，所产生鉴定费用是必然发生的，因此本案鉴定费应由太平洋财保菏泽中心支公司乘担。关于本案诉讼费的承担问题。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。因此本案诉讼费应由当事人分担。二、关于赔偿的标准和具体数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。其中，①、李大清的具体损失本院核定为：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、医疗费清单、住院费等收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定李大清的医疗费为4043.75元；2、营养费。经鉴定李大清的营养期为90日，在上次诉讼中，已处理20天应予扣除。故营养费为2100元［（90天-20天）30元／天］；3、住院伙食补助费为150元（5天30元／天；4、误工费。经鉴定李大清的误工期为180日，在上次诉讼中，已处理90天应予扣除。故误工费为6642元［（180天-90天）73.80元∕天］；5、护理费。经鉴定李大清的护理费为90日，在上次诉讼中，已处理20天应予扣除。故护理费为7995.40元［（90天-20天）114.22元∕天（2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资）］；6、残疾赔偿金为53872元（26936元／年（2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入）20年10％］；7、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。因本起事故造成李大清十级伤残，且李大清无责任，故本院确定李大清的精神损害抚慰金为8000元；8、鉴定费1800元；9、交通费。根据李大清的伤情，就医时的路途和住院天数，本院酌定200元。以上合计84803.15元。②董培球的具体损失本院核定为：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、医疗费清单、住院费等收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定李大清的医疗费为3722.35元；2、营养费。经鉴定董培球的营养期为90日，在上次诉讼中，已处理20天应予扣除。故营养费为2100元［（90天-20天）30元／天］；3、住院伙食补助费为150元（5天30元／天；4、误工费。经鉴定董培球的误工期为210日，在上次诉讼中，已处理120天应予扣除。故误工费为6642元［（210天-120天）73.80元∕天］；5、护理费。经鉴定董培球的护理费为120日，在上次诉讼中，已处理20天应予扣除。故护理费为11422元［（120天-20天）114.22元∕天（2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资）］；6、残疾赔偿金为53872元（26936元／年（2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入）20年10％］；7、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。因本起事故造成董培球十级伤残，且董培球无责任，故本院确定董培球的精神损害抚慰金为8000元；8、鉴定费1800元；9、交通费。根据董培球的伤情，就医时的路途和住院天数，本院酌定200元；10、车辆损失。董培球主张1300元，没有提供证据予以证实，本院不予支持。以上合计87908.35元。对两原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持。不符合部分的诉讼请求，本院不予支持。上述费用：1、由太平洋财保菏泽中心支公司在交强险死亡残疾赔偿（尚余）限额和商业三者险限额内赔付李大清各项损失84803.15元、赔付董培球各项损失87908.35元合计172711.50元（84803.15元﹢87908.35元）。2、由于本案原告的各项经济损失部分，保险公司能够对原告上述损失作出赔偿，牛明军在本案中不需要再承担赔偿责任，但应承担相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额的范围内赔付给原告李大清的损失84803.15元、赔付给原告董培球的损失87908.35元合计人民币172711.50元；
二、驳回原告李大清、董培球其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院收款人名称为明光市人民法院，开户行为中国农业银行明光支行，账号1205）
案件受理费3847元，减半收取即1923.50元，由原告负担523.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担1000元，被告牛明军负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 司早
二〇一六年七月六日
书记员 王菊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。