湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘法民一初字第1010号
原告XXX
被告XXX
原告XXX与被告XXX离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周东华独任审理，于2014年9月3日公开开庭进行了审理，书记员李珣出庭担任记录。双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告XXX诉称：原、被告于1997年4月相识并确定恋爱关系，于1998年10月18日生育一女孩，取名周文，于2001年1月9日登记结婚。原、被告婚后因性格不和，经常发生争吵，未建立起真正的夫妻感情，双方于2012年2月开始分居生活。2013年5月原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后撤诉，但原、被告夫妻关系并未因此改善，俩人继续分居生活，现原、被告的夫妻感情已经完全破裂，请求法院：1.判决准许原、被告离婚；2.判决婚生小孩由原告抚养。
被告XXX辩称：不同意离婚，原、被告婚姻基础牢固，夫妻感情并未彻底破裂，虽然原告在婚后有伤害夫妻感情的过错行为，但是只要原告改正错误，被告能够原谅原告，如果被告执意离婚，必须承担离婚损害赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、结婚证复印件，拟证明原、被告系合法的夫妻；
2、（2013）湘法民一初字第702号民事裁定书一份，拟证明原、被告夫妻感情不和，原告于2013年5月曾向法院起诉离婚；
3、湘乡市月山镇石柱村村民委员会证明一份，拟证明原、被告夫妻感情不和曾于2013年5月向法院起诉离婚；本案原、被告无和好的可能；XXX发信息给原告表示同意离婚的事实。
4、手机短信摘抄记录一份，拟证明被告认为原、被告感情不和，被告同意离婚的事实。
被告对原告所提交证据的质证意见为：对证据1、2没有异议；对证据3有异议，原、被告有和好的可能，且原、被告之间的短信内容村委会不可能知道；对证据4本身有异议，短信内容属实，但被告仅是在一气之下所写，并非被告的真实意思表示。
被告未向本院提交证据。
结合原告的举证及被告的质证意见，本院对原告提交的证据认证如下：证据1、2双方无异议，本院依法予以认定；证据3中村委会并未派员到场接受当事人的质询，且村委会对于原、被告的感情状况，短信内容无从知晓，对证据3的证明效力本院依法不予认定；证据4的原、被告短信记录足以证明，原、被告因感情不和，就离婚事宜进行过协商，被告当时同意离婚，对证据4的证明效力本院依法予以认定。
根据本院认定的证据，结合原、被告的庭审陈述，本院查明如下事实：原、被告于1997年4月相识并确定恋爱关系，于2001年1月9日登记结婚，于1998年10月18日生育一女孩，取名周文，现随原告的母亲共同生活。原、被告婚后因性格不和，经常发生争吵，未建立起真正的夫妻感情，双方于2012年2月开始分居生活。2013年5月原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后撤诉，但原、被告夫妻关系并未因此改善，俩人继续分居生活，现原、被告的夫妻感情已经完全破裂，遂再次起诉至法院请求准许离婚。
另查明，原告结婚时的嫁妆已无现存价值，原、被告婚姻关系存续期间共同财产为：位于湘乡市月山镇石柱村长冲湾所建的一栋两弄两层的红砖楼及三件杂房、“Tcl”牌的34寸液晶彩电一台、“格力”牌窗式空调一台、“新飞”牌冰箱一台、组装电脑一台；共同债权为借给表弟彭李民12000元；原告XXX称共同债务为：借姐姐周梅芳30000元、借大哥周新明25000元、借大侄女周英5000元、侄女周芳6000元、借朋友张海荣50000元，共计116000元，以上共同债务原告愿意负责偿还；被告XXX辩称对以上共同债务不知情。
再查明：原告XXX在本案庭审过程中，自认在婚姻关系存续期间有与他人同居生活，对婚姻不忠诚的行为。
本院认为：确定原、被告是否应当解除婚姻关系，关键看夫妻感情是否完全破裂。从本案双方当事人的陈述和证情况来看，原告与被告因性格不和经常发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕，俩人因感情不睦，分居生活已逾两年，加之原告已经是第二次向法院起诉离婚，原、被告双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持；婚生小孩周文现年16岁，随原告母亲共同生活，从有利于小孩的健康成长考虑，以暂不改变其生活环境为宜，对原告要求抚养婚生小孩周文的诉讼请求，本院依法予以支持；原告在本案审理过程中明确表示如由其直接抚养小孩，则自愿放弃应由被告支付的抚养费部分，是原告对其合法权益的处置，不违背我国法律规定，本院予以认可；原告在本案审理过程中明确表示自愿将共同财产中的不动产（即房屋）当中原告本应分得的部分，赠予给小孩周文所有，是原告对其合法权益的处置，不违背我国法律规定，本院依法予以认可；原告提出原、被告在婚姻关系存续期间有共同债务116000元，但并未向本院提交足够有效的证据加以证明，本院依法不予支持；被告在开庭审理过程中提出是因原告的过错行为，致使婚姻关系破裂，原告作为过错方，应当向被告进行过错损害赔偿，本院依法予以支持，并结合全案情况，认定原告应当向被告承担损害赔偿费6000元。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
准许原告XXX与被告XXX离婚；
婚生小孩周文由原告XXX直接抚养并承担抚养费，被告XXX享有探望小孩的权利，待小孩成年后，随父随母由其自择；
原、被告夫妻共同财产当中，不动产（即房屋）归被告XXX及婚生小孩周文共同共有；动产（即“Tcl”牌的34寸液晶彩电一台、“格力”牌窗式空调一台、“新飞”牌冰箱一台、组装电脑一台）均归被告XXX所有；
原、被告的夫妻共同债权12000元，原、被告各分得6000元；
原告XXX应当向被告XXX一次性支付过错损害赔偿费4000元。
上述给付内容，限在本判决生效后十日内履行完毕，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由原告XXX负担。
双方当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 周东华
二〇一四年十月十三日
书记员 李 珣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。