甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘01民初444号
原告郭强，男，1970年9月21日出生，汉族，住兰州市七里河区。
委托诉讼代理人：陈平，甘肃正鼎律师事务所律师。
被告王广海，男，1968年9月2日出生，汉族，住兰州市城关区。
被告吴晓琦，女，1986年12月28日出生，回族，住兰州市城关区。
被告：兰州天信典当有限责任公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：吴晓琦，该公司经理。
被告：甘肃昌仁建设工程项目管理有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：李天东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李宇明，甘肃中天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柴宗琴，甘肃中天律师事务所律师。
被告甘肃天程贸易有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：吴晓琦，该公司经理。
郭强诉王广海、吴晓琦、兰州天信典当有限责任公司（以下简称天信典当公司）、甘肃昌仁建设工程项目管理有限公司（以下简称昌仁公司）、甘肃天程贸易有限公司（以下简称天程贸易公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭强的委托诉讼代理人陈平，被告昌仁公司的委托诉讼代理人李宇明、柴宗琴到庭参加诉讼。被告王广海、吴晓琦、天信典当公司、天程贸易公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭强向本院提出诉讼请求：1.王广海、吴晓琦立即向郭强支付11072196元，其中借款本金8000000元，利息及违约金3024000元(暂计至2016年6月25日)，2016年6月25日之后利息按月利率2％随本付清，因追偿产生诉讼费42746元，其他费用5450元；2.天信典当公司、昌仁公司、天程贸易公司对全部债务承担连带保证责任；3.郭强对王广海、昌仁公司、天程贸易公司所持有的天信典当公司的股权享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2014年10月27日，王广海、吴晓琦因急需资金向郭强提出借款申请。当日，双方签订借款合同，约定借款本金为800万元；借款期间自2014年10月27日至2014年11月11日止，共15日；利率按月息3％执行；合同另约定违约责任。同时，天信典当公司、昌仁公司及天程贸易公司自愿对王广海与吴晓琦的借款承担连带责任并在借款合同上盖章确认；保证期间为借款期限届满后2年。王广海、天程贸易公司、昌仁公司与郭强分别签订股权质押合同，约定将其各自拥有的天信典当公司全部股权质押予郭强，用以担保前述全部借款的清偿，并在登记机关办理了质押登记手续，由郭强垫付质押手续费5450元。合同签订后，郭强依约向王广海、吴晓琦支付了全部借款。上述借款到期后，王广海仅按约定清偿了2014年11月28日之前的利息。后王广海、吴晓琦再未向郭强偿还借款本金、利息。经多次催要，王广海、吴晓琦均拒绝偿还，天信典当公司、昌仁公司及天程贸易公司亦拒绝承担保证责任。王广海、吴晓琦未能按约定期限归还借款，天信典当公司、昌仁公司及天程贸易公司作为连带责任保证人应当依约承担保证责任而未履约，该违约行为致使郭强遭受严重损失，郭强有权依法据约追偿全部借款本金及逾期利息、违约金及郭强实现债权的费用。经计算，王广海、吴晓琦应当立即向郭强支付共计11072196元，其中借款本金8000000元，利息及违约金3024000元(暂计至2016年6月25日)，2016年6月25日之后利息按月利率2％随本付清，因追偿产生诉讼费42746元，其他费用5450元。故提起诉讼，请求判如所请。
昌仁公司辩称，在郭强主张的借款合同中，昌仁公司没有盖章，法定代表人也没有签字，因此不应当承担相应法律责任。昌仁公司已提交书面鉴定申请。
王广海、吴晓琦、天信典当公司、天程贸易公司未答辩。
原告郭强为证明其主张向本院提供以下证据：1、借条、借款合同。证明王广海、吴晓琦于2014年10月27日向郭强申请借款，天信典当公司、昌仁公司、天程贸易公司自愿提供连带责任保证；郭强与五被告就借款数额、期限、利率、担保责任以及违约责任等内容经协商一致后达成协议。2、付款指定函、委托付款函（二份）、委托付款回复函（二份）、银行转账凭证（二份）、结算单。证明郭强以委托付款方式将借款本金800万元依约支付至王广海指定的共同借款人吴晓琦银行账户，郭强向借款人王广海、吴晓琦出借义务已按约履行完毕。3、股权托管卡三份。证明王广海、昌仁公司、天程贸易公司将其持有的天信典当公司的股权质押于郭强，郭强依法对天信典当公司的股权享有优先受偿权。4、收条。证明双方在登记机关办理质押股权登记手续时，郭强垫付相关手续费5450元。5、民事裁定书。证明郭强为追偿诉争债权，于2015年5月将五被告诉至法院，王广海收到法院送达的法律文书后要求郭强撤诉，保证在郭强撤诉后立即还款，郭强按其要求撤诉后产生诉讼费用42746元，按照借款合同第十八条约定，因追偿诉争债权产生的诉讼费用应由五被告承担连带偿还责任。6、股权质押合同。证明昌仁公司对借款担保及进行质押的真实性。
被告昌仁公司为证明其反驳意见向本院提出公章鉴定申请，证明郭强提供的借款合同和股权质押合同上昌仁公司盖章不是昌仁公司公章。本院委托鉴定，甘肃科信司法医学鉴定所作出甘科信[2017]司鉴字第2031号鉴定意见书。
本院组织当事人对以上证据进行了质证。关于郭强提供的证据，昌仁公司对证据1借款合同的真实性、合法性及证明目的均有异议，认为该合同中昌仁公司的地址等内容是空白的，仅有的昌仁公司公章是不真实的，且合同盖的骑缝章是天信典当公司的，不是郭强的，形式上不具有连续性；对证据3股权托管卡的真实性、合法性及证明目的均有异议，认为昌仁公司对如何办理的不知情；对证据6有异议，认为该合同上盖章不属实，并申请鉴定，且魏陵平的签名和私章也不真实；对其他证据认为与昌仁公司无关，昌仁公司不了解。关于甘科信[2017]司鉴字第2031号鉴定意见书，郭强对真实性没有异议，对证明目的有异议，认为该鉴定结论证明借款合同和股权质押合同上昌仁公司盖章系昌仁公司公章。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月27日，出借人郭强与借款人王广海、吴晓琦及保证人天信典当公司、昌仁公司、天程贸易公司签订借款合同，约定借款额为800万元，借款期限自2014年10月27日起至2014年11月11日止，共15日，期限最后一天为还款日，借款利息12万元。借款人未按照本合同的约定向出借人履行还款义务且逾期，应当向出借人承担违约责任，违约金以每日按借款金额的万分之六计算。保证人和借款人承担连带责任，当借款人未按本合同约定支付借款本息和相应费用时，保证人保证在接到出借人通知后5日内无条件地代为偿付。保证人保证期间为自本合同生效之日起至借款履行期限届满后2年，保证范围为本合同项下借款本金、利息、违约金以及出借人实现债权的费用。借款人和保证人确认，在借款人不履行或不完全履行本合同项下的还款义务时，出借人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于因向人民法院提起诉讼而发生的与诉讼有关费用、出借人律师费代理费、查询费等）由借款人和保证人承担并负连带责任。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，王广海于同日向郭强出具借条，载明王广海借到郭强借款800万元。
同日，郭强向兰州宏胜天和商贸有限公司出具委托付款函，委托兰州宏胜天和商贸有限公司向吴晓琦银行账户支付借款300万元。兰州宏胜天和商贸有限公司于同日向吴晓琦银行账户支付了300万元。
2014年10月28日，兰州宏胜天和商贸有限公司向郭强出具委托付款回复函，载明郭强于2014年10月27日委托兰州宏胜天和商贸有限公司向吴晓琦支付借款300万元，兰州宏胜天和商贸有限公司于2014年10月27日已全额支付至指定账户。
同日，王广海出具付款指定函，载明王广海向郭强所借款项800万元，现提请将所借款项800万元汇入吴晓琦银行账户，此款到达该账户即为王广海收到此款。
同日，郭强与昌仁公司签订股权质押合同，约定昌仁公司拥有的在天信典当公司中35%的股权，昌仁公司拟将上述股权质押予郭强，作为借款人王广海、吴晓琦对郭强形成280万元借款及相应责任的还款保证，双方同意在本协议生效后至天信典当公司股权登记机关办理质押登记。
2014年10月31日，郭强向兰州泰丰投资担保有限公司出具委托付款函，委托兰州泰丰投资担保有限公司向吴晓琦银行账户支付借款500万元。兰州泰丰投资担保有限公司于同日向吴晓琦银行账户支付了500万元。
2014年11月1日，兰州泰丰投资担保有限公司向郭强出具委托付款回复函，载明郭强于2014年10月31日委托兰州泰丰投资担保有限公司向吴晓琦支付借款500万元，兰州泰丰投资担保有限公司于2014年10月31日已全额支付至指定账户。
王广海、吴晓琦于2014年10月31日支付利息12万元，并于2014年11月17日支付利息14万元。之后，全部本金及其余利息均未偿还，郭强遂提起诉讼。
本案审理过程中，昌仁公司向本院提出公章鉴定申请，本院委托甘肃科信司法医学鉴定所进行司法鉴定。甘肃科信司法医学鉴定所作出甘科信[2017]司鉴字第2031号鉴定意见书鉴定意见载明：2014年10月27日借款合同中连带责任保证人处、2014年10月28日股权质押合同中落款日期处昌仁公司的公章，与昌仁公司现在使用的实体公章上提取的印模为同一枚印章盖印形成，与昌仁公司在兰州市公安局城关分局的备案公章印模不是同一枚印章。
本院认为，出借人郭强与借款人王广海、吴晓琦及保证人天信典当公司、昌仁公司、天程贸易公司签订的借款合同，系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，郭强按照王广海指定的吴晓琦银行账户足额支付了借款800万元，借款到期后，王广海、吴晓琦作为共同借款人，应当承担按期足额偿还借款本息的民事责任。王广海、吴晓琦未向郭强归还的借款本金为800万元，故郭强要求王广海、吴晓琦归还借款本金800万元的请求成立，本院予以支持。
关于利息，双方在合同中约定借款本金800万元借款期限15日的利息为12万元，应认定双方约定的借期内的利息为年利率36%。郭强分别于2014年10月27日、2014年10月31日向吴晓琦银行账户支付借款300万元、500万元，王广海、吴晓琦于2014年10月31日支付利息12万元，并于2014年11月17日支付利息14万元。期间产生的利息按年利率36%从实际出借之日起算，至2014年11月15日，借款本金300万元、500万元分别产生利息5.7万元、7.5万元；2014年11月16日至2014年12月1日，借款本金共计800万元产生利息12.8万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”第二十九条”借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”王广海、吴晓琦未予偿还的利息应从2014年12月2日起算，至2016年6月25日，按年利率24%计算，借款本金800万元产生利息3050666.67元，郭强要求王广海、吴晓琦至2016年6月25日支付利息3024000元，并按年利率24%承担2016年6月25日之后至全部付清之日的利息符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，”出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”郭强主张的因追偿产生的诉讼费42746元、其他费用5450元，已经超过了年利率24%，故对该请求本院不予支持。
天信典当公司、昌仁公司、天程贸易公司作为保证人，在郭强与王广海、吴晓琦签订的借款合同上加盖公章，并约定对王广海、吴晓琦的上述债务承担连带责任，故郭强要求天信典当公司、昌仁公司、天程贸易公司对王广海、吴晓琦的上述债务承担连带责任的请求符合合同约定，对该请求本院予以支持。根据甘肃科信司法医学鉴定所甘科信[2017]司鉴字第2031号鉴定意见书鉴定意见，2014年10月27日借款合同中连带责任保证人处昌仁公司公章与昌仁公司提交本院的实体公章上提取的印模为同一枚印章盖印形成，故昌仁公司认为其不应承担连带责任的辩解理由不能成立，本院不予采信。因鉴定产生的费用，应由昌仁公司自行承担。
《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款规定，”以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立;以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”。郭强未提供证据证明王广海、昌仁公司、天程贸易公司将其持有的天信典当公司的股权在法律规定的上述登记部门办理了出质登记，故郭强主张其对王广海、昌仁公司、天程贸易公司持有的天信典当公司的股权享有质权缺乏事实依据，对郭强要求对王广海、昌仁公司、天程贸易公司持有的天信典当公司的股权享有优先受偿权的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告王广海、吴晓琦于本判决生效后十日内向原告郭强偿还借款本金800万元、支付利息3024000元（计算至2016年6月25日），并承担2016年6月25日之后至全部清偿之日的利息（按年利率24%计算）；
二、被告兰州天信典当有限责任公司、甘肃昌仁建设工程项目管理有限公司、甘肃天程贸易有限公司对以上债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告郭强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88233元，由原告郭强负担289元，被告王广海、吴晓琦、兰州天信典当有限责任公司、甘肃昌仁建设工程项目管理有限公司、甘肃天程贸易有限公司负担87944元。鉴定费4000元，由被告甘肃昌仁建设工程项目管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 赵晓金
代理审判员 黄 薇
代理审判员 王晓花
二〇一八年一月四日
书 记 员 康军卫
??
??
??
??
1