wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金磐执民字第972号
申请执行人：磐安县农村信用合作联社。
法定代表人：廖根勇。
委托代理人：周江南。
被执行人：周利锋，农民。
被执行人：周丽娟，农民。
申请执行人磐安县农村信用合作联社与被执行人周利锋、周丽娟借款合同纠纷一案，本院于2014年11月19日作出的（2014）金磐盘商初字第66号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，但被执行人仍应当继续履行偿还本案债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）金磐执民字第972号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈福清
审 判 员 马其六
审 判 员 傅军平
二〇一五年十一月十八日
代书记员 包丽娇
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执1570号
申请执行人李海青，男，满族，农民，现住赤峰市松山区。
申请执行人郑文延，男，汉族农民，现住赤峰市松山区。
申请执行人杨凤芝，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
申请执行人王志军，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人李宝成，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
本院在执行李海青、郑文延、杨凤芝、王志军依据赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初790号民事调解书申请执行李宝成追索劳动报酬纠纷一案中，经本院查明被执行人李宝成已下落不明且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初790号民事调解书本次执�程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文福
审判员 张晓峰
审判员 刘建军
二０一六年十一月二十五日
书记员 田 甜
大连市中山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0202刑初字第62号
公诉机关大连市中山区人民检察院。
被告人隋某。因本案于2015年5月30日被大连市公安局中山分局刑事拘留，于同年12月8日经大连市中山区人民检察院决定批准逮捕，并于2015年12月9日由大连市公安局中山分局执行逮捕，现羁押于大连市看守所。
曾因吸食毒品冰毒于2014年9月10日被普兰店市公安局花儿山派出所罚款500元；2015年4月27日因吸食毒品冰毒被大连市公安局西岗分局日新派出所行政拘留十日。
大连市中山区人民检察院于2016年3月9日以中检公诉刑诉[2016]41号起诉书指控被告人隋某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法于2016年3月22日组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员周立香、代理检察员包丽君出庭支持公诉。被告人隋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人隋某于2015年5月30日5时许，在大连市中山区某广场X号某酒店X楼，无故将大厅内鱼缸、陶罐、水晶石等摆设砸毁，经估计鉴定，被砸毁财物价值人民币13840元。嗣后，被告人隋某被抓获归案。
公诉机关认为，被告人隋某无视法律，任意毁损他人财物，情节严重，妨害社会管理秩序，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人隋某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经庭审查明，被告人隋某于2015年5月30日5时许，在大连市中山区某广场X号某酒店X楼，无故将大厅内鱼缸、陶罐、水晶石等摆设砸毁，经估计鉴定，被砸毁财物价值人民币13840元。嗣后，被告人隋某被抓获归案。
认定上述事实，有公诉机关提供的案件来源及抓捕经过；被告人隋某供述笔录；证人赵某、毕某、林某、王某、曹某证言笔录；物证照片；鉴定聘请书；鉴定报告；价格鉴定结论书；精神疾病司法鉴定意见书；鉴定意见通知书；视频资料；电话查询记录；户籍证明；普兰店市公安局花儿山派出所行政处罚决定书；大连市公安局西岗分局行政处罚决定书；大连市公安局中山分局某广场派出所侦讯说明；情况说明；介绍信等证据在案佐证。
以上证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为：被告人隋某无视法律，任意毁损他人财物，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人隋某当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。
综上，为维护社会公共秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人隋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月30日至2016年7月29日。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 刘洪斌
代理审判员 崔小茜
人民陪审员 王莉军
二〇一六年五月四日
书 记 员 姜 兴
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第00415号
罪犯杨爱平，男，1967年3月3日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子长县，现在陕西省延安监狱服刑。
子长县人民法院于2012年2月14日以（2012）子刑初字第5号刑事判决，以被告人杨爱平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年又四个月，并处罚金30000元，刑期自2011年9月29日至2016年1月28日止，于2012年3月27日送陕西省延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2015年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯杨爱平确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯杨爱平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯杨爱平在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨爱平准予减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一五年二月一日
书记员 沙文华
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0191执3025号
申请人保利（成都）房地产开发有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段1号。
法定代表人：吴章焰，该公司董事长。
被执行人袁秀峰，男，1993年12月12日出生，汉族，住四川省新津县。
保利（成都）房地产开发有限公司申请执行袁秀峰一案，本案执行依据为（2016）川0191民初8982号民事判决。执行中，本院依职权调查被执行人财产线索后，未发现具有可供执行的财产线索。同时，已将被执行人纳入失信名单。因此，本案不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，上述情况已书面告知申请人，申请人未提出异议亦未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）川0191民初8982号民事判决的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王嵩
二〇一七年十一月二十九日
书记员 何毅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执3025号申请人保利（成都）房地产开发有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段1号。法定代表人：吴章焰，该公司董事长。被执行人袁秀峰，男，1993年12月12日出生，汉族，住四川省新津县。保利（成都）房地产开发有限公司申请执行袁秀峰一案，本案执行依据为（2016）川0191民初8982号民事判决。执行中，本院依职权调查被执行人财产线索后，未发现具有可供执行的财产线索。同时，已将被执行人纳入失信名单。因此，本案不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，上述情况已书面告知申请人，申请人未提出异议亦未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）川0191民初8982号民事判决的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王嵩二〇一七年十一月二十九日书记员  何毅
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑终440号
原公诉机关福建省厦门市集美区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林君力，男，1982年12月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地厦门市集美区前场村柿树2号102室。2014年6月11日因犯贩卖毒品罪被厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2015年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月5日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
福建省厦门市集美区人民法院审理福建省厦门市集美区人民检察院指控原审被告人林君力犯盗窃罪一案，于2016年7月27日作出（2016）闽0211刑初461号刑事判决，判处：一、被告人林君力犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人林君力退赔被害人经济损失3801元。宣判后，原审被告人林君力以原判量刑过重等为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人林君力申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林君力撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人林君力撤回上诉。
福建省厦门市集美区人民法院（2016）闽0211刑初461号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 强
审 判 员 黄宏亮
审 判 员 洪 维
二〇一六年八月二十三日
代书记员 林华琦
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执3393号
申请执行人：卢军军，男，1980年6月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
委托代理人唐莉兰，浙江厚望律师事务所律师。
被告胡正龙，男，1975年11月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初2796号民事判决书，于2016年11月1日立案执行申请人卢军军与被执行人胡正龙民间借贷纠纷一案。
本案在执行过程中，查询了被执行人的房产、车辆、存款、工商信息，未发现可供执行的财产。截止目前被执行人尚欠借款本金92000元及利息（按判决书规定计算）、诉讼费2620元、执行费1964元及迟延履行利息。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执3393号案的本次执行程序。
同时被执行人应当继续履行生产法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达�即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 陈孝忠
二〇一七年三月二十二日
代书 记员 钱怀娟
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执3393号
申请执行人卢军军
被执行人胡正龙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初2796号，依法向被执行人胡正龙发出执行通知书，责令被执行人胡正龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡正龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡正龙（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币137600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年十一月四日
书记员 郑 倩
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0903民初1077号
原告：张帅，男，1989年11月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：娄益磊，男，1982年8月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。
张帅与娄益磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。2018年4月9日，张帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按张帅撤诉处理。
案件受理费524元，减半收取213元，由张帅负担。
审 判 员 王雷震
二〇一八年四月九日
代书记员 周 立
?PAGE?
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0903民初1077号原告：张帅，男，1989年11月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：娄益磊，男，1982年8月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。张帅与娄益磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。2018年4月9日，张帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张帅撤诉处理。案件受理费524元，减半收取213元，由张帅负担。审 判 员 王雷震二〇一八年四月九日代书记员 周 立??
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）林法执字第190号
付某、付某甲诉杨某、侯某婚约财产纠纷�行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨某在你行的账号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：郝俊杰
审判员 ：郝秋江
审判员 ：高斌魁
二〇一四年三月十一日
书记员 ：韩振华
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1621刑初88号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人赵某，男，1991年1月4日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，农民，住扶沟县。因涉嫌交通肇事罪于2016年2月11日被扶沟县公安局刑事拘留，同年2月24日被扶沟县公安局逮捕。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉【2016】72号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员谢静、杨阳出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，2016年2月10日22时许，被告人赵某驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿扶沟县桐丘路由南向北行驶到迎宾商业街南头时，将同方向步行的被害人曹某撞倒，致曹某当场死亡。事故发生后，被告人赵某为逃避法律追究驾车逃离现场，2月11日下午，赵某到扶沟县公安局交警大队投案。经认定，被告人赵某负此次事故的全部责任。公诉机关向法庭提供的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、物证、现场勘查笔录及相关书证，认为被告人赵某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人赵某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，以案发后投案自首并已赔偿被害人家属经济损失，且已取得被害人家属谅解，悔罪表现深刻为由，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年2月10日22时许，被告人赵某驾驶其豫Ｐ×××××号小型普通客车沿扶沟县桐丘路由南向北行驶到迎宾商业街南头时，由于观察不周、采取措施不力，将同方向步行的被害人曹某撞倒，致曹某当场死亡。事故发生后，赵某为逃避法律追究驾车逃离事故现场。2月11日下午，被告人赵某到扶沟县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经认定，赵某负此次事故的全部责任。另查明，案发后经协商被告人赵某及其家属赔偿被害人家属经济损失共计370000元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实有下列证据证实：1、被告人赵某供述，供述了上述犯罪事实。2、证人张某、罗某证言，证明案发当天二人乘坐被告人赵某驾驶的车辆在扶沟县桐丘路由南向北行驶到迎宾商业街南头时发生车祸后赵某驾车逃逸的事实。3、案件登记受理表，证明案发当晚匿名电话报警的事实。４、现场勘验、检查笔录、现场照片，证明事故案发现场的情况。５、户籍证明、无违法犯罪记录证明，证明被告人赵某的身份信息及无违法犯罪记录的事实。6、物证鉴定意见，证明案发现场提取的车辆碎片中的一片是从豫Ｐ×××××号小型客车前保险杠右端受损处分离下来的。7、驾驶证查询结果单，证明被告人赵某的驾驶证为c1证的事实。8、机动车信息查询结果单，证明肇事的车辆基本信息的事实。9、血样提取登记表、检验报告书，证明被告人赵某血醇含量为0mg/100ml的事实。10、尸表检验记录，证明被害人曹某系交通事故死亡的事实。11、事故责任认定书，证明被告人赵某负此次事故的全部责任的事实。12、协议书、谅解书、收条、调查笔录，证明被告人赵某家属赔偿被害人家属经济损失共计370000元并取得被害人家属的谅解的事实。
以上证据经过庭审质证，证据来源合法，真实有效，依法予以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。检察机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分，罪名成立，予以支持。被告人赵某交通肇事致一人死亡后逃逸，应对其在法定刑三年以上七年以下有期徒刑幅度内定罪处罚。被告人赵某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法对其从轻处罚。被告人赵某及其家属已赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，亦可对其从轻处罚。故被告人赵某请求法庭从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。被告人赵某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 娄本升
审判员 陈学宾
审判员 杨思勇
二〇一六年五月三十一日
书记员 王 一
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1621刑初88号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人赵思雨，男，1991年1月4日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，农民，住扶沟县城郊乡罗沟行政村拍子张村037号。因涉嫌交通肇事罪于2016年2月11日被扶沟县公安局刑事拘留，同年2月24日被扶沟县公安局逮捕。现押扶沟县看守所。扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人赵思雨犯交通肇事罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员谢静、杨阳出庭支持公诉。被告人赵思雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，2016年2月10日22时许，被告人赵思雨驾驶豫P×××××号小型普通客车沿扶沟�桐丘路由南向北行驶到迎宾商业街南头时，将同方向步行的被害人曹某撞倒，致曹某当场死亡。事故发生后，被告人赵思雨为逃避法律追究驾车逃离现场，2月11日下午，赵思雨到扶沟县公安局交警大队投案。经认定，被告人赵思雨负此次事故的全部责任。公诉机关向法庭提供的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、物证、现场勘查笔录及相关书证，认为被告人赵思雨违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人赵思雨辩称，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，以案发后投案自首并已赔偿被害人家属经济损失，且已取得被害人家属谅解，悔罪表现深刻为由，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年2月10日22时许，被告人赵思雨驾驶其豫P×××××号小型普通客车沿扶沟县桐丘路由南向北行驶到迎宾商业街南头时，由于观察不周、采取措施不力，将同方向步行的被害人曹某撞倒，致曹某当场死亡。事故发生后，赵思雨为逃避法律追究驾车逃离事故现场。2月11日下午，被告人赵思雨到扶沟县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经认定，赵思雨负此次事故的全部责任。另查明，案发后经协商被告人赵思雨及其家属赔偿被害人家属经济损失共计370000元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实有下列证据证实：1、被告人赵思雨供述，供述了上述犯罪事实。2、证人张某、罗某证言，证明案发当天二人乘坐被告人赵思雨驾驶的车辆在扶沟县桐丘路由南向北行驶到迎宾商业街南头时发生车祸后赵思雨驾车逃逸的事实。3、案件登记受理表，证明案发当晚匿名电话报警的事实。4、现场勘验、检查笔录、现场照片，证明事故案发现场的情况。5、户籍证明、无违法犯罪记录证明，证明被告人赵思雨的身份信息及无违法犯罪记录的事实。6、物证鉴定意见，证明案发现场提取的车辆碎片中的一片是从豫P×××××号小型客车前保险杠右端受损处分离下来的。7、驾驶证查询结果单，证明被告人赵思雨的驾驶证为c1证的事实。8、机动车信息查询结果单，证明肇事的车辆基本信息的事实。9、血样提取登记表、检验报告书，证明被告人赵思雨血醇含量为0mg／100ml的事实。10、尸表检验记录，证明被害人曹某系交通事故死亡的事实。11、事故责任认定书，证明被告人赵思雨负此次事故的全部责任的事实。12、协议书、谅解书、收条、调查笔录，证明被告人赵思雨家属赔偿被害人家属经济损失共计370000元并取得�害人家属的谅解的事实。
以上证据经过庭审质证，证据来源合法，真实有效，依法予以认定。
本院认为，被告人赵思雨违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。检察机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分，罪名成立，予以支持。被告人赵思雨交通肇事致一人死亡后逃逸，应对其在法定刑三年以上七年以下有期徒刑幅度内定罪处罚。被告人赵思雨案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法对其从轻处罚。被告人赵思雨及其家属已赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，亦可对其从轻处罚。故被告人赵思雨请求法庭从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。被告人赵思雨没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的�区没有重大不良影响，依法可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵思雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 娄本升
审判员 陈学宾
审判员 杨思勇
二〇一六年五月三十一日
书记员 王 一
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更1880号
罪犯王岁合，男，1988年12月10日出生，汉族，陕西省乾县人，初中文化。现在幸福城监狱五监区服刑。
浙江省杭州经济技术开发区人民法院于2013年3月28日作出（2013）杭经开刑初字第40号刑事判决，以被告人王岁合犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2018年7月10日止。执行机关幸福城监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关幸福城监狱认为，罪犯王岁合在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王岁合在2014年、2015年、2016年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功7次，表扬1次，24次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王岁合确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯王岁合减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 闫立新
二〇一六年八月十一日
书记员 李 静
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第439号
罪犯段苗苗，又名段春苗，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○八年三月四日作出（2008）保刑初字第1003号刑事判决，以被告人段苗苗犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一一年八月二十二日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯段苗苗在服刑期间，于2011年11月15日至2013年10月14日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励4次、表扬奖励1次，获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯段苗苗减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一四年一月十日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第439号
罪犯段苗苗，又名段春苗，男，1986年10月14日出生，汉族，初中文化，河北省顺平县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○八年三月四日作出（2008）保刑初字第1003号刑事判决，以被告人段苗苗犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一一年八月二十二日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯段苗苗在服刑期间，于2011年11月15日至2013年10月14日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励4次、表扬奖励1次，获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯段苗苗减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一四年一月十日
书 记 员 龚 倩
四川省威远县人民法院
支 付 令
（2018）川1024民督84号
申请人：威远县舒馨物业管理有限公司。
法定代表人：刘楠，经理。
被申请人：张焱森，男，住威远县。
申请人威远县舒馨物业管理有限公司于2018年2月1日向本院申请支付令，要求被申请人张焱森支付2017年1月1日起至2017年12月31日止的物业服务费1143元。
本院经审查认为，申请人威远县舒馨物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人张焱森应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人威远县舒馨物业管理有限公司2017年1月1日起至2017年12月31日止的物业服务费1143元。
本案申请费17元，由被申请人张焱森负担，于本支付令生效之日起三日内缴纳。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 范文俊
二〇一八年二月二日
书记员 刘明坤
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0982民初1574号
原告任丘市盈丰物业服务有限公司。住所地：任丘市渤海路西侧长安道。统一社会信用代码911309826946974628。
法定代表人李小燕，该公司总经理。
委托代理人龚义深，河北华友律师事务所律师。
被告边志高，男，成年人，汉族，现住任丘市。
被告李莉，女，成年人，汉族，现住任丘市。
原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告边志高、李莉物业服务合同纠纷一案，本案于2018年4月3日立案。原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任丘市盈丰物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司负担。
审判员 周素英
二〇一八年四月二十六日
书记员 张桂毓
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郾民初字第02236号
原告漯河市郾城区农村信用合作联社，机构代码：17468366-5，地址：漯河市郾城区海河路33号。
法定代表人程红忠，该信用社企业法人。
被告赵广超，男，汉族，1977年9月7日生。
本院在审理原告漯河市郾城区农村信用合作联社诉被告赵广超借款合同纠纷一案中，原告漯河市郾城区农村信用合作联社于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漯河市郾城区农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漯河市郾城区农村信用合作联社撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告漯河市郾城区农村信用合作联社承担。
审判员 罗文学
二〇一四年十二月五日
书记员 何 娜
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郾民初字第02236号
原告漯河市郾城区农村信用合作联社。
被告赵广超。
本院在审理原告漯河市郾城区农村信用合作联社诉被告赵广超借款合同纠纷一案中，原告漯河市郾城区农村信用合作联社于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漯河市郾城区农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漯河市郾城区农村信用合作联社撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告漯河市郾城区农村信用合作联社承担。
审判员 罗文学
二〇一四年十二月五日
书记员 何 娜
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0824执527号
申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，地址：新干县金川镇金川南大道35号，组织机构代码：49252052-X。
法定代表人：胡福亮，男，该公司理事长。
委托代理人：熊小斌，男，该公司职员。
被执行人：徐菊连，女，1968年9月19日出生，汉族，新干县人，住新干县
被执行人：徐金如，男，1963年8月10日出生，汉族，新干县人，住新干县
申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人徐菊连、徐金如借款合同纠纷一案，江西省新干县人民法院作出的（2010）干琴民初字第17号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司于2017年6月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元及利息（待算）。被执行人依法应承担执行费600元及案件受理费515元。
在执行过程中，1.本院于2017年6月12日向被执行人徐菊连、徐金如发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院自2017年6月20日多次通过全国法院网络查控系统和江西法院执行办案系统查询了被执行人徐菊连、徐金如名下相关财产信息，发现被执行人徐菊连、徐金如名下无银行存款可供执行，无房产、车辆、证券登记信息。
3.本院向新干县市场与质量监督管理局调查被执行人徐菊连、徐金如工商信息，未发现被执行人有企业、个体经营户登记信息。
4.本院到被执行人徐菊连、徐金如户籍所在地、住所地调查，未查找到被执行人徐菊连、徐金如下落，也未能查找到可供执行的财产。
5.本院于2017年9月4日作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人徐菊连、徐金如纳入全国法院失信被执行人名单库，对其适用信用惩戒。
6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人徐菊连、徐金如经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，本案应执行标的46689.9元，执行到位标的0元，未执行标的46689.9元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
定书送达后即发生法律效力。
审判员 周军军
二〇一七年十一月二十一日
书记员 艾舞兰
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执527号申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，地址：新干县金川镇金川南大道35号，组织机构代码：49252052-X。法定代表人：胡福亮，男，该公司理事长。委托代理人：熊小斌，男，该公司职员。被执行人：徐菊连，女，1968年9月19日出生，汉族，新干县人，住新干县被执行人：徐金如，男，1963年8月10日出生，汉族，新干县人，住新干县申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人徐菊连、徐金如借款合同纠纷一案，江西省新干县人民法院作出的（2010）干琴民初字第17号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司于2017年6月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元及利息（待算）。被执行人依法应承担执行费600元及案件受理费515元。在执行过程中，1.本院于2017年6月12日向被执行人徐菊连、徐金如发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2017年6月20日多次通过全国法院网络查控系统和江西法院执行办案系统查询了被执行人徐菊连、徐金如名下相关财产信息，发现被执行人徐菊连、徐金如名下无银行存款可供执行，无房产、车辆、证券登记信息。3.本院向新干县市场与质量监督管理局调查被执行人徐菊连、徐金如工商信息，未发现被执行人有企业、个体经营户登记信息。4.本院到被执行人徐菊连、徐金如户籍所在地、住所地调查，未查找到被执行人徐菊连、徐金如下落，也未能查找到可供执行的财产。5.本院于2017年9月4日作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人徐菊连、徐金如纳入全国法院失信被执行人名单库，对其适用信用惩戒。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐菊连、徐金如经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，本案应执行标的46689.9元，执行到位标的0元，未执行标的46689.9元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。定书送达后即发生法律效力。审判员  周军军二〇一七年十一月二十一日书记员  艾舞兰
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉调确字第54号
申请人唐某英。
申请人唐某军。
申请人唐某英、唐某军于2014年11月24日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院于2014年11月24日受理了本案，依法指定审判员刘凤审查此案，现已审查完毕。
经审查查明：嘉禾县某某环保砖厂是由唐某军注册登记的个体工商户。2014年5月24日凌晨3点左右，申请人唐某英在本村唐某军开办的某某砖厂务工期间发生意外事故受伤，送至嘉禾县人民医院治疗，康复后经鉴定为七级工伤，双方就此意外事故相关赔偿事宜经嘉禾县袁家镇人民调解委员会主持调解，双方当事人于2014年11月24日达成了如下调解协议：
一、伤者唐某英的住院期间（2014年5月24日至2014年11月30日）的住院费用由某某砖厂唐某军方支付。
二、由某某砖厂唐某军方一次性赔偿当事人唐某英营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金等一切费用柒万柒仟柒佰元整（77700元）。
三、双方约定赔偿款项分三个月三次支付：于2014年11月25日支付贰万柒仟柒佰元（27700元），2014年12月25日支付贰万伍仟元（25000元），2015年1月25日支付贰万伍仟元（25000元），以当事人唐某英收条为凭据，若当事人唐某军不愿按时支付赔偿款项本协议将作废处理。
四、此协议签订后，伤者唐某英方不得因此事再次向当事人唐某军方提出任何赔偿要求和诉求，此事作一次性终结处理。
五、此协议签订后，当事双方应严格按照协议内容履行，否则将承担相应后果与责任。
本协议一式叁份，当事双方、调解委员会各持一份，此协议书经双方签字或捺印即可生效。
本院经审查，确认上述协议符合法律规定。现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人唐某英、唐某军于2014年11月24日达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘 凤
二〇一四年十一月二十六日
书记员 周靖凯
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄民特字第0012号
申请人吴雅萍，女，汉族，1958年4月23日生。
被申请人吴孝培，男，汉族，1929年2月15日生。
申请人吴雅萍申请宣告吴孝培死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人吴雅萍于2013年6月9日向本院申请称：吴孝培与她系父女关系，因吴孝培于2006年5月10日上午6点出走后至今未归，下落不明已满6年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向法院申请宣告吴孝培死亡。
经查：吴孝培，男，汉族，1929年2月15日生，户籍所在地江阴市华士镇程厅弄10号，系申请人吴雅萍的父亲。吴孝培于2006年5月10日上午6时左右离家，下落不明至今。本院于2013年7月15日在《人民法院报》发出寻找吴孝培的公告，法定公告期限为一年，现已届满，吴孝培仍然下落不明。
本院认为，吴孝培自2006年5月10日离家后，至今下落不明，并经本院发出公告寻找，吴孝培仍然下落不明，依法应推定其死亡。申请人吴雅萍作为吴孝培的女儿，现申请宣告吴孝培死亡，符合法律规定的条件。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告吴孝培死亡。本判决为终审判决。
代理审判员 庄莉琴
二〇一四年七月十六日
书 记 员 夏 岑
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）金婺民执字第170号
申请执行人贾伟等
被执行人徐旭雁，
本院依据已经发生法律效力的（2008）婺民二初字第3214号，依法向被执行人徐旭雁发出执行通知书，责令被执行人徐旭雁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐旭雁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐旭雁（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××53的存款人民币812400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年九月二十八日
书记员 王建国
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执533号
申请执行人郑道山。
被执行人杨加华。
申请执行人郑道山与被执行人杨加华房屋买卖合同纠纷一案，被执行人杨加华至今未履行（2015）鄂东宝民二初字第00461号民事判决书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人杨加华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨加华的银行存款300000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖心峰
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘 松
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第02347号
罪犯张永岗，男，1973年8月1日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市南川区人民法院于2011年8月11日作出（2011）南川法刑初字第225号刑事判决，认定张永岗犯贪污罪，判处有期徒刑六年，追缴所获赃款10.30944万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月29日裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关重庆市南川监狱于2015年6月5日以罪犯张永岗在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第三分院指派检察员白建勇出庭履行职务，重庆市南川监狱指派该监狱代表余露佳、周晓瑜参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，罪犯张永岗在获得减刑后，仍在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱记功奖励三次、表扬一次，确有悔改表现。且贪污犯罪所得赃款10.30944万元已退清。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张永岗减去有期徒刑七个月。
（刑期起止时间为：刑期自2011年2月15日起至2015年7月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨 军
代理审判员 刘东奎
二〇一五年六月十八日
书 记 员 杨思睿
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第12223-1号
原告重庆友岚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇松牌路10号，组织机构代码：76268753-1。
法定代表人罗兴江，经理。
委托代理人高利娟，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。
被告杨熹，男，1970年2月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆友岚物业管理有限公司与被告杨熹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆友岚物业管理有限公司于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆友岚物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆友岚物业管理有限公司负担。
审 判 长 张晓华
人民陪审员 罗继碧
人民陪审员 罗玉萍
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李文婧
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302民初2648号
原告：吴某，公司员工。
被告：魏某。
本院在审理原告吴某诉被告魏某离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年9月30日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为原告吴某申请撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告吴某负担。
审判员 陈亚明
二〇一六年十月九日
书记员 张 芳
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初559号
原告：董国伟，农民。
被告：刘国义，农民。
原告董国伟与被告刘国义承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由代理审判员段旭峰于2016年3月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董国伟到庭参加了诉讼，被告刘国义经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董国伟诉称：2009年，原告为被告刘国义家安装铝合金门窗，由原告提供铝合金门窗，现被告尚欠原告铝合金门窗款1000元，2014年1月29日被告刘国义为原告出具欠条一张。经原告数次索要未果。要求判令被告刘国义给付拖欠的铝合金款1000元并承担本案的诉讼费用。
被告刘国义未作答辩。
原告董国伟为支持自己的诉讼主张提交如下证据：
2014年1月29日欠条一张，内容：欠条欠董国伟铝合金款壹仟圆￥1000。2014年1月29日刘国义。
经质证，原告董国伟对以上证据无异议。
经审理查明：原告董国伟为被告刘国义家安装铝合金门窗，被告刘国义拖欠原告董国伟铝合金款1000元，并于2014年1月29日给原告董国伟出具了一张欠条，内容为：欠条欠董国伟铝合金款壹仟圆￥1000。2014年1月29日刘国义。
本院认为：原、被告之间成立承揽合同关系，系原、被告双方真实意思表示，该承揽合同合法有效，本院予以确认；原告董国伟主张被告刘国义给付拖欠的铝合金款1000元，因有原告董国伟提交的被告刘国义出具欠条予以证实，本院予以确认；被告刘国义未给付原告董国伟铝合金款1000元，侵害了原告董国伟的合法权益。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下：
由被告刘国义于本判决生效后十日内给付原告董国伟铝合金款1000元。
如被告刘国义未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告刘国义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 段旭峰
二〇一六年三月三日
书 记 员 高韶钒
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初5933号
原告王某某,女,汉族,现住沈阳市辽中区。
委托代理人苏云兰,女,汉族,现住沈阳市辽中区。
被告王某甲，男，汉族，现住沈阳市辽中区。
本院在审理原告王某某诉被告王某甲抚养费纠纷一案中，原告王某某于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费900元，由原告王某某承担。
审判员 刘治兵
二〇一七年一月三日
书记员 王一好
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第00153号
原告王小强，男，1986年4月21日出生，汉族，住渭南市临渭区田市镇苏武村六组12号，居民。
委托代理人易天社，陕西渭临律师事务所律师。
委托代理人丁翠利，陕西渭临律师事务所律师。
被告渭南永驰运输有限公司。
法定代表人吴冲，系该公司经理。
住所地渭南市西潼路162号。
本院在审理原告王小强与被告陕西永驰运输有限公司租赁合同纠纷一案中，受理后经向原告提供的被告住所地�达诉状副本及其开庭传票均未找到被告，且查明此地址并非被告住所地，本院认为，根据民诉法相关规定，原告起诉时应提供被告明确的相关信息，以便于诉讼的正常顺利进行。而本案原告起诉时提供的被告住所地不明确，故对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定：
驳回原告王小强的起诉。
案件受理费2095元，退还原告王小强。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 雷亚军
审 判 员 高 萍
代审判员 郭 萌
二〇一四年二月十四日
书 记 员 刘 蒙
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第00153号
原告徐某某，女，1982年7月14日出生，汉族，农民。
被告杨某某，男，1983年2月13日出生，汉族，农民。
本院在审理原告徐某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告徐某某负担。
审判员 张天宏
二〇一四年一月二日
书记员 任 璐
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执1689号
被执行人吴杰，男，1980年11月24日生，汉族，住林州市。
被执行人杨海青，男，1984年2月27日生，汉族，住林州市。
本院于2013年12月26日作出的（2013）林刑初字第505号刑事判决已经发生法律效力，由于吴杰、杨海青没有履行生效法律文书确定的罚金义务，2016年8月4日本院立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人吴杰、杨海青的财产进行了查证，被执行人吴杰、杨海青名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。
本院认为，被执行人吴杰、杨海青目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序终结。如发现被执行人吴杰、杨海青新的财产线索，本院重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）林刑初字第505号刑事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王志刚
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1416号
申请执行人王书敏，女，汉族，1947年1月6日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人齐敏青，男，1968年1月6日出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人王书敏申请与被执行人齐敏青提供劳务受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）河民初字第2340号民事判决书已经发生法律效力。王书敏于2016年9月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
本院作出（2014）河民初字第2340号的民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一六年十二月十三日
书记员 宁洪波
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）鄂谷城刑初字第00094号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人李某甲。
辩护人罗某，湖北长久律师事务所律师。
谷城县人民检察院以谷检刑诉（2012）80号起诉书指控被告人李某甲犯非法经营罪，于2012年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。谷城县人民检察院指派检察员涂乾蓉、高建勇出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人罗某到庭参加诉讼。2012年8月8日，因案情复杂，经湖北省高级人民法院批准，延长审理期限一个月。同年9月8日及10月8日，公诉机关以需补充侦查为由，建议本院延长审理期限各一个月。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2011年8月至同年10月，被告人李某甲用其豫a-×××××面包车将“黄鹤楼”牌系列香烟，共计9570条（价值1482860元）先后运到谷城销售。除2011年10月6日现场查获2120条（价值377760元）外，下余7450条香烟非法销售给邱某、彭某，销售金额1120100元，获利15000元。公诉机关认为，被告人李某甲，以非法牟利为目的，未经烟草专卖机关许可经营香烟，情节特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实无异议。
辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关的定性不持异议。2、起诉书指控前5起事实不清，证据不足，不能认定。3、起诉书指控的第6起属犯罪未遂。4、被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现。
经审理查明，2011年2月，被告人李某甲从其叔叔李建平处得知谷城县城关镇泰山路邱某、彭某等商店“黄鹤楼”系列香烟紧缺后，即从河南省新郑市、登封市等地购买“黄鹤楼”牌系列香烟共计6320条，金额1001860元，用其豫a-×××××面包车将上述香烟先后运到谷城销售，除2011年10月6日现场查获2120条（金额377760元）外，下余4200条香烟非法销售给邱某、彭某，销售金额624100元，获利8500元。具体事实：
1、2011年8月，被告人李某甲从新郑市、登封市等地以每条148元购买蓝带“黄鹤楼”牌香烟1500条；以每条173元购买翻盖红版“黄鹤楼”牌香烟100条，合计款239300元。同月上旬一天晚上，被告人李某甲与彭某、邱某联系后，开车将上述香烟运至谷城县城关镇莫河砖厂处，以蓝带“黄鹤楼”牌香烟每条150元销售给彭某、邱某各750条，以翻盖红版“黄鹤楼”牌香烟每条176元销售给邱某100条，共计获款242600元。被告人李某甲获利3300元。
2、2011年9月，被告人李某甲从新郑市、登封市等地购买蓝带“黄鹤楼”牌香烟共计1500条，每条148元，计款222000元。同月上旬一天晚上，被告人李某甲将上述香烟运到谷城，与彭某、邱某联系后，被告人李某甲将车开至谷城县桃园山庄屋后山路二人等候处，以每条150元销售给彭某500条、邱某1000条，共计获款225000元。被告人李某甲获利3000元。
3、2011年9月，被告人李某甲从新郑市、登封市等地购买蓝带“黄鹤楼”牌香烟共计1100条，每条148元，计款162800元。同月底一天晚上，被告人李某甲将上述香烟运到谷城，与彭某、邱某联系后，将车开至谷城县城关镇康乐西路二人等候处，以每条150元销售给彭某500条，邱某600条，共计获款165000元。被告人李某甲获利2200元。
4、2011年10月6日晚，被告人李某甲与彭某、邱某联系后，将从新郑市、登封市等地购买的“黄鹤楼”牌系列香烟1920条（价值300760元），翻盖“中华烟”200条（金额77000），共计2120条，金额377760元，用其面包车运至谷城高速公路出口处，被谷城县公安局治安大队民警及樊城区烟草专卖局稽查人员现场查获，当场缴获香烟2120条。随后将前来接货的邱某、彭某抓获，追缴现金364100元及销货清单等物。
2011年10月11日，经湖北省烟草产品质量监督检验站检验收缴的卷烟均是真品卷烟。
公诉机关当庭提供了以下证据证实上述事实：
1、证人彭某证实，从2011年8月至同年10月6日，前后多次从李某甲手中购买黄鹤楼牌系列香烟共计3250条，每条150元，然后加价卖出去。每次李某甲快下高速时给我们打电话，我们开车去接，有二次在桃园山庄背后，二次在莫河砖厂交易，还有一次是李某甲直接将烟送到城关镇康乐西路我仓库里。车是我丈夫郭某开，邱某每次进烟是他儿子陈某开车，她进多少烟我不知道具体数。每次交易就几分钟，事前说好多少条烟，我将钱捆成捆，他只数捆数。
2、证人邱某证实，2011年8月至同年10月6日，其先后从李某甲手中多次购买黄鹤楼系列香烟共计4200条。其他证实的内容与证人彭某证实的内容一致。
3、证人郭某证实，我系彭某丈夫，彭某从李某甲手中多次购烟我只负责开车，其他不知道。
4、证人陈某证实，我系邱某之子，邱某多次从李某甲手中购烟，我只负责开车。
5、河南省新郑市烟草专卖局证明一份，证实被告人李某甲未办理烟草专卖零售许可证。
6、指认材料1份，证实李某甲指认交易现场。
7、辨认笔录8份，证实李某甲交待其购买香烟时的商店，业主均表示不认识李某甲。
8、福银高建公路谷城收费站抓拍图片10张，证实李某甲所开豫a×××××客车到谷城情况。
9、证人李某乙、袁某等人证实李某甲没有在其手中购买过香烟。
10、证人黄某、李某丙等人，证实从彭某、邱某手中买过黄鹤楼牌烟，条型码有外地的。
11、湖北省烟草专卖局鄂烟认（2011）第191号价格认定书，证实送检卷烟的品种及价格。
12、湖北省烟草专卖品质量监督检验站（2011）鄂质监认字02号检验报告，证实送检香烟系真品卷烟。
13、谷城县暂扣（预收）款专用发票3张，证实卷烟变价款266413元上缴。
14、返还清单、证实扣押李某甲、彭某、邱某物品返还情况。
15、被告人李某甲的供述与公诉机关指控的事实一致。
上述证据来源合法，证据之间能相互印证，并经当庭质证，被告人李某甲及其辩护人对上述证据均无异议。本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲，以非法牟利为目的，未经烟草专卖机关许可经营卷烟，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的前五起证据不足，事实不清的辩护意见。经查，起诉指控第2、3起，因被告人在多次供述中均未陈述交易具体的数量，只有彭、邱二人的证言，因二人证实交易烟的数量互相矛盾，与被告人陈述的数量不一致，不能形成证据链，故该辩护意见，本院予以采信；第1、4、5起因有充分证据证实，足以认定。辩护人提出的第1、3、4条辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。起诉指控的第六起属未遂。对于未遂犯，可以比照即遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第二十三条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑五年。并处罚金人民币2万元。2120条卷烟变价款266413元予以没收，上缴国库。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2011年10月6日起至2016年10月5日止。罚金于本判决生效后5日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 斌
审判员 杨汉东
审判员 孙合琴
二〇一二年十一月七日
书记员 詹忠君
湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初2008号
原告：王年喜，男，1982年6月19日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。
被告：马紫微，女，1988年5月5日出生，土家族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。
原告王年喜与被告马紫微追偿权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王年喜、被告马紫微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王年喜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告马�微支付原告代偿款16834.69元；2.请求法院判令被告马紫微负担本案案件受理费。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2010年登记结婚，2016年8月5日经巴东县人民法院调解离婚。婚姻关系存续期间共同债务有湖北巴东农村商业银行股份有限公司贷款本金28000元及相应利息合计33669.38元，该共同债务已由原告全部偿还。离婚时，巴东县人民法院作出（2016）鄂2823民初1116号民事调解书（调解书已生效），调解书主文第三项明确“原、被告夫妻共同债务欠巴东县农村商业银行贷款本金28000元及利息由原、被告各承担二分之一”，即被告马紫微应负担16834.69元。但原告多次追讨该代偿款，被告均不予理睬，故诉至法院，请求判如所请。
被告马紫微承认原告王年喜提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告马紫微于本判决生效后30日内将原告王年喜代被告马紫微偿还的共同债务款16834.69元支付给原告王年喜。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取110元，由被告马紫微负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理�，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 石英雄
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈海洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4221民初2040号
原告：额敏安平物业服务有限公司。
法定代表人：潘新建，系该公司经理。
住址：新疆第九师朝阳区朝阳路。
委托代理人：陈玉莲，系新疆新额律师事务所律师。
被告：新疆龙安建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人：李刚，系该公司总经理。
地址：额敏县塔额路36地段（华凌市场对面5层高楼2楼）。
委托代理人：郭延，男，1986年11月出生，汉族，系公司办公室主任，现住新疆额敏县，身份证号码;×××。
原告额敏安平物业服务有限公司（以下简称，安平公司）与被告新疆龙安建筑安装工程有限责任公司（以下简称，龙安公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理。依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告安平公司的委托代理人陈玉莲,被告龙安公司的委托代理人郭延到庭参加诉讼。原告安平公司于2017年9月19日向本院递交书面申请，申请撤回对被告龙安的起诉。
本院认为，原告额敏安平物业服务有限公司撤回对被告新疆龙安建筑安装工程有限责任公司的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告额敏安平物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，投递费100元，共计1250元，由原告额敏安平物业服务有限公司负担。
审判员 高智军
二〇一七年九月二十日
书记员 李 娜
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0824执72号
申请执行人郑忠荣，男，1963年7月24日生，汉族，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县(以下简称景谷县).
被执行人陶正伟，男，1987年4月5日生，汉族，现住景谷县.
申请执行人郑忠荣申请执行被执行人陶正伟提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人郑忠荣依据已经生效的景谷县人民法院（2016）云0824民初309号民事判决书，于2017年2月3日向本院申请执行，要求被执行人陶正伟给付申请执行人郑忠荣医疗费等共计240464.91元本院予以立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人陶正伟在金融部门的存款金额不足于偿还申请人郑忠荣的赔偿款，登记在被执行人陶正伟名下的云JA-7816号东风牌汽车在事故发生后已被被执行人处置，现被执行人已无财产可供执行。以上执行情况已向申请执行人进行回告，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结景谷县人民法院（2016）云0824民初309号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请人民法院执行。
审判长 刘忠海
审判员 王 华
审判员 俸丽华
二〇一七年六月二十一日
书记员 何艾聪
云南省大姚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2326刑初175号
公诉机关大姚县人民检察院。
被告人董某，男，1991年11月13日生，云南省大姚县人，彝族，初中文化，农民。因涉嫌盗伐林木罪于2016年7月13日被大姚县森林公安局刑事拘留，同月20日被释放，同日经大姚县森林公安局决定被取保候审，2017年7月20日被解除取保候审。现住大姚县。
大姚县人民检察院以大检公诉刑诉（2017）179号起诉书指控被告人董某犯盗伐林木罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院检察员王跃红、吴志荣出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大姚县人民检察院指控：2016年6月28、29日，被告人董某为了开挖林地种植核桃树和花椒树，到大姚县铁锁乡拉巴丫口大尖山旧路丫口国有林场内，用砍刀砍伐云南松、栎树共计160棵，并将所砍林木用做将要开挖林地的围栏。经林业专业技术人员鉴定，所砍林木立木蓄积为11.8227立方米。
针对上述指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人董某以非法占有为目的，砍伐国家所有的林木160棵，立木蓄积11.8227立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人董某在案发后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人董某以盗伐林木罪判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人董某对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年6月28、29日，被告人董某为了开挖林地种植核桃树和花椒树，到大姚县铁锁乡拉巴丫口大尖山旧路丫口国有林场内，用砍刀砍伐云南松、栎树共计160棵，并将所砍林木用做将要开挖林地的围栏。经林业专业技术人员鉴定，被告人董某所砍林木立木蓄积为11.8227立方米。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，到案经过，户口证明，被告人董某的供述及辩解，证人董某1、彭某、范某等人的证言，辨认现场笔录及照片，现场勘验笔录、现场方位图及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，木材材积检验报告书及鉴定意见通知书，伐桩根际（径）材积记录表，林权核权发证资料，大姚县林业局证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某违反保护森林法规，擅自砍伐国家所有的林木160株，立木材积合计为11.8227立方米，数量较大，其行为已构成了盗伐林木罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对被告人董某应依法惩处。被告人董某到案后如实供述了自己的犯罪事实，对其可以从轻处罚。根据被告人董某的认罪悔罪态度及其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯盗伐林木罪,单处罚金人民币4000元。罚金限判决生效即缴纳。
二、扣押在案的砍刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王子康
审 判 员 罗如丽
人民陪审员 李志敏
二〇一八年一月四日
书 记 员 李亚晶
青海省贵德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2523民初70号
原告贵德县南塘成林砖瓦厂，住所地贵德县河阴镇童家村岗拉湾。
负责人刘才林，男，系该厂厂长。
原告贵德县诚信房地产开发有限公司，住所地贵德县河阴镇大什字综合市场。
负责人杨元，男，系该公司经理。
原告贵德县成才机动车驾驶员职业培训学校，住所地贵德县河阴镇大史家村。
负责人黄西平，男，系该驾校校长。
上述三原告的共同委托诉讼代理人喇生军，男，汉族，1969年11月2日生。
被告王嘉伟，男，汉族，约45岁。
本院在审理原告贵德县诚信房地产开发有限公司、贵德县南塘成林砖瓦厂、贵德县成才机动车驾驶员职业培训学校与被告王嘉伟供用热力合同纠纷一案中，原告贵德县诚信房地产开发有限公司、贵德县南塘成林砖瓦厂、贵德县成才机动车驾驶员职业培训学校于2017年2月8日以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵德县诚信房地产开发有限公司、贵德县南塘成林砖瓦厂、贵德县成才机动车驾驶员职业培训学校的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵德县南塘成林砖瓦厂、贵德县诚信房地产开发有限公司、贵德县成才机动车驾驶员职业培训学校撤回起诉。
审判员 李宏
二〇一七年二月八日
书记员 刘洋
河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0725民初89号
原告罗某。
被告刘某。
原告罗某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员王作适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某、被告刘某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗某诉称，2002年12月28日，被告因偿还基金会债务向我借钱21330元，并口头约定利息。经我多次催要，被告三次偿还了8000元。现在屡次催要，被告拒绝偿还剩余欠款，故向贵院提起诉讼，望人民法院支持我的诉讼请求。
被告刘某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，我当时是向大苏计乡基金会所借，原告说已经替我还了，原告应当拿出已经支付基金会的凭证，我就给付原告，如果基金会以后再向我索要，我就成还了两次钱了。
经审理查明，2002年12月28日，被告刘某为了偿还尚义县大苏计乡原基金会的借款，向原告罗某借款21330元，并当场写了“陈所良村刘某欠罗某款贰万壹仟叁佰叁拾元整（21330元整），欠款人刘某”的欠条一张。之后分别于2006年11月还款3000元、2007年11月还款3000元、2010年10月还款2000元。被告刘某在尚义县大苏计乡原基金会的借款是以刘某的连襟罗生有的名义所借，本人未直接另立借据。被告刘某主张2010年10月还款是5000元、之前还过500元的事实，未能向法庭提供有效证据。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间民间借贷关系明确（被告刘某为了偿还尚义县大苏计乡原基金会的借款向原告罗某借款），现在原告要求被告偿还13330元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告给付利息，因为借贷双方没有约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘某于本判决生效后十日内给付原告罗某欠款13330元；
二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元，减半收取66.5元（简易程序审理），由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王 作
二〇一六年三月十七日
书记员 边晓飞
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1222执97号
申请执行人：刘某某，住黑龙江省兰西县。
申请执行人：陈某某，住黑龙江省兰西县。
被执行人：刘某某甲，住兰西县。
被执行人：尉某某，住兰西县。
被执行人：李某某，住兰西县。
本院在执行刘某某、陈某某与刘某某甲、尉某某、李某某民间借贷纠纷一案中，经双方协商达成和解,被执行人尉某某于2017年12月15日前一次性给付借款227,337.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人逾期未履行,申请执行人可以申请恢复本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 凤 民
二〇一七年七月十七日
书记员 李梦琦
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1222执97号申请执行人：刘某某，住黑龙江省兰西县。申请执行人：陈某某，住黑龙江省兰西县。被执行人：刘某某甲，住兰西县。被执行人：尉某某，住兰西县。被执行人：李某某，住兰西县。本院在执行刘某某、陈某某与刘某某甲、尉某某、李某某民间借贷纠纷一案中，经双方协商达成和解,被执行人尉某某于2017年12月15日前一次性给付借款227,337.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人逾期未履行,申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 凤 民二〇一七年七月十七日书记员 李梦琦
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0105民初字第122号
原告李某，静远装饰设计工程有限公司职工。
被告王某，职业不详。
本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告以与被告协商解决为由，于2016年1月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告李某负担。
审判员 赵红秀
二〇一六年一月二十八日
书记员 梁红霞
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铁审刑执字第00679号
罪犯任洪显，男，1974年5月5日生，汉族，初中文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱。捕前住辽宁省沈阳市铁西区。
辽宁省沈阳市经济技术开发区人民法院于2009年8月31日作出（2009）经开刑初字第164号刑事判决，以被告人任洪显犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元（刑期自2009年4月9日起至2022年4月8日止）。2012年11月7日经铁岭市中级人民法院（2012）铁审刑执字第00694号裁定，减去有期徒刑一年一个月（刑期自2009年4月9日起至2021年3月8日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱，于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯任洪显减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2009年4月9日起至2019年9月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧红雨
代理审判员 关铁强
代理审判员 胡新雁
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 宁 刚
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁商初字第511号
原告李卫良。
委托代理人张晓静，晋中市司法工作者协会祁县办事处法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司。
负责人李建宝，男，该公司经理。
地址：祁县会善村北环东路。
委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。
原告李卫良与被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人寿财险祁县支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李卫良的委托代理人张晓静、被告人寿财险祁县支公司的委托代理人王永生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李卫良诉称，2014年9月原告为其所有的晋K×××××号、晋K×××××挂半挂车在被告处分别以晋中骐进汽车贸易有限公司和祁县盛荣汽贸有限公司的名义投保了机动车交通事故责任强制保险一份和机动车商业险两份，其中晋K×××××号车车上人员驾驶员险，限额为100000元。该车在运营过程中，于2015年7月10日原告驾驶该车由东向西行驶至尧都区高速辅线高速口与同方向向右前行驶的李红刚驾驶的晋M×××××、晋M×××××挂号半挂车相撞，造成李卫良受伤、两车相撞的交通事故。该事故经交警部门处理，认定李卫良负事故全部责任，原告因该车在被告保险公司投有保险，而一直未处理赔偿，故起诉要求被告赔偿因此造成的损失27446.8元，在庭审中，原告将诉讼请求增加至97082元。
被告人寿财险祁县支公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，原告主张的损失应当先由晋M×××××、晋M×××××挂车交强险无责范围内赔偿12000元，超过部分原告的合理损失，该公司同意在车上人员责任险限额内赔付，但不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，晋K×××××号半挂牵引车、晋K×××××挂号车登记所有人为祁县盛荣汽贸有限公司，实际所有人为原告之妻马艳香，该车挂靠于祁县盛荣汽贸有限公司。该车以祁县盛荣汽贸有限公司名义在被告处投保有交强险，以晋中骐进汽车贸易有限公司名义在被告处投保有商业险及不计免赔，其中车上人员责任险（驾驶人）的保险限额为100000元，以祁县盛荣汽贸有限公司名义在被告处投有挂车商业险及不计免赔，交强险的保险期间从2014年9月18日至2015年9月17日，主车商业险的保险期间从2014年9月23日至2015年9月22日，挂车商业险的保险期间从2014年9月26日至2015年9月25日。2015年7月10日2时30分左右，原告李卫良驾驶该车由东向西行驶至尧都区高速辅线高速口路段时与同方向在前行驶的李红刚驾驶的晋M×××××、晋M×××××挂车相撞，发生致原告李卫良受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经临汾市尧都区公安局交通警察大队处理，作出了尧公交认字（2015）第150699号道路交通事故认定书，认定原告李卫良承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往太谷县职工医院正骨专科住院治疗，原告的伤情被诊断为左侧内外踝粉碎性骨折伴脱位等，于2015年8月4日出院，共住院25天。原告于2015年11月2日自行委托山西省榆次司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行了鉴定，鉴定结论为原告的伤情构成十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，后续医疗费为3373元。在庭审中，被告对原告提供的误工期、护理期、营养期的鉴定意见书提出异议，但未向本院提出重新鉴定申请。
另查明，原告李卫良为农业户口，其各项损失包括：医疗费20357.98元、后续治疗费3373元、住院期间伙食补助费1250元（25天×50元）、营养费1800元（60天×30元）、误工费24734元（60187元÷365天×150天）、护理费5640元（34230元÷365天×60天）、残疾赔偿金17618元（8809元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费4500元、交通费500元、被抚养人生活费5943.2元（原告父亲马建邦1936年3月31日生，有四个子女，6992元×5年÷4×10%=874元，母亲李来仙，1947年9月22日生，有四个子女，6992元×11年÷4×10%=1922.8元，儿子李杰1999年4月2日生，6992元×1年÷2×10%=349.6元，女儿李俞欣2006年3月3日生，6992元×8年÷2×10%=2796.8元），以上共计90716.18元。
上述事实，有原告提供的临汾市尧都区公安局交通警察大队尧公交认字（2015）第150699号道路交通事故认定书一份、保单三份、晋K×××××号牵引车、晋K×××××挂号半挂车行驶证、汽车挂靠协议书、晋中骐进汽车贸易有限公司证明、原告李卫良驾驶证、从业资格证、李卫良在太谷县职工医院正骨专科的病历、出院证、诊断建议书、医疗费票据、鉴定费票据、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书三份、户口本及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，马艳香实际所有的晋K×××××号牵引车、晋K×××××挂号半挂车由原告李卫良驾驶时发生交通事故，该事故由交警部门处理，认定原告李卫良承担本次事故的全部责任，对该事故认定书原、被告双方均不持异议，故本院对该事故认定书予以确认；该车在被告处投保车上人员责任险（驾驶人）及不计免赔条款，保险期限从2014年9月23日至2015年9月22日，原告李卫良作为该车驾驶人员属车上人员责任险保险承保范围，事故发生在保险期限内，故对原告李卫良的各项损失应由被告在保险限额内予以理赔；被告辩称原告的损失应由该交通事故中无责任车辆晋M×××××、晋M×××××挂车在其交强险承保范围内赔偿12000元，因本次事故由原告李卫良承担事故全部责任，晋M×××××、晋M×××××挂车虽然无责任，但其应在交强险无责限额内理赔原告12000元，故被告理赔原告时应当扣除应由对方车辆承担的12000元，对此12000元原告可向晋M×××××、晋M×××××挂车主张权利；被告对原告自行委托的三份鉴定结论中对原告的误工期、营养期、护理期鉴定不予认可，但并未向本院提出重新鉴定申请，对上述时间的确定，本院酌情予以核减；原告诉请的鉴定费，系原告为查明事故损失所支出的必要费用，故对原告此项诉请，本院予以支持；对原告诉请的合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在晋K×××××号牵引车车上人员责任险（驾驶人）保险限额内理赔原告李卫良78716.18元。上述款项限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2228元，由原告李卫良负担423元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司负担1805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判长 王成武
审判员 陈希芳
审判员 田启荣
二〇一六年三月三十日
书记员 丁丽芳
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0403民初59号
原告：王某某。
被告：张某某。
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案中，本院于2017年1月5日立案，原告王某某于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告在诉讼中申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的合法处分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某某负担。
审判员 杨文录
二〇一七年一月十日
书记员 徐权峰
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初2087号
原告：河南弘坤置业有限公司。
法定代表人：韩小亚，董事长。
委托代理人：喻冉冉，河南英泰律师事务所律师。
被告：尤震，男，1965年9月26日出生，回族。
原告河南弘坤置业有限公司与被告尤震商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，原告河南弘坤置业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河南弘坤置业有限公司撤诉。
案件受理费870元，减半收取计435元，由原告河南弘坤置业有限公司负担。
审 判 长 孙书灵
审 判 员 代蔚青
人民陪审员 张富彬
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 韩 冰
梅河口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）梅行非执字第61号
申请人梅河口市国土资源局。住所：梅河口市。
法定代表人孙刚，局长。
委托代理人马殿富，该局监察大队科员。
被申请执行人田毅（好苗苗童装）。
本院在审理梅河口市国土资源局申请执行李琳琳土地租金征收一案中，申请人梅河口市国土资源局于2015年11月20日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请人梅河口市国土资源局撤回起诉。
审判长 李贵民
审判员 王宝秀
审判员 周茂才
二〇一五年十一月二十日
书记员 王俊博
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初4619号
原告:周林刚，男，1973年10月26日出生，汉族，住江西省樟州市。
委托诉讼代理人:ＸＸ文，福建三和律师事务所律师。
委托诉讼代理人:林绿，福建三和律师事务所实习律师。
被告:熊金平，男，1972年6月12日出生，汉族，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人:叶庆瑞，福建滨南律师事务所律师。
委托诉讼代理人:林丰阳，福建滨南律师事务所律师。
第三人:福建兴艺建设集团有限公司，住所地漳州市芗城区丹霞路新城悦景豪庭3幢202室，统一社会信用代码91350600705264073T。
法定代表人:朱活水，董事长。
委托诉讼代理人:贺建洪，1964年5月1日出生，住福建省漳州市芗城区，系第三人福建兴艺建设集团有限公司员工。
原告周林刚与被告熊金平劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，依被告熊金平申请追加福建兴艺建设集团有限公司（以下简称兴艺公司）为本案第三人参加诉讼。原告周林刚的委托诉讼代理人ＸＸ文，被告熊金平及其委托诉讼代理人叶庆瑞，第三人兴艺公司的委托诉讼代理人贺建洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周林刚向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务工资60446元。事实和理由：被告系第三人的分包商，原告系被告雇请的民工。经双方核算，被告结欠原告工资60446元。为此，原告诉至本院。
被告熊金平辩称，原告所诉求的款项属于劳务分包款，不是工资款；原告讲到是被告叫他来，这是介绍关系，不是劳务关系；原告请求被告支付款项于法无据，该款项应由公司支付。被告请求驳回原告的诉讼请求。
第三人兴艺公司述称，第三人于2014年10月30日承建了漳州圆山新城白云小区棚户区改造工程等项目，并于2015年8月将其中一部分泥水分项分包给被告，由被告组织资金、机械、劳动力进行施工。第三人按合同约定条款已足额支付工程进度款。原告是被告雇请的，故被告应当支付原告拖欠的工资款。
本院经审理认定事实如下：第三人将其承建的漳州圆山新城白云小区棚户区改造工程的泥水施工等项目发包给被告。2015年8月，原告到被告承包的该项目工地从事外墙的抹灰工作，口头约定按平方数计算工资。员工多次到龙海市劳动部门反映被告熊金平工资拖欠情况。2016年3月28日，原告和被告在白云小区工地进行结算，被告确认尚欠原告60446元。在诉讼中，被告与第三人均明确表示双方尚未就该工程进行结算。
关于原告周林刚系受谁雇佣的认定。原告周林刚主张其与被告熊金平存在劳务关系，并提供被告熊金平签署的《结算单》、龙海市人力资源和社会保障局出具的《告知书》和第三人兴艺公司出具的《关于熊金平拒不付农民工工资情况说明》等拟证明自己的主张；第三人兴艺公司主张其将工程项目发包给被告熊金平，原告周林刚系被告熊金平雇请的工人，并提供委托书及被告熊金平签署的泥水劳务分包合同、借款协议书和借款凭证等拟证明自己的主张。本院认为，原告在被告承包的白云小区泥水施工等项目工地工作，原告的劳务活动由被告组织、管理，原告的劳务工资由被告发放、预借，结合熊金平签署的《结算单》、借款协议书和借款凭证，可以认定原告系受被告雇佣。被告辩称原告没有与其发生关系，但其未提供证据对该主张加以证明。对被告的该主张，本院不予采纳。
综上，本院认为，原告周林刚系受被告熊金平雇佣，双方之间依法形成劳务合同关系，被告应当依法向原告支付尚欠的相应劳务工资60446元。原告的诉求于法有据，本院予以支持；被告的辩称，不予采纳；原告明确表示不要求第三人承担责任，该主张不违反法律规定，也无加重被告的责任，本院予以采纳。依照《中国人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告熊金平应于本判决生效之日起十日内支付原告周林刚劳务工资60446元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案受理费1311元，减半收取计656元，由被告熊金平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 蔡日升
二〇一六年十一月四日
书记员 郭天祥
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0681民初4619号原告:周林刚，男，1973年10月26日出生，汉族，住江西省樟州市。委托诉讼代理人:ＸＸ文，福建三和律师事务所律师。委托诉讼代理人:林绿，福建三和律师事务所实习律师。被告:熊金平，男，1972年6月12日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人:叶庆瑞，福建滨南律师事务所律师。委托诉讼代理人:林丰阳，福建滨南律师事务所律师。第三人:福建兴艺建设集团有限公司，住所地漳州市芗城区丹霞路新城悦景豪庭3幢202室，统一社会信用代码91350600705264073T。法定代表人:朱活水，董事长。委托诉讼代理人:贺建洪，1964年5月1日出生，住福建省漳州市芗城区，系第三人福建兴艺建设集团有限公司员工。原告周林刚与被告熊金平劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，依被告熊金平申请追加福建兴艺建设集团有限公司（以下简称兴艺公司）为本案第三人参加诉讼。原告周林刚的委托诉讼代理人ＸＸ文，被告熊金平及其委托诉讼代理人叶庆瑞，第三人兴艺公司的委托诉讼代理人贺建洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周林刚向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务工资60446元。事实和理由：被告系第三人的分包商，原告系被告雇请的民工。经双方核算，被告结欠原告工资60446元。为此，原告诉至本院。被告熊金平辩称，原告所诉求的款项属于劳务分包款，不是工资款；原告讲到是被告叫他来，这是介绍关系，不是劳务关系；原告请求被告支付款项于法无据，该款项应由公司支付。被告请求驳回原告的诉讼请求。第三人兴艺公司述称，第三人于2014年10月30日承建了漳州圆山新城白云小区棚户区改造工程等项目，并于2015年8月将其中一部分泥水分项分包给被告，由被告组织资金、机械、劳动力进行施工。第三人按合同约定条款已足额支付工程进度款。原告是被告雇请的，故被告应当支付原告拖欠的工资款。本院经审理认定事实如下：第三人将其承建的漳州圆山新城白云小区棚户区改造工程的泥水施工等项目发包给被告。2015年8月，原告到被告承包的该项目工地从事外墙的抹灰工作，口头约定按平方数计算工资。员工多次到龙海市劳动部门反映被告熊金平工资拖欠情况。2016年3月28日，原告和被告在白云小区工地进行结算，被告确认尚欠原告60446元。在诉讼中，被告与第三人均明确表示双方尚未就该工程进行结算。关于原告周林刚系受谁雇佣的认定。原告周林刚主张其与被告熊金平存在劳务关系，并提供被告熊金平签署的《结算单》、龙海市人力资源和社会保障局出具的《告知书》和第三人兴艺公司出具的《关于熊金平拒不付农民工工资情况说明》等拟证明自己的主张；第三人兴艺公司主张其将工程项目发包给被告熊金平，原告周林刚系被告熊金平雇请的工人，并提供委托书及被告熊金平签署的泥水劳务分包合同、借款协议书和借款凭证等拟证明自己的主张。本院认为，原告在被告承包的白云小区泥水施工等项目工地工作，原告的劳务活动由被告组织、管理，原告的劳务工资由被告发放、预借，结合熊金平签署的《结算单》、借款协议书和借款凭证，可以认定原告系受被告雇佣。被告辩称原告没有与其发生关系，但其未提供证据对该主张加以证明。对被告的该主张，本院不予采纳。综上，本院认为，原告周林刚系受被告熊金平雇佣，双方之间依法形成劳务合同关系，被告应当依法向原告支付尚欠的相应劳务工资60446元。原告的诉求于法有据，本院予以支持；被告的辩称，不予采纳；原告明确表示不要求第三人承担责任，该主张不违反法律规定，也无加重被告的责任，本院予以采纳。依照《中国人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告熊金平应于本判决生效之日起十日内支付原告周林刚劳务工资60446元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案受理费1311元，减半收取计656元，由被告熊金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  蔡日升二〇一六年十一月四日书记员  郭天祥附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民初字第336号
原告武治国（又名武星星），男，1977年5月11日生，汉族，中阳县武家庄镇人。
被告王福龙，男，1973年5月22日，汉族，中阳县城内人。
原告武治国诉被告王福龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告武治国到庭参加了诉讼，被告王福龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告武治国诉称，2007年7月被告因做生意向我借款人民币50000元，当时双方约定利息为5分，后经我多次催要一直没有归还，因我与被告系朋友关系，我对他完全相信，在写借条之时，既没有让他提供抵押，也没有要求他提供担保，而且被告在借款之时也信誓旦旦，说保证按时归还。利息付至2008年5月，之后分文未付，为了维护我的合法财产权益不受侵犯，逼于无奈，本人只好求助法律，提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告王福龙未出庭也未答辩。
经审理查明，2007年8月7日被告王福龙向原告武治国借款人民币50000元，双方口头约定月利息为5分，原告武治国预扣一个月利息2500元，实际交付被告王福龙47500元。后经原告武治国催要，被告王福龙一直没有归还，以上为本案事实。
上述事实，有原告武治国的当庭陈述及其提供的借据一支予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷属民间借贷，合法有效，应受法律保护。被告王福龙向原告武治国借款5万元，预扣一个月利息2500元，实际交付被告王福龙47500元的事实，本院予以认可。原告武治国要求被告王福龙偿还本金50000元的请求，因原告武治国交付款项时预扣利息2500元，其余47500元被告应予偿还。原告要求支付利息的请求，因利息约定违反法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告王福龙于本判决生效后25日内清偿原告武治国借款47500元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王福龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 李晋平
审 判 员 张外姓
人民陪审员 刘改莲
二〇一五年一月五日
书 记 员 赵子杰
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初2728号
原告青岛美嘉物业管理有限公司，住所地平度市苏州路60号。
法定代表人：王兵，经理。
委托代理人：冷京寿，平度向前法律服务所法律工作者。
被告任鹏。
原告青岛美嘉物业管理有限公司与被告任鹏物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告青岛美嘉物业管理有限公司与被告任鹏物业服务合同纠纷一案，因原告所诉被告主体下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告青岛美嘉物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元退给原告青岛美嘉物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王春光
二〇一六年四月十一日
书记员 许月翠
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏牡商初字第298号
原告：朱劲松。
委托代理人：高佰岭，山东君诚仁和律师事务所律师。
委托代理人：袁筱伟，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：黄鲁华，农民。
本院在审理原告朱劲松与被告黄鲁华租赁合同欠款纠纷一案中，原告朱劲松于2015年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄鲁华的起诉。
本院认为，原告朱劲松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱劲松撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告朱劲松负担。
审 判 长 程相魁
审 判 员 卢志平
人民陪审员 孟凡华
二〇一五年七月十日
书 记 员 邢 琳
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终5497号
上诉人（原审被告）：何学萍，女，1965年8月25出生，汉族。
委托诉讼代理人：程菲，男，1980年10月8日出生，汉族，武汉聚义典当有限责任公司员工。武汉聚义典当有限责任公司推荐。
被上诉人（原审原告）：张婷婷，女，1986年2月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李健，湖北我们律师事务所律师。
上诉人何学萍与被上诉人张婷婷劳动争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸民初字第03089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年9月28日公开开庭审理了本案，上诉人何学萍的委托代理人程菲，被上诉人张婷婷的委托代理人李健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
何学萍上诉请求撤销一审判决，改判何学萍无须向张婷婷支付养老保险损失、医疗保险个人账户损失。事实和理由：一审认定何学萍没有提供证据证明除两个月签字确认的社保补贴之外，其他月份发放了社保补贴，认定错误。两份发放社保补贴证据证明张婷婷对发放社保补贴的事实认可，张婷婷自愿放弃单位为其缴纳社保，而是领取社保补贴自己缴纳社保。何学萍的财务工资记录与张婷婷提供的工资是相吻合的。
张婷婷答辩意见为：一审事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
张婷婷向一审法院起诉，请求判令：1、何学萍赔偿张婷婷2014年12月至2015年9月期间养老保险损失6062元，医疗保险损失2079元，合计8141元；2、本案诉讼费用由何学萍承担。
一审法院认定事实：2013年7月1日武汉市江岸区水云间服饰店注册登记成立，经营者为何学萍，住所位于武汉市江岸区江大路32-34号江大路科技苑小区1栋1层1室。2014年12月张婷婷入职武汉市江岸区水云间服饰店担任导购员。2015年9月29日张婷婷从武汉市江岸区水云间服饰店离职。张婷婷在职期间武汉市江岸区水云间服饰店未与其签订书面劳动合同、未缴纳社会保险。2015年10月8日张婷婷以武汉市江岸区水云间服饰店为被申请人向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决武汉市江岸区水云间服饰店补缴2014年12月至今的社会保险。武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会以武汉市江岸区水云间服饰店于2015年10月9日注销，被申请人主体不适格为由下达“岸劳人仲不字（2015）第944号”《不予受理通知书》。张婷婷不服该《不予受理通知书》，起诉至一审法院要求判如所请。
另查明：武汉市江岸区水云间服饰店于2015年10月9日登记注销。张婷婷离职前月平均工资为2394元。根据何学萍提交的2015年1月和2015年4月的工资表，2015年4月和2015年4月何学萍向张婷婷发放了社保补贴360元，张婷婷在工资表上签字确认。何学萍未能提交证据证明在其他月份向张婷婷发放了社保补贴。
一审法院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下简称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法”。武汉市江岸区水云间服饰店系合法的劳动关系用人单位。2014年12月张婷婷入职武汉市江岸区水云间服饰店，张婷婷为上述服饰店提供劳动并按月领取劳动报酬、接受管理，2014年12月至2015年9月张婷婷与武汉市江岸区水云间服饰店之间存在劳动关系。张婷婷作为劳动者的合法权益应当受到法律保护。何学萍虽举证证明2015年1月、4月向张婷婷发放了社保补贴，但未能举证证明每个月均向张婷婷发放了社保补贴。并且武汉市江岸区水云间服饰店在张婷婷在职期间未依法为其缴纳社会保险违反法律规定，武汉市江岸区水云间服饰店本应依法为张婷婷补缴劳动关系存续期间的社会保险。但武汉市江岸区水云间服饰店已于2015年10月9日登记注销，为张婷婷补缴社会保险已无客观上的可能。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担。”本案劳动关系中的用人单位武汉市江岸区水云间服饰店作为个体工商户经营期间的债务，在其登记注销后，应当由经营者何学萍承担。故何学萍应当根据鄂人社发（2009）35号《关于审理劳动争议案件若干问题处理意见》第15条的规定向张婷婷赔偿无法补缴养老保险及医疗保险损失。养老保险损失金额按照张婷婷的工作年限，何学萍应当向张婷婷赔偿无法补缴养老保险的损失4788元{2394元／月×2个月×（10个月÷12个月错误！未指定书签。）}。何学萍还应当向张婷婷赔偿无法补缴医疗保险的医疗保险个人账户损失263元（2394元／月×1.1%×10个月）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、何学萍于判决生效之日起五日内一次性向张婷婷支付养老保险损失4788元；二、何学萍于判决生效之日起五日内一次性向张婷婷支付医疗保险个人账户损失263元；三、驳回张婷婷的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。
何学萍在二审提交一份银行转账流水，拟证明张婷婷每个月工资包含社保补贴。张婷婷对上述证据质证意见为真实性不予认可，工资单需要员工签字确认，该证据不能证明每月工资中包含社保补贴。本院认为，何学萍提交的银行流水显示张婷婷每月发放工资的数额，未能显示该工资包含社保补贴，不能证明张婷婷每月工资包含社保补贴的事实，对该证据，本院不予采信。张婷婷在二审未提交新证据。
对双方二审争议的事实，本院认定一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于何学萍是否应支付张婷婷养老保险损失和医疗保险损失。何学萍认为张婷婷每月工资已经包含社保补贴，无须支付养老保险损失和医疗保险损失。但何学萍仅提交了2015年1月、4月工资单，张婷婷在工资单上签字确认，该工资单显示发放了社保补贴。何学萍提交的其他月份工资单，没有张婷婷签字确认。张婷婷工作期间，每月发放的工资不是固定的数额，何学萍提交的工资单不能证明张婷婷每月工资均包含社保补贴，且何学萍也未提出要求张婷婷返还社保补贴的诉讼请求。何学萍该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，何学萍上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由何学萍负担，予以免交。
本判决为终审判决。
审判长 马海波
审判员 廖艳平
审判员 陶 歆
二〇一六年十一月三日
书记员 章 雯
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第1412号
罪犯王印，男，汉族，现在青海省东川监狱服刑。
2008年4月29日广东省惠州市中级人民法院作出（2008）惠中法刑二初字第10号刑事附带民事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。2013年1月经本院裁定减刑一年六个月。
青海省东川监狱于2014年10月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯王印在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯王印在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次，监狱改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王印在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王印减刑一年十个月（刑期至2018年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 何彦邦
审判员 刘 萍
二〇一四年十一月七日
书记员 李明邦
马文娟
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执806号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人马雷涛，男，1987年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人杨芳芳，女，1989年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年5月13日作出（2015）河行非执审字第609号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2015）B10－063号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马雷涛银行存款36694元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年五月二十三日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执806号申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人马某，男，1987年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人杨某，女，1989年出生，其他情况同上。本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：中止对（2015）河计育征B10－063号征收社会抚养费决定的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓声审判员  张树梧审判员  张富荣二〇一六年八月十二日书记员  任建河