黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0381民初1062号
原告：虎林市医疗保险管理办公室，住所地虎林市。
法定代表人：张景芳，职务：主任。
委托诉讼代理人：黄云涛，虎林市宝东法律服务所法律工作者。
被告：白文华，女，1977年3月13日出生，汉族，保洁员，现住鸡西市祥光路。
委托诉讼代理人：孔德华，黑龙江明镜律师事务所律师。
第三人：王宝锋，男，1978年4月2日出生，汉族，虎林市农行职工，住虎林市农行家属楼。
委托诉讼代理人：王喜澎，男，1950年8月16日出生，汉族，无职业，现住虎林市虎林镇。
原告虎林市医疗保险管理办公室与被告白文华、第三人王宝锋追偿权纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2016）黑0381民初1532号民事判决，被告白文华不服，提出上诉。鸡西市中级人民法院于2017年5月12日作出（2017）黑03民终174号民事裁定书，裁定撤销原判、发回本院重审。本院于2017年6月2日受理后，依法另行组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告虎林市医疗保险管理办公室的委托诉讼代理人黄云涛、被告白文华及其委托诉讼代理人孔德华、第三人王宝锋及其委托诉讼代理人王喜澎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
虎林市医疗保险管理办公室向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告白文华立即给付原告代被告赔付的交通事故理赔款164194.37元及赔偿原告诉讼费损失3584元，两项合计167778.37元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6月25日，被告所有的车辆与受害人王宝锋驾驶的车辆发生交通事故，事故造成受害人王宝锋受伤。事故发生后，经交警部门认定被告负事故的全部责任，受害人王宝锋为此起诉被告赔偿损失，后经虎林市人民法院判决并对被告执行时，因被告无赔偿能力，受害人王宝锋未得到被告的赔偿。而王宝锋因系虎林市农业银行职工，在原告处参加的社保，王宝锋在未得到被告赔偿的情况下，于2015年向虎林市人民法院提出行政诉讼，要求判决被告在工伤保险待遇中支付损失款，后经（2015）虎行初字第8号行政判决书判决，原告从工伤保险待遇金中代被告支付给受害人王宝锋赔偿金164194.37元，并承担诉讼费用3584元。现原告已经按法院生效判决支付了上述全部款项167778.37元，而依据《工伤保险条例》之规定，原告按工伤保险待遇垫付费用后，依法享有向责任人（被告）追偿的权利。因此，现原告依法提出追偿诉讼，请求人民法院判决被告立即给付原告代被告赔付的交通事故理赔款164194.37元及赔偿原告诉讼费损失3584元，两项合计：167778.37元。综上，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益免受侵害。
白文华辩称，1、根据《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》及事发时使用的法律、法规，保险经办机构对兼得赔偿项目和专属赔偿项目不应享有追偿权，因此原告给付王宝锋的伤残赔偿金、护理费及诉讼费不享有追偿权。2、在（2010）虎民初字第478号民事判决书中已经判决白文华给付王宝锋先期治疗费用84857.21元，这一部分款项已经进入执行程序中，在治疗过程中白文华已经给付王宝锋现金30500元和一辆厢式轿车（当时购买价格6万多元），在2013年12月9日王宝锋放弃对白文华剩余款项的执行，执行案件终止执行，所以该84857.21元的治疗费用原告不享有追偿权，只对120670.03元减去84857.21元等于35812.82元的部分享有追偿权。
王宝锋辩称，在治疗过程中，白文华给付了15000元用来修理松花江微型轿车（王宝锋借的肇事车）；又给了王宝锋15500元，这15500元包括在交警存车场存车费用4580元，案件受理费5304元，财产保全费用1550元，在王宝锋被抢救期间购买的白蛋白2800元，矫形器2850元，共计花费17084元；并且现在（2012）虎民初字第5号民事判决书中判决的48373.76元也没有给付；王宝锋2010年6月25日入院，2013年3月1日带伤残上班，入院期间151天，在家卧床769天，这些天的护理费用白文华也没有给付。（2010）虎民初字第478号民事判决书中的医疗费84857.21元中包括白蛋白的费用2800元、输血费4140元及矫形器的2850元，抢救费用283元。在（2015）虎行初字第8号行政判决书中的医疗费120670.03元中不包括白蛋白的费用2800元、输血费4740元及矫形器的2850元。并且现在我们还有400元的输血费，480元的轮椅费，外购药祛腐生肌膏及橡皮生肌膏共计885元，抢救费用283元，西药费207.10元我们都一直没有起诉过。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交证据一、黑龙江省虎林市人民法院（2015）虎行初字第8号行政判决书复印件1份，证明被告与受害人王宝锋发生事故被告负全责，经法院判决执行时，因被告无能力赔偿，受害人王宝锋依据其所参保的社保向法院提出诉讼，要求原告代被告赔偿损失，原告经法院判决给予了王宝锋赔偿，且按判决原告依法享有向被告追偿的权利，同时证明我们有权利追偿的具体钱数164194.37元和3584元，合计167778.37元。2.原告提交证据二、《中华人民共和国社会保险法》（第42条），证明原告代被告赔偿后依法享有追偿权。3.原告提交证据三、诉讼费票据复印件1张，中国银行回单复印件2张，审批表复印件1张，记账凭证复印件1张，证明原告已经按照生效的行政判决书向王宝锋全额支付了本案原告向被告追偿的款项，给付赔偿款是164194.37元，支付诉讼费3584元。4.原告提交证据四、（2010）虎民初字第478号民事判决书复印件1份、（2012）虎民初字第5号民事判决书复印件1份、2015年2月4日执行情况说明复印件1份，证明王宝锋与白文华之间因交通事故产生纠纷，经法院判决后白文华没有履行赔偿义务，王宝锋以工伤赔偿将原告起诉，原告据此赔偿后享有追偿权。王宝锋不是放弃向白文华执行，而是白文华没有执行能力，所以才起诉的原告。被告白文华与第三人王宝锋对原告虎林市医疗保险管理办公室提交的证据一、二、三、四的真实性均无异议，故本院对原告提交所有证据的真实性予以确认。5.被告白文华提交证据一、2010年10月28日委托书复印件1份，证明白文华委托王喜澎出卖白文华的厢式货车的时间是2010年10月28日。6.被告提交证据二、2011年9月20日收条1份（原件当庭退回），证明2011年9月20日王宝锋收取白文华给付的修理松花江微型费用9000元。原告与第三人王宝锋对被告提交的证据一、二的真实性均无异议，故本院对被告提交所有证据的真实性予以确认。7.第三人提交证据一、用血互助金凭证5张计4140元、白蛋白票据1张计2850元、矫形器票据1张计2800元、停车费收据5张计4580元、外购药祛腐生肌膏及橡皮生肌膏收据各1张计885元、轮椅收据1张计480元、救护车费用票据1张计283元、外购西药票据2张计207.10元，证明这些费用都是在（2015）虎行初字第8号行政判决书中未体现的费用及未起诉过的费用。8.第三人提交证据二、王喜澎与白文华录音光碟1份（2012年6月12日录音及2012年8月31日录音），证明白文华委托王喜澎出卖白文华的厢式货车，经协商白文华同意7000元出售。原告与被告白文华对第三人王宝锋提交的证据一、二的真实性无异议，只是被告白文华认为用血互助金在行政判决的医疗费中，白蛋白费用应当有医嘱，故本院对第三人提交的所有证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年6月25日7时，被告白文华所有的车辆与第三人王宝锋驾驶的车辆发生交通事故，事故造成王宝锋受伤，经交警部门认定，被告方车辆驾驶人负全责。此后王宝锋先后两次提起民事诉讼，经法院判决，王宝锋各项损失为191530.97元（医疗费等治疗费84857.21元、伤残赔偿金83142元、护理费23531.76元），保险公司在交强险限额内赔付王宝锋58300元，由被告白文华赔偿133230.97元[医疗费84857.21元＋48373.76元（伤残赔偿金83142元＋护理费23531.76元-保险公司给付58300元）]。2015年3月17日，王宝锋以被告白文华没有可供执行的财产，也没有劳动能力和收入来源，导致其未获得赔偿为由向虎林市人民法院提起行政诉讼，要求原告赔偿其另外没有起诉的医疗费38744.12元、伙食补助费6040元、一次性伤残补助金48108元、护理费1434元、鉴定费260元，合计227828.09元。2015年4月28日，虎林市人民法院作出（2015）虎行初字第8号行政判决书，判决原告支付王宝锋工伤保险待遇164194.37元（医疗费120670.03元、伙食补助费1585.50元、一次性伤残补助金41678.84元、鉴定费260元），案件受理费4717元由原告负担3584元。2015年6月4日，原告向王宝锋支付164194.37元。2015年7月8日，原告向王宝锋支付3584元。现原告提起诉讼，要求被告立即给付原告代被告赔付的交通事故理赔款164194.37元及赔偿原告诉讼费损失3584元，两项合计167778.37元。
另查明，被告白文华共计给付第三人王宝锋及其父亲王喜澎现金34500元，厢式货车出售价款为7000元，共计41500元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”根据该司法解释意见，可以认定本案工伤职工即第三人王宝锋因被告白文华侵权造成的工伤事故，其除了可以获得民事赔偿外，还可以获得工伤保险补偿。被告白文华对其车辆给第三人王宝锋造成损害的后果认可，且根据虎林市人民法院生效判决确认被告对王宝锋的损害后果应当承担赔偿责任，两份生效判决认定王宝锋先期治疗费为84857.21元、残疾赔偿金为83142元、护理费为23531.76元，合计191530.97元，被告应赔偿133230.97元，但被告未能按照生效判决给付第三人王宝锋全部赔偿款，第三人王宝锋以未得到被告白文华赔偿为由，向虎林市人民法院提起行政诉讼，要求原告赔偿其因本起事故造成的各项损失，经（2015）虎行初字第8号行政判决书，判决由原告给付王宝锋医疗费120670.03元、伙食补助费1585.50元、一次性残疾补助金41678.84元、鉴定费260元，合计164194.37元。现原告依据相关法律规定向被告白文华进行追偿，但王宝锋因劳动能力鉴定而支出的鉴定费260元，系基于劳动关系而产生的相应费用，该笔款项不应由被告白文华承担赔偿责任，原告无权追偿。王宝锋的伙食补助费1585.50元为专属赔偿项目，一次性残疾补助金41678.84元为兼得赔偿项目。该二项赔偿项目，按照《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》及事发时使用的法律、法规，原告对王宝锋兼得赔偿项目和专属赔偿项目不应享有追偿权。在行政案件中虎林市医疗保险管理办公室作为医保给付的义务人而承担了相应的诉讼费用，该费用其不享有向白文华追偿的权利。故原告虎林市医疗保险管理办公室只能就其支付的医疗费120670.03元向被告白文华追偿。因被告白文华提交的证据无法有效证实已给付的41500元为（2015）虎行初字第8号行政判决书中体现的医疗费120670.03元中的一部分，并且该款也未超过被告白文华应承担48373.76元（伤残赔偿金83142元＋护理费23531.76元-保险公司给付58300元）]的赔偿款项。故被告白文华应给付原告虎林市医疗保险管理办公室医疗费120670.03元。
综上所述，原告虎林市医疗保险管理办公室要求被告白文华给付王宝锋案件医疗费120670.03元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条、《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告白文华于本判决生效后三日内给付原告虎林市医疗保险管理办公室120670.03元。
二、驳回原告虎林市医疗保险管理办公室其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3994元，由原告虎林市医疗保险管理办公室负担1821元，由被告白文华负担2173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 高孝朋
人民陪审员 王玉华
人民陪审员 王红英
二〇一七年九月七日
书 记 员 于 鑫