wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第37号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人王XX，男，汉族，中专文化，无职业。2014年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2014）413号起诉书指控被告人王XX犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月20日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员朱红霞、王斌出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2013年9月至10月间，被告人王XX先后11次在齐齐哈尔市龙沙区XXX超市一店，以只结购物袋方式盗窃超市收银台内商品，共价值人民币1178.30元。2014年11月6日，王XX向公安机关投案自首。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人王XX多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，王XX主动投案，如实供述犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七第一款规定处罚，同时向本院提出判处王XX二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人王XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明：2013年9月至10月间，被告人王XX以只结购物袋不结购物款的方式在齐齐哈尔市龙沙区XXX超市一店实施下列盗窃犯罪：
1．2013年9月4日15时许，被告人王XX在齐齐哈尔市XXX超市一店吴XX收银的14号收银台，盗窃福临门东北优质大米一袋，价值人民币72.90元；
2．2013年9月11日14时许，被告人王XX在齐齐哈尔市XXX超市一店吴XX收银的13号收银台，盗窃金龙鱼清香稻大米、白面等物品，共价值人民币157.20元；
3．2013年9月17日15时许，被告人王XX在齐齐哈尔市XXX超市一店吴XX收银的13号收银台，盗窃双鹿7号无汞碱性电池等物品，共价值人民币58.30元；
4．2013年9月20日14时许，被告人王XX在齐齐哈尔市XXX超市一店吴XX收银的18号收银台，盗窃罐头等物品，共价值人民币30.80元；
5．2013年9月20日15时许，被告人王XX在齐齐哈尔市XXX超市一店吴XX收银的18号收银台，盗窃宜而爽男士暖棉圆领衫裤等物品，共价值人民币254.80元；
6．2013年9月23日10时许，被告人王XX在齐齐哈尔市XXX超市一店吴XX收银的23号收银台，盗窃福临门东北优质大米等物品，共价值人民币96.70元；
7．2013年9月24日13时许，被告人王XX在齐齐哈尔市XXX超市一店吴XX收银的28号收银台，盗窃都乐香蕉、罐头等物品，共价值人民币68.30元；
8．2013年9月27日11时许，被告人王XX在齐齐哈尔市XXX超市一店吴XX收银的16号收银台，盗窃北大仓一品醇香白酒等物品，共价值人民币113.70元；
9．2013年9月27日14时许，被告人王XX在齐齐哈尔市XXX超市一店吴XX收银的16号收银台，盗窃金龙鱼非转基因纯香大豆油等物品，共价值人民币262.30元；
10．2013年9月28日9时许，被告人王XX在齐齐哈尔市XXX超市一店吴XX收银的22号收银台，盗窃完达山利乐枕高钙奶等物品，共价值人民币9.80元；
11．2013年10月7日11时许，被告人王XX在齐齐哈尔市XXX超市一店吴XX收银的24号收银台，盗窃好丽友木糖醇无糖口香糖等物品，共价值人民币53.50元；
综上，被告人王XX共实施盗窃犯罪11起，盗窃物品共价值人民币1，178.30元。
2014年11月6日，被告人王XX向公安机关投案自首。
归案后，被告人王XX主动返还全部赃款。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1．户籍证明，证实被告人王XX的自然身份；
2．到案经过、破案经过，证实被告人王XX到案情况；
3．刑事判决书，证实吴XX因犯盗窃罪已被判处刑罚；
4．收条，证实齐齐哈尔市龙沙区大润发一店已收到被告人王XX返赃款1178元。
（二）证人证言
证人吴XX、刘XX、解XX证言，证实王XX盗窃大福源一店物品经过。
（三）被告人供述
被告人王XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（四）鉴定结论
齐价鉴（刑）字（2013）347号价格鉴定结论书，证实被盗物品价值。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人王XX以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王XX多次盗窃，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金，其自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。王XX犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王XX犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王亚明
代理审判员 杨文静
人民陪审员 王红坤
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 刘 佳
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第37号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人饶某某。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人饶某某犯危险驾驶罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员高艺丹出庭支持公诉，被告人饶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控�2014年4月8日晚，被告人饶某某与朋友杨某甲、杨某乙等人在其位于龙陵县龙山镇下坪的租房内喝酒，次日凌晨，饶某某酒后驾驶他人的号牌为云MLX9**的普通二轮摩托车送杨某乙从其下坪租房处到龙陵县抗战纪念广场，当杨某乙下车后其又沿远征路驶向西山坡方向，00时35分许，当行驶至远征路“保玉食馆”处时，与停放在对向车道左侧王某号牌为云A535**的小型轿车相撞，造成两车受损，王某随即报警。公安民警接报处警时，对饶某某进行呼气酒精测试，测试结果为150.6mg／100ml，后带饶某某至龙陵县人民医院抽血。经交警部门认定，被告人饶某某在本次交通事故中承担全部责任。经保山永鼎司法鉴定中心鉴定，案发时被告人饶某某血液中乙醇含量为293.2mg／100ml。
上述事实，被告人饶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证云MLX9**号普通二轮摩托车1辆（已发还所有�）；书证户口证明、常住人口信息及身份证复印件、查获经过、饶某某驾驶证复印件、机动车行驶证查询结果、机动车行驶证复印件、机动车交强险摩托车定额保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证吊销记录详细信息、工作记录、行政强制措施凭证、道路交通事故现场图、道路交通事故责任认定书；证人杨某乙、杨某甲、王某证言；被告人饶某某的供述和辩解；保永司鉴（2014）（毒）鉴字第2593号法医毒物司法鉴定检验报告书；辨认笔录、现场勘查笔录、呼吸气酒精含量测试结果单及告知记录、血样提取登记表、人身安全检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人饶某某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人饶某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；根据被告人饶某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人饶某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖明宝
二〇一五年三月六日
书记员 王睿敏
附：《中华�民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第37号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人石聪毅，男，1992年10月28日出生于广西壮族自治区柳州市，侗族，初中文化，无业，家住柳州市三江侗族自治县。2011年9月26日因犯抢夺罪被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年七个月，现因涉嫌抢夺罪于2014年8月3日被龙南县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。
被告人王春亚，男，1994年9月29日出生于广西壮族自治区柳州市，侗族，初中文化，无业，家住柳州市三江侗族自治县。2013年2月27日因犯抢劫罪被贵州省铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑一年五个月，现因涉嫌抢夺罪于2014年8月3日被龙南县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。
龙南县人民检察院以龙检刑诉［2015］19号起诉书指控被告人石聪毅、王春亚犯抢夺罪，于2015年2月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员王恰出庭支持公诉，被告人石聪毅、王春亚到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2014年8月3日7时许，被告人石聪毅伙同王春亚窜至龙南县龙南镇人民大道与龙桂路交叉路口附近，由王春亚负责放哨，石聪毅从被害人刘某2身上将被害人戴在脖子上的黄金项链及手某，包内有现金400元左右及银行卡等物。经鉴定，被抢黄金项链价值人民币3646元。被告人石聪毅、王春亚的行为构成抢夺罪。二被告人属累犯。公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人石聪毅辩解他没有抢被害人的手提包,对其他指控没有意见。
被告人王春亚对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明,2014年8月2日下午，被告人石聪毅、王春亚相约从广东省番禺市乘车来到江西省龙南县城抢夺金项链。第二天早晨，二被告人在龙南县城人民大道与龙桂路交叉路口附近寻找作案目标，发现走在龙桂路的被害人刘某2脖子上戴有金项链，遂由王春亚负责放哨，石聪毅从被害人刘某2身后趁其不备，扯下其脖子上的金项链、再夺下其手中的钱包后，二被告人往龙桂路边上的小巷子逃跑。被害人及其弟弟等人发现后即追赶二被告人，在旁人的帮助下将其先后抓获并追回被抢金项链，并在一户人家中找回了钱包。经鉴定，被抢黄金项链价值人民币3646元，其钱包中有现金人民币400元及银行卡等物。
另查明，2011年9月26日，被告人石聪毅因犯抢夺罪被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2012年11月18日刑满被释放；2013年2月27日，被告人王春亚因犯抢劫罪被铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2013年12月31日刑满被释放。
上述基本事实，被告人石聪毅、王春亚在开庭审理过程中没有异议，并有被害人刘某2的陈述、证人刘某1、蔡某、廖某的证言、案发现场方位示意图、现场复验复查笔录及现场复验照片、扣押物品清单、领条、被抢金项链价格鉴定意见书、被告人归案情况说明、桂林市象山区人民法院（2011）象刑初字第291号刑事判决书、铜仁市碧江区人民法院（2013）碧刑初字第28号刑事判决书、刑满释放证明、二被告人的户籍证明等证据证实。
对于被告人石聪毅辩解的他没有抢夺被害人钱包的意见。案发后被害人刘某2即陈述了其金项链及钱包被被告人夺走；在第二次的陈述中，她称被抢的钱包在龙桂路的一户人家找到了。证人刘某1、蔡某均证实，当时听到被害人说被抢了金项链及钱包。上述证据证实被告人当时抢了被害人的钱包，对被告人石聪毅的该辩解，本院不予采信。
本案在审理过程中，被害人提出要求被告人赔偿其被抢金项链的吊坠、误工费、精神损害赔偿金等损失的请求。本案是抢夺案件，故被害人要求赔偿其误工费及精神损害赔偿金的要求于法无据，本院不予支持；被害人要求退赔其被抢金项链的吊坠，但是没有提供其价值的证据，应当由其自行承担相应的法律责任。
本院认为，被告人石聪毅、王春亚以非法占有为目的，趁人不备夺取他人财物数额较大，其行为均构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人石聪毅负责实施抢夺，在共同犯罪中起了主要作用，是本案主犯；被告人王春亚负责放哨，在共同犯罪中起了次要作用，是本案的从犯。对于从犯，应当从轻处罚。二被告人曾经因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年又重新故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人石聪毅犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2016年8月2日止。罚金限判决生效后即缴清。）
二、被告人王春亚犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2016年6月2日止。罚金限判决生效后即缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：李智辉
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：黄克清
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 张 小 华
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第37号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人郑某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月6日被取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1570号起诉书指控被告人郑某甲犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员郑敏茹、被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月25日1时50分许，被告人郑某甲醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车，从漳州开发区方向沿迎宾大道往龙海市浮宫镇方向行驶于路右车道上，至迎宾大道7KM＋100M路段，因未注意观察路面情况，致使其车摔倒在地，造成郑某甲受伤及车辆局部损坏的单方交通事故。经鉴定，郑某甲血液酒精浓度为137.82毫克／100毫升。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议；并有证人杨某甲、杨某乙、吴某、林某、郭某、张某、郑某乙的证言；龙海市公安局的发破案报告、郑某甲的户籍证明、机动车驾驶证查询结果、血样提取登记表；现场勘验笔录及照片；福建鼎力司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，郑某甲能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于郑某甲愿意缴纳罚金，确有悔罪表现。且经审前社会调查，郑某甲符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人郑某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金4500元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高闽辉
二〇一五年一月五日
书记员 郑 潇
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第37号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人谢某某。
被告人吴某某。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公刑诉（2014）816号起诉书指控被告人谢某某、吴某某犯盗窃罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员冯一敏出庭支持公诉、被告人谢某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月21日11时30分许，被告人谢某某、吴某某在海口市龙华区玉沙路银达典当门前，用镊子扒窃被害人卢某某的一部苹果手机。经鉴定，被盗手机价值人民币4031元。
公诉机关认为，被告人谢某某、吴某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4031元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人谢某某、吴某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年9月21日11时30分许，被告人谢某某、吴某某在海口市龙华区玉沙路银达典当门前，由吴某某负责望风，谢某某趁被害人卢某某不备，用镊子扒窃被害人卢某某放在口袋内的一部苹果5S手机。经鉴定，被盗手机价值人民币4031元。盗窃得手后，被告人谢某某、吴某某逃回其住处时被公安民警抓获。当场从二人的住处缴获被盗苹果手机一部和作案工具镊子一把。破案后，被盗手机已发还给被害人卢某某。
上述事实，被告人谢某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案书，到案经过，扣押物品清单及发还清单，证人陈某某的证言，被害人卢某某的陈述，辨认笔录及照片，涉案财物价格鉴定结论书，被告人谢某某、吴某某的常住人口信息表及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某、吴某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人价值人民币4031元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人谢某某、吴某某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚；鉴于被盗财物已追回并发还被害人，依法均可酌定从轻处罚。根据被告人谢某某、吴某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月21日起至2015年5月20日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月21日起至2015年5月20日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
三、扣押在案的镊子一把系作案工具，依法予以没收（由扣押的公安机关执行）。
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 符殷娇
二〇一四年十二月十八日
书记员 林一苗
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第37号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人吕某甲，男，汉族，1991年9月7日出生，住吉林省龙井市。被告人吕某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月15日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。
辩护人郑红光，吉林权哲律师事务所律师。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人吕某甲犯故意伤害罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派代理检察员陈安国出庭支持公诉，被告人吕某甲及其辩护人郑红光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吕某甲于2014年9月27日19时许，在龙井市老头沟镇应岩村李某甲家院内，酒后与李某甲因打牌一事发生争吵并厮打在一起，在厮打过程中李某甲的妻子张某某用木板打了吕某甲的头部一下，随后吕某甲用手拽着张某某的头发将其按倒在地并用拳头打了面部和胳膊十几拳，造成被害人张某某左肩膀脱臼。经鉴定，张某某损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人吕某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吕某甲的供述和辩解；被害人张某某的陈述；证人李某甲、关某某、吕某乙、李某乙的证言；龙井市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、民事赔偿协议书、收条、谅解书；破案经过以及被告人吕某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吕某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出，被告人吕某甲能如实供述了自己罪行，属坦白，具有从轻处罚情节；与被害人张某某达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节，要求从轻处罚的意见，符合法律规定，故本院予以采信。综上，鉴于双方为亲属关系，在本起伤害事件被害人存在一定的过错，且被害人要求不追究被告人的刑事责任，结合犯罪情节、悔罪态度、对被告人吕某甲免予刑事处罚。据此，对被告人吕某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人吕某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔龙杰
二〇一五年五月十一日
书记员 金永彬
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第37号公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。被告人颜某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉（2014）13号起诉书指控被告人颜某犯贩卖毒品罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院于同月12日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派代检察员周汉峰出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加诉讼。现已审理终结。梧州市龙圩区人民检察院指控，2015年1月14日11时许，被告人颜某在梧州市龙圩区龙圩镇凤岭街的苍梧县人民医院右侧巷子内，以人民币100元的价格将毒品海洛因一小包（净重0.8克）贩卖给黄某（另案处理），交易完毕后，二人被公安民警当场抓获。公安民警从被告人颜某身上搜出100元人民币毒资，从黄某身上搜出一小包毒品海洛因（净重0.8克），上述毒资、毒品被依法扣押。上述事实，被告人颜某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、检验报告、人口信息表；证人黄某的证言；被告人颜某的供述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.8克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人颜某所犯罪名成立。被告人颜某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人颜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年8月13日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、在案扣押的毒品、毒资，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李文二〇一五年三月二十四日书记员黄意勇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条、走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）龙刑初字第37号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人饶荣兴，男，1992年1月2日生，汉族，云南省龙陵县人，高中文化，农民。家住龙陵县。因涉嫌危险驾驶，2014年4月24日被龙陵县公安局取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉[2015]22号起诉书指控被告人饶荣兴犯危险驾驶罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员高艺丹出庭支持公诉，被告人饶荣兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年4月8日晚，被告人饶荣兴与朋友杨某2、杨某1等人在其位于龙陵县龙山镇下坪的租房内喝酒，次日凌晨，饶荣兴酒后驾驶他人的号牌为云Ｍ×××××的普通二轮摩托车送杨某1从其下坪租房处到龙陵县抗战纪念广场，当杨某1下车后其又沿远征路驶向西山坡方向，00时35分许，当行驶至远征路“保玉食馆”处时，与停放在对向车道左侧王某的号牌为云Ａ×××××的小型轿车相撞，造成两车受损，王某随即报警。公安民警接报处警时，对饶荣兴进行呼气酒精测试，测试结果为150.6mg/100ml，后带饶荣兴至龙陵县人民医院抽血。经交警部门认定，被告人饶荣兴在本次交通事故中承担全部责任。经保山永鼎司法鉴定中心鉴定，案发时被告人饶荣兴血液中乙醇含量为293.2mg/100ml。 上述事实，被告人饶荣兴在开庭审理过程中亦无异议，且有物证云Ｍ×××××号普通二轮摩托车1辆(已发还所有人)；书证户口证明、常住人口信息及身份证复印件、查获经过、饶荣兴驾驶证复印件、机动车行驶证查询结果、机动车行驶证复印件、机动车交强险摩托车定额保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证吊销记录详细信息、工作记录、行政强制措施凭证、道路交通事故现场图、道路交通事故责任认定书；证人杨某1、杨某2、王某的证言；被告人饶荣兴的供述和辩解；保永司鉴[2014](毒)鉴字第2593号法医毒物司法鉴定检验报告书；辨认笔录、现场勘查笔录、呼吸气酒精含量测试结果单及告知记录、血样提取登记表、人身安全检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人饶荣兴违反道路交通管理法规，醉酒在道路驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人饶荣兴犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人饶荣兴自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；根据被告人饶荣兴的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人饶荣兴犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文）。 审判员  廖明宝 二〇一五年三月五日 书记员  王睿敏 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1721民初1512号
原告吕彦波，男，汉族，1984年4月17日出生，住西平县。
被告吕俊祥，男，汉族，1970年4月13日出生，住西平县。
原告吕彦波诉称，2015年11月5日，被告因需用钱，向我借款40000元，后我多次找被告催要，但被告至今未归还，故要求依法判令被告偿还借款40000元。
本院认为，原告起诉必须符合起诉条件，本院依据原告提供的被告吕俊祥地址送达法律文书，却在该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达被告吕俊祥，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用，<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告吕彦波的起诉。
原告交纳的案件受理费800元，予以退还。
审判长 李东升
陪审员 李清枝
陪审员 马二强
二〇一七年六月二十八日
书记员 王丹丹
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1721民初1512号原告吕彦波，男，汉族，1984年4月17日出生，住西平县。被告吕俊祥，男，汉族，1970年4月13日出生，住西平县。原告吕彦波诉称，2015年11月5日，被告因需用钱，向我借款40000元，后我多次找被告催要，但被告至今未归还，故要求依法判令被告偿还借款40000元。本院认为，原告起诉必须符合起诉条件，本院依据原告提供的被告吕俊祥地址送达法律文书，却在该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达被告吕俊祥，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用，的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告吕彦波的起诉。原告交纳的案件受理费800元，予以退还。审判长  李东升陪审员  李清枝陪审员  马二强二〇一七年六月二十八日书记员  王丹丹
陕西省山阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕1024刑初109号
公诉机关山阳县人民检察院。
被告人惠某某，男，生于1973年8月29日，汉族，初中文化，陕西省山阳县人。因涉嫌妨害公务罪，2017年8月17日被山阳县公安局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕，现羁押于山阳县看守所。
被告人宁某某，男，生于1985年4月1日，汉族，初中文化，陕西省山阳县人。因涉嫌妨害公务罪，2017年8月17日被山阳县公安局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕，现羁押于山阳县看守所。
山阳县人民检察院以山检公诉刑诉（2017）109号起诉书指控被告人惠某某、宁某某犯妨害公务罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员徐辉出庭支持公诉，被告人惠某某、宁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
山阳县人民检察院起诉书指控：2017年8月16日16时许，山阳县公安局城关派出所民警陈星带领协警王虎、田文财、范自伟在出警查处惠某某酒后寻衅滋事一案时，惠某某、宁某某采取推搡、肘击、掐脖子等暴力手段将民警陈星、王虎、田文财、范自伟打伤，阻止民警将其带离现场，阻碍出警公务正常进行。认定上述事实的证据有：报案记录、刘锫、薛小成等人证言，鉴定意见，现场勘验检查实验笔录及照片等在卷佐证，被告人惠某某、宁某某对其犯罪事实亦供认不讳。据此，山阳县人民检察院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条五款之规定，指控被告人惠某某、宁某某犯妨害公务罪，请依法判处。
庭审中，被告人惠某某、宁某某对起诉书指控其妨害公务的犯罪事实不持异议，承认指控。
经审理查明：2017年8月16日16时许，山阳县公安局城关派出所接到“110”指令，在城区二小西侧一居民楼有一酒疯子在刘锫家中闹事。接警后，民警陈星带领协警王虎、田文财、范自伟立即出警处置，在口头传唤被告人惠某某时，惠某某采取推搡、辱骂等手段拒不配合民警，民警强制将惠某某带离时，被告人宁某某采取推搡、肘击、掐脖子等暴力手段袭击出警民警陈星、王虎、田文财、范自伟，致四名出警民警不同程度受伤，阻碍出警公务正常进行。后在增援民警的协助下，将惠某某、宁某某带离。
上述事实，经当庭举证、质证，被告人惠某某、宁某某妨害公务的犯罪事实有下列证据证实：
1、110警情信息、接处警登记表、报警回执、受案登记表证实，案件来源情况。
2、现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及现场照片证实，案发现场的方位、环境、地理位置等情况。
3、户籍证明证实，被告人惠继峰、宁某某的身份情况。
4、接受证据清单证实，民警陈星和协警王虎、田文财、范自伟四人的诊断证明接收情况，并证实了陈星胸部、左侧大腿软组织挫伤；王虎右手抓伤；田文财右胸部、右侧大腿软组织挫伤；范自伟上唇软组织损伤，左肘关节软组织损伤。
5、鉴定意见证实，陈星、王虎、田文财、范自伟的损伤程度均未达轻微伤。
6、刘锫诊断证明证实，刘锫颈胸部抓伤、颈部软组织损伤。
7、损坏执法记录仪拍照证实，四名民警出警时佩戴的执法记录仪。
8、山阳县公安局文件证实，王虎、田文财、范自伟是经山阳县公安局聘任的协勤警察。
9、随案移送清单、视听资料证实，案发时执勤民警执法记录仪所拍摄的被告人惠继峰、宁某某妨害公务视频情况。
10、证人刘锫证言证实，2017年8月16日下午，他在城关二小附近的家中看电视。16时30分许，他听见有人蹬房门，他开门后进来一个喝了酒的、四十岁左右的男的（事后听说叫惠某某），二话不说就用右手掐住他脖子。随后又进来一男一女，像是惠某某的家属，将惠某某手掰开，惠某某他们三人就到门外面去了。他无故被打就打电话报警了，民警让他下楼接一下。他出门走到四楼楼道又遇见惠某某，惠某某在后边追他，追到南新街街道时，城关派出所民警到现场了，从警车上下来四个穿制服的民警，惠某某就向民警走来，张开双臂要去扑打一个民警，该民警抓住惠某某的手，惠某某就骂民警并要打民警。另外三个民警上前将惠某某压倒在地予以制服，民警将惠某某准备往警车上拉时，在场的惠某某亲戚宁某某上前双手掐住一个个子较低、三十多岁的民警脖子，不让把惠某某带走，三个民警将宁某某制服，宁某某还用肘部打伤了一个民警嘴部，民警给宁某某戴上铐子押上警车。惠某某在上警车的过程中自己摔倒在地，民警让惠某某起来，惠某某就用脚在两个民警胸部、腿部用力踢，后来又来了几个民警才将惠某某拉到警车上。
11、证人薛小成证言证实，2017年8月16日下午16时40分左右，他在家楼下路边乘凉，他住在在山阳县城关街道办南新街东段二小附近信用社西侧的小巷子里面。这时，他看见惠某某和宁某某两人像是喝多了，从巷子口往回走，他就和惠某某妻子的姨各自搀扶惠某某的一条胳膊，准备将惠某某送回家去，他把惠某某送到惠某某家楼下，他就走了，又到了巷子口乘凉。惠某某的妻弟宁某某也回惠某某对面的一栋楼的家里去了。这时，城关派出所的民警开着警车到了，从警车上下来了四个穿着制服的民警，惠某某和宁某某﻿不知怎么又来到巷子口，正好遇见警察。惠某某就向民警走来，张开双臂要去扑打一个民警，同来的三个民警就上前将惠某某压倒在地上予以制服。宁某某去挡民警，不让民警将惠某某带走。三个民警就将宁某某制服，民警给宁某某带上手铐，由两个民警将宁某某押上警车。另外两个民警（派出所民警陈星和协勤田文财）准备将惠某某带上警车时，惠某某用力挣脱民警的手，说要自己走，在走的过程中他自己摔倒在地上，将额头碰破流血了。民警让惠某某起来，惠某某不起来，民警要去将惠某某拉起来，他就用脚乱蹬，用脚蹬民警，无法将其带走。这时，派出所民警王华带了几个民警赶来增援，才将惠某某和宁某某都带到派出所去询问去了。
12、证人宁山丹、姚丽、吴瓒、汪霞、李莉、孙富均、张淑梅证言均证实，2017年8月16日下午，被告人惠继峰、宁某某妨害公安民警执法的相关事实。
13、被告人惠继峰、宁某某的多次供述均与上述证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人惠某某、宁某某无视国家法律，采取暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，应依法从重处罚。公诉机关指控二被告人妨害公务的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控其妨害公务的罪名成立，本院予以确认。鉴于二被告人当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款、五款、第六十七条三款之规定，判决如下：
一、被告人惠某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月17日起，执行至2018年2月16日止）。
二、被告人宁某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月17日起，执行至2018年1月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪 东
审 判 员 柯曾峰
人民陪审员 邹来群
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 李依洋
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305财保167号
申请人：洛阳银行股份有限公司兴华支行，经营场所：河南省洛阳市涧西区景华路179号。
负责人：张琳辉。
被申请人：洛阳兆恒机械有限公司，住所地：河南省孟津县麻屯镇水泉村。
法定代表人：王强。
被申请人：河南鑫军机械制造有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区牡丹大道与张衡路交叉口。
法定代表人：张科锋。
申请人洛阳银行股份有限公司兴华支行于2017年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳兆恒机械有限公司、河南鑫军机械制造有限公司名下的银行存款1300万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由担保人洛阳银行股份有限公司向本院提供了相应的担保。
本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司兴华支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人洛阳兆恒机械有限公司、河南鑫军机械制造有限公司在金融机构的存款人民币1300万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 马 强
人民陪审员 李 芬
人民陪审员 赵西安
二〇一七年三月五日
书 记 员 赵银银
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2270号
原告陈某某，女。
委托代理人张卫宏，泗水县法律援助中心律师。
被告夏某某，男。
原告陈某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人张卫宏到庭参加了诉讼，被告夏某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原被告于2009年认识，2010年5月20日办理结婚登记手续并同居生活。由于婚前了解不够，婚后感情不好。2010年3月25日生一女孩夏某甲，现随原告生活。被告自2012年3月外出至今未回，也无任何音信，原告回娘家居住至今。原告曾于2013年2月起诉离婚，贵院判决不准离婚。判决送达后，被告仍无音信。原告认为原被告分居3年，没有任何夫妻感情。要求与被告离婚；婚生女孩由原告抚养。
被告夏某某未答辩。
经审理查明，原被告于2009年认识，2010年5月20日登记结婚，后原告过门同居生活。2010年3月25日生一女孩夏某甲，现随原告生活。共同生活期间，原被告常因生活琐事发生争执，夫妻感情一般。2013年2月，原告曾向本院起诉离婚，新泰市人民法院（2013）新民初字第1691号民事判决书判决不准原被告离婚。判决生效后，双方没有和好，分居至今。原告于2014年5月26日再次诉来本院，要求与被告离婚；婚生女孩由原告抚养，被告支付抚养费。因被告夏某某下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票等诉讼文书，期限届满，被告未到庭应诉。
另查明，原告无婚前个人财产，无共同债权债务。庭审中，原告表示将共同财产应当分割部分赠予女儿夏某甲。
以上事实，由原告当庭陈述，原告提交的结婚登记审查处理表，新泰市人民法院（2013）新民初字第1691号民事判决书等证据在卷证实，事实清楚。
本院认为，原被告虽系自主婚姻，但婚姻基础较差，婚后夫妻感情一般。原被告2012年3月分居，已逾两年，可见夫妻感情确已破裂，已无和好可能，应准予双方离婚。婚生女孩夏某甲一直随原告生活，已经熟悉了现有的生活环境。本着对孩子成长有利的原则，由原告抚养比较有利于孩子健康成长。被告夏某某应当负担必要的生活费和教育费，结合被告收入情况及孩子生活实际情况，本院酌定被告每月支付子女抚养费人民币220元。原告将共同财产应当分割部分赠予女儿夏某甲，不违背法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，第三十二条第二款，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告夏某某离婚；
二、婚生女孩夏某甲由原告陈某某抚养，被告夏某某自本判决生效之日起每月支付子女抚养费人民币220元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取人民币300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘守春
审 判 员 房喜建
人民陪审员 马洪强
二〇一四年九月十五日
书 记 员 薛 慧
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2270号
原告：陈国兴，男。
委托代理人：肖令云，男。
被告：刘士伟，男。（缺席）
原告陈国兴诉被告刘士伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理。依法由审判员包红武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国兴的委托代理人肖令云到庭参加诉讼，被告刘士伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈国兴诉称：2013年9月和2014年5月，被告两次租用原告的挖掘机使用，共拖欠租赁费52500元，该款经原告多次追索未果，现要求被告偿付该欠款，并承担诉讼费用。
被告刘士伟未进行答辩。
经审理查明：2013年9月和2014年5月，被告两次从原告处租用小松牌360挖掘机使用后，就拖欠的租赁费分别于2013年9月6日和2014年5月17日给原告出具了两份欠条，内容分别为：“今欠到挖机干活款17500元（壹万柒仟伍佰元整）”；“360挖机5月2日到尼勒克砖场干活5月17日停，实际干活14天，每天2500元，共35000元（叁万伍仟元整）”，合计拖欠租赁费52500元，该款至今未付。
以上事实，由原告陈述及其提供的2013年9月6日和2014年5月17日欠条互相印证，本院予以认定。
本院认为：原被告间因租赁挖掘机使用产生的租赁费债权债务关系明确，被告作为债务人，未履行偿付租赁费义务，系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿付挖掘机租赁费52500元的诉讼请求有理有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实和证据进行辩驳的权利，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘士伟于本判决生效之日起5日内偿付原告陈国兴挖掘机租赁费52500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取556元，由被告刘士伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 包红武
二〇一四年八月六日
书记员 世 晶
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第2270号
原告苏浩。
委托代理人高晋城，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
委托代理人刘修银，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告冉孟华。
被告苏州亚旭物流有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭国际物流园华兴路。
法定代表人林东华。
被告长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地江苏省苏州市金门路1299号金运商务大厦四楼403、406室。
本院在审理原告苏浩与被告冉孟华、苏州亚旭物流有限公司、长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏浩于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏浩向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏浩撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由苏浩负担。
审 判 长 严海涛
审 判 员 郭莹华
代理审判员 胡云杰
二〇一五年五月十四日
书 记 员 谢方舟
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第2270号
原告王会创。
委托代理人王瑞东。与王会创关系。
委托代理人王洋洋。与王会创关系。
被告新郑市观音寺镇好又多超市，住所地新郑市。
负责人李金平，经理。
委托代理人曹喜屯。
本院在审理原告王会创诉被告新郑市观音寺镇好又多超市产品销售者责任纠纷一案中，原告王会创于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王会创的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王会创撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王会创负担。
审判员 赵瑞莲
二〇一四年八月六日
书记员 赵惠珍
河南省新安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第2270号
原告：刘某某，女，汉族，1979年2月4日出生。
被告：刘某甲，男，汉族，1972年5月31日出生。
本院在审理原告刘某某诉被告刘某甲为离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审 判 员 高征
二〇一四年十二月三日
代书记员 程诚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第730号
申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行
被执行人张彬
本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2011）芙民初字第1911号民事判决书，于2014年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张彬的银行存款或扣留、提取其收入人民币12197.22元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖灿辉
二〇一四年六月四日
书记员 蒋 利
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1055号
罪犯卜正云，男，1966年8月18日出生，汉族，甘肃省瓜州县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省永靖人民法院于2009年11月23日作出（2009）永刑初字第33号刑事判决，以被告人卜正云犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年12月以（2012）白中刑执字第1608号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯卜正云的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卜正云减去有期徒刑一年（刑期自2009年5月1日起至2016年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1055号
罪犯郝兆江，男，1987年1月13日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00五年八月二十四日，长春市中级人民法院作出（2005）刑初字第232号刑事判决，认定罪犯郝兆江犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，判决发生法律效力后交付执行。二00八年十一月、二0一一年一月两次经本院减去有期徒刑二年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯郝兆江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬和奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郝兆江减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第362号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人彭国龙，男。曾因犯盗窃罪于2004年11月24日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2007年1月23日刑满释放；又因犯盗窃罪于2011年1月27日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2011年6月8日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月13日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）396号起诉书指控被告人彭国龙犯贩卖毒品罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉。被告人彭国龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月12日20时许，购毒人员赵XX向“老杨”（系被告人彭国龙交代，姓名不详，在逃）提出购买一小包毒品海洛因，“老杨”遂帮其电话联系了被告人彭国龙，并约定好毒品交易价格。当日22时10分许，被告人彭国龙在柳州市柳北区北雀路康城小区“左岸咖啡店”门前路边，以人民币380元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给购毒人员赵XX。双方交易完成后，均被公安人员抓获归案。公安人员当场从被告人彭国龙身上缴获毒资人民币400元，从购毒人员赵XX身上缴获毒品一小包及被告人彭国龙补零给其的人民币20元。经鉴定，该小包毒品中检出海洛因成分，净重0.89克。上述毒品及毒资均由公安机关依法处理。
公诉机关认为，被告人彭国龙的行为已构成贩卖毒品罪，是累犯，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人彭国龙在庭审中亦无异议，并有购毒人员赵XX的陈述，相关的辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、处理物品、文件清单，收缴毒品证明书，物证检验报告，吸毒现场检测报告书，尿液提取笔录，归案经过，情况说明，柳州市鱼峰区人民法院（2011）鱼刑初字第44号刑事判决书、释放证明书，被告人彭国龙的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭国龙明知海洛因是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人彭国龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人彭国龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人彭国龙的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭国龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年8月11日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 余 阳
二〇一四年十二月五日
代书记员 屈晓男
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂赤壁民初民初1621号
原告刘某。
被告张某。
本院在审理原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 周向阳
二〇一六年二月二十三日
书记员 田 佳
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2014）新民初字第1953号原告岳某，女。委托代理人宋效广，河北众兴律师事务所律师委托代理人任志超，河北众兴律师事务所律师被告某医院。法定代理人王某，系该医院院长。委托代理人郝某某，女。委托代理人邵某某，男，系该单位职工。本院在审理原告岳某与被告某医院医疗损害责任纠纷一案，原告岳某于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳某撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告岳某撤回起诉。案件受理费817元，减半收取，由原告岳某负担。审判员  张秋力二〇一四年十二月十一日书记员  齐光东
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）富民一初字第4090号
原告向书洪，男，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告钟显禄，男，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院在审理原告向书洪诉被告钟显禄劳务合同纠纷一案中，原告向书洪于2014年10月20日以原、被告已经庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告向书洪撤回起诉。
本案受理费减半收取为110元，由原告负担。
审判员 刘栋
二〇一四年十月二十日
书记员 蹇科
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0628民初481号
原告：徐某，女，1990年5月3日出生，汉族，住址。
委托诉讼代理人王小辉，河北磅礴律师事务所律师。
被告：郭某1，男，1989年12月1日出生，汉族，现住高阳县。
委托诉讼代理人李敬辉、李俊朝，河北兴阳律师事务所律师。
原告徐某与被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人王小辉、被告郭某1及委托诉讼代理人李敬辉、李俊朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告离婚；2.婚生儿子郭某2（××××年××月××日出生）、婚生次子郭睿轩（××××年××月××日出生）均由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元从2015年7月至孩子18岁止。事实和理由：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，由于婚前了解较少，婚后发现双方性格不合，生活习惯有较大差异，被告婚后对原告一直没有尽过抚养义务。2015年7月原告回娘家发现已经怀孕，生孩子时被告既不到医院签字，也不付医药费至今没有见过二儿子，对大儿子也没有尽过抚养义务，一直是原告抚养两个孩子，2017年3月被告曾起诉离婚后撤诉，现双方已经无法在一起共同生活，无和好可能。婚生儿子一直在原告处生活，婚后无共同财产及债权、债务，请依法支持原告的诉讼请求。
郭某1辩称，1、我同意离婚，但是原告所述与事实不符，实际情况是原告在二胎怀孕期间，原告及家人不让被告看，且原告搬家没有告知我其在哪里居住；2、我要求长子随我生活，次子随原告生活，双方均各自自行抚养；3、在双方婚姻存续期间被告因为做生意向被告的朋友及父母借款13万元，属于夫妻共同债务要求依法分割。
本院经审理认定事实如下：2011年原被告双方经人介绍认识，××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚。婚后育有二子，长子郭某2，次子郭睿轩，现均随原告生活。2017年3月份被告郭某1曾向我院提起过离婚诉讼，后撤回起诉。庭审中，原告出示婚姻登记证明记录一份、撤诉裁定书一份、裁定书生效证明一份证实二人结婚及郭某1离婚撤诉等情况。出示东街社区证明一份证实原告自2015年7月带子回娘家居住至今。被告对原告所出示证据未提出异议，其当庭出示欠条复印件两份欲证实婚姻存续期间其曾做生意向朋友及父母借款13万元，应属夫妻共同债务。原告对该证据质证称对该事实并不知情亦不认可。同时被告要求离婚后对其不直接抚养的孩子行使探视权。
本院认为，2011年原被告双方经人介绍认识，××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚。婚后双方经常为琐事争吵逐至家庭矛盾升级，被告郭某1曾于2017年3月份提起离婚诉讼，本院作出（2017）冀0628民初310号民事裁定书，准予郭某1撤诉。后原告于2017年4月17日再次起诉离婚，双方关系没能和好，夫妻感情确已破裂，依法准予离婚。婚生长子郭某2及次子郭睿轩均一直随原告徐某生活，且二子年龄尚小，改变生活环境不利孩子的健康成长，随原告生活为宜。被告应每月支付每子抚养费350元至二子年满18周岁。被告有探视孩子的权利，为了孩子的身心健康和相对稳定的生活环境，综合原被告双方的实际情况，被告的探视次数确定为每月一次，具体时间为每个月的第二个周六，原告徐某应当提供必要的协助义务。被告所提供的证人出庭作证未提供身份证明且作证后拒绝在庭审笔录上签名，对其证言不予采信。被告主张婚后有共同债务13万元的事实，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项、第七条的规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告郭某1离婚；
二、婚生长子郭某2与婚生次子郭睿轩随原告徐某生活，被告郭某1每月支付每子抚养费各350元，自判决生效之日起至孩子十八周岁之日止，每年10月31日前给付；
三、被告郭某1每月探视孩子一次，具体时间为每个月的第二个周六，原告徐某应提供必要的协助义务；
四、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 蒋 政
二〇一七年五月二十五日
书记员 段希希
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿鲁刑初字第180号
公诉机关阿鲁科尔沁旗人民检察院。
被告人巴某某，男，蒙古族，初中文化，牧民。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月25日被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审，同年11月12日由本院决定取保候审。
阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉科刑诉（2014）168号起诉书指控被告人巴某某犯危险驾驶罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院同日立案，经征得被告人巴某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员王尚全，代理检察员呼斯乐出庭支持公诉。被告人巴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2014年4月15日16时许，被告人巴某某饮酒后驾驶自己的蒙DOS1**号小型轿车沿本旗巴彦温都尔苏木所在地水泥路由西向东行驶至“套日干喜乐”小吃部时，被派出所民警查获。经巴林左旗公安局人体血液乙醇含量检测，被告人巴某某驾车时人体血液乙醇含量为87.03mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人巴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人额某某、巴某甲、布某某的证言，当事人血样提取登记表及巴林左旗公安局出具的左公物检字（2014）129号人体血液乙醇含量检验报告，扣押清单，驾驶证、车辆信息查询，户籍证明等书证，被告人巴某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巴某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人巴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人巴某某犯罪后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人巴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟 和
二〇一四年十一月二十七日
书记员 苏龙嘎
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂天门民初字第00427号
原告艾某某，男，汉族，湖北省天门市人。
被告易某某，女，汉族，湖北省天门市人。
本院在审理原告艾某某诉被告易某某同居关系析产纠纷一案中，原告艾某某以已与被告易某某协商解决为由，于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾某某的撤诉申请符合有关法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告艾某某撤回起诉。
案件受理费426元，减半收取213元，由原告艾某某负担（已交纳）。
审判员 董军涛
二〇一四年五月九日
书记员 袁 媛
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224民初1729号
原告：李振玉，男，1968年12月19日生，汉族，农民，住卢氏县。
被告：李小明，男，1969年11月21日生，汉族，农民，住卢氏县。
原告李振玉与被告李小明健康权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理，原告李振玉、被告李小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李振玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还工伤赔偿款及利息共计103599元；2、由被告支付原告后期治疗费、生活费、陪护费等；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年6月17日，原告李振玉由被告李小明所雇佣，在甘肃省××市文县阳山金矿洞内出渣时受伤，于2015年1月24日双方达成赔偿协议，原告李振玉出院回家。双方约定，被告李小明另行一次性赔偿原告李振玉后期治疗费等补助200000元，4个月内分两次全部付清。时至今日，被告共支付原告赔偿款113000元，剩余部分多次催要无果，无奈诉至法院。
李小明辩称，干活时他是在家照看的，他们合伙干活，赔偿金应由四个人共同承担。当时他把原告送到医院，达成协议约定赔偿200000元，给原告付了110000元多，因为工程款没有到位，多次几个人商量也没有钱，导致原告的资金没有到位，具体利息这块他不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年6月17日，原告李振玉受被告李小明雇佣，在甘肃省××市文县阳山金矿洞内出渣时受伤。2015年1月24日原告李振玉和被告李小明达成赔偿协议，协议约定：由李小明支付赔偿金20万元，协议签字生效后，李小明先支付李振玉50000元，下余150000元由李小明在4个月内分两次付清，前两个月付100000元，后两个月付50000元，在此4个月内，李小明办理工伤保险赔偿事项，李振应玉配合协助。双方约定协议签字生效、赔偿金到位后双方的权利义务终止，互不纠缠。协议签订当日，被告李小明支付了50000元后，就下余150000元向原告李振玉出具欠条一张。截止原告李振玉起诉时，被告李小明分多次向原告李振玉支付赔偿款共计113000元，剩余87000元经多次催要无果，原告李振玉遂诉至法院。
本院认为，原告李振玉和被告李小明达成的赔偿协议经双方签字具有法律效力，对双方具有约束力。被告李小明未按协议履行付款义务，给原告造成损失，应当支付利息；因赔偿协议中约定协议签字生效，赔偿金到位后双方的权利义务终止，故对原告李振玉要求的后期治疗费、生活费、陪护费等本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告李小明于本判决生效后十日内偿还原告李振玉赔偿款87000元，并自2015年5月24日起按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率计算利息至款项付清之日止；
二、驳回原告李振玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，由被告李小明负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 王 彬
人民陪审员 莫少红
人民陪审员 郭志东
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张雷娟
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民终2382号
上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司金堂县支行。住所地：成都市金堂县赵镇十里大道一段***号。
负责人庄永进，行长。
委托代理人周里，男，汉族，1989年4月10日出生，住成都市锦江区。该行职员。
委托代理人寇翼，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）谭成，男，汉族，1968年12月24日出生，住四川省开江县。
委托代理人杨智，四川法典律师事务所律师。
原审被告中国农业银行股份有限公司金堂兴淮分理处。住所地：成都市金堂县淮口镇兴淮大道***号。
负责人黄平，行长。
委托代理人寇翼，北京盈科（成都）律师事务所律师。
本院受理上诉人中国农业银行股份有限公司金堂县支行与被上诉人谭成及原审被告中国农业银行股份有限公司金堂兴淮分理处借记卡纠纷一案后，原审原告谭成与上诉人中国农业银行股份有限公司金堂县支行分别向本院提交了书面的撤回起诉申请书和撤回上诉申请书。
本院经审查认为，原审原告谭成与上诉人中国农业银行股份有限公司金堂县支行分别提出的撤回起诉申请和撤回上诉申请，均是对自己权利作出的处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、准许上诉人中国农业银行股份有限公司金堂县支
行撤回上诉。
二、准许原审原告谭成撤回起诉。撤销四川省金堂县
人民法院（2015）金堂民初字第1711号民事判决书。
本案一审案件受理费负担方式不变。二审案件受理费388元，减半收取194元，由上诉人中国农业银行股份有限公司金堂县支行负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苟学恩
代理审判员 姚 兰
代理审判员 李婧杰
二〇一六年七月十八日
书 记 员 罗 刚
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第00638号
申请执行人：杨贵萍，1971年5月2日生，汉族。
被执行人：武孝勇，1975年8月19日生，汉族。
杨贵萍与武孝勇民间借贷纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）定执字第00638号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘发扬
二〇一四年十一月七日
书记员 陈 辉
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
哈尔滨铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）哈铁刑初字第40号
公诉机关黑龙江省哈尔滨铁路运输检察院。
被告人李xx，男，1994年1月26日出生，汉族，大专文化。因本案于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月6日被决定取保候审。
辩护人潘丽，黑龙江龙电律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨铁路运输检察院以黑哈铁检刑诉（2015）39号起诉书指控被告人李xx犯盗窃罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨铁路运输检察院指派代理检察员张瑞雪出席法庭，被告人李xx及其辩护人潘丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨铁路运输检察院指控，2015年6月28日21时许，被告人李xx在大连北开往哈尔滨西站的g731次旅客列车沈阳站站停下车时，趁被害人钟xx不备，盗窃其放在2号车厢大件行李存放处的蓝灰色拉杆箱（价值283.5元），箱内有整形器械一套（价值1948元）、手术专用弹力包扎带三个（价值300元）、面部提升专用锯齿线一盒（价值2150元）、洗漱用品若干（价值12元）、咖啡一袋（价值1.5元），以及dior眼镜一个、巨式国际牌女装两套、阿玛施牌红色腰带一条。部分赃物经鉴定，价值共计4695元。拉杆箱、洗漱用品、咖啡等赃物已缴回并返还被害人，其它赃物已折价赔偿被害人。
被告人李xx于2015年7月23日在沈阳市库博汽车标准配件有限公司被公安机关抓获。
上述事实，被告人李xx及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证赃物照片；书证接受证据材料清单、扣押清单、发还清单、赔偿协议及谅解书、案发现场平面图、归案情况说明、身源材料等；证人孙x的证言；被害人钟xx的陈述；哈尔滨价格认证中心价格鉴定意见；扣押笔录、搜查笔录；被告人李xx关于实施盗窃行为的供述；记录被告人李xx盗窃后携带赃物出站的监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李xx以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。辩护人提出被告人李xx认罪态度较好，且能够返赃，获得被害人的谅解，请求法庭对被告人李xx从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，予以采纳。被告人李xx归案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及被告人当庭提出的量刑意见，经查符合本案实际，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李xx犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年11月28日起至2017年10月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜 丽
二〇一五年十一月十七日
书记员 沈轶欧
天津市第二中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）津02行终389号
上诉人（原审原告）刘丽娟，女，1962年1月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被上诉人（原审被告）天津市河西区建设管理委员会，住所地天津市河西区马场道185号。
法定代表人杨阳，主任。
委托代理人甄芳芳，天津市河西区建设管理委员会工作人员。
委托代理人李晓霞，天津巨川律师事务所律师。
上诉人刘丽娟与被上诉人天津市河西区建设管理委员会政府信息公开一案，天津市河西区人民法院2017年4月10日受理，2017年8月17日作出（2017）津0103行初72号行政判决，上诉人不服向本院提起上诉。本院2017年10月12日受理后依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。上诉人刘丽娟，被上诉人天津市河西区建设管理委员会的委托代理人甄芳芳、李晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2017年1月7日，原告刘丽娟以书面方式向被告天津市河西区建设管理委员会申请公开“河西区西楼义和里7号4间号，由刘某盖章的于1998年2月14日签订的《拆迁协议》”。2017年1月25日，被告作出被诉《告知书》，依据《天津市政府信息公开规定》第二十一条第（四）项的规定，答复原告其所申请获取的信息不属于被告机关公开职责权限范围。原告不服，于2017年4月10日提起行政诉讼，请求：1、撤销被告作出的《告知书》；2、判令被告针对原告申请公开政府信息的事项依法重新作出行政行为；3、诉讼费由被告承担。
原审法院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条，被告具有作出被诉《告知书》的主体资格和法定职权。被告根据原告的申请，在法定期限内作出《告知书》并送达原告。被告履行的行政程序合法。本案的争议焦点在于原告所申请的信息是否属于被告公开职责范围。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，符合被告公开职责范围的信息，应当首先是被告在履行职责过程中制作或获取的，并以一定形式记录、保存的信息。原告所申请的信息，系案外人之间根据原《城市房屋拆迁管理条例》签订的《拆迁协议》。根据原《城市房屋拆迁管理条例》第四条和第十三条，《拆迁协议》是拆迁人即取得房屋拆迁许可证的单位与被拆迁人即被拆迁房屋的所有人双方签订的民事合同。一方面，拆迁行政管理机关不是《拆迁协议》的签订方，即不是原告所申请信息的制作者；另一方面，原《城市房屋拆迁管理条例》未规定拆迁行政管理机关应当保存《拆迁协议》，即不是原告所申请信息的保存者。所以，原告所申请公开的《拆迁协议》不属于由拆迁行政管理机关应当公开的政府信息范围，被告作出的《告知书》的答复理由符合法律规定。原告的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回原告刘丽娟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘丽娟负担。
原审法院判决后，上诉人刘丽娟不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判支持上诉人原审的诉讼请求。理由是：1、原审判决认定事实不清、适用法律错误。上诉人所有的房屋在1998年拆迁时，被上诉人是拆迁主管部门，根据当时的拆迁政策，《拆迁协议》由被上诉人备案和保存，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被上诉人对于自己保存的信息应当予以公开，被上诉人以不属于本机关公开范围为由拒绝向上诉人公开错误。2、上诉人所诉八个案件，原审法院在上诉人不知情且未同意的前提下，直接决定八个案件合并审理，属于程序违法。
被上诉人天津市河西区建设管理委员会辩称，上诉人申请公开河西区西楼义和里7号八间房屋的相关《拆迁协议》，被上诉人经核实，1998年对该片地区实施拆迁时，被上诉人既不是拆迁人也不是拆迁主管部门，不是相关信息的制作方、保管方，因此被上诉人没有掌握相关《拆迁协议》的原件或复印件，被上诉人依法作出被诉《告知书》并邮寄送达上诉人。被上诉人作出的信息公开答复事实清楚、程序合法，适用法律正确。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原审判决。
双方当事人在原审期间提交的证据，经庭审质证，双方均坚持原审的质证意见。经审查，原审法院认证意见正确，本院予以认定。
上诉人在二审庭审中提交了以下证据：1、2017年9月13日在国家信访局网站下载的网上查询详情流程，证明国家信访局转给天津市信访办、天津市信访办转给被上诉人处理；2、2017年9月7日通过天津市政务网下载的上诉人给市长的情况反映，证明也是转给被上诉人处理；3、天津市河西区人民法院传票，证明原审法院庭审程序违法。经庭审质证，被上诉人认为证据1、2均系处理信访事项，转交被上诉人办理信访事项并不能证明被上诉人负有对本案信息的公开职责，也不能证明被上诉人保存有相关《拆迁协议》的原件及复印件，故不能证明其证明目的，且与本案无关；证据3不能证明其证明目的。经审查，上诉人提交的上述证据不能证明其证明目的，本院不予采信。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第十七条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。本案中，上诉人向被上诉人申请公开的信息内容为“河西区西楼义和里7号4间号，由刘某盖章的于1998年2月14日签订的《拆迁协议》”，依据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》的规定，拆迁协议系取得房屋拆迁许可证的拆迁人与被拆迁人即被拆迁房屋的所有人就补偿、安置等问题签订的民事协议，被上诉人并非拆迁协议的签订主体，故不是涉案拆迁协议的制作机关，且亦无明确规定被上诉人负有保存该协议的职责。被上诉人据此在法定期限内作出被诉《告知书》，答复上诉人申请公开的信息不属于本机关公开职责范围，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定，答复处理并无不当。上诉人认为原审法院认定事实不清、适用法律错误、程序违法的上诉理由，无事实根据和法律依据，本院不予采纳。原审判决驳回上诉人的诉讼请求，本院予以维持。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘丽娟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨敬梅
代理审判员 陈 艳
代理审判员 吕本文
二〇一七年十二月八日
书 记 员 秦 赛
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东开商初字第203-2号
原告：青岛兴君门窗幕墙有限公司
法定代表人：左保湖，董事长。
委托代理人：柏云，山东奋飞律师事务所律师。
被告：江苏建兴建工集团有限公司
法定代表人：ＸＸ强，董事长。
委托代理人：李祥，江苏法岭律师事务所律师。
被告：江苏建兴建工集团有限公司东营分公司
负责人：崔开和，经理。
第三人：东营市城发置业有限责任公司
法定代表人：王海舰，董事长。
委托代理人：黄俊华，山东恒岳律师事务所律师。
委托代理人：袁磊，山东恒岳律师事务所律师。
原告青岛兴君门窗幕墙有限公司诉被告江苏建兴建工集团有限公司、江苏建兴建工集团有限公司东营分公司、东营市城发置业有限责任公司承揽合同纠纷一案，因本案案情复杂，应由简易程序转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 张磊
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 崔娜
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法立二民申字第00389号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周铁军。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南科技大学第一附属医院。住所地：洛阳市涧西区景华路**号。
法定代表人：冯笑山，该院院长。
委托代理人：孙庆，该院工作人员。
委托代理人：魏海涛，河南经源律师事务所律师。
再审申请人周铁军因与河南科技大学第一附属医院（以下简称河科大一附院）劳动争议纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2013）洛民终字第1628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周铁军申请再审称：周铁军与河科大一附院建立劳动关系后，河科大一附院未依法为周铁军缴纳各项保险，支付加班、年休假工资，请求对本案进行再审。
河科大一附院提交答辨意见称：洛阳春都集团已为周铁军交纳了2012年6月份以前的社保费用，河科大一附院不应重复缴纳。周铁军与河科大一附院签订劳动合同时己约定，工时制度执行不定时工作制度，自行安排工作和休息时间，根本不存在加班情况，不应有加班工资给付，请驳回再审申请。
本院认为：社会保险由国家强制征缴，并实行统筹调剂安排，周铁军于1995年1月与洛阳市春都集团建立劳动关系，该集团己将周铁军2012年6月份以前社保费用全部缴纳完毕，河科大一附院不应重复缴纳，生效判决对周铁军主张河科大一附院缴纳、支付社保费用不予支持，符合法律规定。关于是否应支付加班、年休假工资问题，因周铁军与河科大一附院签订劳动合同时己约定，工时制度执行不定时工作制度，自行安排工作和休息时间，故原审对周铁军加班工资不予认定，并无不当。
综上，周铁军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回周铁军的再审申请。
审判长 王 琪
审判员 庄卫民
审判员 刘新安
二〇一四年五月十九日
书记员 柴 烨
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法立二民申字第00389号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周铁军，男，汉族，1955年5月27日出生，住洛阳市老城区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南科技大学第一附属医院。住所地：洛阳市涧西区景华路**号。
法定代表人：冯笑山，该院院长。
委托代理人：孙庆，该院工作人员。
委托代理人：魏海涛，河南经源律师事务所律师。
再审申请人周铁军因与河南科技大学第一附属医院（以下简称河科大一附院）劳动争议纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2013）洛民终字第1628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周铁军申请再审称：周铁军与河科大一附院建立劳动关系后，河科大一附院未依法为周铁军缴纳各项保险，支付加班、年休假工资，请求对本案进行再审。
河科大一附院提交答辨意见称：洛阳春都集团已为周铁军交纳了2012年6月份以前的社保费用，河科大一附院不应重复缴纳。周铁军与河科大一附院签订劳动合同时己约定，工时制度执行不定时工作制度，自行安排工作和休息时间，根本不存在加班情况，不应有加班工资给付，请驳回再审申请。
本院认为：社会保险由国家强制征缴，并实行统筹调剂安排，周铁军于1995年1月与洛阳市春都集团建立劳动关系，该集团己将周铁军2012年6月份以前社保费用全部缴纳完毕，河科大一附院不应重复缴纳，生效判决对周铁军主张河科大一附院缴纳、支付社保费用不予支持，符合法律规定。关于是否应支付加班、年休假工资问题，因周铁军与河科大一附院签订劳动合同时己约定，工时制度执行不定时工作制度，自行安排工作和休息时间，故原审对周铁军加班工资不予认定，并无不当。
综上，周铁军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回周铁军的再审申请。
审判长 王 琪
审判员 庄卫民
审判员 刘新安
二〇一四年五月十九日
书记员 柴 烨
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初2920号
原告陈良，男，汉族，1982年2月28日出生，住址：广东省东莞市，
被告任荣昌，男，汉族，1962年10月8日出生，住址：广东省东莞市，
被告周爱当，女，汉族，1961年3月13日出生，住址：广东省东莞市，
原告陈良诉被告任荣昌、周爱当民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈良到庭参加诉讼，被告任荣昌、周爱当经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈良诉称，2015年2月，被告因资金周转向原告借款200000元，并出具借条。现借款已到期，被告以各种理由拒不归还。因两被告是夫妻关系，被告周爱当应对被告任荣昌的借款及利息承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提出诉请，请求法院判令：1、两被告归还原告借款200000元及按月息0.25%支付自2015年3月24日至借款还清之日止的利息（暂计至2017年7月利息为17460元）。2、被告周爱当对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告任荣昌、周爱当均未答辩，均未向本院提交证据。
经审理查明，2015年2月12日，被告任荣昌作为借款人，向原告陈良出具一份《借条》。《借条》载明今借到陈良现金200000元，借款期限为1个月，自2015年2月23日至2015年3月23日止，且约定还款方式为一次性现金还清借款额。
同日，任荣昌并向原告陈良出具一份《收据》，载明“今收到陈良现金借款200000元”。
原告主张任荣昌自借款后，既未归还借款本金，也未支付借款利息，故以诉称请求起诉至本院。
另查明，庭审中，原告陈良自认任荣昌自借款后有按月息2%支付借款利息至庭审当日，并当庭变更诉讼请求第1条为：要求两被告偿还原告借款本金200000元，放弃要求两被告支付案涉借款的借款利息。
又查明，原告主张两被告为夫妻关系，并主张案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，原告未对上述主张提交相应证据予以证明。
以上事实，有《借条》、《收据》及本院庭审笔录附案证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。
被告任荣昌、周爱当经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
原告主张被告任荣昌向其借款200000元，有被告任荣昌签名并捺手印的《借条》及《收据》为凭，能够证明原告与被告任荣昌之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告任荣昌借款后未提交证据证明其已还清案涉借款，故本案被告任荣昌拖欠原告陈良借款本金200000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院对原告要求被告任荣昌还款200000元的诉求予以支持。
因原告陈良于庭审中自认任荣昌自借款后有按月息2%支付借款利息至庭审当日，并当庭变更诉讼请求第1条为：要求两被告偿还原告借款本金200000元，放弃要求两被告支付案涉借款的借款利息，该诉求变更属于当事人对其权利的自由处分，本院予以准许。
关于周爱当的法律责任，因原告未能提供证据证明周爱当与任荣昌为夫妻关系，也未能提供证据证明案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，则原告应对其主张承担举证不能的不利后果，本院对原告上述主张不予采信，原告诉求被告周爱当对被告任荣昌的上述借款本金清偿承担连带责任缺乏依据，本院对此不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院缺席判决如下：
一、限被告任荣昌于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈良偿还借款本金200000元；
二、驳回原告陈良其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5950元，由被告任荣昌承担4300元，原告陈良承担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 钟思玲
人民陪审员 梁浩平
人民陪审员 周晓婷
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 邱莉婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临兰刑初字第399号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人董某某，男，1985年11月6日出生于山东省临沂市，汉族，中专文化，临沂市供销超市职工。因涉嫌交通肇事罪于2014年4月2日被刑事拘留，同年4月9日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2014）411号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2014年3月31日14时许，被告人董某某驾驶鲁Q×××××号“丰田牌”小型轿车，沿临沂市兰山区沂蒙北路由北向南行驶至西安路交汇处时，将骑电动自行车的王士金撞倒，致王士金创伤性休克死亡。经交通事故书认定，被告人董某某负事故全部责任。案发后，被告人董某某到临沂市公安局交通警察支队直属三大队投案自首。双方就民事赔偿已达成和解协议。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见，相关书证，抓获经过，调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人董某某犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人董某某案发后投案自首，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对被告人董某某可以从轻处罚并可适用缓刑。缓刑期间，被告人应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛沂红
二〇一四年五月二十日
书记员 李发玲
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执2035号
申请执行人：宣城市宣州区人民法院。
被执行人:袁利，男，户籍地安徽省芜湖市。
被执行人袁利盗窃一案，由本院于2016年7月11日作出（2016）皖1802刑初213号刑事判决，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人袁利应缴纳罚金5000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑并承担执行费50元。执行中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1802刑初213号刑事判决刑事判决主文中关于袁利财产刑的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 刚
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一六年十一月三十日
书记员 余中慧
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2035号申请执行人：宣城市宣州区人民法院。被执行人:袁利，男，户籍地安徽省芜湖市。被执行人袁利盗窃一案，由本院于2016年7月11日作出（2016）皖1802刑初213号刑事判决，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人袁利应缴纳罚金5000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑并承担执行费50元。执行中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1802刑初213号刑事判决刑事判决主文中关于袁利财产刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 刚审判员 刘廷伟审判员 冯贵祥二〇一六年十一月三十日书记员 余中慧
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖12刑终270号
原公诉机关安徽省界首市人民检察院。
上诉人（原审被告人）尚某某，男，汉族，1982年7月20日出生于新疆维吾尔自治区自治县，大专文化，无业，户籍地巴里坤哈萨克自治县，现住址不详。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月9日被界首市公安局刑事拘留，同年2月4日经界首市人民检察院批准逮捕。现羁押于界首市看守所。
界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告人尚某某犯盗窃罪一案，于2016年5月16日作出（2016）皖1282刑初106号刑事判决。尚某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案不属于应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2015年9月至12月间，被告人尚某某在界首市辖区多次入户盗窃手机、电瓶车、现金等财物，价值共计4771元。具体事实如下：
一、2015年9月份至10月份的一天，被告人尚某某在界首市颍南办事处曹庄被害人尹某乙家盗窃一部白色苹果4S手机、一部黑色小米3手机及依波牌男士手表一块、领章、纪念币、古币等。经鉴定，被盗白色苹果4S手机价值291元，黑色小米3手机价值400元。
二、2015年9月份至10月份的一天，被告人尚某某在界首市颍南办事处曹庄被害人尹某乙家盗窃棕色皮箱一个。
三、2015年9月份至10月份的一天，被告人尚某某翻墙进入界首市颍南办事处曹庄被害人曹某甲家院内，用老虎钳将曹某甲家防盗窗剪断进入房间内，未盗取到财物。
四、2015年10月份中下旬的一天晚上，被告人尚某某在界首市颍南办事处曹庄盗窃被害人曹某乙一辆比德文电瓶车及电瓶车充电器、一双皮鞋、三个银手镯、一瓶海飞丝洗发水。经鉴定，被盗电瓶车价值1920元，银手镯价值960元。
五、2015年10月份至11月份的一天，被告人尚某某在界首市颍南办事处被害人徐某甲家盗窃现金1000元、两包玉溪烟、两部手机。
六、2015年11月份的一天晚上，被告人尚某某在界首市颍南办事处被害人赵某某家盗窃笔记本电脑一台、索尼数码相机一部。
七、2015年11月份的一天晚上，被告人尚某某在界首市颍南办事处被害人赵某某家盗窃一个笔记本电脑充电器、一把刀。
八、2015年11月份的一天，被告人尚某某进入被害人张某某家院内，在院内将被害人张某某家的两辆汽车的车门打开，未盗得财物。
九、2015年11月底的一天晚上，被告人尚某某在界首市颍南办事处被害人徐某乙家盗窃一个编织袋子、一床被子。
十、2015年11月底的一天，被告人尚某某在界首市颍南办事处被害人徐某乙家盗窃两床被子、一件羽绒服。
十一、2015年12月份的一天，被告人尚某某在界首市颍南办事处被害人刘某甲家盗窃现金200余元。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、到案经过、户籍证明、前科证明、扣押物品清单、接收证据材料清单、收据、发还清单、情况说明，证人方某某、刘某乙、陈某某的证言，被害人尹某甲、尹某乙、曹某甲、曹某乙、徐某甲、赵某某、张某某、徐某乙、刘某甲的陈述，被告人尚某某的供述，涉案物品价格鉴定结论书、现场辨认笔录等。
据此，原审法院认为：被告人尚某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人尚某某多次入户盗窃，对其从重处罚。被告人尚某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法成立坦白，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人尚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；二、违法所得均予以追缴，作案工具予以没收。
尚某某上诉称，其系初犯，且盗窃数额较小，案发后积极配合调查，主动坦白，悔罪态度好，原判量刑过重，请求本院对其从轻处罚。
经二审审理查明：2015年9月至12月间，上诉人尚某某在界首市辖区多次入户盗窃他人财物，价值共计4771元。上述事实已经原判所列的经一审当庭举证、质证的证据所证实，证据之间相互印证，二审期间尚某某没有提供新证据，对原判认定的事实及证据，本院予以确认。
本院认为：上诉人尚某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。尚某某三个月间多次入户盗窃，依法应从重处罚。鉴于其案发后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，有坦白情节，依法可以从轻处罚。原审法院根据其犯罪事实、性质、情节悔罪态度及社会危害程度已对其从轻判处，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对尚某某关于原判量刑过重要求改判的上诉理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周国清
代理审判员 刘钦锋
代理审判员 袁理想
二〇一六年七月十八日
书 记 员 王立娇
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）恭民执字第33号
申请执行人班世红，住北京市朝阳区农光里。
被执行人莫凌菊，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县平安乡。
申请执行人班世红与被执行人莫凌菊民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院作出的（2014）恭民初字第35号民事判决书发生法律效力后，申请执行人班世红于2014年4月1日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院作出的（2014）恭民初字第35号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权，向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院作出的（2014）恭民初字第35号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 伟
审判员 秦品钦
审判员 刘玉芳
二〇一四年九月三十日
书记员 胡 明
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）澄民初字第00133号
原告李某某，男。
被告郭某某，女。
原告李某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2008年正月经人介绍相识，同年五月举行了结婚仪式，2010年5月补办结婚证。婚后，因双方性格、志趣及对待生活的态度差异较大，经常吵闹，2010年8月被告回娘家后离家出走，夫妻关系名存实亡，请求法院解除双方婚姻关系，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费。
被告郭某某在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于2008年正月经人介绍相识，同年5月6日举行结婚仪式，2010年5月7日补办了结婚证。2009年2月10日生一子取名李某某，现随原告生活。婚后，由于双方性格、生活志趣差异较大，经常吵闹，2010年7月原、被告回娘家后，被告私自离家出走至今，原告涉诉本院要求离婚。
上述事实，经当庭举证、质证，有与原告李某某、与被告之母王菊侠谈话笔录、庭审笔录及相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍仓促结婚，由于双方婚前了解较少，性格不合，对待生活态度差异较大，致婚后经常吵闹，双方并未建立起夫妻感情，现被告无故离家出走，夫妻关系名存实亡，故原告要求离婚之诉讼请求依法准许；从以利于子女成长考虑，因孩子李某某长期随原告生活，由其抚养较宜，至于孩子抚养费待被告出现后可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准许原告李某某与被告郭某某离婚。
婚生子李某某暂随原告李某某生活，孩子长大后随父随母由其自择。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 赵智斌
审 判 员 齐明明
人民陪审员 王艳红
二〇一一年七月六日
书 记 员 袁 瑜
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
\--
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书（2011）澄民初字第00133号原告李某某，男。被告郭某某，女。原告李某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2008年正月经人介绍相识，同年五月举行了结婚仪式，2010年5月补办结婚证。婚后，因双方性格、志趣及对待生活的态度差异较大，经常吵闹，2010年8月被告回娘家后离家出走，夫妻关系名存实亡，请求法院解除双方婚姻关系，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费。被告郭某某在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，原、被告于2008年正月经人介绍相识，同年5月6日举行结婚仪式，2010年5月7日补办了结婚证。2009年2月10日生一子取名李某某，现随原告生活。婚后，由于双方性格、生活志趣差异较大，经常吵闹，2010年7月原、被告回娘家后，被告私自离家出走至今，原告涉诉本院要求离婚。上述事实，经当庭举证、质证，有与原告李某某、与被告之母王菊侠谈话笔录、庭审笔录及相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍仓促结婚，由于双方婚前了解较少，性格不合，对待生活态度差异较大，致婚后经常吵闹，双方并未建立起夫妻感情，现被告无故离家出走，夫妻关系名存实亡，故原告要求离婚之诉讼请求依法准许；从以利于子女成长考虑，因孩子李某某长期随原告生活，由其抚养较宜，至于孩子抚养费待被告出现后可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准许原告李某某与被告郭某某离婚。婚生子李某某暂随原告李某某生活，孩子长大后随父随母由其自择。案件受理费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  赵智斌审 判 员  齐明明人民陪审员  王艳红二〇一一年七月六日书 记 员  袁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。--