wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初5493号
原告：汤建波，男，1967年3月15日出生，汉族，住青田县。
被告：朱锡昆，男，1948年11月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：邓娟香，女，1955年5月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告汤建波与被告朱锡昆、邓娟香民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月2日向本院起诉，诉请：1、判令两被告归还原告借款本金人民币110000元并支付利息（其中本金人民币100000元的利息从2014年6月3日起按月利率1.5%计算，本金人民币10000元的利息从2014年8月16日起按年利率6%计算，均计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由两被告共同承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汤建波到庭参加诉讼，被告朱锡昆、邓娟香经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告朱锡昆与被告邓娟香系夫妻关系。2014年6月3日，被告朱锡昆向原告汤建波借款人民币100000元，并出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算。2014年8月13日，被告朱锡昆又向原告汤建波借款人民币10000元，并出具借条一份，约定暂用两至叁天归还。借款后，被告至今未归还上述借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱锡昆、邓娟香于本判决生效后十五日内归还原告汤建波借款本金人民币110000元并支付利息（其中本金人民币100000元的利息从2014年6月3日起按月利率1.5%计算，本金人民币10000元的利息从2014年8月16日起按年利率6%计算，均计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3334元，由两被告负担；公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 朱 欢
人民陪审员 叶小虹
人民陪审员 叶凤花
二〇一六年十二月二十七日
代书 记员 蓝祖仙
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初5493号原告：汤建波，男，1967年3月15日出生，汉族，住青田县。被告：朱锡昆，男，1948年11月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：邓娟香，女，1955年5月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告汤建波与被告朱锡昆、邓娟香民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月2日向本院起诉，诉请：1、判令两被告归还原告借款本金人民币110000元并支付利息（其中本金人民币100000元的利息从2014年6月3日起按月利率1.5%计算，本金人民币10000元的利息从2014年8月16日起按年利率6%计算，均计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由两被告共同承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汤建波到庭参加诉讼，被告朱锡昆、邓娟香经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告朱锡昆与被告邓娟香系夫妻关系。2014年6月3日，被告朱锡昆向原告汤建波借款人民币100000元，并出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算。2014年8月13日，被告朱锡昆又向原告汤建波借款人民币10000元，并出具借条一份，约定暂用两至叁天归还。借款后，被告至今未归还上述借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱锡昆、邓娟香于本判决生效后十五日内归还原告汤建波借款本金人民币110000元并支付利息（其中本金人民币100000元的利息从2014年6月3日起按月利率1.5%计算，本金人民币10000元的利息从2014年8月16日起按年利率6%计算，均计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3334元，由两被告负担；公告费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  朱 欢人民陪审员  叶小虹人民陪审员  叶凤花二〇一六年十二月二十七日代书 记员  蓝祖仙
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0107执391号之一
申请执行人：武汉聚隆鑫贸易有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道。
法定代表人：叶琼缘，该公司执行董事。
委托代理人：陈文德，男，1962年2月7日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。
被执行人：武汉双联建筑工程有限公司，住所地武汉市青山区新沟桥二十四街坊。
法定代表人：谭知音，该公司总经理。
关于武汉聚隆鑫贸易有限公司诉武汉双联建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的（2017）鄂0107民初26号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉聚隆鑫贸易有限公司于2017年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案执行中，依照生效法律文书和法律的规定，被执行人武汉双联建筑工程有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人武汉聚隆鑫贸易有限公司支付货款2,073,088.60元及逾期付款利息580,464.80元；2、向申请执行人武汉聚隆鑫贸易有限公司支付迟延履行期间债务利息，从2017年4月15日起计算到2017年5月8日止的迟延履行期间债务利息8,706.97元；3、承担案件受理费14,014元，保全费5,000元，执行费29,126元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
我院到银行、房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院于2017年6月30日将被执行人武汉双联建筑工程有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。
本院认为，武汉聚隆鑫贸易有限公司申请执行武汉双联建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0107民初26号民事判决书的本次执行程序。
被执行人武汉双联建筑工程有限公司应继续履行本院（2017）鄂0107民初26号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 旗
审 判 员 王武辉
人民陪审员 秦白昆
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 苏 珉
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0107执391号
申请执行人：武汉聚隆鑫贸易有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道（大洲商城一楼）。
法定代表人：叶琼缘，该公司执行董事。
委托代理人：陈文德，男，1962年2月7日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。
被执行人：武汉双联建筑工程有限公司，住所地武汉市青山区新沟桥二十四街坊街办幼儿园内。
法定代表人：谭知音，该公司总经理。
关于武汉聚隆鑫贸易有限公司诉武汉双联建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的（2017）鄂0107民初26号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉聚隆鑫贸易有限公司于2017年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
依照生效法律文书和法律的规定，被执行人武汉双联建筑工程有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人武汉聚隆鑫贸易有限公司支付货款2,073,088.60元及逾期付款利息580,464.80元；2、向申请执行人武汉聚隆鑫贸易有限公司支付迟延履行期间债务利息，从2017年4月15日起计算到2017年5月8日止的迟延履行期间债务利息8,706.97元；3、承担案件受理费14,014元，保全费5,000元，执行费29,126元。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉双联建筑工程有限公司银行存款人民币2,710,400.37元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判员 李旗
二〇一七年五月八日
书记员 苏珉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二初字第747号
原告：薛炎锋，男，汉族，31岁，自由职业，住乌鲁木齐市西北路南梁坡建工师昌园小区。
被告：新疆华润万家生活超市有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：李毅。
被告：新疆华润万家生活超市有限公司乌鲁木齐市喀什西路分公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。
负责人：李毅。
本院在审理原告薛炎锋诉被告新疆华润万家生活超市有限公司、被告新疆华润万家生活超市有限公司乌鲁木齐市喀什西路分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告薛炎锋撤回起诉。
案件受理费453.4元（原告已预交），减半收取226.7元，由原告负担。本院退还原告226.7元。
审 判 长 徐 岚
审 判 员 李 红
人民陪审员 阿扎提·古丽
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 杨 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015)新民二初字第747号原告：薛炎锋，男，汉族。被告：新疆华润万家生活超市有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区河北东路966号。法定代表人：李毅。被告：新疆华润万家生活超市有限公司乌鲁木齐市喀什西路分公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路499号龙海商务楼负一楼、一楼。负责人：李毅。本院在审理原告薛炎锋诉被告新疆华润万家生活超市有限公司、被告新疆华润万家生活超市有限公司乌鲁木齐市喀什西路分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告薛炎锋撤回起诉。案件受理费453.4元（原告已预交），减半收取226.7元，由原告负担。本院退还原告226.7元。审 判 长 徐    岚审 判 员 李    红人民陪审员 阿扎提·古丽二〇一五年八月三十一日书 记 员 杨    慧
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民二初字第747号原告郭某某，女，1981年6月30日出生，汉族，住石家庄。被告河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区西三庄大街。法定代表人李某某。被告李某某，男，1960年7月11日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告张某某，女，1966年3月25日出生，汉族，住址同上。被告河北某某房地产开发有限公司深州分公司，住所地深州市黄河西路145号。负责人李某某。原告郭某某诉被告河北某某房地产开发有限公司（以下简称某某房地产公司、李某某、张某某、河北某某房地产开发有限公司深州分公司（以下简称某某深州分公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张素华独任审判。原告郭某某到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：请求法院依法判决被告偿还原告欠款5万元，以及2014年9月20日至2014年12月19日期间的利息8750元，并判令被告向原告支付2014年12月19日至欠款还清之日的利息，利息标准按双方借款合同约定的月利率3%计算。四被告未答辩，亦未提交证据。原告提交证据为：借款合同、收据、某某深州分公司商品房预售许可证复印件、两公司工商登记信息。本院查明事实：2014年9月20日，原告郭某某（乙方）与被告某某房地产公司（甲方）签订借款合同，被告某某房地产公司向原告借款5万元，借款期限自2014年9月20日至2014年12月19日。合同第三条还款金额和时间约定：被告于2014年12月19日给付原告54500元；第四条约定：合同到期后乙方须将合同交回，甲方于五个工作日将本金及利息划入乙方账号，双方终止合同；第五条违约责任约定：合同到期后如甲方不能及时归还乙方本金，每逾期一日甲方应按本金日万分之三承担违约金。原告主张双方合同系续签，原告向被告的借款时间为2014年3月21日，双方于2014年3月21日签订借款合同，期限自2014年3月21日至2014年9月20日。该合同同约定被告给付利息共计8500元，被告仅给付原告第一季度的利息4250元，第二季度的利息未给付。因合同到期后被告未能偿还借款本息，故双方续签的第二份合同。原告要求被告按合同约定给付第二季度利息4250元。被告某某房地产公司向原告出具了收借款5万元的收据。合同到期后被告未向原告偿还借款本金及利息。原告主张李某某为某某房地产公司法人，与被告张某某系夫妻关系，张某某为财务接收人，故李某某、张某某应承担共同还款责任。某某深州分公司是某某房地产公司依法设立的分支机构，应承担连带还款责任。本院认为：被告某某房地产公司向原告借款5万元的事实，有原告提交的《借款合同》及被告盖章的收款收据予以证实，应予认定。原告要求被告某某房地产公司偿还借款本金5万元及利息应予支持。审判员  张素华二０一五年八月五日书记员  左晓星
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第00776号
原告：辽宁中维物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区北陵大街20号。
法定代表人：邢延兵，系该公司经理。
委托代理人：李海明，男，1976年2月26日出生，汉族，现住沈阳市于洪区白山路**号***室。身份证号22900519760226041X
被告：刘洋，其他自然情况不详。
原告辽宁中维物业管理有限公司诉被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告辽宁中维物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年二月十六日
书记员 胡楠
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民终字第00880号
上诉人（原审被告）李某。
法定代理人李训超，系李某之父。
法定代理人韩敏，女，1976年10月20日出生，汉族，住泗阳县众兴镇海天小区**号楼***室，系李某之母。
被上诉人（原审原告）陈某。
法定代理人陈太春。
法定代理人鲜彩英。
被上诉人（原审被告）泗阳致远中学，住所地泗阳县繁荣北路*号。
法定代表人张恕生，该校董事长。
原审被告李训超。
原审被告韩敏。
上诉人李某因与被上诉人陈某、泗阳致远中学以及原审被告李训超、韩敏教育机构责任纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2014）泗民初字第1812号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，陈某与李某均系泗阳致远中学学生。2014年4月4日，李某在泗阳致远中学校园内骑电动自行车，从教学楼西侧从北向南骑行，撞伤从楼上下来的陈某。陈某受伤后到泗阳康达医院住院治疗至2014年4月27日，诊断为：右胫腓骨骨折。花去医疗费24113.08元。李训超已经给付13000元，保险公司已经赔偿3286.18元。陈某的护理期限、营养期限经宿迁子渊司法鉴定所鉴定，结论为：护理期限以90日为宜、营养期限以60日为宜。
原审法院认为，李某是陈某本次受伤的侵权人，依法应当承担陈某因本次受伤而产生的损失。虽然泗阳致远中学当庭陈述在事发地或校园内有保安巡逻，李某在下午放学时还能在校园内骑电瓶车致伤陈某，说明泗阳致远中学虽然制订了校园内不准骑车的制度，但该制度实际执行不到位，对陈某的受伤也有责任。放学时因为校园内人多，存在一定的安全隐患，陈某上下楼应对周围环境作必要的观察，陈某疏于观察周围环境对造成其本次伤害有一定的责任，依法应减轻李某、泗阳致远中学的赔偿责任。综合以上案情，确定李某对陈某本次受伤所造成的伤害承担70%的赔偿责任，因李某系未成年人，其赔偿责任应由监护人李训超、韩敏承担；泗阳致远中学对陈某因本次受伤所造成的伤害应承担15%的赔偿责任，其余责任由陈某自负。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，陈某因本起事故应得到的各项人身损害赔偿项目、金额和计算标准及方法为：医疗费24113.08元、护理费7200元（80×90）、营养费600元（10×60）、住院伙食补助费432元（18×24）、交通费300元，以上合计32645.08元。因陈某同意在保险公司报销的3286.18元从总额中扣除，故本次诉讼陈某纳入赔偿的金额为29358.90元，李训超、韩敏承担70%为20551.23元，扣除李训超已赔偿的13000元，还应赔偿7551.23元。泗阳致远中学承担15%，为4403.84元。故原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、李训超、韩敏于判决生效后十日内赔偿陈某各项费用共计7551.23元；二、泗阳致远中学于判决生效后十日内赔偿陈某各项损失4403.84元；三、驳回陈某的其他诉讼请求。
上诉人李某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、本案不是李某骑车撞伤陈某，而是陈某放学后从楼�下来，因速度太快撞到了李某的电动自行车，陈某自身应承担30%的责任；2、泗阳致远中学在教育、管理上存在疏漏，是发生本次事故的主要原因，学校应当承担40%的赔偿责任，上诉人仅应承担30%的赔偿责任。原审法院判决错误，请求依法改判。
被上诉人陈某答辩称，原审判决正确，请求维持原判。
被上诉人泗阳致远中学答辩称，原审判决事认定实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审期间，双方当事人均未提供新的证据。二审查明的事实与原审一致。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十九条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，上诉人李某和被上诉人陈某系被上诉人泗阳致远中学的学生，发生本次事故时二人年仅13岁，为限制民事行为能力人。李某放学后在校园内骑电动自行车，因未尽注意安全义务与李某发生相撞并致其受伤，李某的行为存在过错，应当承担赔偿责任。泗阳致远中学作为教育机构，对在校学生负有教育、管理的职责，其未能及时发现并纠正李某在校园内骑行电动自行车的危险行为，在管理上存在疏漏，亦应承担相应的赔偿责任。原审法院根据本案查明的事实，按照各当事人的过错程度确定的责任分担比例并无明显不当。上诉人李某主张当时是陈某撞到了李某的电动自行车，但未提供证据证明，故其提出陈某应承担30%责任的上诉理由不能成立。上诉人李某主张泗阳致远中学应承担40%赔偿责任，亦无充分事实和法律依据，该上诉理由不能成立。�上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费254元，由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 彬
审判员 吴永云
审判员 谢朝晖
二〇一六年三月二十四日
书记员 王 轶
第5页/共5页
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执515号
河南力新重工科技有限公司：
河南省中原起重机械有限公司诉你公司买卖合同纠纷一案延津县人民法院作出的（2015）延民初字第1454号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一六年四月二十日
附：执行员陈天宇联系电话1352508****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民诉前保字第52号
申请人：通化县农村信用合作联社，住所地通化县快大茂镇团结路***号。
法定代表人:孙世良，主任。
被申请人：李广有，男，1950年6月4日生，汉族，农民，住通化县西江镇民和村*组。
被申请人：翟厚星，男，1951年10月28日生，汉族，农民，住通化县西江镇东江村*组。
被申请人：毛绍刚，男，1968年12月25日生，汉族，农民，住通化县西江镇太平村*组。
被申请人：翟浩然（曾用名：翟厚田），男，1953年3月21日生，汉族，农民，住通化县西江镇西江村*组。
本院受理申请人通化县农村信用合作联社与被申请人李广有、翟厚星、毛绍刚、翟浩然申请诉前财产保全一案后，申请人于2015年10月21日向本院提出撤回诉前财产保全的申请。
本院认为，原告在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许申请人通化县农村信用合作联社撤回诉前财产保全申请。
申请费5000元退还申请人通化县农村信用合作联社。
审判员 迟晓海
二〇一五年十月二十一日
书记员 丁秀男
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第7号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人张楠楠，男，住陕西省高陵县，2003年3月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2003年8月3日刑满释放，2004年12月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，并处罚金三千元，2011年4月22日刑满释放，2013年5月10日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金二千元，2013年7月10日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月21日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2015）17号起诉书指控被告人张楠楠犯盗窃罪一案，于2015年1月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员张立出庭支持公诉，被告人张楠楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2014年3月18日，被告人张楠楠到济南市天桥区某小区17号楼6单元501室，撬开防盗门，进入被害人王某甲的家中，盗窃联想牌ThinkPadsl410型笔记本电脑一台，鉴定价值900元。同年3月20日，民警将张楠楠抓获。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张楠楠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人张楠楠未提出辩解和异议，未向法庭提供新的证据。
经法庭审理查明：2014年3月18日，被告人张楠楠窜至失主王某甲位于济南市天桥区某小区17号楼6单元501室的家中，使用螺丝刀、钳子撬开门锁后进入室内，窃取价值900元的联想SL410K笔记本电脑1台。被告人张楠楠盗窃后销赃，赃款已挥霍。2014年3月20日，公安机关将被告人张楠楠抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、证人失主王某甲的证言证明：他居住在济南市天桥区某小区17号楼6单元501�。2014年3月18日，他家房屋门锁被撬开，放在家中的笔记本电脑被盗。被盗笔记本电脑型号是联想ThinkPadsl410，于2011年2月在京东商城花4258元购买。
2、证人王某乙的证言证明：2014年3月18日，他接到民警的电话后到儿子王某甲家中查看，发现王某甲家中被盗。
3、山东省涉案物品价格鉴定结论书和书证京东商城订单信息、被盗电脑配置信息和杨某某出具的说明证明：联想SL410K笔记本电脑1台，鉴定价格900元。
4、书证搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、扣押物品照片证明：在被告人张楠楠的暂住处扣押作案工具螺丝刀、钳子及案发当天穿着的黄色上衣1件及手提的蓝色手提包1个。
5、书证公安机关出具的工作记录和自书材料证明：办案民警走访调查济南市天桥区某小区17号楼6单元，自2014年1月份起该单元无居民出售过笔记本电脑。
6、勘验检查笔录和书证案发地点照片证明：案发现场的情况及案发地点位于济南市天桥区某小区17号楼6单元501室。
7、书证视听资料证明：2014年3月18日，被告人张楠楠进出济南市天桥区某小区17号楼6单元的经过。
8、书证公安机关出具的到案经过、破案经过证明：2014年3月20日，公安机关将被告人张楠楠抓获。
9、书证户籍证明证实：被告人张楠楠的自然身份情况。
10、书证刑事判决书、刑满释放证明书证明：被告人张楠楠2003年3月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2003年8月3日刑满释放，2004年12月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，并处罚金三千元，2011年4月22日刑满释放，2013年5月10日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金二千元，2013年7月10日刑满释放。
11、被告人张楠楠当庭自愿认罪。
本院认为，被告人张楠楠以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃�。公诉机关指控被告人张楠楠盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张楠楠曾因盗窃被判处刑罚，且在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法本应从重处罚，但鉴于其当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人张楠楠犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张楠楠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2015年4月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在济南市公安局天桥区分局的作案工具螺丝刀、钳子各1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王晶晶
人民陪审员 张烟军
人民陪审员 白恩玉
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 仇孟莹
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第229号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人赵良栋。2010年2月25日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年4月4日刑满释放。2011年5月4日因犯寻衅滋事罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年4月11日刑满释放。2012年11月22日因盗窃被安徽省淮北市公安局相山分局刑事拘留，2013年6月4日因犯盗窃罪被安徽省淮北市相山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。因本案于2013年9月16日被温岭市公安局押回重审。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2014）246号起诉书指控被告人赵良栋犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人赵良栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2008年5月11日凌晨，被告人赵良栋来到本市新河镇鼎峰数码手机城，撬门入室，窃得柜台内的六部手机。经鉴定；手机总计价值人民币2020元。
2、2008年5月22日凌晨，被告人赵良栋来到本市泽国镇泽南村卫生院，撬门入室，窃得办公室内一台液晶显示器。经鉴定：显示器价值人民币1540元。
3、2008年7月15日凌晨，被告人赵良栋来到本市城东街道发明门窗厂，撬门入室，窃得办公室内一台台式电脑（无法估价）。
4、2012年7月3日晚，被告人赵良栋伙同廖东（已判刑）来到临海市大洋街道大洋体育馆门口，使用干扰器致被害人翟某的浙J×××××轿车车门没有锁上，在被害人离开后，窃得轿车后排坐垫上的手提包内现金人民币5200元和苹果手机一部及轿车副驾驶室LV小包内的现金人民币1700元。经鉴定，苹果手机价值人民币1900元。
5、2012年7月13日20时许，被告人赵良栋伙同廖东来到台州市路桥区路北街道中国城门口，使用干扰器致被害人丁某的浙J×××××轿车车没有锁上，在被害人离开后，窃得轿车内现金人民币5000元。
6、2012年7月20日晚20时许，被告人赵良栋伙同廖东来到台州市路桥区南苑酒店门口，窃得王某的浙J×××××轿车储物盒内现金人民币300元。
7、2012年8月17日20时许，被告人赵良栋伙同廖东来到本市城东街道曙光路龙虾城的路边，用干扰器致被害人张某的浙B×××××轿车车门没有锁上，在被害人离开后，窃得轿车后备箱内三部手机和一只手提包（均无法鉴定）。
2013年8月29日，台州市公安局发现被告人赵良栋有余罪发函要求将其押回重审，并于2013年9月16日被温岭市公安局押回温岭市看守所羁押。被告人赵良栋归案后，如实供述其涉案事实。现被告人分别退赃给翟某、毛云飞、张某、丁某、陈某、徐某、王某人民币8800、3000、1400、5000、2000、2100、300元。
上述事实，被告人赵良栋在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯廖东的供述，被害人翟某、丁某、王某、张某的陈述，证人林某、陈某、徐某的证言，照片，刑事判决书，价格鉴定报告书，手印鉴定书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，被告人户籍证明及归案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵良栋单独或与人结伙，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，其中第四、五、六、七节盗窃系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵良栋在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚。被告人赵良栋前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有前科，依法对其犯第四、五、六、七节盗窃从重处罚。鉴于被告人赵良栋归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极退赃，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵良栋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，与前罪犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币九万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月22日起至2018年11月21日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 应荣辉
陪 审 员 瞿晓轩
陪 审 员 阮蓓蓓
二〇一四年二月十一日
代书记员 方 甜
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初80206号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人高丙磊，男，1992年3月1日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月7日被天津市滨海新区公安局保税分局刑事拘留，2016年10月6日被变更强制措施为取保候审，2016年12月2日被天津市滨海新区人民检察院取保候审，2016年12月29日被我院继续取保候审。现在其住所候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉〔2017〕2号起诉书指控被告人高丙磊犯危险驾驶罪，于2016年12月27日向本院提起公诉，本院于2016年12月27日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人高丙磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人高丙磊为满足一己私欲，在未取得相关危险货物道路运输许可、未向工商行政管理部门办理登记手续的情况下，从2016年6月底至2016年9月间，多次驾驶牌照号为鲁××××××的东风牌小型普通客车，运输液化石油气在天津空港经济区、东丽区等地贩卖。2016年9月7日11时许，公安民警将正在运输液化石油气的高丙磊抓获，当场搜缴液化石油气钢瓶6个，内有液化石油气共计144.1公斤，后经鉴定，钢瓶内物质检出丙烷、丁烷液化石油气成分。根据《危险化学品目录》（2015版）载明，液化石油气属于危险化学品。
上述事实，被告人高丙磊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、杨某某、刘某某等人的证言；公安机关制作的辨认笔录；天津市公安局物证鉴定中心鉴定人出具的理化检验报告等鉴定意见；高丙磊驾驶汽车行驶轨迹等书证；公安机关出具的钢瓶称重录像光盘等视听资料；公安机关出具的案件来源、抓获经过、被告人户籍证明等其他证明材料；被告人高丙磊的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高丙磊违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人高丙磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。
被告人高丙磊到案后能如实供述犯罪事实，当庭表示自愿认罪，具备坦白情节，依法可以从轻处罚。考虑到被告人高丙磊系初犯，犯罪情节相对较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。
综上，结合被告人高丙磊的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人高丙磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（被告人高丙磊的缓刑考验期自本判决书确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 林琳
二〇一七年一月十日
书 记 员 陈婷
附：法律释明：
1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公关安全的。
2．《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第410号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人乃麦某某。
翻译人员美丽某某，新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民政府工作人员。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）429号起诉书指控被告人乃麦某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院代理检察员李瑱出庭支持公诉，被告人乃麦某某以及翻译人员美丽某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2013年12月29日11时许，被告人乃麦某某搭乘摩托车至本市普陀区光复西路、镇坪路处，以人民币300元的价格将6管共计净重0.11克的白色粉末（经鉴定，检出咖啡因成分）贩卖给吸毒人员杨某某，被当场抓获。并从其身上查获白色粉末25管，净重2.48克（经鉴定，检出海洛因成分）。
另查明，案发后，上述毒品、毒资已由公安机关依法收缴处理。
上述事实，被告人乃麦某某在开庭审理过程中基本无异议，并有经庭审质证的证人杨某某的证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局扣押清单、照片、毒品检验中心检验报告及收缴毒品专用单据、行政处罚决定书、案发经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人乃麦某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人乃麦某某到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人乃麦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2014年11月13日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁志明
二〇一四年五月十四日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第410号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人肖某某，男，1985年11月8日出生于河南省长葛市，汉族，文化程度初中，务工，现住长乐市。因本案于2014年3月26日被长乐市公安局行政拘留十五日，同年4月10日被长乐市公安局刑事拘留，同年4月17日被长乐市公安局取保候审，同年6月25日由长乐市人民检察院决定取保候审，同年7月3日由本院决定取保候审。2014年7月21日由本院决定逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1113号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2014年3月26日上午9时许，被告人肖某某在长乐市江田镇某花边厂宿舍喝酒后，无证驾驶一辆无牌二轮助力摩托车前往江田镇某加油站加油，在加完油返回某花边厂宿舍途中，经过长乐市江田镇江田村红绿灯灯控路口时不慎撞上一警车，被长乐市公安局江田派出所民警当场抓获，并被带至长乐市医院抽血送检。经福建省南方司法鉴定中心鉴定：被告人肖某某驾车时血液中的乙醇含量为128.53mg／100ml，系醉酒状态。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人汪某某的证言，酒精测试仪结果单，血样提取登记表，抽血照片，乙醇含量司法检验报告书，现场照片，驾驶证信息查询单，机动车销售统一发票，合格证，福建省南方司法鉴定中心司法检验报告书（2014）车检字第B146号，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，被告人肖某某在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人肖某某的刑事责任。被告人肖某某醉酒无证驾驶无牌机动车辆，且造成交通事故，依法应当从重处罚。被告人肖某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人肖某某因本案被实际羁押的二十三天予以折抵刑期，即自二○一四年七月二十一日起至二○一四年七月二十八日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张 荣
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初5514号
原告：翟帅军，男，1987年9月25日出生，汉族，住址：河南省汝州市。
被告：李朋飞，男，汉族，成年，住汝州市。
原告翟帅军与被告李朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告翟帅军撤回起诉处理。
审判员 陈继征
二〇一七年五月二十七日
书记员 武世栋
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初5514号原告：翟帅军，男，1987年9月25日出生，汉族，住址：河南省汝州市。被告：李朋飞，男，汉族，成年，住汝州市。原告翟帅军与被告李朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟帅军撤回起诉处理。审判员  陈继征二〇一七年五月二十七日书记员  武世栋
重庆市潼南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潼法民初字第01931号
原告重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人吴杰，董事长。
委托代理人李艳，男，汉族，住重庆市潼南县。
被告唐兴文，男，汉族，住重庆市潼南县。
本院在审理原告重庆多泰物业管理有限公司诉被告唐兴文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回对被告唐兴文的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。
审 判 长 沈德建
代理审判员 孙 健
人民陪审员 龙 伟
二〇一四年九月四日
书 记 员 李 星
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第2071号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告单位上海轶某贸易有限公司。
诉讼代表人朱某，女，1981年2月6日，系上海轶某贸易有限公司员工。
被告单位上海库利贸易有限公司。
诉讼代表人陈乙，男，1954年1月18日，系上海库利贸易有限公司员工。
被告人王乙。
辩护人窦世春，上海贝通律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）2194号起诉书指控被告单位上海轶某贸易有限公司、上海库利贸易有限公司及被告人王乙犯虚开增值税专用发票罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。2014年12月3日经上海市第二中级人民法院指定本院管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员李某某出庭支持公诉，被告单位及诉讼代表人、被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王乙于2013年7、8月经营上海轶某贸易有限公司、上海库利贸易有限公司期间，通过庄某某（另案处理）的介绍，以支付开票费的方式，让张咏（另案处理）等人为上海轶某贸易有限公司虚开上海园迈贸易有限公司的增值税专用发票4份，税款人民币53，746.14元；为上海库利贸易有限公司虚开北京京东世纪信息科技有限公司的增值税专用发票2份，税款额为56，492.3元，且均已申报抵扣。
被告人王乙于2014年7月4日被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。在审理阶段，被告人王乙家属代为退缴了上述税款。
上述事实，被告单位上海轶某贸易有限公司、上海库利贸易有限公司及被告人王乙在开庭审理中亦无异议，且有《企业法人营业执照》、证人陈甲、庄某某、徐某、王甲的证言、上海市公安局嘉定分局《调取证据通知书》、《协助查询财产通知书》、腾讯公司提供的邮件记录、上海市金山区国家税务局出具的《抵扣证明》、《涉税事项调查证明材料》、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位上海轶某贸易有限公司、上海库利贸易有限公司通过其直接负责的主管人员被告人王乙让他人为本单位虚开增值税专用发票，并已经向税务机关申报抵扣，情节严重，上列被告单位及被告人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告单位及其被告人王乙到案后如实供述自己罪行且退缴税款，依法从轻处罚，其辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位上海轶某贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。
（罚金自本判决生效之日起十日内付清。）
二、被告单位上海库利贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。
（罚金自本判决生效之日起十日内付清。）
三、被告人王乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、扣押在案的非法所得上缴税务机关。
王乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 婷
代理审判员 杨 斌
人民陪审员 周月霞
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王学旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第734号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区学院路36号福地大厦。
负责人：张志骞，该公司经理。
委托代理人：王军，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：郑来，无业。
被上诉人（原审被告）：赵庆锁，农民。
上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市古冶区人民法院（2014）古民初字第1160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2013年7月21日9时10分许，赵庆锁驾驶其所有的冀B×××××号中型自卸型货车行驶至古冶区王辇庄乡西白道子处由南向西左转时，与由西向南右转驾驶二轮摩托车的郑来相撞，造成郑来受伤，车辆受损。此事故经交警部门认定，被告赵庆锁承担主要责任，原告郑来承担次要责任。原告郑来因此次事故受到损失如下：医疗费14381.64元、鉴定费2000元、整容费4500元、牙齿修复费750元、误工费31345.32元、护理费2674.85元、交通费400元、住院伙食补助费600元，合计56651.81元。另查明，被告赵庆锁为原告郑来垫付现金1000元。被告赵庆锁所有的冀B×××××号中型自卸型货车在被告永安保险公司投保122000元的交强险及100000元商业三者险不计免赔险。此事故发生在保险期间内。
一审法院认为，侵权车辆投保交强险及商业三者险，并且交通事故发生于保险期间内，原告诉请合法经济损失应由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内直接赔偿原告。侵权人因过错侵害他人造成财产损害的，应当在交强险及商业三者险限额外按照责任比例赔偿受害人因此支出的合理费用。本案中，侵权人赵庆锁驾驶的冀B×××××号中型自卸型货车与郑来驾驶的两轮摩托车相撞，造成郑来受伤，赵庆锁应承担因此次事故给原告造成的经济损失。永安保险公司应当在交强险及商业三者险限额内直接赔偿原告合法经济损失，超出交强险及商业三者险限额外的合法损失由原、被告按照责任比例予以承担。此次事故经唐山市交警支队第四警察大队交通事故认定书认定，赵庆锁负事故主要责任，郑来负事故的次要责任，经查明的事实，原告的损失由原、被告按照3：7的责任比例予以承担比较适宜。被告赵庆锁为原告郑来垫付现金1000元应在赔偿范围内予以扣除。遂判决：一、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告郑来医疗费人民币10000元、误工费人民币31345.32元、护理费人民币2674.85元、交通费人民币400元，合计人民币44420.17元。二、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费人民币4381.64元、整容费人民币4500元、牙齿修复费人民币750元、鉴定费人民币2000元、住院伙食补助费人民币600元，合计人民币12231.64元的70%，即人民币8562.15元。三、被告赵庆锁为原告郑来垫付现金1000元，原告郑来返还被告赵庆锁人民币1000元。上述一、二、三判项相互折抵后，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑来人民币51982.32元，给付被告赵庆锁垫付款人民币1000元。四、被告赵庆锁不承担赔偿责任。五、驳回原告郑来其他诉讼请求。被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币571元，由原告郑来负担人民币171.3元，被告赵庆锁负担人民币399.7元。
判后，永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉。上诉的主要理由是：被上诉人郑来误工时间过长，应当依据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》按照90天计算。整容费4500元上诉人不负担。
本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，唐山华北法医鉴定所临床鉴定唐华（2014）临鉴字1490号鉴定意见，被鉴定人郑来损伤误工日为自受伤之日起十个月，面部瘢痕整容费肆仟伍佰元，一审法院根据该鉴定认定郑来的误工时间依据充分。整容费4500元有鉴定予以认定，由上诉人负担不违反法律规定。综上，上诉人的上诉理据均不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费571元，由上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐万启
审 判 员 赵阳利
代理审判员 邹辉平
二〇一五年五月十五日
书 记 员 马 迪
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂罗民初字第00091号
原告段凯。
委托代理人余剑波、杨明，湖北永铭律师事务所律师（特别授权）。
被告乐欢。
原告段凯诉被告乐欢民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，由审判员张群独任审判，于2014年10月9日依法公开开庭进行了审理。原告段凯及其委托代理人杨明、被告乐欢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段凯诉称：2014年2月至3月期间，被告乐欢以急需生意周转资金为由先后向原告段凯借款人民币35000元。其后，此款经原告多次催要未果。故原告具状法院，请求判令：1、被告乐欢支付原告借款人民币35000元及拖欠利息、违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告段凯为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：
证据1，身份证明。该证据证明原、被告的基本身份情况。
证据2，借条三张。该证据证明被告乐欢于2014年2月22日、2月23日和3月21日先后三次向原告段凯借款35000元，并约定逾期还款应按借款本息之和的4‰乘以违约天数支付违约金的事实。
被告乐欢辩称：钱实际是给了钱磊，因为钱磊借我的汽车抵押在原告段凯处。我不认识原告段凯，钱实际只借了30000元，都给了钱磊，另外一张5000元的借条是段凯等人胁迫我写的。因此，原告向我要钱没有道理。
被告乐欢未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告乐欢对原告提交的证据1、2的真实性不持异议，本院依法予以采信。
经审理查明：被告乐欢经钱磊介绍认识原告段凯。2014年2月22日被告乐欢在原告段凯处借款20000元，约定于2014年2月23日前还清；2014年2月23日借款10000元，约定于2014年3月2日前还清；2014年3月21日借款5000元，约定于2014年3月22日前还清。被告乐欢分别向原告段凯出具三张借条。借条载明借款金额、还款日期、逾期还款由借款人支付违约金的计算方法为借款本息之和的4‰乘以违约天数，并注明有还款时间，借条均为被告乐欢签名。其中2014年2月23日借款10000元的担保人为钱磊。该借款后经原告段凯多次催要，仍未得清偿。故原告段凯诉至本院，请求判令被告支付借款35000元并支付债务利息及违约金。
本院认为，原告段凯与被告乐欢的借款合同，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，其因借款合同形成的债权债务关系明确，应依法予以保护。故原告段凯要求被告乐欢清偿债务的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告乐欢未按约定的时间清偿借款，应按约定支付逾期利息。原、被告在合同中约定了逾期支付利息和违约金，其违约金实际是逾期利息，且明显超出同期银行贷款利率（年利率5.6%）的四倍，故对其超出部分，本院依法不予支持。对被告乐欢在答辩中提出的抗辩意见。经审查，被告的抗辩意见无事实和法律依据，虽然乐欢借款10000元的借条有保证人，但原告作为债权人向债务人主张权利，符合法律规定。故对被告的抗辩意见，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告乐欢清偿原告段凯借款人民币20000元，利息自2014年2月24日起至债务清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。
二、被告乐欢清偿原告段凯借款人民币10000元，利息自2014年3月3日起至债务清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。
三、被告乐欢清偿原告段凯借款人民币5000元，利息自2014年3月23日起至债务清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。
上述借款及利息于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告乐欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张 群
二〇一四年十月三十一日
书记员 余常波
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执恢1145号
李俊、冯行常：
申请执行人李俊与被执行人冯行常买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初7470号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人冯行常已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0225执恢1145号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十一日
河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）安民初字第3575号
原告:马建中，男，1972年4月28日出生，汉族，住河北省迁安市。
委托代理人：孙秀秀，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：朱春阳，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告:迁安市联旺化工厂，住所地：迁安市马兰庄镇刘官营村西南，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李剑，任公司经理。
委托代理人：马岩，该厂法律顾问，特别授权。
本院在审理原告马建中与被告迁安市联旺化工厂劳动争议、人事争议纠纷一案中，原告马建中于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马建中撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员张志远
二〇一七年八月十一日
书记员闫聪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）安民初字第3575号原告:马建中，男，1972年4月28日出生，汉族，住河北省迁安市。委托代理人：孙秀秀，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：朱春阳，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:迁安市联旺化工厂，住所地：迁安市马兰庄镇刘官营村西南，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李剑，任公司经理。委托代理人：马岩，该厂法律顾问，特别授权。本院在审理原告马建中与被告迁安市联旺化工厂劳动争议、人事争议纠纷一案中，原告马建中于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马建中撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员张志远二〇一七年八月十一日书记员闫聪
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初972-1号
原告盛晓洲，男，1961年4月3日生，汉族，住江苏省张家港市。
被告天长市昭田磁电科技有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经三路。
本院在审理原告盛晓洲诉被告天长市昭田磁电科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告盛晓洲提出财产保全的申请，要求冻结被告天长市昭田磁电科技有限公司的银行存款220万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告盛晓洲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告天长市昭田磁电科技有限公司的银行存款220万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 樊逸峰
人民陪审员 周汉忠
人民陪审员 缪 安
二〇一六年一月十九日
书 记 员 吴 洁
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温瑞塘商初字第414号
原告鹏驰五金制品有限公司温州分公司。
负责人：魏勇。
委托代理人王庭奎、叶益文。
被告浙江宇龙机械有限公司。
负责人：戴美银。
本院在审理原告鹏驰五金制品有限公司温州分公司与被告浙江宇龙机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告鹏驰五金制品有限公司温州分公司于2010年7月8日以被告已偿还货款，诉讼目的已经达到为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告鹏驰五金制品有限公司温州分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鹏驰五金制品有限公司温州分公司撤回起诉。
本案受理费501元，由原告鹏驰五金制品有限公司温州分公司负担。
代理审判员 林孝峰
二〇一〇年七月八日
书 记 员 林仙芝
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣汉民初字第1389号
原告：四川长城建筑（集团）有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人：蒲菲，董事长。
委托代理人：吴星宇，四川嘉冠律师事务所律师。
被告：四川颜峰铝业有限公司。住所地：四川省宣汉县。
法定代表人：张薇，董事长。
委托代理人：谢召进，副总经理。
被告：钟祥市宏达实业发展有限公司。住所地：湖北省钟祥市经济开发区。
法定代表人：李滨，董事长。
本院在审理原告四川长城建筑（集团）有限公司与被告四川颜峰铝业有限公司、钟祥市宏达实业发展有限公司合同纠纷一案中，原告于2015年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告四川长城建筑（集团）有限公司申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川长城建筑（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告四川中天建筑工程有限公司负担。
审 判 长 王 一
人民陪审员 金玉明
人民陪审员 刘晓成
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 周明旭
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执2596号
被执行人：戴传亮,男,1991年9月9日出生,汉族，住泗阳县。
被执行人:宁嘉琪,女,1990年4月3日出生,汉族，住泗阳县。
本院在执行戴传亮、宁嘉琪罚金、责令退赔一案中，因被执行人戴传亮、宁嘉琪未按本院（2014）泗刑初字第603号刑事判决书确定的内容履行义务，本院依法移送执行，并于2017年7月6日立案受理。
执行过程中，本院依法二次查询被执行人戴传亮、宁嘉琪的银行、房屋登记、车辆登记信息等，暂未发现被执行人戴传亮、宁嘉琪有可供执行财产。执行人员于2017年11月8日去其家中查找，家中无人，且无联系方式，现下落不明，暂无法履行罚金义务。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院立即恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 卢大军
代理审判员 李亚娜
二〇一七年十二月八日
书 记 员 庄秀秀
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执2596号被执行人：戴传亮,男,1991年9月9日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:宁嘉琪,女,1990年4月3日出生,汉族，住泗阳县。本院在执行戴传亮、宁嘉琪罚金、责令退赔一案中，因被执行人戴传亮、宁嘉琪未按本院（2014）泗刑初字第603号刑事判决书确定的内容履行义务，本院依法移送执行，并于2017年7月6日立案受理。执行过程中，本院依法二次查询被执行人戴传亮、宁嘉琪的银行、房屋登记、车辆登记信息等，暂未发现被执行人戴传亮、宁嘉琪有可供执行财产。执行人员于2017年11月8日去其家中查找，家中无人，且无联系方式，现下落不明，暂无法履行罚金义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李亚娜二〇一七年十二月八日书 记 员  庄秀秀
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第00089号
原告黄德军，男，1969年4月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人郭可明，重庆市云阳县法律援助中心法律工作者。一般代理。
被告汪明华，男，1971年10月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告张琼，女，1974年7月25日出生，汉族，住云阳县。
原告黄德军与被告汪明华、张琼劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由代理审判员刘颖适用简易程序并于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告黄德军及其委托代理人郭可明到庭参加诉讼，被告汪明华因在服刑，未能到庭应诉，被告张琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄德军诉称，两被告系夫妻关系，曾在内蒙古五原县承包建筑工程。被告于2010年4月招用原告等人在该工地做工，后拖欠原告2010年4月起至11月的工资共计10000.00元。2011年12月30日，被告张琼给原告出具欠条一张，载明“今欠到黄德军10000.00元，付款时间2012年12月30日”。2012年1月11日，原告曾向云阳县人民法院起诉，要求被告支付原告劳动报酬10000.00元，法院以债务未到期为由，驳回了原告的诉讼请求。2012年12月，两被告支付原告4000.00元后还下欠6000.00元，现原告多次向被告索要均无果，故诉至法院要求：1、判令两被告支付原告劳动报酬6000.00元；2、诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向法院提交如下证据：
1、原、被告身份信息，证明原、被告身份情况，也证明两被告为夫妻关系。
2、民事判决书一份，证明原告和被告之间存在劳务关系，被告拖欠原告劳动报酬的事实。
3、欠条原件一张，证明被告欠款的事实。
被告汪明华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
被告张琼未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见辩称，其与被告汪明华系夫妻关系，两人从2010年起在内蒙古五原县承包建筑工程，由于被告汪明华管理不善，工程款未能及时到账，导致其拖欠原告等人的工资。因被告汪明华服刑，被告张琼一人承担家庭的重担且为父母治病，已欠下债务。现被告张琼向原告等人表达歉意，并保证在两年内还清原告等人的债务。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2010年被告汪明华、张琼在内蒙古五原县承包建筑工程，并招用原告等人在工地务工，双方存在劳务关系。2010年4月至11月，二被告拖欠原告的工资10000.00元。2011年12月30日，被告张琼向原告出具欠条，载明“今欠到黄德军壹万元正，小写10000元，欠款人：汪明华，付欠时间2012年12月30日”。2012年12月，两被告向原告付款4000.00元，余款6000.00元至今未予支付。
上述事实，有原告出示的原、被告身份信息复印件、（2012）云法民初字第00571号民事判决书、欠条，及原告的庭审陈述等证据在案佐证，经审查上述证据来源合法，与本案有关联，本院依法予以采证，各证据之间能相互印证上述事实，本院依法予以确认。
本院认为，我国《劳动法》规定，劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告在两被告承包的建筑工地做工，与两被告形成了劳务合同关系，原告付出劳动，被告应当支付劳动报酬。后被告张琼给原告出具欠条，说明两被告欠原告劳动报酬的事实清楚，证据充分，双方已形成明确的债权债务关系。原告现自认两被告已支付4000.00元，故两被告应当按照约定支付原告余下的劳动报酬6000.00元。被告张琼辩解因家庭困难，申请在两年内付清所欠余款的意见，原告不同意，对其意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪明华、张琼在本判决生效后十日内支付原告黄德军劳动报酬6000.00元。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告汪明华、张琼负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘颖
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 刘虎
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新行执字第5号
申请执行人平顶山市人民防空办公室，住所地平顶山市。
法定代表人张建民，系主任。
被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人侯振伟，该公司负责人。
平顶山市人民防空办公室平人防易缴决字（2014）第02号缴纳防空地下室异地建设费决定书已经发生法律效力，但被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司至今未履行平人防易缴决字（2014）第02号缴纳防空地下室异地建设费决定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司的银行存款及收入（具体数额与期限详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 涛
执行员 樊亚斌
执行员 宋亚辉
二〇一五年三月二十四日
书记员 赵寰宇
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第5637号
原告朱某甲，居民。
委托代理人王明杰，山东晨浩律师事务所律师。
被告杨某，居民。
委托代理人郑永强，临沂兰山南坊法律服务所法律工作者。
原告朱某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张纪超独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人王明杰、被告杨某及其委托代理人郑永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，××××年××月××日生育孩子朱某乙，××××年××月××日生育孩子朱某丙。因为原告常年在外打工，双方至今分居四年，被告于2015年打工回来后被告经常找各种借口打骂吵架，被告于2015年8月29日带人将原告工作的面馆打砸，造成原告赔付店老板损失近四千元，双方感情确已破裂，请求法院依法判令原被告离婚，婚生孩子朱某丙由原告抚养，朱某乙由被告抚养，合理分割双方婚内财产债务，本案的诉讼费用由双方共同承担。
被告杨某辩称，双方感情较好，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年7月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女朱某乙，××××年××月××日生育长子朱某丙。在共同生活中，双方偶因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情受到一定影响。2015年9月7日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，主要根据当事人陈述、有关书证并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告系自主婚姻，且已生育两个子女，感情基础较好，婚后已建立起夫妻感情，虽然双方有时因生活琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂。双方当事人均应珍视业已建立的夫妻感情，增强家庭观念，相互体谅，原、被告之间的关系是可以改善的。为了维护原、被告婚姻家庭关系的稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告朱某甲与被告杨某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张纪超
二〇一五年十一月二十一日
书记员 杨 洋
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0626民初1682号
原告：张正祥，男，1969年11月24日出生，汉族，保康县人，住本县。
委托诉讼代理人：刘元军，保康县中心法律事务所法律工作者。代理权限:1、参与诉讼；2、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉；3、代收法律文书。
被告：张金兰，女，1976年7月2日出生，汉族，江西省乐平市人，现住保康县。
委托诉讼代理人：陈超，保康县中心法律事务所法律工作者。代理权限：1、参与本案诉讼活动；2、代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，提出反诉；3、代收法律文书。
原告张正祥与被告张金兰因民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正祥向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告张金兰立即偿还原告欠款24086元；2、判令被告给付利息6069.67元(从借款之日起按月利率20‰计算至2017年12月1日,此后继续计算至借款还清之日止);3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告张金兰于2016年1月因经营货运车辆资金周转困难向原告借款24086元，并于2016年3月1日给原告出具欠条一张，期间原告多次向被告索要，但被告均以未结帐为由推诿不还。为此，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，向法院提交了欠据一张。
被告张金兰辩称，不同意原告的诉讼请求。1、被告并未向原告借款，而实际是因为原告系保险业务员，为了在被告处拉保险业务，为被告购买保险垫付的保险费。2、欠保险费后，被告已抵付给原告28787元运费的应收款。3、原告要求被告从借款之日起按月利率20‰计算利息至借款还清之日止没有事实和法律依据。
被告为支持其主张，向法院提交了2017年8月21日原、被告双方微信聊天记录、湖北聚澳化工有限公司证明二份、张金兰出具的收条一份及其银行卡往来明细。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，经庭审质证双方均对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和本院采信的证据，本院认定事实如下：
原告系长江财产保险公司业务员，2016年1至2月间，原告分两次给被告的车子购买保险垫付保险费24085.35元。2016年3月1日，被告在原告处取保险单时给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到张正祥现金贰万肆千零捌拾陆元整（24086.00）今欠人：张金兰2016.3.1”。2017年1月，被告将其应收湖北聚澳化工有限公司28787元运费条据交给原告，双方未办理任何手续。2017年8月21日，原告通过微信将湖北聚澳化工有限公司28787元的运费条据图片发给被告，告知被告自己没有结到帐，要求将运费条据退还给被告，被告以“已用该运费条据抵付所欠原告保险费为由”不同意接收。后原告因向被告索要欠款无果向法院提起诉讼。
本院认为，原告给被告购买车辆保险并垫付了保险费，被告给原告出具了欠据，双方民间借贷关系依法成立，应受法律保护，被告欠原告款应予以偿还。因双方在借款时没有约定还款期限和利息，原告可随时向被告主张权利，但其主张要求被告支付借期内利息的诉讼请求与法不符，应依法不予支持，原告主张被告支付逾期还款后的利息标准应按国家法律规定的年利率6%计息。被告辩称已用运费条据抵偿所欠原告款的理由无事实和法律依据，依法不予支持。
综上所述，被告所欠原告款应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限于本判决生效之日起十日内，被告张金兰偿还原告张正祥欠款24086元及利息（利息按年利率6%从2017年11月1日起计算至欠款还清之日止）。
二、驳回原告张正祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，减半收取201元，由张金兰负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费402元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交本院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王兴菊
二〇一七年十二月十二日
书记员 宦仁超
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初8849号
原告李忠辉，男，汉族，1985年11月12日出生，住址清丰县，联系。
委托代理人白金红，女，汉族，1986年11月5日出生，住址清丰县，联系。
委托代理人郭军杰，河南天盈律师事务所律师，联系。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
本院在审理原告李忠辉与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告李忠辉于2016年11月3日向本院提出对被告撤诉的申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告承担。
审 判 长 董明海
审 判 员 张 帆
人民陪审员 苏 瑾
二〇一六年十一月三日
书 记 员 陈 晨
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1002民初4935号
原告：陈春华，男，1963年9月4日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
委托代理人：徐俊，江苏江扬律师事务所律师。
委托代理人：韦一，江苏江扬律师事务所律师。
被告：江苏金枫达科技有限公司，住所地扬州市广陵产业园董庄路2号。
法定代表人：王跃先。
被告：汉盛控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路8号院2号楼1至14层101内14层1701-1703号。
法定代表人：田江。
被告：扬州金枫达管业有限公司，住所地扬州市广陵产业园董庄路2号。
法定代表人：王跃先。
原告陈春华与被告江苏金枫达科技有限公司、汉盛控股集团有限公司、扬州金枫达管业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月31日立案，原告陈春华于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现自愿撤回诉讼，无规避法律的行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈春华撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由陈春华负担。
审判员 薛琴
二〇一七年十二月二十日
书记员 倪庭
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第5250号
原告李XX。
委托代理人王X，天津世杰律师事务所律师。
被告李XX。
被告杨XX。
原告李XX与被告李XX、杨XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田云担任审判长，与人民陪审员洪卫军、朱志萍共同组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告李XX委托人王X到庭参加诉讼。被告李XX、杨XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，被告李XX于2013年6月3日向原告借款14000元，被告李XX给原告出具了借条，借款期限届满后，被告李XX未能还款，原告多次催促二被告还款未果，故起诉要求二被告连带给付原告借款14000元，并自2013年6月25日至实际给付之日按银行同期贷款利率的四倍支付利息；2、诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交被告出具的借条。
被告李XX、杨XX未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年6月3日，被告李XX给原告出具借条，载明，本人因做生意周转进货，恳求李XX借给本人人民币壹万肆仟无整，定于2013年6月25日归还，按银行贷款利息，本人自愿承担违约一天违约金壹仟肆佰元整。在该条中并注：定于2013年6月14日内归还人民币肆仟整，如不归还算违约；定于2013年6月25日内归还人民币壹万元整，如不归还算违约。后被告李XX未能还款，故成讼。
另查，二被告原为夫妻关系，双方于2013年9月9日离婚。
上述事实有当事人陈述及相关证据佐证在案，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告李XX向其借款，对此原告提交有被告李XX书写的欠条，被告李XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告李XX放弃其抗辩的权利，故本院对原告提交的借条的真实性予以确认。借条中约定的还款期限已至，被告李XX应返还原告借款本金，同时给付原告逾期还款的利息，原告要求按照银行同期贷款利率的四倍给付逾期利息，本院照准。二被告虽于2013年9月9日离婚，但由于原告主张的债权发生在二被告婚姻关系存续期间，根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告杨XX与被告李XX应共同承担偿还责任，故原告诉请二被告共同还款，本院予以支持。被告李XX、杨XX经本院合法传唤，无正当理由拒�到庭应诉，应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本判决生效后十五日内，被告李XX、杨XX共同返还原告李XX借款本金14000元，并自2015年6月25日至本判决确定给付之日按银行同期贷款利率的四倍给付逾期利息。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307元，公告费560元，总计867元，由被告李XX、杨XX负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告李XX。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 田 云
人民陪审员 洪卫军
人民陪审员 朱志萍
二〇一六年××月××日
书 记 员 赵金丽
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第5250号
原告李荣别，男，汉族，1970年6月19日出生，住南安市。
委托代理人黄新发，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。
被告郑丁来，男，汉族，1939年9月15日出生，住南安市。
被告陈淑霞，女，汉族，1946年8月15日出生，住南安市。
原告李荣别诉被告郑丁来、陈淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员黄振东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李荣别的委托代理人黄新发到庭参加诉讼，被告郑丁来、陈淑霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣别诉称，被告郑丁来因资金需要，于2013年12月6日向原告借款现金人民币74000元整，并于当日由被告郑丁来亲自出具借条一张给原告收执，并约定月利息2分计算，现原告急需用钱向被告要求还款，但二被告拒不还款义务，该债务系被告郑丁来与被告陈淑霞婚姻关系存续期间发生的债务，应认定为共同债务，应由二被告共同偿还。故请求法院判决被告郑丁来、陈淑霞共同偿还借款人民币74000元及利息（自2013年12月6日起至法院判决确定还款之日止，按月利率2%计算）；并由被告郑丁来、陈淑霞承担本案诉讼费用。
被告郑丁来、陈淑霞未作答辩。
经审理查明，被告郑丁来因需向原告李荣别借款74000元，2013年12月6日被告郑丁来出具《借条》一份交由原告李荣别收执，确认向原告借款人民币74000元。该张《借条》载明的主要内容为：“借条兹向李荣别借现金柒万肆仟元正，月利2%借款人：郑丁来2013.12.6”。后经原告催讨，被告郑丁来未能还本付息。
另查明，被告郑丁来与被告陈淑霞系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、公安机关户籍登记证明、《借条》原件及原告的委托代理人在庭审中的陈述为证，对原告李荣别主张的事实和提供的证据，被告郑丁来没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，足以证明原告所主张的被告郑丁来借款74000元至今未还的事实。
本院认为，被告郑丁来向原告李荣别借款人民币74000元，有被告郑丁来出具给原告李荣别的《借条》为据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷行为合法、有效，债权债务关系事实清楚，当事人均应按照合同的约定履行义务。原、被告对上述借款没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告请求被告偿还借款74000元，符合法律规定，本院应予支持。原告李荣别借款给被告郑丁来，双方约定月利率为2%，其约定并未违反法律规定，故原告请求被告按月利率2%的标准支付自借款之日（即2013年12月6日）起至法院判决确定还款之日止的利息的诉讼请求并无不当，应予支持。
根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。现郑丁来与陈淑霞均未证明李荣别与郑丁来就该债务有明确约定，为个人债务，也没有证据证明郑丁来与陈淑霞对婚姻关系存续期间所有的财产归各自所有的约定、并且李荣别也知道该约定，且该笔债务发生于郑丁来与陈淑霞夫妻关系存续期间，故该笔借款应当按夫妻共同债务来处理，因此，原告李荣别请求由郑丁来、陈淑霞偿还借款及利息，符合法律规定，应予支持。被告郑丁来、陈淑霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告郑丁来、陈淑霞应于本判决生效之日起十日内偿还给原告李荣别借款人民币74000元及利息（自2013年12月6日起计算至判决确定还款日止，按月利率2%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2342元，因适用简易程序减半收取为1171元，由被告郑丁来、陈淑霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄振东
二〇一五年八月十七日
书记员 陈为金
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第1071号
罪犯敬占龙，男，1992年6月21日出生，汉族，出生地四川省广元市剑阁县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年8月27日作出（2012）东三法刑初字第1078号刑事判决，以被告人敬占龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2012年9月24日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯敬占龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年3月9日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯敬占龙系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年9月24日至2014年12月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年12月被评为改造积极分子（2013年9月获得表扬、2013年9月至2014年10月获得14次嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分（2012年11月12日因违纪吸烟被扣1分、2012年12月15日因推拉他犯被扣2分）。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯敬占龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯敬占龙予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 范 杰
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第943号
罪犯李溢洋，男，汉族，出生地湖南省岳阳市平江县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2010年1月28日作出（2010）惠中法刑一初字第5号刑事判决，以被告人李溢洋犯制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年6月8日作出（2010）粤高法刑一终字第208号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李溢洋在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年9月14日对其减去有期徒刑一年三个月。刑期执行至2019年4月12日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯李溢洋在服刑期间悔改表现突出，于2014年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李溢洋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2012年11月获得表扬；2013年4月获得表扬；2013年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李溢洋悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李溢洋予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李斯蔚
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民商终字第148号
上诉人（原审被告）陆晓燕，女，1972年3月29日出生，蒙古族，系银川利晟物资贸易有限责任公司财务人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司银川金凤支行，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人张华，该支行行长。
委托代理人柴新红，女，该支行客户经理。
委托代理人张琪，女，该公司客户经理。
原审被告耿建国，男，1970年2月25日出生，汉族，系银川市利晟物资贸易有限责任公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
上诉人陆晓燕因与被上诉人中国农业银行股份有限公司银川金凤支行、原审被告耿建国金融借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民商初字第171号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人陆晓燕经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费1329元，减半收取664.5元，由上诉人陆晓燕负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛有成
审 判 员 倪新秀
代理审判员 王 刚
二〇一五年七月七日
书 记 员 李桂芳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
?第一百四十三条?原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
?第一百七十四条?第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0117民初8189号
原告：北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行，住所地北京市平谷区南独乐河镇同乐路128号。组织机构代码：10294XXXX。
负责人谢靖宇，行长。
委托诉讼代理人：马保忠，男，1966年3月2日出生，北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行客户经理。
委托诉讼代理人：陈迎春，女，1969年11月23日出生，北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行客户经理。
被告：刘宝印，男，1966年9月9日出生。
被告：闫保庆，男，1965年6月13日出生。
原告北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行与被告刘宝印、闫保庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案,原告北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行以其需补充相关证据为由而提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行撤诉。
案件受理费二十五元，由原告北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行负担（已交纳）。
审判员 张立军
二〇一六年十一月八日
书记员 何菁菁
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第2726号
原告：义乌市万豪汽车租赁有限公司。
法定代表人：成泽军。
被告：陈增欢。
被告：潘建军。
原告义乌市万豪汽车租赁有限公司诉被告陈增欢、潘建军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，因无法通过其他方式向被告送达应诉材料，本院依法进行了公告送达，转为普通程序组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告义乌市万豪汽车租赁有限公司的法定代表人成泽军到庭参加诉讼，被告陈增欢、潘建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市万豪汽车租赁有限公司诉称：1、要求被告陈增欢支付原告租金人民币11950元及支付利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计付至实际履行之日止）；2、被告潘建军对上述债务及本案的诉讼费用承担连带清偿责任。
被告陈增欢、潘建军未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理查明，2014年1月21日，被告陈增欢向原告租赁车牌号为浙g×××××号汽车使用，约定租金为每日400元，租期为2014年1月21日至2014年3月23日，并交纳保证金1万元。被告潘建军出具了担保书，自愿为本次租赁提供担保。合同签订后原告按约定交付车辆。经原被告结算，扣除已交纳的保证金1万元及支付的部分租金，被告尚欠原告租金11950元。
上述事实有原告提供的汽车租赁合同及担保书各一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间租赁合同合法有效，双方均应按合同履行权利义务。被告陈增欢拖欠原告租金人民币11950元，系违约行为，其应承担相应的民事法律责任。原告要求被告从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付利息至实际履行之日止，符合有关法律规定。被告潘建军自愿为本次租车提供担保，依法承担连带担保责任。被告陈增欢、潘建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈增欢于本判决生效之日起十日内向原告义乌市万豪汽车租赁有限公司支付租金11950元及利息（从2014年7月22日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
二、被告潘建军对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元，由被告陈增欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币98元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 陆笑笑
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 刘剑军
二〇一四年十二月一日
书 记 员 叶晓晴
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑终字第00068号
原公诉机关重庆市丰都县人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢沛学，男，1962年4月13日出生于重庆市丰都县，汉族，大专文化，中共党员，丰都县原三坝乡（现仙女湖镇）党委原统战委员，住重庆市丰都县。2013年3月27日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于重庆市丰都县看守所。
辩护人杜一国，重庆森吉律师事务所律师。
重庆市丰都县人民法院审理重庆市丰都县人民检察院指控原审被告人卢沛学犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪，于2014年4月4日作出（2013）丰法刑初字第00320号刑事判决，认定被告人卢沛学犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑一年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月。对被告人卢沛学犯罪所得赃款183473.73元予以追缴。原审被告人卢沛学不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员李毅磊出庭履行职务，上诉人卢沛学及辩护人杜一国到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定卢沛学犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪一案中的部分事实不清，证据不足，经本院审判委员会决定撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销丰都县人民法院（2013）丰法刑初字第00320号刑事判决；
二、发回丰都县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程昔原
审 判 员 谭 明
代理审判员 余陈洋
二〇一四年七月十日
书 记 员 袁雪梅
二〇一四年七月十一日
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞塘商初字第579号
原告蔡子亮。
委托代理人（特别授权）赵章明、陈周。
被告池万斌。
被告池锡兰。
本院在审理原告蔡子亮与被告池万斌、池锡兰民间借贷纠纷一案中，原告蔡子亮于2013年11月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告蔡子亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡子亮撤回对被告池万斌、池锡兰的起诉。
本案受理费6700元，减半收取3350元，由原告蔡子亮负担。
（本页无正文）
审 判 长 王萍萍
人民陪审员 竺飞升
人民陪审员 黄树贤
二〇一三年十一月四日
书 记 员 谢 政
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第2015号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行，住所地天津市蓟县下仓镇后屯村东侧、津围公路西侧。
负责人郭晓青，行长。
被执行人杨建国，农民。
被执行人李英付，农民。
被执行人李广胜，农民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被执行人杨建国、李英付、李广胜（2015）蓟民二初字第0146号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人无可供执行的确定财产，本案短期内无法执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民二初字第0146号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈卫东
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第1162号
原告唐某甲，农民。
委托代理人李巨蓓，藤县法律援助中心律师。
被告梁某甲，农民。
原告唐某甲与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员李伟乾适用简易程序于2015年7月3日公开开庭进行了审理。书记员黄丽桦担任记录。原告唐某甲及其委托代理人李巨蓓到庭参加诉讼。被告梁某甲经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称，2006年6月，原告与被告梁某甲在广东打工时相识。双方相识不到一个月即同居，于××××年××月生育儿子唐某乙。原告父母希望招一个上门女婿，被告亦同意做上门女婿，于是双方于××××年××月××日自愿到桂林市××县民政局登记结婚。婚后因儿子跟谁姓、在男方还是女方入户的问题，双方终日争吵。最后双方分开居住，各过各的生活。儿子三个月大时原告即把其带回娘家，之后一直在原告娘家生活、上学。双方没有共同财产，也没有共同债权、债务。现原告诉至法院要求：一、准许原告与被告离婚；二、共同生育的儿子由原告抚养，抚养费由原告自行承担；三、诉讼费由被告承担。
被告没有在本院指定的期限内提交书面答辩意见，也没有提交证据。
经审理查明，原告唐某甲与被告梁某甲在广东打工时相识谈婚，后同居生活，并于××××年××月××日生育儿子梁某乙（又名唐某乙）。双方于××××年××月××日自愿到原告父母居住的桂林市××县民政局办理结婚登记手续。同年6月，双方带着儿子一起到原告父母家生活。此后，儿子一直在原告父母家生活并在当地上学。2009年上半年，原、被告先后到广东打工。2009年下半年，双方在儿子跟谁姓、在男方还是女方入户的问题上意见不一并发生争吵，之后被告很少到原告父母家，原告和儿子则继续在桂林原告父母家生活。双方没有共同财产，也没有共同债权、债务。原告于2015年5月29日诉至本院提出上述诉讼请求。
以上事实有结婚证、村委会证明、幼儿园证明、民族小学证明及庭审笔录等证据在卷予以证实，本院予确认。
本院认为，原、被告在婚后生活中因生活琐事发生争吵，导致双方感情出现裂痕。在感情出现矛盾后，原告没有采取有效的措施化解矛盾，而是起诉请求离婚，而被告收到本院的应诉通知后也未到庭参加诉讼，可见双方均没有再维系夫妻关系的意愿，故本院认为原、被告的夫妻感情确已完全破裂，再无维系的必要。原告请求与被告离婚符合法律规定，本院予以准许。婚生孩子唐某乙平时主要跟原某，原告要求抚养儿子符合有利于孩子健康成长、与生活环境相适应的原则及本案的实际情况，对此本院予以准许。原告不要求被告给付抚养费，不影响孩子今后在必要时候要求被告给付抚养费，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告唐某甲与被告梁某甲离婚；
二、共同生育的儿子梁某乙（又名唐某乙）随原告唐某甲生活，抚养费由原告唐某甲自行承担。
案件受理费300元，适用简易程序审理，减半收取为150元，由原告唐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李伟乾
二〇一五年八月十七日
书记员 黄丽桦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甬奉刑初字第379号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人花某，农民。2015年11月2日因酒后驾驶被奉化市公安局行政处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月5日被奉化市公安局刑事拘留，于同月12日转取保候审。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）400号起诉书指控被告人花某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，奉化市人民检察院指派检察员梁敏出庭支持公诉，被告人花某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月4日晚上，被告人花某酒后驾驶浙B×××××普通小型客车从本市桃源路由北往南行驶，次日0时45分许，当车行驶至本市岳林街道桃源路与义门路叉口处时被执勤民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人花某的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为104mg/100ml。
上述事实，被告人花某在本案开庭审理中亦无异议，并有证人孙某的证言、理化检验鉴定报告、呼气式酒精测试结果单复印件、提取血样登记表、机动车和驾驶人信息查询结果单、照片、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、情况说明、抓获经过及人口信息等证据证实，足以认定。
根据被告人的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人花某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
本院认为，被告人花某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人花某曾因酒后驾驶被行政处罚，对其予以从重处罚；被告人花某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人花某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李倩倩
二〇一六年六月七日
书 记 员 方婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1011号
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：卓廷静，男，1984年2月14日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，
被执行人：卓卫信，男，1988年2月4日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，
本院在执行卓廷静、卓卫信罚金一案中，经查，卓廷静在福建省农村信用社联合社、中国农业银行、中国邮政邮储银行账户有存款；卓卫信在福建省农村信用社联合社、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结卓廷静所有银行账户存款人民币21660元，期限为一年。
二、冻结卓卫信所有银行账户存款人民币2000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 游绍平
二〇一七年五月十日
书记员 张茜茜
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE