贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0181刑初370号
公诉机关贵州省开阳县人民检察院。
被告人夏红艳，曾用名夏杰，男，1992年7月9日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，农民，住开阳县。2016年11月3日因涉嫌犯滥伐林木罪被公安民警抓获，11月4日被开阳县公安局刑事拘留，12月9日经开阳县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于开阳县看守所。
被告人邓正平，小名邓毛二，男，1974年2月10日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，农民，住开阳县。2016年11月3日因涉嫌犯滥伐林木罪被公安民警抓获，11月4日被开阳县公安局刑事拘留，12月9日经开阳县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于开阳县看守所。
辩护人邓春涛，贵州成城律师事务所律师。
开阳县人民检察院以开检公诉刑诉（2017）232号起诉书指控被告人夏红艳、邓正平犯滥伐林木罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭对本案进行了审理。开阳县人民检察院指派检察员赵平、代理检察员常钰出庭支持公诉，被告人夏红艳、邓正平及邓正平的辩护人邓春涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
开阳县人民检察院指控：2016年1月至2016年11月3日期间，被告人夏红艳在贵州省开阳某楠木渡镇辖区内，采取向林主购买树木马尾松，在未办理采伐许可证的情况下，雇佣被告人邓正平等人在开阳某楠木渡镇辖区内砍伐树木，在山林中将砍伐的树木制成规格材后，运输到遵义地区进行销售，谋取不法利益：1、2016年1月份期间，被告人夏红艳在开阳某楠木渡镇胜利村堰塘组黄某家购买马尾松进行非法营利，其先后雇佣民工在黄某家“银尖”山林内，无证砍伐马尾松4株，制成规格材后运输到遵义的南宫山进行出卖，谋取不法利益。案发后，经开阳某林业绿化局对黄某家“银尖”林地进行检尺，被告人夏红艳、邓正平无证砍伐马尾松4株，活林木蓄积2.4147立方米；2、2016年3月至4月，被告人夏红艳电话联系邓正平，让其找人到自家位于开阳某楠木渡镇胜利村台上组的山林内，无证砍伐树木销售营利。被告人邓正平先后联系杨某1、刘某4、杨某3等人，由被告人邓正平使用油锯先后砍伐马尾松18株，在夏红艳家山林内制成规格材后，运输到遵义的南宫山进行出卖，获利8000余元。案发后，经开阳某林业绿化局对被告人夏红艳家“大岩”林地进行检尺，被告人夏红艳、邓正平无证砍伐马尾松18株，活林木蓄积4.377立方米；3、2016年4月期间，被告人夏红艳在开阳某楠木渡镇胜利村关上组的笔家石（小地名）邓某1山林内，先后雇佣被告人邓正平、杨某1、刘某4等人，无证砍伐马尾松4株，制成规格材后运输到遵义的南宫山进行出卖，获取非法利益。案发后，经开阳某林业绿化局对邓某1家“笔家石”林地进行检尺，被告人夏红艳、邓正平无证砍伐马尾松4株，活林木蓄积2.0428立方米；4、2016年5月至6月，被告人夏红艳到开阳某楠木渡镇胜利村田某刘某1家购买马尾松用于出卖营利，其以4500元的价格向林主刘某1购买马尾松35株后，先后雇佣被告人邓正平、杨某1、刘某4、杨某3等人在刘某1家“吴家麻窝”山林内，由被告人邓正平使用油锯砍伐马尾松20株，在山林内制成规格材后运输到遵义的南宫山进行出卖，获利8000余元。案发后，经开阳某林业绿化局对刘某1家“吴家麻窝”林地进行检尺，被告人夏红艳、邓正平无证砍伐马尾松20株，活林木蓄积8.760立方米；5、2016年11月3日，被告人夏红艳在开阳某楠木渡镇谷阳村鄢某家购买马尾松进行非法营利，其先后雇佣邓正平、杨某1、秦某等人到鄢某家小寨水库（又名金竹山水库）的“母鸡林”，无证砍伐马尾松6株，制成规格材28节后，被开阳县公安局民警现场查获。案发后，经开阳某林业绿化局对鄢某家“母鸡林”林地进行检尺，被告人夏红艳、邓正平无证砍伐马尾松6株，规格材28节，活林木蓄积7.5580立方米。被告人夏红艳、邓正平在开阳某楠木渡镇辖区内无证砍伐马尾松，用于出卖谋取不法利益，共计无证采伐马尾松25.1525立方米。
庭审中，公诉机关当庭出示并宣读了扣押决定书及清单等物证、被告人夏红艳、邓正平的身份户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、证明、林权证等书证、证人杨某1等人的证言、二被告人的供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据材料，用以证实起诉所指控的犯罪事实。公诉机关认为被告人夏红艳、邓正平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究二被告人的刑事责任。
针对公诉机关的指控，被告人夏红艳对起诉书所指控的罪名、犯罪事实及提交的证据均无异议；被告人邓正平辩解其未参与砍伐黄某家银尖山林林木，其辩护人邓春涛以“被告人邓正平系受雇佣参与滥伐林木，是从犯，能如实供述其犯罪事实，故请求对其从轻处罚”为内容发变了辩护意见。二被告人及辩护人均未向本院提供证据材料。
经审理查明，2016年1月至2016年11月3日期间，被告人夏红艳多次购买马尾松后，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣被告人邓正平等人滥伐林木后运出销售，谋取不法利益，具体如下：
1、2016年1月，被告人夏红艳向开阳县楠木渡镇胜利村堰塘组村民黄某购买马尾松林木后，在黄某家位于楠木渡镇胜利村堰塘组银尖林地采伐马尾松4株，雇佣杨某1、杨某4、夏某1二、夏某2将砍伐制材的木料搬运并装车。经开阳某林业绿化局林业技术人员检尺鉴定，黄某家银尖林地被砍伐马尾松4株，立木蓄积2.4147立方米；
2、2016年3月至4月，被告人夏红艳雇佣被告人邓正平在其家位于开阳某楠木渡镇胜利村台上组大岩山林内，由邓正平使用油锯先后砍伐马尾松18株，被告人邓正平又联系杨某1、刘某4、杨某3等人将砍伐制材的木料搬运并装车。经开阳某林业绿化局林业技术人员检尺鉴定，被告人夏红艳家大岩林地被砍伐马尾松18株，立木蓄积4.377立方米；
3、2016年4月，被告人夏红艳在开阳县楠木渡镇胜利村关上组村民邓某2富家笔家石山林内，砍伐马尾松4株，雇佣被告人邓正平与杨某1、刘某4等人将砍伐制材的木料搬运并装车，后被告人夏红艳支付邓某2富家人购树款人民币1200元。经开阳某林业绿化局林业技术人员检尺鉴定，邓某2富家笔家石林地被砍伐马尾松4株，立木蓄积2.0428立方米；
4、2016年5月至6月，被告人夏红艳向开阳县楠木渡镇胜利村田坎组村民刘某1家购买马尾松林木35株后，雇佣被告人邓正平在刘某1家位于楠木渡镇胜利村田某吴家麻窝林地使用油锯砍伐马尾松20株，被告人邓正平又联系杨某1、刘某4、杨某3等人将砍伐制材的木料搬运并装车。经开阳某林业绿化局林业技术人员检尺鉴定，刘某1家吴家麻窝林地被砍伐马尾松20株，立木蓄积8.760立方米；
5、2016年11月3日，被告人夏红艳向开阳县楠木渡镇谷阳村村民鄢某的妻子罗某购买马尾松林木后，在鄢某家位于楠木渡镇谷阳村小寨水库（又名金竹山水库）旁的母鸡林林地采其伐马尾松6株，雇佣被告人邓正平与杨某1、秦某等人将砍伐制材的木料搬运并装车时被开阳县公安局民警现场查获。经开阳某林业绿化局林业技术人员检尺鉴定，鄢某家母鸡林林地被砍伐马尾松6株，立木蓄积7.5580立方米。
以上被告人夏红艳在开阳县楠木渡镇胜利村、谷阳村等地先后5次滥伐马尾松林木52株，立木蓄积25.1525立方米，被告人邓正平先后4次参与滥伐林木48株，立木蓄积22.7378立方米。
上述事实有公诉机关当庭出示、宣读的以下证据证实：
（一）物证
1.扣押决定书及扣押物品清单，证实案发后公安机关已从被告人夏红艳处查扣作案工具新二代光头强牌油锯1把；
（二）书证
2.被告人夏红艳、邓正平的户籍证明及违法犯罪记录查询说明，证实二被告人在犯罪时均已成年，且无违法犯罪记录；
3.抓获经过，证实被告人夏红艳、邓正平分别于2016年11月3日被开阳县公安局民警抓获归案；
4.土地承包证、转让协议、林权证、权属证明，证实被滥伐的开阳县楠木渡镇胜利村堰塘组银尖、台上组大岩、关上组笔家石、田坎组吴家麻窝、谷阳村新坝组母鸡林林地的马尾松林木分别属黄某、被告人夏红艳之父夏某2、邓某2富、刘某1、鄢某所有；
5.开阳某楠木渡镇林业站出具的证明，证实黄某、邓某1、刘某1、鄢某及被告人夏红艳均未办理过林木采伐许可手续；
6.证明，证实楠木渡镇胜利村台上组、当坪组、堰塘组属于一个大村寨，台上、当坪、堰塘属同一地方；
7.办案情况说明，证实公安机关现场勘验笔录所记录的“大崖”与“大岩”均是指被告人夏红艳家大岩林地；
8.开阳县人民政府办公室开府办通〔2016〕117号《关于在全县开展依法严厉打击偷砍盗伐林木非法运输木材违法行为专项整治工作的通知》，证实开阳某于2016年9月30日至10月31日开展严厉打击盗伐滥伐林木、非法运输木材的专项整治工作；
（三）证人证言
9.证人杨某1的证词，证实其给夏红艳抬过5次木料，分别是：①2016年1月，与杨连忠、夏老二、夏应发在胜利村台上黄某家房子后面的树林抬了约5个立方的马尾松；②2016年6月，邓正平叫其在大坪邓某1家树林给夏红艳抬树子，还有杨某4、邓某3五、小苗、杨某5等人，是张某三运走的；③2016年9月，其到吴家麻窝看见邓正平正在锯树，邓正平叫其和他们一起抬树，其同意了，后来刘某3说树子是他和刘某1两兄弟扯皮的，其就走了；④2016年10月，邓正平叫其到大岩夏红艳家山林去抬树，其看到小苗锯了3株马尾松，夏红艳付了搬运费；⑤2016年11月3日，邓正平叫其到谷阳村小寨水库帮夏红艳搬运木材，其去时已锯倒了4棵树，夏红艳又锯了2棵马尾松，其就被叫到派出所了；
10.证人秦某的证词，证实2016年11月3日，其到金竹山给一个做“黑木材”生意姓夏的老板抬树，有6株砍倒的马尾松，在抬最后一节木料时就被抓了；
11.证人刘某2的证词，证实其给夏红艳抬过2次木料，都是邓正平叫其去的，第一次是在大岩夏红艳家山林，第二次是在小寨水库附近的山林，夏红艳说是他向姓周的买的树，在第二次抬木料时就被抓了；
12.证人刘某3的证词，证实2016年9月，其家在胜利村田某吴家麻窝的山林被夏红艳砍了20株马尾松，夏红艳说是他向刘某1买的；
13.证人刘某1的证词，证实2016年9月，将自家位于吴家麻窝山林的马尾松以4500元买给夏红艳，后来夏红艳砍伐了20株，山林是其伯父刘兴江转让给其的；
14.证人罗某、鄢某的证词，证实2016年10月，将自家位于母鸡林的马尾松卖给陈丁丁和夏红艳，卖了6株给夏红艳砍伐；
15.证人黄某的证词，证实2016年1月，将自家位于胜利村堰塘组银尖山林的马尾松卖了4株给夏红艳砍伐；
16.证人邓某1、朱某的证词，证实2016年农历4月，其家笔家石山林的马尾松被夏红艳偷砍了12株，后来夏红艳赔偿了1200元钱；
17.证人李某、王某1的证词，证实2016年11月3日，其二人与邓正平等人在谷阳村小寨水库旁边的树林帮姓夏的老板抬木料，有6株砍倒的马尾松，后来就被抓了；
18.证人杨某2的证词，证实2016年11月3日，邓正平叫其到谷阳村金竹山抬木材，还有杨某1、刘某2等人，其看到有6株马尾松已被砍倒，在搬运最后一节而木材时就被抓了，2016年10月20日左右其还在胜利村台上帮夏红艳搬运过木材；
19.证人王某2的证词，证实2016年11月3日，有人在其家山林后面的母鸡林林地砍树，并将砍好的树通过其家山林从山上滚下来，损到了其家山林中的一些小树子；
20.证人王某3的证词，证实2016年11月3日，夏红艳向其借了1把油锯，中午其和夏红艳送饭到金竹山水库的山上，其看到有六、七个工人在给夏红艳砍树和抬树；
（四）被告人供述
21.被告人夏红艳的供述，其在侦查机关的供述证实2016年3、4月，其叫邓正平和小苗帮其砍树，他们又叫了杨三一、刘某4、杨某1、杨某3在胜利村大岩其家山林陆续砍了18株马尾松，是邓正平一人用油锯锯的，是杨某6二开的金杯车运去卖的；5、6月，其与杨某6二购买了胜利村刘某1家35株马尾松，其叫邓正平用油锯在刘某1家吴家麻窝山林锯了20株马尾松，邓正平和小苗又喊了杨某1、刘某4、杨某3等人装车，杨某6二运到遵义去卖；11月3日，其向胜利村新坝组的鄢某购买了6株马尾松，其到金竹山水库边“母鸡林”鄢某家山林用油锯锯了6株马尾松，邓正平等人在抬木料时就被抓了。其在庭审中的供述证实其还在黄某家银尖山林砍伐了4株马尾松、向邓某2富家几兄弟中最小的那个购买了马尾松后砍伐了4株。其几次砍树都没有办理砍伐手续，都是在晚上运出去卖，邓正平和小苗经常给人砍树和抬树；
22.被告人邓正平的供述，证实2016年4月，夏红艳叫其帮他抬木料，其又叫了杨某5、兰仕兵、邓正军、杨某1、杨某3一起在胜利村大坪的树林里抬木料，去的时候看到树子已经砍好并裁成节，其几人就将木料抬到张某三的拖拉机上运走；9月，其在胜利村望山碑的树林里用油锯为夏红艳锯了20株马尾松，其喊了兰仕兵、杨某1、杨某3、刘某2抬木料，杨某6二等人去运的；10月，夏红艳又叫其到胜利村大岩他家山林去砍树，其用油锯锯了15株马尾松，兰仕兵锯了3株，杨某5、兰仕兵、杨某1、杨某3、刘某2、刘某5和其抬木料，杨某6二和夏红艳的哥运到遵义去卖的；11月3日，夏红艳又叫其找人到谷阳村小寨水库上面的山林抬木料，到树林里时其看见有4株马尾松已砍倒了，夏红艳用油锯锯成节并又砍了2株马尾松，其和秦某、杨某5、兰仕兵、杨某1、刘某2等人在抬木料时就被抓了。其给夏红艳砍和抬的木料都是没有砍伐证的，是悄悄的砍和抬的；
（五）鉴定意见
23.木材检尺计算单、伐桩检尺表、原木检尺记录表、涉案木材检尺鉴定意见书及鉴定人的资质证书，分别证实开阳某楠木渡镇胜利村堰塘组银尖林地被滥伐马尾松林木4株、立木蓄积为2.4147立方米，胜利村堰塘组大岩林地被滥伐马尾松林木18株、立木蓄积为4.377立方米，胜利村关上组笔家石林地被滥伐马尾松林木4株、立木蓄积为2.0428立方米，胜利村田某吴家麻窝林地被滥伐马尾松林木20株、立木蓄积为8.760立方米，谷阳村新坝组母鸡林林地被滥伐马尾松林木6株制成规格材28节、立木蓄积为7.5580立方米；
（六）勘验、检查、辨认等笔录
24.现场勘查笔录、现场图及照片，证实被告人夏红艳、邓正平滥伐林木的现场分别位于开阳县楠木渡镇谷阳村新坝组母鸡林林地、胜利村堰塘组大岩林地、胜利村田坎组吴家麻窝林地、胜利村堰塘组银尖林地，现场遗留马尾松伐桩分别为6个、18个、20个、4个，最大地径38厘米，最小地径18厘米，均为锯类工具所砍伐，现场四处散落大量枝桠；
25.辨认现场笔录及照片，证实公安机关已分别带领被告人夏红艳、邓正平及证人刘某1、杨某1对滥伐林木的犯罪现场、伐桩、木材等进行了指认。
以上证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能形成完整的证明体系，本院予以采信。
关于被告人邓正平所提其未参与滥伐黄某家银尖山林马尾松4株的辩解意见，经查，证人杨某1证实在黄某家银尖山林抬木料的只有其与杨某4、夏某1二、夏某2四人，被告人夏红艳也证实此次滥伐黄某家山林邓正平未参与，故对其所提辩解意见，本院予以采纳；其辩护人邓春涛所提罪轻辩护意见经查属实，本院亦予以采纳。
本院认为，森林植被是重要的生态资源而应受到保护。对森林资源的采伐利用，应当遵守森林法的相关规定，并办理采伐许可手续。被告人夏红艳未办理林木采伐许可证，即擅自砍伐马尾松林木25.1525立方米；被告人邓正平明知被告人夏红艳未办理林木采伐许可证而为夏红艳滥伐林木提供砍伐、搬运、装车等帮助。其中，被告人夏红艳5次滥伐马尾松林木52株，立木蓄积25.1525立方米，被告人邓正平4次参与滥伐林木48株，立木蓄积22.7378立方米。二被告人滥伐林木数量较大，破坏了生态环境，其行为均已构成滥伐林木罪，论罪应予处罚。公诉机关指控二被告人犯滥伐林木罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人夏红艳起主要作用，是主犯；被告人邓正平起次要和辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。鉴于二被告人归案后均能如实供述，且能当庭自愿认罪认罚，故均可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人夏红艳犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2500元（刑期从执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2018年11月2日止，罚金限判决生效之日起30日内缴纳）；
二、被告人邓正平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2018年2月2日止，罚金限判决生效之日起30日内缴纳）；
三、作案工具新二代光头强牌油锯1把依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海英
人民陪审员 季 林
人民陪审员 汪海杰
二〇一七年八月十一日
法官 助理 柳红强
书 记 员 罗朝娟
附：本判决所适用的法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：(一)未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有森林或者其他林木的。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。