安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民一初字第00206号
原告：王政，男，1994年2月4日出生，汉族，住安徽省芜湖长江大桥综合经济开发区。
委托代理人：陈建兰，安徽正伦律师事务所律师。
委托代理人：黄书平，安徽安江律师事务所律师。
被告：徐志兵，男，1965年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
被告：合肥留芳运输有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：赵玉乐，总经理。
委托代理人：何德金，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：夏园，安徽方振律师事务所律师。
原告王政诉被告徐志兵、合肥留芳运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由审判员刘庆霞适用简易程序，于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告王政委托代理人陈建兰、被告合肥留芳运输有限公司委托代理人何德金、被告平安财保安徽分公司委托代理人夏园到庭参加诉讼。被告徐志兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王政诉称：2014年10月17日19时18分，原告驾驶电动自行车沿三山区孙滩路在道路南侧路面自西向东行驶，途经孙滩小区附近，遇违法停在道路南侧路面内被告徐志兵驾驶的皖A31X**重型半挂牵引车挂皖A36**挂车，致两车发生接触，造成原告受伤、电动自行车受损的道路交通事故。经三山交警大队事故认定，被告徐志兵负事故同等责任。经安徽广济司法鉴定所认定，原告构成十级伤残，二次手术费需6000元，需休息150日、营养60日、护理30日。经查，被告徐志兵驾驶的车辆登记所有人为被告合肥留芳运输有限公司，在被告保险公司投保了保险，故起诉，请求判令被告赔偿原告损失100082元，被告保险公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告徐志兵与被告留芳运输有限公司连带赔偿，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、道路交通事故认定书，证明事故责任。
2、驾驶证、行驶证、保单，证明被告主体适格及车辆保险情况。
3、病历资料、医疗费发票，证明原告伤情及医疗费情况。
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明伤残等级、二次手术费、休息期、营养期、护理期及鉴定费用。
5、电动自行车修理费、施救费，证明财产损失。
6、证明、劳动合同书，证明原告工资收入情况。
7、户口簿，证明原告系芜湖市三山区城市居民。
被告徐志兵未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据。
被告合肥留芳运输有限公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。该车实际车主为何德平，被告徐志兵是何德平聘用的驾驶员。车辆在保险公司投保了保险，应由保险公司赔偿，我公司不承担赔偿责任。事故发生后，车主何德平支付原告现金6000元，由原告父亲出具了收条。
被告合肥留芳运输有限公司向本院出具了收条一张，证明何德平垫付6000元。
被告平安财保安徽分公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。涉案车辆牵引车在我司投保了交强险和限额为1000000元商业第三者责任险及不计免赔率保险，挂车投保了限额为50000元商业第三者责任险及不计免赔率保险。我公司在保险范围内承担责任。原告的诉请过高，部分没有法律依据。
被告平安财保安徽分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，对原告提交的证据1-3、5，被告无异议，本院经审查予以确认；对原告提交的证据4、6、7，被告提出异议，但未提交证据予以反驳，本院经审查予以认定。对被告合肥留芳运输有限公司提交的证据，原、被告无异议，本院予以认定。
经审理查明：2014年10月17日19时18分许，原告王政驾驶电动自行车沿三山区孙滩路在道路南侧路面自西向东行驶，途经孙滩小区附近，遇停在道路南侧路面内被告徐志兵驾驶的皖A31X**重型半挂牵引车（后牵引皖A36**挂重型普通半挂车），在道路南侧路面内，电动自行车前部与皖A36**挂重型普通半挂车尾部左侧接触，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定，被告徐志兵与原告王政均负事故同等责任。原告受伤后被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗2014年11月4日出院，共计住院18天，诊断为：右侧颧弓骨折、右侧上颌骨骨折、左手小指远端缺损。2015年2月13日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，二次手术费用约需人民币6000元。2015年3月15日，安徽广济司法鉴定所鉴定，建议自受伤之日起给予休息期150日，营养期60日，护理期30日。另查明，皖A31X**重型半挂牵引车及皖A36**挂重型普通半挂车的实际车主为案外人何德平，被告徐志兵系其聘用驾驶员，该车登记车主为被告合肥留芳运输有限公司。皖A31X**重型半挂牵引车在被告平安财保安徽分公司处投保了交强险和限额为1000000元商业第三者责任险（含不计免赔率险），皖A36**挂重型普通半挂车在被告平安财保安徽分公司处投保了限额为50000元商业第三者责任险（含不计免赔率险），事故发生在保险期间内。事故发生后，实际车主何德平支付原告现金6000元，包含在原告诉请之内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告徐志兵驾驶的车辆与原告驾驶的车辆相撞，造成原告受伤的交通事故，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司在限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例承担。原告诉请的各项费用依照法律规定分别应为：1、医疗费20843.08元；2、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）；3、营养费1800元（60天×30元／天）；4、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）；5、护理费，原告诉请101.5元／天未超过当地护工标准，本院予以支持，为3045元（30天×101.5元／天）；6、误工费，因鉴定机构评定的休息期超过至定残前一天的期间，本院依据法律规定计算至定残前一天，为119天，误工费应为11900（100元／天×119天）；7、交通费，本院酌情支持500元；8、鉴定费2300元；9、精神损害抚慰金，本院酌情予以支持5000元；10、电动车维修费、施救费950元。以上合计96556.08元。关于原告诉请的二次手术费，因该费用尚未实际发生，故本案不予处理，原告可待实际发生后另行主张。上述损失中，第1-3项，应由被告平安财保安徽分公司在皖A31X**重型半挂牵引车投保的交强险医疗费限额内赔付10000元，第4-6项共计72423元，由被告平安财保安徽分公司在皖A31X**重型半挂牵引车投保的交强险死亡伤残限额内赔付，第10项由被告平安财保安徽分公司在皖A31X**重型半挂牵引车投保的交强险财产损失限额内赔付。超出交强险限额的13183.08元，由于事故双方负同等责任，由被告平安财保安徽分公司在皖A31X**重型半挂牵引车及皖A36**挂重型普通半挂车所投保的商业第三者责任险限额中赔付60%，即7909.85元。关于被告合肥留芳运输有限公司要求将案外人何德平为原告垫付的6000元在本案中一并处理的问题，由于何德平非本案当事人，且其垫付的费用属于另一法律关系，故本院不予一并处理，由双方另行结算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔付原告王政各项损失合计人民币91282.85元。
二、驳回原告王政的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1151元，由原告王政负担102元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担955元，被告合肥留芳运输有限公司负担94元。（原告已垫付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 刘庆霞
二〇一五年六月二十三日
书记员 赵 磊
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。