广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5202刑初411号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被害人黄某1，男，1970年12月6日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人陈晓涛，广东榕江律师事务所律师。
被告人黄双宝，男，1983年10月20日出生，汉族，揭阳市揭东区人，小学文化，住揭阳市揭东区。因犯抢劫罪于2003年6月3日被本院判处有期徒刑十年，2008年12月19日刑满释放。因本案于2016年12月3日被刑事拘留，2017年1月9日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
辩护人洪锐涛、方壮煜，广东昊良律师事务所律师、实习律师。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2017]358号起诉书指控被告人黄双宝犯故意伤害罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员蔡浩鑫出庭支持公诉，被害人黄某1及其委托代理人陈晓涛、被告人黄双宝及其辩护人洪锐涛、方壮煜到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭阳市榕城区人民检察院指控：2016年6月19日6时多，被害人黄某1在揭阳市榕城区东兴街道办事处建阳路果菜批发市场停放车辆时，与该市场B栋28号档档主被告人黄双宝的母亲廖某发生纠纷，随后被黄双宝等人殴打并驱离现场。随后，黄某1将此事告知正在该市场买菜的堂兄林某4，林某4随即叫来自己的儿子被害人林某1、林某2等人，并前往28号档口找黄双宝等人理论，争论过程中黄双宝、黄某3等人与黄某1、林某1、林某2等人发生打斗。致黄某1一方的黄某1、林某1、林某2等人不同程度受伤，黄双宝一方的廖某、黄某3、黄某2等人也不同程度受伤。经法医鉴定，黄某1的损伤程度属轻伤一级；林某2的损伤程度属轻伤二级；林某1的损伤程度属轻微伤。廖某的损伤程度属轻伤二级；黄某2的损伤程度属轻微伤；黄某3的损伤程度属轻微伤。2016年12月3日，黄双宝被公安机关抓获归案。
上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人黄某1、林某2等人的陈述，证人李某2、李某1等人的证言，现场勘查笔录，法医学活体检验鉴定书，刑事判决书，抓获经过证实材料，被告人黄双宝的供述及其身份证实材料等证据证实。
揭阳市榕城区人民检察院指控认为，被告人黄双宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被害人黄某1的委托代理人认为，被告人黄双宝在案发后潜逃近半年，认罪态度差，没有赔偿被害人经济损失，无悔罪表现，且黄双宝有前科，请求对被告人黄双宝从重处罚。被害人黄某1的委托代理人当庭提供照片1张，证实黄某3也参与本案，且黄双宝、黄某3均有持械。
被告人黄双宝辩解称，是黄某1多次将车停在他们的档口才导致双方冲突的；其辩护人辩护称被告人黄双宝归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，且本案是民间矛盾激化引发的犯罪，被害人有重大过错，请求对被告人黄双宝从轻或减轻处罚。辩护人当庭提供物业管理总站证明1份，证实第一次发生纠纷的地点是黄双宝向物业管理总站临时租用的档位。
经审理查明：2016年6月19日6时多，被害人黄某1驾驶货车来到揭阳市榕城区东兴街道办事处建阳路果菜批发市场准备开店经营时，因停车问题与同在市场经营生意的B栋28号档口档主被告人黄双宝的母亲廖某发生纠纷，黄双宝见状上前推开黄某1并动手殴打黄某1，随后，黄某1将此事告知堂兄林某4，林某4随即叫来自己的儿子被害人林某1、林某2等人，并一起前往28号档口找黄双宝等人理论，争论过程中黄双宝及其兄黄某3等人与黄某1、林某1、林某2等人发生打斗。致黄某1一方的黄某1、林某1、林某2等人不同程度受伤，黄双宝一方的廖某、黄某3、黄某2等人也不同程度受伤。经法医鉴定，黄某1的损伤程度属轻伤一级；林某2的损伤程度属轻伤二级；林某1的损伤程度属轻微伤。廖某的损伤程度属轻伤二级；黄某2的损伤程度属轻微伤；黄某3的损伤程度属轻微伤。2016年12月3日，黄双宝被公安机关抓获归案。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人黄某1的陈述。黄陈述2016年6月19日6时左右，他在揭阳市榕城区东兴街道办事处果菜批发市场内准备开店，便将货车开到他的摊位后面，由于那里堆放一些泡沫箱，货车无法进去，他便叫泡沫箱的主人把泡沫箱拿到一边，对方说要等一下，于是他下车准备移动泡沫箱到一边去，刚下车移动泡沫箱，这时有五六人跑过来殴打他，对方开始没有使用工具，用脚踢他的胸部，打完后便返回他们自己的菜摊，这时刚好堂兄到市场买菜，问他怎么回事，他告诉堂兄后就一起找对方理论，堂兄问对方为何要打他，对方态度不好地说停车的位置是他们的，堂兄见情况不对便打电话叫其二个儿子林某1、林某2到现场，双方发生争执，对方持镀锌管等工具动手殴打他堂兄，林某1、林某2上前劝架也被对方打伤流了很多血，堂兄便打电话报警。经黄某1辨认，黄双宝、黄某3就是殴打他的其中二名男子。
2.被害人林某2的陈述。林陈述2016年6月19日7时左右，他父亲林成壁打电话说堂叔在揭阳市榕城区东兴街道办事处果菜批发市场被人殴打，他赶到现场时看到父亲、堂叔及二个堂兄与对方五六人在相互推搡，于是他上前将父亲拉到一边并上前劝架，这时被一名光背男子持镀锌管打中脸部，父亲看到他脸部都是血便打电话报110和120。经林某2辨认，黄双宝就是殴打他的男子。
3.被害人林某1的陈述。林陈述2016年6月19日7时许，因堂叔被人殴打，父亲叫他和四名堂兄弟一起到揭阳市榕城区东兴街道办事处果菜批发市场一卖菜店铺，到现场时父亲就跟对方理论，刚说了几句对方一名男子就用手掐他父亲的脖子，他们兄弟五人见状走了过去，对方四名男子和二名女子就一起殴打他们兄弟五人及父亲，打一会儿后对方就持菜刀等工具殴打他们，他们空手跟对方对打，他的头部被砍伤，弟弟的鼻子被打骨折，约打了5分钟后停下，父亲就打110和120报警，后他被送到医院治疗。
4.证人廖某的证言。廖证实2016年6月19日6时许，她和丈夫黄烈财在自己店前搬泡沫箱时，“鸭肉佬”驾驶皮卡车要停在他们放泡沫箱的地方，她跟“鸭肉佬”说等一下他们将泡沫箱搬走，但“鸭肉佬”没有听便将车倒到他们放泡沫箱的地方，她说“怎么能这样，连等一下都不行”，但“鸭肉佬”还是继续倒车，她只能闪在一边。“鸭肉佬”停车后她小儿子很生气就上前骂“如果你撞到我母亲怎么办”，并动手打“鸭肉佬”，她见状上前把小儿子抱开。她刚把小儿子推回店里，看到“鸭肉佬”一直在打电话，没多久就来了六七个人，其中一名年纪较大、满头白发，其他几个都是年轻人，六七气势汹汹到他们店隔壁与她小儿子吵架，后来到他们店前时她上前用手轻轻碰了白发男子说“阿哥，你听我把事情的来龙去脉说给你听”，白发男子说“你不要碰我，你再碰我，我就把你‘锐糜’（指死得难看），要多‘糜’都有办法”，她回答说随便你，后双方一直吵架，当吵到他们店里时白发男子说“打他”，然后几名男子将她小儿子推倒在地并殴打，她见状把一胖一瘦二名男子拉开，刚拉开后二名男子就把她按倒在地上并用拳头打她头部，白发男子还用凳子砸她头部，小儿子见她被打便挣扎起来并从旁边拿了1根东西打一胖一瘦二名男子，这时大儿子刚好回来时打她小儿子的几名年轻人就冲过去打她大儿子，白发男子还用小木凳砸她大儿子头部，那几名男子要打她大儿子时“鸭肉佬”的儿子被她拦住，“鸭肉佬”的儿子转过身用拳头殴打她的头部，三女儿上前劝架时也被“鸭肉佬”用东西砸伤头部，期间她丈夫、二女儿、三女儿、三女婿上前劝架时全被打伤，后被附近几名卖菜的男子劝开。经廖某辨认，林某1就是打她头部的较胖男子，林某2就是打她头部的较瘦男子，林某4就是用凳子砸她头部的白发男子，黄某1就是“鸭肉佬”。
5.证人黄某2的证言。黄证实2016年6月19日7时多，她在揭阳市榕城区东兴街道办事处果菜批发市场自己的店铺清理账目，突然来了十多名男子，母亲将一名较老男子叫到旁边谈，但对方的人很不讲理而一直骂他们，一边骂一边往他们店里走，她被挡在外面，对方男子冲到他们店里突然动手打她弟弟，母亲去拉开其中二名男青年时反而被二名男青年按倒在地上打，她上前拉开打她母亲的男子时后脑被人用东西砸了一下，她被打后头部流血发晕，旁边一起卖菜的人过来劝架，后他们打电话报警。经黄某2辨认，林某1、林某2就是殴打她母亲头部的二名男子。
6.证人李某2的证言。李证实其在揭阳市榕城区东兴街道办事处果菜批发市场B幢31号档口做蔬菜批发生意。2016年6月19日6时多，他在30-31号档口做生意时，看到一名男子开着1辆皮卡车到28号档口前面停下，当时地面上有泡沫箱，车主就开始骂人，28号档口档主的母亲说放泡沫箱的地方是他们向管理处租的，等他们把泡沫箱收拾好再让车主停车，但皮卡车车主说放泡沫箱的地方位置是其档口后，位置是他的，双方开始争吵起来，随后皮卡车车主想要推开28号档口档主的母亲，还没有推到就被28号档口档主推开、并被打了五六拳，28号档口档主的母亲劝28号档口档主不要动手。因他在干活，只知道后来皮卡车车主打电话给管理处，管理处人员过来协商后就离开，随后皮卡车车主就打了一个电话，约30分钟后来了五名男子，和皮卡车车主共六人一起来到28号档口，双方再次吵架，但吵什么他没有注意，一会儿后，一名白发男子推一下28号档口档主的母亲，另一男子打了28号档口档主的母亲左眼角一拳，其他人也有去打28号档口档主的母亲，28号档口档主的母亲倒在地上，接着双方就打了起来，打了10分钟后附近做生意的人上前劝开，然后有人打电话报警，不久民警到现场处理。李还证实开始是28号档口档主先打皮卡车车主，后来在28号档口里面打架时是皮卡车车主及其叫来的五名男子与28号档口档主兄弟二人打架，28号档口档主打架时手里拿着1截木质的东西。经李某2辨认，被告人黄双宝就是28号档口档主，林某2就是打28号档口档主的母亲左眼角一拳的男子，林某1就是打28号档口档主的母亲头部的男子，黄某3就是28号档口档主的哥哥，林某4就是白发男子，黄某1就是皮卡车车主。
7.证人李某1的证言。李证实其在揭阳市榕城区东兴街道办事处果菜批发市场B幢31号档口做蔬菜批发生意。2016年6月19日6时多，他在自己档口做生意时，看到卖鸭肉的老板和几个人在28号档口前面，其中一名白发老人问28号档口老板为何要打其弟弟，双方大声吵架，卖鸭肉老板那边几个人一边吵一边冲到28号档口里面，然后听到里面很吵，有打架的声音，28号档口老板的哥哥被白发老人抱住，一会儿后挣脱掉也进入28号档口，他没有到里面看，后来市场做生意的几个人进去劝开后才停止。再过一会儿民警到现场处理。李还证实其听说事情起因是卖鸭肉的老板将车停在28号档口前面，而那个地方是28号档口老板租的，双方因此而发生纠纷。
8.证人林某3的证言。林证实其在揭阳市榕城区东兴街道办事处果菜批发市场B幢对面的空地上租一个摊住做生意。2016年6月19日7时多，他在做生意时突然听到摊位对面28号档口有人在吵架，他便走上前看，看到卖鸭肉的老板和一名白发老人、几名年轻男子围着28号档口档主及档主的母亲，双方一直在对骂，骂一会儿后卖鸭肉老板这边的人要打28号档口档主，28号档口档主就一边跟对方吵一边退到档口里面，他也跟着走到档口门口，卖鸭肉老板一方几个人冲上去要打28号档口档主，28号档口档主的母亲则在一旁拉住要去打28号档口档主的人，但档主的母亲拉住的人回过头来打档主的母亲，有白发老人、二名年轻男子及一名较胖年轻男子打28号档口档主的母亲。卖鸭肉老板一方的人一直打到档口里面去，在档口里面打架时场面很混乱，直到后来在市场内做生意的人将他们劝开后才停止打架。卖鸭肉老板这边的人有六七人参与打架，28号档口档主一方有档主本人及其哥哥参与打架。经林某3辨认，被告人黄双宝就是28号档口档主，黄某1就是卖鸭肉老板，黄某3就是28号档口档主的哥哥，林某2就是打28号档口档主的母亲鼻子的男子，林某1就是打28号档口档主的母亲额头的男子，林某4就是白发男子，
9.现场勘查笔录。经勘查，现场位于揭阳市榕城区东兴街道办事处果菜批发市场。
10.现场方位图及现场照片。现场照片经被告人黄双宝辨认，确认无误。
11.视频监控录像。证实部分案发现场情况。
12.法医学活体检验鉴定书。
⑴榕城公(司)鉴(法活)字[2016]07033号《法医学活体检验鉴定书》。经法医于2016年7月21日作出鉴定，伤者廖某的损伤符合钝性外力作用所致；外伤双眼部挫伤，左下颌部挫伤，左小腿挫伤面积为60㎝2，其损伤程度属轻微伤；右侧上颌骨额突骨折，右侧鼻骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。结论为：廖某的损伤程度属轻伤二级。
⑵榕城公(司)鉴(法活)字[2016]07034号《法医学活体检验鉴定书》。经法医于2016年7月21日作出鉴定，伤者黄某2的损伤符合钝性外力作用所致；外伤致左顶部创口长为4.5㎝，其损伤程度属轻微伤；外伤致左上臂中下段挫伤面积3.5㎝2，后项部压痛未见明显损伤痕迹，其损伤程度未达轻微伤。结论为：黄某2的损伤程度属轻微伤。
⑶榕城公(司)鉴(法活)字[2016]07035号《法医学活体检验鉴定书》。经法医于2016年7月21日作出鉴定，伤者黄某3的损伤符合钝性外力作用所致；左眼部挫伤，其损伤程度属轻微伤；外伤致肢体擦伤面积累计达2.5㎝2，其损伤程度未达轻微伤。结论为：黄某3的损伤程度属轻微伤。
⑷榕城公(司)鉴(法活)字[2016]07002号《法医学活体检验鉴定书》。经法医于2016年6月29日作出鉴定，伤者黄某1的损伤符合钝性外力作用所致；外伤致右侧第5-9肋骨折，左侧第3-5前肋骨折，体表擦伤面积累计达2.75㎝2，其损伤程度属轻伤一级。结论为：黄某1的损伤程度属轻伤一级。
⑸榕城公(司)鉴(法活)字[2016]07003号《法医学活体检验鉴定书》。经法医于2016年6月29日作出鉴定，伤者林某2的损伤符合钝性外力作用所致；外伤致鼻骨多发骨折，鼻腔见血污，鼻部外观肿胀畸形、触痛，其损伤程度属轻伤二级。结论为：林某2的损伤程度属轻伤二级。
⑹榕城公(司)鉴(法活)字[2016]07036号《法医学活体检验鉴定书》。经法医于2016年7月21日作出鉴定，伤者林某1右额部发际下划伤长度为4.2㎝，其损伤程度属轻微伤。结论为：林某1的损伤程度属轻微伤。
13.刑事判决书、刑满释放证明书。证实被告人黄双宝因犯抢劫罪于2003年6月3日被本院判处有期徒刑十年，2008年12月19日刑满释放。
14.抓获经过证实材料、押解经过。连州市公安局大路边派出所、揭阳市公安局东兴派出所证实2016年12月3日17时许，连州市公安局大路边派出所民警在广东省连州市大路边镇发现一名网上在逃人员黄双宝，随将黄双宝传唤到派出所审查。2016年12月6日将黄双宝移交给揭阳市公安局东兴派出所民警押解回揭阳。
15.被告人黄双宝的供述。黄供述2016年6月中旬的一天7时许，他在揭阳市榕城区东兴街道办事处果菜批发市场自己的档口时，前面档口卖鸭肉的男子驾驶1辆小车停在他们的档口，他母亲当时正好在档口，不同意该男子停放，随后双方发生口角，母亲说地方是他们向市场管理组租的，就算要放车也要等他们将东西收拾好，男子态度很嚣张，继续倒车差点撞到母亲，他见状骂了男子并用手打了男子肚子几下，母亲和哥哥看到后过来劝架，母亲将他推到店里，哥哥也回自己的档口结算菜钱。后男子在档口打电话，半小时后六七名男子到现场，开始时母亲跟对方说好话，但对方态度很嚣张说要弄死他，他打电话叫哥哥回来，没多久哥哥到现场，这时对方将他逼到店里并动手打他，母亲拉住对方要打他的人，对方的人就开始打他母亲，他见母亲被打就拿起地上的打气筒和锅铲打对方，也打到卖鸭肉的男子，对方也上前打他哥哥，母亲、父亲和姐姐劝架时也被打，因为对方都是壮年男子，他和母亲、姐姐根本没有办法劝开，一直到附近做生意的人出面劝开对方才停手，随后他们就报警。黄还供述开始是他先动手，后来在店里时是对方先动手打他，打架时对方有七名男子，他和哥哥二人有参与打架，打架时他用气筒和锅铲打对方，对方用店里的椅子、扫把打他们。经黄双宝辨认，黄某1就是被他打伤的卖鸭肉男子；林某4就是打伤他母亲的白发男子；林某1就是打伤他母亲后被其打伤额头的男子；林某2就是打伤他母亲后被其打伤鼻子的男子。
16.被告人黄双宝的身份证实材料。
被害人黄某1的委托代理人当庭提供照片1张，证实黄某3也参与本案，且黄双宝、黄某3在打斗时均有持械。经查，被告人黄双宝持械参与打斗的事实，有被害人陈述、在案证人证言及被告人的供述等证据证实，应予认定；黄某3是否持械参与打斗，仅凭代理人提供的照片1张，不足以证实黄某3持械参与打斗。
本院认为，被告人黄双宝无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级、一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄双宝所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄双宝归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，且本案属民间矛盾激化引发的犯罪，可以酌情从轻处罚。被告人黄双宝请求从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。被害人黄某1的委托代理人提出被告人黄双宝案发后没有主动赔偿被害人经济损失，且有前科的意见，经查属实，予以采纳；提出被告人黄双宝认罪态度差，经查，被告人黄双宝在归案后能如实供述其持械殴打他人的主要犯罪事实，不能认定为认罪态度差，委托代理人提出的此项意见，理由不成立，不予采纳。被告人黄双宝辩解称黄某1多次将车停在他们的档口才导致双方冲突的，经查，本案没有充分证据证实黄某1多次将车停在被告人黄双宝的档口，被告人黄双宝也不能以被害人将车停在其档口便持械殴打他人，被告人提出的此项辩解意见，理由不成立，不予采纳。被告人黄双宝的辩护人辩护称被告人黄双宝归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，且本案是民间矛盾激化引发的犯罪，请求对被告人黄双宝从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳；提出被害人在本案中存在重大过错，经查不属实，不予采纳。综合考虑被告人的犯罪情节和对社会危害程度及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄双宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2018年8月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄少文
代理审判员 刘少丰
人民陪审员 卢志文
二〇一七年九月三十日
书 记 员 姚妙丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。