三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民一初字第345号
原告林巍：男，汉族，1947年2月1日出生。
委托代理人苏文山：海南中海律师事务所律师。
被告陈汉锋：男，汉族，1978年7月13日出生。
被告崔继霞：女，汉族，1974年7月12日出生。
被告天安财产保险股份有限公司海南省分公司。
法定代表人赖运南：该公司总经理。
委托代理人王华起：海南智恒律师事务所律师。
原告林巍诉被告陈汉锋、崔继霞、天安财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员初美超独任审判，公开开庭进行了审理。原告林巍的委托代理人苏文山及被告陈汉锋、崔继霞到庭参加诉讼，被告保险公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林巍诉称：2013年11月1日21时许，被告陈汉锋吸毒后驾驶琼BOCY**号“北京现代”小型轿车从羊栏往三亚市区方向行驶，途经三亚市凤凰路段时，追尾碰撞到受害人林本德驾驶的搭载林魏的二轮电动车，造成林本德当场死亡，林巍受伤的道路交通事故。事故发生后，三亚市交警支队于2013年11月29日作出“三公交认字（2013）第00015号”道路交通事故认定书，认定被告陈汉锋对该起事故负全部责任，被告崔继霞明知被告陈汉锋吸毒，而将车辆借其使用，因此应对该事故承担连带赔偿责任，被告崔继霞所有的车辆在天安财产保险股份有限公司海南省分公司参保，保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。请求判令被告陈汉锋、崔继霞连带赔偿原告医疗费40293元、护理费9605元、误工费9795元、交通费5018元、住宿费2852元、伙食费1708元、住院伙食补助费4800元、精神损害赔偿10000元等合各项费用共计84071元，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。本案的诉讼费由被告承担。
被告陈汉锋辩称：对于原告的诉求我没有意见。
被告崔继霞辩称：原告主张要求被告崔继霞与陈汉锋承担连带赔偿责任，该项诉讼请求与被告崔继霞没有任何法律关系，将崔继霞列为本案被告的主体不适格，应当驳回原告的诉讼请求。本案中，海南龙行汽车租赁有限公司是将涉案车辆出租给陈汉志，而非陈汉锋，陈汉志未经龙行公司同意将涉案车辆交由陈汉锋驾驶，而被告崔继霞根本与陈汉锋不相识，更不知晓陈汉锋吸毒的情况。根据《侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，车辆所有人崔继霞对驾驶人陈汉锋吸毒驾驶车辆发生交通事故造成林本德死亡并没有过错，因此，崔继霞不应当承担赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金、误工费、交通费和精神损害赔偿的费用没有事实根据和法律依据，应当依法予以驳回。
被告保险公司辩称：保险公司承保了琼BOCY**号“北京现代”小型轿车的机动车交通事故责任强制保险，应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《机动车交通事故责任强制保险条款》承担保险责任。保险公司只承担琼BOCY**号“北京现代”小型轿车的交强险110000元死亡伤残赔偿限额的赔偿责任。原告诉求的各项赔偿项目必须有事实根据和法律依据。
经审理查明：2013年11月1日21时许，被告陈汉锋吸毒后驾驶琼BOCY**号“北京现代”小型轿车从羊栏往三亚市区方向行驶，途经三亚市凤凰路段时，追尾碰撞到受害人林本德驾驶的搭载林魏的二轮电动车，造成林本德当场死亡，林巍受伤的道路交通事故。2013年11月29日海南省三亚市公安局交通警察支队对该起事故依法作出第（2013）第00015号道路交通事故认定书，认定陈汉锋应承担此事故的全部责任，林本德不承担此事故责任，乘车人林巍无事故责任。原告林巍受伤后被送往海南省农垦三亚医院接受治疗，经诊断为：1、脑挫裂伤；2、硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折；5、颅底骨折；6、眶壁骨折；7、右上切牙假体折断。原告于2013年12月5日出院，住院34天，花去医疗费用20451.76元，出院医嘱为：继续转院治疗。2013年12月6日，原告林巍转入广州南方医科大学珠江医院接受治疗，原告在该院住院治疗15天，花去医疗费用19840.90元，出院医嘱为：出院带药、注意康复功能锻炼、定期复查CT、如有不适门诊随诊。原告林巍住院期间，由其妻子何红英护理。林巍转院去广州南方医科大学珠江医院治疗，花去交通费4966元。
另查明，陈汉锋驾驶的琼BOCY**号“北京现代”小型轿车所有人为崔继霞，崔继霞为海南龙行汽车租赁有限公司股东，2013年10月28日海南龙行汽车租赁有限公司与陈汉志签订了汽车租赁合同，自2013年10月8日至2013年11月8日将琼BOCY**号“北京现代”小型轿车出租给陈汉志。被告陈汉锋在借用陈汉志所租赁琼BOCY**号“北京现代”小型轿车期间发生的该起交通事故，该车在天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，本案的交通事故发生在保险期限内。事故发生时，造成林本德当场死亡，林巍受伤。该起事故发生后，林巍、林本德的继承人郑惠柳、林俊、林枫、林丽芳均同时以原告身份向我院提起了诉讼，其中，郑惠柳、林俊、林枫、林丽芳应获得的各项赔偿款为：死亡赔偿金118528元、丧葬费20025.5元、误工费1757.78元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元。林巍应获得的各项赔偿为：医疗费40292.66元、住院伙食补助费2400元、护理费4802.49元、住宿费2250元、交通费4966元、精神损害抚慰金5000元。
以上事实，有交通事故认定书、海南省农垦三亚医院住院病案、南方医科大学珠江医院医疗收费票据、海南省三亚市公安司法鉴定中心琼（三）公（司）鉴（理化）字（2013）鉴定文书、企业法人营业护照、汽车租赁合同、庭审笔录等有关材料及当事人陈述，并经当庭质证，应予认定。
本院认为：海南省三亚市公安局交通警察支队对该起事故依法作出第（2013）第00015号道路交通事故认定书，认定陈汉锋应承担此事故的全部责任，林巍不承担此事故责任。该认定书认定理由充分、合法有效，本院予以采信。因此，陈汉锋应对此次事故所造成的林巍的合理损失承担全部赔偿责任。保险公司作为肇事车辆琼BOCY**号“北京现代”小型轿车的保险人，在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，不足的部分，应由陈汉锋承担赔偿责任。崔继霞虽是登记车辆所有人，但其在该事故中没有过错，不应承担赔偿责任。
关于林巍的赔偿款计算标准问题，其赔偿标准应参照海南省公安厅交通警察总队琼公交警《关于2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》的规定计算。具体如下：1、医疗费。林巍住院期间共花去医疗费40292.66元，并提供了相应的医疗费发票、收据为证，本院予以确认。2、护理费。林巍共住院49天，但其主张护理费为48天，本院予以准许，林巍住院期间由其妻子何红英护理，因林巍未提供证据证明何红英的职业及收入，故何红英的护理费应按海南省上一年度居民服务业25013元／年计算，故林巍护理费为4802.49元（25013／年÷250天×48天）。3、误工费。原告林巍在发生交通事故时年龄已超过60周岁，按照我国劳动法和劳动合同相关规定，已属于退休年龄，且原告并未向本院提供证据证明职业及收入状况，故本院不予支持。4、交通费。林巍转院去广州南方医科大学珠江医院治疗，花去交通费4966元，并已提供票据予以证明，本院予以支持。5、住宿费。原告方主张住宿费为2852元，本院认为原告方主张的住宿费用过高，应以国家机关一般工作人员出差住宿标准即每天150元计算较为合理，故其住宿费为2250元（150元×15天）。6、住院伙食补助费。林巍主张住院天数为48天，故住院伙食补助费为2400元（50元／天×48天）。7、精神损害抚慰金。林巍因该交通事故造成脑挫裂伤，确实给其身心造成了一定的损害，故本院酌情支持5000元。
综上，林巍应获得的赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计59711.15元，对林巍主张超过该赔偿数额的部分，本院不予支持。因陈汉锋驾驶的琼BOCY**号“北京现代”小型轿车在保险公司投保了交强险，保险人应依照《中华人民共和国道路交通安全法》和保险合同的规定给予赔偿。由于该事故造成一人死亡，一人受伤，故每位原告应获得的赔偿应该按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。由于郑惠柳、林俊、林枫、林丽芳的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计191311.28元，林巍的住宿费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计17018.49元，故林巍在死亡、伤残赔偿
金11万元的限额内按比例应获得的赔偿为8985.92元{17018.49元÷（17018.49元＋191311.28元）×110000元}，超出部分8032.57元由陈汉锋承担。林巍的医疗费40292.66元、住院伙食补助费2400元，由保险公司在保险合同约定强制保险赔偿的医疗费10000元限额内赔偿，超过部分32692.66元由陈汉峰承担，陈汉锋应承担的总的赔偿费用为40725.23元（32692.66元＋8032.57元），保险公司应在保险限额内向林巍赔偿的总数额为18985.92元（8985.92元＋10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司海南省分公司应自本判决生效之日起十日内向原告林巍赔偿18985.92元；
二、被告陈汉锋应在本判决生效之日起十日内向原告林巍赔偿40725.23元；
三、驳回原告林巍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币950元，由被告陈汉锋负担675元，原告林巍负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 初美超
二〇一四年三月二十四日
书记员 蔡妲琦