山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1602刑初98号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人蒿某，无业。系被害人张某丁之妻。
附带民事诉讼原告人张某甲，个体。系被害人张某丁之子。
附带民事诉讼原告人张某乙，贵苑大酒店职工。系被害人张某丁长女。
附带民事诉讼原告人张某丙，济南市艳瑞商贸有限公司经理。系被害人张某丁次女。
诉讼代理人单永涛、孙双双，山东王宁律师事务所律师。
被告人冯某，无固定职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月28日被取保候审。
辩护人李博生，山东志城律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。统一社会信用代码9137160086691798Y1－1。住所地滨州市黄河五路***号。
代表人李凤岐，该公司总经理。
诉讼代理人韩勇超、李文宇，该公司职工。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2016]105号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨城区人民检察院指派检察员王楠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙及其诉讼代理人单永涛、被告人冯某及其辩护人李博生、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）的诉讼代理人韩勇超到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经滨州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月16日17时48分，被告人冯某驾驶重型普通货车在205国道路口右转弯时与前方顺行的张某丁驾驶的电动车发生事故，造成两车损坏，张某丁受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，冯某拨打报警电话并在现场等候处理。经审批认定，冯某负该事故的全部责任。公诉机关认为，被告人冯某违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人冯某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。请依法判处。
上列附带民事诉讼原告人诉称，请求判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任。并提供了身份证明、医疗费单据、房产证、营业执照、证明、收据等证据。
被告人冯某对公诉机关的指控不持异议。
被告人冯某的辩护人提出的辩护意见为：1、被告人冯某系自首。2、被告人冯某积极赔偿对方损失并取得对方谅解。3、建议对其适用缓刑。
附带民事诉讼被告人保险公司提出的答辩意见为：1、应按农村标准计算赔偿数额。2、医疗费应当扣除非医保用药。3、原告人主张的办理丧葬事宜支出的费用应包含在丧葬费内。4、保险公司不应承担精神损失。6、肇事车辆投保时未购买不计免赔，应在商业险赔偿范围内扣除20%的事故责任免赔率。
经审理查明，2015年10月16日17时48分，被告人冯某驾驶鲁M×××××号重型普通货车，沿319省道由东向西行至205国道路口右转弯时，与前方顺行的张某丁驾驶的电动车发生事故，造成两车损坏，张某丁受伤，经医院抢救无效死亡。事故后，冯某拨打报警电话并在事故现场等候处理，到案后如实供述了事故经过。经滨州市公安局交警支队滨城区交警大队审批认定，冯某夜间驾驶机动车在道路上行驶未确保安全的违法行为直接导致本起事故的发生，承担该事故的全部责任。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中并无异议，并有证人张某甲的证言、现场勘验检查笔录及照片、酒精检测报告、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、户籍证明、报警记录、身份信息、车辆信息、归案说明等证据所证实，足以认定。
另查明，被告人冯某驾驶的鲁鲁M×××××号重型普通货车在保险公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任保险。被害人张某丁出生于1949年8月3日，事故发生后，经医院抢救无效死亡。其生前与其子张某甲在滨州高新区某商铺共同居住、经商。上列附带民事诉讼原告人因事故应获得的民事赔偿为：医疗费8493.51元、死亡赔偿金441630元（31545元×14年）、丧葬费26230元,以上共计476353.51元。
以上事实由门诊病历、医疗费单据、房屋产权证、物业证明、营业执照、电费收据、保单、身份证明及当事人陈述等证据予以证实。
在诉讼过程中，上列原告人与被告人冯某在保险赔偿范围外就民事部分达成庭外和解协议，由被告人冯某在保险公司赔偿范围外赔偿附带民事原告人经济损失30000元，上列原告人对被告人冯某的行为予以谅解。
本院认为，被告人冯某违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或拘役。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人冯某投案自首，依法可从轻处罚。被告人冯某与被害人近亲属就保险外赔偿达成和解,取得被害人近亲属谅解,其驾驶车辆投保的交强险及商业三者险亦为赔偿被害人近亲属经济损失提供了财产保障，酌情可对其从轻处罚。辩护人以上述理由提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人冯某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应首先由事故车辆投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，再不足部分由被告人冯某赔偿（双方已达成和解）。因事故车辆在投保时未投保不计免赔险，依据保险条款规定，应扣除保险公司商业三者险（保额20万元）20%的事故责任免赔率，保险公司提出的该答辩意见成立，本院予以采纳。关于保险公司提出应按农村标准计算赔偿数额的意见，本院经审查认为，原告人提交的房屋产权证、物业公司出具的证明、交纳电费收据等证据，能够证实被害人张某丁生前在城镇居住，其主要收入来源于城镇，应当按城镇标准计算死亡赔偿金。保险公司虽提出异议但未提供相反证据，其异议不成立，本院不予支持。关于保险公司提出医疗费应当扣除非医保用药的意见，本院经审查认为，医疗费系因抢救被害人而支出的必要费用，与是否医保用药无关，依法应当赔偿，保险公司提出的该意见不成立，本院不予采纳。依据法律规定，丧葬费即为办理丧葬事宜而支出的费用，原告人要求在法律规定的丧葬费标准外另行支付2000元费用的主张重复，本院不予支持。因精神损害赔偿不属附带民事诉讼赔偿范围，原告人主张的该费用本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人蒿某、张某甲、张某乙、张立娟医疗费8493.51元、死亡赔偿金110000元，以上共计118493.51元。于本判决生效之日起十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人蒿某、张某甲、张某乙、张立娟死亡赔偿金、丧葬费等共计160000元。于本判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕明华
人民陪审员 张向华
人民陪审员 吕荣敏
二〇一六年七月十五日
书 记 员 孟利华