wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第2827号
原告泉州悦华酒店有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人陈飞，该董事长。
委托代理人林娜，女，住厦门市思明区，该公司职员。
委托代理人谢延汇，男，住尤溪县，该公司职员。
被告泉州鸿亿星文化传播有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人陈光清，该公司执行董事。
委托代理人张景华、苏伟伟，福建东伦律师事务所律师。
本院在审理原告泉州悦华酒店有限公司与被告泉州鸿亿星文化传播有限公司旅店服务合同纠纷一案中，原告泉州悦华酒店有限公司于2014年7月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告�州鸿亿星文化传播有限公司的银行账户，并提供保证金110000元作为担保。
本院认为，原告泉州悦华酒店有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告被告泉州鸿亿星文化传播有限公司银行存款112804元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 梁超毅
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李 枫
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑08民申49号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜洪涛，男，1968年3月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘钢，男，1979年4月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。
被申请人（一审被告、被上诉人）：裴卫东，男，1970年4月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。
再审申请人姜洪涛因与被申请人刘钢、裴卫东案外人执行异议之诉一案，不服本院（2016）黑08民终879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人姜洪涛申请再审称，请求事项，1、请求依法撤销向阳区人民法院（2016）黑0803民初335号民事判决和佳木斯市中级人民法院（2016）黑08民终879号民事判决，依法再审。2、一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1、刘钢单方面提供的房屋买卖合同不能作为证明自己提出异议之诉的法律证据。2、房屋查封时已经在裴卫东名下，裴卫东已实际拥有了该争议房屋。3、刘钢提供的合同无编号、无房屋销售合同专用章，无法人刘清签字，再审申请人怀疑该合同系后期形成。
本院经审查认为，再审申请人姜洪涛提供的裴卫东与黑龙江农垦金隆房地产开发公司八五二盛世家园第二项目部签订的购房合同，虽然合同上标注的日期为2013年1月30日，但是裴卫东去公安机关报案时称签订合同的日期为2014年4月，公安机关出具了说明并提供了部分笔录。加之姜洪涛提供的合同为复印件，故应当认定合同实际签订时间为2014年4月。而刘钢2013年1月30日与黑龙江农垦金隆房地产开发公司八五二盛世家园第二项目部签订的购房合同，姜洪涛虽提出质疑，但未提出相应证据否认其真实性，应当认定为合法有效。原审认定刘钢对争议房屋享有足以排除强制执行的民事权益，应停止对本案争议房屋的执行并无不当。再审申请人姜洪涛在审查期间没有提交新证据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。再审申请人姜洪涛提出的再审申请理由不能成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回姜洪涛的再审申请。
审判长 李伊佳
审判员 赵晓华
审判员 周金星
二〇一七年九月一日
书记员 张 晶
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0225执1736号
申请执行人：甘南县胜达物业管理有限责任公司
被执行人：项春雨
本院在执行申请人甘南县胜达物业管理有限责任公司与被执行人项春雨服务合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王念忠
二〇一七年十一月四日
书记员 ：毛艳琦
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0404民初5988号
原告：张某，男，1970年8月9日出生，公民身份号码，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。
被告：汤某，男，1970年3月31日出生，公民身份号码，满族，无职业，现住赤峰市。
原告张某与被告汤某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告下落不明，本案于2017年7月27日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告汤某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金30000元。事实和理由：2011年6月18日，被告汤某向原告张某借款人民币30000元，并为原告出具借条一枚，约定于2011年8月18日还款。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还该笔借款。
汤某未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据借条一枚，证明原、被告间借贷关系。上述证据与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2011年6月18日，被告汤某向原告张某借款30000元，约定于2011年8月18日还款,并为原告出具借条一枚。该笔借款被告未偿还原告。
本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原告与被告之间的借贷关系明确，被告汤某应履行偿还义务，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤某于判决生效后10日内偿还原告张某借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费400元，由被告汤某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长宋超
人民陪审员贾学成
人民陪审员鲁志军
二0一七年十月二十五日
书记员刘伟男
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初5988号
原告：张某，男，1970年8月9日出生，公民身份号码，蒙古族，个体，现住赤峰市。
被告：汤某，男，1970年3月31日出生，公民身份号码，满族，无职业，现住赤峰市。
原告张某诉被告汤某民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员宋超
二0一七年七月二十七日
书记员刘伟男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0404民初5988号原告：张某，男，1970年8月9日出生，公民身份号码，蒙古族，个体，现住赤峰市。被告：汤某，男，1970年3月31日出生，公民身份号码，满族，无职业，现住赤峰市。原告张某诉被告汤某民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员宋超二0一七年七月二十七日书记员刘伟男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0404民初5988号原告：张某，男，1970年8月9日出生，公民身份号码，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。被告：汤某，男，1970年3月31日出生，公民身份号码，满族，无职业，现住赤峰市。原告张某与被告汤某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告下落不明，本案于2017年7月27日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告汤某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金30000元。事实和理由：2011年6月18日，被告汤某向原告张某借款人民币30000元，并为原告出具借条一枚，约定于2011年8月18日还款。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还该笔借款。汤某未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据借条一枚，证明原、被告间借贷关系。上述证据与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年6月18日，被告汤某向原告张某借款30000元，约定于2011年8月18日还款,并为原告出具借条一枚。该笔借款被告未偿还原告。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原告与被告之间的借贷关系明确，被告汤某应履行偿还义务，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤某于判决生效后10日内偿还原告张某借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费400元，由被告汤某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长宋超人民陪审员贾学成人民陪审员鲁志军二0一七年十月二十五日书记员刘伟男
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初1868号
原告：何彩群，女，汉族。
被告：佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份合作经济社，住所：广东省佛山市南海区。
负责人：何叙贵。
原告何彩群与被告佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法适用普通程序进行审理。2016年3月8日，原告申请撤诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：
准许原告何彩群撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取62.5元（原告已预交），由原告负担。
对原告已多预交的受理费62.5元，在本裁定书发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
审 判 长 李淑梅
人民陪审员 麦俊文
人民陪审员 夏涵冰
二〇一六年三月九日
书 记 员 李嘉敏
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0602民初12573号
原告：王扬阳，女，1992年10月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：李念祖，女，1981年9月18日出生，汉族，住嘉兴市。
原告王扬阳与李念祖民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告王扬阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王扬阳撤回起诉处理。
审判员 何鲁峰
二〇一七年十一月十四日
书记员 王启文
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0725民初105号
原告李乐军。
被告付学民。
本院在审理原告与被告追索劳动报酬纠纷一案中，原告于二O一六年六月二十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告李乐军撤回起诉。
案件受理费730元，减半收取365元，由原告承担。
审判员 田 政
二〇一六年六月二十八日
书记员 石璐瑶
湖南省新宁县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0528执433号
范立明、新宁县泰丰房地产开发有限公司、新宁县泰丰房地产开发有限公司宏信大厦建设项目部：
我院审结范立明与新宁县泰丰房地产开发有限公司、新宁县泰丰房地产开发有限公司宏信大厦建设项目部商品房销售合同纠纷一案，本院根据民事诉讼法执行程序第二百四十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人已按照生效法律文书规定履行了义务，已达到了执行目的，本案已经执行完毕，执行程序已经结束。
特此通知
执行员 康红文
二〇一七年一月三日
书记员 曾 卉
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初1728号
原告李金勤。
被告田金国。
原告李金勤与被告田金国追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李金勤到庭参加诉讼，被告田金国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金勤诉称，2011年，原告李金勤、被告田金国、案外人田金太三户联保向中国农业银行申请贷款，取得贷款后，被告田金国没有按时偿还，经法院强制执行，原告承担保证责任偿还了被告的借款，请求依法判决被告偿还原告款项17839.16元，本案诉讼费用由被告负担。
被告田金国未应诉、未答辩。
经审理查明，2011年9月9日，原告李金勤与被告田金国及案外人田金太等人组成联保小组向中国农业银行股份有限公司诸城市支行申请借款，并签订借款合同一份，约定联保小组自愿为小组成员向贷款人的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。因被告田金太未按时向中国农业银行股份有限公司诸城市支行偿还借款，中国农业银行股份有限公司诸城市支行于2013年7月31日诉至本院，案号为（2013）诸相商初字第222号，该案判决被告田金国偿还借款本金40000元及利息，原告对被告该笔债务承担连带保证责任。判决生效后，中国农业银行股份有限公司诸城市支行申请强制执行，在（2015）诸执字第299号一案执行过程中，本院划拨原告的银行存款17839.16元偿付该案债务。原告于2016年3月29日诉至本院，要求被告偿还其款项17839.16元利息，庭审中，原告明确放弃其对于利息的诉讼主张。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为保证人为被告向中国农业银行股份有限公司诸城市支行的借款提供担保，并经本院强制执行承担保证责任偿还借款17839.16元，事实清楚，本院予以确认，故原告有权就该笔款项向被告追偿，原告要求被告偿还款项17839.16元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第七条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告田金国偿还原告李金勤款项17839.16元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取130元，由被告田金国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪鹏
二〇一六年五月十一日
书记员 李 伟
河北省承德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）承刑初字第35号
公诉机关承德县人民检察院。
被告人李凤金，男，1968年6月23日出生，汉族，农民，文盲，群众，农民，捕前住河北省承德市承德县。2012年因犯盗窃罪、妨害公务罪被承德县人民法院判处有期徒刑一年，2013年9月19日刑满释放。2013年11月24日因涉嫌盗窃罪被承德县公安局刑事拘留，后被延长拘留日期至12月24日，同年年12月16日经承德县人民检察院批准被逮捕，现羁押于承德县看守所。
承德县人民检察院以承检刑诉（2014）第8号起诉书，指控被告人李凤金犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。承德县人民检察院指派检察员吴森出庭支持公诉，被告人李凤金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
承德县人民检察院指控，1、2013年11月中旬一天夜里，被告人李凤金窜至承德县高寺台镇苏某某家，入室盗窃诺基亚牌X2-02型手机和诺基亚牌2700C型手机各一部及其他物品。经价格鉴证，此两部手机的鉴定价值合计469元。
2、2013年11月份一天夜里，被告人李凤金窜至承德县头沟镇计某乙家准备行窃，被计某乙发现而盗窃未遂。
3、2013年10月16日夜，被告人李凤金窜至承德市双桥区双峰寺镇其姐姐李某某家，入室盗窃BFB牌手机一部，经价格鉴证，被盗手机价值962元。
4、2013年11月份一天夜里，被告人李凤金窜至承德县头沟镇刘某某家，入室盗窃香烟。经价格鉴证，被盗的香烟总价值241元。上述犯罪事实清楚，证据充分，应以盗窃罪追究被告人李凤金的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。
被告人李凤金对检察机关指控的事实均承认，未作任何辩解。
经审理查明，被告人李凤金盗窃四次，盗窃金额总计人民币1672元。
1、2013年11月中旬一天夜里，被告人李凤金窜至承德县高寺台镇苏某某家，入室盗窃诺基亚牌X2-02型手机和诺基亚牌2700C型手机各一部及其他物品。经价格鉴证，此两部手机的鉴定价值合计469元。
2、2013年11月份一天夜里，被告人李凤金窜至承德县头沟镇计某乙家准备行窃，被计某乙发现而盗窃未遂。
3、2013年10月16日夜，被告人李凤金窜至承德市双桥区双峰寺镇其姐姐李某某家，入室盗窃BFB牌手机一部，经价格鉴证，被盗手机价值962元。
4、2013年11月份一天夜里，被告人李凤金窜至承德县头沟镇刘某某家，入室盗窃香烟干。经价格鉴证，被盗的香烟总价值241元。
认定上述事实的证据有，1、被害人苏某某、计某乙、李某某、刘某某的陈述，证实自己家丢失物品的情况；2、证人计某乙的证言，证实其家进小偷，后小偷被其儿子抓住的事实；3、证人段某某的证言，证实手机被盗的情况；4、证人刘某某的证言，证实其父亲刘某某家被盗的情况；5、证人杨某某、徐某某的证言，证实曾经在被告人李凤金手里买过手机的事实；6、证人王某某的证言，证实与苏某某系夫妻关系，也证实家里丢失物品的情况；7、现场勘查笔录及照片，证实盗窃现场的情况；8、指认现场笔录及照片，证实被告人对盗窃现场的指认情况；9、辨认笔录及照片，证实被告人对盗窃手机的辨认情况；10、承德县物价局价格认证中心出具的价格鉴证意见书，证实被盗物品的价值；11、承德县人民法院（2013）承刑初字第4号刑事判决书，证实被告人系累犯；12、承德县公安局刑警大队出具的抓获经过，证实被告人系抓获到案；13、被告人供述，对犯罪事实承认。
本院认为，被告人李凤金以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人当庭认罪态度较好，但被告人李凤金在刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应从重处罚。本院在量刑时对以上情节予以综合考虑。本院为了维护良好的社会秩序，保护公民个人财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人李凤金犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币贰仟元整。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月24日起至2014年8月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吕兴存
二〇一四年一月八日
书记员 柴 薪
河北省承德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）承刑初字第35号
公诉机关承德县人民检察院。
被告人李凤金，男，1968年6月23日出生，汉族，农民，文盲，群众，农民，捕前住河北省承德市承德县。2012年因犯盗窃罪、妨害公务罪被承德县人民法院判处有期徒刑一年，2013年9月19日刑满释放。2013年11月24日因涉嫌盗窃罪被承德县公安局刑事拘留，后被延长拘留日期至12月24日，同年年12月16日经承德县人民检察院批准被逮捕，现羁押于承德县看守所。
承德县人民检察院以承检刑诉（2014）第8号起诉书，指控被告人李凤金犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。承德县人民检察院指派检察员吴森出庭支持公诉，被告人李凤金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
承德县人民检察院指控，1、2013年11月中旬一天夜里，被告人李凤金窜至承德县高寺台镇苏某某家，入室盗窃诺基亚牌X2-02型手机和诺基亚牌2700C型手机各一部及其他物品。经价格鉴证，此两部手机的鉴定价值合计469元。
2、2013年11月份一天夜里，被告人李凤金窜至承德县头沟镇计某某家准备行窃，被计某某发现而盗窃未遂。
3、2013年10月16日夜，被告人李凤金窜至承德市双桥区双峰寺镇其姐姐李某某家，入室盗窃BFB牌手机一部，经价格鉴证，被盗手机价值962元。
4、2013年11月份一天夜里，被告人李凤金窜至承德县头沟镇刘某某家，入室盗窃香烟。经价格鉴证，被盗的香烟总价值241元。上述犯罪事实清楚，证据充分，应以盗窃罪追究被告人李凤金的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。
被告人李凤金对检察机关指控的事实均承认，未作任何辩解。
经审理查明，被告人李凤金盗窃四次，盗窃金额总计人民币1672元。
1、2013年11月中旬一天夜里，被告人李凤金窜至承德县高寺台镇苏某某家，入室盗窃诺基亚牌X2-02型手机和诺基亚牌2700C型手机各一部及其他物品。经价格鉴证，此两部手机的鉴定价值合计469元。
2、2013年11月份一天夜里，被告人李凤金窜至承德县头沟镇计某某家准备行窃，被计某某发现而盗窃未遂。
3、2013年10月16日夜，被告人李凤金窜至承德市双桥区双峰寺镇其姐姐李某某家，入室盗窃BFB牌手机一部，经价格鉴证，被盗手机价值962元。
4、2013年11月份一天夜里，被告人李凤金窜至承德县头沟镇刘某某家，入室盗窃香烟干。经价格鉴证，被盗的香烟总价值241元。
认定上述事实的证据有，1、被害人苏某某、计某某、李某某、刘某某的陈述，证实自己家丢失物品的情况；2、证人计某甲的证言，证实其家进小偷，后小偷被其儿子抓住的事实；3、证人段某某的证言，证实手机被盗的情况；4、证人刘某某的证言，证实其父亲刘某某家被盗的情况；5、证人杨某某、徐某某的证言，证实曾经在被告人李凤金手里买过手机的事实；6、证人王某某的证言，证实与苏某某系夫妻关系，也证实家里丢失物品的情况；7、现场勘查笔录及照片，证实盗窃现场的情况；8、指认现场笔录及照片，证实被告人对盗窃现场的指认情况；9、辨认笔录及照片，证实被告人对盗窃手机的辨认情况；10、承德县物价局价格认证中心出具的价格鉴证意见书，证实被盗物品的价值；11、承德县人民法院（2013）承刑初字第4号刑事判决书，证实被告人系累犯；12、承德县公安局刑警大队出具的抓获经过，证实被告人系抓获到案；13、被告人供述，对犯罪事实承认。
本院认为，被告人李凤金以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人当庭认罪态度较好，但被告人李凤金在刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应从重处罚。本院在量刑时对以上情节予以综合考虑。本院为了维护良好的社会秩序，保护公民个人财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人李凤金犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币贰仟元整。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月24日起至2014年8月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吕兴存
二〇一四年一月八日
书记员 柴 薪
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字第2754-1号
原告吴超华。
被告唐华琼。
被告周丽群。
本院在审理原告吴超华诉被告唐华琼、周丽群民间借贷纠纷一案中，原告吴超华于2015年9月6日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告唐华琼名下价值人民币60000元的财产，担保人黄碧琼自愿以名下位于南宁市青秀区东葛路9号联发·臻品1号楼1209号房为原告吴超华提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，原告吴超华的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
1、查封担保人黄碧琼名下位于南宁市青秀区东葛路9号联发·臻品1号楼1209号房。
2、查封被告唐华琼名下价值人民币60000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
审判员 白莉
二〇一五年九月七日
书记员 苏欣
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第73号
原告陈某某，女，汉族，1986年2月1日出生。
被告徐某某，男，汉族，1977年5月12日出生。
原告陈某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。依法由审判员刘恒辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告徐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2006年古历十月份登记结婚，2007年生下一女徐某甲。婚初，双方感情较好，后因被告对原告刻薄，原告几次提出离婚，经村委调解和好，被告不但不引以为戒，反而变本加厉。原告无奈外出打工，挣钱谋生，归家时，被告苦之相逼，钱交于被告，倘若怠慢，便是严刑拷打，在这种忍无可忍的环境下，只好又离家三年，被告对原告的下落从不过问，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求：1、法院判决离婚；2、由原告抚养女儿；3、夫妻共同财产依法分割。
被告徐某某辩称，原告所述并不是事实，而且我们没有共同财产可以分割。
本案在审理过程中，原告陈某某向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件、被告的常住人口登记卡，拟证明原、被告的身份及诉讼主体资格；
2、结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告之间的合法婚姻关系；
3、工资银行卡，拟证明被告为控制家庭收入抢夺原告的工资卡，并在争夺中将原告的工资银行卡损坏。
被告对原告提交的证据1、2无异议，对证据3有异议。
被告徐某某未向本院提交证据。
对于原告提交的第一份、第二份证据，经本院审核，符合证据三性原则，且被告无异议，故本院予以认定。对于原告提交的第三份证据，因被告有异议，且该证据不符合证据三性原则，且原告并未提交其他证据予以佐证，故本院不予认定。
根据以上有效证据及原、被告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：原、被告于2006年2月经人介绍认识，于2006年9月19日在原望城县某某乡人民政府办理结婚登记，于2007年9月3日生育女孩徐某甲。原、被告婚初一段时间夫妻感情较好，后双方一起外出打工时，常为家庭经济开支发生争吵，使得夫妻关系变差。2011年5月，夫妻间又因经济问题发生争执，原告回娘家居住至今未归。2014年1月6日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚姻基础较好，婚后双方虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，只要夫妻间加强沟通，相互信任，互谅互让，妥善处理好家庭关系，和好是完全有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告陈某某要求与被告徐某某离婚，不予准许。
本案受理费200元，因适用简易程序减半收取，实收100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 刘恒辉
二〇一四年二月二十日
代理书记员 熊 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第1397号
原告董翠英。
被告岳重修。
被告孙素芬。
被告谢栋栋。
原告董翠英诉被告岳重修、孙素芬、谢栋栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董翠英，被告谢栋栋到庭参加了诉讼，被告岳重修、孙素芬经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月29日，被告岳重修、孙素芬向原告借款227000元，约定年息1分，期限至2015年1月15日，张彦霞提供担保。该款到期后经原告催要被告未偿还。因张彦霞已病故，被告谢栋栋是其唯一法定继承人，故请求判令被告岳重修、孙素芬偿还借款227000元及利息；判令被告谢栋栋在继承遗产的范围内承担偿还责任。
被告岳重修、孙素芬均未作答辩。
被告谢栋栋辩称，对张彦霞所欠债务不知情，并自愿放弃继承张彦霞的遗产。
经审理查明，2014年2月28日，从原告董翠英账户转账至张彦霞账户100000元，同年3月13日从原告董翠英账户转账至张彦霞账户100000元。针对上述转款，被告岳重修、孙素芬和张彦霞与原告董翠英于2014年11月29日签订借款协议一份，约定被告岳重修、孙素芬向原告借款227000元，期限自2014年11月29日至2015年1月15日，年息1分（10‰），张彦霞为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告催要，被告岳重修、孙素芬未偿还借款本息，张彦霞也未履行保证义务。
另查明，张彦霞于2015年4月29日因病去世，被告谢栋栋为其唯一法定继承人。张彦霞生前名下有濮房权证市字第2009-127**号房产一套。
本院认为：被告岳重修、孙素芬借原告款227000元，张彦霞提供保证的事实有借款协议为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款到期后，原告催要被告应当及时偿还，故原告要求被告岳重修、孙素芬偿还借款227000元及利息符合法律规定，本院予以支持。张彦霞自愿为该笔借款提供保证，因双方对保证方式约定不明确，依法应为承担连带责任保证。张彦霞去世时保证责任已经开始，被告谢栋栋作为张彦霞的遗产继承人，应在继承遗产范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告岳重修、孙素芬共同偿还原告董翠英借款227000元及利息（按年息10‰，自2014年11月29日起计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。
二、被告谢栋栋对上述借款在继承遗产范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4855元，财产保全费1700元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 刘江涛
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 樊英丽
二〇一五年七月二十日
书 记 员 滑丽丽
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0783民初1598号
申请人：张鹏忠，男，1967年2月4日生，汉族，住寿光市。
被申请人：山东鲜乐农业科技有限公司。住所地：寿光市化龙镇丰一村北侧。
法定代表人：姚红远，总经理。
本院在审理申请人张鹏忠与被申请人山东鲜乐农业科技有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人张鹏忠于2017年4月6日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款300000元或查封其等价值财产。申请人张鹏忠已交保证金30000元，且自愿以其所有的东风日产牌小型轿车（车牌号：鲁Ｖ×××××）一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人银行存款300000元或查封其等值财产（详见清单）。
二、查封申请人张鹏忠所有的的东风日产牌小型轿车（车牌号：鲁Ｖ×××××）一辆。
案件申请费2020元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘海军
二〇一七年四月六日
书记员 韩晓杰
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽03刑终148号
原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，1986年8月12日出生于辽宁省海城市，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省海城市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
辩护人李权，辽宁弘扬律师事务所律师。
被告人王某文，男，1988年11月20日出生于辽宁省海城市，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省海城市。2007年因犯强奸罪被海城市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年因犯故意伤害罪被海城市人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月11日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人李某、王某文犯诈骗罪一案，于2016年5月13日作出（2016）辽0302刑初72号刑事判决。宣判后，原审被告人王某文服判，原审被告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，鞍山市人民检察院指派检察员赵国光、王全出庭履行职务。上诉人李某及辩护人、上诉人王某文均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，王某亮（另案处理）因罪犯潘某国（已判决）未能归还欠款，要求潘某国用租用车辆偿还欠款，并安排被告人李某同潘某国办理租车事宜。2014年10月16日，被告人李某将租车款交给被告人王某文并安排王某文同潘某国去租用车辆。被告人王某文在明知罪犯潘某国准备租车抵债的情况下，仍同潘某国来到位于鞍山市铁东区某某街72号被害人王某东经营的鑫某旺车行，采取缴纳押金及租金的方法，骗取鑫某旺车行一辆车牌号为辽C**399白色丰田霸道吉普车。后该车由王某文交给李某，并被王某亮抵押给赵某仁。案发后，涉案车辆被公安机关追回。经鞍山市价格认证中心鉴定，白色丰田霸道吉普车价值人民币379713元。
2015年6月8日15时许，被告人李某在海城市西关鑫某航租车店内被民警抓获。2015年6月11日10时许，民警电话通知被告人王某文至鞍山市公安局铁东分局园林派出所协助调查。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人李某、王某文以非法占有为目的，采用虚构事实的办法，结伙骗取被害人王某东车牌号为辽C**399白色丰田霸道吉普车一辆，涉案金额人民币379713元，数额巨大，二被告的行为均构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，认定被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元；被告人王某文犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。
上诉人李某的上诉理由是，原审判决认定事实不清，在案车辆价值评估过高。辩护人的辩护意见是，在案证据无法认定上诉人李某参与诈骗；本案侦查程序存在瑕疵。
经审理查明，原判认定上诉人李某、王某文犯诈骗罪的事实有被害人王某东的陈述、证人张某超、赵某仁、潘某国、王某亮的证言、上诉人李某、原审被告人王某文的供述、鑫某旺租车单、潘某国身份证、驾驶证、鞍山鑫某旺车行二手车买卖合同、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、辨认笔录、辽宁省海城市人民法院刑事判决书及释放证明、鞍山市价格认证中心价格鉴定结论书、案件来源及抓获经过等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人李某、原审被告人王某文以非法占有为目的，采用虚构事实的办法，结伙骗取被害人王某东车牌号为辽C**399白色丰田霸道吉普车一辆，数额巨大，二人的行为均构成诈骗罪。关于上诉人李某所提的原审判决认定事实不清，在案车辆价值评估过高的上诉理由，经审，因有被害人王某东的陈述、证人张某超、赵某仁、潘某国、王某亮的证言、上诉人李某、原审被告人王某文的供述、鑫某旺租车单、潘某国身份证、驾驶证、鞍山鑫某旺车行二手车买卖合同、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、辨认笔录、鞍山市价格认证中心价格鉴定结论书等证据能够相互印证上诉人李某实施诈骗的犯罪事实，故不予采纳。关于上诉人所提在案车辆价值评估过高一节，经审，车辆价值经法定程序由具有鉴定资质的机构予以鉴定，故不予采纳。关于辩护人所提的在案证据无法认定上诉人李某参与诈骗；本案侦查程序存在瑕疵的辩护意见，经审，无事实及法律依据，故不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭文伟
审 判 员 廖晓艳
代理审判员 何建宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 左诗玉
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执9972号
申请执行人彭细勇
被执行人李文娟，
本院依据已经发生法律效力的（2011）金义民初字第00052号，依法向被执行人李文娟发出执行通知书，责令被执行人李文娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李文娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李文娟（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××77的存款人民币42600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十一月十七日
书记员 蒋彩萍
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初6651号
原告中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行，住所地：广东省深圳市龙岗区。
负责人王东平，系该行行长。
委托代理人赵兵，广东惠商律师事务所律师。
被告向芳菊，女，土家族，住址：湖南省城步苗族自治县。
被告深圳泛亚房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。
法定代表人罗碧仪。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行诉被告向芳菊、深圳泛亚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告向芳菊名下价值人民币765949.18元的财产，同时自愿以自己的财产作为担保，担保金额为人民币765949.18元。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告向芳菊名下所有的价值人民币765949.18元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 屈子兰
人民陪审员 蔡凤金
人民陪审员 陈森舜
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 祝伟莹
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0202刑初7号
公诉机关包头市东河区人民检察院。
被告人马某，男性，回族，高中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区包头市，捕前住包头市东河区和平路东三北小区2号楼1单元2楼西户，因涉嫌容留他人吸毒罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2016年10月20日被包头市公安局东河区分局刑事拘留；因涉嫌犯有容留他人吸毒罪，经包头市东河区人民检察院批准，于2016年11月2日被包头市公安局东河区分局逮捕。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2017）1号起诉书指控被告人马某涉嫌容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员郭斌、辛贵申出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2016年10月3日、4日，17日、18日、19日，被告人马某先后五次在包头市××区其经营的汇美化妆品店内，容留吸毒人员王某吸食毒品海洛因。
公诉机关认为，被告人马某多次容留他人吸食毒品的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人马某能如实供述自己的犯罪行为，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属于坦白，应当从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且认罪。
经审理查明：2016年10月3日、4日，17日、18日、19日，被告人马某先后五次在包头市××区其经营的汇美化妆品店内，容留吸毒人员王某吸食毒品海洛因。
上述犯罪事实有下列证据予以证实：扣押吸毒工具；尿样采集记录表，现场检测报告书，吸毒成瘾严重认定书，房屋租赁协议书，公安机关抓捕经过，被告人无违法犯罪记录证明证人王某、尹某的证言；被告人马某的供述与辩解；公安机关搜查笔录等证据证实被告人马某容留他人吸毒的犯罪事实及经过。被告人马某常住人口信息证实了被告人已达到了负刑事责任的年龄。
以上证据经庭审举证、质证，被告人马某对证据没有异议，公诉机关所举的证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人马某多次容留他人吸食毒品的行为，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪，指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人马某在庭审中认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定判决如下：
被告人马某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，于判决生效后五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至20１7年10月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 贾天慧
人民陪审员 马明甫
人民陪审员 吴建君
二〇一七年二月九日
书 记 员 樊 鑫
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋07民终1479号
上诉人（原审原告）任步清，又名任昧拴，男，1950年5月6日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住。
被上诉人（原审被告）任步高，男，1955年7月17日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住。
被上诉人（原审被告）徐润虎，男，1956年1月30日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住。
被上诉人（原审被告）赵吉寿，男，1956年2月15日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住。
被上诉人（原审被告）任存林，又名任存柱、任春林，男，52岁，汉族，山西省寿阳县人，现住山西省寿阳县。
上诉人任步清因与被上诉人任步高、徐润虎、赵吉寿、任存林土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服山西省寿阳县人民法院(2015)寿民初字第1129号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人任步清于2016年6月16日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人任步清提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人任步清撤回上诉，双方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 俊
审判员 郝永丽
审判员 元晓鹏
二〇一六年六月十六日
书记员 李 玲
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒十民初字第673号
原告：董某，居民。
委托代理人：李英。
被告：孟某，居民。
原告董某与被告孟某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由审判员刘景宽独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人李英到庭参加诉讼，被告孟某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告董某诉称，我与被告经人介绍认识于××××年××月××日经政府登记结婚，于1991年7月22日生一男孩孟某一。因双方性格不合，婚后夫妻感情一般，经常因琐事吵闹，因此夫妻感情已完全破裂，要求判令我与被告离婚。
被告孟某未答辩。
经审理查明，原告与被告经人介绍认识于××××年××月××日经政府登记结婚，于1991年7月22日生一男孩孟某一。原、被告婚后夫妻感情一般，常为琐事发生纠纷。原告于2014年6月30日诉来本院要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述、书证并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后夫妻感情一般，虽因生活琐事发生争执，夫妻感情尚未破裂。原告应珍惜已建立起的夫妻感情，并顾念子女利益，与被告重归于好。案经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告董某与被告孟某离婚。
案件受理费150元，由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘景宽
二〇一四年七月二十三日
书记员 胡慧慧
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民初字第01888号
原告谭某某，女，1971年7月9日出生，汉族，农民。
被告郭某某，男，1973年5月23日出生，汉族，农民。
本院在审理原告谭某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告谭某某于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭某某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告谭某某负担。
代理审判员 占建平
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 陈红蓉
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1227民初469号
原告：黄秀珍，女，1978年1月6日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。
被告：黄勇，男，1972年2月3日出生，汉族，住所地广东省深圳市宝安区。
被告：秦福寿，男，1978年10月20日出生，汉族，住所地广西临桂县。
被告：盖云飞，男，1985年08月21日出生，汉族，地址：辽宁省。
被告：广西会飞家生态旅游投资有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道88-1号铭湖经典B座30层B3001号房。
法定代表人：李活龙。
原告黄秀珍诉被告黄勇、秦福寿、盖云飞及被告会飞家生态旅游投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法组成由审判员韦朝欢担任审判长，代理审判员韦清波、人民陪审员韦兆华参加的合议庭。在开庭审理前，原告以被告拖欠劳动报酬，已涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，应当由司法机关依法追究被告的刑事责任为由，向本院书面申请撤回起诉
本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄秀珍撤回起诉。
案件受理费10元，由原告黄秀珍负担（免交）。
审 判 长 韦朝欢
代理审判员 韦清波
人民陪审员 韦兆华
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 黄 威
杭�市萧山区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2013）杭萧刑执字第34号
罪犯王某。
2012年10月25日，本院作出了（2012）杭萧刑初字第1785号刑事判决，以信用卡诈骗罪判处罪犯王某有期徒刑三年九个月（刑期自2012年11月5日起至2016年8月4日止）。2012年11月5日，因罪犯王某符合保外就医条件，本院决定暂予监外执行一年。现杭州市淳安县司法局提出罪犯王某经鉴定符合保外就医条件，提请本院对罪犯王某是否继续暂予监外执行作出决定。
经查，罪犯王某患有2型糖尿病、糖尿病周围神经病变、右足慢性骨髓炎。经鉴定，符合保外就医条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯王某继续暂予监外执行一年（暂予监外执行的期间从2013年11月5日起至2014年11月4日止）。
二〇一三年十一月五日
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执2694号
申请执行人吴某，男，2010年10月8日生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人王永利，男，1981年1月29日生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人吴某与被执行人王永利一般人格权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初10044号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按照约定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月19日立案执行。根据申请执行人的申请，被告王永利赔偿原告吴某医疗费21524.74元，营养费680元，护理费1600元，住院伙食补助费1000元，交通费300元，精神抚慰金5000元，共计30104.74元，于本判决生效后十日内给付。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、2017年7月，申请执行人赵旭向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称：被执行人名下有苏Ｃ×××××小轿车一辆，后经本院核实，被执行人名下无车辆信息。
2、2017年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人王永利未到庭，亦未能履行义务、申报财产。
3、2017年7月，本院前往被执行人住所地查看，并向被执行人送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限被执行人近期履行义务。
4、2017年7月、2018年1月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及北京市、上海市地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国工商银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人王永利开立于徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款账户数个，自冻结后经本院多次查询上述冻结账户，均未发现被执行人可供执行财产。因实际冻结金额较小，且申执行人书面同意暂不扣划，本院暂未采取下一步扣划措施。
5、2017年7月、12月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
6、2017年7月、12月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
7、2017年7月、12月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
8、2017年7月、12月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
9、2017年7月、12月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
10、2017年7月，因被执行人王永利未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人王永利列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。
11、2017年11月，被执行人主动到庭交纳执行款1万元（已发放申请人）。
12、2017年11月，因被执行人王永利拒不如实申报财产，本院决定对被执行人王永利予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。
13、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无法提供被执行人有效的财产线索，且申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。
综上所述，本案执行标的30354.74元，执行过程中，本院执行到位案款10000元。申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0312民初10044号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 洪 伟
审判员 张 惠
审判员 孔祥进
二〇一八年一月八日
书记员 单瑶瑶
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0921财保24号
申请人袁庆兵。
被申请人高绍英（曾用名高英）。
被申请人柳小宏（曾用名柳小红）。
申请人袁庆兵向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高绍英、柳小宏的银行存款540000元或同等价值其他财产予以查封或冻结。案外人李芬、郑桂军自愿以其共有的位于孝感市孝南区经济开发区新华社区金张湾9号楼4层407号房产为其申请提供担保，不动产权证号：鄂（2017）孝南区不动产权第0001372、0001373号。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人高绍英、柳小宏的银行存款540000元或查封其同等价值财产。
二、查封李芬、郑桂军共有的位于孝感市孝南区经济开发区新华社区金张湾9号楼4层407号房产，不动产权证号：鄂（2017）孝南区不动产权第0001372、0001373号。
案件申请费3220元，由申请人袁庆兵负担。
本裁定送达后立即执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 骆荣华
二〇一八年七月九日
书记员 李国甫
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1202民初1122号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区。
负责人刘魏华，该行行长。
委托诉讼代理人董文建（特别授权）。
被告熊安平，住湖南省洪江市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被告熊安平信用卡纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司于2018年4月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行负担。
审 判 员 刘 礼
二〇一八年四月二十六日
代理书记员 雷金华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1128执583号
申请执行人：新田县卫生和计划生育委员会，住所地新田县龙泉镇秀峰路南段西侧。
法定代表人李文众，该委员会主任。
委托诉讼代理人：邓涛，男，该单位工作人员。
被执行人：郑会龙，男。
被执行人：谢帅兰，女，二被执行人系夫妻关系。
申请执行人新田县卫生和计划生育委员会（以下简称县卫计委）于2017年10月10日向本院提出申请，要求强制执行新田县卫生和计划生育委员会于2017年3月21日对被执行人郑会龙，谢帅兰作出的新田县征决（2017）第X368号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新田县卫计委作出的新田县征决（2017）第X368号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人郑会龙，谢帅兰于2016年12月违法生育第三个小孩，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，已构成违法多生育一个子女的行为。申请执行人县卫计委系国务院《社会抚养费征收管理办法》规定的对本行政区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，其依据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条的规定，对被执行人郑会龙，谢帅兰作出征收社会抚养费16712元的决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。
本院认为，申请执行人新田县卫计委于2017年3月21日对被执行人郑会龙，谢帅兰送达新田县征决（2017）年第X368号征收社会抚养费决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，逾期亦未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的新田县征决（2017）年第X368号行政决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行新田县征决（2017）第X368号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人郑会龙，谢帅兰在收到本裁定书之日起五日内自行履行新田县征决（2017）第X368号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，即依法缴纳社会抚养费16712元，并按相关规定加付滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行费及所发生的实际执行费由被执行人负担。
审 判 长 吴运民
审 判 员 刘学柏
审 判 员 胡 骥
二〇一七年十月十九日
代理书记员 吴仕琦
附件：
本行政裁定书中所引用的法律发文如下：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
······
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
······
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省新田县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1128执583号申请执行人：新田县卫生和计划生育委员会，住所地新田县龙泉镇秀峰路南段西侧。法定代表人李文众，该委员会主任。委托诉讼代理人：邓涛，男，该单位工作人员。被执行人：郑会龙，男。被执行人：谢帅兰，女，二被执行人系夫妻关系。申请执行人新田县卫生和计划生育委员会（以下简称县卫计委）于2017年10月10日向本院提出申请，要求强制执行新田县卫生和计划生育委员会于2017年3月21日对被执行人郑会龙，谢帅兰作出的新田县征决（2017）第X368号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新田县卫计委作出的新田县征决（2017）第X368号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人郑会龙，谢帅兰于2016年12月违法生育第三个小孩，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，已构成违法多生育一个子女的行为。申请执行人县卫计委系国务院《社会抚养费征收管理办法》规定的对本行政区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，其依据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条的规定，对被执行人郑会龙，谢帅兰作出征收社会抚养费16712元的决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。本院认为，申请执行人新田县卫计委于2017年3月21日对被执行人郑会龙，谢帅兰送达新田县征决（2017）年第X368号征收社会抚养费决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，逾期亦未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的新田县征决（2017）年第X368号行政决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行新田县征决（2017）第X368号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人郑会龙，谢帅兰在收到本裁定书之日起五日内自行履行新田县征决（2017）第X368号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，即依法缴纳社会抚养费16712元，并按相关规定加付滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被执行人负担。审 判 长  吴运民审 判 员  刘学柏审 判 员  胡 骥二〇一七年十月十九日代理书记员  吴仕琦附件：本行政裁定书中所引用的法律发文如下：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：······（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；······第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执1969号
申请执行人程绍山，男，1964年2月17日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人丹东新宇造纸机械有限公司，住所地东港市。
法定代表人刘爱新，总经理。
申请执行人程绍山与被执行人丹东新宇造纸机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）辽0681民初3958号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书。
按本院生效判决确定，被执行人丹东新宇造纸机械有限公司应给付申请执行人程绍山经济补偿金3416.02元及案件受理费10元。本案在执行过程中，经查，该案系重复立案，本院不能予以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0681执1969号案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李新田
二〇一七年十月十二日
书记员 邓晓飞
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫02民终3686号
上诉人（原审原告）：刘巧兰，女，1964年4月20日生，汉族，住尉氏县。
上诉人（原审原告）：乔如义，男，1961年12月4日生，汉族，住尉氏县。
被上诉人（原审被告）：唐连周，男，1950年11月17日生，汉族，住尉氏县。
被上诉人（原审被告）：王建设，男，1974年6月9日生，汉族，住尉氏县。
委托代理人：何红旗，河南典策律师事务所律师。代理权限：一般代理。
刘巧兰、乔如义诉唐连周、王建设合伙协议纠纷一案，刘巧兰、乔如义于2017年8月2日向尉氏县人民法院起诉，请求：要求二被告支付二原告合伙共同财产暂定10万元，具体数额以核算为准。尉氏县人民法院于2017年10月13日作出（2017）豫0223民初3335号民事判决。刘巧兰、乔如义不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销尉氏县人民法院（2017）豫0223民初3335号民事判决；
二、发回尉氏县人民法院重审。
上诉人刘巧兰预交的二审案件受理费2300元予以退还。
审 判 长 张兴海
审 判 员 周卫华
代理审判员 程广耀
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 闫路航
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初7307号
原告深圳市华富通五金塑胶制品有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人骆敏。
委托代理人谭家慧，广东天汇律师事务所律师。
被告龙艳梅，户籍地址：江西省吉安市。
委托代理人郑日宇、蓝瑞奇，均系深圳市龙岗区龙岗街道办法律工作者。
上列原、被告经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告深圳市华富通五金塑胶制品有限公司委托代理人谭家慧，被告龙艳梅及其委托代理人郑日宇、蓝瑞奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方无争议事项
一、入职时间：2009年2月21日。
二、签订劳动合同的情况：双方确认没有签订劳动合同。
三、离职时间：双方确认被告的离职时间为2016年3月18日。
四、申请仲裁时间：2016年3月18日
五、仲裁请求：1、原告支付被告2015年12月工资2373元、2016年1月工资1898元、及2016年2月工资1624元；2、原告支付被告解除劳动关系经济补偿金18482元。
六、仲裁裁决：1、原告支付被告2015年12月工资2073元，2016年1月工资1898元，及2016年2月工资1624元；2、原告支付被告解除劳动关系经济补偿金18482元；3、驳回被告的其他仲裁请求。
七、诉讼请求：1、原告无须向被告支付解除劳动关系经济补偿金18482元；2、被告承担本案诉讼费用。
双方有争议事项：
一、工资结构：原告提交了《李恒等28人已领取工龄工资表》、《十二月份工资表》，称被告每月均有领取工龄工资，若判决解除原、被告双方劳动合同，在计算经济补偿金时应扣除已经领取的工龄工资。被告认为原告提交的上述两份工资表为复印件，对其真实性不认可，称两份工资表中反映的工龄工资金额不属实，且在经济补偿金中扣除已经领取的工龄工资没有法律依据。本院认为，原告作为用人单位，对劳动者的工资情况负有举证责任，但未提交足够证据，应承担举证不能的责任。被告提交的银行流水所记载的部分金额没有显示“工资”，但该金额每月相对定期、定额，故本院对被告提交的银行流水的真实性予以认可，原告是当月月底发放上个月的工资，本院据此计算被告的月平均工资为3064元，高于仲裁裁决认定的月平均工资金额2820元。根据《深圳市员工工资支付条例》第二十八条的规定，原告按照被告正常工作时间的80%支付被告2016年1月1日至1月31日的工资2451元（3064元×80%），按不低于最低工资标准的80%支付被告2016年2月份工资1624元。扣除原告已经预支被告的2015年12月份工资300元，原告应支付给被告2015年12月份工资应为2764元（3064-300元）。由于被告对仲裁裁决的2015年12月至2016年2月工资金额在法定期限内未提起诉讼，视为被告对此予以认可，故本院认定原告应支付被告2015年12月工资2073元，2016年1月工资1898元，及2016年2月工资1624元。原告当庭提交了2016年5月份发放的工资表，主张其已经在2016年5月12日按照仲裁裁决的上述金额支付了2015年12月至2016年1月的工资，被告予以确认。
二、离职原因和经济补偿金：被告称原告没有订单、濒临破产，无法提供劳动条件，并拖欠原告工资，被告于2016年3月18日被迫与原告解除劳动关系。原告确认自2016年1月1日起放假，但称因春节期间两个月原告未收回货款，订单也减少，加上春节放假，所以原告没有给被告发放2015年12月份和2016年1、2月份工资。原、被告双方确认2016年5月12日才支付拖欠的2015年12月至2月工资。本院认为，被告以原告拖欠工资为由提出被迫解除劳动合同关系，于法有据，故原告应支付被告经济补偿金。根据被告银行流水核算的离职前十二个月月平均工资和经济补偿金高于仲裁裁决认定的离职前月平均工资2644元和经济补偿金18482元，故本院认定原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金18482元。原告主张每年均向被告发放“工龄工资”，应在经济补偿金总额中予以扣除，该主张不符合法律规定，于法无据，本院不予支持。
裁决结果
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十六条、四十七条，《深圳市员工工资支付条例》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告深圳市华富通五金塑胶制品有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告龙艳梅解除劳动关系经济补偿金人民币18482元。
如原告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王晓璇
二〇一六年七月七日
书记员 刘甜甜
本案适用的相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
2、《深圳市员工工资支付条例》
第二十八条非因员工本人过错，用人单位部分或者整体停产、停业的，用人单位应当按照下列正常工作时间支付停工员工在停工期间的工资（一）停工一个月以内的，按照员工本人正常工作时间工资的百分之八十支付；（二）停工超过一个月的，按照不低于最低工资的百分之八十支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省建湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0925行审59号
申请人射阳县安全生产监督管理局，住所地射阳县。
法定代表人张昊，该局局长。
委托代理人徐沛海，该局工作人员。
委托代理人左文龙，江苏法鼎律师事务所律师。
被申请人射阳县向阳棉业有限公司，住射阳县阜余镇沙东村一组。
法定代表人孙永清，该公司负责人。
申请人射阳县安全生产监督管理局于2017年5月8日向本院申请强制执行其作出的（射）安监管罚字[2016]第16号《行政处罚决定书》，要求对被申请人射阳县向阳棉业有限公司执行罚款1000元，加处滞纳金1000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查期间，申请人射阳县安全生产监督管理局自愿向本院提出撤回本申请。
本院认为，在审查期间，行政机关申请撤回行政强制执行申请的，人民法院经审查认为不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释规定的，人民法院可以做出准予撤回申请裁定。现申请人射阳县安全生产监督管理局自愿撤回执行申请，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请人射阳县安全生产监督管理局撤回执行申请。
申请执行费50元，由申请人射阳县安全生产监督管理局负担。
审 判 长 张瑞兰
代理审判员 臧道玉
代理审判员 刘馨予
二〇一七年六月七日
书 记 员 夏 娟
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执1730号
申请执行人安阳市文峰区人民法院刑庭。
被执行人李磊，男，1991年4月22日出生，汉族。
被执行人陈庆龙，男，1977年9月19日出生，汉族。
本院在执行被执行人李磊、陈庆龙没收财产纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫0502刑初64号刑事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人李雷名下银行存款50000元整或同等价值的财产。
二、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人陈庆龙名下银行存款50000元整或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 李文军
审判员 张 伟
二〇一七年十二月十九日
书记员 王政强
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初2210号
原告赵某某，男，生于1987年2月3日，汉族，居民，住济南市。
被告刘某某，女，生于1988年12月26日，汉族，居民，住济南市。
本院在审理原告赵某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告赵某某负担。
审判员 宋宝群
二〇一六年五月十六日
书记员 边书贤
河南省嵩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嵩刑初字第55号
公诉机关嵩县人民检察院。
被告人刘某某，男，生于1969年11月29日，汉族，初中毕业，农民，河南省嵩县人。因涉嫌盗窃犯罪，2013年11月27日被嵩县公安局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
被告人刘某甲，男，生于1968年6月27日，汉族，初中毕业，农民，河南省嵩县人。因涉嫌盗窃犯罪，2013年11月27日被嵩县公安局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
被告人徐某，男，生于1983年7月6日，汉族，初中毕业，农民，河南省通许县人。因涉嫌盗窃犯罪，2013年11月27日被嵩县公安局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人刘某某、刘某甲、徐某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员杨韬韬出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵩县人民检察院指控：2013年11月份左右，被告人刘某某、刘某甲伙同徐某，趁无人之机，分三次到嵩县某某乡某某村卢某某的工地上盗窃方钢36米，槽钢21米，后卖至刘某乙废品收购站，所得赃款被三人平分，经鉴定，被盗物品价值2448元。
在侦查阶段，三被告人主动退赔违法所得2448元。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人卢某某陈述，证人温某某、任某某、刘某乙、董某某、刘某丙证言及现场勘验检查工作记录、接受证据材料清单、发破案证明、抓获证明、刑事照片、退赃情况说明、价格评估鉴定意见书、发破案证明、户籍及前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、刘某甲、徐某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。嵩县人民检察院指控三被告人犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，三被告人如实供述其罪行，依法可从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十一条、六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，单处罚金人民币4000元。
二、被告人刘某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币4000元。
三、被告人徐某犯盗窃罪，单处罚金人民币4000元。
（上述罚金，限判决书生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张会民
二〇一四年四月三日
书记员 李 霞
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0921民初421号
原告：朱中对，男，1979年11月2日出生，汉族，城镇居民，住宁阳县。
被告：杜彦军，男，1976年10月29日出生，汉族，城镇居民，住宁阳县。
原告朱中对与被告杜彦军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱中对到庭参加诉讼，被告杜彦军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱中对向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款25万元，由被告负担本案受理费和诉前保全费用。事实和理由：我与被告杜彦军系朋友关系，2017年1月5日，被告向我借款25万元，我以银行转账和现金方式分别支付了被告借款。被告向我出具借据，并口头承诺于2017年1月8日归还。双方未约定借款利息。后经多次催要未果，故依法提起诉讼。
被告杜彦军未作答辩。
经审理查明，原告朱中对为主张被告杜彦军向其借款25万元的事实，提供2017年1月5日被告出具的借据原件一份，内容为：今借朱中对现金贰拾伍万元正（整）￥250000借款人杜彦军借款日期2017年1月5日。原告主张以银行转账支付了被告借款，提供2017年1月5日本人为付（汇）款人、被告为收款人的银行客户回单和汇款收据各一份，其中载明付（汇）款金额分别为17万元和6万元。原告并主张2017年1月5日以现金方式支付被告借款2万元。另查明，本案起诉前，原告因申请本院对杜彦军的财产进行保全，支付保全申请费1770元。
本院认为，债务应当清偿。原告朱中对主张被告杜彦军向其借款25万元，提供被告出具的借据、银行转账手续等证据材料予以证明，本院依法予以采信。对所欠原告借款25万元，被告依法负有清偿义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告杜彦军偿付原告朱中对借款25万元，于判决生效后七日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，诉前财产保全费1770元，合计4295元由被告杜彦军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 薛光军
二〇一七年三月七日
书记员 胡 强
绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥未刑初字第00090号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人张某，男，××年××月××日出生于辽宁省绥中县，汉族，小学文化，农民，现住绥中县。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2015）第213号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院检察员刘某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥中县人民检察院指控，2015年7月14日19时40分许，被告人张某涉嫌酒后驾驶辽G×××××号白色捷达车在绥中县马路湾被执勤民警当场抓获。经对驾驶员张某的酒精检测，酒精含量103mg／100ml。2015年7月15日，葫芦岛市公安局物证鉴定所出具（葫）公（刑技）鉴（化验）字（2015）号检验鉴定报告：送检张某血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇122.35毫克，为醉酒驾驶机动车。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据，认为被告人张某的行为构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定处罚。
被告人张某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年7月14日19时40分许，被告人张某驾驶辽G×××××号捷达牌白色小型汽车载其一家人，从肖家新其朋友开的大排挡吃饭喝酒后准备回家，当行至绥中县马路湾时，被执勤民警当场抓获。经对被告人张某酒精检测，被告人血液中每100毫升含有乙醇122.35毫克，属醉酒驾驶。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。上
1、被告人张某供述犯罪事实。
2、证人明某的证言，证实2015年7月14日，张某朋友在肖家新附近开了一个大排挡，请我们一家去吃饭。当时张某喝了点啤酒，具体喝多少我不知道。喝完酒后张某驾驶辽G×××××白色捷达车载着我跟我儿子往中旺百货开，刚开到马路湾就被查获了。
3、葫芦岛市公安局物证鉴定所（葫）公（刑技）鉴（化验）字（2015）426号检验鉴定报告，证明送检的被告人张某血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇122.35毫克。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车，且身体每100毫升血液中酒精含量超过80毫克，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人能如实供述犯罪事实，且犯罪后有悔罪表现，放在社会上不致再危害社会，其所在社区同意接受被告人并对其矫正，故对被告人可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四月，并处罚金15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 李桂静
审 判 员 毕淑媛
代理审判员 常 昆
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 曹 旭
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）六金民二初字第01558号
原告：宋楠，男，1985年5月生，汉族，大学本科，安徽省六安市人，公司职员，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：张思皖，安徽徽安律师事务所律师。
被告：李海涛，男，1977年11月生，汉族，大学文化，安徽省六安市人，经商，住六安市金安区。
原告宋楠诉被告李海涛合伙协议纠纷一案，于2012年5月31日起诉来院，诉请被告李海涛返还股本10万元、支付红利42900元及承担违约金12870元。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，庭审前，原宋楠以已与被告达成和解协议为由向本院申请撤诉。
本院认为：原告宋楠的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告宋楠撤回起诉。
案件受理费3420元，减半收1710元，由被告李海涛负担。
审 判 长 傅诗庆
审 判 员 朱中全
人民陪审员 马 莉
二〇一二年九月四日
书 记 员 王 玥
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，有人民法院裁定。
第一百四十条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）水民一初字第1304号
原告：努尔买买提·阿塔吾拉。
委托代理人：罗建中，新疆瑞钰律师事务所律师。
被告：孙斌。
委托代理人：董秀玲，新疆万和律师事务所律师。
被告：黄美娇。
二被告共同委托代理人：董秀玲，新疆万和律师事务所律师。
原告努尔买买提·阿塔吾拉与被告孙斌买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告努尔买买提·阿塔吾拉及其委托代理人罗建中、被告孙斌、黄美娇共同委托代理人董秀玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告努尔买买提·阿塔吾拉诉称：2014年4月19日，原告与被告补签了一份《购买合同》，合同的主要内容为：被告购买原告和田玉籽料欠款811万元（其中：前期在原告处购买和田玉籽料711万元，已付300万元，尚欠玉石款411万元；后期又在原告处购买了一块红皮和田玉籽料价值为400万元；为此，合计尚欠原告玉石款811万元）；欠款保证在2014年7月份付清。事后被告又向原告购买了一块红皮和田玉籽料价值为1250万元的玉石籽料有问题为由，反复折腾不予支付所打欠条欠的玉石款811万元。据查实，被告已经将事后在原告处购买的红皮的和田玉籽料，已抵押给其他债权人还债。现今，以各种不正当理由所购买玉石的欠款811万元。距其书面保证付款期限，已时隔一年多，被告仍然以不正当理由拒付欠款或退还玉石将剩余欠款付清，已经严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，请求判令被告支付玉石欠款8110000元，支付差旅费损失32750元，被告支付本案的全部诉讼费用。
被告孙斌、黄美娇辩称：第一二项请求没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回，与本案的事实不符。首先在时间顺序上2013年5-6月达成价值711万元的玉石交易，2013年11月达成重量为23公斤价值为1250万元的交易，2014年4月初，23公斤的玉石的糖皮是假的，原告又交付给被告一块玉石作为质押，保证解决双方之间的争议，2014年4月19日被告为了让原告尽快解决问题，在上海签订了所谓的购买合同。2013年11月与原告达成了一块23公斤的玉石交易，价格为1250万元，当时原告承诺该玉石的糖皮是真的，被告将其与其他四块玉石一起卖给了北京的一买家，价值总计5000万元，交易时交付了1500万元，2014年1月15日买家发现涉案的玉石糖皮是假的，要求被告解决，并拒绝支付剩余的款项。2014年1月16日被告找到刘伟一起给被告打电话，告知他玉石糖皮是假的，要求解决。双方协商过程中，原告多次反复，因买家给被告限定了最后的期限，无奈2014年4月初被告又找到原告要求解决问题，被告当时又给了诉状中所说的价值400万元的玉石，保证解决问题玉石。2014年4月19日，双方同意由刘伟作为见证人在上海见面，通过谈判，原告同意于2014年6月前解决其诉状上所称的问题玉石籽料，同时被告同意原告解决了问题玉石，即愿意支付欠款。基于上述事实被告认为，双方在该份购买合同中履行的先后顺序非常明确，在原告解决有问题的玉石之前，被告作为后履行义务一方有权拒绝履行给付义务。因此请求法庭依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明：被告孙斌与黄美娇系夫妻关系。2014年4月19日，案外人刘伟书写《购买合同》一份，内容为：“现购买努尔和田玉籽料欠款捌佰壹拾壹万（￥8110000.00元），其中前期购买籽料711万元，以付叁佰万元整，还欠肆佰壹拾壹万元（￥4110000.00元），后代销一块和田玉籽料价值肆佰万元整，合计还欠努尔捌佰壹拾壹万元整（￥8110000.00元），欠款于2014年七月份还款。努尔在六月份之前负责解决之前孙斌购买的二十三公斤因真假皮出现的问题。”被告孙斌在《购买合同》签名并摁手印。
2015年11月16日，原告乘飞机从乌鲁木齐至和田支出交通费830元。2016年3月11日，原告乘飞机从和田至乌鲁木齐支出交通费490元。
上述查明的事实，有购买合同、机票、本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”原告提交的被告孙斌签名的《购买合同》可以证实被告孙斌欠原告和田玉籽料款8110000元。现原告要求被告孙斌支付欠款8110000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告抗辩“原告在解决孙斌购买的二十三公斤真假皮的问题之前，被告作为后履行一方有权拒绝履行给付义务”，本院认为，《购买合同》中载明的“努尔在六月份之前负责解决之前孙斌购买的二十三公斤因真假皮出现的问题”，该《购买合同》仅有被告孙斌签名摁手印，原告未在《购买合同》签名，该表述系被告单方意思表示，被告孙斌对原告设定的义务对原告不具有法律约束力，且“二十三公斤真假皮问题”与本案欠款纠纷不属于同一纠纷，本案不作处理，故对被告的辩称本院不予采信。
对于原告主张的差旅费，原告住在新疆和田，其从和田往返乌鲁木齐索款必然会产生相应的交通费用，原告提交其本人在诉讼期间的交通费票据合计1320元，本院予以支持。原告提交的其他交通费票据并非其本人支出，无法证实与索款之间具有关联性，本院不予支持。
对原告要求被告黄美娇支付欠款、差旅费的诉讼请求，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告黄美娇与被告孙斌系夫妻关系，债务形成于夫妻关系存续期间，故本案欠款系被告孙斌、黄美娇的共同债务，被告黄美娇应与被告孙斌共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告孙斌、黄美娇偿还原告努尔买买提·阿塔吾拉欠款8110000元；
二、被告孙斌、黄美娇支付原告努尔买买提·阿塔吾拉差旅费1320元。
本案诉讼标的8142750元，确认给付标的8111320元，占诉讼标的的99.61%，案件受理费68696元（原告已预交），由被告孙斌、黄美娇负担99.61%即68428.08元，原告努尔买买提·阿塔吾拉负担0.39%即267.92元。邮寄送达费40元（原告已预交），由被告孙斌、黄美娇负担。保全费5000元（原告已预交），由被告孙斌、黄美娇负担。
上述被告孙斌、黄美娇应给付原告努尔买买提·阿塔吾拉的款项共计8184788.08元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告努尔买买提·阿塔吾拉。
如果被告孙斌、黄美娇未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 莫文静
人民陪审员 高 冰
人民陪审员 张义高
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王占娥
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁刑更245号
罪犯郑淑相，男，1964年10月19日出生于山东省日照市五莲县，汉族，小学文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省日照市中级人民法院于二〇一四年十一月十四日作出（2014）日刑初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人郑淑相犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一五年五月二十七日作出（2015）鲁刑一复字第1号刑事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁南监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一七年十一月二日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱的减刑建议书称，罪犯郑淑相在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯郑淑相犯故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在执行期间，罪犯郑淑相能认罪悔罪，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯郑淑相在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯郑淑相死刑，缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（刑期自死刑缓期执行期满之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宝恒
审判员 李召亮
审判员 陈新厂
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张俊峰
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏03民终198号
上诉人（原审被告）：江苏通联建设机械有限公司，住所地江苏省新沂市墨河街道徐海路143号。
法定代表人：熊太湖，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：潘珍友，男，1951年3月25日出生，汉族，住江苏省新沂市。
上诉人江苏通联建设机械有限公司因与被上诉人潘珍友劳动争议纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381民初4922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
通联公司上诉称：请求依法撤销原审判决，改判上诉人不向被上诉人支付该项费用及损失，驳回其起诉。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的协议书应为无效。1、上诉人已为被上诉人交纳10年基本医疗保险费用，根据新政办发[2013]59号文件规定，双方当事人都不应再缴纳该项费用，故被上诉人多缴纳的该项费用应由医保处退还。2、双方的协议违反了上述文件和《中华人民共和国社会保险法》的规定。3、根据（2016）苏0381民初3619号民事裁定的认定，被上诉人的该项费用不应由上诉人负担。
被上诉人潘珍友未提供书面答辩意见。
潘珍友向一审法院起诉请求判令：通联公司向潘珍友支付基本医疗保险费1781.1元及逾期付款损失（按银行最高标准计算）。
一审法院认定事实：潘珍友系通联公司的退休职工。2016年1月6日，通联公司与潘珍友等退休职工签订协议书一份，主要内容为：根据新沂市人民政府新政办发〔2013〕59号文件精神，通联公司在办理公司参保人员享受退休人员医疗保险待遇时，每位符合条件的退休人员，××保险1000元及公司所欠缴月份提成费用；由于今年受市场行情制约，公司的经济状况受到很大影响，无力支付该部分费用，但考虑到公司退休人员的实际情况，先由退休职工个人到市劳动局办理手续，并负责垫付缴纳个人相关费用；公司承诺退休职工缴纳的费用，公司负责偿还，从即日起半年内还清。潘珍友已于2016年1月缴纳基本医疗保险费1781.1元，但通联公司一直未向其支付该款。2016年7月18日，潘珍友向新沂市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令通联公司向其支付基本医疗保险费及逾期付款违约金。该委员会于同日作出不予受理决定，潘珍友于法定期限内起诉至一审法院。
一审法院判决：通联公司与潘珍友等退休职工于2016年1月6日订立的协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、生效，对双方均具有拘束力，双方应当按照约定履行各自的义务，未履行的，应依法承担违约责任。潘珍友于2016年1月已缴纳基本医疗保险费1781.1元，通联公司应当按照约定于2016年7月6日前向潘珍友支付该款，逾期付款的，还应赔偿损失。故对潘珍友要求通联公司向其支付1781.1元及逾期付款损失的请求，一审法院予以支持；依据相关规定，通联公司应当自2016年7月7日起按照年利率6%计算向潘珍友支付逾期付款损失，直至应付款付清之日止。通联公司提供的证据即便能够证明依据相关规定其不应当为退休职工缴纳基本医疗保险费，但也并不妨碍其与退休职工达成协议由其负担该费用。通联公司在本案中承担的责任是基于其与退休职工的约定而产生的，不是基于法律等有关规定而产生的。故对通联公司关于其不应向潘珍友支付涉案款项的抗辩理由，一审法院不予采纳。遂依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条规定，判决：江苏通联建设机械有限公司于判决生效后十日内向潘珍友支付1781.1及逾期付款损失（自2016年7月7日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
本院对一审查明的事实予以确认。
上诉人通联公司与被上诉人潘珍友等退休职工于2016年1月6日签订的《协议书》，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照协议的约定履行各自的义务。由于潘珍友已经先行垫付基本医疗保险费1781.1元，故通联公司应当于2016年7月6日前向潘珍友支付该笔费用。因通联公司未履行上述义务，故一审法院判决通联公司向潘珍友支付1781.1元及由此造成的逾期付款损失并无不当.
综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 廖伟巍
审 判 员 宋新河
代理审判员 孟 娟
二〇一七年三月三十日
书 记 员 陆滢冰
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第1373号
罪犯董衍锋，无业。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯董衍锋2006年6月7日因吸食毒品被行政拘留十五天。山东省烟台市芝罘区人民法院于二〇一一年十二月十三日作出（2011）烟芝刑初字第371号刑事判决，以被告人董衍锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元，刑期自2011年4月24日起至2018年4月23日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。2013年被评为监狱级改造积极分子一次。该犯现有余刑3年7个月23天，考核积分76.5分。执行机关呈报对其减刑一年。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯董衍锋的减刑，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯董衍锋在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯董衍锋的认罪悔过书、山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯董衍锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯董衍锋准予减刑一年（减刑后的刑期自2011年4月24日起至2017年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年十二月四日
书 记 员 宋慧慧
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初7124号
原告:中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司。
被告：肖文。
原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被告肖文物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李矫健独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。
审判员 李矫健
二〇一六年九月二十三日
书记员 范红筱
.湖南省古丈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第5号
公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
被告人彭某，男，1989年10月2日出生。2010年6月18日，因犯故意伤害罪被古丈县人民法院判处有期徒刑八个月，2010年8月29日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2014年11月23日被古丈县公安局刑事拘留，经本院批准逮捕，于2014年12月6日被古丈县公安局执行逮捕，现羁押于保靖县看守所。
古丈县人民检察院以古检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪，于2015年1月21日向本院提起公诉，并于2015年6月30日作出古检刑变诉（2015）1号变更起诉决定书对部分认定的事实及适用的法律进行了变更，变更后指控罪名为寻衅滋事罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古丈县人民检察院指控称，2014年11月23日12时许，被告人彭某在古丈县龙腾大酒店喝完酒后带田某某、“小田”（身份不详）去街上做按摩。当彭某三人行至天润茶都一楼去“康健美域美发养身会所”（下称“康健”）楼梯口处碰见向某甲时，彭某无端用左手从身后将向某甲的脖子箍住，右手则将随身携带的一把匕首架在向某甲的脖子上并威胁道：“你较劲（嚣张的意思）不，较劲搞死你。”向某甲当即不敢做声，田某某和“小田”见状便将彭某拉开。当三人进入天润茶都三楼“康健”时，彭某又持匕首架在为其开门的该店员工张磊的脖子上问其有没有按摩的，张不敢做声，彭某又走到前台问被害人赵某某有没有按摩的，赵讲有，要稍等一下。彭某就走到该店化妆间问向某某（该店另一老板）有没有按摩的，向某某讲有，并问彭某要做什么按摩，彭某就拿出匕首架在向某某的脖子讲：“你讲做什么按摩？”向某某就要彭某不要乱来，同时田某某和“小田”将彭某拉开。这时，赵某某从前台闻讯赶来，手中拿着一个用于按摩捶背用的小竹捶，问彭某干什么，彭某便拿着匕首朝赵某某捅，赵的右手臂被刺伤后跑往大厅，彭某又持匕首追赶，并在大厅收银台又对赵某某捅了几刀，将赵某某的前胸刺伤，赵某某挣脱后往前跑，彭某又继续追赶，田某某喊赵某某快跑走，到门口赵某某用凳子抵住彭某后跑出店外。后彭某听到赵某某的妹妹赵喜燕讲要报案，彭某又持匕首去追赵喜燕没追上。后彭某又持匕首准备去刺留在店内的赵某某的岳母李某，但被田某某劝住。当彭某三人离开“康健”下楼时，彭某被接警赶来的公安民警抓获。
经鉴定，被害人赵某某的伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、扣押决定书、扣押物品清单、刑事判决书、释放证明、户籍证明、鉴定意见通知书等书证；现场勘查笔录及照片、辩认笔录及照片；鉴定意见；视频资料；证人田某某等人的证言；被害人赵某某等人的陈诉；被告人彭某的供述；湘西州红石林司法鉴定所的鉴定意见；调查笔录；领条、从宽处理报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某在公共场合持匕首随意威胁多人，肆意滋事，并伤害被害人赵某某，造成轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，同时符合故意伤害罪的构成要件，应当依照处罚较重的犯罪定罪处罚，古丈县人民检察院指控被告人彭某犯寻衅滋事罪罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人彭某因贩卖毒品被判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应当从重处罚。被告人彭某在归案后均能如实供述其罪行，在庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人彭某能积极赔偿被害人损失，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人彭某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人彭某适用从轻处罚。公诉机关提出的对被告人彭某在有期徒刑一年六个月至两年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十五条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十一月二十三日起至二0一六年十一月二十二日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向瑞欣
审 判 员 彭松林
人民陪审员 汪祖宝
二〇一五年七月十六日
书 记 员 彭 莎
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
……
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
……
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意伤害罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。
湖南省古丈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第5号
公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
被告人鲁某某，男，28岁（1986年2月9日出生）。因涉嫌故意伤害罪于2013年6月20日被古丈县公安局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于古丈县看守所。
古丈县人民检察院以古检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人鲁某某犯窝藏罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院检察员龙希万出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古丈县人民检察院指控称，2011年10月25日下午，被告人鲁某某与向某（已判决）在古丈县汽车站准备乘车回家。向某在出站口找车时发现被害人宋某在不远处，同时宋某也看见了向某。因二人之前存在矛盾，向某便主动走上前与宋某讲话想解决矛盾，之后在交谈的过程中二人发生争吵，宋某从裤子口袋中取出一弹簧刀，向某见状也将事先藏在衣服中的一把菜刀取了出来，宋某见状便往县城粮食局宿舍巷子内跑，向某从后追赶，当向某追赶至粮食局宿舍巷子时，宋某转身手持匕首朝向某的头部砍去，二人便扭打在一起，向某持菜刀将宋某的胸部、头部、四肢等处砍伤（经鉴定，宋某的伤为重伤）。被告人鲁某某见向某将宋某砍伤后，要向某赶快逃跑，随后，被告人鲁某某出费用租了一辆车带向某逃到吉首市藏匿，并帮助向某购买药物治伤。当晚，经鲁某某联系了其朋友花垣县人麻某某，鲁某某与向某二人又从吉首市租车将向某送到了花垣县两河乡牛心村二组麻某某家藏匿，在麻某某家藏匿期间，鲁某某又给向某提供了部分资金用于生活开支。
上述事实，被告人鲁某某在庭审过程中亦无异议，并有书证公安机关报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、麻某某家庭成员信息表、古丈县人民法院（2012）古刑初字第53号刑事判决书、证人麻某某、向某的证言、被害人宋某的陈述、公安机关现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某某明知向某是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，被告人鲁某某行为已构成窝藏罪。古丈县人民检察院指控被告人鲁某某犯窝藏罪罪名成立，应当以窝藏罪追究被告人鲁某某的刑事责任。被告人鲁某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，在庭审过程中认罪态度较好，对其可以从轻处罚。综上，根据被告人鲁某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人鲁某某适用从轻处罚。公诉机关提出对被告人鲁某某以窝藏罪在有期徒刑六个月至一年之间处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人鲁某某犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期。即自二0一三年六月二十日起至二0一四年一月十九日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 陈劲兵
二〇一四年一月十七日
书 记 员 彭 莎
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第5号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人苗某某，男，1980年1月17日出生于河北省遵化市，汉族，高中文化，无职业，现住河北省遵化市。2012年2月17日因吸毒成瘾被强制隔离戒毒二年，2012年4月7日解除戒毒。2012年9月18日因涉嫌犯窝藏罪被唐山市公安局古冶区分局取保候审，2013年9月18日被解除取保候审，同年9月25日被监视居住于现住址。
唐山市古冶区人民检察院以唐古检刑诉字（2013）147号起诉书指控被告人苗某某犯窝藏罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨海龙出庭支持公诉。被告人苗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年12月19日19时许，在某机械厂门口发生一起杨某某交通肇事案，苗某某明知杨某某交通肇事仍授意杨某某逃匿，并授意张某某为其提供逃匿资金100元，致使其未能及时受到法律制裁。
上述事实，被告人苗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；证人杨某甲、高某某、张某某、杨某乙、翟某、薄某某的证言材料；辨认笔录；笔迹检验鉴定报告；中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定书；扣押材料；前科材料；其他材料；移交材料；被告人苗某某的户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗某某明知杨某某交通肇事还授意其逃匿，并为其提供逃匿资金的行为已构成窝藏罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人苗某某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人苗某某能自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人苗某某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝明红
审 判 员 胡 琪
代理审判员 王景贤
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 蒋晓蕾
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第5号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人苗某，男，1980年1月17日出生于河北省遵化市，汉族，高中文化，无职业。2012年2月17日因吸毒成瘾被强制隔离戒毒二年，2012年4月7日解除戒毒。2012年9月18日因涉嫌犯窝藏罪被唐山市公安局古冶区分局取保候审，2013年9月18日被解除取保候审，同年9月25日被监视居住于现住址。
唐山市古冶区人民检察院以唐古检刑诉字（2013）147号起诉书指控被告人苗某犯窝藏罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨海龙出庭支持公诉。被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年12月19日19时许，在滦河机械厂门口发生一起杨某甲交通肇事案，苗某明知杨某甲交通肇事仍授意杨某甲逃匿，并授意张某某为其提供逃匿资金100元，致使其未能及时受到法律制裁。
上述事实，被告人苗某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；证人杨某甲、高某某、张某某、杨某乙、翟某某、薄某某的证言材料；辨认笔录；笔迹检验鉴定报告；中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定书；扣押材料；前科材料；其他材料；移交材料；被告人苗某的户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗某明知杨某甲交通肇事还授意其逃匿，并为其提供逃匿资金的行为已构成窝藏罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人苗某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人苗某能自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人苗某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝明红
审 判 员 胡 琪
代理审判员 王景贤
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 蒋晓蕾