宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海法舟商初字第59号
原告：中国工商银行股份有限公司舟山分行。
负责人：谢素薇。
委托代理人：虞媛。
委托代理人：虞斌。
被告：舟山泰荣国际海运有限公司。
法定代表人：孔晓明，该公司总经理。
被告：浙ＸＸ顺海运有限公司。
法定代表人：欧阳曦东，该公司总经理。
被告：孔晓明。
被告：竺婷艺。
被告：陈洪波。
被告：董冉。
被告：欧阳曦东。
原告中国工商银行股份有限公司舟山分行（以下简称工商银行）为与被告舟山泰荣国际海运有限公司（以下简称泰荣公司）、浙ＸＸ顺海运有限公司（以下简称华顺公司）、孔晓明、竺婷艺、陈洪波、董冉、欧阳曦东船舶抵押合同纠纷一案，于2015年1月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告工商银行委托代理人虞媛到庭参加诉讼，被告泰荣公司、华顺公司、竺婷艺、陈洪波、董冉、欧阳曦东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行起诉称：2013年12月12日，原告与泰荣公司签订了编号为“2013年（市营）0608号”的《小企业借款合同》一份，合同约定：泰荣公司向原告借款790万元，借款期限至2014年12月2日止。2013年12月24日，原告与泰荣公司签订了编号为“2013年（市营）0659号”的《小企业借款合同》一份，合同约定：泰荣公司向原告借款500万元，借款期限至2014年12月17日止。2014年1月16日，原告与泰荣公司签订了编号为“2014年（市营）0032号”的《小企业借款合同》一份，合同约定泰荣公司向原告借款270万元，借款期限至2015年1月9日止。2014年3月12日，原告与泰荣公司签订了编号为“2014年（市营）0128号”的《小企业借款合同》一份，合同约定：泰荣公司向原告借款830万元，借款期限至2015年3月4日止。上述借款工商银行均按约发放，四份合同均约定：借款利率为6.6%，如有借款到期（含宣告立即到期）借款人未按约偿还，贷款人有权自逾期之日起按原借款利率基础上加收50%确定的罚息利率计收罚息，对未付利息按逾期罚息利率计收复息。借款人未按约定偿还任一合同项下借款本息及其他应付款项，贷款人有权宣布该合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资立即到期，立即收回未偿还款项等。
2012年12月18日，原告工商银行与被告华顺公司签订了编号为“2012年市营（抵）字0497号”的《最高额抵押合同》一份，合同约定：自2012年11月27日至2015年11月26日期间，华顺公司以其所有的“嘉奕6”船在人民币2800万元的最高额内，为泰荣公司与工商银行签订的所有借款合同承担抵押担保责任。2013年3月11日，工商银行与华顺公司签订了编号为“2013年市营（抵）字0096号”的《最高额抵押合同》一份，合同约定：自2013年3月7日至2016年3月6日期间，华顺公司以其所有的“嘉奕8”船在人民币1400万元的最高额内，为泰荣公司与工商银行签订的所有借款合同承担抵押担保责任。上述两船均办理了抵押登记。
2014年1月16日，被告孔晓明、竺婷艺、陈洪波、董冉、欧阳曦东分别向工商银行出具承诺函，各被告均承诺自2012年11月27日至2015年11月26日期间，在人民币2700万元的最高额内，为泰荣公司与工商银行签订的所有借款合同承担连带担保责任。
2014年12月2日，编号为“2013年（市营）0608号”的《小企业借款合同》到期，被告泰荣公司未按约归还790万元借款，原告遂根据合同宣布泰荣公司与工商银行签订的其余合同均立即到期。故原告诉至法院，请求判令：1、被告泰荣公司立即归还原告工商银行借款本金2390万元及利息（根据合同约定的利率计算利息、罚息及复息至贷款本金清偿之日止）；2、原告工商银行对被告华顺公司所有的“嘉奕6”船、“嘉奕8”船享有抵押权；3、被告孔晓明、竺婷艺、陈洪波、董冉、欧阳曦东对被告泰荣公司向原告的借款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由七被告共同负担。
七被告均为发表答辩意见亦未向本院提交证据。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供下列证据：证据一、《小企业借款合同》四份、贷款电子许可证四份、借款借据四份及贷款发放凭证，该组证据证明被告泰荣公司欠工商银行借款本金2390万元的事实；证据二、《最高额抵押合同》两份、“嘉奕6”、“嘉奕8”两船所有权登记证书、船舶抵押登记证书各一份，证明被告华顺公司以其所有的“嘉奕6”、“嘉奕8”两船为泰荣公司向工商银行的借款提供最高额抵押担保的事实；证据三、承诺函五份，证明被告孔晓明、竺婷艺、陈洪波、董冉、欧阳曦东对泰荣公司向工商银行的借款承担连带保证责任的事实；证据四、欠息通知单一份，证明被告泰荣公司790万元借款到期后未归还的事实。
七被告未出庭应诉，视为放弃对原告证据的质证权利。
经庭审查证，原告证据均有原件，且能够互相印证，故本院对原告提供的证据均予以认定，并结合庭审情况，对原告主张的事实予以确认。
本院认为：原告工商银行与被告泰荣公司签订借款合同，系双方真实意思表示，合法成立，应确认有效。原告工商银行如期向被告泰荣公司发放贷款，被告泰荣公司理应在借款到期后根据合同约定归还借款本金，其逾期不予支付的行为显属违约，应当承担归还本金及利息，并支付逾期罚息、复息的责任。原告关于计算利息、罚息、复息的主张符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告华顺公司以其所有的“嘉奕6”、“嘉奕8”两船为被告泰荣公司的债务分别在2800万元、1400万元内提供抵押担保，并已办理船舶抵押登记，故原告诉请确认上述借款本息对“嘉奕6”、“嘉奕8”两船在限额内享有船舶抵押权的主张，证据和理由充分，本院予以支持。被告孔晓明、竺婷艺、陈洪波、董冉、欧阳曦东与原告工商银行之间的保证合同合法有效，五被告应当分别在2700万元保证额范围内对被告泰荣公司的债务承担连带保证责任。综上，原告主张合法，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国海商法》第十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十六条、五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告舟山泰荣国际海运有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司舟山分行借款本金2390万元及按合同约定利率计算的利息（含罚息、复息）；
二、原告中国工商银行股份有限公司舟山分行就上述债权在2800万元的最高额范围内对被告浙ＸＸ顺海运有限公司所有的“嘉奕6”船享有船舶抵押权、在1400万元的最高额范围内对被告浙ＸＸ顺海运有限公司所有的“嘉奕8”船享有船舶抵押权；
三、被告孔晓明、竺婷艺、陈洪波、董冉、欧阳曦东各自对上述第一项债务分别在2700万元最高额内承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费161300元，由被告舟山泰荣国际海运有限公司、浙ＸＸ顺海运有限公司、孔晓明、竺婷艺、陈洪波、董冉、欧阳曦东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费161300元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行]。
审 判 长 张华刚
代理审判员 童 凯
人民陪审员 周盈盈
二〇一五年四月八日
代书 记员 陈 燕
附页
1、《中华人民共和国海商法》
第十一条船舶抵押权，是指抵押权人对于抵押人提供的作为债务担保的船舶，在抵押人不履行债务时，可以依法拍卖，从卖得的价款中优先受偿的权利。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
4、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。