安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初1048号
原告：吴建勋，男，1915年5月28日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：张亮，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：张琳，女，1987年12月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：胡军，经理。
委托代理人：杨圣凤，该公司员工。
原告吴建勋诉被告张琳、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称“阳光财保合肥支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴建勋的委托代理人张亮、阳光财保合肥支公司的委托代理人杨圣凤均到庭参加了诉讼，被告张琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建勋诉称：2015年10月3日14时30分，被告张琳驾驶皖A×××××号小型普通客车，在顺祥路皇马花园广场内倒车时，遇原告由北向南步行至此，小型客车车身后侧左部碰撞到原告，致原告吴建勋受伤。事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告张琳承担事故的全部责任，原告吴建勋无责任。原告的伤情经安徽中和司法鉴定所鉴定，其损伤程度构成十级伤残；护理期90日，营养期60日。且涉案车辆在被告阳光财保合肥支公司投有交强险、商业险，事故发生后，原、被告多次协商未果，遂诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告医疗费14653.44元、住院伙食补助费990元、陪客椅费340元、营养费1800元、护理费9392.4元、残疾辅助器具费560元、交通费1500元、鉴定费1650元、残疾赔偿金13468元、精神损害抚慰金8000元，上述合计52353.84元；2、判令被告阳光财保合肥支公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告阳光财保合肥支公司辩称：对本起事故的发生事实与责任划分无异议。事故发生后，我司已支付5000元医疗费，恳请法庭在计算总额时予以扣除。对原告的医药费、营养费、护理费均无异议。但原告系农村户口，其主张按照城镇居民可支配收入计算伤残赔偿金没有事实依据，应按农村标准计算为4958元。陪客椅费、残疾辅助器具费不予认可。交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等原告均主张过高，请求法庭依法核减。诉讼费、鉴定费等间接费用，不属于保险公司承保范围内。
被告张琳未做答辩。
经审理查明：2015年10月3日14时30分，被告张琳驾驶皖A×××××号小型普通客车，在顺祥路皇马花园广场内倒车时，遇原告由北向南步行至此，小型客车车身后侧左部碰撞到原告，致原告吴建勋受伤。事故发生后，原告吴建勋即被送至合肥市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：一、闭合性颅脑损伤：头皮挫伤；二、左膝损伤：1、内侧半月板前角撕裂伤，2、内侧半月板后角损伤（Ⅲ°），3、前交叉韧带损伤，4、髌上囊积液，5、关节间隙积液；三、多处挫伤（左胸、左腹部、腰部、双膝部等）；四、左肾多发囊肿；五、左膝腘窝囊肿。经治疗，原告于同年11月5日出院，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：1、出院带药（略）；2、注意休息饮食，建议休息一月；3、骨科门诊复查；4、定期复查；5、随诊。原告住院期间用去急救和医药费22653.44元、陪客椅费340元、轮椅560元，保险公司垫付了5000元，被告张琳垫付了3000元。
原告的伤情经安徽中和司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人吴建勋因交通事故致左膝内侧半月板前角损伤，内侧半月板后角损伤（Ⅲ°），前交叉韧带损伤，评定为X（十）级伤残。（二）被鉴定人吴建勋护理期90日、营养期60日。为此，原告支付了安徽中和司法鉴定所鉴定费用1650元。
另查，本起事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告张琳承担事故的全部责任，原告吴建勋无责任。被告张琳驾驶的涉案车辆在被告阳光财保合肥支公司投有交强险及30万元的第三者商业责任险，并约定不计免赔。事故发生后，原、被告多次协商未果，原告遂诉至法院，要求判如所请。
庭审中，原告针对其主张残疾赔偿金按城镇人口标准计算，提供了原告之子吴忠欣的房产证、该房产证所在地皇马花园物业公司（安徽长城物业管理公司）的证明及盖有明光市三界镇碾城村村民委员会、明光市公安局三界派出所、明光市三界镇人民政府公章的证明各一份，证明原告吴建勋与其子吴忠欣于2014年1月1日起至证明开具时一直居住在皇马花园15栋202室。
上述事实，由《道路交通事故责任认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及鉴定票据、出院记录、医疗费票据、医疗费明细、陪客椅费收据、残疾辅助器具发票、居住证明、房地产权证复印件、亲属关系证明及原、被告的当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告张琳对本案事故的发生存在直接过错，应对原告承担侵权民事责任。原告的身体健康权受到侵害，理应获得相应赔偿。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等于法有据，应予支持。各方对交警部门的道路交通事故认定书均无异议，故本院认为此次交通事故中张琳应承担全部赔偿责任。肇事车辆在阳光财保合肥支公司投保了交强险和300000元限额商业三者险，并约定不计免赔，事发在保险期限内，根据原告诉请，阳光财保合肥支公司应在交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用：1、医疗费。原告因急救和住院治疗在合肥市第二人民医院支付的22653.44元医疗费用，各方对此均无异议，故本院认定原告因本起事故产生的医疗费为22653.44元。2、护理费。护理期经鉴定为90天，按照2014年安徽省居民服务、修理和其他服务业日平均工资104.36元计算，对原告的护理费依法认定的为9392.4元（104.36×90）。3、营养费。原告的营养期经鉴定拟定为60天，原告主张每天按照30元的标准计算不超过法律规定，本院支持1800元（30×60）4、住院伙食补助费。原告住院天数33天，其主张住院伙食补助费30元/天不超过法律规定，本院依法予以支持，合计990元（30×33）。5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应以正式的票据为凭，有关票据应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合。原告主张赔偿交通费1500元过高，且未提供相应票据证明，考虑到原告就医确需必要的交通费开支，本院酌情调整为800元。6、伤残赔偿金。吴建勋虽系农业户口，但其主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算，并提供了其与儿子共同居住在城镇的证明，考虑到原告年迈，确需其家人照顾生活起居，本院认为可以证明其在城镇居住超过一年，故对其残疾赔偿金的赔偿标准按城镇居民标准计算。因原告构成十级伤残，故伤残赔偿金认定为13468元（26936×5×10%）；7、鉴定费。原告主张鉴定费用1650元，有相应的票据证实，本院予以支持。8、精神损害抚慰金。本起交通事故造成了原告吴建勋道路交通事故十级伤残的后果，本院综合事故给原告造成的损失及事故责任认定，支持的精神损害抚慰金数额为6000元。9、陪客椅费和残疾辅助器具费。原告主张因本起交通事故支出了陪客椅费和残疾辅助器具费，但其提供的陪客椅费收据实际上仅为一张收条，不符合正式票据的形式，本院不予认可；另，虽然出院医嘱中并未要求原告使用辅助器具，但考虑到原告年迈，因本起事故受到损伤的部位影响其日常行动，使用辅助器具亦是合理，且原告提供的轮椅发票系正式票据，故对其辅助器具费560元本院予以认可。
综上，原告主张的合理损失为57313.84元，因涉案车辆在阳光财保合肥支公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元并约定不计免赔，且事故发生后，阳光财保合肥支公司、被告张琳分别垫付了5000元及3000元，故阳光财保合肥支公司还应首先在交强险限额内向原告赔偿35220.4元（10000-5000+9392.4+6000+800+560+13468），剩余的14093.44元（22653.44-10000+1800+990+1650-3000）由阳光财保合肥支公司在商业第三者责任险范围内向原告赔偿。被告张琳垫付的3000元由其自行向阳光财保合肥支公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司分别在交强险限额内赔付原告吴建勋各项损失35220.4元、在第三者责任险限额内赔付原告吴建勋各项损失14093.44元，均于本判决生效之日起十日内给付；
二、驳回原告吴建勋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，减半收取555元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担300元，被告张琳负担200元，原告吴建勋负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陈 林
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 胡晓君
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。