wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第940号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人邹莎莎，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月14日被羁押，同年12月15日被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）2378号起诉书指控被告人邹莎莎犯贩卖毒品罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员吕钏钏出庭支持公诉。被告人邹莎莎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人邹莎莎在深圳市福永街道杰xxx酒店工作时认识王某。在两人聊天中，王某得知邹莎莎可通过朋友买到毒品冰毒，便向邹莎莎提出购买十个毒品冰毒的要求。2013年12月6日，邹莎莎以人民币3000元的价格向其朋友靳雪梅（另案处理）购买十个毒品冰毒。随后，邹莎莎在福永街道杰xxx酒店以人民币3500元的价格贩卖了1包疑似毒品冰毒给王某。此后，王某再次联系邹莎莎求购十个毒品冰毒。2013年12月14日凌晨0时许，邹莎莎与王某在福永街道杰豪皇庭酒店406房内见面交易。当邹莎莎出示所要交易毒品时，公安机关将其抓获，并当场缴获疑似毒品冰毒2包。缴获的疑似毒品分别重10.01克、8.98克、1.78克，经鉴定，从中均检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人邹莎莎在开庭审理时亦无异议，且有以下经庭审质证的被告人邹莎莎的供述及辨认笔录、证人王某、薛某的证言、物证、书证：抓获经过、提取笔录、通讯记录、被告人的身份信息、扣押、物品文件清单、缴获毒品的照片及辨认、现场勘查笔录和照片、毒品成分鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹莎莎，无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺20.77克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人邹莎莎当庭认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹莎莎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月14日起至2021年12月13日止），并处罚金人民币八千元，限于判决生效后一个月内缴纳。
二、涉案毒品予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 正 齐
人民陪审员 张 建 群
人民陪审员 曾 卓 山
二〇一四年五月五日
书 记 员 周 治 燕
书 记 员 张幼双（兼）
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0926民初2286号
原告：罗爱婷，女，1975年5月6日出生，汉族，农民，住范县。
被告：罗衍文，男，1962年4月8日出生，汉族，农民，住范县。
被告：罗述凯，男，1989年6月28日出生，汉族，农民，住范县，系被告罗衍文之子。
原告罗爱婷与被告罗衍文、罗述凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告罗爱婷及被告罗衍文到庭参加诉讼，被告罗述凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗爱婷向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告罗衍文、罗述凯偿还原告借款本金53000元及利息21465元，合计74465元。事实与理由：2013年4月份，被告罗衍文、罗述凯先后两次向原告借款60000元，约定借款利息为月利率1.5%，并于2015年4月25日向原告分别出具20000元、40000元的借条两份。2016年1月份之后，被告陆续偿还了原告借款本金7000元。之后不再偿还借款。另外二被告自2015年4月25日之后没有支付过利息。
被告罗衍文辩称，借款属实，目前没有能力偿还，有了钱尽快偿还。
被告罗述凯未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告罗衍文、罗述凯先后两次向原告罗爱婷借款60000元并于2015年4月25日向原告出具借条两份，两笔借款均约定利息为月息1.5%，未约定借款期限。借款出借后，二被告仅偿还本金7000元，且自2015年4月25日起一直没有支付利息。引起纠纷，原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。债务应当清偿，有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告罗衍文、罗述凯先后两次向原告借款60000元并出具借条两份，原告依约以给付现金方式将该笔借款支付给被告，该债权债务关系应受法律保护。借款出借后，被告理应及时清偿，却仅偿还了7000元本金，对剩余53000元借款本金拒不偿还，应负全部法律责任。故原告诉请二被告偿还剩余借款本金53000元，事实清楚，证据充分，法律关系明确，本院予以支持。关于借款利息，原告诉请二被告按照约定借款利息月利率1.5%支付借款利息，不违反法律规定，本院予以支持，计息时间起日为2015年4月25日。被告罗述凯经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃其诉讼权利。
综上所述，原告罗爱婷诉请被告罗衍文、罗述凯偿还剩余借款本金53000元及利息（利息按照月利率1.5%计算），事实清楚，证据充分，法律关系明确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告罗衍文、罗述凯于本判决生效之日起七日内偿还原告罗爱婷剩余借款本金53000元及利息（利息以剩余借款本金53000元为基数，按照月利率1.5%计算，自2015年4月25日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费831元，由被告罗衍文、罗述凯负担。
本判决为终审判决。
审判员 张永立
二〇一七年七月二十八日
书记员 申才勇
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临罗商初字第606-1号
原告姜自强，男，1967年4月9日出生，汉族，住临沂市兰山区。
委托代理人单夫纯，山东三禾律师事务所律师。
被告刘福忠，男，1962年1月25日出生，汉族，住临沂市兰陵。
被告李云龙，男，1974年10月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在审理原告姜自强与被告刘福忠、李云龙买卖合同纠纷一案中，原告姜自强于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告姜自强自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜自强撤回起诉。
案件受理费2000元减半收取1000元，由原告姜自强负担。
审 判 长 张立宇
审 判 员 王文文
人民陪审员 陆金城
二〇一四年十一月十七日
代书 记员 赵泽浩
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0107民初2481号
原告：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市杏花岭区解放路103号中联钢大厦13层。
法定代表人：李德志，董事长。
委托代理人：宋凯瑞，男，该公司法律顾问，汉族，住山西省翼城县。
委托代理人：王阳阳，女，该公司法律顾问，汉族，住山西省临汾市，身份证号码。
被告：徐文丽，女，1974年1月18日出生，汉族，住山西省大同市。
被告：雷钢，男，1974年2月27日出生，汉族，住山西省大同市。
被告：山西佰惠康粮油有限公司，住所地大同市南郊区水泊寺乡肖家寨村北。
法定代表人：徐文丽，总经理。
被告：怀仁县龙首山粮油贸易有限责任公司，住所地朔州怀仁县仁和路西怀善街南（食品工业园区）。
法定代表人：文建宏，总经理。
被告：大同市依含贸易有限责任公司，住所地大同市南郊区水泊寺乡中央粮库院内。
法定代表人：李喜花，总经理。
被告：大同市雨田物资有限责任公司，住所地大同市南郊区西韩岭乡北村村内。
法定代表人：张建平，总经理。
被告：大同市美生活商贸有限责任公司，住所地大同市城区迎泽街幸福里小区。
法定代表人：雷钢，总经理。
被告：张建平，男，1968年4月20日出生，汉族，住山西省大同市。
第三人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街9号王府大厦A座一至四层。
负责人：郭勇，行长。
本院在审理原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与被告徐文丽、雷钢、山西佰惠康粮油有限公司、怀仁龙首山粮油贸易有限责任公司、大同市依含贸易有限责任公司、大同市雨田物资有限责任公司、大同市美生活商贸有限责任公司、张建平、第三人中信银行股份有限公司太原分行保证合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取49607元，由原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司负担。
审 判 长 孔一军
人民陪审员 孙秋梅
人民陪审员 陈贵岭
二〇一七年八月十七日
书 记 员 戴云琴
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆花民初字第00559号
原告上海宏华物业管理有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇梅鹤路188号2001室，组织机构代码79446540-7。
法定代表人赵洪文，该公司总经理。
委托代理人刘珍平，江苏封强律师事务所律师。
被告吴雄。
本院在审理原告上海宏华物业管理有限公司诉被告吴雄物业服务合同纠纷一案中，原告上海宏华物业管理有限公司于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于2014年9月1日提出撤诉申请向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许上海宏华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海宏华物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨荣丰
二〇一四年九月一日
书 记 员 冯 洁
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）盐民终字第2217号
上诉人（原审被告）盐城市国飞绿色置业有限公司，住所地盐城市亭湖区人民中路91号。
法定代表人林财发，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）王艳，无固定职业。
原审被告上海鑫飞投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路3918号201室。
法定代表人詹学平，该公司董事长。
上诉人盐城市国飞绿色置业有限公司因与被上诉人王艳、原审被告上海鑫飞投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民初字第3485号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人盐城市国飞绿色置业有限公司于2013年12月22日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人盐城市国飞绿色置业有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人盐城市国飞绿色置业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费60元，减半收取30元，本院决定免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 曹 荣
代理审判员 樊丽萍
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 张筱涓
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初6259号
原告：黄世声，男，1972年6月26日出生，汉族，龙岩市万家惠贸易有限公司法定代表人，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：胡朝能，福建欧顿律师事务所执业律师。
被告：陈清兴，男，1976年4月9日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。
被告：刘聪秀，女，1975年7月8日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。
原告黄世声与被告陈清兴、刘聪秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法由审判员郑冬伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄水庆的委托诉讼代理人胡朝能到庭参加诉讼。被告陈清兴、刘聪秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄世声向本院提出诉讼请求：判令陈清兴向原告黄世声偿还借款6000元，并支付从2015年7月9日起至还清借款之日止，以6000元为本金、按月利率2%计算的利息；陈清兴向黄世声支付律师费2000元；刘聪秀对陈清兴上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年7月9日，陈清兴因需要资金周转向黄世声借现金6000元，约定每月按月利率2.5%计算利息，借款期限从借款之日起至2015年9月9日。如未履行义务，陈清兴应承担黄世声实现债权的费用，发生争议，由新罗区人民法院管辖；刘聪秀同意对陈清兴的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用承担连带清偿责任保证，保证期限二年等。陈清兴收到黄世声借款现金6000元后，未向黄世声还本付息，刘聪秀也未向原告支付过任何款项。现黄世声多次要求陈清兴、刘聪秀还本付息，但陈清兴、刘聪秀拒不偿还，为维护黄世声的合法权益，故诉至本院请求判如所请。
陈清兴、刘聪秀未向本院提交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。
经审理查明：2015年7月9日，陈清兴以需要资金周转为由，向黄世声借现金6000元，并由刘聪秀提供担保。黄世声、刘聪秀向陈清兴出具借条一张，借条主要内容为：借款月利率为2.5%，借款期限从借款之日起至2015年9月9日；如未履行义务，陈清兴应承担黄世声实现债权的费用（包括但不限于律师费、保全费、诉讼费等）；刘聪秀承担连带保证责任，保证期限为二年，保证范围为借款本息及债权人实现债权的费用等。陈清兴借款后未向黄世声还本付息，刘聪秀也未向原告支付过任何款项。现黄世声多次要求陈清兴、刘聪秀还本付息未果，故诉至法院。黄世声因提起本案诉讼，支付律师代理费2000元。
上述事实，有黄世声提供的借条、委托代理合同、律师费发票及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，陈清兴以经营需资金周转为由向黄世声借款，双方的民间借贷合法，应受法律保护。经黄世声催讨，陈清兴未及时还本付息，显属违约，应限期归还。黄世声要求陈清兴支付从2015年7月9日起、按月利率2%计算的利息，未超过法律规定的范围，本院予以支持。黄世声要求陈清兴支付律师代理费2000元，有事实依据，本院亦予以支持。刘聪秀自愿为该笔借款及债权人实现债权的费用提供连带担保，故应对陈清兴尚欠的借款本息及应支付的律师代理费承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向陈清兴追偿。陈清兴、刘聪秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈清兴应于本判决生效之日起十五日内归还黄世声借款本金6000元，并支付从2015年7月9日起至本判决确定的还款之日止、以本金6000元、按月利率2%计算的利息。
二、陈清兴应于本判决生效之日起十五日内偿付黄世声律师代理费2000元。
三、刘聪秀应对陈清兴的上述义务承担连带清偿责任。
四、刘聪秀担保证责任后，有权向陈清兴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由陈清兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 郑 冬 伟
二〇一六年十一月十八日
书记员 钟凌宇（代）
附：一、相关法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
三、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初6259号原告：黄世声，男，1972年6月26日出生，汉族，龙岩市万家惠贸易有限公司法定代表人，住龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：胡朝能,福建欧顿律师事务所执业律师。被告:陈清兴，男，1976年4月9日出生，汉族，农民，住福建省长汀县，被告：刘聪秀，女，1975年7月8日出生，汉族，农民，住福建省长汀县，原告黄世声与被告陈清兴、刘聪秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法由审判员郑冬伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄水庆的委托诉讼代理人胡朝能到庭参加诉讼。被告陈清兴、刘聪秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄世声向本院提出诉讼请求：判令陈清兴向原告黄世声偿还借款6000元，并支付从2015年7月9日起至还清借款之日止，以6000元为本金、按月利率2%计算的利息；陈清兴向黄世声支付律师费2000元；刘聪秀对陈清兴上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年7月9日，陈清兴因需要资金周转向黄世声借现金6000元，约定每月按月利率2.5%计算利息，借款期限从借款之日起至2015年9月9日。如未履行义务，陈清兴应承担黄世声实现债权的费用，发生争议，由新罗区人民法院管辖；刘聪秀同意对陈清兴的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用承担连带清偿责任保证，保证期限二年等。陈清兴收到黄世声借款现金6000元后，未向黄世声还本付息，刘聪秀也未向原告支付过任何款项。现黄世声多次要求陈清兴、刘聪秀还本付息，但陈清兴、刘聪秀拒不偿还，为维护黄世声的合法权益，故诉至本院请求判如所请。陈清兴、刘聪秀未向本院提交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。经审理查明：2015年7月9日，陈清兴以需要资金周转为由，向黄世声借现金6000元，并由刘聪秀提供担保。黄世声、刘聪秀向陈清兴出具借条一张，借条主要内容为：借款月利率为2.5%，借款期限从借款之日起至2015年9月9日；如未履行义务，陈清兴应承担黄世声实现债权的费用（包括但不限于律师费、保全费、诉讼费等）；刘聪秀承担连带保证责任，保证期限为二年，保证范围为借款本息及债权人实现债权的费用等。陈清兴借款后未向黄世声还本付息，刘聪秀也未向原告支付过任何款项。现黄世声多次要求陈清兴、刘聪秀还本付息未果，故诉至法院。黄世声因提起本案诉讼，支付律师代理费2000元。上述事实，有黄世声提供的借条、委托代理合同、律师费发票及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，陈清兴以经营需资金周转为由向黄世声借款，双方的民间借贷合法，应受法律保护。经黄世声催讨，陈清兴未及时还本付息，显属违约，应限期归还。黄世声要求陈清兴支付从2015年7月9日起、按月利率2%计算的利息，未超过法律规定的范围，本院予以支持。黄世声要求陈清兴支付律师代理费2000元，有事实依据，本院亦予以支持。刘聪秀自愿为该笔借款及债权人实现债权的费用提供连带担保，故应对陈清兴尚欠的借款本息及应支付的律师代理费承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向陈清兴追偿。陈清兴、刘聪秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈清兴应于本判决生效之日起十五日内归还黄世声借款本金6000元，并支付从2015年7月9日起至本判决确定的还款之日止、以本金6000元、按月利率2%计算的利息。二、陈清兴应于本判决生效之日起十五日内偿付黄世声律师代理费2000元。三、刘聪秀应对陈清兴的上述义务承担连带清偿责任。四、刘聪秀担保证责任后，有权向陈清兴追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由陈清兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 郑  冬  伟二〇一六年十一月十八日书记员 钟凌宇(代)附：一、相关法律条文1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331三、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0303刑初304号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人汪某，男，汉族，1971年12月9日出生于安徽省蚌埠市，高中文化，无业，住所地蚌埠市禹会区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月7日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年6月13日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。
辩护人崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
辩护人殳元乐，安徽淮河律师事务所律师。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2017〕305号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2017年7月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员董艳出庭支持公诉。被告人汪某及其辩护人崔科雷、殳元乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2017年5月26日20时58分左右，被告人汪某驾驶皖Ｃ×××××号白色名爵牌小型轿车，沿本市红旗四路由西向东行驶至红旗四路工农路至朝阳路路段时，因涉嫌酒后驾驶被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精检测，其酒精含量为178mg/100ml。民警随后将其带至蚌埠市第二人民医院对其进行抽血备检。经安徽天平司法鉴定所鉴定：被告人汪某的血液酒精含量达到149mg/100ml。
公诉机关针对指控的犯罪事实当庭提供了车辆照片、书证、血样乙醇检验报告、现场查获、呼气及抽血视频截图、视频光盘一张、证人证言、被告人的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人汪某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人汪某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人提出：被告人汪某系初犯，有坦白情节，主动缴纳罚金，建议从轻处罚。
经审理查明：2017年5月26日20时58分左右，被告人汪某驾驶皖Ｃ×××××号白色名爵牌小型轿车，沿本市红旗四路由西向东行驶至红旗四路工农路至朝阳路路段时，因涉嫌酒后驾驶被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精检测，其酒精含量为178mg/100ml。民警随后将其带至蚌埠市第二人民医院对其进行抽血备检。经安徽天平司法鉴定所鉴定：被告人汪某的全血样检出乙醇含量为149mg/100ml。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有皖Ｃ×××××车辆照片，接处警情况登记表、受案登记表、常住人口信息表、居民身份证复印件、查获经过、机动车驾驶证复印件、驾驶证信息单、车辆信息单、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表，皖天司醇鉴字[2017]第499号血样乙醇检验报告，现场查获、呼气及抽血视频截图，视频光盘一张，证人李某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人汪某归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法对其从轻处罚，辩护人的该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 林
二〇一七年八月四日
书记员 谢梦馨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01破申1号
申请人：上海德力西集团有限公司，住所地：上海市。
法定代表人：胡成国，上海德力西集团有限公司董事长。
委托代理人：徐建，上海永初律师事务所律师。
被申请人：新疆福长市场开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
法定代表人：陈康，新疆福长市场开发有限公司总经理。
委托代理人：赵文军，男，1976年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
委托代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
申请人上海德力西集团有限公司于2016年9月7日向本院申请对被申请人新疆福长市场开发有限公司进行破产清算。本院在审查过程中，申请人上海德力西集团有限公司于2017年10月23日向本院提出撤回对新疆福长市场开发有限公司的破产清算申请。
本院经审查认为：上海德力西集团有限公司在本案审查期间自愿撤回对新疆福长市场开发有限公司的破产清算申请是其真实意思表示，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条：“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请”的规定，本院对上海德力西集团有限公司的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
准许申请人上海德力西集团有限公司撤回对被申请人新疆福长市场开发有限公司的破产清算申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐 楠
审 判 员 卢 敏
代理陪审员 王洪乾
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 李吉祥
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭华民初字第0626号
原告吴某，居民。
委托代理人董存旺，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告司某甲，居民。
原告吴某诉被告司某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，由代理审判员姜飞独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人董存旺、被告司某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年10月相识并同居，××××年××月××日生一男孩司某乙，2011年1月7日办理婚姻登记。婚后双方未建立起正常的夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情已彻底破裂。原告自2012年2月起便带孩子回娘家居住，至今已三年多。请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费；3、分割夫妻共同财产。
被告辩称：不同意离婚，生孩子是在上海生的，相关费用是我出的，原告和我一起生活，突然有一天原告带着孩子回娘家了。事实是原告在外地打工，孩子是其外婆带的，有××了，是我照顾孩子的，所有的费用都是我付的，我们之间没有共同财产，不同意孩子随原告生活。
经审理查明：原告吴某与被告司某甲于2007年10月相识并同居，××××年××月××日生育男孩司某乙，2011年1月7日办理婚姻登记。因家庭琐事夫妻双方产生矛盾，原告遂诉至本院要求离婚。
上述事实，有结婚登记信息表、村委会证明及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是衡量离婚与否的标准，而夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告之间虽有矛盾，但均非原则性问题，被告在审理中坚决不愿离婚，且有强烈挽救婚姻的愿望，原告应念及多年的夫妻情份，结合家庭状况，再给被告一次机会。被告也应当多做和好努力，从自身性格脾气改起，只要双方能够真心实意的沟通交流，互谅互让，夫妻关系仍可维持。故对原告提出的离婚诉请，本院不予支持。为了促进原、被告和好，维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准吴某与司某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
代理审判员 姜飞
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 韦杰
附本案相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。
判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民申664号
再审申请人（原审原告）上海海日智能科技有限公司，住所地上海市金山区亭林镇松金公路5428号209室。
法定代表人王辉，该公司总经理。
被申请人（原审被告）上海城峰置业有限公司，住所地上海市长宁区武夷路700弄115号乙1幢1层R室。
法定代表人周勤，该公司董事长。
委托诉讼代理人尼东方，男，该公司员工。
再审申请人上海海日智能科技有限公司（以下简称海日公司）因与被申请人上海城峰置业有限公司（以下简称城峰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2016）沪0105民初7699号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
海日公司申请再审称，涉案《司法鉴定意见书》未能客观、公正地反映案件事实，鉴定程序违法，依法应当重新鉴定。城峰公司未按照合同约定，按时给付再审申请人工程款，且未经再审申请人同意，又与他人签订施工协议，安排他人施工，均已构成违约，理应承担相应的违约责任，原审对再审申请人据此提出的诉讼请求判决不予支持确属错误等。海日公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审。
城峰公司提交意见称，海日公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，本案接受委托的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序并未违反法律及有关规定，鉴定过程和方法亦符合相关专业领域规范要求，鉴定机构在涉案《司法鉴定意见书》和《司法鉴定补充意见书》中所形成的鉴定意见明确、有据，原审据此对上述鉴定意见的效力予以确认并无不当。海日公司提出涉案鉴定程序违法，应当重新鉴定之申请再审理由，缺乏依据，不能成立。从本案证据看，海日公司和城峰公司均无充分证据证明施工合同的解除是归于对方的违约行为，故双方对于合同的解除均有一定的过错；而城峰公司未支付工程款的根本原因在于双方对工程的结算方式存在争议，而争议的产生系由施工合同约定矛盾导致，故双方对此均负有责任。海日公司要求城峰公司承担提前解除合同违约责任和支付逾期付款违约金的诉请均缺乏依据，原审对海日公司的上述诉请判决不予支持亦无不当。原审在查明事实的基础上，对本案所作判决，符合双方合同约定和国家法律的相关规定，依法应予确认。原审判决后，海日公司未提出上诉，应视为其已接受和服从原审判决。现海日公司对本案提出异议，但海日公司对其所提出的再审申请理由，仍未能提供充分的事实和法律依据加以佐证，本院不予支持。海日公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回上海海日智能科技有限公司的再审申请。
审 判 长 谷玉琴
代理审判员 潘明奇
审 判 员 顾恩廉
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 刘 茜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条
人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条
……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执71号
申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，组织机构代码:77573203-9。
法定代表人周章法。
被执行人叶剑，男，1973年10月2日出生，住浙江省青田县。
被执行人叶瑞廷，男，1941年12月20日出生，住浙江省青田县。
本院依据已于2016年11月02日效力的（2016）浙1121民初3854号判决书，依法向被执行人叶瑞廷发出执行通知书，责令被执行人叶瑞廷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
查封被执行人叶瑞廷所有的坐落于青田县鹤城镇东苑小区10幢5号701室的房产（房产权证号：00××60）。
查封被执行人叶瑞廷所有的坐落于青田县鹤城镇东苑小区10幢5，5的房产（房产权证号：00××50）。
在查封期间内，不得过户、转让他人，不得对被查封财产设定抵押等，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴君勇
二〇一七年一月二十四日
代书记员 吴鑫淼
浙江省青田县人民法院
协助执行通知书
（2017）浙1121执71号
青田县不动产登记服务中心：
关于申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶剑、叶瑞廷金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙1121民初3854号判决书已经发生法律效力，因叶剑、叶瑞廷未全部履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请协助执行下列事项：
一、查封被执行人叶瑞廷所有的坐落于青田县鹤城镇东苑小区10幢5号701室的房产（房产权证号：00××60）。
二、查封被执行人叶瑞廷所有的坐落于青田县鹤城镇东苑小区10幢5，5的房产（房产权证号：00××50）。
三、在查封期间内，不得过户、转让他人，不得对被查封财产设定抵押等，不得有妨碍执行的其他行为。
附：执行裁定书壹份
联系人：吴君勇
联系电话：0578-682****
二〇一七年一月二十四日
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执71号
申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，组织机构代码:77573203-9。
法定代表人周章法。
被执行人叶剑，男，1973年10月2日出生，住浙江省青田县。
被执行人叶瑞廷，男，1941年12月20日出生，住浙江省青田县。
本院依据已于2016年11月02日效力的（2016）浙1121民初3854号判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、查封被执行人叶瑞廷所有的坐落于青田县鹤城镇东苑小区10幢5号701室的房产（房产权证号：00××60）。
二、查封被执行人叶瑞廷所有的坐落于青田县鹤城镇东苑小区10幢5，5室的房产（房产权证号：00××50）。
二、在查封期间内，不得过户、转让他人，不得对被查封财产设定抵押等，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴君勇
二〇一七年一月二十四日
代书记员 吴鑫淼
浙江省青田县人民法院
协助执行通知书
（2017）浙1121执71号
青田县不动产登记服务中心：
关于申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶剑、叶瑞廷金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙1121民初3854号判决书已经发生法律效力，因叶剑、叶瑞廷未全部履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请协助执行下列事项：
一、查封登记在被执行人#dsr_bzxr_x#名下证载地址为的房产。
二、在查封期间内，不得过户、转让他人，不得对被查封财产设定抵押等，不得有妨碍执行的其他行为。
附：执行裁定书壹份
联系人：刘利明
联系电话：0578-683****
二〇一七年八月十六日
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执71号
申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，组织机构代码:77573203-9。
法定代表人周章法。
被执行人叶剑，男，1973年10月2日出生，住浙江省青田县。
被执行人叶瑞廷，男，1941年12月20日出生，住浙江省青田县。
本院依据已于2016年11月02日效力的（2016）浙1121民初3854号判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。现被执行人履行了判决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人叶瑞廷所有的坐落于青田县鹤城街道东苑小区5号701室的房产（产权证号00××60）的查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴君勇
二〇一七年二月二十二日
代书记员 项维鑫
浙江省青田县人民法院
协助执行通知书
（2017）浙1121执71号
青田县不动产登记服务中心:
关于申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案，因叶剑、叶瑞廷未全部履行生效法律文书确定的义务，查封了被执行人所有的坐落于的房产。在执行过程中，被执行人已经履行了全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列事项：
立即解除对被执行人所有的坐落于的房产的查封。
附：执行裁定书壹份
联系人：刘利明
联系电话：0578-683****
二〇一七年八月十六日
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执71号
申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司
被执行人叶瑞廷,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初3854号，依法向被执行人叶瑞廷发出执行通知书，责令被执行人叶瑞廷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶瑞廷未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶瑞廷(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××52的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘益君
AUT（）)O
二〇一七年一月十七日
书记员 王信华
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执71号
申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司
被执行人叶瑞廷,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初3854号，依法向被执行人叶瑞廷发出执行通知书，责令被执行人叶瑞廷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶瑞廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶瑞廷(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××55的存款人民币840000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘益君
AUT（）)O
二〇一七年一月十七日
书记员 王信华
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执71号
申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司
被执行人叶瑞廷,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初3854号，依法向被执行人叶瑞廷发出执行通知书，责令被执行人叶瑞廷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶瑞廷未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶瑞廷(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××54的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘益君
AUT（）)O
二〇一七年一月十七日
书记员 王信华
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执71号
申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司
被执行人叶瑞廷,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初3854号，依法向被执行人叶瑞廷发出执行通知书，责令被执行人叶瑞廷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶瑞廷未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶瑞廷(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××72的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘益君
AUT（）)O
二〇一七年一月十七日
书记员 王信华
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执71号
申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司
被执行人叶瑞廷,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初3854号，依法向被执行人叶瑞廷发出执行通知书，责令被执行人叶瑞廷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶瑞廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶瑞廷(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××73的存款人民币840000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘益君
AUT（）)O
二〇一七年一月十七日
书记员 王信华
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）润执字第497号
申请执行人高云。
被执行人杨颖川。
被执行人袁忠云。
申请执行人高云与被执行人杨颖川、袁忠云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）润南民初字第334号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月11日依法立案受理。
本案在执行过程中，查明被执行人杨颖川现下落不明，被执行人杨颖川、袁忠云已经离婚，其名下仅有一处房产，面积65.65平方米，但该房产已经被本案及其他多案查封；被执行人杨颖川、袁忠云名下没有车辆、银行存款；被执行人袁忠云的退休金已被本院另案提取部分。另案申请执行杨志平还向本院提供执行线索，被执行人杨颖川、袁忠云在中国人寿保险股份有限公司镇江分公司有投保人为袁忠云，被保险人为杨颖川的鸿寿养老金保险，经查该保险已于2013年5月退保。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）润南民初字第334号民事判决本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国根
审判员 谢春雨
审判员 冷祥顺
二〇一四年九月二十八日
书记员 唐 玲
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0113执5781号
申请执行人：广州番亿聚氨酯有限公司。
被执行人：佛山市高明盈泰新材料有限公司。
申请执行人广州番亿聚氨酯有限公司与被执行人佛山市高明盈泰新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗番法学民初字第507号民事判决书已发生法律效力。被执行人佛山市高明盈泰新材料有限公司至今未履行该判决书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人佛山市高明盈泰新材料有限公司所有的银行存款3202985元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄伟钊
二〇一七年十月十六日
书记员 李佳欣
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕08执316号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区。
负责人：赵永发，该行行长。
委托代理人：薛晓林，男，汉族，1972年2月2日出生，现住陕西省神木县神木镇，系该行职工。
被执行人：府谷县能东煤矿有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县，统一社会信用代码：916100006847787282。
法定代表人：王治明，该公司总经理。
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与府谷县能东煤矿有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省榆林市公证处于2016年5月18日作出的(2016)榆证执字第63号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。
在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与被执行人府谷县能东煤矿有限公司私下达成了《关于府谷县能东煤矿有限公司7000万元逾期贷款风险化解的和解协议》，申请执行人于2016年11月17日向本院书面申请撤回执行。本院认为,申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）陕08执316号案件的执行程序。
如被执行人府谷县能东煤矿有限公司未在约定期限内履行和解协议，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年之内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐白江
审 判 员 杜保安
代理审判员 高 军
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 杜新正
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）户执字第00770号
申请执行人叶世春，男，1953年9月2日生，汉族，干部。
被执行人武俊峰，男，1967年1月18日生，汉族，农民。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2014）户民初字第01509号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款450元，并承担执行费50元。
执行中，被执行人履行了上述给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）户民初字第01509号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武 轩
二〇一四年九月二十二日
书记员 李建民
福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）政民初字第1265号
原告余芳，男，1986年7月9日出生，住政和县。
被告魏炎，男，1985年7月2日出生，住政和县。
原告余芳诉被告魏炎劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄远忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余芳到庭参加诉讼，被告魏炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余芳诉称，2013年6月，被告魏炎雇用原告余芳驾驶挖掘机，双方口头约定工资为每月4000元，原告余芳依照被告魏炎的安排和指示，认真履行了份内工作，但被告魏炎对给付原告余芳的劳务报酬却以种种理由拒绝支付。2014年8月28日，经原、被告双方结算，被告魏炎尚欠原告余芳2013年劳务报酬18000元，2014年1月至8月的劳务报酬10000元，被告魏炎为此出具欠条一张，并约定分期支付，但时至今日仍未按期支付，2014年9月份的劳务工资亦仅支付500元。为此，原告余芳为维护合法权益，依法提起诉讼，请求法院判决被告魏炎支付拖欠的劳务报酬31500元（其中2013年18000元，2014年1月份至9月份13500元）。
原告余芳为支持其诉讼请求，向本院提供了被告魏炎于2014年8月28日出具的欠条一张，用以证明被告魏炎拖欠原告余芳2013年劳务报酬18000元，截至2014年8月劳务报酬10000元。
被告魏炎未提供书面答辩意见和书面证据。
经审理查明，2013年6月起，原告余芳受雇于被告魏炎驾驶挖掘机，双方口头约定劳务工资为每月4000元，按月支付。2014年8月8日，原、被告经结算后确认，被告魏炎尚欠原告余芳2013年劳务工资18000元，截至2014年8月的劳务工资10000元。被告魏炎为此向原告余芳出具欠条一张，并约定分期偿付。现原告余芳以被告魏炎未支付拖欠工资为由诉至本院。
另查明，原告余芳在庭审中陈述被告魏炎在2014年9月仅支付了500元劳务工资，对当月尚余的3500元劳务工资亦未支付。
上述事实，有原告余芳提供的被告魏炎于2014年8月28日出具的欠条和当事人在庭审中的陈述为证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告之间的劳务合同合法有效，原告余芳向被告魏炎提供劳务后，被告魏炎没有按时给付劳务工资，截至2014年9月份，尚欠原告余芳31500元，被告魏炎应承担相应的民事责任。现原告余芳要求被告魏炎给付劳务工资的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告魏炎经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告魏炎于本判决生效之日起十日内给付原告余芳31500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费294元，减半收取147元，由被告魏炎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄远忠
二〇一四年十一月十二日
书记员 章 怡
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更1845号
罪犯彭国隆，男，1980年11月18日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2004年10月13日作出（2004）邵中刑二初字第24号刑事判决，以被告人彭国隆犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金30,000元。2004年11月5日交付执行。2007年6月26日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2009年8月25日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。2011年9月22日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。2013年3月28日经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。2015年4月2日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯彭国隆到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分166.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯彭国隆确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭国隆在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭国隆减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2018年3月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 唐小红
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 唐纬淳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第00375号
原告刘杰，男，1985年12月15日出生，汉族，重庆市沙坪坝区西永街道某村村民，住该村某组。
被告重庆宠灵机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区都市花园中路76号附4-2-1号，组织机构代码05988929-7。
法定代表人黄天久，重庆宠灵机械制造有限公司总经理。
原告刘杰与被告重庆宠灵机械制造有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员周洪伦担任审判长、与代理审判员田利辉、人民陪审员冯斌组成合议庭，适用普通程序并于2014年4月28日进行了公开开庭审理。原告刘杰到庭参加诉讼。被告重庆宠灵机械制造有限公司法定代表人黄天久下落不明，本院于2014年1月23日在《人民日报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘杰诉称，原告于2013年4月到被告处从事驾驶员兼开发员工作，未签订劳动合同。原告每月工资为4500元。现要求被告给付拖欠2013年7月至12月每月的工资2200元以及要求被告给付拖欠的2013年7月至12月每月的车辆租金为2500元和给付未签订劳动合同的双倍工资15400元（2013年5月2日至2013年12月）。
被告重庆宠灵机械制造有限公司未作答辩。
经审理查明，原告于2013年4月1日到被告处从事驾驶员兼开发员工作，未签订劳动合同，原告月平均工资约为2200元。同时原告与被告约定，被告租用原告的车辆，由被告给付月租金2500元。
2012年9月，被告重庆宠灵机械制造有限公司的法定代表人黄天久下落不明后，致使员工工资不能发放2013年12月原告就工资争议等向重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2013年12月11日，该劳动争议仲裁委员会向原告出具超过五个工作日未作出受理决定函。现原告起诉要求被告给付拖欠的2013年7月至12月每月的工资2200元以及要求被告给付拖欠的2013年7月至12月每月的车辆租金为2500元和给付未签订劳动合同的双倍工资15400元（2013年5月2日至2013年12月）。
审理中，原告坚持其诉讼请求。而被告重庆宠灵机械制造有限公司的法定代表人黄天久，于2014年1月23日经人民日报公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的仲裁申请书、未作出受理决定的函，本院收集的工资表等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和经本院审查，其证据效力可以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
依据上述规定，原告于2013年4月1日到被告处工作，而被告从2013年7月至2013年12月未支付原告的工资，且被告未与原告订立书面劳动合同，故被告应当向原告支付拖欠的工资和支付2013年5月2日至2013年12月二倍工资。
现原告起诉要求被告支付拖欠2013年7月至12月每月的工资即15400元（2200元／月×7个月）以及给付未签订劳动合同的双倍工资即15400元（2013年5月2日至2013年12月，2200元／月×7个月），其请求本院予以支持。
原告起诉要求被告给付拖欠的2013年7月至12月每月车辆的租金2500元，因属另一法律关系，本案不予处理。原告可另案解决。被告重庆宠灵机械制造有限公司经本院公告送达仍未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆宠灵机械制造有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告刘杰从2013年7月至2013年12月的工资15400元。
二、由被告重庆宠灵机械制造有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告刘杰2013年5月2日至2013年12月的二倍工资差额15400元。
三、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元（免收），公告费100元（原告已预付）由被告重庆宠灵机械制造有限公司负担。被告重庆宠灵机械制造有限公司负担之诉讼费限于本判决发生法律效力后迳付原告刘杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周洪伦
代理审判员 田利辉
人民陪审员 冯 斌
二〇一四年五月十四日
书 记 员 刘佳林
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0722执599号
申请执行人郭雄，男。
被执行人王启日，男。
本院于2016年8月25日立案执行郭雄申请王启日机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）桂0722民初960号民事判决书，本元院于2016年9月13日向被执行人王启日发出（2016）桂0722执599号执行通知书，但被执行人王启日拒绝履行。经查实被执行人王启日住所地不在本院管辖范围内，且在本院辖区范围内无可供执行财产，依照法律规定已委托被执行人王启日所在地的人民法院执行，且受托的人民法院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结广西浦北县人民法院的（2016）桂0722执599号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁世鹏
审判员 吴 战
审判员 庞国昭
二〇一六年十月十四日
书记员 陈纪锋
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执1201号
申请执行人张明友，1970年9月4日出生.不便分类的其他劳动者，住安徽省宁国市。
被执行人曹成树、刘建国
本院在执行申请人：张明友，安徽省宁国市河沥溪办事处宁广路63号与被执行人：曹成树、刘建国民间借贷纠纷（2016）皖1881执1201号一案中，对被执行人强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2016）皖1881民初567号民事调解书的执行
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓根
二〇一六年七月七日
书记员 郑 武
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钟刑初字第92号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人赵某。
被告人黄某。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉（2014）83号起诉书指控被告人赵某、黄某犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月17日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代理检察员黄正出庭支持公诉。被告人赵某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院起诉书指控：1、2013年9月21日下午2时许，被告人赵某、黄某携带工具在钟山县城寻找作案目标。后二人窜至钟山县城万客隆超市前面的停车场，将一辆女式黑色两轮助力车盗走。经钟山县价格认证中心评估，被盗的格林牌摩托车价值人民币2548元。2、2013年7月下旬，被告人赵某伙同他人携带工具窜至钟山县城西路钟山县妇幼保健院门诊门前的人行道，将一辆红色125C男式摩托车剪断车头线，然后盗走。经钟山县价格认证中心评估，被盗的珠江牌摩托车价值人民币1650元。为证实指控的犯罪，公诉人在庭上出示了相关的证据，据此认为被告人赵某、黄某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。请求法院依法判处。
二被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人赵某、黄某为了筹集毒资而实施盗窃。具体如下：
一、2013年9月21日下午2时许，被告人赵某、黄某携带工具在钟山县城寻找作案目标。后二人窜至钟山县城万客隆超市前面的停车场，一起将一辆女式黑色两轮助力车盗走。经钟山县价格认证中心评估，被盗的格林牌摩托车价值人民币2548元。
二、2013年7月24日上午，被告人赵某伙同他人携带工具窜至钟山县城西路钟山县妇幼保健院门诊门前的人行道。将一辆红色125C男式摩托车剪断车头线，然后盗走。经钟山县价格认证中心评估，被盗的珠江牌摩托车价值人民币1650元。
另查明，2004年5月19日，被告人赵某因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年六个月，于2007年6月29日刑满释放。
上述事实，被告人赵某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的失主黄某某、陶某某报案陈述，证人陶某的证言，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，扣押、发还物品清单，机动车销售统一发票和钟山县价格认证中心价格鉴定结论书及通知书，钟山县公安局现场检测报告书及强制隔离戒毒决定书，（2004）钟刑初字第35号刑事附带民事判决书及钟山监狱释放证明书，被告人赵某、黄某的户籍证明及其供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、黄某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某、黄某犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，二被告人共同实施盗窃行为，均起主犯作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人为吸毒而盗窃，本院酌情从重处罚。被告人赵某具有前科劣迹，本院酌情从重处罚。被告人赵某、黄某归案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2014年9月21日止）；并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2014年7月4日止）；并处罚金人民币一千元（罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、作案工具T字形工具一把、两用螺丝批一把予以没收，存在备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何著文
二〇一四年四月十七日
书 记 员 杨建锋
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钟刑初字第92号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人白茂东，曾用名白戍东，男，1973年9月17日出生于江苏省常州市。1999年9月因吸毒、妨碍社会管理被治安拘留十五天；2007年11月因吸毒被强制戒毒六个月；2008年4月因吸毒被强制戒毒六个月；2014年4月15日因吸毒被行政拘留十五天。2014年4月28日因本案被刑事拘留，同年5月26日经本院决定被逮捕，现羁押于常州市看守所。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2014）105号起诉书指控被告人白茂东犯贩卖毒品罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派代理检察员廖婧出庭支持公诉。被告人白茂东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人白茂东于2014年4月9日晚20时许，在本市武进区周家巷95号源通纺织有限公司办公室，将0.8克含甲基苯丙胺成份的“冰毒”贩卖给吸毒人员李X，得款人民币400元。
上述事实，被告人白茂东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人白茂东的供述笔录，未到庭证人李X的证言笔录，辨认笔录及照片，现场检测报告书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白茂东明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人白茂东如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人白茂东犯贩卖毒品罪；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白茂东犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月；罚金人民币二千元，该款在判决生效后三个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月28日起至2014年6月27日止。）
二、继续追缴被告人白茂东的犯罪所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王可
二〇一四年六月四日
书 记 员
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0322民初1321号
申请人：赵同亮，男，汉族，住孟津县。
委托诉讼代理人：李晓明，孟津县小浪底镇法律服务所法律服务工作者。
被申请人：洛阳致和房地产开发有限公司，住所地：孟津县麻屯镇卢村机场路南侧。
法定代表人：张丽，系该公司总经理。
被申请人：洛阳坤祥置业有限公司，住所地：孟津县麻屯镇镇政府东新艺花城2B-2。
法定代表人：张丽，系该公司总经理。
本院在审理申请人赵同亮与被申请人洛阳致和房地产开发有限公司、洛阳坤祥置业有限公司合同纠纷一案中，申请人赵同亮于2017年7月10日向本院提出保全申请并提供担保，要求冻结被申请人120万元的存款或查封其相应价值的财产。
本院认为，申请人赵同亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人洛阳致和房地产开发有限公司、洛阳坤祥置业有限公司120万元的存款或查封其相应价值的财产；
二、查封申请人赵同亮提供的担保财产。
案件申请费5000元，暂由申请人赵同亮负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王景博
审 判 员 朱自豪
代理审判员 王景武
二〇一七年七月十日
书 记 员 何园园
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0114民初7958号
原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。
法定代表人：何析鲆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。
被告：向昌红，男，1982年12月21日出生，苗族，住重庆市黔江区。
原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告向昌红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的委托诉讼代理人赵林刚，被告向昌红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆黔鹏物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告缴纳物业服务等各项费用3507.3元（其中物业管理费3377.3元、水费104.4元、城市垃圾处置费25.6元）及滞纳金；2.被告承担诉讼费。诉讼过程中，重庆黔鹏物业管理有限公司撤回要求被告缴纳水费、城市垃圾处置费和滞纳金的诉讼请求。事实和理由：2013年3月30日，原告与重庆晋鹏房地产开发有限公司签订了《物业管理前期服务协议》，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订《物业管理服务协议》生效时止。合同约定，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用。2013年3月30日，原告与被告签订了前期物业服务协议，协议约定由原告向被告提供物业服务，被告物业建筑面积为123.05平方米，被告当天办理了该物业的接房手续并入住。按照约定应当向原告缴纳自2015年12月1日至今（暂计算至2017年8月）的物业管理费、水费、城市垃圾处置费，被告至今尚欠上述费用共计3507.3元。被告享受了原告提供的物业管理服务，但被告自2015年以来一直拒绝缴费，且经原告多次催收未果�
向昌红辩称，应先解决房屋质量问题，再交物管费；物管态度差；原告之前服务不好，交费时要求水费和物业费必须一起交，但后来被告还是把水费交了。
本院认为，根据原告提交的证据，本院认定原告作为被告所在小区的物业管理企业，为该小区物业提供前期物业服务，被告作为该小区的业主，也接受了该服务，故应当支付物业管理费。按照合同约定的价格以及被告房屋建筑面积计算，原告主张的2015年12月1日至2017年8月31日期间的物业管理费3377.3元，未超出合同约定，予以确认。上述费用，被告在原告催收后仍未支付，故对原告该诉求予以支持。对于原告对诉讼请求所作的变更，因未损害被告的诉讼权利与实体权利，予以准许。对于被告抗辩的房屋质量问题，因其不能证明系属物业服务合同的内容，故不予采信。如果系开发商交付房屋本身�质量问题，属于商品房买卖合同纠纷，被告可另行向开发商主张权利。对于被告其他抗辩主张，因证据不足以证明该事实，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第五项、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告向昌红于本判决生效后五日内向原告重庆黔鹏物业管理有限公司支付物业管理费3377.3元；
二、驳回原告重庆黔鹏物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告向昌红负担。
本判决为终审判决。
审判员 黄晓娟
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 咏
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦杭商初字第905号
原告：毛兴火。
被告：沈远（曾用名：沈生元）。
被告：陈小妹。
原告毛兴火诉被告沈远、陈小妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛兴火到庭参加诉讼，被告沈远、陈小妹经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告毛兴火诉称：两被告系夫妻关系。2014年1月23日，被告沈远（沈生元）向原告借款，并由被告沈远亲笔出具借条一张，内容为：“今向毛兴火人民币贰万元整，利息1.5分.到2015年1月23日本金于利息一起归还”。借款到期后，经原告多次催促，被告至今分文未还。原告认为，原告与被告沈远之间的民间借贷关系依法成立，被告沈远应当承担归还借款并支付利息的民事责任。该笔借款系两被告夫妻关系存续期间产生的共同债务，应由两被告共同偿还。现原告诉至法院请求：1、判令两被告立即归还本金20000元及利息6600元（月利息1.5%，自2014年1月23日起计算至2015年11月22日止，其余利息算至判决确定履行之日），计人民币26600元。2、由两被告承担本案的诉讼费用。
为证明其诉称，原告毛兴火向本院提交以下证据：
1、户籍证明2份，证明被告沈远曾用名为沈生元、二被告系夫妻关系。
2、借条1张，证明被告向原告借款等事实。
被告沈远、陈小妹未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据1、2，二被告未到庭质证，经本院审查，符合证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。据此，本院查明事实如下：
被告沈远、陈小妹系夫妻关系。2014年1月23日，被告沈远向原告毛兴火出具借条一张，载明：“借条今借毛兴火人民币贰万元整（小写20000.00元）利息1.5分.到2015年1月23日本金于利息一起归还。借款人：沈生元2014.1.23”。该借款到期后经原告多次催要，二被告至今未予归还。故原告诉至本院提出了前述诉请。
本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告沈远尚欠原告毛兴火借款人民币20000元，事实清楚，证据充分，由被告出具的借条为凭，本院予以认定。被告沈远理应按约及时如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。该笔债务产生于被告沈远、陈小妹夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告沈远、陈小妹共同偿还。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告沈远、陈小妹于本判决生效之日起十日内归还原告毛兴火借款本金人民币20000元，并支付利息（自2014年1月23日起按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465元，公告费650元，合计人民币1115元，由被告沈远、陈小妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费465元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄志远
代理审判员 蒋少华
人民陪审员 蒋约苟
二〇一六年三月二十三日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书 记员 郑晓甜
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金东执委字第2号
申请执行人宁波甬空地毯基布制造有限公司，住所地宁波市开发区联合区域G14工业区，机构代码：73945300-8。
法定代表人：蔡康乾。
被执行人金华鹏程无纺布厂，住所地金华市金东区多湖街道十二里村，机构代码：123456789。
法定代表人：余建汉。
被执行人余建汉。
申请执行人宁波甬空地毯基布制造有限公司与被执行人金华鹏程无纺布厂、余建汉买卖合同纠纷一案，宁波市北仑区人民法院于2014年3月28日作出（2013）甬仑港商初字第272号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年4月29日向宁波市北仑区人民法院申请执行。宁波市北仑区人民法院受理后委托本院执行，本院于2014年6月27日立案执行。
本案执行标的为货款597573.21元及利息，已履行8993.03元。在执行中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人也未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）金东执委字第2号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一四年八月六日
书记员 薛来竞
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴民初字第149号
原告蒙x
被告潘xx
原告蒙x诉被告潘xx身体权、健康权纠纷一案，本院于2013年5月7日受理后，依法由审判员黄晓菁适用简易程序于2013年5月20日在巴马瑶族自治县看守所公开开庭进行了审理。原告蒙x、被告潘xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月8日，原告蒙x与蒙xx在所略乡坡帮街上一网吧上网，被告潘xx突然持刀砍原告，造成原告重伤。依照法律规定，被告潘xx应依法承担故意伤害罪的刑事责任，同时应承担赔偿原告以下费用：一、医药费776.4元，（巴马县医院急诊科586.5元，住院费1541.8元，所略乡中心医院包扎127元，出院后在所略乡中心医院复查费521.1元，共计2776.4元，以上费用被告已支付2000元）；二、误工费1750元（住院21天，全休14天，按每天50元计）；三、护理费1050元（住院21天，护理人员1人，按每天50元计）；四、住院伙食补助费1050元（住院21天按每天50元）；五、营养费1500元；以上共计6126.4元。请求人民法院依法支持原告的上述请求，维护原告合法权益。
原告对其陈述事实提供以下证据：
1、所略乡中心卫生院、巴马县人民医院疾病诊断证明书原件3份，以证实原告伤情及复查情况；
2、巴马县人民医院住院病人费用清单3页，所略乡中心卫生院、巴马县人民医院收费收据原件3份，以证实原告所开支的医药费；
被告辩称，原告的各项请求数额被告没有异议，但被告已经被追究刑事责任，被限制人身自由，被告父母已尽最大的能力医治原告，代被告支付原告医药费2000元。被告同意赔偿原告各项经济损失6126.4元，但要等被告刑满释放以后打工得钱才有钱赔偿。
被告为其辩解未提供任何证据。
本院依职权调取的证据有：（2013）巴刑初字第18号刑事判决书。
经过庭上质证，被告对原告提供的证据均无异议，原、被告对本院调取的证据无异议，本院对双方当事人均无异议的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年8月2日晚，原告蒙x和蒙xx以及几个朋友喝酒后在巴瑶族自治县所略乡坡帮村册巴屯玩，因被告潘xx驾驶摩托车路过时速度太快、车灯太亮感到不舒服而叫住被告潘xx，当晚双方为此事发生肢体冲突，原告蒙x和蒙xx将被告潘xx打了一顿。事后，被告父母曾找到蒙x和蒙xx协调，双方均表示以和平方式解决。2012年8月8日上午，被告潘xx参加本县所略乡组织的篮球赛，因害怕又遭到蒙x和蒙xx的殴打，即随身携带一把砍刀。篮球赛结束后，中午13时许，被告潘xx到街上黄x宾开的网吧内上网。不久，已喝了酒的原告蒙x和蒙xx进入网吧内。两人先是在语言上对被告进行挑衅，接着蒙x先拿起椅子要砸向被告潘xx，潘xx将椅子打落在地后，举刀刺伤蒙x。接着，蒙xx又拿起椅子砸向被告潘xx，潘xx又将椅子打落在地后，举刀朝蒙xx胸部、腹部乱捅，蒙x、蒙xx均不同程度受伤，两人先后到所略乡中心卫生院就诊，蒙x经该院诊断为全身多处刀伤，共开支治疗费499元。因两人伤情严重、经加压、包扎、止血后当日被送到巴马县人民医院治疗，巴马县人民医院诊断蒙x伤情为：全身多处刀伤，并在该院住院治疗至2012年8月22日，共计14天，支出治疗费共计2127.8元。后于2012年9月22日到所略乡中心卫生院复查，支出复查费521.1元。蒙x因伤住院、复查共支出的费用为2776.4元，在原告治疗过程中，被告父母代被告支付原告蒙x的医疗费共2000元。
巴马瑶族自治县人民法院于2013年4月1日以（2013）巴刑初字第18号刑事判决书认定被告潘xx故意伤害他人身体，致被害人蒙xx重伤、蒙x轻伤，构成故意伤害罪，被害人有过错，可对被告酌情从轻处罚，判处被告潘xx有期徒刑二年零九个月。原告于2013年5月7日向本院提起民事诉讼，请求被告赔偿各项经济损失如下：一、医药费776.4元；二、误工费1750元；三、护理费1050元；四、住院伙食补助费1050元；五、营养费1500元；以上共计6126.4元。被告潘xx对原告请求的各项数额无异议，但提出要等待其刑满释放后，打工得钱才得以赔偿，案经本院主持调解无效。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告潘xx因2012年8月2日晚被原告蒙x和蒙xx殴打而担心又被两人再殴打而携带砍刀防身，在遭到已喝酒的原告蒙x和蒙xx在语言上挑衅时没有冷静处理或回避，而是在言语上争锋相对，在原告蒙x举起椅子砸向被告，被告将椅子打落后，举刀刺伤原告蒙x，造成原告蒙x全身多处刀伤，被告潘xx主观上存在重大过错，故意伤害他人身体不仅应追究其刑事责任，还应对原告的人身损害承担民事赔偿的责任，原告蒙x请求被告赔偿以下各项损失：
一、医药费2776.4元；
二、误工费1750元（住院21天，全休14天，共35天，按每天50元计）；
三、护理费1050元（住院21天，护理人员1人按每天50元计）；
四、住院伙食补助费1050元（住院21天，每天50元）；
五、营养费1500元。
以上五项共计8126.4元，扣除被告已支付的2000元，余下6126.4元。原告蒙x与蒙xx两人先在语言上对被告进行挑衅，挑起事端，后又先举起椅子砸被告，原告本身在主观上亦有过错，可以减轻被告的赔偿责任，但被告对原告诉请全额赔偿以上损失无异议，并没有违反法律规定，对原告的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
由被告潘xx赔偿给原告蒙x因人身损害造成各项经济损失人民币6126.4元。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告潘xx负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并付清给原告蒙x）
上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉案件受理费50元。（上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：507901040011485，开户银行：农行河池分行花园支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄晓菁
二〇一三年七月二十五日
书记员 黄锦官
?拟稿人
核稿人
?
签发人
江西省南丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1023执381号
申请执行人：江金英，女，南丰县人。
申请执行人：胡颖，女，南丰县人。
申请执行人：胡敏，男，南丰县人。
被执行人：陈见成，男，南丰县人。
本院在执行江金英、胡颖、胡敏与陈见成机动车交通事故责任纠纷一案中，经向银行、房产、工商、车辆等管理部门查询，未查找到有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行标的为5.96783万元，目前执法救助到位2万元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1023民初566号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 万迪鹤
审 判 员 熊淑萍
人民陪审员 张 军
二〇一七年五月三日
书 记 员 唐建强
?拟稿人核稿人?签发人江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1023执381号申请执行人：江金英，女，南丰县人。申请执行人：胡颖，女，南丰县人。申请执行人：胡敏，男，南丰县人。被执行人：陈见成，男，南丰县人。本院在执行江金英、胡颖、胡敏与陈见成机动车交通事故责任纠纷一案中，经向银行、房产、工商、车辆等管理部门查询，未查找到有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行标的为5.96783万元，目前执法救助到位2万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1023民初566号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万迪鹤审 判 员  熊淑萍人民陪审员  张 军二〇一七年五月三日书 记 员  唐建强
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0321民初1324号
原告：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司（原名称鸡东县农村信用合作联社），住所地黑龙江省鸡东县。
法定代表人：郭俊强，职务董事长。
委托诉讼代理人：赵翠霞，该单位法律顾问。
被告：米忠利，男，1976年5月25日出生，住黑龙江省鸡东县。
被告：赵春杰，女，1978年9月18日出生，住黑龙江省鸡东县。
被告：赵振华，男，1980年2月5日出生，住黑龙江省鸡东县。
被告：林岩，男，1973年12月21日出生，住黑龙江省鸡东县。
被告：汪贵林，男，1958年7月9日出生，住黑龙江省鸡东县。
被告：郑文龙，男，1984年5月1日出生，住黑龙江省鸡东县。
原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司与被告米忠利、被告赵春杰、被告赵振华、被告林岩、被告汪贵林、被告郑文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费4248元，减半收取计2124元，由黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 齐 兵
审 判 员 高玉明
审 判 员 王俊河
二〇一八年六月二十七日
法官助理 于 婧
书 记 员 刘 学
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0107民初19374号
原告郭忠琴，女，1954年12月14日出生，住北京市石景山区。
被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区地明街31号。
法定代表人卢豪亮。
原告郭忠琴与被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司（以下简称慧豪公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭忠琴到庭参加了诉讼，被告慧豪公司经本院合法传唤及公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郭忠琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金10000元；2.被告给付原告利息，自合同约定的借款起始日期至实际履行之日止，按合同约定标准计算；3.被告按照合同约定赔偿原告违约金；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月23日，被告因生产经营需要，与原告在被告的北京分公司签约，向原告借款10000元，双方约定的借款起始日期为2016年5月23日至2017年5月22日。合同到期后，被告不予偿还本息，现原告与被告失去联系，为维护合法权益故诉至法院。
被告慧豪公司经本院合法传唤未到庭应诉。
经审理查明，2016年5月23日，原被告订立借款合同，其中约定被告向原告借款10000元，借款期间为2016年5月23日至2017年5月22日，借款利息标准为年息24%，违约责任承担方式为，违约方向守约方支付本金的30%作为违约金，且被告如逾期未偿还原告借款本息则需向原告每天支付借款全部本金千分之一的违约金。后原告实际给付被告本金8200元，余款被告则以“红包”和“利息”的名义折抵，并未实际收取。该合同加盖有被告公司印章及公司法定代表人卢豪亮的个人名章，被告亦署名确认。合同到期后，被告未依约还本付息，但原告当庭认可被告实际支付利息800元。
上述事实有，借款合同、借款支付凭证及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，根据双方合同约定，原、被告双方借贷行为系双方真实意思表示，其约定内容不违反合同法第五十二条及《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第十四条之规定，故应属有效，被告应依约还本付息。对于借款本金一节，本案中，原告实际出借资金为8200元，故依据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十七条之规定，应当将原告实际出借资金认定为借款本金。对于借款期内利息一节，案涉借款合同约定的借款利率为24%，未超过法律规定的民间借贷利息的上限标准，故本院不持异议。对于逾期利息一节，案涉借款合同中约定的违约金标准已经超过24%的法定上限标准，故根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条之规定，本案中逾期利息的利率标准应为24%。此外，原告自认被告已实际向其支付利息800元，故应在借款期间内利息中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司于本判决生效后七日内向原告郭忠琴归还借款本金8200元、借期内的利息（以8200元为本金，自2016年5月23日起至2017年5月22日止，按年利率24%计算，并扣除被告已支付的800元）及逾期利息（以8200元为本金，自2017年5月22日的次日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元及公告费（以实际发生为准），由被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 施舟骏
人民陪审员 柳志然
人民陪审员 赵燕茹
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 胡 丞
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0107民初19374号原告郭忠琴，女，1954年12月14日出生，住北京市石景山区。被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区地明街31号。法定代表人卢豪亮。原告郭忠琴与被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司（以下简称慧豪公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭忠琴到庭参加了诉讼，被告慧豪公司经本院合法传唤及公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郭忠琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金10000元；2.被告给付原告利息，自合同约定的借款起始日期至实际履行之日止，按合同约定标准计算；3.被告按照合同约定赔偿原告违约金；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月23日，被告因生产经营需要，与原告在被告的北京分公司签约，向原告借款10000元，双方约定的借款起始日期为2016年5月23日至2017年5月22日。合同到期后，被告不予偿还本息，现原告与被告失去联系，为维护合法权益故诉至法院。被告慧豪公司经本院合法传唤未到庭应诉。经审理查明，2016年5月23日，原被告订立借款合同，其中约定被告向原告借款10000元，借款期间为2016年5月23日至2017年5月22日，借款利息标准为年息24%，违约责任承担方式为，违约方向守约方支付本金的30%作为违约金，且被告如逾期未偿还原告借款本息则需向原告每天支付借款全部本金千分之一的违约金。后原告实际给付被告本金8200元，余款被告则以“红包”和“利息”的名义折抵，并未实际收取。该合同加盖有被告公司印章及公司法定代表人卢豪亮的个人名章，被告亦署名确认。合同到期后，被告未依约还本付息，但原告当庭认可被告实际支付利息800元。上述事实有，借款合同、借款支付凭证及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，根据双方合同约定，原、被告双方借贷行为系双方真实意思表示，其约定内容不违反合同法第五十二条及《最高人民法院》第十四条之规定，故应属有效，被告应依约还本付息。对于借款本金一节，本案中，原告实际出借资金为8200元，故依据《最高人民法院》第二十七条之规定，应当将原告实际出借资金认定为借款本金。对于借款期内利息一节，案涉借款合同约定的借款利率为24%，未超过法律规定的民间借贷利息的上限标准，故本院不持异议。对于逾期利息一节，案涉借款合同中约定的违约金标准已经超过24%的法定上限标准，故根据《最高人民法院》第三十条之规定，本案中逾期利息的利率标准应为24%。此外，原告自认被告已实际向其支付利息800元，故应在借款期间内利息中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条第一款、二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司于本判决生效后七日内向原告郭忠琴归还借款本金8200元、借期内的利息（以8200元为本金，自2016年5月23日起至2017年5月22日止，按年利率24%计算，并扣除被告已支付的800元）及逾期利息（以8200元为本金，自2017年5月22日的次日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百五十元及公告费（以实际发生为准），由被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  施舟骏人民陪审员  柳志然人民陪审员  赵燕茹二〇一七年十二月二十一日书 记 员  胡 丞
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初12182号
原告濮阳市华安物业服务有限公司，所在地濮阳市石化路东段101号院，统一社会信用代码9141090257102938
法定代理人杨庆勇，该公司总经理。
被告牛玉甫，男，汉族，住濮阳市华龙区。
本院受理原告濮阳市华安物业服务有限公司与被告王清波物业服务合同纠纷一案后，因原告濮阳市华安物业服务有限公司在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 陈丽丽
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 袁婷婷
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执2735号
本院在执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会与被执行人徐长记、李定为计生征收一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，现因双方正在协商履行，申请人方城县卫生和计划生育委员会申请暂撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 姬重起
代理审判员 李晓东
二〇一七年十二月六日
书 记 员 冯 森
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0212行审258号
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号，统一社会信用代码11350212004173443N。
法定代表人ＸＸ志，局长。
委托代理人黄国粦，该局科长。
被执行人林振汉，男，1984年12月12日出生，汉族，现住址：同安区，
被执行人张月缘，女，1984年10月07日出生，汉族，现住址：同安区，
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2017年8月22日向本院申请执行对被执行人林振汉、张月缘征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2016年12月20日以被执行人林振汉、张月缘于2016年07月21日生育第三胎男孩，属多生育一个子女，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，并依据厦门市人口和计划生育委员会《征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同卫某字[2016]082（西）057号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费94366元。
本院经审查查明，申请执行人作出的同卫某字[2016]082（西）057号征收社会抚养费决定书，于2016年12月20日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2017年7月12日，申请执行人依法送达同卫计征催字【2017】027号缴纳社会抚养费催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务，厦门市同安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的同卫某字[2016]082（西）057号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、厦门市同安区卫生和计划生育局作出的同卫计征决字[2016]082（西）057号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；
二、被执行人林振汉、张月缘必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费94366元；
三、被执行人林振汉、张月缘在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪秀娟
审 判 员 陈炳辉
代理审判员 康钰祺
二〇一七年九月六日
代书 记员 叶婉瑜
附：相关法条
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
PAGE
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0212行审258号申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号，统一社会信用代码11350212004173443N。法定代表人ＸＸ志，局长。委托代理人黄国粦，该局科长。被执行人林振汉，男，1984年12月12日出生，汉族，现住址：同安区，被执行人张月缘，女，1984年10月07日出生，汉族，现住址：同安区，申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2017年8月22日向本院申请执行对被执行人林振汉、张月缘征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2016年12月20日以被执行人林振汉、张月缘于2016年07月21日生育第三胎男孩，属多生育一个子女，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，并依据厦门市人口和计划生育委员会《征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同卫某字[2016]082（西）057号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费94366元。本院经审查查明，申请执行人作出的同卫某字[2016]082（西）057号征收社会抚养费决定书，于2016年12月20日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2017年7月12日，申请执行人依法送达同卫计征催字【2017】027号缴纳社会抚养费催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务，厦门市同安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的同卫某字[2016]082（西）057号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、厦门市同安区卫生和计划生育局作出的同卫计征决字[2016]082（西）057号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；二、被执行人林振汉、张月缘必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费94366元；三、被执行人林振汉、张月缘在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪秀娟审 判 员  陈炳辉代理审判员  康钰祺二〇一七年九月六日代书 记员  叶婉瑜附：相关法条《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）藤刑初字第69号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人陈丽元（曾用名：陈七弟），男。因犯盗窃罪，于2012年1月6日被广西壮族自治区苍梧县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。又因犯盗窃罪，于2013年1月8日被广西壮族自治区苍梧县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌盗窃罪于2013年10月26日被藤县公安局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人陈丽元犯盗窃罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。藤县人民检察院指派检察员李永出庭支持公诉，被告人陈丽元到庭参加诉讼。现已审理终结。
藤县人民检察院指控，2013年10月26日13时许，被告人陈丽元驾驶一辆无车牌号码的红色川奇铃木牌女装助力车窜到藤县塘步镇下赤村，趁龙某平屋内无人之机，潜入龙某平屋内将长虹牌液晶电视机一台、电视机遥控器一个、索尼牌ST27i手机一部盗走。在被告人驾车逃至藤县塘步镇赤水港路段时被被害人龙某平发现并抓获，后公安民警来到现场后将被告人抓获，并将被告人盗窃的上述物品依法扣押，后发还给被害人龙某平。经藤县价格认证中心鉴定，被盗的长虹牌液晶电视机价值人民币1852.5元，索尼ST27i手机价值人民币1757.5元，遥控器价值人民币16元，综上，被告人陈丽元盗窃财物价值人民币3626元。
另本院查明，公安机关破案后将被告人盗窃时所用的作案工具红色川奇铃木牌女装助力车一辆予以扣押。
又查明，被告人陈丽元因犯盗窃罪，于2012年1月6日被广西壮族自治区苍梧县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，同年5月13日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2013年1月8日被广西壮族自治区苍梧县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，2013年8月14日刑满释放。
上述事实，被告人陈丽元在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、人员基本信息表、扣押物品清单、发还物品清单、送货清单、刑事判决书及释放证明，被害人龙某平陈述，现场勘查笔录、现场图及照片、指认笔录，藤县价格认证中心藤价认证（2013）144号价格鉴定意见书及藤县公安局鉴定意见通知书，被告人陈丽元的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈丽元以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈丽元犯盗窃罪罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人陈丽元盗窃的财物价值人民币3626元，根据有关司法解释的规定，属“数额较大”，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的刑幅内量刑。被告人陈丽元因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十一个月，刑罚执行完毕后五年以内又犯应该判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈丽元归案后及至庭审中均如实供述自己的罪行，在庭上也自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人陈丽元的犯罪事实、性质、社会危害程度、悔罪表现及被告人所具有的量刑情节，本院决定依法对被告人陈丽元从轻处罚。被告人陈丽元请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。为了保护公私财产所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈丽元犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年7月25日止。所处罚金应在判决生效的次日起一个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、扣押的作案工具红色川奇铃木牌女装助力车一辆，由藤县公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 曦
二〇一四年三月十九日
书记员 温云兰