河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双桥民初字第2140号
原告刘保侠，住承德市滦平县，公民身份号码×××。
委托代理人李世民，河北德律律师事务所律师。
被告李玉林，住承德市承德县，公民身份号码×××。
被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区福地花园东区B1幢115、215商业。
负责人赵显锋，职务经理。
委托代理人伊志义，住承德市，公民身份号码×××。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区东环路北2号楼底商。
负责人ＸＸＸ，职务经理。
委托代理人关爱巍，公民身份号码×××。
原告刘保侠诉被告李玉林、渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称渤海财保承德支公司）、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华联合保险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘保侠向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告刘保侠及其委托代理人李世民、被告李玉林、被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人伊志义、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人关爱巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘保侠诉称，2013年8月27日11时10分，被告李玉林驾驶冀HGR3**号小型轿车由西向东行驶至承德市西大街早市路段时，车辆左侧与前方同向行人原告刘保侠左侧相刮撞，造成原告刘保侠受伤的交通事故，后原告被送往承德医学院附属医院治疗。此次事故经承德市公安交通警察支队直属事故大队认定，被告李玉林负全责，原告无责任。经查，被告李玉林在被告渤海财保承德支公司、被告中华联合保险承德支公司投有保险。此事故造成了刘保侠左股骨颈骨折、左外踝骨折，原告因该交通事故于2015年3月27日到承德医学院附属医院进行二次手术治疗，住院21天。现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决：一、被告李玉林给付原告医药费14565.65元、误工费20100.00元、护理费3780.00元、住院伙食补助费2100.00元、交通费1000.00元、营养费1050.00元、精神损害抚慰金3000.00元，共计45595.65元；二、被告渤海财保承德支公司、被告中华联合保险承德支公司在保额范围内各自承担给付义务。本案诉讼费由被告承担。
被告中华联合保险承德支公司辩称，我公司同意在商业责任险范围内进行赔偿，同意原告合理合法的损失。本次事故，我公司前期已赔付原告医疗费18878.35元，不承担本案的诉讼费，鉴定费及其他费用。
被告渤海财保承德支公司辩称，此事故在2014年11月28日已开庭审理过，我公司已经按照判决实际赔付原告56948.00元。双方纠纷已经一次性解决完毕，并且我公司不承担本案的诉讼费。
被告李玉林辩称，费用由两家保险公司赔付，请法院依法判决。
经审理查明，2013年8月27日11时许，被告李玉林驾驶冀HGR3**号车辆，由西行驶至承德市双桥区西大街前段时，将原告刘保侠撞伤。原告受伤后入附属医院住院治疗，住院50天。2014年8月28日，经承德市司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。被告李玉林驾驶的车辆在被告渤海财保承德支公司投保了交强险，在被告中华联合保险承德支公司投保了三者商业险。2014年11月28日，本院作出（2014）双桥民初字第1974号民事判决，判决：被告渤海财保承德支公司在交强险责任限额内赔偿原告37168.00元，并赔偿被告李玉林为原告垫付的各项费用共计19780.00元；被告中华联合保险承德支公司在三者商业险责任限额内赔偿被告李玉林为原告垫付的剩余医疗费18878.35元。该判决，二被告保险公司均已履行完毕。原告刘保侠因此次交通事故又于2015年2月27日到承德医学院附属医院进行二次手术治疗，共住院21天。
以上事实，有原、被告的诉、辩陈述、河北省承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第1974号民事判决书证实，本院予以确认。
原告主张的各项经济损失为：1、医疗费14565.65元，其提供承德医学院附属医院病历、河北省医疗门诊收费票据两张证实，故本院对原告主张的医疗费14565.65元予以认定；2、误工费20100.00元，对此原告虽未提供证据，但原告为农村户口，误工费标准应按照2015年河北省人身损害赔偿农、林、牧、渔业的标准给付，故原告的误工费可确定为：15410.00元÷365天×111天（住院21天＋医嘱建议休息90天）=4686.33元；3、护理费3780.00元，原告提供护理费发票证实，故本院予以认定；4、原告主张住院伙食补助费2100.00元符合法律规定，本院予以认定；5、营养费1050.00元，因遗嘱中建议原告出院后继续加强营养，原告主张的数额亦符合法律规定，本院予以认定；6、原告主张交通费1000.00元数额过高，本院酌情认定为500.00元；7、原告主张精神损害抚慰金3000.00元，因原告第一次起诉时，本院已支持其该项费用5000.00元，且被告已履行完毕，故原告的该项主张属于重复起诉，本院不予认定。
综上所述，原告的实际经济损失为：医疗费14565.65元、误工费4686.33元、护理费3780.00元、住院伙食补助费2100.00元、营养费1050.00元、交通费500.00元，共计26681.98元。
本院认为，公民人身权利受法律保护，被告李玉林违反道路交通安全法的有关规定，驾驶机动车与原告刘保侠发生碰撞，致使原告身体受伤，负事故的全部责任，应对原告承担侵权责任。被告李玉林驾驶的冀HGR3**号车辆分别在被告渤海财保承德支公司、被告中华联合保险承德支公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者商业责任险，此次事故发生在保险期间内。因此应由被告渤海财保承德支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费4686.33元、护理费3780.00元、交通费500.00元，共计8966.33元；由被告中华联合保险承德支公司在三者商业责任险限额内赔偿原告医疗费14565.65元、住院伙食补助费2100.00元、营养费1050.00元，共计17715.65元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘保侠误工费4686.33元、护理费3780.00元、交通费500.00元，共计8966.33元；被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在三者商业责任险限额内赔偿原告刘保侠医疗费14565.65元、住院伙食补助费2100.00元、营养费1050.00元，共计17715.65元。上述款项，二被告于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘保侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
对于迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。
本案受理费939.00元，由原告刘保侠负担439.00元，由被告李玉林负担500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 崔海生
人民陪审员 薛新国
人民陪审员 盖世敏
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王 芳
附页：
一、判决书依据法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、如果不服本判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。
三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行局，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。