wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民二初字第00418号
原告：卜远龙，男，1939年6月出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
委托代理人：李为兴，和县姥桥镇司法所所长。
被告：李怀双，男，1952年1月，出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
原告卜远龙诉被告李怀双民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理，依法由审判员谢庆升适用小额诉讼程序于2014年7月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院查明：被告因家庭经营船舶运输缺乏资金于1995年4月12日向原告借款7000元、约定月息三分。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的借贷应受法律保护。被告李怀双向原告卜远龙借款，并有借据为凭，原、被告借贷关系成立，被告应当归还借款，但被告拖欠至今不还，显属无理。故对原告要求被告归还借款本金7000元、放弃利息的主张，予以支持。为维护稳定的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告李怀双于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告卜远龙借款7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李怀双负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 谢庆升
二〇一四年七月二十九日
书记员 陆忠飞
附本判决引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷�人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁06刑更117号
罪犯栾杰祖，男，1967年2月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地山东省龙口市。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省龙口市人民法院于二○一四年四月十八日作出（2013）龙刑初字第422号刑事附带民事判决，以被告人栾杰祖犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年，附带民事赔偿2377835.15元，刑期自2013年11月15日起至2019年11月14日止。原审附带民事诉讼被告人不服，向本院提出上诉。本院于二○一四年七月十日作出(2014)烟刑一终字第85号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年1月11日提出假释建议书，于1月19日报送本院审理。本院于2018年1月22日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年10个月14天，已兑现表扬奖励七次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯栾杰祖的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯栾杰祖在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯栾杰祖提交执行和解协议一份，载明栾杰祖与原审附带民事诉讼被告人姜腾共同赔偿各申请执行人125万元，余款及滞纳金各申请执行人自愿放弃。
上述事实有罪犯栾杰祖的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、山东省龙口市司法局社区矫正管理局调查评估意见书、执行和解协议以及刑事判决书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯栾杰祖在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯栾杰祖予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2019年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周淑美
审判员 王吉昌
审判员 张婷婷
二〇一八年二月十二日
书记员 李坤颖
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁06刑更117号罪犯栾杰祖，男，1967年2月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地山东省龙口市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省龙口市人民法院于二○一四年四月十八日作出（2013）龙刑初字第422号刑事附带民事判决，以被告人栾杰祖犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年，附带民事赔偿2377835.15元，刑期自2013年11月15日起至2019年11月14日止。原审附带民事诉讼被告人不服，向本院提出上诉。本院于二○一四年七月十日作出(2014)烟刑一终字第85号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年1月11日提出假释建议书，于1月19日报送本院审理。本院于2018年1月22日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年10个月14天，已兑现表扬奖励七次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯栾杰祖的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯栾杰祖在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯栾杰祖提交执行和解协议一份，载明栾杰祖与原审附带民事诉讼被告人姜腾共同赔偿各申请执行人125万元，余款及滞纳金各申请执行人自愿放弃。上述事实有罪犯栾杰祖的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、山东省龙口市司法局社区矫正管理局调查评估意见书、执行和解协议以及刑事判决书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯栾杰祖在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯栾杰祖予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2019年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周淑美审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一八年二月十二日书记员  李坤颖
宁城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）宁刑初字第00246号公诉机关宁城县人民检察院。被告人翟某某，男，汉族。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月16日被刑事拘留，2014年6月23日被宁城县公安局取保候审，2014年7月31日经本院决定被取保候审。宁城县人民检察院以宁检刑诉（2014）230号起诉书，指控被告人翟某某犯交通肇事罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月4日公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院检察员周文涛、汝永鹏出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月27日19时许，被告人翟某某无证驾驶无号牌三轮电动车（属机动车）沿S207线由东向西行驶至甸子街里路段，刮撞正在道路北侧修理自行车的苏某，致苏某重伤。宁城县公安局交警大队认定被告人翟某某负事故的主要责任。2014年6月22日，被告人翟某某赔偿了被害人经济损失人民币127000元，取得被害人的谅解。公诉机关当庭出示了被害人苏某陈述，证人高某某证言，道路交通事故现场照片，鉴定意见，交通事故认定书、户籍证明、协议书、收条及被告人翟某某的供述和辩解等证据，认为被告人翟某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机车上路行驶，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。上述事实，被告人翟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人苏某陈述，证人高某某证言，道路交通事故现场照片，鉴定意见，交通事故认定书、户籍证明、协议书、收条及被告人翟某某的供述和辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人翟某某违反交通运输管理法规，无证驾驶车辆上路行驶，因而发生交通事故，致苏某重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院以支持。被告人翟某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人翟某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人翟某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项之规定，判决如下：被告人翟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文举二〇一四年八月四日书记员  徐士博
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第30773号
原告上海世德物业管理有限公司。
法定代表人董雪春。
委托代理人唐杰，上海市为平律师事务所律师。
委托代理人赵洪明，上海市为平律师事务所律师。
被告徐纪文。
原告上海世德物业管理有限公司诉被告徐纪文物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告支付2010年1月至2011年10月的物业服务费人民币1，300.20元及滞纳金650.10元。本院于2014年8月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员朱敏独任审判，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告上海世德物业管理有限公司的委托代理人唐杰、赵洪明到庭参加诉讼。被告徐纪文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，2009年10月5日，原告与上海美林小城业主委员会签订物业服务合同，自2009年12月1日起为美林小城小区提供物业服务，并为该小区提供物业服务至2011年10月。被告系上海市浦东新区沪南路3468弄52幢126号301室房屋的业主，房屋建筑面积84.49平方米。物业服务费的收费标准为每月每平方米0.70元（多层）。被告拖欠原告2010年1月至2011年10月的物业服务费属实。现原告主张上述欠费并要求被告支付滞纳金，符合物业服务合同的约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。审理中，原告自愿将滞纳金调整为300元，系其依法处分自己的民事权利，不违背法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告徐纪文于本判决生效之日起十日内支付原告上海世德物业管理有限公司2010年1月至2011年10月的物业服务费1，300.20元（房屋坐落于上海市浦东新区沪南路3468弄52幢126号301室）；
二、被告徐纪文于本判决生效之日起十日内支付原告上海世德物业管理有限公司滞纳金300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告徐纪文负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱敏
二〇一四年九月二十二日
书记员 赵晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执778号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行。
负责人魏文杰，支行行长。
被执行人：耿兆山，男，1969年3月17日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被执行人：耿子全，男，1954年7月13日出生，汉族，农民，住蓟州区。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行与被执行人耿兆山、耿子全金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人耿兆山给付申请执行人借款本金50000元，利息40363.82元及余欠利息，负担案件受理费1030元，被执行人耿子全承担连带清偿责任。
在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：
1、已向执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2、因被执行人拒绝报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；因申请执行人未向本院提交限制消费令的申请，故本院未向被执行人发出限制消费令；
3、经查询，被执行人耿兆山名下无车辆、无存款、无不动产权益、无证券权益；被执行人耿子全名下无车辆，有存款2864.07元、无不动产权益、无证券权益；本院已依法冻结被执行人耿子全名下存款2864.07元，未扣划；
4、经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索；
经本院执行，申请执行人未能实现债权，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宁久旺
审 判 员 王 栋
代理审判员 张 新
二〇一七年七月十八日
书 记 员 刘福军
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执778号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行。负责人魏文杰，支行行长。被执行人：耿兆山，男，1969年3月17日出生，汉族，农民，住蓟州区。被执行人：耿子全，男，1954年7月13日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行与被执行人耿兆山、耿子全金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人耿兆山给付申请执行人借款本金50000元，利息40363.82元及余欠利息，负担案件受理费1030元，被执行人耿子全承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1、已向执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2、因被执行人拒绝报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；因申请执行人未向本院提交限制消费令的申请，故本院未向被执行人发出限制消费令；3、经查询，被执行人耿兆山名下无车辆、无存款、无不动产权益、无证券权益；被执行人耿子全名下无车辆，有存款2864.07元、无不动产权益、无证券权益；本院已依法冻结被执行人耿子全名下存款2864.07元，未扣划；4、经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索；经本院执行，申请执行人未能实现债权，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁久旺审 判 员  王 栋代理审判员  张 新二〇一七年七月十八日书 记 员  刘福军
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘01民终1605号
上诉人（原审原告）：甘肃央元热能有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：马海霞，该公司执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：刑彪，男，汉族，1975年9月13日出生，该公司行政部员工，住甘肃省兰州市城关区。
被上诉人（原审被告）：梅雪萍，女，汉族，1991年1月10日出生，住甘肃省金昌市永昌县。
上诉人甘肃央元热能有限公司因与被上诉人梅雪萍劳动争议纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
甘肃央元热能有限公司上诉请求：一、依法撤销甘肃省兰州市城关区人法院（2016）甘0102民初693号民事判决，改判甘肃央元热能有限公司无需向梅雪萍支付双倍工资25600元及工资5348.28元；二、本案诉讼费用由梅雪萍负担。事实和理由：梅雪萍于2014年10月29日到甘肃央元热能有限公司处入职，任职于业务部。2014年11月起，梅雪萍伙同他人倒卖甘肃央元热能有限公司煤炭，甘肃央元热能有限公司已向公安机关报案。梅雪萍在榆中负责进洲煤场业务期间，没有履行工作职责，对货场出入库的监管及应收款不到位负有重要责任。甘肃央元热能有限公司交办的梅雪萍与张进奎、田小凤一同负责客户陈秀英的煤款事件中，工作没有完成，给甘肃央元热能有限公司造成了极坏的影响，在陈秀英煤款事件中，梅雪萍是直接责任人，由于梅雪萍对工作的不负责任，甘肃央元热能有限公司与临夏莲花湖食品厂五十万元尾款无法收回，给甘肃央元热能有限公司造成了严重经济损失。从2015年9月21日起梅雪萍无理由旷工，经甘肃央元热能有限公司通过各种方式告诫本人令其办理相关手续均被其予以拒绝。综上，原审判决对部分事实认定不清，适用法律不当，恳请二审法院支持甘肃央元热能有限公司的上诉请求。
梅雪萍未予答辩。
甘肃央元热能有限公司向一审法院起诉请求：一、甘肃央元热能有限公司无需向梅雪萍支付工资5546元；二、甘肃央元热能有限公司无需向梅雪萍支付双倍工资28800元。三、甘肃央元热能有限公司无需向梅雪萍支付赔偿金5000元；四、诉讼费由梅雪萍负担。
原审法院认定事实：2014年10月29日梅雪萍到甘肃央元热能有限公司处工作，在业务部从事业务工作。每月工资3200元。期间，双方没有签订劳动合同。2015年9月23日起梅雪萍再没有上班。同年9月28日，甘肃央元热能有限公司作出（2015）第004号“关于对部分员工违规旷工的处理意见”文件，以梅雪萍23日开始旷工为由予以辞退。2015年9月29日，梅雪萍向兰州市城关区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付8月、9月份工资及未签订劳动合同的双倍工资，该仲裁委于2015年12月25日作出兰城劳人仲案字（2015）第265号仲裁裁决书，裁决：“一、被申请人自接到此裁决书之日起十五日内向申请人支付双倍工资28800元。二、被申请人自接到此裁决书之日起十五日内向申请人支付2015年8月1日至9月22日工资5046元。三、驳回申请人其他仲裁请求。”该裁决书送达后，甘肃央元热能有限公司不服遂诉至法院。原审法院认为，用人单位在用工时应按劳动法律的相关规定自觉履行其义务，以保障劳动者的合法权益。甘肃央元热能有限公司作为用人单位在用工时未依法履行用人单位的法定义务，且提供的人事管理制度中也无签订劳动合同的条款，故对梅雪萍申诉未签订劳动合同的二倍工资诉求，应予以支持。根据劳动法律相关规定，用人单位应及时足额支付劳动者的劳动报酬，因为工资是劳动者的基本生活保障。如果劳动者未完成工作任务或违反规章制度，应按工资支付的相关规定，可以在当月工资的20%以下惩处，支付时不得少于当地最低工资标准。而甘肃央元热能有限公司提供的规章制度中扣一个月工资的规定违反法律法规的相关规定，该规章制度中扣一个月工资的规定应属无效。虽本案梅雪萍在工作中存在未完成工作任务、未办理任何手续持续旷工等违反规章制度的事实，但甘肃央元热能有限公司在作出处理或处罚文件时，未按法律法规规定，随意提高处罚比例，支付当月工资时明显少于当地最低工资标准，故对甘肃央元热能有限公司主张不支付梅雪萍工资的诉请，应不予支持。其他梅雪萍仲裁诉求，因不属于法律规定的支付情形，应不予支持。另外，梅雪萍应履行辞职后所办业务的移交手续。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、甘肃央元热能有限公司在判决书生效后十日内支付梅雪萍2015年8月份工资2700元。二、甘肃央元热能有限公司在判决书生效后十日内支付梅雪萍2015年9月份工资2648.28元（147.13元×18天）。三、甘肃央元热能有限公司在判决书生效后十日内支付梅雪萍未签订书面劳动合同的二倍工资25600元（3200元/月×8个月）。四、甘肃央元热能有限公司不支付梅雪萍赔偿金。案件受理费10元，由甘肃央元热能有限公司负担。
二审审理中，双方当事人均没有新证据提交。二审经审理查明的事实与原审法院认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系时，应当依法订立书面劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，梅雪萍于2014年10月29日到甘肃央元热能有限公司入职直至梅雪萍离开期间，甘肃央元热能有限公司作为用人单位始终未与梅雪萍签订书面劳动合同，甘肃央元热能有限公司的行为有悖于法律规定，其理应承担相应的法律责任。甘肃央元热能有限公司虽上诉提出不应支付梅雪萍双倍工资的理由，但根据原审中甘肃央元热能有限公司提交的在卷证据材料分析，甘肃央元热能有限公司的此上诉理由缺乏事实和法律依据，明显不能成立。因梅雪萍在甘肃央元热能有限公司任职期间付出了一定劳动，其当然有权获得相应的劳动报酬，甘肃央元热能有限公司主张不支付梅雪萍工资的上诉请求缺乏法律依据，本院对此诉请亦不予支持。
综上所述，甘肃央元热能有限公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人甘肃央元热能有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张海军
代理审判员 邵云和
代理审判员 刘宝成
二〇一六年九月五日
书 记 员 吕品月
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第3517号
原告驻马店市新创业管桩附件有限公司。住址地：驻马店市开源大道与中原大道交叉口。
法定代表人林祥保，董事长。
委托代理人石艳杰，公司员工。
委托代理人陈东升，河南尚成律师事务所律师。
被告张秀华，男，1976年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人孔维民、刘飞�驻马店发时达律师事务所律师。
原告驻马店市新创业管桩附件有限公司（以下简称新创业公司）诉被告张秀华劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新创业公司委托代理人石艳杰，被告张秀华的委托代理人孔维民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告新创业公司诉称，其公司系2007年11月12日成立，原被告签订的劳动合同时间是2011年6月29日，被告2013年10月与原告解除劳动合同。缴纳2011年6月29日至2013年10月劳动关系存续期间的养老、医疗保险不仅是原告的义务，也是被告的义务，现要求判决确认原被告劳动关系的存续于2011年6月29日至2013年10月；判决被告缴纳2011年6月29日至2013年10月劳动关系存续期间其个人应缴纳的养老、医疗保险。
被告张秀华辩称，仲裁裁决事实清楚、裁定正确，应维持仲裁�决结果。
经审理查明，张秀华于2011年6月29日到新创业公司工作，双方签订劳动合同，劳动合同期限为2011年6月29日至2016年6月28日。张秀华在新创业公司工作至2013年10月28日。张秀华在新创业公司工作期间，新创业公司未为其办理养老、医疗、失业保险。
2014年8月14日，张秀华因与新创业公司劳动争议纠纷一案向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会请仲裁，该仲裁委员会经审理，于2014年9月出具驿劳人仲案字（2014）129号出具仲裁裁决一份，内容为：新创业公司为张秀华补缴2007年11月至2013年10月养老、医疗、失业保险（不含个人缴纳部分）。新创业公司对该裁决不服，于法定期限内向我院提起民事诉讼。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、�中华人民共和国劳动合同法》第五十八条之规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案中，依据原、被告双方签订的劳动合同显示，被告张秀华于2011年6月29日到原告新创业公司工作，劳动合同终止时间为2016年6月28日，被告张秀华在被告新创业公司工作至2013年10月份。被告张秀华辩称其于2007年11月即到被告新创业公司工作，但依据其提供的证据，不足以证明其主张。2011年6月至2013年10月，被告张秀华在被告新创业公司工作期间，原告新创业公司未为其缴纳社会保险，原告新创业公司应为被告张秀华缴纳该期间的养老、医疗、失业保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由保险经办机构计算）。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条之�定，判决如下：
一、限原告驻马店市新创业管桩附件有限公司于判决生效后三十日内为被告张秀华缴纳2011年6月至2013年10月期间的养老、医疗、失业保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由保险经办机构计算）；
二、驳回原告驻马店市新创业管桩附件有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告驻马店市新创业管桩附件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田朝晖
审 判 员 邓卫军
人民陪审员 袁文青
二〇一五年三月十三日
书 记 员 娄 璨
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第3517号
原告驻马店市新创业管桩附件有限公司。
委托代理人石艳杰，公司员工。
委托代理人陈东升，河南尚成律师事务所律师。
被告张秀华，男，1976年7月15日出生，汉族
委托代理人孔维民、刘飞，驻马店发时达律师事务所律师。
原告驻马店市新创业管桩附件有限公司（以下简称新创业公司）诉被告张秀华劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新创业公司委托代理人石艳杰，被告张秀华的委托代理人孔维民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告新创业公司诉称，其公司系2007年11月12日成立，原被告签订的劳动合同时间是2011年6月29日，被告2013年10月与原告解除劳动合同。缴纳2011年6月29日至2013年10月劳动关系存续期间的养老、医疗保险不仅是原告的义务，也是被告的义务，现要求判决确认原被告劳动关系的存续于2011年6月29日至2013年10月；判决被告缴纳2011年6月29日至2013年10月劳动关系存续期间其个人应缴纳的养老、医疗保险。
被告张秀华辩称，仲裁裁决事实清楚、裁定正确，应维持仲裁裁决结果。
经审理查明，张秀华于2011年6月29日到新创业公司工作，双方签订劳动合同，劳动合同期限为2011年6月29日至2016年6月28日。张秀华在新创业公司工作至2013年10月28日。张秀华在新创业公司工作期间，新创业公司未为其办理养老、医疗、失业保险。
2014年8月14日，张秀华因与新创业公司劳动争议纠纷一案向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会请仲裁，该仲裁委员会经审理，于2014年9月出具驿劳人仲案字（2014）129号出具仲裁裁决一份，内容为：新创业公司为张秀华补缴2007年11月至2013年10月养老、医疗、失业保险（不含个人缴纳部分）。新创业公司对该裁决不服，于法定期限内向我院提起民事诉讼。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条之规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案中，依据原、被告双方签订的劳动合同显示，被告张秀华于2011年6月29日到原告新创业公司工作，劳动合同终止时间为2016年6月28日，被告张秀华在被告新创业公司工作至2013年10月份。被告张秀华辩称其于2007年11月即到被告新创业公司工作，但依据其提供的证据，不足以证明其主张。2011年6月至2013年10月，被告张秀华在被告新创业公司工作期间，原告新创业公司未为其缴纳社会保险，原告新创业公司应为被告张秀华缴纳该期间的养老、医疗、失业保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由保险经办机构计算）。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条之规定，判决如下：
一、限原告驻马店市新创业管桩附件有限公司于判决生效后三十日内为被告张秀华缴纳2011年6月至2013年10月期间的养老、医疗、失业保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由保险经办机构计算）；
二、驳回原告驻马店市新创业管桩附件有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告驻马店市新创业管桩附件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田朝晖
审 判 员 邓卫军
人民陪审员 袁文青
二〇一五年三月十三日
书 记 员 娄 璨
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株石法执字第1173号
申请执行人潘某。
被执行人赵某。
申请执行人潘某与被执行人赵某同居关系析财产纠纷一案，株洲市石峰区人民法院于2015年8月4日作出的（2015）株石法民一初字第588号民事调解书已经生效，并立案执行。2016年1月4日，被执行人已履行法律文书确定的义务，故申请执行人潘某向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人潘某与被执行人赵某同居关系析产纠纷一案，予以结案。
审判员 刘华
二〇一六年三月五日
书记员 陈曦
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株石法执字第1173号
申请执行人潘某。
被执行人赵某。
申请执行人潘某与被执行人赵某同居关系析产一案，株洲市石峰区人民法院于2015年8月4日作出的（2015）株石法民一初字第588号民事调解书已经生效，并立案执行。2016年1月4日，被执行人已履行法律文书确定的义务，故申请执行人潘某向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人潘某与被执行人赵某同居关系析产纠纷一案，予以结案。
审判员 刘华
二〇一六年三月五日
书记员 陈曦
甘肃省永靖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）甘2923行审1号
申请人永靖县国土资源局，住所地：永靖县古城新区。
法定代表人张翼，男，职务：局长。
委托代理人赵明杰，男，永靖县国土资源局监察股股长。
被执行人李小明，男，1981�10月7日出生，汉族，农民，住永靖县，身份证号：×××。
申请人永靖县国土资源局于2017年3月1日向本院申请强制执行其于2016年7月27日作出的永国土行政处罚字【2016】08号永靖县国土资源局行政处罚决定书，要求对被执行人李小明：1、限7日内自行拆除土地上修建的建筑物，并恢复土地原貌；2、处以每平方米10元罚款，计6580㎡×10元=65800元。履行方式和期限：限七日内交至甘肃省永靖县信用联社营业部。账号×××。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。
经审查，本院认为，被执行人未经县级土地管理部门批准，擅自占用土地6580平方米修建汽车展厅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人于2016年7月27日作出的永国土行政处罚字【2016】08号永靖县国土资源局行政处罚决定书主体适格，事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对永靖县国土资源局于2016年7月27日作出的永国土行政处罚字【2016】08号行政处罚决定书准予强制执行，并交由永靖县国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏宏燕
审判员 陈万俊
审判员 周光胜
二〇一七年三月六日
书记员 魁学芳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执555号
申请执行人张明，男，50岁，汉族，住址：内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人内蒙古镫口灌区兴源水利工程有限公司，法定代表人：樊致平，现住：内蒙古包头市九原区。
本院执行张明申请内蒙古镫口灌区兴源水利工程有限公司劳动报酬纠纷一案，通辽市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）通劳人仲决字第534号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年2月14日移送至本院执行局。
本案在执行过程中被执行人自动履行法律给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：通辽市劳动人事争议仲裁委员作出的（2015）通劳人仲决字第534号仲裁裁决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 德 山
二〇一六年五月十九日
书记员 图拉古日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2970号
罪犯王君，男，1987年12月3日出生，汉族，四川省南充市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省米易县人民法院于2014年8月5日作出（2014）米易刑初字第79号刑事判决，以被告人王君犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币4000元，刑期自2014年4月19日起至2017年7月18日止。被告人王君不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2014年9月29日作出（2014）攀刑终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
四川省攀西监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯王君在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯王君减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯王君减刑无异议。
经审理查明，罪犯王君在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2016年9月获定量考核积分114.2分。
上述事实有四川省攀西监狱提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯王君在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王君减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 贾嘉莹
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1102执1027号
申请执行人：戴宁华，女，汉族，1975年11月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：谌和林，男，汉族，1952年8月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省鹰潭市月湖区。
本院在执行申请执行人戴宁华与被执行人谌和林民间借贷纠纷一案中。执行标的为253，620元及利息、申请执行费3，704元、案件受理费8，620元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭信义
二〇一六年十二月三十日
书记员 付林源
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8221号
罪犯杨小伍，男，汉族，1980年10月26日出生于云南省罗平县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省富源县人民法院于二〇一一年四月十二日作出（2012）富刑初字第77号刑事判决，以被告人杨小伍犯绑架罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2014年4月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次，特殊表扬一次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨小伍准予减去有期徒刑八月（刑期自2011年11月4日起至2018年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月八日
书 记 员 尹卫平
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兖民初字第2080号
原告：许某。
本案在审理原告许某与被告何金岩离婚纠纷一案中，本院受理后，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告原告许某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 马文
二〇一五年十月二十一日
书记员 张娴
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉24协外认100号
申请人：申某，女，1970年3月23日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省延吉市。
被申请人：韩某，男，1954年12月26日出生，大韩民国公民，住大韩民国仁川光域市。
申请人申某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2017年2月24日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申某申请称：韩某与申某离婚一案,大韩民国仁川家庭法院作出2016第7882号确认书，故申请承认上述文书。
本院查明：大韩民国仁川家庭法院对韩某与申某离婚一案，于2016年12月16日作出2016第7882号确认书，主要内容为韩某与申某离婚。上述文书已发生法律效力。
本院经审查认为，大韩民国仁川家庭法院对上述案件的2016第7882号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：
承认大韩民国仁川家庭法院2016第7882号确认书。
案件申请费500元，由申请人申某负担。
审判长 金成焕
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一七年三月八日
书记员 王 欢
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执180号之一
申请执行人韦春红。
被执行人黄大川。
本院依据已经发生法律效力平果县人民法院于2014年7月10日作出的（2014）平民一初字第385号民事判决书，本院向被执行人黄大川发出执行通知书，责令被执行人黄大川履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄大川未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过扣划被执行人黄大川的银行账户存款，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第108条第4项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区平果县人民法院（2014）平民一初字第385号民事判决书及本院立案执行的（2016）桂1023执180号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 谭宝强
代理审判员 吴 迪
二〇一六年五月十三日
书 记 员 李艺伟
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初2252号
原告：王如友，男，1952年7月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：陈连影，女，1979年1月31日出生，汉族，住温州市瓯海区。
原告王如友与被告陈连影民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月20日向法院提起诉讼，诉请被告陈连影偿还原告40000元并赔偿利息损失（利息从起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因需向被告陈连影公告送达相关诉讼文书，本院于2017年3月20日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王如友到庭参加诉讼，被告陈连影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：被告陈连影因经营需要于2015年9月30日向原告借款40000元，原告将40000元通过现金方式交付给被告后，被告陈连影于同日向原告出具欠条一份确认上述借款事实。后该款经原告多次催讨，被告至今分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈连影于本判决生效之日起十日内偿还原告王如友借款40000元并赔偿利息损失（从2017年2月20日起按照年利率4.35%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费800元，公告费640元，合计1240元，由被告陈连影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈忠福
人民陪审员 廖臻韬
人民陪审员 林飞云
二〇一七年六月九日
代书 记员 郑洛渊
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0207执288号
申请人张雷，现住内蒙古自治区包头市。
被执行人包头市康峰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区，组织机构代码不详。
法定代表人苏二小，董事长。
本院在执行张雷申请执行被执行人包头市康峰房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王润平
二〇一六年十月二十日
书记员 刘兴东
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0207执288号申请人张雷，现住内蒙古自治区包头市。被执行人包头市康峰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区，组织机构代码不详。法定代表人苏二小，董事长。本院在执行张雷申请执行被执行人包头市康峰房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王润平二〇一六年十月二十日书记员  刘兴东
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初15121号
原告：胡瑞祥，男，1986年3月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被告：杭州双喆电子科技有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道姚家路5号。
法定代表人：王迎，执行董事。
原告胡瑞祥诉被告杭州双喆电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告胡瑞祥于2016年10月27日向本院提出撤诉申请，且表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孟 斌
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 周鹏菲
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）临罗行执字第463号
申请执行人临沂市国土资源局。
被执行人崔景刚
申请执行人临沂市国土资源局与被执行人崔景刚土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人以被执行人未经依法批准，于2013年5月14日开始擅自占用罗庄区册山街道房庄村符合土地利用总体规划的耕地1603平方米（合2.4亩）建设汽车模具厂办公楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条之规定，决定处罚如下：一、退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；三、处以非法占用的土地每平方米20元的罚款，共计32060元；履行方式和期限：罚款必须在接到本处罚决定书之日起15日内交指定银行缴纳；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
经本院审查认定，申请执行人临沂市国土资源局作出的上述处罚决定书，于2014年2月25日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚征决字（2014）46号行政处罚决定书合法。被执行人崔景刚在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行通知书所确定的义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人崔景刚于收到本裁定书之日起五日内退还非法占用的土地。
三、被执行人崔景刚于收到本裁定书之日起三日内到本院行政审判庭缴纳罚款32060元。
四、被执行人自2014年3月13日缴纳该罚款日3%的加处罚款，至本院确定的履行日，若提前履行，加处罚款计付至实际履行日。
五、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费381元，由被执行人崔景刚负担。
审判长 厉 建 鹏
审判员 主父洪群
审判员 崔 凡 荣
二〇一四年十一月十七日
书记员 张 杰
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）覃执字第101号
被执行人覃仁稳。
关于覃仁稳犯盗窃罪并处罚金一案，贵港市覃塘区人民法院作出的（2014）覃刑初字第133号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2015年1月19日向本院移送执行。
在本案执行过程中，被执行人覃仁稳履行了部分罚金义务，尚有罚金5570元未履行，经法院查明，被执行人覃仁稳无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）覃刑初字第133号刑事判决书第三项的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 黄荣恒
审判员 吴 林
二〇一五年一月十九日
书记员 黄子鹏
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初1315号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地江苏省金湖县衡阳路228号。
负责人：倪伟刚，行长。
委托诉讼代理人：胡阳哲，该行工作人员。
被告：方敏，男，1979年11月13日生，汉族，住浙江省浦江县。
被告：杨女，女，1979年12月13日生，汉族，住浙江省浦江县仙华街道方宅村四区***号。
被告：江苏金联投资担保有限公司，住所地金湖县衡阳路228号。
法定代表人孟纪康，董事长。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与被告方敏、杨女、江苏金联投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行的委托诉讼代理人胡阳哲到庭参加诉讼，被告方敏、杨女、江苏金联投资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告方敏、杨女立即支付原告的贷款本金90万元及利息（自2015年3月18日至2015年9月16日止按月利率7‰计算，2015年9月17日至实际还款之日的利息按月利率10.5‰利率计算）；2、判令被告江苏金联投资担保有限公司对上述贷款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：由被告江苏金联投资担保有限公司提供连带责任保证，被告方敏、杨女向原告借款90万元，借款到期后，三被告一直未偿还借款本息。
被告方敏、杨女、江苏金联投资担保有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年3月17日，原被告签订个人借款合同和保证合同各一份，约定：被告方敏向原告借款90万元，借款期限为2015年3月17日起至2015年9月6日止，还款方式为利随本清、到期还本，借款月利率为7‰，逾期利息按实际贷款利率水平加收50%，即按月利率10.5‰计算；被告江苏金联投资担保有限公司为被告方敏上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、逾期罚息、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满二年。2011年1月29日，被告杨女出具夫妻共同承担债务承诺书一份，承诺以其个人及夫妻共有财产对被告方敏现在或将来向原告申请的贷款本金、利息、罚息、可能发生的违约金、赔偿金以及实现债权而发生的合理费用。2015年3月18日，原告向被告方敏交付借款90万元。后被告一直未归还借款本息，原告索要无果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借款、保证合同关系不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。原告按约履行了借款义务，被告方敏应当按约及时足额还款，欠拖不还，有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任。被告杨女承诺共同还款，应当承担共同偿还责任。被告江苏金联投资担保有限公司为被告方敏的债务提供连带责任保证，应当承担连带还款义务。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告江苏金联投资担保有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参与诉讼也未提出任何答辩意见，视为放弃抗辩权，应承担由此可能产生的不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方敏、杨女于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金90万元及利息（自2015年3月18日至2015年9月16日止按月利率7‰计算，2015年9月17日至实际还款之日的利息按月利率10.5‰利率计算）。
二、被告江苏金联投资担保有限公司对被告方敏、杨女上述全部借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，保全费5000元，合计17800元，由三被告负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54)预交上诉案件受理费。
审 判 长 何苏平
代理审判员 张满满
人民陪审员 熊亚东
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 周 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执3176号
申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南小微企业专营支行。
负责人王俊之，行长。
委托代理人孙爱中，该行员工。
被执行人许峻源。
被执行人朱学旺。
被执行人陈应荣。
被执行人尤善斌。
申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南小微企业专营支行与被执行人许峻源、朱学旺、陈应荣、尤善斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1281民初1764号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人许峻源应偿还申请执行人借款本金400万元及利息，并承担案件受理费38800元，被执行人朱学旺、陈应荣、尤善斌对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月10日立案受理。
在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。另查被执行人朱学旺、陈应荣、尤善斌在本院有多起执行案件，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1281民初1764号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何卫民
审 判 员 邵吟春
代理审判员 许爱东
二〇一七年二月四日
书 记 员 陈 菲
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初4272号
原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，组织机构代码77573203-9，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。
法定代表人：周章法，董事长。
委托诉讼代理人：汤国强，男，系该公司工作人员。
被告：章赞方，男，1978年6月16日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。
被告：章赞美，男，1978年9月16日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。
原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）与被告章赞方、章赞美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人汤国强到庭参加诉讼，被告章赞方经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告章赞美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告章赞方立即偿还贷款本金100000元和截止2016年5月26日的贷款利息12302.5元及2014年8月5日起至实际清偿本合同债务之日止的贷款利息（其中截止到期日2015年8月4日的贷款利息按月利率9.5‰计收；2015年8月5日起至实际还清本金之日止的贷款逾期利息，按月利率14.25‰计算）；2.依法判令被告章赞美对上述借款本息、实现债权费用承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用等由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告章赞方立即偿还原告农商银行借款本金100000元及利息（2014年8月5日至2015年8月4日按月利率9.5‰计算利息，应扣除已支付利息10141.27元；2015年8月5日至款项还清之日止，按月利率14.25‰计算利息）。事实和理由：借款人章赞方于2014年8月5日以开宾馆为由，由被告章赞美为保证人，向青田县农村信用合作联社石帆信用社（农商银行改制前）申请贷款100000元，并签订一份《个人循环保证借款合同》。双方约定：1.借款期限自2014年8月5日至2016年7月20日止；2.利率以借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定；3.还款方式是本金按期归还，利息按季结清；4.保证范围包括贷款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿和贷款实现债权的费用。2014年8月5日原告向章赞方发放贷款10万元，并设定到期日为2015年8月4日，期间月利率为9.5‰，2015年8月5日起至实际还清本金之日的贷款逾期利息按合同约定的正常利率加收50%计付，月利率为14.25‰。借款人未按合同约定按时归还贷款本息。
被告章赞方、章赞美未作答辩。
原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未提交证据，本院对原告提交的证据依法进行审核，并在卷佐证。原告提交的证据材料副本，本院均已送达给被告章赞方、章赞美，两被告在收到相关材料后，既未答辩也未提交证据材料，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃抗辩及举、质证权利。结合庭审调查，本院审核后认为：原告提供的证据材料，其来源和形式合法，内容真实有效，符合法律规定，能够证明原告的待证事实，本院予以采信。关于原告陈述被告在合同期内已支付利息10141.27元，系原告自认的事实，本院依法予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告农商银行诉称的一致。另查明，被告章赞美为前述借款提供连带责任保证。被告在合同期内已支付利息10141.27元。
本院认为，被告章赞方向原告农商银行借款100000元并由被告章赞美提供连带责任保证的事实清楚，原、被告签订的保证借款合同依法成立并生效，受法律保护。原告已按约向被告章赞方发放了贷款，被告也应按约归还借款本金并支付利息。本案起诉至今，被告章赞方未偿还借款本金及逾期利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任；被告章赞美作为连带责任保证人，应对前述款项承担连带清偿责任。原告当庭变更诉讼请求，未增加两被告负担，本院予以支持。被告章赞方、章赞美经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章赞方于本判决生效后立即偿还原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2014年8月5日起至2015年8月4日止的利息按月利率9.5‰计算，应扣除已支付利息10141.27元；自2015年8月5日起至款项还清之日止的利息按月利率14.25‰计算）；
二、被告章赞美对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2546元，由被告章赞美、章赞方负担，公告费600元，由被告章赞方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王忠光
人民陪审员 陈亮明
人民陪审员 刘 勇
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 刘利平
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0105刑初510号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人冮博文，男，1989年5月28日出生于辽�省新民市，汉族，中专文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月28日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]477号起诉书指控被告人冮博文犯贩卖毒品罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘兴国出庭支持公诉，被告人冮博文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年3月至2016年4月，被告人冮博文在沈阳市皇姑区华山路速8酒店附近，先后10次以每瓶人民币130元的价格向李某1贩卖联邦克立安愈酚待因口服液（俗称小儿），共计10瓶。
2、2016年2月至4月，被告人冮博文在沈阳市皇姑区华山路速8酒店附近，先后20余次以每瓶人民币140元的价格向李某2贩卖联邦克立安愈酚待因口服液，共计20余瓶。
3、2015年11月至2016年4月，被告人冮博文在沈阳市皇姑区华山路速8酒店附近，先后10次以每瓶人民币140元的价格向王某1贩卖新泰洛奇复方可待因口服液（俗称小泰），共计10瓶。
4、2015年3月至2016年4月，被告人冮博文在沈阳市皇姑区戴云山路71号2-2-1，先后20余次以每瓶人民币220元的价格向单某贩卖联邦克立安愈酚待因口服液，共计20余瓶。
5、2016年3月至2016年4月，被告人冮博文在沈阳市皇姑区华山路速8酒店附近，先后3、4次以每瓶人民币120元的价格向李某3、郭南贩卖立健亭复方磷酸可待因溶液（俗称大立），共计3、4瓶。
6、2014年4月至2016年4月，被告人冮博文在沈阳市皇姑区华山路速8酒店附近，先后10次以每瓶人民币90元的价格向李某4贩卖新泰洛奇复方可待因口服液共计50瓶；先后30余次以每瓶人民币190元的价格向李某4贩卖复方磷酸可待因糖浆（俗称可非），共计130瓶。
7、2016年4月，被告人冮博文在沈阳市皇姑区珠江街加油站附近，先后3次以每瓶人民币100元的价格向杨某贩卖立健亭复方磷酸可待因溶液，共计3瓶。
8、2016年4月，被告人冮博文在沈阳市皇姑区华山路中国石油加油站附近，先后5次以每瓶人民币100元的价格向刘某1贩卖立健亭复方磷酸可待因溶液，共计5瓶。
9、2016年3月至4月，被告人冮博文在沈阳市皇姑区华山路速8酒店附近，先后10次以每瓶人民币120元的价格向刘某2贩卖立健亭复方磷酸可待因溶液，共计10瓶。
10、2015年2月至2016年4月，被告人冮博文在沈阳市皇姑区昆山路与大渡河交通岗中国工商银行附近，先后40次以每瓶人民币140元的价格向刘某3贩卖立健亭复方磷酸可待因溶液、联邦克立安愈酚待因口服液，共计40瓶。
11�2016年4月，被告人冮博文在沈阳市皇姑区华山路速8酒店附近，先后2次以每瓶人民币130元的价格向王某2贩卖新泰洛奇复方可待因口服液，共计2瓶。
12、2016年4月26日，被告人冮博文在沈阳市铁西区铁西百货附近，以人民币130元的价格向齐某贩卖立健亭复方磷酸可待因溶液1瓶。
13、2016年4月26日，被告人冮博文在沈阳市铁西区铁西百货附近，以人民币130元的价格向张某1贩卖立健亭复方磷酸可待因溶液1瓶。
14、2015年7月至2016年4月，被告人冮博文在沈阳市皇姑区昆山路与大渡河交通岗中国工商银行附近，先后100次以每瓶人民币140元的价格向张某2贩卖立健亭复方磷酸可待因溶液，共计100瓶。
15、2015年10月至2016年4月，被告人冮博文在沈阳市皇姑区华山路柏晶酒店附近，先后10次以每瓶人民币100元的价格向谢某贩卖联邦克立安愈酚待因口服液，共计10瓶。
16、2015年10月至2016年4月，被告人冮博文在沈阳市皇姑区华山路柏晶酒店附近，先后5次以每瓶人民币100元的价格向冯某贩卖联邦克立安愈酚待因口服液，共计5瓶。
17、2015年10月至2016年3月，被告人冮博文在沈阳市皇姑区华山路速8酒店附近，先后10次以每瓶人民币100元的价格向邵某贩卖立健亭复方磷酸可待因溶液，共计50瓶。
公安机关于2016年4月28日将被告人冮博文抓获，在其驾驶的车内查获上述四种类型瓶装口服液共计94瓶，经检验，均检出可待因成分，均含有磷酸可待因。
上述事实，被告人冮博文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、李某2、王某1、单某、李某3、李某4、杨某、刘某1、刘某2、刘某3、王某2、齐某、张某1、张某2、谢某、冯某、邵某的证言；指认现场笔录、照片；辨认笔录及照片；扣押�品清单；中国医科大学法医司法鉴定中心检验报告书；行政处罚决定书；搜查笔录；现场检测报告书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冮博文违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人冮博文能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人冮博文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月28日起至2018年4月27日止）。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第�日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 军
审 判 员 张朝辉
人民陪审员 吕 超
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张凤娟
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执字352号
申请执行人韦某，男，1993年9月10日出生，布依族，住贵州省六枝特区。
被执行人长乐市某海沙淡化场，住址：长乐市。
经营者欧阳学权，职务场长。
本院在执行申请执行人韦某与被执行人长乐市某海沙淡化场国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人韦某于2016年7月5日以被执行人已提起民事诉讼，闽航劳仲决字（2015）第469号裁决书未生效为由，申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结长乐市劳动争议仲裁委员会闽航劳仲决字（2015）第469号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 星
二〇一六年八月一日
书记员 陈丽英
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武昌执字第01087-1号
申请执行人张林。
被执行人武汉永飞贸易有限公司，住所地武汉市洪山区武黄路2号。
法定代表人李永生，经理。
本院在执行申请执行人张林与被执行人武汉永飞贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人于2014年10月20日自愿达成执行和解协议，并即时按照执行和解协议的约定全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字（2014）第97号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李保勤
审判员 舒光明
审判员 袁堂林
二〇一四年十月二十七日
书记员 毕 虹
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0111刑初153号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人李先越，男，1966年6月2日出生，汉族，小学肄业，安徽省合肥市人，无固定职业，户籍地安徽省合肥市包河区。2016年4月22日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被合肥市公安局巢湖水上分局刑事拘留，同年4月29日被取保候审至今。
辩护人姜孝虎，安徽同胜律师事务所律师。
辩护人赵晓军，安徽同胜律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉〔2017〕130号起诉书指控被告人李先越犯非法捕捞水产品罪，于2017年3月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本案审理中，因发现有不宜适用简易程序情形，本院决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员李小芹、代理检察员严生出庭支持公诉，被告人李先越及其辩护人姜孝虎、赵晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2016年4月22日下午，被告人李先越在巢湖禁渔期内，到合肥市包河区环湖大道十五里河东100米巢湖水域，使用电瓶、电流逆变器、手杆电捕捞等国家禁止的电鱼工具进行捕鱼，共捕得鲤鱼、鲫鱼等水产品合计26.1公斤。被告人李先越在包河区环湖大道十五里河东100米巢湖水域捕鱼时被巢湖管理局渔政总站工作人员当场查获。
为证实上述指控的事实，出庭支持公诉的公诉人当庭宣读或出示了：物证照片，扣押清单、禁渔通告、电捕鱼危害性说明、户籍证明、归案经过，被告人供述和辩解，鉴定意见，现场勘查材料等证据。
据此，公诉机关认为：被告人李先越违反保护水资源法规，在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
庭审中，被告人李先越对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。被告人李先越的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，但提出：被告人李先越犯罪的社会危害性相对较小，主观恶性不深，系初犯、偶犯，有坦白情节，愿意赔偿，希望对被告人李先越从轻处罚。
经审理查明：
2016年1月21日，安徽省巢湖管理局发布2016年巢湖禁渔通告，告示主要事项包括：巢湖主体水域、滩涂及各通湖河流河口水域禁止使用电鱼作业；该水域禁渔期自2016年2月1日起至7月31日止；禁渔期内，银鱼、虾以外的水生动物捕捞活动一律禁止。
2016年4月22日下午，被告人李先越在巢湖禁湖禁渔期内，至合肥市包河区环湖大道十五里河东100米巢湖水域，使用电瓶、电流逆变器、电杆捞网等国家禁止的电鱼工具进行捕鱼，共捕得鲤鱼、鲫鱼等水产品合计26.1公斤。后被告人李先越被巢湖管理局渔政管理总站工作人员当场查获，另查获作案工具及捕得的水产品。
经鉴定，被告人李先越所使用的捕鱼工具系禁用渔具。
认定上述查明事实的证据有：作案工具及水产品照片；扣押笔录及清单、安徽省巢湖管理局2016年巢湖禁渔通告、安徽省农业科学院水产研究所关于湖泊电捕方式危害性的说明、公安机关出具的被告人李先越的户籍证明、归案经过；被告人李先越的供述与辩解；安徽省巢湖渔政管理局渔政管理总站鉴定；现场检查（勘验）笔录等。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
本案审理期间，合肥市包河人民检察院以公益诉讼人身份向本院提起刑事附带民事公益诉讼，诉请判令被告人李先越在巢湖指定水域投放鲤鱼鱼种326尾（20尾/千克）、鲫鱼鱼种1305尾（20尾/千克），以恢复受损的渔业资源（如其不能自主采购鱼种投放，则判令其承担环境修复费用2283元），并判令由被告人李先越承担损害和修复的评估费用1000元。
本案庭审后，经本院主持调解，公益诉讼人合肥市包河人民检察院与被告人李先越于2017年8月9日，就本案民事赔偿达成调解协议，李先越赔偿环境修复费用2283元、环境评估费用1000元。该调解协议本院已于2017年8月10日在本院公告栏及官方网站上进行了为期三十日的公告，公告期满后未收到任何意见或建议。该调解协议不违反法律规定和社会公共利益，本院于2017年9月18日依法作出刑事附带民事调解书，对调解协议予以确认，现该调解协议已履行完毕。
本院认为：被告人李先越违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李先越归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚；民事赔偿已达成协议并履行完毕，可酌情予以从轻处罚。综合本案被告人李先越犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定对其予以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出与以上相同的辩护意见成立，本院予以支持，与以上不同辩护意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李先越犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具及水产品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙先友
审 判 员 陈永骜
人民陪审员 徐小梅
二〇一七年九月十九日
书 记 员 贾 佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初1183号
原告：朱志位，男，1948年11月2日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
委托代理人：陶益波，浙江亮明法律师事务所律师。
被告：董小波，男，1972年8月31日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
原告朱志位为与被告董小波民间借贷纠纷一案，于2016年2月5日向本院起诉，请求判令被告董小波返还原告朱志位借款710000元。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：被告董小波与原告朱志位素有业务往来。2013年11月2日，被告董小波向原告朱志位出具借条一份，载明向原告借款718000元。2015年4月27日，被告董小波出具情况说明一份，载明因其于2005年至2007年期间共欠原告钢结构货款共计约1000000元，截止2013年11月2日尚欠原告货款718000元，故于2013年11月2日向原告借款718000元用于冲抵该货款。2015年9月1日，被告董小波向原告出具还款协议一份，承诺欠原告710000元，于9月份和10月份各还50000元。但至今被告董小波仍未归还。
以上事实由原告提供的借条一份，情况说明一份，还款协议一份及原告的陈述予以证实。
本院认为：被告董小波向原告朱志位借款，应按照双方的约定的时间返还。现被告未按时返还本金的行为，违反了法律的规定，故本院对原告要求被告返还710000元借款本金的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董小波返还原告朱志位借款710000元，该款项限于本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
本案受理费10900元，公告费650元，合计诉讼费11550元，由被告董小波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈 勇
人民陪审员 朱洪勇
人民陪审员 徐祖国
二〇一六年五月十七日
代书 记员 谢露露
江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1123刑初26号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人祝发木，男，1968年9月23日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化，务工，家住江西省玉山县；因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月24日被玉山县公安局刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。
玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人祝发木犯交通肇事罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员刘晓玲出庭支持公诉，被告人祝发木到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控，2015年7月29日15时30分，被告人祝发木无证驾驶“ZF48Q-A”型两轮轻便摩托车行驶至玉山县横街镇斧市村路段与相对方向的章某驾驶的“新蕾”牌两轮电动车发生碰撞，致人员受伤、车辆受损的道路交通事故。经玉山县交警大队认定，被告人祝发木负该起道路交通事故的全部责任。经鉴定，被害人章某的损伤程度为重伤二级。
上述事实，公诉机关在庭审中向法庭出示了被告人祝发木的供述与辩解，被害人章某的陈述，证人范某、孙某的证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，事故认定书，�告人户籍信息等证据。被告人祝发木违反交通运输管理法规，无证驾驶车辆发生交通事故致一人重伤，并负交通事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人祝发木对公诉机关起诉指控的事实无异议，但辩称被害人也是无证驾驶，应当对本次事故承担一部分的责任，另已赔偿了被害人2万元的经济损失。
经审理查明：2015年7月29日15时30分，被告人祝发木无证驾驶“ZF48Q-A”型两轮轻便摩托车行驶至玉山县横街镇斧市村路段时，因车辆未靠右侧道路行驶，与相对方向的章某驾驶的“新蕾”牌两轮电动车发生碰撞，致双方人员受伤、两车受损的道路交通事故。经玉山县交警大队认定，被告人祝发木负该起道路交通事故的全部责任。经玉山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人章某的损伤程度为重伤二级。
另查明，案发后被告人祝发木向被害人章某赔偿了2万元人民币的经济损失。被害人章某已于2016年8月3日向本院提起民事诉讼，要求被告人赔偿各项经济损失共计人民币302,076元。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、被告人祝发木在公安机关的供述，证实了2015年7月29日15时30分许其驾驶摩托车行驶至玉山县横街镇斧市村路段与对面章某驾驶的电动车发生碰撞，其和章某都受伤了，之后其支付了章某两万元的医药费。
2、被害人章某的陈述，证实了2015年7月29日15时30分左右其从家里骑“新蕾”牌电动车去本村梅溪地方安装电线，其车辆�右侧路边行驶至斧市村猪场路段时，对面方向有辆两轮摩托车为了超一辆拉挖机的拖车便将车行驶至左边路段，然后与其驾驶的电动车发生碰撞，其被撞后就没有意识了，之后过了四五天才在上海的医院醒过来。
3、证人范某的证言，证实了被害人章某在发生车祸当天是去其家里帮忙安装电线的，当天中午章某在其家里吃完中饭后回家休息，到了下午一直没有到其家里来，其到17时打电话给章某，才从他妻子口中得知发生车祸了。
4、证人孙某的证言，证实了2015年7月29日下午其驾驶赣Ｅ×××××号重型平板货车至横街镇斧市村路段时，听到“嘭”的一声，其从车后视镜看到车后发生了车祸，其就下车走到现场，发现是章某驾驶的两轮电动车与一辆逆向行驶的摩托车发生碰撞，双方都倒在地上且神智不清，其就赶紧拨打“120”和“110”电话了。
5、江西铭志司法鉴定中心出具的（2015）赣铭车鉴字第0208号鉴定意见书，证实了被告人驾驶的“ZF48Q-A”型二轮轻便摩托车的安全技术性能符合《机动车运行安全技术条件GB7258-2012》的规定，属机动车的范畴，且该车的痕迹系与被害人驾驶的“新蕾”牌电动车碰撞摔倒在路面形成。江西铭志司法鉴定中心出具的（2015）赣铭车鉴字第0209号鉴定意见书，证实了被害人驾驶的“新蕾”牌电动车的安全技术性能符合《机动车运行安全技术条件GB7258-2012》的规定，属机动车的范畴，且该车的痕迹系与被告人驾驶的摩托车碰撞摔倒在路面形成。玉山县公安司法鉴定中心出具的玉公（司）鉴（法）字第[2016]0106号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实了被害人此次交通事故造成的损伤程度为重伤二级。
6、江�省玉山县公安局交通警察大队出具的饶公交认字[2015]第00061号道路交通事故认定书，证实了被告人祝发木负本次道路交通事故的全部责任，被害人章某不负本次道路交通事故的责任。
7、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实了案发现场的具体情况。
8、被告人祝发木向本院提供的收条一份，证实了案发后被告人向被害人赔偿了2万元人民币的经济损失的事实。
9、归案说明二份，证实了被告人于2016年11月24日晚在温岭火车站出口处被杭州铁路公安处台州车站派出所民警抓获。
10、驾驶人信息查询结果单一份，证实了在交警大队综合应用平台中未查询到被告人祝发木已办理机动车驾驶证信息。
11、有被告人祝发木户籍信息附卷佐证。
上述证据经当庭质证，证据来源合法，且证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人祝发木违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆且逆向行驶，与他人车辆发生碰撞，导致一人重伤，其行为构成交通肇事罪，依法应予严惩。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人祝发木在庭审时辩称被害人章某也是无证驾驶，应当也负一定责任，本院认为，玉山县交警大队在本案的交通事故出警中，对现场进行了勘查，固定和记录了事故现场情况，以及综合了鉴定意见、询问了双方当事人后，出具了被告人祝发木负本次事故的全部责任的交通事故责任认定书，应当予以采纳该交通事故责任认定书的意见，而对被告人提出的辩称意见不予采纳；就被告人提出的其赔偿了被害人二万元人民币的经济损失，经查，被告人当庭向本院提供了收条，公诉人也对该收条没有异议，故依法予以采纳。鉴于被告人祝发木案发后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人祝发木犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年11月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 浩
审 判 员 汤战生
代理审判员 郑建平
二〇一七年五月十八日
书 记 员 钱易揽
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第0628号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人王某，个体。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年3月28日被取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）423号起诉书指控被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。经征得被告人王某同意，本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沭阳县人民检察院指派代理检察员郁胜亚出庭支持公诉。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月底一天，被告人王某在明知是赃车的情况下，仍在江苏省涟水县某某镇汽车站西侧其经营的修理门市低价收购吴某军（已判刑）在沭阳县盗窃的红色益捷牌电动三轮车一辆。经鉴定，涉案车辆价值人民币6552元。案发后，涉案车辆已由被告人王某送交公安机关并发还给被害人。
被告人王某归案后能如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：
被告人王某供述其在明知涉案车辆系赃物的情况下，仍然予以低价收购的时间、地点、作案手段、赃物特征等事实。该供述得到了涉案关系人吴某军供述、被害人沃某陈述、证人章某证言、价格鉴定结论书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据相印证，足以证实。扣押及发还物品清单证实了被盗车辆被发还被害人的事实。沭阳县公安局出具的“发破案经过”及“到案经过”证实了本案案发及被告人的归案情况。
本院认为，被告人王某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，且涉案车辆已退还给被害人，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元。
（所判罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 栋
二〇一五年七月九日
书记员 曹红岩
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第458号
原告：李清泉。
被告：李繁华。
本院在审理原告李清泉与被告李繁华不当得利纠纷一案中，原告李清泉于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李清泉自愿撤回对被告李繁华的起诉，不违反法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李清泉撤回起诉。
案件受理费6435.09元（原告已预交6435.09元），减半收取3217.55元，由被告李繁华负担（此款被告已给付原告）。退还原告李清泉3217.54元。
审判员 彭惠
二〇一五年三月十九日
书记员 孟谦
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第2424号
申请执行人王健，男，1979年6月生，汉族，郯城县。
被执行人王金亮，男，1978年12月生，汉族，郯城县。
被执行人吕学凤，女，1981年11月生，汉族，郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初字第3993号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王金亮的银行存款5万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 范者华
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=abfd36f3-128b-4701-be73-00212c592554&imgId=YWJmZDM2ZjMtMTI4Yi00NzAxLWJlNzMtMDAyMTJjNTkyNTU0MC5qcGVn01lydyh01)二〇一六年十月八日
书记员 文 军
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第2424号
申请执行人王健，男，1979年6月生，汉族，郯城县。
被执行人王金亮，男，1978年12月生，汉族，郯城县。
被执行人吕学凤，女，1981年11月生，汉族，郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初字第3993号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕学凤的银行存款5万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 范者华
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=55346d54-f7d5-4f38-b5c1-5cf2b403f171&imgId=NTUzNDZkNTQtZjdkNS00ZjM4LWI1YzEtNWNmMmI0MDNmMTcxMC5qcGVn01lydyh01)二〇一六年十月八日
书记员 文 军
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第2424号申请执行人王健，男，1979年6月生，汉族，郯城县。被执行人王金亮，男，1978年12月生，汉族，郯城县。被执行人吕学凤，女，1981年11月生，汉族，郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初字第3993号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕学凤的银行存款5万元。本裁定书送达后立即生效。审判员  范者华二〇一六年十月八日书记员  文 军
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第2424号申请执行人王健，男，1979年6月生，汉族，郯城县。被执行人王金亮，男，1978年12月生，汉族，郯城县。被执行人吕学凤，女，1981年11月生，汉族，郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初字第3993号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金亮的银行存款5万元。本裁定书送达后立即生效。审判员  范者华二〇一六年十月八日书记员  文 军
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑8107民初166号
原告：曲某某，男，齐齐哈尔农垦某某生产资料公司实际经营者。
委托诉讼代理人杨某某，农垦某某局直法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，无职业。
第三人：牟某某，男，1968年10月31日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县查哈阳农场福慧小区*号楼*单元***室。
原告曲某某因与被告王某某、第三人牟某某买卖合同纠纷一案，于2018年2月8日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告曲某某于2018年4月17日因与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告曲某某撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曲某某撤回起诉。
案件受理费200元,由原告曲某某负担。
审判员 周洪涛
二〇一八年四月十七日
书记员 王 磊
湖北省随州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）鄂随州中刑终字第00006号
原公诉机关湖北省随县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈勇，男，1977年3月24日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，无职业。
诉讼代理人张双亮，武汉双理法律服务事务所法律工作者。
原审被告人廖家全，男，1966年5月28日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年7月24日被逮捕，2012年12月23日因一审判决刑期已满，随县人民法院决定对其取保候审。
随县人民法院审理随县人民检察院指控原审被告人廖家全犯故意伤害罪一案，于2012年11月20日作出（2012）鄂随县刑初字第00159号刑事附带民事判决，认定被告人廖家全犯故意伤害罪，判处拘役五个月；驳回附带民事诉讼原告人陈勇的诉讼请求。原审被告人廖家全没有提出上诉，湖北省随县人民检察院未提出抗诉，原审刑事部分的判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人陈勇不服，以原判适用法律错误为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条，第三百一十三条，第三百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省随县人民法院（2012）鄂随县刑初字第00159号刑事附带民事判决第二项；
二、发回湖北省随县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 揭 祥
审判员 胡明水
审判员 陈赤锋
二〇一三年三月一日
书记员 余金波
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更105号
罪犯沈万龙，男，1958年9月9日生于吉林省松原市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市宁江区人民法院于2005年1月26日作出（2005）宁刑初字第53号刑事判决，认定沈万龙犯盗窃、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑20年，罚金6万元。本院分别于2008年8月、2011年8月、2014年5月为沈万龙减刑1年7个月、1年5个月、1年3个月，执行机关吉林省公主岭监狱于2017年3月28日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈万龙能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯沈万龙在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沈万龙减去有期徒刑7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 许力中
审判员 迟守平
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 丽
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执167号
申请执行人刘某.
被执行人乔某.
被执行人白某.
申请执行人刘某与被执行人乔某、白某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初893号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，双方自愿达成和解协议，本院记录如下：�执行人乔某、白某欠申请执行人刘某人民币130000元，被执行人乔某、白某自愿以其所有的位于定边县定边镇蔡马场的房地产（无土地使用证、无房产证）一处〈占地面积为31米×20米、七间砖墙彩钢顶房屋，以院墙为四界〉拍卖后偿还上述案件款。案件受理费1075元、执行费1850元均由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下
终结陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825执167号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 孙海宏
代理审判员 董 斌
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 卜晓晓
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执恢142号
申请执行人：谭玉才，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：赵连洪，男，1962年9月28日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人谭玉才依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2012）乐中民初字第3135号民事判决书，于2016年10月12日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人赵连洪尚应支付申请执行人谭玉才赔偿款48000元及利息，并承担案件受理费500元。
执行中，本院依职权对被执行人赵连洪的财产信息进行了查询，未查找到被执行人有可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法将被执行人赵连洪纳入失信被执行人名单。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 王 虹
审判员 余红波
二〇一七年三月十日
书记员 文媛妍
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执恢142号申请执行人：谭玉才，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：赵连洪，男，1962年9月28日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人谭玉才依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2012）乐中民初字第3135号民事判决书，于2016年10月12日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人赵连洪尚应支付申请执行人谭玉才赔偿款48000元及利息，并承担案件受理费500元。执行中，本院依职权对被执行人赵连洪的财产信息进行了查询，未查找到被执行人有可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法将被执行人赵连洪纳入失信被执行人名单。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  王 虹审判员  余红波二〇一七年三月十日书记员  文媛妍
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0782民初789号
原告河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。
法定代表人段朋礼，该公司董事长。
委托代理人路修成，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告刘二喜，男，1953年10月16日出生，汉族，住辉县。
被告杨连瑞，女，1955年11月19日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告河南辉县农村商业银行股份有限公司诉被告刘二喜、杨连瑞借款合同纠纷一案中，原告于2018年3月12日以证据发生变化为由申请撤回对被告杨连瑞的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前以证据发生变化为由申请撤回对被告杨连瑞的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南辉县农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨连瑞的起诉。
审判员 郭翔升
二〇一八年三月十二日
书记员 杨修凯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0602民初1749号
原告：大庆市北辰房地产开发有限公司，住大庆市萨尔图区北辰小区。
法定代表人：刘力伟，该公司总经理。
委托代理人：盛衍龙，黑龙江典通律师事务所律师。
被告：柏云峰，男，1971年5月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区东风新村北辰绿色家园。
原告大庆市北辰房地产开发有限公司诉被告柏云峰商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告大庆市北辰房地产开发有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市北辰房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大庆市北辰房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费50元（已减半），由原告大庆市北辰房地产开发有限公司负担。
审判员 郭百哲
二〇一七年七月十日
书记员 高筱寒
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初4237号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。
法定代表人李谟放，该行理事长。
委托代理人刘伟明，该行法律事务部诉讼组组长。
被告罗业新。
被告罗桂叶。
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告罗业新、罗桂叶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘伟明到庭参加诉讼，被告罗业新、罗桂叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：由被告罗业新、罗桂叶偿还原告借款本金40000元，利息（包括逾期加收利息）12764元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至贷款清偿之日止；本案的诉讼费用由被告承担。
被告罗业新、罗桂叶未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。被告罗业新和罗桂叶系夫妻关系。2013年7月9日，被告罗业新、罗桂叶以建房为由，向原告所属海龙信用社申请借款。当日罗业新、罗桂叶向原告出具借据一份，约定借款金额40000元，借款期限36个月，借款利率为月利率10.25‰，原告依法向其发放了相应贷款。借款后，被告偿付利息至2014年5月19日止，截至2016年12月8日，被告尚欠原告借款本金40000元、利息（包括逾期利息）12764元。经多次催讨无果，原告遂向本院提起诉讼。
判决的理由与结果
本院认为，当事人签名认可的借款借据是确认债权债务关系成立与否的有效依据。被告罗业新、罗桂叶向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属原海龙信用社立据借款，双方对借款本金、期限、利率的约定系真实意思表示，与原告之间形成的金融借款合同关系依法成立并合法有效。罗业新、罗桂叶未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息及逾期利息的责任。被告罗业新、罗桂叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、由被告罗业新、罗桂叶共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金40000元；
二、由被告罗业新、罗桂叶共同偿付原告湖南新化农村商业银行股份有限公司从2014年5月20日起至2016年12月8日的借款利息及逾期利息为12764元，之后利息按照本金40000元，月利率10.25‰计算支付至借款清偿之日止；
以上1-2项中合计本息为52764元，限被告罗业新、罗桂叶于本判决生效之日起3日内还清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1120元，由被告罗业新、罗桂叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 曾铮
二〇一六年十二月三十日
书记员 祝花
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0802执12号
申请执行人周进文，男，1971年5月24日出生，汉族，住所地贵港市港北区。
被执行人陆连英，女，1979年5月4日出生，汉族，住所地广西永福县。
申请执行人周进文依据已发生法律效力的贵港市港北区人民法院于2015年11月2日作出的（2015）港北民初字第2958号民事判决，申请执行其与被执行人陆连英房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2016年1月4日依法受理。本案在执行过程中，我院依法查询银行、房产、车辆、土地等部门，均无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，其也表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵港市港北区人民法院（2016）桂0802执12号执行案件的本次执行程序，本案结案。
本案执行标的额为租金21000元（暂计，租金计算方法详见判决），案件受理费2317元，执行费284元，全部未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港北区人民法院（2016）桂0802执12号案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谭立兴
审判员 张秀仁
审判员 黄汉萍
二〇一六年十一月三日
书记员 陆 杰