山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1727号
原告：赵勤荣，农民。
委托代理人：霍振锁（特别授权代理）。
被告：郝建立，农民。
被告：姚建林，农民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市人民路中段中达地产五楼，组织机构代码：79248994-X。
负责人：李杰，总经理。
委托代理人：陆丕超（特别授权代理）。
原告赵勤荣与被告郝建立、姚建林、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：中国大地财保菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法组成合议庭。原告于2014年7月14日向本院提出申请请求对其伤残程度、误工时间、护理期限及人数进行鉴定，本院依法委托了菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年8月4日作出司法鉴定意见。本案于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人霍振锁，被告中国大地财保菏泽中心支公司之委托代理人陆丕超到庭参加诉讼。被告郝建立、姚建林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月13日13时45分，原告赵勤荣骑电动三轮车由东向西行驶至曹县刘民路魏湾镇朱韩店村段，与被告郝建立驾驶的鲁R×××××号依维柯客车发生交通事故，造成赵勤荣受伤、车辆损坏。经曹县交警大队认定被告郝建立负此事故主要责任，原告赵勤荣承担此事故的次要责任。姚建林系鲁R×××××号依维柯客车登记所有人。鲁R×××××号依维柯客车在被告中国大地财保菏泽中心支公司投有交强险。据此为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求事项：1、请求三被告赔偿原告赵勤荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计10万元。2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告赵勤荣请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、车辆损失、鉴定费、精神损害抚慰金等共计84470元，并请求保险公司在交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任。
被告郝建立逾期未提供答辩意见。
被告姚建林辩称：姚建林系鲁R×××××号依维柯客车所有人，郝建立系姚建林雇佣的驾驶员，鲁R×××××号依维柯客车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司先行赔偿，不足部分姚建林自愿赔偿。
被告中国大地财保菏泽中心支公司辩称：在查明驾驶员驾驶证、事故车辆行驶证、保单真实合法有效的情形下，公司同意在交强险分项限额内及依照商业三者险保险合同约定对原告合理合法的损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、原告赵勤荣身份证一份，拟证明原告主体适格及身份情况。2、曹公交认字（2014）第157号道路交通事故认定书一份，拟证明郝建立承担事故的主要责任，赵勤荣承担事故的次要责任。3、菏泽市立医院住院病案、诊断证明书、住院收费专用票据各一份，门诊收费专用票据6份，曹县魏湾中心卫生院门诊收费专用票据一份，曹县人民医院门诊收费专用票据16份，拟证明原告因伤至曹县魏湾中心卫生院、曹县人民医院抢救治疗，后转至菏泽市立医院住院治疗。4、德衡司鉴所（2014）临鉴字第289号司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊收费专用票据各一份，拟证明赵勤荣构成十级伤残；误工时间拟为损伤后至定残日前一天；护理时间拟为伤后60日，其中住院期间一级护理期护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；支出鉴定费2400元，鉴定检查费480元。5、赵俊红、赵卫冲常住人口登记卡、身份证各一份，拟证明原告由其女赵俊红及其子赵卫冲护理，二人均系农村居民。6、用户报修凭证、收款收据各一份，拟证明原告的车辆损失情况。7、交通费票据一宗，拟证明原告支出交通费505元。8、交强险抄单及商业险抄单各一份，拟证明事故车辆投有交强险和商业三者险。9、郝建立驾驶证复印件、机动车信息查询结果单各一份，拟证明郝建立有驾驶资格，鲁R×××××号车所有人姚建林。
经质证，被告中国大地财保菏泽中心支公司对证据1、2、5、8、9无异议。对证据3中的尾号为5423号门诊收费专用票据有异议，认为票据显示的不是原告姓名，与本案无关联性，对其他证据无异议。对证据4鉴定书有异议，认为级别过高，护理时间过长，公司于2014年8月16日之前提交书面的重新鉴定申请，逾期则视为放弃重新鉴定申请；对鉴定费发票及门诊收费专用票据真实性无异议，但保险公司不承担该间接损失费用。对证据6有异议，认为不能证明车辆实际损失，根据原告车损情况，公司同意赔偿原告车辆损失费2000元。对证据7有异议，交通费数额由法院酌定。
经审查认为：原告提供的第1、2、5、8、9号证据，经本院审查认为该证据符合有效证据要件，本院对其证明效力予以确认。被告对原告提供的3号证据尾号为5423号门诊收费专用票据有异议，经本院审查认为该票据姓名一栏显示的不是原告姓名，不符合有效证据要件，对该证据不予采信；被告对其他证据无异议，本院对其他证据证明效力予以确认。被告对原告提供的4号证据鉴定意见书有异议，并表示于2014年8月16日之前向本院提交书面的重新鉴定申请书，但逾期未向本院提出，应视为被告自动放弃重新鉴定的权利；经本院审查，该司法鉴定意见书是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。被告对原告提供的6号证据有异议，经本院审查认为该票据不能证明原告车辆因此交通事故所造成的实际损失价值，对该证据不予采信。被告对原告提供的7号证据交通费票据有异议，但根据原告治疗和鉴定情况，原告主张的交通费用为505元符合实际支出情况，本院予以认定。
根据以上证据，并结合双方当事人陈述，本院认定以下法律事实：2014年6月13日13时45分，郝建立驾驶鲁R×××××号客车沿刘民路由北向南行驶至曹县刘民路魏湾镇朱韩店村段与由东向西驾驶电动三轮车横过道路的赵勤荣发生交通事故，造成赵勤荣受伤、两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2014年6月23日作出曹公交认字（2014）第157号道路交通事故认定书，认定被告郝建立承担此事故的主要责任，原告赵勤荣承担此事故次要责任。事发时被告郝建立持有准驾驶车型为A1A2的机动车驾驶证，证号为××，有效起始日期为2014年5月20日，有效期限10年。鲁R×××××号客车检验有效期为2015年1月。被告姚建林系鲁R×××××号客车所有人，被告郝建立系被告姚建林雇佣的驾驶员。鲁R×××××号客车在被告中国大地财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险。强制保险期间为自2014年4月29日15时起至2015年4月29日15时止。商业三者险保险期间为自2014年4月30日0时起至2015年4月29日24时止。
原告于受伤当日到曹县魏湾中心卫生院抢救治疗，支付门诊医疗费628元，后转院到曹县人民医院治疗，支付门诊医疗费1658.36元。原告因伤势严重于当日17时转入菏泽市立医院住院治疗，经诊断：右肾挫裂、颅脑外伤、右前臂外伤、右侧肋骨骨折、复合外伤。原告住院22天，支付医疗费33830.7元、门诊医疗费336.5元。原告住院病案长期医嘱单记载禁饮食、流质饮食时间及一级护理时间均为2014年6月13日至6月22日。原告于2014年7月14日向本院提出申请请求对其伤残程度、误工时间、护理期限及人数进行鉴定，本院依法委托了菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定。菏泽德衡司法鉴定所于2014年8月4日做出德衡司鉴所（2014）临鉴字第289号司法鉴定意见：被鉴定人赵勤荣交通事故致右侧多发肋骨骨折（共7根）构成道路交通事故十级伤残；误工时间拟为损伤后至定残日前一天；护理时间拟为伤后60天，其中住院期间一级护理期护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；支出鉴定费2400元，鉴定检查费480元。原告住院期间由其女赵俊红及其子赵卫冲护理，二人均系农村居民。被告中国大地财保菏泽中心支公司当庭表示赔偿原告电动三轮车损失费2000元，原告当庭表示同意。
另查明，山东省2013年度农、林、牧、渔业年平均工资40500元，农民人均纯收入10620元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本市内每天30元。
本院认为：本次交通事故中，被告郝建立驾驶的机动车辆与原告赵勤荣所骑的非机动车发生交通事故致使原告赵勤荣受伤，电动三轮车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告郝建立承担此事故的主要责任，原告赵勤荣承担此事故次要责任，本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条第一款规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。据上述规定，本院认定被告郝建立应承担90%的赔偿责任。被告郝建立系被告姚建林雇佣的驾驶员，在提供劳务过程中造成他人损害的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，故被告姚建林作为接受劳务一方应承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据原告住院病案长期医嘱单记载，本院认定原告需要加强营养期限为伤后10日，每天30元；2人护理为10日，1人护理为50日。
原告的损失范围：医疗费36453.56元（628元＋1658.36元＋33830.7元＋336.5元），住院伙食补助费660元（30元／天×22天），营养费300元（30元／天×10天），残疾赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%），鉴定费2400元，交通费505元，鉴定检查费480元，误工费5769.86元（40500元／年÷365天×52天），护理费7767.12元（40500元／年÷365天×10天×2人＋40500元／年÷365天×50天×1人），车辆损失费2000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告郝建立的过错给原告精神上造成一定的损害，故本院酌定原告精神损害抚慰金为1000元。以上费用合计为78575.54元。
鲁R×××××号客车在被告中国大地财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告中国大地财保菏泽中心支公司是事故车辆的交强险及商业三者险投保公司，故根据上述法律规定，原告赵勤荣的损失应由被告中国大地财保菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告中国大地财保菏泽中心支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分由被告姚建林按被告郝建立应承担的责任赔偿。
被告中国大地财保菏泽中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告赵勤荣医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元；赔偿原告赵勤荣误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费36281.98元；赔偿原告赵勤荣车辆损失费2000元。原告赵勤荣医疗费、住院伙食补助费、营养费交强险不足部分27413.56元，由被告中国大地财保菏泽中心支公司在不计免赔商业三者保险限额50万元内赔偿24672.2元（27413.56元×90%）。原告鉴定费、鉴定检查费共计2880元（480元＋2400元），由被告姚建林赔偿2592元（2880元×90%）。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告赵勤荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费共计72954.18元，于判决生效后5日内履行。
二、被告姚建林赔偿原告赵勤荣鉴定费、鉴定检查费共计2592元，于判决生效后5日内履行。
三、驳回原告赵勤荣的其他诉讼请求。
案件受理费1911元，保全费520元，合计2431元，由原告赵勤荣负担231元，由被告姚建林负担2200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 姚建华
人民陪审员 路冬梅
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 刘艳玲