长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长净开民初字第291号
原告尹某某，住长春净月高新技术产业开发区。
法定代理人侯淑芳，住长春净月高新技术产业开发区。
委托代理人关文萍，长春市东盛法律服务所法律工作者。
被告长春市净月实验中学，住所地长春市净月经济开发区福祉大路****号。
法定代表人曹奎，校长。
委托代理人韩亚成。
委托代理人刘一鸣，吉林护法律师事务所律师。
被告王某某，住长春市二道区。
委托代理人孙向群，吉林华港律师事务所律师。
被告祖玉华，住长春市二道区。
原告尹某某诉被告长春市净月实验中学（以下称净月实验中学）、王某某、祖玉华身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王林峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人侯淑芳、委托代理人关文萍，被告净月实验中学委托代理人韩亚成、刘一鸣，被告王某某委托代理人孙向群到庭参加了诉讼，被告祖玉华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告与被告王某某系被告长春市净月实验中学的在校学生；2014年05月09日早6.30至6.45分在操场自由活动打篮球期间，原告被同学王某某撞伤住院治疗。在吉林大学中日联谊医院住院8天。诊断为：左锁骨骨折。支付了医疗费38477.44元。
此次事故发生后，二被告不积极想办法支付原告的医疗费。原告认为：此事被告学校有不可推卸的监管责任，原告所造成的伤害是被告侵权所致，且二被告承担连带责任，故诉至法院，望法院依法公正判决，保护原告合法权益。请求：一、被告赔偿原告共计127094.89元。即：医疗费38477.44元；后续治疗费11000元；伙食补助费800元；交通费500元；住院期间护理费1737.44元；出院后护理费13030.80元；伤残赔偿金44549.21元；精神抚慰金10000元；鉴定费3000元；律师代理费4000元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告实验中学辩称，原告诉请被告学校承担赔偿责任没有事实和法律依据，原告受伤害是因其在操场自由活动打篮球所致，首先受伤时间段为自由活动期间，在此期间学校已尽到管理职责，校方无失职之处，不应当承担责任。其次，原告尹某某是因打篮球这种具有风险性的体育竞技活动受伤，根据教育部学生伤害处理办法第12条规定，学校已履行相应职责，行为并无不当，无法律责任。
被告王某某辩称，在法律保护范围之内我方应当承担的责任我方都承担。
庭审中，原告针对自己的主张提供如下证据：
第一组证据：吉林大学中日联谊医院的门诊手册1份、住院病历1份。证明原告受伤后到中日医院进行治疗，住院8天。经质证，被告实验中学、王某某对证据的真实性及证明问题无异议。因该证据均出自医疗机构，真实有效，本院予以确认。
第二组证据：出院诊断书1份、住院票据、门诊票据及费用清单。证明原告支付医疗费38477.44元。经质证，被告实验中学、王某某对该组证据的真实性无异议，因票据均出自医疗机构，真实有效，确为原告实际支出，本院予以确认。
第三份证据：2014年11月13日实验中学出具的证明，证明原告受伤经过。经质证，被告实验中学、王某某对该组证据的真实性无异议，本院予以确认。
第四组证据：司法鉴定费票据、律师代理费票据各一份，以证明原告已支付司法鉴定费3000元、律师代理费4000元的事实。经质证，被告实验中学、王某某对真实性无异议，本院予以确认。
庭审中，被告实验中学针对自己的主张提供如下证据：
第一组证据：长春市净月实验中学2013-2014学年下学期作息时间表。证明原告受伤时间段为2014年5月9日6：30分至6：45分，此时间段为学生早餐及自由活动时间，原告对此在诉状中亦予以认可。在此期间，原告在操场打篮球受伤，学校无管理不当和失职之处，不应当承担责任。经质证，原告对真实性无异议，但对证明问题有异议，原告受伤期间是学校监管时间，学校应承担责任。被告王某某对作息时间表无异议，这个时间应该交作业就交作业，不应该去打篮球。
证据评析：因原告和被告王某某对该证据的真实性无异议，本院予以确认。
第二组证据：长春市净月实验中学2013-2014学年度下学期教师晚值班表（教学楼）、（宿舍楼，男寝）、（宿舍楼，女寝）、学校日常管理领导值班表4份。证明学校对学生的管理工作已经做到全方位和细致化管理，充分尽到了教育和管理职责，在学生管理工作上没有疏忽和遗漏，对本案原告所受伤害学校不应当承担责任，应当由致害方承担侵权责任。经质证，原告对真实性无异议，但是在校园管理中出现学生受伤是事实。被告王某某同意原告意见，事故出现在操场，学校在操场管理上存在疏漏。
证据评析：原告和被告王某某对该组证据的真实性无异议，本院予以确认。
第三组证据：2014年5月9日王某某、杜忠柏出具的《事情经过》、2014年9月29日李昶同学、牟仕林同学、于浩冉同学、杜星举同学、徐佳鹏同学出具的《事情经过》。证明原告在操场自由活动打篮球期间意外受伤，学校无管理不当和失职之处，不应当承担责任。经质证，原告对真实性无异议，从学生材料中也可以证明事情经过。被告王某某对此有异议，认为这次事故不是单方相撞，而是相互碰撞发生，对原告是王某某撞伤没有异议，但是在双方运动过程中受的损伤，不应是单一责任。
证据评析：以上证人证言均为事发当时的目击证人，证言之间相互印证、吻合，故本院对该组证据予以确认。
被告王某某当庭没有提供证据。
庭审中法院宣读了依职权调取的证据如下：
司法鉴定意见书一份，以证明原告伤残等级为十级伤残，后续治疗费用约需11000元，护理期限约需45天。
经质证，原告对鉴定结论无异议；被告王某某对第一项、二项无异议，第三项应以实际休学的天数为妥，出院后应保护14天。被告实验中学对真实性无异议，同王某某意见。
证据评析：因该鉴定系各方当事人委托法院由具有资质的鉴定机构出具，关于鉴定结论的真实、客观、合法性本院予以确认。
经审理查明，原告尹某某与被告王某某均为被告长春市净月实验中学的在校学生；2014年05月09日早6.30至6.45分在操场自由活动打篮球期间，因原告与被告王某某相撞，致使原告受伤住院治疗。在吉林大学中日联谊医院住院8天。经医生诊断为：左锁骨骨折。支付了医疗费38477.44元。事发后被告王某某已给付原告5000元。原告起诉后，经法院委托吉林常春司法鉴定中心于2015年1月27日作出司法鉴定意见书，结论为：1.原告此次伤情已构成十级伤残，2.后续治疗费用约需11000元，3.护理期限约需45天。原告为此支付司法鉴定费3000元、律师代理费4000元。
另查明，原告尹某某为走读生，被告王某某为住校生。被告长春市净月实验中学作息时间表规定：7.10分至7.35分为晨读时间，7.40分开始上课。原告受伤时间段为2014年5月9日6：30分至6：45分，此时间段为学生早餐及自由活动时间。
本院认为，体育运动特别是篮球运动，本身就属于一种激烈运动，存在着合理的身体接触、碰撞或犯规，不能把运动中受伤归咎于犯规人或学校。因此，在这种情况下，只能按照民法中的公平原则，由学校和同学之间合理、公平承担。就本案而言，原告尹某某与被告王某某作为未成年人，上课之前在校园内自愿参加体育锻炼（打篮球），无意间相撞导致原告受伤，两人均无主观上的过错；但原告的人身损害比较严重，完全由其自己负担有失公允，根据公平原则，被告王某某对原告的经济损失负担相应的补偿责任是合理合法的。依据原告的受伤程度、被告的负担能力和经济状况综合考虑，由被告王某某负担40%，原告自行负担40%为宜。关于实验中学对原告所受伤害是否存在管理上的过错或疏忽的问题，原告是在学生早餐及自由活动时间在操场打篮球受伤；实验中学已经举证证明对学生的管理工作充分尽到了教育和管理职责，自身不存在过错。但依据公平原则，学校对原告的经济损失也应负担相应的补偿责任，本院酌定由其分担20%。关于原告所请求的各项赔偿数额是否合理的问题，我国《民法通则》相关法律规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失。”其中：1、医疗费按庭审确定的数额38477.44元予以保护，后续治疗费依鉴定结论保护11000元。2、住院伙食补助费，原告住院8天，每天为100元，即100元＊8天=800元。3、护理费，根据《吉林省高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》的规定，非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准计算，依据鉴定结论：原告的护理期限为需45天，此外原告住院8天，故护理费为108.59元／天＊53天＊1人=5755.27元。4、关于交通费，根据原告住院的实际情况，所请求的500元在合理范围内酌情保护200元。5、关于残疾赔偿金，因经鉴定原告伤残为十级，按《吉林省高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准》中残疾赔偿金的标准赔付，为22274.60元＊20年＊10%=44549.20元。6、关于精神抚慰金，因被告王某某的行为确实给原告的生活带来很大的不便，精神上造成一定的伤害，原告要求给付精神抚慰金有法有据，本院认为原告构成十级伤残应保护5000元为宜。7、司法鉴定费3000元、律师代理费4000元依票据保护。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等总计112781.91元，扣除被告王某某已给付的5000元。依据公平原则，由被告王某某负担40%，即43112.76元，因其系未成年人，由其监护人被告祖玉华赔付原告。被告实验中学负担20%，即21556.38元。剩余部分由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告祖玉华于判决生效后十日内补偿原告尹某某各项损失43112.76元。
二、被告长春市净月实验中学于判决生效后十日内补偿原告尹某某各项损失21556.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2468元减半收取，即1234元，由被告祖玉华负担493.6元，被告长春市净月实验中学负担246.8元，原告自行负担493.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王林峰
二〇一五年三月二十三日
书记员 路 欣