江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1323民初7456号原告：胡江，男，1966年12月30日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被告：乔步业，男，1969年9月20日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。被告：葛宇明，男，1984年10月24日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。原告胡江与被告乔步业、葛宇明民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡江的委托诉讼代理人高开卓，被告乔步业到庭参加诉讼，被告葛宇明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡江向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿还原告借款102000元及利息（自2015年11月20日起至还清款之日止，按年利率24%计算）；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月20日，被告乔步业借到原告款102000元，双方约定月息2分。被告葛宇明提供连带保证。二被告至今未能付款。被告乔步业辩称，其借到原告款102000元属实，对原告要求偿还该款无异议。因双方当时未约定利息，其同意自2017年9月29日起按照年利率6%支付利息。被告葛宇明未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供借条一张，拟证明被告乔步业于2015年11月20日借到原告款102000元，并由被告葛宇明提供保证担保的事实。被告乔步业对该证据无异议。本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力予以认定，即可以认定如下事实：2015年11月20日，被告乔步业借到原告款102000元，并出具借条一张给原告。被告葛宇明作为保证人在该借条上签名。该借条未载明借款期限、利息，也未载明保证方式、范围及期限。庭审中，原告与被告乔步业一致陈述称，原告于起诉前一个多月主张还款。被告乔步业称其与原告约定还款时间为几天时间，原告称双方未约定还款时间。本院认为，原被告之间的借贷关系、保证关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告乔步业称其与原告约定还款时间为几天时间，但原告称双方未约定还款时间，被告乔步业也未能举证证实其主张，故应视为双方对还款时间未作约定。双方之后对还款时间也未能达成补充协议，则原告可以要求被告乔步业在合理的期限内返还该款。双方对借款未约定利息，应视为不支付利息，但被告乔步业应自逾期之日起支付资金占用期间的利息。双方未约定还款时间，则原告起诉之日即2017年9月29日应视为该借款履行期限届满，自该日起被告乔步业应支付原告利息，该利息可按年利率6%计算。被告葛宇明未与原告约定保证方式、范围，则其应对全部债务即借款本息承担连带保证责任。被告葛宇明未与原告约定保证期限，则原告有权自借款履行期限届满之日起六个月内要求其承担保证责任。因原告与被告乔步业未约定借款期限，则该六个月保证期限应自原告要求被告乔步业履行义务的宽限期届满之日起计算。原告与被告乔步业一致陈述称，原告于起诉前一个多月主张还款，则原告要求被告葛宇明承担保证责任，即连带支付借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告葛宇明承担保证责任后，有权向被告乔步业追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告乔步业于本判决生效后十日内返还原告胡江款102000元，并支付利息（以102000元为基数，自2017年9月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告葛宇明对本判决第一项确定的被告乔步业的还款义务承担连带还款责任；三、被告葛宇明承担保证责任后，有权向被告乔步业追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告乔步业、葛宇明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李前康二〇一七年十一月九日书记员  胡彦壮附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。