吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东江西民初字第755号
原告芦明英，女，66岁，汉族，通化县人，现住通化县。
委托代理人苏德海。
被告赵希录，男，61岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告中国人民财产保险股份有限公司通化分公司。
委托代理人李四海，吉林通兴律师事务所律师。
原告芦明英与被告赵希录、中国人民财产保险股份有限公司通化分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月15日收到原告芦明英起诉状，于当日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告芦明英及其委托代理人苏德海，被告赵希录，被告人保公司委托代理人李四海到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告诉称，被告赵希录于2014年7月5日驾驶吉E216**号两轮摩托车在通海县人民政府大楼前斑马线将原告撞成重伤，经通化市中心医院诊断：双胸闭合性损伤、双肺挫伤等，原告住院31天，花销医疗费43，841.39元。三月后取出固定物（钢板），医院估算8，000.00元。住院期间伙食补助费3，100.00元、护理费12，622.50元、护理人员误工费11，850.00元、交通费248.00元，合计79，661.89元。经通化县公安局交通管理大队道路交通事故认定赵希录负事故全部责任，芦明英无事故责任。请求法院依法判令被告给付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、二次手术费、交通费，合计人民币79，661.89元；保留原告评残后生活补助费等追诉的权利；本案的诉讼费由被告承担。
被告赵希录辩称，我同意承担原告主张的合理费用，不合理的部分我不承担，我已经垫付了4000.00元。
被告人保公司辩称，赵希录在我公司投保有交强险，在交强险范围内我公司依法承担责任。
在开庭审理过程中，本案原告芦明英与被告赵希录、人保公司对本案以下问题有争议，本院评判如下：原告要求被告赔偿的项目和金额是否合理应否支持？
原告主张，原告抢救和住院期间花销的医疗费用是43，841.39元，原告在二次手术期间的检查和处置费用共计8，000.00元，原告一级护理10天、二级护理21天。护理人员误工期间的费用和月基本工资是3，950.00元。原告住院期间护理人员的交通费是248.00元，是在原告住院期间，其家属护理和探望产生的费用。对其主张向本庭提供证据有：通化县人民医院门诊票据复印件6张（与原件核对无误）、通化市中心医院门诊票据复印件4张（与原件核对无误）、通化市中心医院住院收费票据复印件1张（与原件核对无误）、医疗费用估计表复印件一张（与原件核对无误）、护理证明复印件一张（与原件核对无误）、白山潜龙装修工程有限公司出具的证明复印件一份（与原件核对无误）、交通费票据复印件62张（与原件核对无误）、事故认定书复印件一份（与原件核对无误）、通化市中心医院病历复印件一份（与原件核对无误）、费用清单复印件一份（与原件核对无误）、出院诊断书复印件一份（与原件核对无误）。
被告赵希录主张，服从法院的判决，我支付合理的，不合理的部分不承担。对其主张向本庭提供证据有：保险单复印件一份（与原件核对无误）。
被告人保公司主张，医疗费和伙食费强险的限额是1万元，这两项我公司在限额范围内承担，原告需要二次手术，但是二次手术现在没有实际发生，费用不能确定，原告可以在手术后凭票据起诉。原告的护理费应该按照护理证明计算31天，标准按高级法院的居民服务业的标准计算。原告主张的护理人员误工费与护理费重复，法院不应该支持。原告主张的护理人员交通费没有法律依据，不应该支持。
本院认为，原、被告对证据的真实性均无异议的有；通化县人民医院门诊票据复印件6张、通化市中心医院门诊票据复印件4张、通化市中心医院住院收费票据复印件1张、医疗费用估计表复印件一张、护理证明复印件一张、白山潜龙装修工程有限公司出具的证明复印件一份、事故认定书复印件一份、通化市中心医院病历复印件一份、费用清单复印件一份、出院诊断书复印件一份、保险单复印件一份，本院予以认定。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”对原告主张二次手术费8，000.00元，根据通化市中心医院证明确定系必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院应予支持。白山潜龙装修工程有限公司出具的证明复印件一份，系证明护理人员的误工费，与原告主张的护理费重复，且无法律依据，不予认定，对其主张的护理人员误工费11，850.00元，本院不予支持。交通费票据复印件62张，系护理人员的交通费，原告主张该交通费无法律依据，不予认定，对其主张的交通费248.00元，本院不予支持。
经审理查明：2014年7月5日赵希录驾驶其吉E216**号两轮摩托车由通化县快大茂镇去往通化市途中，行至201线1088㎞处时，与前方横过人行横道的行人芦明英碰撞，造成芦明英受伤的交通事故。原告于当日到通化县人民医院门诊治疗，花销门诊治疗费1，731.10。又入住通化市中心医院，诊断：双胸闭合性损伤、双肺挫伤等，住院31天，Ⅰ级护理10天，Ⅱ级护理21天，花销门诊治疗费727.75元、医疗费41，411.24元。其伙食补助费为100元∕天×31天＝3，100.00元。原告住院期间由非护理人员护理，护理费应参照2013年度国民经济各行业职工平均工资的“居民服务和其他服务业”的误工标准计算为108.59元∕天×10天×2＋108.59元∕天×21天＝4，452.19元。原告二次住院医疗费为8，000.00元。上述，原告主张的各项合理费用医疗费43，841.39元、护理费4，452.19元、住院伙食补助费3，100.00元、二次手术费8，000.00元，合计59，393.58元。该事故经通化县公安局交警责任认定：赵希录负事故的全部责任，芦明英无事故责任。赵希录为吉E216**号两轮摩托车在人保公司投保了交强险，事故发生时该保险合同已生效，属保险责任事故。另查明，赵希录已支付原告医疗费4，000.00元。
综上所述，本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…...。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，赵希录驾驶吉E216**号两轮摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、四十七条规定，应负事故的全部责任；原告芦明英无责任。因该机动车在人保公司投保了交强险，该事故发生在保险期间，且属保险责任。故作为保险人人保公司应对原告损失首先在交强险责任限额范围内赔偿原告主张的各项合理费用合计59，393.58元的医疗费10，000.00元，并赔偿原告护理费4，452.19元；不足部分44，941.39元，由机动车一方赵希录承担赔偿责任。扣除赵希录已为原告垫付医疗费4，000.00元，赵希录应赔偿原告芦明英人民币40，941.39元。综上，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通化分公司自本判决生效后，赔偿原告芦明英各项损失人民币14，452.19元；
二、被告赵希录赔偿原告芦明英各项损失人民币40，941.39元；
三、驳回原告芦明英的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，750.00元，由原告芦明英负担565.00元，由被告赵希录负担1，185.00元。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 马 涌
审判员 张晓云
审判员 毛德义
二〇一四年十月十六日
书记员 张金玲