江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐商初字第0631号
原告江苏银行股份有限公司铜山支行。
负责人罗亚斌，该支行行长。
委托代理人杨瑞雪，该行职员。
委托代理人罗海波，江苏汇君律师事务所律师。
被告铜山县利国钢铁有限公司。
法定代表人杨洪珍，董事长。
委托代理人周璐，江苏以立律师事务所律师。
被告杨洪珍。
被告张贯银。
原告江苏银行股份有限公司铜山支行（以下简称江苏银行铜山支行）与被告铜山县利国钢铁有限公司（以下简称利国钢铁公司）、杨洪珍、张贯银金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。原告江苏银行铜山支行的委托代理人罗海波、被告利国钢铁公司的委托代理人周璐到庭参加诉讼，被告杨洪珍、张贯银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行铜山支行诉称：2014年4月3日，原告与利国钢铁公司签订《流动资金借款合同》，约定其向原告借款2000万元人民币，借款期限自2014年4月3日起自2015年4月1日。2014年4月3日，杨洪珍、张贯银夫妻二人与原告签订了《最高额个人连带责任保证书》，约定：二被告为利国钢铁公司自2014年4月3日起自2015年3月18日期间发生的借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。原告依照《流动资金借款合同》约定发放了贷款，但利国钢铁公司发生严重信用危机，危及原告贷款安全，为维护金融安全，故要求其提前归还全部剩余贷款，请求依法判决：1、利国钢铁公司偿还原告借款本金2000万元及自2014年12月21日起至实际全额还归之日止按合同约定利率的利息；2、杨洪珍、张贯银对利国钢铁公司的借款本息承担连带还款责任；3、三被告连带承担本案诉讼费、保全费。
被告利国钢铁公司答辩称：原告与利国钢铁公司间的借款合同尚未到期，原告提前收回贷款不符合法律规定，被告方要求继续履行借款合同。
被告杨洪珍、张贯银未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告江苏银行铜山支行为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
证据一、（1）杨洪珍、张贯银身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件（2）利国钢铁公司企业法人营业执照、组织机构代码证复印件。证明目的：证明三被告主体身份适格。
证据二、（1）《流动资金借款合同》（2）2000万元借据。证明目的：证明利国钢铁公司向原告借款2000万元。
证据三、（1）《最高额个人连带责任保证书》。证明目的：被告杨洪珍、张贯银为本案借款本息等及实现债权的费用承担连带保证责任。
证据四、（1）宣布贷款提前到期通知书。（2）EMS寄件人留存联。证明目的：原告已向利国钢铁公司宣布贷款提前到期。
证据五、（2014）徐商诉保字第152号民事裁定书及保全费发票各一份。证明目的：证明保全费5000元原告已经预交，该费用应由被告承担。
被告利国钢铁公司的意见为：对原告所举证据一、二、三、五的真实性无异议。对证据四有异议，被告并未收到该通知书。
本院认为，被告利国钢铁公司对原告所提交证据一、二、五真实性无异议，且上述证据材料客观真实、来源合法，与本案事实具有客观联系，本院对上述证据的证明效力予以确认。被告被告利国钢铁公司对原告所提交证据四真实性不予认可，否认收到宣布贷款提前到期通知书，本院对其证明效力不予确认。
被告利国钢铁公司、杨洪珍、张贯银未向本院提交证据材料。
经审理查明：2014年4月3日，江苏银行铜山支行与利国钢铁公司签订编号为JK083714000080号《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为2000万元；借款期限为12个月，自2014年4月3日至2015年4月1日。借款利率采用固定利率，为同期人民银行人民币贷款基准利率6%上浮20%，执行年利率7.2%，合同有效期内利率不变；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按月结息，结息日为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；采用固定利率的借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按该合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；提款时间为2014年4月3日。双方还在借款合同中对其他事项进行了约定。
同日，江苏银行铜山支行与被告杨洪珍、张贯银夫妻签订编号为BZ083714000067号的《最高额个人连带责任保证书》一份，约定：为担保江苏银行铜山支行与债务人利国钢铁公司之间自2014年4月3日起至2015年3月18日止签署的借款、银票、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充的履行，保证人杨洪珍、张贯银自愿提供保证。保证范围为江苏银行铜山支行和债务人在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应当向江苏银行铜山支行支付的违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证最高额为最高不超过2000万元；保证期间为从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。合同还对其他事项进行了约定。张贯银、杨洪珍在保证合同尾部保证人栏分别签名捺印。
同日，原告江苏银行铜山支行依照《流动资金借款合同》约定向利国钢铁公司发放贷款2000万元。利国钢铁公司自2014年12月21日起欠息，至2015年4月1日《流动资金借款合同》已到期，至今未支付本金和利息，担保人杨洪珍、张贯银亦未承担保证责任。
原告江苏银行铜山支行在起诉前向本院申请财产保全。本院作出（2014）徐商诉保字0152号民事裁定书，江苏银行铜山支行为此预交保全费5000元。江苏银行铜山支行以诉称理由起诉至法院，遂成本案诉讼。
本院认为：第一，江苏银行支行与利国钢铁公司签订的编号为JK083714000080号《流动资金借款合同》，与杨洪珍、张贯银夫妻签订的编号为BZ083714000075号的《最高额个人连带责任保证书》，系各方当事人在平等自愿的基础上签订，各方当事人均具有签订和履行合同的主体资格，且合同的内容不违反我国法律、法规的强制性规定，符合合同生效的一般要件，代表了各方当事人的真实意思表示，合法有效，应当作为认定各方当事人权利义务的依据。合同签订后，江苏银行铜山支行依约发放了贷款，履行了借款合同义务。借款人利国钢铁公司以及保证人杨洪珍、张贯银未能及时清偿贷款本息，依法应当承担相应的违约责任。
江苏银行铜山支行已经依约履行了发放2000万元贷款的义务，相应就取得了请求归还2000万元贷款本息的债权。借款合同期内，利国钢铁公司自2014年12月21日起欠息，至2015年4月2日借款合同到期后，没有依约清偿借款全部本金和利息，因此利国钢铁公司应归还拖欠的借款本金2000万元并支付相应的利息。
第二，关于原告江苏银行铜山支行主张逾期罚息和复利是否有法律依据的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和中国人民银行颁发的《人民币利率管理规定》（银发（1999）77号）第二十条“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”、第二十五条“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息止”的规定，只要逾期付息即可计算罚息和复利，因此，本案原告与被告珍利选矿厂公司签订的《流动资金借款合同》所约定的“采用固定利率的借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利”，符合上述规定，并未超过法律规定的范围，故原告江苏银行铜山支行主张逾期罚息和复利有法律依据。
第三，被告杨洪珍、张贯银为本案诉争借款提供连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故，被告杨洪珍、张贯银应对本案尚欠的借款本息承担连带清偿责任。杨洪珍、张贯银承担保证责任后，可以依据相关法律规定，向珍利选矿厂追偿。
综上，原告的诉讼请求有事实以及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第三十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告铜山县利国钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司铜山支行借款本金2000万元及利息（以2000万元为本金，借款合同期内自2014年12月21日起至2015年4月1日止，按照借款合同约定的利率标准计算利息和相应的复利；借款逾期自2015年4月2日起至实际给付之日止，按借款合同约定的贷款逾期罚息利率计付逾期罚息和相应的复息）；
二、被告杨洪珍、张贯银对被告铜山县利国钢铁有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告杨洪珍、张贯银承担保证责任后，有权向被告铜山县珍利选矿厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141800元，保全费5000元，合计146800元，由铜山县利国钢铁有限公司、杨洪珍、张贯银共同负担（原告江苏银行股份有限公司铜山支行已预缴，由被告铜山县利国钢铁有限公司、杨洪珍、张贯银随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：江苏省南京市农业银行山西路支行；帐号：10×××75。
审 判 长 郭 宏
代理审判员 杜 林
代理审判员 汪佩建
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 董硕园
附录：
本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。