wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3327号
申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。
法定代表人倪立。
委托代理人李陈赞，男，汉族，1963年12月4日出生，住长沙市芙蓉区，系原告公司职员。
委托代理人林玉宇，湖南恒昌律师事务所律师。
被执行人刘馗，男，1975年9月16号出生，汉族，住湖南省津市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人刘馗金融借款合同纠纷一案，本院（2016）湘0104民初4032号民事判决书已生效，申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人刘馗金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹辉霞
二〇一七年四月十日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杜执字第00148号
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司高岳支行，住所地安徽省淮北市杜集区。
负责人：孟祥啸，该支行行长。
委托代理人：赵永银，淮北农村商业银行股份有限公司资产保全部经理。
被执行人：孙学兰，女，1968年10月27日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据发生法律效力的安徽省淮北市杜集区人民法院2012年10月22日作出的（2012）杜民二初字第00089号民事判决书，于2014年4月16日向被执行人孙学兰发出执行通知书，责令被执行人自接到通知书起三日内向申请执行人支付借款本金5000元、利息3968.61元，合计8968.61元，并承担本案执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人孙学兰的丈夫张如义名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙学兰的丈夫张如义的存款9018.61元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 刘 林
代理审判员 王晓菲
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 顾婷婷
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
江西省九江市濂溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0402民初94号
原告：劳世友，男，1973年11月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县，
被告：中山市博盛装饰工程有限公司，地址：中山市东区东莞南路103号大东裕商务楼401室，统一社会信用证代码：91442000678840556K。
法定代表人，李永青，该公司总经理。
委托诉讼代理人；谈鑫，该公司职员。
被告：肖远坚，男，1986年10月17日出生，汉族，江西省九江市柴桑区。
原告劳世友与被告中山市博盛装饰工程有限公司、被告肖远坚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，原告于2018年4月9向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告劳世友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告劳世友撤诉。
案件受理费2959元，减半收取计1480元，由原告劳世友负担。
审 判 长 韦莉芬
人民陪审员 张家福
人民陪审员 柯朝云
二〇一八年四月九日
书 记 员 简红云
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初3308号
原告：张兵，男，1969年9月13日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：江苏省丰县顺河中学，住所地丰县顺河镇顺河街。
法定代表人：于牧华，该校校长。
委托诉讼代理人：胡苏，该校法律顾问。
原告张兵与被告江苏省丰县顺河中学加工合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张兵，被告江苏省丰县顺河中学的委托诉讼代理人胡苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兵向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付印刷复印费113800元及利息（自2016年8月1日起按月利率1分计算至实际还清之日止）；2.案件受理费由被告负担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告给付印刷复印费104000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年，被告江苏省丰县顺河中学欠原告印刷复印费123800元，后经原告多次催要，被告于2017年1月给付原告10000元，下欠113800元至今未支付原告。
被告江苏省丰县顺河中学辩称，原告主张无事实和法律依据，原告是与周生彬共同经营的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告张兵与周生彬共同经营被告江苏省丰县顺河中学的印刷复印业务。2016年6月20日，经原、被告及周生彬共同结算，被告共欠原告张兵及周生彬印刷复印费228000元。后被告各给付原告张兵及周生彬印刷复印费10000元，下欠原告张兵及周生彬印刷复印费208000元至今未给付。上述被告所欠原告张兵及周生彬债务，原告张兵及周生彬已平均分割，每人享有104000元，在庭审中被告亦予以认可。
本院认为，原告张兵与被告江苏省丰县顺河中学之间的加工合同，系当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。被告尚欠原告印刷复印费104000元，有双方共同结算说明及庭审陈述为证，本院予以支持。
综上所述，被告江苏省丰县顺河中学应给付原告张兵印刷复印费104000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：
被告江苏省丰县顺河中学应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张兵印刷复印费104000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，减半收取1290元（原告已预交），由被告江苏省丰县顺河中学负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 孙太阳
二〇一七年八月三日
书记员 孟 齐
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉03民终1575号
上诉人（原审被告）：冀长和，男，汉族，农民，现住四平市铁西区。
委托诉讼代理人：张晶，吉林吉华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邵亚怀，女，汉族，农民，现住四平市铁西区。
委托诉讼代理人：张健，四平市三鑫法律服务所法律工作者。
上诉人冀长和因与被上诉人邵亚怀所有权确认纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初1347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人张晶，被上诉人邵亚怀及其委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冀长和上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审时的诉讼请求。其主要理由为：一、被上诉人没有提供购买房屋协议及交款证据，一审法院关于房屋的判决没有依据；二、院内争议土地990平方米是上诉人的承包田；三、本案关于土地争议，应先经人民政府处理。
被上诉人邵亚怀辩称：一审判决正确，请求予以维持。
邵亚怀向一审法院起诉请求：确认坐落于四平市铁西区平西乡勤业村六组的6间房屋中3间（56.5平方米）及990平方米宅院属于原告邵亚怀所有。
一审法院认定事实：原告邵亚怀与被告冀长和系亲属关系，1985年四平市铁西区平西乡勤业村民委员会公开以3000元的价格出售该村6组即原第6生产队的队部房，原、被告冀长和各出资1500元，买下此房。该房共6间，原、被告各3间，其中西侧3间房屋（面积为56.5平方米）归原告邵亚怀所有，西侧宅院面积为999平方米由原告邵亚怀使用。邵亚怀买下此房屋后，一直居住至今。2012年6月，被告冀长和已将其出资购买的东侧3间房屋及宅院以430000元的价格卖给王霞。一审法院认为，本案现有证据证明1985年四平市铁西区平西乡勤业村民委员会公开以3000元的价格出售该村6组即原第6生产队的队部房，原告邵亚怀与被告冀长和各出资1500元，买下此房。该房共6间，原、被告各3间，宅院平均使用，其中西侧3间房屋（面积为56.5平方米）归原告邵亚怀所有，西侧宅院面积为999平方米由原告邵亚怀使用。故本院对原告的诉讼请求，予以支持。遂判决：一、坐落于四平市铁西区平西乡勤业村六组的6间房屋（原该村第6生产队队部）其中西侧3间（56.5平方米）房屋归原告邵亚怀所有；二、坐落于四平市铁西区平西乡勤业村六组的6间房屋（原该村第6生产队队部）其中西侧3间房屋（56.5平方米）的院落（999平方米）归原告邵亚怀使用。案件受理费100元，由被告冀长和负担。
本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致，故对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第90条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，综合四平市铁西区平西乡勤业村委会于2017年5月13日出具的证明材料、冀长和与王霞签订的协议书、证人马树平、马桂芝一审出庭作证、当事人陈述等证据，可以认定1985年四平市铁西区平西乡勤业村委会以3000元的价格公开出售该村6组的队部房，上诉人与被上诉人各出资1500元买下该房屋6间。其中西侧3间房屋及宅院面积999平方米一直由被上诉人使用至今。一审法院据此确认本案诉争房屋归被上诉人所有，诉争土地归被上诉人使用证据充分，结论正确，本院予以支持。现上诉人以被上诉人未提供房屋购买协议及交款凭证为由主张涉案房屋应归其所有，因其主张与一、二审庭审查明的事实及上诉人自认的事实不符，故本院不予采信。上诉人提交土地台账和土地承包经营合同，欲证明涉案土地为其承包田，经查，其所提供的土地台账及承包经营合同并未明确所载土地的具体位置，故按照前述司法解释之规定，上诉人应承担举证不能的法律后果。至于上诉人提出的本案应由人民政府先行处理的诉求，因无法律依据，本院亦无法予以采纳。基此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当，应当予以维持。上诉人冀长和所提出的的上诉请求因无事实及法律依据，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人冀长和负担。
本判决为终审判决。
审判长 任 勇
审判员 魏玉国
审判员 孙 鹏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郝一凝
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0105民初4381号
原告：广西某有限责任公司，住所地南宁市。
法定代表人：李某。
被告：黄旭银，男，壮族，1964年8月29日出生，住广西武鸣县，
本院于2017年7月10日立案受理原告广西某有限责任公司诉被告黄旭银租赁合同纠纷一案，因原告广西某有限责任公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 敏
二〇一七年七月十八日
书记员 唐蓉琪
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0582刑初102号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人蒋某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月3日被取保候审。
当阳市人民检察院以鄂当阳检刑诉（2016）86号起诉书指控被告人蒋某犯故意伤害罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员龙贵兰出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人蒋某与同村的郑某戊因承接村里水电安装工程，郑某戊认为蒋某抢了自己的生意，遂与蒋某产生矛盾。2015年10月18日16时许，郑某戊与鲁某、郑某丁到当阳市两河镇腾飞驾校内找到蒋某并对其殴打，郑某戊离开时，蒋某持事先准备的水果刀冲上，将郑某戊腹部捅伤，并将其左手臂划伤。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，郑某戊的损伤程度为轻伤二级。
同时查明，被告人蒋某将郑某戊捅伤后，即主动到公安派出所投案，如实供述了其伤人事实；郑某戊等人因本案被处以行政拘留；审理期间，蒋某与郑某戊已达成和解协议，赔偿了郑某戊35000元，郑某戊撤回了附带民事起诉，并对蒋某予以了谅解。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中无异议，且有现场勘验笔录、现场照片、现场方位图，当阳市公安局关于蒋某主动投案的说明，收缴作案凶器的清单，当医司鉴所（2015）临鉴字第181号司法鉴定意见书，宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第180号司法鉴定意见书及郑某戊的伤情照片，当公（两）行决字（2016）91号行政处罚决定书、行政拘留执行回执，民事赔偿谅解协议及郑某戊的收条，证人鲁某、陈某、郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁的证言，被害人郑某戊的陈述，被告人蒋某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。蒋某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，当庭认罪，属自首，且本案系纠纷引起，受害人首先殴打蒋某，对矛盾激化有过错，蒋某能积极赔偿受害人经济损失，取得受害人谅解，故依法可对蒋某从轻处罚并可适用缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德钢
审 判 员 曹恩双
人民陪审员 侯来锋
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 童 涛
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第3061号
原告：潘某甲，男。
被告：贾某。
原告潘某甲与被告贾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋舒鹏独任审判，2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告潘某甲、被告贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某甲诉称，被告自2015年1月出走至今未归，并带走2014年4月2800元，6月5400元，7月份交通事赔偿金18000元，12月份3000元，2015年2月私自领走我的工钱10300元，年补及土地承包款2000元，工钱1650元，附带女儿考一中奖金1000元，我母亲300元，我给300元，她的工作大约1400元以上。要求离婚附带交通事故赔偿金。
被告贾某辩称，庭审中原告同意离婚。庭审后被告向本院提交申请不同意离婚，理由：经过我慎重考虑，为了家庭的和睦，以及两个孩子的成长，这个婚姻不能离，在庭上我同意离婚只是生气同意跟他离婚，这不是我的本意，只是与他赌气而已，我坚决不同意离婚。
经审理本院认定，××××年××月××日登记结婚。婚后生育两个孩子，1998年11月16日生女孩潘某乙，2002年11月10日生女儿潘某丙。
本院认为，原、被告结婚多年，并生育两个女儿，婚后建立起一定的夫妻感情，夫妻之间因家庭琐事发生吵闹是不可避免的，被告为了家庭的和睦以及二个孩子的成长要求和好，因此，只要二人珍惜感情，相互理解，相互原谅，原、被告之间尚有和好的可能。从原、被告的婚姻基础、婚后感情、婚姻现状、以及今后的发展来看，原、被告夫妻感情并未真正破裂，应该不准原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告潘某甲与被告贾某离婚。
诉讼费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 蒋舒鹏
二〇一五年九月二十三日
书记员 孟 飞
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初651号
原告：魏树霞，女，1988年10月13日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：李廷强，男，1984年8月6日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：李园园，女，1985年9月14日出生，汉族，住青岛市市北区。
本院在审理原告魏树霞与被告李廷强房屋租赁合同纠纷一案中，原告魏树霞于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏树霞撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 孙 媛
二〇一七年四月五日
书记员 孙晓蕾
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民申字第1034号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柯继照，澳门特别行政区居民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈有金，澳门特别行政区居民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄星铧，澳门特别行政区居民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新金星贸易有限公司。
法定代表人：陈有金，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山金昇制衣有限公司。
法定代表人：陈有金。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山海照制衣有限公司。
法定代表人：黄星铧。
再审申请人柯继照因与被申请人陈有金、黄星铧及新金星贸易有限公司、中山金昇制衣有限公司和中山海照制衣有限公司股权转让纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2013）粤高法民四终字第92号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，柯继照的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 陆效龙
审判员 奚向阳
审判员 杨兴业
二〇一四年十月三十一日
书记员 许英林
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4002执1895号
申请执行人：孟旭东。
申请执行人：王丽梅。
被申请执行人：伊犁华泰房地产开发有限公司。
本院在执行孟旭东、王丽梅申请执行伊犁华泰房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人未履行清偿义务，经过财产调查未发现可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱瑞明
审判员 熊 鹰
审判员 刘宏伟
二〇一六年十一月十七日
书记员 郭雅丽
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第664号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人李某甲，女，1981年5月21日出生于甘肃省甘谷县，汉族，初中文化，经商，户籍地为莆田市荔城区，现居住于莆田市荔城区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年7月24日被刑事拘留，同日转取保候审。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1371号起诉书指控被告人李某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年11月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员游龙熙出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月份起，被告人李某甲租用莆田市城厢区龙桥街道泗华村老叶树自然村的四间店面作为仓库，又租用莆田市荔城区西庚小区一民房作为店面，通过QQ聊天等方式以每双单价人民币75元至140元的价格与客户联系销售假冒耐克牌运动鞋，并先后雇佣柯某、黄某、钟某、施某（均另案处理）在仓库中分别负责配送货等事宜。同年7月2日，公安民警在上述仓库内抓获柯某、黄某、钟某、施某，当场扣押用于接收配货单的电脑一台以及假冒耐克牌运动鞋5249双。案发后，根据从现场扣押电脑中提取的配货单统计：2014年5月17日至同年7月2日被告人李某甲共销售假冒耐克牌运动鞋7978双；根据从现场扣押电脑中提取的价格表统计：每双平均销售单价为人民币110.78元。经计算，已配货销售部分共价值人民币883802.84元，现场扣押的5249双假冒耐克牌运动鞋价值人民币581484.22元。同年7月24日，被告人李某甲向公安机关投案。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人柯某、黄某、钟某、施某、陈某、朱某、李某乙的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，从现场扣押电脑中提取的配货单、价格表，指认现场照片，耐克体育（中国）有限公司鉴定材料，房屋租赁合同，户籍证明，公安机关工作说明，立案决定书，抓获经过及破案报告书，强制措施以及被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，莆田市荔城区司法局出具同意将被告人李某甲纳入社区矫正管理的调查评估意见书；被告人李某甲向本院预交罚金人民币740000元。
本院认为，被告人李某甲明知是假冒注册商标的商品而予以销售，其中已销售部分共价值人民币883802.84元，未销售部分共价值人民币581484.22元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后能主动投案并如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，有自首情节，且具备监管条件，可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七十四万元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、莆田市公安局城厢分局扣押的作案工具电脑主机一部由扣押机关予以没收，上缴国库；扣押的假冒耐克品牌运动鞋五千二百四十九双由扣押机关依法处理
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。其中书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴 晨
人民陪审员 许秋兰
人民陪审员 郑剑群
二〇一五年二月十五日
书 记 员 林 兵
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金
第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。
本解释第三条所规定的“件”，是指标有完整商标图样的一份标识
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第664号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人唐＊＊，男，1966年7月20日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，高中文化，无业。曾因犯盗窃罪于1992年6月30日被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年3月12日因犯盗窃罪被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑一年，2014年5月21日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月19日被抓获，同年6月20日被刑事拘留，2014年7月4日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）603号起诉书指控被告人唐＊＊犯故意伤害罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员邢华奎出庭支持公诉，被告人唐＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2014年6月19日13时许，被告人唐＊＊与他人在三亚市迎宾路南国超市南侧走廊处喝酒时，见被害人邱祥＊独自走到南国超市附近拿物品，被告人唐＊＊便说被害人邱祥＊偷了他的鞋，二人因此发生争吵。在争吵过程中，被告人唐＊＊拳击被害人邱祥＊头部并用竹制的水烟筒连续击打被害人邱祥＊头部三下，致其颅骨凹陷性骨折，经鉴定，其损伤构成轻伤一级。案发后，被告人唐＊＊未逃离案发现场并向现场群众表明是其将被害人邱祥＊打伤，现场群众遂将其控制并报警。公安干警赶到后将被告人唐＊＊抓获。
上述事实，被告人唐＊＊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证物证竹制水烟筒一根；书证三亚市公安局河东派出所出具的常住人口基本信息、抓获经过、海南省三亚市城郊人民法院（2014）城刑初字第230号刑事判决书、全州县人民法院（1992）刑判字第118号刑事判决书、三亚市看守所三看释字（2014）123号刑满释放证明书；证人周云＊、李有＊的证言及证人谢裕＊、唐兵＊、王珍＊的辨认笔录；被害人邱祥＊的报案书和陈述；三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（伤）字（2014）第103号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐＊＊无视国家法律，故意伤害他人头部等身体重要部位，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法严惩。公诉机关指控被告人唐＊＊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐＊＊曾因犯盗窃罪于2014年3月12日被本院判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人唐＊＊案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人唐＊＊自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人唐＊＊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2016年2月18日止。）
二、随案移送的作案工具竹制烟筒一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钟海坚
二〇一四年十月十四日
书 记 员 胡 璇
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第664号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人于某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月6日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于山东省青岛市城阳区看守所。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）567号起诉书指控被告人于某犯容留他人吸毒罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋君晓出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月的一天傍晚，被告人于某在城阳区夏庄街道某社区养鱼场附近自己的车内，容留于某甲（已被行政处罚）吸食冰毒。
2014年4月的一天下午，被告人于某在城阳区夏庄街道某社区自己家中，容留于某甲吸食冰毒。
案发后，被告人于某被公安机关传唤到案。
公诉机关提交受案登记表、抓获经过、发破案经过、户籍信息、行政处罚决定书、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿液检测结果告知笔录及照片、辨认现场笔录及照片、证人于某甲的证言、被告人于某的供述及亲笔供词等证据证实。
被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人于某的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控成立。被告人于某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人于某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年2月5日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 索 杰
二〇一四年十月二十二日
书记员 于蓉蓉
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0781民初420号
原告吴桂秋，女，1975年4月6日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。
被告丛长军，男，1963年7月7日生，汉族，农民，现住扶余市。
原告吴桂秋诉被告丛长军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日登记立案，依法由审判员宋家君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴桂秋、被告丛长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桂秋诉称，原告系经营种子、农药、化肥的个体户。2016年4月20日，由丛海龙介绍原告到被告家给花生种子进行拌药，被告家共使用年年牌花生包衣43瓶，每瓶34元，共计1462元。当时口头约定年底还清。到期后，原告多次找被告要求还款，被告以无钱为由拒绝还款，现诉至法院，要求被告给付原告花生种衣剂款1462元。
原告为证实其主张向法庭出示中间人丛海龙出具的账单1份，证明被告使用原告花生种衣剂43瓶，每瓶34元，合计1462元。
被告丛长军辩称，花生种衣剂的数量、时间、钱数、约定年底给钱都对。使用包衣主要目的是抗低温、防止粉籽，结果没有抗低温、防粉籽，所以造成损失，缺苗。我们去找执法大队，让我们鉴定，因没钱，我们没有鉴定。这个药主要是杀虫，没有抗低温和防粉籽的效果。不同意给钱。
经审理查明，2016年4月份，经中间人丛海龙介绍，由原告吴桂秋提供花生种衣剂到新站乡王录村为被告丛长军等人的花生种子拌种衣剂。被告丛长军共使用原告提供的年年牌花生种衣剂43瓶，每瓶价格34元，合计1162元。上述事实有中间人丛海龙出具的账单和当事人的陈述予以证实，本院予以采信。被告主张的花生种衣剂应具有抗低温、防粉籽的功能，原告否认，被告未向法庭出示证据证实其主张，故不予采信。
本院认为，因被告丛长军使用原告吴桂秋的花生种衣剂，形成买卖合同关系。依据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告丛长军购买了原告吴桂秋的花生种衣剂并进行了使用，现原告要求被告给付货款，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告丛长军于本判决生效后五日内给付原告吴桂秋花生种衣剂款人民币1462元。
案件受理费25元由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 宋家君
二〇一八年二月九日
书记员 程海斌
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第5744号
原告许传山。
委托代理人李浩，天津天本律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道。
负责人张小湘，经理。
委托代理人果津成，该公司职员。
被告天津市怀刚货物运输有限公司，住所地天津市北辰区顺义道中储发展股份有限公司储宝钢材市场综合大楼0502室。
法定代表人穆怀刚，总经理。
委托代理人闫召，该公司副经理。
本院在审理原告许友山与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司、天津市怀刚货物运输有限公司责任保险合同纠纷一案中，原告许友山于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许友山撤回起诉。
案件受理费1002元减半收取501元，由原告许友山自行承担。
。
审判员 刘晓霞
二〇一五年十一月十三日
书记员 任宏润
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执1323号
申请执行人童北杉，男，1969年8月30日出生，汉族，住福建省华安县，
被执行人邱振辉，男，1974年4月28日出生，汉族，户籍地福建省华安县，现住漳州市芗城区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初8828号民事判决书，被执行人至今未按生效法律文书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人邱振辉应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人邱振辉应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人邱振辉应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡志江
代理审判员 沈 铿
代理审判员 张雨平
二〇一七年七月十日
书 记 员 蒋政伟
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0522民初943号
原告：徐朝阳。
被告：成继红。
原告徐朝阳与被告成继红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐朝阳到庭参加了诉讼。被告成继红经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐朝阳向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告借款17000元。事实和理由：2015年4月20日，被告在原告处借款17000元，并为原告出具了借据。经原告催要，被告未清偿。原告提交了下列证据：1.2015年4月20日成继红出具的借据一支；2、晋城市铁路煤炭销售有限公司阳城分公司出具的证明。
被告成继红未答辩。
经审理查明，2015年4月20日，被告因资金周转，向原告借款17000元。被告为原告出具的借据载明：“今借到徐朝阳现金壹万柒仟元整成继红2015.4.20”。该款经原告催要，被告怠于清偿。现被告去向不明。
以上事实，有原告在诉讼中的陈述及原告所举证据予以证实。本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告为原告出具的借据，可以证明被告于2015年4月20日向原告借款17000元。该款经原告催要，被告未清偿，已构成违约。法律规定，债务应当清偿，故原告要求被告清偿借款的主张，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭，可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成继红在本判决生效之日起10日内，清偿原告徐朝阳借款17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，公告费304.5元，计524.5元，由被告成继红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 乔家龙
人民陪审员 孙廷龙
人民陪审员 尹海见
二〇一七年八月三日
书 记 员 石丹丹
云南省泸西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2527刑初77号
公诉机关泸西县人民检察院。
被告人刘丙雷，男，1976年8月20日生，汉族，小学文化，农民，河北省人，住河北省石家庄市。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年11月24日被刑事拘留，12月27日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。
辩护人张凤，云南明彰律师事务所律师。
辩护人黄琦超，云南明彰律师事务所律师。
泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人刘丙雷犯非法经营罪，于2017年3月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员谢鸿祥、叶秋萍出庭支持公诉，被告人刘丙雷及其辩护人张凤、黄琦超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月24日，被告人刘丙雷在未办理烟草专卖品运输准运证的情况下，与妻子樊红燕（另处）驾驶车牌冀Ａ×××××蓝色欧曼牌重型仓栅式货车从昆明到泸西县白水镇法土村一个石材厂装载烟丝，准备运往广东省汕头市。1时10分许，在装载烟丝的过程中被泸西县烟草专卖局的执法人员当场查获。经检查，车牌翼A×××××重型仓栅式货车装有烟丝406件，每件重25千克，总计10150千克；待卸装的一辆车牌云Ｇ×××××的解放牌小卡货车上载有烟末73件（经检测为膨胀梗丝，同属于烟丝），每件重15千克，总计1095千克。经泸西县价格认证中心鉴定，本次查获的烟丝价格为795300元。
上述事实，被告人刘丙雷在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、案件移送函、扣押决定书、扣押清单、发还清单、案件移送函、检测报告、计量记录、书面证明，证人昂某某、张某某、何某、万某、田某、赵某的证言，鉴定意见及告知，勘验、检查、辨认笔录，车辆及涉案烤烟烟丝照片，被告人刘丙雷的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘丙雷违反国家对烟草专卖管理规定，未经烟草专卖行政部门许可，为他人实施非法经营烟草专卖品犯罪提供运输便利，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人刘丙雷犯非法经营罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘丙雷为他人提供运输便利在本案中起辅助作用，系从犯，且在装载烟草制品时即被查获，属犯罪未遂，到案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，依法减轻处罚。辩护人张凤、黄琦超关于对被告人刘丙雷适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见，与本院查证的事实和证据相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条之规定，判决如下：
被告人刘丙雷犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币70000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年5月23日止）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王宏庆
二〇一七年四月十八日
书记员 张 卓
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉01执监13号
申请执行人：吴彤，女，1977年2月2日生，汉族，住吉林省榆树市。
申请执行人：吴丹，女，1979年4月8日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。
被执行人：李英财，男，1973年3月24日生，汉族，住吉林省榆树市。
申请执行人吴彤、吴丹与被执行人李英财刑事附带民事赔偿执行一案，本院于2017年1月3日立案执行，案号为（2017）吉01执2号。因被执行人李英财的住所地在吉林省榆树市人民法院辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人吴彤、吴丹与被执行人李英财刑事附带民事赔偿执行一案由吉林省榆树市人民法院执行。
吉林省榆树市人民法院应在收到本裁定书后通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 晶
代理审判员 周翠翠
代理审判员 蒋振华
二〇一七年二月三日
书 记 员 常 数
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉善刑初字第350号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人王某。因本案于2014年2月27日被嘉善县公安局取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2014）1158号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年4月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员马媛、代理检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年1月25日下午14时40分许，被告人王某在驾驶证已过期的情况下，饮酒后驾驶浙F×××××小型普通客车途经嘉善县罗星街道体育南路与晋阳西路路口处等候左转弯信号灯时在车内睡着，后被执勤民警查获。公安机关依法提取了被告人王某的血样，经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，证实其当时血液中的乙醇含量为1.72mg／ml，属于醉酒驾驶。
另查明，被告人王某归案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某的证言，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，呼气式酒精测试单，提取血样登记表，驾驶人及机动车查询信息，车辆照片，到案经过，常住人口基本信息，录像资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人王某具有坦白情节，依法可从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵再平
人民陪审员 陈引珍
人民陪审员 丁金龙
二〇一四年五月十五日
书 记 员 娄佳萍
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民终字第2058号
上诉人（原审被告）张彦庆。系盐山县庆乐宾馆业主。
被上诉人（原审原告）刘斌。
委托代理人孙书行，河北衡泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河北新固管道制造有限公司。
法定代表人刘春生，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）河北鲲鹏耐磨工程技术有限公司。
法定代表人杨桂森，该公司经理。
委托代理人郝忠良，该公司职员。
被上诉人（原审被告）刘�生。
上诉人张彦庆因借款担保合同纠纷一案，不服沧州市运河区人民法院（2014）运民初字第2328号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人张彦庆、被上诉人刘斌的委托代理人孙书行、被上诉人河北新固管道制造有限公司的法定代表人刘春生、被上诉人河北鲲鹏耐磨工程技术有限公司的委托代理人郝忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年1月7日，盐山县贝尔小额贷款有限公司与被告新固公司签订借款合同，合同约定：被告在原告处借款2500000元，借款期限自2014年1月7日起至2015年1月6日止，借款利率为月息2%，还款方式为每月的7日结息，贷款最后到期时，利息与本金共同结清。被告如违反约定，贷款人有权宣布合同项下已发放的贷款全部提前到期，并要求被告立即偿还所有到期贷款本金及利息。同日，被告鲲鹏公司与盐山县贝尔小额贷款有限公司签订保证合同，该合同约定被告鲲鹏公司对河北新固公司的2500000元借款本息承担连带保证责任，保证期间自借款合同生效起二年。合同订立后，盐山县贝尔小额贷款有限公司将250万元借款给付被告新固公司，并由新固公司出具了借款借据。2014年7月16日，原告刘斌与盐山县贝尔小额贷款有限公司、被告新固管道公司、被告鲲鹏公司订立债权转让协议，协议约定，盐山县贝尔小额贷款有限公司将新固公司2500000元的借款转让给原告所有，鲲鹏公司承担连带保证责任，被告刘春生在转让协议中亦承诺对该债务承担连带保证责任。另外，合同的债务担保人处加盖了被告张彦庆所有的盐山县庆乐宾馆的公章。因被告在2014年9月7日之后未能按合同约定清偿利息，原告要求被告偿还2500000元借款本金及利息。原告认可借款合同中逾期借款的罚息利率按月息2%计算。
原审认为，原告刘斌与盐山县贝尔小额贷款有限公司、被告新固公司、被告鲲鹏公司订立的债权转让协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告新固公司应依约对原告履行偿还2500000元借款本息的合同义务，被告鲲鹏公司、被告刘春生亦应依约定对被告新固公司的借款承担连带保证责任。被告张彦庆作为债务担保人虽没在转让协议中签字，但在转让协议中加盖了盐山县庆乐宾馆的公章，该担保依法成立，因担保方式约定不明，应按连带责任方式承担保证责任。被告张彦庆辩称，在转让协议上加盖公章，没有经本人同意，不应承担责任，该辩称证据不足，本院不予采信。遂判决：被告河北新固管道制造有限公司在判决生效后十日内偿还原告2500000元借款及利息（利息自2014年9月7日起至被告履行完毕止，利率按月息2%计算），被告河北鲲鹏�磨工程技术有限公司、被告张彦庆、被告刘春生承担连带偿还责任。案件受理费27307元，保全费5000元由四被告负担。
上诉人张彦庆不服上述民事判决，向本院提起上诉称，1、原审判决未查明事实。借款合同上担保人一栏没有上诉人签字，被上诉人之间之间债权转让协议时，上诉人没有在场，不清楚被上诉人之间的借款转帐行为，在此前提下形成的担保合同是否成立、是否有效，原审未查明。2、被上诉人之间的行为涉嫌欺诈，该担保行为无效。请求依法判决。被上诉人刘斌辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人河北新固管道制造有限公司、刘春生辩称，在债权转让协议上加盖上诉人印章是被上诉人刘春生按照贝尔公司要求所为，与上诉人没有关系。被上诉人河北鲲鹏耐磨工程技术有限公司未提供答辩意见。
本院经审理查明，二审中被上诉人刘斌提供上诉人张彦庆经营盐山县庆乐宾馆的营业执照、组织机构代码证、盐山县庆乐宾馆房产证、房地产平面图以及上诉人身份证、结婚证复印件等，用以证明上诉人对本案争议的借款承担保证责任符合法律规定。上诉人张彦庆质证认为，上诉人曾为被上诉人河北新固管道制造有限公司另外1000万元，提供了相关的担保证件，被三被上诉人恶意复印。被上诉人刘春生质证认为，上述证件是我向贝尔公司提供，但不是本案涉及的250万元时提供，而是借款1000万元时提供。另查上诉人张彦庆是被上诉人刘春生的妻弟。其他事实与原审查明的事实一致。
本院认为，原审中被上诉人刘斌提供2014年7月16日，与盐山县贝尔小额贷款有限公司、被上诉人新固管道公司、被上诉人刘春生、被上诉人鲲鹏公司签订的债权转让协议，该债权转让协议担�人处加盖了上诉人张彦庆经营的盐山县庆乐宾馆印章。上诉人张彦庆作为盐山县庆乐宾馆的经营者，其应当清楚将单位印章交于被上诉人刘春生可能带来的经营风险，被上诉人刘春生作为公司的法定代表人也应当清楚在债权转让协议担保人处加盖盐山县庆乐宾馆印章可能产生的法律后果。基于上诉人张彦庆与被上诉人刘春生间的亲属关系，加之上诉人张彦庆曾经为被上诉人刘春生提供担保的事实，致使盐山县贝尔小额贷款有限公司及被上诉人刘斌有理由相信，被上诉人刘春生加盖印章的行为对盐山县庆乐宾馆具有代理权。对上诉人张彦庆关于借款合同上担保人一栏没有上诉人签字，被上诉人之间之间债权转让协议时，上诉人没有在场，不承担担保责任的主张本院不予支持。上诉人还主张被上诉人之间的行为涉嫌欺诈，未能提供证据予以证明，对其主张本院不予采信。上诉人上诉理据不足，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费26800元，由上诉人张彦庆承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张道富
审 判 员 陈 华
代审判员 刘晓丽
二〇一五年七月二十日
书 记 员 苏志越
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终3865号
上诉人（原审被告）：郑州铁路局商丘车站京九实业总公司。
法定代表人：王四海，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋付波，河南保航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张彬，河南保航律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：朱会宣，男，1965年11月14日出生，汉族，住河南省商丘市。
上诉人郑州铁路局商丘车站京九实业总公司（以下简称商丘车站京九实业总公司）与被上诉人朱会宣建设工程施工合同纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初7108号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。商丘车站京九实业总公司的委托诉讼代理人宋付波、张彬，朱会宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
商丘车站京九实业总公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：朱会宣一审提交的郑州铁路局商丘车站劳动服务公司商南劳服二层临时休息改造清单、报销粘贴单、郑州铁路局商丘车站京九实业公司零活维修不能证明商丘车站京九实业总公司欠付朱会宣工程款的事实，一审判决商丘车站京九实业总公司欠付错误。
朱会宣辩称：商丘车站京九实业总公司应支付工程款22380元，有时任南站分公司经理刘金祥、现任南站分公司经理董保柱、时任商丘车站京九实业总公司法定代表人陈佰超在该清单上签字确认，能够证明朱会宣施工的工程量，商丘车站京九实业总公司应按该工程量支付对应的工程款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
朱会宣向一审法院起诉请求：商丘车站京九实业总公司支付工程款22380元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实，朱会宣为商南二楼茶座进行改造，施工结束后商丘车站京九实业总公司未支付工程款22380元。
一审法院认为，朱会宣所持有的郑州铁路局商丘车站劳动服务公司商南劳服二层临时休息改造施工清单一份，工程总价款：22380元，落款虽系商丘市梁园区利民基建工程服务处，经查证，商丘市梁园区利民基建工程服务处系朱会宣个体工商户所开办，诉讼主体符合法律规定。朱会宣所主张商丘车站京九实业总公司应支付工程款22380元，有时任南站分公司经理刘金祥、现任南站分公司经理董保柱、时任商丘车站京九实业总公司法定代表人陈佰超在该清单上签字确认，能够证明朱会宣施工的工程量，商丘车站京九实业总公司应按该工程量支付对应的工程款。对朱会宣的该项请求，予以支持。朱会宣主张的利息，因双方未约定，视为不支付利息，但经朱会宣催要商丘车站京九实业总公司所欠的工程款，至今未予支付，给朱会宣造成了一定的利息损失，利息应按中国人民银行同期贷款利率计算，自朱会宣主张权利之日起至工程款付清之日止。朱会宣诉请的在商丘车站京九实业公司所做零活维修费4154元，因落款为“商丘慧鑫建筑工程有限公司”，诉讼主体不适格，本案不予审理，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百六十四条的规定，判决：一、被告郑州铁路局商丘车站京九实业总公司支付原告朱会宣工程款人民币22380元及利息，利息应按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年8月3日起至工程款付清之日止。二、驳回原告朱会宣其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费620元，减半收取310元，由原告朱会宣负担125元。由被告郑州铁路局商丘车站京九实业总公司负担185元。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审判决商丘车站京九实业总公司支付朱会宣22380元有无事实及法律依据？当事人对争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。
本院认为，2009年3月，商丘车站京九实业总公司将郑州铁路局商丘车站劳动服务公司商南劳服二层临时休息改造施工承包给朱会宣，朱会宣按照合同约定完成涉案工程，商丘车站京九实业总公司应当按照约定支付工程款。朱会宣提交的郑州铁路局商丘车站劳动服务公司商南劳服二层临时休息改造施工清单显示商丘车站京九实业总公司应支付工程款22380元，有时任南站分公司经理刘金祥、现任南站分公司经理董保柱、时任商丘车站京九实业总公司法定代表人陈佰超在该清单上签字确认，能够证明朱会宣施工的工程量，商丘车站京九实业总公司应按该工程量支付相应的工程款。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费620元，由上诉人郑州铁路局商丘车站京九实业总公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 韩慧芳
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第349号
罪犯张建国，男，1976年11月16日出生，河北省武邑县人，汉族，初中文化，现在河北省深州监狱服刑。
河北省衡水市中级人民法院于2004年12月15日作出（2004）衡刑初字第84号刑事判决，以被告人张建国犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期自2004年7月29日起至2019年7月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月10日、2009年9月30日、2011年12月22日经本院裁定分别减刑一年、一年零三个月、二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省深州监狱于2014年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2011年度被评为狱级改造积极分子；日常考核获记功四次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯表现属实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表和证人证言证实。检察机关提出书面检察意见，认为执行机关提起减刑符合法律规定条件�提请减刑程序符合法律和有关规定。
本院认为，罪犯张建国在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据该犯的服刑表现以及所犯罪行的社会危害性，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张建国减去尚未执行的刑期，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守文
审判员 崔福林
审判员 李春蕾
二〇一四年五月二十三日
书记员 李明哲
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑终999号
原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报卜某某，XX年XX月XX日出生于安徽省霍邱县，汉族；2008年9月因违反交通运输管理法规被上海市公安局闵行分局处行政拘留十日，因本案于2015年8月19日被取保候审。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人卜某某犯危险驾驶罪一案，于二〇一六年四月二十五日作出（2016）沪0112刑初974号刑事判决。对被告人卜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。判决后，原审被告人卜某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人卜某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人卜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人卜某某撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2016）沪0112刑初974号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪卫军
代理审判员 许 军
审 判 员 寻增荣
二〇一六年八月四日
书 记 员 陈 霄
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0784民初1785号
原告：倪娃娃，女，1990年10月16日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：方有东，男，1965年7月10日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：黄美君，女，1968年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告倪娃娃与被告方有东、黄美君民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告倪娃娃在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告倪娃娃撤回起诉处理。
审 判 员 施旭星
二〇一八年三月七日
法官助理 施俊超
代书记员 卢蓉蓉
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0784民初1785号原告：倪娃娃，女，1990年10月16日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：方有东，男，1965年7月10日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：黄美君，女，1968年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市。原告倪娃娃与被告方有东、黄美君民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告倪娃娃在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告倪娃娃撤回起诉处理。审 判 员 施旭星二〇一八年三月七日法官助理 施俊超代书记员 卢蓉蓉
湖南省道县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）道法执字第66号
申请执行人邓XX，男，1953年5月15日出生，公民身份证号码：4329011953********，汉族，海南省海口市人，住海南省海口市XX区。
被执行人道县同海山水电开发有限公司。住所地：湖南省道县柑子园镇三海洞村。
本院在执行（2013）道法民初字第577号邓XX与道县同海山水电开发有限公司股东出资纠纷一案，现查明被执行人道县同海山水电开发有限公司暂未发现可供执行财产，申请执行人邓XX也未向本院提供被执行人的财产线索。本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省道县人民法院（2013）道法民初字第577号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 蒋顺红
审判员 许 勇
审判员 蔡国元
二〇一四年六月十七日
书记员 唐 挺
四川省盐源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3423刑初29号
公诉机关四川省盐源县人民检察院
被告人彭某某，男，29岁。2006年11月29日因犯盗窃罪被人民法院判处有期徒刑六个月；2010年4月19日因犯抢劫罪被人民法院判处有期徒刑四年六个月。2015年11月28日因故意伤害被盐源县公安局行政拘留十五日，2015年12月11日因涉嫌故意伤害罪被盐源县公安局刑事拘留，同年12月23日执行逮捕。现押盐源县看守所。
四川省盐源县人民检察院以盐检诉刑诉〔2016〕19号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员付冬梅独任审判，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。盐源县人民检察院指派检察员徐银菊出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省盐源县人民检察院指控：2015年11月27日16时许，被告人彭某某在盐源县卫城镇廖某某家游戏室内，与被害人张某某发生口角继而相互打斗。期间，被告人彭某某拿出随身携带的一把折叠刀将被害人张某某左侧胸部刺伤。将您盐源县公安局物证鉴定室鉴定：张某某的人体损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议。并有破案经过、扣押物品清单、抓获经过、户籍证明等书证证实；有现场勘验笔录、辨认笔录证实；有证人曹某某、廖某某、刘某某、崔某某的证言证实；有被害人张某某的陈述证实；盐源县公安局法医学人体损伤鉴定意见书证实以及被告人彭某某的供述及其同步视听资料证实。
上述证据来源真实、客观，相互关联并相互印证，足以认定。
本院认为，被告人彭某某与他人因言语不和，�相互斗殴过程中使用刀具致他人轻伤（二级）的行为符合故意伤害罪的全部构成要件，构成故意伤害罪，公诉机关指控事实清楚，指控有据，罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，依法应当从重处罚，但鉴于被告人案发后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月28日起至2017年8月27日止）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向凉山州彝族自治州中级人民法�提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份副本二份。
审判员 付冬梅
二〇一六年三月十五日
书记员 海 燕
附：本案适用法条引用如下
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖南省汝城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1026执295号
申请执行人祝造良
被执行人汝城县万隆矿业有限公司
法定代表人李永新
本院在执行申请执行人祝造良与被执行人汝城县万隆矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院（2016）湘1026民初433号民事判决书所确定的义务，由被执行人汝城县万隆矿业有限公司偿还申请人祝造良借款本金350000元及至清偿之日止的逾期利息并承担案件受理费4128元。到期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、传票等法律文书，被执行人未到庭。到本县金融机构、县房管部门、县国土资源局、县工商行政管理局和县公安局交警大队进行查询，均未发现被执行人汝城县万隆矿业有限公司有可供执行的财产信息，且申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行财产情况，并明确表示同意法院对本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
湖南省汝城县人民法院（2016）湘1026民初433号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人祝造良如发现被执行人汝城县万隆矿业有限公司有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 梁
审 判 员 朱志峰
代理审判员 詹 斌
二〇一七年二月四日
书 记 员 宋春燕
附：所适用法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0621财保52号
申请人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地肇州县肇州镇东街路南。
法定代表人于志刚，职务董事长。
被申请人韩建锋，男，汉族，1978年1月28日出生，现住肇州县。
被申请人王岩，男，汉族，1967年2月27日出生，现住肇州县。
被申请人李小玲，女，汉族，1962年7月1日出生，现住肇州县。
申请人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司于2017年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人王岩、李小玲二人共同所有的产权证号为州房权证肇州县字第x**号、州房权证肇州县字第x**号房屋予以财产保全。申请人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司自愿用其自有财产作为担保，并在担保范围内承担相应的法律责任。
本院经审查认为，申请人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
被申请人王岩、李小玲二人共同所有的产权证号为州房权证肇州县字第x**号、州房权证肇州县字第x**号房屋予以保全。查封期限截至2019年9月13日。在保全期间，任何单位和个人不得处分该财产。
案件申请费5000元，由申请人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司预付。
本裁定作出后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 刘楠楠
二〇一七年九月十四日
书记员 张云鹤
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第3224号
原告北京中德工贸有限公司，住所地北京市平谷区东高村镇南埝头西路56号。注册号：110117001987246。
法定代表人陈福，经理。
委托代理人闫素荣，女，1967年6月14日出生。
委托代理人王君，男，1982年12月5日出生。
被告孔祥军，男，1968年1月9日出生。
原告北京中德工贸有限公司与被告孔祥军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员高晓颖担任审判长，代理审判员张欢、人民陪审员关来全参加的合议庭审理本案，并于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告北京中德工贸有限公司的法定代表人陈福及其委托代理人闫素荣到庭参加了诉讼，被告孔祥军经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告北京中德工贸有限公司起诉称：2011年开始，被告承包夏各庄的一项工程，被告从原告处拉货，截止到2012年7月10日，被告欠原告材料款998698.02元，被告向原告出具欠款单一份。2012年7月10日之后，被告要将其在园田队的房屋进行装修，从原告处拉料，有时是被告本人拉货签字，有时是被告让他人拉货签字，就此共欠原告货款79729.5元，2013年9月27日，原告去被告家里让被告就其装修房屋所欠货款向原告出具欠条，被告向原告出具欠货款79729.5元的欠条。后经原告多次催要，被告一直未给付货款，故原告起诉至法院，要求：1、被告支付原告欠款1078427.52元；2、被告给付至欠款付清之日止的违约金；3、诉讼费由被告负担。
因2013年9月27日欠款单与2012年7月10日的欠款单所对应的材料是分别用在两个地方，二者没有关系，在本案中，原告只主张2013年9月27日欠款单中所对应的货款，故在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告给付原告货款79729.5元。
原告北京中德工贸有限公司向本院提交欠款单用以证明被告欠款的事实。
被告孔祥军既未做出答辩，亦未参加本院庭审，也未提交证据。
因被告孔祥军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了庭审答辩和质证的权利，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2012年，被告要将其在园田队的房屋进行装修，从原告处购买材料，尚欠原告货款79729.5元未给付。2013年9月27日，被告就此次欠款给原告出具了79729.5元的欠款单，欠款单的内容为：“今欠中德工贸有限公司购铝型材款79729.5元，计柒万玖仟柒佰贰拾玖元伍角整，欠款人：孔祥军，2013年9月27日”。后经原告多次催要，被告均未给付货款。
在案件审理过程中，原告提出财产保全申请并提供相应的担保，本院依法作出（2014）平民初字第3224-1号、（2014）平民初字第3224-2号民事裁定书。
上述事实，有原告北京中德工贸有限公司向本院提交的欠款单及当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：被告从原告处购买材料并给付货款，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人之间的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方当事人均应严格履行各自的义务，原告交给被告材料后，被告应给付相应的货款。故原告要求被告给付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔祥军于本判决生效后十日内给付原告北京中德工贸有限公司材料款七万九千七百二十九元五角。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百九十三元，保全费五千元及公告费五百二十元，由被告孔祥军负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高晓颖
代理审判员 张 欢
人民陪审员 关来全
二〇一五年二月六日
书 记 员 孙慧松
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0681执104号
申请执行人：姜振东,男,1963年2月1日生,住白山市。
被执行人：邵长成,男,1957年10月2日生,住长白县。
被执行人：长白朝鲜族自治县温馨供热有限责任公司,地址长白县。
法定代表人：王越，经理。
本院在执行申请执行人姜振东与被执行人邵长成、长白朝鲜族自治县温馨供热有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方自行和解为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0681执104号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱光华
二〇一七年七月十日
书记员 赵玉珠
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初6601号
原告：董某，女。
委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。
被告：尹某，男。
原告董某与被告尹某离婚纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人唐顺涛、被告尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董某向本院提出诉讼请求：1.判令双方离婚，婚生女孩尹某欣由被告抚养，婚生女孩尹某革由原告抚养，被告支付抚养费；2.财产依法分割；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2005年经人介绍相识，2007年农历4月5日举行结婚仪式并同居生活，2008年5月5日办理结婚登记手续。2009年7月8日生女孩尹某欣，2015年7月4日生女孩尹某某。婚前双方缺乏了解，婚后双方性格不和，经常发生争吵，被告经常对原告实施家庭暴力，对孩子不管不问，夫妻感情确已破裂。
尹某辩称，不同意离婚，被告要求和好过日子，请求法庭调解和好。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年经人介绍相识，2007年农历4月5日举行结婚仪式并同居生活，2008年5月5日办理结婚登记手续。2009年7月8日生女孩尹某欣，2015年7月4日生女孩尹某某。婚后双方因家务琐事发生争吵，现原告诉来本院要求处理。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且已生育两子女，已建立起一定的夫妻感情，婚后双方虽因生活琐事发生争吵，但夫妻感情并未破裂。原、被告应珍惜建立起的夫妻感情，顾及子女、家庭利益和社会影响，互谅互让，共同和好，共同担负起对家庭应尽的义务，为子女及他人树立好的榜样。
综上，原告起诉与被告离婚，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告董某与被告尹某离婚。
案件受理费300元，由董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 单洪海
二〇一六年十二月一日
书记员 卢 存
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大洼民二初字第00412号
原告：国营新建农场，住所地大洼县唐家镇。
法定代表人：韩志敏，该农场场长。
委托代理人：解学国，辽宁双兴律师事务所律师。
被告：付景双，男，1955年8月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省大洼县唐家镇袁家村。
原告国营新建农场为与被告付景双租赁合同纠纷一案，于2015年6月9向本院提起诉讼,本院受理后依法由代理审判员宋扬独任审判。本案在审理过程中，原告国营新建农场于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告国营新建农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告国营新建农场撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告国营新建农场承担。
代理审判员 宋 扬
二〇一五年七月三十日
书 记 员 信德恒
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执3342号
申请人:张�甲
被执行人:张某乙
本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一六年九月五日
书记员 韩建国
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0902民初792号
原告李小红，女，1977年9月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人李宁宇，河南若澍律师事务所律师。
被告河南省君恒实业集团置业有限公司。住所地濮阳市长庆路与五一路交叉口西南角。组织机构代码66343335-X。
法定代表人翁险峰，该公司董事长。
委托代理人王岚星，河南优诚律师事务所律师。
原告李小红与被告河南省君恒实业集团置业有限公司（以下简称君恒公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小红委托代理人李宁宇，被告君恒公司委托代理人王岚星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小红诉称，2012年，原被告签订了一份《商品房买卖合同》，原告向被告购买商品房一套，全额支付了房款并已接房入住。但被告没有依约办理权属登记备案，并以原告需补全房屋面积差价款为由拒绝提供合法发票，致使原告无法办理契税等手续，至今原告房屋所有权证仍未办理。现要求被告协助原告办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并向原告支付逾期办理房产证损失28000元，余下损失从起诉之日起至协助办理房产证完毕之日，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
被告君恒公司辩称，1、关于办理权属登记需要被告提交的相关文件和证明早已在房产登记部门提交备案登记，不存在被告不予协助的情况，2、关于原告未能办理房产证，是因为未足额缴纳购房款导致其所持材料与登记材料不一致造成的，原告交足购房款即可办理。综上，被告没有违约，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年8月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，主要约定:1、原告从被告处购买濮阳市世外桃源小区××单元××号房屋，建筑面积100.14㎡，单价为3910.07元/㎡，总价款391554元，首付款136554元合同签订时付清，下余255000元自合同签订后十五日内办理公积金贷款手续；2、商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意以测绘面积为准，据实结算房款，多退少补进行处理；被告如未按本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告按累计应付款的2%向原告支付违约金；3、原告应当在2012年12月31日前将上述房屋交付被告使用，原告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由原告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，被告先后于2011年8月16日、2011年12月9日向原告支付房款136554元、255000元，共计391654元。原告将涉案房屋交付被告使用至今。现被告已将涉案房屋备案至濮阳市房产部门，备案号为00061861，但原告尚未取得房屋权属证书。
另查明，2013年11月18日，濮阳市宇达房地产测绘有限公司受原告君恒公司委托对涉案房屋进行了测绘，并出具了濮阳市房地产测绘报告，显示涉案房屋建筑面积105.19㎡。
本院认为，商品房买卖中办理不动产证书的义务主要是买受人的义务，卖方需提供相关文件配合。原告诉请被告履行协助办理不动产证书义务，被告当庭辩解已将全部应由出卖方提供的文件提交不动产管理机关，原告之所以未能办理权利证书是因为原告未交纳超出合同约定部分房款导致购房发票与房产实际面积不符，本院询问原告要求被告履行协助义务的具体内容，是缺少文件还是提供的文件不符合约定或规定，原告不能明确说明具体内容，只是笼统要求被告履行协助义务。原告认为被告违约，根据上述事实证据，无法确认被告的具体违约行为，原告要求被告赔偿违约金的请求不予支持。办理不动产需双方共同协作，故应判令被告协助为宜。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告河南省君恒实业集团置业有限公司根据房产登记管理部门的要求，协助原告李小红办理位于濮阳市世外桃源小区第2幢2单元8层0802号房屋的土地使用权变更和房屋所有权登记手续，于本判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回原告李小红的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由原、被告各自负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 陈富申
审 判 员 刘 敏
人民陪审员 朱福娜
二〇一七年三月十六日
书 记 员 赵 芮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）桂0102执460号
王小莉：
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请王小莉信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2015-2-19作出的(2014)兴民二初字第1004号已发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务；
二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；
上述款项汇至下列账号：
户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，
开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
三、负担申请执行费126元，将款汇到：
户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。
特此通知
二〇一七年三月十三日
本院地址：南宁市兴和路23号邮政编码：530002
联系人：审判员尹振中书记员周丽平
联系电话：0771-286****
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执460号之一
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。
代表人:杨红英,该行行长。
被执行人王小莉，女，1985年9月23日出生，汉族，住海南省琼海市，
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行王小莉信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第1004号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第1004号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一七年五月十九日
书记员 周丽平
甘肃省玛曲县人民法院
支 付 令
（2016）甘3025民督57号
申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司。
法定代表人李文成，系公司总经理。
被申请人求吉卓玛。
申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司于2016年4月28日向本院申请支付令，申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司与被申请人求吉卓玛于2015年4月17日签订了“双联”惠农担保贷款委托保证合同，合同到期后，中国农业银行玛曲县支行从申请人担保金账户中扣除了逾期贷款本金及利息共计50345.79元。申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司要求被申请人求吉卓玛偿还贷款本金及利息共计50345.79元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二十一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人求吉卓玛应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司本金及利息共计50345.79元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 群曾召玛
二〇一六年四月二十八日
书记员 独 正
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初2397号
原告：郑伟凡，男，1982年10月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告：郑金森，男，1982年6月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
被告：刘瑞金，女，1982年4月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
原告郑伟凡与被告郑金森、刘瑞金民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟凡到庭参加诉讼，被告郑金森、刘瑞金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑伟凡向本院提出诉讼请求：判令郑金森、刘瑞金偿还郑伟凡借款本金100000元及该款自起诉之日起按年利率6%计算的利息，利随本清。事实和理由：2016年1月30日，郑金森向郑伟凡借款100000元，有郑金森亲笔签字的借条为据。经郑伟凡多次催讨，郑金森均拒绝还款。刘瑞金系郑金森妻子，应当对其与郑金森婚姻关系存续期间共同债务承担连带偿还责任。
郑金森、刘瑞金未作答辩。
郑伟凡围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、郑伟凡、郑金森的身份证复印件各一份；2、《借条》一份；3、结婚登记审查处理表一份。郑金森、刘瑞金未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对证据1中的郑伟凡身份证复印件及证据2、3予以确认并在卷佐证。因郑伟凡未能提供郑金森身份证原件予以核对，故对郑金森身份证复印件的真实性本院不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑金森与刘瑞金于2004年7月7日办理结婚登记。2016年1月30日，郑金森向郑伟凡出具《借条》一份，内容为：“兹向郑伟凡借款现金人民币壹拾万元整（10万）。”因郑金森未能偿还借款，郑伟凡向本院提起诉讼。
本院认为，郑金森向郑伟凡借款10万元，有其出具的现仍由郑伟凡持有的《借条》为据，事实清楚，证据充分，足以认定。郑伟凡请求郑金森偿还，符合法律规定，本院予以支持。郑伟凡请求支付该款自起诉之日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。本案债务系发生在郑金森与刘瑞金夫妻关系存续期间，其二人均未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，刘瑞金应当与郑金森共同偿还该债务。郑金森、刘瑞金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
郑金森、刘瑞金应于判决生效之日起十日内偿还郑伟凡借款100000元及该款自2017年6月2日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由郑金森、刘瑞金负担。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 朱秋霞
二〇一七年八月十七日
书记员 施明英
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第936号
原告马凤银。
委托代理人苗振辉，河南卓诚律师事务所律师。
被告韩涛。
委托代理人苏栋太，河南泽民律师事务所律师。
被告连利芳。
委托代理人张现足，河南豫石律师事务所律师。
原告马凤银诉被告韩涛、连利芳保证合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马凤银的委托代理人苗振辉，被告韩涛及其委托代理人苏栋太、被告连利芳及其委托代理人张现足到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月6日，借款人连志永与原告签订《担保借款合同》一份，约定连志永向原告借款10万元，期限1个月，月息24‰，逾期支付日1%罚息，由被告韩涛、连利芳承担连带保证责任，原告于合同签订之日交付款项，到期后借款人未还本息，经原告多次向被告催要，被告未还本息，2013年11月份借款人连志永死亡，保证人应履行保证义务，故诉至法院，请求判令二被告偿还借款本金10万元，利息13000元，并承担本案诉讼费。
被告韩涛辩称，1、签订担保借款合同是在担保公司签订的，原告本人不在场；2、借款是否交付给连志永不清楚：3、合同签订后原告从未向被告韩涛催要过；4、经了解连志永已偿还原告20多万元；原告举证的合同中“保证期限为到期后两年”为原告新添加的，已超过保证期间，应驳回原告对韩涛的诉请。
被告连利芳辩称，1、原告诉状中所称多次向被告连利芳催要不属实，合同签订后原告从未向被告连利芳崔要过；2、经了解连志永已偿还原告20多万元；3、原告举证的合同中“保证期限为到期后两年”为原告新添加的，已超过法定的保证期间，应驳回原告对被告连利芳的诉请。
经审理查明，2012年4月6日，借款人连志永与原告签订《担保借款合同》一份，借据一份，约定：连志永向原告借款10万元，期限1个月，月息24‰，逾期支付日1%罚息，由被告韩涛、连利芳承担连带保证责任，原告于合同签订之日扣除利息后通过银行向连志永转款96000元，到期后借款人未还清本息。2013年11月份借款人连志永死亡，原告诉至本院要求保证人承担保证责任，二被告以已超过保证期限为由拒绝承担保证责任。形成纠纷。
另查明，原告自认双方所签订《担保借款合同》中的“保证期限为到期后两年”为原告后来补写。
本院认为，被告韩涛、连利芳在借款人连志永与原告所签订《担保借款合同》及借据上保证人处签字，保证合同成立。因当事人对保证方式约定为连带责任保证。双方均认可双方未约定保证期间，原告自认《担保借款合同》中的“保证期限为到期后两年”为原告后来补写。本案原、被告之间主要争议问题为，原告要求被告承担保证责任是否超过保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证期间未约定的，为主债务履行期届满后六个月，在保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案主债务履行期限届满日为2012年5月5日，保证期间应为2012年5月5日至2012年11月5日。在庭审中原告并未提供在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的证据，故被告辩称已超过法定保证期间，不承担保证责任的辩解意见，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
驳回原告马凤银的诉讼请求。
案件受理费2560元，由原告马凤银承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 陈富申
审 判 员 翟献宽
人民陪审员 王利姗
二〇一四年四月十日
书 记 员 白翠翠
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民保字第1号
申请人：许艳红。
被申请人：孙剑。
申请人因与被申请人发生民间借贷纠纷，于2015年2月25日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前财产保全措施，冻结被申请人名下银行存款320万元或查封、冻结其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。
经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
1、冻结被申请人孙剑名下银行存款320万元，或查封其等值的其他财产。
2、查封申请人许艳红名下位于××房产。
3、查封担保人王敏名下位于××房产。
4、查封担保人张琳名下位于××房产。
申请人应当在采取保全措施后30日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定作出后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 时连涛
二〇一五年二月二十五日
书记员 赵淑霞
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民保字第1号
申请人雒兴义。
被申请人王明军。
申请人雒兴义与被申请人王明军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人雒兴义于2014年12月1日向本院申请诉前保全。要求对被申请人王明军所有的重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车予以诉前保全。申请人以杨志平名下坐落在金塔县新华街的商业门店作为担保。
经审查，本院认为，申请人雒兴义的保全申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人王明军所有的重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车的转籍过户手续。
本裁定送达后立即生效。
本裁定送达后，申请人应在30日之内起诉，如不起诉本院将解除保全。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ军
二〇一四年十二月一日
书记员 张建霞
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂04刑更219号
罪犯韦有永，现在广西壮族自治区梧州监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2013年1月17日作出（2012）东一法少刑初字第188号刑事判决，以韦有永犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。同犯其他被告人不服，提出上诉，广东省东莞市中级人民法院作出二审判决，改判为有期徒刑五年，并处罚金8000元，刑期自2012年2月25日至2017年2月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关梧州监狱于2016年2月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关梧州监狱认为，罪犯韦有永在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获奖励分84.6分，确有悔改表现。罪犯韦有永没有履行财产刑，且没有提供困难证明。根据法律规定，建议本院对罪犯韦有永予以减刑十一个月四天。
梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑建议符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯韦有永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于执行机关提请对罪犯韦有永减刑十一个月四天的建议，本院根据该犯改造表现以及财产刑履行情况、余刑情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯韦有永减去有期徒刑十个月（刑期至2016年4月24日止），原处罚金8000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王益民
代理审判员 韦权哥
人民陪审员 黄子娟
二〇一六年三月十七日
书 记 员 周晓楠
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1723执372号
申请执行人韩蒙，男，1995年11月01日生，汉族，住成武县。
申请执行人韩中华，男，1969年08月03日生，汉族，住成武县。
被执行人张娟，女，1996年12月03日生，汉族，住成武县。
本院在执行申请执行人张鲁全与被执行人李增强、李增东民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，本次执行需终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1723民初1880号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞宗景
审判员 李连领
审判员 李国霞
二〇一七年三月十日
书记员 李 杰
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0118执524号
申请执行人武进辉，男，1967年6月18日出生，住安徽省凤台县。
被执行人虞兆良，男，1969年1月10日出生，住浙江省东阳市。
武进辉与虞兆良劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院经审判，已作出（2016）京0118民初4284号民事判决书，该判决书写明：“被告虞兆良于本判决生效之日起七日内给付原告武进辉劳务报酬一万九千五百元”等内容。现该判决书已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。
本院在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。现本院经穷尽所有查询途径，查明被执行人虞兆良名下没有机动车登记信息。本院已依法通过全国执行网络查控系统以及北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的财产进行了两次查询。查明虞兆良名下只有极少存款，不足百元，与本案立案标的过于悬殊，故暂未划拨。本院法官远赴浙江省虞兆良户籍地查找，未能找到被执行人，查到被执行人名下有土地一块，系住宅用地，无法变现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118民初4284号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 胡晓颖
审判员 韦培成
审判员 刘卫东
二〇一七年十二月一日
书记员 郭思楠
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0118执524号申请执行人武进辉，男，1967年6月18日出生，住安徽省凤台县。被执行人虞兆良，男，1969年1月10日出生，住浙江省东阳市。武进辉与虞兆良劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院经审判，已作出（2016）京0118民初4284号民事判决书，该判决书写明：“被告虞兆良于本判决生效之日起七日内给付原告武进辉劳务报酬一万九千五百元”等内容。现该判决书已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。现本院经穷尽所有查询途径，查明被执行人虞兆良名下没有机动车登记信息。本院已依法通过全国执行网络查控系统以及北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的财产进行了两次查询。查明虞兆良名下只有极少存款，不足百元，与本案立案标的过于悬殊，故暂未划拨。本院法官远赴浙江省虞兆良户籍地查找，未能找到被执行人，查到被执行人名下有土地一块，系住宅用地，无法变现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初4284号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡晓颖审判员  韦培成审判员  刘卫东二〇一七年十二月一日书记员  郭思楠
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第2032号
原告：孙玉宝，乾安县人，住乾安县。
委托代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。
被告：王俭，乾安县人，住乾安县。
被告：乾安县鳞字农业特色产业园区鳞字村村民委员会，住所乾安县乾安镇鳞字村，组织机构代码JL2887703。
法定代表人：王俭，村主任。
原告孙玉宝与被告王俭、乾安县鳞字农业特色产业园区鳞字村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理。依法由代理审判员李方东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉宝及其委托代理人郭威与被告王俭、被告乾安县鳞字农业特色产业园区鳞字村村民委员会法定代表人王俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系乾安县鳞字农业园区鳞字村村民，2014年8月29日我与村上社员签订了青玉米杆收购合同，被告鳞字村村民委员会主任王俭先后分两次收原告押金款人民币15000元，以保证收购青玉米杆的过程中不能压坏未收获的耕地，现原告收购青杆已结束，在收购过程中原告未压坏其他耕地，要求被告返还压金未果，故诉至法院要求二被告返还交粉玉米杆压金款15000元。
被告乾安县鳞字农业特色产业园区鳞字村村民委员会辩称：我们没有参与粉青杆这件事，村委会没有研究此次粉杆的事，原告和看青的协商的交压金的事，村委会没有介入此事。
被告王俭辩称：这个事和村委会没有关系，把钱交到我手就是相信我个人才交的，是经他们双方同意的。
经审理查明：2014年8月29日，原告与鳞字村村民签订青玉米杆收购合同，为了保证收购青玉米杆不能压坏耕地，看青员与原告协商需要交压金，双方互不信任，便将压金交到被告王俭手中。被告王俭先后分两次收原告孙玉宝押金款，并为原告出具收据两枚，金额合计15000元。原告并未与被告王俭及被告乾安县鳞字农业特色产业园区鳞字村村民委员会签订青玉米杆收购合同，两笔押金款并未记入村上账里。
本院认为：没有合法依据取得利益而使他人受损失的，应将取得的不当利益返还受损失的人。被告王俭接收原告孙玉宝压金款系其个人行为，并非职务行为，被告王俭也未与原告孙玉宝签订青玉米杆收购合同，被告王俭代管压金款系基于对方对其的信任，现原告孙玉宝要求被告王俭返还压金款，被告王俭理应返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告王俭于本判决生效之日返还原告孙玉宝粉玉米杆压金人民币15000元。
被告乾安县鳞字农业特色产业园区鳞字村村民委员会
不承担责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币175元，由被告负担人民币87.5元，退回原告人民币87.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 李方东
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘 悦
速 录 员 李大伟
陕西省黄陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄陵民初字第00225号
原告曹某某，女。
委托代理人王敏红，黄陵县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告何某某，男。
委托代理人何某，男。代理权限：一般代理。
被告赵某某，男。
委托代理人何某某，男。代理权限：特别代理。
被告寇某某，男。
委托代理人何某某，男。代理权限：特别代理。
本院受理原告曹某某与被告何某某、寇某某、赵某某财产损害赔偿纠纷一案，原告曹某某于2015年7月14日向本院提出自愿撤回对被告何某某、寇某某、赵某某的起诉。
本院认为，原告曹某某申请撤诉，符合法律规定，是对自己民事权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回对被告何某某、寇某某、赵某某的起诉。
案件受理费440元，减半收取220元，由原告曹某某负担。
审 判 长 方海燕
审 判 员 冯娅鸽
人民陪审员 侯 惠
二〇一五年七月十五日
书 记 员 常 琳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1002刑初94号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人孙某某，庆阳市西峰区人。2012年7月13日因吸食毒品被庆阳市公安局西峰分局决定强制戒毒二年。2014年7月19日因吸食毒品被庆阳市公安局西峰分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年10月27日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员顾娜出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2016年10月27日，被告人孙某某经与吸毒人员韩某某电话联系购买毒品。二人见面后，韩某某给孙某某350元，孙某某拿钱从常某某（另案）处用300元购买毒品海洛因1克，后返回交给韩某某，渔利50元。后被民警当场抓获，从韩某某处查获毒品海洛因1小袋计0.47克，从孙某某处查获人民币50元等。指控被告人孙某某的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关提供了证据，建议以贩卖毒品罪判处被告人孙某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人孙某某对指控的事实无异议。自愿认罪，并请求从轻处罚。
审理查明，2016年10月27日17时许，吸毒人员韩某某通过电话联系被告人孙某某，要求购买毒品海洛因，二人约定在庆阳市西峰区东大街王开影楼门口交易。见面后，韩某某给被告人孙某某350元，孙某某拿钱独自离开，后返回至王开影楼门前将1小包毒品海洛因交给韩某某。交易完成后，二人被庆阳市公安局西峰分局民警抓获，当场从韩某某手中查获外用卫生纸、内用透明塑料自封袋包裹的毒品海洛因1小包计0.47克；从被告人孙某某处查获人民币50元、手机1部。
庆阳市公安司法鉴定中心鉴定，从韩某某左手中查获外用卫生纸、内用透明塑料自封袋包裹的白色粉末状物质1小包计净重0.47克。检出毒品海洛因成分。
上述认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人韩某某的证言，证明其在孙某某处购买毒品海洛因1次，其给了孙某某350元，孙离开后返回并给其一小袋海洛因，民警从其手中查获孙某某卖给其的海洛因的事实。
2、搜查笔录、扣押物品清单、检查笔录、照片，证明从被告人孙某某处查获人民币、手机，从韩某某处查获毒品海洛因的事实；尿检报告书，证明被告人孙某某及韩某某尿检呈阳性，均系毒品吸食者的事实；通话详单，证明案发当天被告人孙某某与韩某某通话的事实；户籍证明，证实被告人孙某某的身份情况；情况说明，证明从孙某某处查获的人民币50元系破案专项款，已被公安机关收回的事实；强制隔离戒毒决定书，证明被告人孙某某曾两次因吸食毒品被强制戒毒的事实。
3、鉴定意见，证明从韩某某处查获的1小包白色粉末状物质的重量及检出毒品海洛因成分的事实。
4、随案物证手机1部。
5、被告人孙某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人孙某某明知是毒品海洛因而向他人出售，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人孙某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。随案手机，系被告人作案联系的通讯工具，应依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年5月26日止。)
随案手机1部，依法没收，上缴财政。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴姿敏
代理审判员 袁玉芳
人民陪审员 赵娅妮
二〇一七年五月九日
书 记 员 白振兴
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第482号
申请执行人陈小亮，男，住邢台市桥西区。
被执行人张兵，男，住邢台市桥东区。
被执行人张同丰，男，住邢台市巨鹿县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）西民初字第1139号民事判决书（该判决确定：被告张兵归还陈小亮借款本金2万元并按18‰偿付利息，同时支付违约金，被告张同丰对借款本金、利息、违约金承担连带赔偿责任。），于2014年1月5日向被执行人张同丰发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张同丰银行存款3万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
代理审判员 田志刚
代理审判员 杜宏亮
二〇一四年一月十七日
书 记 员 杨硕欣