贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔27民终607号
上诉人（原审原告）黄与华，男，1971年9月16日生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，农民，住贵州省龙里县。
被上诉人（原审被告）王成祥，男，1988年10月30日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，农民，住贵州省龙里�，原租住龙里县冠山街道老板街，现在贵州省桐州监狱第一监区服刑。
上诉人黄与华与被上诉人王成祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，龙里县人民法院于2016年1月11日作出（2015）龙民初字第01125号民事判决后，黄与华不服，向本院提起上诉。本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审审理查明：2013年9月8日，被告到原告家中讨要原告欠其父亲的钱，为此，双方发生争吵，在龙里县谷脚镇老街杜家门口，原告妻子芮字慧先动手打被告一耳光，后被告与原告互相持刀互欧，造成原告右上肢、右下肢、胸部受伤，被告左手受伤。经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，原告因外伤致右坐骨神断裂经治疗后目前遗留右下肢肌力减退属重伤；因外伤致其右上肢皮肤裂伤属轻伤；因外伤致其胸部皮肤裂伤属轻�伤。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，被告因左手拇指短伸肌腱离断，功能部分受限属轻微伤。龙里县人民法院于2015年9月16日依法作出（2015）龙刑初字第73号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告有期徒刑三年六个月（刑期自2015年9月2日至2019年2月25日止），该判决现已生效。2015年2月10日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴定中心（2015）法临鉴字第106号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定原告黄与华因外伤致右坐骨神经损伤，经手术治疗后现遗留右足下垂外翻畸形、踝关节、足趾功能完全丧失，损伤达七级伤残；所受损伤误工期限365日，营养期限60日，护理期限150日。鉴定费2000元。原告为农业户口，主要经济来源靠打零工维持，目前尚无住房，属龙里县谷脚镇谷脚村困难户。原告与其妻芮字慧共育有两女，长女黄霞，1996年12月28日生；次女黄叶，1998年5月16日生，2015年9月起未上学，从事电脑计件零工，每月收入几百至一千元左右。原告受伤当日被送到武警贵州总队医院住院治疗，于2013年10月5日出院，住院天数合计26天。支付医疗费共计22841.6元。出院医嘱：1、卧床休息，加强营养，避免患肢剧烈活动及下地负重行走；加强肌肉收缩功能锻炼；2、××继续口服抗结核病药物治疗，必要时于专科治疗；3、不适随诊。原告于2015年10月向一审法院起诉。
原审原告黄与华一审诉称：2013年9月8日20时许，被告王成祥驾车来到原告家，讨要原告欠其父亲的钱，因双方无法达成一致意见，发生争吵。后双方在龙里县谷脚镇老街杜家门口，因言语不和，被告拿出随身携带的刀具威胁原告，并持刀率先动手杀伤原告，原告随后才开始防卫，但是由于被告手持凶器，最终到周围人报警警察赶到时，原告已被全身被杀伤。后�家属送到武警贵州总队医院治疗，后于2013年10月5日好转出院。2015年2月10日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心法医鉴定为：外伤致右坐骨神经损伤，经手术治疗后现遗留右足下垂外翻畸形、踝关节、足趾功能完合丧失等，损伤达七级伤残；误工期为365日，营养期60日，护理期150日。龙里县人民法院于2015年9月16日依法作出（2015）龙刑初字第73号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告有期徒刑三年六个月（刑期自2015年9月2日至2019年2月25日止）。由于被告未向原告赔偿相应伤残损失，双方因赔偿事宜无法协商，故原告起诉至法院，请求：1、判决被告支付原告医疗费22999.02元、残疾赔偿金180385.68元、误工费42815元、护理费11686.44元、营养费6000元、抚养费6101.86元、鉴定费2000元、交通费2000元、精神抚慰金20000元，以上合计人民币293988元；2、本案诉讼费由被告承担。
�审被告王成祥一审辩称：1、我是去找原告讨要债务，受到原告威胁，说不让我走出他们村子，我离开原告家后，准备开车离开，原告追来才发生抓扯，原告妻子还打了我两耳光，所以我才还手，如果当时原告妻子不先动手打我，我也不可能打伤原告；2，打伤原告后，我已受到刑事处罚，正在监狱服刑；3、没有钱赔偿，即便以后刑满释放出去，我也先是挣钱扶养我的两个未成年孩子以及我母亲，无赔偿能力。
一审审理认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的应当承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告应当承担赔偿责任。被告到原告家中讨要原告欠其父亲的钱，为此，双方发生争吵，在龙里县谷脚镇老街杜家门口，原告妻子芮字慧先动手打被告一耳光，后被告与原告互相持刀互欧，造成原告右上肢、右下肢、胸部受伤，被告左手受伤。双方纠纷系双方不冷静行为造成，均有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，依法可减轻被告的责任。结合本案案情，根据双方的过错程度及本案事实，本次事件中，被告王成祥应承担70%的民事赔偿责任较为适宜，原告黄与华自担30％的责任。故对原告黄与华的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，原告的实际损失项目数额：医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费合计115812元（小数点后四舍五入）。根据双方过错程度，被告应当承担81068元（115812元×70%），其余损失由原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、限被告王成祥于判决生效后十日内赔偿原告黄与华医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费损失合计人民币81068元；二、驳回原告黄与华的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币785元，由原告黄与华承担569元，被告王成祥承担216元。若义务人未按判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释�规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
一审判决宣判后，黄与华不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，依法改判；2、本案一、二审诉讼费用，由被上诉人承担。其上诉理由：一、原判对本案民事赔偿责任承担比例划分错误。被上诉人王成祥上诉人砍致重伤，被上诉人王成祥是故意致上诉人受到损害，并不是原判认定的双方系不冷静行为造成的人身伤害。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任”的规定，被上诉人王成祥应完全承担造成人身伤害的赔偿责任。二、一审法院判决的赔偿财产损失和精神损害的数额和标准不符合法律规定。1、残疾赔偿金，一审法院以适用2013年度贵州省农村居民人均纯收入标准计算错误。上诉人虽然属于大方县农村户口，但其于1994年就搬到龙里县居住，在龙里县无土地，从事的是非农职业，主要经济来源来自打零工收入，其住所地已纳入城镇规划范围，居住在谷脚社区居民委员会。残疾赔偿金为22548.21元／年×20年×0.4=180385.68元。2、误工费，一审按照2013年贵州省农林牧渔业标准计算错误。上诉人黄与华主要收入以打零工，从事的都是建筑行业。不属于农、林、牧、渔业。应参照2015年度建筑业42874元／年计算或2015年贵州省社会平均工资47446元／年计算。计算为47446元／年÷365×365天=66351元。3、护理费，一审认定护理期为住院治疗期间的26天明显错误。上诉人黄与华提交法院的司法鉴定《贵警院司鉴定中心（2015）法临鉴字第106号法医临床学司法鉴定意见书》已明确鉴定护理期限为150日。应参照2015年卫生护理行业标准计算，护理费为（28437元÷12月÷21.75天）×150天=16343元。4、营养费，一审根据被上诉人自愿按50／天计算，就以50元计算，太随意，有违司法公正。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。省财政厅（黔财行（2014）19号）文件明确规定，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元／天。营养费应计算为100元／天×60天=6000元。5、抚养费，一审酌定被抚养时间为1年缺乏法律依据，明显错误。上诉人黄与华被扶养人黄叶于1998年5月16日生，到2016年5月15日黄叶才满18周岁。案发时时间为2013年9月8日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，赔偿计算的时间应为2年8个月7天共计980天。被抚养人的抚养费应计算为15254.64元／天÷365天×980天÷2�0.4=8191.53元。6、交通费，一审酌定支持180元，明显不公。上诉人黄与华因受到人身伤害，住院的医院离家约20公里，住院期间，护理和照顾全靠黄与华家人从家和医院来回往返照料，黄与华的妻子一方面要照顾家庭，一方面要照理上诉人。出院后，在公安机关的安排下多次在到贵阳作医学鉴定，并且每次都必须要在家人的陪同和照理下才能去作鉴定；交通费早巳超出一审中上诉人提出的诉讼请求。7、精神抚慰金，一审认为双方均有过错，不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之相关规定，应当判令被上诉人赔偿相应的精神损害抚慰金。
被上诉人王成祥二审辩称：上诉人称被上诉人邀约他人到上诉人家砍上诉人不是事实，因上诉人欠我父亲的钱，被上诉人去找上诉人要，被上诉人上车后，上诉人追上来砍被上�人，之后才发生的事。被上诉人现在没有钱赔，要服刑至2019年才能出狱。现在家里全靠妻子工作来供养70多岁奶奶及两个小孩。被上诉人出狱后，首先要养家糊口，被上诉人没有能力赔偿。请求二审法院依法处理，给被上诉人一个公平的判决。
二审审理过程中，被上诉人提供龙里县谷脚社区居民委员会于2016年1月19日出具的证明，以证实上诉人黄与华与芮字慧于1994年结婚，一直居住该社区，主要经济来源以建筑、水电安装、技术工为主。上诉人申请证人曹某、蒋某、王某出庭作证，经本院准许。证人曹某出庭证实，上诉人从事泥水工，证人开始与上诉人一起做工程，后来就自行独立做工程。上诉人做工程忙时，叫证人去帮上诉人做。证人蒋某出庭证实上诉人从事建筑工作。2013年前，证人还在在上诉人工地干过两个月左右。证人王某出庭证实，与上诉人是师徒关系，被上诉人于1993年与证人学徒，上诉人从事装修建筑。经本院组织双方质证，被上诉人质证意见为，对于龙里县谷脚社区居民委员会于2016年1月19日出具的证明，不真实，不认可。对于曹某的证言，上诉人一个月就做几天工，大部分时间都在打麻将。对于蒋某的证言，不属实。对于王某的证言，王某与上诉人有亲戚关系，自被上诉人懂事以来，未见过王某从事建筑工作。本院认为，上诉人虽提供龙里县谷脚社区居民委员会于2016年1月19日出具的证明与出庭证人曹某、蒋某、王某的证言，以证实2013年9月前，被上诉人长期从事建筑工作。但上诉人未提供2013年9月前其长期从事建筑行业的相关单位或个人出具的证明。故对于龙里县谷脚社区居民委员会于2016年1月19日出具的证明和出庭证人曹某、蒋某、王某的证言，不予采信。
经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
综合双方当事人的诉辩请求及理由，归纳本案争议的焦点为：本案民事赔偿责任如何划分，以及各项赔偿费用如何确定。
本院认为：关于本案民事赔偿责任如何划分的问题。本案中，被上诉人到上诉人家中讨要上诉人欠其父亲的钱，为此，双方发生争吵，在龙里县谷脚镇老街杜家门口，上诉人妻子芮字慧先动手打被上诉人一耳光，后被上诉人与上诉人互相持刀互欧，造成上诉人右上肢、右下肢、胸部受伤，被上诉人左手受伤。已生效（2015）龙刑初字第73号刑事判决认定被上诉人王成祥故意伤害被上诉人黄与华身体，其行为构成故意伤害罪，上诉人黄与华对其受到王成祥伤害的发生有过错。一审庭审中，上诉人主张被上诉人承担主要民事责任，即80%的责任，上诉人承担次要民事责任，即20%的责任。原审法院依照《�华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，结合本案事发原因、过程和双方过错大小，确认上诉人承担30%的民事赔偿责任，被上诉人承担70%的民事赔偿责任恰当。而上诉人主张其仅有一般过失，应由被上诉人承担全部民事赔偿责任，与上诉人一审庭审自认承担20%的民事赔偿责任不符；且上诉人未提供证据证实其对自身受到伤害仅有一般过失。故对上诉人有关由被上诉人承担本案全部民事赔偿请求，不予支持。
关于各项赔偿费用如何确定的问题。1、对于残疾赔偿金，上诉人虽为农村居民户籍，但上诉人受伤前主要收入依靠打零工维持生计；同时，上诉人居住地已纳入城镇规划区。故上诉人的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。参照2015年度贵州省交通事故赔偿标准中贵州省城镇�民人均可支配收入22548.21元／年，上诉人残疾赔偿金为180385.68元（22548.21元／年×20年×0.4）。一审对此认定不当，予以纠正。2、对于误工费，上诉人受伤前主要收入依靠打零工维持生计，一审参照2013年度贵州省农、林、牧、渔业职工平均工资30850元／年，计算上诉人的误工费为（30850元／年÷365天）×365天=30850元。一审对此认定适当，予以确认。3、对于护理费，上诉人一审提供了鉴定意见书证明护理期限为150天，被上诉人虽异议，但未提供相反证据进行反驳，对于护理期限应认定150天，一审以住院天数认定护理天数为26天不当，予以纠正。参照2015年度贵州省交通事故赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业28437元／年，上诉人护理费为（28437元／年÷365天）×150天=11686.44元。4、对于营养费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十四条对于营养费的给付标准没有明确规定，一审根据本案实际，结合被上诉人的意见，确定为每天50元，共计3000元适当，应予确认。5、对于抚养费，上诉人与其妻芮字慧生育次女黄叶，1998年5月16日生，自2015年9月起未上学，从事电脑计件零工，每月收入几百至一千元左右，此时黄叶应视为完全民事行为能力人。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，上诉人于2013年9月8日受伤，于2015年2月10日被定残，即自上诉人定残至黄叶视为完全民事行为能力人时止（2015年8月31日）为黄叶需要被抚养的时间，参照2015年度贵州省交通事故赔偿标准中城镇居民人均消费性支出15254.64元／年，被抚养人黄叶生活费为（15254.64÷365天）×202天×0.4÷2人=1688.46元。一审对此认定不当，予以纠正。6、对于交通费，上诉人一审中未提供相关票据证�其主张，一审法院根据上诉人往返医院单程费用及本案的实际，酌定上诉人的交通费为180元适当，予以确认。7、对于精神抚慰金，上诉人的伤经鉴定虽然为七级伤残，但根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，上诉人上诉主张精神抚慰金与该解释规定不符，不予支持。原判对此处理结果正确，予以确认。对于一审确认上诉人医疗费22999.92元、鉴定费2000元，双方未提起上诉，予以确认。被上诉人应赔偿上诉人252789.6元（医疗费22999.02元＋残疾赔偿金180385.68＋误工费30850元＋护理费11686.44＋营养费3000元＋被扶养人生活费1688.46元＋鉴定费2000＋交通费180元）×0.7=176952.72元。
综上，上诉人上诉理由部分�立，对其上诉请求，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持原龙里县人民院（2015）龙民初字第01125号民事判决第二项；
二、变更龙里县人民院（2015）龙民初字第01125号民事判决第一项为：被上诉人王成祥于本判决生效之日起三十日内支付上诉人黄与华医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计176952.72元。
如未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》规定另行支付迟延履行期间的债务利息
一审案件受理费1570元，减半收取785元，由上诉人黄与华承担313元，被上诉人�成祥承担472元；二审案件受理费785元，由上诉人黄与华承担313元，被上诉人王成祥承担472元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李家荣
审 判 员 熊元伦
代理审判员 蔡云飞
二〇一六年六月七日
书 记 员 杨 墨