贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0326民初1690号
原告：务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社，住所地，务川自治县都濡街道民族街。
法定代表人：朱克治，系该联社理事长。
委托代理人：张某某，系该信用社信镇江分社员工。被告：申波，男，1982年10月28日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县泥高镇。
被告：余某，女，1992年3月5日出生，汉族，贵州省务川自治县人，农民，住四川省富顺县飞龙镇。
原告务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社（以下简称“务川信合”）与被告申波、余某借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告务川信合的委托诉讼代理人张红波到庭参加了诉讼，被告申波、余某经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告务川信合向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告偿还2013年2月26日在原告处所借贷款本金49986.45元以及从2015年10月1日起至贷款实际还清之日期间的利息（利息按照合同约定计算）；2、请求人民法院判令二被告偿还2014年2月24日在原告处所借贷款本金49934.54元以及从2015年10月3日起至贷款实际还清之日期间的利息（利息按照合同约定�算）；3、请求人民法院判令二被告偿还2014年10月20日在原告处所借贷款本金50000元及从2015年10月1日至贷款实际还清之日的利息（利息按照合同约定计算）；4、请求人民法院判令二被告偿还于2015年8月7日在原告处所借贷款本金50000远及从2015年10月1日起至贷款实际还清之日期间的利息（利息按合同约定计算）；5、请求判令由二被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权所支付的其他费用。事实及理由：被告申波、余某于2013年2月26日在原告处贷款50000元，期限36个月，从2013年2月26日至2016年2月26日，用于购房，利率执行8.713‰，按季度结息；现该笔贷款本金已于2016年2月26日到期，利息结至2015年9月30日，贷款到期后从申波的存款账户上贷款本金13.55元，现贷款本金余额为49986.45元。2014年2月24日，被告申波、余某与原告务川信合签订《农户小额信用贷款最高额循�借款合同》，并于同日在原告处贷款50000元，贷款期限36个月，从2014年2月24日起至2017年2月23日，用于工程，执行月利率7.688‰，按季度结息；该笔贷款本金已于2017年2月23日到期，利息结至2015年10月2日，贷款到期后从申波的存款账户上扣回贷款本金65.46元，现贷款本金余额为49934.54元。2014年10月20日被告申波、余某在原告处贷款50000.00元，期限24个月，从2014年10月20日起至2016年10月19日，用于建房，利率执行7.688‰，：现该笔贷款已于2016年10月19日到期，利息结至2014年09月30日。2015年08月07日被告申波、余某在原告处贷款50000元，期限12个月，从2015年08月07日起至2016年08月06日，用于工程周转，利率执行9.3‰，按季度结息，现该笔贷款已于2016年08月06日到期，利息结至2015年9月30日。被告申波、余某所借四笔贷款本金余额共计199920.99元，�息均逾期，经原告多次催收，被告至今未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判令如前所请。
被告申波、余某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告申波、余某于2013年2月26日在原告处贷款50000元，期限36个月，从2013年2月26日至2016年2月25日，用于购房，利率执行8.713‰，按季度结息；现该笔贷款本金已于2016年2月26日到期，利息结至2015年9月30日，贷款到期后从申波的存款账户上贷款本金13.55元，现贷款本金余额为49986.45元，本息已逾期。2014年2月24日，被告申波、余某与原告务川信合签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平�加收50%罚息，借款人未按合同约定归还借款本息，原告有权提前收回借款本金及应收的利息。二被告于2014年2月24日在原告处贷款人民币50000元，贷款期限为36个月，执行月利率为7.688‰，该笔贷款已于2017年2月23日到期，现该笔贷款利息结至2015年10月2日，本息已逾期；于2014年10月20日在原告处贷款50000元，期限24个月，利率执行7.688%，现该笔贷款已于2016年10月19日到期，现该笔贷款利息结至2015年9月30日，本息已逾期；于2015年8月7日在原告处贷款人民币50000元，期限12个月，利率执行9.3‰，现该笔贷款已于2016年8月6日到期，利息结至2015年9月30日，本息已逾期。现四笔贷款经原告多次催收未果，特诉至本院。
上述事实，有原告信合提供的营业执照、组织机构代码证、二被告的身份证和结婚证、借款合同复印件各一份、借款借据四份、催收贷款通知书四份及原告的当庭陈述在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，并对各方当事人具有法律约束力，合同当事人按照合同的约定享有权利、履行义务。违反合同的，违约方应依据合同的约定承担相应的法律责任。原告务川信合与被告申波、余某签订的借款合同在原告交付借款金额后依法成立，且该合同约定的借款期限、还款方式、借款利率等均未违反法律的效力性强制性规定，属法律允许的民事法律行为，应合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约�因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定、现被告申波、余某未按合同约定按期结算利息并偿还借款本金，已构成违约，对原告按合同约定要求被告申波、余某偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。但因被告申波、余某于2013年2月26日在原告处借款50000元时，双方并非就逾期作出约定，2014年2月24日原、被告签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同才对逾期利息进行了约定，故对逾期利息的约定只适用于签订合同后产生的贷款，对签订合同前产生的�款不具约束力。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告申波、余某于本判决生效之日起十五日内偿还于2013年2月26日在原告务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社处借款本金49986.45元及利息（借款利息以49986.45元为基数，从2015年10月1日至本判决生效所确定的给付之日止执行，执行月利率为8.713‰）。
二、被告申波、余某于本判决生效之日起十五日内偿还于2014年2月24日在原告务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社处借款本金49934.54元及利息（借款本金49934.54元为基数，2015年10月3日至2017年2月23日，执行月利率7.688‰；2017年2月24日至本判决生效所确定的给付之日止，执行月利率11.532‰）。
三、被告申波、余某于本判决生效之日起十五日内偿还于2014年10月20日在原告务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社处借款本金50000元及利息（借款利息以50000元为基数，2015年10月1日至2016年10月19日，执行月利率7.688‰；2016年10月20日至本判决生效所确定的给付之日止，执行月利率11.532‰）。
四、被告申波、余某于本判决生效之日起十五日内偿还于2015年8月7日在原告务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社处借款本金50000元及利息（借款利息以50000元为基数，2015年10月1日至2016年8月6日，执行月利率9.3‰；2016年8月7日至本判决生效所确定的给付之日止，执行月�率13.95‰）。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2149元，由被告申波、余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 江南
二〇一七年九月二十五日
书记员 蔡滔