山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0691刑初347号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人赵某，无业，户籍地及居住地均为山东省烟台经济技术开发区。2011年12月26日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处罚金人民币八千元。2016年4月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现押于烟台市第二看守所。
辩护人周绍来，山东西政（蓬莱）律师事务所律师。
被告人刘某，无业，户籍地及居住地均为山东省烟台经济技术开发区。2016年4月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月26日被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审。2016年7月16日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检公刑诉（2016）300号起诉书指控被告人赵某、刘某犯贩卖毒品罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员李洪家出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人周绍来、被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人赵某、刘某于2016年3月至4月期间，在烟台市芝罘区、开发区、蓬莱市等地，单独或共同向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）八次，重量共计52.7克。其中，赵某参与全部犯罪事实，刘某参与一次犯罪事实，贩卖毒品重量为3克。具体犯罪事实如下：
1、2016年3月18日，赵某在烟台市芝罘区文化宫附近，以750元的价格将5克冰毒出售给范某；
2、2016年4月12日，赵某在烟台市芝罘区文化宫附近，以600元的价格将3克冰毒出售给范某；
3、2016年4月4日，赵某在其位于烟台开发区山后初家村的家中，以300元的价格将0.6克冰毒出售给刘某；
4、2016年4月10日，赵某在其位于烟台开发区山后初家村的家中，以300元的价格将0.6克冰毒出售给刘某；
5、2016年4月12日，赵某在其位于烟台开发区山后初家村的家中，以200元的价格将0.5克冰毒出售给刘某；
6、2016年4月11日，赵某指使刘某，在其位于烟台开发区山后初家村的家中，以1100元的价格将3克冰毒出售给侯某；
7、2016年3月份的一天，赵某在206国道烟台开发区万华路段的道边，以150元每克的价格将7克冰毒出售给丁某；
8、2016年3月份，赵某在蓬莱宜都宾馆、久久宾馆，分两次分别将8克、25克冰毒出售给丁某，从丁某处得到一辆二手别克轿车以及人民币1300元。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人赵某对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人以起诉书指控被告人赵某贩卖毒品的数量不精确，证据不足，且被告人赵某有立功情节为由，请求对其从轻处罚。
被告人刘某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年3月至4月期间，被告人赵某、刘某在烟台市芝罘区、开发区、蓬莱市等地，单独或共同向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）八次，重量共计52.7克。其中，被告人赵某参与全部犯罪；被告人刘某参与一次犯罪，贩卖毒品重量为3克。具体犯罪事实分述如下：
1、2016年3月18日，被告人赵某在烟台市芝罘区文化宫附近，以人民币750元的价格将5克冰毒出售给范某；
2、2016年4月12日，被告人赵某在烟台市芝罘区文化宫附近，以人民币600元的价格将3克冰毒出售给范某；
3、2016年4月4日，被告人赵某在其位于烟台经济技术开发区家中，以人民币300元的价格将0.6克冰毒出售给刘某；
4、2016年4月10日，被告人赵某在其位于烟台经济技术开发区家中，以人民币300元的价格将0.6克冰毒出售给刘某；
5、2016年4月12日，被告人赵某在其位于烟台经济技术开发区家中，以人民币200元的价格将0.5克冰毒出售给刘某；
6、2016年4月11日，被告人赵某指使刘某，在其位于烟台经济技术开发区家中，以人民币1100元的价格将3克冰毒出售给侯某；
7、2016年3月份的一天，被告人赵某在206国道烟台经济技术开发区万华路段的道边，以人民币150元每克的价格将7克冰毒出售给丁某；
8、2016年3月份，被告人赵某在蓬莱宜都宾馆、久久宾馆，分两次分别将8克、25克冰毒出售给丁某，从丁某处得到一辆二手别克轿车以及人民币1300元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某、刘某、侯某、丁某的证言，辨认笔录、受案登记表、户籍证明、到案经过、扣押清单、办案说明、现场检测报告书、刑事判决书以及被告人赵某、刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、刘某贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵某、刘某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。
关于起诉书指控被告人赵某贩卖毒品数量的认定问题，公诉机关当庭宣读了证人范某、刘某、侯某、丁某等人的证言及其辨认笔录，结合二被告人的审判前供述及当庭供述，本院认为，上述证人证言与二被告人的供述在证明被告人赵某贩卖毒品的数量、毒品交易的价格以及交易地点、交易时间这些细节方面能够相互印证，故被告人赵某的辩护人对起诉书指控被告人赵某贩卖毒品的数量不精确且证据不足的辩护意见，与查明的事实和证据不符，本院不予支持。
关于辩护人提出的被告人赵某协助公安机关抓获另案犯罪嫌疑人丁某，应认定其具有立功表现的辩护意见，经查，根据烟台市公安局经济技术开发区分局提交的蓬莱市公安局的立案决定书、起诉意见书，结合烟台市公安局经济技术开发区分局出具的办案说明，并经庭审质证能够证实被告人赵某具有立功表现。辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。
被告人刘某受被告人赵某的指使向侯某贩卖毒品3克，被告人赵某对该笔毒品交易的克数、价格起决定性作用，系主犯；被告人刘某按照被告人赵某的安排将毒品交与侯某并收取毒资，起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。考虑到二被告人归案后均能够如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，依法决定对被告人赵某减轻处罚、对被告人刘某从轻处罚。被告人赵某的辩护人与此相一致的辩护意见，本院予以采纳。经烟台经济技术开发区司法局调查评估，被告人刘某对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对其宣告缓刑。根据本案的事实、情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第七十二条第一、三款、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币八万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月14日起至2030年4月13日止。）
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、从被告人刘某处扣押的毒品疑似物三袋、疑似毒品包装袋二个、砍刀一把予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 丽
代理审判员 王 锴
人民陪审员 张福印
二〇一七年二月十日
书 记 员 邹皓茹