安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1823刑初163号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人万某某，男，汉族，初中文化，农民，住安徽省南陵县。因犯盗窃罪于2016年1月20日被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月6日被泾县公安局刑事拘留，同年7月7日经泾县人民检察院批准被逮捕，现羁押于泾县看守所。
辩护人李月红，安徽征帆律师事务所律师。
泾县人民检察院以泾检刑诉[2017]166号起诉书指控被告人万某某犯盗窃罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员周东出庭支持公诉，被告人万某某及其辩护人李月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院指控：2013年12月至2017年4月期间，被告人万某某分别在安徽省繁昌县鹅山镇和泾县昌桥乡两地，采取破坏性手段入室盗窃作案2起，盗窃财物价值合计5591.25元。2017年6月6日，被告人万某某被公安机关抓获归案。案发后，被告人万某某如实供述了自己的罪行。公安机关追回了部分财物退还了被害人。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人万某某盗窃他人财物，数额较大，且系入户盗窃，其行为己触犯《刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人万某某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人所窃财物部分被追回，可对被告人酌情从轻处罚。被告人万某某在缓刑考验期内犯新罪，且原判决宣告前还有其他罪没有判决，依照《刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪，新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。建议对被告人万某某所犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金；加上前罪所判刑罚，数罪并罚，判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
被告人万某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人李月红提出的辩护意见是：1、被告人万某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。2、被告人自愿认罪，认罪态度好，且部分财物己追回发还了被害人。被告人家庭经济困难，小孩年幼，老人年迈，妻子离家出走，请法庭考虑对被告人从轻处罚。辩护人李月红为证明被告人万某某家庭情况，向法庭提交了南陵县家发镇茶林村村民委员会的《证明》一份以及万某某父母居民身份证复印件及照片各一份。
经审理查明：2013年12月2日上午，被告人万某某在繁昌县，见朱某家中无人，将朱家大门的玻璃弄碎，入室窃取朱某家中现金2000元及价值360元的硬盒中华烟8包。2017年4月1日上午，被告人万某某在泾县昌桥乡，见文某1家中无人，用手将文家一楼的防盗窗掰开，入室窃取文某1家现金694.17元（其中旧版人民币294.17元）及4美元（折合人民币27.6元）、10000韩币（折合人民币61.68元）、10000泰铢（折合人民币2001元）、50白俄罗斯币（折合人民币184.48元）、20澳门币（折合人民币17.26元）、20港币（折合人民币17.76元）、新台币1000元（折合人民币227.3元）。综合上述，被告人万某某入户盗窃作案两起，盗窃财物价值5591.25元。2017年6月6日，被告人万某某被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人所盗旧版人民币294.17元、4美元、10000韩币、10000泰铢、50白俄罗斯币、20澳门币、20港币、1000元新台币被公安机关追回发还了被害人文某1。另据审理查明，被告人万某某盗窃文某1家财物的犯罪事实，发生在被告人缓刑考验期内。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，被告人及其辩护人均无异议的被告人户籍证明、泾县烟草专卖局和中国人民银行泾县支行证明、泾县公安局扣押、发还物品清单及照片、抓获经过、安徽省南陵县人民法院（2016）皖0223刑初8号《刑事判决书》等书证；证人万某、秦某的证言；被害人朱某、文某1、文某2的陈述；被告人万某某的供述和辩解；泾县公安局制作的现场勘验、指认笔录等证据证实，足以认定。辩护人当庭所提交的证据与本案定罪量刑无关联性，本院不予认定。
本院认为：被告人万某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己触犯刑律，构成了盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人万某某两次入户盗窃，且在缓刑考验期限内重新犯罪，酌情从重处罚。被告人万某某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关和辩护人据此建议本院对被告人从轻处罚的意见正确，本院予以采纳。但公诉机关和辩护人以本案部分财物被公安机关追回后退还了被害人，建议本院对被告人酌情从轻处罚的意见于法无据，本院不予采纳。辩护人以被告人自愿认罪，认罪态度好建议本院对被告人从轻处罚，本院不予采纳。因为本院已经根据被告人的认罪态度，认定被告人具有坦白情节，并予以从轻处罚，不应再对被告人的认罪态度再次评价并予以从轻处罚。辩护人以被告人家庭经济困难、小孩年幼、父母年迈等理由建议本院对被告人从轻处罚于法无据，本院不予采纳。被告人万某某在缓刑考验期限内犯新罪，且原判决宣告前还有其他罪没有判决，根据刑法的规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪和新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条，第七十条，第七十一条，第七十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款，第三条第二款，第十四条的规定，判决如下：
被告人万某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；撤销安徽省南陵县人民法院（2016）皖0223刑初8号刑事判决书对被告人万某某所宣告的缓刑，原判有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年10月5日止。所判处的罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 胡 明
人民陪审员 肖国平
人民陪审员 郑天高
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 肖钰娟
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第三条……
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。