湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0811民初113号
原告左某某。
法定代理人：李某（系原告母亲）。
委托代理人：杨文华，广东粤正律师事务所律师。
委托代理人：彭文忠，广东粤正律师事务所律师。
被告王景聪。
被告湛江市鼎佳机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人：吴强伟，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。
负责人：冯海胜，经理。
委托诉讼代理人：林小军，广东国诚律师事务所执业律师。
被告梁某。
被告梁国兴（系梁某父亲）。
被告郑红梅（系梁某母亲）。
原告左某某诉被告王景聪、湛江市鼎佳机动车驾驶员培训有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司、梁某、梁国兴、郑红梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告左某某委托代理人彭文忠，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司委托代理人林小军到庭参加诉讼，被告王景聪、梁某、梁国兴、郑红梅及湛江市鼎佳机动车驾驶员培训有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告左某某诉称，2015年2月24日20时20分，被告王景聪驾驶粤G22**学号小型轿车沿遂溪往麻章方向行驶至湛江市××××区瑞云中英酒店路段左转弯时，与被告梁某驾驶的搭载着左某某和黄基胜的普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁某、左某某和黄基胜三人均受伤及两车不同程度损害的交通事故。经湛江市公安局交通警察支队麻章大队现场勘验后，认定被告王景聪承担事故的主要过错责任，被告梁某承担事故的次要过错责任，原告左某某及案外人黄基胜不承担过错责任。肇事车辆粤G22**学小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险及商业第三者险。原告自2015年2月24日至2015年12月31日的期间损失已由贵院（2015）湛麻法民一初字第316号民事判决书。2016年9月20日至2016年9月28日在湛江中心人民医院住院治疗8天行内固定取出术。产生医疗费13933.04元、住院伙食补助费800元、营养费240元、护理费1600元、残疾赔偿金139028.8元、精神损害赔偿金10000元、交通费500元、伤残鉴定费3200元，合计169301.84元。原告认为被告应当承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在机动车保险责任范围内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司辩称，本案肇事车辆在保险公司购买了机动车交通事故责任强制险和100万商业第三者险。机动车交通事故责任险应当按照分项限额进行赔偿，超过该保险赔偿的部分。我方在商业三者险范围内承担不超过70%的赔偿责任。我方在交强险范围内已经赔付所有的伤者包括原告在内是89321元，剩余的死亡伤残限额30679元；另外，医疗限额已经赔付完毕。商业三者险的限额已经赔偿124390.61元，剩余875609.39元。针对原告的各项诉讼请求答辩如下。首先，医疗费应当按照原告在鉴定结论当中所确定的后续治疗费不超过8000元；而且住院伙食补助费应当按照法定标准予以计算；原告所主张的营养费与其后续治疗的伤情不相符，不需要补充营养；同时，原告所主张的护理费过高，最多不超过80元/天，按照一人计算；原告在伤情比较严重的前期是只需要一人护理的，所以原告在此后续治疗伤情并不严重的情况，再主张护理人员是两人是与其伤情不相符的。残疾赔偿金应当按照农村居民的标准予以计算，原告所提供的证据不能证明原告在事故发生前连续一年在城镇居住或就学的证据。精神损害抚慰金，我司所承保的车辆在本次交通事故当中，只承担70%的赔偿责任。因此，精神损害抚慰金按过错进行确定，最多不超过7000元，其余应当由梁某承担。交通费，原告没有提供与就医的时间、地点、人数、次数相符合的交通票据，对此交通费不认可。根据保险法第六十六条的规定，以及交强险条款第十条第四项和商业三者险第七条第七项的约定，本案的诉讼费以及鉴定费不应当由保险公司承担。
被告王景聪、湛江市鼎佳机动车驾驶员培训有限公司、梁某、梁国兴、郑红梅不出庭应诉也没有提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告曾就2015年2月24日至2015年12月31日期间的损失诉至法院，本院已作出了（2015）湛麻法民一初字第316号民事判决书。2.肇事车辆粤22**学号小型轿车的机动车交通事故责任强制险的医疗费限额已赔付完毕，死亡伤残的剩余限额为35179元。3.根据原告其父母的个人参保资料、工作证明、租赁房屋合同书及原告的学籍基本信息，本院认定原告在事故发生前是学生与其父母居住在麻章区××房。4.经广东中鼎司法鉴定所鉴定，原告因该次事故造成了九级伤残。
本院认为，本案的焦点为：（一）原告的各项请求应否予以支持的问题。（二）被告应承担的赔偿责任问题。
（一）关于原告2016年9月20日至2016年9月28日的损失。1、医疗费，根据原、被告提供有效的医疗费凭证，本院认定原告左某某在该期间的治疗费用共为13933.04元（含门诊费）。2、住院伙食补助费，原告共住院治疗8天，因此其可获得的住院伙食补助费为800元（100元×8天）。原告请求800元，本院予以支持。3、营养费，原告提供了医嘱证明其住院期间需要加强营养，故原告可获得的营养费为240元（30元/天×8天），原告请求240元，本院予以支持。4、护理费，原告提供诊断证明，证明原告住院期间需要两人护理。故本院认可其住院期间为两人护理，原告无法提供证据证明护理人员的误工收入，故依法参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即每天100元。结合原告的护理期限及护理人数，原告可获得的护理费为1600元（100元/天×8天×2人）。原告请求1600元，本院予以支持。5、交通费，虽然原告没有提供车票凭证予以证实医地点、时间、人数、次数相符合，但因原告住院及处理交通事故确实产生交通费，故本院酌情认定为100元，原告请求500元，超过部分，本院不予支持。6.残疾赔偿金，原告虽是农业户籍，但事故发生时是湛江市麻章中学初中三年级的学生，随其父母居住在城镇且在城镇就读，故可按城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金，故原告可获得的残疾赔偿金为139028.8元（34757.2元/年×20年×20%），原告请求139028.8元，本院予以支持。7.伤残鉴定费，原告提供了进行伤残鉴定产生的费用票据，本院认定其伤残鉴定费为3200元。8.精神损害抚慰金，原告因该次事故造成了一项九级伤残，确对其精神造成了严重后果，由于事故中被告王景聪负事故的主要过错责任，被告梁某承担次要过错责任，原告不承担过错责任。故本院酌情认定原告可获得的精神损害抚慰金10000元。原告请求10000元，本院予以支持。综合上述，原告左某某因该次事故遭受的损失为医疗费13933.04元、住院伙食补助费为800元、营养费240元、护理费1600元、交通费100元、残疾赔偿金139028.8元、伤残鉴定费3200元、精神损害赔偿金10000元，共计168901.84元。
（二）关于各被告应承担的赔偿责任问题。
由于肇事的粤G22**学号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。
事故发生后，肇事车辆粤G22**学号小型轿车机动车交通事故强制险医疗费的限额10000元已赔付完毕。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费1600元、伤残赔偿金139028.8元、交通费100元、精神损害赔偿金10000元，合计150728.8元，已超过机动车交通事故强制险死亡伤残赔偿剩余限额35179元，故由中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在死亡伤残赔偿限额下支付35179元（含精神损害抚慰金10000元）给原告。
超过机动车交通事故责任强制险部分赔偿数额为133722.84元（168901.84元-35179元）。由于被告梁某承担本次事故的次要过错责任即负担30%的赔偿责任，为40116.85元（133722.84元×30%）。发生交通事故时，被告梁某已满十六周岁未满十八周岁，但在诉讼时梁某已满18周岁。因被告梁某没有出庭应诉，本院无法查清梁某是否有经济能力。故被告梁某应当赔偿原告40116.85元，而被告梁国兴、郑红梅对该赔偿款承担补充责任。
被告王景聪承担事故的主要过错责任，承担70%的赔偿责任。即为93605.99元（133722.84元×70%）。被告王景聪所驾驶的粤G22**学号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了商业第三者险并购买了不计免赔且被告王景聪应承担的赔偿款93605.99元未超过商业第三者险的剩余限额。故被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在商业第三者险的范围内支付93605.99元给原告。被告王景聪及被告湛江市鼎佳机动车驾驶员培训有限公司在本案中不需支付赔偿款给原告。
综上所述，对原告的合理请求，本院予以支持，对原告的不合理请求，本院予以驳回。被告湛江市鼎佳机动车驾驶员培训有限公司、梁某、梁国兴、郑红梅、王景聪经本院合法传唤，拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制险的限额内支付赔偿款35179元给原告左某某。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者险的限额内支付赔偿款93605.99元给原告左某某。
三、被告梁某应于本判决发生法律效力后十日内支付赔偿款40116.85元给原告左某某，被告梁国兴、郑红梅对该赔偿款承担补充责任。
四、驳回原告左某某的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司、梁国兴、郑红梅、梁某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3686.03元，由原告左某某负担9.03元，被告王景聪、湛江市鼎佳机动车驾驶员培训有限公司共同负担2574元，被告梁某负担1103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 易 丹
人民 陪 审员 莫云飞
人民 陪 审员 谭仁伟
二０一七年五月十日
书记员（代） 金柳媚