重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第03822号
原告裴永昌，男，1952年9月15日出生，汉族，住所地重庆市渝中区。
委托代理人曹鹏鹏，重庆睿通律师事务所律师。
被告李华伟，男，1980年8月22日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。
被告重庆互邦出租汽车有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路57号4楼，组织机构代码76267784-3。
法定代表人李伟，该公司总经理。
委托代理人彭期波，男，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区双元大道216号附17、18、19号，组织机构代码90323347-0。
负责人刘文斌，该公司总经理。
委托代理人刘强，男，该公司员工。
委托代理人王中伟，重庆融益律师事务所律师。
原告裴永昌诉被告李华伟、重庆互邦出租汽车有限公司（以下简称互邦公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，经本院受理后，依法由代理审判员王娜独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘欣担任法庭记录。原告裴永昌及其委托代理人曹鹏鹏、被告李华伟、被告互邦公司的委托代理人彭期波、被告太平洋保险公司的委托代理人刘强、王中伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴永昌诉称，2014年9月11日06时30分，李华伟驾驶互邦公司所有的渝A5T2**号小型客车，由协信天骄城沿红狮大道朝兰花村方向行驶，车辆行驶至朝阳路接红狮大道路口时，由于观察不当，车辆在左转时与行人裴永昌发生刮撞，致裴永昌受伤的交通事故。事故发生后重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队出具责任认定书，认定：李华伟承担此次交通事故的全部责任，裴永昌无责任。交通事故发生后，裴永昌被送往重庆市高新区人民医院住院和门诊治疗，共计住院25天。2014年10月6日，出院诊断为：右侧胫骨平台粉碎性骨折、右侧内踝骨折。出院医嘱：1、休息一月。每月复查X光片1次。3、继续功能锻炼。4、普食。患肢禁止负重。2014年11月6日医院出具诊断证明书，休息壹月。2014年12月6日出具诊断证明书，休七天。裴永昌因此次交通共计产生医疗费55600.61元。经鉴定裴永昌的伤情构成十级伤残，续医费需12000元左右，鉴定费1400元由裴永昌垫付。现裴永昌起诉要求判令：一、裴永昌因此次交通事故产生的医疗费55600.61元、续医费12000元、营养费3000元、住院伙食补助费2500元、残疾赔偿金47910.40元、误工费6375.25元、交通费1000元、精神损害赔偿金6000元、残疾辅助器具费110元、护理费3000元、鉴定费1400元，合计138896.26元，由太平洋保险公司首先在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿，精神损害赔偿金在交强险限额内优先进行赔偿，超过交强险和商业第三者责任保险限额的部分，由李华伟和互邦公司承担连带赔偿责任。二、诉讼费由李华伟、互邦公司、太平洋保险公司共同承担。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故的发生的经过和责任划分无异议。互邦公司所有的渝A5T2**号车出事时在太平洋保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险。保险限额分别为122000元和300000元。渝A5T2**号车出事时未在太平洋保险公司投保商业第三者责任保险不计免赔率险。太平洋保险公司认为商业第三者责任保险不计免赔率应扣除20%免赔，超出交强险医疗费限额10000元的医疗费部分按10%的比例扣除非医保用药免赔。太平洋保险公司不承担诉讼费和鉴定费。对于裴永昌的请求赔偿项目，医疗费中的麻醉保险费50元和外购药66元不认可。续医费12000元不认可，应以裴永昌今后实际产生的续医费金额为准。营养费3000元不认可。住院伙食补助费只同意按照32元／天的标准计算。残疾赔偿金，只认可18年。误工费不认可。交通费认可200元。精神损害抚慰金认可3000元。残疾辅助器具费不认可。护理费3000元，太平洋保险公司只同意赔偿2000元，余下的1000元由李华伟和互邦公司自行承担。事故发生后太平洋保险公司为裴永昌垫付了医疗费10000元。
被告互邦公司辩称，对本次交通事故发生的经过和责任划分无异议。渝A5T2**号车系互邦公司所有，出事时由互邦公司聘请的驾驶员李华伟驾驶履行职务。渝A5T2**号车出事时在太平洋保险公司投保有交强险，保险限额122000元，同时投保有商业第三者责任保险，保险限额300000元，未投保有商业第三者责任保险不计免赔率险。同意太平洋保险公司扣除20%免赔率。对于裴永昌产生的医疗费，超过交强险医疗费限额10000元的部分，同意太平洋保险公司免赔10%非医保用药。事故发生后李华伟和互邦公司共计为裴永昌垫付了医疗费45375.11元和护理费3000元，合计48375.11元，上述已支付费用，要求在李华伟和互邦公司应承担的赔偿款中予以抵扣。超出李华伟和互邦公司应承担的赔偿款部分，由太平洋保险公司直接支付给李华伟和互邦公司。对于裴永昌请求的赔偿项目和金额，与太平洋保险公司的答辩意见一致，对于裴永昌产生的护理费3000元，由太平洋保险公司承担2000元，由李华伟和互邦公司承担1000元。
被告李华伟辩称，对本次交通事故发生的经过和责任划分无异议。渝A5T2**号车所有人系互邦公司，李华伟系互邦公司聘请的驾驶员，出事时该车由李华伟驾驶履行职务行为，李华伟不承担赔偿责任。出事后，李华伟和互邦公司共计为裴永昌垫付了医疗费45375.11元和护理费3000元，由于李华伟不应承担赔偿责任，故李华伟垫付的费用，视为互邦公司为裴永昌垫付的费用，案件处理后，由李华伟与互邦公司自行进行结算。同意太平洋保险公司扣除20%免赔率和免赔10%非医保用药。护理费3000元同意由太平洋保险公司承担2000元，由互邦公司和李华伟承担1000元。对于裴永昌的诉讼请求，与互邦公司的意见一致。
经审理查明，2014年9月11日06时30分，李华伟驾驶互邦公司所有的渝A5T2**号小型客车，由协信天骄城沿红狮大道朝兰花村方向行驶，车辆行驶至朝阳路接红狮大道路口时，由于观察不当，车辆在左转时与行人裴永昌发生刮撞，致裴永昌受伤的交通事故。事故发生后重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队出具责任认定书，认定：李华伟承担此次交通事故的全部责任，裴永昌无责任。交通事故发生后，裴永昌被送往重庆市高新区人民医院住院和门诊治疗，共计住院25天。2014年10月6日，出院诊断为：右侧胫骨平台粉碎性骨折、右侧内踝骨折。出院医嘱：1、休息一月。每月复查X光片1次。3、继续功能锻炼。4、普食。患肢禁止负重。2014年11月6日高新区人民医院出具诊断证明书，休息壹月。2014年12月6日该院再出具诊断证明书，建议休7天。裴永昌因此次交通共计产生医疗费55600.61元。其中含麻醉安全意外伤害保险费50元，桐君阁大药房锐玲八十九店购买头胞克肟胶囊3盒共计66元。另购买拐杖一副，110元。2012年12月15日重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托重庆法医验伤所对裴永昌的伤残等级和续医费进行鉴定，2014年12月26日出具鉴定结论为裴永昌目前伤残等级属X级伤残。同日另出具结论为：裴永昌后续医疗费需12000元左右。鉴定费1400元由裴永昌垫付。
另查明，渝A5T2**号车在太平洋保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，保险限额分别为122000元和300000元，未投保有不计免赔率险。庭审中，李华伟、互邦公司、太平洋保险公司达成一致意见，不计免赔率扣除20%免赔，超出交强险医疗费限额10000元的医疗费部分按10%的比例扣除非医保用药免赔。护理费3000元，由太平洋保险公司承担2000元，由互邦公司承担1000元。出事后，太平洋保险公司为裴永昌垫付了医疗费10000元。太平洋保险公司与互邦公司在机动车交通事故责任强制保险条款第九条中约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿，（九）“律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金、惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”。在机动车第三者责任保险条款第九条约定：下列人身伤亡、财产损失、和费用保险人不负责赔偿，（六）“律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款、以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”。
又查明，裴永昌，出事时61周岁，系城镇居民户口。裴永昌系重庆惠来物业发展有限公司退休员工，每月退休金2300多元。2014年1月1日，裴永昌与重庆浩同润贸易有限公司签订有聘用协议书，合同期限为2014年1月1日起至2014年12月31日止。
再查明，交通事故发生后，互邦公司为裴永昌垫付了医疗费45375.11元和护理费3000元，合计48375.11元。
上述事实，有当事人的陈述及责任认定书、住院病案、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、聘用协议、户口页、拐仗票据、诊疗证明书、驾驶证、行驶证、保单、护理费收条、等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。“最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按其过错大小、法定的责任比例承担赔偿责任。本案中，渝A5T2**号车在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车发生交通事故致裴永昌受伤，应由太平洋保险公司首先在交强险122000元责任限额内向裴永昌进行赔偿。超过交强险限额的部分，因渝A5T2**号车在太平洋保险公司投保有商业第三者责任保险，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。据此太平洋保险公司可以直接向裴永昌支付商业第三者责任险保险赔偿金。
关于医疗费55600.61元，其中包含的麻醉安全意外伤害保险费50元不属于医疗必须产生的费用，属伤者裴永昌自行选择性购买的保险费用，故本院对此不予主张。对于其中包含的桐君阁大药房锐玲八十九店购买头胞克肟胶囊3盒共计66元，因无医嘱需外购药物，且无病历、处方予以佐证，本院不予主张。其余55484.61元医疗费，有医疗费票据、病案为凭，本院予以支持。
关于续医费12000元，经鉴定，裴永昌后续治疗需12000元，故对于续医费12000元，本院予以主张。
关于营养费3000元，裴永昌因此次交通事故受伤，构成十伤残，但无医嘱需加强营养，本院结合其伤情，本院酌情主张300元。
关于住院伙食补助费2500元，裴永昌受伤后住院25天，本院按每天32元标准主张其住院伙食补助费。住院伙食补助费即：32元／天×25天=800元。
关于残疾赔偿金47910.40元，裴永昌的伤情构成十级伤残，系城镇居民户口，裴永昌虽然在交通事故发生时61周岁，但其定残为2014年12月26日，此时裴永昌已年满62周岁，故应按2013年城镇居民标准计算18年伤残赔偿金。伤残赔偿金为：25216元／年×18年×10%=45388.80元。
关于误工费6375.25元，裴永昌系重庆惠来物业发展有限公司退休职工，每月退休金2300多元。其虽在庭审中举示了与重庆浩同润贸易有限公司签订的聘用协议书，但并未举示其出事前连续3个月签收领取工资的工资表及因交通事故致其工资收入减少的证据，故本院对其误工损失不予主张。
关于交通费1000元，裴永昌因此次交通事故受伤，在就医过程中必然产生交通费用，故本院酌情主张500元。
关于精神损害赔偿金6000元，裴永昌因此次交通事故受伤构成十级伤残，给裴永昌的精神造成较大的伤害，酌情主张5000元。
关于残疾辅助器具费110元，裴永昌因此次交通事故受伤构成十级伤残，购买拐杖帮助行走，其主张残疾辅助器具费110元符合法律规定，本院予以主张。
关于护理费3000元，裴永昌住院25天，在此期间应予以护理，互邦公司为此实际向护工支付了护理费3000元，对此本院予以主张。
关于鉴定费1400元，裴永昌因进行伤残和后续治疗费评定产生鉴定费1400元，本院予以主张。对于鉴定费承担的问题，因互邦公司与太平洋保险公司签订的交强险和商业第三人险保险合同条款中约定鉴定费太平洋保险公司免赔，故鉴定费1400元应由互邦公司承担。
综上，本案应当纳入赔偿范围的项目有：医疗费55484.61元、续医费12000元、营养费300元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金45388.80元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元、残疾辅助器具费110元，护理费3000元，鉴定费1400元，合计123983.41元。
关于太平洋保险公司应承担的赔偿项目及金额问题，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：交通费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有：医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等。财产损失赔偿限额为2000元。因此，本案中的残疾赔偿金45388.80元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元、残疾辅助器具费110元，由太平洋保险公司承担的护理费2000元，合计52998.80元，应当纳入死亡伤残赔偿限额110000元的范围。医疗费55484.61元、续医费12000元、营养费300元、住院伙食补助费800元，合计68584.61元，应当纳入医疗费用赔偿限额10000元的范围。因此，太平洋保险公司在交强险限额内应当支付裴永昌保险金共计62998.80元。扣除太平洋保险公司已支付的交强险保险金10000元，尚需支付52998.80元。超出交强险的部分58584.61元。先扣除10%的非医保用药4548.46元后，再扣除20%的不计免赔10807.23元，由太平洋保险公司公司在商业第三者责任险的保险范围内赔偿43228.92元。余下的17755.69元，由渝A5T2**号车的所有人互邦公司承担赔偿责任，李华伟属履行职务行为，不承担赔偿责任。因互邦公司已支付了48375.11元，互邦公司不再支付赔偿款17755.69元及诉讼费906元。互邦公司多支付的29713.42元，为减少诉累可在太平洋保险公司应支付给裴永昌的保险金中进行扣除，直接支付给互邦公司。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内支付原告裴永昌保险金62998.80元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司已支付给原告裴永昌的10000元保险金，扣除被告重庆互邦出租汽车有限公司多垫付的29713.42元，尚需支付原告裴永昌23285.38元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险限额内支付原告裴永昌保险金43228.92元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内支付被告重庆互邦出租汽车有限公司保险金29713.42元。
四、驳回原告裴永昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费减半收取906元，由被告重庆互邦出租汽车有限公司承担，因被告重庆互邦出租汽车有限公司已支付原告裴永昌，故不再进行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 王娜
二〇一五年四月二十日
书 记 员 刘欣