山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第46号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人毕某某，男，1965年2月8日出生于辽宁省兴城县，汉族，初中文化，无业。因盗窃2006年1月19日被阳城县公安局决定罚款二百元。因犯盗窃罪2008年9月22日被阳城县人民法院判处单处罚金一千五百元。因盗窃2010年5月10日被阳城县公安局决定行政拘留十日。因犯盗窃罪2012年9月24日被泽州县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪2013年12月21日被阳城县公安局刑事拘留，2014年1月1日被依法逮捕。现押阳城县看守所。
被告人张某某，男，1964年2月5日出生于阳城县凤城镇东关村，汉族，小学文化，农民。系聋人（听力一级残疾）。因盗窃2006年7月3日被阳城县公安局决定行政拘留十五日。因盗窃2007年1月24日被阳城县公安局决定行政拘留十日，并处罚款五百元。因盗窃2007年2月12日被阳城县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款一千元。因盗窃2008年12月15日被晋城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因盗窃2010年11月22日被晋城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2010年12月20日被晋城市劳动教养管理委员会决定所外执行。因犯盗窃罪2011年8月16日被阳城县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。因犯盗窃罪2012年9月24日被泽州县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2012年10月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2013年12月21日被阳城县公安局刑事拘留，2014年1月1日被依法逮捕。现押阳城县看守所。
指定辩护人李素军，阳城县法律援助中心律师。
阳城县人民检察院以阳检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人毕某某、张某某犯盗窃罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员刘晋阳出庭支持公诉，被告人毕某某、被告人张某某及其指定辩护人李素军到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2013年12月21日14时许，在本县芹池镇芹池村综合贸易市场院内，被告人毕某某乘赶集人多，在一卖棉衣摊子前用镊子扒窃王某某上衣口袋内现金31元；被告人毕某某、张某某相互勾结，由毕某某作掩护，张某某用镊子扒窃，在一卖饼干摊子前扒窃郑某某上衣口袋内现金330元，在一卖布摊子前扒窃张某上衣口袋内现金400元。赃款已追退。检察机关提供了相应的证据证明上述指控。
公诉机关认为，被告人毕某某、张某某在公共场所共同扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。开庭审理过程中，公诉机关建议对二被告人在拘役四个月至六个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人毕某某、张某某对起诉书指控的犯罪事实均没有异议。被告人张某某指定辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张某某构成盗窃罪不持异议，但张某某如实供述罪行，认罪态度好，系听力一级残疾人，且本案赃物已追退，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：一、2013年12月21日14时许，被告人毕某某在阳城县芹池镇芹池村综合贸易市场院内一卖棉衣摊位前，乘赶集人多，用事先准备好的镊子扒窃被害人王某某外衣口袋内现金31元。赃款现已追退。
二、2013年12月21日14时许，被告人毕某某、张某某相互勾结，在阳城县芹池镇芹池村综合贸易市场院内一卖饼干摊位前，乘赶集人多，由毕某某作掩护，张某某用事先准备好的镊子，共同扒窃被害人郑某某上衣口袋内现金330元。赃款现已追退。
三、2013年12月21日14时许，被告人毕某某、张某某采用上述同样手段，在阳城县芹池镇芹池村综合贸易市场院内一卖布匹摊位前，共同扒窃被害人张某外衣口袋内现金400元。赃款现已追退。
上述事实，被告人毕某某、张某某在开庭审理过程中均无异议，并有搜查笔录及照片二份、扣押清单二份、发还清单三份及移送清单，证实侦查人员对张某某身体及随身携带物品进行搜查，搜出作案工具镊子一个，赃款730元；侦查人员对毕某某身体及随身携带物品进行搜查，搜出作案工具镊子一个，赃款31元。赃款已发还三被害人，镊子二个随案移送。被告人毕某某、张某某户籍证明，证实二被告人犯罪时均已达到刑事责任年龄。阳城县公安局芹池派出所出具的抓获经过及到案经过，证实二被告人因扒窃被巡逻民警当场抓获的情况。山西省泽州县人民法院刑事判决书一份、泽州县看守所释放证明书一份、山西省阳城县人民法院刑事判决书二份、阳城县公安局公安行政处罚决定书五份、晋城市劳动教养管理委员会劳动教养决定书二份及劳动教养所外执行决定书一份，证实二被告人前科情况。阳城县残疾人联合会证明，证实张某某系阳城县在册残疾人，听力一级残疾。另附宋晓娟南京特殊教育职业技术学院毕业证书、手语翻译初级证书，王楠楠特殊教育证书、手语翻译三级证书在卷。被害人王某某、郑某某、张某陈述与被告人毕某某、张某某供述均相互吻合。被告人毕某某、张某某辨认笔录及照片二份，证实二被告人分别指认扒窃作案具体地点过程。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人毕某某、张某某或单独或相互勾结，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为均构成盗窃罪。其中第二、三起犯罪属共同犯罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。二被告人到案后如实供述犯罪事实，在审理过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案赃物已全部追退，对二被告人均可酌情从轻处罚。被告人张某某的指定辩护人的辩护意见本院予以采纳。二被告人曾有前科劣迹，对二被告人均可酌情从重处罚。公诉机关关于判处二被告人拘役四个月至六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
一、被告人毕某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月21日起至2014年6月20日止）
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月21日起至2014年5月20日止）
三、作案工具镊子二个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马晨啸
代理审判员 凌蕊苹
人民陪审员 郭竹媛
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 乔彩霞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。