北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民（商）初字第17509号
原告北京大兴华夏村镇银行有限责任公司，住所地北京市大兴区兴业大街（三段）32号-2。
法定代表人杨伟，董事长。
委托代理人汪敏，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告北京国京和谐科技有限责任公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院A座715（园区）。
法定代表人徐骏峰，董事长。
委托代理人沈树杰，江苏丹凤律师事务所律师。
被告徐骏峰，男，1981年1月21日出生。
委托代理人沈树杰，江苏丹凤律师事务所律师。
被告潘丽倩，女，1985年3月2日出生。
委托代理人沈树杰，江苏丹凤律师事务所律师。
被告丹阳市金陵工贸有限公司，住所地丹阳市开发区立曜路1号。
法定代表人徐骏峰，董事长。
委托代理人沈树杰，江苏丹凤律师事务所律师。
原告北京大兴华夏村镇银行有限责任公司（以下简称：华夏村镇银行）与被告北京国京和谐科技有限责任公司（以下简称：国京和谐公司）、被告徐骏峰、被告潘丽倩、被告丹阳市金陵工贸有限公司（以下简称：金陵工贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法由代理审判员马超雄担任审判长，与人民陪审员龙爱菊、人民陪审员刘香连组成合议庭，于2016年1月26日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华夏村镇银行的委托代理人汪敏到庭参加诉讼。被告国京和谐公司、被告徐骏峰、被告潘丽倩、被告金陵工贸公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告华夏村镇银行诉称：2014年12月10日，原告与被告国京和谐公司签订了最高额融资合同，约定在该合同有效期内被告国京和谐公司可向原告申请使用的最高融资额1499万元，融资额度使用期限为1年，自2014年12月10日至2015年12月10日。同日，原告与被告国京和谐公司签订流动资金借款合同，约定被告国京和谐公司向原告借款499万元，借款期限自2014年12月10日至2015年12月10日，贷款利率为年利率7%，合同项下贷款计息方式为半年结息，付息日为半年后当月的20日，最后一次付息日为合同到期日2015年12月10日，并且约定了罚息利率和复利等。2014年12月10日，原告与被告徐骏峰、被告潘丽倩签订了个人最高额保证合同，约定被告徐骏峰、被告潘丽倩对上述最高额融资合同项下的所有借款承担连带责任保证，被担保的最高债权额为1499万元。同日，原告与被告金陵工贸公司签订最高额担保合同，约定被告金陵工贸公司对上述最高额融资合同项下的所有借款承担连带责任保证，被担保的最高债权额为1499万元。合同签订后，原告于2014年12月10日履行了全部借款义务。然而被告国京和谐公司目前涉及重大诉讼，使原告债权实现受到严重影响。故原告起诉至法院，诉讼请求为：1、判令被告国京和谐公司偿还借款本金499万元及截止到2015年11月27日的利息、复利共计179440.74元，并从2015年11月28日起支付利息、复利、罚息至付清之日止（按合同约定标准计算）；2、判令被告徐骏峰、被告潘丽倩、被告金陵工贸公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告国京和谐公司、被告徐骏峰、被告潘丽倩、被告金陵工贸公司负担。
原告华夏村镇银行提交如下证据：1、最高额融资合同；2、流动资金借款合同；3、个人最高额保证合同及最高额保证合同；4、流动资金贷款提款申请书及借款凭证；5、贷款利息说明。
被告国京和谐公司、被告徐骏峰、被告潘丽倩、被告金陵工贸公司未向本院提交书面答辩状，亦未参加本院庭审。
经本院庭审举证和审查核实，对原告华夏村镇银行提供的上述全部证据的真实性、关联性和合法性予以确认，作为定案依据。
本院根据上述认证查明：2014年12月10日，原告华夏村镇银行与被告国京和谐公司签订了编号HXCZ（高融）20140079号最高额融资合同，约定以下内容：1、被告国京和谐公司在合同有效期内可向原告华夏村镇银行申请使用的最高融资额度为1499万元，最高融资期限为1年，自2014年12月10日至2015年12月10日。2、在合同约定的最高融资期限和最高融资额度内，被告国京和谐公司可一次或分期使用融资额度，应当提前三个工作日向原告华夏村镇银行提出申请，经审查同意，双方另行签订相应的具体合同或协议。同日，原告华夏村镇银行与被告国京和谐公司签订编号×××号流动资金借款合同，约定以下内容：1、合同项下的贷款金额为499万元，贷款期限为1年，自2014年12月10日至2015年12月10日，应当在2015年12月10日一次还本。2、合同项下的贷款年利率为7%，半年结息，付息日为半年后当月的20日，最后一次付息日为合同到期日，贷款发放后，遇中国人民银行调整贷款基准利率，本合同利率不变。3、被告国京和谐公司未按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告国京和谐公司在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。4、被告国京和谐公司未按期足额支付本金、利息及其他应付款项的，原告华夏村镇银行有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款，同时依法采取相应措施。
2014年12月10日，原告华夏村镇银行与被告徐骏峰、被告潘丽倩签订编号HXCZ（个人商保）20140079号个人最高额保证合同，约定以下内容：1、被告徐骏峰、被告潘丽倩为原告华夏村镇银行与被告国京和谐公司签订的编号HXCZ（高融）20140079号最高额融资合同提供连带责任保证，被担保的最高额债权额为1499万元，担保合同项下主债权的发生期间为2014年12月10日至2015年12月10日。2、本合同项下的最高额债权是指最高主债权本金余额，担保范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为两年。
2014年12月10日，被告金陵工贸公司与原告华夏村镇银行签订编号为HXCZ（高保）20140079号最高额保证合同，约定以下内容：1、被告金陵工贸公司为原告华夏村镇银行与被告国京和谐公司签订的编号HXCZ（高融）20140079号最高额融资合同提供连带责任保证，被担保的最高额债权额为1499万元，担保合同项下主债权的发生期间为2014年12月10日至2015年12月10日。2、本合同项下的最高额债权是指最高主债权本金余额，担保范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为两年。
2014年12月10日，原告华夏村镇银行按照合同约定向被告国京和谐公司发放499万元贷款。
另查明，截止2015年11月27日，被告国京和谐公司尚欠原告华夏村镇银行借款本金499万元、利息179238.42元、复利202.32元。
庭审中，原告华夏村镇银行称被告国京和谐公司从2015年5月21日起未再支付利息。
上述事实，有上述证据材料及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告国京和谐公司、被告徐骏峰、被告潘丽倩、被告金陵工贸公司经本院合法传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告华夏村镇银行与被告国京和谐公司先后签订最高额融资合同、流动资金借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方成立金融借款法律关系。原告华夏村镇银行按照合同约定履行了发放499万元贷款的义务，被告国京和谐公司应按照合同约定的期限还本付息，但其自2015年5月21日后未再按合同约定支付利息，截止到2015年11月27日尚欠借款利息、复利共计179440.74元，根据流动资金借款合同的约定，原告华夏村镇银行有权宣布已发放的全部贷款立即到期，且至开庭审理时借款期限已经届满，故原告华夏村镇银行要求被告国京和谐公司偿还借款本金499万元及截止到2015年11月27日的利息、复利共计179440.74元的诉讼请求，本院予以支持。原告华夏村镇银行要求被告国京和谐公司按照编号×××号流动资金借款合同约定的标准支付借款利息、复利及罚息至付清之日止的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告徐骏峰、被告潘丽倩、被告金陵工贸公司分别与原告华夏村镇银行签订最高额保证合同对被告国京和谐公司的上述借款承担连带保证责任，担保范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金等，且上述499万元借款未超过担保合同约定的最高债权本金，故原告华夏村镇银行要求被告徐骏峰、被告潘丽倩、被告金陵工贸公司对被告国京和谐公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告北京国京和谐科技有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告北京大兴华夏村镇银行有限责任公司借款本金四百九十九万元，并支付截止到二○一五年十一月二十七日的利息十七万九千四百四十元七角四分及至付清之日止的利息、复利、罚息（按照编号×××号流动资金借款合同约定的标准计算）；
二、被告徐骏峰、被告潘丽倩、被告丹阳市金陵工贸有限公司对被告北京国京和谐科技有限责任公司的上述第一项债务承担连带保证责任。被告徐骏峰、被告潘丽倩、被告丹阳市金陵工贸有限公司承担连带保证责任后，有权向被告北京国京和谐科技有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四万七千九百八十六元，由被告北京国京和谐科技有限责任公司、被告徐骏峰、被告潘丽倩、被告丹阳市金陵工贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马超雄
人民陪审员 龙爱菊
人民陪审员 刘香连
二〇一六年三月十七日
书 记 员 孙 蕊