河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初1928号
原告：李军，男，1978年5月5日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。
委托代理人：李苇，河北志达乾坤律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区青年路125号。
负责人：宋保成，该公司总经理。
委托代理人：李蓓蓓，河北天纵律师事务所律师。
原告李军与中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军的委托代理人李苇、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司委托代理人李蓓蓓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军向本院提出诉讼请求：1、被告赔付原告车辆损失150063元、鉴定费7000元、吊装费10000元、停车费900元，以上合计167963元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月11日4时35分，卢凯华驾驶殷柱所有的冀Ｆ×××××号重型自卸货车，沿杨尹县山南向北行驶至5公里451米处时，与冯越驾驶的原告所有的冀Ｒ×××××重型自卸货车相撞，造成两车受损、两车司机受伤、冀Ｆ×××××号重型自卸货车车主（乘坐人）殷柱死亡的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队现场勘查并出具《事故认定书》，认定卢凯华承担事故主要责任，冯越承担次要责任。原告在被告处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间内，被告至今对原告车损未进行理赔，请求依法裁判。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司辩称，经核对发动机号及车架号，涉案车辆冀Ｒ×××××号重型自卸货车确为我公司投保车辆，在我公司投有机动车损失保险340000元，及不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。因投保车辆驾驶人负事故次要责任，同意按照不超过30%的责任比例在保险限额内承担赔偿责任。鉴定费和诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，车辆维修费、吊装费原告主张过高。
本院经审理认定事实如下：原告李军由德融国际融资租赁有限公司担保购买涉案车辆，后原告（甲方）与廊坊市垚宇鑫运输有限公司（乙方）签订车辆委托服务合同书，合同约定：甲方自愿将其所有的涉案车辆入户到乙方垚宇鑫公司名下，并委托乙方有偿代办各项服务业务，委托服务期间为2016年7月1日至2018年6月31日。2016年7月18日，廊坊市垚宇鑫运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司处为该涉案车辆投保了机动车商业保险，其中机动车损失险保额为340000元，含不计免赔一份。保险期间为2016年7月19日至2017年7月18日，保险合同特别约定该车第一受益人为德融国际融资租赁有限公司。原告主张保险公司未向其提供相关保险条款及说明免责事项。现该涉案车辆已无欠款，德融国际融资租赁有限公司授权原告李军领取保险赔偿款。
2017年6月11日4时35分许，冯越驾驶涉案车辆在沿杨尹县由南向北行驶至5公里451米处时，与卢凯华驾驶的殷柱所有的冀Ｆ×××××号重型自卸货车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及驾驶人冯越、卢凯华受伤，殷柱死亡的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具事故认定书认定，卢凯华负主要责任，冯越负次要责任，乘车人殷柱无责任。
事故发生后，经原告申请，我院委托河北诚鑫价格评估有限公司对涉案车辆修复价格进行了评估，该机构于2017年11月14日出具《资产价格评估报告书》，评估价格为150063元，支出评估费7000元。同时，施救过程产生吊装费10000元及停车费900元。
以上事实有原告提交的其与垚宇鑫公司签订的《车辆委托服务合同书》、涉案车辆保单、德融国际融资公司出具的授权书、无欠款证明，交通事故责任认定书、涉案车辆行驶证和驾驶人冯越的驾驶证复印件、《资产价格评估报告书》、评估费发票、吊装费发票、停车费票据及原、被告双方的当庭陈述予以证实。
本院认为，对交通事故发生的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。廊坊市垚宇鑫运输有限公司在被告保险公司处为涉案车辆冀Ｒ×××××重型自卸货车投保了机动车损失险，保额340000元，含不计免赔，所签订的《机动车商业保险保险单》系双方真实意思表示，应共同遵守。保险单约定：涉案车辆第一受益人为德融国际融资租赁有限公司。该公司证实涉案车辆系原告所有，已无欠款，同意由原告领取本案赔偿款。故原告依此向被告主张权益主体适格。根据保险合同，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在车辆损失险范围内赔偿原告维修车辆所产生的损失。被告保险公司在赔付后，依法取得代位求偿权，可向实际侵权人卢凯华按照责任比例进行追偿。原告主张车辆损失150063元、鉴定费7000元、停车费900元及吊装费10000元，有资产价格评估报告书及相应票据予以证实，证据充分，本院予以支持。被告主张车损鉴定数额过高，扣除残值过低，因不能提供相反证据，且不能证明鉴定过程存在不当之处，本院不予支持。另外，被告未在规定的期限内提交双方签订的投保单、批单、保险条款等材料，不能证实在合同签订时，保险公司已就免责条款作出了提示及明确告知，该免责条款未生效。其主张鉴定费、诉讼费属于间接损失，依据免责条款不予赔偿的辩称，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李军车辆损失150063元、鉴定费7000元、停车费900元及吊装费10000元，以上共计167963元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 刘秀琴
二〇一八年二月八日
书记员 魏 凯
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。