山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁03执异72号
异议人（利害关系人）：中海石油宁波大榭石化有限公司，住所地：浙江省宁波市大榭开发区榭东北港区，统一社会信用代码：91330201734245293H。
法定代表人：王少飞，总经理。
申请执行人：济南舜联物流有限公司，住所地：济南市历城区遥墙机场西路3677号，统一社会信用代码：91370100740236123A。
法定代表人：王俊伟，总经理。
被执行人：山东澳信石化装备工程有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路南首，统一社会信用代码：913703057326311318。
法定代表人：宋昭国，董事长。
本院在执行申请执行人济南舜联物流有限公司与山东澳信石化装备工程有限公司租赁合同纠纷一案中，利害关系人中海石油宁波大榭石化有限公司向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
利害关系人中海石油宁波大榭石化有限公司称，一、淄博中院执行程序违法，在未向异议人出具《履行到期债务通知书》的情况下，便直接执行异议人的财产。二、山东澳信石化装备工程有限公司对异议人不享有到期债权，淄博中院执行异议人的财产明显错误。1、2014年3月、4月2日、2015年4月23日，山东澳信石化装备工程有限公司分别与异议人签订三份买卖合同，暂定总价为119100000.00元，实际结算价款由第三方机构核算确定，现经第三方核算后，结算价款为87469692.00元，水费37985.00元，异议人仅欠山东澳信石化装备工程有限公司3067048.00元。2、因山东澳信石化装备工程有限公司拖欠中海油能源物流有限公司运输费用931万元，2016年12月22日，山东澳信石化装备工程有限公司向异议人出具《关于部分应收账款变更付款账户的申请函》，经各方协商，由异议人从应付山东澳信石化装备工程有限公司的款项中扣除9310000.00元直接支付给中海油能源物流有限公司。对于上述债权转让事实，临淄法院（2016）鲁0305财保4号之一《协助执行通知书》能够证实，其中载明保全标的系扣除中海油能源物流有限公司931万元债权后的余额。由于异议人拖欠山东澳信石化装备工程有限公司3067048.662元合同款远小于山东澳信石化装备工程有限公司转让给中海油能源物流有限公司的债权金额931万元，故债权转让后山东澳信石化装备工程有限公司不再对异议人享有债权。淄博市中级法院仍从异议人账户中扣划2861972.00元明显错误，严重侵犯了异议人的财产权利。异议人请求依法撤销（2017）鲁03执91号之一执行裁定，并返还划转的2861972.00元款项。
本院查明，淄博仲裁委员会在仲裁舜联公司与山东澳信石化装备工程有限公司租赁合同纠纷一案过程中，淄博市临淄区人民法院根据该委转交的申请，作出（2016）鲁0305财保4号之一民事裁定，将被申请人山东澳信石化装备工程有限公司银行存款300万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并据此裁定，于2016年12月23日向中海石油宁波大榭石化有限公司送达协助执行通知书，将被申请人山东澳信石化装备工程有限公司在该公司的设备安装工程款300万元予以查封、冻结（上述款项在预先结算完毕，扣除中海油能源公司931万元债权后的余额）等。本案在执行过程中，2017年6月12日本院向中海石油宁波大榭石化有限公司送达了履行到期债务通知和协助执行通知书，签收人为中海石油宁波大榭石化有限公司工作人员李艳东，其中履行到期债务通知书将被通知人书写为“中国石油宁波大榭石化有限公司”，内容为：。一、你单位收到本通知十五日内直接向申请执行人济南舜联物流有限公司履行你公司对被执行人山东澳信石化装备工程有限公司所负的到期债务（具体数额见本院协助执行通知书），并不得向被执行人清偿。二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出；。协助执行通知书被通知人为中海石油宁波大榭石化有限公司，协助执行事项为：将山东澳信石化装备工程有限公司在你处未结算的工程款2861972.00元支付至山东省淄博市中级人民法院在齐商银行世纪路支行05×××23的账户中。同时，本院执行实施人员又就该协助执行事项，向中海石油宁波大榭石化有限公司审计部工作人员李艳东了解情况，并制作了调查笔录。2017年6月28日，本院作出（2017）鲁03执91号之一执行裁定，强制执行被执行人山东澳信石化装备工程有限公司对中海石油宁波大榭石化有限公司的到期债权2861792.00元。
另查明，2017年3月31日，山东澳信石化装备工程有限公司与中海油能源公司签订债权转让协议书，约定山东澳信石化装备工程有限公司将其对中海石油宁波大榭石化有限公司享有的债权931万元转让给中海油能源公司，以冲抵双方的等额债务。应中海油能源公司要求，落款时间写为2016年12月6日。本案异议处理期间，中海石油宁波大榭石化有限公司和济南舜联物流有限公司分别向本院提交一份《关于部分应收账款变更付款账户的申请函》和《关于部分应收账款变更付款账户的申请报告》，其内容基本相同，即山东澳信石化装备工程有限公司对中海石油宁波大榭石化有限公司享有到期债权931万元，经山东澳信石化装备工程有限公司与中海油能源公司协商，山东澳信石化装备工程有限公司同意将该款由中海石油宁波大榭石化有限公司直接支付给中海油能源公司，此款从山东澳信石化装备工程有限公司对中海石油宁波大榭石化有限公司的应收账款中扣除。两份文件抬头均是中海石油宁波大榭石化有限公司，不同之处在于，中海石油宁波大榭石化有限公司提交的《关于部分应收账款变更付款账户的申请函》落款时间为2016年12月22日，且有山东澳信石化装备工程有限公司和中海油能源公司共同盖章，而济南舜联物流有限公司提交的《关于部分应收账款变更付款账户的申请报告》落款时间为2016年3月3日，且只有山东澳信石化装备工程有限公司盖章。两份文件均为复印件。
还查明，2017年1月24日，淄博市周村区人民法院向中海石油宁波大榭石化有限公司送达（2017）鲁0306民初187号协助执行通知书，对山东澳信石化装备工程有限公司在该公司的债权，在该公司认可的尚有1300万元未付款项范围内，要求该公司禁止向山东澳信石化装备工程有限公司付款，禁付金额不高于19999990.00元。同年4月18日，该院又向该公司送达（2017）鲁0306执148号协助执行通知书，解除对山东澳信石化装备工程有限公司在该公司的债权931万元的冻结。
上述事实，有（2016）鲁0305财保4号之一民事裁定书、履行到期债务通知书、协助执行通知书、调查笔录、（2017）鲁03执91号之一执行裁定、债权转让协议书、山东澳信石化装备工程有限公司说明材料、本院执行实施人员对宋昭国的调查材料及从其手机提取的微信记录、《关于部分应收账款变更付款账户的申请函》、《关于部分应收账款变更付款账户的申请报告》、听证笔录等证据在卷为证。
本院认为，本案争议的焦点问题是：本院执行山东澳信石化装备工程有限公司对中海石油宁波大榭石化有限公司的到期债权2861972.00元是否合法。2017年6月12日本院向中海石油宁波大榭石化有限公司送达了履行到期债务通知书和协助执行通知书，同时，本院执行实施人员又就该协助执行事项，向中海石油宁波大榭石化有限公司审计部工作人员李艳东了解情况，并制作了调查笔录。虽然履行到期债务通知书将被通知人误写为“中国石油宁波大榭石化有限公司”，但通过协助执行通知书和调查笔录，已经明确向中海石油宁波大榭石化有限公司通知到其应当协助执行的内容和事项，中海石油宁波大榭石化有限公司应依法协助执行。结合《关于部分应收账款变更付款账户的申请函》、《关于部分应收账款变更付款账户的申请报告》和淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305财保4号之一协助执行通知书、淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306执148号协助执行通知书，足以认定，淄博市临淄区人民法院于2016年12月23日向中海油大榭公司送达协助执行通知书时，山东澳信石化装备工程有限公司与中海油能源公司已经书面约定，山东澳信石化装备工程有限公司同意将对中海石油宁波大榭石化有限公司享有的到期债权931万元由中海石油宁波大榭石化有限公司直接支付给中海油能源公司，此款从山东澳信石化装备工程有限公司对中海石油宁波大榭石化有限公司的应收账款中扣除，且已通知中海石油宁波大榭石化有限公司。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。前述约定即属于债务人山东澳信石化装备工程有限公司与债权人中海油能源公司约定，由第三人中海石油宁波大榭石化有限公司向债权人中海油能源公司履行债务，该约定只是对付款方式的特别约定，并不免除债务人山东澳信石化装备工程有限公司对债权人中海油能源公司的合同义务，而中海油能源公司也并未因此取得山东澳信石化装备工程有限公司对中海石油宁波大榭石化有限公司的931万元债权。因此，淄博市临淄区人民法院于2016年12月23日向中海石油宁波大榭石化有限公司送达协助执行通知书时，中海油能源公司对中海石油宁波大榭石化有限公司并不享有931万元债权，该院对300万元到期债权的冻结实际上并不受该协助执行通知书括注（即上述款项在预先结算完毕，扣除中海油能源公司931万元债权后的余额）的影响，即该院对该300万元到期债权的冻结是确定的。2017年3月31日，山东澳信石化装备工程有限公司与中海油能源公司签订债权转让协议书，约定山东澳信石化装备工程有限公司将其对中海石油宁波大榭石化有限公司享有的债权931万元转让给中海油能源公司，此债权转让在淄博市临淄区人民法院冻结300万元到期债权之后，不能对抗该院的冻结行为。根据山东澳信石化装备工程有限公司与中海油能源公司关于由中海石油宁波大榭石化有限公司向中海油能源公司履行债务的约定，和山东澳信石化装备工程有限公司与中海油能源公司关于债权转让的约定，山东澳信石化装备工程有限公司对中海石油宁波大榭石化有限公司享有的到期债权不小于931万元，而本院执行款项仅为2861972.00元，数额充足，故不论中海石油宁波大榭石化有限公司与山东澳信石化装备工程有限公司是否结算，本院执行该到期债权并无不当。淄博市临淄区人民法院和淄博市周村区人民法院的协助执行通知书虽涉及涉案债权的确认或处理，但其并非裁判文书，均不妨碍本院对到期债权的分析认定。综上所述，中海石油宁波大榭石化有限公司异议理由及请求均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人（利害关系人）中海石油宁波大榭石化有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向山东省高级人民法院申请复议，也可以直接向山东省高级人民法院申请复议。
审判长 陶志民
审判员 张洪胜
审判员 卫雁冰
二〇一七年十月十八日
书记员 孙 晨