甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘01刑终541号
原公诉机关兰州市城关区人民检察院。
上诉人（原审被告人）未某某，男，1987年2月6日出生于甘肃省榆中县，汉族，初识字，无业，住榆中县。2017年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2015年2月2日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金1000元；2016年6月12日又因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年二个月，罚金2000元。2017年3月21日刑满释放。
甘肃省兰州市城关区人民法院审理甘肃省兰州市城关区人民检察院指控原审被告人未某某犯盗窃罪一案，于2017年10月23作出（2017）甘0102刑初1823号刑事判决，认定被告人未某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元。原审被告人未某某不报，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅全部案卷、讯问上诉人未某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：
一、2017年4月1日凌晨，被告人未某某在甘肃省皋兰县九合镇九合村兰州西货站停车场，使用螺丝刀等工具损坏刘某某停放在此处的鄂****48号半挂车窗玻璃后，盗得被害人刘某某放在车内的黑色男式挎包1个（实物价值人民币294元），内装人民币200元、加油卡1张。破案后，追回被盗挎包及加油卡，已发还被害人。
认定上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、物证照片，显示被盗挎包、加油卡（卡片姓名:刘某某）。
2、被害人刘某某的陈述，证实2017年4月1日9时许，发现自己停放在皋兰县九合镇九合村兰州西货站停车场的鄂****48号半挂车后窗玻璃被破坏，车内装有200余元的黑色挎包被盗。
3、扣押、发还物品清单，从被告人未某某处扣押黑色挎包一个、加油卡一张，已发还被害人刘某某。
4、价格鉴定结论，经鉴定，被盗挎包价值人民币294元。
5、被告人未某某的供述，2017年3月底的一天，在距离兰州市西固区20多公里的一个货场里砸了一辆车的车窗玻璃后，盗得黑色男式挎包及加油卡等事实及经过。
二、2017年4月5日凌晨，被告人未某某在兰州市城关区高滩村西兰板材市场露天停车场，使用螺丝刀等工具以撬砸车窗的方式损坏崔某某、李某、马某某、任某某停放在此处的汽车玻璃后，盗得被害人崔某某甘****25号绿色东风牌多利卡中型货车内钱包1个，内装人民币2000元。破案后，追回被盗钱包，已发还被害人。
认定上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、物证照片，显示被盗钱包及崔某某的车辆内部及被砸毁车窗的情况。
2、被害人崔某某的陈述，证实2017年4月5日8时许，发现自己停放在兰州市城关区高滩西兰板材市场露天停车场的甘****25号绿色东风牌多利卡车左侧前窗玻璃被砸，放在车内的黑色手包被盗，内装人民币2000元。
3、李某、马某某、任某某的陈述，证实2017年4月5日上午，李乾、马进雄、任银红均发现各自停放在兰州市城关区高滩西兰板材市场露天停车场内货车车窗被砸，但没有财物被盗。
4、辨认笔录、指认现场照片，经未某某指认，兰州市城关区高滩村西兰板材市场露天停车场系2017年4月5日凌晨盗窃作案现场。
5、扣押、发还清单，证实从未某某处扣押黑色皮质钱包1个，已发还被害人崔某某。
6、被告人未某某的供述，2017年4月5日左右的一天凌晨，我准备好螺丝�、手套等工具到高滩板材市场门前停车场连续砸了四辆大货车车窗玻璃，但未盗得财物。
三、2017年4月5日凌晨，被告人未某某在兰州市城关区雁北路聚金雅园小区门前路边，使用螺丝刀等工具以撬砸车窗的方式损坏张某某停放在此处的白色长城牌哈弗H6越野车玻璃后，盗得车内的硬中华香烟2条、吉祥兰州香烟2条、剑南春酒4瓶，实物价值人民币2720元。破案后，追回部分赃物，已发还被害人。
认定上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、物证照片，显示被盗硬中华香烟2条、吉祥兰州香烟1条零2盒的情况。
2、被害人张某某的陈述，2017年4月5日7时许，发现自己停放在兰州市城关区雁北路金川聚金雅苑小区马路边的哈弗H6车后挡风玻璃被砸，后备箱内的4瓶剑南春酒、2条硬中华香烟、2条吉祥兰州香烟被盗。
3、扣押、发还清单，证实从庄某某处查获吉祥兰州香烟1条、硬中华香烟2条；从被告人未某某处查获吉祥兰州香烟2盒，均已发还被害人张某某。
4、辨认笔录、指认现场照片，经被告人未某某指认，兰州市城关区雁北路聚金雅园小区门前路边系盗窃作案现场。
5、价格鉴定意见，经鉴定，被盗剑南春酒、硬中华香烟、吉祥兰州香烟价值共计人民币2720元。
6、被告人未某某的供述、辨认笔录，2017年4月4、5日的一天凌晨，在兰州市城关区聚金雅园小区门前停车场，以使用螺丝刀等工具撬砸车窗的方式，盗得一辆白色越野车内硬中华香烟2条、吉祥兰州香烟2条等。随后，将所盗香烟带至庄某某家，告诉庄某某香烟系砸毁车玻璃盗窃所得，并将其中2条硬中华香烟、1条吉祥兰州香烟以350元的价格出售给庄某某，被告人未某某辨认出收购赃物香烟�庄某某。
四、2017年4月10日0时许，被告人未某某在兰州市城关区高滩村桥头旁空地，使用螺丝刀等工具以撬砸车窗的方式损坏被害人王某某停放在此处的甘****33号白色英菲尼迪牌KX60越野车汽车玻璃，盗得车内人民币4000元及苏烟(软金沙)4盒，实物价值人民币192元。
认定上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、物证照片，显示王某某的车辆内部及被毁损车窗的情况。
2、维修工作单，证实王某某被盗甘****33号车辆后挡风玻璃维修费用。
3、被害人王某某的陈述，证实2017年4月10日7时许，发现自己停放在兰州市城关区高滩村桥头空地的英菲尼迪KX60SUV越野车右侧前窗及后挡风玻璃被砸毁，放在后备箱内的苏烟4盒及中间扶手箱黑色钱包内的人民币4000余元被盗。被盗前两天从银行取出10000元，花去6000元，钱包里�余4000余元。
4、辨认笔录，经被告人未某某辨认，兰州市城关区高滩村桥头旁空地系盗窃作案现场。
5、价格鉴定意见，经鉴定，被盗苏烟价值人民币192元。
6、被告人未某某的供述，2017年4月10日0时许，在高滩村桥头旁空地的停车场，砸了一辆白色越野车副驾驶车窗及后挡风玻璃，盗得苏烟2盒。
五、2017年4月10日0时许，被告人未某某在兰州市城关区高滩村桥头旁空地，使用螺丝刀等工具以撬砸车窗的方式损坏王某某2、张某某2停放在此处的汽车玻璃后，盗得被害人王某某2甘****01号黑色长城牌哈弗越野车内人民币330元、白色苹果5手机1部、黑色魅族2手机1部，实物价值人民币1024元。破案后，追回被盗手机2部，已发还被害人。
认定上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、物证照片，显示被盗手�及涉案王某某2、张某某2车辆及被毁损车窗的情况。
2、被害人王某某2的陈述，证实2017年4月10日7时许，发现自己停放在兰州市城关区高滩桥头空地的车牌号为甘****01号黑色长城哈弗牌越野车右侧前窗玻璃被砸毁，放在车内的苹果5手机、魅族2手机及人民币330元被盗。花费车窗维修费230元。
3、张某某2的陈述，证实2017年4月10日12时许，发现自己停放在兰州市城关区高滩西兰板材市场西侧高滩桥头的比亚迪越野车车窗玻璃被砸，驾驶证、行驶证被盗。
4、扣押、发还清单，从被告人未某某处扣押苹果5手机、魅族世纪星G20手机各1部，已发还被害人。
5、辨认笔录，经被告人未某某辨认，兰州市城关区高滩村桥头旁空地系盗窃作案现场。
6、价格鉴定意见，经鉴定，被盗苹果5手机、魅族2手机价值共计人民币1024元。
7、被告人未某某的供述，2017年4月10日凌晨，在兰州市城关区高滩桥旁空地砸了一辆黑色越野车副驾驶车窗玻璃后，盗得苹果、魅族手机各1部。
其他证据：
1、庄某某的证言，证明2017年4月5日3时许，未某某到我住处，从他背包里拿出两条吉祥兰州香烟、两条中华香烟及零散的其他品牌香烟，并将其中两条中华香烟、一条吉祥兰州香烟以350元的价格出售给我。4月10日5时许，未某某再次来到我住处，从他背包中拿出一个挎包、两包苏烟、一部白色苹果5手机、一部粉色手机等物。未某某说上述物品均系其砸碎车玻璃盗窃所得。
2、辨认笔录，证明未某某与庄某某互相进行了辨认，
3、现场勘验笔录，证实案发现场的相关情况。
4、案件来源、抓获、破案经过，证实本案的侦破情况。
5、扣押物品清单，证实从被告�未某某处扣押作案工具背包、改锥、手套、裁纸刀。
6、刑事判决书、释放证明，证实2015年2月2日被告人未某某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，罚金1000元；2016年6月12因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，罚金2000元，2017年3月21日刑满释放。
原判认为，被告人未某某多次盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人未某某采用破坏性手段盗窃财物，造成其他财物损毁，以盗窃罪从重处罚。被告人未某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人未某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人未某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十四条之规定，判决：被告人未某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金2000元；扣押的作案工具背包、改锥、手套、裁纸刀，由扣押的公安机关依法没收；被告人未某某的违法所得人民币8386元，依法责令退赔。
上诉人未某某提出：原判认定其犯盗窃罪的部分事实不清，其中从城关区高滩村板材市场甘A·9C5**车内没有窃得钱包及2000元现金；从高滩村桥头甘A·63F**车内没有窃得4000元现金；从高滩村桥头空地甘H·564**车内没有窃得苹果5手机一部及330元现金；原判量刑偏重等上诉理由。
经审理查明，原判认定上诉人未某某于2017年4月1日至10日，在甘肃省皋兰县、兰州市城关区等多地，使用螺丝刀等工具以撬砸车窗的方式损坏被害人刘某某、张某某等九人停放的车辆玻璃窃取财物。其中从刘某某被损车辆内窃得价值294元挎包一个、现金人民币200元、加油卡一�；从崔某某被损车辆内窃得钱包一个、现金人民币2000元；从张某某被损车辆内窃得价值2720元的香烟、白酒等财物；从王某某被损车辆内窃得价值192元的苏烟、现金人民币4000元；从王某某2被损车辆内窃得现金人民币330元及价值1024元的手机二部的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予认定。原判认定的证据已经一审开庭时出示宣读并质证、认证。二审期间上诉人未某某未提出新的证据。经审查原判所列证据来源合法，内容真实有效，本院予以确认。
关于上诉人所提上诉理由综合评判如下：（1）经查，在卷受案登记表、被害人报案材料及陈述、扣押及发还清单、手机照片截图等证据相互印证，证实被害人刘某某、王某某、王某某2发现被盗后立即报案，公安机关遂即出警勘察现场并调取证据。后从上诉人未某某处扣押到的黑色钱包经被害人崔某某辨认系其装有2000元现金的失窃钱包，并已发还该崔；扣押到的苹果5S手机、魅族世纪星G20手机系被害人王某某2失窃物品并已发还该王，且王某某2向公安人员提供的手机照片截图反映其被损车辆内确有钱包、卡片被翻动后散落于副驾驶座位的情形。故根据被害人被盗后的报案情况、扣押在案的赃物及发还情况，结合三被害人身份，从内心确信来说刘某某、王某某、王某某2关于失窃现金的陈述可信度较高；证人庄某某对未某某在案发的4月5日、10日犯罪得逞后二次逃窜至其租住处兜售香烟等赃物具体细节的陈述能够与未某某侦查阶段关于窃得财物的供述相互印证。同时，该章还证明4月10日未某某从上衣口袋里取出一黑色皮质钱包并说”今天啥也没有，钱包里只有100多块钱和一些卡”，也能够与扣押并已发还的黑色钱包实物相互印证，证实庄某某证言的客观真实性，也足以证实未某某在实施本案盗窃犯罪中，除窃得香烟、白酒等其供认的赃物外，确还窃得过钱包、现金等其始终拒供的其他财物。对此，未某某到案后对其撬砸被害人刘某某、王某某、王某某2停放车辆车窗实施盗窃犯罪并窃得香烟、魅族手机的事实无异议，仅否认从三被害人车内窃得过现金及苹果手机，与卷内扣押及发还物品清单、被害人陈述、手机照片截图、证人庄某某的证言均相互矛盾。且卷内前科材料证实未某某曾二次因盗窃犯罪被判处刑罚，系累犯，属惯偷，已具有一定的反侦察手段，从内心确信来说未某某到案后否认从三被害人车内窃得现金的供述不真实，不可信。故上诉人未某某所提未盗得现金等财物的上诉理由不能成立。（2）未某某采用破坏性手段实施盗窃犯罪，且系多次盗窃的惯偷及累犯，依法均应从重处罚。原判基于查明的犯罪事实及综�考虑上述情节后，鉴于上诉人未某某自愿认罪已酌情从轻处罚。故原判在法定刑幅度内对未某某依法科刑并无不当，上诉人所提量刑过重的理由亦不能成立。
本院认为，原审判决认定上诉人未某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玲玲
审 判 员 王 娟
代理审判员 丁 婕
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 苏宇皓
??
??
??
??
1