福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0722民初2018号原告：周素敏，男，1959年10月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，委托诉讼代理人：周龙水，广丰区。被告：皇甫长伟，男，1988年1月27日出生，汉族，住江苏省丰县，被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：江苏省徐州市泉山区科技大道科技大厦一层、三层，统一社会信用代码：91320300836435258L。主要负责人：金轩，总经理。委托诉讼代理人：苏应秋，福建联政律师事务所律师。委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。原告周素敏与被告皇甫长伟、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司(?http:?/??/?www.fjcredit.com:80?/?cx?/?searchConfirm.jsp?NBXH=3507841800674”t”_blank?)（以下简称平安财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周素敏委托诉讼代理人周龙水，被告平安财险徐州公司委托诉诉讼代理人苏应秋、被告皇甫长伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周素敏向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告皇甫长伟赔偿给原告周素敏因交通事故受伤造成的损失共计481521.31元。二、请求依法判令被告平安财险徐州公司在保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月7日13时5分许，被告皇甫长伟驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车由浙江省江山市经205国道往福建省浦城县方向行驶，车辆驶入对向车道超车时，与周素敏驾驶的赣Ｅ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告周素敏及余坤顺、余福海受伤。本起事故经浦城县交警大队事故认定：被告皇甫长伟负事故的全部责任，原告周素敏及余坤顺、余福海不负事故责任。原告受伤后被送往浦城县医院、上饶市人民医院、上饶市广丰区人民医院住院治疗，支付医疗费176229.31元。原告伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为八级伤残一处、十级伤残一处，误工期为300天、护理期为120天、营养期为90天，需后期治疗费3200元。经了解，被告皇甫长伟驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告平安财险徐州公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔险。被告皇甫长伟口头辩称，对事故发生时间、经过及责任认定无异议。本起事故共造成三人受伤，事故发生后，答辩人已预付三名伤者医疗费22000元。扣除答辩人应承担的赔偿份额，余款应予以返还。被告平安财险徐州公司辩称，对本事故发生经过及责任认定无异议；被告皇甫长伟驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在答辩人公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险属实。原告诉请赔偿的医疗费176229.31元，应扣除15%的非医保费用计26434.4元，该费用应由侵权人承担。原告主张伤残赔偿金按八级伤残计算错误。根据《人体损伤伤残程度分级》标准5.8.3.6规定：八级伤残为“肋骨骨折12根以上并遗6处畸形愈合”，而原告的鉴定意见载明难以确认愈合后情况。根据《人体损伤伤残程度分级》标准5.9.3.11规定：“肋骨骨折12根以上或者肋骨部分缺失4根以上，肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合”构成九级伤残，原告残疾赔偿金应按九级伤残标准计算。原告主张的护理费应按120天每天133.65元计算。住院伙食补助费应按114天每天30元。原告主张的残疾辅助器具费922元，未提供正式发票，答辩人认可拐杖费124元。后续治疗费未提医疗机构评估报告，且未实际发生，该费用应待实际发生后另行主张。交通费由法院依法裁决。住宿费1832元，其中在上饶的费用1320元系收款收据，不予认可。原告主张的精神损害抚慰金16000元过高，按8000元计算较为合理。鉴定费不属于保险理赔项目。对原告主张的施救费850元无异议，拖车费1500元由法院依法裁决。请求依法判决。本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、道路交通事故认定书一份。证明事故发生时间、过程及责任认定：被告皇甫长伟应负事故全部责任，原告周素敏及余坤顺、俞福海不负事故责任。经庭审质证，被告皇甫长伟、平安财险徐州公司无异议，本院予以采信。被告平安财险徐州公司认为本起事故共有三人受伤，交强险医疗费赔偿限额应预留其他伤员赔偿份额。本院认为，被告平安财险徐州公司的请求理由成立，本院予以采纳。交强险医疗费赔偿限额按原告周素敏及俞坤顺各4000元，俞福海2000元赔付。3、浦城县医院、上饶市人民医院、广丰区人民医院治疗病历材料、医疗费票据一组。证明原告周素敏因交通事故受伤在浦城县医院、上饶市人民医院、广丰区人民医院共住院治疗116天，支付医疗费合计176229.31元。经庭审质证，被告皇甫长伟、平安财险徐州公司对原告住院治疗及支付的医疗费无异议，但认为原告实际住院天数应为114天。经庭审核实，原告实际住院天数为114天原告亦无异议，原告提供的本组证据，本院予以采信。4、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费用票据各一份，证明原告因本次交通事故受伤情经鉴定为八级伤残一处、十级伤残一处，误工期为300天，护理期为120天，营养期90天、后续治疗费为32000元，支付鉴定费1900元。经庭审质证，被告皇甫长伟、平安财险徐州公司对证据的真实性无异议，但认为江西求实司法鉴定中心对原告伤情鉴定为八级有异议，根据《人体损伤伤残程度分级》标准5.8.3.6规定：八级伤残“肋骨骨折12根以上并遗6处畸形愈合”，而江西求实司法鉴定中心司法鉴定意书载明“由于被鉴定人双侧肋骨骨折，断端内固定在位难以确认愈合后情况”。根据《人体损伤伤残程度分级》标准5.9.3.11规定：“肋骨骨折12根以上或者肋骨部分缺失4根以上，肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合”构成九级伤残。故原告的伤残只能达到九级伤残，其残疾赔偿金应按九级伤残标准计算。本院认为，被告皇甫长伟、平安财险徐州公司抗辩理由成立，原告伤残等级按九级伤残一处、十级伤残一处，护理期120日、营养期90日，支付鉴定费1900元计算。原告内固定物取出后，若达到“肋骨骨折12根以上并遗6处畸形愈合”构成八级伤残，可重新主张。由于原告因事故受伤致双侧多根肋骨骨折、胸骨骨折、以及右侧股骨骨折、髌骨骨折，并分别都予手术内固定。经鉴定取内固定物约需费用3200元，该费用系将必然发生的费用，为避免累诉，与本案一并处理。5、住宿费、急重病人转运费、残疾辅助器具费、拖车费发票一组，证明原告因事故受伤在浦城县医院及上饶市人民医院住院治疗亲属及护理人员支付住宿费、交通费2236元；急重病人转运费3900元，残疾辅助器具费922元，支付赣Ｅ×××××号车施救费850元、拖车费（从浦城拖回江西广丰）1500元。经庭审质证，被告皇甫长伟、平安财险徐州公司对原告亲属在浦城支付的住宿费256元、急重病人转运费3900元、车辆施救费850元、拖车费1500元无异议，本院予以确认。关于交通费600元由法院裁决。关于原告在上饶市人民医院住院期间其亲属支付的住宿费1320元系手工开具收款收据，未提供正式票据及注明住宿人员的基本信息，不能证明其真实性，对该费用不予认可。对原告购买拐杖支付的费用异议，对原告购轮椅支付的费用不予认可。本院认为，原告因交通事故受伤在浦城县医院住院治疗期间，其护理人员及亲属前往浦城县交警部门处理事故，虽未提供相应证据，但必然产生相应的交通费，请求赔偿交通费600元在合理范围内，本院予以支持。关于原告在上饶市人民医院支付的住宿费1320元，但未提相应证据证予以证明，其请求不予支持。关于原告购买拐杖及轮椅支付922元，系配合治疗及康复的需要，属合理费用，本院予以采信。被告皇甫长伟提供交强险、商业三者险及不计免赔险的保单各一份。证明苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告平安财险徐州公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。经庭审质证，被告平安财险徐州公司无异议，本院予以采信。被告平安财险徐州公司提供交强险保险条款、商业三者险保险条款各一份，证明非医保费用、鉴定费用、诉讼费用不属于交强险赔偿范围。投保人在投保时，保险人对其中免责条款进行了明确说明。经庭审质证，原告周素敏、被告皇甫长伟无异议，本院予以采信。经本院审理认定事实如下：2017年4月7日13时5分许，被告皇甫长伟驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车由浙江省江山市经205国道往福建省浦城县方向行驶，行经205国道1891KM+200M路段，车辆驶入对向车道超车时，遇对向与原告周素敏驾驶的赣Ｅ×××××号轻型普通货车（内乘坐原告俞坤顺、余福海）时，皇甫长伟驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车往右打方向驶回原车道过程中，上述两车发生碰撞，造成原告周素敏及俞坤顺、余福海受伤和上述车辆损坏的道路交通事故。本起事故经浦城县交警大队事故认定：被告皇甫长伟负事故的全部责任，原告周素敏及俞坤顺、余福海不负事故责任。原告受伤后被送往浦城县医院、上饶市人民医院、广丰区人民医院住院治疗114天，支付医疗费176229.31元。原告伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定后，参照相关标准为九级伤残一处、十级伤残一处，误工期为300天、护理期为120天、营养期为90天，需后期治疗费3200元。另查明，被告皇甫长伟驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告平安财险徐州公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险。事故发生后，被告皇甫长伟已预付原告周素敏医疗费2000元。上述事实本院予以确认。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原告因交通事故受伤致残事实清楚，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失的合理部分应予以支持。原告诉请赔偿的医疗费、护理费、营养费、交通费、残疾扶助器具费、鉴定费、车辆施救费、拖车费在合理范围内，本院予以支持。原告诉请按116天计算赔偿住院伙食补助费计算有误，应按实际住院114天计算。原告诉请按一处八级伤残、一处十级伤残计算残疾赔偿金，根据《人体损伤伤残程度分级》标准5.8.3.6规定：“肋骨骨折12根以上并遗6处畸形愈合”构成八级伤残，而江西求实司法鉴定中心司法鉴定意书载明“由于被鉴定人双侧肋骨骨折，断端内固定在位难以确认愈合后情况”。根据《人体损伤伤残程度分级》标准5.9.3.11规定：“肋骨骨折12根以上或者肋骨部分缺失4根以上，肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合”构成九级伤残。残疾赔偿金按九级伤残一处、十级伤残一处标准计算。原告内固定物取出后，若达到“肋骨骨折12根以上并遗6处畸形愈合”构成八级伤残，可重新主张。关于后续治疗费32000元，由于原告因事故受伤致双侧多根肋骨骨折、胸骨骨折、以及右侧股骨骨折、髌骨骨折，并分别都予手术内固定，系经司法鉴定属将必然发生的费用，为避免累诉，与本案一并处理。原告诉请赔偿在上饶市人民医院住院期间产生的住宿费1320元，但未提相应证据证予以证明，其请求不予支持。原告请求赔偿精神损害抚慰金16000元过高，酌情按10000元计赔。被告皇甫长伟驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告平安财险徐州公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险，原告周素敏因事故受伤造成的损失由被告平安财险徐州公司在交强险、商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。本起事故共造成原告周素敏及余坤顺、余福海三人受伤，交强险医疗费赔偿限额按周素敏、余坤顺各4000元、余福海2000元计赔。非医保费用、鉴定费由被告皇甫长伟承担赔偿责任。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2017年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告周素敏因交通事故受伤致残损失为：1、医疗费208229.31元（其中后续治疗费32000元），其中非医保31234.4元（按医疗费总额15%计算）；2、护理费120天×135.5元=16260元；3、住院伙食补助费114天×30元=3420元；4、营养费90天×30元=2700元；5、残疾赔偿金20年×36014×21%=151258.8元；6、鉴定费1900元；7、交通费4560元；8、住宿费256元；9、残疾扶助器具922元；10、精神损害抚慰金10000元；11、施救费、拖车费2350元。合计401856.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告周素敏因交通事故受伤造成的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失368721.71元。于判决生效之日起三十日内付清。二、被告皇甫长伟应赔偿原告周素敏因交通事故受伤造成的非医保损失31234.4元、鉴定费1900元，合计33134.4元。被告甫长伟已付款2000元，相抵后，尚应赔付31134.4元。于判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告周素敏的其他诉讼请求。案件受理费2408元，减半收取计1204元，由原告周素敏承担205元，被告皇甫长伟承担999元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  徐忠辉二〇一七年十二月四日书记员  陈华清附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以照受诉法院所在地相同或者相近行业上/一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。