江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城埠民初字第00472号
原告张军。
委托代理人蔡磊，江苏剑辉律师事务所律师。
被告徐成龙。
委托代理人蔡秀，女，1991年10月9日生，汉族。
被告计加培。
被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地：江苏省宿迁市发展大道69-32号金陵名府东门向南100米。
负责人杨琦，公司总经理。
委托代理人葛莉。
原告张军与被告徐成龙、计加培、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由代理审判员臧委适用简易程序，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告张军的委托代理人蔡磊，被告计加培、徐成龙的委托代理人蔡秀、保险公司委托代理人葛莉到庭参加诉讼。因案情复杂转为普通程序，于2014年11月4日、11月26日公开开庭进行了审理，原告张军的委托代理人蔡磊、被告计加培、保险公司的委托代理人葛莉到庭参加诉讼，被告徐成龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张军诉称，2014年2月2日10时28分，被告计加培驾驶苏N×××××小型轿车由西向南倒车驶入龙夹路时，与由南向北原告张军驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车受损。原告张军即被送至宿迁市钟吾医院及宿城区埠子镇靳桥医院救治，医院诊断为头皮挫裂伤、脑震荡、左肾挫伤、多出软组织损伤等症状入院治疗，2014年3月31日出院，住院期间花费医药费26451.98元。该起交通事故，经公安部门认定，被告计加培全责，原告张军无责。
另查，涉案苏N×××××车辆登记车主是徐成龙，在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，保险金额为50000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告损失75377.98元（医药费26451.98元、营养费570元、住院伙食补助费1026元、误工费42630元、护理费2700元、交通费500元、车辆财产损失1500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐成龙辩称没有意见。
被告计加培辩称，对交通事故没有异议，涉案车辆系被告徐成龙借给被告计加培使用。
被告保险公司辩称，对交通事故及责任认定没有异议，事故的发生时间为2014年2月2日，而涉案车辆的检验时间至2014年1月份，根据商业险合同第三条第二款约定，机动车发生意外事故时，保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的，保险人不负赔偿责任。故被告保险公司在商业险范围内不承担责任。另，对原告主张的损失有异议，1、原告提供的用药明细与长期医嘱单中不相符合，被告认可原告住院治疗9天；2、原告的右锁骨曾因骨折手术过，内固定未取出，对于治疗这部分的费用被告不承担责任；3、原告出院时记录上记载原告已治愈，但是医嘱仍建议原告休息三个月，二者矛盾，三期应参考三期标准来认定；4、在公安部门出具的事故认定书上，原被告双方当事人约定了原告的医疗费以及其他合理费用应由保险公司核准，双方签字，应具有法律效力。故原告的相关损失应以保险公司核定的数额为准；5、原告主张误工费标准的证据系非正规劳动合同，未有工资发放证明、纳税证明互相佐证，被告保险公司同意按照户籍性质赔偿误工费；交通费认可100元；护理费应按照户籍标准赔付。车辆财产损失认可1500元。
经审理查明，2014年2月2日10时28分，被告计加培驾驶苏N×××××小型轿车由西向南倒车驶入龙夹路时，与由南向北原告张军驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车受损。原告张军即被送至宿迁市宿城区埠子镇靳桥医院救治，医院诊断为头皮挫裂伤、脑震荡、左肾挫伤、多出软组织损伤等症状入院治疗，2014年3月31日出院，住院期间花费医药费26451.98元。该起交通事故，经公安部门认定，被告计加培全责，原告张军无责。
涉案苏N×××××车辆登记车主是徐成龙，案外人蔡猛于2013年2月17日为苏N×××××车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险。商业险保险金额为50000元，未投保不计免赔。该车检验有效期至2014年1月。
另查明，苏N×××××小型轿车系徐成龙于2013年3月13日向案外人蔡猛购买。蔡猛于2013年2月17日为该车辆在被告保险公司处投保商业险，该商业险合同第三条第二款约定“发生意外事故时，保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的，保险人不负赔偿责任”。
以上事实，有事故认定书、病历一份、医药费票据、住院病案一套、诊断证明书、用药清单、机动车行驶证、保险单两份、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民人身财产权利受法律保护。原告张军因本次交通事故受伤，其因本次事故造成的合理损失被告应当承担赔偿责任。原告张军因本起交通事故造成的损失有：1、医药费26451.98元，有医药费票据佐证，本院予以认定。被告保险公司辩称，原告的右锁骨曾因骨折手术过，内固定未取出，对于治疗这部分的费用被告不承担责任，被告保险公司未提供证据证明上述费用包含翟辽右锁骨内固定的费用，故本院对被告保险公司的辩解不予采信；2、误工费，原告提供南京兄弟建筑劳务有限公司出具的劳务合同、工资证明、收入减少证明其计算误工费适用290元／天标准，但未提供上述公司的机构代码、工商登记等证据证明上述公司合法存在，且原告也未提供纳税证明、缴纳保险证明等证明其收入，故其误工标准参照2012年度江苏省农业在岗平均工资25361元／年，根据伤情本院酌定误工期限为70天，误工费为4863.6元（69.48元／天＊70天）；3、护理费，根据伤情本院酌定护理期限为30天，参照宿迁护工水平标准60元／天，故护理费为1800元（60元／天＊30天）；4、营养费，根据病情，本院酌定营养期为30天，故营养费为300元（10元／天＊30天）；5、住院伙食补助费1026元（18元／天＊57天），被告保险公司辩称原告提供的用药明细与长期医嘱单中不相符合，只认可原告住院治疗9天，根据原告的出院记录显示原告入院日期为2014年2月2日，出院日期为2014年3月31日，住院天数为57天，故对保险公司的辩解不予采信；6、交通费，根据原告治疗情况，结合保险公司认可的金额，本院酌定交通费为200元；7、车辆财产损失，被告保险公司认可原告损失1500元，本院予以确认。
保险公司辩称，原告的损失应按照事故认定书中的调解约定由保险公司核准，该调解协议系原告张军与被告计加培达成的，与被告保险公司没有约束力，故本院对上述辩解不予采信。
被告保险公司辩称按照商业险合同条款第三条第二款约定，涉案车辆未按规定年检，且发生交通事故时，涉案车辆也未在规定检验期限内进行检验，被告保险公司不应在商业险范围内承担赔偿责任。蔡猛于2013年2月17日投保了商业险，被告保险公司与蔡猛在订立合同时将保险合同中免除保险人责任的条款，在投保单上作出足以引起蔡猛注意的提示，并对该条款的内容以书面形式向投保人作出明确说明，蔡猛并在投保单上签字确认。蔡猛又于2013年3月13日将该车出让于被告徐成龙，被告徐成龙承继蔡猛的权利和义务，故本院对被告保险公司上述的辩解予以采信。
被告徐成龙辩称事故发生后公安机关对涉案车辆进行检验，徐成龙未提供公安机关检验报告，且被告计加培辩称公安机关未对车辆进行检验，故本院对被告徐成龙的辩解不予采信；被告徐成龙辩称对于保险公司提供的与蔡猛签订的商业险合同不予认可，且保险公司也未将商业保险合同中的特别约定告知徐成龙。被告徐成龙未提供证据证明投保单上的“蔡猛”签名非蔡猛签名，
且被告徐成龙未将车辆转让一事向被告保险公司告知，故保险公司对于被告徐成龙也不负有告知特别条款的义务，故本院对被告徐成龙的辩解不予采信。
原告张军诉称，保险公司有证据证明因车辆检验不合格与本次道路交通事故发生具有因果关系，保险公司才可以在商业险内不承担赔偿责任，而被告保险公司没有相应的证据证明，故保险公司应在商业险范围内承担赔偿责任。商业保险合同系平等主体自愿签订的合同，保险人与投保人在签订保险合同时约定了特别条款，且保险公司向投保人履行了告知义务，该合同生效时，该合同的特别约定也生效，故本院对原告的诉称不予支持。
原告张军的第1、4、5项损失合计为27777.98元，被告保险公司在交强险10000元医疗费限额内承担，超出交强险医疗费限额外为17777.98元，由机动车使用人即被告计加培承担赔偿责任；原告张军的第2、3、6项损失合计为6863.6元，第7项损失1500元，均未超出交强险限额，由被告保险公司承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中国人民共和国保险法》第十三条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张军赔偿款18363.6元（10000元＋6863.6元＋1500元）；
二、被告计加培于本判决生效之日起十日内给付原告张军赔偿款17777.98元；
三、驳回原告张军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取400元，由被告计加培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 韩光升
代理审判员 臧 委
人民陪审员 徐遵华
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 蔡天宇
第页／共页