上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第3129号
原告朱荣贵。
委托代理人薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。
被告上海市振戎石油有限公司，住所地上海市徐汇区中山西路1602号1206-1208室。
法定代表人熊韶辉，董事长。
委托代理人张丽婷。
委托代理人葛春萍。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市中山南路700号。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
原告朱荣贵诉被告上海市振戎石油有限公司（以下简称振戎公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告朱荣贵及其委托代理人薛剑峰、被告振戎公司的委托代理人张丽婷和葛春萍、被告保险公司的委托代理人高静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱荣贵诉称，2012年11月5日13时10分许，在G15高速往盐城方向1172KM段，被告振戎公司的员工周某驾驶的车牌号为沪M3XX**机动车与案外人石某某驾驶的车牌号为苏M9XX**机动车发生交通碰撞事故，致苏M9XX**机动车上的乘坐人朱荣贵受伤。经交警部门认定，周某承担事故全部责任。经查，事发时沪M3XX**车辆在被告保险公司投保了机动车交强险。经与被告交涉未果，故原告诉至法院，要求被告承担民事赔偿责任。原告确认损失如下：医疗费4，411.10元、交通费571.70元、住院伙食补助费1，000元、误工费10，800元、营养费1，000元、护理费1，250元、律师代理费3，500元，其中由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担先行赔偿义务，超出或不属于交强险理赔范围的部分由被告振戎公司承担全部民事赔偿责任。
被告振戎公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；周某系公司员工，事发时系履行职务行为，愿意为其行为承担相应的民事赔偿责任；虽然原告伤后休息、护理及营养期限未作司法鉴定，但认可原告主张的休息期3个月、营养期1个月及护理期半个月。对于原告的具体诉讼请求，律师代理费，本纠纷拖延至今的原因系原告拒绝提供单据原件至保险公司进行理赔，被告振戎公司在纠纷解决过程中不存在任何过错，故不同意赔偿律师代理费；其余诉讼请求均认可被告保险公司的意见。
被告保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；事发时肇事车辆在我公司投保了交强险，愿意在交强险赔偿限额内承担赔付责任；虽然原告伤后休息、护理及营养期限未作司法鉴定，但认可原告主张的休息期3个月、营养期1个月及护理期半个月。对于原告的具体诉讼请求，医疗费，凭票据认可4，386.10元；交通费，酌情认可200元；住院伙食补助费，不予认可；误工费，认可每月1，620元的赔偿标准并计算3个月；营养费，认可每天20元的赔偿标准并计算1个月，合计600元；护理费，认可每天40元的赔偿标准并计算半个月，合计600元；律师代理费，不属于交强险的理赔范围。
经审理查明，2012年11月5日13时10分许，在G15高速往盐城方向1172KM段，被告振戎公司的员工周某驾驶的车牌号为沪M3XX**机动车与案外人石某某驾驶的车牌号为苏M9XX**机动车发生交通碰撞事故，致苏M9XX**机动车上的乘坐人朱荣贵等人受伤。上述事故，经江苏省南通市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队认定，周某承担事故全部责任、石某某及原告等人均无事故责任。
原告伤后分别至江苏省靖江市人民医院、南通市中医院就诊，诊断为右侧6、7前肋骨折，后原告至上述两家医院复诊多次。上述治疗期间，原告自行支付医疗费4，386.10元。
另查明，涉案车牌号为沪M3XX**车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，责任限额为122，000元，包含死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元，保险期限为2012年6月19日至2013年6月18日。
事发时，原告系江苏得万泉科技发展有限公司员工，其事发前每月工资为3，600元，事发后三个月江苏得万泉科技发展有限公司扣发其全部工资。
事发后，原告为本案诉讼支付律师代理费3，500元。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、肇事车辆信息、交强险保单、病史资料、医疗费收据、误工证明、工资发放表、聘请律师合同及律师代理费发票、劳动手册等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定周某承担事故全部责任、原告及案外人石某某等均无事故责任，并无不妥，且原、被告均无异议，本院予以确认，故原告因交通事故造成的损失应由周某承担全部民事赔偿责任；同时鉴于事发时周某系履行被告振戎公司的职务行为，故由被告振戎公司为其承担民事赔偿责任。此外，由于涉案车牌号为沪M3XX**车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，原告据此要求其优先承担交强险中的赔付责任，符合相关法律规定，本院予以支持。
本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据原告提供的病史资料及医疗费收据，本院凭据确认原告自行支付医疗费4，386.10元。住院伙食补助费，鉴于原告并未提供任何住院记录，且现原告提供的票据均系门急诊医疗费收据，本院无法确认原告曾住院治疗的事实，故本院不予支持。营养费，鉴于两被告对原告主张的营养期1个月均无异议，故本院对原告主张的营养期予以支持，同时结合原告伤情及上海市相应赔偿标准，酌定营养费为900元。上述损失合计5，286.10元，未超出交强险中医疗费用赔偿限额，由被告保险公司赔偿。
交通费，根据原告治疗及处理涉案纠纷所需，综合考虑出租车及公共交通代步方式等，酌定为500元。误工费，鉴于两被告对原告主张的休息期3个月均无异议，故本院对原告主张的休息期予以采纳，同时原告主张的误工费符合其工资发放表显示的事发后原告因伤误工所实际减少的收入损失，故本院予以支持，确认为10，800元。护理费，鉴于两被告对原告主张的护理期半个月均无异议，故本院对原告主张的护理期予以支持；至于原告主张以其妻子的误工损失作为护理费的计算标准，本院则认为，原告妻子的工资收入明显高于护工市场的一般收费标准，原告现有伤情主张家属护理超出合理及必要范围，故本院不予采纳，据此，结合上海市护工市场的一般收费标准，酌定护理费为600元。上述损失合计11，900元，未超出交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司赔偿。
律师代理费，系原告为本次诉讼所产生的经济损失，可予以支持，但具体金额由本院综合案件情况及诉讼标的酌定为2，000元，由被告振戎公司赔偿。
综上，本案中被告保险公司的赔偿金额总计17，186.10元，被告振戎公司的赔偿金额总计2，000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱荣贵17，186.10元；
二、被告上海市振戎石油有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱荣贵2，000元；
三、驳回原告朱荣贵的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214元，减半收取计107元，由被告上海市振戎石油有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 范萍
二〇一四年六月五日
书记员 王嵘
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。