湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初4902号
原告：张文新，男，1965年10月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区八一西路***号*栋1门***号。
委托诉讼代理人：吴淑君，湖南金州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈旭，湖南金州律师事务所律师。
被告：邹国伟，男，1966年6月24日出生，汉族，住长沙市开福区新港镇湘粤村洗沙塘组***号。
被告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。
法定代表人：范可风。
委托诉讼代理人：杨智，男，1980年9月21日出生，汉族，住湖南省望城区茶亭镇郭亮村谭家庄组**号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉路一段818号长城华都公寓2、27楼。
负责人：高天琦。
委托诉讼代理人：唐凯，男，1988年10月12日出生，汉族，住湖南省临澧县修梅镇鸡山村**组。
原告张文新与被告邹国伟、弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文新及其委托诉讼代理人吴淑君、被告邹国伟、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人唐凯均到庭参加了诉讼。被告弘高公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张文新向本院提出诉讼请求:1.判令三被告共同赔偿原告各项损失172062元；2.被告人寿保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告邹国伟、弘高公司承担补充赔偿责任并承担本案的诉讼费用。
被告邹国伟辩称，原告闯红灯，被告邹国伟是正常行驶，希望法庭公平裁判。
被告弘高公司辩称，被告邹国伟通过融资租赁的方式租赁了肇事车辆，被告弘高公司对本次事故不承担赔偿责任。
被告人寿保险公司辩称，同意在交强险的限额内承担责任，对超出交强险的损失在商业险的范围内承担除非医保用药费用15%以外的责任。原告存在闯红灯的严重过错，应该加重原告的责任比例，被告人寿保险公司已预付10000元医药费，请求法院予以抵扣。后续治疗费主张过高，认定8000元或待其实际发生后另行主张，住院伙食补助费主张过高，住院17天，应按50元每天的标准计算一人费用，营养费无法律依据，请求法院酌情予以认定，根据伤情暂认可营养费800元，护理费主张标准过高且无法律依据，根据鉴定意见，护理期限为60天，不能超过这个天数，原告未提供护理票据和护理协议，护理费按80元每天的标准计算，误工费根据应根据工资计到定残前一日即120天，交通费应有往返时间和地点，应该以正式票据为凭，原告主张的费用过高，请求法院酌情予以认定，残疾赔偿金过高，精神损害抚慰金认可2500元，财产损失中对电动车、眼镜的损失不予认可，鉴定费不属于保险公司承担，诉讼费也不属于保险公司承担范畴。
经审理查明：2016年12月25日22时，原告驾驶无牌照的电动自行车沿长沙市天心区芙蓉南路新姚路口由西向东行驶，被告邹国伟驾驶湘A2L5**小型汽车沿长沙市天心区芙蓉南路新姚路口由南向北行驶，因原告驾驶车辆未按交通信号灯行驶，加之被告邹国伟驾驶车辆忽视安全，致使两车在上述地点发生两车相撞，两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送至长沙市中心医院救治，并于当日入院治疗，住院治疗17天后出院，出院医嘱为：出院后建议全休3个月，加强营养；待骨折愈合后取出右胫腓骨内固定物，费用约为15000元。2017年2月22日，长沙市公安局交通警察支队天心区大队作出（2017）第020301号《交通事故认定书》认定，原告、被告邹国伟在此次事故中承担同等责任。2017年3月8日，长沙市天心区交警大队委托长沙市兴湘司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、后期治疗费用及误工损失日、营养期进行评定。2017年4月25日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定为10级伤残；后期治疗费用15000元、误工损失日为180天、护理期为60天、营养期为90天。原告因本次车祸造成电动自行车受损，花费修理费640元，原告因伤购买拐杖花费398元。
另查明，被告邹国伟驾驶的湘A2L5**小型汽车所有权人为被告弘高公司，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和300000元商业三者险及不计免赔率险。被告邹国伟、人寿保险公司均同意扣除15%的非医保用药费用。2016年4月27日，被告邹国伟、弘高公司签订了《融资租赁合同》，被告邹国伟通过融资租赁的方式租赁了肇事车辆。原告在住院期间自行支付医疗费39737.35元，在司法鉴定后支付医疗费1738.1元。被告邹国伟支付120急救费100元，被告人寿保险公司支付医疗费10000元。
再查明，原告湖南省长远加油站的员工，月平均工资为4500元。原告的母亲陈淑元出生于1931年10月16日，生育了3个子女。
以上事实，有《劳动合同书》、《工资及收入证明》、《交通事故认定书》、病历、发票、《司法鉴定意见书》、《融资租赁合同》、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告驾驶车辆未按交通信号灯行驶，被告邹国伟驾驶车辆忽视安全，经交警部门认定原告和被告邹国伟应对此次事故负同等责任，结合本案案情，本院酌情确定由被告邹国伟承担55%的责任，原告自行承担45%的责任。被告弘高公司虽系A2L58K小型汽车所有权人，但其在此次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费49852.35元；2.后续治疗费，根据鉴定意见，后续治疗费为15000元（含司法鉴定后原告自行支付的医疗费1723.1元）；3.住院伙食补助费，原告住院治疗17天，住院伙食补助费为1020元（60元／天×17天）；4.营养费，本院酌情确认为2000元；5.护理费，根据鉴定意见，护理期为60天，本院酌情考虑护理费为7200元（120元／天×60天）；6.交通费，本院酌情确认为500元；7.误工费，原告月平均工资为4500元，误工费为27000元（4500元×6）；8.残疾赔偿金，原告系城镇居民，本院参照2016年度城镇居民人均可支配收入31284元／年计算，即残疾赔偿金为62568元（31284元／年×20年×10%）；9.被抚养人生活费，原告的母亲陈淑元出生于1931年10月16日，生育有3个子女，被抚养人生活费为3570元（21430元×5年×10%÷3）；10.精神损害抚慰金，本院酌情确认为5000元；11.残疾辅助器具费，原告因伤购买拐杖支付398元，残疾辅助器具费为398元；12.财产损失，原告的电动车因交通事故受损，原告支付修复费640元，财产损失为640元；13.鉴定费2000元。被告人寿保险公司对前述款项在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告116876元（医疗费10000元＋护理费7200元＋交通费500元＋误工费27000元＋残疾赔偿金62568元＋被抚养人生活费3570元＋精神损害抚慰金5000元＋残疾辅助器具费398元＋财产损失640元），已赔偿医疗费10000元，还应赔偿106876元。其余损失59872.35元（医疗费39852.35元＋后期治疗费15000元＋1020元＋营养费2000元＋鉴定费2000元），由原告自行负担45%即26942.56元，由被告邹国伟承担55%即32929.79元。被告邹国伟、被告人寿保险公司均同意非医保用药费用的比例为15%，该笔费用4525.32元[（医疗费39852.35元＋后期治疗费15000元）×55%×15%]由被告邹国伟承担，被告人寿保险公司在商业险赔偿限额范围内赔偿原告27304.47元（32929.79元—4525.32元—鉴定费2000元×55%）。被告邹国伟应赔偿原告5625.32元，已赔偿100元，还应赔偿5525.32元。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告张文新各项损失共计134180.47元；
二、被告邹国伟于判决生效之日起10日内赔偿原告张文新各项损失共计5525.32元；
三、驳回原告张文新的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，由原告张文新负担261元，由被告邹国伟负担319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 张永进
二〇一七年九月十五日
代理书记员 尹喜红
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。