广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初17122号原告王平，男，汉族，1973年8月2日出生，住广东省佛山市顺德区，。委托代理人杜抚民，系广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告胡耀平，男，汉族，1973年12月18日出生，住广东省深圳市龙岗区，。被告陈方云，女，汉族，1976年12月12日出生，住重庆市奉节县，。原告王平诉被告胡耀平、陈方云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜抚民、被告胡耀平到庭参加诉讼，被告陈方云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王平诉称，2011年11月22日，原告与两被告签订《借款协议书》，约定原告借给两被告200000元，借款期限为3个月，两被告应于2011年12月23日前、2012年1月23日前及2012年2月23日前分别向原告还款50000元、50000元、100000元。同时，两被告承诺对上述债务承担连带责任，若不能按协议约定还款，除了要向原告偿还本金及支付违约金外，还应承担原告为追讨借款本金、利息及违约金而支付的诉讼费及律师费。协议签订后，原告依约向两被告支付借款。2013年5月31日，被告胡耀平向原告出具《还款计划》，确认尚欠原告借款200000元，利息按原借款协议约定计算至2012年12月31日，从2013年1月1日起按月利率2%计算，并承诺自2013年8月起2年内还清全部本息。同时注明每月还款不低于5000元，两年内必须还清。2015年8月，两被告承诺的还款期限届满，但两被告未按约定还款。两被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间共同向原告借款，应共同向原告返还借款本息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.两被告向原告归还借款200000元；2.两被告向原告支付逾期付款利息，按月利率2%，自2013年1月1日起计至付清之日止；3.本案诉讼费由两被告承担。被告胡耀平答辩称，确认向原告借款200000元。被告陈方云经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见。经审理查明，2011年11月22日，原告与两被告签订《借款协议书》，约定两被告向原告借款200000元，借款期限为3个月，自2011年11月23日至2012年2月22日；第2条约定两被告于2011年12月23日前还款50000元，2012年1月23日前还款50000元，2012年2月23日前还款100000元；两被告于借款当日即2011年11月23日一次性向原告支付利息14000元；第4条约定若两被告不能按协议归还上述借款，除了要向原告清偿未还借款本金及违约金外（违约金按日计算，每逾期一日应向原告支付违约金800元），还应承担原告为追讨借款本息、违约金而支付的诉讼费、律师费。两被告对上述全部债务承担连带责任。2012年3月8日，被告胡耀平向原告出具《延期还款申请》，约定延期3个月归还案涉借款200000元，分三次清偿，于2012年3月25日前还款50000元、4月25日前还款50000元、5月25日还款100000元，按此还款方式利息计至2012年5月25日为12000元，于2012年3月15日前一次性支付给原告。2013年5月31日，被告胡耀平向原告出具《还款计划》，确认被告胡耀平尚欠原告200000元，利息按原借款协议约定计算至2012年12月31日，从2013年1月1日起按月利率2%计算，并承诺自2013年8月起2年内还清全部本息。原告主张案涉借款通过银行转账及部分现金交付给被告胡耀平，并提交银行流水，显示原告分别于2011年11月24日原告转账支付被告胡耀平50000元，2011年11月28日转账支付被告胡耀平10000元，2011年11月29日转账支付被告胡耀平20000元，2011年12月2日转账支付被告胡耀平36000元，2011年12月7日转账支付被告胡耀平10000元。被告胡耀平分别于2011年11月28日、2011年11月29日向原告出具100000元的《收据》及40000元的《收条》。被告胡耀平确认2011年11月29日收到40000元，但主张2011年11月29日的《收条》中的40000元，包括了原告于2011年11月29日转账支付的20000元。被告胡耀平主张根据《借款协议书》第2条的规定，原告在扣除14000元利息后，实际支付借款186000元。被告胡耀平主张其曾于2014年还过10000元，系现金支付给原告妻子公司的人，有写收据；并曾按月利率3%向原告支付过大概三个月的利息。原告对此不予确认，被告胡耀平对其主张未能提交证据证明。另查，被告胡耀平、陈方云于1999年1月26日登记结婚。原告主张案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于两被告共同债务，故要求被告陈方云对案涉债务承担连带偿还责任。以上事实，有原告提交的《借款协议书》、《延期还款申请》、《还款计划》、银行流水、《收据》、《收条》、两被告的结婚证复印件及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告陈方云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告为证明涉案借款事实已提交了有两被告签名的《借款协议书》为证，被告胡耀平主张根据《借款协议书》的约定实际收到原告借款186000元，原告提交的银行流水和《收据》、《收条》未能证明原告已足额支付两被告借款200000元，故对被告胡耀平的主张，本院予以采信，本院认定案涉借款实际金额为186000元。被告胡耀平主张其曾于2014年还过10000元，并曾按月利率3%向原告支付过大概三个月的利息。被告胡耀平对其主张未能提交证据证明，本院不予采信。被告陈方云系案涉借款的借款人之一，虽然《延期还款申请》、《还款计划》没有被告陈方云的签名，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。根据该司法解释，只要夫妻关系一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义，原则上债权人均可请求夫妻双方连带清偿，除非存在以下情形：1.债权人与债务人已明确约定为个人债务；2.夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债权人知道该约定。本案中，被告陈方云未能举证证明被告胡耀平在与原告约定延长还款期限、约定利息时存在以上法定的除外情形，应当承担举证不力的法律后果，故被告陈方云应就案涉借款债务向原告承担共同清偿责任。债务应当清偿，两被告经原告催讨，无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。因此，原告诉请两被告偿还借款本金186000元及支付利息（以186000元为本金，按月利率2%，从2013年1月1日起计至还清之日止），本院予以支持。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡耀平、陈方云于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王平归还借款186000元；二、被告胡耀平、陈方云于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王平支付利息（以186000元为本金，按月利率2%，从2013年1月1日起计至还清之日止）；三、驳回原告王平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6842元，已由原告预交，由原告负担116元，两被告负担6726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 徐  舒  音代理审判员 黄  晓  静人民陪审员 张  雅  芝二〇一六年十二月二十日书 记 员 王亦恒（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。