新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字第03986号
原告罗凤义，男，1955年10月23日生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人温洪祥，系辽宁铭万律师事务所律师。
被告郭成章，男，1966年3月9日生，汉族，住址新民市。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人郭明东，职务经理。
委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告罗凤义诉被告郭成章、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保财险沈阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月13日向本院起诉。本院受理后，依法进行了审理。2014年11月20日，本院作出（2014）新民民一初字第5794号民事判决。原告不服上诉至沈阳市中级人民法院。2015年1月16日，沈阳中院作出（2015）沈中民一终字第240号民事裁定，将该案发回本院重审。本院重审后，依法另行组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人温洪祥、被告人保财险沈阳分公司委托代理人王宇到庭参加了诉讼，被告郭成章经本院合法传唤未到庭，本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年7月20日，被告郭成章驾驶辽AW91**号机动车在新民市胡台镇昂帮牛路口与骑摩托车的原告相撞，造成原告受伤住院治疗的后果。经新民市交警大队认定，被告郭成章负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告于当日入住沈阳医学院附属中心医院治疗37天，共支出医疗费38661.25元。原告的伤势经医生诊断为肋骨骨折，住院期间因伤不能行动，雇佣他人护理。该起交通事故的发生影响了原告的正常劳动和生活，造成极大的生活困难和重大精神创伤。现原告诉讼来院，依法维护自己的合法权益。诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费38661.25元、伙食补助费1850元、营养费1850元、误工费9900元、护理费5600元、伤残赔偿金117659元、精神抚慰金15000元、伤残鉴定费1170元、交通费674元、辅助器具费200元、复印费59元、摩托车损失800元、停车费300元、清障费180元、摩托车鉴定费1000元。2、诉讼费由被告承担。
被告郭成章原审辩称，原告所述肇事经过属实。我的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，对于原告合理的损失应由保险公司在保险限额内替代承担。
被告人保财险沈阳分公司辩称，被告车辆在我公司保险情况属实，投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。原告合理的诉求我公司同意在保险限额内承担。关于医疗费，对原告在2014年9月13日及9月17日在沈阳市骨科医院支出的门诊治疗费用没有提供门诊病历，无法确定支出的医疗费与本次事故有因果关系，不同意赔偿。营养费，住院病志虽记载需要加强营养，但原告住院期间7月21日至22日饮食为半流食，7月23日以后为普食，因此不同意赔偿。对原告提供的误工证明有异议。护理费，不同意按照140元／天赔偿。关于伤残鉴定结论，经鉴定人员出庭解释说明，我公司对鉴定结论无异议，但鉴定人员出庭费用1000元应由原告承担。精神抚慰金及交通费过高，请法院酌定。复印费、伤残鉴定费、停车费、清障费及摩托车鉴定（检测）费等不属保险范围，不同意赔偿。摩托车修理费不同意赔偿。
经审理查明，2014年7月20日7时20分，被告郭成章驾驶辽AW91**号小型轿车行驶至新民市胡台镇昂帮牛路口由西向北左转弯时，与由西向东原告罗凤义驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告罗凤义受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经新民市公安局交警大队认定，被告郭成章负事故主要责任，原告罗凤义负事故次要责任。原告受伤后，到沈阳医学院附属中心医院住院治疗37天，原告共支出医疗费38661.25元。原告的伤势经医生诊断为：肋骨骨折、胸外伤、右侧2－6、左侧3、5肋骨骨折、右侧血气胸、肺挫伤、头外伤、头部挫裂伤、轻型颅及损伤、左肩挫伤、左膝挫伤、左上肢挫伤、T3、T5椎体压缩性骨折、T4椎体骨挫伤、C3－6间盘突出、寰枢椎半脱位、双侧臂丛神经上干损伤等症，住院期间一级护理3天，二级护理34天，医嘱出院后休息51天，加强营养，定期胸外、骨外及手外科门诊复诊。原告的伤势经新民市公安局交警大队委托辽宁大学司法鉴定中心伤残鉴定，结论为罗凤义肋骨骨折评定为十级伤残；第5胸椎椎体粉碎性骨折评定为九级伤残，原告支出伤残鉴定费1170元。原审诉讼中，保险公司对原告肋骨骨折评定为十级伤残无异议，但对原告第5胸椎椎体骨折评定为九级伤残有异议，认为临床病志记载原告为“椎体压缩性骨折”，但鉴定机构按照“椎体粉碎性骨折”评定伤残依据不足。重审诉讼中，经保险公司申请，鉴定人员出庭对鉴定结论合理解释说明后，当事人对鉴定结论均表示无异议。
另查明：1、被告肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。2、原告罗凤义为城市户口，肇事前系沈阳铭东建筑工程有限公司员工，工资为3100元／月。
上述事实，有原告诉状、交通事故认定书、户口本复印件、门诊及住院病历、医疗费收据、费用清单、病历复印费收据、施救费收据、诊断书、陪护证明、司法鉴定意见书及鉴定费收据、误工证明、工资表、交通费收据、开庭笔录等在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告郭成章驾驶机动车与与原告罗凤义驾驶的摩托车发生交通事故，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告郭成章应承担侵权赔偿责任，因其肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司应在保险公司限额内承担替代赔偿责任，其中交强险限额内承担全部责任，商业三者险限额内承担70%责任，超过保险限额部分由被告郭成章按责任比例承担。原告主张的医疗费，有相应票据佐证，本院据实支持；关于保险公司抗辩原告出院后到沈阳医学院附属中心医院门诊治疗费用不予赔偿的主张，因出院医嘱明确记载定期复诊，原告虽未提供门诊病历，但该支出系遵医嘱复诊产生的合理支出，本院对保险公司的抗辩主张不予支持。营养费，医嘱明确需加强营养，本院酌情支持，保险公司的抗辩主张不予采信。误工费，按照原告工资标准计算并支持。护理费，按照居民服务业标准予以支持。伙食补助费，按照50元／天计算。残疾赔偿金，按照城镇标准并结合原告的伤残等级予以支持。伤残鉴定费，属于保险责任范围，保险公司应予赔偿。精神抚慰金及交通费，本院酌情支持。摩托车损失，虽未经评估但损失确定存在，本院酌情支持。原告主张的辅助器具费、停车费，因未提供证据，本院不予支持。施救费、复印费及摩托车鉴定费，确定发生并有相应证据佐证，本院予以支持，但应由被告郭成章承担。关于保险公司要求原告承担鉴定人员出庭费用的主张，根据谁申请谁负担原则，该笔费用应由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告罗凤义因交通事故产生医疗费38661.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，其余28661.25元在商业三者险限额内承担70%，即赔偿20062.88元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险限额内赔偿原告罗凤义伙食补助费（50×37）1850元的70%，即赔偿1295元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告罗凤义误工费（103.33×88）9093.04元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告罗凤义护理费（95.88×40）3835.20元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告罗凤义精神抚慰金6000元；
六、原告罗凤义因交通事故产生残疾赔偿金（25578×20×23%）117658.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿91071.76元，其余26587.04元在商业三者险限额内承担70%，即赔偿18610.93元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险限额内赔偿原告罗凤义营养费500元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险限额内赔偿原告罗凤义伤残鉴定费1170元的70%，即赔偿819元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险限额内赔偿原告罗凤义元交通费400元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告罗凤义摩托车损失费300元；
十一、被告郭成章赔偿原告罗凤义摩托车鉴定费1000元、施救费180元、复印费59元，合计1239元的70%，即赔偿867.30元；
十二、驳回原告的其它诉讼请求。
上述条款，当事人应于本判决生效后五日内履行。
如当事人未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1459元，由被告郭成章承担1021.30元，原告罗凤义承担437.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 赵国新
审判员 张春红
审判员 曹 娜
二〇一五年七月三十一日
书记员 祁 樊