湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第280号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人许某某，女，1992年4月2日出生，汉族，湘潭市人，大专文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2012年8月17日经湘潭市岳塘区人民检察院批捕在逃，2014年5月5日被湘潭市公安局岳塘分局监视居住。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2014）第290号起诉书指控被告人许某某犯寻衅滋事罪，于2014年9月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，决定不适用简易程序审理，依法组成由审判员段凤皇担任审判长，代理审判员戴美丽、人民陪审员刘志敏参加评议的合议庭，书记员刘美超担任记录，于2014年10月16日公开开庭进行了审理，湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员贺蔚寅出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2012年5月31日15时许，在被害人成某某所开的湘潭市岳塘区下摄司某小区麻将馆内，张某某与贾某某因为打麻将发生口角，贾某某打了张某某一个耳光，群众报警后民警出警到现场处置，将贾某某带至派出所内调查。随后张某某的亲属张某（已判刑）纠集被告人许某某和朱某某、周某某、赵某、贺某某（上述四人均已判刑）、“涛叽婆”（在逃）等人一起来到被害人成某某的麻将馆闹事，把成某某的2台麻将机和贾某某的电动车砸坏，并将麻将馆老板成某某的朋友许某、王某某、晏某殴打致伤。
经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定：许某、王某某、晏某所受损伤均评定为轻微伤。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定：被砸乖乖兔牌电动车受损的鉴定价格为400元。
被告人许某某于2014年5月5日主向到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人许某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，遂提请本院依法判处。
被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审查查明：
2012年5月31日15时许，在被害人成某某所开的湘潭市岳塘区下摄司某小区麻将馆内，张某某与贾某某因为打麻将发生口角，贾某某打了张某某一个耳光，群众报警后民警出警到现场处置，将贾某某带至派出所内调查。随后张某某的亲属张某（已判刑）纠集被告人许某某和朱某某、周某某、赵某、贺某某（上述四人均已判刑）、“涛叽婆”（在逃）等人一起来到被害人成某某的麻将馆闹事，把成某某的2台麻将机和贾某某的电动车砸坏，并将麻将馆老板成某某的朋友许某、王某某、晏某殴打致伤。
经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定：许某、王某某、晏某所受损伤均评定为轻微伤。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定：被砸乖乖兔牌电动车受损的鉴定价格为400元。
被告人许某某于2014年5月5日主向到公安机关投案。
另查明，案发后，同案人张某的母亲代张某等人赔偿了被害人许某、王某某、晏某、成某某的损失共15000元。被告人许某某已怀孕8个月。
上述事实有公诉机关举证并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案案发的时间、地点、经过等情况；
2、被害人许某、王某某、晏某的陈述，证实案发的时间、地点及其被被告人打伤的情况；
3、证人成某某、肖某某、王某甲、倪某、胡某某、张某某等人的证言，证实本案发生的前因后果以及财物损失的情况；
4、鉴定文书，证实被害人许某、王某某、晏某所受损伤均评定为轻微伤以及财物损失的情况；
5、刑事判决书，证实同案人张某、朱某某、周某某、赵某、贺某某已被判刑的情况；
6、调解协议书、收条和谅解书，同案人张某的母亲代张某等人赔偿了被害人许某、王某某、晏某、成某某的损失共15000元；
7、抓获经过，证实2014年5月5日，被告人许某某主动到公安机关投案；
8、彩超、血常规化验单书等书证，证实被告人许某某已怀孕的情况；
9、同案人张某、朱某某、周某某、赵某、贺某某的供述材料，
证实本案事实经过；
10、被告人许某某的供述及身份证明，能与上述证据所证事实相吻合。
本院认为，被告人许某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人许某某是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人许某某主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，本院决定依法对其从轻处罚。因同案人张某的母亲代张某等人对被害人进行了赔偿，本院决定酌情对被告人许某某从轻处罚。被告人许某某认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。湘潭市岳塘区司法局建议对被告人许某某实行社区矫正，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人许某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段凤皇
代理审判员 戴美丽
人民陪审员 刘志敏
二〇一四年十月十六日
书 记 员 刘美超
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。