贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0321民初215号
原告：王朝珍，女，1945年10月16日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，
委托代理人：罗扬，贵州佳信律师事务所律师。
被告：解国发，男，1978年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼，统一社会信用代码：9152030174113804XT。
负责人：张家骐，该公司总经理。
委托代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。
原告王朝珍与被告解国发、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义中心支公司）机动车交�事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝珍委托代理人罗扬、被告解国发、被告平安财保遵义中心支公司委托代理人韩平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王朝珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告解国发赔偿原告损失200,107.80元；2、请求判令被告平安财保遵义中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月19日8时8分，解国发0号D型机动车驾驶证驾贵Ｃ×××××8号普通二轮摩托车，从新站往刀靶方向行驶，途经10210包南线2190公里500米路段时，与行人王朝珍相挂，造成王朝珍受伤。王朝珍之伤经遵义市播州区人民医院诊断为左股骨颈骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液。在该院住院治疗16天，出院后经遵义医学院司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残。误工期评定为180-365日，护理期评定为90-150日，营养期评定为90-150日。现因双方不能达成赔偿协议，特诉至法院，请求依法判决。
被告平安财保遵义中心支公司辩称：对发生交通事故及公安机关对该事故的责任认定无异议；被告解国发在我公司投保属实；事故发生后我公司垫付原告医疗费10,000.00元。
被告解国发辩称：我不清楚被告平安财保遵义中心支公司是否垫付费用，但我垫付了的。
本院经审理认定事实如下：一、2017年6月19日8时8分，被告解国发持号D型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从新站往刀靶方向行驶，途经10210包南线2190公里500米路段时，与原告王朝珍相挂，造成原告王朝珍受轻微伤的交通事故。经遵义市播州区公安局交通警察大队认定解国发在本次交通事故中负全部责任，王朝珍无责任。原告提供的道路交�事故认定书，证明了上述交通事故发生的基本事实，以及公安机关对该事故所作的责任认定，经庭审审核，且双方当事人均无异议，本院予以确认。二、贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车属被告解国发所有，向被告平安财保遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，保险期间为2016年8月28日0时起至2017年8月27日24时止。当事人提交的行驶证、驾驶证、保险单等证据证明了上述事实，本院予以采信。三、交通事故发生后，原告王朝珍在遵义市播州区人民医院住院治疗16天，其伤经诊断为：1、左股骨颈骨折（GardenIV型）；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔积液。同时该院提出建议：1、适度行左髋关节、膝关节、踝关节功能锻炼；2、3月内拄双拐左下肢部分负重下床行走；3、术后1、3、6、9、12月复查DR片，指导患者功能锻炼，确定丢拐时间；4、禁止左髋关节过度屈曲、内收等引起关节脱位的活动；5、阿司匹林肠溶片100mg口服1次/日或利伐沙斑1片口服抗凝，预防下肢深静脉血栓形成，每周复查凝血功能，必要时停药；6、随诊。后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：1、王朝珍2017年6月19日所受损伤致左股骨颈骨折行左髋关节人工关节置换术后评定为九级伤残（玖级）；2、王朝珍2017年6月19日所受损伤，误工期评定为180-365日，护理期评定为90-150日，营养期评定为90-180日。原告提交的住院病案材料、诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书以及医疗、鉴定发票等证据证明了上述事实，本院予以确认。四、原告王朝珍因本次交通事故受伤住院后，被告平安财保遵义中心支公司垫付医疗费10,000.00元；被告解国发垫付费用1,900.00元，但其表示自己不主张，由原告进行主张。五、庭审过程中，原告王朝珍表示因前期计算错误，现将主张的医疗费从30,036.80元变更为34,743.15元。六、国务院《关于进一步推进户籍制度改革意见》（国发[2014]25号）、贵州省人民政府《关于进一步推进户籍改革的实施意见》（黔府发[2015]16号），取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。七、原告王朝珍请求赔偿的各项费用均是适用贵州省道路交通事故人身损害赔偿计算标准。
本院认为：遵义市播州区公安局交通警察大队对本次事故所作出的责任认定，符合客观事实及相关法律规定，本院予以确认，应作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧�费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，赔偿义务人应当依法赔偿给赔偿权利人造成的损失。本院对原告因交通事故产生的损失作如下认定：
1、医疗费44,743.15元。事故发生后原告在医院支付医疗费32,843.15元，被告平安财保遵义中心支公司垫付10,000.00元，被告解国发垫付1,900.00元；经核对票据13张，金额合计44,743.15元；其中，被告解国发提出自己垫付的1,900.00元由原告王朝珍进行主张，被告平安财保遵义中心支公司垫付的10,000.00元应在最终赔偿费用中予以扣除。
2、护理费9,000.00元。原告主张14,000.00元（140天×100.00元）。被告对按100.00元/天计算无异议，但认为护理期应为90天。本院根据原告受伤事实结合医院出具的诊断证明书以及鉴定机构出具的评定意见，综合认定�护理期为90天，确定护理费为9,000.00元（90天×100.00元）
3、住院伙食补助费960.00元。原告主张1,600.00元（16天×100.00元）。被告建议按50.00元每天计算。本院认为原告受伤住院16天属实，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合我市实际，对住院伙食补助费确认为960.00元（16天×60.00元/天）。
4、营养费2,700.00元。原告主张7,500.00元（150天×50.00元）。被告建议按90天每天30.00元计算。本院根据原告受伤事实结合医院出具的诊断证明书以及鉴定机构出具的评定意见，综合认定其营养期为90天，以30.00元每天计算，确定护理费为2,700.00元（90天×30.00元）
5、交通费500.00元。原告主张1,000.00元。被告认为原告没有证据证明该请求，建议支持200元。本院认为交通事故发生后，为处理相关事宜产生交通费属实，但其请求过高，本院酌情认定500.00元。
6、鉴定费1,300.00元。原告以鉴定费票据一张主张1,300.00元。被告无异议。本院认为，原告因交通事故受伤后为了确定损失程度而进行司法鉴定，支出鉴定费用为正常、必要支出，本院予以支持；
7、精神抚慰金3,000.00元。原告主张3,000.00元。被告建议支持2,000.00元。本院认为，原告在本次交通事故中身体受伤致残，其请求精神抚慰金应予支持，对其请求3,000.00元本院予以确认。
8、残疾赔偿金42,788.19元。原告以九级伤残等级主张赔偿106,970.48元。被告对其计算标准和年限均有异议。本院认为，原告受伤致残属实，但其已年满72周岁，根据法律规定其计算年限应为8年；对于参照何种标准计算的问题，因我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。故本院根据上年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算残疾�偿金为42,788.19元（26,742.62元×8年×20%）。
以上各项经济损失经本院确认合计为104,991.34元（44,743.15+9,000.00+960.00+2,700.00+500.00+1,300.00+3,000.00+42,788.19），其中包含被告平安财保遵义中心支公司垫付的医疗费10,000.00元。
对于误工费，因原告王朝珍已年满72周岁，且未提供工作、有从事劳动的能力或者出现误工损失的证据，故本院不予认定。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告解国发所驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车向被告平安财保遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，且本案原告王朝珍的损失104,991.34元在其限额内，为保障其合法权益，应由被告平安财保遵义中心支公司在机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险限额内不分责不分项向原告赔偿。同时，应扣除被告平安财保遵义中心支公司已垫付的10,000.00元费用。综上，由被告平安财保遵义中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内不分责不分项向原告赔偿94,991.34元（104,991.34-10,000.00元）。对于被告解国发明确表示其垫付的1,900.00元费用由原告主张，系其对自己权利�处分，不损害他人利益，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司限本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险限额内赔偿原告王朝珍损失合计94,991.34元；
二、驳回原告王朝珍其余诉讼请求。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取575.00元，由被告解国发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 员 肖祥中
二〇一八年二月八日
法官助理 李书伟
书 记 员 敖海雪