江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栗民一初字第372号
原告李全发，男，1964年4月27日生，汉族，上栗县人，个体户，住上栗县。
委托代理人黄伟，上栗县148法律服务所法律工作者。
被告崔根萍，女，1984年11月4日生，汉族，萍乡市人，教师，住萍乡市。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地萍乡市。组织机构代码：70563741-5。
负责人李卫，经理。
委托代理人朱绍建，江西萍实律师事务所律师。
原告李全发与被告崔根萍、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人保财险萍乡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告李全发及其委托代理人黄伟、被告崔根萍、被告人保财险萍乡市分公司的委托代理人朱绍建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2015年1月1日11时30分，被告崔根萍驾驶赣Ｊ×××××小型轿车沿上栗镇兴盛大道由东往西方向行驶，途经兴盛大道萍水相逢门前路段时，遇李某驾驶二轮摩托车相对方向行驶，在两车相遇时，由于被告崔根萍左转弯占道行驶，导致两车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往上栗县中医院进行医治，为此花费巨额医疗费用，给其带来极大的经济负担。2015年1月9日，上栗县公安局交警大队下达道路交通事故认定书，认定崔根萍承担此次事故的全部责任，原告无责任。后原告经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，其伤情构成十级伤残，误工损失日为90天。另查明，赣Ｊ×××××小型轿车登记所有人系被告崔根萍，该车在被告人保财险萍乡市分公司处投保了交强险及商业三者险等险种。故，上述二被告均应在其责任范围及保险限额内赔偿原告因此次事故产生的所有损失。
综上所述，为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求法院判令：一、二被告赔偿原告因此次交通事故产生的医疗费等各项损失（详见清单）共计87317.31元。二、诉讼费由被告崔根萍承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为72981.6元。
被告崔根萍辩称：一、为了伤者的利益，答辩人垫付了全部的医疗费用，除此以外，2015年1月4日，答辩人的爱人在原告的要求下另行支付了2000元给其亲属。二、答辩人要求保险公司赔偿我垫付的全部医疗费用11675.91元、修车款5363元，合计17038.91元。三、答辩人要求保险公司承担此次事故的诉讼费、鉴定费及其他费用。理由如下：1、答辩人要求保险公司出示《书面起诉同意书》，保险公司工作人员不予同意，答辩人遂于2015年4月10日晚约9点打95518，咨询到只有法院要求保险公司出示，保险公司才会出示。2、保险公司不承担诉讼费的法律依据就是《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项，但从交强险的立法设计来看，其保护的核心利益是不特定的事故第三者受害人，其订约的目的就是为了使事故受害人迅速、直接获得保险合同确定的保障。而此类诉讼的提起是保险公司怠于行使人身损害赔偿义务所致，因此，作为对违背立法原意的惩罚，理应由保险公司对诉讼费买单。同时，我国保险法第五十一条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”按照“上位法优于下位法”的原则，该法条的适用效力显然优于《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项。3、我买的是全险，事故发生后我积极垫付了所有的医疗费、修车费，而保险公司却未尽到一点义务，对原告的摩托车修理一事也是一拖再拖。我承受了巨大的经济压力，保险公司的利益却未遭受一点损失。综上所述，保险公司应承担本次诉讼的诉讼费、鉴定费等。在此，本人也要求保险公司将本人垫付的费用共计19038.91元转账到本人账户上。
被告人保财险萍乡市分公司辩称：一、原告主张的误工费计算时间太长，标准过高。原告应当提供误工损失的证明，否则误工费不能计算。二、原告住院期间的护理费标准太高，其应当提供医疗机构是否需要陪护的证明，否则护理费也不能计算。三、伙食补助费请依法核算，营养费需要结合病情由医疗机构出具相关证明，否则也不能计算。四、原告为农业户口，其主张的伤残赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准计算。五、交通事故是一种过失责任，原告主张的精神损害抚慰金3000元过高，请法院依法核减。六、交通费应与就医时间、地点、次数相符，并提供相应的发票，否则不能成立。七、原告应依法提供被扶养人无劳动能力和生活来源的证明。八、关于摩托车修理费1000元，原告应提供专业机构出具的有效证明并进行评估定损，否则不予认可。九、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。综上所述，答辩人与崔根萍是保险合同关系，仅在保险合同范围内赔付，超出保险合同之外的不承担保险赔付责任，请法院依法公正处理。
原告李某为支持其诉讼请求，向本院出示了如下证据：
1、事故认定书一份，证明事故经过及责任划分，被告崔根萍负本次交通事故的全部责任，原告李某无责任。
2、崔根萍的驾驶证、行驶证复印件及保单，证明被告崔根萍具有合法驾驶资格，赣Ｊ×××××车在被告人保财险萍乡市分公司处的投保情况。
3、原告李某的出院记录和出院证明，证明李某因本次交通事故在县中医院住院32天。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各两份，证明原告构成十级伤残，误工时间为90天，并因此花去鉴定费1200元。
5、户口本复印件及证明，证明被扶养人王翠凡、李建的身份信息及王翠凡生育二子一女的事实。
6、原告李某的户口本复印件、居委会证明、租用门市协议及两张照片复印件，证明原告虽然为农业户口，但一直在城镇开餐馆至今。
7、车辆损失情况确认书，证明原告因本次事故花去摩托车修理费1366元。
被告崔根萍为支持其抗辩理由，向本院出示了中国工商银行汇款凭证一张，证明崔根萍除垫付原告全部医疗费用外，还另行支付了1622元给原告。
被告人保财险萍乡市分公司为支持其抗辩理由，向本院出示了交强险及商业三者险条款各一份，证明保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经质证，对原告提交的证据1、2、7，二被告均无异议，本院予以采信。对原告提交的证据3，被告崔根萍无异议，被告人保财险萍乡市分公司对原告全休两个月有异议，认为时间过长，本院认为原告全休两个月是医生根据原告的伤情提出的合理建议，被告人保财险萍乡市分公司无足以反驳的相反证据，本院对证据3予以采信。对原告提交的证据4，被告崔根萍认为原告鉴定一次就够了，鉴定费也应由保险公司出。被告人保财险萍乡市分公司未质证，说要待保险公司审核。本院认为原告根据自身实际情况作了两次不同的鉴定，并非鉴定的同一项目，且均是因该次交通事故引发，真实合法，与本案相关联，被告崔根萍无足以反驳的相反理由，对证据4，本院予以采信。对原告提交的证据5，被告崔根萍无异议，被告人保财险萍乡市分公司认为户口本无法反应王翠凡与原告的关系，最好有派出所出具的证明，本院认为证据5真实合法，与本案相关联，本院予以采信。对原告提交的证据6，被告崔根萍无异议，被告人保财险萍乡市分公司对原告的户口本予以认可；要求法院依法核实居委会证明；认为租房协议无原件，不认可；认为照片与本案关联性不清楚。本院认为，证据6中的各项证据形成一个证据链，真实合法，与本案相关联，本院予以采信。
对被告崔根萍提交的证据，原告对其真实性予以认可，但认为2000元中除了378元的医疗费外，还包括350元的交通费、100元的伙食费。被告人保财险萍乡市分公司要求法院依法认定。本院认为交通费、伙食补助费原告已在诉讼请求中予以列明，不能重复计算，对其质证理由，本院不予支持。对该份证据，本院予以采信。
对被告人保财险萍乡市分公司提交的证据，原告要求由法院认定，被告崔根萍对该份证据有异议，认为上述条款中未说明保险公司不承担鉴定费，保险法第五十一条也说明除合同另有约定外，诉讼费由保险公司承担。本院认为，被告人保财险萍乡市分公司提交的上述证据真实合法，与本案相关联，本院予以采信。
综合证据分析及庭审情况，查明本案事实如下：
2015年1月1日11时30分，被告崔根萍驾驶赣Ｊ×××××小型轿车沿上栗镇兴盛大道由东往西方向行驶，途经兴盛大道萍水相逢门前路段时，遇李某驾驶二轮摩托车相对方向行驶，在两车相遇时，由于被告崔根萍左转弯占道行驶，导致两车相撞，造成车辆受损、李某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往上栗县中医院住院治疗，共计住院32天（2015年1月1日至2015年2月2日），所花医疗费已全部由被告崔根萍支付。2015年1月9日，上栗县公安局交警大队下达道路交通事故认定书，认定崔根萍承担此次交通事故的全部责任，李某无责任。2015年3月13日和2015年4月8日，原告分两次经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见分别为：被鉴定人李某的伤残程度评定为10级、被告鉴定人李某的误工时间从受伤之日起全休90天。原告因此花去鉴定费共计1200元。原告因此次事故花去交通费320元，并造成其摩托车损失1366元。
另查明，赣Ｊ×××××小型轿车的所有人为被告崔根萍，崔根萍具有合法驾驶资质，该车在被告人保财险萍乡市分公司处投保了交强险及不计免赔的商业三者险，保险金额分别为122000元和500000元，本次事故发生在保险期间内。交强险及商业三者险条款均约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，保险公司不负责赔偿或垫付。
再查明，原告李某需要承担扶养义务的人为母亲王翠凡和儿子李建，二人均为农业户口，王翠凡于1947年11月24日出生，其婚后共育有二子一女，李建于1998年9月8日出生。李某自2013年8月30日起租住在上栗镇西顺社区，并在该社区经营“全发餐馆”至今。事故发生后，被告崔根萍除支付原告全部医疗费用外，还另行支付了1622元给原告。庭审中，被告崔根萍表示自己会去找保险公司理赔医药费等，原告主动放弃医药费的诉讼请求，将诉状中的第一项诉讼请求变更为72981.6元。
根据查明的事实、原告的诉求，结合江西省统计局公布的数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，计算出原告在此次交通事故中的损失（除医疗费外）如下：1、误工费10746元（119.4元/天×90天）；2、护理费2720元（85元/天×32天）；3、交通费320元；4、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）；5、营养费640元（20元/天×32天）；6、残疾赔偿金48618元（24309元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费4025.6元【王翠凡3270.8元（7548元/年×13年×10%÷3人）+李建754.8元（7548元/年×2年×10%÷2人）】；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费1200元；10、摩托车修理费1366元。以上共计73595.6元。品除被告崔根萍支付的1622元，原告的损失还有71973.6元。
本院认为，根据相关法律规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告崔根萍在当日的行驶过程中，因左转弯占道行驶，未能确保行驶安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，是造成该次交通事故的全部原因，原告要求崔根萍承担因此次交通事故造成的各项损失，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案崔根萍驾驶的赣Ｊ×××××车在被告人保财险萍乡市分公司处投保了交强险及不计免赔的商业三者险，因此，人保财险萍乡市分公司应首先在交强险责任限额范围内对原告的上述损失进行赔偿（其中交强险中优先赔偿精神损害抚慰金），不足部分，由人保财险萍乡市分公司在商业三者险范围内再进行赔偿。被告崔根萍辩称诉讼费、鉴定费均应由人保财险萍乡市分公司承担，本院认为被告崔根萍投保时，人保财险萍乡市分公司已在保险条款中明确约定了保险公司不承担诉讼费，该约定不违反法律的规定，本院予以支持，诉讼费应由崔根萍承担。因崔根萍和人保财险萍乡市分公司并未在保险条款中明确约定保险公司不承担鉴定费，且根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定可知，鉴定费属于被保险人为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。因此，对人保财险萍乡市分公司辩称不承担鉴定费的请求，本院不予支持。本案原告诉求的各项损失之和73595.6元均在交强险及商业三者险的赔偿限额范围内，该款项均应由人保财险萍乡市分公司赔偿。因此，人保财险萍乡市分公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告71973.6元，并返还被告崔根萍额外垫付的1622元。原告未提供其收入证明，本院依法按照江西省统计局公布的2014年度在岗职工日平均工资标准119.4元/天计算其误工损失；原告未提供护理人员的收入证明，本院按照萍乡市从事同等级别护工的劳务报酬标准85元/天计算其护理费；原告虽未提供交通费票据，但其因伤住院花费交通费是客观事实，本院根据原告就医的时间、地点、次数等，对原告诉请的交通费320元予以支持。被告崔根萍要求被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司赔偿其赣Ｊ×××××车修车费，本院认为该请求与本案不属于同一案由，其可以另行向保险公司主张，本院依法不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》滴六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
原告李全发因本次交通事故造成的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车修理费等共计73595.6元，品除被告崔根萍支付的1622元，原告的损失还有71973.6元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险及商业三者险赔偿限额内予以赔偿（其中交强险中优先赔偿精神损害抚慰金），并由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司返还崔根萍额外垫付的1622元。
上述给付款项于本判决生效之日起十日内付清。
本案诉讼费1982元，由被告崔根萍承担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
审判长 柳本清
审判员 胡冬梅
审判员 李 玲
二〇一五年六月十一日
书记员 朱先林
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被告保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。