wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁16民终580号
上诉人（原审原告）：刘伟，男，1957年10月12日生，汉族，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：刘建军，山东昌智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卜新建，山东昌智律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：滨州腾宇集团实业有限公司，住所地滨州经济开发区中海西路691号。
法定代表人：吕志亮，该公司经理。
上诉人刘伟因与被上诉人滨州腾宇集团实业有限公司（以下简称腾宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2014）滨杜民初字第263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人刘伟上诉请求：1.撤销原判，将本案发回重审或者依法改判；2.诉讼费由腾宇公司承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误，导致判决错误。本案为确认房屋所有权纠纷。一审判决另查明部分仅仅是对被上诉人向案外人任艳借款将涉案房屋于2013年1月17日在滨州市房地产管理局进行了抵押登记这一情况进行了陈述，但是没有对该抵押是否是符合法律规定的有效抵押进行查明。结合本案一审查明和认定的情况可知，上诉人在被上诉人与任艳办理抵押之前就已经合法的购买了涉案房屋并交付了全部购房款，被上诉人在抵押之前也已经将涉案房屋实际交付了上诉人。此后，被上诉人为借取任艳的高利款项为己所用，任艳为向被上诉人出借款项牟取高额利息，双方均在明知包括涉案房屋在内的腾宇-
海尔服务中心4号楼、5号楼房产都已经售出的情况下，恶意串通订立了借款抵押合同，并于2013年1月17日在滨州市房地产管理局办理了抵押登记，严重侵害了包括上诉人在内的房产合法购买人的合法权益。庭审时，被上诉人法定代表人吕志亮对此没有异议，在被上诉人及被上诉人法定代表人吕志亮的公安卷宗材料中也有对上述有关案件事实情况的笔录。被上诉人以及任艳通过非法手段对涉案房屋进行非法抵押的行为违反了《中华人民共和国民法通则》第五十八条第四款以及《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款的规定，即被上诉人以及任艳恶意串通，损害第三人利益的非法抵押行为自始无效、抵押合同绝对无效。一审法院在一审判决书中并未对上诉人所提出的上述被上诉人与任艳恶意串通、非法抵押的情况进行依法审查和认定，只是对抵押登记进行了陈述，属于认定事实不清，有失公平、公正。若依法查明被上诉人与任艳所签订的抵押合同无效，则上诉人与被上诉人所签订的房屋买卖合同的目的可以实现，故一审法院判决错误。二、一审判决遗漏当事人，应当撤销一审判决，将本案发回重审。结合本案事实情况可知，本案与任艳、崔科具有利害关系。若任艳、崔科不参加本案审理，则无法查明本案事实情况。因此，应当撤销一审判决，将本案发回，追加任艳、崔科为本案被告重新审理本案。
腾宇公司未作答辩。
刘伟向一审法院起诉请求：1.确认位于渤海二十四路以东、挺进路以北第5幢6、7号房归刘伟所有；2.判令腾宇公司依约为刘伟办理房屋的土地使用权证书和房屋所有权证书；3.本案的诉讼费用由腾宇公司承担。
一审法院查明，2011年，原告刘伟与被告腾宇公司签订了房屋买卖合同，合同约定原告刘伟购买了被告腾宇公司位于滨州经济开发区中海西路691号腾宇－海尔服务中心第5幢6、7号房屋。因原、被告双方签订的房屋买卖合同不符合房管部门的要求，原、被告于2012年1月31日重新签订了房屋买卖合同，合同约定原告刘伟购买了被告腾宇公司位于滨州经济开发区中海西路691号腾宇－海尔服务中心第5幢6、7号房屋（在滨州市房地产管理局登记为5号楼104号房），一层建筑面积80.55平方米，一层建筑面积101.65平方米，一层单价为每平方米3300元，二层单价为每平方米2800元，总价款为550270元。合同未对付款期限进行约定。原告分多次支付房款550270元。合同第七条约定，出卖人（被告腾宇公司）应当在2012年10月1日前，将取得质量验收备案证文件并符合本合同约定的商品房交付买受人（原告刘伟）使用。合同第十四条约定，出卖人（被告腾宇公司）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告腾宇公司于2011年12月份将涉案商铺交付原告刘伟，后原告将该商铺对外出租。另查明，因被告腾宇公司向案外人任艳借款，约定将该商铺作为债务的担保，并于2013年1月17日在滨州市房地产管理局进行了抵押登记。2013年7月8日，一审法院以（2013）滨立保字第394号民事裁定书对该房屋进行查封，并于2015年7月7日进行续封。2015年5月15日，一审法院以（2015）滨执一字第360号民事裁定书对该房屋进行查封。
一审法院认为，原告刘伟与被告腾宇公司签订的《房屋买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。但被告腾宇公司将涉案房屋出卖给原告后，又与任艳另行设定了抵押权，在抵押期间，未经抵押权人同意，被告无权处分抵押财产，导致原告签订房屋买卖合同的目的不能实现，故对原告要求确认房屋归其所有及要求被告协助原告办理房屋的土地使用权证书和房屋所有权证书的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十二条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百七十九条、第一百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告刘伟的诉讼请求。案件受理费9303元，由原告刘伟负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，刘伟与腾宇公司签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，对双方具有法律约束力，刘伟有权依照合同约定向腾宇公司主张权利。关于涉案房屋存在的查封问题。经审查，刘伟与腾宇公司在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，支付全部购房款并合法占有该不动产，未办理过户登记也非买受人自身原因，故买受人对涉案房屋依法享有合法民事权益，足以排除查封。关于涉案房屋抵押权问题。经审查，本案中刘伟不存在过错，其对涉案房屋享有物权期待权，当无过错买受人就涉案房屋享有的物权期待权与崔科、任艳就涉案房屋享有的抵押权发生权利冲突时，应以权利设立的先后顺序判断何种权利更为优先。而本案中，物权期待权的设立早于抵押权，应优先保护刘伟的物权期待权。故腾宇公司应当按照房屋买卖合同约定协助刘伟办理涉案房屋的产权登记手续。关于刘伟确认对涉案房屋具有所有权的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，刘伟的上诉请求部分成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销滨州市滨城区人民法院（2014）滨杜民初字第263号民事判决；
二、滨州腾宇集团实业有限公司于本判决生效之日起十日内协助刘伟办理滨州经济开发区中海西路691号腾宇－海尔服务中心5号楼104号（原5幢6、7号）房的产权登记手续；
三、驳回刘伟的其他诉讼请求。
一审案件受理费9303元，由滨州腾宇集团实业有限公司负担。二审案件受理费9303元，由滨州腾宇集团实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔诗君
审判员 高立俊
审判员 张 珊
二〇一七年九月十五日
书记员 张真真
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0682民初6226号
原告：缪钧，男，1964年2月23日生，汉族，住如皋市。
被告：江苏昌昇集团股份有限公司，住所地：如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人：沙晓明。
原告缪钧与被告江苏昌昇集团股份有限公司（以下简称昌昇公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪钧到庭参加诉讼。被告昌昇公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
缪钧向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付原告拖欠的差旅费56000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告员工，后被告与原告解除劳动关系，并进行结算，双方签订了《协商解除劳动合同协议书》一份，确认拖欠原告经济补偿金的事实。另经双方结算，被告拖欠原告差旅费56000元。现如皋市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书未能支持原告主张所垫付的差旅费。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
昌昇公司未应诉答辩，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：原告原系被告单位员工，2016年4月5日，原被告签订一份《协商解除劳动合同协议书》，载明了双方解除劳动合同，原告的经济补偿金为33600元。2017年1月25日，被告加盖印章确认了“原欠缪钧垫付差旅费为91000元，缪钧2017年1月25日已支付35000元，尾欠伍万陆仟元正”。
2017年2月23日，缪钧向如皋市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：昌昇公司支付缪钧经济补偿金33600元、垫资费用91000元。2017年4月21日，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出皋劳人仲案字[2017]第114-276号仲裁裁决，裁决：昌昇公司在裁决生效之日起十日内支付缪钧经济补偿金33600元；不予支持缪钧其他仲裁请求。2017年5月15日，原告诉至本院，要求判如所请。审理中，原告陈述：缪钧对仲裁裁决昌昇公司支付其经济补偿金33600元表示认同，现仍主张被告应支付其经济补偿金33600元。
以上事实，有当事人当庭陈述，协商解除劳动合同协议书，证明以及皋劳人仲案字[2017]第114-276号仲裁裁决书等证据在卷佐证。
本院认为，本案中，原被告经协商一致解除劳动关系，被告认可原告的经济补偿金为33600元，被告未举证证明该经济补偿金已支付给原告，故被告应向原告支付该经济补偿金33600元。2017年1月25日，被告公司加盖印章确认了尚欠原告垫付的差旅费尾款56000元，被告未提供证据证明该56000元已支付给原告，故被告应向原告支付该垫付的差旅费56000元。
据此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏昌昇集团股份有限公司于本判决生效后立即给付原告缪钧经济补偿金33600元、垫付差旅费56000元合计89600元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告江苏昌昇集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 员 钟 文
二〇一七年六月二十四日
见习书记员 尹天伟
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初6017号
原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，住所地天津市北辰区津围公路29号。
法定代表人郝非非，董事长。
委托诉讼代理人李建平（特别授权代理），湖北金楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人卢则男（特别授权代理），湖北金楚律师事务所实习律师。
被告武汉市江岸区浩雨百货店，经营场所武汉市江岸区后湖街金桥大道**号万锦江城**幢*单元*层（17）号。
经营者王杰。
委托诉讼代理人郭涛（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人张幸子（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司诉被告武汉市江岸区浩雨百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司于2017年9月1日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉市江岸区浩雨百货店的起诉。
本院认为，原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司负担。
审 判 长 夏 露
人民陪审员 朱晓红
人民陪审员 李 可
二〇一七年九月八日
书 记 员 李俊波
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）射执字第1827号
申请执行人袁金保，居民。
被执行人陈兆军，农民。
申请执行人袁金保与被执行人陈兆军民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2012年8月16日作出的（2012）射兴商初字第0065号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被执行人应支付申请执行人人民币51000元，并应承担案件受理费537.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年12月10日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋予以查询，显示无存款、房产信息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）射兴商初字第0065号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘必胜
审判员 孙天华
审判员 顾正涛
二〇一四年六月四日
书记员 边海凤
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖德商初字第636号
原告：中国工商银行股份有限公司德清支行，住所地浙江省德清县武康镇永安街56号。
负责人：戴克英，该支行行长。
委托代理人：朱芳芳，系该支行职员。
委托代理人：姚梅，系该支行职员。
被告：王泽伟。
被告：浙江金恒数控科技股份有限公司，住所地浙江省德清县新安镇裕华路255号。
法定代表人：王万鑫，系该公司董事长。
被告：王万鑫。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司德清支行与被告王泽伟、浙江金恒数控科技股份有限公司、王万鑫信用卡纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期内未预交诉讼费又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 陈建平
二〇一四年十一月二十日
代书记员 嵇 阳
太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第507号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人孟志远，男，1994年6月5日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住太原市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王百策、王宇川，山西弘韬律师事务所律师。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2014）453号起诉书指控被告人孟志远犯寻衅滋事罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派助理检察员刘利霞出庭支持公诉，被告人孟志远及其辩护人王百策、王宇川到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月21日23时许，被告人孟志远酒后在山西中医学院附属医院CT室滋扰闹事，对医护人员郝某、郭某及在场的李某1随意殴打，致使三人受轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人孟志远的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人孟志远对公诉机关的指控供认不讳。
被告人孟志远的辩护人的辩护意见为：被告人孟志远在醉酒状态下实施了犯罪行为，主观恶性小；本案客观上造成的社会危害性不大；被告人孟志远系初犯、偶犯；被告人孟志远自愿认罪，并赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解。建议法院对被告人孟志远从轻处罚。
经审理查明：2014年5月21日23时许，被告人孟志远酒后至太原市万柏林区山西中医学院附属医院看望病人，因未找到病人，被告人孟志远在该医院CT室滋扰闹事，对医护人员郝某、郭某及在场的李某1随意殴打，致使三人受伤。经鉴定，被害人郝某面部及右手的损伤均为轻微伤；被害人李某1右手部损伤为轻微伤；被害人郭某头、面部及左肘部的损伤均为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人孟志远供述，证实案件发生的时间、地点、经过。
2、被害人李某1、郭某、郝某陈述，证实被告人孟志远酒后在山西中医学院附属医院CT室滋扰闹事，与医护人员郝某、郭某以及在场的李某1发生撕扯，将三人打伤。
3、证人李某2、杨某证言，证实案件发生的时间、地点、经过及被告人孟志远被抓获的过程。
4、到案经过，证实侦查人员接到报警，将醉酒男子孟志远带回派出所。
5、郝某、郭某、李某1诊断治疗建议书及法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人郝某面部及右手的损伤均为轻微伤；被害人李某1右手部损伤为轻微伤；被害人郭某头、面部及左肘部的损伤均为轻微伤。
在案件审理过程中，被告人孟志远的亲属与被害人李某1、郝某、郭某达成赔偿协议，分别赔偿李某135000元、赔偿郭某12000元、赔偿郝某10000元，三名被害人对被告人孟志远的犯罪行为表示谅解。
本院认为，被告人孟志远随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孟志远自愿认罪，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人孟志远亲属与被害人达成赔偿协议，并得到被害人谅解，对被告人孟志远量刑时酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人孟志远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2014年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志强
人民陪审员 尹利平
人民陪审员 赵少华
二〇一四年十一月七日
书 记 员 曹文浩
吕梁市离石区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1102民初149号
原告贺某某。
委托代理人贺某，女，1989年7月12日生，系原告女儿。
被告李某，联系电话：。
被告郑某。
被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。（以下简称华安保险晋中公司）
负责人：李正青
地址：山西省晋中市蕴华西街144、146号。
委托代理人于艳晓，男，1984年8月8日生，汉族。
原告贺某某与被告李某、郑某、华安保险晋中公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告华安保险晋中公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告李某、郑某经本庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告贺某某向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医药费等共计19586.81元。事实与理由：2016年11月1日16时许，原告驾驶的三轮摩托车与被告驾驶的微型小轿车相撞，致原告受伤，两车受损。交警队认定原、被告负本起事故的同等责任。微型轿车投有交强险。
被告李某、郑某未答辩。
被告华安保险晋中公司辩称，交通费无票据，不认可，营养费也不认可。护理费应按85元／天计算，其余无异议。
本院经审理查明的事实如下：2016年11月1日16时许，原告驾驶晋J×××××号大江牌三轮载货摩托车，在离石区米五线严村路段与被告李某（事实车主，登记车主为郑某）驾驶的晋K×××××号北斗星微型轿车相撞，原告受伤，两车不同程度受损。离石区公安局交警大队离公交认字（2016）第F1658号道路交通事故认定书认定，李某、贺某某负本起事故的同等责任。原告在吕梁市离石区人民医院诊断为左侧第7、8、9肋骨骨折等伤。住院8天，医疗费5882.71元、门诊费2818.8元（其中急诊费1653.8元，原告垫付50.3元，剩余急诊费1603.5为李某垫付）。住院伙食费50元／天×8天、营养费30元／天×8天、护理费100元／天×8天、误工费参照2016年度其他行业标准与人身损害受伤人员误工损失日评定准则101元／天×90天、交通费187.3元。被告保险公司不认可营养费、交通费、护理费按85元／天计算。
本院认为，原告与被告李某的车辆发生碰撞，离石区交警大队认定原告与被告李某负本起事故的同等责任。本院予以确认。李某的晋K×××××号轿车在被告华安财产保险公司投有交强险，原告的赔偿应根据本院事实认定项下在交强险限额范围内先行赔付，不足部分原告贺某某与被告李某各承担一半。李某垫付的医疗费，原告应在保险公司赔偿后，返还李某。保险公司对营养费、交通费不认可。不符合人身损害赔偿的项目，营养费、交通费应予认定。护理费85元／天无此标准，不予认可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告贺某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计19418.81元。
二、原告贺某某在第一条赔偿范围内返还李某垫付款1603.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费290元，减半收取，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 郝海珍
二〇一七年四月十九日
书记员 谢莉瑜
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初4508号
原告：罗小华，男，1975年9月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：蔡俊曦，浙江桔洲律师事务所律师。
被告：郑正彪，男，1973年11月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告罗小华为与被告郑正彪买卖合同纠纷一案，于2017年6月30日向本院起诉，诉请：1、判令被告郑正彪支付货款人民币39400元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起至实际还款日止）;2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于同年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗小华的委托代理人蔡俊曦到庭参加诉讼，被告郑正彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。
经审理查明：被告郑正彪于2015年6、7月间向原告罗小华购买模料、热流道模具，2016年2月7日，双方经结算，被告尚欠原告货款49400元，于当日出具欠条一份，约定于2016年5月1日前还清。后被告郑正彪支付了货款10000元，余款39400元至今未支付。原告遂于2017年6月30日诉至本院。
本院认为：原、被告之间的买卖行为不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为有效，双方应按约履行。被告向原告购买货物后应支付相应的货款，被告未及时履行付款义务，还应赔偿原告相应的利息损失。原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑正彪于本判决生效之日起十日内支付原告罗小华货款39400元，并赔偿利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2017年6月30日起至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费785元，减半收取392.50元，由被告郑正彪负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 方可可
二〇一七年七月二十日
代书记员 王佳梦
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣区民初字第921号
原告李长庆，男，1948年5月6日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被告张家口宣化蓬达冶金设备制造有限公司，住所地：张家口市宣化区长远路88号。
法定代表人赵建军。
本院在审理原告李长庆诉被告张家口宣化蓬达冶金设备制造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李长庆于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李长庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李长庆撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 范瑞锋
二〇一五年七月一日
书记员 殷晓蕾
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0102刑初278号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人向某某，男，1987年8月19日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地为：贵州省开阳县。捕前暂住贵州省贵阳市云岩区。2016年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
被告人吴某某，男，1987年1月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为：贵州省修文县。2016年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2017]212号起诉书指控被告人向某某、吴某某犯盗窃罪,于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员黄林、张永东出庭支持公诉，被告人向某某、吴某某均到庭参加了诉讼,现已审理终结。
经审理查明：
一、2016年12月27日凌晨2时许，被告人向某某、吴某某经预谋后至贵州省人民医院外科大楼20楼，趁在49病床上照顾小孩住院的被害人侯某不备之机，将其放置于病床边的一部白色的新创想牌手机盗走。（未能鉴定价值）。
二、同日同时许，被告人向某某、吴某某在同楼层趁在54病床上住院的被害人成某不备之机，将其放置于病床边的一部黑色的红米牌2代手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币359元。
三、同日同时许，被告人向某某、吴某某在贵州省人民医院外科大楼18楼，趁在69病床上住院的被害人杨某不备之机，将其放置于病床边的一部白色的VIVO牌X6D型手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币1350元。
四、同日同时许，被告人向某某、吴某某在贵州省人民医院外科大楼17楼，趁在62病床上照顾住院父亲的被害人徐某不备之机，将其放置于病床边的一部白色的VIVO牌Y51型手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币924元。
同日3时许，被告人向某某、吴某某在贵州省人民医院外科大楼外被医院值班保安发现并报警，被公安机关抓获，上述四部手机已追回发还各被害人。
上述事实，被告人向某某、吴某某在开庭审理中亦无异议，并有被害人侯某、成某、杨某和徐某的陈述；抓获经过；户籍证明；扣押笔录；扣押决定书；扣押清单；发还清单；南价认字（2016）第1228号涉案财物价格鉴定书；南价认字（2017）第0010号涉案财物价格鉴定书；指认犯罪现场照片；赃物手机照片；被告人向某某、吴某某的供述和二被告人的犯罪现场辨认笔录等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人向某某、吴某某以非法占有为目的，盗窃他人财物共计2633元人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立。二被告人系简单共犯，不予区分主从犯。被告人向某某、吴某某到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人向某某、吴某某在有期徒刑八个月以上至有期徒刑一年八个月以下处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，为惩处严重危害人民群众安全感的盗窃犯罪，维护社会稳定，保护公民的合法财产不受侵犯，结合被告人向某某、吴某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条之规定，判决如下:
一、被告人向某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年10月26日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年10月26日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 杰
审判员 秦家柱
审判员 陈连鹤
二〇一七年三月十四日
书记员 张尉尉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初18606号
原告：赖樟鹏，男，汉族，住福建省晋江市西元厝中区。
委托代理人：康扬会，重庆鼎圣律师事务所律师。
委托代理人：黄海平，重庆鼎圣律师事务所律师。
被告：鲁德林，男，汉族，户籍地重庆市梁平县梁山镇，现居住重庆市九龙坡区。
原告赖樟鹏诉被告鲁德林机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审过程中，原、被告均同意使用简化民事判决书。本案现已审理终结。
原告赖樟鹏诉称：2016年5月5日10时35分许，鲁德林驾驶渝A873**号小型轿车，行驶至九龙坡区朝阳路兰花小区路段向左变更车道越道路中心双实黄线调头时，与同向左侧车道赖樟鹏无机动车驾驶证驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、赖樟鹏受伤的交通事故。后交警部门对该事故进行责任认定，鲁德林承担此次事故的主要责任，赖樟鹏经查承担此次事故的次要责任，渝A873**号小型轿车登记在鲁德林名下，该车投保有交强险，保险公司已向其理赔12万元。现原告为赔偿事宜与被告发生纠纷，遂诉至法院，请求判令：一、原告因交通事故造成的各项损失：医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计67532.24元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告鲁德林辩称：对交通事故的经过和责任划分无异议，我方只购买了交强险，交强险已理赔完毕。
经审理查明，2016年5月5日10时35分许，鲁德林驾驶渝A873**号小型轿车，行驶至九龙坡区朝阳路兰花小区路段向左变更车道越道路中心双实黄线调头时，与同向左侧车道赖樟鹏（非农户籍）无机动车驾驶证驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、赖樟鹏受伤的交通事故。后交警部门对该事故进行责任认定，鲁德林承担此次事故的主要责任，赖樟鹏经查承担此次事故的次要责任，渝A873**号小型轿车登记在鲁德林名下，该车在中国平安保险有限公司重庆分公司投保有交强险，保险公司在交强险内先行理赔12万元，保险公司已在交强险限额内理赔完毕。
原告于事发当天到重庆市高新区人民医院住院就医，急诊行剖腹探查+脾切除术，于2016年5月17日出院，出院诊断为1、脾破裂；2、腹腔积液；3、胆囊息肉样病变；4、右肾结石；5、左胸腔少量积液。医嘱休息1月。
经本院委托，重庆法医验伤所于2017年1月5日就原告因本次交通事故产生的伤残等级、误工期、护理期作出鉴定意见：赖樟鹏属8级伤残、误工时限为90-120日、护理时限为30-60日。
庭审中，对各项赔偿费用原、被告具体意见如下：
1、医疗费：原、被告均认可27781.3元。
2、误工费：原告依据鉴定意见、收入证明等证据主张3400元/月×4个月（误工时限90-120天）=13600元，被告不予认可。
3、护理费：原告主张60天×100元/天，被告对出院后护理费不予认可，其余无异议。
4、交通费：原、被告均认可1000元。
5、住院伙食补助：原、被告均认可12天×50元/天=600元。
6、营养费：原告酌情主张5000元，被告不予认可。
7、残疾赔偿金：原告系城镇户口，主张27239元×30%×5年=163434元，被告认为金额请法院认定。
8、精神损害抚慰金：原告酌情主张10000元，被告酌情认可6000元。
9、鉴定费：原告依据鉴定费票据主张2000元，被告认为其不承担。
庭审中，对被告应承担的赔偿责任比例问题：原告认为被告应承担80%的赔偿责任，被告自认承担70%的赔偿责任。
庭审中，关于被告垫付金额问题：原、被告均认可被告先行垫付3万元，后保险公司在交强险限额内医疗费理赔款1万元支付被告，经抵扣后被告还垫付有2万元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于事故的发生和责任认定问题，本院认为，交警部门在事故发生后，作出道路交通事故认定书，原、被告均予以认可，本院应予采信。综合原、被告的过错程度及作用大小，本院认定由被告鲁德林对原告承担70%的赔偿责任。
对于本案所涉款项，根据原告的请求及被告的意见，结合庭审举证质证的情况，本院对原告的损失作如下认定：
1、医疗费：原、被告均认可27781.3元,对此本院予以尊重。
2、误工费：本院酌情认定为100元/天×105天=10500元。
3、护理费：本院酌情认定为100元/天×45天=4500元。
4、交通费：原、被告均认可1000元,对此本院予以尊重。
5、住院伙食补助：原、被告均认可12天×50元/天=600元,对此本院予以尊重。
6、营养费：本院酌情认定为500元。
7、残疾赔偿金：原告系城镇户口，本院认定为19742元×30%×20年=118452元。
8、精神损害抚慰金：本院酌情认定为7000元。
9、鉴定费：本院依据鉴定费票据认定为2000元。
以上费用合计172333.3元，扣除交强险理赔12万元后，剩余52333.3元由被告鲁德林对原告承担70%的赔偿责任即36633.31元，抵扣被告垫付2万元后，其还需赔偿原告16633.31元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、被告鲁德林于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告赖樟鹏各项损失共计16633.31元。
二、驳回原告赖樟鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为757元，由原告赖樟鹏承担570元，由被告鲁德林承担187元（此款原告赖樟鹏已预交，被告鲁德林于本判决生效后十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 蒋犀勐
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 包程程
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第1515号
申请执行人张笑娟，居民。
被执行人张贞梅，农民。
被执行人罗源明，农民。
申请执行人张笑娟与被执行人张贞梅、罗源明提供劳务者受害责任纠纷一案，龙岩市新�区人民法院于2013年1月5日作出的（2012）龙新民初字第3572号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人张贞梅应支付赔偿款60834.81元及利息，被执行人罗源明应支付赔偿款15381.37元及利息。本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、国土资源等进行查询，查明被执行人张贞梅无银行存款、房产、车辆、工商、国土资源的相关可供执行的财产，在执行过程中对被执行人张贞梅采取了强制拘留措施，被执行人张贞梅与申请执行人达成了和解协议并已履行完毕。
查明被执行人罗源明无银行存款、房产、工商、国土资源的相关可供执行的财产，已查封了罗源明所有的闽F×××××号车辆，因查扣不到车辆暂无法处理。申请执行人未提供被执行人罗源明其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新执行字第1515号执行案件的本次执行程序终结，如被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林爱芸
审判员 谢 安
审判员 兰大川
二〇一四年七月十七日
书记员 张 斌
河北省肃宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0926行审123号
申请执行人肃宁县国土资源局
地址：肃宁县肃水路43号
法定代表人白金堆，局长
统一社会信用代码：
被执行人张子辉，男，1964年出生，汉族，，住肃宁县。
申请执行人肃宁县国土资源局于2017年9月7日向本院申请强制执行肃国土资罚决字〔2016〕9031号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人肃宁县国土资源局认为被执行人张子辉未经批准擅自于2016年7月占用ＸＸ镇沙河村基本农田800平方米建仓库，违反了《基本农田保护条例》第十七条、《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及在县政府法制机构备案的《国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2016年12月26日作出了肃国土资罚决字〔2016〕9031号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人张子辉。被执行人张子辉未自动履行，亦未提起行政复议或行政诉讼，经催告至今未履行。2017年9月7日，肃宁县国土资源局向本院申请强制执行以下处罚内容：1、责令改正治理非法占用的土地800平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件；2、依据在县政府法制机构备案的《国土资源行政处罚裁量基准》占用基本农田每平方米处罚叁拾元，合计并处罚款贰万肆仟元的行政处罚。并提交行政处罚卷宗复印件（加盖公章）予以证实。
本院认为该处罚决定中的“1、责令改正治理非法占用的土地800平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件；2、依据在县政府法制机构备案的《国土资源行政处罚裁量基准》占用基本农田每平方米处罚叁拾元，合计并处罚款贰万肆仟元的行政处罚。”事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人在法定期限内提出强制执行申请。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第63条第14项和第93条之规定，应准予强制执行。综上，裁定如下：
肃国土资罚决字〔2016〕9031号行政处罚决定书中的“1、责令改正治理非法占用的土地800平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件；2、依据在县政府法制机构备案的《国土资源行政处罚裁量基准》占用基本农田每平方米处罚叁拾元，合计并处罚款贰万肆仟元的行政处罚”准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。
审判长 魏 芳
审判员 吴胜良
审判员 刘富新
二〇一七年九月八日
书记员 张兴伟
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫16刑更322号
罪犯王柏龄，男，1965年11月20日出生，汉族，中专文化，河南省鄢陵县人，现在周口监狱服刑。
河南省安阳市文峰区人民法院于2013年9月6日作出(2013)文刑初字第197号刑事判决,以被告人王柏龄犯受贿罪，判处有期徒刑8年，刑期自2013年3月29日起至2021年3月20日止。判决发生法律效力后，2013年11月14日入狱服刑。
2017年6月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2017年6月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王柏龄确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，记功1次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王柏龄在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张新治、曹风林及同监区罪犯祝凤春、孙景林的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯王柏龄在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王柏龄的刑罚减去有期徒刑9个月（减刑后的刑期自2013年3月29日起至2020年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺启
审 判 员 张海涛
人民陪审员 刘长伟
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王 珂
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）龙刑初字第68号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人冯罗周，绰号“阿周、亚周”，男，1972年1月14日出生于广西龙州县，身份证号码：4521331972********，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区龙州县上降乡呼咬村侬娘屯***号。因涉嫌犯抢夺罪于2012年3月6日被龙州县公安局执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。
辩护人苏尚遥，广西帮达律师事务所律师。
龙州县人民检察院以龙检刑诉（2012）44号起诉书指控被告人冯罗周犯抢夺罪，于2012年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人冯罗周及其辩护人苏尚遥到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙州县人民检察院指控，1998年7月16日22时许，被告人冯罗周伙同周汉杰、黎兆标、苏德聪（均已判刑）在龙州县城伺机抢夺。冯罗周等人尾随张木英到县城新市场农村信用社时，冯罗周趁张木英不备，抢走其戴在脖子上的一条金项链，随后逃离现场。对以上事实的指控，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。提请本院依法惩处。
被告人冯罗周及其辩护人对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名无异议，辩护人建议对被告人判处拘役三个月或免予刑事处罚。被告人及其辩护人没有向法庭提供证据。
经审理查明，1998年7月16日晚22时许，被告人冯罗周伙同周汉杰、黎兆标、苏德聪（均已判刑）在龙州县城伺机抢夺。被告人冯罗周等人发现张木英脖子上戴有金项链，便跟踪张木英。到新市场农村信用社时，被告人冯罗周等趁张木英不备，抢走其戴在脖子上的一条金项链，随后便逃离现场。金项链由同伙苏德聪销赃后，被告人冯罗周分得200元。经鉴定，张木英被抢的金项链价值人民币1600元。2012年1月10日，被告人冯罗周到龙州县公安局投案自首，随后，其亲属代其退赔1600元人民币给被害人张木英，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被告人的户籍证明、被告人投案自首证明、同案人苏德聪、周汉杰、黎兆标的供述、被害人张木英的陈述、广西壮族自治区赃物估价结论书、（1998）龙刑初字第56号刑事判决书、（2001）龙刑初字第116号刑事判决书、现场勘验检查笔录及指认现场照片、被害人出具的收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯罗周以非法占有为目的，伙同他人趁人不备，公开夺取他人一条价值人民币1600元的金项链，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。被告人在共同犯罪中，亲自动手实施抢夺他人项链，起主要作用系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。案发后被告人潜逃，后又主动到公安机关如实供述自己的罪行，依照法律规定，属于自首，依法可以从轻、减轻处罚。案发后，被告人亲属主动代其退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。被告人自愿认罪，同意适用简易程序审理，根据《最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，对被告人亦可酌情从轻处罚。关于辩护人提出对被告人处以三个月拘役或免于刑事处罚的意见，结合被告人在本案中所起的作用以及其同伙原被判处的刑期，辩护人的辩护意见没有事实和法律依据。本院不予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯罗周犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月6日起至2012年10月5日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 农小兰
二〇一二年四月十一日
书 记 员 黄立光
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9023刑初226号
公诉机关海南省澄迈县人民检察院，出庭公诉人邓智英。
被告人黄世伍，男，1981年6月12日出生，汉族，小学文化程度，海南省澄迈县人，农民，现住该县。因犯盗窃罪于2008年8月19日被本院判处有期徒刑一年。因犯贩卖毒品罪于2014年3月19日被本院判处有期徒刑一年，2014年10月28日刑满释放。因本案于2016年12月27日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月24日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
被告人黄世财，男，1984年7月14日出生，汉族，小学文化程度，海南省澄迈县人，农民，现住该县。因本案于2016年12月27日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月24日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
公诉机关指控，2016年12月26日12时、15时许，被告人黄世财在××县黄世才的茶店里，各贩卖1包毒品海洛因给黄传暖，共得款人民币40元。
2016年12月27日7时许，被告人黄世伍在××县黄传暖的家里，以人民币300元的价格贩卖15包毒品海洛因给黄世财。当日15时许，黄世伍、黄世财、黄传暖在黄传暖家吸食毒品时被民警抓获。民警从黄世财处缴获人民币120元；从黄世伍处缴获人民币1820元、铁盒子1个（内含毒品19包、小剪刀、透明塑料袋子、塑料管等），从黄世暖卧室的床上缴获手机1部。经民警称量缴获到的19包毒品共净重1.09克。经海南省公安厅物证鉴定中心检验，从缴获的毒品随机抽取样品送检的10包毒品中，均检出海洛因成份。公诉机关认为被告人黄世伍犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至有期徒刑一年六个月，并处罚金；被告人黄世财犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年六个月至有期徒刑二年，并处罚金。
被告人黄世伍、黄世财对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄世财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自2016年12月27日起至2018年8月26日止，罚金限定于判决生效之日起15日内交付本院。）
二、被告人黄世伍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自2016年12月27日起至2018年3月26日止，罚金限定于判决生效之日起15日内交付本院。）
三、扣押在案的毒品海洛因19包，由扣押机关予以没收；扣押在案的赃款人民币1940元，由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姜慧娇
二〇一七年六月十五日
法官助理 李春草
书 记 员 李惠霞
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初14200号
原告：广东省高速公路发展股份有限公司。住所地广东省广州市白云路**号。注册号440000400006921。
法定代表人：郑任发，董事长。
委托诉讼代理人：邝晃煊，广东星宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓彩芳，广东星宇律师事务所律师。
被告：佛山市亿信股权托管服务有限公司。住所地广东省佛山市禅城区同济西路**号永丰大厦*座****室。注册号440602000234744。
法定代表人：祝楚能，总经理。
原告广东省高速公路发展股份有限公司（以下简称“粤高速”）与被告佛山市亿信股权托管服务有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法适用简易程序，并于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓彩芳、被告法定代表人祝楚能依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.确认在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司（以下简称“中登深圳公司”）登记在张槎镇张槎经济联合社名下1405股原告非流通股份的股东登记无效；2.确认张槎镇张槎经济联合社名下的1405股粤高速募集法人股（现为流通A股）应按照出资人实际出资的情况，变更登记在出资人麦永雄名下；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原告前身为成立于1993年2月9日的广东佛开高速公路股份有限公司（下称“佛开公司”）。佛开公司成立时，向张槎镇张槎经济联合社以定向募集的方式发行了股份，但张槎镇张槎经济联合社认购股份的部分资金实际来源于麦永雄（以下简称出资人），上述出资人实际上是以张槎镇张槎经济联合社的名义持有佛开公司的募集法人股。佛开公司于1993年6月30日经广东省企业股份制试点联审小组办公室粤联审办[1993]68号文批准，重组更名为“广东省高速公路发展股份有限公司”，登记在张槎镇张槎经济联合社名下的股份与其他募集法人股一样按3.2∶1的比例缩并为粤高速股份。原告经批准，于1996年7月向境外投资者发售13500万股B股，并于同年8月15日在深圳证券交易所挂牌上市交易；于1998年1月发行社会公众股(A10股)10,000万股，并于同年2月20日在深圳证券交易所挂牌上市交易。按照规定，原告的募集法人股暂不上市交易，中国工商银行广东省信托投资公司佛山市办事处（以下简称“工行信托佛山办事处”）对其进行了集中登记托管。根据张槎镇张槎经济联合社的申请，工行信托佛山办事处按照各出资人实际出资认购股份的情况，向各出资人分别出具了《内部证券存折（法人股）》，载明其出资认购的粤高速募集法人股的数量。这一做法符合《国家体改委、国家工商行政管理局、国家国有资产管理局关于对原有股份有限公司规范中若干问题的意见》的规定。由于政策原因，工商信托佛山办事处被行政撤销。该部分股份后转由被告托管，被告向各出资人换发了新的《内部证券存折》。但被告至今未将各出资人持股的有关情况报送中登深圳公司，致使有关股份在中登深圳公司仍登记在张槎镇张槎经济联合社名下。从实际出资认购募集法人股至今，出资人均按照实际出资认购的股份数领取分红，且张槎镇张槎经济联合社从未对此提出过异议。经历次送股、配股及转增股份，截至起诉之日，出资人实际出资认购的股份数已变更为麦永雄，1405股，且股份性质因股权分置改革的实施已由募集法人股变更为流通A股。原告认为，根据“谁投资、谁收益”的原则及实际出资人麦永雄向原告提出的确认股东权利的诉讼请求，恳请法院查明事实，判如所请。
被告辩称：对原告起诉的事实被告予以确认。对于存在个人化问题的法人股，被告确实未提交实际股份出资人的名册给中登深圳公司，导致中登深圳公司的股东名册与实际出资情况不符合。但造成这一结果有特定的历史和客观原因，被告不存在过错。对于因历史原因造成的股东登记资料与实际出资情况不符，同意法院按实际出资人重新确定股东身份并变更中登深圳公司的股东名册。
原告举证：
1、原告的企业法人营业执照；
2、被告企业机读档案登记资料；
3、原、被告签订的《股份转托管协议》；
4、被告出具的《证明》；
5、实际出资人的身份证、股票存折；
被告对上述证据均无异议。
被告在诉讼中未提交证据。
经庭审质证，被告对原告的证据及起诉的事实均无异议，本院确认原告起诉的事实。
本院认为，股份实际上是股东向公司的投资，股东作为出资者按其投入公司的资本额享有包括收益权、重大事项决策权等在内的权利。在股份公司中，大部分中小股东投资于公司的目的是享受投资收益权，即从公司获得分红的权利。本案中，原告以定向募集方式向社会法人募集股份时，以张槎镇张槎经济联合社名义出资认购的股份，其实际出资人为麦永雄，被告对出资人进行了实名登记，建立了股东名册。上述情况的存在有其特定的社会历史原因，被告登记存管的股东名册符合《国家体改委、国家工商行政管理局、国家国有资产管理局关于对原有股份有限公司规范中若干问题的意见》（体改生【1996】122号文）第九条所规定的关于法人股个人持有问题的处理精神。原告自1993年设立至今，历次的分红派息均由被告根据股东名册，派发到实际出资人，张槎镇张槎经济联合社从未享有过历次派息并且从未提出过异议。据此，根据本案事实和“谁出资谁享有权益原则”，中登深圳公司登记在张槎镇张槎经济联合社名下的1405股原告非流通股份，其实际权利人应为麦永雄。原告的股权分置改革方案实施后，中登深圳公司登记的股东名册与实际股东不符合的情况，对原告彻底完成股权分置改革造成了障碍；原告的股份实现全流通后，上述相关股份的实际权利人将难于继续享有分红等股东权利。为保护实际投资者的合法权益，根据证券市场规范管理的要求，对与实际出资情况不符的股东登记名册应予以纠正。原告根据股份实际权利人麦永雄的请求，提出确认股东身份和变更股东登记名册的诉讼请求理据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第五条、第六条、第七条、第一百二十五条，《中华人民共和国证券法》第一百六十条第三款之规定，判决如下：
一、确认由被告佛山市亿信股权托管服务有限公司报送中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在张槎镇张槎经济联合社名下1405股广东省高速公路发展股份有限公司法人股的股东登记无效；
二、张槎镇张槎经济联合社名下的1405股广东省高速公路发展股份有限公司股份应变更登记为：
麦永雄，公民身份号码：，1405股。
本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告佛山市亿信股权托管服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黎青松
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄洁莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益
受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确
定各方的权利和义务。
第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚
实，恪守承诺。
第一百二十五条民事主体依法享有股权和其他投资性权利。
《中华人民共和国证券法》
第一百六十条第三款证券登记结算机构应当保证证券持有人名册和登记过户记录真实、准确、完整，不得隐匿、伪造、篡改或者毁损。
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云郁法民初字第778号
原告欧某某，男，汉族，1962年11月16日出生，住郁南县。
被告陈某某，女，汉族，1962年7月20日出生，住郁南县。
本院在审理原告欧某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告欧某某于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧某某自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告欧某某撤回起诉。
本案案件受理费150元（已减半收取），由原告欧某某负担。
审判员 林采雨
二〇一五年十月二十六日
书记员 曹回贵
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第81号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人陈某，男。
辩护人杨何，四川建春律师事务所律师。
被告人罗某某，男。
南部县人民检察院以南检刑诉（2013）254号起诉书指控被告人陈某、罗某某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员赖小燕出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人杨何、被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月18日13时许，被告人陈某与艾某某（已判刑）为向被害人黄某某索取债务将其带至南部县城某酒店206房间。17时许，艾某某因事离开该房间。被告人陈某又将黄某某带至由被告人罗某某承租的南部县城翻身街某房内继续要求黄某某还钱。19时许，被告人陈某电话告知艾某某已将黄某某带至被告人罗某某的租房内。随后，艾某某前往该租房内，期间，被告人陈某、罗某某与艾某某等人对黄某某进行殴打要求黄某某还钱并不准其离开，直至8月22日上午，黄某某趁机逃离现场并报警。
同时查明，被害人黄某某于2015年2月25向被告人陈某、罗某某出具了谅解书。
上述事实，被告人陈某、罗某某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表，立案决定书，现场勘验检查笔录，刑事判决书，被害人黄某某的陈述，证人范某某、贾某、艾某某的证言，借条复印件，谅解书，被告人陈某、罗某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、罗某某以索取债务为名伙同他人非法限制他人人身自由，侵犯了公民的人身权利，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某、罗某某犯非法拘禁罪成立，本院予以确认。被告人陈某的辩护人提出本案的起因系债务纠纷，被告人陈某无前科，认罪态度好并取得被害人谅解的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。被告人陈某、罗某某因索取债务而非法限制他人人身自由，且认罪态度较好并取得了被害人的谅解，可作为量刑情节酌情从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人罗某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗峻嵋
代理审判员 杨 姣
人民陪审员 王正明
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 李 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省南涧彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第81号
公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。
被告人王云龙，曾用名王红光，男，1990年3月1日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，农民。因犯放火罪，于2012年10月24日被本院判处有期徒刑三年，2015年1月31日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2015年9月14日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。
南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人王云龙犯抢劫罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员廖茜薇出庭支持公诉，被告人王云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南涧彝族自治县人民检察院指控，2015年9月11日凌晨1时许，被告人王云龙酒后行至鲁某户外，从围墙裂缝爬进院内，进入鲁某正房南边阁卧室内，采用暴力、胁迫的方法，强行抢走被害人鲁某放于其枕头下钱包内的3500元钱。该院认为，被告人王云龙以非法占有为目的，进入他人住所，当场使用暴力、胁迫的方法强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王云龙被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人王云龙归案后能如实供述犯罪事实，认悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，建议判处其十至十三年有期徒刑，并处罚金。公诉机关针对指控提供了相应证据。
被告人王云龙辩解，其行为属盗窃转化为抢劫犯罪，量刑建议过高。
经审理查明，2015年9月11日凌晨1时30分许，被告人王云龙到鲁某户大门外�看到大门关着，后从该户围墙裂缝处爬进院内，进入正房南边阁鲁某卧室内，用手捏住鲁某的脖子相威胁，强行抢走被害人鲁某放在枕头下钱包内的人民币3500元。2015年9月13日，公安机关抓获被告人王云龙，从其身上查获用剩的人民币2889.50元，后发还被害人鲁某。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证有效的下列证据证明：
1.接处警登记表、受案登记表，证明2015年9月11日8时5分，某村委会书记自某某打电话向无量派出所报案称，鲁某到村委会反映，其于当日凌晨2时许在家中被抢，请公安机关调查处理。
2.王云龙的户口证明及照片、抓获经过，证明被告人王云龙的身份情况，以及其于2015年9月13日在南涧县南涧镇情缘网吧被抓获。
3.被害人鲁某陈述，证明2015年9月11日凌晨1时30分许，突然看见有人打着手电筒到其睡处房�里，便问：“你是哪个？”听到一男子回答：“是宝华人”，该男子到床边用手电筒照着其脸部，并用手捏住其脖子说：“把钱拿出来”。其回答：“没有，钱已存到信用社了”。男子又说不拿钱就把你掐死，见其不拿钱后，男子把手电筒叼在嘴里，一手捏着其脖子，一手在床上翻，翻到其放在枕头下装有卖核桃款4600元的小花包包，将钱掏出后放进了他的口袋，在其哀求下，男子还给1100元，实际被抢走3500元。当时，其一人在家很害怕，脖子被掐伤，只想着尽量保命，不敢反抗。天亮后，其看见男子带着的一瓶饮料掉在卧室里，后其到村委会反映并请村干部打电话报警。
4.检查笔录、检查照片，证明民警对被害人鲁某进行身体检查，发现其颈部左侧上缘有1.1厘米XO.3厘米的皮下出血伴表皮剥落，颈部右侧下缘3.2厘米XO.5厘米范围内有散在皮下出血伴表皮剥�。
5.检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物证人民币照片、发还清单，证明民警在抓获被告人王云龙时，对其人身及随身携带物品进行检查，在其衣兜和裤兜内检查出人民币共计2889.50元予以扣押，后发还被害人鲁某。
6.现场勘验检查工作记录、现场方位图、平面图、现场照片及提取痕迹、物证登记表，证明现场位于鲁某户的正房南边阁卧室内，以及在现场提取一瓶百事可乐饮料和床单上粘有的黄色瘢痕。
7.现场辨认笔录、辨认照片，证明被告人王云龙辨认了其在鲁某家，正房南边阁卧室床上按着鲁某抢走钱的作案现场。
8.鉴定聘请书、（大）公（法医）鉴（DNA）字（2015）884号鉴定文书、鉴定意见通知书，证明经大理州公安司法鉴定中心鉴定，在送检的［1A］、［1B］号检材（为现场地面提取的百事可乐瓶，擦拭瓶口、粘�瓶身部位检材）上检出的基因分型与王云龙基因分型一致；在［2］、［3］、［4］号检材（分别为现场提取的床单、被害人鲁某的阴道拭子及其脖子上的粘取物）上检出的基因分型与被害人鲁某基因分型一致，该结论已告知双方当事人。
9.被告人王云龙供述，证明2015年9月10日晚上，其到本村阿柳家铺子喝酒、赌博，因输钱后出来想去偷点东西。其到阿旺家（男主人姓熊）大门口看见门关着，绕到墙角裂缝处爬进院子时，一妇女在阿旺家正房堂屋内叫起来，其冲到堂屋捏住妇女的脖子不让她叫，边捏脖子边把她推到右边阁卧室里，把她按倒在床上，该妇女说：“我上嘛杀给，要钱么我拿给你”，妇女从床上的小花包包内拿出一扎钱递给其，其把钱放到裤包内，走时怕她叫就让她送出来，其从后面捏着她的脖子到大门口时，让其留给她一点生活费，其从裤包�拿出部分钱递给她后回家。其进入阿旺家时带着一把手电，上身穿着被抓获时穿着的花格子上衣，抢得的钱没有具体数过，第二天到南涧县城住了三天两夜，花了几百元，被抓获时身上还有2800多元。
10.本院（2012）南刑初字第82号刑事判决书、云南省第四监狱（2015）云四狱释字第29号释放证明书，证明被告人王云龙的前科情况。
本院认为，被告人王云龙以非法占有为目的，进入他人住所，当场使用暴力相威胁的方法强行劫取他人人民币3500元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人王云龙在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人�云龙归案后能如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人王云龙的辩解与在案证据证明的事实相悖，不予采信。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王云龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元，限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2027年9月13日止）。
二、继续向被告人王云龙追缴违法所得人民币610.50元，发还被害人鲁某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 伟
审 判 员 罗朝清
人民陪审员 陈天芬
二〇一六年一月五日
书 记 员 陈雁军
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第81号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人田文双，男，1972年1月15日出生于黑龙江省木兰县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省木兰县。1998年3月9日因偷窃被行政拘留十五日；1998年4月15日因掏窃被劳动教养二年；2001年6月16日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，2012年11月19日刑满释放；2013年6月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2013年11月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月5日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）1152号起诉书指控被告人田文双犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年1月4日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员白琨出庭支持公诉，被告人田文双到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年10月5日13时许，被告人田文双在哈尔滨市南岗区人和地下商业街，尾随被害人陈某某，趁陈某某不备，用左手从陈某某左侧外衣兜内盗走黑色苹果牌4S手机一部（价值1000元）。在逃离现场时被公安人员当场抓获。赃物被当场缴获，已返还被害人。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，田文双的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人田文双对公诉机关的指控无异议，无辩解，认罪、悔罪。
经审理查明，2014年10月5日13时许，被告人田文双在哈尔滨市南岗区人和地下商业街，尾随被害人陈某某，趁陈某某不备，用左手从陈某某左侧外衣兜内盗走黑色苹果牌4S手机一部（价值1000元）。在逃离现场时被公安人员当场抓获。赃物当场缴获，已返还被害人。
上述事实，有经过法庭质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及抓捕经过：2014年10月15日13时40分许，被告人田文双在哈尔滨市南岗区人和地下商业街扒窃被害人陈某某上衣左外兜内黑色苹果牌4S手机一部，在逃离时被公安人员当场抓获。
2、被害人陈某某的陈述：2014年10月15日13时40分许，她在哈尔滨市南岗区人和地下商业街逛街，有一名警察告诉她东西被偷了，她回头看见有两名警察抓住了一个男人，她一摸左侧外衣兜里的手机不见了，才知道手机被偷了。
3、扣押单、返还单、赃物照片：扣押的黑色苹果4S手机一部，已返还被害人陈某某。
4、赃物价格鉴定书：苹果4S手机一部，价值1000元。
5、被告人田文双的供述：2014年10月5日13时，他到哈尔滨市南岗区人和地下商业街，准备偷点钱花，他一直在寻找扒窃目标，后来发现一个学生模样的女生，上衣左外兜里放着一部手机，他快步走到她身后，用左手从那个女孩的外兜里把手机偷出来，转身离开现场走出几步后，被警察抓住了。
6、田文双的前科材料：哈尔滨市公安局直属分局治安管理处罚裁决书；哈尔滨市劳动教养管理委员会劳动教养决定书；黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑事判决书；黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑事判决书；罪犯档案资料。
7、田文双的户籍证明。
本院认为，被告人田文双以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。田文双因盗窃、抢劫多次被劳动教养、判刑，且为累犯，依法应从重处罚。田文双认罪、悔罪，赃物已缴回并返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条的规定，判决如下：
被告人田文双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月5日起至2015年10月4日止），并处罚金人民币2000元（于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于成河
审 判 员 孙 强
人民陪审员 徐威武
二〇一五年一月四日
书 记 员 郭丽梅
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第81号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人边某，工人，住灌南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月23日被灌南县公安局取保候审，2015年4月2日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人边某犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员陈中敬出庭支持公诉，被告人边某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2014年6月23日20时许，被告人边某酒后无证驾驶苏G×××××号小型轿车沿本县产业大道由东向西行驶至25K路段时，被交警当场查获。经鉴定，被告人边某血液中乙醇含量为177mg／100ml，属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，被告人边某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、何某、冯某的证言，抽取嫌疑人血液登记表及照片，理化检验鉴定意见，涉案机动车照片，灌南县公安局出具的发破案经过、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人边某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人边某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人边某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪。根据本案被告人边某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人边某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2015年5月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李义春
二〇一五年四月二日
书记员 孙黎黎
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第81号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人周某，无职业，家住柳州市柳南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月13日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年11月28日柳州市公安局柳南分局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2014年11月12日15时许，被告人周某在柳州市柳南区红岩路三区外14路公交车站牌附近，将一小包净重为0.85克的毒品甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给购毒人员罗荣彪。交易完成后，两人被公安人员抓获。公安人员当场缴获周某贩卖的毒品甲基苯丙胺一小包和毒资人民币400元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有购毒人员罗荣彪的证言、被告人归案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、称重照片、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、以及被告人周某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周某犯贩卖毒品罪成立。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2015年8月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖正春
二〇一五年二月四日
书记员 梁文博
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第81号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人杨某甲，农民，住贵港市港南区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年3月5日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2015）31号起诉书指控被告人杨某甲犯开设赌场罪，于2015年4月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月23日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员李基好出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月28日至2015年3月3日晚上，被告人杨某甲在其租来的位于贵港市港南区八塘镇市场附近一栋居民楼三楼大厅内，提供赌桌、扑克牌给他人进行赌博，每晚参赌人数少则八九人，多则二十多人，由被告人杨某甲及其雇佣的工作人员发牌和抽水，共抽水获利10000多元。2015年3月3日晚上，公安机关对该赌场进行查处，将被告人杨某甲当场抓获，当场收缴赌具扑克牌52张、赌资1260元。被告人杨某甲到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的抓获经过、户籍信息、行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、缴款书；证人杨某乙、杨某丙、陈某、庞某、王某甲、莫某、廖某、刘某、王某乙、吴某甲、姜某甲、蒙某、姜某乙、梁某甲、吴某乙、姚某、宋某、韩某、梁某乙、王某丙、徐某、余某甲、覃某、黄某、邓某、王某丁、何某、杨某丁、余某乙、杨某戊证言；被告人杨某甲供述；现场勘查笔录、勘验笔录、现场方位示意图、平面图、现场照片、指认现场照片等证据证实，足以认定。
本案审理期间，被告人杨某甲退出赃款10000元，并预交罚金5000元。
本院认为，被告人杨某甲开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯开设赌场罪的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人杨某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某甲积极退出所得赃款，可以酌情从轻处罚。根据被告人杨某甲的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月5日起至2015年5月4日止。罚金已缴纳。）
二、公安机关收缴的赌资人民币一千二百六十元和被告人杨某甲退出的违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库；涉案赌具扑克牌五十二张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
代理审判员 陆军亮
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 梁 开
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第81号
公诉机关青岛市市南区人民检察院。
被告人夏某，无业。2014年9月28日因涉嫌犯盗窃罪被拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）65号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员赵瑾出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人夏某于2014年9月28日，伙同张晓东（另案处理）在本市费县路华联商厦麦当劳餐厅内，先后盗窃孙嵘嵘挎包1个（内有现金1000元、价值3100元的苹果5代手机1部、价值430元的联想手机1部、价值1300元的三星平板电脑1台）、盗窃王春琪三星手机1部（价值680元），共计价值6510元。其行为构成盗窃罪，并当庭出示了涉案物品价格鉴定结论书、失主孙嵘嵘、王春琪的陈述、被告人夏某在侦查阶段的供述、辨认笔录及照片、户籍信息查询资料和公安机关出具的抓获经过等证据予以证明。
被告人夏某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人夏某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人夏某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人夏某犯盗窃罪，判处有拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至2015年2月27日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽卿
二〇一五年二月十一日
书记员 陈家坤
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第81号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
被告人阿某，无业。2015年2月12日被保定市公安局南市区分局刑事拘留。2015年3月18日因涉嫌犯盗窃罪，经保定市南市区人民检察院批准，次日由保定市公安局南市区分局执行逮捕，现押于保定市看守所。
保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人阿某犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市南市区人民检察院指派代理检察员徐芸出庭支持公诉，被告人阿某、翻译艾合买提江*热合曼到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月11日下午7时许，被告人阿某伙同努某（未成年）在保定市南市区裕华路体育场十字路口东北角邮局门口处，扒窃被害人王某价值人民币1704元的黑色苹果4S手机一部。
公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。建议判处被告人阿某有期徒刑一年至二年，并处罚金。
上述事实，被告人阿某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人努某的证言，被盗物品照片，扣押、发还物品清单，辨认笔录，关于被告人阿某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某以非法占有为目的，扒窃公私财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人阿某到案后如实供述了自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，且所盗窃物品已被追回，并发还被害人，未造成实际损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人阿某的刑期自2015年2月12日起至2015年10月11日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 坤 双
二〇一五年六月一日
书记员 孙新（代）
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第81号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人薛某某，男，1969年8月14日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪2015年5月24日被南乐县公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院指派检察员王阳阳、蔡民起出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月15日23时30分许，被告人薛某某醉酒后驾驶车牌号为鲁PYV6**的小型轿车载刘学由北向南行驶，当行至卞张路南乐县韩张镇贾耿村路口北，遇魏某某驾驶车牌号为鲁P567**的重型半挂牵引车及车牌号为鲁PG9**挂重型厢式半挂车头南尾北在道路西侧停车时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、薛某某和刘某受伤的交通事故。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，薛某某血样中酒精含量为166.2mg／100ml。经南乐县公安局交巡警大队认定，薛某某承担此次事故的主要责任。2015年1月17日，薛某某与刘某达成协议，双方互不承担对方的损失。2015年5月24日，薛某某到南乐县公安局投案。
上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，证人魏某某、刘某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，大名交通事故伤残鉴定所编号1304112732015-0005酒精检验鉴定报告，南乐县公安局交巡警大队乐公交认字（2015）第024号道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，南乐县公安局交巡警大队结案报告，协议书等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人薛某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。薛某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，对公诉机关认定其为自首的意见予以支持。薛某某醉酒驾驶机动车造成一般交通事故且负事故的主要责任，本应从重处罚；但鉴于其系自首，属初犯、偶犯，且已因自己的犯罪行为身体受到较大损害，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年5月24日起至2015年6月23日止。所判罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 张晓丽
二〇一五年六月十一日
书 记 员 胡一博
河北省保定市南市区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第81号公诉机关保定市南市区人民检察院。被告人阿某，无业。2015年2月12日被保定市公安局南市区分局刑事拘留。2015年3月18日因涉嫌犯盗窃罪，经保定市南市区人民检察院批准，次日由保定市公安局南市区分局执行逮捕，现押于保定市看守所。保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人阿某犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市南市区人民检察院指派代理检察员徐芸出庭支持公诉，被告人阿某、翻译艾合买提江·热合曼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月11日下午7时许，被告人阿某伙同努某（未成年）在保定市南市区裕华路体育场十字路口东北角邮局门口处，扒窃被害人王某价值人民币1704元的黑色苹果4S手机一部。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。建议判处被告人阿某有期徒刑一年至二年，并处罚金。上述事实，被告人阿某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人努某的证言，被盗物品照片，扣押、发还物品清单，辨认笔录，关于被告人阿某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿某以非法占有为目的，扒窃公私财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人阿某到案后如实供述了自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，且所盗窃物品已被追回，并发还被害人，未造成实际损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人阿某的刑期自2015年2月12日起至2015年10月11日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 坤 双二〇一五年六月一日书记员 孙新（代）
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）鄂0302执867号
河南省兴业通信网络工程有限公司：
你与张宗新买卖合同纠纷一案，我院(2017)鄂0302民初4775号民事调解，已经发生法律效力。因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你们自本通知书送达后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
法律文书确定的义务指：
河南省兴业通信网络工程有限公司欠张宗新货款共计278200元，河南省兴业通信网络工程有限公司在2018年1月24日之前一次性偿还张宗新货款278200元﹙本案张宗新申请执行158200元﹚。
河南省兴业通信网络工程有限公司支付执行费2273元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
对拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务、妨害执行的纳入失信名单、进行拘留，并视情节追究刑事责任。
附：执行款汇入账户
户名：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰农行源园支行
账号：17×××77
二〇一八年四月八日
承办人：罗军十堰市茅箭区人民法院执行局211办公室
电话：0719-847****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黑执一字第00346号
申请执行人徐某某，女，汉族，现住辽宁省黑山县。
被执行人王某某，女，汉族，现住辽宁省黑山县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）黑壕民初字第00217号民事判决书，向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某自动履行义务并负担相应的执行费用，被执行人王某某按照执行通知履行了生效法律文书确定的义务。现申请执行人徐某某已经收到执行款并申请终结该案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
黑山县人民法院（2014）黑壕民初字第00217号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 伟
审判员 郑荣军
审判员 刘永华
二〇一四年九月十日
书记员 刘 楠
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘10民辖8号
原告：郭谦益，男，1941年11月4日出生，户籍所在地湖南省资兴市新区新民社区，经常居住地湖南省永兴县。
被告：资兴市医疗集团第一人民医院，住所地湖南省资兴市唐洞新区晋宁东路100号。
法定代表人：唐小文。
原告郭谦益与被告资兴市医疗集团第一人民医院（以下简称资兴第一医院）医疗损害责任纠纷一案，湖南省资兴市人民法院于2018年3月9日立案。
原告郭谦益诉称，2017年7月9日，原告郭谦益因咳嗽、咳痰、痰中带血等症状身体不适，在资兴第一医院住院住院治疗并派人陪护护理。7月15日，陪护人员来电说原告瘫痪、大小便失禁，原告家人赶去后，主治医师仍未予以重视，也未请精神内科专家进行会诊，未及时进行头部影像检查查明病情，错过了急性脑梗赛的最佳治疗时机。由于主治医生对病情估计不足，未积极采取取栓、溶栓的医疗措施治疗，导致患者严重的后遗症，医院一直持续使用酚磺乙胺、氨甲苯酸、蛇毒血凝酶三种静脉注射止血药，这是直接导致原告出现大面积脑梗死的原因，这些药对脑梗患者属于慎用或禁用药物，这是医学界的常识。由此可见，被告资兴第一医院的医疗行为存在明显过错，在病人病情出现恶化的情况下，被告应发放并重告知书，被告在告知义务方面存在严重失职，侵犯了原告的知情权。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费105,736.42元、伤残赔偿金156,420元、误餐费9700元、护理费15,840元、生活完全不能自理费277,800元、后续治疗费100,000元、精神损失费30,000元、交通费1000元，共计696,496.42元；二、诉讼费、鉴定费等所有费用由被告承担。
湖南省资兴市人民法院经审查认为，本案原告郭谦益系其已退休的正式干警，该院不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。
本院认为，湖南省资兴市人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于本案原告郭谦益系其已退休的正式干警，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 黄 永 文
审 判 员 欧阳昆兰
审 判 员 李 气 春
二〇一八年四月十三日
法官助理 梅 璐
书 记 员 朱 水 汉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖的，由上级人民法院指定管辖。
人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）星民初字第841号
原告桂林市金桂物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区七星路71号育才大厦1-12-4号。
法定代表人曲洪涛。
委托代理人孟剑峰，桂林市星宇法律事务所法律工作者。
被告黄雪忠。
本院在审理原告桂林市金桂物业服务有限公司诉被告黄雪忠物业服务合同纠纷一案中，原告桂林市金桂物业服务有限公司于2015年10月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告桂林市金桂物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂林市金桂物业服务有限公司撤回起诉。
本案收取案件受理费50元，因原告桂林市金桂物业服务有限公司撤诉，故减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告桂林市金桂物业服务有限公司负担。
审 判 长 阳小荷
代理审判员 朱 捷
人民陪审员 谭继元
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 胡文杰
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1625民初字921号
原告段某某，男，汉族，生于1993年7月15日。
被告刘某某，女，汉族，生于1989年6月15日。
本院在审理原告段某某诉被告刘某某婚约彩礼纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告段某某撤回起诉。
案件受理费325元，减半收取165元，由原告段某某负担。
审判长 王新艳
审判员 付占军
审判员 张晓伟
二〇一六年四月十一日
书记员 赫华帅
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1625民初字921号
原告段某。
被告刘某。
本院在审理原告段某诉被告刘某婚约彩礼纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告段某撤回起诉。
案件受理费325元，减半收取165元，由原告段某负担。
审判长 王新艳
审判员 付占军
审判员 张晓伟
二〇一六年四月十一日
书记员 赫华帅
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑终178号
原公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王榜贵，男，生于1985年5月23日，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，务农，住金沙县。因本案于2015年11月3日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于金沙县看守所。
贵州省金沙县人民法院审理贵州省金沙县人民检察院指控原审被告人王榜贵犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月24日作出（2016）黔0523刑初73号刑事判决。认定原审被告人王榜贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人王榜贵不服，以“其不属累犯、毒品再犯，一审判决认定其贩卖毒品海洛因9.82克属情节严重不当；其犯罪存在特情引诱，一审判决量刑过重”为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523刑初73号刑事判决。
二、发回贵州省金沙县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张义刚
审 判 员 秦宝键
代理审判员 陈 恒
二〇一六年八月三日
书 记 员 邓 超
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前民执字第902号
申请执行人王凤钢。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
申请执行人王凤钢与被执行中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司交通事故责任纠纷一案，前郭县人民法院于2015年3月18日作出（2014）前民初字第3433号民事判决。该判决发生法律效力后，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1500元。在执行过程中，申请人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初字第3433号民事判决的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 范炜旭
二〇一五年九月十五日
书记员 李英昊
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民四初字第110号
原告：宜城市人民服装厂破产清算组（以下简称人民服装厂清算组）。
负责人：丁克勤，人民服装厂清算组组长。
被告：乔新辉，男，生于1968年10月28日，汉族，个体户。
本院在审理原告人民服装厂清算组诉被告乔新辉合同纠纷一案中，原告人民服装厂清算组于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告人民服装厂清算组在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜城市人民服装厂破产清算组撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜城市人民服装厂破产清算组负担。
审判员 胡宗清
二〇一四年五月十六日
书记员 谢红云
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇民初字第775号
原告：董某甲。
委托代理人：周月华。
被告：李某。
原告董某甲为与被告李某离婚纠纷一案，于2015年5月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员赵淼适用简易程序独任审判，于2015年6月30日、2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告董某甲及其委托代理人周月华，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某甲起诉称：原、被告1995年自行相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日，生一子名叫董某乙。婚后无共同财产，感情一般。2003年秋天，原告为了创业离开宁波到四川，夫妻聚少离多，夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能。为此原告诉至法院，要求判决：1.原、被告解除婚姻关系；2.婚生子董某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至儿子18周岁为止。
被告李某答辩称：原告所述结婚、生育子女情况属实，但其他陈述与事实不符。被告2003年因为与其他女人相好才离家，12年来原告独自抚养儿子，被告没有尽到任何责任。现被告同意离婚，也同意原告抚养儿子，被告每月承担抚养费500元至儿子18周岁止。被告另主张，夫妻共同财产位于宁波市镇海区蛟川街道临江小区67号502室（房权证镇城字第××号）房屋应由被告所有。
原告董某甲向本院提交结婚登记申请书1份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
经质证，被告对该证据无异议。本院予以认定。
被告李某向本院提交房产证复印件、《协议书》、《房屋拆迁协议书》各1份，拟证明夫妻共同财产的事实。
经质证，原告对该组证据均无异议，但认为房屋份额应以房产证登记为准。本院对该组证据予以认定。
本院依职权分别向张水云、李炎芳、姚燕进行询问并制作询问笔录各1份，以上证据当庭出示并由原、被告质证。
张水云陈述，其自1994年拆迁后一直住在三角地，8年前从后面一幢搬到三角地33幢201室，那时李某已经住在楼上了，李某的丈夫董某甲也在。但是后来就见不到董某甲，这么多年看李某一个人带儿子养大，非常辛苦。李某收入不高，平时很节约。
李炎芳陈述，其1995年搬到镇海区三角地33幢202室居住，当时李某也已经住在楼上。房子好像是董某甲的父母为了二人结婚购置，二人婚后一直住在这里，但是差不多已经有10年没有看到董某甲。这么多年李某一人带着孩子，婆婆平常过来送点菜，娘家人在乡下，也很少来看她。
姚燕陈述，其自2006年10月担任中官路村妇代会主任，和李某开始有接触。熟悉起来之后，听李某讲起过董某甲在儿子七八岁时因为有其他的女人离家，生活费也不给，公婆也不管，儿子就一直李某自己抚养，过得比较艰苦。因为考虑到儿子，李某一直没有要求离婚。
原告对该组证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为只能证明双方分居多年的事实，以及原告母亲对孙子的照顾和付出，并且原告不认识三个证人，对证人证言的可信度有异议。被告对该组证据无异议。本院对该组证据的真实性予以认定。
经审理，本院查明：原告董某甲与被告李某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子董某乙（××××年××月××日出生）。原告自2003年离家后一直未归，夫妻分居至今。现原告诉来本院，要求与被告离婚。
另查明，双方要求分割的夫妻共同财产为位于宁波市镇海区蛟川街道临江小区67号502室房屋（房权证镇城字第××号），登记载明按份共有，原、被告分别为50%。庭审中，原、被告一致认可该房屋价值600000元，且被告主张房屋所有权，但双方对房屋分割份额未能达成一致。
本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。现原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚，且二人已分居十多年，应视为原、被告夫妻感情已经破裂，无和好可能，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法予以支持。对于子女抚养问题，因双方同意儿子董某乙由原告直接抚养，被告每月支付抚养费500元至儿子18周岁止，本院依法予以准许。对于夫妻共同财产，因双方协议不成，应由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则进行分割。原告自2003年离家后一直未归，被告独自抚养儿子十多年，原告未能尽到丈夫和父亲的职责，对家庭也没有关爱和照顾。虽然双方一致同意由原告抚养儿子董某乙，但是董某乙已经17周岁，综合考虑双方对家庭的付出和经济能力，本院酌定原告在该房产中的财产份额为35%，被告的财产份额为65%。现被告主张该房屋的所有权，且原、被告对房屋价值达成一致，被告应按照上述财产份额对原告进行补偿。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十条（二）项之规定，判决如下：
一、准予原告董某甲与被告李某离婚；
二、婚生一子董某乙由原告董某甲直接抚养，被告李某于本判决生效当月起每月支付被告儿子董某乙的抚养费500元，至董某乙18周岁止（判决生效当月的抚养费500元于本判决生效之日起十日内付清，判决生效次月起的抚养费按月于15日前付清）；
三、夫妻共同财产位于宁波市镇海区蛟川街道临江小区67号502室（房权证镇城字第××号）房屋归被告李某所有，被告李某支付原告董某甲补偿款210000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告董某甲负担、被告李某各负担512.5元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，权利人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
代理审判员 赵 淼
二〇一五年七月二十七日
代书 记员 余芳芳