wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫17刑终239号
原公诉机关河南省遂平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张大伟，男，1982年5月4日出生，汉族，初中毕业，农民，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月26日向遂平县公安局投案，同年11月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕。
河南省遂平县人民法院审理河南省遂平县人民检察院指控原审被告人张大伟犯交通肇事罪一案，于二〇一七年五月十九日作出（2017）豫1728刑初139号刑事判决。原审被告人张大伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2016年8月26日9时55分许，被告人张大伟驾驶已达到报废标准的苏Ｅ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿驿城大道由北向南行驶至遂平县车站办事处八里杨桥北边路口处时，与由南向北行驶赵某驾驶向左转弯的两轮电动自行车相撞，致使被害人赵某受伤后经抢救无效死亡。经遂平县公安局交通警察大队认定，张大伟负此事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人张大伟主动拨打报警电话，主动在现场等候公安民警的处理，支付被害人抢救医疗费1000元，丧葬费20000元。庭审后，双方当事人就民事赔偿部分未达成和解协议，附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事诉讼，并请求对被告人张大伟依法从重处罚。
原判认定上述事实有物证、道路交通事故认定书、被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见书等证据证实。
原审法院认为，被告人张大伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成致一人死亡的重大交通事故，且负该事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决被告人张大伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月。
上诉人张大伟的上诉意见为，原审法院量刑过重。
二审经审理查明的事实、证据和一审一致，且证据均经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
关于上诉人张大伟提出原审法院量刑过重的上诉意见，经查，上诉人张大伟提出的其具有法定和酌定的从轻处罚情节原审法院已经予以认定，原审法院根据上诉人张大伟犯交通肇事罪的事实、情节以及危害程度在量刑幅度内依法对其量刑，并无不当。上诉人张大伟的上诉意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔小虎
审判员 崔 峰
审判员 翟冰冰
二〇一七年六月二十九日
书记员 李 娜
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0283刑初199号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人吕某甲，奉化市尚田新宇仪表元件厂负责人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月24日被奉化市公安局取保候审。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）196号起诉书指控被告人吕某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员梁敏出庭支持公诉，被告人吕某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月23日晚上，被告人吕某甲酒后驾驶车牌号为浙B×××××的小型轿车从本市岳林广场出发驶往尚田镇。次日0时20分许，当车行至中山路与东升路叉口处时被执勤民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人吕某甲的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为129mg／100ml。
上述事实，被告人吕某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人吕某乙的证言、呼气式酒精测试仪测试结果单复印件、提取血样登记表、现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、理化检验鉴定报告、抓获经过、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、人口信息表等证据证实，足以认定。
根据上述被告人吕某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人吕某甲拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人吕某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某甲到案后自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人吕某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何军
二〇一六年三月二十五日
书记员 胡迪
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邛崃刑初字第100号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人寇某。
邛崃市人民检察院以邛检刑诉（2013）95号起诉书指控被告人寇某犯危险驾驶罪，于2013年4月11日向本院提起公诉。本院于2013年4月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员田湘蜀，被告人寇某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月18日21时30分许，被告人寇某饮酒后驾驶川A8XX**比亚迪牌小型普通客车从邛崃市羊安镇永康大道北侧268号外非机动车道逆向驶上机动车道往羊仁路方向行驶时，遇被害人刘某驾驶金晨之光电动自行车沿永康大道右侧慢速车道驶至同一地点，两车相撞，造成两车损坏、刘某受伤。邛崃市公安局接到交通事故报警后，立即到现场将被告人寇某挡获，于2012年10月19日0时42分带被告人寇某到邛崃市人民医院抽取了血样，随后通知被告人寇某到邛崃市公安局交警大队接受调查。被告人寇某到案后如实交代其饮酒后驾驶小型普通客车的犯罪事实。成都市公安局物证鉴定所对寇某的血样进行检验，其血液中的乙醇浓度为171.9mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2004）之规定，被告人寇某属醉酒驾车。
经邛崃市公安局交通警察大队认定，被告人寇某承担事故主要责任。案发后，被告人寇某与被害人刘某达成赔偿协议，被告人徐滔赔偿刘某各项损失共计18060.38元，并取得了被害人刘某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告、被告人到案经过说明、工作说明、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人寇某户口信息、机动车驾驶证查询结果、驾驶证复印件，川A8XX**比亚迪牌小型普通客车车辆信息、行驶证复印件。被害人刘某的户口信息、病情证明，被告人寇某与被害人刘某达成的交通事故协议书及公证书，证人刘某、周某某、张某、李某某的证言，被告人的供述，当事人血样（尿样）提取登记表、成都市公安局物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告、呼吸式酒精测试仪检测报告单、当事人血样提取登记表、交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、交通事故照片、检验（测）鉴定结论告知书、邛崃市公安局交通警察大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人寇某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。被告人寇某系初犯，到案后如实供述犯罪事实，案发后与被害人达成协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，在审理中自愿认罪，可从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人寇某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人寇某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周小西
二〇一三年四月十九日
书记员 冯 茹
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁02刑更992号
罪犯柳俊，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院于2013年9月11日作出(2013)贺刑初字第93号刑事判决，以其犯强奸罪判处有期徒刑四年五个月。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2013年3月31日起至2017年8月30日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年10月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月30日至11月3日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2016年一季度物奖，现计分考核累计83分。建议对罪犯柳俊予以减去有期徒刑八个月二十天。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2016年一季度物奖，自2014年1月至2016年6月计分考核累计83分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。检察机关同意对该犯减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯柳俊减去有期徒刑八个月二十天，刑期自2013年3月31日起至2016年12月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一六年十一月二十四日
书记员 唐庆楠
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第00073号
罪犯金虹宇，男，1991年6月28日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，高中文化。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省渭南市中级人民法院于2011年9月6日作出（2011）渭中法刑一初字第00074号刑事判决，以被告人金虹宇犯故意伤害罪判处有期徒刑六年（刑期至2016年11月2日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据金虹宇的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯金虹宇在服刑中，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩良好；从事线圈加工劳动期间，遵守操作规程，注重生产安全和产品质量，努力完成劳动任务。获考核积极12个。执行机关所提出罪犯金虹宇确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯金虹宇确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯金虹宇的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯金虹宇减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期至2015年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴汉名
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一四年二月十四日
书 记 员 向璟欣
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑二初字第0145号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人候某，男，1984年4月5日生，汉族，初中文化，农民。曾因犯寻衅滋事罪，于2008年7月28日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年10月11日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月26日被取保候审（9月25日被传唤），在取保候审期间又涉嫌犯盗窃罪于2013年11月2日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）539号起诉书指控被告人候某犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人候某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2013年9月至同年10月期间，被告人候某先后至苏州市吴江区松陵镇、江阴市等地，采用砖块砸玻璃门窗再进入的手段，实施盗窃作案9起，窃得财物共计价值人民币3000余元。具体分述如下：
1．2013年9月25日凌晨，被告人候某至苏州市吴江区松陵镇江兴西路与木浪路路口”艾琪美容美发”店，采用上述手段，窃得被害人张某的价值人民币2100元的”苹果”牌ipad2型平板电脑1台。
2．2013年10月3日凌晨，被告人候某至江阴市暨阳路164号”御足道”店，采用上述手段，窃得被害人吕某的现金人民币150元。
3．2013年10月3日凌晨，被告人候某至江阴市中山北路207号”聚香园菜馆”，采用上述手段实施盗窃，但未窃得财物。
4．2013年10月3日凌晨，被告人候某至江阴市中山北路292号”村上人家土菜馆”，采用上述手段实施盗窃，但未窃得财物。
5．2013年10月3日凌晨，被告人候某至江阴市君巫路66-2号”九味家常菜”店，采用上述手段，窃得被害人徐某的香烟6包。
6．2013年10月5日凌晨，被告人候某至江阴市君巫路103号”开口乐饺子王”店，采用上述手段，窃得被害人刘某的现金人民币1000余元、美元35元、港币10元及身份证1张。
7．2013年10月5日凌晨，被告人候某至江阴市君巫路154号”温州小海鲜”店，采用上述手段，窃得被害人孙某的现金人民币10余元。
8．2013年10月16日凌晨，被告人候某至江阴市君巫路108号”蓝天足道”店，采用上述手段实施盗窃，但未窃得财物。
9．2013年10月16日凌晨，被告人候某至江阴市君巫路106号”好望脚足疗按摩”店，采用上述手段，窃得被害人廖某的现金人民币200元。
归案后，被告人候某如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关已追回了人民币300元（第一起犯罪）、美元35元、港币10元，其中美元35元、港币10元，已发还给被害人刘某。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人候某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人候某在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人候某在实施第3、4、8起盗窃过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人候某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。
上述事实，被告人候某在庭审中亦无异议，且有被害人张某、吕某、薛某、钱某、徐某、刘某、孙某、胡某、廖某的陈述笔录，辨认笔录和照片，现场勘验检查工作记录，赃物照片，扣押决定书，发还清单，价格鉴证结论书，发破案经过，刑事判决书、释放证明，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人候某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人候某系累犯，依法应当从重处罚。被告人候某在实施第3、4、8起盗窃过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人候某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人候某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月2日起至2014年7月30日止，先前羁押的2天已扣除），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。
二、暂扣予本院的人民币三百元发还被害人张华锋；继续向被告人追缴尚未被追回的犯罪所得发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣荣
二〇一四年三月七日
书记员 陆 斌
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民一初字第03748号
原告陈昌和。
委托代理人李攀，北京赵湘宁（长沙）律师事务所律师。
被告长沙市新河三角洲开发建设有限公司。
法定代表人李文达，董事长。
委托代理人肖晓文。
第三人梁振伟。
本院于2013年10月22日立案受理原告陈昌和诉被告长沙市新河三角洲开发建设有限公司（以下简称“新河三角洲公司”）、第三人梁振伟房屋租赁合同纠纷一案。本案依法由审判员李双临担任审判长，与代理审判员王鹏、人民陪审员黄巧红组成合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员彭小波担任记录。原告陈昌和的委托代理人李攀、被告新河三角洲公司的委托代理人肖晓文出庭参加诉讼，第三人梁振伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已经审理终结。
原告陈昌和诉称，2009年10月30日，原告与被告签订房地产租赁合同。合同约定：原告将其所有的位于长沙市开福区金霞路＊＊＊房出租给被告使用。租期从2009年12月16日至2010年6月16日止，房屋租金为每月900元。合同签订后，被告将第三人的财产存放至租赁房屋内，并按合同约定每月支付了租金。合同到期后，原告与被告未再另行签订房地产租赁合同，被告仍然按原租赁合同履行。2013年7月2日，原告向被告发出通知书，要求与被告解除租赁合同，并要求被告在30日内腾空房屋，但被告在收到通知书后至今未将房屋腾空交付给原告。原告认为，租赁合同到期后，被告在未与原告签订新租赁合同的情况下，继续租赁原告的房屋。根据《中华人民共和国合同法》的规定，双方形成了不定期租赁合同关系，原告享有随时解除合同的权利。被告应当按照原告的通知，将所租赁的房屋腾空交付给原告。为维护自身的合法权利，特向法院起诉请求判决：一、解除原、被告之间的租赁合同；二、被告及第三人立即腾空位于长沙市开福区金霞路＊＊＊房；三、本案诉讼费由被告承担。
被告新河三角洲公司辩称，原告所诉属实，被告积极配合把房子交给原告，被告也已经准备了几套房子存放财产，但是第三人不配合，被告也没有办法。
第三人梁振伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。
经审理查明，2009年10月30日，原告陈昌和与被告新河三角洲签订房地产租赁协议，原告将其所有的位于长沙市开福区金霞路＊＊＊房（房屋产权证号：长房权证开福字第××号）出租给被告新河三角洲公司，租赁期限半年（从2009年12月16日至2010年6月16日），每月租金900元。该协议到期后，原告并未与被告再另行签订房地产租赁协议，被告仍按照原协议履行。被告新河三角洲公司已经将2009年10月30日至2014年8月的全部租金交付给了原告。被告将上述房屋给第三人梁振伟作为拆迁安置存放物品的地方，被告与第三人梁振伟没有签订租赁合同。2013年7月2日，原告通知被告不再与被告续签租赁协议，被告予以认可。
以上事实有当事人陈述、房地产租赁协议、租赁房屋产权证、租金支付凭证、通知书、庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的房地产租赁协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行义务。该租赁协议约定租赁期限为半年，到2010年6月16日期限届满已经解除。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”故该租赁协议租赁期间届满，被告继续使用租赁物，原告没有提出异议，原租赁协议继续有效，但租赁期限为不定期。另根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”故原告可以解除合同，但原告应当在合理期限之前通知承租人被告。2013年7月2日，原告通知被告不再与被告续签租赁协议，被告予以认可，故本院确认原告与被告签订的房地产租赁协议于2013年7月2日即解除。被告应将位于长沙市开福区金霞路＊＊＊房屋腾空交付给原告，并妥善存放保管第三人梁振伟的物品，不得造成第三人梁振伟的物品损坏、丢失。原、被告的租赁合同已经解除，作为该房屋的实际使用人梁振伟无权继续使用该房屋，故第三人梁振伟亦应负有将该房屋腾空交付给原告的义务。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、原告陈昌和与被告长沙市新河三角洲开发建设有限公司的房地产租赁协议于2013年7月2日即解除；
二、被告长沙市新河三角洲开发建设有限公司及第三人梁振伟在本判决发生法律效力后十五日内将位于长沙市开福区金霞路＊＊＊房腾空交付给原告陈昌和。
本案受理费5000元，由被告长沙市新河三角洲开发建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李双临
代理审判员 王 鹏
人民陪审员 黄巧红
二〇一四年八月二十八日
代理书记员 彭小波
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第458号
罪犯张显国，男，1992年12月24日生，汉族，初中文化，贵州省赤水市旺隆镇人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2012年10月12日贵州省赤水市人民法院作出（2012）赤刑初字第139号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元（未履行），判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年2月7日起至2016年2月6日止）。
2015年4月7日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张显国在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，一贯踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2013年2月至2014年1月被评为改造积极分子，但其财产刑至今未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯张显国在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张显国减刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张显国减去有期徒刑四个月（刑期至2015年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年四月二十日
书记员 冯雪梅
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌杨民初字第0484号
原告金某，居民。
委托代理人李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。
被告刘某，居民。
原告金某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由审判员王德军适用简易程序于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人李华成到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金某诉称，原、被告于2011年经网络聊天相识，后偶有同居。双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未共生育子女。因原告婚前对被告缺乏了解，婚后双方经常因家庭生活琐事发生吵打。双方因夫妻感情不和从2012年7月份起分居至今，已满2年。现原告要求与被告离婚。
被告刘某未到庭，未作答辩。
经审理查明：原、被告于2011年经网络聊天相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未共生育子女。婚后双方因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不和，被告于2012年11月份离家出走至今。双方已分居满2年。现原告要求与被告离婚。
另查明，原、被告婚后无共同财产，无共同债权及债务。
上述事实，有原告举证的原告身份证、结婚证、灌云县燕尾港镇燕尾社区居委会出具的证明、灌云县燕尾港边防派出所出具的证明及原告当庭陈述的部分内容等证据予以佐证。
本院认为，原、被告夫妻关系合法有效，受国家法律保护。双方婚前缺乏了解，婚后未建立一定的夫妻感情，且婚史较短，未生育子女，双方因夫妻感情不和已分居满2年，现原告坚决要求与被告离婚。视此，原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。因被告未到庭，原告主张双方婚后无共同财产、无共同债权债务，如被告今后提出双方存在共同财产、共同债权及债务需分割、承担的，可依法另行主张权利。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告金某与被告刘某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 王德军
二〇一四年十二月二日
书记员 王加亮
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁波市江东�人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第1054号
申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市江东支行。住所地：宁波市江东区。
代表人：黄波涛，该支行行长。
委托代理人：徐凯，浙江××舟律师事务所律师。
委托代理人：王飞雄，浙江××舟律师事务所律师。
被执行人：谢年宏。
被执行人：李林林。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被执行人谢年宏、李林林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请中止拍卖被执行人名下房屋并撤回评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结执行的情形消失后，或发现被执行�有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 郭 勇
审 判 员 陈 莹
二〇一六年一月二十八日
代书记员 毛忆梦
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第1054号
申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市江东支行。住所地：宁波市江东区。
代表人：黄波涛，该支行行长。
委托代理人：王飞雄，浙江××舟律师事务所律师。
委托代理人：徐凯，浙江××舟律师事务所律师。
被执行人：谢年宏。
被执行人：李林林。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第782号民事判决书，查封了被执行人谢年宏名下位于象山县丹东街道塔山路6号402室房地产，并责令被执行人在规定期限内向申请执行人履行（2015）甬东商初字第782号民事判决书确定的义务，同时还应负担相应的申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人谢年宏名下位于象山县丹东街道塔山路6号402室房地产（含室内固定装修）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 陈 煜
审 判 员 陈 莹
二〇一五年十一月十六日
代书记员 袁金娟
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）界民一初字01586号
原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李式彬，董事长。
被告：张心红，男，1972年3月10日出生，汉族，安徽省界首市人。
本院在审理原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉被告张心红借款合同纠纷一案中，因原告安徽界首农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王晴川
二〇一五年八月十三日
书 记 员 张冰冰
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初6201号
原告：黄卿洲，男，1957年3月23日出生，汉族，住丰泽区。
被告：刘与德，男，1969年9月23日出生，汉族，住丰泽。
原告黄卿洲与被告刘与德民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄卿洲到庭参加诉讼，被告刘与德经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
黄卿洲向本院提出诉讼请求：刘与德立即偿还黄卿洲借款2万元并支付从2016年3月至2016年7月的利息2500元。事实和理由：2015年9月10日，刘与德向黄卿洲借款2万元，口头约三个月内归还，没约定还款日期，刘与德付息至2016年3月份，此后，再也没有付息至今，黄卿洲多次要求刘与德还款付息，刘与德推诿。
刘与德未作答辩。
本院经审理查明，刘与德于2015年9月10日出具借条一张交黄卿洲收执，借条载明”兹向黄卿洲借现金人民币贰万元正，月息2.5%”。
在本案庭审过程中，黄卿洲变更诉讼请求为刘与德立即偿还黄卿洲借款2万元并支付从2016年3月10日起至2016年7月9日止的利息1600元。
上述事实有黄卿洲提供的借条及黄卿洲的庭审陈述为证，本院予以认定。
本院认为，刘与德向黄卿洲借款2万元，有刘与德出具的借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。案涉借条仅约定月利率2.5%，未约定借款期限，属不定期有息借款。黄卿洲有权随时向刘与德催讨借款。现黄卿洲请求刘与德偿还借款2万元，于法有据，应予支持，并要求刘与德按照月利率2%的标准支付自2016年3月10日起至2016年7月9日止的利息1600元，符合法律规定和借条约定，予以支持。刘与德经传唤未到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
刘与德应于本判决生效之日起十日内偿还黄卿洲借款2万元并支付2016年3月10日起至2016年7月9日止的利息1600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取170元，由被告刘与德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 郑丹红
二〇一六年十月十九日
书 记 员 洪双凤
附注引用主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执1489号
申请执行人：攸县长兴建筑设备租赁有限公司，住湖南省攸县联星街道联星社区百花路10号。
法定代表人张龙元，系该公司董事长。
被执行人：湖南省桔洲建设集团有限公司，住湖南省长沙市岳麓区桔洲中村9号。
法定代表人曹征东，系该公司董事长。
申请执行人攸县长兴建筑设备租赁有限公司与湖南省桔洲建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月26日作出的（2015）攸法民二初字第110号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中查明，被执行人桔洲建设集团有限公司租赁合同纠纷一案暂无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）攸法民二初字第110号调解�的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨曼生
二〇一七年二月二十日
书记员 赵 静
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）彭法民初字第01036号
原告重庆粮食集团彭水县粮食有限责任公司智能物业管理分公司。地址：彭水县绍庆街道滨江社区（滨江新城C区16号楼），组织机构代码：69929304-5。
负责人王世勤，系该公司总经理。
委托代理人冯应明，重庆中庸律师事务所律师。
委托代理人谢奎，重庆中庸律师事务所律师。
被告王松，男，1980年12月24日出生，民族不详，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
原告重庆粮食集团彭水县粮食有限责任公司智能物业管理分公司诉被告王松物业服务合同纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序对该案进行了审理。在审理过程中，原告重庆粮食集团彭水县粮食有限责任公司智能物业管理分公司于2013年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆粮食集团彭水县粮食有限责任公司智能物业管理分公司申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告重庆粮食集团彭水县粮食有限责任公司智能物业管理分公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（已由原告预交），由原告重庆粮食集团彭水县粮食有限责任公司智能物业管理分公司负担。
代理审判员 文元兴
二〇一三年五月十三日
书 记 员 陈栋良
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更1206号
罪犯阿尔黑铁，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省昌乐县人民法院于2013年8月14日作出了（2013）乐刑初字第234号刑事判决，以被告人阿尔黑铁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯阿尔黑铁在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯阿尔黑铁在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯阿尔黑铁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯阿尔黑铁减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2019年5月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 李 静
人民陪审员 扈庆章
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙衍慧
淳安县人民法院
支 付 令
（2017）浙0127民督48号
申请人：贺爱成，男，1968年6月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
被申请人：杭州豪帆木业有限公司，住所地为浙江省淳安县千岛湖镇牡丹路23号1幢。
法定代表人：叶青，经理。
委托代理人：胡绍军，员工。
申请人贺爱成于2017年3月16日向本院申请支付令，要求被申请人杭州豪帆木业有限公司支付拖欠工资2103元。申请人贺爱成为证明其主张的事实向本院提交由被申请人杭州豪帆木业有限公司盖章确认的欠薪明细及欠条各一份。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
杭州豪帆木业有限公司自收到本支付令之日起十五日内支付贺爱成工资2103元。
案件申请费17元，由杭州豪帆木业有限公司负担。
如被申请人杭州豪帆木业有限公司有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 方林
二〇一七年三月二十三日
代书 记员 方欣
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1321民初439号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行
法定代表人朱建林，任行长职务
组织机构代码：67009346-1
委托代理人朱基，男，河南浩星律师事务所律师。
委托代理人赵万松，男，河南浩星律师事务所律师（实习）。
被告刘海，男，汉族，生于1969年7月12日，住南召县。
被告刘师平，女，汉族，生于1982年6月19日，住南召县。
被告贾向阳，男，汉族，生于1973年10月25日，住南召县。
被告李霞，女，汉族，生于1980年7月17日，住南召县。
被告孟祥东，男，汉族，生于1972年11月29日，住南召县。
被告王原峰，女，汉族，生于1987年7月24日，住南召县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行（以下简称邮政储蓄南召支行）与被告刘海、刘师平、贾向阳、李霞、孟祥东、王原峰金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱基、赵万松到庭参加了诉讼，被告刘海、刘师平、贾向阳、李霞、孟祥东、王原峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘海、刘师平夫妇于2014年10月17日借原告现金50000元，约定借期12个月，年利率15.3%，并于当日签订了第41019324114107508956号借款合同。合同约定未按约定归还当期本息，从逾期之日起其按借款利率加收30%罚息，借款到期后，被告仅归还部分本息。现依法请求1.解除2014年10月17日原告与被告刘海、刘师平夫妇签订的41019324114107508956号借款合同。2.判令被告刘海、刘师平夫妇立即归还其借款本金26000元及约定利息、罚息至还清之日止。3.判令被告贾向阳、李霞、孟祥东、王原峰承担连带还款责任。
原告为支持其请求提交如下证据：
1、小额贷款借款合同及个人贷款（手工）借据各一份。
2、小额贷款联保协议书一份。
以上证据证实被告刘海、刘师平于2014年10月17日在原告处借款50000元，期限1年，期内年利率15.3%，逾期按借款利率加收30%罚息。由被告贾向阳、李霞、孟祥东、王原峰担保，承诺保证期间为借款届满之日起两年。
被告刘海、刘师平、贾向阳、李霞、孟祥东、王原峰未予答辩、也未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2014年10月17日原告邮政储蓄南召支行与被告刘海、刘师平、贾向阳、李霞、孟祥东、王原峰，双方签订了《小额贷款联保协议书》，其主要内容：“第六条作为保证人的联保小组成员的权利义务，<一>保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；<三>保证期间从借款之日至借款到期后二年；<四>保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金等其他费用。”2014年10月17日以原告为甲方，被告刘海、刘师平夫妇为乙方签订《小额贷款借款合同》，其内容为：“第二条贷款的金额、利率、金额50000元，期限12个月（自2014年10月至2015年10月）。第八条还款方式（三）阶段性等额本息还款法：借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。第十六条违约责任1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。”合同签订后，原告向被告刘海、刘师平夫妇发放贷款50000元。截止2015年10月17日，被告下欠本金25148.44元及利息3619.88元未予归还。为此双方发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为：原、被告签订的《小额贷款联保协议书》、及《小额联保借款合同》真实、合法，属有效合同。借款后，被告刘海、刘师平仅归还部分本息，下余本息未予归还，违背有关诚信原则，现原告持借款合同要求被告刘海、刘师平归还借款本息的请求，事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。被告贾向阳、李霞、孟祥东、王原峰为该笔贷款担保，并签订了《小额贷款联保协议书》，其保证行为成立，现原告在保证期间内起诉，要求四被告承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。因被告刘海、刘师平、贾向阳、李霞、孟祥东、王原峰未到庭参加诉讼，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除2014年10月17日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行与被告刘海、刘师平夫妇签订的41019324114107508956号《小额贷款借款合同》；
二、被告刘海、刘师平自本判决生效之日起十日内共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行借款本金人民币25148.44元，并从2015年10月18日起按双方约定贷款利率15.3%基础上加收30%计算罚息至本判决限定的付款期限届满之日止。
三、被告刘海、刘师平自本判决生效之日起十日内共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行借款利息3619.88元。
四、被告贾向阳、李霞、孟祥东、王原峰对上述债务互负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，由被告刘海负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 张德松
审判员 盛吉江
审判员 李晓娟
二〇一六年四月五日
书记员 沈 旭
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1321民初439号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行法定代表人朱建林，任行长职务组织机构代码：67009346-1委托代理人朱基，男，河南浩星律师事务所律师。委托代理人赵万松，男，河南浩星律师事务所律师（实习）。被告刘海，男，汉族，生于1969年7月12日，住南召县。被告刘师平，女，汉族，生于1982年6月19日，住南召县。被告贾向阳，男，汉族，生于1973年10月25日，住南召县。被告李霞，女，汉族，生于1980年7月17日，住南召县。被告孟祥东，男，汉族，生于1972年11月29日，住南召县。被告王原峰，女，汉族，生于1987年7月24日，住南召县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行（以下简称邮政储蓄南召支行）与被告刘海、刘师平、贾向阳、李霞、孟祥东、王原峰金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱基、赵万松到庭参加了诉讼，被告刘海、刘师平、贾向阳、李霞、孟祥东、王原峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告刘海、刘师平夫妇于2014年10月17日借原告现金50000元，约定借期12个月，年利率15.3%，并于当日签订了第41019324114107508956号借款合同。合同约定未按约定归还当期本息，从逾期之日起其按借款利率加收30%罚息，借款到期后，被告仅归还部分本息。现依法请求1.解除2014年10月17日原告与被告刘海、刘师平夫妇签订的41019324114107508956号借款合同。2.判令被告刘海、刘师平夫妇立即归还其借款本金26000元及约定利息、罚息至还清之日止。3.判令被告贾向阳、李霞、孟祥东、王原峰承担连带还款责任。原告为支持其请求提交如下证据：1、小额贷款借款合同及个人贷款（手工）借据各一份。2、小额贷款联保协议书一份。以上证据证实被告刘海、刘师平于2014年10月17日在原告处借款50000元，期限1年，期内年利率15.3%，逾期按借款利率加收30%罚息。由被告贾向阳、李霞、孟祥东、王原峰担保，承诺保证期间为借款届满之日起两年。被告刘海、刘师平、贾向阳、李霞、孟祥东、王原峰未予答辩、也未向法庭提交证据。经庭审举证、质证及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2014年10月17日原告邮政储蓄南召支行与被告刘海、刘师平、贾向阳、李霞、孟祥东、王原峰，双方签订了《小额贷款联保协议书》，其主要内容：“第六条作为保证人的联保小组成员的权利义务，保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证期间从借款之日至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金等其他费用。”2014年10月17日以原告为甲方，被告刘海、刘师平夫妇为乙方签订《小额贷款借款合同》，其内容为：“第二条贷款的金额、利率、金额50000元，期限12个月（自2014年10月至2015年10月）。第八条还款方式（三）阶段性等额本息还款法：借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。第十六条违约责任1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。”合同签订后，原告向被告刘海、刘师平夫妇发放贷款50000元。截止2015年10月17日，被告下欠本金25148.44元及利息3619.88元未予归还。为此双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为：原、被告签订的《小额贷款联保协议书》、及《小额联保借款合同》真实、合法，属有效合同。借款后，被告刘海、刘师平仅归还部分本息，下余本息未予归还，违背有关诚信原则，现原告持借款合同要求被告刘海、刘师平归还借款本息的请求，事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。被告贾向阳、李霞、孟祥东、王原峰为该笔贷款担保，并签订了《小额贷款联保协议书》，其保证行为成立，现原告在保证期间内起诉，要求四被告承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。因被告刘海、刘师平、贾向阳、李霞、孟祥东、王原峰未到庭参加诉讼，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除2014年10月17日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行与被告刘海、刘师平夫妇签订的41019324114107508956号《小额贷款借款合同》；二、被告刘海、刘师平自本判决生效之日起十日内共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行借款本金人民币25148.44元，并从2015年10月18日起按双方约定贷款利率15.3%基础上加收30%计算罚息至本判决限定的付款期限届满之日止。三、被告刘海、刘师平自本判决生效之日起十日内共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行借款利息3619.88元。四、被告贾向阳、李霞、孟祥东、王原峰对上述债务互负连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，由被告刘海负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  张德松审判员  盛吉江审判员  李晓娟二〇一六年四月五日书记员  沈 旭
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0225民初50号
原告莫彦妮，住融水县。
被告陈玉婕，女，住融水县。
原告莫彦妮诉被告陈玉婕民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员杨鲜独任审理，于2016年3月2日公开开庭进行了审理，书记员韦菲菲担任法庭记录。原告莫彦妮到庭参加诉讼。被告陈玉婕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本院现已审理终结。
原告莫彦妮诉称：被告因养殖需要资金，于2013年10月22日向原告借款30000元,借款期限为半年,双方约定借款利息为月利息2.2%,三个月结息—次,到期本息付清(即从2013年10月22日至2014年4月21日止)。现借款已到期将近两年，经原告多次催讨还款,被告以各种理由推诿,至今未还借款本金及利息共计41200元。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院判决：一、被告还借款本金30000元、利息11200元,共计41200元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告莫彦妮对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：被告于2013年10月22日向原告出具的《借条》，用以证实被告向原告借款30000元，并约定借款期间利息按月利率2.2%计算，借款期限为半年的事实。
被告陈玉婕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院对原告提交的证据予以确认。
综合庭审笔录及全案证据，本院确认以下法律事实：2012年，被告因养殖需要资金向原告借款60000元。2013年，被告归还了30000元，尚欠原告30000元，被告遂于2013年10月22日向原告出具《借条》一份，载明“今借到莫彦妮老师人民币叁万元整，借期半年，期间按月利率2.2%计息”，借款到期后，原告多次向被告催讨还款，被告仍未归还借款和利息，遂起诉至本院。
另查明，被告已偿还原告从借款之日至2014年7月21日的借款利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈玉婕向原告莫彦妮借款30000元，有《借条》予以证实，未违反法律、法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告诉请被告偿还借款30000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定“约定了借期内利率单位约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”。本案中，被告出具的《借条》载明，借期内利息按照月利率2.2%，现原告主张被告归还从2014年7月22日至2015年12月21日的按照借款内利率（月利率2.2%）支付利息11200元，因月利率2.2%已经超过法律规定逾期利息不超过年利率24%的限度，对超过部分本院不予以支持，故本院仅支持利息按照年利率24%计算，即10200元。被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的行为是对其相应诉讼权利的放弃，本院可以依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告陈玉婕偿还原告莫彦妮借款本金30000元及利息10200元。
本案受理费830元（原告莫彦妮已预交），减半收取415元，由原告莫彦妮负担10元，被告陈玉婕负担405元。
上述应付款项，义务人在于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 杨 鲜
二〇一六年三月二日
书记员 韦菲菲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民二初字第01200-1号
原告：刘英璇，汉族。
委托代理人：王仲毅，系辽宁开宇律师事务所律师。
委托代理人：蔡沈芸，系辽宁开宇律师事务所律师。
被告：沈阳华坤物业管理有限公司。
法定代表人：程明强。
委托代理人：廉贵敏，男生，汉族。
委托代理人：王殿莹，女，汉族。
本院在审理原告刘英璇诉被告沈阳华坤物业管理有限公司（以下简称华坤物业）房屋租赁合同纠纷一案中，被告华坤物业于2015年5月14日向本院提出管辖权异议，认为原、被告双方租赁合同争议的商铺位于沈阳市太原街繁华地段，朗勤商道为沈阳市人防工程，有多个商户共同起诉，应属案件复杂，基层法院已不便行使管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，本案应由沈阳市中级人民法院管辖。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，原、被告签订的《朗勤商道经营管理合同》实为商铺租赁合同，诉争商铺位于沈阳市和平区XXX号，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地”的规定，本案适用不动产专属管辖规定，故本院对本案有管辖权。对于原告提出的案情复杂应由沈阳市中级人民法院管辖的主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回被告沈阳华坤物业管理有限公司对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张峰
二〇一五年五月二十五日
书记员 高珊
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇宁法执字第2-2号
申请执行人蓝多全，男，汉族，1975年8月18日出生，住广东省广宁县。
被执行人罗流生，男，汉族，1963年12月12日出生，住广东省广宁县。
本院在审理蓝多全与罗流生运输合同纠纷一案中，依蓝多全的财产保全申请，以（2013）肇宁法民二初字第190号民事裁定查封了罗流生所有的粤HRK6**号起亚牌小型轿车。（2013）肇宁法民二初字第190号民事调解书发生法律效力后，本院向被执行人罗流生发出执行通知书、限期履行通知书，责令其在指定期间内履行义务，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书确定的义务。经委托评估机构评估，粤HRK6**号起亚牌小型轿车价值9.43万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人罗流生所有的车辆号牌为粤HRK6**号起亚牌小型轿车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周其文
审判员 欧火材
审判员 陈国强
二〇一四年三月十一日
书记员 张 斌
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终9551号
上诉人(原审原告)：杨某1，女，2000年3月23日出生，汉族，住上海市崇明县。
法定代理人：杨某2(系杨某1之父)，1976年4月21日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：杨静玉，女，1963年4月6日出生，汉族，住上海市。
被上诉人(原审被告)：上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院，住所地上海市崇明县。
法定代表人：孙锟，院长。
委托诉讼代理人：徐华，上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院员工。
委托诉讼代理人：薛安军，上海君康律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：朱荷兰，女，1954年5月22日出生，汉族，住上海市崇明县。
委托诉讼代理人：施卫良，上海市致真律师事务所律师。
上诉人杨某1因与被上诉人上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院(以下简称“新华医院崇明分院”)、朱荷兰医疗损害责任纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2016)沪0230民初6235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
杨某1上诉请求：撤销原审判决，依法支持上诉人的原审诉讼请求或发回重审，要求原审法院启动鉴定程序。事实和理由：一审法院未启动鉴定程序，将损害后果的举证责任强加给处于弱势地位的上诉方，一审法院应该依法启动鉴定程序维护上诉方的权益。
被上诉人新华医院崇明分院辩称，原审裁判正确，要求驳回上诉，维持原判。
被上诉人朱荷兰辩称，原审裁判正确，要求驳回上诉，维持原判。
杨某1向一审法院起诉请求：要求新华医院崇明分院与朱荷兰共同赔偿损失人民币(以下币种均同)28.8万元。
一审法院认定事实：2012年7月，杨某1因进行牙齿正畸矫正治疗至新华医院崇明分院就诊，朱荷兰对其进行检查并拔除牙齿一颗。后朱荷兰对杨某1多次进行牙齿正畸矫正。朱荷兰收取矫正费用4,000元。后杨某1认为治疗效果未达到预期目标，遂中止了朱荷兰的治疗，朱荷兰退还治疗费3,500元。2014年7月21日，杨某1至上海第九人民医院就诊。后杨某1以牙齿咬合困难、脸部有变形为由，多次向相关部门投诉。另，朱荷兰系新华医院崇明分院口腔科医生，2014年5月22日退休，后双方签订返聘协议。2015年1月1日新华医院崇明分院解除了该返聘协议。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨某1认为矫正牙齿有时在朱荷兰家中进行，有时在新华医院崇明分院进行，但新华医院崇明分院认为均不在医院进行，而朱荷兰只认可拔牙在医院，其余的矫正行为均在其家中，因杨某1未提供相应的病史资料，故对其主张的该节事实无法认定。在侵权损害赔偿案件中，要求侵权人承担赔偿责任，必须存在损害的行为、损害的后果及行为与后果之间存在因果关系。因杨某1未能提供就诊的病史，无法判断治疗行为的过错，且杨某1认为的损害后果也未提供相应的依据，故其要求新华医院崇明分院与朱荷兰承担赔偿责任的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。判决：杨某1要求上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院、朱荷兰赔偿因矫正牙齿所造成损失28.8万元的诉讼请求不予支持。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人主张存在侵权损害赔偿的，其应就侵权行为的存在、损害后果的发生、侵权行为与损害后果之间存在因果关系以及侵权人的主观过错等事项进行举证。本案中，杨某1仅仅提供了其曾去上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院就诊一次的证明材料，但就相应的病案、病史等重要事实认定依据均无法提供，导致鉴定机构、相应医疗行政部门与法院对于整个就诊过程中医疗行为是否符合规范、医疗过错是否存在、损害后果是否存在、损害程度如何以及该后果与医疗行为是否存在因果关系等重要事实要件均无法得到澄清与证明，杨某1对此应负担举证不能的诉讼后果。牙齿咬合困难、脸部变形等症状确实令人痛苦而烦恼，亦影响正常的生活起居，但杨某1对前述法律所要求的基本的要件事实所需承担的证据提供责任并不能因此而免除。若杨某1因管理不慎或主观疏忽等原因而丢失或未保存相关重要证据，从而导致侵权事实要件无法得到司法确认，法院实难对其赔偿请求予以支持。且自管门诊病历属于患者自我保管之就医资料，医院方并不保存，亦无保留存档之法定义务。而此类证据的丢失恰恰导致了对于朱荷兰的具体诊疗行为的准确性与损害后果的认定等问题均难以得到证明。故而因杨某1自身之故而造成的举证不能状况，其应自行承担不利之诉讼后果。对于杨某1的权利主张，本院难以支持。原审法院依据现有在案证据所作之裁判正确，应予维持。
综上所述，杨某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币5,620元，由上诉人杨某1负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵俊
代理审判员 李乾
代理审判员 熊燕
二〇一七年一月九日
书 记 员 王蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第239号
申请执行人张绍鹏。
被执行人广西桂润土地开发有限公司，住所地北海市香港路工业园区管理委员会大院内。
法定代表人花毓萍。
申请执行人张绍鹏与被执行人广西桂润土地开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经查被执行人的财产暂时不宜执行。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）海民一初字第1077号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）海民一初字第1077号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟 慧
审判员 廖江兵
审判员 郑喜成
二〇一五年十二月八日
书记员 陈集文
附：本裁定书适用的法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第239号
申请执行人连云港华泰汽车贸易有限公司，住所地连云港市海州区宁海工贸园区。
法定代表人王加德，机构代码：72727031-9
被执行人连云港佳豪物流有限公司，住所地连云港市连云区墟沟镇阳光国际A座501室。
法定代表人杜友德，机构代码69211699-4
被执行人刘华，
被执行人杜友州。
申请执行人连云港华泰汽车贸易有限公司与被执行人连云港佳豪物流有限公司、刘华、杜友州民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2012）海商初字第0454号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应履行义务人民币160460元及利息及案件受理费和执行费。因被执行人只履行部分义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年01月06日立案受理。
执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）海商初字第0454号案件本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王永田
执行员 王 亮
执行员 龚 政
二〇一五年六月十九日
书记员 任子阳
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第239号
申请执行人田永梅，女，生于1983年2月9日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中卫市海原县史店乡史店行政村赵家山上自然村。
被执行人高进麟，男，生于1980年2月17日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市海原县史店乡史店行政村赵家山上自然村。
申请执行人田永梅与被执行人高进麟离婚纠纷一案，中卫市人民法院作出的（2014）卫民再终字第15号民事判决书确定，被执行人高进麟给付申请执行人田永梅折价款230000元，并负担案件受理费100元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年02月03日申请本院强制执行。
在执行过程中，被执行人高进麟长期在外，下落不明，无可供执行财产，致使该案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
中止执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄生军
审判员 杨志林
审判员 马 旭
二〇一五年七月二十四日
书记员 马英俊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
山东省海阳�人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第239号
本院在执行申请执行人王礼与被执行人杨菊劳务合同纠纷一案中，查明被执行人杨菊在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将杨菊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年二月二十七日
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第239号申请执行人申厚兴，男，1982年5月13日出生，汉族，个体工商户，湖南省祁东县人，现住勐海县。被执行人王朋，男，1989年7月24日出生，汉族，个体工商户，湖南省邵东县人，现住勐海县。被执行人孟锡尧，男，1956年5月6日出生，汉族，个体工商户，湖南省邵阳市人，现住勐海县。被执行人孟庆祥，男，1983年5月24日出生，汉族，个体工商户，湖南省邵阳市人，现住勐海县。关于申请执行人申厚兴与被执行人王朋、孟锡尧、孟庆祥刑事附带民事赔偿纠纷一案，西双版纳州中级人民法院于2015年9月6日作出的（2015）西刑终字第118号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年10月9日向勐海县人民法院申请强制执行。本院于2015年10月9日依法立案执行。本案申请执行标的为44387.78元，申请人负担执行费566.00元。被执行人王朋、孟锡尧、孟庆祥已于2015年9月23日将上述义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西双版纳州中级人民法院作出的（2015）西刑终字第118号刑事附带民事判决书第三项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岩温吨二〇一五年十一月十八日书 记 员  刘 梅
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0109执671号
申请执行人方金玲，公民身份证号码230223196202150265，女，1962年2月15日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地黑龙江省依安县依安镇东南街一委87组，现住黑龙江省哈尔滨市道外区三棵小区16栋1单元501室。
被执行人哈尔滨市松北区食客家美食中心，地址黑龙江省哈尔滨市松北区凯利广场西区一栋4-5-6-7号。
经营者李楠，公民身份证号码230104198110233324，女，1981年10月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区学院路滨才城小区兰乔A栋1单元201室。
本院在执行申请执行人方金玲与被执行人哈尔滨市松北区食客家美食中心合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2016）黑0109民初1588号民事调解书已发生法律效力，申请执行标的为17,150元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未实现债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明湛
审判员 王 磊
审判员 胡 洋
二〇一八年三月二十六日
书记员 王晓枫
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0109执671号申请执行人方金玲，公民身份证号码230223196202150265，女，1962年2月15日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地黑龙江省依安县依安镇东南街一委87组，现住黑龙江省哈尔滨市道外区三棵小区16栋1单元501室。被执行人哈尔滨市松北区食客家美食中心，地址黑龙江省哈尔滨市松北区凯利广场西区一栋4-5-6-7号。经营者李楠，公民身份证号码230104198110233324，女，1981年10月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区学院路滨才城小区兰乔A栋1单元201室。本院在执行申请执行人方金玲与被执行人哈尔滨市松北区食客家美食中心合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2016）黑0109民初1588号民事调解书已发生法律效力，申请执行标的为17,150元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一八年三月二十六日书记员  王晓枫
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执恢133号
申请执行人：杜铁
被执行人：四川威克自控技术有限公司
本院在执行杜铁与四川威克自控技术有限公司劳动争议一案中，因被执行人已全额履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结德劳人仲裁字（2015）525号仲裁裁决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 晖
二〇一八年三月六日
书记员 曾桂雯
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更2820号
罪犯杨颂言，男，1981年2月28日出生，汉族，河南省叶县人，文盲，现在辽宁�大连南关岭监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2009年1月13日作出（2008）东中法刑一初字第400号刑事附带民事判决，以罪犯杨颂言犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决发生法律效力后交付执行，2009年5月13日被投入广东省英德监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2012年4月20日经广东省高级人民法院以（2012）粤高法刑执字第661号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。现刑期至2032年4月19日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
�行机关认为，罪犯杨颂言在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,接受教育改造。现累计兑现记功5次。上述事实,有罪犯杨颂言的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯杨颂言服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨颂言减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2012年4月20日起至2031年8月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘丰采
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0331民初249号
原告何某，男，汉族。
被告石某，女，布依族。
本院于2016年3月1日立案受理原告何某诉被告石某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告何某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告何某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。
代理审判员 唐维为
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 韦世益
北京市密云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）密民初字第5783号
原告李×，女，1975年11月5日出生。
被告武×，男，1971年3月14日出生。
本院在审理原告李×与被告武×变更抚养关系纠纷一案中，按照原告提供的通讯电话，无法与其取得联系；按照原告提供的住址，无法通知其到庭参加诉讼，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费三十五元，由原告李×负担（已交纳）。
代理审判员 王宁
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 郑冉
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）川0302执保98号
自贡市自流井区公路养护段：
本院受理申请人邓七邦与被申请人四川省中悦建设工程有限公司诉前保全一案中，我院作出的（2017）川0302财保9号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：
对四川省中悦建设工程有限公司在自贡市自流井区公路养护段的到期债权（工程保证金）X元予以停止支付，至本院另行通知为准。
附：（2017）川0302财保9号民事裁定书
二〇一七年四月二十八日
本院地址：西林街165号邮编：643000
联系人：罗莉、郭叶林联系电话0813-470****
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂电法七民初字第110号
原告：电白县农村信用合作联社小良信用社，住所地，茂名市电白区。
负责人：杨挺，主任。
被告：陈阿其，男，1973年2月18日出生，汉族，住茂名市电白区。
本院在受理原告电白县农村信用合作联社小良信用社诉被告陈阿其金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未能交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 谢铺成
二〇一五年七月十七日
书 记 员 潘月容
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143.原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初9562号
原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层。
法定代表人：郑家辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王秀爱，福建金方正律师事务所执业律师。
被告：邱硕慧，住福建省厦门市湖里区。
原告厦门国贸物业管理有限公司与被告邱硕慧物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月8日立案。厦门国贸物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按厦门国贸物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 吴永福
二〇一六年十一月十六日
代书记员 林昕颖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初9562号
原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层。
法定代表人：郑家辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王秀爱，福建金方正律师事务所执业律师。
被告：邱硕慧，住福建省厦门市湖里区。
原告厦门国贸物业管理有限公司与被告邱硕慧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。厦门国贸物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按厦门国贸物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 吴永福
二〇一六年十一月十六日
代书记员 林昕颖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初9562号原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层。法定代表人：郑家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀爱，福建金方正律师事务所执业律师。被告：邱硕慧，住福建省厦门市湖里区。原告厦门国贸物业管理有限公司与被告邱硕慧物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月8日立案。厦门国贸物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按厦门国贸物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴永福二〇一六年十一月十六日代书记员 林昕颖附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403财保161号
解除保全申请人：淮南志国恒春玻璃有限责任公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区合阜路（淮南工业园内），统一社会信用代码913404006775935062（1-1）。
法定代表人：段志国，系该公司总经理。
被申请人：淮南佳伟装饰工程有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区淮舜南路新康医院对面，统一社会信用代码91340400057017647Q。
法定代表人：刘忠义，系该公司经理。
淮南志国恒春玻璃有限责任公司与淮南佳伟装饰工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2017年12月14日作出（2017）皖0403财保343号民事裁定，对其申请事项予以保全；申请人淮南志国恒春玻璃有限责任公司于2018年6月11日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为：申请人申请解除诉前财产保全申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
依法立即解除被申请人淮南佳伟装饰工程有限公司名下：
1、安徽省淮南市田家庵区山南新区已抵押的房屋；
2、安徽省淮南市田家庵区山南新区已抵押的房屋；
3、安徽省淮南市田家庵区山南新区已抵押的房屋；
4、安徽省淮南市田家庵区山南新区已抵押的房屋；
5、安徽省淮南市田家庵区山南新区已抵押的房屋；
6、安徽省淮南市田家庵区山南新区已抵押的房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁�书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜晓峰
二〇一八年六月十一日
书记员 邹 野
本裁定适用法律条款如下：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十六条第一款第（二）项
第一百六十六条
裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定；
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河南省陕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陕刑初字第76号
公诉机关陕县人民检察院。
被告人封某某，男，1989年11月21日出生，住河南省灵宝市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年1月15日被陕县公安局刑事拘留，同年1月22日被陕县公安局取保候审。
陕县人民检察院以三陕检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人封某某犯交通肇事罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，陕县人民检察院指派检察员谢晖出庭支持公诉，被告人封某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月11日23时10分许，被告人封某某持C1型驾驶证驾驶豫M690**号北斗星轿车，沿陕县陕州路由西向东行驶至开曼铝业南门口左转弯时，因未让直行的机动车先行，与李某某持C1型驾驶证驾驶由东向西直行的豫MDB9**号两轮摩托车发生碰撞，造成李某某受伤后经医院抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。经法医学鉴定，李某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，封某某负此次事故的主要责任。
本院另查明：事故发生后，被告人保护现场，拨打120急救电话，对被害人施救，在得知他人报警后，在现场等待处理，并在接受公安机关讯问时如实供述犯罪事实。2015年1月21日被告人与被害人亲属达成赔偿协议，被告人赔偿被害人亲属经济损失312000元，被害人亲属对被告人表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人杨跃华证言；勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录及照片；鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书；书证：被告人户籍证明、无前科证明、驾驶证及行驶证复印件、居民死亡医学证明、到案经过、协议书、调解书、谅解书、赔偿凭证等。足以认定。
本院认为，被告人封某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在事故发生后，保护现场，对被害人施救，得知他人报警后在现场等待处理，在接受公安机关讯问时，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人已对被害人亲属给予了经济赔偿，被害人亲属对被告人表示谅解，故对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人封某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 丽
二〇一五年四月二十二日
书记员 冯惠敏
附：本案涉及的法律条文
1、《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3、《刑法》第七十三条第二、三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
4、《刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1023民初3790号
原告：刘福岭。
委托代理人：刘慧，江苏证融律师事务所律师。
被告：杨万兵。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
本院在审理原告刘福岭与被告杨万兵、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘福岭于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘福岭撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘福岭负担。
审判员 刘媛媛
二〇一七年一月九日
书记员 崔梦惠
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五通民初字第1139号
原告：�某某，女，汉族，1992年7月6日出生，住四川省乐山市五通桥区杨柳镇。
被告：宋某某，男，汉族，1989年3月18日出生，住四川省乐山市五通桥区金山镇。
本院在审理原告代某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，原告代某某于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告代某某撤回起诉。
本案案件受理费依法减半收取150.00元，由原告代某某负担。
审判员 陈忠云
二〇一五年九月十日
书记员 兰 琼
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第19536号
原告穆×1，男，1986年12月6日出生。
委托代理人于鹏，北京市国宁律师事务所律师。
被告宋×，女，1987年9月20日出生。
原告穆×1与被告宋×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双全独任审判，公开开庭进行了审理。原告穆×1及其委托代理人于鹏、被告宋×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告穆×1诉称：原、被告系自由恋爱，于2012年4月26日登记结婚，婚后生有一子穆×2。由于婚前缺乏了解，草率结婚，双方经常因家庭琐事吵架。原告认为，夫妻之间应互敬互谅，尊敬老人，但被告却性格自私，只顾着自己的利益，而不考虑原告以及原告家人的感受。被告自私的性格已严重伤害原告的感情，破坏家庭和谐，夫妻感情已经破裂，无和好可能。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院判令：1.原、被告离婚。2.婚生子穆×2由原告自行抚养。3.被告婚后所欠债务由被告自行负担。4.本案诉讼费由被告负担。
被告宋×辩称，不同意离婚，要求原告给我看病。
经审理查明：原告穆×1与被告宋×系自由恋爱，双方于2012年4月26日登记结婚，2013年3月27日生一子名穆×2。在恋爱及婚后共同生活期间双方感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、出生医学证明等证据在案证实，以上证据经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：夫妻之间应互敬互爱、相互照顾，共同建立和睦的家庭关系。本案中，穆×1与宋×系自由恋爱，在恋爱及婚后共同生活期间感情尚好，虽因生活琐事发生矛盾，并未导致夫妻感情破裂。双方应在今后的家庭生活中，本着互谅互让、相互尊重的原则，慎重处理婚姻与家庭的关系。故穆×1起诉与宋×离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告穆×1的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告穆×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 何双全
二〇一六年三月二十二日
书记员 金英骏
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初5173号
原告：福州市晋安区兴荣汽车服务部，住所地福建省福州市晋安区。
经营者：李聿诚，男，1984年1月24日出生，汉族，住福建省福州市马尾区，
被告：季高锦，男，1973年3月2日出生，汉族，住福建省闽侯县，
原告福州市晋安区兴荣汽车服务部（以下简称兴荣汽车服务部）与被告季高锦车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴荣汽车服务部的经营者李聿诚到庭参加诉讼。被告季高锦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴荣汽车服务部向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付车辆租金欠款4800元；2.被告向原告支付违约�5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将前述第2项诉讼请求金额变更为560元（即以欠款4800元基数、按月利率2%标准、从2016年11月1日起计算至2017年4月26日止）。
事实和理由：被告于2014年9月6日向原告租赁一辆车牌号为闽Ａ×××××的本田汽车，每日租金230元，被告使用30日，租金共计6900元。被告仅支付租金2000元，余款4900元约定于还车后三日内付清。但被告于2014年10月6日还车后未再付款，故原告诉至法院。起诉后，被告与原告协商，要求原告撤诉。协商期间，被告支付给原告100元，并于2015年11月11日出具《欠条》承诺于2016年10月30日前还清余款4800元。后原告撤诉，但被告仍未还款，现原告再次起诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《欠条》一份；2.季高锦身份证、驾驶证复印件各一份；3.《租车合同》一份。
被告季高锦未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院认定，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。经审查，原告提交的《欠条》、《租车合同》与原件核对无异，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。原告提交的季高锦身份证、驾驶证虽系复印件，但与本院调取的被告身份信息相符，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月6日，原告与被告签订一份《租车合同》，约定被告向原告租用一辆本田汽车，车牌号为闽Ａ×××××，租用期限自2014年9月6日14时起至2014年10月6日14时止，每日租金230元。
2014年10月6日13时38分，被告将上述车辆归还原告。经结算，租金为6900元。《租车合同》中的车辆交接表“备注”栏载明“已付2000元整，余款4900元租金还车后3天内转帐付清”。
此后，被告仅还款100元。2015年11月11日，被告向原告出具一份《欠条》，内容为：“今欠福州市晋安区兴荣汽车服务部汽车租赁款肆仟捌佰元，定于2016年10月30日前还清，逾期每天收取欠款的1%作为违约金至还款结束，没还清欠款此欠条永远有效，特立此据。”同时，该欠条下方还注明“此欠条如产生纠纷应向福州市晋安区人民法院提起诉讼”。
期届，被告未还款。原告遂诉至本院。
本院认为，被告结欠原告租金4800元，有其出具的《欠条》为据，事实清楚，被告应当如数偿还。被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告按月利率2%计算支付自2016年11月1日起至2017年4月26日止的违约金560元，低于双方约定的违约金，属其处分自己民事权利的行为，于法无悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告应承担放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告季高锦应于本判决生效之日起十日内向原告福州市晋安区兴荣汽车服务部支付欠款4800元；
二、被告�高锦应于本判决生效之日起十日内向原告福州市晋安区兴荣汽车服务部支付违约金560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费560元，由被告季高锦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈文洁
人民陪审员 闫 军
人民陪审员 唐秀珍
二〇�七年六月十二日
书 记 员 林 东
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0111民初5173号原告：福州市晋安区兴荣汽车服务部，住所地福建省福州市晋安区。经营者：李聿诚，男，1984年1月24日出生，汉族，住福建省福州市马尾区，被告：季高锦，男，1973年3月2日出生，汉族，住福建省闽侯县，原告福州市晋安区兴荣汽车服务部（以下简称兴荣汽车服务部）与被告季高锦车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴荣汽车服务部的经营者李聿诚到庭参加诉讼。被告季高锦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴荣汽车服务部向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付车辆租金欠款4800元；2.被告向原告支付违约�5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将前述第2项诉讼请求金额变更为560元（即以欠款4800元基数、按月利率2%标准、从2016年11月1日起计算至2017年4月26日止）。事实和理由：被告于2014年9月6日向原告租赁一辆车牌号为闽Ａ×××××的本田汽车，每日租金230元，被告使用30日，租金共计6900元。被告仅支付租金2000元，余款4900元约定于还车后三日内付清。但被告于2014年10月6日还车后未再付款，故原告诉至法院。起诉后，被告与原告协商，要求原告撤诉。协商期间，被告支付给原告100元，并于2015年11月11日出具《欠条》承诺于2016年10月30日前还清余款4800元。后原告撤诉，但被告仍未还款，现原告再次起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《欠条》一份；2.季高锦身份证、驾驶证复印件各一份；3.《租车合同》一份。被告季高锦未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认定，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。经审查，原告提交的《欠条》、《租车合同》与原件核对无异，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。原告提交的季高锦身份证、驾驶证虽系复印件，但与本院调取的被告身份信息相符，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月6日，原告与被告签订一份《租车合同》，约定被告向原告租用一辆本田汽车，车牌号为闽Ａ×××××，租用期限自2014年9月6日14时起至2014年10月6日14时止，每日租金230元。2014年10月6日13时38分，被告将上述车辆归还原告。经结算，租金为6900元。《租车合同》中的车辆交接表“备注”栏载明“已付2000元整，余款4900元租金还车后3天内转帐付清”。此后，被告仅还款100元。2015年11月11日，被告向原告出具一份《欠条》，内容为：“今欠福州市晋安区兴荣汽车服务部汽车租赁款肆仟捌佰元，定于2016年10月30日前还清，逾期每天收取欠款的1%作为违约金至还款结束，没还清欠款此欠条永远有效，特立此据。”同时，该欠条下方还注明“此欠条如产生纠纷应向福州市晋安区人民法院提起诉讼”。期届，被告未还款。原告遂诉至本院。本院认为，被告结欠原告租金4800元，有其出具的《欠条》为据，事实清楚，被告应当如数偿还。被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告按月利率2%计算支付自2016年11月1日起至2017年4月26日止的违约金560元，低于双方约定的违约金，属其处分自己民事权利的行为，于法无悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告应承担放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告季高锦应于本判决生效之日起十日内向原告福州市晋安区兴荣汽车服务部支付欠款4800元；二、被告�高锦应于本判决生效之日起十日内向原告福州市晋安区兴荣汽车服务部支付违约金560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告季高锦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈文洁人民陪审员  闫 军人民陪审员  唐秀珍二〇�七年六月十二日书 记 员  林 东附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示一、主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初10447号
原告：邓聪，男，1994年10月30日出生，汉族。
委托代理人：许凤武，系辽宁省沈阳风正法律研究中心律师。
被告：沈阳华盾保安服务有限责任公司，住所地：沈阳市大东区黎明四街15号。
法定代表人：马捷，系该公司总经理。
委托代理人：成东波，系辽宁平安律师事务所律师。
原告邓聪与被告沈阳华盾保安服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法由本院审判员关威独任审理。本案在审理过程中，原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邓聪撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告邓聪负担。
审判员 关 威
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈晓宇
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0821民初1481号
原告：赵雁勤，男，汉族，生于1975年4月22日。
委托代理人：唐永松，旺苍东河镇法律服务所法律工作者。
被告：旺苍县益源砂石厂，住所地：旺苍县高阳镇向阳村5社。
法定代表人：贾晓波，厂长。
本院在审理原告赵雁勤与被告旺苍县益源砂石厂劳动争议纠纷一案中，原告赵雁勤于2016年10月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告赵雁勤申请撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵雁勤撤回对被告旺苍县益源砂石厂的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵雁勤负担。
代理审判员 杨彦平
二〇一六年十一月八日
书 记 员 苟 凡
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）株石法执字第7号
申请执行人湖南某某物流有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区。
法定代表人王某某，该公司董事长。
被执行人株洲市某某公司，住所地湖南省株洲市石峰区。
法定代表人欧某某，该公司经理。
申请执行人湖南某某物流有限公司与被执行人株洲市某某公司运输合同纠纷一案，本院于2011年3月18日作出的（2010）株石法民二初字第119号民事判决书已经生效，并立案执行。2014年1月13日，因被执行人株洲市某某公司已按执行和解协议内容，自动履行完本院（2014）株石法执字第7号执行通知书所确定的义务，故申请执行人湖南某某物流有限公司向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人湖南某某物流有限公司与被执行人株洲市某某公司运输合同纠纷一案，予以结案。
审判员 吴登高
二〇一四年一月十三日
书记员 吕 波
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民二初字第201号
原告吉林省天华燃料有限公司。
住所地吉林省长春市南关区伊公路七公里处。
法定代表人刘兰华，职务董事长。
委托代理人杨东升，系吉林衡丰律师事务所律师。
被告襄垣县国新能源发展有限公司。
住所地山西省长治市西大街。
被告襄垣县国新能源发展有限公司煤焦运销分公司。
法定代表人赵云峰，职务经�。
被告襄垣县国新能源发展有限公司长治分公司。
住所地山西省长治市西大街。
本院在审理原告吉林省天华燃料有限公司诉被告襄垣县国新能源发展有限公司、襄垣县国新能源发展有限公司煤焦运销分公司、襄垣县国新能源发展有限公司长治分公司买卖合同纠纷一案中，按原告吉林省天华燃料有限公司立案时提供的住址及联系方式无法找到被告襄垣县国新能源发展有限公司、襄垣县国新能源发展有限公司煤焦运销分公司、襄垣县国新能源发展有限公司长治分公司，原告亦未在指定日期内提供办理公告送达的相关手续，致本案无法向被告送达起诉状副本及开庭传票。
本院认为：因原告吉林省天华燃料有限公司无法提供被告襄垣县国新能源发展有限公司、襄垣县国新能源发展有限公司煤焦运销分公司、襄垣县国新能源发展有限公司长治分公司确切地址及联系方式，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告吉林省天华燃料有限公司的起诉。
诉讼费14160元，不予收取。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判长 杨 磊
审判员 张 艳
审判员 李小虎
二〇一五年十一月五日
书记员 宋玉龙
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更885号
罪犯郑大卫，曾用名李杰，男，1983年5月12日出生，汉族，山东省平度市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省高密市人民法院于二○一二年十二月二十四日作出（2012）高刑初字第450号刑事判决，以被告人郑大卫犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币二万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一三年三月二十八日作出（2013）潍刑二终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月27日起至2029年2月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年6月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2017年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员冯成云、吴辰，山东省淄博市城郊地区人民检察院指派检察员孙晓慧、杜志坚出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯郑大卫认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。山东省淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省鲁中监狱对罪犯郑大卫提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。
经审理查明，罪犯郑大卫认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯郑大卫认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯郑大卫确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑大卫减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月27日起至2028年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 胡文伟
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 杨 柳