四川省金川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）金刑初字第11号
公诉机关金川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人金川县林业局。
法定代表人刘树贵，该局局长。
委托代理人张通伟，男，金川县林业局野生动植物保护股股长，一般授权代理。
被告人赵乃山，男。
被告人刘丰良，男。
金川县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）8号起诉书指控被告人赵乃山、刘丰良犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭进行了合并审理。金川县人民检察院指派检察员王莉琼、廖学姚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张通伟，被告人赵乃山，被告人刘丰良及其辩护人苏朝明等到庭参加诉讼。现已审理终结。
金川县人民检察院指控，2011年冬天，赵乃山以获利后均分为由联系刘丰良捕猴，刘丰良表示同意。刘丰良遂介绍赵乃山租房并为其提供作案工具摩托车。在犯罪嫌疑人陈立业（批捕在逃）的组织下，陈立业、赵乃山、闫丹（批捕在逃）携带呢绒网、塑料筐等作案工具，驾车到达金川县与马尔康县交界处的双江口地区非法猎捕猕猴。被告人赵乃山、刘丰良等四人在三个月内，共同在马尔康白湾乡白湾隧道口（金川方向）上方300米处安放了猎捕猕猴的网箱，并在木足隧洞口向马尔康方向约500米处的公路下面涵洞内修建了“猴圈”，四人猎捕猕猴共计18只。2011年12月的一天晚上，被告人赵乃山、刘丰良与陈立业、闫丹将18只猕猴全部装上闫丹驾驶的吉利牌轿车运走。刘丰良获利3200余元。
2013年12月中旬至2014年1月14日，被告人赵乃山与陈立业、闫丹再次找到被告人刘丰良，以许诺猎捕猕猴卖钱后给予好处为由，要求刘丰良为他们在双江口地区猎捕猕猴提供便利。被告人刘丰良为赵乃山等三人在其看管的工棚内提供住宿，并指明猕猴多的地方。在此期间，赵乃山等人分别在双江口两个地方采取网箱设陷阱的手段，非法猎捕猕猴11只。2014年1月14日案发后，被告人刘丰良在赵乃山等人的指使下，到现场探风，并反馈现场情况，致使被告人赵乃山等人逃逸。非法猎捕的11只猕猴被森林公安局放归山林。
认定上述事实的证据如下：1.塑料筐、呢绒网等物证；2.户籍证明、通话清单等书证；3.侯修球、蔡光安等人的证人证言；4.被告人赵乃山、刘丰良的供述与辩解；5.鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认等笔录；7.车辆监控视频等视听资料。
被告人赵乃山、刘丰良以谋利为目的，在双江口地区设网非法猎捕国家二级保护动物猕猴数量达29只，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条一款之规定，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，情节特别严重，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。赵乃山在共同犯罪中起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应当认定为主犯；被告人刘丰良在共同犯罪中起辅助作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，依法认定为从犯，应当从轻或减轻处罚。请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人赵乃山、刘丰良的行为已经损害了国家二级重点保护动物猕猴，依照《林业部关于在野生动物案件中如何确定国家重点保护野生动物及其产品价值标准的通知》的规定，猎捕18只猕猴造成经济损失75150元，依照《中华人民共和国民法通则》第117条之规定，应当予以赔偿。依法要求二被告人承担因非法猎捕18只国家二级重点保护动物猕猴的经济损失人民币37575元。
被告人赵乃山辩称，其在犯罪中是受犯罪嫌疑人陈立业的指使，其不是主犯。
被告人刘丰良辩称，其未参与猎捕猕猴，所获利的3200元人民币系卖给被告人赵乃山摩托车的钱。
被告人刘丰良的辩护人苏朝明提出的辩护意见是：1.被告人刘丰良系从犯，应当对其减轻处罚；2.被告人刘丰良在刑事诉讼过程中以及庭审中自愿认罪，认罪态度好，应当对其从轻或者减轻处罚；3.被告人刘丰良无前科，属偶犯，并愿意赔偿民事部分，有悔罪表现，在量刑时应综合考虑。辩护人向法庭出示了马尔康县石广东村村民委员会的证明一份，证明被告人刘丰良系该村低保户，家庭困难，平时表现好，请求法庭对其酌情减轻处罚。
经审理查明：2011年9月左右，被告人赵乃山电话联系被告人刘丰良，共谋在双江口猎捕猕猴获利后均分，刘丰良同意后。被告人赵乃山与陈立业（批捕在逃）、闫丹（批捕在逃）携带呢绒网、塑料筐等作案工具，驾车到达金川县与马尔康县交界处的双江口地区。被告人刘丰良帮助被告人赵乃山在红旗桥租房，并将自己的摩托车提供给赵乃山。被告人赵乃山、刘丰良等四人在马尔康县白湾乡白湾隧道口（金川县方向）上方300米处安放了捕猎猕猴的网箱，并在木足隧道口向马尔康方向约500米处的公路涵洞内修建了“猴圈”，进行非法捕猎猕猴，三个月内四人共捕猎猕猴18只。2011年12月的一天晚上，被告人赵乃山、刘丰良与陈立业、闫丹将18只猕猴全部装上闫丹驾驶的吉利牌轿车运走，刘丰良获利3200余元。
2013年12月中旬，被告人赵乃山与陈立业、闫丹再次找到被告人刘丰良，以许诺猎捕猕猴卖钱后给予好处为由，要求刘丰良为他们在双江口地区猎捕猕猴提供便利。被告人刘丰良为赵乃山等三人在其看管的工棚内提供住宿，并指明猕猴多的地方。在此期间，赵乃山等人分别在双江口两个地方采取网箱设陷阱的手段，非法猎捕猕猴11只。2014年1月14日案发后，被告人刘丰良在赵乃山等人的指使下，到现场探风，并反馈现场情况，致使赵乃山等人逃逸。经四川星辉林业司法鉴定中心鉴定，该野生动物为猕猴，属国家二级保护动物。非法猎捕的11只猕猴被森林公安局放归山林。
另查明，依照林业部《关于在野生动物案件中如何确定国家重点保护野生动物及其产品价值标准的通知》第一条及《捕捉、猎捕国家重点保护野生动物资源保护管理管理费收费标准》的规定，二被告人所捕猎的18只猕猴价值人民币75150元。
上述事实，有公诉机关提交经法庭质证、认证的证据如下：
1.现场提取的物证摩托车、塑料筐、呢绒网、木叉、玉米等，证实了被告人赵乃山、刘丰良等人非法猎捕猕猴所使用的工具，印证了二被告人的供述；
2.户籍证明证实了被告人赵乃山的妻子是刀某某，二被告人系完全行为能力人的事实；通话清单证实了2014年1月14日案发时被告人赵乃山与犯罪嫌疑人陈立业、闫丹在逃离金川县时与被告人刘丰良的通话情况，印证了被告人赵乃山等人在2014年1月14日案发后逃离金川县时被告人刘丰良到现场探风的事实；
3.证人证言，证人侯某甲的证言证实了双江口水电站50站于2013年5月10日至2014年1月8日出租给了水电十四局，十四局请了马尔康县白湾乡飞水岩的一个人在看守的事实；证人侯某乙的证言证实，2013年12月初在双江口水电站50站曾经三次看见过三个外省男子在此居住，经该证人依法辨认，证实为该案被告人赵乃山及嫌疑人陈立业、闫丹；证人彭某的证言证实，2014年1月14日在涵洞内发现被关押的猴子的事实；证人蔡某某的证言证实，2011年10月左右经马尔康县白湾乡飞水岩的刘丰良介绍，有一个姓赵的外省人以每月租金200元在该处租住房屋三个月，租赁期满后赵付给其租金600元，租住期间只看见赵和刘丰良有来往，还有两个人开车来找过赵一、两次，赵平时驾驶一辆红色的无牌照的摩托车。经该证人依法辨认，证实租房人为该案被告人赵乃山的事实，该证言印证了二被告人的供述；证人刀某某的证言，证实其丈夫赵乃山平时都叫幸福，印证了被告人刘丰良的供述；证人胡某某的证言证实犯罪嫌疑人闫丹有一辆“藏”字开头的绿色面包车，该证言印证了二被告人的供述；
4.四川星辉林业司法鉴定中心动鉴字（2014）第11号报告，证实金川县森林公安局送检的野生动物物种系猕猴，为国家二级重点保护动物；四川省林业勘察设计院、四川省阿坝藏族羌族自治州金川县森林资源二类调查报告，证实金川县猴子种类只有猕猴，猕猴属国家二级重点保护动物的事实；
5.现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录等证实二被告人伙同犯罪嫌疑人陈立业、闫丹实施猎捕猕猴的犯罪地点、手段、现场方位等，印证了二被告人的供述；
6.视频资料、处罚决定书等证实，2013年12月至2014年1月14日期间，被告人赵乃山、刘丰良与犯罪嫌疑人陈立业、闫丹一起在马尔康县城出现的事实，证实犯罪嫌疑人闫丹等人曾经到过金川县城的事实，证实了案发后车牌号为藏GB31**的面包车于2014年1月14日18时27分经过金川县江家湾的事实，与通话清单、二被告人的供述等相互印证；
7.被告人赵乃山、刘丰良的供述，证实2011年被告人赵乃山、刘丰良伙同犯罪嫌疑人陈立业、闫丹在双江口地区非法猎捕猕猴18只的犯罪地点、犯罪手段等，证实了被告人刘丰良2011年在可尔因帮赵乃山租了房子，并将自己的摩托车借给被告人赵乃山使用，二被告人共同在马尔康县白湾乡白湾隧道口（金川县方向）上面300米处安置网箱，在木足隧道口500米的公路下面的涵洞内修建了关押猕猴的圈，在三个月内二被告人伙同嫌疑人陈立业、闫丹非法猎捕猕猴18只，被告人刘丰良获利3200元的事实；证实了2013年12月被告人赵乃山伙同嫌疑人陈立业、闫丹再次来到双江口地区，采取同样的手段和方法非法猎捕猕猴11只的事实，证实被告人刘丰良在该次作案中给被告人赵乃山等人提供住处，在案发后为被告人赵乃山等人潜逃提供了帮助的事实。
综上所述，二被告人的供述能相互印证，与证人证言、物证、书证、视听资料等证据能相互印证，各证据间已形成锁链，足以认定。
本院认为：被告人赵乃山、刘丰良无视国法，非法猎捕国家二级保护动物猕猴29只，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，属情节特别严重，依法应在十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产的量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控被告人赵乃山、刘丰良犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪的罪名成立，依法予以支持。被告人赵乃山辩称其在犯罪中是受犯罪嫌疑人陈立业的指使，其不是主犯的辩解意见不能成立，依法不予采纳；被告人刘丰良辩称其未参与猎捕猕猴，所获利的3200元人民币系卖给被告人赵乃山摩托车的钱及垫付房租费的辩解意见不能成立，依法不予采纳；被告人刘丰良的辩护人提出的被告人刘丰良系本案从犯，应当从轻或者减轻处罚和被告人刘丰良无前科，属偶犯这一情节请法庭在量刑时综合考虑的辩护意见成立，依法予以采纳；其余辩护意见不能成立，依法不予采纳。被告人赵乃山在共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定；被告人刘丰良在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，依法应当对被告人刘丰良减轻处罚。被告人赵乃山能如实供述自己的犯罪事实，依法可以对被告人赵乃山从轻处罚。因被告人赵乃山、刘丰良的行为给国家造成了经济损失，二被告人除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人要求二被告人赔偿37575元经济损失的请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第六十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人赵乃山犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四千元，限于本判决生效后十五日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2024年9月17日止。）
二、被告人刘丰良犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2020年7月15日止。）
三、由被告人赵乃山、刘丰良共同赔偿附带民事诉讼原告人金川县林业局经济损失人民币37575元，于本判决生效后十五日内支付；
四、作案工具劲龙牌摩托车一辆予以没收，上缴国库；手机二部、塑料筐、尼龙网等作案工具予以没收，作为证据收集在案。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘真琼
审 判 员 欧阳丽
人民陪审员 丁荣双
二〇一四年八月四日
书 记 员 王 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪份子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《林业部关于在野生动物案件中如何确定国家重点保护野生动物及其产品价值标准的通知》第一条国家一级保护陆生野生动物的价值标准按照该种动物资源保护管理费的12.5倍执行；国家二级保护陆生野生动物的价值标准按照该种动物资源保护管理费的16.7倍执行。
《捕捉、猎捕国家重点保护野生动物资源保护管理管理费收费标准》的规定捕捉、猎捕国家重点保护野生动物资源保护管理管理费收费标准国家二级保护野生动物猕猴一只250元。