湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初2265号
原告：浠水县汇晟小额贷款有限责任公司，住所地：浠水县清泉镇车站大道146号，统一社会信用代码：91421125063542317G。
法定代表人：王敏，董事长。
委托诉讼代理人：潘清华，该公司风险控制部经理。代理权限：代为起诉、出庭参加诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求，和解、调解，签收法律文书。
被告：龚德贵，男，1963年8月17日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市，
被告：徐燕，女，1974年6月25日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，
原告浠水县汇晟小额贷款有限责任公司（以下简称“汇晟公司”）与被告龚德贵、徐燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，原告汇晟公司于2017年12月8日向本院申请撤回对被告徐燕的起诉，本院依法裁定予以准许。本案本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汇晟公司委托诉讼代理人潘清华到庭参加诉讼，被告龚德贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇晟公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款20万元及利息（按照年利率24%计算，自2015年2月4日起算至本息付清之日）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年4月4日，被告因经营周转向原告借款20万元，月利率为18.6‰，借款期限为4个月（自2014年4月4日起至2014年8月3日止）。被告龚德贵与徐燕系夫妻关系，以龚德贵名义的借款系夫妻共同债务，并且徐燕签订了共同还款承诺书。该借款合同已逾期，原告多次催讨，但被告至今未还。综上所述，根据我国法律的相关规定，借款人拖欠贷款的行为已经构成根本违约，严重侵犯了原告的合法权益，被告龚德贵应履行其还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告龚德贵辩称，第一、借款20万元是事实，在借款的同时汇晟公司扣除了部分利息；第二、去年已经还款13万元，自己所还的钱已经远远超过了20万元。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据材料有：
一、原告浠水县汇晟小额贷款有限责任公司营业执照、法定代表人身份证明书；被告龚德贵身份信息、被告徐燕身份信息。证明：原、被告是适格的诉讼主体，具有独立的诉讼地位。
二、《借款合同》、借款借据、贷款告知书。证明：原、被告之间的借款合同成立，不违反法律的强制性规定，合法、有效，应当受到法律的保护。
三、借款人及配偶共同还款承诺书。证明：被告龚德贵还款的承诺。
四、交易凭证。证明：原告已经履行了其作为贷款人的义务，即向被告龚德贵给付了贷款20万元。
被告龚德贵未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。
对原告提交的证据材料，本院认定如下：原告提交的证据一原、被告身份信息，具有真实性、合法性，本院予以确认；原告提交的证据二《借款合同》、借款借据、贷款告知书及证据四交易凭证，与被告龚德贵承认借款20万元的事实能够相互佐证，故对原告提交的证据二、证据四的真实性本院予以确认；原告提交的证据三可证实被告龚德贵还款承诺。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月3日，被告龚德贵向原告借款20万元并出具借款借据，注明收款账号为62×××71，同日原告向被告龚德贵账户转账20万元。2014年4月4日，被告龚德贵与原告就上述借款签订《借款合同》约定，被告龚德贵向原告借款20万元，借款期限为4个月，自2014年4月4日起至2014年8月3日止，借款种类为个人借款，借款用途为经营周转，借款利率为月利率18.66‰，还款方法为到期一次性还本，结息日为每月的20日，逾期贷款罚息利率为约定利率上浮30%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费等。2016年6月12日，被告龚德贵分别向原告还款10000元和30000元，2016年8月25日，被告龚德贵向原告还款80000元，2016年9月18日，被告龚德贵向原告还款8000元，以上四笔还款均出具了收据。
本院认为，被告龚德贵立据向原告借款并就该笔借款签订了《借款合同》，原告依约向被告龚德贵发放了借款20万元，双方之间的借款关系成立并生效，被告龚德贵应当按约履行还款义务。原告与被告龚德贵签订的《借款合同》约定借款期限为2014年4月4日至2014年8月3日，期内月利率为18.66‰，逾期罚息月利率为18.66‰上浮30%，即24.258‰；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，双方约定的借期月利率18.66‰符合法律规定，本院予以认可，但约定的逾期罚息月利率24.258‰违反法律规定，本院认为原告仅有权要求被告按照月利率20‰支付逾期罚息。被告龚德贵在借款到期后，分别于2016年6月12日向原告还款40000元、2016年8月25日向原告还款80000元、2016年9月18日向原告还款8000元，原告称被告龚德贵所还款项系支付利息而非本金，本院认为被告还款时出具的收据并未注明还款系用于偿还借款本金，双方签订的《借款合同》亦未约定还款顺序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。根据原告与被告签订的《借款合同》及被告出具的借据约定的利息计算方式，被告龚德贵向原告借款20万元的期内利息应为14928元，截至2016年8月25日的逾期罚息应为98853.33元，总计应付利息113781.33元，被告已还款120000元，超出应付息的部分6218.67元应按照法律规定抵充本金，即被告龚德贵截至2016年8月25日应下欠原告本金193781.33元；2016年9月18日被告龚德贵再次还款8000元，截至2016年9月18日被告龚德贵应付逾期罚息2971.31元，超过应付逾期罚息的部分5028.69元应抵充本金，即被告龚德贵截至2016年9月18日应下欠原告本金188752.64元。故本院认为原告主张被告龚德贵返还的本金数额应为188752.64元。被告辩称原告在交付借款时扣除了部分利息且被告已还的款项超过借款，但未能提供证据证明，故其抗辩理由本院不予支持。
被告龚德贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告龚德贵于本判决生效之日起三十日内偿还原告浠水县汇晟小额贷款有限责任公司借款本金188752.64元，支付逾期利息54360.76元（以本金188752.64元为基数，按照月利率2%标准，计算至2017年11月30日，以后顺延至本判决实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告浠水县汇晟小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告浠水县汇晟小额贷款有限责任公司负担121元，由被告龚德贵负担2029元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 余慧峰
二〇一八年一月九日
书记员 方 占