连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第665号
原告王绪英。
委托代理人张敏，江苏宏浩律师事务所律师。
被告惠志君。
原告王绪英诉被告惠志君民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张敏到庭参加了诉讼。被告惠志君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告王绪英诉称，原告与被告系亲戚关系，被告因为惠德裕宾馆装修及超市进货多次向原告借款，2014年7月1日被告向原告出具欠条一张，共计欠款为154700元，口头承诺一年后付款。之后被告又陆续向原告借款81100元，并于2014年11月4日又书写欠条一张。现原告多次向被告催要，但被告一直拖欠未付，为维护原告合法权益，请求判令被告给付借款235800元及利息（119000元自2015年6月30日起至判决确定给付之日止，按月息2分计算，75000元自2015年1月1日起至判决确定给付之日止按月息2分计算），并承担本案的诉讼费用。
被告惠志君未作答辩，亦未在答辩期内提交书面答辩状。
经审理查明，原告以被告欠原告借款235800元为由，向本院提交惠志君向原告王绪英出具的欠条两张，内容分别载明：“今欠王英大娘现金捌万壹仟壹佰元（￥81100元）惠志君2014年11月4日”、“今欠王英大娘壹拾伍万肆仟柒佰元正（￥154700元）惠志君2015年7月1日”。
原告称涉案借款分两次现金交付给被告，其中2015年7月1日借154700元的欠条，实际借款时间是2014年7月1日，当时约定的借款时间是一年，口头约定利息年息30%，借款本金是119000元，到了2015年7月1日重新还条子的时候把一年期的利息打到借条中，119000元的现金是在被告的宾馆交给被告的，借款到期后被告重新打了一张条子给原告，所以重新打的条子落款时间2015年7月1日，金额为154700元；2014年11月4日的欠条，实际出借75000元现金，约定借款期限2个月，按照月利4分计息，打了2个月的利息，被告说多给100元，然后打了总条子81100元。
另查明，借款119000元出借时中国人民银行同期贷款年利率6个月至1年期为6%，借款75000元出借时中国人民银行同期贷款年利率6个月以内为5.6%。
上述事实，有原告王绪英提供的欠条及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，当事人对自己的诉讼主张及抗辩有义务向法庭提供证据予以证实。本案中，关于惠志君向原告王绪英借款的数额，欠条载明的金额为235800元，因王绪英自认借款本金共计194000元（119000元＋75000元），系对其权利的自由处分，本院予以确认。关于利息，原告称其中154700元的欠条利息按年息30%计息一年为35700元，81100元的欠条利息按月利4分即年息48%计息两个月且被告自愿多给100元，即6100元，因法律规定民间借贷的利率不得超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，是否超出四倍应当以当事人交付借款时的中国人民银行同期贷款基准利率作为计算标准，故154700元的欠条中具有强制执行力的利息为28560元（119000元×6%×4倍×1年），81100元的欠条中具有强制执行力的利息为2800元（75000元×5.6%×4倍×2个月÷12个月）。根据原告自认，涉案两张欠条借期内本息共计225360元，原告的该部分诉请，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，法律规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当支付利息。本案中关于原告主张的119000元自2015年6月30日起至判决确定给付之日止，按月息2分计算，75000元自2015年1月1日起至判决确定给付之日止按月息2分计算，本院认为如果借期内有利息，可以参照借期内的利息利率主张逾期付款利息，现涉案的两张欠条中未书面约定利息及还款期限，如果按照原告自认的借期内利率以不超过中国人民银行贷款利率四倍为限来计算逾期利息，对被告不利，原告需进一步举证原、被告关于利息的约定，现原告所举的证据不足以证实原、被告关于涉案借款利息的约定标准及借款的还款期限。本案的两笔借款系借款本金和利息进行滚动结算后将利息计入本金，原告主张的逾期利息以本息为计算基数，该逾期利息应当以最初的本金为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，超出四倍的不予保护。故逾期利息应以194000元为计算基数从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际偿还之日止，对原告诉请合理的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：
被告惠志君于本判决生效之日起十日内偿还原告王绪英欠款225360元及利息（以194000元为基数，从2015年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4835元、公告费800元，共计5635元，由原告负担155元、被告惠志君负担5480元（原告已预交，被告负担的部分在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4835元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 李国栋
代理审判员 刘广侠
人民陪审员 孙道银
二〇一五年十一月六日
书 记 员 孙 静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共合国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。