河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0531民初597号
原告：柴建强，男，1986年7月24�出生，汉族，住平乡县。
委托诉讼代理人：宋银祥，男，系原告柴建强亲属。
被告:王学瑞，男，1982年10月17日出生，汉族，住广宗县。
被告:张卫勇，男，1981年2月11日出生，汉族，住河南省汤阴县。
被告:安阳市希旺运输有限责任公司，地址河南省安阳市殷都区邺城大道西段路北。统一社会信用代码914105007616793887。
负责人:朱怀生，系该公司经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，地址河南省安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码914105008722641182。
负责人:张利军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:张兴强，男，河南兴邺律师事务所律师。
被告:永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址邢台市中兴东大街东方银座三楼。统一社会信用代码91130500682794353M。
负责人:张建京，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:孙亚，女，系该公司员工。
原告柴建强诉被告王学瑞、张卫勇、安阳市希旺运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永诚财保邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柴建强及其委托诉讼代理人宋银祥、被告王学瑞、被告人保财险安阳分公司的委托诉讼代理人张兴强、被告永诚财保邢台中心支公司的委托诉讼代理人孙亚到庭参加了诉讼。被告张卫勇、被告安阳市希旺运输责任有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告柴建强向本院提出诉讼请求：1、判决各被告赔偿原告柴建强医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、交通费等共计114,163.95元；2、被告方承担诉讼费。事实和理由：2016年9月1日23时45分，柴建强驾驶实际车主王学瑞的冀Ｅ×××××号货车在河南省濮阳县濮台公路由西向东行驶，行驶至濮台路××张庄村路口处时，与同向行驶张卫勇驾驶的豫Ｅ×××××（EX996挂）号货车相撞，造成柴建强、翟建军二人受伤，两车不同程度损坏的事故。濮阳县交警大队认定柴建强负事故的主要责任，张卫勇负事故的次要责任，翟建军无责任。因与各被告无法达成赔偿协议，故向贵院起诉，望判如所请。
被告王学瑞辩称，我在永诚财保邢台中心支公司投保车上人员险每人5万元，且投了不计免赔险，原告所诉损失，永城保险公司应当按照责任比例以及合同约定进行赔偿�我为柴建强垫付医疗费16,000元，应在永城保险公司赔付原告款中扣除偿还我。
被告人保财险安阳分公司辩称，经审核我公司承保车辆驾驶人驾驶证、车辆行驶证等合法有效，我公司同意按照保险合同约定承担保险责任，在交强险内因本次事故造成两人受伤，应当按照诉请比例予以合理分配，超过交强险涉及商业险部分，因我公司承保车辆驾驶人在本次事故中负次要责任，应承担不超过30％的赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告永诚财保邢台公司辩称：本次事故我公司可在保险合同范围内赔付相应损失，但承担责任范围不超过70％，根据合同约定，诉讼费、鉴定费我公司不承担。从病历医嘱来看，显示过度治疗，医药费金额过高，我司只赔偿合理范围内的，伤残鉴定不认可。
被告张卫勇未答辩。
被告安阳市希旺�输有限责任公司未答辩。
对各方当事人没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定书、原告身份证明、诊断证明、用药清单、病历、住院发票、原告的驾驶证、资格证、三者车的驾驶证、行车证、保单、人保财险安阳分公司承保豫Ｅ×××××（EX996挂）重型牵引货车交强险及第三者商业险（不计免赔）主车150万元、挂车5万元、永诚财保邢台中心支公司承保冀Ｅ×××××号重型货车车上人员险每人5万元（不计免赔）、被告王学瑞为原告柴建强垫付医疗费1.6万元等事实，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据本院认定如下：对原告柴建强伤残鉴定书，被告人保财险安阳分公司、永诚财保邢台公司均不予以认可，庭审中，本院依法告知二被告应在7日内提交重新鉴定申请并交纳相关鉴定费用，逾期本院将对该证据予以采纳，而二被告未在本院�定期限内提交鉴定申请，故本院对该证据予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年9月1日23时45分，柴建强驾驶实际车主为王学瑞的冀Ｅ×××××号货车在河南省濮阳县濮台公路由西向东行驶，行驶至濮台路××张庄村路口处时，与同向行驶张卫勇驾驶的豫Ｅ×××××（EX996挂）号货车相撞，造成柴建强、翟建军二人受伤，两车不同程度损坏的事故。濮阳县交警大队作出濮县公交认字（2016）第20079号道路交通事故认定书，认定柴建强负事故的主要责任，张卫勇负事故的次要责任，翟建军无责任。事故发生后，原告被送往濮阳市油田总医院救治，后因病情需要，又在平乡县丰州镇卫生院住院治疗，共计在两家医院住院36天。
肇事车辆冀Ｅ×××××号货车实际车主为王学瑞，肇事车辆豫Ｅ×××××（EX996挂）号货车登记车主为安阳市希旺运输有限责任公司。
被告王学瑞为原告垫付医疗费16,000元。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶。根据当事人在交通事故中的过错程度，交警部门认定柴建强负事故的主要责任，张卫勇负事故的次要责任，翟建军无责任。该事故交警部门认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院依法采纳道路交通事故责任认定书。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任赔偿限额的部分，按责任比例承担。根据柴建强，张卫勇在本起事故中的过错程度，本院认为柴建强承担70%的责任，被告张卫勇承担30%的责任为宜。
因事故发生时，张卫勇系为完�工作任务而驾驶车辆，故安阳市希旺运输有限责任应对原告所受损失承担民事赔偿责任。被告人保财险安阳分公司承保豫Ｅ×××××（EX996挂）号货车交强险及商业第三者责任险，应在保险范围内予以赔偿。事故发生时原告柴建强系为完成车主王学瑞安排的工作任务，故被告王学瑞应对原告所受损失承担民事赔偿责任。被告永诚财保邢台公司作为冀Ｅ×××××号货车车上人员险承保人，应在保险范围内予以承担赔偿责任。
根据上述证据原告柴建强的损失应按照2017年河北省农村居民标准计算，具体认定如下：（一）医疗费，经核医药费票据，为43,151.95元；（二）住院伙食补助费1,800元，原告住院36天，每天按50元计算;（三）营养费，考虑到原告伤情，确需必要的营养，本院酌定1,000元；(四)护理费5,400元，原告柴建强护理期90天，每天按60元计算;（五）交通费，�院结合原告的住院治疗情况，其虽未提交票据，但考虑该部分费用确已产生，故酌定交通费800元；（六）误工费29,880元，误工期180天，每天按166元计算;(七)残疾赔偿金，十级伤残，按照10%计算为23,838元；（八）精神损害抚慰金，考虑原告十级伤残，这的确对其造成了一定的精神损害，故本院酌定精神损害抚慰金为3,000元；上述损失共计108,869.95元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同一交通事故多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。另外，翟建军在本起交通事故中也受伤，且已起诉，按照柴建强与翟建军的损失比例，被告人保财险安阳分公司在交强险限额内赔偿柴建强各项损失共计48,000元。
柴建强超出交强险损失为60,869.95元，被告人保财�安阳分公司在第三者商业险限额内承担30％的赔偿责任，即为18,260.99元。被告永诚财保邢台公司承担70％的赔偿责任，即为42,608.96元。
综上，被告人保财险安阳分公司赔偿原告柴建强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计66,260.99元；被告永诚财保邢台公司赔偿原告柴建强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计42,608.96元。
被告王学瑞为原告柴建强垫付医疗费16,000元，该款在执行时一并予以处理。
被告张卫勇、安阳市希旺运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃抗辩权利之行为，后果自负。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告柴建强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计66,260.99元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告柴建强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计42,608.96元。
三、驳回原告柴建强其他诉讼请求。
上述款项各被告应于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,584元，由被告王学瑞承担1,808元，被告安阳市希旺运输有限责任公司承担776元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 孙保军
审 判 员 贺永威
人民陪审员 苏 杭
二〇一七年十一月十日
书 记 员 夏红涛
附：本案证据目录
原告柴建强提交的证据如下：
1、濮阳县交警大队出具的濮县�交认字（2016）第20079号道路交通事故认定书；
2、身份证；
3、濮阳市油田总医院、平乡县丰州镇卫生院医疗费票据、诊断证明、病历；
4、邢检技鉴（2017）039号鉴定书；
5、三者车驾驶证、行驶证、保单复印件。
被告王学瑞提交证据如下：
1、保单一份；
2、民事判决书一份；
3、协议书一份。