山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸相民初字第494号
原告赵培青。
委托代理人赵立海，诸城相和法律服务所法律工作者。
被告刘正刚。
被告诸城市兴武汽车出租有限公司。住所地：诸城市东郊街*号。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区东方路桐荫街交叉口西行50米路北。
代表人郭超，该公司总经理。
委托代理人李玉清。
原告赵培青与被告刘正刚、诸城市兴武汽车出租有限公司（以下简称出租公司）、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵立海，被告刘正刚、被告保险公司委托代理人李玉清到庭参加了诉讼，被告出租公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月24日6时30分许，被告刘正刚驾驶鲁G×××××号车辆沿国道206线由北向南行驶至诸城市境内国道206线340公里＋100米处（相州镇宋家泊村处），与前方顺行的赵志刚驾驶的鲁G×××××号小客车发生交通事故，致两车损坏、绿化带苗木损坏，乘坐鲁G×××××号车辆的窦中华、赵培青、程瑞莲、赵永芳、赵力云、魏清花受伤。原告因交通事故造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计4262.41元，请求依法判令被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，其余损失由被告刘正刚、出租公司依法承担赔偿责任。
被告刘正刚辩称，发生事故属实。被告刘正刚是事故车辆驾驶人和所有人，车辆挂靠出租公司。保险公司在交强险、商业险范围内赔偿，超出部分由被告刘正刚承担赔偿责任，不需要出租公司承担赔偿责任。被告刘正刚垫付2000元，扣除应承担部分，余款要求原告返还。
被告保险公司辩称，发生事故及投保属实，保险公司在交强险各分项限额和商业险范围内赔偿。诉讼费、鉴定费不承担。
被告出租公司未应诉、未答辩。
经审理查明，2014年1月24日6时30分，被告刘正刚驾驶鲁G×××××号车辆，沿国道206线由北向南行驶，至诸城市境内国道206线340公里＋100米处（相州镇宋家泊村处），与前方顺行的赵志刚驾驶的鲁G×××××号车辆发生交通事故，致两车损坏、绿化带苗木损坏，乘坐鲁G×××××号车辆的窦中华、赵培青、程瑞莲、赵永芳、赵力云、魏清花受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刘正刚违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条之规定，负全责，赵志刚、窦中华、程瑞莲、赵培青、赵永芳、赵力云、魏清花无责。
原告受伤后入诸城市相州中心卫生院治疗5天，经诊断其伤情为：头外伤，头外伤反应，颈椎间盘突出，皮肤肌肉软组织伤。出院时情况及医嘱写明，不适随诊。
被告刘正刚系鲁G×××××号事故车辆的所有人，该车辆挂靠在出租公司，原告赵培青、被告刘正刚同意由被告刘正刚承担赔偿责任。该事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险，交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，机动车商业保险第三者责任保险的保险金额为100万元及相应不计免赔险。本案交通事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费2831.76元。2、误工费477.65元。3、护理费486.85元。4、住院伙食补助费150元。5、交通费500元。其中，被告对原告主张的误工费477.65元、住院伙食补助费150元无异议，对上述损失，本院予以确认。
另查明，原告治疗期间，被告刘正刚为其垫付医疗费用2000元。原告赵培青、被告刘正刚均同意该垫付款抵顶被告刘正刚应承担的赔偿款，超出部分由原告赵培青返还被告刘正刚。
再查明，2014年11月16日，魏清花、赵永芳、赵力云、赵志刚出具证明四份，证明写明，被告刘正刚已赔偿全部的人身医疗损失，魏清花、赵永芳、赵力云、赵志刚自愿放弃向被告刘正刚、出租公司主张权利。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病历、诊断证明、门诊票据、诸城市相州中心卫生院住院病案、住院票据、费用明细、原告与护理人员李强户籍证明、交强险保单、机动车商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刘正刚驾驶鲁G×××××号车辆与赵志刚驾驶的鲁G×××××号车辆发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘正刚承担事故的全部责任，本院对此予以确认。被告刘正刚系鲁G×××××号事故车辆的所有人，该车辆挂靠在出租公司，原告赵培青、被告刘正刚同意由被告刘正刚承担赔偿责任，系原告对自身权利的合法处分，故原告的损失应由被告刘正刚承担赔偿责任。
本院予以确认损失为：误工费477.65元、住院伙食补助费150元，共计627.65元。关于原告主张的其他损失问题：1、医疗费，根据诸城市人民医院出具的病历、诊断证明写明，原告在2014年10月11日、14日的检查、用药为治疗脑外伤反应，与诸城市相州中心卫生院诊断的病情一致，结合诸城市相州中心卫生院的出院记录中不适随诊的记载，足以认定原告于2014年10月11日、14日的检查、用药与交通事故导致原告的病情具有关联性，对原告主张的医疗费2831.76元予以支持；2、护理费，原告主张由其儿子李强护理并无不当，其提交的护理人员误工证明、营业执照、工资表能够证明护理人员李强在事故发生前三个月平均工资为2921元，故本院对原告主张的护理费486.85元予以支持；3、交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费50元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计3996.26元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告因本次事故造成的误工费477.65元、护理费486.85元、交通费50元，共计1014.50元。由于交通事故造成原告、程瑞莲、窦中华受伤，医疗费用损失超出交强险医疗费用赔偿限额，原告应当与程瑞莲、窦中华在交强险医疗费用赔偿限额范围内公平受偿。原告的损失占各受害人全部损失的8%{（2831.76元＋150元）÷（（2103.23元＋150元）＋（32010.64元＋180元）＋（2831.76元＋150元））}，故应有被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告800元。
原告损失中交强险赔偿不足的医疗费2181.76元。因被告刘正刚所有的事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为100万元（并投保不计免赔险）的商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内予以赔偿。被告出租公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵培青损失1814.50元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告赵培青损失2181.76元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告赵培青返还被告刘正刚垫付款2000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告赵培青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓涛
二〇一五年四月十日
书记员 丁峰