江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1322民初4865号 原告：赵风龙，男，1958年7月27日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：李凤庆，男，1986年2月10日生，山东省临沂市人，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：费县瑞成运输有限公司，住所地山东省费县费城街道办事处泉子山村。 法定代表人：张彦明，经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张红发，费县瑞成运输有限公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司费县支公司，住所地山东省费县费城和平路42号。 负责人：徐峰，经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 原告赵风龙诉被告李凤庆、费县瑞成运输有限公司（以下简称“瑞成公司”）、中国人民财产保险股份有限公司费县支公司（以下简称“人民财保费县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员方捷适用简易程序于2017年4月25日公开进行了听证。后因案情需要，依法转为普通程序，组成合议庭于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱海燕、被告李凤庆、瑞成公司共同委托诉讼代理人张红发、人民财保费县支公司委托诉讼代理人侯德莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、原告医疗费43175元、误工费13200元、护理费6600元、住院伙食补助费540元、营养费600元、交通费300元、残疾赔偿金248942.4元、精神抚慰金12000元、鉴定费2241元，合计327598.4元，要求被告人民财保费城支公司赔偿244559元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月21日，被告李凤庆驾驶机动车与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。交警部门认定被告李凤庆与原告均负事故的同等责任。被告李凤庆的车辆所有人为瑞成公司，该车在被告人民财保费城支公司投保交强险及商业三者险。现原告的伤情已构成残疾。 被告李凤庆辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在被告人民财保费城支公司投保交强险及50万元商业三者险，不计免赔。我是涉案车辆的实际车主，对原告的损失应当由保险公司在保险范围内先行承担责任，我已在交警部门交纳50000元。对原告主张的精神抚慰金请求在交强险范围内先行承担。不同意扣除非医保用药，其他同保险公司意见。 被告瑞成公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在被告人民财保费城支公司投保交强险及50万元商业三者险，不计免赔。事故车辆实际车主为李凤庆，李凤庆以分期付款方式向我公司购买了这辆车，由于贷款未还清，登记在我司名下。不同意扣除非医保用药，其他同保险公司意见。 被告人民财保费城支公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，被告李凤庆驾驶的车辆在我公司投保交强险及50万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告主张合法合理的部分在交强险范围内赔偿，超出交强险按比例承担。原告医疗费部分应扣除非医保费用，程序性费用我公司不承担。误工、护理、伤残计算的标准应按农村标准计算，交通费实际住院天数10元/天认可，原告精神损害赔偿金主张过高，我公司认可精神损害赔偿金2000—3000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年2月21日6时32分，被告李凤庆驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车，沿205国道由东向西行驶至与沭阳县龙庙镇赵庄小街路交叉路口处，与同方向行驶左转弯行驶原告驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，原告受伤。交警部门认定被告李凤庆与原告均负事故的同等责任。原告受伤后，到沭阳县人民医院住院治疗22天，诊断为：创伤性脾破裂、左侧多发肋骨骨折等，行脾切除术，支出医疗费43175元，出院医嘱为：建议继续休息2月、加强营养等。原告已从交警部门领取被告李凤庆交纳的25000元。 另查明，被告李凤庆驾驶的车辆登记所有人为瑞成公司，该车系被告李凤庆向瑞成公司分期付款购买，被告李凤庆系该车实际车主，该车在被告人民财保费城支公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内。 再查明，原告系农村居民，伤后由其次子赵某东护理。原告赵风龙、赵某东都是沭阳县鑫新材料纤维粉厂员工，事故发生前月平均工资分别为2628元、3008元。原告因交通事故受伤致工资停发，赵某东因护理赵风龙未上班致工资停发。2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元。 本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定及对误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所于2017年6月14日作出[2017]临鉴字第204号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人赵风龙因交通事故致左侧多发肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残，创伤性脾破裂行脾切除构成道路交通事故八级伤残；损伤后误工、护理、营养期限分别以120日、60日、60日为宜。原告共支出鉴定费2241元。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、户口簿、营业执照、单位证明、工资发放表、驾驶证、行驶证复印件、保险单、分期付款购车协议、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。本次交通事故中，公安机关认定被告李凤庆与原告均负事故的同等责任，双方当事人无异议，本院依法予以确认。本院确定被告李凤庆对原告的损失承担60%的赔偿责任。被告李凤庆驾驶的车辆系其向瑞成公司分期付款购买，被告李凤庆系该车实际车主。被告李凤庆驾驶的车辆在被告人民财保费城支公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告的损失应当先由被告人民财保费城支公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险部分由被告人民财保费城支公司按商业三者险合同约定进行赔偿，仍不足部分由被告李凤庆按责赔偿。被告李凤庆已垫付的25000元应从赔偿份额中扣除，为减少讼累，此款由被告人民财保费城支公司直接给付被告李凤庆。原告未提供证据证明被告瑞成公司对交通事故的发生具有过错，故本院对其要求被告瑞成公司承担赔偿责任的主张不予支持。 原告因交通事故所产生的各项损失，本院依照法律规定的项目、标准结合病历资料、司法鉴定意见书等予以确定如下： 1、医疗费，原告主张医疗费43175元，有医疗机构出具的入院记录、出院记录、住院费用明细清单、医疗费收费收据等证据证明，本院予以支持。被告人民财保费城支公司辩称应扣除非医保用药，被告李凤庆不予认可，被告人民财保费城支公司仅提供相应的保险条款，未提供证据证明非医保用药的种类、价格、数额以及医保用药中可替代用药的费用标准，本院对其辩解不予支持。 2、误工费，原告的误工费应按其实际收入标准即月平均工资2628元计算，其主张按城镇居民标准每天110元计算过高，本院不予支持。结合司法鉴定意见书确定的误工期限120天，本院确定原告的误工费数额为10512元。 3、护理费，原告的护理费应按其护理人员赵某东实际收入标准即月平均工资3008元计算，其主张按城镇居民标准每天110元计算过高，本院不予支持。结合司法鉴定意见书确定的护理期限60天，本院确定原告的护理费数额为6016元。 4、营养费，原告主张其营养期限按司法鉴定意见书确定的60天计算，营养费数额为600元，未超过法律规定标准，本院予以支持。 5、住院伙食补助费，原告住院22天，其主张的540元数额过高，本院确定为396元。 6、交通费，原告未提供交通费票据予以证明，结合其治疗、鉴定实际需要，本院对原告主张的交通费数酌定为260元。 7、残疾赔偿金，按照司法鉴定意见，原告损伤构成道路交通事故八级伤残、十级伤残，原告虽系农村居民，但其在沭阳县鑫新材料纤维粉厂工作，其主要经济收入来源于非农业，故其残疾赔偿金数额按城镇居民标准确定为248942.4元。 8、精神抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌定为7440元。 综上，原告的合理损失共计317341.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告赵风龙因交通事故产生的合理损失共计317341.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司费城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿120000元（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付），在商业三者险限额内赔偿93404.84元，合计213404.84元（被告李凤庆已垫付的25000元已扣除）。汇至原告指定账户：户名赵风龙，账号62×××34，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县龙庙镇营业所。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司费城支公司于本判决生效之日起十日内给付被告李凤庆25000元。汇至被告李凤庆指定账户：户名李凤庆，账号62×××72，开户行中国农业银行山东省临沂市兰山区半程支行。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1622元，鉴定费2241元，合计3863元（原告已预交），由原告负担155元，被告李凤庆负担1854元，被告中国人民财产保险股份有限公司费城支公司负担1854元。汇至原告指定账户：户名赵风龙，账号62×××34，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县龙庙镇营业所。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1622元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。 审 判 长  方 捷 人民陪审员  张苏淮 人民陪审员  陈儒健 二〇一七年九月五日 法官 助理  姜 媛 书 记 员  王敏艳 书 记 员  沃廷武 附录相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。