山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第162号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人刘玉军，无业。曾因犯破坏易燃易爆设备罪，于2007年2月6日被山东省东营区人民法院判处有期徒刑四年，2009年11月4日刑满释放。
被告人胡仕近，司机。曾因犯抢劫罪，于1999年3月8日被山东省河口区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一千元，2006年11月2日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2014年3月10日被山东省滨城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万八千元。
被告人于海波，无业。曾因犯破坏易燃易爆设备罪，于2007年1月29日被山东省滨城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2009年8月10日被假释，假释考验期至2010年3月20日。
上列三被告人因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪，于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于博兴县看守所。
博兴县人民检察院以博检公刑诉（2014）160号起诉书指控被告人刘玉军、胡仕近、于海波犯破坏易燃易爆设备罪、被告人刘玉军犯盗窃罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理，博兴县人民检察院指派代理检察员刘安学出庭支持公诉，被告人刘玉军、胡仕近、于海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控：
一、破坏易燃易爆设备
1.2014年2月份的一天晚上，被告人刘玉军、胡仕近、于海波窜至博兴县乔庄镇中石化东临输油管线复线36#附近地段，采用打孔、胶粘阀门的手段将使用中的输油管线破坏。次日，在此打孔处盗窃原油4.916吨（含水0.76%），价值22555.27元。
2.2014年3月份的一天晚上，被告人刘玉军、胡仕近、于海波窜至博兴县乔庄镇中石化东临输油管线复线36#-300米附近地段，采用打孔、胶粘阀门的手段将使用中的输油管线破坏。后两次到此打孔处盗窃少量原油。
二、盗窃罪
2013年3月11日晚，被告人刘玉军伙同王某某、胡仕近（均已判决）、老王（另案处理）等人分别驾驶黑色桑塔纳轿车、白色面包车窜至滨州市滨城区三河湖镇王立平村公墓西侧，在潍坊输油处东临老线73#＋700米安装的阀门处盗窃原油2.46吨（含水0.5%），价值14602元。
对于上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认及现场勘验笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人刘玉军、胡仕近、于海波以破坏性手段在使用中的输油管线上打孔盗窃原油，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成破坏易燃易爆设备罪。被告人刘玉军伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃原油，数额较大，其行为构成盗窃罪。三被告人破坏易燃易爆设备系共同犯罪，被告人刘玉军犯有数罪、系累犯，被告人于海波系累犯，被告人胡仕近在缓刑考验期限内犯新罪、判决宣告以前还有其他罪没有判决。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条、第六十九条、第六十五条、第七十七条第一款之规定进行处罚。
被告人刘玉军、胡仕近对公诉机关的指控罪名没有异议；辩称起诉书指控的第二起破坏易燃易爆设备行为中，没有将输油管线打穿，而是从别人已经安装好的阀门上盗窃了少许原油。
被告人于海波对起诉书指控的犯罪事实没有异议；辩称其受雇于刘玉军、胡仕近，与他们二人不构成共同犯罪。
经审理查明：
一、破坏易燃易爆设备罪
1.2014年1月，被告人刘玉军、胡仕近、于海波共同在潍坊拆解车市场购买了一辆东风小霸王六轮车，改漆焊罐用于盗窃原油，并一起选择打孔盗油地点。同年2月中旬的一天晚上，被告人刘玉军、胡仕近携带铁钎、铁锨、菜刀、砂纸、铁片、“哥俩好”胶水、“T”型钻、阀门、高压管等作案工具，由被告人于海波驾车窜至博兴县乔庄镇中国石化东临输油管线复线36﹟桩处，胡仕近、于海波负责放风，刘玉军负责在输油管线上打孔，安装阀门接通高压管。次日夜里12时，被告人刘玉军、胡仕近、于海波驾驶六轮油罐车窜至上述地点盗窃原油4.916吨（含水0.76%），价值23167.92元。因油罐车抛锚，被告人刘玉军、胡仕近、于海波弃车逃离。
2.2014年3月份的一天晚上，被告人刘玉军、胡仕近、于海波窜至博兴县乔庄镇中石化东临输油管线复线36#-300米处，往正在使用中的输油管线上打孔并胶粘阀门。之后，三被告人两次驾驶白色全顺牌面包车到该处盗窃原油。
2014年3月25日，被告人刘玉军、胡仕近、于海波被公安机关抓获归案。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：
（一）物证
扣押决定书、扣押清单、蓝色东风小霸王六轮车及白色全顺牌面包车照片，证实博兴县公安局乔庄派出所依法将本案作案工具予以扣押。
（二）书证
1.户籍证明三份，证实本案三被告人的身份信息情况。
2.受案登记表、破案经过，证实本案案发及三被告人到案情况。
3.买车证明，证实本案东风小霸王六轮车由孙某某卖给王福
川。
4.管道抢修情况统计台账3份、抢修证明，证实维修人员在
本案案发处的输油管线上发现，有人用胶粘的方式打孔并安装了阀门。
5.中国石化管道储运分公司潍坊输油处出具的原油价格说明1份，证实2014年2月份，潍坊输油处所输原油含水率为0.76%，价格为4712.76元∕吨。
6.博兴县公安局乔庄派出所出具的说明1份，证实东风小霸王六轮车上的油罐体积为5.24立方米，可装含水率为0.76%的原油4.916吨。
7.刑事判决书4份、罪犯档案材料2份、证明1份，证实被告人刘玉军因犯破坏易燃易爆设备罪，于2007年2月6日被山东省东营区人民法院判处有期徒刑四年，2009年11月4日刑满释放。被告人胡仕近因犯抢劫罪，于1999年3月8日被山东省河口区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一千元，2006年11月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年3月10日被山东省滨城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万八千元。被告人于海波因犯破坏易燃易爆设备罪，于2007年1月29日被山东省滨城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2009年8月10日被假释，假释考验期至2010年3月20日。
（三）证人证言
1.证人孙某某、王某某的证言，证实2014年1月9日，王某某从孙某某处买了一辆东风小霸王六轮车后转卖给了东营一个姓刘的人。
2.证人高某的证言，证实2014年2月21日，他发现博兴县乔庄镇中国石化东临输油管线复线36﹟桩处，被人安装了胶粘阀门，附近停着一辆蓝色东风小霸王六轮油罐车。同年3月26日，他发现博兴县乔庄镇中国石化东临输油管线复线36﹟桩－300米三河干水沟西岸处，被人打孔安装了胶粘阀门；三河干水沟东岸处，有人在输油管线上焊接了贴片，但是没有把管线打透。
（四）被告人的供述
1.被告人刘玉军在侦查阶段和审查起诉阶段供述，2014年1月份，他与胡仕近、于海波去潍坊拆车市场，购买了东风小霸王六轮车并改漆焊罐，准备盗窃原油。2月份，他们携带铁锨、砂纸、铁片、胶水、“T”型钻、阀门等工具，在博兴县乔庄镇某村西三、四里的树苗地里的输油管上打孔盗油，其中胡仕近、于海波负责放风，他用胶粘的方式打孔安装了阀门。2014年2、3月份，他与胡仕近、于海波去淄博二手车市场，购买了全顺面包车并加装油罐。三人携带铁片、胶水、“T”型钻、阀门等工具，在上次打孔位置东一、二里地的一个南北沟里打孔。之后，他们三人驾驶全顺牌面包车在此处偷了少许原油。
2.被告人胡仕近在侦查阶段和审查起诉阶段供述，2014年2月份，携带铁片、胶水、“T”型钻、阀门等工具，在乔庄镇境内的一处输油管线上打孔盗油，他和于海波负责放风，刘玉军用胶粘的方式打孔安装阀门。因车辆抛锚，弃车离开。2014年2、3月份，他们以同样的方法在上次打孔位置的附近打孔盗油。
3.被告人于海波供述称，他与刘玉军、胡仕近一起去潍坊拆车市场购买了东风小霸王六轮车并改漆焊罐，后携带工具去博兴县乔庄镇中国石化东临输油管线复线36﹟桩处打孔偷油。放满油罐后，因为油罐车抛锚，把车扔在了案发现场。过了一个月左右，他与刘玉军、胡仕近去淄博二手车市场买了一辆全顺牌面包车并加装油罐。他们三人在上次打孔位置东的输油管线上打孔盗油。他负责放风和驾驶车辆。
（五）勘验检查、辨认笔录
1.博兴县公安局滨公（博兴）勘（2014）K3716250000002014020026号现场勘验检查笔录、现场方位图及照片，证实输油管线被打孔及东风小霸王油罐车被遗弃在案发现场。
2.辨认笔录2份，被告人刘玉军、胡仕近对三被告人打孔盗油的地点进行了辨认。
3.辨认笔录2份，孙某某辨认出王某某从他那里买了东风小霸王六轮车，王某某辨认出刘玉军从他那里买了该六轮车。
二、盗窃罪
2013年3月11日晚，被告人刘玉军伙同王某某、胡仕近（均已判决）、老王（另案处理）等人驾驶桑塔纳轿车和金杯面包车，窜至滨州市滨城区三河湖镇王立平村公墓西侧，在潍坊输油处东临老线73#＋700米处安装的阀门上盗窃原油2.46吨（含水0.5%），价值14602元。王某某驾驶的鲁C×××××号金杯面包车在销赃途中被查扣，所盗原油已发还被害单位。被告人刘玉军到案后如实供述了其盗窃原油的犯罪事实。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表、破案经过，证实本案案发及案件侦破情况。
2.滨城区人民法院（2014）滨刑初字第69号刑事判决书，证实胡仕近因伙同刘玉军等人在滨州市滨城区三河湖镇王立平村公墓西侧盗窃原油被判处刑罚。
3.电子磅过磅单、中国石化潍坊输油处管道监察巡护中心出具的证明1份、中国石化潍坊输油处滨州输油站出具的化验报告1份，证实刘玉军等人盗窃原油2.46吨，价值14602元。
4.管道抢修情况统计台账，证实本案案发地输油管曾经被人打孔。
（二）证人证言
1.证人吕某某的证言，证实2013年3月11日左右，本案案发地点被人打孔偷油。
2.证人王某某、胡仕近的证言，证实2013年3月11日下午，他们二人与老刘、老王驾驶桑塔纳轿车、金杯面包车去滨城区三河湖镇附近偷了二、三吨原油。
（三）被告人的供述和辩解
被告人刘玉军供述，2013年3月份的一天，他与胡仕近、“小东北”等人驾驶桑塔纳轿车、金杯面包车去滨城区的麦子地里偷了一油罐原油。
（四）现场勘验检查笔录
滨城区公安局现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片4张，证实本案案发现场情况。
关于被告人刘玉军、胡仕近提出的起诉书指控的第二起破坏易燃易爆设备行为中，没有将输油管线打透，而是从别人已经安装好的阀门上盗窃了少许原油的辩解意见，经查，中国石化潍坊输油处乔庄站出具的《管道抢修情况统计台账》和证人高某的证言证实，三河干水沟西岸处的输油管被人以胶粘方式打孔安装阀门，三河干水沟东岸处的输油管被人以焊接方式打孔但未穿透。三被告人均供述他们是以胶粘方式打孔，而不是以焊接方式打孔。据此，可以认定三被告人在博兴县乔庄镇中石化东临输油管线复线36#-300米处打孔盗油的犯罪事实。该辩解意见不能成立，本院不予采信。
关于被告人于海波提出的其与被告人刘玉军、胡仕近不构成共同犯罪的辩解意见，本院认为，被告人于海波明知被告人刘玉军、于海波打孔盗油，仍与二人共同实施犯罪行为，其分工不同并不影响对其行为性质的认定，应当认定为共同犯罪。该辩解意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘玉军、胡仕近、于海波破坏输油管线，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均构成破坏易燃易爆设备罪。被告人刘玉军以非法占有为目的，秘密窃取原油，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。三被告人共同故意实施破坏易燃易爆设备行为，系共同犯罪。被告人刘玉军犯有数罪，应当数罪并罚；如实供述其参与盗窃的犯罪事实、所盗原油已退回被害单位，可以酌情从轻处罚。被告人刘玉军、于海波在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡仕近在缓刑考验期内，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决、犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。用于运输原油的东风小霸王六轮车和全顺牌面包车系作案工具，应当依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四条、第八条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、撤销山东省滨城区人民法院（2014）博刑初字第69号刑事判决书对被告人胡仕近宣告的缓刑。
二、被告人刘玉军犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2019年9月24日止。罚金自判决生效后十五日内交纳。）
被告人胡仕近犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑五年，与前罪所判有期徒刑八个月合并，决定执行有期徒刑五年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2019年6月17日止。注：2013年3月11日至2013年4月17日被羁押。）
被告人于海波犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2018年9月24日止。）
三、扣押于博兴县公安局乔庄派出所的作案工具东风小霸王六轮车及全顺牌面包车，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高曙光
人民陪审员 孟 瑞
人民陪审员 王 军
二〇一四年十一月七日
书 记 员 李 禄