山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1104号
原告刘彬（曾用名刘滨）。
原告乔凤兰（系原告刘彬之母）。
二原告共同委托代理人王亚丽（特别授权），山东九一律师事务所律师。
被告刘扬。
被告宁阳县路通运输有限公司。
法定代表人李健，经理。
以上二被告共同委托代理人徐浩（特别授权）金乡德众法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安市中心支公司。
负责人徐勇，总经理。
委托代理人张波（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
委托�理人孔维雷（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
原告刘彬、乔凤兰诉被告刘扬、宁阳县路通运输有限公司（宁阳路通运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（太平洋泰安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘彬及二原告的共同委托代理人王亚丽，被告刘扬及其与被告宁阳路通运输公司的共同委托代理人徐浩，被告太平洋泰安保险公司的委托代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彬、乔凤兰诉称，2014年5月8日13时40分，刘彬驾驶自己所有的三轮摩托车沿105国道由北向南行驶至624公里＋400米处，与刘扬停放的鲁J×××××号重型仓栅式货车相撞，致刘彬及三轮摩托车乘车人乔凤兰受伤、车辆受损的道路交通事故，事故发生后，二原告先被送往金乡县人民医院救治，后被转往山东省济宁市第一人民医院住院治疗，由于伤势严重，现仍在治疗中。2014年5月22日，金乡县公安局交通警察大队对该事故作出金公交认字【2014】第2014050813号事故认定书，原告刘彬负事故主要责任，刘扬负事故的次要责任，乔凤兰不负此事故责任。由于被告拒不支付医疗费用，为维护原告的合法权益，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告刘扬、宁阳路通运输公司连带赔偿原告刘彬、乔凤兰医疗费、误工费、护理理、住院伙食补助费、交通费等费用暂计400000元，太平洋泰安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。2014年12月15日，原告刘彬、乔凤兰提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求第二项变更为判决太平洋泰安保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，增加一项诉讼请求原告刘彬保留植入义眼手术费及义眼费用的诉�。审理中赔偿数额变更为被告赔偿原告各项经济损失共计376575元。
被告刘扬、宁阳路通运输公司共同辩称，对交警大队事故责任认定书记载的事故发生事实及责任分成的真实性无异议，但是在事故发生时本案第一原告所驾驶的三轮摩托车为无牌车辆且第一原告无驾驶证。责任认定第一原告负事故的主要责任，因第一原告无牌无证的行为在责任分成时应减轻第一被告的责任承担比例，被告认为本案应按2-8分成。被告驾驶车辆在第三被告处投保交强险及保额为50万元的第三者商业险及商业第三者险不计免赔。因此对于本案二原告的合理合法的经济损失，应先由本案第三被告在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任。本案第二被告为车辆的挂靠登记人，第一被告为车辆的实际所有人。第一、二被告同意承担扣除交强险限额内医疗费数额后按照责任分成承担11%的非医保用药费用。
被告太平洋泰安保险公司辩称，将依法审核被保险人车辆、驾驶人员的驾驶证、行车证、营运证、上岗证、保单等材料，如果确认为我公司被保险车辆，在保险期间内出现的交通事故，且不存在交强险、商业险约定的免赔情形情况下，我公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。商业险不足，超出交强险的部分商业险按照责任划分及合同的约定承担责任，在扣除非医保部分同意按合同约定赔偿原告合法的经济损失。鲁J×××××车辆在出险时车架锁必须锁在车辆上，否则保险公司不承担赔偿责任，保险公司员工在事故现场未发现本公司的车架锁，第一被告应提供证据证实出险时车架锁锁在车辆上，否则保险公司不承担赔偿责任。根据被保险人保险合同的约定，对于本案所涉及的诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担赔偿责任。本次事故造成两人受伤，在交强险范围内应按比例分配。保险公司同意承担扣除交强险限额内医疗费后承担次要责任的89%。
经审理查明，2014年5月8日13时40分，原告刘彬无证驾驶无牌三轮摩托车沿105国道由北向南行驶至624公里＋400米处，与被告刘扬停放的鲁J×××××号重型仓栅式货车相撞，发生致原告刘彬及无牌三轮摩托车乘车人乔凤兰受伤、车辆受损的道路交通事故，经金乡县公安局交通警察大队金公交认字【2014】第2014050813号道路交通事故认定书认定，原告刘彬负事故主要责任，被告刘扬负事故的次要责任，乔凤兰不负此事故责任。
原告刘彬受伤后，被送往金乡县人民医院救治，支出医疗费3869.8元，当日转至济宁市第一人民医院治疗，经该院诊断：胸主动脉损伤，主动脉壁间血肿，胸部外伤，创伤性胸腔积液，创伤性气胸，多发肋骨骨折，眼外伤，右眼球破裂，闭合性颅脑外伤，右髌骨骨折，多发性皮肤挫裂伤。原告刘彬在济宁市第一人民医院住院33天，支出医疗费129979.5元。2014年6月10日原告刘彬出院时，济宁市第一人民医院出具门诊病员检查证明书，建议刘彬休息三个月，二期手术取出内固定物，病人康复顺利，无手术并发症情况下，费用约为壹万元。原告刘彬出院后，于同年7月29日、8月25日、10月21日在济宁市第一人民医院分别支出放射、检查等费用共计1844元。
审理期间，原告刘彬申请对其伤残等级进行评定，经本院技术室委托，2014年10月23日金乡县中医院司法鉴定所出具金中司鉴所【2014】临鉴字第164号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘彬右眼盲目无光感，构成（道交标准）八级伤残；八根肋骨骨折，构成（道交标准）九级伤残；胸主动脉损伤、主动脉壁间血肿（夹层动脉瘤）腔内隔绝术后，其后遗症构成（道交标准）九级�残。由此，原告刘彬支出鉴定费1060元。
原告乔凤兰受伤后，被送往金乡县人民医院救治，经该院诊断：胸12椎体压缩性骨折，胸髓损伤，下胸段棘突骨折，创伤性湿肺，双侧肋骨多发骨折，Ll、2横突骨折，头面部软组织损伤，左膝部挫伤。原告乔凤兰在该院住院4天，支出医疗费5547.1元。2014年5月12日，原告乔凤兰出院后，又入住济宁市第一人民医院进行了治疗，经该院诊断：脊柱骨折（T12、Ll），重度骨质疏松症，颈椎术后，腰椎术后，颈段脊髓损伤，大骨节病（卡斯钦-
贝克病），双膝骨性关节炎，脊椎血管瘤，多发肋骨骨折，双肺挫伤，慢性支气管炎。原告乔凤兰在该院住院5天，支出医疗费41284元，于2014年5月17日出院。
审理期间，原告乔凤兰申请对其伤残等级进行评定，经本院技术室委托，2014年10月23日金乡县中医院司法鉴定所出具金中司鉴所【2014】临鉴�第163号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人乔凤兰T12、L1椎体压缩骨折、构成（道交标准）八级伤残；八根肋骨骨折，构成（道交标准）九级伤残。原告乔凤兰支付鉴定费1060元。
庭审中，原告刘彬主张的交通费用1000元，被告太平洋泰安保险公司认可200元，原告刘彬未能提供相关证据予以证实；原告乔凤兰主张的营养费300元，被告方不予认可，原告乔凤兰也未能提供相关证据予以证实。
另查明，被告刘扬停放的鲁J×××××号重型仓栅式货车的登记所有人系被告宁阳路通运输公司，实际所有人系被告刘扬，被告刘扬的该事故车辆与被告宁阳路通运输公司系挂靠关系。被告刘扬的鲁J×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋泰安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险），其中商业三者险的保险金额为50万元，并附加�计免赔险，保险期间自2013年5月28日至2014年5月27日。
庭审中，被告方要求对原告方与本次事故无关的治疗费用进行司法鉴定，但在本院指定的被告方要求预留的期间内，被告方未提出申请。对原告刘彬主张的二次手术费，被告方持有异议，认为应在原告实际发生后再予主张。
上述事实，有原、被告的陈述，原告刘彬、乔凤兰提供的道路交通事故认定书、金乡县人民医院及济宁市人民医院的出院记录、门诊病历、住院病案、用药清单、住（出）院证明、医疗费单据、济宁市中医院司法鉴定所（2014）法临鉴字第163、164号司法鉴定意见书、鉴定费单据，被告刘扬提供的机动车行驶证、驾驶证、上岗证、营运证、车辆挂靠经营合同、车辆保险单等证据在卷为凭，并经庭审质证；足以认定。
本院认为，原告刘彬无证驾驶无牌三轮摩托车与被告刘扬停放的货车相撞，发生致原告刘彬及无牌三轮摩托车乘车人原告乔凤兰受伤、车辆受损的道路交通事故，经金乡县公安局交通警察大队事故认定，原告刘彬负事故主要责任，被告刘扬负事故的次要责任，原告乔凤兰不负此事故责任，被告刘扬的事故车辆在被告太平洋泰安保险公司投保了机动车交强险和商业三者险50万元并附加不计免赔；事实清楚。该事故当中，双方相撞车辆均系机动车，且分别承担主次责任；因此，本案的事故车辆各方应按主次责任7：3的比例予以承担责任；对该事故造成的损失由原告刘彬承担70%，被告刘扬承担30%；被告宁阳路通运输公司作为被告刘扬事故车辆的挂靠单位，应与被告刘扬承担连带责任。被告刘扬辩称主张同意承担原告方扣除交强险限额内医疗费后次要责任的11%，被告太平洋泰安保险公司辩称主张同意承担扣除交强险限额内医疗费后次要责任的89%；本院予以准许。被告方对原告刘彬、乔凤兰系城镇居民均无异议；因此，原告方的事故损失赔偿应按城镇居民标准进行计算。关于被告方要求对原告方与本次事故无关的治疗费用进行司法鉴定，因被告方在本院指定其要求预留的期间内未提出申请，应视为放弃权利。对于原告刘彬主张的二次手术费，因被告方持有异议，加之医院出具的证明是在病人康复顺利、无手术并发症情况下的大约费用；病人是否能康复顺利、无手术并发症，目前难以预料，费用实际支出尚不能确定；因此，原告刘彬的二次手术费用，应待实际发生后另行主张。故原告刘彬、乔凤兰的事故合理经济损失，应由被告太平洋泰安保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据被告刘扬与原告刘彬应承担的责任及被告刘扬与被告太平洋泰安保险公司之间的（商业三者险）保险合同约定并按30%�比例予以赔偿。对原告方主张的医疗费按其住院治疗的实际发生额情况予以认定，误工费原告方主张的计算数额符合法律规定，本院予以认定；对原告方主张的护理费、住院伙食补助费按其实际住院的天数进行计算，护理人员原告方未能提供医院证明，本院按病人需护理人员1名予以认定。原告刘彬主张的交通费因被告太平洋泰安保险公司认可200元；本院根据其住院治疗的实际情况，酌情认定300元；原告乔凤兰主张的营养费，因无相关证据予以证实，本院不予支持。
原告刘彬产生的事故损失：医疗费135693.3元、伤残赔偿金192195.2元（28264元×20年×34%）、误工费9602元（28264元／365天×124天）、住院伙食补助费990元（33天×30元／天）、护理费2555.4元（33天×28264元／365天×1人）、鉴定费1060元、交通费300元，合计342395.9元；原告乔凤兰产生的事故损失：医疗费46831.1元�伤残赔偿金72355.8元（28264元×8年×32%）、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）、护理费696.9元（9天×28264元／365天×1人）、鉴定费1060元，合计121213.8元。
原告刘彬获赔的事故合理经济损失：被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘彬医疗费5000元、伤残赔偿金55000元，合计60000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘彬医疗费34895.1元[（135693.3元-5000元）×30%×（1-11%）]、伤残赔偿金41158.6元[（192195.2元-55000元）×30%]、误工费2880.6元（9602元×30%）、住院伙食补助费297元（990元×30%）、护理费766.6元（2555.4元×30%）、交通费90元（300元×30%），合计80087.9元。
被告刘扬赔偿原告刘彬医疗费4312.9元[（135693.3元-5000元）×30%×11%]、鉴定费318元（1060元×30％），共计4630.9元。
原告乔凤兰获赔的事故合理经济损失：被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告乔凤兰医疗费5000元、伤残赔偿金55000元，合计60000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告乔凤兰医疗费11168.9元[（46831.1元-5000元）×30%×（1-11%）]、伤残赔偿金5206.7元[（72355.8元-55000元）×30%]、住院伙食补助费81元（270元×30%）、护理费209.1元（696.9元×30%），合计16665.7元；
被告刘扬赔偿原告乔凤兰医疗费1380.4元[（46831.1元-5000元）×30%×11%]，鉴定费318元，共计1698.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘彬医疗费5000元、伤残赔偿金55000元，合计60000元；赔偿原告乔凤兰医疗费5000元、伤残赔偿金55000元，合计60000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘彬医疗费34895.1元、伤残赔偿金41158.6元、误工费2880.6元、住院伙食补助费297元、护理费766.6元、交通费90元，合计80087.9元；赔偿原告乔凤兰医疗费11168.9元、伤残赔偿金5206.7元、住院伙食补助费81元、护理费209.1元，合计16665.7元。
三、被告刘扬于本判决生效后十日内赔偿原告刘彬�疗费4312.9元、鉴定费318元，合计4630.9元；赔偿原告乔凤兰医疗费1380.4元、鉴定费318元，合计1698.4元。
四、被告宁阳县路通运输有限公司对被告刘扬的赔偿承担连带责任。
五、驳回原告刘彬、乔凤兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费1020元，由原告刘彬、乔凤兰负担3230元，由被告刘扬负担5090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 许炳友
人民陪审员 张效允
人民陪审员 靳道明
二〇一五年三月十七日
书 记 员 董慧姝