广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终3822号
上诉人(原审被告)：钟麒，住广东省广州市从化区。
委托代理人：卢娴茵，广东晟晨律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：广州从化成达小额贷款有限责任公司。住所地：广东省广州市从化区。
法定代表人：谢志军，总经理。
委托代理人：卢小红，广东韬策律师事务所律师。
原审被告：广州市美星内衣有限公司。住所地：广东省广州市白云区。
法定代表人：钟福，总经理。
原审被告：惠州发泡王制品有限公司。住所地：广东省惠州市博罗县。
法定代表人：钟麒，总经理。
原审被告：梁力丰，住广东省广州市从化区。
上诉人钟麒因与被上诉人广州从化成达小额贷款有限责任公司（下称成达公司）、原审被告广州市美星内衣有限公司（下称美星公司）、惠州发泡王制品有限公司（下称发泡王公司）、梁力丰民间借贷纠纷一案，不服广州市从化区人民法院（2015）穗从法民二初字第1195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明,2014年2月28日，成达公司与钟麒签订《借款合同》（合同号：CD20140211），约定钟麒向成达公司借款285万元，借款期限自2014年2月28日至2015年2月27日，借款期限内利息按月利率1.2%计付，逾期利息按借款合同利率上浮50%，每月27日前支付当月利息，借款到期之日一次性偿还本金。并约定了钟麒违约致使成达公司采取诉讼方式实现债权的，钟麒应承担成达公司所支付的诉讼费、律师费等费用。当日，成达公司按照合同约定转帐支付285万元给钟某。
2014年2月28日，发泡王公司与成达公司签订《抵押合同》和《保证合同》，约定发泡王为钟麒与成达公司所签订的《借款合同》（合同号：CD20140211）中约定的全部债务款项提供国有土地使用权作为抵押和承担保证责任，并于2014年3月4日办理了抵押登记。该土地位于博罗县长宁镇波浪山林果场广汕公路南面，地号：151××××0033，面积14090平方米。
2014年2月28日，美星公司、梁力丰分别与成达公司签订《保证合同》，约定美星公司、梁力丰均对钟麒与成达公司所签订的《借款合同》（合同号：CD20140211）中约定的全部债务款项承担连带保证责任。
2014年2月28日，成达公司按照合同约定转帐支付285万元给钟麒指定的收款人陈某。钟麒支付利息至2015年7月27日，借款到期后钟某未还款，也没继续支付利息。
另，成达公司为诉讼支付律师费3万元。
以上事实，有成达公司提交的营业执照及组织机构代码3份、借款合同、电子银行交易回单、收款收据、抵押合同、国有土地使用权证、他项权证、保证合同3份、律师费发票，以及开庭笔录等证实。
成达公司向原审法院提起诉讼的具体请求为：1、钟麒偿还借款285万元及逾期还款利息（从2015年7月28日起至全部归还之日止，按月利率1.8%计付）。2、美星公司、梁力丰对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。3、成达公司在钟麒所欠的285万元及利息、律师费、诉讼费范围内，对发泡王公司位于博罗县长宁镇波浪山林果场广汕公路南面的土地使用权转让价款享有优先受偿权。4、本案律师费3万元和诉讼费由钟某、美星公司、发泡王公司、梁力丰共同负担。
原审法院认为,双方所签订的借款合同、抵押合同、保证合同是双方的真实意思表示，依法成立生效，双方当事人均应按合同的约定履行义务。钟麒在借款逾期后未履行还款付息的义务，已构成违约，依法应承担相应的法律责任。故对成达公司要求钟麒归还借款及支付利息的请求原审法院予以支持。在借款合同中，约定借款期限内利息按月利率1.2%计付，逾期利息按借款合同利率上浮50%即1.8%，该利率不违反法律规定的月利率最高限额2%，故对成达公司要求钟麒按月利率1.8%支付利息的请求，原审法院予以支持。
发泡王公司与成达公司签订《抵押合同》，约定以其所有的位于博罗县长宁镇波浪山林果场广汕公路南面的国有土地使用权（地号：151××××0033，面积14090平方米）为钟麒与成达公司所签订的借款合同项下的全部债务作抵押担保，故成达公司在钟麒所欠的本金、利息、律师费、诉讼费范围内，对上述抵押物的转让价款享有优先受偿权。
发泡王公司、美星公司、梁力丰分别与成达公司签订《保证合同》，均约定为钟麒与成达公司所签订的借款合同项下的全部债务承担连带保证责任，故对成达公司主张发泡王公司、美星公司、梁力丰对上述借款本金和利息承担连带清偿责任的请求，原审法院予以支持。
美星公司、发泡王公司、梁力丰经原审法院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。
因此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、钟麒在判决发生法律效力之日起十日内偿还借款285万元及逾期还款利息（从2015年7月28日起至判决确定还款之日止，按月利率1.8%计付）、律师费30000元给广州从化成达小额贷款有限责任公司；二、惠州发泡王制品有限公司、广州市美星内衣有限公司、梁力丰对钟麒上述借款本金和利息、律师费承担连带清偿责任；三、广州从化成达小额贷款有限责任公司在钟麒所欠的285万元、利息、律师费、诉讼费范围内，对惠州发泡王制品有限公司位于博罗县长宁镇波浪山林果场广汕公路南面的国有土地使用权（地号：151××××0033，面积14090平方米）的转让价款享有优先受偿权；四、惠州发泡王制品有限公司、广州市美星内衣有限公司、梁力丰在承担保证责任后，有权向钟麒追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15536元，由广州市美星内衣有限公司、惠州发泡王制品有限公司、梁力丰、钟麒共同负担。
原审法院判后，钟麒不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实部分失实，判决不公。成达公司要求钟某支付律师费，没有法律依据，也没有事实基础。故请求本院：改判律师费30000元由成达公司负担。
被上诉人成达公司答辩称：第一，借款合同第9条第14项约定借款人违约导致成达公司用诉讼方式实现债权的，应当承担律师费。钟麒与成达公司签订的保证合同第2条约定，保证范围包含本金、利息、诉讼费、律师费等。第二，欠款人应当依照合同法第107条的规定，承担赔偿损失的违约责任及承担公司损失的律师费。第三，律师费是按照诉讼标的的1%收取的，远低于广东省律师收费标准的规定。故请求本院驳回上诉，维持原判。
原审被告美星公司未到庭，亦未作陈述。
原审被告发泡王公司未到庭，亦未作陈述。
原审被告梁力丰未到庭，亦未作陈述。
本院经审查，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，在钟麒（甲方）与成达公司（乙方）签订的借款合同第九条第14款明确约定“因甲方违约致使乙方采取向有管辖权的人民法院申请强制执行或诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。”
本院认为，本案二审争议的焦点在于钟麒是否应向成达公司偿还律师费30000元。
根据本案查明的事实，钟麒并未对其与成达公司签订的借款合同效力提出异议，故应接受该借款合同的约束。该借款合同中已经明确约定如钟麒未依约还款付息，在成达公司通过诉讼主张权利的情况下，根据合同条款的约定，钟麒应当承担偿还律师费的责任。现因钟麒违约导致成达公司实际支出律师费30000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，钟麒应当承担相应违约责任，即向成达公司偿还律师费30000元。本案的律师费30000元系按照诉讼标的1%支付，该收费标准并未违反相关规定。故原审法院判决钟麒应向成达公司偿还律师费30000元合法有据。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人钟麒的上诉请求和理由缺乏事实及法律依据，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人钟麒负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 灯
审 判 员 庄晓峰
代理审判员 汪 婷
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 徐施阮