安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0303刑初426号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人陈晓城，男，1986年11月4日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住所地蚌埠市蚌山区，被告人陈晓城因犯故意伤害罪，于2008年7月15日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人陈晓城因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年3月14日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2017年3月29日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人迮传兵，安徽治邦律师事务所律师。
被告人张舰，男，1988年7月15日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住所地蚌埠市，被告人张舰因犯贩卖毒品罪，于2013年4月2日被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人张舰犯故意伤害罪，于2013年8月30日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑十个月，与原判决有期徒刑七个月，并处罚金一千元，合并执行，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元。2014年3月24日刑满释放。被告人张舰因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年3月14日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2017年3月29日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人李维玉，安徽淮河律师事务所律师。
被告人周书凤，女，1954年1月30日出生于安徽省淮南市，汉族，高中文化，蚌埠铁路分局五金建材厂退休工人，住所地蚌埠市蚌山区，被告人周书凤因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年3月15日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2017年3月29日被蚌埠市蚌山区人民检察不批准逮捕，当日被蚌埠市公安局蚌山分局决定取保候审。
辩护人杨平，安徽史怀畅律师事务所律师、
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2017〕423号起诉书指控被告人陈晓城、张舰、周书凤犯妨害公务罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院审查后依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2017年11月16日、12月2日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员董艳、葛静出庭支持公诉，被告人陈晓城及其辩护人迮传兵、被告人张舰、被告人周书凤、蚌埠市蚌山区法律援助中心接本院通知指派的辩护人李维玉、杨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2017年3月13日晚19时许，被告人周书凤因购音响器材与飞达电器商店工作人员发生纠纷，青年所接警后出警到达现场处置，其间周书凤打电话喊其儿子陈晓城过来帮忙，被告人陈晓城接其电话后又邀集被告人张舰和王某2（另案处理）、李某3（另案处理）等人到场帮忙架势，被告人陈晓城、王某2辱骂店家，其间，陈晓城妻子黄某2及岳父黄某1也赶到现场，民警在处置过程中，遭到被告人陈晓城、张舰、周书凤等人暴力阻碍，被告人张舰用手掐住出警民警江某的脖子，抱住民警的腰部力图摔倒江某，同时用拳殴打江某，被告人陈晓城对江某踢打，用手推打民警李某1的胸部。被告人周书凤用包往出警民警江某头面部猛砸，用包砸出警民警李某1的肩部、脖子部位。暴力妨害出警民警依法执行公务，致出警民警受伤、警服被撕破，并致使已被带上警车的被告人张舰乘机带拷脱逃。现场围观群众多达百余人，交通一度堵塞，社会影响十分恶劣。
针对上述指控事实，公诉机关向法院提供了书证、视频光盘、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈晓城、张舰、周书凤以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人陈晓城辩称其没有踢打江某，对起诉书指控的其他犯罪事实和罪名无异议。
被告人陈晓城的辩护人提出如下辩护意见：被告人陈晓城具有立功表现；具有坦白情节；陈晓城没有暴力袭击警察，不适用“从重处罚”的规定；个别执法民警在执法过程中存在不文明、不规范的行为。
被告人张舰对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人张舰的辩护人提出如下辩护意见：被告人张舰系从犯，具有自首情节，认罪、悔罪态度好，建议对被告人张舰从轻处罚。
被告人周书凤对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人周书凤的辩护人提出如下辩护意见：被告人周书凤到案后如实交代了自己的犯罪事实，可从轻处罚；在共同犯罪中系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；系初犯、偶犯，认罪，悔罪态度良好，酌情予以从轻处罚。建议对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2017年3月13日晚19时许，被告人周书凤因购音响器材与飞达电器商店工作人员发生纠纷，青年派出所接警后出警到达现场处置，其间周书凤打电话喊其儿子陈晓城过来帮忙，被告人陈晓城接其电话后又邀集被告人张舰和王某2（另案处理）、李某3（另案处理）等人到场帮忙。被告人陈晓城、王某2辱骂店家，其间，陈晓城妻子黄某2及岳父黄某1也赶到现场。民警在处置过程中，遭到被告人陈晓城、张舰、周书凤等人暴力阻碍，被告人张舰用手掐住出警民警江某的脖子，用拳殴打江某，被告人陈晓城踢打江某，用手推打民警李某1的胸部。被告人周书凤用包往出警民警江某头面部猛砸，用包砸出警民警李某1的肩部、脖子部位。三被告人暴力妨害出警民警依法执行公务，致出警民警受伤、警服被撕破，并致使已被带上警车的被告人张舰乘机带拷脱逃。现场围观群众众多，交通一度堵塞，社会影响十分恶劣。
另查明，2017年3月14日，青年派出所通过电话将被告人周书凤传唤到案。
上述事实有下列经过当庭举证、质证、查证属实的证据证实，本院予以确认：
1.接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书证明：2017年3月13日晚19时许，青年所接110指挥中心派警，在蚌埠市百惠商城后街发生纠纷，青年所民警及时出警到现场。在出警过程中，值班民警江某被当事人张舰掐住脖子殴打，在民警将张舰带上警车后，准备将另外一个当事人陈晓城带上警车的时候，受到该陈家属、母亲、岳父的撕扯和阻挠。2017年3月14日，公安机关对陈晓城、张舰、周书凤妨害公务罪一案立案侦查。
2.病历、照片证明：被害人江某伤情情况及手部、面部被抓、警服被撕坏照片。
3.警官证、证明证明：江某、华某的警察身份，李某1系蚌埠市公安局蚌山分局巡逻防控大队工作人员。
4.抓获经过、关于张舰抓获经过的情况说明证明：被告人陈晓城被公安机关抓获。2017年3月13日22时许，青年派出所当日值班民警江某、华某处置完一起群众报警的警情准备返回派出所时，步行在中平街与奋勇街交叉口向东约二十米处（位于同乐园公寓南大门西侧约十米）发现一辆停放在此处的轿车副驾驶位置坐着犯罪嫌疑人张舰。民警江某、华某立即上前打开副驾驶车门后控制住犯罪嫌疑人张舰（当时该张双手携带制式手铐）并带回至派出所内，与张舰同车的一名男性要求进入派出所被值班民警拒绝。张舰及其同行在民警对该张实施抓捕前后均未向民警提出该张有投案的意愿。
5.到案经过证明：2017年3月14日，青年派出所通过电话将被告人周书凤传唤到案。
6.出警情况说明证明：起诉书指控的犯罪事实。
7.刑事判决书、离监犯综合信息表证明：2008年7月15日，被告人陈晓城犯故意伤害罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2013年4月2日，被告人张舰犯贩卖毒品罪被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。2013年8月30日，被告人张舰犯故意伤害罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑十个月，与原判决有期徒刑七个月，并处罚金一千元，合并执行，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元。2014年3月24日刑满释放。
8.常住人口基本信息证明：被告人陈晓城、张舰、周书凤出生日期等个人基本信息。
9.入所健康体检表证明：陈晓城、张舰、周书凤入所时身体健康状况。
10.通话记录证明：2017年3月13日18时至21时，陈晓城与周书凤、张舰、黄某2的通话记录。
11.疾病证明书、门诊病历证明：被害人张舰曾在安徽省荣军医院就诊。
12.安徽荣军司法鉴定意见证明：被鉴定人张舰患“精神活性物质所致精神障碍”，案发时具有完全刑事责任能力。
13.视频光盘证明：案发现场情况。
14.被害人江某的陈述证明：2017年3月13日18时36分许，其在值班，接到110指挥中心平台指令：在蚌埠市蚌山区华盛街飞达电器发生纠纷，要求处置。其与本所民警华某、王某3到达现场后，其发现一穿着睡衣的年轻男子（陈晓城）情绪激动，不停用手机打电话邀集他人前往现场，因为他的母亲（周书凤）和别人发生了冲突。其立即进入飞达电器店内了解情况，此时一位中年女子小声对其和华某说那名穿睡衣的男子身上好像带了把小匕首。其听后为避免发生突发严重后果，先是取出警棍后又对陈晓城的口袋进行了查看并采用轻拍的方法确认其未携带疑似管制器具。此时其继续对这起纠纷进行调解，但因陈晓城邀集的亲友分批到场，导致调解工作被几次打断。为避免事态进一步升级，其要求将陈晓城、张舰二人带离现场。但此二人不服从其的命令还煽动亲友对抗警察，其手持的警棍反复被周书风、黄某2抢夺，迫于无奈其在解脱后让华某用对讲机呼叫蚌山巡防大队增援。在等待增援的过程中，陈晓城及其亲友不停地对其进行侮辱、挑衅，陈晓城的岳父黄兆伍用带有侮辱性的脏话辱骂其，当增援的人员赶到后，其请求蚌山巡防出警人员配合将张舰、陈晓城二人带离现场，在他们带离张舰的过程中，周书凤、黄某2等人对其进行撕拽，张舰乘机掐住其的脖子殴打其，陈晓城也对其的面部和腿部进行击（踢）打。当对其的殴打行为结束后，张舰向西逃跑，其在准备对他实施抓捕时遭到陈晓城、周书凤、黄某2等人的阻挠，致使其未能及时抓获逃跑的张舰。此时增援的蚌山巡防大队两名工作人员李某1、李某4对张舰实施抓捕，在成功控制住张舰后将其带至其出警驾驶的警车（皖C09**警）车头处，在对张舰上铐并准备带上警车时，陈晓城、周书凤、黄某2及其他两、三个人不停对他们进行阻挠、撕拽。他们强行将张舰带上警车后，其指令华某对车内的张舰进行看管。此时，站在警车后门东侧的黄兆伍再次用很难听的侮辱性语言辱骂其，并走到其的身边企图对其进行攻击，华某用语言对他的行为进行了制止，该黄又对华某进行撕扯。此时华某打开警车后门要求黄兆伍也进入车内，该黄不停撕扯华某并在挣脱开后逃离现场。这时其发现原本被控制在车内的张舰已趁机逃跑，其又安排华某和王某3前去追捕。现场陈晓城仍然在不停的挑衅其，当巡防大队的李某1准备控制陈晓城时，陈晓城、周书凤等人对李某1进行殴打，随后其与李某1共同将陈晓城控制住并带上警车，当他们准备驾车先离开现场时，周书凤上前阻拦，并用随身携带的背包猛击其的头部两次，把其砸的有点蒙了。当时其是穿着警服出警。
15.被害人李某1的陈述证明：2017年3月13日19时许，其和同事接到市局指挥中心的指令赶到华盛街飞达电器门口配合青年派出所出警，其赶到现场时看到两个男子拉拽江某，其中穿黄色衣服的男的（张舰）推了江某脖子还打了他，穿花格睡衣的男的（陈晓城）也往江某身上打了几拳（好像还踢了几脚），旁边还有三个女的撕扯江某的胳膊等部位。穿黄色衣服的男子打了江某以后就逃跑了，江某准备追时被那一男几女拉扯着，其就追上去将穿黄色衣服的男子抓住，华某给他上了手铐。当准备将该男子带上警车时，穿睡衣的男子和他的家人朋友就阻止并一起撕扯民警。江某要求将穿睡衣的男子也带上警车，那几个人（主要是那个穿睡衣的男的以及另外两三个女的）一起来打其，有一个背包的女的用包砸其左侧肩膀和脖子，那个穿睡衣的男的用手推打其的胸部，还有一两个女的也在撕扯其，其情急之下使用催泪喷射器制止他们，后来其和江某配合把那个穿睡衣的男的也拷了起来并送到警车上，这时其发现一开始其逮的那个人不在车上了。现场局面被那几个女的以及一个穿浅色衣服的男的搅得很乱，那个拿包砸其的女的又用包砸了江某几下。
16.证人黄某2的证言证明：其是陈晓城妻子。2017年3月13日19时许，其到百惠后面的电器商店，看到陈晓城和其婆婆因购买音响与营业员操话。其看见民警手上拿着警棍，其用手拽着警棍，这个民警就说让其松开，其就松开了，民警也就没有再做什么。其看到民警和张舰抱在一起了，然后张舰就跑了，几个警察过去把张舰给逮回来，上了手铐。民警要把陈晓城带上车，其就上去拽着警察的衣服阻拦民警带其对象走，当时场面非常混乱，这时候民警就使用了辣椒水，其眼睛被喷的睁不开就蹲在地上，其想张舰可能就是那个时候跑掉的。
17.证人黄某1的证言证明：其是陈晓城岳父。2017年3月13日19时许，其到现场的时候，场面已经非常混乱，其女婿陈晓城、女儿、陈晓城母亲跟出警民警有言语上的冲突，其看到这个情形就上去帮腔架势，嘴上带了一些口头语和侮辱性的言词挑衅民警。因陈晓城骂警察，民警要带其走，其上去撕拽民警。
18.证人韩某的证言证明：2017年3月13日19时许，其在店里面工作听到外面吵闹声就出去看看，其看到附近的华盛街飞达电器门口，有两个男子（一个穿黄色衣服，体型较瘦，还有一个穿花格子睡衣男子）在拽拉一个出警民警（年龄比较轻）。那个穿黄色衣服男子用手推那个年轻的出警民警，还用手掐住民警的脖子还用拳头击打民警。这时候那个穿花格睡衣男子用拳头向这个年纪较轻民警身上打了好几下，也踢了好几脚，旁边还有三个女的（两个年龄较大，一个年轻的）撕扯民警的胳膊胸口，这时有几个警察赶到现场了，那个穿黄色衣服男子就逃跑了，被打的年轻警察准备上去追的时候被旁边的那几个男女拉拽住了，那个穿黄色衣服的男子也就跑远了，这几个男女对被殴打的那个警察拽拉，这个被打的警察就让他们松开，可他们还是不松手，过一会穿黄色衣服的男子被其他警察给抓住了。警察准备将这个穿黄色衣服的男子带上警车时，穿花格睡衣的男子以及他的家人朋友好几个人就阻止警察，不让警察带人，这些人还一起对警察撕扯，后来警察还是把这个人带上警车了，然后警察就准备将那个穿花格睡衣的男子也带上警车，但是那几个人（主要是那个睡衣的男子以及另外两三个女的）一起打另外一个后来的年轻警察，有一个背包的女子用包砸这个后来的年轻警察，穿花格睡衣男子用手推打后来的年轻警察，这时一个个子高高的警察上来准备制止这几个人殴打警察，可是那个拿包的年龄大的女子用包砸那个个子高的警察，还用手打个子高的警察一巴掌，那个后来的警察就用辣椒水制止了这几个人，那个穿花格子睡衣的男子也被铐了起来并送到警车上了，这时那个拿包的年龄较大的女子又用包砸了一开始被打的那个年轻的出警民警，接着那个年轻的出警民警把那个女子也带上警车，之后警察就开车走了。当时现场有几十人围观，警察态度很好，但对方这些人很嚣张，辱骂警察还厮打警察，警察才用辣椒水制止了这些人。
19.证人王某1的证言证明：2017年3月13日19时许，其看到警察在店内协调处理一个买东西的女的和店方的买卖纠纷，民警劝说时，买东西的女的，还有穿花格睡衣的男子（自称是买东西的这个女的儿子）及穿花格睡衣男子叫来的人与带队的警察发生了言语上的冲突，警察要求双方去派出所处理时。其就看到穿米黄色上衣的男子抓住带队的民警（即江某）的胸部的衣服向后推，并用另一只手击打民警的头面部，穿睡衣的男子也跟着撕拉、击打带队民警，另外两个女的也一直跟着拽民警的衣服。在民警要带穿睡衣的男子上警车时，年龄大的女子还用手里的包向民警身上砸了多次。这时，穿米黄色衣服的男子趁机带着手铐逃跑了。现场还有个50岁左右的男子鼓动不要听民警的。民警一直很冷静，在被撕拉、殴打情况下没有还手殴打他们，手里拿的警棍也没有击打任何人，只是为了控制现场事态，拿出辣椒水喷他们几次。现场围观人员有三、四百人，道路被堵死约十几分钟。
20.证人孙某的证言证明：2017年3月13日19时许，其发现隔壁在吵架，是一个60岁的女的（周书凤）和店老板小李因为购买音响的问题发生纠纷，周书凤辱骂小李，其上去劝她，她不听其的劝阻，打电话给她儿子，让她儿子来，她儿子来后又让他朋友到现场，其看到陈晓城拿出一把折叠刀，在店里手持刀威胁小李。大概过了几分钟，110出警民警抵达现场，其就上前告诉民警：“穿睡衣的人（陈晓城）手上有跳刀，刚才还拿出来晃晃的”，这个时候那个个子不高，胖胖的民警就把腰上的警棍掏出来，陈晓城听到其跟民警讲刀的事，就上前威胁。后陈晓城喊的朋友陆陆续续到达现场，其就回家了。
21.证人马某的证言证明：2017年3月13日19时许，其路过蚌山区华盛街飞达电器店门口，听到里面有人因退换货吵架，过了一会三名民警下车对双方进行劝解，后来店主愿意退钱了，但买东西的不愿意，反而打电话叫人到现场，这些人对店主进行辱骂，民警劝说不听，反而对民警进行辱骂，同时有几个男女用手抓其中一个年轻的民警的警服。一个穿米黄色衣服的男子用手掐住这个被抓住衣服的警察的脖子，用拳头击打民警的头面部几拳，然后旁边的群众把人给分开了，分开后这些人还是对民警辱骂并撕扯民警的衣服，然后民警把带头的男子用手铐给铐起来了，准备把人带走，和他们一起的人又上来拽扯民警，不让民警走，民警警告无效后使用催泪喷射器，之后其就走远了。
22.证人李某2的证言证明：2017年3月13日18时40许，青年派出所来了三名警察到其店里处理其与顾客的纠纷，女顾客（周书凤）和他儿子（陈晓城）一起辱骂其，陈晓城一边打电话叫他朋友过来，一边站在店门口手里拿着一把小刀，说着威胁其的话。经民警调解其将钱退给周书凤。陈晓城冲进店里辱骂其，警察进行制止，他就和警察吵。警察劝他们离开，但对方的人不听劝，辱骂和挑衅民警，然后周书凤和陈晓城的老婆（黄某2）就往民警身上撞，陈晓城就在一边喊民警打人了。场面变得很混乱，其老婆就把店门关了一半，让其离开。
23.证人刘某1的证言证明：2017年3月13日19时，其在店里修表，看到一个大概20多岁的瘦小的男的跑到了荣盛园小区西门大明眼镜店巷道里，后面有警察撵他，后来警察把他逮到了，他反抗，警察给他戴上手铐送到警车里，当时警车门没关，有一个穿睡衣的男的跟一个年轻的女的一直用手机拍警察，嘴里还骂骂咧咧的，警察要把穿睡衣的男的也带走，并且已经拽着穿睡衣的男子胳膊了，这时穿睡衣的男的他妈和一个年轻一点的女的就抱着穿睡衣的男的，不让警察把穿睡衣的男的带上车，又过来一个年龄大点的男的开始拉警察胳膊，不让警察把穿睡衣的男的带上警车。现场十分混乱，都是人围观，车都开不进来，也出不去。这几个人根本不把警察当回事，说骂就骂，说拽就拽。
24.证人刘某2的证言证明：2017年3月13日19时，其在店里修表，听到外面吵吵嚷嚷的，其出门看到飞达电器门口有人在跟警察吵架，当时三个警察，两个在调解，一个警察在拿执法记录仪录像，其听了一会知道是因为音响质量问题想退钱，警察替他们调解好了，店老板退钱了。这时候一个瘦瘦小小的男的（张舰）冲上来跟警察干，但是没有动手，买家那边一个穿睡衣的男的（陈晓城）就过来撕扯警察的衣服，拽他的胳膊，然后穿睡衣的男子的妈（周书凤）、还有年轻一点的男的也上来拽这个警察，把警察从店里拽到街上，陈晓城在街上喊：“警察打人了。”当时出警的三个警察一直没有动手，而是被陈晓城一直撕扯到大街上的。后警察的增援就到了，这时被拽到街上的警察讲都给他们带上车。这个时候张舰就冲过来打这个警察，这个警察倒地了，张舰就往西跑了，等其再看到时，张舰已经被戴上手铐，人在车里了，警察又去撵陈晓城，陈晓城跑到百惠电梯口处被抓回来带上警车，警车里原来戴手铐的男的不在了，警察要把陈晓城带上车，周书凤不同意，上来拽警察，后来警察就把陈晓城和周书凤都带走了。
25.证人华某的证言证明：2017年3月13日18时36分许，青年派出所接指挥中心指令：华盛街飞达电器有人闹事，其和江某、王某3出警到现场，发现一名穿花格睡衣的男子（带到所里后知道叫陈晓城）非常嚣张，嘴里不停的辱骂和恐吓飞达电器店的老板李某2，经现场了解，事情的起因是陈晓城的母亲周书凤和李某2因为购买的音响质量问题引起纠纷，在民警处置过程中，陈晓城不停用电话邀请他人来事发现场，这时一名中年妇女小声讲了一句“他身上有刀”。其和江某立即取出警棍戒备，陈晓城叫来的人中多人冲到店里侮辱和恐吓李某2。江某对他们进行制止，陈晓城和张舰等人对江某进行语言挑衅，为防止事态进一步扩大，他们准备把陈晓城带离现场，但遭到陈晓城亲友的阻挠，陈晓城的母亲周书凤、妻子黄某2抢夺民警江某手持的警棍，陈晓城等人则在现场高喊“警察打人了。”煽动群众，并语言辱骂、威胁他们，并煽动陈晓城的朋友不让他们带走陈晓城，其赶紧用对讲机请求蚌山巡防增援。张舰、陈晓城、周书凤、黄某2等人开始围攻江某，张舰一手掐住江某脖子另一只手击打江某身体及面部，蚌山巡防增援民警赶到现场配合他们控制张舰准备带上警车时，陈晓城、周书凤、黄某2等人撕拽阻扰他们，他们把张舰带上警车后，准备带陈晓城时，陈晓城不愿意上车，周书凤、黄某2等多人撕拽阻扰他们，江某依法使用了催泪喷射器，周书凤用手中的包追打江某，陈晓城激烈反抗，李某1对陈晓城依法使用了催泪喷射器，陈晓城被喷后，用手推击李某1，这时张舰趁机挣脱逃跑，现场混乱失控。然后他们出警民警把陈晓城和周书凤带上警车，其就开警车将陈晓城和周书凤带回青年派出所。其看到同事江某头部和面部被打，腿部被踢了，衣服被对方撕烂，其他民警有没有受伤其不知道。现场围观群众有百余人，场面很混乱，造成的影响很恶劣，围观群众都说陈晓城一家太过分了。
26.被告人陈晓城的供述与辩解证明：2017年3月13日19时许，在蚌山区华盛街飞达电器，因为其母亲和该电器店主发生纠纷，其母亲打电话给其，其接到电话后就到了店里面对店主进行辱骂。然后其就给朋友王某2（音）、张舰等人打电话，说其妈被骂了，让他们来的目的是来帮其，警察到店内后，对现场情况进行了解，对双方进行了调解。其喊的那些朋友也到了，他们没有进店。其对店主进行辱骂，然后其出门，王某2就进来说店家再嚣张他就把店砸了，出警民警就让王某2出去。王某2出去过后，其过了一会又进来骂了店家几句。因为其和朋友骂了店家好多次，出警民警一直在制止。并对双方进行了口头警告，并亮出警棍让他们双方不要再乱来。其老婆看民警拿警棍了，就问警察为什么要拿警棍，拿警棍是不是想打人，然后陈冬就拿手机在旁边录像，警察说出警执勤，使用警棍是其的权利，其就到警察面前说“求求你打我吧”。出警民警就手里拿着警棍向其走过来，然后其一个朋友把其推走了。后来店老板同意退钱。不过这时其又骂了店主几句。张舰不服警察管理，出警民警就用手抓住张舰的脖子，要把张舰带走。张舰就掐住民警的脖子，掐过后张舰就出去了，出警民警就追出去了，其跟着也出来了，其看到张舰掏民警一拳，掏到下巴还是脸其记不清了。然后民警就把其往车上拉，其妈和其老婆拉扯警察不让他们带其上车，出警民警就拿辣椒水喷了其妈，其妈就用手提包往出警民警头上砸，砸了两次。其往上冲，出警民警就对着其喷辣椒水。然后其就推警察了。后警察告诉其在带其上警车的过程中，张舰戴着手铐逃跑了。在派出所，其给张舰打电话让他到派出所来。
27.被告人张舰的供述与辩解证明：2017年3月13日傍晚6、7时许，其接到其邻居陈晓城的电话，他讲他妈在百惠后面因买东西和店里吵架了，让其过去看看。其到后看到有2、3个民警在店里，陈晓城、陈晓城的母亲和他的老婆也在店里，当时陈晓城一家人在和店老板吵架，警察在那劝，其就说了一些话。在场的警察要把其和陈晓城带上警车，两人不愿意，其中有个民警要带其上车的时候其就掐着他的脖子把他往后推，推了一段距离，然后抱着他的腰，别他的腿想把他摔倒，但是没有摔成功，又打了这个警察胳膊一拳，其就跑了。后来追来另外两个民警，把其逮回来了，把其押上了警车。其被警察押上警车后，陈晓城的家里人都看到了，而且当时警察也要把陈晓城带上警察，陈晓城的母亲和他妻子、还有陈晓城岳父就阻拦警察，他们使劲对警察撕拽、推搡又拉又扯的，造成当时围观的人有几十人。警察就在忙着处理陈晓城家里人，其趁机就从警车上跑了。其到家后，陈晓城给其打电话，让其到青年派出所，其家人就开车带其到了青年派出所楼下，其家人上楼看看情况，其就在车里坐着。这时，那个被其殴打的警察和另一个警察从车旁边走过去，看到其了，他们就把其带到派出所了。
28.被告人周书凤的供述与辩解证明：2016年10份其在飞达电器买了一个音响，因质量有问题，其就去店里找老板处理。老板态度很差，两人由争吵到对骂。其给其儿子打电话，让他过来帮其撑腰。过了一会其就报警了，出警民警到后就给双方进行了调解，老板愿意把钱退给其，其拿钱就出去了。但这个时候其儿子和其儿子带来的朋友还在和店员争吵，辱骂。过了一会其在商店门口看见警察将张舰带上警车，这个时候其还看到其儿子和儿媳妇也在警车旁边。然后其又看见警察要带其儿子上警车，其就过去拦着不让警察带其儿子走。然后人越来越多，其就看见其儿媳妇一个手按着出警民警的胳膊，一个手抓住警棍。然后其就拿包对着警察面部砸了几下。就在其用包砸警察的时候，其就听讲有人说张舰跑了。其一共用包砸警察不是三次就是四次。
被告人陈晓城辩称其没有踢打江某及被告人陈晓城的辩护人提出陈晓城没有暴力袭击警察，不适用“从重处罚”的辩护意见。经查，证人李某1、韩某、王某1的证言均证实被告人陈晓城对江某有踢打行为，与被害人江某的陈述相互印证。故被告人陈晓城及其辩护人的上述辩解意见与查明事实不符，不予采纳。
被告人张舰的辩护人提出张舰构成自首的辩护意见。经查，被告人张舰接到陈晓城电话后和家人乘车到达派出所楼下后并没有主动到派出所投案，而是由其家人先上楼看看情况，其在等候期间被办案民警发现并将其抓获。故被告人张舰的行为不构成自首，辩护人的相关辩护意见不予采纳。
被告人陈晓城的辩护人提出陈晓城构成立功的辩护意见。经查，被告人陈晓城在被民警带到派出所后给张舰打电话劝他到派出所投案，但张舰并未主动投案，故被告人陈晓城的行为不构成立功。
被告人陈晓城的辩护人提出个别执法民警在执法过程中存在不文明、不规范的行为的辩护意见。经查，案发现场的视频资料证明公安干警在出警过程中一直保持克制态度，没有辱骂被告人的行为，辩护人的上述辩解意见与查明事实不符，不予采纳。
本院认为：被告人陈晓城、张舰、周书凤以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，三被告人以暴力袭击正在执行公务的人民警察，依法应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，三被告人均实施了以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，不宜区分主从犯，但被告人周书凤的作用相对较小，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人张舰、周书凤系从犯的辩护意见不予采纳。被告人张舰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在5年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈晓城规劝张舰主动投案未果，不构成立功，但可以酌情予以从轻处罚。被告人陈晓城、张舰到案后能够如实供述主要犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人周书凤经公安干警电话通知主动到案并如实供述了主要犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚。被告人周书凤系初犯，可酌情予以从轻处罚。被告人周书凤所在社区评估认为周书凤符合社区矫正条件，可以进行社区矫正。故对被告人周书凤从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人陈晓城犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月14日起至2017年12月13日止。)
二、被告人张舰犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月14日起至2018年1月13日止。)
三、被告人周书凤犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 煜
审 判 员 王 林
人民陪审员 张 宽
二〇一七年十二月二日
书 记 员 彭培培
附：相关法律条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。