重庆市渝北区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）渝0112民初11465号	原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501房，统一社会信用代码915000005656383438。	法定代表人：T，总经理。	委托诉讼代理人：王莉，该公司员工。	被告：周贤斌，男，汉族，1979年10月25日出生，住重庆市璧山区。	被告：陈蓝，女，汉族，1981年7月26日出生，住重庆市璧山区。	原告富登小额贷款（重庆）有限公司与被告周贤斌、陈蓝、民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告富登小额贷款（重庆）有限公司的委托诉讼代理人王莉，被告周贤斌到庭参加了诉讼，被告陈蓝经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告富登小额贷款（重庆）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金43703.97元及利息（从2017年4月5日起以本金43703.97元为基数，按照月利率3%支付之本息付清时止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年4月25日，原告与被告签订富登渝资服2016字第000055215号贷款合同，约定原告向被告提供贷款7万元，贷款期限24个月，从2016年4月25日起至2018年4月24日止，被告按每月等额本息方式还款，每期还款总额3526.9元，详见还款计划表；当日，原告向被告发放了7万元贷款，期间，原告不能正常及时从被告账户扣款，经多次催收未果，诉至法院。	被告周贤斌辩称：借款属实，同意偿还借款但目前经济困难。	被告陈蓝经本院传唤无正当理由未到庭，也未提交书面的答辩意见和证据材料。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日，被告周贤斌、陈蓝为甲方（借方），原告富登小额贷款（重庆）有限公司为乙方（贷方），签订富登渝资服2016字第000055215号贷款合同，合同主要约定：1、乙方承诺向甲方提供贷款7万元，贷款期限为24个月，从2016年4月25日起至2018年4月24日止；贷款利息按月收取，贷款期内利息总额14645.6元；2、贷款审批手续费1316元一次性收取；3、甲方应与开户银行签订还款扣划协议，乙方从指定账户按月扣缴本息和费用；4、乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的视为甲方违约；5、甲方违约，乙方有权解除合同并宣布借款立即到期，有权要求甲方立即偿还所欠债务本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费等实现债权的一切费用；6、如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.05%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。同日，被告周贤斌、陈蓝向原告出具扣款计划表，载明了每期应还款项明细。同日，原告向二被告发放贷款7万元，并收取了手续费1316元。	在庭审中，原告与被告周贤斌均认可按照扣款计划表在2017年2月25日前（共10期）的款项已还清，另在2017年4月5日偿还了1000元，之后未还款。	本院认为：原告富登小额贷款（重庆）有限公司与被告周贤斌、陈蓝签订的贷款合同，是双方当事人真实意思表示，除关于贷款利息、罚息的约定外其他内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然合同约定了贷款审批手续费，但原告系贷款人，并不单独向被告周贤斌提供贷款服务，该贷款审批手续费系原告出借款项获得的收益，具有利息性质，因此本院认定上述费用实际为利息。原告在放款当日向被告周贤斌、陈蓝收取了贷款审批手续费1316元，根据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，因此，本案原告实际向被告周贤斌、陈蓝发放贷款的金额为68684元。	上述借款的实际月利息为按等额本息法计算的月利息与每月账户服务费之和，其具体数据见下表：																											期数																							每月应还本金（元）																							利息（元）																							实际利息标准（月）																															1																							2421.48																							1105.42																							1.61%																															2																							2459.72																							1067.18																							1.61%																															3																							2498.57																							1028.33																							1.61%																															4																							2538.02																							988.88																							1.61%																															5																							2578.10																							948.80																							1.61%																															6																							2618.81																							908.09																							1.62%																															7																							2660.17																							866.73																							1.62%																															8																							2702.18																							824.72																							1.62%																															9																							2744.85																							782.05																							1.62%																															10																							2788.20																							738.70																							1.62%																															11																							2832.23																							694.67																							1.62%																二被告在2017年2月25日归还第10期款项后，按照前述计算方法尚欠本金为42673.9元；其于2017年3月25日应还本金为2832.23元；在2017年3月25日未能按期还款，于2017年4月5日还款1000元，扣除第11期应还利息694.67元和逾期还款违约金19.40元后，还应抵扣本金285.93元，故从2017年4月5日起，二被告尚欠原告贷款本金为42387.97元。二被告已支付的前述利息未超过年利率36%，本院不予调整。	按照贷款合同之约定，二被告未按期还款构成违约，原告可以宣布全部贷款提前到期并要求二被告偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金等。而按照贷款合同、还款计划表对借款期限内的利息和逾期还款罚息之和，超过了年利率24%的标准，故对于2017年4月5日以后的利息，本院调减为以二被告未偿还的本金为基数，按照年利率24%的标准计息，超过部分本院不予支持。	被告陈蓝经本院传唤无正当理由拒不到庭，应承担不答辩、不举证、不质证、不辩论的法律后果。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，第二十九条第一款之规定，判决如下：	一、被告周贤斌、陈蓝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告富登小额贷款（重庆）有限公司贷款本金42387.97元及利息（以尚欠的贷款本金42387.97元为基数，从2017年4月5日起按照年利率24%的标准计算至本清为止）；	二、驳回原告富登小额贷款（重庆）有限公司的其他诉讼请求。	如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费892元，减半收取446元，保全费460元，合计906元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司负担14元，由被告周贤斌、陈蓝、共同负担892元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。	审判员  李旻昊	二〇一七年七月二十五日	书记员  黄宗黎