安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初1427号
原告:魏锐，男，1977年11月1日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：梁超，安徽天联天律师事务所律师。
被告：杨从春，男，1962年2月6日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人:张强,安徽太和经济开发区法律服务所法律工作者。
原告魏锐诉被告杨从春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏锐及其委托代理人梁超，被告杨从春及其委托代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告魏锐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失24075.05元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月8日13时40分许，被告杨从春饮酒后驾驶自己所有的无号牌正三轮摩托车，沿太和县高光路由东向西行驶至18KM+300M坟台镇魏庄村段，因躲避车辆和行人紧急刹车过程中侧翻，被告的无号牌正三轮摩托车侧翻过程中与行人魏锐、张丽发生刮撞，造成魏锐、张丽受伤及车辆损毁的交通事故。后经太和县公安局交警大队出具的太公交认【2017】00061号事故认定书认定：杨从春承担此次事故的全部责任，魏锐、张丽无责任。根据我国有关法律规定，被告应对原告的人身损害承担赔偿责任。为此，诉至法院，请依法判决。
被告杨从春辩称：一、原告所述的事故责任认定书，故意忽略了原告具有重大过错的客观事实并作出了错误的事故责任划分，该认定书不应作为法庭认定事实的依据，理由如下：1、基本事实是2017年2月8日13时40分许，答辩人驾驶自己的三轮摩托车，沿太和县高光路由东向西行驶时，因躲避车辆和正在机动车道步行的原告魏锐紧急刹车的过程中，车辆侧翻，在答辩人和车辆侧翻过程中，答辩人的上肢擦住了原告魏锐，该案的发生时由于原告魏锐未观察车辆来往造成的，原告应当承担主要责任或者全部责任。2、太和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故责任认定书中却忽略了该客观事实，原告的行为违反了道路安全法实施条例第六十一条的规定，行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走，因此该事故认定书认定的原告魏锐不承担责任是明显错误的。3、虽然答辩人未取得机动车驾驶证，驾驶未通过交通管理部门注册的机动车上路，这个不是造成事故的原因，原告未在确保安全出行的情况下，违规占道强行通过机动车道，才是造成事故的主要原因，原告应承担主要或者全部过错。4、太和县交通警察大队对本案作出的事故认定书，认定事实不清，适用法律不当的情况，恳请法庭根据最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知第四条“人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的事实作为定案依据。”请求人民法院对该事故认定书不予采信，根据法庭查明的事实，准确认定本案原告应当对本案事故承担的责任，应当减轻答辩人责任。二、原告在本案交通事故中存在重大过错，应当减轻答辩人的责任，三、原告主张得到损失金额不合理，请求法庭驳回原告不合理请求。四、答辩人无需向被答辩人魏锐支付精神抚慰金，本案事故的发生客观上和原告的过错有直接的因果关系，原告未注意观察车辆来往情况，原告经过治疗后得到了很好的康复，事故造成的损害后并不严重，基于此，答辩人无需赔偿精神抚慰金，请法院驳回对精神抚慰金的请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月8日13时40分许，杨从春饮酒后驾驶无号牌普通正三轮摩托车，沿太和县高光路由东向西行驶至18KM+300M坟台镇魏庄村段时，因躲避车辆和行人紧急刹车过程中车辆侧翻，杨从春和无号牌正三轮摩托车侧翻过程中与行人魏锐、张丽发生刮碰，造成杨从春、魏锐、张丽受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，魏锐立即到坟台镇卫生院门诊治疗，并于当天到太和县第五人民医院住院治疗。原告住院20天，支付医疗费9025.05元，门诊医疗费3604元。该事故经太和县公安局交警大队事故认定：杨从春承担此次事故的全部责任，魏锐、张丽无责任。
另查明：杨从春驾驶的无号牌普通正三轮摩托车系本人所有，并未到交通管理部门注册登记。
以上事实有原告魏锐提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、太和县坟台镇中心卫生院门诊医疗费发票、太和县中医院CT影像检查报告单及门诊医疗费发票、太和县第五人民医院住院病历、收费发票及费用清单、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当承担民事赔偿责任，交通事故责任者应当根据其在事故中的过错承担相应的民事责任。机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据交警部门的认定，杨从春承担本次事故的全部责任，魏锐无责任。因此，原告魏锐的损失应由被告杨从春承担。被告杨从春辩称，对太和县交警大队出具的事故认定书，不应作为定案依据。本院认为，被告杨从春未能提供相关证据推翻该事故认定，对被告的辩称本院不予采信。被告杨从春又称，对于原告提供的第五人民医院住院病历和太和县中医院CT影像检查报告，被告认为与本次事故无关；对于原告提供太和县第五人民医住院收费发票及费用清单、太和县坟台卫生院门诊医疗费发票，被告认为费用中存在不合理用药情况。本院认为，被告即没有提供证据证明原告住院的不合理，又没有对用药情况申请鉴定，故本院对被告的辩称不予采信。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。原告魏锐的各项经济损失数额为：医疗费12629.05元，伙食补助费600元（30元/天×20天），营养费600元（30元/天×20天），护理费2284.4元（114.22元/天×20天），误工费1703.2元（85.16元/天×20天），交通费100元（5元/天×20天），共计17916.65元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告杨从春于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏锐各项经济损失17916.65元。
二、驳回原告魏锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，减半收取201元，由原告承担51元，被告承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李正峰
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘传家
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。