昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初3727号
原告：张某，男，1972年3月15日生，汉族，昆明市人，无固定职业，住昆明市。
委托诉讼代理人：黄新荣，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。
原告：张某1，男，2009年8月29日生，汉族，住昆明市。
法定代理人：张某，男，1972年3月15日生，汉族，昆明市人，无固定职业，住昆明市。系原告张某1之父。
被告：张某2，男，1962年2月16日生，汉族，昆明市人，云南烟草机械有限责任公司工作，住昆明市西山区。
被告：张某3，女，1968年10月1日生，汉族，昆明市人，昆明市第二职业中专工作，住昆明市。
被告：张某4，男，1991年9月21日生，汉族，昆明市人，云南省有色金属勘察院工作，住昆明市五华区。
委托诉讼代理人：肖彬，女，1964年1月21日生，汉族，昆明市人，昆明市凯圣佳商贸有限公司工作，住昆明市五华区。与被告张某4系母子关系。特别授权代理。
原告张某、张某1诉被告张某2、张某3、张某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月6日日公开开庭对本案进行了审理，原告张某的委托诉讼代理人黄新荣、被告张某2、张某3，被告张某4的委托诉讼代理人肖彬到庭参加诉讼。后本院依法追加张某1作为本案原告参加诉讼，并组成合议庭于2017年7月31日公开开庭对本案进行了审理，原告张某暨原告张某1的法定代理人及张某的委托代理人黄新荣，被告张某2、张某3、张某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告张某的父亲张某5、母亲武某如共同生育长子张某2、次子张南（2014年1月23日病故）、三女张某3、四子张某共兄弟姊妹四人。1998年12月31日，原告母亲武某如病故。2010年5月30日和2010年6月20日，原告张某父亲张某5亲自立下遗嘱：“本人名下有坐落昆明市XXXXXX住宅楼12-4幢，房号537住房一套，建筑面积60.47平方米，昆明市房权证字第X**号作为遗产，由四子张某继承”。在原告母亲健在时，就留下话住房由雷儿（张某）继承，父亲张某5明确表示同意。2014年1月，在父亲张某5的主持下，对其妻子武某如共同所有的财产XXXXXX住房处分，父亲张某5与母亲武某如各自拥有XXXXXX住房二分之一的产权份额。父亲张某5、被告张某2、张南、张某3书面承诺放弃继承武某如份额的继承权，母亲武某如XXXXXX的房产份额由原告张某一人继承，并由公证处办理了公证。2014年1月14日取得房屋所有权证，确认XXXXXX房产为按份共有，其中张某550%、原告张某50%。2014年1月22日，父亲张某5病故。2015年起，原告多次与三被告协商办理过户手续，被告张某2、张某3无异议，但被告张某4不同意，要求行使父亲张南的继承份额。原告认为，父亲张某5对自己的财产留的遗嘱合法有效，被告张某4没有继承权，故诉至法院，请求：1、确认2010年5月30日和2010年6月20日，原告张某父亲张某5所立遗嘱合法有效，即昆明市XXXXXX房屋50%的份额由原告张某继承；2、由被告承担本案诉讼费。
被告张某2、张某3对原告主张的诉讼请求及事实理由均无异议。
第一次庭审过程中，被告张某4辩称：1、张某4父亲张南是武某如的儿子，但在张南3岁时武某如就与张某5结婚了；已经过户的50%非张南清醒自愿的情况下放弃的；张南去世时身患癌症，无劳动能力，也无经济来源，现原告主张的遗嘱并未为张南保留必要的遗产份额，诉争房产应按法定继承进行分割；2、遗嘱中涉及存款留给孙子女的内容，法院应进行分割。
第二次庭审过程中，被告张某4辩称：对原告的诉请无异议，没有其他财产需要分割，之所以不同意遗嘱是因为考虑母亲的感受。
原告张某为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、原告身份证，欲证明原告具备诉讼主体资格；
二、被告身份证、证明、档案记录，欲证明被告诉讼主体资格；
三、身份证、火化证、公墓证、户籍注销证明，欲证明原告父亲张某5系云南省有色地质局地质研究所职工，已退休病故，武某如已死亡，张某5与母亲武某如共同生育了长子张某2、次子张南、三女张某3、四子张某；
四、遗嘱、视频，欲证明2010年5月30日和2010年6月20日，原告父亲张某父亲张某5亲自立下遗嘱：“本人名下有坐落昆明市XXXXXX住房一套，建筑面积60.47平方米，昆明市房权证字第X**号作为遗产，由四子张某继承”，原告母亲健在时亦表示住房由原告继承，张某5明确表示同意；视频中张某5重申称XXXXXX住房作为遗产由原告继承，三被告表示同意无异议；
五、放弃继承声明书、公证书、房产权证，欲证明原告父亲张某5、被告张某2、张南、张某3书面声明放弃武某如XXXXXX住房二分之一的产权份额，母亲武某如XXXXXX住房二分之一的产权份额由原告张某继承，父亲张某5拥有50%的产权，原告拥有50%的产权，公证处对上述事项进行了公证；
六、公司登记信息，欲证明张南生前是一家公司法定代表人，持有公司股份，并非无收入来源。
被告张某2、张某3对原告提交的证据无异议。
被告张某4对原告提交的证据一、二真实性无异，但四子女并非都是张某5、武某如共同生育；对证据三无异议；对证据四真实性认可，但视频中陈述不清晰，张南当时已生病，遗嘱未为张南特留份额，违反法律规定；对证据五不认可，张南意识时好时坏，不能证明办理公证和放弃继承时张南是否清醒；对证据六无异议。
被告张某4为证明其答辩意见，向本院提交以下证据：
一、张某4身份证、肖彬身份证、张南身份证、独子证、户籍证明，欲证明张某4的身份及张某4与张南、肖彬的关系；
二、病情证明、医疗费收据、住院及治疗的通知、医疗费收据、病案、死亡通知书，欲证明张南因病住院至死亡期间的治疗情况及所花的医疗费金额；
三、张南、肖彬离婚证、张某4大学毕业证、肖彬失业证，欲证明张南生病住院直至死亡期间，张某4还在上学，没有工作，无收入，靠下岗的母亲打工的微薄收入来完成学业和维持生活；
四、证人杨畅奇、肖荃、傅玉华、肖英、肖莉、谢宗明、张洁证言证人证言，欲证明张南2014年1月14日所签放弃其母武某如的遗产继承权是被迫的，不是张南本人的真实意思；张南病后丧失劳动能力，生活困难，其生活费及治疗费除医保承担外，均由亲友资助或出借；
五、张某2、汤晓玲、张某3、高明磊材料，欲证明被告张某2、张某3的经济状况。
原告对被告张某4提交的证据一无异议；对证据二、三五不认可，与本案无关联；对证据四不认可，其中证人杨畅奇并非亲眼看到，而是听说；证人肖荃、傅玉华、肖英证言认可；证人证言陈述与本案也无关联。
被告张某2、张某3对被告张某4提交证据一、二、三无异议；对证据四中证人杨畅奇、谢宗明、傅玉华的证言不认可，是证人听说的，证人并不在场，对证人肖莉、肖荃、肖英、张洁与张南的经济往来被告张某2、张某3并不清楚；对证据五与本案无关，且被告张某2单位也写错了。
被告张某2、张某3无证据提交。
经审查，本院对原告提交的证据真实性予以确认。对被告张某4提交的证据一、二、三真实性予以确认；对证据四中杨畅奇证言所述系听说，但可证明张南对于签署放弃继承的声明及公证是清楚且明知的；对证人肖荃、傅玉华、肖英证言真实性予以确认；对证人肖莉、谢宗明、张洁证言，因证人未到庭陈述，不符合证据形式，本院对其真实性不予确认；对证据五与本案无关联。对原、被告提交证据欲证明目的，本院待后综合评判。
综合上述证据，本院确认如下法律事实：武某如于1939年10月3日出生，1998年12月31日死亡，张某5于1929年12月20日出生，2014年1月22日死亡。武某如于1962年2月16日生育张某2，于1964年11月27日生育张南，张南于2014年1月23日死亡。1967年，武某如、张某5结婚，二人共同生育二子女，即于1968年10月1日生育张某3、于1972年3月15日生育张某。武某如、张某5结婚后，张某2、张南与武某如、张某5共同生活。张某3于1995年3月29日生育有一女高昕，张某于2009年8月29日生育有一子张某1，张某2于1990年3月8日生育有一女张淼易。张南与肖彬于2007年11月7日登记离婚，二人共同生育一子张某4。
张某5系云南省有色地质局地质研究所职工，位于昆明市人民东路74号12-4幢XXXXXX房屋系张某5、武某如共同购买的房改房。武某如去世后，2014年1月6日，张某5、张某2、张某3、张南出具了放弃对上述房产中武某如享有的50%产权份额继承权的声明书，并办理了公证。2014年1月10日，公证处出具公证书，确定昆明XXXXXX房屋张某继承取得50%产权份额，张某5拥有50%产权份额。2014年1月14日，张某5取得编号为（昆明市）房权证昆字第X**号房屋产权证，张某取得编号为（昆明市）房权证昆字第2014014**号房屋产权证。
2010年5月30日，张某5自书遗嘱一份，载明“本人名下有坐落XXXXXX一套，建筑面积60.47平方米（房改售房），产权证号：昆明市房产证第X**号作为遗产，由子张某继承。”2010年6月20日，张某5再次自书遗嘱一份，载明“……（一）关于东风巷的住房处理：你们母亲生前根据你们各家的住房状况已留下话，此套住房留给雷儿（张某），当时我已表示同意，因此希望你们三位兄姐按照我们两人的意见办，此套住房由雷儿继承，张某可以全权处置（但不准任意抵押、出售，必须自住）。住房内的所有附着物，不论来源如何均归雷儿（包括他自己出钱购买的）所有。（二）我所收藏的瓷器，……我去世后，剩下的瓷器均为雷儿所有……（三）我去世后，单位会按国家规定，发给丧葬补助费和抚恤金，此款的一部分用于丧葬处理了……如有剩余，可分给我的四个孙儿、女们（淼淼、潇潇、昕昕、皓皓），我走后，银行存折上如有余额，按上原则办理。……”。
另查明，张南于2012患胃癌，因胃癌晚期于2014年1月23日死亡。在本案审理过程中，被告张某4提出分割张某5遗嘱中所载明的存款及瓷器。高昕、张淼易声明放弃了对张某5遗产的继承权。原告认为，根据张某5遗嘱，其有权继承张某5享有的昆明市人民东路74号12-4幢XXXXXX房屋50%产权，故诉至法院主张其诉请。
本院认为，张某5立有两份自书遗嘱，应以其第二份自书遗嘱为准，即应以张某52010年6月20日遗嘱为其最终意思表示，2010年5月30日所立遗嘱已失效。原、被告双方对于张某52010年6月20日自书遗嘱真实性均无异议，本院予以确认。而对于遗嘱效力，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第二款：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”本案中，张某52010年6月20日所立自书遗嘱符合遗嘱形式，合法有效，故对原告主张确认张某52010年6月20日自书遗嘱有效的诉请，本院予以支持。
对于遗产的继承问题：一、遗嘱涉及的房产部分：本院认为，遗嘱明确昆明市XXXXXXX房屋归张某所有，本案原、被告双方对于房屋归原告张某继承无异议，本院予以确认；二、遗嘱涉及的瓷器及存款部分，本院认为，庭审中原、被告双方均确认遗嘱所涉及瓷器已自行分割完毕，且并无存款剩余，本案已无其余需法院进行分割的遗产，本院予以确认。
对于被告张某4提出，原告已取得的昆明市XXXXXXX房屋50%产权非张南自愿放弃，张南亦有继承权的答辩意见，本院认为，非本案处理范围，故对其该答辩意见，本院不予处理。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十一条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、张某5于2010年6月20日所立自书遗嘱有效；
二、坐落于昆明市XXXXXX房屋50%产权[产权证号：（昆明市）房权证昆字第X**号]归原告张某所有。
案件受理费人民币3300元，由原告张某承担825元，被告张某2承担825元、被告张某3承担825元，被告张某4承担825元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 蒋 煜
人民陪审员 陈 诗
人民陪审员 伍春霞
二〇一七年八月七日
书 记 员 李 艳