湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸民二初字第21号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道239号。
负责人刘勇，行长。
委托代理人刘建华，男，1974年4月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，任中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行网点负责人。
被告贺成良，男，1952年12月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，养殖户。
被告李苏桂，女，1954年3月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人，养殖户。
被告戴雪娥，女，1970年10月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，个体工商户。
被告方冠人，男，1969年11月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，个体工商户。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行（以下简称衡阳县邮政支行）为与被告贺成良、李苏桂、戴雪娥、方冠人金融借款合同纠纷一案，于2014年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员戴金哲适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行审理，原告衡阳县邮政支行的委托代理人刘建华到庭参加诉讼，被告贺成良、李苏桂、戴雪娥、方冠人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应缺席审判。本案现已审理终结。
原告衡阳县邮政支行诉称，2012年6月1日被告贺成良、李苏桂向原告衡阳县邮政支行申请农户小额贷款100000元，2012年6月2日被告贺成良、李苏桂、戴雪娥、方冠人与衡阳县邮政支行签订了《小额联保借款合同》，约定贷款100000元，正常利率15％，限2013年6月2日到期，被告戴雪娥、方冠人对被告贺成良、李苏桂该笔贷款提供担保，愿承担连带责任。原告依约发放了贷款。贷款到期后，经原告催收，被告贺成良、李苏桂没有履行全部还款义务。到2014年9月22日止，尚欠贷款本金63659.56元，利息24618.82元。请求判令被告贺成良、李苏桂偿还借款本息并承担本案诉讼费，被告戴雪娥、方冠人承担连带清偿责任。
为支持其诉讼主张，原告衡阳县邮政支行提供以下证据：
证据1、《小额贷款申请表》复印件1份，证明贺成良、李苏桂向衡阳县邮政支行申请贷款100000元事实；
证据2、《小额贷款联保协议书》、《担保函》复印件各1份，证明被告戴雪娥、方冠人自愿为被告贺成良、李苏桂在衡阳县邮政支行借的100000元贷款本息提供担保，并承担连带保证责任的事实；
证据3、《小额联保借款合同》、《借据》复印件各1份，证明2012年6月2日贺成良、李苏桂、戴雪娥、方冠人与衡阳县邮政支行签订《小额联保借款合同》，双方对借款金额、借款用途、借款期限、放款方式、还款方式、借款利率、违约责任、担保方式及担保人的责任等进行约定，并在违约责任中约定：“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息。”借款人贺成良、李苏桂、担保人戴雪娥、方冠人均在合同上签名的事实；
证据4、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单1份，证明衡阳县邮政支行于2012年6月2日转帐100000元到贺成良在衡阳县邮政支行设立的结算帐户上，贷款到期日至2013年6月2日，正常利率15％的事实；
证据5、中国邮政储蓄银行个人贷款还款单1份，证明贺成良、李苏桂已偿还2013年5月24日前的利息，截止2014年9月22日止，下欠借款本金63659.56元，利息24618.82元的事实；
被告贺成良、李苏桂、戴雪娥、方冠人均未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
对于原告提供的上述证据，经庭审质证，本院认为，证据1、2、3、4、5项来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间可以相互印证，本院予以采信。
经审理查明，被告贺成良、李苏桂因进饲料急需资金的名义，于2012年6月1日向原告衡阳县邮政支行申请小额贷款100000元，2012年6月2日被告贺成良、李苏桂、戴雪娥、方冠人与衡阳县邮政支行签订了《小额联保借款合同》，约定贷款100000元，正常利率15％，限2013年6月2日到期，并在违约责任中约定：“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息。”被告戴雪娥、方冠人作为联保小组成员，与原告签订了《小额贷款联保协议书》和《担保函》，对被告贺成良、李苏桂该笔贷款提供担保，愿承担连带责任。原告依约发放了贷款。贷款到期后，经原告催收，被告贺成良、李苏桂没有履行全部还款义务。到2014年9月22日止，尚欠贷款本金63659.56元，利息24618.82元，本息共计88278.38元。被告戴雪娥、方冠人未尽担保之责，经催收无效。为此，原告诉至本院，请求判令被告贺成良、李苏桂偿还借款本息并承担本案诉讼费，被告戴雪娥、方冠人承担连带清偿责任。
本院认为，被告贺成良、李苏桂与原告衡阳县邮政支行签订的小额联保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且内容符合法律规定，是合法、有效的。被告贺成良、李苏桂未依约履行清偿义务，引起本案纠纷，应承担本案全部责任。被告贺成良、李苏桂应依约偿付所欠原告衡阳县邮政支行借款本息。被告戴雪娥、方冠人自愿为被告贺成良、李苏桂借款提供担保，应对被告贺成良、李苏桂尚欠原告借款本息承担连带清偿责任。被告戴雪娥、方冠人在履行连带清偿义务后可依法向被告贺成良、李苏桂追偿。被告贺成良、李苏桂、戴雪娥、方冠人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺成良、李苏桂应如数偿付所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行借款本金63659.56元；
二、被告贺成良、李苏桂应如数支付所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行借款利息24618.82元（利息算至2014年9月22日止，按15％计算利息，逾期按借款利率加收50%的罚息。后段利息计算至清偿之日止）；
三、被告戴雪娥、方冠人对被告贺成良、李苏桂所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行上述借款本息承担连带清偿责任。
以上款项，限本判决书生效之日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2006元，减半收取1003元，由被告贺成良、李苏桂、戴雪娥、方冠人共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 戴金哲
二〇一五年一月二十一日
书记员 彭艳君
附：适应法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。