上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第85号
原告孙环州。
委托代理人李明，上海圆誉律师事务所律师。
被告上海园林机施有限公司。
法定代表人朱玉民。
委托代理人燕鸿庆。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人苏占伟。
委托代理人赵西斌。
委托代理人常亮。
原告孙环州与被告熊某某、被告周某某、被告上海园林机施有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丁忆宁适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告孙环州撤回了对被告熊某某、被告周某某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告孙环州的委托代理人李明、被告上海园林机施有限公司的委托代理人燕鸿庆、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人赵西斌、常亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙环州诉称：2012年7月18日17时55分许，案外人熊某某驾驶牌号为沪BGXX**重型自卸货车沿本市广粤路由北向南行驶至广灵四路路口向西右转弯时，适逢原告醉酒后驾驶一燃气助动车沿广粤路由北向南行驶至事发地，两车发生碰撞，原告受伤。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具事故认定书，认定熊某某负该起事故的主要责任、原告负事故次要责任。原告受伤后至上海市第十人民医院、上海长海医院等处进行治疗。为此，原告共发生医疗费人民币（以下币种均为人民币）425，802.18元。2013年11月13日，华东政法大学司法鉴定中心接受上海市公安局虹口分局交通警察支队委托对原告伤残等级及受伤后的休息、营养、护理期限作出鉴定：被鉴定人孙环州因交通事故致左侧股动脉损伤并失血性、创伤性休克及左股骨骨折，骨盆多发性骨折并移位，左侧多发肋骨骨折并双肺挫伤及胸腔积液，右下肢及右足软组织损伤等，现左下肢膝关节以上缺失，右下肢遗留疤痕面积超过12%并右膝关节及足部活动受限，致远距离行走受限，骨盆骨折畸形愈合等，分别评定XXX伤残；酌情给予伤后休息16个月，营养6个月，护理6个月。现因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，故起诉要求被告赔偿原告医疗费425，802.18元、住院伙食补助费1，200元、误工费47，024元、护理费13，200元、营养费7，200元、交通费760元、残疾赔偿金578，833.20元、鉴定费2，300元、精神损害抚慰金33，000元（优先赔偿）、住宿、客椅费851元、康复训练住宿费3，360元、假肢费477，720元、律师费10，000元、残肢火化费680元、衣物损500元，对于上述款项要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，要求按照80%的比例，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任商业保险范围内、被告上海园林机施有限公司承担相应的赔偿责任。
为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病史资料及医疗费单据、户籍证明、劳动合同、企业营业执照、操作证、假肢矫形器产品说明、安装证明、假肢安装、康复住宿费、鉴定费、律师费发票等。
被告上海园林机施有限公司辩称：对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆、责任认定无异议。沪BGXX**重型自卸货车所有人为本单位，熊某某、周某某为本单位员工，承认事发时熊某某系履行职务行为，同意在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险范围外承担合理的赔偿责任。事发后，本公司给付原告现金7万元，要求在本案中一并处理。事发车辆沪BGXX**向被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。在原告的求偿请求中：对住院伙食补助费、鉴定费无异议。关于医疗费，发票金额为425，668元，并要求扣除伙食费及非医保部分。关于误工费，认可休息期限10个月，要求按照1，450元每月标准计算。关于护理费，认可护理期限6个月，要求按照1，200元每月标准计算。关于营养费，认可营养期限6个月，但要求按照600元每月标准计算。关于交通费，认可500元。关于残疾赔偿金，认可514，406.40元。关于精神损害抚慰金，要求法院依法判决。不同意赔偿住宿费、客椅费。关于康复训练住宿费，酌情认可1，680元。关于假肢费，要求以实际发生费用为准，认为第一次安装费用过高，至多认可更换3次。关于律师费，认为过高，要求法院依法判决。关于残肢火化费，要求原告提供发票。不同意赔偿物损费。
被告上海园林机施有限公司未提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司辩称：对本案事故发生经过和责任认定无异议，同意在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额范围内承担合理的赔偿要求。在原告求偿的赔偿请求中：对住院伙食补助费无异议。关于医疗费，发票金额为425，668元，并要求扣除伙食费及非医保部分。关于误工费，认可休息期限10个月，要求按照1，450元每月标准计算。关于护理费，认可护理期限6个月，要求按照1，200元每月标准计算。关于营养费，认可营养期限6个月，但要求按照600元每月标准计算。关于交通费，认可500元。关于残疾赔偿金，认可514，406.40元。关于精神损害抚慰金，要求法院依法判决。不同意赔偿住宿费、客椅费、康复训练住宿费。关于假肢费，要求以实际发生费用为准，即使更换至多认可更换2次。关于律师费、鉴定费，认为不在保险理赔范围，故不同意赔偿。关于残肢火化费，要求原告提供发票。不同意赔偿物损费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司未提供证据。
经审理查明，2012年7月18日17时55分许，案外人熊某某驾驶牌号为沪BGXX**重型自卸货车沿本市广粤路由北向南行驶至广灵四路路口向西右转弯时，适逢原告醉酒后驾驶一燃气助动车沿广粤路由北向南行驶至事发地，两车发生碰撞，原告受伤。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具事故认定书，认定熊某某负该起事故的主要责任、原告负事故次要责任。沪BGXX**重型自卸货车所有人为被告上海园林机施有限公司，熊某某系被告上海园林机施有限公司员工，事发时系履行职务行为。
另查明，1、原告受伤后即被送至上海市第十人民医院进行救治，入院诊断为：失血性休克、创伤性休克、多发性骨折等，并于当天行血管探查＋血管修补＋左下肢截肢术。原告于2012年7月23日出院，同日入上海长海医院进行住院治疗，入院诊断为：左大腿中段截肢术后伴感染等，原告于2012年9月16日出院。为此，原告共产生医疗费424，647.67元。
2、2013年11月13日，华东政法大学司法鉴定中心接受上海市公安局虹口分局交通警察支队委托对原告伤残等级及受伤后的休息、营养、护理期限作出鉴定。华政（2013）法医残鉴字第J-4075号鉴定书意见为：被鉴定人孙环州因交通事故致左侧股动脉损伤并失血性、创伤性休克及左股骨骨折，骨盆多发性骨折并移位，左侧多发肋骨骨折并双肺挫伤及胸腔积液，右下肢及右足软组织损伤等，现左下肢膝关节以上缺失，右下肢遗留疤痕面积超过12%并右膝关节及足部活动受限，致远距离行走受限，骨盆骨折畸形愈合等，分别评定XXX伤残；酌情给予伤后休息16个月，营养6个月，护理6个月。
3、原告为本市户籍居民，其户籍地址为本市宝山区顾北东路XXX弄XXX号XXX室，非农业家庭。
4、原告与上海小力神机械厂签订有劳动合同书一份，原告担任岗位为起重工。
5、2013年10月29日，上海假肢厂有限公司盖章出具《关于假肢矫形器产品的说明》一份，内容为“……伤者孙环州所选配的GXZ343-F大腿假肢产品属于普通、适用型假肢产品。”2013年10月25日，上海假肢厂有限公司盖章出具《关于孙环州安装假肢证明》，内容为：“根据本公司多年积累的经验，假肢使用4年需要更换一次。同时根据安全性较高的要求，假肢每年需要保养（修理）一次，一般维修费用为假肢价格的8%-10%，首次安装假肢残肢接受腔适用期通常为3-6个月，因残肢萎缩影响使用时应及时更换，本配置产品接受强更换费用为：七千八百元。硅胶套的使用年限为二年左右，价格为5，500元。”
6、原告向本院提供的鉴定费、律师费、康复住宿费、假肢费发票金额分别为2，300元、10，000元、3，360元、71，280元。
7、事发后，被告上海园林机施有限公司给付原告现金7万元，原告对此予以认可，并同意在本案中一并处理。
再查明，沪BGXX**机动车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险，事发时均在保险期间内。第三者责任商业保险约定有不计免赔条款，保险金额为100万元。
本院认为，一、本案民事损害赔偿责任：1、公安机关交通管理部门就本案事故所作的事故责任认定程序合法、认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，熊某某系被告上海园林机施有限公司员工，事发时系履行职务行为，故其造成的损害应当由被告上海园林机施有限公司承担相应的赔偿责任。2、涉案肇事车辆沪BGXX**已投保机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内承担民事赔偿义务，超出部分再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司根据保险合同的约定在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告上海园林机施有限公司依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。二、本案损害赔偿范围：1、关于医疗费，根据该伤治疗的必要性、合理性，结合相关的凭据，确定为424，647.67元。2、关于护理费，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算护理费，原告主张其妻子李素娟在其受伤后请假对其进行护理并由此产生误工费，但是庭审中原告自认李素娟已退休，且其提供的李素娟的劳动合同等证据亦不符合相应规范，故对于李素娟的误工损失本院难以认定，现根据司法鉴定意见书护理期限六个月及相关赔偿标准1，200元／月，确定为7，200元。3、关于营养费，根据司法鉴定意见书营养期限六个月及相关赔偿标准1，200元／月，确定为7，200元。4、鉴定费2，300元亦为损失范围，被告也应赔偿。5、关于残疾赔偿金，原告为本市户籍居民，且其收入来源地为城市，参照城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，结合其伤残等级，确定金额为561，292.80元。6、关于精神损害抚慰金，根据被告的过错程度及侵权造成的后果等，酌情确定为25，600元。7、关于律师费，原告为诉讼要求律师费的请求于法有据，但其主张数额过高，酌定为8，000元。8、关于误工费，该项目应按照实际减少的收入计算，根据原告提供的工资发放记录，其事发前六个月月平均收入为2，662.50元，低于相关行业职工工资标准，对此本院予以认定，结合司法鉴定意见书休息期限十六个月，本院确定原告误工损失为42，600元。9、关于交通费，该费用应为原告就医或转诊等产生的费用，结合费用发生的必要性、合理性，酌情确定为500元。10、关于住院伙食补助费，原、被告达成一致意见，本院确定为1，200元。11、关于残肢火化费，本院根据发票金额，确定为680元。12、关于物损费，原告未提供相应证据，结合本案交通事故发生的实际情况，酌情确定为200元。13、关于住宿费、躺椅费，综合考虑费用发生的必要性、合理性，结合原告提供的票据，对在原告就诊医院上海长海医院发生的客椅费200元予以确定。14、关于康复训练住宿费，原告主张的该项费用中包含了其妻子的住宿费，应当予以扣除，故该项损失本院确定为1，680元。15、关于假肢费、假肢维修费、硅胶套更换费、接受腔更换费，对原告已安装的假肢费71，280元（包括硅胶接受腔7，800元）予以确认，结合上海假肢厂有限公司出具的证明，本院认定原告之后的假肢费按每次63，480元计算，酌定更换2次为宜，故本院确认原告假肢费共计198，240元。关于假肢维修费，根据上海假肢厂有限公司出具的证明，本院酌情确定维修费每年按假肢费的9%计算，结合假肢更换周期情况，共计34，279.20元。关于硅胶套更换费及接受腔更换费，根据上海假肢厂有限公司出具的相关更换周期及更换次数的意见，分别酌定为22，000元及7，800元。上述假肢费、假肢维修费、硅胶套更换费、接受腔更换费合计为262，319.20元，应纳入残疾辅助器具费项目范畴。若原告日后产生除本次判决确定的残疾辅助器具费，可在证明费用产生的必要性、关联性基础上另行起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告孙环州精神损害抚慰金25，600元、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、康复训练住宿费、残疾辅助器具费、残肢火化费84，400元，共110，000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告孙环州医疗费、营养费、住院伙食补助费，共10，000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下赔偿原告孙环州物损费200元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任商业保险限额范围内原告孙环州残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、康复训练住宿费、残疾辅助器具费、残肢火化费633，497.60元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任商业保险限额范围内原告孙环州医疗费、营养费、住院伙食补助费338，438.14元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任商业保险限额范围内原告孙环州鉴定费1，840元；
七、被告上海园林机施有限公司赔偿原告孙环州客椅费160元、律师费8，000元。
上述第一至第七项合计1，102，135.74元，扣除被告上海园林机施有限公司已经给付原告孙环州的70，000元，余款1，032，135.74元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙环州；被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告上海园林机施有限公司61，840元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15，578.96元，减半收取7，789.48元，由原告孙环州负担1，047.33元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担6，742.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 丁忆宁
二〇一四年四月二日
书 记 员 朱 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
四、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故强制责任保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。