福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初72号原告：冯秋英，女，1965年3月22日出生，汉族，户籍所在地福建省安溪县，现住漳州市芗城区，委托诉讼代理人：李文森（系原告的亲戚），男，1938年7月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，委托诉讼代理人：李祥明（系原告的儿子），男，1988年3月30日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区，被告：江兆艮，男，1974年11月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县，现住福建省龙海市，被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司。主要负责人：柯绿苹，总经理。委托诉讼代理人：吴华周，福建华闽南方律师事务所律师。被告：龙海市交通服务有限公司。法定代表人：任叶和，总经理。委托诉讼代理人：王国平，龙海市交通服务有限公司工作人员。委托诉讼代理人：方振忠，龙海市交通服务有限公司工作人员。被告：陈建伟，男，1977年1月31日出生，汉族，户籍所在地福建省漳浦县，现住福建省漳州市龙文区，原告冯秋英与被告江兆艮、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人保财险漳州分公司）、被告龙海市交通服务有限公司（以下简称龙海交服公司）、被告陈建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯秋英及其委托诉讼代理人李文森、李祥明，被告江兆艮、被告人保财险漳州分公司的委托诉讼代理人吴华周，被告龙海交服公司的委托诉讼代理人王国平、方振忠，被告陈建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯秋英向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告冯秋英各项经济损失共计96670.06元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月21日8时4分许，被告江兆艮驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车在芗城区水仙大街冲撞到原告冯秋英所驾驶的两轮电动车，造成原告冯秋英受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告江兆艮负本事故全部责任。事故发生后，原告冯秋英被送往漳州市中医院住院治疗15天，因家庭经济原因，要求出院。后于2016年12月15日再次住院治疗。本事故造成原告如下损失：1、医疗费19729.06元；2、电动车维修费1250元（因为被告人保财险漳州分公司怠于查勘定损，我方只能自行维修，为此我方已经提供了维修费发票）；3、住院期间护理费15天×2人×150元/天（第一次住院，原告受伤严重，需要两个人护理，且原告的儿女也为此请假到医院进行护理）+15天×150元/天（第二次住院，由一人进行护理）=6750元；4、误工费69天×150元/天=10350元；5、后续治疗费10000元（医院的出院小结已经明确载明，出院后需要门诊复查，因此后续治疗费有依据）；6、营养费15000元（出院医嘱注明需要加强营养）；7、精神损害抚慰金30000元（事故发生后，被告对原告不管不顾，给原告精神上造成严重伤害）；8、伙食补助费50元/天×30天×2人=3000元；9、交通费20元/天×30天=600元，以上共计96670.06元。事故发生后，被告江兆艮已经向我方垫付了医疗费6000元。被告江兆艮辩称，1、事故发生后，我方已经垫付原告医疗费6000元，该笔费用用于抵扣我方依法应该承担的部分，如果还有剩余可以用于抵扣被告人保财险漳州分公司依法应该承担的部分。2、肇事闽Ｅ×××××号小型轿车的实际车主为被告陈建伟，该车挂靠在被告龙海交服公司，我向被告陈建伟承包该车。3、对于被告人保财险漳州分公司所核算的非医保金额我方没有异议，我方同意承担，其他的答辩意见与被告人保财险漳州分公司一致。被告人保财险漳州分公司辩称，原告主张的赔偿项目存在异议：医疗费根据票据统计共计18379.05元，其中非医保为3379.05元，医保用药为15000元；伙食补助费，原告两次住院，第一次14天，第二次15天，合计29天，应当按每天20元计算，共计580元；营养费，原告主张偏高，应当按照医保用药的10%计算，即为1500元；后续治疗费，原告没有后续治疗的医嘱，也没有鉴定机构的意见，因此该项请求无依据；误工费，根据原告伤情较轻，应当按照60天，每天110元计算，即为6600元；护理费，原告主张第一次住院需要两人护理，但没有证据证明，因此按住院29天，1人护理，每天110元，即3190元计算护理费；交通费，按照住院天数，每天10元计算；精神损害抚慰金，原告伤情较轻，尚未达到伤残等级，因此请求项目缺乏依据；车辆损失，是原告单方提供的修理费发票，没有与保险公司或车主协商定损，因此是缺乏依据，不应当予以支持；诉讼费根据保险条款，不应当由我方承担。被告龙海交服公司辩称，1、肇事闽Ｅ×××××号小型轿车的实际车主为被告陈建伟，该车挂靠在我公司，我公司已经就该车向被告人保财险漳州分公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，并投不计免赔特约险。2、根据我公司与被告陈建伟签订的《出租汽车客运经营合同书》约定，因发生交通事故或由被告陈建伟的原因引发的其他事故，造成我方财产损失或第三人损失，应该由陈建伟依法承担责任。对于原告要求的赔偿项目，由法院依法审核。被告陈建伟辩称，1、我方同意被告人保财险漳州分公司的答辩意见。2、我系肇事闽Ｅ×××××号小型轿车的实际车主，该车挂靠于被告龙海交服公司，承包给被告江兆艮。事故发生后被告江兆艮向原告垫付医疗费6000元。本院经审理认定事实如下：2016年10月21日8时4分许，被告江兆艮驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿芗城区水仙大街由西往东行驶至江滨小学路段，未注意观察周边车况，碰撞到原告冯秋英驾驶的芗A8853号二轮电动车（由南往北穿越水仙大道），造成两车受损及原告冯秋英受伤的交通事故。漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第24201606061《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告江兆艮负本事故全部责任。原告冯秋英受伤后被送往漳州市中医院住院治疗14天，花费医疗费9191.11元。原告伤情经医生诊断为：1、脑震荡；2、软组织挫伤。出院医嘱建议：1、患者右胸仍有肿痛，但不能完全排除肋骨骨折，门诊随诊，必要时复查胸部CT；2、及时复诊。2016年12月15日原告再次到漳州市中医院住院治疗15天，共计花费医疗费7713.54元。原告伤情经医生诊断为：1、右膝半月板损伤；2、右膝软组织挫伤；3、左膝关节骨性关节炎。出院医嘱建议：1、骨科门诊定期复诊；2、加强营养等。出院后原告多次到中国人民解放军××医院及漳州市中医院门诊复查，花费门诊医疗费1483.4元。被告江兆艮已经支付原告医疗费6000元。事故发生后，原告所驾驶的电动车受损，原告为此支付维修费1250元。被告陈建伟与被告龙海交服公司签订《漳州市出租汽车客运经营合同书》，双方约定合作经营年限为8年，从2015年8月10日起至2018年6月30日；被告陈建伟出资4.68万元，被告龙海交服公司出资3万元。被告陈建伟应于每月5日前向被告龙海交服公司缴交以下税费：营业税199.5元，个调税130.5元，垃圾处理费4元，管理服务费300元，合计634元；因发生交通事故或由陈建伟的原因引起的其他事故，造成被告龙海交服公司财产损失或第三方损失，由陈建伟依法承担责任等。被告江兆艮与被告陈建伟庭审均自认，被告江兆艮向被告陈建伟承包闽Ｅ×××××号小型轿车。闽Ｅ×××××号小型轿车已经在被告人保财险漳州分公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，并投不计免赔特约险。事故发生在保险期限内。本院认为，原告冯秋英因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费18388.05元：即事故发生后，原告冯秋英被送往漳州市中医院及中国人民解放军第一七五医院治疗所花费的医疗费，其中非医保3379.05元。2、住院伙食补助费580元：原告两次住院共计29天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此住院伙食补助费为20元/天×29天=580元。3、营养费1800元：根据原告第二次出院医嘱建议，原告需要加强营养，因此本院酌定原告的营养费为1800元。4、护理费4350元：原告未提供证据证实其雇请护工进行护理，因此本院推定原告由其家属进行护理。原告主张第一次住院需要两人护理，却未能提供医院的相应医嘱建议，本院依法推定原告两次住院均由一人护理。原告儿子的户籍所在地为城镇，因此原告主张每天按150元计算护理费没有超过法定标准，本院予以支持。原告的护理费为150元/天×29天=4350元。5、误工费8651.22元：因原告户籍性质为农村，且又未能提供证据证实其在事故发生前一整年生活工作在城镇，因此原告的误工费应该按照2015年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资45764元/年计算。根据原告伤情，原告在第一次出院后，又再次入院治疗，本院酌定原告的误工天数为69天，原告的误工费为45764元/天÷365天×69天=8651.22元。6、交通费酌定为400元。7、车辆维修费1250元：事故发生时，原告所驾驶的电动车受损，原告为此提供的维修发票证实其支付维修费1250元，本院予以支持。以上合计35419.27元。原告主张后续治疗费10000元，因未提供证据证实原告需要后续治疗及其后续治疗费的具体金额，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金30000元，结合原告伤情，原告该项主张于法无据，本院不予支持。综上所述，交警部门认定被告江兆艮负本事故全部责任，原告冯秋英不负本事故责任，程序合法、事实清楚，本院予以采信。闽Ｅ×××××号小型轿车已经在被告人保财险漳州分公司投保交强险，因此被告人保财险漳州分公司应该在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费4350元、误工费8651.22元、交通费400元、车辆维修费1250元，以上共计24651.22元。原告超过交强险限额的损失有医疗费8388.05元、住院伙食补助费580元、营养费1800元，共计10768.05元。被告人保财险漳州分公司本应在商业第三者责任险限额内赔偿原告冯秋英医疗费5009元（扣除非医保医疗费3379.05元）、住院伙食补助费580元、营养费1800元，共计7389元，但由于被告江兆艮已经实际支付给原告冯秋英医疗费6000元，被告江兆艮明确表示，该笔费用用于支付其应支付的赔偿项目后，如果剩余可以用于抵扣被告人保财险漳州分公司在保险限额内的赔偿数额，因此被告人保财险漳州分公司只需在商业第三者责任限额内赔偿给原告冯秋英超过交强险限额的损失共计4768.05元（扣除的金额2620.95元，已经由被告江兆艮支付给原告冯秋英）。被告江兆艮同意赔偿给原告冯秋英非医保医疗费3379.05元，本院予以准许，该笔费用被告江兆艮已经实际支付给原告。由于原告因本案交通事故造成的所有损失均由被告人保财险漳州分公司与被告江兆艮负责赔偿，被告龙海交服公司与被告陈建伟在本案中无需再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告冯秋英各项损失共计24651.22元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告冯秋英各项损失共计4768.05元（已经扣除被告江兆艮代替被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司支付的2620.95元）；三、被告江兆艮应赔偿给原告冯秋英非医保医疗费3379.05元，该笔赔偿款被告江兆艮已经实际支付给原告冯秋英，被告江兆艮在本案中无需再支付给原告冯秋英赔偿款；四、驳回原告冯秋英其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2217元，减半收取1109元，由原告冯秋英承担705元，被告江兆艮承担404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  张苏丹二〇一七年二月二十八日书记员  黄雯莉