陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0921民初145号
原告胡某甲，女。
委托代理人徐德宪，男，系陕西迎旭律师事务所律师。
被告胡某乙，女。
委托代理人赵和洲，男，系陕西省汉阴县“148”法律服务所法律工作者。
被告胡某丙，女。
第三人胡某丁，男。
原告胡某甲与被告胡某乙、胡某丙、第三人胡某丁继承纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法由审判员向千杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人徐德宪，被告胡某乙及其委托代理人赵和洲到庭参加诉讼，被告胡某丙、第三人胡某丁经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡某甲向本院提出诉讼请求：1、请求分割被继承人胡某某遗留的丧葬费及工资43620元、残疾金13837元；2、请求分割被继承人刘某某丧葬费抚恤金73810元、利家超市工资3200元、刘某某遗留工资20000元；3、请求分割被继承人刘某某遗留的存款30000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人胡某某和刘某某系夫妻关系，共生育子女四人，分别是胡某丙、胡某丁、胡某甲、胡某乙。2012年9月12日，胡某某病逝，2014年6月15日刘某某病逝，二位被继承人去世后，被告胡某丙、胡某乙故意隐瞒胡某某丧葬费、抚恤金等费用，被继承人胡某某的丧葬费及抚恤金本应是118745元，而却说只有75125元，剩余43620元被二被告取走掌管，此外被继承胡某某还有残疾金13837元也被二被告取走。被继承人刘某某去世后，单位发放的丧葬费、抚恤金73810元、刘某某工资20000元、刘某某在利家超市的工资3200元也被二被告取走，刘某某在银行的存款也被二被告占为已有。原告胡某甲与被告均对被继承人尽到了赡养的义务，原告胡某甲也有继承父母遗产的权利，故原告现提起本案诉讼，请求依法判决。
被告胡某乙辩称，原告胡某甲所诉并非事实，父母去世后，遗留财物已经四姊妹协商并已分割清楚。被继承人胡某某去世后遗留的丧葬费、抚恤金118745元，在母亲刘某某及四姊妹都在场的情况下，已经协商一致进行了分割，其中胡某甲说父亲胡某某欠其2000元，故从中扣除2000元出来，胡某乙因给母亲刘某某买墓地花费5000元，故从中扣除5000元出来，母亲刘某某提出因其他孙子女均以结婚成家，以前也送过礼金，故对外孙李聪（胡某乙之子，当时尚未成婚）留出10000元，故从中扣除10000元，扣除此三项外剩余101745元，胡某丁因提出继承遗留房屋不再参与此现金分割，由胡某丙、胡某甲、胡某乙三人平均分割，故三人各分得33000元，剩余近3000元交由母亲刘某某，故父亲胡某某遗留的丧葬费、抚恤金118745元，已经协商一致进行了分割，并不存在原告胡某甲所诉只分割其中的部分，剩余43620元未分配之事。原告胡某甲所诉父亲胡某某的残疾金13837元，被告胡某乙对此并不知情。原告胡某甲所诉母亲刘某某在利家超市有工资3200元，被告胡某乙并不知情。原告胡某甲所诉母亲刘某某有工资20000元与事实不符，实际是被告胡某乙陪母亲刘某某在邮政银行支取，此款加上朋友看望时送礼1000元，共计20000元，已经由母亲刘某某交由胡某丁用于母亲刘某某看病的花费。原告胡某甲所诉母亲刘某某遗留存款30000元，被告胡某乙并不知情，亦不知是否存在此存款。原告胡某甲所诉母亲刘某某遗留丧葬费、抚恤金73810元，经四姊妹协商已经进行了处理，商议胡某丁继承房子不参与此现金的分割，对母亲刘某某住院治疗费和丧葬费由胡某丁一人承担，由胡某丁退回胡某丙、胡某甲、胡某乙所出的给母亲刘某某看病的20000元，母亲刘某某丧葬费、抚恤金73810元由胡某丙、胡某甲、胡某乙平均分割，因当时在分割时，被告胡某丙表示将其应分割的部分赠与胡某乙、原告胡某甲当时也表示将其分割的部分赠与胡某乙，而胡某丁要继承房子不参与现金的分割，故被告胡某乙才一个人领取此73810元。综上，原告胡某甲所诉与事实不符，请求人民法院依法驳回原告胡某甲的诉讼请求。
被告胡某丙向本院提交书面答辩意见辩称，2012年，父亲胡某某过世后，未遗留遗嘱，按照父母胡某某、刘某某与四子女公证的协议，父母的财产由四子女继承。当时父母拥有房产一套，市值20万元，父亲胡某某拥有房产的一半，父亲胡某某的抚恤金118745元。父亲胡某某过世后，母亲刘某某健在，当时姊妹四人与母亲刘某某决定对父亲遗留的遗产进行分配，在母亲刘某某的主持下，当时扣除出父亲胡某某欠胡某甲的2000元、胡某乙给母亲刘某某买墓地花费的5000元、其他孙子女均已成家父母均已经送过礼金10000元，故扣除出给胡某乙之子以后结婚准备的10000元，剩余的款项进行分配，因胡某丁提出其要继承房子不要抚恤金，不参与抚恤金分配，故胡某甲、胡某乙、胡某丙三人各自领取30000多元，同时放弃对父亲胡某某房子份额部分的继承，大家均没有意见。2014年6月，母亲刘某某过世，未留下遗嘱，母亲刘某某遗留的有抚恤金73810元，母亲刘某某对房子的份额加上母亲刘某某继承父亲胡某某房子份额部分，母亲刘某某对房子的份额近四分之三，母亲刘某某在利家超市工资1000元，当时四姊妹对母亲刘某某遗留的财物进行分割，商议时，胡某甲表示其继承母亲刘某某房子份额部分给胡某丁、抚恤金现金部分给胡某乙，但要求胡某丁退回其为母亲刘某某看病所出的20000元，胡某丙表示也要求胡某丁退回其为母亲刘某某看病所出的20000元，表示将其继承母亲刘某某房子份额部分和抚恤金现金部分均给胡某乙，故后来胡某丁和胡某乙两人商量，由胡某丁得房子，胡某乙得现金，此是由四姊妹都在场达成的协议，之后便一起为胡某丁办理了房子过户手续。另外还说明，2014年5月，母亲刘某某电话告知胡某丙说生病到西安看病，让胡某丙带20000元现金到西安，当时胡某丙便从北京回到了西安。当时胡某丁、胡某甲、胡某乙都在病房，胡某丁称说母亲刘某某的工资在他那，扣除来西安路上的支出和入院后的部分费用还剩16600元，胡某丁将该笔钱交给胡某丙，要求由胡某丙进行管理记录花费账目，胡某甲、胡某乙均没有意见，同时四姊妹各自出10000元用于母亲刘某某看病，该款项一共56600元，胡某丙对当时母亲刘某某看病花费均进行记录，后母亲刘某某病危，四姊妹又各自出10000元以用于继续治疗和准备办理后事所用，后母亲刘某某过世后，按照当地的风俗对母亲刘某某身后事进行了办理，丧事办完后，所花费均有账目记录，胡某丙将账目交由胡某丁，并将丧事办完后剩余的7403元交由胡某丁。故此，原告所诉无相关依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人胡某丁未向本院提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认，认定如下，被继承人胡某某（男）、刘某某（女）夫妇生育有三女一子，长女胡某丙、次子胡某丁、三女胡某甲、小女胡某乙。被继承人胡某某的父亲胡德成、母亲胡何氏已分别于1964年和1968年过世。被继承人刘某某父亲刘奎山、母亲刘张氏已于1947年和1958年过世。2011年2月25日，被继承人胡某某、刘某某夫妇因年事较高，身体多病，需要照顾，为解决老有所养的问题，与四个子女共同签订赡养父母协议书，同日对该赡养父母协议书在陕西省汉阴县公证处进行公证。赡养父母协议书中约定（部分节选）：胡某某、刘某某夫妻二人共同购置房屋一套，位于汉阴县城关镇北城街化工厂住宅楼，使用面积约88.22平方米，该房屋编号为汉房权证（2003）字第06**号，属于二人共同所有，其他任何人不得变卖、赠与，待胡某某、刘某某先后均百年后，由胡某丙、胡某丁、胡某甲、胡某乙四人共同赡养共同继承，任何人不得干涉。2012年11月13日，被继承人胡某某过世，未留有书面遗嘱。2014年6月15日被继承人刘某某过世，未留有书面遗嘱。2014年5月，被继承人刘某某生病后转到西安的医院进行治疗，当时刘某某自己所出近2万元交由胡某丁，胡某丁扣除刘某某在汉阴检查的部分花费和送刘某某往西安治病时途中的花费外剩余16600元交由胡某丙进行管理，同时胡某丙、胡某丁、胡某甲、胡某乙各自出1万元用于刘某某看病花费，均由胡某丙进行管理，后经西安的医院告知刘某某病危，被继承人刘某某转回汉阴当地医院进行治疗，胡某丙、胡某丁、胡某甲、胡某乙各自又出1万元用于刘某某看病及以备作后事所需，该费用也由胡某丙进行管理，后刘某某病逝后，胡某丙对刘某某的花费进行记账，包括用于看病和丧葬后事的花费，剩余7403元交账于胡某丁。2014年6月23日，胡某丁退回胡某丙、胡某甲、胡某乙三人各自所出的给被继承人刘某某看病的2万元，胡某丙、胡某甲、胡某乙在陕西省汉阴县公证处书面声明放弃对被继承人胡某某、刘某某遗留的汉阴县城关镇北城街化工厂家属楼住房一套（土地使用面积为88.22平方米）继承，该房屋由胡某丁一人继承，同日，该房屋经陕西省汉阴县公证处公证在胡某丁名下。审理中胡某甲、胡某乙均表明当时胡某丙所交账7403元，实际上是胡某丁自己的资金。2012年11月29日，被告胡某乙在汉阴县养老保险经办中心领取胡某某丧葬、抚恤金计118745元。2014年7月1日，被告胡某乙在汉阴县养老保险经办中心领取刘某某丧葬、抚恤金计73810元。2014年5月，被告胡某乙领取被继承人刘某某在利家超市2014年4-5月两月工资计1000元。此外，本案胡某丁曾作为本案共同原告提起本案诉讼，后于2017年4月28日撤回起诉，本院因该案可能与胡某丁存在法律关系，本院于2017年5月2日通知胡某丁作为本案第三人参加诉讼，审理过程中，第三人胡某丁表示该案和其没有什么关系了，其不再参与该案了，也不要求继承。
对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被继承人胡某某遗留的丧葬、抚恤金118745元是否全部进行了分割。原告胡某甲主张当时仅对其中75125元丧葬、抚恤金进行了分割，剩余43620元尚未分割，原告胡某甲未提供相关如何进行分割的证据材料，仅提供被告胡某乙当时在汉阴县养老经办中心领取胡某某丧葬抚恤金118745元审批单。被告胡某乙对当时领取被继承人丧葬抚恤金118745元真实性无异议，但表明此118745元在当时被继承人刘某某主持下进行了全部分割。本院依职权对胡某丁作询问笔录一份（2017年4月28日），经质证，原告胡某甲、被告胡某乙对胡某丁询问笔录均无异议，对当时刘某某在场主持进行分割胡某某丧葬抚恤金的事情无异议，但原告胡某甲对分割的数额仍表示仅分割了其中75125元。本院依职权对胡某乙作询问笔录一份（2017年3月13日），经质证，原告胡某甲认为胡某乙询问笔录内容不真实，被告胡某乙认为全部属实。本院依职权对胡某丙作询问笔录两份（2017年4月26日、2017年4月28日各一份），经质证，原告胡某甲认为胡某丙询问笔录内容不真实，被告胡某乙认为全部属实。本院结合被告胡某乙、胡某丙询问笔录，均对当时实际分割118745元的具体明细表述一致，第三人胡某丁询问笔录中亦表明当时被继承人胡某某丧葬抚恤金确系经过母亲刘某某主持下进行了分割，原告胡某甲亦表明被继承人胡某某丧葬抚恤金是在被继承人胡某某配偶即母亲刘某某主持下进行了分割，表明当时虽实际分割确有近32000元，但表明是包括分割被继承人胡某某过世收取的礼金近40000元这才总共分割近32000元，但未提供相关礼金分割等证据证明。本院认为，结合原告胡某甲陈述、被告胡某乙陈述及胡某乙、胡某丙、胡某丁询问笔录等，对被继承人胡某某过世后，其遗留抚恤金在其配偶刘某某主持下进行全部分割情况予以认定，故对原告主张被继承人胡某某遗留丧葬抚恤金剩余43620元尚未分割的意见，不予确认。2、被继承人胡某某是否有残疾金13837元未分割。原告胡某甲主张被继承人胡某某在中国工商银行账号：2607061701020139123内有残疾金13837元由被告胡某丙、胡某乙支取未进行分配，原告未提供相关证据证明。本院依职权调取被继承人胡某某自过世后其中国工商银行账号：2607061701020139123内记录，经质证，原告胡某甲、被告胡某乙对该记录银行回执真实性均无异议，该账号在2014年3月31日后卡内无存款。本院结合原告胡某甲、被告胡某乙陈述及胡某丙谈话笔录等，均认可被继承人胡某某过世后，其遗留工资卡等均由其配偶刘某某进行管理支配，此亦符合生活常理，故本院对刘某某过世后（2014年6月15日过世）其配偶即被继承人胡某某遗留的在中国工商银行账号：2607061701020139123内记录显示无存款，认为可视为胡某某无遗留残疾金尚未分配，故对原告胡某甲主张被继承人胡某某尚遗留残疾金13837元主张不予确认。3、被继承人刘某某是否遗留有银行存款30000元及工资20000元未分割。原告胡某甲主张被继承人刘某某在银行遗留存款30000元及遗留工资20000元，原告未提供相关证据证明。本院依照职权调取被继承人刘某某过世后在陕西汉阴农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司汉阴支行、中国工商银行股份有限公司汉阴县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行开户及存取情况，经银行书面回执，被继承人刘某某在陕西汉阴农村商业银行股份有限公司未开立账户、被继承人刘某某在中国农业银行股份有限公司汉阴支行未开立账户、被继承人刘某某在中国工商银行股份有限公司汉阴县支行未开立账户、被继承人刘某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行自2012年6月15日开立账户且自2014年6月15日过世后该账户遗留存款600.7元，经查该款项由胡某丁于2014年6月24日进行了支取。经质证，原告胡某甲、被告胡某乙对该组证据真实性均无异议，同时原告胡某甲、被告胡某乙、被告胡某丙均表示对第三人胡某丁领取的被继承人刘某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行遗留存款600.7元不予要求分割，均表明放弃。故本院对原告胡某甲主张的被继承人刘某某在银行遗留存款30000元及遗留工资20000元，无相关证据能证明，故对该主张不予支持。4、被继承人刘某某遗留的丧葬抚恤金73810元是否已经协商进行了分割。原告胡某甲主张被继承人刘某某遗留丧葬抚恤金73810元，提供有被告胡某乙当时在汉阴县养老经办中心领取刘某某丧葬抚恤金73810元审批单。被告胡某乙对当时领取被继承人刘某某丧葬抚恤金73810元真实性无异议，但表明此73810元在当时四姊妹商量给胡某丁公证过户被继承人房屋时一并协商进行了处理，原告胡某甲当时表示将该抚恤金继承部分赠与被告胡某乙、被告胡某丙亦将该抚恤金继承部分赠与被告胡某乙，后胡某乙与胡某丁达成一致，由被告胡某乙取得被继承人刘某某抚恤金，胡某丁独自继承房屋。在本院依职权对被告胡某乙、被告胡某丙所作询问笔录中，胡某乙、胡某丙虽有陈述四姊妹在当时协商时，被告胡某丙、原告胡某甲当时有表示将应继承的刘某某抚恤金部分赠与被告胡某乙等表述，但均表明未形成书面意见，且被告胡某丙询问笔录中亦表述其当时并不知道刘某某具体抚恤金的金额数，在本院依职权取得的第三人胡某丁的询问笔录中，胡某丁陈述其没有参与刘某某抚恤金分配，具体情形并不知情，在本案审理中原告胡某甲陈述并未表示将其应当继承的被继承人刘某某抚恤金部分赠与给被告胡某乙。故本院对被告胡某乙的辩解意见不予采纳，故本院对原告胡某甲主张的被继承人刘某某遗留丧葬抚恤金73810元尚未分配，要求分割的主张予以支持。5、被继承人刘某某利家超市工资是否有3200元未分割。原告胡某甲主张被继承人刘某某在汉阴利家超市有工资3200元由被告胡某乙进行了支取。原告提供领取人名为龙祥的收条一张，用以证明被告胡某乙领取了被继承人刘某某在利家超市2014年3-6月共四个月工资计3200元。经质证，被告胡某乙表示并不认识龙祥，实与本案无关。被告胡某乙表明其领取被继承人刘某某在利家超市2014年4-5月两个月工资计1000元，并提供盖有利家超市销售专用章的工资表花名册领取单两张为证。经质证，原告胡某甲对该证据真实性无异议。本院对被告胡某乙提供的工资表册予以确认，对原告胡某甲提供的名为龙祥的收条无相关证据佐证，不予认定。故本院认为，被继承人刘某某在汉阴利家超市工资实为1000元。同理，对被告胡某乙提出的该被继承人刘某某利家超市工资1000元已经在四姊妹进行商量给胡某丁公证过户被继承人房屋时一并协商进行了处理，原告胡某甲和被告胡某丙当时均表示将该现金继承部分赠与被告胡某乙的辩解意见无相关证据佐证，不予采纳，故本院对原告胡某甲主张分割被继承人刘某某利家超市工资的诉讼请求予以支持。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，同时被继承人死亡时遗留的遗产应当按照法律规定进行继承。本案中，原告胡某甲未提供相关证据证明被继承人胡某某遗留的丧葬抚恤金118745元中剩余43620元尚未分割，被继承人胡某某在中国工商银行卡账号内自其配偶刘某某过世后未遗留残疾金13837元尚未分割，原告胡某甲亦无证据证明被继承人刘某某在银行遗留存款30000元及工资20000元尚未分配，故本院对原告胡某甲主张的要求继承被继承人胡某某剩余丧葬抚恤金43620元及残疾金13837元的诉讼请求不予支持，以及原告胡某甲主张的要求继承被继承人刘某某在银行遗留存款30000元和工资20000元的诉讼请求，不予支持。此外，本案被告胡某乙实际领取被继承人刘某某丧葬抚恤金73810元和利家超市工资1000元，被告胡某乙提出的兄姊妹四人已经一致协商进行了分割处理的意见，无相关书面协商意见书相印证，亦无原告胡某甲和第三人胡某丁陈述相佐证，故对被告胡某乙辩解意见不予采纳，故本院对原告胡某甲主张对被继承人刘某某遗留丧葬抚恤金及利家超市工资按照法律规定进行分割请求予以支持。根据我国继承法规定，遗产按照下列顺序继承，第一顺序：配偶、子女、父母，第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承，没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本案中被继承人胡某某和刘某某互为配偶，其父母均已经过世，因此依照法律规定，应由其子女予以继承，其子胡某丁审理中明确表示不参与其中，不要求继承，其意思表示真实，不违反法律规定，应予以确认，被继承人刘某某遗留的丧葬抚恤金73810元和工资1000元，其中丧葬抚恤金73810元虽不属于遗产，但可以参照继承法关于遗产的分配方法，均应由胡某丙、胡某甲、胡某乙三人依法予以平均分割，因本案被告胡某乙实际领取被继承人刘某某遗留丧葬抚恤金73810元和工资1000元，其应当依法退还胡某丙、胡某甲应分割的部分。综上，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、刘某某遗留的丧葬抚恤金73810元及汉阴利家超市工资1000元，合计74810元，由胡某丙、胡某甲、胡某乙（已经实际领取74810元）各分得24936.6元，其中胡某丙、胡某甲应分得的24936.6元由胡某乙从实际领取的款项中分别予以退还；
二、驳回原告胡某甲的其他诉讼请求。
上述判决内容限判决生效后30日内履行。
案件受理费3925元，减半收取1962.5元，由原告胡某甲承担1127.5元，由被告胡某乙承担835元。
如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 向千杰
二〇一七年六月十五日
书记员 朱明星
相关法条链接：
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产继承前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》
48.在诉讼中，继承人向人民法院以口头方式表示放弃继承的，要制作笔录，由放弃继承的人签名。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。