湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第01039号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人程梅仙，无职业。因本案于2014年6月11日被抓获，同日因吸食毒品被行政拘留，同月19日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人彭帆晴，湖北兆信律师事务所律师。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）1062号起诉书指控被告人程梅仙犯非法持有毒品罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派代理检察员陈冬、徐克波出庭支持公诉，被告人程梅仙及其辩护人彭帆晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市江汉区人民检察院指控，2014年6月11日10时许30分左右，公安机关在协助武汉市江岸区人民法院执行局工作人员强制执行过程中，从被告人程梅仙家中本市江汉区马场角路124号富豪花园3期富锦阁1单元1202室当场搜出塑料袋白色晶体颗粒8包、2个瓷瓶装红色和绿色圆形片剂282颗、塑料袋装褐色粉末1包，公安机关随即将被告人程梅仙抓获归案。后公安机关又于当日14时许再次在上述被告人程梅仙家中查获塑料袋装红色圆形片剂3包（共1444颗）。经鉴定，上述8包塑料袋装白色晶体颗粒、3包塑料袋装红色圆形片剂、282颗红色和绿色圆形片剂均为毒品甲基苯丙胺，共重230.00克；上述1包塑料袋装褐色粉末为毒品大麻，重0.47克。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片、相关书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人程梅仙明知是毒品甲基苯丙胺及大麻而分别非法持有230.00克、0.47克，其行为已构成非法持有毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定对被告人程梅仙予以处罚。
被告人程梅仙对公诉机关指控其非法持有毒品的罪名不持异议，辩称除第一次在其家中保险柜内查获的毒品282颗“麻果”以外，其他毒品均不是其本人所有。辩护人提出：1、公诉机关所认定被告人程梅仙持有毒品的数量事实不清、证据不足，公安机关在现场查获的毒品“冰毒”的数量不明确，第二次查获的毒品是在时隔近四个小时且被告人程梅仙不在场的情况下再次被发现且证人证言中关于该部分毒品容器、包装的描述存在矛盾无法印证，被告人程梅仙实际持有毒品仅为282颗“麻果”；2、被告人程梅仙系初犯，自愿认罪，请求对被告人程梅仙从轻处罚。
经审理查明，2014年6月11日10时30分左右，公安机关在本市江汉区马场角路124号富豪花园3期富锦阁1单元1202室被告人程梅仙家中配合本市江岸区人民法院强制执行房屋腾退时，当场在上述房间一楼被告人程梅仙居住卧室保险柜和其手提包内查获毒品甲基苯丙胺（俗称麻果、冰毒）92.52克和大麻0.47克，后将被告人程梅仙带至公安机关。同日14时许，法院工作人员在上述房间清理物品时，再次在上述卧室茶几内查获毒品甲基苯丙胺（麻果）137.48克并移交公安机关。上述毒品均已收缴。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）物证照片证明，涉案毒品及其外包装的实物形态。
（2）书证一公安机关的抓获、破案经过和情况说明、武汉市江岸区人民法院执行局的情况说明证明，公安人员在本市江汉区富豪花园3期富锦阁1单元1202室被告人程梅仙家中配合法院执行强制腾退时，先后二次在上述房间内查获毒品“麻果”1726颗、“冰毒”8袋和大麻1袋。
（3）书证二户籍材料证明，被告人程梅仙的身份情况。
（4）书证三扣押笔录、扣押物品清单、上交毒品入库登记单证明，涉案毒品被公安机关扣押后已收缴。
（5）书证四行政处罚决定书证明，被告人程梅仙归案后因吸食毒品被行政处罚。
（6）证人一尹程的证言证明，其系被告人程梅仙的女儿，其住在房间二楼卧室，其母亲一个人住在一楼卧室，其见过程梅仙在自己房间吸食“麻果”，但很少到她房间里去，其没有在家中存放毒品。
（7）证人二严某的证言证明，其系江岸区人民法院执行局速录员，2014年6月11日9时15分左右，其和同事以及常青派出所民警在本市江汉区马场角路124号富豪花园3期富锦阁1202室强制执行腾退，其在现场负责录像，大约9时50分左右，同事在上述房间卧室茶几储物阁内发现白色透明袋装的白色晶体物品，经现场民警查看疑似毒品冰毒，这时在让房间内的那名中年妇女清理保险柜物品时，发现她手中拿了一个铁盒子和一个白色瓷瓶，打开检查后，民警称里面都是毒品，之后民警将该中年妇女和毒品一起带回派出所，同日14时10分左右，其和同事张某在继续清理上述茶几内的物品时，又发现一个黄色瓷瓶和一个青花瓷瓶、两个蓝色塑料袋、三个管状的玻璃瓶，打开后里面全部是红色药片状颗粒，疑似毒品“麻果”，其再次通知常青派出所民警，民警将那名中年妇女带到现场查看后，就将毒品带回派出所。
（8）证人三张某的证言证明，其系江岸区人民法院执行局工作人员，2014年6月11日9时15分左右，其所在执行庭法官、法警和常青派出所民警一起到本市江汉区马场角路124号富豪花园3期富锦阁1202室进行强制执行时，在室内一名中年妇女的卧室茶几储物阁内发现白色透明袋装的白色结晶状物品，民警查看后说是疑似毒品“冰毒”，该中年妇女在清理物品时，从壁柜保险柜里拿出一个装游戏卡的铁盒子和一个白色瓷罐子准备装入自己手提包内，其发现后就拿过来查看，打开铁盒子后看见里面有一个红色瓷罐子和两袋透明袋装的白色结晶状颗粒，红色瓷罐子里面装的是绿色药片状的颗粒，民警说这些物品是毒品“麻果”和“冰毒”，并将该中年妇女和毒品带回派出所，同日14时10分左右，其和同事严某在继续清理室内物品时，在卧室茶几内又发现一个黄色和一个青花瓷罐子、两个蓝色密闭塑料袋、三个管状玻璃瓶，打开后里面都是红色药片状颗粒，随后又通知民警到场，民警将那个中年妇女带到现场后，就将毒品一起带回了派出所。
（9）证人四喻某的证言证明，其系本市江汉区常青派出所协警，2014年6月11日14时30分左右，在程梅仙家中的法官又一次发现毒品，其就和民警刘松、吴松、协警吴罡押着程梅仙回到其位于本市江汉区富豪花园富锦阁一单元1202室的家中，当时法官已经将查获的毒品放在卧室茶几上面，查获的是一个青花瓷瓶和两个唇膏样式玻璃瓶装的红色药片状毒品，其和民警当程梅仙的面进行了清点，程梅仙否认毒品是她的，之后其和民警就将程梅仙和查获的毒品带回所内，并对毒品进行重新清点和扣押，这次扣押的红色药片状毒品有1444颗。
（10）毒品检验鉴定书证明，公安人员从被告人程梅仙房间内查获的毒品分别为甲基苯丙胺230.00克和大麻0.47克。
（11）现场录像证明，法院工作人员在被告人程梅仙房间内执行强制腾退时查获毒品的经过。
（12）被告人程梅仙在公安机关的供述证明，2014年6月11日10时30分左右，其在位于本市江汉区富豪花园3期富锦阁1单元1202室的家中休息时，突然有江岸区法院的法官、法警以及派出所民警进来要强制腾退，其被带到室外，警察和法警在其家中清理物品并发现了吸食毒品的工具，之后让其上楼打开保险柜，他们在保险柜里面一个装游戏卡的铁盒子里发现了毒品，毒品是分别用红色和白色瓷瓶装的“麻果”282颗、白色透明塑料袋装的“冰毒”、“K粉”8袋，警察当面清点后将其带到派出所，这些毒品是其本人购买用于自己吸食的，同日14时许，其被告知法院工作人员在其卧室茶几一个铁盒内又发现瓷瓶装的“麻果”，后被带回现场指认，被指认的铁盒是自己的，但里面的瓷瓶和“麻果”都不是自己的，警察在其家中搜出的一张有交易记载的纸条其也不知道是什么。
关于被告人程梅仙提出部分毒品不是其本人所有的辩解及其辩护人提出公诉机关所认定被告人程梅仙持有毒品的数量事实不清、证据不足的辩护意见，本案证据中证人严某、张某的证言证实案发当天其作为武汉市江岸区人民法院工作人员因民事案件对被告人程梅仙居住房屋强制执行腾退时先后二次在上述房间一楼被告人程梅仙所住卧室内发现涉案毒品，并在发现后立即将毒品线索移交公安机关，本案中所查获毒品的类型、数量有物证照片、公安机关的抓获、破案经过和情况说明及武汉市江岸区人民法院执行局的情况说明、扣押笔录、扣押物品清单、上交毒品入库登记单、证人喻某的证言、毒品检验鉴定书、现场录像以及被告人程梅仙在公安机关的供述等证据予以佐证，上述证据间能够相互印证，足以证实公诉机关所指控全部涉案毒品均系从被告人程梅仙住处查获的事实，被告人程梅仙及其辩护人的上述辩解和辩护意见，与查明的事实、证据不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人程梅仙明知是毒品甲基苯丙胺和大麻而分别持有230.00克和0.47克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人程梅仙非法持有毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于辩护人提出被告人程梅仙自愿认罪，请求对被告人程梅仙从轻处罚的辩护意见，被告人程梅仙虽然对公诉机关指控的罪名没有意见，但并未如实供述自己的全部罪行，辩护人提出的上述辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，判决如下：
被告人程梅仙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2022年6月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 炼
人民陪审员 涂金山
人民陪审员 周汉云
二O一五年一月二十六四日
书 记 员 钟 帆