湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初3939号
原告：朱立山，男，1950年11月9日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
委托诉讼代理人：朱军，湖南君子莲律师事务所律师。
被告：张泽军，男，1994年4月25日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，住湘潭市雨湖区。
被告：张友名，男，1971年2月5日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，住湘潭市雨湖区。
被告：赵文建，女，1972年1月27日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，住湘潭市雨湖区。
原告朱立山诉被告张泽军、张友名、赵文建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱立山的委托诉讼代理人朱军、被告张友名、赵文建到庭参加了诉讼。被告张泽军未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告朱立山向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告朱立山各项损失187631.78元；2、三被告共同承担本案诉讼费用。庭审后，原告自愿放弃了伤残补助费（残疾赔偿金）、精神抚慰金的诉讼请求。事实和理由：原告朱立山与三被告均居住于湘潭市××村，系邻居关系。被告张泽军系精神病人，平常靠药物控制病情。2016年2月15日11时许，被告张泽军因精神病发作，持铁锤破门闯入原告家二楼阳台对原告进行打砸并将原告从阳台东侧推下坠落致伤。原告伤情经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，损伤后果构成一个九级伤残，二个十级伤残。被告张泽军的伤害行为造成原告损失共计193631.78元，其父母作为其监护人未尽监护责任应当承担本次事件的赔偿责任。事后，被告张泽军父母张友名、赵文建共同赔付原告医疗费用6000元。因原、被告就事件后续赔付事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。
被告张友名、赵文建共同口头辩称，张泽军有精神病，一直在药物控制，没有想会发病，当时只有张泽军一个人在家。该赔的应该赔，但目前家庭经济困难，请法院依法判决。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱立山与三被告均居住在湘潭市××村，系邻居关系。被告张泽军系精神病人，平常靠药物控制病情。2016年2月15日11时许，被告张泽军因精神病发作，闯入原告家二楼阳台对原告进行打砸并将原告从阳台东侧推下坠落致伤。原告随即被送至湘潭市中心医院住院治疗66天，用去住院医疗费50190.28元，其他医疗费2569.5元。原告伤情经湘潭市中心医院诊断：1、左足开放性骨折：跟骨粉碎性骨折、骰骨、距骨、内侧楔骨及第五跖骨基底部骨折，异物留存，肌肉软组织挫伤，足底内侧静脉断裂，血管神经挫伤；2、左侧桡骨远端粉碎性骨折；3、颜面部外伤：上唇破裂，双侧上颌窦及筛窦积液；4、左眼部外伤：左眼眶内壁骨折，眼球损伤，左眼球周围软组织挫伤，视神经损伤；5、脑外伤；6、左侧颞叶腔隙性脑梗死；7、上呼吸道感染。原告伤情经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，结论为损伤后果构成一个九级伤残，二个十级伤残。后续治疗费在3000元左右。原告出院后，于同年5月在湘潭市中心医院进行过门诊治疗，花费200元。事发后，被告张友名、赵文建共同赔付了原告医疗费用6000元。因原、被告就后续赔付事宜无法达成一致意见，故原告朱立山诉至法院。
另查明：被告张友名、赵文建系夫妻关系。被告张泽军系前述两被告之子。张泽军因患精神病一直在家休养。
本院认定原告本次事故所受损失如下：1、医疗费52759.78元（含2016年5月17日门诊费200元）。2、护理费7683.85元（参照居民服务和其他服务业42494元/年÷365天×66天）。3、住院伙食补助费1980元（按原告诉请30元/天×66天）。4、交通费300元。5、法医鉴定费1200元。合计63923.63元。原告提出后续治疗费3000元，但只提供了200元的后续治疗费用票据，且该项费用本院已计算在第1项的医疗费中，故本院不再单独予以支持。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告张泽军无故致伤原告，应对原告承担全部的赔偿责任。赔偿数额以本院前述认定的为准，原告的其他诉讼请求本院不予支持。鉴于被告张泽军系精神病人，根据我国法律规定，其赔偿责任应由其监护人即被告张友名、赵文建承担。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张泽军、张友名、赵文建在本判决生效后五日内一次性赔偿原告朱立山医疗费52759.78元、护理费7683.85元、住院伙食补助费1980元、交通费300元、法医鉴定费1200元，合计63923.63元。减去被告已赔偿的6000元，还应支付57923.63元；
驳回原告朱立山的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1340元，减半收取670元，由被告张泽军、张友名、赵文建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 张 湛
二〇一六年十二月三十日
代理书记员 谢艳廷
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。