浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0784民初21号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
委托代理人：应庚申，浙江五金律师事务所律师。
委托代理人：楼芳夏，浙江五金律师事务所实习律师。
被告：梅勇剑，男，汉族，1974年8月24日出生，住浙江省永康市。
被告：梅品忠，男，汉族，1968年5月18日出生，住浙江省永康市。
被告：谢远贞，女，汉族，1970年6月3日出生，住浙江省永康市。
被告：梅品高，男，汉族，1949年1月9日出生，住浙江省永康市。
被告：胡月圭，女，汉族，1953年6月10日出生，住永康市。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告梅勇剑、梅品忠、谢远贞、梅品高、胡月圭金融借款合同纠纷一案，于2018年1月2日向本院起诉，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人应庚申到庭参加诉讼，被告梅勇剑、梅品忠、谢远贞、梅品高、胡月圭经本院合法传唤未到庭。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告梅勇剑归还原告借款本金20万元及利息、罚息、复息（利息自2017年6月21日起按月利率5.61875‰算至2017年7月14日止，罚息自2017年7月15日起按月利率8.428125‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率8.428125‰算至款清之日止）。
二、由被告梅勇剑承担本案一切诉讼费用及律师代理费3000元。
三、由被告梅品忠、谢远贞、梅品高、胡月圭对上述款项承担连带清偿责任。
事实和理由：2016年7月15日，原告与被告梅勇剑、梅品忠、谢远贞签订了一份合同号为：永农商银（2016）循保借字第9031120160018518号的《个人循环保证借款合同》。合同约定“借款额度为35万元，借款期限自2016年7月15日起至2017年7月14日止；具体每笔借款的金额，期限和用途由借款借据另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮55%确定，借款借据中为5.61875‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。并由梅品忠、谢远贞提供连带保证担保，担保期间为二年。
2016年1月15日，被告梅品高、胡月圭同原告签订了保证合同一份，约定由被告梅品高、胡月圭对被告梅勇剑同原告签订的合同号为：永农商银（2016）循保借字第9031120160018518号《个人循环保证借款合同》提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于借款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等，担保期限为主债权履行期限届满之日起二年。
原告依约发放了贷款，履行了付款义务。
贷款期间，被告梅勇剑的利息支付出现逾期，且到期后也未有归还借款，担保人也未尽担保责任。
被告梅勇剑、梅品忠、谢远贞、梅品高、胡月圭均未作答辩。
原告为支持其诉讼请求依法提交了证据，五被告未到庭应诉质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：
2016年7月15日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告梅勇剑（借款人）、被告梅品忠和谢远贞（均保证人）签订了一份合同号为：永农商银（2016）循保借字第9031120160018518号的《个人循环保证借款合同》。合同约定：借款额度为20万元，借款期限自2016年7月15日起至2017年7月14日止；具体每笔借款的金额，期限和用途由借款借据另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮55%确定，借款借据中为5.61875‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担；保证人提供连带保证担保，担保期间为二年。
2016年7月15日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（债权人）与被告梅品高、胡月圭（均为保证人）签订了保证合同一份，约定：保证人对借款人梅勇剑同贷款人签订的合同号为：永农商银（2016）循保借字第9031120160018518号《个人循环保证借款合同》提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于借款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等，担保期限为主债权履行期限届满之日起二年。
原告依约发放了贷款，履行了付款义务
借款到期后，被告梅勇剑未归还借款，现被告梅勇剑尚欠原告借款本金20万元及利息、罚息、复息（利息自2017年6月21日起按月利率5.61875‰算至2017年7月14日止，罚息自2017年7月15日起按月利率8.428125‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率8.428125‰算至款清之日止），被告梅品忠、谢远贞、梅品高、胡月圭也未尽担保义务。
原告为实现本案债权支付了律师代理费3000元。
本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告梅勇剑之间的借款合同关系，与被告梅品忠、谢远贞、梅品高、胡月圭之间的保证合同关系，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告梅勇剑未按约还款，应承担相应违约责任。被告梅勇剑尚欠原告借款20万元及相应利息、罚息、复利未支付的事实清楚。原告要求被告梅勇剑归还借款20万元并支付利息、罚息、复息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告梅勇剑支付律师代理费3000元的诉讼请求，符合双方书面约定，本院予以支持。原告与被告梅品忠、谢远贞、梅品高、胡月圭约定的保证方式为连带责任保证，现原告在保证期间内主张权利，故对原告要求被告梅品忠、谢远贞、梅品高、胡月圭对被告梅勇剑的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告梅勇剑归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息、罚息、复息（利息自2017年6月21日起按月利率5.61875‰算至2017年7月14日止，罚息自2017年7月15日起按月利率8.428125‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率8.428125‰算至款清之日止）。
二、由被告梅勇剑支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司因本案而支出的律师代理费3000元。
三、由被告梅品忠、谢远贞、梅品高、胡月圭对上述第一项、第二项及诉讼费用承担连带清偿责任。
上述款项，限在判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2248元，诉讼保全费1595元，合计3843元，由被告梅勇剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱永革
二〇一八年二月八日
代书记员 陈俊瑛
·?PAGE?-6-?·
·?PAGE?-5-?·