河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初238号
原告：胡静，公司职员，户籍地北京市通州区，现住北京市通州区。
身份证号：。
委托代理人：郝志勇，北京京尧律师事务所律师。
执业证号：。
被告：裴兴龙，住河北省承德市丰宁满族自治县。
身份证号：。
委托代理人：贾广敏，河北飞雁律师事务所律师。
执业证号：。
被告：曹胜男，住河北省邯郸市。
身份证号：。
被告：户全民，住河北省邯郸市。
身份证号：。
被告曹胜男、户全民共同委托代理人：孟祥川，河北十力律师事务所律师。
执业证号：。
原告胡静诉被告裴兴龙、曹胜男、户全民健康权纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告胡静及其委托代理人郝志勇、被告裴兴龙及其委托代理人贾广敏、被告曹胜男、户全民的委托代理人孟祥川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月22日在丰宁满族自治县大滩镇被告户全民带其未成年儿子驾驶沙滩摩托车将原告撞伤，侵害原告权益，原告受伤后入住北京市通州区中西医结合骨伤医院救治，经诊断原告的伤情为右肱骨骨干骨折、右上臂神经损伤、右上臂皮肤挫裂伤等。经查肇事车辆系被告裴兴龙经营并出租给被告曹胜男使用，事发时被告曹胜男将其身份证押给原告，自愿加入债务承担，以便原告追索责任人，被告裴兴龙未尽安全保障义务，以致原告受损害。原告住院期间，被告裴兴龙还到北京看望原告，并向原告出具证明一份，表示承担事故的全部责任。原告认为侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失，原告因本起事故造成了重大的财产损失和精神痛苦，经多次向各被告催要各项损失未果，故诉至你院，请求依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金162989.40元、误工费30600.00元、医疗费40465.62元、交通费1000.00元、护理费16200.00元、营养费9000.00元、精神损害抚慰金10000.00元、后续治疗费10000.00元、住院伙食补助费1900.00元、鉴定费6500.00元，共计288655.02元，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：
1、裴兴龙为原告出具的书面证明一份，用以证实事实经过、原告受伤与各被告间存在因果关系。
2、手机短信（手机号为185XXXX****）一份，用以证实事发经过。
3、证人杨某某的证人证言，证实事发经过。
4、诊断证明书六份，用以证实原告受伤情况。
5、医疗费票据十九张、医疗费清单一份（共3页），用以证实原告因治疗产生的医疗费数额。
6、出院记录一份（共4页，含诊断报告），用以证实原告住出院情况。
7、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，用以证实伤残等级及鉴定费数额。
8、护理费票据一张，用以证实护理费数额。
9、北京市公安局永乐店派出所证明一份，用以证实原告的身份信息。
10、户籍登记卡一张、生育登记证一份，用以证实原告的被扶养人情况。
11、误工证明一份、劳动合同一份，用以证实原告需进行护理及护理费数额的计算依据。
12、原告的工作证明一份、公司名称更换的证明一份，劳动合同书两份，用以证实原告的工作情况及误工的计算依据。
被告裴兴龙辩称：被告户全民驾驶摩托车不当致原告损伤，应当由被告户全民承担责任，被告裴兴龙无过错，不应承担责任，被告裴兴龙也不是娱乐场所的管理人，也不应当承担管理责任。
被告裴兴龙为支持其诉讼主张向本院提供的证据有：
1、朱秀彬的证明一份、对魏国栋的调查笔录一份，用以证实事实经过。
2、收费收据两张，用以证实被告裴兴龙为原告垫付的费用数额。
被告曹胜男辩称：被告曹胜男和被告裴兴龙是服务合同关系，被告裴兴龙提供沙滩车场地以及行车路线并带领游玩，不是单纯车俩租赁而是服务合同关系，原告的损害与被告曹胜男没有关系，被告曹胜男不是侵权人，不应当承担责任，此外被告曹胜男没有给原告任何承诺，身份证也不是被告曹胜男提供的，与赔偿无关。
被告曹胜男未向本院提供证据。
被告户全民辩称：原告的起诉不是事实，原告的损伤与被告户全民没有关系，被告户全民不是侵权人，没有过错，不应当承担责任。原告主张是被告户全民的儿子将其撞伤不是事实，事发时被告户全民的儿子还不到两周岁，不可能驾驶沙滩车。原告的损害应当由被告裴兴龙承担，作为旅游服务的提供者，应当提供安全措施，被告裴兴龙没有经营手续，而且被告裴兴龙还为原告出具了相应的证明以示其承担赔偿责任。
被告户全民未向本院提供证据。
经审理查明：被告裴兴龙在丰宁满族自治县大滩镇经营农家院，2015年8月21日原告胡静与其家人到被告裴兴龙处游玩，被告曹胜男、户全民同行，于该日也到被告裴兴龙处游玩。2015年8月21日下午5时左右，原告胡静、被告曹胜男、户全民等人均到事发地点游玩，在此过程中，被告曹胜男将其租赁被告裴兴龙的草地摩托车转交给第三人（不能查实该人的身份）驾驶，该驾驶人在驾驶过程中，草地摩托车从山坡上冲下，因草地摩托车失控，驾驶人从草地摩托车上跳下，草地摩托车将正在游玩的原告胡静撞伤。原告伤后被送至医院住院治疗，诊断为右肱骨骨干骨折、右上臂神经损伤、右上臂皮肤挫裂伤。2016年9月21日经北京中衡司法鉴定所评定原告胡静的伤残等级为十级，误工期为270天、护理期为60-90天、营养期为90天、取出内固定物的二次手术费用约为8000.00元—10000.00元。原告住院治疗19天，主张因受伤产生的各项费用伤残赔偿金162989.40元、误工费30600.00元、医疗费40465.62元、交通费1000.00元、护理费16200.00元、营养费9000.00元、精神损害抚慰金10000.00元、后续治疗费10000.00元、住院伙食补助费1900.00元、鉴定费6500.00元，共计288655.02元，未获赔偿，以致本案诉讼。
另查明，被告裴兴龙于原告受伤后到医院看望原告，并为其垫付各项费用1350.00元，但不在原告于本案主张的费用范围内，被告裴兴龙还为原告出具证明一份，载明对于原告因此次事故产生的各项费用由被告裴兴龙承担。
本院认为：公民享有健康权，因过错侵害他人健康权的应承担侵权责任。本案中，原告在游玩时被山上冲下的草地摩托车撞伤，草地摩托车的驾驶人操作不当，是事故发生的直接原因，原告在此过程中没有过错，作为直接侵权人的草地摩托车的驾驶人应当承担侵权责任，作为受害人的原告，其负有举证证明侵权人的义务，但根据其陈述及提交的证据均证实不了各被告系车辆的驾驶人，故三被告不应承担直接侵权责任。
根据各方的陈述及提交的证据确已不能查实车辆驾驶人，但原告的损伤已经形成，权利受到侵害，原告的损失由谁承担成为本案的焦点。被告裴兴龙在事发地经营农家院，本案中的其他当事人到被告裴兴龙处游玩，被告裴兴龙将草地摩托车租给游客，作为旅游经营者和管理者，被告裴兴龙应尽安全保障义务，作为安全保障义务人的被告裴兴龙将出租给被告曹胜男的草地摩托车任由其交给他人驾驶，且允许驾驶人采取从山坡向下驾驶车辆的行为发生，显然未尽到安全保障义务，存有过错，应当承担责任，此时被告裴兴龙承担的责任应为在其能够防止或制止损害的范围内的补充赔偿责任，但直接侵权人不能查实，故被告裴兴龙应在其过错范围内承担部分责任。被告曹胜男租赁草地摩托车后在未考虑驾驶的危险性的情况下又交由他人驾驶，存在一定过错，同时在事发后又不能指认车辆的驾驶人，致使直接侵权人不能查实，虽然其不是直接侵权人，但应当承担部分责任。被告户全民既不是侵权人，在事发过程中也不存在过错，其不应当承担责任。原告不能证明直接侵权人，亦存有过错，应就其举证不能承担直接侵权人应承担的部分责任。事发后被告裴兴龙为原告出具证明一份，载明对于原告因此次事故产生的各项费用由被告裴兴龙承担，被告裴兴龙的承诺行为是其真实意思表达，原告接受该证明，但不能视为其接受完全免除被告曹胜男的责任，故被告曹胜男应承担的民事责任应由被告裴兴龙部分承担。综合上述，原告的损失由各方承担的责任比例定为原告胡静承担20%、被告裴兴龙承担50%、被告曹胜男承担30%。
原告因治疗产生的医疗费40465.62元本院予以确认，住院伙食补助费应为950.00元（50.00元/天×19天）；营养费应为1800.00元（20.00元/天×90天）；护理费应为9000.00元（100.00元/天×90天）；交通费为必要花费，原告主张1000.00元合理，予以支持；误工费30600.00元（3400.00元/月÷30天×270天）予以支持；原告的伤残等级为十级，不视为丧失劳动能力，在伤残赔偿金中应当扣除被扶养人生活费，伤残赔偿金应为105718.00元（52859.00元×20年×10%），精神损害抚慰金应为5000.00元，鉴定费为原告举证的花费，应由原告自行承担；二次手术费虽尚未实际发生，根据鉴定结论，予以支持8000.00元。以上各项损失共计202533.62元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告裴兴龙于本判决生效后十日内赔偿原告胡静各项损失共计202533.62元的50%，计101266.81元。
被告曹胜男于本判决生效后十日内赔偿原告胡静各项损失共计202533.62元的30%，计60760.08元。
驳回原告胡静其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5630.00元由原告胡静承担1126.00元，由被告裴兴龙承担2815.00元，由被告曹胜男承担1689.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 张伟宁
代理审判员 刘丽君
人民陪审员 刘 阁 生
二〇一七年五月十一日
书 记 员 谢 云 飞
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予以支持。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作出相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。