山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第72号
原告曾祥山。
委托代理人张贵莲。
被告李伟，居民。
被告李金成。
上列二被告委托代理人尤志勇。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地，潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人任庆明，律师。
原告曾祥山与被告李伟、李金成、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天平保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审理，原告曾祥山的委托代理人张贵莲到庭参加诉讼，被告李伟、李金成的委托代理人尤智勇、被告天平保险潍坊支公司委托代理人任庆明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月28日12时30分许，被告李伟驾驶鲁V×××××号牌小型轿车从金孚隆广场右拐驶入凤凰大街时，与沿凤凰大街由西向东行驶的原告曾祥山驾驶的电动车发生交通事故，造成车辆及衣物损坏，曾祥山及乘车人秦伟受伤。此事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告李伟承担事故的同等责任，曾祥山承担事故的同等责任，秦伟不承担责任。原告受伤后被送往高密市中医院治疗，住院14天。被告李伟驾驶的鲁V×××××号牌轿车在天平保险潍坊支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告因此诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费9440.91元、误工费11786.67元、护理费4637.27元、住院伙食补助费420元、病历复印费10元、看车施救费200元、交通费200元，共计28508.18元；诉讼费由被告承担。
被告李伟辩称，对事故的发生经过真实性没有异议，同意依法处理。
被告李金成辩称，对事故的发生经过真实性没有异议，李伟系李金成之子，李金成系事故车辆的车主，车辆由李伟驾驶，李伟有驾驶资格，李金成不应承担赔偿责任。车辆投保交强险，应由保险公司赔偿原告损失。
被告天平保险潍坊支公司辩称，对事故的发生经过真实性没有异议，被告在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、复印费、施救费不属保险责任赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2013年10月28日12时30分许，被告李伟驾驶鲁V×××××号牌小型轿车从高密市区金孚隆广场右拐驶入凤凰大街时，与沿凤凰大街由西向东行驶的原告曾祥山驾驶的电动车发生交通事故，造成车辆及衣物损坏，曾祥山及乘车人秦伟受伤。此事故经高密市公安局交通警察大队高公交认字（2013）第0201号事故认定书认定，李伟未安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，承担事故同等责任；原告曾伟山未靠右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，承担事故同等责任。
李伟驾驶车辆车主为被告李金成，李伟系李金成之子，该车在被告天平保险潍坊支公司投保交强险，保险期限自2013年10月9日起至2014年10月8日止，本次事故在保险期间内。
原告李伟受伤后，于事故当日到高密市中医院治疗，诊断为：左腓骨上段骨折，左小腿软组织挫裂伤，住院14天，于2013年11月11日好转出院，出院医嘱：1、注意休息，患肢限制负重及行走，4周后患肢部分负重下地行走；2、积极预防呼吸道感染、泌尿系感染，避免引起血行性骨髓炎；3、每一月复诊，不适随诊，视复诊情况决定下一步治疗方案；4、不遵医嘱，后果自负。原告住院期间，支出医疗费9440.91元。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费11786.67元，原告在潍坊威驰生物科技有限公司工作，原告提供工资表，其事故发生前平均工资3400元，原告提供了高密市中医院出具的“患者住院病情证明”，内容为：“曾祥山住院期间需要壹名陪护，出院后需续休养叁个月份。定期复诊，并根据复诊情况决定是否需要进一步休养”。原告主张出院后休养3个月，加上住院14天，误工104天，其误工费为11786.67元（3400元÷30天×104天）。
2、护理费4637.27元。原告陈述受伤后由其姐姐曾某某护理，曾某某系潍坊皇廷风尚宾馆有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为3312.5元（（3162.5＋3268.5＋3506.5）÷3），原告主张护理42天，其护理费为4637.27元（3312.5元÷30天×42）。
3、住院伙食补助费420元，住院14天，按每天30元。
4、病历复印费10元，原告提供单据一份。
5、看车施救费200元，提供票据一份。
6、交通费200元，提供车票八份。
对以上原告主张的损失及证据，被告天平保险潍坊潍坊支公司质证认为：原告2013年11月3日至8日挂床8天，每天床位费80元，应予以扣除床位数640元及相应的护理和伙食补助费。原告提供的其本人的工资表没有支款人签字也没有主管人会计复核、出纳、制表人的签字，对工资表的真实性不予认可，停发工资证明中该单位实际停发原告33天的工资，原告未提供劳动合同，无法证明原告与该单位的劳动关系。对原告提供的高密市中医院病情证明不予认可，其误工时间应由司法鉴定确定。原告未提供护理人与原告的亲属关系证明，无法证明护理人曾某某对原告进行护理，对护理人员的收入情况及其工作单位，因未提供劳动合同等证据，保险公司亦不予认可，原告主张护理时间42天未提供相应的证据，应以实际住院6天计算。伙食补助费应按实际住院天数6天，每天3元计算，复印费、施救费不属于保险公司理赔范围，不予承担。交通费请法院酌情认定。
被告李伟、李金成同意以上保险公司同意以上保险公司质证意见。
被告天平保险潍坊支公司并提供调查表一份，陈述该调查表有秦伟和曾祥山的亲笔签字并捺手印，证明原告住院期间的护理人为秦伟，秦伟系康城学校的教师，不存在误工情况，对原告主张的护理费不予认可。
对该调查表原告质证陈述，实际原告是曾某某护理，保险公司调查时曾某某回家拿东西了，所以就剩曾祥山和秦伟二人在医院。
原告并进一步说明，当时为申请保全，误工证明的时间开了33天，既然保险公司对误工、护理时间有异议，原告可以申请对原告的误工和护理时间进行鉴定。被告天平保险潍坊支公司当庭陈述，认可原告的误工时间为90天，护理14天，原告对天平保险潍坊支公司的陈述予以认可，当庭表示不要求对原告的误工、护理时间再进行鉴定。
根据原告提供的住院病案，其长期医嘱最后停止时间为11月3日，临时医嘱中11月3日、11月7日均在相应的记录，其体温单记录至11月10日。
本次事故还造成秦伟受伤，秦伟出具书面证明，因其伤情较轻，不再主张赔偿。
另查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年，城镇居民家庭人均消费性支出为15778元／年。
以上事实，有高密市公安局交通警察大队高公交认字（2013）第0201号事故认定、机动车交通事故责任强制保险单，高密市中医院住院病案、门诊病历、医疗费单据、住院费用清单、病情证明，潍坊威驰生物科技有限公司营业执照、停发工资证明、工资表，潍坊皇廷风尚宾馆有限公司营业执照、工资表、停发工资证明，交通费票据、施救费单据，原、被告的陈述在案为证。
本院认为，被告李伟驾驶小型轿车，与骑电动车的原告曾祥山发生事故，致原告受伤，该事故经公安交警大队事故认定书认定，李伟与曾祥山承担事故同等责任，该事故认定书系公安交警部门经现场勘查及调查取证后出具，并经法庭质证，本院予以确认。
根据原告住院病案的医嘱记录，其挂床情况不明显，对被告天平保险潍坊支公司主张原告存在挂床的意见，本院不予采信，对原告主张的医疗费9440.91元，本院予以支持，原告主张的住院伙食补助费420元，其计算方式符合法律规定，本院亦予支持。原告与被告保险公司当庭确认误工时间按90天，护理按14天，本院予以准许，原告提供的工资表没有支款人签字也没有主管人会计复核、出纳、制表人的签字，被告保险公司对原告的工资收入情况提出异议，原告亦未提供劳动合同等证据证明工资的真实性，对原告主张的收入情况本院不予采信，根据原告在城区居住的事实，误工费按城镇居民收入标准计算，原告的误工费为6350.55元（25755元÷30天×90天），原告主张护理人员的收入情况提供了相应的证据，其护理费为1545.83元（3312.5元÷30天×14天）。原告主张的施救费200元，有相应的证据证明，本院予以支持；原告的交通费本院根据其住院时间，酌情支持150元。原告主张的病历复印费10元，是其取证支出的费用，该主张无法律依据，本院不予支持。
综上，原告因本次事故造成的损失有：医疗费9440.91元、住院伙食补助费420元、误工费6350.55元、护理费1545.83元、施救费200元、交通费150元，共计18107.29元。被告李伟驾驶的车辆在被告天平保险潍坊支公司投保交强险，原告的损失均在交强险限额内，应由被告天平保险潍坊支公司在交强险限额内予以赔偿。原告的损失由保险公司赔偿后，被告李伟、李金成不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失18107.29元，于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告李伟、李金成不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费513元，减半收取256元，由原告负担93元，由被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司负担163元。财产保全费520元，由被告李伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一四年一月八日
书记员 崔晓红