山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1522民初1687号原告山东莘县农村商业银行股份有限公司,住所地:莘县振兴街92号。法定代表人安信民，董事长。委托代理人孙宪奎，男，1969年4月3日生人,山东莘县农村商业银行股份有限公司资产保全部经理。被告谢广辉，男，1982年4月18日生人，汉族，住莘县。被告孙慧，女，1984年11月15日生人，汉族，住莘县。被告李军，女，1962年3月4日生人，汉族，住莘县。被告王凤环，女，1961年10月19日生人，汉族，住莘县。被告任保奎，男，1979年9月10日生人，汉族，住莘县。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告谢广辉、孙慧、李军、ＸＸ、王凤环、任保奎金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙宪奎到庭参加诉讼,被告谢广辉、孙慧、李军、ＸＸ、王凤环、任保奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉称，被告谢广辉、李军、ＸＸ、王凤环、任保奎于2013年11月22日与莘县农村信用合作联社营业部订立了（莘营）保字（2013）年第80812201311180001个借字（2013）年第80812201311180001号《个人借款合同》、（莘营）保字（2013）年第80812201311180001号《最高额保证合同》。营业部为被告谢广辉授信80000元，授信期限于2015年11月21日届满。被告李军、ＸＸ、王凤环、任保奎自愿共同承担连带责任。同日，被告谢广辉与其妻孙慧出具了夫妻共同承担债务承诺书。合同签订当日，营业部根据合同约定向被告谢广辉发放了贷款80000元，借款于2014年11月21日到期，约定月利率为11.5‰。2014年3月13日，经中国银监会山东省银监局批准，包括莘县农村信用合作联社张营业部在内的莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司承接。贷款到期后，被告谢广辉、孙慧未履行还本结息义务，其他被告作为担保人亦未承担担保责任。为切实维护单位的合法权益，请求人民法院判令被告谢广辉、孙慧偿还借款本金80000元及利息，被告李军、ＸＸ、王凤环、任保奎承担连带清偿责任。被告谢广辉、孙慧、李军、ＸＸ、王凤环、任保奎未答辩。经审理查明，2013年11月22日，被告谢广辉与莘县农村信用合作联社营业部订立了（莘营）个借字（2013）年第80812201311180001号《个人借款合同》。双方约定：被告谢广辉的借款期限为自2013年11月22日起至2014年11月21日止，借款金额为80000元。借款为非循环方式，借款在上述规定的金额、期限内一次性发放。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。结息方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率上浮50%计收逾期罚息。同日，被告李军、ＸＸ、王凤环、任保奎与莘县农村信用合作联社营业部订立了（莘营）保字（2013）年第80812201311180001号《保证合同》。双方约定：被告李军、ＸＸ、王凤环、任保奎自愿为被告谢广辉与债权人莘县农村信用合作联社营业部自2013年11月22日起至2014年11月21日止办理约定的各类业务形成的债权提供保证。担保的债权本金数额为人民币（大写金额）捌万。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。合同签订当天，被告谢广辉与其妻孙慧向莘县农村信用合作联社营业部承诺：二人共同履行合同，自愿共同偿还合同借款本息及担保的法律责任。承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。同日，莘县农村信用合作联社营业部根据被告谢广辉之请求及两合同约定，通过被告谢广辉在该部开立的个人结算账户向其本人发放了贷款80000元，双方在借据中约定，借款期限自2013年11月22日起至2014年11月21日止，贷款月利率11.5‰。贷款到期后，被告谢广辉、孙慧未履行还本结息义务。2015年3月18日，被告任保奎代被告谢广辉、孙慧偿还借款本金40000元。2016年5月26日（诉讼中），被告谢广辉又偿还借款本金20000元。另查明，2014年3月13日，经中国银监会山东省银监局批准，包括莘县农村信用合作联社营业部在内的莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司承接。以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、还款凭证、鲁银监准[2014]93号中国银监会山东监管局批复及庭审质证笔录予以佐证。上述证据已经庭审质证，其效力本院予以确认。本院认为，被告谢广辉、李军、ＸＸ、王凤环、任保奎与莘县农村信用合作联社营业部签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，为合法、有效合同。双方对借款本金数额予以认可、约定利率明确。贷款期内，被告杨同燕未履行结息义务。贷款到期后，被告谢广辉仍未全部履行还本结息义务，现仍欠贷款人借款本金20000元及全部利息。因被告孙慧已承诺，其本人与借款人谢广辉共同履行合同义务,被告谢广辉、孙慧的上述行为已构成违约，应承担违约责任，即按合同约定偿还贷款人借款本金20000元及全部利息。又《保证合同》中明确约定担保人之间的保证方式为连带责任保证，因此被告李军、ＸＸ、王凤环、任保奎应在保证期间、范围内对上述借款本金及利息应相互承担连带清偿责任。另依法律规定，保证人李军、ＸＸ、王凤环、任保奎在履行保证义务后，即取得向被告谢广辉、孙慧的追偿权,向被告谢广辉、孙慧不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应当承担的保证份额。因包括莘县农村信用合作联社营业部在内的莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司承接，故原告诉讼主体资格适格，有权向有关义务人主张权利。被告谢广辉、孙慧、李军、ＸＸ、王凤环、任保奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢广辉、孙慧共同偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及全部利息（以本金80000元为基数自2013年11月22日起至2014年11月21日止按合同期内月利率11.5‰计算，自2014年11月22日起至2015年3月17日止按合同期内月利率11.5‰上浮50%计算逾期利息；以本金40000元为基数自2015年3月18日起至2016年5月25日止按合同期内月利率11.5‰上浮50%计算逾期利息；以本金20000元为基数自2016年5月26日起至本判决书确定的还款之日止按贷款期内月利率11.5上浮50%计算逾期利息），被告李军、ＸＸ、王凤环、任保奎对上述借款本金及利息相互承担连带清偿责任，待本判决生效后五日内付清。二、被告李军、ＸＸ、王凤环、任保奎在履行保证义务后，即取得向被告谢广辉、孙慧的追偿权,向被告谢广辉、孙慧不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应当承担的保证份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司由负担500元，被告谢广辉、孙慧负担400元，待本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  卜祥坤二〇一六年六月十七日书记员  蔡潇潇