陕西省宁陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁陕民初字第00166号
原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人邓凤龙，该公司总经理。
委托代理人秦冲，山东铭星律师事务所律师。
被告彭方丽。
委托代理人曹汉军，陕西奇声律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司。
负责人梁贵平，该公司经理。
委托代理人杨丽君，该公司职员。
原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险临沂支公司）诉被告彭方丽、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称中华联合安康支公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左永军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险临沂支公司委托代理人秦冲、被告彭方丽及其委托代理人曹汉军、被告中华联合安康支公司委托代理人杨丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳光保险临沂支公司诉称：2013年7月28日，周成恩驾驶临沂安通运输有限公司的鲁Q459**／鲁QAU**号挂货车行驶至京昆高速西安至汉中方向1240KM+500M处，与陈家钊驾驶的被告彭方丽的陕GA13**号小型越野车发生追尾碰撞，造成鲁Q459**／鲁QAU**号挂货车乘员乔纪龙受伤、车辆及其所载货物和高速公路路产受损的交通事故。经交警部门认定，驾驶员周成恩、陈家钊负事故的同等责任。因临沂安通运输有限公司在原告处为鲁Q459**／鲁QAU**号挂货车投保有各种保险，于是在事故发生后向临沂市兰山区人民法院提起诉讼，要求原告赔偿各项保险金607524.77元。2014年11月6日，临沂市兰山区人民法院经审理后，依法判决原告赔偿临沂安通运输有限公司各种保险金共计307021.77元。同时，判决原告负担案件受理费5905元。原告认为法院判决赔付的车辆损失、车载货物损失、高速公路路产损失、乘员人身损失及其他损失的保险金，应按事故责任比例分担，应由被告赔偿其中的50%，即145201.90元。原告已按判决履行了赔付义务，因此取得了代位追偿的权利，现要求二被告支付原告包括案件受理费在内的各项损失147994.97元。
原告阳光保险临沂支公司为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件及负责人身份证明，用以证实原告具有合法的主体资格。
2、临沂市兰山区人民法院（2014）临兰商初字第2104号民事判决书，用以证实交通事故发生的时间、地点、经过、结果、事故责任划分、临沂安通运输有限公司各项损失的核定及判决原告赔付各项保险金的数额和承担案件受理费的情况。
3、临沂市兰山区人民法院出具的法律文书生效证明，用以证实（2014）临兰商初字第2104号民事判决书已发生法律效力。
4、付款凭证4张及过户款凭证1张，用以证实原告按法院判决赔付临沂安通运输有限公司各项保险金307021.77元，交纳案件受理费5905元。
被告彭方丽辩称：被告为陕GA13**号小型越野车在被告中华联合安康支公司投保有交强险和商业三者险，因此被告按事故责任比例承担的损失，应由被告中华联合安康支公司予以赔偿。
被告彭方丽未提交证据。
被告中华联合安康支公司辩称：原告请求追偿的部分，应依据《道路交通安全法》的规定，按照双方车辆的责任比例计算赔偿额，原告请求追偿的部分无计算清单，被告无法确认；原告要求被告承担案件受理费，根据法律规定和保险条款的约定，不应由被告承担。
被告中华联合安康支公司未提交证据。
经质证，二被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。
经举证质证，本院查明了以下事实：2013年7月28日16时40分，周成恩驾驶临沂安通运输有限公司的鲁Q459**／鲁QAU**号挂货车行驶至京昆高速西安至汉中方向1240KM+500M处时，与陈家钊驾驶的被告彭方丽的陕GA13**号小型越野车发生追尾碰撞，导致两车不同程度受损、鲁Q459**／鲁QAU**号挂货车上乘员乔纪龙受伤及车载货物部分损坏和高速公路路产受损的交通事故。经交警部门认定，驾驶员周成恩、陈家钊负事故的同等责任。2014年6月，临沂安通运输有限公司依据保险合同向临沂市兰山区人民法院提起诉讼，要求原告赔偿各项保险金共计607524.77元。临沂市兰山区人民法院审理后，于2014年11月6日作出了（2014）临兰商初字第2104号民事判决书，判决原告支付临沂安通运输有限公司各项保险金共计307021.77元。其中，判决支付车辆损失险保险金187200元；货物责任险保险金31856元；高速公路路产损失4000元（在交强险财产限额内赔偿）；车上人员责任险（乘客）保险金29197.77元（7451.77元+21746元）；其他损失32150元（施救费7500元+吊车费9650元+倒货费15000元）。同时判决原告负担案件受理费5905元。判决生效后，原告按判决内容向临沂安通运输有限公司履行了赔付义务，并向法院交纳了案件受理费。
另查明，被告彭方丽于2012年9月13日为陕GA13**号小型越野车在被告中华联合安康支公司投保了1份交强险和1份500000元的商业三者险，交通事故发生时均在保险期限内。交强险保险金122000元已在另一案中赔付给了临沂安通运输有限公司。
本院认为，此起交通事故的发生造成了临沂安通运输有限公司车辆受损、车载货物部分损毁、乘员受伤及高速公路路产损坏的后果，经交警部门认定，双方车辆驾驶员负事故同等责任，据此根据相关规定，被告彭方丽作为一方车主应对临沂安通运输有限公司的损失承担50%的赔偿责任；临沂安通运输有限公司作为对方车主，应自负50%的责任。原告作为保险人依据临沂市兰山区人民法院的民事判决，向被保险人临沂安通运输有限公司履行了各项保险金的赔付义务，对应由被告彭方丽承担的部分，原告已代其承担了赔付义务，因此原告取得了代位追偿的权利。被告彭方丽在被告中华联合安康支公司为陕GA13**号小型越野车投保有商业三者险，根据保险合同约定，其承担的赔偿责任应由被告中华联合安康支公司在保险责任范围内予以赔偿。原告依据判决赔付给临沂安通运输有限公司的车辆损失187200元、车载货物损失31856元、高速公路路产损失4000元、乘员人身损失29197.77元及其他损失32150元，本院予以确认。按事故责任比例，被告中华联合安康支公司应在商业三者险责任限额范围内支付原告保险金142201.89元[(187200元+31856元+4000元+29197.77元+32150元)×50%]，故对原告的此项请求，本院部分予以支持。原告依据判决承担的案件受理费5905元，并非属临沂安通运输有限公司的财产损失，原告要求被告承担此费用，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后3日内在商业三者险责任限额范围内支付原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险金142201.89元。
二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法收取案件受理费3200元，减半收取1600元，原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担600元，被告彭方丽负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 左永军
二〇一五年七月六日
书记员 晁俊杰