陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初2121号
原告李堂焕。
委托代理人于学昌，男，1961年4月13日生，系原告丈夫。
委托代理人张顺利，系西安市长安区五台法律服务所法律工作者。
被告答朋波。
被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地：西安市高新区。
负责人李方舟，系该公司副总经理。
委托代理人史宗平，男，1987年4月18日生，系该公司员工。
原告李堂焕诉被告答朋波、锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称锦泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告之委托代理人，被告答朋波、被告锦泰保险公司之委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等损失合计85610元；2、依法判决被告锦泰保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；3、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：原告因交通事故受伤，经交警部门认定，被告答朋波负事故全部责任。原告受伤后，被告答朋波仅承担部分医疗费用。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告答朋波辩称：发生交通事故致原告受伤属实，其车辆在被告锦泰保险公司办理有交强险及商业险，愿在保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。
被告锦泰保险公司辩称：肇事车辆在被告公司办理交强险及商业险属实，愿赔偿原告合法、合理损失。
经审理查明：2016年10月18日10时30分许，答朋波驾驶陕XXXXX**号小型普通客车沿砲里乡街道由东向西行驶至事故地点，采取措施不当，与前方同方向路边行人李堂焕发生碰撞，造成李堂焕受伤的交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队长安大队西公交长认字[2016]第691号道路交通事故认定书认定答朋波负事故全部责任，李堂焕无责任。李堂焕受伤后被送往西安北里王中医正骨医院进行治疗。治疗期间被告答朋波支付医疗费10681.52元。经查，肇事车辆属被告答朋波所有，肇事车辆在被告锦泰保险公司办理有交强险及商业险。2017年2月原告以诉称诉至法院，本院受理后原告申请伤残等级、后续治疗费、误工期限及护理期限鉴定，经本院依法委托，陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴【2017】临鉴字第636号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、李堂焕左足损伤属十级伤残；2、李堂焕的后续治疗费约需人民币肆仟元；3、李堂焕的误工期限为150天、护理期限为60天；本案在审理中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告医疗费8381.44元、护理费9500元、住院伙食补助费4200元、营养费1050元、交通费707.5元、误工费17255元、残疾赔偿金56880元、残疾辅助器具费50元、精神抚慰金3000元，共计101023元。
为证明其主张，原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书。证明发生交通事故致原告受伤，被告答朋波负事故全部责任，原告无责任之事实；2、行驶证、驾驶证、交强险保单及商业险保单。证明被告主体资格，及肇事车辆在被告锦泰保险公司办理交强险及商业险之事实；3、诊断证明、门诊病历、住院病案。证明原告伤情及治疗经过；4、2017年6月20日住院病案、住院结算票据及门诊结算票据。证明原告二次医疗费用；5、司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限及鉴定费用，但后续治疗费用应以原告实际花费为准；6、残疾器具费票据；7、交通费票据。证明交通费用；8、劳动合同、工作证明、银行工资流水、租房协议、房产证、结婚证、物业公司及居委会证明。证明原告在本次交通事故前长期在城镇居住生活，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，及原告误工费用为每月2800元；被告锦泰保险公司对原告提交的证据1、2、3、5、6均无异议，对证据4中白庙骨科医院结算票据不予认可，认为未提交相应的病历予以证明，对该组其余证据予以认可。对证据5同意后续治疗费以原告实际花费计算，对证据8认为原告不能充分证明其在城镇居住生活，对其证明目的不予认可。对证据7交通费，请法院依法酌定。被告答朋波对原告提交的上述证据均无异议，予以认可。被告答朋波当庭提交医疗费票据，证明其垫付费用。原告及被告锦泰保险公司对被告答朋波提交的证据均予以认可。本案因被告锦泰保险公司不同意调解，本案调解未能进行。
上述事实有庭审笔录、相关书证在卷，足以认定。
本院认为，原告李堂焕因交通事故受伤之事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明等证据相佐证，被告均无异议，本院依法予以认定。肇事车辆陕XXXXX**号小型普通客车在被告锦泰保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，有原告提交的保单为证，本院依法予以认定。按法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）机动车造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，现由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，故被告锦泰保险公司应在保险限额内向原告承担赔偿责任。
原告本次交通事故受伤的赔偿范围确定为：1、医疗费。因原告已进行二次治疗，依据其提供医疗费票据金额经核算为7321.34元，本院依法予以认定。庭审中原告主张虽鉴定意见书对其后续治疗费作出鉴定，但应以原告实际支出费用为准，本院依法予以支持。原告提交的2017年8月11日长安县白庙骨科医院的结算票据，因未提交相应的病历等证据相佐证，本院依法不予认定。原告受伤后第一次住院治疗期间被告答朋波支付医疗费用，经核算为10681.62元，本院依法予以认定。2、住院伙食补助费。原告实际住院33天，每天30元，合计990元；3、营养费。考虑到原告伤情实际，应计算33天，每天30元，合计990元；4、误工费。误工期限经鉴定为150天，关于误工费的计算标准，结合原告提交的证据，本院确定误工费每月2800元，合计14000元；5、护理费。护理期限经鉴定为60天，原告未提交护理人员收入证明，本院酌定每天为90元，合计5400元；6、残疾赔偿金。原告伤情经鉴定为十级伤残，其主张伤残赔偿金为56880元符合法律规定，本院依法予以确认；7、精神抚慰金。结合原告伤情，原告主张过高，本院确定为1000元。8、残疾辅助器具费，双方均无异议，本院依法予以确认为50元。9、交通费。结合原告受伤后住院治疗的实际，本院酌定为300元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后二十日内被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告李堂焕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金等共计86931.34元（不含被告答朋波已支付原告李堂焕之医疗费用）；
二、驳回原告李堂焕其余诉讼请求。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3314元，鉴定费2400元，合计5714元，原告已预交。由原告承担914元，被告答朋波承担4800元，被告答朋波应在本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李养民
审 判 员 薛兵兵
人民陪审员 王秀萍
二〇一七年九月十二日
书 记 员 肖 凡