广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0515刑初335号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人刘某甲，男，19XX年X月X日出生于江西省赣州市，汉族，文化程度初中，经商，户籍所在地江西省赣州市于都县。因本案于2016年3月18日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]269号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院于同年7月29日立案并依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月7日3时30分，被告人刘某甲酒后驾驶粤Ｄ×××××号牌小型客车载被害人刘某、黄某、涂某1、何某、涂某2沿澄江公路自西往东方向行驶，至澄海区冠山路段时，因醉酒、车速快，致车辆碰撞道路右侧树木�失控侧翻，造成车上乘坐人刘某和黄某当场死亡，涂某1、何某、涂某2均不同程度受伤。随后，民警将刘某甲带到汕头大学附属二医院进一步抽取血液，经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：刘某甲的血液中检出乙醇成分，含量为149mg／100ml。2016年3月18日，民警在汕头大学附属第二医院将刘某甲带回交警大队接受调查。
经广东省汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心鉴定：死者刘某符合交通事故致重型颅脑损伤死亡；死者黄某符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。
经广东省汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心鉴定：送检车辆所见痕迹符合该车与圆形木质物体(如树干)相互接触所形成，未见与其他车辆相碰撞的新鲜痕迹。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：当事人刘某甲应承担本事故的全部责任；乘坐人黄某、刘某、何某、涂某2、涂某1在本次事故中无责任。
案发后，刘某甲已与被害人家属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人黄某家属人民币600001元、赔偿刘某的家属人民币300000元、赔偿涂某1人民币102000元、赔偿涂某2人民币65435元、赔偿何某人民币3600元。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被害人的陈述、证人证言、道路交通事故现场照片、现场图、法医学尸体检验鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人刘某甲系自首。提请本院依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关的指控没有提出异议，表示认罪。
经审理查明，2016年3月7日3时30分左右，被告人刘某甲酒后驾驶车牌号为粤Ｄ×××××的小型客车载被害人刘某、黄某、涂某1、何某、涂某2沿澄海区澄江路自西往东方向行驶，途经冠山路段时，因醉酒、车速快，致车辆碰撞道路右侧树木后失控侧翻，造成车上乘坐人刘某、黄某当场死亡，涂某1、何某、涂某2均受伤的交通事故。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：刘某甲的血液中检出乙醇成分，含量为149mg／100ml。
2016年3月18日，被告人刘某甲经公安机关通知后到案。
经法医鉴定：死者刘某、黄某均符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。
经痕迹检验：送检车辆所见痕迹符合该车与圆形木质物体(如树干)相互接触所形成，未见与其他车辆相碰撞的新鲜痕迹。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队道路交通事故认定：当事人刘某甲应承担本事故的全部责任；乘坐人黄某、刘某、何某、涂某2、涂某1在本次事故中无责任。
案发后，被告人刘某甲分别与被害人刘某的家属、被害人黄某的家属及被害人涂某1、涂某2、何某达成赔偿协议，被害人刘某的家属请求对被告人刘某甲减轻处罚并适用缓刑，被害人黄某的家属请求对被告人刘某甲酌情处理，被害人涂某1、涂某2、何某请求对被告人刘某甲减轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人何某、涂某2、涂某1的陈述，证实在2016年3月7日3时多，她们3人及另外两名男子乘坐刘某甲驾驶的车回外砂，途中车辆撞到路边的树木，车子翻车，她们3人均受伤，那两名男子当场死亡。
2、证人邱某的证言，证实在2016年3月7日8时许，其接到刘田春的电话说她的丈夫刘某发生车祸，当天下午6时许，其赶到汕头的医院，听说刘某已经死亡，其丈夫刘某和刘某甲是同胞兄弟。
3、证人谢某的证言，证实在2016年3月7日7时许，其接到其丈夫的二哥的电话，他说她的丈夫在澄海发生交通事故，其就带女儿坐车到澄海，到达澄海后，其就听说其丈夫黄某已经死亡。
4、汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，反映本案案发现场的情况。
5、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书，确认被害人刘某、黄某的死因情况。
6、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的痕迹检验意见书，确认送检车辆所见痕迹，符合该车与圆形木质物体(如树干)相互接触所形成，未见与其他车辆相碰撞的新鲜痕迹。
7、广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告，证实事故发生时，被告人刘某甲的血液中乙醇含量为149mg/100ml。
8、公安机关提取的监控录像，反映本案发生的经过情况。
9、汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，确认被告人刘某甲及被害人刘某、黄某、何某、涂某2、涂某1各自在本事故中担负的责任。
10、汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的扣押物品清单、发还物品清单，证实公安机关案发后扣押被告人刘某甲的车牌号为粤Ｄ×××××的小型普通客车1辆，并将该车辆发还给被告人刘某甲。
11、协议书、请求书、经济赔偿凭证、收据、谅解书、询问笔录,证实案发后，被告人刘某甲分别与被害人刘某的家属、被害人黄某的家属及被害人涂某1、涂某2、何某达成赔偿协议，被害人刘某的家属请求对被告人刘某甲减轻处罚并适用缓刑，被害人黄某的家属请求对被告人刘某甲酌情处理，被害人涂某1、涂某2、何某请求对被告人刘�甲减轻处罚。
12、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实本案肇事车辆的登记情况。
13、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘某甲的准驾车型为C1E。
14、汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的到案经过，证实被告人刘某甲的归案情况。
15、于都县公安局禾丰派出所出具的常住人口信息，证实被告人刘某甲的身份情况。
16、被告人刘某甲的供述，与上述证据相印证。
本院认为，被告人刘某甲无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事�,依法应追究刑事责任。鉴于被告人刘某甲案发后经交警部门传唤后主动到案，并如实供述其罪行，系自首，已与被害方达成赔偿协议，且符合适用缓刑的法律条件,故本院依法对被告人刘某甲予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立,本院予以支持。为维护社会公共交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚俊生
审 判 员 王椰波
代理审判员 陈永思
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 林湃潆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三�三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自�投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑�主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。