湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0202民初1070号
原告：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道861号，统一社会信用代码914202005654868294。
法定代表人：许凯，行长。
委托诉讼代理人：柯丽，该行工作人员。
委托诉讼代理人：陈小锋，该行工作人员。
被告：湖北扬子森鑫投资有限公司，住所地黄石市宏维小区8-2-55号。
法定代表人：孙誉，总经理。
被告：大冶市智城矿业有限责任公司，住所地大冶市大箕铺新屋下村。
法定代表人：吕育红，总经理。
被告：阳新县富池郭家湾铜矿有限公司，住所地阳新县富池镇丰山村。
法定代表人：李海松，总经理。
被告：李相阳（曾用名李杨）。
被告：曹纯。
被告：孙誉。
被告：曹文。
被告：周伍支。
被告：曹树明。
被告：吕晓红。
本院在审理原告汉口银行股份有限公司黄石分行与被告湖北扬子森鑫投资有限公司、大冶市智城矿业有限责任公司、阳新县富池郭家湾铜矿有限公司、李相阳、曹纯、孙誉、曹文、周伍支、曹树明、吕晓红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汉口银行股份有限公司黄石分行的委托诉讼代理人柯丽、陈小锋到庭参加了诉讼，被告曹纯、曹树明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告湖北扬子森鑫投资有限公司、大冶市智城矿业有限责任公司、阳新县富池郭家湾铜矿有限公司、李相阳、孙誉、曹文、周伍支、吕晓红经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院对本案缺席审理，现已审理终结。
原告汉口银行股份有限公司黄石分行向本院提出诉讼请求：1、被告湖北扬子森鑫投资有限公司立即偿还原告借款本金5000000元；银行承兑汇票垫款形成的逾期借款本金4947611.11元，两笔合计9947611.11元。2、被告湖北扬子森鑫投资有限公司立即偿还原告截止2016年5月26日所欠借款、银行承兑汇票垫款形成的逾期借款所产生的利息共计977493.03元。其中：500万元部分，从2015年7月22日至2016年5月26日欠息490153.33元（利息126000.01元、逾期罚息353500元、复利10653.32元）；4947611.11元部分，从2015年11月11日至2016年5月26日欠息487339.7元。以及从2016年5月27日至借款本金与银行承兑汇票垫款形成的逾期借款本金实际清偿之日所产生的利息、罚息、复利。3、大冶市智城矿业有限责任公司、阳新县富池郭家湾铜矿有限公司、李相阳、曹纯、孙誉、曹文、周伍支、曹树明、吕晓红对前述第一、二项所述债务承担连带责任。4、本案诉讼费用及原告实现债权而支付的费用由十被告连带负担。在庭审中，原告将第二项诉讼请求明确为：截止到2017年6月28日，500万元部分欠利息126000.01元、罚息1050000、复利28205.11元。4947611.11元部分欠罚息1471914.31元。从2017年6月29日至借款本金与银行承兑汇票垫款形成的逾期借款本金实际清偿之日所产生的利息、罚息、复利按合同约定计算。事实及理由：2014年10月19日，被告阳新县富池郭家湾铜矿有限公司向原告出具《保证担保承诺函》一份，该函确认该被告同意为被告湖北扬子森鑫投资有限公司向原告融资1000万元提供保证担保。2014年10月23日，被告大冶市智城矿业有限责任公司向原告出具《保证担保承诺函》一份，该函确认该被告同意为被告湖北扬子森鑫投资有限公司向原告融资1000万元提供保证担保。2014年11月6日，被告湖北扬子森鑫投资有限公司与原告签订《最高额融资协议》一份，约定该被告向原告融资1000万元，期限12个月。2014年11月6日，被告大冶市智城矿业有限责任公司与原告、被告阳新县富池郭家湾铜矿有限公司与原告分别签订《最高额保证合同》、被告李相阳及被告曹纯与原告、被告孙誉与原告、被告曹文及被告周伍支与原告、被告曹树明及被告吕晓红与原告分别签订了《个人担保合同》，六份担保合同均约定，该被告对原告从2014年11月6日起至2015年11月6日止的期间内向被告湖北扬子森鑫投资有限公司提供1000万元融资而形成的债权提供最高额保证担保。担保范围包括主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而发生的费用等。2014年11月6日，原告与被告湖北扬子森鑫投资有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定该被告向原告借款500万元，期限1年，利率为借款发放日基准利率上浮40%，每月21日为结息日，并于借款到期日一次性偿还本金，如借款逾期后，对被告未按约定还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息）按逾期利率计收罚息和复利，逾期利率为在本合同逾期时执行的利率上加收50%，并按此利率对未按本合同的约定还清的利息计收复利。同日，原告按约定向被告湖北扬子森鑫投资有限公司发放借款500万元。2015年5月11日，原告与被告湖北扬子森鑫投资有限公司签订《银行承兑汇票协议书》一份，约定该被告向原告申请签发银行承兑汇票1000万元，期限6个月，保证金比率为50%，净敞口为500万元，到期日为2015年11月11日。若银行承兑汇票逾期，则全部转为逾期贷款，按照万分之五的罚息利率逐日计收罚息。原告按约定向被告湖北扬子森鑫投资有限公司签发了银行承兑汇票1000万元。借款合同及银行承兑汇票协议均约定，原告为实现债权而支付的所有费用均由被告全部负担。借款发放后，被告湖北扬子森鑫投资有限公司依约定支付利息至2015年7月21日，此后利息未能支付。借款到期后，被告也未履行还款义务。上述银行承兑汇票到期后，被告未能按时划付，原告在扣收保证金500万元及保证金账户所产生的利息52388.89元后，余下4947611.11元形成逾期借款，按约定原告要计收罚息。至今，被告湖北扬子森鑫投资有限公司未按照约定清偿债务，其他各被告也未能履行各自的担保责任，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交的证据材料有：保证担保承诺函、最高额融资协议、最高额保证合同、个人担保合同、流动资金借款合同、借据、银行承兑汇票协议书、银行承兑汇票复印件、欠款凭证。证明被告违约的事实。
被告湖北扬子森鑫投资有限公司、大冶市智城矿业有限责任公司、阳新县富池郭家湾铜矿有限公司、李相阳、曹纯、孙誉、曹文、周伍支、曹树明、吕晓红均未到庭，视为其放弃答辩及举证、质证的诉讼权利。
本院经审查认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，本院予以认定。结合原告的证据，查明的案件事实如下：1、2014年10月19日、23日，被告阳新县富池郭家湾铜矿有限公司、被告大冶市智城矿业有限责任公司分别向原告出具《保证担保承诺函》，同意为被告湖北扬子森鑫投资有限公司向原告融资1000万元提供保证担保。2014年11月6日，原告与被告阳新县富池郭家湾铜矿有限公司、大冶市智城矿业有限责任公司分别签订《最高额融资协议》，原告与李相阳、曹纯、孙誉、曹文、周伍支、曹树明、吕晓红分别签订《个人担保合同》，合同均约定各被告对原告从2014年11月6日起至2015年11月6日止的期间内向被告湖北扬子森鑫投资有限公司提供1000万元融资而形成的债权提供最高额保证担保。担保范围包括主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而发生的费用等。2、同日，原告与被告湖北扬子森鑫投资有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定该被告向原告借款500万元，期限1年，利率为借款发放日基准利率上浮40%，每月21日为结息日，并于借款到期日一次性偿还本金，如借款逾期后，对被告未按约定还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息）按逾期利率计收罚息和复利，逾期利率为在本合同逾期时执行的利率上加收50%，并按此利率对未按本合同的约定还清的利息计收复利。同日，原告按约定向被告湖北扬子森鑫投资有限公司发放借款500万元。3、2015年5月11日，原告与被告湖北扬子森鑫投资有限公司签订《银行承兑汇票协议书》一份，约定该被告向原告申请签发银行承兑汇票1000万元，期限6个月，保证金比率为50%，净敞口为500万元，到期日为2015年11月11日。若银行承兑汇票逾期，则全部转为逾期借款，按照万分之五的罚息利率逐日计收罚息。同日，原告按约定向被告湖北扬子森鑫投资有限公司签发了银行承兑汇票1000万元。借款合同及银行承兑汇票协议书均约定，原告为实现债权而支付的所有费用均由被告全部负担。4、借款部分：被告按约定付息至2015年7月21日，截止2017年6月28日，被告差欠原告借款本金500万元、利息126000.01元、罚息1050000元、复利28205.11元。银行承兑汇票部分：到期后，被告未能按时划付，原告扣除保证金500万元及产生的利息后，截止2017年6月28日，被告差欠原告逾期借款本金4947611.11元、罚息1471914.31元。现被告未能还本付息，双方故而成讼。
本院认为，原告与各被告签订的《最高额融资协议》、《最高额保证合同》、《个人担保合同》、《流动资金借款合同》、《银行承兑汇票协议书》均系当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原告作为出借人已按约定履行了提供借款及签发汇票的义务，已与被告湖北扬子森鑫投资有限公司形成借款关系，被告湖北扬子森鑫投资有限公司作为借款人未按约定还本付息，其行为构成违约，应承担偿还借款本金及支付利息、罚息、复利的违约责任，对原告主张被告湖北扬子森鑫投资有限公司偿还《流动资金借款合同》、《银行承兑汇票协议书》项下截止2017年6月28日所欠借款本息及此后利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
对于被告大冶市智城矿业有限责任公司、阳新县富池郭家湾铜矿有限公司、李相阳、曹纯、孙誉、曹文、周伍支、曹树明、吕晓红的保证责任。因各被告均与原告签订了《最高额保证合同》、或《个人担保合同》，均为被告湖北扬子森鑫投资有限公司提供了最高额1000万元的保证担保，应对该被告的上述债务在1000万元的范围内承担连带清偿责任，超过1000万元的部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北扬子森鑫投资有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告汉口银行股份有限公司黄石分行截至2017年6月28日的借款本金5000000元、利息126000.01元、罚息1050000元、复利28205.11元以及银行承兑汇票形成的借款本金4947611.11元、罚息1471914.31元；并以未偿还借款本金为基数，分别按《流动资金借款合同》、《银行承兑汇票协议书》的约定支付从2017年6月29日起至借款本息清偿之日止的罚息、复利。
二、被告大冶市智城矿业有限责任公司、阳新县富池郭家湾铜矿有限公司、李相阳、曹纯、孙誉、曹文、周伍支、曹树明、吕晓红对被告湖北扬子森鑫投资有限公司上述第一项判项所确定的债务在1000万元的范围内承担连带清偿责任。
三、驳回原告汉口银行股份有限公司黄石分行的其它诉讼请求。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费87350元、财产保全费5000元，均由被告湖北扬子森鑫投资有限公司、（大冶市智城矿业有限责任公司、阳新县富池郭家湾铜矿有限公司、李相阳、曹纯、孙誉、曹文、周伍支、曹树明、吕晓红在1000万元债权范围内）连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 董 进
人民陪审员 杜惠英
人民陪审员 傅靖宏
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 邝慧敏