山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）并民初字第119号
原告长治市长宁洗煤有限公司，住所地山西省长治市郊区马厂镇台上村。
法定代表人乔旭东，总经理。
委托代理人姚俊生，山西佳镜律师事务所律师。
委托代理人贾志兵，山西佳镜律师事务所律师。
被告山西焦煤集团国际贸易有限责任公司，住所地山西省太原市高新区振兴街11号24层。
法定代表人王世民，董事长。
委托代理人麻国栋，男。
委托代理人王晓宏，山西唐明律师事务所律师。
第三人山西华宝焦化集团有限公司，住所地山西省潞城市店上火车站。
法定代表人苗保林，董事长。
委托代理人茹宗胜，男。
原告长治市长宁洗煤有限公司（以下简称长宁洗煤公司）与被告山西焦煤集团国际贸易有限责任公司（以下简称焦煤国贸公司）以及第三人山西华宝焦化集团有限公司（以下简称华宝焦化公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长宁洗煤公司的委托代理人姚俊生、贾志兵，焦煤国贸公司的委托代理人麻国栋、王晓宏到庭参加诉讼。华宝焦化公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
长宁洗煤公司诉称，2012年4月16日和2012年4月30日，长宁洗煤公司与焦煤国贸公司签订了《煤炭买卖合同》两份。该两份合同约定：长宁洗煤公司在2012年4月至9月间向焦煤国贸公司供应煤炭，焦煤国贸公司指定华宝焦化公司为煤炭的收货人，在收货人计量和检验后，焦煤国贸公司依据收货人的计量和检验数据向长宁洗煤公司支付货款。合同签订后，长宁洗煤公司按约分批将19948.25吨煤炭运送至收货人处。收货人经计量和检验后，陆续出具了四份《原、精煤结算小票》予以确认长宁洗煤公司运送煤炭的实际数量、价格，焦煤国贸公司也依据收货人出具的《原、精煤结算小票》向长宁洗煤公司支付了部分货款，尚欠5999301.3元货款没有支付。为此，长宁洗煤公司曾经多次与焦煤国贸公司协商，但焦煤国贸公司却一直拒绝支付。长宁洗煤公司无奈起诉，请求人民法院：1、依法判令焦煤国贸公司支付货款5999301.3元；2、判令焦煤国贸公司支付自2012年6月21日起至付清上述全部货款之日止的利息（截止2014年2月28日为609463.27元）；3、诉讼费用由焦煤国贸公司承担。
焦煤国贸公司辩称，一、长宁洗煤公司和焦煤国贸公司之间共签署有两份合同，约定的供煤总量合计为15000吨，长宁洗煤公司都已按约足额供煤，双方已经完成结算，不存在未结算的合约供煤量。二、长宁洗煤公司的诉求已经超过双方的合同约定范围，焦煤国贸公司不应承担任何责任。三、本案长宁洗煤公司所诉货款，已经成为长宁洗煤公司与华宝焦化公司之间的债权债务。四、单凭《原、精煤结算小票》并不能成为长宁洗煤公司要求焦煤国贸公司结付煤款的充分依据。综上所述，长宁洗煤公司主张的本案煤款已经超出双方签订的两份《煤炭买卖合同》约定的供货量，焦煤国贸公司没有必然的结算付款义务，而且该部分超发的货物已经成为华宝焦化公司对长宁洗煤公司的直接债务，长宁洗煤公司应当向华宝焦化公司主张权利，与焦煤国贸公司无关。鉴于此，请求驳回长宁洗煤公司的全部诉讼请求，并判令本案的诉讼费由长宁洗煤公司承担。
华宝焦化公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面述称意见及证明材料。
为支持其诉讼请求，长宁洗煤公司提交了如下证据：
证据一、合同编号为2012IE-02-009的《煤炭买卖合同》；
证据二、合同编号为2012IE-02-016的《煤炭买卖合同》及合同编号为2012IE02-016-01的《补充协议》；
证据一、二欲证明：1、长宁洗煤公司与焦煤国贸公司之间是买卖合同关系；2、华宝焦化公司是焦煤国贸公司指定收货人；3、煤炭款的计算依据为：以收货人计量和检验收据为结算依据，日期以到厂日期为准；4、发货数量不是固定的，焦煤国贸公司可以根据收货人生产经营情况调整长宁洗煤公司的发货数量。
证据三、华宝焦化公司给长宁洗煤公司出具的三张原、精煤结算小票（已付款），欲证明焦煤国贸公司向长宁洗煤公司支付前三次货款的依据就是华宝焦化公司出具的三张原、精煤结算小票。
证据四、华宝焦化公司给长宁洗煤公司出具的一张原、精煤结算小票（未付款），欲证明：1、该小票与华宝焦化公司出具的前三张结算小票的内容、形式完全一样，也应作为焦煤国贸公司向长宁洗煤公司结算货款依据；2、2012年6月12日至6月20日期间，长宁洗煤公司向焦煤国贸公司供精煤的数量为4943.8吨。
证据五、长宁洗煤公司为焦煤国贸公司出具的部分（三张）增值税专用发票，欲证明焦煤国贸公司向长宁洗煤公司支付货款后，长宁洗煤公司已履行了开具发票的义务，可以印证双方之间煤炭买卖合同关系的存在。
证据六、2014年6月3日杨根金出具的情况说明，欲证明杨根金并不是长宁洗煤公司的人员，焦煤国贸公司提交法庭的华宝焦化公司的确认书记载内容为杨根金和华宝焦化公司之间的事情，与本案没有关系。
焦煤国贸公司质证意见为：证据一、二真实性没有异议，对于长宁洗煤公司欲证明双方的合同关系没有异议，结算方式没有异议，对于欲证明的第4点有异议；焦煤国贸公司认为在2012年6月4日前合同已经履行完毕，焦煤国贸公司已经收到15001吨煤，长宁洗煤公司不能不受限制的随意供货。根据合同第九条第六款，长宁洗煤公司要超量发货需要经过焦煤国贸公司同意，但是焦煤国贸公司并不知道长宁洗煤公司要发货，焦煤国贸公司没有要求长宁洗煤公司增加供货量，没有向长宁洗煤公司下达超过合同供货量的通知，长宁洗煤公司没有理由增加焦煤国贸公司的结算负担，所以不认可长宁洗煤公司的第4点证明内容。
证据三、证据材料和证明内容没有异议，三张原、精煤结算小票的原件在焦煤国贸公司，原、精煤结算小票是华宝焦化公司出具的。
证据四、真实性无法核实，证明内容不认可，长宁洗煤公司是否供煤焦煤国贸公司并不清楚，不属于合同约定的供货数量。
证据五、没有异议。
证据六、是否为杨根金出具无法确认，该证据内容证实确认书确系华宝焦化公司出具，可以印证焦煤国贸公司陈述属实；确认书是2013年1月25日华宝焦化公司给杨根金出具的，而华宝焦化公司给焦煤国贸公司出具的对账函是在2013年12月30日和2014年2月出具，焦煤国贸公司和华宝焦化公司的诉讼数额不包含这笔货款。
为支持其抗辩意见，焦煤国贸公司提交了如下证据：
证据一、2012年4月16日长宁洗煤公司、焦煤国贸公司签订的《煤炭买卖合同》（合同编号为2012IE-02-009）；
证据二、2012年4月30日长宁洗煤公司、焦煤国贸公司签订的《煤炭买卖合同》（合同编号为2012IE-02-016）；
证据一、二欲证明：双方共签订两份合同，约定购买量为15000吨，第二份合同每个月供货2000吨，是每个月的最低要求，焦煤国贸公司给华宝焦化公司供货用于炼焦，焦煤国贸公司必须保证华宝焦化公司炉子的启动量，但是长宁洗煤公司提供超过合同总量的煤炭，所以焦煤国贸公司控制总量，每个月有个最低供货量。第九条第六项明确如果供货量变更由焦煤国贸公司下达书面通知，没有书面通知长宁洗煤公司擅自供货，对于超出的部分焦煤国贸公司一直不予认可，6月21日长宁洗煤公司找焦煤国贸公司时就不认可。
证据三、2012年4月25日原、精煤结算小票；
证据四、2012年5月原、精煤结算小票；
证据五、2012年6月5日原、精煤结算小票；
证据三、四、五欲证明双方的结算情况，总吨数为15000吨，双方已经履行完毕。
证据六、2013年1月25日华宝焦化公司给杨根金出具的债务确认书，欲证明杨根金在代长宁洗煤公司履行合同时还在代慧智公司履行合同。
证据七、焦煤国贸公司与山西焦炭集团长治焦炭运销股份有限公司、华宝焦化公司签署的《三方协议》（协议编号：2012IE03-001），欲证明：焦煤国贸公司从长宁洗煤公司购买煤炭是为了履行与山西省焦炭长治焦炭运销股份有限公司、华宝焦化公司签署的《三方协议》，在《三方协议》第三条明确约定“炼焦精煤发运量不得超过焦炭发运量”，据此，焦煤国贸公司与长宁洗煤公司的买卖合同中，将合同约定的供煤总量作为了首要控制要求，不允许随便突破总量。
证据八、华宝焦化公司与焦煤国贸公司业务往来情况和结算情况；
证据九、华宝焦化公司给焦煤国贸公司出具的两份《对账确认函》；
证据十、太原市中级人民法院（2014）并商初字第1号《民事判决书》；
证据八、九、十欲证明：1、本案长宁洗煤公司所诉的债务不包含在华宝焦化公司与焦煤国贸公司的业务范围和结算范围；2、华宝焦化公司欠焦煤国贸公司的债务数额经过了华宝焦化公司对账确认，并经过了太原市中级人民法院审理后作出了判决，现该判决已经生效，该案的判决中并不包含本案长宁洗煤公司所诉的债务在内，说明华宝焦化公司并不认可本案长宁洗煤公司所诉的债务属于焦煤国贸公司应当承担的债务。
证据十一、长宁洗煤公司收据（两张），欲证明杨根金委派人员到焦煤国贸公司承兑汇票时留给焦煤国贸公司财务的，收据上的收款人处的签名杨福金和赵全生，杨福金是杨根金的弟弟，说明杨根金才是真正债权人。
长宁洗煤公司质证意见为：证据一、二、三、四、五真实性无异议，证明内容有异议；证据一已经履行完毕，证据二没有履行完毕，华宝焦化公司还应付款，前三张小票的款项已结算，最后一张小票的款项焦煤国贸公司没有支付，按照双方合同和法律规定，焦煤国贸公司应当支付这笔款项。
证据六、焦煤国贸公司没有提供证据原件，真实性无法核实，该证据是否为杨根金给焦煤国贸公司的亦无法核实，结合长宁洗煤公司提供的证据六（杨根金情况说明）可知，双方之间的买卖合同是杨根金中介的，杨根金不是长宁洗煤公司员工，杨根金个人行为个人承担，该证据与本案没有关系，焦煤国贸公司陈述内容与该证据没有关联性，长宁洗煤公司不认可。
证据七、与本案没有关联性，这是焦煤国贸公司与案外人的煤炭、焦炭买卖以及结算的情况，三方协议约定的炼焦发运量不能超过焦煤发运量，不能证明长宁洗煤公司与焦煤国贸公司之间的合同有此约定，长宁洗煤公司不是三方协议的当事人，焦煤国贸公司与案外人的合同不能约束长宁洗煤公司，与长宁洗煤公司没有关系，长宁洗煤公司直到庭审前并不知道这份协议，故不认可其证明力。
证据八、与本案没有关联性，是华宝焦化公司与焦煤国贸公司的买卖关系，长宁洗煤公司无法确认这份材料的真实性和完整性。
证据九、与本案没有关联性，是华宝焦化公司与焦煤国贸公司之间经济往来的对账函，与长宁洗煤公司没有直接的关系，至于是否包含长宁洗煤公司诉请款项并不清楚。
证据十、与本案没有关联性，是华宝焦化公司与焦煤国贸公司的买卖关系。
证据十一、真实性无异议，不认可焦煤国贸公司主张的证明力，两份收据是长宁洗煤公司与焦煤国贸公司结算时出具，焦煤国贸公司以承兑汇票方式付款，两份收据上签字的杨福金、赵全生只是经办人，不影响代表长宁洗煤公司去拿承兑汇票。
本院经审理查明，2012年4月16日，长宁洗煤公司作为出卖人，与作为买受人的焦煤国贸公司在太原签订合同编号为2012IE02-009《煤炭买卖合同》。合同约定出卖人长宁洗煤公司向买受人焦煤国贸公司供应贫瘦煤，收货人为华宝焦化公司，交货时间为2012年4月，数量5000吨，单价1250元／吨，总金额6250000元，增值税发票一票结算，单价为含税到厂价，如有市场变化，双方另行协商，以双方签订的补充协议为准；交货地点为收货人货场；运输方式为公路汽车运输，由出卖人负责。合同第六条结算方式及期限约定：支付方式为银行承兑汇票，以收货人计量和检验数据作为结算依据，日期以到厂日期为准，结算后，买受人收到出卖人开出的增值税发票后支付货款。合同第八条解决合同纠纷的方式约定：双方先行协商解决，协商不成，向合同签订地人民法院提起诉讼。合同第九条其他约定的事项第6款约定：出卖人发货前，必须及时将有关发货信息通知买受人，买受人可以根据收货人生产经营情况调整出卖人的发货数量，出卖人承诺接受买受人的发货安排。合同还约定了质量要求、技术标准、验收标准和方法、违约责任等其他内容。
2014年4月30日，长宁洗煤公司作为出卖人，与作为买受人的在太原签订合同编号为2012IE02-016的《煤炭买卖合同》。合同约定出卖人长宁洗煤公司向买受人焦煤国贸公司供应贫瘦煤，收货人为华宝焦化公司，交货时间为2012年5月至9月，每月数量2000吨合计数量10000吨，单价1250元／吨，总金额12500000元，其他合同内容与2012IE02-009号《煤炭买卖合同》约定内容一致。
2014年5月1日，长宁洗煤公司与焦煤国贸公司在太原签订合同编号为2012IE02-016-01的《补充协议》，约定贫瘦煤价格执行增值税票一票含税到厂价1259元／吨。
签约后，长宁洗煤公司依约向焦煤国贸公司供煤，长宁洗煤公司以汽运方式供煤至华宝焦化公司货场并将汽运小票交付华宝焦化公司，华宝焦化公司收货后汇总一定时期内的供货量和汽运小票后出具原、精煤结算小票交付长宁洗煤公司，该原、精煤结算小票确认实收吨数、水分扣吨、质量扣款以及实际结算的数量、单价、金额后加盖华宝焦化公司结算专用章，长宁洗煤公司依据华宝焦化公司出具的原、精煤结算小票向焦煤国贸公司予以结算。其中，2012年4月25日原、精煤结算小票一张对于2012年4月份的供煤予以确认，载明实际结算数量4962.1吨、单价1260元、金额6252246元；2012年5月原、精煤结算小票一张对于2012年5月份的供煤予以确认，载明实际结算数量4931.15吨、单价1260元、金额6213249元；2012年6月5日原、精煤结算小票一张对于2012年5月18日至6月4日的供煤予以确认，载明实际结算数量5111.3吨、单价1260元、金额6440238元；2012年6月21日原、精煤结算小票一张对于2012年6月12日至6月20日的供煤予以确认，载明实际结算数量4943.8吨、单价1213.5元、金额5999301.3元。焦煤国贸公司对于长宁洗煤公司提供的前三张原、精煤结算小票载明的金额依约予以结算，并以承兑汇票方式支付三笔煤款共计18905733元；对于第四张原、精煤结算小票载明的金额5999301.3元，焦煤国贸公司以长宁洗煤公司供煤超出合同约定供煤总量应向华宝焦化公司主张权利为由拒绝结算和付款，双方协商不成，长宁洗煤公司诉至本院，本院审理期间，焦煤国贸公司申请追加华宝焦化公司为第三人参加诉讼。
为查明本案诉争的第四张原、精煤结算小票载明的4943.8吨煤炭供货收货情况，本院于2014年12月8日组织三方当事人到庭进行询问并作了询问笔录，长宁洗煤公司委托代理人姚俊生、贾志兵，焦煤国贸公司委托代理人麻国栋、王晓宏，华宝焦化公司委托代理人茹宗胜到庭。华宝焦化公司委托代理人茹宗胜到庭确认：华宝焦化公司是向焦煤国贸公司采购煤炭，华宝焦化公司与长宁洗煤公司不存在合同关系和结算关系。本案长宁洗煤公司、焦煤国贸公司双方诉争的4938.8吨煤炭已经实际收到并炼了焦炭，焦炭已经供给焦煤国贸公司焦煤公司。焦煤国贸公司起诉华宝焦化公司的（2014）并商初字第1号买卖合同纠纷中欠款是指焦煤国贸公司已经向华宝焦化公司开具发票且华宝焦化公司没有付款的金额，不包含焦煤国贸公司未向华宝焦化公司开具发票且华宝焦化公司没有付款的金额，上述4938.8吨煤炭的相应货款属于第二种情况。
经本院主持调解，因彼此各持己见，没有达成调解协议。
本院认为，长宁洗煤公司与焦煤国贸公司签订的两份《煤炭买卖合同》及一份《补充协议》，均系双方当事人真实意思表示，均没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，双方均应依约履行各自义务。
双方争议焦点在于第四张原、精煤结算小票应否作为双方结算依据，焦煤国贸公司应否据此结算支付长宁洗煤公司货款本金5999301.3元及利息。
双方《煤炭买卖合同》约定有“买受人可以根据收货人生产经营情况调整出卖人的发货数量”，“调整”包含有增加和减少的两种含义，四张原、精煤结算小票确认的供煤量总计19948.25吨，能够认定焦煤国贸公司已经实际收到长宁洗煤公司在合同约定交货时间内供煤总计19948.25吨。上述四张原、精煤结算小票能够证明双方的权利义务关系、实际履行情况以及供货结算数量和货款金额，四张原、精煤结算小票应当作为定案的依据。对于前三张原、精煤结算小票记载金额，焦煤国贸公司已经予以结算并支付货款，对于第四张原、精煤结算小票记载的货款5999301.3元，焦煤国贸公司拒绝结算付款违反双方合同约定，长宁洗煤公司据此主张货款本金及相应利息，符合法律规定和双方合同约定，应予支持。焦煤国贸公司在诉讼中抗辩认为长宁洗煤公司多交标的物，但在合同履行过程中，焦煤国贸公司并未及时通知长宁洗煤公司停止供货或者拒绝接收，4938.8吨煤炭已经实际接收，其应当按照合同约定价格支付价款。焦煤国贸公司抗辩长宁洗煤公司供货不符合双方合同约定的理由和证据不足，不予采信；结合本案证据和华宝焦化公司委托代理人询问笔录内容，华宝焦化公司是向焦煤国贸公司采购煤炭，华宝焦化公司与长宁洗煤公司不存在合同关系和结算关系，《煤炭买卖合同》双方当事人为长宁洗煤公司和焦煤国贸公司，华宝焦化公司系焦煤国贸公司指定的收货人，并非本案合同相对人，杨根金及慧智公司亦均非本案合同相对人，焦煤国贸公司抗辩未结算的货款应由华宝焦化公司承担的理由和证据不足，不予采信。焦煤国贸公司提供的《三方协议》、华宝焦化公司与焦煤国贸公司业务往来情况和结算情况、太原市中级人民法院（2014）并商初字第1号《民事判决书》等证据，系相关合同相对方的法律关系，不属于本案合同纠纷审理范围。华宝焦化公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系对自身民事权利和诉讼权利所做的处分。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告山西焦煤集团国际贸易有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告长治市长宁洗煤有限公司货款5999301.3元及利息（以5999301.3元为本金、依据中国人民银行规定的同期贷款利率、从2012年6月21日起至本判决确定的给付之日止计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58062元（长治市长宁洗煤有限公司已预交），由被告山西焦煤集团国际贸易有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 张建明
代理审判员 李 晨
代理审判员 王 浩
二〇一五年一月九日
书 记 员 王慧玲
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百六十二条出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。