江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0121刑初403号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人张某,男,汉族,初中文化,无业，家住湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县。2015年11月9日因犯盗窃罪被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（被告人于2015年7月18日被抓获，7月21日被刑事拘留，8月25日被逮捕，同年11月9日被释放。罚金二万五千元已缴纳）。因本案于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人肖亮斌、汪美珍，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]387号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派代检察员李博出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人肖亮斌、汪美珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省南昌县人民检察院指控，2013年4月15日晚，被告人张某潜入江西省南昌县迎宾大道一汽解放汽车销售服务有限公司财务室内，将该财务室一个双层保险柜的下层撬开，盗走该保险柜下层的人民币100万元。案发后，南昌县公安局技术部门对现场进行勘察，并在案发中心现场财务室的保险柜上提取到生物检材DNA。经鉴定，该生物检材DNA与被告人张某DNA一致。
为支持上述指控，公诉机关向法庭举证了被告人张某的供述与辩解，证人雷某英、万某俊等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，DNA鉴定意见书等证据，公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，窃得人民币100万元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。据此，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人张某及其辩护人均认为公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪不成立，被告人张某未实施盗窃行为。
经审理查明：2013年4月15日晚，被告人张某潜入江西省南昌县迎宾大道一汽解放汽车销售服务有限公司财务室内，将该财务室一个双层保险柜的下层撬开，盗走该保险柜下层的人民币100万元。案发后，南昌县公安局技术部门对现场进行勘察，并在案发中心现场财务室的保险柜上提取到生物检材DNA。经鉴定，该生物检材DNA与被告人张某DNA一致。
另查明，2015年11月9日，被告人张某因犯盗窃罪被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。
上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表，证实2013年4月16日上午,万某俊向公安机关报案，称4月15日晚18时至4月16日早7时之间，江西省一汽解放销售服务有限公司财务室被盗，双层保险柜的下层被撬，被盗现金100万元。
2、证人万某俊的证言，证实他是江西省一汽解放销售服务有限公司的财务总监。2013年4月11日，公司老总聂某要求他准备100万现金，与银行预约后，4月12日，公司的郝某凤（老板娘）和会计杨某玉从银行取款100万元，并将现金放入保险柜。现金放入保险柜后，钥匙和密码都是由他保管。4月15日他将财务室的门锁好后，最后一个离开财务室。第二天他发现保险柜被撬开，放在里面的100万元不见了。
3、证人聂某的证言，证实2013年4月11日，他在上海出差时电话交代财务万某俊需要100万元现金，叫他准备。后他们把钱从银行取出放在公司的保险柜里。他是4月15日21时（案发当天）到达南昌，并在公司睡觉。
4、证人杨某玉的证言，证明2013年4月12日上午10时许，他和老板娘郝某凤去建行江铃支行取款100万元。其中有五捆是十万一捆面值一百元的，有十捆是五万一捆面值五十元的。钱取回来之后，郝某凤放进了财务室的保险柜内。
5、证人聂某江的证言，证实2013年4月12日，杨某玉和郝某凤去银行取了钱，取了多少他不清楚，他知道她们把钱放入了保险柜。
6、证人郝某凤的证言，证实2013年4月12日上午10时许，他和杨某玉去建行江铃分理处取款100万元。其中有五捆是十万一捆面值一百元的，有十捆是五万一捆面值五十元的。钱取回来之后，她把钱放进了财务室保险柜下面的那一层。
7、现场勘验笔录，证实案发现场情况。
8、DNA鉴定书，证实从案发现场提取送检的保险柜上部左前角擦拭棉签上检出人DNA为张某所留。
9、DNA实验室应用基因信息对比，证实经过对比，张某基因与2013年4月16日南昌县迎宾大道518号江西省一汽解放销售服务有限公司财务审计管理部保险柜被盗案的现场物证DNA一致。
10、张某车辆进出南昌记录，证实张某驾驶的鄂Q553**汽车从2013年4月15日15时6分从赣定路赣定省界站进高速，20时13分出昌樟路昌西南站进入南昌。2013年4月16日6时57分在沪昆高速951公里300米处违章。即4月16日早上张某离开了南昌。
11、聂某银行账户记录，证实2013年4月12日，江西省一汽解放销售服务有限公司的工作人员从聂某银行帐户中取出现金100万元。
12、保险柜的发票，证实被盗保险柜于2002年12月12日购买。
13、江西赣运集团通讯录，证实被告人张某不是江西省一汽解放销售服务有限公司的员工。
14、张某前科材料，证实被告人张某于2015年11月9日，被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑两年，并处罚金人民币25000元。缓刑考验期自2015年11月20日起至2017年11月19日止。
15、被告人张某的供述，证实2013年上半年一天下午，他到过南昌。
上述证据已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
关于被告人张某及其辩护人辩称被告人张某未实施盗窃行为的辩解、辩护意见。经查，江西省一汽解放销售服务有限公司财务审计管理部保险柜被盗后，已及时报案，公安机关经现场勘查，在案发现场提取了保险柜上的人体DNA，经鉴定为被告人张某所留。被告人张某供述2013年上半年的一天下午，他到过南昌，且被告人张某车辆出行记录也可证实张某2013年4月15日进入南昌，同年4月16日离开南昌。江西赣运集团通讯录亦证实被告人张某并非一汽销售服务公司员工。而证人万某俊、聂某、杨某玉、郝某凤、聂某江的证言证实，应聂某的要求，万某俊交待杨某玉、郝某凤从银行取出了100万元，并将这100万元放入了保险柜下层，有取款凭证予以佐证。报案记录及案发现场照片，证实了保险柜被盗的事实。综上证据分析，受害公司案发当日保险柜下层被盗现金100万元是不争的事实；案发后，受害公司及时报案，侦查机关接报案后赶赴现场勘查，提取到人体DNA，程序合法，并经科学比对，为被告人张某所留，该结论具有排他性；车辆出行记录印证了被告人张某驾车于2013年4月15日进入南昌，4月16日离开南昌，具有作案的时间性。虽被告人张某对其作案矢口否认，其目的是想逃避法律的追究。据此，本院支持公诉机关对被告人张某的指控。故被告人张某及其辩护人的上述辩解、辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币100万元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人张某在刑罚执行完毕以前，被发现有漏罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销江苏省南京市江宁区人民法院（2015）江宁刑二初字第265号刑事判决书中对被告人张某犯盗窃罪判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，罚金人民币二万五千元的缓刑部分。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五十万元；连同原犯盗窃罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万五千元，决定执行有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月24日起至2028年11月1日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五十二万五千元（其中二万五千元已缴纳，未缴纳罚金五十万元限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万军文
人民陪审员 涂凤鸣
人民陪审员 刘 恬
二〇一六年十二月二日
书 记 员 王海波