河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第299号
原告许志杰
原告昌黎县坤翔汽车运输有限公司
委托代理人代海燕，河北京唐律师事务所律师（特别代理）。
被告袁喜全
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司
委托代理人马国春
原告许志杰、昌黎县坤翔汽车运输有限公司与被告袁喜全及中国人寿财产保险有限公司大同市中心支公司机动车道路交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹娜独任审判，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人代海燕及被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托代理人马国春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许志杰诉称，2013年4月23日01时30分，原告许志杰驾驶冀CC02**／冀CL1**号挂车行驶至京哈高速公路北京方向滦县服务区下口处时，与被告袁喜全驾驶的晋B377**／晋BW5**号挂车相撞，造成两车不同程度受损、原告许志杰受伤的交通事故。经交警部门认定，许志杰承担此事故的主要责任，袁喜全承担次要责任。被告驾驶的车在第二被告处投保了2个机动车强制保险，事故发生在保险期间，为此要求被告赔偿原告因本次事故造成的损失140000元并承担诉讼费。
被告中国人寿财产保险有限公司大同市中心支公司辩称，我司只在交强险限额和责任范围内，依照保险条款进行赔付，原告诉请赔偿部分项目和金额有欠缺依据和合理性，请法院查实，医疗费票据无异议，但要求有用药明细予以佐证，对原告出院后支出的门诊费，不能证明关联性，不应视为医疗费损失，伙食补助费过高，应按15元每天计算，即540元，误工时间根据相关规定应计算至评残前一天，原告应提供劳动合同、完税证明，误工费应按河北省居民服务业标准计算，我司认可19766.34元，对于护理费，医嘱并没写明需要护理，从原告伤情看也无需护理，我司不赔偿，对于交通费，应以公交车为主而非出租车，原告主张过高，请法院酌定，对于伤残赔偿金不认可，因为伤残鉴定属单方委托，对于伤残鉴定真实性不认可，精神抚慰金过高，请法院酌减，车损鉴定没有通知我公司，也未提供照片以及鉴定机构资质证明，对车损鉴定的真实性有异议，施救费没有提供发票及明细，根据相关标准，原告主张的施救费过高，请法院酌定，公估费属间接损失，我司不赔偿，本案鉴定费、诉讼费我公司不赔偿。
经审理查明，2013年4月23日01时30分，原告许志杰驾驶冀CC02**／冀CL1**号挂车行驶至京哈高速公路北京方向滦县服务区下口处时，与被告袁喜全驾驶的晋B377**／晋BW5**号挂车相撞，造成两车不同程度受损、原告许志杰受伤的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队现场勘查认定，原告许志杰驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此事故的主要责任；被告袁喜全驾驶机动车违反《河北省高速公路交通安全规定》第十六条第三项之规定，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告许志杰被送往唐山市古冶区中医医院住院治疗36天，共计支付医疗费58953.67元，出院后于该医院复查支付门诊费475.1元。2013年10月15日，经交警部门委托唐山华北法医鉴定所对原告许志杰伤情进行伤残评定，该机构并出具临床法医鉴定书，评定原告损伤为玖级伤残，需二次手术取内固定费壹万伍仟元。原告支付伤残鉴定费800元。被告袁喜全已实际给付原告许志杰23000元。
原告许志杰驾驶的冀CC02**／冀CL1**号挂车的所有人系原告昌黎县坤翔汽车运输有限公司，因该车在事故中受损，原告支付施救费用9500元。后经评估车损为10700元，评估费为1070元。
另查明，被告袁喜全系其驾驶的晋B377**／晋BW5**号挂车车主，该车在被告中国人寿财产保险有限公司大同市中心支公司分别投保了主、挂车两个机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间（交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）。
上述事实，有当事人陈述、滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、门诊病历、住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、伤残鉴定书及鉴定费票据、误工证明及工资表、公估报告书及公估费票据、施救费票据、交通费票据及保险单等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害公民人身、财产造成损害的，应承担损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告袁喜全在本次事故中承担次要责任，因此对二原告在本次事故中所造成的损失应承担相应的赔偿责任。被告袁喜全系其驾驶的晋B377**／晋BW5**号挂车车主，该车在被告中国人寿财产保险有限公司大同市中心支公司分别投保了主、挂车两个机动车交通事故责任强制保险，故应由被告中国人寿财产保险有限公司大同市中心支公司在交强险赔偿限额内对原告先予赔偿，交强险赔偿不足部分由被告袁喜全按照事故责任比例进行赔偿。
原告实际住院36天，住院伙食补助费按照每天20元计算，故原告诉请的住院伙食补助费应计算为720元（36天×20元／天），本院予以支持；唐山市华北法医鉴定所出具的伤残鉴定书客观公正，本院予以采信，故认定原告诉请的伤残赔偿金为32324元（农村居民人均年纯收入8081元×20年×20%）；原告诉请的误工费损失，原告提交了从业资格证、误工证明及工资表，但未能提交个人所得税完税证明，故依据原告从事的行业标准本院予以认定误工费为21996.94元（交通运输业46143元／365天×174天），认定护理费损失为1440元（事故前三个月工资3600元／90天×36天）；原告诉请交通费依法有据，考虑其入院及出院等实际支出情况，本院予以合理认定800元。原告诉请精神抚慰金依法有据，本院予以合理认定2000元。综上认定此事故给原告许志杰造成的损失包括：医疗费59428.77元、住院伙食补助费720元、伤残赔偿金32324元、伤残鉴定费800元、误工费21996.94元、护理费1440元、交通费800元及精神抚慰金2000元，共计134509.71元。此事故给原告昌黎县坤翔汽车运输有限公司造成损失包括车损10700元、公估费1070元及施救费9500元，共计21270元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险有限公司大同市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告许志杰医疗费、二次手术费及住院伙食补助费合计20000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许志杰伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费及精神抚慰金等项损失合计59360.94元，以上共计79360.94元。
二、由被告中国人寿财产保险有限公司大同市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告昌黎县坤翔汽车运输有限公司车损、公估费及施救费等项损失合计4000元。
三、由被告袁喜全赔偿原告许志杰医疗费、二次手术费及住院伙食补助费等项损失合计16544.63元（75148.77-20000=55148.77×30%），被告袁喜全已实际给付原告许志杰23000元，多支付了6455.37元，原告许志杰应退还被告袁喜全6455.37元。
四、由被告袁喜全赔偿原告昌黎县坤翔汽车运输有限公司车损、公估费及施救费等项损失合计5181元（21270-4000=17270×30%）。
五、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告中国人寿财产保险有限公司大同市中心支公司负担923元，由二原告负担627元。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 尹 娜
二〇一四年二月二十日
书 记 员 邢淑焕