山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潞民初字第653号
原告韩成贵，男，1949年11月27日出生，汉族，潞城市微子镇韩家园村人，现住潞城市潞华办事处西街社区，农民。河南华安建设有限公司长治志宏分公司职工。
委托代理人韩苏明，男，1971年10月13日出生，汉族，现住潞城市潞华办事处西街社区，潞城火车站职工，系原告韩成贵长子。
委托代理人申建玲，山西宏基律师事务所律师。
被告姬勇强，男，1979年12月3日出生，汉族，河南省辉县市南村镇南王庄村人，现住本村，农民。
被告武安市顺源物流中心，地址：河北省邯郸市武安市南关街***号。
法定代表人袁学斌，任公司经理。
委托代理人姬勇强，男，1979年12月3日出生，汉族，河南省辉县市南村镇南王庄村人，现住本村，农民。
被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，
地址：邯郸开发区文明路9号工商联综合办公楼3号楼13层。
负责人唐洪波，公司经理。
委托代理人周英斌，河北来仪律师事务所律师。
被告王建伟，男，1977年10月7日出生，汉族，潞城市成家川办事处峪北村人，现住本村064号，农民。
委托代理人桑爱霞，女，1979年1月23日出生，汉族，潞城市黄牛蹄乡黄牛蹄村人，农民，系王建伟妻子。
被告潞城市安通公交有限公司，地址：山西省潞城市南华西街486号。
法定代表人张利军，公司执行董事。
委托代理人张光华，男，1970年5月29日出生，汉族，住长治市城区花园街15号，潞城市安通公交有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司，
地址：潞城市西华路319号。
法定代表人任庆峰，公司经理。
委托代理人申青平，山西中弘律师事务所律师。
原告韩成贵与被告姬勇强、武安市顺源物流中心、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、王建伟、潞城市安通公交有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由审判员曹建斌担任审判长，与审判员郭杜娟、人民陪审员韩晓丽组成合议庭，书记员曹茜担任庭审记录，并于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告韩成贵及其委托代理人韩苏明、申建玲，被告武安市顺源物流中心委托代理人姬勇强、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人周英斌、被告王建伟的委托代理人桑爱霞、被告潞城市安通公交有限公司委托代理人张光华、被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司委托代理人申青平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩成贵诉称，2014年10月12日11时许，原告乘坐被告王建伟驾驶的晋D221**号公交车从潞城市区行驶至潞城市微子镇冯村坡路段时，与相对方向行驶的由被告姬勇强驾驶的冀DA02**号重型半挂货车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2014年10月24日潞城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告姬勇强负事故的主要责任，被告王建伟负事故的次要责任。事故发生后原告在长治市第二人民医院住院治疗，住院时间为2014年10月12日至11月10日，花住院医药费31912.15元，门诊医药费收据5支计530元。2015年2月10日，经长治市道路交通事故司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告左上肢损伤构成九级伤残。原告支付鉴定费1000元。
因冀DA02**号(豫GQ1**挂)重型半挂货车的法定车主为武安市顺源物流中心，该车辆在英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和第三者责任险。晋D221**号公交车法定车主为潞城市安通公交有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司投保了交强险和第三者责任险。故提起诉讼，请求判令六被告支付原告医疗费及残疾赔偿金等各项经济损失计118750.8元。
原告韩成贵针对自己的主张提供以下证据:
1、潞城市公安局交通警察大队交通事故认定书一份，证明被告姬勇强负事故的主要责任，被告王建伟负事故的次要责任，原告韩成贵不负责任。
2、长治市第二人民医院出具的出院证、诊断证明书、病历各一份、住院清单四页，证明原告住院时间为30天及损伤情况。
3、长治市第二人民医院证明一份，内容为原告需要做二次手术取内固定，费用为7000至10000元。
4、长治市红十字创伤骨科医院门诊医药费收据二支计410元、长治市第二人民医院门诊医药费收据一支153元。
5、长治市道路交通事故司法鉴定中心于2015年2月10日出具的司法鉴定意见书一份，证明原告损伤构成九级伤残。
6、长治市红十字创伤骨科医院鉴定费收据一支700元。
7、韩成贵户口本复印件一份，证明原告系农业户口。
8、潞城市潞华办事处西街社区出具的证明一份，证明原告韩成贵及其子韩苏明从2012年3月1日起至今在潞城市潞华办事处西街社区居民关小红家租房居住的事实。
9、原告韩成贵与关小红签订的租房协议一份，证明韩成贵在关小红家租房居住的事实。
10、河南华安建设有限公司长治志宏分公司出具的公司营业执照复印件一份、证明一份，内容为原告韩成贵从2012年4月5日至2014年10月11日期间在该单位工程队打工，日工资100元。
11、微子镇人民政府、韩家园村民委员会出具证明一份，证明原告受伤后由其儿子韩苏珍护理，韩苏珍的职业为卖水果的商贩。
12、交通费票据若干支计1008.5元，证明原告受伤后支出交通费情况。
被告姬勇强辩称，原告所诉事故经过属实，被告的车辆在在英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和第三者责任险等商业险，应由保险公司直接赔付。
被告姬勇强向本院提交证据如下：
1、长治市第二人民医院住院医药费统一收据一支31912.15元，证明为韩成贵垫付医药费的事实（其中包括王建伟垫付1500元）。
2、韩苏珍所写的收条四支共计6300元，证明事故发生后被告姬勇强支付原告现金6300元的事实。
3、冀DA02**号(豫GQ1**挂)重型半挂货车交强险和商业险保单各一份，证明被告车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和第三者责任险等商业险的事实。
被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，冀DA02**号重型半挂货车在被告处投保交强险和三者责任险，三者险赔偿限额为300000元。被告对交通事故责任认定书中认定的事实没有异议，同意在保险赔偿限额内对原告的合法损失承担赔偿责任承担原告的损失不应超过百分之七十。诉讼费、鉴定费不予承担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司没有向本院提交相关证据。
被告王建伟辩称，对原告所诉交通事故经过没有异议，被告系晋D221**号公交车的实际车主，事故发生后给原告垫付了医药费2967元。因晋D221**号公交车在被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司办理了交强险和第三者责任险等商业险，应由保险公司直接赔付。
被告王建伟向本院提交证据如下：
1、潞城市中医院门诊医药费统一收据三支共计267元，证明事故发生后被告王建伟为韩成贵垫付医药费267元的事实。
2、韩成贵出具的收条一支1000元，韩苏明出具的借条一支100元，证明被告王建伟付原告韩成贵现金1100元的事实。
3、交通费票据一支100元，证明原告韩成贵转院时垫付出租车费100元的事实。
被告潞城市安通公交有限公司辩称，晋D221**号公交车在被告公司挂靠经营，实际车主为被告王建伟。该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司办理了2014年度的交强险与第三者责任险等商业险，损失应由保险公司承担。
被告潞城市安通公交有限公司没有向本院提交相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司辩称，晋D221**号公交车在被告公司办理了2014年度的交强险与道路客运人责任保险等商业险业务，被告同意按照法律规定在保险合同赔偿限额内承担赔偿义务。对原告损失应首先在冀DA02**号重型半挂货车交强险赔偿限额内进行赔偿，超出部分由被告在第三者责任险范围内承担不超过百分之三十的赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司没有向本院提交相关证据。
庭审质证过程中，双方当事人发表质证意见及本院认证意见如下：
针对原告韩成贵提交的证据，被告姬勇强、王建伟、武安市顺源物流中心、潞城市安通公交有限公司均没有提出异议，被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司的质证意见为：对证据1、2、4、6、7、12的真实性与合法性没有异议。对证据3、5、8、9、10、11提出异议，认为证据3长治市第二人民医院证明系在原告二次手术费尚未实际发生的情况下预估的手术费用，不应认可，应待其实际产生后另行主张。认为证据5由长治市道路交通事故司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书应在原告二次手术做完以后再做，现在原告治疗尚未终结，不具备鉴定条件；认为证据8潞城市潞华办事处西街社区出具的证明不真实，应由户籍所在地派出所证明；认为证据9租房协议不具真实性，应经房管部门备案才合法有效，按照城镇户口计算原告伤残赔偿金的证据不足；认为证据10关于原告的误工费应按照农林牧副渔业标准计算；认为证据11由潞城市微子镇人民政府及韩家园村民委员会出具的证明不能确定护理人员韩苏珍的具体收入；故对以上证据不予认可。
本院针对原告提交的证据认证如下：六被告对证据1、2、4、6、7、12的真实性与合法性均未提出异议，本院依法予以采信。被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司对证据3、10、11的质证意见有理有据，本院予以采纳，故对证据3、10、11不予采信。证据5系长治市道路交通事故司法鉴定中心针对原告的损伤作出的司法鉴定意见书，内容客观真实；证据8、9系原告在潞城市潞华办事处西街社区租房居住生活的租房协议及居住证明，被告的质证意见缺乏法律依据及证据支持，本院不予采纳，故对证据5、8、9依法予以采信。
针对被告姬勇强提交的证据1、2、3，原告韩成贵及其余被告均没有提出异议；本院依法予以采信。
针对被告王建伟提交的证据1、2、3，原告韩成贵及其余被告均没有提出异议；本院依法予以采信。
综合原被告当庭陈述及举证、质证情况，本院对以下事实予以确认：
2014年10月12日11时许，原告乘坐被告王建伟驾驶的晋D221**号公交车从潞城市区行驶至潞城市微子镇冯村坡路段时，与相对方向行驶的由被告姬勇强驾驶的冀DA02**号重型半挂货车发生碰撞，造成晋D221**号公交车受损，司机王建伟及车上乘客韩成贵、申建军受伤的道路交通事故。事故发生后原告韩成贵在长治市第二人民医院住院治疗，经诊断为左肱骨骨折伴肱二头肌长头腱断裂；腰三椎体横突骨折；颜面部皮肤裂伤。住院时间为2014年10月12日至11月10日，花费住院医药费31912.15元，另提供长治市第二人民医院门诊医药费收据一支153元、长治市红十字创伤骨科医院门诊医药费收据二支计410元、潞城市中医院门诊医药费统一收据三支计267元。2014年10月24日潞城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告姬勇强负事故的主要责任，被告王建伟负事故的次要责任。2015年2月10日，经长治市道路交通事故司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告左上肢损伤构成九级伤残。原告支付鉴定费700元。在原告治疗期间，被告姬勇强为其垫付各项费用36712.15元；被告王建伟为其垫付各项费用2967元。
冀DA02**号(豫GQ1**挂)重型半挂货车的登记车主为武安市顺源物流中心，实际车主为被告姬勇强，系挂靠经营。该车辆在英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了2014年度的交强险和第三者责任险，保险期间为2014年3月1日至2015年2月28日。晋D221**号公交车登记车主为潞城市安通公交有限公司，实际车主为被告王建伟。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司投保了2014年度的交强险和道路客运人责任保险，保险期间为2013年11月3日至2014年11月2日。
本案的争执焦点问题是：对原告韩成贵的经济损失的赔偿责任主体以及赔偿数额的确认问题？
本院认为，道路交通事故责任者对交通事故造成的损害应当承担相应的民事责任，机动车方投保交强险的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。在交强险赔付后仍然不能足额赔偿的，超出限额的部分应当由机动车方按照过错比例承担赔偿责任。本案中被告姬勇强负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任。被告王建伟负事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任。因事故车辆均已在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司首先应在交强险赔偿责任范围内对原告的损失进行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业险赔偿限额内按70%的份额对原告直接进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司在商业险赔偿限额内按30%的份额对原告直接进行赔偿。
原告韩成贵的相关经济损失有：（一）医药费：原被告提供的有效医疗费票据7支共计32742.15元。（二）误工费：根据本案实际情况，误工时间从原告受伤之日（2014年10月12日）起计算至定残日（2015年2月10日）前一天应为120天，关于误工费的数额，原告虽然提供了河南华安建设有限公司长治志宏分公司出具的证明，证实原告韩成贵从2012年4月5日至事故发生前在该单位工程队打工的事实，却不能提供其最近三年的平均收入情况。故参照2014年山西省农林牧渔业就业人员年平均工资（34230元）计算，每日应为93元；故原告的误工费应为11160元。（三）护理费：原告韩成贵住院时间30天，因其不能提供护理人员的工资收入，护理费数额参照2014年山西省农林牧渔业就业人员日平均工资93元计算，护理费应为2790元。（四）营养费：酌情确定为每天30元，30天共计900元。（五）住院伙食补助费：每天100元，30天应为3000元。（六）残疾赔偿金：原告韩成贵虽然是农业户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为潞城市城区，依据最高人民法院（2005）民他字第25号复函意见，应根据当地城镇居民的相关标准计算。原告韩成贵现年66周岁，其损伤构成九级伤残，故原告的残疾赔偿金应为67393.2元。（七）交通费：包括原告提交的交通费票据共计1008.5元及被告王建伟提交的原告韩成贵转院时垫付的出租车票据一支100元，共计1108.5元合法有效，应予保障。（八）鉴定费700元：《中华人民共和国保险法》第六十四条明确规定鉴定费由保险公司承担，本案中鉴定费700元系原告为确定伤残等级花费的必要费用，应由保险公司承担。（九）精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度酌情确定为2000元。以上九项共计121793.85元。其中医药费项（包括医药费、营养费、住院伙食补助费）36642.15元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿申建军及原告韩成贵各5000元，超出交强险限额部分31642.15元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业险赔偿限额内承担70%的赔偿责任即22149.5元；其余30%即9492.65元应由被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司在商业险赔偿限额内予以赔偿。残疾赔偿金项（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金）85151.7元，没有超出交强险赔偿限额，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔付原告。以上三项合计，被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应赔偿原告各项费用总额为112301.2元（其中在交强险赔偿限额内90151.7元，商业险赔偿限额内22149.5元）。关于原告韩成贵所提二次手术费用，应在实际发生后根据具体费用数额另行起诉。关于原告所提其它诉讼请求，因其不能提供相关证据，依法不予保障。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告韩成贵各项经济损失计112301.2元（其中包括被告姬勇强垫的36712.15元、被告王建伟垫付的2967元）；于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司赔偿原告韩成贵各项经济损失计9492.65元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告姬勇强、武安市顺源物流中心、王建伟、潞城市安通公交有限公司不再承担赔偿责任。
四、驳回原告韩成贵的其它诉讼请求。
如果未按照判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2634元，由姬勇强负担1844元，被告王建伟负担790元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院具上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 曹建斌
审 判 员 郭杜娟
人民陪审员 韩晓丽
二〇一五年十二月二日
书 记 员 曹 茜
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。