安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00246号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人温某某，男，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月14日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于宁国市看守所。
被告人纪某某，男，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月14日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于宁国市看守所。
被告人范某某，男，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月13日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于宁国市看守所。
被告人汪某某，男，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月13日被刑事拘留，同年6月6日被宁国市公安局取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉（2014）189号起诉书指控被告人温某某、纪某某、范某某、汪某某犯盗窃罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员徐锐出庭支持公诉，被告人温某某、纪某某、范某某、汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月至5月期间，被告人温某某、范某某、纪某某、汪某某分别伙同鲍某（作案时未满16周岁）在宁国市及宣城市等地采取撬门入室、翻墙入室等手段实施盗窃作案，其中被告人温某某参与作案3起，涉案价值共计人民币12420元；被告人范某某参与作案6起，涉案价值共计人民币2930元；被告人纪某某参与作案2起，涉案价值共计人民币7700元；被告人汪某某参与作案4起，涉案价值共计人民币1900元。为此，公诉机关提供了相应证据，请求以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。
被告人温某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，亦无自行辩护意见。
被告人纪某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，亦无自行辩护意见。
被告人范某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，亦无自行辩护意见。
被告人汪某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，亦无自行辩护意见。
经审理查明：2014年1月至5月期间，被告人温某某、纪某某、范某某、汪某某分别伙同鲍某（作案时未满16周岁）在宁国市及宣城市等地采取撬门入室、翻墙入室等手段实施盗窃作案，其中被告人温某某参与作案3次，涉案价值共计人民币12420元；被告人纪某某参与作案2次，涉案价值共计人民币7700元；被告人范某某参与作案4次，涉案价值共计人民币2930元；被告人汪某某参与作案2次，涉案价值共计人民币1900元。具体犯罪事实如下：
1、2014年1月8日下午，被告人纪某某伙同鲍某行至宁国市被害人黄某某的住宅，由被告人纪某某在外望风，鲍某翻过院墙后撬锁入室，窃得现金人民币7600元，赃款被鲍某挥霍。
2、2014年1月的一天中午，被告人纪某某伙同鲍某行至宁国市被害人曹某某的住宅，由被告人纪某某在外望风，鲍某踹开大门进入室内，窃得现金人民币100元，赃款被鲍某挥霍。
3、2014年4月9日晚上，被告人范某某伙同鲍某行至宁国市被害人王某甲经营的食品店，由被告人范某某在外望风，鲍某从卷闸门缝隙钻进店内，窃得现金人民币1000元，赃款被两人挥霍。
4、2014年4月11日凌晨，被告人范某某伙同鲍某行至宁国市被害人郭某某经营的水产店，由被告人范某某在外望风，鲍某从卷闸门缝隙钻进店内，窃得现金人民币30元。
5、2014年4月18日下午，被告人温某某伙同鲍某行至宣城市被害人朱某某的住宅，由被告人温某某在外望风，鲍某翻墙入室，窃得现金人民币160元。
6、2014年4月18日下午，被告人温某某伙同鲍某行至水东镇被害人王某乙的住宅，由被告人温某某在外望风，鲍某踹开大门进入室内，窃得“利群牌”香烟两条。案发后，经鉴定，被盗香烟共计价值人民币260元。
7、2014年4月18日下午，被告人温某某伙同鲍某行至水东镇被害人赵某某的住宅，被告人温某某帮助鲍某翻墙入室后在外望风，鲍某在室内窃得现金人民币12000元。赃款被被告人温某某、范某某及鲍某三人挥霍。
8、2014年5月5日下午，被告人范某某、汪某某伙同鲍某行至宁国市被害人侯某某的住宅，由被告人范某某、汪某某在外望风，鲍某踹开大门进入室内，窃得一枚假戒指。
9、2014年5月8日下午，被告人范某某、汪某某伙同鲍某行至宁国市，由被告人范某某、汪某某在外望风，鲍某翻墙进入院内，先钻窗进入被害人闻某某的租住房内，未发现财物；后鲍某又钻窗进入被害人郑某某的租住房，窃得现金人民币1400元；随后，鲍某又钻窗进入被害人牛某某的租住房，窃得现金人民币500元。赃款被范某某、汪某某、鲍某挥霍。
并查明：2014年5月13日，被告人纪某某、范某某被抓获归案；同日，被告人温某某、汪某某到公安机关投案并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人汪某某退赃人民币1000元，已由公安机关发还给被害人。
上述事实，被告人温某某、纪某某、范某某、汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人鲍某的证言，被害人黄某某、曹某某、王某甲、王某乙、赵某某、郑某某等人的陈述，现场勘验检查笔录、提取痕迹登记表，被盗现场平面示意图、现场勘查照片，辨认笔录、辨认盗窃地点方位示意图、照片，扣押决定书、发还清单，受案登记表、抓获经过、说明、户籍证明及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人温某某、纪某某、范某某、汪某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关对第9起指控为3起犯罪，审理认为，被告人范某某、汪某某伙同鲍某于2014年5月8日下午行至宁国市，先后进入被害人闻某某、郑某某、牛某某的租住房实施盗窃，系基于同一犯意、在同一时间段、在同一门牌号的出租屋院内进入不同的租住房间实施犯罪，以认定为1次犯罪为妥，据此，被告人范某某、汪某某分别参与盗窃作案的次数为4次、2次。被告人温某某、纪某某、范某某入户盗窃，且被告人温某某、范某某系多次盗窃，均应酌情从重处罚。被告人汪某某虽也系入户盗窃，但其盗窃数额不满2000元，未达到“数额较大”认定标准，其“入户盗窃”系作为犯罪构罪要件，不能重复评价为从重处罚情节。被告人温某某、汪某某主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人纪某某、范某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；四被告人当庭自愿认罪，被告人汪某某已部分退赃，均可酌情予以从轻处罚。综上，对被告人温某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，对被告人纪某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，对被告人范某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款，对被告人汪某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人温某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2015年6月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人纪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2015年3月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2014年1月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
四、被告人汪某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币3000元。
（管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢成明
二〇一四年九月二十九日
书记员 许 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。