江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民终4718号
上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：华保兴、吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：刘先荣，男，1978年6月7日生，汉族，住泗洪县。
委托诉讼代理人：张泳寿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：张俊，男，1987年1月19日生，汉族，住无锡市锡山区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘先荣、张俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初2426民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
保险公司上诉请求：请求改判其公司不承担非医保用药部分，并重新进行鉴定，根据鉴定等级依法改判。事实和理由：1.根据保险合同的约定，刘先荣医疗费中非医保用药不应由其公司承担；2。鉴定机构以“器质性人格改变”评定精神九级伤残的鉴定结论，判断标准全系伤者及其近亲属的自述，主观性强，明显依据不足，请求重新鉴定。
刘先荣辩称，一审法院判决正确，请求二审予以维持。理由如下：1.非医保用药的约定与其无关；2.关于鉴定，由一审法院组织鉴定，程序合法、结论合理，不同意重新鉴定。
张俊未作答辩。
刘先荣向一审法院起诉，请求判令赔偿其如下损失：医疗费25555.74元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、护理费7200元、误工费46337.25元、残疾赔偿金156126.60元、被扶养人生活费34078.59元、精神损害抚慰金11000元、交通费1282元、车辆损失1950元，合计286310.18元；以上损失由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足的由张俊承担赔偿责任，依据事故责任计算后需赔偿其234002元。
一审法院认定事实：2015年3月5日，张俊驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿无锡市锡山区锡北镇周家阁二路由东往西行驶至没有交通信号灯控制也没有交通标志但设停车让行交通标志的泾安路交叉路口直行通过时，遇刘先荣未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｎ×××××号二轮摩托车沿泾安路由南往北直行通过交叉路口，结果两车发生碰撞，造成刘先荣受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定由张俊负事故的主要责任，刘先荣负事故的次要责任。小轿车在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
事故发生后刘先荣就产生的医疗费78735.32元及住院伙食补助费560元（2015年3月5日至2015年4月2日，共28天）诉至法院，经法院主持调解，由保险公司在苏Ｂ×××××号小型轿车交强险医疗限额范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿43067.1元。后刘先荣为治疗伤情又用去医疗费25555.74元，住院20天（2016年4月6日至2016年4月18日，2016年7月12日至2016年7月20日）。
案件审理过程中，经刘先荣申请，一审法院依法委托，无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2016年8月10日出具鉴定意见书，评定刘先荣因交通事故引发“脑外伤所致器质性人格改变”，构成九级伤残，无锡中诚司法鉴定所于2016年9月6日出具鉴定意见书，评定刘先荣颅骨缺损6cm2以上（已复位）为十级伤残，误工期270日，护理费120日，营养期90日，刘先荣用去鉴定费用5689.05元。
江苏创新摩托车制造有限公司（以下简称创新公司）于2015年4月11日出具证明，载明刘先荣在2013年5月前在该公司工作，居住在公司集体宿舍内，后虽离职，但仍继续居住。刘先荣陈述，其之所以在离职后仍在创新公司宿舍内居住是因其妻子周红娟仍在该公司工作，两人一直共同居住在创新公司的集体宿舍内，其与周红娟未办理结婚登记。为核实刘先荣的居住情况，一审法院于2016年10月12日分别向创新公司行政管理人员唐杨书及财务管理人员贺春燕了解相关情况，唐杨书陈述，其在创新公司从事后勤管理工作，刘先荣在2012年至2014年在创新公司工作，刘先荣妻子周红娟也是该公司员工，大概已经有五年工龄了，二人共同居住在集体宿舍五楼大概二十平米不到的房间里，平时其负责租金、水电费的缴纳并偶尔到宿舍检查卫生，租金200元/月，水电费按使用多少计算，每月直接在工资中扣除，刘先荣虽然已离职，但因其与周红娟是夫妻，故还是居住在集体宿舍内；贺春燕陈述，其2010年3月1日进入创新公司做财务、出纳，刘先荣大概在前年的时候离职了，其妻子周红娟在公司售后仓库工作有好几年了，二人居住在集体宿舍里，租金200元/月，水电费按使用多少计算，每月直接在工资中扣除，听说刘先荣出事故后因上下楼腿脚不方便就在外另租房屋居住。
刘先荣于2003年7月18日生育女儿刘姝宇，另其母陈学英（居民身份证号码）共生育两个子女，分别为刘先荣及刘海（居民身份证号码），陈学英丧失劳动能力且无收入来源，依靠子女扶养。
事故导致刘先荣驾驶的摩托车损坏，经无锡诚益价格事务有限公司（以下简称诚益公司）评估后实际用去修理费1950元。
以上事实，由刘先荣提供的事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、创新公司营业执照副本复印件、创新公司出具的居住证明、人员职务证明、泗洪县公安局孙园派出所及泗洪县孙园镇崔集村村民委员会出具的证明、陈学英户口簿复印件、鉴定意见书、鉴定费发票，一审法院调查笔录及当事人陈述在卷佐证。
一审法院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。刘先荣因交通事故所致损失有权获得赔偿。对刘先荣因本起事故产生的各项损失，作如下认定：1.医疗费25555.74元；2.住院伙食补助费400元（20元/天*20天）；3.营养费1620元（90天*18元/天）；4.护理费7200元（60元/天*120天）；5.误工费15930元（1770元/月*9个月），事发前刘先荣具有劳动能力，但未提供证据对误工损失予以佐证，故参照无锡市最低工资标准计算其误工损失；6.残疾赔偿金156126.60元（37173*20*0.21），刘先荣虽无直接证据对其事发前一年的居住情况予以佐证，但结合创新公司出具的证明及其创新公司员工唐杨书、贺春燕的谈话笔录来看，事发前刘先荣来锡工作生活已多年，2012年至2014年间在创新公司工作，其后虽离职，但仍与周红娟以夫妻名义共同居住在创新公司集体宿舍内，刘先荣主张按照江苏城镇地区居民标准计算残疾赔偿金，予以支持，保险公司对此有异议，但未提供证据予以反驳，对其抗辩意见不予采信；7.被扶养人生活费34078.59元（24966*5*0.21/2+24966*8*0.21/2），刘先荣主张的被扶养人生活费于法有据，证据确实充分，计算准确，予以支持；8.精神损害抚慰金7350元，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，精神损害的赔偿数额结合侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果进行认定，本案中，结合张俊的过错程度及刘先荣的损害结果，认定精神损害抚慰金为7350元；9.交通费500元；10.车辆损失1950元，事故导致刘先荣驾驶的摩托车受损，保险公司未予定损，故依法采纳诚益公司的评估意见并确认车辆损失为1950元。以上损失合计250710.93元。
关于事故责任，交警部门对事故责任所做认定合法有效，予以采纳，张俊对此有异议，但未提供证据予以佐证，不予采信。关于赔偿责任的承担，发生交通事故导致人身损害的，先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本起事故中，保险公司前期在处理事故赔偿时交强险医疗限额内10000元已支付完毕，故本案中应当在交强险伤残限额及财产损失限额范围内赔偿刘先荣111950元。超出交强险范围的损失由保险公司在商业三者险范围内依据事故责任承担70%的赔偿责任即97132.65元，保险公司抗辩需扣除非医保用药的费用，但未提供证据佐证，不予采信。保险公司合计需赔偿刘先荣209082.65元。
据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、保险分公司于判决生效之日起三日内在交强险及商业三者险范围内赔偿刘先荣209082.65元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回刘先荣的其他诉讼请求。
二审中，对于一审认定事实，当事人没有提交新证据，亦表示无异议，本院依法予以确认。
本院认为，二审中，双方在医疗费、伤残鉴定结论上存在争议。关于医疗费，保险公司未能提供相应的非医保用药清单及可替代药品清单，故对其该上诉理由不予支持；关于伤残鉴定，无锡市精神卫生中心司法鉴定所根据精神检查、心理测验，结合刘先荣的出院记录、刘先荣邻居、同事的情况说明以及该所的调查情况，对刘先荣的精神状态进行医学诊断分析后得出的鉴定结论，依据充分，保险公司要求重新鉴定的理由不充分，本院不予准许。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1672元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾 妍
审 判 员 陶志诚
代理审判员 许晓倩
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王嘉熙