新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0422民初159号
原告：吴巧凤，女，1956年1月9日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区，退休工人。
委托代理人：于凌涛，男，1953年1月1日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区，原告吴巧凤丈夫。
原告：尹平，男，1972年12月25日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县，新宾满族自治县人民医院医生。
被告：房鑫，男，1989年1月21日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址：辽宁省沈阳市沈河区小西路87号。
负责人：张铁民，该公司总经理。
委托代理人：孟祥东，该公司职员。
原告吴巧凤、尹平诉被告房鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴巧凤委托代理人于凌涛、原告尹平，被告房鑫、被告太保公司委托代理人孟祥东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴巧凤、尹平诉称，2016年5月23日20时10分左右，房鑫驾驶小型越野客车在新宾镇京东酒楼门前公路与正在行走的吴巧凤、尹平相撞，造成二人受伤。经交警部门认定，房鑫负事故全部责任。房鑫驾驶的车辆在太保公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险。吴巧凤所受经济损失为144433.13元（包括医疗费45140.85元、伙食补助费2970.00元、护理费10070.28元、残疾赔偿金62252.00元、精神损害抚慰金20000.00元、伤残鉴定费1000.00元、交通费3000.00元），扣除房鑫已垫付的26919.00元，请求判令赔偿吴巧凤经济损失117514.13元；尹平所受经济损失为61310.81元（包括医疗费41270.53元、伙食补助费2970.00元、护理费10070.28元、误工费即因住院治疗减少的工资收入6000.00元、财产损失1000.00元），扣除房鑫垫付的21841.00元，请求判令赔偿尹平经济损失39469.81元；太保公司在保险限额内对二人损失承担赔偿责任。
被告房鑫辩称,对事故认定没有异议，我给吴巧凤垫付了27423.85元，给尹平垫付了21825.53元。
被告太保公司辩称，医疗费应按医保标准进行赔偿；吴巧凤和尹平的住院病志无体温单，无法确认实际住院天数为99天，与此相关的护理费不同意赔偿；尹平不能提供误工费的证据，我公司不同意赔偿；鉴定费和租床费用属于间接损失，不同意赔偿；吴巧凤鉴定时已满61周岁，应按赔偿19年计算残疾赔偿金；精神抚慰金过高，由法院酌定；交通费只赔偿伤者出、入院及复查的费用，其他人员的交通费不在赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明,2016年5月23日20时10分左右，房鑫驾驶小型越野客车在新宾镇京东酒楼门前公路与行人吴巧凤、尹平相撞，造成吴巧凤、尹平受伤，辽DP97**车辆损坏的交通事故。本起事故经新宾满族自治县公安交通警察大队认定，房鑫承担事故全部责任。房鑫驾驶的车辆在太保公司投保了交强险及保险限额为50万元的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。
吴巧凤受伤后，被送至新宾满族自治县人民医院住院治疗99天，于2016年8月30日出院。主要诊断为头面部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤，创伤性湿肺，右锁骨骨折，左侧髋骨、坐骨骨折，腰部外伤、L4-5、L5-S1腰椎间盘突出、L3－4、L4－5、L5－S1腰椎间盘膨出等。支出住院疗费45140.85元，门诊医疗费1933.00元，医疗费合计47073.85元，又支出租床费用350.00元，以上费用中房鑫垫付了27423.85元。住院期间特级护理1天，二级护理98天。2017年2月13日，经抚顺矿务局总医院法医司法鉴定所鉴定，吴巧凤因交通事故伤致创伤性蛛网膜下腔出血，目前该损伤伤情及后果已构成道路交通事故十级伤残。伤残鉴定支出鉴定费1000.00元。吴巧凤为退休工人，其每月有社保工资收入。
尹平受伤后，被送至新宾满族自治县人民医院住院治疗99天，于2016年8月30日出院。主要诊断为头面部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血，腰部外伤、L4-5、L5-S1腰椎间盘突出，右侧耻骨骨折，多发软组织挫伤等。支出住院医疗费41270.53元，门诊医疗费855.00元，医疗费合计42125.53元，其中房鑫垫付了21825.53元。住院期间特级护理1天，二级护理98天。尹平住院治疗期间，其单位每月为其发放了工资。
另查明，尹平所戴眼镜在事故中损坏，其在新宾满族自治县新宾镇雪亮新华眼镜店重新配制眼镜支出1380.00元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、保单、住院及门诊病志、药费清单、住院及门诊医疗费收据、鉴定意见书及鉴定费收据、交通费收据、配制眼镜收据等证据，这些证据材料，经开庭对质及本院审查，可以采信。
本院认为,同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按过错大小进行赔偿。本案中，房鑫承担事故全部责任，吴巧凤、尹平合理损失应由房鑫和太保公司依上述规定予以赔偿。房鑫垫付的费用可在扣除其应承担的相关损失及诉讼费后在吴巧凤、尹平赔偿款中支付。
关于吴巧凤、尹平合理损失的认定，医疗费一项，保险条款虽有对于医疗费应按国家基本医疗保险标准进行赔偿的规定，但该条款违反了侵权责任法的法律规定而不发生法律效力，故对吴巧凤、尹平医疗费应全额予以赔偿。吴巧凤、尹平住院病志临时医嘱部分体现二人在2016年8月24日进行了CT检查和用药，当月30日也有用药，可见二人治疗期间并不存在挂床，对二人住院天数均为99天的事实予以认定。吴巧凤主张的残疾赔偿金一项，因鉴定之日吴巧凤已满61周岁，故其赔偿年限为19年，则其残疾赔偿金为31126元（2016年辽宁省城镇居民人均可支配收入赔偿标准）×19年×0.10（十级伤残系数）＝59139.40元。吴巧凤主张的精神损害赔偿20000.00元过高，结合其伤残等级及侵权人过错程度酌定为10000.00元。吴巧凤主张交通费损失3000.00元，依据其经常居住地抚顺与治疗地新宾的距离、公路汽车客票价格、住院天数、需要护理人员人数等因素确定交通费合理损失为1400.00元。财产损失一项，尹平的眼镜在事故中损坏，其重新配制支出1380.00元，因该费用不能证明被损坏眼镜的价值，故酌定此项损失为500.00元。鉴定费和租床费用不在保险合同理赔偿范围内，故此两项费用由房鑫赔偿。尹平对其因住院治疗减少的工资收入未提供证据，不予支持。综上，吴巧凤合理损失为132105.25元，包括医疗费47073.85元；伙食补助费2970.00元，住院99天，每天30.00元；护理费10172.00元，住院99天，特级护理1天，二级护理98天，每天101.72元（2016年辽宁省居民服务业赔偿标准）；残疾赔偿金59139.40元；精神抚慰金10000.00元；交通费1400.00元；鉴定费1000.00元；租床费用350.00元。尹平合理损失为55767.53，包括医疗费42125.53元；伙食补助费2970.00元，住院99天，每天30.00元；护理费10172.00元，住院99天，特级护理1天，二级护理98天，每天101.72元（2016年辽宁省居民服务业赔偿标准）；财产损失500.00元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：
一、原告吴巧凤人身损害合理经济损失为132105.25元（包括医疗费47073.85元、伙食补助费2970.00元、护理费10172.00元、残疾赔偿金59139.40元、精神抚慰金10000.00元、交通费1400.00元、鉴定费1000.00元、租床费用350.00元）；原告尹平人身损害合理经济损失为55267.53元（包括医疗费42125.53元、伙食补助费2970.00元、护理费10172.00元）；原告尹平财产损失500.00元；原告吴巧凤、尹平经济损失总计187872.78元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费用10,000.00元（项下包括医疗费、伙食补助费，应付原告吴巧凤5300.00元、尹平4700.00元）；赔偿伤残补偿费用90883.40元（项下包括精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金，应付原告吴巧凤80711.40元、尹平10172.00元）；赔偿尹平财产损失500.00元，交强险赔偿共计101383.40元（原告吴巧凤86011.40元、尹平15372.00元）；
三、原告吴巧凤、尹平超出交强险的损失85139.38元（吴巧凤44743.85元、尹平40395.53元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；
四、原告吴巧凤鉴定费1000.00元、租床费有350.00元，合计1350.00元由被告房鑫赔偿（此款已给付）；
五、被告房鑫已为原告吴巧凤垫付27423.85元、为原告尹平垫付21825.53元，扣除被告房鑫应给付的赔偿款及负担的诉讼费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在本判决第三项赔偿金额中应给付原告吴巧凤19960.00元、原告尹平19000.00元、被告房鑫46179.38元。
上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。
如果被告太保公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440.00元，减半收取1720.00元（原告吴巧凤已交纳1290.00元、原告尹平已交纳430.00元），由被告房鑫负担（已在房鑫垫付的金额中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 蒙奎军
二〇一七年七月七日
书记员 马银铃