福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑终1280号
原公诉机关福州市仓山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，男，1983年12月16日出生于福建省福州市，公民身份号码350XXX********，汉族，初中文化，某有限公司前职员，户籍地福建省福州市台江区，现住福州市台江区排尾路。因涉嫌职务侵占于2015年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2017年1月26日被福州市仓山区人民法院取保候审，同年9月28日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控被告人犯陈某挪用资金罪一案，于2017年9月14日作出（2016）闽0104刑初397号刑事判决，原审被告人陈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人陈某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，某有限公司系1995年5月8日成立的有限责任公司，法定代表人为郑某某，注册资本2000万元，经营范围为承接室内外装饰装修工程设计与施工等。2009年9月，被告人陈某应聘到某有限公司担任采购员。2012年2月至2012年12月，被告人陈某在公司担任项目工地采购员期间，其利用职务之便将经手项目工地采购款人民币25万元挪归个人使用，经某有限公司多次催讨仍未归还，并于2013年5月自行离职。2014年1月29日，被告人陈某以借款人名义出具借据，金额27400元，用途退借支单。
2015年8月11日，郑某某向福州市公安局仓山分局经济犯罪侦查大队报警。
2015年9月16日20时许，公安机关在福州市台江区大利嘉城内抓获被告人陈某。
原判认定上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的下列证据证实：
1、证人郑某某的证言，他是某有限公司的法定代表人，陈某是他妻子郑某甲哥哥的女婿。2009年9月份，陈某应聘到公司担任采购员。2012年底公司进行年度财务审核时发现，陈某从公司借款30万元钱用于购买工地的装饰材料，这些工地工程在2012年10月份都已经完成。按照规定，如果陈某有购买了工地所需的材料，在工程完成以后应当将相关的材料和报销凭证上报公司财务进行报账。他询问这几个工地的负责人是否还有工地材料没有报账的，当时这几个工地的负责人都非常肯定告诉他工地内所有的材料报账都已经做好了，没有存在未报账的情况。于是他就当面询问陈某关于这30万元钱的报销凭证在哪里，开支在什么地方。陈某当时就支支吾吾回答不来。他就一再询问陈某钱到哪里去了。陈某回答说：“我都用来买工地材料，凭证我要回去找一下”。但是陈某一直无法将相关凭证提供给他，2013年5月陈某就不辞而别离开了公司。一直到2014年1月29日，陈某拿了几张报销单据到公司跟他对账。经过核对这些单据只有2.26万元钱，于是根据他们公司采购员报销规矩，他当时就把2012年11月份左右的借款单归还给陈某，并要求陈某归还2.74万元的余额，但是陈某当时没有钱归还这2.74万元钱，于是陈某当天跟公司签署了一份2.74万元的借据。之后他又一直催促陈某尽快归还公司的27.74万元材料款，陈某一开始还会接他电话，推托说在找相关的报销凭证单据，到了后来陈某就直接跟他说：“我没有钱了，你想告我就去告吧。”之后，他再打陈某电话，陈某全部拒接。
2、证人兰某甲的证言，他是某有限公司的项目经理，主要负责项目现场的事宜。陈某是采购部的采购员。2012年底公司进行年度财务审核时财务发现陈某有30万元左右的“借支单据”还没有报销，公司财务郑某甲就通知他和采购经理陈某甲叫陈某尽快把相关报销材料做好上交财务。他就跟陈某甲找陈某，要求陈某将30万元马上做清楚。陈某对他们说：“知道了，我回去整理一下报销材料马上就去做。”过一个多月，陈某没有把相关的材料交给财务。他私下找过陈某几次，叫其尽快把相关材料交给财务报销。陈某都以回去找一下为由，口头答应他实际却一直没有去做报销。又过了一段时间，郑某某通知他、陈某甲、郑某甲、陈某一起在郑某某办公室谈如何解决这30万元钱的相关事宜。当时陈某因为确实无法拿出相关的报销凭证就同意写一张30万元的欠条给公司，但是在准备写欠条之前，陈某又提出去上一下厕所，然后就没有再回来了。从那以后陈某也就没有再来公司上班了，他们也联系不上陈某。
3、证人陈某甲的证言，陈某是采购部的采购员，属于他的采购部管理。2012年底公司进行年度财务审核时财务发现陈某有30万元的“借支单据”还没有报销，公司财务郑某甲就通知他和项目经理兰某甲叫陈某尽快把相关报销材料做好上交财务。他就跟兰某甲找陈某并告诉陈某说“财务那边通知我说你还有30万元的报销还没有做清楚，你要马上做好交给他。”兰某甲也说“你尽快做清楚交给财务，财务一直催我们呢。”当时陈某就说：“知道了，我回去整理一下报销材料马上就去做。”过了一个多月，陈某没有把相关的材料交给财务。他私下也找过陈某几次，叫陈某尽快把相关材料交给财务报销。陈某都以回去找一下为由，口头答应他实际却一直没有去做报销。2013年初公司进行年终聚餐时，郑某某、兰某甲和他都在场，他们有跟陈某说：“这30万元的钱你要尽快报销了，如果没有报销单可以报销了，也要尽快想个办法解决一下。”又过了一两个月，虽然他们一直催促陈某去做报销，陈某都以回家找报销单为由拖延。又过了一段时间，郑某某通知他、兰某甲、郑某甲、陈某一起在郑某某办公室谈如何解决这30万元钱的相关事宜。郑某某很直接询问陈某：“这30万的采购款到底怎么处理？如果你能拿得出来报销单，我们今天现场给你做清楚，如果没有了那你就写一张30万的欠条，毕竟这30万钱是公司的也是你领走的。”他们在场的几个人也都劝陈某尽快把这个事情做清楚。当时陈某因为确实无法拿出相关的报销凭证就同意写一张30万的欠条给公司，但是准备写欠条之前，陈某又提出去上一下厕所，然后就直接走出办公室去上厕所，但是陈某出去后就没有再回来了。而从那以后陈某也就没有再来公司上班了。
4、证人何某甲的证言，证明他是某有限公司的采购员，主要负责公司工地里材料的采购工作以及采购员借支和报销过程。
5、证人郑某甲的证言，她是某有限公司的财务，主要负责公司所有的财务报销及支出。2009年9月份，陈某应聘到公司担任采购员，公司安排陈某跟着采购主管学习了一个月左右。2009年10月份左右，陈某就开始独立负责工地的装饰材料的采购工作。2012年底公司进行年度财务审核时，她发现陈某从公司领取30万元钱用于购买工地的装饰材料。分别为：（1）2012年3月6日5万元钱材料款；（2）2012年6月12日5万元钱材料款；（3）2012年6月19日5万元钱材料款；（4）2012年9月1日5万元钱材料款；（5）2012年9月3日5万元钱材料款；（4）2012年11月5万元钱材料款。她当时通过了解发现陈某的这些采购款用途写明用于乌山工地、市政协工地和正大大洋百货工地采购材料，这些工地工程在2012年10月份都已经完成，按照规定如果陈某有购买了工地所需的材料，在工程完成以后应当将相关的材料和报销凭证上报公司财务进行报账的。她询问这几个工地的负责人是否还有工地材料没有报账的，当时这几个工地的负责人都非常肯定告诉她工地内所有的材料报账都已经做好了，没有存在未报账的情况。于是公司就催陈某尽快将相关报销材料上报公司，但是陈某始终以正在整理相关报销材料为由推脱。2013年后陈某以生病为由拒绝来公司上班，2013年5月份，陈某来公司领取了当月的工资之后就不辞而别离开了公司。之后，公司也多次派人催促陈某尽快将相关报销凭证上交公司，如果这些钱没有用于购买工地材料的话也要退还公司。经过多次催促，2014年1月29日，陈某带了几张报销单据到公司跟她对账。经过核对这些单据系三坊七巷工程项目的单据，而这些报销凭证只有2.26万元。于是根据公司采购员报销的规矩，她当时就把2012年11月份左右的借款单归还给陈某，并要求其归还27.74万元的余额，但是陈某当时没有归还这27.74万元，于是陈某在2014年1月29日跟公司签署了一张2.74万元的欠款单。之后，公司无论如何催促，陈某再也无法提供任何报销凭证，也拒绝将从公司领走的27.74万元的材料款归还公司。
6、证人杨某甲的证言，陈某在2013年5月份领完工资之后不辞而别，当时陈某总计还有30万元的借支单据未提供相关的报销凭证，也未归还这30万元的借款。之后公司就一直催陈某尽快提供相关报销凭证，陈某在2014年1月份左右提供了2.26万元的报销凭证给公司，于是公司当时就根据报销凭证退还了陈某一张5万元的借支单据，因为陈某提供的报销单据不够这张借支单的数额，因此就要求陈某把这张借支单未报销的余额2.74万元出具了一张借条。
7、证人杨某乙的证言，2012年至2013年3月，她是某有限公司会计。2013年5月份陈某报销单的入账情况，这些报销单陈某在2012年底就交付给郑某甲了，郑某甲按照之前习惯还是积累到一定数量的时候转交给她去入账，因为那时是春节期间，她手上工作很忙，就没有第一时间去做，2013年3月份，她被安排去做后勤工作，就把手上的工作转给了郭某乙（现已离职），所以等到郭某乙接手就拖到了5月份才入账。陈某在2013年的入账情况，2013年4月份大洋百货工地入账24238元，2013年5月份大洋百货工地入账28159元，乌山工地入账11922.90元，福州市政协工地入账53391.40元，总计117711.30元。
8、到案经过，证实2015年9月16日20时许，福州市公安局仓山分局经济犯罪侦查大队民警在福州市台江区大利嘉城店面内抓获陈某。
9、营业执照，证实某有限公司类型为有限责任公司，住所地在福州市仓山区，法定代表人为郑某某，注册资本2000万元，成立日期1995年5月8日，营业期限1995年5月8日至2045年5月7日，经营范围为承接室内外装饰装修工程设计与施工等。
10、工资表、社会保险费申报明细账、福州市基本医疗保险缴费明细账，证实陈某于2009年10月1日至2013年5月31日在某有限公司领取工资情况，以及相关的社会保险费、医疗保险费缴交情况。
11、职务证明，证实陈某于2009年10月到某有限公司任职公司采购员，负责公司工地装饰材料的采购工作，至2013年5月离职。
12、借支单据，证实被告人陈某经手向某有限公司借支款项用于购买材料，并经公司项目经理兰某甲批准，公司法定代表人郑某某同意，其中2012年3月6日，以乌山工地“钢结构钢化玻璃费用2万元，不锈钢防盗网定做及零星材料费用1万元，班组借支（木工、钢工、漆工、杂工、雕花、水电）2万元”为由借支5万元；2012年6月12日，以市政协工地“材料款”【（1）打菜区不锈钢，（2）成品柜门，（3）瓷砖，（4）过道玻璃门2樘，（5）石木方，（6）杂工搬运点工，（7）班组借支，（8）防水】为由借支5万元；2012年6月19日，以“乌山工地和市政协工地工人班组借支”为由借支5万元；2012年9月1日，以乌山工地“地砖、吊顶材料”为由借支5万元；2012年9月3日，以正大大洋百货工地“沙3000元、水泥1万元、吊顶材料、钢化玻璃等其他材料费用”为由借支用5万元。
13、借据，证实2014年1月29日，陈某以借款人名义出具借据，金额27400元，用途退借支单，郑某某在该借据批准人签字处签字。
14、报销材料等，证实陈某经手工地项目报销情况，其中大洋百货工地报销9笔合计55496元，福州市政协工地报销19笔，报销金额合计102943元，乌山八十一阶工地报销19笔合计61770.90元。
15、被告人陈某在侦查阶段的供述，供认2009年9月份，他被某材料有限公司聘用从事采购员工作，约2009年10月份，他正式开始担任采购员，2013年4月份左右从公司离职。他在担任公司采购员期间主要负责乌山工地、市政协工地、正大大洋百货以及三坊七巷后宫这四个工地的施工材料采购工作。2012年底公司对账发现他有30万元的材料款没有报销，就向他索要相关的报销凭证。他当时知道这些钱已经被他花差不多了，于是他就借口说凭证在家里需要回去找一下一再拖延。2013年初，公司一再向他索要相关的报销凭证，刚好那个时候他生病了，需要经常去医院检查，于是他就直接从公司离职。但是公司总经理郑某某一再催促他提供相关报销凭证或者退还材料款。他还是以需要回家找一下报销凭证为由一直拖着。2014年初，他在家里又找到了2.26元的报销材料提供给了公司，就从公司领回了一张“借支单据”，并签署了一份2.74万元的借条。至此他已经把手头上所有报销单据全部提供给了公司，但是还有27.74万元的材料款没有办法提供相关的报销凭证，不过这些钱都被他花掉了，根本没有办法报销了。后来郑某某还是一直催他归还材料款，还给他发了一份律师函。但是他没有钱还，也不知道怎么办，所以一直以寻找报销凭证为由骗郑某某。2010年，他小孩出生，家里经济比较紧张，他在公司工作一个月才挣2500元，如果请假的话还要扣工资。他挣的钱根本没有办法养家糊口，所以他就利用职务之便把公司的材料款拿回去补贴家用，日积月累等他发现时候已经欠公司27.74万元。
原判认为，被告人陈某利用职务上的便利，挪用本单位资金25万元归个人使用，数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第六条之规定，作出判决：一、被告人陈某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。二、责令被告人陈某退赔某有限公司经济损失人民币25万元。
上诉人陈某上诉称,一审判决认定事实不清,证据不足理由如下：一审判决没有查清其什么时间挪用哪笔资金，而直接认定其挪用资金。其向公司借支的款项均用于借支所指向的用途，不存在挪用资金。一审定案的证据主要为言词证据，该言词证据自相矛盾，部分证人存在伪证嫌疑。本案证据无法排除上诉人已将报销凭证交给某公司，但原借支单据仍然保留在公司的可能，相反，现有证据充分证明其已将报销凭证交给某公司，但某公司没有将借支单据交还上诉人的事实。请求二审改判其无罪。
经审理查明，上诉人陈某挪用资金的犯罪事实，有侦查机关依法收集的证人证言、书证材料以及上诉人陈某在原侦查阶段的供述等证据。上述证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，证据之间能够相互印证。本院予以采信为定案证据，二审期间，上诉人未能提供相关证据。原判据此认定事实，本院予以确认。
本院认为,上诉人陈某身为非国有公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金人民币25万元归个人使用，数额较大，超过三个月且拒不返还，其行为已构成挪用资金罪。关于上诉人无罪的相关上诉理由，经查，上诉人陈某身为某有限公司采购员,从公司借支材料款后用于购买建筑材料,至案发时，陈某向公司借支的单据体现仍有人民币25万元从公司借支后未用于公司的采购项目。经公司主管及财务人员多次催讨，陈某无法提供用于公司开支的票据用于冲抵借支单据，该事实得到证人证言证实，并与上诉人陈某的原侦查阶段的供述相互印证，上诉人无罪的上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周秀清
审判员 张 晓
审判员 戴永忠
二〇一七年十一月七日
书记员 王 卉
附：法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；