安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初3458号
原告：王侠,女,1978年4月15日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：徐曼,安徽胜方律师事务所律师。
被告:濉溪县任楼新型建材厂,住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：胡伟，厂长。
被告:胡伟,男,1966年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
上述两被告共同委托诉讼代理人：姬广贤,安徽胜方律师事务所律师。
被告:苏福芹,男,1967年10月20日出生,汉族，农民,住山东省嘉祥县。
原告王侠与被告濉溪县任楼新型建材厂（以下简称“任楼建材厂”）、胡伟、苏福芹健康权纠纷一案,本院于2016年8月16日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王侠及其委托代理人徐曼、被告任楼建材厂、胡伟及其委托代理人姬广贤，苏福芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王侠诉称：2014年6月5日，王侠在胡伟开设的任楼建材厂从事装砖工作时，突然被一辆铲车撞倒受伤，随后被送至皖北煤电集团总医院进行治疗，花费医疗费四万八千多元，经诊断，原告双腿系粉碎性骨折。王侠家人因原告受伤向濉溪县公安局报警，经过濉溪县公安局南坪派出所调查将原告撞伤的是任楼建材厂工人苏福芹，为此，诉至人民法院请依法判令：1、三被告连带赔偿原告各项经济损失104072.65元。2、诉讼费由被告承担。
王侠为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件。2、任楼建材厂注册信息。3、胡伟、苏福芹的身份信息。证据1-3证明双方当事人的基本情况。4、对苏福芹询问笔录一份，证明王侠、苏福芹均系任楼建材厂的工作人员，王侠在工作时，因苏福芹的施工导致王侠受伤。5、住院病历、费用清单。6、住院发票。7、其他医疗费用发票，证据5-7证明王侠的治疗及花费情况。8、徐州医学院司法鉴定所司法鉴定书一份，证明王侠涉案损伤的营养期、护理期及误工期情况。9、鉴定费发票，证明鉴定费的支出情况。10、（2015）濉民一初字第01079号民事裁定书1份，证明此次诉讼不超诉讼时效。
胡伟、任楼建材厂辩称：1、答辩人不是直接侵权人，事故的发生是铲车的驾驶员下车办事，苏福芹私自上车发动车辆造成。2、苏福芹是崔世山雇佣的工人，与崔世山之间为雇佣关系，答辩人已将相关业务发包给崔世山，约定人为操作造成的事故，均由崔世山承担，故涉案事故的发生与答辩人之间不存在关联性。3、王侠前往任楼建材厂里装砖是自行前往，不是答辩人安排及雇佣。4、王侠要求的相关费用过高，王侠自身也应该承担相应过错责任。综上，请依法驳回原告要求胡伟、任楼建材厂承担赔偿责任的诉讼请求。
胡伟、任楼建材厂为支持其诉辩理由，向本院提供如下证据：1、任楼建材厂与崔世山签订的合同复印件一份，证明该厂的相关经营业务已经发包给崔世山，合同已经约定人为造成的事故由崔世山承担。
苏福芹辩称：答辩人在任集建材厂工作，打了两份工，白天跟着胡伟从事装砖，晚上跟着崔世山工作。事发当天，因为铲车司机不在，车门没有关，答辩人欲帮忙开车，上车后发动车辆导致事故的发生。事故发生后，答辩人已支付王侠医疗费37000元。综上，请依法判决。
苏福芹为支持其诉辩理由，向本院提供如下证据：1、收条1张、银行转账单2张，证明苏福芹支付医药费27000元，但除此以外还支付10000元，已共支付37000元。
经庭审举证、质证，双方当事人对当庭所举证据发表如下意见:胡伟、任楼建材厂对王侠提供的证据1-3，8-10无异议。证据4案发地点的无异议，但是苏福芹是私自驾车撞伤原告，与胡伟、任楼建材厂没有关联性。证据5-7对病历无异议，但认为部分收费收据属于外购药，没有医生出具的处方，没有实际购药人的名称，没有加盖印章，不具有合法性。苏福芹对王侠提供的证据均无异议。
王侠认为胡伟、任楼建材厂提供的证据1与本案没有关联性也没有其它证据佐证其真实性，两被告仅举出合同复印件，且根据该合同第一条规定，两被告仅是将破碎及半成品的包装承包给崔世山，本案是在成品砖的装运过程中造成的。苏福芹对胡伟、任楼建材厂所举证据无异议。
王侠、胡伟、任楼建材厂对苏福芹所举证据1均无异议。
本院对当庭所举证据审核认定如下：王侠所举证据1-6，8-10及苏福芹所举证据1具有客观性、合法性及与本案的关联性，予以认定。王侠所举证据7中的2016年6月14日中的两张票据没有其他证据予以佐证其真实性及关联性，不予认定。胡伟、任楼建材厂所举证据与本案没有关联性，不予认定。
经审理查明：王侠、苏福芹在任楼建材厂从事装砖工作，2014年6月5日上午8时左右，在装运过程中，驾驶铲车的司机下车后没有关车门，苏福芹看到后欲提供帮助，自行上车发动铲车，铲车发动后直接前冲，把在铲车前装砖的王侠撞伤。随后王侠被送至皖北煤电集团总医院进行治疗，经诊断，双腿系胫腓骨粉碎性骨折，住院治疗26天，花费医疗费48453.85元。因双胫腓骨骨折术后治疗，王侠于2015年10月14日再次在皖北煤电集团总医院进行住院治疗10天，花费医疗费11719.91元。因王侠申请，徐州医学院司法鉴定所作出徐医司鉴所（2016）临鉴字第400号司法鉴定意见书，认为“被鉴定人王侠的损伤不构成道路交通事故伤残等级，误工期限为34周左右，护理期限为18周左右，营养期限为18周左右”。王侠支付鉴定费1300元。
另查明：胡伟系任楼建材厂的法定代表人。王侠系农业家庭户口。事故发生后苏福芹已支付医疗费37000元。涉案事故中的铲车属任楼建材厂所有，驾驶铲车的司机系任楼建材厂委派，该司机没有相应的驾驶资质。
本案争议的焦点为：1、涉案事故的发生，苏福芹是否有过错，是否要承担赔偿责任；涉案事故的发生，胡伟、任楼建材厂是否有过错，三被告是否要承担连带赔偿责任。2、王侠是否有过错，是否要承担责任。
1、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，涉案事故的发生系苏福芹无证驾驶铲车导致，苏福芹应当承担主要侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。任楼建材厂任用没有驾驶资质的人驾驶铲车进行作业，该司机在驾驶铲车的过程中，亦没有履行妥善保管、使用铲车的义务，即其在下车后没有关车门，致使苏福芹能够上车发动铲车，导致事故的发生，铲车司机对此次事故的发生应当承担赔偿责任，结合本案，本院认为，苏福芹应当承担80%的赔偿责任为宜，涉案司机承担20%的责任为宜，鉴于铲车司机系任楼建材厂委派，该司机系在执行工作任务时造成他人损害的，故应由任楼建材厂承担侵权责任。法人的工作人员在执行工作任务造成他人损害的，该法人为当事人，故胡伟作为任楼建材厂的法定代表人，个人不应当承担赔偿责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一侵害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。在本案中能够确定苏福芹及任楼建材厂责任的大小，各自承担相应的责任，故苏福芹、任楼建材厂应按其过错程度承担赔偿责任。
2、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本次事故的发生，王侠系在任楼建材厂的场地内从事劳动，遭受铲车的撞击受伤，对于事故的发生本身没有过错，故其依法不应当承担责任。
综上，公民享有生命健康权。本院对因王侠受伤的损失认定如下：1、医疗费60173.76元（48453.85元+11719.91元）；2、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）；3、营养费3780元（30元/天×126天）；4、误工费19927.44元（85.16元/天×234天）；5、护理费14391.72元（114.22元/天×126天）；6、交通费360元；7、鉴定费1300元。合计101012.65元。综上，任楼建材厂应赔偿原告20202.53元（101012.65元×20%），苏福芹已支付的医疗费应当予以扣除，故苏福芹还应赔偿原告43810.12元（101012.65元×80%-37000元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条、第三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告濉溪县任楼新型建材厂于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计20202.53元。
二、苏福芹于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告王侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计43810.12元。
三、驳回原告王侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件理费2381元，由被告濉溪县任楼新型建材厂负担476元，被告苏福芹负担1905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 吴志强
审 判 员 王 平
人民陪审员 尹瑞红
二〇一六年十二月十日
书 记 员 曹梦瑶
附1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
损失当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。