成都市武侯区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川0107民初3477号	原告：唐永琼。	委托诉讼代理人：李廉朴。	被告：冯晶。	被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，	原告唐永琼与被告冯晶、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐永琼的委托诉讼代理人李廉朴，被告冯晶,被告华安财险四川公司的委托诉讼代理人蒲玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。	上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告唐永琼诉请二被告赔偿原告各项损失共计98870.84元。案件审理过程中，原告变更诉讼请求总金额为103130.84元。	本案相关情况	一、无争议的事项	（一）2016年9月27日，被告冯晶驾驶川AF331J号小型汽车，沿武侯祠东街行驶时与原告唐永琼发生碰撞，致原告轻伤。公安交管部门认定被告冯晶负事故全部责任，原告唐永琼负无责责任。事故发生后，被告冯晶垫付医疗费337.97元，被告华安财险垫付费用7000元。	（二）川AF331J号小型汽车在被告华安财险四川公司处投保了交强险。	二、主要争议的事项及对主要争议事项的认定	（一）原告受伤住院情况及伤残等级。事故发生当日，原告在西藏自治区人民政府驻成都办事处医院急诊。2016年10月5日，原告在四川省骨科医院急诊。2016年10月7日至11月3日，原告在四川省骨科医院住院治疗27天。经鉴定，伤残等级为十级。两被告对事故发生当日以外的诊疗情况不予认可，理由为事发当日未诊断出骨折，对其后出现的伤情与本次事故的关联性提出异议。本院认为，两被告对10月5日的急诊、10月7日至11月3日的住院治疗与本次事故的关联性提出异议，但又明确表示不申请鉴定，对此，结合原告提交的全部诊疗材料及伤情，本院对两被告的异议不予支持。	（二）医疗费。根据原、被告提供的票据，本院确认原告因本次事故共计发生医疗费11680.81元，其中原告支付11342.84元，被告冯晶垫付337.97元。关于自费药扣除比例，本院酌情确定为18%，即自费药2102.55元。	（三）后续治疗费。因原、被告双方对后续治疗费未达成一致意见，且根据医嘱，后续治疗费并非必然发生，故对原告的本项主张，本院不予支持，原告可待实际发生时另行主张。	（四）住院伙食补助费。本院酌定30元/天，计算27天，共计810元。	（五）营养费。本院酌定20元/天，计算27天，共计540元。	（六）护理费。原告实际住院27天，出院医嘱载明“出院后全休叁月，休息期间陪护一人”，且原告提供了护工身份证复印件及护工出具的收条，可以证明其实际发生院内护理费3240元、院外护理费90天，共计9000元。据此，本院认为，原告院内及院外护理费确有必要，且实际发生，故本院对原告主张的护理费12240元予以支持。	（七）交通费。本院酌定300元。	（八）残疾赔偿金。原告提交的证据能够证明其生活且收入来源于城镇，故应适用城镇标准。28335元/年×20年×0.1=56670元。	（九）残疾辅助器具费。本院根据原告提供的票据确认残疾辅助器具费431元。	（十）误工费。原告主张误工117天，本院认为，误工期只应计算至评残前一日，原告于2016年9月27日受伤，2017年1月18日评残，在此期间，根据诊疗记录及医嘱，可以认定其持续误工，故原告误工117天的主张本院不予支持，本院确认误工期112天。关于误工费标准，原告无法证明其实际收入情况及从事的行业，故本院依照上年度行业平均工资标准最低的行业计算，即34491元/年÷365天×112天=10583.54元。	（十一）精神损害抚慰金。本院酌定3000元。	（十二）鉴定费。本院据实确认1000元。	（十三）财产损失。关于原告主张的财产损失金额，其提交的证据无法证明实际损失情况，本院不予支持。	（十四）查档费、打印复印费、电话费。原告提交的证据无法证明与本次事故的关联性，故本院不予认可，对该费用不予支持。	判决结果	原告唐永琼因此次交通事故遭受的损失为97255.35元。交警部门认定被告冯晶负事故全部责任，被告华安财险四川公司应在交强险限额内承担保险责任，但自费药及鉴定费不属于保险责任范围，应当由被告冯晶承担。关于被告华安财险四川公司应承担的交强险保险责任，医疗项10000元（医疗费9578.26元+住院伙食补助费810元+营养费540元=10928.26元，医疗项限额10000元），伤残项83224.54元（残疾赔偿金56670元+交通费300元+残疾辅助器具费431元+护理费12240元+误工费10583.54元+精神损害抚慰金3000元=83224.54元），共计93224.54元。被告冯晶应承担的赔偿金额为4030.81元（自费药2102.55元+鉴定费1000元+医疗项余额928.26元）。因被告冯晶已垫付337.97元，被告华安财险垫付7000元，品迭后，被告华安财险应赔偿原告唐永琼86224.54元，被告冯晶应赔偿原告唐永琼3692.84元。对唐永琼超出上述金额的诉请本院不予支持。	据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：	一、被告冯晶于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐永琼3692.84元；	二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐永琼86224.54元；	三、驳回原告唐永琼的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费888元，因适用简易程序，减半收444元，由被告冯晶负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	（此页无正文）	审判员  邓安宁	二〇一七年八月二十一日	书记员周雯	附：赔偿项目表																											赔偿项目																							金额																							计算公式及备注																															医疗费																							总额																							11 680.81元																							11680.81元×18%（酌定）																															自费部													分																							2 102.55元																															住院伙食补助费																							810元																							酌定																															营养费																							540元																							酌定																															护理费																							12 240元																							参照票据确定																															误工费																							10 583.54元																							34 491元/年÷365天×112天																															交通费																							300元																							酌定																															鉴定费																							1 000元																							参照发票确定																															精神损害抚慰金																							3 000元																							酌定																															残疾辅助器具费																							431元																							参照发票确定																															残疾赔偿金																							56 670元																							28 335元/年×20年×0.1