山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1502民初810号
原告：中国建设银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：山东省聊城市利民东路。
负责人：王广远，行长。
委托诉讼代理人：刘刚，男，该行职工。
被告：聊城市东昌府区纵横机械配件厂，住所地：山东省聊城市东昌府区郑家镇五圣村。
法定代表人：李俭峰，厂长。
被告：李俭峰，男，1988年06月08日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：王雪，女，1994年01月05日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：李红建，男，1972年06月03日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：林月英，女，1978年12月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
原告中国建设银行股份有限公司聊城东昌府支行（以下简称东昌府建行）与被告聊城市东昌府区纵横机械配件厂（以下简称纵横机械厂）、李俭峰、王雪、李红建、林月英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年01月23日立案受理后，依法适用简易程序于2018年04月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。
原告东昌府建行向本院提出诉讼请求：1.判令五被告偿还借款本金279713.37元及截止到2017年12月21日的利息2202.71元及此日以后的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年04月29日，被告纵横机械厂向原告申请流动资金贷款28万元，双方签订了《人民币额度借款合同》；被告李俭峰、王雪、李红建、林月英与原告签订了《自然人保证合同》。合同签订后，原告当日向被告纵横机械厂发放贷款28万元。现被告纵横机械厂尚欠原告借款本金279713.37元及至2017年12月21日的利息2202.71元未付。原告多次催要未果，故原告提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告纵横机械厂、李俭峰、王雪、李红建、林月英均未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、2016年04月29日，原告与被告纵横机械厂签订的《人民币额度借款合同》一份，证明原告向被告纵横机械厂授信借款28万元的额度，授信期间自2016年04月29日起至2017年04月29日止，双方并约定了借款利率等其他权利义务。
2、2016年04月29日，原告与被告李俭峰、王雪、李红建、林月英签订的《自然人保证合同》二份，证明被告李俭峰、王雪、李红建、林月英自愿为被告纵横机械厂授信额度28万元以内的借款提供担保，并约定了担保方式、担保期限、担保范围等事实。
3、2016年04月29日、2016年06月21日贷款明细账各一份，证明原告于上述日期分别将贷款20万元、8万元发放给被告纵横机械厂的事实。
4、2017年04月21日、2017年04月25日贷款明细账各一份，证明被告纵横机械厂于上述日期分别将借款本金8万元、20万元及相应利息偿还完毕的事实。
5、2017年04月25日至2018年03月21日贷款明细帐一份（四页），证:（1）被告纵横机械厂在授信期间内再次向原告借款28万元的事实；（2）证明被告纵横机械厂于2017年10月26日、2017年11月22日分别偿还借款本金265.82元、20.81元的事实；（3）证明被告纵横机械厂已将2017年11月21日之前的利息已付清的事实。
被告纵横机械厂、李俭峰、王雪、李红建、林月英在举证期限内均未提交证据。
证据的分析与认定：被告纵横机械厂、李俭峰、王雪、李红建、林月英在收到本院依法送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，均无正当理由拒不到庭参加诉讼活动的行为，应视为其自愿放弃了答辩、举证和质证的权利，由其承担相应的法律后果。原告提交的以上证据能够与原告陈述相互印证，均具有真实性、关联性和合法性，对案件事实均具有证明力和证明价值，本院依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年04月29日，原告与被告纵横机械厂签订了《人民币额度借款合同》一份，双方约定：被告纵横机械厂自2016年04月29日起至2017年04月29日止可向原告申请借款28万元；并约定了借款利率为年利率（即LPR利率)加200.00基点（1基点=0.01％，精确到0.01基点），并自起息日起至该笔贷款本息全部清偿之日止每12个月根据利率调整日前一个工作日的LPR利率以及上述加基点数调整一次；利率调整日为起息日在调整当月的对应日，当月没有起息日对应日的，当月最后一日为利息调整日；结息日固定为每月的20日；逾期计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮50％，罚息利率根据贷款利率的调整而调整等双方的权利义务。同日，原告与被告李俭峰、王雪、李红建、林月英签订了《自然人保证合同》二份，被告李俭峰、王雪、李红建、林月英自愿为被告纵横机械厂额度借期内的借款28万元提供连带责任保证；保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用等；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年等双方的权利义务。
借款合同签订后，被告纵横机械厂于2016年04月29日、2016年06月21日分别向原告借到贷款20万元、8万元。2017年04月21日、2017年04月25日，被告纵横机械厂将以上二笔借款本息分别全部付清。2017年04月25日（授信期间内），被告纵横机械厂又向原告借到贷款28万元。2017年10月26日、2017年11月22日，被告纵横机械厂分别偿还了原告借款本金265.82元、20.81元，利息付至2017年11月21日，后被告纵横机械厂未再还款付息，被告李俭峰、王雪、李红建、林月英亦未承担保证责任还款。
本院认为，原告与被告纵横机械厂签订的《人民额度借款合同》是原告与被告纵横机械厂的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，本院依法予以确认，是确立原告与被告纵横机械厂之间额度借款合同内双方所享有权利义务的依据。被告纵横机械厂在约定借款额度期限内向原告借款28万元，事实清楚，证据确凿充分，依法予以确认。被告纵横机械厂借款后未按合同约定全面履行还款义务是错误的。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，现原告诉求被告纵横机械厂偿还剩余借款本息，依法应予支持。
关于原告诉求被告李俭峰、王雪、李红建、林月英承担连带责任的诉讼请求问题：原告与被告李俭峰、王雪、李红建、林月英签订的《自然人保证合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，被告李俭峰、王雪、李红建、林月英自愿为被告纵横机械厂在原告一定期限内（授信期间内）、一定额度内的借款提供担保，本院依法予以确认。保证条款约定了担保人的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用等。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，债权人有权在保证期限内要求保证人按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。现原告在保证期间内诉求被告李俭峰、王雪、李红建、林月英在保证范围内承担连带责任，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告李俭峰、王雪、李红建、林月英承担保证责任后，有权向被告纵横机械厂追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聊城市东昌府区纵横机械配件厂于判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司聊城东昌府支行借款本金279713.37元及利息（利息自2017年11月22日起按合同约定的利率计算方式与标准计至判决确定的还款之日止）；
二、被告李俭峰、王雪、李红建、林月英承担连带责任；
三、被告李俭峰、王雪、李红建、林月英承担保证责任后，有权向被告聊城市东昌府区纵横机械配件厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2764元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刁贵锡
二〇一八年四月十八日
书记员 郭德振