山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0981民初835号
原告：王某某，男，1949年4月26日出生，汉族，忻州市忻府区董村人，曾系原平市本草堂大药房员工，现住原平市新原乡柳巷村。公民身份号码：1422011949********。
委托诉讼代理人：郑尚田，男，1965年6月6日出生，汉族，原平市人，农民，现住本村。
被告：张某某，男，1978年10月2日出生，汉族，原平市人，现住原平。
被告：中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司。住所地：忻州市忻府区建设北路卢野路口*号院。统一社会信用代码：91140900597390696B。
代表人：韩向红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭彬艳，山西泰一律师事务所律师。
原告王某某与被告张某某、中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人郑尚田、被告张某某、被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称中煤保险忻州中心公司）的委托诉讼代理人郭彬艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告张某某赔偿原告各项损失33639元，其中被告中煤保险忻州中心公司在保险责任限额内先予赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月25日18时30分许，被告张某某驾驶自养的车号为晋HF96**号北京牌轻型普通货车，沿原平市京原南路由北向南行驶至中石化加油站对面路段时，与前方同向行驶骑新日牌电动车的原告相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往原平市第一人民医院进行抢救，原告前后住院共10天，出院诊断为：第3、4腰椎左侧横突骨折、全身多处软组织损伤。2016年2月5日，原平市公安局交通警察大队对该起事故做出事故认定书，被告张某某负本次事故的全部责任。被告张某某所有的晋HF96**号车辆在被告中煤保险忻州中心公司投有交强险，事故发生在保险期内。被告张某某对原告各项损失承担赔偿责任，被告中煤保险忻州中心公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行义务，被告支付医疗费后，余款拒不支付。
张某某辩称，被告张某某车辆在被告中煤保险忻州中心公司投有交强险，可在保险公司责任范围内赔偿。另被告张某某垫付医疗费3087.07元应计算入原告赔偿数额中，并由保险公司承担。
中煤保险忻州中心公司辩称，肇事车晋HF96**号车是被告保险公司保险车辆，事故发生时在保险期内。依法核实保险车辆驾驶证、行驶证是否合法有效。对原告合理合法有证据的予以认可，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
王某某为证实其主张，向本院提交的证据有：1.身份证复印件1份；2.交通事故认定书1份、调解终结书1份及送达回执4支；3.张某某驾驶证、行驶证复印件1份；4.受损电动车照片1张；5.诊断建议书1份；6.山西金石司法鉴定中心司法鉴定意见书1份；7.鉴定费票据1支（1000元）；8.原平市本草堂大药房证明1份、工资表3支；9.保险单1份；10.交通费票据120支（840元）。
张某某提交的证据有：1.原平市第一人民医院出院证、领取病历复印件通知单各1支；2.医疗费票据7支（3087.07元）。
中煤保险忻州中心公司提交的证据有：营业执照复印件1份。
经过庭审质证，被告中煤保险忻州中心公司对原告提交的证据材料质证意见为：驾驶证、行驶证无异议；对事故车辆的照片，不能证明车辆实际损失情况；对工资表应提供银行工资表明细及纳税凭证，对其真实性不予认可；对司法鉴定有异议，其超出业务范围，且系单方委托，对其公正、公平、合理性不予认可，但不申请重新鉴定，因其不属于司法鉴定范围；鉴定费不予认可；交通费酌情认定。对护理费，因无护理人工资情况证明，可按照护工标准计算，期限只认可住院期间10天。认可住院伙食补助费期限10天，每天50元标准。营养费只认可住院期间10天，标准30元无异议。对本院2016年8月9日调查笔录的真实性无异议，但坚持对工资情况的意见。被告中煤保险忻州中心公司对被告张某某提交的证据质证意见为：被告张某某垫付的医疗费不属于原告诉讼请求，可自行向保险公司理赔。被告张某某对原告提交证据质证意见同被告中煤保险忻州中心公司一致。原告对二被告提交的证据无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院分析认定如下：原告车辆在事故发生后至今仍停放交警队停车场，虽未进行车损鉴定，但考虑到系本次事故造成的直接损失，应予支持。原告提供单位证明及工资表，且本院调查原告工作情况属实，可作为定案依据，被告中煤保险忻州中心公司对此提出的异议理由不足，不予采信。原告三期时限评定，被告中煤保险忻州中心公司抗辩不属司法鉴定范围且超出鉴定中心业务范围，又系单方委托，但不申请重新鉴定，故不予认可的理由，未提供相关证据证实，其理由不足，不予采信。原告未能提供护理人员工作、工资情况的证明，护理费应按山西省2015年度居民服务业标准计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日18时30分许，被告张某某驾驶晋HF96**号北京牌轻型普通货车沿原平市京原南路由北向南行驶至中石化加油站对面路段时，碰撞于前方同向原告王某某骑行的新日牌踏板电动车尾部，致原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，原告在原平市第一人民医院住院治疗，住院科室：骨科，病情诊断为：第3、4腰椎左侧横突骨折、全身多处软组织损伤，处理意见：完善检查、消肿、止痛、降压、营养、支持、对症治疗。2016年2月4日，原告出院，住院共计10天，期间由其儿子（农户）护理。被告张某某垫付医疗费3087.07元。2016年2月5日，原平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，被告张某某负事故全部责任，原告在此事故中无责任。2016年4月19日，该交警大队作出调解终结书。2016年7月1日，山西金石司法鉴定中心作出时限评定：误工期120日，营养期60日，护理期60日。为此，原告花费鉴定费1000元。原告所有的已损坏的新日牌踏板电动车从事故发生后至今仍停放于原平市公安局交通警察大队停车场。原告处理事故期间花费交通费840元。后就赔偿事宜，原、被告协商未果。原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告损失33639元，其中被告中煤保险忻州中心公司在保险责任限额内先予赔偿；本案诉讼费由被告承担。
另查明：原告王某某系原平市本草堂大药房员工，从2016年1月25日起，原告未再上班，该药房停发原告工资。原告王某某2015年10月工资5020元、11月工资5053元、12月工资5110元。2016年8月9日，本院调查原平市本草堂大药房负责人贾美青，证实以上情况。
又查明：晋HF96**号北京牌轻型普通货车所有人系被告张某某，并以其名义在被告中煤保险忻州中心公司投保交强险，交强险责任保险限额122000元，保险期间为2015年8月2日至2016年8月1日，事故发生时车辆在保险期内。
本院认为，被告张某某驾车违反道路交通法规与原告王某某发生碰撞，造成交通事故致原告受伤，经原平市公安局交警大队作出事故认定，被告张某某负事故全部责任，原告无责任，双方均无异议，本院予以确认。鉴于被告张某某所有的晋HF96**号车辆在被告中煤保险忻州中心公司投有交强险，故被告中煤保险忻州中心公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告中煤保险忻州中心公司承认原告王某某的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告车辆损失费，本院酌情支持2000元。原告提交单位证明及工资表、司法鉴定中心三期时限评定，可作为定案依据。原告护理费按照山西省2015年度居民服务业标准计算。结合本案查明事实，原告王某某合理损失有：医疗费3087.07元、误工费20244元、护理费6155元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、交通费840元、鉴定费1000元、财产损失费2000元，共计：35726.07元。被告中煤保险忻州中心公司的保险限额足以赔偿原告，故被告张某某不承担赔偿责任。被告张某某垫付医疗费3087.07元，应从原告合理损失中予以核减，可另行向被告中煤保险忻州中心公司追偿。
综上所述，原告王某某在其合理损失范围内的诉讼请求，有法可依，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告王某某误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、财产损失费，合计32639元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由原告王某某负担12元，被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担308元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 丁 毅
二〇一六年九月一日
书记员 陈燕青