汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初672号
原告：林坤成，男，1954年1月22日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：陈少僩，广东东沙律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。
负责人：石卫东，总经理。
委托诉讼代理人：毛开波，河南康益律师事务所律师。
被告：王晓雷，男，1987年9月12日出生，汉族，住址河南省禹州市，
被告：河南ＸＸ运输集团有限公司平顶山分公司，住所地河南省平顶山市湛河区高阳路中段（61722部队东侧）。
负责人:韩清焕。
委托诉讼代理人刘梦秋，男，该司员工。
原告林坤成与被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人保平顶山公司”）、王晓雷、河南ＸＸ运输集团有限公司平顶山分公司（以下简称“ＸＸ运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林坤成的委托诉讼代理人陈少僩，被告人保平顶山公司的委托诉讼代理人毛开波，被告王晓雷，被告ＸＸ运输公司的委托诉讼代理人刘梦秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林坤成向本院提出诉讼请求：1、被告人保平顶山公司在交强险、商业第三者责任险的赔偿责任限额内赔偿原告林坤成各项经济损失67206.75元（具体赔偿项目待司法鉴定后确定）；2、被告人保平顶山公司在交强险、商业第三者责任险的赔偿责任限额内赔偿原告林坤成粤05514**手�式拖拉机的经济损失（具体数额以鉴定为准）；3、被告王晓雷、ＸＸ运输公司对交强险、商业第三者责任险赔偿不足部分承担连带赔偿责任。4、本案诉讼费用由三被告负担。诉讼中，原告林坤成变更诉讼请求为：1、原告林坤成因事故造成的损失：医疗费61341.75元、住院伙食补助费5900元、护理费18289.50元、残疾赔偿金93040.40元、后续治疗费5000元、康复费1500元、营养费1200元、精神损害抚慰金10000元、误工费20571.20元、交通费3000元、手扶式拖拉机财产损失5800元、鉴定费3700元，合计229342.85元，由被告人保平顶山公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿；2、被告王晓雷、ＸＸ运输公司对交强险、商业第三者责任险赔偿不足部分承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2016年3月27日07时40分，被告王晓雷驾驶的豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车超载�海门往潮阳区城区方向行驶，途经潮阳××××大道体育中心对面路段时，与同向前方原告林坤成驾驶粤05514**手扶式拖拉机发生碰撞，导致原告林坤成受伤及二车不同程度损坏。原告林坤成被送往汕头市第二人民医院住院治疗。至出院之日，原告林坤成已经遭受了医药费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计67206.75元。本次交通事故还造成了原告林坤成的粤05514**手扶式拖拉机损坏。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2016年4月11日作出潮公交认字[2016]第B00034号道路交通事故认定书，认定被告王晓雷在本次事故中，应承担事故的全部责任，原告林坤成在本次事故中无责任。被告ＸＸ运输公司是豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车的车主，该车在被告人保平顶山公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔率，保险时间均自2015年12月26日起至2016年12月25日止。
被告人保平顶山公司辩称，其公司在法律规定和保险合同约定的范围内承担相应的责任，事故认定书中认定驾驶人驾驶车辆搭载货物超过核定质量，根据保险合同约定，其公司在承担本案商业第三者责任险赔偿责任时，增加免赔率百分之十。医疗费应扣除百分之十五非医保用药及原告林坤成自费购药费用。诉讼费、鉴定费其公司不予承担。
被告王晓雷辩称，所有赔偿责任应由被告人保平顶山公司承担。其为原告林坤成垫付医疗费16983元。豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车是分期还款的，该车挂靠在被告ＸＸ运输公司。
被告ＸＸ运输公司辩称，豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车是分期付款购车，车辆挂靠在其公司，该车投保交强险、赔偿限额50万元的商业第三者责任险及不计免赔，应由被告人保平顶山公司在保险责任限额内承担，其公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月27日07时40分，被告王晓雷驾驶豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车超载从海门镇往潮阳区城区方向行驶，途经潮阳××××大道体育中心对面路段时，与前方同向原告林坤成驾驶粤05514**手扶式拖拉机发生碰撞，导致原告林坤成受伤及二车不同程度受损。事故发生后，原告林坤成被送到汕头市第二人民医院住院治疗，于2016年5月10日出院，住院44天。医院诊断：1、右侧第3-11肋骨骨折，2、腹部闭合性外伤：肝脾挫伤并包膜下积血，3、右下肺挫裂伤，4、右肾上腺挫裂伤并出血，5、右腓骨骨折，6、全身多处皮肤软组织挫擦伤，7、左肾囊肿。出院医嘱：1、一个月后回院复查，2、避免剧烈活动三个月，半年后取出内固定物，右小腿继续石膏外固定。事故经汕头市公安局潮阳分�交通警察大队处理，认定被告王晓雷承担本事故的全部责任，原告林坤成无责任。
在审理过程中，原告林坤成申请对其伤残各项目及车损情况进行司法鉴定。经本院委托鉴定。广东华民痕迹司法鉴定所于2016年7月8日出具华民司鉴所[2016]临鉴字第164号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、原告林坤成的伤残构成九级伤残；2、后续治疗费5000元；3、康复费1500元；4、营养期60天，建议营养费1200元；5、护理期59天，建议伤后前30天配护理人数2名，后29天配护理人员1名。汕头市鼎升估价有限公司于2016年7月26日出具关于手扶式拖拉机损失价格评估结论书，意见：粤05514**手扶式拖拉机损失为5800元。原告林坤成支付鉴定费3100元及600元，共3700元。
豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告人保平顶山公司投保交强险、商业第三者责任险和不计免赔率。交强险赔偿项�中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元，商业第三者保险条款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。事故发生在保险期间。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告林坤成提交的驾驶证，三被告异议的理由是认为原告林坤成的手扶式拖拉机检验期限真实性无法确定，三被告未能提出反驳证据，三被告的异议，本院不予采纳，对原告林坤成提交的驾驶证，本院予以认可；2、道路交通事故认定书，三被告对责任划分有异议，认为原告林坤成驾驶的手扶式拖拉机证属农用机械，不能上道路行驶，原告林坤成对事故存在一定过错；交警部门在事故认定书中认为，原告林坤成的行为与事故的发生不存在直接因果关系，认定被告王晓雷承担事故全部责任，原告�坤成在事故中无责任，对交警部门的事故认定，本院予以采纳；3、医疗费发票，三被告异议的理由是应扣除非医保用药，三被告未能举证证明哪些属于不合理的医疗费用，其异议不成立，本院不予采纳；4、户口本、集体土地建设用地使用证，原告林坤成主张其居住在潮阳××××街道东内社区居民委员会辖区，在城镇居住生活及收入消费，赔偿标准应按城镇标准计算，三被告异议的理由是原告林坤成提交的户口本、集体土地建设用地使用证显示原告林坤成属农村居民户口，应按农村标准计算；经审查，原告林坤成虽然是农村居民户口，但居住地潮阳区城南街道属于城镇，主要收入、生活、消费均在城镇，故对原告林坤成主张，本院予以支持。5、潮阳××××街道东内社区居民委员会出具的证明，原告林坤成主张证明其误工情况，三被告异议的理由是原告林坤成已过法�退休年龄，该份证明不能证明原告林坤成存在误工损失，且居民委员会并非原告林坤成的用工单位，三被告的异议成立，本院予以采纳，故对原告林坤成的该项主张不予支持；6、司法鉴定意见书，三被告异议理由是护理期、营养期评定过高，后续治疗费、康复费因未实际产生，且该费用属于鉴定医疗机构建议，并非原告实际产生的损失，三被告未能提交有效反驳证据，对三被告的异议，本院不予采纳。7、机动车辆保险条款，被告人保平顶山公司主张根据机动车第三者责任保险条款第九条第二项约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，原告林坤成、被告王晓雷、被告ＸＸ运输公司对增加免赔率10%均有异议，认为被告人保平顶山公司没有提供投保人或被保险人以书面明示知悉免责条款内容的书面证据，车辆投保不计免赔率，不应增加免赔率10%。交警部�在事故中已认定被告王晓雷超载上路行驶，车辆不能超载属于安全驾驶常识，投保人及驾驶人应该知悉，保险条款约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%，故对被告人保平顶山公司的主张，本院予以支持。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，本宗事故导致原告林坤成受伤，原告林坤成有权请求赔偿。原告林坤成评定伤残时已满62周岁，赔偿年限按18年计。
根据法律规定，结合原告林坤成的诉讼请求，原告林坤成的经济损失为：
1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费用凭证，原告林坤成的医疗费78325.63元（其中原告林坤成支付61341.75元、被告王晓雷支付16983.88元）。
2.后续治疗费。根据医疗证明鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，经鉴定机构鉴定评估，后续治疗费用5000元，原告请�赔偿予以准许。
3.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告林坤成住院44天，住院伙食补助费为4400元（100元/天×44天），原告请求超过部分不予支持。
4.营养费。参照鉴定机构意见，营养费1200元，本院予以确认。
5.护理费。参照鉴定意见，护理期为59天，住院前30天每天配护理人员2名，住院后14天及出院后15天每天配护理人员1名，住院期间护理费参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业62987元／年计算；出院后护理费属生活护理，护理费酌定为85元/天。护理费共14044.97元（62987元/年÷365天×30天×2人+62987元/年÷365天×14天×1人+85元/天×15天×1人）。原告主张超过部分不予支持。
6.康复费。参照鉴定机构意见，康复费1500元，本院予以确认。
7.残疾赔偿金。原告林坤成因交通事故损伤致九级伤残，伤残赔偿指数为20%。根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入23260.10元／年计算，残疾赔偿金83736.36元（23260.10元／年×18年×20%）。原告请求超过部分本院不予支持。
8.交通费。原告林坤成因交通事故住院，虽未提交交通票据，但交通费确有发生，本院酌定交通费1000元，超过部分不予支持。
9.精神损害抚慰金。本次事故造成原告伤残，必然造成精神痛苦和损害，被告王晓雷承担事故的全部责任，根据侵权行为人造成的后果及侵权人的过错程度，原告林坤成请求精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。
10.财产损失。参照价格评估机构意见，粤05514**手扶式拖拉机损失为5800元，本院予以确认。
关于原告林坤成请求赔偿的误工费问题，三被告有异议，原告林坤成已达到法定退休年龄，且原告林坤成未能提交证据证明存在误工损失，故对原告林坤成的该项主张，本院不予支持。
综上所述，第1至4项费用共88925.63元属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目,第5至9项费用共110281.33元属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，第10项费用5800元属于交强险财产损失赔偿限额的计算项目，三项计205006.96元，由被告人保平顶山公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额赔偿110000元、财产损失赔偿限额赔偿2000元，共122000元。余额83006.96元，因被告王晓雷超载驾驶，商业第三者责任险约定免赔率10%即8300.70元由被告王晓雷赔偿；被告人保平顶山公司承担90%为74706.26元，在商业第三者责任险500000元限额内赔偿。被告王晓雷为原告林坤成支付16983.88元，抵减上述8300.70元后为8683.18元，该款可在保险赔偿款中抵扣。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告林坤成188023.08元。
二、驳回原告林坤成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费4740元，减半收取2370元，由原告林坤成承担427元，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司承担1943元。原告林坤成已预交案件受理费740元，由原告林坤成在领取本判决书时向本院缴纳本案尚欠的案件受理费1630元。原告林坤成支付的鉴定、评估费共3700元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司应承担的案件受理费1943元及鉴定费3700元，共5643元，由其在履行还款义务时一并给付原告林坤成。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈晓生
二〇一六年八月二十四日
书记员 吴燕玲
附相关法律条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、最高人民�院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从�同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
�、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。