wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河�省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0624民初879号
原告：李岩岭，女，汉族，1971年3月27日生，住址：河北省石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：秦胜强，系原告李岩岭丈夫。
被告：郝文斌，男，汉族，1959年8月21日生，住址：河北省保定市阜平县。
原告李岩岭与被告郝文斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李岩岭委托诉讼代理人秦胜强到庭参加诉讼，被告郝文斌经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李岩岭向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金9600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理�：2014年4月7日被告向原告借款9600元,并出具借条一张。后，原告多次要求被告偿还借款本金，但被告以种种理由推脱至今分文未还。故诉至法院，望判如所请。
郝文斌未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月7日被告向原告借款9600元,并于2015年12月8日给原告出具借条一张。被告郝文斌出具借条后偿还原告李岩岭借款本金200元。现被告郝文斌尚欠原告李岩岭借款9400元。上述事实有借条及庭审笔录予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告郝文斌给原告李岩岭出具的借条合法有效，被告郝文斌应当向原告李岩岭偿还借条上载明的借款本金。被告郝文斌出具借条后偿还原告李岩岭借款本金200元应予以扣除。
综上，依照《中华人�共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郝文斌于本判决生效之日起十日内偿还原告李岩岭借款本金9400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由郝文斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杨国军
二〇一七年九月五日
书记员 段巧敏
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执308号
申请执行人：刘广东，男，汉族，1973年2月15日生，住北京市大兴区，
被执行人：胡军锋，男，汉族，1986年2月17日生，住江西省芦溪县，
被执行人：敖卫连，女，汉族，1986年7月18日生，住江西省芦溪县，
被执行人：曾健，男，汉族，1985年12月17日出生，住江西省芦溪县,
申请执行人刘广东与被执行人胡军锋、敖卫连、曾健借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302号民初2177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币40.2086万元（暂计至2017年1月13日）并承担本案执行申请费5931.29元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
一、本院于2017年4月21日通过送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
二、本院分别于2017年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，有房产、工商等登记信息。
三、本院于2017年9月14日查封了被执行人胡军锋与敖卫连名下的车牌号为赣Ｊ×××××起亚牌机动车一辆，赣Ｊ×××××雅阁牌机动车一辆，但未能实际扣押。
四、本院于2017年9月14日查封被执行人胡军锋名下座落在芦溪镇华光社区（金鹰小区10#）产权证号为LF201300991的房屋一套与被执行人曾健名下座落在芦溪镇华光社区（新天地1#B521#）产权证号为LF201401656的房屋一套。
五、本院于2017年4月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
六、本院于2017年4月21日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
七、本院于2017年4月21日对被执行人采取限制出境措施。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，已根据申请人的要求查封被执行人胡军峰、敖卫连、曾健名下公安部车辆与房产，现申请人要求拍卖被执行人名下房屋，但因拍卖期限较长，申请人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0302民初2177号民事判决书的执行程序。
本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗军
审 判 员 潘涛
审 判 员 陈捷
二〇一七年十月一十四日
代理书记员 袁莉
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执308号之二
申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住萍乡市，
被执行人：胡军峰，男，1986年2月17日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县，
被执行人：敖为连，女，1986年7月18日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县，
被执行人：萍乡市鑫丰贸易有限公司，住所地芦溪县芦溪镇华广社区99号，统一社会信用代码：91360323591814435E。
法定代表人：胡军峰。
被执行人：曾健，男，1985年12月17日出生，住江西省萍乡市芦溪县，
本院在执行刘广东与胡军峰、敖卫连、曾健、萍乡市鑫丰贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡军峰、曾健未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封胡军峰名下座落在芦溪镇华光社区（金鹰小区10#）产权证�为LF201300991的房屋一套。
二、查封曾健名下座落在芦溪镇华光社区（新天地1#B521#）产权证号为LF201401656的房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 罗军
二〇一七年八月十七日
代理书记员 袁莉
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执308号之一
申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住萍乡市，
被执行人：胡军峰，男，1986年2月17日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县，
被执行人：敖为连，女，1986年7月18日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县，
被执行人：萍乡市鑫丰贸易有限公司，住所地芦溪县芦溪镇华广社区99号，统一社会信用代码：91360323591814435E。
法定代表人：胡军峰。
被执行人：曾健，男，1985年12月17日出生，住江西省萍乡市芦溪县，
本院在执行刘广东与胡军峰、敖卫连、曾健、萍乡市鑫丰贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡军峰、敖卫连未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封胡军峰名下号牌为赣Ｊ×××××的小车壹辆。
二、查封敖卫连名下号牌为赣Ｊ×××××的小车壹辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 罗军
二〇一七年八月十七日
代理书记员 袁莉
新疆维吾尔自治区新和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新和民初字第229号
原告：祁学彦，男，汉族，1983年11月9日出生，甘肃省宕昌县人，无固定职业。
原告：漆苏花，女，汉族，1986年1月6日出生，甘肃省宕昌县人，无固定职业。
被告：新疆新和县鑫胜钢业工程有限公司。
法定代表人：张波，该公司董事长。
被告：李伟，男，汉族，1988年10月19日出生，四川省宣汉县人，无固定职业。
原告祁学彦、漆苏花与被告新疆新和县鑫胜钢业工程有限公司（以下简称鑫胜公司）、李伟劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由审判员徐世芳适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告祁学彦、漆苏花到庭参加了诉讼，被告鑫胜公司、李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告祁学彦、漆苏花诉称：原告祁学彦和妻子漆苏花于2013年7月6日在新和县鑫胜钢构厂工地干活，2013年9月10日干活完毕，工资共计7900元，分包老板李伟打欠条一张，2014年10月李伟给2000元后告诉我说剩余5900元一周之内付清，并答应多给100元交通费，至今经原告多次索要无果，现原告依法起诉至法院，请求人民法院依法判令：1、由被告支付劳务费6000元；2、由被告支付原告讨债所花交通费160元、住宿费338元并承担本案的诉讼费用。
原告祁学彦、漆苏花为支持其诉讼主张，依法提供证据材料如下：
1、欠条一份，拟证明被告欠原告工资款7900元，2014年10月李伟支付2000元，剩余5900元未支付，同时李伟答应给我多给100元交通费的事实；
2、交通费、住宿费，拟证明原告到新和找李伟所花费。
因被告鑫胜公司、李伟未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未对原告祁学彦、漆苏花所提交的以上证据进行质证。
在诉讼过程中，本院未依职权调取证据。
根据当庭举证，本院作出以下认证：原告所提交的证据1、欠条一份，因其取得形式合法，为原始书证，证据内容真实可信，能够证明本案有关事实，可作为有效证据使用并作为定案依据。证据2系原告间接损失，与案件事实无关联性，本院对该证据不予以确认。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年7月6日，原告祁学彦、漆苏花经同乡介绍向李伟提供劳务。至2013年9月10日，由被告李伟向原告祁学彦出具欠条一份，欠条载明：今欠祁学彦在新和鑫胜钢构厂土建干活，工资7900元整，大写柒仟玖佰元整。2014年10月中旬，被告李伟向原告支付2000元工资，尚欠5900元未予支付。为此原告诉至法院，请求法院依法判令被告向原告支付劳务费6000元，并支付索款交通费160元、住宿费338元。
本院认为：债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，债务应当清偿。被告李伟向原告出具欠条一份，系其真实意思表示，该证明合法有效。现原告主张被告支付人工工资6000元以及索款费用498元，因欠条表明欠款款项系人工工资，且在诉讼过程中，原告在起诉状、陈述中承认已从被告李伟处收到2000元工资，尚欠5900元工资，对此事实本院予以确认。另被告李伟向原告祁学彦出具的欠条中并未约定支付索款产生的交通费及住宿费，对原告主张支付索款物诉讼请求无事实依据和法律依据，本院不予以支持。被告鑫胜公司、李伟经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李伟于本判决生效之日起十日内支付原告祁学彦、漆苏花人工工资5900元。
二、驳回原告祁学彦、漆苏花的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告李伟负担。
（注：本判决生效后，若一方当事人在判决书确定的履行期限内未履行判决义务，另一方当事人在判决书确定的履行期限届满之日起两年内享有申请法院强制执行的权利；逾期申请，没有法定情形，法院将不予执行。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。
审判员 徐世芳
二〇一五年四月十四日
书记员 李文全
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法樵执字第71号
申请执行人佛山市南海利致牛仔布有限公司，住所地佛山市南海区西樵科技工业园A区。
法定代表人何杰明。
被执行人吴伟鸿，男，1987年10月25日出生，汉族，住广东省普宁市，
关于上述申请执行人于被执行人加工合同纠纷一案，（2013）佛南法樵民二初字第181号民事调解书民事判决（或民事调解）已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴伟鸿的银行存款、收入510860.28元，或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谭 龙
二〇一五年二月十日
书记员 余家成
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法樵执字第71号
申请执行人佛山市南海利致牛仔布有限公司，住所地佛山市南海区西樵科技工业园A区，营业执照注册号4406822007598。
被执行人吴伟鸿，男，汉族，1987年10月25日出生，住普宁市，
关于上述申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案，（2013）佛南法樵民二初字第181号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事调解书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人吴伟鸿所有的粤Ｙ×××××号小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谭 龙
二〇一六年七月二十日
书记员 余家成
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初839号
原告：李有琼。
被告：胡传翻。
原告李有琼为与被告胡传翻民间借贷纠纷一案，于2016年3月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还借款60000元整及利息，利息从起诉之日开始算至实际偿付日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿变更利息部分的诉讼请求为要求被告按年利率6%支付利息自起诉之日起算至还清之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2012年2月2日，被告胡传翻因缺乏资金向原告李有琼借款人民币60000元，并出具借条一份给原告，双方对上述借款未约定借款期限及利息。借款后，经原告催讨，被告胡传翻至今分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告胡传翻于本判决生效之日起一个月内归还原告李有琼借款人民币60000元，并支付利息（按本金60000元按年利率6%自2016年3月8日起算至本判决履行完毕之日止）。
若被告胡传翻未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告胡传翻负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费1300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行］。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 叶春娟
二〇一六年四月十四日
代书记员 吴琼琼
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0832执598号
申请执行人：郑继亮，男，1967年3月11日出生，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：王仕达，男，1982年10月7日出生，汉族，居民，住梁山县。
本院在审理郑继亮申请执行被执行人王仕达民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人王仕达对其债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵伯学
审判员 王从侠
审判员 李 娜
二〇一七年七月三十一日
书记员 唐道前
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1224执147号
申请执行人周如柏，男，1938年12月28日出生。
被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站。
法定代表人谢顺楚。
申请执行人周如柏与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溆民二初字第1829号民事判决书已经发生法律效力，被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站应偿还申请执行人周如柏20150元。本院于2016年3月8日立案执行。
在执行过程中，本院向其送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人无其它财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）溆民二初字第1829号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴世庚
审 判 员 向军华
代理审判员 杨 晖
二〇一六年九月二日
书 记 员 戴洁玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执147号申请执行人周如柏，男，1938年12月28日出生。被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站。法定代表人谢顺楚。申请执行人周如柏与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溆民二初字第1829号民事判决书已经发生法律效力，被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站应偿还申请执行人周如柏20150元。本院于2016年3月8日立案执行。在执行过程中，本院向其送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人无其它财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）溆民二初字第1829号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  向军华代理审判员  杨 晖二〇一六年九月二日书 记 员  戴洁玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝02民终492号
上诉人（原审被告�：重庆昊威建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区南山路25号C2幢501室，统一社会信用代码91500101057753759M。
法定代表人：闫桥钟，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：唐世登，重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈林，重庆市巫山县官渡法律服务所实习法律工作者。
被上诉人（原审原告）：欧发礼，男，1986年10月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：吴权荣，重庆江晟律师事务所律师。
上诉人重庆昊威建筑工程有限公司因与被上诉人欧发礼劳动争议纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237民初3525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
重庆昊威建筑工程有限公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判或者发回重审；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审没有查清本案基本事实，判决错误。被上诉人欧发礼不是上诉人单位的职工，上诉人没有聘请过被上诉人，也没有对被上诉人进行管理和工资发放，对被上诉人受伤也不知情。
被上诉人欧发礼辩称：本案中上诉人是合法的用工主体，对工地进行了管理和施工。并且被上诉人举示的上诉人向中国人寿保险公司巫山县支公司的报案记录和投保单，足以证明被上诉人在上诉人工地上务工并且受伤的事实。因此一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审维持原判。
欧发礼向一审法院起诉请求：依法确认原、被告之间的劳动关系成立。
一审法院认定事实：被告昊威建筑公司系经依法登记成立的有限公司，其经营范围为：从事建筑业务、销售建筑材料、五金交电、灯具、建筑设备出租等。2016年4月12，巫山县三峡水库生态建设有限责任公司（发包人）将巫山县巫峡镇岸线环境综合整治工程（西坪货运码头至乌鸡沟段）发包给被告完成，双方签订《合同协议书》，合同载明：工程承包范围“该工程位于巫山县城巫峡镇西侧的长江左岸三峡水库消落区及邻近库岸范围内，岸线总长约2000米”；主要工作内容“边坡土石方开挖、运输，铺设土工布，C25混凝土格构梁，M10浆砌块石护坡，锚杆制安，C20混凝土脚槽�封顶，C20混凝土马道，混凝土下河梯道”；合同工期“计划开工日期：2016年4月12日。计划竣工日期：2016年10月17日”等。同年6月1日，被告在中国人寿保险股份有限公司巫山县支公司投保了《建筑工程团体人身意外伤害保险》，该投保单载明：员工人数50人，在职人数50人，投保人数50人，联系人王学国。同年8月4日，原告欧发礼到被告承包的工地做工，从事钻机钻井工作，双方之间没有签订劳动合同。同月10日上午8时许，原告在更换乾坤钻钻杆时右手被钻杆的卡子卡伤，后被送往巫山县安康医院住院治疗，诊断为：右指末节毁损伤（右中指末节指骨粉碎性骨折，右中指末节指腹撕脱伤，右中指甲床撕裂伤）；右母环指皮肤擦伤。事故发生后，被告就原告受伤的情况向中国人寿保险股份有限公司巫山县支公司报案。2017年11月13日，原告向巫山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告之间的劳动关系成立。同日，该委以“其他”事由为由作出《不予受理通知书》，告知原告在收到通知书之日起15日内向人民法院起诉。
一审法院认为，被告昊威建筑公司经依法登记注册成立，具备合法的用工主体资格。本案争执的焦点是原、被告之间是否存在劳动关系。本案中，虽然原、被告之间的劳动关系没有书面的劳动合同等证据证明，但与原告一同参与劳动的民工陈宗林、王兴贵、吴尚清证明原告系在被告承包的巫山县巫峡镇岸线环境综合整治工程（西坪货运码头至乌鸡沟段）工地劳动的过程中受伤，结合原告受伤后被告向中国人寿保险股份有限公司巫山县支公司报案的记录，能够充分证明原告系在被告承包的工地劳动的过程中�伤的事实，进而证明原、被告之间存在事实上的劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。为此，原告请求确认原、被告之间存在劳动关系的理由及请求成立，本院予以支持。虽然被告辩称其承包的工程存在挂靠及转包和分包关系，但其并未向本院出示相应的证据证明，故对其辩解理由本院不予采信。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：原告欧发礼与被告重庆昊威建筑工程有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半缴纳计5元，由被告昊威建筑公司负担。
双方当事人在二审中未提交新的证据。本院对一审审理查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人是否存在劳动关系。本案中被上诉人提交的《合同协议书》能够证明上诉人承包了巫山县巫峡镇岸线环境综合整治工程（西坪货运码头至乌鸡沟段）的工程。陈宗林、王兴贵、吴尚清的证言也能证明被上诉人在上诉人承包的巫山县巫峡镇岸线环境综合整治工程（西坪货运码头至乌鸡沟段）工地劳动过程中受伤的事实。并且上诉人重庆昊威建筑工程有限公司向中国人寿保险股份有限公司巫山县支公司投保的《建筑工程团体人身意外意外伤害保险投保单》，以及被上诉人在工地受伤后，向中国人寿保险股份有限公司巫山县支公司的报案记录等证据，足以证明被上诉人在上诉人承包的工地上劳动受伤。因此本院认为上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系。
上诉人认为陈宗林、王兴贵、吴尚清与被上诉人存在利害关系，并且认为上诉人与王学国存在内部分包、转包关系，但上诉人并没有提交证据予以证明，本院对该理由不予采信。
综上所述，上诉人重庆昊威建筑工程有限公司的上诉请求和理由均不能成立，依法应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由上诉人重庆昊威建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 程 杨
审判员 刘丽苹
审判员 李迪云
二〇一八年四月十六日
书记员 姜 霞
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执281号之二
申请执行人：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司，住所地：嵊州市嵊州大道108号。
法定代表人：金建国，董事长。
被执行人：浙江XX有限公司，住所地：嵊州市三江节点圳塍村。
被执行人：浙江XX服饰有限公司，住所地：嵊州市三江街道领带园区四路一号。
法定代表人：袁XX。
被执行人：孙XX，女，1961年6月3日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：袁XX，男，1963年11月18日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：张XX，女，1967年8月21日出生，汉族，住同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊民初字第1238号民事判决书，于2016年1月30日向五被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书的五日内自动履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年9月6日本院作出（2016）浙0683执281号之一执行裁定书，拍卖被执行人浙江XX有限公司所有的机器设备（详见清单）。上述被执行人所有的机器设备经本院依法定程序委托评估，其评估价值为6936300元，司法处置价5549040元。上述机器设备的抵押权人为浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司（他项权证书号为：DJ2014121500025号）。本院将该机器设备依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，经过二次拍卖、一次变卖均因无人报名而流拍，拍卖程序终结。2016年11月22日，抵押权人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司申请以本院第二次拍卖的保留价4439232元以物抵债。经审查，抵押权人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，可予准许。上述被执行人房产以物抵债后，抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十八条、第二十九第二款之规定，裁定如下：
一、解除本院及其他法院对被执行人浙江XX有限公司机器设备的所有查封措施。
二、撤销抵押权人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司对浙江XX有限公司所有的机器设备的抵押权（他项权证书号为：DJ2014121500025号）。
三、将被执行人浙江XX有限公司所有的机器设备作价4439232元，交付给浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司抵偿债务。上述机器设备的所有权自交付时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 刘斌（代）
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执281号
申请执行人：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司，住所地：嵊州市嵊州。
法定代表人：金建国，董事长。
被执行人：浙江天基纸业有限公司，住所地：嵊州市。
被执行人：浙江丹鲁依服饰有限公司，住所地：嵊州市。
法定代表人：袁小平。
被执行人：孙凤飞。
被执行人：袁小平。
被执行人：张幼萍。
申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司与被执行人浙江天基纸业有限公司、浙江丹鲁依服饰有限公司、孙凤飞、袁小平、张幼萍金融借款纠纷一案，嵊州市人民法院于2015年12月20日作出（2015）绍嵊商初字第1238号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司于2016年1月26日向本院申请执行，执行标的为190万元及利息。本院于同日立案后由执行员刘斌执行。
本案在执行过程中，查明被执行人浙江天基纸业有限公司已在本院破产清算中；被执行人浙江丹鲁依服饰有限公司的房产、土地使用权、机器设备及车辆已在本院另案处置，需待处置完毕后依法进行清偿；被执行人孙凤飞无银行存款、无有价证券、无车辆，其所有的坐落于嵊州市剡湖街道艇湖路10弄8幢8号的房产已在其他银行抵押；被执行人袁小平、张幼萍无银行存款、无有价证券、其所有的坐落于嵊州市江南春城30-1号的房产已在其他银行抵押，且在他案处置中。申请执行人同意终结本次执行程序。故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执281号案本次执行程序。申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司发现被执行人浙江天基纸业有限公司、浙江丹鲁依服饰有限公司、孙凤飞、袁小平、张幼萍有其他财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 财 江
审判员 何 红 兵
审判员 裘 海 燕
二〇一六年三月二十二日
书记员 刘斌（代）
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执281号之一
申请执行人：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司，住所地：嵊州市嵊州大道108号。
法定代表人：金建国，董事长。
被执行人：浙江XX有限公司，住所地：嵊州市三江街道圳塍。
被执行人：浙江XX服饰有限公司，住所地：嵊州市三江街道领带园区四路一号。
法定代表人：袁XX
被执行人：孙XX，女，1961年6月3日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：袁XX，男，1963年11月18日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：张XX，女，1967年8月21日出生，汉族，住同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊民初字第1238号民事判决书，于2016年1月11日查封了被执行人浙江XX有限公司所有的机器设备，并责令其履行义务，但至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人浙江XX有限公司所有的机器设备（详见评估报告）以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 红 兵
二〇一六年九月六日
书记员 刘斌（代）
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民保字第60号
原告邓培富，男，生于1975年4月26日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告何莘，男，生于1983年8月12日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告谢婷，女，生于1992年4月10日，汉族，家住四川省广安市广安区。
本院在审理原告邓培富诉被告何莘、谢婷民间借贷纠纷一案中，原告邓培富于2015年1月16日向本院提出财产保全申请，要求对被告何莘所有的位于广安市广安区×路×号×幢×单元×号房屋予以查封，查封金额以人民币500000元为限，原告邓培富提供了其所有的川X×号途锐牌小型越野客车作为担保。
本院认为，原告邓培富提出的诉讼财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对何莘所有的位于广安市广安区×路×号×幢×单元×号房屋予以查封，查封金额以人民币500000元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨珊
二〇一五年一月二十日
书记员 陶筠
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执12号
申请执行人戴修文等
被执行人周先礼，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长泗民初字第00383号，依法向被执行人周先礼发出执行通知书，责令被执行人周先礼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周先礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周先礼（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币164400.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年一月十三日
书记员 黄斌
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执12号申请执行人戴修文等被执行人周先礼，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长泗民初字第00383号，依法向被执行人周先礼发出执行通知书，责令被执行人周先礼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周先礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周先礼（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币164400.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年一月二十九日书记员  黄斌
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第903号
原告：文某某，女，1974年12月生于青铜峡市，汉族，初中文化，无业，住青铜峡市。
被告：郭某某，男，1977年7月生于青铜峡市，汉族，初中文化，职工，住青铜峡市。
原告文某某与被告郭某某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理，依法组成合议庭于2014年9月3日在第三审判庭公开开庭进行了审理。原告文某某、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告因感情破裂，于2011年5月12日协议离婚，对子女抚养、家庭财产分割达成一致。约定婚生子郭某由被告抚养，原告不承担抚养费；家庭财产中一辆电动车、一台洗衣机归原告，其余归被告所有；位于青铜峡市某小区住房一套归被告所有，被告负责偿还房贷；被告支付原告10万元。被告已经支付7万元，剩余3万元至今未付。现请求判令被告给付原告欠款3万元；案件受理费由被告负担。
原告提交：自愿离婚协议书复印件、离婚证复印件各1份，以证明原、被告离婚时协议约定由被告支付原告10万元，剩余3万元被告一直没有支付。
被告辩称，离婚时确实约定被告要给原告支付原告起诉要求的3万元，但被告现在已再婚，收入较低，要还房贷和其他借款，还要照顾父母和孩子，经济能力有限，无力支付。
被告未提交证据。
经庭审质证，原告提交的自愿离婚协议书复印件、离婚证复印件，被告予以认可，证明效力予以确认。
经审理查明，2003年1月，原、被告结婚。2004年2月7日生育一子郭某。婚后原告打临工，被告有固定职业。2009年9月，原、被告购买位于青铜峡市某小区住房一套，房屋总价款18.4万元，首付8.4万元。后因感情不和被告提出离婚，2011年5月12日，原、被告签署自愿离婚协议书并办理了离婚登记。双方约定：儿子郭某由男方抚养，女方不承担抚养费；女方财产电动车、洗衣机，其余财产归男方所有；住房归男方所有；男方支付女方拾万元，其中一次性支付柒万元，剩余叁万元分三年付清，男方负责偿还房贷。协议达成后，被告支付原告7万元，下剩3万元至今未付。现原、被告均已再婚。
本院认为，当事人离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，是双方自愿的意思表示，对双方具有法律约束力，被告应依据协议履行义务。本案原、被告在离婚协议中就财产进行了约定，被告在庭审中亦认可下欠3万元未向原告支付，现原告要求被告支付离婚协议中约定的3万元，不违反法律规定，予以支持。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下：
被告郭某某支付原告文某某欠款3万元，于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 李福娟
人民陪审员 刘希军
人民陪审员 滕丽琴
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王 婧
（2014）青民初字第903号民事判决书附件
引用法律条文
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）景民二初字第352号
原告刘爱红，个体业主，系景县杜桥家电经销处业主。
委托代理人徐建忠。
被告欧学辉，个体建筑包工头。
原告刘爱红诉被告欧学辉买卖合同纠纷一案，于2012年8月23日立案受理。依法由审判员贾春栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘爱红委托代理人徐建忠到庭参加诉讼，被告欧学辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告欧学辉系个体私人建筑包工头，于2011年5月，在景县杜桥镇前杜桥村“农居新区”建筑工地施工干活期间，在我门市赊购空调欠款7500元，被告于2011年7月25日给我打了欠条，说当时没钱，以后还，但经我多次催要未果，特诉至法院要求被告立即偿还欠款。
被告未答辩。
经审理查明：被告欧学辉于2011年5月在原告刘爱红经营的家电经销处赊购空调（一套格力、二套格兰仕）共合款7500元。
上述事实有原告方当庭陈述、被告欧学辉亲笔所打欠条原件一份予以证实。
本院认为，原被告口头约定是双方真实意思表示，应为合法有效，原告依约给付被告货物，被告应依约给付原告货款，但被告没有履行，实属违约。被告欠原告货款7500元，原告要求被告立即偿还货款的主张依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第10条、第60条、第159条、《中华人民共和国民事诉讼法》第130之规定，判决如下：
被告欧学辉于本判决生效后五日内给付原告刘爱红货款7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，保全费100元，计125元由被告欧学辉承担。
如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 贾春栋
二〇一二年十月二十五日
书记员 韩金藏
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第5495号
原告贡某，女，汉族，1983年2月16日出生，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人ＸＸ翔、张露，河南陆达律师事务所律师。
被告胡某，女，1979年10月27日出生，住郑州市金水区。
本院在审理原告贡某诉被告胡某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告贡某于2015年11月25日向本院提出撤回对被告胡某起诉的申请。
经审查，本院认为，原告贡某提出撤回对被告胡某起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告贡某撤回对被告胡某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贡某负担。
审 判 员 安淑云
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 刘鑫苗
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1181执1617号
申请执行人：天长市宝丰小额贷款股份有限公司，住所地安徽省天长市二凤南路西侧双苑小区南侧吉安大厦B楼102、103、104。统一社会信用代码9134110059269771XU(1-1)。
法定代表人：陈惟燕，该公司董事长。
被执行人：天长市宝罗铜业有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经三路2号，统一社会信用代码913411815649607958。
法定代表人：肖维芝，该公司总经理。
被执行人：宋振国，男，1953年1月16日生，汉族，公司法人，初中文化，住安徽省天长市。
本院在执行天长市宝丰小额贷款股份有限公司与天长市宝罗铜业有限公司、宋振国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋振国名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:
查封天长市天康大道安康小区A2栋房产（限额500万元），期限为三年。
查封天长市石梁西路165号楼（限额500万元），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 徐 文
审判员 董茂军
审判员 王 俊
二〇一八年三月二十三日
书记员 花 蕾
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1181执1617号之一
申请执行人：天长市宝丰小额贷款股份有限公司，住所地安徽省天长市二凤南路西侧双苑小区南侧吉安大厦B楼102、103、104。统一社会信用代码9134110059269771XU(1-1)。
法定代表人：陈惟燕，该公司董事长。
被执行人：天长市宝罗铜业有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经三路2号，统一社会信用代码913411815649607958。
法定代表人：肖维芝，该公司总经理。
被执行人：宋振国，男，1953年1月16日生，汉族，公司法人，初中文化，住安徽省天长市。
申请执行人天长市宝丰小额贷款股份有限公司与被执行人天长市宝罗铜业有限公司、宋振国借款合同纠纷一案，申请人天长市宝丰小额贷款股份有限公司于2017年10月18日依据本院（2017）皖1181民初2723号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金500万元及利息，诉讼费63607元，另本案执行费52400元。
本案在执行过程中，经查，被执行人天长市宝罗铜业有限公司、宋振国有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人天长市宝罗铜业有限公司、宋振国银行存款5116007元或等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 李贻明
二〇一八年四月十日
书记员 花 蕾
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执1617号申请执行人：天长市宝丰小额贷款股份有限公司，住所地安徽省天长市二凤南路西侧双苑小区南侧吉安大厦B楼102、103、104。统一社会信用代码9134110059269771XU(1-1)。法定代表人：陈惟燕，该公司董事长。被执行人：天长市宝罗铜业有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经三路2号，统一社会信用代码913411815649607958。法定代表人：肖维芝，该公司总经理。被执行人：宋振国，男，1953年1月16日生，汉族，公司法人，初中文化，住安徽省天长市。本院在执行天长市宝丰小额贷款股份有限公司与天长市宝罗铜业有限公司、宋振国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋振国名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封天长市天康大道安康小区A2栋房产（限额500万元），期限为三年。查封天长市石梁西路165号楼（限额500万元），期限为三年。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 董茂军审判员 王 俊二〇一八年三月二十三日书记员 花 蕾
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民辖终747号
上诉人（原审被告）董某。
被上诉人（原审原告）翁某。
上诉人董某不服金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初6500号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉请求：依法撤销金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初6500号民事裁定，将本案移送温州市苍南县人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审查认为，本案系离婚纠纷。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十二条第一款“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。”之规定，上诉人董某自2014年8月起连续居住在杭州市上城区义井巷1幢1号602室，而原审原告翁某的住所地在金华市婺城区竹马乡联民村社中路5号，系在婺城区辖区，故原审法院作依法享有对本案的管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 陈进民
审 判 员 潘 力
二〇一六年九月六日
代书记员 徐艳锦
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民辖终747号上诉人（原审被告）董某。被上诉人（原审原告）翁某。上诉人董某不服金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初6500号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉请求：依法撤销金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初6500号民事裁定，将本案移送温州市苍南县人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，本案系离婚纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一款“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。”之规定，上诉人董某自2014年8月起连续居住在杭州市上城区义井巷1幢1号602室，而原审原告翁某的住所地在金华市婺城区竹马乡联民村社中路5号，系在婺城区辖区，故原审法院作依法享有对本案的管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈进民审 判 员 潘 力二〇一六年九月六日代书记员 徐艳锦
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初1573号
原告周怀局，男，1940年4月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湘潭县乌石镇双峰村刘家组。
原告谷兰贞，女，1948年7月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湘潭县乌石镇双峰村刘家组，系原告周怀局之妻。
两原告的共同委托诉讼代理人陈宇渊，男，1975年10月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，湘潭县法律援助中心乌石站工作人员，住湘潭县乌石镇旗头村跃进组。
被告周云华，男，1969年5月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湘潭县乌石镇双云村刘家组。
原告周怀局、谷兰贞与被告周云华赡养费纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周怀局、谷兰贞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付两原告自2015年1月之后的生活费共计4000元/年，并于每年9月份之前将本年度赡养费支付到位；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系两原告的次子，两原告年满60岁以后，被告从未供养过钱和粮，就连治疗费用也未付过，现因两原告年老不能再从事体力劳动，又无其他经济来源，为维护原告的合法权益，请求法院支持两原告的诉讼请求。
被告周云华辩称，1、如果要求被告赡养两原告，则两原告必须把侵占被告的钱共计4万余元返还给被告，这4万余元分别是1993年被告娶媳妇的时候，原告周怀局拿了被告的礼金1万多元；1994年被告养猪的时候，原告周怀局拿了被告一头母猪、四头肉猪等价值大概7000多元；被告在外面务工那几年，原告周怀局拿了被告加工厂的房租费4500元，并且把被告后山的杉树全部卖了，卖了6000多元钱；1996年被告在鱼塘钓鱼的时候，原告周怀局用鸟枪打被告，被告要求对此事定性；2、两原告现在还承包了几个鱼塘，有经济来源，且有几万元钱借给了别人，每年都有利息收入，并没有丧失劳动能力，还不需要赡养；3、每年过年过节以及两原告过寿的时候，被告都有给钱给两原告，并不是没有赡养两原告，2015年开家庭会议的时候，被告也同意从2016年开始按3000元/年向两原告支付生活费用，只是2015年农历年底的时候，原、被告发生矛盾，原告周怀局拿锤子要砸被告家的房子，说不认被告这个儿子，被告才没有向两原告付生活费；4、被告现在身体不好，需要钱养病、治病，并且在外有欠债，每年还要支付利息，没有经济能力。
本院经审理认定事实如下：原告周怀局与原告谷兰贞系夫妻关系，两原告共生育两子一女，被告周云华系两原告的次子，原告周怀局已年满76周岁，原告谷兰贞已年满68周岁，两原告夫妇平时与儿女分开居住，单独居住在老屋内，行动能力尚可，因年事已高丧失了部分劳动能力及经济来源。在2016年之前，被告在逢年过节及两原告生日时，给过两原告部分现金做生活补贴，2015年下半年，两原告与被告在家人的协调下召开家庭会议，会议上两原告与被告口头达成协议，自2016年开始被告向两原告支付3000元/年的生活费。后两原告与被告因琐事发生矛盾，被告未按协议遵照履行，自2016年年初开始，未再向两原告支付过任何费用，两原告遂诉至本院。
另查明，2015年湖南省农村居民人均生活消费支出为9691元。
以上事实有两原告的身份证复印件，被告的户籍信息，视频资料一段及原、被告的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，一、子女对年老父母有经济上的供养、生活上的照料和精神上慰藉等赡养、扶助义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，国家保护老年人依法享有被赡养的权益。现两原告年事已高，丧失部分劳动能力，生活困难，需要儿女给付赡养费补贴生活，两原告享有要求子女支付赡养费的权利，被告周云华作为两原告的儿子应当对两原告承担赡养义务。对于两原告的赡养费标准，因考虑到两原告行动能力尚可，尚未完全丧失劳动能力，有部分经济来源，且两原告与被告在2015年下半年口头达成的协议中，均认可被告按3000元/年的标准向两原告支付生活费用，此赡养费的标准符合原、被告的实际情况及当地的生活水平，亦未超过2015年湖南省农村居民人均生活消费支出9691元／年的标准，故本院认为由被告周云华自2016年1月起向两原告支付赡养费共计3000元/年较为适宜；二、被告周云华辩称如需被告赡养两原告，两原告需将侵占被告的4万余元返还给被告，并对原告周怀局用鸟枪打被告的事实进行定性，但被告未提出充分的证据证明以上事实的存在，被告的以上请求亦不属于本案的审理范围。被告周云华辩称其经济困难，两原告有劳动能力及经济来源，但并未提出证据证实其经济困难的情况，且判决被告按共计3000元/年的标准向两原告支付赡养费的标准，已是充分考虑到两原告及被告的实际经济、劳动情况，以略低于当地人均消费支出的标准计算，故对于被告周云华的以上辩论意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十四条、第十九条第二款的规定，判决如下：
被告周云华于本判决生效之后十日内向原告周怀局、谷兰贞支付2016年度的赡养费共计3000元，并从2017年起按3000元／年的标准于每年的9月30日之前向原告周怀局、谷兰贞支付赡养费。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取计50元，由被告周云华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王琳芳
二〇一六年九月七日
代理书记员 宋曼丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》：
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第二条本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第125号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人吴兆龙，无业。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2008年1月14日被灌南县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年2月5日刑满释放；又因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2010年12月18日被灌南县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月20日被灌南县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）132号起诉书指控被告人吴兆龙犯故意伤害罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员李强出庭支持公诉，被告人吴兆龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2014年1月30日14时许，被告人吴兆龙的姐姐吴某乙在灌南县新安镇周口小区门口南北水泥路上，因让车问题与张某发生纠纷，被告人吴兆龙到现场后与姚某乙、张某等人发生冲突，后被告人吴兆龙先后将被害人姚某乙、张某打伤。后经法医鉴定，被害人姚某乙的损伤程度为轻伤二级，张某的损伤程度为轻微伤。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人吴兆龙自愿赔偿被害人姚某乙、张某医疗费等各种经济损失人民币50000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人吴兆龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某乙、张某的陈述，证人姚某甲、吴某乙、董某、吴某丙、薛某、季某、周某的证言，有关辨认笔录和照片，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、（灌）公（法）鉴（法临）字（2014）56号、57号法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明，（2010）南刑初字第329号刑事判决书，调解协议书以及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴兆龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴兆龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴兆龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴兆龙归案以后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，同时取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人吴兆龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴兆龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2014年9月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张海峰
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 祁 浩
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南刑初字第125号
公诉机�唐山市路南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邢台市威县，现住唐山市高新区。
诉讼代理人邵旭，河北鸿翔律师事务所律师。
被告人廖某某，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区，现住唐山市路南区。因犯抢劫罪2009年10月被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，因减刑于2012年7月12日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，2014年1月28日被抓获，并于同日被唐山市公安局路南区分局监视居住，同年7月31日被取保候审，2014年10月14日经本院决定逮捕（唐山市丰南区看守所不予收押），现被取保候审于居住地。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人廖某某涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事赔偿的诉讼请求。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某的诉讼代理人邵旭、被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控，2013年7月21日22时许，董某某、王某某、潘某某、张某某在唐山市路南区荷花坑市场南口翔云烧烤店吃饭，因打电话时潘某某与被告人廖某某发生口角，廖某某遂与小强（另案处理）来到翔云烧烤店与董某某、王某某、潘某某、张某某动手打架。在打架过程中，廖某某用随身携带的水果刀将张某某扎伤，致张某某腹部开放性损伤，腹壁血管断裂。经鉴定，张某某的损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人廖某某故意伤害公民身体致一人重伤二级，其行为触犯了《中�人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人廖某某且系累犯，对其应依法从重处罚。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
附带民事诉讼原告人张某某诉称，因被告人廖某某致其重伤，请求从重追究被告人廖某某的刑事责任，并由廖某某赔偿其医疗费32620.01元、误工费1796.9元、护理费673.8元、住院伙食补助720元、鉴定费400元等各项损失36210.71元，同时主张精神抚慰金10万元。附带民事诉讼原告人张某某提交了医疗费票据、住院费用明细、诊断证明书、出院证、住院病历、鉴定费票据、身份证明等证据材料。
被告人廖某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名没有异议；对附带民事诉讼原告人张某某提交的证据材料及赔偿要求无异议。
经审理查明：2013年7月21日22时许，董某某、王某某、潘某某、张某某在唐山市路南区荷花坑市场南口翔云烧烤店吃饭，因潘某某与被告人廖某某在通电话时发生口角，廖某某遂与小强（另案处理）来到翔云烧烤店与董某某、王某某、潘某某、张某某动手打架。在打架过程中，廖某某用随身携带的水果刀将张某某扎伤，致张某某腹部开放性损伤，腹壁血管断裂。经鉴定，张某某的损伤程度为重伤二级，休息治疗八周。另查明，被告人廖某某因犯抢劫罪2009年10月被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，因减刑于2012年7月12日刑满释放。2014年7月18日，被告人廖某某经唐山市工人医院保外就医医学诊断为：1、肝硬化失代偿期；2、脾功能亢进；3、慢性乙型病毒性肝炎；4、门静脉左支栓塞。
附带民事诉讼原告人张某某伤后入住唐山市人民医院治疗18天（二级护理）产生医疗费32620.01元、住院伙食补助360元、误工费2096.40元、护理费673.84元、鉴定费400元等各项损失36150.25元。
上述事实，被告人廖某某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源、报案材料、抓获材料、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见书、原判决书、释放证明、保外就医医学诊断证明书、户籍证明、医疗费票据、出院证明、诊断证明、住院病案、鉴定费票据、等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某无视国家法律，故意伤害他人身体致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人廖某某在原判刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚；但鉴于被告人廖某某认罪态度较好及视本案具体情况，对其可酌情从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人廖某某犯故意伤害罪，事实及罪名成立。被告人廖某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某某造成的经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某某要求被告人廖某某赔偿其经济损失的诉讼请求，经查合理部分，予以支持；对其主张的精神抚慰金，无法律根据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条、第三十六条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算）；
二、被告人廖某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某各项经济损失人民币36150.25元（限于判决生效之日起十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王乃江
审 判 员 刘向山
代理审判员 单建春
二〇一四年十月十六日
书 记 员 高晶晶
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜官诉保字第00059号
申请人铜陵市中源融资担保有限公司。
法定代表人叶舟，总经理。
被申请人王正才，男，1962年9月24日，住铜陵市。
被申请人王英，女，1964年2月1日，住铜陵市。
申请人铜陵市中源融资担保有限公司因与被申请人王正才、王英保证合同纠纷，申请人铜陵市中源融资担保有限公司于2014年4月21日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人王正才、王英价值60000元的财产冻结、查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人�陵市中源融资担保有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人王正才、王英价值60000元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨富生
二〇一四年四月二十二日
书记员 陈 昕
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0721执恢660号
申请人胡雄周，男，1972年6月生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。
被执行人王建华，男，1956年6月生，汉族，浙江省永康市人，住赣县。
本院在执行申请人胡雄周与被执行人王建华买卖合同纠纷一案中，因被执行人王建华确无财产可执行，具有人民法院认为应当终结执行的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2006）赣民二初字第44号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 楠
审判员 崔 晓 明
审判员 刘 君 琦
二〇一七年十一月二十七日
书记员 欧阳琛琛
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初3896号
申请人：宣城市新世纪有机玻璃厂，住所地安徽省宣城市。
执行事务合伙人：凌斌，该厂厂长。
被申请人：宣城市圣玉卫浴有限责任公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：章倩，该工总经理。
申请人宣城市新世纪有机玻璃厂与被申请人宣城市圣玉卫浴有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人宣城市新世纪有机玻璃厂于2017年8月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宣城市圣玉卫浴有限责任公司价值341257元的财产，并以凌斌、唐世霞共同所有的位于安徽省宣城市XXXXXXXXXX室的房屋提供担保。
本院经审查认为，宣城市新世纪有机玻璃厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人宣城市圣玉卫浴有限责任公司的银行存款341257元（冻结期限一年），不足部分在差额范围内对其他财产予以保全；
二、查封担保人凌斌、唐世霞共同所有的位于安徽省宣城市XXXXXXXXXX室的房屋。
案件申请费2226元，由申请人宣城市新世纪有机玻璃厂负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杜美龄
人民陪审员 沈光泉
人民陪审员 赵春燕
二〇一七年八月二日
书 记 员 成 丽
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初3896号之一
申请人：宣城市新世纪有机玻璃厂，住所地安徽省宣城市。
执行事务合伙人：凌斌，该厂厂长。
被申请人：宣城市圣玉卫浴有限责任公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：章倩，该公司总经理。
本院于2017年8月2日作出（2017）皖1802民初3896号财产保全裁定，裁定冻结被申请人宣城市圣玉卫浴有限责任公司的银行存款341257元，不足部分在差额范围内对其他财产予以保全。现宣城市新世纪有机玻璃厂申请解除对宣城市圣玉卫浴有限责任公司财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人宣城市圣玉卫浴有限责任公司银行存款341257元的冻结及对其他财产的查封；
二、解除对担保财产凌斌、唐世霞共同所有的位于安徽省宣城市宣州区XXXXXXXXXX室房屋的查封。
审 判 长 杜美龄
人民陪审员 沈光泉
人民陪审员 赵春燕
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 成 丽
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初3896号申请人：宣城市新世纪有机玻璃厂，住所地安徽省宣城市。执行事务合伙人：凌斌，该厂厂长。被申请人：宣城市圣玉卫浴有限责任公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：章倩，该工总经理。申请人宣城市新世纪有机玻璃厂与被申请人宣城市圣玉卫浴有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人宣城市新世纪有机玻璃厂于2017年8月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宣城市圣玉卫浴有限责任公司价值341257元的财产，并以凌斌、唐世霞共同所有的位于安徽省宣城市XXXXXXXXXX室的房屋提供担保。本院经审查认为，宣城市新世纪有机玻璃厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宣城市圣玉卫浴有限责任公司的银行存款341257元（冻结期限一年），不足部分在差额范围内对其他财产予以保全；二、查封担保人凌斌、唐世霞共同所有的位于安徽省宣城市XXXXXXXXXX室的房屋。案件申请费2226元，由申请人宣城市新世纪有机玻璃厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杜美龄人民陪审员  沈光泉人民陪审员  赵春燕二〇一七年八月二日书 记 员  成 丽
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜官诉保字第00068号
申请人中国银行股份有限公司铜陵市分行，负责人：许志勇。
被申请人铜陵志健食品有限公司。
被申请人袁素琴，女，汉族，1972年1月4日出生，住铜陵市。
被申请人朱子建，男，汉族，1968年10月6日出生，住铜陵市。
本院于作出（2014）铜官诉保字第00068号财产保全的裁定，现因双方和解。申请人申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人铜陵志健食品有限公司、袁素琴、朱子建所有的价值人民币180万元的财产的查封、冻结。
审判员 王梦宁
二〇一四年五月二十八日
书记员 胡 洁
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂汉阳执字第00189号
申请执行人：黄良进
被执行人：陈新
申请执行人黄良进与被执行人陈新买卖欠款纠纷一案，本院（2012）鄂汉阳民二初字第00334号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人陈新至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人陈新有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押、冻结）位于汉阳区阳新路3号金桥凤凰华庭1栋2单元10层02号房屋。
二、被执行人（保管人）陈新负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人（保管人）陈新可以使用被查封财产；但因被执行人（保管人）陈新的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人陈新不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封（扣押、冻结）期限为贰年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前六十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅斌
二〇一三年七月十九日
书记员 孙卓
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0812民初977号
原告：四川汇巨吉物业管理有限公司广元分公司，住所地广元市利州区东坝莲花路泰丰苑三栋503号。
负责人：王子富，该公司总经理。
委托诉讼代理人，赵平珍，女，1983年9月12日出生，汉族，广元市朝天区人,住广元市朝天区（该公司职工）。
被告：贺成玉，男，1972年2月29日出生，汉族，广元市青川县人，住广元市朝天区。
被告：吴天琴，女，1987年2月5日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
原告四川汇巨吉物业管理有限公司广元分公司与被告贺成玉、吴天琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司广元分公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其诉讼主体不适格为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川汇巨吉物业管理有限公司广元分公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告四川汇巨吉物业管理有限公司广元分公司自愿负担。
审判员 杨丽平
二〇一七年十一月九日
书记员 张 艳
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台路民初字第189号
原告陈某甲。
被告黄某。
委托代理人王某某。
原告陈某甲与被告黄某为离婚纠纷一案，本院于2010
年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月11日公
开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈某甲、被告黄某
及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于××××年登记结婚，于1996
年6月8日育有一子，取名陈某乙。婚后双方因性格不合，经常为
家庭生活琐事发生争吵。2008年7月，被告离家在黄岩罗曼大
厦做服务员。原告多次催其回家无效。现夫妻生活名存实亡，
要求离婚；婚生子陈某乙由原告抚养至能独立生活为止，抚养费
各半承担；归还原告在宁溪水电站的投资款10000元；各半承
担卖童装亏损的90000元。
被告黄某辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理本院查明，原告陈某甲与被告黄某于××××年5月
18日登记结婚，××××年××月××日育有一子，取名陈某乙。婚姻关系
存续期间，双方因家庭生活琐事发生矛盾。2010年1月12日，
原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的结婚证、户籍证明及原、被告的陈述等所证实。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后共同生活时间
较久，现双方虽为家庭生活琐事发生矛盾，但原告主张夫妻感
情确已破裂，证据不足，本院对原告要求离婚的诉讼请求依法
不予支持。为稳定婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻
法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告黄某离婚。
案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告
陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（
在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数
额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。汇款
：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区
支行，帐号：90×××35）。
审 判 员 陈海峰
二〇一〇年三月十一日
代书记员 陈 琦
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蓝法执字第00417号
申请执行人刘佳，男，汉族，居民。
被执行人樊永迪，男，汉族，农民。
本院在执行刘佳与樊永迪机动车交通事故责任纠纷一案中，经多次做工作，双方当事人达成和解协议且已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结蓝田县人民法院（2013）蓝民初字第00945号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 邵哲强
审判员 王鹏晖
审判员 许宏刚
二〇一三年十二月十三日
书记员 李 洋
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第2187号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人毕某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月9日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）2221号起诉书指控被告人毕某犯危险驾驶罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月20日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈瑜娜出庭支持公诉。被告人毕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2014年10月9日20时许，被告人毕某饮酒后驾驶无牌二轮燃油助力车从瑞安市汀田街道邮电中路驶往人民路路口方向。20时40分许，途经汀田街道邮电中路xxx号前地段被设卡交警查获。当日21时6分，被告人毕某被提取血样。经鉴定，其血液中乙醇含量为190mg／100ml；该二轮燃油助力车在机动车范畴。
上述事实，被告人毕某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、照片、酒精呼气测试单、血样提取登记表、人口基本信息、机动车驾驶证信息查询结果单、犯罪前科查询说明、驾驶人涉酒违法记录查询说明、涉案车辆情况说明、法医毒物鉴定检验报告书、技术鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毕某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2014年11月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何小云
二〇一四年十一月二十日
（代）书记员 詹黎婷
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1121刑初299号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人詹松妙，男，1965年10月21日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，户籍所在地瑞安市，住青田县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年4月24日被青田县公安局取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕313号起诉书指控被告人詹松妙犯非法捕捞水产品罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员王莱莱出庭支持公诉，被告人詹松妙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月6日凌晨，被告人詹松妙在青田县祯埠乡祯埠港水域内以高压电击的方式捕捞溪鱼等水产品约5斤，后被执法人员现场查获。
经查，案发时间段内为禁渔期，涉案的水域为天然水域，在禁渔期规定的范围之内。
上述事实，被告人詹松妙在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息表、前科说明、侦查终结报告、受案登记表、接受证据清单、情况说明、扣押决定书、清单、照片、青田县水利局案件移送函、受案登记表、证据登记保存清单、情况说明、丽水市人民政府[2017]第2号通告，被告人詹松妙的供述与辩解，现场检查（勘验）笔录、现场勘察照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人詹松妙违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人詹松妙归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人詹松妙犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币15000元（限本判决生效后即缴纳）。
二、扣押在青田县公安局的作案工具橡皮艇一艘、电瓶三只、升压器一个、马达一个、增氧泵一个、装鱼水桶一只、带电线网兜一个，由青田县公安局依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张胜敏
二〇一七年十月十日
代书记员 叶圣洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条【非法捕捞水产品罪】违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终3298号
上诉人（原审被告）：王栋梁（曾用名王儿子），男，1970年1月20日生，汉族，住河南省汝州市。
被上诉人（原审原告）：张昌，男，1956年9月19日生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：王亦丰，河南星灿律师事务所律师。
上诉人王栋梁与被上诉人张昌建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2017）豫0482民初2563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王栋梁、被上诉人张昌及其委托诉讼代理人王亦丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王栋梁上诉请求：撤销一审判决，改判王栋梁付给张昌工程款5890.30元，不服金额11700元，由张昌承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、张昌没有完成楼梯和房檐施工，应从工程款中扣除1000元左右；2、因水泥梁出现质量问题，王栋梁又重新找人拆除重建，支付费用9700元左右，应从张昌工程款中扣除；此外还存在东墙一层和二层连接处墙体错位，不在同一垂直水平墙面上，三层每个水平墙面上的窗户都不对应，这些问题没有解决；3、按施工前约定，张昌施工队施工期间的伙食自行解决，后因人员少，就由王栋梁负责伙食，费用应从工程款中扣除。
张昌辩称，张昌组织农民工为王栋梁房屋施工，协商时不包括楼梯和房檐施工，所以不应扣除工程款；王栋梁拆除房梁，没有经过张昌同意，张昌也不知情，所以张昌不应该承担责任；关于吃饭问题，当时因施工人员少，王栋梁考虑到赶工问题，王栋梁称管工人吃饭，所以伙食费不应由张昌承担。故张昌请求维持原判，驳回王栋梁上诉请求。
张昌一审诉讼请求：1、判令王栋梁支付张昌工程款23650元及自起诉之日按银行利率计算至实际支付之日的利息；2、本案诉讼费用由王栋梁承担。
一审法院查明的事实：2017年春节，经贾某介绍张昌承揽了王栋梁的建房工程。双方口头约定，王栋梁负责提供建筑材料，在王栋梁原上房二层、厦房和邻街房一层的基础上，分别新建一层房屋即新建上房的第三层、厦房和邻街房的第二层，王栋梁按70元/平方米向张昌支付劳务费，由张昌负责组织人员进行新建房屋主体的施工。随后，张昌即组织人员完成案涉房屋的主体施工，即将王栋梁的上房建至第三层，厦房和邻街房建至第二层（但不包括楼梯），王栋梁也向张昌支付了3500元。后王栋梁认为张昌给其新建的房屋主体中第二层水泥梁存在质量问题等，拒绝再向张昌支付劳务费，双方遂发生纠纷。
另查明：张昌将案涉房屋主体施工完毕后，王栋梁认为张昌为其第二层房屋所建造的水泥梁存在质量问题，另行组织人员将该层房顶予制板移至地面、折除水泥梁后，重新浇铸水泥梁、将予制板重新吊至房顶。关于建筑面积张昌称，当时没有具体协商如何测量建筑面积，活干完后其和贾某按照每一层房顶外边量起，然后长宽相乘得到面积；王栋梁称，当初说了测量面积的方法，即从墙的中量至另一头墙的中，然后长宽相乘得到面积。经该院测量，王栋梁新建二层房顶：南头东西宽为10.82米，北头东西宽为10.73米；南北长为12.95。王栋梁新建三层房顶：南头东西宽为10.92米，北头东西宽10.82米，南北长为15.80米。诉讼中，王栋梁称建房上予制板时找四川工人帮忙其支付费用700元，租用小吊支付租金460元，还承担了张昌工人的伙食，上述费用也是付给张昌的工钱，工程没有完工，张昌还应当承担二次打梁的损失。张昌对王栋梁的主张不予认可。2017年6月2日，该院向贾某调查时，贾某称：房屋的面积按每层屋顶的实际面积计算；我没有给他们说楼梯，也不知道他们是怎么说的；当时王栋梁想用钢梁，我说钢梁不保险，用水泥梁保险，只是会多用几个工，当时张昌说主房的梁应当加工钱，王栋梁说加钱就加钱，但双方均没有说加多少钱和加钱的标准；张昌给王栋梁所建的水泥梁没有质量问题，只是当时气温低，还没有过凝结期；当时明确说吊车的费用由王栋梁负担。
一审法院认为：关于张昌施工是否包含楼梯的问题，由于王栋梁没有提供证据证实张昌的施工包含有楼梯的施工，贾某也证实其没有给双方说楼梯，由此该院认为双方当初约定的按70元/平方米计算标准里不包括楼梯的费用。关于王栋梁新建房屋的建筑面积，介绍人贾某证实房屋的面积按每层屋顶的实际面积计算，结合该院测量结果，该院认定二层房屋面积为139.54平方米，即（10.73+10.82）×12.95/2；三层房屋面积为171.75平方米，即（10.92+10.82）×15.80/2，王栋梁新建房屋的面积共计311.29平方米。关于施工中王栋梁支付给四川工人的700元费用承担问题，根据双方约定王栋梁负有提供建筑材料的义务，张昌负有组织人员施工的义务，四川工人的施工行为应包含在张昌的义务范围之内，在王栋梁按约定向张昌支付相应施工费用的情况下，张昌应当承担该部分工人的人工费，故王栋梁支付的700元应当从王栋梁应付给张昌的费用中扣除。关于租用小吊的460元费用承担问题，证人贾某证实，当时双方明确约定吊车的费用由王栋梁承担，现双方就小吊费用的承担产生争执，结合双方关于吊车费用如何承担的约定及小吊在施工中所发挥的作用及双方由此受益的情况，该院认为该460元应由王栋梁承担为宜。关于施工质量问题，因王栋梁没有提供充分有效的证据证实案涉房屋的水泥梁等存在质量问题且系张昌造成的，故对王栋梁的该部分主张不予认定。关于水泥梁增加费用的问题，因张昌没有提供证据证实双方就该部分费用达成明确具体的协议，张昌的该项主张因证据不足，不予认定。张昌组织人员为王栋梁新建的房屋进行施工，王栋梁按约定的标准向张昌支付报酬，双方形成建设工程施工合同关系。张昌依据双方约定完成施工后，王栋梁就应当按约定向张昌支付工程款21790.3元（311.29平方米×70元/平方米），但扣除王栋梁已支付的费用4200元（3500元+700元）后，王栋梁还有17590.3元至今没有支付给张昌，现张昌要求王栋梁支付该部分费用，依法应予支持。张昌的其它诉讼请求因证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决王栋梁于该判决生效后十日内向张昌支付工程款17590.3元，驳回原告张昌的其它诉讼请求。案件受理费391元，由张昌承担100元，王栋梁承担291元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，张昌组织人员为王栋梁新建房屋进行施工，王栋梁应按双方约定的标准向张昌支付报酬，双方对一审判决认定的王栋梁应当按约定向张昌支付工程款21790.3元、扣除王栋梁已支付的费用4200元、还有17590.3元至今没有支付给张昌没有异议，本院予以确认。王栋梁上诉称的张昌没有完成楼梯和房檐施工、应从工程款中扣除1000元左右的理由，因王栋梁没有提供充分证据证实张昌的施工包含有楼梯和房檐的施工，故不予采信；王栋梁上诉称的因房梁质量问题拆除重建支付费用9700元左右、存在东墙一层和二层连接处墙体错位、三层每个水平墙面上的窗户不对应、王栋梁为张昌施工队提供伙食等费用应从工程款中扣除的理由，因王栋梁在一审中未提起反诉，对其请求本案依法不应予以审理。王栋梁可另行依法主张权利。
综上所述，王栋梁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费93元，由王栋梁负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 窦士报
审 判 员 沈伟轩
审 判 员 李 波
二〇一七年十一月三日
法官助理 杜伟杰
书 记 员 杨晓飞
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民一初字第01268-1号
原告洪建成，男，汉族。
委托代理人苏伟、陈琼，系辽宁君秀律师事务所律师。
原告洪瑞霞，女，汉族。
委托代理人苏伟、陈琼，系辽宁君秀律师事务所律师。
被告廖高明，男，汉族。
被告魏霞，女，汉族。
原告洪建成、洪瑞霞诉被告廖高明、魏霞民间借贷纠纷一案，原告洪建成、原告洪瑞霞于2015年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告廖高明、被告魏霞银行存款700万元或查封、扣押其等值财产。并由洪建成自愿以其所有的位于沈阳市和平区秀岛路XX号（1门），建筑面积257.26平方米房产，为本案的诉讼保全提供担�。
本院认为，原告洪建成、洪瑞霞提出的财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告廖高明、魏霞名下银行存款7，000，000元或查封、扣押其等值财产；
二、查封原告洪建成所有的位于沈阳市和平区秀岛路XX号（1门），建筑面积257.26平方米房产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 俭
二〇一五年四月十三日
书记员 王湘婷
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执3654号
申请执行人：陈海玲,女,1989年1月25日出生,住广东省英德市,
被执行人：盛祝枫，男，汉族，1984年12月26日出生，住广州市天河区,
申请执行人陈海玲与被执行人盛祝枫借款合同纠纷一案，（2017）粤0113民初1420号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。
立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有银行存款、机动车辆可供执行。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢荫泉
审判员 黎炳林
审判员 付凌霄
二〇一七年十一月十八日
书记员 卢倩莹
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执3654号申请执行人：陈海玲,女,1989年1月25日出生,住广东省英德市,被执行人：盛祝枫，男，汉族，1984年12月26日出生，住广州市天河区,申请执行人陈海玲与被执行人盛祝枫借款合同纠纷一案，（2017）粤0113民初1420号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有银行存款、机动车辆可供执行。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢荫泉审判员  黎炳林审判员  付凌霄二〇一七年十一月十八日书记员  卢倩莹
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0403执1009号
申请执行人：梧州市工商行政管理局，住所地广西梧州市居仁路57号。
法定代表人：朱钢，局长。
委托代理人：周贤军，该局副科员。
被执行人：广西奥奇丽股份有限公司，住所地广西梧州市外向型工业园区一路1号。
法定代表人：曹旭侃，该公司董事长。
申请执行人梧州市工商行政管理局依据梧州市万秀区人民法院作出的（2016）桂0403行初6号行政判决书，于2017年8月24日向本院申请执行被执行人广西奥奇丽股份有限公司行政处罚一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的108000元及加处罚金、执行费1520元。
本案在执行过程中，经查，被执行人广西奥奇丽股份有限公司名下拥有多处房产，但暂不适宜处置。本院经向银行及车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本案申请执行标的108000元及加处罚金、执行费1520元尚未执行到位。
本院认为，因本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2016）桂0403行初6号行政判决书追缴罚款的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可就尚未实现的罚款恢复梧州市万秀区人民法院作出的（2016）桂0403行初6号行政判决书追缴罚款的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨龙章
审判员 容立胜
审判员 梁海锋
二〇一七年十一月二十五日
书记员 潘艺瑜
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初2266号
申请人:齐商银行股份有限公司滨州邹平支行。
被申请人：山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司。
被申请人：邹平县广利金属制品有限公司。
被申请人：邹平县圣博化工有限公司。
被申请人：许晶。
被申请人：崔旭。
申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行因与被申请人山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司等金融借款合同纠纷一案，于2017年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司、邹平县广利金属制品有限公司、邹平县圣博化工有限公司、许晶、崔旭的银行存款21600000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行在人民币21600000元的范围内提供担保。
本院经审查认为,申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司、邹平县广利金属制品有限公司、邹平县圣博化工有限公司、许晶、崔旭的银行存款21600000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成 涛
二〇一七年六月十五日
书记员 马学梅
附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温苍行审字第612号
申请执行人苍南县人口和计划生育局。
法定代表人上官光子。
被申请执行人陈开图。
被申请执行人郑松辉。
申请执行人于2014年8月27日向本院申请强制执行苍藻计生征字（2013）第F031号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2013年7月19日作出苍藻计生征字（2013）第F031号行政征收决定，并于2014年3月10日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费92544元。2014年6月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县人口和计划生育局于2013年7月19日作出的苍藻计生征字（2013）第F031号行政征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章华树
审 判 员 范则共
审 判 员 白少华
二〇一四年八月二十八日
代理书记员 林其长
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0626民初1812号
原告：马安东，男，1968年1月10日出生，汉族，住保康县，
被告：何玉东，女，1969年11月1日出生，汉族，住保康县，
原告马安东与被告何玉东因民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告马安东于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马安东申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马安东撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马安东负担（已交纳）。
审判员 张华仕
二〇一七年十二月二十日
书记员 王韵婕
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0902执602-1号
申请执行人忻州市忻府区师氏管业，住所地，忻府区。
经营者师彩萍，女，1973年11月14日生，汉族，住忻府区。
被执行人忻府区解原乡新路村村民委员会，住所地，忻府区。
法定代表人周建珍，职务，主任。
本院在执行申请执行人忻州市忻府区师氏管业与被执行人忻府区解原乡新路村村民委员会买卖合同纠纷一案中，于2017年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行其民事判决书确定的义务，但被执行人忻府区解原乡新路村村民委员会至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人忻府区解原乡新路村村民委员会在银行的单位存款230000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 黄和平
二〇一七年八月三日
书记员 赵爱君
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0532财保77号
申请人王英永，男，1968年10月2日出生，汉族，初中文化，住晋州市。
被申请人马少强，男，1992年10月6日出生，汉族，住平乡县。
申请人王英永与被申请人马少强诉前财产保全一案，申请人王英永于2017年4月25日向本院提出财产保全的申请，并提供担保，要求保全被申请人马少强名下冀Ｅ×××××五菱牌面包车一辆。
经审查，本院认为，申请人王英永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将停放在平乡县公安交通警察大队停车场的被申请人马少强名下冀Ｅ×××××五菱牌面包车一辆予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄现军
二〇一七年四月二十五日
书记员 史奎涛
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终20330号
上诉人（原审被告）：赵林，男，1968年1月10日出生，汉族，住广东省从化市。
委托诉讼代理人：刘学理，广东红棉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈茂义，广东红棉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中航长城大地建工集团锦泰工程有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：李锦超。
上诉人赵林因与被上诉人中航长城大地建工集团锦泰工程有限公司（以下简称中航锦泰公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中航锦泰公司原审时诉请法院判令：1、确认中航锦泰公司与赵林之间自2014年10月5日至2015年6月30日期间存在劳动关系；2、中航锦泰公司无需支付赵林2015年6月1日至11月10日期间的工资36609.20元；3、中航锦泰公司无需支付赵林2015年8月26日至2015年11月10日期间未签订劳动合同的二倍工资7000元；4、中航锦泰公司无需支付赵林解除劳动关系补偿金7000元；5、本案诉讼费用由赵林承担。
原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《广东省工资支付条例》第十条、第四十四条之规定，判决如下：一、确认中航锦泰公司与赵林在2014年12月30日至2015年11月10日期间存在劳动关系；二、中航锦泰公司应于判决生效之日起三日内向赵林支付2015年6月1日至11月10日期间工资36252.87元；三、中航锦泰公司应于判决生效之日起三日内向赵林支付2015年8月26日至11月10日期间的未签订劳动合同的二倍工资差额7000元；四、中航锦泰公司无需向赵林支付解除劳动关系经济补偿金7000元；五、驳回中航锦泰公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费10元（中航锦泰公司已预付），由中航锦泰公司负担。
判后，赵林不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决将违法解除劳动合同事实的举证责任由赵林承担，违反法律法规的规定。二、一审判决由赵林承担违法解除的举证责任，不符合当事人的举证能力，违反日常生活经验，导致了明显的不公平。三、中航锦泰公司从仲裁阶段到一审一直虚假陈述称赵林从2015年6月底即已离开工作岗位，并提供证人作伪证，明显违背诚信信用原则。若赵林2015年11月10日自动离开工作岗位，中航锦泰公司也应作出相应的处理，应拿出符合程序的相应手续和证明。据此，赵林上诉请求：1、撤销原审判决第四项，改判中航锦泰公司向赵林支付解除劳动关系的经济补偿金7000元；2、一审、二审诉讼费由中航锦泰公司承担。
被上诉人中航锦泰公司无答辩。
原审法院经审理查明的事实属实，本院予以确认。
本院二审另查，中航长城大地建工集团华南工程有限公司于2016年9月7日将公司法定代表人“赵士青”变更为“李锦超”；于2017年10月25日变更公司名称为：中航长城大地建工集团锦泰工程有限公司。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据，确认中航锦泰公司与赵林在2014年12月30日至2015年11月10日期间存在劳动关系，并无不当，本院予以确认。
关于双方劳动关系的解除原因以及中航锦泰公司是否应向赵林支付经济补偿金或赔偿金的问题。中航锦泰公司一审主张赵林因自身原因离职，并携带了公章及报表等材料，中航锦泰公司不需支付解除劳动关系经济补偿金或赔偿金。赵林则主张其在2015年11月10日被中航锦泰公司辞退。中航锦泰公司未能提供证据证明赵林系自动离职或者其已与赵林办理了相关的离职手续，而赵林亦未能举证证明中航锦泰公司与其解除劳动合同的原因，因双方当事人就其主张的赵林的离职原因均未能提供充分的证据予以证明，本院视为由中航锦泰公司提出，经与赵林协商一致解除劳动合同，中航锦泰公司应按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，向赵林支付解除劳动合同的经济补偿金。仲裁裁决已确认赵林离职前12个月的月均工资为7000元/月，中航锦泰公司一审时对此予以确认，仲裁后赵林未提起诉讼，视为同意仲裁裁决的上述认定；中航锦泰公司与赵林在2014年12月30日至2015年11月10日期间存在劳动关系，工作年限计为11个月11天。综上，中航锦泰公司应向赵林支付的经济补偿金数额为7000元（7000元/月×1个月）。
关于未签订书面劳动合同的二倍工资差额以及2015年6月1日至11月10日期间赵林的工资差额问题，原审法院的认定与处理均恰当，本院予以维持，不再赘述。
综上所述，原审认定事实基本清楚，但关于赵林的离职原因以及经济补偿金的认定与处理不当，本院依法予以纠正。中航锦泰公司经本院合法传唤，未到庭应诉及答辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、（二）项之规定，判决如下：
一、维持广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初18号民事判决第一、二、三、五项；
二、变更广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初18号民事判决第四项为：中航长城大地建工集团锦泰工程有限公司应于本判决生效之日起三日内向赵林支付解除劳动关系经济补偿金7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一、二审受理费各10元，均由中航长城大地建工集团锦泰工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 丹
审判员 邹群慧
审判员 黄小迪
二〇一七年十一月十七日
书记员 陈嘉慧
邱秋梅
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1424执504号
被执行人骆云路，男，1987年6月9日出生，汉族，四川省眉山市丹棱县人，住四川省丹棱县。
根据已发生法律效力的本院（2013）丹刑初字第7号刑事判决：“被告人骆云路犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。”本院刑事审判庭于2017年9月27日将该刑事判决中财产刑部分“判处罚金人民币2000元”移送执行。经调查，被执行人骆云路于2014年8月20日已死亡，且被执行人骆云路无遗产可供执行又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：
终结（2013）丹刑初字第7号刑事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭 芳
审判员 王志忠
陪审员 邱 惠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王孟乔