河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终4385号
上诉人（原审被告）中建二局第二建筑工程有限公司，住所地，郑州市金水区花园路西、农业路南6幢1单元22层2207号。
法定代表人魏庆国，董事长。
委托代理人余东方，男，该公司职员。
委托代理人闫华强，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）高抓勾，男，出生于1966年7月16日，汉族，住河南省上蔡县。
委托代理人胡小松，河南九格律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张东星，男，生于1971年7月9日，汉族，住河南省平舆县。
委托代理人郭志刚，河南则政鼎律师事务所律师。
原审被告郑州世通置业有限公司，住所地，郑州市郑东新区东风路与如意西路建业总部港B座10楼。
法定代表人宁一，总经理。
委托代理人胡家永，河南世金律师事务所律师。
原审被告新东润地产有限公司，住所地，郑州市郑东新区地润路18号B座10楼。
法定代表人宁一，总经理。
委托代理人胡家永，河南世金律师事务所律师。
上诉人中建二局第二建筑工程有限公司（以下简称中建二局二建公司）因与被上诉人高抓勾、张东星，原审被告郑州世通置业有限公司、新东润地产有限公司侵权责任纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2016）豫0122民初4006号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年5月19日下午14时许，高抓勾与工友受张东星雇佣在位于中牟县××都大道与寿圣街交汇处的东润朗郡项目工地13#楼2层粘贴外墙保温材料，该楼上做内粉和打地坪的工人同时在清理施工垃圾，不时掉落施工垃圾，高抓勾与工友仍继续施工，后高抓勾被楼上掉落的混凝土块砸伤。高抓勾受伤后，于2015年5月19日至2015年10月1日住院治疗，共计住院135日，支付住院医疗费29395.85元。2015年10月22日，鉴定机构作出司法鉴定意见书，鉴定意见为高抓勾损伤程度评定为九级伤残，高抓勾后期还需行颅骨修补术治疗；司法建议为高抓勾二次手术费约需50000元；高抓勾支付鉴定费1600元。因赔偿问题，高抓勾诉至本院。
另查明，事发前，高抓勾已在城镇工作多年。高抓勾被扶养人有其母张梅，在农村居住，生于1928年7月27日，张梅有4个子女。东润朗郡项目13#楼投资人为新东润地产有限公司，发包人为郑州世通置业有限公司，该公司将该楼主体工程包括内粉和地坪发包给中建二局第二建筑工程有限公司，将该楼外墙保温等工程发包给柏斯特（郑州）建材有限公司，中建二局第二建筑工程有限公司及柏斯特（郑州）建材有限公司均具有相应施工资质，张东星挂靠柏斯特（郑州）建材有限公司名义进行施工。事故发生后，中建二局第二建筑工程有限公司给付高抓勾费用10000元，张东星给付高抓勾费用21000元。
原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费及交通费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，高抓勾在东润朗郡项目工地13#楼2层粘贴外墙保温材料时，被该楼上做内粉和打地坪的工人清理施工垃圾掉落的混凝土块砸伤,砸伤高抓勾的混凝土块系人为掉落，而非自然脱落、坠落，故本案属一般侵权责任纠纷，而非物件脱落、坠落损害责任纠纷。中建二局第二建筑工程有限公司作为该楼主体工程包括内粉和地坪施工方，其公司在该楼上做内粉和打地坪的工人在清理施工垃圾时，不时掉落施工垃圾，最终楼上掉落的混凝土块将高抓勾砸伤，其公司没有尽到安全施工责任，对于事故的发生有重大过失，且其行为对事故的发生起主要作用，故应承担主要责任；张东星作为接受劳务一方，在楼上不时有施工垃圾掉落的情况下，未能有效制止或者暂停施工，没有尽到安全管理责任，对于事故的发生也有一定过错，但其行为对事故的发生仅起次要作用，故应承担次要责任；高抓勾作为提供劳务一方，在楼上不时有施工垃圾掉落的情况下，仍与工友冒险施工，其在提供劳务过程中未注意自身安全，对于事故的发生也有过错，但其行为对事故的发生也仅起次要作用，故也应承担次要责任；根据各方当事人的过错程度及对事故发生所起的作用，酌定由中建二局第二建筑工程有限公司承担70%的责任，张东星承担20%的责任，高抓勾自身承担10%的责任。郑州世通置业有限公司将工程发包给有相应资质的公司施工，郑州世通置业有限公司、新东润地产有限公司对于事故的发生没有过错，不应承担责任。
经审核，高抓勾的物质损失的项目及数额包括医疗费29395.85元、继续治疗费50000元、住院伙食补助费4050元（住院135日，河南省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准30元/日，即135日×30元/日=4050元）、营养费2700元（住院135日，20元/日，即135日×20元/日=2700元）、误工费16317.47元（误工时间自高抓勾受伤之日2015年5月19日至定残前一日2015年10月21日，共计155日，2015年度河南省建筑业职工平均工资38425元/年，即38425元/年÷365日×155日=16317.47元）、护理费11274.16元（住院135日，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年，即30482元/年÷365日×135日=11274.16元）、交通费酌定为500元、残疾赔偿金102304元（事发前，高抓勾已在城镇工作多年，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，高抓勾生于1966年7月16日，定残时49周岁，赔偿年限以20年计，高抓勾伤残等级为九级，赔偿指数为20%，即25576元/年×20年×20%=102304元）、被扶养人生活费1609.53元（高抓勾被扶养人有其母张梅，在农村居住，其被扶养人生活费应按农村标准计算，2015年度河南省农村居民人均生活消费支出为7887元/年，张梅生于1928年7月27日，高抓勾定残时其87周岁，赔偿年限为5年，高抓勾伤残等级为九级，赔偿指数为20%，张梅有4个子女，扶养义务人为4人，即7887元/年×5年×20%÷4人=1971.75元，高抓勾主张1609.53元，该项费用计入残疾赔偿金）、鉴定费1600元，共计219751.01元。上述费用，由中建二局第二建筑工程有限公司承担70%即153825.71元，张东星承担20%即43950.20元。精神损害抚慰金，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素酌定由中建二局第二建筑工程有限公司承担7000元，张东星承担2000元。中建二局第二建筑工程有限公司共应赔偿高抓勾上述费用160825.71元，张东星共应赔偿高抓勾上述费用45950.20元。事故发生后，中建二局第二建筑工程有限公司给付高抓勾费用10000元，张东星给付高抓勾费用21000元，故中建二局第二建筑工程有限公司应再赔偿高抓勾上述费用150825.71元,张东星应再赔偿高抓勾上述费用24950.20元。高抓勾其它诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、除已给付的费用一万元外，中建二局第二建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内再赔偿高抓勾医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计十五万零八百二十五元七角一分；二、除已给付的费用二万一千元外，张东星于本判决生效之日起十日内再赔偿高抓勾医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计二万四千九百五十元二角；三、驳回高抓勾的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4489元，由高抓勾负担778元，中建二局第二建筑工程有限公司负担3184元，张东星负担527元。
宣判后，中建二局二建公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定高抓勾受伤是我公司在内粉和地坪施工时清理垃圾造成的混凝土块砸中，无事实依据。高抓勾并未就此举证及受伤后公安机关或其他行政机构出具有调查报告。高抓勾为农村户口，应按照农村居民标准赔付。张东星挂靠柏斯特（郑州）建材有限公司，与高抓勾存在雇佣关系，柏斯特（郑州）建材有限公司与本案存在重大利害关系，我公司原审中申请追加柏斯特（郑州）建材有限公司作共同被告，原审裁定予以驳回存在瑕疵。另外我公司从未支付给高抓勾款项。故原审判决认定事实错误，程序存在瑕疵，请求二审法院予以改判，驳回高抓勾对我公司的诉讼请求。
高抓勾答辩称：我已提交证据证实在事发工地13号楼从事外墙保温工作，因高空坠物砸伤，上诉人作为事发工地的主体承包方和事故发生时的施工方，对施工现场的施工安全具有管理义务，在其不能证明不具有过错的情况下，应当承担赔偿责任。原审已经查明柏斯特（郑州）建材有限公司与本案侵权事实的查明和实际责任的承担不具有关联性，裁定驳回了上诉人追加被告的申请。原审中我提交有长期在郑州从事建筑行业工作的证明，属于典型的进城务工人员，理应按照城镇标准计算赔偿金额。原审判决正确，请求二审法院予以维持。
张东星答辩称：高抓勾系我雇佣人员，我已做到安全管理义务，事发时高抓勾带有安全帽。上诉人作为施工方存在严重过失，只有主体工程，才会有大量的施工垃圾。事发后，上诉人的项目部负责人让我转交给高抓勾1万元。原审判决正确，请求二审法院予以维持。
郑州世通置业有限公司、新东润地产有限公司一并答辩称：新东润地产有限公司与本案没有任何关系，郑州世通置业有限公司作为发包方，不应承担责任。请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：本案中高抓勾作业时被高空坠落的混凝土块砸伤，中建二局二建公司作为主体工程的承包方及施工方，未尽安全施工注意义务，应承担相应赔偿责任。高抓勾受伤系突发，且受伤严重，受伤后即被送往医院治疗，高抓勾亦已提供证人证明事发受伤过程。且原审对该起事故责任比例已经予以酌定分担，判决实体处理并无不当。另高抓勾提供有其在城市从事工作的相应证明，中建二局二建公司上诉称对高抓勾赔付应按农村居民标准赔付，缺乏依据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3184元，由中建二局第二建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张建军
审判员 崔凤茹
审判员 陈 赞
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵志浩