吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉02民终1747号
上诉人（原审原告）：董伟，男，1959年4月1日生，汉族，北华大学工人，住吉林省吉林市丰满区。
被上诉人（原审被告）：韩帅，男，1976年5月12日生，维吾尔族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
委托诉讼代理人：崔建国，吉林爱华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。住所地吉林省吉林市。
负责人：张硕，�理。
委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
上诉人董伟因与被上诉人韩帅、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院(2015)丰民初字第352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人董伟，被上诉人韩帅的委托代理人崔建国、人保公司的委托代理人张吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董伟上诉请求：撤销一审民事判决中没有支持二次治疗费部分，改判韩帅、人保公司共同赔偿二次治疗费四万元。事实和理由：一审法院是依据分析意见作出的判决，法院应依据鉴定结论进行判决，鉴定结论是必然发生的，所以四万元费用应该得到支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条有明确规定，我的二次治疗费符合该司法解释的规定。
韩帅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。从事故发生至今，在近两年半的时间董伟未接受过二次治疗。说明本案的二次治疗不是必然发生的，如是必然发生的应当判决一并赔偿。
人保公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。董伟请求未发生的后续治疗费没有法律依据，该费用鉴定结论为假设发生可产生费用四万多，该项费用在事故中没有实际发生。根据吉林省鉴定协会发布的专家意见规定，如后续治疗费在二年内没有发生，该项费用依法不应得到支持。
董伟向一审法院起诉请求：韩帅、人保公司赔偿董伟精神损失费50000元、医药费7531.51元（其中鉴定检查花费3256.29元）、伤残赔偿金49801.72元、二次治疗费40000元、住院伙食补助费1700元、护理费2109.36元、交通费710元、去长春鉴定动车费266元；其他民事赔偿待法院委托司法鉴定意见书出具后，再要求赔偿。
一审法院认定事实：2014年10月20日9时许，韩帅驾驶吉B466**号车在林苑路行驶时，忽视安全，将行人董伟撞倒，造成董伟受伤。董伟受伤当日被120救护车送至附属医院住院治疗，2014年11月6日出院，住院17天，二级护理17天。韩帅支付急救费140元，救护车费90元，门诊费2781.06元，住院费7245.17元。经附属医院诊断：董伟为闭合性颅脑损伤、右侧额部、顴面部皮肤擦伤、腰部软组织挫伤、右侧髋部外伤、双手皮肤擦伤、左足外伤。2014年12月2日、12月3日董伟到附属医院复查花费497.28元。2014年12月8日董伟因头痛，到吉林中西医结合医院住院治疗，经诊断：头痛待查、冠状动脉�样硬化性心脏病、缺血性心肌病、心律失常、窦性心动过缓、心功能Ⅱ级、高血压3级极高危，2014年12月20日董伟出院，花费住院费4275.22元，其中统筹基金支付2756.22元。出院当日，董伟到北华大学附属医院住院治疗，经诊断：冠状动脉粥样硬化性心脏病、慢性冠状动脉供血不足、心功能Ⅲ级、高血压3级极高危、腔隙性脑梗死、慢性萎缩性胃炎，2014年12月29日董伟出院。2015年2月8日董伟到北华大学附属医院住院治疗，经诊断：慢性支气管炎急性发作期、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能Ⅲ级、低钾血症、脑梗死、脑萎缩，2015年2月13日董伟出院。
2015年1月14日董伟自行委托吉林江城司法鉴定所对本起交通事故所致的伤残等级、医疗终结时间、二次治疗费用、劳动能力进行鉴定。吉林江城司法鉴定所作出鉴定意见：董伟腰部损伤构成十级伤残；医疗终结时间120日；二次治疗费用：约需四万元（脊柱间盘手术）；劳动能力为部分丧失劳动能力。此次鉴定支付鉴定检查费1695.84元，其中在吉林市中心医院花费检查费1047.84元，在吉林市人民医院花费检查费648元。
另：2015年2月3日董伟在吉林市中心医院就诊，检查视力，花费门诊费262元；2015年3月3日在吉林市中心医院验光、视镜，花费门诊费20元；2015年5月29日在吉林市中心医院做鼻内窥镜检查成像等，花费门诊费283.01元。
另查明：吉B46**号轿车登记的车辆所有人为韩帅，该车在人保公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险。经交警部门认定，韩帅负此次交通事故的全部责任，董伟无责任。
因董伟与韩帅、人保公司未就交通事故赔偿事宜协商一致，董伟诉至法院。审理中，董伟申请对伤残等级、护理依赖、后期治疗费用、后期康复费用等进行鉴定。经法院两次委托，选中的鉴定机构均以不同理由退回鉴定。另董伟因进行上述鉴定，产生去往长春的动车费266元（含一名陪同人员的车费），产生2015年9月25日在中国人民解放军第二二二医院鉴定检查费380元，2015年10月9日在吉林市人民医院检查费283元。
一审法院认为，关于董伟的各项损失，董伟主张吉林江城司法鉴定所是受交警部门委托出具的鉴定意见书，但鉴定意见书中明确委托人为董伟个人，故系董伟自行委托吉林江城司法鉴定所进行的鉴定。韩帅、人保公司对该鉴定意见提出异议，一审法院认为，该鉴定虽系董伟自行委托，但仍具有证据效力，审理中，董伟已申请重新鉴定，均被退回，现无相反证据反驳该鉴定意见，故一审法院对该鉴定意见予以采信。1.精神抚慰金，因董伟腰部损伤构成十级伤残，一审法院予以支持的精神抚慰金数额为4000元；2.医�费，事故发生后花费120急救费140元，在附属医院就医花费门诊费2781.06元、住院费7245.17元，在附属医院复查花费497.28元，以上合计10663.51元，一审法院予以支持；3.鉴定检查费，一审法院对其在吉林江城司法鉴定所鉴定产生的检查费1695.84元予以支持；4.伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×20×10%）；5.二次治疗费，鉴定意见书分析说明中写明“二次治疗费：若行间盘手术约需肆万元”，故该意见无法说明其二次治疗费是必须、必然发生，如董伟进行间盘手术，可待实际发生时另行主张；6.住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；7.护理费2053.94元（120.82元/天×17天）；8.交通费，120急救车费90元，另结合董伟就医地点、次数，一审法院酌定支持共计200元；9.去长春鉴定乘坐的动车费，因其该项主张缺少法律依据，一审法院不予支持。以上合计70115.01元。
另：董伟主�的2014年12月8日其到吉林中西医结合医院住院，2014年12月20日、2015年2月8日到北华大学附属医院住院所发生的费用，因其就诊主要是治疗心脏病、高血压等自身疾病，未提供证据证明上述疾病、费用的发生与本起交通事故具有因果关系，故一审法院不予支持；董伟主张的2015年2月3日、2015年3月3日、2015年5月29日检查发生的门诊费，其主张系鉴定检查费，但未提供相关的鉴定意见书佐证系因鉴定产生，也未提供相应病历证明上述检查费用的发生与本起交通事故具有因果关系及其产生的合理性与必要性，故一审法院不予支持；董伟主张的2015年9月25日其在二二二医院支付的鉴定检查费及2015年10月9日在吉林市人民医院支付的鉴定检查费，因该次鉴定并未产生鉴定意见，其要求韩帅、人保公司承担上述费用，缺少法律依据，故一审法院不予支持。
综上，人保公司应在交强险医疗费用项下赔偿董伟医药费10663.51元、住院伙食补助费1700元共12363.51元中的10000元；交强险伤残赔偿限额项下赔偿董伟护理费2053.94元、交通费200、残疾赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金4000元，合计56055.66元。以上共计66055.66元，由人保公司在交强险限额内负责赔偿。对于超出交强险医疗费赔偿限额的2363.51元，由人保公司在商业险限额内进行赔偿。因韩帅已垫付10256.23元，经计算，人保公司在交强险医疗费限额内赔偿韩帅6196.88元(10256.23元-2363.51元-1695.84元)，赔偿董伟3803.12元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿董伟56055.66元，在商业险限额内赔偿韩帅2363.51元。
吉林江城司法鉴定所鉴定产生的鉴定检查费1695.84元，因不在人保公司赔偿范围内，应由韩帅承担赔偿责任，因韩帅已垫付10256.23元，经抵扣，已赔偿完毕。
一审法院依照《中华人民共和国侵�责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定作出判决。
一审法院判决:一、人保公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿董伟3803.12元，在伤残赔偿限额内赔偿董伟56055.66元；二、人保公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿韩帅6196.88元，在商业险限额内赔偿韩帅2363.51元；三、韩帅赔偿董伟鉴定检查费1695.84元，已赔偿完毕；四、驳回董伟的其他诉讼请求。案件受理费3342元，由董伟负担1990元，韩帅�担1352元。
二审中，各方当事人均未提交新证据。本院审理查明的案件事实与一审判决认定的事实相同。
本院认为，董伟的上诉主张不成立。一审法院对董伟自行委托的吉林江城司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信，该鉴定意见书的分析说明中载明“二次治疗费：若行间盘手术约需肆万元”，该意见没有说明董伟的间盘手术是必然发生的，如董伟不进行该手术不能产生二次治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗证明或者鉴定结论确定必然发生费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。结合本案如鉴定意见书明确该笔费用必然发生，才适用本解释的规定。如董伟进行间盘手术，可待实际发生时另行主张。
综上所述，董伟的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清�，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人董伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘福祝
代理审判员 关晶& # xB;
代理审判员 张 蕾
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 卫 如