福建省厦门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽02刑初112号
公诉机关福建省厦门市人民检察院。
被告人傅仰听，男，汉族，1958年8月17日出生，小学文化，户籍地福建省石狮市。2016年5月30日因涉嫌犯走私普通货物罪被取保候审，于同年10月17日由本院决定继续取保候审。
被告人傅金山，男，汉族，1967年5月19日出生，小学文化，户籍地福建省石狮市。2008年12月12日因犯走私普通货物罪被福建省福州市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。2016年3月11日因涉嫌犯走私普通货物罪被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人吴南海、王紫欣，福建义全律师事务所律师。
被告人翁建辉，男，汉族，1978年1月30日出生，小学文化，户籍地福建省莆田市秀屿区。2016年3月11日因涉嫌犯走私普通货物罪被刑事拘留，同年4月8日被取保候审，同年10月17日由本院决定继续取保候审。
辩护人陈真夫、刘益航，福建律海律师事务所律师。
福建省厦门市人民检察院以厦检诉二刑诉[2016]57号起诉书指控被告人傅仰听、傅金山、翁建辉犯走私普通货物罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案受理，并依法组成合议庭，于同年11月22日公开开庭进行了审理。福建省厦门市人民检察院指派检察员边爱军、代理检察员曾颖出庭支持公诉，被告人傅仰听、被告人傅金山及其辩护人吴南海、被告人翁建辉及其辩护人陈真夫均到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省厦门市人民检察院起诉指控，2016年2月，被告人傅仰听纠集被告人傅金山、翁建辉，约定由傅仰听提供船只并出资，傅金山任船长，翁建辉任挂名船长，共同出海接驳柴油走私入境。后傅金山纠集傅某1、张某、傅某2等船员，翁建辉纠集庄某等船员，按傅仰听的指示，由傅金山指挥，翁建辉驾驶，于2016年3月2日共乘一艘铁壳船（无船舶标识）从石狮祥芝海域出发到台湾海峡海域（北纬24度32分、东经119度56分）接驳柴油，并运输入境。同年3月8日18时6分，傅金山、翁建辉等人驾船在行至福建省石狮市祥芝附近海域（北纬24度32分、东经119度56分）时，被福建公安边防总队海警第三支队人赃俱获，被告人翁建辉如实供述上述犯罪事实。同年5月30日被告人傅仰听到海沧缉私分局投案，并如实供述上述犯罪事实。经鉴定，上述柴油重为144.100吨，价值人民币554785元，偷逃应缴税款人民币280751.1元。
为支持指控，公诉人当庭讯问了三被告人，出示、宣读了物证、书证、证人证言、鉴定意见及三被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人傅仰听、傅金山、翁建辉为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，走私柴油入境，偷逃应缴税额人民币280751.1元，数额较大，均应以走私普通货物罪追究刑事责任。本案系共同犯罪。被告人傅仰听在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人傅金山、翁建辉在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人傅仰听犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人翁建辉归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人傅仰听对起诉指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
被告人傅金山对起诉指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出：1.傅金山在犯罪中的地位较次、作用较轻，可以从轻处罚；2.傅金山到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；3.傅金山系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。综上，请求对傅金山从宽处罚并适用缓刑。
被告人翁建辉对起诉指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出：翁建辉在走私犯罪中的地位作用最轻，系从犯，且无前科劣迹，请求对翁建辉从宽处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年2月，被告人傅仰听出资购买一艘无名铁壳船改装成运油船后，雇请被告人傅金山、翁建辉，并商定由傅金山任船长，翁建辉任挂名船长，共同出海接驳柴油走私入境销售牟利。此后，傅金山纠集傅某1、张某、傅某2，翁建辉纠集庄某等船员参与出海接驳柴油。同年3月2日，傅金山、翁建辉按傅仰听的指示，伙同上述船员共同驾驶该艘铁壳船从石狮祥芝海域出发到台湾海峡海域（北纬24度32分、东经119度56分）接驳柴油，运输入境销售给祥芝附近海域的小船。同年3月8日18时6分，傅金山、翁建辉再次出海运载柴油返航至福建省石狮市祥芝附近海域（北纬24度32分、东经119度56分）时，被福建省公安边防总队海警第三支队抓获。缴获柴油144.100吨，经鉴定，上述柴油价值人民币554785元，偷逃应缴税款人民币280751.1元。
归案后，被告人翁建辉如实供述了上述犯罪事实。同年5月30日，被告人傅仰听主动到海沧缉私分局投案，如实供述了上述犯罪事实。本案审理期间，傅仰听向本院预缴罚金人民币10万元，并自愿将取保候审保证金5万元用于执行罚金刑；傅金山向本院预缴罚金人民币2万元；翁建辉向本院预缴罚金人民币1万元。
上述事实，三被告人在庭审过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的查扣在案的走私柴油、涉案铁壳船等物证、走私工具及现场照片；航海图及厦门市海事局出具的关于海上坐标距离的说明；证人傅某1、张某、傅某2、庄某的证言；扣押材料、卸油经过；厦门市出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具的检验报告；厦门市海沧区价格认证中心出具的厦海价认鉴[2016]64号关于船用燃料油的价格鉴定结论书；厦关沧税缉核字（2016）004号涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书；到案经过、查获经过、移送涉案走私案件通知书、受案登记表、立案决定书、情况说明、被告人傅仰听、傅金山、翁建辉的户籍证明、前科材料及被采取刑事强制措施的法律手续、缴款凭证等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人傅仰听、傅金山、翁建辉为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，走私柴油入境，偷逃应缴税款人民币280751.1元，数额较大，其行为均已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪。被告人傅仰听在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人傅金山、翁建辉在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人傅仰听自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，综合其犯罪情节、悔罪表现，依法可予从轻处罚并宣告缓刑，傅仰听请求从轻处罚的意见予以采纳；被告人傅金山归案后具有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚，但其曾因走私犯罪被判处过刑罚，仍不思悔改，继续从事走私犯罪活动，应酌情从重处罚且不宜适用缓刑，傅金山及其辩护人请求对傅金山适用缓刑的辩护意见不予采纳；被告人翁建辉归案后如实供述自己的罪行，综合其犯罪情节、悔罪表现，依法可予从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人傅仰听犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二十七万元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力起的第二日起十日内缴纳。已缴纳人民币十万元。）
二、被告人傅金山犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年3月10日止。罚金已缴纳。）
三、被告人翁建辉犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、暂扣于厦门海关驻海沧办事处缉私分局的涉案走私柴油144.1吨、走私工具无名铁壳船一艘均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 廖惠敏
审判员 郑金雄
审判员 黄宏亮
二〇一七年一月十三日
书记员 王中义
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条第一款走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
(二)走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
(三)走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。
PAGE