河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终1863号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住址：郑州市二七区兴华北街**号盛世经纬*座*层。
负责人：张跃龙，总经理。
委托诉讼代理人：李孟珂，河南金学苑律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：冯秋香，女，1981年5月25日生，汉族，住河南省兰考县。
委托诉讼代理人：杨邓霞、王周斌，河南裕禄律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原审被告：巴卫华，男，1979年11月21日生，汉族，住河南省兰考县。
上诉人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险）因与被上诉人冯秋香、原审被告巴卫华机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2017）豫0225民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
永安财险上诉请求：撤销兰考县人民法院（2017）豫02民初1863号民事判决第一项对残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金的赔偿，改判对误工费的赔偿；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：经查看被上诉人病例及检查，对一审认定被上诉人十级伤残有异议，鉴定结论依据不足，其伤情未达到致残程度，一审法院未支持上诉人一审申请重新鉴定错误。对残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不应赔偿。被抚养人生活费严格按上年度农村居民人均生活消费支出8586.59元及伤残认定年2017年被抚养人年龄计算天数。
冯秋香辩称，鉴定机构是双方共同选取，由法院对外委托，鉴定结论正确。一审对各项损失认定正确，上诉人上诉理由不成立。
原审被告巴卫华未发表意见。
冯秋香向一审法院起诉请求：判令巴卫华、永安财险赔偿医疗费4518.65元，住院伙食补助费630元，营养费210元，误工费14455.23元，护理费1947.96元，司法鉴定费700元，伤残赔偿金23393.48元，被扶养人生活费6901.94元，财产损失710元，评估费200元，交通费300元，精神抚慰金5000元，共计58967.26元。诉讼费由巴卫华、永安财险承担。
一审法院认定事实：2016年9月24日，巴卫华驾驶豫Ｂ×××××号轻型普通货车，沿S313省道由西向东行驶至葡萄架乡王大瓢村西段，在超车过程中车上装载木板掉落将由东向西行驶冯秋香驾驶的电动自行车砸倒，致使电动自行车损坏，冯秋香、牛远恒受伤，造成交通事故。事故发生后，经兰考公安交通警察大队兰公交认字[2016]第4-0924号事故认定书认定，巴卫华负此事故的全部责任，冯秋香、牛远恒不负此事故责任。事故发生后，冯秋香被送往兰考东方医院住院治疗，于2016年10月15日出院，共计支付医疗费3738.65元；2016年11月8日支付检查费420元，以上共计支付医疗费4158.65元。伤情经开封华大法医临床司法鉴定所开华法临司法鉴定所[2017]临鉴字第28号司法鉴定意见书鉴定冯秋香伤残程度属X级（十级）伤残，原告支付鉴定检查费360元，鉴定费700元。肇事车辆豫Ｂ×××××号轻型普通货车在永安财险郑州中心支公司投保交强险。保险期间为2016年4月24日0时起至2017年4月23日24时止，该事故发生在保险期间内。
另查明，冯秋香于事故发生之前从事养殖业，被扶养人张存玲，系其母，1944年7月27日生，共兄妹七人；牛晴雯，系其女，2002年10月8日生；牛远恒，系其子，2008年4月1日生。
再查明，冯秋香与巴卫华于2017年4月11日达成调解协议，巴卫华赔偿冯秋香评估费、诉讼费、鉴定费共计1100元，当庭清结。
经计算冯秋香的合理损失有：医疗费4158.65元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费210元（21天×10元/天）、护理费1947.96元（21天×92.76元）、误工费14359.5元（150天×95.73元）、残疾赔偿金23393.48元（11696.74元×20年×10%）、被扶养人生活费6901.94元（牛晴雯1717.32元：8586.59×4÷2×10%；牛远恒4293.30元：8586.59×10÷2×10%；张存玲891.32元）、精神抚慰金4000元、财产损失710元、评估费200元、伤残鉴定费700元、交通费200元，共计57411.53元。
一审法院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。巴卫华驾驶豫Ｂ×××××号轻型普通货车与冯秋香发生交通事故，致原告受伤，经兰考公安交通警察大队交通事故认定书认定，巴卫华负事故全部责任，冯秋香不负事故责任，因此对冯秋香的损失由巴卫华承担赔偿责任。永安财险对肇事车辆豫Ｂ×××××号轻型普通货车承保有交强险，其依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。对于医疗费，应依据实际医疗费票据进行计算，护理费，应依照2016年度当地护工同等级别护理的劳务报酬标准进行计算，即每天92.76元。诉请的误工费，因冯秋香在发生交通事故之前从事畜牧业，应当按照农林牧渔业标准计算。住院天数依据病历、医嘱及每日清单，实际住院天数为21天，相关费用按21天计算。根据伤残情况，精神抚慰金酌定4000元。交通费酌定200元。永安财险提出重新鉴定申请，因本案伤残鉴定机构为一审法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，鉴定程序合法，对永安财险提出重新鉴定申请的意见，不予采纳。本案在审理过程中，冯秋香与巴卫华已达成调解协议，予以确认。综上，永安财险在交强险医疗费用10000元限额内支付医疗费4158.65元、住院伙食补助费630元、营养费210元，合计4998.65元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费1947.96元、误工费14359.5元、残疾赔偿金23393.48元、被扶养人生活费6901.94元、精神抚慰金4000元、交通费200元，合计50802.88元。经计算永安财险在保险限额内支付原告55801.53元。冯秋香诉求中其他不合理部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告冯秋香各项损失共计55801.53元；二、驳回原告冯秋香其他诉讼请求。案件受理费1199元，由冯秋香承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审相同。
本院认为，开封华大法医临床司法鉴定所受原审法院委托对冯秋香伤情进行伤残程度评定，该鉴定机构系经依法批准的有法定鉴定资质的评定机构，委托程序合法，上诉人并未举证证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的可以重新鉴定的情形，原审法院未支持其重新鉴定申请的处理符合法律规定，并无不当。对开封华大法医临床司法鉴定所出具的【2017】临鉴字第28号《司法鉴定意见书》的证据效力予以确认。对上诉人永安财险以此为由提出的上诉意见，不予支持。
关于冯秋香的各项经济损失计算，一审查实冯秋香事故发生之前从事养殖业，一审按农林牧渔业标准计算并无不当，对上诉人主张按农村居民人均消费性支出计算损失不予支持。至于被扶养人生活费的起算日期，冯秋香于事故发生即时已经构成伤残，2017年2月伤残评定方才做出，故对其被扶养人生活费的计算当然应当自事故发生时开始计算，对上诉人主张按评定作出日计算的意见仍不支持。
综上所述，上诉人永安财险的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1196元，由上诉人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王 荟
审判员 李新广
审判员 张 洁
二〇一七年九月十五日
书记员 刘慧丽