江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初601号
原告：万永生，男，1958年11月7日出生，汉族，淮安经济技术开发区羽盛装饰服务部员工，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：沈大勇，江苏海越（淮安）律师事务所律师。
被告：苗望，男，1987年11月2日出生，汉族，职业信息不详，住淮安经济技术开发区。
被告：浙商财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区奥体大街177号环宇广场社区办公楼3楼。
主要负责人：王杰铭，该公司总经理
委托诉讼代理人：田波，男，该公司员工。
原告万永生与被告苗望、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称浙商财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万永生的委托诉讼代理人沈大勇、被告浙商财险江苏公司的委托诉讼代理人田波到庭参加诉讼。被告苗望经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万永生向本院提出诉讼请求：1、由被告苗望赔偿其医疗费11096.69元，住院伙食补助费800元、营养费1840元、误工费5366元、护理费1600元、交通费240元、电动车修理费2000元、代步费用1100元、精神抚慰金2000元；2、由被告浙商财险江苏公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年1月4日13时许，被告苗望驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，在淮安市厦门路与苏州路交叉路口处与原告万永生驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏。经交警部门认定，苗望负事故的全部责任。肇事的苏Ｈ×××××号小型客车在被告浙商财险江苏公司投保了交强险和限额30万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告万永生被送至淮安市第二人民医院治疗，住院16天，花去医疗费11096.69元（其中原告万永生垫付1000元，其余尚欠医院），出院医嘱载明休息一月并加强营养。原告万永生事发前在淮安经济技术开发区羽盛装饰服务部务工，月工资约为3500元，其驾驶的车辆经修理共花去2000元。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告苗望庭前提交答辩状辩称，苗望承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况的事实，但认为其已经投保了保险，所有损失均应由保险公司赔偿。
被告浙商财险江苏公司辩称，浙商财险江苏公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、万永生住院16天的事实；但其认为医疗费应扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可20元/天，计算16天，营养费认可20元/天，计算16天，误工费认可100元/天，计算30天，护理费认可80元/天，计算16天，交通费认可160元，电动车修理费认可1200元，代步费用为间接损失应由苗望承担，精神抚慰金不予认可，不承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、万永生住院16天，本院予以确认。被告苗望未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。
对于原告万永生因事故造成损失的具体数额、代步费用的承担主体，当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下：
一、关于是否应扣除非医保用药。庭审中，原告万永生提供了欠费证明、收据、费用清单、出院记录，用以证明其住院花费情况。经查，原告万永生受伤住院共花去医疗费11096.69元，本院予以确认。被告浙商财险江苏公司辩称需扣除非医保用药，但未提交证据予以证明，对其辩称本院不予采纳。
二、关于误工费的计算标准及计算天数。庭审中，原告万永生提供了淮安经济技术开发区羽盛装饰服务部出具的证明及出院记录，用以证明误工费应按照3500元/月计算，计算46天。被告浙商财险江苏公司辩称仅认可100元/天，计算30天，并提供事发后其与万永生的谈话记录。经查，原告万永生因伤住院治疗16天，出院医嘱载明休息一月，对误工期限本院酌情计算46天；事发前其在淮安经济技术开发区羽盛装饰服务部务工，服务部出具证明其月工资为3500元/月，但未提供相应的工资明细，根据其与保险公司谈话笔录记载，其自称月工资约为3000元，且被告浙商财险江苏公司予以认可，本院予以确认，误工费为3000元/30天×46天=4600元。
三、关于住院伙食补助费、营养费、护理费的计算标准与计算天数。庭审中，原告万永生提供了出院记录，用以证明其因伤住院及出院后需加强营养。被告浙商财险江苏公司辩称标准和天数过高。经查，原告万永生因伤住院16天，出院记录载明休息一月并加强营养，结合其伤情及本地的生活水平，本院酌情确定住院伙食补助费、营养费、护理费标准分别按50元/天、30元/天、100元/天计算，天数分别按16天、36天、16天计算。
四、关于交通费的数额。经查，原告万永生因伤住院治疗，必然产生相应的交通费用，结合其住院天数及伤情，本院酌情计算200元。
五、关于车辆损失的数额。庭审中，原告万永生提供了事故认定书、修理费收据及淮安市珠峰车业出具的证明，用以证明其车辆修理费。被告浙商财险江苏公司辩称车辆修理费经其定损为1200元。经查，因事故导致原告万永生车辆损坏，其提供的收据载明修理费为2000元，本院予以确认。
六、关于精神抚慰金是否应予赔偿。庭审中，原告万永生诉称其因伤致脑震荡，并致精神存在问题。被告浙商财险江苏公司辩称未构成伤残，不予认可。经查，原告万永生伤情并未构成残疾，亦未提供证据证明其精神受到损害，对该主张本院不予支持。
七、关于代步费用及承担的主体。庭审中，原告万永生提供了淮安市珠峰车业出具的证明，证明从2017年1月5日至1月24日车辆尚在修理。被告浙商财险江苏公司提供投保单及保险条款，并辩称属于间接损失，不属于保险赔偿范围。经查，原告万永生驾驶的车辆从1月5日至1月24日均在修理，其车辆因修理无法使用将产生相应的替代费用，结合其车辆使用情况，本院酌情计算400元。被告浙商财险江苏公司提供的保险条款第七条第一项载明“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失及各种间接损失”，另提供的投保单投保人声明处载明“保险人已向本人提供并详细介绍了《浙商财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款》及其附加条款内容，并对其中免除保险人责任的条款以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保本保险”，投保人签名处有苗望的签字。因代步费用属于间接损失，根据保险条款的约定，应由侵权人即被告苗望赔偿。
本院认为，原告万永生主张的医疗费，经计算为11096.69元；住院伙食补助费，按每天50元计算，计算16天，为800元；营养费，按每天30元计算，计算36天，为1080元；误工费，经计算为4600元；护理费，按每天100元计算，计算16天，为1600元；交通费，经计算为200元；车辆修理费，经计算为2000元。代步费用，经计算为400元。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费11096.69元+住院伙食补助费800元+营养费1080元=12976.69元；属于交强险伤残项下损失为误工费4600元+护理费1600元+交通费200元=6400元；属于交强险财产项下损失为车辆修理费2000元。代步费用为400元。
因肇事车辆投保了交强险和限额为30万元的不计免赔商业第三者责任保险，保险公司并无法定或约定的免赔事由，应由浙商财险江苏公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿12976.69元+6400元+2000元=21376.69元。代步费用400元，应由被告苗望赔偿。
综上所述，原告万永生主张由被告赔偿其因交通事故造成的损失，应由被告浙商财险江苏公司赔偿21376.69元，由被告苗望赔偿400元，对原告万永生主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万永生21376.69元；
二、被告苗望于本判决生效之日起十日内赔偿原告万永生400元；
三、驳回原告万永生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费452元，减半收取计226元，由被告苗望负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 张坤
二〇一七年三月十日
书 记 员 程斯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65