广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0122民初2374号
原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地南宁华侨投资区建百路25号。统一社会信用代码：914501007968320200。
代表人：钟良。
委托诉讼代理人：梁余中,该行职员。
委托诉讼代理人：林春荣,该行职员。
被告：李亮，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县，
被告：甘秀微，女，1965年9月17日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区，
被告：许敏，男，1974年11月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，
原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与被告李亮、甘秀微、许敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行委托诉讼代理人林春荣、梁余中到庭参加诉讼，被告李亮、甘秀微、许敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李亮偿还所欠原告借款本金380000元及利息19332.45元、罚息180476.35元、复利60641.65元，本息合计640450.45元（利息、罚息及复利暂计至2017年5月28日，以后利息、罚息及复利按合同约定另计）；2.判令被告甘秀微、许敏对上述债务承担连带保证责任；3.判令判令三被告承担本案的诉讼费用，包括但不限于诉讼费、公告费、保全费及执行费。事实与理由:2014年7月28日，原告与被告李亮、甘秀微签订了《个人借款/担保合同》（合同编号：HT053014072800308），合同约定被告李亮作为借款人，向原告借款380000元，年利率为15%，借款期限为一年，从2014年7月28日起至2015年7月28日止，还款方式为按月付息、按半年还本。被告甘秀微自愿为被告李亮的借款承担连带保证责任，并在合同的保证人上签名捺手印。被告许敏与原告签订了最高额保证合同（合同编号：DB052214072801），约定在最高借款额度380000元内为被告李亮与原告的贷款承担连带责任担保。
原告依约向被告李亮的账号发放贷款，被告李亮从2014年8月28日至2014年12月28日止偿还原告部分利息24224.99元，但从2014年12月29日起不再偿还贷款本息，贷款到期后被告李亮也未能按时偿还贷款本金，截止2017年2月28日止，被告李亮拖欠原告借款本金380000元及利息19332.45元、罚息180476.35元、复利60641.65元，本息合计640450.45元（利息、罚息及复利暂计至2017年5月28日，以后利息、罚息及复利按合同约定另计）。经多次催收无果。被告李亮的行为已构成根本违约，依法应承担违约责任。被告甘秀微、许敏应当承担连带清偿的保证责任。
以上事实有《个人借款/担保合同》、《最高额保证合同》、借款凭证等证据佐证。为维护原告的合法权益，请求判如所请。
被告李亮未答辩。
被告甘秀微未答辩。
被告许敏未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李亮、甘秀微、许敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告李亮、甘秀微、许敏身份证复印件；2、《个人借款/担保合同》（合同编号：HT053014072800308）；3、《最高额保证合同》（合同编号：DB052214072801）4、共同还款确认书；5、个人借款凭证、借记卡复印件、表内明细查询；6、个人贷款还款明细表、贷款欠款查询。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院审理查明的案件事实与原告诉称事实相符，本院对原告陈述的案件事实予以确认。
同时查明，原告与李亮、甘秀微签订的《个人借款/担保合同》（合同编号：HT053014072800308），约定“……借款期限为（大写）壹拾贰个月，即从2014年7月28日起至2015年7月28日止……40.1贷款期限内年利率为15%……40.3.2本合同项下借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%……40.5.2本合同项下的借款逾期或借款人未按本合同约定用途使用借款时，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利”。
2014年7月28日，被告许敏与原告签订合同编号：《最高额保证合同》（合同编号：DB052214072801），约定：保证人所担保的主债权为债权人依据其与李亮（下称债务人）自2014年7月28日至2017年7月28日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币380000的最高借款额度内签订的借款合同而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额保证设立前已经产生。
另查明，被告李亮从2014年8月28日至2014年12月28日止偿还原告部分利息24224.99元，但从2014年12月29日起不再偿还贷款本息，贷款到期后被告李亮也未能按时偿还贷款本金，截止2017年2月28日止，被告李亮拖欠原告借款本金380000元及利息19332.45元、罚息180476.35元、复利60641.65元，本息合计640450.45元。
本院认为：原告与被告李亮、甘秀微签订的《个人借款/担保合同》（合同编号：HT053014072800308）、被告许敏与原告签订的《最高额保证合同》（合同编号：DB052214072801），系各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，合同合法有效，各方当事人均应按合同约定严格履行。原告已按合同约定向被告李亮发放了借款，被告李亮应按期还本付息。其逾期未还款付息的行为已构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，在被告李亮违约未能清偿到期债务情况下，被告甘秀微、许敏对被告李亮的上述债务承担连带清偿的保证担保义务。原告的诉讼请求，有事实根据且符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李亮返还原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行借款本金380000元；
二、被告李亮支付原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行利息19332.45元、罚息180476.35元、复利60641.65元（该利息、罚息、复利已暂计至2017年5月28日止，从2017年5月29日起至本案涉案债务本息清偿完毕之日止，按合同的约定计付利息、罚息、复利）；
三、被告甘秀微、许敏对被告李亮上述债务向原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行承担连带清偿责任，被告甘秀微、许敏承担连带责任后，有权向被告李亮追偿。
案件受理费10205元,由被告李亮、甘秀微、许敏共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上诉期限届满次日起七日内预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号:20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 斯
人民陪审员 林忠善
人民陪审员 谢记生
二〇一七年九月十三日
书 记 员 梁晓程
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。