上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初47093号
原告：吴士泰，男，1953年6月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。
被告：钱玉妹，女，1967年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。
原告吴士泰与被告钱玉妹、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理，原告吴士泰的委托诉讼代理人傅晟旻、被告钱玉妹、被告保险公司的委托诉讼代理人郑梦苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴士泰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费人民币(下同)76,905.22元、住院伙食补助费20元/天×21.5天=430元、营养费40元/天×(60+30)天=3,600元、残疾赔偿金57,692元/年×16年×12%=110,768.64元，护理费45元/天×(60+30)天=4,050元，精神损害抚慰金6,000元(要求在交强险中优先受偿)，交通费200元，衣物损费200元；要求被告保险公司在交强险范围内赔偿120,200元，超出交强险部分由被告钱玉妹负责赔偿。2、请求判令被告钱玉妹赔偿律师费3,000元。审理中，原告撤回了要求被告钱玉妹承担律师费3000元的诉讼请求。事实和理由：2016年8月31日17时31分，原告骑电动自行车沿上海市浦东新区菏泽路由北向南行驶至博兴路南约260米处恰遇被告钱玉妹驾驶沪H0XX**小轿车由北向南行驶时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经公安部门认定，被告钱玉妹承担事故全部责任，原告不承担责任。原告经鉴定，其左锁骨骨折，构成XXX伤残，头部外伤、脑挫伤，构成XXX伤残，休息期为120日、营养期为60日、护理期为60日，需要二期治疗的休息期、营养期、护理期为各30天。经查，被告钱玉妹所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，因被告钱玉妹未能履行原告提出的索赔要求，故原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告钱玉妹辩称，对事故发生经过、时间、责任认定均无异议，法医鉴定结果也无异议。事发时，被告的车辆是在菏泽路由北向南行驶，当时，原告系同方向行驶，后原告的车辆撞在本人车辆的右侧面。事发后，本人直接离开了现场，后被公安交警找到，才知道发生事故情况，公安部门认定本人系肇事逃逸，依法作出了扣驾驶证12分、暂扣驾驶证4个月并罚款的处罚。被告车辆是向被告保险公司投保了交强险及商业三者险(50万，不计免赔)。事发后，本人共为原告垫付90,000元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生时间、地点、责任认定均无异议，原告的法医鉴定结果无异议。被告钱玉妹的车辆在被告保险公司的投保情况属实，但因被告钱玉妹系肇事逃逸，被告保险公司在交强险范围内承担责任后，保留对被告钱玉妹的追偿权。不同意在交强险和商业险责任范围内承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：
2016年8月31日17时31分，原告骑电动自行车沿上海市浦东新区菏泽路由北向南行驶至博兴路南约260米处恰遇被告钱玉妹驾驶沪H0XX**小轿车由北向南行驶时与原告相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事发后，被告钱玉妹直接离开了现场，后被公安交警侦查到案。公安部门认定钱玉妹为肇事逃逸，依法作出了扣驾驶证12分、暂扣驾驶证4个月并罚款的处罚。经公安部门认定，被告钱玉妹承担事故全部责任，原告不承担责任。原告经鉴定，其左锁骨骨折，构成XXX伤残，左侧颧弓骨折、左侧颞骨骨折，头部外伤、脑挫伤，遗留神经功能障碍，构成XXX伤残，休息期为120日、营养期为60日、护理期为60日，需要二期治疗的休息期、营养期、护理期各为30天。经查，被告钱玉妹所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。事发后，被告钱玉妹为原告治疗垫付了共计90,000元。本案审理过程中，双方就被告钱玉妹垫付的90,000元在本案中一并处理达成一致意见。
另外，被告钱玉妹就肇事车辆向被告保险公司投保了商业第三者责任保险，其中，合同条款第六条第(五)项约定，事故发生后，被保险人或者其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃机动车逃离现场，保险公司均不负责赔偿。
本院认为，当事人对于事发经过、责任认定及投保情况均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事发时在保险期限内。根据法律规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告保险公司作为肇事车辆的交强险保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当首先在交强险内予以赔偿。因被告钱玉妹系肇事逃逸，因此，对赔偿不足的或不属于保险赔偿范围的损失，应由被告钱玉妹赔偿。两被告签订的车辆第三者责任保险合同，明确约定，事故发生后驾驶人遗弃机动车逃离现场，保险公司不负责赔偿。因此，被告保险公司关于不承担商业保险赔偿责任的主张，本院予以采纳。应当指出，被告钱玉妹在发生事故后未停车采取救援等措施，直接离开现场的行为，系严重的违法行为，也给伤者带来了严重的伤痛，希望其汲取教训，争做遵守交通法规的好市民。本案审理过程中，双方就被告钱玉妹垫付的90,000元在本案中一并处理达成一致意见，自可准许。对于原告主张的各项赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。原告共发生医疗费78,305.02元，系本次事故产生的合理费用，本院予以采纳。原告外购药费计5,741元，未提供有关的处方，因此，该项费用本院不予采纳。2、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费430元符合法律规定，本院予以支持。3、营养费。根据法医鉴定原告营养期限90天(含二期)，现原告主张营养费3,600元，符合有关规定，本院予以支持。4、护理费。根据法医鉴定原告的护理期限为90天(含二期)，现原告主张护理费4,050元，本院予以支持。5、残疾赔偿金。原、被告对原告主张的赔偿年限16年和赔偿标准均无异议，本院予以采纳。现原告主张残疾赔偿金110,768.64元，符合有关规定，本院予以支持。6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金6,000元，尚属合理，本院予以支持，其要求在交强险中优先受偿，本院予以采纳。7、交通费。原告主张交通费200元，尚属合理，本院予以支持。8、衣物损失费。原告主张该费用，但未提供证据，因此，本院酌定衣物损失费100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴士泰医疗费78,305.02元、住院伙食补助费430元、营养费3,600元、护理费4,050元、残疾赔偿金110,768.64元、精神损害抚慰金6,000元(交强险中优先受偿)、交通费200元和衣物损失费100元，共计人民币203,453.66元中的120,100元；
二、被告钱玉妹于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴士泰医疗费78,305.02元、住院伙食补助费430元、营养费3,600元、护理费4,050元、残疾赔偿金110,768.64元、交通费200元和衣物损失费100元，共计人民币197,453.66元中的83,353.66元；
三、原告吴士泰应于本判决生效之日起十日内返还被告钱玉妹垫付款人民币90,000元；
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,764元，减半收取计1,382元，由被告钱玉妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙正新
二〇一七年七月十日
书记员 叶丹军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。