四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨边民初字第403号
原告：陈坤强，男，1980年8月11日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
委托代理人：伍志华，四川凉沫律师事务所律师。
原告：李耀丽，女，1978年1月28日出生，壮族，住四川省峨边彝族自治县。
被告：刘怀彬，男，1968年7月1日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人（特别授权）：徐云长，四川凉沫律师事务所律师。
被告：四川天泰硅业有限公司，住所地四川省沐川县。
法定代表人：尧开庆，执行董事。
委托代理人（特别授权）：郭金明，男，1957年8月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地乐山市市中区。
法定代表人：熊晓军，公司经理。
委托代理人：李茂伦，四川众能律师事务所律师。
被告：余军，男，1970年1月23日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
委托代理人（特别授权）：杜代刚，四川三江汇律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地乐山市市中区。
负责人：杜寿全，经理。
委托代理人（特别授权）：昌健，男，汉族，1974年10月10日出生，住四川省乐山市市中区。
原告陈坤强、李耀丽诉被告刘怀彬、四川天泰硅业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司、余军、都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序,公开开庭进行了审理。在庭审中发现，该案必须以（2015）峨边刑初字第5号认定的事实为准，因此，作出中止审理的裁定。2017年3月14日乐山市中级人民法院作出（2016）川11刑终159号刑事裁定书。本案恢复审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈坤强及委托代理人伍志华、原告李耀丽，被告刘怀彬及委托代理人徐云长、被告四川天泰硅业有限公司（以下简称天泰硅业）委托代理人郭金明、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财险乐山支公司）委托代理人李茂伦、被告余军及委托代理人杜代刚、被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称都邦财险乐山支公司）委托代理人昌健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2014年4月22日下午18时许,被告刘怀彬及被告余军驾驶车辆行驶在峨边县XL28线32公里处，先后接触原告之子陈鑫，造成陈鑫受伤倒地，陈鑫在送医途中死亡。峨边县公安交警大队作出峨公交认字【2014】第475号《道路交通事故认定书》，认定被告刘怀彬与被告余军共同负全部责任，陈鑫无责任。事故发生后，被告已赔偿丧葬费，其余赔偿项目未赔，特诉讼来院，请求判令：一、判令第一、第二、第四被告连带赔偿原告各项费用492360.00元（死亡赔偿金447360.00元，精神抚慰金40000.00元，家属处理后事误工费5000.00元）；二、第三被告、第五被告在交强险内先行赔偿精神抚慰金，且在保险责任范围承担保险责任；三、由被告承担全部诉讼费用。在庭审中，原告变更诉讼请求第一项为各项费用594333.00元（死亡赔偿金524100.00元，精神抚慰金40000.00元，家属处理后事误工费5000.00元，丧葬费25233.00）元。
被告刘怀彬辩称自己是履行职务的行为，其行为产生的责任应当由四川天泰硅业有限公司承担，且该车投保了保险，如果应当承担责任则应当由保险公司承担。被告刘怀彬提供证据一份，拟证明已预付了一万元丧葬费给原告。
被告四川天泰硅业有限公司首先对原告深感歉意，其次认可被告刘怀彬是公司员工，是履行职务行为；再次对交警队的认定书有异议，认为没有划分两个驾驶员的责任；最后，出险车辆是投保保险了的，如果该公司承担责任，那就由保险公司来进行赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称，对事故认定书有异议，对被告刘怀彬驾车离开现场违反了道路交通安全法的禁止性规定，公司履行了提醒和告知义务，所以在商业三者险上不承担责任。同时，该案涉及的刑事责任不等同于民事责任的承担，所以认为原告作为监护人没有尽到责任。
被告余军首先向原告道歉，对诉讼请求没有异议，但辩称自己的行为与陈鑫的死亡没有直接原因，自己不是逃逸，而是去追前面被告刘怀彬的车子。
被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称原告的诉讼请求过高了，对事故认定书没有异议。余军肇事逃逸在商业险中公司不承担责任，余军已承担刑事责任，所以不同意承担精神抚慰金，认为原告主张的误工费过高，只认可90元每人每天，3人3天。
为查明案件事实，本院依职权调取了乐山市中级人民法院作出的（2016）川11刑终159号刑事裁定书。
经审理查明，2014年4月22日18时许，被告刘怀彬驾驶川LBZ1**号白色轿车从本县五渡镇往县城方向行驶，当行驶至峨（边）轸（溪）路32KM+200M处时，本案死者陈鑫（男，8岁）从公路右方突然跑出，被告刘怀彬见状向左打方向，仍避让不及，其车右前侧位置与陈鑫发生擦挂，致陈鑫顺时针旋转至其车尾部，站立不稳向公路左边扑倒，随即被紧随其后行驶的被告余军驾驶的川LDJ3**号黑色小型客车左前轮碾压其左腿部，被告刘怀彬、余军在事故发生后均未停顿，逃离现场。陈鑫当日在被村民送往医院途中死亡。案发后，刘怀彬、余军在接到公安机关电话通知后自动到案，余军如实供述了犯罪事实。峨边彝族自治县公安局交通警察大队于2014年5月16日作出峨公交认字【2014】第475号事故认定书认定：1、驾驶员刘怀彬、余军在此次交通事故中共同负全部责任；2、陈鑫在此事故中无责任。交通事故发生后，原告向法院提起诉讼，请求判令如所请。
另查明，死者陈鑫系城镇居民，父亲是陈坤强、母亲是李耀丽。涉事车辆川LBZ1**号小型普通客车登记车主为四川天泰硅业有限公司，驾驶员刘怀彬系公司员工，事故当日是履行公司职务过程中，川LBZ1**在平安财险投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业责任险各一份，且在保险期间内；涉事车辆川LDJ3**登记车主为余军，驾驶员为余军本人，该车辆在都邦财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业责任险各一份，且在保险期间内；2014年5月8日被告四川天泰硅业有限公司支付丧葬费人民币10000.00元、被告人余军支付丧葬费人民币30000.00元给陈鑫家属。
再查明，乐山市中级人民法院（2016）川11刑终159号刑事裁定书认定：刘怀彬、余军在交通事故发生后逃离现场，同时构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事后逃逸，判处刘怀彬有期徒刑三年；判处余军二年六个月。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执行的交通警察或者公安机关交通管理部门。而本案被告刘怀彬、余军在交通肇事后逃逸，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额保险限额范围内予以赔偿。在本案中，由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司、被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司应分别在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈坤强、李耀丽丧葬费、死亡补偿金、误工费、精神损害抚慰金共计110000.00元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车商业保险条款》第四条第八项之规定，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由机动车方承担赔偿责任，行人无责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，由被告刘怀彬与被告余军承担连带赔偿责任，原告无责任。被告刘怀彬是被告四川天泰硅业有限公司员工，是履行职务行为，因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，应由被告四川天泰硅业有限公司承担赔偿责任。据此，本案应由被告四川天泰硅业有限公司与被告余军承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当赔偿误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿等费用。根据该解释第二十条的规定，误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算:127元/人/天×3人×3天=1143.00元；根据解释第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算:50466.00元\\\12月×6月=25233.00元;根据解释第二十九条的规定,死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算：26205元／年×20年=524100元；关于原告主张的精神损害抚慰金问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条的规定，虽然被告刘怀彬、余军已因交通肇事被判刑，但对原告造成的痛失幼子之痛是无法弥补的，因此酌情确定精神抚慰金40000元。综上，此次交通事故共造成原告陈坤强、李耀丽损失590476.00元。被告平安保险公司、被告都邦保险公司在分别支付原告110000.00元后，扣除被告四川天泰硅业公司已支付的10000.00元、被告余军已支付的30000.00元后，被告四川天泰硅业有限公司、余军还需连带支付原告陈坤强、李耀丽330476.00元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第三十四条、五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条，《机动车商业保险条款》第四条第八项的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈坤强、李耀丽死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费共计110000.00元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈坤强、李耀丽死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费共计110000.00元；
三、被告四川天泰硅业有限公司、被告余军于本判决生效之日起十日内一次性连带支付原告陈坤强、李耀丽死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费共计330476.00元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费9693.00元，由被告四川天泰硅业有限公司、余军负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 朱世钧
代理审判员 帅洁琼
人民陪审员 周 民
二〇一七年三月十四日
书 记 员 贾雪梅