江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）亭兴民初字第0054号
原告陈志青（曾用名陈志清），无固定职业。
委托代理人陈昌洋。
委托代理人李德刘。
被告王金年（曾用名王金连），木工。
被告江苏华特建筑装饰工程有限公司（以下简称华特公司），住所地连云港市新浦区东方花园E-5号。
法定代表人毛桂余，该公司董事长。
委托代理人张剑。
原告陈志青与被告王金年、华特公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年1月5日受理后，依法由代理审判员孙伟适用简易程序，并于同年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈志青及其委托代理人李德刘，被告王金年，被告华特公司委托代理人张剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志青诉称，2012年4月8日，被告王金年雇佣其在华特公司承建的盐城市图书馆工程工地做工。同年4月12日13时许，原告在三楼吊天花时，跌落到一楼地面，造成左桡骨远端粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤，被告仅支付部分医疗费及3万元赔偿金，原告经伤残鉴定后，找两被告索赔未果，遂诉至法院请求依法判令：两被告赔偿原告误工费21000元、护理费9120元、住院伙食补助费432元、营养费810元、交通费1000元、残疾赔偿金52682元、精神抚慰金5000元、二次手术费6000元、鉴定费1414.5元，减去两被告已支付的30000元，合计67458.5元。
被告王金年辩称，原告在市图书馆二楼吊天花时从凳子（凳子高度1.37米）跌下。被告王金年已支付医药费13500元，被告华特公司已支付6000元医药费。2012年5月8日两被告与原告达成了一次性解决相关赔偿事宜的协议，以3万元了结双方所有的费用。误工费的赔偿标准有异议，原告应提供其140元每天收入的证据；护理费有异议，鉴定结论是护理期限三个月，但是原告在主张时是114天，标准有异议，应为40元／天；原告未提交交通费票据，认可200元；残疾赔偿金有异议，原告应当提交非农户口的证据，原告诉状中称其住在盐城市亭湖区南洋镇青墩办事处龙庙村六组，应是农村户口性质，应按照农村标准计算；精神抚慰金司法鉴定结论中没有，故不予认可；原告已收取两被告19500元，但部分未扣减；其余无异议。
被告华特公司辩称：2012年5月9日赔偿给原告的3万元是被告华特公司支付的；原告受伤的实际时间相互矛盾，原告的伤与被告是否有因果关系不能确认；部分赔偿费用的计算标准与依据缺乏相关证据，尤其是城镇户口和农村户口的标准；原告在施工过程中自身存在一定的过错，应当承担部分责任。
经审理查明，华特公司承建盐城市图书馆工程，后将木工工程转包给袁书涛，袁书涛又将其中吊天花工程转包给被告王金年。2012年4月8日起，原告陈志青受雇于被告王金年在工地上做工，同年4月12日13时许，原告陈志青在工地上吊天花时，从凳子上跌下。当日被告王金年将原告送往盐城市第三人民医院，经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折。被告王金年为原告垫付的医疗费13500元、被告华特公司为原告垫付的医疗费6000元。同年5月8日，原告陈志青与被告华特公司签订协议书一份，载明：甲方：江苏华特建筑装饰工程有限公司，乙方：陈志清。就乙方在盐城市图书馆工地发生的左手受伤一事，甲乙双方经友好协商，同意由甲方补贴乙方人民币三万元整作一次性了结，该费用包含乙方的二次手术费、医疗费、误工费、营养费等所有一切费用，日后乙方的一切事宜，包括由此事故引起的任何结果均与甲方无关，乙方本次的医疗费用亦由甲方支付，乙方确保于本协议签订并收到补偿金后三小时内办理出院手续，甲方已支付的医疗费用票据归乙方所有。协议签订后，原告陈志青及其妻子唐正芹收到被告华特公司给付原告陈志青的一次性了结费30000元。2012年5月8日，原告陈志青出院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
经原告陈志青申请，本院委托盐城市第三人民医院司法鉴定所对其伤残程度、误工、护理、营养期限、二次手术费用进行了鉴定。2012年10月31日，该司法鉴定所作出盐市四院司鉴（2012）法临鉴字第1545号医学鉴定书，鉴定结论为：1、构成人损十级伤残；2、误工时限宜为5个月；3、护理时限宜为3个月（住院期间2人护理，出院后1人护理）；4、营养时限宜为3个月；5、后续治疗费约需6000元左右。
庭审中，原告陈志青对其受伤前的工资标准未能提交相关证据予以证实。
另查明，2011年度江苏省建筑装饰业在岗职工年平均工资为34767元。原告陈志青原籍江苏省兴化市合陈镇东联合村吉家六组，户口性质为农业户口，无相关从业资格证书。被告王金年无相关施工资质。2013年2月5日，原告向本院申请，提出放弃要求袁书涛承担连带责任的请求。
本案在审理过程中，根据查明的事实和有关规定审核，原告因本起事故受伤产生的损失为：医疗费18699.16元、护理费6840元（住院期间24天×60元×2人＋出院后66天×60元×1人）、住院期间伙食补助费432元（24天×18元）、营养费810元（90天×9元）、残疾赔偿金21610元（20年×10%×2011年江苏省农村居民人均纯收入10805元／年）、误工费14250元（95元×150天）、交通费200元、精神抚慰金4000元、后续治疗费6000元。另，鉴定费1414.5元。
上述事实，有医学鉴定书、相关医疗记录、医疗费用发票、协议书以及当事人陈述等在卷予以证实。
本院认为，原告陈志青在从事雇佣活动中受伤，应当得到相应的赔偿。1、本案受害赔偿的义务主体与责任划分。被告王金年雇佣原告陈志青在工地做工，双方构成雇佣关系，王金年对陈志青的受伤应承担相应的赔偿责任。华特公司将其中木工部分转包给袁书涛，袁书涛又将吊天花部分转包给被告王金年。且接受转包的王金年无相应的施工资质，故对于原告的受伤，被告王金年、华特公司应当承担连带赔偿责任，但2012年5月8日，原告陈志青与华特公司协议约定，由华特公司补贴陈志青人民币三万元整作一次性了结，该费用包含陈志青的二次手术费、医疗费、误工费、营养费等所有一切费用，日后陈志青的一切事宜，包括由此事故引起的任何结果均与华特公司无关。双方以上协议内容不违反法律规定，且原告未提供证据证明该显失，原告仍然要求被告华特公司赔偿缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告放弃要求袁书涛承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以准许。原告陈志青本人没有相应的从业资格，在施工中也没有注意安全防护，自身亦存在重大过失，故原告陈志青对自己的损害相应减轻雇主20%的赔偿责任。2、关于赔偿范围与标准问题。原告陈志青户口性质为农业户口，其受伤前虽在工地做工，但原告并未提供其已在城镇连续居住一年以上或其他应按城镇标准计算残疾赔偿金的相关证据，故对其残疾赔偿金标准应当按照农村居民标准计算。对于原告受伤前的工资标准，双方表述不一，但均未能提交相关证据予以证实，但2012年5月8日协议书中记载原告是在盐城图书馆工地发生的左手受伤，说明了其在受伤前的工作状态，同时考虑到其工作的性质及2011年度江苏省建筑装饰业在岗职工年平均工资为34767元，故对误工费本院酌情按照95元／天予以支持。后续治疗费用已经相关鉴定机构确认为必然发生的费用，现虽未实际发生，但为减少当事人诉累，本院依法予以支持。原告陈志青因施工安全事故受伤致残，给其造成一定的精神痛苦，精神抚慰金酌情支持4000元；原告虽未向本院提交交通费票据，但庭审中两被告对交通费均认可200元，本院予以认定，其它费用本院亦予以审核认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告陈志青因本起事故受伤产生的医疗费18699.16元、护理费6840元、住院期间伙食补助费432元、营养费810元、残疾赔偿金21610元、误工费14250元、交通费200元、后续治疗费6000元，计68841.16元，由被告王金年赔偿80%（原告陈志青对自己的损害相应减轻雇主20%的赔偿责任）即55072.93元，并赔偿80%精神抚慰金即3200元，以上合计：58272.93元。扣除被告王金年已垫付的医疗费13500元、被告华特公司垫付的医疗费6000元以及被告华特公司给付原告的补偿金30000元，剩余合计：8773（精确到元）。该款被告王金年应于本判决生效之日起十日内给付原告陈志青；
二、驳回原告陈志青的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1486元，减半收取743元，由原告负担149元，被告王金年负担594元，鉴定费1414.5元，由原告陈志青负担282.5元，被告王金年负担1132元（原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙伟
二〇一三年四月二日
书 记 员 王蔚