广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初8538号
原告：方庆文，男，1982年9月1日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：韩现利，广东展豪律师事务所律师。
被告：陈日均，男，1964年2月4日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：陈巧兰，女，1965年4月28日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告方庆文诉被告陈日均、陈巧兰民间借贷纠纷一案，本院在2017年7月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告方庆文及其委托诉讼代理人韩现利、被告陈巧兰到庭参加诉讼，被告陈日均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈日均向原告归还借款30000元及其利息（利息从2015年10月31日起按月利率2%计算，计至还清之日为止，暂计至起诉之日2017年7月21日为12340元）；2.被告陈巧兰对被告陈日均的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。
事实理由：被告陈日均与原告系普通朋友关系。2015年10月31日，陈日均以资金周转不灵为由向原告借款30000元，双方约定月利率3%，还款日期为2017年1月15日，当日原告向陈日均支付该款。借款到期后，陈日均未向原告偿还该借款。原告多次催款，但陈日均以各种理由拒绝。因案涉借款系你与被告陈巧兰婚姻存续期间的共同债务，被告陈巧兰也应承担连带清偿责任。为此，原告特向法院提起诉讼，恳请法院维护原告的合法权益，判予所请。
被告陈巧兰辩称：被告陈日均借款陈巧兰都不知道，十几年陈日均都没有给过钱陈巧兰，也没有把钱拿回家里用，都是赌钱，陈巧兰都不清楚。
被告陈日均没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
本院经审理查明认定事实如下：原告主张其与陈日均系朋友关系，2015年10月30日陈日均打电话给原告称需要代理保健品产品借款30000元，对此主张，原告向本院提交借条，借条显示：“借款人陈日均，因资金周转不灵向原告借款，借款本金是30000元，借款月利息为借款本金的3%，借款期限为2015年10月31日至2017年1月31日，每月31日前支付利息……”，落款处有出借人方庆文、借款人陈日均的签名字样及捺印，落款时间为2015年10月31日，原告主张借条是其在网上下载，手写内容除了陈日均的签名、身份证外，其余部分均是原告写的，陈日均确认无误后捺印。对借条的真实性，被告陈巧兰予以确认。现原告称还款期限已届满，原告多次向被告陈日均催收借款，被告陈日均仍拖延不归还，故诉至本院。
另查，关于借款的情况，原告因为家里长期备有5000元至6000元现金，故在被告陈日均借款的时候以现金的方式交付4000元，后通过手机银行转账26000元，有银行业务凭证为证。
再查，方庆文主张陈日均和陈巧兰是夫妻关系，并向本院提交了结婚登记申请书为证，对此，被告陈巧兰予以确认。
以上事实，有原告提交的上述证据、当事人陈述及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，陈日均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩及质证的权利。方庆文提交了证据的复印件与原件一致，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案中，原告提交的借条可以证实被告陈日均确实拖欠原告借款30000元的事实，因此原告就被告陈日均欠款的事实已作充分的举证，在被告陈日均未能提供证据对此予以反驳和否定的情况下，本院认定被告陈日均尚欠原告借款30000元。至于还款时间，双方于借条中约定借款期限从2015年10月31日至2017年1月31日，现借款期限已届满，原告诉至本院要求被告陈日均归还借款，符合事实和法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张的利息问题，既包括了借款期内的利息，也包括了逾期利息。双方于借条中约定了借款期内的利息为借款本金的3%，但没有约定逾期付款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条第二款“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告主张按照月利率2%的标准从2015年10月31日起计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。
至于陈巧兰的责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，方庆文主张陈日均和陈巧兰是夫妻关系，并向本院提交了结婚登记申请书为证，且被告陈巧兰也确认借款时双方的婚姻关系仍在存续期间，在陈日均、陈巧兰没有提交相反证据予以反驳的情况下，本院认定案涉借款发生在陈日均与陈巧兰夫妻关系存续期间，上述债务属于陈日均与陈巧兰婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故陈巧兰应共同偿还上述债务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条，判决如下：
限被告陈日均、陈巧兰于本判决发生法律效力之日起三日内向原告方庆文归还借款本金30000元及利息（利息以30000元为本金，按月利率2%的标准，从2015年10月31日起计算至全部款项清偿之日止）。
如果被告陈日均、陈巧兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费858元（原告已预交），由被告陈日均、陈巧兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 熊 丹
人民陪审员 王宇就
人民陪审员 方肖君
二〇一七年十一月九日
书 记 员 陈展华
陈月婷
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。