wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏07222民初2464号
原告:王代娣,女,1989年10月14日出生,汉族，住东海县。
被告:陈振彪,男,1986年2月19日出生,汉族，住东海县。
原告李海仓与被告王慷民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海仓到庭参加诉讼，被告王慷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海仓向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款30000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月15日被告因生意资金周转需要向原告借款60000元，并当时出具欠条一份。后被告于2015年还款30000元。此后经原告多次索要无果，故诉至贵院。为了保护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告王慷未提交书面答辩意见。
经审理认定如下事实：2015年9月15日，被告王慷因资金周转向原告李海仓借款60000元，并向原告李海仓出具欠条一份。该份欠条载明：“欠条今欠李海仓现金陆万元整（60000.00元）欠款人：王慷2015.9.15.”。后被告王慷于当年还款30000元。此后剩余借款经原告李海仓多次催要，至本案起诉时被告王慷未再付分文，遂诉至法院。
上述事实有原告的当庭陈述、原告提交的欠条等证据予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告应按照约定履行自己的还款义务。借款到期后，被告王慷经原告李海仓多次催要，久拖不还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。诉讼中，原告要求被告按照年利率6%承担自起诉时起至欠款还清之日止期间的逾期利息，符合法律规定，对此，本院予以支持。
被告王慷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能、判决结果不利于己的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王慷在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告李海仓借款本金30000元及逾期利息（以30000元为本金，按年利率6%计算，从2017年4月24日起计算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计275元，由被告王慷负担（原告已垫付），被告王慷于付款时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
代理审判员 侍海洲
二〇一七年五月四日
书 记 员 郭 平
湛江经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0891民初1108号
原告：贾学强，住湛江市。
委托诉讼代理人：王凤丽，广东国邦律师事务所律师。
被告：广西五鸿建设集团有限公司，住所地：广西宜州市。
法定代表人：蔡立宗。
委托诉讼代理人：蔡忠伟，该公司办公室副主任。
第三人：中国五冶集团有限公司，住所地：四川省成都市。
法定代表人：程并强。
委托诉讼代理人：谢发明，该公司员工。
原告贾学强与被告广西五鸿建设集团有限公司、第三人中国五冶集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告贾学强以本案需要变更被告，目前暂未查询到被告身份信息，考虑到法院的审理时效为由，于2016年11月2日向本院提出撤诉申请，待查询到被告身份信息后再行起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。本案在审理过程中，原告贾学强向本院提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾学强撤诉。
案件受理费1218.5元，由原告贾学强负担（原告已预缴）。
代理审判员 方亦操
二〇一六年十一月二日
书 记 员 叶 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湛江经济技术开发区人民法院
民事裁定书
（2016）粤0891民初1108号
原告：贾学强，男，汉族，1977年7月11日出生，住湛江市。
委托诉讼代理人：王凤丽，广东国邦律师事务所律师。
被告：广西五鸿建设集团有限公司，住所地：广西宜州市金宜大道88号。
法定代表人：蔡立宗。
委托诉讼代理人：蔡忠伟，该公司办公室副主任。
第三人：中国五冶集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区五冶路9号。
法定代表人：程并强，董事长。
委托诉讼代理人：谢发明，该公司员工。
原告贾学强与被告广西五鸿建设集团有限公司、第三人中国五冶集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告贾学强以本案需要变更被告，目前暂未查询到被告身份信息，考虑到法院的审理时效为由，于2016年11月2日向本院提出撤诉申请，待查询到被告身份信息后再行起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。本案在审理过程中，原告贾学强向本院提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾学强撤诉。
案件受理费1218.5元，由原告贾学强负担（原告已预缴）。
代理审判员方亦操
二〇一六年十一月二日
书记员叶丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第1页共4页
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第1621号
原告马俊义。
委托代理人李宗满，河北伸正律师事务所律师。
原告刘玉良。
被告宽城北台子北沟金矿有限公司。
法定代表人乌国兴，职务董事长。
委托代理人刘广山，系该公司副总经理。
原告马俊义、刘玉良与被告宽城北台子北沟金矿有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法由审判员宋敬宏独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告马俊义的委托代理人李宗满、原告刘玉良，被告宽城北台子北沟金矿有限公司的委托代理人刘广山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马俊义、刘玉良诉称，被告在2013年3月至2014年5月在宽城镇张杖子村建选厂，由二原告施工，截止2014年5月，被告总计欠原告工程款及利息5，267，000.00元。上述欠款经原告多次催要，原、被告于2015年1月31日签订《还款协议书》，约定在2015年3月31日前被告将上述工程款一次性付清。为保证债务的履行，被告自愿用本公司位于宽城镇张杖子村选厂的全部厂房、机器设备及土地使用权作为抵押。现已经超过了双方约定的还款期限，故诉至法院，请求判令被告给付工程款及利息人民币5，267，000.00元；案件受理费由被告负担。
为证明其主张，原告马俊义、刘玉良出示证据如下：
1、欠条一张。用以证明被告欠原告4867000元及利息40万元。
2、还款协议书。证明目的同上。
被告宽城北台子北沟金矿有限公司辩称，我公司承认欠款，也在积极筹措还款，但是关于工程款额度有争议，我方建议按照施工量进行鉴定。
被告宽城北台子北沟金矿有限公司未向法庭出示证据。
经审理查明，2013年3月至2014年5月，被告宽城北台子北沟金矿有限公司在宽城镇张杖子村建选厂，由原告马俊义、刘玉良进行施工，截止2014年5月，被告总计欠原告工程款4867000元及利息400000元，合计5，267，000.00元。上述欠款经原告多次催要，原、被告于2015年1月31日签订《还款协议书》一份，约定在2015年3月31日前被告将上述工程款一次性付清。为保证债务的履行，被告自愿用本公司位于宽城镇张杖子村选厂的全部厂房、机器设备及土地使用权作为抵押。现双方约定的还款期限已届满，但被告未能偿还欠款及利息。
庭审结束后，被告宽城北台子北沟金矿有限公司于2015年5月29日向本院提出鉴定申请，要求对刘玉良、马俊义负责施工的工程造价进行鉴定，后因被告未能按照鉴定机构及法院的要求提交鉴定材料，本院于2015年9月10日依法终结了本次鉴定程序。
在庭审过程中，本院对证据审核认定如下：
1、欠条一张。
2、还款协议书。
被告对1-2号证据提出异议，要求对工程款重新核定，并提出鉴定申请，但因未能按鉴定机构及法院的要求提交鉴定材料，本院依法终结了本次鉴定程序，被告的异议理由没有证据支持，不能成立。原告所提交的上述证据符合证据的实质要件和形式要件，本院予以采信。
上述事实有原、被告双方出庭人员的当庭陈述及上述证据中本院采信的证据，能够证实本院所确认的事实。
本院认为：原告马俊义、刘玉良与被告宽城北台子北沟金矿有限公司是在平等自愿的基础上签订的建设工程合同，合同合法有效，应受法律保护。原告已按合同约定完成了建设工程，被告亦应按合同约定结清价款、给付利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告对工程款的数额提出异议，要求对工程款重新核定并提出鉴定申请，但因未能按鉴定机构及法院的要求提交鉴定材料，本院依法终结了本次鉴定程序，被告的主张没有证据支持，应承担举证不能的法律责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律为媒体的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告宽城北台子北沟金矿有限公司给付原告马俊义、刘玉良工程款4867000元及利息400000元，合计5267000.00元，此款于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53669元减半收取26834.5元及诉讼保全费5000元由被告宽城北台子北沟金矿有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 宋敬宏
二〇一五年九月二十二日
书记员 张 宁
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第1621号
原告金碧物业有限公司长春分公司，住所地长春市宽城区长江路57号五层323段。
负责人张默楠，经理。
委托代理人李杨，该公司法务部职员。
被告张美玲。
原告金碧物业有限公司长春分公司与被告张美玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金碧物业的委托代理人李杨到庭参加了诉讼，被告张美玲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年9月25日签订《借款协议》，被告自原告处借款304412元。协议约定，被告应于2014年9月22日前向原告归还借款76103元，但至今未归还。协议第二条约定，被告必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，被告须按每期未还款项总额的千分之一向原告支付违约金。原、被告签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，真实有效，请求人民法院依法判令：被告向原告偿还欠款76103元，并按照未还款总额的千分之一支付违约金至实际给付之日止；诉讼费用由被告承担。
被告张美玲无答辩。
经审理查明，2012年9月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订借款协议，协议约定，乙方认购了恒大御景4号楼1604号房，由于资金周转问题特向甲方借款。经双方友好协商，甲方同意免息借给乙方总金额为人民币叁拾零万肆仟肆佰壹拾贰元整（￥304412元），分期付款，乙方承诺按时向甲方归还上述借款，具体约定如下：一、还款时间约定：1、乙方须在2014年9月22日前向甲方归还所借款项￥76103元；……；二、乙方必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，乙方须按每期未归还款项总额的千分之一，向甲方支付违约金。……。四、甲、乙双方如因本协议发生争议，约定向甲方注册地人民法院起诉。……。签订协议后，原告受被告张美玲的委托将上述304412元支付至长春泰基房地产开发有限公司的账户内，用于购买恒大御景商品房4号楼1604号房。现原告将款项转入长春泰基房地产开发有限公司。双方约定的第一期还款期限已过，被告未偿还此笔债务，故导致原告诉讼来院。
上述事实有借款协议、付款委托书、借款借据、银行进账单、转账支票存根、记账凭证、日报表及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告之间签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力，双方均应按照约定履行。本案中，原告已经履行了向被告的借款义务，被告亦应该按照约定的时间偿还借款，故原告要求被告按照约定偿还借款的诉讼请求应予支持；关于原告要求被告按照协议约定的未还款金额日千分之一标准支付违约金的诉讼请求，该违约金为逾期还款违约金，因逾期还款违约金的数额不能超过年利率24%，超过部分本院不予支持。被告张美玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权，应自行承担对其不利的后果责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告张美玲于本判决发生法律效力后十日内给付原告金碧物业有限公司长春分公司借款76103元，并自2014年9月23日起按照年利率24%的标准支付违约金至实际给付之日止；
二、驳回原告金碧物业有限公司长春分公司的其他诉讼请求。
案件受理费2280元(原告已预交)，由被告张美玲负担。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈 颖
代理审判员 李 萌
代理审判员 白乃予
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张 巍
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第1060号
申请执行人谈娟，女，汉族。
被执行人青岛宝原工艺品有限公司。
法定代表人朴运河，该公司董事长。
本院在执行申请执行人谈娟与被执行人青岛宝原工艺品有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字第（2012）第2127号调解书］中，因被执行人的财产正在评估拍卖中，且无其他财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成，本院于2013年7月4日终结本次执行程序，案号为（2013）胶执字第245号。2014年4月8日，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字第（2012）第2127号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 周兆佳
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更1107号
罪犯孙建义，男，1979年12月16日出生，汉族，吉林省白城市人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2014年6月13日作出（2014）乌刑初字第156号刑事判决，以�告人孙建义犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑13年6个月，并处罚金人民币3万元（已缴纳）。刑期自2014年1月8日起至2027年7月7日止。
执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2016年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年8月至2016年2月记功3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯孙建义系病犯，在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯孙建义的刑期减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2014年1月8日起至2026年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边铁玲
审判员 王志刚
审判员 张 伟
二〇一六年九月六日
书记员 穆 阳
内蒙古自治区突泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2224刑初157号
公诉机关突泉县人民检察院。
被告人许某某，男，1960年1月6日出生，汉族，内蒙古突泉县人，高中文化，无业，住突泉县。因涉嫌交通肇事罪，2015年12月28日被突泉县公安局取保候审。
突泉县人民检察院以突检公刑诉[2016]156号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，突泉县人民检察院代理检察员孟慧娟出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月28日6时20分许，被告人许某某驾驶蒙FY73**号小型轿车，沿突泉镇民主街由西向东行驶至新华路口西30米处时，撞上前方步行的被害人苏某某，造成被害人苏某某经抢救无效死亡、机动车损坏的道路交通事故。经公安机关法医鉴定，被害人死亡原因系颅脑损伤。后经公安机关认定，被告人许某某负此次事故的全部责任。案后，被告人许某某对被害人苏某某的近亲属进行经济赔偿，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人花某某、冷某某的证言、谅解书、突泉县公安局交通管理巡逻大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、照片、交通事故尸体检验报告、主体身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车时疏忽大意、采取措施不当，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人许某某虽不具自首情节，但是如实供述自己罪行，且赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审审判员 刘冰
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘佳
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第651-7号
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉,董事长。
被执行人刘群，女，1981年10月30日出生，淄川区西河镇西坡村村民，住。
被执行人高亮，男，1965年2月22日出生，住淄川区。
被执行人刘元山，男，1963年9月19日出生，淄川区西河镇西坡地村村民，住。
被执行人刘元胜，男，1967年5月24日出生，淄川区西河镇西坡地村村民，住。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与刘群、高亮、刘元山、刘元胜金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 韩克波
审 判 员 李纯义
二〇一七年四月十日
代理书记员 孙丙旸
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第651-7号
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉,董事长。
被执行人刘群，女，1981年10月30日出生，淄川区西河镇村民。
被执行人高亮，男，1965年2月22日出生，住淄川区。
被执行人刘元山，男，1963年9月19日出生，淄川区西河镇村民。
被执行人刘元胜，男，1967年5月24日出生，淄川区西河镇村民。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与刘群、高亮、刘元山、刘元胜金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 韩克波
审 判 员 李纯义
二〇一七年四月十日
代理书记员 孙丙旸
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初9103号
原告：台州市椒江时代飞织鞋面加工厂（普通合伙），住所地浙江省台州市椒江区工人西路****号*楼。
主要负责人：叶昌启。
委托诉讼代理人：柯甫撑，浙江星海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈俊伟，浙江星海律师事务所律师。
被告：杨庆平，男，1969年12月20日出生，汉族，住江西省瑞金市。
原告台州市椒江时代飞织鞋面加工厂（普通合伙）与被告杨庆平买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月13日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款352000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，温岭市携发鞋业有限公司（以下简称携发公司）系一人有限责任公司，投资人为被告。原告与携发公司之间存在鞋面产品的买卖业务往来。2017年8月14日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明经对帐，携发公司欠原告352000元，因携发公司资不抵债，上述欠款352000元由被告个人负责偿还。欠条出具后，被告未向原告支付货款，致本案纠纷发生。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨庆平于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市椒江时代飞织鞋面加工厂（普通合伙）货款352000元，该款的利息损失自2017年9月13日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率一并给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3290元（已减半），由被告杨庆平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张灵敏
二〇一七年十月二十七日
代书记员 赵丽佳
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0585民初5974号
原告：钱咸东，男，1971年1月20日生，汉族，住所地江苏省太仓市。
委托诉讼代理人：季晓光，江苏恒则律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭刘洁，江苏恒则律师事务所律师。
被告：太仓市高成房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新闸村，统一社会信用代码91320585748170034F。
法定代表人：钱忠秀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李永辉，江苏至誉律师事务所律师。
第三人：江苏鑫雄建设有限公司，住所地江苏省高邮市文游北路209号，统一社会信用代码91321084776875146G。
法定代表人：王良才。
原告钱咸东诉被告太仓市高成房地产开发有限公司、第三人江苏鑫雄建设有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告钱咸东于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钱咸东撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。（已交纳）
审判员 杨利刚
二〇一七年十二月一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=366ceb76-d643-4a18-9251-a8be00fe2da5&imgId=MzY2Y2ViNzYtZDY0My00YTE4LTkyNTEtYThiZTAwZmUyZGE1MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 严晓波
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0585民初5974号原告：钱咸东，男，1971年1月20日生，汉族，住所地江苏省太仓市。委托诉讼代理人：季晓光，江苏恒则律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭刘洁，江苏恒则律师事务所律师。被告：太仓市高成房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新闸村，统一社会信用代码91320585748170034F。法定代表人：钱忠秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永辉，江苏至誉律师事务所律师。第三人：江苏鑫雄建设有限公司，住所地江苏省高邮市文游北路209号，统一社会信用代码91321084776875146G。法定代表人：王良才。原告钱咸东诉被告太仓市高成房地产开发有限公司、第三人江苏鑫雄建设有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告钱咸东于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钱咸东撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。（已交纳）审判员  杨利刚二〇一七年十二月一日书记员  严晓波
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初2512号
原告：福安市永源联钦物业服务有限公司，住所地福建省福安市城南南湖大坂（原福星公司二楼）。
法定代表人：郑珠英，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王立平，福建怀行律师事务所执业律师。
被告：张锐明，男，1975年11月8日出生，汉族，住福建省福安市。
原告福安市永源联钦物业服务有限公司（以下简称永源联钦物业公司）与被告张锐明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告永源联钦物业公司的委托诉讼代理人王立平到庭参加诉讼，被告张锐明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永源联钦物业公司向本院提出诉讼请求：1.张锐明支付永源联钦物业公司物业管理费1827.072元；2.张锐明承担本案诉讼费。事实和理由：根据福安市凯兴房地产开发有限公司与永源联钦物业公司订立的物业管理合同，张锐明应于入住小区起按每平方米0.4元的标准向永源联钦物业公司交纳物业管理服务费。永源联钦物业公司自2004年4月8日入驻小区提供服务至今，但张锐明从2012年1月起至今4年（共计48个月）未向永源联钦物业公司交纳物业管理服务费，张锐明所有的房产建筑面积按照每平米0.4元计共1827.072元。永源联钦物业公司多次与张锐明交涉并送达律师函，但张锐明仍拒绝支付物业管理费。
张锐明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：张锐明系福安市城北街道棠兴路278号凯兴小区x号楼612号房的业主，该房屋的建筑面积为95.16平方米。2004年4月8日，永源联钦物业公司与福安市凯兴房地产开发有限公司签订了《物业管理委托合同》，由永源联钦物业公司为福安市城北街道棠兴路凯兴小区提供物业服务，永源联钦物业公司按建筑面积向业主收取物业服务费，标准为每平方米每月0.4元。张锐明入住凯兴小区后，自2012年1月起未交纳物业管理费。为此，永源联钦物业公司向张锐明催讨物业管理费无果，故提出上述诉讼请求。
上述事实，有永源联钦物业公司提交的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中，永源联钦物业公司与福安市凯兴房地产开发有限公司签订的《物业管理委托合同》为凯兴小区提供物业管理服务，该合同合法有效，对福安市凯兴小区的所有业主均有约束力，张锐明作为该小区业主，接受了永源联钦物业公司提供的物业管理服务，应当按照合同约定交纳物业管理费，故永源联钦物业公司要求张锐明交纳自2012年1月份起至2015年12月份的物业管理费1827.072元（房屋建筑面积95.16平方米×0.4元／平方米／月×48个月）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。另，诉讼费用的负担，应由本院根据案件的具体情况确定，不应作为一项独立的诉讼请求。张锐明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张锐明应于本判决生效之日起五日内向福安市永源联钦物业服务有限公司支付自2012年1月份起至2015年12月份止的物业管理费1827.072元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由张锐明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费交纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 姜 玟
代理审判员 张志杰
人民陪审员 雷奶清
二〇一六年九月六日
书 记 员 吴进阳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐法执字第505号
申请执行人：韩敏，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：韩强，男，汉族，住山东省齐�县。
本院在执行申请执行人韩敏申请执行被执行人韩强民间借贷纠纷一案中，因申请人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）齐立民初字第49号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
二〇一五年二月十日
书记员 王 强
黑龙江省亚布力林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑7508刑初5号
公诉机关黑龙江省亚布力林区人民检察院。
被告人于某某，女，1967年8月13日出生，汉族，初中文化，无职业，现住亚布力林业局。
黑龙江省亚布力林区人民检察院以黑亚林检诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省亚布力林区人民检察院指派检察员赵学斌出庭支持公诉，工作人员葛宗洋出庭协助工作。被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省亚布力林区人民检察院指控：
2016年11月29日16时50分许，被告人于某某驾驶无号牌龙行大运牌电动三轮车沿亚布力林业局亚雪公路由南向北行驶，当行驶至亚雪公路5公里+400米处时，由于视线不清，将行人李某某（被害人，男，53岁）撞伤，随后将李某某送到亚布力镇中心卫生院抢救，李某某经医治无效死亡。经鉴定：李某某符合生前交通事故致重度颅脑损伤死亡。
公诉机关认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
以上指控，公诉机关提交了相应的证据。
被告人于某某对公诉机关的指控无异议、无辩解。
经审理查明：
2016年11月29日16时50分许，被告人于某某驾驶无号牌龙行大运牌电动三轮车沿亚布力林业局亚雪公路由南向北行驶，当行驶至亚雪公路5公里+400米处时，由于视线不清，将行人李某某（被害人，男，53岁）撞伤，随后将李某某送到亚布力镇中心医院抢救，李某某经医治无效死亡。经鉴定：李某某符合生前交通事故致重度颅脑损伤死亡。
另查明，2017年4月14日，经本院调解被告人于某某与被害人家属自愿达成赔偿协议，并对被告人于某某谅解，由被告人于某某赔偿被害人李某某家属人民币十万元（其中已给付五万元，剩余五万元，于2017年12月31日前给付2万元，2018年12月31日前给付3万元）。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证：案件来源、事情经过、事故现场及肇事车辆照片、扣押笔录、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、被告人户籍证明、赔偿协议、收条等；
2、证人段某某证言证实：2016年11月29日下午我下班在家，接到于某某电话，她说开电动车把人给撞了，我去卫生所，于某某让我看看被她撞的伤者怎么样，当时伤者在于某某的电动车厢内，鼻孔出血，我感觉严重，我就让她去派出所了，一会儿所长王立群及派出所的工作人员到了卫生所，把伤者抬到派出所的车上，把伤者送到亚布力镇中心卫生院了。
3、黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定意见书、车辆安全性能鉴定意见书、车辆技术性能鉴定意见书、黑龙江省林业公安局刑事技术支队鉴定书。
上述证据均经法定程序收集，经当庭宣读、出示，并经当事人质证，具有证明效力，予以确认。
本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于某某案发后如实供述其犯罪事实，能够积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。据此，结合本案犯罪事实、情节及对社会的危害程度等具体情节，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年5月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑立刚
审 判 员 耿殿湖
人民陪审员 陈翠萍
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王宇涵
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0803民初3937号
原告：童正祥，男，1967年6月7日出生，汉族，衢州市衢江区人，住衢州市衢江区。
被告：王耀福，男，1962年3月24日出生，汉族，衢州市衢江区人，住衢州市衢江区。
原告童正祥与被告王耀福劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日以（2017）浙0803引调1728号立案登记，2017年12月11日正式立案，依法于审判员徐金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童正祥到庭参加诉讼，被告王耀福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
童正祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告王耀福支付原告童正祥劳务款30000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年原告童正祥在被告王耀福工厂担任机修工，约定一年工资80000元。年底被告王耀福支付原告工资50000元，剩余工资30000元于2016年2月24日出具原告欠条一张，但至今未付。被告王耀福未依约履行的行为已侵犯了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
王耀福未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据即欠条原件一份。因被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭，亦未递交书面答辩意见及抗辩材料，视为其放弃质证、抗辩权利，并应由此承担不利法律后果。原告提交的证据能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告王耀福结欠原告劳务款项有被告王耀福出具给原告的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。原告在庭审中表示被告已支付劳务款50000元，属于原告自认，本院予以采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王耀福于本判决生效之日起十日内支付原告童正祥劳务款30000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告王耀福负担，于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐金洪
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈伊杰
申请执行期限二年
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0803民初3937号原告：童正祥，男，1967年6月7日出生，汉族，衢州市衢江区人，住衢州市衢江区。被告：王耀福，男，1962年3月24日出生，汉族，衢州市衢江区人，住衢州市衢江区。原告童正祥与被告王耀福劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日以（2017）浙0803引调1728号立案登记，2017年12月11日正式立案，依法于审判员徐金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童正祥到庭参加诉讼，被告王耀福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。童正祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告王耀福支付原告童正祥劳务款30000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年原告童正祥在被告王耀福工厂担任机修工，约定一年工资80000元。年底被告王耀福支付原告工资50000元，剩余工资30000元于2016年2月24日出具原告欠条一张，但至今未付。被告王耀福未依约履行的行为已侵犯了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。王耀福未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据即欠条原件一份。因被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭，亦未递交书面答辩意见及抗辩材料，视为其放弃质证、抗辩权利，并应由此承担不利法律后果。原告提交的证据能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告王耀福结欠原告劳务款项有被告王耀福出具给原告的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。原告在庭审中表示被告已支付劳务款50000元，属于原告自认，本院予以采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王耀福于本判决生效之日起十日内支付原告童正祥劳务款30000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告王耀福负担，于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  徐金洪二〇一七年十二月二十七日书记员  陈伊杰申请执行期限二年附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??
辽宁省义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0727刑初63号
公诉机关辽宁省义县人民检察院。
被告人刘某，男，1988年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省义县，捕前住义县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月11日被刑事拘留；同月15日被依法逮捕；同年5月4日被取保候审。
辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省义县人民检察院指派检察员高长俭、代理检察员王名振出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省义县人民检察院指控，2016年12月4日17时10分许，被告人刘某驾驶辽GL69**号两轮摩托车沿义头线公路由西向东行驶至1KM+100M义县城关乡前窑村路段时，与同方向行人于宝德相撞，造成于宝德受伤、辽GL69**号两轮摩托车损坏的交通事故。于宝德经抢救无效于2017年1月14日死亡，经义县交警队认定刘某负事故的全部责任。事故发生后，被告人刘某被传唤到义县交警大队。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明，受案登记表，立案决定书，案件来源，抓捕经过，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，公安交通管理行政强制措施凭证，鉴定委托书，交通事故车辆痕迹检验记录及肇事后车辆照片，鉴定意见、检测结论告知笔录，机动车交通事故强制保险单，驾驶证、行驶证复印件，赔偿协议书及收条；
2、证人刘凤芝、高守山的证言；
3、被告人刘某的供述与辩解；
4、辽希司法鉴定中心[2017]尸解鉴字第001号法医司法鉴定意见书，义公交认字[2016]第00255号道路交通事故认定书；
5、道路交通事故现场勘查笔录。
公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2016年12月4日17时10分许，被告人刘某驾驶辽GL69**号两轮摩托车沿义头线公路由西向东行驶至1KM+100M义县城关乡前窑村路段时，与同方向行人于宝德相撞，造成于宝德受伤、辽GL69**号两轮摩托车损坏的交通事故。于宝德经抢救无效于2017年1月14日死亡，经义县交警队认定刘某负事故的全部责任。2017年3月9日经锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定证实，被害人于宝德因交通事故致呼吸循环衰竭死亡。事故发生后，被告人刘某被传唤到义县交警大队。经讯问，其对犯罪事实供认不讳。
另查明，2017年5月4日，被告人刘某一次性赔偿被害人于宝德的近亲属各项经济损失共计10万元整；保险公司因车辆交强险部分的赔偿，也直接由保险公司支付给被害人于宝德的近亲属，上述款项已全部给付。被害人于宝德的近亲属对被告人刘某的行为予以谅解，并表示不再追究其任何法律责任。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过证实，案件来源及侦破过程，被告人刘某到案情况；
2、证人高守山证言证实，案发当日晚上刚黑，看见于宝德在村路南侧由西向东行走，我由东向西走，相遇后刚走出20步远，就听见身后咣的一声，我返回看见一台摩托车倒在路南侧，于宝德躺在摩托车南侧满脸是血及肇事司机打120急救电话和将肇事情况告知于宝德媳妇的情况；
3、证人刘凤芝证言证实，我与于宝德系夫妻关系，案发当日，高守山通知我于宝德被两轮摩托车撞伤，伤势很重，到案发现场时看见于宝德满头是血倒在路南边及在于宝德东面有一台两轮摩托车停在路边的情况；
4、驾驶证、行驶证复印件证实，被告人刘某持有机动车C1、D驾驶证及肇事时驾驶的辽GL69**号两轮摩托车按规定时间参加安全技术检验的情况；
5、公安交通管理行政强制措施凭证证实，侦查部门处理此次事故的过程及对被告人刘某的机动车驾驶证、机动车予以扣留的情况；
6、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单证实，辽GL69**号两轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司投保强制险的情况；
7、道路交通事故现场图及现场勘验照片证实，事故现场情况；
8、交通事故车辆痕迹检验记录及肇事后车辆照片证实，辽GL69**号两轮摩托车前侧发生事故时与行人相接触的情况；
9、2016年12月26日义县公安局交通警察大队出具的义公交认字[2016]第00255号道路交通事故认定书证实，被告人刘某负此起事故的全部责任、被害人于宝德无责任的情况，该认定书分别送达双方当事人，有送达回执2份载卷为凭；
10、协议书、收条证实，2017年5月4日，被告人刘某一次性赔偿被害人于宝德的近亲属各项经济损失共计10万元整；保险公司因车辆交强险部分的赔偿，也直接由保险公司支付给被害人于宝德的近亲属，上述款项已全部给付。被害人于宝德的近亲属对被告人刘某的行为予以谅解，并表示不再追究其任何法律责任；
11、锦州辽希司法鉴定中心于2017年3月9日作出的辽希司法鉴定中心[2017]尸解鉴字第001号法医司法鉴定意见书、鉴定意见/检测结论告知笔录证实，被害人于宝德死因及侦查机关已将上述结论告知被告人、被害人近亲属的情况；
12、户籍证明证实，被告人刘某、被害人于宝德的自然身份情况；
13、被告人刘某的供述与辩解证实，事故发生时的具体时间、地点、经过等情况，与庭审查明事实一致。
上述证据，具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，证据间能够相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肇事后，主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人近亲属谅解，有悔罪表现，依法酌予从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李宏
审 判 员 尹明
人民陪审员 王丽
二〇一七年六月十五日
书 记 员 毕欣
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0421民初1897号
原告：王桂芳，女，1983年8月22日出生，汉族，住平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：魏铁汉，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
被告：宝丰县龙博实业有限公司，住所地宝丰县大市场南排2号，统一社会信用代码：914104217967563390。
法定代表人：周妹玲,经理。
原告王桂芳与被告宝丰县龙博实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告王桂芳于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王桂芳在本案诉讼期间提出撤回对宝丰县龙博实业有限公司起诉的申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王桂芳撤诉。
案件受理费5493元，减半收取计2746.5元，由王桂芳负担。
审判员 徐烨晗
二〇一七年七月三十一日
书记员 畅鹏飞
附：本案适用法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初4595号
原告：辽宁莱特莱德环境工程有限公司，住所地沈阳市经济开发区。
法定代表人：苏保印，该公司董事长。
委托代理人：赵蕾，女，1984年7月30日出生，满族，系该公司法务经理。
委托代理人：王林林，女，1990年5月20日出生，蒙古族，系该公司法律顾问。
被告：曹福新，男，1968年8月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：沈阳三志物流有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：王吉武，系该公司总经理
委托代理人：林小文，男，汉族，1988年3月2日出生，系该公司员工。
原告辽宁莱特莱德环境工程有限公司（以下简称莱特莱德）诉被告曹福新、沈阳三志物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱特莱德的委托代理人赵蕾、王林林，被告曹福新，被告沈阳三志物流有限公司的委托代理人林小文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿货物损失305760元；2、二被告承担本案全部诉讼费、保全费用。事实和理由：2017年3月25日原告将货值305760元的货物交付给二被告，要求将该批货物运输至宁夏石嘴山市惠农区河滨工业园区钢电路树脂分公司库房，二被告接到该批货物后转至第三人托运，后第三人将该批货物扣押拒不发出，原告与二被告沟通多次，要求与第三方妥善解决，及时发货，但没有任何进展，此行为已经严重影响项目进度，给原告造成巨大损失。现要求二被告赔偿原告货值损失305760元，经沟通二被告拒不履行，无奈诉至法院。
被告曹福新辩称：我与原告一直合作，原告让我把货发到宁夏，后我用明月物流发货，因为原告与明月物流存在债务纠纷，明月物流就把货扣了，我与明月物流协商多次，明月物流仍拒绝把货交给我，我还报了警。如果原告在发货之前和我说不用明月物流或迎春物流发货，我就可以避免货被扣了，请求追加第三人明月物流。
被告沈阳三志物流有限公司辩称：原告诉讼主体不对，我们没有签订运输合同，签订的是零散货运，这批货没有签合同，没有开发票，我也没运输，请求法院驳回诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月21日，案外人莱特莱德（北京）环境技术股份有限公司与北京迪高恒业环保科技有限公司签订了销售合同，约定由卖方案外人莱特莱德（北京）环境技术股份有限公司出售陶氏膜，总价305760元。案外人莱特莱德（北京）环境技术股份有限公司委托原告将价值305760元的陶氏膜发往宁夏石嘴山市惠农区河滨工业园区钢电路树脂分公司库房，该批货物的所有权人系原告。
2017年3月25日，原告将货物陶氏膜交付给被告曹福新运输，要求其将该批货物运输至宁夏石嘴山市惠农区河滨工业园区钢电路树脂分公司库房，并出具送货单，有被告曹福新签字。当日，被告曹福新接到该批货物后转至案外人沈阳明月货物运输有限公司运输，案外人沈阳明月货物运输有限公司出具了货运单。因原告与案外人沈阳明月货物运输有限公司、沈阳迎春物流有限公司之间存在纠纷，2017年3月31日，案外人沈阳迎春物流有限公司将涉案货物扣留，被告曹福新报警。现涉案货物仍在沈阳迎春物流有限公司处。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原、被告口头约定由被告曹福新负责运输涉案货物，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和有关行政法规的强制性规定，该口头协议合法有效，双方当事人应依照协议约定全面履行权利和义务。原告将涉案货物交给被告曹福新运输并支付运费，被告曹福新应将货物运至目的地，现涉案货物被扣留，致使原告损失了价值305760元的涉案货物，故被告曹福新应承担违约责任，赔偿原告货物损失305760元。因被告沈阳三志物流有限公司未参与涉案运输，故其与本案无关，对于原告主张被告沈阳三志物流有限公司赔偿损失的请求，本院不予支持。
关于被告曹福新提出追加沈阳明月货物运输有限公司为本案第三人的抗辩，因合同具有相对性，沈阳明月货物运输有限公司与被告曹福新之间有关于货物运输的约定，而与本案原告无合同约定，故不应追加其为本案第三人。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下：
被告曹福新于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告辽宁莱特莱德环境工程有限公司货物损失305760元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5886.4元，减半收取2943.2元，由被告曹福新承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 程 楠
二〇一七年七月十一日
书记员 李思司
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0502执1050号
申请执行人ＸＸ云，女，汉族。
被执行人陕西稼丰农资集团有限责任公司（以下简称稼丰公司）。
法定代表人赵渭乐，系该公司董事长兼总经理。
被执行人赵渭乐，男，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年12月21日作出的(2016)陕0502民初5449号民事调解书已发生法律效力。因稼丰公司、赵渭乐未按生效调解履行义务，申请执行人ＸＸ云依法向本院申请执行，执行标的为：511571元。
本院在执行过程中，被执行人陕西省稼丰农资集团有限责任公司向西安市中级人民法院申请破产重整，西安市中级人民法院于2017年4月6日作出（2017）陕01破申15号民事裁定书：受理陕西省稼丰农资集团有限责任公司破产重整申请。又查，被执行人赵渭乐所有的位于西安市高新区锦业路绿地中央广场篮海房产已被渭南市中级人民法院审理中保全，本院执行中对此房产轮后查封，暂无法处置。故依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条（1）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下:
中止本院(2016)陕0502民初5449号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年九月十九日
书 记 员 沈存刚
浙江省舟山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙09民初367号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：王冰，浙江文天律师事务所律师。
被告：舟山市歌库娱乐有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港街道兴普大道288号凯虹广场6楼。
法定代表人：方晓芬。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告舟山市歌库娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 许旭涛
审 判 员 曹 敏
人民陪审员 王骏涛
二〇一七年九月二十日
法官 助理 戎 喆
书 记 员 赵璐华
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商刑执字第840号
罪犯白拥军，男，1980年5月28日出生，回族，河南睢县人，小学文化程度，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省睢县人民法院于2009年3月8日作出（2009）睢刑初第31号刑事判决，认定被告人白拥军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元。宣判后，于2009年3月20日交付执行。执行期间，于2011年10月30日对其减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议后，报送本院审理。本院于2014年8月25日立案后，于同年9月9日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于同年9月16日在河南省豫东监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关和法律监督机关均派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯白拥军入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年六个月。
经审理查明，原判认定该犯伙同他人多次采取暴力胁迫和恐吓手段，多次抢劫他人财物，共抢劫现金2600余元及两辆自行车、三部手机、两只老母鸡。
罪犯白拥军在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受表扬4次，记功1次，监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯白拥军减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表关于提请减刑经过程序的证明等证据在案作证。
本院认为，罪犯白拥军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯白拥军减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2008年10月10日起至2018年4月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓倩
审 判 员 翟作仁
人民陪审员 郭立建
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 祁显丞
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陕民一申字第01784号
申请再审人（一审被告、二审被上诉人）：三原丰原出租汽车有限公司，住所地三原县临履大桥北端。
法定代表人：薛勇元，该公司副总经理。
委托代理人：王浩，陕西海瑞律师事务所律师，代理权限一般代理。
委托代理人：薛凯，男，汉族，1977年8月18日出生，代理权限一般代理。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：李军，男，1976年10月8日生，汉族，村民。
三原丰原出租汽车有限公司因与李军确认合同无效及所有权、经营权确认纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2013）咸民终字第00338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对案件进行了审查，现已审查完毕。
本院经审查认为，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，三原丰原出租汽车有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
指令陕西省咸阳市中级人民法院再审本案；
二、再审期间中止原判决的执行。
审 判 长 刘立革
代理审判员 李 咏
代理审判员 郭 萍
二〇一四年五月九日
书 记 员 滕欣燕
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞商初字第2624号
原告：牟××。
被告：徐××。
原告牟××为与被告徐××承揽合同纠纷一案，于2009
年10月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判
员缪建飞适用简易程序审理，于2009年11月3日公开开庭进行
了审理。原告牟××到庭参加诉讼。被告徐××经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告牟××起诉称：2008年3月9日，原、被告签订承制
合同一份，被告将九号台风大剧院门面发光字标识牌、数码管
户外广告委托原告制作，共计价款34000元，在合同签订时付1
0000元，完工合格付清余额24000元。原告按时制作完工交付
被告使用。余款24000元被告至今未付。为了维护原告的合法
权益，故诉至法院。请求判令被告立即支付价款24000元。
被告徐××未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证
据。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.九号台风大剧院发光字标识、数码管承制合同一份，
用以证明原、被告之间存在承揽关系，被告尚欠原告价款2400
0元的事实。
2.照片一张，用以证明原告按约履行了合同义务的事实。
被告徐××经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利
。原告提供的证据，虽未经被告质证，但无明显瑕疵，且能相
互映证，证明本案事实，本院予以认定。
本院根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院
认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为：定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告
向原告收取定作物后，理应及时按约支付价款，拖欠不付，显
属无理。原告的诉讼请求，理由正当，应予支持。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合
同法》第六十条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告徐××支付原告牟××价款24000元，在本判决生效
后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由徐××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 缪建飞
二〇〇九年十一月三日
代书记员 龚媛媛
南宁市邕宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0109刑初48号
公诉机关南宁市邕宁区人民检察院。
被告人覃科，曾用名：覃文科，男，1987年7月22日出生于南宁市邕宁区，壮族，小学文化，厨师，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月3日被南宁市公安局邕宁分局取保候审，同年4月14日由邕宁人民区检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2017年5月4日由南宁市公安局邕宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑诉〔2017〕39号起诉书指控被告人覃科犯危险驾驶罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。南宁市邕宁区人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人覃科到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市邕宁区人民检察院指控：2015年12月10日18时许，被告人覃科在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶桂Ａ×××××号二轮摩托车由南宁市邕宁区蒲庙镇新兴街出发前往蒲庙镇广良村。当覃科驾驶车辆行驶至蒲庙至m路段处时，与对向被害人滕某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成滕某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，覃科承担事故的全部责任。经鉴定，覃科的静脉血液乙醇浓度为279.71mg/100ml。
上述事实，被告人覃科在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、扣押决定书及清单、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、医院门诊病历等书证；证人苏某1的证言；被害人滕某的陈述；被告人覃科的供述与辩解；乙醇定量检验报告；勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃科无驾驶资格，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人覃科犯危险驾驶罪成立。因被告人覃科无证驾驶，造成交通事故，且负事故的全部责任，酌情予以从重处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人覃科犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2017年9月3日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王红英
二〇一七年五月四日
书记员 陈 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
节恶劣的。（二）醉酒驾驶机
车的。（三）从事校车业
或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1283民初6886号
原告：南京汽轮电机集团泰兴宁兴机械有限公司，法定代表人：罗明生，董事长。
委托诉讼代理人：常建军（特别授权），江苏卓为律师事务所律师。
被告：福建龙净环保股份有限公司，法定代表人：林冰，董事长。
住所地：福建省龙岩市新罗区陵园路**号。
原告南京汽轮电机集团泰兴宁兴机械有限公司与被告福建龙净环保股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告南京汽轮电机集团泰兴宁兴机械有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南京汽轮电机集团泰兴宁兴机械有限公司撤诉。
案件受理费10372元，减半收取计5186元，由原告南京汽轮电机集团泰兴宁兴机械有限公司负担（已交）。
审判员 王小健
二〇一七年九月十三日
书记员 单妙菲
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0925民初1771号
原告:河北鸿旭农副产品贸易有限公司。
住所地：沧州市运河区解放西路颐和大厦****室。
法定代表人：尹延军，任该公司经理。
委托诉讼代理人：吴玉杰，该公司部门经理。
徐瑛，河北沧狮律师事务所律师。
被告：河北金野饲料有限责任公司。
住所地：沧州市盐山县正港工业园（302省道287公里道南）
法定代表人：韩志兵，任该公司经理。
被告：吴新局，男，1972年12月22日出生，汉族，住盐山县。
原告河北鸿旭农副产品贸易有限公司与被告河北金野饲料有限责任公司、吴新局买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告河北鸿旭农副产品贸易有限公司到庭参加诉讼，被告河北金野饲料有限责任公司、被告吴新局经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北鸿旭农副产品贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告河北金野饲料有限责任公司给付原告货款490478元，并按中国人民银行计收逾期贷款罚息的标准（中国人民银行基本利率上浮50%）支付逾期付款违约金，自2016年6月20日计算至全部履行完毕之日；2.被告吴新局对被告河北金野饲料有限责任公司承担的全部义务承担连带责任；3.解除原告与被告河北金野饲料有限责任公司于2016年6月8日签订的买卖合同；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告河北金野饲料有限责任公司（以下称金野公司）之间存在业务往来，被告金野公司采购原告豆粕，自2016年5月16日至2016年6月8日，双方签订六份合同，每份合同均约定，原告在接到被告金野公司电话后10日内发货完毕，被告金野公司在收到货物验收合格后凭原告有效发票5日内付款。除2016年6月8日签订的合同被告未通知原告发货外，其余五份合同共计金额614559元，原告已如期如数提供了货物，并于2016年6月14日将全部发票交付被告，但被告仅付款124081元，余款490478元至今未付。另外，在被告金野公司与原告的业务往来过程中，被告吴新局多次以个人账户向原告支付金野公司相应货款，其行为属于出借账户，根据《民事诉讼法》解释第六十五条及相关法律规定，吴新局应当承担相应的民事责任。
河北金野饲料有限责任公司、吴新局未作答辩。
原告河北鸿旭农副产品贸易有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原被告买卖合同6份；2、货物运输单回执；3付款单、入库单、检测报告单（检测合格）、原告开具给被告的发票；4、征询函一份，证实被告欠付原告货款490478元；5、发票10张和快递回执6、吴新局银行汇款记录一份；7、盐山县土地局、房管局档案，被告抵押土地、房款清单；8、担保函发票一张。本院对证据认定如下：原告提供的证据内容真实，来源合法，符合法律对证据形式的要求，本院予以认可。
本院经审理认定事实如下：
本院认为：原告河北鸿旭农副产品贸易有限公司与被告河北金野饲料有限责任公司之间存在业务往来，被告在原告处采购豆粕，双方分别于2016年5月16日、2016年5月22日、2016年5月24日、2016年5月27日、2016年6月1日和2016年6月8日签订六份合同，每份合同均约定，原告在接到被告河北金野饲料有限责任公司电话后10日内发货完毕，被告河北金野饲料有限责任公司在收到货物验收合格后凭原告有效发票5日内付款。除2016年6月8日签订的合同被告未通知原告发货外，其余五份合同共计金额614559元，原告已如期如数提供了货物，并于2016年6月14日将全部发票交付被告，被告于2016年6月4日向原告付款124081元，余款490478元至今未付。原被告2016年6月8日签订的买卖合同约定原告在接到被告河北金野饲料有限责任公司电话后10日内发货完毕，被告河北金野饲料有限责任公司在收到货物验收合格后凭原告有效发票5日内付款，被告至今未打电话让原告发货，且尚欠原告货款，原告有权行使不安抗辩权解除与被告2016年6月8日签订的买卖合同。另外，原告诉称在被告河北金野饲料有限责任公司与原告的业务往来过程中，被告吴新局多次以个人账户向原告支付河北金野饲料有限责任公司相应货款的行为属于出借账户，没有足够的证据予以证实，原告要求被告吴新局对欠付货款承担连带责任的诉求本院不予支持。
综上所述，被告欠付原告货款490478元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告河北金野饲料有限责任公司在本判决生效之日起五日内偿还原告河北鸿旭农副产品贸易有限公司货款490478元及违约金（自2016年6月20日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算支付逾期付款违约金）
二、解除原告河北鸿旭农副产品贸易有限公司与被告河北金野饲料有限责任公司2016年6月8日签订的买卖合同。
三、驳回原告河北鸿旭农副产品贸易有限公司对被告吴新局的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8657元及保全费1650元，由被告河北金野饲料有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 孔繁辉
二〇一六年十一月十八日
书记员 张 君
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初903号
原告徐芹华。
原告曹玉花。
两原告委托代理人何秀刚，山东清鉴律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
负责人徐勇，经理。
被告秦红。
被告张大伟。
原告徐芹华、曹玉花与被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司、秦红、张大伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐芹华、曹玉花撤回起诉。
案件受理费人民币147元，减半收取人民币74元，保全费人民币220元，由原告负担。
审判员 刘传星
二〇一六年三月十六日
书记员 杨汶雯
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬仑民初字第2519号
原告：胡某某。
被告：沈某某。
原告胡某某与被告沈某某债权纠纷一案，本院于2009年1
1月24日立案受理，依法由代理审判员宋建侠适用简易程序于2
009年12月17日公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告沈某
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：2007年2月初，原告借款25000元给案
外人林某某，口头约定借款在7天内归还，未写借条。到期后
林某某未按约还款，经原告多次催讨无果。后由被告沈某某出
面调解，林某某出具了以被告沈某某为债权人的借条一份，并
约定了还款期限。借款再次到期后，虽经原告多次向林某某催
讨未果。为说明该债权的归属，原、被告于2008年11月20日写
了一份债权转让协议以证明林某某债权系属原告所有。2009年
1月，以沈某某名义向本院起诉。本院作出（2009）甬仑商初
字第220号民事判决书确认林某某应归还沈某某借款本金25000
元及利息。因林某某拒绝履行生效法律文书确定的义务，沈某
某向法院申请执行。2009年11月17日，林某某将借款及利息26
400元付给被告，但被告沈某某未将该款返还原告，后虽经原
告多次与被告协商无果。为此原告诉至法院，要求被告立即返
还人民币26400元。原告向本院提供债权转让协议、执行协议、借条、（200
9）甬仑商初字第220号民事判决书及其庭审笔录等证据以证明
所诉事实。
被告沈某某辩称：未看到原告所说的债权转让协议，原
告诉请的26400元根本不存在。对债权转让协议上被告的签字
不能确定其真实性。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院对原告提供的证据分析认定如下：
1、关于原告提供的执行协议、（2009）甬仑商初字第22
0号民事判决书及其庭审笔录，拟证明被告已收到案外人林某
某归还的借款及利息26400元、被告承认该笔借款的实际所有
人为本案原告的事实。被告对上述证据均无异议。经审核，上
述证据真实有效，本院予以认定。
2、关于原告提供的借条，拟证明案外人林某某向被告借
款25000元的事实。被告对其真实性无异议，但认为不具有关
联性。经审核，该证据真实有效，且与执行协议、（2009）甬
仑商初字第220号民事判决书及其庭审笔录能相互印证，本院
予以认定。
3、关于原告提供的债权转让协议，拟证明被告已将对林
某某的25000元债权转让给原告的事实。被告对其真实性有异
议，主张未看到过该债权转让协议，但放弃进行笔迹鉴定的请
求，因此本院对其真实性予以确认。
根据采信的证据，结合双方在庭审中的陈述确认如下事
实：2007年2月16日，案外人林某某出具借条1份载明向被告借款25000元。2008年11月20日，原告与被告签订债权转让协议
，将被告对林某某享有的债权转让给原告。2009年1月7日，被
告将林某某诉至本院。在该案审理过程中，被告承认25000元
借款的实际所有人为本案原告。2009年5月18日，本院作出（2
009）甬仑商初字第220号民事判决书确认林某某应归还被告借
款本金25000元及利息。因林某某拒绝履行还款义务，上述案
件进入执行程序。2009年11月17日，被告与林某某达成执行协
议，协议载明林某某已向被告支付借款及利息共计26400元。
本院认为，在（2009）甬仑商初字第220号案件的庭审笔
录中，本案被告已承认25000元借款的实际所有人为本案原告
，原、被告之间的债权转让协议更加印证了该债权的真实性。
在被告从案外人林某某处获得清偿后，理应将26400元返还原
告。原告诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民
法通则》第一百零六条第一款的规定，判决如下：
被告沈某某在本判决生效后7日内返还原告胡某某人民币
26400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费460元，减半收取230元，由被告沈某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书
后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收
费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财
政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中
国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法
院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃
上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决
确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 宋建侠
二〇一〇年一月十二日
代书 记员 汪迪瑛
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0101民初19410号
本院于2017年11月29日对原告王超诉被告赵明及第三人北京链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2017）京0101民初19410号民事判决书中，文字上有笔误，现裁定如下：
判决书中“案件受理费2389元，由原告王超负担1194．5元（已交纳），被告赵明负担1194．5元（于本判决生效之日起七日内交纳）”，应为“案件受理费4201元，由原告王超负担2100．5元（已交纳）；被告赵明负担2100．5元（于本判决生效之日起七日内交纳）”。
审 判 员 全玉海
二〇一七年十二月十二日
法官助理 宿云达
书 记 员 王倩玉
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第619号
罪犯张宏云，女，1970年1月16日出生，汉族，现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省项城市人民法院于2011年5月12日作出（2011）项刑初字第47号刑事判决，认定张宏云犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2010年7月22日起至2018年1月21日止。刑期执行至2018年1月21日。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯张宏云入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年9月以来，高生旺、张宏云以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，以到广西南宁挖宝和购买马克、美元（均为假钞）等物为名，多次从朱建庆手中骗取人民币共计19万余元，数额巨大。
罪犯张宏云服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年6月15日记功1次；2012年11月15日表扬1次；2013年3月15日表扬1次；2013年8月15日表扬1次；2013年1月24日监狱改造积极分子1次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张宏云入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张宏云减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 元
审判员 王明哲
审判员 范艳宏
二〇一四年一月二十八日
书记员 冯若梅
海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第201号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人符某平，男，1966年10月8日出生，黎族，小学文化，农民，海南省东方市人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月30日被东方市公安局取保候审。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）222号起诉书指控被告人符某平犯危险驾驶罪，于2014年10月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理。经审查，本院于同年10月29日决定立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月9日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派代理检察员李继鹏出庭支持公诉，被告人符某平到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2014年4月25日10时53分许，被告人符某平无机动车驾驶证酒后驾驶牌号为DT＊＊＊6的普通摩托车行至东方市314省道124公里处时，被民警当场查获。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，送检符某平血样中含有乙醇，其浓度为189mg／100ml。据此，公诉机关认为被告人符某平的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人符某平二个月以上四个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人符某平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。
经审理查明，2014年4月25日10时53分许，被告人符某平无机动车驾驶证酒后驾驶牌号为DT＊＊＊6的普通摩托车行至东方市314省道124公里处时，被民警当场查获。后经海南医学院法医鉴定中心鉴定，被告人符某平血样中含有乙醇，其浓度为189mg／100ml。
上述事实，有书证：常住人口查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、返还物品凭证、提取笔录、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过；鉴定意见：血液乙醇检验报告书；现场相片；被告人符某平的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符某平违反交通运输管理法规，无证、醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人符某平到案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再有犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人符某平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑九个月，并处罚金人民币1500元。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 赵高平
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 周 宇
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第201号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人佟某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省利津县，中专文化，住东营市东营区。2014年1月24日因犯非法拘禁罪被东营市公安局东营分局取保候审，同年4月8日被本院取保候审。现取保候审于家中。
辩护人胡加强，山东领先律师事务所律师。
被告人周某某，男，汉族，X年X月X日出生于东营市，中专文化，住东营市东营区。2013年11月13日因犯非法拘禁罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月20日被该分局取保候审，2014年4月8日被本院取保候审。现取保候审于家中。
被告人刘某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省垦利县，中专文化，住垦利县。2013年11月13日因犯非法拘禁罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月20日被该分局取保候审，2014年4月8日被本院取保候审。现取保候审于家中。
辩护人王洪宝，山东领先律师事务所律师。
被告人王某甲，男，汉族，X年X月X日出生于山东省利津县，大专文化，住东营市东营区。2013年11月13日因犯非法拘禁罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月20日被该分局取保候审，2014年4月8日被本院取保候审。现取保候审于家中。
辩护人张树杰，山东领先律师事务所律师。
被告人白某某，男，汉族，X年X月X日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，大专文化，户籍登记地：内蒙古巴彦淖尔市临河区，暂住东营市东营区。2013年11月13日因犯非法拘禁罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月17日被该分局取保候审，2014年4月8日被本院取保候审。现取保候审于家中。
辩护人韩勇，山东领先律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2014）150号起诉书指控被告人佟某某、周某某、刘某某、王某甲、白某某犯非法拘禁罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月10日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人佟某某、周某某、刘某某、王某甲、白某某及佟某某的辩护人胡加强、刘某某的辩护人王洪宝、王某甲的辩护人张树杰、白某某的辩护人韩勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2013年11月11日14时，因贷款担保问题产生歧义而引发经济纠纷，被告人佟某某伙同周某某、刘某某、王某甲窜至东营市东营区太行山路都市美奂工贸有限公司楼下强行将被害人王某乙带上鲁E30X**轿车，电话联系白某某后，被告人周某某、刘某某、王某甲、白某某驱车载着王某乙在公路上行驶，辗转淄博、北京等地，期间周某某对被害人王某乙用电棍实施殴打，逼迫王某乙打下430万元欠条。至次日9时许，被告人周某某、刘某某、王某甲、白某某向公安机关打电话报案，王某乙被公安机关解救。
上述事实，被告人佟某某、周某某、刘某某、王某甲、白某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某乙的陈述、欠条、扣押清单、辨认笔录及照片、刑事科学技术照片等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告人佟某某、周某某、刘某某、王某甲、白某某因经济纠纷非法限制王某乙人身自由；系自首；取得被害人谅解；被告人白某某参与犯罪时间较短，所起作用较小，可认定为从犯。为此建议判处被告人佟某某、周某某、刘某某、王某甲一年六个月以下有期徒刑，判处被告人白某某一年以下有期徒刑。
被告人佟某某、周某某、刘某某、王某甲、白某某对公诉机关确认的量刑情节无异议，未提出具体的量刑请求。
被告人佟某某的辩护人提出：本案系民间经济纠纷引发，被告人佟某某未殴打被害人，其具备自首、认罪态度较好、系初犯、偶犯等情节，请求法庭对其免予刑事处罚。
被告人刘某某的辩护人提出：本案系因索取债务引发，被告人刘某某未殴打被害人，其具备自首、取得被害人谅解、犯罪情节较轻、认罪态度较好、系初犯、偶犯等情节，请求法庭对其免予刑事处罚。
被告人王某甲的辩护人提出：本案系因索取债务引发，被告人王某甲未殴打被害人，其具备自首、取得被害人谅解、犯罪情节较轻、认罪态度较好、系初犯、偶犯等情节，请求法庭对其免予刑事处罚。
被告人白某某的辩护人提出：本案系因索取债务引发，被告人白某某未殴打被害人，其具备自首、取得被害人谅解、犯罪情节较轻、认罪态度较好、系初犯、偶犯等情节，请求法庭对其免予刑事处罚。
经庭审举证、质证，本院确认以下量刑事实：被告人佟某某、周某某、刘某某、王某甲、白某某非法限制王某乙人身自由，拘禁期间有殴打情节。2013年11月12日，被告人周某某、刘某某、白某某、王某甲主动拨打电话报警，等候公安机关处理，后被公安带至派出所，如实供述犯罪事实。2014年1月22日，被告人佟某某主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行。案发后，被告人佟某某、周某某、刘某某、王某甲、白某某与被害人王某乙达成和解协议，取得被害人谅解。被告人白某某系由佟某某联系后参与本案，在实施犯罪过程中起次要和辅助作用。
上述事实，被告人佟某某、周某某、刘某某、白某某、王某甲在庭审中无异议，且有抓获经过、到案经过、和解协议、谅解书、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人佟某某、周某某、刘某某、王某甲、白某某因纠纷而非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人佟某某提出犯意，被告人周某某、刘某某、王某甲组织人员积极参与实施，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人白某某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人周某某在实施拘禁过程中有殴打情节，本案系共同犯罪，五被告人均应对被害人的伤害后果承担责任。故被告人佟某某、刘某某、王某甲、白某某的辩护人提出”被告人未参与殴打被害人”的辩护观点均不能成立，本院不予采纳。案发后被告人周某某、刘某某、王某甲、白某某主动报案，等候公安机关处理，被告人佟某某主动到公安机关投案，五被告人归案后如实供述所犯罪行，均系自首，可从轻或减轻处罚；五被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑五被告人具备的法定、酌定量刑情节，本院决定对五被告人从轻处罚。被告人佟某某、刘某某、王某甲、白某某的辩护人对此提出的辩护观点成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。被告人佟某某、刘某某、王某甲、白某某的辩护人的量刑意见与本案实际不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人佟某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人周某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
四、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
五、被告人白某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 婷
二〇一四年四月十五日
书 记 员 史媛媛
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第201号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人高某，男，1974年8月28日出生于山东省昌乐县，汉族，高中文化，个体。2014年4月11日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年4月17日被取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公诉刑诉（2014）153号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2014年5月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月5日19时许，被告人高某驾驶鲁L×××××／号牌小型轿车沿日照市东港区昭阳路由北向南行驶至日照市第三人民医院路段时，与由东向西横穿马路的行人于某相撞，致被害人于某颅脑损伤经抢救无效死亡。被告人高某负该事故的主要责任。公诉机关提交了交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告等证据。公诉机关认为，被告人高某的行为构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。
另查明，案发后，被告人高某打电话报警并协助医护人员对伤者进行抢救。
同时查明，肇事车辆已投保商业险和交强险。案发后被告人高某给被害人交纳了全部抢救费用，并到交警部门预交赔偿款40万元。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中无异议。有书证交通事故认定书、户籍证明，被告人高某的供述与辩解，道路交通事故尸体检验报告，现场勘查笔录及现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人高某拨打电话报警并在事故现场等候，应认定自动投案；到案后如实供述犯罪事实，构成自首，对其可从轻处罚；被告人高某自愿认罪、已预交赔偿款，对其可以酌情从轻处罚。综合上述情节，被告人高某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 隋秀芹
人民陪审员 刘祥秀
人民陪审员 丁昌华
二〇一四年六月十二日
书 记 员 侯鲁燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第201号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人韩清，男，1967年1月3日出生青海省西宁市，回族，大专文化程度。2013年4月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，同年4月30日刑满释放。2014年3月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）186号起诉书指控被告人韩清犯贩卖毒品罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉。被告人韩清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月17日19时许，被告人韩清与吸毒人员边某约好在西宁市城东区广济路附近见面，之后被告人韩清将事先准备好的1小包毒品交给吸毒人员边某，并收取200元钱。随即被公安人员当场抓获，并缴获毒品海洛因一小包，毒资200元。
2014年3月28日经西宁市公安局（宁）公（刑）鉴（理化）字（2014）247号《检验鉴定书》鉴定意见：送鉴检材净重0.684克，从中检出海洛因成份。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、辨认笔录、证人边某的证言、扣押物品清单、检验鉴定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩清违反国家毒品管理制度，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人韩清刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于其归案后至庭审阶段均能如实供述犯罪事实，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月17日起至2014年9月16日止）。并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
二、随案移送毒资人民币200元，依法没收。
如不服本判决�可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒲珣琦
二〇一四年六月十二日
书记员 马应虎
附法律依据：
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得�用和自行处理。
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第201号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人吴某。2014年2月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被东平县公安局刑事拘留，同年3月3日被取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2014）209号起诉书指控被告人吴某犯寻衅滋事罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员贺存辉、宋朋朋出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年3月12日凌晨，焦某、李某某（以上二人已判）在东平县城某KTV唱歌时，因琐事与被害人卜某某、牛某某发生争吵，二人便商议教训二被害人。当日21时许，在KTV的一房间内，被告人吴某伙同焦某、李某某、侯某某等人持酒瓶等物品将二被害人打伤。经鉴定，牛某某右手背损伤致肌腱断裂构成轻伤；卜某某头部损伤构成轻微伤。
2014年2月27日，被告人吴某到东平县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
关于民事赔偿，同案犯焦某、侯某某分别与被害人牛某某、卜某某达成赔偿协议，共赔偿二被害人经济损失63000元（已履行）。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人卜某某、牛某某的陈述，证人王某、冯某某、马某某的证言及东平县公安局出具的证明，同案犯侯某某、李某某等人的供述，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，辨认笔录，书证立案决定书、本院（2011）东刑初字第91号刑事判决书、（2013）东刑初字第138号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。吴某具有自首情节，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 井长生
审判员 尹爱荣
审判员 郭庆勇
二〇一四年九月二十五日
书记员 武士梅
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第201号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人黄振灵，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2013年9月10日被田东县公安局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。同年9月30日取保候审。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）192号起诉书指控被告人黄振灵犯非法持有枪支罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，被吿人黄振灵到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2013年9月10日早晨，被告人黄振灵携带一支长管砂枪在世木村甘海屯路口附近打猎，被民警当场缴获该长管火药枪支及弹药。经鉴定，该枪支具有正常的射击性能，以火药为动力，具有致伤性。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄振灵的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人黄振灵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明，2013年9月10日早晨，被告人黄振灵携带一支长管砂枪在世木村甘海屯路口附近打猎，被民警当场缴获该长管火药枪支及弹药。经鉴定，该枪支具有正常的射击性能，以火药为动力，具有致伤性。
认定上述事实的证据有：1、证人吴某、黄某某的证言；2、被告人黄振灵的供述与辩解；3、抓获经过；4、扣押物品、文件清单；5、照片说明；6、百色市公安局物证鉴定所枪支、弹药检验鉴定书；7、被告人黄振灵的户籍证明。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄振灵目无国法，违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄振灵庭上自愿认罪态度好，确有悔罪表现，其持有的枪支是打猎，没有造成社会危害，故本院酌情对其从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，保护社会的公共安全。现根据被告人黄振灵的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：
被告人黄振灵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 杨本干
二〇一四年七月二十二日
书记员 向治朝
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第201号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年5月5日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，无职业，住吉林省东丰县。因涉嫌滥伐林木，于2014年3月19日被刑事拘留，于2014年3月28日被取保候审，于2014年10月28日被逮捕，于2014年10月31日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉（2014）187号起诉书指控被告人刘某某犯滥伐林木罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员顾东媛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某某于2013年12月末，违背采伐证规定的地点、数量、树种而任意采伐我县大阳镇双龙村六组“高速路桥南”即双龙林班102、107、116号小班自有林地，雇佣他人用油锯砍伐落叶松、黑松和杂树共计2670株，用于建苗圃，合立木蓄积193.4614立方米，折合原木材积132.0748立方米，损失价值人民币89403.07元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，情况说明，合同书、林权证明，林木采伐许可证，证人杨某某、鄂某某等人的证言，木材检尺记录表，检尺野帐，现场勘查笔录，现场图，照片，被告人刘某某的供述及现场勘查技术鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某虽持有采伐许可证，但违背采伐证规定的地点、数量、树种而任意采伐自有林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某犯罪后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第七十二条第一款、第三款，第七十二条第二款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王宝胜
审 判 员 尹国英
人民陪审员 王 贺
二〇一四年十一月七日
书 记 员 牟晓英