黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0781民初315号
原告李本范，男，1959年10月22日出生，住址黑龙江省庆安县。
被告翁树常，男，出生年月日不详，现住铁力市。
被告李涛，男，1977年9月6日出生，现住铁力市。
原告李本范与被告李涛、翁树常民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月24日诉讼来院，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告李本范到庭参加诉讼，被告翁树常经传票传唤、被告李涛经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李本范诉称：2015年2月25日，被告李涛向原告借款20万元，被告李涛为原告出具借据一份，双方约定在2015年8月25日前还款，被告翁树常为被告李涛的借款行为做担保人，到期后原告多次找二被告讨要，但被告始终以无钱为由迟延给付。原告诉至法院，请求被告李涛立即给付拖欠原告借款20万元，被告翁树常承担连带担保责任，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告李涛偿还借款本金12万元，利息7.44万元（按月息2分计算，从2013年12月25日至2016年7月25日31个月），本息合计19.44万元，并自2016年7月26日按月息2分计算至借款还清为止，被告翁树常承担连带责任。
被告李涛、翁树常未到庭未答辩。
原告李本范向法庭提供如下证据：
证据1.原告李本范当庭陈述：原告与被告翁树常是朋友，通过翁树常认识李涛。翁树常与李涛包工程，2013年12月翁树常打电话，说他朋友包工程需要用钱，给3分利，用两套房子抵押。2013年12月25日被告翁树常、李涛、李涛的妻子邓魏到铁力市地税小区找原告，要求借款12万元，月息3分，借款10个月，约定到2014年12月25日还款，由李涛的妻子邓魏起草出具借据，借款本息15.6万元，李涛和邓魏在借款人处签字，被告翁树常担保。李涛到期没有还款，原告多次催要，2015年2月25日李涛重新出具本息20万元的借据，在15.6万元的基础上按照月息3分计算至2015年8月25日，约定用两套楼房作抵押，借款人李涛，担保人翁树常在借据上签字，在场人还有原告的邻居郭振波。原告只拿到两张房票子，楼房没有实际交付，没有办理抵押登记。借款到期后，原告多次与借款人和担保人联系，二人以各种理由推脱。2016年的春节前后，原告与郭振波找李涛协商还款，说还不上用房子抵，李涛又推脱到正月十五，结果没到正月十五就联系不上李涛了。
证据2.2013年12月25日借据一份。拟证实被告李涛及妻子邓魏因工程用款向原告借款12万元，月息3分，借款期限10个月，借款本息合计15.6万元，被告李涛及其妻子在借款人处签字，担保人翁树常（曾用名翁宝君）签字，约定还款日期2014年10月25日。
证据3.2015年2月25日借据一份。拟证实被告李涛到期未偿还原告借款15.6万元，于该日重新出具借据，按月息3分计算，从2014年12月25日计算至2015年8月25日为20万元多点，按20万元出具的借据，翁树常作为担保人签字，如果还不上由担保人承担，在场人还有郭振波，邓魏没有去，借据是原告写，二被告本人签字。
证据4.商品房房屋买卖合同及其购房收据各一份。拟证明第一次借款时被告李涛用两套房屋做借款担保，未办理抵押登记，房屋名称是李涛妻子邓魏。
证据5.证人郭振波出庭证言。主要内容为：“其与原告李本范和被告李涛是邻居，与被告翁树常是同学。2015年2月末，具体时间记不清了，原告给其打电话说有两个朋友借钱，要重新出具借据，让其在场见证一下。其到原告家半个小时后，翁树常和李涛来到原告家，进屋一看都认识，一个是同学，一个是邻居。他们提到借款是15.6万元，按照月息3分算计算利息是20万元多一点，为了凑整按照20万元出具的借据，欠条写的是2015年8月25日还款，说5月末工程下来款就能还，如果提前还款按实际使用期间扣除利息，如果5月份还不上，从2015年8月25日以后20万元按照月息3分继续计算利息。到期后其和原告多次去李涛家天地宜家小区12号楼2单元402室要过钱，没有找到人。2016年春节，李涛主动找原告，其当时在场，李涛说实在还不上把房子给原告，其说大过年的，等过十五再说，结果还没有到正月十五就找不到人了”。拟证明重新出具借条时证人在场，二被告欠原告钱未还。
被告李涛、翁树常未向法庭提供证据。
上述证据经庭审质证，被告李涛、翁树常未到庭，视为其放弃对证据进行质证的权利。因证据1、2、3与证人证言相互印证，能够证明案件事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。关于证据4因未按规定办理抵押登记，不产生抵押效力，本院不予认定。关于证据5证人郭振波证言，能够证明原、被告重新出具借据和催要借款的经过，本院对证言中与借据相印证的事实予以认定。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
原告李本范与被告翁树常系朋友关系。2013年12月25日，被告李涛因工程用款，由被告翁树常担保向原告李本范借款12万元，年利率36%，借款期限10个月，本息合计15.6万元借据。被告李涛到期未还款，于2015年2月25日重新出具借据，内容为“今有李涛借李本范人民币贰拾万元整，有两套楼房作抵押，从2015年2月25日至2015年8月25日，如果借款人还不上有担保人承担，借款人李涛，担保人翁树常(签字并押印)”。借据中约定的两套楼房未办理抵押登记。上为本案事实。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告李涛在原告李本范处借款并出具借据,明确约定了借款金额、借款时间及还款时间，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，该借贷关系合法有效。根据庭审查明，原告提供的20万元借据包含借款本息12万元及前后结算利息8万元，双方约定年利率为36%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分利息不能计入后期借款本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案最初借款本金12万元，按年利率24%计算，自2013年12月25日至2016年7月25日31个利息为7.44万元。原告请求被告偿还借款本金12万元，利息7.44万元，本息合计19.44万元，并自2016年7月26日起按年利率24%计算至借款还清为止，符合法律规定，本院予以支持。被告翁树常在借据担保人处签字，未约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任，保证责任的范围包括主债权及利息和实现债权的费用，原告请求被告翁树常承担连带责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：
一、被告李涛于本判决生效后三日内偿还原告李本范借款本金12万元，利息7.44万元(自2013年12月25日至2016年7月25日共31个月，按年利率24%计算)，本息合计19.44万元，并自2016年7月26日起按年利率24%计算至借款还清之日；
二、被告翁树常对上述借款本息承担连带偿还责任。
案件受理费4188元由被告李涛负担，被告翁树常承担连带责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 张淑霞
代理审判员 陈 威
代理审判员 韩玲玲
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 朱宏旭