长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0192刑初209号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人张成亮，吉林省松原市人，户籍地吉林省松原市长岭县。现因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年6月1日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审，同年9月20日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
辩护人张阜新，吉林毅岩律师事务所律师。
长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2016]199号起诉书指控被告人张成亮犯合同诈骗罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院检察员闫柳出庭支持公诉，书记员刘惠春担任记录，被告人张成亮及其辩护人张阜新到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控：2014年6月20日，被告人张成亮冒充吉林省金奥电梯有限公司总经理身份，使用未经授权的沈阳三洋电梯有限公司电梯供货合同样本，在长春市汽车区长沈路3276号与长春绿新君悦市场有限公司签订电梯供货合同，并于2014年6月20日、2014年7月10日，两次骗取长春绿新君悦市场有限公司购电梯款共计19万元人民币。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控上述事实列举的证据有书证、证人证言、被告人供述、辨认、指认现场笔录及照片等。
公诉机关认为，被告人张成亮在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张成亮对公诉机关指控的事实和罪名有异议，称自己并未实施诈骗，只是因为客观原因未能履行合同义务，自己的行为不构成合同诈骗罪。
辩护人对公诉机关指控的事实和罪名有异议，认为被告人张成亮没有非法占有被害人财物的目的，也没有实施合同诈骗行为，不构成合同诈骗罪。另外，本案应由公安机关经济犯罪侦查部门查办，创业大街派出所没有管辖权。
经审理查明，被告人张成亮的弟弟张某甲系吉林省金奥电梯有限公司（以下简称金奥电梯公司）法人代表，该公司于2013年不再实际经营，公章随即由张成亮保管。2014年6月20日，张成亮谎称能够向长春绿新君悦市场有限公司供应扶梯，冒充金奥电梯公司总经理，未经沈阳三洋电梯有限公司授权，使用该公司电梯供货合同样本，在长春绿新君悦市场有限公司（以下简称绿新君悦公司）位于长春汽车经济技术开发区长沈路3276号的办公地点与该公司签订电梯供货合同，双方约定：绿新君悦公司以人民币19万元的价格向金奥电梯公司购买SYF扶梯一部，买方须在3日内将价款的50%作为预付款汇入卖方账户，于电梯发货前20日将价款的50%汇入卖方账户。首付款入账45个工作日交货。绿新君悦公司于2014年6月20日、2014年7月10日各将电梯价款9.5万元共计19万元汇入金奥电梯公司账户。该笔款项被张成亮用于其他经营活动。
上述事实，公诉机关提供下列证据证实：
一、书证
1、受案登记表及立案决定书证实：2016年5月26日，公安机关受理绿新君悦公司的报案并于次日立案侦查。
2、发破案报告及抓获经过证实：公安机关于2016年5月26日受理本案，次日立案侦查。同年6月1日在长春市九台区碧水尚城小区物业将张成亮抓获，张成亮对其犯罪事实供认，此案告破。
3、常住人口基本信息、情况说明证实：被告人张成亮在汽开区检察院提出自己曾经与张某丙合作给人安装电梯，而且自己得到沈阳三洋电梯有限公司授权，可以按照代理商的价格在沈阳三洋电梯有限公司进货，并提供张某丙和沈阳三洋电梯有限公司郑经理的联系方式。公安机关与二人联系，张某丙自述户籍姓名张某丙，身份证号×××，2014年12月份与张成亮结识，无业务往来，也从未和张成亮一起合作或给张成亮介绍过给别人销售安装电梯，现与张成亮无任何往来。郑经理自称郑某某，身份证号×××，为沈阳三洋电梯有限公司吉林地区销售负责人，其与张成亮于2014年10月份相识，没有任何业务往来，张成亮不是沈阳三洋电梯有限公司授权商，亦从未以个人名义或为其他公司和个人购买过沈阳三洋电梯有限公司的电梯。郑某某从未给张成亮提供过沈阳三洋电梯有限公司供货合同。
4、协助查询财产通知书、银行交易明细、汇款单证实：2014年6月20日、2014年7月10日，绿新君悦公司各将9.5万元汇入金奥电梯公司账户（账号：×××）。
5、沈阳三洋电梯有限公司电梯供货合同证实：2014年6月20日，被告人张成亮未经沈阳三洋电梯有限公司授权，使用该公司合同样本，冒用金奥电梯公司（供应方）名义与绿新君悦公司（购买方）签订电梯供货合同。双方约定，金奥电梯公司向绿新君悦公司供应电梯一部，货款19万元，45个工作日交货。
6、情况说明证实：公安机关经向工商行政管理机关核实，金奥电梯公司于2013年6月25日最后一次办理工商年检。
7、长春市金奥物业服务有限公司证明证实：金奥电梯公司以及负责人张成亮于2011年7月至2013年6月期间在长春市金奥物业服务有限公司中意之尊小区做电梯维保，现公司已不在中意之尊小区1栋806室办公。
8、企业机读档案登记材料证实：金奥电梯公司法定代表人张某甲，投资者为张某甲、车某某、鲁某某。
9、沈阳三洋电梯有限公司证明证实：沈阳三洋电梯有限公司从未与金奥电梯公司有过业务往来，从未委托过金奥电梯公司销售任何型号的电梯，从未收到过金奥电梯公司的任何购买电梯款，从未提供过合同版本给金奥电梯公司及张成亮个人。
10、在逃人员登记信息表证实：公安机关于2016年7月27日对被告人张成亮上网追逃。
11、身份信息证实：（1）被告人张成亮的自然情况；（2）张成亮无前科劣迹。
二、证人证言
1、证人牛某某证言证实：我是绿新君悦公司的后勤经理。2014年6月20日，我们公司老总姜某某指派我和张某乙主任与金奥电梯公司总经理张成亮签订买卖电梯供货合同，我公司以19万元（含安装费）的价格委托张成亮购买了沈阳三洋电梯公司SYF型号扶梯一台。当时我与张某乙主任一起与张成亮在我们公司的办公室签订的电梯供货合同，合同规定在2014年8月5日交货，张成亮口头答应2014年7月25日交货。2014年7月23日，我拨打张成亮的电话，问他电梯什么时间到长春，张成亮表示电梯已经运到铁岭，25号肯定能到场进行安装。到了25号电梯没有运到我们公司，我又给张成亮打电话，张成亮不接电话了。第二天我将此事向姜总汇报，姜总没说什么，过了几天我又向姜总汇报了此事，姜总说和张成亮联系了，张成亮说电梯运到铁岭的时候翻车了，已经无法到达了，张成亮愿意返还我们公司2万元的现金并终身免费维保，让我们公司再等25个工作日，8月末的时电梯能到位进行安装。9月1日我又拨打张成亮的电话，张成亮表示电梯已于9月1日发出，他说已经和厂家确认，现在自己也在沈阳。9月2日我又给张成亮打了电话，张成亮说电梯已经运到开原，当晚就能到我们公司，9月3日安装。我们等到9月3日也没有等到电梯。从9月3日开始张成亮的电话就一直关机。9月5日，姜总拨打了张成亮另外一个手机号码，张成亮表示电梯已经运到九台给其他项目安装了，张成亮说将19万返还给我们公司，并免费给我们公司安装一部扶梯，还愿意给我们公司写一个承诺书，第二天给我们送来。我从9月6日开始天天给张成亮打电话催张成亮还款，张成亮一而再再而三的推托，也不还我们公司的钱。有时候我拨打张成亮电话，张成亮说自己在银行已经把钱给我们公司打过来了，但是我们财务核实，张成亮根本没有还款。
2、证人张某乙证言证实：我是绿新君悦公司的办公室主任，我们公司被一个叫张成亮的人骗走电梯款19万。张成亮自称是金奥电梯公司总经理，他以为我公司购买沈阳三洋电梯有限公司的SYF型号的扶梯为名，骗了我公司19万，我们公司与张成亮签订了供货合同，截至目前张成亮没还我们钱，也没有给我们安装扶梯。
3、证人张某甲证言证实：我是张成亮的亲弟弟。我是金奥电梯公司的法人，我哥哥张成亮在公司负责维保与销售。现在公司只有这个名称还在，实际已经不经营了，2013年就已经不在注册地址了。我对合同名头是沈阳三洋电梯有限公司，实际是金奥电梯公司与绿新君悦公司签订的电梯供货合同不知情，我从来没有见过这份合同。合同上的章确实是我们公司的，但我在公司不经营之后就将公章放在张成亮手中保管了，他签订这份合同我不知情，他也没有和我说过，我也没让他签订过这份合同，这是张成亮的个人行为。金奥电梯公司不经营之后，我和我哥张成亮在九台碧水尚城小区经营一个物业，我知道张成亮往物业拿了19万元用于员工工资和一些合同的签订，但他从没和我说过这钱是从哪来的。
4、证人孙某某证言证实：我现在是九台碧水尚城物业的法人。2015年10月份，我们小区业主委员会推举我为物业的法人经理，我们物业的张成亮负责电梯维修及管理保安。张成亮和他亲弟弟张某甲在我接手物业时就在这里干，张某甲以前是物业的法人经理。
5、证人刘某某证言证实：我是九台碧水尚城小区物业的员工，我从2010年开始一直在这个小区上班。张成亮和张某甲从2013年1月份至今一直在我们碧水尚城物业。2013年1月至2014年8月张某甲是物业经理。张某甲和张成亮一直拖欠员工工资，50多名员工去九台区政府上访了，后来他俩将物业转给别人的时候一次性将拖欠的工资结清了。
6、证人姜某某证言证实：我是绿新君悦公司的总经理。我于2014年6月20日在办公室签署的购买沈阳三洋电梯的合同，我公司以19万的价格购买了沈阳三洋电梯有限公司的SYF型号扶梯，然后分两次给张成亮汇了一共19万元。到目前为止，张成亮没有将电梯给我公司安装，也未将19万元返还给我，所以我觉得被张成亮骗了。我和张成亮是2014年在长春市领商商学院一起学习的同学，他自称自己是金奥电梯公司的总经理。我觉得张成亮的报价单很合适，就将此项业务交给了张成亮。
三、被告人供述
被告人张成亮供述证实：2014年，我和绿新君悦公司的老总姜某某一起在长春领商商学院学习，我俩是同学。有一天，姜某某在微信群里发消息说需要用电梯，我就和姜某某联系了，姜某某说面谈。2014年6月的一天，我去姜某某的公司实地测量了需要安装电梯的尺寸，然后我就离开了。我咨询了沈阳三洋电梯有限公司电梯的型号，然后让沈阳三洋电梯公司给我发了合同的电子模版，我在电子模版的基础上伪造了合同，公章是金奥电梯公司的章，这个公司我弟弟张某甲是法人，不经营以后公章就一直放在我手里保管。张某甲对我诈骗的事情不知情，我没跟他说。2014年6月20日，我在绿新君悦公司办公室和他们签订了安装电梯合同，绿新君悦公司于2014年6月20日和7月10日分两次往我指定的帐户汇款共计19万元（中国建设银行，卡号×××）。我将这笔钱全部用在九台碧水尚城物业给员工发工资了。碧水尚城物业的法人是张某甲，我负责物业全面工作，我也是负责人之一。因为我根本没有与沈阳三洋电梯有限公司订购电梯，所以姜某某公司的张主任和牛经理总联系我，追问安装电梯的事情，我只能骗他们，我编造各种理由，先说电梯排产中，后来又说电梯在运输的途中出事故翻车了，再后来我又说电梯被我挪到其他项目上用了，这些都是我骗他们的。后来绿新君悦公司找我要钱，我没有钱给他们，所以编造各种理由推托，再后来我就不接他们的电话了，这些钱我到现在也没还。
四、辨认、指认现场笔录及照片
1、指认现场笔录及照片证实：案件侦查期间，被告人张成亮指认位于长春汽车经济技术开发区长沈路3276号的绿新君悦公司为其与该公司签订电梯供货合同的地点。
2、辨认笔录及照片证实：证人牛某某、张某丙辨认，指出被告人张成亮即为骗取绿新君悦公司电梯购货款的男子。
上述证据能够证实被告人张成亮以非法占有为目的，谎称能够向绿新君悦公司供应扶梯一部，冒充金奥电梯公司总经理，与绿新君悦公司签订供货合同，骗取绿新君悦公司电梯购货款19万元的事实，经庭审举证、质证，被告人张成亮对其本人供述有异议，称讯问笔录记载内容不实，自己没有阅读讯问笔录即签字，经查看讯问录像，张成亮供述内容与讯问笔录记载一致，该份证据亦能够与其他证据互相印证，证实张成亮骗取电梯购货款的事实，张成亮的该质证意见显然不能成立，不予采纳。张成亮及其辩护人对其他证据无异议，公诉机关提供的上述证据客观、真实，可作为本案的定案依据采信。
辩护人提供企业机读档案及长春市金奥物业服务有限公司证明各一份，证实被告人张成亮系金奥电梯公司实际经营者。公诉机关认为上述证据与本案无关。因证人张某丁证实金奥电梯公司于2013年即不再实际经营，本案发生于2014年6月，此时已不存在张成亮是否系金奥电梯公司实际经营者的问题，故公诉机关质证意见成立，辩护人提供的上述证据与本案无关，不予采信。
本院认为，被告人张成亮以非法占有为目的，冒充金奥电梯公司总经理，谎称能够向绿新君悦公司供应扶梯一部，未经沈阳三洋电梯有限公司授权，使用该公司合同样本与绿新君悦公司签订电梯供货合同，骗取该公司电梯购货款19万元，张成亮之行为已经构成合同诈骗罪。张成亮庭审中拒不认罪，应从严惩处。张成亮骗得的赃款19万元，责令其向绿新君悦公司退赔。张成亮关于其仅系由于客观原因未能履行合同，不构成诈骗罪的辩解及其辩护人关于张成亮不具有非法占有的目的，也没有实施合同诈骗行为，其行为不构成合同诈骗罪的辩护意见，无事实依据，不予采纳。至于辩护人所称本案应由公安机关经济犯罪侦查部门立案侦查，创业大街派出所没有管辖权的辩护意见，中华人民共和国公安部仅是规定由公安部经济犯罪侦查局指挥、协调、指导地方公安机关办理经济犯罪案件，并未规定派出所对该类案件无权立案查处，故辩护人上述辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人张成亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2020年3月12日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
二、责令被告人张成亮向长春绿新君悦市场有限公司退赔人民币十九万元。
（本判决生效后立即执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 崔秀英
人民陪审员 李万国
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王佳松