福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第3826号
原告郑长洪，男，1971年10月20日生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。
委托代理人缪丹宏、徐鸿飚，福建平达律师事务所律师。
被告王冰如，女，1937年6月18日出生，汉族，住福安市。
被告郭铎宏，男，1971年9月25日出生，汉族，住福安市。
原告郑长洪与被告王冰如、郭铎宏民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告郑长洪的委托代理人徐鸿飚到庭参加诉讼，被告王冰如、郭铎宏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑长洪诉称，借款人郭献生（系被告王冰如之夫）以经营生意急需用钱为由，于2010年1月3日向原告借款10×××00元，原告当日从工商银行网银向郭献生账户汇款10×××00元。因原告与借款人郭献生系好友关系，当时没有要求郭献生出具借条，暂未约定还款期限。2011年8月4日，郭献生又向原告借款36000元，碍于朋友情面，尽管前一笔借款本息未还，原告还是于当日借给郭献生现金36000元。郭献生当日向原告出具一张相应数额的借条，借条中约定借款月利率为2%，未约定还款期限。同时，原告让郭献生补写一张其于2010年1月3日借给郭献生10×××00元借款的借条，约定借款月利率为3%。借款后，郭献生一直未按约定向原告支付利息和本金。2013年6月，原告因急需用钱，向被告催讨，但借款人至今未清偿借款。为此，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告王冰如返还原告借款本金136000元及利息（其中10×××00元借款的利息，按月利率3%计算，从2011年8月4日起计至本判决确定还款之日止；36000元借款的利息，按月利率2%计算，从2011年8月4日起计至本判决确定还款之日止）；二、被告郭铎宏在继承郭献生的遗产限额范围内对上述借款及利息承担偿还责任。
被告王冰如书面辩称：借款人郭献生已去世，其不具备民事诉讼主体资格；原告与借款人郭献生之间的借贷系虚假债务，且不属于夫妻共同债务，其不应承担还款责任。
被告郭铎宏未作书面答辩。
经审理查明，原告郑长洪与借款人郭献生系朋友关系。2010年1月3日，郭献生以经营生意急需资金为由，向原告郑长洪借款10×××00元，当日原告通过中国工商银行网银转账汇款给郭献生，当时郭献生未向原告出具借条。2011年8月4日，郭献生再次向原告借款36000元，原告以现金交付后，郭献生出具一张相应数额的借条，并在借条中约定借款月利率为2%。同日，郭献生应原告的要求补写一张其于2010年1月3日向原告借款10×××00元的借条，并在借条中约定借款月利率为3%，落款时间为2011年8月4日。借款后，原告经多次催讨，借款人至今未清偿上述借款，遂引起本案诉讼。
另查明，借款人郭献生与被告王冰如系夫妻关系，与被告郭铎宏系父子关系。借款人郭献生现已死亡，其遗体于2013年6月6日火化。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的原告身份证、福安市公安局韩阳派出所证明、福安市公安局户籍登记证明、福安市城北街道前进社区居民委员会证明、借条、中国工商银行网上银行电子回单、被告王冰如提供的福安市殡仪馆火化证明书等证据予以证实。被告王冰如、郭铎宏未到庭参加诉讼，又未提供反驳证据，视为自愿放弃质证、辩论等诉讼权利。原告所提供的证据经本院审查符合证据的形式要件，其真实性、合法性、关联性本院予以确认，可以证明原告的主张。被告王冰如所提供的证据，原告对其真实性没有异议，本院予以采信。
综上所述，本院认为，借款人郭献生向原告郑长洪借款共计人民币136000元的事实，有郭献生出具的借条、网上银行电子回单等为据，系双方的真实意思表示，双方除10×××00元借款的月利率标准约定过高外，其他内容并不违反法律规定，应予保护。郭献生作为借款人未按约定履行还款义务，应承担违约责任。双方在借条中约定10×××00元借款的月利率为3%，根据本地区审判实践，予以调整为按月利率2%计息。借款人郭献生与被告王冰如系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，且无属于夫妻个人债务情形，应认定为夫妻共同债务。因郭献生已死亡，被告王冰如、郭铎宏系郭献生遗产的第一顺序继承人，应在继承郭献生遗产的实际价值范围内对郭献生上述债务及利息承担偿还义务。被告王冰如、郭铎宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王冰如应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑长洪借款人民币136000元并支付利息（按月利率2%计算，从2011年8月4日起计至本判决确定还款之日止）。
二、被告郭铎宏应于本判决生效之日起十日内在继承郭献生遗产的实际价值范围内偿还上述借款及利息。
三、驳回原告郑长洪的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3020元，由被告王冰如、郭铎宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 李园人
审 判 员 姜 玟
人民陪审员 程文伟
二〇一四年五月五日
书 记 员 刘春香
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
4、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。