山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0702刑初173号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人黄军社，男，于晋中市榆次区，汉族，小学文化，系榆次区郭家堡乡郝家沟村村民，现住。2015年11月5日因涉嫌犯强迫交易罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。2016年2月4日变更强制措施为取保候审。
被告人裴铁全，男，1958年11月3日出生于晋中市榆次区，汉族，小学文化，榆次区居民，住榆次区。2015年11月5日因涉嫌犯强迫交易罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检刑诉（2016）第155号起诉书指控被告人黄军社、裴铁全犯强迫交易罪，于2016年4月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉。被告人黄军社、裴铁全到庭参加了诉讼，现已审理终结。
晋中市榆次区人民检察院指控，被告人黄军社为了达到独自承揽下山西北达发动机制造有限公司新能源发动机项目的地基强夯工程的目的。于2015年11月3日8时，黄军社驾驶黑色起亚轿车（冀Ａ×××××）停在北达发动机制造施工工地入口处不让该工地大型施工机械进入施工，该车停在入口处长达三日。11月4日上午10时许，被告人裴铁全由于该工地施工过程中给他的房屋造成损失，与工地产生纠纷，当天下午在明知黄军社要以堵路为威胁以达到承揽工程目的的情况下，被告人裴铁全在被告人黄军社的邀约下，到达工地入口处，与黄军社一起站在工地入口不让施工机械进入。11月5日上午10时许，该工地为了不影响工地施工进度，在原入口南侧100米左右的地方开通了另一个入口，被告人黄军社与裴铁全等人知道后采用将电动自行车停在工地入口中间和黄军社自己躺倒在路中间的方式阻止施工机械进入。被告人黄军社、裴铁全等人的行为导致北达发动机制造有限公司工地正常施工被阻断，经榆次区价格认证中心鉴定，拖板车6辆3天的停滞费用合计为12182元人民币。
针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人黄军社、裴铁全的行为均构成强迫交易罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定惩处。
被告人黄军社、裴铁全对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并选择自愿认罪。
经审理查明，被告人黄军社为了达到独自承揽下山西北达发动机制造有限公司新能源发动机项目的地基强夯工程的目的。于2015年11月3日8时，黄军社驾驶黑色起亚轿车（冀Ａ×××××）停在北达发动机制造施工工地入口处不让该工地大型施工机械进入施工，该车停在入口处长达三日。11月4日上午10时许，被告人裴铁全由于该工地施工过程中给他的房屋造成损失，与工地产生纠纷，当天下午在明知黄军社要以堵路为威胁以达到承揽工程目的的情况下，被告人裴铁全在被告人黄军社的邀约下，到达工地入口处，与黄军社一起站在工地入口不让施工机械进入。11月5日上午10时许，该工地为了不影响工地施工进度，在原入口南侧100米左右的地方开通了另一个入口，被告人黄军社与裴铁全等人知道后采用将电动自行车停在工地入口中间和黄军社自己躺倒在路中间的方式阻止施工机械进入。被告人黄军社、裴铁全等人的行为导致北达发动机制造有限公司工地正常施工被阻断，经榆次区价格认证中心鉴定，拖板车6辆3天的停滞费用合计为12182元人民币。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证明。
1、山西北达发动机制造有限公司与山西机械化建设集团公司第三工程分公司的报案材料，该公司报案称2015年11月1日起组织部分施工设备与人员进场，由于郝家沟村民阻扰，所有设备无法进场，造成损失约65万余元。
2、山西北达发动机制造有限公司北达新能源产业基地地基处理工程补充协议一份。
3、榆次区价格认证中心榆价认字【2015】第232号价格鉴定结论书，晋中市公安局榆次分局鉴通字【2016】000002号鉴定意见通知书，证明6辆拖板车3天的停止费用合计为12182元。
4、山西机械化建设集团公司北达发动机基地项目部出具的关于村民干窝工损失的报告以及有孙某提供的收据，该公司称由于村民干扰施工，共计造成损失510320元。
5、晋中市公安局榆次分局扣押物品、文件清单，证明扣押黄军社黑色起亚轿车一辆，车牌号为冀Ａ×××××。
6、被害人任某、孙某提供的现场照片，证明被告人黄军社用汽车堵路并躺在路口的事实。
7、被害人任某在侦查机关的陈述及辨认笔录，证明2015年11月1日上午，该们工地的施工单位山西机械化集团的工程机械要进入工地施工，工程机械进入场地正要卸载，黄军社和一个年轻人不让机械卸载，并且把工程机械撵出了工地，而且还不让机械测量的现场放线。该们当时没有跟他们起冲突，把工地的情况向郭家堡乡的乡长做了汇报，同时也跟市经委做了汇报，等待政府给解决，在此期间，黄军社把一辆黑色起亚轿车停在了工地入口处，那辆车一直停在那里直到11月5日下午四点多，第二天又过来几个人（该不认识），该们也没有跟他们交涉，等待政府的消息，第三天也是这样，第四天该们为了不耽误工程进度，在不远处又开通了一个入口，黄军社在2015年11月5日中午12点左右又开来一辆绿色平板拖车堵在新开的入口处。该辨认出裴铁全、黄军社就是阻拦施工的人。
8、证人孙某在侦查机关的证言，证明该公司的机械从2015年11月2日上午两车钢架开始进场，在工地门口郝家沟的2个村民将车（晋Ａ×××××，该有照片）停在唯一的入口，只能小车通过大型机械拖车无法进入，11月3日上午两个推板车拉主机也被小车拦住进不去，11月4日上午又来了辆车拖板车机器。2-4日轿车一直在路边停着没有动过，该公司无法施工，该公司找北达公司协调，但是没有结果。4日早晨该们报警。
9、证人王某在侦查机关的证言及辨认笔录，证明该是北达公司施工方的员工，在工地上从事土方作业。该听黄军社说他要在这个工地上揽活干，不给就不让其他人干。2015年11月2日到4日是用一辆河北牌子的黑色起亚轿车堵在工地的入口处，不让工程机械入场。5日中午施工方在工地南面又开了一条通道，黄军社和他哥哥骑着电动过来，黄军社躺在了新开的路中间，他哥哥把电动车停在了路的中间，过了一会儿，黄军社又叫来了五六个人，其中一个人开着一辆白色桑塔纳轿车（车牌为晋Ｋ×××××），当时这辆车停在了入口的中间，后来又换成了一辆绿色平板拖车。该辨认出裴铁全、黄军社就是阻拦施工的人。
10、证人赵某在侦查机关的证言，证明该是一名拖车司机，2015年10月27日该从大连开发区出发，拖车上载着强夯设备（主机的一部分，30吨左右），路上走了3天多点，2015年11月1日早晨来到目的地山西榆次东外环北达发动机施工工地，该们不知道什么原因，有人和车在门口拦着不让进，好多车都进不去工地，该在路边一直等到11月5日中午吃了饭之后才进的工地，进去之后卸完车晚上就走了。
11、证人白某在侦查机关的证言，证明该公司是内蒙的，该和赵某是从大连开发区到的榆次，该们从2015年11月1日凌晨3时到达，至11月5日下午17时左右离开。在该们之前停了两辆拖板车，加上该们的两辆拖板车，后又，陆续来了三四辆拖板车，这些车就在路边停着等着进场。具体的损失情况该不清楚。
12、被告人黄军社在侦查机关的供述，证明该与北达发动机制造有限公司之前有过纠纷，三四年前，政府征地，市政府开协调会后，村里干部给村民说，经过协调工地的土方、围墙、厂区的道路都由村里施工，这样村民才同意签字卖地，该工地开工后，土方工程没有给村里，村民还为此堵了公路，后来村里跟北达工地达成协议村里干400亩的土方工程，葛六干300亩的土方工程，并且村里先开始干，葛六后干，等到开始施工时，北达公司又变卦了，他们先让葛六开始干。后来北达公司的一个李姓工程师找到该，让该给他们盖活动板房，并且答应如果给他们通上水电，就给该工地的强夯工程，并且该说如果给了该，该出钱给裴铁全盖的房子震塌了也没有关系，如果不给该工地的工程，有人施工中震塌了该们的房子，工地就要负责，后来活动板房盖好，也通上了水电，他们答应让该干的工程也没有让该干，该这才堵了工地的路不让施工方进工地。另外在工地的东面该还有十几亩地，工地开始施工后，把通往该地里的路给挖没了。在工地的东面有裴铁全的三四间房屋，工地施工过程中掐断了他们家的电，该们去找工地负责人，负责人说也不知道是谁掐的电。
2015年11月3日早上8时左右该开着一辆黑色轿车，去了进北达工地的路上，该把车停在了路边上，堵住了路，11月4日上午的时候裴铁全也来和该一起堵路，11月5日上午北达在南边开了一个口子，该知道后把该的绿色小货车停在那堵住了路。
13、被告人裴铁全在侦查机关的供述，证明2015年11月5日中午12时许，该在家吃饭，黄军社给该打电话说工地上的强夯机要进工地，让该赶紧出来和他堵，该就去了北达工地的口子，该去了北达工地的南口后，黄军社告诉该南面又开了一条新路，黄军社躺在路中间不让工地车进，完了工地的人就把他抬开了，现场黄军社的哥哥“黄拐子”（大名该不知道）也在，还有北达工地的人，大概有三十来个，“黄拐子”的电动车在南口的马路中间倒的，完了北达工地的人照了两张相就走了，黄军社就叫他的司机开过来一个平板车堵在了南口的路中间，该看见平板车过来以后该就又回了家，回了家休息了一会，完了黄军社给该打电话让该去找他，一起去派出所，完了该就又去了北达工地的北口，当时黄军社的车停在北口的路中间，不让工地的车进工地，该也上了车，大概过了五分钟警察就来了。
14、被告人黄军社、裴铁全的常住人口信息，证明与本院查明被告人的身份一致。
上述证据，来源合法，内容相互关联，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人黄军社、裴铁全，为了达到揽回项目工程的目的，通过堵路的办法阻止北达发动机制造有限公司工地施工，情节严重，二被告人的行为均已构成强迫交易罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。鉴于被告人黄军社、裴铁全，在本院审理期间，选择自愿认罪，本院依法酌情对二被告人予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人黄军社犯强迫交易罪，判处罚金人民币一万五千元（已交纳）。
二、被告人裴铁全犯强迫交易罪，判处罚金人民币一万元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柴富恒
审 判 员 贾军涛
人民陪审员 胡丽琴
二〇一六年九月十四日
书 记 员 李慧珍