安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初104号
原告：李永刚，男，1991年4月1日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省临泉县。
委托代理人：ＸＸ飞、王晓燕。安徽文瑞律师事务所律师。
被告：赵付雷，男，1982年6月10日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省临泉县。
被告：王永侠，女，1963年8月20日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省临泉县。
被告：陈付平，男，1965年10月27日出生，汉族，农民，住址同上（系被告王永侠之夫）。
上列两被告共同委托代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。
原告李永刚与被告赵付雷、王永侠、陈付平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，依法由审判员严萍适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告李永刚及其委托代理人ＸＸ飞、王晓燕，被告赵付雷，被告王永侠、陈付平及其委托代理人张翠丽参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永刚向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判决三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续医疗费、精神抚慰金等共计人民币140887元；2、本案的诉讼费用均由三被告承担。事实与理由：2016年7月4日下午17时左右，原告李永刚受雇于包工头赵付雷给被告陈付平、王永侠家搭建彩钢房，在搭建房屋时，被告陈付平、王永侠未设置安全设施已致于原告李永刚踩空摔下致伤，原告随即被送到临泉县人民医院治疗，花费医疗费几万元。由于原告伤势严重，安徽天地司法鉴定所鉴定原告为两处八级伤残，误工期250日、护理期135日、营养期140日，内固定取出物4000元。原告因伤造成巨大的经济损失，一直得不到赔偿，无奈，原告诉至法院。综上所述，原告与被告赵付雷已经形成雇佣关系，房主陈付平、王永侠未设置安全设施及未尽到安全提示义务，致原告李永刚受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，三被告须互负连带赔偿责任，为维护原告的合法权益，现诉至法院，望贵院支付原告的诉讼请求。
被告赵付雷辩称，被告与原告不存在雇佣关系，被告不应承担民事赔偿责任。
被告王永侠、陈付平辩称，一、本案是提供劳务者受害责任纠纷，原告主张请求权的基础为劳务合同关系，面被告与原告之间未形成直接的法律关系，将定作人王永侠列为被告，没有法律依据；二、在本次事故中，被告不存在侵权行为也不存在过错或过失，对原告受到的伤害不应承担赔偿责任；3、原告自身存在过错，应承担主要责任；4、原告的部分诉求与法无据，法庭应查明事实，对其不合理部分不予支持；5、被告为原告垫付的医疗费5500元应当返还或予以扣除。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈付平与王永侠系夫妻关系。被告陈付平、王永侠将其彩钢房承包给赵付雷搭建。原告李永刚与被告赵付雷之间系雇佣关系。2016年7月4日下午17时左右，原告李永刚在搭建彩钢房时，从彩钢房上踩空摔下致伤。原告李永刚伤后于2016年7月4日至同年8月8日在临泉县人民医院住院治疗35天，用医疗费34375.10元（33935.40元、439.70元）。被告陈付平、王永侠已支付原告医疗费5500元。2016年11月5日安徽天地司法鉴定所皖天地司[2016]临鉴字第260号司法鉴定意见书意见为，被鉴定人李永刚因高坠致多胸椎骨折、脾破裂切除的伤残程度相当于道路交通事故伤残八级和八级；人身损害之误工期250日、护理期135日、营养期140日；后续医疗费约需人民币4000元。因原、被告对赔偿事宜未达成调解意见，原告要求赔偿起诉来院。
另查明，2015年度农村居民人均纯收10821元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为31084元／年，居民服务、修理和其他服务在岗职工平均工资为41690元/年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中被告陈付平、王永侠将其所建房屋承包给被告赵付雷，被告陈付平、王永侠与被告赵付雷之间构成建设工程承包合同关系。被告赵付雷雇佣并带领原告李永刚等人组织进行施工，并从收取陈付平、王永侠所付的工程款中支付给李永刚等人劳务报酬，被告赵付雷与原告李永刚之间构成雇佣关系。根据有关法律规定精神，就本案而言雇员李永刚在从事雇佣活动中遭到人身损害，雇主赵付雷应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。雇员李永刚施工过程中，疏忽大意未尽到安全注意义务，自身对损害结果的发生存在一定的过失，应减轻赔偿义务人赵付雷的赔偿责任。被告陈付平、王永侠作为建房发包人，在明知被告赵付雷的建筑施工队没有相应建筑资质及安全生产条件的情况下，仍将房屋建筑工程发包给被告赵付雷，具有选任过失，应在过错范围内承担相应的赔偿责任。原告李永刚的合理损失为：医疗费34375.10元、误工费21290元（250天×85.16元/天）、护理费15419.70元（135天×114.22元/天）、营养费4200元（140天×30元/天）、住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）、残疾赔偿金为47612.40元（10821元/年×20年×22%），以上各项合计123947.20元。鉴于原告身体造成两处八级伤残，经其家人和本人带来巨大痛苦，根据本案当事人的过错程度，当地生活水平等原因，对原告要求的精神损害抚慰金12000元过高，本院酌定为10000元。以上原告李永刚应获赔偿为133947.20元。本案施工过程中，原告李永刚、被告赵付雷、陈付平、王永侠应当预见登高作业存在的危险性，在可能发生危险情况下，没有采取任何有效的安全防护措施施工，导致原告从高处坠地受伤，原、被告均存在一定的过错，应当自行承担相应责任。根据本案事实，本院依法确定被告赵付雷承担60%的过错即赔偿原告经济损失80368.32元（133947.20元×60%），被告陈付平、王永侠承担20%的过错即赔偿原告经济损失26789.44元（133947.20元×20%），原告承担20%的过错其损失20%自行承担。被告陈付平已垫付的医疗费5500元，应从赔偿款中予以扣除。对于原告要求赔偿交通费1000元诉讼请求，因被告未提供相关证据，本院不予支持。被告赵付雷、陈付平、王永侠提出不应承担民事赔偿责任的辩称，无事实和法律依据，其辩称本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告赵付雷于判决生效之日起十日内赔偿原告李永刚因提供劳务受害所造成的各项经济损失80368.32元；
二、被告陈付平、王永侠于判决生效之日起十日内共同赔偿原告李永刚因提供劳务受害所造成的各项经济损失26789.44元（含已垫付的5500元）；
三、驳回原告李永刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3118元，减半收取1559元，由原告李永刚负担420元；由被告赵付雷负担904元，由被告陈付平负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 严 萍
二〇一七年四月二十六日
书记员 周晶晶
附1：本案证据目录
原告李永刚提交证据和证明目的如下：
第一组：原告李永刚身份证及户口本复印件1份。表明原告的身份及具有诉讼主体资格。
第二组：李永刚在临泉县人民医院住院病历1份、门诊票据1张，金额351.8元；住院票据一张，金额33935.4元；及门诊费用和住院费用清单。表明李永刚受到伤害后在医院住院天数、救治的情况及支出医药费34375元。
第三组：1、安徽天地司法鉴定所司法鉴定意见书1份。表明原高因高坠致多胸椎骨折、脾破裂切除的伤残程度相当于道路交通事故伤残八级和八级，三期时间分别为误工期250日、护理期135日、营养期140日，后续治疗费4000元；
第四组：临泉县公安局田桥派出所接警情况登记表一份及对王永侠询问笔录一份，表明在2016年7月4日原告李永刚在被告赵付雷的带领下，给被告王永侠、陈付平建房期间摔伤。
第五组：证人候争光证人证言，证明原告李永刚是被告赵付雷的雇员，存在雇佣关系。
被告赵付雷提交证据和证明目的如下：
第一组：被告赵付雷身份证复印件1份。表明被告赵付雷的身份及具有诉讼主体资格。
第二组：证人田子俊、陈飞龙、徐辉子证人证言，证明原告李永刚给被告王永侠、陈付平搭建板房摔伤时，被告赵付雷不在现场。
第三组：被告赵付雷与被告王永侠电话录音1份，证明被告王永侠搭建板房给工人工资是按天计算，不存在被告赵付雷包的活，不存在承揽关系。
被告王永侠、陈付平提交证据和证明目的如下：
第一组：被告王永侠、陈付平身份证复印件1份。表明被告王永侠、陈付平的身份及具有诉讼主体资格。
附2：本案适用的相关法律条文及解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第6行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其侵害行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道按受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条例规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第6精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金黄、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。