湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初1979号
原告：周佰荣，男，1948年11月15日出生，住桃江县，系受害人周群之父。
原告：周佳丽，女，1992年2月11日出生，住桃江县，系受害人周群之女。
原告：周某，男，1999年4月14日出生，汉族，住桃江县，系受害人周群之子。
三原告委托诉讼代理人：詹胜丰，桃江县马迹塘法律服务所法律工作者。
被告：易金良，男，1978年8月14日出生，住常德市汉寿县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市板塘支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道丝绸路199号盘龙名府商铺1栋3层06、07、08、09号。
主要负责人：肖岳飞，系公司经理。
委托诉讼代理人：莫平，湖南理定明律师事务所律师。
原告周佰荣、周佳丽、周某与被告易金良、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市板塘支公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人詹胜丰、被告易金良、被告人民财险的委托诉讼代理人莫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周佰荣、周佳丽、周某向本院提出诉讼请求：请求判决被告易金良赔偿原告因周群在交通事故中死亡造成的各项损失398004元，由被告人民财险在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年8月26日23时20分，被告易金良驾驶湘J×××××小型轿车从桃江县马迹塘镇龙溪村出发往马迹塘镇方向行驶，途经桃江县马迹塘镇九岗塅村路段时追尾同向行驶由肖凤生驾驶的无号牌二轮摩托车，造成肖凤生和搭乘在摩托车上的周群死亡、两车受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告易金良负事故的全部责任。此次事故发生给原告造成了各项损失398004元，但易金良仅支付了原告丧葬费23000元后一直未赔偿其他应予赔偿的费用。综上所述，被告易金良违章开车发生交通事故造成周群死亡，应承担法律责任，并应赔偿损失，被告人民财险应按保险责任承担相应责任，而两被告在事故发生后逃避责任，拒不支付原告赔偿款，故原告依法向本院提起诉讼。
被告易金良辩称，他对事故的发生和责任划分无异议，他已支付原告赔偿款11500元。
被告人民财险辩称，他对事故的发生和责任划分无异议，被告易金良系醉酒驾驶，根据保险合同约定，他公司在商业三责险范围内不承担赔偿责任，他公司对在交强险范围内赔偿的部分保留向被告易金良追偿的权利。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告易金良对被告人民财险提交的投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书、保险合同条款有异议，本院认为，被告易金良委托其舅舅罗学军代为办理保险业务，委托人罗学军从事委托事项的行为对受托人被告易金良具有法律约束力，罗学军代为在保险合同上签字行为应视为被告易金良对合同内容的认可，故对被告易金良的异议，本院不予采信，被告人民财险提供的该份证据来源合法、内容客观真实，应作为有效证据予以采信。
本院认为，被告对原告的诉讼请求均无异议，本院予以确认。故原告周佰荣、周佳丽、周某因周群在事故中死亡造成的损失，本院依法确认如下：死亡赔偿金219860元（10993元/年×20年）、丧葬费26944元、被扶养人生活费121200元、精神抚慰金30000元，共计398004元。
综上所述，公民享有生命权。因被告易金良的侵权行为造成周群在本次交通事故中死亡给原告造成的损失，被告易金良应承担民事赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告易金良负事故的全部责任，故被告易金良对原告的损失应全额予以赔偿。被告易金良驾驶的湘J×××××小型轿车在被告人民财险投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应由被告人民财险在保险限额内承担赔偿责任。被告人民财险在诉讼中辩称被告易金良饮酒后驾驶机动车他公司在商业三责险保险限额内不承担赔偿责任，本院认为，被告人民财险在本案中对原告的损失系承担合同责任，被告人民财险依保险合同约定承担赔偿责任，被告人民财险与被告易金良签订的商业险保险条款约定，驾驶人饮酒后驾驶机动车，保险人不承担赔偿责任，且被告人民财险对该免责条款已尽明确告知义务，故被告人民财险在商业险限额内对原告损失不承担赔偿责任的抗辩主张，本院予以支持。故对原告的损失，应先由被告人民财险在机动车交强险保险限额内承担赔偿责任，被告人民财险在交强险赔偿限额内对被告易金良依法享有追偿权，对原告超出交强险限额外的损失，由被告易金良承担赔偿责任。本次交通事故造成了周群和肖凤生死亡，故原告应与肖凤生的近亲属按损失比例大小共同分享机动车交强险。本案适用简易程序进行审理，诉讼费减半进行收取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告周佰荣、周佳丽、周某因周群在此次交通事故中死亡造成的损失为死亡赔偿金219860元、丧葬费26944元、被扶养人生活费121200元、精神抚慰金30000元，共计398004元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市板塘市支公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告周佰荣、周佳丽、周某损失60262.69元，由被告易金良赔偿原告周佰荣、周佳丽、周某损失337741.31元，折抵被告易金良已支付的赔偿款11500元，被告易金良还应支付原告周佰荣、周佳丽、周某赔偿款326241.31元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司板塘市支公司在交强险60262.69元赔偿限额对被告易金良享有追偿权。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7270元，减半收取3635元，由被告易金良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 王 琴
二〇一六年十二月二十七日
书记员 任述强
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。