广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第373号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人王艳，女，1985年1月13日生，彝族，文化程度小学，住贵州省毕节市。因本案于2013年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，2013年8月22日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）309号起诉书指控被告人王艳抢劫一案，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员叶继英出庭支持公诉，被告人王艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2013年8月11日上午8时许，被告人在本区南村镇南华路搭载了被害人屈某某到七星岗公园。至南村镇牌坊附近，被告人王艳以借打电话为名骗去被害人的手提电话并正欲驾驶摩托车逃跑的时候，被被害人拽住车尾不让离开。期间，被告人强行拖行致被害人前臂、大腿等多处受伤。其后，被告人开车逃跑过程中撞车倒地，被被害人夺回被抢手机，但被告人又乘机抢去其耳机一副，然后逃离现场。同日下午，被害人再次发现被告人王艳，即报警将其抓获。
经法医鉴定，被害人屈某某的伤情属于轻微伤；经物价部门鉴定，涉案赃物价值人民币200元。对于上述事实，公诉机关列举了1.物证、书证；2.证人证言；3.被告人供述和辩解；4.法医鉴定；5.现场勘查笔录，现场照片等证据。公诉机关认为，被告人王艳使用暴力手段抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王艳否认控罪。
经审理查明，2013年8月11日上午8时许，被告人在本区南村镇南华路搭载了被害人屈某某到七星岗公园。至南村镇牌坊附近，被告人王艳以借打电话为名骗去被害人的手提电话并正欲驾驶摩托车逃跑的时候，被被害人拽住车尾不让离开。期间，被告人强行拖行致被害人前臂、大腿等多处受伤。其后，被告人开车逃跑过程中撞车倒地，被被害人夺回被抢手机，但被告人又乘机抢去其耳机一副，然后逃离现场。同日下午，被害人再次发现被告人王艳，即报警将其抓获。
经法医鉴定，被害人屈某某的伤情属于轻微伤；经物价部门鉴定，涉案赃物价值人民币200元。
上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：
一、被害人屈某某的陈述证实，2013年8月11日上午8点45分左右，其打算到七星岗公园爬山，当时看到一开摩托车停在路边的女子，胸前还挂着一副望远镜，就上前问那个女子是否去爬山的？那女的说是，并说可以载她一起去。其就上车跟着她了。
去到南村牌坊路段的时候，那女子停车向其借手机。那女子拿了其的手机后马上就开车走。其觉得不对劲就马上抓着车尾，但那女子没有停车，将其拖行了10米远才停下来。停下来后，其就跟那女子拉扯，自己的手机掉地上了，其马上捡起手机，但这时候，该女子就将其脖子上的耳机抢走，还拉断了其脖子上的珠链。当时附近有人围观，其就说那女的是贼，想抢东西。那女子初时还想拿棒子打其，后来因围观的人多，那女子就开车跑了。
其被拖行10米致使双臂、双腿多处擦伤。当时该女子在拉扯的时候反口说是其抢劫。
经被害人屈某某辨认，本案被告人王艳就是抢劫其的女子。
二、证人陈某某的证言证实，其当时在附近药店上班，突然听到门口吵闹、打架的声音，于是就出去看看情况。当时看到二女子在互相拉扯。其中个子矮穿裙子的那个女子边拉扯边喊“抢东西，快报警”。而另外那个女的并没有理会，一直在和她拉扯，她们同时争抢一个手提包，后来还在抢一台手机。其中穿裤子的高个女子拿出一条棍子打对方，但没有打到。这时就有两名男子出来劝架，她们就分开了，那个高个子的女子就开摩托车跑了。
当时其还以为双方因撞车发生纠纷打起来，后来听矮个子女子说才意识到是抢劫。另外，其还曾听到高个女子说过“你再不给就死定了”这样的话。
经证人陈某某辨认，本案被告人王艳就是抢劫的高个女子。
三、证人姬某某的证言证实，2013年8月11日其在南村牌坊开摩托车候客。当时看到一辆摩托车倒地，然后从后面跑来一个受伤的穿裙子的女子，拉着那个开摩托车的女子，互相拉扯。摩托车上行李箱有东西掉下来，开摩托车的女子就捡东西，受伤女子一直追着她。这时她们到了大参林药店门口，后来不知怎么样，那名开摩托车的女子就跑了，而那个受伤女子就打电话报警。
当时她们好像争抢一个行李箱，那名受伤女子一直不让开摩托车的女子拿那个行李箱。受伤女子手部受伤，应该是在摩托车上摔下来摔伤的。
四、扣押物品清单证实，公安机关扣押了被告人王艳的摩托车一辆以及手机耳机一副。
五、涉案财产价格鉴定结论书证实，涉案手机价值人民币180元；耳机价值20元。
六、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人左前臂、左大腿和右膝盖有擦伤痕迹，伤情属于轻微伤。
七、化验检验报告证实，2013年8月12日对被告人王艳进行测定，证实其甲基安非他命呈阳性。
八、广州市精神病医院司法鉴定所精神状态及法律能力鉴定意见书证实，1、被告人王艳案发时患“精神活性物质（甲基安非他命）所致精神障碍”；2、案发时对其作案行为丧失辨认能力；3、目前病情已缓解；4、目前具有受审能力。
九、现场勘查笔录和照片材料证实案发现场的方位环境、赃物及被害人的伤势情况。
十、抓获经过证实公安机关抓获被告人的情况。
十一、被告人王艳供述，8月11日早上9时许，其开着摩托车打算到南村派出所拿回自己前几天放在派出所的包。经过一个路口的时候，一个女子问其是否去爬山，然后又问能否搭她一程，其同意了。但开了一段路之后，发现好像一个男子和那个女子在一起，于是其就放下那女子开车跑了。后来不知道为什么车就摔倒，自己也受伤了。其看到这样子，就马上开车走了。直到下午4时许，其再次到派出所取东西的时候，遇上该女子。这时候，那个女子就说其抢她的手机，派出所的人就将其抓住了。
其没有抢对方的手机，至于为什么对方的耳机在其包包里面，可能是摔倒的时候，东西掉地上，自己收拾东西的时候顺手也把耳机放回自己的包包里。其在路上捡了一条假蛇。
2013年8月11日其一个人开着一辆摩托车从大石出发，准备到南村派出所门岗拿回其之前放在那里的行李箱。当时其身上挎着一个望远镜，车上放着包包，里面有电脑，睡衣，护肤品以及锁匙。路上其捡到一条塑料蛇，也放进包包里面。路上，一个女子要求其送她一程。到一个路口的时候，该女子下车，当其启动离开的时候，那个女子拉着其的车不放手，结果其就摔倒了，摔出20米远。摔倒后，那个女子就跑过来，二话不说就抢其车上的包包然后往超市方向跑。其追上去抓住那女子，与她争抢其的包包。在争抢的时候，其叫去派出所。后来，其抢回了自己的包包。在拉扯的时候，其把那女子脖子上的红色耳机扯下来，放进包包最外层。其怕有什么意外发生，就直接扶起摩托车开车前往派出所。去到派出所取行李箱的时候，保安说要等经手的人。于是，其就在那儿等，大约到中午，其看到之前抢其包包的女子过来派出所。过了一会，那女子和警察过来将其抓住了。当时警察还在其的包包内搜出该女子的耳机。
上述证据经庭审质证确认，各证据能相互印证，足以证实被告人王艳上述抢劫的犯罪事实。
对于被告人王艳的辩解，有被害人屈某某指证被告人实施了抢劫并被摩托车拉伤；证人陈某某、姬某某证实双方拉扯的过程；扣押物品清单证实在被告人包内缴获被害人的耳机；法医鉴定和伤情照片印证了被害人被摩托车拖行拉伤的事实。上述证据能够互相吻合，均指证被告人实施了抢劫的犯罪事实。虽然精神病鉴定报告证实被告人案发时患“精神活性物质（甲基安非他命）所致精神障碍”；并且案发时对自己的行为丧失辨认能力。但被告人造成此状态是由于其自己吸食毒品致精神异常，对此鉴定意见中被告人作了陈述，并且化验检验报告亦证实被告人甲基安非他命呈阳性。故此，被告人的行为完全是其主观吸食毒品后引发的，被告人对其行为应负刑事责任。
本院认为，被告人王艳使用暴力手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处三年至四年有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，判决如下：
被告人王艳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即刑期自2013年8月11日起执行至2017年5月10日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张志文
人民陪审员 郭洋铺
人民陪审员 周建军
二〇一四年五月十四日
书 记 员 黄秋霞