徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第3284号
原告TOGOKOSIEDEM（多哥），1987年4月26日生，多哥共和国。
委托代理人孙丽红，江苏元封律师事务所律师。
委托代理人吴琳芳。
被告韩晨曦，1989年12月7日生，汉族。
被告朱姣姣，1990年11月14日生，汉族。
委托代理人韩晨曦，无业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市XX街道XX路XX号。
负责人蔡美芳，总经理。
委托代理人葛献立，江苏它石律师事务所律师。
原告TOGOKOSIEDEM（多哥）诉被告韩晨曦、朱姣姣、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋财险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，由审判员黄景独任审判，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2014年10月27日再次公开开庭进行了审理。原告多哥及其的委托代理人孙丽红、吴琳芳、被告韩晨曦、被告朱姣姣的委托代理人韩晨曦、被告太平洋财险萧山公司的委托代理人葛献立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告多哥诉称，2014年6月22日22时35分左右，被告韩晨曦驾驶浙A×××××号小型轿车沿湖西路由北向南行驶至滨湖花园西门（韩山隧道男100米）处，突然急打方向盘越过单黄实线违规掉头，致使该车后面同方向原告驾驶的摩托车撞上轿车的左前门部位发生交通事故，致原告受伤，原告的摩托车受损。随后原告进入徐州市第二人民医院接受治疗，被确诊为右股骨干中上段骨折，进行了股骨骨折切开复位髓内针内固定手术和髂骨取骨植骨融合手术。在原告住院初期，被告韩晨曦支付了部分医疗费用，后拒绝继续支付，原告在经济困难的情况下被迫于2014年7月15日出院，共住院治疗22天。目前，原告因治疗花费门诊费用671.9元、住院费用36910.8元，除去被告韩晨曦支付的35000元，剩余2582.7元是由原告自行垫付的。现原告出院后遵医嘱不能走动，需要专人护理且加强营养。另原告因伤无法参加期末考试加之伤情严重需要复读一年，无法按时完成学业给原告造成了学费、住宿费、生活费等损失。原告遂诉至法院，请求依法判决被告承担原告医疗费20649.8元，车损费1600元，住院伙食补助费1100元，营养费3360元，护理费6720元，学费损失10000元，住宿损失1500元，最低生活保障费6696元（按照徐州市城镇居民每月最低生活标准每月558元＊12个月），交通费500元。本案诉讼费由被告承担。
被告韩晨曦、朱姣姣辩称，对事故的真实性无异议。对原告所主张的医疗费用无异议，但车损应该以保险公司鉴定为准。被告朱姣姣并非本案的侵权人，因此不是适格被告。
被告太平洋财险萧山公司辩称，第一，保险公司对本次事故的事实及责任认定无异议，愿意在交强险范围内赔偿原告各项合理损失。超出交强险部分依照事故责任认定按照相应的比例在商业险内予以理赔。因本次事故中存在两位伤者，因此，应当为另一伤者预留相应的份额。第二，对于原告的医疗费中的非医保部分，不属于保险理赔范围，保险公司认为应当扣除20%的非医保费用。对于被保险人垫付的部分应当由被保险人自行理赔。第三，原告诉请中的学费损失、住宿费损失及最低生活保障费，该三项损失不属于人身损害赔偿范围。根据保险合同约定，该三项损失均属于间接损失，不属于保险理赔范围，保险公司不予赔偿。对于原告主张的车损，保险公司核损为1300元。第四，保险公司不承担本案诉讼费用。
经审理查明，2014年6月22日22时35分左右，被告韩晨曦驾驶浙A×××××号牌小型轿车沿湖西路由北向南行驶至滨湖花园西门（韩山隧道南100米）处，突然急打方向越中心单黄实线掉头时，致使该车后面同方向TOGOKOSIEDEM（中文译名：多哥）驾驶的摩托车（该车无牌号）撞上轿车的左前门部位发生交通事故，致摩托车驾驶员和摩托车乘车人KPOGOEKLUAMIMAWUSSIMEMARGUERITTE（中文译名：玛格丽）受伤，二车有不同程度损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告韩晨曦负此次事故的主要责任，原告多哥负此次事故的次要责任，摩托车乘车人玛格丽无责任。事故发生后，原告多哥被送往徐州市医学院附属医院住院治疗，入院诊断为右股骨干中上段骨折。于2014年6月30日行股骨骨折切开复位髓内针内固定术＋髂骨取骨植骨融合术，于2014年7月15日出院，实际住院23天。出院医嘱为：1、注意饮食，加强营养。2、患肢禁止负重，否则再有骨折可能。3、一个月后复查X线，明确骨折愈合情况。4、待骨折愈合后，二次手术行固定物取出术。5、如有不适，门诊随诊。
原告多哥住院治疗期间共花费医疗费用38030.3元，被告韩晨曦已支付原告17760元。
另查明，被告韩晨曦驾驶的浙A×××××号牌小型轿车系被告朱姣姣所有，该车已在被告太平洋财险萧山公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。商业第三者责任险保险限额为1000000元，含有不计免赔特约险。
以上事实有原被告的庭审陈述、原告提供的交通事故责任认定书、徐州医学院附属医院原告病案材料、费用清单、医疗费票据（复印件）、医疗费扫描图片、中国矿业大学国际学院出具的《证明》一份、中国矿业大学出具的原告学费发票、被告韩晨曦、朱姣姣提供的被告韩晨曦驾驶证、涉案车辆行驶证、车辆保险单、原告的辅导员尤适出具收条两张予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点：第一，原告多哥的各项诉讼请求有无事实和法律依据。第二，原告各项损失的认定。
本院认为，第一、首先，浙A×××××号牌小型轿车虽系被告朱姣姣所有，但事故发生时系被告韩晨曦驾驶，且朱娇娇在事故中并无过错，故不应承担责任。其次，被告韩晨曦在该起事故中负主要责任，原告多哥负次要责任，该车在被告太平洋财险萧山公司已投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。故，因该起交通事故造成原告多哥的各项损失，应由被告太平洋财险萧山公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的太平洋财险萧山公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告韩晨曦予以赔偿。第二，关于原告多哥主张的各项损失的认定。（1）原告多哥主张被告支付尚欠医疗费20649.8元，并提供徐州医学院附属医院病案材料、费用清单及医疗费票据予以证实，根据病案及医疗费票据显示，原告实际花费医疗费共计38030.3元，本院予以确认。（2）原告多哥主张护理费6720元，因未提交相关证据予以证实，故本院酌定护理费为4500元（50元／天＊90天）。（3）原告主张的营养费3360元，结合其病情及住院时间，本院酌定营养费为1200元（80天＊15元／天）。（4）原告多哥主张住院伙食补助费1100元，本院酌定支持414元（23＊18元／天）。（5）原告多哥主张车损费1600元，因未提交相关证据予以证实，被告太平洋财险萧山公司抗辩车辆损失为1300元并提供车辆估价评估报告，原告予以认可，故车辆损失确认为1300元。（6）原告多哥主张交通费500元，并提交打车发票27张予以证实，因其提交的打车发票日期均晚于本案第一次开庭日期，故本院对该部分证据不予采纳。结合其伤情和治疗情况，本院酌定确认交通费为200元。（7）原告多哥主张被告支付学费损失10000元、住宿损失1500元，最低生活保障费6696元，因无法律依据且无法确定因果关系，故在本案中不予处理。以上共计45644.3元。因事故双方均为机动车辆，被告韩晨曦在事故中负主要责任，原告多哥负次要责任，故本院酌定由被告韩晨曦承担原告多哥因本次事故造成损失的70%，原告多哥自行承担30%。因本次事故同时造成另一伤者受伤，应在交强险范围内预留医疗费5000元。故原告以上各项损失应由被告太平洋财险萧山公司在交强险范围内赔偿原告多哥护理费4500元、交通费200元、医药费5000元、车辆损失费1300元，共计11000元。在商业第三者责任险范围内赔偿原告多哥24251.01元［（45644.3元-11000元）＊70%］，扣除被告韩晨曦已经支付的17760元，剩余6491.01元由被告太平洋财险萧山公司继续支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险责任险范围内赔偿原告多哥11000元。
二、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告多哥6491.01元。
二、驳回原告多哥的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由被告韩晨曦负担200元（此款原告已预交，由被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付），由原告多哥负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 黄 景
审 判 员 汤文平
人民陪审员 牛太平
二〇一四年十一月十一日
见习书记员 张 莉