贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑终213号
上诉人（原审被告人）张义清，男，1956年12月14日出生，汉族，初中文化，住贵州省凯里市，原贵阳医学院第二附属医院（四一八医院）总务科原科长。因涉嫌犯受贿罪，于2015年5月22日被黎平县公安局执行指定居所监视居住；2015年6月17日被黎平县公安局刑事拘留，同年6月29日经黔东南州苗族侗族自治州人民检察院决定，于同日被黎平县公安局依法执行逮捕。现羁押于黎平县看守所。
辩护人龙铁，贵州贵信律师事务所律师。
黎平县人民法院审理黎平县人民检察院指控原审被告人张义清犯受贿罪一案，于2016年6月6日作出（2015）黎刑初字第173号刑事判决。宣判后，原审被告人张义清不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅卷宗，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
黎平县人民法院认定，2005年至2015年被告人张义清在担任贵阳医学院第二附属医院（原黔东南州四一八医院）总务科科长期间，负责该院的后勤和工程维修、基建等工作，利用职务上的便利，在雷某、潘某2实施贵阳医学院第二附属医院的工程中，从2007年春节前至2015年春节前，先后共9次非法收受雷某贿赂共计人民币222000元（即2007年春节前至2015年春节前，被告人张义清每年收受雷某人民币分别为4000元、8000元、10000元、10000元、20000元、50000元、40000元、40000元、40000元）；在2014年底，张义清在黔东南众康医院的办公室非法收受潘某2贿赂人民币10000元；为雷某、潘某2谋取利益。在本案诉讼中，其家属向黎平县人民法院退赃232000元。
黎平县人民法院根据上述查明的事实和相关证据，认为张义清身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币232000元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，已构成受贿罪。被告张义清在办案机关的传唤下来到案的，在接受讯问时，主动交待其受贿的事实，且在审判阶段，其家属已将其所受贿所得的赃款232000元上缴到法院，同时自愿认罪，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十四条以及最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十三条、第十九条第一款规定，作出如下判决：一、被告人张义清犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；二、受贿所得赃款二十三万二千元，依法予以没收，由本院上缴国库。
宣判后，原审被告人张义清不服，提起上诉。其上诉要旨为：1、2007年、2008年、2009年、2010年自己没有收受雷某给的财物，2014年没有收受潘某2给的财物；2、检察院的工作人员对自己逼供及诱供，不让睡床让睡水泥地上，辱骂自己，大声吼自己，自己立案前的交待材料系非法证据，应予以排除；3、自己虽是贵阳医学院第二附属医院总务科科长，但不是后勤工作的决策者，大小工程都是由院长及主管院长说了算，自己只是监工而已。因此，指控自己利用职务之便为他人谋取利益是不正确的；4、自己与雷某有10年的朋友感情，收受雷某的钱财均是在过年前几天，且没有具体的请托事项，只是一种礼尚往来；5、请求二审法院看在自己工作表现一贯良好，归案后认罪态度好，积极退赃，今年已经60岁，身体不好，不是累犯、惯犯等方面，对自己宽大处理。综上，请求对其判处缓刑并减少或减免罚金。
辩护人在坚持一审的辩护意见外（即指控张义清2007年收受雷某的4千、2008年收受雷某8千及2014年收受潘某21万元不能认定；根据从旧兼从轻的原则，不应判处罚金；张义清能主动交代犯罪事实，系坦白，主动退缴赃款，依法可从轻处罚），补充以下两点意见：1、上诉人张义清不具有最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑、免予刑事处罚若干问题的意见》第二条规定的限制缓刑情形，且具备该意见第三条规定的全部退赃情节，可以适用缓刑。2、张义清现已60岁，几十年来一贯忘我工作，归案后坦白认罪，其家属已为其退清全部赃款。综上，建议对张义清适用缓刑。
本院经审理查明，原审判决认定原审被告人张义清受贿23.2万元的事实清楚，且上述事实有经一审庭审举证、质证，查证属实的任职文件、户籍证明、记账凭证、证人雷某、潘某2的证言、张义清本人的供述与辩解等证据予以证实。在本案二审中，上诉人及辩护人未向本院提交新的证据。本院对原判认定的事实及所列的证据予以确认。
关于张义清提出存在非法取证的问题。经查，在黎平县人民法院公开开庭审理过程中，公诉人及审判人员均当庭问张义清在侦查机关的供述是否属实及有没有被逼供。张义清均回答“讲的是事实，没有被逼供”。且张义清未提供其被刑讯逼供的相关证据或线索。因此，该上诉意见本院不予采纳。
关于张义清2007年至2010年是否收受雷某的钱财问题。上诉人张义清在侦查阶段的多次供述除2015年5月22日的供述只提到2012年以后收受贿赂的钱财外，其余的多次供述均证实2007年至2010年收受到雷某的钱财。其供述2007年收受雷某送的4千；2008年收受雷某送的8千；就2009年收受雷某的钱财，其有时供述收到8千，有时供述收到1万，还有时供述收到1.8万；就2010年收到的钱财，其有供述收到1万有供述收到5千。虽然在金额上的多次供述不完全一致，但是其供述2007年至2010年收到雷某的钱财却是确定的。行贿人雷某有过两次证言，均证实2007年至2010年送钱财给张义清的事，且其证实送的金额或等于或大于张义清供述的金额。黎平县人民法院从有利于被告人的原则出发，根据张义清的供述与雷某的证言相吻合的部分，认定张义清2007年收受雷某4千，2008年收受雷某8千，2009年收受雷某1万，2010年收受雷某1万元，符合刑事证据规则的要求。因此，上诉人及辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
关于张义清2014年是否收受潘某2钱财的问题。经查，上诉人张义清多次稳定的供述均证实其收到潘某22014年送的1万元，潘某2的证言也证实2014年送了1万元给张义清，证据之间能够吻合，证实张义清2014年收受潘某21万元的事实。因此，上诉人及辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
关于张义清是否利用职务便利为雷某、潘某2谋利的问题及张义清收受雷某的钱财是否礼尚往来的问题。书证总务科科长职责证实了在贵阳医学院第二附属医院总务科科长张义清的职责是协助院长、副院长分管某、工程维修等工作。行贿人雷某证实为了维持好与张义清的关系，自己每年都拿钱给张义清，张义清也确实拿了一部分小的零星维修工程给自己做，以及因为和张义清的关系维持得比较好，张义清基本没有在自己工程项目现场施工上（质量监督、施工进度、施工安排等）刻意刁难，使自己的工程能够顺利、快捷进入下一个环节。行贿人潘某2证实送钱给张义清一方面是因为张义清安排418医院的零星维修工程给自己做，另一方是为了维持关系，以后有什么工程张义清才拿给自己做。张义清供述雷某希望自己安排工程给他做才送钱给自己的，同时还证实自己安排了418医院污水沟改造和维修、厕所的维护、花池的维护、洗衣房的改造、车队办公室的地砖铺设、病房的维护等零星的工程给雷某做。张义清供述潘某2送钱给自己一方面是希望自己安排零星工程给他做，一方面是因为派工单需要自己签字，他才能去报账，同时还证实自己安排了一些维修的零星工程给潘某2做，比如门窗、门锁、玻璃、桌椅的维修。以上证据之间相互印证，证实张义清利用职务便利收受雷某、潘某2的钱财，为二人谋利的事实。因此，上诉人的该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，原审被告人张义清利用担任贵阳医学院第二附属医院总务科科长职务上的便利，为他人谋利，收受他人钱财，数额巨大，其行为构成贪污罪。上诉人张义清归案后主动交代其犯罪事实，系坦白，并退缴全部赃款，可从轻处罚。但是上诉人张义清自2007年以来，每年都收受雷某的钱财，且金额越来越大，其受贿金额巨大，亦无减轻处罚情节，因此，本院不予采纳上诉人及辩护人要求判处缓刑的辩护意见。根据从旧兼从轻的原则，原审法院适用修正后的刑法条款及最新颁布的司法解释对上诉人从轻判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万，已是最轻的处罚。因此，上诉人及辩护人要求减少、减免罚金的意见不予采纳。综上，原判认定张义清收受贿赂23.2万元的事实清楚、证据充分，量刑适当。为此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗安武
审 判 员 邓红霞
代理审判员 吴 萍
二〇一六年九月七日
书 记 员 肖 遥