内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内03民终603号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司，住所地宁夏平罗县城团结西路。
负责人：刘新宁，经理。
委托诉讼代理人：黄恒林，宁夏兴业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张微，女，1981年5月22日出生，汉族，售票员，住宁夏平罗县。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地乌兰察布市集宁区新体路66号。
负责人：武永胜，总经理。
委托诉讼代理人：白波，男，中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司员工。
被上诉人（原审被告）：陈新刚，男，1985年4月26日出生，汉族，司机，住山东省莱芜市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司（以下简称人民财险平罗支公司）因与被上诉人张微、中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（中华联乌兰察布支公司）、陈新刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院（2016）内0303民初950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险平罗支公司的委托诉讼代理人黄恒林、被上诉人张微、被上诉人中华联乌兰察布支公司的委托诉讼代理人白波到庭参加诉讼。被上诉人陈新刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险平罗支公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判扣除交强险外其按次要责任即30%进行赔付；本案上诉费用由被上诉人共同负担。事实和理由：客运承运人责任险系车上人员险，张微只能依据保险合同另行协商处理或依法提起保险合同纠纷之诉，涉及车上人员险的相关赔付不应在侵权之诉中处理，一审法院合并处理违反法律规定。即使一审法院并案处理，也应在次要责任范围内承担赔偿责任，同时不能超出保险赔偿限额。至于其他部分经济损失，应由侵权人陈新刚承担。一审法院未核实驾驶员路云是否拥有客运从业资格证，如路云没有该资格证，上诉人拒付。
张微辩称，一审判决真实有效，合理合法，维持原判。
中华联乌兰察布支公司辩称，依法判决，不承担诉讼费用。
张微向一审法院起诉请求：1、要求三被告赔偿医疗费10104.21元、误工费8532元、护理费2760元、住院伙食补助费2400元、营养费2714元、交通费478元、住宿费7680元，共计34668.21元；2、被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司在商业险、承运险范围内承担赔偿责任；4、不足部分由被告陈新刚承担赔偿责任；5、本案的诉讼费、保全费由三被告负担。
一审法院认定事实：2016年3月23日中午13时29分，陈新刚驾驶×××号自卸低速货车沿244国道由东向西行驶至9113低碳园医院分支08号电杆北22.7米处越道路中心线驶入左侧车道时，与沿244国道由西向东路云驾驶的×××号大型普通客车相撞，造成陈新刚、路云及乘车人王祝、徐爱马、李利、张微受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，被送往宁夏石嘴山市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、双裸关节损伤；2、全身多处软组织损伤；原告住院治疗24天，花费医疗费10104.21元。乌海市公安局交警支队海南大队作出乌公（交南）认字［2016］第40号道路交通事故认定书认定：陈新刚负该起交通事故主要责任；路云负该起交通事故次要责任；乘车人李利、张微、王祝、徐爱马无责任，该事故认定书，经庭审质证审查，予以采信。×××号大型普通客车在人民财险平罗支公司陶乐营业部投保道路客运承运人责任保险，投保座位数26，每人限额500000元、附加险道路客运人责任保险附加司乘人员，投保座位位数1，每人限额500000元，双方在保险单中约定”每车每次事故最高赔偿限额，不得超过本保险单列明的投保座位数与每位限额乘积的70%。本保险单所载其他条件不变”。被告陈新刚在中华联乌兰察布支公司投保机动车交通事故强制保险，保险限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
一审法院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全是车辆驾驶员应当遵守的准则。根据乌海市公安局交警支队海南大队作出乌公（交南）认字［2016］第40号《道路交通事故认定书》认定，被告陈新刚驾驶×××号自卸低速货车，违反了交通信号通行规定，其违法过错在该起交通事故中作用较大，故被告陈新刚应当承担70%的赔偿责任为宜；路云驾驶的×××号大型普通客车，没有遵守道路安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其违法过错在该起交通事故中作用较小，故路云应当承担30%的赔偿责任为宜；乘车人张微无责任。原告主张的各项费用：医疗费10104.21元、误工费8532元、护理费2760元、住院伙食补助费2400元、营养费2714元、交通费478元、住宿费7680元，共计34668.21元。原告主张医疗费10104.21元，属原告合理支出，故其主张予以支持；原告主张误工费8532元，根据原告提供的病历、住院发票、出院证明等，原告住院治疗共24天，出院后医院建议休息30天，共54天，宁夏石运汽车运输有限公司陶乐客运分公司出具证明，证明原告月工资平均收入4750元左右，共54天，其误工费为8532元（4750元／月÷30天×54天=8550元）的主张未超出法律规定，予以支持;原告主张护理费2760元，根据《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，陪护人员护理费参照居民服务行业标准计算，陪护人员护理费为41405元/年，原告住院24天，其陪护人员护理费为2760元（41405元/年÷12/月÷30/天×24天＝2760元），其主张未超出法律规定，予以支持;原告主张住院伙食补助费2400元，根据《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，伙食补助费按自治区国家机关工作人员出差标准100元/每人每天计算，其伙食补助费为2400元（100元/每人每天×24天＝2400元），其主张未超出法律规定，予以支持；原告主张营养费2714元，因原告提供的病历医嘱中，并未注有加强营养的内容，故其主张不予支持；原告主张交通费478元，因原告在宁夏石嘴山市第一人民医院住院治疗存在交通费用的产生，其交通费可酌情认定200元为宜；原告主张住宿费7680元，因原告未能提供合法有效的证据证明其主张，故其主张不予支持。被告陈新刚在中华联乌兰察布支公司投保机动车交通事故强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，保险公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。本案中，确定的医疗费10104.21元、误工费8532元、护理费2760元、住院伙食补助费2400元、交通费200元，共计23996.21元。因机动车交通事故强制保险限额范围内医疗费在另一案件【（2016）内0303民初952号】判决书中已做处理，故被告中华联乌兰察布支公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告11492元；根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项的规定，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，本案中，因×××号大型普通客车投保道路客运承运人责任保险，故由被告人民财险平罗支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告12504.21元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告11492元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告12504.2元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费668元，因本案适用简易程序审理，减半收取334元，由原告张微负担200元，被告陈新刚负担134元。
二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，当事人应就其主张所依据的事实提供证据加以证实。本案中，人民财险平罗支公司主张按车辆驾驶人路云在本次交通事故应负次要责任承担给付保险金义务，但其提供的保险条款中对此无明确约定，应承担相应不利法律后果。因张微受伤系本次交通事故所导致，一审法院对其损失一并处理，既减轻双方诉累，又有利于纠纷的化解，并不违法，故人民财险平罗支公司主张一审法院合并处理违法，明显不能成立。至于车辆驾驶人路云是否具有客运从业资格，能否作为拒付依据，人民财险平罗支公司应负举证责任，因其在一、二审期间均未提交相应证据，故关于该部分的上诉理由，亦不予支持。
综上，人民财险平罗支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费113元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 敬
审 判 员 郭 新
代理审判员 杨 硕
二〇一七年七月二十日
书 记 员 刘娅楠