湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1124民初104号原告：张某甲，男，2008年8月11日出生，汉族，湖南省道县人，学生。法定代理人：张某乙，男，1976年2月15日出生，湖南省道县人，居民，住址同上，系原告张某甲之父。委托诉讼代理人：曹某甲，湖南鸿明律师事务所律师。被告：周某甲，男，1971年10月17日出生，汉族，湖南省道县人，农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司道县支公司，住所地道县道州北路（琅东宾馆旁）。负责人：唐某甲，该公司经理。委托诉讼代理人：于某甲，湖南濂溪律师事务所律师。原告张某甲与被告周某甲、中国平安财产保险股份有限公司永州市道县支公司（下称“平安道县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人张某乙及其委托诉讼代理人曹某甲、被告周某甲、被告平安道县支公司委托诉讼代理人于某甲到庭参加诉讼。在庭审中，被告平安道县支公司申请对张某甲的伤残等级重新鉴定和对张某甲的医疗费中非医保费用进行司法鉴定，因鉴定申请不符合规定，本院依法不予准许。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安道县支公司在交强险和商业三者险范围内对原告因交通事故医疗费142516.43元（原告垫付部分）、后续治疗费15000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金181447.2元、护理费18000元、住院伙食补助9600元、营养费12000元、救护车及设备费用3700元、异地就医住宿餐食费9134元、交通燃油及停车费9737元、精神抚慰金14500元，合计417534.63元承担赔偿责任，保险公司赔偿不足部分由被告周某甲赔偿；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年3月26日10时44分许，周某甲驾驶湘MT22**小型货车在G207线道县万家庄街道办上洞村路段将在道路边行走的原告撞伤。公安交警部门认定周某甲负事故全部责任，张某甲不负责任。事故发生后，原告张某甲先后在道县人民医院、郴州市第一人民医院、湘雅博爱康复医院、中南大学湘雅二医院门诊治疗。原告的伤经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，已构成两处九级、两处十级伤残；后续治疗费为15000元；护理期120天；营养期120天。被告赔付了部分医疗费后未再赔偿。被告周某甲驾驶车辆在被告平安道县支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期内。为此，对两被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。被告周某甲未予答辩。被告平安道县支公司辩称：1、原告要求赔偿的数额不准确，需核算；2、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；3、保险公司已赔付的42980.13元应予核减；4、原告伤残鉴定不合法，保险公司申请重新鉴定，并对原告的医药费应剔除非医保费用部分。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实质证和认定如下：2017年3月26日10时44分许，被告周某甲持C1E型机动车驾驶证驾驶湘MT22**小型货车途经G207线道县万家庄街道办上洞村路段时，撞上在路边的行人原告张某甲，造成张某甲受伤的交通事故。该事故经道县公安局交通警察大队作出道公交认字（2017）第200号《道路交通事故认定书》，认定周某甲负事故全部责任，张某甲不负事故责任。原告张某甲受伤后先后在道县人民医院、郴州市第一人民医院、湘雅博爱康复医院治疗、中南大学湘雅医院门诊、中南大学湘雅二医院门诊治疗，累计住院96天，共花医疗费210415.85元（其中道县人民医院住院6天，住院医疗费58209.52元，门诊医疗费1016.13元；郴州市第一人民医院住院4天，住院医疗费10090.7元，门诊医疗费368.5元，救护车使用费1100元；湘雅博爱康复医院住院86天，住院医疗费138500元；中南大学湘雅医院门诊费547元；中南大学湘雅二医院门诊费584元）。另外，张某甲购轮椅及医疗器械，花1800元。2017年12月8日，湖南省鉴真司法鉴定中心对原告的伤作出鉴定，出具了湘鉴司鉴中心（2017）临鉴字第517号《司法鉴定意见书》：张某甲头部损伤、左踝损伤分别评定为九级伤残；左肩损伤、皮肤瘢痕分别评定为十级伤残；后续治疗费约15000元；护理期为120日；营养期为120日。在庭审中，因原告的头部损伤构成九级伤残涉及脑外伤致精神障碍方面因素，而湖南省鉴真司法鉴定中心不具备法医精神病鉴定资质，故原告自愿放弃其头部损伤所致的九级伤残索赔请求，只要求被告按照左踝损伤、左肩损伤、皮肤瘢痕所致的伤残等级予以赔偿。但被告平安道县支公司在庭审中仍申请对张某甲的伤残等级予以重新鉴定和张某甲医疗费中非医保费用进行司法鉴定。另查明：湘MT22**小型货车在被告平安道县支公司投保了交强险和50万元商业三者险，并投保了不计免赔特约险，交通事故发生在保险期内；交通事故发生后，被告平安道县支公司已赔付了医疗费42980.13元，被告周某甲垫付了医疗费71000元（含原告方在道县交警大队领取的被告周某甲所交押金20000元），二被告共赔付了113980.13元；原告张某甲所在的万家庄乡上洞村已划为道县万家庄街道办事处上洞社区，属城镇社区；原告张某甲于2017年4月5日至2017年6月30日在湘雅博爱康复医院住院期间，原告的法定代理人张某乙为方便照顾张某甲，租住在长沙市雨花区万镜水岸20栋2019房，租期为2017年4月9日至2017年7月8日，租金共计8100元；原告张某甲之父张某乙系道县万家庄街道办上洞社区专职党支部书记，工资由县财政全额拨付。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，本院予以采信，被告周某甲应负本次交通事故的全部责任。本案讼争的焦点为：一、关于原告张某甲的伤残等级鉴定是否采信的问题。原告张某甲的伤经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，其头部损伤涉及脑外伤致精神障碍方面因素，构成九级伤残，因湖南省鉴真司法鉴定中心不具备法医精神病鉴定资质，故原告已自愿放弃其头部损伤所致的九级伤残索赔请求，只要求被告按照左踝损伤、左肩损伤、皮肤瘢痕所致的伤残等级予以赔偿。而原告张某甲的左踝损伤、左肩损伤、皮肤瘢痕所致的伤残鉴定属于法医临床鉴定，湖南省鉴真司法鉴定中心具备法医临床鉴定资质，且该鉴定系道县公安局交通警察大队作为处理交通事故的行政职能部门委托鉴定机构作出的鉴定结论，并非人民法院委托亦非当事人自行委托，故被告平安道县支公司申请对张某甲伤残等级重新鉴定不属于最高人民法院关于《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的重新鉴定范围，被告平安道县支公司亦未在举证期限内提出鉴定申请。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外”的规定，本院于2018年1月5日向被告平安道县支公司负责人唐某甲送达了应诉通知书、原告起诉状副本、本院举证通知书及原告提供的全部证据，其中举证通知书第三条明确通知“申请鉴定、增加及变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。逾期提出申请鉴定的，本院将依法不予准许”，该举证通知书第六条规定“你方应予2018年1月22日前向本院提交证据（举证期限）”，但被告平安道县支公司在2018年1月25日庭审时才由其诉讼代理人向本院提交鉴定申请书的复印件（其申请非医保鉴定申请书原件于2018年1月24日18时21分才交由顺丰快递投递）。故本院对原告提供的《司法鉴定意见书》鉴定的伤残等级除头部损伤构成九级伤残结论不予认定外予以认定，即认定张某甲左踝损伤的九级伤残及左肩损伤、皮肤瘢痕分别为十级伤残；二、关于是否剔除原告医疗费中的非医保费用问题。被告平安道县支公司没有提供证据证明原告的非医保费用与原告治疗交通事故损伤不具有关联性、必要性和合理性，被告平安道县支公司应承担举证不能的后果，且湘MT22**小型货车在被告平安道县支公司投保的是交强险和不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”的规定，故本院对原告的医疗费以医院出具的正式票据为准；三、关于原告的护理费问题。原告没有提供护理人数，但原告已构成多处伤残，其伤情较重，在护理期以两人护理为宜。原告张某甲之父张某乙的工资系由县财政全额拨付，原告没有提供张某乙因护理张某甲而减少收入的证据，故本院只考虑原告之母韩团嫒的护理费，原告提出韩团嫒系从事服装导购员工作，其月平均工资为4500元的主张，因提供的证据不充分，应承担举证不能的后果，本院酌情按照居民服务、修理和其他服务业46458元/年标准计算其护理费；四、关于原告鉴定费是否由保险公司赔偿的问题。原告的鉴定费是为了更好的查明和确定事故的性质、损失程度，属于必要的、合理费用，保险公司应予在商业三者险限额内赔偿。原告张某甲要求被告周某甲、平安道县支公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持。但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。原告的后续治疗费尚未实际发生，法医鉴定仅是估计金额，具体数额不确定，原告可待实际发生后另行主张权利。参照2017—2018年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的经济损失核定如下：1、医疗费212215.85元（含残疾辅助器具费1800元），以治疗医院出具的正式票据为准，原告出具的两张道县中医院门诊金额为69.8元的发票日期系2016年7月25日，发生在交通事故之前，本院不予认定；2、护理费15273.86元，根据湖南省鉴真司法鉴定中心的鉴定结论，护理期限为120日，参照误工费计算，即46458元÷365天×120天=15273.86元；3、住院伙食补助费9600元，原告住院96天，根据2017年湖南省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，伙食补助费为9600元（100元×96天=9600元）；4、营养费3600元，原告住院无加强营养的医嘱，但原告伤情较重，适当的营养必要且合理，根据原告的司法鉴定，营养期为120天，本院按照每天30元的标准计算，即30元×120天=3600元；5、残疾赔偿金150163.2元，原告张某甲构成一处九级、两处十级伤残，按照城镇居民人均可支配收入31284元/年标准计算20年，即31284元×20年×24%=150163.2元；6、住宿费8655元（含房租费8100元），原告提供的2017年4月3日在郴州市鸿庆商务宾馆住宿费357元发票、2017年4月6日在长沙县湘龙汉同酒店住宿费198元、2017年4月9日至2017年7月8日房租费8100元，因在治疗期间及治疗医院所在地，本院予以认定。原告提供的2017年4月29日韩团嫒餐费253元发票、2017年5月27日名称为个人金额为226元住宿费发票、2017年4月14日长沙步步高超市星沙店其他食品241.1元发票，因无其他证据证明与交通事故的关联性，本院不予认定；7、交通费7000元，原告提供的交通费票据达12824元，其中高速公路通行费为3342元、燃油费为5782元、救护车及设备费用3700元，上述票据无法一一核实，但原告在郴州市第一人民医院及多次到长沙就诊的事实客观存在，本院予以酌情考虑原告的交通费，对原告的救护车及设备费用3700元予以认定，对高速公路通行费及燃油费酌情认定3300元，合计认定原告交通费为7000元；8、精神损害抚慰金12000元，原告构成一处九级伤残和两处十级伤残，精神损害抚慰金为12000元；9、鉴定费1900元。上述1—9项，原告张某甲的经济损失合计为420407.91元。因被告周某甲对事故车辆在被告平安道县支公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期限内，原告的经济损失未超出保险责任赔偿限额（精神损害抚慰金在交强险限额内赔偿，鉴定费在商业三者险限额内赔偿），且被告周某甲负交通事故全责，故原告张某甲的交通事故经济损失420407.91元由被告平安道县支公司在保险限额内予以赔偿。扣减被告平安道县支公司已赔偿的42980.13元，被告平安道县支公司还应赔偿377427.78元（含被告周某甲已付的71000元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司道县支公司赔偿原告张某甲交通事故各项经济损失共计377427.78元（含被告周某甲已垫付的71000元）。限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。本案案件受理费7563元，减半收取3782元，由被告周某甲负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋汉国二〇一八年一月二十六日代理书记员  蒋志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。……