浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初4157号
原告：陈长炉,男,1958年9月26日出生,汉族,住天台县。
被告：庞邦红,男,1974年4月26日出生,汉族,住天台县。
被告：凌幼君,女,1978年7月21日出生,汉族,住天台县。
被告：徐天奇,男,1972年12月10日出生,汉族,住天台县。
原告陈长炉与被告庞邦红、凌幼君、徐天奇追偿权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序于2017年8月7日公开开庭进行审理。原告陈长炉到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈长炉向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞邦红、凌幼君归还原告代偿的担保款本息及催收债权费用334108元及利息（利息从起诉日起按月息0.5分计算至判决履行日止）。2.判令被告徐天奇承担上述借款本息及催收债权费用中的117054元及利息（利息从起诉日起按月息0.5分计算至判决履行日止）。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告庞邦红、凌幼君归还原告代偿的担保款本息及催收债权费用284108元及利息（利息从起诉日起按月息0.5分计算至判决履行日止）。事实和理由：2016年1月19日，被告庞邦红、凌幼君向天台农商银行借款30万元，由原告及徐天奇作为担保人。2017年3月中旬，原告收到农商银行起诉催款。原告于2017年4月6日代被告偿付担保款本息328483元、诉讼费3105元、保全费2520元，合计334108元。付款后，原告向三被告催讨，被告徐天奇支付原告5万元。原告认为徐天奇作为共同担保人应对原告代偿的一半承担还款义务。
被告庞邦红、凌幼君、徐天奇未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明诉称事实，原告向本院提交了1．《个人保证借款合同》、借款借据复印件各一份；2．《保证借款合同补充合同》复印件一份；3.《代偿证明》原件一份；4.收贷收息凭证原件一份；5.诉讼费、保全费发票复印件各一份；6.结婚登记审查处理表一份。
三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，能证明原告主张的事实，对其证明效力予以确认。
经审理查明：2016年1月19日，被告庞邦红向浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行申请贷款，并签订《个人保证借款合同》一份，约定借款金额30万元，借款期限自2016年1月19日至2017年1月16日，借款利率按月利率9.87015‰计算，还款方式为到期还本，按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。如逾期归还本金，从逾期之日起按约定加收50%的罚息计收利息，若未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。在合同上特别约定一栏，被告凌幼君作为共同借款人签字确认。原告陈长炉、被告徐天奇在合同保证人一栏签字确认，约定保证方式为连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。借款后，被告庞邦红、凌幼君未按约偿还借款本金并支付剩余利息，保证人陈长炉、徐天奇也未承担保证责任。
另查明，2017年3月9日，浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行向本院提起诉讼，要求庞邦红、凌幼君、徐天奇、陈长炉承担还款责任。经审理，本院于2017年3月28日作出（2017）浙1023民初1215号民事判决书，判决如下：“一、限被告庞邦红、凌幼君在本判决生效之日起10日内偿还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金人民币30万元并支付利息（截至2017年2月25日尚欠借款利息27503.49元，之后按合同约定利率支付至款项履行完毕之日止）；二、由被告陈长炉、徐天奇共同对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6210元，减半收取人民币3105元，保全申请费2520元，合计人民币5625元，由被告庞邦红、凌幼君、陈长炉、徐天奇负担。”
2017年4月6日，陈长炉履行保证责任，浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行出具的《代偿证明》载明，陈长炉代偿借款本息328483.31元、诉讼费3105元，保全费2520元，合计人民币334108.31元。原告代偿后，被告徐天奇于2017年5月2日已支付给原告5万元。
本院认为，原告为被告庞邦红向浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的债务提供连带责任保证担保，因被告庞邦红、凌幼君未能按约履行还款义务，原告承担保证责任，代为偿还借款本息及实现债权的费用共计334108.31元，事实清楚。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。因此原告代偿以后，原告有权向被告庞邦红、凌幼君追偿。因被告徐天奇已支付给原告的5万元，原告要求被告庞邦红、凌幼君归还代偿款284108元，合理合法，本院予以支持。原告起诉后，被告未归还原告，原告可要求被告庞邦红、凌幼君赔偿自起诉日按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。被告徐天奇与原告未约定保证份额，应各半承担。被告徐天奇已支付原告5万元，故被告徐天奇应在原告陈长炉向被告庞邦红、凌幼君不能追偿部分，在二分之一范围内对扣除已支付的5万元后的款项承担清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告庞邦红、凌幼君在本判决生效之日起十日内归还原告陈长炉代偿款284108元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年7月19日开始计算至本判决债务履行完毕之日止）。
二、对上述第一项款项，在原告陈长炉向被告庞邦红、凌幼君不能追偿部分，被告徐天奇应在二分之一范围内对扣除已支付的5万元后的款项承担清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6310元，减半收取3155元，由被告庞邦红、凌幼君负担，被告徐天奇承担二分之一的共同给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费6310元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 张德宇
二〇一七年八月十一日
代理书记员 邵斌青