云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初781号
原告：杨弘，男，汉族，1960年10月25日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
原告：朱丽娟，女，汉族，1960年10月2日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
原告：杨苑婷，女，汉族，1984年1月16日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
原告：杨海龙，男，汉族，1980年3月2日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
四原告共同委托诉讼代理人：李凤平，系云南东建律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李琼忠，男，汉族，1959年9月6日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
被告：张会仙，女，汉族，1958年7月6日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
原告杨弘、朱丽娟、杨苑婷、杨海龙与被告李琼忠、张会仙追偿权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理，原告杨弘、朱丽娟、杨苑婷、杨海龙的委托诉讼代理人及原告杨苑婷、被告李琼忠到庭参加了诉讼，被告张会仙经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨弘、朱丽娟、杨苑婷、杨海龙诉称：原告杨弘、朱丽娟系夫妻关系，原告杨苑婷、杨海龙系夫妻关系，被告李琼忠、张会仙系夫妻关系。2012年1月20日，被告李琼忠向富滇银行股份有限公司昆明嵩明支行申请贷款，并签订《个人授信协议》，授信期限自2012年1月19日起至2015年1月19日，协议同时约定授信额度、借款利率、还款方式等，四原告作为担保人，与富滇银行股份有限公司昆明嵩明支行签订了《个人授信贷款最高额抵押合同》，约定以原告杨弘所有、朱丽娟、杨苑婷共有的坐落于嵩明县城阳光新城的房产1-S05号（房屋所有权证号：嵩房权证嵩房字第××号）为上述借款本息提供抵押担保。2014年2月18日，被告李琼忠向富滇银行股份有限公司昆明嵩明支行申请贷款2000000元，借款期限至2015年2月20日，借款到期后，被告李琼忠没有偿还，富滇银行股份有限公司昆明嵩明支行诉诸法院后，法院作出（2015）嵩民初字第01946号判决书，判决富滇银行股份有限公司昆明嵩明支行对上述抵押的房产享有优先受偿权，原告为履行该判决，将抵押物变卖，所得款项2488825.61元用于归还全部贷款本息。原告作为担保人承担责任后向被告追偿未果，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求判决：1、由二被告共同向原告偿还由原告代其归还的银行借款2000000元，利息488825.61元，共计2488825.61元；2、由二被告支付上述款项自2016年12月16日起至本案款项全部执行之日止的同期银行贷款利息；3、案件诉讼费由二被告共同承担。
被告李琼忠辩称：关于原告陈述我向原告贷款并由原告代为偿还的事实予以认可，我方向银行贷款的数额是2000000元，对该2000000元愿意进行偿还，对原告诉求的488825.61元需要原告出示明细说明此笔款项的构成。另外增加的诉求511000元不予承担。
被告张会仙未到庭进行答辩，也未提交书面答辩状及相关证据材料。
经审理，本院确认如下法律事实：原告杨弘、朱丽娟系夫妻关系，原告杨苑婷、杨海龙系夫妻关系，被告李琼忠、张会仙系夫妻关系。2012年1月8日，被告李琼忠向案外人富滇银行股份有限公司昆明嵩明支行申请贷款，原告杨弘、朱丽娟、杨苑婷、杨海龙及被告李琼忠于当日与案外人富滇银行股份有限公司昆明嵩明支行签订了《个人授信协议》及《个人授信贷款最高额抵押合同》，双方约定授信期限自2012年1月19日起至2015年1月19日，授信额度为2000000元，并约定由原告杨弘、朱丽娟、杨苑婷、杨海龙作为担保人，用原告杨弘所有、朱丽娟、杨苑婷共有的坐落于嵩明县城阳光新城的房产1-S05号房屋一套（房屋所有权证号：嵩房权证嵩房字第××号）为上述借款本息提供抵押担保。2014年2月18日，被告李琼忠向案外人富滇银行股份有限公司昆明嵩明支行申请发放贷款2000000元，借款利率为月利率7.5‰，借款期限自2014年2月20日起至2015年2月20日止，2014年2月20日，案外人富滇银行股份有限公司昆明嵩明支行向被告发放了该贷款2000000元。借款到期后，被告李琼忠没有偿还，案外人富滇银行股份有限公司昆明嵩明支行于2015年9月16日向本院起诉，本院依法作出（2015）嵩民初字第01946号判决书，判决富滇银行股份有限公司昆明嵩明支行对上述抵押的房产享有优先受偿权，该判决生效后，原告杨弘、朱丽娟、杨苑婷、杨海龙为了履行该判决，将抵押物变卖，所得款项2488825.61元于2016年12月16日用于归还被告欠案外人富滇银行股份有限公司昆明嵩明支行的全部贷款本息。2017年5月12日，被告李琼忠就四原告代其偿还的2488825.61元向四原告出具了借条，并明确要补偿金额511174.84元，但该补偿金额需到被告李琼忠经营好转时再作补偿。
庭审中，原告杨弘、朱丽娟、杨苑婷、杨海龙增加诉讼请求即要求二被告再赔偿四原告损失511174.84元。但四原告未在规定的期限内补交增加诉讼请求部分的案件受理费，同时，原告明确其请求的利息按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算。
以上事实，有原、被告陈述、公证书、担保合同、和解协议、债务履行情况说明、转款凭证等证据在卷予以证实。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告李琼忠、张会仙向案外人富滇银行股份有限公司昆明嵩明支行贷款2000000元，并由原告杨弘、朱丽娟、杨苑婷、杨海龙以原告杨弘所有，原告朱丽娟、杨苑婷共有的坐落于嵩明县城阳光新城的房产1-S05号房屋一套（房屋所有权证号：嵩房权证嵩房字第××号）为上述借款本息提供抵押担保，原告杨弘、朱丽娟、杨苑婷、杨海龙作为该笔借款的担保人已履行保证责任，向债权人富滇银行股份有限公司昆明嵩明支行偿还了贷款本息共计2488825.61元，原告杨弘、朱丽娟、杨苑婷、杨海龙有权向借款人李琼忠追偿。故对于原告杨弘、朱丽娟、杨苑婷、杨海龙要求被告李琼忠偿还其代为偿还的款项2488825.61元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。对于四原告增加的诉讼请求，即要求被告偿还511174.84元，因四原告并未向本院补交案件受理费，本院视为其放弃增加的该项诉求。对于四原告要求被告李琼忠支付自2016年12月16日起至全部款项执行之日止的同期银行贷款利息的诉请。
因被告怠于还款，给原告造成一定的损失，本院结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对原告的该项主张，本院予以支持。对于四原告主张的由被告张会仙共同偿还上述款项本息的主张，根据债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定。被告李琼忠借款时与张会仙仍存在夫妻关系，且被告李琼忠、张会仙未提供证据证明该笔借款未用于夫妻共同生产生活，被告张会仙应与被告李琼忠共同偿还原告上述借款本息，故本院对该项诉讼请求予以支持。
综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李琼忠、张会仙自本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨弘、朱丽娟、杨苑婷、杨海龙代偿款2488825.61元以及自2016年12月16日起至本案款项全部执行之日止的利息（利息按中国人民同期同类银行贷款利率计算）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26711元，减半收取13355.5元，由被告李琼忠、张会仙共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
审判员 杨红巧
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈 琪