成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0107刑初1032号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人周海林，男，1985年1月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：四川省德阳市中江县。2017年6月24日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于成都市看守所。
辩护人温忠明，四川英冠律师事务所律师。
被告人雷昌兵，男，1988年12月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：四川省简阳市。2017年9月1日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人吴志明，四川勤证律师事务所律师。
被告人吕天斌，男，1976年8月18日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地：四川省巴中市通江县。2017年6月24日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人李拥军，四川上盛律师事务所律师。
被告人张雷，男，1965年2月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：四川省江油市。2017年9月1日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人唐继东，四川永卓律师事务所律师。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉[2017]988号起诉书指控被告人周海林、雷昌兵、吕天斌、张雷犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员李精华、姜梦出庭支持公诉，被告人周海林、雷昌兵、吕天斌、张雷及四被告人的辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控：被告人周海林、雷昌兵经事先预谋实施盗窃，并联系在中铁十五局集团有限公司成都地铁十号线工程（以下简称“地铁十号线工程”）工地的就职保安被告人张雷，告知张雷在周海林、雷昌兵实施盗窃时不予告发。2017年6月22日13时许，被告人周海林通知事先雇佣的吊车、货车至本市武侯区地铁十号线工程拆迁工地，被告人吕天斌在明知周海林事实盗窃的情况下，提供自己的车辆供周海林使用，后周海林驾驶车辆至拆迁工地，指挥吊车将工地内一台价值人民币346069元的变电站盗走，后周海林、吕天斌合意用货车将变电站上的各种标牌撬下。后周海林将被盗的变电站以人民币27000元的价格卖给事先联系的买家周某某，并通过微信转账收取人民币10000元预付款。事后，吕天斌分得人民币2300元赃款、雷昌兵、张雷分得人民币2000元赃款，后张雷因事发退回1900元给雷昌兵。2017年6月23日，被告人周海林、吕天斌经公安机关电话通知到公安机关配合调查。2017年8月31日，公安机关将被告人张雷抓获，后张雷配合公安机关联系被告人雷昌兵，同日公安机关将雷昌兵抓获。被盗变电站已追回并发还被害人。
公诉人在庭审中变更指控四被告人的犯罪金额为115780元。公诉机关认为，被告人周海林、雷昌兵、吕天斌、张雷的行为均已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人吕天斌具有自首情节、被告人张雷具有立功情节。
被告人周海林对指控的事实及罪名无异议，表示认罪。其辩护人提出被告人周海林系初犯、当庭认罪态度好，取得被害单位谅解等辩护意见，请求法庭对被告人周海林从轻处罚，并当庭提交被害单位出具的谅解书予以佐证。
被告人吕天斌对指控的事实及罪名无异议，表示认罪。其辩护人提出吕天斌系自首、认罪态度好、系初犯、平时表现良好、已退缴其违法所得、本案赃物已追回，请求法庭对吕天斌从轻减轻处罚，并当庭提交吕天斌所在居委会出具的情况说明等予以佐证。
被告人雷昌兵对指控的事实及罪名无异议，表示认罪。其辩护人提出被告人雷昌兵系初犯、从犯、认罪悔罪、具有坦白情节、变压器已追回并发还被害人、未造成严重后果等辩护意见，请求法庭对被告人雷昌兵减轻处罚。
被告人张雷对指控的事实及罪名无异议，表示认罪。其辩护人提出被告人张雷的行为不构成盗窃罪，张雷不具备看守变压器职责，未参与盗窃、销赃，如张雷构成犯罪，张雷系从犯，主观恶意小，犯罪情节显著轻微，具有立功表现，请求对被告人张雷免予刑事处罚。
经审理查明事实与指控事实一致。另查明，2018年1月17日。被告人吕天斌退还违法所得人民币2300元至本院账户。
上述事实有控辩双方举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、受案登记表、到案经过、立案决定书、情况说明。证实案件来源情况以及四被告人到案经过情况。其中2017年6月23日，被告人周海林、吕天斌分别接民警电话通知至派出所接受调查；2017年8月31日，民警根据被告人周海林的供述将被告人张雷挡获，后经张雷联系被告人雷昌兵，民警在本市金花镇新苗新居楼下将雷昌兵挡获。
2、被告人户籍信息。证实五被告人的身份信息情况。
3、案件现场照片等。显示被告人指认盗窃地点、挡获地点及分得赃款的情况；以及监控视频截图情况。
4、检查笔录、搜查笔录、扣押决定书及清单、发还清单。证实民警依法对四被告人随身物品及被告人吕天斌住所进行检查、搜查的情况。民警从吕天斌处扣押销赃款1200元。涉案被盗变压器已发还王某明。
5、情况说明、设备报价清单、订货合同、鉴定意见等书证。证实经鉴定涉案变压器价值人民币115780元。
6、谅解书。中国铁建电气化局集团第五工程有限公司成都地铁十号线工程机电一标项目部于2017年10月10日出具，对被告人周海林的行为表示谅解。
7、电话记录。证实公安机关致电中铁十五局机电部长江某某，江某某称涉案变压器系中铁十五局总公司委托百谷电力公司安装购买，并向百谷电力公司交纳了60万元押金，后百谷电力公司购买变压器后交给中铁十五局使用，变压器使用完后需要交回中铁总公司。
8、证人王某明（中国铁建电气化局集团有限公司员工）的证言。其陈述其同事于2017年6月22日晚发现位于地铁10号线工地里的朋昌电力变压器被盗，该变压器属于中铁十五局所有，后借给王某明所属公司使用和保管，该变电站在被盗前内部铜线、铜牌已经缺失。该工地还有一中铁建设的保安看守，该保安负责对该工地内地铁口的进出作登记，并对地铁口周围进行巡查，其无职责看守变压器。
9、证人符某某、王某均、方某某、黄某的证言。证实一男子（手机号183*）于2017年6月20日左右联系符某某于2017年6月22日吊变压器，其将该男子介绍给另一吊车司机王某均。2017年6月22日，王某均带其工人黄某与货车司机方某某到本市武侯大道文昌段拆迁工地门口，按照对方男子的安排，王某均将工地其中一个变压器吊到方某某的货车上，随后一起开车到武侯鞋都339路公交车总站处，对方使用工具将变压器警示牌清除。之后方某某按对方要求将变压器拉到了新津。证人符某某辨认出联系其帮忙吊变压器的男子为被告人周海林。证人王某均、方某某辨认出与叫王某均吊变压器的男子一起的另一男子系被告人吕天斌；辨认出叫其吊变压器的男子系被告人周海林。证人黄某辨认出让其帮忙撬变压器警示牌的男子系被告人吕天斌；辨认出叫其吊变压器的男子系被告人周海林。
10、证人周某某、余某某、黄某某、陈某的证言及辨认笔录。证实2017年6月22日，周海林通过周某某介绍将变压器以2.7万元价格卖给余某某和黄某某，余某某向周某某支付了1万元的预付款，周某某通过陈某将1万元预付款交给了周海林。周某某、余某某、黄某某、陈某辨认出被告人周海林。
11、证人李某（新津县欣捷能电力公司法定代表人）的证言。证实2017年6月22日，余某某将一台二手变压器卖给其，后经其查看变压器铜牌有损失。
12、证人石某某（四川明昌电力有限责任公司生产副总）的证言。证实2017年8月其查看了其公司生产的涉案变压器，该变压器部分电器元件、内部铜牌、外部顶盖有损失，如维修需要费用为4.2万至4.5万元。
13、被告人周海林的供述与辩解、辨认笔录。被告人周海林在侦查阶段供称涉案变压器系其花了2000元通过雷昌兵从工地保安张雷处购买。当天其驾驶吕天斌的车辆赶往工地，指挥吊车和货车将变压器吊出运走。后将变压器以27000元的价格卖给老周，对方先给了10000元定金，其给雷昌兵4000元，并让他给保安2000元，分了2300元给吕天斌。被告人周海林辨认出被告人雷昌兵、张雷、吕天斌。
14、被告人雷昌兵的供述与辩解、辨认笔录。主要内容：2017年6月19日左右，雷昌兵与周海林一起到工地上，雷昌兵发现周海林准备将变压器拉出去卖，但因当日被中铁的人看见遂没有拉走。当晚，周海林让其去和张雷沟通，让张雷对他们拉变压器视而不见，并在拉走变压器后帮他们看工地的情况，之后再分钱给张雷，张雷默认了。6月21日，雷昌兵与张雷联系问其什么时候当班，方便去拉变压器，张雷称其22号当班，后雷昌兵告诉了周海林，周海林遂决定在22日去偷变压器。2017年6月22日上午，雷昌兵到了工地对张雷称其准备下午来拉变压器，张雷没说什么。快中午时，周海林给雷昌兵打电话称货车和吊车都已联系好，另外周海林还转了50元钱给雷昌兵，让其和张雷一起吃饭喝酒。饭后周海林又给雷昌兵打电话称快到了，让其到工地门口望风，其坐在工地门口，看见吊车和货车从工地后面开进去，过了一会儿周海林要其进去帮吊车师傅绑一下变压器，其遂过去帮忙，绑好后吊车将变压器从围墙里吊到围墙外的货车上，然后周海林他们将变压器拉走。当时张雷看见吊车正在拉变压器，但他没管。当天下午，雷昌兵到一个叫吕哥的房子与周海林会合，周海林称这次能赚上万块钱，吕哥催他去要钱，后周海林一直和买变压器的人商量。后来吕哥开车载着雷昌兵与周海林一起去天艺村门口拿钱，周海林下车拿了一叠钱，之后三人回到暂住地，周海林扣除产生的1000费用，分给雷昌兵4000元，让雷昌兵转2000元给张雷。当晚22时许，张雷称中铁电气局的人报警，后来周海林给雷昌兵打电话让其最近不要去工地，第二天其再与周海林联系时发现他电话已关机。被告人雷昌兵辨认出周海林、张雷。
15、被告人吕天斌的供述与辩解、辨认笔录。主要内容：2017年6月18日左右一天，周海林到吕天斌家中玩，称其想把新苗那边拆迁工地上的变压器偷出来卖钱，吕天斌以为周海林开玩笑。6月22日上午11点，周海林和吕天斌在一起，期间吕天斌听见周海林在打电话找吊车和货车，周海林对吕天斌称他要装一个变压器，后来周海林好像找到了车，当天中午12时许，吕天斌将车借给周海林开走。大概13时许，周海林再次给吕天斌打电话，让其找个地方停货车和吊车，吕天斌让他去339公交总站，挂了电话后吕天斌也赶了过去，到了后吕天斌看见货车上载了一个变压器，其看见变压器上有警示牌，就让吊车上的工人一起将警示牌撬了，之后周海林给吊车司机结了款，吕天斌驾驶其汽车回去。当天大概18时许，周海林分给吕天斌2300元。被告人吕天斌辨认出被告人周海林。
16、被告人张雷的供述与辩解、辨认笔录。其供述了经雷昌兵与其事前商议在其当班期间盗窃了变压器其未予告发并事后向其分赃的经过情况。被告人张雷辨认出雷昌兵、周海林。
本院认为，被告人周海林、雷昌兵、吕天斌、张雷以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人周海林在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人雷昌兵、吕天斌、张雷起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚，并考虑几名被告人的具体犯罪情节，分别量刑。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人周海林、雷昌兵、吕天斌、张雷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人吕天斌主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法对其从轻处罚；被告人张雷协助司法机关抓捕同案犯，具有立功情节，依法对其从轻处罚；被告人雷昌兵、张雷归案后如实供述其罪行，当庭认罪，依法对二被告人从轻处罚；被告人周海林当庭如实供述其主要罪行，自愿认罪，并取得被害单位谅解，酌情对其从轻处罚；四被告人系初犯，本案赃物已追回并发还被害单位，另被告人吕天斌案发后退缴违法所得，量刑时酌情予以考虑。辩护人以上述理由提出对四被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于张雷的辩护人提出被告人张雷不构成盗窃罪的辩护意见，与庭审查明事实和法律规定不符，不予采纳。据此，为了保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周海林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月24日起至2020年12月23日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人雷昌兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月1日起至2019年2月28日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
三、被告人吕天斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月24日起至2018年8月23日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
四、被告人张雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月1日起至2018年6月30日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
五、对被告人吕天斌退缴在案的违法所得以及被告人周海林、雷昌兵、张雷的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 宋 沙
人民陪审员 葛有杰
人民陪审员 周学辉
二〇一八年二月一日
书 记 员 李晓军