苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初1331号
原告苏州安融车业股份有限公司，住所地苏州市工业园区。
法定代表人廖建光，董事长。
委托代理人徐燕，江苏钧锐律师事务所律师。
委托代理人薛婷，江苏钧锐律师事务所律师。
被告陆晓斌，男，1989年6月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告赵芸芸，女，1989年11月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人杨伟英，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。
委托代理人杨国宏，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。
原告苏州安融车业股份有限公司（以下简称安融公司）诉被告陆晓斌、赵芸芸追偿权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，依法由审判员吴卫忠、审判员范君、人民陪审员倪炳荣组成合议庭适用普通程序于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告安融公司的委托代理人薛婷，被告赵芸芸及其委托代理人杨伟英到庭参加诉讼。被告陆晓斌经本院公告送达诉状副本及开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安融公司诉称：2016年8月4日，被告陆晓斌因资金所需，请求苏州乾源非融性担保有限公司（以下简称乾源公司）为其寻找资金出借方。同日，被告陆晓斌与金投行平台用户签订《借款合同》（编号：金投保201608A-AR003-Q），约定被告陆晓斌向金投行平台上的出借人借款70000元，借款期限为91天，自2016年8月10日（起息日）至2016年11月9日（借款结束日），借款年利率为5.3%，还款方式为到期一次性还本付息。同时约定还款保障方式为保险公司提供保险保障，第三方担保人提供连带责任担保等。另被告陆晓斌与原告安融公司签订《汽车抵押合同》（编号：金投保201608A-AR003-Q），约定若被告陆晓斌未按平台借款合同约定归还本息，将由原告向平台出借人垫付本息，为保障原告代偿后追偿权的实现，被告陆晓斌将其自有车辆苏Ｅ×××××抵押给原告，抵押担保的范围为：原告实际垫付金额、被告不履行债务应支付的违约金及致原告发生的赔偿金额、原告为被告陆晓斌垫付后实现抵押权的费用及为实现抵押物财产变现的费用、抵押车辆办理过户前因违章而产生的应由被告陆晓斌承担的罚款和滞纳金、抵押车辆在抵押期间须办理的财产保险或其他车辆保险费用。双方于2016年8月5日在苏州市吴江区公安局交警大队办理了机动车抵押登记，抵押权人为原告。借款合同签订后，被告陆晓斌收到借款70000元，在扣除相关服务及其他费用后，被告陆晓斌实际到手金额为60740元。2016年11月9日借款期限届满，被告陆晓斌未按借款合同约定归还本息，导致原告履行连带担保责任，代被告陆晓斌向金投行平台用户偿还借款本金70000元及相关利息合计70924.96元，原告依法有权向被告陆晓斌进行追偿。原告为维护自身合法权益，现诉至法院请求判令被告偿还原告的借款本金70000元及利息924.96元并自2016年11月8日起按同期银行贷款利率的四倍支付利息至付清之日止，判令拍卖被告抵押给原告的苏Ｅ×××××车辆，拍卖所得价款在原告代被告偿还的借款本金（70000元）、利息（924.96元）、逾期利息（自2016年11月8日起按同期银行贷款利率的四倍计算）、实现抵押权费用（4000元）内优先受偿，判令本案诉讼费用、保全费、公告费由被告承担。
被告陆晓斌未作答辩，亦未提交任何证据。
被告赵芸芸辩称：1、被告赵芸芸从未通过金投行平台向该平台上的出借人借款，该借款不应由被告赵芸芸归还；2、原告诉称借款为被告陆晓斌的个人债务，被告陆晓斌抵押给原告的车辆系其婚前个人财产，与被告赵芸芸无关，故该借款不应由被告赵芸芸归还；3、被告陆晓斌与被告赵芸芸经人介绍相识，婚前没有充分了解，婚后被告赵芸芸发现被告陆晓斌有赌博恶习，仅二个月余双方就开始分居。被告陆晓斌借款是在2016年8月4日，而被告赵芸芸已在2016年8月2日向法院提起离婚诉讼，说明在被告陆晓斌借款时双方已分居且夫妻感情已破裂，且该借款未用于夫妻共同生活，是被告陆晓斌个人借款，应由其负责归还；4、根据原告提供的证据，被告陆晓斌实际通过金投行平台获得的借款金额为60740元，预先在本金中扣除的部分不应认定为被告陆晓斌的借款；5、此借款为非法债务，没有用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，与被告赵芸芸无关。综上，请求法院驳回原告对被告赵芸芸的诉讼请求。
经审理查明：2016年8月4日，陆晓斌与乾源公司、安融公司签订《服务协议》，约定乾源公司针对陆晓斌融资需求，为其寻找合适融资渠道和设计服务方案，并撮合出借人与陆晓斌签订融资借款相关合同、协议，陆晓斌同意提供车辆作为担保；同时约定安融公司在陆晓斌不能按时归还借款本金或利息时，有权垫付，垫付后安融公司就抵押物处置所得享有优先受偿权。同日，金投行平台用户与陆晓斌签订《借款合同》，约定陆晓斌向金投行平台用户借款70000元，借款期限91天，自2016年8月10日至2016年11月9日止，按年利率5.3%计算利息924.96元，还款方式为到期一次性支付本息。陆晓斌指定放款银行账户为安融公司的账户。陆晓斌与安融公司签订《汽车抵押合同》，约定陆晓斌与金投行平台用户签订的借款，如陆晓斌未按约归还本息，将由安融公司代陆晓斌向平台用户垫付本息，经双方协商，陆晓斌自愿将其拥有合法所有权的苏Ｅ×××××车辆抵押给安融公司，抵押担保范围包括安融公司为陆晓斌垫付或连带还款金额，包括但不仅限于借款本金70000元及利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用、违章罚款等。双方于2016年8月5日办理抵押登记手续，抵押权人为安融公司。
2016年8月4日，陆晓斌向安融公司出具《委托支付授权书》，表示因服务商乾源公司已将借款合同的款项汇于本人，现委托安融公司将该笔借款汇于乾源公司的王飞的银行账户，由此纠起的一切经济纠纷及法律责任一律由其本人承担。陆晓斌在当日出具收条，表明收到转账金额62320元、现金7680元。关于该7680元，乾源公司有费用明细表，包括GPS费用、抵押登记费、进件费、流量费、保险押金、贷款履约保险、人身意外保险、盗抢险等，另扣除当月违章处理1580元，到手金额60740元，陆晓斌在费用明细表上签字确认。关于款项的转账往来，乾源公司的法定代表人王飞委托章志敏于2016年8月6日向陆晓斌转账10740元、50000元，合计60740元杭州金投行金融资产服务有限公司于2016年8月10日将包括本案的70000元在内的1942000元转账至安融公司，安融公司收到款项后于同日将该70000元转账至乾源公司的王飞的银行账户。
借款到期后，陆晓斌未能按约还本付息，安融公司代陆晓斌向杭州金投行金融资产服务有限公司还款70924.96元。安融公司向陆晓斌追偿未果，致本案讼争，并委托江苏均锐律师事务所代理本案诉讼，双方签订代理合同，约定代理费4000元，江苏均税律师事务所开具了金额为4000元的江苏增值税普通发票。
另查明，陆晓斌与赵芸芸于2016年5月20日登记结婚。赵芸芸于2016年8月2日向本院起诉，要求与陆晓斌离婚，后赵芸芸于2016年9月5日向本院申请撤回起诉，本院裁定予以准许。
以上事实，有原告提供的服务协议、借款合同、汽车抵押合同、机动车登记证书、委托支付授权书、收条、费用明细表、转账明细、委托代理合同、代理费发票、情况说明、结婚登记审查处理表，被告赵芸芸提交的民事诉状、受理案件通知书、民事裁定书及到庭原、被告双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告陆晓斌向金投行平台用户借款，由原告安融公司提供担保，被告陆晓斌又以自己的苏Ｅ×××××车辆向原告安融公司提供抵押作为反担保，系原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定。关于被告陆晓斌的实际借款金额，虽然被告陆晓斌实际转账收取60740元，但与借款合同约定的70000元的差额均有相应的明细，不属于预扣的利息，且被告陆晓斌予以确认，故本院认定被告陆晓斌实际借款金额为70000元。原告安融公司代被告陆晓斌向杭州金投行金融资产服务有限公司归还借款本息合计70924.96元后，有权向被告陆晓斌追偿，本院对原告的该部分诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，应自被告陆晓斌借款到期日的次日即2016年11月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，原告主张按贷款利率的四倍计算没有合同依据及法律依据，本院不予支持。根据汽车抵押合同的约定，原告有权就抵押的苏Ｅ×××××车辆在抵押担保的范围内优先受偿，本院对原告的该部分诉讼请求，予以支持。
本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告陆晓斌在婚姻关系存续期间以个人名义所借款项，原则上属于夫妻共同债务。虽然被告赵芸芸抗辩系被告陆晓斌的个人债务，但未提供证据证实原告与被告陈晓斌明确约定为其个人债务，也未能证明原告知道两被告之间存在一方对外所负债务以一方所有的财产清偿的约定；被告赵芸芸抗辩称本案所涉被告陆晓斌借款为非法债务，未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，但其未能举证证明，本院依法不予认定，故本院认定本案借款系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。虽然被告赵芸芸于被告陆晓斌借款后向本院提起离婚诉讼，但后又撤回起诉，被告赵芸芸未完成主张案涉债务系被告陆晓斌个人债务的证明责任，故本院对被告赵芸芸的抗辩，难以采信。
对原告提供的证据及所作的陈述，被告陆晓斌未到庭质证，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆晓斌、赵芸芸应于本判决生效之日起十日内共同返还原告苏州安融车业股份有限公司代偿借款本息70924.96元及自2016年11月10日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。
二、苏州安融车业股份有限公司有权对被告陆晓斌抵押的苏Ｅ×××××车辆就代偿的借款本息、逾期利息及实现抵押权费用4000元享有优先受偿权，不足部分由被告陆晓斌、赵芸芸继续清偿。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1674元、诉讼保全费769元，合计2443元，由两被告共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，汇入法院指定账户。
审 判 长 吴卫忠
审 判 员 范 君
人民陪审员 倪炳荣
二〇一七年七月十七日
书 记 员 李小菊