北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0109民初736号
原告：李静，女，1983年8月13日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
原告：李影，女，1979年9月2日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
原告：邵俊英，女，1931年5月8日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：周保民，北京亚太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张广宇，北京亚太律师事务所实习律师。
被告：贾洪旺，男，1966年4月28日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。
委托诉讼代理人：安丽晨（贾洪旺之妻），1970年12月26日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。
被告：北京泰驰航洲汽车运输有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇大屯村271号。
法定代表人：刘怀景，经理。
委托诉讼代理人：杜道甫，山东德鼎律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人：张艳玲，总经理。
委托诉讼代理人：张杨，男，1981年11月10日出生，太平财产保险有限公司北京分公司车险部职员，住单位宿舍。
委托诉讼代理人：袁志峰，男，1967年1月4日出生，太平财产保险有限公司北京分公司客户服务部法务，住单位宿舍。
原告李静、李影、邵俊英与被告贾洪旺、北京泰驰航洲汽车运输有限公司、太平财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，本院依法适用简易程序，于2017年2月15日、2017年2月23日两次公开开庭进行了审理。原告李静、李影、邵俊英的委托诉讼代理人周保民、被告贾洪旺及其委托诉讼代理人安丽晨、被告北京泰驰航洲汽车运输有限公司委托诉讼代理人杜道甫、被告太平财产保险有限公司北京分公司委托诉讼代理人张杨、袁志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李静、李影、邵俊英向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告死亡赔偿金467728.4元、丧葬费17006.4元、被扶养人邵俊英的生活费18321元、精神损失费100000元、医疗费612元、交通费2000元，以上共计605667.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月19日14时10分，在位于门头沟区109国道81公里加400米处，被告贾洪旺驾驶车牌为×××货车由西向东行驶，李彦达驾驶车牌为×××小客车由东向西行驶，被告车辆左前部与李彦达车辆左前部接触，造成李彦达当场死亡，同车乘车人张宝亭、王树东受伤。该事故经门头沟交通支队认定李彦达负事故主要责任，贾洪旺负次要责任。李彦达母亲邵俊英无收入来源，两女儿为李静、李影。被告贾洪旺的车辆挂靠在北京泰驰航洲汽车运输有限公司（以下简称泰驰航洲公司），该车在太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平保险北京分公司）投保，为维护原告合法权益将三被告诉至法院。
贾洪旺答辩称，认可原告主张的交通事故事实和交通事故责任认定书，但不认可原告主张由我承担40%责任，按照责任认定我为次要责任，我只应负10%-20%的责任；医疗费、丧葬费、老人的赡养费认可，其他金额主张过高。我的车挂靠在泰驰航洲公司，我们之间有挂靠协议，车辆也是公司投的保险，事故发生在工作期间。另，事故处理过程中，在交通支队主持下，我赔偿了原告15000元，请求在本案中一并处理。
泰驰航洲公司答辩称，对原告主张的交通事故事实和责任认定书，我方认可，但不同意原告诉讼请求。我公司与贾洪旺签订了挂靠协议，车主是贾洪旺本人，协议中约定公司可以协助处理重大交通事故，但公司不承担责任。
太平保险北京分公司答辩称，对原告主张的交通事故事实和责任认定无异议；泰驰航洲公司是我公司的被保险人，涉案车辆×××在我公司投保了交强险和商业三者险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告诉讼请求中合理合法部分同意赔偿，但我方认为主次责任比例应该是70%和30%，不认可原告关于责任比例的主张；我公司机动车商业保险条款第十四条约定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。诉讼费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定如下事实：2016年8月19日14时10分，贾洪旺驾驶车牌为×××轻型普通货车由西向东行驶至门头沟区109国道81公里加400米处，适有李彦达驾驶车牌为×××小型轿车由东向西驰入道路左侧，致使两车左前部接触，后贾洪旺车辆向右侧翻，造成两车损坏，李彦达当场死亡，同车乘车人张宝亭、王树东受伤。该事故经门头沟交通支队认定李彦达负事故主要责任，贾洪旺负次要责任。事故处理过程中，贾洪旺赔偿原告方15000元现金。张宝亭、王树东表示受伤不严重，放弃请求保险理赔和诉讼的权利。
死者李彦达母亲邵俊英，公民身份证显示的信息表明其1931年5月8日出生，北京市公安局庞各庄派出所出具的证明信显示其1937年5月8日出生，公民身份号码是每个公民唯一的、终身不变的身份代码，本院确认出生日期以公民身份证的出生日期为准。邵俊英居住在北京市大兴区庞各庄镇东南次村，无收入来源；李彦达与前妻张景芬已离婚，育有两女李静、李影，均已成年。
贾洪旺与泰驰航洲公司签订挂靠协议书，约定贾洪旺所有的×××轻型普通货车挂靠在泰驰航洲公司名下，泰驰航洲公司每年收取贾洪旺管理费1500元，代收车辆各项保险费用，并负责为其办理保险手续，泰驰航洲公司在必要时根据贾洪旺的请求可协助处理重大交通事故。该车在太平保险北京分公司投保交强险和商业三者险20万元（含不计免赔）。
上述事实，有交通事故认定书、死亡证明、离婚证、公证书、亲属关系证明、保单、行驶证、协议书、公安机关交管部门询问笔录、收条和当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，（一）以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中贾洪旺与泰驰航洲公司均认可双方为挂靠关系，双方应当对事故承担连带赔偿责任。（二）依照法律规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告主张的各项诉讼请求，应由太平保险北京分公司在交强险限额内予以赔偿，再由该保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由贾洪旺、泰驰航洲公司承担赔偿责任。（三）受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案交通事故中，李彦达违反右侧通行规定，负主要责任，贾洪旺超载行驶且未按规定办理货车专线通行证，负次要责任，事故双方均为机动车驾驶人，主次责任按70%和30%承担。
太平保险北京分公司提出在该公司的商业保险条款中约定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。原告和另两被告对此不予认可。根据法律规定，太平保险北京分公司未能举证证明其在与被告签订保险合同时就格式条款的该部分约定采取了合理的方式提请对方注意和予以相关说明，本院对其答辩意见不予采纳。
关于原告主张的死亡赔偿金，原告提供了交通事故认定书、李彦达的死亡医学证明和公证书，对于李彦达死亡的事实及死因，本院予以确认；原告主张死亡赔偿金应按城镇标准计算，但未就李彦达生前长期生活且主要收入来源于城镇地区向本院提交证据证明，本院不予采信，就死亡赔偿金一项本院按照北京市农村居民人均可支配收入标准，结合双方责任比例计算。
关于原告主张的丧葬费一项，本院对该项目予以确认，丧葬费金额按照北京市上一年度职工月平均工资标准计算六个月，同时考虑责任比例确定。
关于原告主张的被扶养人生活费一项，邵俊英系死者李彦达之母，其生育子女四人，长期生活在农村地区，本院对被扶养人生活费项目予以确认，具体金额按照农村居民人均年生活消费支出标准和邵俊英的年龄、子女情况，结合双方当事人责任比例确定。
关于原告主张的精神损害抚慰金，李彦达因事故死亡，给其家属造成了精神损害，结合李彦达在事故中的过错责任，本院对精神损害抚慰金酌情判决，并在交强险限额内优先赔偿。
关于原告主张的医疗费，根据红十字会的救护车票据和医疗费票据，医疗费金额为1530元，双方无异议，本院予以确认。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求给付医疗费612元，未超出经票据确定的金额，本院对原告医疗费的主张予以支持。
关于原告交通费的主张，李彦达亲属办理丧葬事宜支出交通费是客观事实，但原告未向本院提供交通费发票，本院结合原告处理丧葬事宜的出行次数、里程和双方当事人责任比例对交通费酌情判决。
关于贾洪旺庭前垫付的15000元赔偿金，经持证，双方当事人无异议，本院在本案中一并处理。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条，第二十二条，第二十七条至第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿李静、李影、邵俊英医疗费、交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等，共计203280.13元；
二、太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内返还贾洪旺垫付的死亡赔偿金15000元；
三、驳回李静、李影、邵俊英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4928元，由李静、李影、邵俊英负担2641元，已交纳；由贾洪旺、北京泰驰航洲汽车运输有限公司负担2287元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 裴凌晨
二〇一七年三月二十四日
书记员 任晓爽