河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终3745号
上诉人（原审被告）：谷润章，男，1950年5月19日出生，汉族，现住南皮县，。
被上诉人（原审原告）：盐山县盐山镇农村科技服务站，住所地：盐山县盐山镇南大街。统一社会信用代码：91130925718369368N。
负责人：王岐�，该站站长，。
上诉人谷润章因与被上诉人盐山县盐山镇农村科技服务站买卖合同纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2016）冀0927民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人谷润章、被上诉人盐山县盐山镇农村科技服务站负责人王岐凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人谷润章上诉请求：一，依法撤销南皮县人民法院（2016）冀0927民初53号民事判决，二，依法改判驳回对上诉人的诉讼请求，一二审诉讼费被上诉人承担。
事实和理由：原审法院认定事实错误：本案上诉人与被上诉人经济纠纷的事实如下：1998年，由上诉人牵头成立南皮县欣谷农研会与被上诉人的盐山岐凤农研会（也称农科站）建立了以实验、示范、推广农业新技术、新产品为主导的协作关系。在此期间�上诉人从被上诉人处引进玉米种5450斤，小麦种1400斤，其中麦种定价0.8元/斤，共计1120元，玉米种当时没有定价后来口头定价2.00元/斤，共计10900元，后因在被上诉人处引进的鲁玉16号玉米种在前满庄示范推广时出现了一些问题，造成示范户拒付种子款，在这种情况下，上诉人始终为被上诉人开推责任，并用拖延时间措施，逐步消化矛盾，同时上诉人为抵顶所欠被上诉人的种子款，上诉人为被上诉人送去种子，肥料，并注明了款数为2713元，肥料2500元，后因上诉人发生交通事故直到2001年村春上诉人身体恢复后又将鲁单981玉米种和有机液肥给被上诉人送去，但被上诉人以价高不好推广为由只收下了100斤鲁单981玉米种，更没有想到的是被上诉人迫使我给他出具15000元欠条，当时我没有办法被迫为其出具欠条。2013年7月30日上诉人突然收到用盐山交警队信封发来一封挂号信，�中用恶毒的语言对我实施恐吓，给上诉人造成巨大精神伤害。
据此:被上诉人不具备诉讼主体资格，被上诉人只提供了组织机构代码证复印件，没有税务登记证及营业执照，并且提供证据原件超过了举证期限。本案欠款数额应为6457元，被上诉人提供的收到条中实际欠款为12020元，而非本案15000元，12020元减去收到的上诉人的5563元货实际应欠6457元。本案己超诉讼时效，上诉人为被上诉人出具保证书至今已有13年之久，并且在2013年7月30日书信中明确表明上诉人已拒绝还款，至2015年被上诉人起诉时己超过两年诉讼时效。
综上上诉理由，望上级人民法院依法审理依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人盐山县盐山镇农村科技服务站辩称，谷润章的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
被上诉人盐山县盐山镇农村科技服务站向一审法院起诉请求：1、判令被告给付货款15000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年5月至1999年10月期间被告在我站赊欠玉米种子5450斤和小麦种子1400斤，其销售后久拖不还种子款，经多次催要至2001年3月19日被告按种子价格打证明，从即日起按银行贷款月息按6%付息至还清之日止，之后我站派专人到被告门市催要，其仍不想归还并亲笔给我写信致歉，时间为2001年12月8日。我站对被告不断失信加大追要力度，2003年11月25日被告写下保证书至欠款本息相加15000元，保证有条件时还清，并写“长期有效”四个字，至今被告仍以无条件为由拖欠不还欠款。
一审法院认定事实：1998年5月至1999年10月期间被告以本人或南皮县欣谷农研会的名义在原告处赊欠玉米种子5450斤和小麦种子1400斤，2001年3月19日被�为原告出具证明，内容为“原欠盐山镇农科站种子款麦种1400元，每斤0.90元，计款1260元，其他欠款11637元，从即日起按银行贷款利息月息6‰付息，至还清止。另今年约定还本5000元”。2003年11月25日被告为原告出具保证书，内容为“原欠盐山镇农科站种子款本息相加共计15000元，保证在近年内有条件时还清（常年有效）南皮县欣谷农研会谷润章”。
被告主张原告在1999年4月22日收到欣谷农研会庄稼汉化肥5吨，1999年10月8日在被告处取走麦种、小麦专用肥合款2713元，2001年3月19日收到被告玉米种100斤（每斤3.5元）、谷（？）种10袋每袋1斤。原告对此均不予认可，被告未提交其它相佐的证据。
关于2003年11月25日的保证书，被告提交了原告的信函一份，陈述系在原告的胁迫下为其出具该保证书，该信函内容为“警告谷润章多年欠账不还想赖账，……从现在�如您还不来见面就让我两个儿子找南皮个别人找你；让河北要账公司找你；……总之让您不得安宁！！”被告另提交了沧州市科学技术协会文件，证明“南皮县欣谷农研会”经该协会批准冠名为“沧州市欣谷农研会”，但被告未提交该农研会的营业执照。
一审法院认为，被告未提交“南皮县欣谷农研会”或“沧州市欣谷农研会”的营业执照，未将其字号向工商行政管理部门进行登记，其作为经营者具备本案被告的主体资格。其2003年11月25日向原告出具的保证书自认欠款金额为15000元，并保证在近年内有条件时还清（常年有效），故本案不存在诉讼
时效问题，原告可在其认为被告有条件还款的任何时间向其主张权利。被告陈述的原告在其处取走化肥、小麦专用肥以及玉米种子等合款5563元，原告予以否认，被告无其他相佐的证据，而且被告最后给�告出具欠条在其主张的日期之后，依常理不会忽视扣除原告所负债务，本院认定截至原告起诉之日被告欠原告货款15000元，原告要求被告偿还该欠款合理合法，本院予以支持，双方其余之诉均理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告谷润章于本判决生效后五日内给付原告欠款15000元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定一致。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案原审法院按照法定程序，对当事人双方提供的证据全面、客观地进行了审核，针对双方争议的事实，一审已经依照法律规定公开了判断的理由和结果，对该判断本院予以支持。上诉人谷润章就自己的上诉请求没有提供出足够的证据和法律依据，应当承担不利的后果。
综上所述�谷润章的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元，由上诉人谷润章负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭景岭
审判员 刘晓莉
审判员 王兰英
二〇一七年八月七日
书记员 刘 婷