wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0481民初1139号
原告：邓正华，男。
被告：王飞，男。
原告邓正华与被告王飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓正华到庭参加了诉讼，被告王飞经公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓正华向本院提起诉讼请求：请求判令被告王飞偿还货款88000元，并按月息2%计算利息17600元，共计偿还105600元。在庭审过程中，原告确认要求被告从2016年6月22日起按月利率2%支付利息至2017年5月9日止共利息17600元。事实和理由：被告从事煤炭贸易，从原告处购买煤炭，经双方清算，被告于2016年6月22日出具欠条证明，证明其下欠货款88000元，承诺6个月内归还，逾期按月息四分计算利息，逾期后，原告多次向被告催讨，被告下落不明，拒不偿还。请求判如所请。
被告王飞未到庭应诉。
当事人围绕诉讼请求提交了欠条，被告未到庭质证，故视为无异议，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告经营煤炭生意，被告从2015年起从原告处购买煤炭，于2016年6月22日原、被告双方经结算，被告向原告出具欠条88000元，并约定6个月内偿还，逾期不还，按月息四分计算。现原告以被告未偿还欠款为由，向本院提起诉讼。
本院认为，买卖合同是由出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处购买煤炭，双方经结算，被告向原告出具88000元的欠条，因被告未向原告偿还货款，被告已违约，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还货款88000元，本院予以支持。对原告要求被告从2016年6月22日起按月利率2%支付利息至2017年5月9日止共利息17600元，根据法律规定，对原告主张的利息应视为逾期付款利息，因双方约定了6个月内偿还，但因被告未向原告偿还欠款，故逾期日为2016年12月22日，被告应从2016年12月22日起按月利率20‰计算逾期付款利息至2017年5月9日止共计8037元（88000元×20‰/月×4个月+88000元×20‰/月÷30天×17天）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》笫一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王飞应在本判决生效之日起十日内向原告邓正华偿还货款88000元，并从2016年12月22日起至2017年5月9日止按月利率20‰支付逾期付款利息8037元；
二、驳回原告邓正华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2412元,由原告邓正华负担50元，被告王飞负担2362元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 慧 勇
人民陪审员 李 小 成
人民陪审员 刘 峰
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 欧阳江艳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第三款买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
○告李丛云和国付款”字样《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）木民初字第318号
原告：肖玉兰。
委托代理人：蒋永彪，系原告之子。
委托代理人：王晓莉，木垒县司法局法律工作者。
被告：纪宏俊。
原告肖玉兰诉被告纪宏俊健康权纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理。依法由审判员张春山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖玉兰及其委托代理人蒋永彪、王晓莉，被告纪宏俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖玉兰诉称：2013年3月25日，被告抢种原告土地，原告阻止，被被告打伤，后在医院治疗。由于没钱，只能提前出院，所以共花费3346.66元。现起诉要求被告：1、承担医疗费827.06元、误工费867.65元、护理费866.95元、伙食补助费75元、营养费600元、车费110元；2、承担诉讼费用。
被告纪宏俊辩称：2013年3月20日＊＊＊＊＊＊＊村委会召开社员大会为三队、八队划分了戈壁地。3月25日我同李某甲、李某乙、刘＊＊、李某丙、李某丁等二十多人一起去种划分的戈壁地。正在扬种子期间，突然来了两位妇女，其中一位中年妇女即原告冲向我来，一把抓住我的扬斗子皮带就乱骂起来，称地是她家的。我劝说原告不要把我的种子倒掉了，既然说地是你的，就找村干部来处理。原告不听我的劝说就抓着扬斗子皮带乱拉乱甩。在场的人都劝说原告地是村干部分的，有什么问题找村干部，原告仍不听劝。我们随后给派出所和村领导打了电话，派出所作了处理。我并没有动手打原告，请求驳回原告的诉讼请求。
原告肖玉兰针对自己的主张提供以下证据：
1、2013年3月25日张＊＊在木垒县＊＊＊派出所所作的询问笔录一份，证实原、被告发生纠纷的经过。被告对此无异议，本院予以确认。
2、2014年4月1日由木垒县＊＊＊＊＊＊＊村委会出具的证明一份，证实原告当时挡的地是国有土地，谁都不能耕种的事实。被告对该证据的真实性无异议，但自己耕种也是通过村委会划分和允许的。对此证据的真实性本院予以确认。
3、木垒县医院住院费用票据一张、住院证一份、出院证一份、疾病诊断书一份、药品费用明细汇总单一份、住院病历一份，证实2013年3月26日原告因多发性软组织损伤的住院治疗花费827.06元的事实。被告对上述证据的真实性认可，但自己并没有打原告，原告的伤也不是被告造成的。对该组证据的真实性本院予以确认。
被告纪宏俊针对自己的反驳理由向法庭提供以下证据：
1、2014年3月13日由木垒县＊＊＊＊＊＊＊村委会出具的证明一份，证实事发当天被告等人耕种的土地属＊＊＊村＊组村民所有，与＊＊＊村及原告无关的事实。原告对此有异议，认为该土地是属于国有的。
2、证人李某戊出庭作证，证实被告并没有打原告以及不存在抢种土地的事实。原告认为证人当时不在场，是后面才上来的，对当时的情况并不了解。
3、证人刘＊＊出庭作证，证实被告当时并没有打原告以及不存在抢种土地的事实。原告对此有异议，称证人也说过打的话。
4、证人李某丙出庭作证，证实被告当时并没有打原告以及不存在抢种土地的事实。原告对证人证言不认可，称自己是被被告甩倒的，并把扬斗子扣在了自己头上，只认可当天在派出所由派出所作的笔录。
5、2013年3月25日木垒县＊＊＊派出所对李某丁所作的询问笔录一份，证实被告没有打原告的事实。原告认为证人当时在扬种子，不可能看见原、被告抢扬斗子的过程。
6、2013年3月25日木垒县＊＊＊派出所对被告所作的询问笔录一份，证实被告没有打原告的事实。原告称自己是被被告抓着胳膊甩过去的，应该按派出所的笔录认定。
本院对被告所提供证据的认证意见：证据1、2、3、4、5、6合法、真实、具有关联性，符合证据的三性特征，且证据2、3、4、5、6又与原告提供的证据1所证实的内容相互印证，能够作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
经审理查明：2009年原告肖玉兰在＊＊＊＊＊＊＊＊＊私开荒地18亩进行耕种，2012年该地由县土管部门及镇政府收回，并对原告作出了罚款处罚。2013年3月25日，被告纪宏俊与同组村民在经本村即＊＊＊＊村委会划分和允许下对该地进行耕种时，原告肖玉兰上前阻拦，称地是自己的，并抓住被告的扬斗子不放。被告对原告进行劝解，但原告仍继续阻拦。双方在拉扯扬斗子过程中，原告摔倒在地。次日，原告在木垒县医院因多发性软组织损伤住院三天，支付医疗费用827.06元。
本案争议焦点：被告是否存在侵权行为？
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庭审中，原告提供的与其同行村民张＊＊在派出所的陈述笔录，与被告提供的证人李某戊、刘＊＊、李某丙、李某丁的证言及被告在派出所的陈述笔录内容均一致，客观真实的反映了当时原告因对被告的耕种行为有异议而径行阻拦抢夺被告农具发生纠纷的全过程，但未能证实在双方争执过程中被告存在侵权行为，原告针对这一主张也未能提供其他证据加以证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，对原告要求被告对侵权行为承担赔偿责任的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告肖玉兰的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖玉兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 张春山
二〇一四年五月十三日
书记员 李大庆
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）休民一初字第00716号
原告王某，男，1966年10月6日出生，汉族，住休宁县。
被告洪某，女，1969年8月10日出生，汉族，住休宁县。
原告王某诉被告洪某离婚纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，原告王某于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
代理审判员 吴 楠
二〇一四年三月十三日
书 记 员 冯增贵
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂72执字351号
申请执行人：徐海云，男，汉族，1970年11月16日出生。住所地：江苏省南京市高淳区。
被执行人：鲍帮绿，男，汉族，1979年8月18日出生。住所地：安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人：安庆海纳航运有限公司。住所地：安徽省安庆市迎江区渡江路*号楼*号门面。组织机构代码：09840948-7。
申请执行人徐海云与被执行人鲍帮绿、安庆海纳航运有限公司船舶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）武海法商字第00932号民事调解书已经发生法律效力，现已进入执行程序。本院在执行中向被执行人鲍帮绿、安庆海纳航运有限公司发出执行通知书，责令其在十日内协助申请执行人徐海云向海事行政部门办理“强鹏216”轮船舶所有权变更登记手续，但被执行人鲍帮绿、安庆海纳航运有限公司至今未履行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：
被执行人鲍帮绿、安庆海纳航运有限公司协助申请执行人徐海云向海事行政部门办理“强鹏216”轮船舶所有权变更登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周炎华
二〇一六年八月二十三日
书记员 莫俊超
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第01412号
原告�某甲，男，1968年1月生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区东镇乡铁尺村*组，村民。身份证号610424196801299219
委托代理人吴泽华，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
被告乾县薛录镇大马村砖厂。
住所地：乾县薛录镇大马村。
法定代表人王某乙，男，该厂厂长。
原告王某甲诉被告乾县薛录镇大马村砖厂追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现查明，乾县薛录大马砖厂为个体工商户，已停业，而非法人企业，负责人也并非原告所说“法定代表人”王智峰。
本院认为，原告所列被告身份错误，也不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王某甲对被告乾县薛录镇大马村砖厂的起诉。
诉讼费10元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 煜
人民陪审员 吴晓政
代理审判员 苏朝睿
二〇一四年十二月三日
书 记 员 吴静涛
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民（商）初字第18450号
本院二○一六年二月二十三日对布淑敏与乌海昊华高科节能技术有限公司居间合同纠纷一案，作出（2015）昌民（商）初字第18450号民事裁定书。裁定书中存在笔误，应予补正，现裁定如下：
本院的（2015）昌民（商）初字第18450号民事裁定书第一页第二段“本院的（2015）昌民（商）初字第18450号民事裁定书第一页第五、八行，第二页第七行：'乌海昊华高科技节能有限公司'，补正为：'乌海昊华高科节能有限公司'。”，补正为：
本院的（2015）昌民（商）初字第18450号民事裁定书第一页第五、八行，第二页第七行：“乌海昊华高科技节能技术有限公司”，补正为：“乌海昊华高科节能技术有限公司”。
代理审判员 郭海丽
二〇一六年三月十日
书 记 员 方 冲
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民（商）初字第18450号
本院二○一六年一月八日对布淑敏与乌海昊华高科节能有限公司居间合同纠纷一案，作出（2015）昌民（商）初字第18450号民事裁定书。裁定书中存在笔误，应予补正，现裁定如下：
本院的（2015）昌民（商）初字第18450号民事裁定书第一页第五、八行，第二页第七行：“乌海昊华高科技节能有限公司”，补正为：“乌海昊华高科节能有限公司”。
代理审判员 郭海丽
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 方 冲
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民（商）初字第18450号本院二○一六年二月二十三日对布淑敏与乌海昊华高科节能技术有限公司居间合同纠纷一案，作出（2015）昌民（商）初字第18450号民事裁定书。裁定书中存在笔误，应予补正，现裁定如下：本院的（2015）昌民（商）初字第18450号民事裁定书第一页第二段“本院的（2015）昌民（商）初字第18450号民事裁定书第一页第五、八行，第二页第七行：‘乌海昊华高科技节能有限公司’，补正为：‘乌海昊华高科节能有限公司’。”，补正为：本院的（2015）昌民（商）初字第18450号民事裁定书第一页第五、八行，第二页第七行：“乌海昊华高科技节能技术有限公司”，补正为：“乌海昊华高科节能技术有限公司”。代理审判员  郭海丽二〇一六年三月十日书 记 员  方 冲
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0506刑初782号
公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。
起诉书文号：吴检诉刑诉〔2017〕842号。
受理日期：2017年9月7日。指控罪名：危险驾驶。
适用程序：简易、独任审判、公开开庭。
出庭公诉人：检察员谭秀萍。
被告人：顾逢春，男，1971年6月3日出生于江苏省海安县，汉族，初中文化，个体户，住江苏省海安县。因本案于2017年5月9日被取保候审，同年9月21日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第三看守所。
公诉机关指控，被告人顾逢春于2017年4月30日20时40分许，醉酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，行驶至常嘉高速54K+900M路段时，追尾前方同向被害人单某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车，致两车受损，还造成单某及乘客庞婧轻微擦伤。经鉴定，苏Ｅ×××××小型轿车损失为人民币7400元。经鉴定，被告人顾逢春血液中乙醇浓度为143mg/100ml。事发后，被告人顾逢春明知他人报警而在现场等待警方到来，归案后如实供述了上述事实。在该起事故中，被告人顾逢春负事故全部责任。案发后，被告人顾逢春赔偿了被害人单某及庞婧的经济损失，并取得两被害人的谅解。公诉机关为证明该指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见等证据。
被告人顾逢春对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，并向本院预交了罚金保证金人民币2000元。
本院认为，被告人顾逢春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人顾逢春犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人顾逢春有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人顾逢春赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人顾逢春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从2017年9月21日起至2017年11月20日止；罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张寅
二〇一七年九月二十一日
书记员 马捷
江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0104财保23号
申请人：吴欣，男，1971年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，
委托代理人：喻学辉、王佳丽梅，江西京师（南昌）律师事务所律师。
被申请人：胡志仁，男，1964年4月13日出生，汉族，住浙江省永康市，
申请人吴欣于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡志仁银行存款2,762,000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿为申请人吴欣提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人胡志仁银行存款2,762,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费5000元，由被申请人胡志仁承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 付文玉
二〇一八年二月七日
书记员 聂慧媛
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双滦执字第486号
申请执行人高稳。
被执行人金文龙。
被执行人滦平县金盛矿化有限责任公司。
本院在执行申请执行人高稳与被执行人金文龙，滦平县金盛矿化有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤销对被执行人金文龙，滦平县金盛矿化有限责任公司的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人高稳撤回执行申请，终结承德市双滦区人民法院（2015）双滦执字第486号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘树军
二〇一五年十一月十一日
书记员 张立波
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂咸安刑初字第00134号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人余某，无业。因涉嫌开设赌场罪于2013年9月5日被咸宁市咸安区人民检察院决定逮捕，2014年2月25日被咸宁市公安局咸安分局执行逮捕，同年3月10日被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审，同年5月13日被本院决定逮捕，同日由咸宁市公安局咸安分局执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2014）73号起诉书指控被告人余某犯开设赌场罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员谌刚出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月1日至8月4日，被告人余某伙同马建设（在逃）和章检柏、徐宁（均已判刑），在咸安区高桥镇刘桢村开设赌场，邀约潘永清、江飞跃当“皇帝”（做庄），以摇骰子押单双的方式聚众赌博并抽头渔利。
上述事实，被告人余某在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人章检柏、徐宁、潘永清、江飞跃、周勇、李节、孙洲军、余俊、郑辉、陈得兵、宋润平、陈想珍、许俊、徐辉旺的证言、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某伙同他人，以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某归案后如实供述自己的犯罪行为，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审期间，刑期的终止日顺延。即刑期自2014年2月25日起至2014年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林少坤
二〇一四年五月十三日
书记员 章 娜
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初21744号
原告刘怀宇，男，1996年10月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告重庆齐飞汽车销售有限责任公司，住所地重庆市渝中区石油路2号附9号。
法定代表人李强。
被告重庆市益荣汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆社奥体中心A8--3地块奥体车市内C栋。
法定代表人李强。
本院在审理原告刘怀宇与被告重庆齐飞汽车销售有限责任公司、重庆市益荣汽车销售有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘怀宇自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘怀宇撤回起诉。
本案受理费2600元，由原告刘怀宇负担。
审判员 巫 松
二〇一七年十月十六日
书记员 雷丹丹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初21744号原告刘怀宇，男，1996年10月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告重庆齐飞汽车销售有限责任公司，住所地重庆市渝中区石油路2号附9号。法定代表人李强。被告重庆市益荣汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆社奥体中心A8—3地块奥体车市内C栋。法定代表人李强。本院在审理原告刘怀宇与被告重庆齐飞汽车销售有限责任公司、重庆市益荣汽车销售有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘怀宇自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘怀宇撤回起诉。本案受理费2600元，由原告刘怀宇负担。审判员 巫 松二〇一七年十月十六日书记员 雷丹丹
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民终11042号
上诉人（原审被告）：靖标，男，1981年10月6日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：陈建平，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘亚，男，1971年6月4日出生，汉族，住江苏省睢宁县。（未到）
委托诉讼代理人：董月洁，江苏通雅律师事务所律师。
上诉人靖标因与被上诉人刘亚追偿权纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2017）苏0106民初7555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清、责任划分不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销江苏省南京市鼓楼区人民法院（2017）苏0106民初7555号民事判决；
二、本案发回南京市鼓楼区人民法院重审。
上诉人靖标预交的二审案件受理费1029元予以退回。
审判长 何建华
审判员 钱发洪
审判员 宛洪顺
二〇一八年四月十二日
书记员 查菲菲
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第3745号
原告：潘××。
委托代理人：陈××。
被告：卢××。
原告潘××诉被告卢××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年9月25日立案受理后，依法由代理审判员朱岚适用简易程序
进行审理。因被告卢××下落不明，本案于2009年10月13日转
为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2010年1月11日公
开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告潘××的委托代理
人陈××到庭参加诉讼，被告卢××经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭。
原告潘××起诉称：2008年4月25日被告因经营缺资向原
告借款50000元，并出具借条一份，未约定还款时间。后经原
告多次催讨，被告一直未予归还。现原告要求被告即时归还借
款50000元。
为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提供如下证据：
1.借条一份，证明被告于2008年4月25日向原告借款5000
0元，未约定还款时间的事实。
2.慈溪市长河镇贤江村民委员会证明书一份，证明借条
中的“潘银产”与本案原告潘××系同一人的事实。
被告卢××未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告卢××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，
视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提供的证据真实、合
法，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案
事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应
予保护。因双方未约定还款期限，故原告有权要求被告随时归
还借款，但应给予被告必要的准备时间。本院受理本案后，已
依法给予被告必要的答辩、举证期限，应视为已给予被告必要
的还款准备时间。现原告要求即时被告归还借款50000元的诉
讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华
人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
被告卢××于本判决生效之日归还原告潘××借款50000
元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告卢××负担，在本判决生效
后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 方波波
代理审判员 朱 岚
代理审判员 崔志宁
二〇一〇年一月十一日
代书 记员 冯维亚
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释
一、相关法律
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告
经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途
退庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国合同法》第六十二条：当事人就有
关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确
定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履
行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同
目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地
的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，
按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方
所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的
，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权
人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的
方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担
。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借
款人在合理期限内返还。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。
大通湖管理区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0991刑初23号
公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。
被告人喻某某。
湖南省益阳市大通湖管理区（下称大通湖区）人民检察院以大检公刑诉[2017]22号起诉书指控被告人喻某某犯容留他人吸毒罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月27日依法公开开庭进行了审理。大通湖区人民检察院检察员张文、代理检察员舒静娴，被告人喻某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大通湖区人民检察院指控：2016年9月份期间，被告人喻某某在其家中，容留代某某、汤某某、杨某某等人吸食毒品四次。具体情况如下：
1.2016年9月22日左右的一天晚上20时许，汤某某、代某某、钟帅（具体情况不详）、杨某某和喻某某在喻某某家中的一个小房间内采取烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。毒品系钟帅出100元钱，由汤某某和喻某某一起在河口一个叫“水妹几”的男子手中购买。
2.2016年9月24曰13时许，杨某某、杨某某朋友（具体情况不详）、代某某、汤某某和喻某某在喻某某家中小房间内采取烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺，毒品由杨某某等人花200元在河口一外号叫“水妹几”的男子手中购买。
3.2016年9月26日13时许，杨某某、汤某某、代某某和喻某某一起在喻某某家中客厅采取烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。毒品由杨某某和汤某某花150元在金盆镇一个叫“尿毒症”的男子手中购买。
4.2016年9月27日13时许，杨某某给代某某100元钱，让代某某去购买毒品吸食，代某某便到金盆镇一外号叫“尿毒症”的男子手中购买了100元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。后代某某、杨某某和喻某某在喻某某家中小房间内采取烫吸的方式吸食毒品，在吸食毒品时，三人被公安机关查获。喻某某因吸毒于当日被公安机关抓获到案。
就指控的事实，公诉机关向法庭提供了下列证据：
1.书证：到案说明、户籍资料、现场检测报告书等；
2.证人证言：证人汤某某、代某某、杨某某等人的证言；
3.被告人喻某某的供述与辩解；
4.辨认、指认笔录。
该院认为，被告人喻某某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并根据被告人喻某某具有坦白的量刑情节，建议本院对被告人判处拘役三个月以上六个月以下，并处罚金。
被告人喻某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有提出异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人喻某某容留他人吸毒的犯罪事实与本院查明的事实相一致，无出入。
上述事实，有下列经过庭审质证，且查证属实的证据证明：
1.户籍资料，证实喻某某的犯罪主体资格，汤某某、代某某、杨某某、吴某某的证人资格。
2.到案说明，证实犯罪嫌疑人喻某某于2016年9月27日因吸毒被抓获到案。
3.现场检测报告书及验尿板照片，证实2016年9月27日公安机关对喻某某、代某某、杨某某、汤某某进行尿液检测，四人结果均为甲基安非他明呈阳性。
4.公安行政处罚决定书，证实2016年9月28日，杨某某因吸毒被大通湖公安分局决定行政拘留10日，并处罚款1000元；喻某某因吸毒被大通湖公安分局决定行政拘留10日，并处罚款1000元；汤某某因吸毒被大通湖公安分局决定行政拘留12日，并处罚款1900元；代某某因吸毒被大通湖公安分局决定行政拘留15日，并处罚款1900元。
5.代为保管随身财物登记表，证实公安机关对代某某、喻某某进行讯问时，二人均无随身物品。
6.证人汤某某、杨某某、代某某的证言，证实被告人喻某某在大通湖区河坝镇文化路385号一单元401室容留汤某某、杨某某、代某某等人吸食毒品的事实。
7.证人李某某的证言，证明2016年9月份起，被告人喻某某一直居住在某某房。
8.被告人喻某某的供述，证实2016年9月23日、26日、27日，其在家中分别四次容留杨某某、代某某、汤某某等人吸食毒品的事实。
9.辨认笔录，证实2016年10月8日喻某某对2016年9月以来多次在其家中吸食毒品的代某某、杨某某、汤某某、钟帅进行辨认；2016年10月6日汤某某对其多次和代某某、汤某某等人在芋头家中吸食毒品的“芋头”进行辨认。经辨认，“芋头”系喻某某。代某某、杨某某、钟帅系在“芋头”家吸食毒品的人员；2016年10月6日代某某对容留其和他人吸食毒品的喻某某进行辨认，以及对和其一起在喻某某家中吸食毒品的汤某某、杨某某、钟帅进行辨认；2016年9月29日杨某某对容留其和他人吸毒的喻某某进行辨认，以及对和其一起在喻某某家吸食毒品的钟帅、汤某某、代某某进行辨认。
10.指认笔录及照片，证实2016年9月28日，经喻某某、汤某某、代某某、杨某某的指认，案发现场位于某某室。
本院认为，被告人喻某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人喻某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人喻某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的十三日，应折抵刑期十三日，即自2017年6月23日起至2017年10月10日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 奇
审 判 员 黄泽宇
人民陪审员 周秋英
二〇一七年七月十九日
书 记 员 贾鉴青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）德执审字第1340号
申请执行人德化县人口和计划生育局。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人陈思远，德化县桂阳乡计生办干部。
被执行人林开德，男，1972年4月14日出生，汉族，德化县人。
被执行人吴秀珍，女，1977年5月10日出生，汉族，德化县人。
申请执行人德化县人口和计划生育局于2014年9月30日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第371号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人林开德、吴秀珍违法多生育一个子女的行为，于2014年3月10日立案调查，同年3月28日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年4月4日，申请执行人德化县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2014）第371号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费55308元，限于收到决定书之日起30日内向德化县桂阳乡农村信用社缴纳；逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费的千分之二的滞纳金。并告知如不服决定，可在收到决定书之日起六十日内向德化县人民政府或泉州市人口和计生委申请复议或在三个月内向德化县人民法院提起诉讼。申请执行人于2014年4月4日向被执行人送达了德人口和计生征决字（2014）第371号征收社会抚养费决定书。被执行人林开德、吴秀珍在法定期限内没申请复议或提起诉讼，也未履行缴纳义务。申请执行人德化县人口和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2014年7月21日向被执行人林开德、吴秀珍送达《缴纳社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内缴纳社会抚养费，被执行人于2014年7月28日缴纳5000元，9月30日缴纳3000元，尚欠的社会抚养费至今仍未缴纳。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，并依法行政。申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人林开德、吴秀珍作出的德人口和计生征决字（2014）第371号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定的期限内没申请复议或提起诉讼，又未能全面履行缴纳义务，申请执行人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第371号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人林开德、吴秀珍应在收到本裁定之日起7日内缴纳尚欠的社会抚养费47308元及滞纳金。被执行人林开德、吴秀珍逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用609元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林清源
审 判 员 童宝捷
代理审判员 李 平
二〇一四年十月十一日
书 记 员 吴 凡
速员员张佳缘
附：本裁定的主要法律依据
一、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
二、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
三、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0723民初2829号
原告：沈刚，住乾安县。
被告：黄为民，住乾安县。
被告：崔义，住乾安县。
原告沈刚与被告黄为民、崔义买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈刚到庭参加诉讼，被告黄为民、崔义经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
沈刚向本院提出诉讼请求：判令被告黄为民立即给付原告借款205890元，并自2016年4月25日起按月利1.84分给付利息，被告崔义承担连带保证责任。事实和理由：被告黄为民于2016年4月25日在原告处借款205890元，并为原告出具了借据一枚，约定月利1.84分，并约定2016年12月30日前给付，被告崔义为此借款作担保，现还款日期已过多日，原告多次找二被告索要，二被告一拖再拖，原告无奈诉至法院。
黄为民、崔义未答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年4月25日，黄为民为沈刚出具了金额为205890元的欠据一枚，欠据中载明：“期限到2016年12月20日，利息按月息18.4‰……”，同日，崔义为沈刚出具了担保承诺书一份，担保承诺书载明：“本人崔义自愿为黄为民担保，如果黄为民有不能履行偿还借款，本人为其全额担保并偿还……”。庭审中，沈刚称该欠款为黄为民在其处赊购化肥所形成。
本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”本案原告沈刚作为债权人，有权要求债务人黄为民履行义务，亦有权要求保证人崔义承担保证责任，沈刚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄为民于本判决生效之日给付原告沈刚205890元并自2016年4月25日起按月利率1.84%计算给付利息。
二、被告崔义对上述欠款及利息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2194元由被告黄为民、崔义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王天极
二〇一七年十一月二十日
书记员 徐丽娜
本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本县民初字第01060号
原告刘春亮，男，汉族，1971年2月10日生，辽宁省本溪县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被告本溪满族自治县清河城镇台后村民委员会，住址本溪满族自治县。
法定代表人周建华，系村委会主任。
第三人孟宪国，男，汉族，1971年9月13日生，辽宁省本溪县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
本院在审理原告刘春亮诉被告本溪满族自治县清河城镇台后村民委员会债权转让纠纷一案中，原告刘春亮于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘春亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘春亮撤回诉讼。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘春亮负担。
代理审判员 王腾浩
二〇一五年十二月七日
书 记 员 赵 明
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初2621号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司平度崔家集支行。
负责人：生强章，。
委托诉讼代理人：王超。
被告：刘立夏。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度崔家集支行与被告刘立夏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度崔家集支行的负责人生强章到庭参加了诉讼，被告刘立夏经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度崔家集支行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告刘立夏履行为耿希军借款本金人民币30万元及其至实际还清之日止的利息（利息暂计至2017年3月9日为人民币94905.7元）的担保责任；2、请求判令原告对被告刘立夏签订的《最高额抵押合同》（合同号：380302高抵字2014年底0063号）合法有效，原告对抵押物变现所得价款享有优先受偿权；3、请求判令被告承担本案诉讼费用及其他原告实现债权的费用。事实与理由：耿希军、崔霞系夫妻关系。2014年3月12日，原告与耿希军签订个人借款合同，由耿希军向原告借款人民币30万元。合同约定，借款种类为短期借款、借款用于家庭生产经营，还款方式为定期结息，到期利随本清，于每月20日结息。借款期限内按月利率7‰计息，逾期按月利率10.5‰计息。2014年3月13日，耿希军给原告签署借款借据一份。该借据载明，原告通过农商行9020102506448080077080账户将借贷资金30万元转入耿希军农商行6223190232020112存款户内，借款日期2014年3月13日，还款日期2015年3月10日，贷款月利率7‰。同时查明，2014年11月21日之前的利息已结清，借款本金30万元及之后的利息未付。被告刘立夏为耿希军的借款提供担保，并签订的《最高额抵押合同》（合同号：380302高抵字2014年底0063号）。在审理（2015）平商初字第1941号一案中，原告撤回对被告刘立夏的起诉。2017年3月10日，原告起诉被告刘立夏要求主张权利。
被告刘立夏未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法进行法庭陈述和辩论，本院组织双方对证据进行举证和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：耿希军、崔霞系夫妻关系。2014年3月12日，原告与耿希军签订个人借款合同，由耿希军向原告借款人民币30万元。合同约定，借款种类为短期借款、借款用于家庭生产经营，还款方式为定期结息，到期利随本清，于每月20日结息。借款期限内按月利率7‰计息，逾期按月利率10.5‰计息。2014年3月13日，耿希军给原告签署借款借据一份。该借据载明，原告通过农商行9020102506448080077080账户将借贷资金30万元转入耿希军农商行6223190232020112存款户内，借款日期2014年3月13日，还款日期2015年3月10日，贷款月利率7‰。同时查明，2014年11月21日之前的利息已结清，借款本金30万元及之后的利息未付。被告刘立夏为耿希军的借款提供担保，并签订的《最高额抵押合同》（合同号：380302高抵字2014年底0063号）,抵押财产为房权证号青房地权平私字第38957号位于青岛路238号食品公司住宅楼3单元1层西户房屋一栋,建筑面积84.22平方米。
本院认为，原告与被告刘立夏签订的个人借款合同、最高额抵押合同合法有效，应受法律保护。被告刘立夏作为《借款合同》的担保义务主体，对耿希军因本次借款而产生的债务承担连带清偿责任。原告向被告主张本金、利息、罚息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零四条《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘立夏履行为耿希军借款本金人民币30万元及其至实际还清之日止的利息（以借款本金30万元为基数，自2014年11月22日至2015年3月10日，按月利率7‰计息，自2015年3月11日至判决生效之日，按月利率10.5‰计息）承担连带还款责任，于判决生效后十日内付清。
二、原告对被告刘立夏签订的《最高额抵押合同》（合同号：380302高抵字2014年底0063号）合法有效，原告对抵押物位于青岛路238号食品公司住宅楼3单元1层西户房屋一栋拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
案件受理费7224元,由被告刘立夏负担。因原告已向本院预交，被告刘立夏于判决生效后十日内直接付给原告青岛农村商业银行股份有限公司平度崔家集支行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审 判 长 王惠国
人民陪审员 赵翠芹
人民陪审员 代兴恩
二〇一七年七月五日
书 记 员 强晶晶
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第6204号
罪犯沈建辉，男，1991年8月18日出生，汉族，出生地广东省广州市从化市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2011年4月2日作出（2011）从刑初字第153号刑事判决，以被告人沈建辉犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯沈建辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年12月11日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省北江监狱因罪犯沈建辉在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈建辉在本次考核期间（2012年11月14日至2014年5月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次，2013年4月获得表扬，2013年10月获得表扬。2012年11月5日因不按方向睡觉被扣1分，2014年1月28日因欠产被扣2分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯沈建辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯沈建辉予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2014年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 范 杰
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1221刑初537号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人陶守影，男，汉族，1958年7月3日出生于安徽省临泉县，文盲，农民，住安徽省临泉县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月2日被临泉县公安局刑事拘留，同年2月16日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕，现羁押于临泉县看守所。
辩护人张辉，安徽金睿律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉【2017】546号起诉书指控被告人陶守影犯故意伤害罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员赵可可出庭支持公诉，被告人陶守影参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人陶守影与被害人桑某系邻里关系。2016年4月4日10时许，在陶老乡枣里店行政村庞庄被告人陶守影家门口，被告人陶守和影桑某因土地发生纠纷，继而发生厮打，厮打过程中，被告人陶守影将桑某打伤，经临泉县公安局刑事科学技术室依法鉴定，桑某右侧第3、4、5肋骨骨折，其身体损伤程度为轻伤二级。
另查明：2017年10月20日，被告人陶守影赔偿被害人各项经济损失18000元，并征得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证户籍证明、到案经过、前科证明、情况说明、调解协议、谅解书、收条、临泉县人民法院刑事附带民事调解书、证人陶某1、顾某、张某、王某、刘某、单某、刑某等证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陶守影因民间矛盾引起纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人陶守影自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并征得谅解，依法可以从轻处罚的意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陶守影犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陶守影的刑期自2017年2月2日起至2017年11月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨立叶
人民陪审员 朱福海
人民陪审员 韦耿华
二〇一七年十月二十日
书 记 员 张 锐
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省成安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0424刑初195号
公诉机关成安县人民检察院。
被告人白某。因涉嫌盗窃罪于2016年4月29日被成安县公安局取保候审。
成安县人民检察院以成安县院公诉刑诉【2017】151号起诉书指控被告人白某犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成安县人民检察院指派检察员郝利强出庭支持公诉，被告人白某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月7日11时30分许，被告人白某到李家疃镇郑家庄村被害人杨某开的手机门市上修手机时，趁被害人不注意，将柜台上一部苹果5S手机、一部苹果5手机及柜台内一部苹果5S手机盗走，经成安县价格鉴定中心评估，三部被盗手机价值3266元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有价格鉴定结论书，证人王某1、宋某、王某2证言，被害人杨某的陈述，被告人白某供述，辨认笔录及照片，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人白某主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人当庭如实供述犯罪事实并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人白某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 靳文强
二〇一七年十一月二十日
书记员 郭园园
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潜民一初字第00323号
原告：余长和，男，1966年11月9日生，汉族，农民。
被告：倪良兴，男，1974年9月6日生，汉族，农民。
本院在审理原告余长和诉被告倪良兴民间借贷纠纷一案中，原告余长和于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在诉讼期间，原被告自行和解，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余长和撤回起诉。
本案受理费225元减半收取113元，由原告余长和负担。
审判员 徐华友
二〇一四年三月十日
书记员 桂美玲
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潜民一初字第00323号
原告：余长和，男，1966年11月9日生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：倪良兴，男，1974年9月6日生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院在审理原告余长和诉被告倪良兴民间借贷纠纷一案中，原告余长和于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在诉讼期间，原被告自行和解，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余长和撤回起诉。
本案受理费225元减半收取113元，由原告余长和负担。
审判员 徐华友
二〇一四年三月十日
书记员 桂美玲
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初5641号
原告：谭玲玲，城镇居民。
被告：乔聚科，个体，登记住址威海市文登区文登营镇乔家庄村42号。
被告：张玲玲，个体，登记住址威海市文登区文登营镇乔家庄村42号。
被告：宫燕燕，城镇居民。
原告谭玲玲与被告乔聚科、张玲玲、宫燕燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭玲玲、被告乔聚科、被告宫燕燕到庭参加诉讼，被告张玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行审理。本案开庭审理前，本院依原告申请对被告的财产进行了查封。本案审理过程中，本院依法对双方当事人进行了调解，但原告明确表明不同意调解，故本院终止调解。本案现已审理终结。
原告谭玲玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告乔聚科、张玲玲偿还原告借款本金100000元，并承担自2017年7月16日至实际还款之日按年息20%计算的利息；二、判令被告宫燕燕对上述借款及利息承担连带保证责任。事实和理由如下：被告乔聚科与张玲玲系夫妻关系，2016年7月15日二被告以其经营的威海聚盛源养殖养殖有限公司缺少周转资金为由，向原告借款100000元，约定年息为20%，被告宫燕燕承担保证责任。现被告违约，不予偿还借款。
被告乔聚科辩称，原告诉状内容都属实，对借款本金及利息均无异议，但我现在没有钱偿还，希望原告能够给予一定的时间进行周转，我今年8月份就能盈利，可以还上原告的钱。
被告张玲玲未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
被告宫燕燕辩称，原告诉称内容属实，但原告要求计算利息的起算时间有误，从2017年7月16日到2017年10月16日三个月的利息已经用奶粉抵顶了，该三个月的利息不应再计算。
本案庭审中，原告为证实其主张，提交借款合同一份，载明：甲方（借款人）：乔聚科张玲玲乙方（贷款人）：谭玲玲丙方（保证方）：宫燕燕，乙方贷给甲方人民币拾万元，于2016年7月15日前交付甲方，贷款利息为年利息20%，借款期限为一年，甲方签字盖章处有乔聚科、张玲玲的签名及捺印，丙方签字盖章处有宫燕燕的签名及捺印，签订日期为2016年7月15日。经质证，二被告对该借款合同均无异议。
庭审中，原告陈述2016年7月15日至2017年7月15日的利息被告均已支付，同时认可被告宫燕燕所述2017年7月15日至2017年10月15日的利息被告也已经支付了，原告同时变更诉讼请求，利息起算时间变更为2017年10月16日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护；借款人应当按照约定返还借款。原告主张被告乔聚科、张玲玲向原告借款10万元，被告宫燕燕承担保证责任，并提交有三被告签名的借款合同予以佐证，被告乔聚科、宫燕燕对原告的主张并无异议，故本院对上述事实予以认定。被告借款已超过双方约定的还款期限，故原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。被告宫燕燕作为担保人，未约定保证方式及保证期间，应视为连带责任保证，应对借款承担连带清偿责任。
原告主张自2017年10月16日至被告实际偿还之日按20%计算的利息符合双方约定及法律规定，被告均无异议，本院亦予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乔聚科、张玲玲偿付原告谭玲玲借款本金100000元，并承担自2017年10月16日至被告实际履行还款之日按年利率20%计算的利息，于本判决生效后十日内付清；
二、被告宫燕燕对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，公告费1020元，均由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 栾哲元
二〇一八年一月十二日
书记员 吕晓慧
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执恢字第00053号
申请执行人：李效杰，男，1964年7月生，汉族。
被执行人：焦恒，男，1968年12月4日出生，汉族。
本院在执行申请人李效杰申请执行被执行人焦恒附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人与申请人达成执行和解协议并已履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2006）东刑初字第62号刑事附带民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉彪
审判员 王金亮
审判员 王 琪
二〇一四年六月十日
书记员 宋 玲
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执恢字第00053号
申请执行人：李效杰，住安徽省阜阳市。
被执行人：焦恒，住安徽省阜阳市。
本院依照已经发生法律效力的阜阳市颍东区人民法院于2006年9月28日作出的（2006）东刑初字第62号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人焦恒之妻孙某的银行存款23000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周海滨
审判员 邢凤跃
审判员 吴少华
二〇一四年五月十五日
书记员 白 伟
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执519-4号
本院在执行申请执行人安阳商都农商行许家沟支行与被执行人郝彩如借款纠纷一案中，经查被执行人郝彩如拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨郝彩如在你行存款
本裁定立即执行
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年九月十二日
书记员 高 勇
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民初字第03226号
原告廖某某，男，1959年8月7日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
委托代理人孙孝平，重庆市涪陵区马武法律服务所法律工作者。
被告郭某某（又名郭某甲），女，1966年8月8日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告廖某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告廖某某于2014年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告廖某某负担。
审 判 长 叶松涛
审 判 员 孙潇潇
人民陪审员 梁庶民
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 黎国元
河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）偃民十初字第74号
原告曲金宝，男，1992年7月5日生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）李武江，男，河南西亳律师事务所律师。
被告李中虎，男，1961年2月10日生，汉族，农民。
原告曲金宝诉被告李中虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曲金宝的委托代理人李武江、被告李中虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曲金宝诉称，请求1、依法判令被告赔偿原告住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计54439.08元；2、本案诉讼费、鉴定费等一切费用由被告承担。
被告李中虎答辩称：1、根据偃师公安交警大队偃公交认字（2013）4058号道路交通事故认定，我负次要责任，不应该由我承担赔偿责任；2、本案的诉讼费、鉴定费等一切费用应由原告自己承担；3、因本次事故由原告曲金宝造成，他应赔偿我铲车被扣损失、误工费、交通管理费、停车费、精神抚慰金等共计67869.46元；4、事故发生后，被告李中虎向原告支付3000元医疗费，原告否认。总之，被告不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年9月18日5时10分左右，曲金宝驾驶无号牌铃木110型二轮摩托车沿310国道由西向东行驶至310国道偃师市顾县镇西宫底村路口时，与前方同方向行驶的李中虎驾驶的小型铲车后面拖的水泥搅拌罐相撞，造成原告曲金宝受伤，摩托车损坏的交通事故。原告受伤后即入偃师市第四人民医院住院治疗13天，支出医疗费9939.64元，诊断为：1、右胫骨干粉碎性骨折；2、右腓骨头骨折；3、多发软组织损伤；经偃师市公安交通警察大队偃公交认字（2013）第4058号道路交通事故认定，原告曲金宝负该事故主要责任，被告李中虎负该事故次要责任。经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定，原告曲金宝所受损伤评定为十级伤残，支出鉴定费700元。
另查明，本案中肇事车辆鲁工牌小型铲车未投保交强险；事故后，被告已支付原告3000元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、偃师市第四人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据、费用清单汇总、陪护证明各1份，洛阳正骨医院医疗费票据2张，陪护人员曲治军及高素贞身份证、户口薄各1份，洛阳信谊临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据各1份，偃师市亿佳金属制品有限公司营业执照、工资表、证明，以及原、被告双方的陈述在卷资政。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告曲金宝与被告李中虎发生事故，有偃师市公安交通警察大队出具的事故认定书为据，事实清楚，证据充分，故对原告所受的损失，被告李中虎应承担相应的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第119条之规定，被告所驾驶的铲车属机动车，应当投保交强险但未投保，故根据原告的请求，被告应首先在交强险范围内对原告进行赔偿；交强险不足部分，根据事故责任，由原、被告分担。原告曲金宝的损失计算如下：1、医疗费：9939.64元＋240元=10179.64元；2、误工费：根据原告所提供的工资证明计算至定残前一日为3149.75元／月÷30天×128天=13438.93元；3、护理费，根据陪护证明、出院证及护理人员身份情况计算为2891.88元／月÷30天×13天＋24457元÷365天×13天＋24457元÷365天×84天=7752.68元；4、住院伙食补助费：30元／天×13天=390元；5、营养费：10元／天×13天=130元；6、残疾赔偿金：根据原告的伤残等级计算为7524.94元／年×20年×0.1=15049.88元；7、鉴定费及鉴定检查费：700元＋120元=820元；8、精神抚慰金酌定为5000元；9、交通费，因原告未提供相关证据，故不予支持；综上，原告损失合计52761.13元。故被告首先在交强险限额内赔偿原告：医疗费10000元、误工费13438.93元、护理费7752.68元、残疾赔偿金15049.88元、精神抚慰金5000元共计51241.49元；原告其它损失1519.64元，被告李中虎承担30%为455.89元；故被告应赔偿原告共计51697.38元，扣除被告已支付原告的3000元，被告还应赔偿原告48679.38元。被告称其是给彭成章打工的，应由彭成章承担责任，因其未提供相关证据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告李中虎于本判决生效之日起5日内赔偿原告曲金宝48679.38元。
二、驳回原告曲金宝的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1161元，由被告李中虎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 吉小伟
审 判 员 王应军
人民陪审员 田红梅
二〇一四年九月十七日
书 记 员 赵雅君
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执异50号
案外人蒲茂连，男，生于1933年10月13日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人谭玲、张于清，四川智典律师事务所律师。
申请执行人黄素华，女，生于1937年11月28日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人蒲景雄，男，生于1974年10月1日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
本院在审查案外人蒲茂连因申请执行人黄素华与被执行人蒲景雄所有权确认纠纷案提出的执行异议过程中，案外人蒲茂连于2017年10月24日向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，案外人自愿撤回执行异议申请，系正当行使自己的民事权利，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许案外人蒲茂连撤回执行异议申请。
审 判 长 宋 玲
人民陪审员 周明君
人民陪审员 李雪梅
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 胡沥文
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜张民初字第389号
原告贺某，农民。
委托代理人张启苏。
被告冯某甲，农民。
原告贺某诉被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员朱广伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某及其委托代理人张启苏到庭参加诉讼，被告冯某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贺某诉称，2012年，我与被告经媒人介绍认识，××××年××月××日在徐州市铜山区民政局领取结婚证。原告是再婚，被告在认识我之前与他人同居生子。我和被告相识时间较短就结婚，婚前婚后均未建立感情。××××年××月××日，女儿冯某乙出生。婚后，被告不尽家庭义务，双方经常因琐事发生口角，原告和被告长期分居，长期不联系。2013年6月14日，我诉讼被告要求离婚，后撤诉，铜山法院作出（2013）铜张民初字第531号民事裁定书。撤诉后，被告没有悔改表现，变本加厉发展到动手打我，把我打伤，故请求法院依法判令原被告离婚，婚生女冯某乙由被告抚养。
被告冯某甲未作答辩。
经审理查明，2012年3月，原被告经人介绍认识，××××年××月××日在徐州市铜山区民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育一女冯某乙。原告贺某系再婚，被告冯某甲在与原告结婚前与他人同居生子。
2013年6月14，原告以感情不和为由向被告提起离婚诉讼，后撤回起诉。撤诉后，原被告因生活琐事争吵，被告将原告打伤。2013年8月13日，原告以出于新的情况为由，起诉至本院，请求法院判决双方离婚。
女儿冯某乙现由原告父母照顾，原告诉请要求女儿由被告抚养，原告初婚时的女儿由原告抚养。原告现月收入约为3000元。
以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、（2013）铜张民初字第531号民事裁定书、原告与马光明的离婚证及离婚协议、病历、照片和原告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻感情确已破裂的，可准予离婚。原告贺某上次离婚诉讼撤诉后不久，原被告双方就发生冲突，被告将原告打伤，说明夫妻感情确以破裂，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。原告诉请不涉及财产，本院不予处理。考虑到子女生活环境的稳定性和原告的负担能力，婚生女冯某乙应由被告抚养。因原告月收入为3000元，鉴于原告尚有一女儿需要抚养，应按照其工资的20%即每月600元支付抚养费直至婚生女冯某乙成年。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告贺某与被告冯某甲离婚。
二、婚生女冯梓如由被告冯某甲抚养，原告贺某每月给付抚养费600元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告冯某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 朱广伟
二〇一四年六月九日
书 记 员 孟姣姣
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泌民初字第1258号
原告张xx，男。
被告王xx，女。
被告严xx，男。
原告张xx诉被告王xx、严东昌买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法由审判员党书明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张xx及被告王xx到庭参加诉讼，被告严东昌经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张xx诉称，被告夫妻是香菇种植户。2013年12月20日，被告向原告购买锯末，被告给原告出具欠条一张，二被告拒绝还款，请求二被告连带偿还欠款20000元及利息。
被告王xx辩称，起诉属实，但当时是严xx一人所办，卖香菇袋子的钱由其一人持有，离婚时严xx表示由其一人偿还。
被告严xx收到原告起诉状副本后，在法定期间未提出答辩，未提交证据。
经审理查明，被告严xx给原告张xx出具欠条一张，欠条注明：今欠张xx锯末款贰万元，从2013年11月1号至2014年6月10号，如不还从欠款日期起算利息三分。
另查明，被告严xx和王xx于1992年6月9日在泌阳县马谷田镇人民政府登记结婚，2014年4月30日补领结婚登记，2014年5月4日办理离婚登记。
本院认为，被告严xx向原告张xx购买货物并出具欠条，双方成立买卖合同关系。原告已经依约定转让货物所有权给被告严xx，被告严xx作为买受人应当依照合同约定支付价款。被告严xx出具欠条的行为足以证明其拖欠原告货款20000元的事实，被告严xx应当承担逾期支付货款的法律责任。欠条约定的利息应当视为逾期支付货款的违约金。原告请求被告严xx支付货款及利息的理由成立，予以支持。该笔债务发生在被告严xx、王xx婚姻存续期间，被告严xx购买的货物属于夫妻共同财产，因购买该货物产生的债务系夫妻共同债务，被告王xx应当承担连带清偿责任。原告请求被告王xx承担连带清偿责任，理由成立，予以支持。欠条没有注明出具欠条时间，但合同约定了还款期限，欠条出具时间应在还款日届满日之前，因欠款时间无法确定，故约定的利息起付时间从还款期限届满日起开始计算为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国物权法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
限被告严xx、王xx于判决生效后五日内支付原告张xx价款人民币二万元及利息（利息从2014年7月1日起至实际还款之日至，按双方约定利利率计付）。被告严xx、王xx负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告严xx、王xx负担，二被告负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 党书明
二〇一四年九月十六日
书记员 侯保献
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法金民初字第4054号
原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区。
负责人：阳烽，行长。
委托代理人：徐倩、李琪，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：方国钊，身份证住址浙江省上虞市。
原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告方国钊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，�开开庭进行了审理。原告委托代理人李琪律师到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达逾期无正当理由不到庭作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告申办了卡号52×××37的太平洋信用卡。开办后被告无履行依约如期足额还款义务。故请求人民法院依法判决被告向原告偿还信用卡欠款本金28090.17元及相应利息、滞纳金、其他费用。
被告无答辩。
经审理查明，2012年2月24日，原被告缔结《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，原告为甲方、被告为乙方，双方商定：甲方（交通银行）有权根据乙方（申领人）的资信状况核定其太平洋卡账户的信用额度；如在月结单账单日乙方的应付款项总额超过甲方核准的信用额度，则乙方账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天，如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对乙方除现金和转帐外的交易，从甲方记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息；等。随后，原告向被告核发卡号52×××37的信用卡。被告在使用过程中出现透支，截至2015年4月3日止，被告拖欠透支本金28090.17元、利息19145.31元、滞纳金2271.97元、其他费用82元未付给原告。从而引发本案诉讼。
本院认为，被告不到庭应诉，本院推定其放弃抗辩和质证的权利。上述已查明事实证实，原被告之间存在真实、合法、有效的信用卡民事法律关系。被告作为信用卡领用人，未按约如期足额履行还款义务，构成违约，应承担相应违约责任。故本院支持原告主张被告偿还透支欠款的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告方国钊给付信用卡透支欠款本金28090.17元及利息、滞纳金、其他费用（截至2015年4月3日止利息19145.31元、滞�金2271.97元，其他费用82元，自2015年4月4日起至被告方国钊还清款日止的利息、滞纳金、其他费用按上述领用合约约定标准计算）给原告交通银行股份有限公司广东省分行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1040元，由被告方国钊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈学晖
人民陪审员 李艳茹
人民陪审员 何国梅
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 阮敏青
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0324执异133号
案外人：夏春丽，女，1981年5月17日生，汉族，住睢宁县。
申请执行人：上海佳合建筑装饰工程有限公司，组织机构代码69214673-9，住所地上海市宝山区真陈路1000号。
法定代表人：魏向前，该公司总经理。
被执行人：睢宁县鸿升房地产开发有限公司，住所地睢宁县县城元府东街物资局院内。
法定代表人：李玉龙，该公司总经理。
在本院执行上海佳合建筑装饰工程有限公司（以下简称“佳合公司”）与睢宁县鸿升房地产开发有限公司（以下简称“鸿升公司”）装饰装修合同纠纷一案中，案外人夏春丽对本院依法查封的被执行人所有的坐落于睢宁县东升街12号环岛商城1-2号楼4-504室提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
案外人夏春丽称，案外人与被执行人签订了《商品房买卖合同》，购买了环岛商城1-2号楼4-504室，该合同合法有效，案外人支付了全部购房款，交纳了房屋契税、维修基金、物业费、水电开户手续费用并已入住至今。由于被执行人前期在建设规划方面存在违规、没有按照有关规定缴纳罚款等案外人以外的原因没有办理房产证，业主也就不能办证事项多次通过信访途径向多个部门进行反映。综上，在查封前，案外人与被执行人已签订了合法有效的书面买卖合同，支付了购房款，在查封前合法占有使用了涉案房产，并且未能办理过户手续也非案外人的原因。为维护案外人的合法权益，故提出异议，请求解除对睢宁县东升街12号环岛商城1-2号楼4-504室的查封。
本院查明，2009年9月21日，案外人夏春丽与被执行人鸿升公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司开发的位于睢宁县环岛商城主楼超市一区B幢504号房，即睢宁县环岛商城1-2号楼4-504室，建筑面积为146.17平方米，房屋价款为254000元。签订合同后案外人支付了首付款，余款通过银行按揭贷款的方式支付，在查封前占有了涉案房屋。
因被执行人鸿升公司拖欠申请执行人佳合公司的工程款，佳合公司向上海市宝山区人民法院提起诉讼，在诉讼过程中上海市宝山区人民法院根据佳合公司的申请，于2014年6月16日作出了（2014）宝民三（民）初字第887号民事裁定书，查封了鸿升公司名下的坐落睢宁县睢城镇东升街12号环岛商城1-1、1-2号楼1-12层、1-6层所有的房产（包括已抵押及已售未办理分户房产证的房产），查封期限自2014年6月25日至2016年6月24日。该案经过上海市第二中级人民法院终审判决，案号为（2014）沪二中民二（民）终字第1866号，依法判决鸿升公司支付佳合公司工程款1721419元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自2014年1月1日起至判决生效之日止的利息。判决生效后，佳合公司向本院申请执行，案号为（2015）睢执字第2999号，在执行过程中，本院于2016年6月1日作出了（2015）睢执字第2999-1号执行裁定书，继续查封了上述房产。现案外人夏春丽提出异议，要求解除对上述财产中1-2号楼4-504室房产的查封。
另查明，鸿升公司开发的环岛商城因存在部分违法违规建设行为，相关验收迟迟未能通过，导致产权证无法办理。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。
从案外人提供的证据可以认定，在查封前案外人夏春丽与被执行人鸿升公司签订了合法有效的书面买卖合同、支付了购房款、实际占有使用了涉案房产，并且对于未能办理过户登记手续并不存在过错，故案外人的异议请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
案外人夏春丽的异议请求成立，中止对登记在被执行人睢宁县鸿升房地产开发有限公司名下的坐落于睢宁县东升街12号环岛商城1-2号楼4-504号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 ＸＸ福
审 判 员 杜 军
人民陪审员 郭克强
二〇一七年七月十四日
书 记 员 宋晓伟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
(一)案外人是否系权利人；
(二)该权利的合法性与真实性；
(三)该权利能否排除执行。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0191民初2311号
原告：杨鹏，男，1987年5月29日出生，汉族，居民，住济南市济阳县。
被告：山东闻远通信技术有限公司，住所地济南高新区。
法定代表人：温庆超，总经理。
委托诉讼代理人：李欣，女，1984年4月16日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
原告杨鹏与被告山东闻远通信技术有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨鹏、被告山东闻远通信技术有限公司的委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨鹏向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2016年7月20日至2017年3月10日工作期间未签订有效劳动合同二倍工资差额29200元。2、判决被告支付原告2016年12月克扣的工资2000元。3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：原告于2016年6月20日，入职被告处从事采购工作，直到2017年3月10日离职交接期间，被告没有依法与原告签订有效的书面劳动合同。2016年12月份，被告对原告进行2000元罚款。根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律规定，被告的违法行为已经严重损害了原告的合法权益。
被告山东闻远通信�术有限公司辩称，原告所诉与事实不符，原被告双方于2016年6月20日已签订正式劳动合同及保密协议，原告要求被告支付双倍工资不合理。原告对于2016年12月因工作原因被罚款2000元已接受，并未提出异议。
本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，原告到被告单位工作，双方当日签订了期限自2016年6月20日至2019年6月19日的劳动合同，同时签订保密协议一份。2016年12月，被告因工作原因罚款被告2000元，并在当月工资中扣出。2017年3月10日，原告因个人原因离职。以上事实，有原告提供离职证明、罚款单、银行交易明细清单、被告提供劳动合同、保密协议及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，原告于2016年6月20日进入被告单位就职，双方建立劳动关系，双方于2016年6月20日签订劳动合同及保密协议符合法律规定，事实清楚，证据充分。原告主张劳动合同系其在空白合同填写个人信息并签字后交原告确认，应视为双方未签订合同，理由不当。原告要求被告支付双倍工资，本院不予支持。被告克扣原告工资，违反劳动法规定，其辩称扣原告工资系因原告工作失误致使单位利益受损，因双方劳动合同未约定赔偿经济损失事项且被告亦未举证证明单位受损事实和数额，被告辩称本院不予采信。原告要求被告支付克扣工资，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《工资支付暂行规定》第十五条规定，判决如下：
一、被告山东闻远通信技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨鹏工资2000元。
二、驳回原告杨鹏其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告山东闻远通信技术有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本案递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年八月二十五日
书记员 赵蕊
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台玉商初字第2370号
原告：仇迎春。
被告：蔡清标。
原告仇迎春为与被告蔡清标民间借贷纠纷一案，于2013年12月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴国平独任审判。于2014年2月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告仇迎春到庭参加诉讼；被告蔡清标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告仇迎春诉称：被告蔡清标因需于2007年12月26日向原告借款计人民币20000元，并由被告出具借条一份，借条未约定利息，现原告向被告催讨未果，遂起诉请求由被告偿还借款本金20000元，并赔偿利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率基准支付至本金给付完毕止。
被告蔡清标未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实如下：2002年6月26日，被告蔡清标做互助会，由原告向被告做互助会半节，每次应会1500元，到2007年12月26日原告应得会款20500元。2007年12月26日经结算，被告欠原告会款20000元，立有借条。嗣后，至今分文未付。
以上事实有原告向法庭当庭提供的署有被告蔡清标姓名的借条原件、互助会会单、协助查询户籍函原件各一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
综上，本院认为，原、被告之间形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。债务应当清偿。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告蔡清标于本判决生效后七日内偿还原告仇迎春借款计人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告蔡清标负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 员 吴国平
二〇一四年二月十七日
代理书记员 胡琳琳
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉滨民初字第00718号
原告冷某某，女，1986年10月17日出生，汉滨区人，住址略，个体户。
委托代理人冷垚，男，出生于1983年8月28日，汉族，汉滨区人，住址同上，安康市公安局干部，系原告之胞兄。
被告单某某，男，1983年3月15日出生，汉滨区人，住址略，个体户。
委托代理人赵公仁，安康市148法律服务所法律工作者。
委托代理人连恒，安康市148法律服务所法律工作者。
原告冷某某与被告单某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈扬杰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告冷某某及其委托代理人冷垚，被告单某某及其委托代理人赵公仁、连恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年，原告与被告在汉滨区培新街“出发点染烫旗舰店”工作期间相识，双方于2008年4月9日登记结婚。2009年3月11日双方生育女孩单子某。因婚前缺乏了解，婚后双方因脾气性格不合经常发生矛盾，被告多次殴打原告。2012年5月，原告再次遭到被告殴打，只有回到娘家居住至今。现原、被告夫妻感情已经破裂，请求判令我与被告离婚。
被告辩称：双方是2007年2月自行相识，原告所述结婚情况、生育子女情况属实。原告与被告婚前感情基础牢固，婚后夫妻感情很好，近年来因生活琐事发生矛盾，夫妻之间缺乏必要的交流与沟通，导致夫妻关系不和睦，但双方夫妻感情尚未完全破裂，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告冷某某与被告单某某于2007年在汉滨区培新街“出发点染烫旗舰店”工作期间相识，双方于2008年4月9日登记结婚。2009年3月11日双方生育女孩单子某，现随原告生活。原、被告在共同生活中因生活琐事多次发生矛盾，被告有殴打原告行为。2011年8月18日，被告因殴打原告曾向原告出具保证书，表示不再殴打原告。此后，原、被告双方仍有吵架行为，相互不能谅解。2014年4月18日，原告冷某某以其与被告单某某夫妻感情已经破裂为由诉至本院，请求依法判令与被告单某某离婚。
上述事实有原、被告的陈述，身份证及结婚证复印件，单子某户口本复印件，被告向原告书写的保证，双方手机通话录音等在案佐证。
本院认为，原告与被告相识后，自由恋爱，经过一段时间了解后双方登记结婚，其夫妻感情基础较好。婚后，原、被告在共同生活过程中虽然发生了一些矛盾，但夫妻感情尚未达破裂程度。原、被告应当互相谅解，珍惜多年来建立起的夫妻感情。原、被告为改善夫妻关系，如均能做出努力，则仍有和好可能。现原告所提供证据不足以证明原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告冷某某要求与被告单某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 陈扬杰
二〇一四年七月八日
书记员 王婷婷
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）兖民初字第2011号
原告：张某，农民，至济宁市兖州区新兖镇乔家村18号。
被告：黎某，兖州区天健医药连锁有限公司员工住址同上。
委托代理人：马军，山东泰开律师事务所律师。
本院在审理原告张某与被告黎某离婚纠纷一案中，因原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告张某负担。
审 判 长 李洪顺
审 判 员 薛 峰
人民陪审员 孙巍巍
二〇一四年八月八日
书 记 员 朱前前
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民二初字第00777号
原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司功桥支行。
负责人：潘钧，该支行行长。
被告：赵诗年，女，1979年5月出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
本院在审理原告安徽和县农村商业银行股份有限公司功桥支行与被告赵诗年借款合同纠纷一案中，原告安徽和县农村商业银行股份有限公司功桥支行向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽和县农村商业银行股份有限公司功桥支行撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告安徽和县农村商业银行股份有限公司功桥支行负担。
审 判 长 张太文
审 判 员 吴正刚
人民陪审员 夏荣翠
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陆忠飞
青海省德令哈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2802执271号
申请执行人祁进春，男，土族，1981年06月18日出生。
被执行人李小燕，女，土族，1986年04月07日出生。
本院在执行李小燕与祁进春离婚纠纷一案中，通过多种途径与网络执行查控系统查明，被执行人李小燕无财产可供执行，申请执行人祁进春亦不能提供被执行人李小燕其他可供执行财产的线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)青2802执401号民事调解书给付内容的本次执行程序。
待此情形消失后，申请人可持本裁定书到本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱桂群
审判员 赵海瑛
审判员 图秀花
二〇一六年十一月二十一日
书记员 马海录
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0721执220号
申请执行人松原市同晟装饰工程有限公司。
被执行人松原市博翔房地产开发有限公司、吉林前郭经济开发区管理委员会。
本院在执行申请执行人松原市同晟装饰工程有限公司与被执行人松原市博翔房地产开发有限公司、吉林前郭经济开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年12月29日做出（2016）吉0721民初5089号民事判决书，该判决生效后，申请人于2017年1月12日立案执行。要求被执行人给付欠款1247466元。在执行过程中被执行人已履行全部义务，经申请人同意，本案终结执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初5089号民事判决书的执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一七年四月二十五日
书记员 尹法彬
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初6618号
原告：杨贵香。
委托诉讼代理人：宦中强。
被告：程祥。
被告：四川省泰昶驾校。
法定代表人：刘明军。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。
本院在审理原告杨贵香诉被告程祥、四川省泰昶驾校、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨贵香于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨贵香的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告杨贵香撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨秦香负担。
审判员 杜 伟
二〇一七年九月二十二日
书记员 张晓霜
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0723民初4218-1号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县武阳西路1号。
法定代表人：叶萍。
委托代理人：徐林波（特别授权代理），男，1992年3月17日出生，汉族，住武义县，系原告职工。
被告：武义县创宏铝业有限公司，住所地：武义县壶山街道黄龙工业功能区。
法定代表人：应笑园。
被告：武义县创宏有色合金厂，住所地：武义县白洋街道端村公路边。
法定代表人：舒苗敏。
被告：舒苗敏，男，1973年2月15日出生，汉族，住永康市。
被告：应笑园，女，1973年4月1日出生，汉族，住永康市。
本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被告武义县创宏铝业有限公司、武义县创宏有色合金厂、舒苗敏、应笑园金融借款合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行撤回起诉。
本案受理费14316元（减半收取），保全费5000元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行承担（已交纳）。
代理审判员 叶 青
二〇一七年六月二日
代书 记员 朱孟莉
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏01行初170号
起诉人汤太阳，男，1967年11月12日出生，汉族，户籍地南京市鼓楼区。
2017年2月16日，本院收到汤太阳以南京市人民政府（以下简称市政府）为被告的起诉材料。起诉人汤太阳向本院提出诉讼请求：1、依法确认市政府未依法履行行政复议决定的不作为行为违法，并判令市政府依法履行法定职责；2、本案诉讼费由市政府承担。事实和理由：起诉人不服南京市公安局鼓楼分局2016年11月23日盖有印章无编号的传唤证，向市政府申请行政复议，请求撤销该传唤证。2017年2月3日，市政府作出的（2016）宁行复第243号行政复议决定中并未就起诉人提交的2016年11月23日盖有印章无编号的传唤证进行复议，却对南京市公安局鼓楼分局鼓公（楼）行传字（2016）321号传唤证进行了复议；起诉人既未看到该传唤证，也未收到，更未就该传唤证向市政府申请行政复议。虽然市政府作出了（2016）宁行复第243号行政复议决定，但并未就起诉人提交的传唤证进行复议，应视为市政府未作出复议决定。为维护自己的合法权益，向法院提起行政诉讼。
本院经审查认为，市政府就起诉人汤太阳的行政复议申请已经作出行政复议决定，且对南京市公安局鼓楼分局2016年11月23日盖有印章无编号的传唤证，起诉人已经在南京铁路运输法院申请撤销，该院已立案受理。现起诉人汤太阳以相同事由提起诉讼，依法属于重复起诉，故起诉人汤太阳的起诉不符合人民法院行政诉讼的受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
对起诉人汤太阳的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 郑彦鹏
审判员 张国庆
审判员 韦 韬
二〇一七年二月二十一日
书记员 杜 惠
内蒙古包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包青民初字第985号
原告高某某，女，1966年10月18日出生，汉族，无职业，现住包头市青山区。
委托代理人邓喆，内蒙古晨星律师事务所律师。
委托代理人刘波，内蒙古晨星律师事务所律师。
被告郭某，男，1971年2月6日出生，汉族，陶瓷店员工，现住包头市青山区。
原告高某某诉被告郭某同居关系析产纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理，依法由审判员剧树人适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人邓喆、刘波，被告郭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原被告于1999年12月份共同生活至今，但一直未领取结婚证，双方在同居期间共同购买了坐落于包头市青山区健康新城15栋2单元1楼中户。现在双方感情破裂，故诉至贵院请求依法分割共同财产。
被告郭某辩称，原告所述不实，我与原告是在2003年认识，当时她还没有离婚，我们不可能共同生活。该房是我的个人财产，因我的旧房拆迁获得现在的新房，而且购买该房的款项是由我个人支付，与原告无关。
经审理查明，原告提供健康新城物管处及包头市青山区自由路街道欧鹿社区居民委员会联合出具的证明一份，证明原被告双方从2006年12月25日在健康新城15栋2单元105室居住。被告对于该证明认可。在双方同居期间被告购得位于包头市青山区健康新城15栋2单元105号房屋，原告称该房系双方共同出资购得，为此原告提供了该房的产权登记证明一份、包头市房屋所有权转移登记申请书一份、房屋所有权交易信息确认表一份、担保书一份、销售不动产统一发票一张及完税单一张。被告对该证据不认可，称原告提交的证据都是伪造的。被告称争议房屋是用其位于包头市青山区民主路光辉小区二段55栋11号房屋拆迁后购得的，且由被告缴纳所有费用。为此被告出示拆迁安置协议原件一份，和缴费票据原件6张。原告对被告提供的证据不认可，称该协议中所安置的房屋为青山区民主路光辉小区二段新建住宅楼1栋2单元1层103西户与争议房屋无关，且面积不符。被告称拆迁协议的安置房屋是给被告临时居住的，新房还没完工。原告称其共同出资购买该房，但未提供相关证据。
上述事实，有当事人陈述及原、被告提供的证据在案佐证。
本院认为，本案中的争议房屋是用被告旧房拆迁后购得，原、被告所提交的证据中，均显示购房人为被告郭某，原告称其曾为购买该房出资，但是在庭审过程中原告未提交相关证据加以证明，故原告未能提供的充分证据证明其主张，对于原告提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告高某某的诉讼请求
案件受理费50元，原告已预交，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 剧树人
二〇一四年七月二十一日
书记员 祖国庆
附：相关法律条文：
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。
河南省延津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0726执1030号
申请执行人:李某某。
被执行人：张某。
本院在执行李某某申请执行张某借款合同纠纷一案中，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行法院生效判决所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结延津县人民法院（2017）豫0726民初482号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志勇
审判员 李绍简
审判员 陈天宇
二�一七年十二月十一日
书记员 孙浩辉
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0726执1030号申请执行人:李某某。被执行人：张某。本院在执行李某某申请执行张某借款合同纠纷一案中，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行法院生效判决所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2017）豫0726民初482号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  陈天宇二�一七年十二月十一日书记员  孙浩辉
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第315号
原告：张××。
委托代理人：李××。
被告：宋××。
原告张××诉被告宋××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年1月4日立案受理。后因被告宋××下落不明，本案于2009
年2月2日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2009年
5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代
理人李××到庭参加诉讼。被告宋××经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张××起诉称：被告因生活所需分别于2007年3月10
日和2008年3月25日向原告借款30000元和26000元，于借款同
日出具借条。后经原告多次催讨，被告认欠不还。现请求判令
被告即时归还借款56000元。
被告宋××未作答辩，亦未提供证据。
为支持其主张，原告提供借条二份，证明被告向原告借
款共计56000元的事实。
结合原告庭审陈述，本院认为原告提供的证据具有真实
性、合法性，能证明原告诉称的事实。据此，本院认定的事实
与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告之间的借贷合同依法成立、有效。被告借款后，经原告多次催讨，未予归还，显属违约，故本院
对原告要求被告即时归还借款56000元的诉讼请求，予以支持
。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告宋××应于本判决生效之日起十五日内归还原告张
××借款人民币56000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元，由被告宋××负担，于本判决生效
后
七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
审 判 长 范智君
审 判 员 丁乃良
代理审判员 崔志宁
二〇〇九年五月十三日
代书 记员 熊科旦
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告
经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途
退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应
当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不
明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以
随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申
请执行的规定
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0329民初3677号
原告：胡卫东，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省汝南县。
委托诉讼代理人：胡洪亮，男，1971年10月10日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告：冯双才，男，1970年11月25日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告：王乐敏，女，1974年5月20日出生，汉族，住河南省伊川县。
原告胡卫东与被告冯双才、王乐敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行赔偿款170000元，及3%的滞纳金；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2010年11月被告的亲属胡卫东跟被告在被告承包的洛阳市洛龙区的一小区工地干建筑工程。2011年12月7日晚8点左右，胡卫东和工友在六楼打混凝土时，从六楼摔下身体受伤，当即被送医院治疗。胡卫东在医院治疗期间，被告支付了胡卫东在医院期间的费用。由于胡卫东受伤部位为腰椎性粉粹性骨折，出院时医院诊断胡卫东以后会瘫痪在床，失去自理能力。胡卫东出院后就委托二原告商谈工伤事故赔偿事宜。经二原告多次和被告协商，于2013年4月1日就胡卫东在被告冯双才的工地打工受伤达成了《工伤事故赔偿协议书》，协议约定胡卫东出院后，被告向胡卫东一次性支付伤残待遇、解除劳动关系、一次性医疗补助金和伤残就业补助金等依法应由被告支付的全部费用360000元，协议签订后十五日内，被告支付原告方100000元，剩余260000元，被告每月向原告方账户支付10000元，若被告迟延支付，按3%作为滞纳金给予处罚。协议另约定，被告支付原告方后期拆除钢板费10000元。协议签字后，被告按协议在十五天内支付给原告方赔偿100000元，但没有按月向原告方账户支付10000元，原告方多次向被告讨要余款，被告于2015年底又给原告方100000元承兑。在这之后原告多次向被告讨要剩余款项，在讨要过程中被告的电话停机换号一直联系不上被告，多次到被告家中，均无人。
本院经审查认为，原告起诉被告虽列明被告户籍所在地，但本院在直接送达无果的情况下邮寄送达，后被退回，邮寄送达的反馈意见为“收件地址不详、有误”，导致本案被告送达地址不明。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告胡卫东的起诉。
案件受理费1850元，退还原告胡卫东。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 刘要辉
二〇一七年十二月十八日
书记员 冯 程