广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1323刑初31号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人韦增先，曾用名韦增光，男，1977年12月24日出生于广西来宾市兴宾区，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。2010年5月12日，因犯盗窃罪被来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年11月20日刑满释放。2014年8月19日，因犯盗窃罪被贵港市覃塘区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2015年10月11日刑满释放。2016年2月3日，因涉嫌犯盗窃罪经武宣县人民检察院决定逮捕同年11月11日被武宣县公安局执行逮捕。现羁押于武宣县看守所。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2017）11号起诉书指控被告人韦增先犯盗窃罪，于2017年2月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员覃志格出庭支持公诉，被告人韦增先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：
一、2015年12月25日中午12时许，被告人韦增先伙同韦某3（已判刑）驾驶经过改装后的五菱面包车窜到武宣县××村黄某1家牛栏处，将黄某1拴在一棵树上的一头母水牛盗走，后拉至来宾市兴宾区良塘乡进行销售，得款8,000元。经武宣县价格认证中心鉴定，被盗的母水牛价值为人民币15,000元。
二、2016年1月3日中午11时许，被告人韦增先伙同韦某3、韦某2（已判刑）驾驶经过改装后的五菱面包车窜到武宣县武宣镇广村，由韦某3、韦增先动手，韦某2负责在车上望风接应，将覃某拴在自家旁边草坪上的一头母水牛盗走，后拉至来宾市兴宾区良塘乡进行销售，得款8,000元。经武宣县价格认证中心鉴定，被盗的母水牛价值为人民币13,500元。
本院另查明，案发后，失主黄某1、覃某向公安机关报案。2016年3月29日，同案人韦某3、韦某2被本院判处刑罚，本院判决责令韦某3、韦某2共同退赔覃某人民币13,500元，责令韦某3退赔黄某1人民币15,000元。2010年5月12日，韦增先因犯盗窃罪被来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年11月20日刑满释放；2014年8月19日因犯盗窃罪被贵港市覃塘区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2015年10月11日刑满释放。2016年2月3日，韦增先因本案经武宣县人民检察院决定逮捕，次日被公安机关网上追逃。2016年11月9日，韦增先因涉嫌在柳江县高镇盗窃耕牛被柳州市柳江县公安局刑事侦查大队民警在家中抓获，柳江县公安局刑事侦查大队经核查发现韦增先系网上在逃人员后于次日通知武宣县公安局马步派出所。2016年11月11日，武宣县公安局马步派出所对韦增先执行逮捕并将其押回武宣县看守所羁押。
上述事实，被告人韦增先在庭审中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、办案说明、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、在逃人员登记信息表、价格鉴定结论书、辩认笔录及照片、失主黄某1、覃秀林的报案及陈述、现场勘查笔录及照片、现场示意图、指认笔录及照片，证人韦某3、韦某2、黄某2、陆某、包某的证言，被告人韦增先的供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人韦增先以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，价值人民币28,500元，数额较大，其行为确已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪过程中，韦增先积极参与实施盗窃，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。韦增先归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。韦增先因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知〉》第一条之规定，判决如下：
一、被告人韦增先犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币8,000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2019年1月10日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。）
二、责令被告人韦增先对同案人韦某2、韦某3应退赔覃某的款项人民币13,500元承担共同退赔责任，对同案人韦某3应退赔黄某1的款项15,000元承担共同退赔责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄莉秋
二〇一七年二月十四日
书记员 吴冬菊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
三、《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知〉》
第一条盗窃公私财物价值一千五百元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。