wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0122执708号
申请执行人林秀娟，女，1972年2月5日出生，汉族，住连江县。
被执行人杨建真，女，1971年7月27日出生，汉族，住连江县。
被执行人王闽书，男，1970年3月25日出生，汉族，住连江县。
本院在执行申请人林秀娟与被执行人杨建真、王闽书民间借贷纠纷一案中，本院于2015年4月10日作出（2015）连民初字第415号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2017年4月10日申请立案执行，执行标的为人民币12万元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产线索，暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：郑易星
审判员 ：何光武
审判员 ：陈乐光
二〇一七年八月二十五日
书记员 ：陈凌力
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大安民初字第28号
原告贾雪飞，男，1971年5月27日生，汉族，肇源县人，个体。身份证号码：
被告白城市洮儿河灌区建设管理局
法定代表人马传明。职务局长。
本院在审理原告贾雪飞诉被告白城市洮儿河灌区建设管理局赔偿纠纷一案中，原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾雪飞撤回起诉。
案件受理费11，800.00元，减半收取5，900.00元由原告贾雪飞负担。
审 判 长 郭亚东
代理审判员 周欣立
代理审判员 王化龙
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 王鑫程
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0312刑初223号
公诉机关桂林市临桂区人民检察院。
被告人赵某1，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月18日被临桂县公安局刑事拘留，2017年7月18日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。
被告人赵某2。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被临桂县公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。
桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉（2017）221号起诉书指控被告人赵某1、赵某2犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派代检察员王涛出庭支持公诉，被告人赵某1、赵某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市临桂区人民检察院指控，2016年11月5日22时许，被告人赵某1在赵某家中喝完酒之后，走到宛田乡某工地，看到工地上停放了两台挖机后打电话给被告人赵某2，共同商量偷工地柴油。赵某2将油桶和油泵放到自己蓝色柳微车上，并将车开至赵某1所说的工地。赵某1、赵某2利用油泵、两个大油桶，将两台挖机油箱内的柴油330升盗走。临桂区价格认证中心对涉案柴油进行价格认证，其认证结论为：当日柴油市场零售价5.72元每升，本案被盗柴油共价值1887.6元。
案发后，被告人赵某2于2017年6月30日主动到临桂县公安局刑侦大队投案，并如实供述其伙同赵某1盗窃柴油的犯罪事实。
经审理同时查明，本院在审理本案过程中，被告人赵某2、赵某1各退赔损失943.8元。
上述事实，被告人赵某2、赵某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过，证人赵某、刘某、夏某的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及辨认照片，办案说明，桂林市临桂区价格认证中心临价认字（2016）178号价格认定结论书及被告人赵某2、赵某1的供述等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某1、赵某2以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人赵某1、赵某2均起主要作用，系本案的主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后被告人赵某2主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人赵某1归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，同时二被告人交纳了退赔款，故对二被告人均从轻处罚。对公诉机关提出被告人赵某2自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人赵某1归案后如实供述自己的罪行，系坦白，均可从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人赵某1犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月18日起至2017年10月17日止），并处罚金一千五百元。
二、被告人赵某2犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2017年10月29日止），并处罚金一千元。
三、被告人赵某1、赵某2退赔损失共计一千八百八十七元六角，退还给桂三高速公路临桂项目经理部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄慧珍
二〇一七年九月二十六日
书记员 申明珠
湖�省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂利川执字第00770号
陈昌豪，男，生于1961年8月11日，湖北省利川市人，住所地：住本市。
被执行人陈佐金，男，生于1956年5月14日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。
本院在执行申请人陈昌豪被执行人陈佐金一案中，本案执行中查明被执行人暂时无财产可供执行且下落不明，申请人已证实情况属实，申请人愿意书面申请同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂利川民初字第02880民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 王广郊
审判员 李修贵
二〇一五年四月八日
书记员 沈靖杰
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂利川执字第00770号
申请执行人陈昌豪。
被执行人陈佐金，农民。
本院在执行申请人陈昌豪被执行人陈佐金一案中，本案执行中查明被执行人暂时无财产可供执行且下落不明，申请人已证实情况属实，申请人愿意书面申请同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂利川民初字第02880民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 王广郊
审判员 李修贵
二〇一五年四月八日
书记员 沈靖杰
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂利川执字第00770号
申请执行人陈昌豪。
被执行人陈佐金，农民。
本院在执行申请人陈昌豪被执行人陈佐金一案中，本案执行中查明被执行人暂时无财产可供执行且下落不明，申请人已证实情况属实，申请人同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂利川民初字第02880民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 王广郊
审判员 李修贵
二〇一五年四月七日
书记员 沈靖杰
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初6013号
原告：济宁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：赵鲁，董事长。
被告：济宁市君为商贸有限公司，住所地济宁市金宇路金宇装饰材料城B馆3F-1号。
法定代表人：张某某，经理。
被告：济宁丽之家商贸有限公司，住所地济宁市金宇装饰城B馆3F-2号
法定代表人：刘某某，经理。
被告：济宁仁广益商贸有限公司，住所地市中区南池怡景园A-10营业房00单元1层105号房。
法定代表人：刘某某，经理。
被告：张某某，男，1978年3月28日出生，汉族，住济宁市市中区。
被告：王某某，女，1977年4月13日出生，汉族，住济宁市市中区。
被告：刘某某，女，1987年9月15日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：刘某某，男，1986年11月5日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：闫某某，男，1972年2月1日出生，汉族，住济宁市市中区。
被告：孙某某，男，1972年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：刘某，男，1975年5月26日出生，汉族，住济宁市。
被告：刘某2，女，1975年3月18日出生，汉族，住济宁市市中区。
原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告济宁市君为商贸有限公司、济宁丽之家商贸有限公司、济宁仁广益商贸有限公司、张某某、王某某、刘某某、刘某某、刘某某、孙某某、刘某、刘某2金融借款合同纠纷一案，因原告提供的被告的送达地址不是其现实际居住地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院无法通知被告应诉。
本院认为，原告济宁农村商业银行股份有限公司起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告济宁农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张建国
二Ｏ一七六月二十九日
书记员 魏雯雯
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0113民初11974号
原告:重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。
法定代表人：陈建锋，执行董事。
被告:邱道明,汉族,住重庆市巴南区。
原告重庆宿点物业管理有限公司与被告邱道明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 娄 婷
二〇一七年九月五日
书记员 赵芳源
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0113民初11974号原告:重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。被告:邱道明,汉族,住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告邱道明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 娄 婷二〇一七年九月五日书记员 赵芳源
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原商初字第350号
原告：中国农业银行股份有限公司原平市支行（以下简称农行原平支行）。
代表人：李智亮，该支行行长。
委托代理人：王建青，男，1969年7月26日出生，汉族，原平市人，农行原平支行职工，住原平市。
被告：吴建亭，男，1969年11月14日出生，汉族，原平市人，农民。
被告：赵晋光（曾用名赵劲光），男，1971年11月1日出生，汉族，原平市人。
原告中国农业银行股份有限公司原平市支行与被告吴建亭、赵晋光金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行原平支行委托代理人王建清到庭参加了诉讼，被告吴建亭、赵晋光无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月29日，原平市大林乡保城庄村村民吴建亭从我行贷款4万元，养猪。2014年9月28日到期，由原平市林业工作站赵晋光担保。贷款方式为自助可循环贷款。贷款到期后我行多次催收该笔贷款，但借款人以资金紧张为由，不主动想办法归还所欠贷款本息，至今未尽还款责任。为了保全国家信贷资金，请求法院判令二被告依法归还拖欠的本金40000元及至还款之日止的利息（截止到2015年1月29日，利息拖欠5191.26元）。
原告提供的证据有：提供农户小额贷款合同档案复印件1份，内有二被告身份证复印件、户口簿复印件各1份，小额贷款业务调查审批表1份，双方承诺书，贷款会议纪要1份，记账凭证两支等；农户贷款借款合同复印件1份。
被告吴建亭、赵晋光未答辩也未提供证据。
经审理查明，2013年9月26日，被告吴建亭向原告农行原平支行申请贷款，被告赵晋光为担保人，原告审核后同意发放贷款。2013年9月29日，原告与被告吴建亭、赵晋光签订了借款合同，约定：被告吴建亭向原告借款40000元；原告与被告采用自助可循环方式借款，原告在2013年9月29日至2014年9月28日内向借款人吴建亭提供借款，借款人吴建亭可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过40000元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；担保方式为最高额保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证方式为连带责任保证，期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告在贷款人处盖章，被告吴建亭在合同借款人处签名，被告赵晋光在合同担保人位置签名。中国农业银行山西省分行记账凭证上载明：“贷款日期20130929，到期日期20140928，贷款金额40000.00，首期还款额43360.00，正常利率8.4%，超期利率12.6%。”被告吴建亭在此记账凭证上签名确认。2013年9月29日，原告向被告吴建亭发放了贷款40000元。至今，被告吴建亭未归还过原告借款本金及利息。
上述事实，有原告的陈述及提供的证据予以证实。
本院认为，原告农行原平支行与被告吴建亭签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的有关规定，合法有效，应受到法律的保护。原告依照约定向被告吴建亭履行了发放贷款义务，合同期限届满后，被告吴建亭未能全面履行偿还借款本金及相应利息的义务，应属违约，被告吴建亭应按照借款合同约定向原告农行原平支行承担偿还借款本金40000元及相应利息的民事责任，借款期限内利息按年利率8.4%计算；按照合同约定，被告吴建亭借款到期后的利息应按年利率12.6%计算。原告农行原平支行与被告吴建亭、赵晋光约定被告赵晋光为借款的担保人，借款合同约定了保证方式、范围、期限，被告赵晋光应依照约定在被告吴建亭未依约定归还借款时，对借款本金及利息承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，被告吴建亭归还原告中国农业银行股份有限公司原平市支行借款本金40000元，并支付从2013年9月29日至还清款之日止的利息（从2013年9月29日至2014年9月28日按年利率8.4%支付利息，从2014年9月29日至还清款之日止按年利率12.6%支付利息）。被告赵晋光负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费929.78元，由被告吴建亭、赵晋光共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 宋晓刚
审判员 李慧芳
审判员 赵 丽
二〇一六年八月二十三日
书记员 王建华
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0881民初1402号
原告：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首。统一社会信用代码：91370800MA3C832QOA。
法定代表人：王成峰，董事长。
委托诉讼代理人：杨扬，系该公司工作人员。特别授权。
被告：孔令桐，男，1984年3月14日出生，汉族，住曲阜市。
被告：孔雯雯，女，1983年1月29日出生，汉族，住曲阜市。
原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司与被告孔令桐、孔雯雯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨扬及被告孔令桐到庭参加诉讼，被告孔雯雯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔令桐偿还借款本金29万元并按合同约定支付利息及逾期罚息。2、判令被告孔雯雯对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、判令原告对曲国用字(2013)第10400066号土地使用权及曲房权证曲城字第××号房产所有权享有优先受偿权。4、由二被告承担原告实现债权的一切费用。事实和理由如下：2016年4月8日，我行与被告孔令桐签订了编号为(曲尼)个借字(2016)年第xxx号的曲阜农商行个人借款合同，该借款合同规定：1、我行为被告提供借款人民币29万元，借款期限从2016年4月8日至2017年2月18日；2、借款本息的偿还方式，罚息、复利的计算依据及标准；3、提前收回贷款的条件及违约责任；4、原告为实现债权发生的费用由被告承担等条款。同时我行与被告孔令桐、孔雯雯签订了编号为（曲尼）抵字（2016）年第040610H-4号的曲阜农商行抵押合同，被告以共同所有的地址在曲阜市文昌路（房产证号：曲房产证曲城字第××号）为借款合同项下我行债权提供了抵押担保，抵押合同规定了抵押担保的范围及我行行使抵押权的条件，随后，我行与被告在抵押登记机关办理了房产他项权利证书（编号为曲房他证曲城字第**号），我行对地址在曲阜市文昌路房产享有抵押权。根据我国物权法第182条的相关规定：“以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款规定的并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。”我行对以上已抵押房产占用范围内的建设用地使用权视为一并抵押，所以我行对曲国用（2013）第XX号土地使用权依法享有优先受偿权。被告孔雯雯作为被告孔令桐的配偶，同意对以上贷款承担连带责任保证。我行于2016年6月5日向被告孔令桐足额发放贷款本金29万元，该笔借款的到期日为2016年11月20日，但二被告未按照借款合同的规定履行定期付息还本的义务，截止2017年6月27日，以上贷款共拖欠本金29万元，利息金额为4.04万元。为维护我行的合法权益，特诉至法院，要求法院判如所请。
被告孔令桐辩称，借款是事实，只是我现在暂时没有能力偿还，我正在积极想办法，想把房子卖掉偿还借款。
被告孔雯雯未到庭，亦未提交书面答辩。
原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司围绕本案诉讼请求，依法提交借款借据、借款合同、抵押合同、保证合同、房权证书、土地使用权证书、房产他项权证、利息计算说明等证据，被告孔令桐对上述证据的真实性均无异议，本院经审查对上述证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月8日，原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司与被告孔令桐签订了编号为(曲尼)个借字(2016)年第xxx号曲阜农商行个人借款合同，双方约定借款金额为29万元，借款期限从2016年4月8日至2017年2月18日，借款方式为非循环方式。同日，被告孔雯雯签订保证合同，为该笔借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司与被告孔令桐、孔雯雯签订了编号为（曲尼）抵字（2016）年第xxx号抵押合同，被告以共同所有的地址在曲阜市文昌路（房产证号：曲房产证曲城字第××号）为借款合同项下原告债权提供了抵押担保。2016年4月19日，原、被告在抵押登记机关办理了房产他项权利证书（编号为曲房他证曲城字第**号），原告对地址在曲阜市文昌路房产享有抵押权，债权数额为29万元。2016年6月5日，原告向被告孔令桐足额发放贷款本金29万元，该笔借款的到期日为2016年11月20日。借款到期后，经原告多次催要，二被告未能偿还借款，截止到2017年6月27日，以上贷款共拖欠本金29万元，利息金额为4.04万元。为此，原告诉至本院，要求依法判令被告孔令桐偿还借款本金29万元并按合同约定支付利息及逾期罚息，被告孔雯雯对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，原告对曲国用字(2013)第X号土地使用权及曲房权证曲城字第××号房产所有权享有优先受偿权，由二被告承担原告实现债权的一切费用。
本院认为，原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司与被告孔令桐签订个人借款合同并按合同约定发放了借款29万元，双方成立金融借款合同关系，系合法有效法律关系。被告孔令桐应按合同约定的还款期限偿还借款本息，逾期还款应按合同约定支付逾期罚息。被告孔雯雯签署保证合同，为该笔借款提供连带责任担保，应依法对上述借款承担连带保证责任。被告孔令桐、孔雯雯与原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司签订抵押合同，同意以其房产（房产证号：曲房产证曲城字第××号）为上述借款在最高余额29万元内提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押合同真实有效，原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司依法对该抵押房产及该房屋占用范围内的国有土地使用权享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔令桐于本判决生效后十日内偿还给原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司借款29万元，并按借款合同约定支付利息及逾期罚息
二、被告孔雯雯对被告孔令桐的上述债务承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。
三、原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司对被告孔令桐、孔雯雯共同所有的位于曲阜市文昌路房产及该房屋占用范围内的国有土地使用权享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，由被告孔令桐、孔雯雯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 翟学军
审 判 员 张 鑫
人民陪审员 柳翠翠
二〇一七年七月六日
书 记 员 李元元
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2730刑初110号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人彭新忠，男，1972年11月16日出生，汉族，初中文化，贵州省龙里县人，住龙里县。因本案于2017年6月3日被刑事拘留，2017年7月8日被逮捕。现羁押于龙里县看守所。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）121号起诉书指控被告人彭新忠犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员胡江龙出庭支持公诉，被告人彭新忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月21日上午11时许，被告人彭新忠窜至龙里县冠山街道办事处龙羊立交桥下，趁四周无人之际，将被害人夏某停放在该处的贵Ｊ×××××号摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1933元。案发后，被盗的摩托车已被追缴，并已返还被害人夏某。
2017年5月25日，被告人彭新忠窜至龙里县龙山镇流阴洞，趁四周无人之际，将被害人杨某1停放在该处的贵Ｊ×××××号摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1767元。
2017年5月27日8时许，被告人彭新忠窜至龙里县冠山街道办事处教师新村，趁四周无人之际，将被害谭某权停放在该处贵Ｊ×××××2号摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值2067元。案发后，被盗的摩托车已被追缴，并已返还被害谭某权。
上述事实，被告人彭新忠在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、人口信息，被害夏某权杨某1忠谭某权的陈述，提取笔录、扣押笔录、发还清单，证冯某发姚某磊的证言，辨认笔录、现场勘验笔录、现场辨认笔录、龙价认字（2017）48号鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭新忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的公诉意见为，被告人彭新忠具有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议从轻处罚，判处其有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。公诉意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被盗的三辆摩托车中，已追缴二辆摩托车并返还被害人，对其可酌情从轻处罚；其多次盗窃，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭新忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币肆仟元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月3日起至2018年1月2日止。罚金未缴纳，罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨红卫
二〇一七年九月十三日
书记员 喻娇一
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初894号
原告：李抄，男，汉族，1983年12月4日出生
委托代理人：唐鹏，湖南又一村律师事务所律师。
被告：侯能勋，男，汉族，1964年3月6日生
原告李抄与被告侯能勋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李抄及其委托代理人唐鹏到庭参加诉讼。被告侯能勋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李抄向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元及利息156000元（从2015年1月28日至2017年3月28日的利息3%×200000×26个月），共计356000元，后续利息计算至还清债务之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告侯能勋未作答辩。
查明的事实
本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实：
侯能勋因与郴州市北湖区保和镇雷大桥村十一组案外人李友武合伙建房向原告李抄借款。
2015年1月28日，侯能勋向李抄出具借条，内容为：“今借到李抄现金贰拾万元整，以保和镇雷大桥村十一组李友武与侯能勋合伙建的民用房共七层，壹佰捌拾陆个平方一层、三层、四层为侯能勋的，三层、四层做抵押，借款时间为一年，如到期不还房子归李抄所有，如果到期三个月内侯能勋想拿回房子以贰拾万100%的违约金才能拿回房子。”侯能勋作为借款人签名，案外人李友武作为担保人签名。
2015年1月29日，李抄通过银行转账支付至侯能勋之女侯智红账户100000元，李抄陈述剩余100000元借款以同日现金方式支付。
李抄陈述，侯能勋并未偿还借款本金及支付利息。
判决的理由与结果
本案属民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。侯能勋向李抄借款，双方之间形成了借款合同的法律关系，双方应当按照约定或法律规定履行义务。本案的焦点问题是：本案借款本金及利息的确定问题。
侯能勋于2015年1月28日向李抄借款100000元，并出具了借条，借款本息未还。侯能勋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对李抄证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应自行承担。双方约定月利率3%超过法律规定的限额，李抄诉请按月利率3%计付利息，本院予以部分支持。依此计算，从借款支付次日即2015年1月30日计算至2017年3月28日，侯能勋尚欠李抄借款本金200000元，借款利息104000元（100000×2%×26个月）。原告诉请借款本息超过限额，本院予以部分支持。之后利息以未偿还借款本金200000元为基数，按月利率2%计算至借款本息全部付清时止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯能勋于本判决生效后十日内偿还原告李抄借款本金200000元，支付计算至2017年3月28日止的利息104000元，合计金额304000元；之后的借款利息，以未偿还借款本金为基数，按月利率2%计算至借款本息全部清偿时止。
如果被告侯能勋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6640元，由原告李抄负担970元，被告侯能勋负担5670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢宇明
人民陪审员 石利丽
人民陪审员 谢寒梅
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 成俐蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第00562号
原告王毛妮，女，1942年2月3日生，汉族。
原告刘玲玲，女，1988年10月22日生，汉族。
二原告委托代理人周大峰，河南精锐律师事务所律师。代理权限为特别授权。
二原告委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
被告太平财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人王敬崴，系该公司总经理。
委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告王毛妮、刘玲玲与王文青、被告太平财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员孙明放适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理，原告王毛妮、刘玲玲的委托代理人周大峰和李志刚、被告太平财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人胡宗军到庭参加诉讼。在庭审中，原告申请撤回对王文青的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月15日17时左右，在确山县三里河街道办事处秀山村委小王庄北边的生产路上，王文青因拦车收费问题与本案受害人刘记中发生争执并厮打，王文青驾驶豫QNV8**号五菱之光面包车朝刘记中冲撞，将其撞倒在地，致其严重颅脑损伤后持续深度昏迷，长期呈植物生存状态。事故发生后，河南省驻马店市中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）驻刑二初字第6号刑事附带民事判决，判处王文青无期徒刑，赔偿附带民事诉讼原告人刘记中住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计65974.94元。2014年6月25日，刘记中因严重颅脑损伤后持续深度昏迷，植物生存状态，致多脏器功能衰竭而死亡。因被告王文青是肇事车辆豫QNV8**号五菱之光面包车的实际车主和驾驶人，该车在被告太平财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险合同期间内，故要求被告在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计12万元。
被告太平财产保险股份有限公司河南分公司辩称，肇事司机故意行为造成的事故，被告不应赔付；如果法院确认被告承担责任，应赋予被告的追偿权；医疗费已经判决由王文青承担，被告不应赔偿。
原告所述与本院审理查明的事实一致，本院另查明，被害人刘记中生于1965年5月21日，原告王毛妮系被害人刘记中之母，其共生育4名子女，均已成年。原告刘玲玲系被害人刘记中之女。二原告户籍类别均为非农业家庭户口。河南省2014年城镇居民人均可支配收入为24391.45元，城镇居民人均消费性支出为15726.12元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元。
上述事实，有河南省驻马店市中级人民法院（2014）驻刑二初字第6号刑事附带民事判决书、豫QNV8**号五菱之光面包车信息查询结果单和交强险标志、鉴定意见通知书、户口本复印件、户口注销证明等证据证明，确实充分，足以认定。
本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。王文青因琐事与受害人刘记中发生争执并厮打，王文青驾车故意冲撞刘记中，致其严重颅脑损伤后持续深度昏迷，并因此致多脏器功能衰竭而死亡，王文青应承担赔偿责任。王文青驾驶的车辆投保有交强险，故承保交强险的被告太平财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险限额内赔偿。根据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告的经济损失为：1、死亡赔偿金：24391.45元／年×20年=487829元；2、丧葬费：38804元÷2=19402元；3、精神抚慰金：本院酌定为60000元；4、被扶养人生活费：15726.12元／年×5年÷4=19657.65元；5、交通费：本院酌定为1000元。以上共计587888.65元。对以上原告的损失，被告太平财产保险股份有限公司河南分公司应在死亡残疾赔偿限额内赔偿110000元，6万元精神抚慰金优先支付。对原告请求被告赔偿医疗费用1万元的诉讼请求，因（2014）驻刑二初字第6号刑事附带民事判决已经判令王文青赔偿，故本院不予支持。对被告所谓肇事司机故意行为造成的事故，被告不应赔付的辩解意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第三项的规定，驾驶人故意制造交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故对此辩解意见不予采纳，保险公司可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算；对被告其他辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第三项的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三日内赔偿原告王毛妮、刘玲玲各项经济损失共11万元人民币；
二、驳回原告王毛妮、刘玲玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由二原告自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 孙明放
二〇一五年六月二日
书记员 方欢欢
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第00562号
原告王毛妮，女，1942年2月3日生，汉族，住确山县。
原告刘玲玲，女，1988年10月22日生，汉族，住确山县。
二原告委托代理人周大峰，河南精锐律师事务所律师。代理权限为特别授权。
二原告委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
被告太平财产保险股份有限公司河南分公司。住所地河南省郑州市金水区郑汴路***号附*号。
代表人王敬崴，系该公司总经理。
委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告王毛妮、刘玲玲与王文青、被告太平财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员孙明放适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理，原告王毛妮、刘玲玲的委托代理人周大峰和李志刚、被告太平财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人胡宗军到庭参加诉讼。在庭审中，原告申请撤回对王文青的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月15日17时左右，在确山县三里河街道办事处秀山村委小王庄北边的生产路上，王文青因拦车收费问题与本案受害人刘某发生争执并厮打，王文青驾驶豫Ｑ×××××号五菱之光面包车朝刘某冲撞，将其撞倒在地，致其严重颅脑损伤后持续深度昏迷，长期呈植物生存状态。事故发生后，河南省驻马店市中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）驻刑二初字第6号刑事附带民事判决，判处王文青无期徒刑，赔偿附带民事诉讼原告人刘某住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计65974.94元。2014年6月25日，刘某因严重颅脑损伤后持续深度昏迷，植物生存状态，致多脏器功能衰竭而死亡。因被告王文青是肇事车辆豫Ｑ×××××号五菱之光面包车的实际车主和驾驶人，该车在被告太平财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险合同期间内，故要求被告在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计12万元。
被告太平财产保险股份有限公司河南分公司辩称，肇事司机故意行为造成的事故，被告不应赔付；如果法院确认被告承担责任，应赋予被告的追偿权；医疗费已经判决由王文青承担，被告不应赔偿。
原告所述与本院审理查明的事实一致，本院另查明，被害人刘某生于1965年5月21日，原告王毛妮系被害人刘某之母，其共生育4名子女，均已成年。原告刘玲玲系被害人刘某之女。二原告户籍类别均为非农业家庭户口。河南省2014年城镇居民人均可支配收入为24391.45元，城镇居民人均消费性支出为15726.12元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元。
上述事实，有河南省驻马店市中级人民法院（2014）驻刑二初字第6号刑事附带民事判决书、豫Ｑ×××××号五菱之光面包车信息查询结果单和交强险标志、鉴定意见通知书、户口本复印件、户口注销证明等证据证明，确实充分，足以认定。
本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。王文青因琐事与受害人刘某发生争执并厮打，王文青驾车故意冲撞刘某，致其严重颅脑损伤后持续深度昏迷，并因此致多脏器功能衰竭而死亡，王文青应承担赔偿责任。王文青驾驶的车辆投保有交强险，故承保交强险的被告太平财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险限额内赔偿。根据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告的经济损失为：1、死亡赔偿金：24391.45元/年×20年=487829元；2、丧葬费：38804元÷2=19402元；3、精神抚慰金：本院酌定为60000元；4、被扶养人生活费：15726.12元/年×5年÷4=19657.65元；5、交通费：本院酌定为1000元。以上共计587888.65元。对以上原告的损失，被告太平财产保险股份有限公司河南分公司应在死亡残疾赔偿限额内赔偿110000元，6万元精神抚慰金优先支付。对原告请求被告赔偿医疗费用1万元的诉讼请求，因（2014）驻刑二初字第6号刑事附带民事判决已经判令王文青赔偿，故本院不予支持。对被告所谓肇事司机故意行为造成的事故，被告不应赔付的辩解意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第三项的规定，驾驶人故意制造交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故对此辩解意见不予采纳，保险公司可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算；对被告其他辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第三项的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三日内赔偿原告王毛妮、刘玲玲各项经济损失共11万元人民币；
二、驳回原告王毛妮、刘玲玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由二原告自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 孙明放
二〇一五年六月二日
书记员 方欢欢
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初924号
原告：李坚，男，1973年2月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区.
被告：梁有全，男，1967年8月30日出生，汉族，住广西玉林市福绵区.
被告：廖丽，女，1969年11月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区.
第三人：梁婉雯（系梁有全、廖丽女儿），女，1994年4月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区.
原告李坚与被告梁有全、廖丽、第三人梁婉雯债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李坚到庭参加诉讼，被告梁有全、廖丽、第三人梁婉雯经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李坚向本院提出诉讼请求：1、撤销被告梁有全、廖丽与第三人梁婉雯于2016年5月21日签订的《存量房买卖合同》；2、第三人梁婉雯于本判决生效之日起三十日内返还位于广西××区××路××花园××901房屋一套给被告梁有全、廖丽；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告梁有全与被告廖丽是夫妻关系，第三人梁婉雯是梁有全与廖丽的女儿。2013年10月5日，被告以资金周转困难为由，向原告借款200万元，约定月利率3分，期限6个月。期满后，又续借了两次。2015年5月5日期满后，被告仅付清利息，未归还借款本金。原告起诉并申请财产保全时发现被告梁有全、廖丽将自己所有的座落在南宁市××区××路××花园××房屋壹套无偿转让给女儿梁婉雯，被告未清偿债务转移财产的行为，损害了原告的合法权益。请求判如所请。
被告梁有全、廖丽未作答辩。
第三人梁婉雯未作陈述。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告及第三人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、南宁市××区××路××花园××房屋房产证；4、三被告户籍登记信息；5、起诉状、受理通知书、借据、财产保全申请书、民事裁定书及送达回证；6、《存量房买卖合同》、房产交易信息。本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年10月5日，被告梁有全、廖丽以资金周转困难为由，向原告借款200万元，2015年5月5日期满后，被告梁有全、廖丽未归还借款本金给原告。2017年1月19日原告以梁有全、廖丽为被告诉至本院，要求判令被告梁有全、廖丽归还借款本金200万元及利息，并申请对廖丽名下的座落在南宁市××区××路××花园××房屋进行财产保全，发现被告梁有全、廖丽已将该房屋过户给其女儿梁婉雯，原告遂诉至本院，要求:1、判令撤销被告梁有全、廖丽无偿转让给女儿梁婉雯的座落在南宁市××区××路××花园××房屋壹套（房权证号;邕房权证字第××号）的效力；2、确认座落在南宁市××区××路××花园××房（房权证号;邕房权证字第××号）为被告梁有全、廖丽所有。诉讼期间，原告变更诉讼请求为：1、撤销被告梁有全、廖丽与第三人梁婉雯于2016年5月21日签订的《存量房买卖合同》；2、第三人梁婉雯于本判决生效之日起三十日内返还位于广西××区××路××花园××901房屋一套给被告梁有全、廖丽。
另查明，被告廖丽于2016年5月21日与其女儿梁婉雯签订一份《存量房买卖合同》，约定将上述房屋以630830.57元转让给女儿梁婉雯，并于当日办理了房屋档过户手续，被告廖丽及第三人梁婉雯未提供有交付房款凭证存档。
本院认为，我国《合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，被告梁有全、廖丽与原告之间存在债权债务关系，两被告在未清偿债务给原告的情况下，被告廖丽即将其名下的财产转让其给女儿梁婉雯，在转让过程中亦无支付房款凭证，其转让行为应认定为无偿转让，被告廖丽处分财产的行为可能对原告的债权造成损害，使原告的债权难以实现或者不能完全实现，因此，原告行使撤销权，请求撤销被告廖丽与第三人梁婉雯的无偿转让财产行为，符合法律规定。由于涉案房产登记所有权人为廖丽，梁有全未参与合同签订，原告请求撤销梁有全与梁婉雯的无偿转让行为不当。
综上所述，原告要求撤销被告廖丽与第三人梁婉雯的无偿转让财产行为，本院依法予以支持。原告主张撤销梁有全与梁婉雯的无偿转让行为，本院不予支持依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、撤销被告廖丽与第三人梁婉雯于2016年5月21日签订的《存量房买卖合同》；
二、第三人梁婉雯于本判决生效之日起三十日内返还位于广西南宁市青秀区凤翔路金碧花园A栋901房屋一套给被告廖丽；
三、驳回原告李坚对被告梁有全的诉讼请求。
案件受理费7300元，由被告廖丽负担。
上述义务，如果未按本判决指定的期间履行，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费7300元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨燕玲
人民陪审员 蒋 鑫
人同陪审员李翠云
二〇一七年八月九日
书 记 员 梁雪玲
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初850号
原告：胡文阳，男，1978年2月12日出生，汉族，经商，住福建省武平县。
被告：肖英卿�男，1982年12月25日出生，汉族，务农，住福建省武平县。
原告胡文阳与被告肖英卿买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文阳到庭参加诉讼，被告肖英卿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡文阳向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告饲料款73000元，并支付自2016年2月13日起至款清日止按年利率6%计算的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在十方经营生猪饲料，2012年开始被告到原告处赊购饲料。截至2015年6月6日，被告结欠饲料款76000元，双方定于2016年2月12日还清，并由被告写下《欠条》一份。被告仅于2016年2月7日支付货款3000元，至今尚欠货款73000元。
肖英卿未作答辩。
胡文阳围绕诉讼请求依法提交了《欠条》一份，证明被告尚欠货款的事实，肖英卿未到庭质证。胡文阳提交的上述证据，来源合法、内容真实，与本案有关联，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告在十方经营生猪饲料，2012年开始被告到原告处赊购饲料。2015年6月6日经双方结算，被告结欠与昂饲料款76000元，定于2016年2月12日前支付，并由被告写下《欠条》一份。被告于2016年2月7日支付货款3000元，至今尚欠原告货款73000元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。据此，原告诉请判决被告支付货款73000元的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。现原告诉请被告支付自2016年2月13日起至款清日止按年利率6%计算的利息，未超过上述规定，据此，原告诉请被告支付自2016年2月13日起至款清日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求本院亦依法予以支持。
综上所述，胡文阳诉请判决肖英卿支付原告货款73000元，并支付自2016年2月13日起至款清日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。肖英卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参�诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
肖英卿应于本判决生效后十日内支付胡文阳货款73000元，并支付该货款自2016年2月13日起至款清日止按年利率6%计算的利息。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1725元，减半收取862.5元，由肖英卿负担。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 何霖昌
二〇一七年三月七日
代理书记员 李良勤
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第203号
原告孟庆兰，女，47岁。
委托代理人陆世超，男，黑龙江路平律师事务所律师。
被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司。
法定代表人王宾，男，系该公司董事长。
委托代理人崔元涛，男，黑龙江诺成律师事务所律师。
原告孟庆兰诉被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（以下简称二龙山公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法组成合议庭，由代理审判员姚娟担任审判长、人民陪审员于淑艳、尹跃华参加评议，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告孟庆兰及委托代理人陆世超到庭参加诉讼，被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司的法定代表人王宾及委托代理人崔元涛出庭应诉。本案现已审理终结。
原告孟庆兰诉称，2013年12月17日，原告孟庆兰在被告二龙山公司处购买了集贤县福利镇蘭庭广厦小区的3套房屋，签订了商品房买卖合同，交纳了全额的房款，原、被告双方在双鸭山市房产管理局做了房屋预销售登记备案。原告孟庆兰购买的房屋有蘭庭广厦小区11号楼1单元44号、49号、68号，总面积为322.29㎡，每平方米3200元，房屋总价款为1031328元。孟庆兰多次找到二龙山公司要求其按约定配合孟庆兰办理房屋过户手续，协商无果，故诉讼至人民法院，请求法院判令被告履行商品房买卖合同（办理相关进户手续、给原告开房屋正式发票及产权证等有关事项）及承担本案的诉讼费用。
被告二龙山公司辩称，要求驳回原告孟庆兰的诉讼请求，原、被告于2013年12月17日签订了借款协议，约定借款400万元，用集贤县蘭庭广厦小区11号楼共41套房屋作抵押，因不能办理抵押登记，故签订了商品房买卖合同，分别是孟庆兰名下22套、其儿子单衍浩名下19套，实际上被告只收到原告给付借款的380万元，且被告在2014年3月16日至9月29日期间共偿还了本息合计129万元。原、被告之间实际是借贷关系，双方虽然签订了商品房买卖合同，但是该合同名义上为买卖法律关系，实质上是以买卖法律关系掩盖了借贷关系，该商品房买卖合同中的主要条款，如交付房屋的日期、违约责任等关键内容均是空白的，不符合交易习惯，该买卖合同系原被告双方自认的对原被告双方借贷关系的担保方式，该房屋买卖合同并非是双方当事人真实意思表示，二龙山公司给孟庆兰出具的收据是为了满足商品房买卖合同备案登记的需要，二龙山公司并没有收到该购房款，该民事行为是无效的，因此无需履行，备案登记只是行政部门对商品房预售的行政管理手段，登记行为并不能真实完全反映双方订立商品房买卖合同的真实目的和性质。
本院经审理查明，2013年12月17日，原告孟庆兰与被告二龙山公司签订了借款协议，约定二龙山公司向孟庆兰借款400万元，用集贤县蘭庭广厦小区11号楼共41套房屋作抵押，分别开在孟庆兰名下22套、其儿子单衍浩名下19套，签订了商品房买卖合同并在产权处办理了备案登记。孟庆兰向二龙山公司支付了借款金额380万元，后二龙山公司向孟庆兰陆续支付了本息合计129万元。2015年2月2日，经孟庆兰和二龙山公司协商解除了孟庆兰名下的19套房屋的备案。
原告孟庆兰提供的证据解除备案申请：“集贤县房产管理局：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司在贵局备案孟庆兰19套房产，已还清工程顶账款，经双方协商，同意解除备案。后附明细表，哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，2015年2月2日。”被告二龙山公司对该证据无异议。
被告二龙山公司提供的证据借条（复印件）：“借条，借孟庆兰人民币四百万元整，4000000.00元，用集贤县蘭庭广厦小区11号楼作抵押，共41套，借款时间为8个月，利息按月付，如逾期不还款，此楼归孟庆兰所有，无任何条件，借款人王宾日期2013年12月17日。”原告孟庆兰对该借条无异议。
以上事实的认定，有原告和被告的当庭陈述、自认，原告提供的证据蘭庭广厦《商品房买卖合同》1份、收据3张（共计人民币1030328元）、解除19套房屋的备案申请书1份、收据19张（共计人民币5653312元）、房屋预售备案登记表，被告提供的证据借条（复印件）、380万元的银行转账凭条、129万元的银行汇款凭条、万豪世嘉《商品房买卖合同》2份，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
本院认为，本案的争议焦点是借贷关系还是买卖关系，经过庭审可以认定原被告双方之间是借贷关系，故原告孟庆兰主张是房屋买卖合同关系，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决如下：
驳回原告孟庆兰的诉讼请求。
案件受理费100元（原告孟庆兰已预交），由孟庆兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 姚 娟
人民陪审员 于淑艳
人民陪审员 尹跃华
二〇一五年七月一日
书 记 员 李威彪
附：法律条文全文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
?没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。?因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。?
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第203号
原告盛少华，男，汉族。
委托代理人陈东明、陈珮珊，福建闽鹭律师事务所律师。
被告林跃辉，男，汉族。
本院在审理原告盛少华与被告林跃辉委托合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告盛少华撤回起诉。
本案案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告盛少华负担。
审 判 员 王 峰
二〇一五年一月二十六日
代书记员 陈宝珍
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0108刑初157号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人李锦胜，男，1971年8月4日出生于南宁市邕宁区，壮族，小学肄业，住南宁市邕宁区。曾因犯盗窃罪，于2014年6月13日被本院判处有期徒刑八个月，刑期至2014年11月4日止。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕，现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检公刑诉〔2017〕128号起诉书指控被告人李锦胜犯盗窃罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月5日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员肖某出庭支持公诉，被告人李锦胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市良庆区人民检察院指控，2017年2月24日17时30分许，被告人李锦胜尾随谢某至南宁市良庆区景某二街和景某路交叉路口时，趁谢某不备，携带一把长约25厘米的金属镊子将谢某放在上衣左口袋内的一部VIVOY66型手机偷走。经南宁市价格认证中心估价，涉案的VIVO手机案发时参考价格为人民币1370元。当庭出示和宣读了受案登记表、扣押清单、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、手机购买发票复印件等书证，证人李某的证言，被害人谢某的陈述，价格认定结论书，被告人李锦胜的供述，现场指认及作案工具照片等证据。公诉机关认为，被告人李锦胜以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李锦胜对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年2月24日17时30分许，被告人李锦胜去到南宁市良庆区景某二街和景某路交叉路口，用随身携带的金属镊子将被害人谢某放在上衣口袋内的一部VIVOY66型手机盗走。同月26日，被告人李锦胜被公安人员抓获。经南宁市价格认证中心认定，涉案的VIVO手机案发时参考价格为人民币1370元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、扣押清单、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、手机购买发票复印件等书证，证人李某的证言，被害人谢某的陈述，价格认定结论书，被告人李锦胜的供述，现场指认及作案工具照片等。
本院认为，被告人李锦胜以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李锦胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李锦胜归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李锦胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2017年9月25日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人李锦胜退赔被害人谢某经济损失人民币1370元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韦肖依
二〇一七年七月五日
书记员 覃东东
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莲行非审字第00992号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。
被申请人西安X信息股份有限公司，住莲湖区。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人西安X信息股份有限公司不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查期间，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向我院申请撤回强制执行申请。现依照，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵一平
审判员 林 燕
审判员 张 旭
二〇一三年十二月十日
书记员 卞世荣
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍平商初字第24号
原告：李某某。
被告：李某。
原告李某某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2010
年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王超
独任审判，后转为普通程序，组成合议庭进行审理，于2010年
9月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李某某到
庭参加诉讼，被告李某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：被告自2009年2月初起陆某某原告借款
，至2009年2月17日，被告从原告处借走人民币合计1万元，并
当场向原告写下借条1份。还款日期到后，被告以各种理由和
借口迟迟不肯偿还债务。现起诉要求被告归还借款人民币1万
元，并支付自2009年2月22日起至款清之日止按中国人民银行
规定的同期同类贷款利率计算的利息；诉讼费用由被告承担。
被告李某未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了证据借条1份，证
明被告共向原告借款人民币1万元，并承诺最多三天内归还。
被告未提交证据。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃
质证的权利。原告向本院提交的上述证据，本院认为，证据真实、合法，与本案具有关联性，故确认其证明力。
根据上述确认的证据和原告的陈述，本院认定以下事实
：2010月2月17日，被告向原告出具借条1份，确认被告向原告
借款人民币10，000元，并承诺三日内归还，未约定利息。到期
后，被告未归还借款，遂成讼。
以�事实由原告提交的借条1份及原告的陈述等证据所证
实。
本庭认为：原告与被告之间的借贷关系由原告提交的借
条所证实，事实清楚，内容未违反法律、法规的强制性规定，
合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务，被告未按
约还款，应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款并
支付逾期还款的利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院
合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对原告主张的事实放
弃抗辩，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和
国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告李某应归还原告李某某借款人民币10，000元，并支
付自2009年2月22日起至款清之日止按中国人民银行规定的同
期同类贷款利率计算的利息，款于本判决生效后十日内付清。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担，限在本判决生效后七日
内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴案
件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：0900
00189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自
动撤回上诉处理）。
审�长黄关水
审 判 员 鲁国强
代理审判员 王 超
二〇一〇年九月十五日
书 记 员 邹 婷
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝双民初字第00418号
原告邓景辉，男，1963年1月6日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。
被告冉清阁，男，1966年1月2日出生，汉族，无职业，住朝阳市建平县。
本院在审理原告邓景辉诉被告冉清阁劳务合同纠纷一案中，原告邓景辉于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告邓景辉撤回起诉。
案件受理费25元（原告邓景辉预交，已减半收取），由原告邓景辉负担。
代理审判员 王凤贺
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 卢婷婷
甘肃省镇原县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1027执575号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇原县支行，住所地：甘肃省庆阳市镇原县中街3号。
被执行人：路金明，男，汉族，生于1989年2月17日，农民，甘肃省镇原县人。
被执行人：熊丽娟，女，汉族，生于1987年12月13日，农民，甘肃省镇原县人。
被执行人：路小伟，男，汉族，生于1971年9月30日，干部，甘肃省镇原县人。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇原县支行与被执行人路金明、熊丽娟、路小伟金融借款合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2017）甘1027民初1787号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人路金明、熊丽娟、路小伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇原县支行于2018年5月2日向甘肃省镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人路金明、熊丽娟归还中国邮政储蓄银行股份有限公司镇原县支行借款本金46103.34元，清偿利息4725.45元，负担案件受理费1002元，路小伟承担连带清偿责任。
在执行过程中，在对被执行人路金明采取拘留措施后，路金明家属代为执行了本案全部执行标的51830.79元(含诉讼费1002元)。
本院认为，（2017）甘1027民初1787号民事判决书确定被执行人路金明、熊丽娟、路小伟的义务已执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇原县支行基于执行依据的权利得到了全部实现，申请执行费659元已由被执行人路金明缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省镇原县人民法院于2017年10月17日作出的（2017）甘1027民初1787号民事判决书确定被执行人路金明、熊丽娟、路小伟应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月十九日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1302民初3857号
原告金某某
被告张某某
原告金某某与被告张某某离婚纠纷一案，本案系离婚诉讼案件，涉及个人隐私，不在互联网公布。
审判员 李 莹
二〇一七年八月二十九日
书记员 袁菁爽
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初11933号
原告：上海茸盛物业管理有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：王桃根，总经理。
委托诉讼代理人：张献忠，山东君诚仁和(上海)律师事务所律师。
被告：吴建楷，男，1965年3月8日生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告上海茸盛物业管理有限公司诉被告吴建楷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告吴建楷下落不明，需公告送达，故本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 朱金彪
审 判 员 方美玲
人民陪审员 陆为明
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 夏敏佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
临沂市罗庄区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）临罗刑自初字第8号
自诉人廖某甲，居民。
诉讼代理人廖某乙，居民。
诉讼代理人张某某，居民。
委托代理人许德理，山东易知律师事务所律师。
被告人孙某某。系自诉人母亲。
辩护人郁建祥、张军，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
自诉人廖某甲及诉讼代理人廖某乙、张某某以被告人孙某某犯有遗弃罪向本院提起刑事自诉。本院在审理过程中，自诉人廖某甲及诉讼代理人廖某乙、张某某提出撤回自诉申请。
本院认为，自诉人廖某甲及诉讼代理人廖某乙、张某某的撤诉申请，系真实意思表示，理由正当合法，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人廖某甲及诉讼代理人廖某乙、张某某撤回自诉。
审 判 长 李庆峰
人民陪审员 张全福
人民陪审员 孙志玉
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 赵晓晨
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第5794号
申请执行人崔玉梅，女，回族，住东明县。
被执行人张唐领（又名陈学中），男，汉族，住东明县。
被执行人解中华，男，汉族，住东明县。
被执行人陈胜利，男，汉族，住东明县。
申请执行人崔玉梅与被执行人张唐领、解中华、陈胜利民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2015）东民初字第254号民事判决书已发生法律效力并立案执行。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人解中华工资收入9000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫军
审 判 员 刘朝林
代理审判员 董付华
二〇一七年二月十四日
书 记 员 赵星河
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1002民初2825号
起诉人：黄秀神，女，1958年10月11日出生，壮族，住广西百色市。
本院于2016年9月22日收到起诉人黄秀神起诉中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂及第三人广西百色市人民政府的起诉状。起诉人称，起诉人从1993年1月1日至2013年9月30日的21年期间，在广西大华化工厂下属劳动服务公司务工，但广西大华化工厂未与起诉人签订劳动合同。2005年广西大华化工厂、广西百色市人民政府与中国蓝星（集团）总公司签订《收购广西大华化工厂资产协议书》时未安排好起诉人五险一金等劳动报酬。直到2009年2月，广西大华化工厂向起诉人出具《证明》以起诉人只是临时工，不是正式员工为由，应当由起诉人自行全额缴纳社会保险金、医疗保险金。起诉人认为，起诉人与广西大华化工厂虽未签订劳动合同，但在用工长达21年期间，已存在事实上的劳动关系，广西大华化工厂在用工期间没有为起诉人办理五险一金，终止劳动关系后拒付经济补偿金等已违反《劳动法》等相关规定，故起诉人将中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂及第三人广西百色市人民政府起诉至法院，要求法院判令：1、由中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂共同承担缴纳起诉人的社保费总和的80%，共计38400元；2、由中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂连带赔偿终止劳动关系经济补偿金43560元及逾期支付终止劳动关系补偿金43560元，共计87120元；3、由中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂补缴自1993年1月1日至2013年9月30日期间的医疗保险金、住房公积金。
本院经审查认为，该案属企业改制所产生的职工要求落实养老保险、退休等待遇的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：
对黄秀神的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式叁份，上诉于百色市中级人民法院。
审 判 长 黄 靖 钧
审 判 员 黄 建 和
人民陪审员 黄 凤 飞
二〇一六年十月八日
书 记 员 张春艳appoint
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁01执106号
申请执行人宁夏担保集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路。
法定代表人屠国军，该公司董事长。
被执行人宁夏净源活性炭有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人杨海燕，该公司董事长。
被执行人杨海燕，女，1976年2月7日出生，汉族，宁夏净源活性炭有限公司董事长，住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人姚军，男，1974年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院(2015)银民商初字第276号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏净源活性炭有限公司、杨海燕、姚军偿还申请执行人宁夏担保集团有限公司为其代偿的债务7272520.41元，并承担自2015年11月3日至实际清偿之日的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担案件受理费34284元，应向本院缴纳执行费64290元，以上共计7371094.41元及迟延履行期间的债务利息；且申请执行人宁夏担保集团有限公司对被执行人姚军、杨海燕提供抵押的平国用（2008）第370号国有土地使用权、平罗县房权证平房字第2008-229**号、房权证平字第2011-362**号房产、平国用（2008）第371号的国有土地使用权和房权证平字第2011-362**号房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人宁夏净源活性炭有限公司、杨海燕、姚军银行存款7371094.41元及迟延履行期间的债务利息；
二、若被执行人宁夏净源活性炭有限公司、杨海燕、姚军银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张和新
二〇一六年四月十一日
书记员 孟 敬
四川省简阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0180行初154号
原告张素芳，女，汉族，1951年10月2日出生，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人樊秀英，简阳市光大法律服务所法律工作者。
被告简阳市房地产管理局，住所地四川省简阳市简城西街。
法定代表人袁正，局长。
委托诉讼代理人毛雪峰，简阳市房地产管理局市场管理科科长。
委托诉讼代理人王丽华，四川毫达律师事务所律师。
第三人韦中，男，汉族，1967年8月2日出生，住四川省简阳市。
第三人陈涛，女，汉族，1969年3月1日出生，住四川省简阳市。
第三人郑建川，男，汉族，1965年5月4日出生，住四川省简阳市。
本院在审理原告张素芳诉被告简阳市房地产管理局、第三人韦中、陈涛、郑建川房屋登记纠纷一案中，因被告简阳市房地产管理局不再行使不动产登记的行政职能，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告张素芳撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取，由原告张素芳负担。
审判长 谢国斌
审判员 凌俊杰
审判员 胡丽群
二〇一七年十二月四日
书记员 王 婷
四川省自贡市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）川03刑辖40号
大安区人民法院：
你院关于犯罪嫌疑人漆光海涉嫌受贿、滥用职权一案指定管辖的报告收悉，经研究，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十八条的规定，决定如下：
本案由你院按刑事一审程序审理。
特此决定。
二〇一七年十二月六日
四川省自贡市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2017）川03刑辖40号大安区人民法院：你院关于犯罪嫌疑人漆光海涉嫌受贿、滥用职权一案指定管辖的报告收悉，经研究，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，决定如下：本案由你院按刑事一审程序审理。特此决定。二〇一七年十二月六日
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初6216号
原告:扬州市黄金物业经营服务有限公司，住所地在扬州市邗江区黄金坝北路45号新民新村1号。
法定代表人：马业平，该公司董事长。
委托代理人：陈必勇，该公司副总经理。
委托代理人：叶根福，该公司项目经理。
被告：陈志鹤，男,1945年4月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。
原告扬州市黄金物业经营服务有限公司（以下简称黄金物业公司）与被告陈志鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用简易程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告黄金物业公司委托代理人陈必勇到庭参加诉讼，被告陈志鹤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告陈志鹤给付物业费2713元、滞纳金271.3元。事实和理由：2009年9月19日，原、被告签订物业管理服务协议，原告开始对瘦西湖景苑进行物业管理。被告系x幢x室业主，房屋建筑面积为116平方米，经原告多次催缴，被告至今欠交2010年9月19日至2015年9月19日期间的物业费。
被告陈志鹤未答辩。
当事人围绕本案的诉讼请求提交物业管理合同及收费标准依据，原告陈述属实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间成立物业服务合同关系，原告为瘦西湖景苑提供物业管理服务，被告应当及时足额缴纳物业费，然而被告在2010年9月19日至2015年9月19日期间长期未缴纳物业费，严重违反合同义务，应当承担违约责任，原告主张被告给付物业费2713元，符合法律规定，本院予以支持。对于滞纳金，双方在《物业管理服务协议》中约定滞纳金计算标准为从逾期之日起按每日万分之五计算，现原告主张按逾期费用总金额的10%计算，不超过该约定，也不违反法律规定，本院予以支持。业主享受了物业公共服务带来的便利，应当按约定缴纳物业费,如原告提供的物业服务有不足之处，业主可通过要求整改、承担违约责任等方式主张自己的权利，但不得不缴纳物业费。被告陈志鹤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈志鹤于本判决生效之日起十日内给付原告扬州市黄金物业经营服务有限公司2010年9月19日至2015年9月19日期间的物业费2713元、滞纳金271.3元，合计2984.3元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告陈志鹤承担。
本判决为终审判决。
审判员 叶城斌
二〇一六年十月二十六日
书记员 金桂梅
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虎刑二初字第00133号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人唐某，男。2012年8月4日因涉嫌职务侵占犯罪被取保候审。
被告人周某，男。2012年8月4日因涉嫌职务侵占犯罪被取保候审。
被告人张某某，男。2012年8月4日因涉嫌职务侵占犯罪被取保候审。
被告人蔡某，男。2012年8月7日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被取保候审。
被告人詹某，男。2012年8月7日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被取保候审。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2014）251号起诉书指控被告人唐某、周某、张某某犯职务侵占罪，被告人蔡某、詹某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员胡潭龙出庭支持公诉。被告人唐某、周某、张某某、蔡某、詹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：被告人唐某伙同被告人周某、张某某以及孙中海（另案处理）于2012年7月期间，利用职务便利，两次窃取本市虎丘区喜星电子（苏州）有限公司仓库内型号为LC55931038A、LC47931055A、LC37931065A、LC47931053A的电视背光逆变器共计700片，价值人民币22329元，后被告人周某联系被告人蔡某销赃。被告人蔡某明知是赃物仍将700片电视背光逆变器出售给被告人詹某，被告人詹某明知是赃物仍予以收购。公诉机关认为，被告人唐某、周某、张某某的行为均已构成职务侵占罪，被告人蔡某、詹某的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，鉴于被告人唐某、詹某系自首，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人唐某、周某、张某某、蔡某、詹某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人唐某、周某、张某某、蔡某、詹某对被指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明：2012年7月期间，被告人唐某、周某伙同被告人张某某、孙某某（另案处理）利用职务便利，两次窃取本市虎丘区喜星电子（苏州）有限公司仓库内型号为LC55931038A、LC47931055A、LC37931065A、LC47931053A的电视背光逆变器共计700片，后被告人周某联系被告人蔡某销赃。被告人蔡某明知是赃物仍将700片电视背光逆变器出售给被告人詹某，被告人詹某明知是赃物仍予以收购。经鉴定，赃物价值人民币22329元。
另查明：喜星电子（苏州）有限公司系外国法人独资设立的有限责任公司。
案发后，被告人唐某向公安机关退出人民币6000元，被告人周某退出人民币10000元，被告人张某某退出人民币1500元，被告人蔡某退出人民币5800元，上述款项均已发还被害单位。
再查明：被告人唐某、詹某犯罪以后自动投案，均如实供述了自己的犯罪事实。被告人周某、张某某、蔡某归案后均如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪。
在本院审理期间，被告人蔡某、詹某分别预交罚金保证金人民币各1000元。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中均无异议，且有其供述及辨认笔录，证人孙某某的证言及辨认笔录，证人刘某、王某某的证言，公安机关出具的发破案经过、扣押清单、发还清单，企业法人营业执照、劳动合同书、情况说明、报失清单、报关单、发票，苏州市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，罚金保证金收据以及五被告人的身份证明、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某、周某伙同被告人张某某，共同以非法占有为目的，利用职务便利，将单位财物非法占为己有，价值人民币22329元，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法均应处五年以下有期徒刑或者拘役。被告人蔡某、詹某明知是犯罪所得的赃物，仍予以非法收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。在职务侵占共同犯罪中，被告人唐某、周某、张某某相互配合，均积极实施犯罪行为，均系主犯。其中被告人唐某、周某作用相对较大，本院在量刑时予以考虑。在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中，被告人蔡某、詹某均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人唐某、詹某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对二被告人依法可以从轻处罚。鉴于被告人周某、张某某、蔡某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，对三被告人可以从轻处罚。又鉴于被告人蔡某、詹某能够预交罚金保证金，可以酌情从轻处罚。再鉴于被告人唐某、周某、张某某、蔡某能积极退出赃物折价款，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人唐某、周某、张某某犯职务侵占罪，被告人蔡某、詹某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请对被告人唐某、詹某从轻处罚的理由成立，本院予以支持。本院综合考虑被告人唐某、周某、张某某、蔡某、詹某犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，结合其均具备社区矫正条件，决定对被告人唐某、周某、张某某、蔡某、詹某从轻处罚并宣告缓刑。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，维护正常的社会管理秩序和司法秩序，惩治犯罪，对被告人唐某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定；对被告人周某、张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定；对被告人蔡某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，对被告人詹某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人唐某犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人周某犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
三、被告人张某某犯职务侵占罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
四、被告人蔡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
五、被告人詹某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李盼盼
二〇一四年六月四日
书 记 员 钱苏苏
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0703民初31号
原告：常德财富广场经营管理有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区桥南财富广场中心广场47号。
法定代表人：吴婷婷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵攀君，湖南先锋律师事务所执业律师。
被告：周兆斌，男。
被告：陈全枝，女。
原告常德财富广场经营管理有限公司与被告周兆斌、陈全枝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告常德财富广场经营管理有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常德财富广场经营管理有限公司的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许常德财富广场经营管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由常德财富广场经营管理有限公司负担。
审 判 长 贾建林
审 判 员 夏 霜
人民陪审员 郭朝霞
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 陈敏爱
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊民一初字第40号
申请人：廊坊市安次区南外环长城建材商店。
法定代表人：王福堂，；
委托代理人：田学炜，该公司法务；
被申请人：张小凤。
申请人廊坊市安次区南外环长城建材商店与被申请人张小凤之间申请撤销劳动仲裁裁决一案，廊坊市安次区南外环长城建材商店不服廊坊市安次区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的廊安劳人仲案字（2014）第136号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
廊坊市安次区劳动人事争议调解仲裁委员会经审理查明，被申请人处营业执照放在经营地办公室内，经营者姓名王福堂，经营场所系王福堂个人财产，申请人在该经营场所内工作。申请人系被申请人处员工，2014年5月1日至2014年10月13日被申请人拖欠申请人工资13760元。申请人张小凤与申请人提交的工资表中的张永梅是一个人。以上事实有庭审笔录、证人吕某、马某证言、2014年5月1日至2014年10月13日的考勤表、工资表为证，本委予以采信。
廊坊市安次区劳动人事争议调解仲裁委员会认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
劳动者追索劳动报酬、经济赔偿金不超过当地最低工资标准12个月金额的，仲裁裁决为终局裁决。裁决书自作出之日起发生法律效力。
依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第四十七条，裁决：自本裁决生效之日起10日内，由被申请人一次性支付申请人2014年5月1日至2014年10月13日工资13760元。申请人的其他请求事项，证据不足，与法无据，本委不予支持。
申请人廊坊市安次区南外环长城建材商店申请依法撤销廊坊市安次区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的廊安劳人仲案字（2014）第136号仲裁裁决；其理由是：仲裁裁决与事实不符，申请人与被申请人之间不存在劳动关系，仲裁裁决认定事实错误。被申请人虽然在申请人场所内工作，但其与申请人并不存在劳动关系，2010年，申请人己将该场所租赁给廊坊市天贺玻璃有限公司（以下简称天贺公司），有租赁合同予以佐证，天贺公司一直在申请人场所内从事相关经营活动，其与申请人并不存在任何关系，被申请人实际为天贺公司员工，与天贺公司存在劳动关系。仲裁委在未认清事实情况下，适用相关法律、法规错误。故请求撤销该仲裁裁决。
被申请人张小凤答辩称，我不是给天贺公司打工，我就是给廊坊市安次区南外环长城建材商店打工，对方所说的租赁合同我们没有见过。申请人说的廊坊市天贺玻璃有限公司，我们是听说过，当时是因为我们是个体工商户，对外公司业务，对方需要开具增值税发票，个体户没办法开，廊坊市天贺玻璃有限公司是为了开票用的，对我们来讲就是空头公司，对外我们还是称廊坊市安次区南外环长城建材商店。所以现在说是租赁给廊坊市天贺玻璃有限公司，我们认为这个租赁合同有伪造的可能。在仲裁时，对方也没有说过租赁合同，而且在一开始知道王广纪走的时候，他们家答应把账要回来就把工资给我们。如果有租赁关系的话，为什么要答应给我们工资呢。他可以一开始就把这事说清楚，可是他没有说。这就是后来他要不上账了，我们才去仲裁告的他们。我是今天才听说的这个租赁合同的。在我们认为法人代表是王福堂，我们就是给王福堂打工的，至于公章和营业执照不符，有关部门可以调查一下。因为在仲裁的时候我们也曾经提过这事，但是人家不给我们提供任何消息。我希望法庭调查这个事，法庭有这个权利。而且在那打工的时候，王福堂及其妻子每天都去，他儿子王广纪也去，王广纪没有王福堂他们去的时候长，我们上斑王福堂他们在，我们下班王福堂才走。而且工资表上也有王广纪的工资，在我们看来他就是一个高级打工者，所以我们不同意对方的申请。
本院经审理查明，被申请人于2014年5月1日至2014年10月13日期间在申请人处工作。申请人处营业执照放在经营地办公室内，经营者姓名王福堂，经营场所系王福堂个人财产，2014年5月1日至2014年10月13日申请人拖欠被申请人工资13760元。
以上事实有廊安劳人仲案字（2014）第136号仲裁裁决、申请人与被申请人当庭举证及当庭陈述予以证实。
本院经审查认为，申请人主张被申请人与申请人之间并不存在劳动关系，被申请人与案外人天贺公司之间是劳动关系，但申请人就该主张除提供一份租赁合同外，未提供其他任何相应证据；而根据被申请人提供的工资表、仲裁裁决等相应证据可以证实，被申请人于2014年5月1日至2014年10月13日期间在申请人处工作，申请人拖欠被申请人2014年5月1日至2014年10月13日工资13760元，申请人拖欠劳动报酬的行为违反相关法律规定，被申请人因申请人拖欠劳动报酬申请仲裁主张权利应予以支持。故申请人的主张不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人廊坊市安次区南外环长城建材商店的申请。
案件受理费400元，由申请人廊坊市安次区南外环长城建材商店负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 欣
代理审判员 杨 莉
代理审判员 李成佳
二０一五年四月八日
书 记 员 薛 炜
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0425民初1388号
原告：李某某，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托代理人：杨勤，彭阳县法律援助中心援助律师，一般授权代理。
被告：杨某甲，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告李某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人杨勤、被告杨某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.抚养婚生长女、长子，由被告承担抚养费；3.分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告自由恋爱后于2004年1月举办婚礼仪式同居生活，后于2007年2月19日在彭阳县某某乡人民政府补办结婚登记手续。婚后于2006年11月13日生育长女杨某乙；2008年3月22日生育长子杨某丙，现随被告生活。共同生活期间，双方因生活琐事经常发生矛盾，被告经常对原告实施家庭暴力。2013年12月18日原告第二次向本院起诉要求离婚，被判决驳回诉讼请求后双方和好并共同生活。2016年7月14日双方再次因生活琐事发生争执，被告殴打原告后双方分居生活，现夫妻感情彻底破裂。
被告杨某甲辩称：共同生活期间，双方曾因生活琐事发生过矛盾，被告也动手打过原告，但夫妻感情并未彻底破裂。故不同意离婚。
经审理查明：原、被告自由恋爱后于2004年1月举办婚礼仪式同居生活，后于2007年2月19日在彭阳县某某乡人民政府补办结婚登记手续。婚后于2006年11月13日生育女孩杨某乙；2008年3月22日生育男孩杨某丙，两个孩子现均随被告生活。共同生活期间，双方因生活琐事经常发生矛盾，被告亦殴打过原告。2012年3月13日原告向本院起诉要求离婚，被判决驳回诉讼请求后双方和好并共同生活；2013年12月18日原告再次向本院起诉要求与被告离婚，经本院作出（2014）彭民初字第20号民事判决书，判决驳回诉讼请求后双方和好并共同生活。2016年7月14日，原、被告因生活琐事发生争执，被告殴打原告后双方分居生活。
同时查明：原、被告夫妻共同财产有位于彭阳县某某乡某某村某某队混凝土结构平房7间（价值约10万元）、2014年11月购买的“长城”牌小轿车1辆（价值约3万元）。无共同债权及债务。
上述事实，有原告向本院提交的（2014）彭民初字第20号民事判决书及双方当庭无异议的陈述可以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告曾两次因夫妻感情破裂向本院起诉要求与被告离婚，双方未能彻底和好。现原告再次起诉要求离婚，应视为夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于孩子的抚养问题，本院确定婚生女杨某乙由原告抚养，婚生子杨某丙由被告抚养，抚养费原、被告各自承担。关于夫妻共同财产的分割问题，本院根据财产的具体情况及夫妻双方对财产形成的付出情况，确定彭阳县某某乡某某村某某队混凝土结构房平房7间、“长城”牌小轿车1辆归被告所有，由被告给付原告财产折价款5万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告杨某甲离婚；
二、婚生女杨某乙由原告李某某抚养，婚生子杨某丙由被告杨某甲抚养，抚养费原、被告各自承担；
三、夫妻共同财产位于彭阳县某某乡某某村某某队混凝土结构平房7间（价值约10万元）、“长城”牌小轿车1辆（价值约3万元），归被告杨某甲所有，被告杨某甲于本判决发生法律效力后三十日内给付原告李某某财产折价款5万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 杨占川
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘儒帆
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第295号
公诉机关常州市天宁区人民检察院。
被告人黄某，常州市东奥服装有限公司职工。2015年10月15日因本案被取保候审，2015年12月3日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2015）506号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员冯艳杰出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月25日21时30分许，被告人黄某酒后驾驶苏D×××××小型轿车沿常州市天宁区朝阳三村内道路由东向西行驶至102幢楼下时，先后与被害人冷某停放的苏D×××××小型轿车和叶某停放的苏D×××××小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度损失。经常州市物证鉴定所检验，被告人黄某的血液中乙醇含量为194.5mg／100ml。
另查明，被告人黄某在他人报警后仍留在现场等候处理，到案后供述了其酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人吴某、陶某、张某的证言笔录和辨认笔录、被害人冷某、叶某的陈述笔录、被告人黄某的供述笔录和辨认笔录、血样提取登记表、物证检验报告、机动车驾驶证信息、车辆信息登记表、视听资料说明书、交通事故视频、道路交通事故处理工作记录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、谅解书、常州市公安局交通警察支队天宁大队出具的案发经过、工作记录、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关的指控成立，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人黄某在他人报警后仍在现场等候处理，到案后如实供述其醉酒驾驶机动车的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某积极赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某拘役二个月至六个月的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年3月2日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈 琳
二〇一五年十二月三日
书 记 员 潘莉芸
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第295号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人王某某，男，住济南市市中区。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2015）328号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年4月13日20时许，被告人王某某醉酒驾驶某甲号牌小型轿车，沿小清河北路由东向西行驶至济南市天桥区小清河北路袁庄小学东侧时，与被害人于某某驾驶的某乙号牌小型轿车发生刮碰。经鉴定，王某某血液中酒精含量为266mg／100ml，属醉酒状态。经交警部门认定，被告人王某某负事故的全部责任。2015年5月6日，王某某接公安机关电话传唤到案。案发后，王某某赔偿被害人经济损失15000元，双方达成和解。公诉机关认为被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人王某某三个月以下拘役，并处罚金。
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审判员 张晓玲
二〇一五年八月十四日
书记员 仇孟莹
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执204号
申请执行人杨文瑞，男，1973年2月1日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人李向男，男，1989年3月17日出生，，汉族，农民，住河间市。
本院依据河间市人民法院已经发生法律效力的(2014)河民初字第2792号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人李向男至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李向男银行的存款72000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张青山
二〇一六年三月二十二日
书记员 何建光
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执204号杨文瑞，住所地河间市××杜王化村，联系方式139××××2777。李向男李向男，所在地河间市西关镇西关村本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李向男、李向男在银行的存款70055.0万元或查封被执行人李向男李向男相当于70055.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李向男、李向男负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何建光执行员  杨维彦二〇一七年六月二十五日
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执204号申请执行人杨文瑞，男，1973年2月1日出生，住所地河间市，联系方式。被执行人李向男被执行人李向男，男，住所地河间市杨文瑞申请李向男侵权责任纠纷一案，河间市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。杨文瑞于2016-1-21向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：河间市人民法院作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何建光执行员  杨维彦二〇一七年六月二十五日