江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第0671号
原告李如义。
委托代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
被告孙海鸥。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人周园，该支公司经理。
委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
委托代理人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
原告李如义与被告孙海鸥、中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司（下称：“盐都人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法由代理审判员唐文静独任审判，于2014年5月27日、2014年8月20日公开开庭进行了审理。两次开庭原告李如义的委托代理人丁雨尧，被告孙海鸥、盐都人保公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李如义诉称：2014年元月1日13时15分，被告孙海鸥驾驶苏J×××××号小型客车在双拥北路皇家一号娱乐会所门前路段时与由北向南李如义驾驶的48C型摩托车相撞，发生事故，致李如义受伤，车辆损坏。原告受伤后住射阳县人民医院治疗9天，花去医疗费9512.34元，全部由被告孙海鸥支付。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，孙海鸥承担事故的全部责任，李如义无责任。被告孙海鸥驾驶的苏J×××××号小型客车在被告盐都人保公司投保了交强险和保额为30万元含不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。现具状至法院，要求判决被告赔偿原告医疗费10390.34元，住院伙食补助费162元，营养费270元，护理费2674.36元，误工费16269元，残疾赔偿金65076元，精神损害抚慰金3000元，交通费1000元，车辆维修费1200元，扣除被告孙海鸥垫付的9512.34元医疗费，实际主张90529.36元。
原告李如义提交的证据有：1、事故认定书，证明事故事实和事故责任。2、门诊病历复印件、疾病诊疗证明单、医疗费发票5张合计9512.34元、用药清单1份、住院病历首页、入院记录、出院记录、CT报告单2张、CR报告单1张。3、孙海鸥的驾驶证及苏J×××××号车的行驶证复印件、交强险、商业险保单复印件各一份，证明孙海鸥的驾驶资质及车辆保险情况。4、原告助力车修理费发票2张，证明修理费1200元。5、李如义的户口登记卡复印件、结婚证复印件、俞晓红的射阳县被征地农民基本生活保障领取证，证明护理费按照城镇标准计算。
被告孙海鸥辩称：交通事故属实，责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告盐都人保公司投保了交强险和保额为30万元的商业险。我垫支了医疗费9512.34元，还有原告的车辆修理费1200元。
被告孙海鸥未提交证据。
被告盐都人保公司辩称：交通事故属实，事故认定无异议，车辆在我司投保交强险和保额为30万元的商业险。我司没有垫付费用。
被告盐都人保公司未提交证据。
被告盐都人保公司对原告提交证据的质证意见为：证据1无异议，证据2医疗费发票以正规发票为准，要求扣除15%的非医保用药，门诊病历无异议，对住院的病历首页、出入院记录、CT报告单和CR报告单，要求在鉴定时提供原始摄片。证据3无异议。证据4，我司定损1130元，车辆修理费认可1130元。证据5的真实性无异议。被告孙海鸥对原告提交证据的质证意见为：无异议。
通过原、被告的庭审质证，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，本院依法予以确认。
通过庭审调查，可以确认以下事实：2014年元月1日13时15分，被告孙海鸥驾驶苏J×××××号小型客车在射阳县双拥北路皇家一号娱乐会所门前路段转弯时与由北向南李如义驾驶的48C型摩托车发生相撞，致李如义受伤，两车损坏。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，孙海鸥承担事故的全部责任，李如义无责任。原告受伤后住射阳县人民医院治疗9天，用去医疗费9512.34元，均由被告孙海鸥垫付。事后，被告孙海鸥为原告垫付摩托车修理费1200元。
本院受理本案后，依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对李如义的伤残等级，误工、护理、营养期限，医疗费合理性鉴定，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2014年7月21日出具盐一医司鉴所（2014）临鉴字第635号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：李如义因交通事故致“左侧第2-6肋骨及右侧第6肋骨骨折”（共6根）已构成十级残疾；建议其误工时限宜为6个月；护理时限宜为1个月（护理1人）；营养时限宜为1个月；其医疗费用基本合理。原告为此花费鉴定费用2178元。
另查明，原告李如义居住于射阳县合德镇翻身巷28号，原告受伤期间由其妻子俞晓红护理，俞晓红为射阳县被征地农民，于2009年12月开始领取被征地农民基本生活保障费。
又查明，被告孙海鸥驾驶的苏J×××××号小型客车在被告盐都人保公司投保了交强险和保额为30万元含不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为：
一、公民的健康权、财产权受法律保护。李如义因本案所涉交通事故产生的损失有权获得相应赔偿。
二、交警部门就本案所涉交通事故作出的责任认定事实清楚，适用法律恰当，本院予以采信，并作为确定各方当事人承担民事责任的参考依据。
三、因被告孙海鸥驾驶的车辆在被告盐都人保公司投保了交强险和保额为30万元含不计免赔的第三者责任险。故对原告李如义的损失先由盐都人保公司在交强险内赔偿，不足部分由孙海鸥按责予以赔偿；对孙海鸥赔偿部分可由被告盐都人保公司在机动车第三者责任险内根据保险合同直接向原告李如义予以赔偿，仍有不足的部分，由孙海鸥赔偿。
四、对原告李如义的损失认定如下：
1、医疗费：9512.34元；
2、住院伙食补助费：18元／天＊9天=162元；
3、营养费：30天＊9元／天=270元；
4、误工费：原告居住于城镇，按照城镇居民人均可支配收入计算误工费，为32538元／12月＊6月=16269元；
5、护理费：护理人员俞晓红系失地农民，按照城镇居民人均可支配收入计算护理费，原告主张2674.36元符合法律规定，予以支持；
6、残疾赔偿金：32538元／年＊20年＊0.1=65076元；
7、精神损害抚慰金：酌定3000元；
8、交通费：酌定300元；
9、车辆修理费：1200元。
上列1-3项计9944.34元，4-8项计87319.36元，9项计1200元，合计98463.7元，均未超出交强险赔偿限额。故原告李如义的损失由被告盐都人保公司在交强险范围内予以赔偿。被告孙海鸥垫付的医疗费及车辆修理费由被告盐都人保公司直接予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司赔偿原告李如义医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费合计98463.7元，其中向原告李如义支付88153.86元，向被告孙海鸥返还10309.84元（被告孙海鸥应承担的诉讼费402.5元已扣减），限在本判决生效后十五日内履行完毕（原告李如义的账户信息：开户行：×行，户名：李如义，卡号：62×××99；被告孙海鸥的账户信息：开户行：×行，户名：孙海鸥，卡号：62×××47）；
二、驳回原告李如义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费805元，减半收取402.5元，鉴定费用2178元，合计2580.5元，由被告孙海鸥负担402.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司负担2178元（此款直接汇入原告李如义的银行账户）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理审判员 唐文静
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 田 羽
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。