河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2522号
原告：高文颖，女，1979年4月6出生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人：宫晋秋（系高文颖丈夫），男，1980年4月1日生，汉族，农民，住址同上。代理权限为特别授权。
委托代理人：张文秋，民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：张凤生，男，1972年1月6日出生，汉族，司机，住滦县。
被告：郝明辉，男，1969年9月30日生，汉族，个体，住唐山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地唐山市滦县。组织机构代码：00000000-X。
负责人：李国强，该公司经理。
委托代理人：张晓菲，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告高文颖与被告张凤生、郝明辉、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高文颖的委托代理人宫晋秋、张文秋，被告张凤生、被告郝明辉、被告保险公司的委托代理人张晓菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高文颖诉称：2013年5月15日13时许，被告张凤生驾驶冀BX**号货车在蔡园镇庙凌沟铁矿由北向南超越前方同向行驶的我驾驶的冀BTX**号二轮摩托车（上乘坐张凤兰）后，右转弯行驶，与我驾驶的二轮摩托车相撞并碾压，造成我受伤的交通事故。此次事故给我造成损失：医疗费52551.04元、伙补2000元（50元／天＊40天）、误工费16730元（239天＊70元／天）、交通费1500元、护理费4000元（40天＊100元／天）、鉴定费2000元、内固定取出费6000元、瘢痕治疗费3000元，合计87781.04元，要求被告赔偿我损失80002.90元。
被告保险公司辩称：在冀BX**号车双证合法有效的前提下，我公司同意对原告的合理合法损失予以赔偿；本次事故有另一伤者，在交强险的限额内应为其预留一定的份额；伙补按照20元每天计算；鉴定费不属于保险理赔范围；因为事故双方均为机动车，我司承担不超过70%的赔偿比例。关于原告提交的高文颖及宫晋秋的两份证明中，并没有工资减少或停发的证明，且没有提交营业执照和用工证明予以佐证，且工资发放表当中有改动，应加盖用人单位的公章予以证实工资表的真实性，且在工资表当中没有负责人的签字；对法医鉴定，因没有病历，无法核定其伤情，对鉴定的结论不予认可；对于瘢痕治疗费，因面部擦伤并未影响功能也未影响外观，对该项费用不予认可；交通费未提供相关票据，请法院酌定，本院只认可住院出院的200元。
被告张凤生辩称：同保险公司意见。
被告郝明辉辩称：同保险公司意见。
经审理查明：2013年5月15日13时40分许，在迁安市蔡园镇庙岭沟铁矿矿区处，被告张凤生驾驶冀BX**号货车由北向南行驶，超越前方同向行驶的原告高文颖驾驶的挪用冀BTX**号牌二轮摩托车（上乘坐张凤兰）后，右转弯时与冀BTX**号二轮摩托车相撞并碾轧，造成高文颖、张凤兰受伤，摩托车损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定：张凤生负事故的主要责任、高文颖负次要责任、张凤兰负自身损失的次要责任。事故发生后，原告被送往迁安市人民医院住院治疗40天，被诊断为：右足软组织撕脱伤（右足脱套伤）、右内踝开放性骨折、左足开放性外伤、右肘开放性伤口、外伤性头痛、头部开放性伤口、面部擦伤。2014年1月8日，唐山华北法医鉴定所对原告伤情进行鉴定：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤未达到伤残评定标准。（2）右踝内固定取出费用6000元，面部瘢痕治疗费3000元。（3）误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告误工时间为自2013年5月15日至2014年1月7日共计238天。原告伤前在迁安市佳源工贸有限公司上班，月工资2207元，日平均工资为73.57元，原告按照70元／天主张。原告住院期间由其丈夫宫晋秋护理，宫晋秋也在迁安市佳源工贸有限公司上班，月工资3007元，日平均工资为100.23元，原告按照100元／天主张。此次事故给原告造成的损失有：医疗费52551.04元、右踝内固定取出费用6000元、面部瘢痕治疗费3000元、伙食补助费2000元（50元／天＊40天）、误工费16660元（70元／天＊238天）、护理费4000元（100元／天＊40天）、交通费300元、法医鉴定费1200元，合计85711.04元。
另查，冀BX**号货车行驶证登记车主为黄伟，被告郝明辉为实际车主，张凤生系郝明辉雇佣的司机。该货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔险等险种，事故发生在保险期间。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药明细、工资表及误工证明、法医鉴定、驾驶证、行驶证、保险单复印件等证据予以证实。
本院认为：原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。
关于护理费和误工费，原告提交了误工证明和工资表，能够作为认定其损失和损失数额的依据，本院对其主张予以支持。原告未能提交交通费票据，考虑到其因住院出院必然会开支一定的交通费用，本院结合住院的时间、地点，酌定支持300元。法医鉴定费属于为查明和确定原告受伤程度所花费的必要的合理的费用，应该由保险公司承担。因原告并达到伤残等级，故对其花费的伤残鉴定费用800元，本院不予支持。原告主张伙食补助费按照50元／天计算，被告主张按照20元／天计算，参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准，本院支持按照50元／天计算。被告对法医鉴定不予认可，未提交相应证据，本院对其主张不予采信。因张凤生系郝明辉司机，其在履行职务时发生事故造成损失，对其造成的损失应由郝明辉承担赔偿责任。
因冀BX**号货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此次事故造成高文颖和张凤兰两人受伤，二人达成一致：在交强险各分项限额内，高文颖优先受偿。故对于原告高文颖的损失85711.04元，被告保险公司应该在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿30960元（医疗费10000元＋误工费16660元＋护理费4000元＋交通费300元）。剩余损失54751.04元（85711.04元-30960元）应由被告郝明辉按照责任比例（70%）赔偿38325.73元（54751.04元＊70%），又因该车在被告保险公司投保了保险金额商业第三者责任险，该损失应由保险公司赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高文颖经济损失30960元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在在机动车商业保险限额内赔偿原告高文颖经济损失38325.73元。
上述一、二项于判决生效后十日内履行。
案件受理费600元，由被告郝明辉负担520元、原告高文颖负担80元。
如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张万斌
审判员 李 佳
审判员 李力争
二〇一四年十月二十日
书记员 李丽伟