湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第386号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人唐某某，男，1996年7月30日出生于湖南省湘潭县，汉族，中专文化，农民。2014年9月1日由湘潭县公安局决定行政拘留十日，2014年9月1日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月26日由湘潭县公安局决定取保候审。2014年12月10日由本院决定取保候审。
被告人蒋某某，男，1996年8月2日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中肄业，农民。2014年9月10日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月29日由湘潭县公安局决定取保候审。2014年12月10日由本院决定取保候审。
被告人郭某某，男，1993年9月15日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中肄业，厨师。2014年10月3日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月15日由湘潭县公安局决定取保候审。2014年12月10日由本院决定取保候审。
被告人邓某某，男，1994年5月8日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2014年10月15日因涉嫌寻衅滋事罪由湘潭县公安局决定取保候审，2014年12月10日由本院决定取保候审。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2014）356号起诉书指控被告人唐某某、蒋某某、郭某某、邓某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员罗雪姣担任审判长、审判员罗明利、人民陪审员马金连组成的合议庭，公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员周浪出庭支持公诉，被告人唐某某、蒋某某、郭某某、邓某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，被告人唐某某上网时因抢座位与他人发生口角，后纠集被告人蒋某某、郭某某，被告人郭某某又纠集被告人邓某某将被害人叶某某、马某某打伤。被告人唐某某、蒋某某、郭某某、邓某某的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人唐某某、蒋某某、郭某某、邓某某的刑事责任。在共同犯罪中，被告人唐某某、蒋某某、郭某某系主犯，被告人邓某某系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定。依据《中华人民共和国�事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法分别判处。
被告人唐某某、蒋某某、郭某某、邓某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年8月30日16时许，被告人唐某某到湘潭县云湖桥镇北岸村“登峰造极”网吧上网，与正在该网吧上网的叶某某、马某某因抢座位而发生口角。唐某某离开网吧后先后纠集被告人蒋某某、郭某某，被告人郭某某又纠集了被告人邓某某与石俊（身份未查实）一起来到“登峰造极”网吧。被告人蒋某某动手殴打叶某某、马某某，被告人唐某某则用啤酒瓶将马某某头部打伤，后又将破碎的啤酒瓶砸向叶某某，将叶的左耳划伤，被告人郭某某与邓某某则在旁出声助威。经湘潭县公安局法医检验所鉴定：叶某某的损伤程度为左耳部挫裂伤，其损伤程度构成轻伤二级，马某某的损伤程度为头顶部挫裂�，其损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人邓某某主动到湘潭县公安局投案，并如实供述主要的犯罪事实。被告人唐某某与叶某某、马某某就民事赔偿部分达成协议，已按协议赔偿共计60000元，且被告人唐某某、蒋某某、郭某某、邓某某的行为均取得了被害人叶某某、马某某的谅解。
上述事实，被告人唐某某、蒋某某、郭某某、邓某某在开庭审理过程中均无异议；且有被害人叶某某、马某某的陈述；证人李灿、沈宜、丁新民的证言；辨认笔录及照片；湘潭县公安局物证鉴定室（2014）第528、529号人体损伤程度鉴定意见书；视频监控光盘（已当庭播放）；人口信息资料；抓获经过及到案经过说明；湘潭县公安局（2014）第1188号公安行政处罚决定书；赔偿协议、收条及谅解书；被告人唐某某、蒋某某、郭某某、邓某某的供述等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人唐某某、蒋某某、郭某某、邓某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某某、蒋某某、郭某某在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邓某某起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人邓某某能主动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人唐某某、蒋某某、郭某某到案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人唐某某积极赔偿了两被害人的损失，四被告人均取得被害人的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。根据被告人唐某某、蒋某某、郭某某、邓某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，�实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十二条、第四十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑的考验期，从判决确定之日起计算）。
被告人蒋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑的考验期，从判决确定之日起计算）。
被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑的考验期，从判决确定之日起计算）。
被告人邓某某犯寻衅滋事罪，�处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑的考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗雪姣
审 判 员 罗明利
人民陪审员 马金连
二〇一五年三月四日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节
严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重
混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下�
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条审理刑事附带民事案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。