辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0522民初159号
原告：姜殿惠。
被告：时吉平。
被告：东港市宏达货运有限公司。
法定代表人：肖振田。
被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司。
负责人：王瑶福。
委托代理人：刘哲言。
姜殿惠与东港市宏达货运有限公司、时吉平、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司（中华财险丹东中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜殿惠，被告中华财险丹东中心支公司委托诉讼代理人刘哲言到庭参加了诉讼。被告东港市宏达货运有限公司、被告时吉平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桓仁东方客运公司向本院提出诉讼请求：要求被告依据鉴定结论赔偿交通事故至原告修车期间的营业损失10620元。事实及理由：2016年6月11日8时50和，原告经营者姜殿惠驾驶辽E600**号大型客车，由二棚甸子驶往桓仁县，当行至桓仁县雅河乡荒沟甸子岭上路段时，与相对方向驶来的被告时及平驾驶的辽F620**号重型厢式货车发生交通事故经桓仁县交警队认定被告时吉平承担全部责任。事故发生后，原告车辆损坏，于2016年6月11日至2016年6月28日在桓仁天宝车业有限公司商业汽车销售服务中心修车，造成原告该期间停止运营，现车辆已经实际修复，但向被告索要营业损失款未果故诉至法院，恳请法院支持原告诉求。
被告中华财险丹东中心支公司辩称，根据保险条款，停运损失属于在交强险和商业险的除外责任，我公司不同意赔付。诉讼费我公司不承担。
被告东港市宏达货运有限公司未答辩。
被告时吉平未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
经审理查明，被告时吉平驾驶辽F620**号重型厢式货车挂靠在被告东港市宏达货运有限公司。2016年6月11日8时50分，被告时吉平驾驶辽F620**号重型厢式货车由东港市驶往二棚甸子镇，行至雅河乡荒沟甸子岭上路段时，越道路中心单实线超车，致使车辆与相对方向原告姜殿惠驾驶的辽E600**号大型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告时吉平负此起事故的全部责任，姜殿惠无事故责任。事故发生后，辽E600**号大型普通客车被送至桓仁天宝车业有限公司商业汽车销售服务中心进行维修，维修18天，于2016年6月28日修好离场。2017年3月16日，本溪市众智价格评估有限公司出具价格评估结论书，价格评估结论为：停运18天的损失为10620元。现原告姜殿惠为要求三被告给付停运期间的损失10620元而诉至本院。
另查明，肇事车辆辽F620**号重型厢式货车在被告中华财险丹东中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，商业三者险50万元及不计免赔。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故证明、病志、药费收据等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，（一）被告时吉平驾驶辽F620**号重型厢式货车越道路中心单实线超车，致使车辆与相对方向姜殿惠驾驶的辽E600**号大型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告时吉平负此起事故的全部责任，姜殿惠无事故责任。该认定客观准确，本院予以采信。被告时吉平应承担全部民事责任。被告时吉平驾驶辽F620**号重型厢式货车挂靠在被告东港市宏达货运有限公司，故被告东港市宏达货运有限公司应对被告时吉平的赔偿义务负连带责任。（二）辽E600**号大型普通客车为营运车辆，原告姜殿惠要求该车停运期间的损失，符合法律规定，本院予以支持。桓仁东方客运公司出具证明，辽E600**号大型普通客车在2016年6月11日至2016年6月28日期间停运，本院予以采信。本溪市众智价格评估有限公司评估停运18天的损失为10620元，本院予以采信。（三）因辽E600**号大型普通客车停运期间的损失为间接损失，不在保险公司的理赔范围，对原告姜殿惠的损失，应由被告时吉平赔偿，被告东港市宏达货运有限公司应对被告时吉平的赔偿义务负连带责任。综上，被告时吉平应赔偿原告姜殿惠10620元，被告东港市宏达货运公司负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告时吉平于本判决生效后立即给付原告姜殿惠赔偿款10620元。
二、被告东港市宏达货运有限公司对上项给付款负连带赔偿责任。
三、驳回原告姜殿惠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告姜殿惠预交），由被告时吉平和被告东港市宏达货运有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长 王程铭
审判员 李 丹
审判员 吴洪林
二〇一七年九月八日
书记员 韩苗苗
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。