重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初19413号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。
负责人：张翔，行长。
委托诉讼代理人：潘红阳，重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈浪，重庆索通律师事务所实习律师。
被告：张贞贞，女，1983年4月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：刘强，男，1983年2月7日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。
被告：曾筝，男，1984年9月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：重庆旅游融资担保有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心5-3，统一社会信用代码915000005828138285。
法定代表人：刘恒。
被告：重庆永益汽车配件有限公司，住所地重庆市晏家工业园区C5/02，注册号500221000002336。
法定代表人：张贞贞。
委托诉讼代理人：白洁，公司员工。
原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行重庆分行）与被告张贞贞、刘强、曾筝、重庆旅游融资担保有限公司（以下简称：旅游担保公司）、重庆永益汽车配件有限公司（以下简称：永益公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法由审判员吴伟适用简易程序于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘红阳、被告永益公司的委托诉讼代理人白洁到庭参加了诉讼，被告张贞贞、刘强、曾筝、旅游担保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1．判决被告张贞贞、刘强立即偿还贷款本金2327727.31元及截至2017年8月10的罚息411371.49元，合计2739098.8元；2．判决被告张贞贞、刘强立即偿还自2017年8月11日起至贷款本息结清之日止的罚息（罚息以未偿还的贷款本金2327727.31元为基数，按照年利率11.76%计算）；3．判决本案律师费5000元由被告张贞贞、刘强承担；4．判决被告曾筝、旅游担保公司、永益公司对被告张贞贞、刘强上述1至3项债务承担连带清偿责任。
事实与理由：2015年1月21日，原告与被告张贞贞（借款人）、刘强（共同还款人）、曾筝、旅游担保公司、永益公司（保证人）签订《个人担保借款合同》，合同约定：原告向被告张贞贞、刘强提供250万元的贷款用于购买经营所需；贷款期限为一年；贷款利率为固定利率，还款方式为分期付息，到期一次性还本；被告逾期偿还贷款本息的，原告有权按约计收罚息和复利；被告刘强作为共同还款人应对上述债务承担共同还款责任；被告曾筝、旅游担保公司、永益公司作为保证人，应对上述贷款承担连带清偿责任。2015年2月16日，原告向被告张贞贞发放贷款250万元，此后被告张贞贞并未严格履行还款义务，截至2017年8月10日，被告张贞贞逾期累计拖欠本息2739098.8元，被告张贞贞未严格履行还款义务的行为构成违约，原告遂诉至法院。
被告永益公司辩称：应该由旅游担保公司承担还款责任，我方不应当承担还款责任，因为旅游担保公司为借款人向原告的借款提供了保证担保，所以案外人白洁、张小立提供二人共有的房产向旅游担保公司提供了反担保，并将提供反担保的房屋过户给了旅游担保公司，旅游担保公司承诺该笔贷款由他们来还，因此，被告永益公司不应该承担还款责任。
被告张贞贞、刘强、曾筝、旅游担保公司未作答辩。
围绕上述诉讼请求，原告举示了如下证据：《个人担保借款合同》、借款凭证、张贞贞还款明细、《张贞贞截止20170810应付利息、罚息、复利计算表》、《诉讼代理委托合同》及代理工作任务书、律师费发票及收款回单。
被告永益公司举示了委托书及公证书各一份。
经审查，本院对原告举示的上述证据均予采信，并在卷佐证。被告举示的证据与本案无关，本院不予采信。
根据原告举示的证据，本院确认以下事实：2015年1月21日，原告与被告张贞贞（借款人）、刘强（共同还款人）、曾筝（保证人）、旅游担保公司（保证人）、永益公司（保证人）共同签订《个人担保借款合同》，约定：1、借款人借款用于购买经营所需；2、借款总额为250万元，借款期限1年，实际贷款起始日期以贷款借据（借款凭证）记载的日期为准；3、贷款利率在贷款实际发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率水平上上浮40%。签订本合同时中国人民银行同期同档次贷款基准利率为5.6%，利率不作调整，不分段计息；4、还款方式为分期付息，到期一次性还本；5、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用构成借款人在本合同项下的违约；6、借款人违约的，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，罚息利率为在本合所执行利率贷款利率水平上上浮50%，罚息自上浮行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；7、借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；8、保证人为该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、律师费等，保证方式为主债务履行期间届满之日起两年。
2015年2月16日，原告向被告张贞贞发放贷款250万元。借款发放后，被告张贞贞并未严格履行还款义务，截至2017年8月10日，被告张贞贞尚欠原告借款本金2327727.31元、罚息411371.49元。原告催收委托，遂诉至法院。原告为实现本案债权委托重庆索通律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师费5000元。
本院认为，原告浦发银行重庆分行与被告张贞贞、刘强、曾筝、旅游担保公司、永益公司签订的《个人担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按照合同约定向被告张贞贞发放了贷款250万元，履行了合同义务。被告张贞贞未按约还款，其行为已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照罚息利率（按年利率11.76%计算）向原告支付罚息的违约责任。原告要求被告张贞贞偿还借款本金250万元，并支付相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘强作为共同还款人，应当对被告张贞贞的上述贷款承担共同还款责任。原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并支付了律师费5000元，原告要求被告张贞贞承担该笔费用的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告曾筝、旅游担保公司、永益公司作为保证人自愿为本案借款本息提供连带责任保证担保，原告在保证期间内要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张贞贞、刘强、曾筝、旅游担保公司无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，依法承担不举证、质证的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告张贞贞、刘强于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行借款本金2327727.31元；
二、被告张贞贞、刘强于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2017年8月10日的罚息411371.49元，并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行从2017年8月11日起至贷款本息结清之日止的罚息（罚息以未偿还贷款本金2327727.31元为基数，按年利率11.76%计算）；
三、被告张贞贞、刘强于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费5000元；
四、被告曾筝、重庆旅游融资担保有限公司、重庆永益汽车配件有限公司对被告张贞贞所负上述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费28710元，减半收取14355元，由被告张贞贞、刘强、曾筝、重庆旅游融资担保有限公司、重庆永益汽车配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一七年十二月四日
书记员 陈娇娇