陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第01152号
原告林东海，男。
委托代理人林永莉，女，1980年12月2日生，汉族，农民，住彬县水口镇大王村*组。身份证号码：6104271980********。系原告之女。
委托代理人林彬英，男，1967年12月14日生，汉族，职业住址同原告。身份证号码：6104271967********。系原告之侄。
被告李兴善，男。
被告李兴文，男。
原告林东海与被告李兴善、李兴文健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林东海诉称，2013年9月4日原告与两被告之兄李忠善因土地界畔发生纠纷。2013年9月5日早原告在自家门前整理被李忠善破坏的土地时发了两句牢骚，被告李兴文听见后谩骂殴打原告，致原告昏倒，又朝原告脸上扇了几耳光，此时被告李兴善赶来继续殴打原告，并用皮鞋在原告脸上踢打，致原告不省人事。原告亲戚将原告送往彬县县医院进行抢救，经县医院诊断，原告颅脑损伤、多处软组织损伤，住院治疗10天，被告未支付医疗费。打架时原告之妻报警，出院后原告找派出所调解无果。现起诉要求两被告支付原告医疗费3611.31元、护理费890元、住院伙食补助费300元、交通费200元、营养费200元、误工费890元、精神抚慰金1000元，共计7091.31元，并由两被告承担本案诉讼费。
被告李兴善辩称，未殴打原告，不同意赔偿原告损失。
被告李兴文辩称，2013年9月3日、4日，原告连续两天谩骂自己，2013年9月5日原告跑到其家里谩骂，原告之妻就让原告躺在地上，自己并未殴打原告，不同意赔偿原告各项损失。
本案争议焦点：
1、两被告是否致伤原告；
2、原告要求赔偿项目、费用是否属实，诉请应否得到支持。
原告针对自己主张，提供证据如下：
1、原告之妻孙凤仙证言1份，证明2013年9月5日早7点钟，原告起床收拾地畔说地畔被人挖了，被告李兴文听见了骂原告不要脸，并走到原告跟前打了原告一耳光，李兴文之妻赶来劝说李兴文，随后三人互相撕扯到李兴文家门外的核桃树下，原告倒地，孙凤仙骂了几句，随后被告李兴文走了。几分钟后，被告李兴善来了，孙凤仙骂了几句，李兴善就用脚在原告头部踢了两脚，李兴文之妻劝了李兴善几句，李兴善走了。后孙凤仙报警。
2、彬县县医院诊断证明书、住院病历各1份，证明原告伤情及住院治疗过程。
3、彬县县医院住院医疗费用结算收据1张，计3354.51元，门诊医疗费用结算收据4张，计256.80元，证明原告住院医疗费花费情况。
两被告质证认为，孙凤仙系原告之妻，所述均不属实，对其证言不认可；对原告提供证据2、3，均与自己无关，不予认可。
两被告未提供证据。
本院依法出示依据原告申请调取的彬县公安局底店派出所公安行政案件卷宗的证据如下：
1、2013年9月5日对林东海询问笔录各1份，陈述2013年9月5日早7时许，林东海收拾几日前与邻居李忠善因地畔纠纷挖的“涧棱”，随口骂了几句，李忠善之三弟李兴文跑来在自己脸上打了两耳光、踢了一脚，将原告打倒在地，李兴文之妻将李兴文拉走。过了一会李忠善之二弟李兴善又跑来朝还躺在地上的自己脸上打了两耳光并用脚在自己脸上踩了两脚，腿上踢了一脚。自己一直未还手，自己患有神经综合症，身体一直抖动。打架时无其他人在场。
2、2013年9月5日对李兴善询问笔录1份，陈述2013年9月5日早，听见林东海在漫骂自己，就跑过去看见林东海躺在其弟李兴文家门口，李兴文站在院子，手上有血。林东海之妻骂自己，便和林东海之妻吵了一会就回家了。林东海与李忠善因地畔一直有纠纷，自己曾为双方说和过此事，但无果，林东海因此经常骂自己。
3、2013年9月10日对李兴文询问笔录1份，陈述2013年9月5日早6：30左右，自己去种地，林东海在他家门口骂他，他未理会，林东海又跑到李兴文家门口核桃树下骂，双方争吵，李兴文之妻怕出事将李兴文推开，林东海之妻孙凤仙让林东海“睡在地上”，李兴文自己回家了，过了一会看见李兴善和林东海之妻争吵，就让妻子将李兴善劝走了。林东海与李忠善因地畔一直有纠纷，其与李兴善曾为双方说和过此事，但无果，林东海因此经常骂自己。自己并未殴打林东海。自己手上伤是2013年9月3日搬大理石时造成的。与林东海争吵时无其他人在场。
4、2013年9月15日对林东海询问笔录1份，告知林东海：李兴文、李兴善殴打林东海事实不存在，李兴文、李兴善不同意调解，林东海可向法院起诉。
原告质证认为，对林东海的询问笔录无异议，对李兴文、李兴善的询问笔录不认可，认为其陈述不属实。
被告质证认为，对林东海2013年9月5日的询问笔录不认可，认为其陈述不属实，对李兴文、李兴善的询问笔录无异议。
本院审查认为，对原告提供证据1，孙凤仙系原告之妻，两被告不承认殴打原告，但均陈述无其他证人在场，原告入院诊断为颅脑损伤、多处软组织损伤，故对原告与两被告发生撕扯予以认可；原告提供证据2、3来源合法、内容真实，对其真实性予以认定；对彬县公安局底店派出所公安行政案件卷宗罗列的各项证据因双方说法各异部分，均无其他证据印证，不予认定。
经审理查明，原告与两被告是同村村民，原告与两被告之兄李忠善因地畔一直存在纠纷，两被告为双方之前调解过此事。2013年9月5日早7时许，原告林东海收拾自家门前“涧棱”，先与被告李兴文发生口角、撕扯，后与被告李兴善发生口角、撕扯。原告家属向彬县底店派出所报案。原告林东海2013年9月5日11时40分，在彬县县医院骨科住院治疗，诊断为：颅脑损伤、软组织损伤、左膝关节增生，住院治疗10天，花费医疗费用共计3611.31元，其中用于治疗神经系统疾病药品神经节苷脂钠1314元、治疗骨质增生药品骨刺胶囊66元。
另查明陕西省2012年度农村居民人均年收入5763元，农、林、牧、副、渔业在岗职工日平均工资89.20元。
本院认为，原告主张两被告先后将其殴打，有原告陈述、证人孙凤仙证言、诊断证明、病历、医疗费收据可证实，足以认定；
两被告否认殴打，未提供证据证明其主张，对其意见不予采纳。原、被告发生口角、继而撕扯，原、被告均存在过错，应各自承担相应责任，依据本案事实，两被告承担60%赔偿责任，原告自负40%赔偿责任。原告在彬县县医院支付医疗费3611.31元，有诊断证明、病历相互印证，予以确认，去除治疗神经系统疾及骨质增生药费1380元，对原告医疗费用2231.31元予以认可。原告误工费，因原告住院天数为10天，故应按实际住院天数，每天按陕西省2012年度农、林、牧、副、渔业在岗职工日平均工资89.20元，共计892元，予以支持。原告的护理费，护理人数按一人计算，时间按住院10天，标准按每天89.20元计算，共计护理费892元；原告的住院伙食补助费，按住院10天，每天30元计算，共计300元，予以支持；原告诉请的营养费，无医疗机构的意见，不予支持；原告诉请的交通费，因未提供其自身支付交通费的证据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十一条、第十四条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告林东海医疗费2231.31元、误工费892元、护理费892元、住院伙食补助费300元，共计4315.31元，由被告李兴善、李兴文各赔偿原告林东海1294.60元，被告李兴善、李兴文互负连带赔偿责任。原告林东海自负1726.12元。
二、驳回原告林东海其余诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李兴善、李兴文各承担15元，原告李东海承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张晓龙
审 判 员 李金芳
人民陪审员 王安平
二〇一四年一月十三日
书 记 员 李曼凝
附一：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
附二：执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。