广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠龙法汉民初字第11号
原告：黄双来，男，汉族，住广东省龙门县。
委托代理人：林炳尧，男，广东省增城市居民。
被告：杨俊娜（张宏杰妻子），女，汉族，住广东省东莞市。
被告：张宏杰（杨俊娜丈夫），男，汉族，住广东省东莞市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人：李军凯，总经理。
委托代理人：梁利华，广东指针律师事务所律师。
原告黄双来诉被告杨俊娜、被告张宏杰、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告黄双来及其委托代理人林炳尧，被告杨俊娜、被告张宏杰、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人梁利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄双来诉称：2014年6月1日15时50分，被告杨俊娜驾驶粤SWG7**号小型轿车（车主为张宏）从龙门县永汉镇金水桥山庄往东莞市方向行驶，行至龙门县永汉镇油田村路段时，与原告驾驶的无号牌普通两轮摩托车从龙门县永汉镇油田村往龙门县龙华镇方向行驶时发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。此次事故，经龙门县公安局交警大队派员勘查，认定被告杨俊娜负事故全部责任，原告不负任何责任。
原告受伤后被送往龙门县永汉中心卫生院救治，后又转往广州市中国人民解放军第四五八医院治疗，诊断为：1，全身多处复合伤；2，右小腿血管损伤；3，右小腿肌群损伤；4，右小腿软组织重度挫伤；5，右胫，腓骨粉碎性骨折；6，右肘部及右手背皮肤挫伤；7，腰骶部软组织挫伤。2014年7月17日伤未完全治愈就出院回家疗伤，用去医疗费93560.03元，医生确定以后拆除内固定医疗费为10000元。
2014年11月10日，经广东正源法医临床司法鉴定所鉴定，原告为9级伤残。此次事故已造成原告终身残废，对日后生活，工作及经济上都受到极大损失，精神上受到极大打击。原告发生事故前是在龙门县沙迳市场左侧的“永顺摩托车维修店“当修理工，包食住，月工资2500元，按有关规定，原告的伤残赔偿金和被扶养人生活费应按2014年度城镇居民户口赔偿标准计算。由于事故车辆粤SWG7**小型轿车是在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，所以被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在粤SWG7**小型轿车所购保险的赔偿限额范围内承担赔偿责任。为此请求法院判令：1，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交通事故强制险12万元和第三者责任险50万元赔偿限额内赔偿原告299608.47元，不足部分由被告杨俊娜，被告张宏杰承担赔偿责任；2，案件受理费由被告方承担。
原告在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
1、原告身份证复印件1份1页，拟证明原告主体资格。
2、《驾驶证》、《行驶证》复印件各一份，拟证明被告杨俊娜、被告张宏杰的身份情况。
3、《组织机构代码证》、《保险单》复印件共3份3页，拟证明事故车辆已购买了强制险和第三者保险。
4、《道路交通事故认定书》复印件1份1页，拟证明原告不负事故责任，被告杨俊娜负事故全部责任。
5、住院治疗治疗资料复印件共14页，拟证明原告受伤后入院治疗的情况。
6、医疗费发票复印件4张，收据复印件2张，《伤残评定出诊费发票》复印件1张，拟证明原告受伤后入院治疗的费用。
7、鉴定费发票复印件1张，拟证明原告支付的伤残评定费用。
8、《鉴定意见书》复印件1份6页，拟证明原告被鉴定为九级伤残。
9、户籍证明复印件1份1页，常住人口登记卡复印件共4页，拟证明原告及其被扶养人的身份状况。
10、工商营业执照复印件1份1页，证明复印件1份1页，工资表复印件3份3页。拟证明原告在城镇工资满一年以上。
被告杨俊娜辩称：我没有其他的辨论意见，请法庭在查清案件事实后依法判决。
被告杨俊娜辩在诉讼中为其辩解未提供证据。
被告张宏杰辩称：我没有其他的辨论意见，请法庭在查清案件事实后依法判决。
被告张宏杰在诉讼中为其辩解提供如下证据：《收据》复印件1份，拟证明原告于2014年7月17日收取其垫付的17842元。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：一、本次事故的标的车辆粤SWG7**号在我司购买了交强险、商业第三者责任险50万元（不计免赔），我司仅在保险责任限额范围内承担赔偿责任。二、被答辩人的伤残情况鉴定不合理，我司已经向法庭递交了书面的重新鉴定申请，恳请人民法院依法对被答辩人的伤残进行重新鉴定。三、本次事故中我司在交强险限额范围内先行垫付被答辩人10000元，应当予以扣除。四、被答辩人的各项请求不合理，具体答辩意见如下：1、医疗费用，住院医疗费用应当提供正式的发票，并且提供病历资料，用药清单等证据予以佐证，非社保用药部分应当予以扣除，保险公司不承担，门诊费用应当提供相应的病历资料证明。2、我司已向人民法院申请重新鉴定，伤残等级应当由重新鉴定结果确定：如构成伤残，被答辩人属于农村居民户籍，提供证据不足以证明在城镇居住一年以上且有固定收入来源，应当按照受诉法院农村居民标准计算。3、鉴定费用属于间接费用，不应由保险公司承担。4、后续治疗费没有实际发生，且没有鉴定机构的司法鉴定意见，应当在实际发生之后另行起诉。5、误工费计算有误，被答辩人没有提供固定收入来源的证明，故其误工费应当按照农村居民收入计算，另其计算误工费的时间过长，请法庭核定。6、护理费主张过高，应当按照每天50元的标准计算。精神抚慰金计算过高，应当结合被答辩人重新鉴定后是否伤残确定，且标准以一个伤残等级3000元的标准为宜。8、交通费主张过高，被答辩人应当提供正式的交通费票据予以证明其交通费的实际发生，恳请法庭酌情支持300元。9、营养费主张过高，恳请法庭酌情处理。10、被抚养人生活费计算有误，被抚养人属于农村居民户籍，应按照农村标准计算；根据前期我司查勘，被答辩人有三兄妹，且被答辩人父亲并未丧失劳动能力，抚养费应当按照四人抚养计算。五、本案属于侵权纠纷，保险公司不是侵权主体，不应承担本案的诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在诉讼中为其辩解提供如下证据：1、《垫付支付信息》复印件1份1页，拟证明保险公司向原告垫付了10000元费用的情况；2、《查勘信息表》，拟证明事故发生后，经保险公司对原告调查，证实原告有三兄弟。
经过开庭质证，当事人对如下证据和事实均无异议：
原告提供的1、2、3、4、的项证据；被告张宏杰提供的证据；被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供的证据1。
本院对上述证据和事实予以确认。
被告杨俊娜、被告张宏杰、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司对原告提供的证据及陈述事实有如下异议：对证据5，原告出院日期为2014年7月17日，出院时医生已有医嘱，证明与医嘱不符；对证据6中的收据有异议，因收据不是正规发票，不予认可。陪床已包含在护理费内，不能再出现。医疗费应该提供用药清单，对非社保用药应当予以扣除。两张760元的医疗费发票，发票的号码及时间相同，我方认为是重复的费用；对证据7的鉴定费有异议，不是保险公司承担范围；证据8中的鉴定意见，我方认为原告的伤残等级可能达不到九级，要求重新鉴定；对证据9的户籍证明与户口本本身没有异议，但没有对家庭人员情况作说明，原告曾经说过有三兄妹，请法庭予以核实；对证据10有异议，认为工作收入情况应该提供劳动合同、社保记录、在城镇居住满一年的证明，否则应按农村标准计算。
原先黄双来对被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供的证据及陈述事实有如下异议：对被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供的证据2有异议，认为该证据的签名不是黄双来本人，但原告确实有三兄弟，而不是三兄妹，原告母亲与父亲是同年的，并不是母亲比父亲大10岁。
综合当事人的起诉、答辩和质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：原告请求赔偿的各项费用是否合理？
经审理查明：2014年6月1日15时50分，被告杨俊娜驾驶粤SWG7**号小型轿车（车主为张宏）从龙门县永汉镇金水桥山庄往东莞市方向行驶，行至龙门县永汉镇油田村路段时，与原告驾驶的无号牌普通两轮摩托车从龙门县永汉镇油田村往龙门县龙华镇方向行驶时发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。此次事故，经龙门县公安局交警大队派员勘查，认定被告杨俊娜负事故全部责任，原告不负任何责任。
原告受伤后被送往龙门县永汉中心卫生院救治，用去医药费760元，因伤势严重当天转往广州市中国人民解放军第四五八医院治疗，诊断为：1，全身多处复合伤；2，右小腿血管损伤；3，右小腿肌群损伤；4，右小腿软组织重度挫伤；5，右胫，腓骨粉碎性骨折；6，右肘部及右手背皮肤挫伤；7，腰骶部软组织挫伤。住院期间医院对原告进行右小腿清创＋胫、腓骨骨折切开复位内固定＋肌腹、血管及神经探查修复术。原告住院46天，在中国人民解放军第四五八医院门诊用去医疗费1077.79元，住院用去治疗费89522.24元。2014年7月17日伤出院回家疗伤，出院时的医嘱为：1、继续对症等治疗；2、出院后两月严禁下床活动；两月后根据复查结果酌情右下肢部分负重；3、及时复查，建议三月复查一次，术后一年根据复查结果酌情去除内固定物；4、在医师指导下行功能锻炼；5、严防摔伤等意外，建议全休及避免剧烈、重体力活动三月；6、如有病情变化及时就诊。2014年8月28日，中国人民解放军第四五八医院再次出具证明，证明内容为：1、患者住院期间，根据病情需要有1人陪护；2、出院后建议全休三月，根据病情建议1人陪护，根据复查结果可适当延长全休时间；3、出院后建议及时来我院复查，三月复查一次；4、出院后一年根据复查结果，酌情决定何时取内固定物，预计医疗费用壹万元，请以实际费用为准；5、建议出院后加强营养、促进恢复，在医师指导下行功能锻炼，建议必要时可行理疗。原告住院期间，被告张宏杰、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司分别垫付医疗费17800元和10000元给原告。
2014年10月9日，原告自行委托广东正源法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2014年11月10日，广东正源法医临床司法鉴定所作出粤正源司鉴所（2014）临鉴字第0403号《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄双来因肢体外伤致右胫骨下段粉碎性骨折、右腓骨上段粉碎性骨折，评定为Ⅸ（九）级伤残。原告为此次鉴定用去鉴定费840元、出诊费200元（均有正式发票）。
被告杨俊娜驾驶的粤SWG7**号小型轿车登记车主是张宏杰，张宏杰是杨俊娜的丈夫，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交强险和第三者商业保险，保险期从2014年1月10日零时起至2015年1月9日24时止。交强险的限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险的限额是500000元，事故发生在上述保险的保险期间内。本次事故发生在2014年6月1日，原告请求按广东省2014年人身损害赔偿标准计算，符合规定，予以支持。
另查：原告有父亲黄荣招，于1958年2月12日出生。母亲占瑶先，于1958年3月1日出生。其夫妻婚后生育有黄双来、黄石来、黄观来等三个儿子，三个儿子均已长大成人。
本院认为：龙门县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告杨俊娜负事故的全部责任，原告黄双来不负事故责任。上述责任认定是经交警部门调查后依法作出，符合客观事实和法律规定，当事人均无异议，予以确认。据此，被告杨俊娜应对原告在本次事故中造成的损失承担全部赔偿责任。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告黄双来获得的赔偿数额计算如下：
1、医疗费为91360.03元。原告请求赔偿医疗费93560.03元，因其在提供的证据当中，有1张日期相同、号码重复、款项均为760元的发票，以及非正式发票的陪床费1320元、拐杖费120元发票各1张，本院对该3张票据的金额不予认可，其实际医疗费应为91360.03元（93560.03－760元－120元）。
2、伤残赔偿金46677.24。原告请求按2014年度城镇居民赔偿标准九级伤残计算，因原告对其的工作收入情况未提供劳动合同、社保记录；派出所、居委会对其在城镇居住满一年的证明，因此，原告请求按城镇居民计算残疾赔偿金理由不充分，不予支持。伤残赔偿金应为：11669.31元／年×20年×20%=46677.24元。
3、鉴定费1040元。原告请求赔偿鉴定费840元、鉴定人员的出诊费200元，有鉴定机构出具的正式发票，且是因此次事故发生的实际费用，原告请求符合规定，应予支持。
4、后续医疗费10000元。原告请求赔偿拆除内固定后续医疗费10000元，有医生医嘱，符合规定，予以支持。
5、误工费4731.66元。原告请求赔偿误工费12333元，因其住院46天、至评残前止其误工时间合计为148天，但其请求按148天计算因其无法提供充分证据在城镇工作、生活居住超过一年，故其要求按城镇居民标准收入计算误工费理由不成立，不予支持。误工费应按广东省2014年度农村居民人均可支配收入标准计算，其误工费应为：4731.66元［148天×（11669.31元／年÷365天）］。
6、护理费2300元。原告请求赔偿3680元，因其每天按80元标准计算有误，计算标准应变为每天50元，护理费为2300元【50／天×46天=2300元】，超出部分不予支持。
7、住院伙食补助费4600元。原告住院46天，请求每天按100元计算，符合规定，予以支持。
8、精神损害抚慰金10000元。原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元，其在本次事故中被评定为九级，根据其的伤残等级和当地生活水平，酌情赔偿10000元，超出部分不予支持。
9、交通费500元。原告请求赔偿交通费3000元，因其未提供相应的交通费发票，但又确有交通费发生，酌情赔偿500元，超出部分不予支持。
10、营养费1500元。原告请求赔偿3000元，因其在本次事故受伤，经评定为九级伤势，结合其伤情，酌情赔偿营养费1500元，超出部分不予支持。
11、被扶养人生活费10568.43元。原告请求赔偿其母亲占瑶先19年的被扶养人生活费45800.64元，因其母亲于1958年3月1日出生，至今已57周岁，在农村无正常收入，靠三个儿子扶养，且按我国现行的退休制度，到55周岁的妇女已退休，故原告请求赔偿其母亲的被扶养人生活费理由充分，应予支持。但原告母亲生活在农村，同时原告计算扶养人的人数时错误地将3人算作2人，庭审时原、被告均确认为3人，扶养人员应以3人为准。原告请求其母亲19年的被扶养人生活费问题，按法律规定为20年，其请求19年，符合规定，予以准许。扶养费应按农村标准计算，其请求按城镇标准计算理由不充分，不予支持。被扶养人生活费应为10568.43元（8343.50元／年×19年÷3人×20%】，超出部分不予支持。
以上11项损失共计为183277.36元。
被告杨俊娜与被告张宏杰是夫妻关系，依据《婚姻法》二司法解释二第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告杨俊娜造成原告损害是发生在与被告张宏杰婚姻存续期内，所造成的侵权之债应认定为夫妻共同债务，故两被告应共同对原告的损失承担连带赔偿责任。再因被告张宏杰的粤SWG7**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交强险和商业第三者保险，事故发生在上述保险的保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告黄双来精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金伤残赔偿金46677.24元、护理费2300元、交通费500元、误工费4731.66元、被扶养人生活费10568.43元；在医疗费赔偿限额10000内赔偿原告黄双来医疗费10000元，两项合计共赔偿84777.33元。尚余98500.03元在扣除被告张宏杰及被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司分别垫付的17800元和10000元后，仍剩下70700.03元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业险500000元限额内承担先行赔付。关于被告张宏杰垫付的17800元如何处理问题，被告张宏杰可另行向被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、〈最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告黄双来精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金46677.24元、护理费2300元、交通费500元、误工费4731.66元、被扶养人生活费10568.43元；在医疗费赔偿限额10000内赔偿原告黄双来医疗费10000元，两项合计共赔偿84777.33元，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、被告杨俊娜、张宏杰赔偿医疗费53560.03元、后续治疗费10000元、营养费1500元、4600元、司法鉴定费1040元共计70700.03元给原告黄双来，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任保险限额500000内对该赔偿款项先行赔付。此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
四、驳回原告黄双来的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5790元，原告黄双来负担2500元，被告杨俊娜、被告张宏杰、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司共同负担3290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 唐清敏
审判员 卢 青
审判员 王国宏
二〇一五年四月二十一日
书记员 陈志杰
相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
〈最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。