杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初6589号
原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行。
负责人：吴慧丽。
委托诉讼代理人：楼杨、丁冬。
被告：杭州魏氏木业有限公司。
法定代表人：魏海灿。
被告：江苏亚洲建材实业有限公司。
法定代表人：魏海灿。
原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行（以下简称农商银行）诉被告杭州魏氏木业有限公司（以下简称魏氏公司）、江苏亚洲建材实业有限公司（以下简称亚洲建材公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，依据原告申请，裁定对被告采取财产保全措施。本案于同年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁冬，被告魏氏公司、亚洲建材公司法定代表人魏海灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告魏氏公司立即向原告支付萧农合银（所前）借字第80211201400161xx号《流动资金借款合同》项下暂计算至2017年3月20日的期内利息、期内利息复利、罚息共计98976.99元，并支付以期内利息为基数自2017年3月21日起至实际付清之日止按月利率9.405‰计算的复利；2.被告魏氏公司立即向原告支付萧农合银（所前）借字第80211201400161xx号《流动资金借款合同》项下暂计算至2017年3月20日的期内利息、期内利息复利、罚息共计91758.59元，并支付以期内利息为基数自2017年3月21日起至实际付清之日止按月利率9.405‰计算的复利；3.被告魏氏公司立即向原告支付萧农合银（所前）借字第8021120140017990号《流动资金借款合同》项下暂计算至2017年3月20日的期内利息、期内利息复利、罚息共计154500.79元，并支付以期内利息为基数自2017年3月21日起至实际付清之日止按月利率9.405‰计算的复利；4.被告魏氏公司立即向原告支付萧农合银（所前）借字第80211201400183xx号《流动资金借款合同》项下暂计算至2017年3月20日的期内利息、期内利息复利、罚息共计209449.94元，并支付以期内利息为基数自2017年3月21日起至实际付清之日止按月利率9.405‰计算的复利；5.被告魏氏公司立即向原告支付萧农合银（所前）借字第80211201400190xx号《流动资金借款合同》项下暂计算至2017年3月20日的期内利息、期内利息复利、罚息共计132476.71元，并支付以期内利息为基数自2017年3月21日起至实际付清之日止按月利率9.405‰计算的复利；6.被告魏氏公司立即向原告支付萧农合银（所前）借字第80211201400190xx号《流动资金借款合同》项下暂计算至2017年3月20日的期内利息、期内利息复利、罚息共计74878.14元，并支付以期内利息为基数自2017年3月21日起至实际付清之日止按月利率9.405‰计算的复利；7.被告魏氏公司立即向原告支付萧农合银（所前）借字第80211201400256xx号《流动资金借款合同》项下暂计算至2017年3月20日的期内利息、期内利息复利、罚息共计131347.47元，并支付以期内利息为基数自2017年3月21日起至实际付清之日止按月利率9.405‰计算的复利；8.被告魏氏公司立即归还原告借款本金155万元，并支付暂计算至2017年3月20日的期内利息、期内利息复利共计123059.90元，以及自2017年3月21日起至实际付清之日止按合同约定计算的期内利息、期内利息复利、罚息；9.被告魏氏公司立即归还原告借款本金590万元，并支付暂计算至2017年3月20日的期内利息、期内利息复利共计468421.54元，以及自2017年3月21日起至实际付清之日止按合同约定计算的期内利息、期内利息复利、罚息；10.被告魏氏公司立即归还原告借款本金550万元，并支付暂计算至2017年3月20日的期内利息、期内利息复利共计436664.15元，以及自2017年3月21日起至实际付清之日止按合同约定计算的期内利息、期内利息复利、罚息；11.被告魏氏公司立即归还原告借款本金265万元，并支付暂计算至2017年3月20日的期内利息、期内利息复利共计210392.73元，以及自2017年3月21日起至实际付清之日止按合同约定计算的期内利息、期内利息复利、罚息；12.被告魏氏公司向原告支付本案律师代理费32.2万元；13.原告有权对被告亚洲建材公司名下的位于泗阳县经济开发区木业园区的房产﹙房产证号：泗房权证众兴字第2010087**号、泗房权证众兴字第2010087**号、泗房权证众兴字第2010087**号﹚以及位于泗阳经济开发区木业园区四号桥连接线西侧的土地﹝土地使用权证号：泗国用（2010）第10150xx号﹞折价，或者对拍卖、变卖所得价款在上述第1-12项债务范围内享有优先受偿权。事实和理由：2014年6月16日至2015年12月1日，原告与被告魏氏公司签订《流动资金借款合同》11份，分别约定借款金额、期限、利率、违约责任等内容。上述借款由被告亚洲建材公司以其位于泗阳经济开发区木业园区的国有土地使用权以及房产提供最高额抵押。现借款发放后，被告魏氏公司未按约还本付息，故原告向法院提起诉讼。
被告魏氏公司辩称，一、合同条款明显不合理、违背真实意愿。被告魏氏公司是制造业的企业，对于金融业务非常陌生，当初签订的贷款合同是按照原告的安排，故意将总额拆分成十余个小合同，每份贷款合同都是正反面印刷的小号字体格式合同，毫无协商余地，分别签订十余个专业性极强的贷款合同将被告魏氏公司置于不利的弱者处境。可见，上述贷款合同不是平等主体之间的合同，尤其关于复利、罚息计算部分条款违背被告魏氏公司真实意愿被迫签订，实为无效条款。二、被告魏氏公司人员少、资金少，目前经营十分困难，已陷入停顿。为了积极发展生产和经营，筹措资金申请了1560万元的贷款，抵押物是第三人所有的位于江苏泗阳的43亩工业用地，2013年的评估价已逾3200万元，合同签订三年以来，被告魏氏公司已经支付利息400万元，但原告利用自身的强势市场地位，收取利率高于其他银行，还要收取高额复利和罚息，被告魏氏公司实在无法承受，这也是造成资金链彻底断链的原因之一，微薄的利润全部交给银行还不够，有违公平、诚信的民法基本原则，应按照扶持实体经济和小微企业的金融业规制要求，减免利息，去除复利和罚息。
被告亚洲建材公司辩称，担保期限以外，2016年7月8日之后产生的利息费用超出担保范围，被告亚洲建材公司不用承担。案涉利息以及罚息等并不合理。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1.《流动资金借款合同》11份、借款借据11份，证明原告与被告魏氏公司达成借款合意，以及原告依约向被告魏氏公司发放案涉贷款的事实；
2.《最高额抵押合同》4份、抵押财产清单4份、房屋所有权证3份、国有土地使用权证、他项权证3份，证明原告与被告亚洲建材公司达成抵押合意，同意以其名下的房产、土地为原告案涉债权提供最高额抵押担保，且案涉抵押物已办理抵押登记的事实；
3.《法律服务委托合同》、增值税普通发票4份、银行入账通知书，证明原告为本案支出律师代理费的事实。
经质证，各被告对上述证据未提异议。
经本院审查，认为原告提供的证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
被告魏氏公司、亚洲建材公司未提供证据。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：
2013年7月8日，农商银行与亚洲建材公司签订《最高额抵押合同》﹝萧农合银（所前）最抵字第80213201300024xx号﹞一份，约定亚洲建材公司将其位于泗阳经济开发区木业园区四号桥连接线西侧的国有土地使用权〔泗国用（2010）第10150xx号〕，为农商银行向魏氏公司自2013年7月8日至2016年7月8日融资期间最高融资限额265万元的所有融资债权提供最高额抵押；最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，如因本金计息等原因而使债权超过最高限额的部分仍在抵押担保的范围等内容。2013年7月15日，双方办理抵押登记手续﹝他项权证号：泗他项（2013）第1xx号﹞。
2013年7月8日，农商银行与亚洲建材公司签订《最高额抵押合同》﹝萧农合银（所前）最抵字第80213201300024xx号﹞一份，约定亚洲建材公司将其位于泗阳县经济开发区木业园区的房产（泗房权证众兴字第2010087**号），为农商银行向魏氏公司自2013年7月8日至2016年7月8日融资期间最高融资限额155万元的所有融资债权提供最高额抵押；最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，如因本金计息等原因而使债权超过最高限额的部分仍在抵押担保的范围等内容。2013年7月8日，双方办理抵押登记手续﹝他项权证号：泗房他证众兴字第13034**号﹞。
2013年7月8日，农商银行与亚洲建材公司签订《最高额抵押合同》﹝萧农合银（所前）最抵字第80213201300024xx号﹞一份，约定亚洲建材公司将其位于泗阳县经济开发区木业园区的房产（泗房权证众兴字第2010087**号），为农商银行向魏氏公司自2013年7月8日至2016年7月8日融资期间最高融资限额590万元的所有融资债权提供最高额抵押；最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，如因本金计息等原因而使债权超过最高限额的部分仍在抵押担保的范围等内容。2013年7月8日，双方办理抵押登记手续﹝他项权证号：泗房他证众兴字第13034**号﹞。
2013年7月8日，农商银行与亚洲建材公司签订《最高额抵押合同》﹝萧农合银（所前）最抵字第80213201300024xx号﹞一份，约定亚洲建材公司将其位于泗阳县经济开发区木业园区的房产〔泗房权证众兴字第2010087**号〕，为农商银行向魏氏公司自2013年7月8日至2016年7月8日融资期间最高融资限额550万元的所有融资债权提供最高额抵押；最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，如因本金计息等原因而使债权超过最高限额的部分仍在抵押担保的范围等内容。2013年7月8日，双方办理抵押登记手续﹝他项权证号：泗房他证众兴字第13034**号﹞。
2014年6月16日、同年6月16日、同年6月30日、同年7月2日、同年7月11日、同年7月11日、同年9月24日、2015年12月1日、2015年12月1日、2015年12月1日、2015年12月1日，农商银行与魏氏公司分别签订编号萧农合银（所前）借字第80211201400161xx号、萧农合银（所前）借字第80211201400161xx号、萧农合银（所前）借字第80211201400179xx号、萧农合银（所前）借字第80211201400183xx号、萧农合银（所前）借字第80211201400190xx号、萧农合银（所前）借字第80211201400190xx号、萧农合银（所前）借字第80211201400256xx号、萧农合银（所前）借字第80211201500411xx号、萧农合银（所前）借字第80211201500411xx号、萧农合银（所前）借字第80211201500411xx号、萧农合银（所前）借字第80211201500411xx号《流动资金借款合同》一份，约定魏氏公司分别向农商银行借款170万元、155万元、265万元、360万元、230万元、130万元、250万元、155万元、590万元、550万元、265万元；借款期限分别为2014年6月16日起至2015年6月15日、2014年6月16日起至2015年6月15日、2014年6月30日起至2015年6月29日、2014年7月2日起至2015年7月1日、2014年7月11日起至2015年7月10日、2014年7月11日起至2015年7月10日、2014年9月24日起至2015年9月23日、2015年12月1日起至2018年11月30日、2015年12月1日起至2018年11月30日、2015年12月1日起至2018年11月30日、2015年12月1日起至2018年11月30日；月利率分别为6.27‰、6.27‰、6.27‰、6.27‰、6.27‰、6.27‰、6.27‰、4.752‰、4.752‰、4.752‰、4.752‰；均约定按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如魏氏公司未按期支付利息，或未按期向农商银行清偿其他到期债务，银行有权提前收回未到期贷款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利息计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等内容。上述合同签订之日，农商银行分别依约向魏氏公司发放借款170万元、155万元、265万元、360万元、230万元、130万元、250万元、155万元、590万元、550万元、265万元。
上述借款发放后，魏氏公司未按约还本复息，具体情况如下：1.萧农合银（所前）借字第80211201400161xx号《流动资金借款合同》项下借款付清截止2015年5月20日的利息，其后于2015年6月17日、2015年11月30日分别返还本金1579.28元、1698420.72元，于2015年11月30日支付利息1579.28元，其余款项未支付；2.萧农合银（所前）借字第80211201400161xx号《流动资金借款合同》项下借款付清截止2015年5月20日的利息，其后于2015年11月30日返还全部本金，其余款项未支付；3.萧农合银（所前）借字第80211201400179xx号《流动资金借款合同》项下借款付清截止2015年5月20日的利息，其后于2015年6月21日支付利息13.77元，2015年11月30日返还全部本金，其余款项未支付；4.萧农合银（所前）借字第8021120140018xx号《流动资金借款合同》项下借款付清截止2015年5月20日的利息，其后于2015年11月30日返还全部本金，其余款项未支付；5.萧农合银（所前）借字第80211201400190xx号《流动资金借款合同》项下借款付清截止2015年5月20日的利息，其后于2015年11月30日返还全部本金，其余款项未支付；6.萧农合银（所前）借字第80211201400190xx号《流动资金借款合同》项下借款付清截止2015年5月20日的利息，其后于2015年11月30日返还全部本金，其余款项未支付；7.萧农合银（所前）借字第80211201400256xx号《流动资金借款合同》项下借款付清截止2015年5月20日的利息，其后于2015年11月30日返还全部本金，其余款项未支付；8.萧农合银（所前）借字第80211201500411xx号《流动资金借款合同》项下借款自2015年12月1日开始欠息；9.萧农合银（所前）借字第80211201500411xx号《流动资金借款合同》项下借款自2015年12月1日开始欠息；10.萧农合银（所前）借字第80211201500411xx号《流动资金借款合同》项下借款自2015年12月1日开始欠息；11.萧农合银（所前）借字第80211201500411xx号《流动资金借款合同》项下借款自2015年12月1日开始欠息。
另查明，农商银行为实现本案债权聘请律师，支出律师代理费32.2万元。
本院认为：案涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、均是订约当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应确认有效，各方均应依约履行相应的义务。被告魏氏公司未按期返还萧农合银（所前）借字第80211201400161xx号等《流动资金借款合同》项下债务，亦未按期支付利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权依据合同约定提前收回未到期的借款，本院认定2017年7月20日作为借款到期日。原告要求被告魏氏公司返还借款，支付利息、复利、罚息，并赔偿律师代理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告魏氏公司辩称不应支付罚息、复利，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告亚洲建材公司以其所有的不动产向原告提供最高额抵押担保，并办理了登记手续，该抵押依法成立并有效。依据《最高额抵押合同》约定，基于本金所产生的利息等属于担保范围，故被告亚洲建材公司的相关答辩意见，本院不予采纳。原告在合同约定的担保范围内对抵押物折价、拍卖、变卖后的价款在最高额范围内享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条之规定，判决如下:
一、杭州魏氏木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行萧农合银（所前）借字第80211201400161xx号《流动资金借款合同》项下利息9237.80元、罚息87874.13元，并支付以利息9237.80元为基数自2015年6月16日起至实际履行之日止按月利率9.405‰计算的复利；
二、杭州魏氏木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行萧农合银（所前）借字第80211201400161xx号《流动资金借款合同》项下利息8422.70元、罚息81635.40元，并支付以利息8422.70元为基数自2015年6月16日起至实际履行之日止按月利率9.405‰计算的复利；
三、杭州魏氏木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行萧农合银（所前）借字第80211201400179xx号《流动资金借款合同》项下利息22140.23元、罚息127939.35元，并支付以利息22140.23元为基数自2015年6月30日起至实际履行之日止按月利率9.405‰计算的复利；
四、杭州魏氏木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行萧农合银（所前）借字第80211201400183xx号《流动资金借款合同》项下利息31600.80元、罚息171547.20元，并支付以利息31600.80元为基数自2015年7月2日起至实际履行之日止按月利率9.405‰计算的复利；
五、杭州魏氏木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行萧农合银（所前）借字第80211201400190xx号《流动资金借款合同》项下利息24515.70元、罚息103110.15元，并支付以利息24515.70元为基数自2015年7月11日起至实际履行之日止按月利率9.405‰计算的复利；
六、杭州魏氏木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行萧农合银（所前）借字第80211201400190xx号《流动资金借款合同》项下利息13856.70元、罚息58279.65元，并支付以利息13856.70元为基数自2015年7月11日起至实际履行之日止按月利率9.405‰计算的复利；
七、杭州魏氏木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行萧农合银（所前）借字第80211201400256xx号《流动资金借款合同》项下利息65835元、罚息53295元，并支付以利息65835元为基数自2015年9月24日起至实际履行之日止按月利率9.405‰计算的复利；
八、杭州魏氏木业有限公司于本判决生效之日起十日内返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行萧农合银（所前）借字第80211201500411xx号《流动资金借款合同》项下借款155万元，支付该款自2017年7月21日起至实际履行之日止按月利率7.128‰计算的罚息，支付截至2017年7月20日的利息146820.96元、复利9905.61元，并支付以利息146820.96元为基数自2017年7月21日起至实际履行之日止按月利率7.128‰计算的复利；
九、杭州魏氏木业有限公司于本判决生效之日起十日内返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行萧农合银（所前）借字第80211201500411xx号《流动资金借款合同》项下借款590万元，支付该款自2017年7月21日起至实际履行之日止按月利率7.128‰计算的罚息，支付截至2017年7月20日的利息558866.88元、复利37705.22元，并支付以利息558866.88元为基数自2017年7月21日起至实际履行之日止按月利率7.128‰计算的复利；
十、杭州魏氏木业有限公司于本判决生效之日起十日内返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行萧农合银（所前）借字第80211201500411xx号《流动资金借款合同》项下借款550万元，支付该款自2017年7月21日起至实际履行之日止按月利率7.128‰计算的罚息，支付截至2017年7月20日的利息520977.60元、复利35148.94元，并支付以利息520977.60元为基数自2017年7月21日起至实际履行之日止按月利率7.128‰计算的复利；
十一、杭州魏氏木业有限公司于本判决生效之日起十日内返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行萧农合银（所前）借字第80211201500411xx号《流动资金借款合同》项下借款265万元，支付该款自2017年7月21日起至实际履行之日止按月利率7.128‰计算的罚息，支付截至2017年7月20日的利息251016.48元、复利16935.40元，并支付以利息251016.48元为基数自2017年7月21日起至实际履行之日止按月利率7.128‰计算的复利；
十二、杭州魏氏木业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行律师代理费32.20万元；
十三、浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行有权对江苏亚洲建材实业有限公司抵押的位于江苏省泗阳经济开发区木业园区四号桥连接线西侧的国有土地使用权〔泗国用（2010）第10150xx号〕以折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一至十二项付款义务在最高债权本金265万元所产生的债务总额范围内优先受偿；
十四、浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行有权对江苏亚洲建材实业有限公司抵押的位于江苏省泗阳县经济开发区木业园区的房产（泗房权证众兴字第2010087**号）以折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一至十二项付款义务在最高债权本金155万元所产生的债务总额范围内优先受偿；
十五、浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行有权对江苏亚洲建材实业有限公司抵押的位于江苏省泗阳县经济开发区木业园区的房产（泗房权证众兴字第2010087**号）以折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一至十二项付款义务在最高债权本金590万元所产生的债务总额范围内优先受偿；
十六、浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行有权对江苏亚洲建材实业有限公司抵押的位于江苏省泗阳县经济开发区木业园区的房产（泗房权证众兴字第2010087**号）以折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一至十二项付款义务在最高债权本金550万元所产生的债务总额范围内优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130124元，财产保全申请费5000元，合计135124元，由杭州魏氏木业有限公司负担，江苏亚洲建材实业有限公司负连带责任。
原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州魏氏木业有限公司、江苏亚洲建材实业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 夏婧静
人民陪审员 詹新月
人民陪审员 罗松南
二〇一七年八月十一日
书 记 员 喻彩霞