浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余民初字第2939号
原告：何甲。
委托代理人：童某某。
委托代理人：何乙。
被告：张甲。
委托代理人：张乙。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：浙江省××城区××局××楼。
48-3。
代表人：冯某某。
委托代理人：上官某某。
委托代理人：周某某。
被告：张乙。
原告何甲与被告张甲、被告中国××财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身
损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月13日立案受理后，依法
由审判员严波适用简易程序独任审判。因肇事车辆浙B×××
××号轿车登记在张乙名下，本院于2011年1月17日依法追加
其为本案被告。本案于2011年4月20日公开开庭进行了审理。
原告何甲的委托代理人童某某，被告张甲的委托代理人张乙，
被告平安保险公司的委托代理人上官某某，被告张乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何甲起诉称：2010年8月11日22时30分，被告张甲驾
驶登记在被告张乙名下的BCG510号轿车沿61省道由西往东行驶
至39KM＋200M处，与前方同方向行驶的由刘某驾驶的后坐乘员
为原告的电动自行车发生刮擦，造成两车损坏及原告受伤的交
通事故，事故发生后，被告张甲驾车逃逸并于次日上午到余姚
市公某某交通警察大队自首。经余姚市公某某交通警察大队认
定，被告张甲负本起事故的全部责任。事故发生后，原告被送
往余姚市人民医院抢救治疗，现治疗已基本结束。另查明，肇
事车辆浙B×××××号轿车在被告平安保险公司处投保了交
强险。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判
令：一、被告赔偿原告残疾赔偿金25282元、医疗费20874.91
元、误工费13037.50元、住院伙食补助费810元、护理费4830
元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、
手机修理费500元、鉴定费1480元，共计73814.41元，由被告
平安保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，余款由被告
张甲赔偿，被告张甲已向原告支付了44000元；二、被告张乙
对被告张甲应负赔偿款项承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费
由三被告承担。
被告张甲与被告张乙共同答辩称：原告主张的部分赔偿
项目金额过高。住院伙食补助费应为650元、住院期间护理费
应为2080元、出院护理费应为1800元、营养费应为1200元、精
神损害抚慰金应为1000元，交通费应按就诊次数计算。
被告平安保险公司答辩称：被告张甲肇事后逃逸，本公司不承担赔偿责任；本起事故中尚有其余受伤者，交强险赔偿
金额应作保留。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1.余姚市公某某交通警察大队出具的简易程序事故认定
书1份，拟证明事故的发生经过和责任的认定。经质证，三被
告均无异议，本院对此予以采信。
2.门诊病历、急诊抢救室病历记录、出院记录、医学影
像诊断报告、医疗费发票1组，拟证明原告受伤后治疗经过及
花费的医疗费。经质证，三被告均无异议，本院对该组证据予
以采信。
3.宁波诚和某法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费
发票，拟证明原告的伤残等级、休养时间、护理期限、营养期
限及花费的鉴定费用。经质证，三被告均无异议，本院对该组
证据予以采信。
被告张甲为证明其主张，向本院提供了往来款票据及收
条1组，拟证明被告张甲支付的款项。经质证，原告对该组证
据的真实性无异议，但原告实际只收到44000元。其余两被告
对此无异议。本院对该组证据的真实性予以采信，认定被告张
甲已向原告支付了44000元。
被告平安保险公司在举证期间内向本院申请对原告的伤
残等级进行重新鉴定，本院予以准许。2011年3月25日，宁波
天童司法鉴定所出具了司法鉴定意见书及鉴定费发票。经质证
，原、被告双方对此均无异议，本院对此予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2010年8月11日22时30分，被告张甲驾驶登记在被告张乙
名下的浙B×××××号轿车沿61省道由西往东行驶至39KM＋2
00M处，与前方同方向行驶的由刘某驾驶的后坐乘员为原告的
电动自行车发生刮擦，造成两车损坏、刘某及原告受伤的交通
事故，事故发生后，被告张甲驾车逃逸并于次日上午到余姚市
公某某交通警察大队自首。经余姚市公某某交通警察大队认定
，被告张甲负本起事故的全部责任。事故发生后，原告被送往
余姚市人民医院抢救治疗，诊断为右腓骨骨折、右尺桡骨远端
骨折、头部外伤、枕部及右腕撕裂伤，共住院26天，花费医疗
费20874.91元。原告的伤势经宁波市诚和某法鉴定所及宁波天
童司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右腕部外伤后腕关节功
能受限的伤残等级为10级伤残，建议原告伤后休养时间为4个
月，护理期限为2个月（住院期间完全护理，出院后部分护理
），营养期限为2个月。原告为此花费鉴定费1480元。事故发
生后，被告张甲已向原告支付了44000元。另查明，肇事车辆
浙B×××××号轿车在被告平安保险公司处投保了交强险，
事故发生在保险期限内。
另查明，另案原告刘某诉被告张乙、被告张甲、被告中
国××财产保险股份有限公司××支公司道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，本院已于2011年4月1日立案受理。原告刘某
诉请法院判令：一、被告赔偿医疗费225元、车辆损失费2000
元、误工费2607.50元，合计4832.50元；二、被告中国××财
产保险股份有限公司××支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：
一、残疾赔偿金25282元。12641元／年×20年×10%=252
82元。
二、医疗费20874.91元。
三、误工费10137.21元。鉴定意见中原告伤后休养时间
为4个月，但根据法律规定，原告因伤致残持续误工的，误工
时间可以计算至定残日前一天。故原告误工时间为3个月零27
天（2010年8月11日至2010年12月8日）；原告每月收入按照宁
波市2009年度职工月平均工资2607.50元计算，每天收入
按照宁波市2009年度职工日平均工资85.73元计算。2607.50元
／月×3个月＋85.73元／天×27天=10137.21元。
四、住院伙食补助费780元。26天×30元／天=780元。
五、护理费3588.98元。原告住院26天，每天护理费按照
85.73元／天计算；出院后34天，每天护理费按照部分护理40
元／天计算。85.73元／天×26天＋40元／天×34天=3588.98
元。
六、营养费1500元。
七、精神损害抚慰金3000元。
八、交通费。原告未提交证据予以证明，故本院不予支
持。
九、手机修理费。原告未提交证据予以证明，故本院不
予支持。
十、鉴定费1480元。原告以上可认定的损失共计66643.10元。
本院认为：此次事故中，交警部门认定被告张甲负事故
的全部责任，事实清楚，双方均无异议，本院予以采信。本案
中，被告张乙并无过错，故无需承担赔偿责任。本次事故发生
在交强险保险期间，被告平安保险公司应在交强险责任限额范
围内对原告的损失承担先行赔偿责任，但应在医疗费用中保留
另案医疗费225元，具体的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助
费、营养费中承担9775元，残疾赔偿金25282元、误工费10137
.21元、护理费3588.98元、精神损害抚慰金3000元，共计5178
3.19元。对超过交强险赔偿限额范围的部分14859.91元，由被
告张甲承担。被告张甲向原告超额支付部分，双方可另行理直
。综上，本院对原告的合理请求部分，予以支持。依照《中华
人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（
六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项以及《中
华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如
下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在
交强险责任限额范围内先行赔偿原告何甲医疗费、误工费、护
理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰
金共计
51783.19元；
二、被告张甲赔偿原告何甲交强险外损失14859.91元（
款已履行）；三、驳回原告何甲的其他诉讼请求。
以上款限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行
汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余
姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××20
01040010142，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费595元，减半收取297.50元，由原告何甲
负担94.50元，被告中国××财产保险股份有限公司××支公
司负担203元。（重新）鉴定费1200元，由被告中国××财产
保险股份有限公司××支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案
大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁
波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户
银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 员 严 波
二〇一一年四月二十一日
代书记员 姚建林