江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初1147号
原告：张中义，村民。
委托代理人：黄国余，东台市新曹法律服务所法律工作者。
被告：马国平，村民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司，住所地：东台市金海东路29号滨河新天地商业街3幢101室。
负责人：王爱斌，该公司经理。
委托代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。
委托代理人：鲍宇梁，江苏腾飞苑律师事务所律师。
原告张中义与被告马国平、被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司(以下至判决主文前简称人寿财保东台支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由代理审判员华佳于2016年3月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张中义及其委托代理人黄国余，被告马国平，被告人寿财保东台支公司的委托代理人鲍宇梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张中义诉称：2015年3月1日，马国平驾驶苏J×××××小型轿车沿东台市溱东镇苏赵线由南向北行驶至7KM+550处时，因观察不够、速度过快，与同向行驶的张中义驾驶的人力三轮车碰撞，致张中义受伤，双方车辆不同程度受损。经司法鉴定，张中义构成九级伤残。公安机关认定马国平负事故的全部责任。马国平所驾车辆在人寿财保东台支公司处投有交强险和商业险。现诉讼请求判令马国平、人寿财保东台支公司赔偿张中义因交通事故造成的损失144223.12元并承担诉讼费用。审理中，张中义自愿表示放弃主张溱东镇鲍庄社区卫生服务站处方所载500元费用和通扬大药房小票所载94元药费，并主张误工费标准按85元/天计算。
被告马国平辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。但事故认定书中没有载明张中义在事发时驾驶的人力三轮车上面载有3米长的跳板。事故发生后，马国平垫付给张中义8000元现金。马国平的母亲护理张中义30天计2400元。马国平请护工护理张中义1天计200元。马国平的事故车辆被扣留25天产生的停车保管费500元。马国平的事故车辆的维修费11000元。马国平去姜堰医院探望、送钱共计8趟产生的交通费640元。故马国平合计垫付了上述款项22740元。马国平不承担诉讼费。审理中，马国平表示其要求一并处理垫付的8000元和已实际支付的护工护理费200元，其余垫付款项另行主张权利，不要求在本案中处理。
被告人寿财保东台支公司辩称：对事故发生的事实无异议，对事故责任认定，请求根据马国平的陈述，结合三轮车上面承载过多货物的情况加以认定。马国平所驾车辆在人寿财保东台支公司投保交强险和限额为50万元的商业险（不计免赔）。在事故发生后，人寿财保东台支公司垫付了1万元医药费，请求一并处理。张中义主张的医疗费中部分用药超出了治疗范围，请求予以核减，如检查项目中有××的五项指标、丙肝的指标、梅毒指标、人体免疫缺陷病毒抗体，与治疗头部创伤没有太大的因果关系，请求酌情认定。建议扣除15%的非医保用药。伤残等级过高。残疾赔偿金按农村标准计算。误工期限、护理期限、营养期限过长。误工费按农村标准计算。护理费标准过高。牙齿修复费每十年更换一次的结论与本次交通事故无关，即便是以前的牙齿，也需要在材料使用当中按照医学要求进行更换。对牙齿修复费不予认可，应以一般补牙治疗费用为标准认定补牙费用。人寿财保东台支公司不承担鉴定费。交通费、精神抚慰金、财产损失请法院酌情认定。
经审理查明：2015年3月1日，马国平驾驶车牌号为苏J×××××小型轿车沿东台市溱东镇苏赵线由南向北行驶至东台市溱东镇苏赵线7KM+550M处时，因对路面情况观察不够，未能确保安全，与前方同向行驶的张中义驾驶的人力三轮车发生碰撞，致张中义受伤，双方车辆不同程度损坏。东台市公安局交通警察大队对此作出东公交认字[2015]第0455号道路交通事故认定书，认定马国平负此事故的全部责任，张中义不负此事故的责任。事故发生后，张中义在泰州市第二人民医院就诊治疗，其中住院治疗期间为2015年3月1日至2015年4月2日，住院计32天。医疗费总额为31306.7元。马国平垫付了8000元医疗费和200元护理费。人寿财保东台支公司垫付了1万元医疗费。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2015年12月14日出具盐市四院司鉴[2015]法临鉴字第2628号鉴定意见书。鉴定意见为：1、张中义因交通事故受伤致右颞部硬膜下血肿、右颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、颅底骨折等，后遗颅脑外伤后精神障碍（轻度），日常活动能力部分受限，构成交通事故IX级（九级）伤残。2、建议误工期限210日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。3、牙齿修复费用，共需4枚牙钛合金烤瓷牙修复（其中2枚为烤瓷桥），每枚钛合金烤瓷牙修复需800元，约每十年更换一次。张中义支付鉴定费2272元。张中义主张损失为：医疗费31900.7元，住院伙食补助费33天×18元/天=594元，营养费90天×8元/天=720元，牙齿修复费4颗×800元=3200元，护理费70元/天×123天=8610元，误工费210天×120元/天=25200元，残疾赔偿金34346元/年×2.2=75561.2元，精神抚慰金10000元，交通费1596元，财产损失500元，鉴定费2272元，合计160153.9元。故张中义要求判令马国平、人寿财保东台支公司赔偿张中义因交通事故造成的损失144223.12元并承担诉讼费用。审理中，张中义自愿表示放弃主张溱东镇鲍庄社区卫生服务站处方所载500元费用和通扬大药房小票所载94元药费，并主张误工费标准按85元/天计算，精神抚慰金在交强险中优先赔偿。
另查明：马国平驾驶的苏J×××××小型轿车在人寿财保东台支公司投有交强险和限额为50万元的商业险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。事故发生前，张中义在江苏××建设工程有限公司工作。
上述事实，有张中义提交的道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、X线检查报告单、CT检查报告单、MRI检查报告单、彩色超声检查报告单、门诊病历、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、建筑工人劳动合同范本、发放工资结算单、江苏××建设工程有限公司出具的证明，马国平提交的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车保险单（正本）及原、被告的当庭陈述等予以证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。马国平驾驶轿车与张中义驾驶的人力三轮车碰撞，致张中义受伤，马国平负此事故的全部责任，张中义不负此事故的责任。虽然马国平辩称事故认定书中没有载明张中义在事发时驾驶的人力三轮车上面载有3米长的跳板，但马国平对责任认定表示无异议，虽然人寿财保东台支公司辩称对事故责任认定，请求根据马国平的陈述，结合三轮车上面承载过多货物的情况加以认定，但人寿财保东台支公司未能提交相关证据，故本院依法对交通事故认定书的证明力予以确认。张中义有权要求赔偿义务人予以赔偿。
关于张中义主张的各项损失：1、关于医疗费问题，人寿财保东台支公司辩称医疗费中部分用药超出了治疗范围，请求予以核减，并建议扣除15%的非医保用药，但其未对应扣除的用药种类和名称进行举证，仅举例认为检查项目中有××的五项指标、丙肝的指标、梅毒指标、人体免疫缺陷病毒抗体，与治疗头部创伤没有太大的因果关系，根据张中义提供的住院费用清单所载××表面抗原测定-a、××表面抗体测定-a、××e抗原测定-a、××e抗体测定-a、××核心杭体测定-a、丙型肝炎抗体测定-a、梅毒螺旋体特异抗体测定-c、人免疫缺陷病毒抗体测定（Anti-
HIV）的费用数量均为1，且均记载在化验费项目中，该化验费项目包括异常白细胞形态检查、血细胞分析-b、尿液分析、粪便常规等53个化验项目，人寿财保东台支公司并未能提交相关证据证实其主张，故本院不予采信。2、关于牙齿修复费用问题，张中义提交的入院记录中入院诊断记载1.1，2.1外伤脱落，出院记录中出院诊断记载1.1，2.1外伤脱落。盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的盐市四院司鉴[2015]法临鉴字第2628号鉴定意见书分析说明，张中义因外伤致1.1，2.1缺失，共需4枚牙钛合金烤瓷牙修复（其中2枚为烤瓷桥），参照市（县）物价局医疗收费标准，每枚钛合金烤瓷牙修复需800元，约每十年更换一次。根据张中义提交的证据，张中义依据盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书主张牙齿修复费4颗×800元=3200元，于法有据，本院予以支持。人寿财保东台支公司辩称牙齿修复费应以一般补牙治疗费用为标准认定补牙费用，并未能提交相关证据证实其主张，故本院不予采信。3、关于营养费、护理费和误工费问题，可根据张中义的年龄、受伤、治疗情况和鉴定意见，结合张中义的主张和所举证据认定。营养期限为90天。护理费按70元/天计算，护理期限为90天，住院期间按2人计算。结合张中义的年龄、受伤前从事工作等情况，酌定误工损失按85元/天计算，误工期限为210天。4、关于残疾赔偿金问题，张中义系1946年10月28日出生，其于2015年12月14日确定为九级伤残等级，故应按11年计算残疾赔偿金。张中义长期在企业务工，主要收入来源于非农业，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。人寿财保东台支公司辩称伤残等级过高，残疾赔偿金按农村标准计算，但其未能提交相关证据证实其主张，故本院不予采信。5、关于交通费问题，结合张中义就医地点、时间、人数、次数等实际情况，酌定交通费400元。6、关于精神抚慰金问题，根据侵权人的过错程度及经济承受能力、侵权行为所造成的后果等，对张中义主张的精神抚慰金10000元予以支持。7、关于财产损失问题，张中义未能提交证据证明相关实际损失，故本院不予支持。8、关于鉴定费问题，应由侵权人马国平按责承担为2272元。
经审核，张中义因该事故造成的合理损失为：医疗费31306.7元，住院伙食补助费32天×18元/天=576元，营养费90天×8元/天=720元，牙齿修复费4颗×800元/颗=3200元，护理费70元/天/人×32天×2人+70元/天/人×（90-32）天×1人=8540元，误工费210天×85元/天=17850元，交通费400元，残疾赔偿金11年×34346元/年×0.2=75561.2元，精神抚慰金10000元，鉴定费2272元，合计150425.9元。
因马国平在本次事故中负全责，且马国平所驾驶的事故车辆在人寿财保东台支公司投有交强险和限额为50万元的商业险（不计免赔），且该事故发生在保险期限内，人寿财保东台支公司垫付了1万元医疗费，故人寿财保东台支公司应在交强险和商业险限额内赔偿138153.9元。因马国平垫付8000元医疗费和护理费200元，扣除其应负担的鉴定费2272元、诉讼费1460元，其应获得返还4468元，此款由保险公司应赔偿款额中直接支付。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张中义因交通事故所致的损失138153.9元。其中向原告张中义支付133685.9元（此款汇至原告张中义指定的银行账户：开户行为中国银行，账号为62×××13，户名为张中义），向被告马国平支付4468元（此款汇至被告马国平指定的银行账户：开户行为中国农业银行，账号为62×××70，户名为马国平）；
二、驳回原告张中义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3184元，减半收取1592元，由原告张中义负担132元,被告马国平负担1460元（已在被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司应当支付的款项中相应扣减，不需要另行履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 华佳
二〇一六年五月十日
书 记 员 黄敏
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。