广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1324刑初91号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人王广信，男，1987年9月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。2015年11月2日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被龙门县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌故意毁坏财物罪于2017年3月27日被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，4月26日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
被告人李林周，男，1968年8月3日出生，汉族，文盲，户籍所在地江西省乐平市，现住广东省龙门县。因涉嫌故意毁坏财物罪于2017年3月27日被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，4月26日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
被告人何达文，男，1998年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌故意毁坏财物罪于2017年3月27日被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，4月26日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
广东省龙门县人民检察院以龙检公刑诉[2017]68号起诉书指控被告人王广信、李林周、何达文犯故意毁坏财物罪一案，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员胡慧浓出庭履行职务，被告人王广信、李林周、何达文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月26日，被告人李林周让被告人王广信、何达文和谭某（另案处理）到龙门县XX镇XX路被害人黄某1的家中追讨欠款，由于未能收到欠款，被告人李林周去到被害人家里，并指示被告人王广信、何达文和谭某用砖块、单车等物品对被害人的住宅实施打砸，屋内的物品被不同程度的毁坏。经鉴定，被毁坏的物品价值人民币5522.67元。
公诉机关认为，被告人王广信、李林周、何达文无视国法，故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人王广信在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情节，是累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王广信对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
被告人李林周对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭认罪。
被告人何达文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭认罪。
经审理查明，2017年3月25日，被告人王广信、何达文与谭某（另案处理）受被告人李林周的委托，到龙门县XX镇XX社区XX路被害人黄某1家中追讨债权。3月26日，因仍未收到欠款，谭某及被告人何达文在被害人黄某1经营的旅馆、瓷砖店等地涂写“欠债还钱”等字样。次日凌晨，被告人李林周得知讨债未果后，立即赶到被害人黄某1家中，本人积极实施并指挥谭某及被告人王广信、何达文对被害人黄某1家中财物进行打砸、损毁。被告人李林周、王广信、何达文和谭某等人的共同打砸行为，导致被害人黄某1家中不锈钢大门、玻璃推拉门及屋内物品不同程度损坏。其中，被告人王广信在共同的打砸行为中，所起作用相对较小。
经龙门县发展和改革局价格认证中心鉴定，被毁坏的不锈钢门、玻璃推拉门等财物总价值5522.67元。
另查明，2017年4月13日被告人一方赔偿被害人黄某1人民币3600元，被害人黄某1出具谅解书，对被告人李林周及其同案人的行为表示谅解。
2015年11月2日，被告人王广信因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被龙门县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2016年9月3日刑满释放。
经龙门县人民法院委托调查，龙门县司法局于2017年7月17日出具调查评估意见，同意被告人李林周、何达文实行社区矫正。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案立案侦查情况。
2.到案经过，证实被告人王广信、李林周、何达文无投案自首情节。
3.户籍材料、前科材料、龙门县人民法院刑事判决书，证实①被告人李林周、何达文作案时已达刑事责任年龄，无违法犯罪前科；②被告人王广信作案时已达刑事责任年龄，在2015年11月2日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被龙门县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2016年9月3日刑满释放。
4.扣押物品清单，证实龙门县公安局依法扣押由谭某、被告人何达文持有的米黄色布袋4个、白色帆布1张、大张白纸1张。
5.谅解书及收据，证实被害人黄某1出具谅解书，愿意原谅被告人李林周及其朋友的行为，被告人李林周一方赔偿被害人黄某1人民币3600元（已支付）。
6.被害人黄某1提供的收据，证实①被害人黄某1已于2017年1月12日、21日代其儿子黄某2向被告人李林周还款共2万元。②2017年4月14日，被害人黄某1更换不锈钢门及玻璃共支出6305.85元，其中不锈钢门包安装费用共5035.5元。
7.现场检测报告，证实经龙门县公安局现场检测，被告人王广信、李林周、何达文的尿液呈氯胺酮、甲基安非他明阴性反应。
8.视听资料、电子数据制作说明，证实龙门县公安局接收被害人黄某1家中拍摄的视频资料，并制作成刻录光碟2张。视听资料内容与原始载体无异，记录时间比北京时间慢约1分钟。
9.调查评估意见书，证实龙门县司法局同意被告人李林周、何达文实行社区矫正。
（二）证人证言
1.证人谭某证言，我于2017年3月15日开始帮李林周打工。王广信是李林周介绍与我认识的，何达文则是我小学同学，我和王广信、何达文都跟着李林周做事。这次去××收钱，李林周给了何达文200元、给了王广信500元、给了我300元作为伙食费。2017年3月24日17时，李林周让我、何达文和王广信到XX财务公司，交代我们明天去龙门县XX镇XX一家宾馆找黄某2还钱，因为黄某2在2015年借了李林周35万元，之前黄某2的父亲还了2万元给李林周。李林周交代我们到欠款人家里坐，等欠款人回来，强调我们不要动手打人，不要弄坏别人的东西，不要威胁和恐吓欠款人，就缠着对方，让对方不耐烦，然后收钱。25日14时，有一辆粤L牌的私家车载我、王广信和何达文到XX农商银行附近一家旅店，我们去到就问屋主儿子在不在家，让他联系他儿子，但未果。22时许，我们在他的旅店用50元开房过夜。
次日12时，我们退房后继续在门外等着，见到门外有一堆硬白灰，在征得李林周的同意之后，我、何达文捡起一块并在门口地板上写“欠债还钱”四个字，然后就在屋主的瓷片档坐着。17时许，屋主让我们离开，我们大声跟他说“究竟叫不叫你儿子打电话给我老板”，屋主说没有他儿子电话，还把家里的一张学生写字桌推翻，扔了几个烟灰缸在地上就出去吃饭。后来我一个人买了毛笔、墨水、白纸，写了“欠债还钱”四个字，用他店里的白乳胶将纸贴在屋主的右边门，何达文拿了屋主的一块布写着“欠债还钱”贴在入门的左边。23时许，警察来拍了几张照片并叫我们离开，强调让我们不要闹事。
次日凌晨，李林周来了之后情绪比较激动，一直在大骂“欠老子的钱不还，还这样对我的小弟”，在得知家中无人之后，李林周的情绪更加激动，让我和何达文砸屋主瓷片档的玻璃门，砸到烂为止。李林周第一个拿瓷片砸玻璃，然后说“你们给我砸烂它，出事的话我来负责”。我、何达文在门口随手拿起一块砖头，把瓷片档的4块玻璃砸碎。后来，李林周让我在门口候着，李林周和王广信、何达文进去旅店，我听到“砰”的一声，走进去看到本来锁着的旅店门开了，李林周、王广信先动手砸了几个水壶，何达文把茶几上的玻璃杯子打碎，屋子内部凌乱不堪。我进入大厅内把视频监控的插头拔掉，我还推翻了一张凳子，我、何达文喊了一句“欠债还钱”。
2.证人廖某1证言，2017年3月27日凌晨，我听到“XX楼”有打砸东西声音，也有人吼叫，我听不清楚他们说什么，我家在“XX楼”附近，打砸声持续了20至30分钟，但不清楚有几个人打砸。
3.证人廖某2证言，2017年3月26日23时许，我看到有警车和几个青年仔在黄某1的家门口，派出所民警和他们说了之后，青年仔就离开了。24时许，我听到有人在大声吵，好像是叫黄某1还钱的意思，把周围的人都吵醒了，我看到他们开了一辆白色轿车停在巷口，好像有4个人在大吵大闹，其中有1个讲普通话的最大声，还有踢门的声音，接着就听到打烂玻璃、打砸东西及大声骂人的声音，时间大约持续30分钟，后被警察制止。
4.证人林某1证言，2017年3月27日凌晨，有6、7个男子经过我家门口去了“XX楼”。他们开着一辆白色小车，我听到有人打砸门的声音，还有人大声说“快出来”。吼了几声之后就听到玻璃碎的声音，现场有玻璃门被打烂，打砸和吼叫大约持续了30分钟，但没有打人。
5.证人钟某证言，2017年3月25日13时左右，有两辆车停在巷子，4、5个人进去黄某1家，后来就剩下3个人留在他家，其中2名男子年纪比较小的，好像还染了头发，还有1个年纪比较大的男子。26日下午，我听见那3个人在黄某1家打砸的声音，看见那3名男子在院子里捣乱，用石灰扔得到处都是。我走近去看了一下，其中1个男子还在院子门口的花基上挖出一捧泥往我扔过来，我吓得赶紧回家。随后我看到1名男子骑着黄某1的单车买了墨水、毛笔还有纸回来，写了字贴在门口和墙上。不久，黄某1从外面回来，见院子被他们搞得很乱，还贴上纸和大字，就跟他们理论了一番，之后又离开家里。后来天色渐暗，之后的几个小时，都有听到那几名男子打砸的“砰、砰”声。
次日凌晨1时许，我看到一辆白色的小车过来，然后听到1名说普通话的男子进去，接着听到有踢门的声音，应该是踢烂了铁门进去了家里，之后就听到说普通话的男子说“打烂它”。随后就听到用硬物砸玻璃的声音，那名男子还说“警察来了我也不怕，我大把钱，打烂了我就赔”。接着又是一阵打砸声，持续约半小时。由于当时太黑，我没看清楚打砸的人。当晚“XX楼”没人在家，我听到他们应该是来追债的，后来我还打电话通知黄某1的老婆。2017年3月26日晚，派出所巡逻经过时，发现这几名男子已警告他们离开，没想到那3名男子又回来了。
6.证人林某2证言，2017年3月27日0时许，李林周让我开车送他去××拿钱，我和我女朋友黄某4就一起送他到××圩。到达后，李林周1个人下车走入小巷，过了20分钟李林周没有出来，我和黄某4就出去兜风。回来后，看到2台警车停在李林周过去的方向，我好奇下车走进去，看到有7、8个警察在那里，一间陶瓷商铺的玻璃被砸烂，居民楼门口的东西很乱，地面用白色的石灰写着“欠债还钱”的字样，墙上也用喷漆写着“欠债还钱”的字样。因为期间我不在场，不清楚是谁弄的。我载李林周去××是没有报酬的。
7.证人廖某3证言，2017年3月26日23时许至27日0时许，我在睡觉时，突然听到很大的噪杂声从黄某1家的方向传出来，我仔细听发现是有人打砸的声音，当时听到有人在大声说话，但是具体说什么不知道，还有“砰砰砰”应该是砸玻璃的声音，声音持续了半小时。
8.证人黄某4证言，2017年3月27日1时许，我陪同林某2送李林周去××，车开到马路边停下，李林周自己下车走路，我们去兜风后就回到马路边等他，后来林某2下车去找李林周，过了没多久我就看见警察来了，我打电话给林某2，他回来后，警察要我们回去协助调查，我没有见到其他人。
（三）被害人黄某1陈述，2017年3月25日15时许，有4个我不认识的青年仔开着一台白色的小车来到我家，跟我说是过来收钱的。我告诉他们现在我看病都没钱，如果有钱会替我儿子还钱，之后他们一直在我家等，当晚入住我家301房。次日中午我叫他们退房后，他们就离开了。18时许，我从外面回来他们说“没有收到钱怎么走，昨天好好跟你说，今日就不跟你客气了”。后来我去了弟弟家，20时30分许，我邻居打电话告诉我那些人还没走，我就向派出所民警汇报，然后民警过去让那些人离开。23时30分许，我邻居打电话告诉我那些人又回来了，让我开门，不然就砸东西，我又向民警汇报。27日1时许，我妻子打电话来说那些人在我家砸东西，2时30分我接到派出所通知，回家后看见院子的不锈钢大门被弄坏，瓷片档口拉门被砸烂了4扇玻璃，自行车被损坏刹车把手，家里的不锈钢大门也被砸坏，屋内暖炉、茶壶、茶杯、电视遥控器被砸在地上。
（四）被告人供述和辩解、辨认笔录
1.被告人王广信供述和辩解、辨认笔录，李林周是我们的老板，谭某、何达文是李林周安排跟着我做事的人，一般都是我带着谭某、何达文出去收钱。我共帮李林周收过10次钱，这次去××收钱，李林周给了我500元、谭某300元、何达文200元。
2017年3月25日，我受李林周的指使，带着谭某、何达文去到龙门县××找“阿×”收钱。李林周让我们去到之后不要打人、不要吵架，睡觉也要睡在那里。我们去到时只有“阿×”父亲在家，我们让他把儿子找回来，他说找不到“阿×”。当天晚上我们在“阿×”家花60元开了一间房睡觉。第二天中午，我看见谭某、何达文在“阿×”家的旅店门口和墙上贴着用石灰粉写的“欠债还钱”；22时许，谭某买了毛笔、墨水用纸写了“欠债还钱”贴在旅店门口和墙上；23时许，××派出所民警来到现场，警告我们不要在这里闹事。1个小时后，我打电话给李林周说要走了，李林周说先别走，他马上来××。
3月27日0时30分许，李林周来到××之后，一直吼着要“阿×”家里人出来，他当时喝了酒情绪很激动，捡起地上的东西对着“阿×”家里进行打砸，我看到谭某、何达文捡起地上的砖头往玻璃门砸，他们打砸了一会，我也在地上捡起一个矿泉水瓶对着旅店的玻璃门砸了一下。后来我出去接李林周的朋友，回来就看到谭某、何达文还在用地上的砖头进行打砸。之后公安民警到现场将我们抓获。
被告人王广信正确辨认出证人谭某是一起去××收钱并进行打砸的人；正确辨认出被害人黄某1就是“阿×”父亲。
2.被告人李林周供述和辩解、辨认笔录，2017年3月25日中午，我联系贾某开车送王广信、谭某、何达文去××向黄某2父亲收钱，我交代他们不要打人，就去他家里待着。我当时给了王广信500元、谭某300元、何达文200元。22时许，王广信、谭某先后打电话给我，说黄某2父亲不煮饭给他们吃，连泡面用的开水都不给，他们很生气，但我还是让他们在门口等着。26日下午，谭某跟我说打算用石灰和毛笔写上“欠债还钱”并贴在他家，我当时说写了也没用，不过后来他们还是写了。
27日0时许，王广信打电话来说黄某2父亲一直没有回家，他们在院子里又冷又饿，我当时喝了比较多酒，就让我朋友林某2开车搭我还有一个他的女朋友去××。凌晨1时许，我在黄某2家附近下车往他家院子走，我的3个小弟都在院子门口等我，他们给我开了院子的大门，我们几个人走进院子，我看到他家的不锈钢大门关着，就一脚踢到不锈钢大门上，把门踢开，随后发现家里没有人。何达文、谭某把屋里面的东西拨到地上，随后我见到院子门口堆着几块瓷砖，我就用脚踩碎，捡起其中一块瓷砖扔向院子的落地玻璃推拉门，扔碎了一块推拉门，随后谭某、何达文、王广信也开始用砖头等硬物把落地玻璃推拉门砸碎，大概打砸了半个小时就被公安抓获。
被告人李林周正确辨认出被害人黄某1就是黄某2父亲。
3.被告人何达文供述和辩解、辨认笔录，2017年3月24日，李林周分别给了我200元、谭某300元、王广信500元，让王广信带我们去××收钱，李林周说“阿×”欠他35万元一直都没有还，他每个月还要帮“阿×”还1万多元利息。
3月25日14时许，李林周让别人开小面包车送我们到××找“阿×”收钱，当时王广信说“去到那个人的家后，就在那坐着、跟着人，但是不要动手打人”。到了之后，“阿×”不在家，他父亲让我们进去坐还给我们泡茶，我们叫他联系“阿×”，让“阿×”打个电话给李林周，但他父亲一直拒绝和推脱。17时，“阿×”父亲要出门，我们就出去了，吃完晚饭又回到“阿×”家并在他家开了一间房睡觉。
26日，我们还在他家门口等。我和谭某都有拿石灰粉、墨水在旅店门前写“欠债还钱”的字，贴在旅店门口及墙上，我在“阿×”家找来一张纸皮用毛笔写着“欠债还钱，天经地义”，墨水、毛笔都是谭某买的。22时30分许，××派出所民警过来叫我们不要乱来，并叫我们离开，他们对“欠债还钱”的字进行拍照后就离开。
27日0时35分许，李林周来了××在路边站着，车上还有一男一女，当时他喝了酒、情绪激动,一来到就让我们对着“阿×”父亲家进行打砸，说打烂东西他会赔。我先把院子里的单车放倒，我看到李林周捡起地上的瓷片对着玻璃门砸了一下，然后谭某就拿起地上的砖头将“阿×”家院子里的玻璃门砸烂，我也在地上捡了一个砖头往玻璃门砸去，我总共用砖头砸了3次玻璃门，那里一共约有5扇玻璃门，我砸烂了1扇，还有2扇没有砸烂，剩下的都应该是谭某砸烂的。在我第二次砸玻璃门的时候，我看到李林周一脚把大门踢开，然后进了屋子，在屋子里坐着并喊“欠债还钱，天经地义，欠了钱不用还吗？”我砸了第三次后，也跟着进了屋子，李林周让我和谭某对屋内的物品进行打砸，当时我不太敢，就跟谭某把桌子上的茶杯扫到地上去打碎，我还把其中一张凳子放倒在地上，谭某则把摄像头的电线给拔了，不久警察就来了。王广信应该有动手打砸的，但具体情况我没有留意。
被告人何达文正确辨认出被害人黄某1就是笔录提到的“阿×”父亲；正确辨认出被告人李林周就是笔录所提的让我们去××收钱并进行打砸的人；正确辨认出证人谭某、被告人王广信就是与其一起去××收钱并打砸的人。
（五）鉴定意见。龙门县发展和改革局价格认证中心出具的价格认定结论书（龙价证认[2017]19号），对涉案不锈钢门、玻璃推拉门等财物进行价值鉴定，总价值5522.67元。
（六）现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于龙门县XX镇XX社区XX路“XX楼”，其中右侧大门和墙体上写有“欠债还钱”黑色字样，大门地面位置写有“欠债还钱”白色字样，北侧会客区推拉门玻璃呈破碎状态，玻璃上有“欠债还钱”黑色字样，地面洒落有玻璃碎片，商品展示区物品被破坏，天花板破损下塌，地面摆放的金属架子上有5块破损的红色砖头等情况。现场情况及工具经被告人李林周、王广信、何达文指认无误。
（七）视听资料、电子数据。被害人黄某1提供的现场监控视频，证实被告人王广信、李林周、何达文等人到被害人黄某1家中打砸财物及涂写“欠债还钱”字样等情况。
以上据以定案的证据均经合法程序收集，并经庭审出示、质证，符合真实性、合法性、关联性的证据规则要求，本院予以采信。
本院认为，被告人王广信、李林周、何达文无视国家法律，在追讨债务未果的情况下，使用故意毁坏被害人黄某1家中不锈钢大门、玻璃拉闸门等财物的方式进行泄愤，经价格认证部门鉴定，造成被害人黄某1经济损失5522.67元，数额较大，3名被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人王广信、李林周、何达文犯故意毁坏财物罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，3名被告人均起主要作用，均为主犯。其中，被告人李林周指使被告人王广信、何达文及未成年人谭某对被告人黄某1家进行打砸，并积极参与打砸行为，系起关键作用的主犯；被告人何达文积极实施损毁财物行为，系起主要作用的主犯；被告人王广信在故意毁坏财物的共同行为中，所起作用较小，可认定为作用相对较小的主犯，在量刑时对3名被告人根据犯罪情节予以区分。被告人王广信、李林周、何达文在归案后均如实供述自己的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，可依法从轻处罚；鉴于被告人一方已在案发后赔偿被害人黄某1经济损失，获得被害人黄某1的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人王广信请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但被告人王广信因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年内，又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，且依法不能适用缓刑。结合社区矫正机构到被告人李林周、何达文所在社区开展的调查评估意见，被告人李林周、何达文适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。
综上所述，为严肃国家法律，保护公民合法财产不受非法侵害，维护良好的社会治安管理秩序，根据被告人王广信、李林周、何达文的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王广信犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年10月26日止）
二、被告人李林周犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人何达文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 阳旭畅
审 判 员 曾丽芬
人民陪审员 罗荣辉
二〇一七年八月二十五日
法官 助理 古勇新
书 记 员 方晓彤
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。