广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第502号
原告：许某某。
委托代理人：廖蔚，广西大腾律师事务所律师。
被告：归某某。
被告：南宁市华禄宝商贸有限责任公司。
法定代表人：黄某，总经理。
两被告共同委托代理人：莫承峰，广西广为律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：黄荣萍，广西广为律师事务所律师。
原告许某某与被告归某某、南宁市华禄宝商贸有限责任公司（以下简称“华禄宝公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法适用普通程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖蔚，两被告共同委托代理人黄荣萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告归某某与华禄宝公司的法定代表人黄某是夫妻，原告与该夫妻是老朋友。被告归某某因资金周转需要，从2010年起陆续向原告借款，被告归某某也陆续偿还了一部分款项，由于双方借贷的次数多，2014年5月15日原告与被告归某某对双方借贷的款项进行结算，经双方结算，确认被告归某某尚欠原告借款50万元，借条上所载明的款项并非是当日所借，也不是一次性支付的借款，而是多次借款后经结算所剩余的欠款，被告归某某当日向原告出具借条，约定借用期限至2014年6月14日，借款利息为15000元，逾期不能还款的，被告归某某除须支付借款利息15000元，还要按照借款本金每天0.5‰支付违约金，并由被告华禄宝公司为被告归某某的借款提供连带保证担保。还款期限届满后，两被告未按约定全部清偿原告的欠款，原告向两被告追讨上述借款，但两被告至今未偿还给原告。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：1、被告归某某偿还原告的借款人民币50万元及约定利息15000元，逾期还款违约金2250元（违约金按借款本金每天0.5‰计算，计至还清全部借款本金之日止，暂计至2014年6月23日为2250元）；2、被告南宁市华禄宝商贸有限责任公司对被告归某某的上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。在庭审中，原告明确违约金从2014年6月16日起计算至被告还清借款本息止。
原告为证明其诉讼主张，提交了下列证据：1、借条1份；2、转账交易凭证复印件1份。
两被告辩称：1、原告的借款本金50万元包含有高息部分，扣除高息部分借款本金大概是40万元；2、签订借条后被告归某某向原告偿还了28700元，被告华禄宝公司向原告转账偿还了16000元，用被告华禄宝公司的办公物品、货架、五菱牌小型汽车桂A×××××客车等折抵了60800元借款，被告华禄宝公司2014年6月25日、2014年6月28日给原告送的货物也折抵了一部分欠款；3、原告约定的借款利息和逾期违约金计算标准过高，应按银行同期贷款利率计算；4、被告归某某是华禄宝公司的实际控制人，华禄宝公司作为担保人实际是被告归某某私自加盖公章，华禄宝公司的法定代表人和股东并不知情，本案中公司作为担保人没有经过股东会决议，根据公司法第十六条第二款的规定，本案公司的担保行为是无效的。
两被告提交了下列证据：1、购销合同1份；2、收据2份；3、广西公安机关110处警现场回执单1份；4、华禄宝公司发货清单2份；5、证明1份；6、银行转账记录1份；7、小型汽车桂A×××××上牌入户收据1份；8、车辆一致性证书1份；9、车辆购置税完税证明1份。
双方当事人对对方提交的证据均已在庭审中进行了质证，双方的质证意见已记录在案。
经审理查明：原告与被告归某某是朋友关系，被告归某某从2013年起陆续向原告借款，也陆续偿还了部分款项给原告，原告与被告归某某长期存在借贷关系。原告与被告归某某于2014年5月15日对双方之间借贷的款项进行结算，经双方结算，确认被告归某某尚欠原告借款50万元，当日被告归某某向原告出具《借条》一份，约定：借款已收到不另外开具收据；借款借用期限为一个月，从2014年5月15日至2014年6月14日；借款的月利息为15000元；逾期不能还款的，按照借款本金每日0.5‰支付违约金；被告华禄宝公司自愿以公司全部财产为被告归某某的借款50万元提供连带保证，担保范围包括借款本金、利息、违约金等。被告归某某在《借条》落款处签名，被告华禄宝公司在《借条》担保人落款处盖章。借款期限于2014年6月14日届满，2014年6月23日被告归某某通过银行转账16000元至原告许某某的账户，此后被告归某某未再还款，尚欠原告借款484000元，因此，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
本院认为：原告与被告归某某之间形成了借款合同关系，该借款合同双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应按约定严格履行义务。原告已将借款50万元交付给被告归某某，但被告归某某未按《借条》的约定按期履行偿还全部借款义务，其行为已构成违约。原告据此要求被告归某某偿还尚欠的借款本金484000元及相应利息和违约金，证据确实充分，亦符合法律规定及各方的约定，本院予以支持。被告归某某主张借款本金50万元包含有大约10万元的高息，扣除高息部分借款本金应是40万元，但未提供证据证明，故本院不予采信。两被告辩称已陆续向原告偿还了44700元，其中2014年6月23日被告归某某通过银行转账16000元至原告许某某的账户，原告主张该笔款项系交被告华禄宝公司租赁案外人南宁市百亨食品有限公司仓库的租金，该笔款项并非被告华禄宝公司账户转入案外人南宁市百亨食品有限公司的账户，本院不予采信，两被告提供的证据仅能证明已偿还原告16000元，未提供证据证明已偿还原告28700元。两被告主张用被告华禄宝公司的办公物品、货架、货物、五菱牌小型汽车桂A×××××客车等折抵了本案部分借款，但提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信，相关纠纷可另行处理。
关于利息的计算。被告归某某向原告出具的《借条》约定借款期限至2014年6月14日，借期为一个月，月利息为15000元，折算为月利率是每月3%，高于银行同类贷款利率的四倍，本院依法调整为按银行同类贷款利率的四倍支付。
关于违约金的计算。被告归某某向原告出具的《借条》约定借款期限至2014年6月14日，逾期不能还款的，按照借款本金每日0.5‰支付违约金。两被告主张借条约定的逾期违约金计算标准过高，原告亦未能证明其受到的损失达到其请求的数额，本院依法调整为按银行同类贷款利率的四倍支付。2014年6月23日被告归某某向原告偿还了借款16000元，因此违约金的计算方式为：以本金500000元为基数，从2014年6月16日起计算至2014年6月23日；以本金484000元为基数，从2014年6月24日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以上均按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算。
被告华禄宝公司在本案《借条》担保人落款处盖章，即与原告形成了保证合同关系，约定华禄宝公司为本案被告归某某的借款本金、利息、违约金等承担连带责任。两被告主张归某某是华禄宝公司的实际控制人，其私自在《借条》担保人落款处加盖华禄宝公司的公章，没有经过华禄宝公司的股东会决议，属于无效的担保。但是否私自加盖公章及是否经过股东会决议是公司内部管理问题，不能对抗第三人，故本院对两被告的前述主张不予采信。《借条》约定的借款期限至2014年6月14日，借款到期后被告归某某未按期偿还借款，原告要求被告华禄宝公司对被告归某某的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿“之规定，被告华禄宝公司在承担保证责任后，有权向被告归某某追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告归某某偿还原告许某某借款本金484000元；
二、被告归某某支付原告许某某利息（利息计算方法：以本金500000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算，自2014年5月15日起计算至2014年6月14日止）。
三、被告归某某支付原告许某某违约金（违约金计算方法：
以本金500000元为基数，从2014年6月16日起计算至2014年6月23日；以本金484000元为基数，从2014年6月24日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以上均按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算）。
四、被告南宁市华禄宝商贸有限责任公司对被告归某某的上述债务承担连带还款责任。
案件受理费8973元，财产保全费3081元，合计12054元，由被告归某某、被告南宁市华禄宝商贸有限责任公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何莎莎
人民陪审员 张卫红
人民陪审员 王昆瑞
二〇一五年三月二日
书 记 员 蒋文英
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。