福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1484号
原告谢汉钟，男，汉族，住永定县。
被告王铭钟，男，汉族，住永定县。
被告苏桂花，女，汉族，住永定县。
原告谢汉钟与被告王铭钟、苏桂花民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法由审判员林祥贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢汉钟与被告王铭钟、苏桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢汉钟诉称，2011年9月，被告王铭钟以家庭生活开支所需为由向原告提出借款20，000元，约定月利率2%，利息一年一结，未约定还款期限。原告于2011年9月12日将筹集到的20，000元现金送到被告家中给王铭钟（当时，苏桂花和王俊国在厨房洗东西），被告王铭钟当即写下借条。之后，被告王铭钟分别于2012年10月22日付给利息4，800元、于2013年10月1日付给利息5，000元，二次合计利息9，800元。现两被告已于2014年6月被判决离婚，但未归还原告借款。该笔借款发生于两被告婚姻存续期间，且用于家庭生活，属于两被告的共同债务，应当共同承担还款责任。原告现诉请判令：两被告共同偿还原告借款本金20，000元及从2013年9月12日起至还清欠款之日止按月利率2%计算的利息。
被告王铭钟答辩称，2011年其投资散装水泥罐车后就没什么钱，本案借来的20，000元一部分用于家庭生活开支，一部分用于水泥罐车营运周转，一部分用于偿还借款利息。本借款属实，其同意偿还，但该债务属于夫妻共同债务，其只应承担一半的债务（包括借款本金和利息），另一半债务应由被告苏桂花承担。
被告苏桂花答辩称，其平时就管家、带孩子，每月固定向被告王铭钟拿1，000元生活费。原告是有送钱过来，以前被告王铭钟也有向原告借过钱，但是被告王铭钟借钱用来做什么其不知情。被告王铭钟每月开车有8，000元收入，不可能借钱用来家庭生活，而且用于生活借款也不可能有2%的月利率。现两被告已离婚，该债务应属于被告王铭钟个人债务。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、借条1份，以此证明2011年9月12日被告王铭钟向原告借款20，000元并约定月利率2%的事实。两被告质证无异议。
2、银行转账凭证2份，以此证明被告王铭钟于2012年10月22日给付利息4，800元，于2013年10月1日通过转给张献兰账户给付利息5，000元的事实。两被告质证无异议。
本案在审理过程中，被告王铭钟、苏桂花未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据，两被告质证无异议，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
经审理查明，2011年9月被告王铭钟以家庭生活开支所需为由向原告提出借款20，000元，约定月利率2%，利息一年一结，未约定还款期限。原告于2011年9月12日将筹集到的20，000元现金送到两被告家中给被告王铭钟，给付该款时，被告苏桂花和王俊国在厨房洗东西。被告王铭钟当即写下借条，内容为“借条，兹向谢汉钟借人民币贰万元正（小计20，000元），月利息2%，每月付肆佰元正（年结算一次），此据。借款人：王铭钟，2011.9.12”。被告王铭钟分别于2012年10月22日向原告支付利息4，800元（原告在借条中登记时间为2012年9月12日）、于2013年10月1日支付利息5，000元（原告在借条中登记时间为2013年9月12日），合计支付利息9，800元。另查明，两被告于2003年6月11日登记结婚，被告苏桂花于2014年3月5日向本院提起离婚诉讼，本院于2014年5月23日作出（2014）永民初字第549号民事判决书（该判决书已生效），判决准予两被告离婚，但被告王铭钟在两被告离婚纠纷诉讼中主张该借款为两被告的共同债务，而本院以债权人未出庭作证接受当事人的质询为由未作认定。
本院认为，被告王铭钟因家庭生活需要，向原告借款20，000元，有其向原告出具的借条为据，并有原、被告的陈述相佐证，该合法的借贷关系受法律保护。双方未约定借款期限，现原告要求被告王铭钟偿还借款本金20，000元，符合法律规定，予以准许。原告要求被告王铭钟偿还借款20，000元自2013年9月12日起至还清欠款之日止按约定月利率2%计算的利息不妥，因被告王铭钟自借款后已支付了9800元利息即24.5个月的利息，故该借款的利息应当从2013年9月27日起计算至该借款还清之日止按约定月利率2%计算。被告苏桂花抗辩称，该借款没有用到家庭生活上，应属于被告王铭钟个人债务。本院认为，被告王铭钟在与被告苏桂花夫妻关系存续期间向原告借款，被告苏桂花不能证明原告与被告王铭钟有明确约定该债务为被告王铭钟个人债务，被告苏桂花也不能证明其与被告王铭钟有对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，并且原告知道该约定，据此，原告出借给被告王铭钟的20000元应认定为两被告的夫妻共同债务，故被告苏桂花抗辩理由不成立，不予采信。现原告主张两被告共同归还，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告王铭钟、苏桂花应于本判决生效之日起10日内支付给原告谢汉钟借款本金20，000元及该款自2013年9月27日起至还清欠款之日止按约定月利率2%计算的利息。
如果被告王铭钟、苏桂花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由被告王铭钟、苏桂花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 林祥贞
二〇一四年八月八日
书记员 许龙生
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。