河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第590号
原告：王云凯
原告：张秀玲
原告：王东民
三原告委托代理人：白秀清，滦县光明法律服务所法律工作者。代理权限为特别代理。
被告：张清清
被告：张桂生
被告：张小龙
三被告委托代理人：张玉华，河北清民律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人：闫翠平。
原告王云凯、张秀玲、王东民与被告张清清、张桂生、张小龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由代理审判员范振海独任审判，于2015年3月28日公开开庭进行了审理，原告王云凯、张秀玲、王东民及其委托代理人白秀清，被告张清清及其委托代理人张玉华、闫翠平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王云凯、张秀玲、王东民诉称，三原告和三被告同村，对门居住。2014年5月9日下午6点左右，原告王东民在自家南门口搬石头，被被告张清清上前阻止，双方发生争执。被告张清清用手机叫来被告张小龙、张桂生等家人，张清清首先动手打原告王云凯，后其他二被告伙同家人对原告进行殴打，致王云凯肋骨骨折，王东民小指挫伤，张秀玲多部位受伤、腰椎体楔形变。造成原告王云凯的损失为医疗费5674.98元、司法鉴定费884元、取证费23元、住院伙补120元、陪护费740元、误工费10500元、交通费1000元、邮寄复印费50元、法医鉴定费400元，计20471.98元；原告王东民的损失为医疗费3995.06元、司法鉴定费1545元、取证费24元、住院伙补80元、陪护费460元、误工费7000元、交通费1000元、法医鉴定费400元，计14504.06元；原告张秀玲的损失为医疗费4726.36元、司法鉴定费874元、取证费24元、伙食补助120元、陪护费224.64元、误工费4554.68元、交通费1000元、司法鉴定费400元，计13003.68元；三原告的损失总计47979.72元。经派出所调解未果，特提起诉讼，请求法院依法判令被告给付三原告的损失47979.72元。
被告张清清、张桂生、张小龙辩称，原告所诉与事实不符，事故的发生完全是由原告引起的，原告对事故的发生负有完全过错责任。我被告于2000年经村委会同意与同村村民更换承包用地，并经相关部门批准盖房居住至今，住房北门处空地一直作为承包用地使用至今，在2014年5月9日，原告在被告家北门东面堵石头，影响了被告一家的通行。被告张清清出门时看到便劝其停止，但原告根本不听，张清清回去后告诉家人，再回来听见王云凯及张小龙在破口大骂，张桂生便去辩解。当张清清刚弯腰时便被王云凯及王东民打了，张清清不得以反抗，在一旁的张桂生、张小龙过来拉架，但都不同程度的受到的伤害，因此并非像原告所诉系张清清先动的手，挑起的事端。原告诉求大部分没有事实和法律依据，原告并没有提交门诊病历与用药明细，且部分住院病历系纠纷发生9天后的材料，根本没有关联性，并不能证明治疗是因此次纠纷发生是人身损害的费用。关于交通费，原告所提交的交通费票据已经丧失合法性，且原告不能说明所提交票据的发生时间、发生的缘由。另根据事实，涉案地迷谷村距迁安、滦县距离很近，100的票据显然缺乏事实性。关于误工费，原告没有提供用工单位的劳动合同、社保凭证、完税证明来证明劳动关系的真实性，也未向法院提供用工单位的企业营业执照，而工资表证明缺乏出勤记录及月工资标准等内容，且没有经手人签字，是不能作为证据使用的。关于误工时间，原告提交的鉴定报告系原告委托人单位单方委托，缺乏公正性及合法性，只认可误工时间为住院天数，并且按农林牧副渔标准计算。关于护理费，应提供医疗机构出具的护理证明及时间护理费产生的相关证据。关于住院伙食补助应按住院天数以每天20元计算。原告出具的公安部门的司法鉴定系复印件，不能作为证据使用。关于河北联合大学附属医院的票据，因该医院未出具司法鉴定及相关鉴定票据，不予认可。取证费、邮寄费没有关联性，也没有法律依据，不应支持。因此次纠纷，造成被告的人身伤害花去大量医疗费用，原告对此也应承担相应责任。综上所述，原告诉求是不顾事实和法律，且其自身存在完全过错责任，请求法院依法予以驳回。
经审理查明：原、被告系同村村民，对门居住。原告王云凯与原告张秀玲系夫妻关系，原告王东民系原告王云凯、张秀玲之子；被告张清清、张小龙系被告张桂生之子。2014年5月9日下午7点左右，原告王云凯、张秀玲、王东民与被告张清清、张桂生、张小龙因被告张清清家与原告家之间的空地发生争执，进而发生肢体冲突，致原告王云凯、张秀玲、王东民三人受伤。后原告王云凯在迁安燕山医院住院治疗4天，在迁安市中医医院住院治疗2天，经古冶区司法医学鉴定中心鉴定结论为因外伤致左第四肋骨骨折，头皮裂伤，伤后休治叁个月；原告张秀玲在迁安燕山医院住院治疗6天，经古冶区司法医学鉴定中心鉴定结论为因外伤致多部位损伤，面部损伤，腰椎体楔形变，伤后休治肆个月；原告王东民在迁安燕山医院住院治疗4天，经古冶区司法医学鉴定中心鉴定结论为因外伤致头皮裂伤，小指骨折畸形愈合，末节功能丧失，伤后休治贰个月。事后原、被告就原告的损失赔偿问题经当地派出所调解未果，故原告诉至法院。
上述事实有原、被告的陈述及原告提交的住院病案、鉴定书、住院及门诊收费收据、工资表及单位证明、鉴定费收据等相关证据予以证实并记录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应承担民事赔偿责任。原、被告作为对门居住的同村村民，本应按照方便生活、团结互助的精神，解决双方之间的纠纷。本案中被告张清清、张桂生、张小龙与原告王云凯、张秀玲、王东民因两家之间的空地发生争吵和打架，导致原告王云凯、张秀玲、王东民三人不同程度受伤，故原告应对被告受伤造成的损失承担民事赔偿责任。
因此次纠纷造成原告王云凯实际损失为医疗费5613.68元、住院伙食补助费120元、护理费224.64元、误工费3369.6元、交通费500元、病历取证费23元、复印邮寄费50元、司法鉴定费884元、法医鉴定费400元，共计11184.92元；原告张秀玲实际损失为医疗费4726.36元、住院伙食补助费120元、护理费224.64元、误工费4492.8元、交通费500元、病历取证费24元、司法鉴定费874元、法医鉴定费400元，共计11361.8元；原告王东民实际损失为医疗费3995.06元、住院伙食补助费80元、护理费149.76元、误工费2246.4元、交通费500元、病历取证费24元、司法鉴定费1545元、法医鉴定费400元，共计8940.22元。对于原告请求的医疗费中超出部分，本院不予支持。原告主张的误工费及护理费，因提供的证据不足以证明其实际误工损失和护理费用，故应按河北省2015年度人身损害标准中农林牧副渔的标准计算。对原告主张的交通费，结合本地交通费用标准和原告治疗及鉴定次数，本院酌定每人500元为宜。综合本案情况，在此纠纷中双方均有过错，由被告承担主要责任，由原告承担次要责任，故对原告的损失由被告承担60%，即被告张清清、张桂生、张小龙应赔偿原告王云凯6710.95元、张秀玲6817.08元、王东民5364.13元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告张清清、张桂生、张小龙赔偿原告王云凯医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计6710.95元。
二、被告张清清、张桂生、张小龙赔偿原告张秀玲医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计6817.08元。
三、被告张清清、张桂生、张小龙赔偿原告王东民医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计5364.13元。
上述一、二、三款项，被告于本判决生效之日起五日内给付清。
四、驳回原告王云凯、张秀玲、王东民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告张清清、张桂生、张小龙负担136元，由原告王云凯、张秀玲、王东民负担364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 范振海
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 苏 伟