南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初2091号
原告：崔其琛，男，汉族，1946年8月25日生，住江苏省南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐小祥，江苏苏博律师事务所律师。
被告：吉林省箐安科技有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区广州路189号14层1402-1405室。
代表人：张文振，总经理。
委托诉讼代理人：郭菁菁，江苏省南京市鼓楼区经海法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：曹化君，江苏省南京市鼓楼区经海法律服务所法律工作者。
被告：吉林省箐安科技有限公司，住所地吉林省榆树市环城工业集中区吉育种业公司院内。
法定代表人：张文振，总经理。
委托诉讼代理人：郭菁菁，江苏省南京市鼓楼区经海法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：曹化君，江苏省南京市鼓楼区经海法律服务所法律工作者。
原告崔其琛与被告吉林省箐安科技有限公司南京分公司（以下简称箐安科技南京分公司）、吉林省箐安科技有限公司（以下简称箐安科技公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔其琛及其委托诉讼代理人叶晓辉，被告箐安科技南京分公司、箐安科技公司的委托诉讼代理人郭菁菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔其琛向本院提出诉讼请求：1、箐安科技南京分公司偿还借款本金30000元及利息1200元；2、箐安科技南京分公司支付逾期利息（以借款本金30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2016年12月7日起计算至实际支付之日止）；3、箐安科技公司对箐安科技南京分公司上述债务承担补充清偿责任；4、箐安科技南京分公司、箐安科技公司承担本案诉讼费用。事实和理由：箐安科技南京分公司因业务需要，向崔其琛借款。2016年4月6日，双方签订《合作协议书》一份，约定借款金额为30000元，借款期限为8个月，月利率为20%。协议签订当日，崔其琛以现金形式向箐安科技南京分公司交付30000元，箐安科技南京分公司向崔其琛出具了收据。借款期限内，箐安科技公司未按约足额支付借款利息，借款到期后也未归还借款本金。箐安科技公司系箐安科技南京分公司的总公司，应当对箐安科技南京分公司的债务承担补充清偿责任。庭审中，崔其琛将诉讼请求变更为：1、箐安科技南京分公司偿还借款本金24000元及利息（按月利率2%的标准自2016年5月6日起计算至实际给付之日止）；2、箐安科技公司对箐安科技南京分公司上述债务承担补充清偿责任；3、箐安科技南京分公司、箐安科技公司承担本案诉讼费用。
被告箐安科技南京分公司、箐安科技公司辩称，1、2016年4月6日箐安科技南京分公司与崔其琛签订《合作协议书》，约定箐安科技南京分公司向崔其琛借款30000元，借款期限为8个月，借款月利率为20%。关于借款利率的约定违反国家法律强制性规定，故合同应认定无效。2、2016年5月6日，箐安科技南京分公司已经归还崔其琛借款本金6000元，并经崔其琛签字确认，故箐安科技南京分公司尚欠崔其琛借款本金24000元，箐安科技南京分公司同意按照月利率2%的标准支付自2016年4月6日起至2016年12月6日止的利息，自2016年12月7日起的逾期利息按中国人民银行同期贷款利率支付。对箐安科技公司承担补充清偿责任无异议。
崔其琛围绕诉讼请求依法提交了《合作协议书》、方案表、银行业务专用凭证、收据等证据。箐安科技南京分公司、箐安科技公司对上述证据中的《合作协议书》、收据均不持异议；对方案表的合法性有异议，认为利率的约定违反法律规定；对银行业务专用凭证的关联性有异议，认为不能证明相关取款系案涉借款来源。箐安科技南京分公司、箐安科技公司提交了公司财务签收单，证明2016年5月6日箐安科技南京分公司已归还崔其琛借款本金6000元。崔其琛对上述公司财务签收单无异议。对当事人提交的证据，本院经审查依法确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月6日，箐安科技南京分公司与崔其琛签订《合作协议书》一份，约定崔其琛以货币和箐安科技南京分公司合作，合作金额30000元，合作期限自2016年4月6日起至2016年12月6日止。同时双方约定合作期限内箐安科技南京分公司每月支付崔其琛6000元，其中3750元为归还借款本金，2250元为支付利息，合作期限届满后，箐安科技南京分公司合计支付崔其琛借款本金30000元及利息18000元。当日，崔其琛以现金形式支付箐安科技南京分公司30000元，箐安科技南京分公司向崔其琛出具收据。2016年5月6日，箐安科技南京分公司归还崔其琛借款本金6000元。此后，箐安科技南京分公司未再向崔其琛支付任何款项。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。崔其琛与箐安科技南京分公司签订的《合作协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按约定全面履行各自的义务。从崔其琛与箐安科技南京分公司签订的《合作协议书》以及双方的当庭陈述，双方之间的真实意思表示系借贷，且履行了钱款的出借与接收，应当认定双方之间系民间借贷关系。对于箐安科技南京分公司尚欠崔其琛借款本金24000元双方当庭均予认可，本院予以确认，故崔其琛要求箐安科技南京分公司归还借款本金24000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。崔其琛还主张箐安科技南京分公司按照月利率2%的标准支付自2016年5月6日起至实际支付之日止的利息，箐安科技南京分公司对2016年12月6日前的利息按月利率2%计算无异议，但提出自2016年12月7日起的利息应按中国人民银行同期贷款利率计算的抗辩意见，本院认为，双方签订协议时约定了利率，但利率计算标准超过法律规定，崔其琛自行调整后按月利率2%的标准主张利息，符合法律规定，应予支持。双方未约定逾期利率，崔其琛主张箐安科技南京分公司自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，应予支持。故箐安科技南京分公司的上述抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。箐安科技南京分公司还提出双方约定的利率过高，合作协议无效的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采信。箐安科技公司系箐安科技南京分公司的总公司，应当对箐安科技南京分公司上述债务承担补充清偿责任，崔其琛该项诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告吉林省箐安科技有限公司南京分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告崔其琛借款本金24000元及利息（自2016年5月6日起至实际给付之日止，利息按月利率2%计算）。
二、被告吉林省箐安科技有限公司对被告吉林省箐安科技有限公司南京分公司上述付款义务承担补充清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，由被告吉林省箐安科技有限公司南京分公司、吉林省箐安科技有限公司负担（被告吉林省箐安科技有限公司南京分公司、吉林省箐安科技有限公司应负担的诉讼费用已由原告崔其琛预交，被告吉林省箐安科技有限公司南京分公司、吉林省箐安科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告崔其琛支付。原告崔其琛预交的案件受理费中剩余的380元由本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审判员 付萌
二〇一七年四月十三日
书记员 李倩