河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初832号
原告苗得雨，男，1974年9月23日出生，汉族。
委托代理人歹付伟，新郑市新华法律服务所法律工作者。
委托代理人乔筱茜，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告王红超，男，1976年8月25日出生，汉族。
被告王付岭，男，1965年10月21日出生，汉族。
被告王福现，男，1970年7月1日出生，汉族。
被告王付岭和被告王福现的委托代理人赵韦华，新郑市城关法律服务法律工作者。
原告苗得雨诉被告王红超、王付岭、王福现提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苗得雨的委托代理人歹付伟，被告王红超，被告王付岭和被告王福现及其委托代理人赵韦华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月1日，原告苗得雨和王某甲等人跟随王红超到新郑市神州路弘煜保温材料有限公司仓库装车，原告和王某甲在车上摆放货物，其他人向车上传递货物。11时左右，在车快装满时，因原告和王某甲接不到其他工友传递的货物，被告王付岭（司机）在挪车过程中，没有及时停车，造成原告从车上摔下而受伤。事故发生后，原告被送往医院抢救治疗。原告在住院期间，被告在垫付部分医疗费后，便对原告不管不问。无奈，原告依法诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计87623元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、苗得雨的身份证、户口本复印件，证明苗得雨的身份信息，具备本案原告的主体资格。2、新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故通知书及证人王某甲、颜某、王某乙的证言三份，证明2015年12月1日，原告受王红超的雇佣在新郑市神州路弘煜保温材料有限公司仓库为其装货时，因司机王付岭的过失造成原告从车上跌落受伤的事实。3、新郑市第二人民医院为原告出具的诊断证明、出院证、病例、收费票据、住院期间的一日清单，证明事故发生后，原告在该医院住院治疗的事实。其中支出医疗费14427.78元，实际住院46天，住院期间需一人护理，应加强营养。4、高某的身份证复印件一份，证明护理人员高某的身份信息。5、交通费票据，证明原告因本次事故就医支出的交通费500元。6、郑州安博法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及收费票据，证明原告因事故受伤致右髋臼骨折及右跟骨骨折，其损伤构成九级伤残，并支出鉴定费500元。7、新郑市城关乡薛庄村民委员会出具的证明，证明原告的家庭情况，事故发生时，原告的儿子尚未成年，需原告抚养，原告的父母年事已高无劳动能力，需原告赡养的事实。
被告王红超辩称，1、原告受伤属实，其向法院提起的诉讼为侵权之诉。侵权事故的侵权人为王付岭，被告王红超在事故中没有任何过错。因此，原告要求被告王红超承担人身损害赔偿的请求没有任何法律依据。2、事故发生后，被告王红超已经为原告垫付医疗费及补偿费共计12000余元，这部分费用属于补偿性质，而不是承担的赔偿责任。因此，请求驳回原告对王红超的人身损害赔偿请求。
被告王红超为支持其辩称，庭审后向本院提交了如下证据：2016年1月14日苗得雨出具的证明一份，证明被告王红超共计为原告垫付各种费用16550元的事实。
被告王付岭和被告王福现辩称，1、王付岭是受雇于王红超从事装卸车和开车运输业务，王付岭因为提车和倒车向货物靠近也是为了被告王红超的利益，且装卸车的工人都要求王付岭提车到车事项，原告对于王付岭要提车和倒车的事项也非常清楚，苗得雨从车上跳下来导致其受伤，王付岭不存在过错不应承担原告受伤的赔偿责任。2、王宏超为了运输货物仅是租用了王福现的货车，货车在运输货物全过程都由王红超掌控，因此，王福现对于原告受伤不存在过错，不应承担原告受伤的赔偿责任。3、原告苗得雨系王红超雇佣的装卸工，在装卸过程中也和其他同事要求王付岭为了靠近货物只有先提车后倒车才能做到的事实非常清楚，在王付岭提车过车中由于自己的判断失误从车上跳下，本人也存在过错应减轻雇主王红超的赔偿责任。4、事故发生后王付岭、王福现应王红超的要求已经为原告垫付了医疗费14000元，两被告将另案主张原告予以返还。综上所述，应依法驳回原告针对王付岭、王福现的诉讼请求。
被告王付岭和被告王福现为支持其辩称，向本院提交了如下证据材料：第一组证据：1、王付岭的驾驶证；2、王付岭的营运资格证。证明王付岭具备驾驶资格和营运资格。第二组证据：1、行车证；2、营运证。证明机动车辆具备合法营运资格。第三组证据：1、王明义的证言；2、王国领的证言；3、与王红超的通话录音；4、王付岭与王明义的谈话录音；5、王付岭与王国领的谈话录音。证明1、证明王付岭是王红超雇佣的装车工人和负责运输的司机；2、王红超仅是租用王福现的货车进行运输；3、所有装卸工人都要求王付岭提车倒车向货物靠近；4、苗得雨对于王付岭先提车这一事实非常清楚，自己从货车上跳下来属于判断失误。
经审理查明，2015年12月1日，被告王红超租用由被告王付岭驾驶的被告王福现的豫A×××××号解放牌重型仓栏式货车到新郑市神州路弘煜保温材料有限公司仓库拉货，王付岭通知王某甲等人一同前往，因人手不够，被告王红超又通知苗得雨随车同去。双方约定每去一人劳务费150元，货车450元运费。车辆到达装货地点后，原告苗得雨和王某甲两人在车上摆放货物，其他人向车上传递货物。大约11时左右，在车快装满时，因车离所装的货物较远，被告王付岭应他人的要求移车，在车辆移动过程中，造成原告苗得雨和王某甲从车上摔下而受伤。事故发生后，原告随即被送往新郑市人民医院抢救，被告王红超为原告垫付抢救费和检查费共计5700元。后原告被转至新郑市第二人民医院住院治疗，至2016年1月16日出院，共计住院47天，花去医疗费14427.78元。原告住院期间被诊断为“1、右髋臼骨折。2、软组织损伤。3、右跟骨粉碎性骨折。4、右后踝骨折”。原告在新郑市第二人民医院住院期间，被告王红超共计为苗得雨垫付医疗费、检查费等共计10850元，其中包含被告王付岭给付王红超的7000元，王福现给付王红超的4000元。原告出院后，原告苗得雨又在新郑市第二人民医院花去检查费14元，放射费60元，后双方为苗得雨的后期治疗费及其他赔偿费用由谁承担等问题发生纠纷，原告于2016年1月26日诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计87623元，后变更为112517.05元。
本案在审理过程中，原告于2016年3月7日委托郑州安博法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤残等级评定。2016年3月28日，郑州安博法医临床司法鉴定所作出（2016）伤残鉴字第031号伤残鉴定意见书，认定“被鉴定人苗得雨干活时受伤致右髋臼骨折及右跟骨骨折，临床行右股骨髁上骨牵引术及对症支持治疗，遗留右髋关节活动受限和右足承重功能受损，其损伤构成九级伤残”。原告为此支付鉴定费500元。庭审过程中，三被告虽然认为原告申请鉴定应由全部当事人通过法院共同选定鉴定机构进行，且对鉴定意见书提出异议，但均没有要求对原告的伤残程度进行重新鉴定。
另查明，原告苗得雨在住院期间由其妻高某护理。苗得雨与高某两人现有两个儿子，其中长子苗普青19**年7月28日出生，已经成年，次子苗园园2012年7月26日出生，现尚未成年，苗得雨的父亲苗遂军1947年11月7日出生，其母亲许某甲1954年8月16日出生，两人只生育有苗得雨一个儿子，现已丧失劳动能力且无其他生活来源，需要苗得雨扶养。
上述事实，有原告提交的住院病历、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、新郑市城关乡薛庄村民委员会证明等证据与原、被告的陈述相佐证。
本院认为，被告王红超雇佣原告苗得雨为其运输货物进行搬运，原告苗得雨与被告王红超之间已经形成事实上的雇佣关系。被告王红超作为雇主，负有保证原告在从事工作期间的人身安全等义务。但被告王红超没能确保原告在施工期间的安全，造成原告受到伤害，具有一定的过错，应承担相应的民事责任。被告王付岭作为被告王红超租用被告王福现的豫A×××××号解放牌重型仓栏式货车的驾驶人员，在装车过程中，因没有尽到注意义务，致使原告从车辆上摔下，是导致原告受到伤害的直接原因，且被告王付岭具有一定的过错，作为车辆所有人的王福现和驾驶人员王付岭对此均应承担相应的民事责任。原告苗得雨作为完全民事行为能力人，对在移动的车辆上有可能造成伤害的发生应有一定的认知度，对造成其伤害的发生具有一定的过错，对此亦应承担相应的民事责任。原告要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等于法有据，对其合理部分，本院依法予以支持。原告在本案中的赔偿项目及数额如下：一、医疗费：依据原告提供的诊断证明、病历及医疗费票据等确定实际支出医疗费、检查费等共计为20201.78元；二、住院伙食补助费：按照30元／天的标准计算，住院46天，可计住院伙食补助为1380元；三、营养费：按15元／天的标准计算，住院46天，可计营养费为690元；四、误工费：原告伤前为农、林、牧、渔业从业人员，误工费参照河南省2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资25402元／年计算，原告主张误工期限从原告受伤之日的2015年12月1日起计算至定残之日的2016年3月7日止为97天，可计其误工费为6750.67元；五、护理费：参照河南省2015年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资28472元／年计算，原告住院46天，可计护理费为3588.25元。六、残疾赔偿金：按照2015年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年计算，计算20年，伤残等级为九级，按照20%计算，可计残疾赔偿金为37664.4元；七、交通费：结合就医地点、天数等因素本院酌定为500元；八、被扶养人生活费：按照2014年度河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年计算，根据本院查明的原告需要扶养的人为其次子苗园园、其父苗遂军、其母许某乙三人。其中苗园园有原告苗得雨和其母高某两个扶养人，现年3岁，苗得雨应承担的扶养费为6438.12元×15年×0.2÷2人=9657.18元，苗遂军只有苗得雨一个扶养人，现年69岁，其扶养费为6438.12元×11年×0.2=14163.86元，许某甲只有苗得雨一个扶养人，现年62岁，其扶养费为6438.12元×18年×0.2=23177.23元。三人的扶养费共计46998.27元。九、精神抚慰金：根据原告的伤残程度，本院酌定为6000元。十、鉴定费：应以其向本院提交的票据为准，鉴定费为500元。以上各项损失共计为124273.37元。结合上述证据所确定的原、被告的过错程度及相应的责任，本院确定被告王红超应承担40%的民事责任为宜，被告王付岭、王福现应共同承担40%的民事责任，原告本人承担20%的民事责任为宜。即被告王红超应承担原告各项损失的49709.35元（扣除其本人垫付的5550元后，尚有44159.35元没有赔偿），被告王付岭、王福现应共同承担原告各项损失的49709.35元（扣除两人通过王红超给付原告的11000元后，尚有38709.35元没有赔偿），原告本人自己承担24854.67元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王红超应赔偿原告苗得雨医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计44159.35元，待本判决生效后十日内一次付清。
二、被告王付岭、王福现应共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计38709.35元，待本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告苗得雨的其他诉讼请求。
案件受理费2333元，由被告王红超负担940元，由被告王付岭、王福现负担940元，由原告苗得雨负担453元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高安民
人民陪审员 杨 伟
人民陪审员 李俊慧
二〇一六年六月二十五日
代理书记员 李秋珍