贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0424刑初28号
公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。
被告人罗云，小名小明华，男，1981年9月9日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，黎族，小学文化，农民，住关岭布依族苗族自治县。经本院决定于2017年8月23日执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。
辩护人李忠伦，贵州心海律师事务所律师。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人罗云犯故意伤害罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员龚赢政出庭支持公诉，被告人罗云及辩护人李忠伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2016年5月14日15时许，被告人罗云在关岭自治县顶云乡新城村上纳丙组桥边田处种植玉米时，因土地权属纠纷与被害人陈某引发争执继而发生打斗。在双方打斗过程中，罗云使用锄头将陈某右前臂等部位打伤。经法医鉴定，被害人陈某所受损伤属轻伤二级。
公诉机关为指控被告人罗云的犯罪事实，提供了物证、书证、证人证言，被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验检查笔录、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人罗云故意非法损害他人身体健康致人轻伤（二级），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
庭审中，被告人罗云对公诉机关所指控犯罪事实及罪名有异议，其辩称未打被害人陈某。其辩护人提出：1、被害人持镰刀行凶行为在先，被告人罗云针对被害人持刀伤人的行为系正当防卫；2、起诉指控被告人用锄头打伤被害人右前臂事实不清楚、证据不足且鉴定意见鉴定程序违法。
经审理查明：被告人罗云与被害人陈某系亲属关系，两家因土地权属纠纷素有矛盾。2016年5月14日15时许，被告人罗云在关岭自治县顶云乡新城村上纳丙组桥边争议土地处种植玉米时，与被害人陈某发生口角，陈某便持镰刀朝罗云砍去，罗云将陈某镰刀抢下后将陈某推倒在地，后陈某再次捡起镰刀朝罗云砍去，罗云又再次将镰刀抢扔在地上时手指被割伤，罗云持锄头将陈某右前臂等部位打伤。案发后，经罗某1和罗云分别报警后，公安机关在现场将被告人罗云传唤到案。经法医鉴定，被害人陈某所受损伤属轻伤二级。被告人罗云所受损伤属轻微伤。
上述事实有下列证据予以证实：
一、书证
1、人员基本信息证实，罗云生于1981年9月9日，其作案时已达完全刑事责任年龄。
2、接受证据清单、病历资料、诊断证明书证实，陈某于2016年5月14日17时51分住院治疗。经关岭自治县人民医院诊断陈某右尺骨中下段骨折。
3、关岭自治县人民法院（2011）关民初字第287号民事判决书、代书遗嘱证实，本案所争议土地的权属问题经法院判决，争议土地系罗光全承包地及罗光全遗嘱情况。
4、贵阳市南明区人民法院刑（1999）南少刑初字第35号刑事判决书、贵州省未成年犯管教所刑罚执行科（2001）少释字第274号释放证明书证实，1999年5月5日，罗云因犯抢劫罪被贵阳南明区人民法院判处有期徒刑三年，2001年12月8日刑满释放。
5、黑龙江省凤凰监狱狱政科出具证明、黑龙江省凤凰监狱（2016）黑凤释字第030号释放证明书证实，罗云因犯抢劫罪被判处有期徒刑15年，在黑龙江凤凰山监狱服刑，2016年2月6日释放。
6、网上信息查询比对情况及截图证实，罗云有违法犯罪记录。
7、关岭自治县公安局顶云派出所出具查获经过证实，2016年5月14日15时36分，罗云电话报警110称其被陈某镰刀砍伤，公安人员到现场后口头传唤罗云到案。
二、证人证言
1、证人罗某1证实：2016年5月14日15时左右，我妻子陈某拿着一把镰刀、一把锄头去距离我家房屋门前300米处的田里种玉米。因为我在家走廊上听见吵闹声后朝我家田那边看见罗云左手抓住陈某上身部位，具体是拉住手还是衣服我没有看清。当时我看见罗云拿着锄头打陈某，陈某被打倒在地后我就报警了，报完警后我准备过去，到半路我怕被打所以又回来了。当时在场的人有罗云、陈某、罗某2，罗某2没有参与打架，只有罗云用锄头打陈某，具体打着哪些部位不清楚，她手里没有拿任何东西。罗云种植玉米的这块田属于我父亲户头，后父亲写了一份遗嘱将他户头上的承包田地归我，后罗某5、罗某6又来争桥边田这块田，2011年法院将桥边田判给我了。
2、证人罗某2证实：2016年5月14日15时许，我和我家幺叔罗云在桥边田种玉米。大概16时左右，我家幺奶奶陈某就拿着一把镰刀和一把锄头来到桥边田骂罗云，接着陈某就拿着镰刀指着罗云的脸骂，并且用刀朝罗云砍去，罗云用锄头把挡住了没有砍着他，陈某又继续拿镰刀朝罗云砍去，罗云伸手抓住镰刀将刀抢丢在旁边。罗云当时推了陈某一下，陈某就后退两步，但没有摔倒，罗云就拿锄头打了陈某一下，具体打哪边我忘记了，陈某站了2分钟左右就倒在地上，她在地上躺了2分钟左右，陈某就自己爬起来右手拿镰刀朝罗云指去，罗云就后退，罗云在后退的过程中陈某就拿镰刀去砍罗云，罗云右手拿锄头去挡，左手抓住陈某的镰刀，陈某拿着镰刀使劲拉，罗云的无名指就被镰刀割伤了，罗云又把陈某手里的镰刀抢丢在地上。当时陈某是背对着罗云站的，罗云就用左手抓住陈某的左手，用锄头从陈某后面打了陈某右边大腿一下，陈某站了2分钟就自己倒在地上，就一直没有起来，后来警察就来了。罗云第一次给陈某抢镰刀的时候两人是面对面的，第二次给陈某抢镰刀的时候也是面对面的，但在抢的过程中陈某就背对罗云了。陈某第一次摔倒的时候没有受伤，第二次摔倒后就没有起来。她每次摔倒都是先用双脚跪在地上，然后在趴在地上，随后就右侧身睡在地上。
3、证人罗某3证实：2016年5月14日，我和罗某4在桥边田拉电线抽水打田，我们在拉水管的时候听见有警车叫，我们就走过去看见罗云手里拿着一把锄头，陈某睡在地上，后来罗云就被公安机关带走了。当时罗云离陈某有四五米远，罗某2在另一边种玉米。我没看见打架的过程。当天从我们看到陈某躺在地上至救护车将陈某送往医院这段时间，陈某没有离开现场，都是躺在地上。
4、证人罗某4证实：2016年5月14日下午，我和罗某3在桥边田拉电线抽水打田，在打田的过程中我们就听到警车声音，我们走过去看到陈某躺在地上，当时地上的泥土是松的，现场有镰刀和锄头，那时我才知道是罗云和陈某打架，当时有人去叫陈某起来，但她起不来，所以我才晓得陈某受伤。但我不知道她的伤是怎样造成的。他们打架的过程我们没有见到。当天从我们看到陈某躺在地上至救护车将陈某送往医院这段时间，陈某没有离开现场，都是躺在地上。
三、被害人陈述
被害人陈某陈述：2016年5月14日下午3点左右，我拿着一把镰刀和一把锄头去我家位于桥边田的田里钟玉米。当我到达田里时我看见我家侄儿罗云和罗某2行在我家田里种玉米。当时我就和罗云争吵，罗云没有停止种玉米，于是我就上去用左手抓住罗云的锄头把，阻止他挖地栽种玉米，我阻止他栽玉米时我右手拿镰刀，左手抓住小明华锄头把中间，小明华就问我放不放手，他就抢我手中镰刀丢在罗顺华家田里，他就将我推在地里并用锄头把打了我右边的屁股外侧一锄头把，我感觉屁股痛就准备站起来抓泥巴打他，他双手拿着锄头把横着推我将我推坐在田里，他又拿锄头把打我，我就用右手去挡，锄头把就打在我右手手臂外侧部位，我感觉痛就睡在地上。之后小巧珍来我身边我就她说手很痛，肯定断了，后120车就来了。
四、被告人供述和辩解
被告人罗云供述和辩解：2016年5月14日15时左右，我和我侄儿罗某2行在我家的地里种玉米，我幺娘陈某就拿得一把镰刀和一把板锄来到桥边田，她将板锄丢在地里，右手拿着镰刀骂我说地是她家的。当时我们就发生争执，争吵一分钟左右，陈某就右手拿镰刀，左手抓住我领口推我，我就一直往后退，当时她就拿起镰刀向我砍来，但被我双手握住锄头把挡开了，当时我趁机将她的镰刀抢过来丢在旁边，之后陈某就来和我抢我手中的锄头，在抢的过程中她被我推倒在地，之后她又起来拿起镰刀向我砍来，我又双手紧握锄头把去挡，镰刀就挂在锄头把上，我左手无名指还被砍伤了，我就顺手将她的镰刀抢过来丢在地上，并将他推倒在地，陈某滚在地上后就起不来了，后来我就打电话报警了。她两次摔倒都是在和我抢锄头的过程中摔倒的，都是屁股先着地。现场的泥土因下雨是松的。我没有用锄头打陈某。我是陈某的侄儿。当时只有我和陈某动手，其他人没有参与。陈某滚倒在地上时还用泥巴打我。我没有用锄头打陈某的大腿部位和右手部位。
五、鉴定意见
1、关岭自治县公安司法鉴定中心（关）公（司）鉴（法）字[2016]52号法医学人体损伤程度鉴定书证实：陈某受伤是客观存在的，其所受损伤主要位于右前臂等部位，损伤主要表现为右尺骨骨折，多处软组织挫伤，其损伤依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4f条之规定，评定为轻伤二级。
2、关岭自治县公安司法鉴定中心（关）公（司）鉴（法）字[2016]53号法医学人体损伤程度鉴定书证实：罗云所受损伤是客观存在的，其受伤主要位于左手指等部位，损伤主要表现为手指皮肤裂伤，及多处软组织挫伤，多处软组织挫伤，其损伤依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.5b之规定，评定为轻微伤。
六、勘验、检查、辨认等笔录
现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、平面示意图及现场照片证实：案发现场的基本情况，现场方位及现场概貌特征，中心现场位于关岭自治县顶云乡纳丙村上纳组桥边田，现场发现一把镰刀，镰刀西侧1.5米处发现一把锄头，已拍照固定。
综合以上证据表明，被告人罗云持锄头将被害人陈某打伤的犯罪事实有被害人陈某的陈述，证人罗某1、罗某2、罗某4、罗某3的证言和鉴定意见能够相互印证，并有书证人员基本信息、病历资料、诊断证明书、关岭自治县人民法院（2011）关民初字第287号民事判决书、代书遗嘱、网上信息查询比对情况及截图、关岭自治县公安局顶云派出所出具查获经过，现场勘验笔录、辨认笔录等证据在卷佐证。以上证据来源合法，能够形成完备的证据体系，认定被告人罗云的犯罪事实清楚、证据充分，上述证据经法庭逐项举证、质证，查证属实，予以确认。关于公诉机关指控被告人罗云系累犯，公诉机关仅提交释放证明书证实，未能提供罗云因犯抢劫罪被处于刑罚的生效裁判文书，故对公诉机关指控罗云系累犯不予认定。
本院认为，被告人罗云与被害人陈某均未正确处理家庭土地权属引发的矛盾纠纷，双方矛盾激化后，被告人罗云持锄头故意伤害陈某身体健康，致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案系因亲属间矛盾引发，且被害人对本案的引发具有一定过错，可对被告人罗云酌情从轻处罚；关于被告人罗云辩称“我没有打被害人”的辩解意见及辩护人提出“本案事实不清，证据不足”的辩护意见。经查，根据证人罗某1、罗某2、罗某4、罗某3等人的证言、被害人陈某陈述、被告人罗云的供述，足以认定案发当天罗云与陈某系土地权属纠纷发生口角，双方在争执打斗过程中均受伤，现场没有其他人参与二人之间的争执打斗，可排除他人致伤的可能，结合被害人陈某的伤情鉴定意见，其损伤主要位于右前臂等部位，损伤主要表现为右尺骨骨折，多处软组织挫伤，病历资料、诊断证明书及二人案发时所持有的工具，应认定陈某损伤系争执打斗过程中罗云所致。因此，对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出“被告人罗云的行为系正当防卫”的辩护意见，经查，根据证人罗某2、被害人陈某、被告人罗云的供述，案发时被告人罗云曾先后两次将被害人陈某所持镰刀抢扔地里，后某持锄头打伤被害人，其行为不符合正当防卫的条件，故对辩护人的辩护意见不予采纳；关于辩护人提出鉴定机构出具的被害人伤情鉴定意见鉴定程序违法的辩护意见，经查，该鉴定意见系有资质的鉴定机构及鉴定人员根据被害人的损伤，结合住院病历等作出，该鉴定意见内容客观真实，故对辩护人的辩护意见，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人罗云犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月23日起至2018年3月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 晓
审 判 员 郭袁媛
人民陪审员 周学新
二〇一七年八月二十四日
法官 助理 周 雪
书 记 员 刘法雪