陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初3457号
原告徐飞乐，男，1981年9月9日出生，住陕西省兴平市。
委托代理人李焱，陕西圣迪律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县。
法定代表人胡社利，该公司负责人。
委托代理人雒建飞，陕西轩举律师事务所律师。
被告杨彪，男，1986年11月24日出生,住西安市周至县。
被告咸阳天王工贸公司。住所地咸阳市西咸新区。
法定代表人董瑞刚，该公司执行董事。
委托代理人董伟，男，该公司员工。
原告徐飞乐与被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司（以下简称人民财保礼泉支公司）、杨彪、咸阳天王工贸公司（以下简称天王公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐飞乐之委托代理人李焱、被告人民财保礼泉支公司委托代理人雒建飞、被告杨彪、被告天王公司委托代理人董伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐飞乐诉称，2016年9月12日5时20分许，他驾驶陕ZZZZ**号重型货车与前车陕XXXX**发生追尾，造成他受伤，车辆受损的交通事故。因陕ZZZZ**号货车在被告人民财保礼泉支公司投保有车上人员险，保险金额为500000元。现起诉要求被告赔偿他医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等合计315430元。
被告人民财保礼泉支公司承认事故车辆在其公司投保有交强险及车上人员险500000元属实，但辩称，虽事故对方车辆无责，但也应该在交强险无则限额内承担原告10%的损失，其余只同意承担天王公司应该承担的赔偿责任。
被告杨彪承认原告所诉交通事故及在交通事故中受伤属实，但辩称因事故陕ZZZZ**号车辆投保有交强险及商业险中的车上人员险，故原告的损失应当由保险公司进行赔偿。
被告天王公司对原告所诉交通事故无异议，具体向原告赔偿的各项费用与保险公司一致，但辩称此次事故是原告个人原因导致，本案的诉讼费应由原告自己承担。
经审理查明，2016年9月12日5时20分许，原告徐飞乐驾驶陕ZZZZ**号重型货车沿西太路行至事故点时与前方石海兵驾驶的陕XXXX**号重型货车发生追尾，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，原告徐飞乐负事故全部责任，石海兵无责任。后原告徐飞乐在西安医专附属医院急救后，转院至西安市红会医院住院11天，被诊断为：右髋臼骨折、右髌骨骨折、右足第一趾间关节脱位等，住院治疗期间相应的医疗费由被告杨彪支付，原告出院后自行支付部分费用。庭前原告就其伤情申请司法鉴定，经陕西中金司法鉴定中心作出的鉴定结论为：徐飞乐伤情评定为九级伤残；后续治疗费为15000元；护理期限为90日。该次鉴定花费鉴定费2400元。另查明,本案事故车辆陕ZZZZ**号重型货车登记车主为天王公司，为该公司的营运车辆，具有营运资格证，被告杨彪为该车的实际承包人，原告徐飞乐是被告杨彪雇佣的司机。该陕D539**号重型货车在被告人民财保礼泉支公司投保有交强险、商业车上人员责任险（司机）赔偿限额为500000元（不计免赔），事发尚在保险期间。原告徐飞乐父亲徐政国生于1948年12月4日，母亲范玉芹生于1956年5月7日，原告有兄弟姊妹三人；原告与妻子在2007年12月16日生有一子徐晨皓。2017年4月原告徐飞乐诉至本院，要求被告赔偿其医疗费83459.24元、伙食补助费1100元、营养费1230元、后续治疗费15000元、交通费1000元、护理费9000元、误工费23000元、残疾赔偿金113760元、被扶养人生活费61980.8元、精神抚慰金4000元。庭审中，原告同意在交强险分项限额内扣除10%之后，由被告予以赔偿。对原告诉请赔偿的各项具体费用，被告保险公司认为，原告诉请医疗费中所含被告杨彪垫付的医疗费要求直接赔付给杨彪，原告在一四五医院及陕建十一公司医院自行支付的费用合计1260元没有相应的门诊病历，不予认可；伙食补助费、营养费期、误工费计算期限过长，标准过高；交通费仅认可票据金额500元；伤残赔偿金及被扶养人生活费只同意以原告户籍为准，按照农村村民标准计算。因原、被告在具体赔偿数额上意见分歧，该案未能达成一致。
以上事实，有双方当事人陈述及提交的事故认定书、交强险、商业险保单、住院病案材料、调查笔录等附卷为证，足以认定。
本院认为，原告作为陕ZZZZ**号货车司机，依据车辆投保的商业车上人员险（司机）要求被告给予赔偿，故本案的案由应为保险合同纠纷，并非机动车交通事故责任纠纷，所以被告杨彪、天王公司并非本案适格被告，不应在本案保险合同纠纷中承担责任。现原告同意在交强险分项限额内扣除无责方应承担的10%之后，由被告予以赔偿，于法不悖，应予准许。剩余合理损失应该由被告人民财保礼泉支公司依法予以赔偿。
对原告徐飞乐的经济损失依法核定如下：⑴就原告自行支付医疗费1260元，虽其未能提供门诊病历等予以佐证，但结合原告出院医嘱，就原告拍片复查的三次费用合计460元予以认定，剩余800元手术费不予认定；⑵住院伙食补助费，按照每天30元，计住院天数11天，合计330元；⑶、营养费，根据原告徐飞乐伤情及出院医嘱，对原告诉请的1230元依法予以照准；⑷后续治疗费，根据鉴定结论可确定为15000元；（5）交通费结合被告庭审自认，认定为500元；（6）护理费，根据原告的伤情及鉴定结论认定为90天，参照当地护工劳务费标准以每日90元计，合计8100元；（7）误工费，根据当地村民平均收入计每天100元，误工期限计算至定残前一日为115天，原告的误工费11500元;(8)残疾赔偿金，依据原告提供的兴平市西城街办证明及本院调查笔录，再结合原告住所地位兴平市城郊区的客观事实，综合认定原告可按照城镇标准计算其伤残赔偿金，九级伤残赔偿金为113760元；（9）被扶养人生活费:原告之子徐晨皓的抚养费为19369元×（18-8）×20%÷2=19369元；原告父亲徐政国的抚养费为{19369元×[20年-（被扶养人实际年龄67岁-60岁）]}÷对被抚养人承担抚养义务的人数3人×伤残赔偿指数20%=16786元；原告母亲范玉芹在事发时刚满60周岁，且无证据其已经丧失劳动能力并没有其他生活来源，故对范玉琴的被抚养费人生活费不予支持；（10）精神抚慰金，因保险公司提供的格式条款，且与事故车辆没有针对性，故对其免责赔付不予采信，但结合原告伤情认定为2000元为宜；（11）鉴定费，根据鉴定费票据，认定为2400元。
对以上原告徐飞乐除鉴定费外的经济损失共计189035元。扣除交强险无责方应该承担的10%后，由被告人民财保礼泉支公司赔偿170131元。就被告杨彪给原告垫付的医疗费，由被告杨彪直接向保险公司申请赔付。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十条、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在本判决生效后十五日内日内赔偿原告徐飞乐医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费金等共计170131元。
二、驳回原告徐飞乐其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6031.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司承担4000元，原告承担2031.4元；本案鉴定费2400元由被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 何俊英
人民陪审员 蒋树茂
人民陪审员 薛选卜
二〇一七年八月六日
书 记 员 张 莉