浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初106号
原告：石欢，女，1968年4月5日出生，汉族，住象山县。
原告：许红，女，1963年10月13日出生，汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：石欢（系许红妹妹），女，1968年4月5日出生，汉族，住象山县。
被告：郑仁能，男，1969年7月10日出生，汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：郑月琴，宁波市振兴法律服务所法律工作者。
被告：杨惠，女，1979年10月10日出生，汉族，住象山县。
被告：宁波能大有机食品股份有限公司，住所地：象山县定塘镇农副产品加工园区。
法定代表人：郑仁能，该公司董事长。
原告石欢、许红与被告郑仁能、杨惠、宁波能大有机食品股份有限公司（以下简称能大公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序进行审理。被告郑仁能于2017年3月3日向本院提出管辖异议，本院经审查后于2017年3月20日作出（2017）浙0225民初106号民事裁定书，驳回被告郑仁能对本案管辖权提出的异议，被告郑仁能不服裁定，于2017年3月31日向宁波市中级人民法院提出上诉，宁波市中级人民法院于2017年4月20日作出（2017）浙02民辖终289号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本案于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告石欢，被告郑仁能的委托诉讼代理人郑月琴到庭参加诉讼。被告杨惠、能大公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石欢、许红向本院提出诉讼请求：1.被告郑仁能、杨惠归还原告借款本金260万及利息11万元（截止2016年12月22日），自起诉之日起按双方约定利率计算至清偿之日止，被告能大公司对上述款项承担连带责任；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年4月23日，原、被告签订了两份借款协议，即被告以能大公司厂房扩建及生活流动资金短缺等为由向原告要求借款两笔共计260万元（其中一笔借款100万元，借款期限为1年，借款月利率按2%计算，另一笔借款160万元，借款期限2年，借款月利率按1.6%计算），借款通过银行转账至被告郑仁能账户，同时请被告能大公司作为借款担保人。借款到期后，原告向被告主张还款，被告均以各种理由进行拖延及推搪，至今未清偿所欠借款本金260万元及利息11万元。
为证明以上事实，原告石欢、许红向本院提供证据：1.《借款协议》、汇款单各二份，拟证明被告郑仁能、杨惠向原告借款260万元，并由被告能大公司提供担保的事实；2.《借款合同补充协议》一份，证明原告与被告郑仁能对借款的还款期限重新达成协议的事实。
被告郑仁能在庭审中口头答辩称，向原告借款260万元属实。借款后被告郑仁能归还了借款本金40万元，100万元借款已过诉讼时效，现尚欠原告借款本金120万元。利息已支付144.36万元，应予扣除。
为证明其辩称事实成立，被告郑仁能向本院提供了如下证据：（2016）浙0225民初6058号民事判决书1份，银行汇款单31份，拟证明被告郑仁能归还了借款本金40万元，支付利息144.36万元的事实。
被告杨惠、能大公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
鉴于被告杨惠、能大公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告举证的质证权和原告诉称事实的抗辩权。本院结合原告及被告郑仁能的质证意见，作如下认证：
对原告提供的证据1，被告郑仁能对真实性无异议，但认为其中100万元借款已过诉讼时效；对原告提供的证据2，被告郑仁能对真实性有异议，认为非被告本人所签；对被告郑仁能提供的证据，原告质证后认为2014年12月23日前利息已全部收到并结清。2015年1月至2016年3月15日被告共支付利息83.84万元，现尚欠利息50.8319万元，被告提供的证据中2015年3月18日的汇款3.68万元系归还（2016）浙0225民初6058号案件的借款利息，2015年5月20日汇款单二份为重复，仅为一笔付款，也系归还（2016）浙0225民初6058号案件的借款利息，该事实已在判决书中认定，2015年9月19日的汇款单有二张，系重复提供。本院认为，被告郑仁能对原告提供的证据1的真实性无异议，本院予以认定，对原告提供的证据2，被告郑仁能认为非其所写，但未在本院指定的期限内申请鉴定，本院对被告郑仁能的辩称不予采信，对原告提供的证据2予以认定。对被告郑仁能提供的证据，结合原告的质证意见及查阅（2016）浙0225民初6058号案卷中的证据材料，对原告的质证意见予以采纳，（2016）浙0225民初6058号案卷中已认定的2015年3月18日的还款3.68万及2015年5月20日的还款4万元系被告重复提供，本院对该证据不予认定，2015年9月19日的汇款单为二份，系重复提供，本院仅认定一笔汇款4.56万元，其他证据予以认定。
本案经审理认定事实如下：2013年4月23日，贷款人石欢、许红与借款人郑仁能、杨惠，担保人宁波能大食品有限公司签订一份借款协议，约定借款人郑仁能、杨惠因宁波能大食品有限公司厂房扩建及生产流动资金短缺等，特向石欢、许红借款人民币壹佰万元；借款期限壹年，自2013年4月23日至2014年4月22日止，借款月利率按2%计算，利息按月结清，到期还本清息。借款人承诺所借款项保证如期还清，同时请宁波能大食品有限公司作为借款担保人，如借款人不履行协议按期偿还借款本息，由担保人承担偿还欠款本息及因此所产生的一切费用的连带责任。原告石欢、许红，被告郑仁能、杨惠在借款协议中签名，担保人宁波能大食品有限公司在担保人处加盖公章，被告郑仁能在借款协议下方注明“担保人的保证期限为债务履行期限届满二年”。协议签订后，原告通过中国工商银行汇款给被告郑仁能100万元。同日，贷款人石欢、许红与借款人郑仁能、杨惠，担保人宁波能大食品有限公司另行签订一份借款协议，约定借款人郑仁能、杨惠因宁波能大食品有限公司厂房扩建及生产流动资金短缺等，特向石欢、许红借款人民币壹佰陆拾万元；借款期限贰年，自2013年4月23日至2015年4月22日止，借款月利率按1.6%计算，利息按月结清，到期还本清息。借款人承诺所借款项保证如期还清，同时请宁波能大食品有限公司作为借款担保人，如借款人不履行协议按期偿还借款本息，由担保人承担偿还欠款本息及因此所产生的一切费用的连带责任。原告石欢、许红，被告郑仁能、杨惠在借款协议中签名，担保人宁波能大食品有限公司在担保人处加盖公章，郑仁能在法定代表人处签名，被告郑仁能在借款协议下方注明“担保人的保证期限为债务履行期限届满二年”。协议签订后，原告通过中国工商银行汇款给被告郑仁能160万元。此后，被告郑仁能按约付息至2014年12月22日。此后，被告郑仁能分别于2015年1月16日支付3.68万元，2月10日支付8.24万元，4月15日支付9.12万元，7月20日支付4.56万元，8月20日支付4.56万元，9月19日支付4.56万元，10月20日支付4.56万元，12月11日支付30万元，2016年1月20日支付4.56万元，3月15日支付10万元，合计支付83.84万元。
2016年4月10日，被告郑仁能出具给原告一份借款合同补充协议，约定：一、对原借款协议中约定还款期限分别为2014年4月22日100万元和2015年5月22日160万元还款计划均变更为2017年7月22日。二、担保人由原来宁波能大食品有限公司变更为宁波大塘港现代农业科技有限公司。三、截止2016年4月23日应支付利息元，于2016年4月底前付清。四、借款人承诺所借款项保证如期还清，同时借款人请宁波大塘港现代农业科技有限公司作为担保人，如借款人不履行本协议按期偿还借款本息，由担保人承担偿还欠款本息及因此产生的一切费用的连带责任。五、本协议未注明之事宜均以原借款协议为准。各借款人、担保人均知晓并同意本协议全部内容。六、本协议一式四份，“借款人”二份、“贷款人”、“保证人”各一份，本协议自叁方签字盖章后生效，具有同等法律效力。被告郑仁能在借款人签字后签名，无原告及其他相关人员签名或盖章。
另查明，宁波能大食品有限公司于2015年9月9日变更为宁波能大有机食品股份有限公司。
本院认为，被告郑仁能对借款协议及汇款单的真实性无异议，本案借贷合同成立并生效。被告郑仁能对原告提供的借款合同补充协议的真实性有异议，认为非被告本人签名，但未向法庭申请鉴定，本院对被告郑仁能的异议不予采信。根据被告郑仁能的付款事实及出具借款合同的补充协议认定，借款期限届满后，被告郑仁能继续履行付款义务，诉讼时效中断，故被告郑仁能辩称本案已过诉讼时效理由不足，本院不予采信，被告郑仁能、杨惠应承担还款付息义务。被告宁波能大食品有限公司自愿为借款提供担保，应承担担保责任。双方约定借款100万元还款期限为2014年4月22日，担保期限为借款期限届满二年，故担保期限应为2014年4月22日至2016年4月21日，原告于2017年1月3日向法院起诉，已过担保期限，故原告要求被告能大公司对借款100万元承担保证责任无法律依据，本院不予支持。另外借款160万元尚未过担保期限，被告能大公司应对该借款本金及尚欠利息承担连带保证责任，被告能大公司承担保证责任后有权向借款人追偿。被告郑仁能借款后支付的款项根据尚欠的利息予以核算。2014年12月22日前的利息已全部付清，本院不再进行核算，2014年12月23日至2015年12月11日，被告应支付利息53.048万元[（100万元×2%+160万元×1.6%）×11个月零19天]，被告实际支付利息39.28万元，尚欠13.768万元，2015年12月11日支付的30万元应先扣除尚欠的利息13.768万元，余款16.232万元为被告郑仁能归还原告的借款本金，因借款100万元约定的借款利率高于借款160万元约定的利率，故余款16.232万元应归还100万元的借款本金，至此，被告尚欠原告借款本金为243.768万元。至2016年3月15日，被告尚欠原告借款利息13.2708万元[（83.768万×2%+160万×1.6）×3个月零4天]，被告郑仁能于2016年1月20日支付的4.56万元和2016年3月15日支付的10万元应先扣除利息13.2708万元，余款1.2892万元应归还100万元借款本金，综上所核，被告郑仁能、杨惠尚欠原告借款本金242.4788万元（100万元-16.232万-1.2892万+160万）。被告郑仁能、杨惠应予以归还并按约支付利息。被告杨惠、能大公司本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑仁能、杨惠于判决生效后十五日内归还原告石欢、许红借款本金242.4788万元，并支付利息（借款本金82.4788万元按借款月利率2%计算，借款本金160万元按借款月利率1.6%计算，均自2016年3月16日算至实际履行之日止）；
二、被告宁波能大有机食品股份有限公司对借款本金160万元及相应利息承担连带清偿责任；
三、被告宁波能大有机食品股份有限公司承担保证责任后，可向被告郑仁能、杨惠追偿；
四、驳回原告石欢、许红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28480元，管辖异议申请费100元，合计28580元，由被告郑仁能、杨惠、宁波能大有机食品股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 余海东
人民陪审员 俞世友
人民陪审员 邱宝才
二〇一七年八月十日
代书 记员 叶蒙蒙