wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临民一初字第1813号
原告王怀周，男，1975年12月31日生，汉族，农民，住冠县。
委托代理人周福杰、李玉清，临清志同法律服务所法律工作者。
被告临清市天润轴承有限公司。法定代表人：杨景芳。
被告杨景芳，女，1971年2月14日生，汉族，农民，系临清市人。
被告山东省冠县俊超轴承配件有限公司。
法定代表人：杜学传。
被告李之奇，男，1977年3月1日生，汉族，农民，住临清市。
被告李子梅，女，1976年8月3日生，汉族，农民，住临清市。
原告王怀周与被告临清市天润轴承有限公司、杨景芳、山东冠县俊超轴承配件有限公司、李之奇、李子梅民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月29日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周福杰、李玉清到庭参加了诉讼，被告杨景芳经公告传唤未到庭参加诉讼，被告山东省冠县俊超轴承配件有限公司、李之奇、李子梅经传票传唤未到庭参加诉讼，原告在开庭前撤回了对临清市天润轴承有限公司的起诉，本案现已审理终结。
原告诉称：我要求被告杨景芳立即偿还借款30万元及利息，山东省冠县俊超轴承配件有限公司、李之奇、李子梅承担连带偿还责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告均未到庭，未答辩。
经审理查明：2012年8月15日，被告杨景芳因做生意缺少资金为由向原告借款30万元，并书写了借条一张。借条载明“今借到现金叁拾万元正300000元正杨景芳、2012年8月15日。”由被告山东省冠县俊超轴承配件有限公司、李之奇、李子梅对此进行了担保，被告山东冠县俊超轴承配件有限公司和被告李之奇、李子梅分别为杨景芳的借款出具了担保证明一份，被告山东冠县俊超轴承配件有限公司和被告李之奇、李子梅均在担保证明中签字按印盖章。之后，原告找被告杨景芳索要借款未果，提起诉讼，要求被告杨景芳偿还借款30万元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息）。在庭审前，原告撤回了对临清市天润轴承有限公司的起诉。
上述事实，有原告陈述举证在案为凭，业经当庭举证，足以确认。
本院认为：杨景芳借原告款30万元，由被告山东冠县俊超轴承配件有限公司、李之奇、李子梅担保，事实清楚，原、被告债权、债务关系明确。原告要求被告杨景芳偿还借款本金，被告山东冠县俊超轴承配件有限公司、李之奇、李子梅承担连带保证责任的请求。本院应予支持。原、被告的借款未约定借款利息，原告要求被告支付利息，本院不予支持。原告撤回对临清市天润轴承有限公司的起诉，是对自己民事权利的处分，本院应予认可。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：
一、被告杨景芳于判决生效后十日内偿还借原告王怀周本金30万元。
二、被告山东冠县俊超轴承配件有限公司、被告李之奇、李子梅承担连带偿还责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，诉讼保全费2020元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。
审判长 李 兵
审判员 张爱虎
审判员 张保国
二〇一三年八月二日
书记员 于海燕
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0703民初587号
原告：冯林，男，1966年1月22日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
委托代理人：李小英，河北国器律师事务所律师。
被告：薛桂枝，女，1968年12月23日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
原告冯林与被告薛桂枝装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯林及委托代理人李小英、被告薛桂枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯林向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付装修款7520元，并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年8月29日起算至实际支付之日止）；二、请求判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2016年8月1日至2016年8月29日在被告处为被告位于张家口市桥西区××楼××单元××室的房屋逬行装修，装修总价款共计7520元。装修前双方约定，竣工后被告即支付原告装修费用，然装修完毕后，被告百般推脱，拒绝支付装修费用，后原告多次向被告催要无果。原告无奈，为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告薛桂枝辩称，当时都是口头协议，说好的4000元，原告要是说7520元的装修款，就让原告把合同拿出来。我和原告之间没有签订相关的合同，没有建立装饰装修合同法律关系。我和原告当时都是口头约定，之前发生纠纷新华街派出所出警还做了相应笔录。
经审理查明，原、被告经口头约定，原告于2016年8月1日至2016年8月26日为被告位于张家口市桥西区××楼××单元××室的房屋逬行了装修。原告称装修总价款共计7520元。被告称当时口头约定装修费用4000元。原告冯林围绕诉讼请求依法提交了证据，证据如下：账目清单一份，证明原告为被告装修费用共计7520元。被告薛桂枝质证不认可账目清单。被告未提供证据。
本院认为，原、被告就房屋装修事宜达成口头协议，原告为被告房屋进行了装修，被告已居住使用，故双方合同关系成立，双方应按照协议约定相互履行义务。本案中，原告冯林提供的装修账目清单主张装修费用共计7520元，系原告自己记账项目，没有经过被告签名确认，且被告薛桂枝不予认可，本院对原告的主张不予支持。被告认可当时口头约定装修费用4000元的意见，本院予以采信。经本院调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告薛桂枝于本判决生效之日起十日内一次性给付原告冯林装修款人民币4000元以及从2016年8月29日起计算至实际支付之日止的逾期利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛桂枝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 段银峰
二〇一七年六月十三日书记员成校君
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第1540号
罪犯刘坚，男，1984年11月24日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2012年12月3日作出（2012）深福法刑初字第1724号刑事判决，以被告人刘坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元（本次缴纳2000元）。刑期自2012年8月8日起至2021年8月7日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2014年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯刘坚在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯刘坚确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯刘坚在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘坚在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘坚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2020年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李强斌
审 判 员 胡中岳
人民陪审员 付高潮
二〇一四年十月十五日
书 记 员 肖芝乐
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭桐商初字第507号
原告：滕某某。
被告：王某某。
被告：濮某某。
原告滕某某为与被告王某某、濮某某民间借贷纠纷一案
，本院于2010年3月30日立案受理。依法由审判员吴海祥适用
简易程序于2010年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣判
。原告滕某某到庭参加诉讼，被告王某某、濮某某经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭。
原告滕某某起诉称：被告王某某向原告滕某某借款10万
元，约定借款期限1个月，由被告濮某某提供担保。借款到期
后，被告未还款。现要求二被告归还借款及利息114400元。被
告濮某某全额归还借款及利息。诉讼费用由二被告承担。庭审
时，原告滕某某变更诉讼请求为要求二被告归还借款10万元及
利息14400元（按月利率1.6%计算9个月）。诉讼费用由二被告
承担。
原告滕某某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了
下列证据材料：借条1张，用以证明借贷及保证关系。
被告王某某、濮某某未答辩，未到庭质证，也未提供证
据。
经审查，原告滕某某提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
经审理查明：2009年7月15日，被告王某某向原告滕某某
借款10万元，约定借款期限为1个月，借款月利率30‰，由被
告濮某某提供连带责任保证。
本院认为：原、被告之间的借贷及保证关系合法有效。
被告王某某借款后，负有按约归还借款并支付合法利息的义务
。被告濮某某应承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共
和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和
国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、王某某归还滕某某借款10万元。
二、王某某给付滕某某借款利息14400元。
上述一、二项给付内容于本判决生效之日起十日内付清
。濮某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2588元，减半收取1294元，由王某某负担，
于本判决生效之日起七日内交纳。濮某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费2588元，对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××02
4409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。
审判员 吴海祥
二〇一〇年四月二十七日
书记员 郑燕华
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1102民初1678号
原告：盘锦渤海物业管理有限公司。
法定代表人：董长富，系该公司总经理。
委托代理人：马养海，系该公司职员。
被告：李文博。
本院在审理原告盘锦渤海物业管理有限公司与被告李文博物业管理合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告盘锦渤海物业管理有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案�讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告盘锦渤海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告盘锦渤海物业管理有限公司负担。
审判员 吕 民
二〇一七年十一月二十七日
书记员 孙华栋
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7004号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告张志强，男，1965年2月10日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告张志强金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告自行负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘荣魁
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0581刑初260号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人王某甲，男，1973年6月8日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月27日被取保候审。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2016]第199号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年6月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉，王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月2日中午12时许，在林州市横水镇张家井村，被告人王某甲及其家人和被害人杨某因邻里之间琐事发生争吵，继而发生殴打，在殴打过程中，王某甲将杨某打伤。经林州市公安局法医鉴定:杨某L2、3左侧横突骨折，人身损伤程度为轻伤二级。2015年8月27日王某甲主动到林州市公安局横水派出所投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。本院审理期间，王某甲与杨某就民事赔偿达成调解协议并履行，杨某对王某甲表示谅解。
上述事实，被告人王某甲在庭审中亦无异议，且有经庭审质证认证的王某甲的供述、被害人杨某的陈述、证人王某乙、张某等人的证言、到案证明、鉴定意见、户籍证明，协议书、谅解书等相关证据材料在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。案发后王某甲主动到公安机关投案并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于王某甲悔罪且已与被害人达成调解，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据王某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 洁
审 判 员 贾永增
人民陪审员 岳圆力
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王 柯
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0581刑初260号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人王某甲，男，1973年6月8日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月27日被取保候审。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2016）第199号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年6月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉，王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月2日中午12时许，在林州市横水镇张家井村，被告人王某甲及其家人和被害人杨某因邻里之间琐事发生争吵，继而发生殴打，在殴打过程中，王某甲将杨某打伤。经林州市公安局法医鉴定：杨某L2、3左侧横突骨折，人身损伤程度为轻伤二级。2015年8月27日王某甲主动到林州市公安局横水派出所投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。本院审理期间，王某甲与杨某就民事赔偿达成调解协议并履行，杨某对王某甲表示谅解。
上述事实，被告人王某甲在庭审中亦无异议，且有经庭审质证认证的王某甲的供述、被害人杨某的陈述、证人王某乙、张某等人的证言、到案证明、鉴定意见、户籍证明，协议书、谅解书等相关证据材料在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。案发后王某甲主动到公安机关投案并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于王某甲悔罪且已与被害人达成调解，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据王某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 洁
审 判 员 贾永增
人民陪审员 岳圆力
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王 柯
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹初字第295号
原告丹棱县农村信用合作联社顺龙信用社。
负责人袁巍，该社主任。
被告廖玉权，男，住丹棱县。
本院在审理原告丹棱县农村信用合作联社顺龙信用社与被告廖玉权金融借款合同纠纷一案中，原告丹棱县农村信用合作联社顺龙信用社于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丹棱县农村信用合作联社顺龙信用社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丹棱县农村信用合作联社顺龙信用社撤回起诉。
案件受理费263元，由原告丹棱县农村信用合作联社顺龙信用社负担。
审判员 李光毅
二〇一四年四月十一日
书记员 张 琴
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1102执异37号
异议人：占诗云，男，1961年7月2日出生，汉族，浠水县人，务农，住浠水县经济开发区。
被执行人：浠水县人民政府。地址：浠水县十字横街*号。
法定代表人：黄文虎，县长。
异议人占诗云与被申请人浠水县人民政府不履行法定职责及行政赔偿纠纷一案，异议人于2017年11月1日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。异议人自愿撤回异议申请，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第十三条之规定裁定如下：
准许异议人占诗云撤回申请。
审判长 游 荣
审判员 龙振宇
审判员 卢丽娟
二〇一七年十一月四日
书记员 刘 勇
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1102执异37号异议人：占诗云，男，1961年7月2日出生，汉族，浠水县人，务农，住浠水县经济开发区。被执行人：浠水县人民政府。地址：浠水县十字横街*号。法定代表人：黄文虎，县长。异议人占诗云与被申请人浠水县人民政府不履行法定职责及行政赔偿纠纷一案，异议人于2017年11月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。异议人自愿撤回异议申请，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院》第十三条之规定裁定如下：准许异议人占诗云撤回申请。审判长 游 荣审判员 龙振宇审判员 卢丽娟二〇一七年十一月四日书记员 刘 勇
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0424民初948号
原告：马某，女，1981年6月15日出生，汉族，职员，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：赤峰永成房地产开发有限公司，住所地内蒙古赤峰市新华路东。
法定代表人：王某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李某，内蒙古百柳律师事务所律师。
原告马某诉被告赤峰永成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告马某于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费775元，邮寄送达费40元，均由原告承担。
审判员 王聪颖
二〇一七年五月十二日
书记员 赵 丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院
财 产 保 全 通 知 书
（2018）湘0203执保44号
冯海亮：
我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，对你申请的要求对被申请人袁峰名下价值30000元的财产采取了如下查封保全措施：
2018年2月8日，本院依法轮候查封了被申请人袁峰名下所有的位于株洲市芦淞区高家坳建发综合大厦703号（不动产权证:00123412，已设立抵押）房屋产权，期限三年即自2018年2月8日起至2021年2月7日止。
你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满十五日前向执行局保全部门提出续行保全措施的书面申请。你在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。
特此告知
株洲市芦淞区人民法院
二〇一八年二月十日
甘肃省舟曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舟民初字第94号
原告奂海会，男，汉族，1959年12月26日出生，甘肃省舟曲县人。
委托代理人孔喜德，甘肃正天合（舟曲）律师事务所律师。
委托代理人余春生，甘肃正天合（舟曲）律师事务所律师。
被告甘南盛隆水电安装工程有限公司，住所：甘南州合作市东三路国家电网三楼。
法定代表人：李祥，该公司经理。
被告甘肃省电力公司甘南供电公司，住所：甘南州合作市碌曲路2号。
法定代表人：李晓怡，该公司经理。
本院在审理原告奂海会诉被告甘南盛隆水电安装工程有限公司、甘肃省电力公司甘南供电公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告奂海会于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奂海会提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告奂海会撤回起诉。
审判长 李和平
二〇一四年六月三日
书记员 王馨锐
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执10534号
移送申请人：海淀法院刑二庭。
被执行人：于丽荣，女，1968年4月4日出生，汉族，现羁押在北京市海淀区看守所。
本院在执行（2016）京0108刑初618号刑事判决书追缴罚金一案中，经查，被执行人于丽荣名下没有可供执行的财产或财产线索，本院已依法将执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周丽军
审判员 杨 哲
审判员 孟凯锋
二〇一七年十一月十日
书记员 李 钢
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杜执字第00020号
申请执行人：徐某，男，1978年出生，汉族，住安徽省淮北市。
被执行人：李杨，男，1981年出生，汉族，住安徽省淮北市。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院2013年7月5日作出的（2013）杜刑初字第00024号刑事附带民事判决书，于2013年12月18日向被执行人李杨发出执行通知书，责令被执行人李杨自收到执行通知书之日起三日内向申请执行人徐某支付赔偿款339088.10元，并承担本案执行费4986元。但被执行人李杨至今未履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人李杨现服刑期间。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2014年2月19日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市杜集区人民法院于2013年7月5日作出的（2013）杜刑初字第00024号刑事附带民事判决书已生效给付义务的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 刘 林
代理审判员 王晓菲
二〇一四年三月四日
书 记 员 顾婷婷
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初17334号
原告：石志敏，男，1961年1月26日生，汉族，住昆山市。
委托诉讼代理人：张吉云，江苏封强律师事务所律师。
被告：朱磊，男，1985年7月30日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：古丽雅，女，1984年3月6日生，汉族，住江苏省昆山市。
第三人：戴冬娟，女，1985年2月20日生，汉族，住江苏省昆山市。
原告石志敏与被告朱磊、古丽雅、第三人戴冬娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告石志敏于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石志敏撤诉。
案件受理费4548元，减半收取2274元，由原告石志敏负担。
代理审判员 吴静
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 吴青
第1页共2页
青海省海北藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青22刑更67号
罪犯张燕飞，男，生于1986年10月30日，汉族，四川省广安县人,现在青海省门源监狱服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2008年12月25日作出（2008）仓刑初字第573号刑事判决，以被告人张燕飞犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪判处有期徒刑九年，并处罚金13000元。服刑期间，福州市仓山区人民检察院指控，福建省福州市仓山区人民法院于2011年8月15日作出（2011）仓刑初字第156号刑事判决，以被告人张燕飞犯抢劫罪判处有期徒刑十年九个月，并处罚金8000元，合并前判刑期和前判罚金，合并判处有期徒刑十九年，并合并处罚金21000元（已全部缴纳）。2009年3月11日送门源监狱服刑改造。2013年12月9日经本院以（2013）北刑执字第259号刑事裁定减刑十个月；2015年7月27日经本院以（2015）北刑执字第023号刑事裁定减刑九个月。刑满日期：2025年12月20日。
执行机关青海省门源监狱于2017年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2017年10月24日在本院第二审判庭采用远程视频的方式公开开庭审理，海北州人民检察院检察员白兆东、郑云霞出庭履行职务，执行机关门源监狱干警陈军、李旦志出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，积极完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，2014年11月至2017年4月获表扬4次；2015年度获优秀学员1次；2016年获监狱级服刑改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。
本院认为，罪犯张燕飞在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现，并积极全额缴纳罚金，符合减刑的实际条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张燕飞准予减去有期徒刑九个月。（刑期至2025年3月20日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李云峰
审判员 贾永涛
审判员 赵晓英
二〇一七年十月三十日
书记员 侯晓虹
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫03民辖终680号
上诉人（原审被告）:洛阳市绿野生物工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区天津路70号。
法定代表人：张涛子，职务：经理。
被上诉人（原审原告）：汇通信诚租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区张东路1388号张江集电港二期19幢。
法定代表人：卢翱，职务：董事长。
被上诉人（原审被告）：张泽民，男，汉族，1954年3月8日生，住洛阳市涧西区。
上诉人洛阳市绿野生物工程有限公司因与被上诉人汇通信诚租赁有限公司、张泽民租赁合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院作出的(2017)豫0305民初883号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审法院经审查认为：虽然原、被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》中约定发生争议由合同签订地法院管辖，但合同签订地不明确，应视为约定无效。根据《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而本案二被告的住所地均在洛阳市××西区，故洛阳市涧西区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告洛阳市绿野生物工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人洛阳市绿野生物工程有限公司不服原审裁定上诉称：上诉人认为一审法院认定事实及适用法律错误。根据《民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。在《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》第十条明确约定，在合同履行过程中发生争议的，如协商不成由合同签订地人民法院管辖。该约定并不违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，因本合同产生的纠纷，应由双方约定的合同签订地人民法院管辖。原审已经提交了相关证据证明本案涉及《汽车租赁合同》签订地为洛阳市洛龙区宝龙城市广场。故本案应当由洛阳市洛龙区人民法院管辖，洛阳市涧西区法院对本案无管辖权。请求依法撤销洛阳市涧西区人民法院作出的(2017)豫0305民初883号民事裁定书，裁定将本案移送至有管辖权的洛阳市洛龙区人民法院审理。本案诉讼费用由被上诉人汇通信诚租赁有限公司承担。
本院经审查认为：本案系租赁合同纠纷，双方所签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》中虽约定发生争议由合同签订地法院管辖，但合同签订地不明确，无法予以认定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和囯民事诉讼法>的解释》第三十条之规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案上诉人洛阳市绿野生物工程有限公司和被上诉人张泽民二原审被告的住所地均在洛阳市××西区辖区，洛阳市涧西区人民法院对本案有管辖权。洛阳市绿野生物工程有限公司上诉称本案所涉合同签订地为洛阳市洛龙区宝龙城市广场，但所提交的宝龙城市广场照片未显示与合同签订地直接相关的内容，提供证言的证人亦系其公司的原工作人员，且二证人的证言有部分不一致，本院不予采信。洛阳市绿野生物工程有限公司的上诉所称证据不足，理由不充分，本院不予支持，原审裁定并无不当。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 宝
审判员 翟 涛
审判员 胡豫勇
二〇一七年九月八日
书记员 张 迪
湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂潜江民初字第01050号
原告翁某（曾用名翁中美），女，生于1968年9月15日，汉族，湖北省潜江市人，农民。
被告周某（曾用名周超学），男，生于1967年5月24日，汉族，湖北省潜江市人，农民，现下落不明。
原告翁某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法组成由审判员杨志华担任审判长，审判员范德学、人民陪审员廖传刚参加的合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告翁某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告翁某诉称，原、被告于1987年2月经人介绍相识，1988年8月6日经婚姻登记机关登记结婚，1988年10月20日生育一女，取名周慧慧，1989年12月26日生育一子，取名周兵。婚后，原、被告因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。2009年2月，被告独自外出后，至今下落不明。为此，原告提起诉讼，请求准予原告与被告离婚。
原告翁某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件4份，证明原、被告及婚生女周慧慧、婚生子周兵的身份；
证据二：结婚登记申请书复印件1份，证明原、被告于1988年8月6日登记结婚，为合法夫妻关系；
证据三：潜江市老新镇红卫村民委员会出具的证明1份，证明被告周某于2009年春节外出打工，至今下落不明；
证据四：证人尹某、赵某出庭作证证言，证明被告于2009年2月外出，至今下落不明。
被告周某未在法定期间向本院提交答辩状和证据。
原告提交的证据一、二、三、四，因被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据，能够证明原、被告及婚生女周慧慧、婚生子周兵的身份，合法夫妻关系及夫妻关系现状，具有真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。
根据原告的陈述及提交的上述有效证据，本院确认本案法律事实如下：
原、被告于1987年2月经人介绍相识，1988年8月6日经婚姻登记机关登记结婚，1988年10月20日生育一女，取名周慧慧，1989年12月26日生育一子，取名周兵，现均已独立生活。原、被告在共同生活期间，因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。自2009年2月起，被告外出打工后，至今下落不明。为此，原告于2014年6月13日向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，被告于2009年2月外出后，不履行家庭义务，现下落不明已达六年之久，且经本院公告查找确无下落，导致其与原告的夫妻关系名存实亡，由此应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。对原告提出的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告翁某与被告周某兰离婚。
案件受理费人民币200元，由原告翁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-31350101040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨志华
审 判 员 范德学
人民陪审员 廖传刚
二〇一四年九月十八日
书 记 员 刘 毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初11356号
原告:任甦玲，女，1962年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托代理人：焦慧君，北京市京师（郑州）律师事务所律师。
委托代理人：姚梦，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。
被告:通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。
投资人：徐涛。
原告任甦玲诉被告通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人焦慧君、姚梦到庭参加诉讼；被告通许嘉信医院投资人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任甦玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告�许嘉信医院偿还原告借款本金人民币718320元及利息47389.17元（暂计算至2017年6月2日），本息共计：765709.17元；2.请求判令诉讼费、实现债权费用由被告承担。事实和理由：2015年1月20日，原告与被告通许嘉信医院（开封市中心医院通许分院）签订《债务承担协议》，约定：被告通许嘉信医院自愿承担河南嘉信投资担保有限公司对原告的债务，并重新确认借款期限为两年，自2015年1月20日起2017年1月19日止。合同签订之日起的一年内不付利息，一年后，按照银行同期贷款利率，每半年一付。但经原告催要，被告通许嘉信医院至今未偿还原告本金及利息，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告通许嘉信医院未答辩。
经审理查明：2015年1月20日，原告任甦玲（作为甲方、债权人）与被告通许嘉信医院（作为乙方、债务人）签订《债务承担协议》一份，协议载明：甲方持有合同编号为嘉信担保信借字2014第11-02号、09-09号、06-01号《借款合同》,扣除已付本金部分，债权剩余金额为人民币718320元整；债务人为河南嘉信投资担保有限公司，现乙方愿意承担该债务，甲乙双方经过友好协商，制定以下借款合同：甲、乙双方共同确认借款本金为人民币718320元，借款期限为两年，自2015年1月20日起至2017年1月19日止；上述借款自本合同签订之日起一年内乙方不付利息，一年后，利息按照银行同期贷款利率，由乙方付给甲方，每半年一付。
2015年1月20日，被告通许嘉信医院出具《收据》一张，载明：兹收到任甦玲交来718320元。
以上事实有原告提交的《债务承担协议》一份、《收据》一张及开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告任甦玲（作为甲方、债权人）与被告通许嘉信医院（作为乙方、债务人）签订《�务承担协议》，该合同系当事人真实表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方在合同中确认借款本金为718320元，期限为两年，自2015年1月20日起至2017年1月19日。现约定期限已到，故被告应当向原告偿还借款本金718320元。《债务承担协议》约定，上述借款自本合同签订之日起一年内乙方不付利息，一年后，利息按照银行同期贷款利率，由乙方付给甲方，每半年一付。该利息约定不明，本院酌定被告自2016年1月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际付款之日。原告诉请实现债权的费用不明确，不具体，本院不予支持。被告通许嘉信医院投资人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告通许嘉信医院于本判决生效之日起十日内向原告任甦玲偿还借款本金718320元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月21日起至实际付款之日的利息；
二、驳回原告任甦玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11457元，减半收5728.5元，由被告通许嘉信医院负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 彭 磊
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨文龙
广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0802刑初198号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人陈广连，男，1985年7月10日生，汉族，文盲，户籍所在地广东省湛江市遂溪县，租住广东省湛江市赤坎区。2012年3月13日因犯抢劫罪被赤坎区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元，2015年12月8日刑满释放。因本案于2017年6月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于湛江市第二看守所。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2017）175号起诉书指控被告人陈广连犯盗窃罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院检察员梁平波出庭支持公诉，被告人陈广连到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月6日凌晨1时许，被告人陈广连在湛江市赤坎区东园村117号门前处，盗走了巫某停放在该处的一辆雅迪牌电动车，后将该盗窃的电动车停放在其朋友莫某位于赤坎区陈屋港村三巷81号的出租屋里。案发后，经鉴定，被盗的该辆电动车价值为人民币5424元。
2016年6月12日，被告人陈广连所盗窃的电动车被公安机关发还给被害人巫某。
针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单、前科资料、被害人陈述、现场勘验记录及现场照片、鉴定通知书、鉴定意见通知书、辨认笔录等证据证实。被告人陈广连亦对犯罪事实供认不讳，足以认定。公诉机关认为，被告人陈广连盗窃他人电动车一辆，价值人民币5424元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈广连曾因犯罪而被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人陈广连在有期徒刑八个月至有期徒刑一年的幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人陈广连无视国家法律，盗窃他人电动车一辆，价值人民币5424元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确。被告人陈广连曾因犯罪而被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。考虑到被告人陈广连归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，且所盗的电动车已被发还给被害人，未造成被害人的经济损失，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与被告人的犯罪情节相符，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈广连犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年4月7日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 勤
二〇一七年八月十五日
书记员 谢嘉欢
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省扶余市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0781刑初261号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被告人王卫利，男，1967年9月13日生，汉族，高中文化，农民，住扶余市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，经扶余市公安局决定，于2016年10月13日对其取保候审于居住地。因涉嫌犯非法占用农用地罪，经扶余市人民检察院决定，于2017年8月9日继续取保候审于居住地。
吉林省扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉［2017］207号起诉书指控被告人王卫利犯非法占用农用地罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员车晓磊出庭支持公诉，被告人王卫利到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶余市人民检察院指控，被告人王卫利于2012年从姜某手中购买林带6条，位于陶赖昭镇三家子村西500米公路两侧南北林带。2016年春天，王卫利将其中四条林带种植玉米农作物，该四条林带现场位于扶余市陶赖昭镇三家子村24号小班、9号小班，林种为农田防护林。经林业工程师实地勘查：24号小班、9号小班面积为10.272亩，已经改变了林地用途，使被侵占林地原有植被遭到严重毁坏，丧失了林地能提供的应有的生态防护功能。
公诉机关对于指控的上述犯罪事实，向本院提供并当庭宣读和出示了被告人王卫利供述、证人姜某、周某证言、鉴定书、现场勘查笔录、照片、合同书、户籍信息证明等证据。
公诉机关认为，被告人王卫利违反土地管理法规，非法占用林地10.272亩，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应以非法占用农用地罪追究被告人王卫利的刑事责任。
被告人王卫利对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳。
经本院审理查明，2016年春天，被告人王卫利将从姜某手中购买的位于陶赖昭镇三家子村西500米公路两侧9号小班、24号小班南北农田防护林带种植了玉米，经林业工程师实地勘查：9号、24号小班面积为10.272亩，已经改变了林地用途，使被侵占林地原有植被遭到严重毁坏，丧失了林地能提供的应有的生态防护功能。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1.书证。
（1）户籍信息证明，证实被告人王卫利出生于1967年9月13日。
（2）扶余市公安局镇郊派出所证明，证实被告人王卫利在辖区居住期间，未发现有前违法行为。
（3）到案情况说明，证实2016年10月13日，被告人王卫利到扶余市增盛森林公安派出所投案自首。
（4）承包林地合同书，证实2006年10月10日，陶赖昭镇西三家子村将五社山上地承包给唐成录。
（5）合同书、公证书，证实2002年8月10日，陶赖昭镇八岔村将位于公路东侧的农防林出售给何成金。
2.证人证言。
（1）姜某证言，证实五六年前，将其和唐成录承包的扶余市陶赖昭三家子村西500米公路两侧南北林带（五社山上地）2万元卖给王利，还包括另外两条路林，当时告诉王利栽树，还提供了树苗。
（2）证人周某证言，证实2006年，陶赖昭镇西三家子村公路两侧南北路林带（五社山上地）承包给唐成录和姜某，合同上写的唐成录，五年前卖给王利了，这两条路林现在都种玉米了。
3．被告人王卫利供述，证实2012年春天，从姜某手承包陶赖昭镇西三家子村西500米公路南北两侧的路林6条林带，加油站附近两条林带栽树了，西三家子村西500米南北林带栽树没有活，我就自己种的玉米。涉案林带一部分种树，一部分种的玉米。跟林业站定5000棵树苗，我父亲有病去世，林业站树苗就没有了，让我秋天栽树苗。我保证秋天把树苗栽上。庭审供述，证实已全部栽上树苗。
4.鉴定意见，证实陶赖昭镇西三家子村9号、24号小班侵占林地面积为10.272亩，已经改变了林地用途，使被侵占林地原有植被遭到了严重破坏，丧失了林地能提供的应有的生态防护功能。
5．现场勘查、辨认笔录
（1）现场勘查笔录，证实扶余市陶赖昭镇西三家子村西500米处公路南北两侧路林内已经没有树木，林带内均已种植玉米，面积为10.272亩。
（2）平面图、照片，证实林带位置，种植玉米情况。
（3）指认照片，证实2016年10月13日，被告人王卫利指认了作案现场。
综上事实与证据，被告人王卫利对公诉机关指控的非法占用林地种植玉米的事实供认不讳，并有证人姜某、周某证言、鉴定书、现场勘查笔录、照片、合同书等证据予以证实，且被告人供述与证人证言及其他书证证实的开垦非法占用林地的时间、地点、面积等情节均相符合，认定无异，予以确认。对到案情况说明证实的投案情节，因与被告人供述及现场勘查笔录记载的被告人到案时间矛盾，又无其他证据佐证，故对到案情况说明，不予确认。
本院认为，被告人王卫利违反土地管理法规，非法占用林地10.272亩，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。案发后，被告人王卫利如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。经社区矫正机构考察后认为适合社区矫正，判处缓刑对居住地没有不良影响，故对被告人王卫利适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王卫利犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘虹玫
二〇一七年九月八日
书记员 赵 莹
贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0121民初997号
原告：顾训锋，男，1967年12月10日生，汉族，贵州省开阳县人，南龙中学教师，住贵州省开阳县，
原告：郑国琴，女，1968年3月18日生，汉族，贵州省开阳县人，南龙中学教师，住贵州省开阳县，
被告：简兴贵，男，1987年9月7日生，汉族，贵州省开阳县人，开阳县教育局聘用职工，住贵州省开阳县，
被告：太平财产保险有限公司开阳支公司，住所地：贵州省开阳县环城北路华苑商住楼2楼。
代表人：李春林，经理。
委托代理人王涛，公司职工；特别授权代理。
原告顾训锋、郑国琴与被告简兴贵、太平财产保险有限公司开阳支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾训锋、郑国琴、被告简兴贵、被告太平财保公司的委托代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
顾训锋、郑国琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告修理费8272元；2、判令被告赔偿原告送修往返油费100元；共计18，160元;3、诉讼费等相关费用由被告支付。事实和理由：2017年4月1日12时5分，被告简兴贵驾驶贵Ａ×××××号轿车沿164县道从南龙乡往城关镇方向行驶，途经城关镇××路段时，与顾训锋驾驶的贵Ａ×××××号轿车追尾，造成贵Ａ×××××号轿车后保险杠、后防撞杆、排气管（带消声器）、及后杠喷漆等受损的交通事故。经交警认定，被告简兴贵负事故的全部责任，顾训锋无责任。事故发生后，原告将车送到别克4S店，在定损过程中，4S店要求更换排气管；但被告简兴贵认为不应该更换，并以此为由拒付修理费。贵Ａ×××××号轿车在太平财保公司投保，应在其保险范围内承担责任。特提起诉讼，请求依法判处。
简兴贵辩称，发生交通事故是事实，原告诉请的各种费用，除排气管不该更换外，其他没有意见；排气管经过保险公司看后，没有达到更换的程度，我们协商过，若更换我同意出一半的钱。
太平财保公司辩称，发生交通事故是事实，我公司作了现场勘查后，已按交强险中财产损失最高限额2000元赔偿给了被告简兴贵，现不应再承担责任。
本院认为，简兴贵、太平财保公司承认发生交通事故、事故责任认定、投保交强险、车辆送4S店修理、太平财保公司赔付财产损失2000元等事实，予以确认。简兴贵驾驶机动车发生交通事故，其负全部责任；造成贵Ａ×××××号车受损，理应赔偿。事故车辆在太平财保公司投保交强险，太平财保公司应在交强险责任限额内直接对贵Ａ×××××号车进行赔偿，不足部分由简兴贵承担。修理厂证明，排气管受损，修理后无法恢复，作更换应是正常的修理行为；简兴贵提出太平财保公司看后，没有达到更换的程度，不应该更换，但未提供相应的证据予以证明，其意见不予采纳。贵Ａ×××××号车的损失，8272元修理费，有4S店的结算单和发票确定，予以确认；送修往返油费100元，简兴贵也认可，予以确认。太平财保公司将应在交强险责任限额内直接赔付贵Ａ×××××号车的损失赔偿给了简兴贵，应在交强险责任限额内承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告简兴贵于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告顾训锋、郑国琴修理费2000元；被告太平财产保险有限公司开阳支公司承担连带责任；
由被告简兴贵于本判决生效之日起10日内赔偿原告顾训锋、郑国琴修理费6272元、交通汽油费100元，共计6372元。
义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告简兴贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 曾侯波
二〇一七年五月十五日
书记员 汪庭银
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0726民初213号
原告闫尚民，男，1972年1月1日出生，汉族，无职业。
被告宝尔朝鲁，男，1966年8月28日出生，蒙古族，无职业。
被告巴布道尔吉，男，1970年10月27日出生，蒙古族，无职业。
本院在审理原告闫尚民诉被告巴布道尔吉、宝尔朝鲁民间借贷纠纷一案中，原告闫尚民于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫尚民与被告巴布道尔吉、宝尔朝鲁在庭外已自行和解，因此原告闫尚民向本院提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫尚民撤回起诉。
案件受理费1655元减半收取，827.5元由原告闫尚民负担。
审判员 查 娜
二〇一六年三月二十三日
书记员 苏和巴图
山东省德州市德城区人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2017）鲁1402行初19号
原告毛焕亭，男，汉族，1955年12月8日出生，住所地德州。
被告德州市住房和城乡建设局，地址：德州市经济技术开发区长河大道187号。
法定代表人马文喜，该局局长。
委托代理人齐国斌，该局政策法规科科长。
委托代理人张清峰，山东慨而慷律师事务所律师。
第三人中国水利水电第十三工程局有限公司。
法定代表人何占颂，该单位执行董事。
委托代理人刘长群，该单位职工，总法律顾问。
委托代理人田萃，该单位职工，法律顾问。
原告毛焕亭因与被告德州市住房和城乡建设局行政赔偿一案，经山东省德州市中级人民法院受理后，指定本院管辖。本院于2017年3月4日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因中国水利水电第十三工程局有限公司与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。原告毛焕亭,被告负责人赵涛、委托代理人齐国斌、张清峰，第三人委托代理人刘长群、田萃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛焕亭诉称，原告毛焕亭曾是十三局职工，在十三局西区平房改建中，按十三局的房改政策购买了一套86平方米的楼房，单价3130元。原告没有享受到棚户区改造的优惠政策，主要原因是被告在本工程中负有监管责任，被告行政不作为，应承担赔偿责任。请求判令被告赔偿因行政不作为给原告造成的经济损失181540元。原告提供的证据和依据：原告陈述其平房33平方米、厨房10平方米，一平方米换一平方米，30平方米的院子两平方米换一平方米，共计58平方米，价值为181540元。依据是山东省住房和城乡建设厅、山东省发展和改革委员会、山东省财政厅、山东省国土资源厅共同发布的鲁建房字[2011]27号《关于调整2011年棚户区改造项目的通知》以及山东省建设厅等部门发布的《关于加快城市棚户区改造和旧住宅区整治的意见》（鲁建发[2007]9号）。
被告德州市住房和城乡和建设局辩称，根据法律有关规定，承担行政赔偿责任的前提是行政机关行使行政职权具有过错。原告的诉讼请求与被告的职能和工作内容没有关联，缺乏事实和法律根据，依法不成立。请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人中国水利水电第十三工程局有限公司没有陈述意见。
经庭审质证，被告对原告提供的证据质证意见：被告对原告的陈述不认可，认为原告没有事实根据，对原告陈述的平方面积和赔偿额的计算方法不予认可。
第三人对原告提供的证据质证主要意见为：不属于赔偿范围更不属于政府赔偿，赔偿是有损失才赔偿，原告没有损失不存在赔偿，原告购买的楼房面积85.95平米，十三局的内部单价2950元，不是3130元。平房建房时每间12平方米，两间24-26平方米，全部面积到不了46平方米，十三局购买楼房政策优于棚户改造政策，没有给住户带来损失，不应该赔偿。
本院对上述证据认证如下：原告的陈述没有其他证据相佐证，不能形成证据链条，故对上述原告的陈述，本院不予确认为有效证据。
经审理查明，2010年4月第三人制定了该单位西区、东区旧房改造方案。原告毛焕亭居住的西区平房，于2011年9月开始进行拆迁。后原告按照当时的第三人的旧房拆迁政策，购买了一套楼房。原告以第三人进行旧房改造享受了国家的棚户区政策，而原告居住的平房没有进行房改即没有享受到棚户区政策为由，认为被告有职责强制监管第三人进行房改从而让原告享受棚户区政策。原告以被告没有履行法定职责为由，要求被告赔偿经济损失181540元。
本院认为，原告以被告具有强制监管第三人对原告居住的平房进行房改或按房改价购买的法定职责并以此作为确认被告行政不作为行为违法（不履行法定职责）的理由，不能成立。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。原告的赔偿请求没有事实根据和法律依据，本院对其诉讼请求难以支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：
驳回原告毛焕亭的赔偿请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 陈绪光
代理审判员 李欣欣
人民陪审员 王金菊
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 郑名淇
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）豫0481执23号
申请执行人：袁某某。
被执行人：梁某某。
本院查明依据已经发生法律效力的（2008）豫0481民初760号民事判决（调解）书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》法释〔2015〕5号第四百八十七条，裁定如下:
冻结被执行人名下银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任书民
二〇一七年八月十七日
书记员 米跃华
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2010）豫0481执23号申请执行人：袁某某。被执行人：梁某某。本院查明依据已经发生法律效力的（2008）豫0481民初760号民事判决（调解）书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条以及《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第四百八十七条，裁定如下:冻结被执行人名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任书民二〇一七年八月十七日书记员  米跃华
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭下商初字第1401号
原告：广东发展银行股份有限公司××行，住所地：杭
州市××号。
负责人：金××。
委托代理人：杨×、姚××。
被告：黄××。
原告广东发展银行股份有限公司××行（下称广发××
××行）为与被告黄××信用卡纠纷一案，于2009年7月2日向
本院起诉，本院于7月2日立案受理后，依法由审判员蔡菊英独
任审判，于2009年8月6日公开开庭进行了审理。原告广发××
××行委托代理人姚××到庭参加诉讼，被告黄××经本院依
法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结，
并当庭宣告判决。
原告广发××××行诉称，被告黄××与原告广发××
××行签定《信用卡申请表》一份，该申请表明确约定客户已
经阅读并接受广甲展银行信用卡客户协议的全部条款和内容。
该协议约定申请卡种、申请额度、贷款消费还款期限、逾期还
款利息及滞纳金等，协议签定后被告使用广发卡进行消费，共
计10594.25元，但被告未按约定还款，根据协议约定，截止20
09年4月6日被告应支付利息和其他相关费某计2348.43元，以
上共计12942.68元。经原告多次催讨未果，请求判令1、被告黄××偿还信用卡贷款本息等其他费某共计12942.68元（利息
、费某暂计至2009年4月6日，2009年4月7日起的利息和其他费
某按《广甲展银行信用卡客户协议》的约定计至款项还清之日
止）；2、判令本案诉讼费某由被告承担。
原告广发××××行为证明其事实主张，向本院提供如
下证据：
1、信用卡申请表一份，用以证明被告申请信用卡并接受
协议内容的事实。
2、广甲展银行信用卡客户协议一份，用以证明原、被告
之间信用卡借贷关系。
3、持卡人账单明细清单一份，用以证明被告违约的事实
。
被告黄××未作答辩，亦未向本院提供证据。
经庭审质证及审核，本院认为原告提供的证据1、2、3客
观真实，具有证据效力，本院予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，可以认定如下案件事
实：（一）2008年1月黄××在广发××××行处申请办理广
乙用卡，并承诺接受广发卡协议和章程的约束。广发卡客户协
议规定客户须支付由交易入帐日起至还款日止的贷款利息，日
利率万分之五，按月计收复利直至金额还清为止。客户的非现
金交易享有免息还款期，若在免息还款期内全部偿还透支款，
则无须支付非现金交易的贷款利息，否则须支付非现金交易的
贷款利息。客户未在到期日还款日前偿还最低还款额的，须按
最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。客户透支额超过银行核准的信用额度，银行按帐单周期对超额部分计收5%的超限费。
双方还对其他权利义务作了约定。协议签定后黄××使用广发
卡进行交易，至2009年4月6日其欠广发××××行借款本金10
594.25元、利息等费某2348.43元，共计12942.68元。
本院认为，黄××在使用信用卡过程中发生透支的事实
清楚，证据确凿，其未及时履行还款义务是引起本案纠纷的直
接原因，应承担相应的责任。黄××经本院依法传唤，无正当
理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百
零七条之规定，判决如下：
一、被告黄××于本判决生效之日起七日内归还原告广
东发展银行股份有限公司××行借款本金10594.25元。
二、被告黄××于本判决生效之日起七日内支付原告广
东发展银行股份有限公司××行借款利息等费某2348.43元（
暂计至2009年4月6日，次日起的利息等其他费某按双方协议约
定计至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费124元，由被告黄××负担62元（于本判决生
效后七日内交于本院），余款退回给原告广东发展银行股份有
限公司××行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由
本院另行书面通知。
审判员 蔡菊英
二〇〇九年八月七日
书记员 姚燕燕
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民一初字第02355号
原告：李标，男，1985年11月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被告：李坤，男，1978年6月11日出生，汉族，住利辛县。
本院在审理原告李标诉被告李坤合伙企业纠纷一案中，原告于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李标撤回起诉。
本案受理费8800元，依法予以免交。
审判员 马苗苗
二〇一四年九月三日
书记员 管 林
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0132民初1208-1号
原告：王学军，男，1971年8月4日出生，汉族，住元氏县。
被告：王明岐，男,58岁,汉族,住元氏县。
王学军与王明岐民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日作出的（2017）冀0132民初1208号财产保全的裁定，现原被告双方已调解，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告王明岐名下12万元财产的冻结。
本裁定立即开始执行。
审判员 耿一贤
二〇一七年八月十四日
书记员 苏佳甜
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第284号
本院在执行申请执行人诸葛祥胜申请执行被执行人房传传买卖合同纠纷一案中查明，被执行人房传传有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人房传传（身份证号37130219860803041X）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十三日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第284号
本院在执行申请执行人诸葛祥胜申请执行被执行人房传传买卖合同纠纷一案中查明，被执行人房传传有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人房传传纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十三日
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第2306号
罪犯田强，男，1979年3月26日出生于重庆市武隆县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市武隆县人民法院于2010年1月4日作出（2010）武法刑初字第6号刑事判决，认定田强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年并处罚金人民币30000元，退赔人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2012年4月13日、2013年10月16日二次共裁定对其减去有期徒刑二年六个月。
执行机关重庆市南川监狱于2015年6月8日以罪犯田强在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯田强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功二次，改造积极分子二次，确有悔改表现，但判决判处罚金未缴纳，犯罪所得未退赔。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
（刑期起止时间为：自2009年2月13日起至2017年9月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 刘东奎
二〇一五年六月十六日
书 记 员 游欣妍
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第4165号
原告韩某某，女，生于1986年，汉族，住郑州市惠济区。
委托代理人王军，河南光宇律师事务所律师。
被告王某某，男，生于1979年，汉族，住禹州市。
原告韩某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告于2015年9月7日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月19日公开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人王军到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称：原告与被告在外打工时认识，于2010年11月4日办理结婚登记，于2011年3月18日生育一女王某甲。由于婚前缺乏了解，婚后双方感情不和，经常生气吵架，被告对孩子、家庭不管不问。2014年10月份，双方再次生气后分居生活。现双方的夫妻感情已彻底破裂，无法再共同生活。故起诉要求离婚，婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费；共同财产依法分割。
被告王某某缺席未答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、婚姻登记档案一份，证明原、被告婚姻关系合法。2、孕检证明，证明原告起诉时未孕。3、证人韩某甲（系原告之父）、李某甲（系原告之母）、刘亚玲当庭证言。
被告王某某未向本院提交证据。
经本院审查，原告提供的证据1、2客观真实，与案件事实有关联，本院予以采信。原告提供的三位证人证言与原告陈述相一致部分本院予以采信。
依据上述有效证据及庭审中当事人有效陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告系自由恋爱，于2010年11月4日登记结婚，2011年3月18日生育一女王某甲。后因生气，原告于2014年10月外出单独生活。2015年9月7日，原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为：根据法律规定，当事人对自己的主张应提供证据加以证明，无证据或证据不足于证明其事实主张的，应承担不利的法律后果。本案原、被告系自由恋爱，婚后生育一女，有一定的感情基础。现原告起诉离婚，所提供的证据不能确证双方夫妻感情已彻底破裂。故对原告的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告韩某某与被告王某某离婚。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
代理审判员 ：胡泽佩
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 ：樊景龙
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0113民初26号
原告孟祥国，住长春市九台区。
委托诉讼代理人张春雨，吉林法航律师事务所律师。
被告王伟，住长春市九台区。
原告孟祥国诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥国及其委托诉讼代理人张春雨到庭参加诉讼。被告王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告孟祥国诉称，2015年10月8日，被告在原告处借款本金4万元，借款时，被告给原告出具借据一枚，约定月利2分，借款到期后，被告仅偿还一个月利息800元。现要求被告立即偿还借款本金4万元，自2015年10月8日起按照月利2分支付利息，案件诉讼费由被告负担。
被告王伟未出庭，无答辩意见。
经审理查明，2015年10月8日，被告在原告处借款本金4万元，被告给原告出具借据一枚，写明：“今借款肆万元正，40000元，此款到2015年12月31日还清，月利2分。借款人：王伟，连带担保人：孙文岐，2015年10月8日。”借款时，原告扣除借款第一个月利息800元，给被告的银行卡转账39200元。
本院认为，原告提供被告王伟出具的借条证明被告欠款的事实，被告王伟应偿还借款本金及利息。原告在本金4万元中扣除一个月利息800元，此款应从本金中扣除，故本金应按照39200元计算，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下：
一、被告王伟于本判决生效后立即给付原告孟祥国借款本金39200元，利息自2015年10月8日起按照月利2分给付至本判决生效时止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告王伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 吕 晶
二〇一八年一月二十四日
书记员 李美琦
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1424财保108号
申请人菅秀亮。
被申请人马连尚。
申请人菅秀亮与被申请人马连尚民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月8日向本院提出申请，请求法院采取诉前保全措施，依法查封、冻结被申请人名下的存款及其他财产，并向本院提供相应财产作为担保。
经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人马连尚在临邑县恒源街道办事处的每月工资70%；
二、查封担保人肖尚勇提供的担保财产即鲁N×××××号小型轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 付东兴
二〇一六年十一月八日
书记员 朱恩欣
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1424财保108号申请人菅秀亮。被申请人马连尚。申请人菅秀亮与被申请人马连尚民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月8日向本院提出申请，请求法院采取诉前保全措施，依法查封、冻结被申请人名下的存款及其他财产，并向本院提供相应财产作为担保。经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人马连尚在临邑县恒源街道办事处的每月工资70%；二、查封担保人肖尚勇提供的担保财产即鲁N×××××号小型轿车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  付东兴二〇一六年十一月八日书记员  朱恩欣
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504民初1385号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告：泸州新大物业管理有限公司，住址：泸州市龙马潭区希望大道88号1幢。
法定代表人：许基鸿。
被告：方宏凯,男，汉族，1977年12月30日出生，住浙江省永康市。
被告：徐瑶，女，汉族，1974年1月15日出生，住浙江省金华市金东区。
本院在审理原告泸州新大物业管理有限公司诉被告方宏凯、徐瑶物业服务合同纠纷一案后，原告泸州新大物业管理有限公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州新大物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告泸州新大物业管理有限公司撤回对被告方宏凯、徐瑶的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州新大物业管理有限公司承担。
审判员 刘晓敏
二〇一七年五月二十五日
书记员 黄 勇
审判员 刘晓敏
二〇一七年五月二十四日
书记员 黄 勇
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更305号
罪犯吴昌荣，男，1967年1月10日出生，汉族，浙江省文成县人，小学文化。现在新疆生产建设兵团第一师科克库勒监狱五监区服刑。
浙江省磐安县人民法院于2012年12月12日作出（2012）金磐刑初字第127号刑事判决，以被告人吴昌荣犯盗窃罪，判处有期徒刑8年，并处罚金20000元（已缴纳）。同案被告人不服判决，提出上诉，浙江省金华市中级人民法院于2013年2月16日作出（2013）浙金刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2020年5月9日止。执行机关科克库勒监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关科克库勒监狱认为，罪犯吴昌荣在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯吴昌荣在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，共获监狱记功3次，表扬2次，19次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴昌荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯吴昌荣减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年三月四日
书记员 李 静
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初6031号
原告：费俊，男，1991年11月7日出生，汉族，住平湖市。
被告：费彬斌，男，1992年4月16日出生，汉族，住平湖市。
原告费俊与被告费彬斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告费俊到庭参加诉讼。被告费彬斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告费彬斌归还原告借款本金39000元并支付逾期利息（以39000元为基数，自2017年9月20日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。事实与理由：2017年8月20日，被告向原告借款39000元。借款到期后被告未还款。
被告未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、借款还款承诺协议各一份，上述证据系原件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月20日，被告向原告出具借条1份，载明：被告向原告借款39000元，借款期限自2017年8月20日起至2017年9月19日止，如逾期归还则按每日1%计算逾期利息。同日，被告在收条上签字确认已收到现金39000元，并承诺于2017年9月19日还款。
本院认为，借据是借款人与出借人达成借款合意且已以债权凭证方式确认按照载明本金数额收到款项的初步证据，具有较强的证明力，借款人应对其签名确认的内容负责。本案中，原告提供的借条、收条、还款承诺书原件，明确载明被告向原告借款39000元，而被告并未提供相反证据否定借款之事实。故本院确认被告向原告借款39000元。借款期限届满后，经原告催告，被告未还款，其行为构成违约。因此，对原告要求被告返还原告借款本金39000元，并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告费彬斌于本判决生效之日起十日内返还原告费俊借款本金39000元，并支付逾期利息（以本金39000元为基数，自2017年9月20日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，减半收取388元，由被告费彬斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 员 王宗明
二〇一八年二月十四日
法官助理 刘景廷
书 记 员 张志青
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初1343号
原告：王国奇，男，1976年10月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：麦荣福，广东盈隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毕东波，广东盈隆律师事务所实习律师。
被告：刘甜军，男，1984年3月23日出生，汉族，住湖南省新田县。
被告：杜小凡，女，1986年3月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。
原告王国奇与被告刘甜军、杜小凡民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理本案。原告王国奇的委托诉讼代理人麦荣福到庭参加了诉讼。被告刘甜军、杜小凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王国奇向本院提出诉讼请求：1.被告刘甜军偿还原告借款本金40000元；2.被告刘甜军向原告支付从借款之日（即2016年2月2日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计至实际偿还本金及利息之日止的利息；3.被告刘甜军承担原告为主张债权支付的律师代理费3000元；4.被告杜小凡对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告刘甜军于2016年2月2日向原告借款40000元，原告当天为被告刘甜军提供现金10000元，并通过中国农业银行自动柜员机向被告刘甜军指定的银行卡（账号为62×××04）转账30000元，被告刘甜军收到款后出具《借据》一份。双方在《借据》上约定“若借款人到期拒绝还款的，出借人有权以银行同期贷款利率的四倍从借款之日起计算借款人的利息至借款全部归还之日为止”，“出借人由此产生的律师费、法院诉讼费、差旅费等均由借款人承担”。为保证借款人能准时归还借款，由被告杜小凡为该笔借款承担保证责任。借款到期后，经原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。
被告刘甜军、杜小凡未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、被告刘甜军于2016年2月2日向原告王国奇借款
40000元，原告王国奇当日向被告刘甜军借出40000元。此事实有《借据》、《收据》和中国农业银行转账凭证为证。《借据》载明：“今出借人王国奇借给借款人刘甜军40000元（大写肆萬圆整）；该借款金额在签订本借据的同时借款人已经收到。借款期为2个月从2016年2月2日至2016年4月1日。……若借款人到期拒绝还款的，出借人有权以银行同期贷款利率的四倍从借款之日起计算借款人利息至借款全部归还出借人之日为止。同时，出借人由此产生的律师费、法院诉讼费、差旅费等均由借款人承担。为保证借款人能准时归还借款，现保证人杜小凡愿意以个人的全部财产为借款人归还上述借款承担保证责任，保证范围除了借款本金外，还包括违约需要支付的利息、律师费、法院诉讼费、差旅费等支出。保证期限直到借款人将本借据产生的一起债务履行完毕之日止。”落款处借款人一栏有被告“刘甜军”字样的签名及捺印，保证人一栏有被告“杜小凡”字样的签名及捺印，落款时间均为2016年2月2日。《收据》载明：“兹收到王国奇人民币现金肆萬圆整。”落款处签章一栏有被告“刘甜军”字样的签名及捺印。中国农业银行转账凭证显示原告于2016年2月2日向账号为62×××04的银行账户转账30000元。
二、根据《发票》显示，原告于2016年12月22日向广东盈隆律师事务所支付律师费3000元。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告所提交之证据及其陈述相互印证，已形成完整的证据链，足以证明被告向原告借款40000元且已实际收取该借款的事实。根据《借据》约定，案涉借款应于2016年4月1日前归还，现被告未能举证证明有还款行为，应承担举证证明不能的不利后果，本院认为借款期限届满后被告未能按时还款，故原告要求其偿还该借款本金40000元，符合法律规定，本院依法予以支持。现原告主张要求被告刘甜军支付从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至借款全部归还之日为止的利息，因双方在《借据》中并未约定借款期限内利息，故本院对原告要求的借款期限内的利息不予支持。至于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”符合前述法律规定，本院予以支持，故被告刘甜军应向原告支付从2016年4月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至全部借款归还之日止的利息，但以不超过年利率24%为限。
至于被告杜小凡，其于案涉《借据》的保证人一栏处签名及捺印，应为案涉借款的保证人。根据《借据》约定的保证范围，本院确认被告杜小凡应对案涉借款承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告刘甜军进行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告刘甜军于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王国奇偿还借款本金40000元及支付逾期利息（以40000元为基数，自2016年4月2日起按中国人民银行同期同类贷款的4倍利率计至全部借款偿还之日止，但以不超过年利率24%为限）；
二、被告杜小凡对第一判项中确定的债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告刘甜军进行追偿；
三、驳回原告王国奇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费914元，被告刘甜军、杜小凡负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 施文峰
人民陪审员 李秋月
人民陪审员 李慧霞
二〇一七年六月十二日
书 记 员 钟家明
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1322执51号
申请执行人云全山，男，壮族，1988年4月20日出生，住象州县。
被执行人云飞扬，男，壮族，1973年11月14日出生，住象州县。
云全山申请执行云飞扬健康权纠纷一案，本院作出的（2016）桂1322民初787号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请人于2017年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人云飞扬已自动履行完上述生效法律文书确定的法律义务，致申请执行人的法律权益得到全部实现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院的（2016）桂1322民初787号民事调解书执行完结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 覃尉权
审判员 覃柳平
审判员 陈扬军
二〇一七年一月二十四日
书记员 黄 兰
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执1419号
申请执行人温州市瓯海区市场监督管理局
被执行人李利，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304行审00133号，依法向被执行人李利发出执行通知书，责令被执行人李利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李利未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李利（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款欧元200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨阿龙
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1043号
罪犯廖永新，男，1974年4月12日出生于广西壮族自治区陆川县，，文化。现在广西壮族自治区英山监狱服刑。于汉族小学
福建省南安市人民法院2009年12月18日作出刑事判决，以被告人（2009）南刑初字第717号廖永新犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年6月23日、2014年8月4日作出裁定，对罪犯廖永新减去有期徒刑一年三个月、一年六个月，刑期至2017年11月6日止。
执行机关广西壮族自治区英山监狱于2016年7月19日以罪犯廖永新在服刑期间，认罪悔罪，悔改表现突出为由，提出减刑一年二个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖永新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加各项教育活动，按时完成劳动任务；2014年5月至2016年4月获奖励分100.1分；2015年度获监狱表扬。该犯未履行罚金刑，其户籍所在地的陆川县乌石镇那壤村民委员会、陆川县司法局乌石司法所、陆川县乌石镇人民政府民政办公室均证明其家庭困难。
上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯廖永新在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。因该犯未履行财产刑，对其减刑幅度应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯廖永新减去有期徒刑一年一个月（刑期至2016年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年八月十日
书 记 员 柳文豪
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第308号
申请执行人：张庆山
被申请执行人：耿宝峰，杨立泉
申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武民初字第280号追索劳动报酬纠纷一案民事判决书，于2015年05月20日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的金额为3150.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为3150.0元。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双栋
审 判 员 韩东刚
人民陪审员 徐建国
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 郭新琰
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第308号
申请执行人：张庆山
被申请执行人：耿宝峰，杨立泉
申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武民初字第280号追索劳动报酬纠纷民事判决书，于2015年05月20日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的金额为3150.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为3150.0元。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：孙双栋
审 判 员 ：韩东刚
人民陪审员 ：徐建国
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 ：郭新琰
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第308号
申请执行人来宾市昌平食品包装有限公司，住所地：广西来宾市华侨投资区。
被执行人广西洪喜肥业有限公司，住所地：广西武宣县武宣镇城北路。
申请执行人来宾市昌平食品包装有限公司与被执行人广西洪喜肥业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第698号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人广西洪喜肥业有限公司没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人来宾市昌平食品包装有限公司于2015年7月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人广西洪喜肥业有限公司立即履行生效法律文书确认的义务，但被执行人广西洪喜肥业有限公司拒不履行。本院依法对被执行人广西洪喜肥业有限公司的房产、地产、车辆、存款等财产进行调查，均未发现被执行人广西洪喜肥业有限公司有财产可供执行，依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）武民初字第698号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）武民初字第698号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖文军
二〇一五年十二月二十九日
书记员 覃意兰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0191民初64号
原告：江苏丰达环保工程有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿豫经济开发区香山路南侧，组织机构代码：79653046-0。
法定代表人：刘建伟，该公司总经理。
委托代理人：周淋，江苏国之泰律师事务所律师。
委托代理人：毛凌飞，江苏国之泰律师事务所律师。
被告：方大特钢科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大道31号，统一社会信用代码：913600007055142716。
法定代表人：钟崇武，该公司董事长。
本院在审理原告江苏丰达环保工程有限公司诉被告方大特钢科技股�有限公司承揽合同纠纷一案中，原告江苏丰达环保工程有限公司于2016年4月18日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。`
本院认为，原告江苏丰达环保工程有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏丰达环保工程有限公司撤回起诉。
本案受理费6777元，减半收取3388.5元，由原告江苏丰达环保工程有限公司承担。
审 判 长 廖 宏
人民陪审员 谢大龙
人民陪审员 肖 伟
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 伍建颖
山西省晋城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）晋市法行他字第3号
申请人晋城市人力资源和社会保障局。
法定代表人贾二庆，局长。
被申请人河南省佳兴建筑市政工程有限公司。
负责人魏明。
申请人晋城市人力资源和社会保障局申请强制执行河南省佳兴建筑市政工程有限公司行政处罚一案，我院在审查过程中，经主持调解，河南省佳兴建筑市政工程有限公司主动缴纳了行政罚款，申请人向我院提出终结执行申请。
本院认为，行政相对人经教育主动履行行政处罚决定书的相关内容，可以终结强制执行程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十条第（五）项之规定，裁定如下：
终结执行晋市人社监理字（2014）第010号行政处理决定书。
本裁定自送达后立即生效。
案件受理费50元，由申请人晋城市人力资源和社会保障局负担。
审判长 常爱玲
审判员 张 剑
审判员 赵仁义
二〇一五年二月六日
书记员 李海玲
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初1789号
原告：周小红，女，1975年10月6日出生。
被告：周玲琴，女，1984年9月30日出生。
原告周小红与被告周玲琴民间借贷纠纷一案�本院于2016年7月18日立案后。依法适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。周小红到庭参加诉讼；周玲琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周小红向本院提出诉讼请求：要求周玲琴偿还借款60000元。
周玲琴未作答辩。
经审理查明，2014年10月10日，周玲琴以资金周转困难为由，向周小红借款60000元，未约定利息及借款期限。被告周玲琴出具借条1份。嗣后，经周小红多次催讨未果。遂诉至本院。
上述事实，周小红提供了周玲琴出具的借条1份等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，周小红与周玲琴之间的借贷关系明确，周玲琴应当偿还借款。故周小红主张周玲琴偿还借款60000元的诉讼请求，理由成立，予以支持。周玲琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉�权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告周玲琴应偿还给原告周小红借款人民币60000元，该款限于本判决发生法律效力后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由周玲琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 张五一
二〇一六年八月二十三日
书记员 吴羽欣
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0425民初1789号原告:周小红，女，1975年10月6日出生，汉族，住大田县。被告:周玲琴，女，1984年9月30日出生，汉族，住大田县。原告周小红与被告周玲琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后。依法适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。周小红到庭参加诉讼;周玲琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周小红向本院提出诉讼请求:要求周玲琴偿还借款60000元。周玲琴未作答辩。经审理查明，2014年10月10日，周玲琴以资金周转困难为由，向周小红借款60000元，未约定利息及借款期限。被告周玲琴出具借条1份。嗣后，经周小红多次催讨未果。遂诉至本院。上述事实，周小红提供了周玲琴出具的借条1份等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，周小红与周玲琴之间的借贷关系明确，周玲琴应当偿还借款。故周小红主张周玲琴偿还借款60000元的诉讼请求，理由成立，予以支持。周玲琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告周玲琴应偿还给原告周小红借款人民币60000元，该款限于本判决发生法律效力后一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由周玲琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  张五一二〇一六年八月二十三日书记员  吴羽欣
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0923执736号
申请执行人安化县卫生和计划生育局，住所地：安化县东坪镇南区。
法定代表人熊栋才，该局局长。
被执行人谌勇刚，男，汉族，安化县人，农民。
被执行人罗钒，女，汉族，浏阳市人，农民。
申请执行人安化县卫生和计划生育局依据安化县征决字[2014]第X4334号《征收社会抚养费决定书》，于2016年9月7日申请执行，请求对被执行人谌勇刚、罗钒征收抚养费24990元，本院依法受理。
本案在执行过程中，2016年9月20日，本院扣划谌勇刚银行存款9420元，经本院查实，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适应《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2016）湘0923行审119号行政裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行财产时，经申请执行人向本院申请即可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄卫平
审 判 员 谌 兴
审 判 员 陈 佳
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 蒋鹏飞
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初2142号
原告：姚应来，男,1964年8月1日出生，住安徽省铜陵市义安区。
被告:安徽省铜陵市华新矿业有限公司大明铅锌矿,住所地安徽省铜陵市义安区。
负责人：赵根旺。
被告：安徽省铜陵华新矿业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。
负责人：王前胜。
本院于2016年11月4日受理原告姚应来诉被告安徽省铜陵市华新矿业有限公司大明铅锌矿、安徽省铜陵华新矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告姚应来于2016年11月7日向本院提出撤回诉前调解的申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚应来撤回起诉。
代理审判员 汪婷婷
二〇一六年十一月七日
书 记 员 程志杰
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙02刑更914号
罪犯王春锋，男，1988年10月9日出生，汉族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2016年3月14日作出(2016)浙0226刑初1号刑事判决，以被告人王春锋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币15000元；共同违法所得的赃款，予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月19日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯王春锋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王春锋2007年8月24日因寻衅滋事被行政拘留十五日;2013年7月15日因吸毒被行政拘留十五日;2015年1月8日因吸毒被行政拘留十五日;2015年1月12日因吸毒被责令接受社区戒毒三年。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯王春锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯有多次吸毒劣迹，对其减刑应从严掌握，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王春锋减去有期徒刑三个月。刑期自2016年1月28日起至2017年8月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
人民陪审员 邓伦吉
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 张文雯
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初774号
原告：李书利，女，1970年8月7日出生，汉族，河南省内黄县人，住河南省内黄县，系受害人谭瑞峰妻子。
原告：谭智研，男，1989年3月12日出生，汉族，河南省内黄县人，住河南省内黄县，系受害人谭瑞峰儿子。
原告：谭智蒙，女，1995年4月25日出生，汉族，河南省内黄县人，住河南省内黄县，系受害人谭瑞峰女儿。
原告：谭智敏，女，1996年12月25日出生，汉族，河南省内黄县人，住河南省内黄县，系受害人谭瑞峰女儿。
原告：谭春旺，男，1940年7月5日出生，汉族，河南省内黄县人，住河南省内黄县，系受害人谭瑞峰父亲。
原告：常谭氏，女，1942年3月8日出生，汉族，河南省内黄县人，住河南省内黄县，系受害人谭瑞峰母亲。
委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师。
被告：汤黎庭，男，1987年7月1日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市，
委托诉讼代理人：聂伟，江西利元律师事务所律师。
被告：江西正德物流有限公司，住所地：江西省新余市天润物流市场内，统一社会信用代码：91360504794794171K。
被告：新干县金鸿汽车贸易有限公司，住所地：吉安市新干县物流园，统一社会信用代码：913608240839417021。
被告：天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道9号2幢店面1-01、2-01室，统一社会信用代码：91360800778842997D。
负责人：钟小文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖莉文，该公司员工。
原告李书利、谭智研、谭智蒙、谭智敏、谭春旺、常谭氏
诉被告汤黎庭、江西正德物流有限公司、新干县金鸿汽车贸易有限公司、天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司新干营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理。2017年3月24日，原告李书利、谭智研、谭智蒙、谭智敏、谭春旺、常谭氏以被告江西正德物流有限公司在本案中不承担交通事故责任为由申请撤销对其的起诉，本院认为,原告李书利、谭智研、谭智蒙、谭智敏、谭春旺、常谭氏
的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孟亚鹏撤回对被告江西正德物流有限公司的起诉。
代理审判员 郭佳
二〇一七年三月三十日
代书 记员 熊鑫
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）布民初字第701号
原告：布尔津县兴泰通讯一分店。住所地：布尔津县佳家超市。
经营者：田希勇。
被告：钱秋月。
本院在审理原告布尔津县兴泰通讯一分店诉被告钱秋月买卖合同纠纷一案中，原告布尔津县兴泰通讯一分店于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告布尔津县兴泰通讯一分店以需要搜集新的证据为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告布尔津县兴泰通讯一分店撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告布尔津县兴泰通�一分店承担（已交纳）。
审判员 姜英林
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈皖鲁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初7985号
原告某某公司，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人赵某某。
委托代理人覃事群，湖南雄天律师事务所律师。
被告周某，女，某年某月某日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区，经常居住地长沙市芙蓉区。
本院在审理原告某某公司与被告周某物业服务合同纠纷一案中，原告某某公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某某公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某某公司撤回起诉。
本案受理费87元，减半收取43.5元，由原告某某公司负担。
审 判 长 丁湘宁
人民陪审员 陶术光
人民陪审员 楊 楊
二〇一七年十一月二日
书 记 员 徐 晗
附：本裁定适用的法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0802民初2600号
原告：刘合旺，男。
被告：山西省第一建筑公司运城第十六分公司。
原告刘合旺与被告山西省第一建筑公司运城第十六分公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告刘合旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 马 军
二〇一七年六月九日
书记员 李佳蔚
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0802民初2600号原告：刘合旺，男。被告：山西省第一建筑公司运城第十六分公司。原告刘合旺与被告山西省第一建筑公司运城第十六分公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告刘合旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 马 军二〇一七年六月九日书记员 李佳蔚
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0726执278号
申请执行人巴图扎布，男，1955年5月14日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。
申请执行人其其格，女，1956年11月5日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。
被执行人巴达日胡,男,1970年4月20日出生,蒙古族,无职业,现住内蒙古自治区。
被执行人ＸＸＸＸＸ，女，1975年5月17日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。
巴图扎布、其其格因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初277号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2016年7月8日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方案外达成执行和解协议，故申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）内0726民初277号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 哈 申
代理审判员 苏日嘎拉图
代理审判员 格日乐图雅
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 套 力 图