江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1126民初1266号
原告：吴云胜。
委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师。
被告：陈珍丁。
委托诉讼代理人：童文亮，朱坑镇法律服务所法律工作者。
被告：苏国全。
委托诉讼代理人：童文亮，朱坑镇法律服务所法律工作者。
原告吴云胜与被告陈珍丁、苏国全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴云胜及其委托诉讼代理人张茂林、被告陈珍丁、苏国全及其委托诉讼代理人童文亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴云胜向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告赔偿原告各项损失共计192389.2元；2.本案诉讼费由俩被告承担。事实与理由：被告苏国全系从事建筑清工承包的承包人，从2014年起，被告苏国全就陆续雇请原告在其承包的工地做泥工。2015年10月底，被告苏国全又雇请原告在其承包的陈珍丁家建房工地、圭峰工地、朱坑镇米岭胡家工地做泥工。2015年11月1日，原告受被告苏国全指派到被告陈珍丁家建房工地做事，当天上午7时30分左右，原告在被告陈珍丁家三楼楼梯间施工时，因脚手架的横档断裂，导致原告从架子上跌落至二楼的休息平台上。原告受伤后，被告陈珍丁将原告送往弋阳县中医院治疗。2015年12月30日原告出院。2016年6月28日，经弋阳县志敏法医学司法鉴定所鉴定，原告已构成七级伤残，护理期为120天，误工期为300天，营养期为120天。事故发生后，被告陈珍丁只支付了原告住院治疗期间的医疗费，就后续赔偿等事宜，原告多次同俩被告协商，均无结果。原告遂向法院提起诉讼要求俩被告赔偿原告复查费用176元、误工费27000元、护理费14751.6元、营养费2400元、住院伙食补助费1180元、伤残赔偿金89112元、被扶养人生活费30549.6元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费10000元、交通费500元、鉴定费1900元。
被告陈珍丁辩称，原告诉请过高；原告系被告陈珍丁所雇请，与被告苏国全没有关系；原告的伤残等级过高。恳请法院依法判决。
被告苏国全辩称，被告苏国全只是受被告陈珍丁委托叫人来做事，雇主是被告陈珍丁，与被告苏国全没有关系，恳请法院驳回原告对被告苏国全的起诉。
本院经审理认定事实如下：2015年11月1日上午7时30分左右，原告在被告陈珍丁家粉墙时，因脚手架的横档断裂，致使原告从脚手架上摔落。原告摔伤后，被告陈珍丁将其送至弋阳县中医院救治。经医院诊断，原告伤情为：T12爆裂性骨折伴不全瘫，双侧跟骨粉碎性骨折。2015年12月30日原告出院。原告住院期间共花去医疗费45468.5元，该医疗费由被告陈珍丁支付。被告陈珍丁还支付了专家费用4，000元，陪护床费用570元。2016年6月28日，经弋阳县志敏法医学司法鉴定所鉴定，原告已构成七级伤残，护理期为120日，误工期为300日，营养期为120日，后续治疗费为10000元。原告出院后花去检查费用176元、法医鉴定费1900元。原告出院后，双方就后续赔偿事宜进行过协商，但未达成协议。原告遂向法院提起诉讼。
另查明，在审理过程中，俩被告对原告的伤残等级及护理期、误工期、营养期有异议，并向法院提出重新鉴定申请。法院依法委托江西上饶司法鉴定中心进行重新鉴定。2016年11月25日，江西上饶司法鉴定中心的鉴定意见为：原告构成九级伤残，误工期为210日，护理期为110日，营养期为110日。原告在收到鉴定结论后，以鉴定时原告未递交相关手术记录影响鉴定结论为由，要求进行复核。江西上饶司法鉴定中心就原告的申请进行了说明，认为原告的伤残等级的评定与手术治疗没有直接的联系。被告陈珍丁交纳重新鉴定费用3600元。
另查明，原告母亲余茶香（1950年6月21日出生）共生育五个子女。原告受伤后，其工资由被告陈珍丁支付，原告每日的工资为200元。另，原告吴云胜生育两子为吴凡（1995年12月10日出生）、吴志翔（2006年10月5日出生）。
以上事实有原告身份证复印件、原告户口簿复印件、被告户籍信息、弋阳县中医院出院小结、报告单、陈珍丁出具的证明、原告住院治疗的医疗费发票、原告复查费用发票、弋阳县志敏法医学司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、证人罗某、何某证人证言、吴院生调查笔录、饶万行、罗某、何某、赖兴平调查笔录、弋阳县葛溪乡葛溪村委会出具的证明等证据在案予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告认为其系被告苏国全雇请，其理由是，被告苏国全一直从事房屋承建工程，且在被告陈珍丁家做事也是被告苏国全联系的。在审理过程中，原告提交的吴院生的陈述，被告提交的饶万行、罗某、何某、赖兴平的陈述均认定工资为被告陈珍丁支付，且俩被告之间为郎舅关系，综合上述情况，虽然原告系被告苏国全联系到被告陈珍丁家做事，但并不能就能认定原告系被告苏国全雇请这一事实，故，原告认为其受被告苏国全雇请，并要求被告苏国全承担责任的主张，本院不予支持。原告认为，江西上饶司法鉴定中心对原告的伤残等级的鉴定结论不能采信，其理由是，鉴定时，原告的手术记录等材料未提交至鉴定部门，且鉴定应依据《人体损伤致残程度分级》的标准进行重新鉴定。本院认为，鉴定部门对原告的复核申请已进行的书面的说明，且原告所称的标准系2017年才施行的标准，故原告的该项抗辩理由，本院不予采信。因此，江西上饶司法鉴定中心所作的鉴定意见，程序合法，所适用的标准符合法律规定，本院予以采信。原告作为提供劳务方，在施工前并未检查相关的设施是否安全，未尽到安全注意义务，应负本次事故20%的次要责任。被告陈珍丁作为接受劳务方，所提供的设施存在安全隐患，应负本次事故80%的责任。原告的复查费用176元、后续治疗费10000元、交通费500元、鉴定费1900元、住院伙食补助费1180元及被告陈珍丁支付的原告住院治疗费45，468.5元、专家手术费4000元，陪护病床费570元，重新鉴定费3600元，符合法律规定，本院予以确认。由于重新鉴定对原告的伤残等级、护理期、误工期、营养期均有改变，且原告诉请的护理费的标准过高，故对原告的误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费调整为误工费18900元（210天×90元/天）、护理费9900元（110天×90元/天）、营养费2200元（110天×20元/天）、伤残赔偿金44556元（11139元/年×20年×20%）、被扶养人生活费为11540.96元（8486元/年×14年×20%÷5人+8486元/年×8年×20%×50%）。原告诉请的精神损害抚慰金15000元过高，本院酌情调整为6000元。由于原告提出的鉴定结论被推翻，故原告支付的1900元鉴定费由原告自行承担。故被告陈珍丁应赔偿原告住院治疗费45，468.5元、复查费用176元、交通费500元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1180元、专家手术费4000元，陪护病床费570元，重新鉴定费3600元、误工费18900元、护理费9900元、营养费2200元、伤残赔偿金44556元、被扶养人生活费11540.96元，合计人民币152591.46中的80%即122073.16元。并另行赔偿原告的精神抚慰金6000元。其中被告陈珍丁先行支付的住院治疗费、专家手术费、陪护病床费、重新鉴定费53638.5元，应予以扣除。
综上所述，原告在提供劳务过程中受到伤害，但其自身未尽到安全注意义务，应承担20%的责任，被告陈珍丁作为接受劳务，所提供的施工设施具有安全隐患，应承担80%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告陈珍丁于判决生效后十日内赔偿原告吴云胜医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、被扶养人生活费、交通费、后续治疗费、专家手术费、陪护病床费、鉴定费计人民币122073.16元，精神损害抚慰金6000元，扣除被告陈珍丁已支付的53638.5元，被告陈珍丁实际应支付74434.66元；
二、驳回原告吴云胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4148元，由原告吴云胜负担2531元，由被告陈珍丁负担1617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 赖海鹰
审 判 员 黄灵聪
人民陪审员 胡其明
二〇一七年四月十一日
书 记 员 潘 磊