江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0682刑初617号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人陈建东，男，1989年12月3日出生，汉族，小学，如皋市城北街道十里墩村浩港铸造厂工人，户籍所在地江苏省南通市如皋市，住如皋市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月17日被如皋市公安局取保候审；于2016年8月31日被如皋市人民检察院决定取保候审，经本院决定，于2016年10月20日由如皋市公安局执行逮捕。
辩护人刘海涛，如皋市法律援助中心律师。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2016）488号起诉书指控被告人陈建东犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派代理检察员吴洁出庭支持公诉。被告人陈建东及其指定辩护人刘海涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈建东于2012年至2016年7月间，在如皋市城北街道何庄居、十里墩居、陆姚居等地，采用乘隙、溜门入户等手段，实施盗窃作案5起，窃得人民币4100元。被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人陈建东系限制刑事责任能力人，可以从轻或减轻处罚。诉至本院。
被告人陈建东辩称，盗窃是事实，我认罪，请求依法从轻处罚。
指定辩护人刘海涛对公诉机关指控被告人陈建东犯盗窃罪的事实和定性不持异议，提出如下辩护意见。被告人陈建东系限制刑事责任能力人，其当庭表示认罪，认罪态度好，已退出全部赃款，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人陈建东于2012年至2016年7月间，在如皋市城北街道何庄居、十里墩居、陆姚居等地，采用乘隙、溜门入户等手段，实施盗窃作案5起，窃得人民币4100元。具体事实如下：
1、被告人陈建东于2012年7、8月的一天下午，在如皋市城北街道何庄居14组TCL王牌电器店内，采用乘隙手段，窃得被害人曹某放在一楼橱柜抽屉内的人民币2700元。
2、被告人陈建东于2012年夏天的一天下午，在如皋市城北街道何庄居14组福满堂婚纱摄影店内，采用乘隙手段，窃得被害人杨某放在柜台抽屉内的人民币200元。
3、被告人陈建东于2015年上半年的一天，在如皋市城北街道十里墩居2组如皋市浩港铸造厂翻砂车间内，采用乘隙手段，窃得被害人朱某1在车间内衣服口袋里的人民币200元。
4、被告人陈建东于2015年上半年的一天，在如皋市城北街道十里墩居2组如皋市浩港铸造厂翻砂车间内，采用乘隙手段，窃得被害人朱某1在车间内衣服口袋里的人民币200元。
5、被告人陈建东于2016年7月初的一天，在如皋市城北街道陆姚居21组邵某家一楼西房间内，采用溜门入室手段，窃得被害人邵某人民币800元。
案发后，被告人陈建东能如实供述自己的罪行，并已经退还全部赃款。
经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定：被告人陈建东罹患精神发育迟滞（轻度），其作案时具有限定刑事责任能力。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，足以认定。
1.书证：
（1）如皋市公安局出具的被告人陈建东常住人口信息，证明：被告人陈建东的基本情况，已达刑事责任年龄。
（2）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：2016年7月26日，如皋市袁桥派出所民警在工作中发现陈建东有盗窃嫌疑，遂在如皋市城北街道十里墩村二组浩港铸造厂内将陈建东抓获并带至袁桥派出所询问，经询问，陈建东如实交代其多次实施盗窃的犯罪事实，此案告破。
2.证人证言：
（1）证人谢某的证言，证明：陈建东的姐姐陈某1和其妻子曹某是朋友，其在何庄街上开了一家卖电器的店，陈建东经常来店里玩，他的智商有点低。2012年夏天的一天下午四五点钟的时候，其从外面回来，其妻子曹某打算把当天的营业款收到楼上去的，发现放在一楼店面出样橱柜抽屉里面的钱没有了，大概二千七八百元钱。其妻子说到有“东东“来过的时候其就怀疑是陈建东拿的，因为之前其就听人说过他手脚不老实。之后就打电话给陈建东姐姐，陈某1又打电话给她爸爸黄某，当时就联系不上陈建东。过了几天，黄某到其家里来，把陈建东带来了，陈建东承认拿了钱，并且钱已经被用掉了，黄某后来将他带来的2500元还给了其。
（2）证人黄某的证言，证明：其是陈建东的父亲。陈建东经鉴定是精神二级残疾。2012年的夏天的一天，其女儿打电话给其说是陈建东在细和尚店里玩的时候偷拿人家的钱，让我带钱去还给人家，之后我就带了2500元到细和尚店里去的，我就问细和尚夫妻陈建东拿了多少钱，细和尚说不要问多少钱，问其带了多少钱，其说带了2500元，细和尚就收了这么多，当时其心里知道陈建东应该偷了不止这么多，因为细和尚和其关系很好，之后这件事就过去了。陈建东出去了两天回来，其问他有没有偷细和尚的钱，陈建东承认拿钱了，问他钱哪儿去了，陈建东说是全部用掉了，买了和尚的衣服和歌舞团的牌子。
2012年的夏天，在何庄开照相馆的杨长友的儿子到其家中和他说陈建东在照相馆里玩，他有200元放在抽屉里，出去了一下，回来之后发现抽屉里的钱没有了，他来问一下陈建东有没有拿这个钱。其听说后，直接拿了200元钱给杨长友的儿子，他就走了。晚上陈建东回来，其问他有没有这个事，陈建东说他拿了人家的钱，拿了200元。
去年上半年，陈建东在浩港铸造厂上班的时候偷拿了朱某2衣服里的钱，拿了2次，一次拿了200元，总共偷了400元，这个钱后来我也给了朱某2。
（3）证人陈某1的陈述，证明：陈建东是其弟弟，智力不好，现在在家跟其父亲在铸造厂里上班打杂。大概三四年前的夏天的一天，曹某打电话给其说她家里的钱没有了，说是陈建东在她家玩的，其觉得可能是陈建东拿的这个钱。其问曹某多少钱，她说二千多元，之后其就打电话给其父亲，让他带二千多元钱去还给人家。其父亲问陈建东，陈建东承认是他拿的。之后其父亲就带钱去给了曹某，具体给了多少其不是很清楚，因为曹某和其关系较好，而且也知道陈建东脑子不好，也就没有计较。
（4）证人陈某2的陈述，证明：其是陈建东的母亲，陈建东今年28岁，出生的时候没有什么异常，六岁的时候说话还不清楚。陈建东偷过几次东西，都是他的父亲黄某去处理，把钱还给人家，和人家打招呼，具体什么情况其不知道。
（5）证人汤某的证言及其如皋市公安局制作的辨认笔录、辨认说明，证明：其在何庄街上时代手机电脑城上班，今年7月2日早上，大概七点多的时候，有一个男的来买手机。当时给钱的时候，其给了两张一百的还有一百的零钱，总共300元，其找了1元钱。其辨认出购买酷柏L7手机的男子即是被告人陈建东。
3.被害人陈述：
（1）被害人曹某的陈述，证明：其在何庄街上开店，2012年夏天的一天下午，大概是2012年前后七八月份，其把上午做生意的钱，大概2700-2800元，其中有2500元是百元面额的，其他是零钱，用方便袋装好放在店里出样的厨具柜里面，厨具柜放在店里靠东墙的位置。傍晚，谢某从外面回来让我把今天收的钱拿上去，其就去厨具柜拿钱，发现钱没有了，方便袋还在。其就立即告诉其谢某，把下午来店里的人告诉他，说到陈建东的时候，其老公就怀疑是他。后来其打电话给陈建东的姐姐，并告诉她今天下午陈建东来店里玩，店里的钱没有了，不知道是不是陈建东拿的，因为我们都知道陈建东的脑筋有问题。陈建东的爸爸说等陈建东回来问他，如果是他拿的，他爸爸就负责还给其。过了大概两三天，陈建东的爸爸告诉其，钱是陈建东拿的，但都被他花掉了。后来陈建东的爸爸把钱还给其，大概是2500左右，零钱其没有要。
（2）被害人杨某的陈述，证明：其在何庄街上开了一家福满堂照相馆，2012年夏天中午一点多，十里墩村二组的一个人（大概二十多岁，智商低点），名字其不知道，他的父亲叫黄某，他骑车子到其店门口没有下车就在门口玩。之后其出去有事，大概两分钟就回来了，看到他从店里出来，骑了车子就向东走了。之后其到店里将柜台抽屉打开看，发现里面2张100元面额的钱没有了，这是当天营业的钱，当时其就怀疑是他拿的。当天晚上，其找到他家，和黄某说了这个情况，黄某就问他儿子，他儿子承认拿了钱，之后黄某就把200元钱还给我了，因为知道他儿子的情况，就没有和他计较什么。
（3）被害人朱某2的陈述，证明：其在如皋市城北街道十里墩村浩港铸造厂上班。去年上半年的一天，因为热，其就把外套挂在车间的墙上。到下午下班时，其拿衣服，从衣服的钱包里拿钱买东西，发现钱包里少了200元钱。当时因为钱少了，其也没有说什么。后来过了几天，其上班的时候，又把外套挂在车间东边的墙上，到了下午下班的时候，其又发现衣服的皮夹里少了200元钱，之后其到厂里调监控，发现中午吃饭的时候，陈建东进出车间的，其他人没有进出，其余时间其都在车间，就怀疑是陈建东。但是其知道陈建东智商不高，他的父母都在厂里上班，其就和他爸爸黄某说的，后来黄某找陈建东核实情况后把钱还给了其。
（4）被害人邵某的陈述，证明：大概二十多天前，具体哪一天其不记得了。早上其从外面收龙虾网回来，因为裤子湿了，放在裤袋里面的八百多元钱湿了，其就把钱放在一楼西房间靠东墙的床南边床头柜上面的电话机上面吹的。里面有4、5张一百面额的，其他是50、20、10元面额的。之后其吃了早饭就出去了，出去的时候家里没有人。家里的两个大门（一个大门朝南、一个大门朝西）都没有锁。下午四五点钟回来的时候钱就没有找到，其就问其妻子有没有拿钱，妻子说没有，之后其就想应该是被人偷了，因为当时没有多少钱，其就没有报警。
4.被告人的供述与辩解：
被告人陈建东的供述、辨认笔录、照片，证明：2012夏天的一天，其在“细和尚”的店里玩，店里没有人的时候，其偷了一楼店里的橱柜抽屉里的钱，偷了3000元钱，偷了钱之后，其就上如皋的，去了两天没有回来。把这些钱买衣服、吃的用掉了，之后其就回家了。回家之后其爸爸问其有没有偷细和尚的钱，其承认了，之后其爸爸把钱还给了人家。
去年上半年的时候，其在铸造厂的车间里偷了朱建兵的钱，朱建兵将衣服挂在车间里，其偷了两次，都是从衣服口袋里的钱包里偷的，一次偷了200元，两次偷了400元。之后朱建兵找其爸爸，其爸爸问其有没有偷朱建兵的钱，其说拿了，拿了400元，之后其爸爸把钱还给了人家。
四年前夏天的一个下午，其在何庄街上拍照片的店里偷了200元钱。其是开电动车过去的，当时店里没有人，其就从柜台里偷了200元钱，都是100面额的，之后其就走了。后来人家去其家里要钱，其爸爸问其有没有偷人家的钱，其承认偷钱了，爸爸将钱还给了人家。
今年，大概一个多月前，其在一个卖鱼的人家里偷了800元钱。其去的时候，这个人家里没有人，其从他家小门进院子的，之后其进入他家房子里。看见有钱放在西边房间的床头柜上面的电话上面，其就把钱偷拿了放在袋里回去了。之后没几天早上其一个人去何庄街上的手机店里买了一部299元的手机，手机开了票的，其还买了香烟，钱都被其用光了。
被告人陈建东分别辨认出其在卖鱼人家窃得现金800元的地点、“细和尚”店内实施盗窃的地点、盗窃拍照店内200元的地点、如皋市城北街道十里墩村浩港铸造厂内盗窃朱建兵400元现金的地点。
如皋市公安局出具的接受证据材料清单，证明：被告人陈建东已退还被害人邵某人民币800元。
5.鉴定意见：
镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具的精神疾病司法鉴定书、如皋市公安局出具的接受证据材料清单，证明：被告人陈建东罹患精神发育迟滞（轻度），由于受精神发育迟滞的影响，其辨认和控制能力均有所削弱，评定其作案时有限定刑事责任能力。
被告人陈建东精神2级残疾。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
如皋市公安局制作的现场勘验检查笔录，证明：案发现场情况。
本院认为，被告人陈建东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人陈建东能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈建东系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人陈建东犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人陈建东自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人陈建东家属已为其全部退赔赃款，可酌情对被告人陈建东从轻处罚。对辩护人基于上述量刑情节提出对被告人陈建东从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈建东犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月二十日起至二○一六年十二月十九日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱秀梅
人民陪审员 金 天
人民陪审员 刘福明
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王海珊
附：中华人民共和国刑法
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。