宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吴刑终字第89号
原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，曾用名王某某，男，1984年12月10日出生，回族。2007年7月30日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区原红寺堡开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2007年10月12日刑满释放。2014年2月18日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，同年3月27日被依法执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控原审被告人王某甲犯盗窃罪一案，于2014年7月2日作出（2014）吴红刑初字第72号刑事判决。原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派检察员丁建保出庭履行职务，上诉人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年2月的一天晚上，被告人王某甲到白某某家羊圈，将羊圈内的一只绵羊羔盗走；几天后王某甲再次到白某某家羊圈，将羊圈内的一只绵羊羔盗走。又过了几天的一个晚上，被告人王某甲在王某乙家羊圈、王某丙家羊圈，分别盗窃了一只绵羊羔。又过了几天的一个晚上，被告人王某甲再次到王某乙家羊圈、王某丙家羊圈，分别盗窃了一只绵羊羔。上述羊只，均被被告人王某甲在吴忠市红寺堡区红寺堡镇牛羊肉市场出售给他人。
2014年2月14日晚，被告人王某甲到白某某家羊圈，将羊圈内的一只绵羊羔盗走。2月16日晚，被告人王某甲到王某丁家羊圈，将羊圈内的两只羊羔盗走。2月18日早晨，被告人王某甲驾驶自家的农用三轮车将盗窃来的三只绵羊羔拉至红寺堡区红寺堡镇牛羊肉市场准备出售时被公安民警当场抓获。
经吴忠市价格认证中心认定，2014年1至2月期间，绵羊羔的平均销售价格每只为600元，共计被盗羊只价值5400元。
案发后，被告人王某甲父亲赔偿王某乙1650元、王某丙1500元、白某某1500元，被告人王某甲取得了上述被害人的谅解。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场勘验检查笔录、现场图，扣押决定书、扣押物品清单及照片、发还清单，关于对羊只的价格证明，辨认笔录，被害人王某丁、白某某、王某丙、王某乙陈述，被告人王某甲供述，户籍证明，谅解书，宁夏回族自治区红寺堡开发区人民法院（2007）红刑初字第33号刑事判决书等。
原判认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值人民币5400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某甲能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某甲赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王某甲曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，酌情从重处罚。公安机关依法扣押的蓝色农用三轮车一辆，是供犯罪所用的个人财产，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；作案工具蓝色农用三轮车一辆依法予以没收。
宣判后，原审被告人王某甲以“其认罪悔罪，退赔赃款，并且取得被害人的谅解，原判未充分考虑具有法定、酌定从轻处罚情节，对其量刑过重”为由提出上诉，请求二审法院对其从轻处罚。
出庭履行职务的检察员认为，原判认定上诉人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经二审审理查明，上诉人王某甲于2014年2月期间，先后六次盗窃他人财物价值共计5400元，案发后上诉人王某甲近亲属代王某甲赔偿被害人损失、取得被害人谅解的事实与原判认定的事实一致。上述事实有出庭履行职务的检察员当庭出示的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实被害人王某丁、王某乙、白某某、王某丙于2014年2月18日报案，公安机关遂于当日立案侦查；
2.抓获经过，证实2014年2月18日，公安民警在吴忠市红寺堡区红寺堡镇牛羊肉市场抓获上诉人王某甲的经过；
3.现场勘验检查笔录、现场图，证实案发现场的客观状况；
4.扣押决定书、扣押物品清单及照片、发还清单，证实2014年2月18日，公安机关依法从上诉人王某甲处扣押了蓝色农用三轮车一辆、约重15公斤的白色羊羔三只，羊羔已发还被害人；
5.价格证明，证实吴忠市价格认证中心认定，2014年1至2月期间，绵羊羔的平均销售价格为每只600元；
6.辨认笔录，证实在见证人的见证下，上诉人王某甲辨认出其盗窃羊只的案发现场；
7.被害人王某丁陈述，证实2014年2月16日下午18时，王某丁将羊赶进羊圈，并用铁丝将羊圈门缠住后就回家了，第二天早上11时返回羊圈发现缠羊圈门的铁丝有被动过的迹象，其就数了一下羊，发现少了两只；2月18日早上，王某丁发现一个人开着三轮车拉着自己被盗的羊羔，其就报警了；
8.被害人白某某陈述，证实2014年1月30日左右，白某某发现自己家的羊羔子少了一只，2月初的一天，又发现少了一只羊羔子，2014年2月15日又少了一只羊羔子，2月18日白某某在牛羊肉市场看见自己被盗的羊只和偷羊的人，就报警了；
9.被害人王某丙陈述，证实2014年2月3日早晨，王某丙发现羊圈内少了一只白色的羊羔子，到13日早晨发现又少了一只；
10.被害人王某乙陈述，证实2014年2月3日早晨，王某乙发现羊圈内少了一只羊羔子，到13日早晨发现又少了一只，14日早晨其到红寺堡牛羊肉市场去找，在一个羊贩子处将其丢失的羊又买了回去；
11.上诉人王某甲供述，供称2014年2月初的一天晚上8时许，其在两个羊圈内分别偷了一只绵羊羔，于次日拉到牛羊肉市场卖了1080元；过了四、五天的一个晚上9时30分许，其又到上次偷过的两个羊圈内分别偷了一只绵羊羔，于次日拉到牛羊肉市场卖了650元；又过了三、四天的一个晚上10时许，其到其他的一个羊圈内偷了一个绵羊羔，于次日拉到牛羊肉市场卖了450元；又过了一、两天，其在这个羊圈内以同样的方法偷了一只绵羊羔，于次日拉到牛羊肉市场卖了350元；又过了一、两天，其又在这个羊圈内偷了一只羊羔子，并藏匿到附近村子的山沟里；到2014年2月16日20时许，其又到另外一个羊圈内偷了两只羊羔子，并藏匿到附近的山沟里了，一直到18日早上9时许，其将三只羊羔用三轮车拉到红寺堡牛羊肉市场准备卖时被抓了；
12.户籍证明，证实上诉人王某甲的年龄、身份等情况及犯罪时已达承担刑事责任年龄；
13.谅解书三份，证实上诉人王某甲父亲分别赔偿了被害人王某乙1650元、王某丙1500元、白某某1500元，上述被害人对上诉人王某甲的行为表示谅解；
14.宁夏回族自治区红寺堡开发区人民法院（2007）红刑初字第33号刑事判决书，证实上诉人王某甲因犯盗窃罪被宁夏回族自治区原红寺堡开发区人民法院于2007年7月30日判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2007年10月12日刑满释放。
上述证据，经二审当庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，上诉人王某甲未提出异议，对各证据的证明效力及证明的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某甲以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，价值人民币5400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人王某甲归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人王某甲近亲属代王某甲赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人王某甲曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，刑满释放后不思悔改，继续盗窃作案，主观恶性深。原判根据上诉人王某甲多次盗窃的犯罪事实，充分考虑其具有犯罪前科和坦白、退赔、取得被害人谅解等法定、酌定从重、从轻处罚的情节，对其在法定刑幅度内量刑适当，上诉人王某甲提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。出庭检察人员建议驳回上诉，维持原判的意见正确，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 艾进春
审 判 员 田进贤
代理审判员 何 芹
二〇一四年八月十九日
书 记 员 韩亚萍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得发回原审人民法院重新审判。