广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初317号
原告：柳州市区农村信用合作联社，住所地柳州市桂中大道*号龙城世家*栋。
法定代表人：李雄，该社理事长。
委托诉讼代理人：王贤，男，该联社员工。
委托诉讼代理人：韦昕怡，女，该联社员工。
被告：柳州市乾辉机械锻造有限公司，住所地柳州市山头村委三砖厂对面（大川工程机械公司内）。
法定代表人:何海兵。
被告：柳州市金杯贸易有限公司，住所地柳州市河西路1号。
法定代表人：何梦军。
被告：柳州杰龙汽车零部件制造有限公司，住所地柳州市柳邕路二区3号（柳邕路张公岭原柳州市农用车厂）。
法定代表人:周力元。
委托诉讼代理人：李节，柳州市金盾法律服务所法律工作者。
被告：柳州市炜增机械配件有限公司，住所地柳州市柳南区太阳村镇西鹅村委上高沙三队。
法定代表人：周翠平。
被告：何海兵，男，1978年5月21日出生，汉族，住湖南省祁东县。
被告：何秀英，女，1970年9月19日出生，汉族，住湖南省祁东县。
被告：何梦军，男，1984年12月10日出生，汉族，住湖南省祁东县。
被告：兰冬雪，女，1975年12月24日出生，壮族，住广西柳州市。
被告：黄继东，男，1970年4月12日出生，汉族，住广西柳州市。
委托诉讼代理人：李节，柳州市金盾法律服务所法律工作者。
被告：彭文仲，男，1992年2月23日出生，汉族，住湖南省祁东县。
被告：周翠平，女，1973年2月8日出生，汉族，住广西鹿寨县。
被告：周学文，男，1971年2月18日出生，汉族，住广西柳州市。
原告柳州市区农村信用合作联社诉被告柳州市乾辉机械锻造有限公司（以下简称乾辉公司）、柳州市金杯贸易有限公司（以下简称金杯公司）、柳州杰龙汽车零部件制造有限公司（以下简称杰龙公司）、柳州市炜增机械配件有限公司（以下简称炜增公司）、何海兵、何秀英、何梦军、兰冬雪、黄继东、彭文仲、周翠平、周学文借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告柳州市区农村信用合作联社的委托诉讼代理人韦昕怡到庭参加诉讼，被告乾辉公司、金杯公司、杰龙公司、炜增公司、何海兵、何秀英、何梦军、兰冬雪、黄继东、彭文仲、周翠平、周学文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令乾辉公司偿还借款本金3176468.47元及利息518474.66元，本息合计3694943.13元（利息包含罚息、复利，该利息暂计至2016年9月26号，2016年9月26号以后产生的利息按借款合同约定依法另计至上述债务清偿完毕之日）；2.判令金杯公司、杰龙公司、炜增公司、何海兵、何秀英、何梦军、兰冬雪、黄继东、彭文仲、周翠平、周学文对被告乾辉公司的上述债务承担连带偿还责任；3.判令所有被告承担本案全部诉讼费及其他实现债务的相关费用。原告当庭将诉讼请求第1项变更为：1.判令乾辉公司偿还借款本金3176468.47元及罚息、复利518474.66元（该罚息、复利暂计至2016年9月26日，2016年9月26号以后产生的罚息、复利按借款合同约定另计至上述债务清偿完毕之日）。事实和理由：被告乾辉公司以购生产用钢板资金不足为由，于2013年11月12日向原告申请借款，并声明了该笔借款由被告金杯公司、杰龙公司、炜增公司、何海兵、何秀英、何梦军、兰冬雪、黄继东、彭文仲、周翠平、周学文提供连带责任保证担保。原告于2013年11月29日与被告乾辉公司签订了编号为288802133963903的《流动资金借款合同》，合同约定了由原告为被告乾辉公司发放贷款金额为人民币400万元，借款期限为12个月，自2013年11月29日至2014年11月28日，执行同期人民币贷款基准利率上浮100%，执行利率12%，合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整的，自基准利率调整之日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率（并不另行通知借款人及保证人），还款方式为按月结息，到期还本。同时合同还约定了贷款逾期后的罚息按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收及有关复利的计算方式等内容。2013年11月29日，乾辉公司、金杯公司、杰龙公司、炜增公司与原告签订了编号为2013-014《联保贷款协议书》，同时被告金杯公司、杰龙公司、炜增公司还向原告作出《联保承诺书》，被告金杯公司、杰龙公司、炜增公司与原告签订了编号为288804132557642的《保证担保合同》，被告何海兵、何秀英与原告签订了编号为288802133963903-1的《保证担保合同》，合同约定了被告金杯公司、杰龙公司、炜增公司、何海兵、何秀英为被告乾辉公司编号288802133963903《流动资金借款合同》项下的债务承担连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行债权人实际债权和担保权的费用。被告何梦军、兰冬雪在2013年11月12日被告柳州市金杯贸易有限公司在股东会决议上做出了同意本公司及股东个人所有资产为被告乾辉公司向原告借款人民币伍佰万元的借款提供连带责任担保的意思表示。被告黄继东、彭文仲于2013年11月12日在被告杰龙公司股东会决议上做出了同意本公司及股东个人所有资产为被告乾辉公司向原告借款人民币伍佰万元的借款提供连带责任担保的意思表示。被告周翠平、周学文于2013年11月12日在被告炜增公司股东会决议上做出了同意本公司及股东个人所有资产为被告乾辉公司向原告借款人民币500万元的借款提供连带责任担保的意思表示。合同签订后，原告于2013年11月29日依约向被告乾辉公司发放了贷款400万元整，贷款到期后，被告乾辉公司不主动按期偿付本金及利息，不主动配合原告对贷后的检查管理，经原告的多次催收仍尚欠本金3176468.47元及利息518474.66元,本息合计3694943.13元，且至今拒不支付，己构成合同违约。为了维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院判如所请。
被告乾辉公司、金杯公司、杰龙公司、炜增公司、何海兵、何秀英、何梦军、兰冬雪、黄继东、彭文仲、周翠平、周学文经本院合法传唤未到庭，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。
围绕诉讼请求，原告提交了借款申请书，《流动资金借款合同》，《保证担保合同》，联保贷款协议书、联保承诺书，乾辉公司、金杯公司、杰龙公司、炜增公司的股东会决议，借款借据，支付委托书、提款计划书、转账凭证，欠款欠息单、银行流水等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。
根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，2013年11月29日，原告与被告乾辉公司签订《流动资金借款合同》约定，如借款人未在结息日付息，则自结息日起计收复利，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息。原告与被告金杯公司、杰龙公司、炜增公司签订的《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费、等债权人实现债权和担保权的费用；保证期间为债务到期日起两年。被告何海兵、何秀英与原告签订的《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费、等债权人实现债权和担保权的费用；保证期间为债务到期日起两年。被告乾辉公司、金杯公司、杰龙公司、炜增公司与原告签订的《联保贷款协议书》约定：该四被告自愿组成联保小组，联保小组各成员在原告核定的授信额度内自愿向信用社申请借款，由联保小组成员共同提供保障担保，授信额度在本协议有效期内可循环使用，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等；保证期间为借款到期之日起两年。被告何海兵、何秀英在被告乾辉公司的股东会会议决议上，被告何梦军、兰冬雪在被告金杯公司的股东会会议决议上，被告黄继东、彭文仲在被告杰龙公司的股东会会议决议上，被告周翠平、周学文在被告炜增公司的股东会会议决议上承诺以各自公司及个人所有资产为被告乾辉公司向原告的借款提供连带责任保证担保，但股东会会议决议未记载保证期间。
本院认为，原告与被告乾辉公司、金杯公司、杰龙公司、炜增公司、何海兵、何秀英签订的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《联保贷款协议书》以及被告乾辉公司、金杯公司、杰龙公司、炜增公司、何海兵、何秀英、何梦军、兰冬雪、黄继东、彭文仲、周翠平、周学文向原告出具的股东会会议决议均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依约履行各自义务。
根据原告与被告柳州乾辉公司签订的《流动资金借款合同》，原告已经履行发放贷款的义务，被告乾辉公司未按时归还借款本息构成违约，原告要求被告乾辉公司偿还借款本金3176468.47元，支付罚息、复利518474.66元（该罚息、复利暂计至2016年9月26日，之后罚息、复利按流动资金借款合同约定另计至债务清偿完毕之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。
根据原告与被告金杯公司、杰龙公司、炜增公司、何海兵、何秀英签订的《保证担保合同》，该五被告应对被告乾辉公司的上述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，该五被告有权向被告乾辉公司追偿。
关于被告何梦军、兰冬雪、黄继东、彭文仲、周翠平、周学文应否承担责任的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，上述六被告向原告提供的股东会会议决议中，并未对保证期间作出约定，本案债务人履行债务的期限自2013年11月29日至2014年11月28日止，原告提起本案诉讼的时间为2016年11月18日，已经超过了保证期间。故对于原告要求被告何梦军、兰冬雪、黄继东、彭文仲、周翠平、周学文承担保证责任的诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳州市乾辉机械锻造有限公司偿还原告柳州市区农村信用合作联社借款3176468.47元及罚息、复利518474.66元（该罚息、复利暂计至2016年9月26日止，之后罚息、复利按流动资金借款合同的约定另计至债务清偿完毕之日止）；
二、被告柳州市金杯贸易有限公司、柳州杰龙汽车零部件制造有限公司、柳州市炜增机械配件有限公司、何海兵、何秀英对被告柳州市乾辉机械锻造有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，被告柳州市金杯贸易有限公司、柳州杰龙汽车零部件制造有限公司、柳州市炜增机械配件有限公司、何海兵、何秀英有权向被告柳州市乾辉机械锻造有限公司追偿；
三、驳回原告柳州市区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费36360元，公告费700元，合计37060元（原告已预交），由被告柳州市乾辉机械锻造有限公司、柳州市金杯贸易有限公司、柳州杰龙汽车零部件制造有限公司、柳州市炜增机械配件有限公司、何海兵、何秀英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 刘海锐
人民陪审员 金 露
人民陪审员 杨念华
二〇一七年八月二十八日
代书 记员 苏 婕