浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临商初字第229号
原告：杭州锦源装饰材料有限公司。
法定代表人：沈水夫，该公司董事长。
委托代理人：范焱飚、方萍，浙江钱王律师事务所律师。
被告：浙江中园园艺制品有限公司。
法定代表人：冯生辉，该公司董事长。
被告：浙江高哲思进出口有限公司。
法定代表人：胡笑来，执行董事。
原告杭州锦源装饰材料有限公司为与被告浙江中园园艺制品有限公司、浙江高哲思进出口有限公司承揽合同纠纷一案，于2014年1月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员程睿适用简易程序于2014年3月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杭州锦源装饰材料有限公司的委托代理人范焱飚到庭参加诉讼，被告浙江中园园艺制品有限公司、浙江高哲思进出口有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。
原告杭州锦源装饰材料有限公司起诉称：原告与被告浙江中园园艺制品有限公司之间有浸胶纸加工业务，截止2013年12月15日，被告浙江中园园艺制品有限公司尚欠原告人民币377320元。2013年12月15日，经原告与被告浙江中园园艺制品有限公司、被告浙江高哲思进出口有限公司协商，签订“还款协议”一份，该协议约定：被告浙江中园园艺制品有限公司应于2013年12月20日之前支付原告货款10万元，于2014年1月20日前支付货款10万元，于2014年3月30日前付清货款177320元；如被告浙江中园园艺制品有限公司未完全按协议规定付款的，则原告有权要求其付清所有货款；被告浙江高哲思进出口有限公司自愿对欠款及违约金、原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费等承担连带担保责任。2013年12月21日，被告浙江中园园艺制品有限公司又在原告处加工浸胶纸，计款项68088元。时至今日，虽经原告多次向被告浙江中园园艺制品有限公司、被告浙江高哲思进出口有限公司催讨，被告浙江中园园艺制品有限公司、被告浙江高哲思进出口有限公司均未支付分文款项。为维护自己的合法权益，特诉请法院判决：1、判令被告浙江中园园艺制品有限公司立即支付原告人民币445408元、违约金755元（暂计算至起诉日，此后以未付货款金额按月息2分计算至被告付清全部货款日止）、律师代理费23000元；2、被告浙江高哲思进出口有限公司对上述第一项诉讼请求中的377320元款项及违约金、律师代理费承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明诉称事实，原告杭州锦源装饰材料有限公司向本院提供了以下证据：
证据一、加工合同1份，用以证明原告和被告浙江中园园艺制品有限公司之间存在加工业务。
证据二、对账单1份，用以证明截止2013年12月23日，被告浙江中园园艺制品有限公司欠原告加工费445408元。
证据三、还款协议1份，用以证明：1、截止2013年12月15日，被告浙江中园园艺制品有限公司尚欠原告加工费377320元；2、被告浙江中园园艺制品有限公司如未按约定付款，则原告有权要求被告浙江中园园艺制品有限公司付清所有欠款；3、被告浙江高哲思进出口有限公司自愿对欠款及由此产生的违约金及原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费等承担连带保证责任。
证据四、代理费票据1份，用以证明原告为实现债权向浙江钱王律师事务所支付律师代理费23000元的事实。
被告浙江中园园艺制品有限公司、浙江高哲思进出口有限公司未答辩，也未向本院提供证据。
被告浙江中园园艺制品有限公司、浙江高哲思进出口有限公司未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。
对原告提供的证据，经审查，本院对其证明力予以确认。
根据原告提供�上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
另查明，原、被告三方签订的“还款协议”中约定：如被告浙江中园园艺制品有限公司未按期支付货款的，原告有权要求被告承担自2014年1月20日起，以逾期货款金额按照月息两分计算的违约金。
本院认为，被告浙江中园园艺制品有限公司、浙江高哲思进出口有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本案的开庭审理。被告浙江中园园艺制品有限公司尚欠原告杭州锦源装饰材料有限公司加工款445408元的事实清楚，有原告提供的证据在案加以证实。被告浙江中园园艺制品有限公司作为定作人理应及时支付加工费用，被告浙江高哲思进出口有限公司作为保证人应当对其中的377320元及其违约金以及原告实现债务的费用（包括律师代理费）承担连带清偿责任。对于原告要求被告浙江中园园艺制品有限公司、浙江高哲思进出口有限公司以全部未付款金额445408元从2013年12月21日开始按月息两分承担违约责任的诉讼请求，本院认为，其中2013年12月21日发生的两笔交易合计68088元在原、被告签订的还款协议中没有涉及，且原告也未提供证据证明双方就该笔款项约定过违约金，且按照原、被告的还款协议约定，其余377320元加工款的违约金的计算开始日期为2014年1月20日，故原告相应的诉讼请求本院不予支持。原告的其他诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江中园园艺制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州锦源装饰材料有�公司人民币377320元，并从2014年1月20日开始按照月息两分的标准计算违约金至本判决确定的履行之日止。
二、被告浙江中园园艺制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州锦源装饰材料有限公司律师费23000元。
三、被告浙江中园园艺制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州锦源装饰材料有限公司人民币68088元。
四、被告浙江高哲思进出口有限公司对上述第一、第二项判决中被告浙江中园园艺制品有限公司应支付的款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告杭州锦源装饰材料有限公司的其他诉讼请求。
如果被告浙江中园园艺制品有限公司、浙江高哲思进出口有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8337元，减半收取4168.5元，财产保全申请费2865元，合计7033.5元，由被告浙江中园园艺制品有限公司、浙江高哲思进出口有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8337元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 程 睿
二〇一四年三月十九日
书记员 王潇潇
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，�照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。