河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初1798号
原告：张英，住河北省唐山市滦南县。
委托代理人：王敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
委托代理人：李玖蔓，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
被告：赵瑞江，住河北省唐山市路南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部（以下简称人保财险唐山路南支公司）。住所地：河北省唐山市。
负责人：荣小鹏，职务：总经理。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：姜文娇，河北傲宇律师事务所律师。
上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张英的委托代理人李玖蔓、被告人保财险唐山路南支公司的委托代理人姜文娇到庭参加诉讼，被告赵瑞江经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张英向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计183539.08元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月4日2时30分，原告张英驾驶冀Ｂ×××××号车沿海防路由南向北行驶至海防路288KM+500M处时，与顺行赵瑞江停驶的冀Ｂ×××××号车相撞，造成张英受伤，双方车辆损坏的交通事故，黄骅市公安交通警察大队认定张英负事故的主要责任，赵瑞江负事故次要责任。赵瑞江为冀Ｂ×××××号车的实际车主，该车在被告人保财险唐山路南支公司投保交强险及保险限额为500000元的第三者责任险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益诉至法院，原告因此次交通事故造成损失医疗费102515.49元、住院伙食补助费1550元、营养费1800元、误工费29859.2元、护理费16822.4元、伤残赔偿金61828.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费3711.6元、被扶养人生活费84709.44、二次手术费15000元、交通费4000元，要求被告对原告的损失首先在交强险限额内予以赔付，超出部分由被告30%的事故责任比例予以赔付。
被告赵瑞江缺席无答辩。
被告人保财险路南支公司辩称，请依法核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证、道路运输证、从业资格证，在以上证件合法有效且无拒赔免赔情形下，我司在保险限额内按照事故责任比例承担原告合理合法损失；请核实是否有垫付款情形；诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险责任，应由实际侵权人承担，我司不予承担。具体质证意见为：医药费数额请法院依法核实；护理人杜金兰的误工证明、工资表并无相关经办人签字，对其真实性均有异议，我方要求其提供详细的银行流水以证实实际工资收入与扣发情况，对于护理人张聪的各个证件真实性无异议，但仅能证实其具备从事道路货物运输的资质，并不能证实其实际从事该行业，护理人员仅认可一人护理，护理标准认可按照2016年居民服务业标准；对鉴定报告鉴定的三期我司认可最低期限，其中记载的右膝关节功能丧失25%以上依据病历出院记录记载右下肢牵引有力，术侧肢体无明显肿胀，我司认为鉴定十级伤残过高，保留申请鉴定人员出庭的权利；关于误工费，张英的从业资格证有效期至2017年11月，即事故发生当月，我方认为不应按照交通运输业标准，认可按照农林牧渔业；残疾赔偿金及被扶养人生活费标准均应参照2016年相关标准，对被扶养人生活费应分段计算每年支出的费用，我方认可不超过2016年年均消费性支出乘以伤残系数；关于精神抚慰金，因司机在事故中仅承担次要责任，原告主张数额过高，请法院依法酌定。对其他证据无异议。
本院经审理认定事实如下：被告对事故认定书、车辆投保情况、住院病案、医疗费票据等真实性均无异议，对以上双方当事人无争议的事实，本院予以确认。结合事故认定书本院确认各事故车辆证件年检等无违法情节，赵瑞江驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告人保财险路南支公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，原告因本次交通事故造成的各项损失为：
一、医疗费，依据原告提交医药费票据、住院费用清单等确定为102515元；
二、住院伙食补助费，事故发生后原告先后在黄骅市骨科医院、滦南县中医院住院治疗共计31天，依据两份住院病历确定住院伙食补助费为50元/天×31天=1550元；
三、营养费，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为45天，结合实际伤情酌定营养费30元/天，确定营养费为30元/天×45天=1350元；
四、二次手术费，依据司法意见书确认二次手术费为15000元；
五、误工费，结合事故认定书及误工证明确认事故发生时原告从事交通运输业，但原告未提供银行流水等证据证实实际收入情况，本院认定误工费按照上年度交通运输业标准计算，依据司法鉴定意见书取中间值确定误工期为150日，确定误工费为60548元/年÷365×150=24883元；
六、护理费，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期75天，结合原告实际伤情酌定第一次住院11天两人护理，第二次住院20天一人护理，住院期间护理按照河北省上年度全省在岗平均工资计算，出院后44天按照河北省上年度农林牧渔业标准计算，确定护理费为56987元/年÷365×（11×2+20）+21987元/年÷365×（75-31）=9208元；
七、残疾赔偿金，被告人保财险路南支公司对原告张英的伤残等级有异议，但经本院释明并未在规定期间内提交书面要求鉴定人员出庭质询的申请并预交质询费，依据司法鉴定意见书确定伤残系数为24%，标准按照河北省上年度农村居民人均年可支配收入计算，确定为11919元/年×24%×20年=57211元；
八、精神抚慰金，结合原告伤残等级及事故责任比例酌定为4800元；
九、鉴定检查费，依据鉴定、检查费票据确定为3711.6元；
十、被扶养人生活费，依据原告提交的家庭关系证明、出生医学证明及户口本，确定原告母亲杜万花1963年12月出生尚未达退休年龄，原告也未提供证据证实其已丧失劳动能力符合给付提交，本院对原告母亲的被扶养人生活费不予支持，长子张某甲2010年12月出生，抚养年限为11年，次子张某乙2015年12月出生，抚养年限为16年，确定被扶养人生活费为9798元/年×24%×11年+9798元/年×24%×（16-11）年÷2=31746元；
十一、交通费，结合实际案件酌定为500元。
以上损失共计252475元，其中医疗项下医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计120415元，伤残项下误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计132060元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，依据交警部门出具的事故认定书本院确定赵瑞江负事故次要责任，张英负事故的主要责任，根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因，本院确定被告赵瑞江对于原告张英因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任，结合赵瑞江驾驶车辆在被告人保财险唐山路南支公司处投保交强险及商业三者险的实际情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由确定本次交通事故造成原告的损失首先由被告人保财险唐山路南支公司在交强险医疗限额内赔付10000元，在死亡伤残限额内赔付110000元，超出交强险部分由被告人保财险唐山路南支公司在商业三者险限额内按照30%责任比例赔付（252475-120000）×30%=39743元。综上所述，原告要求被告在本案中赔偿损失159743元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。被告赵瑞江经本院合法传唤未到庭参加，应视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部在冀Ｂ×××××号车辆投保的交强险医疗限额内赔付原告张英损失10000元，在交强险死亡伤残限额内赔付110000元，在商业三者险限额内赔付39743元，共计赔付159743元；
二、上述赔偿义务履行后，被告赵瑞江在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1985元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司承担1747元，由原告承担238元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一八年五月十三日
书记员 李梦育