广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第78号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人罗某，无业。因犯盗窃罪于2006年9月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2007年12月7日刑满释放。因吸食毒品于2014年10月8日被宜州市公安局行政拘留十五日，2014年10月23日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月5日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
宜州市人民检察院以宜检刑诉（2015）66号起诉书指控被告人罗某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员覃渝朗出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜州市人民检察院指控：
（一）2014年10月7日，被告人罗某容留吸毒人员黎某、陈某在其位于宜州市庆远镇龙江路54号的住所中吸食毒品。
（二）2014年10月8日上午，被告人罗某再次容留黎某、陈某在其位于宜州市庆远镇龙江路54号的住所中吸食毒品。
（三）2014年10月8日上午，被告人罗某以50元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给吸毒人员胡某，并容留胡某在其位于宜州市庆远镇龙江路54号的住所中吸食毒品。
针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解、检查笔录和辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人罗某明知是毒品而贩卖给他人，且为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十四条的规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人罗某一人犯数罪，应当依法数罪并罚，提请本院依法惩处。
被告人罗某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名无异议，辩解称其没有贩卖毒品海洛因给胡某。
经审理查明：
（一）2014年10月7日，被告人罗某容留吸毒人员黎某、陈某（均为成年人）在其位于宜州市庆远镇龙江路54号的住所中分别吸食毒品海洛因和毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒，下同）。
（二）2014年10月8日上午，被告人罗某容留吸毒人员胡某（成年人）、黎某在其位于宜州市庆远镇龙江路54号的住所中吸食毒品海洛因，并容留陈某在该住所中吸食毒品甲基苯丙胺。后四人被公安民警当场抓获，并查获吸毒工具饮料瓶一个、银白色锡纸一卷、银白色锡纸一张、金黄色烟纸一张。经现场使用甲基安非他明、吗啡、阿片类物质尿液检测板检测，罗某、胡某、黎某、陈某的尿液检测报告均相应呈阳性。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.受案登记表、抓获经过证实，2014年10月8日10时30分，宜州市公安局禁毒大队接到群众匿名电话举报后，将涉嫌容留他人吸毒的被告人罗某抓获并刑事传唤到案。
2.户籍证明证实被告人罗某和胡某、黎某、陈某等人的出生日期等身份基本情况，罗某犯罪时已达完全刑事责任年龄；胡某、黎某、陈某因本案吸毒行为被抓获时均为成年人。
3.扣押清单、处理物品清单、随案移交清单、发还清单证实，公安机关在被告人罗某家中查获IMEI黑色直板手机一部，吸毒工具饮料瓶一个、银白色锡纸一卷、银白色锡纸一张、金黄色烟纸一张已依法扣押。其中，IMEI黑色直板手机已依法发还罗某的家属，其余物品已随案移交。
4.本院（2006）宜刑初字第204号刑事判决书、广西壮族自治区罗城监狱（2007）罗狱释字第1183号刑满释放证明书证实，被告人罗某因犯盗窃罪于2006年9月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2007年12月7日刑满释放。
5.宜州市公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书证实，罗某因吸食毒品于2014年10月8日被宜州市公安局行政拘留十五日，2014年10月23日被强制隔离戒毒二年。
6.宜州市公安局现场检测报告书及照片证实，经现场使用甲基安非他明、吗啡、阿片类物质尿液检测板检测，罗某、胡某、黎某、陈某的尿液检测报告均相应呈阳性。
7.宜州市庆远镇白龙社区居民委员会出具的证明、宜州市供水有限责任公司出具的证明、宜州市公安局禁毒大队出具的情况说明、宜州市人民检察院出具的情况说明、现场照片证实，宜州市庆远镇龙江路50号是宜州市供水有限责任公司；宜州市庆远镇龙江路54号是罗某的家庭地址，罗某容留他人吸毒的地点为宜州市庆远镇龙江路54号。
（二）证人证言
1.证人胡某证实，2014年10月8日10时许，其在罗某家中吸食毒品海洛因，罗某在场未予制止。不久后其与罗某、黎某、陈某一起在罗某家中被宜州市公安局禁毒大队民警抓获。
2.证人黎某证实，2014年10月7日23时许，其在罗某家中吸食了自己带去的毒品海洛因，罗某在场未予制止。2014年10月8日9时许，胡某来到罗某家中，在罗某家中吸食毒品海洛因，当时其也在该处吸食自己带去的毒品海洛因，陈某在该处吸食毒品冰毒，罗某在场未予制止。之后其在罗某家门口被宜州市公安局禁毒大队民警抓获，罗某、胡某、陈某则在罗某家中被宜州市公安局禁毒大队民警抓获。
3.证人陈某证实，2014年10月7日14时许，其在罗某家中吸食毒品冰毒，罗某在场未予制止。2014年10月8日9时许，胡某来到罗某家中，在罗某家中吸食毒品海洛因。当时罗某、黎某也在该处吸食毒品海洛因，后罗某又在该处和其一起吸食毒品冰毒。之后其与罗某、胡某、黎某在罗某家中被宜州市公安局禁毒大队民警抓获。
（三）物证
查获的吸毒工具饮料瓶一个、银白色锡纸一卷、银白色锡纸一张、金黄色烟纸一张，已当庭交由被告人罗某辨认，罗某确认是案发当天公安机关在其家中查获的吸毒工具。
（四）鉴定意见
河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字（2014）395号检验报告证实，在罗某家中查获的吸毒工具饮料瓶一个、银白色锡纸一张中检出甲基苯丙胺；在罗某家中查获的金黄色烟纸一张中检出海洛因。鉴定意见已告知罗某。
（五）搜查、辨认笔录
1.搜查笔录证实，2014年10月8日11时许，宜州市公安局禁毒大队民警对罗某家进行搜查，在罗某家中查获IMEI黑色直板手机一台、吸毒工具饮料瓶一个、银白色锡纸一卷、银白色锡纸一张、金黄色烟纸一张。
2.辨认笔录及照片证实，罗某辨认出其于2014年10月8日容留胡某、黎某、陈某吸毒的地点是其家中；胡某辨认出罗某家中一茶几处是其于2014年10月8日吸食毒品海洛因的地点；黎某辨认出罗某家中一茶几处是其于2014年10月7日、8日吸食毒品海洛因和冰毒的地点；陈某辨认出罗某家中一茶几处是其于2014年10月7日、8日吸食毒品冰毒的地点。
（六）被告人供述
被告人罗某在侦查期间供述，2014年10月7日15、16时许，其与陈某在其位于宜州市庆远镇龙江路54号的家中吸食毒品冰毒，黎某则在其家中吸食毒品海洛因。2014年10月8日10时许，其与陈某又在其家中吸食毒品冰毒，黎某则在其家中吸食毒品海洛因。此时胡某来到其家，胡某从自己身上拿出一小包毒品海洛因，并吸食完该包毒品海洛因。不久后其与胡某、黎某、陈某在其家中被宜州市公安局禁毒大队民警抓获，公安人员在其家中查获吸毒工具饮料瓶一个、银白色锡纸一卷、银白色锡纸一张、金色锡纸一张。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对于被告人罗某提出其没有贩卖毒品海洛因给胡某的辩解，经查，在案证据中，证人胡某陈述其于2014年10月8日上午在罗某家中，以50元的价格向罗某购买了一小包毒品海洛因，证人黎某、陈某陈述与胡某一致，但公安机关于2014年10月8日10时30分在罗某家中将罗某等人抓获时，未能查获交易的毒品及毒资，认定罗某贩卖毒品给胡某的关键证据缺失，而罗某从侦查阶段至审理阶段一直否认自己贩卖毒品给胡某，因此，认定罗某贩卖毒品给胡某的证据不足，本院不予认定，对于罗某提出其没有贩卖毒品海洛因给胡某的辩解，本院予以采纳。
本院认为，被告人罗某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人罗某犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立。被告人罗某具有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人罗某归案后如实供述自己容留他人吸毒的罪行，可以从轻处罚。根据被告人罗某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年6月4日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赖艳军
代理审判员 韦银珠
人民陪审员 韦彩铭
二〇一五年五月七日
书 记 员 黄 蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。