河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1282民初3221号
原告：杭孟革，男，1981年3月17日出生，汉族，住灵宝市。
原告：彭世锋，男，1979年8月26日出生，汉族，住灵宝市新灵中区。确认送达地址灵宝市新灵中区。
原告：崔战虎，男，1981年3月17日出生，汉族，住灵宝市。
三原告的委托诉讼代理人：李天民，河南民心律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：青岛啤酒股份有限公司。
住所地：青岛市市北区登州路**号。
法定代表人：孙明波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦裕聚，山东中苑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：丁豹子，男，1987年9月21日出生，汉族，住河南省嵩县，现住灵宝市。确认送达地址灵宝市城市之星东区2#楼13楼。
委托诉讼代理人：孟庆虎，灵宝市法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：孟志平，男，1985年2月1日出生，汉族，住灵宝市。
原告杭孟革、彭世锋、崔战虎与被告青岛啤酒股份有限公司、丁豹子买卖合同纠纷一案，被告青岛啤酒股份有限公司于2016年11月14日对管辖权提出异议，本院于2016年12月6日作出（2016）豫1282民初3221号之一民事裁定书，驳回被告青岛啤酒股份有限公司对本院管辖权提出的异议。被告青岛啤酒股份有限公司不服该裁定提起上诉，三门峡市中级人民法院于2017年2月21日作出（2017）豫12民辖终13号民事裁定书，驳回被告青岛啤酒股份有限公司上诉，维持原判。本院依据三原告申请于2016年10月24日作出（2016）豫1282民初3221号民事裁定，冻结被申请人丁豹子的银行存款15万元。本院依法适用普通程序，分别于2017年7月14日、7月21日公开开庭进行了审理。审理中，本院根据被告丁豹子申请，依法追加孟志平作为本案被告参加诉讼。原告杭孟革、彭世锋、崔战虎及三原告的委托诉讼代理人李天民，被告青岛啤酒股份有限公司的委托诉讼代理人秦裕聚，被告丁豹子及其委托诉讼代理人孟庆虎到庭参加诉讼，被告孟志平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭孟革、彭世锋、崔战虎向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告货款146000元。事实和理由：2015年5月份，三原告经被告青岛啤酒股份有限公司在灵宝区域的经理即被告丁豹子购买崂山啤酒，价款为146000元。三原告通过被告孟志平将货款支付给被告丁豹子后，被告迟迟未予交付货物，经协商，被告丁豹子、孟志平于2015年10月22日给三原告写下欠条，注明第二天返还货款。后经三原告多次催要至今仍未返还货款。三原告认为，丁豹子、孟志平被告给原告写下欠条，理应按照约定偿还货款，被告丁豹子系青岛啤酒股份有限公司在灵宝区域的经理，书写欠条系职务行为，被告青岛啤酒股份有限公司应承担连带还款责任。为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求法院支持三原告的诉讼请求。
被告青岛啤酒股份有限公司辩称，被告丁豹子只负责我公司产品的售后服务问题，并不负责销售工作，我公司与三原告之间未建立合同买卖关系，也未收取三原告的货款。三原告要求我公司承担连带还款责任无事实及法律依据，请求法院依法驳回三原告对我公司的诉讼请求。
被告丁豹子辩称，三原告在诉状中的陈述事实是捏造的，原、被告之间不存在买卖合同关系，原告要求我偿还所欠货款无事实和法律依据。我虽在三原告书写好的欠条上签名，系三原告胁迫，并我的真实意思表示，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告孟志平未到庭亦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告孟志平、丁豹子向三原告出具的欠条一份，被告丁豹子认为该欠条系受三原告胁迫书写，但其未向本院提交相关证据予以证明，本院予以认定；关于证人证言，其证言内容与案件无关联性，本院不予采纳；被告丁豹子提交的欠条二份，与本案无关联性，本院不予认定。
因被告孟志平未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，视为其放弃质证的权利，应承担相应的法律后果。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丁豹子系被告青岛啤酒股份有限公司在灵宝区域的工作人员，负责该区域产品的售后服务工作。被告孟志平系被告青岛啤酒股份有限公司生产的崂山啤酒在灵宝区域的代理商。2015年5月份，原告杭孟革、崔战虎、彭世锋与被告孟志平达成口头协议，约定由原告杭孟革、崔战虎、彭世锋出资以被告孟志平名义购买被告青岛啤酒股份有限公司生产的崂山听装啤酒，价款为146000元，三原告将货款一次性支付给了被告孟志平，后因故所购啤酒一直未能交付。三原告即向被告孟志平催要货款，被告孟志平推托货款已经付给被告丁豹子，三原告多次联系被告丁豹子，被告丁豹子承认货款在其处，同意返还，但一直未果。2015年10月22日，被告孟志平给三原告出具1张欠条，载明：“青岛啤酒灵宝区域经理丁豹子灵宝经销商孟志平欠（杭孟革、彭世锋、崔战虎）崂山啤酒款：壹拾肆万陆千元整定于10月23日还款，欠款人：孟志平”，被告丁豹子在欠条上签署“欠款人：丁豹子”等字样。后因二被告未能返还货款，三原告即向本院起诉，引发本次诉讼。审理中，因原被告分歧意见较大，致本案调解不成。
本院认为，三原告向被告孟志平、丁豹子交付啤酒款后，被告孟志平、丁豹子未能按约交付啤酒，经协商，被告孟志平、丁豹子同意退还啤酒款，被告孟志平向三原告出具欠条，被告丁豹子亦在欠条上签署“欠款人：丁豹子”，均系双方真实意思表示，对双方具有约束力。被告孟志平、丁豹子未能按照欠条约定退还啤酒款，构成违约，依法应承担继续退还啤酒款的法律责任，三原告起诉要求被告孟志平、丁豹子退还啤酒款，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持；被告丁豹子辩称没有收取三原告啤酒款，欠条系胁迫所写，但被告丁豹子未提交充足证据，其辩解理由本院不予支持；被告丁豹子虽系被告青岛啤酒股份有限公司派驻灵宝区域的工作人员，但被告丁豹子的职责是负责产品的售后服务工作，并不负责销售工作，被告丁豹子收取货款，出具欠条的行为不是其职责范围内的职务行为，由此产生的法律后果，被告青岛啤酒股份有限公司不应承担，原告起诉要求被告青岛啤酒股份有限公司承担退还货款责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孟志平、丁豹子共同退还原告杭孟革、崔战虎、彭世锋146000元，限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告杭孟革、崔战虎、彭世锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，保全费1270元，共计4490元，由被告孟志平、丁豹子负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 汤 辉
人民陪审员 杨晓丹
人民陪审员 焦程谦
二〇一七年八月十五日
书 记 员 伍晓飞
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。