四川省眉山市彭山区人民院
民 事 判 决 书
（2016）川1403民初1216号
原告仁军。
委托代理人张敏、帅建友，四川法派律师事务所律师。
被告张琼芳。
委托代理人张鸿程，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。
原告仁军与被告张琼芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，本案依法由代理审判员林文珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仁军及其委托代理人张敏，被告张琼芳的委托代理人张鸿程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告仁军诉称，2016年2月27日原告经人介绍到被告处从事木材运输工作，经双方协商原告每月工资4500元，并包吃。28日原、被告以及被告的供货商同行，在运输木材的途中，被告的供货商主动要求驾驶川Zxxx**货车挂到通信线，原告帮忙拉通信线时从车上跌落致右脚跟骨骨折，当天，被送往眉山市骨科医院住院治疗。诊断为，右侧跟骨粉碎性骨折，29日行手术。于3月7日出院，医嘱:出院后1、2、3、6、9、12月进行复查。4月8日，医生根据原告的病情开出休息一月的病情证明。5月2日取内固定，5月8日、6月8日医生根据原告的病情分别开出休息一月的病情证明，至今原告的伤肢仍未完全恢复。为维护原告的合法权益，请求:判令被告支付原告各项赔偿费用共计99591.45元，在庭审中，原告增加诉讼请求要求被告支付报销的医疗保险费5272.92元，并由被告承担本案诉讼费。
被告张琼芳辩称，原、被告之间不存在雇佣关系，原告所诉的车辆不是被告所有，被告只是代其父亲负责平时使用、看护和管理。事发时，被告不在车上。原告擅自将雇佣车辆交给与原告同行无驾驶证的供货商驾驶造成其受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告和无证开车的供货商才是本案的共同侵权人，被告既不是实际车主，也不是造成本次事故的直接责任人，被告无任何责任。综上，被告不是本案的适格主体，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告经营木材生意。原、被告的朋友倪文玉在被告处开车，后倪因要到他处做事，便介绍原告到被告处从事木材运输工作，双方口头商议达成共识，原告按原支付倪文玉的工资即每月工资4500元支付原告工资。2016年2月28日原告驾驶川Zxxx**货车在眉山为被告运输木材途中，因路况不熟，在倒车时，案涉车辆交由被告的供货商驾驶，后车辆挂到通信线，原告在拉通信线时从车上跌落受伤。当天，原告被被告以及倪文玉等人送往眉山骨科医院住院治疗，住院8天，医疗费10463.14元，该医疗费已由被告全部垫付，后被告持医疗费发票于2016年3月20日报销医疗保险费共计5270.92元。诊断结论为右侧跟骨粉碎性骨折，医嘱:休息1月，根据复查情况决定下次休息时间。2016年6月2日四川福森特司法鉴定所作出福森特司鉴［2016］临鉴字第202号鉴定意见书，鉴定原告的损伤为十级伤残。鉴定费800元。交通费220元。
诉讼中，原告申请证人倪文玉出庭作证，倪文玉陈述，其与原、被告均是朋友关系，年前自己在给被告开车，年后由于自己要走其他地方做事，被告就要求给她介绍人来开车，故介绍原告来。原被告见面后，协商达成共识，年后，原告就到被告处开车，运输木材，因被告经营木材生意。原告的工资是被告按之前支付自已的工资标准每月4500元支付原告。有一天，被告打电话给自己，说原告去理线从车上摔下受伤，让其去把车开回来，车子是以前被告让其开过的车子，事发地在眉山，具体地址不清楚。是自己和被告一同将原告送至医院的。
另查明，案涉川Zxxx**货车的所有权人张怀富，该车由被告使用和管理，原告与张怀富系父女关系。仁军持A2驾证。
还查明，仁军系农村居民，其子任夤鹏，2007年8月29日出生。其母黎世英，1944年4月19日出生，其父任丙全已去世。黎世英与任丙全共生育仁军、仁霞二个子女。黎世英与任丙全于2009年6月购买位于彭山区凤鸣镇东街62号1栋3楼7号住房一套(彭山房权证字第xxxx**号)，彭山区凤鸣镇城中社区出具证明证实仁军和其子任夤鹏在该住房内居住、生活二年以上。
以上事实，有原告提供的原、被告身份证、原告驾驶证复印件、常住人口登记卡、房产证(彭山房权证字第xxxx**号)、凤鸣镇城中社区证明2份、牧马镇莲花村委证明、医疗发票、入出院证明、病情证明、病历、报告单、医疗保险费用结算单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、证人倪文玉的出庭证言、录音视听资料；被告提供的川Zxxx**车行驶证及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，本案争议的焦点:一、原、被告之间是否构成劳务关系，原、被告责任如何分担。二、原告的残疾赔偿金及被抚养人生活费是按农村居民标准计算，还是按城镇居民标准计算。
一、原、被告之间是否构成劳务关系，原、被告责任如何分担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。根据本案查明的事实，原告经倪文玉介绍到被告处从事木材运输工作，原、被告口头协商约定，被告每月支付原告工资4500元，结合证人倪文玉的证言以及事故发生后被告为原告垫付医疗费的事实，可以得出原、被告之间构成劳务关系。原告在提供劳务过程中自己受伤，作为接受劳务一方的被告应当承担相应责任。由于原告在提供劳务中未尽到谨慎的安全注意义务，其自身存在过错，综合本案的实际情况，原告在本案中承担20％责任，被告承担80％责任。被告辩称原告擅自将案涉车辆交给与原告同行无驾驶证的供货商驾驶造成其受伤，原告和无证开车的供货商才是本案的共同侵权人，其赔偿责任应由原告和供货商承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇佣人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案原告选择雇主承担赔偿责任，符合以上司法解释的规定。对被告的该辩解意见，本院依法不予支持。
二、原告的残疾赔偿金及被抚养人生活费是按农村居民标准计算，还是按城镇居民标准计算。
原告虽系农村居民，但向法庭提供房产证、彭山区凤鸣镇城中社区证明，以上证据可证明原告经常居住地为城镇，原告的残疾赔偿金及被抚养人生活费按城镇居民标准计算。
原告的各项损失核定如下:1、原告治疗共产生医疗费10463.14元，该费用系被告全部垫付，应由原、被告双方按责任比列分担；被告垫付医疗费后持医疗费发票报销医疗保险费共计5270.92元，该费用亦应由双方按同一比列分享。故品跌后被告实际超额支付医疗费10463.14元x20%（原告应自己承担的医疗费）-5270.92元x20%（原告自己承担医疗费中可以报销部分）=1038.45元，该款在被告应付赔偿款中予以抵扣。2、原告主张误工费25254元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告定残日为2016年6月2日，原告误工时间从2016年2月28日起至2016年6月1日止，共计97天。月工资4500元，即每天150元，故原告的误工费14550元(97天x150元/天)，其余误工费不符合法律规定，本院不予支持。3、护理费640元(8天x80元/天=640元)。4、住院伙食补助费240元(8天x30元/天=240元)。5、交通费220元，原告提供交通费发票，该票据与就医地点、时间、人数、次数基本符合，本院予以确认。6、残疾赔偿金52410元，2015年度四川省城镇居民人均可支配收入为26205元即(26205元/年X20年X0.1)。7、鉴定费800元，原告提供了鉴定发票，为实际支出。8、被抚养人生活费16387.45元，2015年度四川省城镇居民人均消费支入19277元(母:19277元/年X9年X0.1÷2=8676.65元；子:19277元/年X8年X0.1÷2=7710.8元)。9、原告主张精神抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，结合原、被告过错程度，当地生活水平以及原告的伤残等级等情况，酌定精神抚慰金以2000为宜。10、原告主张营养费280元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告未提供医疗机构出具意见确认需加强营养，对原告的该主张，本院依法不予支持。以上2-9项共计87247.45元，对仁军的损失，张琼芳承担80%的赔偿责任，应赔偿仁军69797.96元，抵扣被告超额支付的医疗费1038.45元后，实际还应支付68759.51元。其余损失由仁军自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第十条、第十一条
以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张琼芳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告仁军各项损失费用68759.51元。
二、驳回原告仁军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1145元，由原告仁军负担229元，被告张琼芳负担916元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 林文珍
二〇一六年九月六日
书 记 员 徐玲瑶