北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初4611号
原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人：杨召文，职务：董事长。
委托诉讼代理人：孟繁昭，男，1992年9月26日出生，该公司员工，住公司宿舍。
被告：山东天正新型建材科技有限公司，住所地：山东省东营市利津县汀罗镇罗孤路。
法定代表人：韩振辰。
被告：韩振辰，男，1971年6月14日出生，住山东省利津县。
被告：闫宏连，女，1972年12月5日出生，住山东省东营市。
原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）与被告山东天正新型建材科技有限公司（以下简称天正公司）、韩振辰、闫宏连融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康富公司之委托诉讼代理人孟繁昭到庭参加了诉讼，被告天正公司、韩振辰、闫宏连经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。
原告起诉称：原告与被告天正公司于2013年10月19日签订编号为KFZL2014-0182的《融资租赁合同》。合同约定，承租人天正公司以融资租赁方式承租原告向三一公司购买的搅拌站一套。合同签订后，原告委托被告天正公司与三一重工股份有限公司签订了《产品买卖合同》，天正公司于2014年3月15日成功验收出卖人交付的设备，并认可该设备在所有方面均满足融资租赁合同项下的要求。被告韩振辰、闫宏连就被告天正公司的承租行为向原告提供了连带保证。现在被告长期拖欠租金。为此，原告请求人民法院判决：1、被告天正公司向原告支付全部到期未付租金659918元、截止到2016年3月31日的逾期利息76415.71元、租赁费用29250元、留购款100元；2、被告韩振辰、闫宏连对上述第1项诉讼请求承担连带责任；3、三被告承担本案诉讼费、公告费。
被告天正公司、韩振辰、闫宏连经本院依法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见，仅在本院的电话询问中表示，三被告均收到诉讼材料，不到庭参加诉讼，已经与原告对账，请求法院缺席判决。
经审理查明：2013年10月19日，原告康富公司（出租人）与被告天正公司（承租人）签订编号为KFZL2014-0182的《融资租赁合同》，合同约定：天正公司以融资租赁的方式租赁康富公司购买的由三一重工股份有限公司制造的、型号为HZS180C6的搅拌站一台，总价为195万元；合同租赁起租日为2014年3月15日，租赁期限自起租日开始计算，共3年，分为36期支付租金，于2017年3月15日还清；合同中约定租赁本金为租赁物总价减去首期租金；首期租金按租赁物总货价的10%计算，计195000元，承租人应在合同签订之日起5日内向出租人支付；租赁年利率=起租日当日中国人民银行同期贷款利率×（1+利率上浮百分比），《合同主要成交条件明细表》约定利率上浮百分比为25%，若中国人民银行调整同期贷款基准利率，则对租赁年利率按上述公式进行相应调整，分段计算租金。租赁年利率的调整时间为中国人民银行调整后的第一个租金支付日的次日；租金根据租赁年利率、租赁本金、租赁期限等条件，按照等额年金法计算，承租人应按《租金支付表》中所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金。同时承租人应自行负担支付租金时所发生的费用；承租人应在每期租金支付日之前或者当日（如遇节假日则提前至前一个工作日）将租金足额支付到出租人或出租人指定的收款人账户，否则视为逾期支付；若出租人出现迟延支付租金及其他应付款项时，承租人所归还的款项按如下顺序清偿：为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用、首期付款（首期租金、租赁手续费、抵押公证费、租赁保证金、保险费、保险保证金）、逾期支付所产生的逾期利息、逾期租金；承租人支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，则有权以人民币100元留购租赁物。在收到留购价款后，出租人应及时向承租人出具《所有权转移证书》，并移交租赁物相关权属证明（设备发票、产品合格证或机动车登记证等）。租赁物过户相关费用由承租人自行承担。
合同签订当日，天正公司向康富公司提交了《租赁物采购申请书》，申请人康富公司向出卖人山东华东三一工程机械有限公司购买三一重工股份有限公司制造的型号为HZS180C6的搅拌站一台。
同日，被告韩振辰、闫宏连作为天正公司的保证人与康富公司签订《保证合同》，就康富公司与天正公司签订的《融资租赁合同》所形成的债务提供不可撤销的连带保证责任。该保证合同约定保证范围为承租人在《融资租赁合同》项下应向出租人履行的全部义务，包括但不限主合同项下的租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项；合同第二条约定保证方式为不可撤销连带保证责任，若天正公司不履行债务，康富公司可直接要求保证人承担保证责任。如有多个保证人，各保证人为连带保证人，承担连带共同保证责任；保证合同第三条约定保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年止。
2014年3月15日，承租人天正公司接收了编号为KFZL2014-0182的《融资租赁合同》项下的租赁物件，并且出具了《租赁物接收清单》，确认设备在所有方面均满足承租人天正公司在《融资租赁合同》项下的使用要求。
庭审中，原告主张称，天正公司未按照合同约定支付租金，累计拖欠全部到期未付租金659918元及截止到2016年3月31日的逾期利息76415.71元、租赁费用29250元。
上述事实，有编号为KFZL2014-0182的《融资租赁合同》、《租赁物采购申请书》、《合同主要成交条件明细表》、《租赁物接收清单》、《租金支付表》、《产品买卖合同》、《保证合同》、《山东天正新型建材科技有限公司欠款利息明细表》、《中国康富国际租赁股份有限公司对账函》及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，合法的民事权利应当受到法律保护。本案中，原被告之间签订的编号为KFZL2014-0182的《融资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。《融资租赁合同》约定，若承租人累计两期或季未按合同约定的时间、金额足额支付租金，经催告仍不支付，康富公司有权要求承租人天正公司一次性支付合同项下的到期未付租金及其逾期利息、留购价款等应付款项。天正公司在接收租赁物、支付部分租金后，并未支付剩余租金，约定的条件已成就。故对于康富公司要求天正公司支付到期未付租金、到期未付租金逾期利息、合同项下租赁费用的诉讼请求，本院予以支持。对于康富公司要求天正公司支付100元留购款的诉讼请求，本院认为，根据双方签订的《融资租赁合同》中的约定及法律规定，租赁期限结束后，承租人有权选择是否留购该租赁物，故对于康富公司要求被告天正公司支付100元留购款的诉讼请求，本院不予支持。
被告韩振辰、闫宏连与康富公司签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。韩振辰、闫宏连系合法有效的连带保证人，在承担保证责任后，有权向天正公司追偿。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东天正新型建材科技有限公司向原告中国康富国际租赁股份有限公司支付全部到期未付租金659918元、截止到2017年3月31日的逾期利息76415.71元、租赁费用29250元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告韩振辰、闫宏连对本判决书第一条所确定的被告山东天正新型建材科技有限公司对原告中国康富国际租赁股份有限公司的给付义务承担连带责任，并有权在承担连带责任之后向被告山东天正新型建材科技有限公司追偿；
三、驳回原告中国康富国际租赁股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费11456元（原告已预交7729元），由被告天正公司、韩振辰、闫宏连负担，于本判决生效后十日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 杨 杰
人民陪审员 李景芳
人民陪审员 窦振利
二〇一七年八月一日
书 记 员 刘 璐