新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新43民终334号
上诉人（原审被告）：陈建伦，男，1969年3月28日出生，住哈巴河县。
被上诉人(原审原告)：库娜力阿哈什，女，1980年5月9日出生，住哈巴河县。
委托诉讼代理人：叶克本看扎尔汗，阿勒泰地区法律援助中心律师。
被上诉人(原审原告)：叶某，男，2009年3月17日出生，住哈巴河县。
法定代理人：库某，系叶某的母亲，女，1980年5月9日出生，住哈巴河县。
被上诉人(原审原告)：阿德力汗木合木加尔，男，1940年5月10日出生，住哈巴河县。
被上诉人(原审原告)：克拉伊满哈力，女，1958年9月1日出生，住哈巴河县。
二被上诉人的共同委托诉讼代理人：库娜力阿哈什，女，1980年5月9日出生，住哈巴河县。
上诉人陈建伦因与被上诉人库娜力、叶某、阿德力汗、克拉地面施工损害责任纠纷一案，不服哈巴河县人民法院（2016）新4324民初623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈建伦，被上诉人库娜力及其委托代理人叶克本，被上诉人叶某的法定代理人库某，被上诉人叶某、阿德力汗、克拉的共同委托诉讼代理人库娜力到庭参加诉讼。朱马得力担任翻译。本案现已审理终结。
上诉人陈建伦上诉请求：请求二审予以改判，上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：1、上诉人履行了安全管理及警示义务，具备法律规定的免责事由。上诉人做好了防护工作，设置了便道、施工标志、防护措施的土堆、安全警示彩带，预交了保证押金，之后才动工。事故发生时该路段的桥梁没有交工，设置的土堆就是安全防护措施，履行了安全管理及警示义务；2、死者是因其自身严重的违法行为造成的，无证驾驶及醉酒驾驶无牌照车辆自翻死亡，与上诉人没有任何关联性；3、死者死亡是因被上诉人没有尽到安全护送和及时救治义务。
被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。
被上诉人向一审法院起诉请求：1、赔偿死亡赔偿金188501.6元、丧葬费30457元、医疗费2430.8元、误工费3130元、被扶养人生活费82112元，精神损害抚慰金20000元，以上合计326631.4元，陈建伦承担80%即261305.12元；2、陈建伦承担案件受理费。
一审认定事实如下：2015年10月21日23时许，马拉力别克阿德力汗驾驶无牌号两轮摩托车，由北向南行驶至哈巴河县库勒拜乡41公里村至阿勒哈村路段时，因陈建伦施工时在路面留有土堆，致使马拉力别克驾驶无牌号两轮摩托车发生自翻，该处未设置明显标志。马拉力别克哈巴河县人民医院抢救无效死亡。经检验，马拉力别克系脑挫裂伤死亡。马拉力别克血液酒精含量为96ml/100，未办理机动车驾驶证。陈建伦于2015年在哈巴河县库勒拜乡阿勒尕村与41公里村交通道路上修建交通桥、开挖路面等。库娜力与马拉力别克于2008年11月13日登记结婚，其子叶某于2009年3月17日出生。阿德力汗系马拉力别克的父亲，出生于1940年5月10日，克拉系马拉力别克的母亲，出生于1958年9月1日。马拉力别克系农业户。一审认为，本案是由于马拉力别克驾驶摩托车因陈建伦在哈巴河县库勒拜乡41公里村至阿勒哈村路段路面施工留有土堆发生自翻，致其死亡而引起的民事赔偿案件，因此本案案由应当为地面施工损害责任纠纷。库娜力、叶某、阿德力汗、克拉已举证证明陈建伦在哈巴河县库勒拜乡41公里村至阿勒哈村路段进行施工作业且未设置明显标志和采取安全措施并造成了损害。陈建伦未举证证明其不存在过错和哈巴河县库勒拜乡41公里村至阿勒哈村路段还有其他单位施工的证据，因此推定为陈建伦有过错，应承担民事赔偿责任。但马拉力别克系完全民事行为能力人，酒后无证驾驶无牌号摩托车，自身存在过错，应当减轻陈建伦的赔偿责任，赔偿库娜力、叶某、阿德力汗、克拉各项损失的30%较为合适。对库娜力、叶某、阿德力汗、克拉认为陈建伦承担80%的民事赔偿责任的意见，不予支持。阿某系马拉力别克的继子女，原告并未举证证明马拉力别克对阿某存在抚养关系，故对其主张阿某6年抚养费的诉请，不予支持。马拉力别克系农业户籍，对库娜力、叶某、阿德力汗、克拉主张按农业户标准计算死亡赔偿金、叶某12年抚养费、阿德力汗、克拉5年抚养费及丧葬费的诉请，予以支持。库娜力、叶某、阿德力汗、克拉未举证证实误工减少的实际收入，故对其主张的3人7天误工费3130元，不予支持；但处理丧葬事宜的事实存在，参照少数民族的风俗习惯，酌定为3人7天参照阿勒泰地区从业人员和劳动报酬情况，农林牧渔业从业人员平均工资54.36元/天，即误工费1141.56元（3人×7天×54.36元/天）。因死者马拉力别克对损害事实和损害后果承担主要民事责任，故对库娜力、叶某、阿德力汗、克拉主张的精神抚慰金的诉请，不予支持。综上，库娜力、叶某、阿德力汗、克拉各项损失为84464.69元[死亡赔偿金188501.6元（9425.08元×20年）+丧葬费30457元（60914元÷2）+医疗费2430.8元+抚养费59018元（7698元/年×5年÷3人+7698元/年×12年÷2人）+误工费1141.56元（3人×7天×54.36元/天）]×30%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、陈建伦于判决生效之日起三日内赔偿库娜力、叶某、阿德力汗、克拉84464.69元。二、驳回原告库娜力、叶某、阿德力汗、克拉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5219.58元，由库娜力、叶某、阿德力汗、克拉负担3532.39元（已免交），陈建伦负担1687.19元。
二审中，上诉人申请证人闫某出庭作证，证明受害人的死亡与工地施工没有关系，事故发生后两三天交警才去调查拍照，没有第一时间通知我们。土堆前设置了警示牌，施工工地的安全措施已经做好了。上诉人对证人质证意见，对证人部分证言不认可，交警是否三天后到现场不确定，只有一个警示牌，帐篷离施工现场有500米。被上诉人质证意见是上诉人自己不认可证人部分证言，且证人与上诉人是雇佣关系，故不予认可证人证言。本院认证意见是上诉人对自己申请出庭的证人证言不完全认可，且证人不在事故现场，无法证明事故发生的情况，故本院对证人证言不予采信。
二审中，上诉人、被上诉人对原审中提交的证据没有新的证明目的和新的质证意见，被上诉人亦未提交新的证据。
经本院审理，对原审中查明的事实予以确认。
本案的争议焦点是，一审划分责任的比例是否适当。
本院认为，公民享有生命健康权，依法受到保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款”在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”、《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条”在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任”的规定，上诉人进行路面施工应设置明显的警示标志和安全防范措施，但上诉人施工地段只是将施工处堆起土堆，并放置绕行的牌子，其采取的措施和设置的标志不足以保证通行之人免受因施工形成的危险因素的损害，未达到足以保障他人安全程度，上诉人设置的土堆和标志不足以起到警示作用，在标志处未设置照明物，导致事故的发生，施工人应责任。经公安交警部门现场勘验及检测，受害人马拉力别克酒后无证驾驶无牌照摩托车，严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应承担事故的主要责任。原审依据双方在事故中的过错责任大小，划分的责任比例适当，本院予以确认。
综上所述，上诉人陈建伦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1912元，由上诉人陈建伦负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龚 峰
代理审判员 王 鹏
代理审判员 阿丽亚夏依扎提
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 汪 丹