湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂云梦民初字第00657号
原告管晓勇，务工。
委托代理人王念东，湖北梦云律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司，地址：湖北省云梦县城关镇梦泽大道8号。
负责人徐超斌，该公司经理。
委托代理人周贵德，湖北睡虎律师事务所律师，代理权限：代为应诉，承认、反驳诉讼请求，调解，代收法律文书。
原告管晓勇诉被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司（以下简称人保财险云梦支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员张红娟适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告管晓勇及其委托代理人王念东，被告人保财险云梦支公司的委托代理人周贵德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管晓勇诉称：2014年4月6日10时20分许，关某（管晓勇雇请的司机）驾驶鄂K×××××号中型自卸货车，在孝感市孝南区陡岗镇池庙村池庙沙厂路段，自北向南倒车时，疏忽大意、观察不力，未及时发现后方同向驾驶电动自行车行驶至此的池圣和，临危采取措施不力，导致鄂K×××××车后部与电动自行车相撞，池圣和倒地被其左后轮碾压，造成池圣和现场死亡及两车受损的道路交通事故。经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，关某承担此事故的全部责任。因关某是管晓勇雇请的司机，该事故的赔偿由管晓勇全部承担。事发后，经武汉仲裁委员会对此事进行调解，管晓勇共支付池圣和家属赔偿款21万元。因鄂K×××××在人保财险云梦支公司投保了交强险和第三者责任险，人保财险云梦支公司应在保险责任限额范围内承担责任。管晓勇向人保财险云梦支公司理赔时，人保财险云梦支公司拒赔，管晓勇故诉至法院，请求判令：1、人保财险云梦支公司支付保险金21万元；2、人保财险云梦支公司承担本案诉讼费用。
原告管晓勇为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
第一组证据：管晓勇的身份证复印件一份。拟证明：管晓勇主体适格。
第二组证据：1、武汉仲裁委员会（2014）武仲字调第1580197号调解书一份；2、武汉仲裁委员会仲裁案件交通事故损害赔偿明细单一份；3、仲裁案件交通事故损害赔偿凭证一份。拟证明：管晓勇已赔偿交通事故中死者池圣和的儿子池竹清21万元。
第三组证据：1、武汉福田司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书一份；2、孝感市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书一份；3、孝感市公安局交通事故尸表检验报告一份；4、孝南区殡葬管理所火化证明一份。拟证明：1、交通事故发生经过；2、池圣和在交通事故中死亡，关某在事故中负全部责任，池圣和无责任。
第四组证据：1、关某驾驶证一本；2、鄂K×××××车辆行驶证一本；3、机动车交通事故责任强制保险单一份；4、机动车商业保险单一份。拟证明：1、事故车辆及驾驶人合法；2、事故车辆在人保财险云梦支公司已投保交强险及第三者责任险。
第五组证据：1、池圣和户口本复印件及户口注销证明；2、池圣和母亲徐容的户籍证明；3、孝南区陡岗镇池庙村委会的证明一份；4、孝南区陡岗镇派出所证明池竹清与池圣和系父子关系证明一份。拟证明：徐容为池圣和母亲，需池圣和扶养。
第六组证据：证人关某证言一份。拟证明：1、事故发生经过及责任认定；2、事故赔偿款21万元全部由管晓勇负担；3、赔偿后，关某取得受害人家属谅解，未追究刑事责任。
人保财险云梦支公司辩称：1、对事故的发生经过、责任认定及车辆在人保财险云梦支公司的投保情况均无异议；2、管晓勇与他人达成调解协议赔偿21万元没有通知保险公司参与，对赔偿数额应依法重新核定；3、依据刑法规定，关某应承担刑事责任，故精神损害抚慰金应不予赔偿，且第三者责任保险条款中明确约定，精神损害赔偿，保险人不负责赔偿；4、池圣和母亲徐容是否只由其一个人扶养，不能由村委会证明，对扶养费应不予支持。
被告人保财险云梦支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险条款一份。拟证明：保险人不负责赔偿精神损害赔偿。
经庭审质证，原告管晓勇对被告人保财险云梦支公司提交的证据没有异议，但要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。被告人保财险云梦支公司对原告管晓勇提交的证据真实性均无异议，但对证明目的有异议，认为调解书的赔偿数额要重新核定，不能计算被扶养人生活费。本院认为，原、被告提交的证据来源真实、合法，对原、被告提交的证据依法应予以采信。对于证明目的，本院再综合予以评价。
经审理查明，车牌为鄂K×××××的福德自卸货车为管晓勇所有，管晓勇雇请关某为其驾驶车辆。2013年10月19日，管晓勇为鄂K×××××在人保财险云梦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险、不计免赔率，其中强制险中死亡伤残赔偿责任限额为11万元，商业保险中第三者责任险为50万元。保险期间自2013年10月19日0时起至2014年10月18日24时止。管晓勇于当日交纳相关保险费用后，人保财险云梦支公司出具了保险单二份。
2014年4月6日10时20分许，关某驾驶鄂K×××××车辆，在孝南区陡岗镇池庙村池庙沙厂路段，由北向南倒车，因疏忽大意、观察不力，未及时发现后方同向驾驶电动自行车行驶至此的池圣和，临危后采取措施不力，导致鄂K×××××号车后部与电动自行车相撞，池圣和倒地后被车辆左后轮碾压，造成池圣和现场死亡及两车受损的道路交通事故。2014年4月8日，孝感市公安局尸表检验报告认定，池圣和因交通事故致头部损伤，引起急性颅脑功能障碍而死亡。2014年4月15日，孝感市公安局交警支队交通事故认定书认定：关某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，应承担此事故的全部责任，池圣和在此事故中无责任。2014年4月18日，关某与池竹清经武汉仲裁委员会主持调解达成协议，关某赔偿池圣和21万元。因关某为管晓勇雇请，2014年4月18日，管晓勇赔偿池竹清21万元。在民事赔偿后，关某得到受害人家属谅解，未被追究刑事责任。
另查明，池圣和出生于1940年8月18日，死亡时年满73周岁。池圣和母亲徐容出生于1919年2月10日，其所在池庙村委会证明徐容由池圣和一人供养。
再查明，池圣和死亡后，其损失本院核定为：1、丧葬费17589元；2、死亡赔偿金54964元（7852元／年×7年）；3、被扶养人生活费28615元（5723元／年×7年）；4、精神损害抚慰金：精神损害抚慰金的计算是依据侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等为依据，与受害人的年龄无关，故本院确定为5万元；5、交通费酌定为2000元。以上共计153168元。
本院认为，原告向被告投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险等机动车辆保险，被告收取了保险费并依约向原告出具保险单，原、被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，被告应按约定的期限开始承担保险责任。
关于人保财险云梦支公司要求重新核定赔偿数额的辩论意见，本院认为，根据《中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险条款》第二十七条第三款的规定：“未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定，不属于保险人赔偿范围或者超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。”故人保财险云梦支公司的此辩论意见有合同约定，本院予以支持。
关于人保财险云梦支公司不支付精神损害抚慰金的辩论意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故人保财险云梦支公司根据商业第三者责任险条款要求不支付精神损害抚慰金的辩论意见，本院不予支持。
关于人保财险云梦支公司不支付被扶养人生活费的辩论意见，本院认为，虽然交通事故受害人池圣和已年满73周岁，但赡养父母既是公民的道德义务，也是公民的法定义务，徐容由池圣和赡养符合法律规定，且池庙村委会为基层组织，其能够证明徐容的赡养人情况，人保财险云梦支公司对此提出异议但未提出相反证据证明，故对人保财险云梦支公司的此辩论意见本院不予支持。
是此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司给付原告管晓勇保险金153168元，限本判决生效之日起十日内给付。
如被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4450元，减半收取2225元由被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司负担1682元，由原告管晓勇负担543元，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）款的规定，向湖北省孝感市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张红娟
二〇一四年八月十四日
书记员 郭文娟
附：法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。