广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初4526号
原告：邹天权，男，1982年10月3日出生，汉族，住广西平南县，
委托代理人：华清，广东法道行律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市蓬江区东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托代理人：欧阳敏怡，广东华南律师事务所律师。
原告邹天权诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行审理。原告的委托代理人华清、被告保险公司的委托代理人欧阳敏怡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告是粤Ｊ×××××号小轿车的所有权人。2017年4月20日，原告驾驶该车行驶至江门市××路路口路段时，与梁彬驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出事故认定书认定由原告承担此事故的全部责任。事故发生后，原告向保险公司报案，并支付对方车辆粤Ｊ×××××号车辆的维修费3586.49元。原告自己车辆经过江门市南方价格鉴证有限公司鉴定，需要维修费共49112元、鉴定费2400元。以上共55098.49元的损失。原告与被告方协商理赔不成，据此，请求法院判令：一、被告保险公司赔偿事故各项损失：赔偿55098.49元（包括粤Ｊ×××××号车辆修理及配件费3586.49元，粤Ｊ×××××号车辆维修费49112元，车损鉴定费2400元，以上合共55098.49元）；二、被告保险公司承担本案的诉讼费。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1.身份证、驾驶证、行驶证；2.驾驶证、行驶证复印件；3.机动车交强险、商业保险单；4.交通事故责任认定书；5.交通事故车辆损失价格鉴定报告及照片；6.车损价格鉴定发票、粤Ｊ×××××号车辆维修费发票、事故车旧件回收证；补充证据：7.粤Ｊ×××××号车辆维修费发票。
被告保险公司辩称：一、我司已经积极保险合同约定的义务和责任。事故发生后，我司于2017年4月28日及时对事故车辆粤Ｊ×××××号车辆进行查勘定损。但原告在没有通知我司的情况下，单方面委托江门市南方价格鉴证公司对车辆进行定损，定损后也没有通知答辩人，其行为已违反双方保险合同的约定。二、原告单方面委托价格公司作出的修复价格明显偏高，与我司定损的价格16662元相差太远，建议法院对受损车辆的实际损失的实际价格重新鉴定。三、原告没有提供维修费发票，不能证实该车辆已实际维修，不能证实实际维修价值。四、原告请求的鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。五、原告没有提供粤Ｊ×××××号车辆的损失鉴定报告，不能证实该车辆的实际损失价值。六、我司非本次事故的侵权人，故不应承担诉讼费。
被告保险公司对其答辩意见提供的证据有：1.车辆损失确认书、项目清单；2.保险条款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件的事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明：2017年4月20日，原告邹天权驾驶粤Ｊ×××××号小轿车江门方向行驶至江门××××路路口时，与由梁彬驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出No2017009083号《事故认定书》认定，由原告邹天权承担本次事故的全部责任。
事故发生后，原告向交警及被告保险公司报案，被告保险公司派人到现场勘查。被告保险公司没有证据证实其在合理期限内向原告提供定损意见。原告于2017年5月5日委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤Ｊ×××××号小轿车进行定损，该公司于2017年6月1日作出南方鉴字2017年第HL2017700076号《广东省交通事故车辆损失价格鉴定报告》，确认该车辆的需修理项目共14项，修复项目价值为5700元，更换零件项目价值为43412元，共49112元。原告为此支付鉴定费2400元。此后，原告将该车交由江门市××区宏安汽车修理厂进行维修，现该车已维修完毕，并提供相关维修费发票。粤Ｊ×××××号小轿车事故后在江门市××区合源汽车修配中心维修完毕，维修费共3586.49元，保险公司于2017年4月28日向原告出具了《事故车旧件回收证明》。
另查，由原告邹天权驾驶的属于梁浩祥的粤Ｊ×××××号小轿车在被告保险公司处以投保人邹天权的名义投保了机动车交通事故第三者强制责任保险及商业险，其中，第三者责任险100万元、机动车损失保险219040元和不计免赔，事故发生在保险期限内。保险公司没有证据证实已经向原告履行了相关免赔责任的说明义务。
本院认为：本案是财产保险合同纠纷。本次交通事故，经交警部门作出的《事故认定书》认定，原告邹天权承担本次事故的全部责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无异议，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
一、关于原告的损失认定问题。
1.粤Ｊ×××××号小轿车维修费。发生交通事故后，事故责任方已经及时向被告保险公司报案，履行了告知义务。被告保险公司没有提供其他充分证据予以证实其在合理的期限内将定损建议送达给原告，也没有向原告履行相关免赔条款说明的义务。在此情况下，原告为避免损失扩大，自行委托江门市南方价格鉴证有限公司对车辆损失进行鉴定，该有限公司是具备相应鉴定资质的机构，对交通事故粤Ｊ×××××号小轿车进行的鉴定，所提供鉴定报告已详细地列出修理项目及换件项目总额为49112元，该车辆已经在江门市××区宏安汽车修理厂维修完毕，且原告提供了维修费发票予以证实。在被告保险公司未能提供充分反驳证据的情况下，本院采纳该鉴定报告。对被告保险公司提出重新鉴定的意见，本院不予采纳。综上，本院对粤Ｊ×××××号小轿车维修费49112元予以确认。
2.粤Ｊ×××××号小轿车鉴定费2400元。该费用是为确定保险标的的损失程度所产生的费用，属于必要的、合理的费用范畴，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定的情形，且原告提供有相关的发票予以证实，本院予以确认。
3.粤Ｊ×××××号小轿车维修费3586.49元。原告提供了维修费发票、配件费发票，保险公司出具的《事故车旧件回收证明》予以证实，被告保险公司也没有提出异议，本院予以确认。
综上，原告的经济损失共55098.49元（49112元+2400元+3586.49元）。
二、关于本案的赔偿责任问题。本案是财产保险合同纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第十四条的相关规定，原告与被告保险公司双方签订的保险合同是一份合法有效的合同，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因本案中的粤Ｊ×××××号小轿车在被告保险公司处购买了交强险以及商业第三者责任险、车辆损失险。且原告在本次事故中承担全部责任，因此，被告保险公司应先在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿粤Ｊ×××××号小轿车的损失2000元，对于经济损失超出交强险部分1586.49元（3586.49元-2000元），因原告驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车在被告保险公司投保了商业险第三者险100万元，且购买了不计免赔，故对经济超出交强险的部分1586.49元应由被告保险公司在商业三者险100万元赔偿限额范围内赔偿给原告。综上，被告保险公司应在保险赔偿限额内赔偿粤Ｊ×××××号小轿车的损失3586.49元（2000元+1586.49元）。对粤Ｊ×××××号小轿车的损失，被告保险公司应在机动车损失保险219040元的赔偿限额范围内向原告赔偿经济损失51512元（2400元+49112元）。综上，被告保险公司应当向原告赔偿经济损失共55098.49元（3586.49元+51512元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹天权赔偿经济损失55098.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1177元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 许军华
审 判 员 陈强英
人民陪审员 钟广成
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 邹嘉仪