福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初3454号
原告：罗庆明，男，1967年12月8日出生，汉族，住三明市。
被告：建瓯市金峰化工气体有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人：任远锋，执行董事。
委托诉讼代理人：邓祥麟，系该单位工作人员。
被告：任远锋，女，1971年4月12日出生，汉族，住福建省建瓯市。
原告罗庆明与被告建瓯市金峰化工气体有限公司(以下简称金峰公司)、任远锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗庆明、被告金峰公司的法定代表人任远锋和委托诉讼代理人邓祥麟、被告任远锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗庆明向本院提出诉讼请求：1．判令金峰公司、任远锋返还罗庆明借款本金100000元及利息58000元（按月利率2%计算，从2014年5月4日计算至2016年10月4日止），此后的利息计算至金峰公司、任远锋还清欠款之日止。2．案件受理费由金峰公司、任远锋承担。事实与理由：2014年5月4日，金峰公司、任远锋因经营资金紧张向罗庆明借款人民币100000元，双方约定利息3分，按月支付利息，但被告从借款之日起，未支付利息，罗庆明多次催讨被告返还借款未果。
金峰公司辩称，金峰公司与罗庆明之间不存在借贷关系，虽然借据上盖有金峰公司公章，实际上是任远锋个人借款，借款是打到任远锋个人账户，金峰公司即不是借款的使用人，也不是实际借款人。罗庆明知道任远锋是个人借款，罗庆明向金峰公司主张偿还借款缺乏事实依据。且任远锋在借款后向金峰公司股东长期隐瞒，损害了公司利益，不应受法律保护。请求驳回罗庆明对金峰公司的起诉。
任远锋辩称，借款属实。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述及提供的有效证据，本院经审理，查明以下事实：2014年5月4日，任远锋向罗庆明借款100000元，当日出具了内容为“兹向罗庆明借人民币计壹拾万元整，利息3分，利息先付，每月付清”的借条，任远锋在借条上加盖了金峰公司的公章，并签名。2014年5月5日，罗庆明将借款97000元转入任远锋个人账户。2015年起，罗庆明向任远锋催款未果。
本案的争议焦点在于：本案借款人是金峰公司，还是任远锋个人，或是金峰公司与任远锋共同借款。根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定：
本院认为，任远锋系金峰公司的法定代表人，在向罗庆明借款时，出具了盖有金峰公司公章的借条并签名，任远锋的行为是代表公司的职务行为。根据我国公司法规定，法定代表人可以作为公司的代表人，代表公司从事经济活动。并且，与一般公司代理人不同，法人因其代表人身份系法律规定授予，签订合同时，无需公司另行出具授权书授权。由此，法定代表人签字和加盖公章，应当具有同等效力，都是代表公司签订合同的有效形式。本案中，借条上有任远锋的签名和金峰公司印章，足以让罗庆明对该借款是金峰公司借款产生合理信赖，故金峰公司应当对该借款承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许”的规定，罗庆明将借款97000元转入任远锋个人账户，庭审时任远锋自认已将借款用于个人使用，故任远锋亦应承担共同还款责任。因此，应认定金峰公司、任远锋与罗庆明之间形成借贷关系，金峰公司、任远锋为本案共同借款人，应当承担共同还款责任。故对金峰公司关于“金峰公司与罗庆明之间不存在借贷关系，罗庆明向金峰公司主张偿还借款缺乏事实依据，驳回罗庆明对金峰公司的起诉”的意见，本院不予采信。
综上所述，本院认为，罗庆明与金峰公司、任远锋之间存在借贷关系,事实清楚、证据充分，本院予以认定。双方虽未在借据上约定偿还期限，但金峰公司、任远锋在出具借据后未再偿还借款本息，罗庆明可随时向任远锋主张权利。关于借款本金数额，虽然借据上体现借款100000元，但罗庆明实际转款97000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款利息不得预先在本金中扣除，本院按照97000元认定借款本金数额。金峰公司、任远锋向罗庆明借款后未还本付息，违反了约定，应共同承担向罗庆明偿还本息的民事责任，现罗庆明要求金峰公司、任远锋偿还借款本金，并按2%计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、建瓯市金峰化工气体有限公司、任远锋应于本判决生效之日起十日内返还罗庆明借款本金97000元；
二、建瓯市金峰化工气体有限公司、任远锋应于本判决生效之日起十日内向罗庆明支付借款利息（以97000元借款本金为基数，按月利率2%，从2014年5月5日计至款项清偿之日止）；
三、驳回罗庆明的其他诉讼请求。
如果建瓯市金峰化工气体有限公司、任远锋未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，因适用简易程序审理，减半收取计1730元，由建瓯市金峰化工气体有限公司、任远锋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 周 正
二〇一六年十二月二日
书记员 李志强
附：本判决所依据的相关法律规定
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。