安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1002民初2460号
原告：程某1，男，1978年12月24日出生，汉族，教师，住安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：程邦富，安徽昌法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李兹柏，安徽昌法律师事务所实习律师。
被告：程某2，女，1951年1月16日出生，汉族，退休职工，住安徽省黄山市屯溪区。
被告:程某3，女，1953年12月16日出生，汉族，退休职工，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：程某4，女，1956年8月27日出生，汉族，退休职工，住安徽省黄山市屯溪区。
以上三被告共同委托诉讼代理人：朱有志，安徽经盾律师事务所律师。
被告：程某5，男，1947年12月18日出生，汉族，退休教师，住安徽省黄山市黄山学院北区。
原告程某1诉被告程某2、程某3、程某4、程某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某1及其委托诉讼代理人程邦富、李兹柏，被告程某2、程某3、程某4及其共同委托诉讼代理人朱有志，被告程某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程某1向本院提出诉讼请求：原告享有坐落于黄山市屯溪区华山园A2幢301室（建筑面积78.2平方米）房屋十分之七的份额。事实和理由：四被告系兄妹关系，其父亲程庸镐、母亲冯士坤。原告系程某5儿子（程庸镐的孙子）。四被告母亲冯士坤于2008年5月27日去世，程庸镐在2008年4月7日与冯士坤商量后，由程庸镐执笔自书遗嘱一份，将其所有的黄山市屯溪区华山园A2幢301室房屋交由原告继承即将房屋赠予原告。程庸镐于2016年8月18日去世。原、被告在料理好善后事宜之后，原告才得知遗赠之事并当即表示同意接受遗赠。2016年10月12日通过EMS快递分别向四被告邮寄接受遗赠声明书。
程某5辩称，同意我父亲与母亲合意将他们所有的房屋由程某1继承。程某1作为孙子，××时，更换尿袋，都是孙子用车接送到医院更换，特别是爷爷住3楼，中医院在8楼，对一个93岁的老人，眼睛不好，腿脚不便，需要两人搀扶，每次去医院都需要付出艰辛，坚持了6年，爷爷也十分感动，无论是家中还是在医院，都多次说过孙子送了他70多次医院，并说明他的房屋要留给孙子。
程某2、程某3、程某4共同辩称，原告诉称案涉房屋为四被告父母的遗产，按照法律规定，应当由四被告共同继承，原告诉请案涉房屋归原告所有没有事实和法律依据，请法庭依法驳回原告诉求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原、被告身份证、户籍档案资料、死亡证明、房地产权证复印件，本院予以确认并在卷佐证。程某2、程某3、程某4对原告提交程庸镐的自书遗嘱、接受遗赠声明及邮递单四份有异议。本院认为，程庸镐的自书遗嘱，其将案涉房屋交由原告继承部分，实为将案涉房屋遗赠给原告，这是其真实意思表示，不要苛求程庸镐在83岁时对“遗嘱、遗赠”法律专业术语的理解，但在法理和情理之间，本院只能确定遗嘱中“将案涉房屋交由原告继承部分”的合法内容即程庸镐对其案涉房屋所享有份额的处分权，故该遗嘱内容真实，与本案具有关联性，本院经审查予以采信；接受遗赠声明及邮递单四份，原告接受遗赠符合常理，该组证据内容真实合法，与本案具有关联性，本院经审查予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程庸镐与冯士坤系夫妻，膝下有四个子女即长子程某5、大女儿程某2、二女儿程某3、三女儿程某4。程某1系程某5儿子即程庸镐之孙。冯士坤于2008年5月27日去世。坐落于黄山市屯溪区华山园A2幢301室系程庸镐与冯士坤的夫妻共同财产，该房屋登记在程庸镐名下【权证字号：房地权黄（昱）字第0017B1号】。2008年4月7日，程庸镐亲笔书写遗嘱“我一生勤俭，少有积蓄，所有银行存单款，除住院、买公墓、丧葬等使用外，余款由你们兄妹四人平分。住房一幢，保留下来，交由孙程某1继承，屋内照片、字画、有纪念价值之物，妥善保管好，不得丢失”。程庸镐于2016年8月18日去世。程某1知道程庸镐自书遗嘱内容后，其于2016年10月11日将接受遗赠声明书“我自愿接受我爷爷程庸镐（2016年8月18日去世）自书遗嘱中遗留给我的房产，本人作出上述接受遗赠的意思表示纯属自愿，无其他人胁迫等情形”通过EMS分别邮寄给程某2、程某3、程某4、程某5。
本院认为，坐落于黄山市屯溪区华山园A2幢301室系程庸镐与冯士坤的共同财产，属于共同共有，故双方各占案涉房屋的50%份额。冯士坤于2008年5月27日去世时，其生前未留下遗嘱，故其遗产应当按照法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，程庸镐与程某5、程某2、程某3、程某4均系冯士坤的第一顺序继承人，其遗产应由程庸镐、程某5、程某2、程某3、程某4均等继承，即各继承案涉房屋属于冯士坤份额的五分之一。至此，程庸镐享有案涉房屋十分之六的份额。程庸镐于2016年8月18日去世后，其自书遗嘱已明确将“住房一幢，保留下来，交由孙程某1继承”，该部分的遗嘱内容系其真实意思表示，应为合法、有效，但其性质实际为遗赠，且程某1已在知道受遗赠内容后两个月内向程某5、程某2、程某3、程某4作出接受遗赠的表示，故程某1主张按遗嘱受赠程庸镐名下黄山市屯溪区华山园A2幢301室房屋十分之六的份额，有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，程某5自愿将其继承案涉房屋属于冯士坤份额的五分之一赠与给程某1，但与本案不是同一法律关系，故本案不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十六条第一款、第十七条第二款、第二十五条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、原告程某1享有黄山市屯溪区华山园A2幢301室房屋十分之六的份额；
二、驳回原告程某1其他诉讼请求。
案件受理费40元，由被告程某5、程某2、程某3、程某4各负担10元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 汪卫东
二〇一六年十二月二十二日
书记员 江 潇
本案涉及的法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。