wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0802刑初274号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人樊某某，男，1975年6月21日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省广元市利州区，住广元市利州区雪峰街道办事处，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月8日被广元市公安局取保候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2016）210号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，广元市利州区人民检察院指派检察员谭矢出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年3月14日晚，被告人樊某某在其家饮酒后，搭乘蒲某驾驶小型轿车从其家中出发，行驶至兴安路邓家桥外公路，蒲某下车后，被告人樊某某原路返回。当晚21时30分许，行至邓家桥公路桥下，因涉嫌酒后驾驶被执勤民警查获。经对其进行呼气酒精含量检测，检测结果为90mg/100ml,又经对提取的被告人血液样本进行酒精含量鉴定，检测结果为149.2mg/100ml。
上述事实，被告人在法庭上亦无异议，且有被告人所驾车辆等物证照片；受理、立案登记表、现场照片、血液提取登记表、驾驶证、行驶证信息等书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场检查笔录及照片等证据在卷证明。
本院认为，被告人樊某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其到案后能如实供述了全部犯罪事实，对该坦白行为可依法从轻处罚，鉴于其犯罪情节较轻，无再犯罪危险，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响的，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及第七十二条第一、第三款之规定，判决如下：
被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。
（缓刑考验期从从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到本判决后第二天起十日内提出上诉，上诉到广元市中级人民法院，并提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高 敏
二〇一六年六月二十三日
书记员 易晓琴
附《刑法》相关规定：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第1294号
申请执行人陈灵妹，女，汉族，住福鼎市。
被执行人蔡华永，男，汉族，住福鼎市。
被执行人欧燕雪，女，汉族，住福鼎市。
本院在执行申请执行人陈灵妹与被执行人蔡华永、欧燕雪民间借贷纠纷一案中，于2014年3月另案查封了被执行人蔡永华所有的座落于福鼎市房地产，但上述财产暂时无法变现。被执行人蔡华永、欧燕雪暂无其它财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院（2015）鼎民初字第14号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一五年十二月九日
书记员 朱 轶
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
官方微信官方微博
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执1400号
易中强：
你与驻马店驿城区人民法院责令退赔一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民终字第2506号
上诉人（原审被告）李中华，丰县凤城镇张五楼初级中学教师。
委托代理人李荣彪。
上诉人（原审被告）李成绪，丰县凤城镇张五楼初级中学教师。
委托代理人董平伟。
被上诉人（原审原告）洪学政，农民。
委托代理人刘平响，男，1968年12月21日生，汉族。
原审被告魏崇刚，农民。
上诉人李中华、李成绪因与被上诉人洪学政、原审被告魏崇刚民间借贷纠纷一案，不服丰县人民法院（2013）丰宋民初字第380号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭审理了本案。上诉人李中华及其委托代理人李荣彪，上诉人李成绪及其委托代理人董平伟，被上诉人洪学政及其委托代理人刘平响到庭参加诉讼，原审被告魏崇刚经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销丰县人民法院（2013）丰宋民初字第380号民事判决；
二、发回丰县人民法院重审。
审 判 长 沈慧娟
审 判 员 王 超
代理审判员 周东海
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 褚红艳
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐乌商初字第32号
原告：赵仕信。
委托代理人：朱华。
被告：徐建国。
委托代理人：章加荣。
原告赵仕信诉被告徐建国买卖合同纠纷一案，于2014年1月21日向本院起诉，本院于当天受理后，依法由审判员高庆独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱华到庭参加诉讼，被告徐建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告曾多次向原告购买面料布，2013年2月6日，双方经对账，被告确认尚欠原告货款59370元，后原告多次催促，被告至今未付。原告认为，债务应当清偿，被告理应支付所欠的面料货款。现要求：1、判令被告向原告支付所欠面料布款59370元；2、诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
原告举证：欠款单一份，证明2013年2月6日经原、被告双方签字确认，被告尚欠原告货款59370元的事实。
被告未提供证据。
本院经审查核实，认证认为：原告提供的证据，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据本院确认的证据，并结合当事人的陈述，本院确认的案件事实为：原、被告之间存在面料布买卖业务。2013年2月6日经双方对账后，被告出具欠条一份，载明：合计布款109370元，已付50000元，尚欠59370元。原告核对无误后，在欠条上签字确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，双方应依约履行。被告欠原告货款，有欠条为凭，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证及诉讼请求的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐建国于本判决生效之日起十日内支付原告赵仕信货款59370元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1284元，减半收取642元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 高 庆
二〇一四年二月二十日
书记员 吕艾迪
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第3441号
原告傅泉智，男，1968年2月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告陈荣富，男，1972年10月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告傅泉智与被告陈荣富民间借贷纠纷一案中，原告傅泉智于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告傅泉智以与被告陈荣富庭外协商为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告傅泉智撤回起诉。
本案案件受理费400元，减半收取为200元，由原告傅泉智负担。
审判长 江 海 华
审判员 肖 松
审判员 陈 美 珍
二〇一五年十月十二日
书记员 吴子烟（代）
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢常保字第33号
申请人：郑勤。
被申请人：洪晓飞。
被申请人；陈施雯。
申请人郑勤与被申请人洪晓飞、陈施雯诉前财产保全一案，申请人于2015年7月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人洪晓飞、陈施雯的银行存款430000元。申请人已向本院提供现金担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人洪晓飞、陈施雯的银行存款430000元。冻结期限一年。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑早亥
二〇一五年七月十四日
书记员 徐琳芳
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民一初字第00518号
原告：马隽，女，1978年1月9日生，汉族，盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。
被告：梁笑林，男，48岁，汉族，个体，住盘锦市兴隆台区。
本院在审理原告马隽诉被告梁笑林房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费238.00元，减半收取119.00元，由原告承担。
代理审判员 任亚妮
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 姜永超
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏民辖终字第00119号
上诉人（原审被告）：盐城晟瑜置业有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区新区刘朋社区居委会。
法定代表人：刘浪，该公司董事长。
上诉人（原审被告）：刘浪。
上诉人（原审被告）：赵小兰。
被上诉人（原审原告）：丁囡囡。
上诉人盐城晟瑜置业有限公司（以下简称晟瑜公司）、刘浪、赵小兰因与被上诉人丁囡囡民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2014）通中商辖初字第00016号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查查明，2014年6月24日，丁囡囡以晟瑜公司、刘浪、赵小兰为被告，向原审法院诉称，2013年8月9日，丁囡囡与晟瑜公司签订借款协议一份，约定晟瑜公司向丁囡囡借款1100万元，用于瑞金大厦项目开发。同日，丁囡囡与刘浪、赵小兰签订保证协议一份，约定由刘浪、赵小兰承担连带担保责任。2013年9月27日、28日，丁囡囡分四笔借款给晟瑜公司合计1100万元。因晟瑜公司未履行还款义务，请求判令：晟瑜公司给付借款1100万元、利息、律师代理费、案件受理费；刘浪、赵小兰对上述义务承担连带清偿责任；刘囡囡对晟瑜公司座落于盐城市盐都区新区刘朋村二组的国有土地使用权享有优先受偿权。
另查明，丁囡囡、晟瑜公司签订《借款协议》第九条约定：“凡因本协议发生的任何争议，借款人和贷款人双方应通过友好协商解决；友好协商不成的，向贷款人（丁囡囡）住所地之人民法院提起诉讼。”
晟瑜公司、刘浪、赵小兰在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议认为：双方间系民间借贷行为，本案为借款合同纠纷。晟瑜公司、刘浪、赵小兰的住所地在盐城市盐都区，根据相关法律规定，本案应由江苏省盐城市中级人民法院管辖。
原审法院认为，丁囡囡以晟瑜公司违反合同约定为由提起诉讼，要求晟瑜公司归还借款，刘浪、赵小兰承担连带责任，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。故本案应根据丁囡囡和晟瑜公司之间的借款协议确定案件管辖。案涉《借款协议》约定产生纠纷协商不成，向贷款人住所地人民法院提起诉讼。该约定是当事人真实意思表示，内容明确单一，且不违反法律、法规有关级别管辖和专属管辖规定，应作为确定本案管辖的依据。贷款人丁囡囡住所地在该院辖区，案涉标的额为1323万元，符合该院受理第一审民商事案件级别管辖标准，故该院对本案具有管辖权。据此，晟瑜公司、刘浪、赵小兰提出的管辖权异议不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十九条的规定，该院裁定驳回盐城晟瑜置业有限公司、刘浪、赵小兰对本案管辖权提出的异议。
晟瑜公司、刘浪、赵小兰不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审认定事实错误，适用法律错误。丁囡囡并未实际履行借款义务，故《借款协议》中约定管辖条款实际并未生效。双方间系民间借贷行为，本案为借款合同纠纷。晟瑜公司、刘浪、赵小兰的住所地在盐城市盐都区，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省盐城市中级人民法院审理等。
本院认为，案涉《借款协议》第九条明确约定：“凡因本协议发生的任何争议，借款人和贷款人双方应通过友好协商解决；友好协商不成的，向贷款人（丁囡囡）住所地之人民法院提起诉讼。”原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定认定该约定有效，并无不当。作为当事人约定的贷款人丁囡囡住所地的管辖法院即原审法院对本案具有管辖权。晟瑜公司、刘浪、赵小兰的上诉理由依法不能成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛晓燕
审 判 员 宋仁海
代理审判员 汤立双
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 朱慧珺
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲁民初字第1371号
原告安国庆，男，1958年8月28日生，汉族，市民，住鲁山县。
被告杨双喜，又名杨光，男，1971年11月15日生，汉族，原住鲁山县，现在许昌市。
原告安国庆与被告杨双喜民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告起诉时将被告杨双喜的妻子王爱梅一并列为被告，庭审前原告申请撤回了对王爱梅的起诉。原告安国庆到庭参加诉讼，被告杨双喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安国庆诉称，2013年7月29日，被告因在鲁山县西关大街香榭丽都小区购房欠下他人款项，所以找到原告借款，原告借给被告杨光现金50000元，被告给原告打欠条一张。当时约定借款期限为三个月，利率为月利率3分。但款到期后，被告没有按期偿还借款本息。经原告催要，被告之妻王爱梅只支付原告利息10000元，下余本息至今未还，现请求：一、判令被告支付原告借款50000元及利息。二、本案的诉讼费由被告承担。
被告杨双喜未答辩。
经审理查明，2013年7月29日，被告因在鲁山县西关大街香榭丽都小区购房欠下他人款项，找到原告借款，原告借给被告杨双喜现金50000元，杨双喜给原告书写借条一张，借条载明：“今借到安国庆现金伍万元整。2013年10月30日还款。借款人：杨光。2013年7月29日”。2014年1月23日，被告之妻王爱梅还给原告10000元，该10000元双方未说明是偿还的本金还是利息。剩余款项经原告催要，被告一再推脱，不予偿还，为此原告诉至法院。诉讼中，原告未向本院提交上述借款存在利息的有效证据。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告杨双喜于2013年7月29日向原告安国庆借款50000元，有被告杨双喜为原告安国庆出具的借条为凭，本院予以认定。原被告双方债权债务关系明确，被告应及时偿还所借款项。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”。因此，2014年1月23日被告之妻王爱梅还给原告的10000元应视为偿还的借款本金10000元，下欠本金40000元经原告催要被告不予偿还，侵害了原告的合法权益。现原告安国庆请求被告杨双喜偿还借款，理由正当，本院予以支持。但诉求被告支付相关利息，理由不足，本院不予支持。被告杨双喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨双喜于本判决生效后十五日内向原告安国庆偿还借款本金40000元。
二、驳回原告安国庆的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告杨双喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵德国
代理陪审员 张 娟
人民陪审员 耿东山
二〇一四年八月六日
书 记 员 李川川
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0533民初180号
原告孙某，农民。
被告张某甲，农民。
原告孙某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告孙某的诉讼请求：依法判令原、被告离婚。二、婚生女孩张某乙归被告抚养，被告依法承担抚养费。
被告张某甲辩称，我同意和原告离婚，但我要求抚养孩子，抚养费自理。如果原告抚养孩子，由原告自己承担抚养费。
本院经审理查明以下案件事实：原告孙某与被告张某甲于2013年12月举行结婚仪式开始共同生活，于××××年××月××日在威县民政局补办结婚登记手续。婚后双方于2014年6月8日生一女孩取名张某乙，现随原告生活。现原告未孕。2014年7月，原、被告因感情不和分居至今。原告曾于2015年5月向法院起诉要求离婚，后撤诉至今未和好。
以上事实有当事人的陈述、庭审笔录以及原告提交的结婚证一份、孕检证明一份、裁定书一份以予以证实。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，又生有一女，但原告第一次起诉离婚撤诉后，至今双方未能和好，应认定夫妻感情确已破裂，并且双方均同意离婚，本院对原告的离婚请求予以准许。关于原被告所生女孩张某乙的抚养问题，因其一直随原告生活，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，不易改变其生活环境，原、被告离婚后，张某乙应由原告抚养，被告依法承担抚养费。综上�根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告张某甲离婚；
二、婚生女孩张某乙由原告抚养，被告张某甲分三期给付原告抚养费共计39，000元；第一期于本判决生效之日起十日内给付原告人民币19，000元，第二期于2019年12月31日前给付原告人民币10，000元，第三期于2022年12月31日前给付原告人民币10，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 宋文生
二〇一六年三月三日
书记员 王立欣
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）芝执字第721号
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台分行与被执行人曹继红信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台分行申请将被执行人曹继红纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人曹继红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人曹继红纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一四年十一月二十日
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第398号
申请执行人德惠市农村商业银行松花江支行。
被执行人王志友，住德惠市。
申请执行人德惠市农村商业银行松花江支行与被执行人王志友金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第3578号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李树森
代理审判员 王小惠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 董训明
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建寿商初字第188号
原告汪家政。
被告张灿珠。
原告汪家政与被告张灿珠民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由代理审判员翁婷适用简易程序于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告汪家政到庭参加了诉讼。被告张灿珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。
原告汪家政诉称：2013年6月20日、2013年7月17日，被告张灿珠因需资金周转分两次共向我借款人民币4000元，并分别出具了借条。2013年6月20日的借条约定了借款期限为半年，2013年7月17日的借条未约定还款期限。借款后，经我多次催讨，被告至今未履行还款义务，故我诉至法院要求判令：1、被告归还我借款人民币4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实，当庭向本院提供了借条原件两份，用以证明被告张灿珠向原告汪家政借款共计人民币4000元的事实。
被告张灿珠未到庭答辩，亦未提交证据材料。
对原告提供的上述证据，被告张灿珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。本院经审查后认为，该证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，予以认定。
根据本院认定的有效证据及原告庭审中的陈述，本院认定本案事实如原告所述。
本院认为，原告汪家政与被告张灿珠之间所订立的借款合同（借条），系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。本案中，被告张灿珠向原告汪家政借款人民币4000元的事实，有原告提供的证据及庭审中的陈述足以证明。合同约定还款期限的，当事人应当按照约定的还款期限履行还款义务。合同未约定还款期限的，借款人可随时返还借款，出借人可催告借款人在合理期限内归还借款。被告张灿珠在借款后，经原告催讨至今未履行还款义务，其行为已构成违约，其应承担相应的违约责任。综上，原告汪家政的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张灿珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张灿珠于本判决生效后十日内归还原告汪家政借款人民币4000元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告张灿珠负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 翁 婷
二〇一四年六月三日
书 记 员 马文超
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第164号
申请执行人王传花，女，现住长白朝鲜族自治县。
委托代理人张树文，男，长白朝鲜族自治县八道沟镇法律服务所法律工作者。
被执行人孙杰，男，现住长白朝鲜族自治县。
本院依据已经发生法律效力的吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2014）长民一初字第143号民事判决书，于2014年8月20日向被执行人孙杰发出执行通知书，责令其偿还申请执行人王传花借款本息10，600.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25.00元及执行申请费59.37元。但被执行人孙杰至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人孙杰系长白朝鲜族自治县劳动保障所科员，每月工资收入3，000.00余元。现申请执行人向本院申请每月扣留被执行人孙杰的工资收入300.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
即日起每月扣留被执行人孙杰工资收入300.00元，直至扣足10684.37元（含执行申请费59.37元）止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王春林
二〇一四年十月二十八日
书记员 王征文
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第164号
申请执行人黄建明。
被执行人王新民，成年人。
本院在执行黄建明申请王新民劳务合同纠纷一案中，被执行人王新民不能履行已发生法律效力的（2013）长民初字第555号民事判决书所确定的义务，即支付黄建明工资款6000元，案件受理费50元。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王新民在银行的存款。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 陈俊霞
二〇一四年七月七日
书记员 赵国锋
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初4374号
原告谭某，女，1981年11月12日出生，土家族，住武汉市黄陂区。
委托代理人沈雄，湖北天泓律师事务所律师。一般授权。
被告卢某1，男，1971年3月14日出生，汉族，住湖北省天门市。
本院于2016年9月9日立案受理原告谭某诉被告卢某1离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员梅凡独任审判，于2016年11月15日不公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人沈雄、被告卢某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某诉称：原告谭某与被告卢某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女卢某2。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加上双方学识、生活环境及生活习惯的不同，致使双方婚后就产生了严重的矛盾。被告常因琐事就对原告恶语相向甚至动手殴打原告，致使夫妻感情受到严重影响。被告没有稳定的工作和收入，未尽到父亲责任，对女儿不管不问，甚至向原告隐瞒了婚前有一个18岁儿子的事实。原、被告在夫妻共同生活期间产生共同债务，应当由原告与被告共同承担。原告曾于2015年10月起诉至法院，请求判决其与被告离婚，法院判决不准许离婚。时至今日，原、被告仍因性格不合，无法继续共同生活下去，故原告又起诉至法院，请求人民法院判令：1、准予原告谭某与被告卢某1离婚；2、婚生女卢某2由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费1800元；3、原告与被告共同负担家庭债务；4、本案诉讼费用由被告负担。
原告谭某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据。
证据一、身份证、户口本，证明原告身份情况，系本案适格主体。
证据二、被告户口本，证明被告身份情况，本案适格主体。
证据三、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。
证据四、户口本，证明婚生女卢某2的身份情况。
证据五、领条，证明原、被告夫妻关系存续期间产生共同债务。
证据六、（2015）鄂黄陂盘民初字第00359号民事判决书，证明原告曾于2015年10月起诉至法院，请求离婚，法院判决不准许离婚。
被告卢某1辩称：1、不同意离婚，因为我和原告和小孩是有感情的，虽然不在一起住，但还是经常和小孩联系；2、原告说我脾气暴躁经常打她、我在婚前有一个十八岁的儿子等不是事实，婚后她的父母和我们一起住，我不可能打她；3、夫妻共同债务中有借的我的亲戚的，也有借的她的亲戚的；4、万一离婚，我不同意女儿给她抚养，因为她家里环境太复杂了；5、我是大学毕业的，有工作和生活能力。
被告卢某1未向本院提交证据。
经审理查明：原告谭某与被告卢某1于2007年6月相识，同年10月举行婚礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女卢某2。由于婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，二人时常发生争吵，加上缺乏相互理解和包容，致使矛盾加深。2014年10月被告外出务工，双方开始分居。2015年10月原告起诉至本院，请求判令二人解除婚姻关系，经本院判决不准许离婚。
庭审后，原告谭某自愿撤回要求被告卢某1共同偿还夫妻关系存续期间产生的债务的诉讼请求，本院经审查后予以准许。
本院认为，原告谭某与被告卢某1由于婚前相互了解不够，缺乏感情基础。婚后又经常因琐事发生争吵，且双方又不能相互包容和理解，致使夫妻感情不断恶化。加上被告自2014年10月离家外出务工后，双方开始分居，缺少沟通的机会，没能够及时修复夫妻感情。原告曾于2015年10月起诉至本院请求判处离婚，经本院判决不准许离婚。但这之后原、被告双方关系仍未得到改善，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚，故对原告谭某之离婚诉讼请求，本院依法予以支持。对于婚生女卢某2的抚养权问题，因卢某2一直跟随原告谭某生活，被告卢某1无固定住所，从有利于未成年人的成长、教育出发，结合原、被告双方的经济能力，本院认为婚生女由原告谭某抚养比较适合。结合本地区实际生活水平以及被告卢某1的收入状况，本院认定被告卢某1每月应承担婚生女卢某2抚养费800元。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告谭某与被告卢某1离婚；
二、婚生女卢某2由原告谭某抚养至独立生活止，被告卢某1自本判决生效之日起，每月20日前支付抚养费800元；
三、驳回原告谭某的其他诉讼请求。
诉讼费300元减半收取150元，由原告谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 梅 凡
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王国耀
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民一初字第00292号
原告李大龙，男。
被告桓仁东方客运公司。
被告钱希明，男。
李大龙与桓仁东方客运公司、钱希明公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李大龙、被告桓仁东方客运公司委托代理人王廷碧、被告钱希明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大龙诉称，2014年12月15日11时40分，葛忠武驾驶辽D068**号中型仓栅式货车，由抚顺市新宾县驶往本溪市桓仁县，行至桓仁县华来镇釜山桥头十字路口路段，由于冰雪路面，未保持安全车速，遇右方被告钱希明驾驶的被告桓仁东方客运公司所有的辽E310**号中型普通客车（载乘我、刘传武、于显友、孟祥春、刘青梅、李大为、兰树梅、张丽华）驶来时采取措施不当，与其相撞，造成我与刘传武、于显友、孟祥春、刘青梅、李大为、兰树梅、张丽华受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经桓仁县公安局交通警察大队认定，葛忠武负此起事故全部责任，我与刘传武、于显友、孟祥春、刘青梅、李大龙、兰树梅、张丽华无责任。我受伤后被送往桓仁县人民医院抢救治疗，诊断为右肘右膝部皮肤软组织挫擦伤。现诉至法院，要求二被告赔偿医疗费1560元，误工费1492.05元，护理费1492.05元、伙食费630元，共计5174.1元。
被告桓仁东方客运公司辩称，交通事故事实没有异议，原告李大龙要求误工费按城镇标准计算，应提供相应的证明。我公司和被告钱希明是承包关系，本案以客运公司名义对外赔偿。病志体现住院20天，其中离院15天。
被告钱希明辩称，交通事故没有异议，我是桓仁东方客运公司承包经营者，由桓仁东方客运公司对外赔偿。我给原告李大龙垫付人民币1287.4元。
经审理查明，2014年12月15日11时40分，葛忠武驾驶辽D068**号中型仓栅式货车，由抚顺市新宾县驶往本溪市桓仁县，行至桓仁县华来镇釜山桥头十字路口路段，由于冰雪路面，未保持安全车速，遇右方被告钱希明驾驶的被告桓仁东方客运公司所有的辽E310**号中型普通客车（载乘原告李大龙、刘传武、于显友、孟祥春、兰树梅、刘青梅、李大为、张丽华）驶来时采取措施不当，与其相撞，造成原告李大龙与刘传武、于显友、孟祥春、刘青梅、李大为、兰树梅、张丽华受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经桓仁县公安局交通警察大队认定，葛忠武负此起事故全部责任，原告李大龙等乘车人无责任。原告李大龙于事故当天到县人民医院住院治疗，经诊断为右肘右膝部皮肤软组织挫擦伤。当日检查花费医疗费272.8元。住院治疗20天，离院14天。花费医疗费1287.4元。住院期间均为二级护理，护理人员为其姐姐倪俊美，户口性质为城镇户口。原告李大龙户口性质为农业户口。现原告李大龙诉至本院，要求被告桓仁东方客运公司、钱希明赔偿医疗费1560元，误工费1492.05元，护理费1492.05元、伙食费630元，共计5174.1元。
另查明，2014年12月15日原告李大龙购买了被告桓仁东方客运公司从暖河子到桓仁的车票一张，并乘坐辽E310**号中型普通客车。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、交通事故责任认定书、住院病志、药费清单等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，（一）原告李大龙购票后乘坐被告桓仁东方客运公司所有的辽E314**号客车，原告李大龙与被告桓仁东方客运公司之间形成公路旅客运输合同关系，本院予以确认。被告桓仁东方客运公司作为承运人在履行合同过程中，没有将旅客即原告李大龙安全送达目的地，应当对运输过程中原告李大龙受到的伤害承担责任，赔偿原告李大龙的合理经济损失。被告钱希明在履职过程中发生交通事故，相关事故责任应由被告桓仁东方客运公司承担，原告李大龙在得到被告桓仁东方客运公司理赔款后立即返还被告钱希明垫付人民币1287.4元。（二）此起事故，造成原告李大龙受伤，原告李大龙的合理经济损失为2899.5元。1、医疗费。原告李大龙在桓仁满族自治县人民医院治疗期间共花掉医疗费1560.2元，为合理费用。2、伙食补助费。原告李大龙在县医院实际住院6天，每天伙食补助为30元，伙食补助费为180元。3、误工费。原告李大龙的户口性质为农村户口，其主张按照城镇标准计算误工费，因无证据证明，本院不予支持。按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中农业每日平均工资36.65元计算，住院20天，误工费为733元。4、护理费。原告李大龙住院期间由倪俊美护理，户口性质为城镇户口，按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民每日71.05元计算6天，护理费为426.3元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告桓仁东方客运公司赔偿原告李大龙合理损失人民币二千八百九十九元五角。
二、原告李大龙在得到被告桓仁东方客运公司理赔款后立即返还被告钱希明人民币一千二百八十七元四角。
三、驳回原告李大龙其他诉讼请求。
案件受理费五十元（原告李大龙预交），由被告桓仁东方客运公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
代理审判员 李 丹
人民陪审员 付方阳
二〇一五年六月十八日
书 记 员 赵 鹤
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0281刑初632号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化程度，务农，户籍地及现住址为山东省胶州市。2017年7月14日因涉嫌犯故意伤害罪被山东省胶州市公安局刑事拘留，同年7月21日被取保候审。同年8月24日由本院决定逮捕，同日由山东省胶州市公安局执行逮捕。
辩护人夏文川，山东海金州律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2017〕610号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员李建秀出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人夏文川到庭参加诉讼。期间因本案涉及民事赔偿，经青岛市中级人民法院批准，依法延长审限三个月。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2015年10月1日13时许，被告人王某在山东省胶州市李哥庄镇东小埠村村北侧的庄稼地里，因琐事将被害人王某1打伤。经法医鉴定，王某1的伤情为为轻伤二级。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑意见。
被告人王某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，请求从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见为：一、公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，被告人的行为应为防卫过当，应当减轻或免除处罚。二、被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可酌情从轻处罚。三、被害人王某1打伤王某2的行为是引发本案的关键原因，在本案中存在明显过错。
经审理查明，2015年10月1日12时许，王某1在山东省胶州市李哥庄镇东小埠村村北侧的庄稼地里，因耕地问题与邻居王某2（系被告人王某的父亲）发生争执，遂互相殴打，王某1将王某2打伤。被告人王某闻讯后驾驶摩托车来到现场，发现被害人王某1遂跑了过去，王某1发现转身往后跑，后自行摔倒，王某跑上前用拳头朝王某1的腹部打了几拳，将王某1打伤。经法医鉴定，王某1的伤情为轻伤二级。
另查明，2015年10月16日，经法医鉴定，王某2的伤情为轻微伤。2017年7月18日，王某1因将王某2打伤，被山东省胶州市公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元。
又查明，2017年7月13日，被告人王某在山东省胶州市李哥庄镇东小埠村的家中被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审，共被羁押8日。
又查明，关于本案的民事赔偿问题，经本院多次主持调解，被告人王某与被害人王某1双方未达成一致意见，被害人王某1要求本院对被告人王某从重处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、发破案经过、抓获经过、被告人王某供述、王某户籍信息、前科情况说明、被害人王某1陈述、证人王某2证言、证人崔某证言、证人王某1证言、证人王某3证言、证人王某2证言、证人汪某证言、申请书、重新鉴定情况说明、王某2法医学人体损伤程度鉴定书、王某1法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。本案中被害人王某1因邻里纠纷与被告人王某的父亲王某2互相殴打，致王某2轻微伤，存在过错，可以酌情对被告人王某从轻处罚。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某因本案被羁押8日，予以折抵刑期。被告人王某的辩护人所提“被告人应认定为防卫过当”的辩护意见，经查，证人王某3证言证实，其看见被告人王某在追王某1，王某1往东跑后被石头绊倒，王某上去摁着王某1打。被告人王某供述证实，其到达案发地点发现被害人王某1拿着一把斧子追赶其父王某2，遂跑了过去，王某1拿着斧子朝着其跑了过来，其从地上捡起一块土块朝着王某1掷了过去，王某1转身往后跑，后自行摔倒，手里的斧子也甩了出去。且有被害人王某1陈述相互佐证，充分证实王某1与王某2互相殴打已经结束，本案不具备正当防卫的时机条件，被告人王某对王某1的殴打行为应当具有伤害他人的故意，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其他辩护意见基本成立，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年8月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李松光
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 徐香宝
二〇一八年二月九日
书 记 员 李 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第00093-1号
申请执行人河北省第二建筑工程有限公司。
被执行人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的石家庄仲裁委员会于2014年12月19日作出的石裁字（2013）第440号裁决书，在执行河北省第二建筑工程有限公司与石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司施工合同纠纷一案中，申请人河北省第二建筑工程有限公司于2015年1月23日向本院申请执行，本院于2015年1月30日立案执行，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2013）第440号裁决书关于河北省第二建筑工程有限公司与石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司施工合同纠纷一案指定石家庄市高新技术产业开发区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李文凯
二〇一五年二月十日
书记员 霍学斌
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法沥民二初字第131号
原告广东致卓精密金属科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇长虹岭工业园，注册号：440682400000685。
法定表人李树泉。
被告温州市瓯海云娜五金电镀有限公司，住所地：浙江省温州市欧海梧田街道北村工业区，注册号：330304000033512
法定代表人胡金锡。
被告胡金锡，男，成年，系温州市瓯海云娜五金电镀有限公司的法定代表人。
本院于2014年3月24日受理原告广东致卓精密金属科技有限公司与被告温州市瓯海云娜五金电镀有限公司、胡金锡买卖合同纠纷一案后，原告于2014年4月28日以双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东致卓精密金属科技有限公司撤回起诉。
本案因原告申请撤诉，案件受理费已减半收取51.65元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 黄春菲
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 谭韵琴
昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0102财保118号
申请人：陈建霞，女，汉族，1976年2月3日出生，住云南省昆明市五华区，
委托代理人：王华强，云南和律丰律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：朱志刚，云南和律丰律师事务所实习律师，特别授权代理。
被申请人：张云华，男，汉族，1964年9月10日出生，住云南省昆明市西山区，
申请人陈建霞诉被申请人张云华诉前财产保全纠纷一案，申请人于二○一六年四月二十五日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人张云华所有的价值人民币4140000元的财产，并已提供了相应的财产担保。
本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人张云华所有的价值人民币4140000元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 马俊梅
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张妍妍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00109号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人曲某，男，1990年5月29日出生于本市，汉族，中专文化，个体经营，户籍地本市花山区，住所地本市雨山区。2014年3月6日因吸毒被行政拘留11天。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年3月18日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。2014年6月11日经本院决定，次日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人侯霞、徐子珂，安徽峭正律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人曲某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月12日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员韩江龙出庭支持公诉，被告人曲某及其辩护人侯霞、徐子珂到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年8月的一天中午，被告人曲某在马鞍山市雨山区湖西北路4号302室自己家中容留吸毒人员张某某、濮某、陈某一起利用自制的冰壶吸食冰毒。
2、2013年8月的一天下午，被告人曲某在马鞍山市雨山区湖西北路4号302室自己家中容留吸毒人员张某某、濮某、陈某一起利用自制的冰壶吸食冰毒。
3、2013年9月底的一天，被告人曲某在马鞍山市雨山区湖西北路4号302室自己家中容留吸毒人员濮某一起利用自制的冰壶吸食冰毒。
4、2013年12月底的一天，被告人曲某在马鞍山市雨山区湖西北路4号302室自己家中容留吸毒人员张某某一起利用自制的冰壶吸食冰毒。
5、2014年1月29日下午，被告人曲某在马鞍山市雨山区湖西北路4号302室自己家中容留吸毒人员张某某、陈某一起利用自制的冰壶吸食冰毒。
6、2014年3月2日晚上，被告人曲某在马鞍山市雨山区湖西北路4号302室自己家中容留吸毒人员张某某、刘某一起利用自制的冰壶吸食冰毒。
上述事实，被告人曲某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，到案经过，搜查证、被告人户籍证明，公安机关行政处罚书，刑事摄影照片；被告人曲某的供述；证人濮某、刘某、张某某、陈某的证言；辨认笔录，搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曲某多次容留多人在其家中吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的被告人曲某案发后主动到公安机关投案如实供述自己的犯罪事实，并当庭表示自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚的辩护意见，符合本案客观事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人曲某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2014年11月11日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢烈涛
二〇一四年六月十二日
书记员 彭 燕
附相关法律条文：
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00109号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人潘某甲（曾用名潘某乙），男，1979年4月24日出生。因本案于2013年3月1日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人潘某甲犯妨害公务罪，于2014年1月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员谭霖雨出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月1日1时30分许，被告人潘某甲酒后在长沙市雨花区上海城小区19栋2213房与其妻陈某某发生纠纷后报警。长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所民警即被害人孙某某在处警过程中遭被告人潘某甲用拳头击打头部数拳。后公安民警将被告人潘某甲抓获归案。案发后，被告人潘某甲已取得被害人孙某某的谅解。
上述事实，被告人潘某甲在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所出具的情况说明，长沙市公安局雨花分局政治工作办公室出具的证明，证人陈某某辨认被害人孙某某的笔录及照片，被害人孙某某出具的申请书，被害人孙某某的陈述，证人陈某某、王某某的证言，被告人潘某甲的供述及身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人潘某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人潘某甲能如实供述自己的罪行，且已取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某甲犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳三千元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐天喜
二〇一四年一月二十三日
书记员 危 唯
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省磁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）磁刑初字第30号
公诉机关磁县人民检察院。
被告人朱某，群众，非农业户口，磁县县委办公室工作。2010年12月13日因涉嫌犯交通肇事罪到磁县公安交通警察大队事故科投案自首，2010年12月17日因涉嫌犯交通肇事罪被磁县公安局刑事拘留，2010年12月31日被依法执行逮捕，2011年1月28日被磁县公安局取保候审。现住原籍。
磁县人民检察院以冀磁检刑诉（2012）129＋号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2014年2月2日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派代理检察员李海明出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼，现已审理终结。
磁县人民检察院指控，2010年12月7日19时许，被告人朱某驾驶冀D×××××小型越野车沿磁县友谊路由南向北行驶至磁县县政府南侧时，将由西向东横过马路的被害人陈建军撞倒，造成陈建军当场死亡，冀D×××××小型越野车损坏的交通事故。被告人朱某肇事后驾车逃离现场。经磁县公安局法医检验，综合分析认为，陈建军符合创伤性休克死亡。此事故经磁县公安交通警察大队磁公交认字（2010）第01207号道路交通事故责任认定书认定，朱某承担事故的全部责任。
公诉机关并提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人朱某进行处罚。
被告人朱某对公诉机关的指控供认不讳，不持异议。
经审理查明，2010年12月7日19时许，被告人朱某驾驶未经年检的冀D×××××小型越野车沿磁县友谊路由南向北行驶，当行驶至磁县县政府南侧时，与由西向东横过马路的陈建军相撞，造成陈建军当场死亡，冀D×××××小型越野车损坏的交通事故。被告人朱某肇事后驾车逃离现场。经磁县公安局法医鉴定，陈建军符合创伤性休克死亡。经磁县公安交通警察大队磁公交认字（2010）第01207号道路交通事故责任认定书认定，朱某承担事故的全部责任。
案发后，被告人朱某于2010年12月13日到磁县公安交通警察大队事故科投案自首。其家人并于2010年12月19日与受害人陈建军的家属达成了调解协议，并取得了受害人家属的谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、受理交通事故案件登记表载明报警人姓张，电话为155××××1300，报警时间为2010年12月7日20时04分。
2、证人王树平证明案发当晚19时许，其在磁县磁州镇友谊大街陈庄路口等人，看到朱某一人驾驶一辆越野车由南向北走了，后听朱某说那天朱某驾驶车行驶到政府交通岗南侧时发生了交通事故，准备去事故科投案自首。
3、事故现场勘验检查笔录、现场图及现场照片载明，事故地点为磁县磁州镇友谊路政府交通岗南侧，勘查时间为2010年12月7日20时01分至2010年12月7日21时03分。现场死亡一人，肇事司机不在现场，现场散落物为肇事车左侧雾灯、保险杠碎片，经初步判断肇事车为灰色。
4、驾驶证、行车证复印件、机动车查询结果载明，驾驶证姓名为朱某，有效期为2010年5月20日至2016年5月20日。小型汽车冀D×××××（肇事车）的检验有效期止2010年10月31日。
5、磁县公安局法医学（2010）磁公检验字059号法医学尸体检验意见书载明，根据尸体体表顶部挫裂伤、左股骨可扪及股擦感等损伤情况，综合分析认为陈建军符合创伤性休克死亡。如需进一步确定死因，需对尸体进行解剖检验。并有尸检照片附卷。
6、磁县公安局物证鉴定室（磁）公（邯）检（痕）字（2010）056号检验意见书载明，事故现场提取的保险杠碎片及前雾灯为受检冀D×××××“三菱帕杰罗”越野车所脱落。并有车辆比对照片在卷。
7、磁县公安交通警察大队磁公交认字（2010）第01207号道路交通事故责任认定书载明，朱某驾驶车辆上路行驶，未确保安全，且发生交通事故后驾车逃逸，负事故的全部责任，陈建军无交通违法行为，无责任。并有事故调查报告在卷。
8、损害赔偿调解书、协议书载明，由公安机关交通管理部门主持调解达成协议，朱某一次性赔偿陈建军死亡赔偿金、丧葬费、父母扶养费、子女抚养费、精神损失费等各项费用共计330000元，其他不足部分陈建军自己承担，今后各方互不追究责任。并有收到条在卷证明协议已履行完毕。
9、情况说明、电话记录载明，公安交警管理接到报案后迅速出警，磁县急诊科接到电话后2010年12月7日20时27分到达现场，经检查陈建军已死亡。
10、到案证明载明，2010年12月13日17时31分，肇事司机朱某到磁县交警队事故科投案自首，并供述本人驾驶冀D×××××小型越野车磁县磁州镇友谊路政府交通岗南侧发生交通事故，造成一人死亡的肇事经过。
11、户籍证明、社会调查载明了被告人朱某的基本情况。
12、被告人朱某的供述，2010年12月7日19时许，他自己驾驶D3526小型越野车由南向北行驶至磁县磁州镇友谊路政府交通岗南侧20米时，对面驶来一辆汽车灯光很亮晃的他看不见前方道路，听见碰撞的响声，对方未停车他也未停车就回家了。2010年12月13日17时31分，到磁县交警队事故科投案自首。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，未确保安全，造成一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分。被告人朱某犯罪后能主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，其家属并能积极赔偿受害人经济损失，取得了受害人的谅解，本院依法从轻处罚。被告人朱某真诚认罪，对其适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，本院依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙林海
审 判 员 姚明明
人民陪审员 胡 帅
二〇一四年四月四日
书 记 员 张秀伟
附相关法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更8452号
罪犯郑宝，男，1980年3月8日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十五分监区服刑。
福建省长乐市人民法院于2011年6月8日作出（2011）长刑初字第217号刑事判决，以被告人郑宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处以罚金人民币一万元。退出赃款人民币870元，予以退还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯郑宝罚金10000元已履行。
本院认为，罪犯郑宝在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑宝减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑宝减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年2月1日起至2021年12月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘 超
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初587号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈秋武，男，公民身份号码×××1814，广东省普宁市人，汉族，小学文化程度，务工，住普宁市。因犯盗窃罪于2012年1月19被普宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年3月27日刑满释放。因本案于2016年4月8日被拘留，同月23日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]395号起诉书指控被告人陈秋武犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月8日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员邓晓纯出庭支持公诉，被告人陈秋武到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2016年2月9日19时许，被告人陈秋武携带1把螺丝刀到普宁市，从旁边在建的楼房攀爬到被害人巫某住家三楼阳台，然后破门进入二楼房间内，采用撬锁手段盗得现金人民币650元，港币100多元及手表1块（价值人民币65元）。
上述事实，被告人陈秋武在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场照片、提取笔录、现场勘验检查笔录、DNA检验鉴定书、涉案财产价格鉴定结论书、被害人的陈述、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈秋武以非法占有为目的，入户盗取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈秋武所犯罪名成立。陈秋武前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。鉴于陈秋武能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对陈秋武判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈秋武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2017年1月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈叶枫
二〇一六年九月十八日
书记员 邱渝龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第4页共4页
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初587号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈秋武，男，公民身份号码×××1814，广东省普宁市人，汉族，小学文化程度，务工，住普宁市。因犯盗窃罪于2012年1月19日被普宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年3月27日刑满释放。因本案于2016年4月8日被拘留，同月23日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）395号起诉书指控被告人陈秋武犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月8日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员邓晓纯出庭支持公诉，被告人陈秋武到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2016年2月9日19时许，被告人陈秋武携带1把螺丝刀到普宁市下架山镇陂老村，从旁边在建的楼房攀爬到被害人巫某住家三楼阳台，然后破门进入二楼房间内，采用撬锁手段盗得现金人民币650元，港币100多元及手表1块（价值人民币65元）。
上述事实，被告人陈秋武在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场照片、提取笔录、现场勘验检查笔录、DNA检验鉴定书、涉案财产价格鉴定结论书、被害人的陈述、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈秋武以非法占有为目的，入户盗取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈秋武所犯罪名成立。陈秋武前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。鉴于陈秋武能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对陈秋武判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈秋武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2017年1月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈叶枫
二〇一六年九月十八日
书记员 邱渝龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第4页共4页
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5281刑初587号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈秋武，男，公民身份号码×××1814，广东省普宁市人，汉族，小学文化程度，务工，住普宁市。因犯盗窃罪于2012年1月19被普宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年3月27日刑满释放。因本案于2016年4月8日被拘留，同月23日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]395号起诉书指控被告人陈秋武犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月8日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员邓晓纯出庭支持公诉，被告人陈秋武到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2016年2月9日19时许，被告人陈秋武携带1把螺丝刀到普宁市，从旁边在建的楼房攀爬到被害人巫某住家三楼阳台，然后破门进入二楼房间内，采用撬锁手段盗得现金人民币650元，港币100多元及手表1块（价值人民币65元）。上述事实，被告人陈秋武在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场照片、提取笔录、现场勘验检查笔录、DNA检验鉴定书、涉案财产价格鉴定结论书、被害人的陈述、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈秋武以非法占有为目的，入户盗取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈秋武所犯罪名成立。陈秋武前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。鉴于陈秋武能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对陈秋武判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈秋武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2017年1月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈叶枫二〇一六年九月十八日书记员  邱渝龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第4页共4页
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5281刑初587号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈秋武，男，公民身份号码×××1814，广东省普宁市人，汉族，小学文化程度，务工，住普宁市。因犯盗窃罪于2012年1月19日被普宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年3月27日刑满释放。因本案于2016年4月8日被拘留，同月23日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）395号起诉书指控被告人陈秋武犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月8日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员邓晓纯出庭支持公诉，被告人陈秋武到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2016年2月9日19时许，被告人陈秋武携带1把螺丝刀到普宁市下架山镇陂老村，从旁边在建的楼房攀爬到被害人巫某住家三楼阳台，然后破门进入二楼房间内，采用撬锁手段盗得现金人民币650元，港币100多元及手表1块（价值人民币65元）。上述事实，被告人陈秋武在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场照片、提取笔录、现场勘验检查笔录、DNA检验鉴定书、涉案财产价格鉴定结论书、被害人的陈述、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈秋武以非法占有为目的，入户盗取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈秋武所犯罪名成立。陈秋武前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。鉴于陈秋武能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对陈秋武判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈秋武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2017年1月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈叶枫二〇一六年九月十八日书记员  邱渝龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第4页共4页
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第01666号
原告：蒋某某，女，住江西省上饶市。
被告：海某甲，男，住安徽省广德县。
原告蒋某某诉被告海某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告蒋某某和被告海某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某某诉称：2007年3月，原告与被告在上海工作时相识，2011年10月17日，双方在广德县民政局登记结婚，2012年2月5日生育一子，取名海某乙。婚后，被告性格缺陷像长不大的孩子，对家庭极端不负责任，不外出工作，在家沉溺于网友，致使家中经济拮据。原告怀孕6个月时，被告竟将原告结婚时的金项链、金戒指偷出变卖，在原告发觉时，被告已将所得款项挥霍一空。对被告上述沉溺网游、不务正业及私卖原告金饰的行为，原告曾多次予以劝说，被告拒不听从，反而觉得原告碍事烦人，对原告大发脾气，双方多次发生争吵，另被告还对原告进行殴打等。基于上述事实，原告认为，夫妻是以感情为基础，以永久共同生活为目的的两性结合。原、被告婚后未能培养出良好夫妻感情，被告性格缺陷，对家庭不负责任，不务正业，终日沉溺于网游，加之双方无休止的争吵，致使夫妻感情破裂。现诉至法院，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子海某乙随原告共同生活，由被告每年支付抚养费11628.5元至婚生子满18周岁时止（从2014年6月起至2030年2月止）。
海某甲辩称：原告诉状陈述与事实不符，我俩夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明：原告蒋某某与被告海某甲系自由恋爱。2011年10月17日，双方在广德县民政局登记结婚，婚后感情尚好，2012年2月5日生育一子，取名海某乙。双方婚姻存续期间，因琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，现处于分居状态。为此，原告蒋某某以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
本院认为：夫妻关系应以感情为基础。本案中，原告蒋某某与被告海某甲婚姻基础较好，婚后感情一般，双方虽然因琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但双方夫妻感情并未破裂，原告应珍惜已有的夫妻感情，共同建设好自己家庭。综上，原告蒋某某离婚请求不予支持。原告要求与被告离婚，庭审中未能提供《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形，其主张离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
不准原告蒋某某与被告海某甲离婚。
本案收取案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 艾红军
二〇一四年七月二十八日
书记员 鲍菊阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1130民初655号
原告：任某某。
被告：张某。
被告：许某某。
原告任某某与被告张某、许某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任某某、被告张某、许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告2万元的借款；2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2015年6月9日，被告张某因经营交口县城火焰山自助涮锅店资金周转困难，向�告任某某借款2万元，并给原告任某某出具4万元借据一张，被告许某某为该笔借款做担保也给原告任某某出具4万元借据一张。原告认为，被告张某作为债务人，有义务向债权人偿还借款，被告许某某作为担保人，也有义务偿还借款。原告为维护其合法权益，故诉至本院。
被告张某辩称，原告说的是事实，还是还了，但经济条件不宽裕一直没还，没想的不还，规定个时间慢慢还。
被告许某某辩称，原告说的是事实，我尽量配合张某把钱给原告还了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告张某借原告任某某20000元的事实清楚�原、被告均认可，本院予以确认。原告任某某与被告许某某未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告许某某应当对本案的借款承担连带责任保证。
综上所述，原告诉请被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决如下：
1、被告张某偿还原告任某某借款20000元，限本判决生效之日起十五日内付清；
2、被告许某某对被告张某上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕级市中级人民法院。
本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。
审 判 长 宋望举
人民陪审员 张 鹏
人民陪审员 刘新平
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张丽平
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0702民初4486号
原告韩士军，男，1966年3月16日生，汉族，现住宁江区。
被告韩东升，男，1971年7月6日生，汉族，现下落不明。（缺席）
原告韩士军诉被告韩东升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩士军到庭参加诉讼，被告韩东升经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告韩士军诉称，2016年1月30日被告韩东升在原告处借款人民币65万元，约定2016年5月1日还款。到期后被告拒绝还款，因而起诉请求人民法院依法判令被告给付原告欠款人民币65万元并自2016年1月30日起至全部给付之日止按年利率6%给付利息。
被告韩东升未出庭答辩。
经审理查明，2016年1月30日被告韩东升向原告韩士军借款人民币65万元，约定2016年5月1日还款。
上述事实有原告的当庭陈述及借条一枚在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告韩东升向原告韩士军借款，并出具借条，双方之间的借贷关系事实清楚，合法有效。原告要求被告给付欠款的请求，本院予以支持。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”。双方未约定利息，故原告主张的逾期利息，应从被告违约之日起按照年利率6%给付。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告韩东升于本判决生效后立即偿还原告韩士军借款人民币65万元，并自2016年5月1日开始至偿还完毕时止按照年利率6%支付利息。
案件受理费5150元，公告费600元由被告韩东升承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘春来
审 判 员 于占玖
人民陪审员 李 范
二〇一八年二月六日
书 记 员 张 莹
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第0381-1号
申请执行人王友品，市民。
被执行人曹恒建，市民。
本院依法立案受理执行申请执行人王友品与被执行人曹恒建为民间借贷纠纷一案，因被执行人未按照已经发生法律效力的（2013）阜羊民初字第0385号民事判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人曹恒建的银行存款或其他合法收益242540元；或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘峰风
执行员 周兴胜
执行员 韩建伟
二〇一四年十月十八日
书记员 王建恩
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第0381-1号
申请执行人王友品。
被执行人曹恒建。
本院依法立案受理执行申请执行人王友品与被执行人曹恒建为民间借贷纠纷一案，因被执行人未按照已经发生法律效力的（2013）阜羊民初字第0385号民事判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人曹恒建的银行存款或其他合法收益242540元；或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘峰风
执行员 周兴胜
执行员 韩建伟
二〇一四年十月十八日
书记员 王建恩
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀02民辖终299号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路36号福地大厦。
负责人焦渭滨，经理。
被上诉人（原审原告）姬振清。
上诉人姬振清因保险合同纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2016）冀0203民初659号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审裁定认为，仲裁协议应约定明确的仲裁事项及选定的仲裁委员会。仲裁协议对仲裁委员会没有约定或约定不明确的，当事人可以达成补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。原被告在仲裁协议中并未选定明确的仲裁委员会，亦未达成补充协议，仲裁协议无效。据此，该合同被告住所地在唐山市路北区，本院对该案有管辖权。遂裁定驳回被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对本案管辖权提出的异议。
裁定后，永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，上诉至本院。具体上诉理由为，被上诉人与上诉人签订有效驾乘保单已为生效保单，该保单约定合同争议解决方式为提交仲裁委员会仲裁，上诉人隶属的永安财产保险股份有限公司河北分公司位于石家庄市。请求撤销唐山市路北区人民法院（2016）冀0203民初659号民事裁定，将该案移送石家庄市仲裁委员会审理。
被上诉人未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁委员会没有约定或约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。上诉人与被上诉人签订的《团体人身意外伤害保险单》勾选了“仲裁”选项，但未明确仲裁机构，争议发生后也未达成仲裁协议，故仲裁条款无效。唐山市路北区人民法院作为上诉人住所地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 李大军
代理审判员 吴 凡
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李志超
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）槐民初字第28号
原告赵斌，女，1975年11月19日出生，汉族，住济南市。
委托代理人王志芳，济南历下泉城法律服务所法律工作者。
委托代理人刘瑾，济南历下泉城法律服务所法律工作者。
被告石绍阳，男，1970年11月17日出生，汉族，原住济南市，现住址不详。
被告巨新华，女，1972年6月26日出生，汉族，住济南市。
原告赵斌与被告石绍阳、被告巨新华民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月4日立案受理，依法公告向被告石绍阳送达相关诉讼文书，并组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告赵斌的委托代理人王志芳到庭参加诉讼，被告石绍阳、被告巨新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵斌诉称：2010年12月4日，因被告家中有事急需用钱，故向原告借款50000元，期限一个月，并出具了借条和收到条一张，到期后原告多次催被告还款，被告拒不还款，两被告系夫妻关系，该款项系夫妻共同债务，应共同承担还款责任。请求依法判令被告偿还借款50000元及自2011年1月4日起的利息。
被告石绍阳未提出答辩。
被告巨新华书面答辩称：赵斌的起诉只说了表面现象，没有说出案件和家庭实情。借款答辩人不知晓，也不是为了夫妻共同生活，不构成夫妻共同债务，与答辩人无关。
经审理查明：2010年12月4日，被告石绍阳向原告赵斌借款，出具借条一份，载明：“今借赵斌现金伍万元整，期限壹个月”，同日，石绍阳出具收到条一份，载明：“今收到赵斌现金伍万元整”。该款至今未还。
另查明：被告石绍阳与被告巨新华原系夫妻关系，2008年10月，双方分居生活。2010年12月21日，双方协议离婚。
以上事实，有借条、收到条、本院（2010）槐商初字第1202号民事判决书、（2011）槐商初字第159号民事判决书、（2011）槐商初字第182号民事判决书、（2012）槐民初字第1083号民事判决书及当事人陈述为证。
本院认为：原告赵斌与被告石绍阳之间借贷关系成立，不违反相关法律和行政法规的强制性规定，为有效民事行为。原告赵斌要求被告石绍阳偿还借款及利息，本院予以支持。2012年12月4日被告石绍阳向原告赵斌借款时，两被告仍系夫妻关系，但两被告自2008年10月份已分居生活，至被告石绍阳向原告赵斌借款时，双方仍处于分居状态，未共同生活，且在借款行为发生十几天后即离婚，原告赵斌无法证明该笔借款用于两被告的夫妻共同生活，该债务应当认定为被告石绍阳的个人债务，被告巨新华不应承担对该笔借款的偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告石绍阳于本判决生效之日起10日内偿还原告赵斌5万元。
二、被告石绍阳于本判决生效之日起10日内向原告赵斌支付自2011年1月4日起至本判决生效之日止的借款利息（以5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
三、驳回原告赵斌对被告巨新华的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告石绍阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭卫东
人民陪审员 耿林芝
人民陪审员 关为民
二〇一四年八月十一日
书 记 员 查传芳
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0681民初352号
原告东兴市辉达小额贷款有限责任公司，住所地东兴市湖南路101号（辉达.山水豪庭）15-101商铺。
法定代表人赖运,董事长。
特别授权委托代理人武鸿全，广西云鸿律师事务所律师。
被告张传强，男，1974年6月14日出生，汉族，现住广西防城港市防城区，
被告东兴口岸贸易有限公司，住所地东兴市东兴镇电线街36号。
法定代表人吴树彬。
被告平果建安装璜有限公司，住所地平果铝城大道1060号。
法定代表人谢志强。
上述被告共同特别授权委托代理人吴树彬，男，1992年7月5日出生，汉族，现住广西防城港市防城区，
第三人中国农业生产资料集团公司，住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号1512号
法定代表人陈振平。
担保人罗洁凤，女，1975年4月3日出生，汉族，现住广西东兴市。
担保人赖得久，男，1968年5月26日出生，汉族，现住广东省惠来县。
本院于2016年1月11日作出（2016）桂0681财保11号民事裁定，冻结第三人中国农业生产资料集团公司银行存款150万元（开户行江苏银行股份有限公司北京宣武门支行，账号：32×××75）及查封担保人罗洁凤名下位于青秀区民族大道136-6号南宁华润中心幸福里2号楼2××2号房产（房产证号：邕房权证字第××号）、担保人赖得久名下位于东兴市解放路房产（房产证号：东房权证东兴镇字第××号）。现因原告于2016年4月28日向本院申请解除对第三人中国农业生产资料集团公司银行存款150万元的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对第三人中国农业生产资料集团公司银行存款150万元（开户行江苏银行股份有限公司北京宣武门支行，账号：32×××75）的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 陆淑芸
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 ＸＸ红
贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔方民初字第40号
原告欧×，女。
被告胡××，男。
委托代理人汪诗鹏，大方县律师事务所律师。
原告欧×诉被告胡××离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员唐雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧×、被告胡××及其委托代理人汪诗鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年原、被告在外省打工认识并自由恋爱，当年年底按农村习俗举行婚礼。2010年12月24日原、被告生育一子胡×。2011年3月2日原、被告补办结婚登记。婚后原、被告外出打工，被告无故怀疑原告，对原告的人品不信任，并打骂原告，导致夫妻感情彻底破裂，现已分居3年多，夫妻关系名存实亡，根据法律规定，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、孩子胡×由原告抚养，被告每月支付抚养费500.00元；3、被告返还原告婚前财产衣柜一个、沙发一套、电视机一台；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡××辩称，被告与原告的婚姻基础好，原告的离婚理由是编造的，其请求不能成立。被告与原告的夫妻感情并没有破裂，达不到离婚的法定条件，被告坚决不同意离婚，恳请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
原告在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，旨在证明原告的身份情况；2、户籍证明原件一份，旨在证明原、被告及其生育孩子的身份情况；3、婚姻登记证明原件一份，旨在证明原、被告于2010年3月30日办理结婚登记的事实；4、大方县××镇人民政府计划生育办公室出具的证明原件一份，旨在证明原、被告的计划生育情况。
被告在举证期限内向本院提交了下列证据：1、结婚证复印件一份，旨在证明原、被告于2010年3月30日办理结婚证，属于合法夫妻关系；2、医学出生证明复印件一份，旨在证明原、被告2010年2月7日生育孩子胡×的事实；3、欧×户口簿复印件一份，旨在证明原告从父母处将户籍迁往被告处，原、被告分居3年不属实；4、大方县××镇××村民委员会证明复印件一份，旨在证明原、被告结婚后家庭和睦，夫妻感情好；5、申请证人王××出庭作证的证人证言，旨在证明原、被告夫妻关系很好。
原告所举证据经庭审质证，被告均无异议，本院对其证明效力予以确认。被告所举证据经庭审质证，原告对被告所举证据1、2无异议，本院对其证明效力予以确认；原告对被告所举证据3、4、5提出异议，但该三份证据能相互印证本案事实，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，2009年原、被告在外省打工认识并自由恋爱，当年年底按农村习俗举行婚礼同居生活。2010年2月7日原、被告生育一子胡×。2010年3月30日原、被告在大方县民政局补办结婚登记，领取结婚证（结婚证字号J522422-2010-001572）。
本案争议焦点，原告欧×与被告胡××夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原告欧×与被告胡××到婚姻登记机关办理结婚登记，领取结婚证，即确立了合法的夫妻关系，应当受到法律保护。原告欧×提出主张离婚的请求，其应当有责任提供证据证明与被告胡××的夫妻感情确已破裂。本案审理中，原告欧×没有提供证据证明自己与被告胡××的夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，维护平等、和睦的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告欧×的诉讼请求。
案件受理费200.00元，按简易程序审理减半交纳，实收100.00元，由原告欧梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 唐 雄
二〇一四年一月八日
书记员 刘光全
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初30513号
原告：王丽丽。
被告：詹齐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
负责人：冯贤国。
原告王丽丽（以下简称姓名）与被告詹齐（以下简称姓名）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王丽丽、詹齐到庭参加了诉讼，人保北京分公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
王丽丽向本院提出诉讼请求：要求詹齐、人保北京分公司赔偿我医疗费11462.42元、护理费4650元、营养费200元、住院伙食补助费200元、交通费279元、误工费8586元。事实和理由：2014年1月21日11时55分，在朝阳区武胜路农光里小区东门，我骑行自行车与詹齐驾驶的×××号机动车发生交通事故，经交通队认定詹齐负事故全部责任，我无责任。事故发生后，我因伤就医治疗，就医产生的相关费用已经北京市朝阳区人民法院做出（2014）朝民初字第xxxx号民事判决书进行判决，本次诉讼是我二次手术产生的相关费用，为维护我的合法权益，请求法院支持我的诉讼请求。
詹齐辩称，我不认可事故责任，王丽丽起诉的二次手术与我无关，产生的相应损失不同意赔偿。第一次判决作出后我已经执行完毕，并没有上诉，现在该判决已经生效，我不同意支付王丽丽的二次手术费。
人保北京分公司辩称，×××号机动车在我司只投保了交强险，且已经于2014年11月11日赔偿王丽丽损失，交强险限额已经赔满，现我司不同意王丽丽的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月21日11时55分，在朝阳区武胜路农光里小区东门，王丽丽骑行自行车与詹齐驾驶的×××号机动车发生交通事故，经交通队认定詹齐负事故全部责任，王丽丽无责任。事故发生后，王丽丽前往北京积水潭医院住院治疗，因此产生了住院费等相关费用，王丽丽就上述费用的赔偿事宜诉至本院，本院做出（2014）朝民初字第xxxx号民事判决书，对王丽丽因此次交通事故造成的各项损失进行了处理。该判决作出后各方当事人均未上诉，现该判决已生效且已执行完毕。
2015年10月26日至2015年10月30日，王丽丽至北京积水潭医院行二次手术，诊断为：髌骨骨折术后骨性愈合（左），住院4天。北京积水潭医院于2015年10月29日出具诊断证明书载明：建议全休1个月，注意关节功能训练，术后二周门诊拆线，出院一个月后复查。王丽丽提供住院费票据，计7896.36元，门诊医疗费票据合计3513.56元。
王丽丽提交住院期间护理费票据，金额合计450元，载明陪护3天，王丽丽同时主张出院后护理费，提交家政服务合同及护理费票据，票据金额合计4200元。其中，家政服务合同载明护理人员日均工资为100元，服务期限为2015年11月1日至2015年12月10日。
王丽丽提供交通费票据若干，证明其就医产生的交通费。
王丽丽提供误工证明、银行交易明细和劳动合同，证明其月工资4293元，自2015年10月26日至2015年12月26日扣发工资8586元。经询，王丽丽不能提供工资完税证明。王丽丽于2013年7月1日与福建明辉电力系统有限公司签订劳动合同，载明用工期限为2013年7月1日至2016年6月30日，工作内容为销售工程师，月基本工资为人民币2000元。
王丽丽提供外购药品发票一张，主张其因伤自购药品，但未提供相应医嘱。
×××号机动车在事故发生时在人保北京分公司投保交强险，经核实，人保北京分公司于2014年11月11日已用交强险赔偿王丽丽各项损失，交强险限额已经赔满。
本院认为，侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，詹齐承担交通事故的全部责任，故其应对王丽丽因此次交通事故造成的合理损失进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险保险责任限额的部分由詹齐进行赔偿。本案中，人保北京分公司依据本院做出的（2014）朝民初字第xxxx号民事判决书进行赔偿，交强险限额已用尽，故詹齐应对王丽丽二次手术产生的合理损失进行赔偿。
王丽丽主张的医疗费，系因此次事故产生二次手术费，本院根据其提供的医疗费票据及相关证据予以判定，其自购药品产生的费用，无相关医嘱，本院不予支持。王丽丽主张的住院伙食补助费，本院根据其住院天数和相关标准予以判定。王丽丽主张的营养费，系合理损失，本院予以支持。王丽丽主张的交通费系因就医产生，本院对其该项诉讼请求予以支持。王丽丽主张的误工费，本院根据其伤情及出院医嘱，确认其误工时间为一个月，因其主张的工资月收入已超过纳税起征点，但未提供完税证明，故本院根据其劳动合同载明的月基本工资数额对其误工费予以判定。王丽丽主张的护理费，其提供了住院期间的护理费票据，本院对其住院期间的护理费予以支持，其主张的出院后的护理费，本院根据出院诊断证明及其伤情予以判定。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告詹齐于本判决生效后十日内给付原告王丽丽医疗费一万一千四百零九元九角二分、住院伙食补助费二百元、营养费二百元、交通费二百七十九元、误工费二千二百六十三元、护理费三千六百五十元；
二、驳回原告王丽丽其他诉讼请求。
如果被告詹齐未按本决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费217元，由被告詹齐负担（原告王丽丽已预交，被告詹齐于本判决生效后七日内给付原告王丽丽）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 乐
人民陪审员 张燕琴
人民陪审员 陈建东
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王 蕊
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘民申886号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张松林，男，1973年2月4日出生，汉族，初中文化，居民，住湖南省桑植县。
委托诉讼代理人：谷成胜，湖南亚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文昂，湖南亚元律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南张家界天子实业有限责任公司，住所地张家界市桑植县瑞塔铺工业区。
法定代表人：熊振，该公司董事长。
委托诉讼代理人：向润年，湖南金州(张家界)律师事务所律师。
被申请人（一审第三人）：华新水泥（桑植）有限公司，住所地湖南省桑植县瑞塔铺镇（二垭工业园）。
法定代表人：熊光炜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：柯友义，该公司员工。
委托诉讼代理人：姜本炎，该公司员工。
再审申请人张松林因与被申请人湖南张家界天子实业有限责任公司、华新水泥（桑植）有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省张家界市中级人民法院（2016）湘08民终87号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，张松林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，不中止原判决的执行。
审 判 长 李立新
审 判 员 金 蝶
审 判 员 曾群山
二○二○一七年五月二十四日
代理书记员 刘柳明
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0404执2706号
申请人:丁红芳
丁红芳申请执行崔爱强名誉权纠纷一案，申请执行标的共计30400元。经本院立案受理，执行过程中，本院依法从被执行人崔爱强银行账户扣划30400元，交付申请人丁红芳收取，本案执行费856元由被执行人崔爱强承担。被执行人崔爱强提交的致歉声明经本院审查，不符合要求，本院在化龙巷网站将（2016）苏0404民初1834号民事判决书进行公布。至此，丁红芳向本院申请执行的（2016）苏0404民初1834号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 李晓东
二〇一七年十二月十日
书记员 黄逸成
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0105民初4656号
原告（反诉被告）：苟晓燕，女，1976年9月生，汉族，现住呼和浩特市。
委托代理人:周海涛，内蒙古上都律师事务所律师。
委托代理人:盛渊，内蒙古上都律师事务所律师。
被告（反诉原告）：内蒙古新汇商业管理有限公司。住所地呼和浩特市。
法定代表人：李鼎文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：聂原灵，内蒙古文义律师事务所律师。
被告：内蒙古嘉友房地产开发有限公司。住所地呼和浩特市。
法定代表人：徐玉生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张金来，内蒙古启安律师事务所律师。
原告苟晓燕诉被告内蒙古新汇商业管理有限公司、内蒙古嘉友房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
（此页无正文）
审判员 云瑞生
二〇一六年九月一日
书记员 潘雪娇
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执3849号
申请执行人：赵玉国，男，1965年4月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：ＸＸ，女，1990年10月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：王蒙，男，1984年12月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在执行赵玉国与ＸＸ、王蒙民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务14万元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛志刚
审判员 王建军
审判员 刘 进
二〇一六年十一月十日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执3849号
申请执行人：赵玉国，男，1965年4月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：ＸＸ，女，1990年10月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：王蒙，男，1984年12月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临兰民初字第6089号民事调解书，在执行申请人执行ＸＸ、王蒙民间借贷纠纷一案中，依据（2014）临兰民保字第1323号民事裁定书查封了被执行人ＸＸ位于临沂市兰山区滨江国际华府1号楼××室的房产一套，现查封期限至2016年10月15日将届满，申请执行人申请续行查封,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续行查封被执行人ＸＸ位于临沂市兰山区滨江国际华府1号楼××室的房产一套，查封期限为三年。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 葛志刚
二〇一六年十月十三日
书记员 孙士恩
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执3849号
本院在执行赵玉国与ＸＸ、王蒙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款规定，决定如下：
将ＸＸ（身份证号、王蒙（身份证号）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月十日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执3849号申请执行人：赵玉国，男，1965年4月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：ＸＸ，女，1990年10月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：王蒙，男，1984年12月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。本院在执行赵玉国与ＸＸ、王蒙民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务14万元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛志刚审判员  王建军审判员  刘 进二〇一六年十一月十日书记员  王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执3849号申请执行人：赵玉国，男，1965年4月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：ＸＸ，女，1990年10月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：王蒙，男，1984年12月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的（2014）临兰民初字第6089号民事调解书，在执行申请人执行ＸＸ、王蒙民间借贷纠纷一案中，依据（2014）临兰民保字第1323号民事裁定书查封了被执行人ＸＸ位于临沂市兰山区滨江国际华府1号楼××室的房产一套，现查封期限至2016年10月15日将届满，申请执行人申请续行查封,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人ＸＸ位于临沂市兰山区滨江国际华府1号楼××室的房产一套，查封期限为三年。申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  葛志刚二〇一六年十月十三日书记员  孙士恩
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）海执字第1312号
申请执行人：徐志海，
被执行人：陈学光，
本院在执行徐志海申请执行陈学光、李子凤关于民间借贷一案中，于2013年1月7日将被执行人陈学光名下位于北海市海城区地角上寮新区46号房屋移送北海市中级人民法院依法委托广西精诚拍卖有限责任公司进行公开拍卖，但因无人竞买而流拍。尔后，本院于2014年3月6日将上述房屋再次移交北海市中级人民法院进行第二次拍卖，在第二次拍卖开拍前，被执行人要求暂时停拍，由其本人在一个月内自行出卖（价格不低于第一次流拍价，并将所得款转入本院指定帐户），后经申被执行人陈学光以人民币610000元的价格卖出上述房屋，并将该款转入本院帐户。现本院从该款中划转471335。68元给申请执行人徐志海，申请执行人徐志海同意该款到帐后，本案执行完毕，余款不再追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的
规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2011）海民初字第816号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 张培兴
审判员 庞 文
二〇一四年八月二十九日
书记员 陈 进