江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗公民初字第0154号
原告曾某某。
委托代理人宰有道，扬州市邗江区永盛法律服务所法律工作者。
被告王某某。
委托代理人时宝龙，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。
原告曾某某与被告王某某侵权责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由代理审判员刘涛适用简易程序分别于2015年3月30日、11月13日两次公开开庭进行了审理，后依法转为合议庭适用普通程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。第一次、第三次开庭，原告曾某某的委托代理人宰有道、被告王某某的委托代理人时宝龙到庭参加诉讼；第二次开庭，原告曾某某及其委托代理人宰有道、被告王某某及其委托代理人时宝龙均到庭参加诉讼。诉讼中，根据原告曾某某的申请，本院随机选择江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告作人体损伤致残程度伤残等级鉴定及误工、护理、营养期限评定。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称：原、被告系邻居，2014年4月15日，双方因修路问题发生冲突，造成原告受伤。原告受伤后经扬州市第一人民医院治疗于2014年4月25日出院。2014年4月27日，经扬州市邗江区方巷镇庙头村人民调解委员会主持调解，双方达成赔偿协议，但该协议系在原告未进行伤残等级鉴定的情况下签订的，其赔偿结果显失公平，故请求判令：1、撤销原、被告于2014年4月27日签订的《赔偿协议书》；2、被告王某某赔偿原告因本次纠纷造成的各项损失。
诉讼中，原告变更诉讼请求标的额为123042.87元（已扣除被告支付的3万元）。
为证明其主张，原告曾某某除当庭陈述外，还向本院提交了《赔偿协议书》、入院记录、手术记录、出院记录、出院证、MRI检查报告单、误工证明、工资卡交易明细、人体损伤程度鉴定意见书、人体损伤致残程度伤残等级鉴定意见书、鉴定费发票等证据，并向本院申请调取了扬州市公安局邗江分局方巷派出所关于原、被告纠纷的询问笔录三份。
被告王某某辩称：双方确实曾于2014年4月15日因修路问题发生冲突，但原告自身对于损害结果的发生存在一定过错，且双方已于2014年4月27日经扬州市邗江区方巷镇庙头村人民调解委员会主持调解并达成赔偿协议，该协议系双方真实意思表示，不存在显失公平的情形。另外，对于原告主张的具体赔偿项目及标准持有异议，故请求判令驳回原告的诉讼请求。
被告王某某除当庭陈述外，未提供证据。
经审理查明：原、被告系邻居。2014年4月15日，双方因修路问题发生冲突，造成原告曾某某受伤。纠纷的起因、经过，双方陈述基本一致，系原告欲将其房屋东侧的巷道修筑水泥路通往大路，被告认为该水泥路将直对其大门，违反农村善良风俗，遂于2014年4月15日晚持榔头破坏原告修筑的路基，被原告制止，被告又去破坏路基旁的涵管，原告便从后方拉住被告左臂欲阻止其破坏行为，被告想摆脱原告，便将左臂向后一甩，致原告后退一步，一只脚踩空掉进窨井里受伤。
原告受伤后即被送往扬州东方医院住院治疗，于2014年4月17日转入扬州市第一人民医院继续住院治疗，于2014年4月25日出院，出院诊断为：1、腰椎骨折（L2）；2、骨质疏松。出院医嘱为：1、休息四个月，加强营养，治疗骨质疏松；2、带支具适当下地活动，一月后门诊复查，以后每月复诊至恢复满意，骨折愈合；3、注意胸外科随诊；4、有任何不适及时专科诊治。为此，原告共产生医疗费损失46777.87元，对于医疗费的数额，原告未能提供相应的票据，但被告对该数额予以认可，本院予以确认。
2014年4月27日，经扬州市邗江区方巷镇庙头村人民调解委员会主持调解，被告王某某与原告曾某某之子王庆付签订《赔偿协议书》一份，载明：“一、甲方（王某某）承担本次纠纷全部责任。二、乙方（曾某某）住院期间产生的医疗费和司法鉴定费共肆万陆仟柒佰柒拾柒元捌角柒分由甲方全部承担…。三、乙方因本次纠纷造成的其他损失（除医疗费、司法鉴定费外）由甲方一次性赔偿乙方壹万元正，其他损失包含营养费、护理费、误工费、可能造成的伤残补偿金、后续治疗费、交通费等。…六、本次协商处理为一次性终结处理，乙方身体今后如因此次事故后续其他情况不得追究甲方责任…”。该协议虽非原告本人所签，但原告当庭陈述其后从其子口中得知该赔偿结果，对赔偿的数额予以认可，应视为原告对于该赔偿协议效力的追认。此后，被告王某某已按约向原告支付赔偿款3万元。
受本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2015年4月30日对原告曾某某作人体损伤致残程度伤残等级鉴定及误工、护理、营养期限评定，鉴定意见为：被鉴定人曾某某此次外伤致L2椎体压缩性骨折，目前遗有腰部活动度丧失21.7%，属十级伤残；2、被鉴定人曾某某受伤后建议误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。为此，原告共支付鉴定费1716元
纠纷发生前，原告曾某某在扬州市弗里斯特旅游用品有限公司工作，扬州市弗里斯特旅游用品有限公司出具证明称曾某某月收入1500-1800元，其因伤休息期间，单位未向其支付工资。本院依据原告曾某某工资卡往来明细中的工资数额，认定原告曾某某误工费的计算标准为1414元／月。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提供的书证在卷予以证明，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告系邻居，因邻里琐事发生冲突，致原告曾某某受伤，被告王某某理应承担侵权责任。但该纠纷系因原告在未与被告进行充分沟通协调的情况下，修筑直对被告房屋大门的水泥路所致，道路直对他人房屋大门经本院向辖区内基层组织了解核实，确属农村风俗所忌讳；且原告不慎掉入的窨井系原告自行修砌，但窨井上方未采取安全措施遮盖，一定程度上导致原告损害结果的发生，应当认为原告曾某某对其自身损害的发生存在一定过错，应减轻被告王某某的责任。本院在对原、被告双方纠纷发生的起因、事发经过等进行综合分析之后，认定原告曾某某承担该纠纷40%的责任，被告王某某承担该纠纷60%的责任，被告王某某应在其承担责任的范围内赔偿原告因本次纠纷造成的各项损失。
原告曾某某因本次纠纷造成的各项损失本院核定为：
1、医疗费46777.87元，双方一致认可，本院予以确认。
2、住院伙食补助费200元，按照20元／天的标准计算住院10天。
3、营养费1350元，按照15元／天的标准计算营养期90天。
4、护理费4700元，按照70元／天的标准计算住院期间10天，按照50元／天的标准计算出院后80天。
5、误工费8367.78元，按照1414元／月的标准计算误工期180天。
6、残疾赔偿金61822.8元，原告以非农收入为主要生活来源，故按照江苏省2014年度城镇人均可支配收入34346元／年，18年赔偿年限、10%的伤残系数计算残疾赔偿金。
7、精神损害抚慰金5000元，本院根据侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。
8、鉴定费1716元，鉴定费系原告确定伤残实际发生的费用，应获赔偿。
9、交通费200元，本院酌定。
上述各项损失合计130134.45元，按照双方各自的过错程度，本应由被告王某某赔偿78080.67元，由原告曾某某自负52053.78元。
被告王某某与原告曾某某之子王庆付于2014年4月27日签订的《赔偿协议书》系双方真实意思表示，事后亦为原告曾某某追认，应认定该协议已生效，但在订立合同时显失公平的，当事人有权请求人民法院予以撤销。本案中，双方在原告未经伤残等级鉴定的情况下签订《赔偿协议书》，是否存在显失公平的情形，应以原告曾某某依据《赔偿协议书》所能获得的赔偿数额是否明显低于其依法应当获得的赔偿数额为标准。双方在《赔偿协议书》中约定的赔偿数额为56777.87元，本院依法认定的赔偿数额为78080.67元，差额为21302.8元，该差额相较《赔偿协议书》中约定的赔偿数额上浮了37.5%，且21302.8元对于月收入仅1414元的原告曾某某，应属较大数额，故应当认为该《赔偿协议书》存在显失公平的情形，应予撤销。被告王某某应当按照本院依法认定的赔偿数额承担赔偿责任，扣除其已支付的3万元，尚需赔偿原告48080.67元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、撤销被告王某某与原告曾某某之子王庆付于2014年4月27日签订的《赔偿协议书》；
二、被告王某某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曾某某因本次纠纷造成的各项损失合计48080.67元；
三、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，由原告曾某某负担406元，由被告王某某负担609元（原告已预交，本院不再退还，被告王某某于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 杨宽永
代理审判员 刘 涛
人民陪审员 陈志刚
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 戴 蓉