甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）正民初字第752号
原告王海霞（反诉被告），女。
委托代理人燕会刚，男。
原告燕永娟，女。（系王海霞之女）
原告张瑾萱（又名张金选），女。（系燕永娟之女）
法定代理人张涛，男。系张瑾萱之父。
被告张换荣（反诉原告），女。
被告王海朝（反诉原告），男。
委托代理人王海木，男。代理权限：特别代理。
委托代理人王佳，男。代理权限：特别代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。（下称：平安财险北京分公司）
负责人龙泉，该公司经理。
委托代理人刘鹏儒，甘肃凌东律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告王海霞、燕永娟、张瑾萱诉被告张换荣、王海朝、平安财险北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海霞及其委托代理人燕会刚，原告燕永娟，原告张瑾萱法定代理人张涛，被告张换荣、王海朝的委托代理人王海木、王佳，被告平安财险北京分公司委托代理人刘鹏儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海霞诉称，2013年8月5日17时，王海霞驾驶“阳光铃木”牌红色两轮电动车（后乘坐燕永娟，燕永娟怀抱张瑾萱）从周家乡下冯村二组村道由南向北驶出左转弯时与王海朝驾驶的京P-D0E**号小轿车相撞，致王海霞、燕永娟、张瑾萱三人不同程度受伤。王海霞受伤后在正宁县人民医院住院治疗10天好转出院。现要求三被告赔偿医疗费6000元，误工费12000元，住院伙食补助费1400元，护理费11400元，营养费3000元，交通费4800元，电动车修理费3000元。
王海霞为证实自己的主张，提供了以下证据：
1、正宁县公安局交通警察大队的正公交认字（2013）第00095号道路交通事故认定书，用以证明本次事故的责任划分。三被告对此无异议。
2、正宁县人民医院门诊收费票据2张计649元，用以证明王海霞在正宁县人民医院拍片花费649元。三被告对此无异议。
3、正宁县人民医院出院证明1张，用以证明王海霞在正宁县人民医院的治疗情况。三被告对此无异议。
4、正宁县人民医院住院费用结算单1张，计4774.98元及住院费用明细汇总表1张，用以证明王海霞在正宁县人民医院住院花费4774.98元。三被告对此无异议。
5、燕会刚请假条1张及西安嘉翔物业管理有限公司证明1张，用以证明王海霞受伤后，其子燕会刚请假护理，燕会刚月工资7500元。王海朝、张换荣对此不予认可，平安财险北京分公司对护理事实无异议，对燕会刚的工资标准有异议。
6、东莞市寮步新腾龙机器配件维修行收入证明复印件1张，用以证明王海霞受伤后，其子燕红刚请假护理，燕红刚日工资130元，三被告对此不予认可。
7、西安广鑫汽车租赁有限公司证明1张及汽车租赁合同、收款收据各1张，用以证明王海霞受伤后，其子燕会刚在西安广鑫汽车租赁有限公司租赁汽车一辆，回家照料其母和其妹，支付租赁费3300元。王海朝、张换荣对此不予认可，平安财险北京分公司对燕会刚租赁汽车的事实无异议，但认为与本案没有关联性。
8、“真爱”电动车销售凭证1份，证明王海霞驾驶的“阳光铃木”牌红色两轮电动车是4500元购买的，王海朝、张换荣对此不予认可，平安财险北京分公司认为肇事电动车的修理费应以保险公司的定损额1500元赔付。
原告燕永娟诉称，2013年8月5日17时，燕永娟乘坐母亲王海霞驾驶的“阳光铃木”牌红色两轮电动车（怀抱张瑾萱）从周家乡下冯村二组村道由南向北驶出左转弯时与王海朝驾驶的京P-D0E**号小轿车相撞，致燕永娟左胫骨髁间嵴骨折，先后在正宁县人民医院、西京医院治疗。现要求三被告赔偿医疗费34718.51元，误工费12000元，住院伙食补助费1400元，护理费40000元，伤残补助金80000元，被扶养人生活费60000元，精神损害抚慰金12000元，交通费4600元，二次手术费7000元，鉴定费2100元，诉讼费800元。
燕永娟为证实自己的主张，提供了以下证据：
1、周家卫生院的救护车护送费票据1张，计350元，用以证明燕永娟受伤后，周家卫生院的救护车护送燕永娟、王海霞、张瑾萱三人到正宁县人民医院救治，支付交通费350元，三被告对此无异议。
2、正宁县人民医院的门诊收费票据6张，计788.35元，用以证明燕永娟受伤后在正宁县人民医院作简单治疗，花费788.35元，三被告对此无异议。
3、西京医院的住院病历1份、出院证、诊断证明书各1份，用以证明燕永娟在西京医院的治疗情况，三被告对此无异议。
4、西京医院的门诊收费票据4张，计2193.70元，用以证明燕永娟在西京医院门诊花费2193.70元，三被告对此无异议。
5、西京医院的住院费用结算单1张及病人费用清单1份，用以证明燕永娟在西京医院住院花费31320.46元，三被告对此无异议。
6、西京医院便民医疗用品超市销货单1张，用以证明燕永娟出院时购买大便器1个，计33元。王海朝、张换荣对此无异议，平安财险北京分公司对购买大便器的事实无异议，但认为原告所提供的票据不是正式票据。
原告张瑾萱诉称，2013年8月5日17时，燕永娟怀抱张瑾萱乘坐王海霞驾驶的“阳光铃木”牌红色两轮电动车从周家乡下冯村二组村道由南向北驶出左转弯时与王海朝驾驶的京P-D0E**号小轿车相撞，致张瑾萱受伤，先后在正宁县人民医院、西京医院治疗。现要求三被告赔偿医疗费3852.50元，住院伙食补助费420元，护理费4800元，营养费5000元。
张瑾萱为证实自己的主张，提交了以下证据：
1、正宁县人民医院的门诊收费票据3张，计230元，用以证明张瑾萱受伤后在正宁县人民医院治疗花费230元，三被告对张瑾萱受伤治疗的事实没有异议，但认为药费发票上的姓名是“张金选”而非“张瑾萱”，对此不予认可。
2、正宁县人民医院的救护车费收据1张，计1200元，用以证明张瑾萱受伤后由正宁县人民医院的救护车护送张瑾萱和其母燕永娟去西京医院治疗，支付救护车费1200元。三被告对张瑾萱受伤后前往西京医院治疗的事实没有异议，但认为收据上的姓名是“张金选”而非“张瑾萱”，对此不予认可。
3、西京医院的医疗费发票24张及病人费用明细表4张，计2409.10元，用以证明张瑾萱在西京医院治疗花费2409.10元。三被告对张瑾萱受伤后前往西京医院治疗的事实没有异议，但认为收据上的姓名是“张金选”而非“张瑾萱”，对此不予认可。
4、陕西德源矿业投资有限公司证明1张，用以证明张瑾萱父亲张涛系扒渣机司机，月工资10000元，三被告对此不予认可。
被告张换荣、王海朝辩称，王海朝驾驶张换荣的京P-D0E**号小轿车和王海霞驾驶的两轮电动车相撞致王海霞、燕永娟、张瑾萱三人受伤属实。张换荣作为车辆所有人，在本起事故中没有过错，故不承担赔偿责任。张换荣的京P-D0E**号小轿车在平安财险北京分公司投保有交强险（最高限额12.2万元）以及商业第三者责任保险（最高限额30万元），对三原告的各项损失应在法律规定的范围内由平安财险北京分公司在交强险和商业险的限额内赔付不足部分才由王海朝承担一半责任。事故发生后，王海朝垫付燕永娟医疗费5800元，法院判决时应予以扣减。因王海朝和王海霞在本起事故中负有同等责任，故对王海朝的汽车修理费3500元，应由王海霞承担一半，即1750元。
张换荣、王海朝为证实自己的主张，提交了以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单1张及电话营销专用机动车辆保险单1张，用以证明张换荣的京P-D0E**号小轿车在平安财险北京分公司投保了交强险及商业险。三原告及平安财险北京分公司对此无异议。
2、河南省国家税务局通用定额发票复印件35张，计3500元，用以证明王海朝修理汽车花费3500元，对此王海霞只同意赔偿1000元。
被告平安财险北京分公司辩称，张换荣的京P-D0E**号小轿车在平安财险北京分公司投保了交强险及商业险属实，对三原告的各项费用应在法律规定的范围和标准内由我公司在交强险和商业险的责任限额内予以赔偿，但对鉴定费和诉讼费不予承担。
经审理查明：2013年8月5日17时40分，王海朝驾驶所有人为张换荣的京P-D0E**号小轿车沿正周公路由西向东行驶，行至正周公路44Km＋800m处，与王海霞驾驶“阳光铃木”牌红色两轮电动车（后乘坐燕永娟，燕永娟怀抱张瑾萱）从周家乡下冯行政村二组村道由南向北驶出左转弯行驶时相撞，致王海霞、燕永娟、张瑾萱三人不同程度受伤，两车局部受损，造成道路交通事故。事故发生后，周家卫生院救护车将三人送往正宁县人民医院救治。王海霞在正宁县人民医院住院治疗10天后好转出院，经诊断为：1、脑外伤神经性反应；2、右肺挫伤；3、右侧第3、4、8、11肋骨骨折；4、左侧第1、2、3、4、5肋骨陈旧性骨折；5、多处软组织损伤。共花医疗费5423.98元。燕永娟、张瑾萱在正宁县人民医院做简单治疗后，由正宁县人民医院派救护车送往西京医院治疗，燕永娟、张瑾萱分别在正宁县人民医院花费788.35元、230元。燕永娟在西京医院住院治疗14天治愈出院，经诊断为：1、左胫骨髁间嵴骨折；2、左腿皮肤挫裂伤。共花医疗费33514.16元。张瑾萱在西京医院门诊花费2409.10元。
在燕永娟住院期间，王海朝给燕永娟垫付医疗费5800元。
就本起事故，正宁县公安局交通警察大队于2013年8月15日作出正公交认字（2013）第00095号道路交通事故认定书，认定王海朝、王海霞分别负本起事故的同等责任，燕永娟、张瑾萱不负本起事故的责任。
张换荣的京P-D0E**号小轿车在平安财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险等其他保险。保险期间自2012年11月3日起至2013年11月2日止。机动车交通事故责任强制保险的保险限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险的赔偿限额300000元。
本案在审理过程中，经燕永娟申请，庆阳市人民医院司法鉴定所作出（2013）庆医司鉴（9）Z002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：燕永娟受伤伤残属九级，取除内固定物手术费用4720元。
本案在庭审当中，王海霞和平安财险北京分公司就王海霞的电动车修理费达成一致意见，由平安财险北京分公司赔偿王海霞电动车修理费1500元。
本院认为：公民的人身权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告王海朝驾车致王海霞、燕永娟、张瑾萱受伤，应负相应的民事赔偿责任，被告张换荣作为车主在本次事故中没有过错，故张换荣不负责任。张换荣的京P-D0E**号小轿车在平安财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险等其他保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。故对王海霞、燕永娟、张瑾萱的各项费用应由平安财险北京分公司在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，由王海朝和王海霞按各自的过错比例分担。因本起事故的被侵权人王海霞、燕永娟、张瑾萱同时起诉，故应按王海霞、燕永娟、张瑾萱的损失比例确定交强险的赔偿数额。对王海朝应赔偿部分由平安财险北京分公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内予以赔偿。
关于本起事故的责任划分，王海霞提供了第1组证据予以证实，三被告对此无异议。该认定书事实清楚，程序合法，应予采信。
对庆阳市人民医院司法鉴定所作出的（2013）庆医司鉴（9）Z002号司法鉴定意见书，程序合法，本院予以采信。
对王海霞和平安财险北京分公司在庭审当中达成的由平安财险北京分公司赔偿王海霞电动车修理费1500元的协议，本院予以准许。
对王海朝反诉要求王海霞赔偿其汽车修理费1750元的请求，因王海朝提供的修理费票据系复印件，本院不予认定。但在庭审当中，王海霞同意赔偿王海朝汽车修理费1000元，本院予以许可。
对三原告请求的人身损害赔偿项目和赔偿标准，依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定分别核算如下：
一、王海霞的各项费用：
1、医疗费，王海霞请求6000元，对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。王海霞在正宁县人民医院的医疗费5423.98元（王海霞提供的第2组、第4组证据证实），予以认定。
2、误工费，王海霞请求12000元，对此应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。王海霞住院10天，出院时，医院建议胸部持续外固定1月，对此王海霞的误工时间应确定为住院期间及出院后1个月，即40天。每天按受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。王海霞系农业户口，没有固定收入，误工费标准应按甘肃省上年度农林牧副业日平均工资70元计算，误工费为40×70＝2800元。
3、护理费，王海霞请求11400元，对此应根据护理人员的收入状况、护理人数和期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。王海霞提拱的第5组证据证实其子燕会刚月工资7500元，因没有提供最近三年的平均收入证明，本院不予认定。护理费标准应按甘肃省上年度农林牧渔业日平均工资70元计算。王海霞住院10天，护理费为10×70＝700元；
4、住院伙食补助费，王海霞请求1400元，对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，王海霞在正宁县人民医院住院10天，住院伙食补助费为10×40＝400元；
5、交通费，王海霞请求4800元，对此应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。王海霞提供的第7组证据证明他受伤后，其子燕会刚从西安广鑫汽车租赁公司租赁汽车一辆，用于处理事故，支付租赁费3300元，对此本院认为，此费用与王海霞的治疗没有关联性，对此费用本院不予认定。
6、营养费，王海霞请求3000元，因没有医疗机构的意见，对此请求本院不予支持。
7、电动车修理费确定为1500元。
二、燕永娟的各项费用：（计算标准和王海霞的相同）
1、医疗费，燕永娟请求34718.51元，请求二次手术费7000元，对燕永娟在正宁县人民医院的医疗费788.35元（燕永娟提供的第2组证据证实），西京医院的医疗费33514.16元（燕永娟提供的第4、5组证据证实），今后医疗费4720元，共计39022.51元予以认定。
2、误工费，燕永娟请求12000元，燕永娟住院14天，出院时，医院建议卧床休息3个月，对此燕永娟的误工时间应确定为住院期间及出院后3个月，即104天。误工费为104×70＝7280元。
3、护理费，燕永娟请求40000元，燕永娟住院14天，护理费为14×70＝980元；
4、住院伙食补助费，燕永娟请求1400元，燕永娟在西京医院住院14天，住院伙食补助费为14×50＝700元；
5、交通费，燕永娟请求4600元，燕永娟受伤后，周家卫生院派救护车送燕永娟、王海霞、张瑾萱到正宁县人民医院救治，所支付的交通费350元予以认定。正宁县人民医院派救护车送燕永娟、张瑾萱到西京医院救治所支付的交通费1200元，三被告对燕永娟、张瑾萱到西京医院治疗的事实没有异议，但认为收据的姓名不是“张瑾萱”而是“张金选”，对此不予认可。经本院调查，“张瑾萱”又名“张金选”，对此交通费1200元应予以认定。燕永娟从西京医院出院后回家的交通费应按西安到正宁的班车费计算，按两人计算，交通费为80×2＝160元，燕永娟的交通费共计为1710元。
6、精神损害抚慰金，燕永娟请求12000元，对此应参照侵权人的过错程度和造成的后果确定，燕永娟被鉴定为九级伤残，对此请求本院不予支持。
7、残疾赔偿金，燕永娟请求80000元，对此应根据受害人的伤残等级，按照甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。燕永娟被评定为九级伤残，残疾赔偿金为17157×20×0.2＝68628元。
8、被扶养人生活费，燕永娟请求60000元，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。燕永娟共有兄妹五个，其女张瑾萱，生于2013年3月17日，其母王海霞，生于1948年3月18日，均系农业户口。被扶养人生活费分别为，张瑾萱：4146×18×0.2÷2＝7462.80元，王海霞：4146×（20-5）×0.2÷5＝2487.60元，被扶养人生活费共计为：9950.40元。
三、张瑾萱的各项费用：
1、医疗费，张瑾萱请求3852.50元，张瑾萱在正宁县人民医院的医疗费230元及西京医院的医疗费2409.10元（张瑾萱提供的第1、3组证据证实），因药费发票上的姓名是“张金选”而非“张瑾萱”，经本院调查，“张瑾萱”又名“张金选”，故对张瑾萱的医疗费2639.10元予以认定。
2、护理费，张瑾萱请求4800元，因张瑾萱没有住院，故对此请求本院不予支持。
3、住院伙食补助费，张瑾萱请求420元，因张瑾萱没有住院，故对此请求本院不予支持。
4、营养费，张瑾萱请求5000元。因没有医疗机构的意见，故对此请求本院不予支持。
综上所述，王海霞的医疗费5423.98元、住院伙食补助费400元，共计5823.98元，由平安财险北京分公司在交强险的赔偿限额范围内按比例承担1209元，下余4614.98元，由王海朝赔偿2307.49元，王海霞自负2307.49元；燕永娟的医疗费34302.51元、住院伙食补助费700元、今后医疗费4720元，共计39722.51元，由平安财险北京分公司在交强险的赔偿限额范围内按比例承担8243元，下余31479.51元，由王海朝、王海霞各赔偿15739.75元；张瑾萱的医疗费2639.10元，由平安财险北京分公司在交强险的赔偿限额范围内按比例承担548元，下余2091.10元，由王海朝、王海霞各赔偿1045.55元。王海朝应赔偿的三原告的医疗费总共为19092.79元，由平安财险北京分公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内予以赔偿。王海霞的误工费2800元、护理费700元、电动车修理费1500元，燕永娟的误工费7280元、护理费980元、交通费1710元、残疾赔偿金68628元、被扶养人生活费9950.40元，共计93548.40元由平安财险北京分公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿；王海朝已垫付给燕永娟的医疗费5800元，由燕永娟退付给王海朝。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿王海霞医疗费3516.49元（其中交强险限额内1209元，商业第三者责任保险限额内2307.49元）、误工费2800元、护理费700元、电动车修理费1500元，共计8516.49元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿燕永娟医疗费23982.75元（其中交强险限额内8243元，商业第三者责任保险限额内15739.75元）、误工费7280元、护理费980元、交通费1710元、残疾赔偿金68628元、被扶养人生活费9950.40元，共计112531.15元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿张瑾萱医疗费1593.55元（其中交强险限额内548元，商业第三者责任保险限额内1045.55元）；
四、燕永娟退付王海朝已垫付的医疗费5800元；
五、王海霞赔偿王海朝汽车修理费1000元；
六、驳回王海霞、燕永娟、张瑾萱的其他诉讼请求；
七、驳回张换荣、王海朝的其他反诉请求。
案件受理费800元，反诉案件受理费50元，鉴定费2100元，共计2950元，王海霞、王海朝各承担1475元。
上述各项，限本判决生效后15日内履行完毕。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判长 张小军
审判员 曹红霞
审判员 黄军峰
二〇一三年十一月四日
书记员 彭艳梅
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程','2018-09-28
02:31:42',0,'web',NULL),(27505949,'ceaebb33-25fd-4d5f-9f66-5fd2da21b12f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"957\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2014）港复执字第0267号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"连云港市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"ceaebb33-25fd-4d5f-9f66-5fd2da21b12f\",\"案件名称\":\"刘玲与程亚华离婚纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"连云港市连云区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"连云区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1409302037000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘玲与程亚华离婚纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘玲与程亚华离婚纠纷执行裁定书
（2014）港复执字第0267号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ceaebb33-25fd-4d5f-9f66-5fd2da21b12f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘玲与程亚华离婚纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）港复执字第0267号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"连云港市连云区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"957\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"连云港市连云区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-19\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"刘某,程某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘玲与程亚华离婚纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-29\\\\\",\\\\\