山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初3756号
原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所太原市并州北路2号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：王军，行长。
委托诉讼代理人：李进，山西弘韬律师事务所律师。
被告：赵磊，男，汉族，1986年9月2日出生，现住山西省太原市。
被告：杨亚梅，女，汉族，1986年12月24日出生，现住山西省太原市。
被告：山西省小微企业金融服务促进会，住所太原市漪汾街42号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：高日，会长。
委托诉讼代理人：郭静，女，汉族，1973年10月5日出生，现住山西省太原市杏花岭区精西二道街**号**户。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告赵磊、杨亚梅、山西省小微企业金融服务促进会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李进与被告赵磊、被告杨亚梅、被告山西省小微企业金融服务促进会委托诉讼代理人郭静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出了诉讼请求：1、判令被告一向原告偿还截止2017年9月14日的贷款本金275392.08元，利息0元，罚息74784.02元，共计350176.10元，以及到全部欠款还清之日的新增利息及罚息；2、判令被告二就被告一欠付原告的本金、利息、罚息款项承担连带保证责任；3、判令被告三山西省小微企业金融服务促进会以质押财产承担担保责任，连带清偿被告一欠付原告的本金、利息、罚息；4、判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费等。事实和理由：2014年8月，被告一向原告申请小微企业商业贷款，原告经过合法合规审查后同意向被告发放贷款，并于2014年9月4日签署了编号为109072014003444号的《借款合同》。该《借款合同》约定贷款金额为人民币30万元，贷款的支付方式为受托支付，贷款期限为2014年9月4日至2015年9月4日止，年利率为8.28%，逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%计收。还款方式为按月付息、到期还本。同时，被告二作为被告一的配偶在该《中国民生银行小微授信申请表》上签字，同意以夫妻共同财产承担连带保证责任。同时，被告三向原告出具编号为3243的《互助合作基金担保确认函》，承诺被告一在原告处的授信纳入被告三与原告签署的编号为”0900”的《合作协议》的合作事项，被告一属于被告三与原告前述的编号为”0900”的《最高额质押担保合同》项下的主债务人，被告三承诺按照上述二协议履行相应义务，并同意以其基金财产为借款人在原告处的债务提供最高额质押担保责任。在上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放和支付义务，然而贷款到期时，被告一却未按时还付贷款本息。截止2017年9月14日，被告一尚欠付原告贷款本金275392.08元，利息0元，罚息74784.02元，共计350176.10元。原告为保护自己的合法权益，特向本院提起诉讼。
被告赵磊辩称，承认原告在本案中主张的事实，原告起诉的本金也认可，罚息我没有计算，罚息上浮百分之五十我不知道。
被告杨亚梅辩称，同意被告赵磊的答辩意见。
被告山西省小微企业金融服务促进会辩称，对原告起诉的所有事实及数额没有争议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提交的证据有：1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证复印件、负责人身份证明书，证明原告主体适格。2、被告一、被告二的身份信息（复印件），证明被告一、被告二主体适格。3、被告一、被告二的结婚证（复印件），证明被告一、被告二为夫妻关系。4、被告三的工商信息，证明被告三主体适格。5、中国民生银行小微授信申请书，证明第一被告向原告提出30万元的借款申请，第二被告签字同意以夫妻共同财产承担连带保证责任。6、授信审批书，证明原告合法审查。7、109072014003444《借款合同》，证明被告一向原告借款30万元的事实。8、0900《合作协议》。9、0900《最高额质押合同》。10、《互助合作基金担保确认函》。11、《互助基金扣缴授权书》（附：零售授信业务凭证）。证据6-证据11证明：1、被告一为被告三的正式成员，被告三确认被告一已经向其缴纳了互助保证金、风险准备金等相关费用；2、被告三以其基金财产为被告一的该笔贷款向原告承担保证责任。12、借款凭证。13、中国民生银行零售授信房款通知书。14、个人授信委托划款授权书。证据12-14共同证明被告一委托付款方式向原告借款，原告履行了放款义务。15、合同/协议面签声明，证明本案合同的真实性。16、被告一还款明细表、中国民生银行客户贷款情况单，证明被告一还款情况。证据二、三是复印件，其余均为原件。被告赵磊、被告杨亚梅、被告山西省小微企业金融服务促进会质证，对原告上述证据的真实性均无异议，故本院对该证据予以采信。
被告赵磊、被告杨亚梅、被告山西省小微企业金融服务促进会无书面证据提供。
通过法庭调查并综合原、被告双方的举证、质证意见，本院认定事实如下：2014年9月4日，原告与被告赵磊签署了合同编号为109072014003444的《借款合同》，合同约定：贷款金额为人民币30万元，贷款的支付方式为受托支付，贷款期限为2014年9月4日至2015年9月4日止，年利率为8.28%，逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%计收。还款方式为按月付息、到期还本。同时，被告二作为被告一的配偶在该《中国民生银行小微授信申请表》上签字，同意以夫妻共同财产承担连带保证责任。同日，被告三向原告出具编号为3243的《互助合作基金担保确认函》，承诺被告一在原告处的授信纳入被告三与原告签署的编号为”0900”的《合作协议》的合作事项，被告一属于被告三与原告签署的编号为”0900”的《最高额质押担保合同》（质押财产为：山西省小微企业金融服务促进会账号×××户内全部金额）项下的主债务人，被告三承诺按照上述二协议履行相应义务，并同意以其基金财产为借款人在原告处的债务提供最高额质押担保责任。后原告依约将借款打入被告赵磊指定帐户。被告却未依约还款。截止2017年9月14日，被告一尚欠付原告贷款本金275392.08元，利息0元，罚息74784.02元。
本院认为，原告与被告赵磊于2014年9月4日签订了合同编号为109072014003444的《借款合同》，原告与被告赵磊均在合同项下签字盖章，故该《借款合同》是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此对于原告要求被告赵磊向其偿还截止2017年9月14日的贷款本金275392.08元，利息0元，罚息74784.02元，共计350176.10元，以及到全部欠款还清之日的新增利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。
被告杨亚梅作为被告赵磊的配偶在《中国民生银行小微授信申请表》上签字，同意以夫妻共同财产承担还款责任，故被告杨亚梅就被告赵磊欠付原告的本金、利息、罚息款项承担共同还款责任。
被告山西省小微企业金融服务促进会在向原告出具的《最高额质押合同》、《互助合作基金担保确认函》中承诺愿以基金财产为被告赵磊在原告处的全部债务提供最高额质押担保责任。故被告山西省小微企业金融服务促进会应在质押财产范围内对赵磊借款本息及实现债权而产生的相关费用承担相应的担保责任。
根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。故本案被告山西省小微企业金融服务促进会承担担保责任后，有权向赵磊追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条的规定判决如下：
一、被告赵磊在本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金275392.08元及罚息（截止2017年9月14日罚息74784.02元；从2017年9月15日起至付清之日止利息按年利率8.28%上浮50%计算）。
二、被告杨亚梅对被告赵磊的上述款项、案件受理费承担共同还款责任。
三、被告山西省小微企业金融服务促进会对被告赵磊的上述欠款及案件受理费在质押财产范围内（户名”山西省小微企业金融服务促进会”账号为×××户内的全部金额）承担担保责任
四、被告山西省小微企业金融服务促进会承担担保责任后有权向被告赵磊追偿。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费3276元由被告赵磊承担（此款原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 孟红燕
二〇一七年十一月九日
书记员 李 莉