江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1029民初1190号
原告：熊小春，男，1967年7月28日出生，汉族，户籍地江西省南昌市新建县。
委托诉讼代理人：熊招妹，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张卫东，男，1989年5月4日出生，汉族，住江西省抚州市。
被告：东乡县三丰汽车贸易有限公司（以下简称三丰公司），住所地江西省抚州市东乡县龙山北路1号。
法定代表人：程小平，公司经理。
委托诉讼代理人：陈会明，男，1959年2月9日出生，汉族，系公司职工，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称人民财保公司），住所地江西省抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码913610007057881412。
负责人：吴根福，公司经理。
委托诉讼代理人：杨俊，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。
原告熊小春与被告张卫东、被告东乡县三丰汽车贸易有限公司、被告人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告熊小春的委托诉讼代理人熊招妹、被告张卫东、被告东乡县三丰汽车贸易有限公司委托诉讼代理人陈会明、被告人民财保公司的委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊小春向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、车损等各项经济损失173196.7元；2、诉讼费由被告负担。
事实与理由：2017年3月7日，原告驾驶赣Ａ×××××号小型面包车行驶在南昌县××路与芳草路路口，与被告张卫东驾驶的赣Ｆ×××××号牌重型货车相撞，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。经南昌县公安局交警大队作出事故认定，被告张卫东负事故的次要责任，原告熊小春负事故主要责任。原告熊小春受伤后被送往武警××总队医院住院治疗22天，伤情为左侧肱骨远端、肱骨髁粉碎性骨折等，原告伤情经江西神州司法鉴定为一处九级伤残、二处十级伤残、后续治疗费14000元，自受伤之日起误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。肇事车辆赣Ｆ×××××号车在被告人民财保公司处投了交强险和不计免陪商业第三者险，被告人民财保公司应当在保险限额内赔付。
被告张卫东辩称：对被告人民财保公司要求扣除非医保医疗费用不予认可，他已预付医疗费20000元。
被告三丰公司辩称：原告负事故的主要责任，三七开的比例值得商榷；原告提供的证据不能证明原告近一年居住在城镇，不能按城镇标准来计算其损失；被告张卫东驾驶的肇事车辆F57163是从陈小龙手中购买的，三丰公司与被告张卫东有合同约定不承担事故责任；不同意扣除鉴定出的非医保医疗费用。
被告人民财保公司辩称：1、认可被告张卫东驾驶的肇事车辆F57163在保险公司购买了交强险和50万元的不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期内；2、按照保险合同约定非医保医疗费用11263.1元保险公司不赔偿；3、对原告伤残鉴定出的左肘关节损伤为九级不予认可，认可该处损伤为十级伤残；4、原告提供的证据不能证明原告近一年居住在城镇，不能按城镇标准来计算其损失；5、原告诉请的误工期时间过长，依法应计算到评残前一日，后续治疗费14000元过高，认可8000元；原告负事故的主要责任，不应支持其精神抚慰金；鉴定费属间接损失，不属理赔范围；诉请交通费500元过高，认可300元；车损费1000元，原告未提供证据证明，不予认可。
当事人围绕原告的诉讼请求提供的证据有：原告户籍信息、被告张卫东户籍信息及其驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保险单及商业第三者责任保险单复印件、原告治疗的出院记录、医院收费票据、病人费用清单、江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、江西金田法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、人民财保公司营业执照复印件等，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
经审理,本院认定事实如下：2017年3月7日凌晨4时15分许，原告熊小春驾驶赣Ａ×××××号牌小型面包车行驶至南昌县××路与芳草路路口时，与被告张卫东驾驶的赣Ｆ×××××号牌重型货车相撞，造成原告受伤的交通事故。南昌县公安局交警大队作出事故认定，被告张卫东负事故的次要责任，原告熊小春负事故主要责任。
原告熊小春，男，1967年7月28日出生，自2015年12月起至发生本次交通事故时在南昌县城开石材店，从事石材零售。原告受伤后被送往武警××总队医院住院治疗，自事故当日即2017年3月7日至3月29日在武警××总队医院住院治疗22天。出院诊断：1、左侧肱骨远端、肱骨髁粉碎性骨折；2、左肘关节脱位；3、腰5右侧横突骨折；4、第1-4骶椎右侧骶骨翼骨折；5、右侧耻骨下肢骨折；6、右侧闭孔内肌损伤；7、左侧尺神经损伤；8、蛛网膜下腔出血；9、多发性肋骨骨折伴胸腔积液；10、肺挫伤，……。原告伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定，熊小春胸部损伤伤残等级为十级，骨盆损伤的伤残等级为十级，左肘关节损伤的伤残登记为九级，后续治疗费为14000元，自受伤之日起护理期为90日、营养期为90日。
被告张卫东驾驶的事故车辆赣Ｆ×××××号牌重型货车，在被告人民财保公司处投保了交强险及保险金额为50万元的不计免赔第三者责任商业保险，保险期间为2016年5月25日至2017年5月24日，本次事故发生于保险期内。
对于原告熊小春因本案事故导致的经济损失，根据当事人的诉辩意见、相关证据及相关法律、法规，本院分析、认定如下：
医疗费，根据原告提供的医院收费票据认定为68839.1元＋94.81元＋1763.92元＋560元=71257.83元。被告张卫东当庭表示预付了医疗费20000元，原告质证表示认可，本院予以确认。被告人民财保公司要求扣除非医保医疗费用11263.1元，有江西金田法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、陈小龙签名及东乡县三丰汽车贸易有限公司盖章确认的投保单予以证明，本院予以确认，对被告张卫东、东乡县三丰汽车贸易有限公司不予认可的意见不予采纳，据此原告熊小春医保范围内的医疗费用为71257.83元-11263.1元=59994.73元。
2、后续治疗费，根据江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书出具的鉴定意见，确定为14000元。被告人民财保公司对该鉴定意见不予认可，但没有证据予以反驳，不予采纳。
3、住院伙食补助费，按住院天数计算为22天×50元/天=1100元。
4、营养费，按江西神州司法鉴定中心司法鉴定书评定原告营养期为90日，确定为90天×30元/天=2700元。
5、护理费，按江西神州司法鉴定中心司法鉴定书评定原告护理期为90日，确定为90天×52273元/年÷365天=12889元。
6、误工费，92天×30483元/年÷365天/年=7683.39元。原告在发生本案交通事故前有收入，因本案交通事故存在实际收入损失，其依法可以主张误工费赔偿，原告未举证证明其近三年平均收入，可按照江西省2016年私营零售业平均工资（30483元/年）计算。
7、交通费，原告虽未提供票据证实，但属必然发生的损失，结合住院地点、住院天数、往返医院次数，酌情确定为400元。
8、残疾赔偿金，经鉴定原告熊小春的伤残等级评定为一处九级、二处十级伤残，残疾赔偿金为28673元/年×20年×22%=126161.2元。被告人民财保公司对该鉴定意见中的九级伤残不予认可并要求重新鉴定，但没有提供证据予以反驳，也未提出充分理由的质疑，故本院不予支持。被告东乡县三丰汽车贸易有限公司及被告人民财保公司辩称按城镇标准计算原告残疾赔偿金不能成立，要求按农村标准计算。经查，本案原告交通事故受伤前一年在南昌县城经营石材零售店并在县城居住，有营业执照、电费发票及优居美家物业服务有限责任公司出具的证明证实，经庭审质证，本院予以确定。两被告上述辩称意见不符合事实和法律，不予采纳。
9、鉴定费，原告主张鉴定费3800元，因本院对其鉴定的误工期不予采纳，据此扣除相应的鉴定费200元，根据原告提供的鉴定费发票扣除200元后确定为3600元。被告人民财保公司辩称依约不承担鉴定费，经查，该辩称意见与江西省司法厅颁布的江西省司法鉴定收费标准规定不符，原告申请鉴定机构鉴定相关事项有助于查清事实，以合理确定原告相关损失，被告人民财保公司提供的保险合同亦无不承担鉴定费的相关约定，由此产生的鉴定费在保险范围之内。
精神抚慰金，原告主张精神抚慰金6000元，因本次交通事故是由原告负主要责任，本院对原告主张精神抚慰金的诉请不予支持。
车辆施救费，根据原告提供的证据拖车费发票确定为500元。
车辆损失费，原告诉请1000元，但未提供证据证明，难以确定原告该损失，本院不予支持。
综上，原告熊小春上述损失共计人民币240291.42元。其中非医保医疗费用为11263.1元。被告张卫东已预付医疗费20000元。
本院认为，被告张卫东驾驶机动车上路行驶，与原告熊小春驾驶的机动车相撞，发生交通事故，南昌县公安局交警大队认定原告熊小春负事故的主要责任，被告张卫东负事故的次要责任，本院予以确认。因被告张卫东驾驶的货车在被告人民财保公司投保交强险及保险金额为50万元的不计免赔第三者责任商业险，被告人民财保公司应该在交强险和商业险范围内直接赔付给原告。原告非医保医疗费用损失由被告张卫东、被告三丰公司依法承担赔偿责任，被告三丰公司辩称与被告张卫东有约定不承担事故赔偿责任，经查，该约定不能对抗合同外的第三人也即不能对原告发生法律效力。对原告合法有据的经济损失本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告熊小春医保范围内医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告熊小春护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费损失110000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告熊小春车辆施救费500元。
原告熊小春扣除交强险赔偿金额及非医保医疗费用后剩余损失108528.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿其中的30%即32558.5元。
三、被告张卫东、被告东乡县三丰汽车贸易有限公司共同赔偿原告熊小春非医保医疗费用损失11263.1元的30%即3378.93元。
四、驳回原告熊小春其它诉讼请求。
综合以上第一、二、三项判决内容，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应赔付原告153058.5元，被告张卫东、被告东乡县三丰汽车贸易有限公司应赔付原告3378.93元，被告张卫东已付20000元。故被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司赔偿款153058.5元分配如下：支付给原告熊小春136437.43元，支付给被告张卫东16621.07元。
上述赔偿款项限本判决发生法律效力之日起十日内付清。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3763.93元，由原告熊小春承担437.65元，被告张卫东、被告东乡县三丰汽车贸易有限公司承担3326.28元。
如不服本判决，可在该判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚义良
人民陪审员 汤满堂
人民陪审员 杨官华
二〇一七年十一月十日
书 记 员 汪震宇