山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第314号
原告李化美，农民。
委托代理人梁平，山东平都律师事务所律师。
原告李化学，农民。
委托代理人崔玉姝，山东清泰律师事务所律师。
被告袁亮，农民。
被告ＸＸ，农民。
被告淄博润邦物流有限公司，住所地：淄博市博山经济技术开发区蕉庄村，07966976-9。（以下简称物流公司）
法定代表人张雷，经理。
委托代理人ＸＸ，自然情况同前。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司，住所地：博山区中心路67号，86414538-9。（以下简称保险公司）
负责人王方琪，经理。
委托代理人许春晓，山东强威律师事务所律师。
原告李化美、李化学与被告袁亮、ＸＸ、物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李化美的委托代理人梁平、原告李化学及委托代理人崔玉姝，被告袁亮、被告物流公司的委托代理人暨被告ＸＸ，被告保险公司的委托代理人许春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李化美、李化学共同诉称，李化中系二原告的亲属，李化中生前未婚未育，父母、祖父母、外祖父母早亡。2014年11月13日22时许，李化中未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌二轮摩托车沿三城线由北向南行驶至肇事处，与停驶在公路西侧第一被告驾驶的尾部灯光和尾部标识不符合要求的鲁C×××××、鲁C×××××挂号车相撞，致两车损坏，李化中伤，经抢救无效后于2014年11月26日死亡。该事故经认定，李化中承担事故主要责任，被告袁亮承担事故次要责任。请求依法判令被告赔偿医疗费51665.25元，住院伙食补助费240元（20元×12天），护理费1331.5元（110.96元×12天），误工费1331.5元（110.96元×12天），死亡赔偿金314620元（15731元×20年），丧葬费21344元，车损1390元、评估费200元，检车费30元，复印费10元，交通费1000元，精神抚慰金30000元。被告应赔偿原告212348.68元。诉讼费由被告承担。
被告袁亮辩称，发生事故属实，但我仅是雇佣驾驶员，不应承担赔偿责任。
被告ＸＸ辩称，肇事车辆归我所有，挂靠在运输公司，一切责任由我承担，但该车已投保交强险和商业险，应由保险公司承担全部的赔偿责任。另外，给原告垫付15000元，要求返还。
被告物流公司辩称，我公司仅是挂靠单位，不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，我公司仅在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的经济损失，超出交强险的经济损失，按照商业险的合同进行处理，但不承担本案的诉讼费、评估费、精神抚慰金、自费药等费用。
经审理查明，2014年11月13日22时许，李化中未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶自己所有的无牌二轮摩托车沿三城线由北向南行驶至肇事处，与停驶在公路西侧被告袁亮驾驶被告ＸＸ所有的尾部灯光和尾部标志板不符合要求的鲁C×××××、鲁C×××××挂号车（该车挂靠在物流公司）相撞，致两车损坏，李化中伤，经抢救无效于2014年11月26日死亡。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，李化中承担事故主要责任，被告袁亮承担事故次要责任。李化中受伤后，被送往平度市人民医院共住院治疗12天，经抢救无效于2014年11月26日死亡，共支出医疗费51665.25元，交通费1000元，复印费10元。2014年12月17日，经青岛市价格认证中心平度业务部评估，李化中的车辆损失为1390元，支出评估费200元。事故发生后，原告方还支出检车费30元。
另查明，李化中生于1963年10月16日，生前未婚未育，其父母、祖父母、外祖父母均已去世，现仅有妹妹李化美、弟弟李化学二位近亲属。
还查明，被告ＸＸ所有的鲁C×××××、鲁C×××××挂号车在被告保险公司处投保（主车）交强险和（主、挂各）商业险50万元、不计免赔险，事故发生时，均在保险期间内。事故发生后，被告ＸＸ给原告垫付15000元。
上述事实，有原告提供的身份证明，道路交通事故认定书，门诊病历、住院病历、医疗费单据、诊断证明，交通费单据，死亡医学证明，村委证明，财产损失报告、评估费单据，检车费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、身体健康权及合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，程序合法，具有法律效力，本院予以采信。二原告的亲属李化中在本次事故中承担主要责任，应承担70%的责任；被告袁亮承担次要责任，应承担30%的赔偿责任，因被告袁亮系被告ＸＸ雇佣的驾驶员，故其赔偿责任应由被告ＸＸ承担。因被告ＸＸ所有的鲁C×××××、鲁C×××××挂号车在被告保险公司处投保（主车）交强险和（主、挂各）商业险50万元、不计免赔险，根据法律规定，对原告的经济损失应首先在交强险内承担赔偿责任，超出交强险的部分，再按责任比例由被告保险公司在商业险内承担。
庭审过程中，被告保险公司对原告主张的车损、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、自费药、评估费、检车费、诉讼费提出异议，认为原告主张的车损过高，未扣除残值，本院认为，原告主张的车损是经过鉴定部门定损维修的价值，并非报废，原告按照维修定损价值主张并无不当。对护理费，被告保险公司要求按照护工的标准计算，但本院尚未实行该标准计算，原告按农村居民标准计算并无不当。对误工费，被告保险公司认为，原告的亲属李化中已死亡，已主张了死亡赔偿金，不应再主张误工费，本院认为，被告保险公司的该抗辩理由正当，本院予以采纳。对医疗费用，被告保险公司认为应扣除自费药，但未提供应扣除自费药的具体数额，即便是按20%的标准扣除，按照原告主张的医疗费总额，自费药为10333元，根据相关规定，自费药应首先在交强险医疗费限额10000元内处分，自费药与交强险限额基本相当，故对自费药不再另行扣除。对交通费，被告保险公司认为过高，根据原告亲属住院的实际情况，酌情以500元为宜。原告亲属李化中在本次事故中承担主要责任，故原告要求被告赔偿精神抚慰金无法律依据，本院对该项请求不予支持。对评估费、检车费、诉讼费的负担问题，本院认为，诉讼费是法院根据相关规定和案件的裁判情况而定，当事人无选择的权利，保险公司应予以负担；检车费、评估费是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，保险公司应予以负担。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予支持。
综上，原告的经济损失为：医疗费51665.25元，护理费1331.5元（110.96元×12天），住院伙食补助费240元（20元×12天），死亡赔偿金314620元（15731元×20年），丧葬费21344元，车损1390元，检车费30元，交通费500元，复印费10元，共计391130.75元及评估费200元。
被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金等110000元、财产损失1420元，共计121420元，超出部分269710.75元，由被告保险公司在商业险内承担30%即80913.23元。因原告的经济损失全部由被告保险公司负担，故被告ＸＸ不再承担赔偿责任。被告ＸＸ要求原告返还垫付款15000元，理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司在交强险内赔偿原告李化美、李化学经济损失121420元，于判决生效后十日内付清。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司在商业险内赔偿原告李化美、李化学经济损失80913.23元，于判决生效后十日内付清。
原告李化美、李化学返还被告ＸＸ垫付款15000元，于判决生效后十日内付清。
驳回原告李化美、李化学对被告袁亮、ＸＸ、淄博润邦物流有限公司的诉讼请求。
驳回原告李化美、李化学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4478元，邮递费240元，评估费200元，共计4918元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 葛建军
人民陪审员 张瑞莲
二〇一五年五月五日
书 记 员 荆保霖