陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初5230号
原告赵秀芳，女，1946年3月28日出生，汉族，住靖边县东坑镇曹崾崄村栒子湾小组。
委托代理人项升堂，男，1966年1月12日出生，汉族，住靖边县东坑镇曹崾险村栒子湾小组。
被告郑倩，女，1985年5月10日出生，汉族，住靖边县张家畔镇北新街二居委*组。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司，住所地，靖边县河东。
负责人高贵武，系公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司，住所地，横山县北大街32号。
原告赵秀芳与被告郑倩、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司（以下简称：人保公司靖边支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司（以下简称：人保公司横山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告赵秀芳与被告郑倩均到庭参加了诉讼，被告人保公司靖边支公司、人保公司横山支公司负责人经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月17日12时30分许，刘世忠无证驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车（上载原告赵秀芳）由北向南行至靖边县城东环路老财政家属院门前左转弯时，与由南向北郑倩驾驶的陕K*****号起亚牌轿车发生碰撞，造成两车损坏、赵秀芳受伤的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队出具的靖公交认字【2016】第419号道路交通事故认定书认定：被告郑倩与刘世忠应承担此事故同等责任，赵秀芳不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往靖边县中医院住院治疗8天。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。现请求：1、请求人民法院依法判令由被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告医疗费32715.5元、住院伙食补助费900元、营养费180元、护理费1284.3元、鉴定费2400元、残疾赔偿金52840元、误工费13585元、精神损害抚慰金5000元，后续治疗费1.6万元，共计124904.8元；不足部分由被告郑倩按照责任比例承担；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分情况。
第二组证据靖边县中医院诊断证明、住院病历、费用清单各一份，医疗费票据9支，证明原告住院治疗8天，支出医疗费32715.5元。
�三组证据鉴定意见书一份，鉴定费票据一支，证明原告伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费1.6万元，原告支出鉴定费2400元。
第四组证据财政局家属院管委会出具的证明一份，证明原告从2003年6月开始在财政局家属院担任门卫的事实。
第五组证据户口簿一份，证明原告户籍情况。
被告郑倩辩称，对事故发生没有异议，但是对责任划分有异议。对方车辆系无牌照驾驶，并且违章，故应当承担全部责任。故对原告的损失我不承担赔偿责任。
被告郑倩向法庭提交了以下证据：
一组证据行驶证一份，驾驶证一份，商业险保单一份，证明原告上路行驶合法。原告车辆在被告人保财产横山支公司购买�商业第三者责任险一份。
被告人保公司靖边支公司未答辩，亦未向法庭提交证据。
被告人保公司横山支公司未答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告向法庭提交的第一组证据，被告郑倩对真实性无异议，对证明目的有异议，对责任划分有异议，本次事故中被告不应当承担责任，应当由对方刘世忠承担责任。
对原告向法庭提交的第二、第三组证据，被告郑倩称看不懂，不予质证。
对原告向法庭提交的第四、第五组证据，被告郑倩质证无异议。
对被告郑倩向法庭提交的一组证据，原告质证对真实性无异议，对证明目的有异议，行驶证上被告车辆不在审验期内，不予认可。
本院对原、被告双方所质证的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的第一组证据，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对该组证据真实性予以确认，对证明目的予以采信。被告郑倩对责任划分有异议，但其并未提交足以推翻该责任认定书的证据，故本院对被告郑倩的质证意见不予采信。
对原告向法庭提交的第二、第五组证据，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对上述两组证据真实性予以确认，对证明目的予以采信。
对原告向法庭提交的第三组证据，因该鉴定系法院委托司法鉴定机构作出的鉴定结论，该鉴定程序合�，鉴定结论客观公正，鉴定费票据内容客观真实，故本院对该组证据真实性予以确认，对证明目的予以采信。
对原告向法庭提交的第四组证据，该证明内容系刘德林的工作情况证明，并未有原告赵秀芳担任门卫的证明内容，故本院对该组证据的证明目的不予采信。
对被告向法庭提交的一组证据，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其真实性予以确认，对被告郑倩系车辆车主及该车辆投保情况依法予以确认。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及法庭认证查明以下事实：
2016年8月17日12时30分许，刘世忠无证驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车（上载：原告赵秀芳）由北向南行至靖边县城东环路老财政家属院门前左转弯时，与由南向北郑倩驾驶的陕K*****号起亚牌轿车发生碰撞，造成两车损坏、赵秀芳受伤的道路交通事故。靖边县公安局交通警察大队于2016年8月31日作出靖公交认字【2016】第419号道路交通事故认定书认定：当事人刘世忠与被告郑倩应承担此事故同等责任，赵秀芳不承担此事故责任。事故发生后，原告赵秀芳被送往靖边县中医院住院治疗8天，经诊断为：1、右肱骨踝上骨折；2、右内踝皮擦伤；3、右膝部皮擦伤。原告支出医疗费32715.5元。经原告申请，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2016年11月21日作出陕榆高科【2016】临鉴字第J645号司法鉴定意见书，评定：赵秀芳因交通事故致右肱骨踝上骨折，行手术内固定治疗，影响右上肢功能，属十级伤残，后续治疗费约为1.6万元人民币。原告支出鉴定费2400元。
另查明，原告赵秀芳户�地为靖边县东坑镇曹崾崄村。原告月收入2000元。陕K*****号起亚牌轿车车主系被告郑倩。该车辆在被告人保公司横山支公司处投保商业第三者责任险一份，其中商业第三者责任险赔偿限额为20万元，且不计免赔。保险期间为：2015年9月30日起至2016年9月29日止。事故发生在保险期间内。事故发生时，该车辆未投保交强险。
本院认为，本案的争议焦点在于：1、原告的损失应当由谁承担赔偿责任；2、原告损失具体数额。
公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。被告郑倩驾驶车辆在道路上行驶违反了道路交通安全法规�有关规定，造成此次事故。因此对原告主张的因此次事故造成的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告郑倩驾驶车辆的交强险承保机构在交强险责任限额内承担赔偿责任。本案中，陕K*****号起亚牌轿车并未依法投保交强险，故被告郑倩作为投保义务人，应当在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。下余部分再由被告郑倩驾驶车辆的商业第三者责任险承保机构（即被告人保公司横山支公司）在商业第三者责任险责任限额内按照责任比例承担赔偿责任（被告郑倩承担此事故同等责任，即50%）。不足部分，再由被告郑倩及案外人刘世忠按照责任比例承担。
关于原告损失数额。对于原告请求的住院伙食补助费，应当以每日30元计算，计算天数为原告住院天数8天。关于营养费，因原告病历中并未有加强营养的医嘱，故对其要求营养费的诉请依法不予支持。对于原告请求的伤残赔偿金，原告系农村户籍，原告提交的证据并不能证明原告居住在城镇满一年以上并且收入来源于城镇的事实，故对其伤残赔偿金以城镇居民标准计算的诉请本院依法不予支持。其伤残赔偿金应当按照陕西2015年农村居民人均纯收入8689元计算，自定残之日起按20年计算，60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。因事故发生时原告70周岁，故应当计算10年。对于原告请求的误工费，原告称其月收入2000元，故对其误工费应当按照每日67元计算，误工期限从事故发生之日起计算至评残前一天即2016年11月20日，为93天。对于原告请求的精神损害抚慰金，本次事故致原告身体十级伤残，造成其严重精神损害，故对原告请求精神损害抚慰金5000元的诉请本院依法予以支持。对于原告请求的医�费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告的损失为：医疗费32715.5元、误工费6231元（67元×93天）、护理费1144元（143元×8天）、住院伙食补助费240元（30元×8天）、伤残赔偿金8689元（8689元×10年×0.1）、后续治疗费1.6万元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元，共计72419.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、由被告郑倩在交强险责任限额内赔偿原告赵秀芳医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计31064元，并按照责任比例（即50%）赔偿原告赵秀芳鉴定费1200元，共计32264元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司在商业第三者责任险责任限额内按照责任比例（即50%）赔偿原告赵秀芳医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计19477.75元。
以上两项给付内容，限被告于本判决生效后十日内自动履行。
三、驳回原告赵秀芳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924.5元，保全费600元，共计1524.5元，由被告郑倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 牛怀玉
审 判 员 张 静
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 魏园园