广东省深圳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）深中法刑一终字第13号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郝某某。
原审被告人吕某，男。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人吕某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人郝某某提起附带民事诉讼一案，于2013年10月21日作出（2013）深龙法刑初字第994号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人吕某未提出上诉，同级人民检察院亦未提出抗诉，原审判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉原告人郝某某就民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和听取上诉人的意见认为案件事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，被告人吕某系深圳市龙岗区坂田街道龙吉顺清洁公司保洁员。2012年9月30日下午16时30分许，被告人吕某在其所负责的深圳市龙岗区坂田街道××村7巷清扫卫生时，与在该巷垃圾桶旁拾废旧的被害人郝某某发生口角，双方继而发生拉扯。在拉扯过程中，被告人吕某将郝某某鼻梁打伤。案发后，被害人郝某某报警，公安机关派员到场将双方带回派出所调查。2012年10月2日，深圳市龙岗区公安司法鉴定中心作出《法医学人体损伤程度意见书》，评定被害人郝某某鼻骨凹陷性骨折，损伤程度为轻伤；因涉及容貌毁损，建议待伤情稳定后复查再行评定。2012年10月3日，公安机关将被告人吕某抓获归案。公安机关2013年3月29日出具的情况说明载明，案发后，公安机关办案民警多次联系被害人郝某某进行伤情复查，被害人郝某某以其伤情未愈，且鼻子受伤导致视力下降、怕光、流泪为由，拒绝配合公安机关对其伤情进行复查，致使无法出具最终伤情鉴定，公安机关依据相关法律规定将案件移送检察机关审查起诉。在案件审理过程中，本院向侦查机关发出补充侦查函，建议侦查机关委托有关机构对被害人郝某某的伤情进行复查鉴定。2013年8月20日，公安机关向本院出具情况说明，该情况说明载明：2013年8月15日，公安民警会同检察机关经办人带被害人郝某某到深圳市人民医院进行检查，深圳市人民医院经检查表示被害人郝某某眼睛结构功能正常，有轻微远视，其眼睛怕光系眼睛部位结膜炎引起；被害人郝某某对检查结果不服，质问医生，拒绝将检查结果交给公安机关，以致无法进行伤情复查鉴定。
另查，附带民事诉讼原告人郝某某案发前长期在深圳务工。案发后，附带民事诉讼原告人郝某某先后到深圳市人民医院、广东三九脑科医院、龙岗区第二人民医院、广东大学爱尔眼科医院、中山大学眼科医院、深圳龙华医院等医疗机构进行门诊诊疗，累计支出医疗费5532.83元。
原审判决认定上述事实的证据有：刑事案件登记表、常住人口基本信息、抓获经过、情况说明、被害人郝某某的陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、《法医学人体损伤程度意见书》、现场勘查笔录及照片、医疗费单据、病案资料等。
原判据此认为，被告人吕某无视国法因琐事故意伤害他人身体，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人吕某归案后自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人吕某实施的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人郝某某蒙受人身伤害，应当依法承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条规定，被害人蒙受人身损害的，刑事附带民事诉讼的赔偿范围限于医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的费用、因误工减少的收入、残疾生活辅助器具费、丧葬费等费用，故本院仅对附带民事诉讼原告人郝某某提起的医疗费、交通费、营养费、误工损失等诉求进行审理；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，本院不予处理，附带民事诉讼原告人郝某某可另循法律途径解决。根据附带民事诉讼原告人郝某某提供的有关证据，其经济损失如下：1、医疗费5532.83元，为附带民事诉讼原告人郝某某的实际支出，凭票计算。后续治疗费因未实际发生，附带民事诉讼原告人郝某某可待该款实际发生后另行主张权利。2、误工费3200元，因附带民事诉讼原告人郝某某未提交其收入的证据，本院参照案发时深圳当地最低工资标准1500元／月，按附带民事诉讼原告人郝某某治疗、全休、诉讼误工共误工64天计算误工损失，即：1500元／月÷30日／月×64日=3200元。3、营养费1000元，附带民事诉讼原告人郝某某受伤治疗，增加营养有助于其伤情康复，亦合情合理，但其主张营养费10000元过高，本院酌情支持1000元。4、交通费1000元，附带民事诉讼原告人郝某某未提交充足证据证实交通费1500元确为其实际需支出，且与治疗疾病相关联，其主张交通费1500元过高，本院酌情支持1000元。据上，附带民事诉讼原告人郝某某应得上述赔偿费用共计人民币10732.83元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十六条之规定，判决：一、被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人吕某赔偿附带民事诉讼原告人郝某某医疗费、误工费、交通费、营养费等经济损失共计人民币10732.83元；三、驳回附带民事诉讼原告人郝某某的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人郝某某上诉提出：1、深圳市人民医院诊断结果虚假，请二审法院委托相关医院再次对上诉人眼部及颅脑进行检查；2、判令吕某赔偿上诉人的全部经济损失250300元。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，原审判决所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生改变，本院依法均予以确认。
本院认为，原审被告人吕某无视国法，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人吕某实施的犯罪行为导致上诉人郝某某蒙受人身伤害，应当依法承担赔偿责任。上诉人郝某某提出对其眼部及颅脑进行检查并重新鉴定的上诉理由，经查，原审期间，公安民警带郝某某到深圳市人民医院进行检查，深圳市人民医院经检查表示郝某某眼睛结构功能正常，有轻微远视，其眼睛怕光系眼睛部位结膜炎引起。郝某某对检查结果不服，拒绝将检查结果交给公安机关。本院认为，无证据证实深圳市人民医院以上检查程序及结果错误。郝某某拒绝将检查结果交给公安机关，以致无法进行伤情复查鉴定。在此情况下，原判根据深圳市龙岗区公安司法鉴定中心依法出具的《法医学人体损伤程度意见书》认定被害人的伤情为轻伤并无不当，本院予以确认。上诉人郝某某以市人民医院诊断结果虚假为由，申请再次检查并鉴定的上诉理由据理不足，本院不予采纳。上诉人郝某某提出吕某应赔偿其全部经济损失250300元的上诉理由，经查，原审判决吕某赔偿郝某某医疗费、误工费、交通费、营养费等经济损失共计人民币10732.83元系依照相关法律法规并根据郝某某提供的证据做出，对该判项亦予以了详细说明，本院予以确认，上诉人所提相关上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，民事部分处理恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 文 芳
审 判 员 李 辉
代理审判员 孙 霄
二〇一四年二月二十日
书 记 员 王迪（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。