安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）亳刑终字第00077号
原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩占高，男，汉族，1987年7月15日出生于安徽省涡阳县，无业，户籍地安徽省亳州市涡阳县，捕前住亳州市经济开发区彭马社区。2010年12月15日因犯贩卖毒品罪被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2012年9月3日刑满释放。2014年4月2日因涉嫌犯盗窃罪被亳州市公安局谯城分局抓获，次日被濉溪县公安局刑事拘留，2014年5月7日被濉溪县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。2014年5月15日被解回亳州，现羁押于亳州市看守所。
原审被告人韩某，男，汉族，1972年8月12日出生于安徽省涡阳县，无业，户籍地安徽省亳州市涡阳县，捕前住亳州市谯城区文帝中路。1994年9月23日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年。2014年4月2日因涉嫌犯盗窃罪被亳州市公安局谯城分局抓获，次日被濉溪县公安局刑事拘留，2014年5月7日被濉溪县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。2014年5月15日被解回亳州市看守所羁押。2015年1月1日被亳州市谯城区人民法院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人韩占高、韩某犯盗窃罪一案，于2014年12月11日作出（2014）谯刑初字第00720号刑事判决。原审被告人韩占高不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。亳州市人民检察院指派检察员葛玲、高玉杰出庭履行职务，上诉人韩占高到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：自2014年2月至3月间，被告人韩占高、韩某在安徽省亳州市谯城区、淮北市濉溪县经济开发区等地的小区内盗窃3辆电动三轮车及多组电动车电瓶，经鉴定，被盗物品价值共计16280元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、释放证某
据此原判认为：被告人韩占高、韩某结伙多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。韩占高、韩某具有认罪、退赃情节，可酌定从轻处罚。韩占高因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人韩占高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元；被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元；作案工具予以没收，违法所得予以追缴。
韩占高上诉提出：其没有参与判决书认定的第四起盗窃犯罪，原判量刑过重，请求从轻处罚。
出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，建议维持原判。
经审理查明：一、2014年3月12日晚，原审被告人韩某驾驶一辆黑色海马轿车载着上诉人韩占高在淮北市濉溪县经济开发区宝厦丽景小区二期内盗窃任某某的淮海牌电动三轮车一辆，盗窃孟某某、林某某、赵某、苗某某、陈某甲等人的电动三轮车电瓶各一组，盗窃李某甲、赵某某的电动自行车电瓶各一组。经鉴定，以上被盗物品价值4600元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、上诉人韩占高供述：2014年3月份的一天晚上，其与韩某开车到淮北市濉溪县北的一小区内盗窃了五组电瓶，又用小区内的一辆电动三轮车将电瓶运走，其将该电动三轮车上的电瓶卸掉后丢弃。
2、原审被告人韩某供述：2014年3月份的一天晚上，其与韩占高开车到淮北市濉溪县盗窃了五六组电瓶，韩占高用一辆电动三轮车把电瓶拉出来放在其车的后备箱内，该电动三轮车上的电瓶也被其取走，电动三轮车被丢弃在路上。
3、失主陈某甲、赵某、任某某、林某某、孟某某、苗某某、李某甲、赵某某陈述：2014年3月12日晚，淮北市濉溪县经济开发区宝厦丽景小区二期内的七组电瓶及一辆电动三轮车被盗。
4、辨认笔录及照片证明，经韩占高辨认，淮北市濉溪县经济开发区宝厦丽景小区二期内即是其与韩某实施盗窃的现场。
5、鉴定意见证明，被盗物品价值4600元。
二、2014年3月20日晚，原审被告人韩某驾驶一辆黑色海马轿车载着上诉人韩占高在亳州市谯城区杏坛花园小区内盗窃杜某某、田某某、刘某某、马某某等人的电动三轮车电瓶各一组。经鉴定，以上被盗物品价值2100元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、上诉人韩占高供述：2014年3月份的一天晚上，其与韩某开车到亳州市谯城区外环路新二中对面的小区内盗窃了四五组电瓶。
2、原审被告人韩某供述：2014年3月份的一天晚上，其与韩占高开车到亳州市谯城区外环路朝北路东的小区内盗窃了五六组电瓶。
3、失主杜某某、田某某、刘某某、马某某陈述：2014年3月20日晚，亳州市谯城区杏坛花园小区内的四组电动三轮车的电瓶被盗。
4、辨认笔录及照片证明，经韩占高、韩某辨认，亳州市谯城区杏坛花园小区内即是其两人共同实施盗窃的现场。
5、鉴定意见证明，被盗物品价值2100元。
三、2014年3月23日晚，原审被告人韩某驾驶一辆黑色海马轿车载着上诉人韩占高在亳州市谯城区金色名城小区盗窃王某甲、李某乙、陈某乙等人的电动三轮车电瓶各一组，盗窃孙某甲的电动三轮车一辆。经鉴定，以上被盗物品价值3450元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、上诉人韩占高供述：2014年3月份的一天晚上，其与韩某开车到亳州市谯城区外环路附近的小区内盗窃了四组电瓶，又从楼道附近推了一辆电动三轮车，用该辆三轮车把电瓶运到韩某的轿车上，之后，将该三轮车上的电瓶卸下后丢弃在小区附近。
2、原审被告人韩某供述：2014年3月份的一天晚上，其与韩占高开车到亳州市谯城区外环路附近的小区内盗窃了五六组电瓶，韩占高用一辆电动三轮车将电瓶运到其车的后备箱内，后将三轮车上的电瓶卸掉后扔在小区门口。
3、失主王某甲、李某乙、陈某乙、孙某甲陈述：2014年3月23日晚，亳州市谯城区金色名城小区内的三组电动三轮车电瓶及一辆电动三轮车被盗。
4、辨认笔录及照片证明，经韩占高、韩某辨认，亳州市谯城区金色名城小区内即是其两人共同实施盗窃的现场。
5、鉴定意见证明，被盗物品价值3450元。
四、2014年2月17日晚，原审被告人韩某驾驶一辆黑色海马轿车在亳州市南部新区芍花园小区盗窃王某乙、王某丙、孙某乙、李某丙等人电动三轮车电瓶各一组，盗窃夏某某、宋某某、余某某电动自行车电瓶各一组，盗窃李某丙淮海牌电动三轮车一辆、电动自行车电瓶两组，盗窃樊某某电动三轮车电瓶一组、电动自行车电瓶一组。经鉴定，以上被盗物品价值6130元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、原审被告人韩某供述：2014年3月份的一天晚上，其在亳州市南部新区一小区内盗窃了十多组电瓶，后用小区内的一辆电动三轮车将电瓶运出，电动三轮车被放在小区门口。
2、失主王某乙、王某丙、孙某乙、李某丙、夏某某、宋某某、余某某、李某丙、樊某某陈述：2014年2月17日晚，亳州市南部新区芍花园小区的五组电动三轮车电瓶、六组电动自行车电瓶及一辆电动三轮车被盗。
3、鉴定意见证明，被盗物品价值6130元。
另查明：2014年5月13日，濉溪县公安局将该案移交给亳州市公安局谯城分局。2014年5月15日，韩占高、韩某被押解回亳州市看守所羁押。2010年12月15日，上诉人韩占高因犯贩卖毒品罪被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2012年9月3日刑满释放。1994年9月23日，原审被告人韩某因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年。案发后，韩占高、韩某的亲属共代为退还赃款14880元。韩占高、韩某实施盗窃时所驾驶的黑色海马轿车被公安机关扣押。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、濉溪县公安局出具的移送案件通知书证明，2014年5月13日，濉溪县公安局将该案移交给亳州市公安局谯城分局。
2、亳州市公安局谯城分局刑警一中队出具的情况说明证明，2014年5月15日，韩占高、韩某被押解回亳州市看守所羁押。
3、亳州市公安局谯城分局出具的情况说明证明，2014年7月4日，韩占高、韩某的亲属代为退赃4150元；2014年11月25日、26日，韩某的亲属到亳州市公安局谯城分局代为退还赃款6130元；2014年11月27日，韩某的亲属到濉溪县公安局刑警大队代为退还赃款4600元。
4、江苏省常州市钟楼区人民法院刑事判决书、江苏省边城监狱狱政管理科出具的释放证明书及北京市朝阳区人民法院刑事判决书证明，2010年12月15日，韩占高因犯贩卖毒品罪被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2012年9月3日刑满释放；1994年9月23日，韩某因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年。
5、亳州市公安局谯城分局刑警一中队出具的抓获经过证明，2014年4月2日，韩占高、韩某被抓获。
5、户籍信息证明，韩占高、韩某的身份情况。
6、扣押清单证明，韩占高、韩某实施盗窃时所驾驶的车牌为浙A×××××的黑色海马轿车被公安机关扣押。
本院认为：上诉人韩占高伙同原审被告人韩某多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。韩占高因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。韩某有犯罪前科，可酌定从重处罚。韩占高、韩某能积极退赃，且认罪态度较好，可酌定从轻处罚。对上诉人韩占高提出其未参与第四起盗窃犯罪的上诉理由，经查，韩占高参与该起犯罪的证据仅有原审被告人韩某的供述，而无其他证据相印证，故证明韩占高参与该起盗窃犯罪事实的证据不足，依法不予认定。该上诉理由成立，予以采纳。综上，原判认定上诉人韩占高犯盗窃罪的部分事实不清，量刑不当，应予纠正。故对上诉人韩占高，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）、（三）项之规定；对原审被告人韩某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持亳州市谯城区人民法院（2014）谯刑初字第00720号刑事判决第（二）、（三）项；即：被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；作案工具予以没收，违法所得予以追缴。
二、撤销亳州市谯城区人民法院（2014）谯刑初字第00720号刑事判决第（一）项；即：被告人韩占高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
三、上诉人韩占高犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年3月1日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）
本判决为终审判决。
审判长 王 平
审判员 梅 林
审判员 罗 炜
二〇一五年一月二十日
书记员 张皓源
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。