辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0522民初2081号
原告：刘祖华，女。
委托诉讼代理人：宋立军，系桓仁满族自治县中心法律服务所法律工作者。
被告：张明富，男。
被告：中国大地财产保险股份有限公司本溪支公司，住所地：本溪市明山区解放北路95栋1层1号，
负责人：李藤，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李恩仁，系该公司职员。
原告刘祖华与被告张明富、中国大地财产保险股份有限公司本溪支公司（以下简称大地财险本溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘祖华委托诉讼代理人宋立君，被告张明富、被告大地财险本溪支公司委托诉讼代理人李恩仁到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告刘祖华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿各项经济损失101278.48元；2、后续治疗费待实际产生后另行诉讼；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月6日8时30分，陈重义未取得机动车驾驶证驾驶三轮摩托车（载乘原告刘祖华），由沙尖子二组驶往沙尖子十一组，行至沙尖子镇北沟村路段会车时未减速靠右行驶，与相对方向会车时未减速靠右行驶被告张明富驾驶的吉林*****号农用车相撞，造成原告刘祖华受伤，车辆损坏的交通事故。此起交通事故经桓仁满族自治县公安交通警察大队作出桓公交认字[2017]第20170406号《道路交通事故认定书》认定：陈重义、张明富负此起事故的同等责任，原告刘祖华无事故责任。事故发生后，原告刘祖华在桓仁满族自治县人民医院治疗10天，在中国医科大学附属口腔医院治疗23天。原告刘祖华伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定为两处十级。现原告刘祖华诉至法院要求二被告赔偿各项经济损失101278.48元。
被告张明富辩称，交通事故属实，我负事故的同等责任。我驾驶的车辆在被告大地财险本溪支公司投保交强险，原告刘祖华的经济损失，应先由保险公司进行理赔，超出保险理赔部分的经济损失，我同意按照责任比例进行赔偿，但应扣除原告刘祖华住院期间我垫付10000元医药费。
被告大地财险本溪支公司辩称，我公司对涉案交通事故责任认定没有异议。因被告张明富在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿原告刘祖华的合理经济损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月6日，原告刘祖华乘坐其儿子陈重义无证驾驶无牌三轮摩托车，由沙尖子镇沙尖子村一组驶往十二组，当行驶至沙尖子镇北沟村路段会车时未减速靠右行驶，与相对方向会车时未减速靠右行驶被告张明富驾驶的吉林*****号农用车相撞，造成原告刘祖华受伤的交通事故。该起事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，陈重义与张明富负事故同等责任，刘祖华无事故责任。事发后，原告刘祖华于当日入桓仁满族自治县人民医院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑伤轻型；局灶性大脑挫裂伤，2、双侧上颌骨粉碎性骨折，3、双侧颧骨多发骨折，4、上唇穿通伤，5、鼻骨多发骨折，6、左侧肋骨骨折，7、肘部开放性损伤，8、腹部挫伤，住院治疗10天，住院期间一级护理2天，二级护理8天，出院医嘱，到上级医院诊治。2017年4月17日，原告刘祖华转至中国医科大学附属口腔医院治疗，经诊断为：双侧上颌骨、鼻骨骨折，住院治疗23天，住院期间特级护理1天，二级护理22天，出院医嘱：1、注意口腔卫生，2、定期复查，3、如有变化，立即随诊，4、二期手术治疗鼻骨骨折，5、一年左右取出内固定装置，6、休息3个月。原告刘祖华遵医嘱于2017年8月14日到桓仁满族自治县人民医院复诊、2017年9月7日到沈阳市第四人民医院复诊。原告刘祖华因涉案交通事故受伤，花费医疗费41956.44元，其中被告张明富垫付医疗费10000元。2017年9月26日，原告刘祖华的伤情经辽宁大学司法鉴定中心评定为：面颅骨多发骨折影响面容十级伤残、张口受限十级伤残。现原告刘祖华要求二被告赔偿各项经济损失101278.48元。
另查明，被告张明富所有的吉林*****号农用车在被告大地财险本溪支公司投保交强险，保险期自2016年9月20日至2017年9月19日。
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告刘祖华乘坐案外人陈重义车辆与被告张明富驾驶车辆发生交通事故经交警部门认定，陈重义与被告张明富负事故同等责任，故被告张明富应承担原告刘祖华50%的民事赔偿责任；二、关于原告刘祖华经济损失部分。1、医疗费。原告刘祖华因此起事故花费医疗费41956.44元为合理经济损失。2、护理费、伙食补助费。因原告刘祖华共计住院33天，故护理费、伙食补助费应以33天计算。原告刘祖华住院期间一级以上护理计算2人护理费，二级护理计算1人护理费，参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日工资109.06元计算，故其护理费为3926.16元。原告刘祖华在沈阳市住院期间伙食补助费应以50元/天计算，在桓仁满族自治县住院期间伙食补助费应以30元/天计算，故其伙食补助费为1450元。3、误工费。原告刘祖华住院33天，医嘱休息3个月，其误工天数应为123天。原告刘祖华系农民，具有劳动能力，其误工费按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中农业日平均工资42.89元计算，故其误工费为5275.47元。4、交通费。原告刘祖华入院、转院、复查、出院必然产生交通费，本院结合本案实际情况，酌定原告刘祖华交通费1700元。5、残疾赔偿金。原告刘祖华系农村居民，故其残疾赔偿金应按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中农村常住居民人均可支配收入12881元计算，因原告刘祖华伤残级别为两处十级，其残疾赔偿金为51524元（辽宁省2017年度农村常住居民人均可支配收入12881元×20年×20%）。6、精神损害抚慰金。原告刘祖华因伤致残，其精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据当事人过错程度和伤残等因素，本院酌定精神抚慰金4000元。7、住宿费。关于原告刘祖华主张住宿费，因其未提供证据证明该损失的存在，故该请求本院不予支持。8、鉴定费用。原告刘祖华鉴定花费1000元为合理经济损失，虽未提供鉴定车费票据，但该损失实际发生，本院酌定原告刘祖华鉴定车费280元。综上原告刘祖华因交通事故造成的合理经济损失为111112.07元；三、被告张明富驾驶吉林*****号农用车在被告大地财险本溪支公司投保了交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告刘祖华因交通事故所产生的损失，应先由被告大地财险本溪支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告张明富承担赔偿责任。故被告大地财险本溪支公司在肇事车辆投保的交强险医疗费用限额项下赔偿原告刘祖华10000元，其中：医疗费8550元、伙食补助费1450元。死亡伤残赔偿限额项下共赔偿原告刘祖华66425.63元，其中：护理费3926.16元、误工费5275.47元、交通费1700元、精神抚慰金4000元、残疾赔偿金51524元。原告刘祖华超出交强险限额医疗费33406.44元，由被告张明富赔偿50%即16703.22元，扣除原告刘祖华住院期间被告张明富垫付10000元，尚应给付6703.22元。四、原告刘祖华后续治疗费，可在实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司本溪支公司于本判决生后立即在吉林*****号农用车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告刘祖华合理经济损失76425.63元（该款项直接汇至原告刘祖华银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行，卡号：******）；
二、被告张明富于本判决生后立即赔偿原告刘祖华合理经济损失6703.22元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2325元，鉴定费1280元，共计3605元（原告刘祖华预交），由原告刘祖华负担2026元，被告张明富负担1579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长 王程铭
审判员 吴洪林
审判员 李 丹
二〇一七年十二月二十日
书记员 谭满琴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。