江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬商初字第347号
原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省扬中市扬子西路79号。
法定代表人吴顺兆，董事长。
委托代理人刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。
委托代理人胡艳，江苏苏瑞律师事务所实习律师。
被告华朋（镇江）工程控制设备有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道港东北路89号。
法定代表人何纪亮，董事长。
被告江苏环宇电气股份有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道风帆路10号。
法定代表钱朝贵，董事长。
被告何纪亮。系被告华朋（镇江）工程控制设备有限公司的法定代表人。
被告钱朝贵。系被告江苏环宇电气股份有限公司的法定代表人。
被告王长英。
原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被告华朋（镇江）工程控制设备有限公司（以下简称华朋公司）、江苏环宇电气股份有限公司（以下简称环宇公司）、何纪亮、钱朝贵、王长英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘士刚、胡艳到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司诉称，2013年10月10日，被告华朋公司与原告签订一份借款合同，约定被告华朋公司可在800万元的限额内向原告借款，并由被告环宇公司、何纪亮、钱朝贵、王长英提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告华朋公司发放贷款771万元。但被告华朋公司借款后，未能按期偿还借款利息，截至2015年6月21日，已累计欠息59235.83元，其行为已构成违约，根据合同约定原告有权提前收回全部贷款本息。故诉至法院，请求判令：1、被告华朋公司偿还原告借款本金771万元、利息59235.83元（暂算至2015年6月21日，自2015年6月22日起至合同约定的借款到期日止的利息按合同约定的期内利率计算，借款到期后至实际还款之日止的利息按罚息利率即期内利率上浮50%计算），以及原告已支付的律师代理费用388461元；2、被告环宇公司、何纪亮、钱朝贵、王长英对上述款项承担连带还款责任；3、本案的诉讼费用由五被告承担。
被告华朋公司、环宇公司、何纪亮、钱朝贵、王长英未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2013年10月10日，原告与被告华朋公司签订一份流动资金借款合同，约定自2013年10月10日起至2015年10月10日止，被告华朋公司可以在人民币800万元的借款本金额度内向原告申请借款。被告华朋公司借款后，如不能按期偿还本息的，原告有权要求提前收回尚未到期的借款本息，包括但不限于本合同项下的借款，尚未到期的借款从违反约定之日起按合同约定的借款利率加付50%的利率计付罚息。被告华朋公司因违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，其应承担原告实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、代理费、差旅费等，代理费按诉讼或仲裁标的额的5%计算。
同日，原告与被告环宇公司、何纪亮、钱朝贵、王长英签订一份最高额保证合同，约定由四被告为上述借款提供连带责任保证担保。保证担保范围包括“主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）”。保证期间“自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，根据合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年”。合同还约定“主债权到期（包括提前到期）被告华朋公司未予清偿的，被告环宇公司、何纪亮、钱朝贵、王长英自接到原告通知之日起5个工作日内，无条件履行保证责任”。
上述借款合同、保证合同签订后，原告于2014年9月4日、10月10日和11月27日分别向被告华朋公司发放贷款400万元、271万元和100万元，合计771万元。贷款到期日分别为2015年9月4日、10月10日和10月10日。年利率分别为9%、9%和8.4％，结息方式均为每月21日结息。
上述借款后，被告华朋公司未能按期偿还借款利息，截至2015年6月21日，400万元借款已欠息28204.46元，271万元借款已欠息21002.5元，100万元借款已欠息7233.33元，合计欠息56440.29元。
另查明，本案中原告委托江苏苏瑞律师事务所律师代为诉讼，双方并签订委托代理合同，合同约定“经双方商定，甲方（即原告）同意向乙方（即江苏苏瑞律师事务所）支付代理费人民币388461元”。审理中，原告为证明其已支付代理费用，向本院提供了江苏苏瑞律师事务所向其开具的两张金额合计为528400元的增值税发票（包含原告诉华朋（镇江）工程控制设备有限公司、镇江金茂伟业工艺品有限公司、何纪亮、董菊萍金融借款合同纠纷一案中支付给江苏苏瑞律师事务所的律师代理费用）。
审理中，被告华朋公司、环宇公司、何纪亮、钱朝贵、王长英经本院传票传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，故本院对其依法进行了缺席审理。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、借款借据、委托代理合同、增值税发票等证据证明，并有原告的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告与被告华朋公司签订的流动资金借款合同、与被告环宇公司、何纪亮、钱朝贵、王长英签订的最高额保证合同，均系当事人之间的真实意思表示，其内容合法有效，本院予以认定。
上述合同签订后，原告按约履行发放贷款义务，分别于2014年9月4日、10月10日和11月27日向被告华朋公司发放贷款400万元、271万元和100万元。被告华朋公司借款后，未能按期偿还借款利息，截至2015年6月21日，三笔借款已累计欠息56440.29元，其行为已构成违约。根据借款合同及保证合同的约定，原告有权要求被告华朋公司提前偿还借款本息，并要求被告环宇公司、何纪亮、钱朝贵、王长英承担连带还款责任。而且，审理中上述三笔借款均已到期，但被告华朋公司至今亦未能履行还款义务，被告环宇公司、何纪亮、钱朝贵、王长英亦未能履行担保责任。对于2015年6月21日之后借款利息的计算，原告主张自2015年6月22日起至合同约定的借款到期日止的利息按合同约定的期内利率计算，借款到期后至实际还款之日止的利息按罚息利率即期内利率上浮50%计算，亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
对于原告主张被告华朋公司应向其支付律师代理费用，以及被告环宇公司、何纪亮、钱朝贵、王长英应承担连带责任的诉讼请求。本院认为，律师代理费用系因被告华朋公司违约后，原告通过诉讼程序向其追索而支出的费用。根据原告与被告华朋公司签订的借款合同，以及与被告环宇公司、何纪亮、钱朝贵、王长英签订的保证合同中的约定，该笔费用应由被告华朋公司承担，且属被告环宇公司、何纪亮、钱朝贵、王长英的保证担保范围。而且原告与江苏苏瑞律师事务所签订的委托代理合同，以及江苏苏瑞律师事务所向其开具的代理费发票，亦能证明原告应支出该笔费用。因此原告的该项律师代理费用的诉讼请求，依法应予支持。但对原告主张的律师代理费用数额388461元，因根据诉讼标的，其已超出按江苏省物价局、司法厅规定的律师服务收费标准计算的最高限额30万元，因此依法应予调整，原告超出该限额部分的请求，本院不予支持。
被告华朋公司、环宇公司、何纪亮、钱朝贵、王长英经本院传票传唤后，无正当理由，未能到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，其应承担对己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华朋（镇江）工程控制设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司下列款项：
1、借款本金400万元、利息28204.46元及自2015年6月22日起至2015年9月4日止按年利率9％计算的利息和自2015年9月5日起至实际还款之日止按年利率13.5％（合同约定的期内年利率9％上浮50％）计算的利息；
2、借款本金271万元、利息21002.5元及自2015年6月22日起至2015年10月10日止按年利率9％计算的利息和自2015年10月11日起至实际还款之日止按年利率13.5％（合同约定的期内年利率9％上浮50％）计算的利息；
3、借款本金100万元、利息7233.33元及自2015年6月22日起至2015年10月10日止按年利率8.4％计算的利息和自2015年10月11日起至实际还款之日止按年利率12.6％（合同约定的期内年利率8.4％上浮50％）计算的利息；
4、律师代理费用30万元；
二、被告江苏环宇电气股份有限公司、何纪亮、钱朝贵、王长英对上述款项承担连带还款责任。
五被告如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68904元，由五被告负担（此款原告已垫付，由五被告在还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审 判 长 王祥远
人民陪审员 何明才
人民陪审员 朱 彬
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨海燕
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。