山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初205号
原告：张某。
法定代理人：曹学兰，女，1973年2月23日生，汉族，系原告之母。
委托诉讼代理人：陈少奇，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告：马艳慧，女，1977年12月22日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。
委托诉讼代理人：黄金涛，男，1976年4月30日生，汉族，住址同上，系被告马艳慧之夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市路北区。
负责人：张小军，总经理。
委托诉讼代理人：魏加耀，山东一山律师事务所律师。
原告张某与被告马艳慧、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某法定代理人曹守兰、委托诉讼代理人陈少奇，被告马艳慧委托诉讼代理人黄金涛、人保公司委托诉讼代理人魏加耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费25739.58元、护理费814.2元、住院伙食补助费690元、交通费2000元、后续治疗费19000元、鉴定费900元、评估费300元、车损1020元、精神损害赔偿1000元，合计51463.78元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年10月16日5时30分左右，原告驾驶二轮摩托车载王子豪沿龙溪路由南向北行驶至事故地点，与顺行停驶的ＸＸ林驾驶冀Ｂ×××××带冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生道路交通事故，造成原告车辆损坏，致原告、王子豪受伤。经新泰市公安局交警大队出具新公交认字[2016]第312724号道路交通事故认定书，认定ＸＸ林承担本次事故同等责任，原告承担事故同等责任，王子豪不承担事故的责任。经查ＸＸ林所驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和商业险，发生事故在保险有效期内，应由人保公司在保险范围内优先理赔，不足部分再由其他被告承担责任。
被告马艳慧辩称，对交通事故的发生无异议，事故车辆投保了交强险和商业险，要求保险公司赔偿。
被告人保公司辩称，在依法核实涉案车辆投保单、驾驶证、行驶证、营运证、上岗证不存在免赔情形后，同意在交强险和商业险范围内对原告主张的各项损失承担责任。诉讼费、评估费、精神抚慰金不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月16日5时30分左右，原告张某驾驶鲁Ｊ×××××二轮摩托车载王子豪沿龙溪路由南向北行驶至孙村煤矿路段，与顺行停驶的ＸＸ林驾驶冀Ｂ×××××带冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致原告、王子豪受伤。2016年10月26日新泰市公安局交警大队作出新公交认字[2016]第312724号道路交通事故认定书，认定ＸＸ林承担本次事故同等责任，原告承担事故同等责任，王子豪不承担事故的责任。ＸＸ林所驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和商业险，商业险中第三者责任险保险金额1000000元，并约定不计免赔率，发生事故时处于保险期间内。
原告伤后于2016年10月16日至同月28日到新泰市第二人民医院住院治疗12天，主要诊断为：颅面骨多发骨折；其他诊断：11号牙外伤性缺失，12、21号牙冠折，颏部软组织挫裂伤，住院期间陪护一人。原告支付门诊医疗费3059.06元，支付住院医疗费2402元。2016年10月28日至同年11月8日原告到山东省立医院住院11天，主要诊断为：右上颌骨颧骨颧弓骨折；其他诊断：左上颌骨骨折，双侧上颌窦积液，上颌前牙缺失（12-21），住院期间陪护一人。原告支付住院医疗费36047.20元。2017年5月10日原告到新泰市青云街道办事处社区服务中心支出门诊医疗费60元。原告住院期间由其父亲张培明护理，张培明系农村居民。原告主张支出交通费2000元。
原告对牙齿损伤的后续治疗费申请鉴定，泰安科技事务司法鉴定所于2017年2月5日作出泰科司鉴所[2017]临鉴字第016号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某牙齿损失的后续治疗费约需人民币38000元。原告支付评估费900元。被告人保公司不服，申请重新鉴定，因拒不缴纳鉴定费用被退回。原告对鲁Ｊ×××××钱江125摩托车损坏价值申请鉴定，2016年11月12日山东金信价格事务所有限公司作出鲁金价评字（2016）第J1021号价格评估报告，评估总值1020元。原告支付评估费300元。
另查明，2017年2月15日经本院调解，被告人保公司赔偿王子豪医疗费1717.66元、护理费106元、住院伙食补助费90元、交通费100元，共计2013.66元。
2016年山东省农村居民人均可支配收入为13954元。山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内30元/天。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、诊断书、住院病案、住院费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、评估报告书及评估费收据、护理人员身份证明、交通费票据，被告马艳慧提供的保险单、驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证据及当事人陈述、本院（2017）鲁0982民初196号民事调解书、调解笔录予以证实，本院予以确认并在卷宗佐证。
本院认为，本案的交通事故经公安交通管理部门认定原告与被告马艳慧承担事故的同等责任，二人驾驶车辆均为机动车，事故责任比例应各承担50%。因被告马艳慧驾驶的事故车辆在被告人保公司有投保的交强险及商业三者险，被告人保公司应在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。根据原告住院病案、费用清单和票据可证实原告因交通事故受伤治疗支付医疗费41479.16元；根据住院期限及护理人的收入标准，原告主张护理费为814.2元（35.4元/天×23天），应予支持；根据司法鉴定意见书能够确定的后续治疗费为38000元，根据评估报告书能够确定的原告的车辆损失为1020元；原告的住院伙食补助费为690元（23天×30元/天）；原告为确定后续治疗费用支出鉴定费900元、为确定车辆损失价值支出评估费300元；原告主张支付交通费2000元，本院根据原告提供的票据并参照原告的住院天数及距离酌定为800元。原告主张的精神抚慰金不符合法律法规相应的规定，本院不予支持。以上原告的各项损失合计为82983.36元，由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，已赔偿王子豪的医疗费部分予以扣除，不足部分根据被告马艳慧应承担的责任比例，由被告人保公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额范围内赔偿原告张某医疗费8282.34元、护理费814.20元、交通费800元、车辆损失1020元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张某医疗费33196.82元、后续治疗费38000元、住院伙食补助费为690元、鉴定费900元、评估费300元，共计73086.82元的50%为36543.41元；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
以上款项合计47459.95元限被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应-当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548元，由原告负担55元，被告马艳慧负担493元。保全费520元，由被告马艳慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘 虎
二〇一七年七月二十日
书记员 邢慧丽