济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）历商初字第1842号
原告翟怀海，男，1948年3月15日出生，汉族，农民，住山东省齐河县。
原告王桂兰，女，1950年4月12日出生，汉族，农民，住山东省齐河县。
两原告共同委托代理人朱小玲，山东圣义律师事务所律师。
被告山东昌平律师事务所，住所地济南市。
代表人张风虎，主任。
委托代理人王辉，山东昌平律师事务所律师。
委托代理人王燕，山东昌平律师事务所律师。
原告翟怀海、王桂兰与被告山东昌平律师事务所（以下简称“昌平律师所”）诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李炳金独任审理并公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人朱小玲，被告昌平律师所代理人王燕，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟怀海、王桂兰诉称，2009年4月29日两原告之女翟秀平因交通事故死亡，经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定，石岩（系翟秀平乘坐的鲁AU21**轻型普通货车司机）承担事故主要责任，赵金利（系与石岩所驾驶车辆相撞的鲁A456**重型自卸货车司机，该车主为杨兆元）承担事故次要责任。肇事车辆已投保机动车交通事故责任强制保险。原告翟怀海、王桂兰聘请被告昌平律师所两位律师为诉讼代理人。代理人在案件代理中出现严重失职：1、未对事故车辆进行保全；2、漏列被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。上述失职行为导致案件判决后，使原本保全后能执行到的两辆事故车辆无法执行，另外，漏列保险公司使原本确定能够得到的保险金也脱离了本次诉讼程序。经查实，鲁AU21**汽车有车上人员责任险，保险金额1万元。两原告诉至法院，请求依法判令：1、被告昌平律师所赔偿原告翟怀海、王桂兰本应获得的保险金33563.55元；2、被告昌平律师所赔偿原告翟怀海、王桂兰因未列鲁AU21**车主郝建新为被告，导致车辆无法执行的损失2万元；3、被告昌平律师所承担本案诉讼费。
原告翟怀海、王桂兰为证明其主张成立，提交证据如下：
证据1、济南市天桥区人民法院（2010）天民三初字第86号民事判决书1份；
证据2、2010年10月23日收到条1份，金额165335元；
证据3、济南市天桥区人民法院询问笔录3份；
证据4、2011年4月6日两原告及王波鑫给被告昌平律师所的执行授权委托书1份；
证据5、鲁AU21**汽车保险单、鲁A456**汽车保险单各1份；
证据6、济南市公安局交通警察支队天桥支队查询单；
证据7、2011年11月1日两原告及王波鑫的强制执行申请书1份；
证据8、2011年5月4日鲁A456**肇事车辆商业保险的发放详情单复印件1份，金额为50345.32元。
被告昌平律师所辩称，一、原告翟怀海、王桂兰的诉讼请求系原告翟怀海、王桂兰和案外人王波鑫的整体权益，在该权益未实际分割前，原告翟怀海、王桂兰无权单独主张。二、原告翟怀海、王桂兰提供的变更诉讼请求申请书实际为1份新的起诉状，起诉的请求事项、事实及理由与原起诉状无任何关联，建议法院依法驳回原告翟怀海、王桂兰的起诉。三、被告昌平律师所并未向保险公司提供任何理赔材料，相应的证据原件均在道路交通事故案件中提交法庭，现存放于相应的卷宗内。四、关于是否遗漏被告的问题，在事故发生后，承办交警已经对车辆的实际车主情况进行了核实，石岩提供了车辆买卖协议1份，证实车辆的实际运营收益归其所有。根据当时的法律规定及司法实践，石岩为实际车主，是肇事车辆鲁AU21**实际运营收益者，登记车主不承担赔偿责任。五、原、被告之间系道路交通事故案件诉讼委托代理关系，原告翟怀海、王桂兰并未委托被告昌平律师所从事保险纠纷代理业务，要求被告昌平律师所承担商业险理赔责任没有依据。
被告昌平律师所为证明其主张成立，提交证据如下：
证据1、2009年5月8日原、被告签订的委托代理合同；
证据2、2012年5月28日、6月25日翟怀海之子翟明福书写的收条各1份，金额各为1万元，共计2万元。
为查明案件的真实情况，本院依法到中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司进行了调查核实。
经对原、被告提交的证据，进行质证和审核认定，结合双方的陈述及本院调查核实情况，本院综合确认事实如下：
2009年4月29日原告翟怀海、王桂兰夫妇之女翟秀平（系王波鑫之母）乘坐石岩驾驶的鲁AU21**汽车因交通事故身亡，经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：石岩（系翟秀平乘坐的鲁AU21**货车司机）承担事故主要责任，赵金利（系与石岩驾驶车辆相撞的鲁A456**重型自卸货车司机，该车主为杨兆元）承担事故次要责任，翟秀平无责任。鲁A456**重型自卸货车的车主为杨兆元，赵金利系其雇佣司机。鲁A456**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司保险单中的被保险人为张其波。
2009年5月8日原、被告签订了《委托代理合同》，合同主要内容为：翟怀海、王桂兰、王波鑫（以下简称甲方）因道路交通事故赔偿纠纷一案，委托山东昌平律师事务所（以下简称乙方）的律师代理，经双方协商，订立下列条款：
一、乙方接受甲方的委托，指派翟明跃、王燕为甲方诉讼、执行的代理人。二、乙方律师必须负责依法保护甲方合法权益。三、甲方必须真实的向律师叙述案情，提供有关证据。如甲方捏造事实，弄虚作假，乙方有权终止代理，所收费不予退还。四、由于乙方的原因终止履行合同，代理费用全部退还甲方；由于甲方的原因终止合同，代理费用不退回。或根据乙方的工作量协商退还部分代理费。五、甲方委托乙方代理权限为：特别授权代理。六、根据律师服务收费标准的规定，甲方应向乙方缴纳先付贰万元整，另标的额396338.5元的10%作为执行代理费，差旅费由甲方负担。此费用执行完毕后支付。七、本合同有效期限，自签订之日起至本案终结之日止。八、一方要求变更合同条款，双方需再行协议。甲方签字人为翟明福（系原告之子）。
2010年1月26日原告翟怀海、王桂兰及王波鑫以道路交通事故损害赔偿为由，将石岩、赵金利、杨兆元诉至济南市天桥区人民法院，2010年4月1日济南市天桥区人民法院作出了（2010）天民三初字第86号民事判决书，判决石岩及杨兆元承担赔偿责任，并于2010年4月8日送达翟怀海、王桂兰及王波鑫，2010年4月9日送达石岩，2010年4月14日送达赵金利、杨兆元，该民事判决书已经发生法律效力。被告昌平律师所在接收原告翟怀海、王桂兰及王波鑫委托代理案件期间没有申请对涉案车辆采取保全措施。
2011年4月6日原告翟怀海、王桂兰及王波鑫向被告山东昌平律所出具了授权委托书，委托权限为：1、代为申请执行；2、代为和解；3、代为签收法律文书；4、代为收取执行款物。
鲁AU21**汽车有交强险，也有商业险。鲁A456**汽车无交强险，但有商业险。2011年5月4日张其波从中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司领取了鲁A456**汽车的商业保险赔偿金50345.32元。在该理赔档案中的收到条内容为“今收到杨兆元交通事故（2010）天民三初字第86号判决的赔偿款人民币165335元（壹拾陆万伍仟叁佰叁拾伍元整），我自收到此赔偿款后，不再追究对方的责任。此收到条签字生效。收款人翟怀海，2010年10月23日”。两原告称翟怀海不会写字，也未出具过该收条。
原告翟怀海、王桂兰在2011年11月1日向济南市天桥区人民法院提交的强制执行申请书上签名或按手印。
在2011年12月21日济南市天桥区人民法院对翟明跃的询问笔录中记载翟明跃答“当时有交通事故赔偿款五万元，我的当事人同意杨兆元去领取交通赔偿款，然后他把钱领走了也不给我们，杨兆元名下的鲁A456**已经卖了”。在2012年5月15日济南市天桥区人民法院对翟明跃的询问笔录中记载翟明跃答“当时理赔需要的材料和手续都是我从代理人手中拿的，证据材料提交给保险公司的，理赔款是杨兆元这边领走的”。
2012年5月7日济南市天桥区人民法院对原告王桂兰及翟明福进行了询问。
原告之子翟明福向被告昌平律师所出具收到条2份，其中1份内容为“2012年5月28日收到翟明跃壹万元正，小写10000元正”。另1份内容为“今天收到退律师代理费壹万元10000元，全部结清不在（系笔误，应为“再”）追究任何责任。2012年6月25号”。
本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
本案中，原告翟怀海、王桂兰与被告昌平律师所签订的《委托代理合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律的规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。签订合同后，两原告向被告昌平律师所交纳了委托代理费，作为原告翟怀海、王桂兰的特别授权委托代理人，被告昌平律师所也应当从维护原告翟怀海、王桂兰的合法利益出发，利用法律知识，综合考虑各种因素，不遗漏诉讼主体并及时申请财产保全，防止被告转移财产等行为，但被告昌平律师所接受委托后，并未申请对涉案车辆进行诉前或者诉讼保全措施，致使原告翟怀海、王桂兰可供执行的财产在执行阶段无法执行，给原告翟怀海、王桂兰造成了一定的财产损失，被告昌平律师所存在一定的过错，应对原告翟怀海、王桂兰造成的损失承担一定的赔偿责任。对被告昌平律师所的辩称主张，本院不予采信。
结合被告昌平律师所的过错程度及两原告的损失，本院综合认为被告昌平律师所赔偿两原告所有损失共计17000元为宜，对两原告主张的超出部分，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国律师法》第三十条、第五十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零一条、第四百零六条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告山东昌平律师事务所赔偿原告翟怀海、王桂兰所有损失共计17000元，于本判决生效之日起十日内执行；
二、驳回原告翟怀海、王桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，由原告翟怀海、王桂兰承担1270元，被告山东昌平律师事务所承担1270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交上诉费2540元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 李炳金
审判员 谭树杰
审判员 闫秋芹
二〇一四年九月十五日
书记员 叶 青