wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0282刑初1320号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人薛春华，男，1952年1月27日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，务农，住宜兴市。因本案于2016年10月14日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1279号起诉书指控被告人薛春华犯交通肇事罪，于2016年12月13日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案案情复杂，于2016年12月28日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员秦湘云出庭支持公诉，被告人薛春华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月20日16时许，被告人薛春华在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经注册登记的正三轮摩托车，且搭载人员超过核定人数，沿本市张灵慕线由南向北行驶至阳灵隧道丁字路口左转弯时，因其未靠路口中心点左侧转弯，并未让直行的车辆先行，撞到对向庄某驾驶的普通二轮摩托车，致庄某及车上乘员许某受伤。经鉴定，庄某的损伤已构成重伤二级，许某的损伤已构成轻微伤。被告人薛春华负事故的主要责任。
事发后，被告人薛春华明知他人报警仍留在现场等候交警处理，归案后如实供述了上述肇事事实。
案发后，被告人薛春华与被害人庄某、许某达成赔偿协议，共计赔偿两被害人人民币180000元，并已取得两被害人的谅解。
上述事实，被告人薛春华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人庄某、许某的陈述笔录，证人陈某、杨某的证言笔录，接处警工作登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场摄影照片、被害人庄某的驾驶证、行驶证复印件，机动车整车公告产品详细信息，呼气酒精含量阈值记录表，相关医院病历资料，宜兴市公安局交通警察大队事故车辆检验意见书、道路交通事故认定书，宜兴市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，相关情况说明材料，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过，被告人薛春华的户籍摘录等证据证实，并有被告人薛春华的供述相印证，足以认定。此外，赔偿协议书、收条、谅解书，证实被告人薛春华已与两被害人达成赔偿协议，并已支付完毕，取得两被害人谅解。
公诉机关认为，被告人薛春华的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首、已对被害人作出经济赔偿等法定、酌定从轻量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处刑罚。
被告人薛春华对上述量刑建议未提出异议。
本院认为，被告人薛春华违反道路交通管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无牌照的机动车上路行驶，致一人重伤二级、一人轻微伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。事发后，被告人薛春华明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可予以从轻处罚。被告人薛春华已与两被害人达成赔偿协议，支付了全部赔偿款，且得到了两被害人的谅解，可予以酌情从轻处罚。根据被告人薛春华的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，本院认为被告人薛春华符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人薛春华犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 潘明星
代理审判员 徐 英
人民陪审员 陈法林
二〇一七年一月二十日
书 记 员 徐 茜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广东省雷州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0882民初1445号
原告：王某某，男，汉族，1973年4月1日出生，住址：广东省雷州市。
被告：林某甲，男，汉族，1987年3月29日出生，住址广东省雷州市。
被告：吴某，男，汉族，1987年6月18日出生，住址广东省雷州市。
被告：林某乙，男，汉族，1988年11月8日出生，住址广东省雷州市。
本院在审理原告王某某与被告林某甲、吴某、林某乙民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月18日立案。原告王某某于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件宣判前，原告自愿撤诉，是当事人行使诉讼权利的表现，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费775元，由原告王某某负担
审 判 长 唐瑞睿
审 判 员 梁如诚
人民陪审员 陈 静
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王雪英
附适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第621号
申请执行人王聪。
被执行人烟台荣翔保温建材有限公司。
法定代理人吴尚通，总经理。
本院依据已经发生法律效力的烟劳人仲案字（2015）第270号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款5000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一五年七月十一日
书记员 毕建桐
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2081民初2331号
原告：严某某，女，1970年2月21日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：戢某甲，男，1970年5月25日出生，汉族，住四川省简阳市江源镇东岳村*组*号,公民身份号码5110271970********。
原告严某某诉被告戢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由代理审判员唐路明适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告严某某到庭参加了诉讼，被告戢某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严某某诉称：原、被告于1991年5月经人介绍相识恋爱，1992年年6月26日办理结婚登记，1993年3月29日生育一子戢某乙；婚后双方因性格、爱好等方面差异，常为家庭琐事发生争吵，之后，被告与其他女性有不正当关系，导致双方矛盾较大，原告2004年曾向法院起诉离婚，因考虑到儿子年龄较幼，原谅了被告，但被告并未悔改，与原告之间矛盾并未改善；2016年5月左右，因家庭琐事，双方矛盾再次激化，原告认为双方感情已破裂。原告为此诉讼来院，请求判令原、被告离婚。
被告戢某甲未作答辩。
经审理查明：严某某、戢某甲于1992年年6月26日办理结婚登记，1993年3月29日生育一子戢某乙。2004年4月26日，严某某向我院起诉请求与戢某甲离婚。
上述事实，有严某某提交的严某某身份证复印件，戢某甲户籍证明复印件，严某某、戢某甲结婚证复印件；2004年4月26日严某某起诉戢某甲的民事起诉状，戢某甲的应诉材料等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：严某某与戢某甲系自由恋爱后结婚，双方有一定的感情基础，婚后双方即便因琐事产生矛盾，但只要双方加强沟通，互谅互让，珍惜家庭建立的不易，彼此的关系是有可能改善的。严某某提出戢某甲与其他女性有不正当关系，但并未提出证据予以证明，本院对其主张不予支持。被告戢某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告严某某与被告戢某甲离婚。
本案案件受理费150元，由原告严某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
代理审判员 唐路明
二〇一六年七月四日
书 记 员 贺建强
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鄄民初字第696号
原告周某某，女，1977年3月8日出生，住鄄城县。
委托代理人申忠和，山东天清律师事务所律师。
被告刘某某，男，1980年5月2日出生，住鄄城县。
原告周某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托代理人申忠和到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，2004年1月5日经政府部门登记结婚。婚后夫妻常因家庭琐事发生矛盾，无法正常沟通交流。2004年冬婚生女儿出生二十余天后不幸夭折，我为此陷入悲痛中，被告不但不安慰我，还经常对我实施家庭暴力。2005年6月我被迫离开回娘家居住，分居之间。综上，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，离婚已成为必然，为解除痛苦婚姻，原告向法院提起离婚诉讼，请求依法判决原、被告离婚。
被告辩称：我与被告是自由恋爱结婚，婚前感情基础深，婚后夫妻感情一直很好，双方相处融洽，为维护我们的美满家庭，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识订婚，2004年1月5日经政府部门登记结婚，婚姻基础一般，婚后原、被告时常因生活琐事生气吵架。2004年冬婚生女在出生二十几天后不幸夭折，原告陷入悲痛中，被告不但不安慰原告，反而经常对原告实施打骂，为此夫妻矛盾加剧。2005年6月因不堪忍受打骂的生活回娘家居住至今。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录在案为凭，已经当庭质证，足以认定。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后感情一般，双方未建立起真正的夫妻感情，2005年6月原告因不堪忍受被告的打骂，回娘家居住至今，被告及其家人从未做过和好工作，综上，原、被告夫妻感情确已破裂，婚姻已无法继续维持，且原、被告分居已超过两年之久，符合法定的离婚条件。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告周某某与被告刘某某离婚；
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 车文起
审 判 员 张 振
人民陪审员 史 群
二〇一二年九月十二日
书 记 员 郭利荣
湖北省宣恩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2825执恢140号
申请执行人宣恩县卫生和计划生育局，地址：宣恩县珠山镇民族路88号。
法定代表人刘军，该局局长。
被执行人李青枚。
本院在执行宣恩县卫生和计划生育局申请执行李青枚行政非诉一案中，申请人于2017年11月1日向本院申请执行，要求被执行人向申请人缴纳社会抚养费23415元。在执行过程中，被执行人于11月2日缴纳20000元整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜宗斌
审判员 李成召
审判员 陈升霄
二〇一七年十一月二日
书记员 杨 苹
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终5009号
上诉人（原审原告）：乐邑，女，1952年6月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：翁其斌，系上诉人丈夫，住上海市浦东新区。
上诉人（原审被告）：黄晓非，女，1953年4月20日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：殷敏，上海华公达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施卫国，上海华公达律师事务所律师。
上诉人乐邑、黄晓非因民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初21040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄晓非�按规定预交上诉诉讼费，上诉人乐邑于2017年5月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐邑在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
一、本案按上诉人黄晓非自动撤回上诉处理。
二、准许上诉人乐邑撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币3,500元，减半收取计人民币1,750元，由上诉人乐邑负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙春蓉
代理审判员 吴慧琼
代理审判员 鲍松艳
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 曹 沁
附：�关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门三初字第00890号
原告顾向阳。
委托代理人姚健，江苏清竹律师事务所律师。
委托代理人张荣，江苏清竹律师事务所律师（实习）。
被告胡达。
委托代理人俞陈琴，江苏海萌律师事务所律师。
原告顾向阳与被告胡达追偿权纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员陈德锋适用简易程序，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告顾向阳及其委托代理人姚健、被告胡达及其委托代理人俞陈琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾向阳诉称，2013年5月，海门市友爱印绸厂（以下简称印绸厂）职工蔡学生在上班途中发生交通事故。后经仲裁部门裁决，印绸厂应支付蔡学生工伤保险待遇94944.79元。在之后的执行中，法院追加原告为被执行人，并扣划了原告存款83324元。因被告在经营印绸厂期间盖章确认了蔡学生的工伤，故请求判令被告给付原告被扣划的人民币83324元。
被告胡达辩称，蔡学生的工伤并非发生在被告经营期间。被告为蔡学生出具的劳动合同仅起证明作用，但并不因此认定其新设了债务，且被告实际并未经营印绸厂。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年5月21日，印绸厂职工蔡学生在上班途中发生交通事故。
2013年5月24日，南通市海门工商行政管理局发出个人独资企业变更核准通知书，核准印绸厂的投资人由施卫如变更为被告胡达。
2013年12月23日，被告以印绸厂名义与蔡学生补签了劳动合同书。
2014年1月15日，原、被告订立协议书，约定被告将印绸厂转让给原告。当日，原告向被告出具承诺书，明确印绸厂实际未交付给胡达，也未实际经营，原欠债务由顾向阳及施卫如处理。
2014年1月16日，胡达与顾向阳订立协议书，约定胡达将印绸厂转让给顾向阳。被告承诺由其加盖公章、财务章产生的一切债权债务均由其承担。当日，南通市海门工商行政管理局发出个人独资企业变更核准通知书，核准印绸厂的投资人由被告变更为原告。
2014年9月9日，海门市人力资源和社会保障局认定蔡学生为工伤。
2014年12月30日，海门市劳动人事争议仲裁委员会开庭审理蔡学生诉印绸厂工伤待遇争议一案。原告作为时任印绸厂的投资人经该委书面通知后无正当理由未到庭。
2015年1月6日，海门市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲案字第（2014）第867号仲裁裁决书，确定由印绸厂给付蔡学生工伤保险待遇94944.79元。之后，印绸厂未就该裁决书提起上诉。
2015年6月2日，本院在执行蔡学生申请执行印绸厂工伤待遇争议纠纷一案中，以原告顾向阳系印绸厂的投资者为由追加其为被执行人，并于同年7月15日扣划了顾向阳的银行存款83324元。
上述事实，有个人独资企业变更核准通知书、劳动合同书、协议书、承诺书、仲裁裁决书、执行裁定书、协助扣划存款通知书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，案外人蔡学生是友爱印绸厂的职工，其发生工伤的时间是在被告成为印绸厂的投资人之前。虽然被告以印绸厂的名义与蔡学生补签了劳动合同书，但该劳动合同的补签订是基于蔡学生在印绸厂上班的事实，未违反法律规定，不能认定被告因此而为印绸厂或其投资人增加了新的债务负担。另，蔡学生的工伤待遇权系依法享有，而非被告胡达人为设立，故因此产生的工伤待遇债务与被告无关。现原告要求被告给付被执行的款项缺乏依据，本院不予支持。据此，本院依法判决如下：
驳回原告顾向阳对被告胡达的诉讼请求。
案件受理费人民币942元，由原告顾向阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1884元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 陈德锋
二〇一五年十一月五日
书记员 曹鑫华
河南省淮滨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1527行审142号
申请执行人淮滨县公安交通警察大队，住所地淮滨县城关镇西城。
法定代表人王琪，大队长。
委托代理人喻景，淮滨县公安交通警察大队民警。
被执行人杜昆，男，1990年3月31日出生，住淮滨县。
申请执行人淮滨县公安交通警察大队于2017年5月9日向本院申请强制执行淮滨县公安交通警察大队编号为411527-1005392481公安交通管理简易程序处罚决定，本院于2017年5月10日立案受理，并依法审查了本案。
申请执行人淮滨县公安交通警察大队以被执行人杜昆于2016年8月12日17时15分在平长216省道98公里实施机动车驾驶人不服从交警指挥的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条。依据《《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定予以200元罚款。被执行人杜昆未按规定履行，申请执行人淮滨县公安交通警察大队于2017年3月30日依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条和第五十四条的规定，作出淮公交（2017）催字559号催告书。
本院认为，申请执行人淮滨县公安交通警察大队作出的淮滨县公安交通警察大队编号为411527-1005392481公安交通管理简易程序处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，执法程序合法。被执行人在法定期限内没有申请复议和提起诉讼，又不履行义务，经催告仍未履行义务。申请执行人淮滨县公安交通警察大队向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行淮滨县公安交通警察大队于2016年8月12日作出的淮滨县公安交通警察大队编号为411527-1005392481公安交通管理简易程序处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向淮滨县人民法院申请复议。
审 判 长 庞连华
人民陪审员 贺李平
人民陪审员 杜灿灿
二〇一七年五月十八日
书 记 员 李雨霏
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00436号
申请执行人：张桂英
被执行人：周正荣
本院依据已发生法律效力的（2013）巢刑初字第00268号刑事附民判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人周正荣价值贰仟元整的财产。（￥2000.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一四年三月十五日
书记员 温 飞
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5220号
罪犯艾某某，男，1980年10月15日出生于新疆维吾尔自治区呼图壁县，维吾尔族，小学文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一三年七月十八日，山东省济南市历下区人民法院作出（2013）历刑初字第205号刑事判决，以被告人艾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯艾某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯艾某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯艾某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次。
本院认为，罪犯艾某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯艾某某减去有期徒刑一个月（刑期自减刑之日起计算，至2014年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5220号
罪犯崔振书，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒南县人民法院于2012年3月20日作出了（2012）莒刑一初字第84号刑事判决，以被告人崔振书犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年5月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯崔振书在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯崔振书在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台账等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯崔振书在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯崔振书予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2015年4月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
吉林省珲春市人民院
执 行 裁 定 书
（2013）珲执字第710号
申请执行人：程显东，男，汉族，住辽宁省辽阳县。
委托代理人：李广敏，男，满族，住珲春市。
被执行人：张会才，男，汉族，住珲春市。
被执行人：金学哲，男，朝鲜族，户籍所在地吉林省珲春市。
申请执行人程显东与被执行人张会才、金学哲买卖合同纠纷执行一案，珲春市人民法院于2013年10月9日作出的（2013）珲民二初字第416民事调解书，已发生法律效力，申请执行人程显东于2013年12月4日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行标的347469元，案件受理费4750元，申请执行费5200元。
本院在执行过程中，因被执行人暂无可执行财产，申请执行人同意被执行人延期履行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2013）珲民二初字第710号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 崔日男
审判员 高振玉
审判员 李钟瑞
二〇一四年六月三日
书记员 崔鑫泉
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珲执字第710号
申请执行人：程显东，男，汉族，住辽阳县。
被执行人：张会才，男，住珲春市。
被执行人：金学哲，男，朝鲜族，住珲春市。
申请执行人程显东与被执行人张会才、金学哲买卖合同纠纷执行一案，珲春市人民法院于2013年10月9日作出的（2013）珲民二初字第416民事调解书，已发生法律效力，申请执行人程显东于2013年12月4日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行标的347469元，案件受理费4750元，申请执行费5200元。
本院在执行过程中，因被执行人暂无可执行财产，申请执行人同意被执行人延期履行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2013）珲民二初字第710号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 崔日男
审判员 高振玉
审判员 李钟瑞
二〇一四年六月三日
书记员 崔鑫泉
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初7332号
原告：张兴凤。
被告：沈阳中豪商品混凝土有限公司.
法定代表人：翟文革。
本院在审理张兴凤诉被告沈阳中豪商品混凝土有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张兴凤于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张兴凤撤回起诉。
案件受理费40元（已减半收取），由原告负担。
审判员 郭树琼
二〇一六年七月六日
书记员 孙 爽
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）0928豫刑初105号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人屠留东，男，1978年7月5日出生，汉族，初中文化，农民，住濮阳县。因涉嫌非法行医罪，2016年8月2日被刑事拘留，2016年8月9日被该局取保候审。现住原籍。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）838号起诉书指控被告人屠留东犯非法行医罪，于2016年12月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员王静静出庭支持公诉，被告人屠留东到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：自2012年开始，被告人屠留东在个人未取得医师资格、《医疗机构执业许可证》的情况下，在濮阳县梨园乡人民政府西侧其私自开设的牙科诊所内，非法从事医疗活动。濮阳县卫生局行政部门分别于2014年11月10日、2016年5月24日对其进行行政处罚。2016年7月8日，屠留东再次非法从事医疗活动被濮阳县卫生行政部门当场查获。
公诉机关当庭讯问了被告人屠留东，并宣读被告人屠留东供述，出示了户籍证明、案发经过、无前科证明，查获经过、案件移送书、行政处罚决定书、卫生行政部门执法杰案复印件、卫生行政部门证明、治疗简易记录、濮阳县公安局情况说明等证据，以证实起诉书的指控。
公诉机关认为，被告人屠留东未取得医生执业资格，非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，请求依法判处。
被告人屠留东对起诉书指控的事实、定性不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人屠留东在未取得医师资格、《医疗机构执业许可证》的情况下，自2012年在濮阳县梨园乡人民政府西侧非法开设牙科诊所从事医疗活动。期间，濮阳县卫生局行政部门分别于2014年11月10日、2016年5月24日对其进行行政处罚。被告人屠留东拒不执行濮阳县卫生局的行政处罚决定，仍然继续开设诊所行医，2016年7月8日，屠留东再次非法从事医疗活动被濮阳县卫生行政部门当场查获。
认定上述事实的证据有：
1、被告人屠留东供述，我以前在南乐县一个牙科门诊当学徒，给当时的师傅打打下手，慢慢的见识多了，自己也摸清里面的套路学会了，2012年左右，我就自己在梨园乡政府大门西边开了一个牙科诊所。门诊上就我一个人给患者看牙，我平均一天能看5、6名患者，一天收入大概在100元左右。由于我没有执业医生资格证给患者看牙，濮阳县卫生部门罚过我二次，责令我停业一次，2014年9月份罚过一次，罚了3000元；2016年5月份罚了一次，罚了4000元；由于我只有看牙这个技术，没有别的工作，就一直经营牙科门诊。2016年7月份，卫生部门发现我的牙科诊所还在营业，责令我停业。
2、证人赵某证言，屠留东的牙科门诊啥时候开的不太清楚，大概有两、三年了，今天7月份以后好象不干了。2016年6月份我去屠留东的牙科门诊补牙，在他门诊没有诊疗记录，补牙给了他20元钱就走了。
3、证人李某证言，我是濮阳县卫计委卫生监督科科长，我们第三次查处屠留东非法行医时，现场有一名正在接受治疗的妇女。我们在第三次查获屠留东非法行医时没有调取屠留东的进货记录、发票、帐本，没有问他医疗用品的进货途径、来源及用量。现场也没有发现患者登记记录。
4、证人高某证言，我跟屠留东是隔壁邻居，他的牙科门诊啥时候开的记不清了，应该有两、三年了。2016年5月以后他的门诊好象没怎么开门，我没有问他怎么回事，现在他的门诊没有营业。
另有搜查笔录、案件移送书、户籍证明、无前科证明、案发经过、查获经过、行政处罚决定书、卫生部门执行档案复印件、卫生行政部门证明、出库单、治疗简易记录、濮阳县公安局情况说明等证据。
以上证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认、采信。
本院认为，被告人屠留东违反国家对医疗机构和医务从业人员的管理制度，未取得医生执业资格而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，濮阳县人民检察院指控被告人屠留东犯非法行医罪成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第四款之规定，判决如下：
被告人屠留东犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币三万元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期自判决书确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 翟国玺
审判员 后利珍
审判员 鲁玉平
二〇一七年三月三十一日
书记员 姚慧娜
凉城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0925民特6号
申请人：凉城县农村信用合作联社。
法定代表人：薛永刚，职务：理事长。
委托诉讼代理人：魏玉拴，城关信用社主任。
委托诉讼代理人：柴国辰，凉城县。
被申请人：赵栓举，男，1957年10月8日出生，汉族，住凉城县岱海镇胜利一居委七区*组***户。
申请人凉城县农村信用合作联社与被申请人赵栓举申请实现担保物权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人凉城县农村信用合作联社称，被申请人赵栓举于2015年3月18日与申请人双方订立了富民卡一卡通授信合约，从2015年3月23日至2015年6月22日五笔累计借款本金29万元，约定利息为同期贷款基准利率上浮120%，到期日为2016年3月29日止，被申请人以其坐落在凉城县岱海镇胜利街一居委参合路北段东侧房产[《房屋产权证》房权证凉字第175**号]提供抵押担保，并经凉城县房地产管理局办理了他项权证登记，房产登记部门出具了房他证凉字第2014-1**号《房屋他项权证》。后被申请人的借款本金29万元及截至2017年8月2日应收利息29944.84元未还。前述事实有借款合同、抵押合同、他项权登记证可以证实。债务人赵栓举未按约定履行还款义务，为此，特向人民法院提出申请，请求依法裁定拍卖被申请人提供抵押的房产，价款优先偿还欠申请人的贷款本息、罚息，并且承担执行、评估以及实现担保物权的全部费用。
本院在审查期间，依法向被申请人赵栓举送达了实现担保物权申请书副本以及异议权利告知书，被申请人在本院指定的期限内没有提出书面异议，同时被申请人对申请人所诉称的借款事实、主合同及担保合同效力、抵押担保事实及尚欠金额、利息截止时间等表示认可，无异议。
本院经审查认为，申请人凉城县农村信用合作联社与被申请人赵栓举之间签订的《最高额抵押合同》、《房地产抵押合同》系双方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方当事人对抵押房屋办理了抵押登记手续，申请人凉城县农村信用合作联社办理了《房屋他项权证》取得抵押权。现借款合同已到期，借款人赵栓举未能按照约定归还借款及利息，根据抵押合同约定和法律的相关规定，凉城县农村信用合作联社有权依法处分抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。被申请人赵栓举在收到异议权利告知书后并未提出上述异议，并对借款事实、主合同及担保合同效力、抵押担保事实及尚欠金额、利息截止时间均表示认可。申请人凉城县农村信用合作联社的申请符合合同约定及法律规定，应予准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十一条、第三百七十二条第一项规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖赵栓举的坐落在凉城县岱海镇胜利一居委参合路北段东侧房产[《房屋产权证》房权证凉字第175**号]一处。
申请费100元，由赵栓举负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 郭彪
二〇一七年九月六日
书记员 郑佳
凉城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0925民特6号申请人：凉城县农村信用合作联社。法定代表人：薛永刚，职务：理事长。委托诉讼代理人：魏玉拴，城关信用社主任。委托诉讼代理人：柴国辰，凉城县。被申请人：赵栓举，男，1957年10月8日出生，汉族，住凉城县岱海镇胜利一居委七区*组***户。申请人凉城县农村信用合作联社与被申请人赵栓举申请实现担保物权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人凉城县农村信用合作联社称，被申请人赵栓举于2015年3月18日与申请人双方订立了富民卡一卡通授信合约，从2015年3月23日至2015年6月22日五笔累计借款本金29万元，约定利息为同期贷款基准利率上浮120%，到期日为2016年3月29日止，被申请人以其坐落在凉城县岱海镇胜利街一居委参合路北段东侧房产[《房屋产权证》房权证凉字第175**号]提供抵押担保，并经凉城县房地产管理局办理了他项权证登记，房产登记部门出具了房他证凉字第2014-1**号《房屋他项权证》。后被申请人的借款本金29万元及截至2017年8月2日应收利息29944.84元未还。前述事实有借款合同、抵押合同、他项权登记证可以证实。债务人赵栓举未按约定履行还款义务，为此，特向人民法院提出申请，请求依法裁定拍卖被申请人提供抵押的房产，价款优先偿还欠申请人的贷款本息、罚息，并且承担执行、评估以及实现担保物权的全部费用。本院在审查期间，依法向被申请人赵栓举送达了实现担保物权申请书副本以及异议权利告知书，被申请人在本院指定的期限内没有提出书面异议，同时被申请人对申请人所诉称的借款事实、主合同及担保合同效力、抵押担保事实及尚欠金额、利息截止时间等表示认可，无异议。本院经审查认为，申请人凉城县农村信用合作联社与被申请人赵栓举之间签订的《最高额抵押合同》、《房地产抵押合同》系双方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方当事人对抵押房屋办理了抵押登记手续，申请人凉城县农村信用合作联社办理了《房屋他项权证》取得抵押权。现借款合同已到期，借款人赵栓举未能按照约定归还借款及利息，根据抵押合同约定和法律的相关规定，凉城县农村信用合作联社有权依法处分抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。被申请人赵栓举在收到异议权利告知书后并未提出上述异议，并对借款事实、主合同及担保合同效力、抵押担保事实及尚欠金额、利息截止时间均表示认可。申请人凉城县农村信用合作联社的申请符合合同约定及法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条、第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖赵栓举的坐落在凉城县岱海镇胜利一居委参合路北段东侧房产[《房屋产权证》房权证凉字第175**号]一处。申请费100元，由赵栓举负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  郭彪二〇一七年九月六日书记员  郑佳
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终329号
上诉人（原审原告）：张冬菊，女，1964年11月28日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：孙燕燕，山东中强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷媛，山东中强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东宏济堂医药集团有限公司工会委员会，住所地济南市天桥区东工商河路16号。
法定代表人：范华，工会主席。
委托诉讼代理人：戚志，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王成，北京大成（济南）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审第三人）：山东宏济堂医药集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人：王建民，董事长。
委托诉讼代理人：戚志，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王成，北京大成（济南）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审第三人）：山东上药医药有限公司，住所地济南市天桥区东工商河路16号。
法定代表人：唐鹏程，董事长。
委托诉讼代理人：戚志，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王成，北京大成（济南）律师事务所实习律师。
上诉人张冬菊因与被上诉人山东宏济堂医药集团有限公司工会委员会（以下简称宏济堂工会）、山东宏济堂医药集团有限公司（以下简称宏济堂公司）、山东上药医药有限公司（以下简称上药公司）与公司有关的纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初739号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
张冬菊上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重新审理；2.本案诉讼费用由宏济堂工会、宏济堂公司、上药公司承担。事实和理由：我的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院裁定驳回起诉错误。我与宏济堂工会、宏济堂公司、上药公司之间的纠纷系与公司有关的纠纷，宏济堂工会、宏济堂公司、上药公司侵害了我的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，属于人民法院审理的范围。一审法院驳回我的起诉没有法律依据。
宏济堂工会、宏济堂公司、上药公司共同辩称，人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷，因我国企业改制均是在国家政策指导下进行的，张冬菊等人诉求所依据的事实亦均是在改制中发生的问题，属于政府政策调整的范围，故一审认定本案不属于法院受案范围，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。
张冬菊向一审法院起诉请求:1.判令宏济堂工会提供其主管的职工持股会自1996年3月起至2015年8月期间的职工持股会会议记录、重大决议决策、财务会计账簿、会计凭证、分红明细、职工持股会名单及变更情况、各个成员份额数、职工持股会目前情况供我查阅、复制；2.判令宏济堂公司、上药公司提供自1996年3月起至2015年8月期间的公司重大决议决策、财务会计账簿、会计凭证、分红明细、年度财务报表供我查阅、复制；3.本案的诉讼费用由宏济堂工会承担。
一审法院认为，张冬菊所诉的纷争是宏济堂公司历年来数次企业改制过程中产生的纠纷，有较强的政策背景，不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，一审法院依法驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款规定，裁定：驳回张冬菊的起诉。
本院审理查明，根据张冬菊的起诉状及一审庭审笔录记载，张冬菊诉请所依据的事实有两部分：一是张冬菊系原山东省济南药材采购站职工，1993年曾经缴纳3600元；二是张冬菊主张2004年企业改制过程中的身份置换补偿金亦应转为其在改制企业所持股权。张冬菊称宏济堂工会及宏济堂公司、上药公司从未向其出具出资证明、未明确其在职工持股会的持股份额、未向其分配红利并拒绝向其披露职工持股会、宏济堂公司及上药公司的重大决策决议及相关财务资料，故诉至法院。
本院认为，张冬菊以曾经缴纳现金、企业改制过程中的身份置换补偿金也应转换为股权为由，主张其为宏济堂工会代管的职工持股会成员，要求确认其享有相应的成员权利，宏济堂工会在一审庭审中对张冬菊1996年至2004年11月期间为职工持股会成员予以认可，但对于此后张冬菊是否还具有持股会成员资格产生争议。双方争议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，应予受理。一审法院以本案有较强的政策背景为由裁定驳回张冬菊的起诉有误，本院予以纠正。但，一审法院在审理中应区分张冬菊自行缴纳现金部分与身份置换金的具体情况和不同性质，作出认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初739号民事裁定；
二、本案指令济南市天桥区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹德常
代理审判员 武 峰
代理审判员 李 婷
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 魏小婷
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初485号
海湾镇五四公路XXX号XXX幢XXX室原告上海舒荟家居材料有限公司，住所地上海市嘉定区华亭镇浏翔公路6899号6号楼178室。
法定代表人周广站，董事长。
委托代理人周广争，男，上海舒荟家居材料有限公司员工。
被告上海瑞锦金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇塘外航塘公路4838号。
法定代表人陈国庆。
委托代理人潘文丽，上海理帅律师事务所律师。
原告上海舒荟家居材料有限公司与被告上海瑞锦金属制品有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周广争、被告委托代理人潘文丽均到庭参加了诉讼。原、被告于2016年4月1日申请庭外和解，故延长简易程序一个月。本案现已审理终结。
原告上海舒荟家居材料有限公司诉称，2015年9月，案外人上海名杉实业有限公司背书给了原告一张农业银行的支票，支票号码为10303130／19631802，金额为人民币48，408.50元（以下币种同）。但因支付密码错误而被退票。后原告要求被告换票或兑现，但被拒绝。故原告诉至法院，要求被告支付票据款48，408.50元。
原告为其诉称提供了下列证据：
1、支票及退票通知各一份，旨在证明被告向上海名杉实业有限公司开具的支票被退票的事实；
2、原、被告工商信息材料，旨在证明当事人主体资格。
被告上海瑞锦金属制品有限公司辩称，被告未能兑现支票款是因为收到法院的协助执行通知书，故不应当由被告承担责任。
被告为其辩称提供了协助执行通知书一份。
经当庭质证，双方对对方提供证据的真实性均无异议。本院对当事人的证据真实性均予以认定。
经审理查明，2015年9月22日，被告向案外人上海名杉实业有限公司开具了一张支票，金额为48，408.50元。后上海名杉实业有限公司将该支票背书转让给原告。2015年9月24日，原告向银行提示付款时，遭银行退票。2015年10月9日，被告收到了法院的协助执行通知书，要求被告暂缓向上海名杉实业有限公司支付应付款项。原告催讨未果，故诉至法院。
本院认为，被告作为出票人签发支票，应当按照签发的支票金额承担保证持票人获得付款的责任，故被告应向原告支付票据款。至于法院协助执行通知书的效力问题，本案支票的出具日期为2015年9月22日，而协助执行通知书发出的日期为2015年10月9日，在该通知书出具之前支票已经具有效力，故被告不能以此通知书对抗支票的效力。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第八十七条第一款、第八十九条第一款的规定，判决如下：
被告上海瑞锦金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海舒荟家居材料有限公司票据款48，408.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，010元，减半收取计505元，由被告上海瑞锦金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王蕾
二〇一六年四月二十七日
书记员 宋也
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国票据法》
第八十七条支票的出票人所签发的支票金额不得超过其付款时在付款人处实有的存款金额。
…
第八十九条出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。
…
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第720号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：黄琪翔，男，1993年7月生，汉族。
被执行人：马婷婷，女，1992年1月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第406016号征收社会抚养费决定。
本案执行费50元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年五月十五日
书记员 雷雯霞
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第02661号
原告咸宁市咸安区浮山岭下采石场
负责人钱勇
被告罗如，农民。
本院在审理原告咸宁市咸安区浮山岭下采石场诉被告罗如买卖合同纠纷一案中，原告咸宁市咸安区浮山岭下采石场于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，当事人已对纠纷协商处妥，现申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告咸宁市咸安区浮山岭下采石场撤回起诉。
案件受理费25元，由原告咸宁市咸安区浮山岭下采石场承担。
审判员 陈洪流
二０一四年六月十九日
书记员 李 俊
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0702刑初第100号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人杨某，男，1991年5月12日出生，汉族，中专文化，户籍地张家口市宣化县，张家口市供电公司临时工，租住张家口市桥东区。2017年1月10日因伤害被行政拘留，2017年2月28日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市桥东区公安分局刑事拘留，同年3月13日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2017）95号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人朱某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员刘爱云出庭支持公诉，被害人朱某及其委托代理人翟某，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，2017年1月9日22时许，被告人杨某到张家口市桥东区红旗楼拖车厂家属楼3号楼3单元403室前女友王某家中谈复合问题。次日凌晨0时许，王某现男友刘某接到王某的电话后和朋友石某、朱某来到王某家中。在与杨某谈话过程中因言语不和双方发生揪扯，杨某用随身携带的匕首将被害人朱某前胸捅伤。朱某当即被刘某等人送往医院救治，当晚二时许，杨某到桥东分局红旗楼派出所投案。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，朱某的伤情构成重伤二级。
公诉机关认为，被告人杨某故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，诉请依法判处。
被告人杨某辩称，事发后其家人已经为被害人支付了全部医疗费，自己有自首情节，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年1月9日22时许，被告人杨某到张家口市桥东区红旗楼拖车厂家属楼3号楼3单元403室前女友王某家中谈复合问题。次日凌晨0时许，王某现男友刘某接到王某的电话后和朋友石某、朱某来到王某家中。在与杨某谈话过程中因言语不和双方发生揪扯，杨某用随身携带的匕首将被害人朱某前胸捅伤。朱某当即被刘某等人送往医院救治，当晚二时许，杨某到桥东分局红旗楼派出所投案。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，朱某的伤情构成重伤二级。
在诉讼过程中，经本院主持调解，双方达成赔偿协议，被告人除已经支付的门诊费4000元、医疗费71792.2元外，再一次性赔偿被害人65000元，被害人朱某对被告人杨某的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、证人刘海瑞、石成栋、王小丽的证言、被害人朱某的陈述、扣押物品清单、到案经过、物证作案工具匕首一把、张家口市公安局张公物鉴法字（2017）32号鉴定文书、指认现场笔录、调解笔录、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人杨某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人的经济损失，取得对方谅解，有法定和酌定从轻处罚情节，对其从轻处罚。经征求被告人所在社区的意见，同意对其适用非监禁刑罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具匕首一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孟庆友
人民陪审员 贾静燕
人民陪审员 郝秀萍
二〇一七年十月十二日
书 记 员 高军英
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执2202号
申请执行人胡芮萍(曾用名胡娟芬),女。
被执行人邓彬程,男。
被执行人湖南省大湘西物流集团开发有限公司，住所地吉首市吉凤工业园区。
法定代表人杨国洪。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2016年8月8日经本院审结，该案（2016）湘0103民初691号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人尚欠申请执行人借款755200元，利息142080元（前期利息为72533.33元，后期利息以640000元为基数，按月息2%从2016年7月23日至2017年1月5日为69546.67元），延迟履行利息14669元（以755200元为基数，从2016年9月16日起至2017年1月5日止，按日万分之一点七五计算），案件受理费及保全费15645元，执行费12040元，合计939634元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邓彬程、湖南省大湘西物流集团开发有限公司的银行存款939634元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张红
二〇一七年一月五日
代理书记员 易李
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0104刑初400号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人曾小刚，男，汉族，1989年11月12日出生，户籍地四川省遂宁市安居区。
成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉[2017]402号起诉书指控被告人曾小刚犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王凉出庭支持公诉，被告人曾小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月16日20时20分许，被告人曾小刚在成都市锦江区劼人路和菱窠路交界路口，由被告人曾小刚下手，将被害人王某放在外套左边荷包内的一部金色OPPO牌手机（经鉴定价值1435元）盗走。后被告人曾小刚在逃离现场过程中被群众抓获并扭送至公安机关。所盗赃物已追回并发还。
上述事实，被告人曾小刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过，被告人曾小刚的户籍信息及辨认说明，被告人的前科材料，扣押笔录，扣押清单，发还清单，被告人曾小刚指认盗窃地点及所盗赃物的照片，被害人王某的陈述及辨认笔录，证人魏某的证言及辨认笔录，被告人曾小刚的供述，成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴[2017]第89号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾小刚以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人曾小刚犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾小刚被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾小刚虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人有期徒刑六个月至十一个月的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款（条文全文附后)之规定，判决如下：
被告人曾小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年11月16日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春雨
二〇一七年六月八日
书记员 曾 彬
速录员 赵诗依
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1322执2083号
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代理人：李谟放，该行理事长。
委托代理人陆家国，该行法律事务部支部书记。代理权限：全权代理。
被执行人李启杰，男，1968年8月29日出生，汉族，村民，住新化县曹家镇肖家村第四村民小组。
被执行人金晚秀，女，1968年10月26日出生，汉族，村民，住址同上。
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人李启杰、金晚秀金融借款合同纠纷一案，于2016年9月23日经新化县人民法院审结，新化县人民法院作出的（2016）湘1322民初2736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事判决书的规定履行义务，申请执行人2016年11月3向本院申请执行。本院于2016年12月29日立案执行。
本院在执行过程中，因按生效的民事判决书，被执行人李启杰、金晚秀应偿还申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，支付从2015年6月21日起至2016年8月27日的借款利息3282元，之后利息按照本金20000元，月利率10.25‰加收30%计算，支付至借款清偿之日止。并负担案件受理费380元，执行立案费254元。经查询被执行人李启杰、金晚秀的存款、房产等财产情况，被执行人李启杰、金晚秀暂无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人没有可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情形下，本院无法进一步采取相关积极的执行措施，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1322民初2736号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2016）湘1322民初2736号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨剑新
审 判 员 曾均安
审 判 员 刘胜和
二〇一七年六月九日
代理书记员 彭琼涛
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳池民初字第1992号
原告李某某，男，汉族，生于1982年6月25日。
委托代理人李德荣，岳池县坪滩镇法律服务所法律工作者。
被告魏某某，女，汉族，生于1987年1月27日。
原告李某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李德荣到庭参加诉讼、被告魏某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告于2007年7月与被告相识恋爱，2009年6月25日双方自愿到岳池县坪滩镇人民政府登记结婚。同年10月15日原、被告生育一子。在共同生活期间，由于原、被告个性不和，双方常为家庭琐事扯筋、吵架。2010年7月被告离家外出，并与原告分居生活至今，且无任何联系。现夫妻感情己完全破裂。原告特起诉来院，请求判令与被告离婚。
被告魏某某未作答辩。
经审理查明：原告于2007年7月与被告相识恋爱，2009年6月25日双方自愿到岳池县坪滩镇人民政府登记结婚。同年10月15日原、被告生育一子。在共同生活期间，由于原、被告个性不和，双方常为家庭琐事扯筋、吵架。2010年7月双方发生纠纷后被告便离家外出，并与原告分居生活至今，期间双方亦无任何联系。2013年4月23日原告以夫妻感情己完全破裂为由起诉来院，请求判令与被告离婚，婚生子随原告生活。
本院认为：原、被告虽自愿登记结婚，但在共同生活期间双方常为家庭琐事发生纠纷，双方因此分居生活长达二年之多，且互不联系，说明原、被告双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。由于原、被告的婚姻关系已无维系之可能，故原告的离婚请求成立，本院予以支持。由于被告至今无联系，在审理时原告表示愿独自承担子女抚养责任，故婚生子随原告生活为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告魏某某离婚；
二、婚生子随原告李某某生活，并由原告李某某独自抚育成人。
本案案件受理费300元由原告李某某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 青 勇
审 判 员 梅才斌
人民陪审员 赵志华
二〇一三年八月十二日
书 记 员 戴建军
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第665号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人陈文，男，1977年7月2日出生，汉族，广东省封开县人，文化程度初中，户籍地广东省肇庆市封开县）。因本案于2014年2月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人汪小建，广东一粤律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2014）724号起诉书指控被告人陈文犯盗窃罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人陈文及其辩护人汪小建均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：2013年1月23日18时左右，被告人陈文在本市海珠区振兴大街鸿伟工业区二仓3号仓库工作时，盗走仓库挂包内人民币5380元，被怀疑后将盗得的5380元归还给事主叶某平，事主叶某平遂隐瞒案情并取消报警。2014年2月27日17时30分许，事主叶某平到本市海珠区大干围码头一号找到被告人陈文后再次报警，民警到场后将被告人陈文抓获。
上述事实，被告人陈文在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局海珠区分局出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、侦查报告、到案经过、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押及发还清单、刑事案件现场指认笔录、被告人陈文的身份材料及前科查询材料，现场照片、涉案挎包的照片，被害人叶某平的陈述及辨认笔录，被告人陈文的供述及亲笔供词等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人陈文归案以后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于本案赃款已由被告人退还被害人，可酌情对其从轻处罚。辩护人据此请求对被告人陈文从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。综合被告人陈文的犯罪事实、情节及认罪态度，公诉机关建议对被告人陈文在有期徒刑九个月以下处刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人陈文犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2014年6月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 周征远
二〇一四年五月十五日
书记员 陈 澎
周娜
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终1346号
原公诉机关湖北省武汉市黄陂区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘兴，男，1994年4月2日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省麻城市，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月20日被取保候审。
湖北省武汉市黄陂区人民法院审理湖北省武汉市黄陂区人民检察院指控原审被告人刘兴犯盗窃罪一案，于2017年9月19日作出（2017）鄂0116刑初571号刑事判决。原审被告人刘兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年9月28日11时许，被告人刘兴在本区盘龙城经济开发区精工科技厂区门卫室附近，利用江某对手机操作支付宝应用不熟悉的弱点，将江某建设银行账户内贷款的人民币10000元通过手机支付宝平台转入张某的支付宝内。当日18时许，被告人刘兴在张某经营的手机店内，用该款购买了价值人民币4550元的iphone6手机一部，并将剩余的5450元从张某处套现。
案发后，被告人刘兴近亲属代为退还江某人民币10000元，并取得谅解。
原审认定上述事实，有受案登记表，抓获经过，被害人江某的陈述，证人张某的证言，身份信息，银行卡交易明细清单，收条、谅解书，辨认笔录，扣押清单，讯问视频光盘，被告人刘兴的供述与辩解等证据证实。
原审认为，被告人刘兴以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘兴犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人刘兴当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚；被告人刘兴的近亲属代为全部退赃并取得被害人谅解，依法亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人刘兴犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人刘兴的上诉理由：原审量刑过重。
经审理查明，2016年9月28日11时许，上诉人刘兴在黄陂区盘龙城经济开发区精工科技厂区门卫室附近，利用江某对手机操作支付宝应用不熟悉的弱点，将江某建设银行账户内贷款的人民币10000元通过手机支付宝平台转入张某的支付宝内。当日18时许，刘兴在张某经营的手机店内，用该款购买了价值人民币4550元的iphone6手机一部，并将剩余的5450元从张某处套现。
案发后，刘兴近亲属代为退还江某人民币10000元，并取得被害人谅解。
证明案件事实的证据，经一审庭审举证、质证，并经二审审核属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘兴以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审量刑时已考虑上诉人刘兴自愿认罪、赔偿被害人损失、取得被害人谅解等情节，对其判处刑罚适当，上诉人刘兴提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 军
审判员 陈丽敏
审判员 刘永祥
二〇一七年十一月八日
书记员 刘梦秋
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1002刑初453号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人黄某某，男，1973年12月13日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，建筑工人，户籍地江苏省涟水县，暂住地江苏省扬州市广陵区。2001年1月9日因盗窃被扬州市公安局广陵分局治安拘留十五天。2017年8月10日因涉嫌危险驾驶罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年9月15日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]478号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院起诉指控，2017年7月7日20时40分左右，被告人黄某某醉酒后驾驶逾期未检验的苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车,由北向南行驶至扬州市广陵区渡江南路三里桥附近时，被例行检查的交警查获。经抽取血样检测，被告人黄某某血液样本中乙醇含量为137mg/100ml。
案发后，被告人黄某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭证人姜某的证言笔录，驾驶证、行驶证，驾驶人呼气酒精含量检测笔录、检测单，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，查获经过，行政处罚决定书，身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某醉酒后驾驶机动车，违反交通安全管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄某某醉酒程度不高，且其驾驶的机动车系摩托车，尚未造成其他严重后果，并认罪悔罪，可酌情从轻处罚并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴玉琳
二〇一七年九月三十日
书记员 张 婧
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第859号
原告杨老油，男，1960年1月11日生，汉族。
委托代理人牛团伟，系河南科序律师事务所律师。
被告郭秀珍，女，1951年9月20日生，汉族。
被告杨帅杰，男，1986年1月15日生，汉族。
被告杨豪杰，男，1977年10月23日生，汉族。
原告杨老油诉被告郭秀珍、杨帅杰、杨豪杰排除妨害纠纷一案，原告于2014年5月5日向本院起诉，本院于2014年5月6日受理此案。后依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告杨老油及其委托代理人牛团伟，被告郭秀珍到庭参加了诉讼，被告杨帅杰、杨豪杰经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告系邻居，原告居东，被告居西，两家门前有一条东西方向的公共道路。多年来原、被告及邻居一直在该道路上行走出入，2008年10月，被告为了自家利益，不顾原告及其他邻居的反对，肆意将自家门前的道路进行挖掘种菜、栽树、摆设花盆、垒灶台做饭等，使原本宽敞的道路变成一条一米宽的小道，被告的行为已严重影响了原告及同排居住人的正常通行。故起诉法院要求被告停止侵权，排除其门前道路上的妨碍，恢复并确保道路畅通。
被告辩解：我们与原告系邻居，两家门前是一条东西路，最早时，我们两家房子以前盖都是一层，地基底，我们双方都加盖两层，现在是三层。后来城北村雷西组大队对我们门前东西路进行修路，大队路修的高，大队统一修路，结果路太高了，东邻居他们将原来的一层都变成地下室，我们是最西边的一户。我不愿将一层变成地下层，所以现在的路比我们高出五十多公分。现在我们的出水出不出去。目前在路上种的有菜，种菜的目的是为了挡水、挡垃圾。现在我也没办法，我也愿意铲除，但是目前我们的出水问题解决不了，暂时还没法铲除。
经审理查明，原告杨老油与被告郭秀珍、杨帅杰、杨豪杰系邻居，原告居东，被告居西，两家门前有一条东西方向的公共道路，宽约5米。多年来原、被告及邻居一直在该道路上行走出入。2008年10月，原、被告所在的村民组即风穴办事处城北村雷西组修路，因原、被告门前的路地基低，修路时雷西组统一规划，将原、被告门前的路抬高了地基，原、被告的一层房子要被掩埋一半左右，原来的一层房子变为地下室，当修至被告门前时，被告拒绝修自家门前的路并在自家门前的道路种菜、栽树、摆设花盆等，导致原告与被告相连的部分落差相差56公分，原告无法正常通行，原告只有顺着南面一米宽的土路上通行，给原告生活及通行造成极大不便。被告庭审中辩称在自家门前的道路种菜、栽树、摆设花盆等是为了下雨时阻挡水不流至自家屋内。被告的行为已严重影响了原告及同排居住人的正常通行。现原告要求被告停止侵权，排除其门前道路上的妨碍，恢复并确保道路畅通。
本院认为，原告杨老油与被告郭秀珍、杨帅杰、杨豪杰系邻居，本应和睦相处，原、被告所在村民组给其双方门前修路，本是为了村民出入方便，是一件好事，却因缺乏沟通导致原、被告不和，原告无法在宽5米的道路上正常出入的现状。被告为了自身的利益在公共道路上种菜、栽树、摆设花盆等虽辩称是为了下雨时阻挡水不流至自家屋内采取的临时办法，却严重影响了原告及同排居住人的正常通行。被告应铲除影响原告及同排住户通行的障碍物，为了原、被告今后相邻关系的和睦以及原告及同排居住人的正常通行，暂时由原告在与被告路基相连处中间修一2.5米的土坡供原告及同排居住人通行，被告不得阻挡。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第二项、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百零一条之规定，判决如下：
一、限被告郭秀珍、杨帅杰、杨豪杰于本判决生效后10日内将其在公共道路上种的菜、树、摆设花盆等障碍物予以铲除。
二、限原告杨老油于本判决生效后30日内在原告与被告郭秀珍、杨帅杰、杨豪杰路基相连处中间修一2.5米的土坡供原告及同排居住人通行，被告不得阻挡。
案件受理费100元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 黄汝敏
代理审判员 兰晓鹏
人民陪审员 张俊芳
二〇一四年八月十三日
书 记 员 孙 一
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乌民初字第2475号
原告岂航，男，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人王海艳，系原告母亲。
委托代理人董玉，内蒙古天厚律师事务所律师。
被告张向东，男，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被告乌兰浩特市妇幼保健所，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
法定代表人佟秋杰，所长。
委托代理人张艳梅，内蒙古矩成律师事务所律师。
原告岂航诉被告张向东、乌兰浩特市妇幼保健所医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2013年10月23日受理后，依法由审判员郭长占适用简易程序独任审判审理本案，并于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告岂航及其委托代理人王海艳、董玉，被告张向东，被告乌兰浩特市妇幼保健所委托代理人张艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岂航起诉称，2013年6月5日，原告到被告乌兰浩特市妇幼保健所进行婚检，检查的大夫是本案被告张向东，张向东在体检时用力捏我的生殖器官，我痛得受不了，就对张大夫说请他轻一点。体检后我强忍疼痛回到家中，晚上疼痛愈来愈厉害，便到铁西医院住院治疗，被诊断为附睾软组织损伤，鞘膜积液，后经司法鉴定为轻微伤（偏重）。原告因要举办婚礼，在没有治愈后便提前出院，后又到其他医院进行治疗，至今未愈。被告的行为给原告带来了巨大的经济损失和精神痛苦，原告婚后一直不能过性生活，痛苦、忧郁一直在困扰着原告。被告张向东的行为存在重大过错，因其是在履行职务的过程中造成原告的损伤，特提起诉讼，要求二被告连带赔偿各项损失41831.87元，其中包括医疗费
12706.07元、护理费732.80元、误工费3000.00、伙食补助费320.00元、营养费320.00元、鉴定费1000.00元、后续治疗费12000.00元、交通费1858.00元。精神抚慰金
10000.00元。
被告张向东答辩称，因为我不是个人行为，不是我个人行医，所以不同意原告诉讼请求。
被告乌兰浩特市妇幼保健所答辩称，原告的伤害不是被告医疗行为所致，不同意原告诉讼请求。
原告岂航提供的证据有：1、药费收据。2、病情证明书、医疗手册、住院病案。3、兴安盟司法鉴定中心司法鉴定意见书。4、录音材料。5、交通费票据、住宿费票据。
被告张向东未提供证据。
被告乌兰浩特市妇幼保健所提供的证据有：吉林博信司法鉴定中心司法鉴定意见书。
上述证据，庭审中进行了质证。原、被告对上述证据真实性不持异议，本院对上述证据的证明力予以确认。
本院经审理查明，2013年6月5日，原告到被告乌兰浩特市妇幼保健所进行婚检，负责检查的人员是该所医生张向东，检查结果，生殖器：阴茎正常，阴毛正常，包皮正常。睾丸：双侧扪及，体积左15ml，右15ml。附睾双侧正常，精索静脉无曲张。体检后原告感觉生殖器疼痛，于2013年6月6日12时到乌兰浩特市人民医院进行超声检查，检查所见：双侧睾丸形态大小正常；左侧附睾体增大，形态饱满，实质回声减低。检查提示：左侧附睾体增大，鞘膜积液。2013年6月6日19时30分到兴安盟人民医院门诊治疗，查体：左阴囊部明显肿胀，触痛阳性。印诊：阴部外伤。2013年6月15日，原告到乌兰浩特铁西医院住院治疗8天。诊断为附睾软组织损伤，鞘膜积液。2013年6月22日原告自动出院。出院后，原告由其父亲岂维国陪护先后到长春（7天）、哈尔滨（4天）、北京（6天）等地门诊治疗（共17天），共花销医疗费16227.22元。2013年10月14日，经内蒙古天厚律师事务所委托，兴安盟司法鉴定中心对原告损伤程度、后续治疗费进行了司法鉴定。鉴定意见：被鉴定人损伤程度为轻微伤（偏重），后续治疗费为10000.00-12000.00元。2013年10月23日原告诉到本院，要求二被告赔偿医疗费等各项损失共计41831.87元。审理中，被告乌兰浩特市妇幼保健所提出鉴定申请，要求对岂航在婚检中乌兰浩特市妇幼保健所是否存在医疗过错，婚检外力所形成及所占比例（参与度）进行司法鉴定，鉴定期间本案中止了诉讼。2014年3月5日，吉林博信司法鉴定中心根据法院委托，作出（2014）临鉴字第F003号司法鉴定意见书。鉴定意见：乌兰浩特市妇幼保健所对岂航婚检中存在过错；婚检外力所形成及所占比例为100%。2014年5月9日，本院对本案恢复诉讼，并依法开庭进行了审理。庭审中，原告变更诉讼请求数额至51389.22元，其中包括医疗费16227.22元、护理费5400.00元、伙食补助费1270.00元、营养费320.00元、鉴定费1000.00元、后续治疗费12000.00元、交通费3982.00元、住宿费1190.00元。精神抚慰金10000.00元。
另查明，内蒙古自治区上一年度居民服务和社会服务业职工平均工资标准为33434.00元（每天91.60元）。
本院认为，原告岂航到被告乌兰浩特市妇幼保健所进行婚检，婚检中由于被告过错，造成原告身体受到伤害。诉讼中，司法鉴定机构根据法院委托，所作出的司法鉴定书鉴定意见明确确认被告乌兰浩特市妇幼保健所对岂航婚检中存在过错，且婚检外力所形成及所占比例为100%，为此，被告乌兰浩特市妇幼保健所应承担过错民事责任，赔偿原告由此受到的损失。被告张向东系被告乌兰浩特市妇幼保健所工作人员，其因执行工作任务造成原告损害，应由用人单位乌兰浩特市妇幼保健所承担侵权责任。原告诉请要求被告张向东承担民事责任没有法律根据，本院不予支持。原告诉请医疗费16227.22元、营养费320.00元、住宿费1190.00元、精神抚慰金10000.00元符合有关法律规定，本院予以确认。原告诉请护理费，应按居民服务和社会服务业职工平均工资标准每日91.60元计算。原告诉请伙食补助费，应按住院天数8天加外地门诊治疗天数17天计算。原告诉请交通费凭据计算应为3432.00元。原告诉请后续治疗费，可待该项费用实际发生后，另行主张权利。原告诉请鉴定费，本院部分予以维护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第十六条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告乌兰浩特市妇幼保健所在判决生效后十日内赔偿原告岂航医疗费16227.22元、护理费2290.00元（91.60元×25天）、伙食补助费1170.00元（40.00元×8天＋50.00元×17天）、营养费320.00元（40.00元×8天）、鉴定费500.00元、交通费3432.00元、住宿费1190.00元。精神抚慰金10000.00元，合计35129.22元；
二、驳回原告其他诉讼请求；
三、被告张向东在本案中不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540.00元（已减半收取），由原告岂航负担170.00元、被告乌兰浩特市妇幼保健所负担370.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
判决生效后二年内申请执行。
审判员 郭长占
二〇一四年五月十五日
书记员 李睿辰
附《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初3506号
原告：广发银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路万康商务中心B幢。
主要负责人：孟波，分行行长。
委托代理人：潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：庄友桠，男，1987年5月5日出生，汉族，住苍南县。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2017年3月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告庄友桠偿还信用卡透支本金7463.15元及支付利息（按日利率万分之五计收，每月利息计入下月本金计息，算至清偿完毕之日止，暂计至2016年12月5日为1319.92元）、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%每月计收，算至清偿完毕之日止，暂计至2016年12月5日为2656.73元）、其他费用（包括超限费、分期还款手续费等，算至清偿完毕之日止）；前述本金、利息、滞纳金、其他费用暂合计为11439.80元。2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种广发车主卡金卡卡号52×××99申领时间2012年7月10日信用额度10000元合同相关约定1、透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。2、滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3、逾期的还款顺序，逾期1-90（含），按照先各项费用、滞纳金、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用、滞纳金。透支事实账户自2012年8月25日起开始透支，2015年5月9日至2015年10月24日期间陆续消费，此时形成透支本金9995.14元。还款事实自被告最后一次透支消费至今，共计3次还款，最后一次于2016年1月26日还款1200元，还款总额计3020元，用于冲抵本金2531.99元、冲抵利息441.61元、冲抵滞纳金46.40元。
合计债权额核定本息额及费用结欠本金7463.15元透支滞纳金373.16元透支利息截至2017年7月18日的利息为2506.64元，之后的利息以透支本金7463.15元为基数按日利率万分之五计收。备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金7463.15元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即7463.15元×5%≈373.16元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庄友桠于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金7463.15元及利息（截至2017年7月18日共计利息2506.64元，之后的利息以透支本金7463.15元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金（违约金）373.16元。
二、驳回原告广发银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元，由被告庄友桠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴春瑜
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 邱泽阳
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 应俊杰
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宣民一初字第03839-2号
原告：徐跃武，住安徽省无为县。
委托代理人：肖宏，安徽伟明律师事务所律师。
被告：聂德森，户籍地江苏省南京市江宁区。
被告：长安责任保险股份有限公司南京市江宁支公司，住所地江苏省南京市江宁区。
负责人：刘海滨，该公司总经理。
委托代理人：吕和妹，该公司员工。
被告：樊青春，住安徽省桐城市。
被告：芜湖市超华电子科技有限公司，住安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：罗维，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住芜湖市镜湖区。
负责人：李振，该公司总经理。
委托代理人：张天武，该公司员工。
被告：无为东隆羽绒制品有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：郭连学，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：蔡明祥，该公司总经理。
本院在审理原告徐跃武诉被告聂德森、长安责任保险股份有限公司南京市江宁支公司、樊青春、芜湖市超华电子科技有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司、无为东隆羽绒制品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐跃武于2014年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告聂德森的起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐跃武撤回对被告聂德森的起诉。
审判员 刘廷伟
二〇一四年十月二十日
书记员 左 弢
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑终1491号
原公诉机关福建省安溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈火东，男，1982年12月4日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，无业，住厦门市海沧区。曾因犯诈骗罪于2012年8月31日被判处拘役五个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月13日被抓获，同年4月16日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，同年9月15日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
原审被告人林财金，男，1982年9月10日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，无业，住厦门市海沧区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月13日被抓获，同月16日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
原审被告人吴联星，男，1983年10月26日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住南安市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月13日被抓获，同月16日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。
原审被告人易翔宇，男，1988年4月16日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月13日被抓获，同年4月16日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。
原审被告人林潘荣，男，1980年12月30日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，无业，住安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月13日被抓获，同年4月16日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。
原审被告人叶建忠，男，1979年3月20日出生于福建省南安市，汉族，大专文化，无业，住南安市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月13日被抓获，同月16日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。
福建省安溪县人民法院审理福建省安溪县人民检察院指控原审被告人林财金、陈火东、吴联星、易翔宇、林潘荣、叶建忠犯开设赌场罪一案，于2017年9月18日作出（2017）闽0524刑初890号刑事判决，判决:一、被告人林财金犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，宣告缓刑二年十个月，并处罚金人民币三万五千元（已缴交）。二、被告人吴联星犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑二年九个月，并处罚金人民币三万元（已缴交）。三、被告人易翔宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年三个月，并处罚金人民币二万元（已缴交）。四、被告人林潘荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴交）。五、被告人叶建忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（已缴交）。六、被告人陈火东犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴交）。七、公安机关现场扣押的人民币二万七千元，属非法款项，由公安机关没收上缴国库。八、没收六被告人被公安机关扣押的涉案作案工具电脑、手机等。宣判后，原审被告人陈火东不服，提出上诉。本案审理期间，上诉人陈火东表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人陈火东申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈火东撤回上诉。
福建省安溪县人民法院（2017）闽0524刑初890号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张家典
审 判 员 黄仲谋
代理审判员 吴飞普
二〇一七年十月三十日
书 记 员 颜世龙
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终1491号原公诉机关福建省安溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈火东，男，1982年12月4日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，无业，住厦门市海沧区。曾因犯诈骗罪于2012年8月31日被判处拘役五个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月13日被抓获，同年4月16日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，同年9月15日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。原审被告人林财金，男，1982年9月10日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，无业，住厦门市海沧区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月13日被抓获，同月16日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。原审被告人吴联星，男，1983年10月26日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住南安市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月13日被抓获，同月16日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。原审被告人易翔宇，男，1988年4月16日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月13日被抓获，同年4月16日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。原审被告人林潘荣，男，1980年12月30日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，无业，住安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月13日被抓获，同年4月16日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。原审被告人叶建忠，男，1979年3月20日出生于福建省南安市，汉族，大专文化，无业，住南安市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月13日被抓获，同月16日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。福建省安溪县人民法院审理福建省安溪县人民检察院指控原审被告人林财金、陈火东、吴联星、易翔宇、林潘荣、叶建忠犯开设赌场罪一案，于2017年9月18日作出（2017）闽0524刑初890号刑事判决，判决:一、被告人林财金犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，宣告缓刑二年十个月，并处罚金人民币三万五千元（已缴交）。二、被告人吴联星犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑二年九个月，并处罚金人民币三万元（已缴交）。三、被告人易翔宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年三个月，并处罚金人民币二万元（已缴交）。四、被告人林潘荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴交）。五、被告人叶建忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（已缴交）。六、被告人陈火东犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴交）。七、公安机关现场扣押的人民币二万七千元，属非法款项，由公安机关没收上缴国库。八、没收六被告人被公安机关扣押的涉案作案工具电脑、手机等。宣判后，原审被告人陈火东不服，提出上诉。本案审理期间，上诉人陈火东表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人陈火东申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈火东撤回上诉。福建省安溪县人民法院（2017）闽0524刑初890号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张家典审 判 员  黄仲谋代理审判员  吴飞普二〇一七年十月三十日书 记 员  颜世龙
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）历刑初字第128号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人杨某某，男，1974年11月18日出生于山东省泰安市，回族，小学文化，户籍所在地：山东省泰安市，现暂住济南市，因涉嫌销售伪劣产品罪于2013年6月13日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，同年7月19日被取保候审，本院于2014年4月10日为其重新办理了取保候审手续。
辩护人张彩云，山东海中洲律师事务所律师。
济南市历下区人民检察院以济历下检刑诉[2014]275号起诉书指控被告人杨某某犯销售伪劣产品罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案。公诉机关以补充侦查为由，于2014年7月10日建议延期审理，并于2014年8月10日提请恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人张彩云到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：被告人杨某某为牟取非法利益，于2012年9月6日至2013年4月27日期间，从山东省郓城县某某食品有限公司购进掺假牛、羊肉，并包装为纯牛羊肉在济南市场进行销售。2013年5月23日，公安机关在济南市某某物流中心A区6-1号杨某某租赁的冷库中查扣尚未售出的掺假牛、羊肉和假牛、羊肉一宗，货值共计224450元。
就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人杨某某在销售的产品中掺假、以假充真，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人杨某某的犯罪系未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人杨某某对指控的犯罪事实不否认，亦未提供新的证据。
辩护人对指控的犯罪事实无异议，但辩称：被告人杨某某无前科劣迹，系初犯，有自首情节，系犯罪未遂，且未造成损害结果，建议对被告人杨某某从轻处罚。
经法庭审理查明：被告人杨某某为牟取非法利益，于2012年9月6日至2013年4月27日期间，从山东省郓城县某某食品有限公司购进包装为纯牛羊肉的掺假牛、羊肉及假牛、羊肉，并在济南市场进行销售。2013年5月23日，公安机关接群众举报后，在济南市某某物流中心A区6-1号杨某某租赁的冷库中查扣尚未售出的某某牌肥牛70箱(货值24500元)、某某肥牛35箱(货值29750元)、某某牌羔羊腿肉400箱(货值140000元)、某某A卷18箱(货值16200元)、某某某羔羊肉卷40箱(货值14000元)。经鉴定，以上均系掺假牛、羊肉和假牛、羊肉，货值共计224450元。
2013年6月13日，被告人杨某某接到电话传唤后至公安机关接受调查，被当场抓获。
案件审理过程中，被告人杨某某主动缴纳了罚金。
认定上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：
1、被告人杨某某的户籍信息及表现材料证明，被告人杨某某的身份情况，及无前科的事实。
2、证人刘某某的证言证明，他按照杨某某的要求为其加工掺杂鸭肉的牛、羊肉制品，并卖给了杨某某。
3、证人李某甲的证言证明，他们公司给杨某某生产的冷冻牛羊肉，里面掺杂的鸭肉是公司从某某食品厂购进的，他们将一部分鸭肉和羊油混合加工成混合肉，还有一部分加工成纯鸭肉卷，加工好后用厂内的纸箱装箱冷冻，杨某某2013年3月份前后给公司拉过来3吨左右的鸭肉让他们生产，她前后给杨某某开了两三次销售凭证。
4、证人陈某某的证言证明，她从2008年下半年开始给杨某某打工，2012年以前都是杨某某购进牛羊肉卷，在店里用切片机切成片向外出售，其中某某牌羊肉卷一看就知道是鸭肉里掺了羊肉，因为这种羊肉切出片来后很碎，再有就是价格很便宜，2012年10月杨某某将其某某牛羊肉店转给她，她接手该店后，从杨某某那里购买了掺假牛、羊肉制品的进行销售。
5、证人付某某的证言证明，杨某某从2010年前后到该公司租赁冷库存放牛、羊肉冷冻品，前两年的合同找不到了，只有2013年的租赁合同，其租赁的冷库是2层A区6号冷藏间1号隔断。
6、证人李某乙的证言证明，她只知道杨某某将山大南路的牛羊肉店交给员工经营，并在银座某某二楼租赁冷库经营牛、羊肉卷，牛、羊肉卷有一部分是从菏泽某某食品有限公司购进的，当时她与杨某某一起去看过货，她对杨某某业务情况不清楚，也不参与杨某某经营，2013年5月23日公安机关在其与杨某某在场的情况下，当场抽样六七种牛羊肉制品送检。
7、证人韩某某的证言证明，他前后一共从杨某某处购进了30多箱的某某牌羊肉卷，购进价格每斤9元钱，每箱25公斤，外包装上写着某某牌羔羊肉卷，纸箱什么颜色记不清楚了，杨某某给他货的时候说了肉卷是鸭肉掺上羊肉的，因为从价格上就能分辨出来。
8、山东出入境检验检疫局出具检测报告证明，抽检编号03-001某某肥牛、抽检编号03-002肥牛、抽检编号03-004内蒙古羔羊（某某牌）羔羊腿肉、抽检编号03-003某某牌肥牛、抽检编号03-007某某某羔羊肉卷均为纯鸭肉制品，抽检编号03-005某某A卷为羊、鸭肉制品，抽检编号03-006草原羔羊肉卷为纯羊肉制品。
9、搜查证、搜查笔录、扣押清单证明，被告人杨某某暂住地搜查出某某食品有限公司出具的销售凭证3张、收款条1张、销货清单1张、动物检疫合格证明1份、冷库租赁转让协议1份，已扣押。
10、协助查询财产通知书、被告人杨某某工商银行卡、润丰农村合作银行卡交易明细、润丰农村合作银行个人业务转账凭证证明，其两张银行卡历史交易明细情况，2011年8月13日、11月3日、11月20日分三次转账给刘某某6万、11.5万、10万元的情况。
11、冷库租赁及债权转让协议证明，被告人杨某某自2012年4月1日至2013年12月31日租赁某某物流冷库的情况。
12、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片证明，扣押被告人杨某某冷库中存放的某某牌羔羊腿肉400箱，某某牌肥牛70箱，某某A卷18箱，某某肥牛35箱，草原小肥羊300箱，某某某羔羊肉卷40箱。
13、被告人杨某某的辨认笔录及照片证明，被告人杨某某辨认向其出售假冒牛羊肉的是刘某某。
14、公安机关出具的抓获材料和发破案经过等材料，证实本案案发情况及抓获被告人杨某某的经过，杨某某系公安机关电话传唤到案。
15、被告人杨某某的供述证明，其从刘某某处购进掺假牛、羊肉并销售的事实。
本院认为，被告人杨某某在销售的产品中掺假、以假充真，其行为已构成销售伪劣产品罪。被告人杨某某购买的掺假牛、羊肉尚未售出，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人杨某某接到电话传唤后主动到公安机关，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人杨某某在案件审理过程中，主动缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人杨某某系犯罪未遂、自首的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金十二万元（罚金已缴纳）。
二、扣押的某某牌肥牛七十箱、某某肥牛三十五箱、某某牌羔羊腿肉四百箱、某某A卷十八箱、草原小肥羊三百箱、某某某羔羊肉卷四十箱，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王 玉
人民陪审员 丁 惠
人民陪审员 刘惠英
二〇一四年九月九日
书 记 员 叶 超
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1325刑初527号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人赵金献，男，1965年10月9日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月13日被内乡县公安局刑事拘留，2017年6月17日被内乡县公安局取保候审。
内乡县人民检察院以内检公诉刑诉（2017）277号起诉书，指控被告人赵金献犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员范晓宇、赵刚出庭支持公诉，被告人赵金献到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：2017年6月12日13时21分，被告人赵金献酒后驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车，行驶至内乡县东瓦线师岗镇派出所路段时，被值班民警查获，后抽取静脉血液送检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：赵金献静脉血样中乙醇含量为201.19mg/100ml，系醉酒驾驶状态。
以上事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被告人赵金献供述、证人时某证言、到案经过、酒精含量鉴定文书、血样提取登记表、驾驶证行驶证查询、风险评估报告、常驻人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵金献违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人赵金献到案后能够如实坦白自己的犯罪事实，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。本院为了维护交通管理秩序，保护公民的人身财产安全不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵金献犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后3日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王胜崇
二〇一七年九月七日
书记员 胡春丽
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执1621号
申请执行人包跃星，男，1971年5月24日出生，汉族，住东阳市。
被执行人金芝保，男，1972年3月17日出生，汉族，住东阳市。
被执行人厉益芳，女，1972年1月21日出生，汉族，住东阳市。
原告包跃星与被告金芝保、厉益芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）浙0783民初17371号民事判决书，已经发生法律效力。权利人包跃星于2017年2月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年2月23日向被执行人金芝保、厉益芳公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人包跃星未实现债权400000元及利息，现因被执行人查无下落且无可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人包跃星于2017年9月4日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执1621号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定公告送达后即发生法律效力�
审 判 长 周力钢
审 判 员 厉 磊
代理审判员 陈楼康
二〇一七年九月四日
书 记 员 张炉堂
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0412民初870号
原告：范立兵，男，汉族，1959年3月9日生，常州市人，住江苏省常州市天宁区。
委托诉讼代理人：韩琴，江苏常仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘泽江，江苏常仁律师事务所实习律师。
被告：常州市华禄电子有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇三勤村滆湖东路67号。
法定代表人：徐红德，该公司总经理。
被告：徐红德，男，汉族，1964年4月7日生，常州市人，住江苏省常州市武进区。
被告：常州蒲岸菲特机械有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇坂上村建中路5号。
法定代表人：殷忠平，该公司总经理。
原告范立兵诉被告常州市华禄电子有限公司、徐红德、常州蒲岸菲特机械有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告范立兵于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范立兵的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予范立兵撤诉。
案件受理费3950元（已减半收取），由范立兵负担。
审 判 长 熊 叶
人民陪审员 顾益波
人民陪审员 李效南
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 王 英
德阳市旌阳区人民法院
民 � � 裁 定 书
（2018）川0603民初1570号
原告：唐秀荣，女，1976年12月15日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：古雪，女，1993年11月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：彭华林，四川和创律师事务所律师。
第三人：德阳市工商行政管理局，住所地四川省德阳市沱江东路5号，统一社会信用代码11510500008380490J。
法定代表人：施强。
委托诉讼代理人：孙郢，该局企业科副科长。
原告唐秀荣与被告古雪、第三人德阳市工商行政管理局姓名权纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐秀荣�诉。
本案征收案件受理费200元，由原告唐秀荣负担。
审 判 员 蔡静
二〇一八年五月二十四日
法官助理 赵林
书 记 员 许丽
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初2448号
原告：刘某某，男，汉族，1951年9月9日出生，住固始县。
委托诉讼代理人：蔡某某。河南蓼阳律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，1975年3月3日出生，住固始县。
被告：信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司。营业场所：固始县中山大街418号。统一社会信用代码：91411525177161539Q（1-1）。
负责人：朱某某，该公司经理。
以上两被告委托诉讼代理人：马某某，男，该公司安全科科长
以上两被告委托诉讼代理人：马某某2，男，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代表人：彭某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：祝某某，河南文开律师事务所律师。
原告刘某某与被告张某某、信阳市运输集团有限公司固始客运公司(下称固始客运公司)、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（下称中国人民保险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人蔡某某、被告张某某和固始客运公司的委托诉讼代理人马某某、马某某2、被告中国人民保险信阳公司的委托诉讼代理人祝某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告各项经济损失28000元【庭审增加为29572.36元，具体是：1、医疗费①838.29元+②10294.71元；2、住院伙食补助费27天×100元=2700元；3、营养费（27天+15天）×20=840元；4、误工费（27天+60天）×（34941元÷365天）=8328.40元；5、护理费（27天+15天）×（33857元÷365天）=3895.87元；6、交通费1000元；7、车损1675元】；2、由被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。事实和理由：2016年11月15日下午，在固始县××新路××路段，裴士俊驾驶的属张某某所有的挂靠在固始客运公司名下的豫Ｓ×××××公交车发生交通事故，与刘某某驾驶的电动三轮车相撞，致原告身体受伤、车辆受损。经固始县公安交警大队认定，张某某负事故全部责任。事故车辆在中国人民保险信阳公司投有交强险、商业三者险。原告诉至本院，请求审理。在开庭审理中，刘某某出具了《信阳天正法医临床司法鉴定所刘某某三期司法鉴定咨询意见书》，鉴定意见为：刘某某因交通事故致头部软组织损伤、脑震荡。综合判定，误工期限60日，其治疗恢复期间护理期限15日，营养期限15日。为此，刘某某支付鉴定费600元。
被告中国人民保险信阳公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、原告住院病历还有××，出院医嘱没有护理期限；2、医疗费清单有治疗肠胃的；3、鉴定费不予认可；4、误工费不应支持；5、交通费主张过高，请法院酌定。6、住院伙食补助费过高；7、误工期限不能叠加。
被告张某某和固始客运公司承认原告在本案中所主张的事实，并同意中国人民保险信阳公司的上述意见。另认为此事故应由车辆投保公司在承保范围内予以赔付，赔付应按农村居民标准计算，已垫支的10900元应在保险赔付后归还答辩人，涉案车辆的所有权属于固始客运公司。原告刘某某对垫支款和车辆的所有权人予以认可。
本院认为，中国人民保险信阳公司、张某某、固始客运公司承认刘某某在本案中所主张的事实，故对该事实予以确认。原告刘某某因本起交通事故造成的损失应当先由中国人民保险信阳公司在交强险范围内予以赔付，超出交强险限额的损失，按保险法规定，受害者在第三者责任保险限额内可要求保险公司直接向其赔付。被告固始客运公司购买50万元的第三者责任保险但未购买不计免赔险，按照保险合同的约定，保险公司可以在三者险范围内免除20%的赔偿责任。关于原告刘某某的各项损失，本院分别认定如下：1、医疗费：被告中国人民保险信阳公司认为医疗费用清单中的奥美拉唑钠是治疗××的，符合实际，所用费用566.82元应从医疗费中扣除，即：（1）门诊费838.29元+（2）住院费10294.80元-566.82元=10566.27元；2、住院伙食补助费：参照河南省公务人员出差标准100元/天，住院27天，计算为2700元；3、营养费：按20元/天计算，住院27天加营养期限15天，共42天，计840元；4、误工费:(27天+60天)×34941元÷365天=8328.40元。被告保险公司认为误工费不应支持，无证据证实，本院不予支持。被告保险公司认为误工期限不能叠加，无法律依据，本院不予支持；5、护理费：（27天+15天）×33857元÷365天）=3895.87元。被告保险公司辩称出院医嘱没有护理期限，但经鉴定原告治疗恢复期间护理期限15日，故对被告保险公司的辩称意见，不予支持。6、车损：1675元；7、交通费：原告请求数额过高，本院酌定800元。以上共计28805.54元。原告刘某某损失中的医疗费10566.27元、住院伙食补助费2700元、营养费840元三项合计14106.27元，由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿，下余4106.27元，由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在第三者责任保险范围内赔偿80%即3285元（保留整数，下同），由信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司赔偿20%即821元。原告刘某某损失中的误工费8328.40元、护理费3895.87元、交通费800元、车损1675元共14699元由被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险范围内予以赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某各项损失27984元；
二、被告信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司赔偿原告刘某某各项损失821元（从垫支款中抵扣）；
三、原告刘某某应从获得的赔偿款中返还给信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司10079元（10900元-821元）。
四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，鉴定费600元，由信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 柴光华
二〇一七年六月二十六日
书记员 秦 珊