江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初2393号
原告：姚兰永，男，1965年5月5日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：唐永年，无锡市北塘区创友法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：丁华，江苏智和律师事务所律师。
被告：毛万明，男，1980年10月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：阜阳市宏兴物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路455号。
法定代表人：程利华，该公司总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层。
法定代表人：张健，该公司经理。
委托诉讼代理人：张西标、ＸＸ泉，该公司职员。
原告姚兰永与被告毛万明、阜阳市宏兴物流有限公司（以下简称物流公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚兰永委托诉讼代理人唐永年、丁华，被告保险公司委托诉讼代理人ＸＸ泉到庭参加诉讼。被告毛万明、物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚兰永向本院提出诉讼请求：1.姚兰永因交通事故受伤，造成下列损失：医疗费88421.55元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、护理费5400元、误工费13200元、残疾赔偿金223038元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元，合计347859.55元。现要求保险公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三者险）责任限额内承担赔偿责任；超过保险限额的损失则由毛万明、物流公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年12月3日姚兰永驾驶电动自行车与毛万明驾驶的停放在路边的机动车发生碰撞，造成姚兰永受伤、车辆损坏，该事故由姚兰永、毛万明负事故的同等责任。毛万明所驾车辆在保险公司投保了交强险、三者险及相应的不计免赔险。姚兰永现因伤构成等级伤残，造成上述各项损失，故诉至法院，请求判如所请。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及肇事车辆皖Ｋ×××××主车、赣Ｌ×××××车在保险公司投保交强险和主车限额1000000元，挂车限额300000元的三者险且均有不计免赔险的事实均没有异议。但保险公司对姚兰永起诉的赔偿依据有异议，且根据保险合同的约定，保险公司不承担非医保用药及诉讼费、鉴定费。
被告毛万明未作答辩。
被告物流公司未作答辩。
原告姚兰永围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、暂住人口信息、人员基本信息表、居住证、误工费证明、司法鉴定意见书予以佐证。质证时，保险公司对其中的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票等均无异议，对其余证据则均有异议，要求依法认定；毛万明、物流公司则均未到庭质证。本院经审核对上列证据予以确认，并在卷佐证。
根据姚兰永的陈述和经审查确认的相关证据，本院认定如下事实：2015年12月3日6时10分许，姚兰永驾驶号牌号码为无锡R21669的电动自行车沿芙蓉六路由西往东行驶至格林豪泰前路段时，所驾车碰撞头朝西尾朝东停靠在芙蓉六路未开启危险报警闪光灯，未设置警告标志的号牌号码为皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车牵引赣Ｌ×××××重型低平板半挂车车尾，致姚兰永受伤，电动自行车损坏。交警部门认定姚兰永、毛万明负事故的同等责任。姚兰永受伤后，即至无锡市锡山人民医院门诊治疗，2015年12月6日至中国人民解放军第一O一医院（以下简称一O一医院）住院治疗，2015年12月15日行颈前路椎体次全切、减压钛网植入、钢板内固定术，2015年12月31日出院，诊断为颈椎过伸性损伤。期间，姚兰永遵医嘱进行复诊。上述治疗，姚兰永花费医疗费总计89890.6元（含毛万明垫付的1469.05元）。诉讼期间，姚兰永就其伤残等级及误工、护理、营养期限申请司法鉴定。本院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年7月2日出具锡诚【2016】临鉴字第1359号司法鉴定意见书，鉴定意见：姚兰永颈部活动度丧失50%以上（未达70%）属八级伤残范围；其误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。姚兰永为此花费鉴定费2520元。审理中，保险公司就姚兰永本次交通事故外伤参与度向本院鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年11月2日出具锡诚【2016】临鉴字第1359-1号司法鉴定意见书，鉴定意见：姚兰永本次交通事故外伤参与度拟为50%。保险公司为此花费鉴定费1000元。
又查明，毛万明所驾车辆皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车登记于物流公司名下，该车在保险公司投保了交强险、限额1000000元的三者险及相应的不计免赔险；赣Ｌ×××××重型低平板半挂车则在保险公司投保了限额300000元的三者险及相应的不计免赔险。事故发生后，毛万明另垫付姚兰永费用2500元。审理期间，毛万明于2016年8月15日到庭，要求本案中一并处理其垫付款总计3969.05元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，姚兰永因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于姚兰永主张的各项损失，其中医疗费89890.6元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、护理费5400元，因保险公司均无异议，本院一并予以认定；涉及双方存在争议的赔偿费用，本院现作如下认定：1.关于残疾赔偿金，根据现有证据可以认定姚兰永因伤构成八级伤残，但鉴于鉴定意见书亦明确本次交通事故外伤参与度为50%，且姚兰永现提供的相关证据足以证明事故发生前其已经在无锡地区居住生活，故本院认定残疾赔偿金为111519元（计算方法37173元×20年×0.3×50%）。2.关于精神损害抚慰金，根据损害结果、过错程度、平均生活水平、给付能力等因素综合考虑，本院酌定4500元合理。3.关于误工费，姚兰永现提供的证明尚不足以证明其误工费主张，本院现酌定误工费按本地区最低工资标准即每月1770元予以认定；结合鉴定意见认定的误工期180天，本院现认定误工费10620元。4.关于交通费，姚兰永现主张交通费500元并无相应依据，本院现采纳保险公司认可的250元予以认定。综上，本院现认定姚兰永之损失为医疗赔偿费用92190.6元（含医疗费89890.6元、住院伙食补助费500元、营养费1800元）、残疾赔偿费用132289元（含残疾赔偿金111519元、精神损害抚慰金4500元、误工费10620元、护理费5400元、交通费250元），合计224479.6元。鉴于毛万明所驾车辆皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院现认定保险公司在责任限额内承担120000元的赔偿责任；超出上述责任限额的损失104479.6元，则均应视为超过交强险责任限额的损失，鉴于毛万明、姚兰永负事故的同等责任，且姚兰永所驾车辆为非机动车，故根据相关规定，应由毛万明承担其中60%即62687.76元的民事赔偿责任为宜；因毛万明所驾车辆另在保险公司投保了三者险及相应的不计免赔险，故该部分损失亦应由保险公司予以承担。事故发生后，毛万明已垫付的3969.05元应视为代保险公司垫付，故应由保险公司直接予以返还。审理中，保险公司主张扣除非医保用药金额，但其提供的现有证据尚不足以证明其主张，故本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第四十五条、第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿姚兰永182687.76元，于本判决生效后10日内支付姚兰永178718.71元，支付毛万明3969.05元（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）。
二、驳回姚兰永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元，减半收取计1120元、鉴定费3520元，合计诉讼费用4640元，由姚兰永负担2204元、保险公司负担2436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 华伟
二〇一七年一月十一日
书记员 高婷