吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0402刑初14号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人刘祥江（聋哑人），梅河口人。户籍所在地及现居住地：梅河口市红梅镇东升街十委五组。2015年9月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2016年2月12日刑满释放；2016年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留；同年9月22日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
指定辩护人张恒波，吉林旭东律师事务所律师。
手语翻译付继红，辽源市聋哑学校教师。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2016）357号起诉书指控被告人刘祥江犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人刘祥江及其指定辩护人张恒波、手语翻译付继红到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年4月1日，被告人刘祥江窜至本市龙山区福镇老制泵厂家属楼南侧楼2单元601室，盗走被害人何某某现金人民币9，000.00余元。
2、2016年4月1日，被告人刘祥江窜至本市龙山区福镇老制泵厂宿舍楼东厢楼3单元366室，盗走被害人李某甲现金人民币400.00余元。
3、2016年4月1日，被告人刘祥江窜至本市龙山区外建总公司921号楼814室，盗走被害人孙某某黑色直板手机一部及现金人民币200.00余元。
4、2016年4月1日，被告人刘祥江窜至本市龙山区华泰9107号楼501室，在破坏门锁准备盗窃之际，被被害人王某甲发现后逃走。
5、2016年4月1日，被告人刘祥江窜至本市龙山区福镇老制泵厂东侧楼2单元241室内，将被害人董某某家的门锁破坏，未盗得任何财物。
6、2016年8月4日，被告人刘祥江窜至本市西安区康书记楼4单元402室，将被害人关某某家的门锁破坏，未盗得任何财物。
7、2016年8月16日，被告人刘祥江窜至本市龙山区福镇街制泵厂综合楼2单元702室，以暴力方式破坏门锁后，盗走被害人刘某某现金人民币7，500.00余元及浪琴牌手表1块。
8、2016年8月16日，被告人刘祥江窜至本市龙山区向阳街农机楼3单元402室，以暴力方式破坏门锁，盗走被害人安某某现金人民币1，000.00余元。
9、2016年8月16日，被告人刘祥江窜至本市龙山区政府老小区经纬楼2号楼605室，将被害人李某乙家的门锁破坏，未盗得任何财物。
10、2016年8月17日，被告人刘祥江窜至本市龙山区政府老小区经纬楼1号楼1单元501室，以暴力方式破坏门锁后，盗走被害人王某乙三星牌手机1部，10元猴年纪念币10枚，1元猴年纪念币20枚，航空纪念币6枚。
11、2016年8月17日，被告人刘祥江窜至本市龙山区政府老小区经纬楼1号楼1单元503室，以暴力方式破坏门锁后，盗走被害人丛某某现金人民币800.00余元。
12、2016年8月17日，被告人刘祥江窜至本市龙山区福镇街制泵厂综合楼2单元201室，将被害人庄某某家的门锁破坏，未盗得任何财物。
公诉机关认为：被告人刘祥江的行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。且系累犯，应当从重处罚；又系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚；部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。当庭提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、视听资料等相关证据。
被告人刘祥江当庭对公诉机关指控盗取现金的事实予以否认，以自己什么也没偷到为由辩解，没有提供相关证据，其指定辩护人对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明，认定上述事实证据如下：
1、被害人何某某陈述证实：2016年4月1日下午发现家中被盗，丢失现金人民币9，000.00余元。
2、被害人李某甲陈述证实：2016年4月1日下午发现家中被盗，丢失现金人民币300.00余元。
3、被害人孙某某陈述证实：2016年4月1日上午家中被盗，丢失黑色直板手机一部及现金人民币200.00余元。
4、被害人王某甲陈述证实：2016年4月1日上午10时30分左右，回家时发现有人在转我家门，见我回来就跑了。
5、被害人董某某陈述证实：2016年4月1日下午发现家中被盗，未丢失任何财物。
6、被害人关某某陈述证实：2016年8月4日上午发现家中门锁被破坏，未丢失任何财物。
7、被害人刘某某陈述证实：2016年8月16日下午发现家中被盗，丢失现金人民币7，500.00余元及浪琴牌手表1块。
8、被害人安某某陈述证实：2016年8月16日下午发现家中被盗，丢失现金人民币1，000.00余元。
9、被害人李某乙陈述证实：2016年8月16日晚上发现家中门锁被破坏，未丢失任何财物。
10、被害人王某乙陈述证实：2016年8月17日下午发现家中被盗，丢失三星牌手机1部，10元猴年纪念币10枚，1元猴年纪念币20枚，航空纪念币6枚。
11、被害人丛某某陈述证实：2016年8月17日下午发现家中被盗，丢失现金人民币800.00余元。
12、被害人庄某某陈述证实：2016年8月17日下午发现家中门锁被破坏，未丢失任何财物。
13、证人邹某某证言证实：2016年8月4日上午发现弟弟关某某家中门锁被破坏，未丢失任何财物。
14、证人陈某某证言证实：邻居关某某家被盗。
15、书证：常住人口信息证明，刘祥江自然情况；抓获经过证明，2016年8月22日，公安机关抓获刘祥江；刑事判决书、释放证明证明，刘祥江2015年9月6日犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2016年2月12日刑满释放；扣押清单证明，作案工具被扣押；照片证明，刘祥江指认作案现场及作案工具。
16、视听资料：被告人刘祥江供述及法律文书。
17、被告人刘祥江在公安机关供述：2016年4月1日，在福镇老制泵厂家属楼南侧楼2单元601室，盗窃现金人民币9，000.00余元；在3单元366室，盗窃现金人民币400.00余元；在建总公司921号楼814室，盗窃黑色直板手机一部及现金人民币200.00余元；在华泰9107号楼501室，撬门时被发现逃跑；将老制泵厂东侧楼2单元241室门锁破坏，未盗得任何财物；同年8月4日，在西安区康书记楼4单元402室，将门锁破坏，未盗得任何财物；同年8月16日，在福镇街制泵厂综合楼2单元702室，盗窃现金人民币7，500.00余元及浪琴牌手表1块；在向阳街农机楼3单元402室，盗窃现金人民币1，000.00余元；将政府老小区经纬楼2号楼605室门锁破坏，未盗得任何财物；同年8月17日，在政府老小区经纬楼1号楼1单元501室，盗窃三星牌手机1部，10元猴年纪念币10枚，1元猴年纪念币20枚，航空纪念币6枚；在政府老小区经纬楼1号楼1单元503室，盗窃现金人民币800.00余元；将福镇街制泵厂综合楼2单元201室门锁破坏，未盗得任何财物的事实。
综上，被告人刘祥江当庭对公诉机关指控盗窃的事实并不否认，对所提供的证据也没有异议，其辩护人也没有异议。有被害人陈述被盗经过，证人证言证实被害人被盗的事实，并有书证、视听资料等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。
关于被告人刘祥江当庭没有偷到任何东西的辩解，合议庭评议认为：被告人刘祥江在公安机关的供述与被害人的陈述能够相互认证，并有刘祥江指认现场照片予以佐证，足以认定。因此，辩解不成立。
本院认为：被告人刘祥江以非法占有为目的，多次入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。经查：刘祥江2015年9月6日犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2016年2月12日刑满释放；在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；同时查明，刘祥江系又聋又哑的人犯罪，可以从轻处罚。鉴于部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第二十三条犯罪未遂、第十九条聋哑人犯罪的处罚、第六十五条累犯、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人刘祥江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2018年2月21日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚冬梅
人民陪审员 王德才
人民陪审员 刘艳波
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 郭 峰