陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第04805号
原告李浩。
委托代理人朱利军，陕西驼城律师事务所律师。
被告钟付宏。
被告华泰财产保险有限公司榆林中心支公司，住所地榆阳区肤施路66号。
负责人田川，系该公司经理。
委托代理人卜祝超、马玉强，系该公司职工。
原告李浩与被告钟付宏、华泰财产保险有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。依法由审判员张佳适用简易程序于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告李浩及其委托代理人朱利军、被告钟付宏、被告华泰财产保险有限公司榆林中心支公司的委托代理人卜祝超、马玉强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李浩诉称：2014年5月28日上午9时20分许，被告钟付宏驾驶其本人所有的陕KBS2**号“雪佛兰”牌小轿车由西向东行驶至榆林市开光路“美食广场”向西100米处时与由东向西直行的原告李浩驾驶的“豪爵”-110型两轮摩托车相撞，致原告李浩受伤，两车受损。此事故经榆林市公安局交通警察支队二大队作出榆公交二认字（2014）第125号道路交通事故责任认定书，认定：钟付宏负此事故的全部责任，李浩无责任。被告钟付宏在华泰财产保险有限公司榆林中心支公司投保有交强险与商业第三者责任险。事故发生后，原告李浩被送往榆林市中医院住院治疗，诊断为：1、腰椎体爆裂骨折；2、右股骨上段骨折；3、右侧第10、12肋骨骨折并胸腔积液；4、创伤性湿肺；5、右肾挫伤并包膜下血肿。原告为此住院治疗44天，花费医疗费近10万元，被告钟付宏仅支付了49800元，再未能赔偿。此事故经交警部门调解未果，故原告诉至法院，请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费83697.52元、误工费18330.6元、护理费17929.2元、住院伙食补助费1320元、营养费880元、残疾辅助器具费1980元、残疾赔偿金146291.2元、被扶养人生活费53376元、鉴定费3420元、后续治疗费22000元、精神损害抚慰金5000元，共计352824.52元；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告李浩向法庭提交了以下证据：
第一组：李浩的身份证复印件、户口本复印件、户籍证明、工作证明、工资表各一份，用于证明原告主体适格，原告居住工作均在榆林城区的事实。
第二组：道路交通事故责任认定书一份，用于证明该起交通事故中被告钟付宏承担全部责任，原告李浩无责任的事实。
第三组：被告钟付宏驾驶证复印件、行驶证复印件、陕KBS2**号车辆商业保险单复印件、车辆强制保险单复印件各一份，用于证明陕KBS2**车辆属被告钟付宏所有，其本人具有准驾资质，该车在被告华泰财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险的事实。
第四组：诊断证明、病历档案、用药清单、住院医疗费发票、外固定支具发票各一份，用于证明本次事故发生后，原告被送往北方医疗治疗44天，花费医疗费83697.25元，购买固定支具花费1980元的事实。
第五组：司法鉴定意见书一份，鉴定费票据2支，用于证明原告李浩的伤残等级评定为八级、九级，后续治疗费约为22000元，花费鉴定费2020元的事实。
第六组：李占云的户口本复印件、身份证复印件、村委会证明、诊断证明、病例档案各一份，用于证明原告李浩的父亲李占云因病丧失劳动能力和大部分生活自理能力，需要原告长期抚养的事实。
第七组：司法鉴定意见书一份，用于证明原告李浩的父亲李占云经评定，属完全丧失劳动能力的事实。
被告钟付宏辩称：被告钟付宏在被告华泰财产保险有限公司榆林中心支公司投保了保险，应当由被告保险公司在保险限额内赔偿原告，下余不足部分再由被告钟付宏依法赔偿，但同时应当剔除被告钟付宏已垫付的费用。
被告钟付宏向法庭提交了行驶证、驾驶证各一份及保单两份，用于证明陕KBS2**号车辆属被告钟付宏所有，其本人具有准驾资质，该车在被告华泰财产保险有限公司榆林中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险的事实。
被告华泰财产保险有限公司榆林中心支公司辩称：1、被告公司愿意在保险责任限额内赔偿；2、原告诉请的各项费用过高。
被告华泰财产保险有限公司榆林中心支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告华泰财产保险有限公司榆林中心支公司对原告提交第一组证据的真实性及证明目的均有异议，认为关于原告工作的事实应当一并提供用人单位的劳动合同及银行领取工资记录及社保交纳情况予以认定，同时如果工作属实，则对原告误工损失应当以工资表予以计算，同时原告主张在城镇居住应当提供相应的居住证明或者房产证件；对原告提交的第二组证据无异议；对原告提交第三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为行驶证审核在2011年2月份止，如之后未审核，则保险不应当赔偿；对原告提交第四组证据中的住院病历、医疗费票据、诊断证明无异议，对外固定支具费用票据有异议，认为原告的外固定费用没有医嘱，所以对其费用不予认可；对原告提交的第五组证据有异议，认为鉴定结论中的残疾等级、外固定及后续治疗费均鉴定过高，且鉴定票据不属于保险赔偿范围，不予认可；对原告提交的第六组证据中的病历、诊断证明、户口本均无异议，对村委会出具证明的真实性及证明目的均有异议，认为村委会无权作出无生活自理能力的证明，关于李占云的丧失劳动能力及生活自理能力均应由鉴定机构依法鉴定，其家庭收入生活来源应由民政部门依法作出，其次被抚养人生活费的计算应当将其妻子作为承担人之一；对原告提交第七组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告公司没有见过被鉴定人，无法确认其是否具有劳动能力，对于鉴定费票据不属于保险理赔范围，不予认可。
被告钟付宏的对原告提交的第一、二、三、四、五、六组证据的质证意见同被告华泰财产保险有限公司榆林中心支公司，对原告提交第七组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告父亲患病不属本案赔偿范围，与被告无关，不应由被告赔偿。
原告及被告华泰财产保险有限公司榆林中心支公司对被告钟付宏提供的行驶证、驾驶证各一份及保单两份质证均无异议。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下认证：
原告提交的第一组证据，二被告有异议，经审查，该证据为原告居住辖区派出所与其事故发生前工作单位出具证明，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，能够证明原告在榆林市城区居住、工作及工资情况的事实，依法予以确认。原告提交的第二组证据，二被告无异议，该组证据客观真实，能够证明该起事故发生的事实及责任划分情况，依法予以确认。原告提交的第三组证据，二被告有异议，经审查，该组证据客观真实，能够证明陕KBS2**号车辆属被告钟付宏所有，其本人具有准驾资质，该车在被告华泰财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险的事实，依法予以确认；该组证据中的行驶证经审查未超出车辆检验期，故对被告保险公司的质证意见不予采信。原告提交的第四组证据，被告有异议，经审查，依照原告病历载明伤情及治疗情况，其购买外固定支具符合病情所需，故对被告的质证意见依法不予采信；该组证据客观真实，能够证明原告因本起事故致伤，被送往北方医院住院治疗44天，花费医疗费83697.25元，并购买固定支具花费1980元的事实，依法予以确认。原告提交的第五组证据，被告有异议，经审查，鉴定结论为本院依法交榆林市中级人民法院司法技术室委托作出，鉴定机构具有相应鉴定资质，加之被告未能说明该鉴定具有明显瑕疵内容，本院对该鉴定结论依法予以确认；其鉴定费用属于客观必须支出，依法亦予确认。原告提交的第六、七组证据，被告有异议，经审查，该两组证据相互印证，能够证明原告父亲因病完全丧失劳动能力的事实，依法予以确认。
被告钟付宏提交的证据，原告与被告华泰财产保险有限公司榆林中心支公司均无异议，该组证据来源合法、客观真实，能够证明陕KBS2**车辆属被告钟付宏所有，其本人具有准驾资质，该车在被告华泰财产保险有限公司榆林中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险的事实，依法予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2014年5月28日9时20分许，被告钟付宏驾驶其本人所有的陕KBS2**号“雪佛兰”牌小轿车由西向东行驶至榆林市开光路“美食广场”向西100米处时与由东向西直行于此由原告李浩驾驶的“豪爵”-110型两轮摩托车相撞，致原告李浩受伤，两车受损。事故发生后，原告李浩被送往榆林市中医医院进行救治，经诊断为：1、腰2椎体爆裂骨折；2、右侧第10、12肋骨骨折并胸腔积液；3、右肾挫伤并包膜下血肿形成；4、右股骨上段骨折；5、创伤性湿肺。原告住院治疗44天，花费医疗费83697.52元、购买外固定支具花费1980元。事故发生后，被告钟付宏向原告李浩垫付了医疗费5万元。此事故经榆林市公安局交通警察支队二大队作出榆公交二认字（2014）第125号《道路交通事故责任认定书》，认定：钟付宏应负此事故的全部责任，李浩无责任。2014年9月26日，经原告申请，本院经榆林市中级人民法院司法技术室对原告李浩的伤残等级、后续治疗费委托鉴定，2014年10月22日，陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科（2014）临鉴字第J546号司法鉴定意见书，评定原告李浩的伤残等级为：八级、九级；后续治疗费约为22000元，花费鉴定费2020元。2014年12月12日，经原告申请，本院经榆林市中级人民法院司法技术室对原告李浩父亲李占云是否具有劳动能力委托鉴定，2015年4月22日，陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科（2015）临鉴字第R43号司法鉴定意见书，评定李占云现属完全丧失劳动能力，花费鉴定费1400元。此事故经交警部门协商处理未果，故原告诉至本院，提起前述诉讼请求。
另查明，原告李浩为农村户口，居住于榆林市榆阳区巨丰小区；从2013年12月1日起至事故发生前，原告李浩在市区万国名园商务酒店有限公司上班，其月平均工资为2900元。原告李浩父亲李占云，出生于1967年，属完全丧失劳动能力人，李占云妻子李志霞，均为农村户口，居住于榆林市榆阳区榆阳镇三岔湾村465号；二人生育两子，长子李波、次子李浩。另，陕KBS2**号“雪佛兰”牌小轿车在被告华泰财产保险有限公司榆林中心支公司投保有交强险一份和商业第三者责任险一份（限额10万元），本起事故发生在保险期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。本案中，交警部门认定陕KBS2**号“雪佛兰”牌小轿车的车主兼驾驶员钟付宏应负此次事故的全部责任。故其应对原告李浩的损害后果承担赔偿责任。但因该车在被告华泰财产保险有限公司榆林中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故应先由被告华泰财产保险有限公司榆林中心支公司依照上述规定在交强险、商业第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分再由被告钟付宏按事故责任划分予以赔偿。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等合理费用依法应予支持。其中，关于残疾赔偿金部分，原告户籍虽为农村户口，但居住在榆林城区满一年以上，且以城镇务工作为其收入来源，故应以城镇标准计算其残疾赔偿金，其误工费应以其平均工资予以计算。原告李浩诉请的营养费部分，无相关医嘱载明，依法不予支持。综上，原告李浩的各项损失应为：医疗费83697.52元（以实际票据计算为准）、住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）、护理费4400元（100元／天×44天）、误工费14113.3元（2900元÷30天×受伤之日起至评残前一日止146天）、残疾赔偿金160815元（24366元×20年×（30%＋3%）］、残疾辅助器具费1980元、后续治疗费22000元、被扶养人生活费15954.4元（父：农村标准7252元／年×20年÷3人×33%）、鉴定费3420元、精神损害抚慰金5000元（根据榆林市平均生活水平酌情认定）。其中残疾赔偿金应以原告诉请146291.2元为准，上述各项损失共计人民币298176.42元。被告华泰财产保险有限公司榆林中心支公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失人民币12万元，在商业第三者责任险限额内按事故全部责任赔偿原告各项损失10万元。下剩78176.42元应由被告钟付宏按照事故责任比例全部予以赔偿，剔除其已垫付的5万元，应向原告李浩支付28176.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，由被告华泰财产保险有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告李浩各项损失共计人民币12万元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告李浩各项损失共计人民币10万元。
二、本判决生效后七日内，由被告钟付宏赔偿原告李浩的各项损失共计人民币28176.42元。
三、驳回原告李浩的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由被告钟付宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张佳
二〇一四年七月二十日
书记员 郑瑞