辽宁省义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0727刑初9号
公诉机关辽宁省义县人民检察院。
被告人王某某，曾用名王延忠，外号二忠子，男，1973年9月4日出生于辽宁省北镇市，满族，初中文化，户籍所在地辽宁省锦州市北镇市，捕前住北镇市。1996年8月20日因盗窃罪被判处有期徒刑十个月。因本案于2016年11月3日被刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕，现羁押于义县看守所。
辩护人刘国东，北镇市法律援助中心律师。
被告人王某，男，1990年6月1日出生于辽宁省北镇市，满族，初中文化，户籍所在地辽宁省锦州市北镇市，捕前住北镇市。因本案于2016年8月31日被刑事拘留，同年10月6日被执行逮捕，现羁押于义县看守所。
辩护人王媛媛，辽宁德营律师事务所律师。
被告人郑某，男，1987年7月17日出生于辽宁省北镇市，满族，初中文化，户籍所在地辽宁省锦州市北镇市，捕前住北镇市。因本案于2016年8月31日被刑事拘留，同年10月6日被执行逮捕，现羁押于义县看守所。
辩护人傅洁，北镇市法律援助中心律师。
被告人赵某某，男，1987年12月9日出生于辽宁省北镇市，满族，初中文化，户籍所在地辽宁省锦州市北镇市，捕前住北镇市。因本案于2016年8月31日被刑事拘留，同年10月6日被执行逮捕，现羁押于义县看守所。
辩护人郝建森，辽宁德营律师事务所律师。
辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉（2016）201号起诉书指控被告人王某某、王某犯抢劫罪，被告人郑某、赵某某犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省义县人民检察院指派代理检察员马悦、周海洋出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘国东、被告人王某及其辩护人王媛媛、被告人郑某及其辩护人傅洁、被告人赵某某及其辩护人郝建森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省义县人民检察院指控，2016年5月份齐春福得知被害人李秀兰家有一对值钱的古董瓶，遂找到张海涛、被告人王某及被告人王某某商量准备盗窃古董瓶。其间张海涛与齐春福、王某某去被害人家踩点，后四人到被害人家实施盗窃，因被害人丈夫董自权发现喊叫而未果。事后，被告人王某某为盗窃该古董瓶提出买迷药，得到被告人赵某某、郑某、王某的同意，因卖方未给发货未果。后四人商量作案时，被告人王某某告诉他们，如被发现别伤人，吓唬吓唬。商量后于2016年6月24日21时许，被告人赵某某驾驶自己的黑色现代伊兰特轿车（车牌号为辽GCM3**）与被告人王某某、王某、郑某到义县稍户营子镇稍东村李秀兰家，次日凌晨，被告人赵某某驾车在外等候，其余三人翻墙进入院内。被告人王某某撬开房门，被告人王某、郑某进入西屋，被害人李秀兰发现后王某用语言威胁说“别吱声，吱声整死你”，在被害人李秀兰不敢发声的情况下，被告人王某、郑某将两个掸瓶（粉彩花鸟纹瓶，内有一个乳白色鼻烟壶）抢走后，与王某某跳墙逃跑，后赵某某驾车其四人乘车逃跑。盗窃后，经被告人王某联系将两个掸瓶销赃，获赃款人民币6000元，被四被告人分掉后挥霍。2016年9月27日经义县价格认证中心鉴定，被抢走的一对掸瓶价值人民币3000元。2016年11月24日经义县价格认证中心鉴定，被抢走的鼻烟壶价值人民币800元。
2016年8月30日被告人王某、郑某、赵某某被义县公安局抓捕；2016年11月3日被告人王某某到北镇市广宁派出所投案。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、书证：户籍证明、案件来源、抓捕经过、受案登记表、立案决定书、扣押决定书及扣押清单、发还清单、扣押的一对掸瓶照片、嫌疑车辆轨迹图、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、情况说明、在逃人员登记信息表、王某某前科材料；2、证人证言：证人柳怀、孙武权、于文革的证言；3、被害人陈述：被害人李秀兰的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人王某某、王某、郑某、赵某某的供述与辩解；5、鉴定意见：辽宁省文物保护中心鉴定意见，国宏信价格评估结论书、义价认2016第（084）号价格认定报告书、义价认2016第（111）号价格认定报告书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：人身检查笔录、辨认笔录、指认笔录、提取笔录、现场勘查卷宗。
公诉机关认为，被告人王某某、王某以非法占有为目的，入户抢劫他人财物，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人郑某、赵某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某、王某、郑某、赵某某系共同犯罪，被告人王某某系主犯，被告人王某、郑某、赵某某系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、二十六条、二十七条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请法院依法判处。
被告人王某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议；但对指控罪名有异议，认为其行为构成盗窃罪，并当庭表示自愿认罪。其辩护人提出，被告人行为构成盗窃罪，而不构成抢劫罪；被告人主观上不具有抢劫的故意，客观上也没有实施抢劫，被告人具有法定从轻和减轻的情节。
被告人王某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议；但对指控罪名有异议，认为其行为构成盗窃罪，并当庭表示自愿认罪。其辩护人提出，四被告人系共同犯罪，被告人有共同盗窃的故意，但并无共同抢劫的故意；被告人王某主观动机不是为抗拒抓捕而压制、胁迫被害人；被告人没有当场使用暴力或暴力相威胁；被告人不构成入室抢劫，应以盗窃罪定罪量刑。
被告人郑某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人提出，对于公诉机关指控的罪名和认定事实没有意见，但被告人郑某具有从轻和减轻情节，郑某属于从犯，且自愿认罪；本案全部返赃，受害人没有损失；被告人郑某主观恶性较小，且愿意主动缴纳罚金。
被告人赵某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人提出，对于公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪定性没有意见，被告人赵某某系从犯，归案后如实陈述案件过程；庭审中自愿认罪，同意缴纳罚金，故被告人具有从轻或者减轻情节。
经审理查明，2016年5月份齐春福得知被害人李秀兰家有一对值钱的掸瓶，遂找到张海涛、被告人王某某、王某商量准备实施盗窃。其间张海涛与齐春福、王某某去被害人家踩点，后四人到被害人家实施盗窃，但因被害人丈夫董自权发现喊叫而未果。事后，被告人王某某为盗窃该掸瓶提出购买迷药，得到被告人王某、郑某、赵某某的同意，因卖方未给发货未果。后四人商量作案时，被告人王某某曾提出“这家就老头老太太，老头有病躺炕上起不来，要是被发现，别动手伤人，吓唬吓唬跑就得了”。2016年6月24日21时许，被告人赵某某驾驶车牌号为辽GCM3**的黑色现代伊兰特轿车，与被告人王某某、王某、郑某到义县稍户营子镇稍东村被害人李秀兰家附近。次日凌晨1时许，被告人赵某某驾车在外等候，其余三人翻墙进入院内。被告人王某某撬开房门，被告人王某、郑某进入西屋，在被害人李秀兰发现两人的情况下，王某用语言威胁说“别吱声，吱声整死你”，后被告人王某、郑某将两个掸瓶（粉彩花鸟纹瓶，内有一个乳白色鼻烟壶）抱出屋外，并与王某某一同跳墙逃跑，后赵某某驾车其四人乘车返回。后经被告人王某联系将一对掸瓶销赃，获赃款人民币6000元。经被告人王某某与王某商议，对郑某、赵某某谎称掸瓶变卖4000元，被告人王某某与王某实际多分得1000元，剩余实际赃款四被告人扣除购买迷药支出后予以平分。赃物鼻烟壶由被告人王某某据为己有。2016年9月27日经义县价格认证中心价格认定，涉案掸瓶一对价值人民币3000元；同年11月24日经义县价格认证中心价格认定，涉案鼻烟壶价值人民币800元。上述涉案物品经义县公安局刑事侦查大队已发还被害人李秀兰。
2016年8月30日被告人王某、郑某、赵某某被义县公安局抓捕；同年11月3日被告人王某某到北镇市广宁派出所投案自首。2017年6月15日被告人王某某、王某的家属与被害人李秀兰自行达成刑事谅解书，被告人王某某、王某的家属积极赔偿被害人李秀兰经济损失46000元，被害人对两被告人的行为表示谅解，并放弃追究两被告人刑事及民事责任。
上述事实，有公诉机关提供且经庭审举证、质证的如下证据：
1、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过证实，本案案件来源及侦破过程，四被告人王某某、王某、郑某、赵某某到案的情况；
2、被害人李秀兰的陈述及说明材料证实，2016年6月25日凌晨1点钟左右其与丈夫董自权（今年72岁，脑血栓4、5年起不来）正在家中睡觉，就感觉进屋两个人，其醒后看见两个男的站在其家北边边柜跟前，当时没有电灯。我以为是我儿子和我孙子呢，就说：“你爷俩叽咯了”，我这一问，这两人说：“别吱声，吱声整死你”，我一听不对劲，这功夫就看这两个人一人抱一只掸瓶就往外走，我就起来往外追，这时看见两个人已经到我家东墙那了，跳过墙之后就跑了。后来我把大门开开看见这两个人正好从我家大门往西跑了，然后我就报警了。这两个人短头发中等个，大约170左右，看走路样子是20左右岁，都穿着半截袖发白的上衣，脸上没有蒙着东西。我家掸瓶大约不到一米高，兰色过去的老掸瓶，图是两只喜鹊登梅，没有耳，一只有纹、坏了，一只好的。案发时其没有害怕，心里没有负担，后来穿衣服追了出去，然后没有追到的情况；
3、证人柳怀的证言证实，其曾在稍东村老董家看过一对瓷瓶，青瓷红花、上面有蜜蜂或者蝴蝶的昆虫，其中有一个瓶有一道纹的情况；
4、证人孙武权的证言证实，其从事工艺品生意，王某是其亲姐夫的侄子。2016年6月末左右，王某找过其帮他联系卖过掸瓶。当时我在锦州，王某说这是别人给拿过来点东西，让我看看。后来我就联系了于文革，于文革同意给6000元。王某说东西是他朋友爷爷传下来的，是两个掸瓶，还有一个鼻烟壶，还有几个大钱。其看到掸瓶中一个有裂纹的情况；
5、证人于文革的证言证实，其从事文玩生意，2016年6月26日其接到孙武权的电话说有一对掸瓶，后到广宁镇里一个新楼，孙武权在场。当时其看到有一个瓶裂纹了，上面有花有鸟图案，我说这两个瓶就值5000块钱，孙武权说这小伙是他亲友，让我多掏1000块钱，当时其就答应了。孙武权的亲友之前其不认识，当天才知道叫王某，他说这是他朋友的东西，回去跟他朋友商量再定，第二天王某联系其同意卖了，其把钱给他了，就把瓶拿回去的情况；
6、人身检查笔录证实，2016年8月31日办案民警在义县公安局办案中心人身检查室对被告人王某、郑某、赵某某人身及携带物品进行全面检查的情况；
7、提取笔录证实，2016年10月29日义县公安局刑警大队民警在王丙库（王某某父亲）手中提取青灰色、内装烟沫鼻烟壶一个的情况；
8、辨认笔录证实，被告人王某某、王某分别对本案一同实施犯罪的嫌疑人照片，被告人王某某、王某、郑某、赵某某及被害人李秀兰对本案涉案掸瓶一对照片进行辨认的情况；
9、指认笔录证实，被告人王某某、王某、郑某、赵某某分别对本案涉案一对掸瓶、照片及被告人王某某对涉案鼻烟壶、照片进行指认并拍照的情况；
10、义县公安局刑事警察大队出具的扣押清单证实，2016年8月31日义县公安局刑事警察大队对被告人赵某某的黑色北京现代牌，车牌号码为辽GCM3**，车辆识别代号LBEXDAEB3BX056489轿车予以扣押的情况；
11、义县公安局刑事警察大队出具的扣押决定书、扣押清单证实，2016年9月3日义县公安局决定对于文革持有的一对白瓷花鸟图案掸瓶予以扣押的情况；
12、义县公安局刑事警察大队出具的发还清单及扣押掸瓶照片证实，义县公安局刑事警察大队将扣押的一对粉彩花鸟纹瓶（其中一件有裂纹）及鼻烟壶予以发还被害人李秀兰的情况；
13、嫌疑车辆轨迹图证实，2016年6月24日20时47分至25日1时25分本案嫌疑车辆作案前后车辆行驶监控高清抓拍图像的情况；
14、在逃人员登记信息表证实，被告人王某某于2016年9月7日因本案被列为在逃人员的情况；
15、辽宁省北宁市人民法院的（1996）北刑初字278号刑事判决书证实，被告人王延忠（王某某）曾于1996年8月20日因盗窃罪被判处有期徒刑十个月的情况；
16、被害人李秀兰出具的刑事谅解书证实，2017年6月15日被告人王某某、王某的家属与李秀兰自行达成刑事谅解书，被告人王某某、王某的家属积极赔偿被害人李秀兰经济损失46000元，被害人对两被告人的行为表示谅解，并放弃追究两被告人刑事及民事责任；
17、鉴定聘请书、辽宁省文物保护中心出具的鉴定意见（编号：2016060）证实，2016年9月8日经义县公安局聘请辽宁省文物保护中心对本案涉案掸瓶进行文物鉴定，鉴定意见为粉彩花鸟纹瓶壹对（其中一件残），民国一般文物的情况；
18、国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书（国宏信辽.沈阳价字2016第023号）证实，2016年9月18日经北京市国宏信价格评估有限公司辽宁分公司对本案涉案粉彩花鸟纹瓶一对进行价格评估结论为价值人民币3000元的情况；
19、义县价格认证中心出具的价格认定报告书、鉴定意见通知书证实，2016年9月27日经义县价格认证中心价格认定本案涉案粉彩花鸟纹瓶一对价值人民币3000元及义县公安局将上述鉴定意见已通知被害人、被告人的情况；
20、义县价格认证中心出具的价格认定报告书（义价认2016第111号）、鉴定意见通知书证实，2016年11月24日经义县价格认证中心价格认定本案涉案鼻烟壶价值人民币800元及义县公安局将上述鉴定意见已通知被害人、被告人的情况；
21、现场勘验笔录证实，2016年6月25日义县公安局对位于锦州市义县稍户营子镇稍东村中心区段街路北2号李秀兰家进行现场勘验的情况
22、现场勘察卷宗证实，2016年8月31日被告人王某、郑某对本案犯罪现场、赵某某对停车现场分别进行指认并拍照的情况
23、户籍证明证实，被告人王某某、王某、郑某、赵某某的自然身份情况；
24、被告人王某某、王某、郑某、赵某某的供述与辩解证实，案件发生时的时间、地点、经过等情况，与庭审查明事实一致。
上述证据，具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，且证据间能够相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某、王某、郑某、赵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某、赵某某犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立；指控被告人王某某、王某犯罪事实清楚、证据确实充分，但指控罪名不当，应予纠正。被告人王某某、王某及其辩护人提出其行为符合盗窃罪的辩解意见成立，本院予以采纳。
被告人王某某、王某、郑某、赵某某系入户盗窃，酌予从重处罚。被告人王某某具有犯罪前科，酌予从重处罚。四被告人系共同犯罪，其中被告人王某某系犯意提起者，在盗窃犯罪中起到主要作用，系主犯，对其应当按照所参与的或者组织、指挥的全部犯罪予以处罚。被告人王某、郑某、赵某某在共同盗窃犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。其中被告人王某、郑某直接实施入户盗窃行为所起作用较大；被告人赵某某仅在外望风所起作用较小，酌予从轻处罚。案发后被告人王某某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人王某、郑某、赵某某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法酌予从轻处罚。四被告人主动退还赃物并表示能够全额缴纳罚金，酌予从轻处罚。被告人王某某、王某案发后得到被害人谅解，认罪悔罪态度较好，酌予从轻处罚。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2017年11月2日止。罚金已缴纳。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月31日起至2017年6月30日止。罚金已缴纳。）
三、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月31日起至2017年6月30日止。罚金已缴纳。）
四、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月31日起至2017年6月30日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李庆华
审 判 员 尹 明
人民陪审员 王 丽
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 齐 亮