山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终1302号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人：王鹏，总经理。
委托诉讼代理人：赵世丽，山东国人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蓝某某。
委托诉讼代理人：杨小星，即墨七级法律服务所法律工作者。
原审被告：刘某业。
原审被告：刘某园。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿财险公司）因与被上诉人蓝某某，原审被告刘某业、刘某园机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2017）鲁0282民初9884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
人寿财险公司上诉请求：撤销一审判决第一项，对医疗费、××辅助器具费进行改判，争议金额25106.72元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：人工髋关节费用不属于××辅助器具费。人工髋关节系在医院中由专业医生进行安装，应属于医疗费，并应按照100%的比例扣除自费药。
蓝某某辩称，一审判决正确，请求维持原判。被上诉人伤情较重，自身的髋关节换成了替代性的人工髋关节，其作为××辅助器具比较合适，相关费用不应计算为医疗费。
蓝某某向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告损失医疗费26771.77元（门诊2859.78元；住院23911.99元），住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），护理费28894.18元[161.42元/天×（29天×2+121）]，误工费58111.2元（161.42元/天×360天），××赔偿金261588元（43598元×20年×30%），××辅助器具费（髋关节置换）：31543.20元，原告之母被扶养人生活费14142.5元（43598元×5年×30%÷3人）、交通费1000元，精神抚慰金3000元，鉴定费2600元，共计430550.85元，主张400060.21元。对超出保险限额，由被告个人负担部分，原告自愿放弃。事实和理由：2016年4月11日7时30分许，被告刘某园驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿大任村东西路自东向西行驶至青龙高速辅路与大任村交叉路口处西侧时，与蓝心坐驾驶红色三轮摩托车载乘员蓝某某在驶过青龙高速辅路与大任村交叉路口时相撞，造成车损、蓝心坐及乘员蓝某某受伤的道路交通事故。
一审法院认定事实：2016年4月11日7时30分许，被告刘某园驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿大任村东西路自东向西行驶至青龙高速辅路与大任村交叉路口处西侧时，蓝心坐无机动车驾驶证驾驶红色三轮摩托车载乘员蓝某某沿青龙高速辅路由北向南行驶，在驶过青龙高速辅路与大任村交叉路口时，刘某园驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车与蓝心坐驾驶的红色三轮摩托车的左后轮相撞，造成车损、蓝心坐及乘员蓝某某受伤的道路交通事故。2016年6月7日即墨市公安局鳌山卫派出所出具证明一份，证明：2016年4月11日上午8时许，我所接报案称：在我所辖区青龙高速鳌山卫段（未正式开通）与方正小学路口处发生交通事故要求出警。经民警到达现场了解，2016年4月11日7时30分许，刘某园驾驶鲁Ｂ×××××号机动车自东向西行驶至青龙高速与方正小学路口处时与正行驶至该路口的一辆红色三轮摩托车发生碰撞，鲁Ｂ×××××号机动车将三轮摩托车上人员蓝心坐、蓝某某撞伤，经现场询问当事人刘某园，该称事故是由其本人驾驶机动车不慎撞击蓝心坐驾驶的三轮摩托车造成。刘某园表示对该事故应付全部责任。原告于2017年10月19日诉讼来院，要求判如所诉。
原告蓝某某于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，原告之伤经诊断为：1.股骨颈骨折（左）；2.髋关节脱位（左）；3.肱骨头骨折（左）；4.腰椎横突骨折；5.头外伤反应；6.先天性髋臼发育不良。住院治疗29天，出院医嘱：卧床休息2月，禁盘腿、坐矮板凳，每月门诊复查一次，指导功能锻炼，不适随诊。后原告到该院门诊复查2次。原告上述治疗支付医疗费58314.97元,其中人工髋关节31179.20元。被告人寿财险公司核定自费药为32153.26元（人工髋关节31179.20元）。原告治疗期间由尹孝保、苗海香护理。
原告提交即墨市人民法院（2017）鲁0282民初1917号民事判决书一份、青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终7013号民事判决书一份，证明与原告在同一起事故受伤的受害人经济损失按照城镇标准计算，根据相关法律法规规定，原告的经济损失也应按照城镇居民标准计算。原告之母黄美兰，1939年12月22日生，共生养子女3人。
2016年11月9日，一审法院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所[2016]医鉴字第2929号鉴定书一份，鉴定意见为：蓝某某腰部损伤为八级伤残，误工期限建议为300-360天，护理期限建议为120-150天，后续治疗费建议以实际支出为准。2016年11月22日青大司法鉴定所关于蓝某某一案护理人数作出补充说明：蓝某某住院期间需2人护理，出院需1人护理。原告为此支付鉴定费2600元。
刘某业系鲁Ｂ×××××号车登记车主，刘某园系事故发生时的驾驶员。事故发生期间鲁Ｂ×××××号车在被告人寿财险公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔。山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初1917号民事判决书判决人寿财险公司赔偿本次事故另一伤者蓝心坐121249.05元（在交强险医疗费赔偿限额内赔偿2953.46元、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿106451.8元、在机动车商业三者险范围内赔偿11843.79元）。蓝某某驾驶的三轮摩托车无牌照、年检等手续。
一审法院认为，本次事故经即墨市公安局鳌山卫派出所调查，对责任未作出认定。本次事故蓝心坐系正常行驶，虽其无证驾驶的摩托车年检手续不全，但与本次事故的发生没有关联性，起因均为刘某园观察不周，采取措施不当所致，故从对本次事故发生所起的作用及综合其他证据，刘某园应承担全部责任。（2017）鲁0282民初1917号民事判决确认本次事故另一伤者蓝心坐按城镇居民标准主张其损失，故本案原告按城镇居民标准主张其损失，予以支持。原告诉请的交通费过高，法院本着必要合理原则予以支持700元。原告主张的误工、护理期限过长，根据原告伤情结合医嘱及鉴定意见予以支持误工217天、护理135天。原告要求的日误工及护理费过高，按日82.12元予以支持误工费、护理费按日100元予以支持。人寿财险公司核定自费药为32153.26元，其中人工髋关节31179.20元，属××辅助器具费，计入××赔偿金。经核定，法院依法确认原告的经济损失为医疗费27135.77元（自费药974.06元扣除人工髋关节31179.20元）、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、护理费16400元[100元/天×（29天×2+106）]、误工费17820.04元（82.12元/天×217天）、××赔偿金261588元（43598元×20年×30%）、××辅助器具费（人工髋关节置换）31179.20元、交通费700元、精神抚慰金3000元、原告之母被扶养人生活费14142.5元（43598元×5年×30%÷3人）、鉴定费2600元，共计377465.51元。原告的医疗费27135.77元（自费药974.06元）、住院伙食补助费2900元，共计30035.77元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由人寿财险公司在交强险医药费限额范围内赔偿7046.54元（10000元-2953.46元），余22989.23元，由人寿财险公司在机动车商业三者险范围内赔偿。原告的护理费16400元、误工费17820.04元、××赔偿金261588元、××辅助器具费31179.20元、交通费700元、精神抚慰金3000元、原告之母被扶养人生活费14142.5元，共计344829.74元，由人寿财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿3548.2元（110000元-106451.8元），余341281.54元，由人寿财险公司在机动车商业三者险范围内赔偿。综上，人寿财险公司应当赔偿原告经济损失374865.51元（7046.54元+3548.2元+22989.23元+341281.54元），刘某园不再承担赔偿责任。刘某业在本次事故中无责任，故原告要求其承担赔偿责任不予支持。人寿财险公司关于不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，不予采纳。
一审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内赔偿原告蓝某某各种经济损失374865.51元，二、驳回原告蓝某某的其他诉讼请求。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。案件经调解未果。
本院认为，本案二审争议的问题是：人工髋关节费用是否属于××辅助器具费。人工髋关节置换是用金属材料制成的一种类似人体髋关节的假体，××变的关节，××灶，清除疼痛，恢复关节活动与原有功能。××辅助器具是由××人使用的、特别生产的或一般有效防止、补偿、减轻、抵消××或障碍的任何产品、器械、设备或技术系统。人工髋关节应该属于××辅助器具的范围，其费用属于××辅助器具费，一审认定并无不当，本院予以支持。根据我国《民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”故上诉人的上诉诉讼请求，均无事实和法律依据，法院不予支持。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费428元，由中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 杨海东
审 判 员 于水清
二〇一八年二月二十三日
法官助理 唐伟柏
书 记 员 刘云龙
书 记 员 李 勇