云南省大理市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）大刑初字第177号公诉机关大理市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1990年12月24日出生于云南省大理市，白族，小学文化，无业，家住大理市。系被害人王某4之女。附带民事诉讼原告人张某，女，1966年8月8日出生于云南省大理市，白族，高中文化，无业，住址同上。系被害人王某4之妻。附带民事诉讼原告人刘某，女，1940年8月10日出生于云南省大理市，白族，小学文化，无业，住址同上。系被害人王某4之母。附带民事诉讼原告人王某2，男，1937年3月1日出生于云南省剑川县，白族，小学文化，无业，住址同上。系被害人王某4之父。（未到庭）以上四原告人诉讼代理人梅靖，云南展腾律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼原告人王某3，男，1975年7月27日出生于云南省大理市，白族，小学文化，农民，家住大理市。附带民事诉讼原告人吴某，男，1973年11月25日出生于云南省南涧县，彝族，初中文化，农民，家住南涧县。附带民事诉讼原告人彭某，男，1975年3月17日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化，农民，家住四川省遂宁市安居区。附带民事诉讼原告人赵某，男，1969年1月4日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，家住大理市。诉讼代理人苏佑文，云南欣晨光律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人李献军，男，1976年7月27日生于河南省洛阳市，汉族，初中文化，农民，家住洛阳市洛龙区。因涉嫌交通肇事罪于2014年4月7日被本院大理市公安局刑事拘留，同年4月14日被大理市公安局监视居住，同年6月10日被本院监视居住。辩护人暨诉讼代理人虞怀兴，云南云岭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼被告人白玉强，男，1974年6月10日出生于河南省洛阳市，汉族，高中文化，无业，家住洛阳市洛龙区。（未到庭）附带民事诉讼被告洛阳市旺通汽车运销有限公司（以下简称旺通运销公司）。法定代表人王永现，系公司经理。（未到庭）住所地洛阳老城区全业路20号。附带民事诉讼被告洛阳市旺通物流有限公司（以下简称旺通物流公司）。法定代表人张小智，系公司经理。（未到庭）住所地洛阳市老城区万安街5号2楼。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司（以下简称人保洛东支公司）。负责人李新庆，系公司经理。（未到庭）组织机构代码：87114735-8。住所地洛阳市中州东路50号。诉讼代理人刘建伟，河南大进律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2014〕155号起诉书指控被告人李献军犯交通肇事罪，于2014年5月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、张某、刘某、王某2、王某3、吴某、彭某、赵某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2014年6月26日、7月22日、8月15日三次公开开庭进行了合并审理。大理市人民检察院指派检察员赵素莲、陈富萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、张某、刘某及诉讼代理人梅靖，附带民事诉讼原告人王某3、吴某、彭某，附带民事诉讼原告人赵某及其诉讼代理人苏佑文，被告人李献军及其辩护人暨诉讼代理人虞怀兴，附带民事诉讼被告人保洛东支公司的诉讼代理人刘建伟到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人白玉强、附带民事诉讼被告旺通运销公司、旺通物流公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。大理市人民检察院指控，2014年4月7日9时许，被告人李献军驾驶豫Ｃ×××××/豫Ｃ×××××号车沿杭瑞高速由大理往保山方向行驶，行至楚大线K167+950米处时，其所驾驶车辆前部与前方正常行驶中的云Ｌ×××××号小型普通客车尾部相撞，造成该车驾驶人王某4当场死亡、车上乘客吴某、王某3受轻伤、彭某受轻微伤、车辆受损的重大交通事故。经交警部门责任认定，被告人李献军负事故的全部责任。针对指控，公诉机关当庭宣读和出示了归案经过、证人证言、司法鉴定意见、交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、被告人的身份证明材料及其供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李献军的行为构成交通肇事罪。被告人李献军自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可对其从轻或减轻处罚，建议对被告人李献军在有期徒刑一年至二年的幅度内判处，若在判决前依法全额赔偿被害人经济损失，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人王某1、张某、刘某、王某2诉请本院判令被告人李献军、附带民事诉讼被告旺通运销公司、旺通物流公司、人保洛东支公司赔偿死亡赔偿金人民币（以下币种均为人民币）464720元、丧葬费49243元、被扶养人生活费137035.5元、办理丧葬事宜期间的误工费40200元、精神抚慰金100000元、食宿费5000元、办理丧葬事宜交通费1000元，共计797198.5元。上述经济损失，由人保洛东支公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由李献军、白玉强、旺通运销公司、旺通物流公司承担连带赔偿责任，并提交了身份证及户口本复印件、残疾证、发票等证据支持其诉请。附带民事诉讼原告人王某3诉请本院判令被告人李献军、附带民事诉讼被告人白玉强、附带民事诉讼被告旺通运销公司、旺通物流公司、人保洛东支公司赔偿医疗费19384.4元、误工费15117.03元、护理费2290.5元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费7500元、鉴定费2400元、营养费2700元、交通费500元，共计51691.93元。上述经济损失，由人保洛东支公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由李献军、白玉强、旺通运销公司、旺通物流公司承担连带赔偿责任，并提交了身份证及户口本复印件、出院证、发票等证据支持其诉请。附带民事诉讼原告人吴某诉请本院判令被告人李献军、附带民事诉讼被告旺通运销公司、旺通物流公司、人保洛东支公司赔偿医疗费5923.77元、误工费1756.05元、护理费687.15元、住院伙食补助费900元、交通费500元，共计9766.97元。上述经济损失，由人保洛东支公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由李献军、旺通运销公司、旺通物流公司承担连带赔偿责任。并提交了身份证及户口本复印件、门诊收费收据、发票等证据支持其诉请。附带民事诉讼原告人彭某诉请本院判令被告人李献军、附带民事诉讼被告旺通运销公司、旺通物流公司、人保洛东支公司赔偿医疗费5924.57元、误工费2977.65元、护理费687.15元、住院伙食补助费900元、交通费500元，共计10989.37元。上述经济损失，由人保洛东支公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由李献军、旺通运销公司、旺通物流公司承担连带赔偿责任，并提交了身份证及户口本复印件、出院证、发票等证据支持其诉请。附带民事诉讼原告人赵某诉请本院判令被告人李献军、附带民事诉讼被告人白玉强、附带民事诉讼被告旺通运销公司、旺通物流公司、人保洛东支公司赔偿车辆损失费33535元、拖车费600元、交强险和车辆损失险费2430元，共计36565元。上述经济损失，由人保洛东支公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由李献军、白玉强、旺通运销公司、旺通物流公司承担连带赔偿责任，并提交了身份证及户口本复印件、保险单、发票等证据支持其诉请。被告人李献军及其辩护人虞怀兴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议；辩护人还表示对各附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示愿意依法进行赔偿，建议判处被告人李献军有期徒刑一年，并适用缓刑。附带民事诉讼被告人白玉强表示其以自己的名义向王某4家属支付的49500元系其替保险公司垫付，现要求返还，保险公司在保险限额内已足够赔偿，自己不应再承担赔偿责任。附带民事诉讼被告旺通运销公司、旺通物流公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。附带民事诉讼被告人保洛东支公司的诉讼代理人刘建伟表示符合法律规定和保险合同约定范围内的赔偿费用，该公司在交强险和商业险责任限额内愿依法赔偿。并提交了保险合同复印件等证据。经审理查明，2014年4月7日9时许，被告人李献军驾驶豫Ｃ×××××/豫Ｃ×××××号车沿杭瑞高速由大理往保山方向行驶，行至楚大线K167+950米处时，因其未与同车道行驶的前车保持安全距离致其所驾驶车辆前部与前方正常行驶中的云Ｌ×××××号小型普通客车尾部相撞，造成该车驾驶人王某4当场死亡、车上乘客彭某、王某3受轻伤、吴某受轻微伤，车辆受损的重大交通事故。经鉴定，被害人王某4系交通事故致胸腹部受压迫致挤压性窒息死亡；被害人王某3因交通事故致胸外伤，双侧肋骨骨折，双肺挫伤，双侧少量胸腔积液，下颌骨骨折，口腔皮肤裂伤，双眼钝挫伤，伤情为轻伤二级；被害人彭某因交通事故致全身多处软组织伤，第一骶椎、右骶骨骨翼骨折，伤情为轻伤二级；被害人吴某因交通事故致右颞部头皮裂伤，全身多处软组织挫伤，伤情为轻微伤。经交警部门责任认定，被告人李献军负事故的全部责任，王某4、王某3、吴某、彭某均不负事故责任。另查明，被害人王某4系城镇居民，其父王某2与其母刘某共同生育4个子女，王某4与其妻张某生育了1个女儿，张某患有癫痫，系三级精神残疾人。被害人王某3在事故发生后到大理州人民医院住院治疗18天，支付医疗费19384.4元，住院期间需1人护理，其于2014年6月10日至大理滇西司法鉴定中心对休息期、护理期、误工期和后续治疗费作了鉴定，其支付鉴定费2400元。被害人吴某在事发后到大理市第一人民医院住院治疗9天，支付医疗费5923.77元，住院期间需1人护理，医嘱载明出院后休息14天。被害人彭某在事发后到大理市第一人民医院住院治疗9天，支付医疗费5924.57元，住院期间需1人护理，医嘱载明出院后休息1个月。被害人赵某系云Ｌ×××××号小型普通客车车主，该车在事故发生后已报废。附带民事诉讼被告人白玉强系肇事车辆豫Ｃ×××××牵引车/豫Ｃ×××××号车的所有人，豫Ｃ×××××牵引车挂靠于旺通运销公司，豫Ｃ×××××号车挂靠于旺通物流公司，被告人李献军是白玉强聘请的驾驶员，案发时正在从事雇佣活动。豫Ｃ×××××牵引车在人保洛东支公司投保了交通事故责任强制保险（责任限额为122000元）、商业第三者责任保险（责任限额为1000000元）等保险。豫Ｃ×××××号车在人保洛东支公司投保了第三者责任保险（责任限额为50000元）等保险，事发时肇事车辆均在保险期限内。事发后被害人王某4家属收到以附带民事诉讼被告人白玉强的名义所支付的费用49500元。上述刑事部分的事实，被告人李献军在庭审过程中无异议，且有经当庭举证、质证的接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、归案经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人的身份证明材料及其供述等证据证实，足以认定。对于民事部分的事实，附带民事诉讼原告人王某1、张某、刘某、王某2向本院提交了身份证复印件5份、户口薄复印件2份、道路交通事故认定书复印件1份，欲证明其身份及交通事故情况；情况说明3份，欲证明王某4的家庭情况；残疾人证1本、病情证明书1份，欲证明张某患有癫痫；大理市殡仪馆发票1份、收据3份、收费明细表1份、殡葬管理审批表1份，欲证明死者家属为死者办理丧葬事宜支出费用情况。附带民诉讼原告人王某3向本院提交了身份证复印件1份，欲证明其身份情况；大理州医院出院证1份、病人结算清单1份、住院医疗费收据1份，欲证明其住院花费情况；鉴定意见书1份、收据一份，欲证明其后续治疗费、休息期、护理期、营养期的鉴定结论及费用支出情况。附带民诉讼原告人吴某向本院提交了身份证复印件1份，欲证明其身份情况；大理市第一人民医院病情证明书1份、出院证明1份、护理证明书1份、费用清单1份、门诊收费收据1份、医疗费收费收据1份，欲证明其病情及医疗费用支付情况。附带民诉讼原告人彭某向本院提交了身份证复印件1份，欲证明其身份情况；大理市第一人民医院病情证明书1份、出院证明1份、护理证明书1份、费用清单1份、门诊收费收据1份、医疗费收费收据1份，欲证明其病情及医疗费用支付情况。附带民诉讼原告人赵某向本院提交了身份证复印件1份，欲证明其身份情况；购车发票1份，欲证明其购买云Ｌ×××××号小型普通客车的费用支出情况；发票1张，欲证明其拖车费用；保险单2张、发票1张，欲证明其为云Ｌ×××××号小型普通客车购买了保险；报废汽车回收证明1份，欲证明云Ｌ×××××号小型普通客车已报废并被回收。被告人李献军对上述证据均无异议，其诉讼代理人虞怀兴对附带民事诉讼原告人赵某提交的购车发票、保险单及报废汽车回收证明的关联性不予认可，对其他证据无异议；附带民事诉讼被告人保洛东支公司的诉讼代理人对附带民诉讼原告人王某1提交的大理市殡仪馆发票1份、收据3份、收费明细表1份、殡葬管理审批表1份，附带民事诉讼原告人赵某提交的购车发票1张、保险单2张及报废汽车回收证明1份，关联性均不予认可，对其他证据无异议。本院对上述各附带民事诉讼原告人提交的证据中，王某3提交的鉴定意见书因其中的营养期、休息期、护理期鉴定系依据上海市的标准，但其实际居住生活在云南省，故此份鉴定意见中关于营养期、休息期、护理期鉴定不符合本案客观实际，本院不予采纳。赵某提交的保险单2张所主张的项目，与本案没有关联性，本院不予采纳；其余证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以采纳。被告人李献军的诉讼代理人虞怀兴向本院提交了情况说明一份，欲证明被告人家庭经济情况。经各方当事人质证后均对李献军提交的证据关联性不予认可。本院认为该证据与本案没有关联性，不予采纳。附带民事诉讼被告人保洛东支公司向本院提交了交强险保险保安记录三份，欲证明豫Ｃ×××××牵引车在人保洛东支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险等保险。豫Ｃ×××××号车在人保洛东支公司投保了第三者责任保险等保险，事发时肇事车辆均在保险期限内。经各方当事人质证后对该组证据均无异议，本院予以采纳。本院认为，被告人李献军违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、二人受轻伤、一人受轻微伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李献军自动投案且如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人王某1、张某、王某2、刘某提出的诉请中，丧葬费不符合法定丧葬费赔偿标准，本院以法定标准计算；食宿费包含在丧葬费的法定范围内，本院不予支持；办理丧葬事宜的交通费过高且无相关票据，本院酌情支持；办理丧葬事宜期间误工费计算过高，本院酌情支持；精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持；关于被扶养人生活费应依法计算，被害人家属没有提供死者之妻张某确已丧失劳动能力的相关证明，张某不应确定为被扶养人，张某的被扶养人生活费本院不予支持。附带民事诉讼王某3的诉请中，误工费、护理费、交通费计算过高，本院酌情支持；营养费没有相关医疗机构意见，本院不予支持；附带民事诉讼吴某、彭某诉请的交通费计算过高，本院酌情支持。附带民事诉讼原告人赵某对于损失车辆没有提交相关鉴定意见，但系其实际损失，本院酌情支持。本院确定附带民事诉讼原告人王某1、张某、王某2、刘某的经济损失如下：死亡赔偿金464720元，丧葬费24498.5元，办理丧葬事宜期间的误工费酌情支持1500元，办理丧葬事宜的交通费酌情支持500元，附带民事诉讼原告人王某2的被扶养人生活费18945元（15156元/年×5年÷4人），附带民事诉讼原告人刘某的被扶养人生活费22734元（15156元/年×6年÷4人），合计532897.5元。附带民事诉讼原告人王某3的经济损失如下：医疗费19384.4元，误工费酌情支持5955.3元（76.35元/天×78天），护理费1374.3元（76.35元/天×18天），住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），后期治疗费7500元，鉴定费2400元，交通费酌情支持300元，合计38714元。附带民事诉讼原告人吴某的经济损失如下：医疗费5923.77元，误工费1756.05元（76.35元/天×23天），护理费687.15元（76.35元/天×9天），住院伙食补助费900元（100元/天×9天），交通费酌情支持200元，合计9466.97元。附带民事诉讼原告人彭某的经济损失如下：医疗费5924.57元，误工费2977.65元（76.35元/天×39天），护理费687.15元（76.35元/天×9天），住院伙食补助费900元（100元/天×9天），交通费酌情支持200元，合计10689.37元。附带民事诉讼原告人赵某的经济损失如下：拖车费600元，车辆损失酌情支持25000元，合计25600元。上述经济损失，由附带民事诉讼被告人保洛东支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿附带民事诉讼原告人王某1、张某、王某2、刘某107157.15元，赔偿附带民事诉讼原告人王某31534.19元，赔偿附带民事诉讼原告人吴某531.51元，赔偿附带民诉讼原告人彭某777.15元；在交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿附带民事诉讼原告人王某36775.94元，赔偿附带民事诉讼原告人吴某1611.94元，赔偿附带民诉讼原告人彭某1612.12元；在交强险财产损失限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某2000元。不足部分，附带民事诉讼被告人保洛东支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、张某、王某2、刘某超出交强险赔偿限额的经济损失425740.35元；赔偿附带民事诉讼原告人王某3超出交强险赔偿限额的经济损失30403.87元，赔偿附带民事诉讼原告人吴某超出交强险赔偿限额的经济损失7323.34元，赔偿附带民诉讼原告人彭某超出交强险赔偿限额的经济损失8300.1元，赔偿附带民事诉讼原告人赵某超出交强险赔偿限额的经济损失23600元。综上，因各附带民事诉讼原告人的全部经济损失没有超出保险限额，故被告人李献军、附带民事诉讼被告人白玉强、附带民事诉讼被告旺通运销公司、附带民事诉讼被告旺通物流公司均不需再承担赔偿责任。案发后，因附带民事诉讼被告人白玉强垫付给死者家属49500元，由人保洛东支公司从死者家属的赔偿款中划出直接扣减并支付给白玉强，故人保洛东支公司应赔偿附带民事诉讼原告人王某1、张某、王某2、刘某经济损失483397.5元。根据被告人李献军犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人李献军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、张某、王某2、刘某死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜期间的误工费、办理丧葬事宜的交通费、被扶养人生活费共计人民币532897.5元，扣除附带民事诉讼被告人白玉强先行垫付的49500元，再支付483397.5。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某3医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、交通费共计人民币38714元。四、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司赔偿附带民事诉讼原告人吴某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币9466.97元。五、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司赔偿附带民事诉讼原告人彭某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币10689.37元。六、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某拖车费、车辆损失费共计人民币25600元。七、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司支付给附带民诉讼被告人白玉强先行垫付的人民币49500元。八、驳回附带民事诉讼原告人王某1、张某、王某2、刘某、王某3、吴某、彭某、赵某的其他诉讼请求。以上赔偿款限本判决生效之日起三十日内支付清结。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈道谦代理审判员  杨志敏人民陪审员  李丹妮二〇一四年八月二十五日书 记 员  张梦萍附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。