陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0822民初1334号
原告长安银行股份有限公司某支行，住所地府谷县府谷镇。
负责人尚宏图，系该支行行长。
委托代理人王娟，陕西华庸律师事务所律师。
被告杨某，男，汉族，居民，住陕西省府谷县孤山镇。
被告王某，女，汉族，居民，住址同上。
被告贾某，男，1970年5月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县府谷镇温李河村*号，身份号码6127231970********。
被告杨某某，女，汉族，居民，住址同上。
被告王某某，男，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
被告孙某，女，汉族，居民，住址同上。
原告长安银行股份有限公司某支行（下称长安银行）与被告杨某、王某、贾某、杨某某、王某某、孙某金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月26日起诉，本院受理后依法由代理审判员韩引弟适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王娟到庭参加了诉讼，原告长安银行股份有限公司某支行法负责人尚宏图，被告杨某、王某、贾某、杨某某、王某某、孙某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长安银行诉称：2014年7月29日，原告与被告杨某、王某、贾某、杨某某、王某某、孙某签订了《个人借款合同（抵押、保证）》，约定：借款金额50万元，借款期限2014年7月29日起至2015年7月19日止；借款利率，本息偿还方式，罚息、复利的计算依据及标准；提前收贷的条件及违约责任；合同履行过程中发生争议向原告所在地人民法院起诉。贾某、杨某某、王某某、孙某为借款合同项下债务提供连带保证担保。合同签订后，原告按约定发放贷款后，现借款期限早已届满，被告杨某、王某拒不向原告偿还借款本息，被告贾某、杨某某、王某某、孙某拒不承担保证责任。故原告请求法院判令：一、判令被告杨某、王某向原告偿还本金50万元及利息（含复利及罚息），利息暂计至2016年4月10日为57678.46元，本息共计557678.46元，从2016年4月11日起至实际清偿之日止的利息按照合同约定的利息、逾期罚息、复利计收。二、判令被告贾某、杨某某、王某某、孙某就前述借款本息承担连带还款责任。三、判令被告承担本案全部诉讼、保全、执行等费用。
原告向法庭提交以下证据：
第一组证据：1、长安银行股份有限公司某支行营业执照副本、组织机构代码证、法定负责人身份证明、法定负责人身份证复印件、情况说明各1份；2、被告身份证、户口簿、结婚证复印件各一份。证明原被告主体适格，具备签订合同的主体条件及诉讼权利能力。
第二组证据：1、《个人借款合同（抵押、保证）》复印件1份；2、借款凭证复印件1份；3、个人消费贷款核保书、贷款保证担保承诺书复印件各1份。证明:1、2014年7月29日，被告杨某、王某作为借款人向原告借款50万元，借款期限至2015年7月19日，借款年利率9.6%，逾期年利率14.4%，按季结息，到期一次性还本。原告依约将50万元贷款发放在借款人杨某、王某的还款账户内履行了出借义务。2、被告贾某、杨某某、王某某、孙某自愿为该笔贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起2年，保证的范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用等。
第三组证据：1、关于借款人的活期存款账户交易明细复印件一份；2、关于借款人贷款本息偿还计算单复印件一份。借款人杨某、王某在原告处的前述贷款已经于2015年7月19日到期，被告方未依约支付借款本息，截止至2016年4月10日，仍下欠原告借款本金50万元，利息57678.46元。
被告杨某、王某、贾某、杨某某、王某某、孙某未答辩，也未向法庭提交证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下：
对原告提交的三组证据，因内容真实，形式合法，与原件核对无异，故本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年7月29日，被告杨某向原告长安银行股份有限公司某支行借款500000元，并签订《个人借款合同（抵押、保证）》。双方约定，借款人为杨某，借款期限为12个月，即从2014年7月29日起至2015年7月19日止，年利率为9.6%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的逾期利率为合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，即逾期年利率为14.4%，还款方式为按季结息，到期一次还本。被告王某在共同借款人处签字捺印。被告贾某、杨某某、王某某、孙某自愿为该笔借款提供连带保证责任担保，均与原告签订《个人借款合同（抵押、保证）》，在保证人处签字捺印，并在个人消费贷款核保书、贷款保证担保承诺书上签字捺印。上述《个人借款合同（抵押、保证）》及《担保承诺书》均载明保证方式均为连带责任保证，保证担保的范围为借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权及保证担保权益的费用和其他应付款项，保证期限为本合同项下借款履行期届满之日起两年。合同签订当日，原告依约将借款500000元发放至被告杨某在原告处开立的账户内。发放借款后，截止至2016年4月10日被告下欠原告借款利息57678.46元，本金500000元至今未偿还。
本院认为：被告杨某与原告签订的《个人借款合同（抵押、保证）》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，而且原告依约发放贷款，故双方已形成明确的金融借款合同法律关系。被告杨某获得该笔借款后，尚欠原告借款本金500000元未予偿还，故对原告要求被告杨某偿还借款本金500000元的诉讼请求应予以支持。关于利息的诉讼请求，合同中约定借款期内年利率为9.6%，逾期年利率为14.4％，均未违反国家有关限制利率的规定，截止2016年4月10日，被告杨某共欠付原告利息57678.46元，故原告请求被告杨某支付截止至2016年4月10日的利息57678.46元，并从2016年4月11日起按照合同约定的利率支付利息、逾期罚息、复利，直至还清之日止的诉讼请求，应予以支持。被告王某作为夫妻共同借款人，在合同上签字捺印，故被告王某对杨某的上述债务负共同偿还责任。被告贾某、杨某某、王某某、孙某自愿为该笔借款提供连带责任保证，且均在保证期限内，故原告要求被告贾某、杨某某、王某某、孙某对杨某的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，应予以支持。被告贾某、杨某某、王某某、孙某承担保证责任后，有权向被告杨某、王某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某、王某于本判决生效之日起十日内给付原告长安银行股份有限公司某支行借款本金500000元及利息（含复利、罚息），2016年4月10日前的利息为57678.46元，2016年4月11日起至还清之日止的利息按照合同约定给付。
二、被告贾某、杨某某、王某某、孙某对判决主文第一项中被告杨某、王某应承担的义务承担连带清偿责任。
三、被告贾某、杨某某、王某某、孙某承担保证责任后，有权向被告杨某、王某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9370元，适用简易程序审理减半收取4685元，由被告杨某、王某、贾某、杨某某、王某某、孙某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 韩引弟
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李瑞欢