甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）甘04刑终60号
原公诉机关靖远县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）来某1，女，1990年5月27日出生，汉族，家住靖远县，农民。系本案被害人。
原审被告人魏润花，女，1994年7月24日出生，汉族，中专文化，农民，甘肃省靖远县人，家住靖远县。因涉嫌故意伤害罪于2016年8月24日被靖远县公安局取保候审。
靖远县人民法院审理靖远县人民检察院指控原审被告人魏润花犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人来某1提起的附带民事诉讼一案，于2017年3月13日作出（2016）甘刑0421刑初262号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关未抗诉、被告人未上诉，本案一审判决刑事部分已经生效。原审附带民事诉讼原告人来某1不服一审判决提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
原判认定，2016年3月11日凌晨1时许，被告人魏润花得知其男友何某和一个女的在靖远县恒丰步行街，遂赶去，在恒丰步行街”时尚”酒吧门口，魏润花看到何某与来某1在一起，便与来某1发生争执，二人被何某拉开后去”夜色”酒吧喝酒，期间魏润花和来某1又发生争吵，来某1拿起开封后未饮用的啤酒瓶在魏润花右额头部打了两下，魏润花拿起桌上水龙头水桶型的烟灰缸在来某1头顶上打了一下，来某1用左手挡着，何某拉架时，在来某1脸上打了三拳，致其受伤住院，白银市第二人民医院诊断其伤情为：1、轻度颅脑损伤：（1）外伤性蛛网膜下腔出血、（2）头皮裂伤；2、全身多处软组织损伤；3、左手食指末节骨折。经甘肃省靖远县公安司法鉴定中心鉴定：来某1头部损伤致蛛网膜下腔出血损伤程度评定为轻伤二级，头皮裂伤、面部损伤、眼部损伤、指骨骨折及四肢软组织挫伤损伤程度均评定为轻微伤。经甘肃铜城司法医学鉴定所鉴定：被鉴定人来某1外伤性蛛网膜下腔出血的伤情程度鉴定为轻伤二级；头皮裂伤、左手食指末节骨折及全身多处软组织损伤的伤情程度鉴定为轻微伤。
案发后，被告人魏润花给被害人来某1支付医疗费用21000元。另查明，该案所涉及的证人何某于2016年10月31日因死亡被注销户口。
证明上述事实的证据有公诉机关当庭提交、并经质证的下列证据证实：
1、受案登记表，证明该案的受理立案情况。
2、被害人来某1的陈述，证明2016年3月10日，我在白银考试中心练完车之后，我们一块练车的学员何某1请我吃饭（后来知道他叫何某），后何某1的一个朋友拉着我们去了靖远小车站对面的一个火吧，我当时喝了三、四杯子啤酒，从小车站火吧出来时已经是晚上了，我和何某1去了恒丰一条街，在那里碰上了何某1的朋友，一男一女，我不认识那两人，我们四个人到一个酒吧，我们刚坐下，何某1就拿起桌子上的烟灰缸朝我头顶上砸了一烟灰缸，我眼冒金星，何某1又朝我头上砸了一烟灰缸，我意识有些不清楚，我隐约听见旁边有个女的说：”把这个女人往死里打。”这个女的就朝我脸上抓了几把，何某1一块的一个男的也打我，怎么打的我记不清了，他们打完我之后就跑了，那个女的我后来知道叫魏润花。
3、证人何某的证言，证明2016年3月10日晚上，我和我一起学驾照的朋友来某1以及我叫来的其他两个朋友一起吃完饭喝过酒后，我就和来某1来到恒丰一条街的”时尚风情”酒吧喝酒，喝了没几瓶，来某1说前面新开了一个”夜色”酒吧要到那里去喝酒，我就打电话叫我们一块的朋友王某来接我们。在”时尚风情”酒吧门前我们就见到了王某，不知怎么我女朋友魏润花也到了，魏润花就问来某1为什么和我在一起，来某1也没有好言语，她们两人就开始骂起来了，两个人还抓住对方的头发开始撕扯，我就把两人拉开了。然后我们四人就来到”夜色”酒吧喝酒，大约喝了一两瓶的时候，来某1拿起桌子上一瓶刚打开没喝的啤酒瓶朝魏润花头上砸了两下，魏润花也拿起放在茶几上的一个烟灰缸朝来某1头部猛的砸了两下，将来某1打的坐在沙发上了，这时来某1在我的脖子左侧抓了一把，我很生气，就朝来某1的脸上捣了三拳。我把她们两个分开后，我见来某1头被打破流血了，脸也被打肿了。魏润花的右前额被打肿了，头顶上还有一个肿块。我的脖子左侧被来某1抓破了。
4、证人王某的证言，证明2016年3月11日凌晨1时许，我在家接到何某电话，说他在恒丰一条街，让我把他往家里送一下，我开车过去找他，就在恒丰步行街的”风情时尚”酒吧的门前见到何某和一个女的（后来听说叫来某1），我们在一起说了两句的时候，何某的女朋友魏润花也来了”风情时尚”酒吧的门前，魏润花和何某说了两句后，就质问来某1为什么和何某在一起，她们两个就开始骂起来并互相撕扯，何某就把两人拉开了。然后我们就一起去”夜色”酒吧喝酒，喝了一两瓶时，来某1拿起桌子上一瓶刚打开没喝的啤酒瓶朝魏润花头上砸了两下，我和何某就赶快把两人拉开了，魏润花就拿起茶几上的烟灰缸朝来某1头部猛击一下，将来某1打的坐倒在沙发上。我和何某就赶快上前将魏润花拉开。当时我见魏润花头部前额有一个肿包，来某1的头被打破流了血。
5、证人张某证言，证明其系”夜色”酒吧的合伙人之一，3月11日凌晨两点多的时候酒吧来了四个人，两男两女，他们四个人要了一箱子啤酒，后其到包厢外看到其中的一个女的头上受伤了，头顶部位在流血，但那个女的是谁打伤的以及打架过程其没有看到。
6、证人来某2（系来某1父亲）证言，证明其女儿来某1在恒丰一条街的酒吧被人打伤，头上有两个口子，意识不清，在县医院缝合后，县医院认为来某1脑子有血，建议转院，后又转到白银二院治疗的情况。
7、作案工具照片，证明被用于作案的烟灰缸的外形特征。
8、勘验笔录，证明了案发现场的基本情况。
9、辨认笔录，证明经被告人魏润花辨认，辨认出作案工具烟灰缸。
10、白银市第二人民医院的诊断证明、病历、出院证明书、医疗费票据、扣押及领取医疗费的证明，证明了被害人来某1的诊断治疗情况及被告人魏润花支付医疗费的情况。
11、甘肃省靖远县公安司法鉴定中心（靖远）公（司）鉴（损伤）字[2016]078号《法医学人体损伤程度鉴定书》、甘肃铜城司法医学鉴定所[2016]鉴定字第030号《来某1伤情程度鉴定意见书》，证明了被害人的伤情鉴定情况。
12、户籍注销证明，证明何某死亡情况。
13、被告人魏润花的供述，2016年3月11日凌晨1点多我们一块的朋友给我打电话说我对象何某和一个女的在靖远县恒丰一条街，我就打车过去在”风情时尚”酒吧门前碰到何某和来某1,我问来某1为什么和何某在一起,我们两人骂起来,并互相撕扯着对方头发，何某就把我们两人拉开了。当时”夜色”酒吧在开张，我、何某、王某、来某1就到了”夜色”酒吧，我们要了两瓶啤酒还没喝，我和来某1又吵了几句，我拉着何某要走，来某1拿着啤酒瓶朝我右额头部分打了两下，当时就起了一个包，我就拿起桌子上的烟灰缸朝来某1头顶砸了一烟灰缸，来某1用手护她头部的时候，烟灰缸也砸到了她手上，当时来某1还要还手，我对象何某朝来某1脸上捣了两拳。
14、被告人魏润花户籍证明，证明被告人案发时已年满十八周岁,具有完全刑事责任能力。
上述证据中，被害人来某1陈述是何某用烟灰缸砸了其头部，而被告人魏润花供述是其用烟灰缸砸了被害人头部，证人何某、王某均证明是被告人用烟灰缸砸了被害人头部，两人证言基本一致。因被害人的陈述无其它证据证实，而被告人供述与证人证言能相互印证，因此本案对被害人的部分陈述不予认定，对被告人的供述与证人证言予以认定，对其它证据效力亦予以认定，认定的证据能证实了公诉机关所指控的被告人魏润花用烟灰缸砸伤被害人来某1的犯罪事实。
附带民事诉讼原告人来某1受伤后造成的物质损失为：医疗费18048.82元（以原告人实际提交的正规医疗费用票据为凭），误工费8520元（按原告人提交的工资证明其月工资3600元，则每天为120元，其住院29天，医嘱建议休息6周为42天，两项结合误工时间为71天，则120元×71天为8520元），护理费3058.92元（农业行业日工资105.48元×1人护理×住院29天），住院伙食补助1160元（每天40元×住院29天），营养费290元（每天10元×住院29天），交通费1000元（结合原告人提交的票据及其就医地点以及医嘱酌情考虑），以上共计32077.74元。
对于附带民事诉讼原告人来某1提交的身份证、医疗费用票据及工资证明，认为客观真实，符合证据的形式要件，对其效力予以认定。对于原告人提交的交通费票据，部分不符合证据的形式要件，部分与原告人就医住院的时间不符，因此对其效力不予认定，对原告人的交通费酌情予以考虑。
原审认为，被告人魏润花故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当惩处。被告人魏润花虽愿意认罪，但其当庭辩解的内容与公诉机关的指控及审理查明的事实不符，其也不能提交证据来证实其辩解，因此对其辩解内容不予采信。辩护人关于本案指控的证据不足及被告人不构成犯罪的辩护意见也无证据支持，而不予采纳；其他辩护意见，符合法律规定，予以采纳。被害人来某1对案件的发生有一定过错，且被告人已赔偿了被害人部分损失，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人魏润花在承担刑事责任的同时，还应承担对附带民事诉讼原告人来某1物质损失的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人诉请的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等依照法律规定和其提交的票据予以支持，对其请求的精神损失费因不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，而不予支持。据此计算附带民事诉讼原告人来某1的物质损失为32077.74元，减去被告人魏润花已支付的21000元，剩余11077.74元由被告人继续支付。根据被告人魏润花的犯罪性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第三十六条、第七十二条一款、第七十三条二、三款的规定，判决：一、被告人魏润花犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。二、被告人魏润花赔偿附带民事诉讼原告人来某1的物质损失11077.74元，于判决生效后当即付清。三、驳回附带民事诉讼原告人来某1的其他诉请求。
上诉人来某1上诉提出，上诉人实际产生的误工费、护理费、交通费远高于原审判决的数额，误工费应当按照实际误工时间1年来计算误工费；护理费应当按实际护理人数三人计算，交通应当支持2400元，医疗费还有一部分虽无正规票据，但又实际发生，各项费用包括精神损失费共计99248元。
二审查明的事实与原审查明的一致。一审判决中列举了认定上述事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并予质证、认证。本院对一审判决所列证据，经审查属实，予以确认。本院认为，原审判决认定被告人魏润花犯故意伤害罪认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法，量刑得当。上诉人来某1上诉要求增加误工费、护理费及交通费，并要求二审改判支持其上诉请求各项费用99248元。对于误工费，原审按住院时间及医嘱认定其误工时间并无不当。上诉人要求增加护理费、交通费，但未提供有效证据证实。其主张的精神损失费不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张学丽
审 判 员 李复明
代理审判员 万学恭
二〇一七年六月六日
书 记 员 张婷婷