福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初291号
原告：黄德玉，男，1964年4月24日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：陈永汉，福建君涵律师事务所执业律师。
被告：黄朝阳，男，1966年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：郑美蓉，女，1969年3月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告黄德玉诉被告黄朝阳、郑美蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法由审判员黄永茂适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄德玉的委托诉讼代理人陈永汉到庭参加诉讼，被告黄朝阳、郑美蓉经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
黄德玉向本院提出诉讼请求：1、黄朝阳、郑美蓉偿还黄德玉借款人民币1050万元及利息（自借款之日起至实际还款之日止按月利率2.5%计算的未支付的利息，暂计至2017年12月26日止为人民币1137.08万元，本息合计人民币2187.08万元）；2、受理费由黄朝阳、郑美蓉负担。事实与理由：黄朝阳、郑美蓉是夫妻关系。2013年8月27日和2013年11月7日，黄朝阳以经营资金周转需要为由分二次向黄德玉借款人民币550万元、500万元，以上二笔借款合计人民币1050万元，并约定月利率2.5%，期间仅支付利息人民币198.75万元，因此，自借款之日起至2017年12月26日止未支付的利息为人民币1137.08万元。由于到期未还款，经多次催讨未果，特向贵院提起诉讼。
黄朝阳、郑美蓉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月27日，黄朝阳、郑美蓉向黄德玉借款人民币550万元，约定利息按月利率2.5%计算，按季收息，借款期限自2013年8月27日起至2014年8月26日止，有黄朝阳签字确认并由郑美蓉事后追认补签的《借款合同》1份为据。同日，黄德玉分二次通过其母亲傅秋治的卡号为43×××10的银行账户转账人民币250万元、300万元至黄朝阳、郑美蓉指定的陈志育的卡号为43×××11的银行账户，以上二笔款项计人民币550万元。2013年11月6日，黄朝阳、郑美蓉又向黄德玉借款人民币500万元。同日，黄德玉通过其担任股东的云南松德生物科技开发有限公司的账号为10×××85的银行账户转账汇款人民币500万元至黄朝阳、郑美蓉指定的泉州市亿铭贸易有限公司的账号为23×××89的银行账户。2013年11月7日，双方对上述金额为人民币500万元的借款出具借条，并约定利息按月利率2.5%计算，按月收息，借款期限自2013年11月7日起至2014年11月6日止，有黄朝阳签字确认并由郑美蓉事后追认补签的《借款合同》1份为据。至此，黄朝阳、郑美蓉二次向黄德玉借款计人民币1050万元。2015年12月4日，黄德玉与黄朝阳进行对账，并由黄朝阳出具《债权债务确认书》一份给黄德玉收执，该《债权债务确认书》内载：“甲方（债权人）：黄德玉身份证号：35058319640424311X乙方（债务人）：黄朝阳身份证号：350583196610120057……甲乙双方确认：一、乙方于2013年08月27日向甲方借款人民币5500000元（大写：伍佰伍拾万元整），乙方确认指示甲方从傅秋治账户将款汇至陈志育的账户（账号：43×××11），用于经营周转金，并确认已经收到甲方的出借款项，甲方对乙方享有债权；二、乙方于2013年11月07日向甲方借款人民币5000000元（大写：伍佰万元整），乙方确认指示甲方从云南松德生物科技开发有限公司账户将款汇至泉州市亿铭贸易有限公司的账户（账号：23×××98），用于经营周转金，并确认已经收到甲方的出借款项，甲方对乙方享有债权；三、经甲乙双方确认，截止2015年12月31日，乙方尚欠甲方本金人民币10500000元（大写：壹仟零伍拾万元整），尚欠利息人民币5105830元（大写：伍佰壹拾万零伍仟捌佰叁拾元整），本息合计人民币15605830元（大写：壹仟伍佰陆拾万零伍仟捌佰叁拾元整）；四、以上两笔借款的利息按照甲乙双方先前的约定，借款利息按月利率2.5%计算；五、甲乙双方确认本确认书未确认的内容以双方2013年8月27日、2013年11月7日签订的借款合同为准。……乙方（签字、捺印）：黄朝阳本确认书2015年12月4日签订于丰州。”。借款后，黄朝阳、郑美蓉通过陈志育的账号偿还黄德玉款项人民币计198.75万元，分别为：2013年10月9日，陈志育转账支付给黄德玉人民币41.25万元；2013年12月2日，陈志育转账支付给黄德玉人民币78.75万元；2014年3月19日，陈志育转账支付给黄德玉人民币78.75万元。审理中，黄德玉自愿同意将诉讼请求中要求黄朝阳、郑美蓉支付利息的计算标准调整为按月利率2%计算。
上述事实，有黄德玉提供的黄朝阳、郑美蓉出具的《借款合同》2张、黄朝阳出具的《债权债务确认书》1份、中国建设银行出具的《转账凭条》1张、《转账汇款凭证》1张、华夏银行出具的《电子银行转账凭证》1张、中国建设银行出具的《转账凭证》1份及黄德玉在庭审中的陈述为证，上述证据与黄德玉在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。黄朝阳、郑美蓉在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
本院认为，黄朝阳、郑美蓉二次向黄德玉借款计人民币1050万元，约定利息按月利率2.5%计算，有黄朝阳签字确认并由郑美蓉事后追认补签的借款合同两份、黄朝阳出具的债权债务确认书一份及银行转账凭证等为据，事实清楚，证据充分，黄德玉与黄朝阳、郑美蓉双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，黄朝阳、郑美蓉应予清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定:“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”，本案借款金额为550万元的借款的交付时间与借款合同的签订时间一致，均为2013年8月27日；本案借款金额为500万元（即第二张借款合同）的借款虽为2013年11月7日出具，但款项实际于2013年11月6日交付，故应认定该笔借款的实际出借时间为2013年11月6日。
借款后，黄朝阳、郑美蓉分别于2013年10月9日、2013年12月2日、2014年3月19日各偿还黄德玉款项人民币41.25万元、78.75万元、78.75万元。鉴于本案二笔借款均约定借款利息为月利率2.5%，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，并结合双方于2015年12月4日签订的《债权债务确认书》的第三款的约定：“经甲乙双方确认，截止2015年12月31日，乙方尚欠甲方本金人民币10500000元（大写：壹仟零伍拾万元整），尚欠利息人民币5105830元（大写：伍佰壹拾万零伍仟捌佰叁拾元整），本息合计人民币15605830元（大写：壹仟伍佰陆拾万零伍仟捌佰叁拾元整）”可知，黄朝阳、郑美蓉偿还的198.75万元是用于偿还本案二笔借款按月利率2.5%计算的借款利息，其中：（1）2013年10月9日偿还的人民币41.25万元系用于偿还以借款本金为人民币550万元为基数的按月利率2.5%计算的三个月（即自2013年8月27日至2013年11月26日止）的利息41.25万元（550万元×2.5%×3）；
（2）2013年12月2日偿还的人民币78.75万元系用于偿还借款本金为人民币550万元的按月利率2.5%计算的三个月（即自2013年11月27日至2014年2月26日止）的利息41.25万元（550万元×2.5%×3）和借款本金为人民币500万元按月利率2.5%计算的三个月（即自2013年11月6日至2014年2月5日止）的利息37.5万元（500万元×2.5%×3）；
（3）2014年3月19日偿还的人民币78.75万元系用于偿还借款本金为人民币550万元的按月利率2.5%计算的三个月（即自2014年2月27日至2014年5月26日止）的利息41.25万元（550万元×2.5%×3）和借款本金为人民币500万元按月利率2.5%计算的三个月（即自2014年2月6日至2014年5月5日止）的利息37.5万元（500万元×2.5%×3）。
综上，黄朝阳、郑美蓉偿还的198.75万元是用于偿还借款本金为人民币550万元的自2013年8月27日至2014年5月26日止的九个月按月利率2.5%计算的利息及借款本金为人民币500万元的自2013年11月6日至2014年5月5日止的六个月按月利率2.5%计算的利息。现黄德玉请求黄朝阳、郑美蓉偿还借款本金人民币1050万元，符合法律规定，本院予以支持。
鉴于借款后，黄朝阳、郑美蓉仅分别支付二笔借款的利息至2014年5月26日和2014年5月5日，借款本金及其余利息至今未能偿还，可见，黄朝阳、郑美蓉存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，现黄德玉请求黄朝阳、郑美蓉偿还未付的利息，对于符合法律规定的部分即黄朝阳、郑美蓉应偿还借款本金为人民币550万元的利息（利息自2014年5月27日起至本判决生效后确定的还款之日止按年利率24%计算）和借款本金为人民币500万元的利息（利息自2014年5月6日起至本判决生效后确定的还款之日止按年利率24%计算），本院依法予以支持；超出法律规定的其他部分，不予支持。黄朝阳、郑美蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、黄朝阳、郑美蓉共同偿还黄德玉借款本金人民币1050万元及利息（其中借款本金为人民币550万元的利息应自2014年5月27日起，借款本金为人民币500万元的利息应自2014年5月6日起，均至本判决生效后确定的还款之日止按年利率24%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回黄德玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币151154元，减半收取人民币75577元，由黄朝阳、郑美蓉负担，黄朝阳、郑美蓉应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄永茂
二〇一八年三月十九日
书记员 刘超群
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。