四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1621民初1395号
原告张松林，男，汉族，生于1993年2月10日。
委托代理人毛冬杨，四川省岳池县罗渡镇法律服务所法律工作者。
被告唐汉江，男，汉族，生于1983年10月23日。
委托代理人杜亚坤，女，蒙古族，生于1983年12月14日。
被告夏安华，男，汉族，生于1954年1月16日。
被告华蓥市东川农用汽车有限公司。
法定代表人：刘琴梅。
被告唐海琴，女，汉族，生于1984年1月12日。
被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司。
负责人：喻国庆。
委托代理人张红军，四川爱众律师事务所律师。
原告张松林与被告唐汉江、夏安华、华蓥市东川农用汽车有限公司、唐海琴、中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张松林及其委托代理人毛冬杨，被告唐汉江及其委托代理人杜亚坤，被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司的委托代理人张红军、被告夏安华、唐海琴到庭参加诉讼，被告华蓥市东川农用汽车有限公司经法院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张松林向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、续医费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、车旅费、鉴定费、被扶养人生活费及其他合理费用共计133814.45元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实及理由：原告张松林于2015年7月30日乘坐夏安华驾驶的川XU96**轻型仓栅式货车回家。该车行至仪（陇）华（蓥）路175KM+300M（罗渡镇红庙子水库路段），该车与唐汉江驾驶的川X00A**的车发生碰撞，造成川XU96**车上驾驶员夏安华、乘坐人韩开良、何青松、刘安户、张松林受伤，两车受损的道路交通事故。后经岳池县公安局交通警察大队出具了岳交认字（2015）第073号道路交通事故认定书，认定为：唐汉江承担此次道路交通事故的主要责任，夏安华承担此次道路交通事故的次要责任，韩开良、何青松、刘安户、张松林不承担责任。原告受伤后在广安市人民医院住院治疗28天，好转后出院在家疗养，被告支付3000元医疗费后就不理原告，原告出院后多次找被告协商要求解决，被告不理原告，故原告起诉来院请求法院支持原告的诉讼请求。
被告唐汉江辩称，发生事故是事实，被告唐汉江支付了4000元的医疗费，请法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司辩称，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，建议按15%剔除自费药品，保险公司不承担诉讼费与鉴定费，保险公司除去交强险，最多赔付70%的责任。
被告夏安华辩称川XU96**轻型仓栅式货车只是上的唐海琴的户，实际上是被告夏安华的。
被告唐海琴辩称川XU96**轻型仓栅式货车只是上的唐海琴的户，实际上是被告夏安华的。
被告华蓥市东川农用汽车有限公司未到庭，未予答辩。
原告张松林为证明自己的主张向法院提交了如下证据：1、原、被告身份信息复印件；2、事故责任认定书原件；3、住院病案首页，入院记录，手术记录，出院记录，影像检查报告，体温表五张，临时医嘱三张，长期医嘱两张，护理记录两张、医疗费发票；4、鉴定书及鉴定费发票；5、车费发票原件28张，生活费发票原件18张；6、罗渡镇临江社区居委会证明及租房合同、房产证，证明伤者居住在城镇，赔偿标准应按城镇居民计算。7、戚家沟村村委会证明原件及出生证明复印件，证明原告生育一子还未上户。8、水电费发票。
被告唐汉江为证明其主张向法院提交了如下证据：机动车行驶证复印件2张、驾驶证复印件一张，道路运输从业资格证复印件一张，收条原件一张，挂靠合同复印件。
被告夏安华为证明其主张向法院提交了如下证据：车辆行驶证复印机一张，机动车驾驶证复印件。
被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司为证明其主张向法院提交了如下证据：1、保单抄件两张；2、打款凭条一张；3、三者险保险条款。
为查清本案事实，法院依职权调取如下证据：岳池县罗渡镇临江社区书记姚余调查笔录一份。
本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，唐汉江驾驶川X00A**中型自卸货车，从齐福乡沿仪华路往罗渡镇方向行驶，夏安华驾驶川XU96**轻型仓栅式货车，从罗渡镇沿仪华路往齐福乡行驶。当日04时41分，唐汉江驾驶川X00A**号中型自卸货车行驶至事故地点时，不听路面工作人员指挥，强行通过施工路段，与夏安华驾驶的川XU96**轻型仓栅式货车发生碰撞。造成川XU96**车上驾驶员夏安华、乘坐人韩开良、何青松、刘安户、张松林受伤，两车受损的道路交通事故。经岳池县公安局交通警察大队出具了岳交认字（2015）第073号道路交通事故认定书认定：唐汉江承担此次道路交通事故的主要责任，夏安华承担此次道路交通事故的次要责任，韩开良、何青松、刘安户、张松林不承担责任。
原告张松林于2015年7月30日经广安市人民医院诊断为：1、右锁骨中段骨折，2、全身多处皮肤挫伤，经住院治疗，于2015年8月27日出院，住院28天，共花去医疗费23837.07元，出院后，原告于2015年10月30日在广安世纪司法鉴定中心对伤残等级、续医费、护理时间、误工损失日进行鉴定，鉴定意见为：1、张松林右锁骨骨折并内固定术后评定为十级伤残；2、张松林续医费共约人民币10500元左右；3、张松林护理时间为60天左右，均按每天1人护理计算；4、张松林误工损失日为120天左右。此次鉴定共花去鉴定费2500元。
同时查明，1、被告唐汉江驾驶的川X00A**中型自卸货车实际车主系唐汉江，挂靠在华蓥市东川农用汽车有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下“交强险”）和机动车商业保险（以下“商业险”），其交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险第三者责任保险限额为500000元，并投保了不计免赔。交强险和商业险的保险期限均为2015年4月30日0时起至2016年4月29日24时止。
2、被告夏安华驾驶的川XU96**轻型仓栅式货车登记车主为唐海琴，实际车主为夏安华。
3、被告唐汉江已支付原告张松林医疗费4000元。
4、被告唐汉江与被告夏安华同意按15%剔除自费药品，并由其二人按责任比例分摊。
5、原告张松林从2012年3月起一直居住于岳池县罗渡场镇。
6、原告张松林育有一子张朋，生于2015年2月11日。
7、此次交通事故的受害人韩开良、何青松已得到妥善处理，承诺不再起诉责任方。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，原告张松林的身体在交通事故中受到损伤，依法享有获得赔偿的权利。本次交通事故发生的事实，双方当事人均认可，本院予以确认。岳池县公安局交通警察大队依据事实和法律，对这次交通事故作出了责任认定，且事故当事人均无异议，本院予以确认。根据原告的请求、举证情况，本院对原告张松林在本次交通事故中受到的损失逐一认定如下：
1、医疗费，经审查医疗费收款凭证、相关病历、相关单位证明等证据核定为23837.07元，本院予以认可。
2、续医费，原告的续医费经鉴定评估为10500元，本院予以确认。
3、残疾赔偿金，原告主张适用城镇居民的标准诉请残疾赔偿金52410元（按四川省2015年度城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年×10%计算），原告提供了租房合同及租住房屋水电费发票证明其从2012年起一直租住于岳池县罗渡镇横街54号1栋1单元4楼1号房屋，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金这一主张符合法律规定，本院予以支持。
4、被扶养人生活费，原告张松林仅主张其子张朋的被扶养人生活费，其子张朋符合法律规定，本院予以认可，即被扶养人生活费为16385.45元（19277×10%×17年÷2）。
5、精神抚慰金，本院酌定原告精神抚慰金2500元。
6、护理费，因原告未提交护理人员收入方面的证据，本院认为应参照《四川省2015年度人身损害赔偿计算标准》平均工资的居民服务、修理和其它服务业33270元/年计算，原告护理天数经鉴定评定为60天，则护理费应为5469.04元（33270元/年÷365天×60天）。
7、住院伙食补助费，原告诉请住院伙食补助费1400元符合法律规定，本院予以认定。
8、营养费，原告方主张营养费按30元/天计算，由于医嘱未嘱咐需加强营养，对营养费本院不予支持。
9、误工费，原告并没有提供证据证明自己的收入情况，也未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，也未提供证据证实其所从事的行业，故原告的误工工资标准只能参照2015年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资33270元计算。经鉴定，原告的误工损失日为120天，原告的误工费应为10938.08元（33270元/年÷365天×120天）。
10、交通费，原告提供的交通费票据不能真实反映交通情况，鉴于原告就医确需产生交通费，本院酌定交通费为300元。
上述损失合计123739.64元，原告的请求超过本院核定的损失，对于超出部分本院不予支持。
经核实本次交通事故中三名受害者的实际损失情况，刘安户的总损失为124924.98元，张松林的总损失为123739.64元，夏安华的总损失为4482.21元，本院酌定被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向刘安户赔偿4935元，向张松林赔偿4888元，向夏安华赔偿177元；中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在交强险伤残损失赔偿限额内向刘安户赔偿54798.32元，向张松林赔偿54281.32元，向夏安华赔偿920.35元。
庭审中，原告夏安华与被告唐汉江均同意医疗费23837.07元按15%剔除自费药品由二人按责任比例分摊，即剔除自费药品3575.56元由被告唐汉江与被告夏安华按责任比例分摊，即唐汉江承担2502.89元（3575.56元×70%），夏安华承担1072.67元（3575.56元×30%）。
其余下的医疗费20261.51元，续医费10500元，住院伙食补助费1400元，共计32161.51元，由中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在交强险的范围内赔偿4888元；余下27273.51元，由中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在商业三者险被告唐汉江的责任范围内向原告张松林赔偿余额的70%（即19091.46元），被告夏安华在其责任范围内向原告张松林赔偿30%（即8182.05元）。
原告张松林的残疾赔偿金52410元、被扶养人生活费16385.45元，精神抚慰金2500元、护理费5469.04元、误工费10938.08元、交通费300元，共计88002.57元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在交强险伤残损失赔偿限额内向原告张松林赔偿54281.32元。余下33721.25元，由中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在商业三者险被告唐汉江的责任范围内向原告张松林赔偿余额的70%（即23604.88元），被告夏安华在其责任范围内向原告张松林赔偿30%（即10116.37元）。
综上，应由被告唐汉江赔偿原告2502.89元，由被告夏安华赔偿原告19371.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司赔偿原告101865.66元。
被告唐汉江垫支医疗费4000元，经品迭，由中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司支付被告唐汉江1497.11元，由中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司支付原告100368.55元，由被告夏安华赔偿原告19371.09元。
原告申请鉴定的鉴定费2500元，由被告唐汉江、夏安华按责任比例承担承担。即唐汉江承担1750元（2500元×70%），夏安华承担750元（2500元×30%）。
本案中，被告唐汉江购买川X00A**中型自卸货车挂靠被告华蓥市东川农用汽车有限公司从事道路运输经营活动，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应由被告华蓥市东川农用汽车有限公司与被告唐汉江承担连带责任。川XU96**轻型仓栅式货车实际所有人为被告夏安华，被告唐海琴仅作为登记车主，未对车辆进行管理支配，且对本次事故的发生并无过错，故被告唐海琴对本次事故不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十二条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司向原告张松林赔偿100368.55元；
二、由被告夏安华向原告张松林赔偿19371.09元；
三、由中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司向被告唐汉江支付1497.11元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元由被告唐汉江负担2030元，由被告由被告夏安华负担870元。本案鉴定费2500元由被告唐汉江承担1750元，由被告夏安华承担750元，在执行时一并抵扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 张楚昊
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 匡俊菱