湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜昌中民一终字第00407号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。
代表人刘国常，该支公司总经理。
委托代理人宋绘英，该公司员工。
被上诉人（原审原告）赵长美。
委托代理人李绍威，湖北仁辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨涛。
委托代理人覃万宝，湖北君任律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）商丘市汇鑫物流有限公司。
法定代表人张如康，该公司总经理。
委托代理人覃万宝，湖北君任律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司为与被上诉人赵长美、杨涛、商丘市汇鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服长阳土家族自治县人民法院（2014）鄂长阳民初字第00053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月21日受理后，依法组成由审判员尹为民担任审判长，审判员唐兆勇、代理审判员陈继雄参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2013年11月9日02时05分，杨涛驾驶豫N247**号重型特殊结构货车沿沪渝高速公路沪渝向行驶至1260km＋500m处时，因在变道的过程中制动不及时，造成车辆失控后与前方赵长美所有的、由李相明驾驶的渝FN20**号中型仓栅式货车在行车道内尾随相撞，造成两车及所载货物不同程度受损的道路交通事故。2013年11月9日，湖北省公安厅高速警察总队五支队长阳大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨涛负本次交通事故的全部责任。商丘市汇鑫物流有限公司为豫N247**号重型特殊结构货车的登记车主；杨涛为豫N247**号重型特殊结构货车的实际车主，挂靠在商丘市汇鑫物流有限公司经营。豫N247**号重型特殊结构货车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险，保险期间为2013年6月25日0时至2014年6月24日24时止。豫N247**号重型特殊结构货车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了不计免赔的商业三者险，保险期间为2013年6月29日0时至2014年6月28日24时止，保险限额500000元。本次交通事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，杨涛、商丘市汇鑫物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司对长价认字（2013）22号受损车辆及物品价格认证意见书及长价交认字（2013）171号受损车辆、物品价格认证计算表及宜价认鉴字（2014）第35号车辆停运经济损失鉴定意见书提出异议，但均不申请重新鉴定。
原审同时查明，长阳土家族自治县价格认证中心于2013年12月2日出具的长价认字（2013）22号受损车辆及物品价格认证意见书及长价交认字（2013）171号受损车辆、物品价格认证计算表，对渝FN20**号中型仓栅式货车进行车辆及车载物品定损评估，认定换件项目68项及费用为56225元、修理项目及费用为6800元，合计63025元。渝FN20**号中型仓栅式货车运载的受损物品为柑桔，受损物品价格计算表上载明南丰桔5792斤，单价1.55元／斤，损失金额为8977.60元；商品果（柑桔）16101斤，单价0.70元／斤，损失金额为11270.70元；货筐310个，单价23／个，损失金额7130元；上车费220元、选果费600元、打蜡16101斤，单价0.08元／斤，打蜡费1288元，合计29486元，上述受损车辆及车载物品损失合计92511元。宜昌市物价局价格认证中心于2014年2月15日出具宜价认鉴字（2014）第35号车辆停运经济损失的鉴定意见书，对渝FN20**号中型仓栅式货车的停运损失进行评估，认定停运损失为10450元。赵长美委托长阳土家族自治县价格认证中心对受损车辆及车载物品评估，支出认证费2850元；赵长美委托宜昌市物价局价格认证中心对受损车辆的停运损失评估，支出鉴定费1000元。
事故发生后，渝FN20**号中型仓栅式货车由长阳兴旺施救服务中心进行施救，赵长美支出施救费14000元。渝FN20**号中型仓栅式货车在处理事故期间停放在贺家坪兴旺停车场，赵长美支出停车费480元。渝FN20**号中型仓栅式货车因杨涛驾驶的豫N247**号重型特殊结构货车尾随相撞，对事故路段的高速公路造成损害，赵长美向湖北省交通运输厅高速公路路政执法总队鄂西支队缴纳了路产损失赔偿费11340元。赵长美为处理交通事故支出必要的交通费原审酌情认定1000元、住宿费酌情认定800元。
原审对赵长美因交通事故造成的各项损失综合认定为：车辆及车载物品损失92511元；停运损失10450元；路产损失11340元；施救费14000元；停车费480元；交通费1000元；住宿费800元；认证费2850元；鉴定费1000元；各项损失合计134431元。
赵长美提起诉讼，请求判令：1、中国财保商丘中心支公司在保险责任限额内赔偿其各项损失合计149200.76元；2、超出部分由杨涛、商丘市汇鑫物流有限公司承担连带赔偿责任。
原审认为：1、公民的财产权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。杨涛所有的豫N247**号重型特殊结构货车挂靠在商丘市汇鑫物流有限公司经营，该车因交通事故致赵长美的车物受损，湖北省公安厅高速警察总队五支队长阳大队认定杨涛负本次事故的全部责任，杨涛应依法赔偿赵长美合理的财产损失，商丘市汇鑫物流有限公司承担连带责任。商丘市汇鑫物流有限公司辩称实际车主系杨涛，应由杨涛承担赔偿责任，与公司无关的抗辩理由，与法相悖，不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。赵长美的财产损失，应由中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的由杨涛、商丘市汇鑫物流有限公司承担连带责任。2、本案中，渝FN20**号中型仓栅式货车的车辆及物品价格认证意见书对车辆损失及受损物品（柑桔）作出了估价定损，中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司、杨涛、商丘市汇鑫物流有限公司虽对定损结论不予认可，但未能提交证据反驳赵长美的主张，对赵长美的车辆损失及受损物品（柑桔），予以认定。关于渝FN20**号中型仓栅式货车的停运损失，赵长美所有的渝FN20**号中型仓栅式货车拥有道路运输证，该车属于营运性质的车辆，其经营范围为普通货运，系从事全国各地主要城市至重庆的水果运输业务，因交通事故受损后造成的停运损失属于合理的财产损失范畴，予以认定。杨涛、商丘市汇鑫物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称停运损失属于间接损失不予赔偿的抗辩理由没有法律依据，不予采纳。关于路产损失，赵长美在湖北省交通运输厅高速公路路政执法总队鄂西支队缴纳的路产损失赔偿费系豫N247**号重型特殊结构货车追尾相撞后损坏路产产生的费用，与杨涛的违法驾车行为有直接关系，对赵长美的该项主张予以认定。施救费、停车费系赵长美因交通事故造成的直接损失，予以认定。交通费、住宿费、鉴定费、认证费属处理交通事故实际发生的必要费用，予以认定。赵长美主张的误工费因没有提交证据证实，不予支持。赵长美主张的医药费，因交通事故责任认定书中没有载明赵长美及驾驶员李相明受到伤害，不予支持。赵长美主张的车载导航仪的费用，因证人未出庭作证，仅凭发票难予证实与交通事故具有关联性，且杨涛、商丘市汇鑫物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司亦不予认可，不予支持。赵长美主张的鉴定费、认证费不属于保险公司赔偿的范围，由杨涛、商丘市汇鑫物流有限公司承担连带责任。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条的规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告赵长美的财产损失2000元。限本判决生效后10日内履行；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告赵长美的财产损失126781元。限本判决生效后10日内履行；三、被告杨涛赔偿原告赵长美交通费1000元、住宿费800元、认证费2850元、鉴定费1000元，合计5650元，被告商丘市汇鑫物流有限公司承担连带责任。限本判决生效后10日内履行。四、驳回原告赵长美的其他诉讼请求。案件受理费1690元、保全费300元，由被告杨涛、商丘市汇鑫物流有限公司共同负担。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：根据司法解释的规定，第三者责任保险的性质为商业险，应当依照保险合同的约定确定保险公司承担的赔偿责任。保险公司与投保人在第三者责任险条款第七条第一项和交强险第十条第三项均约定停驶、停运损失及其他间接损失不属于保险责任。该条款也用黑字体标注了免责条款，投保单也有投保人在投保人声明处加盖公章确认对保险条款的理解，上诉人已依法完成了明确告知义务和举证责任。原审法院认定由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担停运损失是不符合相关法律规定的。故请求二审撤销原判，改判保险公司不承担10450元停运损失。
被上诉人赵长美、杨涛、商丘市汇鑫物流有限公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审诉讼中，双方当事人均未提供新的证据。
经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：杨涛驾驶的豫N247**号重型特殊结构货车同时在在中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，该商业保险条款中第七条第（一）项约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。”该条款不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。故保险公司的上诉请求成立，赵长美的停运损失10450元，应由侵权人即杨涛和肇事车辆的挂靠单位商丘市汇鑫物流有限公司连带赔偿。即保险公司在商业三者险内的赔偿数额应为116331元（126781元－10450元）；杨涛和商丘市汇鑫物流有限公司应连带赔偿16100元（5650元＋10450元）。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持长阳土家族自治县人民法院（2014）鄂长阳民初字第00053号民事判决的第一、四项，即中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿赵长美的财产损失2000元。限本判决生效后10日内履行；驳回赵长美的其他诉讼请求。
二、撤销长阳土家族自县人民法院（2014）鄂长阳民初字第00053号民事判决的第二、三项，即中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿赵长美的财产损失126781元，限本判决生效后10日内履行；杨涛赔偿赵长美交通费1000元、住宿费800元、认证费2850元、鉴定费1000元，合计5650元，商丘市汇鑫物流有限公司承担连带责任。限本判决生效后10日内履行。
三、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿赵长美的财产损失116331元。限本判决生效后10日内履行。
四、杨涛赔偿赵长美交通费1000元、住宿费800元、认证费2850元、鉴定费1000元、停运损失10450元，合计16100元，商丘市汇鑫物流有限公司承担连带责任。限本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费3380元，由被上诉人杨涛和商丘市汇鑫物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尹为民
审 判 员 唐兆勇
代理审判员 陈继雄
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 汪 晨