成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初3218号
原告：四川中胜实业集团有限公司，住所地：遂宁市创新工业园区。
法定代表人：谢荣芳，董事长。
委托诉讼代理人：肖勇，北京大成（成都）律师事务所律师。
被告：四川中联拓创实业有限公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人：陈万强。
原告四川中胜实业集团有限公司（以下简称中胜实业公司）与被告四川中联拓创实业有限公司（以下简称中联拓创公司）合同纠纷一案，本院2017年4月14日立案受理后，因被告中联拓创公司下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告中胜实业公司的委托诉讼代理人肖勇到庭参加诉讼。被告中联拓创公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。
原告中胜实业公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《项目考察合作意向书》；2.判令被告返还原告各项费用12000元并支付资金占用利息（从2016年11月28日起按银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2016年7月25日，原告与被告签订了《项目考察合作意向书》，双方就融资贷款项目达成合作意向，该意向书约定被告在资信调查后12个工作日内须与原告签订正式借款协议。在该意向书签订后，原告依约支付了资信考察费及其他费用共计12000元并充分配合资信调查工作，完全履行了合同义务。但被告一直未按约定履行合同义务，无正当理由拒不签订正式协议，经原告多次催告，被告仍不予理睬，被告此行为已经严重侵犯了原告的合法权益，原告提起诉讼，望依法支持诉讼请求。
被告中联拓创公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《项目考察合作意向书》。约定：甲方向乙方申请贷款叁仟万人民币，年利息12-14%，按资金用途分期到账。签订本协议时，甲方需向乙方交纳资信考察费6000元，乙方收到甲方资信考察费后3个工作日内，应连同此次相关人员一同到达甲方所提供的项目所在地遂宁市创新工业园区南环路X号进行实地调查、核实；乙方经考察项目属实，在资信调查后12个工作日内，甲方应与乙方签订正式合作协议，乙方正式与甲方签订借款协议后，资信考察费自动转为资金利息。如因甲方提供的材料真实性、合法性造成的资信调查失败，乙方的经济损失应由甲方承担。若在资信调查结束后由乙方主动放弃此次投资事宜，乙方应全额退还甲方支付的资信调查费，但不承担其他相关费用。如因甲方原因导致合作失败，则此费不退。乙方联系人：黄来金联系电话X地址：成都市锦江区东大街紫东楼段X号明宇金融广场X楼。
2016年7月26日，原告向被告支付项目融资前期考察费6000元。2016年11月28日，原告向被告方联系人黄来金寄送《函告》称，双方于2016年7月25日签订《项目考察合作意向书》后，被告按约派出三人到原告处实地调查核实，考察效果满意。原告也按被告要求提供相应的各种报表、资料，但被告一直未按约履行后续工作，承诺贷款的事一拖再拖。请被告于收到本函告后12个工作日内按意向书的约定，与原告签订正式项目合同，否则按《项目考察合作意向书》的约定应视为被告主动放弃此次投资事宜，退还原告已支付的资信考察费6000元及其它费用。2016年12月1日，黄来金签收了该《函告》。其后，因双方仍未签署正式项目合同，被告也未退还原告已支付的资信考察费6000元及其它费用，原告多次联系被告未果，最后发现被告也未在其公司注册地和合作意向书载明的联系地址办公，无奈诉至法院。
庭审中，原告阐明其要求被告返还各项费用12000元的组成为资信考察费6000元和购买香烟的费用6000元。
上述事实的认定，有以下证据及当事人的陈述在案为证：原告的营业执照副本、法定代表人身份证明、被告企业信息查询单、《项目考察合作意向书》、中信银行客户回单、《函告》、申通快递邮寄单及查询单。至于原告提交的红旗超市POS签购单及发票，因无法查实其真实性和关联性，故本院不予采信。
本院认为，原告与被告签订的《项目考察合作意向书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反我国法律、法规的强制性规定，应属有效，双方应按约定全面履行各自的义务。该意向书签订后，原告按约向被告支付了资信考察费6000元，但被告并未按意向书约定签订正式项目合作协议并发放借款，其行为已构成违约。2016年11月28日原告向被告寄送《函告》，要求被告在签收该《函告》后12个工作日内与原告签订正式项目合同，应视为对被告的催告，但被告经催告后仍未能与原告签订正式项目合作协议并发放借款，现原告诉请解除双方于2016年7月25日签订的《项目考察合作意向书》，于法有据，本院予以支持。根据双方《项目考察合作意向书》约定“若在资信调查结束后由乙方主动放弃此次投资事宜，乙方应全额退还甲方支付的资信调查费”，因被告以拒不到庭参加诉讼的方式放弃对原告主张的事项进行抗辩，且亦未提交证据证明其已经退还原告资信调查费，结合被告的违约事实，现原告诉至法院，要求被告退还资信调查费6000元并支付自2016年11月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的资金占用利息，合法有据，本院予以支持。
至于原告称在项目考察过程中，被告向原告提出财物索要，原告为此购买香烟花费6000元并提供其在红旗超市购买香烟的购物小票及发票，本院认为原告主张的前述事实，除其自身陈述外，无其他证据佐证，本院无法查实该费用发生的真实性和关联性，故本院对其要求被告退还购买香烟的费用6000元的诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条第（三）项、第九十七条(法律条文附后)之规定，判决如下：
一、解除原告四川中胜实业集团有限公司与被告四川中联拓创实业有限公司于2016年7月25日签订的《项目考察合作意向书》；
二、被告四川中联拓创实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告四川中胜实业集团有限公司资信考察费6000元并支付资金占用利息（以尚欠资信考察费为基数，自2016年11月28日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
三、驳回原告四川中胜实业集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费105元，原告四川中胜实业集团有限公司负担50元，被告四川中联拓创实业有限公司负担55元；公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告四川中联拓创实业有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王 艳
人民陪审员 刘清容
人民陪审员 谢荔娟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 杨洪桥
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。