长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0194民初930号
原告：吴某，男，1972年7月9日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：李某，吉林x律师事务所律师。
被告：刘某，男,1971年6月7日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。
被告：中国x保险股份有限公司吉林分公司。
负责人：张某，该公司经理。
委托诉讼代理人：庄某，该公司职员。
被告：中国x保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地：长春经济技术开发区。
负责人：王某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘某，该公司职员。
原告吴某与被告刘某、中国x保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林分公司）、中国x保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称x长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。本案当事人原告吴某及其诉讼代理人李某、被告刘某、被告x保险吉林分公司的诉讼代理人庄某、被告x保险长春支公司的诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：2017年2月16日，被告刘某驾驶小型轿车沿金鑫街由东向西行驶至银锦路路口时，遇原告沿银锦路由南向北行驶至此处，其车前部与原告摩托车右侧接触，至原告倒地受伤。原告入院治疗。道路交通事故认定书认定被告刘某在本次事故中承担事故次要责任，原告承担主要责任。吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告本次事故导致的外伤构成十级伤残，营养费8000元，护理期限45天，误工期限90天，后续治疗费11000元。车在被告x保险长春支公司投保了交强险，在x保险吉林分公司投保了商业险。故原告诉至本院，请求判令被告赔偿：一、x保险长春支公司在交强险范围内赔偿原告医药费及后续治疗费10000元，残疾赔偿金24900.86元/年×20年×10%=49801.72元，护理费120.82元/天×45天=5436.9元，误工费208.63元/天×90天=18776.57元，精神损害抚慰金5000元，交通费200元，共计89215.19元；被告xx保险吉林分公司在商业险范围内赔偿原告医药费（19202.2-10000）元×30%=2760.66元，营养费8000元×30%=2400元，后续治疗费11000元×30%=3300元，住院伙食补助费100元/天×9天×30%=270元，共计8730.66元，律师代理费6000元，鉴定费3900元，即总计赔偿原告107845.85元，超出保险范围部分由被告刘某承担。
被告刘某辩解称：自己投保了交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任，自己没有赔偿责任。
中国x保险股份有限公司吉林分公司辩称：我公司在保险责任范围内承担合理的必要的相关损失，但对于诉讼费、鉴定费、律师代理费因其在合同签订时就已经向投保人告知该事项为保险免责事项，所以我公司不予赔偿以上三费。
中国x保险股份有限公司长春市中心支公司辩称：肇事车辆在我公司承包了交强险，且事故发生时在保险期限内。鉴定费、律师代理费我方不承担责任。
经审理查明：2017年2月16日，原告吴某驾驶普通二轮摩托车沿银锦路由南向北行驶至金鑫街路口时，遇被告刘某驾驶小型轿车沿金鑫街由东向西驶来，普通二轮摩托车右侧与小型轿车前部接触，至原告受伤。原告入院治疗9天，花费住院费用19202.2元。道路交通事故认定书认定，原告承担本次事故主要责任，被告刘某承担事故次要责任。原告吴某因本案聘请律师花费6000元，委托鉴定机构对伤残等级、后续治疗费等事项进行鉴定花费3900元。吉林x司法鉴定所鉴定意见书认定，原告本次事故导致的外伤构成十级伤残，护理期限45天，误工期限90天，后续治疗费约需11000元，营养费8000元。
另查明，小型轿车所有人为被告刘某，该车辆在被告中国x保险股份有限公司长春市中心支公司处投保了交强险，在被告中国x保险股份有限公司吉林分公司处投保了商业险，其中机动车第三者责任保险500000元，含不计免赔条款。
还查明，原告吴某在城镇居住，在长春市xx橡塑制品有限公司工作，月收入为3600元。
以上事实，除有各方当事人当庭陈述外，另有原告提交的身份证、行驶证、门诊手册、医疗费票据及住院病历、交通事故认定书、司法鉴定意见书、交强险和商业险保单、社区居住证明、误工证明、鉴定费和律师代理费票据等在卷为凭，足以认定。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险和商业险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分或不属于保险责任范围的，由有过错的一方承担责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，经交警部门认定被告刘某承担事故次要责任，本院予以确认。本院对原告吴某的各项损失确认如下：1、医疗费：依有效医疗票据确认为19202.2元；2、后续治疗费：依鉴定意见确认为11000元；3、住院伙食补助费：原告吴某住院9天，按每天100元标准计，确认为900元；4、误工费：原告吴某提供了误工证明可证实其工作单位，但因没有提供明确的工资流水，尚不足以证实其主张的208.63元/天的收入，且原告自认月收入为3600元，因此结合在案其他证据，对其自认的月收入为3600元予以采信，即每日工资为163.64元（3600元÷22天），误工期限经鉴定90天，故误工费确认为14727.6元（163.64元/天×90天），超出部分不予保护；5、护理费：依鉴定意见护理期限为45天，参照《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿执行标准》中居民服务、维修和其他服务业标准120.82元/天予以保护，确认为5436.9元（120.82元/天×45天）；6、伤残赔偿金：依鉴定意见原告吴某的伤情构成十级伤残，吴某案发时未满60周岁，按《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿执行标准》中城镇居民残疾赔偿金的标准赔付，确认为49801.72元（24900.86元/年×20年×10%）；7、营养费：依鉴定意见确认为8000元。8、精神抚慰金：因此次事故给原告吴某造成的伤情必将给其生活带来很大的不便，精神上造成一定的伤害，故其要求给付精神抚慰金于法有据，根据其伤残等级酌情保护5000元；9、交通费：虽然原告吴某未提供相应票据，但根据其伤情，交通费为必要支出，且200元在合理范围内，本院予以保护；10、律师代理费及鉴定费：依有效票据确认为6000元和3900元。以上费用共计114268.42元。其中，被告中国x保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险责任限额内医疗费项下赔偿10000元，在伤残赔偿费项下优先赔偿精神抚慰金5000元，赔偿伤残赔偿金49801.72元、护理费5436.9元、误工费14727.6元、交通费200元，共计85166.22元；因被告刘某在本次事故中承担事故次要责任，原告承担主要责任，因此对于剩余的医药费9202.2元、营养费8000元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费900元、鉴定费3900元（关于鉴定费，虽然被告平安保险吉林分公司主张依据《机动车综合商业保险条款》中第二十六条第一款第（一）项，对鉴定费保险人不负赔偿责任，但经审查，该项并未明确写明何为“其他各种间接损失”，亦未明确记载对“鉴定费”不予理赔，故对保险公司的主张不予支持），共计33002.2元的30%即9900.66元由被告中国x保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险责任限额内赔偿；对于律师代理费6000元及诉讼费（案件受理费），因被告平安保险吉林分公司的《机动车综合商业保险条款》中第二十六条第一款第（七）项记载对律师费及未经保险人事先书面同意的诉讼费保险人不负责赔偿，且该条款用了有别于其他条款的更加醒目的字体，保单由投保人本人签写，故可以认定保险公司尽到说明义务，因此律师代理费6000的30%即1800元，由被告刘某承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国x保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴某85166.22元；
二、被告中国x保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔偿原告吴某9900.66元；
三、被告刘某于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某1800元；
四、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2457元，由被告刘某负担2222元，剩余235元由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 郭 帅
代理审判员 侯 哲
代理审判员 陈昊天
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘 爽