河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初1425号
原告：张家日报社。住所地：张家口市桥东区建国路**号。社会统一信用代码：12130700401915965F。
法定代表人：刘庆国，该社社长。
委托诉讼代理人：宋辉，河北隆业律师事务所律师。
被告：张家口鑫西物汽车销售有限公司。住所地：张家口市宣化区沙岭子镇屈家庄村新马路**号。注册号：130701000015508。
法定代表人：刘增福，该公司董事长。
被告：刘增福，男，1958年12月14日出生，汉族，住北京市西城区。
被告：婻西丽婉，女，1979年2月27日出生，傣族，住云南省玉溪市红塔区。
原告张家口日报社与被告张家口鑫西物汽车销售有限公司（以下简称“鑫西物公司”）、刘增福、婻西丽婉展览合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。本案当事人原告张家口日报社委托诉讼代理人宋辉到庭参加诉讼，被告张家口鑫西物汽车销售有限公司、被告刘增福、被告婻西丽婉经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张家口日报社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告交付展览费用44400元及利息4572.2元（该利息自2014年10月4日起计算至2016年9月30日，此后的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）；2、三被告共同承担责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2014年3月17日，被告鑫西物公司与原告签订了《2014车展年业务合同》。合同约定，被告于2014年4月11日至2015年1月1日参加原告主办的车展活动。合同还约定，根据张家口日报社汽车新闻部《2014车展年活动企划案》的规定，被告选择参加原告举办的套餐（每场4车）（单场车展/套餐），车展费用共计50000元。合同签订后，原告依约了履行合同，共计举办了6场车展，总费用合计44400元，而被告鑫西物公司至今未支付相应车展费。原告工作人员曾到被告处催收，却发现被告鑫西物公司已经解散，不再经营，被告注册地址上己成立其他公司。被告刘增福、婻西丽婉作为鑫西物公司的股东，违反公司法相关法律规范，在公司解散后迟迟不肯对公司进行清算、注销，不积极清偿公司债务，反而恶意处置公司财产，将公司待售车辆及其他财产转移，致使原告债权无法得到保障，故被告鑫西物公司的股东刘增福、婻西丽婉亦应对原告承担偿还展览费的义务。
鑫西物公司、刘增福、婻西丽婉未未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
张家口日报社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2014年车展业务合同、2014年车展活动企划书，证明张家口日报社与鑫西物公司签订合同，约定由张家口日报社为鑫西物公司提供汽车展览服务，展览费用按照2014年车展企划案的私人订制套餐确定；2、展位收费明细表6份、张家口晚报缩印版，证明张家口日报社为鑫西物公司提供了六场车展服务，但鑫西物公司尚未支付展览费，也未交付抵顶展览费的车辆；3、欠费明细表，证明展览费用共计44400元；4、鑫西物公司内资企业基本情况登记表、张家口晨悦汽车销售有限公司工商信息登记表、照片，证明鑫西物公司的工商注册地址上已经成立新的公司，鑫西物公司已经不在原注册地址上经营，但仍然存续并未注销。以上证据与本案事实相关联，并具备真实性、合法性，且证据之间相互印证，形成证据链，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年3月17日，鑫西物公司与张家口日报社签订了《2014车展年业务合同》，合同约定，鑫西物公司于2014年4月11日至2015年1月1日参加张家口日报社主办的车展活动，根据张家口日报社汽车新闻部《2014车展年活动企划案》的规定，鑫西物公司选择参加私人定制套餐（每场4车），并约定车展费用共计50000元。合同签订后，张家口日报社按照合同约定举办了车展并刊发报纸进行宣传，鑫西物公司实际参加了6场车展，最后一次车展的时间为2014年10月2日至10月4日，总费用合计44400元，但鑫西物公司至今未支付相应车展费。鑫西物公司是在张家口市宣化区工商行政管理局依法注册登记的有限责任公司，股东为刘增福、婻西丽婉，现公司仍处于存续状态。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。鑫西物公司与张家口日报社签订的《2014车展年业务合同》，系双方真实意思表示，合同约定明确、具体，不违反法律规定，系有效合同，双方当事人均应严格遵照履行。张家口日报社与鑫西物公司在合同中未明确约定给付展览费的时间，则张家口日报社在最后一次展览后可随时要求鑫西物公司给付展览费用，并给予必要的准备时间，鑫西物公司至今未给付展览费用，显然已超过合理期限。因鑫西物公司迟延给付展览费用造成的损失，应从最后一次展览的次日，即2014年10月5日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。根据法律规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任；有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。鑫西物公司系有限责任公司，故以公司财产对其债务承担责任，股东刘增福、婻西丽婉以其认缴的出资额为限对公司承担责任。张家口日报社认为股东刘增福、婻西丽婉在公司解散后转移公司财产，给债权人造成损失，应当与鑫西物公司共同承担责任，证据不足，本院不予支持。
综上所述，张家口日报社要求鑫西物公司支付展览费44000元及利息损失的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；要求股东刘增福、婻西丽婉共同承担责任的诉讼请求，因缺乏相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、张家口鑫西物汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付张家口日报社展览费44400款元及该费自2014年10月5日起至判决确定履行日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回张家口日报社的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，由张家口鑫西物汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 徐向军
审判员 谭海珍
审判员 申晓璐
二〇一七年八月十七日
书记员 岳 娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条第（四）项（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。