江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭商初字第00090号
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州西路207号。
法定代表人殷正光，该公司董事长。
委托代理人马玉超，该公司职工。
被告宿迁东沭木业有限公司，住所地沭阳县湖东镇工业集中区。
法定代表人殷俭。
被告殷俭，居民。
被告殷其广，居民。
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司）诉被告宿迁东沭木业有限公司（以下简称东沭木业）、殷俭、殷其广追偿权纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马玉超到庭参加诉讼，被告东沭木业、殷俭、殷其广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月14日，被告东沭木业为在江苏沭阳农村商业银行股份有限公司湖东支行（以下简称农商行湖东支行）贷款，与原告签订《最高额贷款担保合同》，约定原告为东沭木业向贷款人最高余额60万元贷款提供担保。为此，被告东沭木业提供不动产及动产向原告提供抵押反担保。同时，被告殷俭、殷其广与原告签订《最高额反担保合同》，自愿作为反担保保证人为被告东沭木业的还款承担连带保证责任。2013年9月23日，贷款人向被告东沭木业发放贷款60万元。贷款到期后，被告东沭木业未能按照约定偿还贷款本息，原告于2014年9月12日为其代偿601893.48元，原告向被告追偿未果，请求判令：1、被告东沭木业给付原告代偿款601893.48元及违约金（以60万元为基数从2014年9月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至还清款之日止）、律师费20600元；2、原告对上述款项在沭阳县房乡、镇他字第1909号《乡、镇企业厂房抵押登记证明》、苏N4-0-2012-0419《动产抵押登记书》项下除原材料以外的抵押财产拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；3、被告殷俭、殷其广对东沭木业的上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由三被告负担。在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告承担律师费20600元的诉讼请求。
三被告未作答辩。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：原告与被告东沭木业签订的《最高额贷款担保合同》，原告与被告东沭木业签订的二份《最高额抵押反担保合同》，沭阳县房乡、镇他字第1909号《乡、镇企业厂房抵押登记证明》及苏N4-0-2012-0419号《动产抵押登记书》，原告与被告殷俭、殷其广签订《最高额反担保合同》，原告与农商行湖东支行、被告东沭木业签订的《最高额保证合同》，被告东沭木业与沭阳农村商业银行签订的《流动资金循环借款合同》，借款借据，银行特种转账借方传票。
三被告未提供证据。
本院认证意见：三被告均未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
经审理查明：
2012年9月12日，原告（甲方）与被告东沭木业（乙方）签订二份《最高额抵押反担保合同》，约定乙方同意对自2012年9月12日起至2014年9月11日止，在最高额余额陆拾万元以内（含）甲方为借款人借款提供的最高额保证提供最高额抵押反担保；乙方提供位于沭阳县湖东镇工业区的机器设备等动产及房地产作为抵押物设定抵押；抵押反担保范围：甲方履行保证义务代借款人偿还的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等，贷款担保合同中约定的借款人应向甲方支付的担保手续费、违约金及其他费用和损失，甲方为实现债权的费用，包括但不限于律师费、差旅费、公证费等一切费用。
2012年9月12日，原告（甲方）与被告殷俭、殷其广（乙方）签订《最高额反担保合同》各一份，约定殷俭、殷其广同意对自2012年9月12日起至2014年9月11日止，在最高余额人民币陆拾万元以内（含）甲方为借款人东沭木业借款提供的最高额保证提供最高额反担保；反担保保证范围为：甲方履行保证义务代借款人偿还的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等，最高额贷款担保合同中约定的借款人应向甲方支付担保手续费、违约金及其他费用和损失，甲方为实现债权所发生的费用，包括但不限于差旅费、律师费、公证费等一切费用；保证方式为连带责任保证；如主合同项下除本保证外又有物的担保的，乙方自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带保证责任。
2012年9月14日，原告（甲方）与被告东沭木业（乙方）签订《最高额贷款担保合同》，约定甲方同意为乙方自2012年9月至2014年9月11日止，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为陆拾万元；乙方如不能按约偿还贷款，甲方代为偿还后，有权向其追偿，并要求反担保保证人承担连带责任，有权处置抵押物后，优先受偿；乙方如不能按约定期限归还贷款，应按逾期贷款万分之8.3／日支付违约金，违约金计算至还清代偿款之日止。
2012年9月14日，原告（保证人）与被告东沭木业（债务人）、农商行湖东支行（债权人）签订《最高额保证合同》，合同约定为了确保债务人与债权人签订的编号为循贷沭商银借字（2012）第2922060号《流动资金循环借款合同》（以下简称主合同）的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供最高额保证担保；保证人自愿为主合同债务人自2012年9月23日起至2014年9月11日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为陆拾万元；保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。
2012年9月18日，农商行湖东支行（贷款人）与被告东沭木业（借款人）签订编号为（循贷）沭商银借字（2012）第2922060号《流动资金循环借款合同》，约定本合同项下借款额度为陆拾万元，借款利率以借款凭证记载的利率执行，若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率按本合同约定的的贷款利率加收50%。2013年9月23日，农商行湖东支行向被告东沭木业发放借款60万元，借款期限为2013年9月23日至2014年9月11日，年利率为7.2%，后被告未按约还款，原告于2014年9月12日为其代偿借款本息601893.48元。
另查明，2012年9月12日，被告东沭木业以其所有的位于沭阳县湖东镇工业集中区的机器设备设定抵押，并在宿迁市沭阳工商行政管理局办理了抵押物登记，登记书为苏N4-0-2012-0419号《动产抵押登记书》，载明被担保债权数额为陆拾万元，抵押物为：热压机4台、排板线1条、滚胶机3台、锅炉1台、叉车1台、直边锯1台、手动叉车4台、旋板机3台、80千瓦型变压器1台、价值40万元的原材料。2012年9月13日，被告东沭木业以其所有的位于沭阳县湖东镇工业集中区的1-7幢3509.62平方米的厂房作抵押，并办理了抵押登记，登记证书为沭阳县房乡、镇他字第1909号《乡、镇企业厂房抵押登记证明》，房屋他项权人为原告，权利价值为陆拾万元整。
本院认为：原告与被告东沭木业签订的《最高额抵押反担保合同》、《最高额贷款担保合同》，与被告殷俭、殷其广签订的《最高额反担保合同》均合法有效，对双方均具有约束力。被告东沭木业未按约定还款构成违约，原告为该笔贷款提供连带责任保证，承担保证责任后有权向借款人东沭木业追偿。原告与被告东沭木业约定未按期还款的违约金过高，原告自愿要求被告东沭木业按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金不违背有关法律规定，原告要求被告东沭木业给付其代偿款601893.48元及违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。被告殷俭、殷其广为原告为被告东沭木业向贷款人借款60万元提供的最高额保证提供最高额反担保，保证方式为连带责任保证，双方合同约定主合同项下除保证外又有物的担保的，保证人自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带责任保证，现原告要求被告殷俭、殷其广对代偿款及违约金承担连带责任有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告东沭木业以其不动产及相关机器设备在相关部门进行了登记，原告在登记价值范围内对被告东沭木业提供的抵押财产享有优先受偿权。原告自愿放弃要求被告给付律师费20600元的诉讼请求，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿迁东沭木业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沭阳县中小企业信用担保有限公司代偿款601893.48元及违约金（以60万元为基数，自2014年9月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；被告殷俭、殷其广承担连带责任；
二、原告就上述债权对被告宿迁东沭木业有限公司以沭阳县房乡、镇他字第1909号《乡、镇企业厂房抵押登记证明》登记财产为限在60万元限额内、以宿迁市沭阳工商行政管理局苏N4-0-2012-0419号《动产抵押登记书》除原材料以外的登记财产为限在60万元限额内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10427元，由原告负担324元，被告宿迁东沭木业有限公司、殷俭、殷其广负担10103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费10427元。
审 判 长 岳 阳
人民陪审员 杨金明
人民陪审员 黄用文
二〇一五年六月十日
书 记 员 马艳秀
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的保证又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。