广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1102刑初403号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1992年11月24日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月22日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人罗勇政，广西汇豪律师事务所律师。
被告人陈某乙，男，1991年7月1日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月22日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人罗志刚，广西汇豪律师事务所律师。
被告人陈某丙，男，1983年10月5日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，中专文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月22日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人罗以焜，广西汇豪律师事务所律师。
被告人陈某丁，男，1988年9月15日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月22日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人欧伟，广西汇豪律师事务所昭平分所律师。
被告人陈丹华，男，1990年8月15日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。曾因犯故意毁坏财物罪于2013年1月8日被本院判处有期徒刑六个月，2013年1月16日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月22日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人蒙振爱，广西汇豪律师事务所律师。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉〔2017〕369号起诉书指控被告人陈某甲、陈丹华、陈某乙、陈某丙、陈某丁犯聚众斗殴罪。于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员赖学成出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈丹华及辩护人罗勇政、罗志刚、罗以焜、欧伟、蒙振爱到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2016年11月4日23时许，被告人陈某甲、陈某丁、陈某乙到贺州市八步区前进西路老车站附近嫖娼，嫖娼后因嫖资问题与几名湖南籍男子发生争吵，在争吵中陈某甲、陈某己被湖南籍男子殴打。之后陈某甲打电话给被告人陈某丙将其被殴打的事情告知陈某丙。2016年11月5日零时许，陈某丙拿了几把砍刀赶到老车站附近，陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁商议和湖南籍男子打架教训对方。随后，陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁各拿一把砍刀，被告人陈丹华见状亦拿一把砍刀，到贺州市八步区前进西路万和家电门前见到谭某1、李某、谭某2等十余名湖南籍男子已拿着铁棍在等候，双方见面即互相砍打。几分钟后，湖南籍男子退往贺州市八步区五小巷子内，陈某甲、陈丹华、陈某乙、陈某丙、陈某丁在后追砍。见公安民警警车赶来，陈某甲、陈丹华、陈某乙、陈某丙、陈某丁将砍刀丢弃后逃跑。经贺州市公安局八步分局物证鉴定室鉴定，李某的损伤程度为轻伤一级，谭某1的损伤程度为轻伤二级，谭某2的损伤程度为轻伤二级。2016年12月21日，陈某甲、陈丹华、陈某乙、陈某丙、陈某丁到公安机关投案。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相应的证据，认为被告人陈某甲、陈丹华、陈某乙、陈某丙、陈某丁持械聚众斗殴，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人陈某甲、陈丹华、陈某乙、陈某丙、陈某丁在共同犯罪中均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈丹华是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某甲、陈丹华、陈某乙、陈某丙、陈某丁如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈丹华及辩护人罗勇政、罗志刚、罗以焜、蒙振爱对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人罗勇政、罗志刚、罗以焜、欧伟、蒙振爱还提出，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈丹华有自首情节，建议本院对被告人从轻处罚。
辩护人欧伟提出公诉机关指控被告人陈某丁构成聚众斗殴罪名不妥，应当构成故意伤害罪。
经审理查明，2016年11月4日23时许，被告人陈某甲、陈某丁、陈某乙纠集一起到八步区前进西路原车站附近嫖娼，陈某甲与一卖淫女嫖娼后因嫖资问题和几名湖南籍男子发生争吵，在争吵中陈某甲等人被湖南籍男子殴打。离开后陈某甲打电话给被告人陈某丙将其被殴打的事情告知陈某丙。5日零时许，陈某丙拿了几把砍刀赶到老车站附近与陈某甲、陈某乙、陈某丁汇合，商议和湖南籍男子打架教训对方。随后，陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁各拿一把砍刀，被告人陈丹华见状亦拿一把砍刀，到贺州市八步区前进西路万和家电门前见到十余名湖南籍男子已拿着铁棍在等候，双方见面即互相砍打，几分钟后，湖南籍男子退往八步区五小巷子内，陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈丹华在后追砍。见公安民警警车赶来，陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈丹华将砍刀丢弃后逃跑。在打斗过程中，李某被砍伤致左某、桡骨粉碎性骨折，已构成轻伤一级；谭某1被砍伤致左手桡骨茎突骨骨折、桡神经浅支断裂，已构成轻伤二级；谭某2被砍伤致右示指近侧指间关节完全断裂，近节指骨、屈伸肌腱、血管神经均于近侧指间关节破裂，已构成轻伤二级。2016年12月21日，陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈丹华主动到公安机关投案。
另查明，被告人陈丹华曾因犯故意毁坏财物罪于2013年1月8日被本院判处有期徒刑六个月，2013年1月16日刑满释放。
上述事实,被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈丹华及辩护人罗勇政、罗志刚、罗以焜、欧伟、蒙振爱在开庭审理过程中亦无异议。且有证人李某、谭某1、谭某2、陈某1、莫某、陈某2的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，贺州市人民医院出具的李某、谭某1的入院记录、手术记录、疾病证明书、DR检查报告单、出院记录，中国人民解放军第一八一中心医院出具谭某2入院记录、手术记录、医学诊断证明、出院诊断证明，贺州市公安局八步分局物证鉴定室（贺）公八（刑）鉴（法临）字[2016]080、119、123号法医学人体损伤程度鉴定书，贺州市公安局城北派出所出具的抓获经过，本院（2013）贺八刑初字第7号刑事判决书，贺州市看守所贺看释证字[2013]021号释放证明书，户籍证明，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈丹华的供述等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈丹华公然藐视国家的法纪和社会公德，持械聚众斗殴，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪。依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈丹华犯聚众斗殴罪成立。在共同犯罪中，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈丹华积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈丹华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。对于辩护人罗勇政、罗志刚、罗以焜、欧伟、蒙振爱提出被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈丹华有自首情节，建议本院对被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈丹华从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人欧伟提出被告人陈某丁不构成聚众斗殴罪而构成故意伤害罪的意见，与本案查明的被告人实施的犯罪故意和所侵犯客观事实不符，本院不予采纳。被告人陈丹华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。本院为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2019年8月21日止）。
二、被告人陈某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2019年8月21日止）。
三、被告人陈某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2019年8月21日止）。
四、被告人陈某丁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2019年8月21日止）。
五、被告人陈丹华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2019年8月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟朝新
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二〇一七年八月十六日
书 记 员 杨 夏