wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00259号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人曾某某，男，1990年5月18日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年11月2日被刑事拘留，同年11月14日被监视居住。现在家。
被告人朱某某，男，1990年6月5日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年11月2日被刑事拘留，同年11月14日被监视居住。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）189号起诉书指控被告人曾某某、朱某某犯盗窃罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院依法指派代理检察员谭霖雨出庭支持公诉，被告人曾某某、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月1日零时许，被告人曾某某、朱某某经过长沙市雨花区某小区地下车库时，见失主孔某某的“宾利”车的尾箱没关，遂盗走尾箱内的价值共计人民币9450元的“和天下”香烟8条、软“中华”香烟1条、软“芙蓉王”香烟1条以及3包“和天下”香烟、2包软“中华”香烟。2013年11月2日，被告人曾某某、朱某某向公安机关投案，并如实供述了上述盗窃事实。被盗的“和天下”香烟82包、软“中华”香烟12包、软“芙蓉王”香烟10包被追回并发还失主。被告人曾某某、朱某某赔偿了失主孔某某的损失�并取得了失主的谅解。
上述事实，被告人曾某某、朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过材料，失主孔某某的陈述，证人曾某、谭某的证言，提取笔录及扣押、发还物品清单，被告人指认赃物的照片，辨认笔录及被告人指认作案现场的照片，谅解书，被告人曾某某、朱某某的身份材料及其供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人曾某某、朱某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人曾某某、朱某某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾某某、朱某某犯罪后自动投案，并如实供述其所犯罪行，系自首，且二被告人赔偿了失主的经济损失，取得了失主的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人曾某某、朱某某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳8000元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳8000元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面�诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付 冰
人民陪审员 周海清
人民陪审员 朱志明
二〇一四年五月六日
书 记 员 刘 漫
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00259号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人曾某某。因本案于2013年11月2日被刑事拘留，同年11月14日被监视居住。现在家。
被告人朱某某。因本案于2013年11月2日被刑事拘留，同年11月14日被监视居住。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）189号起诉书指控被告人曾某某、朱某某犯盗窃罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院依法指派代理检察员谭霖雨出庭支持公诉，被告人曾某某、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月1日零时许，被告人曾某某、朱某某经过长沙市雨花区某小区地下车库时，见失主孔某某的“宾利”车的尾箱没关，遂盗走尾箱内的价值共计人民币9450元的“和天下”香烟8条、软“中华”香烟1条、软“芙蓉王”香烟1条以及3包“和天下”香烟、2包软“中华”香烟。2013年11月2日，被告人曾某某、朱某某向公安机关投案，并如实供述了上述盗窃事实。被盗的“和天下”香烟82包、软“中华”香烟12包、软“芙蓉王”香烟10包被追回并发还失主。被告人曾某某、朱某某赔偿了失主孔某某的损失，并取得了失主的谅解。
上述事实，被告人曾某某、朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过材料，失主孔某某的陈述，证人曾某某、谭某某的证言，提取笔录及扣押、发还物品清单，被告人指认赃物的照片，辨认笔录及被告人指认作案现场的照片，谅解书，被告人曾某某、朱某某的身份材料及其供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人曾某某、朱某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人曾某某、朱某某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾某某、朱某某犯罪后自动投案，并如实供述其所犯罪行，系自首，且二被告人赔偿了失主的经济损失，取得了失主的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人曾某某、朱某某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳8000元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳8000元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付 冰
人民陪审员 周海清
人民陪审员 朱志明
二〇一四年五月六日
书 记 员 刘 漫
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘12执异34号
案外人：陈麒光，男，汉族，1959年12月23日出生，住湖南省隆回县。
申请执行人：湖南省第二工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区跃进路135号，组织机构代码18377282-X。
法定代表人李永迪，系该公司董事长。
委托代理人杨阳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。
被执行人：湖南天泓房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀化大厦国际名品城6A，组织机构代码78289360-7。
法定代表人黄天泓，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人湖南省第二工程有限公司与被执行人湖南天泓房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈麒光对本院查封的被执行人湖南天泓房地产开发有限公司开发的“怀化大厦国际名品城”（预售证号怀房售许字（2008）第0024号）1115房产提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人陈麒光称，2011年2月28日异议人与刘荣（商品房出让人）在怀化市鹤城区怀化大厦国际名品城11楼1115房签订了商品房转让协议书，该商品房建筑面积60.78平方米，房屋总价188800元。协议约定由异议人先向刘荣交购房定金2万元，待转让变更手续办理完毕，由异议人一次性向刘荣付清商品房购房款188800元。2011年2月28日异议人向刘荣交付商品房购房定金2万元，刘荣同异议人与湖南天泓房地产开发有限公司及怀化市房地产管理局办理了转让变更手续。2011年3月10日异议人通过银行转账支付给刘荣购房款168800元，已交商品房定金2万元转为购房款，共计购房款188800元全部交清。该商品房的所有权归属于异议人，法院对商品房的查封行为是错误的，损害了异议人的合法权益，请求法院解除对该商品房的查封。
申请执行人湖南省第二工程有限公司称，一、陈麒光与被执行人湖南天泓房地产开发有限公司(以下简称天泓公司)是否存在真实的“商品房买卖合同关系”有待证据证实，理由如下：1、陈麒光没有提供刘荣与天泓公司签订的“商品房买卖合同”，也没有证据证明刘荣与天泓公司存在“商品房买卖合同关系”，因此刘荣与陈麒光签订的“房屋买卖协议书”就变成了无源之水，即刘荣没有权利与陈麒光签订“房屋买卖协议书”，即便签订了根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定也是无效的。2、陈麒光在其《执行异议申请书》中称2011年2月28日其与刘荣签订“房屋买卖协议书”，并提供了2011年2月28日其与刘荣签订的“房屋买卖协议书”，而陈麒光又向人民法院提供了2008年5月3日其与天泓公司签订的“商品房买卖合同”及2011年3月10日天泓公司收购房款等款项的收款收据，由前可知陈麒光的陈述与其提供的证据之间存在前后矛盾，陈麒光提供的证据之间也前后矛盾。3、陈麒光没有提供刘荣收其20000元定金的银行转账凭证，也没有提供经核实的刘荣的居民身份证复印件，因此陈麒光是否向刘荣支付定金20000元和刘荣的身份有待核实。
二、陈麒光不能对抗申请执行人第二公司的建设工程价款优先受偿权。1、在本案中如前所述，陈麒光与天泓公司是否存在合法有效的“商品房买卖合同关系”还有待证据证实；2、怀化大厦国际名品城1115号房屋非住房，而是写字楼；3、第二公司对其承建的怀化大厦国际名品城享有建设工程价款优先受偿权。
综上所述，陈麒光提出的执行异议不能成立，请求人民法院裁定驳回。
本院查明，2008年5月3日，刘荣与湖南天泓房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买被执行人湖南天泓房地产开发有限公司开发的“怀化大厦国际名品城”（预售证号怀房售许字（2008）第0024号）1115房产，房价款141496元，刘荣于2009年5月15日办理了抵押贷款68000元，其余房款交付现金，并在怀化市房产局办理了抵押登记备案。2011年2月28日刘荣与异议人陈麒光签订《房屋买卖协议书》约定刘荣将案涉房产转卖与陈麒光，房价188800元。同年3月1日刘荣将银行贷款还清，拿回该抵押房产，陈麒光将房款向刘荣付清。3月10日刘荣向湖南天泓房地产开发有限公司出具报告将其与该公司的《商品房买卖合同》中买方改为陈麒光，湖南天泓房地产开发有限公司照此办理，同时将刘荣的房款收据和维修基金、契税等收据名称均改为陈麒光。
本院于2015年9月23日将案涉房产查封。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，案外人陈麒光在本院查封前就与湖南天泓房地产开发有限公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》，并已支付了全部房款，虽未办理房产证，但已在房产部门登记备案，足以阻止该房产的交付和让与，并足以排除本案的执行，故其异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
中止对湖南天泓房地产开发有限公司怀化大厦名品城2栋1115号房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨 晖
审 判 员 郭家法
代理审判员 曾续维
二〇一六年九月六日
书 记 员 谌东霞
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第10954号
原告青岛新时代物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人管延成，任经理。
委托代理人秦志翔，男，1984年8月12日出生，汉族，青岛新时代物业服务有限公司员工。
被告李百勤，女，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛新时代物业服务有限公司诉被告李百勤物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛新时代物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告青岛新时代物业服务有限公司负担。
代理审判员 曹旭晶
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 丁 翠
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1488号
原告：彭某某，女，1983年12月29日出生，汉族，务工。
委托代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。
被告：丁某甲，男，1976年6月4日出生，汉族，务工。
原告彭某某与被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理。依法由审判员曾见国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人梅昌学、被告丁某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原、被告于2005年6月3日登记结婚，2006年1月14日生子丁某乙。因双方性格不合，且被告夫妻观念不强，缺乏家庭责任心，导致原、被告自2006年起因感情不和而分居至今。原告认为，其与被告的夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、原、被告之子丁某乙由原告直接抚养，被告依法承担抚养费；3、依法分割原、被告夫妻共同财产。
原告彭某某为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、结婚登记审查处理表1份，用以证明原、被告依法登记结婚的情况；
2、原、被告之子丁某乙的身份信息查询单1份，用以证明丁某乙的基本身份信息情况。
被告丁某甲辩称：原告若同意丁某乙由被告直接抚养，被告则同意与原告离婚，且不要求原告负担丁某乙的抚养费，同时原、被告夫妻共同财产即位于汉寿县大南湖乡某村的两间两层房屋一栋，被告应分得的部分自愿赠与丁某乙。
被告丁某甲未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证、辩论，及本院对证据的核实，对本案证据认证如下：原告提交的证据1、2，被告未提出异议，本院经审查认为，证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且被告未提出异议，故本院予以采信。
经审理查明：2004年7、8月份，原、被告在广东省江门市打工时相识，并确立恋爱关系，2005年6月3日办理结婚登记，2006年1月14日生育一子取名丁某乙（现随原告及其父母共同生活）。原、被告婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情不和。
本院认为，原告彭某某与被告丁某甲依法经登记结婚，其婚姻关系合法、有效。对于合法婚姻是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为法定标准。夫妻感情虽属婚姻关系当事人对婚姻生活的主观感受，但依据婚姻法及相应规定，对夫妻感情好坏的评价应以一定的客观事实及法定理由为依据。本案中，原告主张其与被告自2012年1、2月份起因感情不和分居至今，同时又在庭审中陈述，其与被告分居的原因为原告负气外出务工，务工的目的是改变“没有钱花”的经济窘况，本院认为，原告主张的因感情不和分居，未提交相应证据证明，被告亦未予认可，故原告应承担举证不能的责任，而同时原告自己陈述的“分居的原因为原告负气外出务工，务工的目的是改变没有钱花的经济窘况”，系其对自身不利的陈述，应认定为自认。本案中，被告虽陈述附条件同意与原告离婚，但其所附条件，原告未予同意，故对被告同意与原告离婚的辩称意见，本院不予确认。本院认为，原、被告虽在家务琐事上常发生矛盾，但这只是双方未相互理解、未交流沟通的结果，只要双方相互理解与包容、加强交流，其夫妻关系尚有和好可能，同时原告未提交其与被告夫妻感情已彻底破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告关于子女抚养和分割夫妻共同财产的诉讼请求系离婚之诉的牵连之诉，本院亦不予支持和处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告彭某某与被告丁某甲离婚。
本案受理费减半收取100元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 曾见国
二〇一四年十一月二十一日
书记员 鲁 利
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第0600号
原告南通市中房物业管理有限责任公司，住所地南通市人民东路153号东升花园A座301室。组织机构代码证号：13832605-4
法定代表人赵子钢，总经理。
委托代理人朱佳宝。
委托代理人葛毛华。
被告管圣国，自由职业。
本院在审理原告南通市中房物业管理有限责任公司与被告管圣国物业服务合同纠纷一案中，原告南通市中房物业管理有限责任公司于2014年5月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告南通市中房物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。
审判员 张鑫燕
二〇一四年五月十五日
书记员 王亚燕
贵州省息烽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）息执他字第41号
申请执行人息烽县卫生和计划生育局。
委托代理人付凯、朱文。
被执行人刘某。
被执行人张某。
申请执行人息烽县卫生和计划生育局（以下简称息烽县卫计局）于2015年9月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年4月17日对被执行人刘某、张某作出的息卫计征决字（2015）173号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人息烽县卫计局作出的息卫计征决字（2015）173号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人刘某与张某于1997年10月3日登记结婚，于1999年1月19日生育一子；于2013年4月22日违反《贵州省人口与计划生育条例》，政策外生育一女。2015年4月12日申请执行人息烽县卫计局向被执行人刘某、张某作出息卫计征告字（2015）173号《征收社会抚养费告知书》，并于同日送达，告知拟对二人征收社会抚养费29824元以及其享有陈述、申辩的权利和期限，在指定的期限内，被执行人刘某、张某未提出陈述和申辩的要求；2015年4月17日，申请执行人息烽县卫计局对被执行人刘某、张某征收社会抚养费情况进行公示；2015年4月17日，申请执行人息烽县卫计局作出息卫计征决字（2015）173号《征收社会抚养费决定书》并于同日送达，限被执行人刘某、张某在收到决定书之日起30日内，将社会抚养费29824元交至永靖镇财政所；被执行人刘某、张某在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未自动履行该决定；2015年8月18日，申请执行人息烽县卫计局向被执行人刘某、张某作出了息卫计催告字（2015）173号《申请强制执行催告书》，并于2015年8月18日送达，限被执行人刘某、张某在收到催告书之日起十日内履行上述《征收社会抚养费决定书》确定的缴纳社会抚养费的义务，将社会抚养费29824元交至永靖镇计生办。被执行人刘某、张某在规定的期限内仍未履行该决定，申请执行人息烽县卫计局遂向我院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人息烽县卫计局对上述案件作出的息卫计征决字（2015）173号《征收社会抚养费决定书》具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”、第五十七条“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。”之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人息烽县卫生和计划生育局作出的（2015）173号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 陈国忠
人民陪审员 龚忠祥
人民陪审员 魏发选
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 刘 飞
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）青01刑更856号
罪犯刘勇，男，1978年6月5日出生于湖北省大悟县，汉族，高中文化，现在青海省东川监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2001年10月22日作出(2001)泉刑初字第121号刑事判决，认定被告人刘勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2005年10月21日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；2009年1月4日、2011年9月8日经福建省南平市中级人民法院两次裁定共减刑三年二个月；2013年7月5日、2015年6月19日经本院两次裁定共减刑三年四个月。
青海省东川监狱于2018年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯刘勇在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘勇在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘勇减刑九个月（刑期至2018年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 萍
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一八年五月二十四日
书记员 马 萍
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1122民初636号
原告：石维功，个体户。
被告：来安县众盛家庭农场，地址来安县水口镇水东村黄庄组。
经营者：陶应斌，个体户。
被告：陶应斌，个体户。
本院在审理原告石维功与被告来安县众盛家庭农场、陶应斌买卖合同纠纷一案中，石维功于2016年4月21日向本院申请撤回对被告来安县众盛家庭农场的起诉。
本院认为，石维功撤回对被告来安县众盛家庭农场的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石维功撤回对被告来安县众盛家庭农场的起诉。
代理审判员 郭正卿
二〇一六年四月二十一日
代理书记员 郭 娟
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第238号
原告江苏辛巴地板有限公司，住所地宜兴市和桥镇永兴村锡宜公路西侧。
法定代表人胡龙妹，总经理。
委托代理人薛涛，该公司北京办事处职工。
被告天津长易投资有限公司，住所地天津开发区洞庭路122号2段7区016室。
法定代表人杨波。
原告江苏辛巴地板有限公司与被告天津长易投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告江苏辛巴地板有限公司的委托代理人薛涛到庭参加诉讼，被告天津长易投资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏辛巴地板有限公司诉称，2011年10月，原告根据被告要求，为被告坐落于天津市红桥区复兴路与西营门大街交口万华老年公寓项目进行室内强化地板施工，2011年11月份原告施工完毕，被告向原告出具《竣工验收单》。2012年7月18日，被告出具《万华老年公寓强化地板工程对账单》，与原告确认了债权债务关系，对账单中并未明确约定还款时间。债权确认至今，原告多次向被告主张还款，被告始终以“公司经营困难，过段时间还款”为由拒绝还清欠款，故原告诉至法院，请求：一、判令被告给付原告施工款63665元；二、诉讼费用由被告承担。
为了支持自己的诉讼请求，原告江苏辛巴地板有限公司向法庭提交了五份证据：
证据一、强化复合地板供货合同，证明原告向被告安装地板的所有项目及金额。
证据二、竣工验收单，证明原告已经为被告完成了工程施工项目，且符合被告方的要求并交付使用。
证据三、万华老年公寓强化地板工程对帐单，证明原告为被告施工后，被告应支付给原告施工款49775元。
证据四、地板维修明细，证明施工增项费用为2890元。
证据五、银行转帐记录，证明被告最后一次于2013年7月2日向原告支付了4000元工程款。
被告天津长易投资有限公司未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2011年11月签订《强化复合地板供货合同》一份，约定原告为被告供应强化复合地板并负责安装，安装地点为天津市红桥区复兴路与西营门大街交口万华老年公寓，工期为2011年11月12日至2011年11月16日，合同总价款为494775元。货款支付方式为：自合同签订之日起2个工作日内被告向原告支付120000元作为定金；全部地板到货后，被告须在当日内向原告支付货款300000元；全部地板安装完毕，经被告验收合格后3日内，被告向原告支付货款49775元；尾款25000元于验收合格一年（保修期）后支付。
合同签订后，原告在合同约定的工期内完成强化地板的供货及安装，被告向原告出具《竣工验收单》一份，载明：原告已按被告要求在合同规定的时间内施工完毕，符合被告要求，现已交付使用。竣工验收后，因被告使用问题造成一部分地板出现问题，原告为被告维修后产生维修费2890元。
合同履行期间，被告仅向原告支付了定金120000元、第一期货款300000元以及部分第二期货款14000元，剩余款项63665元（其中包括第二期货款35775元、尾款25000、后期维修费用2890）至今未付。
以上本院所确认的事实，有原告庭审陈述及提供的证据加以证明。
本院认为，原、被告之间签订的《强化复合地板供货合同》是双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，双方均应按照合同条款的约定履行各自的义务。合同签订后，原告履行了交付和安装义务，并经被告验收合格且现已过保修期，被告理应履行支付价款的义务。现原告要求被告给付剩余货款63665元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
被告天津长易投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告天津长易投资有限公司自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天津长易投资有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告江苏辛巴地板有限公司货款63665元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1392元，减半收取696元，由被告天津长易投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 芳
二〇一五年三月十八日
书 记 员 李卓然
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云09刑更1016号
罪犯米再雄，男，回族，1953年4月8日生，出生于云南省巍山县，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。
本院于2014年5月21日作出（2014）临中刑初字第196号刑事判决，以被告人米再雄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年6月23日起至2028年6月22日止），并处没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月2日以（2016）临狱减字第942号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯米再雄在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯米再雄减去有期徒刑十一个月（刑期至2027年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一六年十二月二十五日
书记员 董丽媛
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）未刑初字第00334号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人高某，男，1985年10月26日出生，汉族，大学文化，无业。因涉嫌盗窃罪，于2011年12月2日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
辩护人马轶凡，陕西惠智律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2012）137号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2012年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员苟勇出庭支持公诉。被告人高某及其辩护人马轶凡到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人高某与刘某某系网友关系，2011年12月2日凌晨1时许，两人晚饭后共同入住本市未央区纬二街十六街“新星佳园酒店”510房间。凌晨6时许，被告人高某趁刘某某熟睡之机，将刘某某挎包盗走，包内有现金2500元及石质吊坠观音、手表等物品。经鉴定：被盗物品价值人民币8000元。破案后，被盗物品追回，已发还失主。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表及抓获经过、现场指认笔录及照片、提取笔录、辨认笔录、西安市未央区价格认证中心出具的价格鉴定结论书、新星佳园商务酒店住宿登记表、扣押物品清单及发还清单、被害人陈述、证人证言、被告人高某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，趁网友熟睡之机，采取秘密手段，窃取网友财物，且数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人高某犯盗窃罪的事实成立，应依法惩处。鉴于被告人高某在庭审中表示自愿认罪，且认罪态度较好，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》（试行）第一条、第九条之规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋春芳
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一二年八月二十七日
书 记 员 杨 婉
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初7217号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
代表人：张东，总经理。
被告：张琦，女，1977年11月5日出生，住济南市。其他身份情况不详。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张琦信用卡纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。
审 判 员 赵同庆
二〇一七年九月三十日
代理书记员 王风娇
山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0421刑初43号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人李旭平，女，1975年5月15日出生，汉族，初中文化，无业。2016年7月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被长治县公安局取保候审，2017年3月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被长治县人民法院取保候审。
山西省长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人李旭平犯容留他人吸毒罪，于2017年2月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院代理检察员崔璨出庭支持公诉，被告人李旭平到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院起诉指控：
2016年4月至7月期间，被告人李旭平在长治县荫城镇国源煤场一楼棋牌室多次容留张保松、琚志卫、贾志祥、琚伟斌、李兵、刘大鹏、韩雪山吸食毒品（俗称“筋儿”）。经长治县公安局对贾志祥等人进行甲基安非他命和咖啡因检测，结果均呈阳性。据此认为，被告人李旭平容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。
经审理查明：
2016年4月至7月期间，被告人李旭平在长治县荫城镇国源煤场一楼其经营的棋牌室多次容留张保松、琚志卫、贾志祥、琚伟斌、李兵、韩雪山等人吸食毒品（俗称“筋儿”）。经长治县公安局对贾志祥等人进行甲基安非他命和咖啡因检测，结果均呈阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、李旭平户籍证明、长治县公安局取保候审决定书；证人李兵的户籍证明、行政案件权利义务告知书、询问笔录，证人张保松的户籍证明、行政案件权利义务告知书、询问笔录，证人李学惠的户籍证明、行政案件权利义务告知书、询问笔录，证人李旭芳的户籍证明、行政案件权利义务告知书、询问笔录，证人琚志卫的户籍证明、行政案件权利义务告知书、询问笔录，证人琚伟斌的户籍证明、行政案件权利义务告知书、询问笔录，证人贾志祥的户籍证明、行政案件权利义务告知书、询问笔录，证人韩雪山的户籍证明、行政案件权利义务告知书、询问笔录，证人姬超的户籍证明、行政案件权利义务告知书、询问笔录；李兵、张保松、李学惠、李旭芳、琚志卫、琚伟斌、贾志祥的指认现场笔录、指认现场平面示意图、照片说明、长治县公安局工作人员的指认现场记录证明；长治县公安局对李兵、张保松、李学惠、李旭芳、琚志卫、琚伟斌、贾志祥等人的行政处罚决定书；被告人李旭平的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李旭平容留多人多次吸食毒品，其行为已构成容留他人吸食毒品罪。山西省长治县人民检察院指控被告人李旭平犯容留他人吸食毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。被告人李旭平能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人李旭平有一定的悔罪表现，且对其宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，根据被告人李旭平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李旭平犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限被告人李旭平在判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 姚爱军
人民陪审员 孟银波
人民陪审员 任艳晖
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王 宁
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初1289号
原告长春房地（集团）有限责任公司物业总公司东广分公司，住所地长春市宽城区芷江路118号。
负责人赵福民，经理。
委托代理人张法。
被告张军英，现住址长春市宽城区。
本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业总公司东广分公司诉被告张军英房屋租赁合同纠纷一案中，因原告长春房地（集团）有限责任公司物业总公司东广分公司未按本院指定期间交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张成玉
二〇一六年五月二十六日
书记员 侯 博
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第06015号
原告尚庚发。
被告尚涛。
本院在审理原告尚庚发与被告尚涛排除妨害纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告尚庚发在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尚庚发撤回起诉。
案件受理费100元原告已预交，退付原告50元。
审 判 长 牛毅虎
审 判 员 史红梅
代理审判员 徐向云
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 高 望
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初25118号
原告：张丹，女，1996年2月22日生，汉族，住重庆市巫山县福田镇。
被告：曹鹏，男，1991年9月27日生，汉族，住重庆市奉节县。
原告张丹诉被告曹鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丹，被告曹鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张丹向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月12日，被告因资金紧张向原告借款3000元用于周转，原告通过手机转账给被告3000元，转账后，原告多次催收未果，遂起诉法院。
被告曹鹏答辩称：原告与被告当时是恋爱关系，被告没有向原告借款，只是说被告没有钱，原告主动给被告打款的。该款项是恋爱期间正常往来，双方各有花销。原告催款时没有打电话，直接找到我家人，干扰我家人生活。
本院经审理查明如下事实：2017年2月12日，原告通过支付宝转账给被告共计3000元。
2017年11月6日，原告与被告通过微信通话，通话内容为：被告“你昨天找了我姐的，之前还想找我妈妈，有点过分了哦?”,原告“是哪个过分，我找你两回你都不理我怎么办。你具体说个时间什么时候钱给我，你总得说话吧，你这个态度让哪个都很生气。而且我真的要用钱，你想办法给我”，被告“我不回你信息你就找我姐找我妈？未免有点绝！你怎么不直接报警？你是没得我电话还是我把你拉黑了，我天天加班到12点以后、那个微信我都不想回！没得钱、这两个月工资都没发！”，原告“现在反过来怪我了，从借钱到现在那么久了你说过一回吗，至少也得说一声还钱时间或者没钱还，第一次找你你说的想办法先拿点给我后来呢提都没提起过，再找你两回也不回，不管你想不想回你这个态度我只能把事做绝了。你别再拖了，你今天必须得给我了，我不想一拖再拖每次你心烦我也烦，反正都到这一步了”。
庭审中，原告陈述当时给被告打电话，被告需要还信用卡，很着急，原告向被告提出借给被告3000元，被告同意，二人见面后用支付宝转账。被告陈述当时原告知道被告情况，主动说给被告钱，钱一部分还了信用卡，剩余双方一起花销了。被告陈述2017年11月6日聊天时，是想还原告1000元，不是全还，但原告直接找到被告家人，干扰被告家人生活，被告现同意偿还原告1000元。被告称双方恋爱时看电影吃饭大多数为被告花费，但被告无证据证明。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”，原告举示支付宝转账凭据证明其出借给被告3000元，被告称转账不属于借款，应由被告承担举证责任。而被告庭审未举证证据证明转账不属于借款而是赠与，并且根据原被告的微信聊天记录显示，原告明确要求被告还款，说明转账并非赠与而是借贷，而被告回答没有钱，并没有否认借款。故对被告称款项并非借款，而是原告给被告的答辩意见，本院不予认可。原告转账给被告的3000元应为借款，被告未偿还借款，故原告要求被告偿还3000元借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告曹鹏于本判决生效之日起五日内偿还原告张丹借款3000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告曹鹏负担（因原告已预交，此款由被告随上述应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 姜婷
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈洁
四川省丹巴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3323执75号之一
申请执行人班姆，女，藏族，四川省丹巴县人，现住四川省丹巴县格什扎乡。
被执行人龙四交，男，藏族，四川省丹巴县人，现住四川省丹巴县章谷镇。
本院在执行申请执行人班姆与被执行人龙四交离婚纠纷一案中，申请执行人班姆以双方达成和解协议为由，于2017年9月5日向本院书面申请撤销执行申请，该案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）川3323执75号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张晓辉
审判员 王大英
审判员 吴文华
二〇一七年九月五日
书记员 陈 兵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求终止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定终止执行或者终结执行。
四川省丹巴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3323执75号
申请执行人班姆，女，藏族，四川省丹巴县人，现住四川省丹巴县格什扎乡。
被执行人龙四交，男，藏族，四川省丹巴县人，现住四川省丹巴县章谷镇。
本院在执行申请执行人班姆与被执行人龙四交离婚纠纷一案中，申请执行人班姆以双方达成和解协议为由，于2017年9月5日向本院书面申请撤销执行申请，该案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）川3323执75号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张晓辉
审判员 王大英
审判员 吴文华
二〇一七年九月五日
书记员 陈 兵
丹巴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3323执75号
本院于2017年9月5日对班姆与龙四交离婚纠纷一案作出的“(2017)川3323执75号之一”裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)川3323执75号之一裁定书中“审判员张晓辉”补正为“审判长张晓辉”。
审判长 张晓辉
审判员 王大英
审判员 吴文华
二〇一八年七月十六日
书记员 陈 兵
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初6406号
原告：济南合聚贸易有限公司，住所地济南市。
法定代表人：吴兴壮，总经理。
委托诉讼代理人：郭丙池，山东圣义律师事务所律师。
被告：山东奥宇钢结构有限公司，住所地山东省东明县。
法定代表人：任新生，总经理。
委托诉讼代理人：王忠秋，男，该公司办公室主任，住山东省东明县。
原告济南合聚贸易有限公司与被告山东奥宇钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南合聚贸易有限公司的法定代表人吴兴壮及其委托诉讼代理人郭丙池，被告山东奥宇钢结构有限公司的委托诉讼代理人王忠秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南合聚贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款及逾期费用共计296333.4元；2、请求判令被告支付逾期付款违约金，以欠款296333.4元为基数，自2017年8月5日起至实际清偿之日止，按照每天千分之二计算；3、请求判令被告支付因其违约给原告造成的律师代理费损失17400元；4、请求由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月5日，原、被告签订两份《钢材购销合同》，约定原告向被告供应钢材，总价款共计490608.4元。原告按约供货，被告除签订合同时支付定金20万元外，其他款项至今未付。后双方于2017年7月22日经对账后签订协议一份，确认被告共欠原告296333.4元，并约定了违约责任等，但被告至今拒不付款。故请求判如所请。
被告山东奥宇钢结构有限公司辩称：我公司欠原告货款属实，但双方协议中约定的违约金每天千分之二计算过高，按照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求法院依法降低。按照最高人民法院关于逾期违约金的相关司法解释，应当参照中国人民银行的贷款利率计算，不得超过银行利率的四倍。
本院经审理认定事实如下：原告济南合聚贸易有限公司与被告山东奥宇钢结构有限公司于2017年6月5日签订《钢材购销合同》二份，约定原告向被告供应钢材等。原告按约向被告交付了合同约定的钢材，被告未能按期付款。经协商，原告（乙方）、被告（甲方）于2017年7月22日签订协议书一份，约定：1、经甲乙双方对账，截止目前为止甲方尚欠乙方货款290608.4元；2、甲方承诺于2017年8月5日前支付给乙方本金290608.4元及逾期费用5725元合计296333.4元；3、如甲方8月5日逾期没有支付上述所欠货款及逾期费用，甲方每天承担尚欠货款千分之二的违约金给乙方，且如因甲方的违约产生诉讼，届时法院的诉讼费用、律师代理费等相关费用一并由甲方承担；4、本合同自甲乙双方盖章之日起生效。本合同一式两份，双方各执一份，如发生争议双方协商解决，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼
解决。
另查明，原告为本次诉讼与山东圣义律师事务所签订委托代理合同一份，并支付律师代理费17400元。
以上事实，由原告提供的钢材购销合同、山东奥宇钢结构有限公司工程订料单、济南合聚贸易有限公司出库单、协议书、委托代理合同、律师代理费专用发票及双方当事人的陈述等为证。
本院认为：原告济南合聚贸易有限公司与被告山东奥宇钢结构有限公司所签订的买卖合同及对账协议系双方当事人真实意思的表示，合法有效。被告未能按照协议约定期限支付货款，系违约行为，应当按照合同的约定及相关法律规定依法承担违约责任。原告请求被告立即支付所欠货款本金及逾期费用共计296333.40元，符合双方对账协议的约定，本院应予支持。原告请求被告赔偿律师代理费损失17400元，有律师代理合同、律师代理费发票予以证实，符合双方协议的约定内容，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。原、被告在协议中约定按照每天千分之二的利率承担逾期付款违约金，但原告未能举证证实因被告的违约行为给其造成的实际经济损失数额，参照中国人民银行逾期贷款的利率规定，应当视为过分高于造成的损失。被告请求本院依法降低，本院参照人民法院依法保护的民间借贷最高利率的规定，酌情确定为年利率24%为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下：
一、被告山东奥宇钢结构有限公司于本判决生效之日起十日
内，支付给原告济南合聚贸易有限公司所欠货款290608.4元及逾期费用5725元，合计296333.40元。
二、被告山东奥宇钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内，支付给原告济南合聚贸易有限公司逾期付款违约金，以人民币296333.40元为基数，自2017年8月5日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算。
三、被告被告山东奥宇钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告济南合聚贸易有限公司律师代理费损失17400元。
四、驳回原告山东奥宇钢结构有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6080元，减半收取3040元，财产保全费2120元，均由被告山东奥宇钢结构有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 徐计方
二〇一七年十一月三日
代理书记员 邱园婷
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0204民初2142号
原告：刘理，女，汉族，1986年5月24日出生，住湖南省株洲市石峰区。
被告：株洲中宏驾校有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道建设村。
法定代表人：谭红冰。
原告刘理诉被告株洲中宏驾校有限公司（以下简称中宏驾校）教育培训合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘理向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告双方签订的《株洲市机动车驾驶员培训合同》；2、请求判令被告返还培训费用3000元，并判令被告赔偿原告各种损失及承担违约金3000元。事实和理由：2016年3月，原告与被告签订驾驶员培训合同，原告向被告交纳了3000元学费。2016年12月开始，被告以学校要整改为由停止了培训，原告认为被告已构成违约。
被告中宏驾校辩称，第一，对自身停业给学员造成的不便表示歉意；第二、很多学员没有提交书面的培训合同，故不存在诉讼请求中的解除合同；第三、因为我公司的停业是因为我驾校被政府划为红线区并进行了丈量，进行拆迁，现在停业是因为客观原因，我方正在积极协调拆迁事宜，目的也是为了维护学员及驾校的权益，此外在培训过程中，很多学员并没有与我方签订什么时候培训完的合同，我方不存在违约；第四、认可原告的学员身份，但很多原告的事实理由与实际情况有所不符。
本院认为，本案系教育培训合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告因停业导致已不能履行与原告间的机动车驾驶员培训合同，故对于原告请求解除与被告间机动车驾驶员培训合同的诉请，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本院根据原告在交纳3000元培训费后，接受了被告培训并通过了科目一考试这一合同实际履行情况，结合株洲地区驾驶员培训收费标准，酌定由被告从原告交纳的3000元培训费中扣减200元，余款2800元返还原告。
对于原告主张的违约金，因双方在合同中未予约定，本院不予支持；对于原告主张的损失费，其虽未提供相应证据证明，但鉴于被告停止培训确实给原告造成了不便，本院对原告主张的损失费酌定支持200元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、解除原告刘理与被告株洲中宏驾校有限公司订立的机动车驾驶员培训合同；
二、被告株洲中宏驾校有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告刘理培训费2800元，并支付原告刘理损失200元；
三、驳回原告刘理的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告株洲中宏驾校有限公司负担。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
本判决为终审判决。
代理审判员 ＸＸ维
二〇一七年九月十三日
书 记 员 陈思思
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川14民终175号
上诉人（原审原告）刘定伦，男，生于1942年4月7日，汉族，住四川省彭山区。
上诉人（原审原告）杨俊文，女，生于1948年2月16日，汉族，住四川省彭山区。
二上诉人共同委托代理人李富君，四川典扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘根，男，生于1961年5月2日，汉族，住四川省彭山区。
被上诉人（原审被告）刘慧，女，生于1964年3月3日，汉族，住四川省彭山区。
二被上诉人共同委托代理人方跃中，四川贤济律师事务所律师。
上诉人刘定伦、杨俊文因与被上诉人刘根、刘慧物权保护纠纷一案，不服四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1856号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。
本院审理过程中，刘定伦、杨俊文申请撤回一审起诉及二审上诉。
本院认为，上诉人刘定伦、杨俊文在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第三百三十八条规定》，裁定如下：
一、撤销四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1856号民事判决；
二、准许刘定伦、杨俊文撤回起诉。
一审案件受理费43600元，减半收取21800元，由刘定伦、杨俊文负担；二审案件受理费43600元，减半收取21800元，由刘定伦、杨俊文负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王敏
审 判 员 覃棱
代理审判员 唐军
二〇一七年六月十九日
书 记 员 余娟
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤19民辖终1863号
上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街**号*座*层***室。统一社会信用代码：9111030266052765XB。
法定代表人：刘强东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭振，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：付贺，男，汉族，1991年9月19日出生，住河南省夏邑县，
原审被告：北京陶钰源商贸有限公司。住所地：北京市门头沟区军庄路*号院***室。统一社会信用代码：911101095674695476。
法定代表人：朱晓陶。
上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东叁佰陆拾度公司）因与被上诉人付贺及原审被告北京陶钰源商贸有限公司（下称陶钰源公司）网络购物合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2016)粤1972民初6955号民事裁定，向本院提起上诉。
京东叁佰陆拾度公司上诉称，案涉合同关系无法确定合同履行地，本案应由被告住所地法院管辖，故本案应依法移送至北京市大兴区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送北京市大兴区人民法院审理。
付贺、陶钰源公司在法定期限内未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案属于合同纠纷范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即被告住所地或合同履行地人民法院对本案有管辖权。本案中，付贺通过京东叁佰陆拾度公司提供的网络平台向陶钰源公司购买货物，货物以邮寄方式交付。又因双方无约定合同履行地，根据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。”付贺提交邮件查询情况记载相关邮件的收货地为广东省东莞市长安镇，故本案合同履行地应××××市长安镇。东莞市市长安镇属于原审法院管辖范围，原审法院依法对本案有管辖权。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱海晖
审判员 王惠嫦
审判员 李远伦
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李丽欢
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民辖终1863号上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街**号*座*层***室。统一社会信用代码：9111030266052765XB。法定代表人：刘强东，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭振，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：付贺，男，汉族，1991年9月19日出生，住河南省夏邑县，原审被告：北京陶钰源商贸有限公司。住所地：北京市门头沟区军庄路*号院***室。统一社会信用代码：911101095674695476。法定代表人：朱晓陶。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东叁佰陆拾度公司）因与被上诉人付贺及原审被告北京陶钰源商贸有限公司（下称陶钰源公司）网络购物合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2016)粤1972民初6955号民事裁定，向本院提起上诉。京东叁佰陆拾度公司上诉称，案涉合同关系无法确定合同履行地，本案应由被告住所地法院管辖，故本案应依法移送至北京市大兴区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送北京市大兴区人民法院审理。付贺、陶钰源公司在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案属于合同纠纷范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即被告住所地或合同履行地人民法院对本案有管辖权。本案中，付贺通过京东叁佰陆拾度公司提供的网络平台向陶钰源公司购买货物，货物以邮寄方式交付。又因双方无约定合同履行地，根据《最高人民法院关于的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。”付贺提交邮件查询情况记载相关邮件的收货地为广东省东莞市长安镇，故本案合同履行地应××××市长安镇。东莞市市长安镇属于原审法院管辖范围，原审法院依法对本案有管辖权。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱海晖审判员  王惠嫦审判员  李远伦二〇一六年十二月二十六日书记员  李丽欢
河源市源城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河城法民一初字第884号
原告：唐应猛。
委托代理人：黎淑欢，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：陈俊鸿，广东凌信律师事务所律师助理。
被告：李成。
被告：李丽。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。
法定代理人：邹夏林，总经理。
本院受理原告唐应猛诉被告李成、李丽、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请，理由充分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告唐应猛撤回起诉。
本案诉讼费1109元，减半收取554.5元，由原告负担。
审 判 长 高雪云
代理审判员 邹继平
人民陪审员 邓小菲
二〇一四年九月十八日
书 记 员 钟美芳
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川15刑终502号
原公诉机关四川省筠连县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张吉贵，男，1997年1月23日出生于四川省筠连县，苗族，初中文化，农民。因本案于2017年2月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月22日被变更强制措施为监视居住。经筠连县人民法院决定，于2017年9月16日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。
四川省筠连县人民法院审理筠连县人民检察指控原审被告人张吉贵犯强奸罪一案，于二〇一七年九月二十五日作出(2017)川1527刑初131号刑事判决，以强奸罪判处被告人张吉贵有期徒刑二年六个月，原审被告人张吉贵不服，提出上诉。本院审理过程中，张吉贵申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）张吉贵犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。二审期间，上诉人张吉贵自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）张吉贵撤回上诉。
四川省筠连县人民法院(2017)川1527刑初131号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何劲松
审判员 邓 兵
审判员 朱 琳
二〇一七年十一月一日
书记员 王弟银
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川15刑终502号原公诉机关四川省筠连县人民检察院。上诉人（原审被告人）张吉贵，男，1997年1月23日出生于四川省筠连县，苗族，初中文化，农民。因本案于2017年2月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月22日被变更强制措施为监视居住。经筠连县人民法院决定，于2017年9月16日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。四川省筠连县人民法院审理筠连县人民检察指控原审被告人张吉贵犯强奸罪一案，于二〇一七年九月二十五日作出(2017)川1527刑初131号刑事判决，以强奸罪判处被告人张吉贵有期徒刑二年六个月，原审被告人张吉贵不服，提出上诉。本院审理过程中，张吉贵申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）张吉贵犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。二审期间，上诉人张吉贵自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张吉贵撤回上诉。四川省筠连县人民法院(2017)川1527刑初131号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何劲松审判员  邓 兵审判员  朱 琳二〇一七年十一月一日书记员  王弟银
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临中民初字第34号
原告张某某，女，汉族，1979年3月3日出生。
被告南某某，男，汉族，1983年4月20日出生。
本院在审理原告张某某诉被告南某某离婚纠纷一案，审理中，原告张某某与被告南某某已和好共同生活，原告向本院提出申请，撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张某某负担。
审判员 米多军
二〇一四年五月十四日
书记员 王永宁
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0118财保278号
申请人：钟景华，男，1962年8月12日出生，汉族，住重庆市永川区。
被申请人：杨大金，男，1963年3月15日出生，汉族，住重庆市永川区。
被申请人：九龙县建兴实业开发有限责任公司，住所地四川省九龙县呷尔镇，统一社会信用代码915133247672998295。
法定代表人：胡建国。
申请人钟景华与被申请人杨大金、九龙县建兴实业开发有限责任公司诉前财产保全一案，申请人于2017年10月24日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉前财产保全措施，并已提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对被申请人杨大金、九龙县建兴实业开发有限责任公司价值1400000元的财产予以保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
审判员 蒋智奇
二〇一七年十月二十四日
书记员 王 维
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初1748号
原告田红交，男。
被告梁正洪，男。
原告田红交与被告梁正洪买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2016年10月17日、2017年3月14日两次公开开庭对本案进行了审理，原告田红交、被告梁正洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田红交诉称，2014年10月，他与被告梁正洪相识后，被告梁正洪从原告处购买五金材料、厨房电器一批。原告于2014年年底全部送到并安装完毕，被告于2015年3月16日打了欠条，商定当年分两次结清，后被告在原告多次讨要下仅还了5000元。原告多次找被告梁正洪催要未果，诉至法院请求判令被告偿还原告货款12452元。
被告梁正洪辩称，他从原告田红交处购买材料、厨房电器属实，欠条所载情况也属实，后来他分两次向原告共偿还了5000元。剩余款项之所以没有付是因为从原告处所购买商品及原告提供的装修存在质量问题，给被告造成了一些损失，原告必须赔偿这些损失。
经审理查明，2014年12月，被告梁正洪从原告处购买了一批五金材料和厨房电器，货款总金额为17452元。2015年3月16日，被告梁正洪向原告出具了一张“今欠到田老板材料款：壹万柒仟肆佰伍拾贰元整（17452），作两次结清，梁正洪2015.3.16号”的欠条。后被告于2015年分两次向原告共偿还了货款5000元。此后原告多次要求被告偿还剩余欠款，但被告均以原告的商品及装修存在质量问题为由拒绝付款，并要求原告撤回相关问题商品及装修并赔偿损失，原告为维护自身的合法权益遂起诉至法院。庭审中，原告自愿放弃二楼卧室扣板的价款1100元（20㎡*55元／㎡）及油烟机的价款1600元，共计2700元。以上事实，有原、被告的诉讼材料、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间自愿发生的五金材料、厨房电器买卖及装修，未违反法律、法规禁止性规定，该行为成立且有效，合同双方应当严格按照约定诚信履行各自义务。原告田红交已向被告梁正洪履行了相关五金材料、厨房电器的交付及装修义务，被告梁正洪应当向原告支付相应价款。被告梁正洪认为其从原告处购买的油烟机、液化气灶、二楼卧房扣板及厨房扣板等存在质量问题的抗辩，其应负有举证责任，但其提供的照片仅能证实卧房扣板确实存在质量问题。庭审中原告也自愿放弃二楼卧室扣板及油烟机的价款2700元，被告尚欠原告12452元，扣除该2700元，其还应向原告支付9752元。另被告要求原告赔偿他的各项损失，但其未能提供相关证据加以证实，故本院对该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第三十六条、第四十四条第一款、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：限被告梁正洪在本判决生效之日起3天内支付原告田红交货款9752元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费110元，由被告梁正洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 汤 林
人民陪审员 吴建兵
人民陪审员 伍宗明
二〇一七年三月十七日
书 记 员 汤 宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1025民初2586号
原告某某合作联社，住所地大城县新华东街。
法定代表人张某某，该联社理事长。
委托代理人齐某某，男，大城县农村信用合作联社大广安信用社信贷员。
被告张某某，男，汉族，住大广安。
被告张某某，男，汉族，住大广安。
被告张某某，男，汉族，住大广安。
被告高某某，男，汉族，住大广安。
被告张某某，男，汉族，住大广安。
原告诉被告金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费448.75元，由原告负担。
审判员 李桂伟
二〇一七年八月三日
书记员 张 宁
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第403号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人黄某某，男，1985年5月9日出生于广西省宾阳县，汉族，初中文化，无职业，住广西省。因涉嫌犯�骗罪，于2015年3月24日被刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于同年4月28日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2015）412号起诉书指控被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员柳絮、代理检察员唐俊杰出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控：被告人黄某某于2014年5月28日，明知银行卡内所存的钱款是在长春市南关区诈骗所得赃款的情况下，听从已某某（在逃）的指挥，在广西壮族自治区武鸣县的建设银行ATM机上，取出赃款人民币132900元，黄某某获得好处费人民币1000元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人黄某某明知是犯罪所得而以转移的方式掩饰、隐瞒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究黄某某的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人黄某某辩称：他和已某某一起去武鸣县，已某某说他身上没有钱了，让他去取钱，没说是什么钱。取完后已某某给他1000元。在此之前，已某某欠他500元钱。
经审理查明：2014年5月28日，被告人黄某某听从已某某（另案处理）的指挥，并用已某某交给他的银行卡在广西壮族自治区武鸣县的建设银行ATM机上取得赃款人民币132900元后，获利人民币1000元。此银行卡的存款均由已某某从他人在长春市南关区同鑫�力集团骗得人民币500000元后再通过网银操作将人民币500000元拆解成多个小额款存入的钱款。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、物证、书证
1、指认照片证明：证人甲某某指认被告人黄某某系2014年5月28日12时38分13秒、12时41分19秒、12时41分32秒、12时52分33秒分别在广西壮族自治区武鸣县建设银行武鸣支行营业部门前，后进入营业部厅内ATM取款机取款，随后离开营业部外厅的行为人。
2、银行转账凭证、银行交易清单证明：2014年15月28日由户名丁某转款给户名葵某某人民币500000元；葵某某转入户名辛某某、戊某某人民币150000元。
3、QQ聊天记录证明：2014年5月28日犯罪嫌疑人冒用吉林同鑫热力集团总经理丙某某的名字，用其QQ号（2511758919）与同鑫集团的财务经理乙某取得联系，指使乙某转�给户名葵某某人民币500000元。
4、刑事判决书证明：受已某某指使的另一被告人甲某某因犯掩饰隐瞒犯罪、收益罪被本院判处的情况。
5、辨认笔录及照片证明：2015年4月3日被告人黄某某在长春市第一看守所通过辨认确定其同案犯是甲某某。
6、情况说明证明：公安人员正在抓捕已某某的情况。
二、证人证言
1、证人甲某某证言证实：是已某某与实施诈骗的人联系，已某某指挥他去取款。在武鸣县取款的人是他和黄某某（绰号阿八）。取款录像截图上的人是他与黄某某。
2、证人乙某（吉林同鑫热力集团股份有限公司财务经理）证言证实：2014年5月28日11时许，她们公司在长春市南关区东岭南街工商银行被骗人民币500000元。对方使用的是他们公司经理丙某某的QQ号。对方说有笔款，让她马上转500000元，户名叫黄�官。她便让财务人员丁某去东岭南街工商行给对方汇了500000元。
3、证人丙某某（吉林同鑫热力集团股份有限公司总经理）证言证实：2014年5月28日早8点至下午1点期间，他没有在QQ上与公司的财务经理乙某聊天说过涉及的款项。他不认识黄元官。
4、证人丁某（吉林同鑫热力集团股份有限公司出纳员）证言证实：2014年5月28日11时，她接到财务总监乙某的电话，让她马上到东岭南街工商银行给吴总转款500000元，汇到户名黄元官账户。
三、被告人黄某某供述证实：2014年5月底左右，已某某拉着他去武灵县取诈骗款，后来他和甲某某去取的款，他取完后将款交给已某某，他分得1000元。
四、鉴定意见证明：送检监控录像出现在取款机前的作案嫌疑人与被鉴定人黄某某是同一人。
五、视听资料证明，被告人黄某某的供述内容是依法程序取得。
上述证据，被告人黄某某在开庭审理中无异议，证据间能够相互印证，可以作为定案依据，予以确认。
关于被告人黄某某提出的他不知已某某让他去取的什么钱。后已某某给他1000元，有500元是已某某以前欠他的钱款的辩解，经查，证人甲某某证实的已某某与实施诈骗的人联系，他与黄某某去武鸣县取款的内容与其供认的已某某拉着他去武灵县取诈骗款。后他和甲某某去取款的内容相吻合，且黄某某对其庭前的供述无异议，故能够证明其已认识到自己为已某某取得的钱款是他人非法所得赃款的事实。对其提出的辩解，因未提供证据予以证实，故不予采信。
本院认为，被告人黄某某明知已某某让他取出的钱款是他人诈骗的钱款，仍为已某某取出后交给已某某，使得赃款得以转移，并从中非法获利，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控黄某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款【掩饰、隐瞒犯罪所得罪】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2018年3月23日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）
责令被告人黄某某退赔被害单位吉林同鑫热力集团股份有限公司人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 张校顺
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王姝舒
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第403号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。被告人钟某甲，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年5月9日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）375起诉书指控被告人钟某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人钟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。柳州市柳南区人民检察院指控，2015年4月底至5月初期间，被告人钟某甲在其位于柳州市柳南区太阳村镇老房村新村屯无门牌出租房三楼的家中，多次容留钟某乙、钟某丙、杨某与其一同吸食毒品甲基安非他明。公安机关对钟某甲、钟某乙、钟某丙、杨某进行尿检，甲基安非他明均呈阳性。公安机关于2015年5月8日将被告人钟某甲抓获归案。公安机关对钟某甲、钟某乙、钟某丙、杨某进行尿检，甲基安非他明均呈阳性。上述事实，被告人钟某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟某乙、钟某丙、杨某的证言、被告人到案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书及扣押物品清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、房屋租赁协议、以及被告人钟某甲的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人钟某甲犯容留他人吸毒罪成立。被告人钟某甲归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钟某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2015年11月7日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员肖正春二〇一五年九月二日书记员杨秋菊附录：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仓执行字第55号
申请执行人陈志强，男，1969年8月25日出生，汉族，住上海市虹口区，现住福州市仓山区。
被执行人黄金章，男，1970两10月2日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被执行人莆田市黄金鞋材模具有限公司，住所地莆田市荔城区。
法定代表人黄金章，董事长。
申请执行人陈志强与被执行人黄金章、莆田市黄金鞋材模具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月15日作出（2013）仓民初字第3477号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人黄金章、莆田市黄金鞋材模具有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈志强于2013年12月24日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人黄金章、莆田市黄金鞋材模具有限公司发出执行通知书，责令两被执行人立即履行还款义务，但两被执行人仍未履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆管理部门查询车辆登记情况，被执行人黄金章、莆田市黄金鞋材模具有限公司名下均无财产可供执行。
另查明，福州市中级人民法院在另案的执行中已对被执行人莆田市黄金鞋材模具有限公司名下的厂房进行拍卖。据申请执行人陈志强的申请，本院于2014年3月6日向福州市中级人民法院递交了参与分配函，福州市中级人民法院于2014年11月6日将拍卖执行款191015元汇至本院帐户，扣除被执行人应支付的案件受理费8657元、执行费17200元，余款165158元已发还申请执行人陈志强。截止至2014年11月11日，被执行人黄金章、莆田市黄金鞋材模具有限公司应偿还申请执行人陈志强欠款本金1100000元、利息381062元、迟延履行利息109835元，共计1590897元，已偿还165158元，尚余1425793元未偿还。此外，申请执行人亦无法提供两被执行人的财产或财产线索。
本院认为，由于两被执行人目前无财产可供执行，在两被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）仓民初字第3477号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 施潇宇
执行员 翁元荣
执行员 陈 光
二〇一四年十一月十一日
书记员 林伟斯
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达渠民初字第793号
原告田某军（曾用名田某均），男，汉族，四川省渠县人。
被告张某英，女，汉族，江西鹰潭市人，住四川省渠县。
原告田某军诉被告张某英离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某军到庭参加了诉讼，被告张某英经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田某军诉称，原、被告于1993年在福建打工时相识恋爱，相识不久就草率结婚，并于1995年1月19日在渠县民政婚姻登记部门办理了结婚证。1995年11月原、被告生育长女田某甲，1997年8月生育次子田某乙。婚后双方性格不合，被告常与原告家人争吵，至夫妻感情日趋恶化。婚后不到5年，被告就找理由打工且租房另居，常年不与原告见面，结婚20多年，夫妻一直处于分居状态，现夫妻关系已名存实亡，故诉求法院调判原告与被告离婚。
原告田某军为支持自己的主张，向法庭举证如下：
1、原告的身份证复印件、结婚登记复印件及户口本复印件各一份，拟证明原、被告的真实身份及婚生子女的情况；
2、XX乡XX村村民委员会书面证明一份，拟证实本案被告原籍江西，与原告1995年结婚，2009年离家出走至今无音讯；
3、渠县公安局XX派出所证明两份，拟证实结婚证上的原、被告与户籍登记上的原、被告虽出生时间不一致，但实为同一人；
被告张某英未做辩答，亦未提供证据。
本院于2014年4月28日委托江西余江县法院对被告张某英父亲张某才进行了调查，张某才证实，原、被告1995年结婚，于1995年生育了一女田田（小名，大名不知道），1997年生育了一子田某乙，现这两人均在福建打工；同时张某才同意原告的离婚意见请求，不同意再由被告给付其子女抚养费，认为原、被告子女均已在务工，不再需要原、被告抚养了。另本院通过对原、被告子女电话调查，其子女均同意张某才陈述的自己在外务工的说法，均认为务工收入现是其主要生活来源，目前完全能维持当地一般生活水平，不再需要原、被告进行抚养。
本院审查认为，原告举出的第1、3份证据，系职能部门在其职权范围内出具的证件复印件或证明，能客观、真实的证明原、被告的身份及婚生子女的情况，此两份证据具有证据的合法性、关联性、真实性，故本院予以认定采信；原告所举的第2份证据，此份证据与原告所举第1份证据中的户口登记薄复印件及本院调查得知的情形相印证，能客观、真实的证明原、被告夫妻身份属实，故本院对该证据予以认定采信；对本院依职权调查的被告父亲张某才陈述的原、被告生育子女及其子女目前情况与原、被告子女及原告陈述一致，本院予以认定采信。
根据所认定采信的证据及庭审查明的事实，本院确认如下案件事实：原、被告于1993年在福建打工时与被告相识恋爱，1995年1月19日在渠县民政婚姻登记部门办理了结婚证。1995年11月原、被告生育长女田某甲，1997年8月生育次子田某乙，现田某甲、田某乙二人均在外务工并都能独立生活。原、被告婚后性格不合，夫妻感情日渐不睦。现原告以夫妻关系已名存实亡，诉至法院要求调判原告与被告离婚。
本院认为，本案的争议焦点是1、原被告夫妻感情是否确已破裂；2、子女抚养问题。
首先，关于原被告夫妻感情是否确已破裂的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定“有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚…（四）因感情不和分居满两年的…”之规定，结合本案经庭审查明原告与被告父亲对原、被告因感情不和分居满两年以上意见一致，对离婚的意见一致的情况，本院认为，原、被告因感情不和分居已满两年以上，其夫妻感情确已破裂，原告请求离婚的主张符合法律规定，本院予以支持。
其次，关于原、被告子女的抚养问题，本案中，原、被告婚生女田某甲生于1995年11月，其已满十八周岁，属于成年人，原告亦未提交其还未独立生活的证据，所以，原、被告对田某甲不再有抚养的义务；对于原、被告婚生子田某乙，其生于1997年8月，现已年满十六周岁，经法院调查田某乙本人及田某甲、张某才，查明田某乙现在外务工，其务工收入已能维持其生活需要。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条“…十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚养费。”之规定，田某乙现已能独立生活，原、被告可停止给付田某乙抚养费。故对原告要求两子女的抚养的诉讼请求本院不予支持。本案中，虽然原、被告已对其子女履行了法定的抚养义务，但原、被告如有自愿帮助、支持其子女的行为法院仍予以支持。
综上所述，为了维护当事人的合法权益、保护未成年人健康成长，促进社会的稳定，据第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
1、准予原告田某军与被告张某英离婚；
2、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费260元，由原告田某军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 李 倩
代理审判员 刘婷婷
人民陪审员 潘广德
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 李 艳
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0883刑初520号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人陈某某，男，1978年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，广东省吴川市人，住吴川市。因涉嫌本案于2016年8月12日被吴川市公安局立案侦查，同年8月14日被吴川市公安局刑事拘留，同年10月19日被该局取保候审；2017年10月12日被吴川市人民检察院取保候审。2017年11月2日被本院取保候审。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕501号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员窦宇出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：因经济拮据，被告人陈某某便心生歹念意图实施盗窃。
2016年5月的一天，陈某某在被害人麦某1位于吴川市塘尾街道麦屋村的某某农场内盗窃了两个花盆；2016年7月2日，陈某某在被害人麦某2的住宅院子内盗窃了两盆盆栽；2016年7月3日7时许，陈某某在被害人张某位于吴某2市海滨街道某某小区的住宅门口盗窃了一盆罗汉松盆栽、一盆小盆栽。
2016年8月13日，吴川市公安局塘尾派出所民警依法对陈某某位于吴某2市塘尾街道新城开发区旧中心幼儿园的出租屋进行检查，当场查获疑似盗得的盆栽18盆、花盆1只、电动车1辆。后，办案民警依法将上述查获的盆栽18盆、花盆1只、电动车1辆予以保全并扣押。2016年10月19日，吴川市公安局塘尾派出所民警依法将扣押的盆景16棵、花盆1个发还给被告人陈某某。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实，足以认定：1.被告人陈某某的供述及辩解；2.被害人麦某1、麦某3、张某的陈述；3.辨认笔录、辨认照片、检查笔录、扣押笔录、现场勘验笔录以及现场照片；4.证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、监控视频；5.价格认定结论书、法医精神病司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；6.受案登记表、立案决定书；7.归案情况说明、到案经过；8.户籍证明；9.违法犯罪记录查询情况说明；10.现场检测报告书；11.行政处罚决定书；12.办案说明。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密盗窃被害人的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中亦能当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，决定对其从轻处罚。公诉机关认为，被告人陈某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚，且盗窃数额不大，建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。经查，公诉机关的上述量刑建议与本案查明的事实相符，与被告人的罪责相适应，予以采纳。鉴于被告人陈某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，庭审中又能当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。根据被告人陈某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五条、第十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、对扣押的被告人犯罪工具电动车一辆予以没收，由公安机关依法处理；对扣押的盆栽2盆，由公安机关依法退还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林华景
审 判 员 陈建冲
人民陪审员 蔡木养
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 李诗田
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0982刑初260号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人骆某某，男，x年x月x日生，汉族，小学文化，农民，户籍地盐城市大丰区。被告人骆某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月27日被盐城市大丰区公安局取保候审，同年7月4日被盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，7月12日被本院决定取保候审。2017年7月21日被逮捕。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2017）277号起诉书指控被告人骆某某犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员柏奇峰出庭支持公诉，被告人骆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控：2017年6月18日21时21分许，被告人骆某某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿盐城市大丰区方大线由北向南行驶至天居上尚城小区门前路段时，被执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定：所送骆某某血样中检出乙醇，含量为每百毫升103毫克。被告人骆某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。指控证据有被告人供述、证人证言、检验报告等。公诉机关认为，被告人骆某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人骆某某归案后如实供述犯罪事实，适用该法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人骆某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭认罪。
经审理查明：2017年6月18日21时21分许，被告人骆某某饮酒后在醉酒状态下无证驾驶已过年审期的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿盐城市大丰区方大线由北向南行驶至天居上尚城小区门前路段时，被执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定：所送骆某某血样中检出乙醇，含量为每百毫升103毫克。被告人骆某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人骆某某在庭审中亦无异议；并有证人王某证言；书证案件发破案经过、归案情况说明、被告人驾驶证、车辆行驶证查询单、采血记录单及照片；盐城市公安局物证鉴定所出具的酒精含量检验报告等证据在卷证实。
上述证据均经庭审质证，且证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人骆某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人骆某某无证驾驶未按时年检车辆，可酌情从重处罚。被告人骆某某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人骆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日〈羁押之日〉起至2017年9月4日止。罚金于本判决生效后十日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 季顺江
二〇一七年七月二十四日
书记员 朱爱云
附法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0119财保205号
申请人重庆市南川区宏耀融资担保有限责任公司，住所地重庆市南川区南大街84号，统一社会信用代码91500119077259248T。
法定代表人罗强，职务董事长。
被申请人重庆富海纺织有限公司，住所地重庆市南川区西城街道安坪居委，注册号500384000011757。
法定代表人ＸＸ，职务经理。
被申请人重庆港拓实业有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处安平居委，统一社会信用代码91500119086316507E。
法定代表人蒋圣，职务总经理。
被申请人ＸＸ，男，1972年10月20日出生，汉族，重庆市大足县。
被申请人蒋圣，男，1970年9月25日出生，汉族，重庆市大足县。
被申请人朱富志，男，汉族，1972年1月6日出生，居民，住四川省武侯区。
申请人重庆市南川区宏耀融资担保有限责任公司与被申请人重庆富海纺织有限公司、重庆港拓实业有限公司、ＸＸ、蒋圣、朱富志因借款合同纠纷，申请人于2017年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人的财产，并提供了财产线索和相应的担保。
经审查，本院认为，申请人重庆市南川区宏耀融资担保有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对申请人重庆市南川区宏耀融资担保有限责任公司申请查封、扣押、冻结被申请人的财产予以准许。
本裁定送达之后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张信川
二〇一七年九月二十二日
书记员 李仕蛟
告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。
查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满七个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第1248号
申请执行人安诚财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县红叶北路东侧社区综合楼二楼。
负责人梁江波，该公司总经理。
被执行人潘东（潘冬），农民。
被执行人潘永军，农民。
安诚财产保险股份有限公司睢宁支公司与潘东、潘永军追偿权纠纷一案，本院（2012）睢商初字第295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年3月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意终结本次执行，本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2012）睢商初字第295号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
代理审判员 温海亭
代理审判员 郑 韬
二〇一四年六月九日
书 记 员 夏惠春
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执9674号
申请执行人冯泽金，男，1944年1月20日出生，住义乌市。
被执行人朱建民，男，1963年4月4日出生，住义乌市。
本院在执行冯泽金与朱建民（2016）浙0782执9674号民间借贷纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 :张光潮
执 行 员 :陈杭军
执 行 员 :吴晓辉
二〇一七年八月十八日
代书记员 陈 志 辉
义乌市人民法院
讨论记录
（2016）浙0782执9674号
时间：2017年8月18日
地点：义乌市人民法院执行局2512室
执行长：张光潮
执行员：陈杭军
执行员：吴晓辉
代书记员：陈志辉
评议本案是否程序终结执行。
记录如下：
陈杭军：本院在执行冯泽金与朱建民（2016）浙0782执9674号民间借贷纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。建议本案程序终结执行，两位意见如何？
张光潮：同意承办人意见。
吴晓辉：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
统一意见：（2016）浙0782执9674号案程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0105民初5457号
原告潘涛涛。
被告陈银梅。
本院在审理原告潘涛涛诉被告陈银梅买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潘涛涛撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘涛涛承担，退回原告潘涛涛25元。
审判员 年芳芳
二〇一七年七月二十四日
书记员 张 程