湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘10民终244号
上诉人（原审被告）李陶阳。
委托代理人李俊飞。
被上诉人（原审原告）王翠姣。
委托代理人胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。
上诉人李陶阳因与被上诉人王翠姣运输合同纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2015）嘉民一初字第565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭审理了本案。上诉人李陶阳及其委托代理人李俊飞，被上诉人王翠姣及其委托代理人胡桐珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：李陶阳（无驾驶证）在嘉禾县广发镇长期从事二轮摩托车（无牌）出租业务。2015年7月1日8时许，王翠姣及其丈夫廖巨民以6元的价格搭乘李陶阳的出租摩托车，从广发镇白觉村至广发镇赶集，当摩托车行至嘉禾县金嘉线神农家园门口附近时，与欧阳凡迷驾驶的无牌三轮摩托车相撞，导致王翠姣、廖巨民和欧阳凡迷受伤。事故发生后，王翠姣被送至嘉禾县中医院住院治疗28天，花医疗费6930.23元，经嘉禾县公安局交警大队事故认定：李陶阳负次要责任，欧阳凡迷负主要责任，王翠姣无责任。在王翠姣住院期间，李陶阳支付医疗费2000元，欧阳凡迷也支付了医疗费2000元，此款均由王翠姣丈夫廖巨民收取后，出具收条。�翠姣出院后，向李陶阳追讨医疗费用无果，诉至法院，请求判令李陶阳赔偿王翠姣医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计17，279.22元，本案诉讼费由李陶阳负担。
原审法院认为，本案的主要焦点问题是：
一、王翠姣和李陶阳是否成立客运合同关系。李陶阳认为，因李陶阳系无证驾驶无牌二轮摩托车，不符合客运合同承运人条件，另外，李陶阳是无偿运送王翠姣的，收取6元运费没有依据，双方不成立客运合同关系。李陶阳无证驾驶无牌二轮摩托车，属行政管理范畴，与是否收取6元客运费，在法律上并不妨碍运输合同关系的成立。李陶阳系长期在广发镇经营出租摩托车义务，其在答辩状中也认可6元运费的事实。从王翠姣坐上李陶阳的二轮摩托车，李陶阳开始运送时起，王翠姣与李陶阳就成立运输合同关系。至于收费方面，按�本地交易惯例，二轮摩托车车费都是到付方式，尚未实际收取费用并不影响合同的成立。
二、李陶阳是否属于适格的赔偿义务人。庭审中，李陶阳认为本案应按照交通事故处理，追加事故发生时，相互碰撞的三轮摩托车驾驶人欧阳凡迷为共同被告。本案系侵权责任与违约责任的竞合，王翠姣有权选择请求李陶阳承担运输合同的违约责任，李陶阳承担赔偿责任后，可另行向交通事故责任的相对方追偿。
三、王翠姣受伤后，造成的经济损失应如何认定。王翠姣受伤后，主要经济损失为：①医疗费6930.23元；②误工费2240元（80元／天×28天）；③护理费2240元（80元／天×28天）；④营养费840元（30元／天×28天）；⑤住院伙食补助费840元（30元／天×28天），以上共计13，090.23元。在王翠姣住院期间，李陶阳已支付2000元医疗费，应予扣除。
综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“一、由被告李陶阳赔偿原告王翠姣各项经济损失13，090.23元（含已付的2000元）。此款限本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告王翠姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告李陶阳负担。”
上诉人李陶阳不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、依法将本案发回重审或改判李陶阳只承担王翠姣合理损失的30%责任；二、本案一、二审诉讼费由王翠姣负担。理由是：一、本案应追加另一肇事者欧阳凡迷为共同被告或第三人参加诉讼。根据交警部门作出的责任认定，欧阳凡迷负事故的主要责任，与本案有直接利害关系，应当参加诉讼，而原审法院没有通知和追加，程序违法。李陶阳在事故中负次要责任，且王翠姣预见了搭乘摩托的危险性，李陶阳在本案中应承担部分责任。二、原审判决对王翠姣的误工费、护理费、营养费认定错误。1、王翠姣已年满63岁，达到被扶养年龄，且王翠姣没有实际误工，收入也没有减少，误工费不应计算。2、王翠姣的伤情根据医生的诊断只是多处软组织挫伤，王翠姣在住院期间反而还要照顾其高度近视的配偶，因此其伤情轻微不需要特别安排护理人员。3、营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，王翠姣伤情达不到伤残程度，医疗机构也没有加强营养的医嘱，故原审判决支持营养费是错误的。
被上诉人王翠姣辩称：本案是运输合同纠纷，李陶阳因为违约未能将王翠姣如期送达，应当承担全部违约责任，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明：（一）嘉禾县中医院关于王翠姣的病历入院记录中记载：胸片未见明显异常，腹部彩超未见明显异常，头颅CT未见明显异常，左膝X线：考虑左股骨内髁撕脱性骨折，左膝关节退行性改变。（二）2015年7月5日，嘉禾县公安局交通警察大队作出第4310240201500269号《道路交通事故认定书（简易程序）》，该道路交通事故认定书认定：三轮摩托车驾驶人欧阳凡迷负主要责任，两轮摩托车驾驶人李陶阳负次要责任，两轮摩托车搭乘人王翠姣、廖巨民无责任。其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案二审的争议焦点是：一、本案是否应追加欧阳凡迷参加诉讼，李陶阳是否应承担全部赔偿责任；二、王翠姣的误工费、护理费和营养费应否支持。
关于争议焦点一。发生交通事故后，受害人可以选择向承运人主张违约责任，也可以选择向侵权人主张侵权责任。本案中，两轮摩托车驾驶人李陶阳与搭乘人王翠姣成立客运合同关系，发生交通事故后，受害人王翠姣选择向李陶阳主张违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款关于“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，李陶阳应当对王翠姣的全部损失承担责任。李陶阳在承担责任之后，可另行向交通事故另一肇事者欧阳凡迷追偿，本案无需追加欧阳凡迷为本案当事人。
关于争议焦点二。（一）误工费。误工费的本质是补偿受害者因无法正常工作而减少的损失，具有补偿性质，计算标准只与受害者是否耽误工作减少收入有关，跟年龄没有直接关系。本案王翠姣在交通事故发生时虽已年满62岁，但王翠姣系农民，劳动收入是其主要生活来源，发生交通事故后，王翠姣在医院住院治疗28天，故其应得到合理的误工补偿。（二）护理费和营养费。王翠姣发生交通事故后受伤，被嘉禾县中医院诊断为：左膝X线考虑左股骨内髁撕脱性骨折，左膝关节退行性改变，住院治疗共计28天，其伤情虽不构成伤残，但并不轻微，故原审判决支持王翠姣护理费和营养费的诉讼请求并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院依法予以维持。上诉人李陶阳的上诉理由不能成立，其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李陶阳负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄ＸＸ
审判员 谷 敏
审判员 雷金梅
二〇一六年五月九日
书记员 资 威
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决�漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。