福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽06民初152号
原告：福建省闽投资产管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路152号中山大厦B座1-6层。统一社会信用代码：913500006808980873
法定代表人：苏文生，董事长。
委托诉讼代理人：詹俊忠、吕子雄，福建横评律师事务所执业律师。
被告：漳州市翊辰工贸有限公司，住所地漳州市长泰县岩溪镇岩溪工业集中区。组织机构代码：68939902-2。
法定代表人：杨拓夫,总经理。
被告：杨拓夫，男，1963年10月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：王瑞玲，女，1967年4月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告福建省闽投资产管理有限公司（以下简称“闽投资产管理公司”）与被告漳州市翊辰工贸有限公司（以下简称“翊辰工贸公司”）、杨拓夫、王瑞玲金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闽投资产管理公司的委托诉讼代理詹俊忠到庭参加诉讼。被告翊辰工贸公司、杨拓夫、王瑞玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
闽投资产管理公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告翊辰工贸公司向原告偿还编号为2013年（营业）字0173号《流动资金借款合同》项下借款本金9300000元及利息暂计2577612.27元（利息暂计至2016年12月31日，之后的利息、罚息、复利依合同约定的计算标准计付至实际还款之日止），合计11811612.27元；2.判令被告翊辰工贸公司向原告偿还编号为2013年（营业）字0174号《流动资金借款合同》项下借款6500000元及利息暂计1801627.42元（利息暂计至2016年12月31日，之后的利息、罚息、复利依合同约定的计算标准计付至实际还款之日止），合计8301627.42元；3.判令被告翊辰工贸公司向原告偿还编号为2013年（营业）字0011号《流动资金借款合同》项下借款8680000元及利息暂计2405679.05元（利息暂计至2016年12月31日，之后的利息、罚息、复利依合同约定的计算标准计付至实际还款之日止），合计11085679.05元；4.判令被告杨拓夫、王瑞玲对上述债务承担连带清偿责任；5.判令原告对最高额抵押物（长泰县房权××镇字第××号号房产、泰国用（2××3）第0××5号土地使用权）拍卖、变卖所得的价款，在最高额抵押余额内享有优先受偿权；6.本案诉讼费用（包括但不限于律师费、案件受理费、处理费）、财产保全费等实现债权的一切费用由翊辰工贸公司、杨拓夫、王瑞玲承担。
事实和理由，2013年11月20日，中国工商银行股份有限公司漳州分行与翊辰工贸公司签订一份《流动资金借款合同》编号为2013年（营业）字0173号，借款金额为9300000元，借款期限为一年，年利率6.3%，借款用途为购买原材料。借款凭证载明：2013年11月22日，中国工商银行股份有限公司漳州分行发放借款9300000元，约定还款日期为2014年11月18日。2013年11月20日，中国工商银行股份有限公司漳州分行与翊辰工贸公司签订一份《流动资金借款合同》编号为2013年（营业）字0174号，借款金额为6500000元，借款期限为一年，年利率6.3%，借款用途为购买原材料。相应的借款凭证载明：2013年11月22日，中国工商银行股份有限公司漳州分行发放借款6500000元，约定还款日期为2014年11月12日。2014年1月26日，中国工商银行股份有限公司漳州分行与翊辰工贸公司签订一份《流动资金借款合同》编号为2014年（营业）字0011号，借款金额为8680000元，借款期限为一年，年利率6.3%，借款用途为购买原材料。相应的借款凭证载明：2014年1月27日，中国工商银行股份有限公司漳州分行发放借款8680000元，约定还款日期为2015年1月19日。
上述借款由杨拓夫、王瑞玲承担最高额连带保证责任，由翊辰工贸公司承担最高额抵押担保责任。2012年10月15日，中国工商银行股份有限公司漳州分行与杨拓夫、王瑞玲签订编号为2012年营业（保）字YTFWRL号《最高额保证合同》，约定其为翊辰工贸公司所担保的主债权期间为2012年10月15日至2014年10月14日，在人民币80000000元的最高余额内承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之次日起两年，若借款提前到期，则保证期间为借款提前到期日之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。2013年11月19日，中国工商银行股份有限公司漳州分行与翊辰工贸公司签订编号为2013年营业（抵）字0048号《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于长泰县岩溪镇工业集中区的房产及土地使用权（长泰县房权××镇字第××号号房产、泰国用（2××3）第0××5号土地使用权）提供抵押担保，所担保的主债权期间为2013年11月19日至2015年11月18日，在人民币39218000元的最高余额内承担抵押担保责任。最高抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用。
上述借款发放后，翊辰工贸公司未按约还本付息，至2016年12月31日，尚欠2013年（营业）字0173号《流动资金借款合同》项下借款本金9300000元及利息暂计2577612.27元，2013年（营业）字0174号《流动资金借款合同》项下借款本金6500000元及利息1801627.42元，2014年（营业）字0011号《流动资金借款合同》借款本金8680000元及利息暂计2405679.05元。2014年12月26日，中国工商银行股份有限公司福建省分行与闽投资产管理公司签订了一份《资产转让协议》，将本案标的债权转让给闽投资产管理公司，并于2015年5月13日在《福建日报》第十版联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。原告已付清相应的交易款项，原告是合法的债权人。
被告翊辰工贸公司、杨拓夫、王瑞玲未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
闽投资产管理公司围绕诉讼请求依法提交了三份《流动资金借款合同》、一份《最高额保证合同》、一份《最高额抵押合同》、《土地房屋权证》、《土地房屋他项权证》、《他项权证》、借款凭证、一份《资产转让协议书》、成交确认书、资产转让公告等证据为证。
经庭审举证质证，本院对本案事实认定如下：
1、2013年11月20日，中国工商银行股份有限公司漳州分行与翊辰工贸公司签订一份《流动资金借款合同》编号为2013年（营业）字0173号，借款金额为9300000元，借款期限为12个月，年利率6.3%，借款用途为购买生产原材料。借款凭证载明：2013年11月22日，中国工商银行股份有限公司漳州分行发放借款9300000元，约定还款日期为2014年11月18日。
2、2013年11月20日，中国工商银行股份有限公司漳州分行与翊辰工贸公司签订一份《流动资金借款合同》编号为2013年（营业）字0174号，借款金额为6500000元，借款期限为12个月，年利率6.3%，借款用途为购买水泥、包装等。借款凭证载明：2013年11月22日，中国工商银行股份有限公司漳州分行发放借款6500000元，约定还款日期为2014年11月12日。
3、2014年1月26日，中国工商银行股份有限公司漳州分行与翊辰工贸公司签订一份《流动资金借款合同》编号为2014年（营业）字0011号，借款金额为8680000元，借款期限为12个月，年利率6.3%，借款用途为购买玻纤布、磷酸、氧化镁、氯化镁等。借款凭证载明：2014年1月27日，中国工商银行股份有限公司漳州分行发放借款8680000元，约定还款日期为2015年1月19日。
4、2012年10月15日，中国工商银行股份有限公司漳州分行与杨拓夫、王瑞玲签订编号为2012年营业（保）字YTFWRL号《最高额保证合同》，约定其为翊辰工贸公司所担保的主债权期间为2012年10月15日至2014年10月14日，在人民币80000000元的最高余额内承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之次日起两年，若借款提前到期，则保证期间为借款提前到期日之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。
5、2013年11月19日，中国工商银行股份有限公司漳州分行与翊辰工贸公司签订编号为2013年营业（抵）字0048号《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于长泰县××镇的房产及土地使用权（长泰县房权××镇字第××号号房产、泰国用（2××3）第0××5号土地使用权）提供抵押担保，所担保的主债权期间为2013年11月19日至2015年11月18日，在人民币39218000元的最高余额内承担抵押担保责任。最高抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用。另查明，编号为2013年营业（抵）字0048号《最高额抵押合同》项下共抵押担保四笔借款，除了本案三笔外，另一笔合同编号为2013（承兑协议）00368号，借款本金为7475000元，担保人为翊辰工贸公司、漳州佳利佳家具实业有限公司、漳州市泰亚工贸有限公司、杨拓夫、王瑞玲。
6、2014年12月26日，中国工商银行股份有限公司福建省分行与闽投资产管理公司签订了一份《资产转让协议》，将本案标的债权转让给闽投资产管理公司，并于2015年5月13日在《福建日报》第十版联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。
本院认为，中国工商银行股份有限公司漳州分行与翊辰工贸公司签订的三份《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规禁止性规定的情形，合法有效，双方当事人均应依照合同的约定全面履行自己的义务。中国工商银行股份有限公司漳州分行已实际履行了发放贷款的义务，翊辰工贸公司应依照合同约定履行还本付息义务。本案的三份《流动资金借款合同》借款期限均已届满，翊辰工贸公司未依约归还借款且欠付利息，已构成违约，应按合同约定履行还款付息的义务，并依约承担相应的违约责任，按双方合同约定支付相应的利息、罚息等。2014年12月26日，中国工商银行股份有限公司福建省分行与闽投资产管理公司签订了一份《资产转让协议》，将本案标的债权转让给闽投资产管理公司，并于2015年5月13日在《福建日报》第十版联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，该《资产转让协议》合法有效，且均在省级有影响的报纸上刊登了转让公告，履行了债权转让的通知义务，闽投资产管理公司系本案合法的债权人。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条规定“债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的，该约定有效。没有约定或者不明的，依照中国人民银行《人民币利率管理规定》计算利息和复息”，闽投资产管理公司承接本案不良贷款后对债务人享有原债权银行要求其支付原借款合同约定利息的同等权利。翊辰工贸公司应分别按三份《流动资金借款合同》约定向闽投资产管理公司偿还借款本金9300000元及利息2577612.27元（2016年12月31日之后的利息、罚息、复利按2013年（营业）字0173号《流动资金借款合同》的计算标准计付至实际还款之日止）、借款本金6500000元及利息1801627.42元（2016年12月31日之后的利息、罚息、复利按2013年（营业）字0174号《流动资金借款合同》的计算标准计付至实际还款之日止）、借款本金8680000元及利息2405679.05元（2016年12月31日之后的利息、罚息、复利按2014年（营业）字0011号《流动资金借款合同》的计算标准计付至实际还款之日止）。
杨拓夫、王瑞玲与中国工商银行股份有限公司漳州分行签订了《最高额保证合同》系其真实意思表示，杨拓夫、王瑞玲应分别对翊辰工贸公司本案债务及实现债权所花费的费用承担连带保证责任。翊辰工贸公司与中国工商银行股份有限公司漳州分行签订了《最高额抵押合同》，提供长泰县房权××镇字第××号号房产、泰国用（2××3）第0××5号土地使用权作为抵押担保，在39218000元的最高余额内承担抵押担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”法规标题中国人民银行关于印发《人民币利率管理规定》的通知制定机关中国人民银行效力等级部门规章公布日期1999.03.02时效性现行有效因此，杨拓夫、王瑞玲应分别对翊辰工贸公司本案债务及实现债权所花费的费用承担连带保证责任，并在承担连带责任保证后依法有权向翊辰工贸公司追偿。闽投资产管理公司对最高额抵押物长泰县房权××镇字第××号号房产、泰国用（2××3）第0××5号土地使用权在最高额抵押余额39218000元内享有优先受偿权，有权以该抵押物折价或变卖、拍卖所得的价款在前述债务范围内优先受偿。翊辰工贸公司、杨拓夫、王瑞玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、漳州市翊辰工贸有限公司应于本判决生效后十日内向福建省闽投资产管理有限公司偿还借款本金9300000元及利息2577612.27元[2016年12月31日之后的利息、罚息、复利按编号为2013年（营业）字0173号《流动资金借款合同》项下约定的计算标准计付至实际清偿之日止]；
二、漳州市翊辰工贸有限公司应于本判决生效后十日内向福建省闽投资产管理有限公司偿还借款本金6500000元及利息1801627.42元[2016年12月31日之后的利息、罚息、复利按编号为2013年（营业）字0174号《流动资金借款合同》项下约定的计算标准计付至实际清偿之日止]；
三、漳州市翊辰工贸有限公司应于本判决生效后十日内向福建省闽投资产管理有限公司偿还借款本金8680000元及利息2405679.05元[2016年12月31日之后的利息、罚息、复利按编号为2014年（营业）字0011号《流动资金借款合同》项下约定的计算标准计付至实际清偿之日止]；
四、杨拓夫、王瑞玲对上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任保证后依法有权向漳州市翊辰工贸有限公司追偿；
五、福建省闽投资产管理有限公司对最高额抵押物[长泰县房权证××镇字第××号房产、泰国用（2××3）第0××5号土地使用权]在最高额抵押余额39218000元内享有优先受偿权，有权以该抵押物折价或变卖、拍卖所得的价款在前述债务范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费198125元，由漳州市翊辰工贸有限公司、杨拓夫、王瑞玲共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 蔡钟麟
代理审判员 黄 佳
人民陪审员 张梓睿
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 张 斌
附：相关法律条文
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。