河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初2052号
原告：王少华，男，1990年12月10日，汉族，河南省上蔡县。
委托诉讼代理人：靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,质证、辩论，代收法律文书，代为选择鉴定机构等。
被告：邵金龙，男，1986年2月20日出生，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：吉林市正欣货物运输有限公司。住所地:吉林省吉林市丰满区江南乡永安村三社。统一社会信用代码91220201774231259Q。
法定代表人：刘建，职务经理。
委托诉讼代理人：赵洪，男，1975年4月6日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。职务司机。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：王连山，河南达剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解,进行调解，代为提出上诉，提出反诉，代为领取法律文书等。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。住所地：吉林市吉林大街***号。统一社会信用代码91220201824543171B。
代表人：张硕，职务总经理。
委托诉讼代理人：杨旭生，该公司员工。代理权限为一般代理。
原告王少华与被告邵金龙、吉林市正欣货物运输有限公司（以下简称“正欣运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告王少华及其委托诉讼代理人靳海洋，被告邵金龙，被告正欣运输公司委托诉讼代理人赵洪来、王连山到庭参加诉讼，被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王少华诉称：2016年5月13日14时20分许，原告王少华驾驶豫Ｇ×××××小型面包车沿郑吴公路自西向东行驶至浚县××镇××路段，在躲避前方车辆时与相向行驶的被告邵金龙驾驶的吉Ｂ×××××重型半挂牵引车-
吉BA7**挂重型罐式半挂车发生相撞，致原告王少华受伤，车辆损坏。请求判令被告赔偿原告王少华各项损失共计141268.68元。
被告邵金龙辩称：我是正欣运输公司的雇佣人员，是职务行为，原告的损失应由正欣运输公司承担赔偿责任。
被告正欣运输公司辩称：1、邵金龙是我公司雇工，按照法律规定应由雇工承担的责任由运输公司承担，与邵金龙无关。2、我公司在人保公司投保交强险、商业第三者责任险，首先应由保险公司在承保的保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分按照双方责任比例进行承担。
被告人保公司辩称：1、原告诉请的项目、范围、标准、金额不符合法律规定，对于符合法律规定和保险合同约定的，我公司同意在交强险限额内进行赔偿。2、被保险车辆只在我公司承保交强险。3、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
原告请求被告赔偿各项损失141268.68元有无事实根据和法律依据。
原告王少华提交的证据及被告的质证意见：
1、交通事故认定书一份。证明被告邵金龙承担事故的次要责任，王少华承担事故的主要责任。
2、滑县新区医院、滑县人民医院、新乡市中心医院、郑州大学第一附属医院、获××县黄堤镇正骨专科出具的医疗费票据及费用总清单。证明原告因本次交通事故受伤住院共花去医疗费100660.7元等事实。
3、新乡市中心医院住院病历、诊断证明、出院证各一份，郑州大学第一附属医院住院病历、诊断证明、出院证各一份。证明原告因本次交通事故受伤共住院33天等事实。
4、郑州大学第一附属医院出具的陪护证明、原告本人身份证及户口本、被扶养人身份证及户口本、被扶养人家庭户口关系、原告结婚证、物业证明、原告岳父许红兴身份证及房产证、原告所在公司的营业执照各一份。证明原告已经在城市居住一年以上，收入来源于城市，其要求的残疾赔偿金、被抚养人生活费等损失符合城市标准的法定要件及被扶养人情况等事实。
5、交通费票据1000元。
6、新乡医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告因本次交通事故受伤，经评定为一个十级伤残及支付鉴定费1900元等事实。
7、鹤壁市安信机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见书、评估费票据3600元。
8、被告所驾驶的车辆驾驶证及所投保的交强险保单、道路危险货物承运人责任保险单各一份及原告车辆注册登记信息单一份。
被告正欣运输公司对原告提交的证据发表如下质证意见：
对第1份证据无异议。第2份证据获××县黄堤镇正骨专科出具的医疗费票据不是正规票据，对其他的医疗费票据无异议。对第3份证据无异议。第4份证据物业公司的证明没有加盖物业公司的公章，也没有法定代表人签字，不能证明原告在该处物业居住的事实。原告提供的营业执照显示经营场所，不能证明原告王少华居住在城市。原告要求伤残赔偿金、被扶养人生活费按照城市计算与事实不符。第5份证据交通费票据过高，请法院酌定。对第6份证据无异议。第7份证据系原告单方委托，评估车损明显过高，评估费不符合实际情况。对第8份证据无异议。
被告邵金龙同正欣运输公司意见。
被告正欣运输公司向本院提交的证据有：驾驶证、行驶证、营运证、道路危险货物承运人责任保险单、交强险保险单各一份。
原告王少华及被告邵金龙无异议。
被告人保公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告邵金龙、人保公司未向本院提供证据。
本院认为，原告提交的获××县黄堤镇正骨专科的票据上加盖有获××县黄堤镇正骨专科的公章也加盖有收费专用章，且也系原告实际支出，故本院予以采信。原告提交的结婚证、物业证明、许红兴身份证及房产证、营业执照，经本院调查，来源合法、内容真实，能够证明原告在城镇居住、收入来源于城镇及原告所从事的行业的事实，故原告王少华的损失应按城镇居民计算。原告提交的交通费票据根据原告的病情及治疗医院与本人家庭住址、鉴定机构住所地之间的距离，酌定600元。被告正欣运输公司对车辆损失评估意见有异议，但未在本院指定的期间内提交书面重新鉴定申请，且也未提交推翻鉴定、评估意见的证据，故对原告提交的车辆损失评估意见本院予以采信。原告提交的其他证据，被告无异议，本院予以采信。被告正欣运输公司提交的证据，来源合法、内容真实，本院予以采信。
经庭审举证质证，依据上述有效证据，本案确认以下案件事实：
2016年5月13日14时20分许，原告王少华驾驶豫Ｇ×××××小型面包车沿郑吴公路自西向东行驶至浚县××镇××路段，在躲避前方车辆时与相向行驶的被告邵金龙驾驶的吉Ｂ×××××重型半挂牵引车-
吉BA7**挂重型罐式半挂车发生相撞，致原告王少华及乘坐人徐凤受伤，车辆损坏。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定被告邵金龙驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条之规定，是造成事故的原因。原告王少华驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，是事故造成的原因。被告邵金龙承担事故的次要责任，原告王少华承担事故的主要责任，徐凤无责任。
原告受伤后，在滑县人民医院检查治疗，花费医疗费1520.86元，次日被送往新乡市中心医院住院治疗15天，花费医疗费27361.64元，后转入郑州大学第一附属医院住院治疗18天，花费医疗费69221.92元，在获××县黄堤镇正骨专科花费499元，以上共住院治疗33天，花费医疗费98603.42元。
2016年12月9日本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告王少华的伤残等级、住院期间及出院后护理人数和期限进行鉴定。新乡医学院司法鉴定中心于2017年1月6日作出【2016】临鉴字第1849号司法鉴定意见。载明：原告王少华胸部损伤致左侧第3-6肋骨骨折，评定为十级伤残；致左肺破裂修补术后，评为十级伤残。其住院期间的护理人数为1人；其出院后的护理人数为1人，护理期限拟定为90日。原告支付鉴定费1900元。经鹤壁市安信机动车鉴定评估有限公司鉴定评估原告的车辆损失为35900元，原告支付评估费3600元。
原告王少华儿子王某甲出生于2012年11月7日，女儿王某乙出生于2016年10月9日。
该事故致原告王少华、乘坐人徐凤受伤，徐凤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计38359.3元，误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计86048.9元。
被告正欣货物公司系吉Ｂ×××××重型半挂牵引车-
吉BA7**挂重型罐式半挂车实际车主。被告邵金龙系其公司雇佣司机。该车在被告人保公司投保交强险，交强险约定保险金额为122000元，其中医疗费用损失赔偿限额10000元，伤残损失赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。该车辆还在被告人保公司投保道路危险货物承运人责任保险，第三者人身伤亡与财产损失每次事故责任限额为1000000元，其中每人人身伤亡责任限额为400000元。保险期间均自2016年4月4日0时起至2017年4月3日24时止。
原告王少华从事批发零售业。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，城镇居民人均消费性支出为17154元/年，批发和零售业职工的平均工资为36690元/年（100.52元/天）；居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年（83.51元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
本院认为：被告邵金龙驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条之规定，是造成事故的原因。原告王少华驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，是事故造成的原因。被告邵金龙承担事故的次要责任，原告王少华承担事故的主要责任，徐凤无责任。浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告邵金龙应承担民事责任的30%。被告邵金龙系被告正欣运输公司的雇佣司机，故应由被告正欣运输公司承担民事赔偿责任。因被告正欣运输公司的车辆在被告人保公司投保交强险和道路危险货物承运人责任保险，故原告的损失应由被告人保公司首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保公司在商业险范围内按被保险人的责任比例承担赔偿责任。根据道路危险货物承运人责任保险条款第十四条、第十五条的约定，故被告人保公司应在道路危险货物承运人责任保险中的第三者人身伤亡或财产损失限额内承担赔偿责任，并应承担诉讼费用。原告因此次事故的损失有：医疗费98603.42元；误工费计算至定残前一日为23823.24元（100.52元/天×237天）；护理费7515.9元（83.51元/天×90天）；营养费330元（10元/天×33天）；住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；残疾赔偿金56267.2元（25576元/年×20年×11%）；被抚养人生活费31134.51元(17154元/年×15年×11%÷2+17154元/年×18年×11%÷2）；交通费600元；车辆损失35900元，以上损失共计255164.27元。该事故致原告王少华构成两个十级伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，根据双方的过错程度，以5500元为宜。因原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失占同一交通事故各请求赔偿的被侵权人医疗费损失比例为72.26%，故被告人保公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计7226元。因原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等损失占同一交通事故各请求赔偿的被侵权人损失比例为59.20%，故被告人保公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计65120元。被告人保公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元。超出交强险限额的186318.27元，按被告邵金龙应承担责任的比例30%即55895.48元，由被告人保公司在道路危险货物承运人责任保险第三者人身伤亡与财产损失限额内承担。原告请求过高部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于判决生效后十日内赔偿原告王少华各项损失130241.48元；
二、驳回原告王少华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3125元，由原告王少华负担244元，被告吉林市正欣货物运输有限公司负担1645元，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担1236元。鉴定、评估费5500元，由原告王少华负担3850元，被告吉林市正欣货物运输有限公司负担1650元，被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 游新宇
审 判 员 李 丹
人民陪审员 田雪峰
二〇一七年四月十七日
书 记 员 毛明慧