山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第174号
原告：张颖，女，1990年2月3日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人周广河，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告周雷，男，1987年10月30日出生，汉族，驾驶员，住山东省聊城市东昌府区。
被告张敏，女，1970年8月21日出生，汉族，亚大集团有限公司总经理，住北京市昌平区。
委托代理人，周雷，基本情况同上。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市聊堂路名人苑1号。
负责人牛建军，经理。
委托代理人付和忠，男，汉族，该公司法律顾问，
原告张颖诉被告周雷、张敏、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张颖委托代理人周广河，被告周雷，被告张敏委托代理人周雷，被告保险公司委托代理人付和忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张颖诉称：2013年12月1日13时30分许，被告周雷驾驶京n×××××号小型轿车沿聊城市东昌府区花园路由北向南行驶至御景花园小区附近转入西侧非机动车道将车停至事故地点处下车开车门时，与由北向南行驶的原告张颖驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，电动自行车驾驶人原告张颖受伤的道路交通事故。后经交警部门认定，被告周雷承担事故全部责任。原告受伤后住院治疗，被告的行为给原告造成了巨大损失，现原告为维护自己的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、施救费、鉴定费、牙齿修复费，共计26436.12元。
被告周雷、张敏共同辩称：对事故事实及责任划分无异议。张敏雇佣周雷开车，原告的损失由周雷承担。
被告保险公司辩称：如无免责事由，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。
经审理查明：2013年12月1日13时30分许，被告周雷驾驶京n×××××号小型轿车沿聊城市东昌府区花园路由北向南行驶至御景花园小区附近转入西侧非机动车道将车停至事故地点处下车开车门时，与由北向南行驶的原告张颖驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，电动自行车驾驶人原告张颖受伤的道路交通事故。后经交警部门认定，被告周雷承担事故全部责任。原告受伤后曾经在东昌府区中医院住院治疗8天，诊断为颌面部外伤、左侧上颌第一牙齿冠折、软组织损伤。原告治疗期间共花费医疗费3949.72元。原告的伤情经聊城市人民医院司法鉴定中心聊医司鉴中心（2014）临鉴定、字第124号意见：1、张颖受伤后误工时间1个月，护理期限10日；2、张颖种植牙齿的费用约为6100元至9900元，共需种植两次。原告为此支付鉴定费1290元。原告受伤前的职业为代课老师，受伤后未去学校代课。原告受伤期间由其父亲张盛智进行护理，护理人员从事农业劳动。原告驾驶的电动车花费施救费78元。被告周雷驾驶的京n×××××号小型轿车登记车主为被告张敏，被告张敏与被告周雷系雇佣关系，且事故发生在雇佣活动期间。该肇事车辆在被告保险公司投保一份交强险，商业三者险30万元，且投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提交的事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见书、护理人员身份证明、司法鉴定费单据等证据及当事人的陈述予以证实。
本院认为：被告周雷驾驶京n×××××号小型轿车与原告张颖驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，电动自行车驾驶人原告张颖受伤的道路交通事故。后经交警部门认定，被告周雷承担事故全部责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，对于原告的损失应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
原告张颖的合理损失：1、医疗费3949.72元，并有医疗费单据为证；2、误工费，因原告为代课老师，受伤后未去学校代课，原告主张农业工资标准110.96元／天，本院不予支持。对于原告的误工标准参照2013年度城镇居民人均可支配收入77.44元／天计算较为适宜，依据司法鉴定意见，原告的误工费为2323.2元（30天×77.44元）；3、护理费，依据司法鉴定意见，护理费1109.6元（110.96元／天×10天）；4、施救费78元；5、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）；6、鉴定费1290元；7牙齿修复费用，依据司法鉴定意见，原告主张牙齿修复费用16000元（（6100＋9900元）÷2×2），原告此项主张，本院予以支持。被告保险公司在交强险限额内应赔偿的损失：1、医疗费3949.72元；2、住院伙食补助费240元；3、误工费2323.2元；4、护理费1109.6元；5、施救费78元；6、牙齿修复费用5810.28元（10000元-医疗费3949.72元-住院伙食补助费240元），以上共计13150.8元。被告保险公司在商业三者险限额内应赔偿的损失：牙齿修复费用共计10189.72元（16000元-5810.28元）。因被告周雷与被告张敏系雇佣关系，且事故发生在雇佣活动过程中，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。又因被告周雷负此次交通事故的全部责任，对原告不足部分的损失，全部由被告张敏承担。被告张敏应赔偿的损失：鉴定费1290元。被告周雷负事故的全部责任应视为存在重大过失，周雷承担的赔偿范围内承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张颖医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、施救费、牙齿修复费用等共计13150.8元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险合同限额内赔偿原告张颖牙齿修复费用10189.72元。
三、限被告张敏于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费1290元。
四、被告周雷对本判决第三项承担连带责任。
五、驳回原告张颖的其他诉讼请求。
案件受理费460元，诉讼保全费220元，均由被告张敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 郭书星
审 判 员 李德庆
人民陪审员 刁文娇
二〇一四年十一月八日
书 记 员 侯林林