秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0391民初1178号
原告：李志军，男，1973年11月10日出生，汉族，无业，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。
原告：李某1。
法定代理人：李志军，身份情况同上，系原告李某1之父。
原告：李某2。
法定代理人：李志军，身份情况同上，系原告李某2之父。
原告：赵应英，女，1948年11月15日出生，汉族，农民，现住贵州省德江县。
四原告委托诉讼代理人：赵振斌，河北正广律师事务所律师
被告：于金柱，男，1985年10月6日出生，汉族，农民，现住山东省德州市德城区。
委托诉讼代理人：王超，河北九略律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号，统一社会信用代码91371400867296756X。
负责人：孙传鲲，经理。
委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰律师事务所律师。
被告：德州储易物流有限公司，住所地山东省德州市运河经济开发区运河街道办事处西八里村78号，统一社会信用代码证代码913714003218599758。
法定代表人：于金旺，经理。
原告李志军、李某1、李某2、赵应英与被告于金柱、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，诉讼过程中追加德州储易物流有限公司为被告参加诉讼，依法由审判员张一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志军、李某1、李某2、赵应英委托诉讼代理人赵振斌、被告于金柱委托诉讼代理人王超、被告人民保险委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼，被告德州储易物流有限公司（以下简称储易公司）经传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
四原告诉称，2016年6月21日18时20分许，彭某骑摩托车顺102国道由东向西行驶至279KM＋645M处时，遇程永起驾驶重型货车倒车，彭某躲让时与被告于金柱驾驶车辆相挂撞，后被程永起驾驶的重型货车碾压，造成四原告亲属彭某死亡。事故发生后，交警部门做出了程永起承担本次事故同等责任，被告于金柱与彭某共同负事故同等责任的认定，被告于金柱驾驶的车辆在被告人民保险投保了交强险和商业险，要求被告按30%的责任比例赔偿原告因交通事故造成的经济损失349140.9元。
被告于金柱辩称，原告主张的赔偿金额应提供相应证据支持，原告的损失首先应由两辆车的交强险赔付，不足部分应由保险公司按责任比例赔付，于金柱受储易公司雇佣驾驶车辆，不同意承担赔偿责任。
被告人民保险辩称，被告于金柱驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险，首先应由两车交强险赔付，剩余部分按25%责任比例赔付，事故发生时该车辆超载，按保险合同约定我方免赔10%。
经审理查明，2016年6月21日18时10分许，原告李志军之妻、李某1、李某2之母、赵应英之女彭某骑两轮摩托车顺102国道由东向西行驶至279KM＋645M处时，遇程永起驾驶冀Ｃ×××××号重型货车倒车，彭某向左侧躲让冀Ｃ×××××号重型货车时与同向被告于金柱驾驶的被告储易公司车辆鲁Ｎ×××××号重型箱式货车相刮碰并碾压，造成四原告亲属彭某死亡。本次事故交警部门做出了程永起承担本次事故同等责任，被告于金柱与彭某共同负事故同等责任的认定。被告于金柱驾驶的鲁Ｎ×××××号重型车辆等级车主为储易公司，在被告人民保险投保了交强险和赔偿限额100万元的商业险，本次事故发生在保险责任期间内，鲁Ｎ×××××号重型车辆事故发生时核定总质量15795千克，实际总质量17600千克，存在超载现象，被告储易公司与被告人民保险签订的保险合同条款第二十七条约定“违反安全装载规定的，实行10%绝对免赔率”，该部分字体加黑加粗。事故发生后被告于金柱支付给原告丧葬费12000元。
另查，死者彭某、原告李某1、李某2户籍性质为农村居民，庭审中原告提供秦皇岛经济技术开发区董庄村委会、秦皇岛经济技术开发区榆关管理区办事处证明，证实董庄村土地于2011年被征用。庭审中原告提供德江县平原镇坳田村村民委员会、邓江县公安局证明，证实赵应英与彭某系母女关系，但原告未提交证据证实赵应英抚养人情况。
本院认为，被告于金柱驾驶储易公司车辆与四原告亲属彭某发生交通事故造成彭某死亡的事实存在，交警部门做出的案外人程永起负事故同等责任，被告彭某与被告于金柱负事故同等责任的认定合法有效，应作为确认本次交通事故民事赔偿责任的依据（25%责任比例）。于金柱驾驶的事故车辆在被告人民保险投保了交强险和商业险，应先由被告人民保险在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，在商业险限额内由被告人民保险按责任比例赔偿，因事故发生时鲁Ｎ×××××号重型车辆超载，按保险合同约定保险公司应免赔10%，首先车辆超载行为增加了事故发生的风险概率，其次超载行为是我国法律所禁止的行为，保险公司在保险合同中对该免责条款予以加黑、加粗尽到了提示义务，故依据免责条款被告人民保险应部分免赔，对于免赔部分的赔偿责任，于金柱主张与储易公司为雇佣关系，但未提交相应证据，且被告储易公司未到庭应诉无法确认，故应由实际侵权人被告于金柱赔偿，于金柱赔偿后可另行向储易公司主张权利。本次交通事故造成彭某死亡给四原告造成的经济损失为：死亡赔偿，原告及死者彭某户籍性质为农村居民，但其举证证明所处的董庄村耕地已被征用，属失地农民，应按城镇标准计算死亡赔偿金，参照我省2016年人身损害赔偿参考数据城镇居民人均可支配收入26152元／年×20年=523040元，被抚养人李某1、李某2部分生活费亦应以城镇标准计算，原告主张赵应英被抚养人生活费，但未提供其抚养人情况，无法计算，故对该部分请求不予支持，原告可待证据充分时另行主张，被扶养人李某1部分参照我省2016年人身损害赔偿参考数据城镇居民人均年消费支出17587元／年×8年（计算至18周岁）÷2人=70348元，李某2部分17587元／年×10年（计算至18周岁）÷2人=87935元，根据相关法律规定被抚养人生活费计入死亡赔偿金；丧葬费，参照我省2016年人身损害赔偿参考数据全省在岗职工年平均工资52409元／年÷2=26204.5元；精神损害抚慰金50000元；原告主张处理事故人员误工费10000元过高，酌情认定为2000元；原告主张处理事故交通费3000元过高，认定为1000元；原告主张财产损失17000元，未提供证据证实，不予支持。综上，因彭某死亡给四原告造成的经济损失共计760527.5元。关于原告的经济损失赔偿问题，首先应由被告人民保险在交强险11万元限额内予以赔偿，优先支付精神损害抚慰金，其余部分因本次事故为彭某驾驶摩托车与两辆机动车发生事故，应扣除另一车交强险限额11万元后760527.5元-220000元=540527.5元，按事故责任比例被告应赔偿540527.5×25%=135131.88元，因被告于金柱驾车超载，被告人民保险依保险合同免赔10%，被告人民保险赔偿135131.88元×90%=121618.69元，被告人民保险共计赔偿交强险赔偿110000元＋商业险赔偿121618.69=231618.69元；被告于金柱赔偿135131.88元×10%=13513.19元，与于金柱已支付原告12000元抵扣后，被告于金柱应赔偿原告1513.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿因彭慧娟死亡造成原告李志军、李某1、李某2、赵应英的经济损失231618.69元；
二、被告于金柱赔偿因彭慧娟死亡造成原告李志军、李某1、李某2、赵应英的经济损失1513.19元；
三、驳回四原告其他诉讼请求。
上列一、二项判决给付内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费6540元，减半收取计3270元，由被告于金柱负担，于本判决生效后七日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 张 一
二〇一六年九月二十九日
书记员 李思元