广州铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤71刑初6号
公诉机关广东省人民检察院广州铁路运输分院。
被告人刘霞，女，1977年9月27日出生于江西省，汉族，小学文化，无业，住萍乡市。曾因犯非法持有毒品罪于2010年9月8日被判处有期徒刑一年，2011年4月22日刑满释放。现因涉嫌犯运输毒品罪于2017年1月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于广州铁路公安处看守所。
指定辩护人刘锋，广东纬韬律师事务所律师。
广东省人民检察院广州铁路运输分院以粤检铁公刑诉[2017]5号起诉书指控被告人刘霞犯运输毒品罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院于4月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省人民检察院广州铁路运输分院指派检察员高月华出庭支持公诉，被告人刘霞及其辩护人刘锋均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省人民检察院广州铁路运输分院指控：2017年1月11日，被告人刘霞携带块状的海洛因349.77克，持当日有效车票在虎门火车站进站时被查获。为证明上述犯罪事实，公诉机关提供了查获毒品照片、车票、扣押物品清单，鉴定意见，被告人供述及辩解，证人证言，检查、辨认笔录，视听资料等证据。
公诉机关认为被告人刘霞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成运输毒品罪，且系毒品再犯。
被告人刘霞辩称其行为不构成运输毒品罪。
辩护人刘锋提出的辩护意见是：被告人刘霞购买的毒品是用于自己吸食的，没有运输的目的和意图，应认定为非法持有毒品罪，即使构成运输毒品罪，也系犯罪预备或犯罪未遂；归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人刘霞将3包净重共计349.77克的海洛因，分别藏于身上和其携带的行李内，于2017年1月11日16时许，持当日的G1022次旅客列车车票进入虎门火车站，准备乘车前往广州南站。当其行至进站口时，被民警查获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:
1、证人邓某的证言，证实其是虎门火车站辅警。2017年1月11日16时左右，他接到涉毒人员“肖某”的预警信息，随即根据涉毒信息对可疑人员进行排查，于16时10分许，在车站二楼进站口处发现一名身穿黑色上衣的女子，手持着1张“肖某”的身份证和车票准备进站。于是，对其行李物品进行检查，经检查，在其随身携带的双肩包内的1个“芙蓉王”烟盒内和1个“小黄人”糖果盒内的1个彩色小圆瓶内均发现有可疑物品，于是马上通知值班民警前来处理。很快民警就赶到车站二楼进站口处，对该女子进行盘问检查后，民警就将该女子带到了虎门车站派出所处理。并对那女子的照片以及被查获的可疑物品的照片进行了确认。
2、证人线东某的证言，证实其是虎门火车站安检员。2017年1月11日16时25分左右，民警从车站二楼带了1名携带了毒品的女子到派出所。到派出所后，办案民警彭某让她一起对那名女子进行人身检查，民警彭某对那女子进行人身检查，她负责拿执法记录仪拍摄取证，民警从那女子的内衣处查获了1包外用透明薄膜袋包裹并用1条黑色弹力带捆绑、内用透明薄膜真空包装白色块状物。并对那女子的照片以及被查获的白色块状物的照进行了确认。
3、深圳铁路公安处虎门派出所民警彭某、廖某出具的归案情况说明，证实2017年1月11日16时许，其二人在虎门车站执勤时，接到涉毒人员“肖某”的预警信息，随即安排车站辅警根据涉毒信息对可疑人员进行排查，辅警于16时10分许，在车站二楼进站口处发现一名身穿黑色上衣的女子，手持着1张“肖某”的身份证和车票准备进站。于是，对其行李物品进行检查，经检查，在其随身携带的双肩包内的1个“芙蓉王”烟盒内和1个“小黄人”糖果盒内的1个彩色小圆瓶内均发现有可疑物品，于是马上通知值班民警。民警彭某、廖某随即赶到车站二楼进站口处，并上前出示证件后对该女子进行盘问检查，该女子持1张当日G1022次虎门至广州南的火车票，后民警廖某负责警戒，彭某对该女子进行检查，从该女子的黑色双肩包内查获：1个“芙蓉王”烟盒，内有1小包用透明封口袋包装的白色块状物、1个“小黄人”糖果盒内的1个彩色小圆瓶内有少量白色块状物。民警彭某问该女子该物是什么物质，那女子说是海洛因，于是将该女子带至虎门车站派出所继续盘问。到派出所后，民警彭某与车站安检员线东某一起对该女子进行人身检查，从该女子的内衣处查获1包外用透明薄膜袋包裹并用1条黑色弹力带捆绑、内用透明薄膜真空包装白色块状物。经查，该女子叫刘霞，江西萍乡人。
4、虎门车站派出所出具的提取笔录、深铁公（刑）扣字﹝2017﹞1号扣押决定书（副本）、扣押笔录、扣押清单，证实从刘霞处扣押了白色块状物3包、用于购买车票的肖某的身份证1张、2017年1月11日虎门站至广州南站的G1022次旅客列车车票（票号B000459）1张、“芙蓉王”烟盒1个、透明小封口袋1个、“小黄人”糖果包装盒1个、彩色小圆瓶1个、透明薄膜袋2个、黑色弹力带1条、透明薄膜1块。
5、称量笔录及计量器具的检定证书，证实从刘霞处查获的3包白色块状物，分别净重0.28克、0.38克、349.11克。
6、取样笔录、深圳市公安局疑似毒品收条和广东省深圳市公安局司法鉴定中心卢某、李某出具的深公（司）鉴（毒）字[2017]01058号验检报告以及鉴定机构和鉴定人的资格证书，证实刘霞所携带的3包白色块状物，均检海洛因成分。鉴定意见均已于2017年1月19日书面通知刘霞。
7、扣押的毒品（照片），经被告人刘霞辨认，确认照片中的毒品就是2017年1月11日在虎门车站被民警查获的毒品。
8、扣押的2017年1月11日票号为B000459虎门站至广州南站的G1022次15车无座旅客列车车票1张，被告人刘霞承认是其用“肖某”身份证购买，准备乘车时使用的。
9、“肖某”身份证复印件，经被告人刘霞辨认，确认该身份证是其用于购买车票和乘车时所使用的。
10、被告人刘霞对案发当日现场的照片进行了确认。
11、查获刘霞和对刘霞讯问时的视频光盘共4张。
12、被告人刘霞的供述，2017年1月11日16时许，她持当日的G1022次旅客列车车票进入虎门火车站，在进站口处被民警从她身上和行李中查获毒品。被查获的白色块状物是海洛因，是其在东莞向一个叫“阿明”的男子购买的，用于自己吸食，但不知道“阿明”的真实姓名。用于买票的“肖某”身份证，是江西家里的朋友给她的，她自己的身份证掉了。
在法庭上，公诉人还宣读、出示以下证据：
1、被告人刘霞的身份查证材料，证实了被告人的身份、住址情况等。
2、广州铁路运输法院（2010）广铁法刑初字第123号刑事判决书、释放证明书（存根），证实被告人刘霞因犯非法持有毒品罪于2010年9月8日被判处有期徒刑一年，2011年4月22日刑满释放。
3、现场检测报告书，证实刘霞的尿液样本经胶体金法检测，结果呈阳性。
以上证据经法庭质证，查证属实，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人刘霞无视国家法律，明知是毒品而进行非法运送，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘霞曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人刘霞采取随身携带的方式将毒品带至虎门火车站，使毒品处于运输过程，并已完成了部分运输行为，且运输毒品数量大。纵使所运毒品存在供本人吸食的可能，依照相关规定，吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被查获的，如没有证据证明其是为了实施贩卖等其他毒品犯罪行为，毒品数量达到较大以上的，应以其实际实施的行为定罪处罚。被告人刘霞携带毒品的数量，已远超出数量较大的标准，对被告人刘霞应以其实际实施的运输毒品行为定罪处罚。故被告人刘霞提出的其行为不构成运输毒品罪的辩解以及辩护人提出的被告人刘霞购买的毒品是用于自己吸食的，没有运输的目的和意图，应认定为非法持有毒品罪，即使构成运输毒品罪，也系犯罪预备或犯罪未遂，请求从轻处罚的辩护意见，均不能成立，不予采纳。被告人刘霞归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚，辩护人所提的被告人刘霞认罪态度好的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第五十七条第一款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人刘霞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、公安机关扣押的毒品予以没收、销毁；扣押的其他物品由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 戈
审 判 员 姚湘伟
代理审判员 易鸣娟
二〇一七年七月四日
书 记 员 黄英华
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。