福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第6037号
原告泉州市顺通塑料制品有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人江志阳，该公司总经理。
委托代理人杜立宇、张小香，福建华达律师事务所律师。
被告泉州丰泽盛达箱包有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人吴章龙，该公司执行董事兼总经理。
被告李金娥，女，1973年5月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告李木良，男，1963年8月12日出生，汉族，住福建省南安市。
原告泉州市顺通塑料制品有限公司（以下简称顺通公司）与被告泉州丰泽盛达箱包有限公司（以下简称盛达公司）、李金娥、李木良买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月22日立案受理后，于2012年4月10日作出（2011）丰民初字笫76号民事判决，原告不服，提起上诉，泉州市中级人民法院以（2013）泉民终字第2467号民事裁定，发回本院重审，本院于2013年10月22日重新立案，依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜立宇到庭参加诉讼，被告盛达公司、李金娥、李木良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告系生意合作关系，原告出售塑料袋予被告。2008年、2009年间，被告分别出具欠条、对帐单证明其尚欠原告货款234714.63元，后经原告多次催讨，被告均无故推诿，拒不还款，故请求判令三被告立即偿还原告货款234714.63元，并按银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。
被告盛达公司、李金娥、李木良未作答辩。
本案在审理过程中，原告为支持其主张，提供如下证据﹕
证据1即《内资企业登记基本情况表》，以此证明被告盛达公司的基本情况；
证据2即对帐单，以此证明被告李木良在对帐单上签名“盛达李”和“己核对李”，确认被告欠原告货款181628.63元；
证据3即两份结欠单，以此证明被告李金娥签名确认结欠原告货款138086元；
证据4即泉州市商业银行现金支票，以此证明被告开具空头支票，原告根本无法支取25000元现金；
证据5即《外资企业登记基本情况表》，以此证明泉州盛嵘包袋有限公司的法定代表人为李金娥，被告以证据3中的现金支票向原告还款，但原告无法兑现。
本院经审查认为，被告盛达公司、李金娥、李木良未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对原告提供证据1-5的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
在审理过程中，原告于2013年11月14日向本院提出鉴定申请，请求对原告提供的五份《对帐单》上“己核对李”、“盛达李”是否与法院调取的开户申请书、收费凭证、存款凭条、管理协议上李木良的签名字迹完全一致。本院于2014年1月6日委托福建历思司法鉴定所泉州分所进行鉴定，鉴定结论为﹕原告提供的2008年一、二、三、四月份“对帐单”第三页，2008年五、六月份“对帐单”笫二页、2008年九月份“对帐单”内签字已“核对李”，及2008年七、八、十、十一月份“对帐单”上签字“盛达李”，与所提供的样本上“李木良”的签名笔迹是出自同一人所写。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定﹕
原告顺通公司与被告盛达公司之间存在买卖合同关系。被告盛达皮塑厂的工作人员李金娥于2008年1月19日和2009年1月20日代表被告盛达公司向原告出具结欠单两份，确认结算至2007年12月份，盛达公司尚欠原告货款138086元。此后，被告盛达公司陆续以现金形式向原告偿还货款85000元。
另查明，被告泉州丰泽盛达箱包皮塑厂于2011年9月7日更名为泉州丰泽盛达箱包有限公司。被告李木良在原告提供的2008年一、二、三、四月份对帐单第三页，2008年五、六月份对帐单笫二页、2008年九月份“对帐单”内签字“已核对李”，及2008年七、八、十、十一月份“对帐单”上签字“盛达李”，上述对帐单货款金额计181628.63元。
综上所述，本院认为，原告顺通公司和被告盛达皮塑厂之间存在的买卖合同关系成立有效。原告主张被告盛达皮塑厂尚欠原告货款234714.63元，并提供结欠单、对帐单为证，上述对帐单由李木良签字确认的金额为181028.63元。被告盛达公司、李金娥在原审时虽否认签字者李木良是被告盛达公司的员工，但未能按本院要求提供员工花名册、工资单等证据予以佐证。原告提供的对账单体现对被告盛达公司连续供货证明，被告李木良签字确认对帐单上所涉货款181628.63元，应认定为被告盛达公司欠原告货款。综上，被告盛达公司尚欠原告货款为234716.63元（319714.63元－85000元=234716.63元）。被告李金娥、李木良在结欠单、对帐单签字，确认结欠原告货款，系履行职务行为，应由被告盛达公司承担责任。原告对被告李金娥、李木良的诉讼请求，应予驳回。被告盛达公司、李金娥、李木良经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告泉州市丰泽盛达箱包有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告泉州市顺通塑料制品有限公司支付货款234714.63元，并按中国人民银行同期同类贷款利率赔付原告自2010年12月22日起至本判决确定还款之日止的利息损失；
二、驳回原告泉州市顺通塑料制品有限公司对被告李金娥的诉讼请求；
三、驳回原告泉州市顺通塑料制品有限公司对被告李木良的诉讼请求；
四、驳回原告泉州市顺通塑料制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4821元，由被告泉州市丰泽盛达箱包有限公司负担。鉴定费10000元，由被告泉州市丰泽盛达箱包有限公司负担，鉴于鉴定费己由原告泉州市顺通塑料制品有限公司先行支付，被告泉州市丰泽盛达箱包有限公司应直接支付原告泉州市顺通塑料制品有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈子平
审 判 员 黄旭光
人民陪审员 郭丽娜
二〇一四年五月七日
书 记 员 李 枫
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。