江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0204刑初91号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人尤某甲，男。2015年11月8日因本案向公安机关投案，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
法定代理人陆某某（系被告人尤某甲之母），女。
辩护人李洁，江苏正太和律师事务所律师。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人尤某甲犯故意伤害罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于同年4月22日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派检察员张彦勇出庭支持公诉，被告人尤某甲及其法定代理人陆某某、辩护人李洁、鉴定人周德怡到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月8日13时许，被告人尤某甲在无锡市北塘区锡龙路高雅特浴室附近，因琐事与被害人金某甲等人发生肢体冲突。后被害人金某甲欲离开现场，被告人尤某甲追至城市名人商务宾馆门口，持随身携带的折叠刀将金某甲左胸部、左上肢刺伤。经法医鉴定，被害人金某甲所受的伤构成重伤二级。案发后，被告人尤某甲向公安机关自动投案，并如实供述了其犯罪事实。
经法医精神病鉴定，被告人尤某甲被诊断为癫痫所致精神障碍（人格改变），在本案中负有限定刑事责任能力（大部分）。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人尤某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人尤某甲在犯罪时属于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，可以从轻或者减轻处罚。被告人尤某甲犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人尤某甲对公诉机关指控的事实予以认可。
被告人尤某甲的法定代理人提出，被害人殴打被告人尤某甲在先，被告人尤某甲虽然犯罪，但也受到被害人一方的多次侵害，系出于本能自卫，被告人尤某甲系精神病患者，有自首情节，请求法院从宽处罚。
被告人尤某甲的辩护人提出的辩护意见是：被告人尤某甲系精神病人，犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且被害人有过错，请求法院从宽处罚。关于无锡市精神卫生中心司法鉴定所作出的精神疾病司法鉴定意见，因未充分参考案发前被告人尤某甲的反常表现，认为被告人尤某甲在本案中负有的限定刑事责任能力，应当相比较鉴定意见的被告人在本案中负有限定刑事责任能力（大部分）要小，向本院申请鉴定人员出庭，并当庭提供了被告人尤某甲的病历资料，被告人尤某甲的邻居、案发时在场群众书写的联名材料以及案发时被告人尤某甲所携带的物品照片，以证明被告人尤某甲精神不正常、被害人及其家人共同殴打被害人尤某甲的事实。
经审理查明：2015年11月8日13时许，被告人尤某甲在无锡市北塘区沿锡龙路行走至高雅特浴场附近时，被骑电动车经过的金某乙刮着，被告人尤某甲遂踢了金某乙的电动车，被随后的金某乙父亲即被害人金某甲看到，双方由此发生口角，被害人金某甲父子动手殴打了被告人尤某甲。被告人尤某甲弟弟尤某乙得知消息赶至现场，声称被告人尤某甲系精神病人，劝被害人金某甲一方不要打人，并拉扯阻止被害人金某甲一方不让离开现场，等警察前来处理，双方发生争吵，后被害人金某甲欲离开现场，被告人尤某甲追至锡澄路城市名人商务宾馆门口，拉扯阻止被害人金某甲离开，又遭到被害人金某甲的殴打。当被害人金某甲再次挣脱被告人尤某甲的阻拦准备离开时，被被告人尤某甲用随身携带的折叠刀刺伤左胸部、左上肢。案发当日，被告人尤某甲即向公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
经医院诊断和法医鉴定，被害人金某甲的伤势构成重伤二级。
经法医精神病鉴定，被告人尤某甲为癫痫所致精神障碍（人格改变），在本案中负有限定刑事责任能力（大部分）。
上述事实，有公诉人提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.公安机关制作的《刑事案件侦破经过》、抓获经过，证明本案的案发及被告人尤某甲的归案过程。
2.被害人金某甲的陈述及辨认笔录，证人单某某、高某、金某乙、王某、冯某某、尤某乙的证词及单某某、高某、金某乙、冯某某的辨认笔录，城市名人商务宾馆附近的监控视频，证明本案起因及被告人尤某甲持刀刺伤被害人金某甲的过程。
3.查获的折叠刀、扣押清单，证明案发后公安机关从被告人尤某甲处查获折叠刀一把。
4.被害人金某甲在无锡市第三人民医院的入院记录、手术记录、影像检查报告单，无锡市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明2015年11月8日被害人金某甲心脏及左上肢受刀刺伤，伤势构成重伤二级。
5.被告人尤某甲的残疾人证、残疾评定表，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的精神疾病司法鉴定意见书，证明被告人尤某甲系精神残疾二级，为癫痫所致精神障碍（人格改变），在本案中负有限定刑事责任能力（大部分）。
上述证据经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。
庭审中，无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定工作人员周德怡出庭就该所作出的精神疾病司法鉴定意见依据的鉴定材料、鉴定方法和过程当庭作了说明。本院认为，无锡市精神卫生中心司法鉴定所依据真实、完整、充分的鉴定材料，采用科学的方法，认定被告人尤某甲为癫痫所致精神障碍（人格改变），在本案中负有限定刑事责任能力（大部分）的鉴定意见客观、公正，鉴定程序符合法律规定，该鉴定意见可以作为本案定案的依据。辩护人认为鉴定意见所依据的鉴定材料不充分，被告人尤某甲在本案中负有的限定刑事责任能力应当相比较鉴定意见的负有限定刑事责任能力（大部分）要小的辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人尤某甲的法定代理人提出被告人尤某甲受到被害人一方的多次侵害，系出于本能自卫而伤害被害人的意见，依据案件事实，被告人尤某甲在被害人停止殴打，意欲离开现场时持刀将其刺伤，因正当防卫需针对现实的正在进行的不法侵害行为，具有现实性和紧迫性，而此时，被害人已停止殴打被害人并准备离开，被告人已不具备自卫的条件和必要，故该行为不构成刑法上的正当防卫，对其法定代理人的上述意见不予采纳。
关于被告人尤某甲的法定代理人及辩护人提出被告人尤某甲系精神病患者，有自首情节，被害人有过错，请求法院从宽处罚的意见与事实和法律相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人尤某甲故意伤害他人身体，致人重伤，被告人尤某甲的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人尤某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人尤某甲在本案中负有限定刑事责任能力，属于在犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以减轻处罚。案发后，被告人尤某甲主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被害人金某甲在本案中负有过错，对被告人尤某甲酌情予以从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人尤某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月8日起至2017年2月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张征宇
审 判 员 倪敏生
人民陪审员 张霞红
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 冯霞飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处