云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2901民初第313号
原告：董和谦，男，1977年11月16日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。
委托代理人：赵德成、杨孔玥，大理市大理镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：杨银伟，男，1975年11月4日生，白族，云南省鹤庆县人，驾驶员，住鹤庆县。
被告：德钦富霖旅游汽车有限公司。(未到庭)
法定代表人：王蓉辉，系该公司总经理。
统一社会信用代码：9153342277552191XM。
住所：云南省迪庆州德钦县升平镇阿墩子居委会。
被告：诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司公司。
负责人：谢玲，系该公司总经理。
统一社会信用代码：915329000642717740。
住所：大理市洱河南路*号。
委托代理人：吴孔榕，杨艳妮。云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。
原告董和谦诉被告杨银伟、被告德钦富霖旅游汽车有限公司（以下简称富霖旅游汽车公司）、诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称诚泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理，依法由审判员孙灿熙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董和谦及其委托代理人赵德成、杨孔玥，被告杨银伟，被告诚泰财保公司委托代理人吴孔榕，杨艳妮到庭参加了诉讼。被告富霖旅游汽车公司经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告董和谦诉称：2016年4月20日10时10分，被告杨银伟驾驶云Ｒ×××××号大型普通客车（车辆登记所有人：富霖旅游汽车公司）沿宁凤线由南向北行驶，至宁凤线K189-E147米下兑路口处左转时，与驾驶电动三轮车沿宁凤线由北至南行驶的董和谦相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送到解放军第六十医院检查、住院治疗，诊断结果：1、右骸骨开放性粉碎形骨折并膝部皮肤组织严重挫裂伤；2、右股骨粗隆、股骨干中断闭合性粉碎形骨折；3．右股骨骼部线形骨折。原告住院治疗31天，医疗费由第一被告垫付。
2016年4月21日，该事故经交警部门认定：杨银伟负此事故的全部责任，董和谦不负事故责任。原告的伤情经交警部门委托云南云通司法鉴定中心鉴定，董和谦此次损伤评定为9级伤残、后期医疗费评估为20000元；误工期300日，护理期180日，营养期180日。原告支出鉴定费1800元。从2014年8月起，原告在大理德华商贸有限公司任业务员从事货物配送工作，本次事故造成原告右肢残疾不能工作，用于送货的电动三轮车全损，车上价值3000余元的货物全部损毁。原告的姐姐董和相肢体三级伤残，生活不能自理，无经济收入。未婚嫁、无子女，与原告及家人在一起生活，由原告扶养。事故经公安机关调解未能达成赔偿协议。综上，原告认为：第一被告驾驶登记在第二被告名下的机动车，发生道路交通事故，造成原告受伤致右下肢九级伤残。送货的电动三轮车及车上价值3000余元的货物全部损毁。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定。原告因交通事故遭受的经济损失，云Ｒ×××××号客车的保险人诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司，应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。保险赔偿不足部分由第一、二被告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，要求三被告赔偿原告经济损失：1、医疗费370元，2、误工费39999元（133.33元×300天）,3、护理费22717元（126.21元×180天）,4、住院期间伙食补助费3100元（100元×31天),5、营养费5400元（30元×180天）,6、后续治疗费20000元，7、残疾赔偿金105492元（26373元×4）,8、鉴定费1800元，9、交通费500元，10、电动三轮车购置费3850元，11、车上货物损失3000元，以上11项合计206228元。二、判令三被告赔偿原告母亲杨兴桃赡养费24588元（6830元×18年×20%）;姐姐董和相扶养费27320元（6830元×20年×20%）；女儿董翠莹抚养费10245元（6830元×15年÷2×20%)，合计62153元。一、二项合计赔偿总额：268381元。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨银伟辩称：对交通事故发生经过及交警的事故责任认定无异议，事故发生后，我支付了原告住院医疗费70451.91元，门诊费1423.8元，施救费400元，另支付给原告3000元。对原告合理合法的损失，我均愿赔偿。
被告富霖旅游汽车公司未到庭，亦未提交书面答辩。
被告诚泰财保公司辩称：对交通事故的发生及公安机关作出的《道路交通事故认定书》所认定的事实及责任无异议。云Ｒ×××××号车在我公司投有交强险和100万元的商业第三者责任险（不计免赔）。事故发生时，尚在保险期限内。对原告主张的残疾赔偿金，应根据合法有效的司法鉴定确认。按2016年度标准以农村人口计算；对误工费应以93.78元/天计算，误工天数以实际住院天数为准，若因伤残持续误工，误工天数最多计算至定残前一日（本案最多为161天）。同时，“三期”鉴定的误工天数应当包含住院天数；对护理费应遵医嘱，以一人为限，参照误工费计算方式，按93.78元/天计算。原告方未提交有效证据的，不予认可，同时，“三期”鉴定的护理矢数应当包含住院天数；对交通费应以正式票据为凭，以合理、必要支出为限，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；被抚养人生活费需当事人提供有效的家庭成员身份证明及被抚养人无劳动能力、丧失劳动能力等证据后，依法计算。此外，原告姐姐董和相，原告并非由董和相抚养长大，则原告对其姐姐不承担法律上的抚养义务，其无权要求保险公司承担赔偿责任。医疗费应提供医疗清单，对CT、彩超、核磁共振等特殊检查费赔90%，内置钢板赔80%,乙类药赔90%，自费药不在赔偿范围之内；住院伙食补助费，按100元/天，以住院天数计算；后续治疗费以鉴定结论为准；营养费需有医院出具的证明文件，以15元／天计算，营养天数以实际住院天数为准。车辆购置费、车上货物损失费：该费用需经保险公司定损，在交强险范围内以2000.00元为限，且需提供正式修理发票和修理清单或全损凭证，未提供有效证据的，不予认可。诉讼费、鉴定费我方不承担。
经审理查明：2016年4月20日，被告杨银伟驾驶云Ｒ×××××号大型普通客车沿宁凤线由南向北行驶，至宁凤线K189-E147米下兑路口处左转时，与驾驶电动三轮车沿宁凤线由北至南行驶的董和谦相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告杨银伟负此事故全部责任。事故发生后，原告被送到解放军第六十医院住院治疗，至2016年5月21日出院。产生住院医疗费70451.97元，门诊费1423.8元，电动车施救费400元（已由被告杨银伟支付）。被告杨银伟另预付给原告3000元。原告支出手术急需用品370元。原告的伤情经交警部门委托云南云通司法鉴定中心鉴定，意见为：董和谦此次损伤评定为9级伤残、后期医疗费评估为20000元；误工期300日，护理期180日，营养期180日。原告为此支出鉴定费1800元。被告杨银伟所驾驶云Ｒ×××××号车实际车主为其本人，挂靠在被告富霖旅游汽车公司名下。该车向被告诚泰财保公司投有机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任险（不计免赔率）。事故发生时尚在保期限内。另查，原告父（已去世）母（杨兴桃，1954年8月8日生）共生育原告及其姐董和相（1972年12月26日出生，2009年因手臂内风湿评定为三级残疾），原告与其妻育有一女董翠莹（2013年4月11日生），上述人员均系农村户籍。
本院认为：交通事故责任者对交通事故所造成的经济损失应当承担民事责任。本次交通事故发生后，公安机关所作出的《交通事故认定书》，事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认。根据该《交通事故认定书》，被告杨银伟负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。被告杨银伟所驾车辆向被告诚泰财保公司投有机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对交强险赔偿不足部份，按事故责任由被告诚泰财保公司在商业第三者责任限额内赔偿。被告杨银伟所驾驶云Ｒ×××××号车，挂靠在被告富霖旅游汽车公司名下，根据相关法律规定。对保险公司赔偿仍不足部分，二被告应承担连带赔偿责任。对于原告主张按城镇人口计算各项损失及货物损失，因未提交充分证据证实，本院不予确认。原告主张其姐为被扶养人，但未提交其姐抚养过其的证据，故其姐并不是原告法律意义上的被扶养人。原告虽未主张被告支出的医疗费，但该费用系本次事故产生的损失，应纳入本案一并处理。对原告的各项经济损失应参照“2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的通知”按农村人口予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及双方提交的单据，本院对原告因交通事故所遭受的经济损失，综合认定如下：1、医疗费原告虽未主张被告支出的医疗费部分，但系本次事故产生的费用，应纳入一并处理。以医疗机构正式票据为准，即72245.77元（被告杨银伟支付的住院医疗费70451.97元＋门诊费1423.8元＋原告支出手术急需用品370元）；2、误工费根据鉴定意见按2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，即28133.42元（34229元/年÷365天×300天）；3、护理费根据鉴定意见按居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算计算，即22717.97元（46067元/年÷365天×180天）；4、住院伙食补助费根据医疗机构出具的证明及原告的主张为3100元（31天×100元/天）；5、营养费根据鉴定意见为4500元（180天×25元/天）；6、后续治疗费根据鉴定意见为20000元；7、残疾赔偿金根据鉴定意见，按农村人口计算为：32968元（8242元/年×2O年×20%）；8、鉴定费以鉴定机构出具的正式发票为1800元；9、交通费原告虽未提供证据，根据本案的实际情况，本院酌定300元；10、电动车损失，根据保险公司定损及原告提交的购车收据，确定为3000元；11、被扶养人生活费：母杨兴桃为12294元（6830元×18年×20%÷2人）、女董翠莹为10245元（6830元×15年×20%÷2人)，计22539元；12、电动车施救费以正式发票为准，即400元。综上所述，原告因此次交通事故所造成的经济损失为：1、医疗费72245.77元；2、误工费28133.42元；3、护理费22717.97元；4、住院伙食补助费3100元；5、营养费4500元；6、后续治疗费20000元；7、残疾赔偿金32968元；8、鉴定费1800元；9、交通费300元；10、电动车损失3000元；11、被扶养人生活费22539元，施救费400元。共计211704.16元。被告诚泰财保公司在本案中应在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费28133.42元、护理费22717.97元、残疾赔偿金32968元、交通费300元、被扶养人生活费22539元、财产损失2000元，计118658.39元。在商业第三者险限额内赔偿医疗费62245.77元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、后续治疗费20000元、财产损失1000元、电动车施救费400元，计91245.77元。二项赔偿款共计209904.16元。被告杨银伟及富霖旅游汽车公司应承担鉴定费1800元。该鉴定费另行支付给原告。因被告杨银伟已支付了75275.77元（医疗费71875.77元＋预付3000元＋电动车施救费400元），超过了其应承担的责任，被告杨银伟所超支付给原告的赔偿款，根据保险合同关系由其所投的保险公司支付给被告杨银伟人民币75275.77元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司公司在本判决生效之日起三十日内在云Ｒ×××××号车机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告董和谦各项经济损失134628.39元，并由诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司公支付给被告杨银伟垫付的款项75275.77元。
二、由被告杨银伟在本判决生效之日起三十日内支付给原告董和谦鉴定费1800元。
三、驳回原告董和谦的其他诉讼请求。
案件受理费8968元，减半收取4484元，由被告杨银伟承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 孙灿熙
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨嫦娟