湖北省谷城县人民法�
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民四初字第00178号
原告周某。
法定代理人李丽。
委托代理人詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
被告赵某。
委托代理人杨振飞，河南同心德律师事务所律师。
委托代理人赵庆伟，河南同心德律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地财保南阳中心支公司）。公司地址：南阳市张衡路中段。组织机构代码证号：78808467-5。
代表人张成海，该公司总经理。
委托代理人毛修国，该公司员工。
本院受理原告周某诉被告赵某、大地财保南阳中心支公司第一营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，在向本案诉讼参加人依法送达相关法律文书时发现大地财保南阳中心支公司第一营销服务部不具备诉讼主体资格，而非本案适格被告，遂通知原告变更当事人。本案依法由审判员张勇独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某的委托代理人詹晓康，被告赵某的委托代理人杨振飞、赵庆伟，被告大地财保南阳中心支公司的委托代理人毛修国到庭参加了诉讼，原告周某当庭将被告大地财保南阳中心支公司第一营销服务部变更为大地财保南阳中心支公司，本案的其他诉讼参加人均无异议，本案现已审理终结。
原告周某诉称，2015年9月3日，被告赵某驾驶豫r×××××轻型货车行驶至冷集镇时，将相同方向周某撞倒，致周某受伤。本次事故经公安交警部门认定：被告赵某负事故的全部责任。事故发生后，周某被送往医院救治，花医疗费2818.50元。因事故车在被告大地财保南阳中心支公司投保了交强险，故该公司应在保险限额内承担�偿责任，不足部分由被告赵某承担。请求人民法院依法判令二被告赔偿原告的各项经济损失3412.50元（其中医疗费2818.50元，护理费314元、住院伙食补助费80元、交通费200元），并承担本案诉讼费用。
原告周某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：
证据一、谷城县公安局交通警察大队于2015年9月10日作出的谷公交认字（2015）第42530号道路交通事故认定书一份。该证据载明：2015年9月3日16时05分，赵某驾驶豫r×××××轻型仓栅式货车，由谷城县庙滩镇至邓州市，行至316国道1502km＋400m（谷城县冷集镇上集村）路段，与前方同向左转弯行至道路左侧的阮云福驾驶的正三轮电动车相撞，致阮云福、李正春、周某受伤，阮云福经抢救无效死亡。赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动�的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，负事故的全部责任；阮云福、李正春、周某无责任。
证据二、谷城县人民医院出院记录、出院证明、住院收费票据各一份，该组证据载明：周某共住院四天（即自2015年9月3日至2015年9月7日），花医疗费2818.50元。经诊断，周某的伤情为：1，额面部软组织损伤。2，双侧膝内侧半月板后角及外侧半月板前后角损伤（一度），右膝前交叉韧带损伤。出院医嘱：注意休息，不适随诊。
经庭审质证，被告赵某对�告所举第一组证据认定的事实无异议，但对责任划分持有异议，认为该事故因阮云福驾车左转而发生，其也应承担相应责任。被告大地财保南阳中心支公司对原告所举证据均不持异议。
被告赵某辩称：事故属实，但责任划分比例不当；事故车在被告大地财保南阳中心支公司入有交强险，应由该公司在交强险限额内赔偿。
被告赵某为证实所辩理由及支持其辩称意见，举出证据如下：
证据一、被告赵某为其所有的号牌为豫r×××××货车在被告大地财保南阳中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单一份，该证据载明：保险期间自2014年9月18日零时起至2015年9月17日24时止。
证据二、赵某的机动车驾驶证、号牌为豫r×××××货车的机动车行驶证复印件各一份；以证实赵某具有驾驶资格，事故车具备上路行驶条件。
经庭审质证，原告周某及被告大地财保南阳中心支公司均对以上证据不持异议。
被告大地财保南阳中心支公司辩称：事故属实，对责任认定无异议，我公司在交强险限额内担责；因此起事故造成多人受伤，故应按比例分配，同时公司不承担诉讼费及鉴定费。
本院依据原告的陈述及被告的答辩，认定以下事实：
一、2015年9月3日，被告赵某驾驶号牌为豫r×××××轻型仓栅式货车，由湖北省谷城县庙滩镇至河南省邓州市，当日16时05分，行至316国道1502km＋400m（谷城县冷集镇上集村）路段，与前方同向左转弯行至道路左侧的阮云福驾驶的正三轮电动车相撞，致阮云福（另案处理）、李正春（另案处理）、周某受伤，阮云福经抢救无效死亡。谷城县公安局交通警察大队于2015年9月10日作出谷公交认字（2015）第42530号道路交通事故认定书认定：被告赵某�反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，负事故的全部责任；阮云福、李正春、周某无责任。事故发生后，原告周某被送往谷城县人民医院救治，共住院四天（即自2015年9月3日至2015年9月7日），花医疗费2818.50元。经诊断，周某的伤情为：1，额面部软组织损伤。2，双侧膝内侧半月板后角及外侧半月板前后角损伤（一度），右膝前交叉韧带损伤。出院医嘱：注意休息，不适随诊。
二、被告赵某为其所有的号牌为豫r×××××货车，在被告大地财保南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年9月18日零时起至2015年9月17日24时止。
本院认为，被告赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，负事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”当机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。超出交强险限额的损失部分按照责任比例承担，因被告赵某在本次事故中负全部责任，其所抗辩的公安交警部门责任比例划分不当的理由而未能提供相反的证据证实，故应承担举证不能的法律后果，本院不予采信。此起交通事故造成阮云福死亡，李正春、周某受伤；故本院依据公平原则，应预留本次交通事故其他受害人的相应份额，但原告周某获得赔偿的数额在本院预留份额之内（赔偿范围、数额如下），故被告大地财保南阳中心支公司应在交强险限额内悉数赔偿。原告周某因此起道路交通事故造成的损失为：1、医疗费2818.50元。2、护理费按湖北省2015年度居民服务业及其它服务业标准计算为314.84元（78.71元／天×4天），本院按原告主张认定为314元�3、交通费系周某住院治疗期间其护理人员往返医院与住所地之间必然发生的费用，但原告主张的200元明显过高，可按每日10元计算为40元（10元／天×4天）。4、住院伙食补助费80元（20元／天×4天）综上，原告周某的各项损失合计为3252.50元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告周某的各项经济损失3252.50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿。于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告周某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费500元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张勇
二〇一五年十一月二十四日
书记员 任娟