安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初3319号
原告：乔恩法，男，1955年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：赵美田，男，1943年10月4日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。系阜南县法学会推荐的公民个人代理。
被告：张伟峰，男，1985年4月28日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
被告：阜南县鑫宇运输有限公司，住所地安徽省阜南县。
法定代表人：赵国侠，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：张健，该公司经理。
委托诉讼代理人：张高峰，该公司员工。
原告乔恩法与被告张伟峰、阜南县鑫宇运输有限公司（以下简称：阜南鑫宇公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理，原告乔恩法及委托诉讼代理人赵美田、被告张伟峰、被告天安保险公司委托诉讼代理人张高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔恩法向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告天安保险公司在交强险和商业险中赔偿原告医疗费58431.85元、误工费1873.52元、护理费1873.52元、营养费1100元、住院伙食补助费1100元，合计64378.89元，伤残赔偿金等费用待出院伤情稳定进行鉴定后再另行起诉；2.被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年5月19日20时许，被告张伟峰驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车，沿阜南县公桥乡罗郢村常床路段由东向西行驶，行驶至上述事故点时，与由西向东原告驾驶的三轮摩托车相刮撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。阜南县公安局交警大队认定被告张伟峰负事故全部责任，原告无责任。
被告张伟峰辩称，对案件事实和责任划分无异议，同意在法律范围内承担责任。
被告天安保险公司辩称，对本起交通事故事实、事故责任划分无异议。保险公司与投保人签订保险合同保险免除责任对投保人进行了提示和说明义务，医疗费应在医保范围内依法确认，原告年满60周岁，误工费应不予支持。诉讼费保险公司不承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月19日20时许，被告张伟峰持B2证驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车，沿阜南县公桥乡罗郢村常床路段由东向西行驶，至许楼路口,与由西向东原告驾驶的三轮摩托车相刮撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：被告张伟峰负事故全部责任，原告无责任。（认定书号：2016-241；时间：2016年6月29日）。
原告于受伤当日在阜阳市人民医院治疗，2016年6月7日出院，原告住院20天，开支医疗费58236.85元（票据3张）。
另查明：原告及护理人员均为安徽省农业户口。皖Ｋ×××××的重型自卸货车登记车主为被告阜南鑫宇公司，该车实际车主为被告张伟峰，该车在被告天安保险公司投保有交强险及商业三者险（赔偿限额500000元，不计免赔率），事故发生在保险期内。
误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2015年度农林牧渔业在岗职工年平均工资31084元，即每天85.16元（31084元÷365天）计算。住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助每人每天50元计算。
本院认为，被告阜南鑫宇公司未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、质证的权利。被告张伟峰、天安保险公司对案件事实及责任划分无异议，其应赔偿原告的损失。被告鑫宇运输公司作为挂靠单位，应与被告张伟峰承担连带赔偿责任。被告天安保险公司对原告医疗费中的非医保用药有异议，但在本院指定的期限内未申请鉴定，视为其放弃权利，本院确认原告用药为合理用药。
原告的合理损失为：1、医疗费58236.85元；2、误工费1703.20元（85.16元/天×20天），原告要求赔偿1873.52元，对超出部分，本院不予支持；3、护理费应为1703.20元（85.16元/天×20天），原告要求赔偿1873.52元，对超出部分，本院不予支持；4、原告住院20天，住院伙食补助费应为1000元（50元/日×20天）；5、本院根据原告伤情、年龄、住院天数等情况，酌情确定营养费700元；上述损失总计为63343.25元。由于事故车辆已投保交强险及商业三者险（赔偿限额500000元，不计免赔），被告天安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费等10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费1703.20元、护理费1703.20元，以上合计13406.40元。余款49936.85元（63343.25元-13406.40元），因被告阜南鑫宇公司在被告天安保险公司投保的商业三者险（不计免赔），应由被告天安保险公司在商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告乔恩法各项损失13406.40元；
二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告乔恩法各项损失49936.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元（原告预交），减半收取计705元，由被告张伟峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 王文光
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 庞艳平
（2016）皖1225民初3319号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。