广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初2669号
原告：李崇德。
原告：赖群芳。
原告：劳良秀。
以上三原告的委托诉讼代理人：何玉桂，化州市法援处律师。
被告：李伟栋。
被告：李伟登。
被告：李伟振。
原告李崇德、赖群芳、劳良秀诉被告李伟栋、李伟登、李伟振生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李崇德、劳良秀及其委托诉讼代理人何玉桂到庭参加诉讼，被告李伟栋、李伟登、李伟振因被羁押于化州市看守所，无法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告李伟栋、李伟登、李伟振共同赔偿41397.96元给原告李崇德。2、请求法院判令被告李伟栋、李伟登、李伟振共同赔偿18320.24元给原告赖群芳。3、请求法院判令被告李伟栋、李伟登、李伟振共同赔偿2944.1元给原告劳良秀。事实和理由：2015年3月4日上午，被告李伟栋、李伟登、李伟振等三人与原告因土地使用权问题发生纠纷，双方先是发生口角，后李伟�、李伟登、李伟振等人依仗其人多，竟对年老体弱的三原告大打出手，致原告李崇德轻伤、赖群芳轻伤、劳良秀轻微伤。李崇德受伤后先后在化州市第二人民医院和高州市人民医院住院治疗，住院时间24天，共用去医疗费用13648.98元，住院伙食费2400元，护理费2880元，营养费1200元，残疾赔偿金10268.98元（11669.3×8×11%），精神损害抚慰金8000元，鉴定费1900元，交通费500元，合计41397.96元。被告打伤原告赖群芳后，致其轻伤，原告赖群芳即被送至高州市人民医院住院治疗至2015年3月28日，用去医疗费11340.24元，伙食费2400元，护理费2880元，交通费500元，营养费1200元，合计18320.24元。三被告同时打伤原告劳良秀，致轻微伤，身上多处软组织挫伤，劳良秀被送至化州市第二人民医院住院治疗，共住院5天，花去医疗费1244.10元，伙食费500元，护理费600元，误工费80×5=400元，交通�200元，合计2944.1元。各原告的身体权、健康权受法律保护，被告故意伤害行为致原告身体受伤，必须赔偿原告身体受伤的医疗费及相关费用，三被告应对三原告的损失承担连带责任。但被告拒不履行法定义务，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
被告李伟栋、李伟登、李伟振均不作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月4日上午，李观寿、刘连芳和被告李伟栋在化州市中垌镇孔化村委会合冲村原告李崇德的猪栏附近田地挖地界时，因地界位置问题与原告李崇德、劳良秀发生争吵，继而双方互相殴打。期间，被告李伟栋持挖地界用的锄头向李崇德头部打去，李崇德被打倒在地，头部流血。接着李伟栋又跑到其堂伯李观祥家中，伙同被告李伟登、李伟振持铁水管及铁棍等工具再次返回现场，李伟登用手抓住李崇德的胸�处衣服，而李伟栋持铁水管殴打李崇德的头部、胸口及腹部等部位，当李伟登用铁棍殴打李崇德时，被劳良秀用身体挡住。此时，李崇德的妻子原告赖群芳也来到现场，质问李伟栋等人为何打人，李伟振置之不理，并持水管殴打赖群芳身体肋部，赖群芳被打倒在地后，李伟登也转过身，用铁棍殴打赖群芳，直到赖群芳坐在地上喊救命，李伟振等人才停手。劳良秀的儿子李镇均听到劳良秀呼救后出来将李崇德、赖群芳先后抱离现场。经广东省化州市公安司法鉴定中心鉴定，李崇德、赖群芳的身体损伤程度均属轻伤一级。2016年4月28日，化州市人民法院作出（2015）茂化法刑初字第456号《刑事判决书》，被告李伟登、李伟振合伙故意伤害致李崇德、赖群芳轻伤，判处被告李伟登有期徒刑一年十一个月、被告李伟振有期徒刑一年十个月。宣判后，被告李伟登、李伟振不服从�决提出上诉，茂名市中级人民法院经审理后，于2016年9月26日作出（2016）粤09刑终250号《刑事裁定书》，驳回被告李伟登、李伟振的上诉，维持原判。被告李伟栋合伙伤害三原告的刑事案件，本院正在审理过程中。
另查明，原告李崇德、赖群芳、劳良秀和护理人员李进忠、李海清均属农业家庭户口。原告李崇德受伤后，于2015年3月4日被送到化州市第二人民医院治疗，当天转入高州市人民医院住院治疗，2015年3月28日出院，出院建议休息6个月，共住院24天，住院期间由原告的亲属李进忠陪护，共用去医疗费13648.98元。出院后原告李崇德到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残评定，该所于2015年5月20日作出《司法鉴定意见书》鉴定：李崇德之伤应系被钝器击打所致，构成“道标”两项X（十）级伤残。用去检验鉴定费1900元。原告赖群芳受伤后，于2015年3月4日被�到高州市人民医院住院治疗，2015年3月28日出院，出院建议休息6个月，共住院24天，住院期间由原告的亲属李海清陪护，共用去医疗费11340.24元。原告劳良秀受伤后，于2015年3月4日被送到化州市第二人民医院住院治疗，2015年3月7日出院，共住院3天，住院期间由原告的亲属李海清陪护，共用去医疗费1244.10元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费符合法律规定。对原告李崇德主张的残疾赔偿金，按照农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，李崇德定残时七十二周岁，按八年十级伤残计算；对原告李崇德、赖群芳主张的护理费，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，按照茂名地区目前生活水平，酌情每人每天100元，各自24天，因原告劳良秀没有医嘱需要陪护人员，对其主张护理费不予支持；对三原告主张的交通费，虽然三原告未能提供有效票据，但原告曾到化州、高州两地人民医院治疗，已实际发生了交通费用，故对该请求予以支持；对原告李崇德主张的精神损害抚慰金8000元，原告的伤情已构成十级伤残，在一定程度上造成原告的精神损害，根据本案的实际情况及原告所在地生活水平，酌情支持3000元；对原告李崇德、赖群芳主张的营养费，因没有医嘱证实需要增加营养，故对该请求不予支持。
因此，一、原告李崇德的损失为：1、医疗费13648.98元；2、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；3、护理费2400元（100元×24天×1人）；4、残疾赔偿金10688.32元（13360.3元/年×8年×10％），原告只请求10268.98元，按其请求计算；5、精神损害抚慰金3000元；6、鉴定费1900元；7、交通费500元；共计34117.96元。二、原告赖群芳的损失为：1、医疗费11340.24元；2、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；3、护理费2400元（100元×24天×1人）；4、交通费500元；共计16640.24元。三、原告劳良秀的损失为：1、医疗费1244.10元；2、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；3、误工费236.82元（78.94元/天×3天）；4、交通费300元；共计2080.92元。
以上事实，有原告的身份证；××证明、入院和出院记录；X线检查报告单；广东省医疗收费票据；《司法鉴定意见书》；刑事判决书及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告李伟栋、李伟登、李伟振共同实施伤害行为�故意殴打原告李崇德、赖群芳、劳良秀，造成李崇德、赖群芳轻伤的事实，有法医鉴定意见书、刑事判决书、刑事裁定书等证据予以证实，三被告依法应赔偿造成三原告受到伤害的经济损失。原告提出要求被告承担民事赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持。其中赔偿给原告李崇德的金额为34117.96元，确定三被告每人的具体赔偿数额是11372.65元（34117.96元÷3人）；赔偿给原告赖群芳的金额为16640.24元，确定三被告每人的具体赔偿数额是5546.75元（16640.24元÷3人）；赔偿给原告劳良秀的金额为2080.92元，确定三被告每人的具体赔偿数额是693.64元（2080.92元÷3人）；并由被告李伟栋、李伟登、李伟振相互承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国�事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告李伟栋、李伟登、李伟振于本判决生效后三十日内，赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计34117.96元给原告李崇德，并由三被告相互承担连带责任。
二、被告李伟栋、李伟登、李伟振于本判决生效后三十日内，赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计16640.24元给原告赖群芳，并由三被告相互承担连带责任。
三、被告李伟栋、李伟登、李伟振于本判决生效后三十日内，赔偿医疗费、住院伙食补助费300元、误工费、交通费300元共计2080.92元给�告劳良秀，并由三被告相互承担连带责任。
四、驳回原告李崇德、赖群芳、劳良秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计683.28元，由被告李伟栋、李伟登、李伟振共同负担560.49元，原告李崇德、赖群芳、劳良秀共同负担122.79元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 王艺谕
二〇一七年一月二十三日
书记员 陈土娟
速录员 林燕玲