安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0123民初1869号
原告：葛贻寿，男，汉族，1963年10月30日出生，住安徽省肥西县，
委托诉讼代理人：张永明，肥西县三河镇法律服务所法律工作者。
被告：刘培安，男，汉族，1977年8月2日出生，住安徽省舒城县，
被告：舒城长运汽车运输有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇梅河路，统一社会信用代码：341523000001184（1-1）。
法定代表人：姚大德。
委托诉讼代理人：陶军，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇东门街，统一社会信用代码：91341523F15059776D（1-1）。
负责人:孙蕊，经理。
委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
原告葛贻寿与被告刘培安、舒城长运汽车运输有限公司（以下简称长运公司）、中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员柏化适用简易程序，公开开庭进行了审理。葛贻寿及委托诉讼代理人张永明、长运公司委托诉讼代理人陶军、人民保险公司委托诉讼代理人匡光银律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
葛贻寿诉称：2016年12月15日8时45分左右，刘培安驾驶皖Ｎ×××××大型普通客车沿肥西县206国道由南向北行驶至1081Km处时，与同方向我驾驶的无号牌普通摩托车相碰，致摩托车驾驶人我及乘坐人万和玲受伤的交通事故。本起事故经肥西县公安局交警大队认定，刘培安承担事故全部责任。我受伤后在肥西县中医院住院治疗18天。后我与被告方就赔偿问题协商未果，无奈诉至法院，请求依法判令：1、被告方赔偿我各项损失63540.75元（医疗费16735.75元，护理费3900元，误工费31200元，营养费6000元，住院伙食补助费1800元，交通费2650元，摩托车修理费355元，鉴定费900元）；2、本案诉讼费由被告方承担。
刘培安当庭辩称：我的车辆投有保险，所有赔偿应当由人民保险公司赔偿。
长运公司当庭辩称：我公司垫付两伤者20000元医药费，请求并案处理。
人民保险公司当庭辩称：皖Ｎ×××××大型普通客车在我公司投保了交强险和商业三者险，在刘培安有合法有效的驾驶资格的情况下，我公司承担赔偿责任，否则我公司不承担赔偿责任；医疗费交强险承担10000元，含住院伙食补助费、营养费及后续治疗费；葛贻寿的部分诉求过高，其提交的误工损失证明不真实，不能证明其实际误工损失，应依农村居民收入标准计算其误工损失；根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年12月15日8时45分许，刘培安驾驶皖Ｎ×××××型普通客车沿肥西县206国道由南向北行驶至1081Ｋｍ处时，与同方向葛贻寿驾驶的无号牌普通两轮摩托车相碰，致葛贻寿及摩托车乘坐人万和玲受伤、两车受损的交通事故。葛贻寿受伤后在肥西县中医院住院治疗和安徽医科大学第二附属医院门诊治疗，共住院18天。由葛贻寿申请，本院指定安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为，葛贻寿因交通事故致颧骨、上颌窦骨骨折，不构成伤残，误工期为伤后120日，护理期为30日，营养期60日。皖皖Ｎ×××××大型普通客车挂靠长运公司经营，在人民保险公司投保了交强险和最高限额1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。葛贻寿治疗期间，长运公司垫付医疗费等20000元。
上述事实，有葛贻寿提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院小结、鉴定报告等及法庭陈述予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。刘培安未确保安全驾驶，发生交通事故，致葛贻寿受伤，在本事故中承担全部责任，对葛贻寿因本起事故所造成的合理损失应承担全部赔偿责任。长运公司系皖Ｎ×××××大型普通客车的挂靠公司，应承担连带赔偿责任，人民保险公司系皖Ｎ×××××大型普通客车的承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。
基于葛贻寿的诉求，依照相关法律规定，对其各项损失确定如下：一、医疗费，根据医疗机构收款凭证，确定16735.75元；二、护理费3660元（鉴定30天×122元/天）；三、误工费，结结合其提交的证据，参照安徽省上年度建筑行业工资标准计算，确定16920元（鉴定120天×141元/天）；四、营养费1800元（鉴定60天×30元/天）；五、住院伙食补助费540元（住院18天×30元/天）；六、交通费酌定400元；七、摩托车修理费，交通事故认定书载明摩托车受损，依修理费票据，确定355元；八、鉴定费，依鉴定费票据确定900元。以上共计41310.75元（含长运公司垫付款20000元）。经计算，人寿保险公司在交强险范围内赔偿葛贻寿22338.50元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费另案中已判决赔偿8996.50元，本案中承担1003.50元），在商业三者险范围内赔偿葛贻寿18972.25元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在交强险范围内赔偿原告葛贻寿22338.50元（支付方式：支付葛贻寿2338.50元，支付舒城长运汽车运输有限公司20000元），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在商业三者险范围内赔偿原告葛贻寿18972.25元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告葛贻寿的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1388元，减半收取694元，由原告葛贻寿承担278元，被告刘培安、舒城长运汽车运输有限公司担237元，被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司承担179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 柏化
二〇一七年九月十八日
书记员 张伟
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。