湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1337号
原告岳阳县农村信用合作联社。住所地岳阳县城关镇东方路**号。
法定代表人陈幼兵，理事长。
委托代理人晏文定，岳阳县农村信用合作联社公田信用社职工。代理权限为一般代理。
被告李胜祖，农民。
原告岳阳县农村信用合作联社与被告李胜祖金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员周振华适用简易程序于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人晏文定和被告李胜祖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳阳县农村信用合作联社诉称，2010年5月11日，被告在原告处立据借款657000元。借款到期后，原告多次催讨，被告只偿还了3300元本金，对于剩余借款本金及利息，被告拒不偿还。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求人民依法判令被告偿还原告借款本金653700元，并按照约定利率自借款之日起支付利息至借款还清之日止。
被告李胜祖辩称，被告于1996年向原告实借本金68000元，一直未偿还。现原告诉称的657000元借款本金是通过之前的68000元本金转息而来，因原告利息计算标准过高，被告无力偿还。
原告为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内，向本院提交了7份证据：
1、岳阳县公田信用社贷款借据1份，以证明2004年6月14日，被告在原告处立据借款本金14200元，双方约定月利率8.4‰，还款日期为2004年12月10日；
2、岳阳县公田信用社贷款借据1份，以证明2005年1月1日，被告在原告处立据借款本金40000元，双方约定月利率10.005‰，还款日期为2005年10月30日；
3、岳阳县杨林信用社贷款借据1份，以证明2005年12月24日，被告在原告处立据借款本金28180元，双方约定月利率8.55‰，还款日期为2006年6月20日；
4、岳阳县公田信用社贷款借据1份，以证明2005年12月30日，被告在原告处立据借款本金47600元，双方约定月利率8.55‰，还款日期为2006年6月30日；
5、农村信用合作社贷款借据1份，以证明2006年12月30日，被告在原告处立据借款本金263000元，双方约定月利率10.5‰，还款时间为2007年10月30日；
6、岳阳县公田信用社贷款借据1份，以证明2010年12月20日，被告为偿还之前5笔欠款（证据1至证据5所列欠款），在原告处立据借款本金657000元，双方约定月利率10.5‰，还款时间为2013年12月20日；
7、岳阳县农村信用合作联社《贷款函证催收通知书》1份，以证明原告于2015年7月15日，向被告催收欠款本金及利息，被告在函证通知书上签字确认；
对于原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5和证据6，被告对其真实性均无异议，但认为原告的利息计算标准过高，自己无力偿还；对于证据7，被告无异议。
被告未向本院提交任何证据。
经过庭审质证和辩证，对于原告提交的证据7，内容真实、来源合法且与本案有关联，被告无异议，本院予以采信；对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5和证据6，本院认为，在原告提交的6份借据上，均明确约定了借款本金的利率，被告亦在借据上签字表示认可，此系双方真实的意思表示，故被告对于原告借款利息计算标准过高的异议不能成立，对于证据1、证据2、证据3、证据4、证据5和证据6，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下：
2004年至2006年期间，被告分5次在原告下设的公田、杨林等信用社立据借款：2004年6月14日，被告在原告下设的公田信用社立据借款本金14200元，双方约定月利率8.4‰，还款日期为2004年12月10日；2005年1月1日，被告在原告在原告下设的公田信用社立据借款本金40000元，双方约定月利率10.005‰，还款日期为2005年10月30日；2005年12月24日，被告在原告在原告下设的杨林信用社立据借款本金28180元，双方约定月利率8.55‰，还款日期为2006年6月20日；2005年12月30日，被告在原告下设的公田信用社立据借款本金47600元，双方约定月利率8.55‰，还款日期为2006年6月30日；2006年12月30日，被告在原告下设的农村信用社立据借款本金263000元，双方约定月利率10.5‰，还款时间为2007年10月30日。2010年12月20日，以偿还上述5笔借款本金及利息，原、被告通过结算，被告在原告处立据借款本金657000元，双方约定月利率10.5‰，还款时间为2013年12月20日。2014年3月31日和2015年8月10日，被告分别偿还了借款本金300元和3000元，共计3300元，但有借款本金653700元及利息，被告未偿还。2015年7月15日，原告向被告催收欠款本金及利息，被告在函证通知书上签字确认。2015年9月9日，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。
本院认为，原、被告之间借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告应承担还款义务。借款到期后，被告未能按照约定还清借款本金及支付利息，属违约，故对原告要求被告偿还到期借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告在借款本金657000元是多次借款结算利息后转据而来，且利息计算标准过高。因原、被告结算利息后重新签订借据是双方自愿在真实意思表示且不违反法律规定，被告应按约还本付息，利息计算标准是原、被告双方约定，且没有超过法律允许在范围。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
由被告李胜祖偿还原告岳阳县农村信用合作联社借款本金人民币653700元，并按照10.5‰的月利率自2010年12月20日起支付利息至借款还清之日止。
上述应付款项，限被告李胜祖于本判决发生法律效力后七日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，账号：19×××02）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15045.6元，减半征收7522.8元，由被告李胜祖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 周振华
二〇一五年九月十八日
书记员 赵 倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。