广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初2560号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：李小龙、李沛贤，均为广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：陈红梅，女，1984年7月29日出生，汉族。
被告：姚赛克，男，1984年11月7日出生，汉族。
原告广汽汇理汽车金融有限公司（以下简称广汽汇理公司）诉被告陈红梅、姚赛克借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理公司的委托代理人李小龙到庭参加诉讼。被告陈红梅、姚赛克经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广汽汇理公司诉称：2013年8月15日，我公司与陈红梅、姚赛克签署编号为Br-A150163000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定陈红梅、姚赛克向我公司借款167860元用于购买汽车一辆，初始贷款月利率10.68‰，贷款期限为37个月，陈红梅、姚赛克采用等额本息还款方式，从2013年9月13日起每月向我公司偿还月供，贷款到期日为2016年10月13日。贷款合同同时约定，陈红梅、姚赛克应将所购买车辆抵押给我公司，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和我公司为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。2013年9月13日，我公司依约发放了贷款。2013年8月19日，陈红梅、姚赛克贷款购得的车辆办理抵押登记，我公司登记为第一次序抵押权人。2014年11月13日以后，陈红梅、姚赛克拒绝偿还贷款，经我公司多次追讨未果，现起诉要求判令：1.陈红梅、姚赛克偿还我公司贷款本金116235.04元以及利息、罚息（截止2016年1月26日利息12820.15元，罚息9075.65元，2016年1月27日起的利息以陈红梅、姚赛克未支付的本息之和为基数、按我公司与陈红梅、姚赛克所签署的贷款合同约定的实际利率上浮50%计算至陈红梅、姚赛克归还我公司全部欠款本息之日止）；2.我公司对处置陈红梅所有的车牌号为赣E×××××号的汽车所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3.解除编号为Br-A150163000号的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4.本案诉讼费由陈红梅、姚赛克承担。
被告陈红梅、姚赛克未到庭应诉答辩，也未提供任何证据材料。
经审理查明：2013年8月15日，广汽汇理公司（贷款人，抵押权人）与陈红梅、姚赛克（借款人，抵押人）签订编号为Br-A150163000号的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：1.合同项下贷款仅限于向本合同约定的经销商购买发动机号为1054380，车辆识别代号为LHGTF385XD8054366的广本歌诗图Crosstour型号汽车；2.贷款金额为167860元，车辆用途为自用，贷款期限为37个月，贷款期限的实际起始日为合同激活日，合同激活日以贷款人系统记录为准；3.本合同采用浮动利率，贷款利率=实际利率-
贴息利率；本合同初始实际利率为10.68‰，贴息利率为0.00‰，本合同适用次月法；4.逾期利率在实际利率基础上上浮50%；5.接收贷款账户为中国工商银行上饶支行营业部，户名为上饶市国力骏达汽车销售服务有限公司；6.还款方法采用等额本息还款方式；7.贷款首期月供金额为5516.21元；8.本合同由特别条款、一般条款组成，特别条款与一般条款规定不一致之处以特别条款为准；9.借款人任何一期还款逾期的将被视为违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应在贷款人宣布之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，以及已经发生的全部逾期利息，贷款人实现债权所发生的全部费用等；10.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息（逾期利率适用本合同特别条款的约定），直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止；对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利；11.借款人以拟购车辆作为抵押物，为合同项下债务提供担保，抵押担保范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、仲裁费等。
2013年9月13日，广汽汇理公司依约向陈红梅、姚赛克指定的账户发放贷款167860元用于购车。
2013年8月19日，广汽汇理公司与陈红梅办理了赣E×××××号轿车的抵押登记手续，广汽汇理公司登记为抵押权人。
庭审中，广汽汇理公司表示陈红梅、姚赛克自2014年11月13日起未按合同约定履行供款义务，截止至2016年1月26日，陈红梅、姚赛克拖欠的贷款本金为116235.04元，利息为12820.15元，罚息与复利共9075.65元。
本院认为：广汽汇理公司与陈红梅、姚赛克签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。
广汽汇理公司向陈红梅、姚赛克发放贷款167860元后，截至2016年1月26日，陈红梅、姚赛克至今尚欠借款本金为116235.04元，利息12820.15元，罚息及复利9075.65元未还，其行为已构成违约。依照《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》关于违约责任、贷款利率及逾期利率的约定，广汽汇理公司现要求解除双方贷款合同及陈红梅、姚赛克偿还贷款本金、利息合法有据，本院予以支持。
陈红梅以其所有的赣E×××××号汽车为本案债务提供抵押担保并办理了抵押登记，双方之间的抵押担保合同关系成立。在陈红梅、姚赛克逾期还款的情况下，广汽汇理公司作为抵押权人，依法有权从处分该抵押车辆所得的价款中优先受偿。
陈红梅、姚赛克经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席审判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告陈红梅、姚赛克签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》于2016年1月26日解除；
二、被告陈红梅、姚赛克于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金116235.04元及利息、罚息及复利（截止至2016年1月26日的利息12820.15元，罚息及复利9075.65元；自2016年1月27日起至实际付清之日止的罚息以被告陈红梅、姚赛克未支付的本金116235.04元为基数，复利以利息12820.15元为基数，均按照合同约定的月利率10.68‰上浮50%计算）。
三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处分被告陈红梅所有的赣E×××××号汽车（发动机号为1054380，车辆识别代号为LHGTF385XD8054366）的价款享有优先受偿权。
如果被告陈红梅、姚赛克未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，由被告陈红梅、姚赛克负担。公告费121元，由被告姚赛克于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告广汽汇理汽车金融有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 瞿 栋
人民陪审员 曹效清
人民陪审员 林 艳
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 马妮娜