江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初1646号
原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路**号。
法定代表人：张军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汤海洋，该公司职员。
被告:平邑中兴盛建材有限公司,住山东省临沂市平邑县平邑工业园创业路北。
法定代表人王开学，该公司经理。
被告:山东森美木业有限公司,住平邑县浚河工业园区
法定代表人刘常乐，该公司经理。
被告:平邑县永久发达食品有限公司,住平邑县城南环路南板桥路东。
法定代表人李振喜，该公司经理。
被告:山东金星石材进出口有限公司,住临沂市平邑县城仲里路北段西侧
法定代表人陈波，该公司经理。
委托诉讼代理人季飞超，山东华拓律师事务所律师。
被告:王开学,男,汉族,1964年2月16日生，住山东省临沂市平邑县
被告:李振喜,男,汉族,1961年12月18日生，住平邑县
被告:刘常乐,男,汉族,1963年4月28日生，住平邑县
被告:金彪,男,汉族,1991年8月31日生，住山东省平邑县
委托诉讼代理人季飞超，山东华拓律师事务所律师。
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被告平邑中兴盛建材有限公司、山东森美木业有限公司、平邑县永久发达食品有限公司、山东金星石材进出口有限公司、王开学、李振喜、刘常乐、金彪借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月16日，公开开庭进行审理。原告邳州农商行委托诉讼代理人汤海洋到庭参加诉讼，被告山东金星石材进出口有限公司、金彪的委托诉讼代理人季飞超到庭参加诉讼。被告平邑中兴盛建材有限公司、山东森美木业有限公司、平邑县永久发达食品有限公司、王开学、李振喜、刘常乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后因平邑中兴盛建材有限公司、王开学向法院提出延期审理，本院于2017年6月15日再次开庭进行审理。原告邳州农商行委托诉讼代理人汤海洋到庭参加诉讼。被告平邑中盛建材有限公司、山东森美木业有限公司、平邑县永久发达食品有限公司、山东金星石材进出口有限公司、王开学、李振喜、刘常乐、金彪
经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邳州农商行提出诉讼请求：1、被告平邑中兴盛建材有限公司给付本金800万元及利息。2、被告山东森美木业有限公司、平邑县永久发达食品有限公司、山东金星石材进出口有限公司、王开学、李振喜、刘常乐、金彪对第一项诉讼请求负连带责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月3日，平邑中兴胜建材有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款期限、利率、用途、按月结息等，同日原告邳州农商行与被告山东森美木业有限公司、平邑县永久发达食品有限公司、山东金星石材进出口有限公司、王开学、李振喜、刘常乐、金彪签订了《保证合同》，保证合同约定由被告山东森美木业有限公司、平邑县永久发达食品有限公司、山东金星石材进出口有限公司、王开学、李振喜、刘常乐、金彪为被告平邑中兴盛建材有限公司的800万元贷款提供连带责任保证，同时约定了保证范围及保证期间，2016年6月8日，原告依约向被告平邑中兴盛建材有限公司发放了贷款800万元，约定2017年5月20日到期，利率为年息8.4%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，现被告平邑中兴盛建材有限公司已经违反合同约定，原告根据合同宣布该笔借款已到期，经原告多次催收直至现在被告拒绝履行还款义务。
被告平邑中兴盛建材有限公司未答辩，未提供证据。
被告山东森美木业有限公司未答辩，未提供证据。
被告平邑县永久发达食品有限公司未答辩，未提供证据。
被告王开学未答辩，未提供证据。
被告李振喜未答辩，未提供证据。
被告刘常乐未答辩，未提供证据。
被告山东金星石材进出口有限公司、金彪答辩称：一、被答辩人起诉答辩人无事实和法律依据应依法予以驳回，理由如下：2016年被答辩人与被告平邑中兴盛建材有限公司所签订《流动资金借款合同》系双方原借款合同的延续，是第一被告以新贷偿还旧贷，对于该行为第一答辩人不知情，因此根据《担保法司法解释》第三十九条之规定：主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当直达外，保证人不承担民事责任，所以第一答辩人不应承担责任。二、第二被答辩人起诉第一答辩人无事实和法律依据应依法予以驳回理由如下：第二答辩人于2015年10月23日任金星公司法定代表人，后于2017年3月13日不再担任，该借款行为发生在2016年6月3日，答辩人当时担任金星公司法定代表人是履行公司职务行为，因此不应当承担责任。综上所述被答辩人起诉答辩人无事实和法律依据应驳回。
本院经审理认定事实如下：自2015年4月30日起，原告邳州农商行与被告平邑中兴盛建材有限公司订立《流动资金借款合同》，被告山东森美木业有限公司、平邑县永久发达食品有限公司、山东金星石材进出口有限公司、王开学、李振喜、刘常乐、金彪分别为其签订《保证合同》。每年到期后结清利息、逾期没有偿还，采取付清利息，再次办理新贷款借款合同及保证合同。至2016年6月3日，双方再次签订《流动资金借款合同》，约定贷款人为借款人提供800万元的贷款支持，借款期限自本合同生效之日起至2017年5月20日止，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；按月结息，结息日为每月的20日；借款利率以借款借据凭证记载为准；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%；借款人未按合同约定履行支付和清偿义务的，贷款人有权终止对借款人的授信额度，宣布贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。2016年6月3日，作为保证人的山东森美木业有限公司、平邑县永久发达食品有限公司、王开学、李振喜、刘常乐、金彪等与作为债权人的邳州农商行签订《保证合同》，约定山东森美木业有限公司、平邑县永久发达食品有限公司、山东金星石材进出口有限公司王开学、李振喜、刘常乐、金彪等为上述借款提供连带责任担保，主债务的最高余额限定为800万元；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》形式完备、内容真实，双方约定的权利义务明确具体，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告双方均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告平邑中兴盛建材有限公司发放了借款800万元，但平邑中兴盛建材有限公司未按约偿还借款本息，已违反合同义务，应承担继续偿还的责任及相关违约责任。故原告要求平邑中兴盛建材有限公司归还借款本息的主张本院予以支持。借贷双方约定的借款期内利率及逾期利率均不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告山东森美木业有限公司、平邑县永久发达食品有限公司、山东金星石材进出口有限公司王开学、李振喜、刘常乐、金彪等于保证合同中承诺为涉案借款提供担保，应当按照合同约定对主债务及利息的清偿承担连带责任。被告平邑中兴盛建材有限公司、山东森美木业有限公司、平邑县永久发达食品有限公司、山东金星石材进出口有限公司王开学、李振喜、刘常乐、金彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃。该笔贷款虽然为借新还旧，但每次重新办理借款合同和保证合同均为原来贷款人和保证人，保证人均明知该情况，故其保证责任不能免除。公司的法定代表人均为个人保证，不是职务行为。故被告山东金星石材进出口有限公司、金彪抗辩理由无法律和事实依据，其主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告平邑中兴盛建材有限公司给付贷款本金800万元及利息（以800万元为本金，自2016年11月21日起至2017年5月20日按年利率8.4%计算,以800万元为本金自2017年5月21日起至付清之日止按年利率10.92%计算）。
二、被告山东森美木业有限公司、平邑县永久发达食品有限公司、山东金星石材进出口有限公司王开学、李振喜、刘常乐、金彪对第一项诉请负连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67800元，由被告平邑中兴盛建材有限公司、山东森美木业有限公司、平邑县永久发达食品有限公司、山东金星石材进出口有限公司王开学、李振喜、刘常乐、金彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。
审 判 长 曹希法
审 判 员 梁 宁
代理审判员 房盈光
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王 欣