浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐民初字第1763号
原告：汪甲。
委托代理人：胡某某。
被告：周某某。
委托代理人：沈某某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
海盐县营销服务部。住所地：浙江省××北路××综合楼××
层。
代表人：任甲。
委托代理人：徐某。
原告汪甲为与被告周某某、中国大地财产保险股份有限
公司××中心支公司海盐县营销服务部（以下简称大地××公
司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7月23日
向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员徐建华适用简
易程序于同年8月31日公开开庭进行了审理。原告汪甲及其委
托代理人胡某某、被告周某某委托代理人沈某某、被告大地×
×公司委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪甲起诉称，2010年4月14日20时32分，被告周某某
驾驶浙f×××××微型普通客车途经九场线14km＋980m海盐
县西塘桥镇新城村路段由北往南行驶时，与同向行走的原告汪
甲发生碰撞，造成原告汪甲受伤的交通事故。该事故经认定，被告周某某负事故的全部责任，原告汪甲无事故责任。2010年
7月5日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定并出具湖浙司鉴所（2010
）临鉴字082号《司法鉴定意见书》认定，原告汪甲的损伤构
成一个八级伤残以及一个十级伤残。另查，被告周某某驾驶的
浙f×××××客车已在被告大地××公司处投保了机动车交
通事故责任强制保险（以下简称交强险）。由于被告周某某的
过错造成原告汪甲因交通事故受伤，其行为已损害了原告的合
法权益，依法应负民事赔偿责任。被告大地××公司作为交强
险的保险人，应当对被告周某某的赔偿责任在交强险限额内对
原告承担先行赔付责任。故请求法院依法判令：1、被告大地
××公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元；2、被
告周某某赔偿原告超出交强险责任限额范围的其余损失171782
.36元；3、被告方某担本案诉讼费用。
被告周某某答辩称，对事故发生的事实、责任的划分以
及原告主张的鉴定费和残疾赔偿金没有异议。对护理费的计算
方法有异议，汪甲有工作单位，应提供收入情况证明。营养费
每天60元的标准过高，应该按照住院伙食补助费标准。被扶养
人生活费不应赔偿，原告的母亲未到年龄，女儿郭甲没有户口
编号，无法证明郭甲的出生登记表属于这个户口，而且原告没
有提供其与郭甲之间的父女关系证明。精神损害抚慰金过高。
对司法鉴定书有异议。交强险责任限额外部分的171782.36元
数额过高。
被告大地××公司答辩称，对事故发生的经过以及存在
保险关系的事实没有异议，对原告诉请的各项损失有异议。对护理费的计算方法有异议，根据调查，原告妻子每月的工资是
1200元左右，护理费的诉请过高。误工费诉请也过高，原告仍
在大兴法兰厂工作，有固定收入，其误工费应该提供其出险前
三个月及出险后收入减少的证明。对交通费有异议，数额过高
。营养费没有经治医院的证明，且超过了交强险理赔的限额。
鉴定费不属于保险责任。对于女儿的被扶养人生活费保险公司
予以认可，对于其母亲的被扶养人生活费保险公司认为其母亲
不符合被扶养人的条件，不予认可。精神损害抚慰金过高。
二被告对事故发生的时间、地点、经过、双方的责任乙
、肇事车辆投保于被告大地××公司处的事实没有异议，本院
直接予以确认，并免除原告相应的举证责任。
双方争议的主要问题是赔偿项目及其数额。针对自己的
主张，原告向本院提供了下列证据材料：
1、户口簿复印件一份，用以证明郭甲系原告的女儿、其
出生情况及其需要原告扶养的事实。
2、证明一份，用以证明黄某某系原告的母亲，其有二个
儿子以及其需要原告扶养的事实。
3、交通费发票十四份，用以证明原告就医及其家庭成员
从外地到海盐发生交通费用合计1070元的事实。
4、诊断证明书一份，用以证明原告在手术中曾经输血，
需要补充营养的事实。
5、鉴定意见书和鉴定费发票各一份，用以证明原告之损
伤经鉴定构成一个八级、一个十级伤残、误工期限拟为5个月
、护理期限拟为2个月、营养期限拟为2个月以及原告为此支付鉴定费1600元的事实。
另，原告要求将精神损害抚慰金先入交强险理赔。
被告周某某质证意见：对证据1没有异议，但是郭甲的户
口簿上这页没有编号。对证据2，该份证明中汪甲的母亲身份
证号码和住址均没有写明，“汪乙”三个字有修改的痕迹，且
没有加盖相应的公章，所以真实性无法认可。对证据3的真实
性没有异议，但是与本案没有关联性，根据相关司法解释的规
定，交通费是受害人因治疗而产生的交通费用，原告提供的交
通费发票中除了海盐县平安汽车的出租车发票20元和公交车发
票10元可以推定在海盐县中医院治疗期间发生的以外，其他的
费用与原告的治疗情况以及居住情况没有关联性。对证据4没
有异议。对证据5鉴定的伤残等级没有异议，但是误工期限、
护理期限和营养期限偏长，不申请重新鉴定。对鉴定费发票没
有异议。另外，被告周某某同意原告提出的精神损害抚慰金在
交强险内优先赔付，认为这是通行的做法，且有最高人民法院
的相关批复予以规定。
被告大地××公司质证意见：对证据1的真实性、关联性
没有异议。对证据2，该份证明中汪甲的母亲身份证号码和住
址均没有写明，“汪乙”三个字有修改的痕迹，且没有加盖相
应的公章，所以真实性无法认定，其次，对于原告用以证明的
原告母亲黄某某系被扶养人的事实有异议，从该份证明上可以
看出原告的母亲并没有达到法定被扶养人的年龄。对证据3的
质证意见与被告周某某的质证意见一致。对证据4中曾经输血
的内容没有异议，但是该份诊断证明书上并没有显示需要营养费，对营养费不予认可。对证据5的质证意见与被告周某某一
致，且该份鉴定的鉴定地点是在被鉴定人家里，对合理性、公
正性保持怀疑，但不申请重新鉴定。对鉴定费发票的真实性没
有异议，但是不属于保险公司理赔范围。另外，被告周某某和
原告汪甲要求将精神损害抚慰金在交强险内先行赔付，被告大
地××公司认为在交强险已经满限额的情况下，不同意优先赔
偿精神损害抚慰金。
本院认证意见：证据1的户口簿具有真实性、合法性、关
联性，对其证据资格及其用以证明的待证事实应予认定。对证
据2的证据资格应予认定，但原告母亲黄某某尚未达到被扶养
人的年龄，且原告也没有其他证据加以印证，故对原告母亲的
被扶养人资格不予认定。“汪乙”的修改与原告用以证明的待
证事实无关，对二被告的异议不予采信。证据3的出租车发票2
0元以及公交车发票10元可以推定为原告在海盐县中医院治疗
期间发生的合理费用，其他的交通费用均为原告家人即陪护人
员以外的人为探视原告支出的交通费用，不予认定。对证据4
的真实性予以认定，但医院并未建议原告需要补充营养。二被
告主张证据5的鉴定意见书中误工和护理期限偏长，但均未提
出重新鉴定申请，也无其他证据加以佐证，故对该鉴定意见书
及鉴定费发票的证据资格及其用以证明的待证事实应予认定。
被告大地××公司以鉴定地点是在被鉴定人家某某行而对鉴定
结论的合理性、公正性表示怀疑，于法无据，本院无法采信。
针对自己的抗辩理由，被告周某某向本院提供了住院发
票、门诊发票、原告的用血互助金、费用清单一组，用以证明原告支出住院费39484.07元、门诊费128.85元、用血互助金22
00元，共计41812.92元，以上费用中大地××公司垫付10000
元，其余31812.92元为被告周某某垫付的事实。
原告质证意见：对其真实性、关联性没有异议。
被告大地××公司质证意见：对其真实性、关联性没有
异议，用血互助金不属于保险公司理赔的范围。
本院认证意见：该组证据具有真实性、合法性、关联性
，对其证据资格及其用以证明的待证事实应予认定。
针对自己的抗辩理由，被告大地××公司向本院提供了
人伤案件调查情况表一份，用以证明原告妻子的月工资为1200
元的事实。
原告质证意见：对调查表的真实性有异议，该证据中“
郭乙每月1200元”有事后添加之嫌，事实上郭乙的月工资为18
00至2000元，而且陪护人员不限于郭乙一人。
被告周某某质证意见，对证据没有异议。
本院认证意见：该调查表上记载“郭乙（妻子），30周
岁，海盐华佳服装厂职工，1200元／月”。该份调查表有郭乙
签字和捺印，从其表象看，没有事后添加的痕迹，因此，对其
证据资格及其用以证明的待证事实应予认定。
经审理，本院确认案件事实如下：
2010年4月14日20时32分，被告周某某驾驶浙f××××
×微型普通客车途经九场线14km＋980m海盐县西塘桥镇新城村
路段由北往南行驶时，与同向行走的原告汪甲发生碰撞，造成
原告汪甲受伤的交通事故。2010年5月11日，该事故经海盐县公安局交通警察大队作出盐公交认字（2010）00108号道路交
通事故认定书，认定被告周某某负事故的全部责任，原告汪甲
无事故责任。原告因交通事故受伤后被送至海盐县中医院进行
治疗，住院37天，支出医疗费41812.92元。原告受伤期间，由
其妻子郭乙对其护理，其妻子月工资收入为1200元。原告与郭
乙于2004年9月18日生育一女郭甲。2010年7月5日，经湖州浙
北司法鉴定所鉴定，原告汪甲的损伤构成一个八级伤残及一个
十级伤残，误工期限拟为5个月，护理期限拟为2个月。为此，
原告支出鉴定费1600元。被告周某某驾驶的浙f×××××微
型普通客车在被告大地××公司处投保交强险。事故发生后，
被告周某某为原告垫付医疗费31812.92元，被告大地××公司
为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权
应承担赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关
法律法规及司法解释的规定，原告因机动车发生交通事故造成
人身伤亡、财产损失的，先由被告大地××公司在交强险责任
限额范围内先予赔偿，超过部分，由被告周某某按其在事故中
的责任负全部赔偿责任。
结合本院上述已确认的证据和事实，原告汪甲主张的误
工费11450元、鉴定费1600元、残疾赔偿金157510.40元、原告
女儿郭甲的被扶养人生活费32031.36元，符合相关法律法规及
司法解释的规定，应予认定。原告请求的住院伙食补助费应参
照本县行政事业单位工作人员出差补助标准，按每天10元计算
，认定为370元。原告请求的交通费如前所述为30元；营养费3600元缺乏医疗机构的诊断证明，本院无法认定；由于原告由
其妻子郭乙进行护理，结合郭乙的月工资收入及司法鉴定，本
院认定护理费为2400元；原告母亲的被扶养人生活费如前所述
，不予认定。汪甲因交通事故致残，客观上造成了精神痛苦，
因此，其请求二被告承担精神损害抚慰金16000元的主张符合
法律规定，应予认定。原告汪甲的损失合计为221391.76元，
由被告大地××公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原
告汪甲110000元，余额111391.76元由被告周某某全额赔偿，
二被告为原告垫付的医疗费，均属其依法应承担的赔偿义务。
原告请求的超额部分，本院无法支持。另，由于本案并不涉及
审理被告周某某是否投保了商业第三者责任险及该险种的理赔
事宜，而被告大地××公司在交强险责任限额范围内承担的赔
付金钱内容也不具有识别性，因此，对于原告及被告周某某要
求被告大地××公司先行赔付精神损害抚慰金的主张，虽有最
高人民法院相关的批复规定，但由于该批复针对的案情与本案
审理的范围不一致，故本院不予采信。被告周某某如投保商业
第三者责任险并在理赔中与保险公司产生争议，其可另案解决
。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司海盐县营销服务部赔偿原告汪甲110000元；
二、被告周某某赔偿原告111391.76元；上述判决内容，相关义务人于本判决生效之日起十日内
履行完毕。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费904元，由原告汪甲负担194元，被告周某某
负担710元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审判员 徐建华
二〇一〇年九月十七日
书记员 周月华
（附页）