甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘01刑终401号
原公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭洪忠，男，1984年1月7日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省利川市。2017年1月12日被临时羁押于上海市浦东新区看守所，1月25日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，3月4日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2010年4月22日因犯盗窃罪被襄樊高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。2014年2月24日刑满释放。
兰州市七里河区人民法院审理的兰州市七里河区人民检察院指控原审被告人谭洪忠犯盗窃罪一案，于2017年7月20日作出（2017）甘0103刑初441号刑事判决，原审被告人谭洪忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，1、2015年10月28日3时许，被告人谭洪忠伙同杨某某(已判决)、谭某某(在逃)经预谋后，在兰州市七里河区某小区，采用插片开锁方式打开被害人王某家的防盗门后进入室内，盗窃现金500余元、苹果牌Iphone6型手机一部(价值4160元)、苹果牌Iphone5s型手机一部(价值l820元)、华为牌手机一部(价格未鉴定)、银色美度牌手表一块(报案价值6000元)。作案后，赃款平分挥霍，被盗手机寄回湖北原藉。
2、2015年10月28日3时许，被告人谭洪忠伙同杨某某、谭某某经预谋后，在兰州市七里河区某小区，采用插片开锁方式打开被害人关某某家中的防盗门后进入室内，盗窃现金160元。作案后，赃款平分挥霍。破案后，杨某某家属已赔偿被害人损失。
3、2015年10月30日2时许，被告人谭洪忠伙同杨某某经预谋后，在兰州市七里河区某小区，采用插片开锁方式打开被害人刘某家的防盗门后进入室内，盗窃现金l0605元、钻戒一枚(报案价值5797元)、黄金戒指一枚(价值818元)。作案后，赃款平分挥霍。
4、2015年11月5日2时许，被告人谭洪忠伙同杨某某经预谋后，在兰州市七里河区某小区，采用插片开锁方式打开被害人岳某家的防盗门后进入室内，盗窃现金6300元。作案后，赃款平分挥霍。破案后，杨某某家属已赔偿被害人损失。
5、2015年11月5日2时许，被告人谭洪忠伙同杨某某经预谋后，在兰州市七里河区某小区，采用插片开锁方式打开被害人李某某家的防盗门后进入室内，盗窃现金5800元，苹果牌Iphone6型手机一部(价值4480元)。作案后，赃款平分挥霍，被盗手机寄回湖北原籍。
原判认定上述事实的证据有抓获经过，被害人报案及陈述，证人证言，提取及辨认笔录，鉴定结论及同案犯供述等证据证实。
原审法院认为，被告人谭洪忠以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃，数额达到刑法规定的数额巨大的百分之五十以上，属其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。被告人谭洪忠系刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，属累犯，应依法从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，以被告人谭洪忠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金3000元。
上诉人谭洪忠上诉提出：原判认定事实不清，证据不足，其并未实施过盗窃行为，请求二审予以改判。
经二审审理查明，原判认定上诉人谭洪忠伙同杨某某于2015年10月28日至2015年11月5日入室盗窃他人财物的犯罪事实清楚。
认定上述事实的证据有：
1、抓获经过，证实2017年1月12日1时许，上海市公安局浦东分局公安人员在上海市浦东新区某房间将被告人谭洪忠抓获。
2、被害人王某、关某某、刘某、岳某、李某某的陈述及报案材料，证实其所盗物品情况。
3、辨认笔录及照片，证实经同案被告人杨某某辨认，谭洪忠就是和其一起盗窃的人；经范某某辨认，谭洪忠即是租住其房子的人。
4、提取笔录及照片，证实2015年10月10日1时30分许，民警对涉嫌入室盗窃犯罪的两名同行男子进行盘查，遭到该二人强烈反抗，其中一人逃跑，另外一人被制服后抓获。在抓捕现场提取黄色塑料工具5片、蓝色纸质口罩一个、类似黑色小手电筒一个。在抓获的嫌疑人杨某某身上提取蓝色纸质口罩一个、黑色手套一副、类似黑色小手电筒一个，对以上物品均予以扣押。
5、搜查笔录及照片、扣押清单，证实2015年10月10日1时30分许，民警抓获犯罪嫌疑人杨某某后对其租住的兰州市七里河区某出租屋进行搜查，在该房间内查获蓝黑色胸前标有”52”字样的卫衣一件、谭洪忠身份证一张、银行卡一张（兴大银行）、手机两部（白色三星直板触摸屏手机、黑色三星手机）。对上述物品予以扣押。
6、调取证据通知书、调取证据清单，证实从圆通快递公司七里河分部调取一张2015年10月28日收件人姓名为黄某某的快递单一张。收件人地址为湖北省利川市。
7、调取证据通知书、监控视频资料，证实2015年10月28日11时22分至11时36分，有两名男子出现在兰州市七里河区任家庄附近，其中一名男子身穿标有”52”号字样的深色卫衣。
8、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的相关情况。
9、价格鉴定结论书，证实被盗Iphone6（64G）手机经鉴定价值4160元、Iphone5s（16G）手机经鉴定价值1820元、黄金戒指一枚经鉴定价值818元、Iphone6手机一部经鉴定价值4480元。
10、证人黄某某证言，证实2015年10月底或11月初的一天，其接到一个快递员的电话，说有个包裹让其去领，接完快递员的电话后，其当时还挺奇怪是谁发的包裹，紧接着又接到谭洪忠的电话，说快递的东西是他的，问收到了没有，其说快递员已经打过电话了，谭洪忠就说让其别管了，他找人去取，后来包裹应该是谭洪忠或谭洪忠安排的人取走了，其没有见过包裹，也不知道里面是什么东西。
11、证人范某某证言，证实2015年10月下旬的一天中午，有三个年轻的湖北男子到其家想租房子，其和他们谈好价格，每月房租280元，他们其中的一个男子给了其400元现金。
12、刑事判决书，证实杨某某因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金3000元；谭洪忠2010年4月22日因犯盗窃罪被襄樊高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。2014年2月24日刑满释放。
13、户籍证明，证实被告人谭洪忠作案时系成年人。
14、同案犯杨某某供述，2015年10月28日凌晨，其和谭洪忠、谭某某步行到兰州市七里河区郑家庄一处小区8楼，其和谭某某在门口放哨，谭洪忠用随身带的塑料插片打开一家防盗门进入房间，偷了现金500多元、Iphone6手机一部、Iphone5手机一部、华为手机一部、银色手表一块；当天凌晨其和谭洪忠、谭某某步行至郑家庄7楼的一户人家门口，其和谭某某在楼道内放哨，谭洪忠用自己带的塑料插片打开防盗门进入室内，盗窃现金160多元；2015年10月30日凌晨，其和谭洪忠步行到兰州市七里河区一处小区人家门口，其在楼道内放哨，谭洪忠带着塑料插片打开防盗门进入室内，偷了现金一万多元，还有两个戒指；2015年11月5日凌晨，其和谭洪忠步行到兰州市七里河区一旧小区内的一家住户门口，其在楼道放哨，谭洪忠用携带的塑料插片打开防盗门，偷了现金6000多元；当天二人又到任家庄另一家5楼住户，其在门口放哨，谭洪忠用塑料插片打开防盗门偷了一部Iphone6手机和5800多元现金。以上所盗现金都平分了，手机都以快递的方式寄回老家了。
认定上述事实的证据已在一审庭审时宣读、出示并质证，来源合法，内容客观、真实，经审查属实，本院予以确认。
关于上诉人谭洪忠所提原判认定其犯盗窃罪事实不清、证据不足的上诉理由，经查，本案在卷的证据材料，不仅有被害人陈述,同案犯杨某某供述，还有证人证言与现场勘查、提取笔录,物证,监控视频资料等证据相互印证，以上证据之间能形成完整的证据链，足以证实上诉人谭洪忠入室盗窃的犯罪事实。上诉人谭洪忠入户盗窃数额共计46440元，达到盗窃数额巨大的50%以上，属盗窃犯罪的其他严重情节，根据法律规定，对其应处三年以上十年以下有期徒刑。原判综合上诉人的犯罪情节、盗窃次数、认罪态度以及对其系累犯的情节进行综合考量后，对其判处有期徒刑三年十个月，符合法律规定，故其所提上诉理由不能成立。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑及适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 董清梅
审判员 冯稼耘
审判员 宋世明
二０一七年十二月六日
书记员 杨 阳
??
??
??
??
1