安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1021民初1844号
原告：汪有兴，男，住安徽省歙县，
委托诉讼代理人（特别授权）：方培树，男，住安徽省歙县。
被告：叶国柱，男，住安徽省歙县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
负责人：刘建明，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王健，安徽知秋律师事务所律师。
原告汪有兴诉被告叶国柱、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人财保呼和浩特分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪有兴的委托诉讼代理人方培树、被告叶国柱、被告人财保呼和浩特分公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪有兴向本院提出诉讼请求：1、判令叶国柱赔偿汪有兴各项经济损失108610.20元[其中：治疗费8371.84元，伙食补助费1160元（58天×20元/天），营养费1160元（58天×20元/天），护理费6804.76元（58天×114.22元/天+2天×90元/天），误工费11281.50元（90天×125.35元/天），伤残赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），被扶养人生活费6862.10元（19606元/年×7年×10%÷2人），精神抚慰金5000元，车上货物损失费6097元，车辆修理费、停车费1035元，施救费400元，交通费800元，鉴定费1300元，病案复印费26元]，由人财保呼和浩特分公司在保险限额内承担赔偿责任或直接向汪有兴赔偿；2、案件受理费由叶国柱、人财保呼和浩特分公司承担。事实与理由：2016年10月9日17时10分，叶国柱驾驶车牌号为皖09013**的变型拖拉机，由歙县桂林驶往绩溪县方向，行经215省道桂林山边路段超车时，与汪有兴驾驶的车牌号为皖Ｊ×××××的三轮汽车相刮擦，造成汪有兴受伤、两车及三轮汽车上货物受损的交通事故。经歙县交警大队认定，叶国柱负事故的全部责任，汪有兴无责任。汪有兴受伤后即被送往歙县人民医院抢救治疗，因左膝髌骨挫伤，皮肤损伤坏死，创口感染严重，当天被转入黄山市人民医院住院治疗，至2016年11月24日出院。2016年12月14日，汪有兴到安徽省立医院住院做进一步治疗，2016年12月25日出院。汪有兴自付治疗费8371.84元，其余均由叶国柱垫付，汪有兴的伤残经安徽诚安司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残。
据了解，叶国柱的肇事车辆在人财保呼和浩特分公司参加了保险。汪有兴在交通事故发生前在溪头从事个体经营，每天负责进货，以个体经营收入为生活来源。
汪有兴为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：身份证，道路交通事故认定书，病历、入院、出院记录及医疗费票据，安徽诚安司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，个体工商户营业执照，行驶证，机动车保险财产损失确认书（抄单），车辆修理费、停车费票据，施救费票据，病案复印费票据，交通费票据，户口本等。
叶国柱辩称：对汪有兴所述的事实无异议，叶国柱垫付了汪有兴在黄山市人民医院住院的医疗费25994.98元，要求纳入本案一并处理。
叶国柱提交了身份证、驾驶证、行驶证、保险单及缴纳保费的票据、医药费票据及用药清单。
人财保呼和浩特分公司辩称：1、对事故发生的事实及责任划分没有异议；2、对安徽诚安司法鉴定所的鉴定意见有异议，申请重新鉴定；3、对叶国柱垫付的医疗费，在扣除10%的非医保用药基础上，同意与本案一并处理；4、伤残赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村标准计算，误工费、精神抚慰金、车上货物损失费、交通费明显偏高，应当核减，停车费、复印费没有法律依据，应予驳回；5、诉讼费及鉴定费，不属于保险公司的赔偿范围。
人财保呼和浩特分公司提交了：营业执照、机动车保险车辆损失情况确认书、机动车第三者责任保险条款。
本院经审理查明，事故发生经过及责任认定，汪有兴所述属实，事故发生后，汪有兴在歙县人民医院抢救后转入黄山市人民医院住院医治，后又到安徽省立医院进一步治疗，总共住院57天，支出医疗费用34366.82元，其中叶国柱垫付25994.98元，汪有兴支付8371.84元。2017年4月6日，安徽诚安司法鉴定所对汪有兴左膝部损伤评定为伤残十级，误工期90日，护理期60日，营养期30日，从受伤之日起计算。庭审中，人财保呼和浩特分公司要求对汪有兴的伤残等级及三期进行重新鉴定，因其申请的提出超过了举证期限，本院未予准许。
另查：叶国柱为皖09013**变型拖拉机的所有人，其已为该车在人财保呼和浩特分公司投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期限内。
汪有兴自2003年起在歙县××田村经营歙县有兴商店，经营范围为商品零售。其小女儿汪丽娟，2005年1月10日出生，现就读于歙县溪头大谷运中心学校。
本院认为，公民享有生命健康权，汪有兴因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。在本起事故中，交警部门认定叶国柱负事故的全部责任，汪有兴无责任，故叶国柱对汪有兴因该起事故造成的损失，应承担全部民事赔偿责任，叶国柱已为其肇事车辆在人财保呼和浩特分公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，人财保呼和浩特分公司应在保险限额内承担赔偿责任。庭审中，当事人均同意对叶国柱垫付的医疗费在扣除10%非医保用药后纳入本案一并处理，是双方真实意思的表示，本院予以认可。汪有兴左膝部损伤的伤残等级及误工期、营养期、护理期应以安徽诚安司法鉴定所的鉴定意见为准。汪有兴虽是个体工商户，但经营场所在溪头汪满田村，其户口所在地、经常居住地和主要收入来源地均在农村，因此，汪有兴的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，其小女儿汪丽娟就读于歙县溪头大谷运中心学校，该小学所在地不属于城镇范围，汪丽娟的被抚养人生活费也应按农村居民标准计算。汪有兴开办的歙县有兴商店的经营范围是商品零售，并以经营收入为主要生活来源，故其主张误工费按批发和零售业标准计算，符合法律规定，本院予以认可。汪有兴的三轮汽车及车上物品确因本次事故受损，应予赔偿，均按人财保呼和浩特分公司定损金额为准，交通费本院酌定为600元，停车费、复印费的收据不符合票据相关规定，不予认可。综上，本院确定汪有兴的各项损失合计为89019.11元，其中：医疗费31767.32元（8371.84+25994.98×90%）、住院伙食补助费1140元（57天×20元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、护理费6780.54元[住院期间6780.54元（57天×114.22元/天）+出院后270元（3天×90元/天）]、误工费11281.50（90天×125.35元/天）、残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）、被抚养人生活费3086.10元（10287元/年×6年×10%÷2人）、精神抚慰金5000元、车上货物损失费2743.65元、车辆修理费880元、施救费400元、交通费600元、鉴定费1300元。由此，人财保呼和浩特分公司应赔偿汪有兴各项经济损失89019.11元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告汪有兴各项经济损失89019.11元；
二、原告汪有兴在收到赔偿款的同时返还被告叶国柱垫付医疗费23395.48元（25994.98元×90%）；
三、驳回原告汪有兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2990元，减半收取1495元，由原告汪有兴负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担995元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 仇秀媛
二〇一七年八月十一日
书记员 胡丽颖
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。