河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）确刑初字第00324号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人龚安生，男，1953年4月28日出生于河南省确山县，汉族，小学文化，农民，住确山县。因涉嫌犯聚众哄抢罪于2013年10月9日被确山县森林公安局刑事拘留，经确山县人民检察院批准，2013年10月24日被确山县森林公安局执行逮捕。2014年7月8日被本院取保候审。
辩护人陈建章，河南建法律师事务所律师。
确山县人民检察院以确检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人龚安生犯聚众哄抢罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2014年6月26日作出（2014）确刑初字第00075号判决：被告人龚安生犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。罚金限判决执行之日起三十日内缴清。驻马店市中级人民法院以（2014）驻刑二终字第153号刑事裁定，以原判事实不清，证据不足为由，撤销原判决，发回本院重新审判。本院于2014年11月6日重新立案，另行组成合议庭，2014年12月26日公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人龚安生及其辩护人陈建章到庭参加诉讼。现已审理终结。
确山县人民检察院指控，2007年1月30日孟某2承包刘炳坤转包的新安店镇三山林场，并包含林场下的水塘及水塘旁刘炳坤栽植的杨树。2013年7月24日，孟某2将自己承包的三山林场水塘旁原刘炳坤栽植的杨树砍伐30棵，被告人龚安生组织新安店镇三山村龚庄组部分群众在砍伐现场将砍伐的木材全部抢走，经林业技术鉴定现场砍伐杨树共计5.2351立方米。就上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人龚安生的供述，被害人孟某2的陈述，证人龚某、刘某1、甘某等人的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，林场承包合同，林权证明，鉴定意见，户籍证明和抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人龚安生的行为构成聚众哄抢罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十八条之规定予以判处。
被告人龚安生辩称其行为不构成犯罪。
被告人龚安生的辩护人陈建章提出的辩护意见是：龚庄村民组与孟某2之间存在土地使用权和林木所有权纠纷，本案应属民事纠纷，被告人龚安生的行为不构成聚众哄抢罪。
经审理查明，2007年1月30日孟某2承包刘炳坤转包的新安店镇三山林场，并包含林场下的水塘及水塘旁刘炳坤栽植的杨树。2013年7月24日，孟某2将自己承包的三山林场水塘旁原刘炳坤栽植的杨树砍伐30棵，被告人龚安生组织新安店镇三山村龚庄组多名群众在砍伐现场将砍伐的木材全部抢走。经鉴定，现场砍伐杨树共计5.2351立方米，价值2932元。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
1、被害人孟某2陈述：我于2007年元月从刘炳坤那里承包了新安店镇三山村委的山林和林地，前天上午我把承包的林地内水塘边的杨树伐了，龚安生带着群众把我伐的树抢走了。我们伐了大概有30来棵杨树。当时龚安生让一个年轻的男的回去开车，说给他100元，那个人说他不要钱也不开他的车。龚安生就说回去开我的，那个年轻人回去开着农用四轮车来拉了两趟把树拉回去完了。装车时去的20来人差不多都抬树了，当时有人要走，龚安生说谁都不能走，谁走骂谁，今天来的都开工钱。这些杨树原来没有争议，我承包时是经村委同意的，承包后群众都没异议，因为修高铁群众才争抢林地。
2、证人龚某证实：2013年7月份，孟某2在我们林场水塘边伐杨树，龚安生说是我们村民组的树，喊我们群众都去把树拉走，让我回去开车，我就开龚安生的农用三轮车去拉的。当时去的有十多人，上午拉了一车下午又去拉的，下午去的人多些，伐的树全部拉回去了。孟某2报案后公安局去量树，龚安生喊我们群众都过去不让量。这些树后来龚安生说卖了1600元，去的每人45元钱，我开车30元，他的车是100元，剩余的钱他说小队用了。树是不是我们组的我不知道，水塘西边是我们庄龚学的地，我听说刘军栽树时说先移到龚学地边，以后再挪走。高铁旁的水塘应该在刘军的承包范围内，刘军又把水塘改造了。
3、证人刘某1证实：2013年7月24日上午我们庄的孟某1、李某、甘某我们四人去给孟某2伐杨树。伐好的树我们正装上四轮车，龚庄组的队长龚安生过来说是他们队的树，喊了20来人把树拉走了。那个队长给一个年轻的男的说让他回去开车来拉，给他100元，那个人不要钱也不去开自己的车。队长就说回去开队长家的车，他就回去开了。装树时队长说谁不装骂谁，今天来的都有工钱，树就被他们装车上拉走了。
4、证人甘某、孟某1、李某证实的主要内容与证人刘某1证实的内容基本一致。
5、证人陈某（新安店村三山村支部书记）证实：三山林场属于村林场，属村集体所有。2004年春村委经集体研究并召开群众代表会将三山林场承包给刘炳坤，谈承包时是刘炳坤的儿子刘军谈的，承包范围包括现在的高铁西侧水塘在内的林场所有面积，承包后，刘军把水塘进行了改造，面积基本没变，挖塘的土向四周堆放了，刘军把堆土的地方栽上了杨树。2008年刘军把承包权整体转让给孟某2，同时也包括水塘及树木，后来听说孟某2砍伐水塘西侧的杨树时群众不同意，把树拉走了。杨树是刘军在承包范围内所栽与龚庄组没有任何关系。
6、证人连某（新安店村三山村委文书）证实的主要内容与证人陈某证实的内容基本一致。
7、证人董某证实：2013年农历8月份，我听说三山村龚庄组的杨树要卖，我就去了。杨树木材是在龚庄组组长龚安生门前堆着，一共两堆并排在院墙边。龚安生说是他们生产队的树群众都同意卖，后来有群众在场也说是他们生产队的我就买了。我出了800元钱，在龚安生家给龚安生100元，当着群众面给了700元的树钱，我把树卖给刘某2板厂了。当时过磅连树枝一起是3吨多一共1320元，如果树不烂差不多有5吨树，要是量差不多有5立方树。
8、证人刘某2证实：2013年9月份，董某拉来两车掉了皮的树，我给他按吨收的，木材600元一吨，一共是2吨多木材，一吨左右枝材，一共1300多元。这些树量方差不多5立方树。
9、被告人龚安生供述：孟某27月份砍伐我们地上的树，我是队长就挨家去喊人，然后把树拉走了。树卖给我们乡周庄村王庄组姓董的，我不知道叫什么名字。卖了1600元钱，当天去的人每人分了45元钱，车费100元，龚某开车费多加30元。孟某2接的刘军原来承包的我们村林场，他承包时村里也没经过我们同意，这些树是刘军包山后栽的，当时那里有一个水塘很浅，刘军承包后把水塘改造挖深了，挖塘的土翻倒西头我们地里，他弄来杨树苗栽在那一直长到现在。就是孟某2伐的那些杨树。我们的地到水边，西面没有塘埂，即便是塘埂也应该属于我们，因为这个水塘就是我们的，所以上面的树不管谁栽就应该是我们村民组的。水塘是我们村民组的没有证明，水塘一九七几年时期为了生产用水大队组织人员挖的，当时占的有我们村民组的地，后来这些年水塘用水也由我们用，我们现在有复耕协议。刘军承包三山林场时村委和队长龚民没给群众说，承包后刘军盖房子我们才知道，后来我们没队长也没人说啥。刘军转包给孟某2时我们不知道，刘军的人撤走后我们才知道。
10、现场勘查笔录、现场图、照片证实砍伐现场的情况以及龚安生家堆放的被哄抢林木的照片。
11、刘军书写证明证实其父亲刘炳坤约2004年5月承包三山林场，大约2005年3月小新塘重新翻修后种植杨树，后经村委同意后转给孟某2。
12、林场承包合同证实刘炳坤于2004年6月24日与确山县新安店镇三山村委签订林场承包合同，承包林场地点及林场边界：林场除李长海所包，现有剩余林地、荒山承包给刘炳坤，东至龚庄组交界处，西南至李长海承包交界处，北至山尖分水岭。内含小新塘坝基，林场内有村民组的土地及插花的自留地和村民自开的荒地。
13、林场承包合同证实刘炳坤于2007年1月30日与孟某2签订山林、林地转包合同。转包的林地边界为：东至龚庄组桐油树交界，西至李长海承包的山林交界处，南至通往三山村的生产路，北至山顶分水。
14、林权证明证实孟某2办理有林权证，东至龚庄组油桐林交界，西至李长海承包山林交界，南至通往三山村的生产路，北至分水岭。
15、确山县新安店镇三山村林场砍伐林木现场鉴定意见书证实，确山县新安店镇三山村林场被砍伐的树木树种为杨树，共计30株，伐根直径为14-28厘米，林木立木蓄积为5.2351立方米。
16、确山县价格认证中心确价鉴字（2014）089号价格鉴定意见书载明，被哄抢的5.2351立方米杨树价值2932元。
17、驻马店市驿城区人民法院（2011）驿行初字第31号行政判决书及驻马店市中级人民法院（2011）驻法行终字第122号行政判决书证实确山县人民政府颁发给孟某2林权证的行为具有合法性。
18、确山县国土局与新安店镇三山村龚庄组签订的临时用地及复耕协议证实占用龚庄组部分耕地作为中铁十八局五分部弃渣场。
19、确山县森林公安局确森公罚书字（2013）第0025号林业行政处罚决定书证实孟某2因滥伐林木被确山县森林公安局行政处罚的情况。
20、确山县新安店派出所出具的证明证实龚安生因扰乱单位秩序于2013年3月14日被确山县公安局行政拘留十四日。
21、户籍证明和抓获经过证实了被告人龚安生的身份及其被抓获的情况。
上述证据均经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人龚安生以非法占有为目的，纠集多人哄抢他人财物，情节严重，其行为构成聚众哄抢罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龚安生及其辩护人关于被告人的行为不构成聚众哄抢罪的辩解、辩护意见，经查，孟某2承包三山林场签订有承包合同，并办理了林权证，涉案树木应属孟某2所有，被告人龚安生以涉案树木应属其村民组所有为由，纠集多人强行夺取他人财物，其行为应以聚众哄抢罪论处，故对该项辩解、辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚安生犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。罚金限判决执行之日起三十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2014年7月8日止。）
二、责令被告人龚安生退赔被害人孟军清经济损失2932元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛丽珺
审 判 员 王守军
人民陪审员 孙卫东
二〇一五年二月二日
书 记 员 王 洁