wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文商初字第479号
原告：中国银行股份有限公司文登支行，住所：文登市文山路5号。
代表人：沙海涛，该行负责人。
委托代理人：马广路，山东英良泰业律师事务所律师。
委托代理人：王雪寒，山东英良泰业律师事务所律师。
被告：尚奇龙。
被告：青岛海卓融资担保有限公司威海分公司，住所地：威海市海滨中路16号A-401。
代表人：李东伟，该公司负责人。
中国银行股份有限公司文登支行诉尚奇龙、青岛海卓融资担保有限公司威海分公司借款、保证合同纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理，依法由审判员戴海明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司文登支行之委托代理人王雪寒，被告尚奇龙到庭参加了诉讼。青岛海卓融资担保有限公司威海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司文登支行诉称：原、被告于2009年3月23日签订编号为2009年文住借字0059号个人一手住房贷款合同、2009年文住保字0059号个人贷款保证合同，约定原告向被告尚奇龙发放贷款150000元，用于购买位于临港区苘山镇上海路49号507室房屋。被告青岛海卓融资担保有限公司威海分公司作为保证人承担连带保证责任。合同签订后，原告按照合同的约定发放贷款，但被告多次未按合同约定履行还款义务，已构成违约。原告依约要求被告提前偿还借款本金100178.80元及按照合同约定计算至实际还款之日的利息，并支付律师代理费7496.00元；判令原告对抵押的房产临港区苘山镇上海路49号507室房产在变卖、拍卖后所得价款享有优先受偿权；判令案件受理费由被告承担。
被告尚奇龙无异议。
被告青岛海卓融资担保有限公司威海分公司未答辩。
经审理查明:2009年3月23日，原告与被告尚奇龙签订2009年文住借字0059号个人一手住房贷款合同一份，约定原告向被告尚奇龙发放贷款150000元，用于购买威海市工业新区苘山镇威海路-49号-507室的住房，贷款利率为浮动利率方式，贷款期限180个月，采取等额本息还款法按月归还借款本息。被告尚奇龙以所购房屋（即威海市工业新区苘山镇威海路49号507室）向原告提供抵押担保，办理了（预告）预购商品房抵押登记并取得了房屋他项权证，文登市万发建材房地产开发有限公司为该笔贷款提供阶段性连带责任保证；2010年11月15日，办理了房屋抵押权登记（证号：威房他证字第T2010229**号）。合同同时约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期归还借款本息贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；保证人提供阶段性连带责任保证的，自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生保证人或/及借款人违约引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任或/及保证责任；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。
同日，原告与被告青岛海卓投资担保有限公司威海分公司签订2009年文住保字0059号个人贷款保证合同一份，约定被告青岛海卓投资担保有限公司威海分公司为原告与被告尚奇龙签订的2009年文住借字0059号个人一手住房贷款合同提供全程连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
合同签订后，原告按约发放借款，被告尚奇龙偿还了2015年6月23日前的借款本金及利息，尚欠借款本金100178.80元及2015年6月24日之后的利息未还，被告青岛海卓融资担保有限公司威海分公司也未承担保证责任。
原告委托山东英良泰业律师事务所代为实现上述债权并为此支付律师费7,496元。
另查明：青岛海卓投资担保有限公司威海分公司于2013年3月29日核准变更为青岛海卓融资担保有限公司威海分公司。
以上事实有原告提供的个人住房贷款合同、个人贷款保证合同、贷款凭证、抵押权预告登记证书、还款明细清单、律师费发票及支付凭证、企业变更情况说明等在案为凭。
本院认为，原告与被告尚奇龙签订的个人住房贷款合同、原告与被告青岛海卓融资担保有限公司威海分公司签订个人贷款保证合同内容合法，是各方当事人的真实意思表示，均属有效合同。原告依约发放借款，被告尚奇龙接收并使用了借款，理应按合同约定及时偿还借款本息。根据原告提供的还款明细，被告尚奇龙未按时偿还本息，符合合同约定的解除条件，原告可以宣布贷款提前到期，要求被告尚奇龙提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告尚奇龙以所购买的房产为借款提供了担保，并办理了房屋抵押登记，原告享有优先受偿权，故原告要求对该房产在抵押物价值范围内享有优先受偿权的请求，本院予以支持。被告青岛海卓融资担保有限公司威海分公司为上述借款提供了连带责任保证，理应按合同约定为借款人的债务承担连带清偿责任。关于律师代理费，符合双方合同的约定及《律师事务所收费程序规则》的相关规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告尚奇龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司文登支行借款本金100178.80元，并承担自2015年6月24日起至本判决确定的付款义务履行之日止按合同约定利率计算的利息及逾期利息；
二、被告尚奇龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司文登支行律师代理费7,496.00元；
三、原告中国银行股份有限公司文登支行对位于威海市工业新区苘山镇威海路49号507室房屋在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权；
四、被告青岛海卓融资担保有限公司威海分公司对被告尚奇龙上述还款义务承担连带保证责任；
五、被告青岛海卓融资担保有限公司威海分公司承担保证责任后有权向被告尚奇龙追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,245.00元，由被告尚奇龙、青岛海卓融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 戴海明
二〇一六年一月二十日
书记员 杨 柳
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1298号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人林浩波。
被告人袁某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）1251号起诉书指控被告人林浩波、袁某某犯招摇撞骗罪，于2015年8月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员吴某某出庭支持公诉，被告人林浩波、袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月，被告人林浩波、袁某某等人经事先合谋，打电话自称工商所所长，以同学为电信公司领导及园区领导介绍等为由，向辖区内相关企业负责人推销《中国商务信息大全》。在负责人同意购买后，由被告人林浩波冒充电信公司工作人联系并开车送被告人袁某某到相关企业，以单价人民币980元的价格予以推销，共计七本，骗取人民币合计6860元。其中，向上海柘林水电设备制造有限公司推销五本，骗取人民币4900元；向上海菱玛电梯安装服务有限公司李某推销一本，骗取人民币980元；向上海盈泰塑胶有限公司殷某某推销一本，骗取人民币980元。
同年4月11日凌晨1时许，被告人袁某某被抓后协助公安机关抓获被告人林浩波。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害单位上海柘林水电设备制造有限公司王菊官及被害人李某、殷某某的陈述，证人苏某某、夏某某的证言，辨认笔录，查获的发票，中国农业银行股份有限公司上海柘林支行提供的对账单及支票存根，通讯记录，上海市公安局奉贤分局柘林派出所出具的案发经过，宁波市鄞州区人民法院（2014）甬鄞刑初字第412号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林浩波、袁某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取公私钱财，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名不当，本院予以更正。被告人林浩波曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人袁某某到案后有协助公安机关抓捕同案犯的立功情节，依法可以从轻处罚。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法亦可从轻处罚。本案损失未挽回。综上，本院根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林浩波犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2016年2月10日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人袁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2015年10月10日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
三、责令被告人林浩波、袁某某退赔被害单位上海柘林水电设备制造有限公司人民币四千九百元、被害人李某人民币九百八十元、被害人殷某某人民币九百八十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡秀华
人民陪审员 朱秀琴
人民陪审员 曹国华
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 严 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《中华人民共和国刑法修正案（八）》
六、将刑法第六十五条第一款修改为：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”
八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
九、删去刑法第六十八条第二款。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0321执1499号
申请执行人：计云春，男，1964年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：常林好，男，1971年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人计云春与被执行人常林好装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人常林好已履行了生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执1499号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 钱济平
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘 娟
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0911民初788号
原告：泰安市泰山可利尔物业服务有限公司，住所地泰安市东岳大街56号。
法定代表人：王锡兴，该公司董事长。
被告：孔凡金，男，1975年10月18日出生，汉族，住泰安市。
原告泰安市泰山可利尔物业服务有限公司与被告孔凡金物业服务合同纠纷一案，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予泰安市泰山可利尔物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费73元，由原告负担。
审判员 李广军
二〇一七年三月十五日
书记员 刘 宁
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第1250号
原告李某。
被告张某。
本院在审理原告李某与被告张某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告李某负担。
审 判 长 祖银亭
审 判 员 蔡伟华
代理审判员 周 新
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张 鍪
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒商初字第1130号
原告：慈溪市白沙路一本针织厂。
经营者：励如敏。
委托代理人：宋央萍。
被告：余姚市程程制衣有限公司。
法定代表人：魏云。
原告慈溪市白沙路一本针织厂（以下简称一本针织厂）诉被告余姚市程程制衣有限公司（以下简称程程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由代理审判员季久燕适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告一本针织厂的委托代理人宋央萍到庭参加诉讼，被告程程公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告一本针织厂起诉称：2014年8月20日，原、被告签订了《产品购销合同》一份，合同对双方的权利义务做了相应的约定�同时约定双方对出现的纠纷协商不能达成一致时由合同签订地，即慈溪市人民法院管辖。至2014年11月30日止，经原、被告结账确认，被告尚欠原告货款共计351343元。该款经原告多次催讨，被告认欠不还。现原告诉请判令：1.被告即时支付原告货款351343元，并赔偿原告自起诉之日起至货款实际支付日止按银行同期贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。
被告程程公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
本院查明的事实如下：原、被告于2014年8月20日签订《产品购销合同》一份，合同对产品名称、规格型号、数量、单价、交货期、结算方式及期限和违约责任等进行了约定。截止2014年11月30日，经原、被告双方对账、结账确认，双方共发生货款金额为421343元的业务往来，被告程程公司已支付原告货款70000元，尚欠原告货款351343元，至今未支付。
以上事实由原告提供的产品购销合同、对账单、结账单各一份以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间形成的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。原告依约提供了货物，被告应及时支付相应货款。经原、被告双方对账结账确认，被告程程公司已支付原告货款70000元，尚欠原告货款351343元。双方对尚欠货款的支付时间未作明确约定，故被告可以随时支付货款，原告可以催告被告在合理期限内支付。现原告要求被告程程公司支付货款351343元并赔偿该款自2015年8月13日起至款项实际支付日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合�纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告余姚市程程制衣有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市白沙路一本针织厂货款351343元，并赔偿该款自2015年8月13日起至款项清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费6570元，减半收取计3285元，由被告余姚市程程制衣有限公司负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 季久燕
二〇一五年九月十四日
代书 记员 杨芳芳
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第377号
罪犯刘博，男，汉族，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德市中级人民法院于2009年5月12日作出（2009）承市初字第23号刑事判决，以被告人刘博犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月15日以（2012）承刑执字第1582号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关河北省上板城监狱于2014年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯刘博在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次，表扬奖励3次，被评为狱级改造积极分子2次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘博在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意减（2014）359号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘博在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘博减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 刘福泉
代理审判员 王丽丽
二〇一四年五月二十日
书 记 员 杨文静
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第134号
申请执行人王宜善诉被执行人路继武纠纷一案，本院作出的(2014)郯民初字第3626号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
一、终结依据郯城县人民法院做出的(2014)郯民初字第3626号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 牛 伟
二〇一五年六月十日
书记员 廖成龙
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第134号申请执行人王宜善诉被执行人路继武纠纷一案，本院作出的(2014)郯民初字第3626号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的(2014)郯民初字第3626号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  闻振江审判员  郑海港审判员  牛 伟二〇一五年六月十日书记员  廖成龙
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0722执恢24号
申请执行人:浦北县广源大酒店有限公司，住所地：浦北县小江镇西滨路3号。
机构代码：571826551。
法定代表人：米光用，总经理。
被执行人：浦北东方房地产开发有限公司，住所地：浦北县小江镇西路3号。
机构代码：771740234。
法定代表人：林志业，该公司董事长。
被执行人:浦北县东方房地产开发有限公司，住所地：浦北县小江镇环城路22号，证件号码771740234
本院在执行（2018）桂0722执恢24号案件中，案件申请执行标的为50000元，现已执行50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2018）桂0722执恢24号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘德伟
二〇一八年二月十四日
书记员 雷 蕾
安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）休刑初字第00062号
公诉机关安徽省休宁县人民检察院。
被告人吴某某，男，1952年8月6日出生于安徽省休宁县，汉族，不识字，务农，住安徽省黄山市休宁县。2014年4月22日因涉嫌犯非法持有枪支罪被休宁县公安局取保候审。现在家候审。
休宁县人民检察院以休检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人吴某某犯非法持有枪支罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2014年6月30日公开开庭审理了本案，休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：被告人吴某某将一支土铳藏匿家中多年，经鉴定该土铳是以火药为动力的非军用枪支。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：被告人吴某某将一支土铳藏匿家中多年，用于狩猎及镇宅，直至2014年3月24日被休宁县公安局民警查获。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，该土铳是以火药为动力的非军用枪支。
2014年3月24日被告人吴某某被休宁县公安局传唤到案后，如实供述自己私藏枪支的事实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县公安局出具的吴某某的户籍证明、归案情况说明、扣押物品清单，休宁县司法局出具的社区影响评估意见书等书证；2.黄山市公安司法鉴定中心出具的黄公（痕检）鉴字（2014）124号鉴定报告；3.现场勘查笔录；4.被告人吴某某的供述与辩解。
本院认为，被告人吴某某违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且在庭审中当庭表示自愿认罪，依法决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 丽 秀
二〇一四年六月三十日
书记员 吴筱玲（代）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初5289号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区。
法定代表人：褚勇，总经理。
委托代理人：伍松，湖北旗开律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：合众人寿保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。
本院于2016年7月19日受理的原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告合众人寿保险股份有限公司著作权侵权纠纷一案，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费142元，减半收取71元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。
审 判 长 刘 莹
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 秦建刚
二〇一六年九月十八日
书 记 员 汪锦锋
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初16339号
原告：张华，男，1961年1月24日出生，汉族，住上海市杨浦区控江路XXX号XXX室。被告：黄辉，女，1973年2月28日出生，汉族，住上海市虹口区舟山路XXX号。原告张华与被告黄辉股权转让纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告张华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张华撤回起诉处理。
审判员 张海
二〇一六年八月十七日
书记员 迟硕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初16339号原告：张华，男，1961年1月24日出生，汉族，住上海市杨浦区控江路XXX号XXX室。被告：黄辉，女，1973年2月28日出生，汉族，住上海市虹口区舟山路XXX号。原告张华与被告黄辉股权转让纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告张华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张华撤回起诉处理。审判员  张海二〇一六年八月十七日书记员  迟硕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江夏刑初字第00248号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人蒋某，汉口学院继续教育学院在校学生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月22日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。现在家候审。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2014）280号起诉书指控被告人蒋某犯故意伤害罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月17日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派代理检察员王婷出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月9日18时许，被告人蒋某因怀疑女友付某与刘某交往关系过于密切，遂邀约“杨杰”、“田任”等四人（均另处）携带棒球棍、瓶装啤酒、佩戴口罩，到刘某租住的武汉市江夏区大桥新区大花岭小区海天大厦12楼30号房间内，被告人蒋某先在卧室内持棒球棍、啤酒瓶殴打刘某，其余四人阻止他人进入卧室，后在客厅令刘某下跪，并继续持玻璃杯、折断的木棒殴打刘某，致其头皮血肿，头皮裂伤累计达6cm，左手拇指近节粉碎性骨折、错位，全身多处软组织损伤。后接警而至的公安人员将被告人蒋某抓获。经鉴定，刘某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人蒋某已赔偿给被害人刘某医疗费等各项经济损失计人民币85000元，并取得了被害方谅解。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述、证人付某、张某、谢某、李某、毛某、冯某的证言、辨认笔录、现场勘验、检查笔录、物证照片、鉴定意见、门诊病历、户籍证明、到案经过、人民调解协议书、收条、谅解书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人蒋某归案后如实供述自己的罪行，具有法定的从轻处罚情节；且赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，具有酌定从轻处罚情节。鉴于被告人蒋某系在校学生，根据被告人蒋某的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋丽霞
二〇一四年八月十三日
书记员 李 游
内蒙古自治区高级人民法院
赔 偿 委 员 会 决 定 书
（2017）内委赔监12号
申诉人（赔偿请求人）薛志喜，男，1940年10月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被申诉人（赔偿义务机关）内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县人民法院，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。
法定代表人王建国，院长。
申诉人薛志喜不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（以下简称巴彦淖尔市中院）于2017年1月16日作出的（2016）内08委赔5号赔偿委员会决定，以如下理由，向本院赔偿委员会提出申诉。1、五原县法院超标的查封；2、五原县法院先予执行错误，且执行程序存在违法之处；3、判决错误导致案件多次审理，对申请人造成精神损害，应当赔偿精神抚慰金；申请人多年伸冤，产生路费、复印费、咨询费等都应当给予赔偿；4、执行时未登记的财产也应当给予赔偿；法院错误执行导致丢失的账本、欠条，给申请人造成的损失应当给予赔偿5、申请人申请国家赔偿并未过时效。
本院赔偿委员会审查认为，巴彦淖尔市中院赔偿委员会程序性驳回赔偿请求人赔偿申请的理由不当，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第二款之规定，决定如下：
本案指令内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院赔偿委员会重新审理。
二〇一七年七月十二日
浙江省丽水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙11刑终201号
原公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗志华，男，1982年9月24日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，农民，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。曾因犯盗窃罪，于2015年3月13日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。因本案，于2017年4月20日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
莲都区人民法院审理莲都区人民检察院指控原审被告人罗志华犯盗窃罪一案于2017年8月7日作出（2017）浙1102刑初398号刑事判决。认定被告人罗志华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。被告人罗志华不服，以量刑过重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原公诉机关指控罗志华犯盗窃罪一案，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销丽水市莲都区人民法院（2017）浙1102刑初398号刑事判决；
二、发回丽水市莲都区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡志军
审 判 员 周小兰
审 判 员 金建荣
二〇一七年九月十五日
代书记员 李 斌
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初940号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告邓志华。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告邓志华信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告邓志华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币163,903.18元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币163,903.18元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一八年一月二十六日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0983民初951号
原告：黄四根，男，.汉族，住高安市.
被告：江西省高安汽运集团富鹏汽运有限公司，地址：高安市聚富山庄，统一社会信用代码：913609835686823903。
法定代表人：黄干干，总经理。
原告黄四根与被告江西省高安汽运集团富鹏汽运有限公司股东名册记载纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告黄四根于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄四根撤诉。
案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告黄四根负担。
审判员 吴鹃
二〇一八年二月七日
书记员 黄燕
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0110民初2112号
原告：涂胜，男，1972年12月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王明海，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被告：重庆市綦江区文龙街道山予城小区业主委员会，住所地重庆市綦江区文龙街道沙溪路16号，组织机构代码34602163-4。
法定代表人：陈胜来，该业主委员会主任。
委托诉讼代理人：肖德强，男，1949年4月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：万廷秀，重庆永登律师事务所律师。
被告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。
法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：银春，男，1980年3月3日出生，汉族，住四川省大邑县。
原告涂胜诉被告重庆市綦江区文龙街道山予城小区业主委员会、金科物业服务集团有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理。本案在审理过程中，原告涂胜于2017年5月19日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告涂胜在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告涂胜提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下�
准许原告涂胜撤回起诉。
本案案件受理费40元由原告涂胜承担（已交纳）。
审判员 陈 旭
二〇一七年五月十九日
书记员 罗陈诚
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初2050号
原告：杜伟明，男，汉族，1992年4月16日出生，住福建省厦门市思明区。
被告：北京艾尚窝国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里30号院17号楼3层175。
法定代表人：艾坤。
原告杜伟明与被告北京艾尚窝国际贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告杜伟明于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜伟明撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜伟明负担。
审 判 员 陈惠清
二〇一七年五月十日
代书记员 陈俊贤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初2050号原告：杜伟明，男，汉族，1992年4月16日出生，住福建省厦门市思明区。被告：北京艾尚窝国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里30号院17号楼3层175。法定代表人：艾坤。原告杜伟明与被告北京艾尚窝国际贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告杜伟明于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜伟明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜伟明负担。审 判 员 陈惠清二〇一七年五月十日代书记员 陈俊贤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法源民初字第303号
�告：潘振威，男，1990年9月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
委托代理人：雷家柱、林怡秀，清远市清城区洲心法律服务所法律工作者。
被告：梁国森，男，1971年8月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
原告潘振威诉被告梁国森民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘振威的委托代理人雷家柱到庭参加诉讼，被告梁国森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘振威诉称：原告与被告是朋友关系，被告梁国森在凤城世家名师名店（现叫名师造型）美容美发店工作，因被告资金周转困难，于2014年8月12日被告梁国森向原告借款20000元。2014年12月8日被告补写立下借条一张，写明在2015年8月12日全部还清款项，期满后，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求判令：一、被告梁国栋立即返还借款20000元，并从起诉之日起至还清款项之日止每月支付2%的利息；二、被告承担本案的诉讼费用。
原告潘振威提供的证据：1、身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、借条，拟证明被告梁国森于2014年8月12日向原告借款20000元的事实。
被告梁国森没有答辩也没有提供证据。
经审理查明，原告称与被告系朋友关系，2014年8月12日，被告梁国森因周转需要向原告借款20000元。并于2014年12月8日，补签《借条》，内容为：今因生意周转困难，现急需资金周转，特向潘振威借到人民币20000元，借款期限自2014年8月12日至2015年8月12日，全部到期还清。因借款人不按期归还全部欠款，出借人为实现追欠款而产生的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保全费等）由借款人承担。被告梁国森在借款人处签名、按捺手印后，把《借条》交给原告收执。原告称将上述借款以现金方式出借给被告后，被告未按期归还借款，经原告追讨未果。原告向本院起诉并提出上述诉请。
本院认为，原告潘振威与被告梁国森之间借款20000元的事实，有被告梁国森签下的《借条》证实，事实清楚、证据充分。被告梁国森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，又无提供书面答辩，视为被告梁国森自动放弃抗辩权利。该借款属于公民个人之间的民间借贷，是合法的借贷关系，本院予以认定。根据债务应当清偿的原则，被告梁国森应当清偿上述借款。关于原告要求被告梁国森从起诉之日起按月利率2%支付借款利息的诉讼请求。经查，双方在《借条》中未约定利息。但借款期限（2015年8月12日）届满后，被告未归还借款，属逾期未清还借款，依法应当支付逾期后占用借款的利息。原告从起诉之日（2015年9月18日）起主张利息，于法有据。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故利息应以20000元为本金，从原告起诉之日（即2015年9月18日）起按年利率6%计算至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁国森应于本判决生效之日起十日内归还借款20000元及利息（以20000元为本金，从2015年9月18日起，按年利率6%计至付清之日止）给原告潘振威。
本案受理费150元，由被告梁国森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 刘 鑫
人民陪审员 汤玉南
人民陪审员 何国焕
二〇一六年三月十四日
书 记 员 陈佩琪
本案引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提�的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0421执185号
申请执行人：周庆祝，男，1952年10月5日出生，汉族，住江西省九江市九江县沙河街镇九江县第二中学旁，身份证号：360421195210052414。
被执行人：余先烈，男，1988年11月27日出生，汉族，住江西省九江市九江县沙河街镇沙阎路加油站旁东风小区6层，身份证号：360421198811272432。
本院在执行周庆祝与余先烈提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人申请执行标的款76531.14元，已执行55000元，此外经“四查”未发现被执行人有可供执行财产，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵 波
审判员 刘晓虎
审判员 潘建军
二〇一七年八月七日
书记员 刘家奇
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执970号
申请执行人：铜陵市义安区人民法院顺安法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。
被执行人：王世保，男，汉族，住安徽省义安区。
被执行人：铜陵东联建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
关于铜陵市义安区人民法院顺安法庭移送执行王世保、铜陵东联建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，于2017年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人铜陵东联建设有限责任公司银行账户存款2172.5元。
本裁定立即执行。
审判员 胡松华
二〇一七年十一月十七日
书记员 王 秀
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法松执字第565－2号
申请执行人深圳市住威新材料技术有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围茅洲工业园第10幢C座102，组织机构代码666492881。
法定代表人王红梅。
委托代理人欧辉，广东鹏合律师事务所律师。
被执行人深圳市汉东玻璃机械有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌同富裕工业园松塘路43号第三幢第一层，组织机构代码754260589。
法定代表人邹洛辉。
申请执行人深圳市住威新材料技术有限公司与被执行人深圳市汉东玻璃机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法房终字第2315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市住威新材料技术有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人深圳市汉东玻璃机械有限公司至今未按执行令履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市汉东玻璃机械有限公司的银行存款（以人民币50，175元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一四年七月十七日
书记员 陈春晓
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1083民初926号
原告：王某，男，1972年3月16日出生，汉族，住山东省乳山市。
被告：矫某，女，1965年11月16日出生，汉族，住山东省栖霞市。
原告王某与被告矫某离婚纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告王某于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费减半后收取25元，由原告王某负担。
审判员 郑 华
二〇一七年五月十八日
书记员 姜淋晏
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0524执768号
申请执行人刘安宙，男，1978年10月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人陈立雪，男，1984年11月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人孙艳平，女，1982年2月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
本院在执行刘安宙与陈立雪、孙艳平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈立雪、孙艳平在金融机构无存款，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭兵凡
审判员 刘顺松
审判员 邹军志
二〇一七年三月一日
书记员 孟 常
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初252号
原告周某某，女，1979年9月24日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组*号。
委托代理人朱光清，醴陵市蓝天法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告易甲某，男，1977年2月8日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组*号。
原告周某某与被告易甲某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周高尚适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人朱光清、被告易甲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2010年元月经人介绍相识，因双方均为大龄青年，双方没有深入了解就于2010年2月20日办理了结婚登记，2010年11月6日生育一子，取名易乙某，2010年农历12月15日按照农村习俗举行了婚礼。婚后开始夫妻感情还可以，自2013年因被告母亲的原因导致夫妻感情开始出现隔阂。2014年正月，因原告得甲亢，打电话给被告要求其支付儿子的入托费，但被告以自己生病推脱，双方在电话中吵架，此后无任何联系。2015年正月初八，原告母亲60岁生日，被告都没有来。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，原告诉至法院，请求判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养至能独立生活时止。
被告易甲某辩称，原告所诉结婚生子情况属实，其他不属实。被告从来没有殴打过原告，对家庭也负过责任，原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告的身份证复印件及被告的常住人口登记卡复印件各1份，拟证实原、被告的诉讼主体资格；
证据2、结婚证复印件1份，拟证实原、被告于2010年2月20日在醴陵市民政局登记结婚，系合法夫妻关系。
经当庭质证，对于原告提交的上述证据，被告没有异议，本院予以认定。
基于上述证据，结合双方当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原告与被告于2010年1月经人介绍相识并相恋，2010年2月20日在醴陵市民政局登记结婚，2010年11月6日生育一儿子，取名易乙某，2010年农历12月15日，原、被告按照农村习俗举行了婚礼。原、被告结婚初期夫妻感情尚可，自2013年双方开始发生矛盾。现原告以与被告的夫妻感情已彻底破裂为由，诉至本院，请求判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养至能独立生活时止。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，在一起生育了儿子，有一定的婚姻基础，原、被告在共同生活过程中虽然发生了矛盾，但只要双方各自克服自己的不足，互相理解，互相关心，夫妻关系有改善的可能，原、被告的夫妻感情尚未破裂，因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告易甲某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 员 周高尚
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 陈 亮
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0782执2168号
申请人张志勇，男，1990年6月21日生，汉族，住辉县。
被执行人胡松伟（曾用名胡雄伟），男，1986年5月6日生，汉族，住辉县。
被执行人郜国臣，男，1991年10月2日生，汉族，住辉县。
张志勇申请执行胡松伟、郜国臣刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院刑事审判庭依据生效的本院（2016）豫0782刑初353号刑事附带民事判决书，于2017年8月22日立案执行，本院依法向被执行人胡松伟、郜国臣送达了执行通知书，责令二被执行人限期赔偿申请人经济损失68513.91元（含郜国臣已支付的35000元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费875元。逾期未履行。
执行期间查明，本案在审理期间，被执行人郜国臣与受害人张志勇达成谅解协议，郜国臣给付受害人张志勇现金35000元。执行中，申请人不再要求执行郜国臣。经本院强制执行,被执行人胡松伟给付申请人现金8000元,并提供担保人一名。现申请人张志勇与被执行人胡松伟达成和解协议。申请人张志勇申请撤回执行申请，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0782刑初353号刑事附带民事判决书民事赔偿部分的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 赵保华
代理审判员 杜广军
二〇一八年六月十四日
书 记 员 孙中科
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执35号
申请执行人：莫冰言。
被执行人：日照市富饶物产有限公司。
申请执行人莫冰言与被执行人日照市富饶物产有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的（2017）鲁1102民初763号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人运费25450元及利息，案件受理费436元，由被执行人负担。因被执行人未履行还款义务，申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，双方于2018年4月10日达成执行和解协议，被执行人日照市富饶物产有限公司向本院交纳执行费481元，申请执行人莫冰言并向本院申请撤回对被执行人日照市富饶物产有限公司的执行申请。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人莫冰言与被执行人日照市富饶物产有限公司（2018）鲁1102执35号运输合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱晓云
二〇一八年四月十一日
书记员 张栋三
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0427执833号
申请执行人：徐丁焕，男，1959年8月5日出生，汉族，住沙县。
被执行人：陈为跃，男，1977年1月14日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。
本院在执行申请执行人徐丁焕与被执行人陈为跃民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初1976号民事调解书，向被执行人陈为跃发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，责令被执行人陈为跃立即支付申请执行人徐丁焕借款本金85000元及判决所确定的利息。但被执行人陈为跃至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:1.查封被执行人陈为跃存款；2.将被执行人陈为跃依法纳入失信被执行人名单。在我院执行人员的调解下，2017年9月5日，双方达成和解协议，被执行人陈为跃表示愿意分期履行，申请执行人徐丁焕亦表示同意。本院将上述执行情况告知申请执行人徐丁焕后，申请执行人徐丁焕对上述执行情况表示认可。鉴于被执行人陈为跃能够按照协议履行，现申请执行人徐丁焕同意终结本案的本次执行程序。经本院调解双方达成和解协议，并经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 邓海铨
代理审判员 张承高
二〇一七年九月七日
书 记 员 罗 茜
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（1不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执833号申请执行人：徐丁焕，男，1959年8月5日出生，汉族，住沙县。被执行人：陈为跃，男，1977年1月14日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。本院在执行申请执行人徐丁焕与被执行人陈为跃民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初1976号民事调解书，向被执行人陈为跃发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，责令被执行人陈为跃立即支付申请执行人徐丁焕借款本金85000元及判决所确定的利息。但被执行人陈为跃至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:1.查封被执行人陈为跃存款；2.将被执行人陈为跃依法纳入失信被执行人名单。在我院执行人员的调解下，2017年9月5日，双方达成和解协议，被执行人陈为跃表示愿意分期履行，申请执行人徐丁焕亦表示同意。本院将上述执行情况告知申请执行人徐丁焕后，申请执行人徐丁焕对上述执行情况表示认可。鉴于被执行人陈为跃能够按照协议履行，现申请执行人徐丁焕同意终结本案的本次执行程序。经本院调解双方达成和解协议，并经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一七年九月七日书 记 员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1727民初2002号
原告：刘春秀，女，1991年7月15日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：袁英，河南安澜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李梅，汝南县汝宁街道办事处法律服务所工作者。
被告：汝南县华联商贸有限公司。
住所地：汝南县古塔路东侧莲花广场*栋。
法定代表人：金永强，经理。
原告刘春秀与被告汝南县华联商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月7日立案，原告刘春秀于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘春秀申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告刘春秀撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告刘春秀负担。
审判员 冯 原
二〇一七年七月五日
书记员 石云婷
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金浦商初字第2516号
原告陈晓东。
委托代理人黄晓伟。
被告戴彤武。
被告于艳文。
本院在审理原告陈晓东与被告戴彤武、于艳文民间借贷纠纷一案中，现原告以原、被告已达成和解协议为由，于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈晓东撤回起诉。
本案受理费2408元，减半收取1204元，公告费300元，合计人民币1504元，由原告陈晓东负担。
审 判 长 洪秀珍
代理审判员 郑霞芳
人民陪审员 洪惠昌
二〇一四年十二月四日
代书 记员 潘国松
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法商初字第654号
原告：中国工商银行股份有限公司临朐支行，营业场所：县城民主路105号。
法定代表人：王玉国，行长。
委托代理人：吴少波，该单位职工。
被告：付海燕。
被告：徐伟。
二被告委托代理人：刘复政，临朐寺头法律服务所法律工作者。
被告：山东德勤投资担保有限公司，住所：潍坊市高新区北宫东街4523号。
法定代表人：唐玲玲，董事长。
委托代理人：刘建强，该公司职工。
原告中国工商银行股份有限公司临朐支行（以下简称“临朐工行”）与被告付海燕、徐伟、山东德勤投资担保有限公司（以下简称“德勤公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴少波、被告付海燕、徐伟委托代理人刘复政，被告德勤公司委托代理人刘建强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告临朐工行诉称：2006年10月26日，被告付海燕、徐伟向原告借款180000元用于购房，并提供了房产作抵押，德勤公司提供连带保证，合同履行过程中，被告未按合同约定按时还款，因此原告诉至法院，请求判令解除临朐工行与付海燕、徐伟之间的借款合同，被告支付借款本金103484.89元、利息299.49元及以后的利息；德勤公司承担连带责任；临朐工行对抵押物享有优先受偿权。
被告付海燕辩称：对原告起诉的事实及理由无异议。
被告徐伟答辩意见同付海燕。
被告德勤公司辩称：担保属实，原告应先对抵押物主张权利。
经审理查明：2006年10月12日，临朐工行与付海燕签订个人购房借款合同一份，合同约定付海燕向临朐工行借款180000元用于购买临朐县红叶苑2号1座2层西户的住房，确定月利率为5.7‰下浮15％，借款期限为15年，自2006年10月26日起至2021年10月26日止，还款方式为等额本息还款法，分180期还款。借款人若逾期还款，每日按合同载明利率（含下浮）上加收30％。合同还约定：借款人连续三个付款期限或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期。合同签订后，临朐工行按约为付海燕发放贷款180000元，付海燕按约还款至2014年7月，至2014年7月30日，付海燕尚欠本金103484.89元、利息299.49元。
付海燕、徐伟提供临朐县红叶苑2号1座2层西户建筑面积为184.3平方米的房产为以上借款作抵押，并于2006年10月13日在临朐县房产管理局办理了抵押登记手续。
2006年9月27日，临朐工行与付海燕、徐伟、德勤公司签订协议一份，约定由德勤公司为付海燕的180000元借款在抵押房产之外承担连带责任，保证期间为贷款日起至全部结清日止。庭审中，临朐工行要求被告按合同约定支付逾期利息。
上述事实，有借款合同、借款凭证、抵押合同、抵押登记手续、保证协议、开庭笔录等证据在案为证，足以认定。
本院认为：临朐工行与付海燕签订的借款合同是当事人真实意思的表示，不违反法律规定，为有效合同，双方当事人均应按合同约定及时履行。临朐工行按合同约定放款后，付海燕应按合同约定及时归还借款，付海燕自2014年7月份后未再还款，临朐工行按合同约定要求解除借款合同的诉讼请求应予支持。至2014年7月30日，付海燕尚欠临朐工行本金103484.89元、利息299.49元，临朐工行要求付海燕支付该款及至合同解除之日止逾期利息的的诉讼请求应予支持。付海燕、徐伟提供临朐县红叶苑2号1座2层西户房产作抵押，已在房产管理部门办理了抵押登记手续，临朐工行在要求解除合同后对抵押物行使优先受偿权的诉讼请求应予支持。因德勤公司的担保责任约定“付海燕的180000元借款在抵押房产之外承担连带责任”，因此德勤公司作为连带责任保证人应在付海燕、徐伟提供的房产价值之外承担责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司临朐支行与被告付海燕于2006年10月12日签订的个人购房借款合同；
二、被告付海燕于本判决生效之日起五日内一次性归还中国工商银行股份有限公司临朐支行借款本金103484.89元、利息299.49元及逾期利息（按合同约定的利率计算）；
三、原告中国工商银行股份有限公司临朐支行对临朐县红叶苑2号1座2层西户房产享有优先受偿权；
四、被告山东德勤投资担保有限公司在抵押物临朐县红叶苑2号1座2层西户房产变现的价值范围之外对本判决的第二项判决内容承担连带责任，被告山东德勤投资担保有限公司承担连带责任后有权向被告付海燕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2376元，由被告付海燕、徐伟、山东德勤投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 孟庆国
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 樊玉建
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 冯海玉
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；
3、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”；
4、《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”；
5、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”；
6、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”；
7、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议”。
广东省阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1702民初2390号
原告：黄应国，男，1991年6月15日生，汉族，住广东省阳西县。
委托诉讼代理人：林进福，广东众君法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭英迪，广东众君法律师事务所律师。
被告：何冰，女，1979年2月5日生，汉族，住广东省广州市越秀区。
被告：阳江市江城区仁和房地产咨询服务有限公司。住所地：阳江市江城区恒大名都*幢*层**号商铺。
法定代表人：蔡小霞，该公司经理。
原告黄应国与被告何冰、阳江市江城区仁和房地产咨询服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告黄应国于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄应国撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄应国撤回起诉。
审 判 长 徐英涛
人民陪审员 冯宏竞
人民陪审员 杨姗姗
二〇一八年六月八日
书 记 员 黄月琪
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁06民终326号
上诉人（原审原告）：烟台市芝兴建筑工程有限公司第三分公司。住所地：烟台市芝罘区宫家岛村。
负责人：张建基，经理。
委托诉讼代理人：杨新祥，山东康桥（烟台）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：烟台宏伟建筑安装有限公司。住所地：烟台市福山高新技术产业区盐场村。
法定代表人：董志坚，总经理。
委托诉讼代理人：王可菊，山东鑫士铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丽娟，山东鑫士铭（济南）律师事务所律师。
上诉人烟台市芝兴建筑工程有限公司第三分公司因与上诉人烟台宏伟建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2013）芝民一初字第412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审认定基本事实不清。一、双方合同第47条约定，施工单位应交纳的各种税费由乙方负责交纳（或由甲方代扣代交），一审对于各项税费由谁负担没有查清。二、双方合同中约定按照“固定总价，一次性包死”方式进行结算，一审对此认定欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销烟台市芝罘区人民法院（2013）芝民一初字第412号民事判决；
二、发回烟台市芝罘区人民法院院重审。
上诉人烟台市芝兴建筑工程有限公司第三分公司预交的二审案件受理费9848元，上诉人烟台宏伟建筑安装有限公司预交的二审案件受理费6043元均予以退回。
审 判 长 王云龙
审 判 员 樊 勇
代理审判员 李 安
二〇一七年三月十日
书 记 员 辛婷婷
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1103民初1891号
原告：潘强，男，1982年8月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市，
被告：肖乐伟，男，1989年12月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
原告潘强诉被告肖乐伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘强到庭参与诉讼，被告肖乐伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法立案并判决被告立即归还原告本金10万元，利息5万元，合计本息15万元，利息从2015年4月9日计算至2017年5月8日止，余下利息至本息还清之日止；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年4月9日，被告需资金周转为由，向原告借得现金10万元，出具借条一份，利息约定月息2分计算。到了原告急需用钱，经原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推诿，故诉至法院。
被告肖乐伟未作答辩，也未提供相关证据。
本院经审理认定事实如下：被告肖乐伟因资金周转多次向原告借款。2015年4月9日，被告需资金周转，向原告借得现金10万元，出具借条一份，利息约定按月息2分计算。现原告急需用钱，经多次向被告催讨未果，故诉至法院。
本院认为，被告肖乐伟因资金周转困难，向原告潘强借款，出具了借条，约定了借款利息，原、被告之间因借款而形成的债权债务关系事实清楚、证据确凿充分，依法应受法律保护。现被告肖乐伟未在合理的期限内履行还款义务，构成违约，引起本案纠纷，应负本案的全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：判决如下：
被告肖乐伟应在本判决生效后立即归还原告潘强借款本金计人民币10万元，并支付利息5万元（截止2017年5月8日止），合计人民币15万元。2017年5月9日起至本金还清之日止的利息，按月利率2%另行计算；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 吴莲英
二〇一七年七月六日
书记员 徐艳芳
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1394号
申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，组织机构代码74892173-1。
法定代表人：李平，该公司董事长。
被执行人:蒋鑫宇,男,1992年2月7日出生，汉族,住安徽省涡阳县。
被执行人：蒋利，男,1974年5月9日出生，汉族,住安徽省涡阳县。
本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋鑫宇、蒋利金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋鑫宇在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人蒋鑫宇的银行存款人民币566349.55（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月二日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1394号之一
申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，组织机构代码74892173-1。
法定代表人：李平，该公司董事长。
被执行人:蒋鑫宇,男,1992年2月7日出生，汉族,住安徽省涡阳县。
被执行人：蒋利，男,1974年5月9日出生，汉族,住安徽省涡阳县。
本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋鑫宇、蒋利金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋利在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人蒋利的银行存款人民币566349.55（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月二日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1394号之三
申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，组织机构代码74892173-1。
法定代表人：李平，该公司董事长。
被执行人:蒋鑫宇,男,1992年2月7日出生，汉族,住安徽省涡阳县。
被执行人：蒋利，男,1974年5月9日出生，汉族,住安徽省涡阳县。
本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋鑫宇、蒋利金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋利在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋利的银行存款人民币566349.55元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月二日
书记员 张双燕
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执239号
申请执行人：青兰艳，女，汉族，1988年10月10日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：陈刚，男，汉族，1971年9月27日出生，住四川省南充市顺庆区。
本院在执行青兰艳与陈刚房屋买卖合同纠纷案中，经查，被执行人陈刚名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈刚所有的川AUXX**号英菲尼迪牌车一辆；
二、查封期限为二年；
三、被查封财产由被执行人陈刚负责保管。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 唐 宇
二〇一七年三月一日
书记员 林光伟
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执239号之一
申请执行人：青兰艳，女，汉族，1988年10月10日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：陈刚，男，汉族，1971年9月27日出生，住四川省南充市顺庆区。
本院在执行申请执行人青兰艳与被执行人陈刚房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人青兰艳向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）川1304执239号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王红军
审判员 唐 宇
审判员 朱智勇
二〇一七年八月四日
书记员 林光伟
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执239号之二
申请执行人：青兰艳，女，汉族，1988年10月10日出生，住四川省南充市。
被执行人：陈刚，男，汉族，1971年9月27日出生，住四川省南充市。
本院在执行青兰艳与陈刚房屋买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人陈刚所有的英菲尼迪牌车一辆。现因被执行人陈刚已履行给付义务，申请执行人青兰艳向本院提出书面申请，要求解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人陈刚所有的英菲尼迪牌车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 唐 宇
二〇一七年十二月十一日
书记员 林光伟
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市中执字第483号
申请执行人，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。
负责人：闫某某，行长。
被执行人：周某某、温某某、温某某。
本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与周某某、温某某、温某某借款合同纠纷一案中，因被执行人周某某、温某某、温某某确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的（2014）市中商初字第194号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宇宏
审判员 王 珲
审判员 苗义勇
二〇一五年三月三十日
书记员 周 鸣
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）烟牟执字第1584号
申请执行人刘海玲。
被执行人谭福生。
本院在执行申请执行人刘海玲与被执行人谭福生借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结烟台市牟平区人民法院（2013）烟牟民三初字第85号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 贺加贝
二〇一四年十二月十九日
书记员 孙永泉
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第00335-8号
申请执行人：沈华勤，居民。
被执行人：雍成，私营业主。
被执行人：安徽省民生米业有限责任公司。
法定代表人：雍成，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）定民一初字第00201号民事调解书，于2015年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省民生米业有限责任公司在中国建设银行定远支行账户存款。
本裁送达后即发生法律效力。
审判员 李国胜
二〇一五年三月九日
书记员 陈 辉
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗增法民二初字第1910号
原告：吴伟南�住广东省揭西县。系个体工商户广州市增城湖桥经营部的经营者。
委托代理人：黄庆锋。
委托代理人：麦海波。
被告：深圳市中饰南方建设工程有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。
法定代表人：陈洁新。
本院在审理原告吴伟南诉被告深圳市中饰南方建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴伟南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1540元，由原告吴伟南负担。
审判员 王丽娜
二〇一四年十二月十八日
书记员 王燕芳
张海燕
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1122执280号
申请执行人：韩化信，男，汉族，1953年3月25日生，农民，住安徽省来安县。
被执行人：姚尚虎，男，汉族，1963年10月14日生，驾驶员，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人韩化信与被执行人姚尚虎健康权纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2016年9月12日作出（2016）皖1122民初818号民事判决书，确定被执行人姚尚虎于本判决生效后十日内支付原告韩化信人民币4075.80元。本案经本院执行，被执行人已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院于2016年9月12日作出（2016）皖1122民初818号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉碧
审判员 王飞兵
审判员 郭跃才
二〇一七年三月十日
书记员 房云洁
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执558-1号
申请执行人王某某。
被执行人陕西女皇实业有限公司。
法定代表人冯某某，董事长。
申请执行人王某某申请执行陕西女皇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，执行依据为咸阳仲裁委员会咸仲裁字（2015）第103号裁决书，本院在执行过程中，由中级人民法院协调，在每次按揭贷款中按比例给付申请人，本次给付王某某26049元，现申请人申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执558号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 张 正
审判员 段边区
审判员 史雪红
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 珏
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执260号
申请执行人傅小红。
被执行人湖北康吉达节能科技有限公司。
法定代表人高保章，该公司执行董事。
关于申请执行人傅小红与被执行人湖北康吉达节能科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0602民初字14号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖北康吉达节能科技有限公司银行存款25万元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张茂玉
二〇一六年九月六日
书记员 徐青松
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执恢52号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行。
法定代表人彭莲香，该行行长。
被执行人廖萍娥，女，1971年12月31日生，汉族，住吉安市吉州区。
被执行人刘传明，男，1968年6月22日生，汉族，住吉安县。
被执行人廖纪萍，男，1973年1月24日生，汉族，住吉安市吉州区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吉民初字第1660号民事调解书，于2016年1月8日向被执行人廖萍娥、刘传明、廖纪萍发出执行通知书，责令被执行人廖萍娥、刘传明、廖纪萍在收到执行通知书之日起3日内履行调解书所确定的义务，但被执行人廖萍娥、刘传明、廖纪萍未主动履行。本院于2016年3月28日裁定查封被执行人廖萍娥、刘传明共有的坐落于吉安县城白云路商用第三层房产，建筑面积为225㎡，房产产权证号为敦厚字第B01006057号，同时责令被执行人在收到裁定书之日起十五日内履行生效调解书所确定的义务，但是被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人廖萍娥、刘传明共有的坐落于吉安县城白云路商用第三层房产，建筑面积为225㎡，产权证号为敦厚字第B01006057号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晏 卫 农
审判员 熊 尹 亮
审判员 匡 慧 英
二〇一六年十月三十一日
书记员 :郭锦锋
江西省吉安县人民法院
送达回证
案由
金融借款合同纠纷
案号
（2016）赣0821执恢52号
受送达人
廖萍娥、刘传明
送达地点
送达文件
签发人
送达人
送达日期
受送达人签名或盖章
不能送达理由
执行裁定书
（查封）
晏卫农
晏卫农
郭锦锋
年月日时
年月
日时
年月
日时
年月
日时
年月
日时
备注
江西省吉安县人民法院
送达回证
案由
金融借款合同纠纷
案号
（2016）赣0821执恢52号
受送达人
中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行
送达地点
吉安县人民法院执行局
送达文件
签发人
送达人
送达日期
受送达人签名或盖章
不能送达理由
执行裁定书
（查封）
晏卫农
晏卫农
郭锦锋
年月日时
年月
日时
年月
日时
年月
日时
年月
日时
备注
江西省吉安县人民法院
合议庭评议笔录
时间：2016年10月31日9时0分
地点：执行局
合议庭成员：审判长晏卫农、审判员熊尹亮、匡慧英
书记员：郭锦锋
案号：（2016）赣0821执恢52号
案（事）由：金融借款合同纠纷
审判长晏卫农：本院依据已经发生法律效力的（2015）吉民初字第1660号民事调解书，于2016年1月8日向被执行人廖萍娥、刘传明、廖纪萍发出执行通知书，责令被执行人廖萍娥、刘传明、廖纪萍在收到执行通知书之日起3日内履行调解书所确定的义务，但被执行人廖萍娥、刘传明、廖纪萍未主动履行。本院于2016年3月28日裁定查封被执行人廖萍娥、刘传明共有的坐落于吉安县城白云路商用第三层房产，建筑面积为225㎡，房产产权证号为敦厚字第B01006057号，同时责令被执行人在收到裁定书之日起十五日内履行生效调解书所确定的义务，但是被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人廖萍娥、刘传明共有的坐落于吉安县城白云路商用第三层房产，建筑面积为225㎡，产权证号为敦厚字第B01006057号。
熊尹亮：我同意晏卫农意见。
匡慧英：我也同意晏卫农意见。
经合议，评议结果为：拍卖被执行人廖萍娥、刘传明共有的坐落于吉安县城白云路商用第三层房产，建筑面积为225㎡，产权证号为敦厚字第B01006057号。
合议庭成员签名：
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执恢52号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行。
法定代表人彭莲香，该行行长。
被执行人廖萍娥，女，1971年12月31日生，汉族，住吉安市吉州区。
被执行人刘传明，男，1968年6月22日生，汉族，住吉安县。
被执行人廖纪萍，男，1973年1月24日生，汉族，住吉安市吉州区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吉民初字第1660号民事调解书，于2016年1月8日向被执行人廖萍娥、刘传明、廖纪萍发出执行通知书，责令被执行人廖萍娥、刘传明、廖纪萍在收到执行通知书之日起3日内履行调解书所确定的义务，但被执行人廖萍娥、刘传明、廖纪萍未主动履行。本院于2016年3月28日裁定查封被执行人廖萍娥、刘传明共有的坐落于吉安县城白云路商用第三层房产（建筑面积为225㎡，产权证号为敦厚字第B01006057号），同时责令被执行人在收到裁定书之日起十五日内履行生效调解书所确定的义务，但是被执行人未履行。本院于2016年10月31日作出拍卖裁定，经评估后，委托吉安市金槌拍卖有限公司拍卖查封的被执行人所有的房产。2017年3月24日,买受人卢希虹（身份证号码：）以710000元的最高价竞得。买受人按照规定交清了竞买款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、坐落于吉安县城白云路商用第三层房产（建筑面积为225㎡，产权证号为敦厚字第B01006057号）的所有权及相应的其他权利归买受人卢希虹所有。财产权自本裁定送达买受人卢希虹时起转移。
二、买受人卢希虹可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晏卫农
审判员 熊尹亮
审判员 匡慧英
二〇一七年四月六日
书记员 郭锦锋
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0203刑初487号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人蔡小阳，男，1982年9月7日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地福建省厦门市翔安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月28日取保候审。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）500号起诉书指控被告人蔡小阳犯故意伤害罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员李毅珑出庭支持公诉，被告人蔡小阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月30日凌晨2时20分许，被告人蔡小阳与被害人尹某在厦门市思明区海湾公园“厦门缪斯水上餐饮有限公司”门口道路上，因行车琐事发生纠纷，后引发互殴。期间，被告人蔡小阳用拳头击打被害人尹某的头面部，并脚踢被害人尹某的头部，致被害人尹某的头面部等处受伤。经法医鉴定，被害人尹某的蛛网膜下腔出血，右额颞、左颞、大脑镰旁少量硬膜下血肿，损伤程度为轻伤一级。
2016年11月28日，被告人蔡小阳经民警电话通知，主动向公安机关投案并如实交代上述事实。案发后，被告人蔡小阳赔偿被害人尹某人民币16万元并取得被害人谅解。
以上事实，被告人蔡小阳归案后直至开庭审理过程中均供认不讳，且有被害人尹某的陈述、证人黄某、卜某的证言、辨认笔录、病历材料及诊断证明书、伤情照片、厦门市公安局思明分局物证鉴定室鉴定书、监控录像及截图、调解协议书、收条、谅解书、公安机关出具的到案经过及情况说明、被告人的户籍资料、强制措施手续等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡小阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡小阳犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；案发后被告人积极赔偿被害人的损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，结合考虑被告人具有一定的悔罪表现，对其适用缓刑当不致再危害社会，故本院决定对被告人蔡小阳依法从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人蔡小阳犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 （许晓琳）
二〇一七年四月二十六日
书记员（ 温梦 霏）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0203刑初487号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人蔡小阳，男，1982年9月7日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地福建省厦门市翔安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月28日取保候审。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）500号起诉书指控被告人蔡小阳犯故意伤害罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员李毅珑出庭支持公诉，被告人蔡小阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月30日凌晨2时20分许，被告人蔡小阳与被害人尹某在厦门市思明区海湾公园“厦门缪斯水上餐饮有限公司”门口道路上，因行车琐事发生纠纷，后引发互殴。期间，被告人蔡小阳用拳头击打被害人尹某的头面部，并脚踢被害人尹某的头部，致被害人尹某的头面部等处受伤。经法医鉴定，被害人尹某的蛛网膜下腔出血，右额颞、左颞、大脑镰旁少量硬膜下血肿，损伤程度为轻伤一级。2016年11月28日，被告人蔡小阳经民警电话通知，主动向公安机关投案并如实交代上述事实。案发后，被告人蔡小阳赔偿被害人尹某人民币16万元并取得被害人谅解。以上事实，被告人蔡小阳归案后直至开庭审理过程中均供认不讳，且有被害人尹某的陈述、证人黄某、卜某的证言、辨认笔录、病历材料及诊断证明书、伤情照片、厦门市公安局思明分局物证鉴定室鉴定书、监控录像及截图、调解协议书、收条、谅解书、公安机关出具的到案经过及情况说明、被告人的户籍资料、强制措施手续等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人蔡小阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡小阳犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；案发后被告人积极赔偿被害人的损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，结合考虑被告人具有一定的悔罪表现，对其适用缓刑当不致再危害社会，故本院决定对被告人蔡小阳依法从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡小阳犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 （许晓琳）二〇一七年四月二十六日书记员（ 温梦 霏）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执112号
申请执行人李德文，男，1950年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人怀远县唐集镇汪街村村民委员会。
负责人：佘素芬，系该村村委会主任。
本院在执行申请执行人李德文与被执行人怀远县唐集镇汪街村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，被执行人怀远县唐集镇汪街村村民委员会已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结怀远人民法院（2011）怀民二初字第0181号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨传清
二〇一六年三月一日
书记员 陶 琼
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1728民初1829号
原告刘某，农民。
委托代理人崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。
被告孔某甲，农民。
原告刘某与被告孔某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫宪魁独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人崔庆志、被告孔某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，随后订立婚约关系，婚前双方缺乏沟通交流，婚姻基础较差。原、被告2005年农历10月26日举行结婚仪式，开始同居生活，××××年××月××日补办了结婚登记手续。原、被告婚后性格、脾气不合，缺乏沟通交流，××××年××月××日婚生一子，取名孔某乙，孩子出生十多天后，被告就外出打工，很少回家，不尽家庭义务。刚开始原告为了家庭和孩子，对于被告的行为还能容忍，可被告长期不回家，即便春节回家也不与原告同居生活，被告的行为导致双方未能建立起夫妻感情，夫妻关系名存实亡。原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，特具状起诉，请求判令离婚，婚生子孔某乙由被告抚养，原告不负担抚养费，婚前财产各归各有，共同财产依法分割。
被告孔某甲辩称，我常年不在家，我和原告感情不好，我同意离婚。我要求做亲子鉴定，如果孩子是我的，我同意抚养孩子，不要求原告支付抚养费。
经审理查明，原告刘某与被告孔某甲经人介绍认识，2005年农历10月26日举行结婚仪式，开始同居生活，××××年××月××日补办了结婚登记手续，××××年××月××日婚生一子，取名孔某乙。原、被告婚后夫妻感情不合，被告常年外出。庭审中被告称如果孩子孔某乙与其存在亲子关系，其同意抚养孩子，并不要求原告支付抚养费。针对被告的该项辩称，本院向其释明，如其对与孔某乙是否存在亲子关系存有异议，可向提出亲子鉴定申请。庭后被告提出了鉴定申请，其后被告又放弃了亲子鉴定申请。
另查明，原告现在被告处婚前个人财产四组合一套、三组合一套、被橱一件、菜橱一件、电风扇一台、床一张、洗衣机一台、盆架一个、衣架一个。原、被告婚后共同财产格力空调一台、力诺瑞特太阳能一台、抽水电机一台。原告主张夫妻共同债权20000元，被告不予认可，原告未提供证据证明。
上述事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录等在卷为凭，已经庭审质证和本院审核，可以认定。
本院认为，我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂是准予双方离婚的法定理由。本案原告刘某与被告孔某甲婚后，被告常年外出，夫妻感情不合，现原告刘某提出离婚，被告孔某甲同意离婚，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告刘某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告孔某甲虽对孩子孔某乙是否与其存在亲子关系提出异议，但其未提供证据予以证实，被告提出亲子鉴定申请后，又放弃鉴定，应认定孔某乙系原、被告婚生子。原告要求被告抚养孩子，被告同意抚养孩子，不要求原告支付抚养费，是对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。原告婚前个人财产四组合一套、三组合一套、被橱一件、菜橱一件、电风扇一台、床一张、洗衣机一台、盆架一个、衣架一个应归其所有。原、被告婚后共同财产中的格力空调一台归原告所有，力诺瑞特太阳能一台、抽水电机一台归被告所有。原告对其主张的夫妻共同债权20000元，未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告孔某甲离婚。
二、婚生子孔某乙由被告孔某甲抚养，抚养费由其自己负担。
三、原告现在被告处婚前个人财产四组合一套、三组合一套、被橱一件、菜橱一件、电风扇一台、床一张、洗衣机一台、盆架一个、衣架一个归原告所有，于本判决生效后五日内交付。
四、原、被告婚后共同财产中的格力空调一台归原告所有，力诺瑞特太阳能一台、抽水电机一台归被告所有，于本判决生效后五日内交付。
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 闫宪魁
二〇一六年八月十七日
书记员 杨凤丽
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1027执恢117号
申请执行人：戴某，女，1970年4月22日出生，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。
被执行人：胡某，男，1980年4月19日出生，汉族，住金溪县陈坊积乡。
被执行人：汤某，女，1982年12月30日出生，汉族，住金溪县陈坊积乡。
本院在执行申请执行人戴某与被执行人胡某、汤某买卖合同纠纷一案中，于2015年3月6日向被执行人送达了执行通知书，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡某、汤某至今未履行。
本院于2017年7月21日以（2015）金执字第97-1号执行裁定书冻结了被执行人胡某在金溪农商银行陈坊支行6226822200171828707-000000账户存款8386.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人胡某在金溪农商银行陈坊支行6226822200171828707-000000账户存款8386.50元至金溪县人民法院(开户名：金溪县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司金溪支行，帐号：1511206029200129927-101)。
本裁定立即执行。
审判员 王爱平
二〇一七年八月十四日
书记员 胡 伟
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更1461号
罪犯李晶，女，1982年2月12日生，汉族，吉林省白城市人，大学本科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省白城市洮北区人民法院于2016年10月17日作出（2016）吉0802刑初280号刑事判决，认定被告人李晶犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，责令退赔被害人人民币21.9万元，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李晶端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2011年6月至2014年10月间，被告人李晶以帮陈某某购买廉租房交购房款费用为由，骗取陈某某人民币58000元。2013年9月27日至2014年10月21日期间，李晶以同样的方式骗取李某人民币66000元。2014年12月至2015年6月份期间，李晶以为张某某及其丈夫办理全国卫生专业技术资格考试、研究生考试包过为由，骗取张某某人民币61000元。2015年3月份左右，李晶以帮陈某办理会计从业资格证为由，骗取陈某人民币6000元。2015年4月20日至2015年5月5日期间，李晶以帮林某某购买保险退保的方式骗取林某某人民币28000元。被告人李晶共诈骗五被害人现金计21.9万元。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币20000元，狱内月均消费人民币608元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李晶在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李晶减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 庞好爽
审判员 梁福庆
二〇一八年五月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 尹 娜
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执1231号
驻马店市远通实业有限公司：
你与刘雪梅民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日其三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1325号
原告：聂某，女。
委托代理人：李国，山东东原律师事务所律师。
被告：毕某甲，男。
委托代理人：陈存礼，东平县东平第四法律服务所法律工作者。
原告聂某与被告毕某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由代理审判员王成明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某及其委托代理人李国，被告毕某甲及其委托代理人陈存礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告聂某诉称，原、被告系2007年打工期间相识并订婚，于2006年1月17日登记结婚，2008年10月6日生男孩毕某乙。婚后发现双方脾气性格差距很大，常因家庭琐事争吵，且被告常喝酒闹事，不尽家庭义务，双方长期分居生活，致使夫妻感情彻底破裂。为此，特诉至贵院，请求依法判令原、被告离婚；婚生男孩毕某乙归原告抚养，被告支付抚养费。
被告毕某甲辩称，我与原告系自由恋爱，具有较深厚的感情，特别是有了孩子后与原告的感情更加牢固，对原告也更加疼爱，我有信心和决心去挽救和感化原告，为了给孩子一个完整幸福的家庭，不同意离婚。
经审理查明，原、被告系自由恋爱相识，于，于2006年1月17日登记结婚，2008年10月6日生一子毕某乙。后在共同生活期间，双方因琐事发生矛盾，原告诉至本院，要求与被告离婚，形成诉讼。
以上事实，有原告出具的结婚证、孩子出生证明以及庭审中双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱相识，具有较好的婚姻感情基础，婚后双方育有一子，在婚后长期的共同生活中双方应建立一定的夫妻感情，现双方虽因琐事发生矛盾，但双方夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，对于原告的离婚诉求本院不予支持。希望，原、被告在今后的共同生活中能够多加强交流沟通，相互包容、互相理解，为孩子的健康成长共同创造一个良好的家庭环境。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告聂某与被告毕某甲离婚。
案件受理费150元，由原告聂某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 王成明
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 丁营营