山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初823号
原告：刘付祥，男，1984年10月30日出生，汉族，干部，住曹县。
委托诉讼代理人：赵振良，山东泉狮律师事务所律师。
被告:田浩亮，男，1966年12月9日出生，汉族，农民，住曹县。
被告:太平财产保险有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河路与广州路交叉路口景轩大酒店二楼。统一社会信用代码913717003344653509。
主要负责人：李振设，经理。
委托诉讼代理人：刘敏，公司员工。
原告刘付祥与被告田浩亮、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简称：太平财保菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序。本案于2017年5月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵振良，被告田浩亮，被告太平财保菏泽中心支公司委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。原告于2017年2月8日向本院提出申请请求对其伤残等级或误工时间、护理期限及人数、营养费、后续治疗费等进行鉴定，该伤残鉴定于2017年3月30日作出。本案现已审理终结。
原告刘付祥向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费等各项损失（暂定）5万元，诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿损失227394.77元。事实和理由：在2016年11月27日21时许，被告田浩亮驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿曹县倪集街道办事处宋炉庙村南北公路由南向北行驶至曹县倪集街道办事处宋炉庙南路段，与对向行驶的原告刘付祥驾驶的隆鑫牌无牌照正三轮摩托车发生相撞，造成原告刘付祥受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第2200号道路交通事故认定书认定田浩亮承担此事故的主要责任，刘付祥承担此事故次要责任。鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告太平财保菏泽中心支公司投保交强险和商业三者责任险。
被告田浩亮辩称,发生事故属实，事故车辆登记所有人李大广，田浩亮于2015年从李大广处购买的该车，未办理车辆转移登记手续，该车在被告保险公司投保有交强险及商业险不计免赔100万元，由保险公司赔偿。事故发生后为原告垫付了3000元，如果超出应承担的赔偿责任范围，要求返还。
被告太平财保菏泽中心支公司辩称,在核实保单、驾驶证、行驶证及原告提交的各项证据材料后，在确定属于保险责任且不存在免责有情况下，请法院在交强险限额内分项判决合理损失，超交强险部分，请求按事故责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告太平财保菏泽中心支公司对原告提供的鸿福康保健器材及济南福鼎商贸有限公司发票有异议，经审查，鸿福康保健器材发票均未记载付款人姓名，不能证明系原告支出的费用，本院对该组证据不予采信；济南福鼎商贸有限公司发票记载了原告姓名及购买用品为拐杖，确系原告支出的合理费用，本院对该证据予以采信。
被告太平财保菏泽中心支公司对原告提供的司法鉴定意见有异议，并表示于2017年5月9日之前提交重新鉴定申请书，但被告逾期未提交重新鉴定申请书，应视为被告自动放弃了重新鉴定的权利，被告亦未提供足以推翻该鉴定意见的证据，该鉴定意见书载明了鉴定的材料、依据、过程，且系本院委托的鉴定机构，鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质。本院认为该司法鉴定书是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。
曹县倪集街道办事处刘庄行政村村民委员会出具的证明、谷美玲营业执照，能证明原告住院期间由其父亲刘兴芳、妻子谷美玲护理及原告父亲长期在外务工，原告妻子常年从事康复理疗工作的事实，该组符合有效证据要件，本院予以认定。
被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地点及鉴定情况，酌定原告刘付祥的交通费为2000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在2016年11月27日21时许，被告田浩亮驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿曹县倪集街道办事处宋炉庙村南北公路由南向北行驶至曹县倪集街道办事处宋炉庙南路段，与对向行驶的原告刘付祥驾驶的隆鑫牌无牌照正三轮摩托车发生交通事故，造成原告刘付祥受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第2200号道路交通事故认定书认定田浩亮承担此事故的主要责任，刘付祥承担此事故次要责任。事发时被告田浩亮持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证,有效期限2016年4月22日至2022年4月22日。鲁Ｊ×××××号小型轿车检验有效期至2017年1月。鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告太平财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者责任险。事故发生在保险期间内。鲁Ｊ×××××号小型轿车登记所有人系李大广，李大广于2015年将该车转让给田浩亮，未办理车辆过户登记手续。原告刘付祥系隆鑫牌无牌照正三轮摩托车所有人。
原告刘付祥于受伤当日入曹县人民医院住院治疗，经诊断：左桡骨骨折并腕关节脱位，左手第四、五掌骨骨折，左胫腓骨骨折，额面部皮肤裂伤，全身多处软组织损伤，多处皮肤擦伤，头部外伤、鼻腔异物。原告住院26天，支付医疗费24631.41元。原告于2017年1月2日又入曹县人民院住院治疗，住院67天，支付医疗费11145.77元。原告刘付祥在曹县人民医院共支付门诊费用3353.87元。在山东省立医院支付门诊费用25元，在济南福鼎商贸有限公司购买拐杖，支付88元。原告于2017年2月8日向本院提出申请请求对其伤残等级或误工时间、护理期限及人数、营养费、后续治疗费等进行鉴定。本院委托了菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，该所于2017年3月30日做出德衡司鉴所[2017]临鉴字第107号司法鉴定意见：被鉴定人刘付祥道路交通事故致左桡骨远端骨折等遗留左腕关节活动受限及左膝关节多发损伤遗留左膝关节多发损伤分别属十级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后120日，住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后60天（营养费用建议30元）；后续治疗费用预计需人民币12000元左右。原告支付鉴定费3700元。原告刘付祥住院期间由其父亲刘兴芳、妻子谷美玲护理。刘兴芳、谷美玲虽系农村居民，但原告提供的证据证明了原告的护理人员刘兴芳于事故前长期在外务工，谷美玲从2015年8月21日从事康复理疗工作，并办理个体营业执照。原告刘付祥系曹县倪集卫生院正式在编工作人员,9月-11月份，三个月月工资均为5813.5元,事故后工资予以停发。被告太平财保菏泽中心支公司同意在交强险限额内赔偿原告车辆损失费2000元，原告亦表示同意。原告刘付祥婚生长女刘丽雅系2010年6月1日出生，长子刘坤系2015年10月20日出生。
另查明，山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元，居民服务和其他服务业年平均工资59616元,山东省2016年度城镇居民人均纯收入34012元，城镇居民人均消费支出21495元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告田浩亮驾驶的机动车与原告刘付祥驾驶的机动车发生交通事故，此事故造成原告刘付祥受伤，三轮摩托车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队道路交通事故认定书认定田浩亮此承担事故的主要责任，刘付祥承担事故次要责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上述规定，本院认定被告田浩亮应承担70%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告刘付祥护理时间为120天，2人护理为93天，1人护理为27天。原告护理人员刘兴芳系农村居民，但原告提供的证据证明了刘兴芳在事故前长期外出务工，且又未提供最近三年平均收入误工情况，故护理费用应按山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。原告护理人员谷美玲系农村居民，但原告提供的证据证明了谷美玲从2015年8月21日从事康复理疗工作，并办理个体营业执照，且又未提供最近三年平均收入误工情况，故护理费用应按山东省2015年度居民服务和其他服务业年平均工资标准计算。原告刘付祥系曹县倪集卫生院正式在编工作人员,系城镇居民，故原告的残疾赔偿金应按照2016年山东省度城镇居民人均纯收入计算。原告刘付祥9月-11月份，月工资均为5813.5元，事故后工资予以停发，故误工费用应按其月平均工资5813.5元计算。被扶养人刘丽雅、刘坤生活费为35724.69元(21495元/年×11.16年×12%÷2人+21495元/年×16.54年×12%÷2人，计算至评残前一日)。
原告刘付祥的损失范围：医疗费39244.05元（24631.41元+11145.77元+3353.87元+25元+88元），后续治疗费12000元，住院伙食补助费6510元（70元×93天），营养费1800元（30元×60天），误工费23835.34元（5813.5元/月÷30天×123天），护理费33297元（53758元/年÷365天×93天×1人+59616元/年÷365天×120天×1人），残疾赔偿金81628.8元（34012元/年×20年×12%），被抚养人生活费35724.69元,交通费2000元，车辆损失费2000元，鉴定费3700元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告田浩亮的过错给原告精神上造成一定的损害，原告请求精神损害赔偿金2000元，符合法律规定，本院予以支持。以上原告刘付祥的损失费用合计为243739.88元。
鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告太平财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告太平财保菏泽中心支公司是事故车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车交强险和商业三者险的投保公司，故根据上述法律规定，原告刘付祥的损失应由被告太平财保菏泽中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任,仍不足部分由被告田浩亮赔偿。
被告太平财保菏泽中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告刘付祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害赔偿金共计110000元;车辆损失费2000元。原告刘付祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费交强险不足部分共计118039.88元，由被告太平财保菏泽中心支公司在不计免赔率商业三者保险限额100万元内赔偿82627.91元（118039.88元×70%）。原告刘付祥鉴定费3700元，由被告田浩亮赔偿2590元（3700元×70%）。被告田浩亮已支付原告医疗费3000元，扣减后，多支付原告410元，原告刘付祥应予返还。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司赔偿原告刘付祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、车辆损失费、精神损害赔偿金共计204627.91元，于判决生效后5日内履行（原告刘付祥应返还被告田浩亮410元，可于执行时在上述款项支付被告田浩亮）。
二、驳回原告刘付祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4710元，减半收取2355元,由被告田浩亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 吴新胜
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘艳玲