广东省汕头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤05刑终104号
原公诉机关汕头市龙湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某城，男，1965年4月24日出生，汉族，广东省汕头市人，小学文化程度，务工人员，户籍地为广东省汕头市龙湖区。。因本案于2016年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人杜绍宁，广东博尔律师事务所律师。
汕头市龙湖区人民法院审理汕头市龙湖区人民检察院指控原审被告人王某城犯故意伤害罪一案，于2017年3月10日作出（2017）粤0507刑初109号刑事判决。宣判后，原审被告人王某城不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王某城，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2016年9月19日，被告人王某城因其位于汕头市龙湖区外砂镇东溪村的老屋遭被害人王某1拆掉并搭建为公厕一事，与被害人王某1发生纠纷并经东溪村委会调解。同月20日13时许，被告人王某城在其位于汕头市龙湖区东溪村南门外3巷6号的家门口，偶遇被害人王某1驾驶摩托车载其侄子王某2经过该处，双方再次发生口角。后被告人王某城与同案人王某11（另案处理）、王某12，从家门口附近就地捡拾木板、木棍、砖头等物，在东溪村东南路一横巷附近与王某2及被害人王某1相互打斗，致双方不同程度受伤。
经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某1因钝性外力作用致全身多处软组织损伤，左侧第4-7前肋骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级；被告人王某城因钝性外力作用致全身多处软组织损伤，损伤程度评定为轻微伤；同案人王某11因钝性外力作用致全身多处软组织损伤及右手中指近节指骨骨折，损伤程度评定为轻微伤。
同月25日，被告人王某城在汕头大学医学院第二附属医院治疗期间被民警抓获归案。
原判认定上述事实，有原公诉机关当庭提供并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.110出警命令单、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证明：发破案经过、王某城被抓获的经过。
2.户籍材料、在逃人员登记信息表。证明：王某城、王某11的身份证明。
3.手机通话清单。证明：涉案当事人是否存在事前电话联络的情况。
4.汕头市龙湖区外砂镇东溪村民委员会开具的证明。证明：王某12自2015年6月起狂躁症病发，行为异常，经汕头第四人民医院治疗一直到现在还在继续治疗。
5.王某12病历材料。证明：王某12的病情。
6.情况说明。证明：案发后民警出警时现场比较混乱，未能提取到现场作案物品（砖头、木板等）。
7.情况说明。证明：外砂派出所对2016年9月20日出警情况的主要内容的说明，以及案发后打架双方均到汕头大学第二附属医院住院医治，经王某城主治医生得知其病情好转，随后于2016年9月25日10时许，将王某城传唤至派出所。
8.证人王某2的证言及辨认：2016年9月20日，我姑父王某1叫我陪他去修理摩托车，当经过王某城家门时，王某城就骂王某1，王某1就停下来与之对骂，我就跟王某1说走，不要吵架。王某1就驾车离开，当快到同村人王某5家门口时，王某城、王某12父子俩跑步、王某11驾驶着摩托车追过来，王某11用摩托车把王某1的摩托车拦住了，王某1就停下来并下车，随后对方三人对王某1进行殴打，当时王某城拿一块木板打王某1，木板打断了，就用砖头砸王某1，王某12先对王某1拳打脚踢，并拿了一根拖把杆一样的木棍打王某1，王某11双手各拿一块红砖，并用右手上的砖头打了王某1的后脑勺一下，当时王某1的后脑勺就流血了，另一块砖头就扔向王某1的后背。他们三人追上来打王某1时，我有劝对方不要打人，王某城用木板打我，我的右手上臂被打肿了。之后有村民一起来劝架，对方停手了之后，有人扶王某1坐在王某5家门口，王某1就报警了，也有其他村民报警，随后民警就来了。打完架后，王某11威胁我叫我以后小心点。王某2对王某城、王某11、王某12进行了辨认。
9.证人王某3的证言及辨认：2016年9月20日下午1时35分左右，我开摩托车经过安长头路段时，看见前方道路的人很多，我就把摩托车停在路边并走过去，看见王某城、王某12、王某11与王某1在互相推搡和对骂，过了一会王某11突然拿了两块砖头，并靠上前用砖头砸向王某1，其中一块砖头砸到王某1的头部，当时王某1头上流了很多血，王某1被砸到头部后就躺在地上，另一块砖头又砸到王某1肋骨大概位置。王某城手上拿着一根实心的木棍向王某1的身后背部砸去，打到王某1身上几下后，当时木棍就断了两三节，同时王某12还用脚去踩踏王某1身体背部几下，我看到这情况，马上推开王某12和王某11，王某城还想上前去打王某1的时候，王某1站起来将其推倒在地上，由于王某1当时头部在流血，就被围观的几个老人扶到王某5的门口坐，此时王某12又拿着一块长木板想再次打王某1，又再次被周围的人推开，王某11拿着砖头想冲到王某1坐着的地方打他，同样被人劝阻。王某11还想打电话叫人过来，我怕事情闹大，便打110报警，民警到现场之后，双方就各自到医院检查。我看到王某11手掌有擦伤，在刚开始对骂推搡打架的时候有拿着一把铁簸箕在对方面前比划，但是没有打到对方。王某3对王某城、王某12、王某11进行了辨认。
10.证人王某4的证言及辨认：2016年9月20日13时多，我经过外砂镇东溪村“安长头”时，看见王某城、王某城的儿子和王某城的侄子三个人在打王某1，王某1打不过他们，就跑到王某5家里，王某城三人就追上去，被王某5给制止了。被制止后，王某城他们三个人就回去了，王某1就打电话报警。我知道他们是因为争夺公地而引发打架的。王某1被王某城的儿子用砖头砸到后脑勺流血，王某城他们三个人都是擦伤、皮外伤，王某城拿了一块木板，王某城的侄子拿了一根铁条，王某城的儿子拿了一块砖头，王某1没有拿工具。王某4对王某城、王某12、王某11进行了辨认。
11.证人王某5的证言及辨认：2016年9月20日13时多，我在家里看电视，突然听到外面有人打架，我走到门口看，看到王某城和王某1在打架。我上前劝架，把王某1拉进我家里，王某城看到后就想跟进来，我说“不准你们在我家里闹事”，王某城就走开了。过了一会儿，王某1这边来了几个人，王某1趁我没注意跑出去跟王某城争吵，后双方就在地上拿起砖头、瓷砖、扫把等等砸向对方，砸了大概半小时，双方被围观的群众拉开了。过了一会，民警也到场了。双方因为争夺公地而发生纠纷，现场参与打架斗殴的有王某1和王某1的亲戚、王某城和王某城的侄子王某11。王某1的头部被王某城用砖头砸伤至流血，王某城身上也有血迹，其他人是否有受伤我就没看到。王某5对王某城、王某12、王某11进行了辨认。
12.证人王某6的证言：我是东溪村治保主任。2016年9月19日早上9点多，有群众告诉我们村里“养某”附近有人打架，我自己骑摩托车过去，保安王某8拉主任王某7过去。我们到现场时，王某11、王某12在现场，王某城、王某1不在现场，王某11就对我们说“养某”要建厕所的房子是他们家的，王某7就对王某4说，停下来了不要建了。过了一会王某城来到现场，就开始骂人，现场与“养某”相关的人如果有谁回应他，他就要去打人，但没有真的动手打人。之后王某7就对在现场的人说，厕所不能再建了，这事就这样，大家不要再闹事了。之后大家都离开了。我当时看到王某11脚上有擦伤，其他人我就没有注意。第二天打架的事我就不知道了。我听说公厕这个地是“养某”的，后来归属村委，是上一辈人建的违建房。
13.证人王某7的证言：我是东溪村主任。2016年9月19日上午9点多，有群众打电话告诉我村里“养某”附近有人打架，我就叫村里保安王某8开摩托车载我过去，王某6自己开摩托车过去。我们到现场时，王某11、王某12有在现场，王某城、王某1不在现场。过了十来分钟，王某城来到现场，并说“你们谁要来搞，我就陪你搞”。我跟他说不要乱说什么了，他也就没有再说了。我就对“养某”的人说厕所不能再建了，这件事到此为止。之后大家都离开了。那天我看到王某11脚上有点小伤，王某12手上有伤，王某城是否有伤我就没有注意。第二天他们打架的事我一开始不知道，后来有听说了。当天上午有养某的人去找村里干部说建厕所的事，我跟村书记有跟他们讲厕所不能再建了。听老人说，该块地是公家的，后来归属村委，是上一辈人建的房子，听说是1980年左右，王某11他们家人口多，向村里借用该处居住。
14.证人王某8的证言：2016年9月19日上午9点多钟，有群众打电话告诉村主任王某7，说“养某”附近有人打架，王某7就叫我开摩托车载他过去，王某6自己开摩托车过去。我们到现场时，王某11、王某12有在现场，王某城、王某1不在现场，当时现场没有人打架，我就在巷口走来走去。过了十来分钟，王某城光着膀子又来到了现场，一到现场就开始骂人，当时如果“养某”的人谁回应他，他就想打人，但是被其他在场的人劝开了。后来王某7就说，厕所不能再建了。之后大家都离开了。那天我没有注意到有没有谁身上有伤。当天我和王某7、王某6到现场后一直没有看到王某1。第二天他们打架的事我不知道。听老人说，“养某”建厕所的地是“养某”的，后来归属村委，是上一辈人建的违建房，后来王某11他们在那里住。
15.证人王某9的证言：我是王某2的父亲，2016年9月20日王某2陪王某1出去，与王某城、王某11他们发生打架之后被家人骂，随后便与家人失去了联系。2016年9月20日，我们一家在午休，当时听到有人在房子后面喊“你儿子在外面打架”，我们就跑出去看。当我到现场时，王某2在大树下与王某11互抓着手臂，王某城拿着一块木板想去打王某2，打了两下，第一下打向王某2的头没有打到，另一下被王某2用手挡住了。我就对王某城说，你怎么可以这样去打他？王某城就没有再打了。之后我就走到王某5家门口，当时王某1在王某5的花圃房子里，我就叫王某5放王某1出来好让他回家。王某5开门后，王某1走出来，王某城就冲过去打他，王某12用脚去踢王某1，王某11也冲过去，我一个人没有办法阻拦，后来王某1头部流血了，对方就停手了。王某1被扶到王某5门口坐下，之后王某1就叫人打电话报警。王某城他们三人还在现场骂了一会儿，之后就离开了。我不知道他们为什么打架。
16.证人单人欢的证言：2016年9月20日中午，当时我在工厂门房内玩手机，听到外面有吵架的声音，大概过了一分钟左右，外面的动静很大，我就出去看。我当时站在厂门口，看到右手边电线杆旁边两个年轻男子在一起纠缠，这时一个中年男子拿一块一米长左右的木板想去打光膀子的年轻人，举得很高，但停了一下，最后还是打了一下对方的头部，看样子应该打得不重，之后中年男子就掉头来到工厂的左边，当时有出来不少人，我老婆就把我拉回来了。我当时没有看到有人流血受伤，后来外面还是吵得很凶，声音比较大，我13时25分就上楼打卡了，偶尔还能听到外面有吵闹的声音，有一阵声音还很大，估计又打起来了，后来的事我就不知道了。我不认识打架的人，也听不懂本地话。
17.证人陈某的证言：2016年9月20日中午1点左右，我在东溪村王某15家喝茶，听到隔壁有吵架声，我们就去门口看了一下。我看到双方有三、四人在王某15隔壁家的门口骂来骂去，我不知道是谁先骂对方，当时差不多到了下午上班的时间，我就离开王某15家回华埠了，后来的事我就不知道了。我看到的情况是打架之前的事，我不认识那些人。
18.被害人王某1的陈述：村里的王氏祠堂出钱让我父亲在祠堂边搭建一个公厕。2016年9月19日，王某11去该处拆东西，工人打电话给我，让我劝说王某11不要拆东西。随后我去到现场，当时现场只有王某11和王某12，我和王某11讲了几句话之后在现场推搡，随后王某城出现，并对王某12说把我干掉，随后他们三人就打我。王某11没有拿东西，王某城和王某11有拿砖头砸我，但被其他人挡开了，后来在村民的劝说下，我们双方就离开了。次日13时许，我开车载着我侄子王某2准备去修理我的摩托车，经过王某城家门口时，王某城就骂我，我跟他对骂了一会就离开。当来到一棵大树下时，我看到王某11开着摩托车朝我们过来，王某城及王某12朝我们跑步过来。我看情况不对，就把摩托车开到五金厂门口停下来，一会王某11的摩托车也就到了。他们三个人就围着我对我进行殴打。王某城开始时用拳头打我，后来还从地上捡起一块建筑工地上的木板打我，王某12先用拳头打我，后来从附近拿了一把拖把打我，并用脚踹我。王某11从地上捡起一块砖头砸了我的后脑勺，当时我的后脑勺就流血了，他还拿另一块砖头扔向我的后背。在对打中，我用拳头打了王某城的头部，还用力推了王某12，但我不清楚他们有没有受伤。当时很多村民出来围观，也有村民来劝架，其中有些劝架的人也受了伤，后来看到他们拿着砖头就不敢来劝了。我看到王某16有劝他们不要打人，但对方不听，王某城还用木板打王某2。后来我看到王某2右手臂有划痕伤，还有一个附近小店里的60来岁的女人，有去抱拿砖头的人手上的砖头，听说她的手也受伤流血了。打架过程大概有十来分钟，他们看到我后脑被打出血就停下来了，后来我叫村民帮忙报警，他们就跑了。当时现场有三、四个妇女，王某5家门口有王某5及其女儿。我的后脑勺被王某11用砖头砸破而流血，到附二医院经医生检查伤口达8共分，另经拍片检查，医生初步诊断我左边四至七根肋骨断裂，当时被打时我没有感觉到肋骨骨折，只觉得很痛，另外两只手都有擦伤的痕迹。我头部的伤口是王某11用砖头砸的，肋骨断裂主要是王某城用拳头打的。王某城打我是因为他认为建公厕的地是他们家的，但是村委会认定那块地是公家的，该公厕建好也是给祠堂公用的。王某1对王某城、王某12、王某11进行了辨认。
19.法医学活体检验鉴定书。证明：王某1、王某城、王某11的伤情。
20.公安机关勘查现场的拍照及平面示意图、现场监控视频截图。证明：案发现场的相关情况。
21.同案人王某11的供述、辩解及辨认：2016年9月19日早上7点左右，我看到王某1的父亲带着三个工人将我家族房子的门和墙拆了，正在建一个厕所。我问他们为什么要拆，是谁让他们来拆的，让他来跟我谈，并让他们先停工。说了之后我就去吃早餐，到了快9点，我回到该处，看到他们还在建厕所，王某1也到了现场，并说那房子是他的，是他要建厕所，我们双方就因为这个厕所的地是谁的而争吵起来，他先推了我，之后双方推来推去，随后我小叔王某城也来了，王某1和王某城就互相对骂和推搡，在场的工人和围观的村民来相劝，后来村长也来了，说他们拆门拆墙是乱搞，叫他们停，由村委会来处理，当天他们也停工了，双方就没有争吵了。次日13时许，我吃完午饭后准备骑摩托车去池塘，经过王某城家门口时，王某城对我说刚才王某1和王某2骑摩托车从大树那里拐到路上来，我就骑摩托车过去，双方在离王某城家约50米处的一户人家门前停住并下车，我就对他们说，昨天的事村委会已经在处理了，你怎么还要来打我小叔，有什么话到村委会说。当时我看到王某2从巷子里找出一块长条形的地板砖拿在手上站在旁边。这时王某城也走路过来了，王某1就对我说你走开，并要朝王某城冲过去，我就挡住了他。接着他又从我左边绕了过去，和王某城两个人对骂，接着就动手了。我看到王某2好像也要去帮忙，就用两只手推住他的胸部，顶住不让他过去，他就用手中的地板砖拍在我头上，拍碎了，剩下一半在他手上，他就再往我头上拍，我就用力将他推开，他推了几次又打算往前走，我就和他用手打了起来。在打斗的过程中，我被他踹倒在地，当我起来时，他从路边捡了一根约一米长的木棍来打我，我挡住并抓住木棍，又被他踹倒，他就过去帮王某1打王某城了。我就爬起来走过去，王某1转过来跟我打。我看到王某1手上拿着一块红砖要来打我，我用右手去挡，砸到我的右手背，然后我就用拳头打了他几下，被我打了几拳后，王某1就靠着墙边坐下了，我被劝架的人从背后抱住并拉开。这时我看到王某2拿着一根木棍打了王某城的头部两下，王某1起来后，拿砖头在王某城头部拍了一下，那砖头就掉在地上，王某城被砖头拍到之后就倒在地上，劝架的人就把王某1和王某2拉开。我看到王某城倒在地上，有点着急，挣脱了抱我的人的手，想去把王某城扶起来，看到王某1和王某2被人拉住但还想要打架，我就捡起掉在王某城身边的那块砖头朝王某1和王某2两个人扔过去，距离大概有两米远，我没有注意到扔到谁，再把王某城扶起来。在周围村民的劝架下，双方也就停住没打了。后来我扶着王某城回家了。打架过程持续了大约二十分钟。我没有注意到王某12有没有参与打架过程，我只是在扶起王某城之后，看到王某12在骂王某1他们。我没有看到王某城拿什么工具。我与王某1对打时，打了几拳在他的胸部和两肋部。我没有注意看王某1有没有流血，我不确定王某1后脑头皮是不是我扔的那块砖砸破的，那块砖是半块建房子用的普通红砖。王某2拿了一根长约1米、直径约3公分的柴火木棍，拿了一块长约70、80公分、宽约30、40公分、厚约2公分的乳白色瓷砖。我的头部被王某2用地板砖拍了两下，有点肿痛，右手被砖头砸肿，王某城的头部被王某1用砖头拍了一下，被王某2拿木棍打了两下，具体伤情我不知道。王某11对王某1、王某2进行了辨认。
22.被告人王某城的供述和辩解：2016年9月19日，王某1去拆我的房子建厕所，我去到现场的时候，王某1不在现场，我对工人说，是谁叫你们来建厕所的，工人说是王某1。我就对工人说不要建，并把建厕所用的脚手架拆掉，把堵住我家门的墙推倒，之后我就回家。过了三、四分钟之后，我又去到建厕所的现场，看到王某1和我侄子王某11在吵架和推来推去，现场很多人在劝架，后来没有吵了。之后大队领导王某7与“飞机”有到现场，我问他们是否是你们答应王某1，并叫他来建厕所的？大队领导说没有，并叫我们不要吵，之后大家就离开了。20日13时许，我在家门口往摩托车上搬羊毛袋时，王某1和王某2骑了一辆摩托车来到我家门口，看到我就骂我，还要打我，我就走进家里，王某1和王某2准备离开，我就又走到门口，他们两个就停下，又骂我说你敢出来我就打你。随后他们就骑摩托车去到村里的大树下那边，过了一会我侄子王某11骑摩托车经过我家门口，我就跟他讲王某1要打我，并指给他看在村里大树下。王某1看到我指他，就把摩托车开到五金厂门口停下。王某11就骑摩托车过去找他们，我也走路过去，我走到大树下，王某11问他们俩为什么要打我，王某1就推开我侄子朝我冲过来，我和王某1用拳头互打，后被周围的人劝开，我打不过，就从地上找到一块木板子，当王某1用砖头来打我时，我就用手中的木板打他，我被王某1打倒在地晕过去了，后来被我女儿扶起。双方打了约几十分钟，后来被周围的人劝停了。我不知道王某1什么时候进去王某5的房子的，王某1从王某5房子出来之后，我们是否有采取什么行动我也不记得了。我头部、肋部被对方打伤，其他部位的擦伤是被他们推倒在地时弄伤的。我不知道王某1有没有受伤，我也不知道谁打的他，我儿子王某12没有参与打架，我侄子王某11有参与打架。我只是从地上捡起一块木板和王某1打，没有其他工具，也不知道有没有打中他。王某1那边有他和“大头”两个人，他们两个人有用砖头和木棍打我的头部和胸部。王某1没有拿工具，王某2有拿工具，但是我没看清是什么。当时隔壁的大姐王素贤来劝架，也被他们打到眼睛，我不知道王某11有没有用工具打人。
原判认为，被告人王某城结伙持凶器故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。鉴于被告人王某城在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；鉴于本案是因民间矛盾激化而引发的犯罪，对被告人王某城可予酌定从轻处罚。根据被告人王某城犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款和第六十七条第三款的规定，判决：被告人王某城犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
上诉人王某城上诉提出：一、被害人王某1一方有明显过错；二、上诉人王某城并非事件的挑起人，且被害人王某1的伤不是主要由上诉人造成；三、上诉人王某城系自动投案，具有自首情节；四、原审适用简易程序且上诉人王某城当庭认罪，应予减轻处罚；五、上诉人王某城系初犯，偶犯。综上，请求对其从轻处罚。
辩护人提出上诉人王某城有以下可以从轻或减轻处罚的情节：一、上诉人王某城有自首情节；二、被害人王某1对本起故意伤害案的发生具有重大过错，上诉人也受了伤，本案系邻里纠纷，上诉人主观恶性小，社会危害性不大；三、上诉人是初犯、偶犯；四、上诉人当庭自愿认罪且真诚悔罪；五、上诉人患有严重疾病，家庭经济困难，系家中经济支柱；六、本案事出有因，被害人所受的伤并非上诉人一人所致。综上，请求对上诉人从轻或减轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人王某城犯罪的事实清楚，证据经法定程序示证、质证，均合法、有效，且确实充分。对原审判决所列的证据，本院予以确认，作为定案的依据。二审期间，本案没有出现新的证据。
本院认为，上诉人王某城结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于上诉人王某城在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后如实供述自己的罪行，原审开庭即当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；本案系因民间矛盾激化而引发的犯罪，对上诉人王某城亦可予从轻处罚。
对于上诉人王某城及其辩护人所提意见，综合评判如下：一、对于被害人王某1一方有过错的意见。经查，被害人王某1虽对引发本案有一定过错，但其行为并不足以构成刑法意义上的被害人过错。二、对于上诉人王某城有自首情节的意见。经查，上诉人王某城是在医院被民警传唤带回派出所接受调查的，且其在到案后初期并未能如实供述犯罪事实，故依法不能认定为自首。三、对于被害人王某1所受的伤并非上诉人王某城一人所致的意见。本院认为，此案上诉人王某城及同案人系共同犯罪，且上诉人系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故以上三项意见，或与审理查明的事实不符，或于法无据，本院不予采纳。四、对于上诉人王某城系初犯且当庭认罪，本案系民间矛盾所引发，上诉人王某城主观恶性不大的意见，本院认为，原审判决已经对此作了相应的认定，充分考虑了犯罪的事实、性质、情节、上诉人的悔罪表现及其行为对社会的危害程度，酌情对其予以从轻处罚，上诉人王某城以上述理由再次要求对其从轻处罚的理据不足，本院不予采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈英桂
审 判 员 张敬江
审 判 员 林澄辉
二〇一七年六月五日
法官助理 陈 洁
书 记 员 蔡 欣
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。