广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融安民二初字第97号
原告覃月星，农民。
委托代理人赵福星，融安县城东法律服务所法律工作者。
被告覃善锋，农民，现羁押于融安县看守所。
委托代理人陆次繁，广西桔乡律师事务所律师。
委托代理人黄起英，广西桔乡律师事务所实习律师。
原告覃月星与被告覃善锋健康权纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法组成由审判员黄秀红担任审判长，代理审判员林子焜与人民陪审员蓝维参加的合议庭，于2014年5月22日公开开庭审理了本案。书记员周龙担任法庭记录。原告覃月星的委托代理人赵福星、被告覃善锋及委托代理人陆次繁、黄起英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月17日，被告用砍刀砍伤原告导致其右腰腹至升结肠破裂，左手各指肌腱断裂和关节破裂及骨折等，造成原告重伤，被告因此被逮捕并于2013年12月31日被融安县人民法院判处有期徒刑一年，同时也被判处按责任比例60%承担原告的所有治疗和误工费用45032.36元折合为27019.42元。因当时原告的伤情尚未稳定，未能作残疾等级鉴定，所以在原告的刑事附带民事诉讼中未能主张。现原告经过柳州市明桂司法鉴定中心进行鉴定，确认原告该次损伤的伤残等级为九级，根据法律和参照“2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准”计算，被告应赔偿原告的残疾赔偿金为14419.20元人民币（即6008元×20年×20%×60%=14419.20元），加鉴定费700元，合计为15119.20元人民币。请求法院依法判令被告赔偿。
原告对其陈述事实提供的证据有：1、原告身份证，拟证明原告的身份情况；2、柳州市明桂司法鉴定意见书，拟证明原告本次损伤腹部及左上肢最终评定为九级伤残；3、鉴定费发票，拟证明原告鉴定的支出；4、（2013）融刑初字第211号刑事附带民事判决书，拟证明被告打伤原告的事实，同时被告受到了刑事处罚，判决被告承担原告损失60%的费用。
被告辩称，被告是因为防卫过当而造成原告受重伤的，因此原告在本案中负主要责任，被告负次要责任；原告提出的诉讼请求应该适用刑事诉讼法的规定，残疾赔偿金与本案无关，鉴定费也与本案无关。请求驳回原告的诉讼请求。
被告对其辩称提供的证据有：融检刑诉（2013）223号起诉书，拟证明本案的事实，被告是因为防卫过当而伤害了原告，原告是负主要责任的。
经开庭双方当事人进行质证，当事人的质证意见分别如下：
被告对于原告提供证据的质证意见，对证据1没有异议；对证据2、3认为与本案无关；对证据4真实性没有异议，观点有异议，认为判决书并没有判决原告的残疾赔偿金和鉴定费，与本案无关。
原告对于被告提供的证据真实性没有异议，但是认为与本案无关，该起诉书本身就不是一个判定的结果。
本院对当事人提供的证据材料认定如下：
被告对于原告提供的证据1无异议，本院认定该证据具有证据效力；对于证据2、3，本院认为原告的重伤系被告的行为造成，原告为此到柳州市明桂司法鉴定中心进行伤情等级鉴定及由此产生鉴定费用，与本案具有关联性，故本院对于该证据予以采纳；对于证据4，为本院生效判决书，并且被告亦无相反证据足以推翻该证据所认定的事实，故本院对于证据4予以采纳。
原告对于被告提供的证据，本院认为在生效的（2013）融刑初字第211号刑事附带民事判决书已经对本案的事实予以确认，该证据并不能作为认定本案事实、当事人责任划分的依据，原告异议成立，故对该证据不予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年8月17日19时40分左右，被告覃善锋与覃耐平因土地纠纷相互扭打，后二人各自跑回家中。被告覃善锋在自家二楼房间鞋架旁取一把砍刀来到浮石镇泉头村九龙屯路口等待覃耐平，覃耐平也从自家厨房门背取出两把镰刀并穿过覃玉林家商店来到九龙屯水泥厂对面。当看到被告覃善锋母亲毛某后，便持镰刀追赶毛某，被告覃善锋的父亲覃某看到后，便从家门口出来阻止覃耐平，后两人发生打斗，覃耐平用镰刀将被告覃善锋父亲覃某的头部砍伤，被告覃善锋看到后便追上来用砍刀与覃耐平互砍，并将覃耐平头部等部位砍伤，同时覃耐平的哥哥即原告覃月星也从家中手持一把镰刀来到现场与被告覃善锋父亲覃某发生打斗，被告覃善锋砍伤覃耐平后，看到原告覃月星与其父亲覃某扭打在一起，便再次手持砍刀将原告覃月星腹部等部位砍伤。经融安县公安局法医鉴定，原告覃月星、覃耐平所受伤害程度评定为重伤，被告父亲覃某所受伤害程度评定为轻伤，被告覃善锋所受伤害程度评定为轻微伤，被告覃善锋母亲毛某所受伤害程度评定为轻微伤。事发当日，被告覃善锋主动报警并在家里等候公安机关处理，因其涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月18日被融安县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕，经融安县人民检察院依法提起公诉，本院于2013年12月31日依法作出（2013）融刑初字第211号刑事附带民事判决，以被告覃善锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，同时，被告覃善锋赔偿覃月星、覃耐平各自经济损失27019.42元、25790.84元，该判决书已经生效。
原告覃月星受重伤后因伤情尚未稳定，未能进行伤残鉴定，所以原告在刑事附带民事诉讼中未能主张残疾赔偿金，原告待其伤情稳定后委托柳州市明桂司法鉴定中心进行伤残鉴定，2014年1月7日，柳州市明桂司法鉴定中心作出鉴定意见书认为覃月星本次损伤腹部及左上肢最终评定为九级伤残。后因原告与被告就赔偿事宜协商无果，原告于2014年3月31日起诉本院，请求判令被告覃善锋赔偿原告残疾赔偿金14419.20元、鉴定费700元，合计为15119.20元。
综合归纳本案原、被告双方的诉辩理由，本案的争议焦点是：被告覃善锋是否应当赔偿原告覃月星经济损失及具体数额？
本院认为：本案系被告覃善锋自己家庭与覃耐平、覃月星的家庭因土地纠纷未能够正确处理所引起的。双方家庭成员相互打斗过程中，被告覃善锋手持砍刀将原告覃月星腹部等部位砍成重伤的行为已经侵犯了覃月星的健康权，应当承担相应的民事侵权责任；因原告覃月星手持镰刀参与打斗过程中受伤的，原告覃月星对于本次损害的发生亦存在过错，可以减轻被告覃善锋的民事侵权责任。根据本院查明的事实，本院酌定被告覃善锋承担60%的民事赔偿责任，原告覃月星自行承担40%的民事赔偿责任。
被告覃善锋因砍伤覃耐平、覃月星的行为承担刑事责任，并不影响其在本案中应当承担的民事赔偿责任。对于原告覃月星诉请的赔偿项目合法合理的部分应当予以支持。原告覃月星因被告覃善锋的侵害行为致其损伤腹部及左上肢构成九级伤残，其在刑事附带民事诉讼中未能主张残疾赔偿金，现原告主张被告赔偿其残疾赔偿金14419.20元（6008元×20年×20%×60%），符合法律规定，本院予以支持；对于因伤残鉴定的支出700元，属于必要费用，但是应当按照责任比例由各自承担，故原告覃月星应当自行承担40%计280元，被告覃善锋应当承担60%计420元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、二十五第一款之规定，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
被告覃善锋赔偿原告覃月星残疾赔偿金人民币14419.20元、鉴定费人民币420元，共计人民币14839.2元。
本案受理费178元，由被告覃善锋负担。
上述款项，义务人应于本判决生效后10日内履行完毕，如未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 黄秀红
代理审判员 林子焜
人民陪审员 蓝 维
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 周 龙