山西省介休市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0781刑初58号
公诉机关山西省介休市人民检察院。
被告人马生富，男，汉族，1980年5月6日出生，现住山西省介休市。2007年4月16日因犯交通肇事罪被介休市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2016年1月25日因涉嫌犯故意伤害罪被介休市公安局取保候审。
介休市人民检察院以介检未检刑诉（2016）第7号起诉书指控被告人马生富犯故意伤害罪，于2016年5月13日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，被害人刘某向本院提起附带民事诉讼，经晋中市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派代理检察员梁裕安、陈志远出庭支持公诉，被告人马生富到庭参加诉讼。现已审理终结。
介休市人民检察院指控，2015年11月23日22时30分许，被告人马生富驾驶晋XX**号五菱宏光牌面包车，在介休市北坛中路劳动局附近北侧非机动车车道上，与被害人刘某驾驶的澳柯玛电动车发生碰撞，被害人刘某被悬挂在面包车前面保险杠处。后被告人马生富驾车继续前行，将被害人刘某拖行至介休市三贤大道信合苑附近，被害人刘某被甩下车，被告人马生富驾车逃离。经鉴定，被害人刘某体表挫伤、骨盆骨折的损伤程度均属轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、现场勘察笔录、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人马生富故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。
被告人马生富对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭出示了双方的调解协议、被害人刘某出具的收条及谅解书。
经审理查明：
2015年11月23日22时30分许，被告人马生富驾驶介休市某某有限公司的晋XX**号五菱宏光牌小型面包车，沿介休市北坛中路北侧非机动车车道由东向西行驶，当行至介休市劳动局附近时，与相对方向骑行澳柯玛牌电动自行车的被害人刘某发生碰撞，后被害人刘某被悬挂在面包车前面保险杠处，被告人马生富驾车继续前行。将被害人刘某拖行至介休市三贤大道信合苑附近时，被害人刘某脱离面包车被甩到路上。被告人马生富继续驾车行驶至介休市彦泰小区，将肇事车辆停放在小区附近的停车位上，后被告人马生富给某某有限公司的孟某打电话告知其发生交通事故了。同年11月24日10时许，被告人马生富主动到介休市公安局交通警察大队事故科投案。被害人刘某在被拖行过程中身体多处受伤。经汾矿集团公司职工总医院医生诊断，被害人刘某之伤情为：1、多发皮肤挫伤；2、骨盆骨折；3、头皮下血肿。经山西省介休纺织厂职工医院医生诊断，被害人刘某之伤情为：1、骨盆骨折（耻骨联合）；2、胫骨结节撕脱骨折；3、头皮下血肿；4、全身多处皮肤、软组织挫伤。经山西省介休市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人刘某体表挫伤、骨盆骨折的损伤程度均属轻伤二级。经山西中宇司法鉴定中心鉴定，肇事车辆晋XX**号五菱宏光牌小型面包车与被害人刘某骑行的澳柯玛牌电动自行车检验痕迹，系面包车车身前部与电动自行车车身右侧及驾驶人相碰撞所形成。
另查明，被告人马生富于2008年8月25日初次领取机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效期为10年。案发后，被告人马生富支付被害人刘某医疗费人民币45000元。2016年7月5日，经本院主持调解，被告人马生富与被害人刘某及其法定代理人达成调解协议，由被告人马生富再一次性赔偿被害人刘某医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币13万元，被害人刘某及其法定代理人对被告人马生富表示谅解，并请求法院对其从轻或免除处罚。
以上为本案事实。
上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
（一）书证
1、汾矿集团公司职工总医院和山西省介休纺织厂职工医院诊断治疗建议书两份及被害人刘某的伤情照片一组。
证实：经汾矿集团公司职工总医院医生诊断，被害人刘某之伤情为：1、多发皮肤挫伤；2、骨盆骨折；3、头皮下血肿。经山西省介休纺织厂职工医院医生诊断，被害人刘某之伤情为：1、骨盆骨折（耻骨联合）；2、胫骨结节撕脱骨折；3、头皮下血肿；4、全身多处皮肤、软组织挫伤。
2、驾驶人查询信息表。
证实：被告人马生富于2008年8月25日初次领取机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效期为10年。
3、肇事车辆晋XX**号五菱宏光牌小型面包车查询信息表及照片。
证实：肇事车辆晋XX**号五菱宏光牌小型面包车所有人系介休市某某有限公司。
4、全国违法犯罪人员信息资源库信息表及介休市人民法院（2007）介刑初字第68号刑事判决书。
证实：2007年4月16日，被告人马生富因犯交通肇事罪被介休市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。
5、被害人刘某的父亲刘某甲及母亲王某出具的收条两支，双方的调解协议、被害人刘某出具的收条及谅解书。
证实：案发后，被告人马生富支付被害人刘某医疗费人民币45000元。2016年7月5日，经本院主持调解，被告人马生富与被害人刘某及其法定代理人达成调解协议，由被告人马生富再一次性赔偿被害人刘某医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币13万元，被害人刘某及其法定代理人对被告人马生富表示谅解，并请求法院对其从轻或免除处罚。
6、介休市公安局交通警察大队出具的归案情况说明。
证实：被告人马生富于2015年11月24日10时许，主动到介休市公安局交通警察大队事故科投案。
7、被告人马生富的常住人口基本信息。
证实：被告人马生富的身份情况。
（二）证人证言
1、证人孟某的证言。
该述称：马生富是我公司的员工。2015年11月23日23时许，马生富给我打电话说他驾驶我公司的晋XX**号五菱宏光牌小型面包车在劳动局附近发生交通事故了，他现在在彦泰小区门口。接完电话我就开车到彦泰小区附近寻找马生富，后来我在彦泰小区东面的路沿上发现他驾驶的面包车，当时面包车前挡风玻璃烂了，前保险杠没有了，但我找不见马生富，然后我就赶紧给他打电话，但他的电话在面包车里。后来我赶紧开车在附近转悠寻找马生富。大概到了次日凌晨2点多的时候，我在交警队门口碰见马生富，我们俩就一起去了事故科。。
2、证人孟某甲的证言。
该述称：2015年11月23日晚上10点半左右，我放学后骑电动车行驶到信合苑大厦对面的非机动车道，看见一名年轻男子在路边的路沿石上坐着，并对我哭诉说他和别人发生交通事故，之后被对方开车拖行到这里，然后我就给他母亲打了电话，我又拨打了120急救电话。当时我看见这名男子头部有擦伤，还有血迹。后来120急救车把这名男子接走了，我就回家了。
（三）被害人刘某的陈述
该述称：2015年11月23日晚上10点多，我骑电动车从某某小区出来回某某小区。当我沿着北坛中路北侧的非机动车道由西向东行驶至劳动局附近时，与一辆相对方向驶来的面包车发生碰撞，当时面包车下面保险杠挂住我的裤裆一直前行，没有停车，我就不断得拍打车门、喊叫，但面包车还是没有停车。这样一直拖行了我十几分钟，我自己从车上挣脱下来，面包车没有停就直接走了。后来我拦住路上的行人帮忙给我家人打了电话，并拨打了120急救电话，我家人到了现场后便报了警。我的伤是在面包车拖行的过程中造成的。
（四）鉴定意见。
1、山西省介休市公安司法鉴定中心出具的（晋介）公（法）鉴（伤）字（2016）第10号法医学人体损伤程度鉴定书及检验照片一组。
证实：被害人刘某体表挫伤、骨盆骨折的损伤程度均属轻伤二级。
2、山西中宇司法鉴定中心中鉴（2016）痕鉴字第91号司法鉴定意见书。
证实：肇事车辆晋XX**号五菱宏光牌小型面包车与被害人刘某骑行的澳柯玛牌电动自行车检验痕迹，系面包车车身前部与电动自行车车身右侧及驾驶人相碰撞所形成。
（五）道路交通事故现场勘查笔录
证实：被告人马生富与被害人刘某发生交通事故现场位于介休市北坛路劳动局附近。
（六）辨认笔录
1、被告人马生富辨认发生交通事故地点的笔录。
证实：被告人马生富与被害人刘某发生碰撞的地点位于介休市北坛中路北侧劳动局附近的非机动车道上。
2、被告人马生富辨认其在发生交通事故后停放肇事车辆地点的笔录。
证实：被告人马生富在事故发生后，将肇事车辆停放在介休市彦泰小区北门口东面大约8米左右的位置。
（七）被告人马生富的供述。
该供述称：2015年11月23日22时30分许，我驾驶我们公司的晋XX**号五菱宏光牌小型面包车沿北坛东路北侧的非机动车道行驶，当行驶至劳动局附近时与一辆相对方向的电动自行车发生碰撞，当时我驾驶的车辆左前侧玻璃就碎了。发生事故后我就慌了，便开车走了，一直到彦泰小区附近的路沿石上，我才停下车给我们公司领导孟某打电话说我撞了人了。后我放下车走回到现场，看见人多要报警，但找不到电话，我就想直接到交警队自首，当我走到二级路时正巧碰见孟某开车沿路找我，我们就一起去了交警队，得知处理事故的交警在外面出警，孟某打听到伤者可能在矿务局医院救治，我们又去了矿务局医院，了解到伤者的情况后，我们又回到到交警队等着。事故发生后，我没有感觉到我的车上挂着人，当时我已经懵了，我也不知道我是怎么到的彦泰小区。伤者在治疗期间，我支付了医疗费45000元。
本院认为，被告人马生富在发生交通事故后，未及时停车，在被害人被悬挂在肇事车辆前保险杠上的情况下，继续驾车行驶，主观上放任致伤被害人的结果发生，最终致使被害人在拖行的过程中受伤，经鉴定，被害人的损伤程度属轻伤二级，故被告人马生富的行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人马生富的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。案发后，被告人马生富主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且其能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人马生富的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马生富犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓成
审 判 员 师小丽
人民陪审员 赵克功
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王 慧