山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初8280号
原告：王新辉，男，1975年11月1日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：程莉，女，1978年11月28日，汉族，住平度市，系王新辉之妻。
委托诉讼代理人：王新生，男，1973年10月1日生，汉族，住济南市历下区县，系王新辉之兄。
被告：耿涛，男，1979年10月16日生，汉族，住平度市。
被告：张学远，男，1977年10月20日生，汉族，住平度市。
被告：平度市云山镇人民政府（以下简称云山政府），住所地平度市云山镇驻地。
法定代表人：刘凯森，镇长。
以上三被告共同委托诉讼代理人：徐秀华，山东道本律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司，72558591-5）。住所地平度市云峡街**号。
负责人：车洪尧，总经理。
委托诉讼代理人张涛，山东泽川律师事务所律师。
被告：李法杰，男，1979年10月25日生，汉族，住平度市。
被告：青岛中天恒物流有限公司（78039194-5,以下简称物流公司），住所地青岛市市南区福州南路8号609室。
负责人：房秀玲，董事长。
委托诉讼代理人：刘杰、宋华波，山东劳谦律师事务所律师。
原告王新辉与被告耿涛、张学远、云山政府、李法杰、物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日作出一审判决，被告云山政府不服判决提出上诉。青岛市中级人民法院裁定发回重审，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王新辉的委托代理人程莉、王新生，被告耿涛、张学远、云山政府的共同委托代理人徐秀华，被告物流公司的委托代理人刘杰、宋华波，被告保险公司的委托代理人张涛到庭参加诉讼，被告李法杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王新辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费195368.77元，复印费32元，护理费1093830元（161.42元×65天×2人＋161.42元×365天×20年,以原告主张的数额为准），交通费5762元，住宿费3332元，住院伙食费1300元（20元×65天）、残疾赔偿金610372元（43598元×20年×70%），被扶养人生活费395990元（28285元×14年×70%÷2人＋28285元×14年×70%÷2人＋28285元×14年×70%÷2人,以原告主张的数额为准），鉴定费4400元，辅助器具费6280元（1500元×4次＋拐杖280元），租床及气垫费960元，营养费4500元（150天×30元），后续治疗费17500元，精神抚慰金100000元，财产损失2180元，共计2442431.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月13日13时许，被告耿涛驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车（载耿恒利、段佳昊）沿309国道由西向东行驶至肇事处驶入对行车道，与对行李法杰驾驶的鲁Ｕ×××××号轻型厢式货车（载王新辉）相撞，致原告王新辉等人受伤。经平度市交警大队认定，耿涛承担事故的主要责任，李法杰承担事故的次要责任。王新辉、耿恒利、段佳昊不承担事故责任。
被告耿涛、张学远、云山政府辩称，鲁Ｂ×××××号小型普通客车系被告云山政府所有，登记在被告张学远名下，被告耿涛是云山政府的驾驶员，属于职务行为。该车在被告保险公司投保有交强险及10万元的第三者商业险附加不计免赔险，原告的合理损失应首先由保险公司赔偿。事故发生后云山政府给王新辉垫付了75000元医药费，要求兑除。原告增加的诉讼请求（按新标准计算的相关费用）不应得到支持；原告所诉精神损害抚慰金过高，以20000元为宜；原告现在已能自主站立、行走，所诉伤残等级、护理依赖程度均过高，申请重新鉴定。
被告保险公司辩称，事故车辆鲁Ｂ×××××号小型普通客车在我公司投保交强险和10万元商业第三者责任险附加不计免赔险，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，但应给其他伤者预留必要份额。自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。
被告李法杰未到庭答辩。
被告物流公司辩称，一.肇事车辆是公司所有，原告王新辉是公司员工，被告李法杰是公司雇佣的司机，在执行职务过程中发生事故，我公司应承担工伤赔偿责任，不应再在本案中承担侵权责任。二.交警大队出具的事故认定书认定我方承担次要责任不当，我方不应承担事故责任。三、我方已给原告垫付医疗费112726.77元、交通费5000元，应予返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于事故责任问题。平度市公安局交警大队出具的事故认定书，是通过现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定以及相关证据的分析判断得出的有关事故的基本事实、成因和当事人的责任的文书，被告物流公司虽提出异议，但未提交足以推翻该认定的证据，对其异议，本院不予采纳。2、关于被告李法杰、物流公司应否在本案中承担赔偿责任的问题。本院认为，被告李法杰系被告物流公司的工作人员，因执行工作任务造成他人损害，应由用人单位即被告物流公司承担责任，但原告王新辉亦系被告物流公司的工作人员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。被告物流公司答辩称作为原告王新辉的用工单位，对王新辉应承担的是工伤赔偿责任，在本案中不应再承担侵权责任，符合相关法律规定，本院予以支持，对其垫付的医疗费用原告应予返还。3、关于视频资料问题。原告对被告云山政府主张的拍摄时间为2017年3月10日提出异议，认为被告云山政府不能证明拍摄时间是在事故发生前还是事故发生后、四级伤残鉴定前还是鉴定后，系非法偷拍，涉及个人隐私，且被告云山政府提交视频时已超过举证期限，不应被采纳。经查，在被告云山政府提交的视频资料的原始拍摄设备上显示了拍摄时间为2017年3月10日，原告对拍摄时间提出异议未提交相应的反驳证据，本院不予支持；该视频拍摄的是原告在其妻子程莉开设的个体商店内（属营业场所）的活动，原告主张涉及个人隐私不能成立；被告云山政府提交该视频资料在被告物流公司申请提交新证据的举证期间内，原告主张已超过举证期限不属实，本院不予采纳。4、关于应否对原告的伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定的问题。2014年11月18日，青岛青大司法鉴定所鉴定认为：王新辉交通事故致颈髓损伤遗留双下肢瘫为伤残四级；住院期间建议为2人护理，出院后需1人长期护理；营养期限建议为150日；残疾器具建议使用轮椅1500元，5-7年更换一次；后续治疗费建议为15000-20000元人民币。2016年11月28日，莱西市中医医院司法鉴定所鉴定认为：王新辉的护理依赖程度为大部分护理依赖。被告云山政府提交了2017年3月10日晚拍摄的视频资料一份，认为原告王新辉现在已能自主站立、行走，所诉伤残等级、护理依赖程度均过高，申请重新鉴定。针对其异议，本院组织上述鉴定机构的鉴定人员出庭接受双方当事人的质询，对青岛青大司法鉴定所关于伤残等级的鉴定过程及结论未发现应当重新鉴定的法定事由，但莱西市中医医院司法鉴定所的鉴定人员吴建平当庭认可到原告家中进行活体检验时，联合署名出具鉴定报告的司法鉴定人张某并未到场，根据相关法律规定，该鉴定报告存在程序上的瑕疵，结合视频资料所反映的原告王新辉的近况，对莱西市中医医院司法鉴定所出具的有关原告王新辉的护理依赖程度为大部分护理依赖的鉴定报告，本院不予采纳，相应的鉴定费用本院亦不作处理,原告的护理期限可计算至被告云山政府拍摄视频资料的前一天（2017年3月9日）。关于伤残等级应否重新鉴定，本院认为，首先，伤残等级应该在治疗终结，伤残等级评定之日就已被固定下来，相应的残疾赔偿金的具体数额亦随之确定，而残疾赔偿金是对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿，即残疾赔偿金是一种财产损失，根据相关法律规定，把定残之日起的20年作为残疾赔偿金的计算年限,是一种定年限、定标准的赔偿，实质就是“定型化赔偿”；其次，残疾赔偿金的具体数额应直接取决于相关法律和司法解释的规定，与定残之后的各种意外因素是没有关联的，如果以诉讼期间受害人恢复情况的个体化差异来确定伤残等级，则诉讼期间的长短可能决定受害人获得残疾赔偿金数额的多少，这种情况显失公平，亦不符合立法的本意与精神；再次，青岛青大司法鉴定所关于王新辉伤残等级的鉴定报告，在2014年的庭审中，被告云山政府并未提出异议；如今经庭审质证和调查，无论从程序上、实体上，被告云山政府亦未提出该鉴定报告存在问题的事实及理由，因此，对被告云山政府要求重新鉴定伤残等级的要求，本院不予支持。5、关于应否支持原告按照新标准变更诉讼请求的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，相应的赔偿标准应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度确定，但原告自愿放弃的部分，是对自己诉讼权利的处分，不违背相关法律规定，本院予以支持。6、关于财产损失2180元，原告未提交在事故中发生财产损失的证据，提交的手机购买收据非正式票据，且不能证明与本案存在关联性，被告亦提出异议，本院不予支持。7、关于精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费问题。原告因本次事故造成四级伤残，其请求赔偿精神抚慰金符合相关法律规定，但请求数额100000元过高，本院根据原告的年龄、伤残程度及无责等因素综合考虑，以50000元为宜；鉴定费，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务；诉讼费根据有关规定，应由败诉方承担；保险公司答辩称对上述费用不予承担，无法律依据，本院不予采纳。
本院认为，平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，认定耿涛承担事故的主要责任，对于原告的合理经济损失，以被告耿涛承担70%的赔偿责任为宜，但其系被告云山政府的驾驶员，在执行工作任务时造成他人损害，应由用人单位即被告云山政府承担侵权责任；被告张学远仅系事故车辆鲁Ｂ×××××号小型普通客车的登记车主，非该车辆实际所有人，原告亦未提交相应的证据证实其对事故的发生存在过错，要求其承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。由于被告云山政府所有的鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和10万的商业第三者责任险附加不计免赔险，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，自费药应首先在医疗费用责任限额内赔偿；超出部分由被告保险公司在10万的商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，再超出部分由被告云山政府按既定比例承担，对其垫付的费用应予兑除。因本次事故造成多人受伤，被告保险公司已经按照本院判决在交强险范围内支付给李法杰60000元，在商业险范围内支付给李法杰50000元，被告保险公司只需在交强险和商业险剩余限额内承担赔偿责任。
综上，原告王新辉的合理损失明细如下：医疗费195368.77元，复印费32元，护理费225826.58元[161.42元×65天×2人＋161.42元×1269天（自2013年9月17日至2017年3月9日）]，交通费5762元，住宿费3332元，住院伙食费1300元，残疾赔偿金1006362元（43598元×20年×70%＋被扶养人生活费395990元），辅助器具费1780元（轮椅1500元＋拐杖280元），租床及气垫费960元，营养费4500元，后续治疗费17500元，精神抚慰金50000元，共计人民币1512723.35元。上述损失，应当由被告保险公司首先在交强险医疗费用责任限额内赔偿5000元（含自费药），在死亡伤残责任限额内赔偿55000元（含精神损害抚慰金50000元），共计60000元；超出部分1452723.35元的70%计款1016906.35元，由被告保险公司在10万的商业第三者责任险限额内赔偿50000元，剩余损失966906.35元由被告云山政府承担，兑除其垫付的75000元，被告云山政府还应赔偿给原告891906.35元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险责任险额内赔偿原告王新辉经济损失60000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王新辉经济损失50000元，于判决生效后十日内付清。
三、被告平度市云山镇人民政府赔偿原告王新辉经济损失891906.35元。
四、原告王新辉返还被告青岛中天恒物流有限公司垫付医疗费用112726.77元，从上述被告保险公司的赔偿款中支付。
五、驳回原告王新辉对被告耿涛、张学远、李法杰、青岛中天恒物流有限公司的诉讼请求。
六、驳回原告王新辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26340元，邮寄费360元，鉴定费9200元（含出庭费用1200元），共计35900元，由原告王新辉负担15650元，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担1700元，被告平度市云山镇云山政府负担18550元（已负担5200元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 葛建军
审 判 员 王汝海
人民陪审员 赵翠花
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一七年九月二十五日
书记员张君丽