福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0121刑初141号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人李良仁,男,1981年5月3日出生于湖南省永兴县,汉族,初中文化程度,务农,住湖南省郴州市永兴县。因本案，于2016年11月13日被福州市公安局鼓楼分局临时羁押二十二日；因涉嫌犯盗窃罪,于2016年12月5日被闽侯县公安局刑事拘留,2017年1月9日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
辩护人陈康，湖南尚友律师事务所律师。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2017]119号起诉书指控被告人李良仁犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈胜男出庭支持公诉，被告人李良仁及辩护人陈康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控：
一、2015年1月24日下午,被告人李良仁伙同郭某1、谭某1(均已判决)经事先预谋,来到闽侯县南屿镇晓岐村安置房配电房,使用事前准备好的锤子等工具在墙上凿洞,进入配电房,被告人李良仁负责望风,有时也帮助郭某1、谭某1使用扳手、螺丝刀等工具拆下三、四十块约三百斤重的铜板,并将上述铜板运走。当晚三被告人以约人民币4000元的价格卖给福州市铜盘路五凤兰庭小区附近一家废品收购店,三被告人每人分得人民币1300元。次日下午,三被告人再次来到该配电房进行盗窃时,被安置房工作人员发现并逃走。经福建东南产品质量司法鉴定所鉴定,配电房内的铜板是纯铜(俗称“紫铜”)。经闽侯县价格认证中心咨询,上述300斤紫铜板价值约人民币7800元。
二、2016年10月15日14时许,被告人李良仁与郭某1、谭某2(均另案处理)在福州市西二环北路福州总院工地内发现一辆被害人赵某1停放的雅马哈牌二轮摩托车,被告人李良仁遂提议将该车盗走。随后,郭某1、谭某2在门口等候,被告人李良仁将上述二轮摩托车盗走。随后,被告人李良仁将该车卸去车牌。之后,该车主要由谭某2使用。经福州市价格认证中心鉴定,上述二轮摩托车价值约人民币2062元。
2016年11月13日,被告人李良仁、谭华香等人在福州市台江区工业路红庆里新村门口被福州市公安局鼓楼分局抓获。同日,福州市公安局鼓楼分局从谭华香处查扣被盗二轮摩托车,并于2016年11月15日将该车返还给被害人赵某1。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人李良仁的行为均应当以盗窃罪追究刑事责任、提请本院依法判处。
被告人李良仁及辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，但辩护人辩称，李良仁如实供述，实施的第一起盗窃中是从犯，实施的第二起盗窃的赃物已返还被害人，具有减轻或从轻处罚情节，建议在六个月以下量刑并适用缓刑。
经审理查明：
一、2015年1月24日下午,被告人李良仁伙同郭某1、谭
某1(均已判刑)经事先预谋,来到闽侯县南屿镇晓岐村安置房配电房,使用事前准备好的锤子等工具在墙上凿洞,进入配电房,被告人李良仁负责望风,有时也上前帮忙，郭某1、谭某1使用扳手、螺丝刀等工具拆下三、四十块约三百斤重的铜板,并将上述铜板运走。当晚三人以约人民币4000元的价格卖给福州市铜盘路五凤兰庭小区附近一家废品收购店,三人每人分得人民币1300元。次日下午,三人再次来到该配电房进行盗窃时,被安置房工作人员发现并逃走。经福建东南产品质量司法鉴定所鉴定,配电房内的铜板是纯铜(俗称“紫铜”)。经闽侯县价格认证中心咨询,上述300斤紫铜板价值约人民币7800元。
另查明，本院（2016）闽0121刑初40号的刑事判决书确认了谭某1已退出赃款人民币7800元，并依法返还给被害单位晓岐村安置房工程部。
二、2016年10月15日14时许,被告人李良仁与郭某2、谭某2在福州市西二环北路福州总院工地内发现一辆被害人赵某1停放的雅马哈牌二轮摩托车,被告人李良仁提议将该车盗走。随后,郭某2生、谭某2在门口等候,被告人李良仁将该车盗走。被告人李良仁卸去该车车牌后交由谭某香使用。经福州市价格认证中心鉴定,该车价值约人民币2062元。
2016年11月13日,被告人李良仁在福州市台江区工业路红庆里新村门口被福州市公安局鼓楼分局抓获。同日,福州市公安局鼓楼分局从谭某2处查扣该被盗二轮摩托车,并于同年11月15日将该车返还给被害人赵某1。
在审理过程中，被告人李良仁向本院缴纳罚金人民币1万元。
上述事实，被告人李良仁在庭审中不持异议，且有：1.户籍证明、同案人刑事判决书、行政处罚决定书、接受证据材料清单、发票、机动车登记信息;2.证人张某、林某的证言;3.同案人郭某1、谭某1、谭某2的供述和辩解;4.被害人段某、赵某1的陈述;5.被告人李良仁的供述和辩解;6.福州市公安局物证鉴定所鉴定书、闽侯县价格认证中心价格咨询证明、福建东南产品质量司法鉴定所司法鉴定意见书、福州市价格认证中心关于二轮摩托车的价格认定结论书;7.现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录、指认笔录、照片;8.抓获经过、破案经过、提取笔录、扣押清单、提取、返还证据清单、照片等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人李良仁以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，作案2起，价值人民币9862元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人李良仁到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。部分赃物已退还给被害人，并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有如实供述、部分退赃等从轻处罚情节的辩护意见，于法有据，予以采纳。但因被告人李良仁在实施第一起犯罪中与其他同案犯是分工合作，作用相当，不宜区分主从犯，故对关于被告人李良仁是从犯的辩护意见，理由不能成立，不予采纳，也不宜宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人李良仁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押二十二日，羁押二十二日折抵刑期二十二日，即自2016年12月5日起至2017年8月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贤森
人民陪审员 程文泽
人民陪审员 马守锐
二〇一七年六月八日
书 记 员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
PAGE