江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0302民初1118号
原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行,住所地徐州市鼓楼区牌楼市场6#。
负责人：徐晓春，该支行行长。
委托诉讼代理人：陆冬敏，该行职工。
被告：江苏省迈达重钢结构股份有限公司,住所地徐州市贾汪区206国道东徐州东方热电厂南。
法定代表人：高洪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏雨，江苏义行律师事务所律师。
被告：徐州同创电气设备有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴镇锦程工业园区内。
法定代表人：陆徐英，该公司经理。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行（以下简称吴江银行）与被告江苏省迈达重钢结构股份有限公司（以下简称迈达公司）、徐州同创电气设备有限公司（以下简称同创公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆冬敏到庭参加诉讼，被告迈达公司的委托诉讼代理人夏雨到庭参加诉讼，被告同创公司经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴江银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告迈达公司立即清偿贷款本金260万元、利息533866.7元（截止日期为2017年2月20日）及2017年2月21日后至实际付清借款之日的利息、罚息；2、判令被告同创公司对上述借款本息等承担连带担保责任。事实和理由：2014年11月12日，被告迈达公司与原告吴江银行签订《最高额流动资金借款合同》一份，合同约定被告迈达公司向原告借款不超过260万元，同日被告同创公司与原告签订《最高额保证合同》为被告迈达公司的借款提供连带责任担保。借款合同签订后，原告按照约定向被告迈达公司发放了贷款260万元，现贷款已逾期，但被告迈达公司未按照约定还款，被告同创公司也未履行担保义务偿还借款本息，按照合同约定原告有权要求被告迈达公司偿还借款本息及其他相关费用，并要求被告同创公司承担连带担保责任。原告为维护合法权益，保障银行信贷资金的安全，特诉至法院，请法院依法、及时做出公正判决。
被告迈达公司辩称，向原告借款是事实，目前本息尚未支付完毕，但被告并非恶意拖欠，而是由于宏观经济调整，制造业企业整体低迷原因所致，希望原告考虑到被告的实际情况，在允许的范围内，双方协商解决欠款事宜。
被告同创公司未作答辩。
原告吴江银行围绕诉讼请求，依法提交了《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、贷款凭证、业务委托书、迈达公司及同创公司的营业执照复印件、迈达公司和同创公司法定代表人身份证复印件等证据。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据本院认定如下：对原告提交的贷款欠息情况明细表、利息回收状态表，被告迈达公司以该组证据系原告单方面制作为由，对该组证据不予认可。经审查本院认为，该组证据虽为原告单方制作，但被告未能提供证据证明还款情况与贷款欠息情况明细表、贷款利息回收状态表不符，故原告的该组证据可以作为定案参考。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月12日，原告（贷款人）与被告迈达公司（借款人）签订了《最高额流动资金借款合同》，合同约定：在2014年11月12日到2015年11月12日期间，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高借款本金余额不超过260万元的借款，具体每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以借据为准，但借款期限最长不得超过三年。借据是本合同的组成部分，具有同等法律效力。在上述期间和最高借款限额内不再逐笔签订借款合同，但借款人申请借款应逐笔向贷款人提出申请，并按照贷款人内部审批程序进行审批，对不符合贷款人贷款管理制度规定的借款，贷款人有权拒绝发放该笔借款。借款用途为生产经营过程中的流动资金补充，具体以每笔借款申请时的用途为准。本借款合同由被告同创公司提供连带责任保证担保，《最高额保证合同》编号B10201411882第01647号。借款利率为基准利率上浮60%。浮动幅度确定后不再变动，不随基准利率调整而调整。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，日利率计算基数为一年360天，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起至清偿本息之日止，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，罚息利率为借款利率的50%。借款人未按本合同的约定归还借款本息，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或者部分立即到期，贷款人可提前收回借款，并要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费、律师费等其他实现债权的费用。本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成的，向有管辖权的人民法院起诉。
同日，被告同创公司（保证人）与原告吴江银行（债权人）签订编号为吴农商银高保字（B10201411882）第01647号《最高额保证合同》。内容为：保证人自愿为迈达公司自2014年11月12日至2015年11月12日在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为260万元，上述期间仅指债务发生期间，不包括债务到期时间。上述最高余额仅指债务本金的最高余额。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期届满之日起两年，若发生由于法律、法规或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证期间自主合同债务提前到期之日起两年。
2014年11月12日，原告吴江银行向被告迈达公司在原告处开设的银行账户转入260万元。同日，被告迈达公司将260万元转入新沂市飞达同辉商贸有限公司账户。截至2017年2月20日，被告迈达公司拖欠本金260万元、利息533866.7元。被告同创公司亦未履行保证责任。
本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告迈达公司签订的《最高额流动资金借款合同》、与被告同创公司签订的《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，合法有效。
依据《最高额流动资金借款合同》约定，原告依约向被告迈达公司发放贷款260万元，但被告迈达公司在贷款到期后，未按合同约定向原告返还借款本息，其行为已构成违约，应承担继续履行并赔偿利息损失等违约责任。故对原告主张被告迈达公司返还贷款本金260万元、利息533866.7元（截止2017年2月20日）及2017年2月21日后至实际付清借款之日的利息、罚息等的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
根据《最高额保证合同》，被告同创公司对上述债务提供连带责任保证，故原告主张其承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。其在承担连带清偿责任后，有权向被告迈达公司追偿。
被告同创公司未到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告江苏省迈达重钢结构股份有限公司一次性返还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行本金260万元、利息（截至2017年2月20日为533866.7元，此后利息以《最高额流动资金借款合同》约定的标准计算至实际付清之日）。
二被告如有向原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。
二、被告徐州同创电气设备有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告江苏省迈达重钢结构股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31870元，公告费1000元，合计32870元（原告已预付），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
审 判 员 张艳玲
人民陪审员 范庆成
二〇一七年八月四日
见习书记员 裴小萌
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。