沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初9338号
原告：沈阳光华四通电子有限公司，住所地沈阳市和平区三好街100-3号华强广场B座2108室,统一社会信用代码912101026719597144。
法定代表人：杨斌，系公司董事长。
委托代理人：李焕忠，系辽宁凯临律师事务所律师。
委托代理人：张美尊，系辽宁凯临律师事务所律师。
被告：辽宁萃兮华都商业发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路188号。
法定代表人：扈玉舟，系公司总经理。
委托代理人：迟淑芬，系辽宁同格律师事务所律师。
委托代理人：李陆军，系辽宁同格律师事务所律师。
原告沈阳光华四通电子有限公司（以下简称光华四通公司）与被告辽宁萃兮华都商业发展有限公司（以下简称萃兮华都公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭玲适用简易程序于2016年10月18日、2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告光华四通公司的委托代理人张美尊及被告萃兮华都公司的委托代理人迟淑芬、李陆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光华四通公司诉称，2015年7月，原、被告签订《合同书》，约定被告在原告处购买酒窖精密空调10台，总货款为413,000元，原告按照合同约定履行了全部义务，被告购置的设备已投入使用，但被告没有按照合同约定向原告支付货款，至今为止被告向原告转款5万元，另用红酒抵顶货款23,913.6元，尚欠原告339,086.4元。请求判令：1、被告给付原告拖欠货款339,086.4元；2、违约金按照总货款413,000元为基数自2015年10月30日起算，计算至实际清偿之日，按日千分之五计算；3、被告承担全部诉讼费。
被告萃兮华都公司辩称，不同意原告诉讼请求。1、原告没有按照合同约定进行保修和售后服务，致使一台精密空调无法正常使用，并给原告造成了一定经济损失。2、原告没有按照合同约定向被告提供符合约定的结算文件。3、违约金不同意支付，因为我方没有违约。
反诉原告萃兮华都公司诉称，反诉被告光华四通公司就涉案合同存在违约行为，因一台空调出现故障，原告没有及时维修，应当按照合同约定向被告支付1%的违约金4,130元，原告应当承担维修义务。
反诉被告光华四通公司辩称，反诉原告的主张没有证据证明，反诉被告不予认可。
经审理查明，2015年，原告光华四通公司与被告萃兮华签订《合同书》一份，其中第2条交货明细及合同金额条款约定，买方（被告）向卖方（原告）购买酒窖精密空调10台，总价格为40万元，10台空调连接铜管130米，总价格为13,000元；第4条交货和服务期限条款约定，2015年7月26日当日送货到工地现场，安装期限为2015年7月26日至7月29日，调试期为2015年7月26日至2015年7月29日；第5条付款方式条款约定，合同签订后，15日内买方按照合同价款的30%（即人民币123,900元）支付，安装调试经买方验收合格后60日内付合同总金额的65%（即268,450元），一年质保期满后15日内无息支付合同总金额的5%（即20,650元）；第9条保修期限条款约定，本合同的免费质量保修期为设备验收合格后一年；第10条保修及售后服务条款约定，安装调试期间（2015年7月26日至2015年7月29日）卖方技术人员需派驻工地现场配合买方，保修期间内，因产品原因造成的质量问题，卖方接到通知之后24小时派人至现场，48小时之内完成保修义务。如不能完成的，经买方同意，可适当延长。超过72小时的，视为卖方不能尽到保修责任，买方有权按照合同约定，要求卖方承担合同价款百分之一的违约责任；第12条买方责任条款约定，买方应按照本合同约定付款，对本合同条款的任何变更、修改，须经双方协商同意，签署书面文件后作为本合同的组成部分，具有同等效力等；第13条卖方责任条款约定，卖方对设备质量负责等；第14条违约责任条款约定，若买方延期付款，应承担违约责任，违约金每天按合同价款的千分之五计算等。附件2《合同一般条款》10检验和验收条款约定，在交货前，中标人应对货物的质量、规格、性能、数量和重量等进行详细而全面的检验，并出具证明货物符合合同规定的文件。该文件将作为申请付款单据的一部分，但有关质量、规格、性能、数量或重量的检验不应视为最终检验。
另查明，被告于2016年5月31日以转账方式向原告支付了货款5万元，后又以红酒抵顶货款的方式向原告支付了23,913.6元，余款尚未支付。2015年8月30日，被告单位工作人员宋迎春在《精密空调安装验收单》“使用单位验收人”处签字，该验收单记载，供货单位为原告，验收单位为被告，安装单位为昆山怡可信环境设备有限公司，联系人宋工，货物名称精密空调10套，挂架6套。工程设备款支付情况为未付，安装调试情况为已完成安装调试，正常运行，按照相关标准要求施工，达到验收标准，验收合格。“您的意见”一栏显示“正常运行”。2015年9月6日，被告工作人员宋迎春、常巍在《甲供设备验收及材料交接单》“建设单位代表”处签字，监理单位工作人员在“监理单位代表”处签字，并加盖了“沈阳市工程建设监理咨询有限公司项目监理部”公章，原告工作人员罗伟彬在“施工单位代表”处签字，并加盖了原告公章，供货单位代表处亦有罗伟彬签字。该交接单显示工程名称为“明城北市▪兰庭（三期）”，建设单位为被告萃兮华都公司，施工单位、供货单位均为原告光华四通公司，设备名称为精密空调（10套）。验收情况说明一栏显示“正常运行”。
上述事实，有《合同书》、《精密空调安装验收单》、《甲供设备验收及材料交接单》、收条等证据及当事人当庭陈述笔录等在卷为证，经审查质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《合同书》不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应恪守履行。原告已依约向被告履行供货、安装调试等合同义务，被告亦应按约支付货款。被告工作人员宋迎春已在《精密空调安装验收单》中签字确认“已完成安装调试，正常运行，按照相关标准要求施工，达到验收标准，验收合格”，且被告工作人员宋迎春、常巍及被告工程监理单位、原告工作人员均在注明“正常运行”的《甲供设备验收及材料交接单》上签字，监理单位亦加盖了公章，能够证明原告供货并安装的精密空调通过了三方验收。被告虽主张宋迎春及常巍在该《甲供设备验收及材料交接单》上签字没有经过公司授权，但其明确认可宋迎春“是日常负责联系的工作人员”，常巍“是负责联系的工作人员，在涉案项目中负责联系采购”，且在《精密空调安装验收单》上亦有宋迎春签字，可见原告有理由相信宋迎春、常巍能够代理被告萃兮华都公司履行三方验收手续，被告在第一次开庭后提交的2016年10月27日以工程部宋迎春名义向原告工作人员“罗伟斌”发送的电子邮件截屏，亦能印证上述事实。此外，被告虽否认《甲供设备验收及材料交接单》的效力，但作为建设方，其在三方对项目签字验收后至本案第一次开庭期间，未有任何证据证明其曾对验收相关事项与被告有过任何形式的沟通，亦未提交任何证据证明其曾在上述期间内，向原告提出设备存在不符合合同约定或不能正常运行的情况。而被告提交的2016年10月27日以宋迎春名义向原告工作人员“罗伟斌”发送的电子邮件截屏，其中显示的邮件内容系在本案第一次开庭后，被告单方向原告工作人员发送，而原告方对该邮件内容并不认可，故本院不予采信。被告另提出原告未履行《合同一般条款》10约定的“出具证明货物符合合同规定的文件”，但根据前述涉案设备已通过验收的事实，验收工作一般应以上述文件的提交为前提，设备通过验收的事实能够间接证明原告已履行合同约定的交付相关文件的义务，且“出具证明货物符合合同规定的文件”并非原告负担的主要合同义务，不能成为被告不支付剩余货款的理由。故对被告上述答辩意见，本院亦不予采信。
综上，原告要求被告支付逾期货款及违约金的请求于法有据，本院予以支持。关于逾期货款的金额，双方均认可被告已经支付了5万元货款，又抵顶了23,913.6元货款，原告提交了23,913.6元收条复印件以证明上述付款时间，被告对该复印件虽予否认，但其认可的货款支付方式、金额等与该复印件记载内容一致，而被告未能提交该收条的原件，故对原告主张的23,913.6元货款支付时间2016年6月13日，本院予以确认，被告尚余339,086.4元货款未支付。关于逾期付款违约金，因双方约定的违约金金额过高，本院酌情按照中国人民银行同期贷款利率计算被告逾期付款给原告造成的损失。合同约定的前两笔货款的支付方式为，合同签订后15日内买方按照合同价款的30%（即人民币123,900元）支付，安装调试经买方验收合格后60日内付合同总金额的65%（即268,450元），现原告主张自三方签字的《甲供设备验收及材料交接单》签具时间2015年9月6日起60日后，即2015年11月6日起计算违约金，本院予以支持。其中被告已于2016年5月31日支付的5万元，利息自2015年11月6日计算至2016年5月31日；被告于2016年6月13日支付的23,913.6元，利息自2015年11月6日计算至2016年6月13日，余款318,436.4元，应自2015年11月6日起计算至被告实际清偿之日止。合同约定的第三笔货款支付方式为一年质保期满后15日内无息支付合同总金额的5%（即20,650元），该笔货款的利息应自2016年9月21日起计算至被告实际清偿之日止。
关于反诉原告萃兮华都公司主张的违约金及维修义务，反诉原告陈述其购买的空调中，有一台自安装后就出现了问题，并打电话给反诉被告对此进行过沟通，但并未提供证据证明，而反诉被告对反诉原告的上述主张不予认可。反诉原告在三方对项目签字验收后至本案第一次开庭期间，未提交任何证据证明其曾在上述期间内，向原告提出设备存在不符合合同约定或不能正常运行的情况，故反诉原告关于反诉被告提供的设备之一台出现故障的主张证据不足，故对其反诉请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告辽宁萃兮华都商业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳光华四通电子有限公司货款339,086.4元；
二、被告辽宁萃兮华都商业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳光华四通电子有限公司到期欠付货款利息，利息的计算方式为：以5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年11月6日计算至2016年5月31日；以23,913.6元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年11月6日计算至2016年6月13日；以318,436.4元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年11月6日计算至被告实际清偿之日；以20,650元为基数，自2016年9月21日计算至被告实际清偿之日；
三、驳回反诉原告辽宁萃兮华都商业发展有限公司的反诉请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,200元（已减半收取，原告已预交），由被告辽宁萃兮华都商业发展有限公司承担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告辽宁萃兮华都商业发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭玲
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王露
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。