河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初2165号
原告：林进亚，男，1977年11月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。
原告：侯扬广，男，1986年9月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。
原告：熊记强，男，1988年1月3日出生，汉族，住河南省浚县。
原告：郭晓鹏，男，1985年10月6日出生，汉族，住河南省浚县。
四原告委托诉讼代理人：贾平均，遂平县法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司。住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。组织机构代码：80386868-X。
负责人：王建华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵洪忠，系该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街**号国际金融大厦。统一社会信用代码：911501006673414520。
负责人：单海峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵建华，系该公司员工。
原告林进亚、侯扬广、熊记强、郭晓鹏（以下简称四原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称人财险津南公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称太平洋财险呼和浩特公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人贾平均，被告太平洋财险呼和浩特公司的委托诉讼代理人赵建华到庭参加诉讼。被告人财险津南公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告在保险限额内赔偿原告林进亚各项损失共计80000元，诉讼过程中诉讼请求增加为117157.41元；请求依法判令被告在保险限额内赔偿原告侯扬广各项损失共计70000元，诉讼过程中诉讼请求增加为77701元；请求依法判令被告在保险限额内赔偿原告熊记强各项损失共计4000元，诉讼过程中诉讼请求增加为6619元；请求依法判令被告在保险限额内赔偿原告郭晓鹏各项损失共计18000元，诉讼过程中诉讼请求增加为33956.7元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月21日下午，林进亚驾驶车辆正常行驶到京××段时，受到胡喜柱驾驶的津Ａ×××××号货车的撞击，造成四原告不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理一大队认定，胡喜柱负事故的全部责任。事故发生后，四原告与肇事车主就保险限额以外的赔偿事宜达成了协议，但与被告就保险理赔事宜无法达成协议。因此，为维护四原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告人财险津南公司书面答辩称，事故车辆在我公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。保险期间自2016年3月25日0时起至2017年3月24日24时止。交强险责任限额为122000元。对四原告的合理合法损失，我公司同意在交强险各分项责任限额内予以赔付。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告太平洋财险呼和浩特公司辩称，事故车辆在我公司投保有第三者责任保险（以下简称三者险）。对四原告超出交强险责任限额的合理合法损失，我公司同意在三者险保险限额内承担赔偿责任。原告方主张的停运损失、鉴定费、诉讼费不属于我公司的赔偿范围，因此，我公司对原告方主张的停运损失、鉴定费、诉讼费不予赔偿。
经审理查明，2017年2月21日16时20分，胡喜柱驾驶津Ａ×××××号重型厢式货车沿京港澳高速公路由北向南行驶至京港澳高速公路848公里（西）时，因雨雪天路滑操作不当先与中央护栏发生刮擦碰撞后，又与发生侧滑的由林进亚驾驶的豫Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成豫Ａ×××××号轻型厢式货车上的驾驶员林进亚、乘车人熊记强、侯扬广、郭晓鹏受伤，当事两车及部分道路交通设施不同程度损坏的交通事故。事故发生后，四原告均被送往遂平仁安医院住院治疗。2017年2月22日，四原告均转入遂平县中医院住院治疗。2017年2月23日，侯扬广、郭晓鹏又转入郑州市骨科医院住院治疗。因本次交通事故，林进亚共计住院18天，支付医疗费15904.83元（1918.11元+13443.50元+251.64元+31.58元+260元）；侯扬广共计住院13天，支付医疗费10095.93元（1460.05元+1085.86元+7550.02元）；熊记强共计住院2天，支付医疗费2453.28元（1077.20元+1376.08元）；郭晓鹏共计住院13天，支付医疗费11572.70元（1794.55元+1331.43元+7855.72元+450元+141元）。2017年3月2日，郭晓鹏购买矫形器支付现金1600元。2017年6月29日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对原告林进亚的伤残程度及后期治疗费用进行鉴定，鉴定意见分别为：林进亚伤残程度评定为十级伤残；林进亚二次手术费用约需人民币柒仟元（7000元）。林进亚支付鉴定费1500元（800元+700元）。2017年6月29日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对原告侯扬广的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：侯扬广伤残程度评定为十级伤残。侯扬广支付鉴定费800元。2017年6月29日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对原告郭晓鹏的误工时间进行评定，评定意见为：郭晓鹏自受伤之日起误工期为150日。郭晓鹏支付评定费700元。案件审理过程中，原告林进亚申请法院委托评估机构对其所有的豫Ａ×××××号轻型厢式货车的停运损失进行评估。本院依法委托确山朗陵资产评估事务所对原告林进亚的车辆停运损失进行评估。2017年7月20日，确山朗陵资产评估事务所出具了资产评估报告书，评估结论为：豫Ａ×××××号轻型厢式货车在2017年7月19日的停运损失价值为30000元（停运时间为2017年2月21日至2017年6月22日）。2017年2月28日，驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理一大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定胡喜柱负事故的全部责任。津Ａ×××××号重型厢式货车的登记车主是天津锦乾物流有限公司。该车辆在被告人财险津南公司投保有交强险，保险期间自2016年3月25日0时起至2017年3月24日24时止。在被告太平洋财险呼和浩特公司投保有三者险（赔偿限额为1000000元，不计免赔），保险期间自2016年4月2日0时起至2017年4月1日24时止。原告林进亚与其父亲林书长（1946年8月7日出生）、女儿唐林娟（2002年1月6日出生）、儿子唐培珅（2010年1月10日出生）均系农业居民家庭户口。林书长夫妻共生育三个儿子。原告侯扬广与其母亲鲁秀然（1960年11月18日出生）、儿子侯天宇（2007年6月6日出生）均系农业居民家庭户口。侯扬广的父亲侯彦升未满60周岁。侯彦升与鲁秀然夫妻共生育两个子女。审理过程中，原告林进亚提供交通费票据合款260元，侯扬广提供交通费票据合款300元，熊记强提供交通费票据合款230元，郭晓鹏提供交通费票据合款350元。另查明，四原告均系郑州市东欧家俱有限公司员工，其中林进亚的月平均工资为3242元〔（3331元+3450元+3331元+2855元）÷4〕；侯扬广的月平均工资为3270.5元〔（3450元+3327元+3450元+2855元）÷4〕；熊记强的月平均工资为3301元/月〔（3450元+3450元+3450元+2855元）÷4〕；郭晓鹏的月平均工资为3270元/月〔（3240元+3480元+3480元+2880元）÷4〕。2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年，农村居民人均年生活消费支出为8586.59元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、四原告的出院证、诊断证明、病历、医疗费票据及清单、郭晓鹏购买矫形器发票、林进亚伤残及后期治疗费用鉴定意见书、侯扬广伤残鉴定意见书、郭晓鹏误工时间评定报告书、鉴定费票据、襄城县库庄镇李村村民委员会证明、尉氏县大马乡栗门张村民委员会证明、原告林进亚、侯扬广的被扶养人户口本、身份证、四原告的劳动合同及工资表、交通费票据、停运损失评估报告、道路运输经营许可证等相关证据在卷为据，经质证本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权和合法财产权受法律保护。驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理一大队作出的胡喜柱负事故的全部责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，原被告双方均无异议，本院依法予以采信。由于该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人财险津南公司对四原告的合理合法损失应当在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任；超过交强险责任限额的部分，由被告太平洋财险呼和浩特公司按照合同约定承担赔偿责任。关于被告太平洋财险呼和浩特公司对四原告工资标准的辩解理由，本院认为，四原告提供的劳动合同、工资表及部分原告的住院病历能够证明四原告在郑州市东欧家俱有限公司工作及工资标准的事实，被告太平洋财险呼和浩特公司该项辩解理由没有依据，依法不予采信。关于被告太平洋财险呼和浩特公司辩称原告林进亚请求的停运损失不属于保险责任范围，其公司已经按照《中华人民共和国保险法》的相关规定对该免责条款尽到了提示和说明义务，其公司不应当对原告林进亚请求的停运损失承担赔偿责任的辩解理由，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）……；（二）……；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）……”的规定，原告林进亚请求赔偿其车辆的停运损失符合法律规定，本院依法予以支持。胡喜柱作为侵权人，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款“责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”的规定，由胡喜柱承担的赔偿责任，依法应当由承保的保险公司予以承担。且被告太平洋财险呼和浩特公司提供的投保单上投保人的签章处没有书写日期，不能证明其在投保时已对投保人履行了告知说明义务，故保险公司应当承担原告林进亚车辆停运损失的赔偿责任。同时，车辆因交通事故造成损坏后，在等待交警部门作出责任认定的时间及合理的维修期间所造成的误工损失，即为车辆的停运损失，属于直接损失，保险公司应当予以赔偿。因此，被告太平洋财险呼和浩特公司该项辩解理由，证据不足，依法不予采信。关于被告太平洋财险呼和浩特公司要求对四原告请求的护理费标准按照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年进行计算的辩解理由，本院依法予以采信。关于被告太平洋财险呼和浩特公司对原告侯扬广扶养人和被扶养人人数的辩解理由，本院依法予以采信。关于四原告请求的交通费，根据四原告提供的交通费票据，结合四原告的住院时间、地点，本院对原告林进亚请求的交通费酌情支持260元，对原告侯扬广请求的交通费酌情支持300元，对原告熊记强请求的交通费酌情支持100元，对原告郭晓鹏请求的交通费酌情300元，综上，对四原告诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。
对原告林进亚的损失本院核定为：1、医疗费15904.83元。2、关于误工费，误工时间应从原告林进亚受伤之日计算至定残前一天，共计128天，经计算其误工费为13832.53元（3242元÷30天×128天）。3、关于护理费，原告林进亚共计住院18天，根据其伤情，其住院治疗期间应由一人护理，按照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准计算，其护理费为1669.66元（33857元/年÷365天×18天）。4、营养费180元（10元×18天）。5、住院伙食补助费540元（30×18天）。6、关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，因此，原告林进亚的残疾赔偿金为31980.07元〔其中残疾赔偿金为23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）；被扶养人林书长的生活费为2575.98元（8586.59元/年×9年×10%÷3人）；被扶养人唐林娟的生活费为1287.99元（8586.59元/年×3年×10%÷2人）；被扶养人唐培珅的生活费为4722.62元（8586.59元/年×11年×10%÷2人）〕。7、根据原告林进亚的伤残程度及侵权人的过错程度，精神损害抚慰金支持5000元。8、后期治疗费用7000元。9、交通费260元。10、鉴定费1500元。11、停运损失30000元。原告林进亚以上损失共计107867.09元。
对原告侯扬广的损失本院核定为：1、医疗费10095.93元。2、关于误工费，误工时间应从原告侯扬广受伤之日计算至定残前一天，共计128天，经计算其误工费为13954.13元（3270.5元÷30天×128天）。3、关于护理费，原告侯扬广共计住院13天，根据其伤情，其住院治疗期间应由一人护理，按照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准计算，其护理费为1205.87元（33857元/年÷365天×13天）。4、营养费130元（10元×13天）。5、住院伙食补助费390元（30×13天）。6、关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，因此，原告侯扬广的残疾赔偿金为32552.51元〔其中残疾赔偿金为23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）；被扶养人鲁秀然的生活费为5724.39元（8586.59元/年×20年×10%÷3人）；被扶养人侯天宇的生活费为3434.64元（8586.59元/年×8年×10%÷2人）〕。7、根据原告侯扬广的伤残程度及侵权人的过错程度，精神损害抚慰金支持5000元。8、交通费300元。9、鉴定费800元。原告侯扬广以上损失共计64428.44元。
对原告熊记强的损失本院核定为：1、医疗费2453.28元。2、关于误工费，原告熊记强共计住院2天，经计算其误工费为220.07元（3301元÷30天×2天）。3、关于护理费，原告熊记强共计住院2天，根据其伤情，其住院治疗期间应由一人护理，按照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准计算，其护理费为185.52元（33857元/年÷365天×2天）。4、营养费20元（10元×2天）。5、住院伙食补助费60元（30×2天）。6、交通费100元。原告熊记强以上损失共计3038.87元。
对原告郭晓鹏的损失本院核定为：1、医疗费11572.70元。2、关于误工费，原告郭晓鹏的误工时间经鉴定从受伤之日起误工期为150天，经计算其误工费为16350元（3270元÷30天×150天）。3、关于护理费，原告郭晓鹏共计住院13天，根据其伤情，其住院治疗期间应由一人护理，按照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准计算，其护理费为1205.87元（33857元/年÷365天×13天）。4、营养费130元（10元×13天）。5、住院伙食补助费390元（30×13天）。6、残疾辅助器具费1600元。7、交通费300元。8、鉴定费700元。原告郭晓鹏以上损失共计32248.57元。
由于本次事故造成原告林进亚、侯扬广、熊记强、郭晓鹏四人受伤，交强险的分配应根据被侵权人的损失比例确定。本院确定由被告人财险津南公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告林进亚损失52983元（其中在死亡伤残限额内赔偿46149元，在医疗费用限额内赔偿4834元，在财产损失限额内赔偿2000元）；在交强险各分项责任限额内赔偿原告侯扬广损失48557元（其中在死亡伤残限额内赔偿46385元，在医疗费用限额内赔偿2172元）；在交强险各分项责任限额内赔偿原告熊记强损失960元（其中在死亡伤残限额内赔偿442元，在医疗费用限额内赔偿518元）；在交强险各分项责任限额内赔偿原告郭晓鹏损失19500元（其中在死亡伤残限额内赔偿17024元，在医疗费用限额内赔偿2476元）。超出交强险责任限额的部分，由被告太平洋财险呼和浩特公司在三者险保险责任限额内赔偿原告林进亚损失53384.09元，侯扬广损失15071.44元，熊记强损失2078.87元，郭晓鹏损失12048.57元。原告林进亚的鉴定费1500元、侯扬广的鉴定费800元、郭晓鹏的鉴定费700元，由其本人各自承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林进亚各项经济损失共计52983元；侯扬广各项经济损失共计48557元；熊记强各项经济损失共计960元；郭晓鹏各项经济损失共计19500元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林进亚各项经济损失共计53384.09元；侯扬广各项经济损失共计15071.44元；熊记强各项经济损失共计2078.87元；郭晓鹏各项经济损失共计12048.57元。
三、驳回原告林进亚、侯扬广、熊记强、郭晓鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4832元，减半收取2416元，由原告林进亚、侯扬广、熊记强、郭晓鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 吴艳红
二〇一七年九月七日
书记员 范颜丽