四川省成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0113民初29号
原告(反诉被告)：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地四川省成都市青白江区政府南路10号。
法定代表人：卢晓峰，执行董事。
委托诉讼代理人：卢叶旭，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘洪英，女，该公司员工。
被告（反诉原告）：奥的斯机电电梯有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路9号天府汇诚商务楼10楼。
负责人：李娜，总经理。
委托诉讼代理人：李成军，北京大成（成都）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：的奥的斯机电电梯有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路28号。
法定代表人：朱康正，总经理。
委托诉讼代理人：李成军，北京大成（成都）律师事务所律师。
原告四川圣爱融创资产管理有限公司（下称圣爱融创公司）与被告的奥的斯机电电梯有限公司成都分公司（下称奥的斯奥的斯成都分公司）、奥的斯奥的斯机电电梯有限公司（下称奥的斯奥的斯公司）合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法适用简易程序审理。后被告奥的斯奥的斯成都分公司、奥的斯奥的斯公司在本案中提出反诉。本案于2018年3月20日公开开庭对本案进行了审理，原告（反诉被告）圣爱融创公司的诉讼代理人刘洪英、被告（反诉原告）奥的斯奥的斯成都分公司、奥的斯奥的斯公司的诉讼代理人李成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告圣爱融创公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付青白江区政府北路198号嘉合丽景小区10栋1单元、9栋3单元垫付的维修资金共计31042元及利息（从2017年11月13日开始计算）。事实和理由：被告是原告的电梯维保单位，也是原告项目嘉合丽景小区10栋1单元、9栋3单元电梯维修工程的施工单位。签署《电/扶梯配件销售及人工费合同》后，原告为了小区业主的生活方便，先行垫付了费用31042元给被告，但被告在2017年11月13日收取了房产管理局支付的维修基金后，并未将原告垫付款项退还，故诉至法院望支持原告的诉讼请求。
被告奥的斯奥的斯成都分公司、奥的斯奥的斯公司辩称，双方除了签订有《电/扶梯配件销售及人工费合同》外，还签订了《电梯维护保养合同》；《电/扶梯配件销售及人工费合同》项下被告应当退还原告31042元，但《电梯维护保养合同》项下，原告还应当支付被告维保费用22350元，故在本案中提出反诉，反诉请求为：要求原告支付维保费用22350元及资金利息（从2017年11月30日起计算）；另被告已于2018年1月25日将双方互负债务折抵后，将剩余欠款8692元支付原告。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了《电梯维护保养合同》、《电/扶梯配件销售及人工费合同》、转款凭证、发票等证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月21日，原告圣爱融创公司与被告奥的斯成都分公司签订嘉和丽景《电梯维护保养合同》，约定保养电梯型号为GPVF—9000K,台数为6台，费用为15000元；维护保养合同期限为一年，从2016年10月31日至2017年10月30日；奥的斯成都分公司以优惠价格向圣爱融创公司提供电梯零配件，单价200元以下易损件由奥的斯公司免费提供（详见配件清单）；付款方式为以3个月为一个服务周期，在第二个服务周期开始后10个工作日内支付上一周期的电梯维护保养费用3750元，以此类推，其中最后一个服务周期费用待该合同结束后10日内支付维护保养费用3750元（总计维护保养费用为15000元）。同日，圣爱融创公司与奥的斯成都分公司签订宏恩康城《电梯维护保养合同》，约定保养电梯型号为GPS20K,台数为11台，费用合计29700元；维护保养合同期限为一年，从2016年12月1日至2017年11月30日；奥的斯成都分公司以优惠价格向圣爱融创公司提供电梯零配件，单价200元以下易损件由奥的斯公司免费提供（详见配件清单）；付款方式为以3个月为一个服务周期，在第二个服务周期开始后10个工作日内支付上一周期的电梯维护保养费用7425元，以此类推，其中最后一个服务周期费用待该合同结束后10日内支付维护保养费用7425元（总计维护保养费用为29700元）。
2017年7月27日，圣爱融创公司与奥的斯公司签订《电/扶梯配件销售及人工费合同》，约定奥的斯公司为圣爱融创公司维修嘉合丽景10栋1单元电梯，工作内容为更换钢丝绳、对重导向轮、主机曳引轮，配件费及人工费合计21396元；付款方式为维修基金第三方支付，合同签订后一周内圣爱融创公司预付21396元给奥的斯公司，最终付款金额取决于青白江区房产管理局的最终确认，圣爱融创公司确认最终开票以实际付款方及付款金额为准。同日，圣爱融创公司与奥的斯公司签订《电/扶梯配件销售及人工费合同》，约定奥的斯公司为圣爱融创公司维修嘉合丽景9栋3单元电梯，工作内容为更换钢丝绳、轴承，配件费及人工费合计9646元；付款方式为维修基金第三方支付，合同签订后一周内圣爱融创公司预付9646元给奥的斯公司，最终付款金额取决于青白江区房产管理局的最终确认，圣爱融创公司确认最终开票以实际付款方及付款金额为准。
2017年7月15日，原告向被告预付前述两份上述《电/扶梯配件销售及人工费合同》项下维修费用31042元。2017年9月25日，青白江区房产管理局向被告开具了金额为31042元的增值税发票。2017年11月13日，青白江区房产管理局向被告支付维修基金31042元。
庭审中，原告认可尚有22350元维保费用未支付被告，但认为被告没有尽到维保义务，电梯出现诸多问题，应当从维保费用中扣除相关款项，同时认为被告应先退还维修费用后，原告再支付被告剩余维保费用。
庭审中，被告陈述应当向原告退还31042元，但认为该款应在原告提交相关资料后方能退还；同时认为原告尚欠其维保费用22350元未付，两者相折抵后被告尚应支付原告款项8692元；2018年1月，原告将退款资料提供齐备后，被告于2018年1月25日向原告付款8692元，对此原告予以认可。
本院认为，案涉《电梯维护保养合同》、《电/扶梯配件销售及人工费合同》，系当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。被告奥的斯成都分公司系奥的斯公司依法设立的分公司，其民事责任由奥的斯公司承担。
本案中，原告认可尚欠被告维保费用22350元，但辩称被告未尽到维保义务，被告主张的维保费用应扣除相关款项，但提供的证据不能证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故对原告该辩称，本院不予采信。
通过庭审查明的情况看，原告应当支付被告维保费用22350元，被告主张资金利息从2017年11月30日起计算利息，但基于宏恩康城《电梯维护保养合同》的约定，其中的7425元应在合同结束后10日内即2017年12月9日前支付，故被告主张的利息应当从2017年11月30日起分段进行计算；被告应当退还原告维修资金31042元，但双方对于退还时间并无明确约定，原告主张的资金利息从其起诉时即2018年1月2日起算为宜。
根据《中华人民共和国合同法》第九十九条“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消，但依照法律规定或按照合同性质不得抵消的除外，当事人主张抵消的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵消不得附条件或者附期限。”的规定，本案中，双方互负到期债务，原告应当支付被告的维保费用和被告应当退还原告的垫付费用，均属于金钱之债，二者标的物的种类相同，可以进行抵消，而被告已于2018年1月25日将抵消后的剩余债务8692元支付原告，此时双方的债权债务已经了结。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）四川圣爱融创资产管理有限公司的诉讼请求。
二、驳回反诉原告（本诉被告）奥的斯机电电梯有限公司成都分公司、奥的斯机电电梯有限公司的反诉请求。
本诉案件受理费288元（已减半），由原告四川圣爱融创资产管理有限公司负担；反诉案件受理费184元（已减半），由反诉原告奥的斯机电电梯有限公司成都分公司、奥的斯机电电梯有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 韩晓先
二〇一八年四月二十二日
书记员 谭路遥