海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0108民初4124号
原告:吴某1，女，汉族，2010年9月13日出生，住海口市。
法定代理人：黎某，男，汉族，1971年6月10日出生，住海口市，系原告吴某1的父亲。
法定代理人：吴某2，女，汉族，1971年8月26日出生，住海口市，系原告吴某1的母亲。
委托诉讼代理人：陈继晓，海南方圆律师事务所律师。
被告：海口市美兰区演丰镇美兰村委会三角村民小组，住所地：海口市美兰区演丰镇美兰村委会三角村。
主要负责人：黎善文，该村民小组组长。
委托诉讼代理人：董继明，海南中邦律师事务所律师。
原告吴某1诉被告海口市美兰区演丰镇美兰村委会三角村民小组（以下简称三角村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1的委托诉讼代理人陈继晓，被告三角村的委托诉讼代理人董继明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付征地补偿款300000元；二、判令被告承担案件诉讼费用。
事实与理由：原告吴某1出生于2010年9月13日，其父黎某，其母吴某2，父母均是海口市美兰区演丰镇美兰村委会三角村人，均具有被告集体经济组织成员资格，两人系合法夫妻，共生育子女两人，长子黎道森，次女系原告吴某1，家庭成员共四人。2017年初，被告海口市美兰区演丰镇美兰村委会三角村民小组因临空产业园项目土地被征收并获得征地补偿款，经村民小组讨论后决定本村人口每人分得300000元并且已经分配。现被告以不正当理由拒绝给原告分配征地补偿款300000元，被告的行为已经侵害了原告的集体经济组织成员权益，为此，诉请判如所求。
被告三角村辩称：一、原告属非法计划外生育人员。《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条规定：一对夫妇生育一个子女。从原告提供的证据来看，原告是2010年出生，一没有办理规定的《准生证》，二因原告的父母违法躲避处罚，直到目前没有交纳法律规定的社会抚养费用。二、原告依法不具有被告处集体经济组织成员资格。１、原告在出生前已随其母亲吴某2搬出被告所在村庄，不在被告处生活。被告全体村民都可以证明，原告在出生后没有在本村居住，本村村民从未见过原告。２、原告属违法被生育人员，依法应受到法律的处罚。《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条规定：不符合本法规定生育子女的公民，应当依法缴纳社会抚育费。但从原告及其法定代理人的生育子女的行为和提交的证据来看，其根本没有也没有想过去缴纳社会抚养费的意愿。3、因原告的违法生育及其违法不缴纳社会抚养费行为，因此，被告依法对其集体成员资格不予认可。二、原告不能因其违法行为获取不当利益。《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条，《海南省人口与计划生育条例》第十七条规定，一对夫妇生育一个子女。要求生育第二个子女的，应当依法申请。但是，从本案中原告提交的证据来看，是没有相关申请材料的。从法律规定的本意，对于违法的行为应当进行处罚，而不应当奖励，更不允许其谋取不合法的利益。三、被告土地款的发放曾召开村民进行决议，该决议在未撤销前，被告不得就征地款进行诉讼。在土地款发放前，被告村民代表大会就村民人数、外嫁女、外出务工人员的发放曾于2017年2月3日作出决议，该通过村民代表大会所作决议依法应认定为有效。非经依法撤销，应在本村认定为有效并进行实施。被告在2017年2月3日经村民代表大会表决，通过了对征地款的发放金额及人员比例。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第七款规定村民委员会可以作出征地补偿费的使用、分配方案。所以，被告所作出的方案依法有效。另外，依据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款的规定：集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。所以，被告经村民代表大会所作决议，非经法定程序撤销的，原告也不得时行主张征地款的发放。综上所述，原告不再具有集体成员资格，在未撤销村民代表大会决议撤销前，原告无权进行本案的诉讼。本案应驳回诉讼，或在原告提起撤销决议的诉讼后中止审理。
本院经审理认定事实如下：原告吴某1于2010年9月13日出生在被告村，其父黎某，其母吴某2，父母均是海口市美兰区演丰镇美兰村委会三角村人，共生育子女两人，长子黎道森，次女系原告吴某1，家庭成员共四人，户口均登记在被告村。2017年，因被告村的集体土地被政府征用而获得征地补偿款。2017年4月17日被告村制定了《美兰村委会三角村村民小组临空产业园项目征地补偿款农村人员、外出人员分配方案》。并于2017年5月23日向被告村的村民每人发放30万元人民币。原告的父母和哥哥均分到该款项，而被告以原告属违法的计划外生育人员，没有办理规定的《准生证》，其父母直到目前没有缴纳法律规定的社会抚养费用为由，拒绝分配该款项给原告，原告遂起诉至本院。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审时组织当事人进行了证据的举证。原告提交的证据1、原告及父母户籍信息，来源于公安机关，证明原告的主体身份，原告户籍随父亲落户在被告村，原告具有被告集体经济组织成员资格。证据2、法定代理人身份证（原告父母），来源于原告提供，证明原告具有被告集体经济组织成员资格。证据3、出生医学证明，来源于原告提供，载明原告父母的信息，原告自出生就取得被告村的户籍，证明原告具有被告集体经济组织成员资格。证据4、征地款分配方案，证明被告集体经济组织成员人均分配30万元，没有分配给原告吴某1。证据5、银行账户明细，来源于银行，证明征地补偿款已经分配到个人账户，没有分配给原告吴某1，侵犯原告集体经济组织成员权益的事实。被告对上述证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但对证明力有异议。上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，判断村民是否享有分配权利，关键看其是否具备该集体经济组织成员资格。本案中，原告吴某1基于出生原始取得被告村集体经济组织成员资格。原告吴某1的父母和哥哥均为被告村集体经济组织成员，也分到土地补偿款。《民法通则》第九条：”公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”原告吴某1的父母违反计划生育政策，应当受到行政处罚，但不能因此而剥夺原告的正当权益。土地补偿款是对集体土地所有权丧失的补偿，在经民主议定程序决定分配的时候，其分配主体应为征收补偿方案确定时所有具备该集体经济组织成员资格的人，应当享有均等分配土地补偿款的权利。本案中，原告在确定分配方案之前已具有被告集体经济组织成员资格，被告在分配土地补偿款时依法应向原告支付该款，而被告拒绝向原告发放土地补偿款，侵害了原告作为集体经济组织成员的合法权益。原告要求被告支付土地补偿款的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
限被告海口市美兰区演丰镇美兰村委会三角村民小组于本判决生效后十日内，向原告吴某1支付土地补偿款人民币300000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2900元，由被告海口市美兰区演丰镇美兰村委会三角村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
i5mtejdoj5frhlrunc
审 判 员 Ｘ Ｘ
二〇一七年八月二十八日
法官助理 赖秀君
法官助理 赖秀君
书 记 员 吴淑彬