山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第421号
原告智绪孟，农民。
委托代理人智金梁。
委托代理人孟君。
被告杨守银，农民。
委托代理人孙文娟。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司
住所地：山东省菏泽市黄河东路****号。
负责人李凤生，该公司总经理。
委托代理人张庆稳。
原告智绪孟与被告杨守银、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“阳光菏泽公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟君，被告杨守银及其委托代理人孙文娟，被告阳光菏泽公司委托代理人张庆稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月24日17时许，在成武县九女集镇闫庄村北路口处，智金梁驾驶的无牌号三轮汽车与杨守银驾驶的鲁R×××××号小型轿车相撞，造成三轮汽车乘坐人智绪孟受伤，智绪孟被送往成武县人民医院救治，经诊断，原告腿部粉碎性骨折及软组织挫伤。菏泽市公安局交通警察支队成武大队作出道路交通事故认定书，认定智金梁承担事故的主要责任，杨守银承担事故的次要责任，原告智绪孟不承担责任。经调查，被告杨守银驾驶的鲁R×××××号小型轿车车主是杨守银本人，已在阳光菏泽公司投保交强险，保险合同在有效期内。原告智绪孟与智金梁为亲兄弟关系，放弃对智金梁应承担部分的赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告智绪孟各项损失50000元，并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更为78921元。
被告杨守银辩称，在阳光菏泽公司投保交强险，应由保险公司在保险限额范围内先予赔偿，不足部分由被告杨守银在责任范围内承担赔偿责任。
被告阳光菏泽公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，但被告杨守银系无证驾驶，同意在交强险范围内垫付，后期进行追偿。
为证明其主张，原告智绪孟提交了以下证据：
1、菏泽市公安局交通警察支队成武大队鲁公交认字（2013）第00001号道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分。
2、被告杨守银在阳光保险公司的投保单，证明车辆投保交强险。
3、原告在成武县人民医院的住院收费票据、门诊单据、费用明细清单、病历，证明原告住院32天，花费18946.66元。
4、菏泽巨野县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残、护理及二次手术费用。
5、鉴定费单据一张2400元，鉴定照相费发票两张100元。
6、原告的身份证、户口本，证明原告粮农身份。
7、护理人员曹桂芹、智金梁的身份证、户口本，证明护理人员身份及与原告的关系。
8、被抚养人智庆坤的身份证、户口本，证明被抚养人与原告关系、年龄及赔偿标准。
9、住院所需交通费发票400元。
经质证，被告杨守银及阳光菏泽公司对原告提交的1-3、6-8号证据均无异议；二被告对证据4有异议，认为原告伤情构不成残疾，护理期限过长、人数过多，二次手术费过高；对证据5中的鉴定费发票真实性无异议，对照相费单据有异议，不是正规单据；对证据9有异议，交通费过高，没有时间及起止地点。
本院对原告提交的证据认证如下：对1-3、6-8号证据、5号证据中的鉴定费发票，被告均无异议，对其证据效力依法予以认定。被告对证据4有异议，但未提交证据予以反驳，亦未在规定时间内申请重新鉴定，故原告伤残级别等依法参照司法鉴定意见书并结合住院病历进行认定。照相费单据无法证实与本案的关联性，对其证据效力不予认定。对证据9，交通费票据难以证明其与原告就医治疗的关联性，本院根据原告就医地点、时间等酌情认定交通费。
被告杨守银提交了以下证据：1、行驶证，证明车辆所有权归杨守银。2、保险单，证明车辆投保交强险。
经质证，原告智绪孟及被告阳光菏泽公司对被告杨守银提交的证据均无异议，依法予以认定。
审理查明，2013年1月24日17时，智金梁无证驾驶无牌号三轮汽车自北向南行驶至成武县九女集镇闫庄村北路口处，与前方自北向西右转弯行驶的杨守银无证驾驶的鲁R×××××号小型轿车发生碰撞事故，造成三轮汽车乘坐人智绪孟受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队对该事故进行了处理，作出成公交认字（2013）第00001号道路交通事故认定书，认定智金梁未取得机动车驾驶证期间驾驶机动车对前方道路情况判断失误，未与前车保持安全车距，应承担事故的主要责任；杨守银未取得机动车驾驶证期间驾驶机动车操作失误，应承担事故的次要责任。原告智绪孟受伤后在成武县人民医院治疗，经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，住院32天，花费18946.66元。经原告智绪孟申请，本院委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对智绪孟的伤残程度、护理人数及护理期限、后续治疗费进行了鉴定，2013年6月30日出具的《司法鉴定意见书》认为：智绪孟伤残程度属Ⅹ级伤残；住院期间护理（2人），出院后护理（1人），其护理期限为90日；二次手术费用建议为5000元。原告智绪孟支付鉴定费2400元。
另查明，原告智绪孟为农村居民，共兄弟二人，住院期间由其母亲曹桂芹、哥哥智金梁护理，其父智庆坤出生于1951年8月27日，均系农村居民。
鲁R×××××号小型轿车车主为被告杨守银，该车在被告阳光菏泽公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年1月8日自2014年1月8日，本案事故发生在保险期间内。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、用药清单、医疗费单据、司法鉴定意见书、行驶证、保险单等在卷证实，经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。智金梁驾驶无牌号三轮汽车与被告杨守银驾驶的鲁R×××××号小型轿车发生碰撞事故，造成智绪孟受伤，事实清楚、证据充分，依法应予认定。该事故经菏泽市公安局交警队成武大队处理，认定智金梁负事故主要责任，被告杨守银负事故次要责任，各方当事人对此均无异议，对该事故认定书依法予以采信。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告阳光菏泽公司对被告杨守银所有的鲁R×××××号小型轿车承保机动车交通事故责任强制保险，杨守银未取得机动车驾驶证期间驾驶机动车致原告智绪孟身体受伤，原告请求阳光菏泽公司在交强险责任限额内赔偿，依法应予支持。
原告智绪孟要求被告赔偿在成武县人民医院的住院医疗费18946.66元，系因本案交通事故致原告身体受伤而发生，与本案具有关联性，被告无异议，应予支持。被告杨守银及阳光菏泽公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交证据予以反驳，亦未在规定时间内申请重新鉴定，故原告残疾等级及后续治疗费参照司法鉴定意见结论确定。关于原告护理期限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院期间的护理情况应以医疗机构病历记载为准，根据原告住院病历记载，其住院期间自2013年1月24日至1月30日共6天为Ⅰ级护理，应设置两人护理，1月30日后改为Ⅱ级护理，余26天应设置一人护理。出院后的护理期限参照司法鉴定意见书为58日，一人护理。原告智绪孟未提供其本人及护理人员的固定收入证明且不能证明最近三年的平均收入状况，误工费及护理费参照2012年山东省农、林、牧、渔业年平均工资32869元（90元／天）计算，误工时间计算至定残日前一天，即156天。原告智绪孟主张交通费400元，结合本案案情及原告证据，予以支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1000元，鉴于原告因本案交通事故身体受伤致残，精神遭遇痛苦，应该给予一定的精神损害抚慰金，根据有关规定，结合原告伤情，对原告依法予以支持。原告支出的鉴定费2400元能与其他证据相印证，依法予以支持。原告主张鉴定照相费100元，并提交收款收据一张，该收据加盖“山东省巨野县美能达摄影社”印章，无法证明与本案的关联性，依法不予支持。
本院依法确认原告智绪孟的损失赔偿范围：1、医疗费18946.66元，2、后续治疗费5000元，3、住院伙食补助费960元（30元／天×32天），4、误工费14040元（90元／天×156天），5、护理费8640元（90元／天×6天×2人＋90元／天×26天＋90元／天×58天），6、残疾赔偿金18892元（9446元／年×20年×10%），7、被扶养人生活费6098.4元（6776元／年×18年×10%÷2人），8、交通费400元，9、精神损害抚慰金1000元，9、鉴定费2400元，共计76377.06元。由被告阳光菏泽公司在交强险责任限额内赔偿原告智绪孟59070.4元，下余17306.66元由被告杨守银依其过错程度承担30%的赔偿责任，即赔偿5192元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及有关法律规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告智绪孟经济损失59070.4元。
二、被告杨守银赔偿原告智绪孟经济损失5192元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上列第一、二项于判决生效后五日内履行。
案件受理费1770元，财产保全费320元，共计2090元，由原告智绪孟负担400元，由被告杨守银负担1690元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 雯
代理审判员 刘小玉
人民陪审员 王庆芳
二〇一三年九月十日
书 记 员 隋 聪