河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1325民初1948号
原告吕志密，男，汉族，生于1983年12月26日，住内乡县。
委托代理人张国瑞，男，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。
被告泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市人民路中段鸿雁大厦。
法定代表人周文建，男，该公司总经理。
委托代理人：骆春强，男，该公司员工（特别授权）。
委托代理人：王玉旭，男，河南中锦律师事务所律师。
第三人大童保险销售服务有限公司河南南阳营业部，住所地：南阳市宛城区仲景路农机局4楼。
法定代表人王树科，男，该公司负责人。
委托代理人李青茂，男，该公司员工（特别授权）。
原告吕志密与被告泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称泰康人寿南阳支公司）及第三人大童保险销售服务有限公司河南南阳营业部（以下简称大童保险南阳营业部）为保险合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕志密及其委托代理人张国瑞、被告泰康人寿南阳支公司的委托代理人骆春强、王玉旭、第三人大童保险南阳营业部的委托代理人李青茂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月4日原告通过第三人以本人为投保人原告母亲庞九菊为被保险人，与被告签订了保险名称为××保险”的人身保险合同，合同约定每期保险费为4000元，保险金额为10万元，身故保险金受益人为原告的相关合同条款。合同签订后原告以约定向被告交纳了两期保险费。共计8000元。2013年11月29日，原告母亲庞九菊因病死亡，原告根据第三人及被告的要求向被告提供理赔的材料等待理赔，不曾想在2014年1月8日被告以书面形式下发了不予理赔通知书而拒绝理赔。为维护原告的合法权益，特请求依法确认被告在2014年1月8日向原告下发的“泰康人寿保险股份有限公司理赔决定通知书”无效，并支付原告保险金10万元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：
第一组：原告吕志密身份证一份。证明原告的身份情况。
第二组：原告办理的保险单一份及缴纳保费税务发票复印件一份。证明：1、原告在被告泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司办理保险情况。2、原告缴纳第一次保费的依据。
第三组：原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市文化路营业所办理的存折一本及该存折的账户交易明细一份。证明原告已通过银行转账的方式向被告缴纳了两年的保费共计8000元。
第四组：（一）、被告大童保险代理公司南阳分公司的营销员吕花莲出具的证人证言一份。（二）、大童保险销售人员销售服务诚信承诺书一份。（三）、内乡县夕阳红养老中心证明一份。证明原告在2012年9月4日为××。
第五组：被告泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司出具的理赔（拒赔）决定通知书一份。证明：1、原告在起诉前已将理赔材料提交给泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。2、被告泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司对原告拒赔并解除了保险合同。
被告泰康人寿南阳支公司辩称，1、原告存在主观恶意行为。承保档案中健康告知书的第二条7A表明原告有故意隐瞒病史的情况，原告和被保险人在投保单中签字确认健康告知书的内容，证明原告对上述隐瞒事项是故意的、恶意的、明知的，原告家庭不富裕，被保险人庞九菊在养老院的费用比一般人低，原告在短期内集中投保，2012年9月4日在泰康人寿投保、2012年9月4日在光大永明人寿投保、2012年9月5日在华夏人寿投保、2012年9月5日在信泰人寿投保。2、保险事故的延续性。在2010年被保险人已经中风偏瘫生活不能自理，而在2012年9月4日和9月5日分别签订了保险合同，2013年病故。被保险人病故的原因是在2012年保险合同签订之前就已经产生。3、合同约定的本保险事故，不应承担给付保险金的责任，并不退还保险费，详见保险合同。4、保险合同订立时投保人故意不履行如实告知义务，被告依据法定事实和法定程序，已解除与投保人之间的保险合同，并且投保人未在法定的期限内对该解除合同行为提出异议，该行为对双方已经发生效力。
被告为支持其辩称，向本院提供如下证据：
1、投保单一份，证实投保人和被保险人存在主观恶意，××治疗的情况。
（2016）保险条款一份，证实我公司的做法符合合同约定。
（2016）光大永明的调查笔录，证实庞九菊在2010年来养老院的时候，××人，生活不能自理，家里无人照顾，××投保的事实。
第三人述称，1、程序上第三人不是本案的合适被告，不具备诉讼主体资格；2、实体上被答辩人的诉讼请求是要求保险合同的当事人承担保险责任给付保险金，保险合同依法成立并生效后，保险合同的当事人应当依照保险合同的约定，享有权利承担义务和责任。本案中答辩人不是保险合同的当事人，被答辩人要求答辩人承担保险责任是没有依据的。
第三人未向法庭提交证据。
法庭当庭出示了依法对内乡县夕阳红老年公寓负责人王丙杰的调查笔录，该笔录证实被告提供的理赔调查笔录的真实性。
以上证据经当庭举证、质证、认证，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告对证据1、3无异议；对证据2未见原件不予质证；对证据4有异议，认为证人隐瞒了被保险人的相关病情，投保时没有向保险公司告知，第二份证据与本案没有关联性，对第三份证据合法性和关联性有异议，无法证明保险合同订立时和订立之前被保险人的身体状况。对证据5无异议。对无异议的证据本院作为有效证据予以采信，对证据2，结合庭审调查的情况，该证据可作为有效证据使用。对证据4的证人证言，本院认为，证人作为与原告及被保险人同村村民，在庭审中认可只与被保险人见过一次面，对身体状况不了解，该陈述不符合常理，且证人为该保险合同的办理者，现己离开保险公司，结合被告提供的调查笔录和法院依法调查的笔录，可以认定证人证言有虚假陈述，被告的异议成立，该证据不作为有效证据使用。对证据4的第二份证据被告的异议成立，不作为有效证据使用，对第三份证据，因该证据不能证实被保险人投保时的身体状况，被告的异议成立，该证据亦不作为有效证据使用。第三人对原告提供证据的质证意见同被告。
对被告提供的证据，原告对证据1真实性无异议，对证明方向有异议，认为告知义务是概括性的，健康询问是代理人询问的，询问内容不完整、不属实；对证据2真实性无异议，但我方并没有见过该条款；对证据3认为不是被告所做的调查。本院认为，证据1上有原告及被保险人的签字，应当认定是其对所填写内容的确认，可以作为有效证据使用，对证据2，被告无其它证据相印证，原告的异议成立，该证据不作为有效证据使用，对证据3，该证据虽不是原告所做的调查，但该证据作为与本案无利害关系人的陈述，结合法院的调查笔录，该证据客观反映了被保险人在入住老年公寓时的身体实际情况，该证据具有较高的可信度，应当作为有效证据使用。第三人对被告提供的证据无异议。
对法庭出示的调查笔录，被告及第三人均无异议，原告异议认为该证据不属于法院职权调取的范围，王丙杰调查笔录的内容没有事实根据，王丙杰所说的笔录与原告所出具的证明存在矛盾，王丙杰应当到庭进行质证，关于法庭调查笔录所引用的光大永明保险公司中的调查笔录的来源程序违法。本院认为，为查明案件的事实，法院在立案后对案件进行调查并无不当，且该笔录是与本案无利害关系人对客观事实的真实陈述，故该笔录应当作为有效证据使用。
经审理查明，2012年9月4日，原告吕志密以其为投保人以其母亲庞九菊为被保险人通过第三人大童保险南阳营业部在被告泰康人寿南阳支公司办理××保险”，每期保费为4000元，保险金额为100000元，交费期限为20年，合同于2012年9月5日生效。合同签订后原告交纳了两期保费。2013年11月29日，被保险人庞九菊因病死亡，原告依据合同向被告申请理赔。被告经审查认定被保险人在投保时己中风偏瘫，生活不能自理，在内乡县夕阳红老年公寓由专人护理，××投保，被告依据《保险法》第十六条第四款的规定，于2014年1月8日向原告下发了《泰康人寿保险股份有限公司理赔决定书》，以投保人未履行如实告知义务为由，对被保险人身故不予承保，并解除合同，不退还保费。原告对该通知不服，双方产生诉争，原告诉至法院。
本院认为，保险合同当事人在订立保险合同时应当遵循诚实信用原则，依据合同约定履行如实告知义务。本案中，根据庭审查明的事实，可以认定原告作为投保人，其在签订保险合同时故意隐瞒被保险人身体偏瘫，生活不能自理的事实，××投保。该行为足以影响了保险人对该保险合同的承保决定，在保险事故发生后，被告在查明被保险人××投保的事实上，依据《保险法》的规定，对该保险事故不承担保险责任，同时解除合同，并不退还保费，该行为符合法律规定。对于原告诉请的确认被告的解除行为无效，因被告在查明原告不履行如实告知义务，依据法律规定，在法定期间内解除双方的保险合同，该解除行为为有效行为，对此诉请不予支持。根据法律规定，被告解除合同后依法对合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，故对原告请求被告支付保险金的请求亦不予支持。对于原告要求第三人大童保险南阳营业部承担责任的请求，根据《保险法》第一百二十七条的规定，该请求无法律依据，对此诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第五款、第九十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十六条第四款的规定，判决如下：
一、被告泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司于2014年1月8日向原告下发的“泰康人寿保险股份有限公司理赔决定通知书”为有效通知。
二、驳回原告要求被告泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司及第三人大童保险销售服务有限公司河南南阳营业部支付保险金10万元的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王充飞
审判员 王 浩
陪审员 马云锋
二〇一六年十二月二十日
书记员 申 林