四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川07民终251号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。
负责人：何玉锋，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王曦，公司员工。
被上诉人（原审原告）：石秋林，男，1963年6月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市五里牌街道办事处。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴仕贵，绵阳市均衡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王仔华，女，1965年9月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被上诉人（原审被告）：母培琨，男，1992年4月15日出生，汉族，住四川省剑阁县普安镇。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司因与被上诉人石秋林、王仔华、母培琨机动车交通事故责任纠纷一案，不服三台县人民法院（2016）川0722民初2605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭于2017年2月23日进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司之委托诉讼代理人王曦、被上诉人石秋林及其委托诉讼代理人吴仕贵、被上诉人王仔华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审查现有证据，足以认定如下事实：2016年1月13日19时40分许，王仔华所雇请母培琨驾驶川BU69**号东风日产牌小型轿车从绵阳市方向往三台县金石镇方向行驶，行至S205线318KM+400M处时与行人石秋林相撞，造成石秋林受伤、车辆受损。交通事故发生后，石秋林被送往三台县第二人民医院抢救（抢救费用2450.69元）、次日转入绵阳市骨科医院住院治疗至2016年2月3日，《出院证》载明“出院诊断：1.腰2骨折（A0-B1）；2.胸10骨折（A0-A1）；3.胸11骨挫伤；4.2型糖尿病；5.结石性胆囊炎；6.左肾多发结石伴积水”，同时出院医嘱明确加强营养、全休3个月、取出内固定费用约1.2万元，发生住院医疗费用33337.06元、门诊治疗费用265元合计36052.75元。2016年2月19日，三台县公安局交通警察大队出具《交通事故认定书》认定母培琨承担案涉交通事故全部责任。2016年6月9日石秋林委托四川民生法医学司法鉴定所就其伤残等级、误工护理营养时限进行鉴定，2016年7月13日该所出具《法医学鉴定意见书》载明“鉴定意见：1.评定石秋林因交通事故致残程度为Ⅷ（八）级伤残；2.评定石秋林伤后误工时限为180日；3.评定石秋林伤后护理时限为90日、营养时限为90日”，发生鉴定费用2000元。2016年8月31日，石秋林向三台县人民法院提起诉讼，请求判令王仔华、母培琨、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿损失607107.06元。
本案二审庭审过程中，石秋林为支持其误工费之主张提交中国工商银行股份有限公司三台梓州支行《借记卡账户历史明细清单》作为补充证据，王仔华、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司质证认为该证据所载数据不够详尽、无法达到证明目的。《借记卡账户历史明细清单》显示石秋林2015年每月平均工资2614.8元、2016年1月份至6月份每月平均工资420元。
另查明：1.石秋林工作单位系中铁五局（集团）第二工程有限责任公司，现在中铁五局（集团）有限公司京沈客专辽宁段TJ-6标二工区担任施工员，其母亲杨兴菊（1940年9月3出生）、父亲石文祥（业已去世）生育子女三人，其与朱兴玉于1990年12月25日登记结婚。2.石秋林住院治疗期间，王仔华支付医疗费用25450.69元。3.川BU69**号东风日产牌小型轿车登记车主系王仔华，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险（赔偿限额30万元）及不计免赔，案涉交通事故发生于保险有效期间。4.2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元。5.本案一审庭审过程中，石秋林为支持其关于交通费之主张提交《航空运输电子客票行程单》、火车票2张、汽车票5张作为证据，王仔华、母培琨、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司质证认为对上述证据持有异�因时间不符。《航空运输电子客票行程单》显示2016年1月15日朱兴玉搭乘乌鲁木齐至绵阳航班（1530元）情况，火车票显示朱兴玉2016年3月17日、21日分别乘坐绵阳至锦州（487.5元）、锦州至成都火车（488.5元）情况，汽车票显示2016年3月19日、21日在辽宁省搭乘汽车情况及2016年5月10日三台至绵阳搭乘汽车情况（99元）。6.本案二审庭审过程中，石秋林陈述交通票据均系其妻朱兴玉听闻事故从新疆维吾尔自治区打工处返回绵阳、代其赴工作单位调取相关证据所发生。
以上事实，有出院证明书、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
一审法院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。根据交通事故认定书认定的事实，母培琨承担全部责任，石秋林不承担责任。母培琨是车主王仔华雇请的驾驶员，母培琨应承担的责任，应由车主王仔华承担，母培琨驾驶的川BU69**号东风日产牌小型轿车在太平洋财保绵阳中心支公司投保了交强险。根据相关规定，太平洋财保绵阳中心支公司应当在其交强险责任限额范围内首先予以赔偿。关于原告系城镇户籍的人员，应当按城镇居民的相关标准进行计算。原告系湖南省的国有公司的工作人员，因休假在四川省三台县发生交通事故，其要求按湖南省的标准计算残疾赔偿金和因误工减少的收入计算误工费符合最高人民法院相关司法解释，予以支持。原告要求被告赔偿的各项费用，根据案件的具体情况，依法合理地调整后确认为:1.医疗费36052.75元；2.误工费32893.2元[180天(鉴定确定)×182.74元（5482.27元/月÷30天）/天]；3.护理费9000元[90天（鉴定确定）×100元（绵阳市骨科医院）/天]；4.住院伙食补助费660元（22天×30元）；5.营养费1800�[90天(鉴定确定)×20元/天]；6.残疾赔偿金173028元[28838元（湖南省标准）/年×20年×30%]；7.被扶养人生活费9638.5元（19277元/年×5年×30%÷3人）；8.后续治疗费12000元；9.鉴定费2000元；10.交通费2605元；11.精神损害抚慰金6000元。以上1-11项合计285677.45元-120000元【保险公司应承担交强险赔偿金额:1.死亡伤残赔偿:交通费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计233164.7元（交强险最高赔偿限额110000元）；2.医疗费:医疗费、住院伙食补助及营养费、后续治疗费合计50512.75元（交强险最高赔偿限额10000元）】=165677.45元，由被告王仔华承担。因川BU69**号东风日产牌小型轿车在太平洋财保绵阳中心支公司购买了有效的商业险，发生交通事故时在其保险期内。其商业险的第三者责任险30万元并购买不计免赔。对被告保险公司要求对其应承担的医疗费在商业险中应按20%扣除自费药的意见，不予以采纳。酌定交强险之外按15%予以扣除自费药。因此，其应承担的165677.45元中的159969.54元［165677.45元-（医疗费及后续治疗费48052.75元-10000元=38052.75元×15%）=5707.91元］，应由太平洋财保绵阳中心支公司在其投保的商业险中予以赔偿。综上所述，对原告的诉讼请求部分支持。被告垫支的费用予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，遂判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于判决生效后二十日内向原告石秋林赔偿因交通事故产生的费用279969.54元（交强险120000元、商业险159969.54元）；二、由被告王仔华于判决生效后二十日内向原告石秋林赔偿因发生交通事故产生的费用5707.91元。扣除王仔华垫支的25450.69元后，由石秋林返还王仔华19742.78元；三、上列第一、二项及王仔华应负担的诉讼费3000元抵扣，由中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司直接分别付给石秋林263226.76元、王仔华16742.78元。
宣判后，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为一审法院认定事实不清，适用法律错误，石秋林误工费认定不当，被扶养人生活费应按农村居民标准计算，交通费部分与案涉交通事故不具关联性，鉴定费不应保险公司承担。故请求撤销原判、依法改判。
被上诉人石秋林答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故请求驳回上诉、维持原判。
被上诉人王仔华答辩称：同意中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司意见。
本院认为：双方当事人对一审法院认定医疗费36052.75元、护理费9000元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、残疾赔偿金173028元、后续治疗费12000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元、非医疗基本标准范围内费用5707.91元、误工时间180天均不持异议，本院予以确认。根据当事人诉辩理由，本案争议焦点为一审法院认定石秋林误工费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费是否不当。本案二审庭审过程中石秋林为支持其误工费之主张提交中国工商银行股份有限公司三台梓州支行《借记卡账户历史明细清单》作为补充证据，王仔华、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司均对该补充证据真实性不持异议，本院予以采信。《借记卡账户历史明细清单》显示石秋林2015年每月平均工资2614.8元、2016年1月份至6月份每月平均工资420元，石秋林误工费应为13168.8元［（2614.8元-420元）÷30天×180天］。对于被扶养人生活费，石秋林母亲杨兴菊（1940年9月3出生）、父亲石文祥（业已去世）生育子女三人，一审法院结合案件查明事实依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活�源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定按照城镇居民标准计算杨兴菊被扶养人生活费9638.5元（19277元/年×5年×30%÷3人）并无不当。对于交通费，本案一审庭审过程中石秋林为支持其关于交通费之主张提交《航空运输电子客票行程单》、火车票2张、汽车票5张作为证据，本案二审庭审过程中石秋林陈述交通票据均系其妻朱兴玉听闻事故从新疆维吾尔自治区打工处返回绵阳、代其赴工作单位调取相关证据所发生，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费�当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，朱兴玉往返石秋林工作单位调取相关证据所发生交通费用不应予以支持，案涉交通事故交通费应当认定为1530元。对于鉴定费，根据保险合同约定该笔费用不应中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司承担。故上诉人上诉理由部分成立，本院予以支持。
石秋林因案涉交通事故造成损失确定如下：医疗费36052.75元、误工费13168.8元、护理费9000元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、残疾赔偿金173028元、被扶养人生活费9638.5元、后续治疗费12000元、鉴定费2000元、交通费1530元、精神损害抚慰金6000元，合计264878.05元。
中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费用项下10000元、死亡伤残赔偿金项下110000元合计120000元。超出机动车交通事故责任强制保险部分总额144878.05元（264878.05元-120000元），该部分母培琨承担全部责任，中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿137170.14元（144878.05元-5707.91元-鉴定费用2000元）。合计257170.14元（120000元+137170.14元）。
王仔华承担超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额非医疗基本标准范围内费用5707.91元、鉴定费用2000元合计7707.91元，扣除业已支付25450.69元，尚多支付17742.78元（25450.69元-7707.91元），该笔费用在石秋林赔偿款项中予以扣除、由中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向其支付，即中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应当支付石秋林赔偿款项合计239427.36元（257170.14元-17742.78元）。
综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、撤销三台县人民法院（2016）川0722民初2605号民事判决；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付石秋林239427.36元；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付王仔华17742.78元；
四、驳回石秋林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案一审案件受理费6390元，减半收取3195元，由石秋林负担195元，由王仔华负担3000元；二审案件受理费980元，由中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司负担580元，由石秋林负担400元。
本判决为终审判决。
审判长 张 兵
审判员 于红霞
审判员 肖玉生
二〇一七年二月二十三日
书记员 毛玉红