安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第00157号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人王某某，男，1973年8月8日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，农民，住安徽省淮北市濉溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月10日被灵璧县公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕，2014年1月8日被变更为取保候审，同年4月10日被本院决定取保候审。
辩护人马莉，安徽三联律师事务所律师。
灵璧县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年3月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年4月21日、5月7日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员李开明、邱红莲出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人马莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2013年11月17日16时10分许，被告人王某某驾驶重型货车沿S303线由东向西行驶至55KM＋300M路段时，因未确保安全，刮到同方向陈某某驾驶的电动车，造成陈某某受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人王某某逃离现场。经灵璧县公安局交通管理大队认定，被告人王某某负本次事故的全部责任。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出，公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪事实不清，证据不足，应宣告被告人王某某无罪。被告人王某某接公安机关电话后主动到案，如实供述自己的罪行，应认定为自首。
经审理查明：2013年11月17日16时10分许，被告人王某某驾驶重型货车沿S303线由东向西行驶至55KM＋300M路段时，因未确保安全，刮到同方向陈某某驾驶的电动车，造成陈某某受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人王某某逃离现场。经灵璧县公安局交通管理大队认定，被告人王某某负本次事故的全部责任。
案发后，经调解，被告人王某某赔偿被害人陈某某近亲属经济损失320000元，陈某某的近亲属对王某某的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
一、书证
（一）《人口信息表》证明被告人王某某及被害人陈某某的自然状况。
（二）《抓获经过》证明被告人王某某到案经过。
（三）《情况说明》证明，灵璧县公安局交通警察大队综合110接警时间、受害人通过事故地点、从卡口到事故地点行程等多方因素分析，确定了事故发生的确切时间节点。通过监控寻找过往目击车辆，连夜找到该车驾驶人，及时固定了有关证据。根据目击者提供的证词，公安机关电话通知蓝色货车驾驶人王某某。王某某及时配合到交警队后，回忆当天出车情况，对当时情况不怎么清晰，公安机关针对案发时间经过车辆、监控、证人证言及死者身上衣服被刮破情况，最终认定王某某为肇事驾驶员，王某某本人对事故责任也给予认可。另外，现场玻璃碎片为死者在车筐带的玻璃。
（四）《人民调解协议书》、《谅解书》、《赔偿凭证》、《收条》证明，经调解，被告人王某某与被害人陈某某的近亲属就民事赔偿问题达成协议，被害人近亲属对王某某的行为表示谅解。
（五）《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》证明被告人王某某肇事时持有有效证件；《机动车信息查询结果单》证明肇事车辆的信息。
二、勘验检查笔录
现场勘查笔录、现场图、刑事照片经被告人王某某当庭辨认未提出异议。
三、鉴定意见
（一）安徽省灵璧县公安司法鉴定中心（灵）公（司）鉴（法）字（2013）815号《法医学尸体检验报告》证明陈某某系严重颅脑损伤导致死亡。
（二）安徽天平司法鉴定所《酒精检测检验报告书》证明，公安机关送检的陈某某血液中检验乙醇含量为0mg／100ml。
（三）灵璧县安途机动车检验服务有限公司《安徽省机动车安全技术检验报告》证明，被告人王某某驾驶的货车为不合格车辆。
（四）灵璧县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定王某某应负本次事故的全部责任。
四、证人证言
（一）刘某某证言证明，是她报的警。当时她骑电动车去城里，路上听到一个妇女说：“车跑了，车跑了”，她就看到路北地上躺着一个人，一辆电动车在伤者东边，她就喊伤者不要动，伤者爬起来两次都摔到了，后来坐起来就吐了，之后被人送去医院，没有看到肇事车辆。
（二）王某证言证明，当时他从城里骑人力三轮车回来，听到后边有倒地声音，他转脸看到一个人倒在地上，车也倒在地上，当时有两辆大车、一辆小车一起从那里经过。
（三）顾某某言证明，当时他驾驶车，看到前面路北有一个人躺在那，跟前还有一辆电动车，电动车也倒在那，车跟前还有一堆玻璃状的东西。那个人当时面部朝上，脸上有血，他认为是出事故了，没停车就走了。
（四）陈某某证言证明，11月17号那天他送煤矸石，下午一两点回来，他看到路北发生事故，一个三轮车倒在路北路牙石跟前，附近没有车，也没有人围观。
（五）唐某某证言证明，当时他在货车副驾驶位置，当车经过时，他看见有一个人睡在路北边，靠近路牙石，人是侧面躺着的，头着地，头下面有血，跟前还有碎东西，前面没有车，也没有看到人。
（六）侯某某证言证明，当天下午三四点钟，他驾车从东向西行驶至灵璧界沟路段时，发现一辆车刮倒一辆电动车，这辆车是蓝色货车，在他的车前面，与他是同方向，电动车也是由东向西行驶，电动车在蓝色货车前面，他看到货车刮到电动车时，他离货车有七八米，看到货车的右后拐角刮到电动车，刮到之后货车也没有停，也没有减速，他发现这种情况后闪大灯给对方示意，后又超对方车与货车平行时，摇下车窗玻璃用手指着对方示意，并喊对方说：“你车碰人了”，货车驾驶员也看到他的手势但没有理他，当时还有一辆黑色轿车也给货车驾驶员示意，但货车驾驶员没有理。这辆车是蓝色货车。货车驾驶员应该知道发生事故，他当时看到货车出事时刹车灯亮，但没有停。事故发生时是货车的右后尾部刮到电动车后边的一个白色的箱子后，又刮到驾驶电动车的人的，驾驶电动车的人翻了一个跟头倒在地上。
（七）王某彬证言证明，11月17号那天，他和王某某一起去送货，王某某开的是货车，回来时，他的车在前面，王某某的车在后面，他没有发现路上有其他情况。
（八）代某证言证明，当天他驾驶轿车从灵璧返回宿州在至界沟路段超一台空的货车，货车的后尾部左右摇晃了一下，那台车的前边还有一台与这台车外观相同的货车。被他超的车好像是蓝色后八轮平头车，比后八轮短一些，车厢低一些。
（九）朱某证言证明，王某某驾驶的蓝色货车是她们自己家的，王某某被灵璧县交通管理大队事故中队找去谈话后，她问王某某怎么回事，王某某说是调查一下，说那里发生事故，他的车还有与他一路王某彬的车经过这路段，有嫌疑，要求调查一下。
五、被告人供述
被告人王某某在侦查阶段供述证明，11月17日下午四点多钟，他驾驶一辆蓝色货车，沿303省道由东向西行驶，经过灵城西侧监控探头朝西一公里时，有一辆红色自卸车想超他，他就打方向朝北靠了一下，他的货车右后侧刮到了那个电动车，他看到电动车和人都摔倒了，然后仍开车正常行驶，在前面不远处，超车的那辆货车和他平行的时候，货车驾驶员按喇叭示意他停车，他认为对方是想超车的就没有停车。他的前面有一辆蓝色货车，是他朋友王某彬开的，他的旁边就是被他刮倒的电动车，他是从倒车镜看到电动车倒的。
被告人王某某当庭对上述事实供认不讳。
关于辩护人提出本案事实不清，证据不足，应宣告被告人无罪以及应认定被告人王某某系自首。经查，被告人王某某在侦查阶段如实供述了案发的全过程，该供述与目击证人侯某某证言一致，能够相互印证；证人王某彬、代某、朱某证言以及公安机关调取的监控画面也能够证明被告人王某某在事发时经过事故现场，有作案时间，故辩护人关于本案事实不清，证据不足，应宣告被告人无罪的意见与事实不符，本院不予采纳；被告人王某某接公安机关电话后主动到案，如实供述自己的罪行，依法应认定为自首，辩护人关于被告人王某某系自首的辩护意见本院予以采纳。
本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，造成一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。辩护人关于被告人王某某无罪的辩护意见不能成立。被告人王某某案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；且能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。根据本案事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 海
审 判 员 张海军
人民陪审员 唐艳秋
二〇一四年五月八日
书 记 员 张凌宇
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。