杭州市萧某区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧瓜民初字第60号
原告魏某。
委托代理人何某某。
被告张某。
原告魏某诉被告张某解除收养关系纠纷一案，本院于2
012年1月13日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序
公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人何某某到庭
参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。
本案现已审理终结。
原告魏某诉称：原、被告系养母子关系。1974年农历
二月，原告之弟在萧山区瓜××镇沙田××组的麦田里看到一
个男弃婴，看其可怜就抱回了原告家，由原告夫妇领养并为其
取名张某，于同年3月30日将其户口落到原告处，后一直由原
告夫妇抚养被告。原告丈夫于1988年农历十二月死亡，被告一
直是原告抚养至其成年、结婚共计19年。但被告结婚后就嫌弃
原告，精神上不慰籍，生活上不照顾，疾病上不关心，甚至经
常和妻子无故殴打、虐待原告，同时把原告赶出属于自己购买
的农村房屋。为此原告于2005年7月11日至2010年4月被迫进敬
老院近五年，并于2010年7月向法院起诉要求与被告解除收养
关系，2010年10月、2011年7月二次向法院起诉要求被告支付
赡养费。但经法院调解或判决后，被告仍未主动履行义务。经法院强制执行，被告只付了4000元，其他部分仍然拒不履行付
款义务。对被告拒不履行法院判决书的义务，视为对原告的遗
弃。原、被告间已无养母子感情可言。故原告向法院起诉：一
、要求判令解除原、被告间的收养关系。二、判令被告将三间
小屋（平台）抵作原告抚养被告19年的抚养费及被告应支某某
告2011年下半年的赡养费1800元。三、由被告承担本案受理费
。
被告张某未作答辩。
原告魏某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：
1、萧山区瓜××镇××头村民委员会于2010年4月23日
出具的证明、萧某区坎山镇国庆村民委员会于2010年6月30日
出具的证明各1份，欲证明原告于1974年农历二月份开始收养
被告的事实。
2、萧某区坎山镇国庆村民委员会于2010年8月9日出具的
证明1份，欲证明原、被告之间关系不和，原告从2005年农历
七月十一至2010年正月二十四在萧某区坎山镇敬老院居住的事
实。
3、杭州市萧某区人民法院（2010）杭萧瓜民初字第224
号案的立案审批表、和解协议及民事裁定书各1份，欲证明原
、被告之间关系不和，原告曾于2010年7月15日向法院起诉要
求与被告解除收关系，双方经协商达成和解协议后，原告撤诉
的事实。
4、杭州市萧某区人民法院（2010）杭萧瓜民初字第300号案的立案审批表、民事诉状及民事判决书各1份，欲证明原
、被告经协商达成的和解协议后，被告没有履行赡养义务，原
告向法院起诉要求被告支付赡养费的事实。
5、杭州市萧某区人民法院（2011）杭萧瓜民初字第162
号案的立案审批表、民事诉状及民事判决书各1份，欲证明被
告没有履行赡养义务，原告向法院起诉要求被告支付赡养费的
事实。
6、杭州市萧某区人民法院（2011）杭萧某某字第221号
案的立案审批表、申请执行书及交费收据各1份，欲证明被告
不履行（2010）杭萧瓜民初字第300号民事判决书所确定的义
务，原告向法院申请执行后被告才履行义务的事实。
7、杭州市萧某区人民法院（2011）杭萧某某字第5067号
案的立案审批表、申请执行书、执行裁定书各1份，欲证明被
告没有履行（2011）杭萧瓜民初字第162号判决书所确定的义
务，原告向法院申请强制执行，经执行被告至今没有履行而终
结执行的事实。
8、居民户口簿1本，欲证明原、被告系养母子关系，被
告的户籍被收养后于1974年3月30日从大园灯塔迁入萧某区坎
山镇国庆村5组25户的事实。
9、萧某区坎山镇国庆村民委员会2010年6月16日出具的
证明1份，欲证明原告于2003年向本村村民陈友钊转让所得三
间二楼半房屋的事实。
原告魏某提供的上述证据，虽未经被告张某当庭质证
，但经本院审查认为：原告证据1、2、3、4、5、6、7、8是客观、真实的，且与本案的事实具有关联性，本院对其证明力予
以确认。对原告证据9的真实性予以确认，但与本案缺乏关联
性，在本案中本院对其证明力不予以确认
被告张某未向法院提供证据。
根据以上确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院
认定如下事实：
1974年农历二月，原告与丈夫张乙开始领养被告，取名
张某，并于同年3月30日将其户口落到原告处。后被告一直由
原告夫妇抚养教育。原告丈夫张乙于1988年农历十二月死亡，
后一直由原告抚养被告至成年。被告结婚后，因被告在生活上
、精神上关心不够及原告与被告之妻关系不和等原因开始产生
矛盾。为此原告于2005年农历七月十一开始到萧某区坎山镇敬
老院生活，直至2010年农历正月二十四。由于原告在敬老院生
活期间及从敬老院回来后，因原、被告间的关系仍未改善，原
告于2010年7月向本院起诉要求与被告解除收养关系。同年8月
11日，双方经协商达成和解协议，协议约定：一、被告确保目
前原告的自主居住选择，即原告居住照旧，仍住在村家庭住宅
中的附房一间。二、被告今年应再补原告的赡养费600元，并
同意原告提出另有债务23000元由被告承担，上述两项合计236
00元，其中5600元由被告在同年8月20日前支付，另18000元在
2011年、2012年年底前各付9000元，本条内容如有一期未按时
支付，原告可以单独就本条款起诉要求被告立即一并支付。三
、自2011年1月起，被告承担原告赡养费300元，在当年的6月1
日、12月1日前分别支付；自2010年1月起，如遇原告当年度的自负医疗费（营养费和保健理疗除外）达到20000元或20000元
以上的，则由被告至少负担上述全部自负医疗费用的三分之一
，可在年底结算至迟在次年的3月结算完毕向原告付清。四、
双方某某都应从改善关系增进和睦出发，特别是被告应某怀感
恩之心，尽可能多尽孝心，多体谅母亲，遇事多沟通联系。原
告于协议达成当日向本院申请撤回起诉。后被告按协议的约定
只支某某告1600元，余款被告一直未付。为此原告于2010年10
月25日向法院起诉要求被告支付在同年8月20日前尚未支付的4
000元，本院于同年11月19日作出（2010）杭萧瓜民初字第300
号民事判决书，判决由被告在本判决书生效后十日内支某某告
人民币4000元。但经本院判决后被告未自动履行，原告于2011
年1日向本院申请执行，被告于同年1月12日向本院交纳了应付
原告的4000元。后由于被告仍未履行原、被告双方的和解协议
，原告于2011年7月20日再次向法院起诉要求被告支付按协议
约定的18000元及被告应支某某告2011年上半年的赡养费1800
元。本院于2011年8月11日作出（2011）杭萧瓜民初字第162号
民事判决书，判决由被告在本判决书生效后十日内支某某告人
民币19800元。但本院判决生效后，被告仍未自动履行法律文
书确定的义务。原告于2011年10月向本院申请执行，本院在执
行过程中发现被告长期外出，去向不明，同时又无财产可供执
行，本院于同年12月20日对（2011）杭萧瓜民初字第162号民
事判决书终结执行。2012年1月13日，原告再次向本院起诉：
一、要求判令解除原、被告间的收养关系。二、要求判令被告
将三间附房抵作原告抚养被告19年的抚养费及被告应支某某告2011年下半年的赡养费1800元。
另查明：原告与丈夫张柏某某有女儿二名，现均已成年
出嫁。原告在敬老院生活期间，被告建造了三间附房。
本院认为：原告及其丈夫张乙从被告出生后（即1974年
农历二月）开始领养了被告，并把被告的户籍落到原告处，后
被告一直由原告及其丈夫进行抚养教育。原告丈夫于1988年去
世后，被告由原告抚养至成年。综上，原、被告间已形成了事
实上的养母子关系。但在被告结婚后，由于被告及其家人对原
告的生活等各方面的关心不够，双方开始产生矛盾，为此原告
曾到敬老院生活多年，但原告从敬老院回来后，原、被告双方
对赡养等问题进行了多次的诉讼，且被告至今尚有部分义务未
履行。从目前的情况看，原、被告间的关系已经恶化且已无法
共同共生活。故原告要求解除与被告间收养关系的诉讼请求本
院予以支持。按《中华人民共和国收养法》第三十条的规定，
原、被告解除收养关系后，原告在缺乏劳动能力又缺乏生活来
源的情况下，被告应当给付原告生活费。在被告有虐待、遗弃
原告的情况下，原告可以要求被告补偿收养期间支出的生活费
和教育费。但原告在诉讼请求中要求将被告建造的三间附房抵
作原告抚养被告19年的抚养费及被告应支某某告2011年下半年
的赡养费1800元，因该诉讼请求于法无据，经本院释明后原告
仍然坚持该诉讼请求，故在本案中原告的该诉讼请求本院不予
支持。在原、被告解除收养关系后，原告若要求被告承担原告
2011年下半年的赡养费1800元及原、被告在共同生活期间若有
添置、购买、建造房屋等财产并要求依法分割的，或有符合《中华人民共和国收养法》第三十条规定的情况下，原告要求被
告承担生活费、补偿费的，均可依法另行处理。被告经本院合
法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张及诉讼请
求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国收
养法》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除魏某与张某的收养关系；
二、驳回魏某的其余诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民预交上诉案件受理费80元。在上
诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（
浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，
户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68
）。
审判员 傅建昌
二〇一二年三月十三日
书记员 陈利炜