江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第2208号
原告南京协力电子科技集团有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山骆村，组织机构代码74539481-7。
法定代表人刘兵，该公司董事长。
委托代理人吕蒙蒙。
被告昆山宜捷科技电子有限公司，住所地江苏省昆山开发区中小企业园二期章基路西侧龙江路128号，组织机构代码76988677-9。
原告南京协力电子科技集团有限公司（以下简称协力公司）与被告昆山宜捷科技电子有限公司（以下简称宜捷公司）测试合同纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法由代理审判员王苏娜独任审判，并于2014年10月22日公开开庭进行了审理，原告协力公司委托代理人吕蒙蒙到庭参加诉讼，被告宜捷公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告存在长期业务往来，原告为被告提供电路板代工测试服务，被告向原告支付代工测试费用。2012年6月1日，双方约定了飞针测试收费标准、价格以及付款方式。2013年12月至2014年4月原告按照被告测试要求进行代工测试并按时交货，完成了代工测试义务，所发生代工测试费用共计114817.05元。被告应按约定付款方式将费用付清，但至今被告仍结欠原告103295.50元未支付。被告的违约行为对原告利益造成损害，原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告代工测试费用103295.50元，并支付原告逾期付款利息损失（暂计至2014年8月21日为2337.64元，应按照同期人民银行贷款利率计算，自应支付之日计算至被告实际支付之日止）；2、被告承担本案的一切诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、报价单（复印件），证明原、被告协商一致，约定电路板O／S测试费用收取标准、付款方式；
2、2013年12月-2014年4月委外加工单及出货单，证明2013年12月至2014年4月期间，被告向原告外发电路板进行测试，原告测试完毕后向被告交付电路板，双方实际发生代工测试的事实；
3、2013年12月、2014年1月、2014年2月委外加工单、出货单签字人员证据单，证明2013年12月、2014年1月、2014年2月委外加工单、出货单与2014年3月、4月委外加工单、出货单上根据交易习惯部分签字人员相同；
4、2014年3月-5月对账电子邮件三份（复印件）、对账单五份（复印件）、增值税发票五份、增值税发票收讫五份、顺丰快递单五份，证明原告为被告提供电路板代工测试服务，每月代工结束后，双方就该月代工发生费用进行对账，原、被告确定金额无异议，原告向被告开具增值税发票；
5、昆山宜捷科技电子科技有限公司网址、网页，证明被告公司的电话、传真、公司邮箱；
6、公证书，证明原、被告发生对账事实且对对账金额确定无异议；
7、税务证明，证明2014年1月至2014年4月份的发票已经抵扣，2014年5月份的发票没有抵扣。
被告宜捷公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告协力公司与被告宜捷公司存在长期业务往来。原告通过传真方式就飞针测试（硬板）服务向被告进行报价，约定：服务项目为样品飞针测试，工程费用为100元／料号、单价为0.0012元／点、最低测试费用250元／料号，测试费用不满250元按250元收取，超过250元按单点价格计算。付款方式为月结30天，税率为17%，从2012年6月1日起执行。此后原告陆续为被告提供测试服务，由被告出具委外加工单并将货物发送至原告处，由原告进行代工测试，测试完毕原告即出具出货单并写明测试数量、点数，交由被告签字并将货物返还被告。每月双方通过电子邮件形式进行对账，三至四个月进行一次结算。2013年12月份（2013年12月19日至2014年1月15日）产生测试费用28936.45元（含税），2014年1月份（2014年1月17日至2014年2月19日）产生测试费用27480.14元（含税），2014年2月份（2014年2月20日至2014年3月19日）产生测试费用36856.22元（含税），2014年3月份（2014年3月21日至2014年4月17日）产生测试费用18012.42元（含税），2014年4月份（2014年4月21日至2014年4月30日）产生测试费用3531.82元（含税）。上述测试费用原告自认2013年12月份被告已支付11521.50元，2013年12月份结余17414.90元，因此五笔交易的测试费用剩余共计103295.50元被告仍未支付。
另查明，就上述五笔交易费用原告向被告开具增值税专用发票（编号分别为：02811255、02808428、02808674、05365067、05365368），编号为02811255、02808428、02808674、05365067的增值税专用发票已通过昆山市国家税务局金税工程防伪税控认证子系统进行认证，编号为05365368的增值税专用发票未通过认证。
上述事实，有原告向本院提供的证据及本院的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告宜捷公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。依据报价单、委外加工单、出货单等证据，原、被告之间测试合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告根据被告要求提供测试服务，被告理性按约支付测试费用。现被告拖欠103295.50元不付，引起纠纷的责任在于被告，其应承担全部民事责任。2014年4月最后一次测试时间为2014年4月30日，被告应在30天后结清测试费用。测试费用3531.82元对应增值税专用发票虽未抵扣，但不影响被告付款义务的履行。因此，原告要求被告支付103295.50元测试费用的请求，本院予以支持。
关于逾期付款利息损失，原告要求自对账日起算，结合每笔交易的最后一次测试时间及月结30天的结算约定，本院认为，2013年12月份（2013年12月19日至2014年1月15日）的利息损失自2014年2月16日起算，2014年1月份（2014年1月17日至2014年2月19日）的利息损失自2014年3月22日起算，2014年2月份（2014年2月20日至2014年3月19日）的利息损失自2014年4月20日起算，2014年3月份（2014年3月21日至2014年4月17日）的利息损失自2014年5月18日起算，2014年4月份（2014年4月21日至2014年4月30日）的利息损失自2014年5月31日起算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昆山宜捷科技电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京协力电子科技集团有限公司测试费用103295.50元及利息（以17414.90元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2014年2月16日起计算至本判决确定的履行之日止；以27480.14元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2014年3月22日起计算至本判决确定的履行之日止；以36856.22元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2014年4月20日起计算至本判决确定的履行之日止；以18012.42元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2014年5月18日起计算至本判决确定的履行之日止；以3531.82元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2014年5月31日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理2412元，减半收取1206元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区营业部，账号：10×××99。
代理审判员 王苏娜
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 沈 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。