广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
二〇一三年八月五日
核
稿
人
已核稿。
朱友良2013-7-29
拟或
稿拟
单稿
位人
石湾人民法庭
李敏娴
2013年7月29日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2013）惠博法湾民初字第126号民事判决书
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法湾民初字第126号
原告欧淑兰，女，汉族，1971年2月20日出生，住湖南省嘉禾县。
委托代理人陈毓春，广东冠杰律师事务所律师。
委托代理人龙秋萍，女，汉族，1990年7月25日出生，住江西省吉安市峡江县。
被告邓翠红，女，汉族，1980年9月18日出生，住湖南省永州市祁阳县。
被告杨文建，男，汉族，住湖南省湘潭县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦一楼。
负责人余兴鹏。
委托代理人刘武胜，男，汉族，1979年11月18日出生，住广东省惠州市惠城区。
原告欧淑兰诉被告邓翠红、杨文建、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告邓翠红、杨文建、太平洋财险东莞公司缺席。本案现已审理终结。
原告欧淑兰诉称，2012年11月30日18时00分，被告邓翠红驾驶粤Ｓ×××××小型轿车由博罗县石湾镇中岗红绿灯往南亚红绿灯方向行驶，行至博罗县石湾镇中岗汽车站路段时，与站在路中推自行车的原告发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，博罗县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邓翠红承担事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送至东莞市石龙人民医院住院治疗37天，经鉴定原告构成十级伤残。另，被告杨文建是SXA168小型轿车的登记车主，被告太平洋财险东莞公司是该车的保险人。因就事故损失与被告无法协商一致，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告交通事故损失人民币99998.46元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告为其诉请在举证期限内所提供的证据有：
一、户口本、行驶证、驾驶证、保险单、工商登记信息、组织机构代码证，证明原、被告的诉讼主体资格。
二、交通事故认定书，证明事故发生经过及本案责任分担情况。
三、诊断证明、出院记录、部分发票，证明原告住院治疗情况。
四、误工证明、工资单、劳动合同，证明原告的工作情况及误工情况。
五、居住证明、租赁合同，证明原告在惠州居住、工作满一年。
六、赡养证明、小孩抚养证明、小孩的户口和广东省小学生学籍卡，证明原告支付其父母的赡养费和小孩的抚养费及小孩读书的相关情况。
七、部分交通费发票、其他费用收据，证明因本次事故产生交通费及其他费用。
八、鉴定费发票、鉴定报告，证明原告花费的鉴定费及鉴定情况。
被告太平洋财险东莞公司于庭前提交书面民事答辩状辩称：1、答辩人只在交强险各分项限额内承担相应的赔偿责任，对于超出交强险赔偿限额的部分损失，应当由各当事人根据事故责任比例承担相应责任。二、原告部分诉讼请求不合理。1、原告及其小孩为农村居民，未提供相关的由公安机关出具的居住证明、购买社保证明及相关的银行流水或经劳动部门鉴证的劳动合同，故其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按农村居民标准计算赔付。2、原告主张的其他费用所提交的证据并非正式票据，其主张额度损失缺乏事实和法律依据；原告主张的营养费、精神损害抚慰金金额过高。
被告人民财险东莞公司为其辩称在举证期限内未提供证据证明。
被告邓翠红、杨文建经本院依法送达诉讼文书和开庭传票，未提交答辩意见及提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证权利和对本案的抗辩权利。
本院经审查，对原告提交的证据予以认定。
经审理查明，2012年11月30日18时00分，被告邓翠红驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由博罗县石湾镇中岗红绿灯往南亚红绿灯方向行驶，行至博罗县石湾镇中岗汽车站路段时与站在路中推自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队经现场勘查，于2013年1月29日作出（2012）第SW073号道路交通事故认定书，认定被告邓翠红对事故的发生有全部过错，应负事故全部责任；原告不负事故责任。原、被告对此认定书未提出复议。
事故发生后，原告被送至东莞市石龙人民医院住院治疗，至2013年1月6日出院，共住院37天，住院期间医疗费已由被告邓翠红全部支付。原告于2013年1月25日、3月11日到东莞市石龙人民医院进行门诊复查，发生复查费用共481元。出院医嘱：1、门诊定期复查扶拐行走2个月，休息2个月。2、住院期间陪护一人，出院后加强营养。3、定期复查X线平片，骨折愈后回院取出内固定（约需七千元）。原告住院期间雇请护工护理并购买拐杖辅助行走，护理费及购买残疾辅助器械费用已由被告邓翠红全部支付。经原告委托，广东路通司法鉴定所于2013年5月7日出具广东路通司法鉴定所（2013）法临鉴字第0339号鉴定意见书，认定原告左下肢损伤属十级伤残。原告交纳鉴定费用1800元。
原告所在户口簿为农业家庭户口。有被抚养人四人，分别为：父亲欧振森（1935年7月15日出生）、母亲雷玉英（1937年9月19日出生）、儿子何桥兵（1999年12月2日出生）、何桥飞（2001年5月18日出生）。原告的父母所在户口簿为农业家庭户口，共生育子女七人（含原告），现生活在湖南省嘉禾县莲荷乡平世村委会平世村。原告称其与丈夫何祖军在博罗石湾镇中岗管理区李岗村租屋居住，并提供了租赁合同及石湾镇中岗管理区中岗治安队出具的《居住证明》予以证明。原告的儿子跟随原告在博罗县石湾镇生活，博罗县石湾中学、博罗县石湾中岗小学分别出具证明，证明何桥兵、何桥飞在该校就读七年级、五年级。事故发生前原告在惠州市华立电子有限公司工作，已签订劳动合同。合同约定劳动期限自2011年11月1日至2014年11月1日，采取计时工资。惠州市华立电子有限公司出具《证明》，证明原告月平均工资为2600元，事故发生后因伤住院，停发工资。原告另提交事故发生前12个月的工资单予以证明。
事故车辆粤Ｓ×××××号小型轿车变更牌号前曾用牌号粤Ｓ×××××号，登记车主是被告杨文建，事故发生时由被告邓翠红驾驶。该车在被告太平洋财险东莞公司处购买了机动车交通事故责任强制险（保险单号：ADNG116CTP12BO12435A），保险总赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2012年8月17日至2013年8月16日。粤Ｓ×××××号小型轿车以粤Ｓ×××××号为号在被告太平洋财险东莞公司处购买了第三者责任险（保险单号：ADNG116ZH912B000538R），保险赔偿限额500000元，保险期限自2012年1月17日至2013年1月16日。原告称在事故发生后，被告邓翠红向原告支付了30870元，即为住院期间的医疗费、护理费及购买医疗辅助器械费用，原告在其诉讼请求中已扣除该款项。
本院认为，本次交通事故经交警部门认定，被告邓翠红负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院依法予以采信。被告的侵权行为致使原告受到人身损害，依法应当负责赔偿。结合相关法律法规规定，计算原告因本次事故造成的损失如下：
1、医疗费481元。
2、后续治疗费：根据医院出院医嘱，本院予以支持7000元。
3、住院伙食补助费：50元／天×37天=1850元。
4、营养费：根据医院出院医嘱，结合原告的实际伤情，本院予以支持500元。
5、误工费：2600元÷30天×（37天＋60天）=8406.67元。
6、残疾赔偿金：原告为农业家庭户口，但其提供的证据已证明其在城镇居住满一年且有固定收入，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，为：26897.48元／年×20年×10%=53794.96元。
7、被扶养人生活费：原告的父母为农村家庭户口，至事故发生时均已年满七十五周岁，故其父母的被扶养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出计算五年，为6725.6元×（5年＋5年）×10%÷7=960.8元。原告的儿子虽为农村家庭户口，但其跟随原告在城镇生活已超过一年，被告太平洋财险东莞公司虽提出异议，但未提供证据反驳，故原告儿子的被扶养人生活费应当参照城镇居民标准计算，为20251.82元／年×（7＋5）×10%÷2=12151.09元。合计：13111.89元。
8、精神损害抚慰金：结合原告的伤情以及本案责任负担，本院予以支持5000元。
9、鉴定费：1800元。
10、交通费：根据原告提交的交通费发票，结合原告住院治疗的实际，本院予以支持500元。
11、其他费用：因原告提交的票据非正式发票，亦无相关医嘱证明其需要购买相关药物，故对其他费用本院依法不予支持。
上述合计：92444.52元。因事故车辆粤Ｓ×××××号小型轿车已在被告太平洋财险东莞公司处购买了交强险，故被告太平洋财险东莞公司应当在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金53794.96元、交通费500元、被抚养人生活费13111.89元、误工费8406.67元、精神损害抚慰金5000元，合计80813.52元；在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费481元、住院伙食补助费1850元、后续治疗费7000元、营养费500元，合计9831元。原告剩余损失：92444.52元-80813.52元-9831元=1800元，因被告邓翠红对本案事故负全部责任，被告邓翠红、杨文建缺席本案审理，无法查清两被告之间的关系，故被告邓翠红、杨文建对此款项应当负连带赔偿责任。因事故车辆粤Ｓ×××××号小型轿车已在被告太平洋财险东莞公司处购买了第三者责任险，故被告太平洋财险东莞公司应当在第三者责任险赔偿限额500000元内对此款项承担先行赔付责任。
被告邓翠红、杨文建、中国太平洋财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条并参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金53794.96元、交通费500元、被抚养人生活费13111.89元、误工费8406.67元、精神损害抚慰金5000元，合计80813.52元；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费481元、住院伙食补助费1850元、后续治疗费7000元、营养费500元，合计9831元；两项合计90644.52元给原告欧淑兰。
二、被告邓翠红、杨文建应在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿交通事故损失1800元给原告欧淑兰，被告太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者责任险赔偿限额500000元内对此款项承担先行赔付责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，被告应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费2300元（缓交），由被告邓翠红、杨文建、太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长朱友良
代理审判员钟伟志
代理审判员李敏娴
二O一三年七月二十九日
书记员李雪萍