辽宁省大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0204民初5927号原告：黄某某，男，满族。原告：刘某某，女，满族。二原告共同委托诉讼代理人：周丽平，辽宁亚太律师事务所律师。被告：杨某，男。委托诉讼代理人：李某某（被告母亲）。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。负责人：董广恩，经理。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。原告黄某某、原告刘某某与被告杨某、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月8日、2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告刘某某、二原告的共同委托诉讼代理人周丽平，被告杨某的委托诉讼代理人李某某、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人刘汉鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：被告杨某赔偿原告死亡赔偿金717780元、精神损害抚慰金100000元、被抚养人刘某某生活费172160元、交通费4000元、丧葬费34695元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险范围内赔偿110000元，余额部分由被告杨某、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司按照90%的比例赔偿。事实和理由：2016年9月28日4时，被告杨某驾驶车牌号为辽BXXX**的现代轿车沿联合路由南向北行驶过程中将刚下班步行前往宿舍的黄某某、李某某撞伤，黄某某经大连医科大学附属第一医院救治无效当日死亡。经交警部门责任认定，被告杨某负主要责任，黄某某负次要责任。被告杨某驾驶的车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保交强险和商业三者险，限额分别为12.2万元和50万元。二原告系黄某某的父母，为黄某某的第一顺序法定继承人。被告杨某醉酒驾驶的行为给原告精神造成严重打击。被告杨某仅赔偿了丧葬费，再未向原告进行任何赔偿。被告杨某辩称，合理合法的同意赔偿，不合理的不同意赔偿。因我负主要责任，应当按照三七比例承担赔偿责任。保险公司应在交强险的范围内承担赔偿责任。死亡赔偿金应按照人均纯收入计算；被抚养人并未完全丧失劳动能力，不同意支付被抚养人生活费；被告杨某正被追究刑事责任，原告主张精神损害抚慰金没有法律依据；交通费由法院酌定。我为原告垫付现金36000元，我已先行赔付本案另一伤者李某某各项费用合计12万元。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。因驾驶人杨某系醉酒驾驶，我司不应承担赔偿责任。根据事故认定书，本次交通事故有另一伤者，交强险需为另一伤者预留份额。死亡赔偿金应按照人均纯收入计算；被抚养人并未完全丧失劳动能力，不同意支付被抚养人生活费；被告杨某正被追究刑事责任，原告主张精神损害抚慰金没有法律依据；交通费由法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、急诊病志、死亡证明、户口簿、村委会证明、无婚姻登记记录证明、居住证明、司法鉴定意见书、车辆鉴定意见书，被告杨某提供的收条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的交通费票据，二被告对真实性有异议，本院认为该证据其内容真实，但无法达到原告的证明目的；2、原告提供的残联证明、村委会证明，二被告对真实性没有异议，对证明的内容有异议，本院认为该组证据内容真实、证据来源合法且与本案有关联，应予以采信；3、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司提供的商业三者险保险条款，原告对真实性没有异议，但对证明内容有异议，本院认为该证据内容真实、证据来源合法且与本案有关联，应予以采信；4、被告杨某出示的调解协议书，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司对真实性有异议，本院认为该证据内容真实、证据来源合法且与本案有关联，应予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月28日4时5分，被告杨某醉酒驾驶辽BXXX**号“北京现代”牌小型轿车沿联合路由南向北行驶至联合路112号灯杆前路段时将由西向东横过联合路的行人黄某某、李某某撞倒后驶入反道与在停车场停放的辽BXXX**号“揽胜运动”牌小型越野客车相撞，致黄某某、李某某受伤、两车损坏。黄某某经大连医科大学附属一院救治无效于当日死亡。2016年10月27日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出大公交（沙）认字【2016】第2016018号道路交通事故认定书，认定杨某承担此事故的主要责任，黄某某、李某某各自承担此事故的次要责任，侯某某无事故责任。被告杨某先行给付原告现金36000元。2016年10月10日，辽宁学苑司法鉴定中心作出辽学鉴【2016】病鉴字第45号司法鉴定意见书，鉴定意见为本案道路交通事故死者黄某某系颅脑严重损伤，脑干出血，脑疝合并血气胸大失血死亡。死者黄某某出生于1992年12月13日，二原告系黄某某的父母，是黄某某的第一顺序法定继承人。原告刘某某出生于1965年12月24日，其配偶为原告黄某某、长子黄某某、长女黄某某、次女黄某某。2016年10月17日，大连市公安局沙河口分局五一广场派出所、大连市沙河口区中山公园街道办事处、大连市沙河口区中山公园街道办事处永顺社区居委会共同出具《证明》，内容为：黄某某，女，自2015年3月25日至2016年7月20日由房主方某某证实，与其姐姐黄某某，女，租住于大连市沙河口区。2016年10月2日，沙河口区姜记海鲜串吧出具《证明》，内容为：黄某某，女（身份证号21032319921213124X），因工作原因自2016年7月21日至2016年9月28日，一直居住在我单位女生集体宿舍。2016年11月4日，古洞村委会出具《贫困证明》，内容为：古洞村荒里组村民黄某某与刘某某夫妇，因病无劳动能力，无经济来源，特别贫困。被告杨某驾驶其所有的辽BXXX**号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保交强险,交强险死亡赔偿限额为11万元。大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入为35889元、丧葬费34695元，农村常住居民年人均消费支出9441元。另查，本次交通事故另一伤者李某某已收到杨某的赔偿款12万元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告杨某违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的主要责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆辽BXXX**号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司应在交强险110000元死亡赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费；因被告杨某系醉酒驾驶，保险公司可在其赔偿范围内向侵权人杨某主张追偿权。关于原告主张超出交强险的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司承担赔偿责任的诉讼请求，根据保险合同的约定，驾驶人杨某系醉酒驾驶，保险人不承担赔偿责任，故原告的该项诉请，本院不予支持。超出交强险的部分，因杨某系机动车一方，由被告杨某按照80%的比例赔偿为宜。因被告杨某已赔付本次交通事故另一伤者李某某120000元，且李某某并未提起民事诉讼，故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司关于交强险应为另一伤者预留份额的辩解，本院不予采纳。关于死亡赔偿金，因原告提供的三份居住证明能够证明黄某某在事故发生前已在大连连续居住满一年以上，故其按照大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入35889计算20年为717780元合理，本院予以支持；关于被抚养人刘某某生活费，原告提供的残疾人联合会证明、村委会证明能够证实被抚养人刘某某无劳动能力，无生活来源，因刘某某系农业家庭户口，故应按照大连市上一年度农村常住居民年人均消费支出9441元计算为62940元（9441元×20年÷3人）合理，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，原告主张过高，因本次交通事故被告杨某负事故的主要责任，考虑造成黄某某死亡的后果，本院予以适当支持精神损害抚慰金80000元；关于丧葬费34695元符合法律规定，本院予以支持；关于家属办理丧葬事宜的交通费，考虑原告办理丧葬事宜的路程、人数、实际支出的费用，本院予以适当支持交通费3000元。故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司应在交强险的范围内赔偿原告死亡赔偿金30000元、精神损害抚慰金80000元，合计11万元；超出交强险的部分，由被告杨某按照80%的比例赔偿死亡赔偿金600576元【（（717780元+62940元-30000元）×80%）、丧葬费27756元（34695元×80%）、交通费2400元（3000元×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险的范围内赔偿原告黄某某、原告刘某某死亡赔偿金30000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险的范围内赔偿原告黄某某、原告刘某某精神损害抚慰金80000元；三、被告杨某赔偿原告黄某某、原告刘某某死亡赔偿金600576元；四、被告杨某赔偿原告黄某某、原告刘某某丧葬费27756元；五、被告杨某赔偿原告黄某某、原告刘某某交通费2400元。上述具有给付内容的款项，被告杨某已支付36000元，余款于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12472元、保全费3020元（原告均已预付），退回原告6236元,由原告负担1296元，由被告杨某负担7960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 卢 妍二〇一七年二月二十二日书记员 呼燕妮附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间在保险公司实际赔偿之日起计算。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被抚养人生活费根据被抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。