河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初984号
原告：房彦忠，住河北省承德市隆化县。
原告：张桂芝（系房彦忠母亲），住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师，执业证号：×××。
被告：赵章露，个体工商户，住河北省承德市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区永济西路4号。
代表人：李彦君，总经理。
委托诉讼代理人：张京京，河北承天律师事务所律师，执业证号：×××。
原告房彦忠、张桂芝与被告赵章露、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，房彦忠、张桂芝申请伤残评定，本院予以委托，2017年5月18日鉴定完毕。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房彦忠、张桂芝及其委托诉讼代理人汪淑华、被告赵章露、被告保险公司的委托诉讼代理人张京京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
房彦忠向本院提出诉讼请求：请求赔偿医疗费57955.52元，营养费2000.00元（100天×20.00元），住院伙食补助费2600.00元（52天×50.00元），误工费30600.00元（180天×170.00元），护理费16900.00元（17天×2人×100.00元+35天×100.00元+100天×100.00元），精神损害抚慰金5000.00元，交通费2000.00元（包括救护车费440.00元），摩托车损失2000.00元（包括施救费500.00元），后续治疗以实际发生为准。
张桂芝向本院提出诉讼请求：请求赔偿医疗费45844.37元，营养费2000.00元（100天×20.00元），住院伙食补助费1200.00元（24天×50.00元），误工费14760.00元（246天×60.00元），护理费10000.00元（100天×100.00元），残疾赔偿金5959.50元（11919.00元×5年×10%），鉴定费800.00元，精神损害抚慰金5000.00元，被扶养人生活费4899.00元（9798.00元×5年×10%），交通费500.00元，后续治疗以实际发生为准。
事实和理由：2016年9月1日9时许，郭庆涛驾驶冀JN15**号重型罐式货车沿357省道由西向东行驶至357省道27KM处，与公路南侧路口驶入公路的房彦忠驾驶承载张桂芝的冀H2M1**号两轮摩托车相撞，造成房彦忠、张桂芝受伤，车辆损坏的交通事故，隆化县公安局交通警察大队认定：1、郭庆涛负此次事故的主要责任，2、房彦忠负此次事故的次要责任；3、张桂芝无责任。郭庆涛驾驶的车辆为赵章露所有，并在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由赵章露承担。请求支持二原告的诉讼请求。
赵章露辩称，我所有的机动车辆在保险公司投保了交强险和200万元商业三者险，对二原告的损失应由保险公司赔偿。
保险公司辩称，对于事故发生的事实没某某异议。被告郭庆涛驾驶的车辆在我公司投保了交强险以及200万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期限内。保险公司在被告郭庆涛提供合法有效的驾驶证、行驶证前提下，同意对二原告的损失进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没某某争议的事实，本院予以确认。2016年9月1日9时10分许，郭庆涛驾驶冀JN15**号重型罐式货车沿357省道由西向东行驶至357省道27KM路段时，与公路南侧路口驶入公路由南向北横过道路由房彦忠驾驶乘载张桂芝的冀H2M1**号两轮摩托车相刮撞，造成房彦忠、张桂芝受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安局交通警察大队查证：郭庆涛驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范做到安全驾驶、文明驾驶，行经路口容易发生危险的路段未降低行驶速度，遇情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶文明驾驶。”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，…应当降低行驶速度。”之规定，具有违法过错，是造成此次交通事故的主要原因。房彦忠驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范做到安全驾驶、文明驾驶、未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验…”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，具有违法过错，也是造成此次事故的原因。故认定郭庆涛负此次交通事故的主要责任，房彦忠负此次交通事故次要责任，张桂芝无此次交通事故责任。
房彦忠伤后到隆化县医院住院治疗，检查诊断为：1、中度闭合性颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、枕骨骨折；5、头皮血肿；6、头皮裂伤；7、颜面部皮肤裂伤；8、下唇裂伤；9、右胫骨骨折；10、右腓骨小头骨折；11、肺栓塞不除外；12、外伤性癫痫不除外。房彦忠在隆化县医院住院17天，拟行右胫骨骨折切开复位内固定术，术前突然呼吸衰竭，经抢救，患者生命体征平稳，建议到上级医院进一步检查治疗，房彦忠于2016年9月17日转到承德市中心医院住院治疗，承德市中心医院检查诊断为：右胫腓骨骨折、头部外伤、脑挫裂伤、急性肺栓塞，双小腿肌间静脉血栓形成。因发现有急性肺栓塞，采取了保守治疗，又住院35天。房彦忠两次共住院52天，为治疗共支出医疗费57954.52元。
张桂芝伤后到隆化县医院住院治疗，检查诊断为：1、左胫腓骨远端粉碎性骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、左额部、右顶部头皮血肿；4、右顶部头皮裂伤；5、慢性支气管炎；6、慢性阻塞性肺气肿；7、频发室早、二联律；8、低钾血症。隆化县医院为张桂芝行左胫腓骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术。住院24天好转出院。为治疗共支出医疗费45844.37元。
房彦忠、张桂芝向本院申请伤残评定，本院予以委托，经隆化县司法医学鉴定中心评定，房彦忠的伤不构成残疾，张桂芝的伤经评定，构成一个十级伤残。张桂芝支付鉴定费800.00元。
冀JN15**号重型罐式货车车主为赵章露，郭庆涛为其雇佣的驾驶员，该车辆辆在保险公司投保了交强险和200万元商业三者险。
房彦忠为了支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：证据一、交通事故责任认定书，拟证明其承担事故次要责任，被告应当按责任比例70%承担赔偿责任；证据二、诊断证明、出院记录、病历；拟证明房彦忠住院情况，原告出院后需要继续营养支持，需要1人陪护，需给付护理费；证据三、费用清单4张、药费单据25张，拟证明原告住院支出费用情况；证据四、原告的电焊工证一份及王德库的证明，拟证明原告是电焊工，每日工资170.00元，出现交通事故后至今无业；证据五、交通费单据20张，拟证明实际发生的交通费和救护车费；证据六、摩托车施救费单据一张，拟证明原告的财产损失。
保险公司对房彦忠提交的证据一真实性没某某异议；对证据二真实性没某某异议，对房彦忠出院后护理期限同意给付两周；对证据三的真实性没某某异议，但其中九张单据的名字与房彦忠身份信息不一致；对证据四误工证明中证人没某某出庭，不予认可，对房彦忠的误工费同意按建筑业平均工资标准赔偿；对证据五交通费由法院酌定。
张桂芝为了支持自己诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一、交通事故责任认定书，拟证明郭庆涛承担此次事故主要责任，应当按责任比例承担70%赔偿责任；证据二、诊断证明、出院记录、病历，拟证明张桂芝住院情况，出院后需要继续营养支持，需要有人陪护，需给付护理费；证据三、费用清单3张、医疗费单据11张，拟证明原告住院产生的费用情况；证据四、伤残鉴定书一份、鉴定费单据一份，拟证明张桂芝被鉴定为十级伤残，支付鉴定费800元；证据五、户口本、身份证，拟证明张桂芝需要抚养其养女房荣荣（智障）；证据六、交通费单据；拟证明支出交通费情况。
保险公司对张桂芝提交的证据一真实性没某某异议除交强险外、同意按70%承担赔偿责任；对证据二真实性没某某异议，出院记录中虽有医嘱建议陪护，但未注明陪护期限，同意出院后支付两周的护理费；对证据三真实性没某某异议，医药费数额以发票为准；对证据四真实性没某某异议，但是鉴定费不属于保险公司承担范围；对证据五真实性没某某异议，但是张桂芝本身不具有抚养能力，不同意给付抚养费；对证据六交通费由法院酌定。
经庭审质证，本院认为，对房彦忠提供的证据一、二、三的真实性保险公司无异议，予以采信，虽房彦忠医疗费单据中有部分写成“房艳忠”但根据时间及支出项目情况，应为房彦忠本人，对该单据予以采信；对证据四误工证明，未提供劳动合同、工资表及扣发工资证明等相关证据，对其主张每日按170.00元计算不予支持，保险公司认可按建筑业平均工资标准计算合理，予以支持；对证据五交通费，根据房彦忠的住院治疗情况，对交通费酌定1000.00元；对证据六车辆损失证明，所提供的票据非正式票据，又未提交其他证据证明，对其主张不予支持，因保险公司对该车辆定损为500.00元，对该数额予以确认。对张桂芝提供的证据一、二、三、四保险公司无异议，予以采信；对证据四的真实性保险公司无异议，予以采信；对证据五，因事故发生时张桂芝已年满75岁，无力抚养他人，对其主张其养女的被抚养人生活费不予支持，对证据六交通费，张桂芝主张500.00元合理，予以确认。
本院认为，郭庆涛与房彦忠发生交通事故，隆化县公安局交通警察大队认定郭庆涛负此次事故的主要责任，房彦忠无责任，对此双方无异议，经审查，该责任认定符合事实和法律规定，予以确认。因郭庆涛系赵章露雇佣的驾驶员，郭庆涛在从事雇佣活动中造成他人损害，雇主应当承担责任，故对房彦忠、张桂芝的损失，赵章露应当承担相应的责任。因其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，且交通事故认定书中确定该车辆状态正常，郭庆涛具有驾驶资格，保险公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险责任范围部分，由保险公司在商业三者险责任范围内承担70%的赔偿责任。
对房彦忠主张的医疗费、住院伙食补助费、保险公司无异议，予以确认；对其主张的营养费按100天计算，未提供医嘱支持，不予确认，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，对营养费酌定按90天计算；对其主张误工费，参照上述规定，房彦忠主张按180天计算合理，予以支持，其标准按建筑业平均工资标准每日119.00元计算；对其护理费，隆化县医院住院期间有二人护理医嘱，应按二人计算。因其伤较重，出院后难以自理，其主张出院后护理费合理，予以支持。对护理费期限亦参照上述评定规范，按90天计算；对其主张的精神损害抚慰金，因其未构成伤残，不予支持。
对张桂芝主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，保险公司无异议，且主张的数额符合相关规定，予以确认。对其主张的营养费按100天计算，未提供医嘱支持，不予确认，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌定90天；对其主张的误工费，因张桂芝未丧失劳动能力，应予给付，其标准按农林牧渔业平均工资标准每日60.00元计算，期限主张计算至评残前日，符合规定，予以确认；对其主张的出院后的护理费，因其住院时间短、年纪大，出院后生活难已自理，应予支持，对其护理期限参照上述评定规范，酌定90天；对其主张的鉴定费，交强险及商业三者险合同条款中未明确约定该费用不属于保险责任，而该费用属于确定保险标的损失程度所支出的必要费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用保险公司应予负担。对其主张后续治疗费用，待发生后另行主张。
综上所述，对房彦忠的医疗费57954.52元，住院伙食补助费2600.00元（53天×50.00元）、营养费1800.00元（90天×20.00元），及张桂芝的医疗费45844.37元，住院伙食补助费1200.00元（24天×50.00元），营养费1800.00元（90天×20.00元）、鉴定费800.00元，以上合计111998.89元，此款由保险公司在交强险责任限额内赔偿二原告10000.00元，其余101998.89元，由保险公司在商业三者险责任范围内赔偿70%即71399.22元。对房彦忠的误工费21420.00元（180天×119.00元）、护理费10700.00元（17天×2人×100.00元＋73天×100.00元）、交通费1000.00元、车辆损失500.00元，合计33620.00元，张桂芝误工费14640.00元（244天×60.00元），护理费9000.00元（90天×100.00元），交通费500.00元，伤残赔偿金5959.50元，精神损害抚慰金5000.00元，合计35099.50元，总计68719.50元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强强险责任限额内赔偿房彦忠、张桂芝各项经济损失78719.50元。在商业三者险责任限额内赔偿房彦忠、张桂芝各项经济损失71399.22元，合计150118.72元。
二、驳回原告房彦忠、张桂芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，被告赵章露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王国清
二〇一七年六月五日
书记员 史宏杰
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时间的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行为没某某过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车没某某过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担相应的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本五份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费3300.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：×××；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。