福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民终字第311号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司，地址：福州市鼓楼区斗东路12号联滨楼7层。
法定代表人：林雨，职务：经理。
委托代理人林勇、马威，福建元一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邵孔国，男，1968年12月21日出生，汉族，住连江县。
委托代理人邱红霞，福建南剑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张国铣，男，1981年10月10日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审被告）谢灵英，女，1979年8月25日出生，汉族，住连江县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司（以下简称财保五一支公司）因与被上诉人邵孔国、张国铣、谢灵英机动车交通事故责任一案，不服福建省连江县人民法院（2015）连民初字第3042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2015年1月13日9时38分，原告驾驶车牌号为闽A×××××的普通摩托车，从连江县凤城镇凯旋公馆B区经丹凤东路行驶至凯旋公馆A区路口时，与被告张国铣驾驶属于被告谢灵英所有的车牌号为闽A×××××的小型客车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。连江县公安局交通管理大队对此事调查后于2015年1月26日作出第35012222015000048号《道路交通事故责任认定书》，认定本起交通事故由被告张国铣承担全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往南京军区福州总医院接受医生治疗。医生诊断：1、创伤性中度颅脑损伤；2、右侧颞顶部硬膜外血肿；3、颅骨骨折；4、头挫裂伤。原告住院9天，花费医疗费60003.64元。被告财保五一支公司已垫付44533.35元。原告于2015年8月28日经福建省南方司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告受损害构成十级伤残，伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。闽A×××××小型客车在被告财保五一支公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险保额50万元，不计免赔。
另，经查我省2014年度城镇居民人均可支配收入30722.4元，农村居民人均纯收入12650.2元，城镇居民人均消费性支出22204.1元／年，农村居民人均消费性支出11055.9元，单位从业人员平均工资54235元／年，农林牧渔行业平均工资为35107元／年。
对原告因此次交通事故产生的损失认定如下：1、医疗费：原告主张60003.64元。有原告提供的医疗费票据在案，原审法院予以确认。被告财保五一支公司认为已经同原告和被保险人协商，实际垫付44633.35元，非医保用药17717.22元由被保险人承担。但未能提供证据证明，原审法院不予采信。垫付的费用以原告认可的44533.35元为准。2、住院伙食补助费：原告主张360元（9天×40元／天）。应为270元（9天×30元／天）。3、营养费：原告主张15600.73元。其依据不足，根据原告伤情，原审法院酌定为6000元。4、护理费：原告主张9325.35元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告要求的住院期间的护理费1216.35元，予以支持。原告要求出院后的护理费，依据不足，不予支持。5、交通费：原告主张1000元。根据原告就医实际情况，酌定为500元。6、误工费：原告主张30273.6元。误工时间计算至定残日前一天计224天，原告主张的标准135.15元／天是在2014年度福建省单位从业人员日平均工资148.59元（54235元／365天）内，可予准许。7、××赔偿金：原告主张61632.8元（30816.4元／年×20年×10%）。原告伤残十级，按我省2014年度城镇居民人均可支配收入标准，应为61444.8元（30722.4元／年×20年×10%）。8、被扶养人生活费：原告主张3869.57元（11055.9元／年×21年×10%÷6）。根据原告提供的证据，依法予以支持。9、精神抚慰金：原告主张5000元。根据本次事故对原告造成的伤害情况，予以支持。10、鉴定费：原告主张1400元，其中××鉴定费800元，三期鉴定费600元，因原审法院对三期鉴定不予采信，故对三期鉴定费亦不予支持。以上总计人民币169377.96元。综上所述，原审法院认为，被告张国铣驾驶属于被告谢灵英所有的车牌号为闽A×××××的小型客车与原告驾驶车牌号为闽A×××××的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经连江县公安局交通管理大队认定，被告张国铣负本起交通事故全部责任，原告无责任。闽A×××××的小型客车在被告财保五一支公司投保了交强险和商业险，事故造成原告损失人民币169377.96元。被告财保五一支公司应在交强险责任赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金5000元、医疗费10000元、护理费1216.35元、误工费30273.6元、××赔偿金61444.8元、被扶养人生活费3869.57元、交通费500元，共计112304.32元。超出交强险责任限额部分的损失医疗费50003.64元、住院伙食补助费270元、营养费6000元、鉴定费800元，计57073.64元，由被告财保五一支公司在商业三者险责任限额内赔偿。扣除被告已支付的44533.35元，被告财保五一支公司尚需支付12540.29元。被告张国铣、谢灵英经原审法院合法传唤未到庭，予以缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司应在交强险责任限额项下赔偿原告邵孔国人民币112304.32元。款限本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告人民币12540.29元。款限本判决生效后十日内付清。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1070元，减半收取535元，由被告张国铣、谢灵英负担。
一审宣判后，原审被告财保五一支公司不服，向本院提起上诉。
上诉人财保五一支公司上诉称：一、原审法院不同意上诉人申请的重新鉴定，程序不当。二、原审法院判决金额超过原告诉讼请求。综上，请求：1、撤销（2015）××民初字第××号民事判决书，并依法改判，对被上诉人邵孔国的伤残等级进行重新认定，对不合理的赔偿项目依法改判。2、判决本案的上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人邵孔国答辩称：原审认定事实清楚，证据充分程序合法。上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。
被上诉人张国铣、谢灵英未作答辩。
经审理查明，各方当事人在一审诉讼过程中提供的证据已随一审案件移送本院。根据现有的证据，一审法院已查明的事实基本清楚。
二审诉讼过程中，上诉人财保五一支公司与被上诉人邵孔国均同意由上诉人支付总计12万元赔偿款的争议解决方案。
本院认为，根据一审法院认定，被上诉人邵孔国因本起交通事故产生的损失总计169377.96元，该金额在上诉人财保五一支公司交强险和商业险赔偿限额之内，故无需肇事车辆的所有人谢灵英、驾驶员张国铣再行承担赔偿责任，原审法院亦未判决上述二人承担赔偿责任。本案一审判决之后，仅财保五一支公司提出上诉。二审期间，上诉人公司与被上诉人邵孔国（被侵权人）均同意由上诉人支付总计12万元赔偿款的争议解决方案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，上述赔偿方案系五一支公司与邵孔国对自身民事权利的处分，未侵害其他当事人的合法权益，也未违反法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销福建省连江县人民法院（2015）连民初字第3042号民事判决；
二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司于本判决生效十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿被上诉人邵孔国人民币120000元；
三、驳回被上诉人邵孔国的其他诉讼请求；
四、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费1070元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐敏洲
代理审判员 刘启鸣
代理审判员 陈 嘉
二〇一六年三月十七日
书 记 员 段 薇