河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0503民初708号
原告：罗桂英，女，1939年12月15日生，汉族，现住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：靳文红（系罗桂英的女儿），女，安阳市八中教师，现住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：赵君伟，安阳市法律援助中心指派河南安易律师事务所律师。
被告：武华阳，男，1999年11月6日生，汉族，住安阳县。
委托诉讼代理人：牛小飞，河南鼎维律师事务所律师。
被告：武德全，男，1965年9月30日生，汉族，现住安阳县。
委托诉讼代理人：牛小飞，河南鼎维律师事务所律师。
被告：王贵枝，1967年8月21日生，汉族，现住安阳县。
委托诉讼代理人：牛小飞，河南鼎维律师事务所律师。
原告罗桂英与被告武华阳、武德全、王贵枝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗桂英的委托诉讼代理人靳文红、赵君伟，被告武华阳、武德全、王贵枝的共同委托诉讼代理人牛小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗桂英向本院提出的诉讼请求：1.判令被告武华阳、武德全、王贵枝共同向原告赔偿医疗费52555.18元、护理费14559元、营养费1020元、住院伙食补助费1700元、误工费26956.18元、伤残赔偿金28210元、精神抚慰金20000元、鉴定费1364.84元、交通费500元，合计146865.20元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月3日上午9时左右，原告罗桂英步行至胜利路中学西约××处，被骑电动自行车的武华阳撞到摔伤，导致腰椎骨折、股骨颈骨折，经手术治疗出院后，由于术后并发症再次入院治疗，前后共住院34天，花去医疗费52555.18元。经鉴定，原告构成九级伤残，护理期限为150天。事发后，被告家庭不闻不问，也不对原告进行赔偿。根据接处警记录及证人证言，可以证明武华阳逆行撞伤原告的事实，武华阳系未成年人，事发后武华阳对民警说其父亲来处理事故，并告知了武德全的电话，武德全到来了也对民警承认是武华阳的父亲，虽然户口本上登记的不是父母与子女的关系，但双方长期共同生活、居住在一起，对外以父母子女相称，可以证明被告武德全、王贵枝是其监护人，应当承担责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。
被告武华阳、武德全、王贵枝辩称，原告罗桂英将被告武德全、王贵枝作为本案被告，主体不适格。武华阳虽然为未成年人，但被告武德全、王贵枝不是其监护人，且武华阳长期在安阳或林州打工，有自己的生活来源，可以独立承担民事责任。原告提供的证据不足证明在本次事故中，武华阳主观上存在过错，事实上是有其他人骑电动车碰到武华阳，武华阳翻车后砸伤了原告，即使武华阳承担责任，也应当承担50%的责任。关于原告主张的医疗费因自身患有高血压，在治疗过程中，应当将治疗××得费用予以扣除；护理费应当按照农村居民的纯收入计算；营养费按20元计算住院期间；住院伙食补助费按30元计算；误工费没有依据，原告事发时已经76岁，没有证据显示其有工作；伤残赔偿金按照相关标准计算；精神抚慰金过高；交通费法院酌定；鉴定费没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合原、被告的陈述、举证和质证，本院认定本案事实如下：2016年7月3日上午9时30左右，在安阳市××中学西30米处，被告武华阳驾驶电动车由东向西行驶过程中，为躲避他人，不慎将由西向东步行的原告罗桂英碰倒，造成罗桂英受伤的事故。事故发生后，罗桂英被送至安阳市中医院住院治疗。入院诊断为：1.左侧股骨颈骨折；2.腰4椎体骨折；3.××2级，高危组。2016年7月25日出院，出院医嘱为继续适当功能锻炼，患肢暂勿过度内收内旋，勿盘腿，屈髋勿超过90°，加强环之功能锻炼；出院后1、2、3、6、12月复查，不适随诊。罗桂英在安阳市中医院住院22天，行左侧人工股骨头置换术，花费住院费37918.41元。出院后罗桂英出现左下肢水肿，与安阳市中医院就诊后，提示为左下肢深静脉血栓，于2016年8月6日到安阳市人民医院进一步住院治疗，入院诊断为：1、左下肢深静脉血栓；2、高血压。入院后完善相关化验检查，明确诊断后行“下腔静脉造影滤网植入术”。2016年8月16日出院，出院医嘱为坚持口服抗凝药物，定期复查凝血功能，根据凝血功能调整华法林剂量。罗桂英住院10天，经医保报销后花费住院费14327.69元。罗桂英住院共32天，花费住院费共计52246.10元。罗桂英出院后，陆续到安阳市人民医院检查，花费门诊费共计309.08元。综上，原告罗桂英花费医疗费52555.18元。经原告罗桂英申请，法院委托，2017年6月17日，安阳殷都法医临床司法鉴定所作出安阳殷都司鉴所[2017]临鉴字第053号司法鉴定意见书，鉴定意见为罗桂英因故致左股骨颈骨折并人工关节置换术后，构成九级伤残。同日，对罗桂英的护理人数及护理期限作出安阳殷都司鉴所[2017]临鉴字第053-1号护理评估鉴定意见书，意见为罗桂英的护理期限150日；护理人数为1人/日。原告罗桂英花费鉴定费1300元、鉴定检查费64.84元，合计1364.84元。
另查明，原告罗桂英为城镇居民户口。罗桂英住院当天，被告方亲属为其垫付1900元，提供了安阳市中医院门诊医卡通收据及银行卡消费记录。
上述事实，有原告罗桂英提供的接处警登记表、北航分局证明、证人证言、医疗费单据、住院病历、鉴定意见书、户口本，被告武华阳、武德全、王贵枝提供的户口本、医卡通收据、银行卡交易单据以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告武华阳驾驶电动自行车因躲避他人不慎将行人即原告罗桂英碰倒，造成原告罗桂英受伤的事故。被告武华阳对事故的发生有过错，未提供证据证明其存在免责或减轻责任的事由，且原告罗桂英在本次事故中没有过错，故本院确定武华阳负事故的全部责任，应对罗桂英的损害后果承担民事赔偿责任。原告罗桂英要求赔偿的合理部分，本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医疗费票据为准，计52555.18元。原告因伤致残，原告要求的营养费按每天20元计算住院32天，计640元。住院伙食补助费按每天30元计算住院32天为960元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供护理人员的的收入及误工证明，故原告的护理费标准参照河南省上一年度居民服务行业的平均工资33857元/年计算，结合鉴定意见，原告需1人护理150天，护理费应为13913.84元（33857÷365×150）。原告要求按照城镇居民可支配收入计算误工费，原告年事已高，未提供证据证明其有劳动能力，且因事故导致收入的实际减少，故原告的误工费，本院不予支持。原告为城镇居民户口，已年满七十五周岁，伤残等级为九级，故伤残赔偿金按照河南省上一年度城镇人均可支配收入27232.92元/年，按五年计算，为27232.92元（27232.92元/年×5年×20%）。精神抚慰金根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权所造成的后果、本地平均生活水平确定，本次事故中原告不存在过错，原告要求的精神抚慰金20000元过高,本院确定为10000元。原告鉴定费及鉴定检查费1364.84元，系本次事故合理支出，本院予以支持。交通费根据受害人及其陪护人员就医实际发生的费用计算，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告要求交通费500元，未提供相关证据，根据案件情况，本院酌定为200元。综上，原告的各项损失为106866.78元。扣除事发后被告方垫付的1900元，武华阳还应赔付原告104966.78元。事发时武华阳虽然未成年，但已经年满16周岁，结合接处警登记表的记载及被告方的陈述，武华阳已经参加工作以自己的劳动收入为主要生活来源，应视武华阳未完全民事行为能力人，应当承担民事赔偿义务。
综上，对于原告罗桂英的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、第十八条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武华阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗桂英医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计人民币104966.78元；
二、驳回原告罗桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3237元，由原告罗桂英负担838元，被告武华阳负担2399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈新玲
人民陪审员 杨丽娜
人民陪审员 魏春梅
二〇一七年十一月二日
书 记 员 李明阳