山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初1484号
原告:兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人：俞裕辉，行长。
委托诉讼代理人：王平，山东鲁蔚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹起稳，山东鲁蔚律师事务所实习律师。
被告：济南展航经贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：焦玉荣，经理。
被告：张芹，女，1964年6月2日出生，汉族，住山东省齐河县，其他身份信息不详。
被告：焦守海，男，1965年2月5日出生，汉族，住山东省齐河县，其他身份信息不详。
被告：郑元忠，男，1968年3月12日出生，汉族，住山东省齐河县，其他身份信息不详。
被告：焦玉荣，女，1969年8月23日出生，汉族，住山东省齐河县，其他身份信息不详。
原告兴业银行股份有限公司济南分行（以下简称兴业银行济南分行）与被告济南展航经贸有限公司（以下简称济南展航公司）、张芹、焦守海、郑元忠、焦玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行济南分行代表人俞裕辉的委托诉讼代理人王平、曹起稳到庭参加了诉讼，被告济南展航经贸有限公司（以下简称济南展航公司）、张芹、焦守海、郑元忠、焦玉荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、被告济南展航公司偿还原告截止到2017年1月21日，借款本金545500元，利息3233.73元（含罚息、复利）及自2017年1月22日起至判决生效之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；2、被告赔偿原告律师代理费3294元；3、判令原告对被告张芹、焦守海名下位于山东省齐河县齐都花园房产的变卖、拍卖、折价等款项在诉讼请求第一、二项范围内享有优先受偿权。判令被告张芹、焦守海、郑元忠、焦玉荣对被告济南展航经贸有限公司上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费、申请费、公告费300元由被告共同承担。事实和理由：2015年1月6日，原告与被告济南展航公司签订《最高额融资合同》。合同约定，被告在2015年1月6日至2018年1月5日间，可办理最高本金余额不超过60万元的融资。同日，原告与被告张芹、焦守海签订《最高额抵押合同》，被告以其名下房产为借款提供抵押担保，并办理抵押登记。原告分别与被告张芹、焦守海、郑元忠、焦玉荣签订《最高额保证合同》约定被告为上述借款提供连带责任保证。2016年1月8日，原告与被告济南展航公司签订《流动资金借款合同》，合同约定，被告借款55万元，借款期限12月，借款利率为基准利率*1.5)。2016年1月8日，原告向被告发放借款55万元。后被告未按合同约定履行还款义务，特诉至法院。
被告济南展航公司、张芹、焦守海、郑元忠、焦玉荣均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月6日，原告兴业银行济南分行（乙方）与被告济南展航公司（甲方）签订《最高额融资合同》。合同约定，原告同意自2015年1月6日至2018年1月5日期间，为被告办理最高本金余额不超过60万元的融资。在上述期间内，只要乙方对甲方尚未收回的债权余额不超过该最高额，经乙方审批后，可连续、循环向甲方提供融资。甲方出现违约，乙方有权停止履行合同项下的融资义务，宣布合同项下全部融资立即到期，并要求甲方立即偿还本合同项下所有到期以及未到期债务的本金、利息、实现债权的费用（包括代理费）等其他费用。
2015年1月14日，原告兴业银行济南分行（债权人）与被告张芹、焦守海（保证人）签订《最高额保证合同》。原告兴业银行济南分行（债权人）与被告郑元忠、焦玉荣（保证人）签订《最高额保证合同》。上述两合同均约定，保证额度有效期自2015年1月14日至2016年1月13日。合同项下保证的债务必须发生在保证额度有效期间，每笔债务到期日可以超过保证额度有效期的到期日，即不论债务人单笔债务的到期日是否超过保证额度有效期的到期日，保证人对被保证的债务都应承担连带清偿责任。保证的最高本金限额为60万元。在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。保证范围为保证额度有效期内发生的保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费等。保证期间两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。
2015年1月6日，原告兴业银行济南分行（抵押权人）与被告张芹、焦守海（抵押人）签订《最高额抵押合同》。被告张芹、焦守海以其名下位于山东省齐河县齐都花园房产为上述借款提供抵押担保。抵押额度有效期自2015年1月6日至2018年1月5日。抵押担保的债务发生日必须在抵押额度有效期内，债务到期日可以超过抵押额度有效期的到期日。抵押最高本金限额60万元，合同其他约定同上述《最高额保证合同》约定。2015年1月13日，原告办理抵押登记。
2016年1月8日，原告兴业银济南分行（贷款人）与被告济南展航公司（借款人）签订《流动资金借款合同》。合同约定，被告济南展航公司向原告借款55万元，借款用途为购买静电纸。借款期限12个月，自2006年1月6日至2017年1月6日，借款利率为定价基准利率*壹点伍，固定利率。借款利息按月结息，到期一次性全部偿还借款本金。借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%；未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。借款违约，贷款人有权要求借款人支付逾期罚息，支付未付利息的复利。提起诉讼或仲裁要求借款人清偿本息，债权人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他必要费用）由借款人承担。
2016年1月8日，原告向被告济南展航公司发放借款55万元。借款借据记载：借款金额55万元，借款期限自2016年1月8日至2017年1月6日。借款利率5.4375%，借款用途购买静电纸。2017年1月6日，借款到期后，被告未能偿还借款本息，截止至2017年1月21日，被告济南展航公司拖欠原告借款本金545500元、利息（含罚息、复利）3233.73元，未能偿还。
另查明，原告为此次诉讼支付律师代理费3292元，公告费300元。
上述事实，有最高额融资合同、流动资金贷款借款合同、最高额保证合同、最高额担保合同、最高额抵押合同、借款凭证、帐户明细表、欠款明细、委托代理合同、律师费发票、汇款凭证、当事人身份信息及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告兴业银行济南分行与被告济南展航公司签订的《最高额融资合同》、《流动资金贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约向被告发放借款55万元，原告已履行义务。合同到期后，被告未能偿还原告借款本息，构成违约。故原告要求被告偿还拖欠的借款本息及至判决生效之日止依合同计算的利息（包括罚息）的诉讼请求，本院予以支持。原告为次此诉讼实际支付律师代理费3292元，并提供委托代理合同、律师费发票、汇款凭证证实该费用实际支付，根据合同约定，该费用应由济南展航公司支付。被告张芹、焦守海、郑元忠、焦玉荣分别与原告签订《最高额保证合同》，为被告济南展航公司借款提供连带责任保证，依约应承担相应的担保责任。被告张芹、焦守海以其名下位于山东省齐河县齐都花园房产为借款提供抵押担保，并办理抵押登记，依约应承担相应的抵押担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权。
综上所述，原告兴业银行济南分行的诉讼请求本院予以支持，被告应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、第三十四条第一款第（一）项、第四十二条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南展航经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金545500元；
二、被告济南展航经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2017年1月21日利息（包括罚息、复利）3233.73元及自2017年1月22日起至判决生效之日止按借款合同约定计算的利息（包括罚息、复利）；
三、被告济南展航经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费3292元；
四、被告张芹、焦守海、郑元忠、焦玉荣在上述第一、二、三项判决范围承担连带清偿责任；
五、原告对被告张芹、焦守海以其名下位于山东省齐河县齐都花园的拍卖、变卖及折价价款在上述第一、二、三项判决范围优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9290元、案件申请费3520元及公告费300元，由被告济南展航经贸有限公司、张芹、焦守海、郑元忠、焦玉荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 张 锟