广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法梧民初字第192号
原告：罗焕桂，住址：广东省鹤山市。
委托代理人：罗艺明，住址：广东省鹤山市。
被告：张清兰，住址：广东省鹤山市。
原告罗焕桂诉被告张清兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。本案于2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告罗焕桂的委托代理人罗艺明到庭参加诉讼，被告张清兰经本院合法传唤拒不到庭。本案为缺席审理，现已审理终结。
原告罗焕桂诉称：2013年6月13日，被告在宅梧镇荷村村民委员会荷南村与原告发生争执继而打伤原告的右腿，原告随后报警，原告的损伤经鹤山市公安局法医鉴定为轻伤。原告受伤后，到鹤山市中医院和佛山市中医院治疗共用去医疗费24317.05元、陪人床位费760元、定做膝关节支具费2700元、宅梧来往沙坪来往佛山的车费共464元、住院15天的营养费750元、出院至评残前的误工费20950.41元、住院15天的误工费822.66元，后续治疗费4900元。以上合共55664.12元。2014年7月15日，原告到广东通济司法鉴定中心进行伤残鉴定，评定为十级伤残。评残费1500元，十级伤残赔偿费23338.6元。为此，请求法院判令：1、被告赔偿原告经济损失80502.72元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张清兰无答辩，亦无证据向本院提交。
经审理查明：原告罗焕桂与被告张清兰互为邻居。2013年6月11日6时许，原告罗焕桂与被告张清兰两人在其住家外的小巷处发生口角，继而发生打斗，造成双方张清兰轻微伤、罗焕桂轻伤的事件。
事件发生后，原告罗焕桂当即被送至佛山市中医院门诊及住院治疗，至2013年6月27日出院，用去医疗费23002.75元。2013年6月27日，佛山市中医院就原告的住院情况出具一份《出院记录》，出院医嘱：1、继续支具固定，2个月内扶拐行走，术后1个月内行走禁屈膝。2、适当功能锻炼，渐增加屈膝角度（术后1个月达屈膝90°）。3、门诊�查治疗。4、出院带药。5、休息3个月。原告又于2013年7月11日、2013年12月10日、2014年7月10日，在佛山市中医院门诊治疗，用去医疗费873.3元。
原告又于2013年6月11日前往鹤山市中医院进行门诊，用去医疗费438元。
原告又支付定做膝关节支具费2700元。
2014年7月15日，原告自行委托广东通济司法鉴定中心对其进行伤残等级评定，2014年7月15日，该鉴定所就原告的伤情作出粤通司鉴中心（2014）临鉴字第1383号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人罗焕桂右下肌功能部分丧失评十级伤残。原告为此用去司法鉴定费1500元。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。原告罗焕桂与被告张清兰两人在其住家外的小巷处发生口角争吵，继而发生争执并打斗，�成双方受伤的事件。原、被告在发生摩擦后未能采取适当理智的方式对待，而是相互打斗引发纷争，双方均未能冷静处理，故原、被告对于事件的产生均有一定的过错，应承担相应的责任。本院综合本案纠纷的起因、发生经过和损害结果，酌定被告应对原告的损害承担50%的赔偿责任，原告应自负50%的责任。
关于原告诉求的赔偿项目及数额的问题，根据原告的诉讼请求、举证情况以及法定赔偿标准，本院核定如下：
1、医疗费23876.05元：原告于2013年6月11日前往鹤山市中医院进行门诊治疗，用去医疗费438元，该医疗费用发生在双方打斗前，该费用明显与本次事件无关联性，对该费用本院不予支持。本院根据原告提供的其他医疗费收费收据、出院记录及门诊病历核定，原告就本次事件支出医疗费为23876.05元。
2、住院伙食补助费750元：结合医疗机构的意见，本院核定原�因此次事件住院合共15天，据此，本院核定应计付的住院伙食补助费为750元（50元／天×15天）。
3、护理费760元：结合医疗机构的意见，可以认定原告在住院期间生活确实不能自理，需要专人护理。据此，本院核定应计付的护理费为1200元（80元／天×15天）。原告仅主张陪人床费760元，属其自身处分民事权利，本院予以准许。
4、膝关节支具费2700元：原告在佛山市中医院服务部购买定做膝关节支具一副，用去2700元。原告因事件造成右下肢骨折，其根据治疗所需购买辅助器具，符合日常生活经验法则及法律规定，故本院确认原告定做膝关节支具费2700元。
5、误工费2400.19元：原告在佛山市中医院住院15天，医嘱休息三个月，故误工的天数应计付105天。原告无提供收入证明，根据其户口性质，本院认为原告的误工费应按2013年广东省农村居民人均年生活消费支出8343.5元／�的标准计算。据此，本院核定原告因本次事件应计付的误工费为2400.19元（8343.5元÷365×105）。
6、鉴定费1500元：原告主张的伤残鉴定费1500元，因本事件鉴定而支出，且有相关正式票据佐证，本院予以确认。
7、残疾赔偿金21085.68元：原告自行委托广东通济司法鉴定中心对其进行伤残鉴定无违反法律规定，因此，本院对原告自行委托的鉴定结论予以采信。原告的残疾赔偿金根据有关法律规定可计算20年。由于事件致原告一项十级伤残，十级伤残的赔偿系数应为10%。原告主张按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均年可支配收入10542.84元／年计付伤残赔偿金符合法律规定，本院予以确认。据此，本院核定应计付的残疾赔偿金为21085.68元（10542.84元／年×20年×10%）。
8、交通费200元：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第二十二条的有关规定，交通费应按受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并且交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，虽然原告在诉讼期间无提供正式的交通费发票，但结合原告提供的多份医疗费收费收据及日常生活经验分析来看，原告客观上确需因治疗事宜而支出相应的交通费用，这些费用支出亦应属本案事件的合理损失范畴，对该损失项目赔偿诉求不予支持，则有违公平合理的基本法则，基于以上事实，对原告诉求的交通费，本院根据原告就医的地点、时间酌定以200元为宜。
原告主张后续治疗费4900元无事实依据，本院不予支持。
综上，本院核定原告罗焕桂就该事件的损失为53271.92元，被告张清兰按责应赔偿原告罗焕桂266**.96元（53271.92元×50%）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告张清兰应自本判决生效之日起十日内赔偿原告罗焕桂266**.96元。
二、驳回原告罗焕桂的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币402.50元，由被告张清兰负担133.18元，原告罗焕桂自负269.32元（原告已预交受理费人民币402.50元，被告负担的诉讼费在被告给付赔偿款时迳付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收账户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。（收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费；开户银行：中国农业银行江门育德支行；账号：44×××42）。
双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 梁智毅
审 判 员 黄粤康
人民陪审员 吴毅诗
二〇一五年三月六日
书 记 员 黄泽昌