上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初1365号
原告：黄万红，男，1963年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：李青，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭斌，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：上海永琪美容美发经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：王采勇，董事长。
委托诉讼代理人：陆碧晶，上海市汇达丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘桂香，上海市汇达丰律师事务所律师。
原告黄万红诉被告上海永琪美容美发经营管理有限公司(以下简称永琪公司)合同纠纷一案，由上海市普陀区人民法院与2016年12月9日移送本院(原案号(2016)沪0107民初27748号)，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李青，被告委托诉讼代理人陆碧晶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄万红向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付包头店未分配利润人民币68,361.13元。2、被告支付原告未分配利润的利息损失733元(自2016年12月1日起至实际支付日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。3、被告返还原告55,000元。4、自2017年1月1日起解除《合作协议》，由被告向原告支付包头店10%的净资产盈余(如有)。5、判令被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉请为判令被告向原告支付包头店2014年度未分配利润12,086.93元，并撤回第四项诉请。事实和理由：2008年初，经朋友介绍，原告与被告共同经营被告旗下包头店分公司(以下简称“包头店”)，双方为此签署了《合作协议》一份。根据当时包头店负责人俞峰的介绍，包头店每股1.1万元，原告认股10份即当时缴纳股款11万元给俞峰，由俞峰出具收条，原告依约享有包头店10%的利润收益权。之后，被告陆续向原告发放门店利润收益至2014年6月，对于2014年6月之后的利润，被告恶意停发至今。原告为此多次前往被告处与其交涉，2015年3月20日前后与被告相关负责人交涉也未果，一直遭到被告的拒绝。
针对自己的主张，原告提供了如下证据材料：
1、合作协议，证明原、被告合作经营关系，原告享有包头店10%利润收益权及有关退出机制的约定。
2、工商登记信息，证明俞峰担任包头店负责人职务。
3、收条，证明俞峰收取原告投资款14.5万元，包头店收取11万元投资款。
4、包头店应分配利润收益资料及统计表，证明至2014年12月包头店未分配利润达12,086.93元，根据应分配利润年度平均值计算被告2015年、2016年度利润为56,274.20元。
5、录像光盘、照片及文字整理，证明被告承认收到原告投资款，被告未依法向原告分红，被告未妥善解决争议。
被告永琪公司辩称,不同意原告全部诉请，诉请l、2没有依据，原、被告签订《合作议》，前提是原告是被告在职员工，原告隐瞒了离职情况取得了利润分配资格，解除合作时应当对门店进行清算，原告也应当承担门店亏损，门店亏损已经覆盖了未分配利润。原告根据被告给原告的几个月的利润推测之后利润，不符合实际。诉请3与被告无关，是原告与案外人俞某某的关系，2014年被告向原告明示解除合作协议，如原告要求分配盈余，被告同意进行清产核资，但要求原告承担相应债务。
针对自己的主张，被告永琪公司提供了如下证据材料：
2008年8月1日-2014年6月30日，2008年8月1日-2016年12月31日预付卡负债表。证明2008年8月1日-2014年6月30日售卡1,200余万元，销卡(使用了卡内金额)11,461,392.40元，差额为负债，负债的10%已经被原告分走了。
经当庭质证，被告对原告证据1认为职务一栏有涂改痕迹，原被告签订协议时，原告为美容经理。对证据2无异议，对证据3，被告仅收到5.5万元，其他费用不清楚。对证据4真实性无异议，分红记录自2009年1月-2014年6月原告领取分红为168,741.27元，超过原告投资。原告取得16万元中包含预售账款，应当承担相应债务。对证据5的真实性无异议，可以印证2014年被告发现原告并非其员工，提出解除合同。对被告证据，原告不认可其真实性。本院认为，双方对真实性无异议的原告证据2、4、5，本院对其予以采信。原告证据1，职务栏确有明显修正液修改痕迹，在双方未在修改处签章的情况下，本院采信未修改的内容。原告证据3，系书证原件，在被告未提供反证的情况下，本院对该证据予以采信。被告证据系打印件，原告否认其真实性，本院对该证据无法采信。
根据原、被告质证情况及庭审陈述，本院确认如下事实：
原告(乙方)被告(甲方)于2008年1月1日签订《合作协议》，约定，于甲方拥有“永琪”这一在美容美发领域享有高知名度的品牌，乙方在美容美发行业中有一定的业务管理能力，故甲方将旗下上海永琪美容美发经营管理有限公司包头二店251分公司交由乙方管理，该门店经营地址为上海市杨浦区包头路XXX号，甲乙双方合作经营，为保证该门店的正常经营，明确甲乙双方的权利义务、经双方友好协商一致，达成如下协议：甲方委托乙方为该门店美容经理职务，在给予乙方正常劳动报酬外，还允许乙方享有该门店部分利润收益权。乙方在合作期间内，应当保持与甲方的劳动关系，如发生变动，应根据本协议第三条之规定办理变更或退出手续。乙方投入该门店人民币5.5万元用于日常经营，甲方承诺给予乙方该门店10%的利润收益权。乙方有权按照上条约定利润收益比例分取利润并同时根据上述比例承担该门店经营过程中的负债。在该门店保持盈利的前提下，乙方可以通过转让利润收益权或者要求甲方收回利润收益权的方式终止合作。乙方根据本协议条款要求甲方收回利润收益权，或者甲方不同意其转让收益权的，甲方应当对该门店进行清产核资，计算出该门店现有净资产，如果净资产有盈余，乙方有权按照本协议条款约定收益比例获取其应得的盈余，如果经清算，该门店净资产为负值的，乙方需按照本协议条款约定比例以其个人财产填补该门店亏损。乙方在合作期间内离职或与甲方解除劳动关系的，应当在办理离职或退工手续后30天内根据本协议3.2、3.4条款之规定办理利润收益权转让或者要求甲方收回，逾期未办理的，视为放弃利润收益权，投资款不予退还，且甲方有权追索其应当承担的负债。
永琪公司包头店总经理俞峰收取了原告包头路店投资款11万元及柳营路店3.5万元，共计14.5万元。
自2009年起至2014年6月，原告获得上述永琪公司包头路店的利润分红156,735.67元。2014年7月至12月可分利润12,086.93元原告未领取。
另查明，俞峰原为上海永琪美容美发经营管理有限公司第二百五十二分公司负责人，该分公司的营业场所为上海市杨浦区包头路XXX号。
本院认为，原、被告之间的合作关系成立。
关于原告投入永琪包头店的款项，根据双方2008年1月1日的协议，原告应当支付的投资款为5.5万元，获得的收益权是利润的10%。包头店的负责人俞峰的向原告收取投资款的行为，构成职务行为，其法律后果当由被告承担。因此，被告应向原告退还投资款5.5万元。
关于未分配利润，2014年7月至12月的可分利润，被告主张因装修停分，但对此并未提供证据，故本院对该主张不予采信。被告应向原告给付2014年7月至12月的可分利润12,086.93元及延期付款的利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告上海永琪美容美发经营管理有限公司应于本判决生效之日起十五日内归还原告黄万红款项55,000元；
二、被告上海永琪美容美发经营管理有限公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告黄万红2014年7月至12月的利润12,086.93元；
三、被告上海永琪美容美发经营管理有限公司应于本判决生效之日起十五日内给付延期支付原告黄万红上述利润利息损失(以12,086.93元为基数，自2016年12月1日起至判决生效之日止，按中国人民同期银行贷款利率计算)。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,525元，减半收取计762.50元，由被告上海永琪美容美发经营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 罗 懿
二〇一七年五月二日
书记员 潘丽佳丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。