山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终4580号
上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市。
负责人崔盛家，总经理。
委托代理人马祥印，男，1985年12月14日出生，汉族，该公司职员，住公司宿舍。
被上诉人（原审原告）：金宗保，男，1985年12月2日出生，回族，济南市公共交通总公司驾驶员，住山东省济南市。
委托代理人张大明，山东齐邦律师事务所律师。
原审被告吕长春，男，1963年3月17日出生，住山东省淄博市，其他不详。
上诉人都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司因与被上诉人金宗保、原审被告吕长春机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初489号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司上诉请求：依法改判（2016）鲁0102民初489号民事判决书中我公司赔偿被上诉人误工费11489.61元的判项，上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人于2015年10月13日18时25分许驾驶鲁A262**号公交在经十一路千佛山医院南门由北向东转弯时与我公司承保车辆鲁CUB0**号小型汽车轻微碰撞。我公司承保车辆为小型汽车，被上诉人驾驶车辆为公交车，且该交通事故只是发生了轻微的车辆刮擦事故，根本不可能造成被上诉人脚趾骨折，且当晚被上诉人到医院做了检查，根据检查结果显示被上诉人并没有骨折，被上诉人要求我公司承担被上诉人误工费等损失无依据。至于被上诉人手中显示骨折的证据，我公司认为有明显的人为因素，并且不符合日常的看病逻辑，并不能证明被上诉人真的发生骨折，结合交通事故发生的过程及细节，上诉人认为根本不可能造成被上诉人脚趾骨折。请法院依法查明真相，并依法改判。
金宗保辩称，请求维持原判。
吕长春未陈述意见。
金宗保向一审法院起诉请求：2015年10月13日18时25分许，吕长春驾驶鲁CUB0**号小轿车在经十一路千佛山医院南门由北向东转弯时与沿经十一路由西向东行驶的我驾驶的鲁A262**号公交车相遇，双方发生交通事故，事故造成我受伤。经交警部门认定，吕长春承担事故的全部责任，故诉至贵院。请求：1、判令吕长春赔偿医疗费2067.87元、护理费720元、误工费17555元、交通费500元，合计20842.87元；2、判令吕长春承担诉讼费。
一审法院认定事实：2015年10月13日18时25分许，吕长春驾驶鲁CUB0**号小客车在千佛山医院南门由北向东转弯时，与沿经十一路由西向东驾驶鲁A262**号大客车的金宗保发生事故，造成两车受损、金宗保受伤的交通事故。经交警部门认定，吕长春负事故的全部责任，金宗保无责任。
另查明，鲁CUB0**号小客车在都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业险20万元及不计免赔。
一审法院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，法院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，吕长春负事故的全部责任，金宗保无责任。吕长春应对金宗保的相关损失承担全部赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”金宗保主张医疗费2067.87元，并提交门诊病历、X线检查报告单、门诊费用明细表、医疗费单据予以佐证，法院予以支持。金宗保主张误工费17555元，并提交病休证明、诊断证明、劳动合同、完税证明、工资表、扣发年终奖和冬运补助证明、银行流水予以佐证，证实伤后误工时间自2015年10月13日至2015年12月31日，月平均工资为4838元，11月扣发3617元，12月扣发4385元，1月扣发4581元，扣发冬运补助证明670元，扣发年终奖金4305元，法院认为金宗保冬运补助及年终奖金仅提交证明无法证实存在该两项误工损失，其提交的工资表证实其11月份扣发2526.11元，12月份扣发4383元，1月份扣发4580.5元，法院支持误工费11489.61元。金宗保主张护理费720元，并提交护理人员身份证予以佐证，证实金宗保护理9天，按每天80元计算，法院认为金宗保未能举证证实其伤情确需护理，对金宗保的该项诉讼请求，法院不予支持。金宗保主张交通费500元，并提交交通费发票予以佐证，法院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，法院认为金宗保的主张过高，法院酌情支持100元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。据此，都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由吕长春承担赔偿责任。上述金宗保主张的医疗费2067.87元、误工费11489.61元、交通费100元由都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额范围内承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效之日起10日内向金宗保赔偿医疗费2067.87元。二、都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效之日起10日内向金宗保赔偿误工费11489.61元。三、都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效之日起10日内向金宗保赔偿交通费100元。四、驳回金宗保的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由金宗保承担100元，吕长春承担200元。
本院认定：一审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，2015年10月13日18时25分许，吕长春驾驶鲁CUB0**号小客车在千佛山医院南门由北向东转弯时，与沿经十一路由西向东驾驶鲁A262**号大客车的金宗保发生事故，造成两车受损、金宗保受伤的交通事故。经交警部门认定，吕长春负事故的全部责任，金宗保无责任。济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，法院依法予以确认。上诉人主张被上诉人金宗保的误工费不应予以赔偿，其理由是：该交通事故只是发生了轻微的车辆刮擦事故，根本不可能造成被上诉人脚趾骨折，且当晚被上诉人到医院做了检查，根据检查结果显示被上诉人并没有骨折，被上诉人要求我公司承担被上诉人误工费等损失无依据。上诉人提交了2015年10月14日山东中医大学附属医院的影像报告，该报告载明：右足诸骨骨挂质结构完整，未见明显骨质中断。右足诸关节对位关系可，关节面光滑，关节间隙无明显变窄，关节面下骨质密度未见明显异常。右足踇趾未见明显骨折征象。但被上诉人金宗保提交了2015年10月25日山东中医大学附属医院的影像报告，该报告载明：右足第1趾骨远端皮质不连续，骨小梁嵌插，可见线样骨折线。2015年11月10日山东中医大学附属医院的影像报告，该报告载明：右足第1趾骨远端骨皮质不连续，骨小梁嵌插，可见线样骨折线略模糊。2015年12月12日山东中医大学附属医院的影像报告，该报告载明：右足第1趾骨远端骨皮质不连续，可见线样骨折线略模糊。现上诉人仅以2015年10月14日山东中医大学附属医院的影像报告否定被上诉人右足的伤情是不成立的，被上诉人因此伤情造成的误工的事实属实，一审法院依据被上诉人提交的病休证明、诊断证明、劳动合同、完税证明、工资表，依据工资表证实的11月份扣发2526.11元，12月份扣发4383元，1月份扣发4580.5元，法院支持误工费11489.61元，并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费90元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐冷卓
审判员 诸葛艳
审判员 王云春
二〇一六年九月二十三日
书记员 李姗姗