内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0524民初256号
原告通拉嘎，男，蒙古族。
委托代理人霍岩、徐艳萍，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。
被告张彪，男，蒙古族。
被告王旭，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司，所在地址阜新市海州区中华路115号。
负责人张松峻，职务总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，所在地址阜新市经济技术开发区中华路西段164号。
负责人赵雷，职务经理。
委托代理人江志平，内蒙古蒙通律师事务所律师。
原告通拉嘎诉被告张彪、王旭、中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理。依法由审判员李玉静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通拉嘎的委托代理人霍岩、徐艳萍，被告王旭、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的委托代理人江志平到庭参加诉讼，被告张彪、中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告通拉嘎诉称，2016年4月11日原告驾驶蒙G×号（假牌）小型越野客车（乘坐人贺其勒图）在省道305线由北向南行驶至省道305线189KM+500米处左转弯时，与由南向北行驶被告张彪驾驶的辽J×号重型仓栅式货车相撞，致通拉嘎、贺其勒图受伤，两车损坏。此事故经库伦旗公安局交警大队认定，通拉嘎、张彪负同等责任。经双方协商无果的情况下，原告诉至法院要求第一、第二被告赔偿各项经济损失119564.62元【护理费2609.12元（113.44元×23天）、伙食补助费2300元（100元×23天）、营养费2300元（100元×23天）、残疾赔偿金61098元（30549元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费2000元、车辆损失费45257.5元（交强险限额内和划分责任之后的车损数额）、鉴定费1000元】，同时要求保险公司在保险责任范围内承担责任，并由被告承担本案的诉讼费。原告方在庭审中明确表示放弃向被告主张医疗费和误工费的权利。
被告张彪未作答辩。
被告王旭辩称，我的车有保险，应当由保险公司承担赔偿责任，同时要求原告返还我为其垫付的医疗费2万元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，张彪驾驶的辽J×号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对于原告合理的损失，我公司同意在被保险车辆证件年检合法有效的前提下，在保险限额内按照责任比例进行赔偿。本案的诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失均不属于保险合同约定的赔偿范围，不同意承担赔偿责任。对于原告诉求的医药费，按照保险合同条款，我公司按照国家医疗保险予以核销，超出医保范围用药及原发病用药，我公司不承担赔偿责任。营养费应有相关医嘱证明原告需要增加营养，否则营养费，我公司不予赔偿。误工费和护理费应由原告提供相关误工证明、工资表、劳动合同、银行对账单、完税证明等证明原告及护理人的误工真实情况予以赔偿。若没有相关证明证实误工真实情况的，按照保险的补偿性原则，我公司不同意给付误工费和护理费。对于残疾赔偿金应按照户口本记载，按照原告户口性质的标准赔付。精神抚慰金不属于保险合同约定的赔付范围。伙食补助费同意参照当地标准赔付，超出保险限额部分不同意赔付。交通费同意按照住院期间每天5元支付。对于原告车损，我公司同意在财产损失限额2000元内赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司辨称，对事故的发生和责任认定没有异议。辽J×号车在我公司投保了第三者商业保险，事故发生在保险期间内。根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应当由承保交强险的公司对原告合理部分予以赔偿，不足部分由我公司依据保险合同条款予以赔偿。原告合理的损失按事故责任比例即50%进行赔偿，原告主张营养费，因无医嘱证明,应不予赔偿。精神抚慰金、鉴定费、诉讼费依据保险合同约定不属于保险公司理赔范围。原告主张的车辆损失费因未经过双方协商定损，没有相关有资质的鉴定机构认证，保险公司不予赔偿。
本案的争议焦点为，原告要求被告赔偿各项费用的事实和法律依据？围绕争议焦点原、被告进行举证、质证，本院进行认证。
围绕争议焦点原告通拉嘎提供了以下证据：
1、公安卷宗中的交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分；
2、沈阳市骨科医院诊断书一份，证明原告受伤的事实；
3、沈阳市骨科医院病历一份，证明原告受伤住院天数为23天；
4、通辽市医院司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级；
5、交强险和商业三者险的保险单复印件各一份，证明第二被告在第三、第四被告处投保交强险和商业三者险的事实；
6、发票9张及维修明细表4张，证明原告因此事故造成车辆损失88515元；
7、公安卷宗中张彪的询问笔录一份，证明张彪驾驶车辆的车主是王旭。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司对原告围绕争议焦点提供证据的质证意见为，对公安卷宗中的交通事故认定书的真实性、合法性、关联性没有异议。对诊断书、病历没有异议。对司法鉴定意见书的真实性没有异议，但该鉴定未经过保险公司协商鉴定机构，属于单方委托，鉴定结论待公司审核后提出意见。对交强险和商业险保险单复印件的真实性、合法性、关联性没有异议，但是保单有特别约定即超高、超宽、超载造成保险事故所导致的损失，保险公司有权加大免赔额。对发票9张真实性没有异议，但对其关联性有异议，因该车肇事后未经过保险公司定损，修车也没有经过保险公司协商同意，不能证明原告是因此次事故修理的肇事车辆。对维修明细表真实性、合法性、关联性均有异议，属于白条，没有公章，来源不明。对张彪询问笔录的真实性、关联性没有异议。
被告王旭对原告围绕争议焦点提供证据的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的质证意见一致。
被告王旭围绕争议焦点出示了2016年4月14日收据一枚，证明其为原告垫付医疗费2万元。
原告及被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司对被告王旭出示的证据没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司围绕争议焦点没有证据出示。
本院对原被告双方围绕争议焦点提供的证据的认证意见为，原告提供的证据1－4来源合法，对其真实性和证明力予以确认。原告提供的证据5虽为复印件，但原被告认可的保险情况与该复印件中的内容相互一致，故对其真实性和证明力予以确认。原告提供证据6中的9张发票来源合法，且4张维修明细与9张发票相互印证，故对证据6的真实性和证明力予以确认。原告提供的证据7来源合法，且其证明的内容系原被告双方认可的事实，故对其真实性和证明力予以确认。被告王旭提供的2016年4月14日收据来源合法，对其真实性和证明力予以确认。
经审理查明，2016年4月11日7时40分许，原告通拉嘎驾驶蒙Ｇ×号（假牌）小型越野客车（乘坐人贺其勒图）在省道305线由北向南行驶至省道305线189ＫＭ+500米处左转弯时，与由南向北行驶被告张彪驾驶的辽Ｊ×号重型仓栅式货车相撞，致通拉嘎、贺其勒图受伤，两车损坏。该事故经库伦旗公安局交警大队认定，通拉嘎和张彪负同等责任，贺其勒图无责任。被告张彪系被告王旭雇佣的司机，被告王旭是辽Ｊ×号重型仓栅式货车的车主。被告张彪驾驶的辽Ｊ×号重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了商业三者险（30万元）并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告通拉嘎于事发当日到沈阳市骨科医院住院治疗23天。经库伦旗公安局交警大队委托，2016年11月12日通辽市医院司法鉴定中心对原告通拉嘎的伤残程度作出评定即十级伤残。原告通拉嘎因此事故产生护理费2609.12元（113.44元×23天）、伙食补助费2300元（100元×23天）、残疾赔偿金61098元（30549元×20年×10%）、精神抚慰金3000元（30000元×10%）、车辆维修费88515元。原告虽未提供交通费的票据，但考虑原告入院出院确有交通费产生，本院酌情认定交通费1500元。
另查明，事故发生后，被告王旭为原告通拉嘎垫付医疗费20000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。原告通拉嘎和被告张彪驾驶机动车发生交通事故，经交警部门认定，二人负同等责任，所以被告张彪对此次交通事故应承担50%的责任。因被告张彪是被告王旭的雇员，被告张彪系在从事雇佣活动中发生的交通事故，且被告张彪在从事故雇佣活动中不存在故意或重大过失情形，所以对于被告张彪给原告通拉嘎所造成的损失应由被告王旭承担赔偿责任，同时因被告张彪驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了商业三者险（30万元）并不计免赔，且事故发生在保险期间内，所以对于原告通拉嘎因此次交通事故所遭受的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险限额内予以赔偿;不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿；仍有不足部分，由被告王旭按照事故责任比例赔偿。因本案中的交通事故造成原告及其车上人员贺其勒图二人受伤，所以应按二人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告主张营养费2300元（100元×23天），因无医嘱，不予支持。原告主张鉴定费1000元，因未提供证据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险限额内赔偿原告通拉嘎医疗费1150.27元、伤残费68207.12元，车辆损失费2000元，共计71357.39元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在给付原告通拉嘎上述赔偿款时，扣除被告王旭已为原告通拉嘎垫付的医疗费20000元直接支付给被告王旭；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在商业险限额内赔偿原告通拉嘎医疗费和车辆损失费43832.37元；
四、驳回原告通拉嘎的其它诉讼请求。
以上给付义务于本判决生效后五日内履行。
逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元减半收取488元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司承担302元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司承担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
审判员 李玉静
二〇一七年三月十五日
书记员 伙玲玉