wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0503执1048号
申请执行人：张树运。
申请执行人：程玉枝。
被执行人：王海平。
本院在执行申请执行人张树运、程玉枝与被执行人王海平机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人王海平铲车一辆，现因被执行人王海平已按（2016）豫0503民初1960号判决书所确定的义务全部履行完毕，现申请执行人张树运、程玉枝申请解除编号为>CXG00932A0L1133898<铲车的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除编号为>CXG00932A0L1133898<铲车的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 任 蓉
审 判 员 封志勇
代理审判员 宋建武
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 崔 楠
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0503执1048号申请执行人：张树运。申请执行人：程玉枝。被执行人：王海平。本院在执行申请执行人张树运、程玉枝与被执行人王海平机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人王海平铲车一辆，现因被执行人王海平已按（2016）豫0503民初1960号判决书所确定的义务全部履行完毕，现申请执行人张树运、程玉枝申请解除编号为>CXG00932A0L1133898解除编号为>CXG00932A0L1133898本裁定立即执行。审 判 长  任 蓉审 判 员  封志勇代理审判员  宋建武二〇一七年十月二十三日书 记 员  崔 楠
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初2234号
原告：曾泉，男，1974年6月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，隆回县号。
被告：ＸＸ（曾用名王灿），男，1983年9月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，隆回县号。
原告曾泉与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告曾泉到庭参加诉讼，被告ＸＸ经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金50000元及利息30000元，共计80000元，以后利息按每月利息2分顺延至还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告因资金周转于2015年3月8日向原告借现金50000元，口头约定月利息3分，但被告一直没有偿还借款。2015年10月原告找到被告要求还款，但被告以暂时无钱偿还为由写下承诺书，承诺在2015年10月10日前付清利息，2015年10月20日前付清本金，如未按承诺履行，愿意每天支付违约金500元。但直到现在，被告没有偿还原告借款，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告ＸＸ未到庭应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月8日，被告ＸＸ因生意需要资金周转向原告曾泉借现金50000元，约定借款期限三个月，并出具了借据一张。被告借款后，一直没有偿还借款，2015年10月4日，原告曾泉找到被告ＸＸ要求还款，被告因无钱偿还，向原告曾泉出具承诺书，承诺将其所借原告曾泉与卿起勇（已另案起诉）100000元在2015年10月10日前付清利息，2015年10月20日前付清本金，如未还清兑现，愿意每天支付500元。被告ＸＸ出具承诺书后，没有按承诺兑现，原告曾泉此后多次向被告ＸＸ催收借款本息，被告ＸＸ均未还款，以致原告诉至法院。原告曾泉陈述原、被告口头约定按月利率3%的标准计算利息，已收6个月即2015年9月8日前的利息。
上述事实，有当事人的身份资料、当事人陈述、借据、承诺书等证据在卷佐证，并经庭审核实，可以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。从原告提交的被告出具的借据和承诺书来看，足以证明原、被告之间的借贷关系成立，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法应予支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，原、被告之间的借款借据没有约定利息，约定了借款期限，在借款逾期后，可以要求被告按年利率6%计付利息，到2015年10月4日，被告出具还款承诺书，承诺如果没按约定兑现，每天支付500元，这实际可认定为是每天向原告和卿起勇支付借款100000元的利息500元，计算到原告50000元的借款，每天利息有250元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，民间借贷的月利率标准不能超过2%，超过的只能按月利率2%计算利息。因此，被告借款从2015年6月9日至10月10日的利息按年利率6%标准计息，2015年10月11日起按月利率2%计息至还清之日止。原告陈述在被告借款后已按月利率3%的标准收了被告到2015年9月8日前利息6个月，属被告自愿支付，不违反法律规定，以后利息经计算2015年9月9日至2015年10月10日已产生利息263.01元（50000元×6%/年÷365天×32天）,2015年10月11日至2017年10月10日已产生利息24000元（50000元×2%/月×24个月）。综上，原告要求被告支付本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ在本判决生效后五日内偿还原告曾泉借款本金50000元，2017年10月10日前所产生的利息24263.01元，本息合计74263.01元，2017年10月11日以后的利息按月利率2%计算至还清之日止，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市人民法院。
审 判 长 罗金华
人民陪审员 曾顺莲
人民陪审员 周涟源
二〇一八年一月三日
代理书记员 罗 娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省始兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶始法民二初字第24号
原告：中国农业银行股份有限公司始兴县支行，地址始兴县太平镇。
负责人：张晟，行长。
委托代理人：邱文金，该行客户部经理。
委托代理人：张巧全，该行客户部经理。
被告：田雄才，男，汉族，1970年10月2日出生，住始兴县司前镇。
被告：黄小枚，曾用名黄小梅，女，汉族，1966年10月1日出生，住始兴县司前镇，系田雄才的妻子。
被告：田保辉，男，汉族，1965年7月9日出生，住始兴县司前镇。
被告：邓献明，男，汉族，1974年6月10日出生，住始兴县司前镇。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司始兴县支行诉被告田雄才、黄小枚、田保辉、邓献明借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司始兴县支行于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已还清了所欠的贷款本息为由申请撤诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司始兴县支行撤回起诉。
本案受理费539元，由原告中国农业银行股份有限公司始兴县支行负担。
审判员 刘秀珍
二〇一四年五月五日
书记员 陈晓玲
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执8132号
申请执行人：华夏银行股份有限公司成都蜀汉支行，营业场所：成都市金牛区。
被执行人：资阳市开良天然畜产有限公司，住所地：资阳市雁江区。
被执行人：张鸿清，男，1988年3月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：吴丽丹，女，汉族，1992年8月13日出生，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：张开良，男，汉族，1963年4月16日出生，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：王金凤，女，汉族，1977年7月4日出生，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：资阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省资阳市雁江区。
本院依据已发生法律效力的（2017）�0106民初6017号民事判决书，于2017年11月13日立案受理华夏银行股份有限公司成都蜀汉支行申请执行资阳市开良天然畜产有限公司等借款合同纠纷一案，执行标的2632428.99元及利息，执行费28724元。
被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 阳宇航
审判员 乐潮蓉
二〇一八年三月十九日
书记员 胡千刚
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执8132号申请执行人：华夏银行股份有限公司成都蜀汉支行，营业场所：成都市金牛区。被执行人：资阳市开良天然畜产有限公司，住所地：资阳市雁江区。被执行人：张鸿清，男，1988年3月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：吴丽丹，女，汉族，1992年8月13日出生，住四川省资阳市雁江区。被执行人：张开良，男，汉族，1963年4月16日出生，住四川省资阳市雁江区。被执行人：王金凤，女，汉族，1977年7月4日出生，住四川省资阳市雁江区。被执行人：资阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省资阳市雁江区。本院依据已发生法律效力的（2017）�0106民初6017号民事判决书，于2017年11月13日立案受理华夏银行股份有限公司成都蜀汉支行申请执行资阳市开良天然畜产有限公司等借款合同纠纷一案，执行标的2632428.99元及利息，执行费28724元。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  阳宇航审判员  乐潮蓉二〇一八年三月十九日书记员  胡千刚
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大立一民终字第356号
上诉人（原审被告）孙红梅。
委托代理人王庆华、赵永慧，均系辽宁北方明珠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨国深。
委托代理人邢福超，辽宁昌信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐清华。
委托代理人孙继峰，辽宁北方明珠律师事务所律师。
上诉人孙红梅不服辽宁省瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第1081－1号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，裁定本案移送大连市沙河口区人民法院审理。
本院经审查认为，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。对于答辩期届满后当事人提出的管辖权异议申请，人民法院不予审议，但人民法院可依职权主动审查。本案属于依职权审查作出的管辖裁定，原审法院赋予当事人上诉的权利，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，应予纠正。依据第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第1081－1号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于晓梅
审 判 员 周伯吉
代理审判员 魏久直
二〇一五年九月十日
书 记 员 李 宁
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民初字第01199号
原告江苏兴鹏基础工程有限公司，住所地南通市人民东路139号五楼。
法定代表人彭新生，董事长。
被告南通市久发房地产开发有限公司，住所地南通市港闸区长平路128号财富大厦五楼。
法定代表人张树清，董事长。
本院在审理原告江苏兴鹏基础工程有限公司与被告南通市久发房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏兴鹏基础工程有限公司于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一�四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏兴鹏基础工程有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币13419元（已减半），由原告江苏兴鹏基础工程有限公司负担。
审 判 长 余雪松代理
审 判 员 范 纪 强
人民陪审员 马 莉
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 路 遥
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂利川民初字第01365号
原告何某甲，居民。
原告何某乙，居民。
上列二原告委托代理人凤朝元，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。
被告何某丙，教师。
本院在审理原告何某甲、何某乙诉被告何某丙法定继承纠纷一案中，原告何某甲、何某乙于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何某甲、何某乙撤回起诉。
案件受理费5050元，依法减半收取2525元，由原告何某甲、何某乙承担。
审判员 林定位
二〇一四年六月二十三日
书记员 阳 磊
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）杭西刑初字第198号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人谢某。因本案于2009年1月14日被刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕，现押于杭州市看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2009）124号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2009年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2009年1月14日6时许，被告人谢某在本市西湖风景名胜区茅家埠茅乡茶居10号，趁深圳市瑞摩特科技发展有限公司杭州办事处办公室无人之际，采用顺手牵羊的方式窃得被害人刘某的东芝牌L401型笔记本电脑一台、左久明的联想牌SL400型笔记本电脑一台及吴鲜艳的SONY牌α100型数码相机一部，共计价值人民币11245元。案发后，赃物已被追并发还被害人。被告人谢某的行为构成盗窃罪。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有赃物照片、发生情况报告表、扣押物品清单、发还物品清单、发案经过、抓获经过及户籍证明等物证、书证，被害人刘某、左久明、吴鲜艳的陈述、价格鉴定结论书及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年1月14日起至2010年4月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 吕后旺
二〇〇九年四月九日
书 记 员 徐园园
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莲执字第01080-1号
申请执行人许保义，男。
被执行人张向明，男。
申请执行人许保义与被执行人张向明买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵东
二〇一五年二月三日
书记员 王婷
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民申字第747号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈亚旺，男，1956年7月22日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。
委托代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。
委托代理人：周玉涛、广东莞融律师事务所律师助理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广东三穗建筑工程有限公司。住所地：广东省吴川市。
法定代表人：梁华丰，该公司经理。
再审申请人陈亚旺因与被申请人广东三穗建筑工程有限公司（以下简称三穗公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2013）湛中法民二终字第88号民事判决（以下简称二审�决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈亚旺申请再审称：1.二审判决认定因我方原因导致延误工期，并要求我方承担延误工期的损失是错误的。我方在搭设排栅时没有延误工期。在15次的《建设工程质量安全整改通知书》中仅一次全面停工，三次局部停工，且停工原因很多，不仅是排栅的原因。根据三穗公司提供的证据一、证据六，工程延期原因是其他班组延误，非由于我方原因导致。而三穗公司同意支付我方拆排栅超工期费用就证实非我方原因导致工程延误。我方在拆排栅中亦不存在拖延拆除延误工期的行为。由于新时代公司不按合同约定支付我方工程款，所以我方要求发包人佛山市顺德区双强房地产开发有限公司（以下简称双强公司）承诺支付拖欠工资后才拆除排栅。在2007年5月12日之前，大部分的排栅已拆完，余�3区的排栅未拆是因三穗公司拖欠我方工资未支付而未拆除，该损失应由三穗公司自行承担。2.一、二审判决认定三穗公司的损失为1186515元是错误的。三穗公司并未提供证据证明其因涉案工程遭受的损失的实际数额。3.一审法院在审理过程中严重违法。书记员记录不全，应当回避而未回避，合议庭成员未到庭参加审理和未能调查取证。综上，陈亚旺请求依法再审。
三穗公司答辩称：同意二审判决，陈亚旺再审申请无理，请求法院依法驳回。
本院认为，（一）关于二审判决认定陈亚旺的施工队对工程延误负有过错并要求其承担相应的民事责任是否有误的问题。根据二审查明和已生效的（2009）佛中法民五终字第588号民事判决书所确定的事实，佛山市顺德区建设局从2006年3月16日至2006年12月22日共15次向三穗公司发出《建设工程质量安全整改通知书》，整改通知书多次提及脚手架存在诸多安全隐患，未跟上施工进度，要求停工整改。顺德区保顺工程建设监理有限公司、顺德区建设局、双强公司以及三穗公司曾多次开会对此进行讨论并要求陈亚旺处理，三穗公司还因此另行聘请他人修改、搭建排栅。2007年2月1日，三穗公司与陈亚旺就延期使用排栅等设施进行工程量结算后，陈亚旺本应及时组织人员对排栅进行拆除，但是，直到2007年5月底排栅及其他设施才彻底拆除完毕。陈亚旺在申请再审时称其在施工过程中造成工程延误的情况并非由于其排栅搭设不符合要求所致，但是，佛山市顺德区建设局先后15次发出的《建设工程质量安全整改通知书》中多次提及整改事项中就有因排栅安全隐患所致，而整改排除这些安全隐患确实也需要花费时间和人工，这在客观上就会造成工期延误。陈亚旺称拆除排栅迟延责任在于新时代公司未及时支付排栅使用费和外墙装修延误所致，但是对于新时代公司未及时支付使用费问题，双方早已于2007年2月1日就达成使用结算费和延期使用费的协议；而其所称外墙装修延误问题，仅数张照片的证据效力不足以证明该主张，故二审判决认定陈亚旺组织的施工行为和撤场行为与新时代公司工程拖延之间存在因果关系，并根据其过错程度要求其承担相应的赔偿责任，并无不当。（二）关于本案中三穗公司所遭受损失的实际数额的问题。根据二审查明事实，因三穗公司不能按期完成工程，造成双强公司延期交楼给各业主，双强公司主张已赔偿给各业主180万元，其中应由三穗公司承担的赔偿款1186515元，此赔偿款已由双强公司从与三穗公司的工程结算款中扣除，该事实并由已生效的（2009）佛中法民五终字第588号民事判决查明的事实予以佐证，现陈亚旺称该损失实际数额不实，但又无提�证据证明，对此主张，本院不予采纳。至于陈亚旺所称一审法院审理过程中存在严重违反程序的问题。经审查，并未发现一审法院在审理和判决中存在严重违反法定程序的问题，其该主张缺乏证据支撑，本院依法不予采纳。
综上，陈亚旺的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回陈亚旺的再审申请。
审 判 长 闵 睿
审 判 员 郑海森
代理审判员 朱 敏
二〇一四年五月三日
书 记 员 彭晓君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1191号
申请执行人:银川市兴庆区福顺木业经营部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
经营者黄福顺，男，1971年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人:陕西川一实业有限公司，住陕西省西安市曲江新区。
法定代表人马桂碧，该公司经理。
申请执行人黄福顺与被执行人陕西川一实业有限公司买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中本院通过银行、银川市车管所、房管局查询系统查明被执行人名下无银行存款信息及房产、车辆登记信息。现申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行财产线索，现申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 张怀智
审 判 员 弥天亮
代理审判员 张海博
二〇一六年九月六日
书 记 员 侯向楠
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0284刑初144号
公诉机关磐石市人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，大学本科；涉嫌受贿罪。
磐石市人民检察院以起诉书指控被告人高某某犯受贿罪，于2016-6-2向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被害人及其法定代理人、诉讼代理人，被告人高某某及其法定代理人、辩护人，证人，鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。
磐石市人民检察院指控。
被告人高某某辩称。辩护人提出的辩护意见是。
经审理查明，。
本院认为，。依照的规定，判决如下：
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。
审判长 臧巍威
二〇一六年九月十三日
书记员 于淼1
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第02334号
原告张某，女，1986年4月17日出生，汉族，住所地河南省郑州市。
委托代理人冯炜，河南宇博律师事务所律师。
委托代理人陈媛媛，河南宇博律师事务所实习律师。
被告孙某某（孙曾用），男，1974年9月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告张某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月28日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭审理了本案。原告委托代理人冯炜、陈媛媛，被告孙某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年被告孙某某向原告借款九万元，后经催要被告仅归还四万元，仍欠原告五万元。在2015年6月4日被告给原告出具了五万元的借条，经催要被告拒不归还，被告行为违反了法律规定。请求依法判决，维护原告合法权益。
被告孙某某辩称：原告的钱是通过被告的手借给别人的，但是已给原告说明利息给原告，风险由原告承担，第一个月别人给原告5000元利息，钱当时已经给她了，第二个月别人开始拖欠利息及本金，然后被告就一直向别人要，但是别人一直不还。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：原告要求被告偿还借款5万元有无事实及法律依据？
原、被告均同意本院归纳焦点。
原告张某为支持其主张向本院递交的证据材料有：被告孙某某给原告出具的借条一份。证明被告向原告借款5万元，经催要被告拒不偿还。
经庭审质证被告对原告提交证据无异议。
被告孙某某未向本院提交证据。
经审查，本院认为，原告向本院提交的证据被告无异议，该证据形式合法，客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据，本院依法确认为有效证据。
依据上述有效证据及庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：
2015年6月4日被告孙某某向原告张某借款5万元，并出具欠条一份。经原告催要被告未予偿还。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告张某与被告孙某某之间订立借款合同，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告已按照约定向被告提供了借款5万元，双方未约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告孙某某未按合同约定履行偿还借款义务，其行为已构成违约，依法应承担还款责任，原告张某要求被告孙某某偿还借款5万元，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告孙某某于本判决生效后五日内偿还给原告张某借款5万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王金领
审 判 员 刘 玮
人民陪审员 白玉生
二〇一五年十二月二日
书 记 员 杜盛铭
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第02915号
上诉人（原审原告）董雅军，男，1976年5月3日出生。
被上诉人（原审被告）北京十里河文化创意有限公司，住所地北京市朝阳区左安门外左安路东口路北。
法定代表人王国成，董事长。
委托代理人贺丹，北京市勤和律师事务所律师。
委托代理人果磊，北京市勤和律师事务所律师。
上诉人董雅军因与被上诉人北京十里河文化创意有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第41232号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人董雅军于2015年2月12日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，董雅军撤回上诉的申请不违反法律规定，亦不侵害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予董雅军撤回上诉。
一审案件受理费1817元，由董雅军负担（已交纳）；二审案件受理费1817元，由董雅军负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 朔
审 判 员 周文祯
代理审判员 陈烁琳
二〇一五年二月十二日
书 记 员 李星月
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第19619号
罪犯候小红，女，1972年9月5日出生，汉族，陕西省子长县人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
昆明铁路运输法院于二○一一年一月六日作出（2010）昆铁刑初字第200号刑事判决，以被告人候小红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法�效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年七月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第11026号裁定书减去有期徒刑九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯候小红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯候小红在刑罚执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯候小红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对�予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯候小红准予减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月10日起至2024年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 柏天文
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初6699号
原告：崔艳艳，女，1975年11月17日生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律�。
委托诉讼代理人：许海燕，江苏峰路律师事务所律师。
被告:江苏金鹰投资发展有限公司，住所地在东台市台城东门路18号。
法定代表人：王桂兰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐正辉，江苏东亭律师事务所律师。
原告崔艳艳与被告江苏金鹰投资发展有限公司（以下简称金鹰投资公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月25日公开开庭进行了审理。原告崔艳艳的委托诉讼代理人杜珉珉，被告金鹰投资公司的委托诉讼代理人唐正辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔艳艳向本院提出诉讼请求：判令金鹰投资公司给付逾期交房违约金（从2016年7月1日至案涉房屋经过住建部门的备案登记之日，每日按购房款885494元的万分之一计算）。事实和理由：原、被告于2016年5月14日签订《商品房买卖合同》，约定崔艳艳向金鹰投资公司购买金鹰御珑湾9号楼604室房屋，金鹰投资公司应于2016年6月30日前交房，但案涉房屋至今未经过住建部门备案登记，故崔艳艳诉至法院，请求金鹰投资公司给付逾期交房违约金，并赔偿因改变商品房建筑事项而造成的损失。审理中，崔艳艳申请撤回要求金鹰投资公司赔偿因改变商品房建筑事项而造成损失的诉讼请求，本院照准。
金鹰投资公司辩称，虽然金鹰投资公司在2016年6月30日后交付房屋，但金鹰投资公司多次将延期交房的客观原因向崔艳艳告知，金鹰投资公司已尽到相应义务。崔艳艳于2016年9月3日接收房屋，对逾期交房违约金进行了确认，并已实际收取2656元，双方就逾期�房违约金处理完毕，故崔艳艳再主张违约金缺乏事实根据和法律依据，请求驳回崔艳艳的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年5月14日，崔艳艳与金鹰投资公司签订《商品房买卖合同》，合同约定崔艳艳购买金鹰投资公司开发的东台市教育路南侧、海陵南路西侧金鹰御珑湾9号楼604号商品房一套，建筑面积140.528平方米，房屋总价885494元。合同第九条“商品房交付条件”规定，该商品房交付时应当符合下列第1、2项所列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。第十一条“交付时间和手续”规定，出卖人应当在2016年6月30日前向买受人交付商品房。第十二条“逾期交付责任”规定，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同附件十一补充协议第9条规定，本合同第九条作如下补充及修改：房屋交付时必须取得竣工验收证明书，并在房屋交付60日内取得备案文件。合同签订后，崔艳艳交付了购房款。合同签订后，崔艳艳交付了购房款。2016年7月底，金鹰投资公司通知收房。2016年7月4日，案涉商品房取得工程竣工验收证明书。2016年9月3日，崔艳艳接收房屋并收取延期交付违约金赔付款2656元。
本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。崔艳艳与金鹰投资公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。按照合同约定，商品房经验收合格即可以交付，案涉商品房于2016年7月4日已取得工程竣工验收证明书，自此当事人可按约交付房屋。金鹰投资公司通知于2016年7月底交房，崔艳艳于2016年9月3日接收房屋，并收取延期交付违约金赔付款2656元，应认定双方已对逾期交房违约金处理完毕，故崔艳艳再主张金鹰投资公司逾期交房违约金，本院不予支持。综上，崔艳艳要求金鹰投资公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告崔艳艳的诉讼请求。
案件受理费140元，减半收取70元，由原告崔艳艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 吴海燕
二〇一六年十二月二十六日
书记员 姜小健
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高商初字第1103号
原告徐庆安，男，1961年2月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告金万俊，男，1962年10月29日出生，汉族，私营业主，住山东省高唐县。
本院在审理原告徐庆安与被告金万俊确认合同有效纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐庆安自愿撤回对被告金万俊的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐庆安撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告徐庆安负担。
审判员 陈 洁
二〇一五年十二月七日
书记员 周梦娇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开风民初字第00061号
原告：泉州南方物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区老武黄公路2号。
代表人：黄济志，该公司总经理。
委托代理人：肖颖，该公司职员。
委托代理人：陈林，该公司职员。
被告：陈宏伟。
本院在审理原告泉州南方物业管理有限公司武汉分公司诉被告陈宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告泉州南方物业管理有限公司武汉分公司于2015年6月8日向本院申请撤回对被告陈宏伟的起诉。
本院认为，原告泉州南方物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泉州南方物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告泉州南方物业管理有限公司武汉分公司负担。
审判员 杜厚胜
二〇一五年六月八日
书记员 肖银洁
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02破16号
申请人：宁波辉煌车业有限公司，住所地宁海县桃源街道竹山北路13号。
法定代表人：赵辉，该公司董事长。
2017年9月20日，申请人宁波辉煌车业有限公司（以下简称辉煌公司）以其不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产清算。本院经审理后，于2017年12月8日作出（2017）浙02破申20号民事裁定，裁定受理辉煌公司的破产清算申请。因与辉煌公司可能构成关联企业的三家企业破产清算工作已经在宁海县人民法院进行，且辉煌公司主要资产所在地也在宁海，故本院认为，将该案交由宁海县人民法院审理，更有利于破产企业资产的整体处置，维护社会稳定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第二款之规定，经报请浙江省高级人民法院批准，裁定如下：
宁波辉煌车业有限公司破产清算一案交浙江省宁海县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡惠娜
审 判 员 方资南
代理审判员 李新荣
二〇一八年四月三日
书 记 员 高佳佳
?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02破16号申请人：宁波辉煌车业有限公司，住所地宁海县桃源街道竹山北路13号。法定代表人：赵辉，该公司董事长。2017年9月20日，申请人宁波辉煌车业有限公司（以下简称辉煌公司）以其不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产清算。本院经审理后，于2017年12月8日作出（2017）浙02破申20号民事裁定，裁定受理辉煌公司的破产清算申请。因与辉煌公司可能构成关联企业的三家企业破产清算工作已经在宁海县人民法院进行，且辉煌公司主要资产所在地也在宁海，故本院认为，将该案交由宁海县人民法院审理，更有利于破产企业资产的整体处置，维护社会稳定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第二款之规定，经报请浙江省高级人民法院批准，裁定如下：宁波辉煌车业有限公司破产清算一案交浙江省宁海县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡惠娜审 判 员  方资南代理审判员  李新荣二〇一八年四月三日书 记 员  高佳佳??2???1?
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第372号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人朱某。因本案于2014年3月19日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检未检刑诉（2014）1081号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2014�3月27日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员夏紫云出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年3月18日17时许，被告人朱某醉酒后（经检验，血液中乙醇含量为159mg／100ml）驾驶浙C×××××号轻型普通货车，沿苍南县龙港镇镇前路由东往西方向行驶。当日17时20分许，途经龙港镇镇前路与站前路路口时，与熊某驾驶的浙C×××××轿车发生刮擦，造成车辆轻微损坏的道路交通事故。被告人朱某在事故现场被苍南县公安局民警当场查获。本案民事部分已经调解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人熊某的证言，相关照片说明、酒精呼气测试单、血样提取登记表，酒后驾驶核查记录、机动车驾驶证、行驶证查询结果，�液检测司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定意见书、现场勘查笔录，查获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人朱某归案后能如实供述自己罪行，民事部分已作赔偿，可从轻处罚。公诉机关建议判处拘役二个月十五日至三个月十五日的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2014年6月2日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判�，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴春雪
二〇一四年三月三十一日
书记员 林允伟
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院
确 认 裁 定 书
（2014）雨调确字第00018号
申请人唐绮，女，1989年1月18日出生，汉族。
委托代理人李瑜丹，湖南旷真律师事务所律师。
申请人长沙雨花经济开发区管理委员会，住所地长沙市雨花区万家丽南路二段18号。
法定代表人郭四军，负责人。
委托代理人周睿，系长沙雨花经济开发区管理委员会员工。
本院于2014年5月19日受理了申请人唐绮、长沙雨花经济开发区管理委员会关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员胡涵审查此案，现已审查完毕。
申请人唐绮与申请人长沙雨花经济开发区管理委员会因提供劳务者受害责任纠纷于2014年5月19日经长沙市雨花区圭塘街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、长沙雨花经济开发区管理委员会于2014年6月20日向唐绮赔偿误工费人民币捌仟元整（￥8000）。
二、长沙雨花经济开发区管理委员会的赔偿款支付到位后，此次纠纷就此终结。唐绮不得再就此事向长沙雨花经济开发区管理委员会主张其他任何权利。
三、其他无争议。
四、本协议系当事人双方真实意思的表示，自双方签字之日起生效，此后，双方既不得反悔也不得相互追究其他任何责任，均以本协议为准。
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 胡涵
二〇一四年五月十九日
书记员 易炼
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贺民初字第1048号
起诉人宁夏海亮房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人周迪永，公司董事长。
委托代理人马婷，女，回族，1987年10月28日出生，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，住宁夏回族自治区银川市。
2015年4月23日，本院收到起诉人宁夏海亮房地产有限公司的起诉状，起诉人宁夏海亮房地产有限公司向本院起诉要求被起诉人何启宁解除原被告签订的银川市商品房买卖合同，支付违约金120713.30元。本院向起诉人宁夏海亮房地产有限公司的委托代理人马婷发出缴款通知书，限起诉人宁夏海亮房地产有限公司自2015年4月23日起7日内向本院交纳案件受理费100元，但起诉人宁夏海亮房地产有限公司未在规定期限内向本院交纳案件受理费，也未向本院提交减、缓、免诉讼费申请。经审查，本院认为，起诉人宁夏海亮房地产有限公司不交纳案件受理费的行为违反了受理案件的法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院立案若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张保生
二〇一五年四月三十日
书记员 李 娜
附本案相关法条：
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初10224号
原告：黄现仲，男，1953年9月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：杨世芳，女，1986年10月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：黄青松，男，1983年9月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告黄现仲与被告杨世芳、黄青松民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告黄现仲到庭参加诉讼。被告杨世芳、黄青松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄现仲向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还借款20万元及利息（利息以20万元为基数，从起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算至付清时止）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：被告黄青松系原告之子，被告杨世芳与黄青松原系夫妻。二被告在婚姻关系存续期间因做生意资金周转，于2008年7月19日在原告处借款20万元并出具借条。在2016年1月13日杨世芳起诉黄青松离婚纠纷一案中，綦江区人民法院以（2016）渝0110民初454号民事判决书确认了该借款。现提起诉讼，请求法院判如所请。
审理中，原告黄现仲变更第一项诉讼请求为：请求判令二被告各自向原告黄现仲偿还借款本金10万元。同时，原告黄现仲自愿放弃要求二被告支付利息的诉讼请求。
被告杨世芳未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
被告黄青松未到庭应诉，本院于2016年12月21日对其进行了询问。被告黄青松认可其与杨世芳共同向原告黄现仲借款的事实，称借条上“黄松”就是其别名，该署名系其本人所签。现同意向原告黄现仲偿还借款。
本院审理后认定事实如下：被告黄青松系原告黄现仲之子，二被告原系夫妻关系。
2008年7月19日，二被告因做生意需要资金周转，向原告黄现仲借款20万元，并向原告黄现仲出具借条1份，载明：“今借到黄现仲（爸爸）现金贰拾万元整，小写（200000.00）。此据借款人：黄松、杨世芳”。其中，借条上署名的“黄松”即是被告黄青松。之后，二被告一直未偿还借款。
2016年1月13日，杨世芳向本院提起离婚诉讼，要求与黄青松离婚。本院于2016年4月12日作出（2016）渝0110民初454号民事判决书，该判决查明杨世芳与黄青松向黄现仲借款共计274000元（含本案所涉的20万元），以及杨世芳在借条上签字等事实，认定该274000元借款系杨世芳与黄青松的夫妻共同债务，并判决准许杨世芳与黄青松离婚；夫妻共同债务274000元由杨世芳与黄青松各承担50%（即各承担137000元）等。现该判决已发生法律效力。
本院认为，二被告因需要资金向原告黄现仲借款并出具借条，原告黄现仲亦提供了借款，原、被告之间已形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。由于双方未约定还款期限，原告黄现仲可以要求二被告在合理期限内偿还。本院的生效判决已确定杨世芳和黄青松各承担共同债务的50%，现原告黄现仲亦要求二被告各自偿还其借款10万元，理由正当，本院予以支持。原告黄现仲自愿放弃要求二被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨世芳和黄青松于本判决生效后各自向原告黄现仲偿还借款10万元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2705元，由被告杨世芳和黄青松各负担1352.50元（受理费原告已预交，二被告应于本判决生效后各自支付原告1352.50元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 王晋涵
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杜虎玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第03438号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路112号万豪广场A座601室，组织机构代码55457799-5。
负责人：张传飞，该公司经理。
委托代理人：王某某，该公司工作人员。
被告：肖某，女，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司与被告肖某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理，依法由审判员胡世中适用简易程序于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司的委托代理人王某某、被告肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司诉称：深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司是依法经营汽车租赁业务的外商独资企业。2012年12月21日，深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司与肖某签订《汽车租赁合同》，约定肖某向深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司租赁车牌号为川A×××××汽车一辆，租期自2012年12月21日至2013年3月21日，租金为6600／月。2013年3月21日，双方再次签订《汽车租赁合同》，约定深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司将上述车辆以租金6000元／月出租给肖某，租期自2013年3月21日至2013年9月21日。合同签订后，深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司将安全适格、证件齐全的车辆交付给肖某使用，但肖某自2013年2月21日起拖欠租金至今，已构成根本违约。2013年10月10日，深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司收回了出租车辆。截止出租车辆被收回之日，肖某共拖欠租金合计46400元。依据《汽车租赁合同》附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，滞纳金为2320元（46400元x5%）。另外，肖某在使用租赁车辆期间多次违章，深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司为此垫付违章罚款、违章代办费1400元。请求法院判决肖某支付拖欠的租金46400元、滞纳金2320元、违章罚款代办费1400元，合计50120元；本案诉讼费由肖某负担。
肖某对深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司所主张的事实无异议，并承认深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司所提出的全部诉讼请求。
鉴于肖某对深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司所述事实无异议，本院对深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司所主张的事实予以确认。
经本院审查，肖某承认深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司的全部诉讼请求没有违反法律规定。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条的规定，判决如下：
被告肖某于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司租金46400元、滞纳金2320元、违章罚款代办费1400元，合计50120元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取527元，由被告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡世中
二〇一四年十月十一日
书记员 宣六月
附：本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴民初字第0448号
原告赵社富。
委托代理人李忠，江苏信利达律师事务所律师。
委托代理人汤荣森，兴化市法律援助中心法律工作者。
被告兴化市银泉置业有限公司，住所地兴化市张郭镇同济路1号。
法定代表人徐开银，总经理。
委托代理人周美春，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。
委托代理人王小金，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。
被告扬州市建苑建筑工程有限公司，住所地扬州市文昌中路8号（华泰首席国际大厦）624、625。
法定代表人高广友，职务不详。
被告陈骏。
本院在审理原告赵社富诉被告兴化市银泉置业有限公司、扬州市建苑建筑工程有限公司、陈骏追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵社富于2015年7月23日提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请并不违反法律强制性规定，也未损害第三人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵社富撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告赵社富负担（已付）。
审 判 长 王春华
人民陪审员 邵翠红
人民陪审员 赵 萍
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 邹小敏
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执606号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行,住所地：山东省东营市广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。
负责人孙培伟，该支行行长。
委托代理人邵晓，男，1989年1月3日出生，汉族，公民身份账号码：37×××15。现住广饶县，系该支行员工。
被执行人：东营盛宇工贸有限公司，住所地:广饶县稻庄镇段河三村，组织机构代码：66442134-2。
法定代表人：燕东广。
被执行人：东营市众诚物流有限公司，住所地：广饶县在稻庄镇政府驻地，组织机构代码：68321411-1。
法定代表人：李新海。
被执行人：燕东广，男，1982年4月17日出生，汉族，现住广饶县，东营盛宇工贸有限公司法定代表人、股东。
被执行人：ＸＸＸ，男，1965年8月18日出生，汉族，现住山东省聊城市莘县，东营盛宇工贸有限公司股东。
被执行人：李玉波，男，1979年6月6日出生，汉族，地址：山东省枣庄市市中区，东营盛宇工贸有限公司股东。
中国农业银行股份有限公司广饶县支行与东营盛宇工贸有限公司、东营市众诚物流有限公司、燕东广、ＸＸＸ及李玉波金融借款合同纠纷一案，广饶县人民法院于2016年11月11日作出的（2016）鲁0523民初3914号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行于2017年3月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院作出的（2016）鲁0523民初3914号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金，日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李学海
审判员 许 琦
审判员 张 涛
二〇一七年××月××日
书记员 李林娟
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1321执736号
申请执行人：张顶辉，男，汉族，住所地朝阳县胜利乡吴家杖子村，联系电话1864015****
被执行人：于海军，男，汉族，住所地朝阳县胜利乡黄杖子村，联系电话1584043****
本院在执行张顶辉与于海军追索劳动报酬纠纷一案，朝阳县人民法院作出的（2016）辽1321民初307号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无执行能力，名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结朝阳县人民法院作出的（2016）辽1321民初307号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马凤华
代理审判员 刘志国
代理审判员 许国辉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 刚
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0503民初506号
原告：褚坤山，男，1956年3月26日出生，汉族，住湖州市南浔区。
被告：何一新，男，1988年8月13日出生，汉族，住湖州市南浔区。
原告褚坤山与被告何一新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告褚坤山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按褚坤山撤回起诉处理。
审判员 吴 微
二〇一八年一月二十六日
书记员 陆文婷
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0503民初506号原告：褚坤山，男，1956年3月26日出生，汉族，住湖州市南浔区。被告：何一新，男，1988年8月13日出生，汉族，住湖州市南浔区。原告褚坤山与被告何一新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告褚坤山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按褚坤山撤回起诉处理。审判员 吴 微二〇一八年一月二十六日书记员 陆文婷
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执594号之一
申请执行人:汪廷进,男,1971年11月20日出生,汉族，住安徽省宿州市泗县。
被执行人:夏齐,男,1967年12月1日出生,汉族，住安徽省宿州市泗县。
被执行人:中新房徽祺实业运输公司,住所地合肥市包河区。
法定代表人：贾红波，该单位法人。
本院在执行申请执行人汪廷进与被执行人夏齐、中新房徽祺实业运输公司其他案由一案中，本院依法于2017年3月2日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付工资款9000元。因申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县劳动人事争议仲裁委员会裁决书濉劳人仲裁字（2016）第90-6号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周开山
审 判 员 赵 杰
代理审判员 朱 静
二〇一七年八月十一日
书 记 员 李 琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执594号申请执行人:汪廷进,男,1971年11月20日出生,汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人:夏齐,男,1967年12月1日出生,汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人:中新房徽祺实业运输公司,住所地合肥市包河区繁华大道。法定代表人：贾红波，该单位法人。本院在执行汪廷进与夏齐、中新房徽祺实业运输公司其他案由一案中，经查濉溪县劳动人事争议仲裁委员会濉劳人仲裁字（2016）第90-6号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人夏齐、中新房徽祺实业运输公司至今未履行生效仲裁裁决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏齐、中新房徽祺实业运输公司名下的银行存款79200元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  周开山审 判 员  赵 杰代理审判员  朱 静二〇一七年七月二十日书 记 员  李 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保字1220号
申请人：刘某，女，1982年6月29日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：郭奕政，天津茗杉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙琪琪，天津茗杉律师事务所实习律师。
被申请人：台某，男，1982年8月24日出生，汉族，住天津市河西区。
本院在审理原告刘某诉被告台某离婚纠纷一案中，申请人于2017年12月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人台某名下股票账户主采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人台某名下股票账户主采取保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 姚津生
二〇一七年十二月二十一日
书记员 高畅一
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民初字第2328号
原告丁某，住定州市。
委托代理人康璐，河北顺治律师事务所律师。
被告焦某，住定州市。
原告丁某与被告焦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某及委托代理人康璐到庭参加诉讼，被告焦某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。由于被告性情暴躁，经常打骂我，以致我与被告分开居住已十年之久。特诉至法院，要求与被告离婚，两个孩子都由被告抚养，我的个人财产和应分割的共同财产作为孩子的抚养费。
被告焦某未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后于1992年农历10月27日生长子，取名焦某甲，现已成年；2002年农历8月16日生次子，取名焦某乙，现随被告生活。婚后双方为家务琐事等原因经常发生矛盾，于2002年冬双方分居生活至今。上述事实，有当事人的庭审陈述、结婚登记申请书、定州市东内堡村委会的证明等证实，本院予以认定。原告主张在被告处有其个人财产、共同财产等，未提供证据证实，本院不予采信。
诉讼中，经本院进行调解，被告同意与原告离婚，要求原告承担孩子的抚养费八千元。
河北省2013年度农民人均纯收入为9102元。
本院认为，原、被告婚后为家务琐事经常发生矛盾，而且双方发生矛盾后分居生活时间已达十多年之久，相互不能履行夫妻扶养义务，且被告同意离婚，应认定夫妻感情已破裂，依法准予原、被告离婚。长子焦某甲现已成年，依法不再需要抚养；次子焦某乙现年12周岁，原告要求由被告抚养，被告同意抚养，并要求原告承担孩子抚养费八千元，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条之规定，判决如下：
准予原告丁某与被告焦某离婚；
婚生次子焦某乙随被告生活，原告一次性给付孩子抚养费八千元，于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 赵立辉
审 判 员 吕恒军
人民陪审员 徐建珍
二〇一四年九月八日
书 记 员 黄 佩
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民确字第00062号
申请人贺小艳，女，1978年6月18日出生，汉族。
委托代理人蒋莉，法律服务所法律工作者。
申请人西安市富达中巴汽车队，住所地西安市莲湖区环城西路南段甲字**号。
法定代表人邵瑞萍，该公司总经理。
委托代理人孙福义，男，1944年11月4日出生，汉族。
本院于2014年9月15日立案受理了申请人贺小艳与西安市富达中巴汽车队关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员林燕审查此案，现已审查完毕。
申请人贺小艳与西安市富达中巴汽车队因劳动争议纠纷，于2014年9月15日经西安市莲湖区劳动争议专业人民调解委员会调解，达成如下调解协议：
一、贺小艳与西安市富达中巴汽车队自2014年8月28日解除劳动关系；
二、西安市富达中巴汽车队一次性支付贺小艳经济补偿金4030元；
三、双方就本次劳动争议纠纷再无其他争议；
四、此协议自签字之日起生效。
履行方式：人民币支付。
履行期限：2014年9月17日支付经济补偿金4030元整。
本协议一式五份，申请人双方各持一份、西安市莲湖区劳动争议专业人民调解委员会持一份。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 林燕
二〇一四年九月二十二日
书记员 王琳
深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深宝法民一初字第5114号
原告：姚某兴。
委托代理人：张某平，广东威X律师事务所律师。
被告：陈某。
委托代理人：陈某云，广东华X律师事务所律师。
原告姚某兴与被告陈某民间借贷纠纷一案，先由广东省阳西县人民法院立案受理，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，广东省阳西县人民法院经审查后作出裁定，案件移送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某兴及其委托代理人张某平，被告陈某的委托代理人陈某云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因做建筑工程，于2003年11月至2007年1月间，向原告借款6990000元，被告立下借据交给原告。借款后，经原告多次催讨，被告只偿还了借款1029000元，尚欠借款5961000元，拒不偿还。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还借款5961000元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称：被告是在受欺骗的情况下向原告出具的欠条，因当时被告在中山有一个工程项目，原告答应借款233万元给被告，要求被告给予2倍的回报，所以形成了699万元的欠条。原、被告之间还有一宗相同的案件在阳西县人民法院审理，并已结案，被告欠原告的钱就是在阳西县人民法院判决中的款项。
经审理查明：被告分别于2007年1月14日和2007年1月20日在同一张规格为29.5cm×21cm信笺纸上出具了两份借款数额不同的欠（借）条，上半部分记载名目为《欠条》，内容为“今借到姚某兴现金陆佰玖拾玖万元正（6990000元）借款人：陈某2007.1.14”。上半部分左侧空隙处有“2008.4.15（付90000元）玖万元陈某”、“2008.6.25付939000元玖拾叁万玖仟陈某”。下半部分记载名目为《借条》，内容为“今借到姚某兴现金贰佰肆拾万元正（2400000元）借款人：陈某2007.1.20”。庭审中，被告只承认向原借款240万元的事实，称699万元和240万元不同数额的借款重合在同一时间段，实际上只有一笔借款和一个案件，并且该笔借款已在阳西县人民法院审结的（2008）西民初字第480号案件解决。原告对此予以否认，认为（2008）西民初字第480号案件只处理了借款其中的240万元，并未涉及690万元的借款。对于还款数额，被告称其未向原告还款，但承认另行向原告出具了93.9万元材料款的欠条，让原告到广东省阳江市第某建筑集团有限公司追收工程款；原告认可被告另行出具93.9万元欠条的事实并同意在借款数额抵减，此外，原告确认已收取被告9万元的现金还款。
又查，已生效法律文书（2008）西民初字第480号民事判决书认定，被告于2003年间因做建筑工程缺乏资金向原告分别借款40万元和240万元后未向原告履行还款义务，判决被告向原告偿还借款本金280万元及利息602500元。
本院认为：原告提交的证据可以证明被告向原告借款的事实存在，原、被告之间的债权债务关系明确，被告经原告催告后未履行还款义务，应当承担返还借款的责任。被告分别在不同的时间在同一张规格信笺纸上出具了两份借款数额不同的欠（借）条，该欠（借）条自上而下书写形成，且为被告自己亲笔书写，是两笔不同数额的借款。本案定案依据是上半部分的《欠条》，被告辩称不同数额的借款重合在同一时间段，实为一笔借款，但没有提供相应的证据予以证明，因此本院对此不予采信，扣减原告确认的已还款部分，被告仍欠原告人民币5961000元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告陈某应在本判决生效之日起三日内偿还原告姚某兴借款人民币5961000元。
若未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币53527元、财产保全费人民币5000元由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 叶常春
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 蓝 云
二〇一〇年十月二十八日
书 记 员 官 锋
书 记 员 任 瑛
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀09民终2321号
上诉人（原审被告）：河北沧运好日子物流股份有限公司。住所地：河北省沧州市沧州经济开发区渤海路*号。
组织机构代码：59359612-8。
法定代表人：贾冬梅，该公司总经理。。
被上诉人（原审原告）：李树忠，男，1966年4月29日出生，回族，住河北省沧州市运河区。。
委托代理人：刘军，河北海岳律师事务所律师。
原审被告：贾冬梅，女，1964年12月15日出生，汉族，住北京市海淀区。。
原审被告：陈卫东，男，1967年12月6日出生，汉族，住河北省沧州市青县。。
原审被告：河北好日子商业股份有限公司。住所地：河北省石家庄市桥西区仓安路**号。
组织机构代码：70091837-3。
法定代表人：贾冬梅，该公司总经理。。
原审被告：沧州好日子房地产开发有限公司。住所地：河北省沧州市沧州经济开发区渤海路*号。
组织机构代码：59822744-1。
法定代表人：贾永彬，该公司总经理。。
上诉人河北沧运好日子物流股份有限公司因与被上诉人李树忠、原审被告贾冬梅、陈卫东、河北好日子商业股份有限公司、沧州好日子房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第2272号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案期间，被上诉人李树忠以双方达成调解协议为由于2016年5月4日向本院申请撤回对上诉人河北沧运好日子物流股份有限公司、原审被告贾冬梅、陈卫东、河北好日子商业股份有限公司、沧州好日子房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，被上诉人李树忠撤回起诉的申请符合相关法律规定，且上诉人及四名原审被告均同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第2272号民事判决；
二、准许被上诉人李树忠撤回对上诉人河北沧运好日子物流股份有限公司、原审被告贾冬梅、陈卫东、河北好日子商业股份有限公司、沧州好日子房地产开发有限公司的起诉。
一审案件受理费97688元，减半收取48844元，财产保全费5000元，合计53844元由被上诉人李树忠负担；二审案件受理费1600元，退还上诉人河北沧运好日子物流股份有限公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭景岭
审判员 付 毅
审判员 李 霞
二〇一六年五月十日
书记员 李志敏
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终2321号上诉人（原审被告）：河北沧运好日子物流股份有限公司。住所地：河北省沧州市沧州经济开发区渤海路*号。组织机构代码：59359612-8。法定代表人：贾冬梅，该公司总经理。。被上诉人（原审原告）：李树忠，男，1966年4月29日出生，回族，住河北省沧州市运河区。。委托代理人：刘军，河北海岳律师事务所律师。原审被告：贾冬梅，女，1964年12月15日出生，汉族，住北京市海淀区。。原审被告：陈卫东，男，1967年12月6日出生，汉族，住河北省沧州市青县。。原审被告：河北好日子商业股份有限公司。住所地：河北省石家庄市桥西区仓安路**号。组织机构代码：70091837-3。法定代表人：贾冬梅，该公司总经理。。原审被告：沧州好日子房地产开发有限公司。住所地：河北省沧州市沧州经济开发区渤海路*号。组织机构代码：59822744-1。法定代表人：贾永彬，该公司总经理。。上诉人河北沧运好日子物流股份有限公司因与被上诉人李树忠、原审被告贾冬梅、陈卫东、河北好日子商业股份有限公司、沧州好日子房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第2272号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案期间，被上诉人李树忠以双方达成调解协议为由于2016年5月4日向本院申请撤回对上诉人河北沧运好日子物流股份有限公司、原审被告贾冬梅、陈卫东、河北好日子商业股份有限公司、沧州好日子房地产开发有限公司的起诉。本院认为，被上诉人李树忠撤回起诉的申请符合相关法律规定，且上诉人及四名原审被告均同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第2272号民事判决；二、准许被上诉人李树忠撤回对上诉人河北沧运好日子物流股份有限公司、原审被告贾冬梅、陈卫东、河北好日子商业股份有限公司、沧州好日子房地产开发有限公司的起诉。一审案件受理费97688元，减半收取48844元，财产保全费5000元，合计53844元由被上诉人李树忠负担；二审案件受理费1600元，退还上诉人河北沧运好日子物流股份有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  郭景岭审判员  付 毅审判员  李 霞二〇一六年五月十日书记员  李志敏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉南商初字第1351号
原告：嘉兴市南湖木业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市
城南西路南湖经济园区内。
法定代表人：沈坤松，系公司董事长。
被告：江苏建设装饰工程有限公司，住所地：江苏省常州
市关河东路38号1907-1911室。
法定代表人：杨大伟，系公司董事长。
本院受理原告嘉兴市南湖木业有限公司诉被告江苏建设装
饰工程有限公司承揽合同纠纷一案。在审理过程中，原告于20
09年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解为由要求撤回起诉，不
违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市南湖木业有限公司撤回起诉。
本案受理费264元（已减半），由原告负担。
审判员 成剑斌
二〇〇九年八月六日
书记员 马爱华
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1092民初52号
原告：戴振科（公民身份号码3706331963********），男，汉族，1963年7月24日出生，住山东省荣成市。
委托诉讼代理人：戴远明，男，汉族，1985年9月27日出生，住威海经区，系原告儿子。
被告：董言会（公民身份号码3706271971********），男，汉族，1971年9月28日出生，住山东省莱阳市。
原告戴振科与被告董言会身体权纠纷一案，本院2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴振科及委托诉讼代理人戴远明到庭参加诉讼，被告董言会经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告戴振科向本院提出诉讼请求：被告董言会赔偿原告医疗费18408.5元、误工费4640元、护理费2800元、住院伙食补助费1400元、精神损害赔偿金1000元，共计28248.5元。事实和理由：2017年11月3日，原、被告在建筑工地因施工材料发生争吵，后被告殴打原告，致使原告受伤并住院治疗。被告拒绝赔偿原告的损失。
被告董言会未提交答辩意见，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。据以认定事实如下：2017年11月3日，原、被告均在崮山镇五渚河建筑工地施工，双方分属于不同施工队，因施工材料问题，原告与被告所在施工队人员发生争吵，被告参与其中，并殴打原告，致原告受伤。当日，原告到威海海大医院接受治疗，后入住该院治疗14天，支付医药费、住院费等合计18408.5元。出院后，原告按医嘱继续休养至2017年12月1日。原告住院期间由其子戴远明护理，因护理而致戴远明工资收入减少2800元。原告因伤住院前每日工资收入160元，住院及出院休养期间工资收入减少4640元。威海市公安局经济技术开发区分局立案调查过程中，对原、被告及在场人员进行了询问，被告董言会承认打伤他人，公安机关对被告董言会进行了行政处罚。以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上实施危及他人人身安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任。本案，原告因伤入医院诊治，病历记载原告脑震荡、面部皮肤擦伤、牙固定桥移位、左踝软组织损伤头部挫裂伤，原告受伤的事实清楚，被告系原告所受头面部伤害的具体侵权人，应承担相应赔偿责任；原告左踝所受伤害的具体侵权人无法明确，被告应与可能存在的其他侵权人承担连带责任，原告有权仅向被告主张。原告因伤诊疗，支付医疗费有相应费用单据证实，被告亦未举证证实该医疗费用、治疗过程有不当之处，故对原告主张的医疗费损失，本院予以认可。原告主张住院伙食补助费1400元及误工费4640元、护理费2800元均不超过规定标准，本院予以支持。分析原告受伤后的治疗康复情况，尚不符合造成严重后果，原告主张精神损害赔偿，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告董言会于本判决生效后10日内赔偿原告戴振科医疗费18408.5元、误工费4640元、护理费2800元、住院伙食补助费1400元，共计27248.5元。
驳回原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1000元的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费253元，由原告负担10元，被告负担243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 毕兴安
二〇一八年一月二十九日
书记员 邢亚娜
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋民终279号
上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。
法定代表人：赵双连，董事长。
委托代理人：任鹏辉，山西弘韬律师事务所律师。
委托代理人：刘贵林，山西弘韬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：盂县秀水西街金鑫副食门市。住所地：阳泉市盂县秀水西街（佳苑小区）。
经营者：袁磊。
上诉中粮集团有限公司因与被上诉人盂县秀水西街金鑫副食门市侵害商标权纠纷一案，中粮集团不服阳泉市中级人民法院（2016）晋03民初37号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中粮集团于2017年8月16日向本院提出撤回其上诉的申请。其理由是在二审过程中，被上诉人已认识到自身侵权行为的违法性，积极配合上诉人的维权工作，主动将其店铺内所有的涉案侵权商品全部下架销毁，并承诺严格遵守相关法律规定，规范自身的经营行为，坚决抵制销售侵犯上诉人商标专用权产品的行为。同时，上诉人在调查中发现，受客观经济形势的影响，被上诉人的经营活动已陷入困境，如继续追究被上诉人的赔偿责任，将会使其陷入更大的经济窘境，上诉人本着企业的社会责任和人道主义精神，在充分尊重客观事实和法律的基础上，出于减轻被上诉人经济压力和诉讼成本的考虑，为维护社会和谐稳定，做出申请撤诉决定。
本院认为，中粮集团在维权中了解到被上诉人受当地经济形势影响经营艰难，主动放弃自己的诉讼权利以给被上诉人恢复经营活力提供宽松机会，体现了中粮集团有限公司实践其”忠于国计，良与民生”的企业追求和维护社会稳定、推动社会健康发展的社会责任担当。中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中粮集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人中粮集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 门 华
审判员 刘 涌
审判员 王荣平
二〇一七年八月十七日
书记员 张静宇
湖南省吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘3101执保31号
申请人：欧阳琳璐，女，汉族，1989年9月29日出生，地址：海南省海口市美兰区灵山镇琼文大道***号。
被申请人：甘露，男，汉族，1986年12月24日出生，地址：湖南省吉首市镇溪办事处武陵西路**号。
申请人欧阳琳璐与被申请人甘露租赁合同纠纷一案，申请人请求冻结被申请人甘露的银行存款人民币4.5万元或查封相同价值的财物。
本院于2017年4月6日立案执行。作为本案执行依据的吉首市人民法院于2017年4月5日作出的（2017）湘3101民初477号民事裁定书。在执行过程中，因被执行人甘露没有财产可供执行，经征询申请人的意见，未对被申请人甘露进行诉讼保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定现通知如下：
吉首市人民法院（2017）湘3101执保31号执行完毕，予以结案。
二〇一七年四月二十日
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮法刑初字第0014号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人仇某，男，1969年12月1日出生于淮安市淮安区，居民身份证号码3208281969********，汉族，初中文化，拖拉机驾驶员，住淮安区仇桥镇三门村*组**号。2013年11月22日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。现居住在家。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2013）608号起诉书指控被告人仇某犯妨害公务罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人仇某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2013年10月30日8时许，淮安市公安局淮安分局城东派出所民警张某、杨某等人在淮安区仇桥镇人民浴室查处卖淫嫖娼案件时受阻扰，民警李某在现场依法维持秩序时，被告人仇某不听劝说，抢夺李某出示的警官证，并捣李某左面部一拳，致其左眼外侧2CM×3CM青紫肿胀。经法医鉴定，李某的损伤程度为轻微伤。
2013年11月22日，被告人仇某到公安机关投案。
上述事实，被告人仇某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、张某、杨某等人证言，公安机关制作的受案登记表、视听资料、辨认笔录。公安机关出具的发破案经过、归案情况说明、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片及等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人仇某以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致人轻微伤，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人仇某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用的法律正确，本院予以采纳。被告人仇某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人仇某犯妨害公务罪，判处罚金人民币七千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙荣山
二〇一四年一月八日
书记员 花 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮法刑初字第0014号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人仇某，拖拉机驾驶员。2013年11月22日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。现居住在家。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2013）608号起诉书指控被告人仇某犯妨害公务罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人仇某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2013年10月30日8时许，淮安市公安局淮安分局城东派出所民警张某、杨某等人在淮安区仇桥镇人民浴室查处卖淫嫖娼案件时受阻扰，民警李某在现场依法维持秩序时，被告人仇某不听劝说，抢夺李某出示的警官证，并捣李某左面部一拳，致其左眼外侧2CM×3CM青紫肿胀。经法医鉴定，李某的损伤程度为轻微伤。
2013年11月22日，被告人仇某到公安机关投案。
上述事实，被告人仇某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、张某、杨某等人证言，公安机关制作的受案登记表、视听资料、辨认笔录。公安机关出具的发破案经过、归案情况说明、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片及等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人仇某以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致人轻微伤，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人仇某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用的法律正确，本院予以采纳。被告人仇某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人仇某犯妨害公务罪，判处罚金人民币七千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙荣山
二〇一四年一月八日
书记员 花 蕾
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执697-1号
申请执行人：王海红，男，1974年6月16日生，汉族，诸城市。
被执行人：窦金龙，男，1964年9月28日生，汉族，诸城市。
被执行人：孙桂香，女，1967年3月29日生，汉族，诸城市。
申请执行人王海红与被执行人窦金龙、孙桂香民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为29606元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未向本院申报财产；申请执行人未提供财产线索；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行财产；已通过不动产登记中心查询房产登记信息，未查询到房产登记信息；已查封被执行人名下养殖院落一处；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令。因对于查封的被执行人名下的养殖院落，申请执行人主张等待该养殖院落拆迁后扣留补偿费，在本院限期内未提交评估、拍卖该养殖院落的书面申请书及预交评估费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋国庆
二〇一七年八月九日
执行员 范永亮
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）祁执字第00113号
申请执行人中国农业银行股份有限公司祁门县支行。
被执行人吴立达，男，汉族，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2012）祁民二初字第00110号民事调解书，于2014年6月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴立达银行存款28265.56元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本�定送达后即发生法律效力。
审判员 金健群
二〇一四年七月二日
书记员 汪美群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第01033号
原告：彭某某，女，1989年2月9日出生，汉族，住安徽省东至县。
委托代理人：胡明灿，安徽省东至县张溪镇法律服务所法律工作者。
被告：施某甲，男，1985年8月26日出生，汉族，住安徽省东至县。
原告彭某某与被告施某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员徐立新独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人胡明灿，被告施某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2011年1月26日在东至县民政局登记结婚，同年5月29日生育一子，取名施某乙。原、被告婚前感情尚好，婚后感情一般，夫妻感情日渐淡化，无共同语言。原告认为双方感情已破裂，无和好的余地，故请求法院判令原、被告离婚；婚生子随原告生活，被告支付生活、教育等费用至婚生子独立生活为止；本案诉讼费由被告承担。
原告彭某某提供以下证据支持其诉请主张：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、结婚证复印件，证明原、被告间系存在合法婚姻关系。
被告施某甲辩称：被告坚决不同意离婚，原、被告夫妻间感情尚可，希望法院驳回原告的诉讼请求。
被告施某甲未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2011年1月26日在安徽省东至县民政局登记结婚，2011年5月29日生育一子，取名施某乙，现随被告施某甲生活。
上述事实有原告提交的原告身份证复印件、结婚证复印件及庭审笔录予以佐证，足以认定。
本院认为：原、被告婚前婚后感情一般，尽管双方缺乏必要的沟通而致夫妻感情产生隔阂，但原告并无证据证明夫妻感情确已彻底破裂，仍有和好可能，其要求离婚没有法定的理由。故原告要求离婚的诉求本院不予支持。为了维护婚姻家庭的稳定，有利于原、被告的正常生活及其子女的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告彭某某要求与被告施某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。（当事人提出上诉的，上诉案件的受理费缴纳至安徽省池州市中级人民法院，开户行：中国银行池州市分行营业部，账号：178203219184；收款单位：池州市非税收入管理局；汇款备注栏里注明此笔款项为“上诉费”。）
审判员 徐立新
二〇一四年七月二十三日
书记员 黄鹏鹏
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第01033号
原告：王某，女，1988年3月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：胡某，男，1986年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在审理原告王某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告王某负担。
审判员 曾兆强
二〇一四年八月二十六日
书记员 孙朝兴
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）灞刑初字第101号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人李某甲，西港物业管理有限公司业务主管。2008年1月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2008）079号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2008年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2008年1月10日21时30分许，被告人李某甲驾驶陕E×××××号福特轿车，在西航花园小区内由北向南行驶至百姓厨房弯道处时，因操作不当将路边行人汪四海撞倒致伤，汪四海经医院抢救无效于1月16日死亡。经法医学鉴定，汪四海系被行驶过程中的机动车辆作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。交管部门责任认定书认定，李某甲应承担事故全部责任。
又查明，被告人李某甲驾车与被害人相撞的同时，又与路旁停放的一辆摩托车及陕A×××××号面包车相撞，致车辆受损。事故发生后，被告人李某甲赔偿了被害人经济损失。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有立案登记表、证人李某乙证言、被告人李某甲供述、现场勘查笔录、现场照片、肇事车辆痕迹检查表、道路交通事故车辆技术鉴定书、交通事故责任认定书、法医学鉴定书、抓获经过、赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲驾车违反交通安全法规定，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人案发后能积极赔偿被害人经济损失，认罪态度较好，有悔罪表现，可予以从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王玲
二００八年五月九日
书 记 员 吕敬
本案涉及的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1723执728号
申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司。
机构代码：70614978-X。
法定代表人：刘艳，董事长。
被执行人：包闪云，男，1955年3月4日出生，汉族，农民，住成武县。
被执行人：包根锁，男，1970年11月18日出生，汉族，农民，住成武县。
被执行人：包振国，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，住成武县。
本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司与包闪云、包根锁、包振国金融借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓扬宇
审判员 庞宗景
审判员 李国霞
二〇一七年六月十二日
书记员 吕家增
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽06刑更12号
罪犯金会山，男，1986年2月21日出生，捕前住沈阳市皇姑区。曾于2007年11月25日因吸毒被强制戒毒三个月；于2008年5月19日因吸毒被强制戒毒三个月，2008年5月30日改为劳动教养一年；于2012年3月23日因贩卖毒品罪，被判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
2015年6月3日，该犯因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，沈阳市皇姑区人民法院作出（2015）皇刑初字第229号刑事判决，判处该犯有期徒刑四年三个月（刑期自2014年10月12日起至2019年1月11日止），并处罚金人民币三万元（未缴纳）。该犯系毒品再犯。
2015年6月18日，该犯入沈阳新入监犯监狱，后于2015年7月21日转入丹东市监狱服刑。
2018年1月9日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为，罪犯金会山在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，现积有效减刑分286分，累计获监狱记功三次，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行缴纳罚金义务，应从严掌握其减刑起始时间及减刑幅度。建议对罪犯金会山予以减刑八个月。
上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯金会山的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查予以确认。
本院认为，罪犯金会山在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但因其为毒品犯罪，且为毒品再犯，未履行缴纳罚金义务，应从严掌握其减刑起始时间及减刑幅度。故对其减刑六个月。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯金会山减刑六个月。（刑期自2014年10月12日起至2018年7月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于丕健
审判员 卢国华
审判员 韩 丹
二〇一八年二月八日
书记员 方婷婷
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0502刑初487号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人翟占东，男，1960年5月1日出生，汉族，工人，公民身份号码：×××，现住：内蒙古自治区通辽市。
被告人王立平，男，1979年2月1日出生，汉族，初中文化，无职业，公民身份号码：×××，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市。曾因犯流氓罪于1997年8月25日被原哲里木盟中级人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，又因犯聚众斗殴罪于2005年1月25日被通辽市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2007年6月27日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月22日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2017年3月30日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人王志杰，内蒙古擎正律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）424号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人翟某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年7月5日、7月17日公开开庭进行了合并审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王永玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人翟某、被告人王某及其辩护人王志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2016年12月30日18时许，在通辽市科尔沁区新建大街蒙哥迎宾馆门前，被告人王某与被害人翟某因驾驶出租车抢道发生口角后，二人发生厮打，在厮打过程中翟某手持扳手对王某进行殴打，王某抢过扳手后，将翟某头部打伤，经鉴定，被害人翟某的身体损伤程度为轻伤一级。案发后，王某被公安机关依法传唤到案。
为证明上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了物证扳手一把、书证户籍证明、抓获经过、刑事附带民事判决书、释放证明、诊断书、住院病历等、司法鉴定意见书、通辽市医院司法鉴定中心关于翟某损伤程度鉴定说明、被害人陈述、被告人王某供述等证据材料。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，作案一起，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。
被害人暨附带民事诉讼原告人翟某请求依法追究被告人王某的刑事责任；同时请求判令被告人王某赔偿其各项经济损失人民币95503.27元(医疗费21933.27元、护理费1320元、住院伙食补助费1100元、误工费36000元、营养费1100元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费800元、其他经济损失3250元)。为支持诉求，附带民事诉讼原告人当庭出示和宣读了医疗费票据、病历、诊断证明书、终止合同协议、鉴定费票据等证据。
被告人王某对公诉机关指控事实及罪名均无异议，且表示自愿认罪，愿意赔偿被害人损失，但无能力赔偿。
辩护人对公诉机关指控事实及罪名亦无异议，但认为被害人硬膜外血肿不构成轻伤一级，应采纳蛛网膜下腔出血，综合评定为轻伤二级，同时认为被告人王某的行为具有防卫性质，应减轻处罚。
经审理查明，2016年12月30日18时许，在通辽市科尔沁区新建大街蒙哥迎宾馆门前，被告人王某与被害人翟某因驾驶出租车抢道发生口角后，二人发生厮打，在厮打过程中翟某手持扳手对王某进行殴打，王某抢过扳手后，将翟某头部打伤。经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，被害人翟某左侧颞骨骨折，损伤程度为轻伤二级；左侧颞顶硬膜外血肿，损伤程度为轻伤一级；创伤性蛛网膜下腔出血，损伤程度为轻伤二级，其损伤程度综合评定为轻伤一级。
2016年12月30日，王某被公安机关依法传唤到案。
案发后，翟某在通辽市医院住院治疗11天，诊断为左侧颞顶创伤性硬膜外血肿、左侧颞骨骨折、左侧颞叶脑挫裂伤、创伤性网膜下腔出血、脑震荡、左顶部头皮裂伤，因被告人的故意伤害行为给被害人造成经济损失共计29087.63元：医疗费21753.27元，护理费1169.96元（106.36元／天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）、误工费1484.40元（49255.00元÷365天×11天）、鉴定费及检查费980元、因本案致翟某身体损伤无法履行合同支付合同相对方违约金2600元。
上述事实，有公诉机关当庭出示的物证扳手一把、书证户籍证明、抓获经过、刑事附带民事判决书、释放证明、诊断书、住院病历等、司法鉴定意见书、通辽市医院司法鉴定中心关于翟某损伤程度鉴定说明、被害人翟某陈述、被告人王某供述等证据材料，附带民事诉讼原告人出示的医疗票据、鉴定费票据、病历、诊断证明书等证据证实。经庭审质证，除辩护人对司法鉴定意见书及鉴定机构出具的翟某损伤程度鉴定说明有异议，认为被害人轻伤一级的鉴定意见与伤情不符外，各方对上述证据均不持异议。本院审查认为，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案相关，本院予以采信，其中司法鉴定意见书及鉴定机构出具的翟某损伤程度鉴定说明相互印证，可以证明颅内出血包括硬膜外出血（硬膜外血肿），被害人头部外伤后出现硬膜外血肿，其损伤程度为轻伤一级的事实。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某故意伤害他人身体，作案一起，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人王某多次触犯刑律，受到刑事处罚、却不思悔改，又触刑律，应酌情从重处罚。被告人王某能够如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人王某的行为具有防卫性质的辩护意见，从本案客观事实看，双方在主观上均有侵害对方的不法故意，在客观上亦实施了针对对方的加害行为，属互殴性质，不是单方遭到不法侵害，不符合正当防卫必须具备针对不法侵害行为而实行的条件，不具有正当防卫的属性，故对辩护人的该辩护意见不予采纳，但因被害人对本案发生亦存在过错，对被告人量刑时可酌情从轻处罚。被告人王某对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应承担相应的民事赔偿责任，根据被告人与被害人互殴的行为性质及双方过错，由被告人王某承担70%的民事赔偿责任为宜。附带民事诉讼原告人翟某请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费的项目符合法律规定，对其主张合理部分，予以支持；请求的营养费无相关医嘱，请求的精神损害抚慰金无法律依据，均不予支持；请求的其他经济损失中有证据证明的赔偿给合同相对方的违约金2600元，本院予以支持。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2018年1月21日止。）
二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人翟某经济损失共计人民币20361.34元，于本判决发生法律效力后立即给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡红梅
代理审判员 刘 蒙
人民陪审员 苗 华
二〇一七年七月十八日
书 记 员 李 哲
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第519号
原告黄某，女，汉族，古田县人，住古田县。
被告：吴某，男，汉族，古田县人，住古田县。
本院在审理原告黄某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告黄某以原、被告已和好为由，于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权依法自由处分其民事权利。原告黄某向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告黄某负担。
代理审判员 陈守熹
二〇一四年六月三日
书 记 员 游顺智
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第519号
原告汪某某，农民。
被告吴某某，农民。
本院在审理原告汪某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告汪某某于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告汪某某撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告汪某某负担。
审判员 张久森
二〇一四年四月九日
书记员 董明明
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第519号
原告汪昌利，女，1978年1月26日出生，身份证号13022419780126734X，汉族，农民，现住唐山市滦南县安平小区319栋8号。
被告吴海涛，男，1982年12月23日出生，身份证号130204198212235111，汉族，农民，现住唐山市古冶区范各庄镇大安各庄村。
本院在审理原告汪昌利与被告吴海涛离婚纠纷一案中，原告汪昌利于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告汪昌利撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告汪昌利负担。
审判员 张久森
二〇一四年四月九日
书记员 董明明