山西省陵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0524民初34号
原告：牛淑芳，女，1960年9月10日出生，汉族，陵川县人，农民。
原告：付瑞梅，女，1990年1月9日出生，汉族，陵川县人，非农户。
原告：付赵荣，女，2016年11月24日出生，汉族，陵川县人，非农户。
法定代理人：付瑞梅，女，1990年1月9日出生，汉族，陵川县人，非农户。
共同委托代理人：郭玉芬，山西兆瑞律师事务所律师。
被告：张腾飞，男，1990年2月6日出生，汉族，住陵川县，农民。
被告：张德胜，男，1966年2月25日出生，汉族，住陵川县，农民。
被告：永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司。
负责人：ＸＸ，该支公司经理。
住所地：晋城市城区中原西街***号天巨商务大厦*楼。
委托代理人：连双居，该公司员工。
原告牛淑芳、付瑞梅、付赵荣与被告张腾飞、张德胜、永安财产保险有限公司晋城中心支公司（以下简称“永安财险公司”）交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛淑芳、付瑞梅、付赵荣的共同委托代理人郭玉芬、被告张德胜到庭参加诉讼，被告张腾飞经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛淑芳、付瑞梅、付赵荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费2768.81、住院伙食补助费50元、营养费20元、护理费202、丧葬费26480元、死亡赔偿金516560元、被抚养人生活费216581元、精神损害抚慰金5万元、存尸费5000元、交通费2000元、处理事故的误工费5000元，以上共计824461.81元，由三被告赔偿原告326385.71元。2.案件受理费由三原告负担。事实与理由：2016年9月8日23时许，赵月圆驾驶绿源电动自行车由西向东行使至陵川县城开云街仕图苑居委会旁路段，撞在张腾飞头东尾西停放在道路南侧的晋EL36**号奇瑞小型普通客车上，造成赵月圆受伤以及车辆损坏的交通事故。2016年9月28日，陵川县公安局交通警察大队出具了陵公交认字[2016]第00055号道路交通事故认定书，认为赵月圆负本起交通事故的主要责任，被告张腾飞负本次交通事故的次要责任。事故发生后，赵月圆被送往陵川县人民医院抢救，经抢救无效死亡，因尸检需要，在太平间停尸期间，支付了停尸等费用。赵月圆有年迈的母亲需要赡养，也有未成年的女儿需要抚养。本期事故的发生给三原告的经济上造成了巨大的损害。晋EL36**号奇瑞小型普通客车在被告永安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。被告张腾飞负本起交通道路交通事故的次要责任，被告张德胜系车辆所有人应与被告张腾飞共同承担赔偿责任，被告永安财险公司系肇事车辆的投保单位，应在保险限额范围内承担赔偿责任。三原告遭受的损失824461.81元，首先由被告永安财险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿三原告112838.81元，剩余的损失711823元由被告张腾飞和被告张德胜按事故30%的比例赔偿三原告213546.9，该赔偿款由被告永安财险公司在商业第三者责任险的限额范围内承担。如仍有不足部分，由被告张腾飞和被告张德胜承担赔偿责任。请判决支持三原告的诉讼请求。
被告永安财险公司辩称,被保险车辆停放在道路上，没有违章行为。原告主张的停尸费不属于侵权责任赔偿范围。诉讼费用我们不予承担。张鹏飞停放在自己家门口，并不是认定书中说的临时停车，与事实不符。其母亲不符合被抚养人的要件，不到65周岁，他母亲尚有劳动能力。精神抚慰金赔付15000元。停尸费不应该另行主张，因为其已经包括在丧葬费中。停尸费收据是私人出具的，形式上不合法。误工费已经包含在丧葬费中，不应另行主张。
被告张德胜辩称，我的车参加了保险，我不应承担赔偿责任，另外我垫付了10000元。
被告张腾飞未做答辩。
原告在举证期限内提供了以下证据：
1．医疗费单据一份，陵川县人民医院住院病历复印件16页、出院证和诊断证明书复印件各一份一页，用于证明赵月圆在陵川县人民医院住院治疗发生的费用。
2．陵川县人民医院住院收费票据复印件一支，费用清单一份3页，用于证明住院伙食补助费用50元，护理费202元。
3.陵川县秦家庄派出所出具的死亡注销户口证明一份，尸检报告复印件一份，用于证明赵月圆的丧葬费用。
4.房屋租赁协议，房屋买卖合同一份，房屋转让合同原件一份，证明原告在陵川县城西社区龙门北巷买上了房屋。昌诚公司出具的供热票据一份，居委会证明原件一份，证明原告长期在县城居住生活。陵川县惠民公司出具的工资表一份陵川县惠民能源开发有限公司出具的赵月圆系本单位职工的证明，证明原告在县城有固定的收入来源。
5.原告付瑞梅与赵月圆的结婚证一份，户口本一份，陵川县秦家庄乡金家岭村出具的证明一份，用于证明赵月圆供养人口的基本情况。
6.王保玲出具的停尸费证明一份，用于证明赵月圆死亡后发生的停尸费用。
7.王振亮出具的证明一份，用于证明赵月圆死亡后由太平间运回金家岭村安葬过程中产生的运费。
8.晋EL36**车永安财险公司投保有交强险和商业第三者责任险的保单抄件，证明晋EL36**在永安财险公司投有保险。
永安财险公司未提供证据。
被告张腾飞未提供证据。
被告张德胜提供一支收据证据三原告收到其一万元钱。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月8日23时许，陵川县惠民能源开发有限公司
职工赵月圆驾驶绿源电动自行车由西向东行使至陵川县城开云街仕图苑居委会路段，撞在张腾飞停放在道路南侧的张德胜所有的晋EL36**号奇瑞小型普通客车上，造成赵月圆受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，赵月圆被送往陵川县人民医院抢救，住院一天花费2768.81元，后因抢救无效死亡，经陵川县公安司法鉴定中心对赵月圆尸体检验鉴定，赵月圆系重度闭合性颅脑损伤死亡。2016年9月28日，经陵川县公安局交通警察大队事故责任认定，赵月圆驾驶电动自行车在道路上超速行驶，是造成本起交通事故的主要原因，张腾飞驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍了其他车辆通行，是造成本起道路交通事故的次要责任。事发后，被告张德胜给付三原告10000元，晋EL36**号轿车在被告永安财险公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保险期限从2016年8月20日起至2017年8月19日止。
另查明，因本起交通事故死亡的赵月圆出生于1985年3月8日，其于2013年5月入职到陵川县惠民能源开发有限公司上班，在陵川县城内社区龙门北巷购买有住房。其母亲牛淑芳出生于1960年9月10日，在本村务农。生育两个子女，女儿赵月霞出生于1990年6月18日，已成年。赵月圆与付瑞梅婚后与2016年11月24日生育女儿付赵荣。
本院认为，赵月圆驾驶电动自行车撞在张腾飞停放在道路上的晋EL36**奇瑞轿车上，致赵月圆死亡及双方车辆受损的道路交通事故。经陵川县公安局交通警察大队认定，赵月圆负事故的主要责任，张腾飞负事故的次要责任。该认定事实清楚，责任明确，本院予以确认。因本次事故给原告造成的损失包括：1.医疗费2768.81元。2.营养费20元。3.住院伙食补助费50元。4.护理费202元（每天101元，按2人计算）。5.丧葬费26480元（依照2015年城镇在岗职工年平均工资52960元计算六个月）。6.死亡赔偿金516560元（赵月圆虽是农村户口，但其生前长期居住在县城生活，且系陵川县惠民能源开发有限公司职工，主要收入来源地为县城，死亡赔偿金应按城镇居民相关标准计算，即按山西省2015年度城镇职工居民人均可支配收入25828元×20年）。7.被抚养人生活费142371元（赵月圆的女儿出生于2016年11月24日，按2015年山西省城镇居民人均生活消费支出15819元×18年÷2计算）。8.精神损害抚慰金40000元，交通费酌情认定1000元，共计729451.81元。原告牛淑芳诉请赔付被抚养人生活费，按照相关法律规定，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或年老丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告牛淑芳现年56岁，无证据证明其丧失了劳动能力。且其女儿已成年且具备抚养能力，故原告牛淑芳诉请赔付被抚养人生活费，不符合法律规定，不予支持，三原告诉请赔付停尸费、处理交通事故误工费，被告不予认可，且该费用系丧葬费中支出的费用，其诉请亦不符合法律规定，不予支持。被告张腾飞驾驶张德胜所有的车辆，其为车辆的实际使用人，被告张德胜在本起事故中无过错，不应承担赔偿责任。被告张腾飞应承担的赔偿责任因晋EL36**车辆在永安财险公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担责任，对上述赔偿项目和数额永安财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内医疗费项下赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2838.81元。伤残项下赔付原告护理费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费共计110000元。以上共计112838.81元。剩余损失616613元由永安财险公司在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，计184983.90元，共计297822.71元。被告张德胜给付三原告的10000元，应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告牛淑芳、付瑞梅、付赵荣各项经济损失297822.71元。
二、被告牛淑芳、付瑞梅、付赵荣于本判决生效之日起15日内退还被告张德胜10000元。
三、驳回三原告对被告张德胜的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6196元，三原告负担4337元，被告张腾飞负担1859元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 景国庆
人民陪审员 高俊杰
人民陪审员 杨志强
二〇一七年三月十七日
书 记 员 方思源