河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初1637号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。
主要负责人：王洪亮，行长。
委托诉讼代理人：白宏伟，男，1966年11月7日出生。
委托诉讼代理人:王柯，河南金豫律师事务所律师。
被告：陈少柯，男，1987年6月19日出生。
被告：李岩，女，1985年1月13日出生。
被告：河南惠众康泰汽车销售有限公司。
法定代表人：陈泓霖，经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行（以下简称邮政银行）与被告陈少柯、李岩、河南惠众康泰汽车销售有限公司（以下简称惠众康泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人白宏伟、王柯，被告陈少柯、李岩到庭参加了诉讼；被告惠众康泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令陈少柯、李岩清偿邮政银行借款本金71353.19元、利息、罚息1212.49元，共计72565.68元（利息、罚息暂计算至2017年3月29日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿日）；2.判决邮政银行对陈少柯的抵押财产豫Ｄ×××××号车辆（发动机号为EB760205、车架号LBEDMBND7EZ119113）的拍卖、变卖价款优先受偿；3.判令惠众康泰公司对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由陈少柯、李岩、惠众康泰公司承担。事实与理由：2014年3月1日，邮政银行与惠众康泰公司订立《汽车消费贷款合作及担保协议》，对双方合作范围、借款人未按时足额偿还贷款本息时双方的权利义务等事项进行了约定。2014年9月25日，陈少柯与惠众康泰公司订立《购车合同》，购买本案车辆。2015年11月28日，邮政银行与陈少柯、李岩签订《个人购房/购车借款及担保合同》，对贷款金额、利率、罚息、还款方式、违约情形、担保方式等事项进行了约定。上述合同及协议签订后，邮政银行于2015年1月1日向陈少柯发放贷款200000元用于购车。但上述贷款发放后，陈少柯未按照合同约定按时足额还款，已构成违约。截止2017年3月29日，陈少柯尚欠借款本息共计72565.68元未清偿，故邮政银行提起诉讼。
陈少柯辩称，我愿意还款，从2015年1月1日邮政银行给我放款后，我一直及时还款。2017年3月开始，确实资金周转不动，资金被平顶山市新华区人民法院冻结了，现在正与对方打着官司，因为这个造成无法及时还贷。下余贷款本金及利息由我个人偿还，我准备在三个月内还完。
李岩辩称，这个车买的时候是我家出的首付，2015年5月29日我与陈少柯离婚了，之后的贷款都是陈少柯还的，车也是他用着，离婚时我也没有要这辆车。
惠众康泰公司未作答辩。
邮政银行围绕其诉讼请求，依法提交了：1.陈少柯、李岩、惠众康泰公司的身份或注册信息；2.《汽车消费贷款合作及担保协议》一份；3.《购车合同》及购车发票各一份；4.《个人购房/购车借款及担保合同》一份；5.本案车辆登记信息一份；6.放款单及借据各一份；7.还款流水一份；8.结清试算单一份。经质证，陈少柯、李岩对上述证据均无异议。经审查，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
陈少柯、李岩未提交证据。
根据当事人的当庭陈述及经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：
2014年3月1日，邮政银行与惠众康泰公司订立《汽车消费贷款合作及担保协议》，约定邮政银行向符合其规定条件的自然人发放个人汽车消费贷款，用于购买惠众康泰公司合法销售的如下品牌和型号汽车：本田等。惠众康泰公司对本协议约定的贷款，提供连带责任保证等担保，承担无条件连带清偿义务，向邮政银行偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用和借款人所有的其他应付费用。
陈少柯与李岩原系夫妻关系（两人2014年5月20日办理结婚登记，2015年5月29日办理离婚登记）。2014年9月25日，陈少柯与惠众康泰公司订立《购车合同》，购买本案北京现代胜达车辆一台，购车价286000元，首付款86000元。
2014年11月28日，豫Ｄ×××××号车辆在平顶山市公安交警支队车辆管理所办理抵押登记，抵押权人为邮政银行。当天，邮政银行与陈少柯签订《个人购房/购车借款及担保合同》（陈少柯作为借款人、抵押人，李岩作为共同借款人、抵押物共有人在该合同上签名、捺印）。合同约定：邮政银行向借款人陈少柯发放贷款200000元用于其向惠众康泰公司购买本案车辆，并以该购买的车辆作为抵押财产用于担保该笔贷款。该笔贷款期限为36个月，自2014年11月28日至2017年11月28日，还款方式为按月等额本息还款法，贷款金额、期限、用途、利率等按借款合同及《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中约定的内容确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，邮政银行有权采取宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；处分抵押物，实现抵押权；要求保证人承担保证责任等多种措施。
借款合同另行约定，陈少柯自愿以上述豫Ｄ×××××号车辆（权属证书及编号：410012745089、发动机号为EB760205、车架号LBEDMBND7EZ119113）为上述债务提供抵押担保。《抵押物清单》对抵押物价值的约定，不作为贷款人处分该抵押物时的估价依据，不对贷款人行使抵押权构成任何限制。担保范围包括但不限于借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。如发生借款人连续三个月或累计六个月未足额还款、贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿等情形之一时，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，或经与抵押人协商将抵押物折价以抵偿借款人所欠债务。
上述合同、协议签订后，邮政银行于2015年1月1日为陈少柯发放贷款20000元，贷款期限为36个月，自2015年1月1日至2018年1月1日，贷款年利率为7.8%，逾期利率为11.7%，还款方式为按月等额本息。但上述贷款发放后，陈少柯未按照合同约定按时足额还款，已构成违约。截止2017年3月29日，陈少柯尚有借款本金71353.19元、利息、罚息1212.49元未予偿还，李岩未承担共同还款责任，惠众康泰公司也未承担担保责任，遂引发本案诉讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行合同义务。一方不履行合同义务应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。连带保证的保证人应对合同的约定的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案邮政银行与陈少柯、李岩、惠众康泰公司存在合法的借款、抵押合同和担保合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。陈少柯、李岩未按合同约定偿还借款本息已构成违约，按照双方签订的借款合同约定，邮政银行有权终止合同履行，收回尚未到期的借款本金及利息、罚息。故本院对邮政银行的诉讼请求予以支持。陈少柯用其名下的车牌号为豫Ｄ×××××的车辆为以上借款设定了抵押担保，现邮政银行要求对该抵押物实现优先受偿权，符合双方合同的约定，并符合法律规定，本院予以支持。惠众康泰公司应按照合同约定承担相应的连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，邮政银行的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第（七）项、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈少柯、李岩于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行借款本金71353.19元、利息、罚息1212.49元（利息、罚息已计算至2017年3月29日，以后的利息及罚息按照双方借款合同约定继续履行至借款全部清偿完毕之日止）；
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行对被告陈少柯的抵押财产车牌号为豫Ｄ×××××车辆的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
三、被告河南惠众康泰汽车销售有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告陈少柯、李岩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1614元、保全费920元，由被告陈少柯、李岩、河南惠众康泰汽车销售有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 王红梅
人民陪审员 胡艳华
二〇一七年九月十三日
书 记 员 高若飞
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十一条第（七）项（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。