山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第772号
原告李兴旺。
委托代理人谢建华，山东大本律师事务所律师。
被告李连亮。
被告崔俊峰。
被告昌邑恺利经贸有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司。
法定代表人丛维欣，总经理。
委托代理人庞宁波。
原告李兴旺与被告李连亮、崔俊峰、中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李兴旺委托代理人谢建华，被告李连亮，崔俊峰，被告太平洋保险公司委托代理人庞宁波到庭参加了诉讼，被告昌邑恺利经贸有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月6日6时50分许，被告李连亮无证驾驶无牌二轮摩托车沿309国道由东向西行驶至潍河大桥上时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，之后被告崔俊峰又驾驶登记车主为被告昌邑恺利经贸有限公司的重型货车违章超速再次与原告相撞，造成原告肾脏及四肢严重受伤的交通事故。被告昌邑恺利经贸有限公司的重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司投保了交强险及商业三者险，本次事故给原告造成经济损失80656.79元，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险及商业三者险范围内先予赔偿，超出部分由两被告予以承担并承担诉讼费用。
被告李连亮辩称，事故属实，但我没有撞到原告本人。
被告崔俊峰辩称，我的车辆挂靠在昌邑恺利经贸有限公司，事故属实，当时因为有大雾，路面结冰，天比较黑，视线模糊，我为了躲避原告和李连亮之间发生的交通事故造成我车辆的甩尾，至于伤没伤着原告我不清楚。
被告昌邑恺利经贸有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司辩称，被保险车辆并未与其他车辆接触，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年1月16日，潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具寒公交认字（2014）第0003号道路交通事故证明，证明：经调查，2014年1月6日6时50分许，天气：雾。交通事故地点：309国道潍河大桥上。现场道路呈东西走向，水泥路面的国道道路路段，路面潮湿，视线较差。李连亮无机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿309国道由东向西行驶，当行驶至309国道潍河大桥上时，与前方摔到的李兴旺无机动车驾驶证驾驶的普通二轮摩托车相撞。事故发生后，崔俊峰驾驶重型普通货车沿309国道由东向西行驶至事故地点时，因躲避事故摩托车，车辆失控，甩尾后撞到路中间护栏上。上述事实造成李兴旺受伤，三车不同程度损坏的后果。因三方当事人陈述不一致，事故车辆、现场移动，现场无监控录像，该道路交通事故形成原因无法查清。
法院依法调取寒亭交警大队事故处理中队询问李兴旺、李连亮、崔俊峰笔录，其中原告李兴旺称：2014年1月6日6时50分许，我骑摩托车由东向西行驶至309国道潍河大桥上时，因有大雾，路滑，能见度不是很好，自行摔倒了，这时另一辆摩托车也摔倒了，向西滑过来撞在了我的摩托车车头上，我俩都起来弯腰在那扶摩托车，这时货车行驶过来，甩了尾，车后尾部把我撞出去了。被告李连亮称：2014年1月6日6时50分许，当时天黑着，我骑着摩托车开着车灯，有大雾，视线不是很好，我前方有一辆摩托车突然摔倒了，我在后面离着不远，当时我就慌了，我就刹车，我车也摔倒了，撞到了那辆摩托车上，我们俩就在那扶摩托车，这时一辆沿着309国道由东向西行驶的小货车行驶过来，我听到砰地一声，我看到那辆摩托车和人一起摔出去了，那辆货车甩尾了，摩托车向西擦出五米左右，人向西摔出去十米左右，头朝西躺着，我过去把那个驾驶摩托车的人抱着，打了110、120。被告崔俊峰称：2014年1月6日6时50分左右，我驾驶重型普通货车沿着309国道由东向西行驶去安丘，以每小时四五十公里的速度行驶至潍河大桥上时，当时雾很大，桥上结了一层冰，我看到前方有两个摩托车，旁边还有两个人，我快到眼前了才发现，当时慌了，我就向左打方向，车甩尾了，我就撞到了路中间桥护栏上了，我车在桥中间停住了，一看车太多，我就向西倒了有两三米靠桥中间护栏的边停下了。
综上，足以证明，原告李兴旺的摩托车与被告李连亮的摩托车发生碰撞后，原告李兴旺在自行扶起摩托车时，被顺行在后的被告崔俊峰驾驶的重型普通货车因躲避事故摩托车，左打方向，造成车辆失控，车体甩尾后将原告李兴旺碰倒，致使原告李兴旺受伤。
原告李兴旺发生事故后入住潍坊市人民医院住院治疗20天，经诊断其伤情为：肾破裂、孟氏骨折、乙型病毒性肝炎。2014年3月15日，山东大本律师事务所委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工休息时间、继续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年3月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人的伤残程度构成十级伤残。（二）休息时间计算至定残日前一日。（三）继续治疗费8000元。（四）被鉴定人及家属拒绝进行肾功能检查，目前被鉴定人右肾功能是否异常难以认定。如果日后被鉴定人出现右肾功能障碍并能证明与此次外伤有直接因果关系，其伤残等级可另行评定。原告因此支出鉴定费1900元，复印费18元。被告保险公司对原告的伤残等级、后续治疗费用提出异议，要求重新鉴定。但在规定时间内未提出书面申请，本院对该鉴定意见直接予以确认。
原告李兴旺与被告李连亮所驾驶的二轮摩托车均未投保交强险，被告崔俊峰驾驶的重型普通货车以被告昌邑恺利经贸有限公司的名义在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年2月18日始至2014年2月17日止；该车辆同时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50000元，并投保不计免陪险，保险期间自2013年2月18日始至2014年2月17日止。
原告李兴旺主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费36917.29元、二次手术费8000元、鉴定费1900元、复印费18元、残疾赔偿金10620元／年×20年×10％＝21240元、误工费90元／天×83天＝7470元、护理费77.44元／天×20天＝1548.8元、伙食补助费600元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计78894.09元。其中，被告认可的损失有：医疗费36917.29元、二次手术费8000元、鉴定费1900元、复印费18元、残疾赔偿金21240元、伙食补助费600元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费7470元、护理费1548.8元，因原告未提供相关证据，被告提出异议，要求按照户口性质即农村标准赔偿误工费4096元、护理费987元。
另查，原告治疗期间，被告崔俊峰支付医疗费用5000元，被告崔俊峰要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查，重型普通货车实际车主系被告崔俊峰，登记车主系被告昌邑恺利经贸有限公司。
上述事实，有原告提交的潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具寒公交认字（2014）第0003号道路交通事故证明、潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队对李兴旺、李连亮、崔俊峰的询问笔录复印件、潍坊市人民医院住院病历、门诊病历、住院费单据、门诊费单据、费用明细、潍坊昌邑法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费单据、复印费单据，被告提供的收到条、保险单复印件等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告李兴旺与被告李连亮、崔俊峰先后发生交通事故并致使原告李兴旺受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故证明，本院对此予以确认。原告李兴旺与被告李连亮驾车均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条、第38条、第42条、第52条之规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。驾驶无牌无证摩托车上道路行驶，在遇有雾、结冰等气象条件下，未能降低行驶速度，未确保通行安全，在道路上发生事故后，未能立即开启危险报警闪光灯，将摩托车移至不妨碍交通的地方停放，难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离。被告崔俊峰驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条、42条、第43条、第70条之规定，被告崔俊峰违反了驾驶货车上道路行驶，在遇有雾、结冰等气象条件下，未能降低行驶速度，未确保通行安全，与前车未能保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生事故后，未能立即停车，保护现场，擅自倒车。综上，被告崔俊峰的违法行为相比原告李兴旺及被告李连亮的违法行为，对事故发生起的作用大，过错较重，故确定被告崔俊峰承担事故的主要责任，原告李兴旺及被告李连亮均承担事故的次要责任。对原告因本次交通事故造成的经济损失，被告崔俊峰承担70％的民事赔偿责任，被告李连亮承担10％的民事赔偿责任，原告李兴旺自行承担20％的民事责任。关于原告主张的各项费用，本院已确认的损失为69875.29元。对原告主张的误工费、护理费，因未提供相关证据，被告要求按照户籍性质即农村标准予以计算，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理经济损失为医疗费36917.29元、二次手术费8000元、鉴定费1900元、复印费18元、残疾赔偿金21240元、误工费4096元、护理费987元、伙食补助费600元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计74958.29元。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第三款的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险限额范围内先予赔偿的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告崔俊峰驾驶的重型普通货车在被告太平洋保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，应由被告太平洋保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费10000元、残疾赔偿金21240元、误工费4096元、护理费987元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元等各项损失共计37523元承担限额赔偿责任。因本案事故车辆同时在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失医疗费26917.29元、二次手术费8000元、鉴定费1900元、复印费18元、伙食补助费600元，共计37435.29元，根据第三者责任商业保险合同，被告太平洋保险公司按照被告崔俊峰的事故责任应在第三者责任商业保险限额内承担70％即26204.7元。被告李连亮在本次事故中承担次要责任，故应赔偿原告因本次事故剩余损失37435.29元的10％即3743.52元。被告崔俊峰驾驶的事故车辆挂靠在被告昌邑恺利经贸有限公司经营，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故对被告崔俊峰的赔偿责任，被告昌邑恺利经贸有限公司应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险范围内赔偿原告李兴旺事故损失共计63727.7元；
二、被告李连亮赔偿原告李兴旺事故损失3743.52元；
三、原告李兴旺返还被告崔俊峰5000元。该款项于原告李兴旺获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司赔偿款之日付清。
四、驳回原告李兴旺的其他诉讼请求。
以上第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1816元，由原告李兴旺承担363元，被告李连亮承担182元，被告崔俊峰、昌邑恺利经贸有限公司承担1271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1816，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘永波
人民陪审员 徐诚志
人民陪审员 闫 磊
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 冯晓燕