山西省繁峙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0924民初462号
原告：何国兰，女，1968年6月26日出生，汉族，江苏省灌南县人，灌南县金洪服饰有限公司职工。
原告：张某珊，女，1995年8月17日出生，汉族，江苏省灌南县人，灌南高级中学学生。
原告：张某举，男，1999年2月11日出生，汉族，江苏省灌南县人。
三原告委托代理人：付宇生，山西朔风律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司，住所地江苏省盐城市响水县城黄海路西侧兽医总站南侧。
负责人：孙国志，职务：经理。
委托诉讼代理人：唐铭含，男，1990年10月16日生，汉族江苏省盐城市亭湖区人，系中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司员工。
原告何国兰、张某珊、张某举与被告中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司保险纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告垫付的各项赔偿款等共计64466.61元；2、判令本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年9月27日，张法儒驾驶苏X苏X挂陕汽牌重型半挂牵引车由西向东行驶至G108线366KM+850处时，因操作不当车辆撞于公路外侧民房上，导致该车辆侧翻于路外，将张法儒抛出车外碰撞民房被压致死。乘车人何国云、民房居住人张桂珍受伤及该车辆严重受损、路边民房倒塌的交通事故。事故发生后，经繁峙县公安交警大队认定。张法儒负事故的全部责任，乘车人何国云、民房居住人张桂珍及房屋所有人张明亮不负事故责任。张法儒驾驶苏X苏X挂陕汽牌重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司投有交强险、机动车损失险、第三者责任险、驾驶员及乘客车上人员责任险，事故发生在保险期内。故向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告垫付的张桂珍房屋损失32000元，鉴定费3500元，何国云28966.61元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司未作书面答辩，庭审中称：对本案肇事车辆投保交强险、三者险100万元不计免赔、车上人员险保险限额5万元，事故发生在保险期限内，在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。根据原告诉求，本案车上乘客何国云的相关损失应当是由何国云向其进行保险理赔或提起诉讼，原告未就何国云的相关费用先行垫付赔偿，不具备提起上述主张的权利；至于对案外人张桂珍造成的房屋损失，在事故发生后，被告未对其进行鉴定，原告所提出的鉴定报告与鉴定费不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法向法院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据1.原告户口簿复印件；2、结婚证复印件；3、灌南县公安局新安派出所证明；4、保单2份；5、事故认定书；6、肇事车辆行驶证、张法儒运输许可证；7、何国云两次入院证、出院证、诊断证明书、病历、费用清单；8、何国云医疗费票据12支；9、交通费票据；10、何国云收据；11、鉴定意见书；12、繁峙县人民法院判决书。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供何国云收据，证明原告先行垫付相关赔偿款共计45000元。被告对其关联性不予认可，认为原告提供的收条内容为“今收到何国兰人民币本45000元整”，未载明该收条的实际证明目的系何国兰垫付何国云的交通事故损失。本院认为，原告提供的何国云的收据，虽然其内容没有载明该款系何国兰垫付何国云的交通事故损失，但原告能够提供何国云的入院证、出院证、诊断证明书、病历、费用清单及医疗费票据，说明何国云对原告向被告主张垫付损失的认可，亦证明了何国兰垫付何国云损失的事实。故对原告垫付何国云交通事故损失的事实认可。2、原告提供鉴定意见书，证明本次事故第三人房屋损失32000元、支付鉴定费3500元。被告对该证据的三性均不认可，是否具备证据效力，由法院审查。本院认为，该鉴定意见书系中国人寿财产保险股份有限公司忻州分公司委托山西嘉信司法鉴定中心出具的，该鉴定中心具有合法的评估资质，所出具的鉴定意见书系专业的评估意见，证据效力合法有效，对原告主张的房屋损失32000元，本院予以确认，鉴定费发票购买方名称系中国人寿财产保险股份有限公司忻州中心分公司，而非原告，故对原告支付鉴定费3500元的事实不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月27日，张法儒驾驶苏X苏X挂陕汽牌重型半挂牵引车由西向东行驶至G108线366KM+850处时，因操作不当车辆撞于公路外侧民房上，导致该车辆侧翻于路外，将张法儒抛出车外碰撞民房被压致死。乘车人何国云、民房居住人张桂珍受伤及该车辆严重受损、路边民房倒塌的交通事故。经繁峙县公安局交通警察大队认定，张法儒负事故的全部责任。
原告何国兰系张法儒的妻子，原告张某珊系张法儒的女儿，原告张某举系张法儒的儿子。
事故发生后，乘车人何国云在繁峙县康复医院住院3天，支付住院费5152.5元、门诊费1540元；在灌南县人民医院住院15天，支付住院费11721.55元、门诊费785.16元，共住院18天，支付医疗费19199.21元。支付交通费472元。第三者房屋经中国人寿财产保险股份有限公司忻州分公司委托山西嘉信司法鉴定中心鉴定，房屋损失为31275.29元。
苏X苏X挂陕汽牌重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司投有交强险、机动车损失险、第三者责任险、驾驶员及乘客车上人员责任险，事故发生在保险期内。
本院认为，原、被告签订的保险合同是双方真实意思表示，符合法律规定，合同真实有效。原告已依约履行了交纳保险费用的义务，被告理应在原告车辆发生交通事故后依照合同承担理赔责任。事故发生后，乘车人何国云先后住院18天，原、被告均无异议，本院予以确认；医疗费有繁峙县康复医院及灌南县人民医院出具的住院收费票据、门诊收费票据予以佐证为19199.21元，本院予以确认；交通费472元本院予以确认；伙食补助费确认540元（30×18天）；营养费确认540元（30×18天）；原告主张护理费、误工费以江苏省的标准计算。被告不予认可，认为应以涉诉地法院当地标准计算。被告的辩解符合法律规定，本院予以采信。误工费依据山西省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为2262元（45871÷365天×18天＝2262元）本院予以确认；护理费依据山西省2016年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算为1790元（36307元÷365天×18天＝1790元）本院予以确认；上述费用共计24803.21元，被告应在机动车车上人员责任保险（乘客）限额内赔付；确认的原告支付的三者房屋损失赔偿款31275.29元,被告应在第三者责任保险限额内赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司于本判决生效之日起十日内向原告何国兰、张某珊、张某举在车上人员责任保险（乘客）限额内赔付已支付的何国云的住院医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计24803.21元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司于本判决生效之日起十日内向原告何国兰、张某珊、张某举在第三者责任保险限额内赔付已支付的三者房屋损失赔偿款31275.29元；
三、驳回原告何国兰、张某珊、张某举的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1412元，减半收取706元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司负担614元，原告何国兰、张某珊、张某举负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 韩永瑞
二〇一七年八月一日
书记员 刘 萌