安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迎民一初字第00921号
原告：王安，男，汉族，住安庆市大观区。
委托代理人：许林，安徽中天人律师事务所律师。
被告：李智坚，男，汉族，户籍地浙江省乐清市。
委托代理人：彭小平，男，汉族，户籍地四川省江油市，现住安庆市迎江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市。
负责人：吴泽忠，该公司经理。
委托代理人：齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。
原告王安与被告李智坚、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称太平洋保险乐清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告王安及其委托代理人许林、被告李智坚的委托代理人彭小平、被告太平洋保险乐清公司的委托代理人齐永顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王安诉称：2013年6月2日23时，李智坚驾驶浙CEE8**号轿车在安庆市湖心南路阳光花园小区附近路段掉头时与原告驾驶的燃油助力车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，李智坚负事故全部责任，原告无责任。事故发生当晚，原告被送往安庆市立医院门诊救治，次日转住院治疗，期间原告行“右胫骨后叉韧带止点撕脱性骨折切开复位内固定术”，2013年7月3日出院，诊断为：右胫骨后叉韧带止点撕脱性骨折，头部外伤。医嘱注意休息，加强营养，休息三个月，随诊一年，护理一人一个月等。原告的伤情经司法鉴定评定为十级伤残，后续治疗费10000元。浙CEE8**号车辆在太平洋保险乐清公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失赔偿因与各被告不能协商一致，提起诉讼，请求依法判决被告李智坚赔偿原告因交通事故造成的损失131135.2元（其中医疗费23279.6元、误工费28992.6元、护理费5850元、住院伙食补助费600元、营养费4120元、交通费1000元、残疾赔偿金46228元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费10000元、财产损失1765元）；被告太平洋保险乐清公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
太平洋保险乐清公司庭审中辩称：对事故的发生和责任认定无异议，保险公司不是直接侵权人不应承担诉讼费和鉴定费，对于医疗费，应扣除10%-20%的非医保用药费用。另外原告主张的各项赔偿项目标准过高。
李智坚庭审中辩称：对事故的发生和责任认定无异议，原告诉求的各项赔偿标准同意太平洋保险乐清公司的意见。
王安为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证、户口簿，证明原告诉讼主体资格。
2、被告李智坚的身份证、驾驶证、行驶证，证明被告诉讼主体资格，浙CEE8**号轿车属李智坚所有。
3、车辆投保单，证明浙CEE8**号轿车的投保事实。
4、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及事故责任认定。
5、安庆市立医院门诊病历、住院病案材料、诊断证明书、病假证明书，证明原告受伤后门诊以及住院治疗的事实，原告住院治疗30天，出院后医嘱需休息204天，加强营养，护理一人一个月。
6、医药费票据、安庆市春源大药房益民分店票据（购不锈钢拐杖），证明原告共计发生医疗费23279.6元。
7、司法鉴定意见书，证明原告的伤情评定为十级伤残；后期手术及康复治疗费用10000元。
8、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费1300元。
9、车辆修理费票据，证明原告支付车辆修理费1765元。
太平洋保险乐清公司对上述证据质证如下：
证据1、2、3、4，均无异议。
证据5，住院病案材料无异议。门诊病历及诊断证明书、病假证明书，认为医嘱建议休息以及护理、营养期限明显过长，同时根据原告出院记录记载，出院后休息三个月，没有医嘱出院后需要专人进行护理。因此护理费只计算住院期间，误工费只计算出院后三个月。
证据6，住院医药费收据真实性无异议，但认为应当扣除10-20%的非医保用药费用。门诊医药费，请法庭依法核实认定。购不锈钢拐杖的票据，予以认可。
证据7，真实性无异议，但康复治疗费用2000元不应计入理赔范围，且该项费用超过原告申请鉴定的范围。
证据8，无异议，但不属于保险公司的理赔范围。
证据9，达不到原告的证明目的，票据上没有修理车辆及付款人信息，同时修理费数额与保险公司定损的数额不相符，保险公司定损的数额为600元。
李智坚对上述证据均无异议。
太平洋保险乐清公司为支持其抗辩主张，向本院提交的证据为：定损单一份，证明原告的车损为600元。
原告对上述证据质证为：对该份定损单不予认可，从定损单记载的信息看是对李智坚车辆损失的定损。
李智坚对上述证据质证为：该份定损单是对哪部车辆的定损被告不清楚。
李智未提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告的证据：证据1、2、3、4，当事人无异议，予以认定。证据5，系原告治疗医院出具的材料，予以认定。证据6，住院医药费票据和购拐杖的票据，当事人对真实性予以认可，予以认定，门诊医药费票据，与原告的伤情治疗相关，予以认定。证据7、8，当事人对真实性无异议，予以认定。证据9，修理费票据由原告持有，且修理的车辆类型与本案涉诉车辆有关，应予认定。
太平洋保险乐清公司的证据：车辆定损是保险公司的单方行为，车辆损失应以实际发生的维修费用为准，故对该证据不予认定。
依据本院所采信的证据并结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：
2013年6月2日23时，李智坚驾驶浙CEE8**号轿车在安庆市湖心南路阳光花园小区附近路段掉头时与原告驾驶的燃油助力车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，李智坚负事故全部责任。事故发生当晚，原告即被送往安庆市立医院门诊救治，次日转住院治疗，经住院治疗，于2013年7月3日出院，医嘱：注意休息，加强营养，休息三个月，护理一人一个月，随诊一年等。其后，原告于2013年10月3日、2013年11月29日、2013年12月29日前往门诊复诊时，医嘱分别建议休息一个月、加强营养；休息四周、加强营养；休息四周。原告住院及门诊治疗共计发生医疗费23159.62元，住院期间因行动需要购置一不锈钢拐杖计120元。原告的伤情经本院委托安徽信立司法鉴定所鉴定，该机构作出鉴定意见：原告交通事故致右侧胫骨外侧平台及髁间隆突后缘骨折，右膝后交叉骨折、右膝后交叉韧带损伤、右膝外侧半月板损伤并关节积液，伤后已行手术，目前右下肢功能丧失19.4%，评定为十级伤残；原告后期手术及康复治疗费用约10000元。原告因鉴定支付鉴定费1300元。原告的燃油助力车在事故中受损，原告因修理该车支付修理费计1765元。浙CEE8**号轿车为李智坚所有，该车在太平洋保险乐清公司投保了交强险和保险金额500000元不计免赔率商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。李智坚驾驶的浙CEE8**号轿车与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定李智坚负事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。因浙CEE8**号轿车已在太平洋保险乐清公司投保了交强险和商业三者险，依据道路交通安全法和保险法的相关规定，原告的损失由太平洋保险乐清公司在保险责任内予以赔付。
原告因交通事故造成的各项损失为：1、医疗费23159.62元，有票据为证。2、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）。3、营养费，本院根据原告的伤情、结合医嘱酌定为3500元。4、误工费，原告无固定职业，其亦未提供证据证明近三年的平均收入，对其误工费标准参照2013年度城镇居民人均可支配收入标准23114元计算，日误工损失为63.33元，原告因伤需休养234天，据此计算得误工费为14819.22元（63.33元／天×234天）。5、护理费5850元（97.5元／天×60天）。6、交通费400元，根据交通费发生的客观实际，结合原告住院及门诊情况酌定为400元。7、残疾赔偿金46228元（23114元／年×10%×20年）。8、残疾辅助器具费120元，原告因本起事故造成骨折，行动不便，拐杖是其改善身体功能而购买的器具，该费用应归类于残疾辅助器具费。9、后续治疗费10000元。10、鉴定费1300元。11、精神损害抚慰金7500元，原告因事故多处受伤，并构成伤残，对其身心均造成一定的伤害，对其主张的精神损害抚慰金酌定为7500元。12、财产损失1765元。以上合计115241.84元，在交强险和第三者责任险赔付范围内，由太平洋保险乐清公司直接向原告赔付；李智坚在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效后七日内给付原告王安115241.84元。
二、驳回原告王安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2922元，由原告王安负担322元，被告李智坚负担1300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司负担1300元（该款已由原告预缴，两被告于本判决生效后七日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李 静
审 判 员 潘小红
人民陪审员 刘 红
二〇一四年六月九日
书 记 员 檀小艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。