四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0302民初1551号
原告:郑玉兴，男，1968年6月19日生，现住梨树县。
委托诉讼代理人：岳德山，吉林首辅律师事务所律师。
被告：吉林省安博建筑有限公司。地址：四平市铁西区公园北街。
法定代表人：靳可欣，总经理。
委托诉讼代理人：杨东东，男，1984年11月2日生，现住四平市铁西区。
被告：杨东东，男，1984年11月2日生，现住四平市铁西区。
被告：李文平，男，1975年3月2日生，现住四平市梨树县。
委托诉讼代理人：王秋（李文平妻子），女，1972年9月28日生，现住梨树县。
原告郑玉兴与被告吉林省安博建筑有限公司（以下简称安博公司）、杨东东、李文平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉兴及其委托诉讼代理人岳德山，被告安博公司的委托诉讼代理人杨东东、被告杨东东及被告李文平的委托诉讼代理人王秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑玉兴向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告各项损失1692877.22元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经李文平介绍到被告承建的博达学院新校区三标段干活。原告于2017年3月20日进入工地，2017年3月21日开始干活，工作的内容砌砖，每日工资240元。2017年3月22日六点左右，因工棚无水（在工棚吃住），原告去搅拌机旁水井打水，被地面杂物绊倒，致股骨干骨折，当时送四平市中心医院治疗。于2017年4月8日出院。经鉴定构成十级伤残。原告因被告的过错，导致身体受到伤害，根据《侵权责任法》及相关法律规定，其应承担赔偿责任。
被告安博公司辩称，对原告在我单位工地摔伤有异议，原告与李文平是雇佣关系，应该把李文平追加为被告，而不是我单位作为被告，我单位与原告不认识。对鉴定有异议，申请重新鉴定。
被告杨东东辩称，原告与我没有关系，不同意由我承担责任。我不认识原告，工资也不是由我支付。
被告李文平辩称，与我无关，不同意赔偿，我们就是干活挣钱的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告杨东东从被告安博公司处承包了博达学院新校区的土建工程，被告李文平从被告杨东东处承包了部分砌砖工程，原告郑玉兴受雇于被告李文平从事砌砖工作，工资每日240元。原告吃、住均在工地。2017年3月22日18时许，原告郑玉兴下班后因工棚无水，便去工地搅拌机旁水井取水，后被地面杂物绊倒，致股骨干骨折。伤后被送至四平市中心人民医院治疗，诊断为股骨干骨折，于2017年4月8日出院，住院17天，共计花费医疗费30535.48元。后郑玉兴经吉林众联司法鉴定中心吉众联司鉴中心（2017）法临鉴字第43号鉴定意见书鉴定为：（一）被鉴定人郑玉兴左股骨干粉碎性骨折，切开复位钢板内固定术构成拾级伤残。（二）后续治疗费人民币壹万叁仟元。（三）误工期270日。（四）护理期120日。（五）营养期90日。庭审中，原告郑玉兴申请追加李文平、杨东东为本案被告，被告安博公司申请追加李文平为本案被告。
本院认为，原告郑玉兴虽然是在下班以后受伤，但其生活在工地，且其是在刚下班以后返回工地，应视为其在提供劳务时受到损害。原告郑玉兴受雇于被告李文平，工资由李文平发放，原告与被告李文平之间形成劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此，本案中被告李文平应当对原告受到的损害承担相应的赔偿责任。但原告作为一名成年人，应当对自己的安全尽到审慎义务，根据其提供的现场照片，现场不足以使一般人受到损害，原告对自己受到的损害具有一定的过错，亦应承担相应的责任。根据双方的过错程度，结合本案案情，被告李文平应承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。被告安博公司虽然对吉林众联司法鉴定中心吉众联司鉴中心（2017）法临鉴字第43号鉴定意见书的鉴定意见有异议，但于庭审后撤回了重新鉴定的申请，故本院对吉林众联司法鉴定中心吉众联司鉴中心（2017）法临鉴字第43号鉴定意见书予以采信。被告安博公司将工程土建部分分包给不具有资质的杨东东，被告杨东东将土建部分砌砖工程分包给不具备资质的李文平，因此对原告受到的损害被告安博公司、被告杨东东均具有过错，应当对被告李文平承担的赔偿责任部分承担连带责任。根据双方的过错程度及原告请求的赔偿项目及数额，结合《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，被告李文平对原告郑玉兴的损失承担的项目及数额为：原告请求医疗费30535.48元，提供了住院费票据，被告李文平承担70%的责任，30535.48元*70%=21374.84元；原告请求后续治疗费13000元，有鉴定意见佐证，被告李文平承担70%的赔偿责任，赔偿数额为13000元*70%=9100元；原告请求误工费按照每日240元计算，误工期270日，合计64800元，虽然原告在工地每日工资为240元，但其为不固定工作，应按照建筑业每日156.33元计算，被告李文平承担70%赔偿责任，赔偿数额为156.33元*270天*70%=29546.37元；护理费原告请求14499.4元，护理期120日，被告李文平承担70%赔偿责任，赔偿数额为120.82元*120天*70%=10148.88元；住院伙食补助费原告请求1800元，原告住院17天，一级护理1天，二级护理16天，被告李文平承担70%赔偿责任，赔偿数额为（100元*16天+100元*1天*2人）*70%=1260元；营养费原告请求9000元，营养期90日，被告李文平承担70%赔偿责任，赔偿数额为100元*90天*70%=6300元；交通费原告请求500元，但其没有提供相关票据，但考虑到交通费系原告住院治疗实际发生的费用，实际发生数额酌定为200元，被告李文平承担70%赔偿责任，赔偿数额为200元*70%=140元；伤残赔偿金原告请求22652.34元，原告构成十级伤残，1968年出生，49周岁，农村户口，被告李文平承担70%赔偿责任，残疾赔偿金赔偿数额为11326.17元*20年*10%*70%=15856.64元；律师代理费原告请求3000元，提供了正规发票，被告李文平承担70%赔偿责任，赔偿数额为3000元*70%=2100元；鉴定费原告请求3900元，提供了正规发票，被告李文平承担70%赔偿责任，赔偿数额为3900元*70%=2730元。综上，被告李文平应赔偿原告郑玉兴医疗费21374.84元、后续治疗费9100元、误工费29546.37元、护理费10148.88元、伙食补助费1260元、营养费6300元、交通费140元、残疾赔偿金15856.64元、律师代理费2100元、鉴定费2730元，合计98556.73元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告李文平于本判决生效后十日内一性赔偿原告郑玉兴医疗费21374.84元、后续治疗费9100元、误工费29546.37元、护理费10148.88元、伙食补助费1260元、营养费6300元、交通费140元、残疾赔偿金15856.64元、律师代理费2100元、鉴定费2730元，合计98556.73元。
二、被告吉林省安博建筑有限公司、被告杨东东对被告李文平的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3686元，已减半收取1843元，由被告李文平、吉林省安博建筑有限公司、被告杨东东共同负担1132元，由原告郑玉兴负担711元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
审判员 魏丹丹
二〇一七年九月二十日
书记员 赵 娇