山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开商初字第528号
原告：烟台开发区宏通机械有限公司，住所地烟台经济技术开发区福莱商城10号楼内17号。
法定代表人：李培松，总经理。
委托代理人：张雯，上海键特律师事务所律师。
被告：江总娜。
原告烟台开发区宏通机械有限公司诉被告江总娜、被告梁阳阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张鲁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张雯到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭。庭审中，原告撤回了对被告梁阳阳的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月26日，原告与被告签订《销售合同》，约定被告向原告购买一台挖掘机，价格为33万元。原告按约交货后，被告却未按约付款，至今尚欠285000元。请求法院判令1、被告支付欠款285000元并按日万分之五支付自逾期之日起至实际支付之日止的罚息；2、被告支付违约金66000元；3、被告承担原告为维护合法权益支出的合理费用18000元（包括律师代理费17000元，差旅费1000元）。
被告未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年3月26日，原告与被告签订《新机销售意向》，约定被告向原告购买SY55型号挖掘机一台，价格为330000元，提车前首付合计66000元，定金30000元，补充约定：1、提车前首付合计30000元，含定金，剩余首付36000元分4个月均付，每月9000元，提车后第二个月开始支付，以后每月15号前支付；2、余款264000元分24个月均付，每月11000元，第一期从2014年5月15日前支付，以后每月15号前支付。正式买卖合同签订后，本意向书作为正式合同的组成部分。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订编号为HT5520140326的《销售合同》，约定：一、标的物名称为三一牌挖掘机，型号为SY55，配置为标配，数量1台，整机单价330000元。三、乙方交纳了整机首付款及履行补充协议相关约定后7个工作日内交货。五、乙方应按照欠条及承诺书中的承诺按时还款，其中任何一笔逾期超过15日的，甲方有权要求乙方立即偿还包括逾期及未到期的所有欠款，并按照逾期总额的每日0.1%计算违约金，或者解除合同，收回挖掘机。对此，甲方享有选择权。乙方应在本合同签订后十日内向甲方提供融资业务所需的全部材料，逾期超过15日或者乙方的贷款申请未获融资公司批准的，甲方有权解除合同。六、当乙方出现违约情形，甲方依据本合同的约定解除合同时，按下列方式处理：1、甲方有权在不事先通知乙方的情况下，收回挖掘机或拖回（控制）抵押物。在甲方拖回标的物或拖走（控制）抵押物15日内，乙方未足额交清所有款项或未与甲方达成相关协议，甲方有权将标的物或抵押物按折旧后的价格（以甲方委托的有资质的评估机构的评估价为准）变卖或依法处置，所得资金用以清偿本合同项下的剩余款项和实现债权、抵押权的费用（该费用包括但不限于为查找、拖回、收回标的物所支出的信息费、差旅费、拖板费、停车管理费，修复、保养标的物的必要费用，案件受理费、财产保全费、评估鉴定费、拍卖费、执行费、律师代理费等），不足部分由乙方承担。3、甲方有权根据乙方的违约情形，同时要求乙方支付整机价款20%的违约金或者不予退还其已交纳的定金。十、乙方提车前支付30000元，首付不足部分分4个月均付，贷款264000元，期限是24个月，每月按时还款，不得逾期。
同日，案外人梁阳阳向原告出具《不可撤销的连带责任担保函》，载明：“自愿为购车人江总娜与你公司就所签订的《销售合同》（合同编号：HT5520140326）项下所产生的全部债务向你公司提供不可撤销的连带责任保证担保。在购车人未按照合同及其相关合同附件约定履行还款义务时，本人梁阳阳保证购车人按照你公司要求履行还款义务。保证担保的范围为上述合同项下的车款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、你公司实现合同债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费、差旅费等）和所有其他应付款项。”同日，原告按约定向被告交付了挖掘机。
经查，原告与上海键特律师事务所签订了《委托代理合同》，约定首期诉讼标的额为2300万元，代理费为46万元。上海键特律师事务所向原告出具发票5份，金额共计46万元。原告称，该委托代理合同系框架式合同，律师代理费46万元是一批案件的所有代理费用，本案律师费包含在里面，分摊到本案为17000元。
庭审中，原告称，1、挖掘机总价款为330000元，被告应支付首付为66000元，被告于2014年3月26日支付了30000元，2014年5月29日支付了10000元，2014年7月30日支付了5000元，共支付了45000元，未再支付其余款项。2、涉案《销售合同》约定的融资贷款由于原、被告及银行三方未能达成一致意见，故并未实际履行，除首付款66000外，针对剩余的264000元，原、被告又达成约定，自2014年5月开始到2016年4月止，由被告按月支付，每月支付11000元，对此没有书面证据。3、律师费计算方法为诉请1中欠款285000元加上诉请2中违约金66000元，共351000元，其中10万元以下部分按照8%计算为8000元，10万元以上部分按5%计算为17550元，共计25550元，因为此为打包合同，再优惠为17000元，依据为上海律师服务收费政府指导价中的最低标准。4、要求被告按日万分之五支付罚息，是被告与原告之间的口头约定，且罚息是行业习惯；要求被告支付违约金66000元，依据的是涉案《销售合同》第六条第3项“甲方有权根据乙方的违约情形，同时要求乙方支付整机价款20%的违约金或者不予退还其已交纳的定金”的约定；要求被告承担差旅费1000元，没有相关证据。
上述事实，有原告提供的《新机销售意向》、《销售合同》、《不可撤销的连带责任担保函》、《提前提机承诺书》、记账明细表、《委托代理合同》、律师费发票及原告庭审陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告之间签订的《新机销售意向》、《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按约定履行义务。原告已按约交付了挖掘机，被告作为买受人应当按约付款，故原告诉请被告支付价款，应予支持。负有付款义务的合同当事人应当对其已付款的项目及金额承担举证责任，否则应当承担不利后果。本案中，被告负有付款义务，故其应当对其已付款的项目及金额承担举证责任，但被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提供证据，未完成其举证责任，且应视为其放弃抗辩权，故本院对原告陈述的付款情况予以确认，即本院认定涉案挖掘机总价款330000元，首付款为66000元，被告仅支付了首付款45000元，剩余首付款21000元未付，除首付款之外的余款264000元亦未支付。根据涉案《销售合同》的约定，被告应当于2014年7月即付清全部首付款66000元，但被告并未付清，因此，原告有权要求被告支付上述21000元。
涉案《销售合同》中约定了以融资贷款的方式支付除首付款66000元之外的剩余款项264000元，但该融资贷款并未实际履行。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，涉案《销售合同》约定的融资贷款没有履行，原告亦没有提供证据证明其与被告就上述264000元的支付方式及支付时间达成了补充协议，应认定双方对该款的支付方式及支付时间约定不明，故根据上述法律的规定，应首先按照合同有关条款或者交易习惯确定。涉案《销售合同》第十条约定“贷款264000元，期限是24个月，每月按时还款”，作为合同组成部分的《新机销售意向》也同时约定“余款264000元分24个月均付，每月11000元，第一期从2014年5月15日前支付，以后每月15号前支付”，因此，根据合同的这些相关条款，可以确定，虽然融资贷款没有履行，但被告作为买卖合同的买受人，应当自2014年5月15日起，按照每月支付11000元的方式向原告支付除首付款之外的余款264000元。但被告并未支付该264000元中的任何一笔，根据涉案《销售合同》“其中任何一笔逾期超过15日的，甲方有权要求乙方立即偿还包括逾期及未到期的所有欠款”的约定，原告有权要求被告立即支付全部该264000元。综上，被告共应支付原告价款285000元，原告诉请被告支付该款项，于法有据，本院予以支持。
根据涉案《销售合同》的约定，被告应当于2014年7月即付清全部首付款66000元，但被告至今仅支付45000元，违反了合同约定，构成违约，双方在涉案《销售合同》第五条约定了逾期付款违约金的计算方法，又在第六条约定被告违约则原告有权要求被告按整机价款的20%支付违约金，故原告选择要求被告承担整机价款20%的违约金66000元，应予支持。涉案《销售合同》中约定被告未依约履行付款义务时要承担律师代理费，故原告请求被告承担律师代理费，应予支持。原告提供的《委托代理合同》约定首期诉讼标的额为2300万元，代理费为46万元，即律师代理费收费标准为诉讼标的额的2%，本案原告主张律师代理费的诉讼标的额为351000元，且本院对原告主张的该诉讼标的额予以了支持，则律师代理费应为7020元，原告主张律师代理费超出该数额的部分，本院不予支持。原告要求被告按日万分之五支付自逾期之日起至实际支付之日止的罚息，因没有合同及法律依据，本院不予支持；原告要求被告承担差旅费1000元，因未提供相应证据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江总娜自本判决生效后十日内支付原告烟台开发区宏通机械有限公司挖掘机价款285000元、违约金66000元及律师代理费7020元。
二、驳回原告烟台开发区宏通机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告江总娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6835元，减半收取3417.5元，由原告烟台开发区宏通机械有限公司负担102.5元，由被告江总娜负担3315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张 鲁
二〇一五年十月二十二日
书记员 逄映雪