四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大邑民初字第2900号
原告刘孟成。
委托代理人彭晓霞（特别授权），大邑县安仁法律服务所法律工作者。
被告范纪顺。
被告高跃宏。
被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司。住所地：山西省运城盐湖工业园区南风大道*号。
法定代表人支瑞群，经理。
委托代理人赵季庞（特别授权），该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司。住所地：山西省运城市姚暹渠北盐湖区村镇建设局家属院*排*号。
负责人柴建国，经理。
委托代理人高太钢（特别授权），山西众志诚律师事务所律师。
原告刘孟成与被告范纪顺、高跃宏、山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司（以下简称“诺维兰运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称“人保运城河东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理。依法由代理审判员黄金龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘孟成的委托代理人彭晓霞到庭参加诉讼，被告范纪顺、高跃宏、诺维兰运输公司、人保运城河东支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘孟成诉称，2012年8月29日13时40分，被告范纪顺驾驶晋M678**号“解放”牌重型半挂牵引车牵引晋MC7**挂号“卓里”牌重型仓栅式半挂车在大邑县显明水泥厂内行驶时与原告驾驶的自行车擦挂，造成原告受伤，自行车受损。该交通事故经大邑县交通警察大队认定被告范纪顺负事故全部责任。原告医疗终结后，双方在大邑县交通警察大队达成协议，由被告范纪顺赔偿刘孟成9000元作为原告住院期间的生活补助费、护理费、误工费及出院后休息治疗两个月的误工费、后期检查费等费用。协议签订后，被告范纪顺至今未履行赔偿义务。被告范纪顺驾驶的车辆已在被告人保运城河东支公司投保。诉请人民法院判令被告范纪顺、高跃宏、诺维兰运输公司赔偿经济损失9000元；由被告人保运城河东支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告范纪顺书面辨称，原告刘孟成所诉基本属实。被告范纪顺是被告高跃宏雇佣的司机，在执行雇主任务时造成他人伤害，应由雇主被告高跃宏承担赔偿责任。
被告高跃宏书面辩称，晋M678**号重型半挂牵引车、晋MC7**挂号重型仓栅式半挂车是被告高跃宏以分期付款方式购买的，只是登记在被告诺维兰运输公司名下，被告高跃宏系事实车主，独立运营该车并享有收益。被告范纪顺系被告高跃宏雇佣驾驶该车。晋M678**号重型半挂牵引车、晋MC7**挂号重型仓栅式半挂车已在被告人保运城河东支公司投保，应由被告人保运城河东支公司承担赔偿责任。交通事故发生后，被告高跃宏垫付医疗费8408.29元，并向原告刘孟成支付现金2000元，请求在本案中一并处理，由被告人保运城河东支公司直接支付给被告高跃宏。
被告诺维兰运输公司书面辩称，晋M678**号重型半挂牵引车、晋MC7**挂号重型仓栅式半挂车是被告高跃宏以分期付款方式购买的，被告诺维兰运输公司为了保留出卖方所有权登记在其名下。被告高跃宏系车辆的实际车主和实际经营人，对该车享有占有、使用、收益的权利。被告诺维兰运输公司不是本案的侵权人和赔偿义务主体，不是本案当事人。晋M678**号重型半挂牵引车、晋MC7**挂号重型仓栅式半挂车已在被告人保运城河东支公司投保，应由被告人保运城河东支公司承担赔偿责任。
被告人保运城河东支公司辩称，对交通事故的事实、责任认定及晋M678**号重型半挂牵引车、晋MC7**挂号重型仓栅式半挂车的投保事实无异议。原告刘孟成住院期间的误工费、护理费、生活补助费依据法律规定处理。由于原告刘孟成病情较轻，出院以后的误工费等不应主张。
经审理查明，2012年8月29日13时40分，被告范纪顺驾驶晋M678**号“解放”牌重型半挂牵引车牵引晋MC7**挂号“卓里”牌重型仓栅式半挂车在大邑县显明水泥厂内行驶时与原告刘孟成驾驶的自行车擦挂，造成原告刘孟成受伤，自行车受损。原告刘孟成被送至大邑县骨科医院住院治疗42天，于2012年10月10日出院，被告高跃宏垫付医疗费8408.29元。出院医嘱：定期复DR片（2月、3月、半年），了解骨折对位及骨痂生长情况，根据复查情况确定左下肢负重时间；适量右膝关节屈曲、伸直功能锻炼，若锻炼不佳，可在门诊康复科医师指导下行功能锻炼；创伤性右膝关节炎发生的可能；门诊随访，一周一次；过早负重致骨折移位可能，后期畸形愈合；门诊休息治疗两月；住院期间护理人员一名。2012年8月31日，被告高跃宏支付原告刘孟成现金2000元。2012年10月24日，大邑县公安局交通警察大队作出第5101290201201407号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：范纪顺负事故全部责任，刘孟成无责任。当日，原告刘孟成与被告范纪顺经协商，自愿达成协议如下：被告范纪顺承担原告刘孟成住院期间的所有治疗费用（凭票）并一次性再赔偿原告刘孟成9000元作为原告刘孟成住院期间的生活补助费、护理费、误工费及出院后休息治疗两个月的误工费、后期检查费等费用；被告范纪顺承担自行车维修费（以定损单为准）；此事故就此了结，双方签字生效，付款方式为双方自行协商支付。协议签订后，被告范纪顺至今未支付赔偿款。
另查明，原告刘孟成系城镇居民。被告诺维兰运输公司系晋M678**号重型半挂牵引车、晋MC7**挂号重型仓栅式半挂车法定车主，被告高跃宏为事实车主，雇佣被告范纪顺驾驶该时发生交通事故。晋M678**号重型半挂牵引车、晋MC7**挂号重型仓栅式半挂车均在被告人保运城河东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间。
上述事实，有原告刘孟成的陈述，大邑县公安局交通警察大队第5101290201201407号《道路交通事故认定书（简易程序）》，大邑县骨科医院的出院病情证明书、统一门诊票据、住院费用结算票据、费用清单，山西省运城市河东公证处（2011）运证经字第1466－24号公证书，被告范纪顺的驾驶证、从业资格证复印件，晋M678**号重型半挂牵引车、晋MC7**挂号重型仓栅式半挂车行驶证、机动车交通事故责任强制保险保单复印件，《公证书》复印件，收条等予以证实。
本院认为，被告范纪顺驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致原告刘孟成受伤，被告范纪顺应当承担侵权责任，赔偿原告刘孟成的损失。大邑县公安局交通警察大队第5101290201201407号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。根据该认定书，由被告范纪顺承担全部赔偿责任。被告范纪顺与被告高跃宏之间系劳务关系，并在从事劳务过程中造成本次交通事故，应由被告高跃宏承担赔偿责任。被告诺维兰运输公司虽作为晋M678**号重型半挂牵引车、晋MC7**挂号重型仓栅式半挂车法定车主，但只是出于保留出卖方所有权才登记在其名下，对车辆不享有管理、经营权，且对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。
本案损失项目及具体数额确定如下：1、医疗费8408.29元，有相关医疗机构的出院病情证明书、统一门诊票据、住院费用结算票据及费用清单证明，本院予以确认2、原告刘孟成虽属城镇居民，但不能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费按四川省2012年度居民服务业职工平均工资23664元计算。住院治疗42天，医嘱门诊休息治疗两月，误工时间为102天，其误工费为6612.95元（23664元÷365天×102天）。3、原告刘孟成住院治疗42天，住院治疗期间需护理人员1名，但未提供证据证明其护理人员系有收入的，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准60元／天计算为2520元（60元／天×42天）。4、原告刘孟成及其陪护人员因就医，实际支出了交通费，根据合理开支的原则，酌定为300元。5、原告刘孟成的住院伙食补助费为840（20元／天×42天）。综上，本案损失共计18681.24元。
被告范纪顺驾驶的晋M678**号重型半挂牵引车、晋MC7**挂号重型仓栅式半挂车均在被告人保运城河东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告人保运城河东支公司应依照法律规定，直接向原告刘孟成赔偿18681.24元。被告高跃宏垫付的医疗费8408.29元，支付给原告刘孟成的现金2000元，由被告人保运城河东支公司在支付给原告刘孟成的赔偿款中扣除，直接支付被告高跃宏10408.29元。原告刘孟成与被告范纪顺虽在2012年10月24日达成一次性赔偿9000元的协议，但该协议实际并未履行，且本次交通事故产生的损失是由被告人保运城河东支公司承担赔偿责任，而被告人保运城河东支公司对协议并未作认定，故原告刘孟成要求赔偿9000元的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司在本判决生效之日起三十日内支付原告刘孟成赔偿款8272.95元；支付被告高跃宏垫付款10408.29元。
二、驳回原告刘孟成的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元，由被告高跃宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 黄金龙
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 王 梁