wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖吴商特字第20号
申请人：湖州吴兴农村合作银行开发区支行。住所地：湖州青铜路**号。
代表人：黄霞松，该支行行长。
委托代理人：陈红卫，该支行员工。
委托代理人：尉晓焱，该支行员工。
被申请人：张美丹。
委托代理人：梁一秋，系湖州工科建材有限公司员工。
申请人湖州吴兴农村合作银行开发区支行于2015年5月7日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员杨军进行了审查。
申请人湖州吴兴农村合作银行开发区支行称：2014年4月17日，申请人与被申请人张美丹、借款人湖州大舜市政工程有限公司签订《流动资金最高额抵押借款合同》一份，合同约定被申请人用其位于湖州市星汇半岛D2幢1103室、C3幢1506室、A3幢603室共三套房产作抵押向申请人申请贷款300万元，合同期限为2014年4月17日至2016年4月16日，借款单位为湖州大舜市政工程有限公司。合同还约定：借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。申请人与被申请人就抵押事宜办理了他项权登记，他项权利人为申请人。2014年4月23日，申请人向湖州大舜市政工程有限公司交付贷款280万元，借款借据约定到期日为2015年4月1日，月利率7‰，还款方式为到期还本，按季结息。贷款在到期前2015年3月23日向申请人申请展期，经申请人、被申请人、借款人三方同意签订展期协议，约定最后还款日2016年3月21日，月利率7‰，还款方式为到期还本，按季结息。至今借款单位未履行按时付息，已欠息三个月。申请人上门多次催收无效，另外张美丹、湖州大舜市政工程有限公司已存在其他诉讼案件，根据合同条款约定申请人可提前收回贷款本息，行使担保物权。故请求裁定：1、截止2015年5月19日止，借款单位湖州大舜市政工程有限公司欠申请人贷款本金2800000元，利息96809.26元，并按借款合同的约定支付至裁定确定的履行之日止的利息。2、拍卖、变卖被申请人抵押给申请人的位于湖州市星汇半岛D2幢1103室（房产证号：11××76，土地证号：湖土国用（2014）-002799号）、星汇半岛C3幢15**室（房产证号：11××86，土地证号：湖土国用（2014）-2802号）、星汇半岛A3幢6**室（房产证号：11××77，土地证号：湖土国用（2014）-0028**号）共三套房产拍卖、变卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿。
被申请人张美丹陈述称：张美丹系湖州工科建材有限公司的法定代表人。对申请人所陈述的借款、抵押以及逾期还款情况属实，由于被申请人目前经济困难，无法偿还贷款利息，对于抵押房屋，按法律程序办理。
本院经审查认为，申请人与借款人湖州大舜市政工程有限公司、被申请人张美丹所签订的《流动资金最高额抵押借款合同》、《展期还款协议》系各方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的规定，合法有效，各方当事人应当按照约定履行义务。申请人按期发放借款后，借款人湖州大舜市政工程有限公司未能及时返还借款，被申请人张美丹也未能履行担保义务，应依约承担相应的民事责任。现申请人申请对该抵押房屋处置所得价款享有优先受偿权，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人张美丹所有的坐落于湖州市星汇半岛D2幢1103室、湖州市星汇半岛C3幢1506室、湖州市星汇半岛A3幢603住宅准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人湖州吴兴农村合作银行开发区支行对变价后所得款项在最高额债权数额300万元范围内对借款本金2800000元及利息（暂计算至2015年5月19日为96809.26元，2015年5月20日至实际清偿之日的利息依合同计算）享有优先受偿权。
本案受理费14915元，由被申请人张美丹负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 杨军
二〇一五年五月十九日
书记员 王惠
葫芦岛市连山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽1402行审61号
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局，住所地葫芦岛市连山区东城区中路19号。
法定代表人常绪宝，系该局局长。
委托代理人杨忠全，男,1971年5月22日生，汉族，干部，现住葫芦岛市连山区锦华家苑。
被执行人朱学东，男，1976年4月27日生，现住葫芦岛市连山区锦郊街道二台子村9段***号。
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向本院申请执行其作出的葫连国土资罚字[2014]127号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
经审查认定：申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2014年12月23日对被执行人作出了葫连国土资罚字[2014]127号行政处罚决定书，要求:要求被执行人拆除在非法占用的82平方米土地上新建的房屋。申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2014年12月23日向被执行人送达了葫连国土资罚字[2014]127号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行。
本院认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向我院申请执行对被执行人的行政处罚决定，并提交了作出行政行为的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字[2014]127号行政处罚决定书合法。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字[2014]127号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王连廷
人民陪审员 张丽君
人民陪审员 任佳明
二〇一六年九月六日
书 记 员 李玉鹏
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初2536号
原告：杨元庆。
委托诉讼代理人：周网龙，江苏堰平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴荣来，江苏堰平律师事务所实习律师。
被告：周义军。
委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。
被告：泰州市中根实业有限公司，住所地：泰州市姜堰区罗塘街道人民南路89号。
法定代表人：俞伟，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区姜堰大道379号。
负责人：黄肇，该公司副经理（主持工作）。
委托诉讼代理人：丁晓明，该公司员工。
原告杨元庆与被告周义军、泰州市中根实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告杨元庆于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨元庆撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由杨元庆负担。
代理审判员 王娅珺
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李海蓉
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民管异初字第00151号
原告：重庆尚熙阁装饰设计工程有限公司，住所地重庆市渝中区民族路18号18-11号，组织机构代码09122233-7。
法定代表人：程萌，总经理。
委托代理人：傅家强，重庆百晟律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：林鹏，重庆百晟律师事务所实习律师，特别授权。
被告：朱刚，男，汉族，1976年8月17日出生，住上海市闵行区。
委托代理人：周延平，重庆渝敏律师事务所律师，特别授权。
第三人：重庆晋愉奥特莱斯商业有限公司，住所地重庆市江津区双福新区C2-06-2／01号地块-2-2。
法定代表人：余胜，总经理。
本院在审理原告重庆尚熙阁装饰设计工程有限公司与被告朱刚装饰装修合同纠纷一案过程中，被告朱刚在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以其户口所在地为上海市闵行区，经常居住地也在上海市闵行区内为由，认为本案应由上海市闵行区人民法院管辖，请求将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。
经审查，本院已于2015年11月24日对原告重庆尚熙阁装饰设计工程有限公司与被告朱刚装饰装修合同纠纷一案作出准许原告重庆尚熙阁装饰设计工程有限公司撤诉的裁定。因此，管辖异议不在依法审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结审查。
审判员 程 鹏
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈巧琳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0107刑初314号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人滕某，男，1975年12月13日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，大专文化，南宁市双宝电器销售公司员工，户籍所在地广西南宁市青秀区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月10日被南宁市公安局西乡塘分局取保候审，同年4月5日由南宁市西乡塘区人民检察院取保候审，同年4月26日由本院继续对其取保候审。辩护人吴树君、黄皓云（实习），广西君桂律师事务所律师。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2016）309号起诉书指控被告人滕某犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员杨草出庭支持公诉，被告人滕某及其辩护人吴树君、黄皓云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月25日19时许，被告人滕某在南宁市西乡塘区衡阳东路75号明秀小区后门附近栖木咖啡店门口，将被害人钟某停放在此处的一辆紫色祖玛部落牌电动车（电机号：151023507557，车架号：201510000010167）盗走。经鉴定，涉案电动车案发时价值人民币4365元。
针对以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人滕某以非法占有为目的，盗窃他人财物，达人民币4365元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究滕某的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人滕某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。辨认人提出被告人滕某有坦白情节，系初犯，人身危险性小且本案的电动车已退回被害人并取得被害人的谅解，请求法院对其从轻处理。
经审理查明，2016年2月25日19时许，被告人滕某在南宁市西乡塘区衡阳东路75号明秀小区后门附近栖木咖啡店门口，将被害人钟某停放在此处的一辆紫色祖玛部落牌电动车（电机号：151023507557，车架号：201510000010167）盗走。经鉴定，涉案电动车案发时价值人民币4365元。
另查明，2016年3月4日，被告人钟某对被告人滕某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的受案登记表、户籍证明、扣押清单、发还清单、人员基本信息表、抓获经过、谅解书、被害人钟某的陈述、被告人滕某的供述和辩解、价格鉴定结论书、辨认现场笔录、辨认现场照片、试听资料等证据足以证实。上述证据经庭审质证属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人滕某以非法占有为目的，盗窃他人财物，达人民币4365元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人滕某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案涉案电动车已发还给被害人，没有造成损失，被告人滕某取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人基于以上理由提出对被告人滕某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人滕某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 朱燕婷
二〇一六年五月九日
书 记 员 彭文宁
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初5873号
原告金某某，男，1967年8月2日生，汉族，户籍地浙江省。委托代理人赵贇，北京盈科(上海)律师事务所律师被告上海联某某，住所地上海曹安公路XXX号XXX室。法定代表人周某某。被告上某甲，住所地上海市嘉定区。法定代表人苏福木。被告上某乙，住所地上海市黄浦区。法定代表人倪文玲，董事长。委托代理人黄知斌，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人杨云峰，上海市锦天城律师事务所律师。本院在审理原告金某某与被告上海联某某、被告上某甲、被告上某乙房屋租赁合同纠纷一案中，因当事人已协商解决，故原告向本院申请撤诉。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告金某某撤回起诉。本案受理费3700元，减半收取1850元，由原告金某某负担。
审 判 长 徐熙春
审 判 员 史建颖
人民陪审员 叶育琪
二〇一六年七月十二日
书 记 员 杨晓燕
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0682执166号
申请执行人：张中国，男，1971年12月22日出生，汉族，住莱阳市。
被执行人：吕克良，男，1964年7月28日出生，汉族，住莱阳市。
申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2016）鲁0682民初631号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）鲁0682执166号案件的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘振军
审判员 曾兆军
审判员 姜永平
二〇一七年四月二十四日
书记员 李振雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第119-2号
申请执行人：杨海军。
被执行人：新疆神鹤翔能源有限责任公司，住所地乌鲁木齐县板房沟乡企业管理站。
法定代表人：张羽，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人杨海军与被执行人新疆神鹤翔能源有限责任公司劳动争议纠纷一案过程中查明，被执行人所属煤矿企业位于乌鲁木齐县南山风景旅游区，因政府政策性原因于2013年上半年开始停产歇业，同年5月被执行人将其所有的全部煤矿设备资产设定最高额抵押担保，向银行贷款近三千万元。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，亦无法查找到被执行人其他可供执行的财产，本案申请执行标的额130392.02元，案款本金和相应逾期付款利息以及生效法律文书确定的行为义务未能执行到位。申请执行人出具书面意见同意本案终结本次执行程序，根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）乌民一初字第338号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阿不都热西提
审判员 买 彦 军
审判员 肖 玲
二〇一五年十二月二十三日
书记员 霍 伟 龙
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第119-2号
申请执行人王双英，女，汉族，44岁，无业，住克拉玛依区。
被执行人韩伟，男，汉族，46岁，无业，住克拉玛依区。
被执行人李淑荣（被执行人韩伟的配偶），女，汉族，52岁，退休职工，住址同上。
申请执行人王双英依据已经发生法律效力的（2014）克民一初字第1199号民事调解书，于2015年2月26日向克拉玛依区人民法院申请执行，该案经克拉玛依市中级人民法院指定本院于2015年3月27日立案执行。申请执行人王双英要求被执行人韩伟清偿债务21000元，支付迟延履行期间债务利息，并负担本案申请执行费215元。
执行中，被执行人李淑荣自愿已自己的退休工资偿还被执行人韩伟应向申请执行人王双英承担的清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、自2015年11月起，每月扣留被执行人李淑荣工资收入2000元，直至扣足22000元时止；
二、以上款项打至由申请人王双英提供的其在建设银行账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 成
二〇一五年十月十五日
书记员 王晋栋
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初7941号
原告：赖平辉，女，1955年1月9日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。
被告：赖平英，女，1950年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：赖平华（系被告哥哥），男，1947年4月29日出生，住江苏省南京市秦淮区。
原告赖平辉与被告赖平英名誉权纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。2016年12月9日，原告赖平辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:
本案按原告赖平辉撤诉处理。
案件受理300元，减半收取150元，由原告赖平辉负担。
代理审判员 王文慧
二〇一六年十二月九日
书 记 员 赵海云
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初19738号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：赵满林，女，1970年5月21日出生，汉族，住浙江省天台县白鹤镇西涧村1组50号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告赵满林信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项49,400.78元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计49,400.78元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一六年九月二十日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0921民初409号
原告兰某某，女。
委托代理人刘华，男，陕西贤业律师事务所律师。
被告郭某某，男。
原告兰某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理，依法由审判员向千杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰某某及其委托代理人刘华、被告郭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生女郭某甲由原告抚养，被告郭某某每月给付抚养费500元；3、原告兰某某婚前个人财产六开门大衣柜一套、海尔洗衣机一台、海尔电视机一台、梳妆台一台、餐桌一张、木凳十把归原告所有；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2008年经朋友介绍相识，原告兰某某按照其母亲的要求与被告郭某某于2010年1月20日在汉阴县民政局登记结婚，2013年2月24日生育女儿郭某甲。因原、被告经朋友介绍认识，双方交往较少，缺乏了解，感情基础薄弱。婚后，原告发现被告脾气暴躁，常因生活琐事与原告发生争吵，双方之间经常冷战。2010年5月，原告在深圳工厂上班时，因妊娠反映晕倒在地，车间工友给被告电话告知，被告不仅不关心原告，还恶语相加，不顾原告死活。被告及其父母均有重男轻女思想，原告怀孕检查时得知是女孩，被告便经常对原告拳打脚踢。在原告怀孕十月快分娩时，被告用脚将原告踢下楼，导致婴儿胎死腹中，原告在医院剖腹取出小孩，被告仅支付3000元手术费后，不再管原告。原告二胎生育女儿郭某甲，被告得知还是女儿，将原告和女儿遗弃在医院不管不问，孩子生病也不照顾，还曾商议将孩子卖掉。2014年3月22日，原告的弟弟到被告家里问些事情，被告母亲手持木棍将原告弟弟打的血流满面。自此，原告便带女儿回娘家居住至今。原、被告现因彼此间缺乏了解、感情薄弱，双方分居达三年，现夫妻感情已经破裂，请求法院判令原、被告离婚。
被告郭某某辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。原、被告婚后感情较好，生育女儿郭某甲，郭某甲自幼和被告生活，被告负担女儿的抚养教育费用。如果原告坚持要求离婚，被告同意离婚，但是恳请将婚生女郭某甲判由被告抚养，不需要原告支付抚养费。被告常年在本地务工，被告母亲尚年轻，身体素质较好，被告具有一定的经济能力为婚生女郭某甲提供良好的生活条件，被告母亲也有足够的劳动能力和精力悉心培养照顾郭某甲，同时被告身患视力残疾，身体缺陷致使被告可能不会再婚再育，原告较年轻，处于较好的生育期，可以再婚再育。婚生女郭某甲是被告唯一的女儿，被告全部希望在女儿郭某甲身上，故若原告坚持要求离婚，请求法院判令婚生女郭某甲由被告抚养。
经审理查明，原告兰某某与被告郭某某于2008年2月经人介绍相识并订婚，2009年腊月初二按照当地农村风俗举办结婚仪式，2010年1月20日登记结婚。婚后，原告兰某某与被告郭某某怀孕的第一个孩子不幸夭折，后双方于2013年2月24日生育女儿郭某甲。2013年6月原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告兰某某回娘家居住，并曾向汉阴县人民法院起诉离婚，后经汉阴县“148”法律服务所工作人员调解和好，被告郭某某支付兰某某及女儿在娘家生活期间的生活费6000元，原告兰某某撤诉并回家生活。2014年3月，原告兰某某与被告郭某某又因家庭琐事发生矛盾，原告带女儿郭某甲回娘家居住，期间被告郭某某及其亲戚接原告母女回家被拒绝，自此，原、被告双方分居至今。2016年8月，原告兰某某向汉阴县人民法院起诉要求离婚，经（2016）陕0921民初489号民事判决书判决不准予离婚。被告郭某某再次接原告兰某某母女回家未果，双方矛盾未能通过沟通缓解。在此期间，被告郭某某每年为原告兰某某和女儿郭某甲缴纳新型农村合作医疗保险。2017年4月24日，原告兰某某向本院提起本案诉讼。原告兰某某婚前个人财产包括六开门大衣柜一套、海尔洗衣机一台、海尔电视机一台、梳妆台一台、餐桌一张、木凳十把。被告郭某某无婚前个人财产。原、被告婚后无共同财产及无共同债权债务。
本院认为，本案的争议焦点是原告兰某某和被告郭某某之间的夫妻感情是否破裂的问题。夫妻感情是否破裂应对婚前基础、婚后感情状况以及有无和好可能等多方面因素综合考虑。本案中原、被告双方经人介绍相识、订婚、举办结婚仪式并登记结婚，双方家庭均十分慎重，婚后原、被告共同生活养育子女，建立有一定的感情基础。婚后双方为家庭琐事发生矛盾，前期经劝解和好，双方更应互相珍惜，此后虽因再次家庭琐事产生矛盾并导致分居，但被告一直希望能与原告进行沟通、交流，希望原告回归家庭，本院认为可再给予双方一次缓和机会，双方应及时加强沟通，以便促使彼此疏解双方心中郁结，妥善处理好夫妻隔阂，正视夫妻间产生的矛盾纠纷，只要双方注意加强沟通、交流，相互理解，消除隔阂，夫妻关系尚可改善。故原告兰某某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告兰某某与被告郭某某离婚。
案件受理费150元（已减半），由原告兰某某负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 向千杰
二〇一七年六月八日
书记员 朱明星
相关法条链接
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民特920号
申请人：蔡曦龙，男，1995年1月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请人：张文婷，女，1984年10月5日出生，汉族，住上海市虹口区。
本院于2017年10月13日立案受理了申请人蔡曦龙与申请人张文婷关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年9月25日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人张文婷赔偿申请人蔡曦龙医疗费人民币1221元、车辆修理费人民币1200元；
二、申请人张文婷自愿一次性赔偿申请人蔡曦龙人民币950元；
三、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人蔡曦龙与申请人张文婷于2017年9月25日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 曹 筠
二〇一七年十月十六日
书 记 员 杨诚阮静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0682民初834号
原告：盖斌哲，男，汉族，自由职业，住凤城市凤凰城利民委
公民身份号码：
委托代理人：高光，凤城市中心法律服务所法律工作者。
被告：王志荣，男，满族，职工，住凤城市凤山办事处
公民身份号码：
被告：张世军，男，汉族，供电局职工，住凤城市凤凰城办
公民身份号码：
原告盖斌哲诉被告王志荣、张世军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盖斌哲委托代理人高光到庭参加了诉讼，被告王志荣、张世军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盖斌哲诉称：2015年7月14日，被告王志荣向原告借款15000元用于做生意，被告王志荣出具借据一张、借款合同一份，合同明确约定了借款利率月息2分5厘，被告张世军自愿为王志荣借款担保，并在借据及借款合同上签字。该款经催要未果，故原告诉至本院，请求判令被告王志荣偿还借款15000元及利息（月息2分），被告张世军承担连带给付责任。
被告王志荣、张世军未作答辩。
经审理查明：2015年7月14日，被告王志荣向原告盖斌哲借款15000元并出具借据一张，双方签订借款合同，约定借款利率为月息2分5厘，被告张世军作为连带保证人在借款合同上签字，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权而发生的全部费用。该笔借款经原告催要，被告未偿还借款本金及利息。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、借据、借款合同等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告盖斌哲和被告王志荣、张世军之间的借款合同和借据，系民间借贷行为而产生的债权债务关系，意思表示真实，内容不违反法律的规定，合法有效，故原告请求被告王志荣偿还借款15000元，本院予以支持。被告张世军作为被告王志荣借款的保证人，应在被告王志荣未能履行还款义务的情况下，承担连带保证责任，对原告要求被告张世军承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张世军在承担保证责任后，有权向债务人即被告王志荣追偿。
关于原告盖斌哲请求的利息，原告主张按月息2分即年利率24%支付，符合法律规定，本院予以支持。
综上，被告应偿还原告借款15000元及利息（自2015年7月14日至借款付清之日止）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志荣偿还原告盖斌哲借款15000元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年7月14日起至借款付清之日止），于本判决生效后10日内给付；
二、被告张世军对上述债务承担连带保证责任；
三、被告张世军对上述债务承担保证责任后，有权向被告王志荣追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，保全费170元，由被告王志荣、张世军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 常妙语
人民陪审员 马恩辉
人民陪审员 郭永波
二〇一七年七月十一日
书 记 员 吴金霞
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0523民初890号
原告:冯某1，男，1989年6月25日出生，汉族，农民，住汤阴县。
被告：李男，女，1987年10月5日出生，汉族，住山东省临沂市蒙阴县蒙阴街道办事处宋家庄村**号。
原告冯某1与被告李男离婚纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某1到庭参加诉讼。被告李男经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某1向本院提出诉讼请求：1.要求与被告李男离婚；2.原、被告婚生子冯某2由原告抚养，抚养费自理。事实和理由：原、被告于2005年8月份左右在南京打工时相识，双方经过短暂相处，确立了恋爱关系。××××年××月，双方未经结婚登记，开始共同生活，生活地点为原告老家河南省汤阴县。××××年××月××日，生育一子冯某2。××××年××月××日，双方补办了结婚登记。共同生活期间，双方性格不合，常因家务琐事发生吵闹，特别是2008年后的几年内，双方经常生气打架，被告甚至辱骂原告父母和孩子，双方感情产生裂痕。2015年8月，原、被告再次产生纠纷，被告父亲和弟弟将被告接回娘家。原告及父母念及冯某2的健康成长，多次与被告父亲沟通，但被告父亲均称被告在南方打工，无法与其取得联系。2016年5月1日放假期间，原告携父母、孩子到被告老家协商沟通，但被告父母仍称被告在外打工，联系不上。此后，原告仍争取与被告联系，但均无果。综上，原、被告短暂相识即开始共同生活，共同生活期间也经常发生纠纷，吵闹不断，被告于2015年离家后，至今已两年多未归，夫妻感情已经破裂，被告也未尽过家庭义务，对孩子也不管不问。原告曾于2016年8月向汤阴县人民法院起诉要求离婚，因被告下落不明，后撤诉。
被告李男未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年在外打工时相识，××××年××月，双方开始在原告老家河南省汤阴县共同生活，××××年××月××日，生育一子冯某2。××××年××月××日，双方补办了结婚登记。共同生活期间，双方性格不合，常因家务琐事发生吵闹。2015年8月，原、被告再次产生纠纷，被告父亲和弟弟将被告接回娘家。原告多次与被告父亲沟通，但被告父亲均称被告在南方打工，无法与其取得联系。婚生子冯某2长期随原告及其父母一块生活。原告曾于2016年8月18日向本院起诉要求离婚，2016年8月26日本院作出（2016）豫0523民初1755号民事裁定书，案件按撤诉处理。至今原告联系不到被告。
本院认为，原、被告在婚姻生活期间，本应互谅互让，妥善解决家庭纠纷，共同维护家庭和睦。但多年来，双方因家庭琐事不断产生矛盾，对双方夫妻感情造成了较大影响。本院于2016年8月26日作出离婚撤诉处理后，现原告再次起诉，坚持要求离婚，足见原、被告感情确已彻底破裂，无和好可能，以准许双方离婚为宜。双方所生儿子冯某2，为有利于其身心健康成长，结合原、被告实际情况，以由原告抚养为宜，被告可依原告意愿不承担冯某2的抚养费。
综上所述，原、被告未经深入了解，即开始共同生活，缺乏坚实的婚前感情基础。结婚后，双方因家庭琐事经常生气打架，证明双方未培养出真挚的夫妻感情。2015年8月，被告离家出走，下落不明，至今未归，足以证明双方感情已彻底破裂。原告主张双方离婚，符合法律规定，本院予以支持。冯某2长期跟随原告生活，与原告及其家人建立了深厚的感情，被告现下落不明，故为了冯某2的健康成长，以其随原告生活为宜。原告自愿承担冯某2的抚养费，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。被告李男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告冯某1与被告李男离婚；
二、原、被告婚生子冯某2随原告生活，抚养费由原告自行负担；
三、驳回原告冯某1的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 苏 勋
代理审判员 张惠阳
人民陪审员 白青堂
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郑海杰
黑龙江省绥化市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2017）黑12司惩复6号
复议申请人：商春均,男，1975年3月出生，住黑龙江省安达市。工作单位：安达市笔耕中学法定代表人，职务校长。
复议申请人商春均不服安达市人民法院于2017年8月15日作出的（2017）黑1281司惩296号之一罚款决定，向本院申请复议。
商春均提出，1、请求法院撤销（2017）黑1281司惩296号决定，撤销（2017）黑1281执296号执行决定书。2、撤销（2017）黑1281执296号案件的执行。事实及理由如下：安达市笔耕中学与郭守君建设工程施工合同纠纷一案，经安达市人民法院审理，现已经审理终结。案件庭审中，申请人向法庭出示了相关证据，证明申请人已经超额支付了工程进度款，剩余工程款项尚不符合支付条件。并提交了2013年1月9日签订的《建设工程施工合同》。在2014年1月16日，郭守君和申请人重新约定申请人先行支付农民工工资款115万元（该部分已经履行完毕）剩余款项在郭守君将笔耕中学公寓楼所有资料办理齐全，工程验收全部合格后一次付清。因此按照双方约定在郭守君未向申请人给付全部资料，验收不合格的情况下，申请人不能将剩余款项支付给郭守君。庭审审理中，经过法院调解，按照调解书约定郭守君承诺在2017年1月31日前将应由其提交的竣工验收资料全部交给有关部门，笔耕中学予以配合，郭守君保证资料齐全，达到有关部门的标准。如未能按照约定办理，郭守君放弃全部诉求。至郭守君申请强制执行时，经安达市笔耕中学到建委了解，郭守君并没有将施工单位应当提交的竣工验收资料交到建委。到执行局法官处了解，只是代理人将材料交到一审法官处，执行法官称符合执行条件。申请人认为，人民法院并不是工程竣工的检测和验收部门，无权对材料是否齐全作出认定，郭守君未能按照约定时间递交材料，无权申请强制执行，现申请绥化市中级人民法院调查了解施工单位应当提交的竣工验收材料是否齐全，如不符合要求，恳请法院撤销（2017）黑1281司惩296号之一决定，撤销（2017）黑1281执296号执行决定。并撤销（2017）黑1281执296号案件的执行。
本院经审查认为，复议人商春均在安达市笔耕中学与郭守君建设工程施工合同纠纷一案中为被执行人安达市笔耕中学的法定代表人，其对法律文书确认的给付义务，期限内未予履行。安达市人民法院对复议申请人罚款的事实认定清楚。对提出撤销（2017）黑1281执296号之一执行决定并撤销（2017）黑1281执296号案件的执行，应向执行法院提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：
驳回商春均的复议申请，维持原决定。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月二十五日
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0421民初2668号
原告：朱朋非，男，1983年10月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告：刘四平，男，1963年7月12日出生，汉族，住河南省商水县，现住平顶山市。
原告朱朋非与被告刘四平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告朱朋非于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，朱朋非在本案诉讼期间提出撤回对刘四平起诉的申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许朱朋非撤诉。
案件受理费819元，减半收取计409.5元，由朱朋非负担。
审判员 徐烨晗
二〇一七年九月十三日
书记员 任晓静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉滨民初字第00308号
原告王化翠，女，1961年1月12日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区恒口镇。
委托代理人王金随，安康市汉滨区法律服务所法律工作者。
被告佘某，男，1949年7月12日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区恒口镇。
委托代理人秦海龙，云南楚雄公正法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告佘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于1983年9月12日按照农村风俗举行仪式同居生活，至今未办理结婚证。双方均属再婚。结婚时被告前房留有两个儿子，原告前房留有一女，原告辛苦将三个孩子抚养成人，现均已成家立业，从结婚到现在被告一直将原告当外人看待，家里的一切经济不让原告管理，遇事从不与原告商量，动不动就对原告打骂，口口声声叫原告滚出去。2013年5月9日，被告将原告打伤住院，被告不闻不问，原告无奈于同年8月5日起诉要求与被告离婚，经判决不准离婚后，被告仍无悔改，夫妻感情确已彻底破裂，现请求人民法院判令1、原、被告离婚；2、婚后所购买的安康##一套房屋归原告所有；千工兽医站三间房屋归被告所有；3、婚后债务2万元由被告偿还。
原告提供如下证据：
1、户口薄复印件，证明原、被告之间婚姻家庭关系。
2、购房协议书，证明原、被告婚后共同购买两处房屋。
3、向宝琴、张忠义、潘玉华证明，证明原、被告经判决不准离婚后仍分居生活。
4、孙晋英证明，证明被告将原告打伤。
5、向宝琴、张光春当庭证言，证明被告到原告住处打伤原告的事实。
6、（2013）安汉民初字01563号判决书，证明原、被告曾经起诉离婚。
被告辩称，我未殴打原告，原告要求离婚我同意，但两处房屋我要求平均分割。
被告提供如下证据：
佘甲哲、佘家平、佘家安当庭证言，证明千工兽医站的房屋是被告儿子佘甲哲借款所购买的。
经当庭举证、质证、认证，被告对原告提供的证据1、2、3、6无异议，本院认定具有证据效力。原告提供的证据4、5证人证言与原告陈述相互印证一致，真实可信，本院予以采信。原告对被告提供的佘甲哲等证人证言有异议，该证人系被告子、侄，其证言的法律效力被原告提供的购房协议书所否定，本院不予采信。
经当庭举证、质证、认证，审理查明如下，原告王某某与被告佘某经人介绍于1983年9月12日按照农村风俗举行仪式同居生活，至今未办理结婚证。双方均属再婚。结婚时被告前房留有两个儿子，原告前房留有一女，现均已成家立业。婚后夫妻于2010年3月12日以原告王某某的名义购买安康市##家属院6号楼2单元203室房屋一套，2011年2月23日以被告佘某名义购买恒口镇兽医站千工分站土木结构瓦房三间。婚后夫妻感情淡薄，常因生活琐事发生矛盾。2013年5月9日，被告佘某将原告王某某打伤住院治疗，同年8月5日原告起诉要求与被告离婚，经判决不准离婚后，夫妻感情仍未改善。2014年5月26日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院。
本院认为，原告王某某与被告佘某于1983年9月12日未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，属于事实婚姻。婚后原告王某某因夫妻感情不和第二次起诉要求离婚，被告佘某同意离婚，本院依法予以准许。原、被告在婚后共同生活期间所购买的两处房产属于夫妻共同财产，双方均有权利享受，根据当前的居住现状及房屋来源情况，##房屋应归原告王某某所有，兽医站房屋应归被告佘某所有，但由于##房屋的价值高于兽医站房屋价值，故原告应给予被告适当的差价补偿。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告王某某要求与被告佘某离婚，被告佘某同意离婚，准予离婚。
二、婚后共同财产房屋：安康##家属院6号楼2单元203室房屋一套归原告王某某所有；恒口镇兽医站千工分站土木结构瓦房三间归被告佘某所有。由原告王某某一次性给付被告佘某房屋差价补偿款15000元。（限判决生效后一次性付清）
案件受理费150元由原告王某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本各一份，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一四年七月三十日
书记员 丁雨晴
福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0430刑初140号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人张云高，男，1965年3月12日出生于福建省建宁县，汉族，小学文化，务农，住建宁县。2017年5月24日因涉嫌犯非法持有枪支罪被取保候审，现在家候审。
建宁县人民检察院以闽建检诉刑诉〔2017〕144号起诉书指控被告人张云高犯非法持有枪支罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院指派检察员梁达潘出庭支持公诉，被告人张云高到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张云高父亲去世后，遗留“鸟铳”一支由张云高保管。张云高平时用该“鸟铳”打野兔。2016年5月16日，民警从建宁县伊家乡兰溪村赤坑10号被告人张云高住处扣押“鸟铳”1支、射钉枪1支、射钉枪弹393发。2017年5月22日，经三明市公安局物证鉴定所鉴定，该“鸟铳”和射钉枪均系以火药为动力的枪支。公诉机关认为，张云高违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支2支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，并建议对被告人张云高判处三至四年有期徒刑。
被告人张云高对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，被告人张云高未办理合法持枪证件，长期非法持有、使用其父亲遗留的“鸟铳”1支狩猎，并将该“鸟铳”藏于家中。2017年5月16日，建宁县公安局伊家派出所接匿名治安信息员举报，民警随即到建宁县伊家乡兰溪村赤坑10号被告人张云高家中调查，张云高主动交出私藏于家中的“鸟铳”1支、射钉枪1支、射钉枪弹393发，公安民警随即办理了扣押手续。经三明市公安局物证鉴定所鉴定：1、“鸟铳”枪管材质为金属，枪柄为木质，枪支全长133厘米，枪管口径9.8毫米，为前装填式枪支，发射和击发机构正常，可以正常发射，具有杀伤力，是以火药为动力的枪支；2、射钉枪由南山牌射钉器改制，枪管材质为金属，枪柄为红色塑料，枪支全长86.3厘米，枪管口径8.8毫米，枪身一侧印有“NS307A四川南山”等字样，发射和击发机构正常，可以正常发射，枪口比动能为11.88焦耳/平方厘米，是以火药为动力的枪支。
2017年5月16日，被告人张云高被传唤至建宁县公安局伊家派出所接受调查和讯问，张云高如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人张云高在开庭审理过程中无异议，并有扣押并随案移送的“鸟铳”1支、射钉枪1支、射钉弹393发；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、扣押决定书、扣押清单、情况说明；证人陈某的证言；三明市公安局物证鉴定所的鉴定意见；被告人张云高的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张云高违反枪支管理法规规定，不符合配备、配置枪支条件，擅自持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。张云高非法持有以火药为动力、且具有杀伤力的枪支二支，属于情节严重的行为，依法应当从重处罚；被告人张云高到案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查评估，司法行政机关建议对张云高进行社区矫正，对张云高适用缓刑不致危害社会。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张云高犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)
二、随案移送的“鸟铳”1支、射钉枪1支、射钉枪弹393发，依法予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
审 判 长 余火琴
人民陪审员 钟铁琼
人民陪审员 俞书华
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 刘 燕
注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）深中法刑二终字第628号
原公诉机关深圳市福田区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐某某，男。曾因犯诈骗罪于1998年11月24日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯诈骗罪于2000年6月5日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2002年8月14日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2010年1月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
上诉人（原审被告人）江某某，男。因涉嫌犯诈骗罪于2010年1月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
原审被告人陈某，女。因涉嫌犯诈骗罪于2010年1月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
原审被告人杨某，男。因涉嫌犯诈骗罪于2010年1月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人唐某某、陈某、杨某、江某某犯诈骗罪一案，于二○一○年八月二日作出（2010）深福法刑初字第813号刑事判决。宣判后，原审被告人唐某某、江某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人唐某某、陈某、杨某、江某某预谋以扮演老神医，为他人消灾解祸的形式骗取他人财物。2010年1月12日6时许，被告人唐某某、陈某、杨某、江某某驾驶车牌为桂AB××3的汽车来到深圳市福田区梅林公园附近某居民楼预谋实施诈骗。被告人杨某、江某某先下车到该居民楼等候，被告人唐某某、陈某继续开车来到梅林公园寻找作案目标。7时许，被害人陈某某到该公园内进行晨练，由被告人唐某某先冒充工商管理部门的主任上前与被害人陈某某搭讪，借机了解被害人家里一些基本情况，后被告人陈某冒充被告人唐某某儿子的老师并假装与唐某某巧遇，唐某某趁机谎称其一子出车祸在医院住院一年多，想求一名有名中医对其子进行治疗，陈某则谎称带唐某某去找其认识的中医，但找借口让被害人陈某某一起陪同前往，并将陈某某带至杨某、江某某所在的居民楼。被告人江某某在附近望风，将讯息传递给被告人杨某，杨某冒充老中医的儿子在某栋居民楼一楼与唐某某、陈某、陈某某遇见，杨某将知道的被害人的一些基本情况告诉了被害人，取得被害人的信任后称被害人儿子三日之内会有血光之灾，要消灾需得将家里所有的钱财拿到其父亲处作法事。被害人深信不疑，将家里现金、首饰等财物包裹好后悉数交给被告人杨某，杨某又以作法事需要大米为由让被害人回家拿大米，后被告人唐某某、陈某、杨某、江某某趁机逃离现场。四被告人将骗得的财物进行分赃，其中黄金首饰按重量平分，每人分得103克左右。分得的黄金首饰被告人唐某某卖得人民币20000多元，被告人陈某卖得人民币23000多元，被告人江某某卖得人民币23700元；其他部分首饰变卖后所得钱款与骗得的现金进行分赃，被告人唐某某分得现金人民币10000元、港币1200元、美元2元，陈某分得现金人民币11400元、港币1500元、美元2元，杨某分得现金人民币11500元、港币1500元、美金1元，江某某分得现金人民币12500元、港币1500元、美元2元。
2010年1月19日，被告人唐某某、陈某、杨某、江某某在广东省珠海市被公安人员抓获归案。公安人员从被告人唐某某身上缴获港币1200元、美元2元；从陈某身上缴获涉案的一枚18K金合成红宝石、仿钻戒指（经鉴定，价值人民币1170元）、港币500元；从杨某身上缴获港币1500元；从江某某身上缴获涉案的一枚18K金钻石戒指（经鉴定，价值人民币9520元）；并缴获涉案的车牌号为桂ABU**的汽车。后被告人唐某某的家属退赃人民币30000元；被告人陈某的家属退赃人民币34000元；被告人杨某的家属退赃人民币13000元，并退还其分得的黄金首饰，包括千足金手镯两个（重59.4387克，经鉴定价值人民币18069.36元）、千足金项链坠（重46.4315克，经鉴定价值人民币14115.18元）、镍铜合金合成蓝宝石（另配仿钻）戒指一枚（经鉴定，价值人民币60元）、镍铜合金成立方氧化锆戒指一枚（经鉴定，价值人民币30元）；被告人江某某的家属退赃人民币37700元。上述钱款、物品均已退还给被害人陈某某。
证明上述事实的证据有：1、涉案部分赃物照片、扣押及随案移交物品文件清单、抓获经过、情况说明、被告人身份材料、被告人唐某某前科材料等物证、书证；2、被害人陈某某陈述；3、证人黄某某、岑某某、陈某群、李某某证言；4、被告人唐某某、陈某、杨某、江某某的供述及辩解；5、价格鉴证结论书；6、现场勘验检查工作记录及照片等。
原判认定，被告人唐某某、陈某、杨某、江某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，均应依法予以惩罚。被告人陈某、杨某积极参与诈骗犯罪，在犯罪过程中分工配合，积极参与，对于犯罪结果的发生均起着关键作用，均为主犯。被告人江某某在犯罪过程中进行望风，所起作用较其他被告人次要，可认定为从犯，依法应从轻处罚。四被告人归案后基本能如实供述自己的罪行，且退还各自所得赃款，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人唐某某有诈骗前科的事实，在量刑时适当予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人唐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。被告人江某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
宣判后，原审被告人唐某某上诉提出：其归案后积极退赃，且认罪态度好，有悔罪表现；其年龄较大，且患有疾病。原审量刑过重，请求改判。
原审被告人江某某上诉提出：其归案后认罪态度良好，并积极退赃；其并非诈骗行为的直接实施者，原判虽认定其为从犯，但量刑过重。请求改判。
经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人唐某某、江某某伙同原审被告人陈某、杨某，无视国家法律，以非法占有为目的，结伙诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人唐某某、原审被告人陈某、杨某积极实施诈骗犯罪，在犯罪过程中分工配合，积极参与，对于犯罪结果的发生起着关键作用，均应认定为主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人江某某在犯罪过程中进行望风，所起作用较唐某某、陈某、杨某次要，应定为从犯，依法予以从轻处罚。原审已经综合考虑上诉人唐某某、江某某的认罪态度、退赃情况以及上诉人江某某属从犯等量刑情节，在量刑时予以体现，原审量刑并无不当，二上诉人提出的相关上诉理由于法无据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 升 琴
审 判 员 林 福 星
代理审判员 张 宇
二〇一〇年十月十三日
书 记 员 徐雪霞（兼）
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0105执638号
申请执行人陆建青，男，1962年2月28日出生，汉族，住上海市。被执行人玛司科蕊礼服(上海)有限公司，住所地上海市。法定代表人郑承原。申请执行人陆建青以被执行玛司科蕊礼服(上海)有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员作出的长劳人仲(2015)办字第1607号裁决书于2016年02月03日向本院申请执行，要求被执行人支付解除劳动合同的经济补偿金人民币13,750元。本院在执行过程中未查实到被执行人名下有房产、银行存款、证券、车辆等可供执行的财产，2016年5月16日本院对其法定代表人郑承原采取限制出入境强制措施。目前无其他财产可供执行。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请延期执行。故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定：上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员作出的长劳人仲(2015)办字第1607号裁决书被执行人支付解除劳动合同的经济补偿金人民币13,750元。本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。
审判长 许 峻
审判员 董幼华
审判员 俞惠琴
二〇一六年五月十九日
书记员 蔡元媚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎民初字第91号
原告杨惠茹，女，1957年2月26日出生，汉族。
被告常小维，男，1955年3月28日出生，汉族。
本院在审理原告杨惠茹与被告常小维民间借贷纠纷一案中，因原告杨惠茹不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘勍
二〇一五年一月六日
书记员 安靖
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁10民辖终14号
上诉人（原审被告）：舟山舟鲜生电子商务有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道沙田街66号1105室-2。
法定代表人：王辉，执行董事。
被上诉人（原审原告）：刘新宇，男，1982年7月16日出生，汉族，住山东省乳山市。
原审被告：浙江渔婆婆食品有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区勾山海洋工业园新晨路68号。
法定代表人：张红梅，总经理。
上诉人舟山舟鲜生电子商务有限公司因与被上诉人刘新宇、原审被告浙江渔婆婆食品有限公司网络购物合同纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院（2017）鲁1083民初4079号民事裁定，向本院提起上诉。
舟山舟鲜生电子商务有限公司上诉称，本案系因产品质量不合格导致的侵权责任纠纷，而非合同纠纷。根据我国民事事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，其住所地在浙江省舟山市，故本案应由该地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省舟山市普陀区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人向原审法院诉称，其通过京东商城网络购买由上诉人销售、原审被告生产的舟鲜生牌海米，经检验该产品不符合国家安全标准，要求上诉人及原审被告返还货款1260元、支付十倍赔偿款及利息等损失，故本案属于网络购物合同纠纷，而非侵权纠纷。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定，以收货地为合同履行地且在该院辖区为由，裁定该院对本案有管辖权并驳回上诉人及原审被告的管辖权异议认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周爱军
审判员 刘勇良
审判员 郭庆文
二〇一八年二月一日
书记员 苏成喜
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁10民辖终14号上诉人（原审被告）：舟山舟鲜生电子商务有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道沙田街66号1105室-2。法定代表人：王辉，执行董事。被上诉人（原审原告）：刘新宇，男，1982年7月16日出生，汉族，住山东省乳山市。原审被告：浙江渔婆婆食品有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区勾山海洋工业园新晨路68号。法定代表人：张红梅，总经理。上诉人舟山舟鲜生电子商务有限公司因与被上诉人刘新宇、原审被告浙江渔婆婆食品有限公司网络购物合同纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院（2017）鲁1083民初4079号民事裁定，向本院提起上诉。舟山舟鲜生电子商务有限公司上诉称，本案系因产品质量不合格导致的侵权责任纠纷，而非合同纠纷。根据我国民事事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，其住所地在浙江省舟山市，故本案应由该地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省舟山市普陀区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人向原审法院诉称，其通过京东商城网络购买由上诉人销售、原审被告生产的舟鲜生牌海米，经检验该产品不符合国家安全标准，要求上诉人及原审被告返还货款1260元、支付十倍赔偿款及利息等损失，故本案属于网络购物合同纠纷，而非侵权纠纷。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以收货地为合同履行地且在该院辖区为由，裁定该院对本案有管辖权并驳回上诉人及原审被告的管辖权异议认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周爱军审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇一八年二月一日书记员  苏成喜
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭临刑初字第579号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人俞某。因本案于2013年9月24日被临安市公安局
刑事拘留。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以临检刑诉（2013）670号起诉
书指控被告人俞某犯危险驾驶罪，于2013年9月27日向本院
提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，
公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员朱某某、
代理检察员胡某某出庭支持公诉。被告人俞某到庭参加诉讼
。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2013年9月23日晚，被告
人俞某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿临安市锦城街道新
民街由东向西行驶。20时50分许，途经新民街广电路路口时，
被告人俞某发现前方有交警查处酒驾，遂靠边停车，并下车
将车钥匙丢至路边围墙内，欲逃离现场时被民警抓获。经现场
酒精呼气检测其酒精含量为113mg／100ml，后被带至临安市人
民医院抽取血样送检。经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告
人俞某的血液中检出乙醇，含量为112mg／100ml。
公诉机关认为，被告人俞某在道路上醉酒驾驶机动车
，且在被查处时逃跑，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依
照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，依法判处。
上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中无异议，且
有其本人的供述和辩解、证人甘某的证言、杭州市公安司法
鉴定中心乙醇检验报告、呼气式酒精检测结果记录单、当事人
血样提取登记表、现场笔录、醉驾案现场照片及说明、光盘及
刻录经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证查询结果
、查获经过、情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某在道路上醉酒驾驶机动车，其
行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞
××归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七
条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人俞某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，
并处罚金人民币3500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执
行前羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳
）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑佳
二〇一三年九月二十九日
书记员 童蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动
车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，
处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规
定定罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳
。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民
法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追
缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌
情减少或者免除。
山西省太谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0726民初925号
原告孙盼。
委托代理人徐华杰，山西泰民律师事务所律师。
被告薛伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司，地址：太谷县立纺路2号。
负责人胡志林，该公司经理。
原告孙盼与被告薛伟、被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告孙盼于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙盼撤诉。
案件受理费25元，由原告孙盼负担。
审判员 杨萍
二〇一七年八月三日
书记员 杨洋
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初7830号
原告田春叶。
委托代理人赵志刚、吕亚丽，河南北纬律师事务所律师。
被告驻马店市驿城区关王庙乡潘庄村田庄西组。
代表人田宪中，组长。
原告田春叶与被告驻马店市驿城区关王庙乡潘庄村田庄西组（以下简称潘庄村田庄西组）承包经营权侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖静独任审判，公开开庭进行了审理。原告田春叶及其委托代理人吕亚丽到庭参加诉讼。被告潘庄村田庄西组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田春叶诉称，原告为驻马店市驿城区关王庙乡潘庄村××组村民，落实家庭联产承包责任制时，原告分得承包土地2.5亩。1999年2月9日，原告与蕲春县檀林镇石牛村六组的村民结婚，原告婚后一直在潘庄村××组居住，并分得一处宅基地，建有房屋，原告在男方村民组未再分得责任田。从原告分得土地至今一直享有承包经营权。2016年9月，被告将该原告承包的土地分给第三人，导致原告无法对该2亩责任田行使土地承包经营权，并造成一定的损失。综上，被告违法将原告承包的土地分给第三人，严重侵害了原告的合法权益，为此请求判令：1、确认被告收回原告承包地的行为系违法行为，并退还给原告；2、被告赔偿原告自违法收地至退还时止该承包地的损失。庭审中，原告放弃第2项诉讼请求。
被告潘庄村××组未到庭，也未答辩。
经审理查明，原告田春叶系被告潘庄村××组村民。1998年，被告潘庄村××组分给原告田春叶责任田2.1亩，原遂平县关王庙乡人民政府为原告田春叶所在的户颁发一份土地承包经营证书。1999年2月9日，原告田春叶与蕲春县檀林镇石牛村六组村民田春生登记结婚，但原告田春叶未将户口迁出，户籍仍在被告潘庄村××组，责任田也未收回。后潘庄村××组进行部分调整，原告田春叶承包的土地为2.5亩。2016年9月，被告潘庄村××组对其村民组的责任田进行调整，决定将田春叶原承包责任田2.5亩收回2亩添给田瑞银户。现原告以诉称理由诉至本院成讼。
另查明，被告潘庄村××组收回原告田春叶的2亩责任田因原告提起本案诉讼，现无人耕种。
庭审中，原告田春叶提交蕲春县檀林镇石牛村民委员会及蕲春县檀林镇人民政府共同出具的证明一份，内容为“兹有田春叶系石牛村六组村民田春生之妻，田春叶系河南驻马店市驿城区关王庙乡人，身份证号，但田春叶户口至今还未迁到石牛村，导致二轮延包没有田地，情况属实，特此证明”。
庭审后，被告潘庄村××组向本院提交证据两份：一份为“关王庙乡潘庄村田西村民组村规民约”、另一份为村民签字意见书，被告用以证明原告属于婚嫁女，根据“添人添地，去人去地”原则，经村民意见，原告不得再承包土地。原告质证意见为该份村规民约的内容违反法律规定，应为无效。
以上事实，由原告的提交的相关书证及原告方诉称意见在卷为据。
本院认为，原告田春叶系被告潘庄村××组村民，并承包有责任田2.5亩。1999年，原告田春叶登记结婚，但原告一直在被告处生活。2016年9月，被告决定收回原告田春叶承包的责任田。根据有关法律规定，农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地，发包方不得收回其原承包地。本案中，原告田春叶依法取得该块承包地，在承包期内，虽然原告田春叶已出嫁，但在新居住地未取得承包地。根据上述法律规定，被告潘庄村××组作为发包方不得以原告已出嫁为由收回原告的承包地。故被告潘庄村××组决定收回原告2亩承包地的行为违反了法律的强制性规定，应为无效，本案所诉争的承包地应由原告继续承包。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告驻马店市驿城区关王庙乡潘庄村田庄西组于本判决生效后十日内将原告田春叶原承包的责任田中的2亩交于原告田春叶继续承包。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 肖静
二〇一六年十二月二十日
书记员 姜浩
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初5476号
原告：俞君，女，1985年12月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市迪荡梅龙湖80号财智大厦5层501-506室。
负责人：倪剑强。
原告俞君为与被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司财产保险合同纠纷一案，于2017年5月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员尉子靖适用简易程序独任审判，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告俞君到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告支付原告机动车损失险1000元和大众POLO第三者责任险7100元的经济损失；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月11日8时37分，原告的丈夫娄铭铭驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的福特牌小型轿车在途经绍兴市越城区剡溪路高新交警大队门口附近地方在掉头过程中，与一辆车牌号为浙Ｄ×××××大众POLO小型轿车由西向东直行发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2017年4月11日绍兴市公安局越城区分局高新交警大队作出道路事故认定书，认定娄铭铭负全部责任。2017年2月6日，原告在被告处投保了车辆强制险、商业险。保险期限自2017年3月5日0时起至2018年3月4日24时止。事故发生当天，娄铭铭就拨打了被告全国服务电话95××0报案，原告损失经浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司损失鉴定，金额为8320元，但被告一直拖延赔付，故诉至法院。
经审理本院认定的事实与原告陈述一致。同时查明，事故发生时，浙Ｄ×××××号车辆检验有效期至2017年3月，属于逾期年检；至起诉时2017年5月10日，该车辆已检验通过，检验有效期至2019年3月。原告于2017年4月17日支付了浙Ｄ×××××号车辆修理费7100元、于2017年4月18日支付了浙Ｄ×××××号车辆修理费1000元。
本院认为，原、被告之间的保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被保险车辆事故发生在保险责任期间内，被告应按保险合同的约定承担相应的理赔责任。虽投保车辆发生事故时未按时年检，但本院认为车辆检验的目的是确保车辆符合安全技术要求，防止存在安全隐患的车辆上路行驶对人身及财产构成危害，虽然案涉保险条款中约定了发生事故时行驶证未按规定检验的免责事由，但能否据此免除被告的保险责任，须证明车辆未按规定检验是造成本案事故的近因。因原告的车辆在本案事故发生之后已通过年检，且被告亦未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，故可认定本次事故的发生与车辆是否年检并没有必然的因果联系。经评估，本次事故的车辆损失为8320元，原告现已实际支出本车和三者车的维修费为8100元，故对原告要求被告支付保险赔偿金8100元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应支付给原告俞君保险赔偿金8100元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 尉子靖
二〇一七年六月十五日
书 记 员 李 静
附页：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）慈民督字第159号
申请人慈利县农村信用合作联社，住所地慈利县零阳镇白沙井路43号。
法定代表人罗长庆，该社理事长。
被申请人杜方耀，男，1970年2月21日出生。
被申请人唐植琼，女，1972年9月18日出生，土家族，农民，住慈利县赵家岗乡双河村8组，身份证号码：430821197209186828。
申请人慈利县农村信用合作联社于2014年9月22日向本院提出支付令申请，经审查，申请人申请支付令之前已向本院申请诉前财产保全，本院认为申请人的申请不符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第五条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第216条之规定，裁定如下：
驳回申请人慈利县农村信用合作联社的支付令申请。
本案案件受理费100元，由申请人慈利县农村信用合作联社负担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判员 潘双庆
二〇一四年九月二十三日
书记员 王杏元
附本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》
第五条人民法院受理债权人的支付令申请后，经审理，有下列情况之一的，应当裁定驳回申请：
（一）当事人不适格；
（二）给付金钱或者汇票、本票、支票以及股票、债券、国库券、可转让的存款单等有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金；
（三）债权人要求给付的金钱或者汇票、本票、支票以及股票、债券、国库券、可转让的存款单等有价证券属于违法所得；
（四）债权人申请支付令之前已向人民法院申请诉前保全，或者申请支付令同时又要求诉前保全。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
216、人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查申请不成立的，应当在十五日内裁定驳回申请，该裁定不得上诉。
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘商初字第1604号
原告贾洪华，男，汉族，农民。
被告曹保堂，男，50岁左右，汉族，农民。
本院在审理原被告买卖合同纠纷一案中，2015年10月27日，原告已私下和被告调解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，经审查系本人真实意思表示，符合有关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾洪华撤回起诉。
案件受理费125元，由原告负担。
审判员 孙秀丽
二〇一五年十月二十七日
书记员 康 博
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1723执1377号
申请执行人：宋现庆，男，1963年5月出生，汉族，住山东省成武县。
被执行人：宋述振，男，1940年2月出生，汉族，住山东省成武县。
被执行人：王新立，男，1963年7月出生，汉族，住山东省成武县。
本院在执行申请执行人宋现庆与被执行人宋述振、王新立土地租赁合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李连领
审判员 庞宗景
审判员 李国霞
二〇一七年十二月七日
书记员 刘 如
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
汶执字第412号
申请执行人：汶上县双佳工贸有限公司，组织机构代码08978838-2，地址汶上县义桥镇政府驻地西100米。
被执行人：李昌鹏，男，1970年出生，汉族，农民，住陕西省南郑县。
汶上县双佳工贸有限公司诉李昌鹏民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）汶民一初字第3167号民事判决书，申请人汶上县双佳工贸有限公司于2015年2月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
汶上县双佳工贸有限公司诉李昌鹏民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一五年八月五日
书记员 张宣英
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初7528号
原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#，统一社会信用代码证915001075842818297。
法定代表人：贺泰新，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐钢，该公司员工。
被告：任杰。
本院在审理原告重庆永景物业管理有限公司与被告任杰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆永景物业管理有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆永景物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费本院减半收取25元，由原告重庆永景物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 朱惠晓
人民陪审员 陈邦碧
人民陪审员 王敬东
二〇一七年十月十二日
书 记 员 马 红
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金武刑初字第567号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人徐某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月21日被武义县公安局刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）551号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月9日凌晨，被告人徐某饮酒后驾驶浙G×××××号轿车沿武义县桐双线由东往西方向行驶。0时35分许，当车行驶至武义县桐双线8KM＋300M地段时，与相对方向由胡某乙驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，徐某、胡某乙及乘坐电动车的应某受伤，其中胡某乙经抢救无效于2015年9月10日死亡的交通事故。事故发生后，徐某明知他人报警，在现场等候交警处理。经鉴定，徐某血液中乙醇含量为216mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经武义县交警大队道路交通事故认定书认定，徐某负事故主要责任。
2015年9月30日，被告人徐某与被害人胡某乙家属就民事赔偿914000元达成赔偿协议，被害人家属出具谅解书对被告人徐某的行为表示谅解。
2015年11月2日，被告人徐某与被害人应某就民事赔偿11200元达成赔偿协议，已履行完毕，被害人应某对被告人徐某的行为表示谅解。
上述事实，被告人徐某在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、接警单、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、病历复印件、死亡医学证明、死者及家庭情况登记表、和解协议书、谅解书、归案经过等；证人周某、胡某甲、费某的证言；被害人应某的陈述；交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、法医学尸表检验意见书等；现场勘查笔录、照片；金华市公安司法鉴定中心物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反道路交通安全法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，未注意路面状况并确保安全，造成一人死亡、一人受伤并负事故主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐某系醉酒驾驶，酌情从重处罚，鉴于其在事故发生后，明知他人报警在现场等候处理，归案后和庭审中如实认罪，是自首，且已赔偿被害人胡某乙家属及被害人应某的经济损失，得到谅解，本院综合上述情节均衡量刑处罚。为维护道路交通的正常秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年10月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0922民初4533号
原告江苏昊威建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县五汛镇光明街1号。
法定代表人周凯，该公司董事长。
委托诉讼代理人李明广，江苏民和众律师事务所律师。
被告滨海县公安局头罾边防派出所，住所地江苏省滨海县滨淮镇东罾村红星路。
负责人姜晓冬，该所教导员。
被告滨海县公安边防大队，住所地江苏省滨海县东坎镇永宁路**号。
负责人陆韦林，该大队政委。
被告盐城市公安边防支队，住所地江苏省盐城市亭湖区南洋路**号。
负责人张同武，该支队队长。
本院在审理原告江苏昊威建设工程有限公司与被告滨海县公安局头罾边防派出所、被告滨海县公安边防大队、被告盐城市公安边防支队建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告江苏昊威建设工程有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏昊威建设工程有限公司申请撤回对被告滨海县公安局头罾边防派出所、被告滨海县公安边防大队、被告盐城市公安边防支队的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告江苏昊威建设工程有限公司撤回对被告滨海县公安局头罾边防派出所、被告滨海县公安边防大队、被告盐城市公安边防支队的起诉。
案件受理费10789元，减半收取5394.5元，由原告江苏昊威建设工程有限公司承担。
审 判 长 季 东
审 判 员 陈亚男
代理审判员 陈 雷
二〇一七年九月十八日
书 记 员 李向敏
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初5749号
原告：都晓玉，女，现住长春市南关区。
委托诉讼代理人：张哲峰，吉林申鸿律师事务所律师。 被告：韩先杰，男，现住长春市朝阳区。
原告都晓玉诉被告韩先杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告都晓玉及其委托诉讼代理人张哲峰和被告韩先杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告都晓玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告房屋租金13,800.00元、保证金2,000.00元、装潢费2,904.00元、律师费2,000.00元，合计20,704.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2017年9月15日签订了房屋租赁合同，约定原告以每月2,300.00元的价格租赁被告位于长春市朝阳区桂林路15-2号的门市房屋一间，用于商业经营，房租半年一交，保证金2,000.00元，合同签订后，原告一次性给付被告15,800.00元并对被告的房屋进行了装修，装修完毕后原告到工商局办理营业执照，工商局告知原告其租赁的房屋在2016年11月1日已经被长春市朝阳区人民政府确定为拆迁房屋范围内，不再允许商业经营和办理工商执照。被告在明知自己的房屋处在拆迁范围已经不允许商业经营的状况下，恶意欺诈原告，是违法行为，该租赁合同应为无效合同，原告不能实现合同的根本目的。故原告诉讼来院，请求法院保护上述诉求。
被告韩先杰辩称，我没有接到政府部门发放的拆迁通知，不知道我的房屋属于被拆迁房屋，更不知道停止办理营业执照，房屋从1992年到目前一直对外出租。朝阳区政府文件下达一年之久，原告为何视而不见或是别有他图，我将房屋租赁给原告使用已近两个月，原告应付租金4,600.00元，无故解除租房合同我应收取原告10%的违约金1,580.00元，两项合计6,180.00元，另外原告主张装修损失费2,904.00元属于假装修，虚报费用，原告仅把室内坐便改为蹲便，厨房安装了一个洗手盆，谎称支出2,094.00元我不同意赔偿。
经审理查明，原、被告于2017年9月15日签订房屋租赁合同，约定原告以每月2,300.00元价格租赁被告所有位于长春市朝阳区桂林路15-2号门市房一间用于商业经营，房租半年一交同时交保证金2,000.00元，合同签订当日原告向被告支付房屋租金13,800.00元和保证金2,000.00元后被告即将房屋交付原告，当原告前去朝阳区工商局办理营业执照时被告知该租赁房屋早在2016年11月1日已被长春市朝阳区人民政府确定为“朝阳区送变电旧城改造项目用地”征收范围，不再允许商业经营和办理工商许可，2017年9月21日，原告通过电话与被告协商解决房屋租金一事未果，致使原告诉讼来院，请求保护上述诉求。
认定上述事实证据有：房屋租赁合同、收条、电话录音、长春市朝阳区人民政府关于朝阳区送变电旧城改造项目确定征收范围公告和通知及当事人陈述和庭审笔录在卷佐证。
本院认为,被告与原告于2017年9月15日签订房屋租赁合同时未告知原告该租赁房屋早在2016年11月1日已被长春市朝阳区人民政府确定为“朝阳区送变电旧城改造项目用地”征收范围之内，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十二条之规定“拆迁范围确定后，拆迁范围内的单位和个人不得进行租赁房屋”。依此规定，原、被告所签订的房屋租赁合同应当认定为无效合同，被告依该合同约定收取的原告租金13,800.00元和保证金2,000.00元应予返还，鉴于原告于2017年9月21日（合同签订后第6日）就与被告电话协商返还房屋租金和保证金的事实可证明原告并未实际使用该租赁房屋和获取利益，故租金和保证金被告应当全额返还。至于被告主张应扣除原告实际使用房屋近两个月时间的租金4,600.00元和承担无故解除房屋租赁合同违约金1,580.00元之节，因于法无据本院不予支持。关于原告主张已出资2,904.00元购买装修材料对房屋进行了装修要求被告给予赔偿问题，因原告已明知租赁房屋目的不能实现却没有采取适当措施避免损失扩大，所以不得就该损失要求被告赔偿，原告要求被告承担其律师代理费2,000.00元于法无据，本院亦不保护。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告韩先杰待本判决生效后立即返还原告都晓玉房屋租金13,800.00元和保证金2,000.00元，合计15,800.00元。
二、原告都晓玉待本判决生效后立即将位于长春市朝阳区桂林路15-2号门市房房屋交还给被告。
三、驳回原告都晓玉其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费318.00元，由被告韩先杰承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 何其方
二〇一七年十一月二十一日
书记员 程 喆
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第4229号
罪犯欧定怀，男，1985年2月8日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，现在贵州省瓮安监狱医院监区服刑。
2008年5月28日，贵州省六盘水市钟山区人民法院作出（2008）黔钟刑初字第241号刑事判决，认定欧定怀犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2007年10月11日起至2020年10月10日止）。2011年6月7日，本院作出（2011）黔南刑执字第2270号刑事裁定，减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利三年不变；2013年2月4日，本院作出（2013）黔南刑执字第1489号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年2月10日止）。
2014年12月4日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧定怀在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2012年8月至2013年6月、2013年7月至2014年6月考核周期均被评为改造积极分子。另查明该犯财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯欧定怀在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑十一个月的建议，本院综合该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯欧定怀减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2017年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月十九日
书记员 王 铨
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0122执字第2311号
申请执行人：安徽肥东农村商业银行股份有限公司桥头集支行，住所地安徽省肥东县桥头集镇龙泉南路20号，统一社会信用代码91340122327991029W（1-1）。
负责人武道荣，行长。
被执行人：陈荣祥，男，1963年9月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：陈伟，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，
申请执行人安徽肥东农村商业银行股份有限公司桥头集支行与被执行人陈荣祥、陈伟金融借款合同纠纷一案的（2016）皖0122民初791号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人陈荣祥、陈伟名下的银行存款14万元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。
查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙继俊
二〇一七年十一月二日
书记员 陈 翔
杭州市拱墅区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0105执1696号
杭州汉特力健身管理有限公司：
申请人黄燕飞与被执行人杭州汉特力健身管理有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）浙0105民初916号民事调解书，已立案执行，因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一七年七月二十五日
湛江市坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛坡法执字第264号
申请执行人孙瑞元，女，汉族。
被执行人李福文，男，汉族。
被执行人李茂荣，男，汉族。
本院作出的（2015）湛坡法民三初字第219号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人李福文、李茂荣至今未能履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人李茂荣在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李茂荣银行存款人民币2395元至本院账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李芬华
审 判 员 梁罗英
审 判 员 黄 忠
二〇一五年十一月十八日
代书记员 孙妙珍
附：相关的法律条文如下：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青01民辖521号
原告：余明芬，女，藏族，1976年10月23日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。
被告：青海西北房地产开发建设有限公司，社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁市民和路33号。
法定代表人：张青雅，该公司总经理。
原告余明芬与被告青海西北房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院于2017年8月3日立案。
原告余明芬诉称，2013年12月7日，原告与被告签订了《商品房预售合同》，约定被告将西宁市城东区湟中路189号港欧东方花园12号楼2201出售给原告。而被告未在合同约定的2015年12月30日向原告交房，应按合同约定向原告支付违约金，故提起诉讼，请求依法判令：一、被告向原告支付逾期交房违约金20871元；二、被告承担本案全部诉讼费用。
西宁市城东区人民法院经审查认为，为了排除当事人对民事诉讼程序公正性的合理怀疑，本院应主动回避，不能行使管辖权。
本院认为，余明芬因《商品房预售合同》纠纷将青海西北房地产开发建设有限公司诉至青海省西宁市城东区人民法院。根据余明芬的诉讼请求，本案为商品房预售合同纠纷，被告住所地的西宁市城东区人民法院对本案有管辖权，但因被告青海西北房地产开发建设有限公司向西宁市城东区人民法院提交回避申请书，请求西宁市城东区人民法院回避审理本案。鉴于西宁市城东区人民法院也有四十余户干警在被告青海西北房地产开发建设有限公司开发的港欧东方花园购买了商品房，与原告余明芬购买的商品房属同一小区，也涉及逾期交房的情形。为避免当事人对西宁市城东区人民法院审理此案产生合理怀疑，本案不便在西宁市城东区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由西宁市城中区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 樊 静
审判员 翟爱红
审判员 许正芳
二〇一七年九月二十五日
书记员 马 玥
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0981执214号
申请执行人邹钦，男，1965年8月5日出生，汉族，住北流市。
被执行人刘安文，男，1963年4月13日出生，住所地北流市。
被执行人玉林市汇泰小额贷款有限公司，汉族，住所地玉林市人民东路1号二楼B段。
法定代表人：刘安文，该公司经理。
本院在执行邹钦与刘安文、玉林市汇泰小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10万元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李全林
审判员 容怀亮
审判员 刘峻志
二〇一八年五月二十一日
书记员 钟广森
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初20439号
原告河南先锋物业管理有限公司，住郑州市金水区北环路116号，统一社会信用代码91410100799164347A。
法定代表人张中林，总经理。
委托代理人肖连杰、魏雷明，河南格东律师事务所律师。
被告陈江涛，男，汉族，1979年6月15日出生，住郑州市金水区。
本院在审理原告河南先锋物业管理有限公司诉被告陈江涛物业服务合同纠纷一案中，原告在诉讼中，请求撤回对被告陈江涛的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告河南先锋物业管理有限公司撤回对被告陈江涛的起诉。
案件受理费预收50元，减半收取25元，由原告承担。
本裁定一经作出，即发生法律效力。
审判员 杨 警
二〇一七年九月八日
书记员 刘安立版权所有北京大学实证法务研究所北京法意网科技有限公司begin
河北省沙河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0582行审205号
申请执行人沙河市国土资源局，地址：沙河市民安路1号。
法定代表人：任湖生，该局局长。
组织机构代码：74688399-7。
被执行人张合印，男，汉族，1963年11月21日出生，住河北省沙河市。
申请执行人沙河市国土资源局向本院提出被执行人张合印违法占地一案，要求被执行人张合印履行生效的沙国土资土罚【2016】024号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查。
本院认为，申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚【2016】024号行政处罚决定书，内容：“责令退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施；并处水浇地每平方米贰拾元，共计罚款人民币玖万捌仟叁佰陆拾玖元贰角整的行政处罚。”该决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没有履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚【2016】024号行政处罚决定书。（不包括罚款部分）
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘永信
审 判 员 赵明辉
人民陪审员 刘俊婕
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 高 杨
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第05807号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，地址重庆市荣昌县昌元街道海棠大道106号，组织机构代码67612918-9。
负责人：陈为彬，行长。
委托代理人：于国梁，重庆农村商业银行荣昌支行吴家分理处客户经理，一般代理。
被告：周有才，男，1957年8月21日生，汉族。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行诉被告周有才金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行未在本院指定的期限预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、第三款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 叶 波
审 判 员 胡兴凤
人民陪审员 周 刚
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘代全
陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0330民初96号
原告凤县茂龙果业专业合作社，住所地凤县凤州镇凤州桥头，统一社会信用代码93610330590266430U。
法定代表人李双林。
委托代理人伍继伟，陕西正泰律师事务所律师。
被告杨忠林。
委托代理人刘聚银，陕西工合律师事务所律师。
原告凤县茂龙果业专业合作社诉被告杨忠林工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。依法由审判员吴子千适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凤县茂龙果业专业合作社的委托代理人伍继伟、被告杨忠林及其委托代理人刘聚银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨忠林于2015年3月12日经人介绍，到原告凤县茂龙果业专业合作社打1天零工，被告第二天在家中上房取物时摔倒受伤。凤县人事劳动争议仲裁委员会认定原告与被告存在劳动关系，宝鸡市人力资源和社会保障局认定被告受伤属于工伤，凤县人事劳动争议仲裁委员会裁决原告向被告支付伤残补助金、停工留薪期工资等费用，凤县人事劳动争议仲裁委员会的裁决书与事实相悖。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判决原、被告双方不存在劳动关系，原告无须支付被告伤残补助金、停工留薪期工资等费用，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告的诉讼请求与本案无关，请求驳回原告的诉讼请求，维持凤县人事劳动争议仲裁委员会（2016）108号裁决书。
经审理查明，被告杨忠林于2015年3月12日到原告凤县茂龙果业专业合作社工作，工资每日100元。2015年3月15日，被告杨忠林在工作过程中受伤，经宝鸡市中医医院诊断为胸12、腰3椎体压缩性骨折。2015年6月23日凤县人事劳动争议仲裁委员会作出凤人劳仲案字（2015）40号裁决书，裁决杨忠林与凤县茂龙果业专业合作社2015年3月15日存在劳动关系。2015年12月29日，宝鸡市人力资源和社会保障局作出宝人社个工认决字（2015）66号工伤认定决定书，认定杨忠林所受伤害为工伤。凤县茂龙果业专业合作社对工伤认定决定书不服，向宝鸡市渭滨区人民法院提起行政诉讼，要求撤销宝人社个工认决字（2015）66号工伤认定决定书，2016年11月2日，宝鸡市渭滨区人民法院作出（2016）陕0302行初38号行政判决书，判决驳回凤县茂龙果业专业合作社的诉讼请求。2016年5月18日，宝鸡市劳动能力鉴定委员会作出宝劳鉴字（2016）第A
--
329号劳动能力初次鉴定结论书，鉴定杨忠林劳动功能障碍程度为九级。2017年1月19日，凤县人事劳动争议仲裁委员会作出凤人劳仲案字（2016）108号裁决书，裁决：一、凤县茂龙果业专业合作社与杨忠林于2016年12月29日解除劳动关系；二、凤县茂龙果业专业合作社支付杨忠林医疗费8563.58元；三、凤县茂龙果业专业合作社支付杨忠林一次性伤残补助金27000元（3000元×9个月）；四、凤县茂龙果业专业合作社支付杨忠林停工留薪期工资18000元（3000元×6个月）；五、凤县茂龙果业专业合作社支付杨忠林护理费754.5元（1509元÷2）；六、凤县茂龙果业专业合作社支付杨忠林住院伙食补助费225元（15元×15天）；七、凤县茂龙果业专业合作社支付杨忠林交通费795元；八、驳回杨忠林其余之诉。原告凤县茂龙果业专业合作社不服仲裁裁决书，在法定期限内向本院提起诉讼。
另查明，被告杨忠林受伤后在宝鸡市中医医院住院治疗14天，并在凤县凤州镇中心卫生院、凤县医院、宝鸡市中医医院进行门诊治疗，共支付医疗费8563.58元。
上述事实，有凤县人事劳动争议仲裁委员会凤人劳仲案字（2015）40号裁决书、宝鸡市人力资源和社会保障局宝人社个工认决字（2015）66号工伤认定决定书、宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302行初38号行政判决书、宝鸡市劳动能力鉴定委员会宝劳鉴字（2016）第A
--
329号劳动能力初次鉴定结论书、宝鸡市中医医院住院病案、宝鸡市中医医院医疗住院收费票据、宝鸡市中医医院、凤县医院、凤县凤州镇中心卫生院医疗门诊收费票据、交通费票据、凤县茂龙果业专业合作社工资表、及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告杨忠林在原告凤县茂龙果业专业合作社工作期间受伤，经宝鸡市人力资源和社会保障局认定为工伤，被宝鸡市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍程度九级，依法有权享受相应的工伤保险待遇。被告杨忠林要求解除劳动关系，符合法律规定，应当准许。经凤县人事劳动争议仲裁委员会凤人劳仲案字（2015）40号裁决书确认，原、被告之间存在劳动关系，该裁决书送达原告后，原告未在法定期限内向人民法院起诉，该裁决书已经发生法律效力。故，对原告的诉讼请求，不予支持。
凤县人事劳动争议仲裁委员会作出的凤人劳仲案字（2016）108号裁决书，被告未提起诉讼，庭审中亦未提出异议，表明其认可该裁决书。故原告向其支付的工伤保险待遇应以仲裁裁决中认定的项目及数额为前提进行计算。医疗费：医疗费8563.58元，有医疗费票据为证，予以认定。一次性伤残补助金：被告为九级劳动功能障碍，一次性伤残补助金为9个月本人工资，被告每日工资100元，月工资为3000元，3000元×9个月=27000元。停工留薪期工资：参照《陕西省工伤职工停工留薪期分类目录（试行）》的规定，被告胸12、腰3椎体骨折，停工留薪期为6个月，3000元×6个月=18000元。护理费：根据《宝鸡市人力资源和社会保障局关于调整工伤保险待遇标准的通知》的规定，生活大部分不能自理人员护理费为每人每月1648元，被告住院14天，（1648元÷30天）×14天=769元。住院伙食补助费：25元×14天=350元。交通费：结合被告伤情及治疗情况，酌情认定500元。综上所述，原告凤县茂龙果业专业合作社应向被告杨忠林支付的工伤赔偿费用共计55182.58元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《陕西省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第八条之规定，判决如下：
一、驳回原告凤县茂龙果业专业合作社的诉讼请求。
二、解除原告凤县茂龙果业专业合作社与被告杨忠林的劳动关系。
三、原告凤县茂龙果业专业合作社于判决生效后十五日内，支付被告杨忠林医疗费8563.58元、一次性伤残补助金27000元、停工留薪期工资18000元、护理费769元、住院伙食补助费350元、交通费500元，共计55182.58元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告凤县茂龙果业专业合作社承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 吴子千
二〇一七年五月十日
书记员 杨 耀