湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1224刑初198号
公诉机关通山县人民检察院。
被告人成会城,男，1993年3月15日出生，汉族，湖北省通山县人，小学文化，无业，住通山县。因犯盗窃罪，分别于2011年9月8日被判处有期徒刑二年,2013年5月3日刑满释放；2014年1月6日被判处拘役五个月；2015年2月27日被判处拘役五个月。因本案于2017年1月15日被通山县公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。2017年5月5日，通山县人民检察院决定对其取保候审，同日由通山县公安局执行。在取保候审期间因其再次涉嫌盗窃罪，于2017年6月6日被通山县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于通山县看守所。
通山县人民检察院于2017年9月26日以通检公诉刑诉〔2017〕180号起诉书指控被告人成会城盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员阮文革出庭支持公诉，被告人成会城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2017年1月14日22时许，被告人成会城随身携带开锁工具来到通山县南门社区流水泉小区106号陈某1的房屋前，其上前扳了几下一楼的大门把手，发现门没有反锁就直接将门打开。当成会城准备进入房内时，被陈某1的外甥桂某发现。随后，陈某1下楼与桂某问成会城来做什么，成会城承认来盗窃，桂某于是打电话报警。接着，成会城想要逃跑被桂某抓住。此时，通山县公安局东城派出所民警赶至现场，将成会城带到派出所接受调查。
2017年5月17日晚，被告人成会城在通山县洋都大道71号建筑公司宿舍巷道内盗走汪某1的一辆白色“雅马哈”牌巧格踏板摩托车，随后联系余某帮其销售，余某以500元的价格将摩托车卖给住在通山县通羊镇水岸花园的陈某2，因未能与成会城联系上，余某将售车车款500元用于自己花销。经通山县物价局价格认证中心认定：被盗的“雅马哈”牌巧格踏板摩托车价格为2060元人民币。
2017年5月24日下午14时许，成会城因身上没有钱，走到通山县科技局时发现楼顶的房子没有装防盗网，便从科技局的楼梯走到楼顶。成会城见楼顶有两户人家，便从楼梯口的阳台上分别从后门进入徐某1、徐某2时两人家中，盗取徐某1家中五枚一元面值硬币和徐某2时家中一个酱色皮包，后成会城将皮包丢弃在康泰医院对面的垃圾桶里。
同时检察机关向本院提供了物证、户籍证明、到案经过、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验辨认笔录、视听资料等证据。认为被告人成会城以非法占有为目的，一年内盗窃作案三次，盗取他人财物价值人民币2060元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人成会城在着手犯罪过程中被他人发现而未能得逞，是未遂；刑罚执行完毕后五年内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白。建议对被告人成会城在六个月以上至一年六个月以下有期徒刑之间量刑处罚，并处罚金2000元，提请本院依法判处。
被告人成会城对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2017年1月14日22时许，被告人成会城随身携带开锁工具来到通山县南门社区流水泉小区106号陈某1的房屋前，其上前扳了几下一楼的大门把手，发现门没有反锁就直接将门打开。当成会城准备进入房内时，被陈某1的外甥桂某发现。随后，陈某1下楼与桂某问成会城来做什么，成会城承认来盗窃，桂某于是打电话报警。接着，成会城想要逃跑被桂某抓住。此时，通山县公安局东城派出所民警赶至现场，将成会城带到派出所接受调查。
2017年5月17日晚，被告人成会城在通山县洋都大道71号建筑公司宿舍巷道内盗走汪某1的一辆白色“雅马哈”牌巧格踏板摩托车，随后联系余某帮其销售，余某以500元的价格将摩托车卖给陈某2，因未能与成会城联系上，余某将售车车款用于自己花销。经通山县物价局价格认证中心认定：被盗的雅马哈巧格踏板摩托车价格为人民币2060元。
2017年5月24日下午14时许，成会城因身上没有钱，走到通山县科技局时发现楼顶的房子没有装防盗网，便从科技局的楼梯走到楼顶。成会城见楼顶有两户人家，便从楼梯口的阳台上分别从后门进入徐某1、徐某2时两人家中，盗取徐某1家中五枚一元面值硬币和徐某2时家中一个酱色皮包，后成会城将皮包丢弃。
另查明，被告人成会城到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、扣押笔录、扣押清单及照片证实:公安机关依法扣押被告人成会城随身携带的涉案物品及盗窃的踏板摩托车的事实。
2、基本情况、户籍证明、到案经过证实:被告人成会城的身份及到案情况的事实。
3、《刑事判决书》及《罪犯档案资料》、《人员信息》证实:被告人成会城于2011年9月8日犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2013年5月3日刑满释放；于2014年1月6日犯盗窃罪被判处拘役五个月，2014年2月27日刑满释放；于2015年2月27日犯盗窃罪被判处拘役五个月，2015年4月12日刑满释放。
4、证人陈某1、桂某的证言证实:被告人成会城到陈某1家盗窃的事实经过。
5、证人余某、陈某2的证言证实：被告人成会城盗走的一辆白色雅马哈踏板摩托车，由余某帮忙销售，以500元的价格卖给陈某2的事实。
6、被害人徐某1、徐某2时的陈述证实：其家中财物被盗的事实。
7、被害人汪某2的陈述证实：其的一辆雅马哈巧格踏板摩托车被盗的事实。
8、《价格认定结论书》证实：被告人成会城盗窃的踏板摩托车一辆认定价格为人民币2060元的事实。
9、勘验、辨认笔录及指认现场照片证实：案发现场的情况及涉案人员相互进行辨认的事实。
10、被告人成会城的供述及视听资料证实：被告人成会城盗窃的起因和事实经过。
以上各证据之间能够相互印证，形成了完整的证据锁链，能够证明本案事实。
本院认为，被告人成会城以非法占有为目的，采取秘密窃取、入户盗窃等方式，一年内多次盗窃作案，盗得他人财物价值人民币2065元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人成会城因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人成会城对本案的第一起盗窃，在着手犯罪的过程中被他人发现而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人成会城到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人成会城犯罪的事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条第一款第（一）项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人成会城犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
二、对被告人成会城盗窃犯罪所用的本人财物予以没收。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年1月15日至2017年5月5日先行羁押的111日已折抵，即被告人成会城的刑期自2017年6月6日起至2018年2月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 高金海
人民陪审员 黄有美
人民陪审员 喻志勇
二〇一七年十二月七日
书 记 员 郑永炬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第四条第一款第（一）项盗窃的数额，按照下列方法认定:
(一)被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定;无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价;
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。