南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0118民初4225号原告：王珍香，女，1967年5月11日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：邵吉才，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，江苏海越律师事务所实习律师。被告：魏元明，男，1989年2月22日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：杨福英，女，1987年9月20日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司，住所地南京市高淳区宝塔路65号。负责人：陈庆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王灵燕，江苏秋林律师事务所律师。原告王珍香诉被告魏元明、杨福英、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珍香的委托诉讼代理人邵吉才、被告魏元明、被告杨福英、被告保险公司的委托诉讼代理人王灵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王珍香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失111476.51元；2、请求判令被告在交强险范围内优先赔偿的原告精神抚慰金和伤残赔偿金；3、判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月27日8时30分，被告魏元明驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，在××路XX小区路段行驶时，与原告王珍香驾驶的二轮电动车发生碰撞，致两车车辆受损，王珍香受伤的交通事故。2017年3月3日，南京市公安局高淳分局交通警察大队作出事故认定书：认定被告魏元明应负此事故全部责任，原告王珍香不负此事故责任。经查，被告魏元明驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，车辆所有人为被告杨福英，并且在保险公司投保了交强险和商业险。由于该事故造成原告第一腰椎骨折（爆裂性）。原告于2017年2月27日入住南京市高淳人民医院，并于2017年3月6日腰椎骨折切开复位内固定术，2017年3月29日出院。原告于2017年9月1日到南京康宁司法鉴定中心做伤残以及三期鉴定，鉴定意见表明：原告王珍香腰1椎体骨折经内固定术治疗构成十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日、营养期限为90日。被告魏元明辩称，对事故发生的事实、损害后果、责任认定没有异议；我在事故中已垫付了医药费44977.44元、护理费4100元、伙食费336元、康复器具费2200元，护理垫192元，共计51805.44元。被告杨福英辩称：我是车辆的所有权人，被告魏元明是我丈夫，事故发生时是我丈夫驾驶的。本车在保险公司投保了交强险和商业险1000000元并不计免赔。被告保险公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议；肇事车辆在本公司投保交强险和保险金额为1000000元的第三者责任商业保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。本公司愿意赔偿原告合理的损失。但原告主张的医药费应扣除10%非医保费用，矫形器和护理垫没有医嘱或鉴定机构的鉴定意见我司不予认可。伙食费和护工费票据非正式发票，我司不予认可。伤残鉴定系原告单方委托，送检材料未经我司质证，鉴定时也未通知我司人员到场，我司对鉴定结论不予认可。误工费原告主张的标准过高，应提供银行流水和发放清单，我司人伤跟踪时，原告陈述其在饭店打临工，我方认可2000元/月。本院经审理认定事实如下：2017年2月27日8时30分，被告魏元明驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，在××路XX小区路段时，与原告王珍香驾驶的二轮自行车发生刮碰，致王珍香受伤。2017年3月3日，南京市公安局高淳分局交通警察大队作出事故认定书认定被告魏元明负全部责任，原告王珍香无责任。王珍香受伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为第1腰椎骨折（爆裂性），共计住院31天，出院后又在门诊治疗，共计花费医药费46109.95元，该款由王珍香支付1132.51元，由魏元明支付44977.44元。此外，魏元明还支付了护理费4100元、伙食费336元、康复器具费2200元，护理垫192元，共计支付51805.44元。2017年9月29日，南京康宁司法鉴定中心鉴定出具鉴定意见书，载明王珍香腰1椎体骨折，经内固定术治疗构成十级伤残，误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。另查明，王珍香事故发生时从事XX工作。被告魏元明持有C1型机动车驾驶证，车牌号为苏Ａ×××××的小型客车所有人为被告杨福英，该车在保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的三者险并不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费发票、矫形器发票、护理垫收据、鉴定意见书、劳动合同、行驶证、驾驶证、交强险和三者险保险单等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，王珍香因交通事故造成的损失，应当依法获得赔偿。针对王珍香的诉讼请求，本院对其损失作如下认定：1、医药费：王珍香治疗期间实际支出医药费46109.95元，有相应的发票为证，本院予以认定；2、住院伙食补助费：本院按实际住院时间31天、20元/天计算，认定为620元；3、营养费：本院按营养期限90天、20元/天计算，认定为1800元；4、护理费：本院按护理期限90日，住院期间31天、80元/天，出院后59天、60元/天计算，认定为6020元；5、误工费：事故发生前，原告从事餐饮工作，因本起事故受伤休息存在误工损失，本院酌定按误工期限6个月、2000元/月计算，认定为12000元；6、交通费：王珍香主张800元，未提供证据，本院综合原告就医地点、次数等因素，酌定200元；7、残疾赔偿金：因王珍香主要收入来源来自于非农业，应按城镇居民人均可支配收入标准计算，故对其主张的残疾赔偿金80304元予以认定；8、精神损害抚慰金：根据王珍香的伤残等级及其对事故无责的实际，本院确定为5000元；9、残疾辅助器具费：原告王珍香王珍香腰1椎体骨折，经内固定术治疗构成十级伤残，出院医嘱载明佩戴腰椎外固定支具，故原告购买矫形器的支出是交通事故的直接损失，护理垫也是必要支出，故对残疾辅助器具费本院确定为2392元。综上，本院认定王珍香的损失数额为154445.95元，因该损失不超保险限额，且魏元明负事故全部责任，魏元明表示同意由本人支付10%的非医保医药费即4611元，剩余部分149834.95元应由保险公司在保险限额内赔偿。魏元明垫付的51805.44元，扣除非医保医药费4611元，剩余的47194.44元保险公司应当返还。关于被告保险公司辩称的伤残鉴定系原告单方委托，送检材料未经我司质证，鉴定时也未通知我司人员到场，对鉴定结论不予认可。本院认为被告并未到场并非意味着结论错误或者程序瑕疵，保险公司并未提供证据证明鉴定报告存在明确的瑕疵、有误或鉴定程序存在违法、违规的情况，本院对其上述抗辩不予认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司赔偿王珍香因交通事故造成的损失149834.95元，该款支付王珍香102640.51元，支付魏元明47194.44元，均限本判决生效后10日内付清；二、驳回王珍香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元、鉴定费2100元，由魏元明负担（该款王珍香已预交，由中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司在支付魏元明的款项中扣除，并直接支付给王珍香）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 杨国华法官助理 汪仁琴二〇一七年十二月一日书 记 员 江淑祺