浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第1644号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人帅鹏举，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2008年11月25日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2012年10月31日被湖南省安乡县人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪于2013年10月14日被本院判处有期徒刑一年。因本案于2015年6月4日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人马建铁，无业。曾因盗窃于2009年7月24日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪分别于2012年7月2日、2013年10月14日被本院判处有期徒刑七个月、一年三个月；又因犯盗窃罪于2015年5月18日被本院判处有期徒刑九个月（刑期自2015年3月18日至2015年12月16日）。因本案于2015年7月28日被温州市公安局从浙江省十里丰监狱解回，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人伍红兵，无业。曾因盗窃于2009年5月31日被行政拘留十日；又因犯盗窃罪于2014年6月3日被本院判处有期徒刑八个月。因本案于2015年6月4日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人钟昌华，无业。曾因犯盗窃罪于2014年2月20日被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2015年6月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人张明，无业。曾因犯盗窃罪分别于2012年7月17日被本院判处有期徒刑六个月；于2013年9月24日被浙江省杭州市萧山县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2015年6月20日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人杨登云，无业。曾因盗窃于2005年11月21日被行政拘留十二日；又因犯盗窃罪于2012年10月30日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2015年6月17日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）1605号起诉书指控被告人帅鹏举、马建铁、伍红兵、钟昌华、张明、杨登云犯盗窃罪，于2015年9月30日向本院提起公诉，本院于同年10月8日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林毅出庭支持公诉，被告人帅鹏举、马建铁、伍红兵、钟昌华、张明、杨登云到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2015年2月至6月间，被告人帅鹏举、马建铁、伍红兵、钟昌华、张明、杨登云时分时合，在本市区公交车上扒窃他人财物共7次，其中，被告人帅鹏举参与6次，盗窃金额人民币8583元；被告人马建铁参与2次，盗窃金额人民币34500元；被告人伍红兵参与2次，盗窃金额人民币1000元；被告人钟昌华参与2次，盗窃金额人民币2083元；被告人张明参与1次，盗窃金额人民币4500元；被告人杨登云参与1次，盗窃金额人民币700元。
其中，2015年2月7月，被告人伍红兵、帅鹏举等人在109路公交车上，窃取被害人裘某的人民币1000元；4月28日，被告人钟昌华、帅鹏举在56路公交车上，窃取被害人徐某的苹果5手机1只。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定六被告人的行为已构成盗窃罪，鉴于六被告人均系累犯，被告人钟昌华是自首，被告人马建铁、张明、杨登云有坦白情节，被告人马建铁在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十条、第六十九条之规定，予以处罚。
被告人帅鹏举供认参与盗窃5次，但辩解2015年4月28日，其在双屿公交站头偶遇钟昌华，然后一起坐56路公交车回西站，不知道钟昌华在车上偷了苹果手机。
被告人伍红兵供认参与盗窃1次，但辩解2015年2月7日，其没有与帅鹏举等人在109路公交车上盗窃。
经审理查明：
1、2015年2月7日13时许，被告人伍红兵、帅鹏举伙同龙文大（另案处理）在温州市区自编号为12551的109路公交车上，由被告人帅鹏举、龙文大掩护望风，被告人伍红兵窃取被害人裘某腰包内的人民币1000元，随后三人下车并分赃。
2、同年2月11日15时许，被告人马建铁在温州市区自编号为35007的60路公交车上，趁被害人刘某睡着之际，用随身携带的刀片割破刘某的衣服口袋，窃取口袋内的人民币30000元，随后下车。
3、同年2月15日15时许，被告人马建铁、帅鹏举、张明在温州市区自编号为11295的78路公交车上，由被告人帅鹏举、张明掩护望风，被告人马建铁趁被害人张某睡着之际，窃取张某口袋内的人民币4500元，三人随后下车并分赃。
案发后，被告人张明已退赔被害人张某人民币1100元。
4、同年3月17日12时40分许，被告人帅鹏举在本市区自编号为12485的105路公交车上，趁被害人谢某不注意，窃取谢某衣服口袋内的人民币1000元，随后下车。
5、同年4月28日8时30分许，被告人钟昌华、帅鹏举在本市区自编号为11128的56路公交车上，由被告人帅鹏举掩护望风，被告人钟昌华窃取被害人徐某衣服口袋内的苹果5手机1只（价值人民币1383元），二人随后下车。
案发后，被告人钟昌华已退赔被害人徐某人民币1000元。
6、同年5月28日7时15分许，被告人钟昌华、帅鹏举、杨登云在本市区自编号为10111的1路公交车上，由被告人帅鹏举、杨登云掩护望风，被告人钟昌华窃取被害人金某的钱包1个，内有人民币700元等物。三被告人随后下车，钟昌华分得340元、帅鹏举、杨登云各分得180元。
案发后，被告人钟昌华、杨登云已退赔被害人金某的经济损失共900元。
7、同年6月3日10时23分，被告人伍红兵、帅鹏举伙同“光头”（另案处理）在本市区自编号为12020的101路公交车上，由帅鹏举、“光头”掩护望风，被告人伍红兵用随身拾的刀片割破被害人夏某的裤子口袋，因被害人及时发现而未窃得钱财。三人随即下车。
综上，被告人帅鹏举参与盗窃6次，盗窃金额人民币8583元；被告人马建铁参与盗窃2次，盗窃金额人民币34500元；被告人伍红兵参与盗窃2次，盗窃金额人民币1000元；被告人钟昌华参与盗窃2次，盗窃金额人民币2083元；被告人张明参与盗窃1次，盗窃金额人民币4500元；被告人杨登云参与盗窃1次，盗窃金额人民币700元。
公安人员于同年6月4日14时在本区西站附近一辆98路公交车上抓获被告人伍红兵；并于同日16时许，在雪山路瓯昌饭店附近抓获被告人帅鹏举；同年6月16日，被告人钟昌华自动到公安机关投案；同年6月17日，公安人员根据群众举报在本区鹿城路后巷玉宇旅馆客房抓获被告人杨登云；同年6月20日，公安人员在广东省惠州火车站安检口查获被告人张明。
上述事实，有公诉机关提供的经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人裘某、刘某清、张某、谢某、徐某、夏某的陈述、证人许某、陈某的证言、辨认笔录、调取证据清单、公交车车载监控视频、扣押清单、刀片照片、价格认定结论书、归案情况说明、领条、情况说明、到案情况说明、刑事判决书、罪犯解回再审通知书、羁押证明、人口信息、六被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实。本院予以确认。
关于被告人帅鹏举辩解2015年4月28日上午，其在双屿公交站头偶遇钟昌华，一起坐56路公交车回西站，不知道钟昌华在车上盗窃苹果手机的意见。经查，被害人徐某的陈述，证明2015年4月28日8时许，其坐56路公交车从仰义车站前往市区，苹果5手机在车上被盗；被告人钟昌华在侦查机关的供述，供称2015年4月28日上午，其与帅鹏举在一辆56路公交车寻找下手的目标，其坐在最后一排中间位置，盗窃前排靠过道位置的女乘客衣服口袋内的手机，帅鹏举坐在女乘客左边同排靠过道的位置替其挡住别人的视线，其得手后和帅鹏举在下一站下车，后分给帅鹏举320元；被告人帅鹏举在侦查机关的供述，供称2015年4月28日上午，其和被告人钟昌华一起在56路公交车上盗窃，第二天，钟昌华说偷到了一只苹果5手机；车载监控视频，证明2015年4月28日上午8时31分，被告人钟昌华、帅鹏举在仰义公交车站上了自编号为11128的56路公交车，钟昌华在盗窃前排女乘客手机时，坐在女乘客同排左边的帅鹏举几次转头看向右边，8时36分许，钟昌华盗窃得手，帅鹏举站起身与钟昌华一起在潘岙公交站下车。上述证据能相互印证，证实案发当时，被告人钟昌华、帅鹏举一起在仰义车站上车，在56路公交车上盗窃被害人徐某的手机，随即在潘岙车站下车的事实。因此，被告人帅鹏举的上述辩解意见与查证的事实不符，不予采纳。
关于被告人伍红兵辩解2015年2月7日，其没有与帅鹏举等人在109路公交车上盗窃的意见。经查，被害人裘某的陈述，证明2015年2月7日13时许，其乘坐109路公交车，有二名男子站在其身边，坐在其身边的男子一直往其身上挤，那三名男子下车后，其发现腰包拉链被拉开，1000余元现金被盗；被告人帅鹏举在侦查机关的供述，供称2015年2月7日，其伙同伍红兵、龙文大在109路公交车上盗窃，由伍红兵动手偷了一名中年男乘客现金1000元；车载监控视频，证明2015年2月7日13时许，自编号为12551的109路公交车上的监控拍摄到盗窃画面，动手盗窃的男子与被告人伍红兵十分相似。上述证据能相互印证，证实2015年2月7日，被告人伍红兵伙同帅鹏举等人在109路公交车上盗窃的事实。因此，被告人伍红兵的上述辩解意见与查证的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人帅鹏举、马建铁、伍红兵、钟昌华、张明、杨登云以非法占有为目的，时分时合，结伙采用秘密方法扒窃他人财物，其中，被告人帅鹏举系多次盗窃，且数额较大；被告人马建铁、张明、钟昌华盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人帅鹏举、马建铁、伍红兵、钟昌华、张明、杨登云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应依法从重处罚；但被告人钟昌华在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首；被告人马建铁、张明、杨登云归案后如实供述自己的罪行，是坦白，均可依法从轻处罚；被告人钟昌华、张明、杨登云已退出部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉人建议判处被告人帅鹏举有期徒刑一年至一年六个月的量刑意见偏轻，不予采纳；建议判处被告人马建铁有期徒刑一年六个月至二年，判处被告人伍红兵有期徒刑九个月至一年三个月，判处被告人钟昌华、杨登云有期徒刑七个月至一年一个月，判处被告人张明有期徒刑八个月至一年二个月的量刑意见，予以采纳。鉴于被告人马建铁在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人帅鹏举犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2017年6月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人马建铁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2017年9月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人伍红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2016年6月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人钟昌华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月16日起至2016年2月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
五、被告人张明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月20日起至2016年3月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
六、被告人杨登云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月17日起至2016年2月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
七、责令被告人伍红兵、帅鹏举退赔违法所得人民币1000元，返还被害人裘某；责令被告人马建铁退赔违法所得人民币30000元，返还被害人刘某；责令被告人马建铁、帅鹏举、张明退赔违法所得人民币3400元，返还被害人张某；责令被告人帅鹏举退赔违法所得人民币1000元，返还被害人谢某；责令被告人钟昌华、帅鹏举退赔违法所得人民币383元，返还被害人徐某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翁欣宇
人民陪审员 彭三豹
人民陪审员 陈春生
二〇一五年十一月五日
代书 记员 陈丽丽
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。