安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初4971号
原告：马大富，男，1976年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：肖蔓莉,安徽张怀华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞凯强,安徽张怀华律师事务所实习律师。
被告：刘欣欣，女，1995年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：阜南县新百华誉商业集团有�公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇万宇路。统一社会信用代码913412255682088221F。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴金山，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司，住安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。
负责人：郑亚东，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何卫国，安徽蓝邦律师事务所律师。
原告马大富与被告刘欣欣、阜南县新百华誉商业集团有限公司（以下简称：阜南新百公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序。于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告马大富及委托诉讼代理人肖蔓莉、庞凯强，被告刘欣欣、阜阳保险公司委托诉讼代理人胡晶晶、何卫国到庭参加诉讼，被告新百公司法定代表人ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。原告于2017年11月3日申请对原告伤残等级、“三期”及后续治疗费进行重新鉴定，本院依法委托。于2017年12月19日向双方送达鉴定意见书，并再次指定举证期间。于2017年12月26日第二次公开开庭进行了审理。原告马大富及委托诉讼代理人肖蔓莉，被告阜阳保险公司委托诉讼代理人胡晶晶到庭参加诉讼，被告刘欣欣、新百公司法定代表人ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马大富向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费等损失共计101798.95元；诉讼费用由被告负担。
2017年12月20日，原告变更诉讼请求，�求被告赔偿原告医疗费26562.90元、误工费19900.44元、护理费9856.35元、营养费3750元、住院伙食补助费1600元、鉴定费1900、残疾赔偿金23440、精神抚慰金7000元、后续治疗费8000元、交通费509元，合计102518.69元。事实和理由，2017年4月14日6时40分,刘欣欣驾驶阜南新百公司所有的“皖Ｋ×××××号”小型面包车，沿阜南县地城路由南向北行驶，至阜南县××与××路交叉路口时，与由西向东原告骑行的两轮自行车相撞，造成车辆损失，原告受伤的交通事故。经阜南县公安局交警大队认定，被告刘欣欣负事故的全部责任，原告无责任。
被告阜阳保险公司辩称，对本案的事实和责任划分无异议。对鉴定意见有异议，要求重新鉴定，各项赔偿待新的鉴定结论出来后再另行计算，后续治疗费应在实际发生后计算；涉案车辆未进行有效年检，根据保险法及保险合同约定，在商业险�围内，公司不承担赔偿责任；公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告刘欣欣辩称，对本案的事实和责任划分无异议。我是安徽新百华誉商业集团有限公司聘用员工，事故发生后，垫付原告2000元医疗费用。
被告阜南新百公司未答辩，也未提交证据。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月14日6时40分，刘欣欣（持C1证）驾驶“皖Ｋ×××××号”小型面包车，沿阜南县地城路由南向北行驶，至阜南县××与××路交叉口时，与由西向东原告骑行的两轮自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队于2017年4月26日作出“公交认字(2017)第051号”道路交通事故认定书：刘欣欣负事故全部责任、原告无责任。
事故发生后，原告被送往阜南县人民医院治疗，诊断为：右髌骨骨折、右膝部擦伤。于2017年5月13日出院，出院医嘱：院外继续行促进骨折愈合治疗，行患肢适当功能锻炼；术后每月复查一次X线片，术后3月待骨折愈合后患肢方可负重活动；术后1年酌情二次手术取出内固定物；门诊随诊。住院治疗29天，原告共开支医疗费26339.90元（票据4张）。
2017年12月5日，原告到安徽省阜阳市颍州区袁集镇卫生院门诊治疗，开支诊疗费152元（票据2张）。
2017年8月20日，原告自行委托安徽中天司法鉴定中心对原告伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，该中心于2017年9月13日作出“皖中天司鉴[2017]临鉴909号”《司法鉴定意见书》，意见为：1、原告因车祸致右髌骨移位性骨折、右膝关节功能丧失30%，属十级伤残；2、原告误工期限为伤后210日、护理期为伤后105日、营养期为伤后75日；3、原告取出内固定物，需费用8000元。原告开支鉴定费用1900元（票据1张）。
阜阳保险公司于2017年11月3日申请对原告伤残等级、“三期”及后续治疗费进行重新鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年12月13日作出“皖同德[2017]临鉴字第F2277号”《司法鉴定意见书》，意见为：1、原告因车祸致右膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残；2、原告误工期以180日、护理期以90日、营养期以60日为宜；3、原告后续医疗费用约需人民币8000元。被告开支鉴定费3400元（票据1张），原告为鉴定开支检查费71元（票据1张）、交通费176.80元（票据4张），共计3647.80元。
另查明，原告住院期间由其妻子李可英护理，原告及护理人员均为安徽省农业户口。
事故发生后，刘欣欣已支付原告医疗费2000元。
刘欣欣系阜南新百公司员工，其驾驶的“皖Ｋ×××××号”小型面包车登记车主为阜南县新百公司，该车在被告阜阳保险公司投保有交强险、商业三者险30万元（不计免赔）。
以上事实有当事人提供的身份证、事故认定书、医疗费发票、出院记录、用药清单等证据予以证明。
本案误工费、护理费的赔偿标准，参照安徽省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34264元执行，即每天93.87元（34264元÷365天）计算；残疾赔偿金的赔偿标准，参照安徽省2016年度农村居民人均纯收入11720元。住院伙食补助费赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
本院认为:刘欣欣、阜南新百公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认定原告提供的鉴定书具有证明力，可以作为证据使用；本院对原告提供交通事故责任认定书的证明力予以认定，作为定案依据。公民的生命健康权受法律保护。阜南新百公司作为登记车主应承担赔偿责任、刘欣欣作为驾驶员负事故全部责任，依法应承担连带赔偿责任。
原告的合理损失为：医疗费26491.90元；误工费，原告因伤致残持续误工，其误工时间应计算至定残前一日共计150天（2017年4月14日至2017年9月12日，为150日），应为14080.50元（93.87元×150日），原告要求被告赔偿19900.44元，本院仅支持合理部分；护理费8448.30元（93.87元×90日），原告要求被告赔偿9856.35元，本院仅支持合理部分；住院伙食补助费为1450元（50元/天×29天），原告要求被告赔偿1600元，本院仅支持合理部分；原告要求被告赔偿营养费，根据原告的伤情，本院酌情确定为2100元；原告系十级伤残，残疾赔偿金为23440元（11720元×20年×10%）；根据鉴定意见，原告需后续康复治疗，本院确认后续治疗费8000元；原告要求被告赔偿交通费，因为提供票据，本院不予支持�根据原告伤情，本院酌情确定精神损害抚慰金为7000元；原告为确认损伤程度、护理期及营养期开支鉴定费用1900元，系合理开支，本院予以确认。原告上述合理损失总计为92910.70元。
由于事故车辆在被告阜阳保险公司已投保有机动车第三者责任强制保险和商业三者险，被告阜阳保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿误工费14080.50元、护理费8448.30元、残疾赔偿金23440元、精神损害抚慰金7000元，共计62968.80元。余款28041.90元（92910.70元-62968.80-1900元）由被告阜阳保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。被告刘欣欣已赔偿原告2000元，在履行时扣除后予以返还。由于重新鉴定改变部分原鉴定意见，重新鉴定费用3647.80元，本院酌情确定被告阜阳保险公司负担2431.80元、原告负担1216元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告马大富各项损失62968.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告马大富各项损失28041.90元（被告刘欣欣已垫付2000元，待履行时予以扣除，余款由原告马大富予以退还）�
三、驳回原告马大富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元（原告已预交2336元），本院减半收取计1175元，由原告马大富负担137.50元，由被告阜南县新百华誉商业集团有限公司负担1037.50元，被告刘欣欣承担连带赔偿责任;重新鉴定费3647.80元（原告预交247.80元、被告保险公司预交3400元），由被告被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司负担2431.80元，由原告马大富负担1216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 戎 阳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘彬彬