青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一终字第62号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部。
负责人周中辉，该公司总经理。
委托代理人宁素洁，湖南海川律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张全龙。
委托代理人娜仁花，青海瀚海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）马二勒。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司。
负责人孙军，该公司总经理。
委托代理人许国涛，该公司员工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部因与被上诉人张全龙、马二勒、中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2013）德民初字第280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部的委托代理人宁素洁、被上诉人张全龙的委托代理人娜仁花、马二勒、中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司的委托代理人许国涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年1月21日，在青海碱业有限公司煅烧车间吨包区，由马勒色驾驶的青H041**号吊车在吊装作业时，因吊车吊起的顿包摆动，把在汽车上面指挥摆放吨包的作业人员原告张全龙从车上面撞下，造成张全龙受伤。
另查明，被告马二勒系青H041**号吊车实际所有人，车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司德令哈支公司投了交强险，保险期限为2012年12月11日至2013年12月10日；在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部投了商业险，保险期限为2012年11月10日至2013年11月9日。
原审法院认为，公民的人身财产权利受法律保护。原告要求各被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金中合理合法部分，本院予以支持。
原告诉求中医疗费，原告提交了海西州人民医院出具的医疗费发票、住院证予以证实，其主张符合《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”之规定，故原告产生医疗费6173元，本院予以支持；
原告诉求中住院伙食补助费，其主张符合《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，原告产生住院伙食补助费210元本院予以支持；
原告诉求中住院期间护理费，原告提供海西州人民医院出具的护理证明予以证实，其主张符合《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，即原告产生的住院期间护理费为50元／人×2人×7天=700元；
原告诉求中误工费，原告主张误工费24000元，原告未提供工资表和实际减少的损失，本院不予支持。本院根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及﹤海西州部分工种（职业）工资指导价﹥驾驶员和运输设备操作工中位指导价1900元／月之规定予以确认，即原告产生误工费1900元／月÷30天×97天=6143元；
原告诉求中残疾赔偿金，其主张符合《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”之规定，即原告诉求残疾赔偿金为70265元本院予以支持；
综上，原告要求各赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计83491元，本院予以确认。
本案的焦点是此次事故中造成原告的损失是否在交强险范围内予以赔付？因《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定了机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第四十四条又规定了机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项规定了交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，第一百一十九条第一项规定了道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案事故中被保险车辆是在青海碱业有限公司成品车间相对静止时发生的意外事故，且交警队未出具交通事故责任认定书，不属于交通事故，故对原告和被告马二勒、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部请求被告中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司在交强险范围内赔偿的意见本院不予支持。
被保险车辆在使用过程中发生意外事故，造成第三者人身伤亡，属于第三者责任保险的保险责任范围，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部应当在第三者责任保险的保险责任范围对原告的合理损失进行赔偿，不足部分由侵权人赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部提供的两份判例，因缺少判决书中法院判决依据部分，故本院不予采信，其辩称的绝对免赔2000元，有证有据，本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一项、第五项、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部于本判决生效之日起三十日内在第三者责任险内支付原告张全龙医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计81491元；二、被告马二勒于本判决生效之日起十日内支付原告张全龙医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计2000元；三、驳回原告张全龙的其他诉讼请求。本案诉讼费607元减半收取，即304元由被告马二勒承担。
中国太平洋财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部上诉称，原审法院认为，本案事故非交通事故交强险不应赔偿，系法律适用错误。本案系侵权纠纷，不是工伤赔偿纠纷，原审法院以工伤标准认定被上诉人张全龙的伤残等级，系事实认定错误。原审法院认定事实、适用法律错误，本案损失应当由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分再由上诉人在三责险范围内承担，请求：1、依法撤销青海省德令哈市人民法院（2013）德民初字第280号民事判决第一项并依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人张全龙、马二勒、中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司答辩认为，一审判决正确，应予维持。
根据双方当事人诉辩理由，本案争议焦点是：本案中，中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司是否在交强险的赔偿范围内赔偿被上诉人张全龙医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计81491元？
经审理查明，原判认定事实属实，本院予以确认。
庭审中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部与被上诉人张全龙、马二勒、中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司对本案医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计83491元均表示认可。
本院认为，交强险制度作为一种强制性保险，其设立的目的是以该强制性责任保险保障受害人能及时从保险公司得到经济赔偿为目的，具有强烈的保障性。本案中，涉案事故虽并非通常意义上的交通事故，但被保险车辆作为特种车辆，主要用途在于特殊作业而非道路行驶，且现实生活中发生事故也多是在特殊作业过程中，保险公司作为保险人对此应明确清楚。在此情况下如将吊车的被保险范围限定在公共道路上行驶，则违背了交强险的设立宗旨，不利于保护受害人的合法权益。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例，由保险人在交强险的赔偿范围内予以赔偿。”的规定，被保险车辆作为特种车，在工作场所作业时发生事故，虽不是通常交通事故，但遭受损害的人与道路交通事故的受害人没有本质的区别，应给其同样的社会救济保障，对此情形应比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定予以赔偿，故上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部关于本案损失应由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司在交强险范围内予以赔偿的上诉理由成立，本院予以支持。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部认为“本案系侵权纠纷，不是工伤赔偿纠纷，以工伤标准认定被上诉人张全龙的伤残等级错误”，但未提交相反证据予以证实，亦未提出鉴定申请，故其该上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，并报本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、维持青海省德令哈市人民法院（2013）德民初字第280号民事判决第三项，即驳回原告张全龙其他诉讼请求；
二、撤销青海省德令哈市人民法院（2013）德民初字第280号民事判决第一、二项，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部于本判决生效之日起三十日内在第三者责任险内支付原告张全龙医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计81491元；被告马二勒于本判决生效之日起十日内支付原告张全龙医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计2000元；
三、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司在交强险范围内赔偿被上诉人张全龙医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计83491元，于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费607元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司负担；一审案件受理费按一审判决收取。
本判决为终审判决。
审 判 长 巴学农
审 判 员 党雪仁
代理审判员 郭 瑛
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 刘 悦