湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第134号
原告张家庭。
委托代理人李国生，郴州市天剑法律事务所工作人员。
被告侯智斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司。
地址：安仁县永乐江镇五一北路5号。
负责人：周外衡，系该公司经理。
委托代理人张杰，系该公司副经理。
原告张家庭与被告侯智斌、中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理，依法由审判员陈亚琳独任审理，于2015年3月24日在安仁县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告张家庭及其委托代理人李国生，被告侯智斌、中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司委托代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家庭诉称，2014年8月8日，被告侯智斌驾驶湘AMJ6**小型轿车从安仁县清溪桥南小学方向驶往安仁县洋际路方向，当行驶至S212线36KM（清溪镇内的通往洋际路口处）时，恰遇原告张家庭驾驶的摩托车从安仁县城往郴州方向经过此处，两车发生碰撞，造成张家庭受伤，摩托车受损的交通事故。张家庭送至安仁县人民医院治疗38天。该事故造成原告经济损失：1、医药费10000元；2、营养费1000元；3、住院伙食补助费1140元；4、后续治疗费6000元；5、误工费8667元；6、护理费2439.6元；7、残疾赔偿金16744元；8、精神抚慰金5000元；9、原告父母的赡养费6609元；10、住宿费200元；11、伙食费300元；12、交通费500元；13、摩托车修理费2000元；14、鉴定费700元。合计61299.6元。原告特诉至法院，请求判令：1.二被告连带赔偿原告损失58857.6元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司（以下简称保险公司）辨称，保险公司只在保险合同有效的前提下在交强险范围内承担责任，对诉讼费不承担赔偿责任；对原告要求赔偿金额有异议，原告提出的误工费、医药费、营养费、精神抚慰金、后期治疗费、赡养费、住院伙食补助费的计算方式不予认可，交通费、摩托车修理费、交通费、部分医疗费，原告未提供相关发票等证据来证明，故不予认可；鉴定费不在交强险赔偿范围内，故不予认可。
被告侯智斌辩称，同意被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司的答辩意见。
经审理查明，2014年8月8日，被告侯智斌驾驶湘AMJ6**小型轿车从安仁县清溪桥南小学方向驶往安仁县洋际路方向，当行驶至S212线36KM（清溪镇内的通往洋际路口处）时，恰遇原告张家庭驾驶的无牌普通二轮摩托车（车后搭乘张春霞）从安仁县城往安仁县灵官镇方向经过此处，两车发生碰撞，造成张家庭受伤，二车受损的交通事故。张家庭送至安仁县人民医院治疗，于2014年8月8日入院，2014年9月15日出院，住院38天（其中请假12天），花住院医疗费8651.68元；出院诊断为左肱骨外科颈骨折，左桡骨远端骨折。2014年12月24日张家庭在安仁县人民医院花门诊费200元。该事故经安仁县公安局交警大队出具的安公交认字（2014）第00214号道路交通事故认定书认定：侯智斌负本次事故主要责任，张家庭负本次事故的次要责任，张春霞不负本次事故责任。2014年12月27日张家庭的伤势经湖南省正宏司法鉴定中心（2014）临鉴字第1024号鉴定意见书，鉴定为十级伤残，后续治疗费6000元，花鉴定费1300元。被告侯智斌所驾驶的湘AMJ6**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司处购买交强险（保险期限为2014年7月16日至2015年7月15日）。
另查明，被告侯智斌已支付原告张家庭在安仁县人民医院的医疗费用。张起元系张家庭之父（1934年6月7日生），张凤娥系张家庭之母（1939年11月26日生），共生育6个子女；张起元与张春霞系夫妻关系，生育二个子女（张某甲、张某乙）均已成年。2013年度湖南省上年度农村居民人均纯收入8372元，2013年度湖南省上年度农村居民人均生活消费支出6609元，当地护工为64元／天，住院伙食补助费30元／人·天。被告侯智斌驾驶的湘AMJ**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司购买交强险及商业第三者责任险（保险限额30万）。
以上事实有原告张家庭提供的张家庭身份证明，安仁县公安局交通警察大队出具的安公交认字（2014）第00214号道路交通事故认定书认定，安仁县人民医院病历、出院记录、入院记录、疾病诊断证明、检查报告单费用清单及医疗费票据、湖南省正宏司法鉴定中心（2014）临鉴字第1024号鉴定意见书及其发票、张起元、张凤娥常住人口登记卡及安仁县安平镇张古村民委员会证明，被告侯智斌提供的侯智斌身份证明、驾驶证、湘AMJ6**小型轿车行驶证和保险单，被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司提供的讯问笔录等证据在卷证实。
本院认为，本案系机动车交通事故纠纷。安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定出具的道路交通事故责任认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。原告张家庭因交通事故的损失：1、医疗费：8851.68元（住院医疗费8651.68元＋门诊费200元）；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费780元（26天x30元／天），于2014年8月8日入院，2014年9月15日出院，住院38天，请假12天，实际住院天数26天；4、误工费：原告因伤残持续误工可计算至定残前日止，原告2014年8月8日受伤住院，2014年12月27日定残，故误工天数为141天，误工费为9024元（141天x64元／天），原告诉请误工费8667元，不违法法律规定，本院确认原告诉请的误工费8667元；5、护理费1664元（26天x64元／天）；6、营养费500元，原告构成十级伤残，应当加强营养，但原告诉请过高，本院予以调整至500元；7、残疾赔偿金17845.5元［（8372元／年×20年×10%）＋张起元和张凤娥的赡养费2×（6609元／年×5年×10%÷6人）］；8、精神抚慰金5000元；9、司法鉴定费：1300元（伤残鉴定费700元＋后续治疗费鉴定费600元），原告诉请司法鉴定费700元，不违法法律规定，本院确认原告诉请的司法鉴定费700元；合计50008.18元。
被告侯智斌在中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司购买交强险，事故发生在保险期内，中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司应在交强险限额内予以理赔43176.5元（医疗费8851.68元＋后续治疗费1148.32元＋残疾赔偿金17845.5元＋护理费1664元＋精神抚慰金5000元＋误工费8667元）。
交强险理赔后剩余损失6831.68元，根据道路交通事故认定书认定，侯智斌负本次事故主要责任，张家庭负本次事故的次要责任，故原告张家庭的损失应由被告侯智斌承担70%的赔偿责任，即4782.18元。原告张家庭自行承担30%的损失。被告侯智斌已支付的赔偿款4782.18元可向中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司申请理赔或另行起诉。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定判决如下：
一、原告张家庭因交通事故造成损失为：医疗费：8851.68元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费780元、误工费8667元、护理费1664元、营养费500元、残疾赔偿金17845.5元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费700元，合计50008.18元。由中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在交强险限额内承担43176.5元（其中被告侯智斌垫付3869.5元，由中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司直接理赔给被告侯智斌）；
二：剩余损失6831.68元，由被告侯智斌向原告张家庭赔偿4782.18元（已支付）；原告张家庭自行承担2049.5元的损失；
三、驳回原告张家庭其它诉讼请求。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号，开户行：安仁县农村信用合作联社城关信用社，账号：90040001670700272012，户名：安仁县人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告侯智斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 陈亚琳
二〇一五年三月二十七日
书记员 张 伟
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。