山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁06民终2261号
上诉人（一审被告）：于建民，男，1943年6月22日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。
被上诉人（一审原告）：王智会，男，1953年9月3日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。
委托代理人：赵起田，龙口市新嘉法律服务所法律工作者。
上诉人于建民因与被上诉人王智会身体权纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2015）龙新民初字第678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人于建民上诉请求：改判或者发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误。双方2014年4月2日虽发生肢体冲突，但上诉人并未伤及被上诉人的后枕部位，原审判决判令上诉人赔偿被上诉人各项损失及鉴定费用，上诉人难以接受。一审法院适用法律错误。双方发生纠纷的时间是2014年4月2日，被上诉人2015年9月25日起诉，按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害的诉讼时效为一年，被上诉人的诉讼请求超过了诉讼时效。
被上诉人王智会辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿充分。上诉人打伤被上诉人之后，经龙口市公安局新嘉派出所多次调解，反复做工作，被上诉人赔偿了上诉人手机损失，上诉人在新嘉派出所的询问笔录中称打了被上诉人两巴掌，一审庭审中也承认打了被上诉人两次，一次打在手上，一次打在脸上。二、一审判决适用法律正确。上诉人认可打了被上诉人但拒不赔偿住院费、护理费等损失，新嘉派出所多次调解不成，于2015年9月24日向被上诉人送达了《龙口市公安局民事争议诉讼告知书》，告知双方可以到法院起诉。被上诉人次日即起诉到法院，未超过诉讼时效。
王智会向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿住院医疗费1858.12元，护理费100元（根据龙口市农村居民护理费标准，住院1天），住院伙食补助费100元（根据龙口市规定的护理费标准，住院1天），误工费480元（按照农村居民标准60元/天，住院1天休治7天共8天），交通费150元，共计2688.12元。2、由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：原、被告系同村村民，原告时任该村村委委员。2014年4月2日上午，原告在村内主持修筑村路，因被告将修路所用的临时电力线夹断，双方发生争执，后发生肢体冲突。原告陈述被告先朝其后枕部砸了两拳，后又朝右后颈部打了两拳，没有打其脸和身体部位。被告在新嘉派出所的询问笔录中陈述“我抬手就打了他（王智会）脸一巴掌，他就一下子躺在了地上……,我随即又抬手打了王智会一巴掌，他一下子又躺到了地上……”。在法庭则陈述“我打了他两次，第一次打在他手上，第二次王智会又用手指着我的脑门，我打在他手的同时，隔着他的手打在他脸上”。当日上午11时，原告到烟台市北海医院就诊，入院治疗1天，共花医疗费1858.12元。入院体格检查记载：“头颅无畸形，枕部局部压痛，未及骨擦感，眼睑无水肿，两侧眼裂等大，结膜无充血，角膜透明……诊断：头外伤后反应”。被告申请对原告的受伤部位、CT检查及用药的合理性进行鉴定。法院委托烟台信恒翔司法鉴定所针对被告的申请事项对原告进行了鉴定，鉴定结论为：1、王智会外伤后诊断为头外伤后反应。入院后完善检查并给予对症治疗。依其伤情，根据提供的病历医嘱及医疗明细认为，住院期间的胸腺五肽（398.40元），属非本次外伤用药，其余CT检查及用药符合外伤治疗原则，属合理范畴。2、受伤部位的鉴定超出本所的鉴定项目范围，不予鉴定。鉴定费1000元，由被告缴纳。
2015年9月24日龙口市公安局新嘉派出所出具龙口市公安局民事争议诉讼告知书，载明：“2014年4月2日10时许，于建民与当时的村委委员王智会因为村里修路发生争执，王智会将于建民的手机摔坏后二人发生肢体冲突。龙口市公安局新嘉派出所经过调查因情节轻微多次做双方工作，但双方一直不能达成协议，现告知当事人双方可以就民事争议向人民法院提起民事诉讼”。原告诉至法院，请求依法判如所请。
一审法院认为，本案原、被告虽然对被告击打原告的具体部位陈述不一，但被告在派出所的询问笔录及法庭调查中均认可事发时曾击打原告，即被告自认侵害过原告，且被告亦未提交证据证明原告在医院就诊的损伤系原告自伤或诈伤，故认定原告的损伤与被告的侵害行为有关联性。被告辩称原告的损伤非其所致，与其自述相矛盾，且缺乏事实依据，法院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任”。被告的行为侵害了原告的人身权利，理应承担相应的侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”。故原告有权据此主张被告赔偿其相关损失，其请求合理部分法院予以支持。原告主张误工费，因其按月领取退休金，且未提交证据证明其实际减少的收入，故该主张法院不予支持。原告主张交通费，但未提交交通费单据，该主张法院亦不予支持。根据烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定意见，原告花费的医疗费用中，胸腺五肽（398.40元）属非本次外伤用药，故应予扣除，扣除后的医疗费用为1459.72元。综上，原告因本次外伤形成的损失项目及数额为：医药费1459.72元、住院伙食补助费100元（1天*100元/天）、护理费100元（1天*100元/天），共计1659.72元。鉴定费1000元，由原、被告按不合理用药的比例分担，其中原告负担214元，被告负担786元。
综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，一审法院于2016年11月24日判决：一、被告于建民赔偿原告王智会医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计1659.72元，于判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告王智会的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告于建民负担。鉴定费1000元，由原告王智会负担214元，被告于建民负担786元。
二审中，被上诉人提交上诉人出具的收条，以证实其已经赔偿了上诉人被摔坏的手机损失210元，上诉人质证称不确定是否自己写的、只收到了190元。
本院审理查明的其他事实同一审一致。
本院认为，本案二审双方争议在于，一审法院认定上诉人于建民打伤被上诉人王智会，并判令其赔偿损失是否正确。事发后，龙口市公安局新嘉派出所对于建民、曲金辉、王信学作了询问笔录，上诉人对这三份笔录不认可，但其在自己的笔录中陈述打了王智会两巴掌。曲金辉也称于建民向王智会的头打了两拳，王信学称于建民把王智会推倒在地，把王智会的头磕了，又用拳头捣了王智会的胸口。于建民虽否认其打伤了王智会，但其对王智会的伤情无法作出合理解释，无证据证明王智会的伤是他伤、自伤、伪诈伤，也未提交任何证据证实自己的抗辩主张，一审法院根据于建民、曲金辉、王信学在公安局的询问笔录，结合王智会的住院病历、医疗费单据、烟台信恒翔司法鉴定所的鉴定意见书，认定于建民打伤王智会，合法有据。关于王智会的医疗费，被上诉人二审庭审已经说明，一审法院亦委托鉴定机构对用药的合理性等作了司法鉴定，一审法院认定的医疗费数额证据充分。
上诉人2015年9月24日签字的收据显示其该日收到了被上诉人给付的手机赔偿款，该收据及龙口市公安局新嘉派出所出具的龙口市公安局民事争议诉讼告知书可以证实双方在事发后一直在就纠纷进行协商。上诉人一审中也未对诉讼时效提出异议，其二审提出异议但无证据证实自己的主张，本院对其该主张不予支持。
综上所述，上诉人于建民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人于建民负担。
本判决为终审判决。
审判长 王天松
审判员 张莉莉
审判员 刘海波
二〇一七年六月二十八日
书记员 姜永鑫