湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第4488号
原告周剑文。
委托代理人于华明，湖南众议律师事务所律师。
被告张安华。
委托代理人王慧，湖南纬地律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险有限公司浏阳支公司，住所地浏阳市石霜路153、157、159号1楼、2楼。
法定代表人刘勇，经理。
委托代理人扶招兵，湖南云天律师事务所律师。
原告周剑文与被告张安华、中国人寿财产保险有限公司浏阳支公司（以下简称人寿保险浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由�理审判员苏逢连适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周剑文及其委托代理人于华明，被告张安华及其委托代理人王慧，被告人寿保险浏阳支公司的委托代理人扶招兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周剑文请求法院判令：1.被告张安华赔偿原告周剑文后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金121682.76元，被告人寿保险浏阳支公司在交强险和第三者责任保险范围内代替被告张安华赔偿原告的上述损失；2.本案诉讼费由被告张安华承担。
被告张安华答辩要点：1.原告的部分损失计算过高，缺乏事实与法律的依据，请求法庭审核及认可。2.湘AXL4**在被告人寿财险浏阳支公司投保了交强险及第三人责任险，并购买了不计免赔，对于原告的损失，保险公司应承担保险责任，3.被告张安华于�故发生后，垫付了医疗费37106.97元，交通费580元，鉴定费1600元，请求法庭一并审理对于被告垫付的部分费用保险公司予以赔偿给被告。
被告人寿保险浏阳支公司答辩要点：1.被告人寿保险浏阳支公司同意在交强险和商业三者险约定的责任范围内承担赔偿责任。2.原告的诉求的赔偿项目和金额部分不属实，部分缺乏依据。其中后期治疗费过高，建议认定6000元；营养费过高，建议认可500元；住院伙食补助费建议按30元／天，计算2人缺乏依据；护理费应按72元／天计算；交通费缺乏票据，应不予支持；误工费因原告已达退休年龄，应不予支持，且误工天数应为99天；精神抚慰金过高，建议3000元；鉴定费不属于交强险和商业三者险赔偿；对伤残等级及按城镇标准计算没有异议；被抚养人生活费应按派出所有几个子女的证明及母亲有无养老保险的证明，被抚养人生�费应扣除养老保险金。3.本案诉讼费由被告承担。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
2015年1月26日8时3分许，被告张安华驾驶湘AXL4**小型汽车沿浏阳市关口办事处浏阳大道西向东行驶至与环府路丁字路口向右转弯，恰遇被告周剑文骑自行车沿浏阳大道同向行驶至此路口，因被告张安华驾车行经交叉路口转弯未让直行的车辆先行，致使湘AXL4**小型汽车撞到原告骑的自行车，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，浏阳市公安局交通警察大队对上述事故作出第4301810201500418号道路交通事故认定书，认定被告张安华承担本次事故的全部责任，原告周剑文在本次事故中不承担责任。原告伤后去往浏阳市骨伤科医院和浏阳市中医医院住院治疗共计68天，花去医药费37106.97元，医药费�全部由被告张安华支付，被告张安华还为原告支付了580元交通费和1600元鉴定费。原告的伤长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定为：原告因交通事故致伤，致L1椎体压缩骨折构成拾级伤残；伤后休息期为180日；后续医疗费为人民币10000元左右。
另查明，湘AXL4**小型汽车在被告人寿保险浏阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额为1000000元的不计免赔率第三者责任保险（以下简称三者险），保险期间为2014年12月25日0时起至2015年12月24日24时止，事故发生在保险期间内。原告2013年和2014年在湖南天都造价咨询有限公司任公司业务经理兼总复核职务，原告的月工资为2800元。庭审中，被告张安华与被告人寿保险浏阳支公司同意在原告的医药费中扣除15%的非医保用药。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告张安华行经交叉路口向右转弯时，未让直行的车辆先行，其交通违法行为是造成本次事故的原因，原告周剑文在本次交通事故中不存在违法行为。浏阳市公安局交通警察大队对事故作出的认定，程序合法、结论合理，本院予以采信。被告张安华应当承担本次事故的全部责任，原告无需承担本次事故的责任。因湘AXL4**小型汽车在被告人寿保险浏阳支公司处投保了交强险和三者险，故被告张安华的赔偿责任应当由被告人民财产保险公司先行赔付，不足部分由被告人寿保险浏阳支公司在商业三者险保险范围内替代被告张安华进行赔付，仍有不足部分由被告张安华自行承担。此次交通事故造成原告精神上巨大的痛苦，根据原告的损失情况及当事人的过错程度，本院酌定原告的精神抚慰金�5000元。因此，原告因交通事故遭受的各项损失依照有关法律、法规、司法解释的规定，参照2015年度人身损害赔偿案件赔偿标准审查认定计算如下：1.医疗费47106.97元（37106.97元＋后期医疗费10000元）2.误工费16800元（180日×2800元／月÷30日）；3.住院伙食补助费6800元（68日×100元／日）；4.交通费酌定1000元；5.鉴定费2000元（含被告张安华已付的1600元）；6.护理费5400元（60元／天×90天）；7.营养费酌定5000元；8.残疾赔偿金49752.75元［其中基本残疾赔偿金：26570元×17年×10%×（11-10）=45169元；被抚养人生活费：18335元×5×0.1÷2=4583.75］；9.精神抚慰金5000元。上述共计138859.72元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、?第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：
一、周剑文因交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失138859.72元，由中国人寿财产保险有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿89952.75元（含精神抚慰金5000元），由张安华负责赔偿48906.97元。
二、中国人寿财产保险有限公司浏阳支公司机动车第三者责任保险项下替张安华赔偿41340.97元，由张安华赔偿周剑文7566元。
综上，因张安华�赔偿39286.97元，故中国人寿财产保险有限公司浏阳支公司机动车还应向周剑文支付100026.75元，并由中国人寿财产保险有限公司浏阳支公司直接支付张安华31266.97元（已减去应负担的诉讼费454元）。
上述给付内容均限本判决生效后10日内履行。
三、驳回周剑文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费908元，减半收取454元，由张安华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 苏逢连
二〇一五年十月二十日
书 记 员 罗 静
附相关�律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司�据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。