wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0230执异4号
申请人：唐山市东方绝缘材料厂，住所地河北省唐山市。
法定代表人：彭定喜。
委托诉讼代理人：张天海，系唐山市东方绝缘材料厂物资经销处职工。
被执行人：上海其欧投资咨询有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：毛志达，董事长。
第三人：毛志达，男，1951年9月26日生，汉族，住上海市闸北区永和路***号。
第三人：谢荣兴，男，1950年10月24日生，汉族，住上海市静安区襄阳北路***弄***号***层***室。
第三人：赵和平，男，1954年4月27日生，汉族，住上海市普陀区新村路***弄***号***室。
第三人：陈坚冲，男，1963年2月10日生，汉族，住上海市杨浦区政立路***弄***号***室。
第三人：余筱琴，女，1967年5月9日生，汉族，住上海市杨浦区逸仙路***弄***号***室。
第三人：石昭，男，1968年8月23日生，汉族，住上海市长宁区定西路***弄***号***室。
本院在执行(2009)崇执字第1067号申请执行人唐山市东方绝缘材料厂物资经销处与被执行人上海其欧投资咨询有限公司合作经营合同纠纷一案中，唐山市东方绝缘材料厂提出书面申请，要求追加第三人毛志达、谢荣兴、赵和平、陈坚冲、余筱琴、石昭为本案被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
经查明，(2009)崇民(商)初字第62号唐山市东方绝缘材料厂物资经销处诉上海其欧投资咨询有限公司、张汉生合作经营合同纠纷一案，本院于2009年4月29日作出判决，判令：上海其欧投资咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还唐山东方绝缘材料厂物资经销处人民币40000元。执行中，因上海其欧投资咨询有限公司无银行存款，且该公司已停止经营，本院裁定终结本次执行。
2017年1月，唐山市东方绝缘材料厂提出书面申请，以上海其欧投资咨询有限公司在经营中出资不实，滥用公司权力，隐瞒真相、弄虚作假为由，要求追加上海其欧投资咨询有限公司的股东毛志达、谢荣兴、赵和平、陈坚冲、余筱琴、石昭为本案被执行人。
另查明，(2009)崇执字第1067号执行案件的申请执行人唐山市东方绝缘材料厂物资经销处已于2010年11月12日被当地工商行政管理部门核准：吊销已注销。
又查明，被执行人上海其欧投资咨询有限公司于2010年5月10日被当地工商行政管理部门核准：吊销未注销。
对此，唐山市东方绝缘材料厂未提供其系依法承受生效法律文书确定权利的主体的相关证据，也未提供被执行人上海其欧投资咨询有限公司存在出资不实，或被吊销营业执照后，其股东无偿接受其财产，致使被执行人的财产不足以清偿债务的相应证据。
本院认为，当事人申请变更、追加申请执行人或被执行人的，其申请的条件应符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中限定的法定情形。本案中，唐山市东方绝缘材料厂尚不是本案申请执行人，不具备申请变更、追加被执行人的条件，且其也未提供申请变更、追加被执行人的股东为本案被执行人的相应证据，故其要求变更、追加被执行人的申请，本院无法支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回唐山市东方绝缘材料厂要求追加第三人毛志达、谢荣兴、赵和平、陈坚冲、余筱琴、石昭为本案被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上海市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 蔡忠平
审 判 员 姚卫莲
人民陪审员 徐卫琴
二〇一七年三月十日
书 记 员 郁文俊
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第46号
本院在执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行兴达支行申请执行被执行人顾军亮、斯芦玲、王仲根、顾关雷、阮马良金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人顾军亮、斯芦玲、王仲根、顾关雷、阮马良有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人顾军亮（身份证号：330681198012134852）、斯芦玲（身份证号：330681198408055886）王仲根（身份证号：330625196309115257）顾关雷（身份证号：330625198209274859）阮马良（身份证号：330625196701215391）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第46号
本院在执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行兴达支行申请执行被执行人顾军亮、斯芦玲、王仲根、顾关雷、阮马良金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人顾军亮、斯芦玲、王仲根、顾关雷、阮马良有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人顾军亮、斯芦玲、王仲根、顾关雷、阮马良纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十五日
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初5998号
原告：天津市中达石化有限责任公司（统一社会信用代码91120104239018149D），住所地天津市南开区王顶堤园荫北里9号楼底商。
法定代表人：李树革，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王春荣，女，该公司会计。
委托诉讼代理人：刘彤，男，该公司总经理。
被告：天津钢铁集团有限公司（统一社会信用代码91120000724488101R），住所地天津市东丽区津塘公路398号。
法定代表人：姜辉明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王欣艳，女，该公司法务室科长。
委托诉讼代理人：王东伟，男，该公司机械动力部科员。
原告天津市中达石化有限责任公司诉被告天津钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告天津市中达石化有限责任公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市中达石化有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告天津市中达石化有限责任公司负担。
审判员 马连春
二〇一七年七月二十八日
书记员 王文君
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蒙行非审字第00086号
申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会，机构代码00318052-9。
法定代表人：苗桂民，主任。
委托代理人：乔某某，三义镇社会抚养费征收站站长。
被执行人：陈某某，男，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被执行人：曹某某，女，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会以被执行人在法定期限内不提诉讼又不履行具体行政行为《社会抚养费征收决定书》为由，于2013年12月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，蒙城县人口和计划生育委员会作出的具体行政行为《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人蒙城县人口和计划生育委员会申请强制执行的具体行政行为蒙计征决（2013）324号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 刘晓勇
审判员 井飞雪
二○一四年元月十七日
书记员 吴 限
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蒙行非审字第00086号
申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会。
机构代码00318052--9，住所地安徽省亳州市蒙城县东城路。
法定代表人：苗桂民，该委员会主任。
被执行人：陈凤军，男，1990年1月1日出生，汉族，农民，住蒙城县三义镇陈寨村陈寨庄，身份证号34122419900101057X
被执行人：曹洪荣，女，1989年5月16日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号3412241989********。
申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会以被执行人陈凤军、曹洪荣夫妇在法定期限内未提起诉讼又不履行具体行政行为蒙计征决（2013）第324号社会抚养费征收决定书为由，于2013年12月28日向本�申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，蒙城县人口和计划生育委员会作出的蒙计征决（2013）第324号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人蒙城县人口和计划生育委员会申请强制执行的蒙计征决（2013）第324号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 井飞雪
审判员 刘晓勇
二0一四年元月十七日
书记员 吴 限
附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2014）蒙行非审字第00086号申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会。机构代码00318052—9，住所地安徽省亳州市蒙城县东城路。法定代表人：苗桂民，该委员会主任。被执行人：陈凤军，男，1990年1月1日出生，汉族，农民，住蒙城县三义镇陈寨村陈寨庄，身份证号34122419900101057X被执行人：曹洪荣，女，1989年5月16日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号3412241989********。申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会以被执行人陈凤军、曹洪荣夫妇在法定期限内未提起诉讼又不履行具体行政行为蒙计征决（2013）第324号社会抚养费征收决定书为由，于2013年12月28日向本�申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，蒙城县人口和计划生育委员会作出的蒙计征决（2013）第324号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请人蒙城县人口和计划生育委员会申请强制执行的蒙计征决（2013）第324号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 静审判员 井飞雪审判员 刘晓勇二0一四年元月十七日书记员 吴 限附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省玉环市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1021行审48号
申请执行人玉环市环境保护局，住所地玉环市玉城街道长康路1号。
法定代表人庄雄平，局长。
被执行人玉环县龙溪竞进铜业制品厂，住所地玉环市龙溪镇法山头村。
投资者戴美清。
申请执行人玉环市环境保护局于2017年6月26日向本院申请强制执行玉环环罚字[2016]34号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人玉环市环境保护局查明：被执行人未取得排污许可证，擅自投入熔炼加工生产，排放废气的违法行为，该行为违反了《浙江省环境污染监督管理办法》第十三条第二款的规定，根据《浙江省环境污染监督管理办法》第四十五条之规定，对被执行人作出如下行政处罚：罚款人民币贰万贰仟元整。申请执行人于2016年6月30日公告送达了处罚决定书，被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市环境保护局于2017年6月26日向本院申请强制执行未缴纳的罚款计人民币贰万贰仟元整。
经审查，本院认为申请执行人作出的玉环环罚字[2016]34号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人玉环市环境保护局于2016年5月6日作出的玉环环罚字[2016]34号行政处罚决定书中未缴纳的罚款人民币贰万贰仟元整，准予强制执行。
申请执行费230元，由被执行人玉环县龙溪竞进铜业制品厂负担。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 林必贵
审 判 员 方玲艳
人民陪审员 张全喜
二〇一七年六月二十八日
代书 记员 胡魏静
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1222民初1813号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行（以下简称兰西县邮储银行）。
负责人：单明学，职务：行长。
委托诉讼代理人：张强，系该行职员。
被告：张力东，男，1973年2月2日出生，汉族，农民，住址兰西县。
被告：王金波，女，1975年8月14日出生，汉族，农民，住址兰西县。
被告：张力民，男，1971年2月25日出生，汉族，农民，住址兰西县。
被告：赵云生，男，1973年8月28日出生，汉族，农民，住址兰西县。
被告：胡君，男，1963年3月3日出生，汉族，农民，住址兰西县。
被告：胡占双，女，1989年4月23日出生，汉族，农民，住址兰西县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告张力东、王金波、张力民、赵云生、胡君、胡占双金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰西县邮储银行委托诉讼代理人张强到庭参加了诉讼，被告张力东、王金波、张力民、赵云生、胡君、胡占双经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张力东、王金波偿还借款本息68,367.97元，并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日。2、各被告承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告张力东与被告王金波系夫妻关系。2014年2月26日被告张力东、张力民、赵云生以三户联保的方式向原告贷款，并签订联保协议，原告为被告张力东、张力民、赵云生分别贷款50,000.00元，并签订借款合同，约定年贷款利率13.5%，2015年2月26日还款，至2017年4月15日被告张力东尚欠贷款本息68,367.97元，此款经我行工作人员多次实际催缴无果，故诉至本院。
各被告均未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、小额贷款联保协议书。2、小额贷款借款合同。3、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据。4、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，原告对以上证据进行了质证。原告提交的证据证实了其主张的事实，具有客观性、关联性、合法性，应予认定。根据以上确认的证据查明事实如下：被告张力东与被告王金波系夫妻关系。2014年2月26日被告张力东、张力民、赵云生以三户联保的方式向原告贷款，并签订联保协议，原告为被告张力东、张力民、赵云生分别贷款50,000.00元，并签订小额贷款借款合同，担保方式为各被告承担连带责任，贷款户又提供胡君、胡占双为连带责任担保，年贷款利率13.5%，2015年2月26日还款，若贷款户违约，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，以及实现债权等费用。本案因各被告均未尽义务，故原告诉至本院。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告张力东、王金波夫妇签订贷款合同合法有效，被告张力东、王金波应按贷款合同履行共同偿还贷款本息义务。被告张力民、赵云生、胡君、胡占双做为连带责任保证人应按连带责任担保方式承担责任。
综上所述，原告诉讼请求合理，且符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十三条、第四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张力东、王金波于判决生效后7日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行截止2017年4月15日贷款本息68,367.97元，并按合同约定给付逾期利息至还清时止。
二、被告张力民、赵云生、胡君、胡占双对上款的履行互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,509.20元由被告张力东、王金波负担，被告张力民、赵云生、胡君、胡占双负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 姬艳华
审 判 员 李建明
审 判 员 吕晓峰
二〇一七年十月二十三日
法官助理 段超仁
书 记 员 于文广
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0727民初2629号
原告：刘绍伟，男，汉族，1981年1月16日，住河南省封丘县。
委托代理人：杜春梅，女，汉族，1982年3月11日生，住河南省封丘县。
委托代理人：荆志华，河南黄池律师事务所律师。
被告：中国农业银行股份有限公司封丘县支行。
住所地：封丘县振兴路中段。
法定代表人：李树果。
委托代理人：朱歧军，中国农业银行股份有限公司封丘县支行法律顾问。
本院在审理原告刘绍伟诉被告中国农业银行股份有限公司封丘县支行名誉权纠纷一案中，原告刘绍伟于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘绍伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之�定，裁定如下：
准许原告刘绍伟撤回起诉。
本案受理费250元，由原告刘绍伟负担。
审 判 长 耿长春
审 判 员 姚新丹
人民陪审员 李廷安
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘艳超
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第5498-1号
被执行人：钟文锋，男，住所地：广东省梅州市梅江区，公民身份号码：×××183X。
关于钟文锋犯非法经营罪一案，本院作出的（2011）珠香法刑初字第567号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟文锋应缴纳罚金人民币一百二十万元，但钟文锋未缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
扣押被执行人钟文锋名下的牌号为粤T×××××的别克小汽车一辆，查封期限为两年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈龙飞
二〇一五年十一月二日
书记员 郑林瀚
第2页共2页
湖南省津市市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0781刑初第63号
公诉机关津市市人民检察院。
被告人胡振保，小名“老八”，男，1963年4月25日出生于湖南省津市市，身份证号码4324021963********，汉族，文盲，无业，住津市市鲢鱼档**号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月26日被津市市公安局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于津市市看守所。
湖南省津市市人民检察院以津检刑诉[2017]62号起诉书指控被告人胡振保犯故意伤害罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员李平章独任审判，于2017年7月28日公开开庭审理了本案。书记员兰毅担任庭审记录。津市市人民检察院指派检察员汪琪出庭支持公诉，被告人胡振保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年2月24日17时许，被告人胡振保因家庭琐事与被害人向群（2人系同居关系）发生争执后扭打在一起，在扭打过程中，被告人胡振保从厨房拿出1把长约50公分的砍刀，朝被害人向群头部、手部、右大腿猛砍数刀，将其砍伤。经津市市公安局刑事科学技术室法医学鉴定，被害人向群多处皮肤裂伤属轻伤一级；左手大鱼际皮肤、肌肉组织缺损属轻伤二级；双侧尺骨骨折，属轻伤二级；左腕、右手3、4、5指外伤导致部分肌腱、神经、动脉断裂，在治疗终结后评定为轻微伤。
案发后，被告人胡振保先后拨打了120急救电话和110报警电话，在现场向公安民警投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人胡振保的亲友与被害人向群达成刑事和解协议，赔偿被害人向群医药费、误工费、营养费等费用3万元，被害人向群对被告人胡振保的行为表示谅解。
上述事实，被告人胡振保在开庭审理过程中亦无异议，且有书证津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，被告人胡振保、被害人向群的户籍资料，被告人胡振保指认作案现场照片，现场平面示意图，津市市公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单及照片，手机通话详单，津市市公安局处警情况说明，自首登记表，刑事和解协议书、收条、谅解书等；证人张鹏、李寿业、黄友元等的证言；被害人向群的陈述；津市市公安局（津）公（刑技）鉴字[2017]第024、054号法医学鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡振保故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人胡振保使用凶器实施伤害行为，酌情从重处罚。案发后，被告人胡振保拨打110电话报警，向前来处警的民警投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。本案系因民事纠纷引发，案发后，被告人胡振保的亲友与被害人达成了刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡振保在有期徒刑一年以下量刑的意见适当，予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡振保犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2017年10月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李平章
二〇一七年七月二十八日
书记员 兰 毅
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初3925号
原告：许耀华，男，1981年4月3日生,汉族，住江阴市。
被告：张丽君，女，1961年12月4日生，汉族，户籍地江阴市，现下落不明。
原告许耀华与被告张丽君民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许耀华到庭参加了诉讼，被告张丽君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
许耀华向本院提出诉讼请求：1.判决张丽君偿还许耀华欠款10000元；2.本案诉讼费由张丽君承担。事实和理由：张丽君因资金紧张于2016年2月16日向许耀华借款一万元整，并于当日向许耀华出具借条一份。张丽君借款时口头承诺不日即还款，但时至今日，张丽君分文未还，许耀华催要无果，遂向法院起诉。
张丽君未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年2月16日，张丽君向许耀华借款1万元，并出具借条1份，载明：“今借许耀华人民币壹万元”，许耀华将现金1万元交付张丽君。借款后，张丽君分文未还，许耀华催要无果，遂起诉来院。
本院认为，许耀华与张丽君之间的借贷关系未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。张丽君结欠许耀华借款本金1万元，有其出具的借条及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。对此，张丽君应承担偿还借款本金之责。张丽君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
综上所述，许耀华在本案中的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张丽君应于本判决发生法律效力之日起10日内归还许耀华借款1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费460元，合计510元（许耀华已预交），由张丽君负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付许耀华。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 妍
人民陪审员 潘静雯
人民陪审员 恽敖兴
二〇一七年九月十五日
书 记 员 陈 超
援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1128民初810号
原告：王才，男，1971年12月7日出生，汉族，住址：河北省衡水市阜城县。
委托诉讼代理人：李秋香，阜城县四通法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：陈文龙，阜城县四通法律服务所法律服务工作者。
被告：冯学通，男，1991年11月25日出生，汉族，住址：泊头市。
委托诉讼代理人：张涛，泊头市古楼法律服务所法律服务工作者。
被告：范晓帅，女，1989年10月21日出生，汉族，住址：河北省衡水市阜城县。
被告：周健利，男，1975年3月4日出生，汉族，住址：献县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区经三路**号*号楼平安保险大厦****层。
负责人：王建涛，经理。
王才与冯学通、范晓帅、周健利、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告王才于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王才撤诉。
案件受理费348元，减半收取计174元，由王才负担。
审判员 李仲省
二〇一七年五月二十五日
书记员 孙召君
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执1251号
申请人张玉平
被执行人朱改生
申请人张玉平申请被执行人朱改生借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）文高民初字第177号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱改生在银行的存款1080000.0元或查封被执行人朱改生相当于1080000.0元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人朱改生负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 晁震
二〇一六年十月二十六日
书记员 王鹏
贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初3486号
原告：敖某，男，2010年7月29日出生，汉族，住凯里市。
法定代理人：冯某，女，1978年2月18日出生，汉族，住凯里市，系原告之母。
委托诉讼代理人：王邦华，贵州兄弟律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。
被告：毛江云，男，1983年2月3日出生，苗族，住雷山县。
委托诉讼代理人：戴立春，广东大洲律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：孙付金，男，1984年4月6日出生，苗族，住雷山县。
委托诉讼代理人：文明，贵州苗都律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑1层1-1号。
负责人：贾强，经理。
委托诉讼代理人：罗恒，男，1994年1月15日出生，布依族，住凯里市。代理权限为一般代理。
原告敖某与被告毛江云、中国人寿财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“人寿财保黔东南中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖某的法定代理人冯某与委托诉讼代理人王邦华，被告毛江云及其委托诉讼代理人戴立春、被告孙付金的委托诉讼代理人文明、人寿财保黔东南中心支公司的委托诉讼代理人罗恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敖某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔付原告2583元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月24日，冯某接儿子敖某放学，行走在体育路时，被被告毛江云驾驶贵Ｈ×××××号汽车撞伤。事故发生后，冯某与敖某被送往黔东南州人民医院住院治疗。凯里市公安局交通警察大队认定，毛江云承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告毛江云辩称，因肇事车辆在中国人寿投保交强险，因此原告的损失应当先又保险公司在交强险限额内承担，超出部分再又原告承担；2、本次事故发生后，被告一共垫付了7606.56元，请求法院在本案中一并处理；3、原告敖某本次事故发生后实际住院天数为5天，而并非主张的13天，在事故发生后，住院5天就已经出院了，但是因为没有钱结算医疗费，一直拖到13天才去结算，因此不应该以13天为依据。
被告孙付金辩称，1、肇事车辆贵Ｈ×××××号车确实是被告孙付金所有；2、根据侵权责任法的规定，被告孙付金不应该承担责任。
被告人寿财保黔东南中心支公司辩称，针对本案，住院天数是5天，认可5天的计算标准。
经审理查明，：2016年11月24日，被告毛江云驾驶贵Ｈ×××××号汽车行驶至体育路时，不慎碰撞原告敖某及母亲冯某，造成敖某受伤的道路交通事故。凯里市公安局交通警察大队认定，毛江云承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往黔东南州人民医院治疗13天（2016年11月24日至2016年12月7日），花去医疗费7575.66元及救护车费用30.9元。医院诊断为：1、右侧颧弓、上颌窦壁骨折伴上颌窦积血；2、双侧颌面、左耳、口唇、下腹壁皮肤挫擦伤；3、左内耳道挫伤；4、双肺挫伤。
另查明：贵Ｈ×××××号汽车所有人为孙付金，在人寿财保黔东南中心支公司投有交强险12.2万元，保险期间从2015年12月23日至2016年12月22日。
再查明，被告毛江云已为原告垫付了医药费及救护车费用7606.56元。
同时查明，本案事故中的另一受伤人员冯某也以被侵权人的身份向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼［案号：（2017）黔2601民初3487号］。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告敖某受伤的原因系交通事故。依据交警部门的责任认定，被告毛江云承担交通事故的全部责任，敖某无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：……。”的规定，因本案肇事车辆贵Ｈ×××××号汽车在人寿财保黔东南中心支公司仅投有交强险12.2万元，该项保险已经全额抵扣在（2017）黔2601民初3487号案件中。故原告损失由被告毛江云赔付。原告主张的损失：1、护理费，原告在住院期间需要人护理是事实，但未能举证证明护理人员的收入情况，故可参照贵州省居民服务业标准35528元计算，护理时间13天，故应按1265元计算（35528元/年÷365天×13天）。2、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），计算正确，予以支持。综上，原告的各项损失共计为2565元。被告孙付金虽然系贵Ｈ×××××车辆登记的所有人，但其出借车辆给被告毛江云尽到了谨慎的注意义务，对事故发生并不存在过错，其不承担赔偿责任。三被告辩称原告住院天数仅为5天，并未提供相关证据予以佐证，故此本院不予采纳。
依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告毛江云于本判决生效之日起三十日内支付原告敖某护理费1265元、住院伙食补助费1300元共计2565元。
二、驳回原告敖某的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛江云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 肖艳婷
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘萍萍
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2601民初3486号原告：敖某，男，2010年7月29日出生，汉族，住凯里市。法定代理人：冯某，女，1978年2月18日出生，汉族，住凯里市，系原告之母。委托诉讼代理人：王邦华，贵州兄弟律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。被告：毛江云，男，1983年2月3日出生，苗族，住雷山县。委托诉讼代理人：戴立春，广东大洲律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙付金，男，1984年4月6日出生，苗族，住雷山县。委托诉讼代理人：文明，贵州苗都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑1层1-1号。负责人：贾强，经理。委托诉讼代理人：罗恒，男，1994年1月15日出生，布依族，住凯里市。代理权限为一般代理。原告敖某与被告毛江云、中国人寿财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“人寿财保黔东南中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖某的法定代理人冯某与委托诉讼代理人王邦华，被告毛江云及其委托诉讼代理人戴立春、被告孙付金的委托诉讼代理人文明、人寿财保黔东南中心支公司的委托诉讼代理人罗恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔付原告2583元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月24日，冯某接儿子敖某放学，行走在体育路时，被被告毛江云驾驶贵Ｈ×××××号汽车撞伤。事故发生后，冯某与敖某被送往黔东南州人民医院住院治疗。凯里市公安局交通警察大队认定，毛江云承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告毛江云辩称，因肇事车辆在中国人寿投保交强险，因此原告的损失应当先又保险公司在交强险限额内承担，超出部分再又原告承担；2、本次事故发生后，被告一共垫付了7606.56元，请求法院在本案中一并处理；3、原告敖某本次事故发生后实际住院天数为5天，而并非主张的13天，在事故发生后，住院5天就已经出院了，但是因为没有钱结算医疗费，一直拖到13天才去结算，因此不应该以13天为依据。被告孙付金辩称，1、肇事车辆贵Ｈ×××××号车确实是被告孙付金所有；2、根据侵权责任法的规定，被告孙付金不应该承担责任。被告人寿财保黔东南中心支公司辩称，针对本案，住院天数是5天，认可5天的计算标准。经审理查明，：2016年11月24日，被告毛江云驾驶贵Ｈ×××××号汽车行驶至体育路时，不慎碰撞原告敖某及母亲冯某，造成敖某受伤的道路交通事故。凯里市公安局交通警察大队认定，毛江云承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往黔东南州人民医院治疗13天（2016年11月24日至2016年12月7日），花去医疗费7575.66元及救护车费用30.9元。医院诊断为：1、右侧颧弓、上颌窦壁骨折伴上颌窦积血；2、双侧颌面、左耳、口唇、下腹壁皮肤挫擦伤；3、左内耳道挫伤；4、双肺挫伤。另查明：贵Ｈ×××××号汽车所有人为孙付金，在人寿财保黔东南中心支公司投有交强险12.2万元，保险期间从2015年12月23日至2016年12月22日。再查明，被告毛江云已为原告垫付了医药费及救护车费用7606.56元。同时查明，本案事故中的另一受伤人员冯某也以被侵权人的身份向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼［案号：（2017）黔2601民初3487号］。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告敖某受伤的原因系交通事故。依据交警部门的责任认定，被告毛江云承担交通事故的全部责任，敖某无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：……。”的规定，因本案肇事车辆贵Ｈ×××××号汽车在人寿财保黔东南中心支公司仅投有交强险12.2万元，该项保险已经全额抵扣在（2017）黔2601民初3487号案件中。故原告损失由被告毛江云赔付。原告主张的损失：1、护理费，原告在住院期间需要人护理是事实，但未能举证证明护理人员的收入情况，故可参照贵州省居民服务业标准35528元计算，护理时间13天，故应按1265元计算（35528元/年÷365天×13天）。2、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），计算正确，予以支持。综上，原告的各项损失共计为2565元。被告孙付金虽然系贵Ｈ×××××车辆登记的所有人，但其出借车辆给被告毛江云尽到了谨慎的注意义务，对事故发生并不存在过错，其不承担赔偿责任。三被告辩称原告住院天数仅为5天，并未提供相关证据予以佐证，故此本院不予采纳。依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告毛江云于本判决生效之日起三十日内支付原告敖某护理费1265元、住院伙食补助费1300元共计2565元。二、驳回原告敖某的其他诉讼请求。若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛江云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  肖艳婷二〇一七年九月二十一日书记员  刘萍萍
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第1805号
原告张士伟，男，1986年12月26日出生，汉族，农民。
委托代理人肖乐荣，男，洞口县凌云法律服务所法律工作者。
被告彭俊英，男，1991年4月22日出生，汉族，农民。
原告张士伟与被告彭俊英不当得利纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张士伟的委托代理人肖乐荣到庭参加诉讼，被告彭俊英经本院公告送达开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张士伟诉称，2014年10月14日上午，因原告从支付宝转账的钱没有到账，原告就从百度上搜索到支付宝客服电话4008044580，当原告拨打该电话后，对方称其银行卡出了问题，需要到ATM机上操作，之后原告发现自己农业银行卡（卡号622XXXXX）里被转走49123元到账号622848XXXXX、户名为彭俊英、身份证号为430525xxxxxx的户头上。原告发现自己上当后，当即向当地安徽省滁州市公安局南谯分局责任区刑警三队报案，公安机关出具了报案证明。之后原告一年多来四处寻找被告未果。2015年10月14日，原告到被告所在地洞口县公安局城关派出所了解到被告已经近5年没有回家，目前下落不明。为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求依法判令被告返还原告人民币49123元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、原、被告的户籍资料，拟证明双方诉讼主体资格；2、洞口县公安局城关派出所证明1份，拟证明被告目前下落不明；3、农业银行查询资料，拟证明2015年10月14日，ATM机自助转账，从卡号为622XXXXX户头转款49123元至卡号为430525xxxxxx户头上的事实；4、农业银行综合应用系统资料，拟证明2015年10月14日，自原告账户转款49123元的事实；5、借记卡查询资料，拟证明卡号为622XXXXX的借记卡系原告开户；6、安徽省滁州市公安局南谯分局责任区刑警三队证明1份，拟证明原告报案事实；7、情况说明1份，拟证明安徽省滁州市公安局南谯分局责任区刑警三队就此事立案侦查后认为构成刑事犯罪的证据不足，建议原告向法院起诉。
被告彭俊英未予答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院经开庭审理，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审核，原告提交的上述证据互相印证，具备客观真实性，形式合法，与本案存在关联性，故对原告提交的上述证据均予以采信。
依上述采信的证据并结合庭审调查，本院查明如下案件事实：原、被告双方素不相识。2014年10月12日，原告欲将其支付宝中的1万多元转账到其卡号为622XXXXX的农业银行借记卡上，但到2014年10月14日上午，原告从支付宝转账的钱还没有到账，原告就从百度上搜索到支付宝的客服电话4008044580，原告在拨打该电话后，对方称原告的银行卡出了问题，需要到ATM机上操作，随后原告在ATM机上按照对方的要求进行操作，之后原告发现自己卡号为622XXXXX的农业银行卡里被转走49123元到户名为彭俊英、卡号为622848XXXXX的账户上。原告当即向当地安徽省滁州市公安局南谯分局责任区刑警三队报案。报案后安徽省滁州市公安局南谯分局责任区刑警三队经立案侦查，于2015年10月29日出具报案证明和情况说明，认为该案构成刑事犯罪证据不足，建议原告向人民法院提起民事诉讼，以维护自己的合法权益。2015年10月14日，原告到被告所在地洞口县公安局城关派出所了解，被告知被告已经近5年没有回家，目前下落不明。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告张士伟与被告彭俊英素不相识，无事实与法律上的联系，仅因为轻信他人，不当操作，原告将自己卡内存款49123元误转至被告账户，现该款在被告账户内，为不当得利，应予返还。故本院对原告要求被告返还不当得利的诉讼请求予以支持。被告彭俊英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭俊英应于本判决生效后十日内返还原告张士伟支付至户名为彭俊英的中国农业银行账户人民币49123元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1028元，由被告彭俊英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 肖黛群
审 判 员 曾 毅
人民陪审员 张美春
二〇一六年三月十一日
书 记 员 唐静宜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终11719号
上诉人(原审被告)：李方勇，男，1977年3月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省。
委托诉讼代理人：张君，上海百悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周海燕，上海百悦律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：龚巍，男，1970年2月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：苏杰，上海明庭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆懿颖，上海明庭律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：鲍凤仙，女，1965年1月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
委托诉讼代理人：朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。
上诉人李方勇因与被上诉人龚巍、鲍凤仙确认合同无效纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初28673号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
上诉人李方勇上诉请求：撤销一审裁定并发回重审。
事实和理由：1、己方以人民币(以下币种均为人民币)2,200,000元购买时价3,100,000元房屋，不属于“明显低于市场价”的情形。购买价格高于时价的70%，根据合同法，属于合理价格。且鲍凤仙急于出售，价格较低符合常理。2、己方在买房之前不知晓鲍凤仙与龚巍已签订过买卖合同，不存在串通可能。当时物权公示房屋所有权人仍为鲍凤仙。鲍凤仙表示告知过己方相关内容，仅凭其口述缺乏证据支持，且与他人所作陈述存在矛盾之处，其陈述不可信。3、买卖过程不存在以合法房屋买卖形式掩盖非法高利贷行为的情形。鲍凤仙与己方不存在借款往来，与案外人借贷纠纷不应在本案中考虑。4、己方与鲍凤仙之间买卖意思表示真实，合同应合法有效，且已经履行完毕。5、龚巍不具备提起本案一审原告主体资格。龚巍买卖合同与房款收据中房屋室号为1302室，而己方与鲍凤仙的合同中房屋室号为1303室。
被上诉人龚巍辩称，同意一审裁定，请求予以维持。
被上诉人鲍凤仙辩称，同意一审裁定，请求予以维持。
龚巍向一审法院起诉，要求确认鲍凤仙、李方勇于2017年3月14日就上海市嘉定区金耀南路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效。
一审法院认为,人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属民事纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据当事人陈述及本案相关事实，本案在房屋买卖过程中可能涉嫌案外人等某某，故法院应将本案有关材料移送公安机关。一审法院裁定：驳回龚巍的起诉。
本院认为，本案所涉房屋买卖行为可能涉嫌刑事犯罪，所涉争议应由公安机关先行侦查澄清相关事实为宜，一审法院审查认定意见正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 辰
审 判 员 姚 跃
代理审判员 陈家旭
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 张末然
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第00752号
罪犯郭传奎，男，1989年4月13日出生，汉族，高中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局栖凤监区服刑。
安徽省肥东县人民法院于2010年12月23日作出（2010）肥东刑初字第00365号刑事判决，以被告人郭传奎犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。案经我院二审，以（2011）合刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭传奎在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月2日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯郭传奎在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化和技术课学习，积极完成生产任务。2012年1月至2013年9月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郭传奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其系有期徒刑十年以下的罪犯，一次减刑的幅度不得超过一年。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭传奎减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 方璟瑜
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初540号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人汪文明，男，1988年8月21日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，住重庆市垫江县。因犯盗窃罪，2009年12月16日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2010年9月16日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2011年3月9日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑九个月，同年9月4日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2012年6月25日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑二年，2014年1月9日刑满释放。因本案，于2016年3月10日被捉获，因携带管制刀具，次日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪，同年3月14日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2016）439号起诉书指控被告人汪文明犯贩卖毒品罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员高鹏里出庭支持公诉，被告人汪文明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2016年3月10日22时20分许，被告人汪文明经事先电话联系后，来到重庆市北部新区xx号马路边，以200元的价格将1包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.41克）和1颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.11克）贩卖给陈某，交易完成后，被公安民警抓获。随后，公安民警从被告人汪文明身上查获6包甲基苯丙胺（净重3.55克）。
被告人汪文明到案后，如实供述了贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人汪文明在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书；被告人汪文明的户籍信息；到案经过；被告人汪文明的供述和辩解；证人徐某某、陈某的证言；提取笔录；扣押物品、文件清单；毒品称重记录及照片；检材提取笔录；辨认笔录；指认毒资及毒品照片；刑事案件现场指认笔录；通话清单；尿液提取笔录；现场检测报告书；物证检验报告；公安行政处罚决定书；浙江省温州市龙湾区人民法院（2012）温龙刑初字第524号刑事判决书、（2011）温龙刑初字第172号刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪文明违反国家对毒品的管理法规，将4.07克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂贩卖给他人吸食，损害他人身体健康，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪文明到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人汪文明曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人汪文明有贩卖毒品的行为，从其身上查获的毒品数量，应认定为其犯罪的数量。对其贩卖的毒品和作案工具VIVO手机一部予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪文明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月14日起至2018年4月11日止。已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、对涉案的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂4.07克、作案工具VIVO手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢寒秋
二〇一六年五月十三日
书记员 宋思琪
河南省修武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0821行审10号
申请执行人修武县国土资源局。住所地：修武县幸福路61号。统一社会信用代码：11410821005677432Q。
法定代表人王仕国，局长。
委托代理人苏亮，男，1974年8月8日出生，汉族，修武县国土资源局职工，住修武县。
委托代理人刘喜庆,河南云台律师事务所律师。
2016年12月7日，本院收到修武县国土资源局的修国土资申字【2016】第42号强制执行申请书，请求对其作出的修国土罚决字【2016】第22号行政处罚决定予以强制执行。
本院认为，修武县国土资源局申请执行修国土罚决字【2016】第22号行政处罚决定，送达程序违法。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下:
对修武县国土资源局的修国土罚决字【2016】第22号行政处罚决定不准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向焦作中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。
审判长 柴永利
审判员 范晓玲
审判员 杨文力
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 玲
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第02831号
原告贺某某，男，生于1985年2月9日，汉族，住靖边县黄蒿界镇，农民。
被告贺某甲，男，生于1983年3月4日，汉族，住靖边县黄蒿界镇。
本院在审理原告贺某某与被告贺某甲借款合同纠纷一案中，原告贺某某于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贺某某撤回起诉。
案件受理费218元，由原告贺某某负担。
审 判 长 景相国
审 判 员 黄 丽
人民陪审员 谢青山
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈俊霖
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第02831号
原告贺孝堂，男。
被告贺玉飞，男。
本院在审理原告贺孝堂与被告贺玉飞借款合同纠纷一案中，原告贺孝堂于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺孝堂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贺孝堂撤回起诉。
案件受理费218元，由原告贺孝堂负担。
审 判 长 景相国
审 判 员 黄 丽
人民陪审员 谢青山
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈俊霖
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执357号
申请人天水羲通公共交通（集团）有限责任公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕本院（2017）甘0502民初2435号民事判决书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审 判 员 马 冰
二〇一八年三月二十八日
法官助理 刘竞蔚
书 记 员 张婉琴
江苏省赣榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赣刑初字第23号
公诉机关江苏省赣榆县人民检察院。
被告人孟某某，男，因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2013年10月6日被赣榆县公安局刑事拘留，同年10月19日经赣榆县人民检察院以重大劳动安全事故罪批准逮捕，同日由赣榆县公安局执行逮捕。现羁押于赣榆县看守所。
辩护人周雪森，江苏润鑫律师事务所律师。
江苏省赣榆县人民检察院以赣检诉刑诉（2014）10号起诉书指控被告人孟某某犯重大责任事故罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。江苏省赣榆县人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉，被告人孟某某及其辩护人周雪森到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月5日8时许，在赣榆县某镇某村王某某（另案处理）经营的草帘场内，被告人孟某某在驾驶聚峰龙ZL-18型装载机违规将李某某举高修理输送机时，造成李某某从装载机上摔下，经抢救无效死亡的重大事故。
案发后，被告人孟某某主动到公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人孟某某与被害人近亲属达成补偿协议，取得了被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人孟某某在庭审过程中亦无异议，并有证人王某某、王某某、韩某某、徐某某、孟某某、田某某、张某某、王某某、李某某、李某某、李某、李某某、瞿某某、丁某某、谷某某的证言、赣榆县公安局公（赣）鉴（法尸）字（2013）14号法医学尸体检验鉴定书、赣榆县公安局现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、赣榆县某镇某草帘加工场工商登记信息表、装载机司机安全操作规程、发破案经过、抓获经过、被告人孟某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
关于被告人孟某某的辩护人提出的被告人孟某某系初犯、偶犯，具有自首情节，且补偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。
关于被告人孟某某的辩护人提出的被告人孟某某系从犯，应当从轻或减轻处罚的辩护意见，不符合本案实际，本院不予采纳。
本院认为，被告人孟某某在生产作业中违反安全管理规定，造成一人死亡的重大事故，其行为侵犯了生产、作业的安全，已构成重大责任事故罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人孟某某犯重大责任事故罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人孟某某主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人孟某某归案后认罪态度较好，取得了被害人近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护生产、作业安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孟某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙建中
代理审判员 张 磊
人民陪审员 樊明声
二〇一四年一月十六日
书 记 员 徐 伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省赣榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赣刑初字第23号
公诉机关江苏省赣榆县人民检察院。
被告人孟某甲，男，1964年7月20日生，江苏省赣榆县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2013年10月6日被赣榆县公安局刑事拘留，同年10月19日经赣榆县人民检察院以重大劳动安全事故罪批准逮捕，同日由赣榆县公安局执行逮捕。现羁押于赣榆县看守所。
辩护人周雪森，江苏润鑫律师事务所律师。
江苏省赣榆县人民检察院以赣检诉刑诉（2014）10号起诉书指控被告人孟某甲犯重大责任事故罪，于2014年1月3日�本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。江苏省赣榆县人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉，被告人孟某甲及其辩护人周雪森到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月5日8时许，在赣榆县墩尚镇胡桥村王某甲（另案处理）经营的草帘场内，被告人孟某甲在驾驶聚峰龙ZL-18型装载机违规将李某某举高修理输送机时，造成李某某从装载机上摔下，经抢救无效死亡的重大事故。
案发后，被告人孟某甲主动到公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人孟某甲与被害人近亲属达成补偿协议，取得了被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人孟某甲在庭审过程中亦无异议，并有证人王某甲、王某乙、韩某、徐某、孟某乙、田某、张某、王某丙、李某甲、李某乙、李某丙�李某丁、瞿某、丁某、谷某某的证言、赣榆县公安局公（赣）鉴（法尸）字（2013）14号法医学尸体检验鉴定书、赣榆县公安局现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、赣榆县墩尚镇德玉草帘加工场工商登记信息表、装载机司机安全操作规程、发破案经过、抓获经过、被告人孟某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
关于被告人孟某甲的辩护人提出的被告人孟某甲系初犯、偶犯，具有自首情节，且补偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。
关于被告人孟某甲的辩护人提出的被告人孟某甲系从犯，应当从轻或减轻处罚的辩护意见，不符合本案实际，本院不予采纳。
本院认为，被告人孟某甲在生产作业中违反安全管理规定，造成一人死亡的重大事故，其行为侵犯了生产、作业的安全，已�成重大责任事故罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人孟某甲犯重大责任事故罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人孟某甲主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人孟某甲归案后认罪态度较好，取得了被害人近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护生产、作业安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孟某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙建中
代理审判员 张 磊
人民陪审员 樊明声
二〇一四年一月十六日
书 记 员 徐 伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初2636号
原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。
法定代表人：刘艳，董事长。
委托诉讼代理人：高萌，山东成武农村商业银行股份有限公司党集支行职工（特别授权代理）。
被告：郝为金，男，1959年2月15日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被告：郝敬祝，男，1962年1月8日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被告：郝为新，男，1966年6月2日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告郝为金、郝敬祝、郝为新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人高萌到庭参加诉讼，被告郝为金、郝敬祝、郝为新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝为金偿还借款20万元及利息；被告郝敬祝、郝为新承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告郝为金于2016年8月30日签订了20万元的借款合同，到期日为2017年8月29日。被告郝敬祝、郝为新为被告郝为金借款作连带责任担保。合同签订后，原告依约向借款人提供借款20万元，但借款人未按合同约定按时偿还借款，经原告的工作人员多次上门催收，被告以各种理由推诿拖延，至今仍欠本金20万元及利息未还，故原告提起诉讼。
被告郝为金、郝敬祝、郝为新未出庭应诉，亦未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、个人借款合同；2、保证合同；3、借款凭证；4、被告身份证复印件；5、利率变动明细表。
被告郝为金、郝敬祝、郝为新均未提供任何证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联，且经开庭质证和本院审查，可以采信，本院对原告提供的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月30日，党集支行与被告郝为金签订个人借款合同一份，约定由原告为被告郝为金提供借款20万元；借款期限为2016年8月30日至2017年8月29日。合同约定的借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮200%确定。借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款人按季结息。借款合同第八条约定，如借款人不按期限归还借款，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收罚息。被告郝为金在个人借款合同上签名并捺了手印。
2016年8月30日，党集支行与被告郝敬祝、郝为新签订保证合同一份，为被告郝为金借款提供保证担保。合同约定保证方式为连带责任，保证期间为债务履行期届满之日起二年；担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告郝敬祝、郝为新在保证合同上签名并捺了手印。
2016年8月30日，党集支行与被告郝为金签订借款凭证，借款期限为自2016年8月30日至2017年8月29日，双方在借款凭证上确定的月利率为10.8750‰，逾期归还借款本金加收借款利率30%的罚息，月利率为14.1375‰。被告郝为金在农村信用社借款凭证上签字按手印后，原告将借款20万元转入被告郝为金个人存款账户。借款到期后，被告郝为金未按约定偿还借款，仅偿还了部分利息，截止到2017年12月21日尚欠本金20万元及利息12441.61元，被告郝敬祝、郝为新也未履行保证责任，故原告提起诉讼。
本院认为，党集支行为原告开办的股份合作制分支机构，不具有法人资格，其民事权利、责任由原告享有、承担。原告提起诉讼，诉讼主体适格。
党集支行与被告郝敬祝、郝为新签订的保证合同，以及与被告郝为金签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，依法应予保护。原告已向被告郝为金履行了支付借款的义务，被告郝为金应当按照合同约定及时偿还借款，但至今仍欠本金20万元及利息未还，系违约行为，理应承担违约责任，原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告郝敬祝、郝为新自愿为被告郝为金的借款提供连带责任保证，且被告郝为金未偿还的借款在其保证范围内，被告郝敬祝、郝为新应当承担连带清偿责任。依法律规定，保证人在履行保证义务后，即取得向债务人的追偿权。被告郝为金、郝敬祝、郝为新经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后五日内由被告郝为金偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（2017年12月21日之前的利息为12441.61元；2017年12月22日至此款还清之日的利息，以20万元为基数，按月利率14.1375‰执行）；
二、被告郝敬祝、郝为新对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告郝敬祝、郝为新承担保证责任后，有权向被告郝为金追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告郝为金、郝敬祝、郝为新负担。原告已预交，三被告在履行时增付4300元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 侯福栋
人民陪审员 于茂园
人民陪审员 陈先玉
二〇一八年一月十九日
书 记 员 郝硕霖
贵州省册亨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2327民初515号
原告：黄如兴，男，1963年5月20日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。
委托代理人：罗国美，女，1962年6月25日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。系黄如兴之妻。代理权限：特别授权。
被告：韦德良，男，1966年3月28日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。
被告：余祖琴，女，1960年5月14日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。系韦德良之妻。
被告：韦德高，男，1953年5月6日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。
委托代理人：齐瑞延，贵州黔兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：杨怀清，贵州黔兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院在审理原告黄如兴与被告韦德良、韦德高、余祖琴财产损害赔偿纠纷一案中，原告黄如兴于2017年12月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以需要收集相关证据为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄如兴撤回起诉。
案件受理费1230元，经院长批准，退还原告黄如兴。
审判员 罗国诵
二〇一七年十二月六日
书记员 岑洪萍
托克托县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0122民初855号
原告：王建平，司机，住托克托县。
被告：吕成军，司机，住托克托县。
原告王建平与被告吕成军买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建平到庭参加诉讼。被告吕成平经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令吕成平给付车款30000元及利息18000元，共计48000元（利息从2014年11月24日至起诉之日以月息2%计息）。2、请求法院判令被告吕成平承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月15日，吕成军向王建平购买一辆×××解放牌青岛车，约定售价80000元，但是吕成军给付50000元后，剩余30000元一直以没钱为由拒不给付。无奈，双方又写下了一份还款协议书，约定剩余30000元车款于2015年6月15日前还清，如违约吕成军自愿支付王建平利息（月利率2%计息）。然而，吕成军至今未给付我购车款，故王建平向贵院提起诉讼，请求吕成军支付王建平购车款30000元及利息。
吕成平未作答辩。
王建平围绕诉讼请求依法提交的证据为《购车协议书》、《还款协议书》各一份，证明吕成平欠王建平购车款30000元并约定逾期给付车款按月息2%计息。吕成平未到庭参加诉讼，放弃质证的权利。王建平提交的证据来源合法，具有客观真实性且与本案相关联，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2013年9月15日，吕成军向王建平购买一辆×××解放牌青岛车，约定售价80000元，但吕成军给付50000元购车款后，剩余30000元一直以没钱为由拒不给付。无奈，王建平找到吕成平于2014年11月24日双方又写下了一份还款协议书，约定剩余30000元车款于2015年6月15日前还清，如违约吕成军自愿支付王建平利息（月利率2%计息）。然而，吕成军至今未给付我购车款，王建平向本院提起诉讼。
本院认为，王建平与吕成平的买卖合同关系成立，被告吕成平应支付购车款30000元。关于王建平与吕成平约定利息按月利率2%计息，系双方真实意思表示且没有超过相关法律规定，本院予以认可。吕成平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
被告吕成平于本判决生效之日起十日内给付原告王建平购车款30000元及利息（从2014年11月24日开始以月利率2%计付至实际付清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、公告费560元，由被告吕成平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长李英英
审判员王志刚
人民陪审员刘海平
二O一七年十二月七日
书记员董颖睿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}托克托县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0122民初855号原告：王建平，司机，住托克托县。被告：吕成军，司机，住托克托县。原告王建平与被告吕成军买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建平到庭参加诉讼。被告吕成平经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令吕成平给付车款30000元及利息18000元，共计48000元（利息从2014年11月24日至起诉之日以月息2%计息）。2、请求法院判令被告吕成平承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月15日，吕成军向王建平购买一辆×××解放牌青岛车，约定售价80000元，但是吕成军给付50000元后，剩余30000元一直以没钱为由拒不给付。无奈，双方又写下了一份还款协议书，约定剩余30000元车款于2015年6月15日前还清，如违约吕成军自愿支付王建平利息（月利率2%计息）。然而，吕成军至今未给付我购车款，故王建平向贵院提起诉讼，请求吕成军支付王建平购车款30000元及利息。吕成平未作答辩。王建平围绕诉讼请求依法提交的证据为《购车协议书》、《还款协议书》各一份，证明吕成平欠王建平购车款30000元并约定逾期给付车款按月息2%计息。吕成平未到庭参加诉讼，放弃质证的权利。王建平提交的证据来源合法，具有客观真实性且与本案相关联，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年9月15日，吕成军向王建平购买一辆×××解放牌青岛车，约定售价80000元，但吕成军给付50000元购车款后，剩余30000元一直以没钱为由拒不给付。无奈，王建平找到吕成平于2014年11月24日双方又写下了一份还款协议书，约定剩余30000元车款于2015年6月15日前还清，如违约吕成军自愿支付王建平利息（月利率2%计息）。然而，吕成军至今未给付我购车款，王建平向本院提起诉讼。本院认为，王建平与吕成平的买卖合同关系成立，被告吕成平应支付购车款30000元。关于王建平与吕成平约定利息按月利率2%计息，系双方真实意思表示且没有超过相关法律规定，本院予以认可。吕成平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：被告吕成平于本判决生效之日起十日内给付原告王建平购车款30000元及利息（从2014年11月24日开始以月利率2%计付至实际付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、公告费560元，由被告吕成平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长李英英审判员王志刚人民陪审员刘海平二O一七年十二月七日书记员董颖睿
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1824执128号
申请执行人：周华，女，1968年2月18日出生，汉族，退休职工，住安徽省绩溪县。
被执行人：邵千辉，男，1963年11月29日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
本院在执行周华与邵千辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日作出（2017）皖1824民初653号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2018年3月13日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人周华与被执行人邵千辉达成和解协议，申请执行人周华并向本院申请撤回对被执行人邵千辉的执行申请。
本院认为：申请执行人周华已与被执行人邵千辉达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人邵千辉的执行申请的执行申请，符合法律规定，本院依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖1824执128号一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 优 华
审判员 高 辉
审判员 高 扬
二〇一八年三月二十七日
书记员 胡毓梅（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫0222执308号
周建军、刘红艳、周冬冬:
你们与禹现涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年08月01日作出的（2016）豫0222民初1118号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年01月21日向本院申请执行，本院于2018年01月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行下列义务：
向禹现涛履行生效法律文书确定的义务。
缴纳执行费。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
二〇一八年一月二十二日
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桓执字第624-2号
申请执行人：张修碑。
被执行人：桓台县聚利吊装工程有限公司。住所地：桓台县果里镇东边村。
法定代表人：牟维春，经理。
本案在执行过程中，查明被执行人桓台县聚利吊装工程有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人张修碑亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桓台县劳动人事争议仲裁委员会桓劳人仲案字（2013）210-2号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人张修碑如发现被执行人桓台县聚利吊装工程有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 徐 亮
审判员 张拥政
二〇一四年九月十日
书记员 陈 越
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤09刑更120号
罪犯黄兴光，男，1979年8月24日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省廉江市人民法院于2014年8月22日作出(2014)湛廉法刑初字第243号刑事判决，以被告人黄兴光犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，2014年9月24日交付执行。刑期执行至2018年2月23日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯黄兴光在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月13日提出给予该罪犯减去有期徒刑九个月减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄兴光在服刑考核期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2015年8、9、10、11、12月、2016年1、2、3、4、5、6、7、8、9月嘉奖），2016年10、11月嘉奖。考核期间累计扣1分（2016年5月扣1分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄兴光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯黄兴光予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2017年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 虹
代理审判员 杨春辉
代理审判员 龙俊宇
二〇一七年三月九日
书 记 员 邓夕茗
陈琦
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执351号
郭某某与任某某婚约财产纠纷一案，被执行人郭某某收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕本院（2018）甘0502民初736号民事调解书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审 判 员 马 冰
二〇一八年三月二十六日
法官助理 刘竞蔚
书 记 员 张婉琴
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执987号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉刘会超盗窃一案，本院于2016年4月25日作出（2016）吉0702宁刑初300号刑事判决，该判决发生法律效力后，于2016年5月25日移送本院执行局执行罚金刑部分。
本案执行过程中，被执行人在监狱服刑无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702宁刑初300号刑事判决罚金刑部分终结本次执行程序。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年五月三十日
书记员 王立文
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉0702执987号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉刘会超盗窃一案，本院于2016年4月25日作出（2016）吉0702宁刑初300号刑事判决，该判决发生法律效力后，于2016年5月25日移送本院执行局执行罚金刑部分。
本案执行过程中，被执行人在监狱服刑无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702宁刑初300号刑事判决罚金刑部分终结本次执行程序。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年五月三十日
书记员 王立文
（2016）吉0702执987号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉刘会超盗窃一案，本院于2016年4月25日作出（2016）吉0702宁刑初300号刑事判决，该判决发生法律效力后，于2016年5月25日移送本院执行局执行罚金刑部分。
本案执行过程中，被执行人在监狱服刑无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702宁刑初300号刑事判决罚金刑部分终结本次执行程序。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年五月三十日
书记员 王立文
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执709号之四
申请执行人：安庆建国混凝土制品有限责任公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区，组织机构代码67588584-7。
法定代表人：张雪东，该公司经理。
被执行人：洪海波，男，1972年2月10日出生，汉族，私营业主，住安徽省潜山县。
申请执行人安庆建国混凝土制品有限责任公司与被执行人洪海波债权纠纷执行一案，本院依法查封了被执行人洪海波所有的车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车一辆，现因被执行人已完全履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人洪海波所有的车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李莉
二〇一七年四月十一日
书记员 杨俊
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执709号申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道1056号，组织机构代码15398330-0。负责人：李决虎，该行行长。被执行人：汪柳鹏，男，1984年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：汪敏芳，女，1985年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司潜山支行与被执行人汪柳鹏、汪敏芳债权文书公证书一案中，查封了被执行人汪柳鹏名下所有的车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车一辆，现因被执行人已完全履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人汪柳鹏所有的车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一七年四月十一日书记员  杨俊
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浙绍民终字第49号
上诉人（原审原告）张喜莲。
委托代理人（特别授权）赵勐颖。
被上诉人（原审被告）新昌县七星街道元岙村第六村民小组。
诉讼代表人张岳灿。
委托代理人（特别授权）盛雅欢、程幸福。
上诉人张喜莲因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服新昌县人民法院（2011）绍新民初字第996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年12月30日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审理查明，原告的户籍关系原始登记于被告处。2009年，原告与他人结婚，但户籍关系未迁往其丈夫所在的集体经济组织，仍在被告处。2011年期间，被告向其村民分配了征地补偿费用11016元、口粮款1339元、青苗补助费890元。因原告出嫁，被告未将上述款项分配给原告，致纠纷发生。
以上事实，有原告提供的身份证，及当事人在诉讼中的陈述证实。
原审法院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求发包方支付相应份额的，应予支持。参与集体经济组织土地征收补偿费分配应当具备该集体经济组织成员资格。是否具有农村集体经济组织成员资格以是否形成较为固定的生产、生活和是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为基本标准，并考虑农村土地承包所具有的基本生活保障功能。农村人口可以基于婚姻关系在农村集体经济组织之间流动。原告户籍关系虽在被告处，但其提供的证据均形成于其结婚登记之前，而未能提供证据证明其婚嫁后仍居住、生活在被告所在地或以其土地为基本生活来源的保障，因此，原告诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告张喜莲要求被告新昌县七星街道元岙村第六村民小组支付征地补偿款、口粮款、青苗费的诉讼请求。案件受理费140元，减半收取70元，由原告张喜莲负担。
张喜莲不服原判，提起上诉称，一审法院判决驳回张喜莲要求被上诉人支付征地补偿款11016元、口粮款1339元、青苗补助费90元、大岩头树坎损失费800元的诉讼请求，无事实和法律依据。因张喜莲在一审中提供的证据能充分证明张喜莲仍系被上诉人的农村集体经济组织成员，虽上诉人已结婚，但户口未外迁，且一直居住、生活在户籍所在地，仍需以该集体经济组织的农村土地为基本生活保障，被上诉人剥夺了上诉人因征地补偿权利，侵犯了原告的合法权益。据此，请求二审法院依法撤销原判，改判支持张喜莲的诉讼请求。
被上诉人新昌县七星街道元岙村第六村民小组答辩称，张喜莲主张的因征地补偿款，系张喜莲结婚外嫁后被上诉人土地被征用的三期预领款，按照2001年2月21日被上诉人全体农户讨论决定“第六生产队农田承包分配协议第六条“如果女方已出嫁、户口迁出或不迁出队里就把田收回，收回的找补给新娶和生育的”，被上诉人2012年5月20日集体经济组织成员分配方案中也延续了该第六条，张喜莲不能因征地而得到补偿，其不再是被上诉人的农村集体经济组织成员，而参与集体经济组织土地征收补偿费分配应当具备该集体经济组织成员资格，张喜莲无权主张因征地补偿款。一审法院判决驳回张喜莲的诉讼请求正确，要求二审法院予以维持。
二审审理中，上诉人张喜莲提供结婚证原件（载明其配偶吕军，登记日期2009年5月11日等），吕军系新昌县土谷庙村人。对此被上诉人质证表示无异议。被上诉人提供2001年2月21日被上诉人全体农户讨论决定第六生产队农田承包分配协议。上诉人对该协议未能提出实质性异议。本院对上述证据的真实性予以确认，同时对原判查明的事实亦予以确认。
本院认为，取得征地补偿系依法需在安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人。上诉人张喜莲因婚嫁于他村人是否仍系被上诉人的农村集体经济组织成员、是否享有因征地补偿款。被上诉人按全体农户决定的农田承包分配协议、集体经济组织成员分配方案对待婚嫁女因征地补偿款问题，系村民自治的一种方式，且在实践操作，法无明确作出禁止性规定。张喜莲认为其婚嫁后仍系被上诉人的农村集体经济组织成员、享有因征地补偿款的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持，原审判决认定事实清楚，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费140元，由上诉人张喜莲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 章建荣
审 判 员 冯勤伟
代理审判员 马利英
二〇一二年三月七日
书 记 员 赵剑英
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍民终字第49号上诉人（原审原告）张甲。委托代理人（特别授权）赵某某。被上诉人（原审被告）新昌县七星街道××村××组，住所地新昌××七星街道元岙村。诉讼代表人张乙。委托代理人（特别授权）盛某某、程某某。上诉人张甲因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服新昌县人民法院（2011）绍新民初字第996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年12月30日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案。原审法院审理查明，原告的户籍关系原始登记于被告处。2009年，原告与他人结婚，但户籍关系未迁往其丈夫所在的集体经济组织，仍在被告处。2011年期间，被告向其村民分配了征地补偿费用11016元、口粮款1339元、青苗补助费890元。因原告出嫁，被告未将上述款项分配给原告，致纠纷发生。以上事实，有原告提供的身份证，及当事人在诉讼中的陈述证实。原审法院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求发包方支付相应份额的，应予支持。参与集体经济组织土地征收补偿费分配应当具备该集体经济组织成员资格。是否具有农某集体经济组织成员资格以是否形成较为固定的生产、生活和是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为基本标准，并考虑农某土地承包所具有的基本生活保障功能。农某人口可以基于婚姻关系在农某集体经济组织之间流动。原告户籍关系虽在被告处，但其提供的证据均形成于其结婚登记之前，而未能提供证据证明其婚嫁后仍居住、生活在被告所在地或以其土地为基本生活来源的保障，因此，原告诉请，本院不予支持。依照《中华某某共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华某某共和国土地管理法》第四十七条、最高人民法院《关于审理涉及农某土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院《关某某事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告张甲要求被告新昌县七星街道××村××组支付征地补偿款、口粮款、青苗费的诉讼请求。案件受理费140元，减半收取70元，由原告张甲负担。张甲不服原判，提起上诉称，一审法院判决驳回张甲要求被上诉人支付征地补偿款11016元、口粮款1339元、青苗补助费90元、大岩头树坎损失费800元的诉讼请求，无事实和法律依据。因张甲在一审中提供的证据能充分证明张甲仍系被上诉人的农某集体经济组织成员，虽上诉人已结婚，但户口未外迁，且一直居住、生活在户籍所在地，仍需以该集体经济组织的农某土地为基本生活保障，被上诉人剥夺了上诉人因征地补偿权利，侵犯了原告的合法权益。据此，请求二审法院依法撤销原判，改判支持张甲的诉讼请求。被上诉人新昌县七星街道××村××组答辩称，张甲主张的因征地补偿款，系张甲结婚外嫁后被上诉人土地被征用的三期预领款，按照2001年2月21日被上诉人全体农户讨论决定“第六生产队农某某包分配协议第六条“如果女方已出嫁、户口迁出或不迁出队里就把田收回，收回的找补给新娶和生育的”，被上诉人2012年5月20日集体经济组织成员分配方案中也延续了该第六条，张甲不能因征地而得到补偿，其不再是被上诉人的农某集体经济组织成员，而参与集体经济组织土地征收补偿费分配应当具备该集体经济组织成员资格，张甲无权主张因征地补偿款。一审法院判决驳回张甲的诉讼请求正确，要求二审法院予以维持。二审审理中，上诉人张甲提供结婚证原件（载明其配偶吕某，登记日期2009年5月11日等），吕某系新昌县土谷庙村人。对此被上诉人质证表示无异议。被上诉人提供2001年2月21日被上诉人全体农户讨论决定第六生产队农某某包分配协议。上诉人对该协议未能提出实质性异议。本院对上述证据的真实性予以确认，同时对原判查明的事实亦予以确认。本院认为，取得征地补偿系依法需在安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人。上诉人张甲因婚嫁于他村人是否仍系被上诉人的农某集体经济组织成员、是否享有因征地补偿款。被上诉人按全体农户决定的农某某包分配协议、集体经济组织成员分配方案对待婚嫁女因征地补偿款问题，系村民自治的一种方式，且在实践操作，法无明确作出禁止性规定。张甲认为其婚嫁后仍系被上诉人的农某集体经济组织成员、享有因征地补偿款的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持，原审判决认定事实清楚，所作判决并无不当。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费140元，由上诉人张甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  章建荣审 判 员  冯勤伟代理审判员  马利英二〇一二年三月七日书 记 员  赵剑英
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟牟执字第770号
申请执行人山东裕丰实业发展有限公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路15号。
法定代表人朱建勇，董事长。
被执行人淄博双正耐火材料有限公司，住所地淄博市淄川区磁村镇四维村。
法定代表人康健刚，经理。
本院在执行申请执行人山东裕丰实业发展有限公司与被执行人淄博双正耐火材料有限公司买卖合同纠纷［审判案号为：（2015）牟商初字第145号民事调解书］一案中，查明被执行人为淄博市淄川区人民法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》（法释（2011）11号）的规定，裁定如下：
终结本院（2015）烟牟执字第770号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺加贝
代理审判员 王 超
代理审判员 徐玉祝
二〇一五年七月二十日
书 记 员 徐永功
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初1089号
被告人基本情况
|
姓名
|
成军杰
|
曾用名
|
无
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生日期
|
1986.4.19
|
文化程度
|
大专
公民身份证号码
|
户籍所在地
|
成都市天府新区
住所地
|
成都市天府新区
前科情况
|
强制措施
|
2017年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪由成都市公安局交通管理局决定取保候审。
公诉机关指控意见
|
公诉机关
|
成都市双流区人民检察院
|
公诉人
|
龚朝花
起诉书
文号
|
双检公诉刑诉[2017]1036号
指控事实
|
2017年6月22日21时许，被告人成军杰在饮酒后，驾驶一辆车牌为川A×××3A号的红色红旗牌小型轿车行驶至成都市天府新区麓山大道二段开元村路段时，被正在开展酒驾整治工作的成都市公安局交通管理局第七分局执勤民警挡获。经鉴定，被告人成军杰的血液乙醇浓度为102.2mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
辩护人
|
辩解（辩护）意见
|
被告人成军杰对指控的基本事实无异议并认罪。
审理查明的事实
|
与公诉机关起诉指控一致。
判决
理由
|
被告人成军杰醉酒后，在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人成军杰系初犯，当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条
判决
结果
|
被告人成军杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织宣判日期（印章）
|
审 判 员 余 蓉
二○一七年八月二十五日
书 记 员 马 瑜
成都市双流区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0116刑初1089号																											被告人基本情况																							姓名																							成军杰																							曾用名																							无																							民族																							汉族																															性别																							男																							出生日期																							1986.4.19																							文化程度																							大专																															公民身份证号码																							户籍所在地																							成都市天府新区																															住所地																							成都市天府新区																															前科情况																							强制措施																							2017年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪由成都市公安局交通管理局决定取保候审。																															公诉机关指控意见																							公诉机关																							成都市双流区人民检察院																							公诉人																							龚朝花																															起诉书													文号																							双检公诉刑诉[2017]1036号																															指控事实																							2017年6月22日21时许，被告人成军杰在饮酒后，驾驶一辆车牌为川A×××3A号的红色红旗牌小型轿车行驶至成都市天府新区麓山大道二段开元村路段时，被正在开展酒驾整治工作的成都市公安局交通管理局第七分局执勤民警挡获。经鉴定，被告人成军杰的血液乙醇浓度为102.2mg/100ml。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							辩护人																							辩解（辩护）意见																							被告人成军杰对指控的基本事实无异议并认罪。																															审理查明的事实																							与公诉机关起诉指控一致。																															判决													理由																							被告人成军杰醉酒后，在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人成军杰系初犯，当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条																															判决													结果																							被告人成军杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。													（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判组织宣判日期（印章）																							审 判 员 余 蓉													二○一七年八月二十五日													书 记 员 马 瑜
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂刑执字第828号
罪犯陈灿，男，1988年12月11日出生于湖北省团凤县，汉族，初中文化程度，无职业。现在湖北省洪山监狱服刑。
湖北省黄冈市中级人民法院于2009年10月14日作出（2009）黄刑初字第26号刑事附带民事判决：被告人陈灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年（刑期自2008年12月11日起至2022年12月10日止）；共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币130631.04元（已付8.2万元，下欠48631.04元）。判决发生法律效力后，于2009年12月22日交付执行。罪犯陈灿服刑期间，本院于2013年1月24日作出（2013）鄂刑执字第125号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年3月10日止）。执行机关湖北省洪山监狱现提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，于2014年10月8日将本案的有关情况在湖北省高级人民法院网予以公示。公示期间（2014年10月8日至12日），未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省洪山监狱提出，罪犯陈灿自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习，较好完成劳动任务，并获得监狱2013年2季度表扬，2013年3季度表扬，2014年1季度表扬，2014年2季度记功，间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院将罪犯陈灿的刑罚减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯陈灿自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极接受教育改造，确有悔改表现，并获3次季度表扬，1次季度记功，且间隔期已过一年六个月。认定的依据有：减刑裁定书、湖北省洪山监狱呈报的对该犯减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区长办公会提请减刑审核记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯陈灿自上次减刑以来，认真遵守监规纪律，积极接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于执行﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥有关问题的通知》（法（2013）201号）第二条的规定，本案原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效前作出，应当适用1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》。该《规定》第二条规定，有期徒刑罪犯如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不得超过一年有期徒刑。该犯获3次季度表扬，1次季度记功，且减刑间隔期已过一年，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯陈灿的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月10日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐翠华
代理审判员 张新华
代理审判员 刘 宇
二〇一四年十一月六日
书 记 员 张 丽
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0902民初1850号
原告宋阳兵，男，1990年3月8日出生，汉族。
委托代理人黄河，濮阳市华龙区任丘路街道法律服务所法律工作者。
被告靳伟杰，男，1980年11月27日出生，汉族。
被告李国超，男，1983年5月2日出生，汉族。
原告宋阳兵诉被告靳伟杰、李国超返还原物纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋阳兵及其委托代理人黄河到庭参加诉讼，被告靳伟杰、李国超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月6日，被告靳伟杰驾驶原告豫A×××××奥迪小型客车去接朋友的路上，被告李国超将该车强行拦下并开走。后被告靳伟杰到濮阳市公安局建设分局报案，被告李国超承认扣留了豫A×××××奥迪车，但拒绝返还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。请求判令被告李国超将豫A×××××奥迪小型客车立即返还原告，本案诉讼费用由被告李国超承担。
被告靳伟杰、李国超均未答辩。
经审理查明，原告宋阳兵系豫A×××××（发动机号327833）奥迪小型客车所有人。2016年2月6日，被告靳伟杰驾驶上述车辆途中，被告李国超以其与靳伟杰存在经济纠纷为由将车予以扣押。此后，原告多次要求被告李国超返还上述车辆未果。
上述事实，有原告陈述，机动车行驶证、2016年2月6日0时10分李国超到濮阳市公安局建设分局承认其扣留原告豫A×××××奥迪车的接警记录等证据在案证实。
本院认为，本案系返还原物纠纷，根据法律规定，公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求无权占有人返还原物。被告李国超未经原告同意，私自扣押原告车辆，属无权占有，其与被告靳伟杰之间的经济纠纷，非被告李国超擅自占有原告车辆的合法理由。故原告要求被告李国超返还车辆的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告李国超返还原告宋阳兵豫A×××××（发动机号327833）奥迪小型客车，于判决生效后五日内履行完毕。
本案受理费6100元，由被告李国超负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，副本8份，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 林春江
审 判 员 鲁亚萍
人民陪审员 高 燕
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张 静
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1121执1511号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县城罗山路51号。
代表人：王新慧，行长。
委托代理人：王飞，该行职工。
被执行人：王有华，五莲县城北解放路173号。
被执行人：王均全。
被执行人：张善正，五莲县街头镇芙蓉庄村155号。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行（下称申请执行人）与被执行人王有华、王均全、张善正（下称被执行人）金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 军
审判员 李 伟
审判员 刘顺斌
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李 勇