河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0523民初821号
原告：康心心，女，1990年5月20日出生，汉族，工人，中专文化，住河北省邢台市内丘县，现住内丘县。
委托诉讼代理人：吕剑芳（系原告康心心的母亲），住河北省邢台市内丘县，现住内丘县。
被告：张建志，男，1982年6月24日出生，汉族，农民，初中文化，现住河北省邯郸市大名县。
委托诉讼代理人：李新雨，男，住河北省邯郸市大名县，系邯郸市运祥运输有限公司推荐。
被告：李好善，男，1962年11月21日出生，汉族，农民，初中文化，现住河北省邯郸市大名县。
委托诉讼代理人：李新雨，男，住河北省邯郸市大名县，系邯郸市运祥运输有限公司推荐。
被告：邯郸市运祥运输有限公司，住所地邯郸市邯山区渚河路104号院4-2-1号，统一社会信用代码91130402674696083M。
法定代表人：董书军，该公司经理。
委托诉讼代理人：李新雨，男，住河北省邯郸市大名县，系邯郸市运祥运输有限公司推荐。
被告：邯郸市富华汽车运输中心，住所地河北省邯郸市复兴区联纺西路141号，组织机构代码7329471-9。
法定代表人：韩文海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪华，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地邯郸市丛台区人民路34号城关房管处二楼，统一社会信用代码91130400805522412X。
负责人：王世杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李哲轩，该公司法律顾问。
被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区泉北大街385号紫金泉综合市场1号楼四层东，统一社会信用代码9113050005818173XQ。
负责人：魏艳菊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：路彦茂，该公司工作人员。
原告康心心与被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称紫金财险邢台中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称人保财险邯郸中心支公司）、邯郸市运祥运输有限公司、张建志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，原告康心心申请追加李好善、邯郸市富华汽车运输中心作为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。本院当庭根据投保实际情况，将人保财险邯郸中心支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称人保财险复兴支公司）。本案当事人原告康心心的委托诉讼代理人吕剑芳，被告张建志、李好善、邯郸市运祥运输有限公司的委托诉讼代理人李新雨，被告邯郸市富华汽车运输中心的委托诉讼代理人倪华，被告人保财险复兴支公司的委托诉讼代理人李哲轩到庭参加诉讼。被告紫金财险邢台中心支公司经本院传票合法传唤，无正当理由没有当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康心心向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告康心心住院费5892.98元、戒指1940元、修车费1060元、评估费200元、陪护误工费2744.44元及伙食补贴1000元、康心心住院误工工资3800元及伙食补贴1000元，合计17637.42元；2.诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求，要求被告赔偿交通费100元、营养费900元，变更后诉讼标的为18637.42元。事实和理由：2017年5月6日I7时25分许，内丘县金店镇小马村25号刘艳朋驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车由南向北行驶到（××）××国道××+475米处时，与由北向南驾驶冀Ｄ×××××，冀Ｄ×××××重型普通半挂车行驶的邯郸市人名县铺上乡东二庄村张建志碰撞，碰撞后故落物又与由南向北驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车行驶的内丘县官庄镇官二村赵江波（载康心心）发生交通事故，造成：康心心受伤，戒指、车辆不同程度损坏。为此要求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计18637.42元。
人保财险复兴支公司辩称：对原告的合理合法损失，我公司在核实承保车辆各证合法有效前提下，我公司在交强险的分项限额内依法承担赔偿责任，不足部分在商业三者险中承担不超过30%责任；因本案有其他伤者，应为其他伤者保留相应份额；我公司不承担评估费、诉讼费等间接损失；原告没有证据证明需要加强营养及护理；对车损评估的合法性有异议，保留申请重新评估的权利；评估费收据不是正规发票，且不应我公司承担；对误工及护理费证据的真实性有异议，原告没有提交劳动合同，工资表形式不符合制定形式，月工资超过个税标准却没有提供纳税证明，对工资表不认可；对赵江伟的声明真实性有异议；没有鉴定报告，无法认定戒指的具体损失，原告提交的鉴定证书不能显示该机构具有相应资质，对该鉴定证书不予认可，戒指上虽然显示标签价格，但应以购买发票为准，因此对戒指的损失不予认可。
张建志、李好善、邯郸市运祥运输有限公司、邯郸市富华汽车运输中心辩称，原告的损失应该由保险公司赔偿。
紫金财险邢台中心支公司没有提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，刘艳朋驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车的车主是刘艳朋本人，该车在紫金财险邢台中心支公司投保交强险。张建志驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车挂靠在邯郸市富华汽车运输中心名下，实际车主是李好善，该车在人保财险复兴支公司投保有交强险和限额为300000元商业三者险，含不计免赔。冀Ｄ×××××重型普通半挂车挂靠在邯郸市运祥运输有限公司名下，实际车主是被告李好善，该车在人保财险复兴支公司投保限额为50000元的商业三者险，含不计免赔。张建志是李好善雇佣的司机。事故发生在上述保险期间内。赵江波驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车的车主是赵江伟。赵江伟声明该车的车损及评估费由原告康心心主张赔偿，其不再向被告主张权利。被告李好善及邯郸市运祥运输有限公司、邯郸市富华汽车运输中心与原告康心心达成协议，同意紫金财险邢台中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内优先赔偿康心心，康心心补偿给李好善500元，在保险公司赔偿款汇入康心心账户后三日内，由康心心将500元汇入李好善在中国农业银行股份有限公司大名县支行的账户，账号为62×××16。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点有：1、原告的经济损失项目和数额；2、被告是否应该承担赔偿责任，应该承担多少。
一、关于原告的经济损失项目和数额问题：
1、医疗费，根据原告提交的票据显示，原告共花费医疗费5892.98元。
2、住院伙食补助费，原告共住院9天，按照每天50元计算，共计450元。
3、误工费，原告提交的工资表中有赵江伟的工资发放情况，赵江伟是内丘县江伟饭店的经营者，其收入应以饭店的盈亏为依据，每个月以固定工资形式给自己发放工资，不符合常理，本院对工资表的真实性不予认定。原告在内丘县官庄江伟饭店任大厅经理，本院按照河北省2016年度餐饮业年平均工资34629元计算误工一个月，为2885.75元。
4、护理费，原告的丈夫赵江波在内丘县官庄江伟饭店任后厨主灶，按照河北省2016年度餐饮业年平均工资34629元计算误工9天，为853.87元。
5、交通费，因原告在河北省内丘县人民医院住院时入院、出院必然花费交通费，另外还去河北省眼科医院门诊治疗，必然花费交通费，原告主张交通费100元，本院予以支持。
6、车损，根据原告提交的邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的邢盛评报损字（2017）第1705052号交通事故车物损失评估报告书，冀Ｅ×××××号小型轿车的车损为1060元。被告人保财险复兴支公司虽然当庭提出对车损评估有异议，保留申请对车损进行重新评估的权利，但是其在庭后长达一个半月时间内没有提出正式申请，鉴于审限原因，本院不再考虑启动重新评估程序，对原告提交的评估报告予以确认，认定车损1060元。
7、戒指损失，经庭后双方当事人确认，均认可戒指损失价值为1000元，本院予以确认。
8、评估费，根据邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的收款收据显示，赵江伟花费评估费200元。
原告上述损失共计12442.6元。原告主张的营养费没有证据佐证，本院不予支持。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费过高部分，本院不予支持。
二、关于被告是否应该承担赔偿责任，应该承担多少的问题：
机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，机动车同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；责任保险的被保险人怠于向保险人请求赔偿的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，保险公司赔偿不足部分，由接受劳务一方承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
原告的医疗费、住院伙食补助费共计6342.98元，由人保财险复兴支公司在交强险医疗费用赔偿剩余限额9963元（从限额10000元中扣除已赔偿刘艳朋家属的医疗费37元）内赔偿3171.49元，由紫金财险邢台中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿3171.49元。原告的误工费、护理费、交通费共计3839.62元，刘艳朋一方的丧葬费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计442907元，由被告人保财险复兴支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按照损失比例赔偿945.4元；剩余2894.22元由被告紫金财险邢台中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。赵江波驾驶的车辆及康心心的戒指损失共计2060元，刘艳朋一方车辆损失56176元，由被告人保财险复兴支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内按照损失比例赔偿70.7元；剩余1989.3元，由紫金财险邢台中心支公司在交强险财产损失限额2000元内赔偿。原告的评估费200元，属于保险理赔范围之外的损失，由接受劳务一方李好善按照事故责任比例赔偿30%，即60元，挂靠公司邯郸市富华汽车运输中心、邯郸市运祥运输有限公司承担连带赔偿责任。被告张建志不承担对本案原告的赔偿责任。
综上所述，被告人保财险复兴支公司共需赔偿原告各项损失4187.59元，被告紫金财险邢台中心支公司共需赔偿原告损失8055.01元，被告李好善及邯郸市富华汽车运输中心、邯郸市运祥运输有限公司共需赔偿原告损失60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司自本判决发生法律效力之日起三日内，赔偿原告康心心各项经济损失共计4187.59元，汇入康心心在中国建设银行股份有限公司的账户，账号为：62×××58;
二、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决发生法律效力之日起三日内，赔偿原告康心心各项经济损失共计8055.01元，汇入康心心在中国建设银行股份有限公司的账户，账号为：62×××58;
三、被告李好善自本判决发生法律效力之日起三日内，赔偿原告康心心各项经济损失共计60元，汇入康心心在中国建设银行股份有限公司的账户，账号为：62×××58，被告邯郸市富华汽车运输中心、邯郸市运祥运输有限公司承担连带赔偿责任;
四、驳回原告康心心对被告张建志的诉讼请求；
五、驳回原告康心心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司负担51元，被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担99元。（汇入内邱县人民法院在中国农业银行股份有限公司内邱县支行的账户，账号为50×××19）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 陈素英二〇一七年九月二十二日
书记员 李 娜