湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂张湾民一初字第00874号
原告赵俊忠。
委托代理人王德军，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与和解，代签法律文书。
委托代理人王海超，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与和解，代签法律文书。
被告王启虎，个体工商户。
委托代理人张道胜。代理权限：代为承认、调解变更诉讼请求，代为起诉上诉，代收法律文书等。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部。该服务部住所地，湖北省十堰市朝阳中路**号。
代表人杨林。
委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。该住事务所所地，湖北省十堰市朝阳路武当国际园中央商务区1单元1501。代理权限：代为签收法律文书；代为承认、变更、放弃诉讼请求、提起上诉或反诉；进行调解。
原告赵俊忠诉被告王启虎、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部（以下简称财保十堰大连路服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由审判员喻平适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告赵俊忠的委托代理人王德军、王海超，被告王启虎的委托代理人张道胜，被告财保十堰大连路服务部的委托代理人叶俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵俊忠诉称：2013年10月8日7时40分许，被告王启虎驾驶鄂C×××××小型轿车，行驶至十堰市车城路车城街办小区路段，倒车时将站在路边的我撞伤，造成交通事故。该事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告王启虎对此次事故负全部责任，我无责任。我受伤后在十堰市人民医院住院治疗35天，花去医药费44590.18元（被告王启虎已垫付44140.18元）。被告王启虎驾驶的鄂C×××××小型轿车在被告财保十堰大连路服务部办理有交强险及第三者商业保险。此次交通事故给我造成人身伤残，赔偿事宜多次协商无果。现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告王启虎赔偿我各项损失40316元，其中自己垫付医药费450元、残疾用具费260元、残疾赔偿金22906元（城镇居民年人均可支配收入22906元／年×5年×20%）、住院伙食补助费700元（20元／天×35天）、营养费700元（20元／天×35天）、护理费7500元（100元／天×75天）、交通费500元、法医鉴定费1300元、精神损害抚慰金6000元；2、被告财保十堰大连路服务部在交强险及第三者商业险限额内赔偿相关损失；3、本案诉讼费由被告王启虎承担。
被告王启虎辩称：事故的发生及责任认定，我们没有意见。但原告赵俊忠应依法计算相关赔偿费用。事故车在被告财保十堰大连路服务部办理了交强险及第三者商业责任险，被告财保十堰大连路服务部应当按合同约定在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由我们按责任分担，我分担的部分再由被告财保十堰大连路服务部在第三者商业责任险限额内予以赔偿。我已垫付的医疗费44140.18元及现金3600元应予核减。
被告财保十堰大连路服务部辩称：我公司对交通事故的事实无异议，但原告赵俊忠应依法计算相关赔偿费用。被告王启虎已支付的医疗费44140.18元包括了我公司已支付的10000元。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明：2013年10月8日7时40分许，被告王启虎驾驶鄂C×××××小型轿车，行驶至十堰市车城路车城街办小区路段，倒车时将站在路边的行人即原告赵俊忠撞伤，造成交通事故。原告赵俊忠受伤后当即被送往在十堰市人民医院救治，入院诊断：左股骨骨折，住院治疗35天，花去医药费44590.18元（其中被告王启虎支付34140.18元，被告财保十堰大连路服务部支付10000元，原告赵俊忠垫付450元）。2013年10月25日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出了（2012）编号0008777道路交通事故责任认定书（简易程序），认定：王启虎承担此道路交通事故的全部责任，赵俊忠不承担交通事故责任。2014年6月20日，经原告赵俊忠委托，湖北医药学院法医司法鉴定所对原告赵俊忠的伤情作出了湖法鉴（2014）临鉴字第406号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：赵俊忠评左股骨颈骨折（临床行左侧人工股骨头置换术）评定为IX（九）级伤残；本次交通事故损伤护理时间110日。鉴定费1300元由原告赵俊忠支付。后原告赵俊忠多次索赔未果，故而成诉。
另查明：1、肇事车辆鄂C×××××小型轿车的登记车主为被告十堰琦景工贸有限公司，被告王启虎为该公司法定代表人，该车在被告财保十堰大连路服务部办理了交强险及第三者商业责任险。其中交强险的保单号为：PDZA201342030000099829。医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者商业责任险的保单号为：PDAA2013420300000758，第三者责任保险限额为200000元，投有不计免赔险。保险期间均为2013年9月3日起至2014年9月2日止。
2、原告赵俊忠住院期间，被告王启虎除已支付医疗费34140.18元外，还支付护理费3600元。
上述事实，有原告赵俊忠及被告王启虎、被告财保十堰大连路服务部的当庭陈述，有原告赵俊忠提交的户口本及身份证复印件、被告驾驶证行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险保单及第三者商业责任险保单复印件、住院出院病历资料及住院医疗费收据、病情证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据等，被告王启虎提交的医疗费票据、护理人员领取工资收条、交强险保单复印件、第三者商业责任险保单复印件等证据在卷佐证，并经本院当庭质证，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告王启虎承担此道路交通事故的全部责任，原告赵俊忠无责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。肇事车辆在被告财保十堰大连路服务部投有交强险及第三者商业责任险，故原告赵俊忠的损失应当先由被告财保十堰大连路服务部在交强险限额内予以赔偿，剩余部分应当由被告财保十堰大连路服务部在商业第三者险的200000元限额内，依商业第三者险的保险合同约定予以赔偿，不足部分由被告王启虎进行赔偿。
原告赵俊忠主张的住院伙食补助费、营养费、护理费的计算标准有误，本院将根据相关证据和标准予以核算。住院伙食补助费、营养费均应当按每天15元计算，住院伙食补助费为525元（15元／天×35天），营养费为525元（15元／天×35天）；护理费，原告赵俊忠本次交通事故的护理时间经鉴定为110天，按上一年度在岗职工（居民服务业）人均年平均工资收入计算，故其主张的护理费应为7838元（26008元／年÷365天／年×110天）。原告赵俊忠主张的精神损害抚慰金过高，本院将酌情支持5000元。
根据本院查明的事实及证据，原告赵俊忠的损失可认定为：医药费44590.18元（被告王启虎支付34140.18元、被告财保十堰大连路服务部支付10000元、原告赵俊忠支付450元）、残疾用具费260元、残疾赔偿金22906元（城镇居民年人均可支配收入22906元／年×5年×20%）、住院伙食补助费525元（15元／天×35天）、营养费525元（15元／天×35天）、护理费7838元（26008元／年÷365天／年×110天）、交通费500元、法医鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元，共计83444.18元。
被告财保十堰大连路服务部应当在交强险限额内赔偿原告赵俊忠医疗费用10000元、残疾赔偿费费用36244元（包括残疾赔偿金22906元、护理费7838元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元），共计46244元。原告赵俊忠的剩余损失35900.18元（83444.18元－46244元－鉴定费1300元）由被告财保十堰大连路服务部在商业三者险责任限额内予以赔偿。鉴定费1300元由被告王启虎赔偿。被告王启虎在本案中已先行支付各项费用共计37740.18元（医疗费34140.18元＋护理费3600元），本院将在本案中一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部于本判决生效后三十日内，在交强险和商业三者险责任限额内赔偿82144.18元（46244元＋35900.18元）。核减其已支付的10000元，还应支付72144.18元。此款由原告赵俊忠领取35854元（总损失83444.18元-被告王启虎已垫付款37740.18元-保险公司支付10000元＋案件受理费150元），由被告王启虎领取36290.18元（37740.18元－鉴定费1300元－案件受理费150元）。
二、驳回原告赵俊忠的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告王启虎负担（已在上述保险理赔款中计付，不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 喻 平
二〇一四年七月三十日
书记员 余知雨
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。