江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆周商初字第0187号
原告昆山市周市朝北晨物资经营部，住所地江苏省昆山市周市镇东澳钢材现货交易市场G幢29号。
经营者张义秀。
委托代理人滕锦林，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人朱青，江苏六典律师事务所实习律师。
被告昆山佳强物资有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇东澳钢材现货交易市场B幢16号。
法定代表人周海彬。
被告周海彬。
被告陈苏英。
原告昆山市周市朝北晨物资经营部（以下简称朝北晨经营部）与被告昆山佳强物资有限公司（以下简称佳强公司）、周海彬、陈苏英买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由代理审判员王丹妮适用简易程序进行独任审判。因被告周海彬、陈苏英下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告朝北晨经营部的委托代理人滕锦林到庭参加诉讼，被告佳强公司、周海彬、陈苏英经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朝北晨经营部诉称：其与佳强公司自2011年4月开始有业务往来，由其向对方提供各类钢材，双方签订了提货单（兼合同）数份，后其按约交付了货物，对方仅支付了部分货款。2012年12月30日，经对账，佳强公司确认结欠其货款2360000元并约定了还款时间及应付利息、标准，同时由周海彬、陈苏英为该债务提供保证担保。现还款期限早已届满，经其多次催讨，对方以种种理由拖延、推诿。为维护其合法权益，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告一支付货款2360000元，利息300000元（自2011年4月至2013年5月31日），之后的逾期付款利息的计算标准为以2360000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年6月1日起计算至实际支付之日止，律师费30000元；2、被告二、三对前述债务承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。
被告佳强公司、周海彬、陈苏英未作答辩。
经审理查明，朝北晨经营部提供的2011年4月至2012年1月期间的提货单（兼合同）显示：朝北晨经营部前述期间总计向购货单位“佳强”提供各种规格的钢材，金额总计2487983元。该组提货单载明：“本提货单为供购双方的合同关系，经双方签字就具经济合同的法律效力”，购货单位一栏均有“周海彬”字样的手写签名。庭审中，原告自述被告就前述货款仅支付了127983元，尚有2360000元未予支付。
2012年12月30日的“对账确认书”载明：佳强公司自2011年4月至2012年1月共结欠朝北晨经营部各类钢材货款2360000元，承诺于2013年5月31日前一次性归还，并支付利息300000元；若逾期还款，逾期后的利息按照银行同期贷款利率的四倍计算；担保人周海彬、陈苏英同意为上述货款提供连带还款责任，担保范围包括货款本金、利息及实现债权的费用（含诉讼费、保全费、律师费等，其中律师费按照江苏省律师收费标准计算），担保期限为债务履行期限届满后2年。该对账确认书上盖印了“昆山佳强物资有限公司”的公章，并有“周海彬”、“陈苏英”字样的手写签名。
另查明，朝北晨经营部为其与三被告的货款纠纷委托律师代理，负责“一审审结和执行（不含二审）”，约定律师费为30000元并已付清。
上述事实，有对账确认书、提货单（兼合同）、聘请律师合同、江苏省律师服务收费标准表、江苏增值税普通发票以及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告佳强公司、周海彬、陈苏英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告朝北晨经营部与被告佳强公司之间的买卖合同关系依法成立、合法有效，在案证据提货单、对账确认书及原告在庭审中的陈述相互印证，能够证明被告佳强公司结欠原告货款2360000元未付，被告怠于履行货款支付义务，根据法律规定应当向原告承担赔偿损失的违约责任。关于原告要求佳强公司支付2011年4月至2013年5月31日期间的逾期付款利息300000元以及对之后的逾期付款利息按银行同期贷款利率的四倍标准计算的诉讼请求，鉴于双方对此在对账确认书中明确约定且该金额及计算标准不悖于法律规定，本院予以支持。关于原告要求佳强公司负担律师费30000元的诉讼请求，鉴于现有证据未载明双方就佳强公司应当负担此类费用有明确约定，故原告该项主张没有事实依据，本院不予支持。
关于被告周海彬、陈苏英的还款责任。对账确认书明确约定了周海彬、陈苏英作为担保人的保证方式、保证范围及保证期间，二被告在落款“担保人”一栏处签字的行为表明三方对前述担保事项已达成合意，保证合同依法成立、合法有效。现原告在保证期间内诉请二被告承担连带还款责任，有事实和法律依据，被告周海彬、陈苏英根据合同约定应当共同对佳强公司的上述债务（包括货款本金和逾期付款利息）以及原告为实现债权支出的费用（包括诉讼费、保全费、律师费30000元）承担连带责任。二被告承担保证责任后，根据法律规定，有权向债务人佳强公司追偿，或者要求未承担连带责任的对方清偿其应当承担的份额。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山佳强物资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山市周市朝北晨物资经营部支付货款2360000元及逾期付款利息（其中，2011年4月至2013年5月31日期间的利息300000元；2013年6月1日起至实际给付之日期间的利息以2360000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍标准计算）。
二、被告周海彬、陈苏英共同对上述债务以及原告为实现其债权支出的律师代理费30000元承担连带清偿责任。
三、驳回原告昆山市周市朝北晨物资经营部要求被告昆山佳强物资有限公司支付律师代理费30000元的诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费28320元，保全措施申请费5000元，公告费690元，前述费用合计34010元，由被告昆山佳强物资有限公司、周海彬、陈苏英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丹妮
人民陪审员 陆 伟
人民陪审员 孙 娟
二〇一五年十月十日
书 记 员 王雅勤
﹤附相关法律条文﹥
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
4、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
5、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
6、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。