广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第9678号
原告陈竽伶，女，汉族，1968年12月18日出生，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人周小兵，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。
委托代理人李迅，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。
被告王钢武，男，汉族，1958年9月22日出生，住址河北省邯郸市邯山区。
委托代理人张俊，男，汉族，1964年1月30日出生，住址湖北省汉川市马口镇。
被告刘勿花，女，汉族，1963年7月6日出生，住址河北省邯郸市邯山区。
原告陈竽伶诉被告王钢武股权转让纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，原告以本案债务系被告王钢武与被告刘勿花婚姻关系存续期间的共同债务为由，申请追加被告刘勿花作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许，并决定追加被告刘勿花作为本案被告参加诉讼。被告王钢武在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送至有管辖权的河北省邯郸市邯山区人民法院或深圳市南山区人民法院审理。本院依法于2015年10月28日作出（2015）深福法民二初字第9678-1号民事裁定书，裁定驳回被告王钢武对本案管辖权提出的异议。被告王钢武不服上述裁定，提起上诉。深圳市中级人民法院经二审审理，依法于2016年1月27日作出（2016）粤03民辖终167号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。该裁定已经发生法律效力。后本院依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。原告陈竽伶的委托代理人周小兵、李迅，被告王钢武的委托代理人张俊到庭参加诉讼，被告刘勿花经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月15日，原告与被告王钢武签署《股权转让协议书》及《补充协议》，约定：被告王钢武以其持有的深圳市博泰生物医学科技发展有限公司6%的股权作价2200万元转让给原告，双方对股权转让方式、价款、支付期限、权利义务、违约责任等都作了明确约定。《股权转让协议书》及《补充协议》签署后，原告向被告王钢武账户共转账2200万元，履行了付款义务。之后，原告多次要求被告王钢武配合办理股权变更过户手续，被告王钢武一直以多种原因拒绝办理股权过户手续。2014年1月20日，双方再次就股权转让事宜签署《股权回购协议》，约定：因被告王钢武原因，导致无法进行股权变更过户手续；依据双方此前签署的《股权转让协议书》及《补充协议》，被告王钢武回购此前转让但一直未过户的股权，回购款为2200万元，同时补偿原告400万元；被告王钢武应于2014年2月28日前向原告支付1000万元，剩余1600万元应于2014年3月31日支付完毕。上述协议签署后，被告王钢武仅支付了800万元股权回购款，后不再支付剩余款项。经原告多次催讨，被告王钢武于2014年11月5日向原告出具《承诺书》，承诺承担原告拆借资金过桥费用673550元，同股权回购款一并归还。经原告多次讨要，被告王钢武迟迟不予支付剩余款项。被告王钢武与被告刘勿花系夫妻关系，本案债务系二被告婚姻关系存续期间的共同债务。请求法院判令：1、被告支付原告股权回购款1800万元；2、被告支付原告资金拆借过桥费673550元；3、被告自2014年2月28日起，每逾期1日，按逾期股权回购款项总额的1‰向原告支付违约金10129700元（暂计至2015年7月15日），违约金计至被告还清股权回购款及违约金之日止；4、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确上述第3项诉讼请求中的计算基数为：自2014年2月28日起以1000万元为基数，2014年3月31日起以2600万元为基数，2014年4月29日起以2400万元为基数（已还200万元），2014年6月4日起以2300万元为基数（已还100万元），2014年7月22日起以2100万元为基数（已还200万元），2015年2月15日起以1800万元为基数（已还300万元）。
被告王钢武辩称，同意原告的第1、2项诉讼请求。原告请求的违约金过高，希望与原告协商。我方确认已还款800万元，并同意在2016年9月30日前付清。诉讼费、保全费等费用没有在股权转让协议中进行约定，我方不同意承担。原告诉状中所陈述的事实基本属实，另外补充：根据股权回购协议，股权转让协议应在深圳公证处进行公证解除，但原告迟迟不予办理。
被告刘勿花未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原告起诉所主张的事实均属实，本院依法予以确认。
另查，被告王钢武先后于2014年4月29日、2014年6月4日、2014年7月22日、2015年2月15日向原告转账还款200万元、100万元、200万元、300万元，共计800万元。
再查，被告王钢武与被告刘勿花系夫妻关系，二被告于2001年9月4日在河北省邯郸市丛台区婚姻登记处登记结婚。
以上事实，有《股权转让协议书》、《补充协议》、《中国建设银行个人同城转账/异地汇款凭证》、《股权回购协议》、《承诺书》、原告名下上海浦东发展银行深圳分行活期账户历史明细查询清单、户籍证明信、结婚登记申请书、结婚证等证据及庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告王钢武签订的《股权转让协议书》、《补充协议》、《股权回购协议》及被告王钢武向原告出具的《承诺书》均系双方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，上述协议依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。被告王钢武未依约偿还原告股权回购款及资金拆借费用，应承担违约责任。原告请求的股权回购款1800万元及资金拆借费用673550元，有《股权回购协议》、《承诺书》为证，被告王钢武亦同意原告的上述请求，故对原告的上述请求，本院依法予以支持。原告请求的违约金过分高于对原告造成的损失，本院酌情确认被告王钢武应承担涉案债务按年利率24%计算的违约金，具体违约金计算期间及基数分别为：自2014年3月1日起至2014年3月31日止以1000万元为基数，自2014年4月1日起至2014年4月29日止以2600万元为基数，自2014年4月30日起至2014年6月4日止以2400万元为基数，自2014年6月5日起至2014年7月22日止以2300万元为基数，自2014年7月23日起至2015年2月15日止以2100万元为基数，自2015年2月16日起至清偿债务之日止以1800万元为基数。原告请求违约金过高部分，本院依法不予支持。
涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告未举证证明其约定夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有，且原告知道该约定，亦未举证证明其与原告明确约定本案债务为被告王钢武的个人债务，故原告关于二被告共同承担还款责任的诉讼请求依法成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王钢武、被告刘勿花应于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告陈竽伶股权回购款1800万元；
二、被告王钢武、被告刘勿花应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈竽伶资金拆借费用673550元；
三、被告王钢武、被告刘勿花应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈竽伶违约金（违约金按年利率24%计算，自2014年3月1日起至2014年3月31日止以1000万元为基数，自2014年4月1日起至2014年4月29日止以2600万元为基数，自2014年4月30日起至2014年6月4日止以2400万元为基数，自2014年6月5日起至2014年7月22日止以2300万元为基数，自2014年7月23日起至2015年2月15日止以2100万元为基数，自2015年2月16日起至清偿债务之日止以1800万元为基数）；
四、驳回原告陈竽伶的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费185817元、财产保全费5000元（均已由原告预交），由被告王钢武、被告刘勿花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 梅 干 军
人民陪审员 曾 鲁
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李倩霞（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国婚姻法》：
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。