河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初842号
原告：赵妮，女。
委托代理人：孙振生，杨建明，镇平县法律援助中心法律工作者。特别授权。
被告：张岩，男。
被告：镇平县安达出租车有限公司。
住所地：镇平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司。
住所地：南阳市。
代表人：张旭东，公司总经理。
委托代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师。特别授权。
原告赵妮与被告张岩、镇平县安达出租车有限公司（以下简称安达公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由审判员宁秀晓独任，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告赵妮的委托代理人杨建明、被告张岩、被告保险公司的委托代理人王红玫到庭参加了诉讼，被告镇平县安达出租车有限公司经本案合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵妮诉称：2015年11月22日，被告张岩驾驶豫R号小型轿车，沿镇平县涅阳路自西向东行驶至农家小院门口处时，与环卫工人赵妮相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，被告张岩承担事故的全部责任，原告赵妮不承担事故责任。豫R号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。现原告请求：1、要求二被告赔偿原告各项损失共计人民币79747.16元，保险公司在交强险责任限额内优先赔偿。2、诉讼费用由被告承担。
原告赵妮为证实其诉称事实向本院提供如下证据：1、原告赵妮的身份证一份，用于证实原告的身份情况。2、道路交通事故认定书一份，用于证实事故属实以及原告不承担事故责任，被告张岩承担事故的全部责任。3、豫R号车辆的交强险保单和商业第三者责任险保险单各一份，用以证实事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。行驶证和驾驶证各一份，用以证实事故车辆的基本情况以及被告张岩具备驾驶资格。4、原告赵妮在镇平县人民医院的医疗费发票一份，用以证实原告支付医疗费用情况。5、住院证、诊断证、出院证、病历一组，用以证实原告赵妮住院治疗情况。6、鉴定费票据，用以证实原告支付鉴定费800元。7、村委会证明一份、2013年《城市管理》第15页照片一张，用以证实原告在城镇居住一年以上，从事环卫工作。
被告张岩辩称，发生交通事故属实，我的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，由保险公司承担赔偿责任。
被告张岩为证实其辩称事实向法庭提交以下证据：出租车租赁协议一份，驾驶证、行驶证一份，用以证实事故车辆的基本情况和被告张岩具备驾驶资格，发生交通事故责任由被告张岩承担。
被告镇平县安达出租车有限公司未答辩，亦未提交证据材料。
被告保险公司辩称：在查明事故事实和责任划分的基础上，我公司在交强险分项限额内予以替代赔偿，超出部分在商业三者险内按责任比例予以承担。医疗费按照特别约定应当扣除10%的非医保用药和非事故用药。伤残鉴定有权申请重新鉴定，精神损害赔偿应该在交强险内按责任比例予以承担。被告应提供保险人不免责的证据和适格的行车证、驾驶证、从业资格证，否则我公司有权拒赔。原告的部分诉请过高，无事实依据。保险人不承担诉讼费等间接费用。
被告保险公司未向法庭提交证据材料。
依据原告申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书一份，意见为：原告赵妮上颌损伤伤残程度符合十级伤残；右下肢损伤伤残程度符合十级伤残。
对于以上原告提供证据，被告张岩均无异议。被告保险公司对第1组证据无异议，但认为原告为农业户口，本院对第1组证据真实性予以采信。第2份证据被告保险公司无异议，本院予以采信。第3组证据，被告保险公司无异议，但认为商业第三者险没有投保不计免赔，被告张岩负事故的全部责任，免赔率为20%，本院对该组证据予以采信。第4组证据被告保险公司认为医疗费过高，但未提交相应证据证明其异议成立，本院对该组证据予以采信。第5组证据被告保险公司认为2015年12月9日磁共振检查报告单显示小动脉瘤可能性大，与交通事故无关，应扣除该部分医疗费，但未提供证据予以证实，对该质证意见不予采纳。被告保险公司认为2016年1月5日放射科诊断报告显示为外固定手术不构成伤残，但未提供证据予以证实，对该质证意见不予采纳。被告保险公司对病历其他部分无异议，本院予以采信。第6组证据鉴定费票据本院予以采信。第7组证据被告保险公司有异议，认为村委会不具有证明土地规划的资格，证据形式不合法，杂志照片看不出是否系原告，但小店村属于涅阳街道办事处辖区，本院对该组证据予以采信。
对于法院调取的证据，原告及被告张岩无异议，被告保险公司有异议，认为：原告右侧胫骨平台骨折外固手术伤情不符合伤残。原告左上颌1松动，左上颌2折断，右上颌1、2折断，不符合牙齿脱落4枚以上的伤残标准，提出重新鉴定申请，但未提供充分证据证实该鉴定程序违法，或者鉴定机构不具备鉴定资质，或者鉴定依据明显不足，本院不予准许该申请，对该组证据，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年11月22日，被告张岩驾驶豫R号小型轿车，沿镇平县涅阳路自西向东行驶至农家小院门口处时，与环卫工人赵妮相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，被告张岩承担事故的全部责任，原告赵妮不承担事故责任。豫R号车辆实际车主系张志国，挂靠在镇平县安达出租车有限公司。2015年10月8日被告张岩与张志国签订出租车租赁协议，约定在租车期间发生交通事故责任由被告张岩承担。豫R号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。交强险的保险期间自2014年12月24日至2015年12月25日，交强险责任限额人民币122000元，其中，死亡伤残赔偿限额人民币110000元（含丧葬费、死亡、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额人民币10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额人民币2000元。商业第三者责任保险责任限额为人民币300000元，未投保不计免赔险。保险条款约定，保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负全部事故责任的免赔率为20%。
原告受伤后于2015年11月22日至2016年2月18日在镇平县第二人民医院医院住院治疗88天，共计支付医疗费人民币27045.34元。2015年12月9日原告支付门诊费645元。原告损害经诊断为：右胫骨骨折；颅脑损伤；头皮下血肿；腰部软组织挫伤；左上颌1松动，左上颌2折断；右上颌1、2折断。经原告申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2016年5月8日作出鉴定意见：原告赵妮上颌损伤伤残程度符合十级伤残；右下肢损伤伤残程度符合十级伤残。原告支付鉴定费人民币800元。原告受伤后，被告张岩垫付原告人民币14000元。事故发生时，原告从事环卫工作，自1984年至今一直在涅阳街道办事处小店村居住。
另查，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元／年，2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫R号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，因此，对于原告的损失，首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。因被告张岩租赁张志国所有的车辆发生交通事故，被告张岩应承担赔偿责任。因该车辆挂靠在被告安达公司，原告未提供证据证实实际车主有过错，故车辆实际所有人不承担赔偿责任，被告安达公司承担连带赔偿责任。故原告要求被告张岩及保险公司赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告的实际损失为：1、医疗费：人民币27045.34＋645=27690.34元。原告请求27690元，本院予以支持。2、护理费：按照上一年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资30864元／年计算88天，按1人计算，即（30864元／年÷365天）88天＝7441.18元。原告请求超出部分，本院不予支持。3、误工费：原告在城镇居住，且从事环卫工作，但未提供具体收入状况，按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算至定残前一日，即（25576元／年÷365天）167天=11701.90元。原告请求超出部分，本院不予支持。4、营养费：按照30元／天计算88天，即2640元。5、住院伙食补助费：按照30元／天计算88天，即2640元。6、残疾赔偿金：残疾赔偿金按上年度南省城镇居民人均可支配收入25576元／年结合其伤残程度计算7年，为25576元／年7年12%＝21483.84元。7、精神抚慰金：原告受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，结合原告在事故中的责任和伤残程度，原告请求5000元，本院予以支持。以上原告的损失共计人民币78596.92元。
以上原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币32970元，超出交强险医疗费分项赔偿限额人民币10000元，因此被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告人民币10000元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费损失人民币22970元，由被告按事故责任比例负担，因被告张岩承担事故全部责任，应承担100%的赔偿责任，因豫R号车在被告保险公司投保有商业第三者责任险，但未投保不计免赔险，保险条款约定，保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负全部事故责任的免赔率为20%。故被告保险公司应在商业第三者责任限额内赔偿原告22970元（1-20%）=18376元。剩余损失人民币4594元，由被告张岩承担，被告安达公司承担连带责任。护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计人民币45626.92元，未超出交强险死亡伤残分项限额人民币110000元，故被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告人民币45626.92元。以上保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失共计为：10000元＋45626.92元=人民币55626.92元。事故发生后被告张岩垫付原告的人民币14000元，原告应在扣除被告张岩应赔偿部分后退还被告张岩。被告保险公司辩称应扣除原告10%非医保用药和非事故用药，但未提供相应证据，本院不予支持。原告诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵妮各项损失共计人民币55626.92元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任限额范围内赔偿原告赵妮各项损失共计人民币18376元。
三、限被告张岩于本判决生效后二十日内赔偿原告赵妮各项损失共计人民币4594元（含被告张岩已垫付的人民币14000元）。被告镇平县安达出租车有限公司承担连带责任。
四、驳回原告赵妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1794元，减半收取897元，鉴定费人民币800元，共计人民币1697元。由原告负担人民币100元，被告张岩负担人民币1597元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 宁秀晓
二〇一六年五月二十三日
书记员 闫 帅