广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5202民初83号
原告：杨惠清，女，汉族，1953年7月27日出生，住揭阳市榕城区，
委托代理人：陈志鹏、谢尚文，广东骏宏律师事务所律师。
被告：刘老双，男，汉族，1970年2月2日出生，住揭阳市榕城区，
委托代理人：邱瑞波、林洁，广东圣桥律师事务所律师。
原告杨惠清诉被告刘老双身体权纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法适用普通程序，于2018年4月19日公开开庭进行审理，原告的委托代理人陈志鹏、被告刘老双及其委托代理人邱瑞波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉请求判令：一、判令被告赔偿原告医疗费（25745元）、护理费（8213元）、住院伙食补助费（3800元）、误工费（8796元）和交通费（1000元）共计人民币47554元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月1日20时许，被告持一条管来到原告住处就其父遗留的荔枝园兄弟间如何分配向刘炎坤讨说法，随即双方发生纠纷，原告前来劝架时被被告的塑料管打致头部受伤。后原告被送往揭阳市榕城区人民医院和揭阳市人民医院住院治疗直至2017年10月9日出院。原告的伤经诊断为：头部软组织挫伤、脑震荡。原告至今没有赔偿原告。
原告就其陈述事实提供了如下证据：1.杨惠清居民身份证一份，证明原告主体资格；2.《行政处罚决定书》、《鉴定意见告知书》、《受案回执》，证明被告对原告实施侵权行为的事实；3.《诊断证明书》、病案资料，证明原告受伤后住院医治情况；4.《收费票据》、费用明细单和《收费收据》，证明原告治疗花费的住院费用和医疗费用。
被告辩称，一、原告与其丈夫对本案发生负全部过错责任。事情发生的原因，是由于原告夫妻长期霸占了被告享有全部份额的荔枝园不还而造成的，被告除了不应该承担赔偿责任外，原告还应当归还长期霸占的荔枝园土地，还应当向被告承担赔偿责任。二、派出所认定被告打伤原告是错误的。事发当天，被告虽然上门要求协商归还被告享有权利的土地，但没有殴打原告的意思，相反，是原告夫妻蛮不讲理，先骂人先动手，被告的胸部被原告的丈夫打伤，被告盛怒之下抵挡，双方互有受伤，原告一方挑起事端，责任全在原告。三、派出所的处理严重不公平。原告一方先骂人先打人，并造成被告受伤，派出所虽然对原告之丈夫作出罚款200元的处罚，但处理太轻。派出所没有责令原告赔偿我的损失，也没有责令其归还我享有全部份额的荔枝园，严重偏袒原告。请求法庭责令对方赔偿被告的损失，同时归还被告合理享有使用权的土地。四、原告的损伤程度是轻微的，即使是“头部软组织挫裂伤”，根本也无需住院，更无需转院治疗，原告故意赖在医院不出院，赔偿项目全部不合理不必要，被告不应该赔偿。
被告出示的证据有：1.身份证，证明被告诉讼主体资格；2.揭榕公（梅）行罚决字[2017]00085号，证明因为原告夫妻霸占被告荔枝园土地，并挑起事端，打伤被告，原告已受派出所处理，原告负完全过错，被告无需赔偿。
经审理查明，2017年9月1日20时许，被告刘老双持一条管来到刘炎坤（刘老双之兄）夫妻的住处，就其父亲遗留的荔枝园使用权兄弟间如何分配一事向原告的丈夫刘炎坤讨说法，随即双方发生纠纷，原告前来劝架时被被告的持塑料管殴打致头部受伤。原告的伤经诊断为：头部软组织挫伤、脑震荡。原告至今没有赔偿原告。原告在2017年9月1日至2017年9月18日在揭阳市榕城区人民医院，产生医药费9876.82元。原告2017年9月18日至2017年10月9日在揭阳市人民医院住院治疗，产生医药费15868.64元。市人民医院在《诊断证明书》中建议出院后继续治疗2个月。事后，公安机关作出揭榕公（仙）行罚决字[2017]00175号行政处罚决定书，对刘老双处以行政拘留15日，罚款500元。
另查明，2016年广东省一般地区农业国有在岗职工年平均收入32764元/年；2016年广东省其它服务行业在岗职工平均工资为：78888元/年；2017年住院伙食补助费标准为：100元/天。
上述事实，有原、被分别提供的揭榕公（梅）行罚决字[2017]00085号行政处罚决定书，有原告提供的《鉴定意见告知书》、《受案回执》、《诊断证明书》、病案资料、《收费票据》、费用明细单和《收费收据》，以及双方的庭审陈述证明，足资认定。
本院认为，本案系身体权纠纷。审理过程中，被告对原告的住院时间和医疗用药合理性申请司法鉴定，但嗣后不交纳鉴定费，应视为放弃申请，故被告没有证据推翻原告住院治疗的合理性。原告提供的证据可以作为认定原告因本案事实受到损失的依据。原告因受伤造成的必要损失计算如下：1.医疗费为：四单合计25745.46元。相关收据均是正规单据，应认定为合理费用。原告请求25745元，予以支持。2.误工费为：32764元/年÷365天×（住院38天+院外休息60天）≈8796元。3.住院伙食补贴费应为：100元×38=3800元。4.护理费为：78888元/年÷365天×38天≈8213元（该项为非医务人员的护理费，而非其它陪护人员的护理费。被告关于医疗机构的发票中显示护理费包括在医药费中，因而不能另计护理费的抗辩不成立，不予采纳）。5.交通费：因原告没有提供正规发票，依法不予支持。综上，可列为本次冲突造成的合理损失为：25745元+8796元+3800元+8213元=46554元。
被告关于刘炎坤侵占其土地使用权，应当返还其土地使用权并承担赔偿被告损失的责任，与本案不属同一法律关系，本案不予审理。揭榕公（梅）行罚决字[2017]00085号行政处罚决定书送达双方后，双方均没有提出复议或起诉，该处罚决定书可以作为认定案件事实的依据，从处罚决定书认定的事实、适用的法律、处罚的结果看，应该认定被告对原告构成了人身伤害，依法应当承担民事赔偿责任。对被告关于没有殴打原告无义务承担赔偿责任的主张不予采纳。因此，被告主张其没有殴打原告，不应承担赔偿责任的主张不成立，不予采纳。另外，原告在冲突中起的是劝架的作用，不应承担责任，即被告应对本案负全责。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告刘老双应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨惠清支付赔偿款人民币46554元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，由被告承担。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 长 杨春松
人民陪审员 陈少洁
人民陪审员 陈英杰
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 陈熳纯
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。