广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初614号
原告:高玉萍，女，1968年11月11日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市。
被告:吴亚明，男，1964年8月4日生，汉族，系被告广西融水广融投资置业有限责任公司的股东，住所地广西壮族自治区柳州市融水县。
委托代理人：杨明，广西典哲律师事务所律师。
被告:广西融水广融投资置业有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市融水县融水镇香山北路27号。
法定代表人：卢凯，该公司经理。
委托代理人：唐德仁，广西同望律师事务所柳州分所律师。
委托代理人：陆晓源，广西同望律师事务所柳州分所实习律师。
原告高玉萍诉被告吴亚明、广西融水广融投资置业有限责任公司（以下简称广融公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法由审判员黎鹂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高玉萍，被告吴亚明的委托代理人杨明，被告广融公司的委托代理人唐德仁、陆晓源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告吴亚明以股东和发起人的身份并且代表被告广融公司向原告借款:(一)2013年9月12日借款40万元,月息3％即每月12000元。利息付至2013年12月12日止,按月支付,双方立有借条为据。利息从2013年12月12日至2015年12月28日未付,共欠利息192000元,逾期利息按法律规定年利6%计算;(二)2014年9月12日借款20万元,月息3％即每月6000元。利息只付了一个月;按月支付,双方立有借条为据。利息从2014年9月12日至2015年12月28日未付,共欠利息56000元整,逾期利息按法律规定年利6%计算。上述借款用于前期开发融水县融水镇香山北路27号鸿福小苑(现已建成),由于原告是被告广融公司股东和发起人,根据最高人民法院发布的民间借贷案司法解释(2015年9月1日起实施)第二十三条规定,出借人请求将企业法定代表人和负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。企业法定代表人和负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。原告与被告有口头约定,原告如需用款随时可要求被告还款，现原告急需用款,经原告多次向被告催索未果，遂诉至法院，原告的诉讼请求为：1、判令被告归还本金60万元；2、判令被告支付利息248000元（40万元借款的利息按照月利率2%计算,从2013年12月12日至2015年12月28日末付共19.2万元。20万元借款的利息按照月利率2%计算,从2014年9月12日至2015年12月28日末付共5.6万元。之后的利息继续按此方式计付至本息还完为止）。
被告吴亚明辩称：1、被告吴亚明不是被告广融公司的法定代表人或负责人，本案借款是被告吴亚明个人所借，该借款用于融水县融洲风情工地，与被告广融公司没有任何关系；2、原告承认6.7万元利息已预先从本金中扣除，所以原告实际出借给被告吴亚明的借款本金为53.3万元；3、被告吴亚明已经支付了借款本金53.3万元的利息21.8万元；4、被告吴亚明已经按月利率3%支付利息至2015年1月12日，超过银行同期贷款利率4倍的利息部分应冲抵本金；5、2015年9月1日以前的利息应按照银行同期贷款利率的4倍计算。2015年9月1日之后的利息应按照月利率2%计算。
被告广融公司辩称：根据法律规定，企业与个人共同承担还款责任的前提必须同时具备两个条件，其一是借款人是企业的法定代表人或企业负责人，其二是所借款项用于企业生产经营。但是被告吴亚明不是被告广融公司的法定代表人或者负责人，且本案的借款是属于被告吴亚明的个人借款，与被告广融公司没有关系，没有用于被告广融公司的企业生产经营。因此被告广融公司不应对被告吴亚明的借款承担偿还责任。
经审理查明：2013年9月12日，被告吴亚明向原告借款40万元。被告吴亚明于同日向原告出具了一份《借条》，该份《借条》载明“今借到高玉萍人民币肆拾万元。利息按每月3%计算。备注：第一次借款叁拾万元的借款时间改为与此次借款时间一致。”原告于同日在扣除了利息17000元后，于同日以转账的形式向被告吴亚明支付了383000元。
2014年9月12日，被告吴亚明向原告借款20万元。被告吴亚明于同日向原告出具了一份《借条》，该份《借条》载明“今借到高玉萍人民币贰拾万元。借款利息为每月3%。付利息时间为每月12日预付下月利息。”原告于同日在扣除了利息50000元后，于同日以转账的形式向被告吴亚明支付了150000元。
在上述两笔借款发生后，被告吴亚明向原告支付了利息共计21.80万元。原告于2016年2月15日起诉至法院，要求借款人吴亚明及被告广融公司还本付息。
以上事实有原告提交的2013年9月12日《借条》、银行流水单、2014年9月12日《借条》、活期存款历史明细查询单；被告吴亚明提交的个人业务凭证（填单）、现金存款凭证以及当事人陈述予以认定。
本院认为，民事活动中的当事人应遵循公平、诚实信用原则。原告与被告吴亚明之间的借款合同关系成立，且已实际履行，应受法律保护。原告应被告吴亚明的要求，向其分别出借了涉案两笔借款，为其解决了资金不足的实际困难，并无过错行为；被告吴亚明在借款期限届满后经原告催告后仍未支付，原告有权要求被告吴亚明偿还借款、支付利息。
一、对于涉案两笔借款本金数额的认定
本案中，因原告预先在支付的借款本金中分别扣除了17000元及150000元的利息，应当将实际分别出借的借款383000元及150000元认定为借款本金。
二、对于被告已支付的涉案两笔借款的利息的认定
原告庭审中陈述“我承认被告吴亚明给付本案两笔借款的利息至2014年12月12日”，即原告自认被告吴亚明给付涉案两笔借款的利息至2014年12月12日止。被告吴亚明出具的证据显示其已给付了原告共计21.80万元的利息。在法院的多次追问下原告均表示不清楚被告吴亚明每次支付的系何笔借款在何期间段内的利息及其收到的被告吴亚明已给付的涉案两笔借款利息的数额。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告未提交证据反驳被告吴亚明主张的其共计支付了涉案两笔借款的利息21.8万元，故本院认定被告吴亚明共计支付了涉案两笔借款的利息21.8万元。
因被告吴亚明已给付了原告共计21.8万元的利息，本院按照借条上原告与被告吴亚明自愿约定的利息每月3%计算：第一笔借款本金383000元，按照月利率3%，从借款给付日即2013年9月12日起计算至2015年2月12日止（共计17个月），产生的利息为195330元（383000元×3%×17个月）；第二笔借款本金150000元，按照月利率3%，从借款给付日即2014年9月12日起计算至2015年2月12日止（共计5个月），产生的利息为22500元（150000元×3%×5个月），得出被告吴亚明按照借款约定的月利率3%需支付的利息为217830元（195330元＋22500元），即约为21.8万元。故本院认定被告吴亚明已支付了涉案两笔借款本金的利息至2015年2月12日止。对于2015年2月13日起至被告吴亚明清偿完毕借款本息之日止的利息应分别以借款本金383000元及150000元为基数，按照月利率2%计算。
对于被告吴亚明辩称的“超过银行同期贷款利率4倍的利息部分应冲抵本金”，因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的系“借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，故被告吴亚明的该项辩称缺乏法律依据，本院不予采信。被告吴亚明辩称“2015年9月1日以前的利息应按照银行同期贷款利率的4倍计算”缺乏法律依据，本院不予采信。
三、对于被告广融公司是否应承担还款责任的认定
对于原告要求被告广融公司承担本案还款责任的诉请，因被告吴亚明并非被告广融公司的法定代表人或负责人，且原告也无证据证实被告吴亚明所借款项用于被告广融公司的企业生产经营，故原告要求被告广融公司承担本案民事责任的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴亚明偿还原告高玉萍借款本金383000元及利息（利息计算方法：以383000元为基数，按照月利率2%计算，从2015年2月13日起计算至被告吴亚明清偿完毕借款本息之日止。）；
二、被告吴亚明偿还原告高玉萍借款本金150000元及利息（利息计算方法：以150000元为基数，按照月利率2%计算，从2015年2月13日起计算至被告吴亚明清偿完毕借款本息之日止。）；
三、驳回原告高玉萍对被告广西融水广融投资置业有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费12280元（原告已预交），减半收取，由被告吴亚明负担3859元，由原告高玉萍负担2281元，本院退回原告高玉萍6140元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除按照以上判项继续履行义务外，另按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黎鹂
二〇一六年五月十一日
书记员 申龙
附：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”