福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第322号
原告华灿娟，女，1998年11月12日出生，汉族，住连城县。
法定代理人华彬祁，男，1970年11月9日生，汉族，住连城县。
委托代理人林声瑞，福建致平律师事务所律师。
被告马华胜，男，1990年11月17日生，汉族，住连城县。
被告杨鹏翔，男，1987年7月4日生，汉族，住福建省连城县。
委托代理人冯昆远，福建路远律师事务所律师。
被告童华兴，男，1994年11月23日生，汉族，住连城县。
委托代理人吴鸣，福建斌建律师事务所律师。
原告华灿娟诉被告马华胜、杨鹏翔、童华兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由审判员杨映辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告华灿娟的法定代理人华彬祁及其委托代理人林声瑞、被告马华胜、被告杨鹏翔的委托代理人冯昆远、被告童华兴的委托代理人吴鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华灿娟诉称，2013年5月3日，被告马华胜驾驶的闽F×××××号普通二轮摩托车由莲中路大榕树往城市公园方向行驶，途径莲峰镇李坊村东门桥头路段，该车碰撞由对向驶来左转弯往冷库路口由被告童华兴驾驶（附载原告华灿娟）的黑色两轮助力车，造成二车损坏，华灿娟、童华兴、马华胜三人受伤的交通事故。2013年5月30日，连城县公安局城关派出所作出道路交通事故认定书，认定被告童华兴负本事故的主要责任，被告马华胜负本事故的次要责任，原告华灿娟不负本事故责任。经连城县公安局城关派出所调查，被告马华胜未依法取得摩托车驾驶证，闽F×××××号普通二轮摩托车行驶证上载明所有人为被告杨鹏翔，闽F×××××号普通二轮摩托车的保险已过期，该车年检至2010年10月31曰。
原告受伤后，于2013年5月4日在厦门市第一医院门诊治疗支付医疗费人民币208元（15元＋193元）。于2013年5月4日至2013年5月24日在厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗，病情诊断为右眼视神经挫伤，住院20天，支付住院医疗费人民币32047.18元。在厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗期间，原告支付外请专家手术费及交通费人民币15000元。2013年5月4日，原告在厦门大学附属厦门眼科中心支付门诊治疗费342.30元。2013年5月9日，原告支付门诊检查、挂号费等人民币54元。2013年5月12日、17日、20日、21日、6月4日，原告在厦门眼科中心集团有限公司药店支付医药费1332元（298元＋298元＋298元＋298元＋140元）。2013年7月19日，原告在厦门大学附属厦门眼科中心支付检查费322.40元。2013年6月17日至18日，原告至温州医学院附属眼视光医院检查治疗，支付门诊费用6398.9元（10元＋5元＋10元＋6元＋1.5元＋4252元＋2114.4元）。2013年5月25日、6月8日、7月16日，原告至连城县医院门诊治疗，原告共支付治疗费281.82元（75.94元＋1.69元＋204.29元）。2013年5月3日、8月23日，原告至福建省龙岩市第一医院门诊治疗，原告共支付治疗费124.06元（113.00元＋11.06元）。2013年7月2日、3日，原告还在连城县新康药店购买药物支付210元（180元＋30元）。2013年9月2日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告右眼视力下降的伤残等级为“交通”九级，原告支付鉴定费600元，照相费260元。
因涉案交通事故，造成原告以下损失：1、医疗费56320.66元（厦门市第一医院208元＋厦门大学附属厦门眼科中心49097.88元＋温州医学院附属眼视光医院6398.9元＋连城县医院281.82元＋福建省龙岩市第一医院124.06元＋连城县新康药店210元）。2、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）。3、护理费1765.8元（88.59元／天×20天）。4、亲属因陪同原告治疗、鉴定造成的误工费2834.88元（88.59元／人×32天，其中：厦门大学附属厦门眼科中心22天＋温州医学院附属眼视光医院4天＋连城县医院3天＋福建省龙岩市第一医院2天＋伤残鉴定1天）。5、残疾赔偿金123264元（30816元／年×4年）。6、鉴定费、照相费660元。7、精神损害抚慰金6000元。8、住宿费1580元、交通费3350.95元。9、营养费5000元。以上损失合计人民币198376.29元。
综上所述，被告杨鹏翔作为闽F×××××号普通二轮摩托车行驶证载明的所有人未依法将闽F×××××号普通二轮摩托车投保交强险且将该车交与未取得驾驶资格的被告马华胜，被告杨鹏翔作为投保义务人应在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元，被告马华胜应承担连带赔偿责任，余款人民币78376.29元，被告马华胜应承担30%的赔偿责任即赔偿原告23512.89元，被告童华兴应承担70%的赔偿责任即赔偿原告54863.40元，被告马华胜与被告童华兴属共同侵权，相互间承担连带赔偿责任。
被告马华胜辩称，1、原告华灿娟属学生，不存在误工，计算误工费没有依据。2、原告提供的医疗发票应有正式票据，收款收据不能作为赔偿依据。3、原告父母不在城区居住，残疾赔偿金应当按农村居民标准计算。4、原告到温洲治疗没有相应的转院证明，其支出的费用不合理，应由原告自行承担。
被告杨鹏翔辩称，一、本案中，被告马华胜为闽F×××××号二轮摩托车的实际使用人，且在马华胜借用车辆时，答辩人已询问了马华胜是否有机动车驾驶证，马华胜表示其已取得驾驶证，答辩人已尽到了审查义务。二、原告诉请的如下赔偿项目不合理：1、医疗费部分，存在非医保用药，该部分费用应从医疗费用总额中分离出来，并按责任分担。且部分票据系收款收据，没有相应的病历、用药清单相对应，依法不应支持。2、住院伙食补助费用应按20元计算，而不是30元。3、误工费部分，陪同人员有护理费用，重叠部分应从误工费用中扣除。4、交通费用，明显过高，有一些交通费用未提供正式的交通费用票据，且未按正常的交通工具作为替代工具，包车费用明显不合常理，应相应扣除。5、营养费用，没有医院医嘱，依法不应支持，且数额过高。
被告童华兴辩称，一、原告的医疗费用有伪计、重计、不合理计入的项目。1、原告在厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗期间，出现非正式收费票据的15000元所谓的外请专家的手续费、交通费，这是令人难以置信的。因此该笔费用不能计入医疗赔偿费用。2、原告在住院期间自行在药店所购的药物（1322元）不能作为医疗费用计入赔偿诉求中。3、原告在温州医学院附属眼视光医院的门诊治疗费用属于不合理的过度治疗。该眼科医院与厦门的眼科医院属同等级别的专科医院，原告在厦门眼科医院主施手术治疗病情好转的情况下，不出20天又自行跨省转院门诊治疗，且6398元的医疗费中诊查费仅30余元，其余全是药费。如此转院门诊不合乎疾病治疗的合理需要。因此，该转院门诊的关联费用（医药费、交通费、住宿费）应由原告自行负担。二、关于残疾赔偿金的计算标准。原告华灿娟及其家庭所有成员的居住地为连城县曲溪乡蒲溪村蒲溪路2号，其残疾赔偿金的计算标准当按农村居民人均纯收入9967.2元／年的基数计算。尽管原告曾在连城冠豸中学读书，但其生活来源仍然源自于曲溪乡的居住地，原告的父母既未在城区为经常居住地，更未有城区收入来源或工作、经商的任何证据。原告提供的房屋产权证不能证明其在城区居住一年以上，房屋产权证登记日为2013年4月19日，距事故发生时间不足一月，不能证明原告在此居住一年以上，且购买房屋与居住地、经常居住地并不是等同关系，房屋是财产存在形式，居住地是生活存在形式，即使多处有房产甚至也不能证明其中任何一处是经常居住地。因此原告证据不能作为确定原告享有城镇居民可支配收入的计算标准的依据。三、关于交通费用的计算。原告提供的交通票据凭证混乱，无法核实医疗过程的合理往返，且多有非正规凭据的包车费用，其所列出的凭据费用大大超出了合理必需的范围。答辩人认为，按合理的必需的交通费用为2人往返连城至厦门一次，单人往返一次，市区交通费每天10元计算。到温洲治疗的交通费属于原告扩大的支出，应由原告自行承担。四、其他费用问题。1、伙食补助费标准过高，应按20元／元计算。2、误工费的项目不合法。3、住宿费用不合理。4、营养费没有医嘱佐证。综上，请求人民法院依法裁判。
经审理查明，2013年5月3日，被告马华胜驾驶闽F×××××号普通二轮摩托车由连城县莲峰镇莲中路大榕树往城市公园方向行驶，途经莲峰镇李坊村东门桥头路段，与被告童华兴驾驶（附载原告华灿娟）由对向驶来左转弯往冷库路口的黑色两轮助力车相碰撞，造成二车损坏，华灿娟、童华兴、马华胜三人受伤的交通事故。2013年5月30日，连城县公安局城关派出所作出道路交通事故认定书，认定被告童华兴负本事故的主要责任，被告马华胜负本事故的次要责任，原告华灿娟不负本事故责任。原告受伤后，于2013年5月4日在厦门市第一医院门诊治疗支付医疗费人民币1260元（15元＋193元＋1052元），其中1052元由被告马华胜支付。原告于2013年5月4日至2013年5月24日在厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗，病情诊断为右眼视神经挫伤，住院20天，支付住院医疗费人民币32047.18元。在厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗期间，原告支付外请专家手术费及交通费人民币15000元。2013年5月4日，原告在厦门大学附属厦门眼科中心支付门诊治疗费342.30元。2013年5月9日，原告支付门诊检查、挂号费等人民币54元。2013年5月12日、17日、20日、21日、6月4日，原告在厦门眼科中心集团有限公司药店支付医药费1332元（298元＋298元＋298元＋298元＋140元）。2013年7月19日，原告在厦门大学附属厦门眼科中心支付检查费322.40元。2013年6月17日至18日，原告至温州医学院附属眼视光医院检查治疗，支付门诊费用6398.9元（10元＋5元＋10元＋6元＋1.5元＋4252元＋2114.4元），原告在温洲医学院附属眼视光医院门诊治疗期间，共计支出住宿费380元。2013年5月25日、6月8日、7月16日，原告至连城县医院门诊治疗，原告共支付治疗费281.82元（75.94元＋1.69元＋204.29元）。2013年5月3日、8月23日，原告至福建省龙岩市第一医院门诊治疗，原告共支付治疗费124.06元（113.00元＋11.06元）。2013年7月2日、3日，原告还在连城县新康药店购买药物支付210元（180元＋30元）。2013年9月2日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告右眼视力下降的伤残等级为“交通”九级，原告支付鉴定费600元，照相费60元。
经连城县公安局城关派出所调查，被告马华胜未依法取得摩托车驾驶证，闽F×××××号普通二轮摩托车行驶证上载明所有人为被告杨鹏翔，闽F×××××号普通二轮摩托车的保险已过期，该车年检至2010年10月31曰。本案交通事故发生后，被告马华胜支付给原告现金2000元，为原告支付从连城至厦门的包车费1400元，被告童华兴支付原告赔偿款25000元。
另查明，原告之父华斌祁于2009年1月14日与连城县恒益房地产开发有限公司订立商品房买卖合同1份，在连城县城区有固定的住所，原告华灿娟小学、中学均在城区就读，在本案交通事故发生前属福建龙岩财经学校2013级会电（1）班学生。
上述事实有原告提供的交通事故责任认定书、厦门大学附属眼科中心出院小结、疾病诊断证明书、住院收费1票据张、门诊收费票据5张、费用明细、临时医嘱单、厦门眼科中心药店收费凭证5张、浙江省眼科医院门诊病历、门诊收费票据7张、连城县医院诊断报告、门诊病历、门诊收费票据3张、龙岩市第一医院门诊收费票据2张、福建闽西司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费票据、商品房买卖合同、房产证、毕业证、住宿费票据，以及原、被告在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车所有人为机动车投保第三者责任强制保险是机动车所有人的法定义务，被告杨鹏翔系闽F×××××号普通二轮摩托车行驶证上载明所有人，有义务为闽F×××××号普通二轮摩托车投保第三者责任强制保险，因其未履行法定义务，闽F×××××号普通二轮摩托车发生交通事故时，本应由保险公司在第三者责任强制保险范围内赔偿受害人损失的义务转由被告杨鹏翔承担。本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告华灿娟所遭的损失首先应由被告杨鹏翔在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告马华胜与被告童华兴根据其在本案中的过错程度分担，连城县公安局城关派出所作出的责任认定，被告童华兴负事故的次要责任，被告马华胜负事故的主要责任，原告华灿娟所遭受的损失扣除交强险外不足部分，由被告童华兴承担70%的责任，被告马华胜承担30%的责任，被告童华兴的侵权行为与被告马华胜的侵权行为直接结合导致原告受伤，二被告属共同侵权，相互间承担连带赔偿责任。
关于原告在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1、医疗费：40830.66元（厦门市第一医院1260元＋厦门大学附属厦门眼科中心门诊及住院32765.88元＋温州医学院附属眼视光医院6398.9元＋连城县医院281.82元福建省龙岩市第一医院124.06元）。原告主张在厦门眼科中心治疗期间外聘专家支付专家手术费及交通费15000元，但仅提供疾病诊断证明予以证实，没有收费票据，其真实性本院无法认定，原告要求被告赔偿，本院不予支持。原告主张在厦门眼科中心药店外购药物1332元及在连城县新康药店购药210元，因没有提供处方及相关医院证明予以证实，其与本案的关联性无法认定，本院不予支持。2、住院伙食补助费：20元／天×20天＝400元，原告主张过高部分不予支持。3、营养费：原告主张赔偿5000元，根据原告受伤的程度、医疗费用的支出情况及原告的年龄状况，适当增加营养有助于原告的康复，本院酌情确定营养费为2500元。4、护理费：误工费标准参照2013年度福建省农林牧渔行业的职工平均工资计算，即88.74元／天×20天＝1774.85元。5、误工费：原告主张赔偿家属因原告受伤治疗发生的误工费，其依据不足，本院不予支持。6、残疾赔偿金：原告在发生本起交通事故前系在校学生，其居住在城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算，即20年×20%×30816元＝123264元。7、鉴定费：660元。8、精神损害抚慰金：原告的因本起交通事故造成9级伤残，被告应当赔偿原告方精神损害抚慰金，原告主张精神抚慰金6000元合理，本院予以支持。9、交通费：根据原告在厦门及温洲医学院附属眼视光医院、进行伤残鉴定等实际支出交通费用情况，本院确定原告交通费的合理支出为3000元。10、住宿费：原告在温洲医学院附属眼视光医院进行门诊治疗期间必然产生住宿费的支出，且有相关的票据予以佐证，在温洲治疗期间产生的住宿费380元本院予以支持，原告在厦门治疗期间产生的住宿费1200元，不属必然产生住宿费的支出，且仅提供收条予以证实，本院不予支持。综上，原告的损失包括：医疗费40830.66元、住院伙食补助费400元、护理费1774.85元、营养费2500元、残疾赔偿金123264元、精神损害抚慰金6000元、交通费3000元、住宿费380元、鉴定费660元，合计178809.51元，原告的上述损失，首先应由被告杨鹏翔在第三者责任强制保险医疗费项下赔偿医疗费10000元、在残疾赔偿金项下赔偿残疾赔偿金110000元，合计120000元，不足部分58809.51元，由被告马华胜承担30%的赔偿责任，即由被告马华胜赔偿58809.51元×30%＝17642.85元，由被告童华兴承担70%的赔偿责任，即由被告童华兴赔偿58809.51元×70%＝41166.65元。在发生本起交通事故后，被告马华胜已支付原告交通费1400元、医疗费1052元及现金2000元，共计4452元，可从应付的赔偿款中予以扣除，被告马华胜仍应赔偿原告13190.85元；被告马华胜主张除支付给原告上述款项外，为原告在厦门医院刷卡支付医疗费7000元，原告否认，被告马华胜未向本院提供证据予以证明，该辩解意见本院不予采信；扣除被告童华兴已支付给原告的赔偿款25000元，被告童华兴仍应赔偿原告16166.65元。被告马华胜与被告童华兴间承担连带赔偿责任。原告主张被告马华胜对被告杨鹏翔在交强险范围内的赔偿款承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。综上，为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（六）项之规定，判决如下：
一、被告杨鹏翔应在判决生效之日起十五日内在赔偿原告华灿娟医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计120000元。
二、被告马华胜应在判决生效之日起十五日内赔偿原告华灿娟医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、营养费、住宿费、精神抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费等合计13190.85元。
三、被告童华兴应在判决生效之日起十五日内赔偿原告华灿娟医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、营养费、住宿费、精神抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费等合计16166.65元。
四、被告童华兴与被告马华胜相互间承担连带赔偿责任。
五、驳回原告华灿娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4046.65元，减半收取2023.33元，由原告华灿娟承担523.33元，由被告杨鹏翔承担1200元，被告马华胜承担140元，被告童华兴承担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 杨映辉
二〇一四年六月二十三日
书记员 马勋强
附注法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”