甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酒肃民一初字第813号
原告杨福珍，女，生于1977年11月28日，汉族。
委托代理人许霞，玉门市老城法律服务所法律工作者。
被告张会利，男，生于1959年11月12日，汉族。
被告玉门市运通出租客运有限责任公司，组织机构代码：77887299-3。
负责人张成，系该公司经理。
委托代理人于东哉，系该公司法律顾问。
被告黄书革，男，生于1967年12月31日，汉族。
委托代理人郝成，甘肃长治律师事务所律师。
被告甘肃下河清实业有限责任公司，组织机构代码：71039555-3。
负责人刘健，系该公司董事长。
委托代理人郝成，该公司法律顾问。
委托代理人魏春玲，甘肃长治律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉分公司，组织机构代码：71024882-8。
负责人代军玉，系该公司总经理.
委托代理人于永飞，甘肃政剑律师事务所律师。
原告杨福珍诉被告张会利、玉门市运通出租客运有限责任公司、黄书革、甘肃下河清实业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司酒泉分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨福珍及其委托代理人许霞，被告玉门市运通出租客运有限责任公司委托代理人于东哉，被告黄书革及其委托代理人郝成，被告甘肃下河清实业有限责任公司委托代理人郝成、魏春玲，被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉分公司委托代理人于永飞均到庭参加了诉讼，被告张会利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭、本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年8月20日8时许，原告乘坐被告玉门市运通出租车客运有限公司张会利驾驶的甘F-260**号小型普通客车沿肃州区西郊工业园光大路由西向东行驶至光大路与风光大道十字交叉路口时，与沿风光大道由北向南行驶的由被告黄书革驾驶的被告甘肃省下河清实业有限公司所有的甘F-397**号小型越野车相撞，至原告等人受伤。事故经交通警察大队认定，被告张会利负事故的主要责任，被告黄书革负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，第一次的医疗费用已经法院判决处理，但二次治疗费没有判决，现二次治疗费已经产生，原告依法起诉，请求被告赔偿原告医疗费42955.07元，误工费7719.90元，护理费11594元，营养费2400元，住院伙食补助4960元，住宿费688元，交通费2352.20元，合计72699.17元，并承担本案诉讼费用。
被告张会利未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
被告玉门运通出租车有限公司辩称，原告起诉的交通事故以及受伤的事实无异议，但相关损失已经第一次诉讼判决处理，治疗已终结，我们不再做任何赔偿。即使还有应当赔偿的费用，也应该由保险公司在承运人责任险范围内继续承担。
被告黄书革及甘肃农垦下河清实业有限责任公司辩称，原告的伤残赔偿金已经赔付，二次治疗费如果产生，就意味着原告的伤残等级程度降低，应当退付相应的伤残赔偿金。其他损失由法院依法予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉分公司辩称，我公司已经在第一次诉讼时承担了相应责任，现在我方也只在保险范围内进行赔付。
经审理查明，2012年8月20日8时许，原告等13人乘坐被告玉门市运通出租车客运有限公司张会利驾驶的甘F-260**号小型普通客车沿肃州区西郊工业园光大路由西向东行驶至光大路与风光大道十字交叉路口时，与沿风光大道由北向南行驶的由被告黄书革驾驶的被告甘肃省下河清实业有限公司所有的甘F-397**号小型越野车相撞，至原告等人受伤。原告在酒泉市人民医院急救中心被诊断为“1、颈5椎体骨折；2、延髓至颈3椎体脊髓损伤；3、左上臂皮肤挫裂伤；4、右肩臂皮肤擦伤；5、右颜面部皮肤撕脱伤；6、眼睑皮肤及软组织裂伤；7、颅骨及颅底骨折；8、右颞、颊及颧部严重组织缺损；9、腮腺管露”，在该院住院治疗2天后，遵医嘱转入甘肃省人民医院继续住院治疗112天。2013年5月23日经甘肃科证司法鉴定所鉴定，原告颈椎骨折导致的各项伤情构成三项七级伤残，其面部瘢痕及色素改变面积达30cm2构成九级伤残，误工期限420天，护理期限为240天，营养期限为240天，颈椎二次手术及面部整形术费用约需180000元。事故经交通警察大队认定，被告张会利负事故的主要责任，被告黄书革负事故的次要责任，原告无责任。2013年8月1日，原告向本院起诉要求各被告及承保甘F-397**号小型越野车交强险、商业第三者责任险的天安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司赔偿其各项损失，经本院审理后，依法于2013年10月28日作出（2013）酒肃民一初字第702号民事判决书，判决各被告赔偿原告各项损失418699.91元，该判决现已生效并履行完毕，但在该判决中明确原告诉讼请求的二次手术费18万元根据其提供的医嘱意见为建议手术而非必须，且费用巨大，可在实际发生后另行主张，暂未进行处理。2014年4月1日，原告前往甘肃省人民医院对其面部瘢痕挛缩畸形进行手术治疗，共住院治疗60天，花费医疗费42955.07元，期间对其颈部伤情进行了复查。现原告要求各被告赔偿其二次治疗期间的各项损失72669.17元。
另查明，甘F-260**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉分公司投保了每座限额30万元的承运人责任险（9座含司机），第一次诉讼时已在保险限额内赔付原告253827.74元，现保险限额尚余46172.26元；承保甘F-397**号小型越野车交强险、商业第三者责任险的天安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司已将保险限额全额支付原告及其他被侵权人。
以上事实，由（2013）酒肃民一初字第702号民事判决书、诊断证明、治疗费票据、住院病历及费用清单、药费发票、鉴定意见、住宿费票据、交通费票据、当事人陈述和庭审笔录予以佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权责任人应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费及必要的交通费等合理费用。被告张会利及黄书革未能安全驾驶，导致原告等人受伤，经公安机关交警部门认定，被告张会利负事故的主要责任，被告黄书革负事故次要责任，但被告张会利及被告黄书革所驾驶的车辆系被告玉门市运通出租客运有限责任公司及被告甘肃农垦下河清实业有限责任公司所有，且被告张会利及黄书革分别为二被告公司员工，事故发生时均系执行工作任务期间，故应由二被告公司承担相应的赔偿责任。原告在事故发生后在酒泉市人民医院、甘肃省人民医院检查治疗，各被告已根据生效裁判文书赔偿了相应的费用，但原告本次住院治疗的面部瘢痕挛缩系在上一次诉讼期间未处理的二次医疗费用，故各被告应对本次住院治疗期间的医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费等各项合理损失予以赔偿。被告下河清实业公司虽对原告二次手术后的伤残等级可能降低提出答辩意见，但原告二次手术系针对面部瘢痕，该伤情在上一次诉讼伤残赔偿金中的比例仅占2%，且被告未提交证据证实原告经二次手术后面部瘢痕面积小于30cm2，不能达到九级伤残标准，故被告辩称本院不予采信。原告住院治疗60天，出院时遗嘱休息三月，故原告误工期限认定为150日；原告要求按照2013年交通事故人身损害农林牧渔业平均工资标准并参照原告伤残等级计算误工费，并无违法之处，本院予以支持。原告住院治疗期间由其丈夫护理，期丈夫从事交通运输业，故护理费可按交通运输业平均工资进行计算；原告住院期间其丈夫虽往返玉门市照顾家中老人，但原告一人在兰州市住院治疗仍需要人员护理，故护理费按其丈夫在兰州市护理期间以其丈夫工资标准计算，其丈夫返回玉门市期间以病历记载的联系人杨付元的农业户籍计算。原告受伤并前往兰州市住院治疗，其家人进行护理照料必然产生相应的交通费及住宿费，属于合理必要支出，应予支持；期间原告丈夫虽往返玉门市，但该费用亦系因原告住院治疗导致家中无人照料所致，且往返次数及费用未超过合理范围，应予支持；原告虽有三张火车票丢失，但原告及其护理人员在原告出院后返回玉门市必然产生火车交通费用，故可比照其余火车票票面记载票价计算两人次的硬卧下铺费用；另，原告丈夫的往返火车票有一张丢失，无法核实自兰州市返回玉门市的时间，故交通费可比照其余火车票面记载票价计算，但2014年4月18日至5月27日之间护理费用将按照杨付元的农业户籍计算。被告黄书革驾驶的甘F-397**号小型越野车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险已根据保险限额全额进行赔付，因此，对原告因二次手术产生的各项损失，因由被告下河清实业公司进行赔偿。被告张会利驾驶的甘F-260**号小型普通客车在被告人保财险酒泉分公司投保每座30万元限额的承运人责任险，该保险在第一次诉讼时已向原告赔付253827.74元，故被告人保财险酒泉分公司只在剩余限额内承担保险责任；同时，根据保险合同约定，承运人责任险有10%的绝对免赔，故保险公司绝对免赔的10%的损失数额亦应由被告玉门市运通出租客运有限责任公司赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条之规定，判决如下：
1、被告玉门市运通出租客运有限责任公司、甘肃农垦下河清实业有限责任公司赔偿原告杨福珍医疗费42955.07元；
2、被告玉门市运通出租客运有限责任公司、甘肃农垦下河清实业有限责任公司赔偿原告杨福珍住院伙食补助2400元（40元／天×60天）；
3、被告玉门市运通出租客运有限责任公司、甘肃农垦下河清实业有限责任公司赔偿原告杨福珍营养费600元（10元／天×60天）；
4、被告玉门市运通出租客运有限责任公司、甘肃农垦下河清实业有限责任公司赔偿原告杨福珍误工费5287.50元（70.50元／天×150天×50%）；
五、被告玉门市运通出租客运有限责任公司、甘肃农垦下河清实业有限责任公司赔偿原告杨福珍护理费4690.64元（128.08元／天×8天＋70.50元／天×52天）；
六、被告玉门市运通出租客运有限责任公司、甘肃农垦下河清实业有限责任公司赔偿原告杨福珍交通费2305.20元；
七、被告玉门市运通出租客运有限责任公司、甘肃农垦下河清实业有限责任公司赔偿原告杨福珍住宿费688元；
八、驳回原告其他诉讼请求。
以上一至十项合计58926.41元，由被告玉门市运通出租车客运有限公司赔偿70%即41248.49元，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在其承保的承运人责任险限额内赔偿37123.64元，被告玉门市运通出租车客运有限公司自行赔偿4124.85元；被告甘肃省农垦下河清实业有限责任公司赔偿30%即17677.92元。以上款项限本判决生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，减半收取810元，由被告玉门市运通出租客运有限责任公司承担567元、甘肃农垦下河清实业有限责任公司承担243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 张芸
二〇一四年十一月四日
书记员 孙莹