江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初1693号
原告:韦吉付，男，1950年12月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：万勇，江苏苏辰律师事务所律师。
被告：孙浩，男，1992年5月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告:安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在盐城市青年中路12号楼青年大厦三楼。
负责人：全先刚，总经理。
委托诉讼代理人：刘乾、王龙春，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李胆耀，董事长。
委托诉讼代理人：温祝婷，该公司员工。
原告韦吉付与被告孙浩、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告韦吉付的委托诉讼代理人万勇，被告安邦保险负责人全先刚的委托诉讼代理人王龙春、第三人紫金保险法定代表人李明耀的委托诉讼代理人温祝婷到庭参加诉讼，被告孙浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦吉付向本院提出诉讼请求：我要求被告赔偿我医疗费138916.27元、住院伙食补助费2268元（18元/天×126天）、营养费1080元（9元/天×120天）、误工费15000元（2000元/月÷30天×225天）、护理费27600元（100元/天×276天）、残疾赔偿金192729.6元（40152元/年×15年×0.32）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失费1000元，合计392408.87元。事实和理由：2016年9月18日，被告孙浩驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车在沿盐城市世纪大道由西向东行驶至灯笼路交界处，与骑自行车的我发生碰撞，致我受伤，车辆损坏。我经盐城市第三人民医院救治，花去医疗费138916.27元。该事故经交警部门处理认定被告孙浩与我负事故的同等责任。事故车辆苏Ｊ×××××小型普通客车在被告安邦保险投保了交强险与50万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。现我为赔偿事宜诉至法院。
被告孙浩听证时辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在被告安邦保险公司投保了交强险与50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，事故发生后我交付了2000元在交警大队，请求一并处理。发生事故时，我并没有改变车辆使用性质，对于原告的各项主张由法院依法审核。
被告安邦保险辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆苏Ｊ×××××小型普通客车在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。根据我司收集的材料显示，事故发生时，被告孙浩驾驶的车辆涉嫌营运行为，改变了车辆使用性质，对商业险部分我司免责，另根据相关法律规定，被告孙浩驾驶的车辆违反安全装载规定，按照保险合同约定，应当扣除10%的免赔率。事故发生后，我司已直赔给盐城市第三人民医院83022.97元，原告目前还尚欠盐城市第三人民医院24813.47元，其中10000元交强险内的医疗限额，余款73022.97元是原告承诺在交强险限额内支付的，另根据直赔协议，原告及其家属已经同意扣除非医保用药计31602.74元。对原告主张的误工费认可1800元/月，期限认可180天，伤�赔偿金应当计算14年，对原告的伤残等级不予认可；对于超出交强险的比例应当按照50%来承担，最多不超过60%。我司不承担诉讼费、鉴定费。
第三人紫金保险述称：事故发生后，我司以道路救助资金的形式向原告垫付了医疗费8964.95元，要求在赔偿款中优先返还。
原告韦吉付围绕诉讼请求依法提交下列证据：事故认定书、保单、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票7张（计7114.88元）、住院期间医疗费计131801.39元、电动车维修收据一份（2650元，原告主张车辆损失及衣物损失计1000元）、居委会证明两份、盐城市固特水泥有限公司出具的证明及该单位营业执照复印件、鉴定报告与鉴定费票据（计2815元），以证实原告各项主张。被告安邦保险对其中的电动车维修收据真实性提出异议，同时还对盐城市固特水泥有限公司出具的证明提出异议，认可原告误工损失为1800元/月，对原告的伤残等级不予认可，因原告在鉴定时仍存有脑部硬膜下慢性血肿，治疗尚未终结，不符合评残时机，对其他证据无异议；第三人紫金保险对原告提交的上述证据均无异议。
被告安邦保险提交了下列证据：非医保用药明细及用药清单、直赔协议一份、直赔承诺书、投保原始单一份，证明原告同意扣除非医保用药部分，还证明因案涉事故车辆涉嫌改变车辆性质，我司在投保时对免赔事宜已尽了明确告知义务。原告经质证认为：对非医保用药明细与用药清单真实性无异议，但与本案无关联性；对直赔协议与直赔承诺书中的签名并非原告本人，签字人员亦未得到原告的授权；对投保原始单不能证明该保单中投保人的签名系其本人签名，也无法�明在投保时已就相应的免责条款向投保人进行了解释和说明。第三人对上述证据无异议。
第三人紫金保险提交了医疗费票据、付款凭证，证实第三人紫金保险垫付的费用。原告与被告安邦保险对上述证据均无异议。
对上述双方当事人提交的证据本院均予以确认。
结合上述证据，本院对下列事实予以认定：2016年9月18日，被告孙浩驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车在沿盐城市世纪大道由西向东行驶至灯笼路交界处，与骑自行车的原告韦吉付发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。后原告经盐城市第三人民医院救治，花去医疗费138916.27元。该事故经交警部门处理认定被告孙浩与原告负事故的同等责任。事故车辆苏Ｊ×××××小型普通客车在被告安邦保险投保了交强险与50万�计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告安邦保险直赔给盐城市第三人民医院垫付了原告83022.97元，其中交强险医疗限额10000元，第三人紫金保险垫付了8964.95元。现原告为赔偿事宜诉至法院。
另：原告受伤前在盐城市固特水泥有限公司上班，被告安邦保险认可其误工损失为1800元/月。
本院根据原告申请，对原告的伤残等级、误工时限等委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行了鉴定，对原告韦吉付的鉴定意见为：1、被鉴定人韦吉付因交通事故致左侧额叶、颞叶、左侧枕叶脑挫裂伤伴脑人血肿，左侧额部急性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧第4-6-12（共8根）肋骨骨折等，构成下列伤残：A、目前后遗颅脑外伤所致精神障碍（轻度），构成交通事故VII（八）级伤残；B、外伤致右侧第4、6-12（共8根）肋骨骨折，构成交通事故IX（九）级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照规定，建议误工（休息）期限自受伤之日起截止伤残评定之前日；护理期限150日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限120日。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，故对公安作出的事故认定书，本院依法作有效证据采用，即原告韦吉付与被告孙浩负事故的同等责任。因事故车辆苏Ｊ×××××普通客车在被告安邦保险投保了交强险与50万不计免赔商业险，故被告安邦保险在交强险限额内对原告的损失按无过错责任予以赔偿，对超出交强险限额的，由被告孙浩按责宜70%赔偿，由安邦保险在商业险限额内进行赔偿。被告安邦保险辩称原告自愿扣除非医保用药计31602.74元，根据直赔约定，由事故各方承担，故对该部分医疗费用应由原告与被告孙浩按责负担。被告安邦保险还辩称事故车辆在发生事故时存在营运行为，且超出装载规定，对超出交强险的部分要求扣除10%的免赔率，并提交了事故发生时的照片，从该照片可以看出事故车辆在发生事故时车内装满货物，因被告孙浩驾驶的车辆性质为小型普通客车，根据保险条款约定，载客汽车除车身外部的行李架和内置的行李箱外，不得载货，被告安邦保险在孙浩投保时已就特别条款对其进行了说明，被告孙浩同时签名确认，故对被告安邦保险要求扣除10%免赔率，本院依法照准。对被告安邦保险与第三人紫金保险垫付的费用，本院予以一并处理。因原告在受伤前一直从事非农职业，但未提交实际误工损失的证据，被告认可原告误工损失按1800元／月计算，本院予以确认。综上所述，对原告主张的各项赔偿费用经审核分别确认如下：医疗费138916.27元（其中非医保用药：31602.74元、尚欠盐城市第三人民医院24813.47元）、住院伙食补助费2268元（18元／天×126天）、营养费1080元（9元／天×120天）、误工费13500元（1800元／月÷30天×225天）、护理费22080元（80元／天×276天）、残疾赔偿金179880.96元（40152元／年×14年×0.32）、精神损害抚慰金支持4000元、交通费支持1000元、财产损失费支持1000元，合计363725.23元。另关于尚欠盐城市第三人民医院的医疗费用24813.47元由当事人自行协商返还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一
一、原告韦吉付因交通事故造成的：医疗费138916.27元、住院伙食补助费2268元、营养费1080元、误工费13500元、护理费22080元、残疾赔偿金179880.96元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、财产损失费1000元，合计363725.23元。由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险与商业险限额内赔付，在支付赔偿款时，向原告韦吉付支付150326元[（363725.23元-121000元）×70%×90%+121000元-83022.97元-8964.95元-31602.74元]，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付8964.95元。
二、被告孙浩向原告韦吉付赔偿39112.09元[31602.74元×70%+（363725.23元-121000元）×70%×10%]。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕（韦吉付：江苏农村商�银行6230665431004006037；第三人垫付费用汇至：账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。
三、驳回原告韦吉付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4278元，鉴定费2815元，合计7093元，由原告韦吉付与被告孙浩各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 蒋为华
人民陪审员 申荣功
人民陪审员 徐洪青
二〇一七年八月一日
书 记 员 王 玮
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《�高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司�责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。