山某济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0811刑初103号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人薛艳芬,因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月20日被济宁市公安局任城区分局取保候审（因怀孕）。辩护人张志雨，山东中昊律师事务所律师。
被告人马某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月19日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年11月24日被批准逮捕，同日被执行逮捕。
辩护人江磊，山东中昊律师事务所律师。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2018）114号起诉书指控被告人薛艳芬、马某犯贩卖毒品罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于同年2月7日立案，依法组成合议庭，于同年3月1日、3月27日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉，被告人薛艳芬及其辩护人张志雨、被告人马某及其辩护人江磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：2017年1月至10月，在济宁市任城区李营街道办事处马庄村等地，被告人薛艳芬、马某多次向他人出售甲基苯丙胺（冰毒）共计约2.5克，被告人薛艳芬另单独多次向他人出售甲基苯丙胺共计约4.3克。
1、2017年冬一天，被告人薛艳芬在马庄村，以100元的价格向万某出售甲基苯丙胺约0.2克。
2、2017年春季一天，被告人薛艳芬、马某在济宁市任城区建设路北首实验中学门口附近，以100元的价格向万某出售甲基苯丙胺约0.2克。
3、2017年6月的一天，被告人薛艳芬、马某在马庄村，以100元的价格向万某出售甲基苯丙胺约0.1克。
4、2017年7月的一天，被告人薛艳芬、马某在马庄村，以100元的价格向万某出售甲基苯丙胺约0.1克。
5、2017年7月底的一天，被告人薛艳芬、马某在马庄村，以100元的价格向万某出售甲基苯丙胺约0.2克。
6、2017年初的一天，被告人薛艳芬在马庄村，以200元的价格向田某出售甲基苯丙胺约0.4克。
7、2017年6月的一天，被告人薛艳芬在马庄村，薛艳芬向田某贩卖200元的冰毒约0.4克。
8、2017年7月的一天，被告人薛艳芬、马某在马庄村，以200元的价格向田某出售甲基苯丙胺约0.4克。
9、2017年10月10日，被告人薛艳芬在马庄村，以200元的价格向田某出售甲基苯丙胺约0.4克。
10、2017年1月的一天，被告人薛艳芬在马庄村，以300元的价格向宫立出售甲基苯丙胺约0.6克。
11、2017年3月的一天，被告人薛艳芬、马某在马庄村，以500元的价格宫立出售甲基苯丙胺约0.8克。
12、2017年3月的一天，被告人薛艳芬、马某在马庄村，以300元的价格向宫立出售甲基苯丙胺约0.7克。
13、2017年4月的一天，被告人薛艳芬在马庄村，以200元的价格向宫立出售甲基苯丙胺约0.6克。
14、2017年7月的一天，被告人薛艳芬在马庄村，以200元的价格向吴某出售甲基苯丙胺约0.4克。
15、2017年9月的一天，被告人薛艳芬以500元的价格向侯某出售甲基苯丙胺约1克。
16、2017年10月的一天，被告人薛艳芬在马庄村，以300元的价格向单某出售甲基苯丙胺约0.3克。
对于上述指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了户籍信息等书证，证人证言，被告人供述与辩解，检验报告，辨认笔录，电子物证检查记录等。
公诉机关认为，被告人薛艳芬、马某多次向他人出售甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人薛艳芬对公诉机关指控的第一起、第十一起、第十二起犯罪事实有异议，辩解称记不清楚有没有贩卖给他人毒品；对第十五起犯罪事实中贩卖的克数有异议，应该是0.6克至0.7克左右，对公诉机关指控的其他犯罪事实没有异议，表示自愿认罪。其辩护人提出以下辩护意见：第一起犯罪事实，只有万某证言和辨认笔录，系孤证，不能证明上述事实。第十一起、第十二起犯罪事实发生在2017年3月份，购毒人员宫立称其2017年底在戴庄戒毒中心戒毒，一直到四月份才回来找薛静买的毒品，存在矛盾，且没有相关转账记录佐证。第十五起犯罪事实，只有侯某证言，毒品克数应以被告人供述为准。被告人当庭认罪、悔罪，并协助公安机关抓获宫某1、田某，宫某1已经涉嫌容留他人吸毒被刑事拘留，应为立功。综上请求对被告人薛艳芬从轻和酌情从轻处罚。
被告人马某对公诉机关指控的第八起犯罪事实辩解称其没有贩卖给田某冰毒，第十二起犯罪事实中的300元0.7克有异议，辩解称实际是0.4克，对其他犯罪事实没有异议，表示自愿认罪。其辩护人提出以下辩护意见：第八起犯罪事实中，田某没有陈述马某向其贩卖过毒品，被告人马某也没有向田某贩卖毒品的供述，不应认定。对第十一起、第十二起犯罪事实中的克数存在矛盾之处，且宫立证言证实其当年1月份在戒毒，4月份才回来找薛艳芬购买毒品，这两起犯罪事实不清。被告人马某如实供述犯罪事实，在与薛艳芬的共同犯罪中起次要、辅助作用，应系从犯，综上，请求对其从轻和减轻处罚。
经审理查明：被告人薛艳芬、马某系夫妻关系，2017年1月至10月，被告人薛艳芬、马某在济宁市任城区李营街道办事处马庄村等地，多次向他人出售甲基苯丙胺（冰毒）共计约0.6克，被告人薛艳芬另单独多次向他人出售甲基苯丙胺共计约4.5克。
1、2017年春季一天，被告人薛艳芬、马某在济宁市任城区建设路北首实验中学门口附近，以100元的价格向万某出售甲基苯丙胺约0.2克。
以上事实，有下列证据证实：
（1）证人万某证言证实，2017年春天的一天中午，其和朋友在一起时想吸毒了，其就打电话与薛艳芬约好在建设路实验中学门口附近见面。其把悦翔轿车停在实验中学门口北边，薛艳芬一会就到了。她到了后，其那个朋友没下车，其下车后她给了其一小袋约0.2克冰毒，其给了她200元钱。当时马某在其车南边五六十米路边等着，没过来。
(2)被告人薛艳芬当庭供述对上述事实予以供认。
（3）被告人马某供述证实，2017年春天的一天晚上，其开车带着薛艳芬回家途中，薛艳芬接到了要冰毒的万某的电话，薛艳芬让其送去其不想去。万某他们把那辆长安悦翔车停在建设路实验中学门口，其把车停在他们后面五六十米，薛艳芬下车给他送过去的，给了多少冰毒、收了多少钱其不知道，薛艳芬事后也没说。
2、2017年6月的一天，被告人薛艳芬、马某在马庄村，以100元的价格向万某出售甲基苯丙胺约0.1克。
以上事实，有下列证据证实：
（1）证人万某证言证实，2017年6、7月份都从薛艳芬、马某处购买过冰毒，但具体情况记不清了。多数是开着悦翔轿车去马庄拿，有时是马某送，有时是薛艳芬送，每次的具体情况记不清了。
（2）被告人薛艳芬当庭对以上事实予以供认。
（3）被告人马某对以上事实予以供认。
3、2017年7月的一天，被告人薛艳芬、马某在马庄村，以100元的价格向万某出售甲基苯丙胺约0.1克。
以上事实，有下列证据证实：
（1）证人万某证言证实，2017年6、7月份都从薛艳芬、马某处购买过冰毒，但具体情况记不清了。多数是开着悦翔轿车去马庄拿，有时是马某送，有时是薛艳芬送，每次的具体情况记不清了。
（2）被告人马某供述对上述事实予以供认。
（3）被告人薛艳芬当庭供述对上述事实予以供认。
4、2017年7月底的一天，被告人薛艳芬、马某在马庄村，以100元的价格向万某出售甲基苯丙胺约0.2克。
以上事实，有下列证据证实：
（1）证人万某证言证实，2017年7月底的一天晚上，其想吸毒了，就打薛静的187××××5097号码，说买100元的东西（指冰毒）。其开着灰色长安悦翔汽车到马庄村一个商店附近等了一会，马某就到了，他还上车看了看其刚买的一条泰迪狗，给其了一小袋冰毒，约0.2克。这一百元钱给马某的现金还是微信转的记不清了。
（2）被告人马某供述对上述事实予以供认。
（3）被告人薛艳芬当庭供述对上述事实予以供认。
5、2017年初的一天，被告人薛艳芬在马庄村，以200元的价格向田某出售甲基苯丙胺约0.4克。
以上事实，有下列证据证实：
（1）证人田某证言证实，2017年年初时，其用以前的17562159113联系的薛静，在李营铁道立交桥南济阳路东见面后，她给了其约0.4克冰毒，其给了她200元钱。然后其和宫某1在宫某1家后院吸了。
（2）被告人薛艳芬当庭供述对以上事实予以供认。
6、2017年6月的一天，被告人薛艳芬在马庄村，薛艳芬向田某贩卖200元的冰毒约0.4克。
以上事实，有下列证据证实：
（1）证人田某证言证实，2017年五六月份的一天下午，其和宫某1每人出100元钱，其与薛静联系后，与宫某1一块打黑的到了李营铁道立交桥附近，宫某1没下车，其与薛静在立交桥南路东见的面，买了她200元的约0.4克冰毒。回宫某1家后一块吸了。
（2）证人宫某1证言证实，2017年5、6月份的一天下午，田某来其家时，两人都没冰毒了。田某说他认识叫薛静的卖冰毒，提议每人出100元，然后他给薛静打电话说买200元钱的。其和田某打车去了李营铁道立交桥附近，其没下车，田某买了薛静0.4克冰毒。回到其家后就吸了。
（3）被告人薛艳芬当庭供述对以上事实予以供认。
7、2017年7月的一天，被告人薛艳芬在马庄村，以200元的价格向田某出售甲基苯丙胺约0.4克。
以上事实，有下列证据证实：
（1）证人田某证言证实，2017年7、8月份的一天下午，其和宫某1每人出100元钱，还是一块打黑的在上次见面的地方，宫某1还是没下车，其买了薛静200元的约0.4克冰毒。回宫某1家后一块吸了。
（2）证人宫某1证言证实，2017年8月份的一天下午，田某又来其家时，每人出100元钱，由田某联系的薛静，在上次的地方买了薛静0.4克冰毒。回其家吸的。
（3）被告人薛艳芬当庭供述对以上事实予以供认。
8、2017年10月10日，被告人薛艳芬在马庄村，以200元的价格向田某出售甲基苯丙胺约0.4克。
以上事实，有下列证据证实：
（1）证人田某证言证实，2017年10月10日左右的下午6点多钟，其去长沟康庙宫某1家玩时，用宫某1的手机联系的薛静买冰毒，她说“有，一会来拿就行”，让其去李营火车道立交桥东边的马庄找她拿。其租车到了后，给了她200元钱，她给了用塑料分装袋装的约0.4克冰毒。回到宫某1家就一块吸了。
（2）被告人薛艳芬当庭供述对以上事实予以供认。
9、2017年1月2日，被告人薛艳芬在马庄村，以300元的价格向宫立出售甲基苯丙胺约0.6克。
以上事实，有下列证据证实：
（1）微信转账记录证实，2017年1月2日8时52分，宫立通过微信向薛艳芬转账300元购买毒品。
（2）证人宫立证言证实，2017年1月份左右，其加了朋友给的薛静的微信号，说想拿点东西，她让其先转账，其就转给她三百元钱，她说：“北站一直往北走，快到李营立交桥洞往东拐的胡同里面”。其到了马庄村商店门口后在车上没下车，薛静把一个小透明塑料袋装的大约0.6克重的冰毒给其送到车上的。
（3）被告人薛艳芬当庭供述对以上事实予以供认。
10、2017年4月的一天，被告人薛艳芬在马庄村，以200元的价格向宫立出售甲基苯丙胺约0.6克。
以上事实，有下列证据证实：
（1）证人宫立证言证实，2017年4月份一天下午，其从北京回来想吸毒，当时微信其已经删除了，就翻出来薛静的短信打她的电话问她还有东西（冰毒）吗，她说有，还是老地方。其在马庄商店门口与她见的面，给了她二百元现金，她给了大约0.6克的一小塑料包冰毒。
(2)被告人薛艳芬当庭供述对上述事实予以供认。
11、2017年7月的一天，被告人薛艳芬在马庄村，以200元的价格向吴某出售甲基苯丙胺约0.4克。
以上事实，有下列证据证实：
（1）证人吴某证言证实，2017年7月底一天，晚上23时许，其开车去建设北路桥洞下和薛静见面后，通过微信红包给她转账200元钱，她给了一小包冰毒。双方一直是以见面付款的方式交易。
（2）被告人薛艳芬当庭供述对上述事实予以供认。
12、2017年9月的一天，被告人薛艳芬以500元的价格向侯某出售甲基苯丙胺约1克。
以上事实，有下列证据证实：
（1）证人侯某证言证实，2017年9月份，其花500元从手机号187××××5097的，济宁本地口音，身高1.6米左右，身材偏瘦的28岁左右的一名女子手中购买了1克冰毒，其与张玉一块分四次吸食了。
（2）被告人薛艳芬当庭供述对上述事实予以供认。
13、2017年10月的一天，被告人薛艳芬在马庄村，以300元的价格向单某出售甲基苯丙胺约0.3克。
以上事实，有下列证据证实：
（1）证人单某证言证实，2017年9月底10月初，其和李明臣喝酒后，他给其了三百元钱让买点冰毒。其就给三四年前认识的卖冰毒的薛静联系，后用微信聊的，她让其发红包后去李营马庄她家找她拿。其给她发了300元红包后就去了，在她家门口见的面，她给了其约0.3克冰毒。回到李明臣家后，一吸发现是假的，其又与薛静联系换的。
（2）被告人薛艳芬当庭供述对上述事实予以供认。
公诉机关当庭出示了以下综合证据：
1、抓获经过证实，2017年10月18日下午，公安机关在李营街道办事处马庄村将马某、薛艳芬抓获。
2、搜查笔录、扣押清单证实，2017年10月18日，办案人员将马某、薛艳芬抓获，依法对其住处进行搜查。依法扣押薛艳芬、马某持有的吸毒工具、疑似毒品4袋1瓶1盒、薛艳芬随身携带的疑似白色晶体约0.5克、OPPOR11手机一部双卡，号码为187××××5097、181××××3370。
3、户籍信息证实，两被告人作案时具有刑事责任能力。
4、山某（济宁）戒毒康复中心证明，证实李健（宫立化名）2017年1月23日至4月24日在该中心鉴毒，戒毒期间封闭式管理，病案联系人李延苓（宫立父亲化名）。
5、济宁市公安局任城区分局禁毒大队2017年3月12日出具的办案说明证实，2017年10月18日下午，公安机关将薛艳芬、马某抓获后，薛艳芬表示愿意配合公安机关抓获其他涉案人员。在薛艳芬配合下，该局将吸毒人员宫某1、田某抓获，宫某1因涉嫌贩卖毒品罪于同年10月29日被刑事拘留，已经移送起诉。田某因吸毒，被行政拘留处罚。
6、证人宫某2证言（卷外）证实，其是宫立父亲，宫立2017年1月23日在戴庄戒毒中心戒毒，2017年4月份戒毒结束，当时为了不让别人知道，宫立用的化名李健，其用的化名李延苓，是封闭式戒毒，戒毒期间宫立不能外出。
7、辨认笔录证实，万某、田某、宫立、宫某1、吴某能够准确辨认出马某、薛艳芬。单某、侯某能够辨认出薛艳芬。马某能够准确辨认出万某、吴某。
8.鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告证实，在马某、薛艳芬处扣押的7份疑似冰毒物质经鉴定，其中三份检出甲基苯丙胺成分。
9、电子物证检查工作记录证实，对宫立、田某、侯某、薛艳芬、宫某1、马某的手机进行电子数据检查，从薛艳芬的手机中提取薛艳芬和宫立进行毒品交易的微信聊天记录。
以上证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认。
关于被告人薛艳芬对指控的第一起、第十一起、第十二起犯罪事实有异议及其辩护人、被告人马某辩护人提出的第一起犯罪事实，只有万某证言和辨认笔录，系孤证，不能证明上述事实；第十一起、第十二起犯罪事实发生在2017年3月份，购毒人员宫立称其2017年底在戴庄戒毒中心戒毒，一直到四月份才回来找薛静买的毒品，存在矛盾，且没有相关转账记录佐证的辩护意见，经查，证人宫立、宫某2证言及山某（济宁）戒毒康复中心证明均能够证实宫立2017年1月23日至4月份在戒毒中心戒毒，并且能够相互印证。指控的第一起犯罪事实，只有万某证言和辨认笔录，不能证实被告人薛艳芬贩卖0.2克毒品给万某的事实。公诉机关指控的第一起、第十一起、第十二起犯罪事实不予支持。被告人薛艳芬辩解及辩护人辩护意见成立，予以采纳。
关于被告人薛艳芬对第十五起犯罪事实中贩卖的克数有异议，应该是0.6克至0.7克左右及其辩护人提出的第十五起犯罪事实，只有侯某证言，毒品克数应以被告人供述为准的辩护意见，经查，证人侯某证言证实其花500元从被告人薛艳芬处购买了1克冰毒，结合其他犯罪中冰毒贩卖价格，被告人薛艳芬贩卖侯某冰毒1克予以认定。被告人辩解及辩护人辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人薛艳芬辩护人提出的被告人薛艳芬协助公安机关抓获宫某1、田某，宫某1已经涉嫌容留他人吸毒被刑事拘留，应为立功的辩护意见，经查，公安机关出具的办案说明证实被告人薛艳芬协助公安机关抓获吸毒人员宫某1、田某，宫某1涉嫌犯罪已经移送起诉，故被告人薛艳芬行为构成立功，依法可以对其从轻处罚。辩护人辩护意见成立，予以采纳。
关于被告人马某对公诉机关指控的第八起犯罪事实有异议，辩解称其没有贩卖给田某冰毒及其辩护人提出的被告人马某在与薛艳芬共同犯罪中应为从犯的辩护意见，经查，证人田某证实其从薛艳芬处购买毒品，被告人薛艳芬当庭供述第八起犯罪事实被告人马某没有参与，其卖给田某的毒品，故被告人马某此项辩解成立，予以采纳。在共同犯罪中，被告人马某积极实施贩卖毒品行为，其行为应为主犯。辩护人此项辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人薛艳芬、马某违反国家对毒品的管制，明知甲基苯丙胺（冰毒）是毒品仍向他人多次贩卖，被告人薛艳芬、马某多次向他人出售甲基苯丙胺（冰毒）共计约0.6克，被告人薛艳芬单独多次向他人出售甲基苯丙胺共计约4.5克，情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，两被告人均积极实施贩卖毒品行为，均为主犯。被告人薛艳芬协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，其行为构成立功，且当庭能够如实供述犯罪事实，被告人马某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人薛艳芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决书生效之日起十日内向本院缴纳。)
二、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2020年10月18日止。罚金限判决书生效之日起十日内向本院缴纳。)
三、扣押在案的被告人薛艳芬OPPOR11手机一部予以没收。涉案违禁品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 续 新 国
审 判 员 赵 效 敏
人民陪审员 孟 宪 民
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 于美立群