山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初7298号
原告杨运广，男，1963年3月30日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。
原告刘翠君，女，1963年11月19日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。
原告王艳芳，女，1987年6月20日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。
原告杨某1。
法定代理人：王艳芳，女，1987年6月20日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区太保庄镇后甘棠村***号。
原告杨某2。
法定代理人：王艳芳，女，1987年6月20日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区太保庄镇后甘棠村***号，系杨某2之母。
五原告委托代理人周森、孙翠翠，山东森扬律师事务所律师。
被告烟台市利远汽车咨询服务有限公司,住所地山东省烟台市芝罘区机场路158号。
法定代表人刘其文，经理。
被告姜远臣，男，1973年5月22日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。
委托代理人马永春、孟庆璐，北京德恒（济南）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码913702009649270620。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。
被告青岛玟群运输有限公司，住所地青岛市李沧区宜川路百合花园B区84号楼1单元101户。
法定代表人杨志浩，经理。
被告安学增，男，1959年10月21日生，汉族，住青岛市市北区。
被告张文青，男，1981年9月7日出生，汉族，住即墨市。
原告王艳芳、杨某1、杨某2、杨运广、刘翠君与被告姜远臣、被告烟台市利远汽车咨询服务有限公司、被告青岛玟群运输有限公司、被告安学增、被告张文青、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后,依法由审判员姜永收适用简易程序于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告王艳芳、杨某1、杨某2、杨运广、刘翠君委托代理人孙翠翠、被告姜远臣委托代理人马永春、被告安学增、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人吴彩桂到庭参加诉讼。被告烟台市利远汽车咨询服务有限公司、青岛玟群运输有限公司、张文青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王艳芳、杨某1、杨运广、杨某2、刘翠君诉称，2017年6月16日0时30分许，姜远臣驾驶鲁Ｆ×××××号重型厢式货车载杨秀法沿204国道由北向南行驶至175KM+600M处，与被告张文青驾驶顺向停在路西侧的鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车鲁BU1**挂重型厢式半挂车相撞，造成车辆损坏，杨秀法当场死亡的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交警大队道路交通事故认定，被告姜远臣负事故主要责任，张文青负事故次要责任，杨秀法无事故责任。今具状，望贵院判决被告赔偿原告处理丧事误工费2463.6元（3人×10天×82.12元/天）、丧葬费：29458.5元、死亡赔偿金871960元（20年×43598元/年）、被抚养人生活费565700元（杨某113年×28285元/年÷2人+杨某217年×28285元/年÷2人+刘翠君20年×28285元/年+杨运广20年×28285元/年）、交通费1000元、精神损害赔偿50000元、医疗费599.46元，合计1521181.5元。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司投有交强险和商业险100万元及不计免赔。在无拒赔、免赔情节下，我公司在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，商业险按合同约定，应当提供行车证、驾驶证、资格证，但是被保险人未提供，因此商业险不予承担。本案医疗费系死者妻子，与本案无关，不予认可。我司不承担鉴定费、诉讼费及与本次事故无关的费用。我公司承保车辆承担次要责任，因此精神抚慰金不予承担。
被告姜远臣辩称，1、事故发生后赔偿原告2万元，2017年9月22日赔偿原告15万元，以上我方已赔偿原告共计17万元，请予判决时扣减；2、我方是农村户口，赔偿能力有限，原告方也是农村户口，按农村户口计算比较合理，原告计算标准过高，请依法调减；3、我方仅应在主要责任范围内承担责任，比例请法庭酌定。
被告安学增辩称，鲁Ｂ×××××号车登记在青岛玟群运输有限公司名下，实际车主是我，挂靠在青岛玟群运输有限公司，张文青是我的雇佣司机，该车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和商业险100万元及不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿，事故发生后，我给付原告10000元，要求一并处理。
被告烟台市利远汽车咨询服务有限公司未答辩。
被告青岛玟群运输有限公司未答辩。
被告张文青未答辩。
经审理查明，2017年6月16日0时30分许，姜远臣驾驶鲁Ｆ×××××号重型厢式货车载杨秀法（1987年6月17日出生）沿204国道由北向南行驶至175KM+600M处，与被告张文青驾驶顺向停在路西侧的鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车鲁BU1**挂重型厢式半挂车相撞，造成车辆损坏，杨秀法当场死亡的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交警大队道路交通事故认定，被告姜远臣负事故主要责任，张文青负事故次要责任，杨秀法无事故责任。
原告提交潍坊市坊子区太保庄镇后甘棠村委员会证明一份；中国平安人寿保险股份有限公司保险单两份、计划确认书一份，其上显示投保人杨秀法的地址均为青岛市内；杨秀法中国农业银行账户交易流水记录两份、中国农业银行统一客户端查询记录一份，交易记录显示杨秀法在青岛ATM取现；杨秀法15762517218号手机通话记录9张（2017年2月-6月16日），显示杨秀法通话地址大部分在青岛；杨秀法手机中淘宝网（2015年10月2次、12月2次、2016年1月1次、10月1次、2017年2月1次）、骑酷单车（2017年4月7次，2015年5月1次）、骑摩拜单车（2017年5月1次、2017年6月11次）、滴滴打车（2016年11月8张）等历史记录截屏打印稿一宗、15762517218号手机缴费记录一张；辽源路街道家庭人口信息采集表打印稿两张，雇主万某租房合同一份、定金合同一份，证明杨秀法从2015年3月起受雇于万某在青岛打工并在青岛居住的事实。证人万某、王某、刘某出庭予以作证。本院到青岛市市北区辽源路街道东莞路社区居委会调查时，东莞路社区居委会负责人对原告提交的人口信息采集表予以确认，称2016年10月该居委会在辖区内大走访时，了解到杨秀法与万某及其家人、王某居住于伊春路40号1号楼1单元601户。
另查明，一、原告王艳芳，1987年6月20日出生，系杨秀法之妻，原告杨某1，2012年4月27日生，系杨秀法之女，原告杨某2，2016年11月23日生，系杨秀法之子；原告杨运广，1963年3月30日生系杨秀法之父，原告刘翠君，1963年11月19日生，系杨秀法之母，二人共生养杨秀法一个孩子。
二、被告姜远臣是鲁Ｆ×××××号重型厢式货车实际车主，也是肇事时的驾驶员，鲁Ｆ×××××号重型厢式货车登记并挂靠在被告烟台市利远汽车咨询服务有限公司。鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车挂靠在青岛玟群运输有限公司，被告安学增是实际车主，其雇佣司机张文青驾驶该车发生本次事故，事故发生期间该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔。
三、事故发生后，被告姜远臣给付原告170000元、被告安学增给付原告10000元。
四、原告提交门诊病历两份、医疗费单据三张。证明杨秀法妻子王艳芳因杨秀法死亡伤心过度入院抢救花费医疗费599.46元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、原、被告提交有关证据等在案佐证，并经当庭质证。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队道路交通事故认定，被告姜远臣负事故主要责任，被告张文青负事故次要责任，杨秀法无事故责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认。就责任划分，以被告姜远臣承担70%、被告张文青承担30%为宜。杨秀法从2015年3月起在青岛居住工作，故原告按城镇居民标准主张各项损失，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情支持10000元。原告诉请的丧葬误工费过高，本院按3人7天予以支持。原告主张的王艳芳因杨秀法死亡伤心过度入院抢救花费医疗费599.46元，不符合法律规定，本院不予支持。原告杨运广、刘翠君主张的被抚养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。被告姜远臣所驾驶的鲁Ｆ×××××号重型厢式货车挂靠在被告烟台市利远汽车咨询服务有限公司，故被告烟台市利远汽车咨询服务有限公司作为挂靠单位应对被告姜远臣对原告造成的损失承担连带赔偿责任。原告诉请经本院核定的损失为处理丧事误工费1724.52元（3人×7天×82.12元/天）、丧葬费29458.5元、死亡赔偿金871960元（20年×43598元/年）、被抚养人生活费424275元（杨某113年×28285元/年÷2人+杨某217年×28285元/年÷2人）、交通费1000元、精神损害赔偿10000元，共计1338418.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余1228418.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险赔偿范围内按被告张文青在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为368525.41元（1228418.02元×30%），由被告姜远臣承担859892.61元（1228418.02元-368525.41元）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当赔偿原告经济损失478525.41元（110000元+368525.41元），被告被告安学增、青岛玟群运输有限公司、张文青不再承担赔偿责任，事故发生后，被告安学增给付原告10000元，原告应予返还。被告姜远臣应当赔偿原告经济损失859892.61元，扣除其已付给原告170000元，被告姜远臣应当赔偿原告经济损失689892.61元，被告烟台市利远汽车咨询服务有限公司作为挂靠单位应对被告姜远臣对原告造成的损失承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的关于不承担诉讼费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。被告烟台市利远汽车咨询服务有限公司、青岛玟群运输有限公司、张文青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其对其抗辩权利的放弃，由此造成的不利后果自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定第一条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王艳芳、杨某1、杨运广、杨某2、刘翠君各项损失共计478525.41元（其中10000元汇入被告安学增在青岛农商银行市北支行卡号为62×××83账户中）。
二、被告姜远臣于本判决生效后十日内赔偿原告王艳芳、杨某1、杨运广、杨某2、刘翠君各项损失共计689892.61元。
三、被告烟台市利远汽车咨询服务有限公司对上述第二项赔偿款项负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王艳芳、杨某1、杨运广、杨某2、刘翠君其他诉讼请求。
案件受理费18491元，减半收取9245.5元，由原告负担2144.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2908元，被告姜远臣负担4193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一七年十月十六日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。