安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1202民初4815号
原告：陈超影，女，1952年12月20日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹雪，安徽淮都律师事务所律师（实习）。
被告：李国清，男，1963年04月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区.
被告：华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
主要负责人：金权，该公司经理。
委托诉讼代理人：席健，该公司职工。
原告陈超影与被告李国清、华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称华安财险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈超影的委托诉讼代理人姚伟，被告华安财险阜阳公司的委托诉讼代理人席健到庭参加诉讼，被告李国清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈超影向本院提出诉讼请求，1、请依法判令被告赔偿各项损失共�100235.49元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由，2017年1月12日11时30分，陈超影骑行电动三轮车沿新安大道由西向东行驶至新阳大道与新安大道交叉口时，与沿新阳大道由北向南李国清驾驶的皖KU73**号轻型货车发生刮碰，致陈超影受伤、两车受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通管理支队直属五大队作出第3412010201700495号事故认定书认定，陈超影负事故的主要责任，李国清负次要责任。事故发生后，陈超影被送往阜阳创伤医院治疗，花费医疗费共计7748.3元。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，陈超影构成十级伤残，后续治疗费用5000元。后多次调解未果，陈超影诉至本院要求支持其诉讼请求。
李国清未到庭，未提交书面答辩状。
华安财险阜阳公司辩称，李国清无证驾驶，他公司在交强险及商业第三者责任保险�拒赔；2鉴定费、诉讼费他公司不承担；3、原告诉求的各项赔偿标准过高，三期时间过长。应查明李国清是否有垫付款予以扣除。
本院经审理认定的事实如下：原、被告双方对本起事故发生的事实及责任认定无异议，本院予以确认。该事故经阜阳市公安局交通管理支队直属五大队作出第3412010201700495号道路事故认定书认定：陈超影的行为违反了车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行之规定，负事故主要责任，李国清的行为违反了驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证之规定，负次要责任。事故发生后，原告陈超影被送往阜阳创伤医院住院治疗14天，经诊断为：“左桡骨骨折，左手中指未节指骨开放性骨折”，花费医疗费7748.3�，其中被告李国清垫付7000元。经安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司鉴[2017]临鉴453号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人陈超影因交通事故致左桡骨远端骨折，经行左桡骨骨折切复内术后造成左腕关节功能丧失40%，属十级伤残；2、被鉴定人陈超影误工期限为伤后210日，护理期限为伤后75日，营养期限为伤后105日；3、被鉴定人陈超影取出左桡骨骨折处的内固定物，需费用5000元。该鉴定原告支付1900元鉴定费用。
另查明：原告陈超影系安徽省城镇居民，事故发生时已年满65周岁。其称事故发生前在安徽新阳物业服务有限公司做保洁员。
再查明：皖KU73**号车辆在被告华安财险阜阳公司投有交强险及保险限额为20万元且不免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生�健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。本案中原告陈超影及被告李国清均违反交通规则，该事故系其共同过错导致，交警部门认定陈超影负事故的主要责任，李国清负事故次要责任的责任认定并无不妥，本院予以采信。被告李国清因侵权行为给原告陈超影造成的损失应予赔偿，因陈超影在本起事故中有一定的过错，故被告李国清应承担40%的赔偿责任，陈超影自行承担60%的责任为宜。李国清虽系无证驾驶，但该行为不属于交强险免责情形，皖KU73**号车辆在被告华安财险阜阳公司投有交强险，被告华安财险阜阳公司应依照法律规定及合同的约定先行在交强险限额内赔偿。事故车辆投有第三者商业保险，但李国清在该事故中的无证驾驶行为，依照其投保的第三者责任保险的合同约定属于保险公司免责情形，且无证�驶行为系违返《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定的行为，故被告华安财险阜阳公司称在第三者责任保险内免责的抗辩，本院予以支持。超过交强险限额及不属于保险公司赔偿的部分，应由被告李国清赔偿。原告陈超影系安徽省城镇居民，其伤残赔偿金应按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元/年的标准计算；事故发生时原告已年满65周岁，达到法定退休年龄，其称在安徽新阳物业服务有限公司做保洁员，证据不力，且也未举证证明因该次事故造成实际减少的收入，故原告要求赔偿其误工费的诉讼请求，本院不予支持；护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业在岗职工日平均收入121.52元/天的标准计算，护理期限按鉴定意见书确定；对营养费、住院伙食补助费、交通费结合本地生活标准分别按30元/天、50元/天、5元/天计算，营养费期限按鉴定意见书确定，住院伙食补助费、交通费期限按住院天数确定；结合案件事实及责任，精神抚慰金酌情支持5000元。原告诉求的后续治疗费因未实际发生，本院不予支持，待实际发生后可另行主张。原告陈超影的合理损失为：医疗费7748.3元、营养费3150元（30元/天×105天）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、残疾赔偿金43734元（29156元/年×15年×10%）、护理费9114元（121.52元/天×75天）、交通费70元（5元/天×14天）、精神抚慰金5000元，以上合计69516.3元，由被告华安财险阜阳公司在交强险限额内赔偿67918元（医疗费限额项下10000元、死亡伤残限额项下57918元）。超过交强险限额的部分1598.3元由被告李国清承担639.32元（1598.3元×40%）。鉴定费系间接损失，由被告李国清承担760元（1900元×40%），被告李国清应赔偿原告陈超影计1399.32元，该款从先前垫付款中予以扣除�剩余5600.68元垫付款由被告李国清与被告华安财险阜阳公司另行结算。被告李国清经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈超影各项损失共计67918元；
二、被告李国清赔偿原告陈超影各项损失共计1399.32元，该款从先前垫付款中予以扣除（已给付）；
三、驳回原告陈超影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2305元，减半收取1152元，由原告陈超影承担400元，被告李国清承担752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张艳玲
二〇一七年十月十九日
书记员 张晓梅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责�限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正�理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治�费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有�入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理精神损赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。