湖北省钟祥市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0881刑初182号
公诉机关钟祥市人民检察院。
附带民事诉讼原告人熊某乙，农民。
委托诉讼代理人李某（附带民事诉讼原告人熊某乙之子，特别授权），男，1985年3月1日，汉族。
被告人胡某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月30日被钟祥市公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审，2017年9月30日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。
辩护人高强，湖北慧中律师事务所律师。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2017）144号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人熊某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。审理中，因被告人胡某患严重疾病住院治疗，本院裁定中止审理一次。钟祥市人民检察院以案件需要补充调查为由，向本院建议延期审理，本院决定延期审理。钟祥市人民检察院指派检察员何小燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人熊某乙及其委托诉讼代理人李某，被告人胡某及其辩护人高强等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟祥市人民检察院指控：2016年6月9日9时许，被告人胡某因熊某丙等人在钟祥市官庄湖农场商湖分场北段与自己有归属争议的农田里插秧，便用脚踩倒已栽好的秧苗，并与上前阻止的熊某丙发生拉扯打斗，致使熊某丙受伤。经鉴定，熊某丙的损伤程度属人体轻伤二级。
针对上述指控事实，钟祥市人民检察院向本院提交了相关户籍证明、钟祥市同心医院诊断报告等书证，证人刘某、叶某甲、曾某、叶某乙、李某甲、李某乙、李某丙、陈某等人的证言，被害人熊某丙的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，被告人胡某的供述和辩解等证据。据此认定被告人胡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人熊某丙要求被告人胡某赔偿经济损失计87504元。其中：医疗费9800元，住院伙食补助2400元，误工费8602元，伤残赔偿金54102元，精神抚慰金10000元，交通费2600元。
被告人胡某对刑事部分辩称，他没有动手打熊某丙，他不知道熊某丙的伤是怎么造成的；对附带民事部分辩称，熊某丙要求赔偿的数额过高。
被告人胡某的辩护人提出，本案故意伤害的事实不清，证据不足。理由：一是被害人左手大拇指的伤是旧伤还是新伤事实不清；二是公诉机关对被害人受伤时间没有肯定性的认定，提交的证据不能证明被害人的伤是被告人造成的。
经审理查明，2016年6月9日9时许，被告人胡某因熊某丙等人在钟祥市官庄湖农场商湖分场北段与自己存在归属争议的农田里插秧，便用脚踩倒已插好的秧苗，并与上前阻止的熊某丙发生拉扯打斗，致使熊某丙受伤。经鉴定，熊某丙的损伤程度属人体轻伤二级。
2016年8月30日，被告人胡某自动到钟祥市公安局官庄湖派出所投案。
被害人熊某丙受伤后，当天到钟祥市人民医院住院治疗13天，支出住院医疗费人民币3108.13元。审理中，附带民事诉讼原告人熊某丙要求被告人胡某赔偿经济损失计87504元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
钟祥市人民检察院提交的证据：
受案回执、受案登记表等证实，公安机关于2016年6月9日10时16分接李某丙报警，其妻因插秧被打。
被害人熊某丙的陈述证实，她从1986年左右开始在钟祥市官庄湖农场商湖水库旁边的水滩上开荒种地。水滩上的田地涨水时就淹没了，水库干旱时就可以收农作物。与她相邻的田地是钟祥市丰乐镇旭光村胡某承包旭光村的田地。她与胡某口头约定租种胡某两块水田，期限为十年，她付胡某5000元租金，胡某没有给她打条子。在2015年8、9月间租限到期，她因年岁大了，种田有点吃力，将两块水田退给了胡某。这时胡某要求她将种的所有田地都还给胡某，包括她1986年开荒的田地，为此她与胡某为田地的退还一直存在矛盾，只要她在原来开荒的田地种庄稼时，胡某他们就阻拦。2015年10月，她与老公李某丙在位于商湖水库旁田地里裁油菜时，胡某及胡某姨父就在远处骂，并到跟前将她们打伤，当时她们报过警，是洋梓派出所处的警，但一直没有解决问题。2016年5月，她请刘某、叶某甲等人到农田插秧苗，胡某不准栽种，她们报警后，民警告诉她们等田地的归属弄清楚后再种。她找到官庄湖农场殷场长，殷场长说是自己的田地就种，是别人的就不种。2016年6月9日早晨，她在秧田里拔秧苗，请来帮忙的人在水田里插秧。到9点多的时候（具体时间不记得了），帮她插秧的几个人来到她旁边说两个男的不准插秧，否则就要打人，还说那个男的在田里拔插好的秧。她就跑过去，看见潞市的胡某和胡某的姨父在田里，胡某不停地拔她们插好的秧苗，胡某的姨父则阻止她们插秧。她叫胡某不要拔秧苗，胡某不听，反而拔得越来越快，边拔边说要全部拔完，拔不完就用推土机铲掉。她走过去阻止胡某拔秧苗，说不要拔秧苗，一切由政府解决，如果最后说这块田是胡某的，她将田里产的粮食都给胡某。胡某没听她的，她们就继续在那说，后来就相互骂了起来，胡某拉她的手把她按在田里，她仰面倒在水田里，胡某用手拍她的头，打她的上身，她在田里不停地挣扎都没挣起来。胡某打了一会，她感觉头晕，心闷，就对胡某说她没的法了，难受，胡某就松手了。她在田里躺了一会，挣着爬起来往秧田走。到秧田边时，帮她插秧的人见她身上都是泥水就叫她回去洗。她慢慢走回到家里，浑身不舒服，头晕得很，就坐在门口一把椅子上。过了一会，她老公李某丙回来问了下情况就报了警。警察来后要她先去治疗，因她身上都是泥巴，她去洗时发现左手手指疼得厉害，使不上劲，并肿大起来，她就决定和家人一起到钟祥医院住院治疗了。
证人李某丙的证言证实，2016年6月9日5点钟左右，他和妻子熊某丙请姓叶的妇女等人帮忙插秧，他将妻子熊某丙拽的秧苗挑到南边整好的秧田后，就骑摩托车到官庄湖街上买菜准备中饭。11点左右，他买菜回家看见熊某丙坐在院子门口的椅子上哭，他将菜拿了放进堂屋时，看见堂屋地上有水和泥巴，冰箱上也摔了泥巴，他问熊某丙怎么回事，熊有芳说心里没得法，手也疼。他又问怎么搞的，熊某丙说是插秧时胡某将她按在水里打的，他就用手机报了警，又给儿子、女儿打了电话。接着他到秧田去看，当时叶姓妇女四人都在子秧田里拽秧苗，一个年纪轻的妇女说他怎么不早点回来，熊某丙被人打了，插的秧也被毁坏了。他又到南边秧田里看，见已插好的秧苗被人拨了摔在四周，他当时就想找胡某（当时胡某已走了）拼命，叶姓妇女四人将他拦住劝说。派出所民警来了解情况后说用警车将熊某丙送到医院看，熊某丙说身上湿透了又都是泥巴，他说他儿子女儿马上开车回来，警察就开车走了。等了一会，他妹妹李某甲、女儿李某乙、儿子李某开车回来，李某甲和李某乙问了情况后就扶熊某丙准备进屋擦洗换衣服。刚扶时，熊某丙喊心里没得法，边说边呕吐。熊某丙擦洗换好衣服后，李某甲、李某乙和儿子李某开车将熊某丙带到医院检查，他当时在家照门没去。
证人刘某的证言证实，2016年5月底，他和妻子叶某甲及叶朝华等人在洋梓盐岗村三组商湖尾巴处的水田，帮忙熊某丙插秧时，过来两个男的，一个有五十多岁，一个有四十多岁（后来听说他们是俩姨夫）。那个五十多岁的人说这田和熊某丙之间有争议，不准插秧，你们插多少那人就毁多少。熊某丙为此与那个男的争论了几句后就打电话报了警，警察来后说水田的归属问题未解决前不准插秧，这样他们就回去了。阴历五月初四的下午，熊某丙打电话请他们第二天赶早到熊某丙家帮忙插秧。五月初五五点多钟，熊某丙和他、叶某甲、叶某乙、曾某一起插了一亩多秧，没有秧苗了，熊某丙就到子秧田拔秧苗去了。他们正在插秧时，上次来的两个男的过来了，那个五十多岁的男子什么话都没说就到秧田里拔已插裁好的秧苗，他们四人就没插秧了，并到子秧田里跟熊某丙说了。熊某丙过去后，他们在子秧田里拔秧苗。那个四十多岁男子过来，他说他们拔子秧不要紧吧，那男子说拔子秧可以，但不能插秧。在秧田里，他看见熊某丙走到那个男的跟前不知怎么摔倒在水田里，看不见人了，那个五十多岁男子则弓着腰在水田里。他没有过去看，继续在拔秧，拔了十几分钟后，他朝南边秧田看，见两个人都没影了，他怕出人命，就叫妻子她们去看一下，他妻子和曾某过去一会又转来了，说她们（熊某丙和那男的）起来过来了。他看见熊某丙在前面，那男的跟在熊某丙后面朝他们这边走过来，熊某丙的头发上和身上都是泥巴，衣服都是湿的。他劝熊某丙快回家换，熊某丙说心里没得法，边说边往家里走。那个五十多岁男的将拖拉机掀翻后朝南走了，那个四十多岁男的一直在旁边解释水田归属问题。他们几人过去把拖拉机抽起来，又把剩下的子秧拔完后到熊某丙家拿自己的东西，他看见熊某丙一手捂着胸口，一只手吊着坐在门前椅子上说心里没得法，身上脏衣服也没换，李某丙买菜回来听说后要搞，他们劝了会李某丙就走了。
证人叶某甲、曾某、叶某乙等人的证言证实证人刘某所述事实经过。
证人李某甲的证言证实，2016年6月9日11时许，她接到哥哥李某丙的电话，说嫂子熊某丙为插秧的事情被人打了，她们赶到熊某丙家，看见熊某丙坐在堂屋里一个小凳子上，地上有一摊呕吐物，右手捂着胸口，左手自然下垂搭在腿上，一直说心里没的法，胸口闷，她看到熊某丙脸上都是泥巴，她帮熊某丙清洗，脱熊某丙衣服时，看见熊某丙胸口都是红的，拉熊某丙的左手时，熊某丙喊了一声，她才看见熊某丙左手大拇指处肿得很厉害，她就劝熊某丙。随后又带熊某丙到同心医院检查，医生说是（手）粉碎性骨折，她们又把熊某丙弄到钟祥市人民医院复查，确诊为粉碎性骨折就住院了。
证人李某乙、陈某的证言证实证人李某甲所述之情节。
现场勘验笔录、现场方位、示意图及照片证实，被告人胡某和被害人熊某丙发生冲突的地点。
钟祥市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实，根据法医检验所见及钟祥市人民医院病历记载、X片所示：熊某丙损伤属实，左手拇指近节粉碎性骨折。鉴定其损伤程度属人体轻伤二级。
荆门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实，①根据检验所见、钟祥市人民医院病历记载伤情、送检影像资料及案情了解，认为被鉴定人熊某丙2016年6月9日外伤史属实，主要损伤为：左手拇指近节指骨粉碎性骨折；全身多处软组织损伤。损伤特征符合钝性外力所致。②被告鉴定人熊某丙左手拇指近节指骨粉碎性骨折；伤后在钟祥市人民医院住院治疗，复阅钟祥市人民医院2016年6月9日、2016年6月13日X光片示：左手拇指近节粉碎性骨折。入院后给予小夹板固定、卧床休息等对症处理。现左手拇指运动功能可。依据现有材料，被鉴定人熊某丙的损伤程度属轻伤二级。
到案经过证实，被告人胡某于2016年8月30日自动到钟祥市官庄湖派出所投案。
户籍证明分别证实，被告人胡某和被害人熊某丙的个人身份信息。
被告人胡某于2016年6月13日和同年8月30日在侦查机关供述证实，2016年6月9日10时左右，他发现熊某丙在他与熊某丙存在争议的水田里插秧，他就到田里用脚趟已插好的秧苗，熊某丙连说带骂的过来抓住他的衣服不让他趟秧苗，他抓住熊某丙的手将熊某丙推倒在田埂上，然后用左手将熊某丙按住，用右手拨熊某丙抓他衣服的手，熊某丙不放手，并用手使劲掐他，将他的衣服撕烂了，他恼火就用手朝熊某丙头部扇了一下，然后用手抓住熊某丙的大拇指将手拨开，他就放开了熊某丙，熊某丙用手在水田里抓了两把泥巴站起来看着他，熊某丙看了一会就将泥巴丢掉回家了，他看熊某丙走了，就将熊某丙放在田里的八匹手扶拖拉机机头掀翻后就走了。
关于被告人胡某辩称没有打熊某丙，不知道熊某丙的伤是怎么造成的，和其辩护人以被害人左手大拇指的伤是旧伤还是新伤事实不清，公诉机关对被害人受伤时间没有肯定性的认定，提交的证据不能证明被害人的伤是被告人造成的为由，提出本案故意伤害的事实不清，证据不足的问题。经查，本案有被害人陈述胡某拉她的手把她按在田里，用手拍她的头和上身。有证人证言证实熊某丙走到那个男子跟前不知怎么摔倒在水田里，那个男子则弓着腰在水田里；看见熊某丙的头发上和身上都是泥巴，衣服都是湿的；看见熊某丙左手大拇指肿胀。同时有医院病历和鉴定意见等证明熊某丙于事发当日到医院检查拍片并住院治疗，法医鉴定被害人的损伤程度属轻伤二级。且被告人胡某先后在侦查机关亦供述他抓住熊某丙的手将熊某丙推倒在田埂上，用左手按住熊某丙，用右手拨熊某丙抓他衣服的手，因熊某丙不放手，将其衣服撕烂，其用手打熊某丙头部，后用手抓住熊某丙的大拇指将手拨开，他才放开熊某丙等。法庭审理中被告人对与熊某丙发生冲突的事实不持异议。上述证据之间能够相互印证，本院予以认定。其辩护人提出上述异议，其没有提交相关证据加以证明，故对被告人胡某及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，本院不予采信。
附带民事诉讼原告人熊某丙提交的证据：
入、出院病历资料、DR&DR;报告单证实，熊某丙于2016年6月9日因左手拇指近节指骨骨折和全身多处软组织损伤入钟祥市人民医院住院治疗，于2016年6月22日出院，住院13天。出院医嘱：①注意休息，加强营养。②定期来院复查X线（一月，二月，三月，半年），依复查情况决定患者拆除固定及功能锻炼方式。③不适随诊。
住院收费票据1张证实，被害人熊明某后于2016年6月9日至同年6月22日在钟祥市人民医院住院治疗13天，支出相关医疗费用计人民币3108.13元。
关于附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提交的交通费白条收据1张，金额1800元。因该白条收据不符合证据要件要求，故对该白条收据本院不予认定。
本院认为，被告人胡某因民间纠纷故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。钟祥市人民检察院指控被告人胡某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某自动投案，并向侦查机关供述了与被害人发生冲突的过程；法庭审理中其虽辩解没有打被害人，不知道被害人的伤是如何造成的，但对其与被害人因纠纷发生冲突的事实不持异议，可认定其能够如实供述自己的主要犯罪事实，认定为自首。关于被告人胡某的辩护人提出本案事实不清，证据不足的问题，因其没有提供相关证据加以证明，故对其辩护意见本院不予采纳。
被告人胡某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人熊某丙造成的经济损失应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人熊某丙要求赔偿致其轻伤二级的经济损失的诉讼请求有理，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人熊某丙要求赔偿的部分医疗费、住院伙食补助、误工费等费用，无相关证据证明，本院不予支持。其主张交通费2600元，白条收据1张，金额1800元，因该条据不符合证据要件要求，本院不予认定；其他交通费无相关证据证明，本院不予支持。其主张伤残赔偿金和精神抚慰金，根据相关法律规定，不属刑事附带民事诉讼范畴，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，附带民事诉讼原告人熊某丙的经济损失数额计算如下：医疗费3108.13元，住院伙食补助费260元，误工费1465.4元，交通费1000元（根据被害人因伤住院治疗实际情况，酌情认定其交通费用），以上赔偿项目合计人民币5833.53元。被告人胡某提出附带民事诉讼原告人诉讼请求过高的辩解理由有理，本院予以采信。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的15天。即自2017年9月30日起至2018年6月14日止）。
二、被告人胡某赔偿附带民事诉讼原告人熊某甲的经济损失计人民币5833.53元。
三、驳回附带民事诉讼原告人熊某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 军
审 判 员 张继佳
人民陪审员 郑 俊
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 朱清玲