山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1402刑初217号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人孟某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。2016年7月8日被本院取保候审。
辩护人刘振，山东开启律师事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2016）204号起诉书指控被告人孟某犯交通肇事罪，于2016年7月7日向本院提起公诉,本院于同日立案。本院依法适用简易程序，组成合议庭，后发现有不适用简易程序的情形，于2016年8月11日决定将本案转化为普通程序重新审理，组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员许辉、书记员邱美出庭支持公诉。被告人孟某及其辩护人刘振到庭参加诉讼，现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2015年4月19日21时20分左右，被告人孟某驾驶的鲁H×××××/鲁H×××××挂号重型半挂牵引车停靠在德城区西外环九龙湾生态园门口南侧90米处，被害人武某酒后驾驶摩托车沿德城区西外环路由北向南行驶与该半挂牵引车后尾部碰撞，致使武某受伤，后经医院抢救无效死亡，事故发生后，被告人孟某驾车逃逸。经德州市公安局道路交通事故认定书认定，被告人孟某负事故的主要责任，被害人武某承担事故的次要责任”。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孟某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请法院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人孟某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对被害人近亲属进行了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解，建议适用缓刑。
被告人孟某对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见。未提交证据。
被告人孟某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩称，1、孟某的逃逸行为在本起事故中是其负主要责任、构成交通肇事罪的主要原因，故不能再将交通肇事后逃逸作为量刑处罚情节；2、被害人武某无证、醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，且在酒精测试中检测出其血液中酒精含量为337mg/100ml多，故被害人存在重大过错；3、本案属于过失犯罪；4、孟某如实供述属于坦白；5、积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解；6、孟某无违法犯罪行为，系初犯偶犯。其未提交证据。
经审理查明，2015年4月19日21时20分左右，被告人孟某驾驶的鲁H×××××/鲁H×××××挂号重型半挂牵引车停靠在德州市西外环九龙湾生态园南侧90米处修车，河北省故城县夏庄镇大第五村26号村民武某（男，1987年7月16日出生）醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿德州市西外环路由北向南行驶至孟某修车处时，其车与该半挂牵引车后尾部碰撞，致使武某受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人孟某驾车逃逸。德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人孟某驾驶机动车路边停车未放置警示标志且肇事后逃逸，承担事故的主要责任；被害人武某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车且醉酒驾驶机动车，承担事故的次要责任。
在本案侦查阶段，被告人孟某与被害人武某的近亲属达成协议，孟某对武某的近亲属进行了赔偿，武某的近亲属表示对孟某的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表，证实本案系证人刘某报案及案件的受理情况。
2、公安交通管理行政强制措施凭证2份，证实案发后被告人孟某驾驶的车辆及被害人驾驶的摩托车被公安机关扣留情况。
3、机动车驾驶证复印件3份、驾驶人信息查询表2份、机动车行驶证复印件2份、机动车信息查询表2份，分别证实被告人孟某具有驾驶A2型机动车资格、鲁H×××××号重型半挂牵引车及鲁H×××××挂重型普通半挂车的登记情况；被害人武某具有驾驶C1型机动车资格；及证人董某具有驾驶A2型机动车资格。
4、身份证复印件、户籍证明信、户籍注销证明、居民死亡殡葬证，证实被害人武某的出生日期等基本情况，以及其因交通事故死亡后户口被注销情况。
5、残、亡者残亡前供养情况证明表、身份证复印件3份、常住人口登记卡复印件5份，证实被害人武某亡前供养人情况。
6、德州康瑞食品有限公司证明、协议书、收到条复印件、谅解书，证实被害人武某的任职、收入情况，及被告人孟某与武某的近亲属达成赔偿协议，武某的近亲属对孟某的行为予以谅解的情况。
7、德城公行罚决字[2015]00331号行政处罚决定书，证实德州市公安局德城分局于2015年5月22日对本案作伪证的证人董某处以行政拘留十四日、罚款五百元的事实。
8、德州市公安局交通警察支队事故处理大队于2015年5月29日出具的证明材料，证实本案的侦破过程及被告人孟某的归案情况。
9、常住人口详细查询结果表、身份证复印件，证实被告人孟某出生于1985年2月13日，案发时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
（二）证人证言
1、董某的证言，证实2015年4月19日下午，其和被告人孟某在河北省霸州市胜芳镇新冠钢铁厂装了40吨黑色带钢，去山东省济宁市嘉祥县送货，在送货途中，其乘坐孟某驾驶的鲁H×××××/鲁H×××××挂号重型半挂牵引车沿山东省德州市西外环由北向南行驶至九龙湾生态园南侧时，因车辆发生故障，孟某将车停在路边，二人下去修车，因未修好，其和孟某分别上了副驾驶和驾驶位置，就听到车后方“咣”的一声，孟某停下车往后看，说可能是摩托车撞到车后部了，后孟某就开车走了。快到353收费站时，其用手机给车主王某打电话，王某说该行为属于逃逸。车过了353收费站，二人将车停下，其拿手电围着车绕了一圈，看到车后箱左侧反光牌上有明显的油渍像是脂肪组织，其又给王某打电话问怎么办，王某说让看着办，其将手机给了孟某后其去修车了，车修好后，孟某开车上了105国道后换成其开车，到了济宁后把车的后杠修好，换了一个左侧的红色灯罩，其就去休班了，其因怕王某、孟某对其打击报复，故在公安机关前两次的询问中说了谎话的情况。
2、王某的证言，证实其是鲁H×××××号/鲁H×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在山东济宁一通运输有限公司名下。被告人孟某和证人董某是其雇佣的驾驶员。其辨认了监控卡口抓拍的照片后称2015年4月19日20时57分左右，在德州市新河路与运河大道交叉口处驾驶鲁H×××××/鲁H×××××挂号重型半挂牵引车的人是孟某，坐在副驾驶的人是董某。4月20日10时左右，其和董某、孟某在济宁市105国道37加油站南见了面，董某说在德州市时孟某开着大车，一辆摩托车追了大车的尾，没有报警也没停车就开车跑了，并说对方人应该没事，故其就没要求他们报警的情况。
3、肖某的证言，证实其与被害人武某在德州运河陈庄工业园的康瑞食品有限公司是同事关系，2015年4月19日下午5点30分左右，其和武某下班一起出的厂门，武某骑着红色无牌二轮摩托车带着其去国棉厂转了一圈，又回到电厂生活区，在生活区门口西侧的地摊上吃的饭，大约20时左右吃完饭，武某骑着摩托车回家了，其回到厂里休息的情况。
4、刘某的证言，证实2015年4月19日21时27分左右，其开车从德州运河开发区古运新城到小于庄后回德州经济技术开发区泰和名仕港的家中，其沿德州市运河经济开发区西外环由北向南行驶，刚驶过九龙湾生态园时，其突然发现前方有一辆摩托车倒在地上，其慢慢靠边停车后下车走到距离摩托车约两三米处时，看到一个人昂着头躺在摩托车上，其以为他喝多了睡着了，其便用手机拨打110报警电话，后其用手机打开手电照了一下，发现地上有一滩血迹，因那部手机没电了，其又用另一部手机报了一遍110，后其又拨打了120。其经过事故发生地点时周围没有其他车辆、行人，路边也没停有车辆的情况。
（三）被告人供述和辩解
孟某在公安机关的供述和辩解，证实2015年4月19日21时左右，其开车在河北省霸州市胜芳镇一钢材生产厂家装了40多吨黑色带钢，准备送到山东省济宁市嘉祥县华宇制管厂，送货途中，其驾驶鲁H×××××/鲁H×××××挂号重型半挂牵引车沿山东省德州市西外环由北向南行驶至九龙湾生态园南侧时，因车辆发生故障，其将车停在路边，只开了双闪灯，没有摆放警示标志，其和副驾驶乘坐人董某下车检修车辆，在检修车辆完毕后，其准备打开车门上车时，看到其车后有一辆二轮摩托车亮着灯，由北向南开过来，车速挺快，直接就撞到其车后面了，其因心存侥幸没过去看，直接开车走了。过了353收费站后，其下车看到车厢的后尾部左侧黄色反光板上有一个凹陷的窝，且后保险杠向里弯，其修了修刹车就走了。次日上午，在嘉祥县卸完货回到济宁市，发现左侧后尾灯灯罩也坏了，便找了个修理店让董某将灯罩更换，二人将向里弯的后保险杠向外掰了一下，后其就回家的情况。
（四）鉴定意见
1、道路交通事故认定书，证实经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人孟某驾驶机动车路边停车未放置警示标志且肇事后逃逸，确定孟某承担事故的主要责任；被害人武某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车且醉酒驾驶机动车，确定武某承担事故的次要责任。
2、德州临邑县中医院司法鉴定所出具的酒精检测报告2份、司法鉴定许可证复印件、鉴定人资格证书复印件，证实在送检的被害人武某血液中检测出酒精含量为337.0895mg/100ml。
3、德州市公安局物证鉴定研究中心出具的（德）公（物）鉴（尸）字[2015]27号法医学尸表检验报告书、鉴定人资格证书复印件2份、鉴定机构资格证书复印件，证实经法医鉴定，被害人武某符合颅脑损伤死亡。
4、山东华正安交通事故司法鉴定所出具的[2015]交鉴D字第747号鉴定意见书2份、司法鉴定许可证复印件、司法鉴定人执业证复印件2份，证实事故现场相邻路段监控视频录像中标的车辆为鲁H×××××/鲁H×××××挂乘龙牌重型普通半挂车；长铃牌普通二轮摩托车前部与鲁H×××××/鲁H×××××挂乘龙牌重型普通半挂车后部左侧发生接触碰撞过程中可以形成长铃牌普通二轮摩托车现有损坏特征；事故现场相邻路段监控视频录像中标的车辆后部车身反光标识粘贴状况不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求。
（五）勘验、检查、辨认笔录
道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证实本案事故现场的状况、肇事车辆的特征及肇事车辆逃逸时的监控照片及尸体检验照片等情况。
上述证据，被告人孟某及其辩护人未提出异议，且与孟某的当庭供述相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人孟某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故,造成一人死亡，事故后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应惩处。公诉机关指控孟某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。公诉人在庭审中称孟某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对被害人近亲属进行了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解，经查属实，本院予以采纳。
被告人孟某的辩护人辩称孟某的逃逸行为在本起事故中是其负主要责任、构成交通肇事罪的主要原因，故不能再将交通肇事后逃逸作为量刑处罚情节；本案属于过失犯罪；积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解；孟某无违法犯罪行为，系初犯偶犯的辩护意见，公诉人予以认可。辩护人的以上辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人孟某的辩护人辩称被害人武某无证、醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，且在酒精测试中检测出其血液中酒精含量为337mg/100ml多，故被害人存在重大过错；孟某如实供述属于坦白的辩护意见，公诉人认为被害人存在过错，但被告人在事故发生后的不作为系事故责任的主要原因、孟某在公安机关已经掌握其犯罪行为后如实供述，不认可其属于坦白，属于认罪态度较好。经查，公诉人意见属实，本院对被害人存在重大过错、孟某属于坦白的辩护意见不予采纳。结合被告人孟某在其所居住的社区表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对孟某适用缓刑。
为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人孟某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人孟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蔡明霞
审 判 员 李淑英
人民陪审员 安志泉
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李成成