本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0503民初957号
原告张荣君，男，1969年5月31日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，系北台钢铁厂第二炼钢厂工人，现住辽宁省本溪市溪湖区华中街。
被告杨光志，男，1983年9月5日出生，汉族，山东省汶上县人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区华阳。
原告张荣君诉被告杨光志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张荣君、被告杨光志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告原为被告雇佣的夜班出租车司�。2016年10月25日，原告在本溪市溪湖区彩屯治沉广场附近道边，因交通事故赔偿费用一事发生纠纷，被告对原告进行殴打，后原告到金山医院救治，经诊断原告头面部外伤、鼻部外伤、口唇外伤、牙外伤，共住院7天，护理级别为二级。此次事件由本溪市公安局溪湖分局给予被告拘留五日并罚款二百元的行政处罚。现原告起诉至法院，要求被告给付原告医药费2826.5元、护理费714元、伙食费350元、交通费100元，误工费1050元，合计5040.5元，并承担诉讼费用。
被告辩称：原告原系我雇佣的夜班出租车司机，我确实殴打了原告，是因为原告在开出租车中因没有尽到注意义务倒车时不慎刮碰一个小孩，但是原告并不同意赔偿该小孩家属，因原告没有配合调解交通事故，我的车辆被扣，待我取完车后也就是在2016年10月25日，我与原告一起去找当时被撞伤�子的家属去协商，原告根本不管，都是我一人处理的事故赔偿，后我与原告协商赔付费用，没有谈妥，且原告对我极不尊重，我一生气就与原告撕打。关于原告主张的护理费及交通费我有异议，不同意赔偿，剩余原告要求的费用，如果符合法律规定的，我可以赔偿。
经审理查明，原告张荣君为城镇家庭户口。2016年10月25日17时许，原告张荣君与被告杨光志在本溪市溪湖区彩屯治沉广场附近道边，因交通事故赔偿费用一事双方发生争执，被告杨光志用拳头殴打原告头面部，致原告头面部外伤的后果。当日，原告入住本溪市金山医院住院治疗，经该院诊断为头面部外伤，鼻部外伤、口唇外伤、牙外伤，住院治疗7天，住院期间均为二级护理。原告共支付医疗费2826.5元（挂号及检查费13元＋CT费600元＋住院期间医疗费2213.5元）、误工费为597元（按2016年城镇常住居民人均可支配收入31126元计算，31126元/365天×7天=597元）、护理费为712元（按2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资37127元计算，37127元/365天×7天=712元）、住院伙食补助费为350元（50元/天×7天=350元）、交通费14元（公交车费2元/天×7天=14元），共计4499.5元。
另查，2016年11月15日，本溪市公安局溪湖分局作出本公溪（治）行罚决字[2016]468号行政处罚决定书，决定给予杨光志行政拘留五日，罚款二百元的行政处罚。
本院所确认的上述事实，有本溪市金山医院住院病案、医疗费票据、本公溪（治）行罚决字[2016]468号行政处罚决定书、住院患者生活护理等级证明及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法权益�受法律保护。侵害他人民事权益，应承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告杨光志与原告张荣君因交通事故赔偿一事发生争执并厮打，致原告张荣君头面部外伤等后果，被告对损害的发生未能采取妥善的处理方式，故被告对此应当承担赔偿责任，但原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，在与被告产生纠纷后理应积极与被告沟通、协商并取得被告谅解，可原告亦未妥善解决纠纷，原告对此也存在一定过错，则被告杨光志应当承担主要责任，原告张荣君承担次要责任，视本案具体情节，被告杨光志承担主要责任的比例为70%即4499.5元×70%=3149.65元，原告张荣君承担次要责任的比例为30%即4499.5元×30%=1349.85元。关于原告误工费的主张，其未提供证据予以证明其实际因此误工所减少的损失，故应当依照法律规定予以计算。关于原告护理费的计算有误，本院予以调整。关于原告交通费的主张，其未能提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”，原告对此并无其他证据，故交通费只能按每天2元支持。关于原告要求被告赔偿的各项费用中合理部分，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告杨光志赔偿原告张荣君医疗费2826.5元、误工费597元、护理费712元、伙食补助费350元、交通费14元，共计4499.5元的70%即3149.65元，于本判决生效后10日内付清；剩余30%即1349.85元，由原告张荣君自负。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告张荣君负担15元，被告杨光志负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 韩超楠
人民陪审员 牟淑霞
人民陪审员 朱玉芹
二〇一七年八月八日
书 记 员 何君威
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因�工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护�费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发�的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬�准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。