河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0827民初2635号
原告：赵某1，男，2013年4月15日出生，满族，儿童，住河北省承德市宽城满族自治县。
法定代理人：赵某2，男，1981年9月20日出生，满族，司机，住址同上，系原告赵某1父亲。
委托诉讼代理人：陈晨，男，1983年7月5日出生，满族，工人，住河北省承德市宽城满族自治县，与原告赵某1为亲属关系。
被告：牛俊柏，男，1986年11月23日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地迁西县城秀峰里居委会渔丰街北侧。
负责人：阴明明，该公司经理。
委托诉讼代理人成立伟，河北滦江律师事务所律师。
原告赵某1与被告牛俊柏、中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告赵某1的法定代理人赵某2、委托诉讼代理人陈晨，被告牛俊柏，被告平安保险公司的委托诉讼代理人成立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛俊柏赔偿原告因交通事故造成诊疗等各项经济损失22590.05元；2、判令被告平安保险公司在保险责任内承担经济赔偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月12日14时许，被告牛俊柏驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车从独石沟车厂沟方向往独石沟方向行驶，当行驶至独石沟××村路段时将原告撞伤，原告伤情经承德市中心医院诊断为：头面部闭合性损伤、软组织损伤、枕骨骨折。原告伤后曾去承德市中心医院、承德中医院、北京天坛医院、唐山市迁西县医院诊治，先后共花去医疗费4100.05元，营养费60.00元（20元/天×3天），住院伙食补助费150.00元（50元/天×3天），护理费10500.00元（3500元/月×3个月），交通费3420.00元，住宿费1360.00元，精神抚慰金3000.00元，合计22590.05元。被告牛俊柏已垫付了3000元。被告牛俊柏在被告平安保险公司缴有车辆保险。本次交通事故经宽城交警责任认定，被告牛俊柏负事故全部责任。依照法律规定呈诉贵院，敬请贵院支持原告诉讼请求。
被告牛俊柏辩称，1、其在平安保险公司投保了保险，应当由保险公司进行赔偿，如保险公司不承担赔偿责任，其也不赔偿；2、其已经给原告垫付了医疗费3000多元，应该扣除。
被告平安保险公司辩称，1、对此次事故事实及责任划分没有异议；2、肇事车辆在其公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，医疗费发票认可迁西县人民医院及承德市中心医院的花费情况，不认可承德市中医院出具的医疗费发票及原告的诊断事实，首都医科大学的费用不认可，原告没有到宽城县医院进行治疗；住宿费票据为牛俊柏，不认可；押金条收据不认可；交通发票及证明没有关联性，不认可；工资证明、企业证明不认可；误工费不认可；3、保险公司不承担本案诉讼鉴定费等其他间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年4月12日14时许，被告牛俊柏驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车从独石沟车厂沟方向往独石沟方向行驶，当行驶至独石沟××路段××与行人赵某1相刮撞，造成赵某1受伤、车辆损坏的交通事故。经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，被告牛俊柏负事故的全部责任，原告赵某1无事故责任。
事故发生后，原告赵某1先后到唐山市迁西县人民医院（住院1天）、河北省承德市中心医院、北京天坛医院、承德市中医院（住院2天）治疗。原告赵某1经诊断伤情为：1、轻型颅脑损伤：枕骨骨折；额部头皮挫擦伤；枕部头皮挫擦伤；枕部头皮血肿。2、右手软组织挫擦伤。
此次交通事故给原告赵某1造成的经济损失为：
医疗费4100.05元；
护理费3300元（100元/天×33天）；
住院伙食补助费150元（50元/天×3天）；
交通费370元；
上述损失合计7920.05元。
经查，被告牛俊柏在被告平安保险公司缴纳交通事故责任强制保险。被告牛俊柏已垫付了原告赵某1的经济损失合计3000.00元。
上述事实，宽城满族自治县公安交警大队宽公交认字[2017]第1432号道路交通事故认定书证实发生交通事故经过、车辆所有人及当事人责任情况；医疗费票据、诊断证明书、病历、出院记录、交通费票据等证实原告的伤情及损失情况。上述证据经当庭质证和本院审核，本院予以采信。
本院认为，被告牛俊柏驾驶机动车疏忽大意，负事故全部责任，宽城满族自治县公安交警大队对此次事故认定适当，本院予以确认。被告牛俊柏驾驶的冀Ｂ×××××号小型面包车在被告平安保险公司缴纳车辆保险，被告平安保险公司应当在保险范围内对原告赵某1的经济损失予以赔偿，不属于被告平安保险公司赔偿范围的经济损失，由被告牛俊柏承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵某1医疗费4100.05元、护理费3300元、住院伙食补助费150元、交通费370元，合计7920.05元。上述款项于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由被告牛俊柏承担。
（注：被告牛俊柏已给付原告赵某13000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司赔偿款合计7920.05元，应支付给原告赵某15170.05元，支付被告牛俊柏2750.00元。）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 许先权二〇一七年十一月二十二日
书记员 张 静 坡
附页
一、（2017）冀0827民初2782号民事判决书所适用的相关法律规定：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳与一审受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。
三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。