杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第88号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人陈某。2003年8月18日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元，2010年2月6日刑满释放。因本案于2013年8月25日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人赵小英。
被告人于某。2007年9月12日因殴打他人被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日并处罚款五百元。因本案于2013年9月2日被取保候审，同年9月22日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人张渭煜。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）1472号起诉书指控被告人陈某、于某犯非法拘禁罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王岩、薛涛出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人赵小英、被告人于某及其辩护人张渭煜到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2013年8月22日上午，被告人于某在杭州市西湖区某医院内，发现欠其债务的被害人周某乙，其打电话给被告人陈某告知其发现了周某乙。后为了解决债务问题，被告人于某等人将被害人周某乙医院带至本市余杭区良渚街道家禽市场附近一小饭馆谈还钱事宜，后被告人陈某也到该饭馆，并在饭馆内殴打周某乙。当日13时许，被告人于某、陈某将被害人周某乙带至余杭区良渚街道某旅馆306房间限制其人身自由，而后又先后将周某乙带至于某在田里的小房子、某旅馆308房间、吴某、康明某、东明山森林公园等地进行看管、逼其还款，期间被告人陈某对被害人周某乙进行过殴打。同年8月23日下午，被告人于某、陈某收到被害人周某乙家属汇款7万元后，又以周某乙意图报警为由继续将其带至于某在田里的小房子、于某在良渚家禽市场的宿舍内限制其人身自由。同年8月24日上午，被告人陈某跟随被害人�某乙一同到本市西湖区三墩镇被害人周某乙的住处。当日15时许，三墩派出所接到报警后赶赴周某乙住处，被害人周某乙才得于解救。
同年9月2日，被告人于某至良渚刑侦中队主动投案。
据以指控的证据有被害人陈述、证人证言、银行卡活期子账户交易明细、民事判决书、光盘、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人陈某、于某的行为已构成非法拘禁罪，且有殴打情节，被告人陈某系累犯，被告人于某系自首，提请本院依照《刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定惩处。
被告人陈某辩称其没有限制被害人周某乙的人身自由，被害人系自愿与其在一起，其到被害人家中也是被害人邀请所去，其没有收到被害人的钱，钱是被告人于某的，与其无关。
被告人陈某的辩护人提出，1）被告人陈某没有非法拘禁犯罪的故意，2）被害人没有被限制人身自由且被害人的妻子知道当时的情况和原因，3）被告人陈某殴打被害人不是为了非法限制被害人的人身自由，也不是为了索要债务，综上，认为被告人陈某的行为仅属一般的非法拘禁，并不构成犯罪。
被告人于某对公诉机关的指控无异议。
被告人于某的辩护人提出，1）被告人于某系自首，认罪态度较好，2）被告人于某主观恶性较小，3）本案系正常民间借贷纠纷引起，被告人于某索要的系合法债务，4）本案没有对被害人造成实质性的危害结果，社会危害性小，5）被告人于某无前科，6）被告人于某家庭情况困难，需其照顾，综上，希望法庭对被告人于某从轻或减轻处罚。
经审理查明：2013年8月22日上午，被告人于某在杭州市西湖区浙江某医院内碰到欠其债务的被害人周某乙后，打电话给被告人陈某告知其发现了周某乙。为解决债务问题�被告人于某等人将被害人周某乙医院带至杭州市余杭区良渚街道家禽市场附近一小饭馆谈还钱事宜，后被告人陈某也到该饭馆，并在饭馆内殴打被害人周某乙。后被告人于某、陈某将被害人周某乙带至余杭区良渚街道某旅馆306房间、于某在田里的小房子、某旅馆308房间、吴某、康明水库、东明山森林公园等地进行看管，限制其人身自由，逼其还款，期间被告人陈某对被害人周某乙进行过殴打。同年8月23日下午，周某乙家属应要求向被告人于某的账户汇款70000元，但因周某乙意图报警求救，被告人于某、陈某继续将周某乙带至于某在田里的小房子及在良渚家禽市场的宿舍内限制被害人人身自由。同年8月24日上午10时许，被告人陈某跟随被害人周某乙一同到杭州市西湖区三墩镇被害人周某乙的住处。当日17时许，三墩派出所接到报警后赴周某乙住处抓获被告人陈某。
同�9月2日，被告人于某到杭州市公安局余杭区分局刑事侦查大队良渚中队主动投案。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人周某乙的陈述、接受证据材料清单、浙江某医院病历、手机短信照片、辨认笔录及照片（辨认出被告人于某），证实2013年8月22日上午9时许其陪妻子胡某甲在某医院看病时被于某等人强行带离某医院，并被带至勾庄的一家饭店，中午12时许，被告人陈某出现，打了其几个耳光，并将其手机电板摘下后关机，13时许，其被陈某、于某强行带到莫干山路上的一家旅馆的房间，期间被告人陈某殴打其并逼其还钱，其在陈某、于某的威胁下打电话给其妻子，并按照于某的要求将于某的银行卡号短信告诉其妻子，晚上8、9时许，其被二被告人等人带到于某在勾庄附近绕城高速下面田里的一间小房子内，二被告人继续威胁其还钱，被告人陈某又打了其耳光，其按照二被告人的要求与其妻子通电话筹钱，2、3个小时后，其又被带回之前的旅馆的另一个房间，二被告人和其均在该房间休息，期间有人轮流看其，次日其被带至东明山附近的水库、东明山森林公园等地看管，下午3、4时许，其又被带至勾庄收费站附近的一间房子内继续威胁其让其还钱，其妻子和侄子向于某的账号汇款共7万元，于某收到了该笔钱却未按照之前承诺的放走其，傍晚其又被带到勾庄大排档吃饭，其短信告知其妻子和侄子报警，但被于某发现，于某告诉陈某等其报警了，又将其强行带至于某在田里的小房子内，陈某又对其进行殴打，并让其再拿出钱，后让其打电话给其大哥借钱晚上11时许，其又被带到于某在勾庄家禽市场的宿舍内，陈某为看管其和其在该房间休息，24日早上6时许，于某到宿舍房间，但仍不让其走，中午11时许，其妻子打电话�于某要求将其放走，因其大哥当天到其家中协商此事，故被告人陈某与其一起到其家中吃饭，11时30分许到其家中，下午4时许其让其妻子到三墩派出所报警，下午5时许民警到其家中将被告人陈某带走，其经诊疗，右面部外伤，右侧下颌关节处红痛等事实；
2、证人胡某甲的证言，证实2013年8月22日早上9时许，其和其丈夫周某乙在某医院检查时周某乙告诉其遇到被告人于某，让其先回去，其到家后接到周某乙电话说和于某在勾庄附近，后周某乙又发短信给其说需要的话让其等一下报警，其打电话给周某乙但电话都被挂掉，18时许，周某乙打电话给其，其接到电话只听到呜呜的声音，之后其收到周某乙的短信让其报警，其打电话报警，在其去派出所的路上其接到周某乙的电话，让其去拿钱给于某，并说陈某和其在一起，在勾庄卖鸡的地方，后又说在温州村，之后电话关�，21时40分许，其收到周某乙的短信，内容为一个卡号和于某的名字，之后电话又关机，23日早上9时许，周某乙打电话给其让其汇钱，中午12时许其去银行汇钱，于某打电话给其让其快点汇钱，下午15时许其给于某汇了5万元并让于某放人，于某称等其他的人回去再说，18时许其让于某放人，于某称吃过饭再放人，过了一会周某乙打电话给其说在勾庄大排档，让其马上报警，其报警后周某乙的电话又关机，晚上其问于某什么时候放人，于某称要次日晚上，后周某乙打电话给其让其第二天准备饭菜，24日早上9时许，周某乙打电话给其称对方又要1万元钱，让其在家准备好，中午陈某和周某乙一起到了其家中并吃了中饭，之后陈某一直和周某乙在家中，傍晚其去买菜时周某乙告诉其于某向周某乙要钱且周某乙被打，让其报警，其到三墩派出所报警后民警到其家中将陈某带走�事实；
3、证人周某甲的证言，证实2013年8月23日凌晨，其接到亲戚的电话称其弟弟周某乙在杭州出事情，其打电话给周某乙但周某乙电话一直关机，直到当晚9时许，周某乙打电话给其称借十万元钱，后陈某接过周某乙的电话跟其通话，其觉得周某乙应该被陈某绑架了，次日其到周某乙家里，陈某也在周某乙家，其看到周某乙脸上是肿的，傍晚6时许，民警到周某乙家中将陈某带走等事实；
4、证人胡某乙的证言、辨认笔录及照片（辨认出被告人于某、陈某及被害人周某乙），证实2013年8月底的一天早上，其开车送被告人于某和于某的父亲到某医院，10时许其去接于某时看到于某和周某乙在聊天，于某叫上周某乙一起离开，中午其等人在良渚家禽市场一个小饭店吃饭，期间，被告人陈某到达该饭馆，并打了周某乙一个巴掌，后陈某和周某乙交涉事情，后其开车带于某�陈某、周某乙等人到某旅馆，陈某和周某乙在房间里谈事情，晚上其送于某、陈某、周某乙到于某在田里的一个小房子里，后又回到旅馆，其回家，次日凌晨3时许，其到旅馆找于某拿车子的钥匙，看到于某、陈某、周某乙睡在一个房间，后到安溪的一个水库、森林公园等地玩，在森林公园其得知于某向周某乙讨钱的事情，后于某告诉其周某乙的老婆把钱打过来了，让其去银行看下有没有，其同学帮于某取了3000元钱，后其等人在良渚吃晚饭，后又到了某旅馆，其得知第二天周某乙的大哥会去周某乙家吃饭，其后先回家等事实；
5、调取证据清单、中国农业银行银行卡存款业务回单、手机短信照片，证实胡某甲汇款50000元到于某的账户及胡某甲与周某乙、于某等人的短信情况，期间周某乙发短信让胡某甲报警，以及胡某甲发短信给于某让于某放周某乙回去的事实；
6�调取证据清单、证据制作说明、光盘，证实案发后公安机关从浙江某医院调取案发时的相关监控录像，录像显示被告人于某与被害人周某乙在某医院的相关行踪的事实；
7、协助查询财产通知书、账户交易明细，证实被告人于某的财产情况及案发时的账户交易情况，其中8月23日有7万元进账等事实；
8、民事判决书、借款协议书、收条，证实2009年9月22日，周某乙向于某借款人民币二十万元，后归还5万元，2011年3月9日，经本院判决，周某乙应归还于某190506元及逾期利息的事实；
9、情况说明，证实被害人周某乙报案时自称有伤势，但其伤势显著轻微，故未对其做伤势鉴定；被害人周某乙妻子胡某甲之前在三墩派出所及第一次到良渚派出所报案时均不愿制作笔录，后在8月24日晚和被害人周某乙等人一起再次到良渚派出所后才对其制作笔录；被告人陈某因无户口，故无法调取户籍证明；被告人于某检举的情况，公安机关暂无法查实的事实；
10、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人陈某的前科情况；
11、户籍证明、行政处罚决定书，证实被告人于某的身份情况及劣迹情况；
12、抓获、破案经过，证实本案的侦破经过及被告人陈某系被动归案、被告人于某系自动投案的事实；
13、被告人陈某的供述与辩解、辨认笔录及照片（辨认出被告人于某），证实其与周某乙之间有恩怨，2013年8月22日中午，于某打电话给其称周某乙想见其，其赶到家禽市场边的小饭店见到于某和被害人周某乙，其打了周某乙两个巴掌，饭后其和于某、周某乙等人又到一旅馆内，于某和周某乙在谈钱的问题，其出于气愤又打了周某乙巴掌，并让周某乙自己打自己巴掌，晚饭后，于某的司机将其三人送到于某在田里的一个小房子里继续和周某乙谈钱的事情，后�等人又回到旅馆，23日上午其等人到水库、森林公园去玩，晚上在良渚的一个大排档吃了晚饭，后又到了于某在田里的小房子，因周某乙前一天答应于某的事情没有办到，于某与周某乙继续交涉，后其三人又回到家禽市场，其和周某乙到于某的家中休息，在于某家中时，周某乙请求其原谅，并打电话给周某乙的大哥，其又打了周某乙几个巴掌，24日10时许其和周某乙一起到周某乙家中吃饭、聊天，傍晚民警到周某乙家中将其抓获，以及在此期间周某乙是不愿意和其等人在一起，是想走的，但周某乙应该是担心自己逃走后被其等人报复，所以不敢走，且周某乙欠于某的钱没有还，于某也不会让周某乙走，其等人也没开口让周某乙离开等事实；
13、被告人于某的供述与辩解、辨认笔录及照片（辨认出被告人陈某及相关作案地点），证实2013年8月22日上午，其在浙江某医院碰到欠其钱的周某乙，因陈某之前和其说过要找周某乙和周某乙算账，其打电话给陈某告诉陈某其找到周某乙，后胡某乙开车载周某乙和其一起离开，其带周某乙到良渚家禽市场附近的朝阳饭店吃中饭，期间陈某到达饭店并打了周某乙一个巴掌后与周某乙交涉事情，后其等人到了市场附近的一个旅馆的房间，其向周某乙讨欠款，陈某也帮其向周某乙讨要，周某乙称当天没钱，第二天能弄到，胡某乙用周某乙的手机将其卡号发给周某乙的妻子，后陈某与周某乙交涉其二人的事情，陈某又打了周某乙一个巴掌并让周某乙自己打自己巴掌，晚上胡某乙开车带其和陈某、周学到其在外面造的小房子里，期间陈某又骂了周某乙，其想自己回家但周某乙担心被陈某打不让其回去，后其等人又回到旅馆入住，周某乙害怕陈某想单独开个房间，但没有同意，三人睡在同一个房间，23�其等人到吴某、康门水库、东明山森林公园玩，下午4时许，周某乙的妻子汇了5万元到其账上，因之前周某乙的妻子说报警之类，其担心卡被冻结，让胡某乙到银行取3000元试试看，后其觉得5万元少，周某乙又打电话给上海的亲戚给其汇了2万元，后其等人在勾庄的夜市准备吃晚饭，周某乙想打的离开，其称吃过晚饭送周某乙回去，周某乙偷偷打电话让对方报警被其发现，其告诉了陈某，其等人又将周某乙带到田里的小房子，周某乙又打电话给他大哥，陈某也与周某乙的大哥聊天，说好第二天到周某乙家中吃饭，其等人回到其位于家禽市场的家里，陈某和周某乙睡在其家中，其到旅馆休息，24日早上10时许，陈某和周某乙一起去周某乙的家中，下午其得知陈某被带到派出所，以及周某乙和其等人在一起肯定不自愿，但也不敢说要走，周某乙欠其钱，其一直没有找到周某乙，这次找到了不会让周某乙轻易走掉，而且陈某对周某乙的仇恨比其还深，不会让周某乙走掉，周某乙因为害怕陈某也不敢跑掉等事实。
被告人陈某辩称其没有限制被害人人身自由，其辩护人提出被告人陈某没有非法拘禁被害人的故意，被害人没有被限制人身自由，殴打被害人也不是为了逼债，经查，被害人周某乙的陈述、被告人于某的供述、被告人陈某在侦查阶段的供述相互印证，足以证实被害人并不自愿与二被告人在一起且为此曾要求其妻子报警，二被告人在各自的目的达到前是不会放被害人离开的，即被害人在与二被告人一起时其人身自由是受到限制的，其中被告人陈某系出于与被害人的个人恩怨参与其中，且在参与期间曾帮助被告人于某向被害人逼债并殴打了被害人，上述辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某、于某以索要债务等为由，结伙非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某的辩护人关于被告人陈某不构成犯罪的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人陈某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人于某主动投案，归案后基本如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人于某当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人于某的辩护人相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起�算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月25日起至2014年11月24日止）。
二、被告人于某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月22日起至2014年7月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张倩楠
人民陪审员 徐济东
人民陪审员 骆怀群
二〇一四年四月一日
书 记 员 韩 骏