贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民一（二）初字第318号
原告刘某某，男，苗族，1975年5月12日生，住贵阳市云岩区。
委托代理人王钦湛、谢珊，贵州元朗律师事务所律师。
被告付某某，男，汉族，1979年6月22日生，住贵阳市云岩区。
委托代理人黄永威，贵州博文律师事务所律师。
被告某某建筑公司（以下简称建筑公司），地址在都匀市。
法定代表人林某某，总经理。
委托代理人周某某、谢某某，男，系该公司员工。
被告贵州某某劳务公司（以下简称劳务公司），地址在贵州省贵阳市花果园。
法定代表人张某。
委托代理人张某、黄某某，男，该公司员工。
原告刘某某诉被告付某某、建筑公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告申请追加劳务公司为被告，符合法律规定，本院予以准许，故依法追加该公司为共同被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王钦湛、谢珊，被告付某某及其委托代理人黄永威，被告建筑公司的委托代理人周某某、谢某某，被告劳务公司的委托代理人黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，被告建筑公司承包温泉旅游城“未来方舟”项目G5组团施工工程，该公司又与被告劳务公司签订劳务分包合同。原告从2013年8月起就断断续续到未来方舟G5组团做工，主要从事安装拆除架子，每天工资为230元，都是当天做完工作后由架子班现场负责人付某某当面支付。2013年10月13日，原告与其他工友正在拆除安全通道的架子时，架子突然倒塌，原告与另一工友一起从高空坠落，致右跟骨粉碎性骨折，经鉴定为10级伤残。被告付某某支付了医疗费。现原告诉请法院：一、判决三被告赔偿原告因人身损害造成的损失120039.88元：误工费32200元（误工140天，每天230元）、护理费9750元（护理期限75天，护理人员为1人，每天130元）、交通费600元、住院伙食补助费1500元（住院50天，每天30元）、营养费2250元（75天，每天30元）、残疾赔偿金41334.14元、被扶养人生活费27405.74元、精神损害抚慰金5000元；二、诉讼费由被告承担。
被告付某某辩称，原告在本次事故中存在重大过错，应减轻和免除被告的责任。原告的诉求过高，应当扣减。原告并无固定职业，误工费可参照农牧民收入来计算；护理费参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；交通费凭据计算；残疾赔偿费按农村标准计算；被扶养人生活费没有法律依据；因原告在事故中存在重大过错，故不应当计算精神损害抚慰金。我已承担了原告的医疗费8531.9元、鉴定费1300元，并支付给原告现金24900元，这些费用也应由原告承担部分责任。
被告建筑公司辩称，未来方舟G5组团工程，中天城投集团为发包人，我公司为总承包人，我公司将本项目的劳务分包给劳务公司，该公司授权委托的合同履约人为郭怀柱，被告付某某为架子班的现场负责人。对损害责任的划分事宜，分包合同有明确约定：由于乙方劳务公司安全措施不力造成事故的责任和因此发生的费用，由乙方承担；乙方应对其现场工作人员进行安全教育，并对他们的安全负责。我方不应承担责任。原告与付某某形成雇佣关系，雇主应承担赔偿责任。本案与我方无关，请法院驳回原告对我方的诉讼请求。
被告劳务公司辩称，我方与付某某的意见一致，我方不应承担赔偿责任，因为项目是由我公司项目经理郭怀柱具体实施。
经审理查明：贵阳“中天未来方舟”G区G5组团土建工程系被告建筑公司总承包而得。2011年7月，建筑公司和被告劳务公司签订《劳务分包合同》，主要约定：甲方（建筑公司）将贵阳中天未来方舟G区G5组团土建工程的劳务作业发包给乙方（劳务公司）施工。后劳务公司授权项目经理郭怀柱在G5组团中代表其履行劳务分包合同中的全部合同内容。劳务公司的“营业执照”中载明经营范围为：建筑工程劳务分包、土建工程等。郭怀柱将工程部分分包给付某某。2013年8月，付某某聘请原告到该工程做工，系临时工，每日工资230元，由付某某当天发放。2013年10月13日，原告与其他工友在拆除安全通道的架子时，架子突然倒塌，致使原告身体受伤。原告被送往贵阳市乌当区人民医院就诊，接着被送到贵阳白志祥骨科医院住院治疗50天（住院时间为2013年10月13日至同年12月2日），诊断为：右跟骨粉碎性骨折，医疗费8531.90元已全部由付某某承担。2014年3月3日，经原告申请，贵阳医学院法医司法鉴定中心对的原告伤情作出《法医临床鉴定意见书》，结论为：“1、刘某某因高坠致右跟骨粉碎性骨折属10级伤残；2、刘某某右跟骨粉碎性骨折其误工期限评定为140日，营养期限评定为75日，护理期限评定为75日。”鉴定费1300元系付某某支付。
另查明，原告刘某某系农业户口，现年39周岁。贵阳市云岩区黔灵镇沙河村民委员会于2014年5月16日出具“证明”一份，证实刘某某及家人于2011年2月在云岩区黔灵镇沙河村黄家湾组居住至今。原告受伤后，付某某给付了原告现金24900元。诉讼中，被告付某某、劳务公司主张原告在本次事故中有重大过错，但未提供足够证据予以证明。现原告诉至本院，请求如前。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告付某某聘请原告刘某某在贵阳未来方舟G区G5组团做工，并向其发放工资，双方之间形成雇佣关系。2013年10月13日，原告在做工过程中，从高空坠落，致右跟骨粉碎性骨折，雇主付某某对原告的受伤应当承担赔偿责任。建筑公司和被告劳务公司签订《劳务分包合同》，约定建筑公司将贵阳中天未来方舟G区G5组团土建工程的劳务作业发包给具有从事土建工程资质的劳务公司施工，不违反法律规定，建筑公司的发包行为无过错，故该公司对原告身体遭受的伤害依法不承担民事赔偿责任。郭怀柱是劳务公司授权在G5组团中代表该公司履行劳务分包合同的人员，其行为所产生的法律后果应由劳务公司承担。郭怀柱将G5组团部分工程分包给不具备相应资质的付某某，其行为有过错。故劳务公司对原告的伤情应承担连带赔偿责任。诉讼中，被告付某某、劳务公司主张原告在本次事故中有重大过错，但未提供足够证据予以证明，不予采信。本案的具体赔偿项目及金额为：1、原告主张的交通费600元、住院伙食补助费1500元和营养费2250元，与客观事实相符，应予支持。2、误工费，经鉴定，原告误工期限评定为140日，原告在建筑工地做临时工，无固定收入，其未举证明自己最近三年的平均收入情况，故误工费参照2013年贵州省建筑业平均工资36560元计算，为36560元／年÷365天×140天≈14023元。3、护理费，原告需要他人护理的期限为75天，护理人员一人，原告未举证证明护理人员的收入情况，故参照贵州省2013年居民服务及其他服务业平均工资28224元计算，为28224元／年÷365天×75天×1人≈5799.45元。4、残疾赔偿金，原告现年39岁，其伤情经鉴定构成10级伤残。虽然原告系农业户口，但其于2011年2月在贵阳市云岩区黔灵镇沙河村黄家湾组居住至今，所住之地属“城中村”，故应按贵州省2013年城镇居民人均可支配收入20667.07元计算残疾赔偿金，为20667.07元／年×20年×10%＝41334.14元。5、精神损害抚慰金，此次事故使原告身体受损，构成残疾，对其精神上亦造成一定损害，根据本案实际情况，精神抚慰金酌情考虑为5000元为宜。对于原告要求被告赔偿被扶养人生活费之诉请，因原告未举证证明其丧失劳动能力及程度，故不予支持。对于原告诉请中金额过高部分，不予支持。综上所述，赔偿金额合计：交通费600元＋住院伙食补助费1500元＋营养费2250元＋误工费14023元＋护理费5799.45元＋残疾赔偿金41334.14元＋精神抚慰金5000元≈70507元。扣除被告付某某已支付给原告的现金24900元，付某某和劳务公司还应赔偿45607元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第98条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条、第17条、第18条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条之规定，判决如下：
付某某、贵州某某劳务公司于判决生效之日起十日内，赔偿刘某某误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用合计人民币45607元；
驳回刘某某的其余诉讼请求。
案件受理费2700元，由原告刘某某承担1000元、被告付某某、贵州某某劳务公司承担1700元（原告已预交1350元，被告应于履行判决时，将350元给付原告，将1350元交至本院财会室）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判长 田彩莲
审判员 钟兆林
审判员 岑 兰
二〇一四年八月二十六日
书记员 申 萍