安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第00390号
原告：许从安，男，1941年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县白山镇。
委托代理人：潘发文，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：蔡奎，男，1964年6月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县白山镇。
原告许从安与被告蔡奎健康权纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理。依法由审判员徐其富适用简易程序于2015年1月20公开开庭进行了审理。原告许从安及其委托代理人潘发文，被告蔡奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许从安诉称：2014年10月16日上午9时许，蔡奎驾驶面包车从盛桥驶往白山方向，经过白山镇张李新街四岔路口时，与前方驾驶三轮车的许从安发生口角，蔡奎将许从安殴打致伤。当天许从安被送往庐江县白山中心卫生院救治后转入庐江县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、颅脑损伤；2、左耳廓部软组织挫裂伤；3、右侧鼻骨骨折；4、双耳中度感音神经性耳聋。出院时医嘱：1、休息一个月；2、定期耳鼻喉科复诊；3、有情况我科随访。蔡奎殴打致伤许从安后，至今对许从安不管不问，医药费分文未付，现起诉要求：一、判令被告蔡奎赔偿原告许从安：医疗费8394.26元、左耳助听器880元、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、营养费690（23天×30元／天）、护理费2334.50元（23天×101.50元／天）、误工费3524.50元（53天×66.50元／天）、交通费800元，共计17313.25元；二、本案的诉讼费被告蔡奎承担。
被告蔡奎辩称：许从安的诉称内容部分与事实不符。蔡奎没有殴打许从安的耳朵，许从安左耳没有构成伤害，不认可许从安安装880元助听器的费用；在庐江县人民医院住院23天是事实，住院期间的伙食补助费690元、营养费690元、护理费2334.50元均不认可；许从安已经70多岁，无劳动能力，误工费3524.50元不认可；交�费明显过高，最多认可200元。双方发生争执，许从安也存在过错，蔡奎的口唇牙齿也被许从安打伤。且之前蔡奎已经主动上门想给许从安经济补偿，许从安儿子拒绝赔偿，要求庐江县公安局对蔡奎进行行政拘留。现因此事导致蔡奎被处以行政拘留12日及罚款500元，对蔡奎的名誉造成损害。因此，在许从安合理要求赔偿范围内，蔡奎按责赔偿损失。
经审理查明：2014年10月16日上午9时许，蔡奎驾驶面包车从盛桥驶往白山方向，途经白山镇张李新街四岔路口时，与前方驾驶三轮车的许从安因让车发生口角，双方因此发生纠纷，蔡奎与许从安先是相互对骂，继而相互揪在一起，许从安揪蔡奎衣领，蔡奎掐许从安脖子，在此纠纷过程中，蔡奎用右拳头在许从安左部脸上打了两拳。当时许从安脸上靠左耳旁边就被蔡奎用拳头打破流血。后双方被人拉开。当日上午10时许，许从安就到庐江县白山中心卫生院治疗，诊断为：1、闭合性脑外伤；2、头面软组织挫裂伤；3、左侧面部血肿。用去医疗费297.21元。当日许从安转入庐江县人民医院住院治疗，同年11月8日出院。该院对许从安的伤情诊断为：颅脑损伤；左耳廓部软组织挫裂伤；右侧鼻骨骨折；双耳中度感音神经性耳聋。出院时医嘱：休息一个月；定期耳鼻喉科复诊；有情况脑外科随访。许从安住院23天，先后共用去医疗费7427.12元。许从安于2014年10月23日及同年11月6日，先后两次到安徽医科大学第一附属医院门诊治疗左耳，共用去医疗费669.93元。在该院专家建议下，许从安于2014年12月13日在安徽皖健科技开发中心购买治疗左耳价值880元助听器一台。
另查明：2014年10月27日，蔡奎被庐江县公安局行政拘留十二日并处以罚款500元。许从安现居住在庐江县白山镇戴桥社区第8村民组，其户口登记为农�户口。许从安现在家从事务农，耕种2亩田地。
证明以上事实的证据有：1、许从安与蔡奎提供的各自身份证一份，证明双方各自的身份情况；2、许从安提供的庐江县白山中心卫生院门诊病历一份及医疗费发票一张，证明许从安头部左耳处被他人打伤及用去医疗费297.21元的事实；3、许从安提供的庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录各一份，证明该院诊断许从安的伤情为：颅脑损伤；左耳廓部软组织挫裂伤；右侧鼻骨骨折；双耳中度感音神经性耳聋。出院时医嘱：休息一个月；定期耳鼻喉科复诊；有情况脑外科随访的事实；4、许从安提供的庐江县人民医院听力曲线图一张，诊断许从安为混合性耳聋，建议转上级医院治疗的事实；5、许从安提供的庐江县人民医院门诊医疗费发票及住院医疗费发票各一张、证明许从安在该院住院23天，共用去医疗费7427.12元的事实；6.许从安提供的安徽医科大学第一附属医院门诊病历二份，证明许从安于2014年10月23日及同年11月6日，先后两次在该院门诊治疗左耳，医药费发票五张共用去医疗费669.93元的事实；7、许从安提供的安徽皖健科技开发中心的发票一张，证明许从安于2014年12月13日在该中心购买治疗左耳价值880元助听器一台的事实；8、许从安提供的庐江县白山镇戴桥社区居民委员会于2014年12月14日出具证明一份，证明许从安一直在家务农，耕种2亩田地的事实；9、蔡奎提供的庐公（白）行罚决字（2014）10412号庐江县公安局行政处罚决定书一份，证明蔡奎于2014年10月27日被该局行政拘留十二日并处罚款500元的事实；10、经许从安的申请，本院于2015年1月16日依法调取了庐江县公安局白山派出所对原告许从安和被告蔡奎及证人潘焕君、金昌稳、高文贵、夏仕胜分别制作的询问及调查笔录共六份�证实许从安与蔡奎发生纠纷的时间、地点，纠纷的起因及过程等相关事实；11、许从安与蔡奎当庭关于纠纷发生的时间、地点，起因及打架过程等相关情况的陈述。
以上证据业经庭审质证，能相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体应依法承担民事赔偿责任。蔡奎因让车与许从安发生口角，双方发生争执后，相互揪打在一起。在此纠纷过程中，蔡奎用右拳头在许从安左脸部打了两拳，许从安脸部左边流血，致许从安身体受伤，故蔡奎对许从安身体受伤依法应承担相应的民事赔偿责任。许从安在与蔡奎发生争执时，未能保持冷静与克制，相互揪打在一起，以致与蔡奎发生肢体冲突并造成自身身体受伤，显见许从安对损害后果的发生亦存在过错，依法应减轻蔡奎的民事赔偿责任，故许从安要求蔡奎承担全部民事赔偿责任的请求不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，对于许从安合理损失，本院确定由蔡奎承担70%的赔偿责任。许从安现居住在庐江县白山镇戴桥社区第8村民组，其户口登记为农业户口，故对许从安的各项损失赔偿标准应按农村居民标准计算。许从安先后在庐江县白山中心卫生院门诊治疗、庐江县人民医院住院治疗及安徽医科大学第一附属医院门诊治疗总共用医疗费8394.26元，购买治疗左耳价值880元助听器一台，有医疗费发票、住院费发票及安徽皖健科技开发中心发票等收款凭证为证，并有病历、疾病诊断证明书和出院医嘱等相关证据佐证，本院予以认定。许从安虽年逾七十，但身体健壮，仍然从事农业生产劳动，其误工费应按农村居民标准赔偿。许从安主张的护理费2334.50元、伙食补助费690元、营养费690元、误工费3524.50元的赔偿金额，符合法律规定，本院予以认定。蔡奎在庭审中辩称，许从安要求赔偿的误工费3524.50元、护理费2334.50元、住院伙食补助费690元、营养费690元及安装880元耳朵助听器的费用，蔡奎均不予认可，但蔡奎未提供相应的证据证明不予认可赔偿许从安上述各项损失的事实及法律依据，本院不予支持。蔡奎辩称许从安主张交通费800元过高，只同意赔偿200元，考虑本案发生的实际情况，本院酌定许从安交通费400元为宜。综上，本院确定许从安的各项实际损失为：医疗费8394.26元、左耳助听器880元、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、营养费690（23天×30元／天）、护理费2334.50元（23天×101.50元／天）、误工费3524.50元（53天×66.50元／天）、交通费400元，共计16913.26元。
据此，为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡奎于本判决生效后十日内赔偿原告许从安医疗费等各项经济损失16913.26元中的70%即11839.30元；
二、驳回原告许从安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，因适用简易程序减半收取125元，由原告许从安负担37.50元，被告蔡奎负担87.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐其富
二〇一五年三月十一日
书记员 刘 娜
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；
第二十六条被侵害人对损害发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费，住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同�级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙�费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。