wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=027a9b4d-2025-4b2e-8da4-a84f00fb9e65&imgId=MDI3YTliNGQtMjAyNS00YjJlLThkYTQtYTg0ZjAwZmI5ZTY1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第2898号
申请人尹俊香，女，1975年10月30日出生，汉族，农民，现住山东省肥城市。
申请人陈一凡，女，2004年6月21日出生，汉族，学生，现住山东省肥城市。
申请人陈悦才，男，1947年10月15日出生，汉族，农民，现住山东省肥城市。
申请人张庆兰，女，1947年1月28日出生，汉族，农民，现住山东省肥城市。
被执行人黑龙江省宏源工矿工程有限公司，组织机构代码67745600-X，住所地黑龙江省鹤岗市兴安区33委11组。
法定代表人李汉忠，系该公司董事长。
本院在执行尹俊香、陈一凡、陈悦才、张庆兰与黑龙江省宏源工矿工程有限公司劳动争议一案中，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查，被执行人黑龙江省宏源工矿工程有限公司暂无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 屈鹏飞
二〇一七年十一月二十四日
（院印）
书 记 员 张 立
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第2898号申请人尹俊香，女，1975年10月30日出生，汉族，农民，现住山东省肥城市。申请人陈一凡，女，2004年6月21日出生，汉族，学生，现住山东省肥城市。申请人陈悦才，男，1947年10月15日出生，汉族，农民，现住山东省肥城市。申请人张庆兰，女，1947年1月28日出生，汉族，农民，现住山东省肥城市。被执行人黑龙江省宏源工矿工程有限公司，组织机构代码67745600-X，住所地黑龙江省鹤岗市兴安区33委11组。法定代表人李汉忠，系该公司董事长。本院在执行尹俊香、陈一凡、陈悦才、张庆兰与黑龙江省宏源工矿工程有限公司劳动争议一案中，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查，被执行人黑龙江省宏源工矿工程有限公司暂无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  屈鹏飞二〇一七年十一月二十四日（院印）书 记 员  张 立
山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0321民初47号
原告：苏桂花，女，1949年12月3日生，汉族，住山西省平定县。
委托代理人：牛海波，平定县法律援助中心律师。
被告：王献军，男，1948年2月22日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。
被告：河北丰华建筑工程有限公司。
法定代表人：吕奕龙。
被告：河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司。
负责人：赵英民，男，1958年2月16日生，汉族，系河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司经理。
被告：山西君鸿养老服务有限公司。
法定代表人：刘君，总经理。
原告苏桂花诉被告王献军、河北丰华建筑工程有限公司、河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司、山西君鸿养老服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏桂花委托代理人牛海波，被告王献军，河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司负责人赵英民到庭参加诉讼。被告河北丰华建筑工程有限公司、山西君鸿养老服务有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月份，我受雇于被告王献军为被告河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司承包的被告山西君鸿养老服务有限公司工作。至2015年8月被告王献军拖欠我的工资款为2308元，我多次催要此款，被告均未支付。被告河北丰华建筑工程有限公司对其分支机构被告河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司的行为承担法律责任。综上，为维护我的合法权益，依法具状起诉，要求：1、四被告支付所欠劳动报酬2308元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王献军辩称，2014年7月份，我借用被告河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司资质与被告山西君鸿养老服务有限公司签订了合同，从事工程建设，期间我雇佣原告在该处开垦荒地、种植树木。欠原告工资的事实及欠款数额属实，应及时给付。但因被告山西君鸿养老服务有限公司作为发包方未向我支付工程款，致我经济困难无力支付原告工资。
被告河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司辩称，2014年间被告王献军之子王某某以我公司的名义和被告山西君鸿养老服务有限公司签订了工程合同并从事工程建设。2016年9月期间被告王献军为讨要该工程款，我公司还为其提供了相关手续。我方人员未在此合同上签字，故不应承担还款责任。
被告河北丰华建筑工程有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告山西君鸿养老服务有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告向本院提供如下证据证实自己的主张：1、阳泉市西白岸村水池修建工程协议书，证实被告河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司承建了被告山西君鸿养老服务有限公司的工程。2、山西君鸿养老服务有限公司的营业执照，证实该企业的法定代表人是刘君。3、欠款手续，证实王献军所欠原告劳务费用情况。
被告王献军质证如下：对原告提供的证据均无异议。
被告河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司以上述证据与其无关为由未质证。
经审理查明，被告河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司是被告河北丰华建筑工程有限公司在阳泉设立的分支机构，该分支机构的经营范围为承揽隶属法人公司《施工企业资质证书》核定范围内的房屋、建筑工程施工。其不具备独立法人资格。河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司以承包工程总价款按比例每年向河北丰华建筑工程有限公司缴纳管理费。
被告山西君鸿养老服务有限公司法定代表人刘君于2014年7月16日与平定县锁簧镇西白岸村村民委员会签订荒山荒地承包合同，承包了该村部分荒山荒地用于建设养老生态园及绿化苗木基地。同时刘君以北京协和康复中心驻阳泉筹建处（该筹建处未行工商登记）和被告河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司签订了《阳泉市西白岸村水池修建工程协议书》，合同中的乙方负责人为王某某，王某某系被告王献军之子。合同约定的工程名称：阳泉市西白岸村水池修建工程。工程地点：西白岸村奋进新农村建设附近。工程承包内容：包工包料，甲方提供成套图纸，乙方照图施工。工程总造价为750000元。付款方式：乙方水池建成完工，甲方支付乙方25万元，甲方同意租给乙方荒山土地开发苗木基地，折租地款给乙方修建水池。合同签订后刘君在平定县工商行政管理局注册登记了山西君鸿养老服务有限公司，并以此公司名义履行上述工程合同。被告王献军在合同签订后雇佣原告等人在工程建设地从事修建水池、开荒地、开山、种树等工作。2015年8月被告王献军为原告出具了工资欠款手续，此款经原告多次催要均未支付，遂成此诉。
本院认为，被告王献军雇佣原告从事工程建设理应支付工资。其以发包方未付工程款为由拒付工资显属不当，原告之诉讼请求于法有据，应予支持。被告河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司将其施工资质借与被告王献军对外签订施工合同，此行为显系不当，违反了法律的禁止性规定，对原告的诉讼主张应承担连带给付义务。鉴于河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司系被告河北丰华建筑工程有限公司的分支机构，且不具备独立法人资格，故被告河北丰华建筑工程有限公司应承担连带清偿责任。被告山西君鸿养老服务有限公司并未雇佣原告从事劳动，故不承担结算工资之责。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王献军于本判决生效后十日内付清所欠原告工资2308元。
二、被告河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司和被告河北丰华建筑工程有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王献军、河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司、河北丰华建筑工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 周志军
人民陪审员 赵国慧
人民陪审员 陈 丽 敏
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王 世 玲
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0526刑初473号
自诉人刘春恩，男，1953年10月16日出生于河南省滑县，汉族，农民，住滑县。
诉讼代理人王高阳，河南卓誉律师事务所律师。
被告人赵国防，男，1971年6月16日出生于河南省滑县，汉族，住滑县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，经本院决定，于2017年6月22日被执行逮捕。
自诉人刘春恩以被告人赵国防犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月19日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。自诉人刘春恩的诉讼代理人王高阳、被告人赵国防到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：自诉人刘春恩与被告人赵国防民间借贷纠纷一案，滑县人民法院于2015年11月30日作出（2015）滑上民初字第442号民事判决书，判决被告人赵国防支付自诉人合伙欠款人民币54000元及利息。被告人赵国防不服判决，提出上诉，安阳市中级人民法院于2016年4月29日作出（2016）豫05民终838号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，滑县人民法院（2015）滑上民初字第442号民事判决书生效。判决生效后，在判决确定的期限内，被告人赵国防未履行判决确定的义务，自诉人刘春恩向滑县人民法院申请强制执行。滑县人民法院向被告人赵国防送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书后，被告人赵国防拒不履行判决，亦未向法院申报财产。2016年9月16日，滑县人民法院作出（2016）豫0526执1032号执行裁定书，对被告人赵国防所有的5000斤玉米进行查封。查封期间，经自诉人刘春恩同意，被告人赵国防将查封的玉米销售款人民币4000元交至滑县人民法院。滑县人民法院于2016年9月14日决定对被告人赵国防拘留十五日，执行完毕后，被告人赵国防仍拒不履行法院判决确定的义务。
案件审理过程中，被告人赵国防按照法院判决向自诉人刘春恩支付人民币55200元，自诉人刘春恩对被告人赵国防表示谅解。
上述事实，被告人赵国防在开庭审理过程中亦无异议，且有滑县人民法院（2015）滑上民初字第442号民事判决书、裁判文书相关送达手续、滑县人民法院执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书及相关送达手续、执行笔录、滑县人民法院拘留决定书、自诉人向公安机关控告相关材料、协议书、谅解书及被告人赵国防身份信息等证据在案证实。以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人赵国防对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人刘春恩指控被告人赵国防犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人赵国防当庭认罪，已与自诉人达成和解协议，履行了法院判决确定的义务，取得了自诉人的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人可以适用缓刑。被告人在缓刑考验期内如违反法律、法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪，维护司法权威，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人赵国防犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 陈西杰
审判员 褚玉峰
审判员 徐振坤
二〇一七年六月二十七日
书记员 吕志敏
长春市双阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0112执保8号
蔡辉：
关于你与吉林新胜建筑工程有限公司、王满青诉前财产保全一案，本院以（2018）吉0112执保8号立案实施。经本院执行，已解除对被申请人吉林新胜建筑工程有限公司工程款的冻结。现通知你：
本案以“保全完毕”方式予以结案。
二〇一八年一月十五日
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梁商初字第929号
原告：梁山正达汽车货运服务有限公司，住所地梁山县拳铺镇李垓村北开发区。
法定代表人：林凡会，经理。
委托代理人（特别授权）：关现军，山东浒源律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市中心区吴泰闸路107号。
委托代理人（特别授权）：王春燕，山东文思达律师事务所律师。
本院在审理原告梁山正达汽车货运服务有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2014年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤回起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁山正达汽车货运服务有限公司撤回起诉。
案件受理费1562元，减半收取781元，由原告梁山正达汽车货运服务有限公司负担。
审 判 长 吴同国
审 判 员 孟庆华
人民陪审员 艾玉花
二〇一四年十月十一日
书 记 员 柏 静
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第177号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，1978年4月10日出生，汉族，本科文化，职工。因涉嫌信用卡诈骗罪，2014年8月13日被本县公安局依法刑事拘留，同年8月15日依法取保候审。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2014）179号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员盖敏出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控，被告人李某某自2012年7月31日，办理中国农业银行额度为3万元信用卡后，以非法占有为目的，透支28322.55元用于消费、赌博，2013年5月22日透支还款期限到期后，银行于2014年2月26日至2014年4月23日期间多次催收，被告人李某某至案发时仍不归还。案发后，被告人李某某已将透支款连本带息归还。
公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成信用卡诈骗罪，提请本院依法惩处，并就上述认定事实，当庭出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人陈述、户籍证明及被告人李某某的供述等证据。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。
经审理查明，2012年7月31日被告人李某某在中国农业银行大通县支行办理额度为3万元的银联标准卡金卡，后以非法占有为目的，截止2013年6月4日，共透支28322.55元用于消费、赌博，透支还款期限到期后，银行于2014年2月26日至2014年4月23日期间多次催收，被告人李某某至2014年8月13日仍不归还。案发后，被告人李某某亲属已将透支款连本带息归还。
上述事实由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源、案发时间、地点及简要经过。
2、被害单位信用卡管理中心工作人员董某某陈述，主要内容为“我行贷记卡客户李某某，于2012年7月31日启用我行贷记卡，授信额度为3万元，期间李某某先后分不同时间使用卡内合计本金28322.55元，并从2013年4月20日开始拖欠至今，我行已通过贷记卡催收员催收数次，也通过上门等方式进行催收，但至今仍无结果，所以我到公安机关报案的。”证实案发时间、地点及基本经过的事实。
3、中国农业银行大通县支行出具的姓名为被告人李某某，客户号为0000000000021417794的基本信息明细表、账户信息明细表，证实截止2013年6月4日被告人共透支28322.55元的事实。
4、中国农业银行大通县支行出具的催收明细单及被告人李某某供述，共同证实中国农业银行大通县支行于2014年2月至4月期间多次催收的事实。
5、被告人李某某供述，主要内容为“那张信用卡自从我开始用之后，用于购物消费的花去近一万元，后又取现一万元用于平时开销和打麻将，2012年12月份的时候王某某找我借钱，我就把那张信用卡给他，他从上面取现、消费等花去一万元。”“2014年2月份银行的打电话催要过几次，具体次数我记不清楚了，因为当时没钱还我一直没还，2014年6月份银行工作人员给我打电话找我，我到银行后，农行的张主任告诉我，如果我再不还款，他们只能交由公安机关处理，但因我没钱，至今仍未还款。”证实被告人李某某透支后经多次催收，至案发时仍未归还的事实。
6、户籍证明：李某某于1978年4月10日出生。证实案发时被告人李某某已达完全刑事责任能力的事实。
7、本县公安局经侦大队到案经过，证实被告人李某某被抓获的时间、地点及经过。
8、中国农业银行大通县支行出具的证明一份，证实被告人李某某亲属已全部退赔赃款的事实。
上述证据相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，肆意挥霍透支资金，到还款期后经发卡行多次催收后超过3个月仍不归还，恶意透支数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。考虑到被告人李某某案发后如实供述自己罪行、全部退赔、积极缴纳部分罚金，依法酌情从轻处罚，对被告人李某某宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（已缴纳一万元）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年11月14日起至2015年11月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李文慧
审 判 员 张三毛
人民陪审员 李宏福
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 杨红萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第177号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人胡某某，女，1975年6月23日出生于湖南省邵阳市，汉族，中技文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区。2014年6月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年7月24日被执行逮捕。现押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2014）158号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员刘延萍出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年6月8日11时许，被告人胡某某在邵阳市人民政府旁的一巷子里向吸毒人员杨某贩卖毒品海洛因两小包（重0.15克），获毒资人民币100元。
2014年6月8日17时许，被告人胡某某在邵阳市人民政府旁的一巷子里向吸毒人员杨某贩卖毒品海洛因四小包（净重0.3克），获毒资人民币200元。当二人交易完欲离开现场时被公安干警抓获，并当场从胡某某身上搜缴毒资人民币200元，从杨某身上搜缴疑似海洛因毒品四小包，经理化检验鉴定：被搜缴的0.3克白色粉末检出双乙酰基吗啡。
上述事实，被告人胡某某当庭无异议，并有证人杨某的证言、被告人胡某某的供述和辩解、毒品和毒资照片、提取、扣押、称量笔录、鉴定意见、及被告人胡某某的户籍证明等经过庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反国家对毒品的管理法规，非法贩卖含有双乙酰基吗啡成分海洛因0.45克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某开庭审理过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（已缴纳二千元）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2014年6月20日起至2015年6月19日止。罚金限被告人胡某某在本判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢向辉
人民陪审员 王友华
人民陪审员 岳旭阳
二〇一四年十月十日
书 记 员 刘慧隆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省自贡市大安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第177号
公诉机关自贡市大安区人民检察院。
被告人许某某，男，汉族，初中文化，驾驶员，住四川省内江市威远县。因本案于2014年3月17日被自贡市公安局大安区分局取保候审，同年7月15日被逮捕，现押于自贡市看守所。
辩护人陈化礼，四川知行律师事务所律师。
自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉（2014）144号起诉书，指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。自贡市大安区人民检察院检察员周媛、被告人许某某、辩护人陈化礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月16日11时许，被告人许某某驾驶川K2Ax**重型罐式货车，从威远经北环路往一桥方向行驶，行驶至大安区北环路12KM＋100M处时，为避让对向行驶的待左转长安车，驶入道路右侧支路边缘，碰撞并压断支路左边的树木后向左侧翻，侧压由被害人李某驾驶的停放于公路旁的的川C99x**微型轿车，造成该车内被害人李某、李某某、曾某甲三人当场死亡、曾某乙受伤的道路交通事故。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某、李某某、曾某甲均符合压迫胸腹部致窒息死亡，曾某乙的伤情属轻伤一级。
此次事故，经自贡市公安局交通警察支队大安区大队依法认定：被告人徐某某承担事故全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口登记表、驾驶证、行驶证及网上查询结果、现场图及照片；证人证言；被害人陈述；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故过程技术分析报告；自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、被害人死亡原因检验意见书、被告人血液乙醇浓度检验报告书、自贡联立司法鉴定中心关于川K2A1**号福田牌罐式专用货车安全技术的检验报告书、自贡联立司法鉴定中心关于川C997**号长安牌轿车安全技术的检验报告书；受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、归案情况说明、案情说明；扣押物品清单、火化证、查找左转长安车工作记录；被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条“交通肇事具有下列情形之一，属于‘有其他特别恶劣情节’，处三年以上七年以下有期徒刑。第一款第一项：死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的”之规定，被告人许某某违反道路交通安全法，发生致三人死亡、一人轻伤的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。辩护人关于被告人发生事故系避让左转长安车，属于紧急避险的辩护意见，本案的道路交通事故责任认定已考虑被告人许某某避让对向停于道路中间的准备左转弯的微型货车的情况，但此次交通事故形成的直接原因是被告人许某某驾驶超载（核定载质量13000kg，实际载质量56660kg）的机动车超速（限速60km／h，实际车速68km／h）行驶至事故地点观察路面动态不够、采取措施不当，故避让对向停于道路中间的准备左转的微型货车不是事故发生的根本原因，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人许某某在案发后委托吴某某打电话报警，自己在现场等待，其行为应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚，辩护人关于被告人具有自首、初犯、认罪悔罪的从轻或者减轻情节的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第三项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月15日起至2020年7月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建平
代理审判员 周艳霖
代理审判员 ＸＸ宇
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 朱 奕
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第177号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人薛铁林，男，1964年1月26日出生。1980年3月14日被北京市革命委员会决定劳动教养三年；因犯盗窃罪，2001年9月被北京铁路运输法院判处有期徒刑十个月；因吸毒，2002年10月29日被北京市公安局通州分局强制戒毒3个月；因注射毒品于2003年1月10日被北京市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；又因贩卖毒品罪，2006年1月25日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑四年（2008年9月11日释放），并处罚金人民币四千元。现因涉嫌非法持有毒品2013年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
被告人邢×，男，1959年11月28日出生。曾因吸毒，2000年3月11日被北京市公安局通州分局行政拘留15日；又因吸毒2000年3月23日被北京市公安局强制戒毒3个月；又因吸毒2001年8月8日被北京市公安局强制戒毒3个月；又因犯贩卖毒品罪，2001年12月6日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元；又因吸毒，2005年10月28日，被北京市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养1年6个月；又因赌博，2007年4月10日，被北京市公安局通州分局行政罚款200元。现因涉嫌非法持有毒品2013年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉（2013）1330号起诉书指控被告人薛铁林、邢×犯非法持有毒品罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员司左军出庭支持公诉，被告人薛铁林、邢×到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2013年8月16日17时，被告人薛铁林、邢×在北京市大兴区×镇×桥附近以人民币5300元的价格从一新疆女子手中购买毒品海洛因，后于当日被民警查获。民警当场从两被告人携带的包中查获白色可疑粉末两包，经检测，其中一包重10.99克可疑粉末中有海洛因成分。上述毒品已经收缴。被告人薛铁林、邢×到案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人薛铁林、邢×在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述，毒品检验报告，搜查笔录，强制戒毒决定书，吸毒成瘾鉴定书，现场检验报告，涉案照片，受案材料，刑事判决书及释放证明，劳动教养决定书，扣押决定书及清单，发还清单，受案登记表，书证，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛铁林、邢×结伙非法持有毒品，二被告人的行为均已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人薛铁林、邢×犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人薛铁林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人薛铁林、邢×曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，依法从重处罚。鉴于被告人薛铁林、邢×到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。据此，对被告人薛铁林依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十一条之规定，对被告人邢×依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十一条之规定，分别判决如下：
一、被告人薛铁林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起2014年6月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人邢×犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起2014年5月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄淘涛
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 齐白玉
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第177号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人杜某，农民。2014年3月13日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局拘留，3月20日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。
大城县人民检察院以大检刑诉（2014）127号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2014年5月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员李彦坡出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月11日20时20分许，被告人杜某驾驶超载的冀R×××××号轻型普通货车沿廊泊路由北向南行驶至与大城县县城中心街交口处时，与行人付某乙甲、张某相刮撞，造成付某乙甲经抢救无效死亡、张某受伤的重大交通事故。经交警部门认定，被告人杜某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十八条第一款的规定，应负事故的全部责任。事故发生后，被告人杜某主动报警，在现场等候交警到来，并在到案后如实供述了以上事实。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人高某、付某乙的证言、现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、车辆痕迹检验报告及照片、尸检报告及照片、诊断证明书、酒精检测报告、冀R×××××号轻型货车行驶证、交警部门出具的证明、122报警信息单、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜某在事故发生后主动报警，在现场等候交警到来，并在到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杜某一年至二年有期徒刑，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人杜某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年三月十三日起至二0一五年五月十二日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈 磊
审判员 王银泉
审判员 刘猛杰
二〇一四年八月十一日
书记员 夏倩倩
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执行字第00118号
申请执行人吴雅欢。
被执行人武汉中煤文化传媒有限公司，住所地武汉市江岸区大智路一号吉庆民俗街一期1栋401室。
法定代表人陈敬岳，董事长。
本院依据已经发生法律效力的武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲调字（2015）第48号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的额为人民币13914.46元及利息，执行费80元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉中煤文化传媒有限公司的银行存款人民币13994.46元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄汉盈
二〇一五年八月二十三日
书记员 余 敏
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭西刑初字第119号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人杜某。因本案于2010年11月8日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
被告人崔某。因本案于2010年11月8日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2011）100号起诉书指控被告人杜某、崔某犯盗窃罪，于2011年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杜某、崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2010年11月7日下午，被告人杜某、崔某伙同王小东、杜波（均另案处理）经事先商议，共同实施盗窃，事后共同分赃。而后，其四人至杭州市西湖区益乐新村北四区，分组进行盗窃。被告人杜某伙同王小东先至该小区39号楼，采用踢门的手段，进入被害人张某租住的211房间，未窃得财物；欲进入被害人武某租住的209房间，因门锁未被踢坏而未得逞；后踢门进入被害人徐某租住的208房间，窃得富士通牌FM-S8200型笔记本电脑一台（价值人民币980元）、BESCA牌T902型照相机一部（价值人民币216元）、无极限牌6829T型摄像头一只（价值人民币24元）、BENCH刀具一把（价值人民币40元）。由被告人杜某先将上述赃物带走。
被告人崔某又伙同王小东、杜波至该小区26号楼，采用上述手段进入8号房间，欲窃取被告人吴某的BENQ牌S41-130型笔记本电脑一台（价值人民币1980元）、WACON牌MTE-450型手写板一只（价值人民币129元）、NDSL牌1G游戏机一部（价值人民币68元）时，因发现被害人回家而弃物逃跑。
综上，被告人杜某、崔某盗窃财物价值共计人民币3437元。案发后，赃物已被全部追回并发还被害人。
上述事实，被告人杜某、崔某在开庭审理过程中亦无异议，并有发生情况报告表、辨认笔录、扣押及发还物品清单、调取证据清单、抓获经过、户籍证明、情况说明等书证，被害人张某、武某、徐某、吴某的陈述，同案人王小东、杜波的供述以及价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某、崔某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杜某、崔某的部分盗窃因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，该部分比照既遂犯从轻处罚。被告人杜某、崔某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月8日起至2011年5月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2010年11月8日起至2011年5月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张琦
二〇一一年三月十日
书记员 朱虹
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第2755号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人严某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）2606号起诉书指控被告人严某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月11日20时许，被告人严某某至本市闵行区沪闵路光华路路口以西50米处，将一包净重0.80克的白色晶体贩卖给吴某某，在交易过程中被公安民警当场查获。经上海市毒品检验中心检验，上述0.80克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
案发后，被告人严某某如实供述了上述事实，涉案毒品已被公安机关依法收缴。
上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某某、肖某的证言及辨认笔录，公安分局出具的工作情况、扣押清单、收缴毒品专用单据、现场勘查笔录，上海市闵行区中心医院出具的上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单，上海市毒品检验中心出具的检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某某明知是毒品而故意贩卖，计甲基苯丙胺0.80克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人严某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 赵轶嘉
二〇一四年十二月二日
书 记 员 谢 威
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余泗商初字第164号
原告：陈恩杰。
被告：张坚。
被告：戚艇艇。
被告：赵丹。
本院在审理原告陈恩杰诉被告张坚、戚艇艇、赵丹民间借贷纠纷一案中，因原告陈恩杰逾期未预交案件受理费，也未向法院申请缓交、减交或者免交，亦未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 裴 丹
二〇一四年二月二十日
代书记员 楼栎钏
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0152执保3号
申请人:尹明华,女,1969年8月8日出生,汉族,住重庆市潼南区。
被申请人:陈雨,女,1991年6月8日出生,汉族,住重庆市潼南区。
申请人尹明华于2017年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈雨财产予以保全。本院于2017年1年5日作出（2017）渝0152财保1号民事裁定书，裁定准予保全，并移送执行。
本院经审查认为，申请人尹明华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被申请人陈雨名下的渝X**号车辆予以查封，查封期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈文杰
二〇一七年一月五日
书记员 傅政兴
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石法执字第322号
申请执行人陈某某，男，1982年3月生，汉族，农民，住石城县。
被执行人黄某某，男，1982年10月生，汉族，居民，住石城县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）石民一初字第345号民事判决书，责令被执行人黄某某履行生效法律文确定的给付义务，但被执行人黄某某逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄某某的银行存款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赖经夷
二〇一四年十月九日
书记员 汪林云
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0802行审35号
申请人运城市盐湖区环境保护局。
委托代理人裴晓军，该局法制科科长。
委托代理人李碧波，该局法制科副科长。
被申请人盐湖区鹏达不锈钢门窗加工部。
申请人运城市盐湖区环境保护局于2017年3月16日向本院提出执行审查申请，要求审查其对被申请人盐湖区鹏达不锈钢门窗加工部作出的运盐环罚字[2016]第（113）号行政处罚决定。本院于2017年3月16日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查。
经审查查明，申请人运城市盐湖区环境保护局以被申请人盐湖区鹏达不锈钢门窗加工部，建设位于运城市盐湖区东环南路门面房的不锈钢门窗加工项目未办理“环评”审批手续擅自建设，且在建设时未配套建设安装污染防治设施并投入使用，有现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录为根据，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条、《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第十六条规定为由，依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款规定、《建设项目环境保护管理条例》第二十八条，于2016年7月20日作出做出了运盐环罚字[2016]第（113）号行政处罚决定，决定给予被申请人盐湖区鹏达不锈钢门窗加工部“责令该项目停止使用，罚款柒万元整”的行政处罚。申请人运城市盐湖区环境保护局于2017年3月16日向本院提出执行审查申请。
本院认为，申请人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，且未发现有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，裁定如下：
对申请人运城市盐湖区环境保护局作出的运盐环罚字[2016]第（113）号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 程秀红
审判员 贾朝波
二〇一七年三月三十日
书记员 王一平
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）古民初字第901号
原告李福玲，女，1964年5月14日出生，汉族，职工，现住唐山市。
被告贾子英，女，1937年8月21日出生，汉族，退休职工，现住唐山市。
被告贾子芳，女，1947年10月出生，汉族，退休职工，现住石家庄市。
被告贾子凤，1950年11月26日出生，汉族。
本院在审理原告李福玲诉被告贾子英、贾子芳、贾子凤无因管理纠纷一案中，原告李福玲于2013年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李福玲的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李福玲撤回起诉。
案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告李福玲负担。
代理审判员 李 健
二〇一三年八月十五日
书 记 员 欧阳丽梅
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初660号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人孙继兵，男，1977年1月18日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，务工，住澧县。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。
被告人方秒，男，1986年2月11日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工，住湘潭县。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月31日被羁押，同月31日被刑事拘留，2016年2月2日被逮捕。
辩护人毛晶晶，广东卓建律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）582号起诉书指控被告人孙继兵、方秒犯盗窃罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈海茵出庭支持公诉，被告人孙继兵、方秒均到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2015年7月期间，被告人孙继兵、方秒伙同柴辉、黄进业、ＸＸ勤、向以彬（后四人另案处理）等人密谋盗窃东莞市黄江镇领益精密制造科技有限公司的废旧铜料，以方秒负责驾驶号牌为粤Ｂ×××××的小面包车进入厂内装载铜料，孙继兵负责放行作案车辆的方式，分别于7月8、9、13、15和16日，共五次盗得镍白铜约2325公斤和钛白铜约191公斤（共价值约61530元）。破案后，未起回涉案财物。
公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见涉案财产价格核定表，证人欧某的证言，身份材料等书证，被告人孙继兵、方秒的供述与辩解等证据，并据此认为本院认为，被告人孙继兵、方秒无视国法，以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人孙继兵、方秒对公诉机关的指控基本事实、罪名均无异议。
被告人方秒的辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控的盗窃犯罪的数量、赃物价值过高；2.被告人方秒系从犯；3.认罪态度较好；4.初犯、无犯罪前科。
经审理查明，公诉机关指控被告人孙继兵、方秒犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人孙继兵、方秒赔偿被害单位东莞市黄江镇领益精密制造科技有限公司部分损失，分别取得被害单位的谅解。
本院认为，被告人孙继兵、方秒以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙继兵、方秒犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙继兵、方秒归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人孙继兵、方秒案发后积极赔偿被害单位的部分经济损失，取得被害单位的谅解，对其可酌情从轻处罚。
关于被告人方秒的辩护人提出涉案赃物数量、价值过高的意见，经查，根据被害单位提供的进货单、丢失财物明细表，证实被盗镍白铜约2325公斤、钛白铜约191公斤，证人谢某证实收购铜废料约为10至12元一公斤，结合被告人孙继兵、方秒分别供述的分赃情况以及未到案的同案人的分赃情况，本院认为被盗的铜废料约为2500公斤是合理的，结合东莞市价格认证中心出具的价格认定，因此本案涉案赃物的价值约为61530元并未明显偏高，辩护人所提的该辩护意见，据理不足，本院不予采纳。
关于被告人方秒的辩护人提出被告人方秒系从犯的意见，经查，在共同犯罪中，被告人方秒作案积极主动，虽然分工不同，但均为盗窃得逞不可缺少之环节，且本案尚有多名同案人未归案，因此，不宜认定被告人方秒为从犯，辩护人所提该意见，本院不予采纳。
关于辩护人所提的认罪态度较好、初犯等意见，经查属实，本院予以采纳。
视被告人孙继兵、方秒的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人孙继兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年9月3日止；罚金自判决生效后1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人方秒犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2016年10月30日止；罚金自判决生效后1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 江
人民陪审员人 民陪审员彭梅林
人民 陪 审员 林 顺 家
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 谢 妙 萍
第1页共4页
山西省大宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1030执100号
申请执行人房荣珍，男，汉族。
被执行人贺红璋，男，汉族。
本院在执行申请执行人房荣珍与被执行人贺红璋民间借贷纠纷一案中，因被执行人贺红璋下落不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯明记
审判员 冯年生
审判员 张海甫
二〇一六年十二月十二日
书记员 冯 军
山西省大宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1030执100号申请执行人房荣珍，男，汉族。被执行人贺红璋，男，汉族。本院在执行申请执行人房荣珍与被执行人贺红璋民间借贷纠纷一案中，因被执行人贺红璋下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯明记审判员  冯年生审判员  张海甫二〇一六年十二月十二日书记员  冯 军
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）芜中民一初字第00186号
原告：繁昌县繁联建设工程有限责任公司。
法定代表人：徐学好。
委托代理人：潘绪正，安徽真见律师事务所律师。
委托代理人：佘敦洋。
被告：安徽大红鹰科技有限公司。
法定代表人：王德其。
委托代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。
本院在审理原告繁昌县繁联建设工程有限责任公司与被告安徽大红鹰科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告繁昌县繁联建设工程有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费46966元，减半收取23483元，决定予以免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴建平
审 判 员 汪 智
代理审判员 任艳晓
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 程慧卓
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执2521号
被执行人谢某某，男，1974年11月4日出生，汉族。
被执行人谢某某盗窃罪一案，本院于2016年4月29日作出（2016）苏0116刑初191号刑事判决书，依该判决：谢某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。移送执行人因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，移送本院执行局执行，本院于2016年9月29日立案受理。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的房产、国土、工商登记信息及银行存款，未发现其他可供执行的财产。本院于2016年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人有权移送至本院执行局执行。但本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执2521号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张晓彬
执行员 黄 晨
执行员 沈 力
二〇一六年十月二十八日
书记员 李艳雯
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0116执2521号被执行人谢某某，男，1974年11月4日出生，汉族。被执行人谢某某盗窃罪一案，本院于2016年4月29日作出（2016）苏0116刑初191号刑事判决书，依该判决：谢某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。移送执行人因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，移送本院执行局执行，本院于2016年9月29日立案受理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的房产、国土、工商登记信息及银行存款，未发现其他可供执行的财产。本院于2016年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人有权移送至本院执行局执行。但本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0116执2521号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张晓彬执行员  黄 晨执行员  沈 力二〇一六年十月二十八日书记员  李艳雯
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢开执民字第1333号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司开化支行。
法定代表人：余震。
被执行人：方冬古。
申请执行人中国工商银行股份有限公司开化支行与被执行人方冬古不当得利纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2015）衢开民初字第299号民事调解书已经发生法律效力。2015年11月4日，中国工商银行股份有限公司开化支行向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查明，被执行人方冬古暂无履行能力，且无其他财产可供变现执行。截止至2015年11月16日，被执行人尚欠申请执行人9196.23元，欠缴本案受理费150元，执行费50元。现经本院合议庭合议，一致决定先行终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）衢开执民字第1333号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁益群
审 判 员 余忠林
审 判 员 黄慧民
二〇一五年十一月十六日
代书记员 余开健
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327执1064号
申请人：中国农业银行股份有限公司莒南县支行。住所地：莒南县民主路**号。组织机构代码：86849179-9。
代表人：杜金国，行长。
委托代理人：李兴瑶，男，该行职工。
被申请人：陈孝龙，男，汉族，住莒南县。
被申请人：秦广连（陈孝龙之妻），女，汉族，住址同上。
被申请人：杨健，男，汉族，住莒南县。
被申请人：刘华，男，汉族，住莒南县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司莒南县支行与被执行人陈孝龙、秦广连、杨健、刘华借款合同纠纷一案，被执行人对已发生法律效力的（2015）莒商初字第323号民事判决书确定的义务暂无能力履行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。申请执行人在被执行人有可供执行的财产具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请（恢复）执行该债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
山东省莒南县人民法院（2015）莒商初字第323号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 孙运军
执行员 程 凯
执行员 徐浩田
二〇一六年五月二十日
书记员 王 燕
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执1064号之四
本院在执行中国农业银行股份有限公司莒南县支行与陈孝龙、秦广连、杨健、刘华债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：
将刘华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年五月二十一日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执1064号之三
本院在执行中国农业银行股份有限公司莒南县支行与陈孝龙、秦广连、杨健、刘华债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：
将杨健纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年五月二十一日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执1064号之一
本院在执行中国农业银行股份有限公司莒南县支行与陈孝龙、秦广连、杨健、刘华债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：
将陈孝龙纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年五月二十一日
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第1000号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人叶某。因涉嫌犯赌博罪，于2014年3月25日被余姚市公安局刑事拘留，同年4月3日被依法变更为取保候审。
辩护人严容。
被告人李某。因涉嫌犯赌博罪，于2014年3月25日被余姚市公安局刑事拘留，同年4月3日被依法变更为取保候审。
辩护人吕天平。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1494号起诉书指控被告人叶某、李某犯赌博罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员戴素君、被告人叶某、李某及辩护人严容、吕天平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年3月10日左右至3月25日期间，被告人叶某、李某结伙在余姚市兰江街道四明西路巴镱迪咖啡馆某包厢、兰江街道四明西路云邸天境某房间、阳明街道阳光国际某房间内，为参赌人员庄某、冯某、吴某、黄某、张某等人进行“梭哈”赌博提供条件，被告人叶某从中抽头获利人民币10000余元；被告人李某为参赌人员庄某、冯某、黄某、张某等人提供赌资合计人民币62000元，并从中非法获利人民币1000余元。
2014年3月25日，被告人叶某、李某被余姚市公安局民警抓获。
上述事实，被告人叶某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、暂扣款票据、收缴物品清单、缴款通知书、行政处罚决定书、“抓获经过”、身份信息，证人庄某、冯某、吴某、黄某、张某证言，辨认笔录及照片、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某、李某结伙以非法营利为目的，聚众赌博，其中被告人叶某抽头获利，被告人李某提供赌资，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某、李某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人就上述理由提出对被告人叶某、李某从轻处罚的意见，本院予以采纳。违法所得，依法予以追缴。鉴于被告人叶某、李某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人李某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、追缴违法所得人民币一万一千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一四年七月七日
代书记员 陆世捷
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1702执723号
申请执行人雷大刚，男，1975年6月8日出生，汉族，住河南省。
被执行人陈梅英，女，1964年6月17日出生，汉族，住河南省。
申请执行人雷大刚与被执行人陈梅英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案执行。因被执行人陈梅英未履行已经发生法律效力的（2017）豫1702民初10066号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈梅英的银行存款及收入350000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年二月十三日
书记员 沈祎冰
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第763号
罪犯陈银仙，浙江省磐安县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2011年10月19日作出（2011）东刑初字第866号刑事判决，以被告人陈银仙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈银仙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈银仙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2012年获监狱年度记功，2013年获监狱年度表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈银仙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈银仙准予减刑一年（刑期自2011年07月21日起至2016年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年二月四日
代书记员 钱 佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2０14）新民一初字第2638号
原告：新疆维吾尔自治区冶金建设公司。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：翟良，该公司审计法务部副部长。
委托代理人：张淑兰，该公司审计法务部职员。
被告：赵天礼。
原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司与被告赵天礼劳动争议一案，本院于2014年8月28日受理后，依法由代理审判员杨森独任审判，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司委托代理人张淑兰，被告赵天礼到庭参加诉讼。原告委托代理人翟良未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告2013年3月15日经职工代表大会审议通过，决定：“退休人员冬季采暖费按每人在一个采暖期内由企业补贴的720元与新政办发（2010）167号规定的每人每月120元冬季采暖费补贴同时执行，且退休人员在享受企业与政府冬季采暖费补贴后，由个人到热源单位自行全额缴纳暖气费，企业不再予以报销。”被告2014年6月19日向新疆维吾尔自治区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求原告按照262号文件对已交的取暖费退还被告。自治区仲裁委员会经过仲裁裁决原告报销被告2012年-2014年暖气费1811.92元。原告现对仲裁裁决不服，特向贵院提起诉讼。原告认为职工暖气费补贴标准是依据本单位的实际情况，经职工代表大会讨论通过后形成的报销取暖费规定，该规定是合法有效的。自治区劳动争议仲裁委员会认为自治区财政厅下发的《关于自治区级行政、事业、企业单位职工冬季取暖费报销有关问题的通知》可以作为本案的处理依据。但是企业给职工报销暖气费是一项福利待遇，企业有权依据本企业的具体情况制定报销暖气费的补贴标准，自治区财政厅下发的《关于自治区级行政、事业、企业单位职工冬季取暖费报销有关问题的通知》不属于强制性法律、法规，原告可以不适用该文件。综上所述，恳请人民法院依法撤销仲裁裁决中的错误裁决，依法判令原告不予报销被告的暖气费。原告诉讼请求：判令原告不予报销被告暖气费1811.92元（2012年-2014年）；被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，仲裁委的裁决是正确的，我方要求按照新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅新疆维吾尔自治区财政厅（新人社发（2011）99号）文件、《关于自治区行政、事业、企业单位职工冬季取暖费报销有关问题的通知》（新财文字（1997）262号）文件执行。原告应报销我方暖气费。
经本院审理查明，被告赵天礼系原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司退休职工，其配偶无固定职业，住房面积为41.18平方米。2013年4月1日被告向乌鲁木齐市热力总公司缴纳了2012-2013年度的取暖费885.26元，2013年12月18日被告向乌鲁木齐市热力总公司缴纳了2013-2014年度的取暖费905.96元，以上共计1791.22元，原告单位未给予报销。因原告未报销被告上述取暖费，双方发生争议。被告遂向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年8月6日该仲裁委员会作出新劳人仲字（2014）第487号仲裁裁决书，裁决：原告报销被告2012至2014年度的取暖费1811.92元。原告不服，诉至本院。
另查明，住房面积标准，在职及离退休职工冬季采暖费按照自治区规定的职工参加房改住房面积标准确定。一般干部、职工：75平方米。按50%面积计算报销采暖费。
上述查明事实，有新人社发（2011）99号文件、取暖费发票、新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲字（2014）第487号仲裁裁决书及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，根据新财文字（1997）262号文件：《关于自治区级行政、事业、企业单位职工冬季取暖费报销有关问题的通知》规定，凡是居住有暖气设备的国家干部、职工（含离退休）住房的冬季采暖费，在自治区规定的职工住房面积标准以内（夫妇双方就高不就低），采取费应由夫妇双方单位共同承担，各负一半的办法；夫妇双方中一方无正式职业、无固定收入的（男55周岁以上，女50周岁以上）或长年多病丧失劳动能力的，均由对方单位全额负担。本案中，被告赵天礼系原告单位退休职工，被告配偶无固定职业，其情况符合上述文件规定。因此，原告单位应当在自治区规定的职工住房面积标准以内全额承担被告的取暖费，被告住房面积（41.18平方米）低于报销标准（75平方米），故原告单位应当按照被告住房面积全额报销被告2012至2014年度实际缴纳的取暖费1791.22元（885.26元＋905.96元）。综上，参照《关于自治区级行政、事业、企业单位职工冬季取暖费报销有关问题的通知》（新财文字（1997）262号）、《关于自治区级行政事业企业单位职工冬季取暖费报销有关具体问题的补充通知》（新财文字（1999）27号）、《关于进一步明确冬季采暖费补贴有关问题的通知》（新人社发（2011）99号）之规定，判决如下：
一、驳回原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司的诉讼请求；
二、原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司报销被告赵天礼2012-2013年度和2013-2014年度取暖费共计1791.22元（885.26元＋905.96元）。
本案案件受理费10元（原告已交纳），减半收取5元由原告负担，退还原告5元。
以上给付款项，原告新疆维吾尔自治区冶金建设公司应于本判决生效后十日内付清。逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 杨森
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 任唯
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1602刑初227号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人ＸＸ飞，男，1969年1月1日出生于安徽省亳州市谯城区，初中文化程度，汉族，住亳州市谯城区。2018年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在居住地。
辩护人尹红芳，安徽公德律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2018]184起诉书指控被告人ＸＸ飞犯危险驾驶罪,于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员孙亚龙、王一兵出庭支持公诉，被告人ＸＸ飞及其辩护人尹红芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2017年12月28日14时20分许，被告人ＸＸ飞酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，行驶至谯城区神医路实验小学门口发生刮擦事故，后被处理事故交警发现其涉嫌饮酒驾驶，经呼吸式酒精检测仪对ＸＸ飞检测，结果为94毫克/100毫升。经安徽东升司法鉴定所检测，ＸＸ飞血液酒精含量为95.47毫克／100毫升。
公诉机关针对上述指控，提交有相关证据，认为被告人ＸＸ飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人ＸＸ飞对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。辩护人的辩护意见为，被告人ＸＸ飞认罪态度较好，取得被害人谅解，建议对被告人ＸＸ飞从轻处罚。
经审理查明：2017年12月28日14时20分，被告人ＸＸ飞持C1D型驾驶证醉酒驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，行驶至本市区神医路实验小学门口,与王某3停在路边的皖Ｓ×××××号轿车发生刮擦事故。后经安徽东升司法鉴定所检测，ＸＸ飞血液酒精含量为95.47毫克／100毫升。另查明,2017年12月29日,被告人ＸＸ飞与被害人王某1达成调解协议，取得谅解。
上述事实，被告人ＸＸ飞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、物证照片、被告人供述、被害人陈述、证人证言告、调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人ＸＸ飞醉酒驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚；其庭审中认罪态度较好，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 梁建军
人民陪审员 郭 永
人民陪审员 李闪闪
二〇一八年三月十六日
书 记 员 詹霄霄
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执4034号
本院依据已发生法律效力的（2016）苏0281刑初448号刑事判决书于2016年5月9日立案执行，要求被执行人江志军退赔人民币30元。
本案在执行过程中，被执行人江志军犯盗窃罪，本院于2016年4月7日判处其四个月，并退赔人民币30元。经依法对被执行人江志军的银行存款、车辆、房地产等财产情况向有关部门进行了查询，未发现其有可供执行财产。本院委托被执行人江志军户籍所在地法院对被执行人可供执行财产进行调查，但至今未有反馈。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281刑初448号刑事判决书中被执行人没收违法所得部分的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产，本院即恢复执行。
执行长 宋 祥
执行员 金叶锋
执行员 郭兆东
二〇一六年十一月二十五日
书记员 徐 铭
江阴市人民法院
案件合议记录
合议时间：二○一六年十二月十日
汇报地点：执行局207室
参加人：宋祥金叶锋郭兆东
汇报人：金叶锋
记录：徐铭
案由：盗窃罪
案号：（2016）苏0281执4034号
简要案情：关于江志军盗窃罪一案，执行标的为退赔人民币30元，执行中，本院依法对被执行人江志军的银行存款、车辆、房地产等财产情况向有关部门进行了查询，未发现其有可供执行财产。本院委托被执行人江志军户籍所在地法院对被执行人可供执行财产进行调查，但至今未有反馈。建议终结本案退赔部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院即恢复执行。
宋：同意终结本案退赔部分的本次执行程序。
郭：同意终结本案退赔部分的本次执行程序。
合议一致意见：终结本案退赔部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院即恢复执行。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执4034号本院依据已发生法律效力的（2016）苏0281刑初448号刑事判决书于2016年5月9日立案执行，要求被执行人江志军退赔人民币30元。本案在执行过程中，被执行人江志军犯盗窃罪，本院于2016年4月7日判处其四个月，并退赔人民币30元。经依法对被执行人江志军的银行存款、车辆、房地产等财产情况向有关部门进行了查询，未发现其有可供执行财产。本院委托被执行人江志军户籍所在地法院对被执行人可供执行财产进行调查，但至今未有反馈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281刑初448号刑事判决书中被执行人没收违法所得部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院即恢复执行。执行长 宋 祥执行员 金叶锋执行员 郭兆东二〇一六年十一月二十五日书记员 徐 铭江阴市人民法院案件合议记录合议时间：二○一六年十二月十日汇报地点：执行局207室参加人：宋祥金叶锋郭兆东汇报人：金叶锋记录：徐铭案由：盗窃罪案号：（2016）苏0281执4034号简要案情：关于江志军盗窃罪一案，执行标的为退赔人民币30元，执行中，本院依法对被执行人江志军的银行存款、车辆、房地产等财产情况向有关部门进行了查询，未发现其有可供执行财产。本院委托被执行人江志军户籍所在地法院对被执行人可供执行财产进行调查，但至今未有反馈。建议终结本案退赔部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院即恢复执行。宋：同意终结本案退赔部分的本次执行程序。郭：同意终结本案退赔部分的本次执行程序。合议一致意见：终结本案退赔部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院即恢复执行。
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1402刑初48号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人汪某某，男，1980年6月21日出生，汉族，小学毕业，农民，现住商丘市虞城县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年8月30日被商丘市公安局刑事拘留，同年9月11日经商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，次日由商丘市公安局执行逮捕。现羁押于商丘市看守所。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2015）347号起诉书指控被告人汪某某犯交通肇事罪，于2016年1月15日向本院提公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派代检察员赵娜娜出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控：2015年8月29日16时许，被告人汪某某醉酒驾驶豫N-
KD2**号奇瑞牌轿车沿105国道由北向南行驶至商丘市梁园区双八镇魏庄村时，与相对方向行驶的被害人张红彦驾驶的无号牌新鸽牌三轮摩托车相撞，致被害人张红彦经医院抢救无效死亡、被害人高秀兰当场死亡，被害人尹秀真受伤。经检测，被告人汪某某血液中酒精含量为217.90mg／100ml。经认定，汪某某承担此事故的全部责任，张红彦、高秀兰、尹秀真无责任。公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、有关书证等相关证据。认为被告人汪某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人汪某某对起诉指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年8月29日16时许，被告人汪某某醉酒驾驶豫N-
KD2**号奇瑞牌轿车沿105国道由北向南行驶至商丘市梁园区双八镇魏庄村时，与相对方向行驶的被害人张红彦驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致被害人张红彦受伤，经医院抢救无效死亡、被害人高秀兰当场死亡，被害人尹秀真受伤。经检测，被告人汪某某血液中酒精含量为217.90mg／100ml。经交警部门认定，被告人汪某某承担此事故的全部责任，张红彦、高秀兰、尹秀真无责任。案发后被告人汪某某离开事故现场，后到交警大队投案。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人汪某某的供述、被害人尹秀真的陈述、证人汪正旗的证言、鉴定意见、现场勘验笔录、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人汪某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，一人受伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人汪某某醉酒后驾驶车辆造成交通事故，且有逃逸情节，属情节特别恶劣。但考虑到被告人汪某某肇事后离开现场约1小时后主动到公安机关投案，有自首情节，并能积极对被害人进行民事赔偿，取得了被害方的谅解，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周献忠
审 判 员 蒋建平
人民陪审员 周文兰
二〇一六年二月五日
书 记 员 郭晓静
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1402刑初48号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人汪某甲，男，1980年6月21日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年8月30日被商丘市公安局刑事拘留，同年9月11日经商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，次日由商丘市公安局执行逮捕。现羁押于商丘市看守所。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2015）347号起诉书指控被告人汪某甲犯交通肇事罪，于2016年1月15日向本院提公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派代检察员赵某出庭支持公诉，被告人汪某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控：2015年8月29日16时许，被告人汪某甲醉酒驾驶豫N-×××××号奇瑞牌轿车沿105国道由北向南行驶至商丘市梁园区双八镇魏庄村时，与相对方向行驶的被害人张某驾驶的无号牌新鸽牌三轮摩托车相撞，致被害人张某经医院抢救无效死亡、被害人高某当场死亡，被害人尹某乙真受伤。经检测，被告人汪某甲血液中酒精含量为217.90mg／100ml。经认定，汪某甲承担此事故的全部责任，张某、高某、尹某乙真无责任。公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、有关书证等相关证据。认为被告人汪某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人汪某甲对起诉指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年8月29日16时许，被告人汪某甲醉酒驾驶豫N-×××××号奇瑞牌轿车沿105国道由北向南行驶至商丘市梁园区双八镇魏庄村时，与相对方向行驶的被害人张某驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致被害人张某受伤，经医院抢救无效死亡、被害人高某当场死亡，被害人尹某乙真受伤。经检测，被告人汪某甲血液中酒精含量为217.90mg／100ml。经交警部门认定，被告人汪某甲承担此事故的全部责任，张某、高某、尹某乙真无责任。案发后被告人汪某甲离开事故现场，后到交警大队投案。
上述事实，被告人汪某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人汪某甲的供述、被害人尹某乙真的陈述、证人汪某乙的证言、鉴定意见、现场勘验笔录、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人汪某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，一人受伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人汪某甲醉酒后驾驶车辆造成交通事故，且有逃逸情节，属情节特别恶劣。但考虑到被告人汪某甲肇事后离开现场约1小时后主动到公安机关投案，有自首情节，并能积极对被害人进行民事赔偿，取得了被害方的谅解，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人汪某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周献忠
审 判 员 蒋建平
人民陪审员 周文兰
二〇一六年二月五日
书 记 员 郭晓静
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初8146号
原告南某某。
委托诉讼代理人：韩某某甲。
被告韩某乙。
委托诉讼代理人：李文涛，甘肃硕通律师事务所律师。
被告：兰州市元森房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：郑孝旺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：富彬茹，甘肃正天合（庆阳）律师事务所律师。
被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人：陈颖，该单位董事长。
委托诉讼代理人：杨世平，甘肃泽锐律师事务所律师。
原告南某某与被告韩某乙、兰州市元森房地产开发有限公司、中国建筑第七工程局有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告南某某于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南某某决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南某某撤诉。
案件受理费1976元，减半收取988元，由原告南某某承担。
审 判 长 邢定君
人民陪审员 范建设
人民陪审员 刘玉霞
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 邓丽娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀鹤民一初字第1097号
原告王某某，女，1967年8月21日出生，汉族。
委托代理人丁樵，湖南五溪律师事务所律师。
被告颜某某，男，1965年9月20日出生，汉族。
本院在审理原告王某某与被告颜某某同居关系析产纠纷一案中，发现原告王某某诉称“请依法对原、被告共同的财产怀房权证河西开发字第7110063**号、711006357号、711006358号、711006359号、711006360号、7110063**号等房屋共同分割”诉讼请求已于2008年7月24日经中方县人民法院下达（2008）方民一初字第341号民事判决书对该请求进行了判决。
本院认为：原告王某某诉称“请依法对原、被告共同的财产怀房权证河西开发字第7110063**号、711006357号、711006358号、711006359号、711006360号、7110063**号等房屋共同分割”诉讼请求已经中方县人民法院（2008）方民一初字第341号民事判决书作出判决，且该判决书已生效，原告再次起诉，其实质是对已经发生法律效力的判决认为有错误，应按审判监督程序申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费16148元，退还给原告王某某。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之次日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 欧 燕
人民陪审员 黄三玉
人民陪审员 陈新兰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 许 莉
广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0704民初763号
原告：赵汉喜，男，1975年9月22日出生，壮族，住广西德保县荣华乡马桥村海外屯**号，公民身份号码：4526251975********。
委托诉讼代理人：张学明，广东三良律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈杰文，广东三良律师事务所律师。
被告：罗海波，男，1985年2月8日出生，汉族，住广西钦州市钦北区板城镇屯车村委屯车村三队**号，公民身份号码：4507031985********。
被告：罗海文，男，1983年9月5日出生，汉族，住广西钦州市钦北区板城镇屯车村委屯车村三队**号，公民身份号码：4507031983********。
被告：罗伟强，男，1986年12月17日出生，汉族，住广西钦州市钦北区板城镇屯车村委屯车村三队**号，公民身份号码：4507031986********。
原告赵汉喜与被告罗海波、罗海文、罗伟强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵汉喜的委托诉讼代理人张学明到庭参加诉讼，被告罗海波、罗海文、罗伟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵汉喜向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告偿还借款45000元及利息2025元（按年利率6%，从2016年7月25日起暂计至2017年4月20日，实际计至付清日止）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年7月25日，三被告以资金周转为由向原告借款45000元，借款期限为12个月。三被告借款后至今没有偿还借款给原告。
被告罗海波、罗海文、罗伟强缺席，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明：
2015年7月25日，罗海波、罗海文、罗伟强向原告出具一份《借条》，写明今借到赵汉喜现金45000元，借款期限十二个月（一年）返清，每月返3750元。并注明2015年9月25日开始还钱。罗海波、罗海文、罗伟强在借款人处签名、捺印。
庭审中，原告陈述其与罗海波、罗海文、罗伟强是老乡，罗海波、罗海文、罗伟强由于需投资扩大生产向原告借款，借款以现金形式交付给罗海波、罗海文、罗伟强。
本院认为，本案涉及原、被告之间民间借贷法律关系的纠纷。罗海波、罗海文、罗伟强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩的权利。
关于原告与罗海波、罗海文、罗伟强之间是否存在借贷关系以及借款数额的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时……”的规定，本案中，罗海波、罗海文、罗伟强在收到原告的45000元借款现金后书写《借条》，原、被告自2015年7月25日开始形成借款事实，故本院依法认定原告与罗海波、罗海文、罗伟强之间的民间借贷法律关系已成立并生效。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院根据《借条》确认借款本金为45000元，罗海波、罗海文、罗伟强借款后未到庭答辩也没提交书面答辩意见和证据，没有证据证明其偿还过本金，故罗海波、罗海文、罗伟强应偿还原告借款本金45000元。
关于利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持”的规定及《借条》的约定，双方没有约定借期内利息，故原告主张罗海波、罗海文、罗伟强按年利率6%支付利息，合理合法，本院予以支持，但利息的起算时间应从逾期还款之日即2016年7月26日起。
被告罗海波、罗海文、罗伟强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗海波、罗海文、罗伟强应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金45000元及利息（以45000元为本金，按年利率6%，从2016年7月26日起计算至本判决确定的付清之日止）给原告赵汉喜；
二、驳回原告赵汉喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975.62元，由被告罗海波、罗海文、罗伟强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 廖明亮
审 判 员 区素莹
人民陪审员 莫根泉
二〇一七年十月十七日
书 记 员 卢兆基
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第152号
公诉机关河北省保定市北市区人民检察院。
被告人陈某某（聋哑人），女，1990年3月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：陕西省华县。2012年2月17日因犯盗窃罪被陕西秦都法院判处有期徒刑六个月，2012年6月11日刑满释放。2013年6月19日因本案被行政拘留，同年7月2日转为刑事拘留，同年8月7日因盗窃罪，经保定市北市区人民检察院批准，同日由保定市公安局北市区分局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
辩护人为河北达公律师事务所律师。
翻译人为保定市聋哑学校教师。
被告人汪某某（聋哑人），女，1985年10月20日出生，蒙古族，文盲，户籍所在地：内蒙古赤峰市。2013年6月19日因本案被行政拘留，同年7月2日转为刑事拘留，同年8月7日因盗窃罪，经保定市北市区人民检察院批准，同日由保定市公安局北市区分局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
辩护人为河北达公律师事务所律师。
翻译人为保定市聋哑学校教师。
河北省保定市北市区人民检察院以保北检刑诉字（2013）第126号起诉书指控被告人陈某某、汪某某犯盗窃罪，于2013年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市北市区人民检察院指派检察员曹永辉出庭支持公诉。被告人陈某某、汪某某及辩护人和翻译人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月18日14时许，被告人汪某某伙同被告人陈某某在保定市某服装店内盗窃贾某某的黑色联想K860I型手机一部，经鉴定该手机价值2149元。
上述事实，被告人陈某某、汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过、抓获经过、受案登记、被告人口供、失主陈述、辨认笔录、估价书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、汪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某系累犯，依法从重处罚；被告人陈某某、汪某某系聋哑人，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，根据被告人陈某某、汪某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（罚金在判决生效后十日内缴纳。）
刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月19日起至2014年2月18日止。
二、被告人汪某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金在判决生效后十日内缴纳。）
刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月19日起至2013年12月18日止。
三、责令被告人陈某某、汪某某退赔犯罪所得人民币二千一百四十九元，发还被害人贾某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 超
代理审判员 佟 晨
人民陪审员 张晓雨
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 臧 静
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第152号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人陈＊＊，男，198＊年＊月＊日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉林市××镇＊圩。曾因犯抢劫罪于2005年1月18日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，又因犯盗窃罪于2008年6月2日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑二年，再因犯盗窃罪于2011年4月15日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年10月8日刑满释放。现因本案于2013年1月24日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2013）119号起诉书指控被告人陈＊＊犯盗窃罪，于2013年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员邓扬生、被告人陈＊＊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）2012年8月24日中午，被告人陈某＊伙同他人窜到玉林市福绵区樟木镇＊区中路步行者网吧门前，将被害人谢＊＊停放在该处的一辆蓝色五羊本田牌二轮踏板摩托车盗走。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗的摩托车价值6663元。
上述事实，被告人陈某＊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢＊＊的陈述，被告人陈某＊辨认现场笔录、现场图及照片，被告人陈某＊盗窃摩托车的视频录像及截图照片，玉林市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，机动车销售发票复印件，机动车注册登记信息栏复印件等证据证实，足以认定。
（二）2012年8月28日下午，被告人陈某＊伙同他人窜到北流市新圩镇＊村委会门口附近路段，将被害人林＊＊停放在该处的一辆银灰色五羊本田牌二轮踏板摩托车盗走。经北流市价格认证中心鉴定，该被盗的摩托车价值9374元。案发后，该辆摩托车已被公安机关缴获退还失主。
上述事实，被告人陈某＊在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，被害人林＊＊的陈述，证人陈某的证言，被告人陈某＊辨认现场笔录、现场图及照片，被害人林＊＊辨认现场笔录及照片，证人陈某指认赃车照片，扣押及返还赃车清单，北流市价格认证中心出具的价格鉴定结论书、价格鉴定说明，机动车行驶证复印件等证据证实，足以认定。
综上所述，被告人陈某＊参与盗窃两次，参与盗窃财物总价值16037元。
另查明，被告人陈某＊曾因犯抢劫罪于2005年1月18日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，又因犯盗窃罪于2008年6月2日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑二年，再因犯盗窃罪于2011年4月15日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年10月8日刑满释放。
上述事实，有玉林市玉州区人民法院（2005）玉区法刑初字第7号、（2008）玉区法刑初字第199号、（2011）玉区法刑初字第188号刑事判决书，玉林市第一看守所玉一看释字（2011）第130号刑满释放证明书证实。
本院认为，被告人陈某＊伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。被告人陈某＊及其同伙在主观上具有共同盗窃的故意，在客观上实施了共同盗窃的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈某＊撬锁盗窃车，积极实施盗窃犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某＊曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人陈某＊归案后如实供述自己的犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。根据被告人陈某＊犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人陈某＊从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月24日起至2015年3月23日止。罚金限于判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人陈＊＊赔偿被害人谢＊＊的经济损失6663元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 剑
人民陪审员 罗昭玲
人民陪审员 甘雯雯
二〇一三年六月四日
书 记 员 庞庆梅
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第152号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人徐某，女，1990年9月1日生，汉族，唐山市人，大学文化，唐山市高新技术产业开发区锦江之星宾馆服务员。因涉嫌盗窃罪于2013年1月15日被取保候审。
辩护人孟祥涛，河北华岩律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉字（2013）第108号起诉书指控被告人徐欢犯盗窃罪，于2013年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路北区人民检察院指派检察员张琳芳出庭支持公诉，被告人徐某、辩护人孟祥涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年1月10日19时30分许，被告人徐某在唐山市高新技术产业开发区锦江之星宾馆经理室换工作服时，趁室内无人之机，将被害人邓某放在背包内钱包里的2，100元人民币盗走并部分挥霍。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料；抓获材料；被害人邓某的陈述；辨认笔录；被害人邓某的谅解书等书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人孟祥涛所提被告人徐某已积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，应从轻处罚的辩护观点，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人徐某当庭自愿认罪，且积极全部退赃，并取得被害人的谅解，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。
上述罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁庆松
审 判 员 董振荣
代理审判员 郑赵靖
二〇一三年六月十三日
书 记 员 刘卫军
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第152号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人祝X，男。1987年12月30日因犯盗窃罪被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年1月20日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年2月2日被被柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2013）165号起诉书指控被告人祝X犯贩卖毒品罪，于2013年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员宁XX出庭支持公诉。被告人祝X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月19日21时许，被告人祝X在柳州市柳北区八一路天龙大酒店门前路边，以人民币500元的价格将一小包毒品冰毒卖给购毒人员李X，双方交易完成后被公安机关当场抓获。公安人员从购毒人员李X身上缴获毒品一小包，从被告人祝X身上缴获毒资人民币500元。经检验，该小包毒品中检出甲基苯丙胺成分，净重0.9克。上述毒品、毒资由公安机关依法处理。
公诉机关认为，被告人祝X的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人祝X在开庭审理过程中亦无异议，并有购毒人员李X的陈述，相关辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品、文件清单、指认毒品、毒资照片、称重笔录、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、归案经过、情况说明、柳州市鱼峰区人民法院（1987）刑判字第166号刑事判决书、被告人祝X的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝X明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人祝X归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人祝X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月19日起至2013年8月18日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 余 阳
二〇一三年七月二十三日
代书 记员 屈晓男
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第152号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人连某某，男，1990年5月21日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6�22日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉（2013）131号起诉书指控被告人连某某犯盗窃罪，于2013年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员曲超艺出庭支持公诉，被告人连某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月30日3时许，被告人连某某在安阳市平原路与人民大道交叉口东北角青鸟网吧内趁收银员杨某某睡觉之机，将网吧内的监控设备关闭，将收银台抽屉内的营业款人民币1730元盗走。
上述事实，被告人连某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：公安机关抓获证明、情况说明、被害人提供的借款记录、被告人户籍证明，证人杨某某的证言，被害人刘某某陈述，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人连某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控连某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。连某某认罪态度较好，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人连某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2013年11月21日止。罚金限于判决书生效后三十日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉�正本一份，副本三份。
审判员 李世杰
二〇一三年九月十六日
书记员 张 洋
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0302刑初95号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人徐某，男。2016年7月17日因犯交通肇事罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年7月29日变更为取保候审。
辩护人王虎，甘肃清锋律师事务所律师。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2017]86号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员赵文斌出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人王虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年7月16日21时30分许，被告徐某驾驶小型轿车沿金川区新华路由西向东行驶至福州路十字路口时，该车前部与同向在前行驶至该处的无号牌二轮电动车追尾相撞，造成电动车驾驶人罗某某经送医院抢救无效死亡、电动车乘坐人雷某某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经金昌市公安局交警警察支队宁远大队认定，被告人徐某驾驶机动车在道路上超速行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生交通事故，应负事故的全部责任。另查明，被告人徐某肇事后逃离现场后，又于当晚投案，如实供述了发生交通事故的犯罪事实。2016年7月27日被告人徐某赔偿被害人罗某某亲属损失840000元；赔偿被害人雷某某亲属损失640000元；并取得被害人罗某某、雷某某亲属的谅解。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、立案告知单、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人罗某某急诊病历、雷某某、罗某某的死亡情况说明、道路交通事故责任认定书、到案经过、赔偿和解协议书、谅解书、证人樊孝林、卢华林证言、机动车司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、医学尸体检验鉴定报告、理化检验鉴定意见书、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片及被告人徐某的供述等证据在案证实，应予认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人徐某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人徐某违反交通运输管理法规，发生致二人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。其肇事后逃逸，情节特别恶劣，依法应从重处罚。被告人徐某肇事后逃离现场又于当晚主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。考虑被告人徐某归案后认罪态度较好、并积极赔偿被害人家属全部损失并取得谅解，确有悔罪表现，可对其减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊新兰
人民陪审员 石建琴
人民陪审员 秦玉梅
二〇一七年六月五日
书 记 员 杨 雪
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天全执字第298号
申请执行人李建，男，汉族，生于1970年11月1日，住天全县。
被执行人高美莲，女，汉族，生于1963年12月4日，住天全县。
申请执行人李建与被执行人高美莲放火罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据本院（2013）天全刑附民初字第36号刑事附带民事调解书，申请强制被执行人高美莲履行给付赔偿款20000元。执行中经查，被执行人高美莲无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零二条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）天全刑附民初字第36号刑事附带民事调解书的本次执行程序。待被执行人高美莲具备执行条件后，申请执行人李建可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑久英
审判员 谌志坚
审判员 吴国庆
二〇一四年十一月七日
书记员 陈 贇