安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第01416号
原告：韩如宣，女，1952年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：孙寿军，安徽润天律师事务所律师。
被告：张庆红，男，1964年4月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省寿县。
委托代理人：江磊，安徽繁星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市。
负责人：李静，经理。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
委托代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
原告韩如宣诉被告张庆红、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱广宇独任审判，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告韩如宣的委托代理人孙寿军，被告张庆红的委托代理人江磊，被告人保公司的委托代理人吕涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩如宣诉称：2013年10月11日16时5分，被告张庆红驾驶皖＊＊**号农用三轮车，沿开保路由西往东行驶至寿县保义镇油坊村王一中家门前，将原告撞倒，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往医院治疗。经交警部门处理，认定张庆红承担此次事故全部责任，原告无责任。另查，张庆红驾驶的车辆在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。本起交通事故给原告造成了巨大的人身痛苦，被告没有承担相应的赔偿责任，原告为此提起诉讼，请求判令：1、被告张庆红赔偿原告各项损失29889.5元（含住院伙食补助费1060元、住宿费1060元、交通费3000元、营养费3000元、护理费12888元、误工费8881.5元，伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等待鉴定后另行增加）；2、被告人保公司在交强险范围内先行承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
诉讼中，原告韩如宣将诉讼请求变更为：1、被告张庆红赔偿原告各项损失合计70055.8元（含医疗费16968.1元、住院伙食补助费1590元、住宿费1590元、营养费4500元、护理费9141.3元、误工费9990元、伤残赔偿金14576.4元、精神抚慰金8000元、鉴定费700元、交通费3000元）；2、被告人保公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险的部分由张庆红承担；3、诉讼费由被告负担。
被告张庆红辩称：对交通事故事实和责任认定无异议；本方车辆已在人保公司投保交强险，请求法院依法处理。事故发生后本人已垫付医疗费用16968.1元，请求在本案中一并处理。
被告人保公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在本公司投保了交强险，但被告张庆红持有的驾照准驾车型与实际驾驶车辆不符，本公司不应承担赔偿责任；原告部分诉请过高，应依法核减；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2013年10月11日16时5分左右，张庆红驾驶皖＊＊**号农用三轮车，沿安徽省寿县开保路由西往东行驶至寿县保义镇油坊村王一中家门前，与由南往北步行横过马路的韩如宣发生碰撞，造成韩如宣受伤的交通事故。经安徽省寿县公安局交通管理大队处理，做出六公交认字（2013）第00435号道路交通事故认定书，认定张庆红违反道路交通安全法律规定，负此次事故全部责任，韩如宣无责任。
事故发生当日，韩如宣被送至淮南市新华医疗集团新华医院（以下简称淮南新华医院）住院治疗，诊断为左小腿碾压伤（左小腿、足踝部皮肤软组织撕脱伤），住院期间进行了清创缝合手术；2013年12月3日韩如宣出院（住院53天），出院医嘱：注意休息，加强营养，4周后复诊等。
上述治疗，共产生医疗费16968.1元。
另查明，张庆红是皖NJ**／B1598号农用三轮车的所有人，持有机动车驾驶证（C1）；该机动车在人保公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2013年1月11日0时起至2014年1月10日24时止。交通事故发生后，张庆红已垫付医疗费16968.1元。
诉讼中，原告韩如宣申请进行伤残等级鉴定，被告人保公司申请进行误工期限、护理期限鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2014年5月30日出具皖新莱司鉴中心（2014）临鉴字第750号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人韩如宣因道路交通事故致左小腿、足踝部皮肤软组织撕脱伤遗留瘢痕形成达体表面积4%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；（二）评定被鉴定人韩如宣因道路交通事故致人体损伤的误工期限约为150天，护理期限约为90天。韩如宣为此支付鉴定费700元。
以上事实，除双方当事人陈述外，尚有韩如宣提交的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保险单，被告张庆红提交的身份证、医疗费票据，以及本院委托鉴定的司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：张庆红驾驶机动车违反道路交通安全法律的规定，造成本起道路交通事故，负事故全部责任，亦应当对韩如宣因本起交通事故造成的损害后果承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成韩如宣的相关损失，应当由人保公司在交强险赔偿限额内先行赔付；超出交强险赔偿限额的损失，应当由张庆红承担赔偿责任。人保公司关于张庆红驾驶车辆与所持驾照的准驾车型不符、保险公司不承担赔偿责任的辩解，无法律依据，本院不予采信。张庆红垫付的款项，扣除其应承担的费用后，剩余款项应当予以返还。
医疗费16968.1元，系实际发生，本院予以确认。
韩如宣主张误工费9990元（66.6元／天×150天），符合误工期限的司法鉴定意见以及2013年度安徽省农林牧渔业平均工资标准，本院予以确认。
韩如宣主张护理费9141.3元（101.57元／天×90天），符合护理期限的司法鉴定意见以及2013年度安徽省居民服务业和其他服务业的平均工资标准，本院予以确认。
韩如宣主张营养费4500元（30元／天×150天），本院根据其受伤及治疗情况，参照有关营养费的计算标准，本院确定营养费为2700元（30元／天×90天）。
韩如宣主张住院伙食补助费1590元（30元／天×53天），符合其住院时间及住院伙食补助费的计算标准，本院予以确认。
韩如宣主张住宿费1590元（30元／天×53天），无事实和法律依据，本院不予支持。
韩如宣主张残疾赔偿金14576.4元（8098元／年×18年×10%），符合其伤残等级及有关伤残赔偿金的计算标准，本院予以确认。
韩如宣主张精神抚慰金8000元，本院根据其身体损伤程度并参照本地实际生活水平，酌情确定精神抚慰金为7000元。
韩如宣主张交通费3000元，本院根据其伤情及治疗情况，结合交通费票据，酌情确定交通费1500元。
鉴定费700元，系实际发生，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、韩如宣因本起道路交通事故造成的医疗费16968.1元、误工费9990元、护理费9141.3元、营养费2700元、住院伙食补助费1590元、残疾赔偿金14576.4元、精神损害抚慰金7000元、交通费1500元、鉴定费700元，合计64165.8元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担52207.7元，此款由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内一次性支付给韩如宣（其中韩如宣应返还张庆红5010元）；
二、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的部分11958.1元（含医疗费6968.1元、营养费2700元、住院伙食补助费1590、鉴定费700元），由张庆红承担（已赔付）；
三、驳回韩如宣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1551元，减半收取计776元，由张庆红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 朱广宇
二〇一四年九月二日
书 记 员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。