广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北民一初字第1376号
原告周万龙，男，1979年11月7日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。
委托代理人唐子辉，男，1954年12月20日生，汉族，住广西壮族自治区
被告左聪友，男，1983年10月23日生，汉族，广西壮族自治区昭平县人，个体户，住广西壮族自治区柳州市
委托代理人罗厚华，广西鹏程律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司，营业场所：柳州市
原告周万龙与被告左聪友、太平财产保险有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法由审判员罗宏萍适用简易程序于2013年11月18日公开开庭进行了审理。2013年12月25日本院转为普通程序，依法组成由审判员罗宏萍担任审判长，人民陪审员林文姣和人民陪审员杜舟参加的合议庭，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。书记员覃思斯担任记录。原告周万龙及其委托代理人唐子辉，被告左聪友的委托代理人罗厚华到庭参加诉讼。被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周万龙诉称，2013年3月13日19时许，原告与被告左聪友在柳北区白沙路的“龙亨投资公司”门前路段发生交通事故，经交警部门认定，原告负主要责任，被告左聪友负次要责任。此次事故造成原告多处受伤，经治疗后鉴定，有两处伤残达十级。2013年7月18日，被告左聪友与原告就赔偿事宜自愿达成协议，即被告左聪友同意赔偿原告诉请所列的项目及数额，并同意由被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司将款如数付给原告，被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司对此也无异议。然而协议签定后，被告左聪友却即要求原告须先赔偿其经济损失后，才同意太平财产保险有限公司柳州中心支公司支付原告的赔偿款，而被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司也毫无原则地迁就被告左聪友这一无理要求，致使原告至今未能获得赔偿。为使自己的合法权益免遭长期侵害，故原告提起诉讼，请求法院依法判决：一、两被告赔偿原告医疗费7232元（已扣除被告左聪友垫付的4272元）、误工费5406元、伙食补助费640元、护理费816元、伤残补助费37708元，共计51802元；二、两被告承担本案全部诉讼费。
原告周万龙为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据材料：
1、交通事故认定书复印件。证明目的：交通事故的事实。
2、加盖太平财产保险有限公司柳州中心支公司车险理赔专用章的医疗费发票、生活护理费1张的复印件。证明目的：被告左聪友垫付了4272元，还有7232元未支付。
3、加盖太平财产保险有限公司柳州中心支公司车险理赔专用章的协议书复印件。证明目的：该协议书是太平财产保险有限公司柳州中心支公司认可的。
4、司法鉴定意见书。证明目的：原告因本次事故造成两处十级伤残。
5、加盖太平财产保险有限公司柳州中心支公司车险理赔专用章的证明。证明目的：被告左聪友强行从太平财产保险有限公司柳州中心支公司拿走证据原件，故原告只能提交证据的复印件。
6、鉴定费发票。证明目的：原告支付的伤残鉴定费。
7、疾病证明书、出院记录。证明原告受伤住院的事实。
8、柳州市永昌房地产经纪有限公司出具的收入证明。证明目的：原告误工费的计算标准。
被告左聪友辩称，对原告诉状中的交通事故发生的事实无异议，交警的事故认定书确认的责任承担无异议。但双方对此事故已经签订调解协议书，应该按照被告提供的调解协议书履行。在事故发生后车主左聪友已经按照理赔程序报案了，并向保险公司提供了相关材料，已经履行应尽义务。并且在调解协议中约定款项由保险公司支付，不应当由左聪友支付。原告所提供的协议书，仅仅是作为理赔材料之一，不能体现双方真实的意思表示。同时该协议书约定的内容仅是被告提供的调解协议书的内容之一，应当以调解协议书确认双方权利义务。在被告提供的调解协议书中已注明该协议原、被告均持有一份原件，而原告在诉讼中仅仅提供理赔程序中记载左聪友义务部分内容的协议书，而不提供自己持有原件的记载自己义务的调解协议书原件，是逃避自身义务的表现，应当视为意图拒绝履行自身义务的行为。根据合同法，被告可以中止调解协议的履行，甚至解除该调解协议。被告愿意在原告保证承担调解协议书中所约定的义务或提供担保的情况下，继续履行调解协议书中的己方义务。
被告左聪友为其主张提供的证据有：
1、调解协议书。证明目的：此份调解协调书是双方真实意思表示，约定了双方各自的权利义务，应当依照该协议书执行。
2、机动车辆保险赔案材料收条。证明目的：事故发生后车主左聪友已经报案理赔，完成车主责任，不存在违约，不应当承担额外责任及本案诉讼费。
被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司未作答辩。
被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司在举证期限内没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经过开庭质证，原告对被告左聪友提供的证据、被告左聪友对原告提供的证据1、4、6及证据7中的疾病证明书的真实性无异议，且来源合法、与本案事实相关联，可以作为定案依据。
被告左聪友对原告提供的证据2、3、5、8及证据7中的出院记录有异议，认为证据2、3是复印件，对其真实性有异议；认为证据5不能代表被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司的意思表示，因为车险理赔专用章只是该公司一个部门的章，被告左聪友没有强行将交给保险公司的材料原件拿走；认为证据7中的出院记录没有加盖医院公章，对其真实性不予认可；认为证据8的真实性无法确认，且与本案无关，此份材料并不在原告提供给保险公司的理赔材料里。本院认为，虽然原告提供的证据2、3、5加盖的是被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司的车险理赔专用章，但是由于被告左聪友在发生事故后已向保险公司申报保险理赔，且被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司已收理赔材料，因此加盖该保险公司的车险理赔专用章应属正常，故本院认为原告提供的证据2、3、5真实、合法，且与本案事实相关联，可以作为认定案件事实的依据；原告提供的证据7中的出院记录虽然没有加盖医院公章，但其内容与疾病证明书相符，故本院对该证据予以认定；原告提供的证据8虽然加盖了柳州市永昌房地产经纪有限公司的公章，但不能证明原告因此次交通事故实际减少的收入数额。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年3月13日19时许，原告驾驶无号“力帆”牌助力车在柳州市柳北区白沙路由南向北行驶至“龙亨投资公司”门前路段，在超越其前方同向行驶的由案外人钟丽丽驾驶的桂BN50**号“狮龙”牌两轮电动车时，助力车右侧把手与两轮电动车左侧把手相刮碰，造成助力车向左侧翻，原告在倒向大型机动车道过程中，适遇左聪友驾驶其所有的桂BHY2**号“雪佛兰”牌小型轿车由大型车道同向行驶至该路段，小型轿车前部与原告身体发生挤压，造成原告受伤的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳北大队认定：周万龙承担该事故的主要责任，左聪友承担该事故的次要责任，钟丽丽在此交通事故中无责任。事故发生当日，原告至柳州医学高等专科学校第一附属医院进行检查并于当天住院。2013年3月29日，原告出院，出院诊断：1、闭合性胸外伤，双肺挫伤，左侧多发肋骨骨折；2、肩胛骨骨折；3、肺部感染；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤。医院建议其全休三个月。原告在事故发生当天的门诊检查费和治疗费为3278.1元、住院费用为7390.39元、生活护理费136元。被告左聪友支付了医疗费4272元。2013年6月26日，柳州市明桂司法鉴定中心作出明桂司法鉴定中心（2013）残鉴字第442号伤残鉴定意见书，鉴定意见为周万龙本次交通事故损伤胸部及左肩部分别构成十级、十级伤残。原告自行支付了伤残鉴定费700元。2013年7月18日，原告与被告左聪友签订了《协议书》，约定：“一、本次事故左聪友向周万龙支付医疗费（凭发票），误工费5406元、伙食补助费640元、护理费816元、伤残补助费37708元。二、左聪友同意将以上赔偿款由保险公司支付给周万龙的帐户。此协议经当事人双方签字后生效，以上费用结清后各方不得再就此事作任何纠缠。”当日，原告与被告左聪友还签订了《调解协议书》，约定保险公司将赔偿款项支付给原告，在出保险理赔后原告需一次性付清被告左聪友为其垫付的医疗费及住院押金共计4272元，以及汽车修理费、停车费、交通费共计4500元等内容。原告与被告左聪友签订上述两份协议后，被告左聪友向桂BHY2**号“雪佛兰”牌小型轿车投保交强险的被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司提交了索赔材料。但由于各种原因，上述两份协议未履行，故原告诉至本院，提出如上诉请。
另，原告为城镇居民。庭审中，原告称其诉请的医疗费包括了伤残鉴定费，且原告住院期间由其父亲陪护。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，桂BHY2**号“雪佛兰”牌小型轿车在被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。对超过交强险赔偿范围的部分，由原告和被告左聪友根据各自的责任承担。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，结合本案事实，根据相关法律规定及本案法庭辩论终结前上一年统计年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准的相关规定，本院对本案交通事故中的损失认定：
1、医疗费10668.49元，被告左聪友已支付4272元。
2、生活护理费136元，系原告住院期间产生的费用，本院予以确认。
3、误工费，原告没有提供证据证实其因此次交通事故实际减少的收入数额，故应参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（根据2012年度统计数据制定）城镇居民人均可支配收入21243元计算原告的误工费，原告住院16天、全休3个月，误工费应为6169.2元（21243元／年÷365天×106天），原告诉请误工费5406元未超出法律规定，本院予以确认。
4、住院伙食补助费，原告住院16天，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（根据2012年度统计数据制定）每人每天40元，该项费用应为640元。
5、护理费。原告因此次交通事故造成闭合性胸外伤，双肺挫伤，左侧多发肋骨骨折、肩胛骨骨折等伤情，住院期间需要陪护人员护理属合理合法，但原告未提供证据证实护理人员的收入情况，故应参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（根据2012年度统计数据制定）城镇居民人均可支配收入21243元计算，原告住院16天，护理费应为931.2元（21243元／年÷365天×16天），原告诉请护理费816元未超出法律规定，本院予以确认。
6、残疾赔偿金。原告因此次交通事故造成两处十级伤残，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入21243元计算20年，为76474.8元（21243元／年×20年×18%），原告诉请37708元未超出法律规定，本院予以确认。
7、伤残鉴定费700元，系原告因此次事故产生的损失，虽然原告在诉讼请求中未明确此项诉请，但已实际包含在原告诉请的医疗费用中，故应得到赔偿。
综上所述，原告因此次交通事故产生的费用共计56074.49元，扣除被告左聪友已支付的医疗费4272元及不在被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司赔付范围内的鉴定费用700元，其余51102.49元均在被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司的交强险赔偿责任范围内，应由被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司直接向原告进行赔付。至于鉴定费用700元，由于原告在本次交通事故中承担主要责任，故应由原告自行承担60%，被告左聪友承担40%的赔偿责任，即向原告支付伤残鉴定费280元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周万龙51102.49元元；
二、被告左聪友赔偿原告周万龙280元；
案件受理费1095元（原告已预交），由原告周万龙负担9元，被告左聪友负担1086元。
上述义务，义务人应在本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 罗宏萍
人民陪审员 林文姣
人民陪审员 杜 舟
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 覃思斯
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。