山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初3929号
原告：肖迎思，男。
原告：肖保思，男。
原告:肖苏霞，女。
三原告委托诉讼代理人：王妍蒙，山西弘韬（运城）律师事务所律师。
被告：李超，男。
被告：李辉，男。
原告肖迎思、肖保思、肖苏霞诉被告李超、李辉、华泰财产保险有限公司山西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，三原告与被告华泰财产保险有限公司山西省分公司达成调解。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖迎思、肖保思、肖苏霞的委托诉讼代理人王妍蒙、被告李超到庭参加诉讼，被告李辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
肖迎思、肖保思、肖苏霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告李超、李辉共同赔偿三原告经济损失99959.81元，2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月13日，被告李超驾驶被告李辉所有的晋ML×号普通货车沿运城市盐湖区运金线龙居镇王南村路由南向北行驶至王南村与南花村交叉口时，与由东向南左转弯行驶的肖定国驾驶的三轮电动车相撞，致肖定国受伤，形成交通事故。该事故经交警部门认定被告李超负事故的次要责任，肖定国负事故的主要责任。肖定国在运城市盐湖区人民医院进行了救治，2016年7月30日，肖定国死亡，现要求判如所请。原告提供证据为：1、医疗费票据34张，预交款票据7张，共计41000元，门诊收费票据及外购药票据共计17张，证明原告支付医疗费47839.38元。2、住院病历，证明受害人肖定国住院59天，住院伙食补助费、营养费按59天计算。3、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、尸检报告、土葬证明，证明受害人肖定国因交通事故于2016年7月30日死亡，距事故发生时间2016年5月13日为79天，误工时间、护理时间应按79天计算。4、常住人口登记卡、身份证复印件，尚义村村委会证明，证明原告主体资格以及死亡赔偿金、护理费、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失等参照农村标准计算。五、机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保险单，证明被告主体资格，事故车辆投有交强险且事故发生在在保险期间内。6、运城市盐湖区人民医院住院患者信息更正证明，证明患者肖定国因来院时报错，打印为肖定周，二者系同一人；7、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及被告李超承担事故责任的次要责任。
被告李超辩称：1、医疗费过高，被告垫付的1300元应予扣减。2、死者年龄为62岁，已经达到退休年龄，不应该计算误工费。3、护理费标准过高。4、死亡赔偿金的标准不应该按照原告提供的标准计算，原告计算标准过高。5、交通费及亲属的误工损失和精神损害抚慰金，被告李超是次要责任，不应该承担。诉讼费也不应承担。6、外购药不清楚是不是医院要求买的；门诊收费票据中名字不符，有的是肖定国，有的是肖定周，预交款票据是否结算不清楚；病历中吸入性肺炎的花费不承担；患者的死亡原因不是交通事故直接导致的，不应该承担全部的死亡赔偿金。被告李超提供的证据有：保单，证明事故车辆投保情况。
被告李辉未到庭亦无书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年5月13日13时09分许，被告李超驾驶晋ML×号轻型普通货车沿运城市盐湖区运金线龙居镇王南村路由南向北行驶至王南村与南花村交叉口时，与由东向南左转弯行驶的三轮电动车相撞，致肖定国受伤，形成交通事故。2016年6月15日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李超负事故的次要责任，肖定国负事故的主要责任。事故发生后，肖定国被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤特重型、脑挫裂伤（多发）、外伤性蛛网膜下腔出血、急性硬膜下血肿、颅骨骨折、颅骨缺损、右肱骨大结节斯脱骨折。于2016年7月11日出院，出院医嘱要求：院外继续治疗、恢复，加强营养、加强护理，定期复诊，1月后考虑行颅骨缺损修补成形术等。2016年7月30日，肖定国在家中去世，同日，运城市公安局盐湖分局交警大队事故科委托运城市盐湖区公安司法鉴定中心对肖定国死因进行鉴定，2016年8月9日，运城市盐湖区公安司法鉴定中心作出法医学尸体检验鉴定书，结论为：肖定国系颅脑损伤后多脏器功能衰竭死亡。自肖定国发生交通事故之日至死亡之日共计为78天。
三原告系肖定国子女，肖定国之妻已经去世。关于三原告主张的各项损失：1、医药费：肖定国在住院期间实际花费医药费47839.38元，（含外购药2700元），被告李超对肖定国外购药提出异议，但未举证证实，故对肖定国在住院期间的花费47839.38，本院予以确认。2、误工费：肖定国年龄已经超过60周岁，原告未提供证据证明肖定国在事故发生前具有劳动能力，故对原告主张的误工费，不予确认。3、护理费：根据原告伤情及医嘱，肖定国在出院后仍需护理，原告未提供护理人员的收入情况，对护理费应按每天80元计算78天（至肖定国死亡日）为：80元／天×78天＝6240元；4、住院伙食补助费：按每天50元计算59天为：50元／天×59天＝2950元；5、营养费：根据医嘱要求肖定国出院后需要加强营养，故对营养费按每天30元计算78天为：30元／天×78天＝2340元；6、丧葬费：按2015年山西省城镇在岗职工年平均工资52960元计算6个月为：52960元／年÷12个月×6个月＝26480元;7、死亡赔偿金：肖定国系农村户籍，年龄62周岁，按2015年山西省居民人均可支配收入17854元计算18年为：17854元／年×18年＝321372元，虽然肖定国并非因交通事故直接导致死亡，但根据鉴定意见并结合交通事故给肖定国造成的损害，可以确定肖定国的死亡与交通事故具有因果关系，综合考虑，对死亡赔偿金，本院确定为：321372元×80%＝257097.6元；8、交通费：原告主张2000元，未提供证据证实，故对交通费不予确认；9、亲属办理丧葬事宜的误工损失：考虑肖定国亲属在办理丧葬事宜中却有该项损失，本院酌情确定为1000元；10、精神损害抚慰金：酌情确定为30000元。以上原告的损失共计为3×.98元。被告李超已经垫付1300元，本院予以确认。
被告李超驾驶的晋ML×号轻型普通货车所有人为被告李辉，该车在华泰财产保险有限公司山西省分公司投有交强险，审理中，华泰财产保险有限公司山西省分公司在交强险范围内先期与原告进行了调解，由华泰财产保险有限公司山西省分公司于2016年10月20日前赔付原告肖迎思、肖保思、肖苏霞120000元（含已经垫付的10000元），本院已依法出具了调解书。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错比例分担责任。肖定国在交通事故中受伤，后死亡，原告肖迎思、肖保思、肖苏霞作为权利人要求被告李超承担相应的赔偿责任，应予支持。原告的各项损失为3×.98元。华泰财产保险有限公司山西省分公司作为保险人应在交强险范围内承担120000元（已经调解解决），原告剩余款项：3×.98元－120000元＝253946.98元，因被告李超负事故次要责任，故被告李超应承担253946.98元×30%＝76184元，扣除被告李超已经支付的1300元后为：76184元－1300元＝74884元；因肖定国出院后至今未与医院结算，原告可在结算后就其余医药费另行主张。晋ML×号轻型普通货车登记为被告李辉，原告认为被告李超一直使用该车，系实际车主，但又要求被告李辉承担责任，于法无据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告李超本判决生效后15日内支付原告肖迎思、肖保思、肖苏霞74884元；
二、驳回原告肖迎思、肖保思、肖苏霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4677元，减半收取2339元，由三原告承担339元，被告李超承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 王文祥
二〇一六年十二月八日
书记员 赵 杰