浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍新民初字第195号
原告俞某某。
被告张某某。
被告宁波市××集装箱联运有限公司（机构代码证：254
073429），住所地宁波市江东区××路××前××楼。
法定代表人余某某。
委托代理人（特别授权代理）罗某某。
被告大众保险股份有限公司××城区支公司（机构代码
证：790054985），住所地宁波市××××号。
诉讼代表人江某某。
委托代理人（特别授权代理）章某。
原告俞某某为与被告张某某、宁波市××集装箱联运有
限公司、大众保险股份有限公司××城区支公司（以下简称保
险××）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年2月29
日立案受理，依法由审判员王梅昌适用简易程序公开开庭进行
了审理。原告俞某某、被告宁波市××集装箱联运有限公司的
委托代理人罗某某到庭参加诉讼。被告张某某、被告保险××
经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告俞某某诉称：2012年1月6日12时，被告张某某驾驶
被告宁波市××集装箱联运有限公司所有的浙B×××××、
浙B×××××挂的重型货车，行驶至京福线后溪地段，与原告驾驶的浙D×××××摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌交警大队认定，被告张某某负事
故的主要责任，原告负事故的次要责任。本起事故给原告造成
了以下损失：医疗费1080.70元、误工费2519.10元、摩托车某
某费1230元，合计4829.80元。浙B×××××、浙B×××××挂重
型货车在被告保险××投保了交强险，保险××应在交强险限
限额范围内承担直接的赔付责任。原告为证明其主张的事实成
立，向本院提交了下列证据：
1、事故认定书，证明发生交通事故及责任划分的事实。
被告没异议。
2、驾驶证、行驶证、保险单，证明驾驶员情况、车辆所
有人情况、车辆投保情况。被告没异议。
3、门诊病历、医疗费发票，证明原告受伤后的治疗情况
、化去的医疗费用。被告没异议。
4、诊断证明，证明误工时间。被告认为误工时间过长。
5、评估结论书、修理费发票、评估费发票，证明车辆损
失。被告认为：真实性没意见，原告主张的修理费中包含了修
理费、评估费。
被告保险××书面答辩称：浙B×××××／浙B×××××挂
车向保险××投保了交强险，保险××愿意承担责任。医疗费
中经核定医保用药为871.16元，根据公安部的人身损害受伤人
员误工损失日评定准则规定，肢体软组织损伤的休息时间为15
天，且原告没有提供任何收入证明予以佐证，按2000元／月计
算，误工费为1000元，财产损失无定损单和发票，不予认可，诉讼费不属于保险××理赔范围。其未向本院提供证据。被告宁波市××集装箱联运有限公司辩称：张某某是雇
佣的驾驶员，不承担责任。对原告主张的赔偿项目及金额，均
在交强险内，应由保险××承担赔偿责任。对发生交通事故、
责任认定没意见。宁波市××集装箱联运有限公司交到交警队
3000元。其未本院提供证据。
原告所举证据，经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本
院认证如下：对1、2、3、4、5等五组证据，双方无异议，且
符合证据三性，本院予以认定。被告张某某、被告保险××未
到庭应诉，视为放弃质证。
综上，本院认定：2012年1月6日12时，被告张某某驾驶
被告宁波市××集装箱联运有限公司所有的浙B×××××／
浙B×××××挂的重型货车，行驶至京福线后溪地段，与原告驾驶
的浙D×××××摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏
的交通事故。该事故经新昌交警大队认定，被告张某某负事
故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被救护车
送至新昌县人民医院治疗，被初步诊断为软组织挫伤、膝关节
损伤。本起事故给原告造成了以下损失：医疗费1080.70元、
误工费2519.10元（30天＊83。97元／天）、摩托车某某费113
0元，车辆评估费100元，合计4829.80元。被告张某某系被告
宁波市××集装箱联运有限公司所所雇佣的驾驶员，其应负的
责任，应由被告宁波市××集装箱联运有限公司负担。浙B×
××××／浙B×××××挂重型货车在被告保险××投保了交强险
（保险期自2011年4月7日起至2012年4月6日止），被告保险××应在交强险医疗费限额范围内直接赔偿原告医疗费1080。70元；在伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费2519。10元；在财
产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车某某费1130元、车辆损失评
估费100元。被告保险××合计赔偿原告俞某某损失人民币482
9。80元。
本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，公民、
法人由于过错侵害他人合法财产，造成损失的，应当承担民事
责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险×
×在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本
案中，被告张某某驾驶被告宁波市××集装箱联运有限公司所
有的浙B×××××／浙B×××××挂重型货车与原告的二轮摩托车
发生相撞的交通事故，造成原告受伤，被告张某某负事故的主
要责任，对原告的损失承担赔偿责任。因张某某系被告宁波市
××集装箱联运有限公司所雇佣的驾驶员，其所负的责任应由
被告宁波市××集装箱联运有限公司承担。被告保险××作为
浙B×××××／浙B×××××挂重型货车的保险人，应在交强险限
额范围内承担直接的赔付责任。被告保险××提出的在交强险
限额范围内不承担非医保用药的意见，因交强险限额内不区分
医保与非医保作药，故对此意见，本院不予支持；被告保险×
×提出的误工时间过长的意见，因新昌县人民医院根据原告的
伤情而作出的诊断证明书，被告保险××不提出鉴定的情形下
，应予认定，故对此意见，本院不予采信；被告保险××提出
的误工标准过高的意见，因原告系成年人，其误工标准可按全
省在岗职工平均工资标准计算即83。97元／天。对此意见，本院不予支持；被告保险××提出的车损无定损单和发票，不予认可的意见，原告提供的绍兴市百兴价格事务有限公司的评估
结论书和车辆修理费正式发票可予证实，对此意见，本院不予
支持；被告保险××提出的诉讼费等不属于交强险理赔项目的
意见，因诉讼费用系当事人应负的诉讼法上的义务，依诉因及
诉讼请求是否得到支持确定。保险××作为诉讼当事人自然不
能免除该义务。故对此意见，本院不予支持。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责
任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道
路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六
十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决
如下：
一、被告大众保险股份有限公司××城区支公司赔偿原
告俞某某因交通事故造成的经济损失人民币4829.80元。于本
判决生效后十日内付清（款汇户名：新昌县人民法院执行款专
户，帐号：20×××63，开户银行：浙江新昌农村合作
银行）。
二、驳回原告俞某某要求被告张某某、被告宁波市××
集装箱联运有限公司赔偿的诉讼请求。
如果被告大众保险股份有限公司××城区支公司未按本
判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期
间的债务利息。本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告大众保险
股份有限公司××城区支公司负担，限于本判决生效后七日内
向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件受理费110元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行
：绍兴银行营业部，帐号：09×××13-9008）。
审判员 王梅昌
二〇一二年四月五日
书记员 张阿玮