福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0213刑初403号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，1988年10月14日出生，高中文化，无业，户籍地四川省宜宾市江安县，2014年2月10日因犯盗窃罪被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元，2015年2月21日刑满释放。2016年6月24日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年10月25日刑满释放。2017年4月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕375号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员马莉莎出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，一、2017年3月中旬至3月27日的一天晚上，被告人李某在其位于翔安区马巷镇亭洋村的暂住处楼下将一小包毒品氯胺酮（俗称K粉）以人民币（币种下同）300元的价格贩卖给陈某1。
二、2017年3月28日22时许，被告人李某在位于翔安区马巷镇亭洋村桥头旁将一小包毒品氯胺酮以300元的价格贩卖给陈某2。
三、2017年3月28日23时许，被告人李某在上述地点欲再次将一小包毒品氯胺酮以300元的价格贩卖给陈某2时，被公安机关人赃俱获，公安机关当场从被告人李某身上缴获2包疑似毒品氯胺酮的白色晶体及1部苹果牌6PLUS手机。
2017年3月29日，公安机关在被告人李某的带领下，从其暂住处查获17包疑似毒品氯胺酮的白色晶体及1部努比亚牌手机。经依法鉴定，上述被查获的白色晶体中均检测出氯胺酮成分，净重共计9.6克。被告人李某及陈某1的尿样氯胺酮检测结果均呈阳性。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人李某，并宣读和出示了以下证据：1.缴获的毒品氯胺酮及作案工具手机等物证；2.通话清单、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、提取笔录、扣押清单、称重记录、毒品实物缴交收据、情况说明等书证；3.证人陈某1、陈某2、朱某的证言；4.被告人李某的供述和辩解5.毒品检验报告、现场检测报告书等鉴定意见；6.勘验笔录及现场照片、辨认笔录等。
起诉认为，被告人李某违反国家对毒品的管制，三次贩卖毒品氯胺酮，净重共计9.6克，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。
被告人李某庭审时辩称其未实施起诉指控的第一起、第二起贩卖毒品行为。
经审理查明，一、2017年3月中旬至3月27日的一天，被告人李某在其位于翔安区马巷镇亭洋村暂住处楼下，将一小包毒品氯胺酮以300元的价格贩卖给陈某1。
二、2017年3月28日22时许，被告人李某在翔安区马巷镇亭洋村桥头旁，将一小包毒品氯胺酮以300元价格贩卖给陈某2。
三、2017年3月28日23时许，被告人李某再次在翔安区马巷镇亭洋村桥头旁欲将一小包毒品氯胺酮以300元价格贩卖给陈某2时被公安机关当场抓获，并被现场缴获疑似毒品氯胺酮的白色晶体2小包及苹果牌6代PIUS型手机1部。之后，被告人李某的尿样经氯胺酮试剂检测结果呈阳性，于3月29日带领公安机关至其暂住处辨认吸毒现场，后在该处被缴获疑似毒品氯胺酮的白色晶体17包及努比亚牌手机1部。经依法鉴定，被缴获的19包白色晶体均检出氯胺酮成分，净重共计9.6克，
2017年3月29日凌晨0时许，陈某1主动联系被告人李某欲购买毒品氯胺酮时在被告人李某的暂住处楼下被公安机关抓获，其尿样经氯胺酮试剂现场检测结果呈阳性，后于同日被处行政拘留十五日。
2017年3月29日，被告人李某因吸食毒品被厦门市公安局翔安分局处行政拘留十五日，于同年4月14日在厦门市第一拘留所被公安机关带回刑事拘留，归案后在侦查阶段中期能如实供述自己的罪行，但在侦查阶段后期翻供。
公安机关已于案发后将缴获的毒品氯胺酮共计9.6克依法上缴。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1.到案经过、强制措施、立破案文书等诉讼文书，证实公安机关于2017年3月28日23时许在翔安区马巷镇亭洋村桥头旁抓获被告人李某并对其采取强制措施的情况。
2.户籍证明，证实被告人李某的自然情况。
3.违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书，证实被告人李某于2014年2月10日因犯盗窃罪被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元，2015年2月21日刑满释放；于2015年10月10日因吸食毒品被厦门市公安局翔安分局处行政拘留十五日；于2016年6月24日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年10月25日刑满释放。
4．缴获的毒品氯胺酮、手机等及提取笔录、证据保全清单、扣押物品清单、称重笔录及照片，证实：（1）公安机关于2017年3月28日23时40分至23时55分在翔安区马巷镇亭洋村向被告人李某提取并扣押疑似毒品氯胺酮的透明塑料袋包装白色晶体2包及苹果牌6代PIUS型手机（串号：358××××708，号码：171××××508）1部，被缴获的2包白色晶体编号分别为1号、2号，经逐包称重毛重均为0.66克。（2）公安机关于2017年3月29日13时50分至13时55分在被告人李某位于翔安区马巷镇亭洋村的暂住处提取并扣押疑似毒品氯胺酮的透明塑料袋包装白色晶体17包及白色努比亚牌手机（串号：A000××××4DF8，无手机卡）1部，被缴获的17包白色晶体编号分别为3号至19号，经逐包称重毛重共计12.13克。
5.毒品检验报告，证实：（1）从被告人李某身上查获的白色晶体2包，净重共计1.1克，经毒品定性检验均检出氯胺酮成分。（2）从被告人李某暂住处缴获的白色晶体17包，净重共计8.5克，抽取其中10包进行毒品定性检验，均检出氯胺酮成分。
6.毒品实物缴交收据，证实公安机关已于案发后将缴获的毒品氯胺酮净重共计9.6克依法上缴。
7.提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书，证实被告人李某、证人陈某1的尿样经氯胺酮检测试剂检测结果均呈阳性，均于2017年3月29日因吸食毒品被处行政拘留十五日；证人陈某2的尿样经氯胺酮检测试剂检测结果呈阴性。
8.现场勘验笔录及现场照片，证实：（1）公安机关于2017年3月28日23时40分至23时57分对位于翔安区马巷镇亭洋村桥头旁厦门×××商贸有限公司门口的抓获现场进行勘验检查情况。（2）公安机关于2017年3月29日13时30分至13时44分对被告人李某位于翔安区马巷镇亭洋村桥头旁出租房的吸毒现场进行勘验检查情况。
9.通话清单，证实：（1）2017年3月19日至3月28日期间，被告人李某使用的号码为171××××508的手机与证人陈某2所使用的号码为147××××5765的电话通联13次，其中于案发当晚20时许至23时许通联6次。（2）2017年1月及3月间，被告人李某使用的号码为171××××508的手机与证人陈某1所使用的号码为182××××2765的电话通联42次，其中于3月份通联32次。
10.证人陈某1的证言，证实其于被抓获当天的十余天前开始拨打171××××508的电话以每包300元的价格向李某购买K粉，总共买过四、五次。2017年3月29日凌晨0时左右，其多次拨打李某电话欲购买900元K粉，但对方均未接听，其便发信息与对方约定在对方位于翔安区马巷镇亭洋村桥头旁的暂住处楼下交易，其于凌晨1时许到达现场后被公安机关抓获。其于2017年3月28日凌晨3时许独自在住家吸食过一包K粉。
11.证人陈某2的证言及辨认笔录，证实其与朱某于2017年2月份得知一个使用171××××508号码的四川男子在贩卖毒品，便想协助民警抓获该男子。2017年3月28日22时许，其与朱某经事先电话联系，驾车至马巷镇亭洋村桥头以300元的价格向该男子购买了一包K粉，该男子收钱后便迅速离开现场，后该包K粉不慎被矿泉水弄湿便扔掉。之后，其与朱某为配合民警抓获该男子，便于23时许再次致电该男子欲再购买一包K粉并约定在亭洋村桥头交易，后该男子到车上交易时被民警抓获。其通过照片辨认出被告人李某就是向其贩卖K粉的四川男子。
12.证人朱某的证言及辨认笔录，证实其与陈某2得知一四川男子在马巷镇山亭村贩卖毒品，便想向公安机关检举，因陈某2曾吸食毒品，便由陈某2负责与对方联系。2017年3月28日22时许，其与陈某2经事先电话联系，驾车至马巷镇山亭村桥头以300元的价格向该男子购买了一包K粉，该男子收钱后便迅速离开现场，后该包K粉不慎被矿泉水弄湿便扔掉。之后，其与陈某2为配合民警抓获该男子，便于23时许再次致电该男子欲再购买一包K粉并约定在亭洋村桥头对方的暂住处楼下交易，后该男子到车上交易时被民警抓获，并从该男子身上缴获两小包K粉。其通过照片辨认出被告人李某就是向其贩卖K粉的四川男子。
13.被告人李某的供述与辩解及辨认笔录，证实2017年3月28日晚，其在位于翔安区马巷镇亭洋村的暂住处楼下以300元的价格向一男子甲贩卖K粉时被公安机关抓获。当晚早些时候，其还在同一地点向该男子贩卖过一包K粉。此外，其还曾在同一地点向与其同一天因吸毒被行政拘留的另一男子乙贩卖过一次K粉，但不记得具体时间。其于案发当晚从福建省南安市水头镇一酒店向一男子以每包70元的价格购买了21包K粉，除1包自己吸食、1包在案发当晚早些时候贩卖给男子甲外，剩余19包均被公安机关缴获。其通过照片辨认出陈某1就是曾向其购买K粉并同一天被行政拘留的男子。
关于被告人李某庭审时提出其未向证人陈某1贩卖毒品的辩解意见。本院认为，在案证据可以证实证人陈某1是在被告人李某被公安机关抓捕之后多次拨打电话和发送短信欲向被告人李某购买K粉而被公安机关抓获，且经氯胺酮试剂现场检测结果呈阳性。通话记录显示证人陈某1与被告人李某在2017年3月中、下旬有频繁的通联记录。证人陈某1证称其于2017年3月29日的十几天前开始向被告人李某购买过四、五次K粉。被告人李某在侦查阶段亦供述曾向证人陈某1贩卖过K粉一次。综上，在案证据可以相互印证被告人李某曾向证人陈某1贩卖K粉一次的事实。被告人该辩解意见与查明事实不符，不予采信。
关于被告人李某在庭审时提出其在案发当晚仅向证人陈某2贩卖K粉一次的辩解意见。经查，证人陈某2、朱某的证言均证实分别于案发当晚22时许、23时许两次致电被告人李某购买K粉。被告人李某在侦查阶段供述案发当晚曾两次向证人陈某2贩卖K粉。通话记录证实证人陈某2在当晚21时41分和55分两次主叫被告人李某，在23时00分、10分、14分又三次主叫被告人李某。本院认为，证人陈某2、朱某的证言与被告人李某的供述及手机通联记录可以相互印证被告人李某于案发当晚22时许、23时许两次向证人陈某2贩卖K粉的事实。被告人该辩解意见与查明事实不符，不予采信。
本院认为，被告人李某违反国家对毒品的管制，三次贩卖毒品氯胺酮，共计9.6克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人另有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2017年4月14日起至2021年1月13日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具苹果牌6代PIUS型手机1部（串号：358××××708，号码：171××××508），予以没收。
三、扣押在案的被告人李某的个人物品白色努比亚牌手机1部（串号：A00××××4DF8，无手机卡），用于执行上述第一项判决的财产刑（罚金）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴南回
人民陪审员 黄梅霜
人民陪审员 张辉艺
二〇一七年十一月十三日
代书 记员 贾代恒
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。