安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初3442号
原告：杨乃发，男，1951年10月13日生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
委托代理人：宋斌，安徽汉仁律师事务所律师。
委托代理人：陈艳渤，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：李峰诚，男，1963年12月04日生，汉族，居民，住安徽省滁州市定远县。
被告：安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司，营业场所安徽省滁州市定城东门（双15）。组织机构代码证85282222-3。
负责人：毛克红，经理。
委托代理人：李琳，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。营业场所滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层。组织机构代码67756074-7。
负责人：龚乐，经理。
委托代理人：李广昌，安徽会峰律师事务所律师。
委托代理人：童超，安徽会峰律师事务所律师。
原告杨乃发与被告李峰诚、安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司（以下简称定远汽运）、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财险滁州中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员史国庆适用简易程序独任审判，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨乃发的委托代理人宋斌、定远汽运的委托代理人李琳、人寿财险滁州中支的委托代理人李广昌到庭参加了诉讼。被告李峰诚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨乃发诉称：2014年10月2日11时40分，被告李峰诚驾驶皖Ｍ×××××号大型客车，沿101省道行驶至101省道5KM+270M时，与驾驶三轮车的原告杨乃发相碰，造成杨乃发受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，李峰诚负全责、杨乃发无责任。杨乃发受伤后即被送至安徽省省立医院住院治疗，后又转入肥东县中医医院骨伤科住院治疗。经鉴定原告构成三处十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180天、90天、90天。原告为此支付鉴定费5666.93元。事故车辆在人寿财险滁州中支投保交强险及100万元商业三责险，并购买了不计免赔。本起事故发生在保险期限内。故请求法院依法判令被告李峰诚、被告定远汽运赔偿原告各项损失共计148687.58元；被告人寿财险滁州中支在保险理赔限额内承担理赔责任；本案诉讼费由被告承担。
原告杨乃发为证明上述主张及事实理由，向法庭提交以下证据：
1、原告杨乃发的身份证复印件。证明原告的主体身份；
2、交通事故责任认定书一份。证明事故发生事实及责任划分；
3、驾驶人信息、车辆登记信息抄件、投保单复印件两份。证明被告主体资格以及车辆投保情况；
4、出院小结三份、病历一份、医疗费发票十张、用药清单三份。证明原告因本起事故受伤后治疗情况及医疗费花费情况；
5、陪床费证明一份。证明陪护费花费情况；
6、鉴定意见书三份。证明原告的伤残等级、三期期限、后续治疗费情况；
7、鉴定费发票三张。证明原告花费鉴定费情况；
8、肥东县店埠镇塘林回族满族社区居民委员会的证明两份、营业执照复印件一份、照片一组。证明原告误工情况；
9、肥东县店埠镇塘林回族满族社区居民委员会与肥东县店埠镇人民政府联合出具的证明一份。证明原告的承包地已经被政府征收。原告的伤残赔偿金应按照城镇居民标准进行核算的事实；
10、修车票据一张。证明原告车损情况；
11、肥东县人民医院的救护车费用发票。证明原告的救护车费支出情况。
被告李峰诚未作答辩，亦未提交证据。
被告定远汽运辩称：1、对事故发生的事实、责任划分及投保情况无异议；2、原告部分诉请过高，请法院依法核减后由人寿财险滁州中支全部承担；3、我公司垫付了30000元医疗费，请求在本案中一并处理；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告定远汽运为证明上述主张及事实理由，向法庭提交收条四张。证明垫付款情况。
被告人寿财险滁州中支辩称：1、对本起事故的发生事实及责任划分无异议。2、对事故车辆在我司投保交强险及100万元的商业三责险，并购买了不计免赔，本起事故发生在保险期限内均无异议。我司愿意在核实驾驶证、客运从业资格证、车辆行驶证合法有效的前提下予以赔付。3、原告部分诉请过高，请法庭依法核减。医疗费，应扣除15%的非医保用药，不然不同意一并处理垫付款；后续治疗费，我司不予认可，应以实际发生为准；陪床费、住院伙食补助费、营养费、护理费均认可；误工费，认可期限，但是标准应按照农林牧渔标准核算；交通费，认可1000元；伤残赔偿金，认可农村居民标准。伤残指数认可10%。精神抚慰金认可10000元；财产损失不认可。4、我司不承担鉴定费、诉讼费。被告人寿财险滁州中支未提交证据。
被告定远汽运对原告提交的证据发表质证意见如下：1、对证据1、2、3均无异议；2、对证据4，请法院依法凭正规发票依法核准。我公司垫付的30000元应由保险公司在本案中一并处理；3、对证据5、6、8、9、10、11请法院依法审核；4、对证据7的真实性无异议，但是鉴定费应由保险公司承担。
被告人寿财险滁州中支对原告提交的证据质证如下：1、对证据1、2、3、5、11均无异议；2、对证据4的真实性无异议，但是应当扣除15%的非医保用药，同时应当从交强险的医疗费理赔限额内优先扣除营养费、住院伙食补助费；3、对证据6中的伤残等级只认可锁骨骨折构成十级伤残，另外两处不认可构成伤残，后续治疗费应当以实际发生为准；4、对证据7的真实性无异议，但是保险公司不予承担；5、对证据8的真实性无异议，但是原告没有提供纳税凭证，不能证明原告目前还在经营；6、对证据9中的塘林回族满族社区居民委员会的证明。居委会没有证明权利，应由城管部门出具证明。即使原告的土地进行了流转，也不代表原告的收入不再来源于土地；7、对证据10不予认可。
根据庭审调查及当事人举证质证，本院综合认定如下法律事实：
2014年10月2日11时40分，被告李峰诚驾驶皖Ｍ×××××号大型客车，沿101省道行驶至101省道5KM+270M时，与驾驶三轮车的原告杨乃发相碰，造成杨乃发受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，李峰诚负全责、杨乃发无责任。杨乃发受伤后即被送至安徽省省立医院神经外科住院治疗，被诊断为：1、内开放性颅脑损伤（中度）、左颞顶急性硬膜血肿、颅底骨折、左顶头皮裂伤；2、胸部外伤。左侧多发性肋骨骨折、胸腔积液、左锁骨骨折。同年10月24日转入安徽省立医院骨科住院治疗，11月1日又转入肥东县中医医院骨伤科住院治疗。原告为此共花费医疗费60731.59元。被告定远汽运为此垫付医疗费30000元。经鉴定原告构成三处十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180天、90天、90天。原告为此支付鉴定费5666.93元。
事故车辆皖Ｍ×××××号大型客车系被告定远汽运所有，在人寿财险滁州中支投保交强险（2013年10月28日0时至2014年10月27日24时）及100万元商业三责险，并购买了不计免赔（2014年2月20日0时至2015年2月19日24时）。本起事故发生在保险期限内。
诉讼中，原告向法庭提交了肥东县店埠镇塘林回族满族社区居民委员会的证明三份、肥东县店埠镇塘林回族满族社区居民委员会与肥东县店埠镇人民政府联合出具的证明一份、营业执照复印件一份及照片一组。证明原告的各项损失应当按照城镇居民标准计算，以及原告的主要收入来源于经营农资化肥。
本院认为：公民的健康权及财产权益受法律保护。原告杨乃发因交通事故受伤并致残、车辆遭受损坏，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。杨乃发的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款发票，结合原告的病历和出院小结，可确定为60731.59元。原告已提交用药清单，被告保险公司不能举证证明用药免赔范围，故对其扣除非医保用药的辩称，本院不予采信；营养费、住院伙食补助费，标准应为30元/天。期限为鉴定结果90天及住院天数96天；护理费，标准为114.2元/天。期限为鉴定结果90天；误工费，误工期限为鉴定机构鉴定的180天。误工标准，因原告只提交营业执照复印件以及照片一组，但无法证明其实际误工情况。鉴于被告保险公司认可按照农林牧渔从业人员收入标准计算原告误工损失，本院无异议，并依法予以确认。伤残赔偿金，原告经鉴定构成三处十级伤残。被告保险公司虽对其中两处十级伤残不予认可，但其在举证期限内未能提出足以反驳的证据予以证明，故其该节辩称本院不予采信。原告的伤残指数应按照12%确定。截止到原告定残前一日，原告已满64周岁，未满65周岁，其赔偿年限应为16年。原告虽系农业户口的居民，但其承包地已被征收，且根据《肥东县县城总体规划（2013-2030）》，原告住所地已纳入城市规划范围，故其残疾赔偿金应以按照城镇居民的标准进行计算；原告诉请的精神损害抚慰金、交通费，于法有据，且在合理范围，本院予以支持；车辆损失费，因原告未提交正规票据、车损照片及维修清单，故本院对其真实性无法核实，故不予支持；原告诉请的鉴定费系查明案件事实所产生必要的合理的费用，本院予以支持；后续治疗费，有鉴定结论支持，且属于必然产生的费用，本院予以支持；原告诉请的陪床费50元，被告保险公司予以认可，本院无异议。综上，杨乃发因本起事故造成的各项损失为：医疗费60731.59元、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费2880元（30元／天×96天）、误工费15329元（31084元/年÷365天/年×180天）、护理费10278元（114.2元/天×90天）、残疾赔偿金51717.12元（26936元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金11000元、交通费1500元、鉴定费5666.93元、陪床费50元、后续治疗费8000元，合计169852.72元。定远汽运和李峰诚分别作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。人寿财险滁州中支作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在相应的保险限额内承担理赔责任。被告定远汽运要求一并处理其垫付的30000元。为避免诉累，本院予以一并处理。被告李峰诚经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩及质证权利，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨乃发人民币99824.12元；
二、被告李峰诚、安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告杨乃发其他损失70028.6元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司对本判决第二项中被告李峰诚、安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告杨乃发其他诉讼请求。
（履行方式：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司支付原告杨乃发赔偿款139852.72元，支付安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司垫付款30000元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3266元，减半收取为1633元，由被告李峰诚、安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 史国庆
二〇一七年二月十六日
书 记 员 周俊君
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。