河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）香民初字2563号
原告牛向伟。
委托代理人印雅亮，男。
被告张玉才。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司。
负责人冯英秀，总经理。
委托代理人李彦龙，河北天源通河律师事务所律师。
被告孙占军。
委托代理人孙凤志，男，成年。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
委托代理人孙志强。
被告包青山。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司。
负责人宋玉森职务，总经理。
地址：北京市东城区王家园胡同16号，
原告牛向伟与被告张玉才、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称广安中心支公司）、被告孙占军、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称廊坊中心支公司）、被告包青山、中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称东城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛向伟及委托代理人印雅亮、被告张玉才、广安中心支公司委托代理人李彦龙、被告孙占军委托代理人孙凤志、廊坊中心支公司委托代理人孙志强到庭参加诉讼，被告包青山及东城支公司经合法无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牛向伟诉称，2013年10月1日，被告张玉才驾驶川X×××××号轿车在香河县新华大街由西向东行驶，该车行驶至新华大街白庙批发市场路口时，被告轿车左侧前与原告电动三轮车前部相撞，造成原告肢体受伤，电动三轮车损坏。经香河县公安交警大队现场勘查认定，被告张玉才雨天未降低车速，未确保人员安全，违反《交通安全法》应对此次事故负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，经香河县人民医院诊断，原告右眩骨大结节撕脱骨折。当日再转北京水利医院就诊，诊断为右肱骨大结节撕脱骨折，多发软组织损伤。先后住院10天，医院建议原告出院休息治疗，并要求出院之日起一个月再行复查。后双方协商未果，现起诉请求被告赔偿医疗费16443.85元、护理费10200元、住院伙食补助费500元、误工费10805.76元、营养费4500元、交通费2778元、餐费209元、病历复印费26元、伤残赔偿金41086元、鉴定费4400元、租房损失10520元、三轮车损失3580元，共计105048.61元，二次手术费等相关费用另行主张权利，被告并负担诉讼费用。
被告广安中心支公司辩称，如果我公司承担责任，原告合理合法的损失应首先由京K×××××、冀R×××××两辆车的保险公司与我公司在交强险范围内按比例进行赔偿，交强险不足部分再由我公司第三者商业保险限额内进行赔偿。应扣除非医保用药范围费用10%到15%。住院期间餐费、住院费、房屋租金、鉴定费及诉讼费不属于我公司保险赔偿范围。
被告张玉才辩称，同意保险公司答辩意见，在保险公司承担以外的合理合法的部分由我承担。
被告廊坊中心支公司辩称，不承担本案的鉴定费、复印费、诉讼费，同意在交强险限额内按比例承担赔偿责任。
被告孙占军辩称，与其无关。
被告北京分公司、包青山未答辩。
原告为证明自己主张提交如下证据：
证据一、交通事故认定书1份。证明被告张玉才承担此事故主要责任，原告负事故次要责任，同时证明另外二被告包青山、孙占军属本次事故的事故方，无责任。
证据二、诊断证明2张，证明原告因交通事故导致的伤情。
证据三、香河县医院住院收据1张、香河县医院门诊收费收据8张，用药清单1份、住院病历1份。证明原告在该期间发生医疗费用4352.14元。北京水利医院住院收据1张、结算发票1张、用药清单1份、住院病历1份，证明在北京水利医院住院期间发生的医疗费12086.59元及所用药物支出。
证据四、病历复印费票据2张、餐费1张。证明支出病历复印费26元、住院期间餐费209元。
证据五、交通费票据220张。证明支出交通费2590元。
证据六、二次手术证明1张。证明原告需要进行二次手术拆除固定物并发生相应的费用。
证据七、三轮车发票1张。证明原告购买新车因事故损坏，价值3580元。
证据八、房屋租赁合同4份。证明原告经营小吃生意租房经营，治疗期间不能开展经营活动，造成租房损失。
证据九、保险单1份。证明被告张玉才投保机动车保险，本次事故尚在保险期间。
证据十、香河县兴福汽车美容装饰服务部误工证明1份、工资表3张、营业执照1份。证明护理人员李海燕在该服务部工作，每月工资3400元。
证据十一、中天司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。证明原告伤残等级为十级，误工期限为192日，营养期限为90日，护理期限为90日。
证据十二、香河县医院出具出院证明1张。证明原告事故发生后入住香河医院治疗。
证据十三、香河县新华街道办事处西关社区证明1份。证明原告与妻子李海燕于2012年5月20日起在我家公坊小区居住。
证据十四、居住证1份。原告在香河县县城居住。
经质证，四被告对证据一至证据三无异议，本院予以确认。四被告对证据四有异议，认为不是正式票据，经审查，病历复印费票据虽不是正式票据，但加盖相应医院的印章，予以确认，关于餐费已经考虑了住院伙食补助费，再主张餐费没有法律依据，对餐费不予确认。四被告对证据五交通费票据有异议，认为大部分均是连号票据，费用过高。本院认为，原告治疗病情在两个不同医院且距离较远，但原告主张交通费2778元过高，考虑实际情况和就医距离等因素，酌定交通费以1800元为宜。四被告对证据六有异议，本院认为二次手术费尚未发生，待实际发生后原告再主张权利，对证据六关联性不予确认。四被告对证据七有异议，认为三轮车购买票据不是正式发票，与案件关联性不认可，也不认可这个车损是全损，原告未提供受损车辆损失的正式票据。四被告对证据八有异议，对租房合同真实性不认可，认为应提交房屋租赁许可证和房管局备案登记证明，且租房损失属于间接损失，不再赔偿范围。本院认为，原告提供的租房合同无论真伪，是其居住的支出，不能证明是原告的损失，故对该证据不予确认。四被告对证据十有异议，认为护工人员没有提供劳动合同，同时工资表没有会计或者出纳的签字，所以真实性不认可，同时工资数额过高，本院认为原告提供了相关误工证明、工资表及营业执照可以证明护理人员因误工减少的收入，且能相互佐证，故应予认定。四被告对证据十四有异议，认为是复印件，请法院核实，经庭下核实，复印件与原件一致，本院予以确认。四被告对原告提交的证据九、证据十一、证据十二、证据十三无异议，经审查，本院予以确认。
被告张玉才为证明自己主张提交身份证、驾驶证、行驶证和保险单各1份。经原告、被告广安支公司、孙占军、廊坊中心支公司进行质证均无异议，本院予以确认。
被告孙占军为证明自己主张提交身份证、驾驶证、行驶证、保单复印件各1份。经原告、被告广安支公司、张玉才、廊坊支公司进行质证均无异议，本院予以确认。
经原、被告举证、质证及本院认证，查明如下事实：
被告张玉才2013年10月1日驾驶川X×××××号轿车在香河县新华大街由西向东行驶，该车行驶至新华大街白庙批发市场路口，与沿新华大街由东向西行至此处左转弯的原告驾驶的电动三轮车相撞，后川X×××××号小轿车又与头北尾南停在公路南侧的被告包青山驾驶的京R×××××号小轿车、被告孙占军驾驶的冀R×××××号小轿车相撞，造成原告受伤，四车损坏的交通事故。经香河县公安交警大队现场勘查认定，被告张玉才负此次事故主要责任，原告负次要责任，被告包青山、孙占军无责任。原告受伤后，经香河县人民医院诊断，原告伤情为：右肱骨大结节撕脱骨折、右肩三角肌损伤、右肩韧带损伤、颅脑闭合伤、脑震荡，住院1天支出医疗费用4353.14元。次日再转到北京水利医院住院治疗，伤情被诊断为；右肱骨大结节撕脱骨折、多发软组织损伤，住院8天，支出医疗费12086.59元。出院医嘱建议原告出院休息一个月，并要求出院之日起一个月再行复查。护理人员李海燕在香河县兴福汽车美容装饰服务部工作，月工资3400元。原告伤情被鉴定为十级伤残，鉴定误工期192日、营养期90日、护理期90日，支出鉴定费4400元。原告于2012年3月起在县城居住，从事餐饮业至事发时。
另查，被告张玉才驾驶川X×××××号轿车在广安中心支公司投保交强险及商业险50万元。被告包青山驾驶的京R×××××号小轿车及孙占军驾驶的冀R×××××号小轿车分别在被告东城支公司投保交强险、廊坊中心支公司投保交强险。
本院认为，被保险机动车发生交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出限额部分按过错承担民事责任。本案中的交通事故被告张玉才负主要责任，原告负次要责任，被告包青山、孙占军无责任。因原告与被告包青山、孙占军驾驶的机动车无接触，故原告损失应先行由被告广安支公司在交强险限额内，进行赔偿。超出限额部分依据交警队责任认定依据保险合同赔偿，仍不足部分由被告张玉才承担85%的赔偿责任，被告东城支公司投保交强险、廊坊中心支公司不承担赔偿责任。本次事故原告牛向伟损失有：医疗费16439.73元，原告住院9天，住院伙食补助费为9天×50元＝450元，原告护理期限为90日，护理费为90天×113.3元＝10197元，原告误工期限为192天，因原告系做小吃生意工作的，其主张按河北省2013年城镇居民人均年可支配收20543元计算，不违反法律规定，予以确认，故误工费为192天×56.28元＝10805.76元，营养期限为90日，营养费为90天×50元＝4500元，交通费1800元，复印病历费26元，原告主张车损3580元过高本院酌定由被告广安支公司赔偿原告电动自行车损1000元。因原告长期居住在城镇，伤残赔偿金为20543元×20年×10％＝41086元，鉴定费4400元，因原告为十级伤残，精神抚慰金酌定3000元为宜，以上原告各项损失共计93704.49元。该损失先行由被告广安中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、误工费10805.76元、护理费10197元、车辆损失费1000元、交通费1800元、伤残赔偿金41086元等费用77888.76元，被告广安中心支公司在商业险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计7972.81元。其余损失由被告张玉才赔偿4806.66元。被告包青山、孙占军在此事故中无责任，故不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司赔偿原告牛向伟医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计85861.57元，于判决生效之日起三日内履行。
二、被告张玉才赔偿原告牛向伟4806.66元。于判决生效之日起三日内履行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元、保全费400元，由被告张玉才负担2500元，原告牛向伟负担290元。此款原告已预交，被告履行时径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判长 吴金和
审判员 周志新
审判员 丁惠梅
二〇一四年八月二十九日
书记员 王敬波