安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1524民初27号
原告：乐某1，男，2014年10月1日生，汉族，住安徽省金寨县。
法定代理人：乐某2，男，1982年11月13日生，汉族，住安徽省金寨县。系乐某1父亲。
委托诉讼代理人：刘平安，安徽梅山律师事务所律师。
被告：许有胜，男，1970年9月20日生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司金寨县支公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇金江大道806号。统一社会信用代码913415245744112048（1-1）。
负责人：蔡习军，公司经理。
委托诉讼代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。
原告乐某1与被告许有胜、中国人寿财产保险股份有限公司金寨县支公司（以下简称人寿财险金寨县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐某1的委托诉讼代理人刘平安，被告许有胜，被告人寿财险金寨县支公司委托诉讼代理人邹培好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令许有胜赔偿乐某1涵医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计102808.76元，此赔偿款由人寿财险金寨县支公司在保险范围内进行赔偿。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月3日13时30分，许有胜驾驶其所有的皖Ｎ×××××号中型自卸货车沿七千路由花石往七邻方向行驶，行至七千路7公里200米处时，将在道路上由左往右通行的行人即原告乐某1撞倒，造成乐某1受伤的交通事故。乐某1受伤后，先后被送往金寨县人民医院、安徽省儿童医院接受治疗，入院诊断为：内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅内积气、颅骨骨折、头皮血肿、头面部皮肤擦伤；住院23天，花去医疗费39849.20元，其中许有胜支付36900元。乐某1的伤情经安徽高城司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，评定营养期60日，护理期60日。该事故经金寨县公安局交通管理大队认定，许有胜负事故的主要责任，乐某1负事故的次要责任。事故车辆在人寿财险金寨县支公司投保了交强险及商业三者险，保险期限均自2016年10月21日至2017年10月20日。为维护乐某1的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿乐某1的各项损失。
许有胜辩称：我的车子有保险，应该承担的费用由保险公司赔偿，我不应赔钱。我垫付了36900元医疗费，救护车费1500元，在金寨县人民医院还垫付了600元，一共垫付了39000元，我垫付的钱要给我。
人寿财险金寨县支公司辩称：对本起事故的事实及交警部门对事故责任的划分没有异议。事故车辆在保险公司投保交强险和保额为30万元的商业第三者责任险属实，对于在保险限额内的合理合法的诉讼请求保险公司愿意依法按责承担相应的赔偿责任。乐某1要求的赔偿数额和项目有的过高，有的没有依据，对于其主张过高和没有依据部分应当剔除和驳回。1、乐某1主张的医药费39849.2元中对于门诊发票应有门诊病历印证为本次事故受伤产生的费用，且保险公司不承担非医保用药。2、住院伙食补助费乐某1主张920元过高。应根据住院天数、按每天20元计算。3、营养费主张2400元过高。乐某1按照每天40元计算没有法律依据，其住院伙食补助费应按照实际的住院天数、每天20元计算。4、护理费乐某1主张16100.2元过高，应依法核减，按照两人计算没有证据证明，也没有提供护理人员就是乐某1父亲和母亲，乐某1护理费标准按照383元/天、121.52元/天计算也没有提供出充分证据予以证明，应按照其家人的户籍性质农民的人均收入93元/天计算。5、交通费和住宿费主张2589.2元过高部分没有依据，首先，从乐某1提供的证据来看，其没有提供出确凿充分的交通费发票证明其确因此次交通事故而花费了2589.2元的交通费，且也没有提供证据证明与本次交通事故受伤治疗或转院次数及路线、时间等相符，所以乐某1应承担交通费损失举证不能的不利后果，鉴于乐某1因此次交通事故受伤在治疗过程中的入院、出院确实会产生部分交通费用，保险公司认为交通费的数额确定在500元左右较为合理，另外，主张的住宿费没有事实依据。6、司法鉴定费2500元，根据保险合同的约定，保险公司作为事故车辆的保险人，该费用不应由保险公司承担。7、残疾赔偿金主张80304元没有依据且过高。首先，由于乐某1的伤残鉴定过程没有被告方的参与和知情，该鉴定过程不合法。对于乐某1的伤残等级保险公司有异议，保险公司保留申请重新鉴定的权利，若保险公司申请重新鉴定，则应以重新鉴定结论为准。其次，由于乐某1系农民户籍，其系未成年人，没有提供在事故发生前在城镇接受学历教育等充分证据，所以，对其该项诉讼请求主张过高部分也应依法予以剔除核减。8、精神抚慰金主张5000元过高。由于被告方承担事故主要责任，即精神抚慰金的数额应在3000-4500元之间。9、由于本次事故皖Ｎ×××××号货车驾驶员承担主要责任，在该车驾驶员和车辆证照事发时均合法有效的情况下，保险公司承担超出交强险限额部分在商业三者险限额内只应承担70%比例的赔偿责任，超出部分应由他人承担；若该车驾驶员和车辆证、照事发时不是在合法有效的情况下，则保险公司承保的该车商业三者险不应承担任何赔偿责任。10、强制保险和商业三者险的保险合同均约定了诉讼费是保险公司的责任免除范围，因此保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
乐某1为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：1、户口簿、身份证，证明乐某1及法定代理人身份信息，乐某1的户口上在其爷爷的名下，乐某1父亲是城镇户口；2、交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实和许有胜在本次事故中负主要责任、乐某1负事故次要责任；3、许有胜的驾驶证一份、行驶证一份，证明许有胜具有驾驶车辆的资格及车辆已合法登记；4、保险单两份，证明事故车辆已投保“交强险”及“三责险”；5、医疗病历及部分费用发票，证明乐某1的治疗情况及部分费用；6、护理证明、安徽省儿童医院出具的证明，证明乐某1在住院期间是由家长两人在护理；7、交通费用及住宿费用，证明所发生的交通费用情况及救护车费400元；8、司法鉴定意见书，证明乐某1的伤残等级为十级，护理期为60日、营养期60日；9、鉴定费发票，证明乐某1为鉴定支付的鉴定费用为2500元；10、乐某1父母结婚证、江苏省居住证、乐某1接受教育证明、乐某1父母《劳动合同书》、乐某1父母离职证明，证明乐某1的伤残待遇应按江苏省的标准赔偿、乐某1父亲乐某2的护理费标准为383元一天，有单位的劳动证明，工资证明，银行的打款记录证明。
许有胜为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：医疗费发票1张，救护车费发票2张，金寨县人民医院预交款收据2张，证明医疗费为39803.5元，救护车费1500元，在金寨县人民医院预交600元检查费。除去乐某1自己支付的医疗费，实际许有胜垫付的医疗费为36900元，救护车费1500元，检查费600元，合计39000元。
人寿财险金寨县支公司为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》各一份，证明1、本案事故车辆皖Ｎ×××××号货车在保险公司所投交强险的保险合同约定情况；2、若事发时驾驶员的驾驶证、资格证或皖Ｎ×××××号货车车辆的行驶证和运输证不齐或无效，则保险公司不承担商业三者险的赔偿责任；3、皖Ｎ×××××号货车驾驶员负事故主要责任，保险公司承保的商业三者险应承担超出交强险部分损失70%的赔偿责任；4、本案中保险公司不应承担非医保用药费用、本案的鉴定费和诉讼费等间接损失。
对当事人提供的证据，无异议的部分予以采信，有异议的部分认定如下：乐某1提供的8号证据，人寿财险金寨县支公司虽提出异议，但未提出重新鉴定的申请，予以认定。9号鉴定费是乐某1因伤受损进行鉴定实际支出的费用，予以认定。6、10号证据予以部分认定，由于乐某1父亲是城镇户口，乐某1的伤残赔偿金按事发地安徽省的城镇标准计算较为合理，其护理费根据乐某1的伤情，按一人计算，其计算标准宜按安徽省居民服务业的标准计算。交通费根据本案实际，酌定500元。许有胜提供的医疗费发票及救护车费，是乐某1受伤后为治疗实际支出的费用，除去乐某1自付的部分，对许有胜垫付的部分乐某1无异议，予以认定；金寨县人民医院预交款收据2张，由于是预交款，未结算，无正式票据，不予认定。人寿财险金寨县支公司提供的证据真实性予以认定，对其证明目的不予认定；人寿财险金寨县支公司虽提出应去除非医保的部分，但既未提供证据证明哪些部分为非医保部分，亦未申请进行鉴定，对其质证意见不予支持。
本院经审理认定事实如下：2017年1月3日13时30分，许有胜驾驶其所有的皖Ｎ×××××号中型自卸货车沿七千路由花石往七邻方向行驶，行至七千路7公里200米处时，将在道路上由左往右通行的行人乐某1撞倒，造成乐某1受伤的交通事故。乐某1受伤后，先后被送至金寨县人民医院、安徽省儿童医院接受治疗，入院诊断为：内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅内积气、颅骨骨折、头皮血肿、头面部皮肤擦伤；住院23天，花去医疗费39849.20元，救护车费1900元，其中许有胜垫付38400元，对于许有胜垫付的医疗费，人寿财险金寨县支公司同意纳入本案中一并处理。乐某1的伤情经安徽高城司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，评定营养期60日，护理期60日。该事故经金寨县公安局交通管理大队认定，许有胜负事故的主要责任，乐某1负事故的次要责任。事故车辆在人寿财险金寨县支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。乐某1因伤所遭受的损失为：医疗费39849.20元，救护车费1900元，营养费60日×40元=2400元，住院伙食补助费23日×30元=690元，护理费60日×121.52元=7291.20元，伤残赔偿金29156元×20年×10%=58312元，精神损害抚慰金酌定4000元，鉴定费2500元，交通费酌定500元，合计117442.40元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。乐某1因交通事故受伤，其各项合理损失依法应得到相应赔偿。肇事车辆登记所有人为许有胜，并由许有胜驾驶而发生事故，故许有胜应对乐某1的损失承担赔偿责任；由于肇事车辆在人寿财险金寨县支公司购买了交强险和第三者责任险，故许有胜应承担的责任由人寿财险金寨县支公司先在交强险限额内予以赔付，不足部分由人寿财险金寨县支公司在第三者责任险限额内与乐某1按主次责任进行赔付。许有胜先行垫付的医疗费36900元，救护车费1500元，合计38400元，乐某1应予以返还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司金寨县支公司在交强险限额内赔偿原告乐某1因交通事故所造成的各项损失80103.20元（医疗费10000元，护理费7291.20元，伤残赔偿金58312元，精神损害抚慰金4000元，交通费500元），在第三者责任险限额内赔偿34839.2元ⅹ80%＝27871.36元（医疗费29849.20元，救护车费1900元，营养费2400元，住院伙食补助费690元），合计107974.56元，此款于本判决生效后10日内付清；
二、原告乐某1返还被告许有胜垫付的医疗费36900元，救护车费1500元，合计38400元，此款于本判决生效后10日付清；
三、驳回原告乐某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费814元，减半收取407元，由原告乐某1负担107元，被告中国人寿财产保险股份有限公司金寨县支公司负担300元；鉴定费2500元，由原告乐某1负担500元，被告许有胜负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 詹政海
二〇一八年二月六日
书记员 张盼盼
附一、相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
附二、本院案款帐户：
开户名，金寨县人民法院古碑人民法庭案款
开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
帐号：10090436889001000124013
开户名，金寨县人民法院古碑人民法庭诉讼费
开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
帐号：10090436889001000124023