长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第2013号
原告张宝军，男，住吉林省公主岭市。
委托代理人赵忠启，系吉林超远律师事务所律师。
被告王建，男，住吉林省公主岭市。
被告阚丽娟，女，住吉林省公主岭市。
二被告共同委托代理人刘国华，系吉林源信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，地址长春市解放大路898号。
负责人张永哲，系该公司经理。
委托代理人王氐明，系北京大成（长春）律师事务所律师。
原告张宝军诉被告王建、阚丽娟、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告张宝军委托代理人赵忠启、被告王建、阚丽娟及其委托代理人刘国华、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托代理人王氐明到庭参加了诉讼，第二次开庭，原告张宝军委托代理人赵忠启、被告王建及其委托代理人刘国华、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托代理人王氐明到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告张宝军诉称，2013年8月21日7时30分许，被告王建驾驶吉AVJ5**号轿车沿秋菊大街由南向北行驶至白桦路交汇处，车辆右侧与原告未取得机动车驾驶证驾驶的，沿白桦路由东向西行驶的未悬挂号牌的吉JV26**号豪爵牌二轮摩托接触，导致两车损坏，原告受伤。长春市交警支队认定：“王建承担事故主要责任，张宝军承担事故次要责任。”原告经吉林大学第一医院诊治：右侧颞枕部硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等，原告住院24天。后原告委托吉林信达司法鉴定中心鉴定：1、原告左侧多发性肋骨骨折为十级伤残，左侧髋臼骨折为十级伤残；2、原告伤后误工180日为宜；3、原告伤后第一月需2人护理，其后四个月需1人护理；4、后续治疗费每月约需0.3-0.5万元人民币，期限三个月为宜。原告以打零工为业，故其收入应按居民服务和其他服务业工资标准计算。吉AVJ5**号轿车所有人为被告阚丽娟，其向被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和商业险。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院依法判令：1、被告王建支付原告张宝军医疗费64，894.76元，庭审中增加医疗费3，322.94元、误工费21，733.20元、护理费15，756.48元、伙食补助费1，200.00元、伤残赔偿金48，499.30元、精神损害抚慰金15，000.00元、鉴定费4，000.00元、后续治疗费15，000.00元、律师代理费6，550.00元，合计195，956.68元；2、被告阚丽娟承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担给付责任；3、案件受理费由被告承担。
被告王建、阚丽娟辩称，原告诉讼请求不明确，建议法院驳回原告诉讼请求，另，原告诉讼请求中有医疗费3，322.94元由被告王建垫付。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司辩称，1、保险公司根据王建的事故责任比例承担赔偿责任；2、原告诉请医疗费超出交强险10，000.00元部分在商业险范围内进行医保用药审核，不在医保范围内的药物按比例或不进行赔偿；3、原告诉状中称原告患有腰椎间突出症，需要对用药合理性进行审查；4、关于误工费，原告若有证据证明劳动关系及误工损失存在，我方认为应当按月计算误工费；5、关于护理费，应当按照一个人标准计算；6、律师代理费、鉴定费不在保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年8月21日7时30分许，被告王建驾驶吉AVJ5**号轿车沿秋菊大街由南向北行驶至白桦路交汇处，车辆右侧与原告张宝军未取得机动车驾驶证驾驶的，沿白桦路由东向西行驶的未悬挂号牌的吉JV26**号豪爵牌二轮摩托接触，导致两车损坏，原告受伤。长春市交警支队交通治安巡逻大队出具公交认字（2013）第000432号道路交通事故认定书，认定：“王建承担事故主要责任，张宝军承担事故次要责任。”原告受伤后，被长春市急救中心送往一汽总医院治疗，被告王建为其垫付急救医疗费、检查费、住院医疗费，总计3，322.94元。当日，原告转入吉林大学第一医院住院治疗，医院诊断为：右侧颞枕部硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等。原告住院24天，支付门诊费、检查费、医疗费共计64，903.16元。后原告委托吉林信达司法鉴定中心进行司法医学鉴定，该所作出吉信司鉴中心（2013）法医临鉴字第F-152号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人左侧多发性肋骨骨折为十级伤残，左侧髋臼骨折为十级伤残；2、被鉴定人伤后误工180日为宜；3、被鉴定人伤后第一月需2人护理，其后四个月需1人护理；4、被鉴定人后续治疗费每月约需0.3-0.5万元人民币，期限三个月为宜。第一次庭审时，被告王建对此份鉴定意见书提出异议，申请法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、伤后的护理期限及人数、后续治疗费、用药合理性进行鉴定，后被告王建撤回了鉴定申请。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对鉴定意见书中部分鉴定意见提出异议，申请法院委托鉴定机构对原告的护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，本院依据法定程序委托吉林立民司法鉴定所进行鉴定，该所作出吉立民司鉴所（2014）法临鉴第019号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人此次外伤的护理期限为贰人护理壹个月，壹人护理叁个月；被鉴定人目前无明确后续治疗指征，如果后期左侧髋臼骨折需要后续（手术）治疗，可行补充鉴定。原、被告对吉林立民司法鉴定所作出的鉴定意见均无异议。
庭审中还查明，被告王建驾驶的吉AVJ5**号轿车登记的车辆所有人为被告阚丽娟，被告王建、阚丽娟系夫妻关系，此车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和商业险，且投保不计免赔险。另，原告系农业家庭户口。原告支出律师鉴定费4，000.00元、律师代理费6，550.00元。
以上事实有原告张宝军提供的道路交通事故认定书、一汽总医院出具的门诊收费专用票据、住院收费专用票据、长春市急救中心出具的急救医疗费专用票据、吉林大学第一医院出具的门诊收费专用票据、住院收费专用票据、吉林信达司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费及律师代理费收费专用票据，被告王建提供的交强险及商业险保险单，以及吉林立民司法鉴定所司法鉴定意见书、庭审笔录附卷为凭。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案被告王建驾驶的吉AVJ5**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司同时投保交强险和商业三者险，对于原告的损害，应当由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分由保险公司在商业三者险责任限额内按照被告王建的事故责任比例赔偿，因王建承担事故主要责任，故被告保险公司应在商业三者险责任限额内依据保险合同按照70%的比例对原告损害承担赔偿责任。对于原告主张的鉴定费、律师代理费，其不属于被告保险公司赔偿范围，依据被告王建的事故责任，由其按照70%比例承担为宜。原告主张由被告阚丽娟对其损害承担连带赔偿责任，因未提供证据证明被告阚丽娟对此次交通事故存在过错，故不予支持。
关于原告各项损失数额，医疗费，原告两次住院各项医疗费用总计68，226.10元，住院伙食补助费1，200.00元（50元／天×24天=1，200.00），上述两项费用由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险范围内按照医疗费赔偿限额内赔偿原告10，000.00元，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业三者险范围内按照70%比例赔偿，即41，598.27元（58，226.10元×70%=41，598.27）。误工费，原告未提供证据证明工资标准，且为农业家庭户口，因此依据本省农业平均工资标准计算其误工费，根据吉林信达司法鉴定中心鉴定的180日误工期限，应保护原告误工费为10，563.00元（1，760.50元／月×6月=10，563.00元）。护理费，根据吉林立民司法鉴定所鉴定意见，应保护原告护理费13，130.40元（2，626.08元／月×2人×1月＋2，626.08元／月×1人×3月=13，130.40元）。残疾赔偿金，根据吉林信达司法鉴定中心关于原告伤残等级的鉴定，应保护残疾赔偿金20，635.61元（8，598.17元／年×20年×12%=20，635.61元）。精神损害抚慰金，原告主张15，000.00元，根据原告的伤残等级，以保护10，000.00元为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计54，329.01元。原告主张鉴定费4，000.00元、律师代理费6，550.00元，并提供了相关收费票据予以证明，此两项费用应由被告王建按照70%比例赔偿，即7，385.00元，因被告王建已为原告垫付医疗费3，322.94元，故被告王建还应支付给原告4，062.06元。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险赔偿范围内，赔偿原告张宝军医疗费10，000.00元、误工费为10，563.00元（1，760.50元／月×6月=10，563.00元）、护理费13，130.40元（2，626.08元／月×2人×1月＋2，626.08元／月×1人×3月=13，130.40元）、残疾赔偿金20，635.61元（8，598.17元／年×20年×12%=20，635.61元）、精神损害抚慰金10，000.00元，在商业三者险赔偿范围内，赔偿原告张宝军医疗费及住院伙食补助费41，598.27元，合计105，927.28元。
二、被告王建赔偿原告张宝军鉴定费、律师代理费，合计4，062.06元。
三、驳回原告张宝军其它诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、王建应在本判决生效之日起十五日内履行给付金钱义务，如果二被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，152.00元，由原告张宝军承担1，781.00元，由被告王建承担2，371.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 宿悦彬
代理审判员 刘 洋
人民陪审员 孙洪亮
二〇一四年七月十一日
书 记 员 刘 敏