福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第94号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人陈文龙，男，1971年2月8日出生，公民身份号码3506261971********，汉族，福建省东山县人，小学文化，无固定职业，住东山县铜陵镇桥雅街***号。2011年7月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，于2012年1月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月7日被取保候审，同年9月19日被决定逮捕。
被告人余益民，男，1978年3月8日出生，公民身份号码3506261978********，汉族，福建省东山县人，小学文化，无固定职业，住东山县铜陵镇桥雅街***号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月19日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
被告人李火才，男，1969年6月14日出生，公民身份号码3506261969********，汉族，福建省东山县人，小学文化，渔民，住东山县铜陵镇桥雅街***号。2012年10月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，于2012年12月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检公刑诉（2014）77号起诉书指控被告人陈文龙、余益民、李火才犯贩卖毒品罪，于2014年6月26日向本院提起公诉，并于2014年9月20日以东检公刑诉（2014）77-1号起诉书变更起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东山县人民检察院指派检察员林丽生、陈小慧出庭支持公诉，被告人陈文龙、余益民、李火才到庭参加诉讼。现已审理终结。
东山县人民检察院指控，被告人陈文龙2014年1月份至3月份期间，单独向吴某贩卖毒品海洛因0.21克，向陈某甲贩卖毒品海洛因0.5克，向黄某贩卖毒品海洛因0.05克。被告人陈文龙通过被告人余益民向吴某贩卖毒品海洛因七次；向陈某甲贩卖毒品海洛因4.5克；以贩养吸5.34克，可累计数量贩卖毒品海洛因10.6克。被告人余益民单独向李火才贩卖毒品海洛因0.1克，向叶某贩卖毒品海洛因六次；还伙同被告人李火才欲贩卖毒品海洛因4.98克。被告人余益民累计贩卖毒品海洛因9.58克。
为支持指控，公诉机关提交了证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见书、相关的书证、三被告人的供述与辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人陈文龙、余益民多次贩卖毒品海洛因，累计分别为10.6克（其中以贩养吸5.34克）和9.58克（现场查获4.98克），被告人李火才贩卖毒品4.98克（现场查获），三被告人的行为分别已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款和第四款之规定，其中被告人余益民属情节严重，三被告人均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。在被告人陈文龙与余益民的共同犯罪中，被告人陈文龙系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人余益民系从犯，应当从轻处罚。在被告人余益民与李火才的共同犯罪中，被告人余益民系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李火才系从犯，应当从轻处罚。被告人余益民与李火才是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈文龙系累犯、李火才系累犯又系毒品再犯，依法均应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人陈文龙对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
被告人余益民辩称，其没有贩卖毒品，仅帮陈文龙送过一次毒品海洛因到东山县铜陵长途汽车站给吴某。其与被告人李火才到广东饶平向“阿弟”购买毒品海洛因系要用于吸食，不是要用于贩卖。
被告人李火才辩称，其向余益民购买毒品二次属实，但其陪同被告人余益民到广东饶平向“阿弟”购买毒品海洛因系要用于吸食，其不清楚被告人余益民是要用于贩卖，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人陈文龙、余益民、李火才系吸毒人员。2014年1月份至3月份，被告人陈文龙单独向多人多次贩卖毒品海洛因共计6.1克；通过免费提供毒品海洛因给被告人余益民吸食的方式，由被告人余益民帮助贩卖毒品海洛因共计4.5克。被告人余益民单独向被告人李火才贩卖毒品海洛因0.1克。被告人余益民、李火才于2014年3月6日到广东购买毒品海洛因欲用于贩卖，回东山的途中被抓获，当场查获毒品海洛因4.98克。具体犯罪事实如下：
1、2014年1月份至3月份，被告人陈文龙在被告人余益民家向吴某贩卖毒品海洛因二次，数量分别为0.07克和0.14克，分别收取毒资50元（人民币，币种下同）和100元；在被告人余益民家向黄某贩卖毒品海洛因0.05克，收取毒资50元；在东山县铜陵中心幼儿园附近的一出租房内将毒品海洛因贩卖给陈某甲七次，每次0.07克，每次收取毒资50元，共约0.5克。被告人陈文龙通过被告人余益民在东山县铜陵镇苏峰街陈某甲家及同乐KTV将毒品海洛因贩卖给陈某甲，累计数量为4.5克。2014年3月6日，被告人陈文龙在被告人余益民家中被东山县公安局民警抓获归案，现场查获毒品海洛因5.34克。
2、2014年3月5日至6日，被告人余益民二次贩卖毒品海洛因给被告人李火才，每次贩卖0.05克，地点分别在东山县铜陵镇后街一路边和东山县自来水公司旁一巷子，各收取毒资50元。
3、2014年3月6日傍晚，被告人余益民因被告人陈文龙已被抓获而没有毒品可贩卖，为确保不失去吸毒人员的客源，就自带800元，并向被告人李火才借700元，到广东饶平向一个叫“阿弟”（另案处理）购买毒品海洛因用于吸食及贩卖。被告人李火才明知借钱用途，仍出资给被告人余益民，并陪同被告人余益民租车一起去购买毒品，后在返回途中被东山县公安局民警抓获。现场在车上查获毒品海洛因共4.98克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人吴某的证言，证实2014年3月6日12时许，其在东山县铜陵镇余益民家中吸食毒品海洛因时被公安机关抓获。其当天在余益民家中向陈文龙购买了100元的毒品海洛因。在现场吸毒的还有黄某，陈文龙拿了一点点给黄某吸食，正准备吸食的时候公安机关就来了。约在10天前，其也是在余益民家向陈文龙购买了50元的毒品海洛因0.07克，用烫吸的方式进行吸食。其从2014年正月初六开始向被告人陈文龙购买毒品。刚开始都是陈文龙叫其在哪个地方等，有时候是陈文龙直接将毒品送过来跟其交易，有时候是一个高个子将毒品送过来与其交易，其共跟高个子交易过7-8次。高个子曾跟其说，他帮陈文龙送毒品给吸毒人员，刚开始陈文龙一天4小包毒品供高个子吸食作为回报，后来慢慢的陈文龙给高个子5小包毒品当做回报。
2、证人黄某的证言，证实2014年3月5日下午，其打电话给陈文龙向他购买毒品海洛因。电话中，陈文龙叫其到余益民家中，其到余益民家中后向陈文龙买了50元的毒品海洛因0.05克。2014年3月6日12时30分许，陈文龙打电话给其说要请其吸食毒品，其到余益民家中时看到陈文龙和一个中年妇女已经在那，其刚准备吸食的时候就被公安机关查获。
3、证人陈某甲的证言，证实其从2014年1月初开始吸毒，开始其是跟陈文龙买，后来都跟高个子买。2014年1月初，其开始向陈文龙购买毒品海洛因，地点都是在陈文龙居住的东山县铜陵镇中心幼儿园附近。到了1月中旬的一天傍晚，其跟陈文龙打电话要购买毒品时，陈文龙叫其不用每次都跑去他家买，他让高个子直接到其家里卖给其。挂完电话后，高个子就打电话问其地址，他走到其家旁边的巷子旁，直接将毒品从窗户递给其，其将钱拿给他。后来每次要购买毒品，其都是直接跟高个子联系。交易地点一般在其家旁边的巷子旁，有时在同乐KTV吧台或者门口。其向陈文龙买了7-8次毒品海洛因，每次都买50元（0.07克），重约为0.5克；后来其都直接跟高个子联系，每次都买50元（0.07克），偶尔有钱会买100元，共4.5克海洛因。
4、证人叶某的证言，证实其有吸食毒品海洛因，毒品来源都是向“阿明”购买的。其共和他买过6-7次毒品海洛因，每次都是购买100元，具体数量不清楚，是他包给其的。
5、证人陈某乙的证言，证实2014年3月6日晚9时许，有人打电话给其要租其驾驶的闽E×××××号轿车去广东饶平，让其到东山县铜陵镇团结路。其开车到约定的地点，被告人余益民、李火才坐上车后排。上车后，其往广东方向开，到了饶平境内有个“金太阳加油站”边，余益民让其停车并一个人下车，另一个人留在车里。余益民叫其把车调头慢慢往回开，开了约三四百米，余益民打电话让其开过去接他。后来车就往东山方向开回来，在林头下高速时被公安人员拦下，车后面的两人被抓。当场被查获的毒品疑似物不知道是谁的。
6、东山县公安局制作的现场勘验检查工作记录、检查笔录、现场平面示意图和犯罪现场的照片，证实三被告人的犯罪现场、犯罪地点、涉案车辆的情况及相应提取痕迹、物证情况。
7、扣押清单，证实公安机关向被告人陈文龙扣押OPPO牌手机一部、塑料袋装13包疑似毒品物；向被告人余益民扣押华为牌直板手机一部；向被告人李火才扣押酷派牌黑色平板手机一部。
8、漳州市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告，证实公安机关向被告人陈文龙扣押的毒品疑似物13包经鉴定为海洛因，重为5.34克；公安机关从被告人余益民、李火才乘坐的闽E×××××号轿车搜出的毒品疑似物经检验为海洛因，重为4.98克。
9、辨认笔录，证实经吴某、陈某甲辨认，“高个子”即为本案的被告人余益民；经叶某辨认，“阿明”即是本案的被告人余益民。
10、录音资料，证实2014年3月6日，被告人余益民用手机联系广东省饶平的“阿弟”欲向他购买毒品用于贩卖。被告人余益民在通话中承认其是替被告人陈文龙送货的。之后，被告人余益民用手机联系被告人李火才，邀李火才出资并一起去广东饶平购买毒品。
11、户籍证明，证实三被告人及本案相关人员的基本身份信息情况。
12、受案登记表及立案决定书，证实本案的立案情况。
13、东山县公安局强制隔离戒毒决定书，证实被告人余益民因吸食毒品于2014年3月7日被东山县公安局决定强制隔离戒毒2年。
14、尿检报告单，证实陈文龙、余益民、吴某、黄某、陈某甲、叶某尿检呈阳性。
15、福建省毒品实物缴交收据，证实公安机关所扣押的本案相关毒品已经缴交。
16、前科查询证明、刑事判决书及释放证明书，证实被告人陈文龙、李火才的前科情况及释放时间。经公安机关查询，被告人余益民有吸毒劣迹。
17、东山县公安局情况说明，证实：（1）被告人陈文龙于2014年3月6日13时在东山县铜陵镇桥雅街240号余益民家中吸食毒品、贩卖毒品海洛因时被当场抓获；被告人余益民、李火才于2014年3月6日23时许乘坐闽E×××××号轿车在诏安县林头高速出口处被抓获。（2）被告人陈文龙供述其毒品来源系向广东省饶平的“阿弟”购买，该人尚未到案，另案处理。（3）吸毒人员吴某、叶某现去向不明。
18、通话记录，证实被告人余益民与陈某甲、吴某、李火才、广东饶平“阿弟”及同乐KVT座机的通话记录情况；被告人陈文龙与陈某甲、吴某、黄某、叶某、余益民、广东饶平“阿弟”的通话记录情况；被告人余益民与叶某的通话记录情况。
19、被告人陈文龙的供述与本院查明的事实一致，另供认余益民是其贩卖毒品的帮手，他提供住所给其贩卖毒品并吸食毒品，其免费提供毒品海洛因给其吸食，被告人余益民的毒品来源均系其提供的。陈某甲、吴某、黄某等人跟其联系后，其叫余益民去送毒品。余益民从2014年1月中旬开始帮其贩卖毒品，其叫他去送货和收钱，他曾提起将毒品贩卖给陈某甲、黄某、吴某。李火才直接跟余益民联系购买毒品。
20、被告人余益民的供述，供认2014年2月份的一天，陈文龙叫其帮他将一包毒品海洛因送到东山县铜陵镇长途汽车站给一个外地女子。2014年3月6日晚，其与李火才乘坐的闽E×××××号轿车到广东潮州是去找一个叫“阿弟”的饶平人购买毒品海洛因。其事先与“阿弟”联系购买毒品，“阿弟”说有货，于是其便联系李火才，李火才同意同其一起去饶平找“阿弟”购买毒品海洛因。到饶平后，其直接跟“阿弟”碰头，并向他购买了一包毒品海洛因，付给“阿弟”1500元，“阿弟”说那包毒品有5克重。李火才出资700元，其出资800元。他们向“阿弟”购买这包海洛因是要供自己吸食。
21、被告人李火才的供述与本院查明的事实一致，另供认2014年3月6日8时许，余益民打电话给其说：“陈文龙今天被公安抓了，现在手头没有海洛因，很多人要买，打算到潮州去买，身上的钱不够”，问其借钱并叫其陪他一起去潮州。至当晚9时许，余益民到其家楼下时，再次提出向其借款千把元，其说只有700元，便从身上拿出700元给他。他们一起走到东山县铜陵镇团结路坐上余益民租用的一部私家出租车，到潮州饶平一个加油站前面停下，余益民下车，驾驶员把车停在路边等。约过了不到十分钟，驾驶员接到余益民电话便开车接上余益民，其坐在车的左后座，余益民坐在车的右后座，到林头高速出口时被公安机关抓获，出租车上被查获的毒品疑似物是余益民放的。余益民去潮州购买毒品主要是为了贩卖，从中得利，另他自己吸食一点。其明知道余益民向其借钱是为了购买毒品并陪余益民去潮州购买毒品，其并没有想那么多，其陪他去应该会送一些海洛因给其。陈文龙长期吸食毒品海洛因，他到广东购买毒品在东山卖，近期是余益民在帮陈文龙贩卖毒品。
上述证据，来源、形式合法，内容能相互印证，本院予以确认，可以作为定案依据。
庭审中，被告人余益民辩解其没有贩卖毒品，去潮州向“阿弟”购买毒品海洛因系要用于吸食。被告人李火才辩解其仅借钱给被告人余益民去潮州向“阿弟”购买毒品，并不清楚被告人余益民购买毒品系要用于贩卖。经查，被告人余益民贩卖毒品的事实有被告人陈文龙、李火才的供述，证人吴某、陈某甲的证言可以相互印证，故被告人余益民的辩解不能成立。被告人余益民去潮州向“阿弟”购买毒品海洛因用于吸食及贩卖的事实有被告人李火才的供述、通话录音资料可以证实，故被告人余益民、李火才的上述辩解不能成立。
本院认为，被告人陈文龙、余益民明知海洛因系毒品仍予以多次贩卖，累计数量分别为10.6克（现场查获5.34克）、9.58克（现场查获4.98克）；被告人李火才明知被告人余益民欲购买毒品海洛因用于吸食及贩卖，仍出资并陪同被告人余益民去购买（被抓现场查获4.98克），三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，其中被告人余益民多次贩卖毒品，属情节严重。被告人陈文龙、余益民共同犯罪中，陈文龙起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人余益民起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人余益民、李火才共同犯罪中，被告人余益民起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李火才起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈文龙、李火才在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，其中李火才亦系毒品再犯，均应当从重处罚。被告人陈文龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。三被告人被抓获时所查扣的毒品数量在量刑时予以考虑。被告人陈文龙向多人多次贩卖毒品，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人陈文龙通过余益民贩卖毒品海洛因给吴某七次、被告人余益民贩卖毒品海洛因给叶某六次，因证人吴某、叶某的证言中对于余益民贩卖毒品的时间、地点、数量、交易方式及金额等的证词内容不够具体、明确，被告人余益民又辩解其没有贩卖毒品给该二人，现有证据认定被告人余益民贩卖毒品给吴某、叶某不够确实、充分，故对该两部分事实不予认定。被告人余益民辩解其没有贩卖毒品，向“阿弟”购买毒品系用要用于吸食，与本院查明的事实不符，不予采信。被告人李火才辩解其不清楚被告人余益民向“阿弟”购买毒品欲用于贩卖，与本院查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人陈文龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从被告人陈文龙被交付执行之日起计算）。
二、被告人余益民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2019年3月18日止）。
三、被告人李火才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2015年9月6日止）。
四、追缴被告人陈文龙非法所得人民币550元、被告人余益民非法所得人民币100元。
五、三被告人已被扣押在案的手机三把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许桂发
审 判 员 徐旭曦
人民陪审员 欧为民
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 苏云松
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。