河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第67号
原告（反诉被告）赵敬山，农民。
委托代理人朱雨新，昌黎县阳光法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）韩恩所，市民。
委托代理人韩利祥，农民。
原告（反诉被告）赵敬山与被告（反诉原告）韩恩所生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法组成合议庭。于2015年6月4日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）赵敬山及其委托代理人朱雨新，被告（反诉原告）韩恩所及其委托代理人韩利祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）赵敬山诉称：2013年11月25日14时许，因被告侵占原告家庭承包土地与原告发生争吵，继而被告对原告进行殴打，造成原告受伤入住昌黎县人民医院治疗，经诊断原告的伤为胸、腹外伤，眼外伤、头外伤、全身多处软组织挫伤、面部软组织挫伤、右中指软组织挫裂伤、右眼挫伤、右眼球结膜下淤血。住院治疗10天，产生医疗费9039.4元，住院伙食补助费500元，护理费370元，误工费777元，营养费1050元，交通费200元，总计11936.4元。被告的行为侵害了原告的健康权，依据相关法律规定，被告应承担上述损失赔偿责任，据此，诉请人民法院判令被告赔偿原告经济损失11936.4元，本案诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）韩恩所辩称：因为原告赵敬山不让韩恩所通行，被赵敬山拿镰刀打了，韩恩所进行正当防卫才把赵敬山打了。
原告（反诉被告）赵敬山为支持其诉讼主张提交如下证据：
证据一、昌黎县公安局大滩边防派出所2014年1月25日对丁树海所作的询问笔录。其主要内容为：××……那天下午，我和哥哥丁树春还有老板赵利海从地里拉玉米秸秆，从那边的路上过，但是距离有三十多米远呢，当时我正在开大福田车从南向北行驶，往西一看见有四个人在那，地上躺着一个人但是不知道是男是女，还有三个人（两男一女）在那挥拳抬脚的，之后车就开过去了……问：当时地上那个人有没有还手？答：当时他两只手在那胡拉，碰没碰到人我也没注意，因为我当时开车，没看那么仔细……问：你开车从那过有多长时间？答：也就是几秒钟的时间……”。
证据二、昌黎县公安局大滩边防派出所2013年11月25日对韩恩所所作的询问笔录。其主要内容为：××……问：你来我们派出所有什么事？答：我来反映一下我打赵敬山的事……我家准备在自留地那盖鸡房，我今天下午就去收拾地去了，赵敬山也在那了，因为我两家是地邻，但是那块地并不是他的，今天下午他就在那插苞米秸秆，正哈挡着我家的路，我就问他为什么挡我家的路，然后我就把苞米秸秆给拔了几根，他就拿着镰刀要砍我，第一次砍我脖子我躲了，第二下要砍我就抓住了镰刀把，夺过来了，然后我就跟赵敬山打一起去了倒在苞米秸秆上了……问：你是怎么打赵敬山的？答：就是用手一起胡拉着打的……答：脸上的伤是我打的，手上的伤可能是苞米秸秆插的……”。
证据三、昌黎县公安局出具的昌公（滩）行罚决字（2014）第0220号公安行政处罚决定书一份。其主要内容为：××……现查明：2013年11月25日14时许，在昌黎县茹荷镇大东庄村村东头，赵敬山与韩恩所因土地发生争吵后，赵敬山与韩恩所相互殴打……根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，现决定对韩恩所行政拘留十三日，并处罚款捌佰元整……”。
证据四、昌黎县公安局出具的公（冀秦昌）鉴（法检）字（2014）004号法医损伤检验鉴定书一份，其主要内容为：××……分析说明赵敬山的损伤符合钝性外力作用所致，该损伤未达《人体轻伤鉴定标准（试行）》之规定。鉴定意见赵敬山的损伤为轻微伤……”。
证据五、河北省昌黎县医院诊断证明书一份，其主要内容为：××……姓名：赵敬山诊断：胸、腹外伤、眼外伤、头外伤、全身多处软组织挫伤、面部软组织挫裂伤、右中指软组织挫裂伤、右眼挫伤、右眼球结膜下淤血处理意见：1、患者住院治疗，住院期间陪护壹人2、建议自伤后之日起休息叁周3、注意加强营养……”。
证据六、昌黎县人民医院住院病案一份。
证据七、住院收费票据两张。数额为9039.4元。
证据八、昌黎县人民医院患者费用汇总表一份。
证据九、昌黎县人民医院住院处证明一份，其主要内容为：××患者赵敬山在我院住院期间，因收费系统升级开具了两张发票及两份明细。由此带来的不便请谅解。特此证明！昌黎县人民医院住院处（加盖公章）2014年5月19日”。
证据十、交通费票据20张，数额为200元。
另，原告（反诉被告）赵敬山要求被告（反诉原告）韩恩所赔偿伙食补助费500元（50元／天×10天），护理费370元（37元／天×10天），误工费777元（37元／天×21天），营养费1050元（50元／天×21天）。
原告（反诉被告）赵敬山提交的证据一、二、三证明韩恩所对赵敬山损害的事实。证据四、五、六证明韩恩所对赵敬山损害造成受伤的情况。证据七、八证明赵敬山损失的数额。
被告（反诉原告）韩恩所经对上述证据质证发表如下质证意见：
证据一，有异议，证人几秒钟的时间不可能看清打架，另外证人是原告方找去的。证据二、三、四，没有异议。证据五、六，他没有在医院长期住，我们不知道他住院。证据七、八、九、十，没有异议。对于伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等赔偿数额无异议。
被告（反诉原告）韩恩所反诉称：2013年11月25日14时许，韩恩所与赵敬山因土地发生争吵，继而韩恩所被赵敬山打伤，造成韩恩所右眼挫伤、面部挫伤，韩恩所住院治疗8天。造成如下经济损失：医疗费4505.05元，伙食补助费400元，护理费296元，误工费814元，交通费500元，共计6515.05元。赵敬山的行为侵害了反诉人的健康权，依据法律规定请求人民法院判决被反诉人赵敬山赔偿反诉人经济损失6515.05元，并承担本案的诉讼费用。
原告（反诉被告）赵敬山辩称：反诉原告所诉事实根本不具有真实性。反诉被告没有赔偿义务责任。
被告（反诉原告）韩恩所为支持其诉讼主张提交如下证据：
证据十一、昌黎县公安局大滩边防派出所2013年11月25日对韩恩所所作的询问笔录。其主要内容为：××……问：你来我们派出所有什么事？答：我来反映一下我打赵敬山的事……我家准备在自留地那盖鸡房，我今天下午就去收拾地去了，赵敬山也在那了，因为我两家是地邻，但是那块地并不是他的，今天下午他就在那插苞米秸秆，正哈挡着我家的路，我就问他为什么挡我家的路，然后我就把苞米秸秆给拔了几根，他就拿着镰刀要砍我，第一次砍我脖子我躲了，第二下要砍我就抓住了镰刀把，夺过来了，然后我就跟赵敬山打一起去了倒在苞米秸秆上了……问：你是怎么打赵敬山的？答：就是用手一起胡拉着打的……答：脸上的伤是我打的，手上的伤可能是苞米秸秆插的……”。
证据十二、河北省昌黎县医院诊断证明书一份，其主要内容为：××……姓名：韩恩所诊断：右眼挫伤面部挫伤处理意见：于2013年11月26日至2013年12月4日住院治疗……休息贰周……”。
证据十三、昌黎县人民医院住院病历一份。
证据十四、昌黎县公安局鉴定意见通知书一份（复印件），其主要内容为：××……我局聘请有关人员对韩恩所身体损伤进行了身体损伤鉴定，鉴定结论是轻微伤……”。
证据十五、住院收费票据两张，数额为4195.05元。
证据十六、门诊收费票据一张，数额为318元。
证据十七、昌黎县人民医院患者费用汇总表一份。
证据十八、交通费票据十八张，数额为180元。
另，被告（反诉原告）韩恩所要求原告（反诉被告）赵敬山赔偿伙食补助费400元（50元／天×8天），护理费296元（37元／天×8天），误工费814元（37元／天×22天）。
被告（反诉原告）韩恩所提交的证据十一、十二、十三、十四证实反诉被告对反诉原告损害的事实。证据十五、十六、十七、十八证明反诉原告的花费情况。
原告（反诉被告）赵敬山经对上述证据质证发表如下质证意见：
证据十一，没有异议，但该笔录只是韩恩所自己的陈述。
证据十二，真实性没有异议，但对休息两周的陈述有异议。证据十三，真实性没有异议，但与本案无关联性。证据十四，是复印件，有异议。证据十五、十六，对医疗费票据真实性没异议，与本案无关联性，我方不予认可。证据十七，对用药明细表的真实性没有异议，与本案无关联性，我方不予认可。证据十八，交通费票据属于废票，没有公章，不予认可。关于其他赔偿数额，对伙食补助费、护理费、误工费与我方无关，与本案没有关联性。
本院依职权调取了昌黎县公安局昌公（滩）行罚决字（2014）第0221号公安行政处罚决定书一份。其主要内容：××……现查明：2013年11月25日14时许，在昌黎县茹荷镇大东庄村村东头，赵敬山与韩恩所因土地发生争吵后，赵敬山与韩恩所相互殴打……根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，现决定对赵敬山行政拘留十日，并处罚款伍佰元整……”。
经本院审核认为，证据一，被告（反诉原告）韩恩所有异议，且该证据与本案无关联性，故本院不予采纳。证据二、三、四，被告（反诉原告）韩恩所无异议，且与本案相关联，本院予以采纳。证据五、六，被告（反诉原告）韩恩所虽有异议，但以上证据系相关部门合法出具，证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采纳。证据七、八、九、十，被告（反诉原告）韩恩所无异议，且与本案相关联，故本院予以采纳。证据十一，原告（反诉被告）赵敬山无异议，称该笔录只是韩恩所自己的陈述。但该证据与本案相关联，故本院予以采纳。证据十二，原告（反诉被告）赵敬山对该证据的真实性没有异议，但对休息两周的陈述有异议。但该证据与本案相关联，故本院予以采纳。证据十三，原告（反诉被告）赵敬山对该证据的真实性没有异议，称与本案无关联性。但该证据与本案相关联，系相关部门合法出具，且原告（反诉被告）赵敬山未提交相关证据予以证实，故本院予以采纳。证据十四，原告（反诉被告）赵敬山有异议，称是复印件，但该证据与本案相关联，本院予以采纳。证据十五、十六、十七，原告（反诉被告）赵敬山对以上证据的真实性没有异议，称与本案无关联性。但以上证据与本案相关联，系相关部门合法出具，故本院予以采纳。证据十八，原告（反诉被告）赵敬山称属于废票，没有公章，不予认可。该证据未加盖公章，不具有合法性，故本院不予采纳。
另本院经调查，公安机关对原告赵敬山行政拘留十日，并处罚款伍佰元整的处罚决定予以确认。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：
2013年11月25日14时许，在昌黎县茹荷镇大东庄村村东头，原告（反诉被告）赵敬山与被告（反诉原告）韩恩所因土地发生纠纷，相互厮打在一起，双方在厮打过程中互相受到伤害。原告（反诉被告）赵敬山于2013年11月25日至2013年12月5日在昌黎县人民医院住院治疗，经诊断为胸、腹外伤、眼外伤、头外伤、全身多处软组织挫伤、面部软组织挫裂伤、右中指软组织挫裂伤、右眼挫伤、右眼球结膜下淤血，建议伤后休息叁周，加强营养。被告（反诉原告）韩恩所于2013年11月26日至2013年12月4日在昌黎县人民医院住院治疗，经诊断为右眼挫伤面部挫伤，伤后休息贰周。
另查明，公安机关对原告赵敬山行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。对被告韩恩所行政拘留十三日，并处罚款捌佰元整。
本院依据上述证据和相关的法律规定确认双方的经济损失如下：
原告（反诉被告）赵敬山经济损失：1、医疗费9039.4元，2、住院期间的伙食补助费500元（50元／天×10天），3、护理费370元（37元／天×10天），4、误工费777元（37元／天×21天），5、营养费酌情认定200元（20元／天×10天），6、交通费酌情认定200元，共计11086.4元。
被告（反诉原告）韩恩所经济损失：1、医疗费4505.05元，2、住院期间的伙食补助费400元（50元／天×8天），3、护理费296元（37元／天×8天），4、误工费518元（37元／天×14天），5、交通费酌情认定为200元，共计5919.05元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告（反诉被告）赵敬山与被告（反诉原告）韩恩所因土地纠纷发生口角，并相互厮打，双方在打斗过程中相互受伤，双方没有正确处理发生的矛盾，均采取了不正当的方法处理纠纷，双方均有一定的过错。结合本案的具体情况，
被告（反诉原告）韩恩所应承担此次纠纷的主要责任，原告（反诉被告）赵敬山承担此次纠纷的次要责任。原告（反诉被告）赵敬山主张被告（反诉原告）韩恩所赔偿营养费的诉讼请求，被告（反诉原告）韩恩所虽无异议，但本院认为原告（反诉被告）赵敬山主张的数额过高，本院依据原告（反诉被告）赵敬山的伤情，酌情予以认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）韩恩所赔偿原告（反诉被告）赵敬山医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费等经济损失7760.48元（11086.4元×70%）。
二、原告（反诉被告）赵敬山赔偿被告（反诉原告）韩恩所医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等经济损失1775.72元（5919.05元×30%）。
以上一、二项折抵后，被告（反诉原告）韩恩所应当给付原告（反诉被告）赵敬山5984.76元。此款在本判决生效后十日内赔偿给原告（反诉被告）赵敬山。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，反诉费50元，由被告（反诉原告）韩恩所负担75元，原告（反诉被告）赵敬山负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长 顾永军
审判员 赵瑞利
审判员 孙学东
二〇一五年六月十日
书记员 蒋建新