wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初823号
原告中国银行股份有限公司高淳支行，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路5号。
负责人张鹏，该行行长。
委托代理人王凯，江苏奋发律师事务所律师。
委托代理人周云巧，江苏奋发律师事务所律师。
被告卞维军，男，1979年7月24日生，汉族。
被告朱小香，女，1983年3月14日生，汉族。
原告中国银行股份有限公司高淳支行（以下简称中行高淳支行）与被告卞维军、朱小香借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏猷龙独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告中行高淳支行的委托代理人周云巧，被告卞维军、朱小香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行高淳支行诉称：两被告系夫妻关系。2014年5月10日，被告卞维军与原告签订《个人贷款合同》，约定向原告借款人民币150000元，月息为6‰，借期12个月，被告朱小香作为配偶承诺承担共同还款责任。合同签订后，原告按约向被告发放贷款，但两被告未按约履行还款义务。诉讼请求：1、请求判令两被告立即归还原告借款本金149912.91元及相应的利息、罚息（按合同约定计算至实际还清之日止）；2、判令两被告支付律师代理费10000元；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告卞维军、朱小香未作答辩也未向本院提供证据。
经审理查明：2014年5月10日，原告与被告卞维军签订《个人贷款合同》1份，合同约定：被告卞维军因经营需要，向原告借款人民币150000元；利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按中国人民银行同期基准利率上浮20%确定；借期12个月（从实际放款日起算），按月结息（每月13日为结息日）；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，自逾期之日起在本合同约定利率水平上加收50%罚息，直至清偿本息为止等内容；个人贷款合同通用条款作为本合同附件一，双方确认，各方当事人在本合同上签字或盖章即视为对本通用条款的确认，无需另行在本通用条款上签字或盖章。个人贷款合同通用条款载明：借款人未按期归还贷款本息构成违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；本合同载明的借款人住址为通讯及联系地址，凡与本合同项下贷款有关的对账单据、催款单据及法律文书、诉讼文书送达均以此为准；借款人承诺在通讯及联系地址发生变更时，应及时通知贷款人，否则由此引起的相关经济和法律责任由借款人承担。同日，被告朱小香以配偶身份向原告出具“共同还款承诺函”，承诺承担共同还款责任。合同签订后，原告于2014年6月17日按约向被告发放贷款人民币150000元，借款借据载明：浮动利率6‰（月息），按月付息，到期一次性归还本金。借款到期后，两被告未按约履行还款义务，拖欠借款本金149912.91元及相应利息未还。
另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费10000元。
以上事实有个人贷款合同及附件、借款借据、结婚证复印件、共同还款承诺函、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告卞维军之间的借款合同关系合法、有效，应受法律保护。被告卞维军未按合同约定履行还款义务，应按约承担相应违约责任。被告朱小香以配偶身份向原告出具书面承诺函承诺共同还款，系对该债务作为夫妻共同债务的认可，应承担承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告卞维军于本判决生效后10日内向原告中国银行股份有限公司高淳支行偿还借款本金149912.91元及相应利息（按合同约定计算至实际还清之日止），同时支付原告中国银行股份有限公司高淳支行律师代理费10000元；
二、被告朱小香对本判决第一项中被告卞维军应付款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，减半收取1750元，由被告卞维军、朱小香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 魏猷龙
二〇一六年五月十四日
书记员 刘迎娣
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0682民初1241号
原告：徐丽美，
委托代理人：姜志军，山东元德律师事务所律师。
被告：烟台日东食品有限公司。
原告徐丽美诉被告烟台日东食品有限公司（下简称日东公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐丽美的委托代理人姜志军到庭参加了诉讼，被告日东公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2014年2月至2015年5月在被告日东公司工作，被告日东公司拖欠原告4个月的工资未发放，数额为3622元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付工资人民币3622元；诉讼费用由被告负担。
被告日东公司未出庭提出答辩意见，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告自2014年2月至2015年5月在被告日东公司初三车间工作，被告日东公司车间主任宋吉芬签字、公司统计人员孙榕霞制作的初三车间工资计算表显示，被告日东公司拖欠原告工资人民币3622元未发放。同时查明，上述工资计算表中所列的“徐丽梅”即本案原告徐丽美。
2016年2月16日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：被申请人烟台日东食品有限公司支付工资。2016年2月17日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2016】第78号不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。
上述事实，有仲裁申请书、莱劳人仲案字【2016】第78号不予受理通知书及送达回证、被告日东公司车间主任宋吉芬签字、公司统计人员孙榕霞制作的初三车间工资计算表、原告当庭陈述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬，用人单位对工资发放情况负有举证责任。被告日东公司未向本院提交有关工资发放的证据，而原告向本院提交了被告日东公司初三车间工资计算表证实自己的主张，故对于被告日东公司拖欠原告工资人民币3622元的事实，本院予以认定，被告应予支付。被告日东公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果，同时不影响本院根据现有证据依法作出裁判。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及相关民事法律法规之规定，判决如下：
被告烟台日东食品有限公司于本判决生效后十日内向原告徐丽美付清拖欠的工资人民币3622元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告烟台日东食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 张明武
二O一六年五月十四日
书记员 于 盛 坤
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第382号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人王××。2015年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年6月19日被取保候审。现在居住地公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2015]370号起诉书指控被告人王××犯盗窃罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：被告人王××与被害人刘××通过手机聊天软件相识，系网友关系。2015年6月6日21时许，王××与刘××在本市南开区南马路天佑城好声音KTVA16号房间内唱歌。期间，王××趁刘××不备将其放在该房间沙发上挎包内的2100元现金盗走，后刘××报案。同年6月7日5时许，王××通过手机微信支付归还刘××2100元。
上述事实，被告人王××在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明证明材料，被害人刘××的陈述、辨认笔录及户籍身份证明材料，好声音KTV客单、结账单及监控视频资料，中国农业银行帐户查询明细，涉案物品及手机聊天截屏照片，被告人王××户籍证明材料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人王××犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王××具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，退赔被害人全部经济损失。本院综合考虑以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条之规定，判决如下：
被告人王××犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李之圣
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 刘 柳
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金，没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第382号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人董某，盐徐建筑公司工人。因本案于2015年9月24日被灌南县公安局取保候审。同年12月24日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）378号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员王士超出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2015年8月21日22时许，被告人董某酒后驾驶苏J×××××号哈弗黑色SUV轿车沿本县新莞南路由南向北行驶至与人民路交叉口处时，撞击前方同向行驶的骑电动车的刘某，致其受伤。经事故责任认定，被告人董某承担此事故的全部责任，被害人刘某不承担此事故责任。经鉴定，被告人董某静脉血中乙醇含量为182mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。
2015年8月22日，被告人董某赔偿被害人刘某人民币9000元。
另查明：被告人董某明知他人报警而在现场等待公安机关处理。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人李某、周某、陈某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、血液提取登记表及照片、第2015-8-105号道路交通事故认定书、诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、情况说明、户籍证明，连云港市公安局出具的连公物鉴（毒物）字（2015）1673号理化检验鉴定报告，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董某明知他人报警而在现场等待公安机关处理，并如实供述自己的犯罪事实，应当视为自首，可以从轻处罚。案发后，被告人董某赔偿了被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年1月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 花国栋
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 孙腾飞
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第382号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人赵某某，男，1985年6月2日出生于四川省广元市，汉族，初中文化，无职业，户籍地四川省。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月4日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2015）394号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月份，被告人赵某某以能为被害人李某的丈夫兰贵彬办理取保候审的名义，在长春市南关区东南湖大路建设银行等地，先后骗取李某人民币6万元及4条芙蓉王香烟。案发后，赃款被赵某某用于归还欠款及个人消费。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场笔录及照片、刑事判决书、银行交易明细、短信内容记录、机动车查询信息、情况说明等材料、被害人李某陈述、证人甲某、乙某、丁某证言、被告人赵某某供述、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控赵某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于赵某某在案发后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，在庭审中自愿认罪、悔罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2018年8月3日止。罚金自判决生效后自三十日内缴纳。）
二、责令被告人赵某某退赔被害人李某赃款人民币六万元及四条芙蓉王香烟。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 张校顺
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王姝舒
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第382号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，初中文化，农民，家住江西省南昌县。2012年8月6日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江西省共青城市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。2013年7月12日因犯容留他人吸毒罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。因本案于2015年5月28日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）365号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员汤莉出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月5日14时许，在南昌县蒋巷镇滁北村塘内自然村马路上，被害人龚某全驾驶手扶拖拉机与被告人吴某某等人乘坐的一辆桑塔纳小车相向而遇。因会车时互不相让，双方因此发生纠纷并引发打架。被告人吴某某将被害人龚某全的鼻子等部位打伤。经鉴定，被害人龚某全的伤情为轻伤二级。
2015年10月30日，被告人吴某某的亲属与被害人龚某全达成了调解协议，已赔偿被害人龚某全各项损失共计人民币46000元。为此，被告人的行为取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某全的陈述，证人肖某英的证言，法医学鉴定书，调解协议、谅解书、收条，刑事判决书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。归案后，被告人吴某某如实供述了自已的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人家属已赔偿被害人经济损失，被告人的行为取得了被害人的谅解，可对被告人吴某某酌情从轻处罚。被告人吴某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年2月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万军文
人民陪审员 肖守康
人民陪审员 黄 玥
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈 璐
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第382号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，小学文化，无业。2013年8月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2014年11月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2015）254号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年2月27日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员罗匡出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2014年11月25日15时许，被告人陈某在本市南明区青年路东宝花园16栋7楼3号的家中，以人民币100元的价格向肖某某贩卖毒品海洛因疑似物0.1克时，被公安机关当场抓获并查获涉案毒品及毒资，并从陈某身上搜出毒品海洛因疑似物0.4克。涉案毒品经鉴定确系海洛因且已上缴。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的供述、证人肖某某的证言、扣押笔录、扣押清单、毒品照片、毒品扣押及计量记录、毒品检验报告、毒品收据、刑事判决书、被告人户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.5克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述所犯罪行，且能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈某判处有期徒刑二年至三年主刑的量刑建议偏重，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月25日起至2016年5月24日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁迪
二〇一五年三月十日
书记员 田俊
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第382号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。被告人唐某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月16日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）351号起诉书指控被告人唐某犯贩卖毒品罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。柳州市柳南区人民检察院指控，2015年6月16日13时30分，被告人唐某在柳州市柳南区航惠路四季酒店门口人行道上，以250元人民币的价格将两袋共净重1.63克的毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员钟某，后被公安机关当场查获。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟某的证言、被告人归案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书及扣押物品清单、称重笔录及照片、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、以及被告人唐某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人唐某犯贩卖毒品罪成立。被告人唐某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月16日起至2016年6月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员肖正春二〇一五年八月二十六日书记员杨秋菊附录：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初13923号
原告北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号2号楼408。
法定代表人侯志敏，董事长。
委托代理人杨艳，女，1982年4月26日出生，该公司客服员。
被告杨静，女。
本院在审理原告北京热能鸿业投资管理有限公司诉被告杨静供用热力合同纠纷一案中，原告北京热能鸿业投资管理有限公司于2016年10月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京热能鸿业投资管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤诉。
审判员 辛崇增
二〇一六年十月十九日
书记员 陈翠微
湖南省株洲市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘02执异110号
异议人（案外人）谭强，男，1982年1月5日生，汉族。
委托代理人邓建军，男，1969年10月26日生，汉族。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨·金茂尚都大厦。
负责人邹剑平，该支行行长。
委托代理人金少健，湖南天隆律师事务所律师。
委托代理人朱瑶，湖南天隆律师事务所律师。
被执行人湖南佰卓贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段828号鑫远杰座2116号房。
法定代表人黄伟嘉，该公司董事长。
被执行人株洲市佳诚实业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场D栋503号。
法定代表人黄伟嘉，该公司董事长。
委托代理人李景林，湖南天桥律师事务所律师。
委托代理人梁鹏，湖南天桥律师事务所律师。
被执行人黄伟嘉，男，1963年7月20日生，汉族。
被执行人董月娥（被执行人黄伟嘉妻子），女，1966年4月17日生，汉族。
被执行人黄胤龙（被执行人黄伟嘉儿子），男，1988年3月6日生，汉族。
异议人谭强不服本院（2015）株中法执字第423-2号执行裁定，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人谭强称，异议人与佳诚公司签订了车位使用权出让协议。协议签订后异议人支付了车位出让费，并已实际占有、使用协议车位。依据相关规定，应当优先保护购房消费者的权益。综上，请求对（2015）株中法执字第423-2号执行裁定书中异议人所有的地下车位中止执行。
申请执行人浦发银行辩称，1、本案所涉及的车库已经在2014年1月20日抵押给浦发银行。株洲中院判决也认定了浦发银行对本案所涉车位享有抵押优先受偿权。2、异议人所申请的理由中所签订的车位使用权协议缺乏相关证据支持，不真实不客观。3、本案中除了按揭贷款部分，其它异议人没有提供相关的转账支付凭证，且按揭转账支付款项的收款人不是本案的被执行人佳诚公司。当事人之间存在串通损害浦发银行利益的行为。4、异议人提出异议的车位是（2015）株中法民二初字第65号判决第3项确定的内容。该判决确认了申请执行人对该房权证号下的车位享有抵押财产优先权。综上，异议人的异议理由不成立。请求予以驳回。
被执行人佳诚公司辩称，1、本案的异议人与佳诚公司双方签订的车位使用权协议的时间以实际签订的协议时间为准。2、异议人与佳诚公司双方签订车位出让的交款方式地点和时间以实际交付为准。
审查中，异议人提交了下列证据：
证据1、异议人购买地下室车位使用费收据一张。
证据2、异议人与佳诚公司签订的《车位出让使用权协议》一份。
以上证据均拟证明异议人已经实际购买了此车位并实际享有车位的所有权。
申请执行人浦发银行质证，对证据1和证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，不予认可。
被执行人佳诚公司质证，对证据1和证据2没有异议。
其余各方均未提交证据。
上述证据，因不符合证据要求，申请执行人浦发银行均有异议，本院不予采信。
本院经审查查明，浦发银行与佰卓公司、佳诚公司、黄伟嘉、董月娥、黄胤龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月29日作出（2015）株中法民二初字第65号民事判决。该判决生效后，浦发银行于2015年10月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。
2016年3月28日，本院作出（2015）株中法执字第423-2号执行裁定，裁定评估、拍卖被执行人株洲市佳诚实业有限公司、黄伟嘉、董月娥、黄胤龙所有的以下房屋所有权，即：株洲市佳诚实业有限公司坐落于株洲市芦淞区佳诚时代广场的抵押房屋（房屋所有权证号为株房权证株字第XXXXXX80、XXXXXXXX51、XXXXXXXX42、XXXXXXXX48、XXXXXXXX32、XXXXXXXX57、XXXXXXXX10、XXXXXXXX88、XXXXXXXX40、XXXXXXXX28、XXXXXXXX18、XXXXXXXX50、XXXXXXXX34、XXXXXXXX**号）；黄伟嘉、董月娥坐落于株洲市芦淞区佳诚时代广场的抵押房屋（房屋所有权证号为株房权证株字第XXXXXXXX80、XXXXXXXX82、XXXXXXXX76、XXXXXXXX**号）；黄伟嘉坐落于长沙市天心区芙蓉南路的抵押房屋（房屋所有权证号为长房权证天心字第XXXXXXX70、XXXXXXX**号）；黄胤龙坐落于长沙市天心区芙蓉南路的抵押房屋（房屋所有权证号为长房权证天心字第XXXXXXX68、XXXXXXX**号）。
本院（2015）株中法民二初字第65号民事判决第三项判决：原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行对被告株洲市佳诚实业有限公司坐落株洲市芦淞区佳诚时代广场房屋（房屋所有权证号为株房权证株字第XXXXXX80、XXXXXXXX51、XXXXXXXX42、XXXXXXXX48、XXXXXXXX32、XXXXXXXX57、XXXXXXXX10、XXXXXXXX88、XXXXXXXX40、XXXXXXXX28、XXXXXXXX18、XXXXXXXX50、XXXXXXXX34、XXXXXXXX**号）享有最高额抵押权，在实现抵押权时，在最高余额3640万元的限额内有权就上述抵押财产优先受偿。
另查明，上述拍卖的株房权证株字第XXXXX**号房屋包含若干地下车位。异议人主张的协议车位包含其中。
本院认为，本案争议的焦点为是否应当中止对争议车位的执行。因本院（2015）株中法民二初字第65号民事判决书是已经生效的法律文书，执行部门据此作出（2015）株中法执字第423-2号执行裁定并无不当。异议人提出争议的车位实际归其所有，不应作为被执行人的财产予以执行。其异议实质是对本院（2015）株中法民二初字第65号民事判决不服，依法应按审判监督程序办理。据此，异议人的异议理由不成立，对其请求不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人谭强的异议请求。如不服本裁定，可依照审判监督程序办理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祁湘清
审 判 员 彭 林
人民陪审员 袁文赞
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 曹 蕾
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0982民初3191号
原告孙倩，女，1986年08月24日出生，汉族，河北省任丘市苟各庄镇西里长村人，住。
被告刘吉祥，男，1967年11月06日出生，汉族，河北省任丘市鄚州镇李广四村人，住。
被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司。
住所地：天津市和平区贵州路4号龙通大厦16层。
本院在审理原告孙倩诉被告刘吉祥、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙倩于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准予原告孙倩撤回起诉。
案件受理费88元由原告孙倩承担。
代审判员 朱景龙
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 吕云飞
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第02209号
原告袁明礼。
被告韩灿。
本院在审理原告袁明礼与被告韩灿买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁明礼撤回起诉。
案件受理费913元，减半收取456.5元，由原告袁明礼负担。
审 判 长 王建民
人民陪审员 刘洪楼
人民陪审员 陈迎丽
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 石 雪
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤07破申17号
申请人：江门市粮食油脂实业有限公司，住所地：江门市蓬江区。
法定代表人：岑元光。
委托代理人：江建强，广东巨信律师事务所律师。
申请人江门市粮食油脂实业有限公司以经营管理不善、造成严重亏损并处于关停状态为由，向本院申请破产清算。
本院查明：申请人江门市粮食油脂实业有限公司具备破产主体资格，其提交的申请破产清算的资料齐全，手续完备。申请人于1995年2月11日在江门市蓬江区工商行政管理局登记成立，注册号：4407001001726，注册资本人民币50万元，法定代表人岑元光，企业类型为有限责任公司(国有控股)。经营范围是仅供清理本企业债权债务使用，住所地为江门市蓬江区高沙中路高沙粮库内。工商登记的股东分别是江门市粮食企业集团公司（持有60%股权）和江门市广泰地产开发公司（持有40%股权）。目前申请人的主管部门是江门市建业投资经营有限公司。申请人成立后，依法开展各种经营活动。后因经营管理不善，2004年开始关停至今。2017年8月22日，申请人的股东会和主管部门分别作出决议，同意成立关停企业清算组，并对申请人进行清算，同意在申请人资不抵债时，依法向法院申请破产。关停企业清算组成立后，依法对申请人进行了各项清算工作。申请人关停时，已依法履行全部用人单位职责和义务，顺利完成了遣散和安置所有职工的工作。申请人现已无任何在职员工，不存在任何拖欠职工工资、经济补偿金、社保费用等劳动争议纠纷，也不存在尚未解决的职工安置问题。据申请人江门市粮食油脂实业有限公司提交的审计报告显示，其经营连年亏损，严重资不抵债，截止2014年4月30日，资产总额为23,881,450.05元，负债总额为39,942,716.25元，资不抵债16,061,266.2元。
本院认为，申请人江门市粮食油脂实业有限公司为国有企业，住所地在江门市，属于停止清算范围外活动的清算法人。目前本院正在审查的，同一时期拟通过申请破产清算程序，进行债权债务清理和主体资格注销的本地区国有企业（含江门市粮食油脂实业有限公司在内）共有25家。由于涉及的企业数量较多，对本辖区经济发展有重大影响，为统筹解决，依法高效处置，故对于本案申请人江门市粮食油脂实业有限公司提出的破产清算申请，本院可以行使管辖权。申请人江门市粮食油脂实业有限公司具备破产主体资格，且已不能清偿到期债务，资不抵债，符合破产条件，其破产申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条之规定，裁定如下：
受理申请人江门市粮食油脂实业有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审判长 梁秉锋
审判员 李 海
审判员 张萍辉
二〇一七年十二月十九日
书记员 张晓明
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）富法执字第119号
申请执行人刘泽民，男，1954年6月27日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人刘玉刚，男，1982月3月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基。
本院在执行申请执行人刘泽民与被执行人刘玉刚健康权纠纷（2014）富民初字第29号民事调解一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富民初字第29号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 关大群
审判员 刘亚轩
审判员 王宏伟
二〇一四年四月二日
书记员 赵文哲
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）富法执字第119号
申请执行人牛英华，女，69岁。
被执行人孙利富，男，年龄不详。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2013）富民再字第6号民事判决书，于2014年2月10日立案受理了申请执行人牛英华申请执行被执行人孙利富民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2013）富民再字第6号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李生文
二〇一四年六月二十日
书记员 尚进宝
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0104民初544号
原告杭州云海汽车配件有限公司，住所地杭州市江干区新塘路353-361号杭州浙江汽配城688、691、692、693、695室。
法定代表人朱和明，总经理。
被告海盐县汽车大修有限公司，住所地海盐县武原镇城北东路90号。
法定代表人朱晓东。
本院在审理原告杭州云海汽车配件有限公司诉被告海盐县汽车大修有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，原告杭州云海汽车配件有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州云海汽车配件有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州云海汽车配件有限公司撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费人民币744元，由原告杭州云海汽车配件有限公司负担。
审 判 员 潘 水 良
二〇一八年二月二十七日
法官助理 (书记员)李学娟
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑执字第105号
罪犯赵悦，男，1986年9月15日出生，汉族，大专文化，捕前系某夜总会服务生，捕前住内蒙古自治区满洲里市，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2010年4月12日作出（2010）呼刑初字第85号刑事判决，以罪犯赵悦犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期自2008年7月29日起至2017年7月28日止）。判决发生法律效力后，于2010年11月11日交付执行。执行过程中，呼伦贝尔市中级人民法院于2012年10月27日作出（2012）呼刑执字第410号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月（刑期自2008年7月29日起至2016年10月28日止）。截止2014年12月21日，剩余刑期一年十个月七天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出假释意见书，于2014年12月21日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员李东江担任审判长，由审判员张明政、包立红共同组成合议庭，并于2014年12月25日进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯赵悦在2012-2014年服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议假释。
经审理查明，罪犯赵悦在2012-2014年度服刑期间，能够做到认罪服法，服从管教，一贯以《服刑人员规范》严格要求自己，无违纪行为。积极参加“三课”教育学习，成绩合格，2012-2014年度共获狱政记功奖励五次。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯百分考核统计表、罪犯奖励审批表、2012-2014年度罪犯评审鉴定表、扎兰屯监狱提请假释建议书、罪犯假释意见书、呼伦贝尔市人民检察院罪犯假释检察意见书、本院开庭笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
另查明，罪犯赵悦被捕前居住地的扎兰屯市司法局同意对其办理假释、进行社区矫正；扎兰屯市筑龙商品混凝土有限责任公司表示同意接受其为单位员工；其父亲赵清河表示负责考验期内对其进行管理和教育，本人也做出服从监管的保证。以上事实有关于赵悦的调查评估意见书、扎兰屯监狱罪犯假释征求意见书等在卷佐证。
本院认为，罪犯赵悦在2012-2014年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，已服满原判刑期的二分之一以上，捕前居住地的扎兰屯市司法局同意对其办理假释、进行社区矫正；扎兰屯市筑龙商品混凝土有限责任公司表示同意接受其为单位员工；其父亲赵清河表示负责考验期内对其进行管理和教育，本人也做出服从监管的保证。另外，该犯无其他财产刑执行及附带民事赔偿情况，假释后生活有着落。综上，罪犯赵悦假释后不致再危害社会，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯赵悦予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年12月31日起至2016年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东江
审判员 张明政
审判员 包立红
二〇一四年十二月二十八日
书记员 蒋忠顺
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0124民初2118号
原告：中国电信股份有限公司闽清分公司，住所地福建省闽清县梅溪路125号，统一社会信用代码91350124757360454X。
法定代表人：江密，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾祖银，男，该公司销售服务部营销经理。
被告：杨金燕，女，1984年8月15日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告中国电信股份有限公司闽清分公司与被告杨金燕电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告中国电信股份有限公司闽清分公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国电信股份有限公司闽清分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国电信股份有限公司闽清分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司闽清分公司负担。
审判员 钱旭
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐静
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执752号之一
申请执行人俞晓，男，1979年10月15日出生，住所地广西北流市。
被执行人韦广源，男，1981年6月6日出生，住所地广西北流市。
俞晓与韦广源借款合同纠纷一案，北流市人民法院于2016年5月23日作出的（2016）桂0981民初505号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦广源没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人俞晓于2016年8月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人韦广源自动缴交标的款7400元后，本院依法对被执行人韦广源的财产进行了查证：即对其存款、车辆、房产、土地等财产进行调查，均发现被执行人韦广源无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人韦广源目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人俞晓在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦广源新的财产线索，申请执行人俞晓可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0981执752号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一六年十一月二十四日
书记员 覃 劲
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执752号
申请执行人俞晓，男，汉族，1979年10月15日出生，住北流市。
被执行人韦广源，男，汉族，1981年6月6日出生，住北流市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0981执505号民事判决书，于2016年8月11日立案执行申请执行人俞晓与被执行人韦广源民间借贷纠纷一案，被执行人韦广源至今未履行生效法律文书确定的义务。查明被执行人韦广源有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人韦广源存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一六年八月二十三日
书记员 覃 劲
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0304民初2466号
原告陈红刚，男，汉族，农民。
被告梁党强，男，汉族，农民。
被告于彩宁，女，汉族，农民。系被告梁党强之妻。
原告陈红刚诉被告梁党强、于彩宁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文静独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈红刚到庭参加诉讼，被告梁党强、于彩宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈红刚诉称：2012年初，被告梁党强因搞建筑包工程与他口头达成协议，由他给被告供应道沿彩砖。他按约定履行了供货义务，但被告拖欠他彩砖款41300元至今未还。经他多次催要无果，现诉至法院请求依法判令两被告给付货款41300元，并承担本案诉讼费。
被告梁党强、于彩宁未答辩，也未提交证据。
经审理查明：原告陈红刚父亲在宝鸡市陈仓区千河镇陈家崖村开办有保温材料厂，从事水泥制品制造销售。2012年初，原告与被告梁党强达成口头协议，由原告给被告承包的宝鸡实验小学工地、北方动力文化活动广场工地及东风中学工地供应道沿彩砖等建筑材料。同年4月至6月期间，原告分多次向被告指定工地送彩砖、道沿、水篦子等材料。后双方进行清算，被告给付了原告部分货款。2014年10月2日，被告梁党强对拖欠原告的剩余货款出具欠条：“今欠陈红刚建筑材料款共计肆万壹仟叁佰元整.￥41300元.欠款人:梁党强2014.10.2.”后经原告多次催要未果，现诉至法院要求判令二被告支付拖欠货款41300元。
上述事实，有原告陈红刚提交的欠条、宝鸡市陈仓区千河桥东保温材料厂营业执照、供货收条、货款价格清单，本院调取的户籍信息及原告当庭陈述所证实。
本院认为：依法成立的买卖合同关系应受法律保护。本案原、被告双方买卖合同关系成立，现原告已经履行供货义务，被告未及时向原告支付所欠货款，属违约行为，依法应当承担违约责任，履行付款义务。该笔货款虽系原告与被告梁党强之间的民事行为，但买卖合同履行期间被告梁党强、于彩宁系合法夫妻关系，依法应认定为两被告婚姻关系存续期间的共同债务，故原告陈红刚要求二被告共同清偿其货款的请求，符合法律规定，依法予以支持。为了维护正常的市场经济秩序，保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告梁党强、于彩宁于本判决生效后十日内向原告陈红刚支付货款41300元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元，减半收取416元，由被告梁党强、于彩宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张文静
二〇一六年十一月三日
书记员 景苗苗
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）大洼执字第00742号
申请执行人金宝贵，男，1966年8月29日出生，汉族，农民，现住大洼县东风镇叶家村。
被执行人于江，男，1979年6月11日出生，汉族，司机，现住大洼县大洼镇。
被执行人刘德祥，男，1969年5月7日出生，汉族，农民，现住大洼县东风镇叶家村。
申请执行人金宝贵与被执行人于江、刘德祥机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省大洼县人民法院于2013年2月6日作出的（2012）大洼民一初字第01226号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人金宝贵提出执行申请，本院已立案执行。
在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院（2012）大洼民一初字第01226号民事判决书确定的内容执行和解，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明明
审判员 刘玉利
审判员 马国强
二〇一四年二月十七日
书记员 董长忠
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙金民终字第767号
上诉人（原审被告）徐金华。
委托代理人徐肖柳。
被上诉人（原审原告）武义县履坦镇下泥村村民委员会。
法定代表人洪国刚。
上诉人徐金华为与被上诉人武义县履坦镇下泥村村民委员会（以下简称下泥村委会）房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2014）金武民初字第201号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告下泥村委会起诉称，2009年7月30日，被告承租了原告的店面房屋5间，约定被告应于2013年6月29日前交第五年的租金15500元，但被告一直拖而不交。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告支付6间房屋的租金共计18600元。
原审被告徐金华辩称，其向原告租赁房屋5年属实，但2012年时，原，被告已解除租赁合同，原告已将上述房屋重新出租天信织带厂，并向天信织带厂收取了第四年的租金15600元，其认为被告主体不适格，应于驳回。
原判认定，2009年9月，原、被告签订了下泥村村店面租赁合同，合同约定，租赁期限5年，出租方从2009年7月30日起将店面屋交付承租方使用，至2014年7月29日收回。签订合同前承租方向出租方交纳保证金5000元。合同签订时交纳第一年租金13000元，5间店面共计租金67500元（前四年每间每年2600元，第五年每间每年3100元）。双方在履约过程中，被告实际向原告承租了6间房屋，被告向原告交清了前三年的房屋租金。2012年被告将上述6间房屋转租给天信织带厂（负责人徐海英，系被告侄女）。2012年11月21日原告向天信织带厂收取了租金15600元。2013年6月25日，被告向天信织带厂收取了2013年7月29日至2014年7月29日租金30000元。被告尚欠原告6间房屋第五年的租金。另查明，原告出租的6间房屋未取得建设工程规划许可证。
原审法院认为，出租人就未取得建设工程规划许可证建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，一般应予支持。原告下泥村村民委员会未取得建设工程规划许可证的情况下建造了房屋，并向被告出租，原、被告订立的租赁合同无效，原告要求被告按合同约定支付租金的请求，予以支持。被告收取了他人的房屋占有使用费却辩称主体不适格，对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第2条、第5条之规定判决：一、原，被告之间订立的店面租赁合同无效。二、被告徐金华于判决生效后十日内腾空并交还原告武义县履坦镇下泥村村民委员会房屋6间，并向原告支付房屋占有使用费14400元。（已算至2014年5月5日，之后到搬出前按每日50元计算占有使用费）三、原告武义县履坦镇下泥村村民委员会于判决生效后十日内返还被告徐金华保证金5000元。案件受理费94元，由原、被告各半负担，限判决生效后十日内交纳。
一审宣判后，徐金华不服，向本院提起上诉称，其仅向下泥村委会承租了5间房屋，租期只履行了3年。下泥村委会于2012年8月4日将包括徐金华承租房屋在内的6间房屋出租给天信织带厂，租期1年。由此表明，承租人、租金数额、房屋间数均发生变动，徐金华与下泥村委会之间的租赁合同已解除。下泥村委会应当向天信织带厂主张2013年7月29日至次年7月29日的租金。故徐金华被告主体不适格。一审法院以每间每年3100元计算第五年房屋不合理，即使房屋间数增加到6间，租金也应当为15600元。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
下泥村委会答辩称，徐金华承租房屋5年，其仅交纳3年租金。2012年徐金华将房屋转租天信织带厂，下泥村委会收取当年租金15600元。2013年天信织带厂将租金交给徐金华，故应当向徐金华主张。一审法院计算的租金无误。
二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。
二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，关于主体问题，根据一审法院向天信织带厂负责人的询问笔录、徐金华出具的收条及其庭审陈述，应当认定徐金华在租赁涉案房屋期间将房屋转租给天信织带厂，并向该厂收取第五年租金的事实。据此，虽然涉案房屋于租期第四、五年由天信织带厂实际使用，但下泥村委会租赁合同的相对方仍为徐金华，现徐金华未按约支付第五年房屋占有使用费，下泥村委会有权向其主张。徐金华提出其已与下泥村委会已解除租赁关系，其作为被告主体不适格的意见，与事实不符，本院不予采纳。至于房屋占有使用费的数额，一审法院参照合同标准认定，并无不当。综上，徐金华的上诉请求，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费188元，由徐金华负担。
本判决为终审判决。
审判长 金 桦
审判员 杜月婷
审判员 陈旻尔
二〇一四年六月十七日
书记员 周 莉
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0111执1075号
被执行人孙凯，住哈尔滨市道里区。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2013）呼刑初字第288号刑事判决书，依法受理移交的孙凯盗窃罪一案罚金部分的执行。被执行人孙凯至今未予履行缴付义务。在执行中，经本院调查被执行人孙凯没有银行存款，亦无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
审判员 陈 英 伟
二〇一七年八月十七日
书记员 王 春 利
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第7449号
罪犯陈分兰，女，1983年3月13日出生，汉族，龙陵县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年四月十八日作出（2003）德刑初字第305号刑事判决，以被告人陈分兰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十一月八日以（2006）云高刑执字第282号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年五月二十六日、二○○九年五月二十六日、二○一○年五月二十六日、二○一一年五月二十六日、二○一二年八月十三日经本院五次裁定共减刑六年零一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年四月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈分兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈分兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈分兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈分兰减去有期徒刑一年（刑期自2005年11月8日起至2018年10月7日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月十九日
书 记 员 邓亚琦
湖北省老河口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口刑初字第00091号
公诉机关湖北省老河口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人苏某某。
诉讼代理人张林山，老河口市光化办事处法律服务所法律工作者。
被告人戈某某。
诉讼代理人王兵，老河口市赞阳办事处法律服务所法律工作者。
老河口市人民检察院以河检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人戈某某犯交通肇事罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。老河口市人民检察院指派代理检察员杜天喜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某某的诉讼代理人张林山，被告人戈某某及其民事诉讼代理人王兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
老河口市人民检察院指控：2013年9月26日16时许，被告人戈某某无证驾驶无号牌四轮汽油老年代步车由西向东行驶至老河口市仙人渡镇仙黄路仙人渡福利院门前路段时，因操作不当与相向而行的邓某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，将邓某某撞倒后，其又将车驶入路南，撞伤坐在路南楼板上的苏某某（女，55岁）。戈某某停车并与救护车一同将苏某某送往医院治疗。次日戈接到警察电话后到交警大队接受讯问。经鉴定，苏某某的损伤程度为重伤二级；肇事老年代步车为机动车。老河口市公安局交警大队道路交通事故认定书认定戈某某在此次事故中负全部责任。
被告人戈某某与邓某某达成调解协议，已赔偿邓某某5000元，其行为得到邓的谅解。戈某某已支付苏某某医药费共计3.5万元。
公诉机关认为，被告人戈某某无证驾驶机动车致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
刑事附带民事诉讼原告人苏某某诉称：2013年9月26日16时许，被告人戈某某无证驾驶无号牌四轮汽油老年代步车，在老河口市仙人渡镇仙黄路仙人渡福利院门前，因操作不当将其撞伤。住院治疗46天，休息60天。造成三级伤残，丧失劳动能力。造成经济损失误工费（46＋60）天×64元=6784元、护理费（发生至鉴定日前一天）186天×64元=11904元、出院后护理费（鉴定之日起计算10年）10年×26008元=260080元、住院伙食补助费46天×30元=1380元、营养费106天×20元=2120元、三级伤残补助金8867元×20年×80%=141872元、鉴定费1600元、精神抚慰金50000元，共计475740元。并主张伤残辅助器具。
被告人戈某某辩称，对起诉书指控其犯交通肇事罪无异议，对刑事附带民事诉讼原告人苏某某的赔偿请求无能力赔偿。
经审理查明：2013年9月26日16时许，被告人戈某某无证驾驶无号牌四轮汽油老年代步车由西向东行驶至老河口市仙人渡镇仙黄路仙人渡福利院门前路段时，因操作不当与相向而行的邓某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，将邓某某撞倒后，其又将车驶入路南，撞伤坐在路南楼板上的苏某某（女，55岁）。戈某某停车并与救护车一同将苏某某送往医院治疗。次日戈接到警察电话后到交警大队接受讯问。经鉴定，苏某某的损伤程度为重伤二级；肇事老年代步车为机动车。老河口市公安局交警大队道路交通事故认定书认定戈某某在此次事故中负全部责任。
被告人戈某某与邓某某达成调解协议，已赔偿邓某某5000元，其行为得到邓的谅解。戈某某已支付苏某某全部医药费共计3.5万元。
另查明，刑事附带民事诉讼原告人苏某某在中国人民解放军第四七七医院住院治疗46天，医院诊断，苏某某左胫腓骨开放性骨折；左下肢畸形中下段皮肤软组织不规则裂伤，创缘不齐，创口内见骨折断端，骨折碎片及肌肉断端外露，近端伤口活性出血，远端肢体苍白，毛细血管反应阴性，皮温凉，张力低，感觉消失，足背动脉搏动未触及，胫后动脉搏动未触及。右大腿皮肤软组织广泛撕脱，末梢毛细血管反应慢，足背及胫后动脉搏动弱，末梢感觉麻木；右下肢主动活动障碍，被动活动可，骨盆压痛阳性，腹软无压痛。入院后抗休克治疗，完善急诊术前，急诊全麻下行双下肢清创＋左下肢截肢、右下肢反取皮植皮术，术后抗感染、抗休克等治疗。出院诊断：失血性休克；左小腿毁损伤；右大腿皮肤撕脱伤伴肌肉、神经损伤；骨盆骨折。医嘱：建议休息2个月，加强营养。经法医鉴定，苏某某的损伤程度为重伤二级，三级伤残，需要部分护理依赖。附带民事诉讼原告人苏某某的经济损失为残疾赔偿金8867元×20年×80%=141872元、误工费（46＋60）天×64.91元=6880.46元、护理费46天×71.25元=3277.5元、住院伙食补助费46天×20元=920元、营养费（46＋60）天×20元=2120元、鉴定费1600元，共计156669.96元
上述事实，附带民事诉讼原告人苏某某的诉讼代理人张林山，被告人戈某某及其诉讼代理人王兵在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、情况说明、道路交通事故认定书、到案经过、赔偿协议、医院预收款收据、银行卡支付存根、收条等；证人米某某的证言；被害人邓某某、苏某某的陈述；被告人戈某某的供述；现场勘查笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戈某某违反道路交通安全法无证驾驶机动车，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戈某某在接到公安机关通知后到交警大队接受调查，并如实供述犯罪事实，是自首。被告人戈某某赔偿积极赔偿被害人邓某某5000元，并取得邓的谅解；已向苏某某支付全部医药费共计3.5万元，具有酌定从轻处罚情节，本院决定对被告人戈某某酌定从轻处罚。被告人戈某某应当赔偿附带民事诉讼原告人苏某某除医药费共计3.5万元外的误工费6880.46元、护理费3277.5元、住院伙食补助费920元、营养费2120元、鉴定费1600元，附带民事诉讼原告人苏某某请求赔偿的伤残补助金141872元，被告人戈某某应在交强险赔偿限额110000元内承担责任。以上共计124797.96元。附带民事诉讼原告人苏某某主张的出院后的护理费由于护理依赖鉴定没有明确需要护理依赖的百分比例，本院无法判决经济损失数额，待护理依赖的百分比例明确后，以及伤残辅助器具费确认之后，可向法院另行起诉主张权利。附带民事诉讼原告人苏某某主张的其他请求超出法律规定的部分，本院不予支持。经合议庭评议并报审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条第一款规定的规定，判决如下：
一、被告人戈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2016年2月28日止）。
二、被告人戈某某赔偿附带民事诉讼原告人苏某某124797.96元。判决生效后十日内履行。
三、驳回附带民事原告人的的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏根理
人民陪审员 杨国榜
人民陪审员 简明藻
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 金 娟
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执304号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人马修伍，男，1973年7月15日生，汉族，住山东省滕州市。
关于本院刑庭移送执行马修伍犯合同诈骗罪一案，本院作出的(2013)太刑二初字第0110号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，二、马修伍犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币七万元。因马修伍未在规定期限内缴纳罚金，本院于2017年01月17日立案执行，执行标的罚金70000.00元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人没有履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、车辆等财产可供执行。
上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。
本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2013)太刑二初字第0110号刑事判决书确定的第二项罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 张永生
审判员 赵建平
二〇一七年五月二十二日
书记员 朱静雯
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执304号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人马修伍，男，1973年7月15日生，汉族，住山东省滕州市。关于本院刑庭移送执行马修伍犯合同诈骗罪一案，本院作出的(2013)太刑二初字第0110号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，二、马修伍犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币七万元。因马修伍未在规定期限内缴纳罚金，本院于2017年01月17日立案执行，执行标的罚金70000.00元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人没有履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、车辆等财产可供执行。上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2013)太刑二初字第0110号刑事判决书确定的第二项罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 张永生审判员 赵建平二〇一七年五月二十二日书记员 朱静雯
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍虞刑初字第204号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人严某。因本案于2014年12月31日被取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2015）190号起诉书指控被告人严某犯危险驾驶罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2014年11月22日3时50分许，被告人严某饮酒后驾驶车牌号为浙d×××××普通二轮摩托车，途经绍兴市上虞区曹娥街道沥泗村高速桥洞处时，发生单方事故。经鉴定，被告人严某的静脉血中乙醇含量为91mg／100ml。2014年11月22日，被告人严某向绍兴市上虞区公安局投案。
上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人严某供述，证人方某证言，呼气式酒精测试单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，绍兴市公安司法鉴定中心绍公鉴（化）字（2014）1894号物证检验报告，抽血视频资料，查获经过及被告人严某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人严某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人严某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 鲍 琦
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 朱佳燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤2071执65号
申请执行人：中山市嘉怡物业管理有限公司，住所地广东省中山市石岐区富康路11号12幢2卡，组织机构代码72116205-0。
法定代表人：李秀春，该公司总经理。
委托代理人：裴炽明、张子扬，分别系广东登鼎律师事务所律师、律师助理。
被执行人：黄爱民，男，1978年9月21日出生，汉族，住重庆市万州区，
申请执行人中山市嘉怡物业管理有限公司与被执行人黄爱民物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）中一法张民一初字第537号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄爱民应支付申请执行人2013年6月1日至2014年9月30日的物业服务费1785.12元、梯灯费80元、水费217.04元，返还案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于202016年1月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院经依法向金融机构、本市工商行政管理局、国土资源局、公安局交警支队车管所调查，均暂未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人现暂无财产可供执行，经征询，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤2071执65号案终结本次执行程序。
当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈标科
执行员 黄桂源
执行员 叶如惠
二〇一六年三月二十三日
书记员 徐耀聪
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初1921号
原告：青岛胶州中成村镇银行股份有限公司，住所地山东省胶州市。
法定代表人：温小利，董事长。
委托诉讼代理人：刘希梅，女，系该行工作人员。
委托诉讼代理人：王宁，男，系该行工作人员。
被告：陈新波，男，汉族，住胶州市。
被告：郭彩娥，女，汉族，住胶州市。
被告：堵书茂，男，汉族，住胶州市。
被告：宋金红，女，汉族，住胶州市。
原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司与被告陈新波、郭彩娥、堵书茂、宋金红金融借款合同纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告地址，无法查找到被告，原告也未能在本院指定期限内提供被告的明确地址或缴纳公告费。因此，本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 范少恒
二〇一七年四月二十四日
书记员 王 鹏
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0502民初258号
原告：刘春平，男，1972年9月11日出生，汉族，农民，现住宁夏回族自治区中卫市。
被告：冉晓军，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
原告刘春平与被告冉晓军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告刘春平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘春平撤回起诉处理。
审判员王泰新
二○一八年一月十九日
书记员黄玲
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0502民初258号原告：刘春平，男，1972年9月11日出生，汉族，农民，现住宁夏回族自治区中卫市。被告：冉晓军，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告刘春平与被告冉晓军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告刘春平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘春平撤回起诉处理。审判员王泰新二○一八年一月十九日书记员黄玲本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3101民初2183号
原告：杨玉珍，女，1957年3月20日出生，汉族，湖南省吉首市人，。
委托代理人：罗进（系杨玉珍女婿），男，1976年4月25日出生，苗族，湖南省吉首市人。
被告：吉首市国土资源局，住所吉首市世纪大道。
原告杨玉珍诉被告吉首市国土资源局用益物权纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告杨玉珍于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告杨玉珍撤回起诉。
案件受理费人民币10100元，减半收取人民币5050元，由原告杨玉珍承担。
审 判 员 田儒敏
二〇一七年一月五日
代理书记员 王泽宁
附法律条文:
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈周商初字第306号
原告：周吉传，
被告：鲍文灿，
原告周吉传为与被告鲍文灿债权转让合同纠纷一案，于2014年5月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱玲适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告周吉传起诉称：原告与周某某之间存在借款关系，周某某与钟某某之间也存在借款关系。原告多次向周某某催讨借款，周某某也多次向钟某某催讨借款。因钟某某无力偿还借款，故向周某某提供了一份由被告鲍文灿出具的金额为220000元的借条一份，并要求将该债权予以转让。原告与周某某、钟某某签订了债权转让协议，约定将鲍文灿所借的220000元借款由原告享有。钟某某将借条交付给原告后，原告以信函方式依法履行了通知义务，但被告一直没有履行还款义务。现请求判令：1.被告即时归还原告借款220000元；2.被告支付原告自2011年12月7日起至本判决确定的履行日止以220000元本金为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期付款利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第2项诉讼请求为：被告支付原告自2011年12月7日起至本判决确定的履行日止，以220000元本金为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。
被告鲍文灿在本院指定的期限内未作书面答辩，也未提供证据。
原告周吉传为证明自己的诉称事实及主张，向本院提交了下列证据：
1.借条一份，证明被告鲍文灿向钟某某借款220000元的事实。
2.债权转让协议二份，证明钟某某已经将本案所涉220000元债权转让给周某某，周某某又将该债权转让给原告的事实。
3.债务转让通知书及快件单各一份，证明原告已将本案所涉债权转让之事告知被告的事实。
4.快递查询单一份，证明被告已经于2014年4月25日收到原告寄出的债权转让通知的事实。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年3月6日，被告鲍文灿因需向案外人钟某某借款220000元，并出具借条1份，约定借款期限为2011年3月6日至12月6日，对利息未作书面约定。2014年4月16日，钟某某将该笔债权转让给案外人周某某。同日，周某某又将该笔债权转让给原告周吉传。2014年4月24日，原告向被告邮寄周某某、钟某某签字的“债务转让通知书”一份，告知被告债权转让事宜，4月25日该快件被签收。被告至今未归还借款，原告催讨未果，致酿成纠纷。
本院认为：债权人可以将其所享有的债权转让给第三人。债权人转让债权的应当通知债务人，一经通知该转让即对债务人发生效力。本案中钟某某将本案所涉债权转让给周某某，周某某再转让给原告周吉传，原告也已经以邮寄“债务转让通知”的方式通知了被告鲍文灿。本案审理中本院又将起诉状及证据副本送达给被告，故本案债权的转让应对被告鲍文灿发生效力。故原告要求被告归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中放弃部分关于逾期利息的诉讼请求，系其对自身权利的处分，且未损害被告的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告鲍文灿于本判决生效之日起十日内归还原告周吉传借款220000元，并支付原告自2011年12月7日起止本判决确定的履行日止，以220000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，本院依法收取2300元，由被告鲍文灿负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 朱玲
二〇一四年六月十二日
代书记员 徐异
附：本判决书所适用的法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第02079-6号
原告：刘贵厂，男，汉族，1977年3月13日出生，住蒙城县篱笆镇。
被告：王飞，男，汉族，1975年3月12日出生，住蒙城县。
被告：韩耿丽，女，汉族，1983年3月6日出生，住址同上。
本院受理原告刘贵厂与被告王飞、韩耿丽为民间借贷纠纷一案，原告刘贵厂于2015年7月10日提出财产保全申请，要求查封被告坐落于蒙城县润尔帝景苑小区18栋1101室，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告王飞、韩耿丽所有的坐落于蒙城县润尔帝景苑小区18栋1101室房产一处（房地权证蒙字第2015021000**号）。
二、查封原告刘贵厂提供担保的坐落于蒙城县河东社区烟厂南院阜蚌路3号4栋5户的房产一处（房地权证蒙字第99**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张文良
二〇一五年七月十日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第204号
申请执行人姜官军，无固定职业。
被执行人孙英强，烟台东森船舶技术服务有限公司工作人员。
被执行人赵仁娜，无固定职业。
被执行人烟台东森船舶技术服务有限公司，住所地烟台市芝罘区上山路76号。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）芝民社一初字第917号民事调解书，已向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人赵仁娜有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人赵仁娜名下的坐落于烟台市莱山区金海岸花园4号楼2单元1号、坐落于烟台市芝罘区上山路76-22-1号、坐落于烟台市芝罘区芝罘岛东路150号的房屋各一套。
二、被执行人赵仁娜负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一五年二月三日
书记员 黄艺林
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0381民初287号
原告彭建国，男，1950年11月21日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县戈坪乡。
被告刘小良，男，1979年11月21日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市毛田镇。
案由：民间借贷纠纷。
本院在审理原告彭建国与被告刘小良民间借贷纠纷一案中，本院定于2016年3月31日开庭，原告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告彭建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告彭建国撤诉处理。
本案受理费95元，减半收取47.5元，由原告彭建国负担。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
（本页无正文）
代理审判员 朱美娟
二〇一六年四月六日
书 记 员 谭 颖
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第616号
原告黎某某。
委托代理人梁义丰。
委托代理人张霖。
被告李某某。
原告黎某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法由审判员钟智海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某某及其委托代理人梁义丰、张霖，被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黎某某诉称，2002年8月15日原告在其母亲包办下与被告订婚，被告就入住原告家开始同居生活，当时原告只有13岁，被告经常欺负原告，对原告非打即骂。原被告双方于2011年10月13日补办了婚姻登记手续，2004年5月17日，生育长女李关丽又名李莉，小学三年级学生，2008年9月30日，生育次子李芮。2012年原告被迫去昆明打工，直到2014年3月份才回家看望母亲及孩子，被告要求与原告和好，原告不同意，被告就殴打原告，将原告软禁在家中，直到5月6日才得以逃脱。原告认为与被告的夫妻感情已经完全破裂，不愿与被告共同生活，现请求判决：一、原告与被告离婚；二、婚生女李关丽由原告抚养，婚生子李芮由被告抚养。
被告李某某辩称，原告起诉的离婚理由不属实，原、被告夫妻感情一直很好，养育了两个子女，被告在家既照顾被告的母亲和兄长，又抚育两个孩子；原被告生活期间相亲相爱，并没有殴打原告，也未与原告吵架，与原告家庭关系融洽。原、被告感情并没有破裂，只是出现了危机，希望与原告重归于好，不同意离婚。
综合各方诉辩主张，本案主要存在以下争议：原、被告之间的夫妻感情是否完全破裂。
原告对其主张的事实，提交了下列证据：
1、黎某某户口证明一份，用以证明原告的身份信息。
2、结婚登记审查表，用以证明原被告登记结婚的事实。
3、李芮户口证明一份，用以证明婚生子李芮的身份信息。
4、全户人口简况表一份，用以证明原、被告家庭信息。
经质证，被告李某某对原告提供证据1、2、3、4无异议。
本院认为，被告对原告提供证据1、2、3、4的真实性无异议，且与本案有关联性、系国家机关证明婚姻关系的合法证据及从国家机关调取的相关信息来源真实，形式合法，本院予以采信。
被告李某某向本院提供了结婚证原件一份。
经质证，原告对该证据真实性、关联性无异议。
本院认为，原告对被告提供的证据无异议，且与本案有关联性系国家机关证明婚姻关系的合法证件，予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告于2002年开始同居生活，在2004年5月份生育长女李关丽，在2008年9月份生育次子李芮，双方在2011年10月13日补办结婚登记手续。2012年原告去昆明打工，被告一人在家照顾原告母亲及兄长，同时照料两个孩子，在家辛勤劳动，修房建屋，如实履行家庭义务。原被告之间因家庭琐事发生争吵，导致感情产生隔阂。
本院认为：原告黎某某与被告李某某婚姻关系存续期间较长，感情基础较好，近年来仅因家庭琐事被告李某某与原告发生争吵，导致原告外出打工。虽经本院调解和好无果，但双方的孩子需要父母的关爱和照顾，需要一个完整的家庭，双方的夫妻感情尚未完全破裂，只要互相理解、互相包容，仍能较好地继续其婚姻生活。诉讼中原告黎某某主张遭被告经常殴打缺乏证据支持，也不能举证证明与被告李某某的夫妻感情已经完全破裂，应当承担举证不能的不利后果，其提起离婚请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告黎某某与被告李某某离婚。
案件受理费100元（已减半），由原告黎某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 牟 权
二〇一四年九月二十三日
书记员 付艳艳
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的相关规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第616号
原告赵某甲，女，汉族。
被告赵某乙，男，汉族。
原告赵某甲与被告赵某乙离婚纠纷一案，原告赵某甲于2014年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某甲申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准许原告赵某甲撤回对被告赵某乙的起诉。
审判员 马壮国
二〇一四年一月二十三日
书记员 黄 坤
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执1240号
申请执行人三门北海大地农业发展有限公司，住所地浙江省三门县健跳镇北塘，组织机构代码:68788188-6。
法定代表人吴斌。
被执行人三门县六好果蔬专业合作社，住所地浙江省三门县健跳镇三岔村博眼塘，组织机构代码:59179128-8。
法定代表人马加迪。
申请执行人三门北海大地农业发展有限公司与被执行人三门县六好果蔬专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三健民初字第00156号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年05月19日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，且法定代表人外出下落不明，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一六年十月二十八日
代书记员 俞尧东
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民终3219号
上诉人（原审被告）：杭亮，男，1976年10月14日生，汉族，住兴化市。
被上诉人（原审原告）：兴化市林盛金属制品厂，组织机构代码L1123266-X，住所地兴化市戴南镇罗顾工业区。
负责人：拜守林，厂长。
上诉人杭亮因与被上诉人兴化市林盛金属制品厂买卖合同纠纷一案，不服兴化市人民法院（2015）泰兴商初字第342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人在法定期限内未向本院依法交纳上诉案件受理费，经催交仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人杭亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯金严
代理审判员 陈 皓
代理审判员 邢晔源
二〇一七年二月八日
书 记 员 彭 曌
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民终3219号上诉人（原审被告）：杭亮，男，1976年10月14日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：兴化市林盛金属制品厂，组织机构代码L1123266-X，住所地兴化市戴南镇罗顾工业区。负责人：拜守林，厂长。上诉人杭亮因与被上诉人兴化市林盛金属制品厂买卖合同纠纷一案，不服兴化市人民法院（2015）泰兴商初字第342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人在法定期限内未向本院依法交纳上诉案件受理费，经催交仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杭亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯金严代理审判员  陈 皓代理审判员  邢晔源二〇一七年二月八日书 记 员  彭 曌
广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤刑终1026号
原公诉机关广东省广州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）林俊骥，绰号“阿扁”，男，1963年12月13日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，住广东省广州市海珠区。2006年12月13日因犯非法持有毒品罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，同日被暂予监外执行，刑期执行至2007年12月26日。2013年1月21日因犯非法持有毒品罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年12月31日刑满释放。因本案于2016年8月20日被羁押，8月22日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。
辩护人王莹、李小环，广东一粤律师事务所律师、实习律师。
广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控被告人林俊骥犯运输毒品罪、非法持有毒品罪一案，于2017年5月18日作出（2017）粤01刑初69号刑事判决，认定被告人林俊骥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。缴获的毒品均予以没收、销毁（由扣押机关广州市公安局南沙区分局执行）；缴获的苹果6S手机一部、诺基亚手机一部，作为被告人的个人财产予以没收。宣判后，被告人林俊骥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，决定不开庭审理，现已审理终结。
本院认为：原审判决认定林俊骥犯运输毒品罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省广州市中级人民法院（2017）粤01刑初69号刑事判决。
二、本案发回广东省广州市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈小飞
审判员 黄 麟
审判员 陈永斌
二〇一七年十月二十四日
书记员 韩音洁
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0902民初343号
原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，组织机构代码84013071-3，住所地在江苏省盐城市建军东路73号。
负责人李健，该行行长。
委托代理人成建祥，该行员工。
被告戴钰卿，男，1983年9月14日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行（下称农行中汇支行）与被告戴钰卿信用卡纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法组成合议庭，于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告农行中汇支行委托代理人成建祥到庭参加诉讼。被告戴钰卿经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行中汇支行诉称：2010年12月14日，被告戴钰卿在原告处办理了信用卡。至2016年7月7日，被告因透支积欠原告本金49967.53元、利息4746.81元、滞纳金2716.09元。原告多次催收未果，请求法院判令被告戴钰卿偿还原告信用卡透支本金49967.53元，截止2016年7月7日的利息4746.81元、滞纳金2716.09元，并支付自2016年7月8日起至实际给付之日止，按信用卡领用合约和章程规定应承担的透支利息和相关费用。
被告戴钰卿未答辩。
经审理查明：戴钰卿于2010年12月14日向农行中汇支行申请办理贷记卡，并在申请表的申领人签署文件栏签名确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。农行中汇支行经审查，向其发放了卡号为00×××33的金穗贷记卡。《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十四条约定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无需支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款便利。持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%，持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对贷记卡账户的超额还款不计付利息。第十六条约定：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度的百分之五分别支付滞纳金、超限费。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定：被合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；滞纳金计算方法为最低还款额未偿还部分的5%。被告戴钰卿在使用过程中，透支消费，且未能及时还款。至2016年7月7日，共透支积欠农行中汇支行本金49967.53元、利息4746.81元、滞纳金2716.09元。农行中汇支行多次催收未果，遂诉至本院。
上述事实，有当事人当庭陈述、被告戴钰卿签名确认的金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、章程、账户明细表等证据证明，本院审核予以确认。
本院认为：被告戴钰卿在申请办理金穗贷记卡时，已确认阅读并了解了原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，并承诺自愿遵守章程和领用合约的规定。其在用卡过程中应当严格遵守相关规定，本着诚实信用原则，依法行使自己使用金穗贷记卡的权利，及时偿还透支款。但其在持卡消费过程中，违背该合约的约定，经原告催收仍不能按约及时偿还透支本息，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任，故原告要求被告戴钰卿偿还透支本息及滞纳金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴钰卿应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行信用卡透支本金49967.53元，截止2016年7月7日的利息4746.81元、滞纳金2716.09元，并承担自2016年7月8日起至实际给付之日止，按信用卡领用合约和章程规定应承担的透支利息和相关费用。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，公告费600元，合计1840元，由被告戴钰卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。
审 判 长 俞建中
审 判 员 阮 烯
人民陪审员 张 瑜
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 商一娟
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初4101号
原告：周敏，男，1976年7月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：范东青，男，1983年2月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告诉被告身体权纠纷一案，本院2017年3月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告周敏到庭参加诉讼，被告范东青经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告赔偿款10000元，被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月15日，原、被告因交通事故在沭阳县交警队达成被告赔偿原告各种费用15000元的一致意见，但被告只支付5000元医疗费，余款10000元被告当时称无钱支付，等候保险赔款后再赔偿，并向原告出具欠款10000元的欠条。后原告多次向被告催讨，被告至今分文未付。现原告提起诉讼，请求人民法院依法处理。
被告范东青未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠到周敏人民币壹万元整（￥10000.00），借款人范东青，2015年11月30日”。现原、被告因该款产生纠纷，原告诉至本院要求处理。
上述事实，有原告陈述、欠条等证据证明，本院予以认定。
本院认为：合法债务依法受到保护，债务应当清偿。被告向原告出具欠款10000元的条据，同意承担对原告的10000元的付款责任。现原告依据该欠条要求被告清偿10000元债务，有事实和法律依据，本院予以支持。被告范东青经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范东青于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周敏款10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告范东青负担。
本判决为终审判决。
审判员 张继林
二〇一七年四月六日
书记员 张浏佳
书记员 方 亮
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初3073号
原告朱树军，男，1968年11月6日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。
被告北京宝瑞佰祥资产管理有限公司，住北京市延庆区大庄科乡大庄科村123号101室。
法定代表人侯小五，住所地河南省禹州市苌庄乡玩北村*组。
案由：房屋租赁合同纠纷
本院在审理原告朱树军与被告北京宝瑞佰祥资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告朱树军于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱树军撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告朱树军负担，已交纳。
审判员 马家欣
二〇一七年四月十九日
书记员 冯思宇