河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1770号
原告：刘慧凤，农民。
委托代理人：张保良，唐山市丰润区民生法律服务所法律工作者。
被告：陈晓勇，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地：唐山市滦南县城西环路西侧。
负责人：王悦贤，经理。
委托代理人：张海宾，该公司法律顾问。
原告刘慧凤与被告张鐾千、陈晓勇、中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称人保滦南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张磊独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告张鐾千的起诉，本院依法予以准许。原告刘慧凤及其委托代理人张保良、被告陈晓勇、被告人保滦南支公司的委托代理人张海宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘慧凤诉称，2013年9月17日17时40分许，被告陈晓勇的司机张鐾千驾驶冀B×××××号重型自卸货车由东向西行驶至丰润区北环鑫杭钢铁公司路段时，因处置不当，与原告左转弯时驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。该事故发生后，当即报警。唐山市公安交通警察支队第九交警大队进行了事故现场的认定，被告陈晓勇的司机承担事故的主要责任，原告为次要责任。原告在丰润区人民医院住院治疗了19天，支出住院费用14737.03元、门诊费
3298.68元。并于2013年12月24日被评定为九级伤残，面部瘢痕治疗费用500元。因被告的车辆在被告保险公司投保了保险且事故发生在保险期间。故被告保险公司应依法承担保险责任。现起诉要求被告赔偿上述医疗费用及护理费1843元、住院伙食补助费380元、误工费9506元、按照2014年交通事故人身损害赔偿标准计算残疾赔偿金36908元（含面部瘢痕治疗费用500元）、被抚养人生活费合计20242.20元、鉴定费800元、交通费1000元、财产损失2500元、合计91214.91元，另主张精神损害抚慰金10000元，并要求被告承担本案的诉讼费用。综上，根据我国《道路交通安全法》、《民法通则》、《保险法》、《机动车强制保险条例》、《民事诉讼法》的具体规定，起诉至法院，望判如所请。
原告为支持自己的主张提供了下列证据：
1.道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实及责任划分情况；
2.肇事车辆的行驶证复印件、肇事车辆司机张鐾千的驾驶证复印件、肇事车辆的保险报案记录代抄单，证明肇事车辆的行驶、驾驶资格及投保情况；
3.住院病历、出院证、诊断证明书、医疗费票据，证明原告因此事故受伤住院治疗的经过及医疗费支出情况；
4．唐山鑫杭钢铁有限公司的营业执照复印件、该公司出具的原告及护理人王立平的误工证明、该公司与原告及王立平的劳动合同书复印件、原告和王立平的结婚证复印件、6月份-8月份的工资表、原告的资格证件复印件、证明原告及护理人因此事故造成的误工损失情况；
5.唐山市公安局左家坞派出所出具的原告与王伟奇、王伟泽系母子关系的证明、刘慧凤家庭的常住人口登记卡、该派出所与左家坞镇银子山村村民委员会出具的原告与刘得宝、费子芹系父女、母女关系的证明、刘得宝与费子芹的子女情况证明、刘得宝和费子芹的常住人口登记卡、身份证复印件，证明被抚养人的相关情况；
6.丰润司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、该鉴定中心出具的鉴定费票据，证明原告因此事故造成的伤残及鉴定费支出情况；
7、购买摩托车的收款收据，证明原告因此事故造成的摩托车财产损失情况。
原告就其主张的交通费1000元未向本院提交证据。
被告陈晓勇辩称，我是肇事车辆的实际车主，张鐾千是我雇佣的司机，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险，本案事故发生在保险期间，原告因此事故造成的损失应由保险公司赔偿。
被告陈晓勇为支持自己的主张提供了王立平出具的收条一张，证明原告住院期间为原告垫付医疗费10000元。
被告人保滦南支公司辩称，一、冀B×××××号车在我公司投保了交强险及不计免赔50万元的商业三者险。二、在肇事车辆的行驶证、司机的驾驶证合法有效的情况下，我公司同意对原告的合理合法损失进行赔偿。三、原告主张的医疗费中应剔除非医保用药的费用。四、鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内，我公司对此不承担赔偿责任。五、被抚养人生活费和精神损害抚慰金我公司不予承担，其他待质证时再发表意见。
被告人保滦南支公司为支持自己的主张提供了三者责任保险条款一份，证明依据商业保险合同的约定肇事车辆违反安全装载规定的在三者险范围内应免赔10%。
原告所提交证据经被告质证，被告对原告所提交证据1予以认可，但指出依据该事故认定书的记载肇事车辆存在超载行为，商业三者险应免赔10%。对证据2无异议，予以认可。对证据3中的门诊票据称无门诊病历佐证，与本案的关联性不予认可。对该组中的病历的真实性予以认可，但指出该病历载明原告系农民，误工费主张按农林牧渔业标准计算。对证据4中原告及护理人的误工证明及工资表从签字到工资表编号等角度对其真实性提出异议，其他证据要求法院依法核实。对证据5的真实性予以认可，但称原告所提交证据尚不充分，不能证明其主张且原告的伤残等级程度未达到丧失劳动能力的程度，被抚养人生活费不应得到支持。对证据6提出异议，原告的伤残等级过高，鉴定费不属保险理赔的范围。对证据7提出异议，称该票据系非正式票据不能证明与本案涉案摩托车系同一车辆，且该票据出具时间系2011年不能证明本案中摩托车的损失情况。
被告陈晓勇所提交证据经原告质证，原告对该收条的真实性予以认可，并认可被告陈晓勇垫付医疗费共计10800元。
被告人保滦南支公司提交的三者责任保险条款，原告及被告陈晓勇的质证意见为法院依法核实。
经庭审质证及综合分析，本院对原告及被告吴守军所提交证据认证如下：
原告所提交证据1、2被告均无异议，本院均予以采信。原告所提交证据3中的门诊票据结合本地区医院诊疗的实际情况及原告门诊诊治等治病实际所需，并综合考虑其住院病历、诊断证明书等证据，本院对该组中的证据均予以采信。原告所提交证据4，其劳动合同书均为复印件无法与原件核实，综合分析其他证据，不能有效证明原告及护理人王立平的固定收入情况，且未说明其最近三年的平均收入情况，原告及护理人的误工费宜参考一审辩论终结前所参考使用的河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准制造业36600元／年计算。但原告所主张的
2900元／月数额损失低于该行业标准，故以原告所主张数额为准。原告所提交证据5系村委会、派出所等单位出具的证明及人口登记卡信息等，本院均予以采信。原告所提交证据6系经唐山市公安交通警察支队第九交警队大队对外委托所做的鉴定，鉴定机构、鉴定人员具备鉴定资质，鉴定程序亦合法。鉴定费支出系原告为查明事故损失所支出的必要、合理费用，本院对该证据予以采信。原告所提交证据7，被告就该证据的质证意见合理，本院对被告的质证意见予以采纳，并对该证据不予采信。
被告陈晓勇所提交的垫付款收条，原告对其真实性予以认可，并认可垫付数额10800元，本院对该收条予以采信。被告人保滦南支公司提交的三者责任保险条款本院亦予以采信，并将结合本案事实及商业保险合同条款约定采纳被告的证明目的。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年9月17日17时40分许，被告陈晓勇雇佣的司机张鐾千驾驶冀B×××××号重型自卸货车由东向西行驶至丰润区北环鑫杭钢铁公司路段时，因措施不当，与前方原告刘慧凤（农业户籍）无证驾驶的无号牌两轮摩托车左转弯时相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。2013年8月24日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具唐公交认字（2013-9-3】第217号道路交通事故认定书，认定张鐾千所驾驶的冀B×××××号重型自卸货车因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条关于车辆安全行驶速度的规定及四十八条关于车辆安全装载的规定，承担该事故的主要责任。原告刘慧凤因未对所驾驶机动车进行登记及未取得机动车驾驶证，承担该事故的次要责任。
原告伤后到唐山市丰润区人民医院住院治疗19天，诊断为腰2、3、4右侧横突骨折、左侧第5、7、8、9肋骨骨折、双肺挫伤、头皮血肿、面部皮擦伤、外伤性头痛。开支住院、复查诊治等费用共计18035.71元。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队对外委托，丰润司法医学鉴定中心于2013年12月24日出具丰润司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第733号临床鉴定意见书，鉴定原告刘慧凤的损伤属玖级伤残。面部瘢痕治疗费伍佰元整。原告为此支出鉴定费800元。原告主张其与护理人（丈夫）王立平均系唐山鑫杭钢铁有限公司职工，工资2900元／月，低于河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准制造业36600元／年。二人育有二子王伟奇（1999年10月25日出生、农业户籍）、王伟泽（2005年1月28日出生、农业户籍）。且原告刘慧凤尚有父亲刘得宝（1944年5月23日出生、农业户籍）、母亲费子芹（1941年6月7日出生、农业户籍）需抚养。被抚养人刘得宝、费子芹有刘会敏、刘会云、刘慧凤、刘会友四名子女。
另查明，被告陈晓勇系冀B×××××号重型自卸货车的实际车主，张鐾千系其所雇佣的司机，于雇佣期间发生该交通事故。冀B×××××号车于被告人保滦南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔500000元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），本案事故发生在保险期间。事故发生后，被告陈晓勇为原告垫付医疗费共计10800元，原告对此予以认可。
本院认为，原告因此交通事故受伤致残，被告陈晓勇雇佣的司机张鐾千承担事故主要责任，原告因此造成的合理合法损失理应获得赔偿。因肇事的冀B×××××号重型自卸货车已于被告人保滦南支公司投保了交强险，被告人保滦南支公司首先应在交强险各赔偿限额及范围内赔偿原告的损失，原告超出交强险赔偿限额及范围的损失，考虑原告及张鐾千在本案事故中的责任，应由张鐾千承担70%责任，原告承担30%责任为宜。因张鐾千系被告陈晓勇雇佣的司机，被告陈晓勇应承担张鐾千因此事故所应承担的赔偿责任。被告人保滦南支公司应按商业保险合同的约定，在商业三者险范围内承担应由被告陈晓勇承担的赔偿责任。依据交通事故认定书的记载，冀B×××××号重型自卸货车于本案交通事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于车辆安全装载的规定，根据商业保险合同的约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，故被告人保滦南支公司主张商业三者险范围内免赔10%的辩称意见本院予以采纳。
本院认定原告因此事故造成的损失为医疗费18535.71元（18035.71元＋面部瘢痕治疗费500元）、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、鉴定费800元。原告的误工时间综合考虑原告所提交的住院病历、出院证、诊断证明书、复诊医疗费票据、临床鉴定意见书等，本院认定为定残日前一天计3个月零6天，误工费支持9280元（2900元／月×3月＋2900元／月÷30天×6天）。护理天数本院认定19天，护理费本院支持
1836.67元（2900元／月÷30天×19天）。交通费原告虽未提交证据，但考虑其住院、出院、复查诊治、鉴定之所需，交通费确系其实际支出项目，本院支持其300元。原告因此事故致玖级伤残，日常活动能力部分受限、工作和学习能力均会有所下降、社会交往能力部分受限，会导致一定程度收入的下降及抚养能力的降低，原告尚有王伟奇、王伟泽、刘得宝、费子芹四名被抚养人需抚养，其所主张的被抚养人生活费本院予以支持。根据被抚养人的年龄、人数、户籍性质、被抚养人生活费的年赔偿总额累计不超过一审辩论终结前参考使用的河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出额5364元。同时，王伟奇、王伟泽的被抚养人生活费计算至其年满18周岁止，综上因素，王伟奇的被抚养人生活费本院支持1072.80元、王伟泽的被抚养人生活费本院支持3576元、刘得宝的被抚养人生活费本院支持3307.80元、费子芹的被抚养人生活费本院支持2503.20元，上述被抚养人生活费共计10459.80元并计入残疾赔偿金项目。原告因此事故致玖级伤残，残疾赔偿金按一审辩论终结前参考使用的河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入8081元／年计算，本院共支持42783.80元（残疾赔偿金8081元／年×20年×20%=32324元＋被抚养人生活费10459.80元）。原告因此事故受伤致残，身体及精神上均遭受了痛苦，被告理应赔偿精神损害抚慰金。原告主张10000元数额过高，综合考虑其伤残等级、年龄、本地区经济发展水平、于本事故中的责任等因素，本院支持5000元。原告就其主张的财产损失2500元，证据不足，本院不予支持，原告可待证据充分后另行再诉解决。综上，本院认定原告因此事故造成的损失共计78916.18元。原告属于交强险医疗费项下的损失为18915.71元（医疗费18535.71元＋住院伙食补助费380元），超出该项10000元的赔偿限额，由被告人保滦南支公司赔付10000元；原告属于交强险死亡伤残项下的损失为59200.47元（误工费9280元＋护理费1836.67元＋交通费300元＋残疾赔偿金42783.80元＋精神损害抚慰金5000元），未超出该项110000元的赔偿限额，由被告人保滦南支公司实际赔偿。上述在交强险范围内共计赔偿原告69200.47元（10000元＋59200.47元），原告超出交强险赔偿限额及范围的损失9715.71元（78916.18元-69200.47元），由被告人保滦南支公司赔偿原告6120.90元（9715.71元×70%×90%），由被告陈晓勇赔偿原告680.10元（9715.71元×70%×10%），上述合计由被告人保滦南支公司在保险范围内赔偿原告75321.37元（69200.47元＋6120.90元），被告陈晓勇为原告垫付的10800元，扣减其应赔偿原告的680.10元，原告在获得保险赔偿时返还被告陈晓勇10119.90元（10800元-680.10元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司在保险范围内赔偿原告刘慧凤因此交通事故造成的损失共计
75321.37元，限本判决生效后十日内履行；
二、原告刘慧凤在获得保险赔偿时返还被告陈晓勇垫付款10119.90元；
三、驳回原告刘慧凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，减半收取405元，由被告陈晓勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张磊
二〇一四年七月八日
书记员 秦芳