安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00011号
原告：黄某，女，1976年10月12日生，汉族，农民。
委托代理人：李云，陆宗雯，安徽远泰律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1975年8月11日生，汉族，农民。
被告：曾某某，男，1985年2月16日生，汉族，驾驶员。
被告：上海铭信交通安全咨询服务有限公司。
法定代表人：林秀英，总经理。
委托代理人：周恩凃，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司。
负责人：李渝，总经理。
委托代理人：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。
住所地：合肥市蜀山区长江西路200号安徽置地投资广场26楼，组织机构代码：78306825-4。
负责人：朱维武，总经理。
委托代理人：张丹丹，该公司员工。
原告黄某与被告陈某某、曾某某、上海铭信交通安全咨询服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司（以下简称人保上海市黄浦支公司）、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员吴少杰独任审判，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人陆宗雯，被告人保上海市黄浦支公司委托代理人郑恩平，被告安邦财保安徽分公司委托代理人张丹丹到庭参加诉讼；被告陈某某、曾某某、上海铭信交通安全咨询服务有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已�理终结。
原告黄某诉称：请求法院依法判决被告赔偿我医疗费38771.35元、误工费14560元（80元／天×182天）、护理费2240元（60元／天×29天＋500元）、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）、营养费2380元（20元／天×119天）、伤残赔偿金31576元、后续治疗费15300元、精神损害抚慰金8000元、交通费4000元、鉴定费1300元，以上合计125628.7元，扣除陈某某已付31850.6元，即86857.35元。
被告陈某某未答辩。
被告曾某某未答辩。
被告上海铭信交通安全咨询服务有限公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议；我公司在被告人保上海市黄浦支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三责险（不计免赔），原告的损失应由保险公司予以赔偿；我公司垫付了25000元赔偿款，要求一并处理。
被告人保上海市黄浦支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议；本起交通�故另两名伤者已经起诉并判决，交强险中死亡伤残保险赔偿限额、医疗费用保险赔偿限额已经用完，故本案应在商业三责险保险限额内进行赔偿；原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算不予认可；商业三者险范围内我公司不赔偿精神抚慰金，鉴定费、诉讼费不予承担。
被告安邦财保安徽分公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议，原告乘坐的车辆在我司投保了1万元车上人员责任险（不计免赔），我司仅在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2012年3月14日22时25分许，陈某某驾驶号牌为皖M×××××的中型普通客车，车上载有胡某某、黄某、李某某、陈XX沿浏翔公路由南向北行驶至上海市XX区XX公路XX路口处向西左转弯行驶过程中，适逢曾某某驾驶车辆安全技术性能不符合要求的号牌为沪B×××××（沪E×××××挂）的重型半挂牵引车沿XX公路由北向南行驶，由于陈某某未按规定让行且转弯前未按规定提前开启左转向灯与违反装载规定的曾某某驾驶车辆相碰撞，造成两车损坏，陈某某、胡某某、黄某、李某某、陈XX受伤的交通事故。2012年4月19日，上海市公安局嘉定分局《道路交通事故认定书》认定：陈某某承担事故的主要责任，曾某某承担事故的次要责任，黄某及车上乘客无责任。黄某受伤后于2012年3月21日入住上海市嘉定区中心医院，出院日期：2012年4月12日，出院诊断：1、腹部闭合伤；2、头面部挫伤；3、右侧第8肋骨骨折；4、右肺挫伤；5、颈部、右膝等软组织挫伤；6、后腹膜血肿。黄某为此花去医疗费31850.6元（其中上海铭信交通安全咨询服务有限公司垫付25000元，陈某某垫付6850.6元）及门诊费用134.95元，该院医务证明书建议：病休叁月。2012年4月20日和2012年9月13日，黄某到定远县人民医院门诊检查，共花去医疗费869元。2012年9月16日，安徽中都司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人黄某因交通事故致肝破裂修补术，属十级伤残；2、被鉴定人黄某后续医疗费用建议为：15300元。黄某支付鉴定费1300元
另查明：黄某系农村户口，在本次交通事故中受伤并构成伤残的陈XX系非农业人口。
再查明：皖M×××××的中型普通客车驾驶的车辆实际车主和登记车主是陈某某，该车在安邦财保安徽分公司投保了乘客座位险，每座10000元（不计免赔），曾某某驾驶的沪B×××××（沪E×××××挂）的重型半挂牵引车登记车主是上海铭信交通安全咨询服务有限公司，该车在人保上海市黄浦支公司投保了主、挂车各投保了一份交强险和主车50万元、挂车5万的商业第三者责任险，并投有不计免赔险。该起事故发生�保险期限内，其中交强险医疗费保险限额，死亡伤残金保险限额已用完。
本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车之间，相关部门作出了责任认定，被告陈某某负事故的主要责任，被告曾某某负事故的次要责任，原告等无责任，该认定并无不当，本院予以采信。按照交通事故的事实，本院确定由陈某某承担原告损失除交强险外70%的赔偿责任，上海铭信交通安全咨询服务有限公司承担30%的赔偿责任。关于原告主张按城镇标准计算其伤残赔偿金，因本起事故另一伤者陈XX系非农业人口且构成伤残，故原告主张理由成立，本院予以支持。原告主张营养费119天，因无相关医嘱证明，故应按实际住院天数计算，原告主张交通费4000元过高，本院酌定为3000元，因原告无责任，其要求精神抚慰金8000元，本院予以支持。综上，对于原告要求赔偿的项目和具体的数额，本院依法核定如下：医疗费32854.55元、后续治疗费15300元、误工费7449.4元（62.6元／天×119天）、护理费1740元（60元／天×29天）、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）、营养费580元（20元／天×29天）、伤残赔偿金31576元（原告主张）、交通费3000元，合计93079.95元，由陈某某承担其中的70%即65155.96元（93079.95元×70%），上海铭信交通安全咨询服务有限公司承担其中的30%即27923.99元（93079.95元×30%），因陈某某所有的车辆在安邦财保安徽分公司投有乘客座位险，每座10000元（不计免赔），故由陈某某承担的部分可由安邦财保安徽分公司在乘客座位险保险限额内赔偿原告10000元；又因上海铭信交通安全咨询服务有限公司所有的沪B×××××（沪E×××××�）的重型半挂牵引车在人保上海市黄浦支公司投保55万元的商业三责险（不计免赔），故由上海铭信交通安全咨询服务有限公司承担的部分应由人保上海市黄浦支公司在商业三责险保险限额内予以赔偿。此外陈某某还应承担原告精神损害抚慰金5600元和鉴定费910元，上海铭信交通安全咨询服务有限公司承担原告精神损害抚慰金2400元和鉴定费390元。综上，安邦财保安徽分公司应赔偿原告各项损失10000元；陈某某应赔偿原告各项损失61665.96元（65155.96元＋5600元＋910元-10000元），扣除已付6850.6元，即54815.36元，人保上海市黄浦支公司应赔偿原告各项损失27923.99元，上海铭信交通安全咨询服务有限公司应赔偿原告各项损失2790元（2400元＋390元），抵扣已垫付25000元，原告应返还其垫付款22210元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司于判决生效后一次性赔偿原告黄某各项损失27923.99元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效后一次性赔偿原告黄某各项损失10000元；
三、被告陈某某于判决生效后一次性赔偿原告黄某各项损失61665.96元，扣除已付6850.6元，即54815.36元；
四、被告上海铭信交通安全咨询服务有限公司于判决生效后一次性赔偿原告黄某各项损失2790元，抵扣已垫付的�偿款25000元，原告黄某在获得保险公司赔偿款后，一次性返还被告上海铭信交通安全咨询服务有限公司垫付的赔偿款22210元；
五、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1970元，减半收取985元，由原告黄某负担175元，被告陈某某负担670元，被告上海铭信交通安全咨询服务有限公司负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一四年三月七日
书记员 王 玮
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵�他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护�、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间�收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费�计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。