湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初819号
原告：于海燕，女，1959年11月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：黄森（特别授权代理），湖北楚义君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余开梅（特别授权代理），湖北楚义君律师事务所律师。
被告：郭季洲，男，1965年8月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：武汉荣达汽车旅游服务有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道台北路739号。
法定代表人：钱世亚，总经理。
委托诉讼代理人：吴东财(特别授权代理)，男，系该公司员工，住武汉市硚口区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7－9层。
负责人：胡书钦，总经理。
委托诉讼代理人：曹佳宁（特别授权代理），女，系该公司员工，住武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：徐颖（特别授权代理），男，系该公司员工，住武汉市洪山区。
原告于海燕与被告郭季洲、武汉荣达汽车旅游服务有限公司（以下简称武汉荣达汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财保武汉支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，被告太平洋财保武汉支公司对湖北中真司法鉴定所作出的鄂中司鉴2016法鉴字第466号法医司法鉴定意见书有异议，要求对于海燕在本次事故中的关联性用药及医疗费、后期治疗费、误工时间、护理时间、营养费参与程度进行鉴定，经本院委托，湖北诚信司法鉴定所作出鄂诚信［2017］临鉴字第733号司法鉴定意见书。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于海燕的委托诉讼代理人黄森、被告武汉荣达汽车公司的委托诉讼代理人吴东财、被告太平洋财保武汉支公司的委托诉讼代理人曹佳宁、徐颖到庭参加诉讼。被告郭季洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于海燕向本院提出的诉讼请求：1、判令郭季洲、武汉荣达汽车公司、太平洋财保武汉支公司共同赔偿我各项经济损失77,497.60元（具体包括：医疗费33,009.60元、住院伙食补助费390元、后续治疗费8,000元、营养费900元、护理费3,838元、交通费500元、误工费8,760元、财产损失20,600元、鉴定费1,500元）；2、诉讼费用由郭季洲、武汉荣达汽车公司、太平洋财保武汉支公司承担。事实与理由：2016年2月24日16时40分许，郭季洲驾驶鄂Ａ×××××号大型普通客车（该车属武汉荣达汽车公司所有，已在太平洋财保武汉支公司投保，我为该车上的乘客）行至京港澳高速公路1236KM附近处，与前方由案外人毕荣业驾驶的吉Ｃ×××××（吉Ａ×××××）重型厢式半挂车发生追尾碰撞，造成我受伤。经湖北省公安厅高速警察总队一支队咸宁大队作出的《道路交通事故认定书》认定，郭季洲负全责，我无责。事故发生后，我经医院救治，现已出院。经湖北中真司法鉴定所鉴定，我不构成伤残，后期医疗费8,000元（不含面部玻璃渣取出费用），误工休息时间为伤后90天，护理时间为伤后45天，营养期为60天，事故发生在保险期间内。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告太平洋财保武汉支公司辩称：于海燕主张的费用过高应酌减，我公司已向法院申请作出新的鉴定意见，根据湖北诚信司法鉴定所作出的鄂诚信［2017］临鉴字第733号司法鉴定意见书的鉴定意见，医疗费用应当扣减其中560元的检查费用和367元的医疗费用，误工期为伤后45天，护理期为伤后7天，营养期为伤后7天，后续治疗费5,000元，误工费应当按照于海燕诉请的标准即于海燕月收入为2,920元计算，交通费请法院依法认定。根据我公司与武汉荣达汽车公司签订的《道路客运承运人责任保险》合同，于海燕诉请的20,600元财产损失及1,500元法医鉴定费属于间接损失，我公司应免除责任，不承担此费用。
被告武汉荣达汽车公司辩称：我方不认可于海燕诉请的财产损失。其他的答辩意见同太平洋财保武汉支公司的答辩意见。
被告郭季洲未在法定期间提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证与质证、法庭辩论等诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证，对于湖北省公安厅高速警察总队一支队咸宁大队作出的高警咸宁公交认字［2016］第00118号道路交通事故认定书、咸宁市第一人民医院住院病历、出院小结、华中科技大学同济医学院附属协和医院病历、出院记录、医疗费票据、湖北中真司法鉴定所作出的鄂中司鉴2016法鉴字第466号法医司法鉴定意见书及鉴定费发票，湖北诚信司法鉴定所作出鄂诚信［2017］临鉴字第733号司法鉴定意见书及鉴定费发票、武汉南禹辰工程有限公司营业执照副本及《误工证明》、湖北海旅百事通国际旅行社有限公司通用网络发票、道路客运承运人责任保险保单、《道路客运承运人责任保险》条款及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。
根据当事人的举证和质证，本院对本案事实认定如下：
2016年2月24日16时40分许，郭季洲驾驶鄂Ａ×××××大型普通客车由南向北行驶至京港澳高速公路1236KM附近处，在行车道内与其前方由案外人毕荣业驾驶的吉Ｃ×××××(吉AB**挂)（重型厢式半挂车发生追尾碰撞，造成两车驾驶员及鄂Ａ×××××大型普通客车乘坐人于海燕等乘客不同程度受伤。经湖北省公安厅高速警察总队一支队咸宁大队作出高警咸宁公交认字［2016］第00118号道路交通事故认定书认定，郭季洲承担此次道路交通事故全部责任，案外人毕荣业及于海燕等乘客无责任。事故发生后，于海燕被送往咸宁市第一人民医院住院治疗，自2016年2月24日至2月26日，住院治疗2天，未提交医疗费票据。后转至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，至2016年3月21日住院治疗24天，花费医疗费31,754.60元，后于海燕至华中科技大学同济医学院附属协和医院复诊4次，花费门诊医疗费1,255元，于海燕在此次事故中共花费医疗费33,009.60元。
2016年8月5日，于海燕的伤情经湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2016法鉴字第466号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于海燕的损伤不构成伤残，后期治疗费8,000元（不含面部玻璃渣取出费用）；误工休息时间为伤后90天，护理时间为伤后45天，营养期60天，于海燕支付鉴定费1,500元。后太平洋财保武汉支公司对上述鉴定提出异议，要求对于海燕在本案交通事故中关联性用药及医疗费用、后期治疗费、误工休息时间、护理时间、营养费参与程度进行鉴定，经本院委托，2017年5月17日，湖北诚信司法鉴定所作出鄂诚信［2017］临鉴字第733号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于海燕医疗费用中检查费560元属于癌症相关检查，与外伤检查不相关，医药费中有367.70元属治疗高血压及甲状腺癌术后或甲状腺功能减退用药，与外伤治疗不相关，其他检查及治疗费用基本与本案交通事故脑外伤综合症、多发伤有关联性。误工期为伤后45天，护理期为伤后7天，营养期为伤后7天，后续治疗费5,000元或据实结算。作出上述鉴定意见后，不宜再评定本案委托的参与度。太平洋财保武汉支公司支付鉴定费5,000元。
于海燕在咸宁市第一人民医院住院治疗2天未提供相关的护理费票据，自2016年2月26日起，于海燕提供了一份《陪护协议书》复印件，约定派岗费200元，每天陪护费180元，于海燕支付护理费4,972元。
于海燕受伤前系武汉南禹辰工程有限公司员工，月工资2920元。
事故发生时，郭季洲系武汉荣达汽车公司所有的鄂Ａ×××××大型普通客车的驾驶员，武汉荣达汽车公司在太平洋财保武汉支公司投保道路客运承运人责任保险，保险期间为2016年1月26日至2017年1月25日，每次事故每座人身赔偿限额为600,000元，并投保了该险种的不计免赔特约条款。
于海燕原定于2016年2月27日与其丈夫倪传国外出旅游，两人向湖北海旅百事通国际旅行社有限公司支付21,900元旅游费用。因次次事故于海燕未能外出旅游，湖北海旅百事通国际旅行社有限公司退款650元，于海燕实际损失10,300元。
本院认为：于海燕乘坐的鄂Ａ×××××大型普通客车的所有人系武汉荣达汽车公司，双方构成公路旅客运输合同关系，武汉荣达汽车公司应当按照合同约定将于海燕安全运抵约定地点。在运输过程中，武汉荣达汽车公司的车辆发生交通事故造成于海燕受伤，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，于海燕对本次事故发生没有故意或重大过失，亦不是其自身健康原因造成损害的发生，故武汉荣达汽车公司应对于海燕因此次事故受伤导致的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，郭季洲驾驶鄂Ａ×××××大型普通客车系执行所在用人单位武汉荣达汽车公司的工作任务，故郭季洲应承担的全部侵权责任由武汉荣达汽车公司承担。
本次事故的鄂Ａ×××××大型普通客车在太平洋财保武汉支公司投保道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间内。保险事故发生后，武汉荣达汽车公司未及时请求保险人太平洋财保武汉支公司向于海燕赔偿保险金，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，太平洋财保武汉支公司应当在道路客运承运人责任险限额内向于海燕承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条的规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照侵权人因此受到的损失赔偿。本案中于海燕因此次事故未能外出旅游，所损失的旅游费用10,300元不属间接损失，于海燕对伤情进行鉴定支付了鉴定费，亦不属间接损失，故太平洋财保武汉支公司应承担赔偿责任。于海燕诉请其丈夫倪传国因未能外出旅游造成的财产损失不是本案必然发生的损失，本案中不予审理。
本院依法核定于海燕在此次事件中的损失如下：
一、医疗费的核定
事故发生后，于海燕2016年2月24日至2月26日在咸宁市第一人民医院住院2天，2016年2月26日转至华中科技大学同济医学院附属协和医院至2016年3月21日住院治疗24天，花费医疗费33,009.60元，根据湖北诚信司法鉴定所作出的鄂诚信［2017］临鉴字第733号司法鉴定意见书，上述医疗费中的癌症相关检查费560元、治疗高血压及甲状腺癌术后或甲状腺功能减退用药医药费367.70元，与外伤治疗不相关，应当予以扣减，医疗费为32,081.90元[33,009.60元－560元－367.70元]。
二、住院伙食补助费的核定
于海燕住院治疗共26天，按每天15元的标准计算，住院伙食补助费为390元。
三、后续治疗费的核定
根据湖北诚信司法鉴定所作出的鄂诚信［2017］临鉴字第733号司法鉴定意见书，后期医疗费5,000元或据实赔付。于海燕的后续治疗费为5,000元。
四、营养费的核定
根据湖北诚信司法鉴定所作出的鄂诚信［2017］临鉴字第733号司法鉴定意见书，于海燕的营养期为7天，按每天15元的标准计算，营养费为105元。
五、护理费的核定
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据湖北诚信司法鉴定所作出的鄂诚信［2017］临鉴字第733号司法鉴定意见书，于海燕的护理期为伤后7天。于海燕虽提供了武汉一生康宁家政服务有限公司的护理费发票，但约定的费用与实际支付不服，于海燕仅主张参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业标准计算护理费，本院予以照准，于海燕的护理费为597元[31,138元/年÷365天×7天]。
六、误工费的核定
根据湖北诚信司法鉴定所作出的鄂诚信［2017］临鉴字第733号司法鉴定意见书，于海燕的误工期为伤后45天。于海燕提交了武汉南禹辰工程有限公司营业执照副本及《误工证明》，于海燕每月工资为2,920元，武汉荣达汽车公司、太平洋财保武汉支公司对此无异议，本院予以照准。于海燕的误工费为4,380元[2920元/月×1.5月]。
七、交通费的核定
于海燕未提交交通费的相关证据，结合于海燕的就医情况，本院酌定交通费200元。
八、鉴定费的核定
于海燕在湖北中真司法鉴定所进行鉴定，支付鉴定费1,500元。
九、其他财产损失
于海燕因本次事故未能外出旅游，造成财产损失10,300元。
综上，于海燕在本次事故中的损失为54,553.90元由太平洋财保武汉支公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》二十条、三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司
于本判决生效之日起十日内赔偿原告于海燕54,553.90元；
二、驳回原告于海燕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,737元、鉴定费5,000元、邮寄送达费60元，共计6,797元，由原告于海燕负担3,000元、由被告武汉荣达汽车旅游服务有限公司负担3,797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉
市中级人民法院。
审 判 长 王红
人民陪审员 余瑛
人民陪审员 万芬
二〇一七年九月五日
书 记 员 文娟