湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0482民初254号
原告：湖南常宁农村商业银行股份有限公司。
住所地：常宁市宜阳镇青阳中路70号。
法定代表人：黄敦福，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘萍，湖南兴常律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：吴安成，湖南兴常律师事务所律师。（一般授权）
被告：陈某一
被告：曾某某
被告：陈某二
被告：陈某三
被告：李某某
被告：陈某四
被告：晏某某
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司与被告陈某一、曾某某、陈某二、陈某三、李某某、陈某四、晏某某借款合同纠纷一案，本院于2016年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘萍、吴安成、被告陈某一到庭参加了诉讼，被告曾某某、陈某二、陈某三、李某某经、陈某四经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告晏某某因下落不明，经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票后，现公告期限届满，被告晏某某仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令七被告向原告共同偿还贷款本金2000000元及利息，利息应计算至实际还清本息之日止；2、请求判令七被告若不履行债务，依法拍卖或变卖抵押物，所得价款由原告优先受偿，不足部分由七被告继续承担清偿责任。3、判令七被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2014年1月26日，被告陈某一、陈某二、曾某某、陈某三、李某某推荐被告陈某一为共同借款代表人，向原告借款。2014年3月29日，被告陈某一、曾某某与原告签订了《个人贷款合同》，合同约定被告陈某一、曾某某向原告借款2000000元，借款期限自2014年3月31日至2016年3月26日，月利率为10.2‰，同时，七被告又与原告签订了《最高额抵押合同》，约定七被告以自有的房产为前述借款提供抵押担保，并向常宁市房产管理局办理了公示抵押登记手续。同日，被告陈某二、曾某某、陈某三、李某某、陈某四、晏某某与原告签订了最高额保证合同，为该笔贷款提供连带责任担保。合同签订后，原告依约向被告陈某一发放了贷款，现借款期限届满，七被告不按合同约定履行还款结息义务。
被告陈某一辩称：借款属实，自己争取在今年的8月份之前还清。
被告曾某某、陈某二、陈某三、李某某、陈某四、晏某某未到庭参加诉讼亦未递交书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告湖南常宁农村商业银行提供的借据可以证明被告陈某一于2014年7月20日前被告陈某一偿还了之前的利息。
本院认为，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司与被告陈某一签订的借款合同及与被告曾某某、陈某二、陈某三、李某某、陈某四、晏某某签订的最高额抵押合同、与被告曾某某、陈某二、陈某三、李某某、陈某四、晏某某签订的最高额保证合同均是当事人真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效合同。被告陈某一是被告陈某一、曾某某、陈某二、陈某三、李某某推荐的借款人代表，其与原告所签订的借款合同对被告曾某某、陈某二、陈某三、李某某均具有约束力，故被告曾某某、陈某二、陈某三、李某某对该笔借款负有共同偿还责任。被告陈某一、曾某某、陈某二、陈某三、李某某、陈某四、李某某以自己的财产提供抵押担保，还应承担抵押担保责任。被告陈某四、晏某某为该笔贷款进行连带责任保证，应承担连带保证责任。
综上所述，对湖南常宁农村商业银行股份有限公司要求被告陈某一、曾某某、陈某二、陈某三、李某某偿还原告贷款本金2000000元及应计算至实际还清本息之日止的利息的诉讼请求、要求被告陈某四、晏某某对该借款承担连带清偿责任和要求被告陈某一、曾某某、陈某二、陈某三、李某某、陈某四、晏某某在不履行还款义务时，拍卖或变卖抵押房产并由原告优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请要求七被告承担律师费及相关实现债权的费用，因原告没有提供相关证据予以支持，对该主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈某一、曾某某、陈某二、陈某三、李某某于本判决生效后十日内偿还原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司本金2000000元及其利息（利息自2014年7月20日起计算至偿还之日止，按月利率10.2‰计算）；
二、被告陈某四、晏某某对本判决第一项承担连带偿还责任；
三、如被告陈某一、曾某某、陈某二、陈某三、李某某、陈某四、晏某某逾期不履行上述还款义务，则拍卖或变卖被告陈某一、曾某某、陈某二、陈某三、李某某、陈某四、晏某某提供的抵押物（抵押物为陈某三名下坐落于常宁市泉峰办事处青阳南路xxx号的房产，房屋所有权证号为常房权证常宁市字第07012xxx号），所得价款由原告优先受偿。不足部分，仍由七被告继续清偿；
四、驳回原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行义务，还应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，保全费5000元，共计27800元，由被告陈某一、曾某某、陈某二、陈某三、李某某、陈某四、晏某某共同负担。此款原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司已垫交，在执行中由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李同生
审 判 员 黄卫民
人民陪审员 易成虎
二〇一七年八月二十四日
代理书记员 杨 晶
打印责任人：ＸＸ校对责任人：黄卫民
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。