湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初1957号
原告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地：常德市武陵区滨湖路海关附属楼。
负责人：贺仕喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所专职律师。委托代理权限为一般授权。
被告：彭仙桃，女，1966年9月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
原告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安财险常德公司）与被告彭仙桃不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险常德公司的委托诉讼代理人陈科到庭参加了诉讼，被告彭仙桃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险常德公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令彭仙桃返还110000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付至实际还款之日止的利息；2、本案的诉讼费由彭仙桃承担。事实和理由：2015年4月19日，彭仙桃的丈夫谢腾宏与李江驾驶的湘JEXX**小汽车发生交通事故，谢腾宏经抢救无效死亡。事故发生后，经交警部门认定李江为主要责任，谢腾宏为次要责任。李江在平安财险常德公司对湘JEXX**小汽车投保了交强险和第三者责任险，因案外人张菊花与彭仙桃、谢腾宏民间借贷纠纷一案，2015年5月28日，本院向平安财险常德公司下达了（2015）常鼎协执字第780号《协助执行通知书》，要求冻结彭仙桃、谢方勇110000元的赔偿款。之后2015年7月10日，彭仙桃和李江与平安财险常德公司就交通事故赔偿事宜达成协议，平安财险常德公司作为该事故的保险人共计理赔28.5万元，其中给付彭仙桃270000元、给付李江15000元。因平安财险常德公司工作人员疏忽，未将（2015）常鼎协执字第780号《协助执行通知书》冻结彭仙桃、谢方勇110000元的赔偿款从理赔款项中予以扣除，在2015年7月27日将270000元理赔款全部给付给彭仙桃。导致本院向平安财险常德公司下达（2016）湘0703执421号《协助执行通知书》，要求平安财险常德公司交付之前要求冻结的110000元理赔款时为彭仙桃垫付。平安财险常德公司认为，垫付的110000元因由彭仙桃支付，此款项系彭仙桃须偿还给张菊花的借款，在平安财险常德公司为彭仙桃垫付此款项后，彭仙桃构成了不当得利，依法应当予以返还。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。
彭仙桃未向法庭进行答辩，亦未向法庭提交任何形式的答辩状。
平安财险常德公司为支持其主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：
证据1，彭仙桃户口本复印件一份，拟证明彭仙桃的主体身份及与死者谢腾宏系夫妻关系；
证据2，《事故认定书》、《赔偿协议》、《赔付同意书》及转账单一份，拟证明谢腾宏因交通事故死亡，平安财险常德公司与彭仙桃达成赔偿协议，赔偿彭仙桃270000元并已履行；
证据3，鼎城区人民法院作出的《协助执行通知书》、《执行裁定书》、《协助执行通知书》复印件三份，拟证明平安财险常德公司因为彭仙桃的另一民间借贷纠纷案件，法院要求冻结和执行在平安财险常德公司的理赔款110000元；
证据4，银行转账单复印件一份，拟证明平安财险常德公司重复赔偿彭仙桃110000元并已向法院支付。
彭仙桃未向法庭提交任何形式的证据，亦未申请证人出庭作证。
平安财险常德公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对平安财险常德公司提交的证据认定如下：平安财险常德公司提交的证据真实合法，且能够证明案件相关事实，故本院对平安财险常德公司提交的四份证据均予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年4月19日，彭仙桃的丈夫谢腾宏与李江驾驶的湘JEXX**小汽车发生交通事故，谢腾宏经抢救无效死亡，经交警部门认定李江为主要责任，谢腾宏为次要责任。李江在平安财险常德公司对湘JEXX**小汽车投保了交强险和第三者责任险，彭仙桃和李江与平安财险常德公司于2015年7月10日就交通事故赔偿事宜达成协议，平安财险常德公司作为保险人共计理赔28.5万元，其中给付彭仙桃270000元、给付李江15000元。之前因案外人张菊花与彭仙桃、谢方勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日向平安财险常德公司下达了（2015）常鼎协执字第780号《协助执行通知书》，要求冻结彭仙桃、谢方勇110000元的赔偿款。但平安财险常德公司工作人员疏忽，在2015年7月27日将270000元理赔款全部给付给彭仙桃而未将110000元从理赔款项中予以扣除。导致本院向平安财险常德公司下达（2016）湘0703执421号《协助执行通知书》，要求平安财险常德公司交付之前要求冻结的110000元理赔款为彭仙桃垫付了本该由彭仙桃偿还给张菊花的借款，现平安财产险常德公司已实际垫付该款。
本院认为本案焦点为：彭仙桃是否需要返还平安财险常德公司垫付的110000元及利息。
平安财险常德公司按照本院（2016）湘0703执421号《协助执行通知书》代彭仙桃偿还了案外人张菊花的借款，因平安财险常德公司没有义务向案外人张菊花偿还借款，使得本应当从彭仙桃获得的理赔款中扣除的110000元没有扣除，而使得平安财险常德公司造成了损失。因为彭仙桃对其在平安财险常德公司的110000元理赔款进行冻结、扣划是知道的（对其送达了执行通知书和执行裁定书）也有义务按照生效文书履行执行内容，所以彭仙桃只能享有160000元的理赔款的权利。因此，彭仙桃在获得270000元的理赔款后构成了对110000元扣划款的不当得利。根据我国《民法总则》第一百二是二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，彭仙桃应当将多得的理赔款110000元返还给平安财险常德公司。彭仙桃在返还平安财险常德公司垫付的款项时，应当支付该笔款项在这段时间所能产生的孳息。因彭仙桃的不当得利系平安财险常德公司自身员工疏忽导致，本院认为对此笔垫付款按照中国人民银行同期两年存款利率2.1%（因为垫付款于2015年7月27日支付，从支付日起算至起诉之日已两年）计算更符合一般人对资金占用所能够产生的孳息，故本院对平安财险常德公司请求彭仙桃按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求不予支持。
综上，彭仙桃在平安财险常德公司为其垫付的执行款后，构成了不当得利，应当返还不当利益以及所产生的孳息。彭仙桃经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
彭仙桃在本判决生效之日起十日内返还中国平安财产保险股份常德中心支公司为其垫付的110000元执行款，并以110000元为基数按照年利率2.1%标准支付资金占用利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由彭仙桃承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 彭 友
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘海兰
附相关法条
《中华人民共和国民法总则》
第一百二是二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见
第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。