河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2893号
原告李遂凡，女，1955年5月20日出生，汉族，小学文化，务工，住邢台市邢台县。
委托代理人武志杰，邢台县南石门天平法律服务所法律工作者。
被告刘立新，男，1989年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，住邢台市邢台县。
委托代理人刘建刚（系被告父亲），男，无业，住邢台市邢台县。
原告李遂凡诉被告刘立新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李遂凡的委托代理人武志杰、被告刘立新的委托代理人刘建刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李遂凡诉称，2015年8月26日7时00分，李遂凡驾驶电动三轮车沿冶金路由北向南行驶至永祥街交叉口左转时，与由南向北刘立新驾驶轻便二轮摩托车发生交通事故，此事故造成原告严重受伤，原告驾驶电动三轮车损坏。原告受伤后被送往邢台医专第二附属医院住院抢救治疗，后邢台市公安交通警察支队桥西区二大队作出了邢公交认字（2015）第50253号道路交通事故认定书，认定刘立新、李遂凡分别负此事故同等责任。原告伤情经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。为维护原告的合法权益，使遭受的损失早日得到赔偿，依据法律有关规定诉至法院，诉讼请求：依法判决被告赔偿68000元。
被告刘立新辩称，1、驳回被答辩人的诉讼请求。2、被答辩人赔偿答辩人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车损失、美容费等共计71017.91元。2015年8月26日7时，答辩人与被答辩人发生交通事故，被答辩人将答辩人头部撞伤，经邢台医专第二附属医院诊断为脑震荡、左侧眉弓皮肤裂伤、左侧膝关节软组织挫伤。答辩人出现头昏、呕吐等脑震荡反应。住院期间，医院为答辩人实施左眉弓裂伤缝合手术，因答辩人家庭困难，未等拆线便办理出院，但出院后至今不能从事体力劳动，只要干点活就头昏脑胀，而且眉弓缝合十几针的伤痕构成毁容，不仅导致答辩人婚姻失败。还给答辩人精神造成了很大伤害。邢台市公安交警支队桥西区之大队认定双方负此事故的同等责任。答辩人于2015年8月26日住院于2015年8月29日出院，共住院三天，花去医疗费4817.91元，误工费300元、护理费300元、住院伙食补助费300元、营养费200元、交通费100元、精神损害抚慰金15000元、摩托车损失1000元、美容费50000元，共计71017.91元。被答辩人的诉讼请求没有法律依据不应支持。
经审理查明，2015年8月26日7时，原告李遂凡驾驶电动三轮车沿邢台市冶金路由北向南行驶至永祥街交叉口左转时，与由南向北被告刘立新驾驶的轻便二轮摩托车发生交通事故。造成李遂凡、刘立新受伤，两车不同程度损坏。经邢台市公安局交通警察支队桥西区二大队认定，被告刘立新无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车且未按照操作规范安全驾驶，原告李遂凡驾驶非机动车转弯未让直行车辆先行且左转弯时未靠近中心点右侧转弯，原告李遂凡与被告刘立新分别负事故同等责任。
事故发生后，原告李遂凡与被告刘立新均在邢台医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，其中原告李遂凡主要诊断为中度颅脑损伤等症状，住院21天；被告刘立新主要诊断为脑震荡等症状，住院3天。
庭审中，原告李遂凡提交以下证据证明其损失：1、医疗费：42029.1元。证据：××例、住院票据、门诊票据、费用清单、诊断证明。2、误工费2537元。按照每天43元×59天计算。3、护理费2450元。证据：黄军霞的停发工资证明及用工单位的营业执照及组织机构代码证及事故发生前三个月的工资表，按照每月3500元÷30天×21天计算。4、交通费1000元。证据：出租车票据。5、住院伙食补助费2100元。按照每天100元×21天计算。6、营养费1050元。按照每天50元×21天计算。7、残疾赔偿金20327元。证据：司法鉴定意见书。按照农村居民人均年可支配收入10186元×20年×10%计算。8、精神损害抚慰金4000元。9、鉴定费800元。证据：票据一张。被告刘立新对司法鉴定意见书提出异议。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。违反该法律、法规侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等各项损失。本案中，被告刘立新驾驶机动车与原告李遂凡发生交通事故造成原告李遂凡受伤，被告刘立新应当承担相应的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告刘立新所驾驶的摩托车属于机动车，应当按照规定投保机动车交通事故责任强制保险，该车未投保交强险，其应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
关于原告李遂凡主张的各项损失。1、医疗费。原告李遂凡主张的住院费41039.42元、门诊费968.68元（3张票据）均系其合理性支出，对此予以认可。原告李遂凡主张的病例取证费并非治疗支出，本院不予认可。2、误工费。原告李遂凡系农村居民，其按照农林牧渔业年平均工资15410元计算并无不当，本院予以认可。原告李遂凡计算的误工时间无事实依据，本院不予认可，本院按照其实际住院时间计算，即21天。误工费为886元（15410元÷365天×21天）。3、护理费。被告刘立新对原告李遂凡提交的护理人员黄军霞的工资表、误工证明未提出实质异议，对此本院予以认可，即护理费2450元（3500元／月÷30天×21天）。4、原告李遂凡提交的出租车票据部分不符合规定，考虑交通费系必然产生的费用，本院酌定交通费100元。5、原告李遂凡计算的住院伙食补助费2100元符合规定，本院予以认可。6、考虑原告李遂凡受伤情况，其主张的营养费标准过高，本院按照每天30元计算，即营养费630元（30元／天×21天）。7、残疾赔偿金。被告刘立新对司法鉴定意见书提出异议，但未提交相关反驳证据，故本院对该鉴定意见予以认可。原告李遂凡按照农村标准计算的残疾赔偿金20372元符合规定，本院予以认可。8、原告李遂凡主张的精神损害抚慰金不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定的给付条件，本院不予支持。9、鉴定费800元系原告合理支出，对此予以认可。以上损失共计69346.1元，按照交强险责任限额计算，被告刘立新首先应当赔偿医疗费10000元、误工费886元、护理费2450元、交通费100元、残疾赔偿金20372元，以上合计33808元；剩余损失35538.1元（42008.1元-10000元＋2100元＋630元＋800元），按照责任比例，被告刘立新应当赔偿17769元（35538.1元×50%），以上共计51577元（33808元＋17769元）。被告刘立新虽然在答辩中主张其存在损失，但未在法定期限内提出反诉，且双方未能达成调解协议，故本院不予处理，其可以另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘立新于本判决生效之日起十日内赔偿原告李遂凡各项损失共计51577元。
二、驳回原告李遂凡其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由原、被告各承担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 胡立华
审 判 员 刘静宇
人民陪审员 张文丽
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王永霞