安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0402民初757号
原告：吴保义，男，1958年11月18日生，汉族，淮北朱仙庄矿内部退养工人，户籍所在地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市大通区。
被告：赵金龙，男，1938年3月8日生，汉族，淮南市大通区水泥厂退休工人，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：王晓兵，淮南市大通区法律援助中心律师。
原告吴保义与被告赵金龙健康权纠纷一案，于2016年8月17日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理。在审理过程中，安徽省淮南市大通区人民检察院以赵金龙涉嫌故意伤害罪向本院提起公诉，赵金龙在本案中不承认其伤害吴保义，故本案审理要以刑事案件的审理结果为依据。本院于2016年10月25日依法裁定本案中止诉讼。2016年11月15日，本院作出（2016）皖0402刑初111号刑事判决，该判决发生法律效力后，本院于2017年1月3日恢复审理。同日，因本案案情复杂，将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告吴保义，被告赵金龙的委托代理人王晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴保义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费1253元、误工费15，600元（120×123）、护理费3120元（30天×104）、营养费1800元（60天×30）、残疾赔偿金53，870元、鉴定费240元，精神损害抚慰金5000元；2.由被告承担诉讼费用。在审理过程中，吴保义将第一项诉讼请求中鉴定费变更为3100元。事实和理由：2016年3月17日8时30分许，吴保义在大通区矿南老十二号小煤井附近与邻居赵金龙因琐事发生了纠纷，赵金龙用木棍将吴保义左腿打骨折。
赵金龙辩称，吴保义部分诉讼请求过高，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费没有事实依据；关于误工费，吴保义没有提交其所在单位从事何种工作的相应证据，也未举证证明最近三年平均收入，其误工损失应当按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算，即8,855.67元（120×26,936÷365）。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.吴保义提交的门诊病历一份、病情证明单一份、医药费发票四张，因赵金龙对该证据的真实性没有异议，能够证明吴保义因左侧胫骨骨折，花去医药费553.4元，对其证明效力予以认定。2.吴保义提交的鉴定意见书二份、鉴定费发票二张，安徽朝阳司鉴所[2016]法临鉴字第150号鉴定意见书是淮南市公安局大通派出所对委托鉴定机构对吴保义的伤情所作的鉴定，与本案没有关联性；安徽朝阳司鉴所[2016]法临鉴字第383号鉴定意见书，能够证明吴保义遭他人用钝器砸伤左小腿，致左胫骨中上段不完全性骨折，其误工期120日，护理期30日，营养期60日。但因吴保义不是在工作过程中受伤，故其伤残程度不适用《劳动能力职工工伤与职业病致残等级》的标准，依法应当适用《道路交通事故损害受伤人员伤残评定》标准，其伤情未到达伤残程度。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2007年，赵金龙因生活琐事将吴保义妻子朱帮勤打伤，后被本院定罪判刑，从此双方产生矛盾。2015年3月17日8时许，在本市大通区矿南老十二号井吴保义家门口，赵金龙与吴保义夫妇再次因生活琐事发生纠纷，后赵金龙用拐棍将吴保义左腿打伤。吴保义因此花去医药费553.4元，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，吴保义遭他人用钝器砸伤左小腿，致左胫骨中上段不完全性骨折，未达到道路交通事故的评残标准，相当于职工工伤十级伤残。其误工期120日，护理期30日，营养期60日。吴保义支付鉴定费2400元。
另查明，赵金龙自愿赔偿吴保义20，000元（现暂存本院），本院于2016年11月15日作出（2016）皖0402刑初111号刑事判决，以赵金龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。该判决已发生法律效力。
根据双方当事人的陈述和答辩，结合庭审情况，归纳本案的争议焦点为：吴保义的各项诉讼请求是否符合法律规定。
本院针对上述争议焦点评析如下：
本院认为：吴保义主张的医疗费1253元，其中有医药费发票予以证实的553.4元，应予认定；主张的误工费15,600元，由于吴保义未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故参照上一年度城镇居民的平均收入计算，误工费为8,855.67元（26,936元/年÷365天×120天）；主张的护理费3120元、营养费1800元，未超出法律规定范围，本院依法予以支持；主张的残疾赔偿金53,870元，由于吴保义系因纠纷被打伤，并非在工作中受伤，故应比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，其未达到评残标准，故该请求不予支持；主张的鉴定费3100元，其中700元是用于伤情评定的，与本案没有关联性，其余2400元，依法予以认定；主张的精神损害抚慰金5000元，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。由于赵金龙伤害吴保义，已被本院以犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，该判决已发生法律效力，吴保义另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予支持。
综上所述，法律保护公民的人身健康权，由于过错侵害他人身体健康的，应当承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告赵金龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴保义医疗费553.4元、误工费为8,855.67元、护理费3120元、营养费1800元、鉴定费2400元，合计人民币16,729.07元；
二、驳回原告吴保义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由吴保义负担330元，由赵金龙负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 詹同英
审 判 员 张怀武
人民陪审员 朱国爱
二〇一七年二月三日
书 记 员 邸冬梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。