福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0103刑初419号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人徐兴灿，男，1981年6月21日出生于福建省建瓯市，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省建瓯市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年9月6日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
辩护人叶机洪，国浩律师（福州）事务所律师。
辩护人何亮，国浩律师（福州）事务所律师实习律师。
被告人徐成旺，男，1954年2月26日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省建瓯市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年9月21日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
被告人叶永旺，男，1987年1月20日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省建瓯市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年9月8日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2017]431号起诉书指控被告人徐兴灿、徐成旺、叶永旺犯非法拘禁罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派代理检察员邓世钦、孙丽出庭支持公诉，被告人徐兴灿及其辩护人叶机洪、何亮、被告人徐成旺、被告人叶永旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控，2016年7月22日晚，被告人徐兴灿因与被害人王某存在工程款纠纷，遂以要向王某讨要工程款为由，指使被告人叶永旺以介绍装修业务为诱饵，约王某于次日11时许到福州市台江区宝龙城市广场四楼的某门店门口面谈。2016年7月23日10时许，徐兴灿电话联系被告人徐成旺，告知其王某会到宝龙城市广场，让其将工地上的工人带过去。随即，徐成旺以向徐兴灿拿生活费为由，将同案人许某、刘某、杨某、姜某、邹某（均另案处理）带至宝龙城市广场与徐兴灿汇合。当日11时许，王某与证人连某应约来到宝龙城市广场四楼后，由叶永旺将其二人带至事先与徐兴灿约定好的消防通道里面。
三人进入消防通道后，徐兴灿便指使徐成旺、叶永旺及许某、刘某、杨某、姜某、邹某将王某、连某包围控制在消防通道内。徐兴灿向王某讨要人民币23000元（币种，下同）的工程款未果后，遂持镀锌管对王某进行殴打。其间，徐成旺也有动手殴打王某。最后，双方经过谈判，王某同意借款23000元还给徐兴灿。徐兴灿得知王某已经收到汇款后，便指使叶永旺陪同连某前往附近的建设银行ATM机将23000元转入徐成旺的银行账户中。当日14时许，徐兴灿得知23000元到账后才让王某、连某离开。经鉴定，王某的损伤属轻微伤。
2016年9月6日，徐兴灿持传唤证主动到公安机关投案；2016年9月7日，叶永旺主动到公安机关投案；2016年9月20日，徐成旺持传唤证主动到公安机关投案。
就以上指控，公诉机关提交并当庭出示、宣读了相关证据材料，同时认为被告人徐兴灿、徐成旺、叶永旺的行为均已构成非法拘禁罪，提请本院依法分别追究其刑事责任。
被告人徐兴灿、徐成旺、叶永旺对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求对其从轻处罚。
被告人徐兴灿的辩护人提出徐兴灿具有自首的从轻或减轻处罚情节，鉴于其认罪、悔罪态度好、积极赔偿被害人并取得谅解，建议对徐兴灿在拘役三个月以下处刑，并适用缓刑。
经审理查明，因与被害人王某存在工程款纠纷，2016年7月22日晚，被告人徐兴灿以向王某讨要工程款为由，指使被告人叶永旺以介绍装修业务为诱饵，邀约王某于次日11时许到福州市台江区宝龙城市广场四楼的某门店门口面谈。23日10时许，徐兴灿通过电话联系被告人徐成旺，告知其王某会到宝龙城市广场并让其将工地上的工人带至上述地点。随即，徐成旺以向徐兴灿讨要工钱为由，将同案人许某、刘某、杨某、姜某、邹某（均另案处理）带至宝龙城市广场与徐兴灿汇合。当日11时许，王某与证人连某应约来到宝龙城市广场四楼后，被叶永旺带至其事先与徐兴灿约定的消防通道里面。
三人进入消防通道后，徐兴灿便指使徐成旺、叶永旺及许某、刘某、杨某、姜某、邹某将王某、连某包围控制在消防通道内。徐兴灿在向王某讨要23000元的工程款未果后，持镀锌管对王某进行殴打，其间，徐成旺也有动手殴打王某。经双方谈判，王某同意借款偿还徐兴灿。在得知王某筹到钱后，徐兴灿便指使叶永旺陪同连某前往附近的建设银行ATM机将23000元转入徐成旺的银行账户中。至当日14时许，徐兴灿在收到上述转账后才让王某、连某离开。徐兴灿、徐成旺的上述殴打行为，造成了王某外伤致全身多处挫擦伤。经鉴定，王某的损伤属轻微伤。
2016年9月6日、9月7日、9月20日，徐兴灿、叶永旺、徐成旺先后主动到公安机关投案。案发后，徐兴灿、徐成旺等人已赔偿王某35000元，王某对三名被告人的行为均表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭审理当庭举证、质证的到案经过、刑事谅解书、银行交易明细、通话记录、指认照片、搜查笔录、扣押清单、伤情鉴定意见书、被害人王某的陈述、证人连某、蒋某的证言、被告人徐兴灿、徐成旺、叶永旺、同案人许某、刘某、杨某、邹某的供述、辨认笔录等证据予以证实，且证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人徐兴灿、徐成旺、叶永旺为索取债务，非法限制、剥夺他人人身自由并实施殴打，造成被害人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐兴灿、徐成旺、叶永旺能主动到公安机关投案并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人徐兴灿、徐成旺、叶永旺能主动赔偿被害人并取得谅解，可酌予从轻处罚。综合全案，对三被告人予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人徐兴灿可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。现根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐兴灿犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人徐成旺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人叶永旺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人徐兴灿被扣押在案的手机二部、被告人徐成旺被扣押在案的手机一部、被告人叶永旺被扣押在案的手机一部，由暂扣机关福州市公安局台江分局负责发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 高学健
审 判 员 陈进雄
人民陪审员 陈 颂
二〇一七年九月二十二日
法官 助理 林忠敏
书 记 员 阮宇辰
附本案所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。