上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终7660号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人:辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐国萍，XX年XX月XX日生，汉族。委托诉讼代理人周群，上海市同建律师事务所律师。原审被告：上海欧凯电磁阀制造有限公司。法定代表人：彭树梅，总经理。委托诉讼代理人:黄益忠，该公司职工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人唐国萍及原审被告上海欧凯电磁阀制造有限公司（以下简称欧凯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2016）沪0116民初1990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：撤销一审法院关于残疾赔偿金部分的判决，重新复议后计算残疾赔偿金。事实和理由：对被上诉人唐国萍的伤残等级存有异议，虽然一审庭审准许重新鉴定，但仍对鉴定结论有异议。上诉人要求复议，请求二审法院进行重新复议，进而确定赔偿数额。唐国萍辩称，不同意平安保险公司的上诉请求。一审法院已经进行过重新鉴定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。欧凯公司述称，对一审法院判决的律师费不服。唐国萍向一审法院起诉请求：欧凯公司和平安保险公司赔偿唐国萍因交通事故产生的各项损失共计人民币298,619.60元，其中平安保险公司在交强险及商业三者险内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。一审法院认定事实：2015年1月8日，唐国萍驾驶电动自行车与罗某某驾驶小型轿车（牌号为沪AXXX**）在本区丰庄路处发生交通事故，致唐国萍受伤、车辆受损。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认罗某某负事故全部责任，唐国萍无责任。欧凯公司事发后已支付唐国萍2,000元。另查明，2015年7月14日，金山交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对唐国萍的伤残等级、三期期限进行评定，该机构于当月12日出具下述鉴定意见：唐国萍因交通事故致左侧胫骨平台骨折伴关节面塌陷，现左膝关节活动受限，评定九级伤残，酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日；择期行内固定拆除术，酌情予以休息期30日、营养期15日、护理期15日。又查明，欧凯公司于平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔条款），保险期间均为2014年11月14日起至2015年11月13日止，保险责任限额分别为122,000元及500,000元。本案争议的焦点是鉴定意见。平安保险公司对伤残鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，一审法院予以准许后，于2016年4月25日委托上海枫林司法鉴定有限公司对唐国萍的伤残等级、三期期限进行重新评定，该机构于2015年5月16日出具下述重新鉴定结论：唐国萍之左胫骨平台粉碎性骨折伴关节面塌陷，致左下肢丧失功能25.9%，日常活动能力受限，构成九级伤残；酌情给予休息期120-150天、营养期60-90天、护理期60-90天。平安保险公司对重新鉴定意见仍有异议，并申请专家委员会对重新鉴定意见进行复议。一审法院认为，虽平安保险公司虽然提出异议，但未提供相反证据予以推翻，故认定该重新鉴定意见具有证明效力，可以作为本案赔偿依据。一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定欧凯公司负事故全部责任，唐国萍无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，一审法院予以认同。罗某某系欧凯公司员工，事故发生时系职务行为，故相关的赔偿责任由欧凯公司承担。据此，唐国萍的损失由平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由欧凯公司承担，平安保险公司对欧凯公司所负之款在商业三者险范围内直接予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，一审法院对唐国萍的损失认定如下：1、医疗费，凭据予以确认为44,136.60元。2、住院伙食补助费，唐国萍诉请按照每天20元的标准，根据其住院天数计算6天为120元，予以确认。3、营养费，按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算75天为2,250元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计46,506.60元，已超出交强险责任限额，由平安保险公司在交强险内承担10,000元，余额36,506.60元由平安保险公司在商业三者险范围内承担。4、护理费，唐国萍诉请按照2,020元/月的标准赔偿，未超出本市居民服务行业职工的月平均工资，予以支持，参照鉴定意见计算75天为5,050元。5、误工费，唐国萍提交了一份由上海A有限公司出具的收入证明。一审法院认为，唐国萍所提交的证据不足以证明其误工损失，结合唐国萍的年龄，对该项诉请不予支持。6、残疾赔偿金，唐国萍系非农户籍，至定残日未满60周岁，唐国萍诉请按照52,962元/年的标准，未超过本市城镇人均可支配收入，按20%的赔偿系数计算20年为211,848元。7、精神损害抚慰金10,000元，符合相关规定，予以支持。8、交通费，酌情认可300元。9、残疾辅助器具费（拐杖）130元，因平安保险公司无异议，予以确认。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计227,328元，已超出责任限额，由平安保险公司在交强险内承担110,000元，商业险范围内承担117,328元。10、物损，酌情支持200元，由平安保险公司在交强险财产损失限额内承担。11、鉴定费1,950元，凭据予以确认，由平安保险公司在商业三者险范围内承担。12、律师费，酌情支持7,000元，因不属于保险范围，由欧凯公司承担。？综上，欧凯公司应赔偿唐国萍7,000元，扣除其事发后已支付的2,000元，余额为5,000元；平安保险公司应赔偿唐国萍损失275,984.60元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、欧凯公司应于判决生效之日起十日内赔偿唐国萍损失5,000元；二、平安保险公司应于判决生效之日起十日内赔偿唐国萍损失275,984.60元；三、驳回唐国萍的其他诉讼请求。？案件受理费减半收取2,732元，由唐国萍负担732元，欧凯公司负担2,000元；重新鉴定费3,500元，由平安保险公司负担。欧凯公司所负之款于判决生效之日起七日内缴纳一审法院。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现平安保险公司上诉认为其对鉴定结论有异议，故要求重新复议。对此，本院认为，唐国萍的伤残鉴定系具有合法资质的鉴定机构，通过法定鉴定程序得出的合法结论，真实有效。原审法院根据平安保险公司的申请，进行了重新鉴定，并依据该鉴定结论进行判决，并无不当。现平安保险公司并无证据证明其要求重新复议的主张具有相应合理性，平安保险公司要求复议的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4,478元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。
审 判 长 沈 强
代理审判员 何 建
审 判 员 胡 瑜
二〇一六年八月十七日
书 记 员 顾俊珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……