陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初4219号
原告王棉茹。
委托代理人肖利利，女，1985年12月19日生，系原告之女。
被告胡国勇。
委托代理人李志东、倪琛，系陕西长华律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。
住所地：陕西省西安市高新区。
负责人刘晓舟，系该公司总经理。
委托代理人范克远，系陕西德伦律师事务所律师。
原告王棉茹诉被告胡国勇、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告之委托代理人肖利利，被告胡国勇及其委托代理人、被告人寿保险公司之委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告住院伙食费1600元、营养费1800元、交通费500元；2、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、精神抚慰金待伤残鉴定后另行追加；3、依法判决被告人寿保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告因交通事故受伤，经交警部门认定，被告胡国勇负事故全部责任。原告受伤后，就赔偿事宜与被告协商未果。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告胡国勇辩称：发生交通事故致原告受伤属实，被告已经支付原告医疗费用，出院后又支付原告1900元。本案应由保险公司优先承担赔偿责任。
被告人寿保险公司辩称：肇事车辆在被告公司办理交强险属实，但本案被告胡国勇在发生事故后逃逸，故保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2017年1月14日18时25分许，胡国勇驾驶陕XXXX**号小型轿车沿韦鸣路由西向东行驶至留公一村段，观察不周，与由南向北横过公路的行人王棉茹发生碰撞，造成王棉茹受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，胡国勇当场驾车逃逸。该事故经西安市公安局交通警察支队长安大队西公交长认字[2017]第085号道路交通事故认定书认定胡国勇负事故全部责任，王棉茹无责任。王棉茹受伤后被送往西安仲德骨科医院进行治疗。经诊断伤情为：1、右股骨远端粉碎性骨折；2、左手背皮肤裂伤；3、闭合性颅脑损伤；4、头皮血肿；5、右侧腘静脉、胫后静脉、肌间静脉血栓形成；6、下腔静脉滤器植入术后。治疗期间被告胡国勇支付原告住院期间医疗费，原告住院治疗16天后出院，出院后被告胡国勇支付原告1900元。经查，肇事车辆在被告人寿保险公司办理有交强险。2017年5月原告以诉称诉至法院，本院受理后原告申请伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限鉴定，经本院依法委托，陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心【2017】临鉴字第935号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人王棉茹此次外伤后右股骨远端粉碎性骨折致右膝关节活动部分受限，右下肢丧失功能10%以上（未达25%），评定为十级伤残；2、被鉴定人王棉茹的此次外伤误工期限为270日、护理期限为120日、营养期限为90日；3、被鉴定人王棉茹此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元。本案在审理中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告后续治疗费10000元、误工费27000元、护理费14400元、营养费2700元、住院伙食补助费1600元、交通费500元、财物损失500元、精神损失费5000元、残疾赔偿金54036元、鉴定费2410元、急救费220元，共计118416元。
为证明其主张，原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书。证明发生交通事故致原告受伤，被告胡国勇负事故全部责任，原告无责任之事实；2、行驶证、驾驶证、交强险保单。证明被告主体资格，及肇事车辆在被告人寿保险公司办理交强险之事实；3、诊断证明、门诊病历、住院病案。证明原告伤情及治疗经过；4、急救费票据、医疗费票据。证明急救费由原告支付，被告胡国勇支付原告住院期间医疗费用。5、工资发放单、考勤表、护理人员身份证明、银行流水。证明护理人员收入；6、交通费票据。证明交通费用；7、留公一村村委会证明、凤栖山人文纪念园证明。证明原告系失地农民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，同时注明原告误工情况；8、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限及后续治疗费。被告人寿保险公司对原告提交的证据1、2、3均无异议，对证据4的真实性予以认可，对其证明目的不予认可。对证据5认为原告未提交劳动合同及考勤表，对该组证据不予认可。对证据6交通费请求法院酌定。对证据7认为原告已年满60周岁，不能证明原告误工收入。且该组证据不能证明原告残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。对证据8不予认可，认为该鉴定应适用2017年新标准。被告胡国勇对原告提交的证据1、2、3、4均无异议，予以认可。对证据5不予认可，对证据6认为部分票据时间不属于原告治疗期间产生，对对证据7认为应以户籍登记为准，且不能证明原告误工收入情况。对证据8无异议，但认为鉴定费票据不是正式票据，且与鉴定意见书记载不一致。被告胡国勇当庭提交证据有：1、收条及转账记录。证明被告已支付原告住院期间医疗费107200元；2、行驶证。证明被告胡国勇以买卖方式取得车辆，未办理过户手续；3、驾驶证。证明车辆使用人为被告胡国勇；4、保险单。证明肇事车辆办理有交强险；5、借条。证明被告胡国勇支付原告1900元，应予扣减。原告对被告胡国勇提交的上述证据均无异议，予以认可。被告人寿保险公司对被告胡国勇提交的驾驶证、行驶证、保单均无异议，关于被告支付费用情况请法庭依法核实。审理中原告当庭放弃要求被告赔偿财物损失之诉讼请求，同意鉴定费用以2400元计算，关于残疾赔偿金，原告同意按农村居民标准计算。在本院指定期限内，被告人寿保险公司就鉴定意见书未提出书面异议。本案因原、被告意见分歧，本案调解不立。
上述事实有庭审笔录、相关书证在卷，足以认定。
本院认为，原告王棉茹因交通事故受伤之事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明等证据相佐证，被告均无异议，本院依法予以认定。肇事车辆陕XXXX**号小型轿车在被告人寿保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，有被告胡国勇提交的保单为证，本院依法予以认定。按法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由各责任人分担，故被告人寿保险公司应在保险限额内向原告承担赔偿责任，不足部分应由被告胡国勇承担赔偿责任。被告人寿保险公司辩称被告胡国勇因肇事后逃逸，故不予赔偿之意见于法无据，本院不予采纳。
原告本次交通事故受伤的赔偿范围确定为：1、医疗费。原告支付急救费220元，后续治疗费经鉴定为10000元，本院依法予以认定。被告胡国勇已支付原告住院期间的医疗费用，在原告出院后另支付1900元，有原告提交的借条相佐证，本院依法予以认定。2、住院伙食补助费。原告实际住院16天，每天30元，合计480元；3、营养费。营养期限经鉴定为90日，每天30元，合计2700元；4、误工费。误工期限经鉴定为270天，原告主张误工费计算标准过高，本院确定每天80元，合计21600元；5、护理费。护理期限经鉴定为120天，原告未提交护理人员收入证明，本院酌定每天为90元，合计10800元；6、交通费。本院酌定为300元；7、残疾赔偿金。原告伤情经鉴定为十级伤残，依据农村居民标准经核算为17852.4元；8、精神抚慰金。结合原告伤情，原告主张过高，本院确定为1000元。上述损失应由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计61552.4元。被告胡国勇应赔偿原告急救费、住院伙食补助费、营养费共计3400元，扣减被告胡国勇已支付原告1900元，实际应赔偿1500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后二十日内被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿原告王棉茹后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计61552.4元；
二、本判决书生效后二十日内被告胡国勇赔偿原告王棉茹急救费、住院伙食补助费、营养费合计1500元（已扣除被告胡国勇已支付原告之1900元）
三、驳回原告王棉茹其余诉讼请求。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2668元，鉴定费2400元，合计5068元，原告已预交。由原告承担868元，被告胡国勇承担4200元，被告胡国勇应在本判决生效后二十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李养民
审 判 员 薛兵兵
人民陪审员 王秀萍
二〇一七年九月十二日
书 记 员 肖 凡