广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0403刑初21号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人李诚，男，1990年4月21日出生，汉族，大专文化，户籍所在地江西省信丰县，因犯诈骗罪于2014年9月22日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，于2015年5月26日刑满释放。因犯危险驾驶罪于2016年3月22日被广东省中山市第二人民法院判处拘役二个月十日，并处罚金人民币一万元。因本案于2017年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月11日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
辩护人许国强，广东显德律师事务所律师。
被告人安渊文，男，1987年9月5日出生，汉族，大学文化，户籍所在地深圳市宝安区，因本案于2017年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月11日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
被告人刘未来，男，1985年7月17日出生，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省宿州市泗县，因本案于2017年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月11日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
辩护人黄可明，广东皇庭律师事务所律师。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2017]564号起诉书指控被告人李诚、安渊文、刘未来犯敲诈勒索罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员宇文昭昭出庭支持公诉，被告人李诚及其辩护人许国强、被告人安渊文、被告人刘未来及其辩护人黄可明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月中旬，被告人李诚、安渊文一起合作向他人发放贷款收取手续费及高额利息。2017年4月18日，被害人梁某向李诚、安渊文借款人民币2000元，并与李诚签订了个人借款协议书，约定年息为24％，当年5月2日还款。扣除利息及手续费后，梁某实际收到的借款是人民币1600元。被告人刘未来于4月下旬也参加合作，与李诚、安渊文一起向他人发放贷款。
2017年6月3日7时许，李诚在珠海市斗门区井岸镇新青二路附近找到梁某并要求其归还欠款，但梁某无法还款，李诚遂叫来安渊文、刘未来将梁某带到井岸镇鸡咀村鸡咀路口益万商业街“某”店铺。在店内，李诚、安渊文、刘未来三人继续要求梁某还款，李诚拿出刀具对梁某进行威胁，迫使梁某在安渊文制作的一份借款额为75163元的借款合同上签名。随后，李诚、刘未来与张某（另案处理）将梁某带到交通银行准备激活此前由李诚持有的梁某的信用卡，并通过信用卡提现偿还欠款，因银行办理业务的人太多而未果，又对梁某的征信状况进行了查询。当天15时许，李诚、刘未来等人又将梁某带至交通银行欲激活梁某的信用卡，梁某趁机向柜台工作人员求助。银行工作人员报警后，公安民警到场将梁某和刘未来带到珠海市公安局坭湾派出所调查。李诚获悉后带领张某等人在派出所外守候，准备将梁某继续带回“某”店铺继续要求其还款。坭湾派出所对案件初查后于6月4日将梁某和刘未来交给新青派出所处理。李诚、安渊文随后主动到新青派出所接受处理。经人民调解员调解，李诚与梁某达成协议，梁某一次性支付人民币1700元给李诚以了结双方的债务纠纷。
针对指控，公诉机关提供了书证、物证、证人证言，鉴定意见等证据以证实指控的事实，认为三名被告人的行为已经构成了敲诈勒索罪，但三名被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，被告人李诚因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
三名被告人对指控的事实和罪名均没有异议。
被告人李诚及其辩护人提出如下辩护意见：1.李诚主动到派出所接受调查，如实供述自己的罪行，系自首；2.李诚的行为构成犯罪中止。请求对李诚从轻处罚。
被告人安渊文提出如下辩护意见：1.安渊文是系犯罪未遂；2.安渊文系从犯且系初犯和偶犯。请求对其从轻处罚。
被告人刘未来及其辩护人提出如下辩护意见：1.刘未来受李诚指使实施犯罪行为，起次要作用，系从犯。2.刘未来已经着手实行犯罪，但未取得财物，系犯罪未遂。请求对刘未来从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控的事实清楚，并有执勤经过，户籍证明，刑事判决书，人民调解协议书及收据，调取证据通知书，调取证据清单，信用卡基本信息，征信记录、视频光盘，搜查证，搜查笔录，扣押清单，犯罪用刀具的照片，借款合同，接收证据材料清单，收据、借款协议及信用卡照片，证人陆某、张某的证言，被害人梁某的陈述及辨认笔录，被告人李诚、安渊文、刘未来的供述、辩解及辨认笔录，现场勘查记录表及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李诚、安渊文、刘未来以非法占有为目的，在向他人追索债务过程中，采用威胁方法，强索超出债务数额的钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。
被告人的量刑情节有：1.三名被告人已经着手实行犯罪，由于被害人在他人的协助下报警，公安机关介入调查而未能得逞，属由于被告人意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；2.在共同犯罪中，被告人李诚负责组织策划，被告人安渊文积极实施犯罪行为，均起主要作用，系主犯，被告人刘未来听从被告人李诚的安排实施犯罪行为，起次要作用，系从犯，依法可以对被告人刘未来从轻处罚；3.被告人李诚、安渊文在犯罪后自动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对被告人李诚、安渊文从轻处罚；4.被告人李诚因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；5.被告人刘未来归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；6.被告人安渊文、刘未来系初犯，可以酌情从轻处罚；7.本案由于民间纠纷引起，可以酌情对三名被告人从轻处罚。
综上，对公诉机关、被告人安渊文、被告人刘未来及其辩护人提出被告人的行为系犯罪未遂的意见予以采纳，对被告人李诚及其辩护人提出被告人的行为系犯罪中止的辩护意见不予采纳；对被告人刘未来及其辩护人提出被告人刘未来系从犯的辩护意见予以采纳，对被告人安渊文提出其系从犯的辩护意见不予采纳；对被告人李诚及其辩护人提出被告人李诚系自首的辩护意见予以采纳；对公诉机关提出被告人李诚系累犯的意见予以采纳；对被告人刘未来提出其是初犯的辩护意见予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人李诚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2018年3月3日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人安渊文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2018年2月3日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
三、被告人刘未来犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2018年2月3日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邝占雄
二〇一八年一月十七日
书记员 杜伟娟
附：裁判依据的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。