山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0831民初554号
原告张延良，农民。
委托代理人（特别授权）李超，山东泗达律师事务所律师。
被告董学文，居民。
委托代理人（特别授权）曹开玲。
被告泗水县圣都客运出租有限公司，地址泗水县济河办圣安路龙城小区公建6号。
法定代表人：张某甲。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司。地址泗水县泗河办圣德路**幢*号楼。
负责人：谭某。
委托代理人（特别授权）张媛，山东文思达律师事务所律师。
原告张延良与被告董学文、中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月13日立案受理后，依法由审判员单良超独任审判，公开开庭进行了审理。原告张延良的委托代理人李超，被告董学文的委托代理人曹开玲，被告保险公司的委托代理人张媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张延良诉称，2015年10月8日上午8时，在611省道泗水县金庄镇立山庄村路口处，被告董学文驾驶的鲁H×××××轿车与原告驾驶的鲁H×××××摩托车发生碰撞，事故致原告受伤，两车受损，造成交通事故，交警部门认定被告董学文承担事故的全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及三者险，请求法院判令被告赔偿医疗费等各项损失共计98672.58元。
被告董学文辩称，一、事故属实，对事故证明中董学文负全部责任有异议，原告应当承担主要责任，保险公司不赔偿部分，原告承担70%；二、事故登记车辆所有人是圣都客运公司，马某系承包人，之后又承包给董学文；三、车辆投保有交强险及100万元的第三者责任险，且不计免陪；四、董学文为原告垫付22500元，要求返还。
被告保险公司辩称，一、对于被告陈述的不应当在本次事故中承担全部责任，我司没有异议，请求法庭重新认定；二、需要核实保险单，驾驶证，行车证，营运证，上岗证，来证实该事故属于保险责任，并应由我公司予以赔偿；三、根据交强险条款第十九条及商业三者险二十七条规定，对于原告所花费的医疗费用中的非医保用药应当予以扣除，扣除比例为15%；四、鉴定费、评估费、诉讼费等间接费用保险公司不予承担。
经审理本院认定，2015年10月8日上午8时许，被告董学文驾驶的鲁H×××××轿车，沿611省道由北向南行驶至泗水县金庄镇立山庄村路口处超车时，与顺行原告张延良驾驶的鲁H×××××两轮摩托车发生碰撞，事故致原告张延良受伤，两车受损，造成交通事故。泗水县公安局交通警察大队出具201501092号道路交通事故证明，证实被告董学文负事故的全部责任。
事故发生后，原告张延良于2015年10月8日至2015年12月8日住院治疗61天，花费医疗费、检查费等共计44913.36元。泗水县人民医院住院病案及病员检查证明书记载原告张延良“左股骨干开放性骨折，左股部皮肤撕脱伤并坏死”，“需二次手术费用约壹万贰仟元左右”，长期医嘱单中多处记载“留陪人二位”。
济宁正诚法医司法鉴定所于2016年1月16日出具（2016）临鉴字第74号关于张延良的伤残程度及二次医疗费鉴定意见书，左下肢功能丧失21.2%，属Ⅹ级伤残；内固定物取出，内固定物约需人民币壹万元。原告花费鉴定费1200元。
原告张延良提交户口簿、泗水县圣水峪镇北尧弯村民委员会证明一份，证实原告张延良被抚养人其父张某乙（1956年1月6日生）、其母王某（1954年5月14日生）、其子张某丙（2008年12月9日生），其父母共有两个子女。
济宁圣诚价格评估有限公司出具济圣价评字（2016）第121号价格评估结论书，证实原告所有的鲁H×××××豪爵125摩托车损失价格为2512元。原告支出评估费200元。
原告张延良另主张交通费820元。
被告董学文在原告张延良住院期间为其垫付医疗费22500元。肇事车辆鲁H×××××轿车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、保额为100万元的第三者责任商业保险（以下简称商业险）及不计免赔，发生事故时在保险期内。
本院认为，董学文驾驶鲁H×××××轿车与原告张延良驾驶的摩托车发生碰撞，致原告张延良受伤，造成交通事故，事实清楚，泗水县公安局交通警察大队出具交通事故认定书证明，证实被告董学文负事故全部责任，原告张延良无责任，虽被告董学文与被告保险公司提出异议，但没有证据足以推翻交警部门对本次事故责任的划分，因此对交警部门关于本次事故的责任认定，本院予以确认。鲁H×××××轿登记所有人为泗水县圣都客运出租有限公司，被告董学文租用该车辆，原、被告均没有证据证明被告泗水县圣都客运出租有限公司对本案损害发生有过错，因此被告泗水县圣都客运出租有限公司不承担赔偿责任，原告张延良的损失应由被告董学文予以赔偿。肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，应首先由被告保险公司在交强险限额内及根据保险合同由商业险承担赔偿责任原告。原告张延良与被告董学文自行达成协议，对于被告保险公司赔偿之外的其他损失由被告董学文承担30%的赔偿责任，原告张延良自行承担70%，系原告张延良对自身权利的放弃，本院予以确认。
原告张延良的损失包括：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、费用清单，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告张延良支出医疗费44913.36元，庭审后被告保险公司与原告张延良、被告董学文达成一致意见，原告张延良与被告董学文自愿承担非医保用药费用5838.73元，本院予以确认。
2、后续治疗费。根据原告伤情、病例记载、泗水县人民医院病员检查证明书、济宁正诚司法鉴定所鉴定意见书，本院认定原告张延良后续治疗费为10000元。
3、误工费。原告张延良因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，共计100天。对于其误工费标准，原告虽提交泗水县泗河办凯升无纺布制袋厂全国企业信用信息公示及证明一份，但并未提交劳动合同及受伤前三个月的工资发放明细表或银行工资流水账单，不足以证实其工资扣发情况，原告张延良系农村居民，其误工费按法庭辩论终结前上一年度农村居民纯收入标准每日35.42元予以计算，共计款3542元。
4、护理费。泗水县人民医院出具病员检查证明书证实原告住院期间“留陪人二位”，本院予以认可。原告张延良未提供证据证实二护理人的收入情况，二护理人的护理费应参照护工标准予以计算，即每人每天60元，护理期为住院期间61日，共计7320元。
5、住院伙食补助费。原告张延良住院61天，按每天30元计算，计款1830元。
6、伤残赔偿金。济宁正诚司法鉴定所证实原告张延良构成Ⅹ级伤残，原告张延良系农村居民，其主张伤残赔偿金23764元符合法律规定，本院予以确认。
7、被抚养人生活费。原告张延良因交通事故致伤残一处且造成日常活动能力部分受限，其主张被抚养人生活费本院予以支持。根据泗水县圣水峪镇北尧弯村民委员会出具的证明及原告张延良父母、子女的身份信息，其被抚养人包括其母王某61岁，需抚养19年；其子张某丙7岁，需抚养11年。其父张某乙（1956年1月6日生）在事故发生时未到法定退休年龄60岁，对其抚养费本院不予支持。原告张延良要求被抚养生活费按7962元/年符合法律规定，本院予以支持。其被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，即原告张延良的被抚养人生活费共计15127.8元。
8、财产损失费，根据济宁圣诚价格评估有限公司出具的价格评估结论书，证实原告所有的鲁H×××××豪爵125摩托车损失价格为2512元，本院予以确认。
9、交通费。结合原告伤情、住院地点、天数，对原告交通费820元，本院予以支持。
10、鉴定费、评估费。原告张延良支出鉴定费1200元，评估费200元，因属于间接损失，应由被告董学文予以承担。
原告张延良损失共计111229.16元，由被告保险公司在交强险限额及商业险范围内承担103990.43元。余款非医保用药费用5838.73元、鉴定费1200元、评估费200元，共计7238.73元，根据原告张延良与被告董学文协议，由原告张延良自行承担5067.1元，由被告董学文承担2171.6元，被告董学文已为原告张延良垫付医疗费22500元，原告张延良应返还给被告董学文20328.4元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗水支公司赔偿原告张延良各项损失共计103990.43元，限于本判决生效之日起十日内一次性支付。
二、被告董学文赔偿原告张延良2171.6元，已垫付医疗费22500元，原告张延良应返还被告董学文20328.4元。
三、驳回原告张延良对被告泗水县圣都客运出租有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2524元，减半收取1262元，由原告张延良承担883元，由被告董学文承担379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 单良超
二〇一六年六月三日
书记员 王 瑞