wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）晋0105民初5432号原告徐娇娇，女，1986年10月2日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司会计，住太原市。委托代理人徐福成，男，山西汽车制造厂退休职工，住太原市，系原告的父亲。被告赵亮亮，男，1986年4月2日出生，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司寿险部员工，住太原市，身份证号。原告徐娇娇与被告赵亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由审判员刘建平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人徐福成，被告赵亮亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐娇娇诉称，2016年4月6日13时50分，在南内环街财富大厦东侧路段，被告赵亮亮驾驶×××号车辆由南向北倒车时碰撞由南向北步行的原告，造成原告受伤、财物损失的交通事故。事故经太原市公安局交通警察支队小店二大队于2016年4月7日出具事故认定书认定，被告赵亮亮负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告再三要求下被送往山西省人民医院进行治疗，诊断为骶椎骨错位、尾椎骨骨折等。此后，因赔偿事宜原告与被告协商未果，被告至今未致电问津，还在事发时要求原告不要报警及告知家人。原告为维护其合法权益，特诉请判令：1、被告赵亮亮赔偿原告医疗费1467.4元、护理费4300元、营养费3360.73元、误工费15693.9元、交通费200元、其他损失300元，共计25322.03元；2、诉讼费用由被告承担。被告赵亮亮辩称，我对原告的伤情不肯定，赔偿费用中除了医疗费和手机维修费用我接受，其余都不接受。经审理查明，2016年4月6日13时50分许，在太原市南内环街财富大厦东侧路段，被告赵亮亮驾驶×××号车辆由南向北倒车时碰撞由南向北步行的原告徐娇娇，造成原告受伤、财物损失的交通事故。经交警部门认定，赵亮亮负事故全部责任，徐娇娇无责任。事故发生后，原告被送往山西省人民医院诊断治疗，经诊断为行骶尾骨前脱位手法复位术后，X线检查结果为”骶5/尾1错位？尾1椎体骨折？小骨盆内高密度影，静脉石可能”，建议”结石位平卧休息一周，局部制动，两月后门诊复查，不适随诊”。原告另提供2016年6月12日由山西省人民医院出具的X线检查报告单及诊断证明书，该显示原告的诊断结果为尾骨骨折，且需卧床休息8周。原告表示，该主张的医疗费中不包含被告垫付的急诊费用。被告表示，该在山西省人民医院为原告垫付了2600多元费用。认定上述事实的证据有原告提供的道路交通事故认定书、诊疗手册、2016年4月6日的诊断证明书及X线检查报告、医疗费票据、手机破损照片及维修收据、原告的误工证明及工资账户交易明细等，经当庭举证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，可以采信。本院认为，公民的人身健康受法律保护。被告赵亮亮驾驶机动车造成原告徐娇娇人身、财产受损，且负事故的全部责任，应当承担相应的民事赔偿责任。原告提供的2016年6月12日的诊断材料与受伤当日诊断材料有明显矛盾，该证据的客观性、关联性存疑，本院不予采信，故原告主张的伤情”骶椎骨错位、尾椎骨骨折”，不予认定，原告伤情应以受伤当日诊断结果为准。对于原告的赔偿请求，该主张的医疗费1467.4元及手机维修费300元，有证据佐证且被告当庭表示认可，予以支持；参考原告提供的误工证明及工资账户交易明细，结合原告伤情及医嘱等，本院酌定按月工资4485元支持原告误工费1个月、营养费1000元、交通费200元；原告不能证明其伤情有护理必要，该主张的护理费本院不予支持。原告的上述损失合计7452.4元，由被告赵亮亮承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告徐娇娇因本案交通事故造成的损失，包括医疗费1467.4元、误工费4485元、营养费1000元、交通费200元、手机维修费300元，合计7452.4元，由被告赵亮亮于本判决生效后十日内赔偿。二、驳回原告徐娇娇的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元（原告已预交），由被告赵亮亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员刘建平二○一六年十二月五日书记员高琴
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初3988号
原告：宋丙午，男，汉族，居民。
被告：王冬荀，男，简况不详。
被告：樊天纯，男，汉族，农民。
被告：王万荣，男，汉族，农民。
原告宋丙午与被告和王冬荀、樊天纯、王万荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告宋丙午于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋丙午撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宋丙午负担。
代理审判员 王 格
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李沙沙
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0902民初1086号
原告（执行案外人）：余汉全，男，1962年02月16日出生，汉族。
原告（执行案外人）：朱华娟，女，1966年7月10日出生，汉族。
委托代理人：柯长川，广东海法律师事务所律师。均为上述原告委托代理人。
被告（执行申请人）：符祖杨，男，1963年6月5日出生，汉族。
被告（执行申请人）：江淑文，女，1966年10月22日出生，汉族。
被告（案外人）：陈文杰，男，1987年7月12日出生，汉族。
第三人（被执行人）：符伟燕，男，1965年8月29日出生，汉族。
第三人（被执行人）：朱容娟，女，1960年6月21日出生，汉族。
第三人（被执行人）：陈祥飞，男，1958年6月20日出生，汉族。
第三人（被执行人）：罗金英，女，1963年2月14日出生，汉族。
原告余汉全、朱华娟与被告符祖杨、江淑文、陈文杰、第三人符伟燕、朱容娟、陈祥飞、罗金英案外人执行异议之诉一案，本院于2017年03月21日立案。原告余汉全、朱华娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按余汉全、朱华娟撤回起诉处理。
审 判 长 吴永堂
代理审判员 李志豪
人民陪审员 朱 家
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李 澳
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋州民初字第00214号
原告李某。
被告孟某。
本院在审理原告李某与被告孟某离婚纠纷一案中，因原、被告自行和好，原告于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
审判员 宿俊娟
二〇一五年九月九日
书记员 张 曼
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第3175号
原告卢军斌。
委托代理人赵留喜，河南豫新律师事务所法律工作者。
被告冯新庆。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张跃，该公司总经理。
委托代理人张增迎，该公司员工。
原告卢军斌诉被告冯新庆、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢军斌的委托代理人赵留喜，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人张增迎到庭参加诉讼，被告冯新庆经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告卢军斌诉称，2014年3月26日7时40分，卢军斌驾驶其所有的豫A×××××中华牌轿车沿人民路由西向东行驶至铁路立交桥的事故地点时，因被告冯新庆驾驶豫A×××××轿车没有保持安全车距与卢军斌追尾发生事故，造成卢军斌车辆损坏，经公安交警部门认定，冯新庆负本次事故的全部责任。豫A×××××轿车在安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和三责险。卢军斌车辆经评估损失10275元，为处理事故造成差旅损失又千余元，而冯新庆对卢军斌的损失至今未予赔偿，为此，特依法诉于法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、交通费共计11275元。
被告冯新庆未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称，安诚财产保险股份有限公司河南分公司承保冯新庆驾驶的豫A×××××追尾原告卢军斌的车辆，造成原告卢军斌的车辆后部受损，其车辆前部损失系与豫A×××××车的另外一起事故造成，因此，安诚财产保险股份有限公司河南分公司只应承担造成卢军斌车辆后部损失的合理部分。保险公司不承担诉讼费及评估费。
经审理查明，2014年3月26日7时40分，卢军斌驾驶的豫A×××××轿车沿新郑市人民路由西向东行驶至人民路铁路立交桥上时，与同向行驶的张添翼驾驶的豫A×××××轿车发生交通事故，造成二车损坏，新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出道路交通事故认定书，认定卢军斌承担此事故的全部责任，张添翼无责任。后冯新庆驾驶的豫A×××××轿车途经事故地点时，与卢军斌驾驶的头东尾西停驶的豫A×××××轿车再次发生交通事故，造成二车损坏，新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出道路交通事故认定书，认定冯新庆承担此事故的全部责任，卢军斌无责任。
郑州宏信价格评估咨询有限公司接受卢军斌的委托，对豫A×××××轿车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2014年4月1日作出郑宏价估鉴（2014）1159号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车损失总值为人民币10275元（含材料费及电工、钣金、喷漆、拆装工时费）。卢军斌支付评估费500元。
另查明，1、豫A×××××轿车所有人为卢军斌。
2、豫A×××××轿车所有人为冯新庆，该车在安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额200000元）及不计免赔率覆盖，保险期间分别自2013年4月24日0时起至2014年4月23日24时止、自2013年4月24日0时起至2014年4月24日0时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，原告身份证，机动车驾驶证、行驶证，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费票据，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险证，交通费票据等证据证明。
本院认为，冯新庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，冯新庆对事故的发生及豫A×××××轿车损坏均存在过错，冯新庆应当依据事故责任对本次事故给卢军斌造成的各项损失承担赔偿责任。
卢军斌请求赔偿车辆损失费、评估费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）车辆损失费：郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定豫A×××××小型轿车因交通事故造成的损失总值为10275元，该损失系豫A×××××轿车先后与豫A×××××轿车、豫A×××××轿车先后两次撞击形成。鉴于卢军斌未能提交证据证明豫A×××××轿车在第二次事故中与豫A×××××轿车再次发生碰撞，且其在第一次事故中负事故全部责任，卢军斌要求冯新庆、安诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿其在第一次事故受到的各项损失无事实根据，安诚财产保险股份有限公司河南分公司以此作为抗辩理由成立，本院予以支持。结合本案实际情况，扣除该鉴定结论书认定豫A×××××轿车前部损失（前杠亮条、前杠风网、前大灯、水箱、冷凝器、前中网）3100元及30%的工时费780元，确定豫A×××××轿车在第二次事故中的损失总值为人民币6395元。（二）评估费为500元。（三）交通费：卢军斌为处理本次交通事故，车辆评估、维修必然支出交通费用，结合本案实际情况，本院对其交通费酌定为200元。以上损失共计7095元。
豫A×××××小型轿车在安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，安诚财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿卢军斌车辆损失费、交通费共计2000元，不足部分为5095元。
豫A×××××小型轿车在安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率覆盖，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的评估费，安诚财产保险股份有限公司河南分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额200000元的范围内赔偿卢军斌各项损失共计4595元，下余评估费500元，冯新庆应当依据事故责任对此承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告卢军斌各项损失共计6595元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告冯新庆应当赔偿原告卢军斌评估费500元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告卢军斌的其他诉讼请求。
案件受理费82元，由原告卢军斌负担30元，由被告冯新庆负担52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 强
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 卢丽霞
二〇一五年四月十三日
代理书记员 刘 威
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀民初字第401号
原告：钱某。
委托代理人（一般授权代理）：汤冬子，浙江圣文律师事务所律师。
被告：张某甲。
原告钱某诉被告张某甲离婚一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员刘晓序适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于××××年××月××日在嘉兴市郊区桃园乡登记结婚，婚后育有一子张某乙，现已成年。十多年前开始，原、被告双方就因一些家庭琐事开始经常争吵，感情早已破裂。当时原告为了儿子健康成长，原、被告未离婚，但一直分居至今。2013年4月原告因盲肠炎住院开刀手术，急需病人家属签字时，原告多次要求被告帮忙签字，但被告拒绝签字，后原告手术康复期间，被告也不问不顾，根本不予在生活上照顾。2014年6、7月原告因摔跤导致腰伤不能下床，基本生活不能自理，但被告不仅不在生活上给予照顾，而且不让好心邻居送水送饭。上述，原、被告之间已无任何感情，特别是在原告生病期间被告的所作所为更令原告心灰意冷。因此，原告起诉至法院，请求判令：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、分割夫妻共同财产（位于嘉兴市秀洲区新塍镇小金港村新浜4号的居住房，价值18万元）。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供了证据一份：结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日在原新塍桃园乡政府登记结婚的事实。
本院宣读了2015年5月29日询问被告的笔录一份，被告陈述，原告诉称并不属实，原、被告家庭条件不好，儿子也需要照顾，不同意离婚，希望原告顾念家庭和儿子。
原告质证认为，原告手术开刀那天被告在家里，没有去上班。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。
本院经审查认为：原告提供的证据，真实合法，并与本案具有关联性，本院予以采纳。对于本院依职权所作的询问笔录，形式合法且与本案具有关联性，对于被告陈述的内容，本院将结合相关证据综合认定。
根据采纳的证据并结合当事人陈述，本院确认本案事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名张某乙，现已成年。婚后较长一段时间原、被告夫妻感情尚可，虽因生活琐事发生吵闹但并未影响夫妻感情。近期原、被告因在婚生子管教方面的方式方法不一，且双方缺乏有效沟通、理解和相互之间的配合等产生矛盾，导致原告起诉至法院要求离婚。
本院认为，对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告钱某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告钱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 刘晓序
二〇一五年七月二十日
书记员 王贇洁
浙江省庆元县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1126民特209号
申请人：吴金付，男，1974年6月22日出生，汉族，住浙江省庆元县。
申请人：丽水海西建筑工程有限公司，住所地：庆元县松源镇云鹤路61号。
法定代表人：吴传星，任总经理。
本院于2018年4月23日立案受理申请人吴金付与申请人丽水海西建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因追索劳动报酬纠纷，于2018年4月23日经庆元县民间纠纷调解委员会驻法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：
申请人丽水海西建筑工程有限公司自愿于2018年4月28日前支付申请人吴金付劳动报酬人民币25550元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人吴金付与申请人丽水海西建筑工程有限公司于2018年4月23日经庆元县民间纠纷调解委员会驻法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 叶晓芳
二〇一八年四月二十三日
书记员 李 玮
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）零民初字第481号
原告邓某某，女，1971年10月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。
被告陈某某，男，1969年6月6日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民。
本院在审理原告邓某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2014年3月13日以被告同意改正错误为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因被告同意改正错误而自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，原告邓某某自愿负担。
审 判 员 蒋毅芳
二〇一四年三月十三日
代理书记员 张 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）津0111执2660号
刘洪水、鲍永成、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司：
申请执行人刘洪水与被执行人鲍永成、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，(2016）津0111民初4461号民事判决书已生效。执行过程中，本院对被执行人鲍永成的车辆进行评估、拍卖，现本案已全部强制执行完毕，并已全部执行到位。
特此通知。
二〇一七年五月十八日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2660号申请执行人：刘洪水，男，1959年6月27日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：鲍永成，男，1992年4月15日出生，汉族，住所：天津市西青区。本院依据已经发生法律效力的（2016)津0111民4461号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人鲍永成名下车牌号为津Ａ×××××的车辆。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姚文波二〇一六年九月七日书记员  田 野
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民终807号
上诉人（原审原告）：钟家全,男,1966年11月12日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。
委托诉讼代理人：张仕镭，四川忠典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王雅莉，四川忠典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨秀淮,男，1967年7月3日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区喀什市
原审第三人：陈红兵,男，1959年3月28日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
原审第三人：杨德芬,男，1967年6月27日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市
上诉人钟家全因与被上诉人杨秀淮及原审第三人陈红兵、杨德芬与公司有关的纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成民初字第2854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人钟家全以被上诉人杨秀淮已开始投资建设案涉合作项目，已经履行了股东会决议约定的相应义务为由，向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人钟家全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许钟家全撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费35117元，减半收取17558元，由上诉人钟家全负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱文京
审判员 何 杉
审判员 王 玥
二〇一七年七月三十一日
书记员 王雅婷
湖南省洪江人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀洪民一初字第8号
原告滕某，男，1951年10月4日出生，苗族，湖南省洪江市人，住长沙市。
委托代理人邱剑，男，湖南嵩云律师事务所律师。
被告胡某，女，1957年3月17日出生，汉族，湖南省洪江市人，住怀化市洪江区。
原告滕某与被告胡某离婚纠纷一案，于2014年1月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员唐波独任审理，代理书记员沈召干担任庭审记录，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告滕某及其委托代理人邱剑，被告胡某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滕某诉称：原、被告双方系自由恋爱，2000年12月12日在洪江区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后没有生育小孩。双方结婚时，婚前各自的小孩均已成年。原、被告结婚后，双方的夫妻感情尚可，但由于被告争强好胜、虚荣心强，与原告的性格相差较大，对原告的生活和工作都造成了不同程度的影响。原告退休后便独自到长沙居住，至今已与被告分居四、五年，夫妻关系名存实亡。现由于原告医疗费用开支较大，对生活环境要求较高，原、被告双方曾协商离婚，但未能办理离婚手续。因此，为了维护原告滕某的合法权益，特向法院起诉，请求：1、依法判决准许原告滕某与被告胡某离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案案件受理费由被告承担。
被告胡某答辩称：原、被告于20世纪80年代相识，双方在相互了解的基础上，于2000年12月12日在洪江区民政局登记结婚。近几年，原告以打工之名到长沙居住，双方并非夫妻感情破裂。而且，在此期间双方保持电话联系，2011年5月份双方还有夫妻生活。现原告滕某认为被告脾气暴躁，双方性格不合，分居多年要求离婚，但被告认为，双方的夫妻感情并未完全破裂，被告胡某不同意离婚。
被告胡某在本院指定的举证期限内未向本院提交任何证据。
经审理查明：原、被告于20世纪80年代相识，2000年12月12日，双方在洪江区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后没有生育小孩。同时，在原、被告结婚前，原告已有2个小孩，被告已有3个小孩，双方结婚时各自的小孩均已成年。原、被告结婚后，双方夫妻感情较好。但从2010年4月份起，原告在长沙居住生活至今，而被告则一直在洪江居住生活，双方保持电话联系，且2011年5月份原告回洪江与被告共同生活过。
另查明，原、被告双方在婚姻关系存续期间，于2001年6月19日以47900元的价格按揭购买了位于洪江区的房屋一套，原告在怀化市住房公积金管理中心洪江区管理部办理了按揭贷款，到2011年9月止，双方已全部还清了该按揭贷款。同时，该房屋内有墙壁柜一套、餐桌一套、床三张、沙发一套、茶几一张、创维牌彩电一台、冰箱一台、洗衣机一台、音响一台、微波炉一台。原、被告婚姻关系存续期间无共同的债权债务。
本院认为：本案的争议焦点为原、被告双方的夫妻感情是否破裂。原、被告结婚时夫妻感情较好，虽然双方在日常生活中，因性格不同而产生了一些矛盾，但双方的夫妻感情并未完全破裂，而且原告也没有向本院提供充分的证据证实双方的夫妻感情确已破裂。鉴于被告胡某当庭表示不同意与原告离婚，本院给予原、被告双方一次和好的机会，希望双方能互谅互让，加强沟通，妥善处理好婚姻生活中的矛盾，增进夫妻感情，和睦相处。故本院对原告滕某要求与被告胡某离婚的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告滕某与被告胡某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取为100元，由原告滕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 唐 波
二〇一四年三月十八日
代理书记员 沈召干
本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）亳刑终字第00088号
原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭振兴，男，1982年7月1日出生，汉族，农民，住亳州市谯城区。2005年9月因犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪、窝藏罪被合并判处有期徒刑五年，2008年12月13日刑满释放。2009年9月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被批捕，2011年9月17日被抓获，9月19日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人ＸＸ刚，安徽亳乐律师事务所律师。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人郭振兴犯寻衅滋事罪、故意伤害罪一案，于2012年3月2日作出（2012）谯刑初字第0104号刑事判决。宣判后，郭振兴不服，以寻衅滋事罪量刑过重、其主动供述故意伤害的事实构成自首为由提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为：原判部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销亳州市谯城区人民法院（2012）谯刑初字第0104号刑事判决。
二、发回亳州市谯城区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦潇轶
代理审判员 张广军
代理审判员 王 雷
二〇一二年四月二十日
书 记 员 赵昱昱
\--
\--
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）亳刑终字第00088号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭振兴，男，1982年7月1日出生，汉族，农民，住亳州市谯城区。2005年9月因犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪、窝藏罪被合并判处有期徒刑五年，2008年12月13日刑满释放。2009年9月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被批捕，2011年9月17日被抓获，9月19日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人ＸＸ刚，安徽亳乐律师事务所律师。亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人郭振兴犯寻衅滋事罪、故意伤害罪一案，于2012年3月2日作出（2012）谯刑初字第0104号刑事判决。宣判后，郭振兴不服，以寻衅滋事罪量刑过重、其主动供述故意伤害的事实构成自首为由提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为：原判部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销亳州市谯城区人民法院（2012）谯刑初字第0104号刑事判决。二、发回亳州市谯城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韦潇轶代理审判员  张广军代理审判员  王 雷二〇一二年四月二十日书 记 员  赵昱昱----
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执852号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，统一社会信用代码：91370500576606988R。
负责人：边盛强，行长。
被执行人：山东恒丰实业有限公司，统一社会信用代码：91370500164960489F。
法定代表人：孙金山，董事长。
被执行人：山东巨益新能源有限公司，统一社会信用代码：913717246920229984。
法定代表人：孙寿山，董事长。
被执行人：山东速捷新材料有限公司，统一社会信用代码：91370500580422700P。
法定代表人：逯艳双，董事长。
被执行人：孙某甲，男，1955年4月14日生，汉族，住东营市广饶县。
被执行人：逯某某，女，1955年11月8日生，汉族，住东营市广饶县。
被执行人：孙某乙，男，1969年2月28日生，汉族，住东营市广饶县。
被执行人：王某某，女，1968年4月25日生，汉族，住东营市广饶县。
被执行人：孙某丙，男，1971年5月17日生，汉族，住东营市广饶县。
被执行人：牛某某，女，1971年4月2日生，汉族，住东营市广饶县经济技术开发区。
被执行人：东营翔昶石油化工有限公司，统一社会信用代码：9137052358717536XB。
法定代表人：王鹏，董事长。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行与被执行人山东恒丰实业有限公司、孙某甲、山东巨益新能源有限公司、孙某乙、山东速捷新材料有限公司、逯某某、王某某、孙某丙、牛某某、东营翔昶石油化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2463号民事调解书确定的向申请执行人偿还借款本金2000万元、利息96788.88元以及自2017年8月31日至实际清偿之日罚息的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查控，通过全国法院执行网络查控平台,对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行了查询，依法分别划拨被执行人孙某甲银行存款30625.7元、牛某某银行存款700元、孙某乙银行存款3500元、山东速捷新材料有限公司银行存款5300元、东营翔昶石油化工有限公司银行存款3849.41元，共计43975.11元,并转缴案件受理费。被执行人山东恒丰实业有限公司、山东巨益新能源有限公司、东营翔昶石油化工有限公司、逯某某、孙某丙、牛某某、孙某甲名下均有车辆登记信息，申请执行人不申请查封。其他未发现被执行人有大额银行存款及互联网银行开户信息。通过东营市不动产登记中心对被执行人不动产情况进行了查询，被执行人孙某甲、王某某、孙某乙、逯某某、孙某丙、牛某某名下均有房产登记信息，均设有抵押并被另案多次查封，申请执行人不申请查封。被执行人山东速捷新材料有限公司名下有土地两宗，亦被另案多次查封，申请执行人不申请查封。其他未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，被执行人名下不动产均被另案首先查封且本案无优先受偿权，申请执行人不申请查封，被执行人名下车辆，申请执行人亦不申请查封。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0591民初2463号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李志强
审 判 员 吴胜林
代理审判员 宋 涛
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执852号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。
负责人：边盛强，行长。
被执行人：山东恒丰实业有限公司。
法定代表人：孙金山，董事长。
被执行人：山东巨益新能源有限公司。
法定代表人：孙寿山，董事长。
被执行人：山东速捷新材料有限公司。
法定代表人：逯艳双，董事长。
被执行人：孙寿山，男，汉族。
被执行人：逯艳双，女，汉族。
被执行人：孙金山，男，汉族。
被执行人：王连荣，女，汉族。
被执行人：孙连山，男，汉族。
被执行人：牛爱连，女，汉族。
被执行人：东营翔昶石油化工有限公司。
法定代表人：王鹏，董事长。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2463号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙金山在中国交通银行股份有限公司的存款1000000元;
冻结被执行人孙金山在中国工商银行股份有限公司账号的存款1800元;
冻结被执行人孙金山在恒丰银行股份有限公司账号的存款3200元;
冻结被执行人孙金山在东营银行股份有限公司八分场支行账号的存款3000元。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一七年九月二十九日
书记员 赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执852号之五
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。
负责人：边盛强，行长。
被执行人：山东恒丰实业有限公司。
法定代表人：孙金山，董事长。
被执行人：山东巨益新能源有限公司。
法定代表人：孙寿山，董事长。
被执行人：山东速捷新材料有限公司。
法定代表人：逯艳双，董事长。
被执行人：孙寿山，男，汉族。
被执行人：逯艳双，女，汉族。
被执行人：孙金山，男，汉族。
被执行人：王连荣，女，汉族。
被执行人：孙连山，男，汉族。
被执行人：牛爱连，女，汉族。
被执行人：东营翔昶石油化工有限公司。
法定代表人：王鹏，董事长。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2463号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人东营翔昶石油化工有限公司在中国农业银行股份有限公司的存款4800元；
冻结被执行人东营翔昶石油化工有限公司在中国工商银行股份有限公司的存款2800元；
冻结被执行人东营翔昶石油化工有限公司在中国银行股份有限公司的存款20096788.88元。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一七年九月二十九日
书记员 赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执852号之四
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。
负责人：边盛强，行长。
被执行人：山东恒丰实业有限公司。
法定代表人：孙金山，董事长。
被执行人：山东巨益新能源有限公司。
法定代表人：孙寿山，董事长。
被执行人：山东速捷新材料有限公司。
法定代表人：逯艳双，董事长。
被执行人：孙寿山，男，汉族。
被�行人：逯艳双，女，汉族。
被执行人：孙金山，男，汉族。
被执行人：王连荣，女，汉族。
被执行人：孙连山，男，汉族。
被执行人：牛爱连，女，汉族。
被执行人：东营翔昶石油化工有限公司。
法定代表人：王鹏，董事长。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2463号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东速捷新材料有限公司在中国工商银行股份有限公司的存款4300元;
冻结被执行人山东速捷新材料有限公司在中国交通银行股份有限公司的存款1000元。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一七年九月二十九日
书记员 赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执852号之六
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。
负责人：边盛强，行长。
被执行人：山东恒丰实业有限公司。
法定代表人：孙金山，董事长。
被执行人：山东巨益新能源有限公司。
法定代表人：孙寿山，董事长。
被执行人：山东速捷新材料有限公司。
法定代表人：逯艳双，董事长。
被执行人：孙寿山，男，汉族。
被执行人：逯艳双，女，汉族。
被执行人：孙金山，男，汉族。
被执行人：王连荣，女，汉族。
被执行人：孙连山，男，汉族。
被执行人：牛爱连，女，汉族。
被执行人：东营翔昶石油化工有限公司。
法定代表人：王鹏，董事长。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2463号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙金山在中国交通银行股份有限公司的存款22625.70元。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一七年十月十二日
书记员 赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执852号之三
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。
负责人：边盛强，行长。
被执行人：山东恒丰实业有限公司。
法定代表人：孙金山，董事长。
被执行人：山东巨益新能源有限公司。
法定代表人：孙寿山，董事长。
被执行人：山东速捷新材料有限公司。
法定代表人：逯艳双，董事长。
被执行人：孙寿山，男,汉族.
被执行人：逯艳双，女，汉族。
被执行人：孙金山，男，汉族。
被执行人：王连荣，女，汉族。
被执行人：孙连山，男，汉族。
被执行人：牛爱连，女，汉族。
被执行人：东营翔昶石油化工有限公司。
法定代表人：王鹏，董事长。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2463号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛爱莲在兴业银行股份有限公司的存款700元。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一七年九月二十九日
书记员 赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执852号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，统一社会信用代码：91370500576606988R。负责人：边盛强，行长。被执行人：山东恒丰实业有限公司，统一社会信用代码：91370500164960489F。法定代表人：孙金山，董事长。被执行人：山东巨益新能源有限公司，统一社会信用代码：913717246920229984。法定代表人：孙寿山，董事长。被执行人：山东速捷新材料有限公司，统一社会信用代码：91370500580422700P。法定代表人：逯艳双，董事长。被执行人：孙某甲，男，1955年4月14日生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：逯某某，女，1955年11月8日生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：孙某乙，男，1969年2月28日生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：王某某，女，1968年4月25日生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：孙某丙，男，1971年5月17日生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：牛某某，女，1971年4月2日生，汉族，住东营市广饶县经济技术开发区。被执行人：东营翔昶石油化工有限公司，统一社会信用代码：9137052358717536XB。法定代表人：王鹏，董事长。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行与被执行人山东恒丰实业有限公司、孙某甲、山东巨益新能源有限公司、孙某乙、山东速捷新材料有限公司、逯某某、王某某、孙某丙、牛某某、东营翔昶石油化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2463号民事调解书确定的向申请执行人偿还借款本金2000万元、利息96788.88元以及自2017年8月31日至实际清偿之日罚息的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查控，通过全国法院执行网络查控平台,对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行了查询，依法分别划拨被执行人孙某甲银行存款30625.7元、牛某某银行存款700元、孙某乙银行存款3500元、山东速捷新材料有限公司银行存款5300元、东营翔昶石油化工有限公司银行存款3849.41元，共计43975.11元,并转缴案件受理费。被执行人山东恒丰实业有限公司、山东巨益新能源有限公司、东营翔昶石油化工有限公司、逯某某、孙某丙、牛某某、孙某甲名下均有车辆登记信息，申请执行人不申请查封。其他未发现被执行人有大额银行存款及互联网银行开户信息。通过东营市不动产登记中心对被执行人不动产情况进行了查询，被执行人孙某甲、王某某、孙某乙、逯某某、孙某丙、牛某某名下均有房产登记信息，均设有抵押并被另案多次查封，申请执行人不申请查封。被执行人山东速捷新材料有限公司名下有土地两宗，亦被另案多次查封，申请执行人不申请查封。其他未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，被执行人名下不动产均被另案首先查封且本案无优先受偿权，申请执行人不申请查封，被执行人名下车辆，申请执行人亦不申请查封。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0591民初2463号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强审 判 员  吴胜林代理审判员  宋 涛二〇一七年十二月二十日书 记 员  赵汝彬
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝北法刑初字第00504号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人王某某，男，1991年5月29日出生于重庆市北碚区，汉族，职高文化，无业，住重庆市渝北区。因犯故意伤害罪，于2012年2月21日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯贩卖毒品罪，于2014年2月7日被判处拘役四个月，同年3月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月27日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）488号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员门丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2015年3月27日14时许，被告人王某某经电话联系后，来到重庆市渝北区XX小区外路旁停靠的黑色比亚迪轿车内，以1000元的价格将净重0.80克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）疑似物和净重0.78克的甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）疑似物贩卖给贾某某。交易完成后公安人员将王某某、贾某某抓获，从贾某某处查获前述毒品疑似物，从王某某处查获前述毒资。经重庆市公安局毒品检测中心检验，从甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分，从甲基苯丙胺片剂疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
被告人王某某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过；常住人口信息表、刑事判决书及释放证明书；提取笔录及扣押物品清单、称量笔录、检材提取笔录、封存笔录、毒品检验报告、指认毒品、毒资照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录、手机通话清单；证人贾某某、魏某的证言；被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某贩卖甲基苯丙胺类毒品1.58克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王某某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪再犯，依法从重处罚。王某某到案后坦白认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2016年3月26日止。罚金已预缴。）
二、对扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈小川
二〇一五年六月四日
书记员 李 果
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执2684号
申请执行人：李汉，男，汉族，个体户。
被执行人：邵忠，男，汉族，个体户。
被执行人：张亚荣，男，汉族，个体户。
申请人李汉与邵忠、张亚荣承揽合同纠纷一案本院作出的（2015）阿鲁民初字第5461号民事判决书已发生法律效力，李汉已向本院申请执行，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：
扣押被执行人邵忠所有的传祺牌小型普通客车一台至阿鲁科尔沁旗人民法院。扣押期间，被执行人不得对扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
扣押被执行人张亚荣所有的别克牌小型轿车（车牌号为：
黄海牌轻型普通货车各一台至阿鲁科尔沁旗人民法院。扣押期间，被执行人不得对扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、扣押期限为二年（2016年9月7日至2018年9月6日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 成广辉
二〇一六年九月七日
书记员 青 青
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）晋刑初字第2647号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人罗江才，男，1986年12月1日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，无固定职业，家住重庆市江津区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年3月20日被重庆市涪陵区公安局抓获，同年4月2日被晋江市公安局刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人何江，男，1991年9月26日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，无固定职业，家住赤水市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年2月14日被浙江省杭州市公安局滨江区分局抓获，同月19日被晋江市公安局刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人李少林，福建侨声律师事务所律师。
被告人刘志祥，男，1991年2月11日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，无固定职业，家住赤水市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年2月19日被广东省东莞市公安局道分局抓获，同月24日被晋江市公安局刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人王志成，男，1990年10月29日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，无固定职业，家住平昌县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年3月8日向晋江市公安局投案，同日被晋江市公安局刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人沈庆辉，福建致一律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检刑诉【2012】2367号起诉书指控被告人罗江才犯故意伤害罪、被告人何江、刘志祥、王志成犯聚众斗殴罪，于2012年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人罗江才、何江、刘志祥、王志成，辩护人李少林、沈庆辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月12日17时许，因袁某（已被判刑）打了被告人王志成的女朋友邓某，被告人王志成便打电话责问袁某，两人约好在晋江市见面解决。袁某遂纠集被告人罗江才、何江、刘志祥与兰平（已被判刑）、王某2、于某等人（均另案处理）到金井镇“七匹狼”公司门口的小餐馆内汇合，准备到约定地点与被告人王志成等人打架。当兰平、王某2骑车前往汇合地点途经金井镇观音庙附近时，遇到被告人王志成及李某1、苟某等人（均另案处理），被告人王志成便与李某1、苟某等人一起追赶兰平、王某2至金井镇旧百货大楼楼下，将两人拦下殴打。被告人何江在接到兰平打来的电话后与被告人罗江才、刘志祥及于某等人赶到金井镇旧面货大楼处帮忙，被告人罗江才持砍刀、被告人何江、刘志祥持钢管与兰平等人一起追打被告人王志成一方人员，期间，被告人罗江才持刀砍伤李某1，被告人王志成也被打伤。经鉴定，李某1左侧胸廓、左前臂的损伤程度均达重伤，其伤残等级为九级；被告人王志成的损伤程度达轻微伤。
2012年3月8日，被告人王志成到晋江市公安局金井派出所投案。
上述事实，被告人罗江才、何江、刘志祥、王志成在庭审过程中亦无异议，且有公安机关出具的破案及抓获、到案经过、投案证明、工作说明，现场勘验检查工作记录及平面图、疾病证明书，照片，通话清单，户籍证明；证人邓某、李某2、李某3、苟某、李某4、赵某、于某的证言；被害人李某1的陈述；同案犯兰平、袁某的供述；辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，伤残等级鉴定书，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗江才、何江、刘志祥、王志成公然藐视国家法纪和社会公德，结伙持械聚众斗殴，破坏社会秩序，其中被告人罗江才持械致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人何江、刘志祥、王志成均构成聚众斗殴罪。被告人何江、刘志祥是聚众斗殴的积极参加者；被告人王志成是聚众斗殴的首要分子。被告人王志成犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，可从轻或减轻处罚；被告人罗江才、何江、刘志祥归案后均能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，均可从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗江才、何江、刘志祥在有期徒刑三年至五年的幅度内判处刑罚；对被告人王志成在有期徒刑二年六个月至三年的幅度内判处刑罚的意见适当，本院予以采纳。对辩护人李少林提出被告人何江认罪态度好、且系初犯、偶犯的意见予以采纳；但对其提出被告人何江系从犯的意见不予采纳。对辩护人沈庆辉提出被告人王志成具有自首情节，有悔罪表现的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人罗江才犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月20日起至2016年3月19日止。）
二、被告人何江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月14日起至2015年4月13日止。）
三、被告人刘志祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月19日起至2015年4月18日止。）
四、被告人王志成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月8日起至2014年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 园
代理审判员 丁钊珑
人民陪审员 陈国兴
二〇一二年十一月二十二日
书 记 员 戴庆彬
附：法律适用
《中华人民共和国刑法》节录
第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1081刑初193号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人田某某，男，生于1985年2月9日，汉族，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，2016年4月1日被禹州市公安局刑事拘留，同年4月15日被禹州市公安局取保候审，同年5月4日被禹州市人民检察院取保候审，同年5月20日经本院决定被取保候审。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员甄炎龙出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：
2016年3月31日19时50分许，被告人田某某驾驶豫K×××××号—豫K×××××挂重型仓栅式半挂车，沿豫S1**线由南向北行驶至禹州市古城镇翁厢桥南路段，与由东向西横过道路的行人张某某相撞，造成车辆损坏、张某某死亡的交通事故。经禹州市交警大队认定，被告人田某某负事故的主要责任。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人田某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人田某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人田某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2016年3月31日19时50分许，被告人田某某驾驶豫K×××××号—豫K×××××挂重型仓栅式半挂车，沿豫S1**线由南向北行驶至禹州市古城镇翁厢桥南路段，与由东向西横过道路的行人张某某相撞，造成车辆损坏、张某某死亡的交通事故。经禹州市交警大队认定，被告人田某某负事故的主要责任。案发后，被告人田某某自动投案，如实供述自己的罪行。
另查明，被告人田某某及亲属赔偿被害人亲属经济损失共计人民币320000元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人田某某在庭审中供认不讳，并与证人证言、物证、书证、勘验笔录、鉴定意见等证据相互印证，上述证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人田某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人田某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人已赔偿被害人亲属经济损失，并征得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王俊友
二〇一六年五月三十一日
书记员 葛丽娟
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第983号
罪犯冯江涛。现在河北省冀中监狱服刑。
河北省高阳县人民法院于二〇〇八年三月三日作出（2007）高刑初字第219号刑事判决，以被告人冯江涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一一年一月十日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关河北省冀中监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2014年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯江涛在服刑期间，于2011年6月4日至2013年6月5日，获计分记功奖励4次、表扬奖励1次，获单项记功奖励1次、表扬奖励4次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯江涛减去有期徒刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一四年一月十六日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第983号
罪犯冯江涛，男，1989年3月16日出生，汉族，初中文化，河北省河间市人。现在河北省冀中监狱服刑。
河北省高阳县人民法院于二〇〇八年三月三日作出（2007）高刑初字第219号刑事判决，以被告人冯江涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一一年一月十日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关河北省冀中监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2014年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯江涛在服刑期间，于2011年6月4日至2013年6月5日，获计分记功奖励4次、表扬奖励1次，获单项记功奖励1次、表扬奖励4次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯江涛减去有期徒刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一四年一月十六日
书 记 员 龚 倩
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终6345号
上诉人（原审被告）李刚，男，1985年7月5日出生。
被上诉人（原审原告）王喜东，男，1970年9月9日出生。
被上诉人（原审原告）杜占泉，男，1975年10月10日出生。
上诉人李刚因与被上诉人王喜东、杜占泉机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第55352号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案期间，上诉人李刚申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李刚申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李刚撤回上诉，各方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费118元，由李刚负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。
二审案件受理费85元，由李刚负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 京
代理审判员 张海洋
代理审判员 金园园
二〇一六年五月十六日
书 记 员 高明晓
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执1704号
申请执行人张虎，男，汉族，农民。
被执行人斯琴巴特，男，蒙古族，牧民。
张虎与斯琴巴特民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年6月30日作出的(2015)阿鲁民初字第4587号已经发生法律效力。由于被执行人斯琴巴特没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张虎�2016年5月16日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人斯琴巴特目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张虎在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人斯琴巴特新的财产线索，申请执行人张虎可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 成广辉
审判员 周 顺
代理审判�赵东
二〇一六年十一月一日
书记员 都 楞
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡中法刑执字第237号
罪犯程建义，男，1965年7月7日出生，汉族，内蒙古包头市人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱三监区服刑。
内蒙古多伦县人民法院于2014年3月28日作出（2014）多刑初字第2号刑事判决，以被告人程建义犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯程建义在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。“三课”学习，各科成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功二次，罚金已执行。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯程建义的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯程建义在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程建义减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月10日起至2016年1月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 永 胜
审 判 员 青 格 勒 花
代理审判员 徐 小 军
二〇一五年十一月十日
书 记 员 萨如拉其木格
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执1396号
申请执行人：吕广伦,男,1977年4月4日出生,汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被执行人:石青青,男,1984年5月4日出生,汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。
申请执行人吕广伦与石青青买卖合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初1074号民事判决书确定：被告石青青于本判决生效后十日内给付原告吕广伦柴油款31700元及相应利息（自2017年3月13日起，按年利率6%计算至借款还清之日止）。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人没有银行存款、没有车辆、没有房产可供执行，且将案件的执行情况告知了申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年十一月十六日
代理书记员 宋德健
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1396号申请执行人：吕广伦,男,1977年4月4日出生,汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人:石青青,男,1984年5月4日出生,汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。申请执行人吕广伦与石青青买卖合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初1074号民事判决书确定：被告石青青于本判决生效后十日内给付原告吕广伦柴油款31700元及相应利息（自2017年3月13日起，按年利率6%计算至借款还清之日止）。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人没有银行存款、没有车辆、没有房产可供执行，且将案件的执行情况告知了申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十一月十六日代理书记员  宋德健
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初7333号
原告：长沙银行股份有限公司银德支行，住所地湖南省长沙市芙蓉中路三段266号弘林大厦101E。
负责人：胡军，行长。
被告：翁文杰，男，1956年3月24日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告：肖孟红，女，1977年1月28日出生，汉族，住湖南省华容县。
被告：湖南长沙仙翁食品实业有限公司，住所地长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城41栋9号。
法定代表人：翁文杰，执行董事。
本院在审理原告长沙银行股份有限公司银德支行与被告翁文杰、肖孟红、湖南长沙仙翁食品实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告长沙银行股份有限公司银德支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告翁文杰、肖孟红、湖南长沙仙翁食品实业有限公司银行存款1236763.78元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本院认为：原告长沙银行股份有限公司银德支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
限额冻结被告翁文杰、肖孟红、湖南长沙仙翁食品实业有限公司银行存款1236763.78元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 陈希
二〇一七年一月十八日
代理书记员 杨微
湖北省云梦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0923行审18号
申请执行人云梦县卫生和计划生育局。住所地：湖北省云梦县楚王城大道***号。组织机构代码01132319-8。
法定代表人鞠炎田，该局局长。
被执行人杨生财，男，1974年7月14日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县。
被执行人张红艳，女，1976年2月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县。
申请执行人云梦县卫生和计划生育局于2017年3月15日向本院提出申请，请求强制执行云梦县卫生和计划生育局对被执行人杨生财、张红艳征收社会抚养费一案于2016年5月13日作出的云卫计征字【2016】第117号征收社会抚养费决定。
本院于2007年3月15日受理后，依法组成合议庭，对云梦县卫生和计划生育局作出的云卫计征字【2016】第117号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院经审查认定，被执行人杨生财、张红艳系夫妻，杨生财、张红艳均为农业户口。杨生财、张红艳婚后于1998年2月21日生育一子，2014年2月21日生育一子，2014年2月21日，被执行人杨生财、张红艳在未取得生育计划的情况下生育一子。云梦县卫生和计划生育局对此立案调查后认定：杨生财、张红艳于2014年2月21日生育一子违反《中华人民共和国人口和计划生育法》第十八条、《湖北省人口和计划生育条例》第十五条的规定，已构成违法生育行为。2016年5月13日，云梦县卫生和计划生育局作出云卫计征字【2016】第117号征收社会抚养费决定：对杨生财、张红艳征收社会抚养费63882元。同时，云梦县卫生和计划生育局向杨生财、张红艳送达该征收社会抚养费决定书，并告知杨生财、张红艳相关权利。杨生财、张红艳在法定期间内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。2016年8月30日，云梦县卫生和计划生育局书面催告杨生财、张红艳自动履行交纳社会抚养费的义务，杨生财、张红艳在法定期间仍未自动履行义务。
本院认为,申请执行人云梦县卫生和计划生育局对上述案件作出的云卫计征字【2016】第117号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对云梦县卫生和计划生育局云卫计征字【2016】第117号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建雄
审 判 员 周 峰
人民陪审员 阳小喜
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 景艳秋
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第365号
原告赵福庆，男，1980年5月15日出生，汉族。
委托代理人王志平，安阳市殷都区相台法律服务所法律工作者。
被告安阳裕华汽车销售服务有限公司。
法定代表人叶涛，系该公司经理。
委托代理人高广，系该公司员工。
被告比亚迪股份有限公司。
法定代表人王传福，系该公司董事长。
委托代理人孙伟，系该公司员工。
本院在审理原告赵福庆诉被告安阳裕华汽车销售服务有限公司、比亚迪股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵福庆以被告安阳裕华汽车销售服务有限公司已交付车辆合格证为由，于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵福庆撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币50元，由原告赵福庆负担。
审 判 长 于利军
审 判 员 雷 扬
人民陪审员 陈艳琦
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 郑 露
安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第365号
原告赵福庆，男，汉族。
委托代理人王志平，安阳市殷都区相台法律服务所法律工作者。
被告安阳裕华汽车销售服务有限公司。
法定代表人叶涛，系该公司经理。
委托代理人高广，系该公司员工。
被告比亚迪股份有限公司。
法定代表人王传福，系该公司董事长。
委托代理人孙伟，男，系该公司员工。
本院在审理原告赵福庆诉被告安阳裕华汽车销售服务有限公司、比亚迪股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵福庆以被告安阳裕华汽车销售服务有限公司已交付车辆合格证为由，于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵福庆撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币50元，由原告赵福庆负担。
审 判 长 于利军
审 判 员 雷 扬
人民陪审员 陈艳琦
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 郑 露
吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第365号
原告：吉林市环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：马以琳，该公司资产保全部科员。
委托代理人：张巍，该公司资产保全部科员。
被告：曹艳秋，男，1965年7月7日生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。
本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司诉被告曹艳秋借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，吉林环城农村商业银行股份有限公司以另行起诉为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3636.00元，减半收取即1818.00元，由原告吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 赵悦含
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 林海兰
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执497号
申请执行人马海军，男，1969年8月27日出生，汉族。
被执行人高国辉，男，1976年1月3日出生，汉族，市民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第4485号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被执行人高国辉在赤峰市住房公积金管理中心元宝山管理部的住房公积金予以冻结（冻结期限为
2016年3月25日至2016年9月24日止）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一六年三月二十五日
书记员 郑 智
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执497号
申请执行人马海军，男，1969年8月27日出生，汉族，市民。
被执行人高国辉，男，1976年1月3日出生，汉族，市民。
关于马海军申请执行高国辉一案，本院查封了被执行人高国辉所有的位于赤峰市元宝山区平庄王府花园12栋221号房产，现因被执行人已主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人高国辉所有的位于赤峰市元宝山区平庄王府花园12栋221号房产的查封措施。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一六年七月十三日
书记员 郑 智
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初331号
原告：天津市河西区顺源房屋拆迁有限公司，住所地天津市河西区湛江道1号。
法定代表人：王双丰，总经理。
委托诉讼代理人：李晓霞，天津巨川律师事务所律师。
被告：天津市华盛元丰物业管理有限公司，住所地天津市河西区围堤道146号华盛广场A3D。
法定代表人：刘长龙
本院在受理原告天津市河西区顺源房屋拆迁有限公司与被告天津市华盛元丰物业管理有限公司返还原物纠纷一案中，原告天津市河西区顺源房屋拆迁有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市河西区顺源房屋拆迁有限公司撤诉。
案件受理费减半收取40元，由天津市河西区顺源房屋拆迁有限公司撤诉负担。
审判员 张文洪
二〇一七年二月十三日
书记员 王 琳
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初331号
原告：天津市河西区顺源房屋拆迁有限公司，住所地天津市河西区湛江道1号。
法定代表人：王双丰，总经理。
委托诉讼代理人：李晓霞，天津巨川律师事务所律师。
被告：天津市华盛元丰物业管理有限公司，住所地天津市河西区围堤道146号华盛广场A3D。
法定代表人：刘长龙
本院在受理原告天津市河西区顺源房屋拆迁有限公司与被告天津市华盛元丰物业管理有限公司返还原物纠纷一案中，原告天津市河西区顺源房屋拆迁有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市河西区顺源房屋拆迁有限公司撤诉。
案件受理费减半收取40元，由天津市河西区顺源房屋拆迁有限公司撤诉负担。
审判员 张 文 洪
二〇一七年二月十三日
书记员 �王琳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执305号之一
申请执行人：合肥合丰物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西桃花工业园。
法定代表人：杜其梅，总经理。
被执行人：赵敏，男，1968年09月01日出生，汉族，住合肥市经开区。
本院在执行过程中，依据（2016）皖0191执305号执行裁定书，于2016年5月4日冻结被执行人赵敏名下银行账户。现因案件强制执行完毕，申请执行人向本院申请结案，并申请解除对被执行人名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵敏名下银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王俊珂
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执305号
申请执行人：合肥合丰物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西桃花工业园。
法定代表人：杜其梅，总经理。
被执行人：赵敏，男，1968年09月01日出生，汉族，住合肥市经开区。
本院作出的（2015）合高新民二初字第00944号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人赵敏未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人合肥合丰物业管理有限公司于2015年10月8日向本院申请强制执行，本院于2016年1月25日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵敏名下银行存款人民币3088.32元【其中物业费本金2327.94元，案件执行费50元，诉讼费12元，违约金698.38元（自2013年1月1日计算至2015年12月31日止），后期利息顺延计算】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定自送达后即发生法律效力。
执行员 倪 伟
二〇一六年五月四日
书记员 杨义龙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执305号申请执行人：合肥合丰物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西桃花工业园。法定代表人：杜其梅，总经理。被执行人：赵敏，男，1968年09月01日出生，汉族，住合肥市经开区。本院作出的（2015）合高新民二初字第00944号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人赵敏未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人合肥合丰物业管理有限公司于2015年10月8日向本院申请强制执行，本院于2016年1月25日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵敏名下银行存款人民币3088.32元【其中物业费本金2327.94元，案件执行费50元，诉讼费12元，违约金698.38元（自2013年1月1日计算至2015年12月31日止），后期利息顺延计算】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定自送达后即发生法律效力。执行员 倪 伟二〇一六年五月四日书记员 杨义龙
山西省潞城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潞刑初字第75号
公诉机关潞城市人民检察院。
被告人李某某，男，1994年7月21日出生，汉族，中专文化，农民。2014年4月2日因涉嫌犯盗窃罪被潞城市公安局取保候审。
潞城市人民检察院以潞检公刑诉（2014）38号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潞城市人民检察院指派检察员白素云、王淑花出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月1日23时许，被告人李某某窜至潞城市王某某家，盗窃现金495元，后在王某某家大门道被抓获。案发后，全部赃款被追缴并发还被害人王某某，王某某对被告人李某某的行为予以了谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、报案材料；被害人王某某、成某某的陈述；潞城市公安局扣押及发还清单；被告人李某某指认作案现场及相关证据照片；被害人王某某出具的谅解书；被告人李某某的供述和辩解及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某非法进入他人与外界相对隔离的住所实施盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某实施入户盗窃，依法应增加其相应的刑罚量；同时被告人李某某当庭自愿认罪，所盗财物已发还被害人，并取得被害人的谅解，依法可酌情减少其相应的刑罚量。念被告人李某某系初犯、偶犯，悔罪态度较好，对其可依法适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款；《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条第二款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹燕慧
审 判 员 申海鸥
人民陪审员 刘巧玲
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李 宁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第三条……
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
……
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第854号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人袁某某，男，住河南省舞阳县。2014年10月28日因盗窃被郑州市公安局柳林分局行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月28日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，2015年8月4日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）857号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员马红出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年7月22日下午18时许，被告人袁某某在位于郑州市金水区国基路与园田路交叉口向北100米路西的爱卡汽车维修店内，将被害人赵某放置在办公室抽屉内的6200元现金盗走。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、到案经过、户籍证明等证据，认为被告人袁某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请依法惩处。
被告人袁某某对起诉书指控的事实供认不讳。
经审理查明：2015年7月22日下午18时许，被告人袁某某从租住的郑州市金水区张家村行至郑州市金水区国基路与园田路交叉口西北角的“爱卡汽车维修店”，进入店内，趁店内无人，将被害人赵某放在办公室抽屉内的6200元现金盗走。2015年7月27日下午，袁某某从“爱卡汽车维修店”路过时被店员认出抓获。�赃款已挥霍未能追回。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人赵某的陈述证实：其于2015年7月22日下午16时许，将6200元营业款放在郑州市金水区国基路与园田路交叉口西北角的“爱卡汽车维修店”办公室抽屉内后外出，19时30分许发现被盗。27日下午，店里员工王腾飞看见被告人袁某某即报警。证人王某、曹某的证言与赵某陈述相互印证。
2.辨认笔录及照片，证实被告人袁某某对犯罪地点进行了辨认。
3.户籍证明，证实被告人袁某某的身份情况。
4.受理经过、到案经过，证实被告人袁某某系被抓获到案。
5.行政处罚决定书，证实被告人袁某某曾因盗窃被行政拘留10日。
6.被告人袁某某对上述事实供认不讳。
本院认为：被告人袁某某以非法占有为目的，秘�窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
根据法律规定，被告人袁某某的行为，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的法定量刑幅度内判处刑罚。袁某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，曾因盗窃被行政拘留，酌情从重处罚。
根据被告人袁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2015年7月28日起至2015年9月7日止。罚金于判决生效之日起二十日内一次缴纳）。
二、责令被告人袁某某退赔被害人赵志伟人民币6200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马 丽
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘银辉
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第854号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人赵某某，男。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）823号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵文华出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月18日6时57分许，被告人赵某某驾驶牌号为沪BL02**的重型普通货车沿本区金张公路由东向西行驶至秦弯路口实施左转弯时，与被害人夏某某驾驶的沿金张公路由西向东行驶的临时号牌2011584电动自行车发生碰撞，造成夏某某受伤，经送医抢救无效于当月20日死亡。经上海市公安局金山分局交警支队认定，被告人赵某某负本起事故全部责任。
案发后，被告人赵某某主动至公安机关投案，如实供述了自己的上述行为。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片，居民死亡医学证明书，遗体火化证明，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书、车辆安全技术状况报告书、痕迹鉴定意见书，道路交通事故认定书，公安机关调取的视频监控资料、车辆信息、驾驶人信息及驾驶证复印件、出具的案发经过、侦破经过、户籍资料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵某某主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一五年九月六日
书记员 亓淑云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第854号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人赵某某，男。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）823号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵文华出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月18日6时57分许，被告人赵某某驾驶牌号为沪BL02**的重型普通货车沿本区金张公路由东向西行驶至秦弯路口实施左转弯时，与被害人夏某某驾驶的沿金张公路由西向东行驶的临时号牌2011584电动自行车发生碰撞，造成夏某某受伤，经送医抢救无效于当月20日死亡。经上海市公安局金山分局交警支队认定，被告人赵某某负本起事故全部责任。
案发后，被告人赵某某主动至公安机关投案，如实供述了自己的上述行为。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片，居民死亡医学证明书，遗体火化证明，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书、车辆安全技术状况报告书、痕迹鉴定意见书，道路交通事故认定书，公安机关调取的视频监控资料、车辆信息、驾驶人信息及驾驶证复印件、出具的案发经过、侦破经过、户籍资料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵某某主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一五年九月二日
书记员 亓淑云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉桐刑初字第678号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人王某，农民。2014年11月28日因本案被桐乡市公安局取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）671号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月31日公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员方旭阳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
2014年11月21日12时许，被告人王某与被害人杨某的妻子沈爱明在桐乡市石门镇二大埭村委北面菊花田中因琐事发生纠纷，被害人杨某见状赶过来，后被告人王某用左拳打伤杨某的右脸，造成其右侧面颊穿透创伤，经法医鉴定，被害人杨某的损伤程度构成轻伤二级。另查明，被告人王某已妥善处理民事赔偿事宜，并取得了被害人杨某的谅解。
公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人王某的刑事责任。被告人王某系自首，可以从轻或者减轻处罚。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场笔录及照片、抓获经过、刑事谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某系自首，予以从轻处罚；被告人王某已对被害人进行赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人王某确有悔罪表现，依法适用缓刑。据此，本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯立伟
二〇一五年七月三十一日
书记员 蒋峰凤
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广汉民初字第473号
原告杨祖勇，男，汉族，四川省广汉市人。
委托代理人谭勇军，四川雒鹏律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人李廷军，四川雒鹏律师事务所律师（一般代理）。
被告四川东方轴承制造有限责任公司，住所地四川省广汉市福州路一段66号。
法定代表人唐忠诚。
本院在审理原告杨祖勇诉四川东方轴承制造有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告杨祖勇于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告杨祖勇撤回起诉。
本案收取案件受理费5元，由原告负担。
审判员 李祥莉
二〇一五年三月十九日
书记员 黄 韵
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0623民初1040号
原告：李四，男，1973年9月15日出生，汉族，子长县。
被告：魏进华，男，1984年3月11日出生，汉族，子长县。
原告李四与被告魏进华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李四、被告魏进华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李四向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告的借款10000元及利息（月利率1.5%，从2016年1月1日起至履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年4月16日，被告魏进华向原告李四借款10000元并向原告出具了借条，双方约定月利率1.5%，借款后，被告未支付本金及利息，后原告多次催要无果，诉至法院。
被告魏进华辩称，欠款事实属实,但其现在没能力偿还该笔借款。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认。经审查，被告魏进华承认原告李四的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告魏进华承认原告李四全部的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
由被告魏进华于本判决生效之日起十五日内偿还原告李四借款10000元及其利息（月利率1.5%，从2016年1月1日起至完全履行完毕之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元后，由原告李四负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 刘建忠
二〇一七年八月二十一日
书记员 井泽东
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆民二终字第571号
上诉人（原审原告）于中林，男，汉族，1988年9月4日出生。
委托代理人戴家彬，四川博胜律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）罗平县精厦建筑实业有限责任公司，住所地：云南省罗平县罗雄镇松岗小区。
法定代表人李存华，该公司总经理。
委托代理人朱育双，男，汉族，1968年2月3日出生，特别授权代理。
委托代理人谢飞，男，汉族，1969年7月13日出生，特别授权代理。
上诉人于中林因与被上诉人罗平县精厦建筑实业有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服云南省晋宁县人民法院（2014）晋法民初字第971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月28日受理后依法组成合议庭于2015年5月13日公开开庭进行了审理，上诉人于中林的委托代理人戴家彬、被上诉人罗平县精厦建筑实业有限责任公司的委托代理人朱育双、谢飞到庭参加了诉讼，本案经报请审判委员会讨论，现已审理终结。
本院认为：原审判决认定基本事实不清、遗漏当事人，影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销云南省晋宁县人民法院（2014）晋民初字第971号民事判决；
二、本案发回云南省晋宁县人民法院重审。
审判长 杨茜
审判员 杨艳
审判员 徐斌
二〇一五年六月三日
书记员 魏星
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢5号
申请执行人铁力市中申汽车修理部。
经营者薛忠宝，男，1978年12月4日出生，住铁力市。
被执行人许雷,男，1984年12月13日出生，住铁力市。
申请执行人铁力市中申汽车修理部与被执行人许雷金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2016）黑0781民初704号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢5号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王�涛
代理审判员 王 慧
代理审判员 赵 利
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 刘 海 龙
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0302执241号
申请执行人黄飞洋，男，1973年1月29日出生，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。
申请执行人郭志杰，男，1976年7月26日出生，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。
申请执行人林少洪，男，1975年5月17日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被执行人邹文闪，男，1948年6月17日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第1539号民事判决，于2017年1月20日向被执行人邹文闪发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邹文闪在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
二〇一七年一月二十三日
书记员 陈密群
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深福法民二初字第2590号
原告深圳市中航小额贷款有限公司，住所深圳市。
法定代表人吴光权，该司董事长。
委托代理人叶春泽，该司法律顾问。
委托代理人彭逾，该司法律顾问。
被告深圳市怡中光电有限公司，住所深圳市。
法定代表人吴祖喜，该司董事长。
被告深圳市飞格达电子有限公司，住所深圳市。
法定代表人卜发林，该司董事长。
被告吴祖喜，男，汉族，身份证住址江西省赣州市崇义县，
被告卜发林，男，汉族，身份证住址江西省赣州市崇义县，
被告楚建德，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，
上列原告诉被告借款合同纠纷一案，原告于2012年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市中航小额贷款有限公司撤回起诉。
审判员 刘 伟 英
二〇一二年三月十四日
书记员 谢寒(代)
吉林省白城市通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初1083号
原告：姜某，女。
被告：刘某，男。
原告姜某与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产并分担债务。事实和理由：原被告双方于1987年6月5日在通榆县瞻榆镇人民政府登记结婚，婚后生有一子已经成家分居。双方结婚后发现性格差异很大，感情不和，双方经常因为生活琐事不断地吵架。对于原告照顾父母特别不满，近些年被告不愿意参加劳动，造成家庭生活困难，欠下许多外债。原告认为双方确实已经没有夫妻感情了，无法继续共同生活，双方有土平房三间，有4.5万元债务，应该共同分担。故诉至人民法院，请求法院依法裁决离婚。
被告刘某辩称，不同意离婚，夫妻感情未破裂。
原告姜某为支持其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据。1、通榆县瞻榆镇人民政府颁发的《结婚证》一份，拟证明：原告姜某与被告刘玉真系合法夫妻关系。2、2016年8月16日，瞻榆镇人民政府街道办事处出具的证明一份，拟证明：被告刘某与结婚证上的刘玉真系同一人。被告刘某对以上证据无异议。
被告刘某未提供证据。原告姜某提交的二组证据，被告刘某无异议，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经审核认为，原告姜某提交的证据，能够反映本案真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条的规定，应当作为认定案件事实的根据。本院经审理认定事实如下：原告姜某与被告刘某于1987年6月5日登记结婚，婚后生有一子现已成年。原告姜某因家庭矛盾于2016年8月10外出打工。现原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原、被告系合法夫妻关系，本案中原告姜某提出离婚诉讼，但其所提供相关证据不能证实夫妻感情完全破裂，同时该证据证明的事实也不符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条：“因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务”的规定。故原告姜某要求与被告刘某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告姜某与被告刘某离婚。诉讼费300.00元，减半收取150.00元，由原告姜某负担。
如不服本，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 ：甘锋
二〇一六年十一月十一日
书记员 ：王阳
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）崂执字第1116号
申请执行人候雁，男，汉族。
被执行人王俊信（曾用名王胜），男，汉族。
本院在执行申请人候雁与被执行人王俊信民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人无财产可供执行，且申请人也未能提供被执行人明确的可供执行财产，执行程序在一定期间无法继续进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条第8款、第9款的规定，裁定如下：
终结（2012）崂民二初字第61号民事判决书的执行，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一二年十二月二十六日
书记员 胡玉珊
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高坪民初字第2278号
原告：岑某某，女。
被告：赵某某，男。
本院在审理原告岑某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案中，原告岑某某未在本院指定的期间交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的规定》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取1150元，由原告岑某某负担。
审判员 何宏伟
二〇一四年九月二十九日
书记员 屈光平
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0221民初1531号
原告:水城县农村信用合作联社,住所地:贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧,组织机构代码:21474135-7。统一社会信用代码：91520221214741357T。
法定代表人:何璞,系该社理事长。
特别授权委托代理人:陈鑫，1988年6月27日出生，彝族，本科文化，住贵州省六盘水市钟山区，系该社职工。
被告：马选刚，男，苗族，1976年9月16日出生，贵州省水城县人，住贵州省水城县。系借款人。
被告：陈少锋，男，苗族，1980年4月23日出生，贵州省水城县人，住贵州省水城县。系借款担保人。
被告：邓连富，男，苗族，1966年12月7日出生，贵州省水城县人，住贵州省水城县。系借款担保人。
被告：杨光兴，女，苗族，1968年7月1日出生，贵州省水城县人，住贵州省水城县。系借款担保人配偶。
被告：刘安梅，女，汉族，1981年3月9日出生，贵州省水城县人，住贵州省水城县。系借款担保人配偶。
原告水城县农村信用合作联社与被告马选刚、陈少锋、邓连富、杨光兴、刘安梅金融借款合同纠纷一案,本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告水城县农村信用合作联社特别授权委托代理人陈鑫到庭参加诉讼，被告马选刚、陈少锋、邓连富、杨光兴、刘安梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告水城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告马选刚偿还原告水城县农村信用合作联社蟠龙信用社贷款本金余额40000元，利息25252.14元（计算至2017年4月21日，后期利息计算到本息还清之日止），本息合计65252.14元。2.判令被告陈少锋、邓连富承担保证担保连带清偿责任。3.判令担保人配偶杨光兴、刘安梅承担夫妻共同担保债务连带责任（庭审中，原告放弃该主张）。4.判令由被告马选刚、陈少锋、邓连富承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2012年5月17日，被告马选刚向原告水城县农村信用合作联社借款本金50000元，用于养殖，并与原告签订个人借款合同、保证合同，约定月利率9.4208‰，每季度按合同约定向原告支付利息，因被告马选刚资金困难，于2014年5月12日与保证人将借款展期至2015年5月15日清偿本金和利息。被告陈少锋、邓连富签订保证合同，被告杨光兴、刘安梅保证人配偶应承担共同担保连带责任。被告马选刚未按合同约定每季度结清利息到期清偿本金，按照合同约定已经违约，原告催收未果，特向贵院提起诉讼。
各被告均未答辩。
各被告均未向本院提交证据。
经审理查明，2012年5月17日，被告马选刚向原告水城县农村信用合作联社借款本金50000元，用于养殖，并与原告签订个人借款合同、保证合同，约定月利率9.4208‰，每季度按合同约定向原告支付利息，后因被告马选刚资金困难，于2014年5月12日将借款展期至2015年5月15日清偿本金和利息，被告陈少锋、邓连富签订保证合同，被告马选刚已偿还借款10000元，后被告马选刚未按合同约定每季度结清利息到期清偿本金，按照合同约定已经违约，经原告催收未果诉至本院。
以上事实，原告水城县农村信用合作联社依法提交原告组织结构代码证、企业法人营业执照、法人身份证复印件、法人身份证明，被告马选刚、陈少锋、邓连富身份证复印件、被告杨光兴、刘安梅身份核查信息，借款申请书、借据、《个人借款合同》、《保证合同》，被告陈少锋、邓连富工资证明，展期申请书、借款展期申请表、《借款展期协议书》，利息清单，保证担保承诺书在卷佐证。
本院认为，首先、被告马选刚向原告出具借款申请书、借据、展期申请书、借款展期申请表及与原告签订的《个人借款合同》、《借款展期协议书》合法有效，原告依约将款借给被告马选刚，被告马选刚未按合同约定如期清偿借款本金及利息，属违反合同约定。其次、被告陈少锋、邓连富与原告签订的《保证合同》、《借款展期协议书》双方当事人签字捺印，属当事人真实意思表示，该《保证合同》、《借款展期协议书》合法有效，应承担连带保证责任。又次、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”庭审中原告放弃对保证人配偶杨光兴、刘安梅主张权利，依法予以准许。最后、双方当事人所签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议书》，内容不违反法律法规，亦未侵犯第三人的合法利益，属双方当事人真实意思表示，该个人借款合同、保证合同、借款展期协议书合法有效。综上，对原告水城县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求，依法予以支持。被告马选刚依约应偿还原告水城县农村信用合作联社借款本金40000元，利息25252.14元（计算至2017年4月21日，后期利息计算至本案判决确定的履行期限届满之日止），本息合计65252.14元；被告陈少锋、邓连富依约应对借款本息承担连带清偿责任；被告杨光兴、刘安梅不承担法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:
由被告马选刚在本判决生效后十日内偿还原告水城县农村信用合作联社借款本金40000元,利息25252.14元（计算至2017年4月21日，后期利息计算至本案判决确定的履行期限届满之日止），本息合计65252.14元;
由被告陈少锋、邓连富对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1431元，由被告马选刚、陈少锋、邓连富共同负担（诉讼费原告已预交，限被告马选刚、陈少锋、邓连富于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力，原告水城县农村信用合作联社可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向贵州省水城县人民法院申请强制执行。
审 判 长 黄召仲
人民陪审员 蒋成英
人民陪审员 徐玉平
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 朱 明