福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第654号
原告福建省映象文化传媒有限公司，住所地泉州市惠安县。
法定代表人何伟岚，总经理。
委托代理人刘志赠、吴婷，福建求为律师事务所律师。
被告蔡铭海，男，1992年2月3日出生，汉族，农民，住泉州市泉港区。
原告福建省映象文化传媒有限公司（以下简称映象传媒公司）与被告蔡铭海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理。本案依法由审判员张东亚适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为适用普通程序审理，并于2014年8月4日公开开庭进行审理，原告映象传媒公司的委托代理人吴婷，被告蔡铭海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告映象传媒公司诉称，2012年4月9日，原告与南靖永源房地产开发有限公司签订《“紫荆花园一期”LED夜景工程承包合同》约定，原告承包南靖永源房地产开发有限公司“紫荆花园一期”LED夜景工程，合同总价款274400元，分为四期支付。2013年5月21日，原、被告签订《安装协议书》约定，原告将上述工程后期安装及维修工程承包给被告，被告保证按期完工并通过紫荆花园工程部验收，如不能通过验收，将赔偿原告一切的损失。协议签订后，被告进场施工，但夜景工程一直无法完工并通过验收。2013年7月1日，被告向建设单位出具《承诺书》一份，承诺：紫荆花园一期A区夜景工程至7月31日全部整改完成，没整改完成，取消工程款项。但直至2013年8月31日，被告仍然没有完成整改。2013年8月31日，建设单位南靖永源房地产开发有限公司和监理单位漳州锦泰建设监理有限公司向原告发出一份《通知书》，通知原告按《承诺书》的约定取消未付的工程款。原告认为，被告未能全面、切实履行双方签订的《安装协议书》的约定，该协议书应予解除，且因被告的违约行为导致建设单位拒绝支付原告后两期工程款109760元（即工程决算款96040元和保修款13720元），被告应对原告该经济损失承担赔偿责任。故请求判决：一、解除原、被告签订的《安装协议书》；二、被告赔偿原告经济损失人民币109760元。
被告蔡铭海辩称，工程的前期施工材料是原告购买，但其购买的材料存在质量问题，造成工程无法达到业主要求的效果。被告只负责维修与整改，整改的材料是被告购买的，维修、整改的材料必须与前期施工的材料一致，否则无法完成维修与整改。
原告映象传媒公司为证明其主张，提供如下证据：
1、原告企业登记情况表1份。以证明原告的诉讼主体资格，及泉州市恒大装饰工程有限公司于2012年7月20日变更企业名称为映象传媒公司的事实；
2、被告蔡铭海身份证1份。以证明被告蔡铭海的诉讼主体资格；
3、泉州市恒大装饰工程有限公司与南靖永源房地产开发有限公司签订的《“紫荆花园一期”LED夜景工程承包合同》1份。以证明建设单位与原告约定，将紫荆花园一期夜景工程承包给原告施工的事实；
4、原、被告于2013年5月21日签订的《安装协议书》1份。以证明原、被告之间约定将漳州南靖县紫荆花园夜景工程后期安装及维修项目承包给被告安装施工的事实；
5、被告蔡铭海于2013年7月1日向建设及监理单位出具的《承诺书》1份。以证明被告承诺对紫荆花园一期夜景工程进行整改，并对整改结果承担责任的事实；
6、南靖永源房地产开发有限公司、漳州锦泰建设监理有限公司于2013年8月3日向原告出具的《通知单》1份。以证明因紫荆花园一期夜景工程未完成整改，被告的违约行为导致原告被取消后两期工程款的事实；
7、存款明细1份。以证明建设单位已支付前两期工程款的事实。
被告蔡铭海质证认为，对证据1、2的真实性均无异议；证据3不完整，应该还有工程预算材料以及具体指明材料的品牌；证据4的真实性无异议，但其只负责安装与维修，材料是原告委托其购置，原告支付材料款方面存在拖延；证据5的真实性无异议，内容有异议，上面的内容是建设单位所写，其仅签名而已，没有盖指模；证据6有异议，其中涉及的设计部分与其无关，且工程效果未达到设计效果，造成工程质量不合格主要是材料问题；证据7与其无关。
被告蔡铭海未向本院提供相应证据。
为查明案件事实，本院依法向南靖永源房地产开发有限公司进行调查并调取相关证据：
8、南靖永源房地产开发有限公司工程部负责人陈志毅的调查笔录1份。主要内容：南靖永源房地产开发有限公司与泉州市恒大装饰工程有限公司合同中止的原因是原告未能按合同规定完成整改，施工单位的工艺存在问题，建设单位已与第三方就该项目签订新的施工合同并已履行完毕；
9、泉州市恒大装饰工程有限公司与南靖永源房地产开发有限公司签订的《“紫荆花园一期”LED夜景工程承包合同》1份；
10、南靖永源房地产开发有限公司与福建润光照明工程有限公司签订的夜景照明工程施工合同1份。
原、被告质证认为，对证据8、9、10均无异议。
本院认为，证据1、2双方均无异议，本院予以采信；证据3，虽被告辩称合同不完整，但未提供证据证明其主张。另从合同构成来看，条款之间前后连贯，签章完整，可以作为定案依据；证据4的真实性被告无异议，可以证明原告将漳州南靖县紫荆花园夜景工程后期安装及维修项目承包给被告的事实，本院予以采信；证据5，证明被告蔡铭海为后期安装及维修的具体施工人，与证据4可相互佐证，本院予以采信；证据6为南靖永源房地产开发有限公司根据《“紫荆花园一期”LED夜景工程承包合同》及《承诺书》所作的通知，与证据3、4、5、9形成完整的证据链，可以证明南靖永源房地产开发有限公司取消支付工程款余款的事实，本院予以采信；证据7为银行出具的存款明细账，真实性予以确认，可以作为定案依据。证据8、10可佐证涉案工程整改无法完成的事实及建设单位已与第三方就该项目签订新的施工合同并已履行完毕的事实，本院予以采信。
经庭审举证、质证、认证，对本案的主要事实作如下认定：
2012年4月9日，南靖永源房地产开发有限公司与泉州市恒大装饰工程有限公司签订《“紫荆花园一期”LED夜景工程承包合同》约定，合同总价款274400元，分为四期支付：1、预付款82320元；2、进度款82320元；3、决算款96040元；4、保修款13720元。合同签订后，南靖永源房地产开发有限公司分别于2012年4月11日及2012年5月15日各支付82320元给泉州市恒大装饰工程有限公司。2012年7月20日，泉州市恒大装饰工程有限公司名称变更为福建省映象文化传媒有限公司。2013年5月21日，原告映象传媒公司与被告蔡铭海签订《安装协议书》，约定：1、甲方（原告映象传媒公司）将漳州市南靖县紫荆花园夜景工程后期安装及维修承包给乙方（被告蔡铭海），承包价人民币11000元；2、乙方保证按期完工并通过紫荆花园工程部验收，如不能通过验收，乙方将赔偿甲方一切损失。2013年7月1日，被告蔡铭海与监理方（漳州锦泰建设监理有限公司）及业主（永源房地产开发公司）签订承诺书，约定：“…增加15天的时间给施工方，至7月31日全部整改完成，没整改完成，取消工程款项。”2013年8月31日，南靖永源房地产开发有限公司将《通知单》发与泉州市恒大装饰工程有限公司，内容：“…书面通知都未来整改，影响到我公司的形象，现根据合同内条款，承诺书进行执行，违约责任由你方负责。”据此，南靖永源房地产开发有限公司取消对原告后两期工程款即决算款96040元与保修款13720元的拨付。另查明，被告蔡铭海不具备建设施工资质。经本院释明，本案建设施工合同的效力问题，原告映象传媒公司表示不变更诉讼请求。2014年4月4日，原告映象传媒公司诉诸本院。
本院认为，原告映象传媒公司与被告蔡铭海之间的建设工程施工合同关系事实清楚，足以认定。因被告不具有相应建筑施工资质，违反有关建筑法律、行政法规的强制性规定，该合同关系应认定为无效。因解除合同应以合同有效为前提，故原告诉请解除原、被告签订的《安装协议书》的请求，本院不予支持。双方对工程项目未能在约定时间内完成整改并通过验收，致使原告损失109260元（被建设单位取消后两期工程款的拨付）并无异议，本院予以确认。因工程项目的整改工作由被告负责完成，故原告上述损失应由被告负责赔偿。被告蔡铭海辩解，造成整改工作无法完成的原因在于原告，但未能提供证据加以证明，本院不予采纳。因原告在明知被告没有相应施工资质的情况下，仍然将项目整改工程承包给被告施工，存在选任上的过失，该过错行为应适当折抵减轻被告的赔偿责任。对于原告的上述损失109760元，本院综合双方的过错程度大小等因素考虑，酌定由原告映象传媒公司承担30000元，被告蔡铭海承担79760元。故原告要求被告赔偿经济损失109760元的请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告蔡铭海应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福建省映象文化传媒有限公司经济损失79760元；
二、驳回原告福建省映象文化传媒有限公司的其它诉讼请求。
如果被告蔡铭海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2495元，由原告映象传媒公司负担495元，被告蔡铭海负担2000元（应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张东亚
审 判 员 林珊珊
人民陪审员 肖培英
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王 馨
附：本案引用的主要法律条文
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据第第（五）项的规定，认定无效：
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
《中华人民共和国合同法》
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。