辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁刑一初字第00003号
公诉机关辽宁省铁岭市人民检察院。
被告人孙磊，男，1964年4月7日出生于辽宁省开原市，汉族，初中文化，无业。1982年1月16日因强奸、抢劫、流氓犯罪被开原县人民法院判处有期徒刑十二年，1983年4月19日改判为有期徒刑二十年，1989年1月6日改判为有期徒刑十一年；2004年1月5日因妨害公务、容留卖淫、寻衅滋事犯罪被开原市人民法院判处有期徒刑五年，2006年8月4日刑满释放。因本案于2013年5月10日被拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于开原市看守所。
辩护人蔡云奇，辽宁富洲律师事务所律师。
辽宁省铁岭市人民检察院以辽铁检刑诉（2013）53号起诉书指控被告人孙磊犯贩卖毒品罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市人民检察院指派代理检察员孙超出庭支持公诉，被告人孙磊及其辩护人蔡云奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省铁岭市人民检察院指控：
1.2013年3、4月间，被告人孙磊在开原市老城街家中向城东乡冯屯村吸毒人员王某某贩卖冰毒三次，共四袋，每袋重约0.3克，王某某支付1600元。
2．2013年4、5月份，被告人孙磊在自家向开原市吸毒人员亢某贩卖冰毒三次，共四袋，每袋重约0.6克，亢某支付2000元。
3．2013年2月28日，被告人孙磊在开原市龙门阁宾馆二部204房间向黑龙江省牡丹江市贩毒人员李某某（另案）贩卖冰毒40余克，李给付孙现金2万元，李将上述毒品带回牡丹江卖给当地吸毒人员史某某。经鉴定：警方从史某某家扣押的部分毒品中，检出甲基苯丙胺成分。
4.被告人孙磊与付某某（已死亡）于2013年2、3月间预谋共同贩毒。2013年5月9日上午，付携带冰毒到开原市，中午二人见面后，孙磊驾车载付行驶至滨水大道时被警方截获，当场从付身上搜缴可疑白色晶体四袋。经鉴定：白色晶体中甲基苯丙胺含量为54.4%，净重为209.52克。
综上，被告人孙磊共贩卖冰毒8次，重约253.12克。
针对上述指控，公诉机关提供了冰毒等物证；案件来源、辨认笔录、户籍证明等书证；物证鉴定中心鉴定结论；证人王某某、亢某、李某某等人证言；被告人孙磊供述等证据佐证。公诉机关认为被告人孙磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人孙磊辩解，其卖给亢某的每袋毒品数量不对；卖给李某某的是水碱制成的假毒品；不知道付某某带有毒品，受到刑讯逼供。其辩护人提出，被告人孙磊卖给亢某的冰毒每袋0.6克没有依据；指控孙磊卖给李某某40克冰毒事实不清、证据不足；指控孙磊与付某某共同贩卖毒品证据不足。
经审理查明：
1．2013年3、4月间，被告人孙磊在开原市老城街家中向本市城东乡冯屯村人王某某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）三次，重1.2克，王某某给付孙磊人民币1600元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
①证人王某某证实：2013年2、3月份，其在开原市老城古楼附近孙磊家买过三次冰毒，共计1.2克左右，给付人民币1600元。
②开原市公安局现场检测报告书证实：2013年5月9日，王某某的尿液检测样本经现场检测呈阳性。
③被告人孙磊供述：2013年3月份以后，其在自家三次卖给王某某4袋冰毒，每袋0.3克左右，共计1600元。
2．2013年4、5月间，被告人孙磊在自家向开原市人亢某贩卖甲基苯丙胺三次，重1.2克，亢某给付孙磊人民币2000元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
①证人亢某证实：2013年春节后，其在孙磊家中三次买了4袋冰毒，每袋0.6克左右，共计人民币2000元。
②开原市公安局现场检测报告书证实：2013年5月9日，亢某的尿液检测样本经现场检测呈阳性。
③被告人孙磊供述：2013年4月，其在自家三次卖给亢某4袋冰毒，每袋0.3克左右，总计2000元。
3．2013年2月28日，被告人孙磊在开原市龙门阁宾馆二部204房间向黑龙江省牡丹江市人李某某（另案）贩卖甲基苯丙胺40余克，李某某给付孙磊人民币2万元。李某某将毒品带回牡丹江后卖给史某某。经鉴定：公安机关从史某某家扣押的毒品中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
①证人李某某证实：2013年3月份，其在开原龙门阁宾馆从孙磊处购买冰毒40克，给孙磊2万元钱。她将冰毒带回牡丹江市后，分几次卖给了史某某。
②证人史某某证实：2013年3月，他在李某某处购买冰毒37包，每包0.4克左右，给付李某某12000元。公安机关在牡丹江市绿园一区3号楼3单元406室电视柜一个铁盒内搜出的银色小包，是其从李某某处买冰毒吸剩下的。
③搜查笔录、扣押清单证实：2013年5月9日，牡丹江市公安局禁毒支队在牡丹江市绿园一区3号楼3单元406室史某某住处客厅电视柜抽屉内一个铁制“正牌健康烟嘴”盒内发现一银色小塑料包，内有白色晶体，并予以扣押。
④牡丹江市公安局刑事科学技术支队理化检验鉴定书鉴定意见：史某某家中电视柜右下抽屉内一黑色金属烟盒内锡纸包装的白色晶体，重0.17克，检出甲基苯丙胺。
⑤开原市龙门阁宾馆旅客住宿登记簿证实：2013年2月5日和2月28日，李某某曾在此住宿。
⑥辨认笔录证实：李某某辨认出孙磊是向其贩毒的人。
⑦被告人孙磊供述：2013年春节前，其在开原市卖给李某某20多袋假冰毒，能有40左右克，是水碱和去痛片混合的，李某某给他2万元。
4．2013年2、3月间，被告人孙磊与付某某（已死亡）预谋共同贩毒。同年5月9日上午，付某某携带冰毒到开原市，公安机关在开原市滨水大道将孙磊和付某某抓获，从付某某身上搜缴可疑白色晶体四袋。经鉴定：白色晶体中甲基苯丙胺含量为54.4%，净重为209.52克。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
①证人付某某证实：2013年4月份，其和孙磊预谋共同贩卖冰毒。李某某给其汇款38000元，他以每克180元价格买了200克冰毒，用黑色胶带缠的，外面套着一层避孕套，形状类似鸭蛋，一共四个。5月9日中午，他和孙磊在开原市被公安机关抓获。
②证人李某某证实：2013年5月初，其给付某某汇款38000元用于购买毒品。5月9日中午，付某某接到孙磊电话后出去和孙磊见面谈交易毒品的事。
③提取笔录和扣押物品、文件清单证实：2013年5月9日，开原公安局在开原市滨水大道将付某某抓获后，在其随身携带的棕色背包内发现四袋被黑色胶带缠成鸭蛋状白色晶体，带外包装重241、89克，净重209.52克。
④中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告证实：2013年5月9日从付某某随身包内查获的白色晶体，净重209.52克，检出甲基苯丙胺，含量为54.4%。
⑤辨认笔录证实：被告人孙磊两次辨认出付某某是与其共同贩毒之人。
⑥查询存款汇款通知书及交易清单证实：2013年5月2日和3日，付某某的中国农业银行储蓄卡中分别存入29000元和9000元。
⑦开原市龙门阁宾馆二部旅客住宿登记簿证实：2013年5月7日，李某某在该宾馆登记住宿。
⑧被告人孙磊供述：2013年4月份，付某某和他商议共同贩卖冰毒，其应允。5月7日，李某某来到开原，知道付某某给他带冰毒。5月9日上午，付某某打电话说到开原了，他开车和付某某走到滨水路被警察抓住了。
综上，被告人孙磊共贩卖甲基苯丙胺251.92克。
其他证据：
1．案件来源、抓获经过、侦破报告证实案件的来源、侦破及抓获被告人情况。
2．户籍证明证实被告人孙磊的身份情况；居民死亡医学证明书证实2013年6月18日付某某在开原市看守所猝死。
3．开原县人民法院刑事判决书、开原市人民法院刑事判决书及辽宁省铁岭监狱释放证明书证实被告人孙磊的前科情况。
被告人孙磊庭审时提出在公安机关遭到刑讯逼供，所做供述不真实，并提供以下证据：
1.在监所墙上撕下的本人照片一张，证实其脸部有伤；
2.同监室在押人员温鹏飞、张彦权、司庆权出具的证明：2013年7月9日，孙磊入所时面部有多处明显外力挫伤所致的伤口和多处淤青，据孙磊讲是办案民警刑讯逼供所致；
3.亢某所做证明：2013年5月9日16时许，其在开原市公安局禁毒支队值班室等待讯问时，听到同时等待讯问的孙磊和付某某发生口角，付某某对孙磊说：我死也得把你带上。
公诉机关向本院提供下列证据：
1．铁岭市公安局禁毒支队、开原市公安局禁毒大队情况说明：2013年5月9日12时许，铁岭市公安局禁毒支队、开原市公安局禁毒大队配合牡丹江市公安局禁毒支队在开原市滨水大道抓捕涉嫌贩卖毒品嫌疑人孙磊、付某某，在抓捕过程中孙磊脸部右侧刮伤；
2．2013年5月9日讯问孙磊同步录像：证实孙磊脸上有伤；
3.开原市看守所拟羁押人员体检表：2013年5月10日，孙磊左额、右颧部擦伤、肿。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙磊明知是毒品而多次进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙磊辩解卖给亢某的每袋毒品数量不对；其辩护人提出孙磊卖给亢某的冰毒每袋0.6克没有依据。经查，现有证据不能证明孙磊卖给亢某的毒品每袋重量为0.6克，对孙磊的该辩解和辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人孙磊辩解其卖给李某某的是水碱制成的假毒品；其辩护人提出指控孙磊卖给李某某40克冰毒事实不清、证据不足。经查，公安机关在史某某家提取的、李某某卖给史某某的毒品中检出甲基苯丙胺成分，孙磊供述卖与李某某的是假冰毒无事实依据，对孙磊的该辩解和辩护人的该辩护意见均不予采纳。被告人孙磊辩解不知道付某某带有毒品；其辩护人提出指控孙磊与付某某共同贩卖毒品证据不足。经查，此节有证人付某某和李某某的证言予以佐证，孙磊在侦查机关对此节亦做过供述，足以认定，对孙磊的该辩解和辩护人的该辩护意见均不予采纳。被告人孙磊辩解受到刑讯逼供。经查，公诉机关提供的证据证实被告人孙磊脸部的伤系抓捕时形成，与当日讯问时同步录像及次日的体检时孙磊脸部有擦伤相吻合，可以排除孙磊遭受刑讯逼供的可能，对孙磊的该辩解不予采纳。根据被告人孙磊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙磊犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 波
代理审判员 刘 璐
代理审判员 孙长宇
二〇一四年五月九日
书 记 员 张博雅