河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终5798号
上诉人（原审第三人）宗广辉，男，汉族，1986年6月24日生，住沧州市盐山县。。
委托诉讼代理人徐学通，河北东方伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）沧州市恒通水玻璃有限公司；住所地：沧州市新华区小赵庄乡小代庄村。
组织机构代码57130380-6。
法定代表人赵瑞霞，该公司经理。。
委托诉讼代理人赵亚萍，河北宁昌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）盐山岩杰防火设备有限公司；住所地：沧州市盐山县辛霞线杨集段。
统一社会信用代码91130925580968201K。
法定代表人宗文祥，经理。
原审被告张玲玲（张玲），女，汉族，1990年2月19日生，住沧州市盐山县。。
上诉人宗广辉与被上诉人沧州恒通水玻璃有限公司、河北盐山县岩杰防火设备有限公司、原审被告张玲玲买卖合同纠纷一案,不服河北省沧州市新华区人民法院（2016）冀0902民初1567号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人宗广辉的上诉请求：请求撤销原审判决第二项，驳回被上诉人沧州市恒通水玻璃有限公司对上诉人的起诉。事实和理由：1.上诉人宗广辉当时只是盐山县岩杰防火设备有限公司的法定代表人，其代表公司履行职务的行为依法由公司承担。该笔债务并非上诉人的个人债务，在被上诉人沧州市恒通水玻璃有限公司与盐山县岩杰防火设备有限公司发生业务关系后，至2016年10月份上诉人已经不再担任该公司的法定代表人。盐山县岩杰防火设备有限公司应该依法对其名下债务承担全部清偿责任。2、上诉人用自己个人账户偿还盐山县岩杰防火设备有限公司所欠被上诉人的债务，是因为当事人盐山县岩杰防火设备有限公司无力履行，上诉人暂时代为履行行为，并非出借账户。退一步讲，即便上诉人出借账户用于公司还款，原审法院依据1991年9月27日最高法院的批复判决上诉人承担50%的连带责任也明显违背事实和法律。该批复只是明确了对出借账户这种违反金融管理法规的行为应当收缴非法所得，以及按照规定罚款的处罚措施，并未明确承担偿还债务的连带责任，只是区别不同情况追究出借人相应的民事责任。在无明确法律依据的情况下，判决上诉人承担50%的连带责任，明显侵犯了上诉人的合法权益。
被上诉人沧州恒通水玻璃有限公司口头答辩认为，本案涉案合同发生在2013年1月份，2016年1月14日经会计核实后出具欠条，上诉人宗广辉于2016年10月不再担任盐山岩杰防火设备公司的法定代表人，但在双方合同履行期间，宗广辉出借个人账户用于打款，依据人民币银行结算管理办法第65条及最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任的批复，明确规定出借个人账户本身就是违反金融法规的规定，应当追究出借人的民事责任。上诉人声称是因当时岩杰防火设备有限公司资金紧张，无力履行，其并未提供任何证据，也与情理不符，请求依法驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人（原审原告）沧州恒通水玻璃有限公司一审诉讼请求：一、被告盐山岩杰防火设备有限公司给付原告货款157525元并赔偿损失15000元。二、第三人宗广辉向原告承担连带清偿责任。三、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定的事实：原告与被告盐山岩杰防火设备有限公司自2013年起建立泡花碱买卖合同关系，由原告向被告提供泡花碱，价格为每吨600元，原告陆续供货后，被告只偿付了部分货款。2016年1月14日，经原、被告双方对账后，被告公司会计张玲玲（张玲）收回为原告开具的收货单，为原告出具欠条一张，内容为：“沧州恒通泡花碱157525.00元，壹拾伍万柒仟伍佰贰拾伍元整。”被告张玲玲（张玲）在欠条上签字。欠条签订后，被告盐山岩杰防火设备有限公司至今未给付原告货款。
另查明，第三人宗广辉自2014年3月26日起担任被告盐山岩杰防火设备有限公司的经理和法定代表人，2016年10月18日被告公司法定代表人和经理变更为宗文祥，宗广辉自始至终不是被告公司股东，但其自2014年1月14日至2014年年12月2日多次出借其个人账户向原告支付货款达15万元。
以上事实有原告、被告、第三人当庭陈述，原告提交的欠条一份、记账凭证七份、银行转账记录一份，第三人宗广辉提交的工商登记变更信息一份等证据予以证实。
原审法院认为，欠款应予清偿。原告已经依约向被告盐山岩杰防火设备有限公司供应了货物，被告应当及时给付货款，其为原告出具欠条，视为其对欠款数额的认可，故被告盐山岩杰防火设备有限公司应给付原告货款157525元。被告张玲玲（张玲）称其系被告公司会计，原告对此予以认可，被告张玲玲（张玲）为原告出具欠条的行为系职务行为，其不应当承担还款责任。
关于原告主张的损失15000元，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”及《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中原、被告双方没有签订书面买卖合同，对货款支付时间也没有明确的约定，故被告应在收到货物的同时支付货款，逾期构成违约，应当支付迟延付款违约金。原告无证据证实被告收到货物之日，则被告为原告出具欠条之日为被告至迟收到货物之日。因双方没有约定违约金，原告要求被告支付迟延付款的利息损失，理由正当，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院予以支持。原告主张15000元损失，低于被告依法应给付的数额（即按照银行同期逾期贷款利率的1.3倍计算，自2016年1月14日起至清偿完毕之日止），属于当事人对其实体权利的处分，本院予以确认。
原告主张第三人宗广辉应当承担连带还款的责任，《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条规定存款人使用银行结算账户，不得出租、出借银行结算账户。同时《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》中规定：“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照规定处以罚款，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。”宗广辉出借银行账户的行为违反法律规定，结合宗广辉的出借时间和转款额度，本院酌定宗广辉应对原告的货款和损失承担50%的连带清偿责任。
被告盐山岩杰防火设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。
依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盐山岩杰防火设备有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告货款157525元并赔偿损失15000元。二、第三人宗广辉对第一项内容承担50%的连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875.25元，保全费1370元，共计3245.25元，由被告盐山岩杰防火设备有限公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求进行了陈述，二审查明的事实同一审查明的事实一致。
本院认为，2016年1月14日，被上诉人盐山县岩杰防火设备有限公司会计为被上诉人沧州恒通水玻璃有限公司出具货款欠条157525元，各方无异议，本院予以确认，该欠付货款应当由被上诉人盐山县岩杰防火设备有限公司负责偿还。该欠款系上诉人宗广辉担任盐山岩杰防火设备有限公司法人期间经营业务所形成。上诉人宗广辉在经营期间使用其个人账户向被上诉人沧州恒通水玻璃有限公司支付货款，并非用于收取盐山岩杰防火设备有限公司的应收款项，其行为不适《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》中关于账户出借人承担民事责任的情形，本院予以更正。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省沧州市新华区人民法院（2016）冀0902民初1567号民事判决的第一项；
二、撤销河北省沧州市新华区人民法院（2016）冀0902民初1567号民事判决的第二项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费及保全费按一审判决执行；二审案件受理费1956元，由被上诉人盐山县岩杰防火设备有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 苗笑臣
审判员 张凤梅
审判员 刘俊蓉
二〇一七年十二月七日
书记员 于萍萍