江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖孤民初字第97号
原告朱卫华。
委托代理人谭翔，江苏中毅律师事务所律师。
被告乔海军。
委托代理人倪玲燕，江苏天地杰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人徐斌，总经理。
委托代理人杨权新，浙江劳动律师事务所律师。
原告朱卫华与被告乔海军、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由代理审判员吴长伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭翔、被告乔海军及其委托代理人倪玲燕、被告保险公司委托代理人杨权新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月3日15时31分，被告乔海军驾驶浙A×××××号小型轿车由西向东行驶至336省道靖江市靖广线交叉路口时，其车左前部撞击由北向南行驶由原告驾驶的苏M×××××号二轮摩托车右侧，致原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，原、被告均承担本起事故的同等责任。浙A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间。现请求判令被告赔偿原告如下损失：医疗费48866元、住院伙食补助费828元（每天18元计算46天）、营养费1800元（每天20元计算90天）、护理费9000元（每天100元计算90天）、误工费22500元（每月2500元计算9个月）、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费1100元、停车费480元、鉴定费1560元、交通费1000元，根据事故责任被告合计赔偿174373元，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿，余额由被告乔海军承担。
被告乔海军辩称，对原告所述事故的发生、责任认定、投保交强险和商业险情况无异议。事故发生后我垫付了原告16206元医疗费，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、被告乔海军在我司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为50000元、事故发生在保险期间无异议。事故发生后我司垫付了原告10000元，请求一并处理。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、交通事故认定书原件1份。以之证明事故发生以及责任认定的事实。
2、靖江市中医院门诊病历原件1份、医疗诊断证明书原件5张、出院记录原件2张、医疗费发票原件8张、用药清单原件5张。以之证明事故发生后原告在靖江市中医院进行治疗情况。
3、靖江市看守所停发工资证明原件1份、工资表3份、劳动合同书原件1份。以之证明原告在事故发生后的误工的损失情况。
4、兴化市第三人民医院司法鉴定所鉴定意见书原件1份及鉴定费发票2张，以之证明原告在本起事故中受伤的司法鉴定情况。
5、车辆修理费发票1张，以之证明本起交通事故造成原告车辆受损情况。
6、靖江市桃源汽修厂发票1张，以之证明原告因本起事故支出的现场撤离费、停车费情况。
7、靖江市社会保险管理中心社会保险征缴处出具的证明原件1份，以之证明原告缴纳靖江市企业职工基本养老保险情况。
8、交通费发票若干，以之证明原告因交通事故产生的交通费损失情况。
经质证，被告乔海军对证据1、2、4、5、6、7真实性无异议，认为停发工资证明的形式不合法，根据法律规定单位出具证明的，单位负责人应当签名，该工资证明并没有负责人的签名。原告应当提供事发之前三个月和事发之后三个月的工资表予以证明工资收入。对合同书的真实性无异议，但是劳动合同书是发生在交通事故之后的。对证据8请求法庭酌情认定。
被告保险公司对证据1的真实性无异议，对医疗费发票的真实性无异议，但是当庭出示的增加的25703.7元的医疗费票据因已过举证期限，对此持有异议，另外要扣除非医保用药12587.26元。住院伙食补助费认可810元。营养费认可900元。对原告伤残鉴定情况无异议，但原告没有提供连续居住城镇一年以上的证明，应当按照农村标准计算。对原告与靖江市看守所订立的合同书的真实性无异议，但是劳动合同书是发生在交通事故之后，而且劳动合同书没有经过劳动部门的鉴证。原告没有社保的缴纳凭证和完税凭证，没有收入证明和停发工资的证明，对原告提供的看守所提供的工资证明不予认可，因为过了举证期限，而且不符合民诉法的规定，证明应当由法定代表人或者经办人签字。误工费认可2500元／月计算45天。原告没有提供医院护理的证明和护理人员的情况证明，护理费认可98.33元／天计算45天。精神损害抚慰金认可3000元。鉴定费不应由我司承担。原告提供的交通费不能证明与本案有关，由法院酌定。车辆损失费没有保险公司的定损单和车辆修理明细，所以不予认可。停车费不予认可。
针对被告的答辩及质证，原告补充陈述，对二被告垫付款金额无异议，当庭出示的增加的医疗费发票系原告和被告乔海军双方执缴费收据凭证至人民医院开具出来的，以便于查清案件事实，被告保险公司关于医药费发票系新证据而不予质证的理由不能成立。不同意保险公司扣除非医保用药。根据法律规定劳动合同并不需要强制性的鉴证。原告在事故发生前已经在单位工作一年以上并且缴纳社会保险，其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准计算。对保险公司认可原告住院天数45天无异议。
经审理查明，2013年6月3日15时31分，被告乔海军驾驶张洪真所有的浙A×××××号小型轿车由西向东行驶至336省道靖江市靖广线交叉路口时，其车左前部撞击由北向南行驶由原告驾驶的苏M×××××号二轮摩托车右侧，致原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，原、被告均承担本起事故的同等责任。原告受伤后至靖江市中医院进行治疗，共产生医疗费48866元。事故发生后，被告乔海军垫付原告医疗费16206元，被告保险公司垫付原告10000元。
另查明，浙A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率特约险，商业三者险保险限额为50000元，本起事故发生在保险期间。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托兴化市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了法医学鉴定，该所作出司法鉴定意见为：被鉴定人朱卫华构成交通事故九级伤残；误工期限以270日为宜；护理期限以90日为宜；营养期限以90日为宜。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定均无异议，本院予以认定。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，原告提供了相关票据佐证，关于原告当庭出示的增加部分的医疗费票据，原告虽为逾期提供，但其已作出合理说明，且该证据与案件基本事实有关，本院予以采纳。被告保险公司请求扣除12587.26元非医保用药费用的主张并无事实依据，本院不予支持；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费，根据原告受伤情况，应当给予适当营养，以每天给予20元营养费为宜；护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，因原告所举证据不能证明其收入固定，亦不能反映近三年的平均收入状况，本院参照本地相近行业上一年度职工的平均工资标准计算，原告主张的计算标准未超出法律规定，被告对原告主张的标准亦无异议，本院予以确定。营养、护理、误工期限参照司法鉴定意见确定；残疾赔偿金，原告能够证明其在城镇工作，主要收入来源为非农业，其主张的残疾赔偿金可按江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算；精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；车辆损失费，原告车辆在交通事故中受损，其能够提供相关修理费票据，本院予以认定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定；现场撤离费及停车费系原告在本事故中的直接损失，其能够提供相关费用票据，本院予以认定。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费48866元、住院伙食补助费810元（18元／天×45天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费7200元（80元／天×90天）、误工费22500元（按2500／月，计算270天）、残疾赔偿金137384元（34346元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金4000元、车辆损失费1100元、交通费500元、现场撤离费及停车费480元，合计224640元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿121100元。因原、被告均承担本起事故同等责任，故超出交强险部分的50%即51770元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按责赔偿50000元，由被告乔海军赔偿1770元。
原告认可被告乔海军已垫付原告医疗费16206元，被告保险公司垫付10000元，本院予以确认。为避免讼累，被告保险公司垫付的款项从其赔偿款中予以扣除，被告乔海军垫付款项从被告保险公司支付原告的赔偿款中扣减，直接返还给被告乔海军。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条的规定，判决如下：
原告朱卫华的事故损失224640元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿161100元（已扣除垫付的10000元），由被告乔海军赔偿1770元。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于判决生效后十日内给付原告朱卫华146664元，返还被告乔海军14436元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1620元减半收取810元，鉴定费1560元，合计2370元，由原告负担1185元，由被告乔海军负担1185元（此款原告已交纳，被告乔海军在判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1620元。
代理审判员 吴长伟
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 杨 磊
附录：法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。