安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民二初字第00553号
原告：安徽巨成精细化工有限责任公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区，
法定代表人：方晖，该公司董事长。
委托代理人：郑良才，安徽嘉闻律师事务所律师。
被告：江西江锂科技有限公司，住所地江西省新余市。
法定代表人：张芃，该公司董事长。
原告安徽巨成精细化工有限责任公司（以下简称巨成化工公司）与被告江西江锂科技有限公司（以下简称江锂科技公司）买卖合同纠纷一案，于2015年9月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员梁作礼适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。巨成化工公司的委托代理人郑良才到庭参加诉讼，江锂科技公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巨成化工公司诉称：2011年5月，巨成化工公司与江锂科技公司开始建立合同买卖关系。2013年11月30日，巨成化工公司委托大信会计事务所对自己公司财务报表进行审计，并对两公司的往来账目进行了询证，经双方公司财务核对，至2013年11月30日，江锂科技公司欠巨成化工公司货款余额2930000元。2014年，应江锂科技公司的要求，双方分别于当年3月27日、6月30日又签订了关于聚丙烯酰胺的买卖合同，标的物数量均为40吨，标的额均为672000元，合同约定结算方式为“货到付款”。在双方签订、履行合同时，巨成化工公司向江锂科技公司口头提出催讨在此之前江锂科技公司所欠货款。该两份合同签订后，巨成化工公司依约履行了交货义务，但江锂科技公司再一次违反合同约定，未能按约定付款。基于江锂科技公司拖欠货款余额较大，巨成化工公司对6月30日合同货款672000元以暂不予开具发票行使合同抗辩权。
此后，巨成化工公司多次向江锂科技公司催讨所欠货款，江锂科技公司仅于2014年8月8日，通过银行以电汇的方式向巨成化工公司支付了500000元货款，至此，江锂科技公司尚欠巨成化工公司货款余额3774000元。
2014年8月8日后，巨成化工公司继续多次向江锂科技公司催讨所欠货款，但江锂科技公司总以各种借口予以拒绝。在催讨无果的情况下即委托律师向江锂科技公司发去《律师催款函》，但江锂科技公司收到《律师催款函》后，没有提出异议，但仍不履行付款义务。为此，要求依法判令江锂科技公司支付巨成化工公司货款3774000元和逾期付款违约金（违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率从2014年7月15日起计算至所欠款项还清之日止）；诉讼费由江锂科技公司承担。
巨成化工公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、巨成化工公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，证明巨成化工公司具有诉讼主体资格；2、江锂科技公司的企业信息查询单、组织机构代码证复印件各一份，证明具有诉讼主体资格；3、买卖合同传真件二份，证明双方之间存在合法有效的买卖合同关系；4、企业询证函复印件一份，证明江锂科技公司欠巨成化工公司货款的事实；5、客户明细帐原件一页、记账凭证（2014年度）复印件一页、出门证二页（一页原件、一页复印件）、销售出库单复印件一页、增值税发票复印件六页、江锂科技公司采购磅单复印件一页，证明巨成化工公司履行了两合同义务的事实；6、证明巨成化工公司说明原件一页，证明江锂科技公司欠巨成化工公司货款详细情况的事实；7、《律师催款函》原件一页和快递单号查询表复印件二页，证明巨成化工公司向江锂科技公司对账、催款及江锂科技公司收到函件的事实；8、记账凭证复印件一页和银行支付系统专用凭证复印件一页，证明江锂科技公司向巨成化工公司支付货款的事实。
江锂科技公司未答辩，亦未提供证据。
经本院调查核实，巨成化工公司所举证据1-8，客观、真实、合法，且与本案有关联性，予以认定。
根据上述认定的的证据材料及当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实：2011年5月，巨成化工公司与江锂科技公司开始建立聚丙烯酰胺合同买卖关系。2013年11月30日，巨成化工公司委托大信会计事务所按照审计准则的要求，对自己公司财务报表进行审计，并对两公司的往来账目进行了询证，经双方公司财务核对，截至2013年11月30日，江锂科技公司欠巨成化工公司货款余额2930000元。2014年，应江锂科技公司的要求，双方分别于当年3月27日、6月30日又签订了《工业品买卖合同》，买受人为江锂科技公司，出卖人为巨成化工公司，产品名称为聚丙烯酰胺，规格型号为非离子，标的物数量均为40吨，单价16800元，标的额均为672000元，合同约定结算方式为“货到付款”。在双方签订、履行合同时，巨成化工公司向江锂科技公司口头提出催讨在此之前江锂科技公司所欠货款余额2930000元。该两份合同签订后，巨成化工公司依约履行了交货义务，但江锂科技公司仍然违反合同约定，未能按照约定履行付款义务。鉴于江锂科技公司拖欠巨成化工公司货款余额较大，巨成化工公司对6月30日合同货款672000元以暂不予开具发票行使合同抗辩权。
之后，巨成化工公司多次向江锂科技公司催讨所欠货款，江锂科技公司仅于2014年8月8日，通过中国工商银行新余市分行城南支行以电汇的方式向巨成化工公司支付了500000元货款，此后，江锂科技公司就没有支付所欠货款。至此，江锂科技公司尚欠巨成化工公司货款余额3774000元。
2014年8月8日后，巨成化工公司继续向江锂科技公司催讨所欠货款，但江锂科技公司总以各种借口拒绝付款。在催讨无果的情况下即委托律师向江锂科技公司邮寄了《律师催款函》一份，但江锂科技公司收到《律师催款函》后，没有提出异议，但仍不履行付款义务。
上述事实，有当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，巨成化工公司作为聚丙烯酰胺的出卖人，江锂科技公司作为聚丙烯酰胺的买受人，双方在往来的业务中，签订的《工业品买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，双方买卖关系成立，合同合法有效，双方均应依约履行合同义务。对巨成化工公司提出的要求江锂科技公司支付货款3774000元及逾期付款违约金的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。在审理本案过程中，江锂科技公司经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告江西江锂科技有限公司于本判决生效后10日内，支付给原告安徽巨成精细化工有限责任公司货款3774000元及相应违约金（违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率从2014年7月15日起计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36992元，减半收取18496元，由被告江西江锂科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 梁作礼
二〇一五年十一月二十三日
书记员 纪莉勉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。