广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第426号
原告：冯玉平，女，1968年8月7日出生，汉族，住中山市港口镇。
委托代理人：吴少容，系中山市板芙镇法律服务所法律工作者。
被告：苏明森，男，1983年1月17日出生，住中山市民众镇。
被告：周惠国，男，成年，住中山市民众镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地中山市东区。
负责人：杨亦武，职务：总经理。
委托代理人：罗琳、蔡柳青，系该公司职员。
原告冯玉平诉被告苏明森、周惠国、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告冯玉平及其委托代理人吴少容、被告人民保险中山市分公司的委托代理人罗琳到庭参加诉讼，被告苏明森、周惠国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯玉平诉称：2010年5月4日，被告苏明森驾驶粤TC60**号轻型货车由港口大道胜隆村方向行驶，行驶胜隆大道电站对开路段，因超过中心与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故造成原告受伤住院，后经交警部门作出《交通事故认定书》，认定被告苏明森承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，被告苏明森仅赔偿原告部分医疗费，剩余部分拒绝赔偿，经查，肇事车辆粤TC60**号轻型货车在被告人民保险中山市分公司购买了交强险。为了维护原告的合法权益，原告于2010年8月16日向中山市第一人民法院提起诉讼，法院作出（2010）中一法民五初字第1006号判决，由于原告未治疗终结，原告于2013年夏天医疗终结后申请伤残鉴定，2013年8月5日经广东宏力司法鉴定所鉴定为九级伤残，本次事故造成原告损失有：医疗费、护理费、住宿费、伙食费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰等费用，合计204776.56元。现诉请法院判令：1.判令被告一、被告二连带赔偿原告的人身及财产等各项损失合计204776.56元；2.判令被告三在保险限额范围内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告人民保险中山市分公司辩称：答辩人已经按2010年民四初1006判决书支付医疗费10000元；对原告要求护理费确认42天，按50元／天计算；交通费要求过高；误工费计算天数应按医嘱半年和住院42天，共计222天，且原告没有相关证据证明误工的工资；鉴定费、诉讼费不确认；车辆损失没有相关证据证实，不确认。被告苏明森驾驶的肇事车辆号牌为粤TC60**，登记车主是周惠国，肇事车辆在我公司投保了交强险，保险期限是2009年9月22日零时到2010年9月21日二十四时止，事故发生在保险期限内。交强险保险限额是12万2千元。伤残赔偿金11万元及财产损失2千元尚未支付。
被告苏明森在法定期限内没有提交书面答辩意见。
被告周惠国在法定期限内没有提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年5月4日，被告苏明森驾驶粤TC60**号轻型货车由港口镇大道胜隆村方向行驶，行驶至港口镇胜隆大道电站对开路段，因超过中心虚线与原告冯玉平驾驶的电动车发生碰撞而肇事，事故造成原告受伤及车辆损坏，经中山市公安局交通警察支队港口大队作出山公交认字（2010）第B00015号《交通事故认定书》，认定被告苏明森驾驶机动车违反右侧通行规定，是导致此事故发生的一方面过错，承担此事故的主要责任，原告冯玉平未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，是导致此事故发生的一方面过错，承担此事故的次要责任，后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告于2014年2月19日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：原告冯玉平在事故中受伤，被送往中山市人民医院住院治疗，从2010年5月4日至2010年6月11日止，原告前期的医疗费本院已作处理。原告受伤后在中山市人民医院住院治疗，住院时间于2010年5月4日至2010年6月11日、2013年4月22日至2013年4月26日，医疗费5778.69元；出院后医嘱休息半年，原告住院43天，其住院伙食补助费计2150元（每天50元）；护理费6650元（原告住院43天，出院后医嘱护理3个月，合计护理133天，按原告要求以每天50元标准计算）；交通费酌情补偿441元；误工费计11893元（原告住院43天，出院后医嘱休息半年，合计误工223天，以原告在沙朗市场水果店工作，每月工资1600元为标准计算）；残疾赔偿金120906.84元（原告的受伤部位于2013年8月5日，经广东宏力司法鉴定所鉴定原告为九级伤残，因原告是中山市居民，残疾赔偿金以广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准补偿20年，以十级伤残计算20％）；伤残鉴定费1600元，原告车辆损失酌情补偿1000元，上述损失合计150419.53元。事故发生后，被告人民保险中山市分公司在另一案中已支付原告医疗费10000元。
另查：被告周惠国是肇事车辆的车主，该车在被告人民保险中山市分公司购买了强制保险，各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间内，另《《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信，被告各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告人民保险中山市分公司第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对原告承担赔偿责任，超出赔偿限额部分，由被告苏明森与原告冯玉平按照过错比例承担赔偿责任。本次事故中因被告苏明森与原告冯玉平分别承担主要责任和次要责任，本院确定被告苏明森对原告损失承担70％的民事赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金问题，原告在事故中受伤，于2013年8月5日，经广东宏力司法鉴定所鉴定原告为九级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定按原告的要求精神抚慰金为2000元。
根据原告的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费5778.69元，伙食费2150元，合计7928.69元，属于第三者责任强制保险医疗费赔偿限额范围，因被告人民保险中山市分公司在医疗费赔偿范围内已支付完毕，对于超出部分7928.69元，由被告苏明森承担70％的民事赔偿责任，即5550.08元。
2.误工费11893元，护理费6650元，交通费441元，残疾赔偿金120906.84元，伤残鉴定费1600元，精神抚慰金为2000元，上述损失合计143490.84元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，其中被告人民保险中山市分公司应在保险限额范围110000元内支付原告，超出部分33490.84元，由被告苏明森承担70％的民事赔偿责任，即23443.58元。
3.车辆损失1000元，属于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围，因未超过赔偿限额2000元，故应由被告人民保险中山市分公司在保险限额内承担。
因此，被告人民保险中山市分公司应赔偿给原告的损失为111000元，被告苏明森应赔偿给原告的损失为28993.66元。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告要求肇事车辆车主周惠国承担赔偿责任问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，肇事车辆的车主周惠国在本次事故中没有过错的，不应承担赔偿责任。关于原告要求被告赔偿营养费问题，因原告没有提供医疗机构出具的其需要补充营养的证明，故本院对原告的该二项诉讼请求不予支持。被告人民保险中山市分公司的辩解部分不符合法律规定，本院对不合理部分不予支持。被告苏明森、周惠国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款111000元给原告冯玉平。
二、被告苏明森应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款28993.66元给原告冯玉平。
三、驳回原告冯玉平的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4372元，减半收取2186元，由原告冯玉平负担693元（原告应在判决生效之日起七日内向本院交纳）；被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1184元（原告应在判决生效之日起七日内向本院交纳）；被告苏明森负担309元（原告应在判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一四年五月十六日
书记员 萧欣恩