广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初13229号
原告：伍素文，女，汉族，1981年5月12日出生，身份证住址广州市白云区，
委托代理人：彭磊，广东东方星联律师事务所律师。
被告：谢可宽，男，汉族，1962年10月28日出生，住址广州市越秀区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明，总经理。
委托代理人：吴永芳，广东颐和律师事务所律师。
原告伍素文诉被告谢可宽、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伍素文的委托代理人彭磊，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人吴永芳到庭参加了诉讼。被告谢可宽下落不明，经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件基本事实
一、事故发生概况：2016年6月1日9时30分，谢可宽驾驶粤Ａ×××××号小型客车在广州市白云区江高镇凤翔中路72号对出路段由南往北行驶时，因操作不当打开车门，不慎遇伍素文驾驶无号牌普通摩托车搭载龚智楷由南往北驶至，结果双方发生碰撞，造成伍素文、龚智楷受伤及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：谢可宽承担本次事故的全部责任，伍素文无责任，龚智楷无责任。
三、受害人概况：事发后，原告于当天被送往广东省中医院住院治疗至2016年7月4日出院。出院诊断载明：1、开放性胫腓骨骨折（左侧）；2、软组织疾患（左小腿中下段裂伤）。出院医嘱载明：1、避风寒、调情志、慎饮食；2、建议出院后继续全休贰个月，加强营养摄入促进骨折愈合，建议陪护人陪同下进行功能康复锻炼，术后6周、3个月、6个月、12个月门诊复查；3、出院带药。2016年8月15日，原告因“左胫腓骨开放性骨折术后左小腿红热2天”再次入住广东省中医院住院治疗至2016年8月23日出院。出院医嘱载明：1、避风寒、调情志、慎饮食；2、加强患肢功能锻炼，防止肌肉萎缩，禁止患肢负重下地；3、定期骨科门诊复查；4、出院带药。2016年9月13日，南方医科大学法医鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心【2016】临鉴字第1742号鉴定意见书，评定原告左胫腓骨骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为拾级。
四、医疗费：原告主张的因涉案事故治疗花费医疗费73469.6元，其中73386.55元有医疗费发票及收费收据证实，本院对此予以确认。原告另主张其自购药品的费用33元亦属于医疗费范围，但其未提供证据证实该部分用药是经医嘱许可购买，故本院对此部分费用不予认可；其它差额部分无证据证实，本院不予认可。
五、住院伙食补助费：原告共计住院41天，住院伙食补助费按100元/天的标准计算应为4100元。
六、护理费：原告共计住院41天，住院期间的护理费按80元/天的标准计算应为3280元。
七、营养费：结合原告伤情，本院酌定营养费为500元。
八、交通费：原告经涉案事故治疗、复查必然产生交通费，因其未提供证据证实实际产生的交通费数额，结合原告伤情、就医距离、就医次数等情况，本院酌定交通费为500元。
九、鉴定费：原告鉴定费为980元，有鉴定费发票证实，本院对此予以确认。
十、精神损害抚慰金：原告因本次事故造成十级伤残，考虑其在涉案事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。
十一、残疾赔偿金：原告于1981年5月12日出生，其因涉案事故导致十级伤残，赔偿系数应为10%；原告系城镇居民户口，残疾赔偿金应按照2015年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757元/年计算20年应为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）。
原告父亲伍时樟于1954年5月26日出生，母亲刘万好于1955年5月28日出生，其被扶养人生活费应按2015年广东省一般地区城镇居民人均消费性支出25673.1元/年分别计算18年、19年；伍时樟与刘万好共生育伍尚栋、伍素文两名子女，赔偿义务人应承担伍时樟与刘万好被扶养人生活费的二分之一。原告儿子龚智楷于2006年10月19日出生，原告主张龚智楷的被扶养人生活费计算8年，本院对此予以认可，则上述三人的被扶养人生活费应为57764.48元【25673.1元/年×(18年+19年)×10%÷2+25673.1元/年×8年×10%÷2】。综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计应为127278.88元。
十二、误工费：原告于2016年9月13日定残，误工期间计算至定残前一天应为105日。原告主张其每月工资3800元，但未能提供劳动合同、工资支付凭证等证据予以佐证，本院对此不予认可。考虑原告尚未达到退休年龄，本院酌定误工费按照同期广州市最低工资标准1895元/月计算应为6632.5元（1895元/月÷30天/月×105日）
十三、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费140元，有发票证实，被告对此亦无异议，本院对此予以确认。
十四、保险合同类型：被告保险公司承保粤Ａ×××××号小型客车交强险及保险限额为20万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故均发生在保险期间内。
十五、其他相关情况：事故发生后，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向原告垫付医疗费10000元，被告谢可宽已向原告垫付医疗费10000元。另，在涉案事故中受伤的另一伤者龚智楷在诉讼中明确表示无需本院在被告保险公司承保的交强险限额内为其预留赔偿份额。
十六、原告的诉讼请求：1、被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告各项损失共计213668.4元，不足部分或不赔部分由被告谢可宽承担连带责任；2、本案诉讼费由上述两被告负担。
裁决结果
本院认为，原、被告均未对交警部门认定的事发经过、原因及责任划分提出异议，本院对此予以认可，确认谢可宽承担本次事故的全部责任，伍素文无责任，龚智楷无责任。被告保险公司承保粤Ａ×××××号小型客车交强险及保险限额为20万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故均发生在保险期间内，故应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险部分应由被告保险公司在20万元的商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告谢可宽承担赔偿责任。
原告因涉案事故产生医疗费73386.55元，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向原告垫付医疗费10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费63386.55元应由被告保险公司在商业第三者责任险保险限额20万元的范围内承担赔偿责任，被告谢可宽垫付的医疗费10000元应在保险公司的上述承责范围内相应扣减，故被告保险公司尚应在商业第三者责任险保险限额20万元的范围内赔偿原告医疗费53386.55元。
原告因涉案事故产生住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、鉴定费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计153411.38元，应先由被告保险公司先在110000元的交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿（精神损害抚慰金10000元优先赔付），超出交强险死亡伤残赔偿限额部分43411.38元应由被告保险公司在商业第三者责任险保险限额20万元的范围内赔偿。被告谢可宽垫付的医疗费10000元可依法向被告保险公司另行索赔。
被告谢可宽下落不明，经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故强制责任险赔偿限额范围内赔偿原告伍素文住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、鉴定费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元（精神损害抚慰金10000元优先赔付）；
二、自本判决生效之日起三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告伍素文医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、鉴定费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金共计96797.93元；
三、驳回原告伍素文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4505元，由原告伍素文负担145元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担4360元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担的受理费4360元应在本判决生效之日起三日内直接向原告伍素文支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张旭增
人民陪审员 何金莲
人民陪审员 张冬晗
二〇一七年三月十三日
书 记 员 马浩铭