湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1124民初2336号原告：周荣星，男，1947年10月19日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县。委托诉讼代理人：张健，湖南苍松律师事务所律师。被告：蒋肖平，男，1982年5月13日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县。委托诉讼代理人：蒋佳送，道县蓝天法律服务所法律工作者。原告周荣星诉被告蒋肖平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告周荣星将诉讼请求由4834.4元增加为6384.4元。原告周荣星及其委托诉讼代理人张健、被告蒋肖平及其委托代理人蒋佳送到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周荣星向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告身体遭受伤害的各项经济损失共计6384.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月15日中午12时许，原告途经本村村民张朵家门口时，看见被告蒋肖平用拳头和脚正在殴打张朵，原告见状进行劝架，被告非但不听，反而将怒气发泄在原告身上，用拳头打原告，并用脚踢伤原告臀部后到达至背部受伤。2017年7月17日，永州市濂溪司法鉴定所受道县公安局的委托对原告周荣星的损伤程度进行鉴定并作出结论：周荣星被伤及致：1、左眼睑挫伤，鉴定为轻微伤；2、全身多处擦挫伤，鉴定为轻微伤。2017年8月3日，道县公安局作出（清）决字【2017】第1460号公安行政处罚决定书，决定对蒋肖平行政拘留十二日，并处罚款500元整。综上所述，原告在劝架的过程中被被告殴打致全身多处受伤，其行为侵犯了原告的身体健康。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判如诉请。被告蒋肖平辩称：被告已被拘留，双方都有过错，都要承担责任，请法院按公平原则判决。本院经审理认定事实如下：原告周荣星与被告蒋肖平均系道县清塘镇中坪村5组村民，且邻居关系。周荣星系张朵的亲家爷。2017年7月15日中午12时30许，原告周荣星途经本村村民张朵家门口时，看见被告蒋肖平用拳头和脚殴打张朵，原告周荣星见状进行劝架，被告蒋肖平不听劝阻，用拳头打原告周荣星，并用脚踢伤原告臀部、背部，致使周荣星身体多处受伤。原告周荣星受伤后，在道县中医院门诊检查治疗，花医疗费864.4元。2017年7月17日，道县公安局委托永州市濂溪司法鉴定所对原告周荣星的损伤程度进行鉴定，经鉴定：周荣星被伤及致：1、左眼睑挫伤，鉴定为轻微伤；2、全身多处擦挫伤，鉴定为轻微伤。原告支付了司法鉴定费820元。2017年10月12日，湖南濂溪律师事务所委托永州市濂溪司法鉴定所对周荣星的残疾程度进行鉴定，经鉴定：周荣星未构成伤残等级。伤后需休息20天；无需护理；营养7天。原告周荣星支付了司法鉴定费700元。2017年8月3日，道县公安局以蒋肖平在中坪村将周荣星、张朵打伤为由，作出道县公安局（清）决字【2017】第1460号公安行政处罚决定，对蒋肖平处以行政拘留12日，并处罚款500元的行政处罚。本院认为：被告蒋肖平承认原告周荣星的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案属生命权、健康权、身体权纠纷，被告蒋肖平在其与张朵发生争执并殴打张朵，在周荣星劝阻时，态度不冷静，出手致伤原告周荣星，构成侵权，应对周荣星的损害后果承担民事赔偿责任。原告周荣星要求被告蒋肖平赔偿医疗费等经济损失，事实清楚、证据充分、理由充足、于法有据，本院予以支持，但原告周荣星要求被告蒋肖平赔偿的项目、标准、数额，应由本院依法重新核定。具体为：1、医疗费。原告周荣星受伤后在道县人民医院门诊检查费、医疗费共计864.4元；2、交通费。原告周荣星没有向法庭提交交通费票据，但是，考虑原告周荣星受伤后在道县中医院门诊治疗，司法鉴定等，原告及其家人来往实际产生了一定交通费用，原告周荣星要求被告赔偿100元，予以支持；3、司法鉴定费。820元。上述1—3项累计为1784.4元，由被告蒋肖平予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》意见，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”原告周荣星已经年近70周岁，周荣星本次受伤为轻微伤，其没有提交本人受伤前有经济收入的相关证据，且原告受伤后并没有住院治疗，也没有医疗机构关于误工的相关证明，故原告要求被告赔偿误工费，不予支持。根据最高人民法院的司法解释意见，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告伤情显著轻微，没有提交医疗机构关于加强营养的建议和意见，故不予支持。原告的伤为轻微伤，伤情显著轻微，原告没有向法庭提交医疗机构或者鉴定机构关于需要后续治疗的相关建议和意见，故原告要求被告赔偿后续治疗费2000元，不予支持。原告周荣星向法庭提交的【2017】第629号司法鉴定意见书，该鉴定系举证期限届满后，由原告自行委托作出，且委托的事项与鉴定的结论不相吻合，该鉴定中的误工、护理、营养期限意见，不符合证据规则，不属于有效证据，本院依法不予采信。因鉴定支付的鉴定费用700元，属于原告周荣星自行扩大的损失，亦由原告周荣星自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条的规定，判决如下：由被告蒋肖平赔偿原告周荣星医疗费等各项经济损失共计1784.4元。此款于本判决生效后三日内付清；二、驳回原告周荣星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋肖平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  杨军党二〇一七年十月二十四日书记员  李 阳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。……第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。人民法院准许当事人鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定