四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大邑民初字第1789号
原告黄秀珍。
委托代理人李健（特别授权），四川大益律师事务所律师。
被告卫炜。
被告大邑县安达出租汽车有限公司。住所地：大邑县晋原镇滨河路***号。
法定�表人王扉，经理。
委托代理人马乐（特别授权），该公司员工。
被告梁志洪。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市青羊区小河街**号*楼。
负责人李林阳，总经理。
委托代理人吴涛（特别授权），四川尚欣律师事务所律师。
本院于2014年9月29日立案受理了原告黄秀珍与被告卫炜、大邑县安达出租汽车有限公司（以下简称“安达公司”）、梁志洪、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由代理审判员王露蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄秀珍的委托代理人李健、被告卫炜、安达公司的委托代理人马乐、梁志洪、太平洋公司的委托代理人吴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀珍诉称，2014年4月9日13时许，原告搭乘被�梁志洪驾驶的电动车行至大邑县晋原镇富民路中段1号外路段时，与被告卫炜驾驶的川AV70**号小型轿车相撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往大邑县骨科医院住院治疗。出院后经司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。该事故交警队认定卫炜承担主要责任，梁志洪承担次要责任。川AV70**号车在被告太平洋公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）与机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。本次事故给原告造成的损失如下：残疾赔偿金22368元／年×20年×10%＝44736元；被扶养人生活费：父6127元／年×5年×10%=1021元，母6127元／年×10年×10%=2042元；误工费112天×（2000元／月÷21.75天／月）=10304元；护理费21天×80元／天=1680元；营养费21天×20元／天=420元；住院伙食补助费21天×20元／天=420�；二次手术费5000元；交通费1000元；鉴定费950元；精神损害抚慰金5000元；共计72537元。故诉请判令被告太平洋公司在交强险和商业三者险限额范围内直接向原告赔付；不足部分，由被告卫炜、安达公司、梁志洪赔偿原告。
被告卫炜辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。已垫付医疗费13806.95元，请求一并处理。
被告安达公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。川AV70**号车已投保交强险和商业三者险，应由保险公司赔付。
被告梁志洪辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。请法院依法判决。
被告太平洋公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。残疾赔偿金按照农村居民标准计算；认可住院天数20天，护理费60元／天，营养费、住院伙食补助费20元／天；交通费认可300元；误工费请求标准过高，误工时间计算过长；精神损害抚慰金过高，请法院酌定；二次手术费应在实际发生后主张；被扶养人生活费不予认可；不承担鉴定费和诉讼费；保险公司在商业险内承担70%的赔偿责任。
经审理查明，2014年4月9日下午，被告卫炜驾驶川AV70**号“捷达”牌小型轿车由大邑县晋原镇一号台方向沿富民路往二号岗台方向行驶，被告梁志洪驾驶无号牌“创美”牌电动自行车搭载原告与之同向行驶。13时20分许，被告卫炜驾车行驶到大邑县晋原镇富民路中段1号外路段，在超越电动自行车靠右停车时，电动车车头前部与川AV70**号车尾部相撞，造成原告受伤，车辆受损。交警队认定该事故由被告卫炜承担主要责任，被告梁志洪承担次要责任，原告不承担责任。原告受伤当日即被送往大邑县骨科医院住院治疗，于同月29日出院，共住院20天，产生医疗费13806.95元（被告卫炜支付）。出院医嘱：二次取内固定费用约5000元，加强营养，住院期间护理人员壹人，门诊休息治疗贰个半月。2014年7月22日，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告的伤情属十级伤残，原告支付鉴定费用950元。
另查明，原告从2013年2月起至事故发生前在大邑县晋原镇添添鱼火锅店打工，月工资2000元。原告之父黄安仁（1939年9月29日出生，住大邑县三岔镇东升村2组）与原告之母张学芬（1949年3月29日出生，住大邑县三岔镇东升村2组）婚后共生育含原告在内的三个子女。被告卫炜与被告安达公司系挂靠关系。川AV70**号车法定车主为被告安达公司，该车在被告太平洋公司投保了交强险和商业三者险（保险限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。
审理中，原告撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司大邑支公司的起诉，本院予以准许。原、被告一致同意医疗费扣除15%的自费药。
上述事实，有原、被告�份信息，驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故认定书，出院证明书、住院病历、住院费用结算票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，庭审笔录等证据予以证明；因与本案具有关联性，内容真实合法，本院予以采信认证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告因道路交通事故致伤，事故责任人应当承担相应的民事赔偿责任。原告作为本次事故的受害者，有权要求事故责任人赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等其他合理费用。被告卫炜与被告安达公司系挂靠关系，被告安达公司应对被告卫炜给原告造成的损失承担连带责任。对于本案损失范围，本院根据各方当事人的主张、庭审查明的事实及相关法律规定予以确认：1、医疗费13806.95元，原、被告均同意扣除15%自费药即2071元，本院予以确认；2、遵照医嘱，后续治疗费为5000元；3、住院伙食补助费20元／天×20天=400元；4、营养费20元／天×20天=400元；5、护理费60元／天×20天=1200元；6、误工费2000元／月÷30天／月×96天=6400元；7、原告的户籍虽登记为农村居民，但原告在城镇务工，其主要收入来源于务工，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即22368元／年×20年×10%=44736元；8、因原告的父母均系农村居民，婚后共生育三个子女，故其被扶养人生活费为6127元／年×5年×10%÷3＋6127元／年×10年×10%÷3=3063元，应计入残疾赔偿金中一并计算；9、本次事故造成原告伤残，必然给其精神造成损害，故本院根据原告的损害程度及当地平均生活水平酌定精神损害抚慰金为3000元；10、受害人为处理交通事故和治疗必然会产生交通费，根据合理开�原则，本院酌定交通费为300元；11、鉴定费950元；共计79255.95元。川AV70**号车已在被告太平洋公司投保了交强险和商业三者险（保险限额1000000元，含不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本案首先在交强险责任限额范围内由被告太平洋公司赔偿原告；超过交强险责任限额范围的赔偿，由被告太平洋公司在商业三者险的限额范围内赔偿原告；如有不足部分，由事故责任人按责任比例赔偿。故被告太平洋公司应在交强险限额内直接赔付68699元；超过交强险限额的7535.95元，根据事故认定，本院确认被告卫炜承担80%的赔偿责任，被告梁志洪承担20%的赔偿责任，故被告太平洋公司应在商业三者险限额内按被告卫炜承担的责任赔付6028.76元，被告梁志洪赔付1507.19元（其中医疗费347.19元，应直接支付被告�炜）；不属于保险赔付范围的3021元，应由事故责任人按责任比例负担，即由被告卫炜负担2416.80元，被告梁志洪负担604.20元（其中医疗费414.20元，应直接支付被告卫炜）。被告卫炜已垫付全部医疗费13806.95元，扣除其应承担的2416.80元及被告梁志洪应支付其的医疗费761.39元，被告太平洋公司在应支付的保险金中直接支付被告卫炜10628.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第�十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起二十日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄秀珍64099元，支付被告卫炜10628.76元。
二、自本判决生效之日起二十日内，由被告梁志洪赔偿原告黄秀珍1350元，支付被告卫炜761.39元。
三、驳回原告黄秀珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华泰人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费363元，由被告卫炜负担290元，被告梁志洪负担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王露蓉
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 彭 露