河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2395号
原告：赵丰英，女，1956年10月18日生，汉族。
委托代理人：张献南，新安县148法律服务所法律工作者。
被告：高卫锋，男，1979年9月28日生，汉族。
被告：刘斐斐，女，1992年1月21日生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区。
负责人：赵松淼，该公司总经理。
委托代理人：孙真真，该公司员工。
原告赵丰英诉被告高卫锋、刘斐斐、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵丰英的委托代理人张献南，被告太平洋财险洛阳公司的委托代理人孙真真到庭参加诉讼。被告高卫锋、刘斐斐经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵丰英诉称：2015年2月14日19时30分左右，被告高卫锋驾驶被告刘斐斐所有的投保于被告太平洋财险洛阳公司的豫C号小型轿车沿北京路由北向南行驶至北京路电厂小区西门口处与我由南向北行驶相撞，造成我受伤的交通事故。该事故经新安县公安交通警察大队作出第1502141930101号道路交通事故认定书认定被告负事故全部责任，我不负事故责任。事故发生后，我入住新安县人民医院救治，就赔偿问题双方协商不住。现我依据相关法律规定提起诉讼，依法维护合法权益。诉讼请求：请求法院依法判令被告太平洋财险洛阳公司在保险范围内赔偿我各项损失149152.17元，保险公司不能赔偿部分由被告高卫锋、刘斐斐赔偿并承担本案诉讼费用。
被告高卫锋缺席未答辩。
被告刘斐斐缺席未答辩
被告太平洋财险洛阳公司辩称：1、本次事故真实性没有异议，要求原告或者被保险人提供行车证、驾照、保险单，证明肇事车辆在我公司投保的保险且证件均在有效期内，属于保险责任；2、对于原告诉求的医疗费依据保险合同约定，根据国家基本医疗保险进行核定，扣除非医保部分，依书面材料为准；3、本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2015年2月14日19时30分左右，新安县北京路电厂小区西门口处，被告高卫锋驾驶豫C号小型轿车沿北京路由北向南行驶至新安县北京路电厂小区西门口处与行人原告赵丰英由南向北行走相撞，造成原告赵丰英受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告赵丰英即被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右肱骨大结节撕脱骨折；2、外伤性椎间盘突出？3、头外伤；4、牙齿断裂。原告赵丰英于2015年3月22日出院，出院医嘱：1、继续院外对症治疗；2、继续外展支具固定，定时复查拍片，观察骨折愈合情况；3、择期固定牙齿；4、院外不适随诊。原告赵丰英共住院36天，住院期间二人陪护，原告赵丰英治疗期间共花去医疗费10774.52元。2015年3月4日，新安县公安交通警察大队作出第1502141930101号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告高卫锋负事故全部责任，原告赵丰英不负事故责任。事故发生后，原告赵丰英申请对其因交通事故造成伤害的伤残等级进行鉴定，经新安县交警大队委托，洛阳新立法医临床司法鉴定所于2015年9月28日出具洛新立司鉴所（2015）临鉴字第057号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人赵丰英的伤残等级为九级伤残。原告赵丰英支付鉴定费700元。
同时查明，原告赵丰英为农业家庭户口，但其长期居住新安县新城刘庄小区第二排第八户二楼，该事实有新安县城关镇绿苑社区居民委员会出具的证明、合伙建房协议书在卷证实。原告赵丰英于2014年3月份经新安县新城家家美家政服务中心介绍从事保姆工作，该事实有新安县新城家家美家政服务中心出具的证明及李小勤的证言在卷证实。原告赵丰英父亲赵某，1931年6月4日出生，农业家庭户口。原告赵丰英兄妹六人。
另查明，豫C号小型轿车的登记所有人为被告刘斐斐。该车在被告太平洋财险洛阳公司投保有交强险及商业险各一份并附加不计免赔，其中商业三者险限额为200000元，本次事故发生时均在保险期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队作出第1502141930101号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告高卫锋负事故全部责任，原告赵丰英不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告高卫锋对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告赵丰英的损失首先应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告太平洋财险洛阳公司在商业三者险限额范围内根据被告高卫锋的过错程度依照合同约定承担相应的民事赔付责任，仍有不足的由被告高卫锋承担相应赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告赵丰英本案的损失为：1、医疗费10774.52元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费1800元，原告主张参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准每天50元计算不超出合理范围，原告共住院36天；3、营养费720元，原告主张参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准每天20元计算不超出合理范围，原告住院36天；4、关于护理费，参照河南省2015年居民服务行业年均收入28472元标准，原告主张78元／天不超出合理范围，原告住院36天，期间二人护理，经本院核算为5616元；5、关于误工费，原告未提交证据证明其误工期间的实际损失，故参照河南省2015年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，原告主张计算至定残前一日为225天，符合法律规定，原告主张15102.65元，不超出合理范围，本院依法予以认定；6、关于残疾赔偿金，原告提交的洛阳新立法医临床司法鉴定所出具的洛新立司鉴所（2015）临鉴字第057号司法鉴定意见书，鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，本院依法予以采信，原告赵丰英为九级伤残，其户口为农业户口，在城镇建有自住房屋，其长期居住于城镇且收入来源于城镇，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，结合伤残等级系数，计算20年，本院核算为97565.80元；7、关于被扶养人生活费，原告父亲赵某为农业户口，参照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年计算，计算5年，经本院核算为1073.02元；8、关于精神抚慰金，本次事故对原告赵丰英的身体伤害造成严重后果，参照本地区平均生活水平等因素，原告要求15000元过高，本院酌定为10000元；9、关于交通费，原告赵丰英因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院予以认定为500元。以上合计143151.99元。应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险限额范围内承担医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计120000元。原告赵丰英的剩余损失为23151.99元，应由被告太平洋财险洛阳公司根据被告高卫锋的过错程度在商业三者险限额内全额赔付。因被告太平洋财险洛阳公司在保险限额范围内能赔偿原告损失，故被告高卫锋不再对原告的损失进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告赵丰英因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告赵丰英因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计23151.99元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告赵丰英的其它诉讼请求。
案件受理费3284元，鉴定费700元，共计3984元，由原告赵丰英负担受理费50元，被告高卫锋负担受理费、鉴定费共计3934元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 联
人民陪审员 杨 勇
人民陪审员 张 磊
二〇一六年五月九日
代书 记员 郭玉杰