四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大英刑初字第28号
公诉机关大英县人民检察院。
被告人刘文。
辩护人蒋安兵，北京德恒（成都）律师事务所律师。
被告人ＸＸ，别名杨德勇。
辩护人汪敏，四川诸葛律师事务所律师。
被告人黄某某。
辩护人周仁来，大英县蓬莱镇花园街社区居民委员会推荐。
大英县人民检察院以大检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人刘文、ＸＸ、黄某某犯贪污罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，大英县人民检察院于同年4月23日建议延期审理，同日，本院决定延期审理。2014年5月22日本院决定恢复庭审。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派代理检察员张丽宾出庭支持公诉，被告人刘文及其辩护人蒋安兵、被告人ＸＸ及其辩护人汪敏、被告人黄某某及其辩护人周仁来到庭参加诉讼。本案经合议庭评议报请本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
大英县人民检察院指控：
被告人刘文系大英县地方税务局卓筒井税务所税收稽征员，被告人ＸＸ系大英县地方税务局隆盛税务所税收法制员，被告人黄某某系大英县地方税务局象山税务所税收稽征员。2013年7月至8月期间，被告人刘文、ＸＸ、黄某某共谋，利用管理发票的工作便利，采用“头大尾小”的方式，为他人开具发票，并收取开票人支付的税款私分，谋取私利。
1、2013年7月初的一天，被告人刘文、ＸＸ共谋，利用被告人刘文管理税务发票的职务便利，为彭某某（大英县正安建筑有限公司董事长）开具了两份票面金额分别为100万元和200万元的《建筑业统一发票（代开）》第一联（付款方付款凭证）、第二联（收款方记账凭证）以及配套的《税收通用完税证》第二联（交纳税人做完税凭证），并收取税款12万元进行私分。被告人刘文分得7万元，被告人ＸＸ分得5万元，后被告人刘文向单位上缴264元税费。
此次开具的100万元的《建筑业统一发票（代开）》（发票号30042402）应征税费60700元，实际入库税费132元。此次开具的200万元的《建筑业统一发票（代开）》（发票号30042401）应征税费121400元，实际入库税费132元。
2、2013年8月中旬的一天，被告人刘文、ＸＸ、黄某某共谋，利用被告人黄某某管理税务发票的职务便利，为彭某某开具了三份票面金额分别为575378元、875941元和915067元的《建筑业统一发票（代开）》，并收取税款85000元进行私分。被告人刘文、ＸＸ、黄某某分别分得57500元、22500元、5000元，后被告人黄某某向单位上缴1068.52元税费。
此次开具的575378元的《建筑业统一发票（代开）》（发票号30041522）应征税费34925.45元，实际入库税费56.76元。此次开具的875941.00元的《建筑业统一发票（代开）》（发票号30041520）没有实际使用，入库税款36.76元。此次开具的915067元的《建筑业统一发票（代开）》（发票号30041521）应征税费55544.57元，实际入库税费975元。
3、2013年8月中旬的一天，被告人刘文、ＸＸ、黄某某共谋，利用被告人黄某某管理税务发票的职务便利，为彭某某开具了一份票面金额为200万元的《建筑业统一发票（代开）》，并收取税款53000元进行私分。被告人刘文、ＸＸ、黄某某分别分得20000元、23000元、10000元，后被告人黄某某向单位上缴86.24元税费。
此次开具的200万元的《建筑业统一发票（代开）》（发票号30041527）应征税费121400元，实际入库税费86.24元。
4、2013年8月中旬的一天，被告人刘文、黄某某共谋，利用从被告人黄某某处拿到的税务发票，为郭某甲开具了一份票面金额为100万元的《建筑业统一发票（代开）》，并收取税款45000元。被告人刘文将该45000元全部据为己有，被告人黄某某向单位上缴20.76元税费。
此次开具的100万元的《建筑业统一发票（代开）》（发票号30041526）应征税费60700元，实际入库税费20.76元。
5、2013年8月上旬一天，被告人刘文、ＸＸ共谋，利用从被告人黄某某处拿到的税票，为杨某开具房屋买卖完税证，供其办理二手房过户手续，并收取税款14000元进行私分。被告人刘文、ＸＸ分别分得7000元、7000元，被告人黄某某向单位上缴42.15元税费。
此次开具的《中华人民共和国税收通用完税证》（税票号2952788）应征税费16103.79元，实际入库税费42.15元。
被告人刘文、黄某某在担任大英县地方税务局税收稽征员期间，与担任税收法制员的被告人ＸＸ合谋，利用职务之便，采取开具“头大尾小”虚假发票的方式收取税款私分，其中被告人刘文参与贪污金额共计人民币469292.64元，被告人ＸＸ参与贪污金额共计人民币408612.9元，被告人黄某某参与贪污金额共计人民币287456.64元。案发后，三名被告人向大英县纪律检查委员会如实供述自己的罪行。被告人刘文已全部退还所得赃款人民币199500元，被告人ＸＸ已全部退还所得赃款人民币102500元，被告人黄某某已全部退还所得赃款人民币15000元。
认定上述事实有物证、书证、被告人供述、证人证言等在卷为证。公诉机关认为，被告人刘文、ＸＸ、黄某某作为国家工作人员，以非法占有为目的，利用职务上的便利，收取税款私分，被告人刘文个人参与数额为人民币469292.64元，实际分得赃款数额为人民币199500元；被告人ＸＸ个人参与数额为人民币408612.9元，实际分得赃款数额为人民币102500元；被告人黄某某个人参与数额为人民币287456.64元，实际分得赃款数额15000元。对三被告人应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人刘文、ＸＸ、黄某某向所在单位等办案机关以外的单位自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。被告人刘文举报他人犯罪，经查证属实，是立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定。提请依法判处。
被告人刘文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处理。
被告人刘文的辩护人蒋安兵的辩护意见是：贪污认定金额应以共同贪污计算；刘文主动投案，认定供述自己及同案犯的全部罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；刘文有立功表现，根据刘文检举的案情看，被检举人应判处无期徒刑，属重大立功，减轻处罚的幅度比一般立功大；刘文系初犯、偶犯，平时表现好，案发后积极退赃，未给国家造成实质性损失，其社会危害性不大；提出犯意、联系纳税人、收取分赃的税款和确定收取比例、分配方案均是ＸＸ，故刘文所处的刑罚应比ＸＸ轻；现刘文身患严重眼疾，不适宜羁押。综上，请求对刘文判处三年以下有期徒刑并适用缓刑，进入社区矫正。当庭出示了四川大学华西医院病情证明、大英县唐家湾社区居民委员会和四川省大英县地方税务局的证明，证实刘文身体有病及其家庭困难和平时工作表现好，退清了全部赃款，有悔罪表现，请求从轻处罚。
被告人ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处理。
被告人ＸＸ的辩护人汪敏提出的辩护意见是：对公诉机关指控ＸＸ犯贪污罪无异议；ＸＸ具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；认罪态度好，积极退赃，有悔罪表现，具有酌情从轻处罚的情节；ＸＸ的主观恶性较小，无前科，系初犯、偶犯；其近亲属退赃，涉案企业积极缴纳了税款，危害后果小；在整个犯罪过程中，ＸＸ的作用较次，是从犯，且应以实际分得的赃款确定量刑幅度。综上，请求对ＸＸ从轻、减轻处理，并适应缓刑。当庭出示了四川省大英县地方税务局的证明，证实ＸＸ平时工作表现好，积极退赃，请求对其从轻处罚。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人黄某某的辩护人周仁来提出的辩护意见是：对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，但公诉机关对共同贪污的金额计算方法不当，刘文与ＸＸ共谋后，在刘文的反复劝说下黄某某才参与，且到案发前，黄某某并不知道有ＸＸ参与；黄某某具有法定或酌定从轻量刑的情节：黄某某是在同案人刘文的反复劝说、利诱下参与的，且仅是提供了票据，未实施其他犯罪行为，非法获利仅为15000元，在整个过程中处于从属地位，是从犯；黄某某具有自首情节；系初犯、偶犯，其犯罪动机是补贴家用；积极退赃；平时表现好，其所在单位请求对其从轻处罚；家庭困难，其系家庭的唯一支撑。综上，黄某某的主观恶性及人身危害性较小，请求对其从轻量刑，并适应缓刑。当庭出示了大英县蓬莱镇花园街社区居民委员会证明、四川省大英县地方税务局出具的关于黄某某的现实表现证明，证实黄某某家庭困难及平时工作表现好，请求人民法院从轻量刑，给其一个改过自新的机会。
经审理查明：
被告人ＸＸ系大英县地方税务局隆盛税务所税收法制员，被告人刘文系大英县地方税务局卓筒井税务所税收稽征员，被告人黄某某系大英县地方税务局象山税务所税收稽征员（1999年3月至2013年8月，每年与大英县地方税务局签订劳动合同）。被告人刘文、黄某某具有领取和保管、填开税务发票的职权。2013年7月至8月期间，被告人ＸＸ、刘文共谋，利用被告人刘文管理、开具发票的工作便利和被告人刘文从被告人黄某某处拿取的票据（刘文在黄某某处拿建安发票5份，税票16份），采用“头大尾小”的方式，为他人开具发票后收取纳税人支付的税款，并截留私分，谋取私利。
1、2013年7月初的一天，被告人ＸＸ在大英县地税局楼下遇到了大英县正安建筑有限公司董事长彭某某，在得知彭某某正在承建大英县公租房和廉租房工程后，便与彭某某商议办理税款缴纳事宜。事后，被告人刘文与被告人ＸＸ商量决定向纳税人按发票额的4%收取税款，为应付税务检查，交给纳税人的税票仍然按照规定的6.07%的综合税率开据。同月18日左右，被告人刘文与ＸＸ相约到大英县地税局卓筒井镇地税所，在其办公室与ＸＸ一道，为彭某某开具了二份票面金额分别为100万元、200万元的《建筑业统一发票（代开）》第一联（付款方付款凭证）、第二联（收款方记账凭证）以及配套的《税收通用完税证》第二联（交纳税人做完税凭证）。当晚被告人ＸＸ在大英县城白鹤坡公园“长城”附近将开好的票据交给彭某某，并从随行的彭某某妻子陈某某处收取了12万元的税款。后两人商议刘文每份票多分1万元，剩下的钱二人平分，当晚ＸＸ就将7万元钱交给了刘文，自己分得5万元。之后刘文只向单位上缴了264元税费。
此次开具的100万元的《建筑业统一发票（代开）》（发票号30042402）存根联金额只有5000元；应征税费60700.00元，实际入库税费132.00元。此次开具的200万元的《建筑业统一发票（代开）》（发票号30042401）存根联金额只有5000元；应征税费121400.00元，实际入库税费132.00元。此次票据的存根联和交予纳税人票据均是被告人刘文开具的。
2、2013年8月中旬的一天，陈某某给被告人ＸＸ打电话说还需要开200多万元的建筑业统一代开发票，并按照ＸＸ的要求提供了信息资料，被告人ＸＸ随即与被告人刘文联系。被告人刘文提出自己手上已经没有票了，被告人刘文便与被告人黄某某联系，并向其表示自己赌博输了钱，想在黄某某处拿税票套点钱出来用，并提出可以分钱给黄某某，黄某某经劝说后同意了刘文的意见。嗣后，刘文与黄某某一同到了大英县象山税务所，黄某某提供了票据，然后刘文按照ＸＸ提供的资料分别开具了票面金额为575378.00元、875941.00元和915067.00元的《建筑业统一发票（代开）》的第一、二联，8月17日刘文将该发票交给ＸＸ，当晚ＸＸ将该三张发票交给了陈某某，并从陈某某处收取了93000元的税款，后因875941.00元发票开重复了，经陈某某与ＸＸ商量由ＸＸ退35000元给陈某某，由于当时ＸＸ只退了8000元，约定余款27000元今后开票时一并结算。次日早晨刘文在大英县环城路一宾馆内使用事先准备好的打印机和从黄某某处拿的5份税票，对该三张发票配套的完税证进行了打印，并将完税证拿给ＸＸ交给陈某某。刘文提出要给黄某某40000元，ＸＸ同意，余款两人进行了平分，每人22500元。实际刘文只给了黄某某5000元。此次从陈某某处收取的85000元税款中ＸＸ、刘文、黄某某分别分得22500元、57500元、5000元。黄某某为了应付检查上缴税费1068.52元。
此次开具的575378.00元的《建筑业统一发票（代开）》（发票号30041522）存根联金额只有870.00元，应征税费34925.44元，实际入库税费56.76元；915067.00元的《建筑业统一发票（代开）》（发票号30041521）存根联金额只有760.00元，应征税费55544.56元，实际入库税费975.00元；875941.00元的《建筑业统一发票（代开）》（发票号30041520）没有实际使用，入库税款36.76元。此次票据的存根联由被告人黄某某开具，交予纳税人的票据由被告人刘文开具。
3、2013年8月19日，陈某某与被告人ＸＸ联系表示还需要开具200万元的建筑业统一代开发票，ＸＸ称自己在成都学习，回大英后再联系。8月22日，ＸＸ回到大英县后联系了陈某某，随后将需要开具发票的基本资料交给了刘文。刘文便找到象山税务所的杨某某，经过商量，8月23日由杨某某到黄某某处拿了2份建筑业统一代开发票和6份通用税票，并哄骗黄某某只开120万元的发票。当天刘文拿到票之后在大英县东方生态园宾馆一房间内用事先准备好的电脑和打印机，按照ＸＸ提供的资料开具了一张票面金额为200万元和一张100万元的的建筑业统一代开发票和配套税票。刘文将200万元的发票拿给ＸＸ，ＸＸ交给陈某某，扣减875941元那份发票的税款后，ＸＸ从陈某某处收取了53000元税款。后ＸＸ发现这200万元的发票项目开错了，要求刘文重新开，刘文回家使用伪造的大英县地税局印章在发票上盖了章，与开好的税票一起交给ＸＸ，ＸＸ又发现税票票面大小写金额有错误，让刘文再改。刘文随即与黄某某联系，刘文让黄某某将这200万元的发票和一张100万元的税票（开给郭某甲的）重新开过，黄某某责问刘文当初说是开120万元，现在怎么变成300万元了，刘文提出发票的利润由刘文、黄某某和所谓的“出纳”平分，黄某某表示同意，之后两人赶到象山地税所，在途中，刘文给了1万元现金给黄某某。到了象山地税所后，由刘文重新开具了税票，当晚刘文将改好的税票交给ＸＸ。此次从陈某某处收取的53000元税款，ＸＸ、刘文、黄某某分别分得23000元、20000元、10000元。黄某某为了应付检查上缴了86.24元税费。
此次开具的200万元的《建筑业统一发票（代开）》（发票号30041527）存根联金额只有1160.00元，应征税费121400.00元，实际入库税费86.24元。此次票据的存根联由被告人黄某某开具，交予纳税人的票据由被告人刘文开具。
4、2013年8月中旬，被告人刘文给郭某甲说让其将在大英县卓筒井镇所做工程的税在刘文处交税，刘文告诉郭某甲税款按照4.5%收取。8月22日通过杨某某到黄某某处拿的发票，刘文在大英县东方生态园宾馆内打印了一份收款方为四川洲桥水电工程有限公司，票面金额为100万元的《建筑业统一发票（代开）》，在大英县城“八度天弦”歌城附近交给了郭某甲，郭某甲发现税票开错了，要求更改，刘文随后与黄某某一起到象山地税所，借为ＸＸ重开200万元发票的完税证的机会，将给郭某甲的完税证进行了重开。8月25日刘文将该100万元的发票和税票在大英县新城区工商银行处全部交给了郭某甲，并收取了郭某甲45000元钱的税款。刘文将该45000元钱全部据为己有。黄某某为了应付检查上缴了20.26元税费。
此次开具的100万元的《建筑业统一发票（代开）》（发票号30041526）存根联金额只有1200.00元，应征税费67000.00元，实际入库税费20.26元。此次票据的存根联由被告人黄某某开具，交予纳税人的票据由被告人刘文开具。
5、2013年8月上旬一天，杨某给ＸＸ联系，请ＸＸ帮忙为其新购买的二手房办理过户手续，后ＸＸ联系刘文，刘文表示同意。杨某按照ＸＸ的要求将相关手续及14000.00元现金交给ＸＸ，然后ＸＸ将资料转交给刘文，并分给刘文7000.00元现金。刘文使用从黄某某处拿的税票，为杨某开具了房屋买卖完税证，供杨某提供给房屋管理部门办证审查。黄某某为了应付检查上缴了42.15元税费。
此次开具的《中华人民共和国税收通用完税证》应征税费16103.79元，实际入库税费42.15元。此次票据的存根联由被告人黄某某开具，交予纳税人的票据由被告人刘文开具。
另查明，2013年8月27日，大英县地方税务局先后通知被告人黄某某、刘文、ＸＸ回局后，三被告人供述了自己的犯罪事实。同年9月3日，大英县纪律检查委员会将刘文、ＸＸ涉嫌贪污一案移送大英县人民检察院办理，检察机关于当日决定立案。同日13时许，检察人员到纪委办案点将刘文、ＸＸ传唤至本院接受讯问，二人如实供述自己的犯罪事实。次日，大英县人民检察院反渎职侵权局将涉嫌贪污罪、滥用职权罪的被告人黄某某传唤至检察院，其如实供述了自己的犯罪事实。
2013年8月27日，被告人黄某某向大英县地方税务局退赃款15000元。8月28日、29日和2013年9月16日，被告人刘文向该局退赃款93000元、63000元、43236元，合计199236元。2013年8月28日、29日、9月16日，被告人ＸＸ向该局退赃款76000元、21000元和5500元，合计102500元。2013年11月15日，大英县人民检察院扣押被告人ＸＸ涉案赃款5500元。2014年2月10日，该院扣押被告人刘文涉案赃款1264元、7000元。
被告人刘文在本案侦查过程中向大英县人民检察院反贪污贿赂局举报他人犯罪，该院于2014年1月14日立案侦查。经查，该案涉案金额为7万余元。
上述事实，有公诉机关移送并经当庭质证的起诉意见书、立案决定书、中共大英县纪律检查委员会大纪（2013）01号案件移送函、传唤通知书、拘留决定书、拘留证、拘留通知书、拘留决定书、报请逮捕告知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、提讯证、案件来源说明、案件线索移送函、取保候审申请书、取保候审决定书、保证书、释放通知书、释放证明书、调取证据通知书、调取证据清单、查询被告人存款份额通知书、查询被告人金融财产通知书、四川省行政、刑事处罚罚没票据、扣押通知书、扣押物品文件清单、刘文、ＸＸ到案说明、关于刘文立功的情况说明、立案决定书、检举信、情况说明、户籍证明、四川省遂宁市地方税务局关于接收安置邓某等2名退役士兵的通知、四川省大英县地方税务局关于刘文同志工作安排的通知、四川省大英县地方税务局关于陈某甲等八十四名同志确定工作岗位的通知、四川省大英县地方税务局关于李某甲等同志工作重新安排的通知、公务员任免审批表、公务员登记表、四川省大英县地方税务局组织机构代码证、四川省大英县地方税务局组织机构代码证、劳动合同书、四川省大英县地方税务局通知、关于黄某某工资发放情况说明、大英县地方税务局象山税务所部门预算表、代征税款手续费领据、象山所协税员工资表、大英县地方税务局卓筒井所行政执法责任书、大英县地税局隆盛税务所推进税源专业化管理职工岗位职责、大英县地方税务局隆盛税务所2013年纳税人定额公示台账、大英县地方税务局象山税务所2013年任务目标责任书、象山税务所税源专业化管理岗位和管理职责、税务登记流程图、发票配售流程图、代开发票流程图、大英县地方税务局培训名单、大英县地方税务局2013年发票配售手册、税收票证领用单、发票调拨单、票款结报手册、大英县人民检察院委托函、建筑业统一发票清单、四川省大英县地方税务局关于我局职工ＸＸ、刘文、黄某某涉嫌贪污案件的查账报告、建筑业统一发票查账清单、大英县地方税务局关于发票核实的报告、大英县地方税务局关于税票核实的报告、关于胡某某转让房屋给杨某应缴纳相关税收情况说明、大英县公安局行政处罚决定书、中共大英县纪律检查委员会和四川省大英县地方税务局出具的证明、建筑业统一发票（代开）、税收通用完税证、房屋所有权转移登记审批表、房屋所有权登记申请表、房地产买卖契约、房权证、四川省遂宁市地方税务局通用机打发票、中标通知书、建设工程施工合同、企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、农业银行、建设银行、邮政储蓄银行、工商银行存取款记录、中国农业银行合约信息查询表及账户明细查询表、黄某某的身份证复印件、房屋所有权转移登记审批表、房地产买卖契约、房权证、四川省遂宁市地方税务局通用机打发票、中标通知书、建设工程施工合同、企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、合同协议书、收条复印件6份（补充材料）等书证；证人姜某、杨某某、代某、陈某乙、付某、何某、蒋某某、陈某、尹某、郭某乙、唐某、但某某、彭某某、陈某某、郭某甲、唐某、杨某、刘某某、杨某、李某乙、何某某、夏某某、倪某某、陈某丙、李某乙、邓某甲、罗某某、邓某乙、张某某和卢某的证言；被告人刘文、ＸＸ、黄某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，为了牟取私利，被告人ＸＸ与被告人刘文共谋后，利用被告人刘文管理票据的职务之便和被告人刘文从被告人黄某某处获取的票据，采取开具“头大尾小”虚假发票的方式，共计从纳税人处收取税费317000.00元不入账，由被告人刘文、ＸＸ、黄某某共同侵吞、私分，供个人使用，而实际入库税费仅1481.17元，其中被告人刘文参与贪污金额315518.83元，个人分得赃款199236.00元；被告人ＸＸ参与贪污金额270518.83元，个人分得赃款102500.00元，被告人黄某某参与贪污金额195782.83元，个人分得赃款13782.83元，被告人刘文、ＸＸ、黄某某的行为均已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关按应征税费来认定被告人的贪污数额，根据对贪污罪的认定，应当以行为人实际控制财物为标准，且在共同贪污犯罪案件中应理解为个人所参与或者组织、指挥共同贪污的数额，不能只按个人实际分得的赃款数额来认定，故公诉机关指控的贪污数额不当，应按其侵吞纳税人实际缴纳的税费来认定贪污数额即315518.83元。在共同犯罪过程中，被告人刘文、ＸＸ共谋后，主要是纳税人与被告人ＸＸ联系（除纳税人为郭某甲外），纳税人将相关资料交给被告人ＸＸ，被告人ＸＸ再将资料交给被告人刘文，由被告人刘文开具相关票据交给被告人ＸＸ后，纳税人按约定将税款支付给被告人ＸＸ，然后被告人刘文、ＸＸ按照约定截留私分税款。被告人黄某某在经不住被告人刘文的劝说下，将其管理的相关票据交与被告人刘文，其并不知晓有被告人ＸＸ参与，更不知道被告人刘文与被告人ＸＸ间共谋贪污的相关事宜，且被告人黄某某均不知晓为谁开具相关票据，其主要是向被告人刘文提供了其管理的相关票据以及分得了15000元的赃款。故被告人刘文、ＸＸ在整个犯罪过程中作用地位相当，应为主犯；被告人黄某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。三被告人向所在单位等办案机关以外的单位、组织或者有关负责人投案，应当视为自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘文检举他人犯罪，经查证属实，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，三被告人退缴了全部赃款，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第四条关于赃款赃物追缴等情形的处理“对贪污案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的，一般应当考虑从轻处罚”的规定，应当从轻处罚。被告人刘文的辩护人提出对其处罚应比ＸＸ轻，因身体原因，不适宜羁押及被告人ＸＸ的辩护人提出其作用较次，系从犯和对二被告人适用缓刑的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳；被告人刘文、ＸＸ的辩护人提出的其他辩护意见和被告人黄某某的辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。综上，被告人刘文具有自首、立功情节，被告人ＸＸ、黄某某具有自首情节，被告人黄某某系从犯，三被告人均退还了全部赃款，有悔罪表现。结合三被告人的犯罪事实、情节、手段、社会危害性及悔罪表现等，可以对三被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘文犯贪污罪，判处有期徒刑六年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月20日起至2020年1月2日止）。
二、被告人ＸＸ犯贪污罪，判处有期徒刑六年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月3日起至2019年9月2日止）。
三、被告人黄某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算（本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）。
四、对扣押在案的赃款315518.83元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蒋毅君
审 判 员 蒋立赞
人民陪审员 龚永伦
二〇一四年六月二十日
书 记 员 陈文闻
附《中华人民共和国刑法》：
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）……。
（三）……。
（四）……。
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
……。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第3页共19页