江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民三初字第1743号
原告吴述斌，男，1966年7月26日生，汉族，江西赣州人，住赣州市章贡区。
委托代理人林孔华，江西实创律师事务所律师，特别授权代理。
被告何善成，男，1968年8月10日生，汉族，江西安远人，住赣州市安远县。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。
住所地：赣州市章贡区红旗大道*号。
组织机构代码：16023726-9。
负责人邱三发，系该公司总经理。
委托代理人郭基玉、戴英，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。
原告吴述斌诉被告何善成、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴述斌及其委托代理人林孔华、被告何善成、被告人民财保委托代理人戴英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月21日18时50分左右，被告何善成驾驶赣B×××××号小型普通客车沿赣州市章贡区兴国路由西往东行驶至章江大桥桥头路段时，碰撞由会昌路右转弯吴述斌驾驶的B×××××号普通二轮摩托车，造成吴述斌受伤及两车受损的交通事故。事故经赣州市公安局交警支队直属大队认定，被告何善成承担此事故的全部责任，原告不承担责任。经查，肇事车辆在被告人民财保处投保了保险。为此，原告诉至法院，要求：1、被告赔偿原告各项费用306177.4元；2、诉讼费用由被告承担。开庭时，原告变更医疗费为24135.9元。
被告何善成辩称：与保险公司的答辩意见一致；我垫付了医疗费11399.2元，请求在本案中一并处理。
被告人民财保辩称：1、被答辩人经重新鉴定构成十级伤残，其相关费用应按十级伤残标准进行计算。就伤残赔偿金来说，其计算系数为10%，原告主张按七级伤残标准计算40%无事实及法律依据。就被抚养人生活费而言，原告仅依据虎岗村委会出具的《证明》，主张答辩人赔付其被抚养人生活费显然是缺乏依据的。首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。该《证明》未经村委会负责人及出具《证明》的人员签名或者盖章，依法不具有证明效力；其次，村委会出具的证明不同于国家机关、社会团体依职权制作的公文书证，也不同于经过公证、登记的书证，即使该份《证明》具有负责人及制作人员的签名，其效力也有待结合本案其他证据材料进行审查和辨别，比如公安派出机关出具的正式户籍信息证明等。本案被答辩人未能就被抚养人身份情况提供该《证明》以外的任何证据材料，答辩人对其被抚养人生活费的主张不予认可。被答辩人主张精神损害抚慰金金额过高，在构成十级伤残的情况下，应计算2500-3000元为宜。2、被答辩人伤情“颈髓震荡”经鉴定为“陈旧性改变，与事故无直接关联”，其因颈髓问题产生的相关费用应由被答辩人自己承担。被答辩人第二次住院的医疗费由其自己承担。被答辩人事故发生时间为2014年7月21日，其在第一次住院28天后，“颈背部疼痛较前明显减轻，双上肢疼痛较前明显减轻，食欲可，小大便正常。查生命体征平稳，神志清楚，全身丘疹基本消退，背部肿胀消退，压痛减轻。双上肢无明显肿胀，局部痛觉有明显好转”的情况下，于出院当天上午十点多在赣南医学院第一附属医院办理了第二次住院，针对颈髓进行治疗长达31天。而该颈髓伤情已经鉴定与本案事故无关，系被答辩人陈旧性改变，因此，其第二次住院治疗颈髓所花费的治疗费用非因本案事故导致，该项费用不属于答辩人赔偿范围。被答辩人主张的伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费应以第一次住院时间（即28天）为计算基础，第二次住院产生的上述费用不属于答辩人赔偿范围。其伙食补助费及营养费应按20元/天计算28天。其护理费应按上一年度城镇私营单位居民服务业平均工资计算，即71元/天，计算28天。就误工时间来看，根据公安部关于《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GB/T521-2004）8.1.1“腹部皮肤擦、挫伤误工时间为15日～30日”；10.1.1“肢体皮肤擦、挫伤误工时间为15日”之规定，被答辩人“全身多处软组织挫伤”，其误工时间计算最多不应超过30天，被答辩人主张误工费计算9个月6天明显过长，最多计算30天。就误工费计算标准来说，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第1款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。被答辩人应对其误工费主张提供相应的误工损失证明。被答辩人不能证明实际误工损失情况的，应按上一年度城镇私营单位分行业就业人员年平均工资计算，即82.6元/天。被答辩人主张交通费金额过高，应以符合证据三性原则的正式交通费发票为依据。3、被答辩人主张车辆维修费无任何证据证明，答辩人对该主张不予认可。4、因答辩人并非本案事故的侵权人，依据交强险及及商业三者险条款的约定，答辩人不承担以下费用：不承担案件受理费，不承担超出国家基本医疗保险范围的治疗费用，不承担鉴定费用。5、本案因被答辩人提供的由江西赣州司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》系在未通知答辩人到场的情况下作出，答辩人因此申请对被答辩人伤残情况进行重新鉴定，并为此垫付鉴定费700元及专家会诊费200元，共计900元。新鉴定结论推翻了被答辩人吴述斌提供的原鉴定意见，评定其构成十级伤残。答辩人请求由被答辩人承担重新鉴定费用，即900元。
经审理查明：2014年7月21日18时50分左右，被告何善成驾驶赣B×××××号小型普通客车沿赣州市章贡区兴国路由西往东行驶至章江大桥桥头路段时，碰挂由会昌路右转弯吴述斌驾驶的B×××××号普通二轮摩托车，造成原告吴述斌受伤及两车受损的交通事故。事发当日，原告吴述斌被送入赣南中西医结合医院治疗，住院28天。诊断为：1、脊髓震荡；2、全身多处软组织挫伤（背部、双上肢、腹部）。出院医嘱：1、出院后继续相关治疗；2、不适门诊随诊。花费住院治疗费8144.29元和2384.83元、门诊治疗费750元、急救费120元，共计11399.12元，均由被告何善成支付。2014年8月18日，原告入赣南医学院第一附属医院治疗，住院31天。诊断为：颈髓挫伤（C3/4）。出院医嘱：1、低盐低脂饮食；2、近两个月每月复诊；3、不适随诊。花费住院治疗费19508.91元、门诊治疗费4626.99元，共计24135.9元，均由原告吴述斌支付。
2014年7月23日，赣州市公安局交警支队直属大队进行了责任认定，认定被告何善成承担全部责任，原告吴述斌不承担责任。
2015年4月30日，江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心[2015]（伤）鉴字第480号鉴定意见书，鉴定意见为：吴述斌的残情构成七级伤残。原告花费伤残鉴定费700元。2015年7月8日，被告人民财保提出对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，2015年9月22日，江西济源司法鉴定中心作出赣济司鉴中心[2015]检字第601号鉴定意见书，鉴定意见为：吴述斌因交通事故致颈部损伤，评定为十级伤残。
原告吴述斌为农业家庭户口，系失地农民。原告父亲吴继文1943年9月1日生，原告母亲徐桂贞1947年9月16日生。原告父母均为失地农民，共生育包括原告在内的四名子女。
另查明：被告何善成驾驶的赣B×××××号车在被告人民财保处投保了交强险和商业第三者责任险50万元并附加不计免赔。
以上事实有原告提供的身份证、户口薄、原告及其父母子女的赣州市章贡区被征地农民证书、保险单、交通事故认定书、出入院记录、住院、门诊治疗费发票、费用清单、江西赣州司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、赣州济源鉴定中心鉴定意见书、被扶养人身份证明及原、被告当庭陈述等证据予以佐证。
本院认为：原、被告对交通事故认定书均不持异议，本院予以确认。关于被告人民财保提出原告伤情“颈髓震荡”经鉴定为“陈旧性改变，与事故无直接关联”，原告第二次住院的医疗费由其自己承担的答辩意见。本院认为，江西济源司法鉴定中心r的赣济司鉴中心[2015]检字第601号鉴定意见书是有合法资质的鉴定人员作出的鉴定结论报告，其在详细、客观分析了原告的病情基础得出原告“劲3/4平面脊椎软化为陈旧性软化，与此次交通事故无关，”在伤残等级评定时未再结合其脊椎病情，仅对其又肢肌力改变予以评定为十级伤残，因此，原告第二次住院主张的住院治疗费19508.91元及之后发生的门诊治疗费4626.99元共计24135.9元，本院不予支持。原告主张按两次住院时间58天计算住院伙食补助费、营养费、交通费，本院根据查明的案件事实应按第一次住院时间28天计算，住院伙食补助费、营养费应各为560元、交通费应为280元。原告主张护理费按120元/天计算过高，本院结合原告的伤情并参照当地护工标准117元/天计算，护理费应为3276元（117元/天×28天）。原告主张误工时间过长，本院结合原告残情及住院时间，酌定误工时间为150天，误工费计为18000元（120元/天×150天）。经重新鉴定，原告的伤残等级为十级。原告的伤残赔偿金应为48618元（24309元/年×20年×10%），被扶养人生活费应为8328.1元[15142元/年×（9年+13年）×10%÷4]，精神抚慰金应为3000元。原告主张伤残鉴定费700元，本院予以支持。原告主张车辆维修费500元，但未提供任何证据予以证明，本院不予支持。
被告何善成对其支付的医疗费11399.12元要求在本案中一并处理，为节约诉讼资源，本院予以准许。
综上，原告的各项费用共计人民币94721.22元。其中，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12519.12元，已超出交强险10000元的医疗费用赔偿限额，对超出的2519.12元，由被告人民财保在商业第三者责任险项下赔付。原告吴述斌的其余损失均在交强险的责任限额内，依法应由被告人民财保在交强险的责任限额内予以赔偿。被告何善成垫付的医疗费11399.12元,由被告人民财保在上述赔偿款项内直接支付给被告何善成。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、原告吴述斌的损失有：医疗费11399.12元、住院伙食补助费560元、营养费560元、护理费3276元、误工费18000元、交通费280元、残疾赔偿金48618元、被扶养人生活费8328.1元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币94721.22元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在道路交通事故强制责任保险的范围内赔偿原告吴述斌医疗费10000元、护理费3276元、误工费18000元、交通费280元、残疾赔偿金48618元、被扶养人生活费8328.1元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元，合计92202.1元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在商业第三者责任保险的范围内赔偿原告吴述斌2519.12元；
四、综合第二、第三项,被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应支付各项赔偿款项共计人民币94721.22元。其中，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应将83322.1元支付给原告吴述斌，将11399.12元支付给被告何善成；
五、驳回原告吴述斌的其他诉讼请求。
上述款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5892元，由被告何善成承担。因原告吴述斌已预交5892元，限被告何善成于本判决生效之日起10日内直接给付原告吴述斌5892元，本院不再另行收、退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本和副本共四份，并按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决内容生效后，权利人可申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 傅一波
代理审判员 吴 璇
代理审判员 赵盈慧
二〇一六年一月三十一日
书 记 员 饶志强