wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0206行审66号
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区南山西路551号，组织机构代码证00413696-8。
法定代表人范金炉，局长。
委托代理人叶海强、陈进财，该局工作人员。
被执行人李鹭霞，女，汉族，1988年4月23日出生，身份证住址福建省厦门市湖里区，现住厦门市湖里区。
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局于2016年7月11日向本院申请执行城建行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
被执行人李鹭霞未经相关行政主管部门批准，擅自在湖里区康泰里30号101室第二层北侧及南侧进行扩建（建筑物均为单层，呈框架结构，北侧建筑面积为12平方米；南侧建筑面积为14平方米，总建筑面积为26平方米）的行为系违法为由，于2015年6月10日根据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，作出厦湖城执罚（2015）38号行政处罚决定书，并于2015年6月23日将该决定书登报公告送达，责令被执行人收到决定书之日起15日内自行拆除上述违法建筑，并处罚款人民币50000元，逾期不缴交罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人于2016年3月31日缴交罚款人民币50000元，但拒不履行决定书要求其自行拆除违法建设的内容。
经审查，本院认为，申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局系厦门市湖里区城市管理的行政执法机关，有权对行政相对人违反城市管理的违法行为依法进行处理。申请人根据被执行人李鹭霞的违法行为，依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，对被执行人作出的责令改正违法行为处罚决定书，合法有效。被执行人在法律规定的期间内未提起行政诉讼，仅履行了处罚决定书中规定的缴交罚款人民币50000元的义务，但拒不改正违法行为，申请人故于2016年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人自行拆除上述违法建筑，亦符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。审查中，未发现该决定有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条第一款及第五十七条的规定，裁定如下：
一、对厦门市湖里区城市管理行政执法局作出的厦湖城执罚（2015）38号行政处罚决定书，准予强制执行。
二、被执行人李鹭霞应于本裁定书送达之日起三日内，自行拆除址于湖里区康泰里30号101室的违法建筑物。
三、被执行人李鹭霞在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费人民币50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于鲁燕
审判员 陈仁进
审判员 崔跃闽
二〇一六年七月十二日
书记员 熊志平
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
第五十八条第一款人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民终8930号
上诉人（原审原告）：杨静，女，汉族，1981年11月27日出生，住成都市锦江区。
委托代理人：傅孝松，四川方舟达律师事务所律师。
委托代理人：李琴，四川方舟达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川欧梵家具有限公司。住所地：成都市文翁路***号。
法定代表人：李毅。
被上诉人（原审被告）：中兴地源融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区广福桥正街*号。
法定代表人:徐银。
被上诉人（原审被告）：四川省聚汇投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区家园路**号*栋**层**号。
法定代表人：靖远。
上诉人杨静因与被上诉人四川欧梵家具有限公司、中兴地源融资担保有限公司、四川省聚汇投资管理有限公司借款合同纠纷一案，不服成都市武侯区（2015）武侯民初字第10102号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
杨静上诉请求：撤销成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10102号民事裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：本案未涉嫌非法集资犯罪，属于人民法院民事案件管辖范围。
本院认为，因四川欧梵家具有限公司、中兴地源融资担保有限公司、四川省聚汇投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款，且已进入刑事诉讼程序，故本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应当驳回杨静的起诉。
综上，杨静的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条条一项，第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案裁定为终审裁定。
审判长 傅 敏
审判员 任文磊
审判员 龙小丽
二〇一六年十月三十一日
书记员 李 兰
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初11025号
原告潘余良，男，1985年7月26日出生，汉族，住商丘市。
委托诉讼代理人沙媛，河南弘勋律师事务所律师。
被告王红伟，男，1982年5月11日出生，汉族，住商丘市。
原告潘余良与被告王红伟机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年12月14日立案。原告潘余良在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告潘余良撤回起诉处理。
审判员 孙宽江
二〇一七年十二月二十二日
书记员 冯 博
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方杨民初字第191号
原告潘某某，女，1988年4月3日出生，汉族。
被告马某某，男，1990年5月22日出生，汉族，农民。
委托代理人文宗兴，河南赫奕律师事务所法律工作者。
原告潘某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员邓聚洲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某、被告马某某及委托代理人文宗兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称，原、被告于2012年5月30日登记结婚。2012年12月19日生育男孩马某某。原、被告婚后感情一般，孩子出生后，二人常生气吵架，为此，原告曾向人民法院起诉，要求与被告离婚，法院于2014年12月23日判决不准原、被告离婚后，原、被告一直未在一起共同生活，夫妻感情已彻底破裂。故请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生男孩马某某随原告生活，被告支付子女抚养费用；均分夫妻共同财产。庭审中，原告潘某某放弃分割夫妻共同财产的诉讼请求。
被告马某某辩称，原告虽然第二次起诉离婚，但分居时间较短，夫妻感情仍未破裂，为了孩子的健康成长，请求法院判决不准原、被告离婚。
经审理查明，原、被告于2012年5月30日登记结婚。2012年12月19日生育男孩马某某。婚生男孩马某某现随原告生活。原、被告婚后感情尚可，男孩出生后，二人开始因琐事生气吵架，致使原告潘某某曾于2014年11月24日向法院起诉离婚，本院于2014年12月23日判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告仍未在一起生活。
本院认为，原、被告虽结婚生育孩子，但因生活琐事生气、吵架致使原告曾向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准二人离婚后，原、被告仍未在一起共同生活，应视为原、被告夫妻感情确已破裂。以上事实有原告方到庭证人冯某某、殷某某的证言相印证，本院予以确认。故原告潘某某要求与被告马某某离婚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原、被告婚生男孩马某某一直随原告生活，为其健康成长，以不改变孩子的生活环境为宜，故婚生男孩随原告潘某某生活，被告马某某应按2014年农村居民人均收入9416.1元的25﹪向原告潘某某支付子女抚养费至孩子18周岁。被告对其抗辩意见未向本院提供相关证据，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告潘某某与被告马某某离婚。
二、婚生男孩马某某随原告潘某某生活，被告马某某自2015年起于每年的12月30日前向原告潘某某支付子女抚养费2354元，至18周岁止；待马某某成年后随父随母由其自择。
案件受理费300元，减半收取，由原告潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 邓聚州
二〇一五年十一月十八日
书记员 李 华
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）相民初字第2774号
原告吴继革。
委托代理人刘柏成、王政，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。
被告石薇。
原告吴继革与被告石薇追偿权纠纷一案，本院于2013年11月29日受理后，依法由审判员丁亦辛独任审判。因被告石薇下落不明，本院将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，由审判员丁亦辛担任审判长，人民陪审员邱玉芳、倪桂玉参加评议，并向被告石薇公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料。本案于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告吴继革的委托代理人刘柏成到庭参加诉讼。被告石薇经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴继革诉称，2012年7月4日，原告与被告石薇及杨冬华组成联保向中国银行苏州相城支行申请联保贷款，合同金额分别为180万元、80万元、70万元。贷款于2013年7月16日全部到期。截止2013年11月21日，被告石薇共欠银行金额为833314.76元，原告为被告石薇代偿了该款。要求判令被告向原告偿还833314.76元。
被告石薇未作答辩。
经审理查明，被告石薇作为借款人于2012年7月11日与中国银行股份有限公司苏州相城支行签订《个人贷款合同》1某向该银行借款人民币80万元，借款期限为一年，用途为流动资金周转，并约定由原告吴继革和杨冬华作全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。同日，原告吴继革和杨冬华作为保证人与该分行签订《个人贷款保证合同》1某为被告石薇的上述借款作连带责任保证，保证范围为主合同项下的本金、利息、违约金等。同日，被告石薇作为出质人与该银行又签订《个人贷款保证金质押合同》1某按照贷款金额的10%存入保证金专用账户，向该银行作质押担保。因被告石薇未按期还本付息，由原告吴继革向该银行代被告石薇偿还833314.76元。为此，中国银行股份有限公司苏州相城支行于2013年11月21日出具《贷偿证明》1份载明：吴继革、杨冬华、石薇三人组成联保，于2012年7月4日向该行申请一组联保贷款；该组贷款于2013年7月16日已全部到期。到期后，吴继革按时归还贷款本息，杨冬华、石薇二人未能按时还款。载止2013年11月21日，石薇拖欠本金797583.56元、利息35731.20元，合计833314.76元；吴继革为石薇代偿了该款。现原告为向被告追偿，遂诉讼来院。
上述事实，由身份证复印件、常住人口信息、《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》、《个人贷款保证金质押合同》、《贷偿证明》以及当事人陈述为证，本院予以确认。
本院认为，被告作为债务人在贷款合同规定的债务履行期届满未按约履行债务，银行作为债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告吴继革为被告的借款作连带责任保证，据此原告向债权人代偿到期贷款本金及利息833314.76元。原告作为保证人承担责任后，有权向债务人追偿。被告石薇经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，放弃诉讼权利，应承担对己不利的法律后果，故原告要求被告向原告还款833314.76元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告石薇于本判决生效之日起十日内向原告吴继革返还人民币833314.76元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12133元、公告费600元，合计人民币12733元，由被告负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审 判 长 丁亦辛
人民陪审员 邱玉芳
人民陪审员 倪桂玉
二〇一四年七月二日
书 记 员 候佳芸
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0185民初4643号
原告：杭州坤凯投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市上城区崔家巷4号1幢119室，组织机构代码09841178-X。
法定代表人：范惠娟，该企业总经理。
委托代理人：赖其良、李艳玲，浙江凯旺律师事务所律师。
被告：赵丹凤，女，1979年2月25日出生，汉族，临安市人，住浙江省临安市。
被告：吴水丰，男，1977年8月1日出生，汉族，临安市人，住浙江省临安市。
被告：许宇平，男，1976年2月16日出生，汉族，临安市人，住浙江省临安市。
被告：王碧辉，女，1978年9月2日出生，汉族，临安市人，住浙江省临安市。
被告吴水丰、许宇平、王碧辉共同委托代理人：陈新生、唐燕飞，浙江满江红律师事务所律师。
本院在审理原告杭州坤凯投资合伙企业（有限合伙）诉被告赵丹凤、吴水丰、许宇平、王碧辉保证合同纠纷一案中，原告杭州坤凯投资合伙企业（有限合伙）经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费18113元，减半收取9056.5元，由原告杭州坤凯投资合伙企业（有限合伙）负担。
审 判 长 程 睿
人民陪审员 程放蓓
人民陪审员 陈莉平
二〇一六年十二月九日
书 记 员 郎思雨
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0627民初1876号
原告:吴绍辉，男，1975年4月2日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告:王清原，男，1973年3月15日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告：王月凤，女，1974年8月9日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告吴绍辉与被告王清原、王月凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴绍辉到庭参加诉讼，被告王清原、王月凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴绍辉向本院提出诉讼请求：1、判令王清原、王月凤归还借款50000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还清全部款项之日止）。2、本案诉讼费用由王清原、王月凤负担。事实及理由：2017年1月8日，王清原因资金周转需要向吴绍辉借款现金50000元。事后经吴绍辉多次催讨，王清原至今仍无还款。
王清原、王月凤未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月8日，王清原因资金周转需要向吴绍辉借款50000元，双方未约定还款期限及利息。借款时，王清原出具一张借条给吴绍辉收执，借条载明：“本人因资金周转需要向吴绍辉借款人民币现金￥50000元整（伍万零仟零佰元）。注：本借款如发生纠纷，双方约定在漳州市南靖人民法院审理。此据，借款人：王清原，身份证号码:,联系电话：133××××6533。2017年1月8日。”借款后，王清原未归还借款。另查明，王清原与王月凤于1997年7月19日登记结婚。
上述事实，有吴绍辉提交的借条一份、结婚证复印件等证据证明，本院依法予以确认。
本院认为，王清原向吴绍辉借款50000元，双方之间的民间借贷关系成立。借款时，双方未约定利息及还款期限，现吴绍辉请求王清原归还欠款并支付从起诉之日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。因王清原的上述债务发生于王清原与王月凤婚姻关系存续期间，系王清原与王月凤的夫妻共同债务，王清原、王月凤应当共同偿还。王清原、王月凤经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王清原、王月凤应于本判决生效后十日内归还吴绍辉借款50000元及利息（从2017年7月25日起至本金实际交付之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取计525元，由王清原、王月凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 员 林坤南
二〇一七年八月三十日
法官助理 余艳慧
书 记 员 刘婵婵
【附注】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0627民初1876号原告:吴绍辉，男，1975年4月2日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被告:王清原，男，1973年3月15日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被告：王月凤，女，1974年8月9日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。原告吴绍辉与被告王清原、王月凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴绍辉到庭参加诉讼，被告王清原、王月凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴绍辉向本院提出诉讼请求：1、判令王清原、王月凤归还借款50000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还清全部款项之日止）。2、本案诉讼费用由王清原、王月凤负担。事实及理由：2017年1月8日，王清原因资金周转需要向吴绍辉借款现金50000元。事后经吴绍辉多次催讨，王清原至今仍无还款。王清原、王月凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月8日，王清原因资金周转需要向吴绍辉借款50000元，双方未约定还款期限及利息。借款时，王清原出具一张借条给吴绍辉收执，借条载明：“本人因资金周转需要向吴绍辉借款人民币现金￥50000元整（伍万零仟零佰元）。注：本借款如发生纠纷，双方约定在漳州市南靖人民法院审理。此据，借款人：王清原，身份证号码:,联系电话：133××××6533。2017年1月8日。”借款后，王清原未归还借款。另查明，王清原与王月凤于1997年7月19日登记结婚。上述事实，有吴绍辉提交的借条一份、结婚证复印件等证据证明，本院依法予以确认。本院认为，王清原向吴绍辉借款50000元，双方之间的民间借贷关系成立。借款时，双方未约定利息及还款期限，现吴绍辉请求王清原归还欠款并支付从起诉之日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。因王清原的上述债务发生于王清原与王月凤婚姻关系存续期间，系王清原与王月凤的夫妻共同债务，王清原、王月凤应当共同偿还。王清原、王月凤经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王清原、王月凤应于本判决生效后十日内归还吴绍辉借款50000元及利息（从2017年7月25日起至本金实际交付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取计525元，由王清原、王月凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 员 林坤南二〇一七年八月三十日法官助理 余艳慧书 记 员 刘婵婵【附注】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民商初字第130号
原告五大连池风景区日源供热有限公司。
法定代表人张xx，系该公司总经理。
委托代理人康xx，系该公司职员。
被告柴xx，男，年龄不祥，汉族，农民，住五大连池市。
本院在审理原告五大连池风景区日源供热有限公司与被告柴xx供用热力合同纠纷一案中，按照五大连池风景区日源供热有限公司提供的柴xx住址无法找到柴xx，五大连池风景区日源供热有限公司又未向本院提供柴xx下落不明的证明，本案无明确的被告。
本院认为，五大连池风景区日源供热有限公司的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告五大连池风景区日源供热有限公司的起诉。
案件受理费550.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河
市中级人民法院。
审 判 长 赵雪红
审 判 员 郭兆宇
人民陪审员 张 巍
二〇一五年九月九日
书 记 员 王 雪
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1461号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人李某。曾因犯盗窃罪（系未成年人犯罪），于2008年10月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪（系未成年人犯罪），于2009年11月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2011年10月9日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2012年2月3日被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2014年5月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年8月14日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月14日被东阳市公安局刑事拘留，同年8月27日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）2213号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员曾原出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月25日下午，被告人李某伙同他人窜至本市湖溪镇罗青郭村上台门17号郭某某户，采用撬门的方式进入室内，并在二楼卧室的抽屉内窃得人民币3000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某某的陈述、公安机关制作的案件详细资料信息、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、东阳市公安局物证鉴定室（东）公（物）鉴（痕）字（2014）056号鉴定文书、本院（2014）东刑初字第612号刑事判决书、刑满释放证明书、前科证明材料、公安民警出具的抓获经过及被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，入户窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人李某曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年2月13日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 应赛帅
二〇一四年十月十日
代书 记员 黄玲玲
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民终581号
上诉人（原审被告）：张东峰，男，1976年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蚌埠路佳海工业城Ｃ区。
委托诉讼代理人：杨天祥，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：菏泽云台羊绒纺织有限公司，住所地山东省菏泽市太湖路1111号。
法定代表人：谢凤林，董事长。
委托诉讼代理人：周辉，男，1990年2月6日出生，汉族，该公司办公室主任。
委托诉讼�理人：张胜百，男，1945年10月6日出生，汉族，该公司办公室副主任。
原审被告：合肥牧邦羊绒制品有限公司，住所地安徽省合肥市蚌埠路佳海工业城C区56栋。
法定代表人：张东峰，董事长。
委托诉讼代理人：杨天祥，安徽瀛鼎律师事务所律师。
上诉人张东峰因与被上诉人菏泽云台羊绒纺织有限公司、原审被告合肥牧邦羊绒制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年10月13日作出的（2016）皖0102民初4412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人张东峰在本院审理过程中自愿申请撤回上诉。
本院认为：张东峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人张东峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费19180元，减半收取为9590元，由上诉人张东峰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 苗
审判员 陆文波
审判员 温占敏
二〇一七年三月十三日
书记员 朱斌斌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0824民初2443号
原告：开化县农村信用合作联社林山分社，住所地：浙江省开化县林山乡溪口村，统一社会信用代码：91330824080585618H。
法定代表人：林益春，主任，
被告：罗锡军，男，1972年10月1日出生，汉族，住浙江省开化县。
被告：曾志凤，女，1971年12月22日出生，汉族，住浙江省开化县。
本院于2017年8月23日立案受理了原告开化县农村信用合作联社林山分社与被告罗锡军、曾志凤金融借款合同纠纷一案，于受理同日送达受理案件通知书与诉讼费交纳通知书给原告开化县农村信用合作联社林山分社，通知原告开化县农村信用合作联社林山分社预交案件受理费，但原告开化县农村信用合作联社林山分社在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按照当事人自动撤诉处理。
审 判 员 黄宏俊
二〇一七年八月三十一日
法官助理 林宇琼
书 记 员 詹红霞
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0628行审499号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人齐军，男，汉族，1969年6月29日出生，住河北省高阳县。身份证号：×××6532电话号码：
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2015】201号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北房5间，南配房5间，建筑面积共372.5平方米。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】201号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】201号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2015】201号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 川
人民陪审员 王学良
人民陪审员 冯天烁
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张 瑶
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0628行审499号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人齐军，男，汉族，1969年6月29日出生，住河北省高阳县。身份证号：×××6532电话号码：申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2015】201号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北房5间，南配房5间，建筑面积共372.5平方米。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】201号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】201号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2015】201号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 川人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一七年十一月三十日书 记 员  张 瑶
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔05民终1317号
上诉人（原审被告）彭晓玲，女，1965年10月1日出生，汉族，住四川省叙永县。
上诉人（原审被告）ＸＸ仁，男，1959年10月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
二上诉人委托代理人卢兰，男，1965年1月27日出生，汉族，住四川省泸州市，社区居民委员会推荐。
被上诉人（原审原告）贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县环城路新立医院服务楼。统一社会信用代码：915205250570716356。
法定代表人刘黎明，总经理。
委托代理人姜清燕、向海波，公司员工。
上诉人彭晓玲、ＸＸ仁与被上诉人贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院(2016)黔0525民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。上诉人彭晓玲、ＸＸ仁的委托代理人卢兰，被上诉人贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司委托代理人姜清燕、向海波到庭参加诉讼。
本院认为：原判决认定事实不清，可能影响案件正确判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省纳雍县人民法院(2016)黔0525民初10号民事判决；
二、发回贵州省纳雍县人民法院重审。
二审案件受理费100元由上诉人彭晓玲、ＸＸ仁到本院自行退回。
审判长 李 可
审判员 陈红梅
审判员 徐 洪
二〇一六年七月一日
书记员 詹 淼
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执1254-2号
申请执行人宋文通。
被执行人孙培培。
本院执行的人宋文通与孙培培离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
高青县人民法院(2016)鲁0322民初965号民事判决书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
二〇一六年十一月十一日
书记员 王淑敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫来民初字第00776号
原告徐海亮，居民。
委托代理人张红群，宿迁市宿豫区井头惠民法律服务所法律工作者。
被告侍行政，居民。
被告黄燕，居民。
原告徐海亮与被告侍行政、黄燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐海亮申请撤回对被告黄燕的起诉，经本院审查，未违反法律规定，本院已依法口头裁定准许。原告徐海亮及其委托代理人张红群到庭参加诉讼。被告侍行政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐海亮诉称：2013年12月4日，被告侍行政因资金周转向原告借款20000元，约定于2014年12月4日偿还。借款到期后，被告拒不偿还。原告现起诉要求被告偿还借款本金20000元及逾期利息（自2014月12月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告侍行政未作答辩。
本院经审理查明：2013年12月4日，被告侍行政向原告徐海亮借款20000元，约定于2014年12月4日偿还，并出具借条一份。到期后，原告徐海亮向被告侍行政索要借款未果，因而成讼。
上述事实，有借条及当事人庭审陈述等证据证明，本院依法予以认定。
本院认为：债务应当清偿。原告徐海亮与被告侍行政之间的借贷关系合法有效，侍行政应当向徐海亮偿还借款。原告徐海亮主张的利息，未违反法律规定，本院依法予以支持。被告侍行政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侍行政于本判决发生法律效力之日起三日内向原告徐海亮支付借款本金20000元及利息（自2014年12月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，减半收取163元，由被告侍行政负担（原告徐海亮已预付，待被告侍行政履行义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费325元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 张 帅
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 许小雨
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）介民初字第913号
原告郭某某，女。
被告王某，男。
原告郭某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘谦伟，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：我与被告自由恋爱于2011年9月16日举行结婚仪式，2012年10月9日登记结婚，婚后生育一女，取名王某某，现随原告生活。婚初，双方关系尚可，随着时间的推移，被告暴躁、心胸狭隘的脾气性格逐渐暴露，经常对我殴打，并对我事事猜忌，夫妻感情一直未能建立。婚生女的出生，本以为被告对其行为会有所收敛，然被告依然我行我素，我稍有不慎，便会招致殴打，并开始限制我的人身自由。被告持续的对我殴打及不信任，使我对该婚姻也不抱任何希望，为早日摆脱该婚姻，特具状起诉离婚，祈贵院公正处理为盼。
被告王某未提交书面答辩状，但在庭审中辩称不同意离婚，并未对原告实施过暴力。
经审理查明，原告郭某某与被告王某于2012年10月9日办理结婚登记手续，于2012年3月7日生育一女，取名王某某，现随原告一起生活。婚后无夫妻共同财产。原告于2014年7月14日诉至本院，以被告实施家庭暴力，双方夫妻感情已经彻底破裂为由，请求判令与被告离婚。庭审中，被告辩称不同意离婚。以上为本案事实。
本院认为，婚姻维系是以感情为基础的，原、被告婚后感情尚可，虽因家庭琐事等原因发生纠纷，但原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方互相忍让、谅解，仍有和好可能，故原告的离婚请求，本院不予支持。经调解无效，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郭某某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 刘谦伟
二〇一四年九月九日
书记员 胡小玉
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初4412号
原告：陈启宏，男，1951年8月9日生，汉族，住南通市崇川区�
委托诉讼代理人：陆思屹，江苏吴伯坚律师事务所律师。
被告：倪建忠，男，1963年7月2日生，汉族，住启东市。
原告陈启宏与被告倪建忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法组成合议庭,适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈启宏的委托诉讼代理人陆思屹到庭参加诉讼，被告倪建忠经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈启宏向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款40000元及逾期利息3706.67元（计算至起诉之日，原告主张至实际履行之日），共计43706.67元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月25日，曾在王鲍建诚针织厂工作的被告，到原告处向原告借款40000元，并承诺于同年11月25日前还清。借款当日，被告出具借条一份。到期后，经多次催要未果，原告遂诉至法院。
被告倪建忠未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下，2014年10月25日，被告倪建忠向原告陈启宏借款40000元，同时出具借条一份，内容为“今借陈启宏人民币肆万元整，到11月25日前归还”，并由被告倪建忠在具借人栏署名。后被告倪建忠未归还上述借款，原告催要未果后，遂于2016年6月29日诉至法院。
上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的借条等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告倪建忠向原告陈启宏借款40000元的事实，由原告提供的借条为证，事实清楚，证据�分。被告倪建忠未按约定归还上述借款，应承担相应的民事责任。故对于原告陈启宏要求被告倪建忠归还借款40000元的诉请，本院予以支持。原告主张自借条所载履行期间届满的次日起至实际履行之日止按年利率6%计算逾期利息，于法不悖，本院予以支持。被告倪建忠经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪建忠应于本判决生效之日起十五日内归还原告陈启宏借款40000元及利息（自2014年11月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费892元（原告已预交），由被告倪建忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费892元。（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：帐号：47×××82）。
审 判 长 吴燕燕
代理审判员 汪 兵
人民陪审员 沙亚泉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 吴贝贝
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0723民特289号
申请人：黄艳红，女，1967年3月8日出生，汉族，住浙江省武义县。
委托代理人（特别授权）：朱强，武义县联合法律服务所法律工作者。
申请人：朱洪亮，男，1965年6月7日出生，汉族，住浙江省武义县。
申请人黄艳红与申请人朱洪亮民间借贷纠纷，于2017年8月25日经武义县王宅镇人民调解委员会调解，达成了如下协议：
申请人朱洪亮于2017年11月30日前代邹小平归还申请人黄艳红借款本金300000元，并支付该款自2016年1月1日起按月利息2%计算至实际归还之日止的利息。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方�事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起具有法律效力。
审 判 员 徐明飞
二〇一七年八月二十五日
代书记员 严淼杰
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺庆执字第245号
申请执行人黄德昭，男。
被执行人南充天益资产投资管理公司。
本院依据已发生法律效力的（2014）顺庆民初字第4636号民事调解书，受理了黄德昭申请执行南充天益资产投资管理公司股东资格确认纠纷一案。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院将对由南充天益资产投资管理公司持有的华塑控股股份有限公司的股份18312股变更在黄德昭名下。据此，依照最高人民法院《关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
从被执行人南充天益资产投资管理公司在0899034809深圳证券账户中持有的华塑控股股份有限公司的股份（证券简称：华塑控股；证券代码：000509）计18312股变更登记在黄德昭名下。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李 强
执行员 张 奎
执行员 张 恒
二〇一五年一月五日
书记员 张琳琳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第10759号
原告沈月有，住德惠市。
被告滕玉铭，现住德惠市。
本院在审理原告沈月有与被告滕玉铭健康权纠纷一案中，原告沈月有于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈月有撤回起诉。
案件受理费500.00元，返还原告250.00元，邮寄费72.00元，返还原告36.00元，其余均由原告负担。
审判员 尹殿君
二〇一四年十一月十四日
书记员 刘荣魁
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0684民初380号
原告：申玉龙，男，1970年4月7日出生，汉族，城镇居民，住山东省德州市。
委托诉讼代理人：杨春芸，山东海峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文亮，山东海峰律师事务所律师。
被告：丁士明，男，1971年11月14日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告：张世贤，女，1979年5月18日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
原告申玉龙与被告丁士明、张世贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申玉龙的委托诉讼代理人杨春芸到庭参加了诉讼，被告丁士明、张世贤经公告送达，期限届满后未到庭，本案现已审理终结。
原告申玉龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30万元并自2011年9月9日起按年利率24%支付利息至实际给付之日。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友。二被告以做生意需要周转资金为由向原告借款30万元。2011年9月9日原告通过银行转账方式向被告丁士明账户转入人民币30万元。二被告于2010年9月15日给原告出具借条，约定每10万元的月息为4000元。至今被告未偿还原告借款。上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告应承担连带清偿责任。
被告丁士明、张世贤未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、银行转账记录一份。因借条上写明借款人为丁士明、张世贤、银行转账记录显示收款人为丁士明，金额为30万元，被告未到庭质证，视为被告放弃自己的权利，故对上述证据本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告丁士明、张世贤向原告借款30万元，双方形成民间借贷法律关系，被告丁士明、张世贤应给付原告借款30万元。在借条中原、被告约定的利率为每10万元月息为4000元，该利率过高，原告请求按年息24%计算，符合法律规定，本院予以支持。二被告共同向原告借款并在借条上签名，且上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，属于二被告的夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告丁士明、张世贤给付原告申玉龙借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2011年9月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），限于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费560元、保全费2520元、案件受理费5800元，由被告丁士明、张世贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 杨仁果
人民陪审员 王秀华
人民陪审员 唐 玲
二〇一七年十月十日
书 记 员 宁 莉
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0684民初380号原告：申玉龙，男，1970年4月7日出生，汉族，城镇居民，住山东省德州市。委托诉讼代理人：杨春芸，山东海峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文亮，山东海峰律师事务所律师。被告：丁士明，男，1971年11月14日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被告：张世贤，女，1979年5月18日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。原告申玉龙与被告丁士明、张世贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申玉龙的委托诉讼代理人杨春芸到庭参加了诉讼，被告丁士明、张世贤经公告送达，期限届满后未到庭，本案现已审理终结。原告申玉龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30万元并自2011年9月9日起按年利率24%支付利息至实际给付之日。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友。二被告以做生意需要周转资金为由向原告借款30万元。2011年9月9日原告通过银行转账方式向被告丁士明账户转入人民币30万元。二被告于2010年9月15日给原告出具借条，约定每10万元的月息为4000元。至今被告未偿还原告借款。上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告应承担连带清偿责任。被告丁士明、张世贤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、银行转账记录一份。因借条上写明借款人为丁士明、张世贤、银行转账记录显示收款人为丁士明，金额为30万元，被告未到庭质证，视为被告放弃自己的权利，故对上述证据本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告丁士明、张世贤向原告借款30万元，双方形成民间借贷法律关系，被告丁士明、张世贤应给付原告借款30万元。在借条中原、被告约定的利率为每10万元月息为4000元，该利率过高，原告请求按年息24%计算，符合法律规定，本院予以支持。二被告共同向原告借款并在借条上签名，且上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，属于二被告的夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁士明、张世贤给付原告申玉龙借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2011年9月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），限于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元、保全费2520元、案件受理费5800元，由被告丁士明、张世贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨仁果人民陪审员  王秀华人民陪审员  唐 玲二〇一七年十月十日书 记 员  宁 莉
山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0723民初1318号
原告：陈先林，男，1952年11月19日生，汉族，和顺县义兴镇白珍村人，务农，现住。
委托诉讼代理人：丁瑞风，和顺县法律援助中心基层法律服务工作者。
被告：郭有银，男，1959年1月29日生，汉族，和顺县义兴镇下虎峪村人，务农，现住。
原告陈先林与被告郭有银劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈先林及其委托诉讼代理人丁瑞风、被告郭有银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈先林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳动报酬4460元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二0一五年农历七月，我受雇于被告去阳曲县西郭秋村砍山（上山砍伐被火烧毁的松树），当时口头约定工资按每天130元计算，一天一结。农历七月初六我乘坐被告的车一起到了阳曲县，农历七月初七开始干活，我工作了42天，在我离开工地时被告支付我工资1000元，还欠我工资4460元，说剩余的工资随后结算。后经我多次催要，被告均以各种理由推脱。为维护我自身的合法权益，依法对被告提起诉讼，请支持我的诉讼请求。
被告郭有银辩称，我没有叫原告去阳曲县砍山，我是受雇于李书荣，即使我做带班，也是受李书荣的安排，是李书荣承包的砍山工程，应由李书荣支付原告的工资，不应由我承担。对原告工作42天，每天130元，共计5460元，减去先前支付的1000元，现还欠原告工资4460元无异议。
本案当事人争议的事实为：被告郭有银是否应支付原告陈先林工资4460元。本院认定事实如下：二0一五年农历七月初六，被告安排原告乘坐被告的车辆一起到阳曲县西郭秋村砍山（上山砍伐被火烧毁的松树），当时口头约定工资按每天130元计算，一天一结。农历七月初七开始干活，原告工作了42天，在原告离开工地时被告支付了原告工资1000元，剩余工资4460元未结算。以上事实有原、被告的陈述证实，本院予以认定。
本院认为，被告安排原告到阳曲县西郭秋村砍山，并约定给付报酬，原、被告之间已形成劳务合同关系。原告按约定提供了劳务，被告至今未按约定给付原告工资4460元构成违约，应承担继续给付工资4460元的违约责任。
综上所述，对原告要求被告给付工资4460元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告郭有银于本判决生效后十日内给付原告陈先林工资4460元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郭有银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 贾忠亮
审 判 员 赵治国
人民陪审员 高建中
二〇一七年三月十五日
书 记 员 杨 锐
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103财保211号之一
变更保全申请人（被保全人）：济南黄河路桥建设集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张明生，董事长。
被申请人：孙怀莲，女，1953年6月6日出生，汉族，住山东省平原县
委托诉讼代理人：张如成，山东文聪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏志清，山东文聪律师事务所律师。
申请人孙怀莲与被申请人济南黄河路桥建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2017年12月25日作出（2017）鲁0103财保211号民事裁定，查封济南黄河路桥建设集团有限公司某客车（保全价值15万元）。本院对该车辆已采取了保全措施，现济南黄河路桥建设集团有限公司申请交纳15万元作为担保财产（注：该款已交至本院），请求解除对该车辆的保全。
本院经审查认为，济南黄河路桥建设集团有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
解除对济南黄河路桥建设集团有限公司某客车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐绪康
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈 方
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103财保211号申请人：孙怀莲，女，1953年6月6日出生，汉族，住山东省平原县委托诉讼代理人：张如成，山东文聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏志清，山东文聪律师事务所律师。被申请人：济南黄河路桥建设集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：张明生，董事长。申请人于2017年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南黄河路桥建设集团有限公司某客车予以查封（保全价值15万元）。申请人孙怀莲于2017年12月21日为本次保全申请向安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为15万元，并向本院提交了安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司的财产保全担保书。本院经审查认为，申请人孙怀莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人济南黄河路桥建设集团有限公司某客车（保全价值15万元）。案件申请费1270元，由申请人孙怀莲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐绪康二〇一七年十二月二十五日书记员  陈 方
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621执保87号
申请人：安徽中州建筑安装工程有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。
法定代表人：张晓艳，该公司总经理。
委托代理人：赵德宏，安徽亚星律师事务所律师。
被申请人：安徽伺服电机有限公司，住所地安徽省濉溪经济开发区。
法定代表人：周丽娟，该公司董事长。
申请人安徽中州建筑安装工程有限公司于2017年2月17日向本院申请诉前财产保全，要求依法对被申请人安徽伺服电机有限公司名下约×××的财产（位于濉溪经济开发区××××××厂房及部分机械设备，详见设备清单）予以查封；安徽中州建筑安装工程有限公司在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保了保险金额为×××的诉讼财产保全责任保险。
本院认为：安徽中州建筑安装工程有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人安徽伺服电机有限公司名下位于安徽省濉溪经济开发区××××××厂房及部分机械设备（以价值×××为限，详见设备清单）。
案件申请费5000元，由申请人安徽中州建筑安装工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 王思跃
二〇一七年二月十七日
书记员 李晓丽
附：1.相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4025民初1881号
原告:马明强，男，1967年7月5日出生，回族，农民，住新源县。
委托诉讼代理人：高双，新疆盛业律师事务所律师。
被告：伊犁伊河谷农药连锁配送有限公司新源县第五经销部，住所地：新源县巩乃斯种羊场农田大队99-11-477号。
负责人：杨启红，系该经销部经营者。
委托诉讼代理人：祁恩丰，新疆信禾诚律师事务所律师。
被告：伊犁伊河谷农药连锁配送有限公司。住所地：伊宁市喀尔墩乡东乡梁村批发市场3B-057号。
法定代表人：孙鉴民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：范辉，新疆信禾诚律师事务所律师。
本院在审理原告马明强与被告伊犁伊河谷农药连锁配送有限公司新源县第五经销部、伊犁伊河谷农药连锁配送有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马明强于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马明强以证据不足为由向法院申请撤诉，申请理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马明强撤回起诉。
案件受理费减半收取269元，由原告马明强负担。
审判员 邓 刚
二〇一七年七月十三日
书记员 郑冰冰
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第724号
原告陈韦仲，男，1983年11月1日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。
委托代理人方名山、缪智怡，江西金蓉律师事务所律师。
被告肖金生，男，1972年3月16日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。
被告吴义香，女，1973年3月18日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上。
被告肖孟财，男，1964年7月9日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。
委托代理人巫海林，江西袁长城律师事务所律师。
原告陈韦仲诉被告肖金生、吴义香、肖孟财民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人方名山，被告肖金生，被告肖孟财及其委托代理人巫海林到庭参加了诉讼，被告吴义香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,被告肖金生、吴义香夫妇因经营需要于2013年12月9日向原告借款400000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限为10个月，口头约定按月利率2%计付利息。被告肖孟财在借条上以担保人身份签字。借款到期后，被告未按期归还借款，原告为维护其合法权益，故诉至人民法院，请求:1、判令被告肖金生、吴义香偿还原告借款400000元及自2014年10月10日起至还清款之日止按月利率2%计付利息；2、被告肖孟财对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告肖金生辩称，对借款无异议，暂无偿还能力。
被告肖孟财辩称，双方口头约定月利率为4%；本案借款期限为一个月，原告与被告肖金生在未通知答辩人的情况下变更借款期限，答辩人免除保证责任；答辩人申请笔迹鉴定的费用8000元，应由原告承担。
被告吴义香未到庭，也未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年12月9日，被告肖金生、吴义香因偿还银行借款向原告陈韦仲借款400000元，并向原告出具借条，约定借款期间为一个月，双方口头约定按月利率4%计付利息。被告肖孟财在担保人处签名，双方对担保人承担的担保责任与担保期间没有约定。2014年10月，被告肖金生应原告要求将借款期间改为十个月，并未通知被告肖孟财。借款期满，被告未偿还借款本金，支付利息至2014年10月9日。
另查明，2013年12月9日，中国人民银行已公布金融机构六个月以内（含六个月）贷款基准年利率为5.6%。
上述事实有原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条一份及原、被告在庭审中的陈述等证据予以佐证，可以认定。
本院认为，原告陈韦仲要求被告肖金生、吴义香偿还借款400000元，有借条及庭审时原、被告的陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告肖金生、吴义香自2014年10月10日起至还清款之日止按月利率2%计付利息，不符合法律规定，本院仅支持被告肖金生、吴义香自2014年10月10日起至还清款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息。原告要求被告肖孟财承担担保责任，因本案借款原约定的借款期间为一个月，即2013年12月9日至2014年1月8日，原告与被告肖金生对借款期间进行变更，未经保证人书面同意，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间，原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任，故本院对原告该诉讼请求不予支持。原告与被告肖金生在未通知被告肖孟财的情况下将借款期间改为十个月，并以此要求被告肖孟财承担保证责任，被告肖孟财申请笔迹鉴定，鉴定结论证实借款期间于2014年10月以后进行了更改，故鉴定费8000元应由原告与被告肖金生、吴义香承担。被告吴义香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖金生、吴义香欠原告陈韦仲借款本金400000元，限被告肖金生、吴义香于本判决生效后二十日内清偿；
二、被告肖金生、吴义香在偿还借款本金400000元的同时,自2014年10月10日起至还清款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费7300元，鉴定费8000元，合计15300元，由原告陈韦仲承担6300元，由被告肖金生、吴义香承担9000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖训洪
审 判 员 姜 凡
审 判 员 肖丽萍
二〇一六年五月五日
代理书记员 谢 天
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第724号原告陈韦仲，男，1983年11月1日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。委托代理人方名山、缪智怡，江西金蓉律师事务所律师。被告肖金生，男，1972年3月16日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。被告吴义香，女，1973年3月18日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上。被告肖孟财，男，1964年7月9日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。委托代理人巫海林，江西袁长城律师事务所律师。原告陈韦仲诉被告肖金生、吴义香、肖孟财民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人方名山，被告肖金生，被告肖孟财及其委托代理人巫海林到庭参加了诉讼，被告吴义香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,被告肖金生、吴义香夫妇因经营需要于2013年12月9日向原告借款400000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限为10个月，口头约定按月利率2%计付利息。被告肖孟财在借条上以担保人身份签字。借款到期后，被告未按期归还借款，原告为维护其合法权益，故诉至人民法院，请求:1、判令被告肖金生、吴义香偿还原告借款400000元及自2014年10月10日起至还清款之日止按月利率2%计付利息；2、被告肖孟财对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告肖金生辩称，对借款无异议，暂无偿还能力。被告肖孟财辩称，双方口头约定月利率为4%；本案借款期限为一个月，原告与被告肖金生在未通知答辩人的情况下变更借款期限，答辩人免除保证责任；答辩人申请笔迹鉴定的费用8000元，应由原告承担。被告吴义香未到庭，也未向法庭提供证据。经审理查明，2013年12月9日，被告肖金生、吴义香因偿还银行借款向原告陈韦仲借款400000元，并向原告出具借条，约定借款期间为一个月，双方口头约定按月利率4%计付利息。被告肖孟财在担保人处签名，双方对担保人承担的担保责任与担保期间没有约定。2014年10月，被告肖金生应原告要求将借款期间改为十个月，并未通知被告肖孟财。借款期满，被告未偿还借款本金，支付利息至2014年10月9日。另查明，2013年12月9日，中国人民银行已公布金融机构六个月以内（含六个月）贷款基准年利率为5.6%。上述事实有原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条一份及原、被告在庭审中的陈述等证据予以佐证，可以认定。本院认为，原告陈韦仲要求被告肖金生、吴义香偿还借款400000元，有借条及庭审时原、被告的陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告肖金生、吴义香自2014年10月10日起至还清款之日止按月利率2%计付利息，不符合法律规定，本院仅支持被告肖金生、吴义香自2014年10月10日起至还清款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息。原告要求被告肖孟财承担担保责任，因本案借款原约定的借款期间为一个月，即2013年12月9日至2014年1月8日，原告与被告肖金生对借款期间进行变更，未经保证人书面同意，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间，原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任，故本院对原告该诉讼请求不予支持。原告与被告肖金生在未通知被告肖孟财的情况下将借款期间改为十个月，并以此要求被告肖孟财承担保证责任，被告肖孟财申请笔迹鉴定，鉴定结论证实借款期间于2014年10月以后进行了更改，故鉴定费8000元应由原告与被告肖金生、吴义香承担。被告吴义香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖金生、吴义香欠原告陈韦仲借款本金400000元，限被告肖金生、吴义香于本判决生效后二十日内清偿；二、被告肖金生、吴义香在偿还借款本金400000元的同时,自2014年10月10日起至还清款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7300元，鉴定费8000元，合计15300元，由原告陈韦仲承担6300元，由被告肖金生、吴义香承担9000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖训洪审 判 员  姜 凡审 判 员  肖丽萍二〇一六年五月五日代理书记员  谢 天
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初2788号
原告：马庆民，男，1983年3月3日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地安徽省涡阳县，现住浙江省宁波市鄞州区。
被告：朱丽君，女，1987年1月27日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。
原告马庆民与被告朱丽君民间借贷纠纷一案，由原宁波市江东区人民法院于2016年11月22日受理，后因原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续审理。本案受理后，依法由代理审判员班发伟适用简易程序审理，后因被告需公告送达，本案于2017年2月8日转为普通程序，依法组成合议庭审理。本案审理期间，依据原告的申请，本院依法对被告实施了财产保全。本案于2017年5月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马庆民到庭参加诉讼，被告朱丽君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告马庆民以被告朱丽君未返还借款为由，诉请判令：被告朱丽君返还原告借款300000元。
被告朱丽君未作答辩。
本院查明的事实如下：被告朱丽君陆续向原告马庆民借款300000元，并于2016年5月20日出具借条一份，载明：今借马庆民人民币300000元，被告朱丽君在借款人处签字。同日，被告朱丽君又出具收条一份，载明：今收到马庆民现金人民币300000元。后被告未返还原告借款。
以上事实由原告马庆民提供的借条、收条各一份及原告的庭审陈述予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱丽君向原告借款后，理应按约返还借款，拖欠不还，损害了原告的合法权益。现原告马庆民要求被告朱丽君返还借款300000元，于法有据，本院予以支持。被告朱丽君经本院合法传唤无正当�由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱丽君返还原告马庆民借款300000元，限于本判决生效后五日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5800元，财产保全费2020元，合计诉讼费7820元，由被告朱丽君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中�人民法院。
审 判 长 张宝琴
人民陪审员 姚亚琴
人民陪审员 李 娟
二〇一七年五月十七日
代书 记员 王琴琴
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2301执保229号
申请人吴燕，女，50岁，楚雄市人，住楚雄市鹿城镇府盛巷**号*幢*单元***室。
被申请人陈素吉，女，58岁，四川省武胜县人，住楚雄市开发区私营城*号。
吴燕申请保全执行陈素吉民间借贷纠纷一案，本案保全标的为1057333.30元【保全查封冻结陈素吉所有的位于楚雄市开发区私营城3号房产，房屋所有权证号：楚雄市房权证鹿城字第044**号】，现已保全冻结完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2016）云2301民初3460号民事裁定书已保全完毕，应予结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 钱 力
二〇一六年十一月四日
书记员 茶兴华
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑更501号
罪犯白万乐，男，1986年10月13日生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏吴忠市利通区,现在吴忠监狱十二监区服刑。
2013年2月27日该犯因吸食毒品被宁夏吴忠市公安局利通区分局行政拘留十二日，社区戒毒三年。宁夏吴忠市利通区人民法院于2013年10月12日作出(2013)吴利刑初字第385号刑事判决书，认定罪犯白万乐犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元（刑期自2013年3月4日起至2017年9月3日止）。
执行机关吴忠监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯白万乐予以减去有期徒刑八个月三十天，报送本院审理。吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑建议的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格。在生产劳动中，该犯严格遵守操作规程和安全生产规定，认真掌握学习服装加工生产技能，努力完成劳动任务。因表现突出，2014年在“全区安全隐患排查整治活动”中获得表扬奖励一次，2015年在“学规范、用规范”活动中获得物质奖励一次,累计得减刑分101.6分。在本院审理期间，该犯缴纳罚金3000元。
本院认为，罪犯白万乐在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑罪犯白万乐在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖惩和积极执行财产刑情况，可从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白万乐减去有期徒刑九个月零十天(刑期自2013年3月4日起至2016年11月23日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 马建萍
审判员 王文喜
二〇一六年九月七日
书记员 马 云
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更2685号
罪犯王桂珍，女，1980年3月8日出生，汉族，河南省唐河县人，小学文化程度。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省舞钢市人民法院于2014年7月17日作出（2014）舞刑初字第111号刑事判决，认定王桂珍犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年8月21日起至2017年8月18日止。判决生效后，于2014年8月21日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王桂珍入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2013年5月12日，王桂珍因对前夫被害人张某不满，便到张某家将一瓶“敌敌畏”农药倒入张某家面条锅及饮水机内意图杀害张某，后被张某女儿发现而未得逞。该犯系精神病人。被害人明确要求不追究王桂珍的刑事责任。
罪犯王桂珍服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月获得表扬；2016年2月获得表扬。该犯为精神病犯。自2015年上半年起至2016年上半年止每半年的评审鉴定结果依次为：一般、良好二次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王桂珍本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王桂珍减去有期徒刑四个月（刑期至2017年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨彦浩
审判员 董忠智
审判员 赵丽丽
二〇一六年十一月四日
书记员 王雅婷
山东省德州市陵城区人民法院
支 付 令
（2017）鲁1403民督7号
申请人：支金香，女，1945年8月出生，汉族，住陵城区。
委托诉讼代理人：王川，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。
被申请人：德州托春食品有限公司，住所地陵城区。
法定代表人：许德军，总经理。
申请人支金香于2017年1月23日向本院申请支付令，申请人称被申请人于2009年11月29日向申请人集资借款50000元未还，要求被申请人支付欠款50000元并承担申请费。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照该《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人德州托春食品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人支金香集资欠款50000元。
申请费350元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李彩平
二〇一七年一月二十四日
书记员 孙玲燕
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第3773号
罪犯张金香，女，1957年2月22日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2002年1月30日作出（2001）沈刑初字第300号刑事判决，以被告人张金香犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年�行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张金香死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2004年8月23日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年10月24日对其减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利四年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年2月27日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年6月13日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2014年9月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张金香在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年六个月的建议。
经审理查明，截至2014年6月25日，罪犯张金香多次获记功、表扬奖励�被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张金香确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张金香减去有期徒刑一年六个月，刑期执行至2020年2月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一四年十月二十三日
书记员 朱传崴
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初6110号
原告：苗光胜，男。
委托诉讼代理人：孙元富，莒县莒州法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴东路南侧沭景嘉园1109号沿街商业房。
主要负责人：刘福荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：王晗，男，该公司职工。
原告苗光�与被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗光胜的委托诉讼代理人孙元富与被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司的委托诉讼代理人王晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苗光胜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告保险金18278.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：莒县新百盛汽车运输有限公司为原告苗光胜在被告处投保一份机动车驾驶人员人身意外伤害保险一份，保险期限自2015年7月1日零时至2016年7月1日零时止。2016年6月4日17时左右，原告在长岭镇莒县新百盛汽车运输有限公司院内从平板车上掉下来受伤。原告受伤后在莒县人民医院治疗共计12天，确诊为桡骨骨折。原告伤情经日照中和法医司法鉴定所鉴定原告构成十�伤残。请求被告赔偿原告各项损失共计18278.5元。
中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司辩称，投保属实，但本次事故不属于保险赔偿范围；鉴定费等间接损失不予承担；医疗费免赔100元后，按照80%赔付。
本院经审理认定的事实如下：2015年6月11日，莒县新百盛汽车运输有限公司为被保险人原告苗光胜在被告处投保一份机动车驾驶人员人身意外伤害保险一份，投保主险意外伤害险（责任限额500000元）、附加险法定十级伤残（责任限额500000元）、意外医疗（责任限额50000元）、意外住院津贴100元/天，保险期间自2015年7月1日至2016年7月1日。意外医疗每人每次扣除100元免赔额后按80%比例给付。法定十级伤残赔付比例为2.5%。驾驶员人身意外伤害保险条款保险责任第五条约定：在本保险合同的保险期间内，被保险人遭受道路交通意外事故，导致意外伤害，保险人按以下约定给付保险金……。保险人未对该条款进行加粗加黑或其他明确标志进行提示。2016年6月4日17时30分许，薛长儒驾驶鲁Ｌ×××××/鲁LM6**挂号牌车辆在长岭镇莒县新百胜汽车运输有限公司院内倒车时，原告苗光胜从平板车上掉下来后被车刮倒，苗光胜左手腕触地受伤。该事故的发生由莒县公安局长岭派出所出具证明证实。原告受伤后在莒县人民医院住院治疗12天，原告伤情经日照中和法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，支出鉴定费700元。请求被告赔偿原告住院津贴1200元、意外医疗费3828.5元、法定十级伤残赔偿金12500元（500000元×2.5%）、鉴定费700元，共计18228.5元。
庭审中，被告辩称本次事故不属于交通事故，故不应赔偿，且根据合同约定意外医疗每人每次扣除100元免赔额后按80%比例给付，原告对赔付意外医疗的计算方�没有异议，但称本次事故发生在莒县新百胜汽车运输有限公司院内，属于保险赔付范围。
本院认为，莒县新百盛汽车运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告苗光胜作为被保险人有权向被告主张本案保险权益。
《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中驾驶员人身意外伤害保险条款保险责任第五条约定：“在本保险合同的保险期间内，被保险�遭受道路交通意外事故，导致意外伤害，保险人按以下约定给付保险金……。”保险人没有以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，故该条款对投保人不产生效力。原告驾驶车辆发生事故，并因事故受伤，被告应按照保险合同约定予以赔偿。意外医疗根据合同约定每人每次扣除100元免赔额后按80%比例给付，鉴定费系为确认损失支出的必要的、合理的损失，被告应当予以赔付。故被告应向原告赔偿保险金17382.8元[意外医疗费2982.8元(3828.5元100元)×80%+住院津贴1200元（12天×100元/天）+法定十级伤残赔偿金12500元（500000元×2.5%）+鉴定费700元]。
综上所述，原告请求部分有理，有理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第十七条、第六�四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司于判决生效后十日内给付原告苗光胜保险金17382.8元；
二、驳回原告苗光胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司负担244元，由原告苗光胜负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 纪祥红
二〇一七年二月十三日
书 记 员 盛 男
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第748号
申请执行人张新华，农民。
被执行人周长军，农民。
本院在执行申请执行人张新华与被执行人周长军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2013）郓初字第487号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊庆国
二〇一五年十月十日
书记员 谭亚伟
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2145号
罪犯刘闯，男，1989年9月14日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年1月14日作出（2013）皇刑初字第949号刑事判决，以被告人刘闯犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年4月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯刘闯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年2月29日，罪犯刘闯获得记功奖励1次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘闯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘闯减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年4月30日起至2018年4月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年五月十日
书 记 员 连 峰
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀07执恢22号
申请执行人孙田保，男，汉族，1944年1月6日出生，住河北省万全县。系被害人孙某之父。
申请执行人董翠花，女，汉族，1948年1月11日出生，住址同上。系被害人孙某之母。
申请执行人王素英，女，汉族，1976年2月1日出生，住址同上。系被害人孙某之妻。
申请执行人孙学宇，女，汉族，1998年4月18日出生，住址同上。系被害人孙某之女。
被执行人王有德，男，汉族，1955年12月29日出生，现羁押于河北省承德市监狱。
申请执行人孙田保、董翠花、王素英、孙学宇与被执行人王有德刑事附带民事赔偿一案，河北省高级人民法院于2014年5月7日作出的（2014）冀刑一终字第21号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的民事赔偿义务，四申请执行人申请强制执行，本院于2016年5月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第51条、第52条、第53条、第54条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王有德存款62683元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相应价值的财产、收益和其他财产权。
二、在查封期间内，被执行人不得转让被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产损失的应承担相应责任。
三、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。
执行员 张 虎
执行员 杨 林 地
执行员 何 运 功
二〇一六年五月二十日
书记员 李尧（兼）
附：
相关法律规定
①《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
②《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》：
280．人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
③《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
51.对被执行人从有关企业中应得的已到期的股息或红利等收益，人民法院有权裁定禁止被执行人提取和有关企业向被执行人支付，并要求有关企业直接向申请执行人支付。
对被执行人预期从有关企业中应得的股息或红利等收益，人民法院可以采取冻结措施，禁止到期后被执行人提取和有关企业向被执行人支付。到期后人民法院可以从有关企业中提取，并出具提取收据。
52．对被执行人在其他股份有限公司中持有的股份凭证（股票），人民法院可以扣押，并强制被执行人按照公司法的有关规定转让，也可以直接采取拍卖、变卖的方式进行处分，或直接将股票抵偿给债权人，用于清偿被执行人的债务。
53．对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。
冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
④《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
⑤《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀07执恢22号之一
申请执行人孙田保，男，汉族，1944年1月6日出生，住河北省万全县。系被害人孙某之父。
申请执行人董翠花，女，汉族，1948年1月11日出生，住址同上。系被害人孙某之母。
申请执行人孙学宇，女，汉族，1998年4月18日出生，住址同上。系被害人孙某之女。
被执行人王有德，男，汉族，1955年12月29日出生，现羁押于河北省承德市监狱。
申请执行人孙田保、董翠花、孙学宇与被执行人王有德刑事附带民事赔偿一案，河北省高级人民法院于2014年5月7日作出的（2014）冀刑一终字第21号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的民事赔偿义务，三申请执行人申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。因被执行人王有德犯故意伤害罪被判处死缓羁押于承德监狱且经多方查找无财产可供执行，故申请执行人提出申请中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2014）冀刑一终字第21号刑事附带民事判决书中民事赔偿部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 虎
执行员 杨 林 地
执行员 何 运 功
二〇一六年七月二十六日
书记员 李尧（兼）
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0702民初4490号
原告张学凤，女，汉族，1978年12月18日生，住榆次区。
被告冀鹏，男，汉族，1982年12月7日生，住太原市迎泽区。
被告贾慧敏，女，汉族，1981年11月3日生，住址同上。
被告冀伦财，男，汉族，1963年12月23日生，住太原市迎泽区。
被告王丽珍，女，汉族，1960年12月29日生，住址同上。
被告李金海，男，汉族，1963年11月4日生，住太原市小店区。
被告葛福伟，男，汉族，1967年5月17日生，住太原市杏花岭区。
原告张学凤与被告冀鹏、贾慧敏、冀伦财、王丽珍、李金海、葛福伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张学凤到庭参加诉讼，被告冀鹏、贾慧敏、冀伦财、王丽珍、李金海、葛福伟经本院合法传唤未到庭，本院依法决定缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月2日，原告与被告冀鹏签订借款合同，双方约定借款金额30万元，月息3%，借款期限4个月从2016年6月2日起至2016年10月1日止，违约金每月2%，被告贾慧敏亦是借款人。被告冀伦财、王丽珍、李金海、葛福伟作为上述借款本息连带担保人。借款到期后，六被告未能按期归还借款，故原告诉至法院请求判令：1、被告冀鹏、贾慧敏共同归还原告借款本金30万元及利息；2、被告冀伦财、王丽珍、李金海、葛福伟对上述借款本息承担连带还款责任；3、诉讼费由六被告承担。
被告冀鹏、贾慧敏、冀伦财、王丽珍、李金海、葛福伟未作答辩。
经审理查明，2016年6月3日，被告冀鹏作为借款人与原告张学凤签订了借款合同，双方约定借款金额为30万元，月息3%，借款期限60日，从2016年6月3日起至2016年7月2日止。被告贾慧敏作为共同借款人在合同上签名捺印，被告冀伦财、王丽珍、李金海、葛福伟对上述借款本息承担连带责任保证担保，并在借款合同上签名捺印。同日，原告张学凤通过其在太原分行晋中支行的账户每次5万元，分6次共计30万元转入被告冀伦财在中国银行的账户。当日，被告冀鹏为原告出具收款收据一张，内容为“今收到张学凤借款叁拾万元，（300000元）。收款人冀鹏”。借款到期后，被告冀鹏、贾慧敏未按期归还借款，被告冀伦财、王丽珍、李金海、葛福伟也未履行担保义务。庭审中，原告陈述被告冀鹏按约定支付利息至2016年10月1日。故原告主张利息被告应按月息2%从2016年10月2日起至付清之日止。
另查明，被告冀鹏与被告贾慧敏系夫妻关系，被告冀伦财与被告王丽珍系夫妻关系。被告冀伦财与被告冀鹏系父子关系。
本院确认的上述事实有原告的陈述，原告提供的借款合同、转账凭证、收款收据等证据在卷佐证。被告贾慧敏、冀伦财、王丽珍、李金海、葛福伟经本院合法传唤未到庭视为放弃质证权利，上述证据经本院审查可以采信。
本院认为，原告张学凤与被告冀鹏、贾慧敏之间的借款事实清楚，证据确实充分，被告冀鹏、贾慧敏未按期归还借款，现原告主张二被告归还借款本金30万元，二被告理应依法归还。本院依法予以支持。关于利息一节符合法律规定，本院依法予以支持。被告贾慧敏、冀伦财、王丽珍、李金海、葛福伟对上述借款本息承担连带责任保证担保，依法应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冀鹏、贾慧敏于本判决生效后10日内归还原告张学凤借款本金30万元，并按月息2%支付原告张学凤从2016年10月2日起至付清之日止的利息。
被告冀伦财、王丽珍、李金海、葛福伟对上述借款本息承担连带还款责任。
当事人在本判决生效后未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告冀鹏、贾慧敏、冀伦财、王丽
珍、李金海、葛福伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 曹瑞峰
人民陪审员 王永昌
人民陪审员 韩文海
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王一力
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0624执100号
申请执行人谢建云，男。
被执行人侯志平，男。
本院在执行申请执行人谢建云与被执行人侯志平民间借贷纠纷一案，申请执行谢建云不能提供被执行人的财产线索，本院在完成规定的财产调查事项后，被执行人侯志平暂无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人侯志平有财产可供执行，则可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0624民初1979号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新春
审判员 彭万程
审判员 陆梦蛟
二〇一七年七月三日
书记员 盛哲霖
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7247号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告高家友，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告高家友金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告自行负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘荣魁
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7247号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告高家友，男，1957年05月06日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告高家友金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告自行负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘荣魁
淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮开执字第0573号
申请执行人卜爱进。
被执行人黄志刚。
卜爱进与黄志刚租赁合同纠纷一案，泰兴市人民法院于2013年11月21日作出（2012）泰民初字第1485号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：一、黄志刚于本判决生效后三十日内偿付卜爱进未归还的钢管扣件损失费566034.66元（含市场价），钢管扣件租赁费61724.98元，合计627759.64元；二、黄志刚按银行期贷款利率给付卜爱进自2012年11月15日起至判决确定给付之日止的利息。案件受理费14082元，减半收取7041元，由黄志刚负担，黄志刚提出的重新鉴定的鉴定费8000元，由黄志刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向泰兴市人民法院申请执行，泰兴市人民法院后将该案委托本院执行，本院于2014年9月9日立案受理。
执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人有三套房屋，经查，其中二套（分别位于空港花园小区B2楼604室、A13号楼504室）系淮安市空港产业园同心村黄庄组拆迁安置给黄志刚，但该二套房屋已于2012年3月7日分别转让给案外人程春梅、程兆虎，并由涟水县司法局蒋庵司法所进行鉴证。本院遂对被执行人黄志刚位于淮安经济技术开发区济南路2-1号4号楼503室房屋进行了查封，因该住房系黄志刚唯一住房，暂不宜处置，除此房屋外亦暂无其他财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被查封的唯一一套住房外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结泰兴市人民法院（2012）泰民初字第1485号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 王海忠
二〇一五年三月四日
书记员 汪晗聪
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1129民初1918号
原告：王利民，男，1971年1月14日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，公务员。
被告：李树林，男，1982年7月25日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
原告王利民与被告李树林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告王利民于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王利民申请撤回对被告李树林的起诉，是原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王利民撤诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告王利民负担。
审判员 黄代平
二〇一七年十一月二日
书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岐民初字第00290号
原告岐山县农村信用合作联社，住所地：岐山县朝阳路**号。
法定代表人赵军利，任理事长。
委托代理人李斌，系该社职工，特别授权代理。
委托代理人史海让，陕西博鼎律师事务所律所，一般授权代理。
被告曹小峰，男，汉族，生于1979年3月7日。
被告曹宏兴，男，汉族，生于1962年2月16日。
原告岐山县农村信用合作联社与被告曹小峰、曹宏兴借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告岐山县农村信用合作联社委托代理人李斌、史海让到庭参加了诉讼，被告曹小峰、曹宏兴经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告岐山县农村信用合作联社诉称，2011年1月11日，我社与被告曹小峰签订《个人借款合同》，约定由我社出借给被告曹小峰300000元，期限二年。同日，我社与被告曹宏兴签订了《保证担保合同》，约定由被告曹宏兴对被告曹小峰的借款承担保证担保责任。此后，我社依约发放了借款，借款到期后，经多次催要，被告至今未予归还。被告曹小峰拖欠我社借款，应承担及时归还的责任。被告曹宏兴作为保证人对被告曹小峰的还款义务承担连带责任，现我社依法起诉，请求人民法院公正及时判决两被告连带归还原告借款300000元及利息47847.12元（截止2014年2月20日），此后，息随本清；并由被告承担诉讼费。
被告曹小峰、曹宏兴未作答辩。
经审理查明，2011年1月11日，原告岐山县农村信用合作联社与被告曹小峰签订了陕农信祝社借字（2011）第004号《个人借款合同》，约定：由原告向被告曹小峰提供借款300000元整，用于被告曹小峰经销建材；借款期限自2011年1月11日至2013年1月11日；借款到期后一次性归还借款；约定贷款利息为月息8.76‰；借款到期后不能按期归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利息为该合同执行利率上浮30%。同日，原告岐山县农村信用合作联社与被告曹宏兴签订陕农信祝借字（2011）第004-1号《保证担保合同》，约定：由被告曹宏兴对被告曹小峰签订了陕农信祝社借字（2011）第004号个人借款合同提供连带责任保证，并约定保证的范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2011年1月14日，原告岐山县农村信用合作联社依约向被告曹小峰发放贷款300000元整。2013年1月11日借款到期后，被告曹小峰曾偿还利息61933.20元；其余本金及利息被告曹小峰并未予以还款，经原告方催要，2013年9月23日，被告曹小峰给原告方出具承诺书一份，承诺于2013年10月25日之前归还全部本金及利息，之后并未归还。遂引起本案诉讼。
另查，截止2014年2月20日，该笔借款已产生利息109780.32元，扣除被告曹小峰已归还的利息61933.20元，仍有47847.12元利息尚未归还。
上述事实，由原告提交的自然人借款申请表、申请、个人贷款业务谈话备忘录、个人借款合同、信用社贷款（担保）借据、农村信用社贷款发放凭证、保证人担保承诺书、保证担保合同、承诺书各一份及原告当庭陈述在卷佐证，经审核属实，足以认定。
本院认为：原、被告双方签订的《个人借款合同》以及《保证担保合同》，双方当事人意思表示真实，未违反法律和社会公共利益，系有效合同。该合同自双方签字之日成立并产生法律效力。原告依约给被告曹小峰发放贷款，借款期限届满后，被告曹小峰未依约清息还本，显系违约，应承担违约责任。被告曹小峰作为连带责任保证的主债务人，在借款合同规定的债务履行期届满没有履行债务，原告作为债权人可以要求被告曹小峰履行债务，也可以要求保证人被告曹宏兴在其保证范围内承担保证责任。且原告请求的利率并未超出中国人民银行有关贷款利率的规定，故原告关于两被告偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，证据充分，其理由成立，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条之规定，判决如下：
被告曹小峰在本判决生效后十日内归还原告岐山县农村信用合作联社借款300000元，并支付利息47847.12元（利息计算至2014年2月20日），此后，息随本清；被告曹宏兴对此承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元及保全费2420元，由被告曹小峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张红波
代理审判员 杨选雄
代理审判员 梁 岐
二〇一四年五月三十日
书 记 员 王红娟
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑终423号
原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
上诉人（原审被告人）屈欢，男，1995年出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，无业，住四川省岳池县。因本案于2017年3月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民法院审理重庆市沙坪坝区人民检察院指控原审被告人屈欢犯妨害公务罪及原审附带民事诉讼原告人许某、胡某提起附带民事诉讼一案，于2017年5月3日作出（2017）渝0106刑初459号刑事判决。原审被告人屈欢不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民法院判决的刑事部分认定，2017年3月4日晚，被告人屈欢无证驾驶渝Ｈ×××××号二轮摩托车搭载秦某,4，行驶至重庆市沙坪坝区附近时，遇民警设卡检查，屈欢为逃避检查驾车掉头欲逃离现场。现场民警许某要求屈欢停车接受检查，并上前拦截屈欢，屈欢未按要求停车并继续加速行驶，撞上许某致其腿部受伤。后现场参与执行任务的警察学院实习生胡某上前协助民警对屈欢进行控制，屈欢暴力反抗致胡某手部受伤。经鉴定，被害人许某、胡某损伤程度分别为轻微伤、轻伤二级。
上述事实，有经原审法院庭审质证并予以确认的抓获经过、指认照片、病历、法医学人体损伤程度鉴定书、驾驶证查询表、行驶证、被害人许某、胡某的陈述、证人秦某,罗某,4的证言及被告人屈欢的供述等证据证实。
重庆市沙坪坝区人民法院认为，被告人屈欢以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。屈欢到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，认定被告人屈欢犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
上诉人屈欢提出原审判决量刑过重的上诉意见，请求对其从轻处罚。
二审经审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人屈欢以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。屈欢暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。屈欢归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原审判决根据屈欢妨害公务的事实、情节及危害后果，在法定量刑幅度内对其量刑适当。屈欢关于原审判决量刑过重的上诉意见不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 艳
审判员 汪礼滔
审判员 陈其琨
二〇一七年六月十九日
书记员 张江来