安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖13民终463号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司济宁中心支公司，。
负责人：刘鹏，该公司经理；
委托诉讼代理人：李争光，山东明廉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：闫光武。
委托诉讼代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。
原审被告：史海全。
委托诉讼代理人：杨涛，安徽序力律师事务所律师。
上诉人太平财产保险有限公司济宁中心支公司（以下简称太平财产保险公司）因与被上诉人闫光武、原审被告史海全机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初2973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平财产保险公司上诉请求：依法撤销原判，改判太平财产保险公司不承担责任；一、二审诉讼费由太平财产保险公司承担。事实与理由：太平财产保险公司承保的史海全驾驶的车辆，并没有与闫光武接触，没有将其刮伤，根据闫光武手伤部位是左手背上皮肤撕脱，史海全驾驶的车辆如与闫光武发生刮擦不会伤到该处，而是应当伤在左手左侧的皮肤或直接碰到三轮车。闫光武与比亚迪发生过碰撞，不能排除闫光武的伤是比亚迪车造成的。
闫光武辩称，史海全车辆右侧装有系绳轮，车厢处存在角铁，和闫光武受伤手的高度相吻合，闫光武的手应是史海全的车刮伤。闫光武是在被刮伤后与比�迪发生刮擦，与比亚迪刮擦的高度不一致，因此闫光武的伤与比亚迪没有关系。
闫光武向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令史海全、太平财产保险公司赔偿闫光武医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计70878元；2.由史海全、太平财产保险公司承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2016年5月10日12时，闫光武驾驶电动三轮车沿丰砀路由南向北行至小王楼拐弯路口时右拐向东行驶，史海全驾驶的鲁Ｊ×××××号“五征”牌三轮汽车沿丰砀路由北向南行至小王楼拐弯路口时左拐向东方向行驶，两车行驶在同一道路的同一侧。史海全驾驶的车上装载木板皮，其车辆厢底下面距地面高度为99公分处装有带刺的系绳轮（上端距地面103公分、下段距地面97公分），车厢底下面后尾部距地面100公分处存有角铁。闫光武驾驶的车辆把手距地面高度为99公分，保险杠上端距地面高度为77公分、下端距地面高度为42公分，比亚迪牌轿车擦痕距地面高度在40-60公分之间。闫光武车辆侧翻倒地，左手受伤流血，被他人帮助扶起后追史海全车辆。后史海全将闫光武送至砀山县人民医院住院治疗16天，支出医疗费7615.8元；被诊断为左手背皮肤撕脱伤伴肌腱断裂，行左手清创肌腱修复术。于2016年9月7日，安徽永泰司法鉴定所对闫光武伤情进行鉴定，意见为：闫光武左手多指肌腱损伤遗留左手多指活动受限，构成《道标》九级伤残。闫光武三轮车与比亚迪牌轿车有刮蹭痕迹。该事故经宿州市公安局交通警察支队砀山大队受理，并作出宿公交证字[2016]第0510号《道路交通事故证明》。史海全驾驶的鲁Ｊ×××××号“五征”牌三轮汽车在太平财产保险公司购买了交强险，且事故发生在保险期限�。闫光武于1954年6月14日出生，2016年9月7日定残时为62周岁。闫光武在住院治疗期间史海全为其垫付医疗费3200元。
另查明：2015年安徽省农村居民人均纯收入为10821元；农、林、牧、渔业就业人员年平均工资31084元；居民服务业在岗职工年平均工资为41690元。据此，闫光武的损失为：医疗费7615.8元；误工费31084元÷365天×119天×1人＝10134.24元，闫光武所在居民委会出具的证明虽能证明其还在从事劳作，获得一定的经济收入，但闫光武已超过国家规定的退休年龄，年事已高的老人劳动能力必然有所下降，结合本案的实际情况及当地的劳作习惯，酌情支持误工费9120.82元（10134.24元×90%）；护理费41690元÷365天×16天×1人＝1827.5元；住院伙食补助费30元×16天×1人＝480元；营养费30元×16天×1人＝480元；残疾赔偿金10821元×18年（20年-2年）×20％×1人＝38955.6元；鉴定费1100元�闫光武身体受伤，且达到九级伤残程度，其精神受到一定的损害，支持精神损害抚慰金10000元；闫光武为就医支付交通费是必然的，考虑其住院治疗的天数、住院治疗地与家庭居住地的距离等因素，酌情支持交通费200元。以上合计69779.72元。
一审法院认为：公民健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案中，史海全驾驶车辆所载板材两边超车宽各20公分左右，车厢底下面还安装有系绳轮、角铁等，其高度与史海全驾驶车辆行驶时把握方向的左手高度基本一致，闫光武驾车行驶过程中，注意前方路面，对瞬间刮伤其手背的车辆部位不能确定符合常理；结合闫光武伤情“手背皮肤撕脱伤”的特点及比亚迪轿车表面光滑、其刮蹭痕迹部位低于闫光武行驶时的手部位置等综合考虑，认定闫光武左手伤痕系史海全驾驶的车辆刮蹭所致。史海全驾驶超宽载物车辆在道路上行驶，疏忽观察，是事故发生的原因之一；闫光武明知发生事故，未及时报警又将其自己的电动车移位，也应承担相应责任。因史海全驾驶的鲁Ｊ×××××号“五征”牌三轮汽车在太平财产保险公司投保了交强险；且事故发生在保险责任期限内。故，太平财产保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿闫光武医疗费7615.8元，住院伙食补助费480元，营养费480元，合计8575.8元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿闫光武误工费9120.82元，护理费1827.5元，残疾赔偿金38955.6元，精神损害抚慰金10000元，交通费200元，以上合计60103.92元；根据法律的规定、合同的约定及责任的认定，鉴定费1100元，由史海全负担700元，闫光武承�400元为宜。史海全在闫光武住院治疗期间为其垫付医疗费3200元，扣除应赔偿的700元后，剩余2500元，应从太平财产保险公司赔偿给闫光武的赔偿款中扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、太平�产保险公司于判决生效后20日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿闫光武医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计66179.72元（8575.8元+60103.92元-2500元）；二、驳回闫光武的其他诉讼请求。案件受理费786元，由太平财产保险公司负担661元，由史海全负担125元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2016年5月10日12时，闫光武驾驶电动三轮车沿丰砀路由南向北行至小王楼拐弯路口时右拐向东行驶，史海全驾驶的鲁Ｊ×××××号“五征”牌三轮汽车沿丰砀路由北向南行至小王楼拐弯路口时左拐向东方向行驶，两车行驶在同一道路的同一侧发生刮碰，闫光武手部受伤，史海全没有停车，闫光武驾驶电动三轮车追赶史海全，在追赶过程中与比亚迪车辆发生刮擦。闫光武追上史海全后，史海全将闫光武送至砀山县人民医院住院治疗16天，支出医疗费7615.8元；被诊断为左手背皮肤撕脱伤伴肌腱断裂，行左手清创肌腱修复术。于2016年9月7日，安徽永泰司法鉴定所对闫光武伤情进行鉴定，意见为：闫光武左手多指肌腱损伤遗留左手多指活动受限，构成《道标》九级伤残。闫光武三轮车与比亚迪牌轿车有刮蹭痕迹。该事故经宿州市公安局交通警察支队砀山大队受理，并作出宿公交证字[2016]第0510号《道路交通事故证明》。史海全驾驶的鲁Ｊ×××××号“五征”牌三轮汽车在太平财产保险公司购买了交强险，且事故发生在保险期限内。闫光武于1954年6月14日出生，2016年9月7日定残时为62周岁。闫光武在住院治疗期间史海全为其垫付医疗费3200元。
另查明，史海全驾驶的车上装载木板皮，其车辆厢底下面距地面高度为99公分处装有�刺的系绳轮（上端距地面103公分、下段距地面97公分），车厢底下面后尾部距地面100公分处存有角铁。闫光武驾驶的车辆把手距地面高度为99公分，保险杠上端距地面高度为77公分、下端距地面高度为42公分，比亚迪牌轿车擦痕距地面高度在40-60公分之间。
2015年安徽省农村居民人均纯收入为10821元；农、林、牧、渔业就业人员年平均工资31084元；居民服务业在岗职工年平均工资为41690元。据此，闫光武的损失为：医疗费7615.8元；误工费31084元÷365天×119天×1人＝10134.24元，闫光武所在居民委会出具的证明虽能证明其还在从事劳作，获得一定的经济收入，但闫光武已超过国家规定的退休年龄，年事已高的老人劳动能力必然有所下降，结合本案的实际情况及当地的劳作习惯，酌情支持误工费9120.82元（10134.24元×90%）；护理费41690元÷365天×16天×1人＝1827.5元；住院伙食补助费30元×16天×1人＝480元；营养费30元×16天×1人＝480元；残疾赔偿金10821元×18年（20年-2年）×20％×1人＝38955.6元；鉴定费1100元；闫光武身体受伤，且达到九级伤残程度，其精神受到一定的损害，本院支持精神损害抚慰金10000元；闫光武为就医支付交通费是必然的，考虑其住院治疗的天数、住院治疗地与家庭居住地的距离等因素，酌情支持交通费200元。以上合计69779.72元。
本院认为，史海全驾驶的车辆与闫光武驾驶的电动三轮车发生交通事故，有公安机关出具的事故证明，史海全驾驶车辆上装有带刺的系绳轮（上端距地面103公分、下段距地面97公分），车厢底下面后尾部距地面100公分处存有角铁，其车前部装的板皮高约100公分，均与闫光武手部受伤的高度吻合，史海全将闫光武送到医院治疗，并支付了3200元医疗费，综上，一审认定史海全驾驶的车辆将闫光武左手刮伤并无不当。闫光武驾驶的三轮车虽然与比亚迪发生刮擦，但刮擦的部位明显低于闫光武驾驶车辆把手的高度，且闫光武是在追赶史海全过程中与比亚迪发生刮擦，也能说明闫光武手被刮伤在先，因此，太平财产保险公司上诉称闫光武手部伤是与比亚迪车辆发生刮擦造成的，没有依据。
综上所述，太平财产保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1572元，由上诉人太平财产保险有限公司济宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张志敏
审判员 王 磊
审判员 姚 强
二〇一七年五月�二日
书记员 王思嫚
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。