四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1623民初2241号
原告：唐文丽，女，生于1968年07月05日，汉族。
委托诉讼代理人：唐厚金，男，生于1943年02月07日，汉族，与原告唐文丽系父女关系。
被告：蒋建芳（曾用名蒋二妹），女，生于1971年07月04日，汉族。
委托诉讼代理人：钟再富，四川省邻水县坛同法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：蒋本春，四川省邻水县坛同法律服务所法律工作者。
原告唐文丽与被告蒋建芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，后转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐文丽及其委托诉讼代理人唐厚金、被告蒋建芳及其委托诉讼代理人钟再富、蒋本春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐文丽向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告的医疗费9，732.62元，住院伙食补助费400元，营养费400元，误工费5，220元，护理费1，740元，交通费500元，鉴定费820元，合计18，812.62元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告是邻水县坛同镇新拱桥村4组组长，被告蒋建芬的丈夫ＸＸ是村主任。原告所在的新拱桥村4组往年的低保名额是5个，并且都是有疾病、有残疾的人。2016年4月26日，ＸＸ在村委会开会时对原告说：“你们组今年的低保名额只有4个”。原告在上报低保名额时，将往年享受低保的5人加上ＸＸ安排的一人一并上报到村委会审批。ＸＸ在审批时把结核病患者蔡运国的低保取消了。同年4月28日，蔡运国的孙女小凤把蔡运国的病历交给ＸＸ时，杨不仅不收，还对小凤说是原告把蔡运国的低保取消了，于是小凤的母亲陈三便打电话来质问原告，认为是原告把蔡运国的低保取消了。同年5月1日，原告找到ＸＸ理论，二人发生争吵，被告蒋建芬前来助阵，参与辱骂原告，并动手将原告打伤。原告受伤后，于2016年5月1日到邻水县坛同中心卫生院进行了门诊治疗，花去医疗费378.8元。同年5月2日，原告被送往邻水县坛同中心卫生院住院治疗，经诊断为：腰4椎体轻度滑脱；右肩及腰部软组织伤；住院20天，花费医疗费5，685.2元，出院医嘱：休息约3-5月，继续巩固治疗，不适门诊随访。原告为了治疗腰椎，于同年5月2日在重庆嘉轩医疗器械有限公司购买了胸腰支具一套，支出2，912.62元。同年6月24日，原告到重庆解放军324医院进行了门诊检查治疗，经诊断为：腰4椎滑脱；腰椎间盘变形，花去医疗费756元。原告与被告的丈夫因工作关系发生争执，被告参与辱骂并打伤原告，给原告造成了身体伤害和经济损失，请求依法判如原告所请。
被告蒋建芬辩称,我与原告在发生纠纷过程中，我一直没有动手打原告；原告在发生纠纷过程中没有受伤；原告的伤是因为自身腰痛疾病；请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告唐文丽围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、唐文丽身份证复印件；2、邻水县公安局治安调解协议书；3、邻水县坛同镇白羊坝村民委员会出具的公民关系证明；4、调查尹道全、殷建芳、喻有国、李明华笔录；5、原告申请的证人殷建芳出庭作证的证词；6、原告申请的证人陈国益出庭作证的证词；7、邻水县坛同中心卫生院住院病案首页、病历、超声检查图文报告单、入院病历、放射科检查报告单、体温表、出院证；8、邻水县坛同中心卫生院住院费用清单；9、邻水县坛同中心卫生院门诊票据及住院费用结算票据；10、解放军第三二四医院门诊病历；11、解放军三二四医院医疗门诊收费票据；12、广安世纪司法鉴定中心鉴定书；13、广安世纪司法鉴定中心出具的发票；14、重庆嘉轩医疗器械有限公司开具的增值税发票。被告质证认为，对原告提交的证据1无异议；对证据２真实性无异议，但对调解的结论有异议；对证据３无异议；对证据４的三性有异议，对其来源不合法；对证据５证人殷建芳的证词有异议，证人第一次开庭已经参加了庭审，对证人的证词，我方不发表质证意见；对证据6证人陈国益的证词无异议；对证据7邻水县坛同镇中心卫生院住院病案病历住院无异议，对原告的病是否与本案有关有异议；对证据8、9住院费用清单、门诊票据、住院费用结算票据有异议，是原告用于自身病症，应由原告自已承担；对证据10病历的检查结果无异议，说明原告所治疗的伤与本案无关系；对证据11三二四医院医疗门诊收费票据无异议，是原告用于自身病症，应由原告自已承担；对证据12、13鉴定书及发票无异议，鉴定的是原告自身的疾病，费用应由原告自己承担；对证据14重庆嘉轩医疗器械有限公司出具的发票真实性无异议，但与本案无关。
被告蒋建芬依法提交了以下证据：1、周显志、吕玉兰、喻有国、李明华的调查笔录；2、证人罗翠兰、蔡光友出庭作证的证词；３、四川省邻水县中医院CT检查报告单。原告质证认为，对被告提交的证据１有异议，吕玉兰所诉的经过不属实，喻有国所诉经过也不属实，我们发生纠纷时，周显志、李明华都不在现场，不知道发生纠纷的经过；对证据２有异议，罗翠兰说的是错误的，蔡光友在我们发生纠纷时，他人在重庆，怎么知道发生纠纷过程；对证据３有异议，报告单不属实。
本院依职权委托鉴定并提交了以下证据：因被告申请对原告的腰4椎体轻度滑脱是自身疾病还是本次纠纷引起进行审查，2017年1月12日委托四川求实司法鉴定所鉴定，该司法鉴定所于同年1月23日出具的川求实鉴（2017）临文审378号《法医学文证审查意见书》，其审查意见为：伤者唐文丽腰4椎体轻度滑脱系2016年5月1日纠纷引起的依据不足。原告质证认为，对鉴定结论有异议，5月1日发生纠纷当时没检查，原告唐文丽身体强壮，从来没有住过医院，还在参加体力劳动。原告的伤是因为此次纠纷造成。被告质证认为，对鉴定结果没有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1、2、3、6，被告质证无异议，本院予以确认。对双方有争议的证据本院认定如下：1、原告提交的证据4调查尹道全、殷建芳、喻有国、李明华笔录，被告对该证据的真实性有异议，认为该证据是虚假的，非法的，属无效证据，本院认为，经核对该证据与本次纠纷发生的经过一致，能相互印证，该证据客观真实、与本案有关联，予以采信；2、原告提交的证据5证人殷建芳出庭作证的证词，被告质证有异议，认为证人第一次开庭已经参加了庭审，不能出庭作证，本院认为，证人殷建芳已参加了庭审，其出庭作证的证词不予采信；3、原告提交的证据7、8、9、10、11、12、13、14，被告质证有异议，本院认为，经核对该证据与本次纠纷发生后原告治疗的经过一致，能相互印证，且该证据客观真实、与本案有关联，予以采信；4、被告提交的证据1、2、3、证人周显志、吕玉兰、喻有国、李明华、罗翠兰、蔡光友的证词及四川省邻水县中医院CT检查报告单，原告质证有异议，本院认为，经核对该证据与本次纠纷发生的经过一致，能相互印证，该证据客观真实、与本案有关联，予以采信；5、本院依职权委托四川求实司法鉴定所的川求实鉴（2017）临文审378号的《法医学文证审查意见书》，原告质证有异议，本院认为，经核对该证据客观真实、与本案有关联，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐文丽是邻水县坛同镇新拱桥村4组组长，被告蒋建芬的丈夫ＸＸ是该新拱桥村主任。2016年4月，原告唐文丽与被告蒋建芬的丈夫ＸＸ因安排新拱桥村4组的低保名额时了产生矛盾。村民蔡运国的亲友得知其被取消享受低保后找到原告唐文丽，并质问唐取消蔡运国低保的理由；同时，告诉原告唐文丽，是村主任ＸＸ对她说的，就是原告唐文丽把蔡运国的低保取消了的。同年5月1日上午，原告唐文丽来到村主任ＸＸ家质问杨说：明明是你ＸＸ把蔡运国的低保名额取消了，为何说是我取消的。原告唐文丽与村主任ＸＸ在对话中发生争吵；此时，被告蒋建芬闻迅赶来并参与争吵，互骂。被告蒋建芬与原告唐文丽在对骂时，相互抓住对方的头发、衣服，撕打一起。随后，被告蒋建芬与原告唐文丽被在场的村民劝开。庚即，坛同派出所的警察接到报警电话后迅速赶到现场，并将被告蒋建芬和原告唐文丽带到派出所进行了调解。
当天（5月1日）中午，原告唐文丽到邻水县坛同中心卫生院作了腰椎检查，经医生检查诊断意见为：腰4椎体轻度滑脱。花费门诊医疗费378元。同年5月2日，原告唐文丽到邻水县坛同中心卫生院住院治疗。入院情况：主诉右肩部、腰部疼痛约1天。现病史，入院约1天前，患者与他人发生纠纷后被对方推至墙面撞击后出现右肩部、腰部胀痛，无下肢麻木等，昨日在我院门诊予摄片及腹部彩超示：腰4椎体轻度滑脱，脂肪肝，余未见明显异常。给予口服活血止痛等治疗，后回家休养，逐渐感右肩部、腰部疼痛加重，起卧、站立时为甚，遂于今日到我院要求住院观察治疗。入院诊断：1、腰4椎体轻度滑脱；2、右肩及腰部软组织伤；住院19天，于同年5月21日出院；出院医嘱：注意休息约3-5月，继续巩固治疗，不适门诊随访；花费医疗费5，685.20元。
同年5月2日，原告唐文丽为治疗其腰椎，在重庆嘉轩医疗器械有限公司购买了胸腰支具一套，支出3，000元。2016年5月11日，原告唐文丽到邻水县中医医院进行CT检查，诊断结果为：1、骶1椎体腰化；2、腰3-骶1椎间盘膨出，L4/5双侧侧隐窝变窄；3、L4/5椎体序列不连续；4、腰椎、椎间盘及椎小关节退行性变。2016年6月24日，原告唐文丽到重庆解放军324医院门诊检查，诊断为：腰4椎滑脱，腰椎间盘变性；花费医疗费750元。2016年9月22日，原告唐文丽委托广安世纪司法鉴定中心对其误工期进行鉴定，同年9月29日，广安世纪司法鉴定中心出具的鉴定意见书的鉴定意见是：被鉴定人唐文丽的误工期共计约60日。为此，原告唐文丽支付鉴定费820元。
本案在审理中，被告蒋建芬向本院提出申请，要求对原告唐文丽的腰4椎体轻度滑脱是自身疾病还是本次纠纷引起进行审查。本院于2017年1月12日委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于同年1月23日出具川求实鉴（2017）临文审378号《法医学文证审查意见书》，其中：四、分析说明，腰椎滑脱，也称退变性腰椎滑脱，多发生于50-60岁的老年人，由于椎间盘退行性变，关节突关节紊乱，周围韧带松弛，椎间隙不稳，椎关节上一椎体后移，因而出现腰痛或腰腿痛等临床症状。腰椎滑脱可以是先天性的，也可能是后天性的，在儿童时期或更晚些发生，主要是因各种过度的机械应力引起，诱因包括搬运重物、举重、足球、体育训练、外伤、磨损和撕裂，……。五、审查意见为：伤者唐文丽腰4椎体轻度滑脱系2016年5月1日纠纷引起的依据不足。
另查明，本案发生后，2016年7月21日，邻水县公安局坛同派出所组织原告唐文丽及被告蒋建芬进行了调解，主要事实是，2016年5月1日10时许，唐文丽、蒋建芬两人在坛同镇上场口杨乾勇化肥直销门市内打架。坛同派出所提出的调解意见是：1、蒋建芬赔唐文丽医药费4600元；2、蒋建芬向唐文丽赔礼道歉；3、双方不再因为此事发生任何矛盾纠纷。原告唐文丽及被告蒋建芬因未同意调解意见，现由原告唐文丽诉来本院，请求判如原告所请。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担侵权责任。法律规定，侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告的丈夫因安排村民享受低保名额引发争吵，被告闻迅主动赶来参与吵架，随后又与原告发生抓扯，推攘，造成了原告的人身损害，被告依法应对原告由此造成的经济损失承担赔偿责任，故原告主张由被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等损失，符合法律规定，予以支持。原告在本次纠纷中不冷静，并与被告发生抓扯和推攘，对此，原告应当承担相应的责任。原告的损伤腰4椎体轻度滑脱经鉴定系2016年5月1日纠纷引起的依据不足，但对其诱因亦不能完全排除，故原告治疗的腰4椎体轻度滑脱的费用应酌情予以剔除。原告主张的营养费，因无医嘱要求，不符合法律规定，不予采纳。原告主张的交通费，未提供车票，根据本案的实际情况，酌定交通费200元。综上，本院根据原、被告的过错及责任比例，酌定原告的相关损失由被告承担80%，原告自行承担20%为宜。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告因被告的过错行为造成的人身损害的经济损失认定如下，医疗费6，063元、误工费5，220（60天×87元/天）元、护理费1，653（19天×87元/天）元、交通费200元、住院伙食补助费380（19天×20元/天）元，共计13，516元。根据原、被告的责任比例，被告应赔偿原告的经济损失10，813（13516×80%）元，原告自行负担2，703（13517×20%）元。原告请求的鉴定费实为因诉讼产生的费用，不作为原告损失予以主张，本院在诉讼费用负担部分予以处理。原告的其它诉讼请求，因不符合法律规定，予以驳回。
综上所述，原告主张由被告赔偿其因本次纠纷受伤后的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失的合理部分符合法律规定，予以支持。原告的其它诉讼请求，于法无据，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告蒋建芬于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告唐文丽的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失共计10，813元；
二、驳回原告唐文丽的其它诉讼请求；
案件受理费250元，鉴定费820元（广安世纪），共计1，070元，由被告蒋建芬负担856元，由原告唐文丽负担214元；鉴定费3，000元（四川求实）由原告唐文丽负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 唐庆江
人民陪审员 吴盛元
人民陪审员 贺元武
二〇一七年六月十五日
书 记 员 陈娇娇
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。