江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初6185号原告:金建仪，男，汉族，1954年8月15日出生，住连云港市开发区。委托诉讼代理人：江希才、韩玉昌，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被告:潘志严，男，汉族，1991年9月4日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：王余俊、朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。原告金建仪诉被告潘志严机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告金建仪的委托诉讼代理人韩玉昌，被告潘志严的委托诉讼代理人王余俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金建仪向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失35438元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月24日，被告驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车，沿灌云云台大道由南向北行驶至云台大道南端北侧300m处时，将其前方行人原告撞倒，致原告受伤。事故发生后，经公安机关认定，被告负事故全部责任，经调解未果，现诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费10363.27元、鉴定费1200元、伙食补助费24天×30元＝720元、今后医疗费1000元、误工费90天×200元＝18000元、护理费30天×101.84元＝3055.20元、营养费30天×20元＝600元、交通费500元，共计35438.47元。本案诉讼费由被告承担。被告潘志严辩称：对交通事故发生事实我方不再争议，原告要求赔偿数额过高，部分缺乏法律依据。请求贵院依法判决。本院经审理认定事实如下：一、2015年11月24日12时10分许，被告潘志严驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿灌云云台大道由南向北行驶至灌云县××大道南端北侧约××路段，与其前方行人即原告金建仪发生相撞，致金建仪受伤，造成事故。该事故无现场。本起事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定潘志严负事故全部责任，金建仪无责任。二、原告金建仪伤后被送至灌云县人民医院救治。原告金建仪在灌云县人民医院住院治疗8日，于2015年12月2日出院，对其出院医嘱：至上级医院继续治疗，注意休息，不适随诊。原告金建仪支付医疗费7074.18元。原告金建仪于2015年12月4日转至连云港市东方医院住院治疗18日，于2015年12月22日出院。原告金建仪支付医疗费3289.09元。四、经灌云县公安局交通巡逻警察大队委托，连云港正达司法鉴定中心于2016年4月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人金建仪因交通事故致脑震荡、左臀部血肿、多处软组织挫伤，需补给后续康复医疗费壹仟元。2.被鉴定人金建仪的误工（休息）时间为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起30日，护理期限为自受伤之日起30日。”原告金建仪花费鉴定费1200元。五、被告潘志严驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险和其他保险。六、原告金建仪于1954年8月15日出生，系住连云港市开发区××街道××号。事故发生前，在灌云县××一建筑工地打工。以上事实有原、被告庭审部分陈述；道路交通事故认定书，灌云县人民医院出院记录、出院证、诊断证明书、医疗费票据，连云港市东方医院出院记录、费用汇总表、诊断证明书及费用一览表、医疗费票据，连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，交通费票据。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告要求被告按200元/天赔偿其误工费，因其未能举出充分证据予以证明，本院不予采纳。结合原告在外打工的客观事实，本院确定按城镇居民的标准计算其误工等其他损失。对于被告方质证时提出原告在连云港市东方医院住院治疗没有必要性，但是没有证据证明，本院不予认可。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。原告金建仪因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经公安交警部门认定，被告潘志严负事故的全部责任，原告金建仪无责任。该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。故被告潘志严驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，对原告因本起交通造成的相关损失承担全部的赔偿责任。本院对原告金建仪因交通事故所受损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，作如下认定：原告金建仪医疗费10363.27元、鉴定费1200元、住院伙食补助费480元（按20元/天×24天计算）、误工费9165.6元（按101.84元/天×90天计算）、护理费3055.20元（按101.84元/天×30天计算）、营养费600元（按20元/天×30天计算）。原告金建仪主张交通费500元，结合原告住院治疗期间、情况及必要陪护人员发生用于交通所需，本院酌情支持400元。原告金建仪主张后续医疗费1000元，本院结合原告伤情、治疗情况，该费用系根据鉴定结论确定，且必然发生的费用，为减轻当事人的讼累，本院予以支持。综上，原告金建仪因本起交通事故造成损失共计人民币26264.07元；原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告潘志严于本判决生效之日起十日内赔偿原告金建仪人民币26264.07元；二、驳回原告金建仪其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元（已减半收取），由被告潘志严负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费680元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王士平二〇一七年二月二十日书记员  孙金磊法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号户名：灌云县人民法院53×××77077开户行：中国银行灌云支行营业部