江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖商初字第0246号
原告周忠放。
委托代理人刘银川，江苏丁晓芳律师事务所律师。
被告陈一明（曾用名陈益明）。
原告周忠放与被告陈一明为股权转让纠纷一案，本院2015年5月6日受理后，依法组成合议庭，于同年11月19日、12月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘银川到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年1月1日，我与被告签订企业产权转让合同1份，约定被告将其所有的靖江市颜料厂（现已更名为靖江市博汇化工有限公司，以下简称博汇公司）转让给我，我支付转让款138万元，原有债权债务由被告自行承担。同月27日，我与被告至工商行政机关办理了股权变更及名称变更。在我经营该企业过程中，我代被告偿还其经营原靖江市颜料厂期间的债务数百万元，其中季小宝、叶国富持原靖江市颜料厂出具的协议要求我给付欠款116000元，我与季小宝、叶国富达成了以90600元一次性了结的协议。2015年4月10日，我代原靖江市颜料厂缴纳了2007年3月1日至2007年3月31日期间的增值税税款14529.92元。现我根据合同约定对我个人代为垫支的上述款项主张权利，要求被告给付我105129.92元并承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、陈一明、周忠放于2008年1月1日签订的企业产权转让合同，陈一明出具的收条各1份，以证明原、被告约定了转让的权利义务。
2、自靖江市市场监督管理局调取的博汇公司登记资料，以证明原靖江市颜料厂系被告的个人资产、被告办理了股权变更。
3、靖江市国家税务局稽查局税务处理决定书1份，加盖靖江市颜料厂的还款协议、欠条各1份，证明原靖江市颜料厂应缴增值税款14529.92元、欠季小宝8万元，欠叶国富36000元。
4、税收缴款书（税务收现专用，实缴金额14529.92元）、季小宝签字的收款说明、叶国富签字的收条、博汇公司加盖公章的说明各1份，以证明原告代被告支付了105129.92元。
被告未答辩。
本院认证意见：原告提供的证据均系原件，来源合法、内容真实，且与原告陈述的内容相吻合，已形成证据链，能够作为本案认定事实的依据。
经审理查明：原靖江市颜料厂的企业类型系集体所有制，负责人陈一明。2006年11月18日，靖江市孤山镇政府孤政发（2006）74号文同意靖江市颜料厂以公转私营的产权改制。同年12月5日，孤政发（2006）75号文对靖江市颜料为企业改制资产评估项目核准意见作出了批复。同年12月31日，孤政发（2006）76号文对靖江市颜料厂出售产权作出了批复，主要内容为同意靖江市颜料厂以零资产形式出售给陈一明个人（不含土地），公有产权一次性全部退出。2006年12月31日，陈一明与孤山镇人民政府签订协议1份，就改制后的相关事宜进行了约定。2007年12月7日，靖江市化工行业专项整治工作领导小组办公室致函靖江市工商行政管理局，同意靖江市颜料厂实行改制、变更法人和名称的经营变更。同日，泰州市靖江工商行政管理局同意靖江市颜料厂名称变更为靖江市博汇化工有限公司。2008年1月1日，原告（乙方）、被告陈一明（甲方）签订企业产权转让合同，约定甲方向乙方转让其所有的靖江市颜料厂，转让价格138万元，付款方式是分期付款；产权转让企业的债权债务处理为：靖江市颜料厂的原债权债务由甲方负责处理（包括个人借款），在本合同签订及产权转让前后所有债权债务与乙方均无任何关系，与信用联社债务终结处理文本复印件交一份给乙方。2008年1月2日，孤政发（2008）3号文明确原团结镇政府于2003年3月18日与陈一明签订了产权转让协议书未明确企业性质，后孤山镇政府于2006年12月31日签订了补充协议书，并对靖江市颜料厂公转私工商变更、实行资产重组调整法定代表人作出了批复。2008年1月27日，靖江市颜料厂在工商行政管理部门办理变更登记，变更后的企业名称为博汇公司、法定代表人周忠放、企业类型有限公司（自然人控股）、股东为周忠放等4人。
2004年11月15日，季小宝与原靖江市颜料厂签订还款协议1份，约定原靖江市颜料厂分别于2004年11月15日前、2005年5月前、2005年11月15日前、2006年5月15日前还款2万元，后季小宝持还款协议要求原告归还借款8万元。2010年6月18日，季小宝与博汇公司及周忠放签订还款协议书1份，约定原靖江市颜料厂负责人陈一明向季小宝借款8万元归还靖江市颜料厂贷款利息，因陈一明未能还款且已离开靖江，现季小宝同意放弃2万元，由博汇公司周忠放付6万元结束该纠纷。同年12月30日，季小宝出具了收到周忠放给付6万元的说明1份。
2007年12月26日，原靖江市颜料厂及陈一明向叶国富出具欠条1份，主要内容：原靖江市颜料厂请靖江市孤山镇瓦工包工头叶国富浇注的锅炉车间前场地与锅炉车间北堆煤场浇的水泥路，未付余款36000元整。2009年12月2日，季小宝与博汇公司签订还款协议书1份，约定36000元欠款打8折归还。同月20日，叶国富出具收到周忠放给付30600元的收条1份。
2015年4月10日，靖江市国家税务局稽查局对原告2006年1月1日至2007年12月31日纳税情况作了检查，并作出了靖江国税稽税处（2015）7号税务处理决定书，认定靖江市颜料厂接受了虚开的徐州园植物资贸易有限公司于2007年3月22日开具的增值税发票2份，并于税款所属期2007年3月申报抵扣进项税金14529.92元，并决定追缴2007年3月增值税14529.92元，后原告向靖江市国家税务局第一税务分局代缴了增值税14529.92元。
本院认为：原、被告就改制后归陈一明所有的原靖江市颜料厂产权签订的企业产权转让合同，内容不违反法律规定，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同约定，产权转让企业的原债权债务由被告负责处理，与原告均无任何关系。原、被告于2008年1月27日办理了公司名称、股权变更登记，其后原告经营博汇公司并代陈一明偿还了债务。现原告主张被告立即给付垫付款105129.92元（含原靖江市颜料厂欠款90600元、国家税务机关追缴的税款14529.92元）的请求，符合双方签订的企业产权转让合同的约定，依法本院应予支持。被告陈一明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系其放弃抗辩原告主张的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈一明于本判决生效后10日内给付原告周忠放105129.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元、公告费560元，合计2960元，由被告陈一明负担（原告已垫支，被告于付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2600元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审 判 长 陈海波
人民陪审员 弓金涛
人民陪审员 邵晓东
二〇一五年十二月十八日
见习书记员 贾 煜
附本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。