天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初6067号
原告：李月英，女，1957年11月5日出生，汉族，户籍地新疆省哈密市，现住。
委托诉讼代理人：张艳，天津景贤律师事务所律师。
被告：李锦，男，1977年3月4日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：李静，天津市北辰区法律援助中心。
被告：李军，男，1974年5月3日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：李锦（兄弟关系），男，1977年3月4日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里16号。
法定代表人：刘春利，经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。
主要负责人：田怡，经理。
委托诉讼代理人：李金施，女，该公司职员。
原告李月英与被告李锦、李军、天津市银建的士有限公司（以下简称“银建的士公司”）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“渤海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月英的委托诉讼代理人张艳、被告李锦及委托诉讼代理人李静、李军的委托诉讼代理人李锦、渤海保险公司的委托诉讼代理人李金施到庭参加诉讼。被告银建的士公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李月英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费13576.03元、营养费3000元、住院伙食补助费2600元、护理费6891元、误工费24799.20元、交通费1000元；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2016年7月28日17时50分，李锦驾驶津Ｅ×××××号汽车与魏昆来驾驶津Ｄ×××××号汽车相撞，造成双方车辆损坏，李锦及魏昆来车辆乘车人李月英受伤的交通事故。天津市公安交通管理局北辰支队双口大队（以下简称“交管局双口大队”）作出事故认定，李锦负事故全部责任，李月英、魏昆来不负事故责任。双方就民事赔偿问题未能达成协议，故此成诉。
李锦、李军辩称，被告李军系事故车辆津Ｅ×××××号绿/灰色“丰田”牌小型轿车的实际所有人，该车挂靠在被告银建的士公司名下，事故发生时由被告李锦驾驶该车，被告李锦与被告李军系借用关系。津Ｅ×××××号绿/灰色“丰田”牌小型轿车在被告渤海保险公司投有交强险1份，事故在保险期间内。原告所有的合理合法的损失应由保险公司优先赔偿，同意赔偿超出交强险部分的医疗费3576元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元。
渤海保险公司辩称，津Ｅ×××××号绿/灰色“丰田”牌小型轿车在其公司投有交强险1份，事故在保险期间内。同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的经济损失，诉讼费不属于我公司赔偿范围不同意承担。
银建的士公司收到起诉状副本及开庭传票后既未提交答辩状也未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李军、李锦、渤海保险公司对原告提交的证据2.指定医院诊断证明、医疗费票据、住院病案、费用清单以及原告及被告渤海保险公司对被告李军提交的银建的士公司2017年9月21日出具的事故车辆挂靠证明均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告李军、李锦对原告提交的证据1.事故认定书，提出异议，但未提交相反证据以推翻本案的责任认定，故对事故认定予以确认。被告渤海保险公司对证据3.住院病案，认为护理期过长；对证据4.天津中世恒业科技有限公司营业执照复印件、诊断证明书，认为误工期过长、标准过高。但被告渤海保险公司未提交证据证明期限过长、标准过高，故对真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月28日17时50分，被告李锦驾驶津Ｅ×××××号绿/灰色“丰田”牌小型轿车沿辰昌路西侧第二条机动车道由北向南行驶至辰昌路燕宇艺术家园附近，遇前方案外人魏昆来驾驶津Ｄ×××××号白/绿色“金杯”牌小型普通客车沿辰昌路西侧第三条机动车道由北向南行驶，被告李锦驾车从案外人魏昆来车辆左侧超车过程中向右侧变更车道进入第三条机动车道并踩刹车停车，致使案外人魏昆来发现情况后采取制动措施过程中该车辆前部左侧撞到被告李锦车辆后部右侧，造成双方车辆损坏，被告李锦及案外人魏昆来车辆乘车人原告李月英受伤的交通事故。交管局双口大队作出津公交认字（2016）第10160703126号道路交通事故认定书，认定原告李月英、案外人魏昆来不负事故责任，被告李锦负事故全部责任。被告李锦收到事故认定书后向交管局北辰支队提出复核申请，2016年9月9日作出复核结论：维持该事故认定书。
事故发生后，原告于2016年7月28日至2016年8月23日在天津市北辰区中医医院住院治疗26天。出院诊断为：多发伤1.侧6-8肋前端骨折、2.肺肺不张、3.上肺纤维灶、4.胸部软组织损伤、5.脑损伤Ⅰ级、6.踝部软组织损伤。出院医嘱：1.格胸带外固定，制动、2.部病变复查（2月）、3.定期复查，病情变化随诊。
事故车辆津Ｅ×××××号绿/灰色“丰田”牌小型轿车的实际所有人为被告李军，挂靠登记在被告银建的士公司名下。被告李锦在借用其间发生交通事故。该车在被告渤海保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
庭审中，原告与被告渤海保险公司就交强险医疗限额赔偿10000元及死亡伤残限额就误工费赔偿10336.50元、护理费赔偿5168.25元、交通费赔偿400元以及与被告李锦、李军就交强险医疗限额不足部分医疗费3576.03元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元达成了协议。
本案的争议焦点：1.交管局双口大队作出的事故认定书是否正确；2.原告请求的各赔偿项目是否合理、合法；3.原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案事故发生后，交管局双口大队，作出了津公交认字（2016）第10160703126号道路交通事故认定书，认定原告李月英、案外人魏昆来不负事故责任，被告李锦负事故全部责任。在本案审理中，被告李军、李锦对交通事故认定书提出异议认为该事故认定不客观、不真实，但未提交证据予以证明，故对被告李军、李锦的抗辩，本院不予采信。
关于争议焦点2，本院认为，关于原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据、住院病案、诊断证明书，均能证实原告因本起交通事故本案支付医疗费13576.03元，故原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费一节，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元计算，原告住院26天，故原告主张住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），本院予以确认。
关于原告主张营养费一节，根据原告提供的出院病案及原告伤情，酌定营养期60天，每天50元为宜。故原告主张的营养费3000元，本院予以支持。
关于原告主张护理费、误工费、交通费一节，被告渤海保险公司在交强险死亡伤残限额内与原告达成的协议，符合法律规定，本院予以确认。
争议焦点3.本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告李锦在借用期间发生的交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告李军系所购置车辆的实际所有者。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。事故车辆挂靠登记在被告银建的士公司名下，事故车辆在被告渤海保险公司投有交强险，被告李锦承担事故全部责任，故原告因本起事故造成的经济损失，先由事故车辆所投保的被告渤海保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，不足部分医疗费3576.03元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元，由被告李锦赔偿，被告银建的士公司承担连带赔偿责任；原告主张的护理费、护理费、交通费由被告渤海保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。
综上，被告银建的士公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告李月英的经济损失：医疗费13576.03元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元，共计19176.03元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分9176.03元，由被告李锦赔偿，被告天津市银建的士有限公司承担连带赔偿责任；（上述款项于本判决生效后二十日内给付）
二、原告李月英的经济损失：误工费10336.50元、护理费5168.25元、交通费400元，共计15904.75元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿；（上述款项于本判决生效后二十日内给付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元，减半收取计161元，由被告李锦负担（此款与上述款项同期给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩宝华
二〇一七年十一月二日
书记员 孙 凡
附：本院开户信息：
户名：天津市北辰区人民法院
账号：02×××08
开户行：农行天津北辰支行
备注：写明法官名字、案号、车牌号
附：原告证据目录：
证据1.事故证明书1份;
证据2.指定医院诊断证明1张、医疗费票据8张、住院病案1份、费用清单1份;
证据3.住院病案1套;
证据4.天津中世恒业科技有限公司营业执照复印件1份、诊断证明3张。
被告李军证据目录：
被告银建的士公司2017年9月21日出具的事故车辆挂靠证明1份。
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。