山西省保德县人民法院
� � 事 判 决 书
（2017）晋0931民初227号
原告：杨向东，男，汉族，1985年4月4日出生,山西省保德县韩家川乡赵家庄***号人。
委托代理人：杨华林，男，汉族，1961年11月6日出生，山西省保德县韩家川乡赵家庄***号人，系原告之父。
委托代理人;赵培清，保德县司法局工作人员。
被告：邵鑫利，男，1965年12月26日出生，辽宁省大连市人，系冀BX/冀B**挂解放牌重型半挂车主。
被告：王长平，1958年12月9日出生，辽宁省大连市普兰店市人，系冀BX/冀B**挂解放牌重型半挂车驾驶人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司。系冀BX/冀B**挂解放牌重型半挂车保险人。
地址：唐山市唐山路南区新华西道60号。
负责人：刘洪波，职务经理。
委托代理人：宿青云，山西卓阳律师事务所律师。
原告杨向东诉被告被告邵鑫利、王长平、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月6日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法，由审判员徐旺旺担任审判长，审判员康晓宇、人民陪审员郭彩花组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理，原告杨向东及其委托代理人杨华林、赵培清，被告邵鑫利、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市南支公司委托代理人宿青云到庭参加了诉讼，被告王长平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月6日19时10分，被告王长平驾驶冀BX/冀B**挂解放牌重型半挂车沿神保线由东向西行驶到神保线92KM+650M弯道处时，与对向原告杨向东驾驶的晋HXDx**号轻型普通货车会车时相撞，�成原告与乘车人陈志伟受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往保德县医院急诊治疗，后转院至山西省医科大学第二附属医院住院治疗，后又转院至太原钢铁(集团)有限公司总医院住院治疗，共住院45天。被告邵鑫利为冀BX/冀B**挂解放牌重型半挂车车主，此车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司燕新路营销服务部中介业务部投有交强险、商业险各一份，该事故发生在保险期内。事故发生后，被告邵鑫利支付原告医疗费用50000元，后原告及家人多次与被告方协商，均未果，为了维护原告的合法权益，故诉至保德县法院，请求法院依法判令：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、误工费、营养费、精神抚慰金及二次手术费用，与车辆损失费等共计303612元。2.被告承担本案�诉讼费、鉴定费等费用。
被告邵鑫利辩称，事故发生后，我垫付医疗费65000元。其中15000元是放车时他们向我哥要的。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司委托代理人宿青云辩称，我司需核实被保险车辆行驶证、驾驶证、资格证、营运证，如证件合法有效，属于保险责任的对原告的合理损失依法赔付。本次事故致陈志伟、杨向东二人受伤，交强险限额内按各自的损失比例确认赔偿数额，商业三者险不赔偿精神抚慰金，保险公司不承担鉴定费诉讼费，对其他意见待质证时提出。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：1、杨向东的《身份证》、杨向东全家的《常住人口登记卡》复印件各一份（证明杨向东的身份、出生日期及孩子的姓名、出生日期）；2、杨向东的《驾驶证》、《行驶证》复印件各一份（证明晋HXDx**轻型普通货车的所有人为杨向东并杨向东有驾驶资格）；3、赵家庄村委会、韩家川乡人民政府、保德县居民办事处西湾社区出具的《证明》一份（证明杨向东全家自2013年至今一直居住在保德县东关同利小区）；4、2013年7月12日杨向东与同利小区签订的《售房协议书》复印件1份并同利小区2012年10月17日、2013年7月12日出具的《收据》复印件各1份（证明杨向东购买了保德县城同利小区的住宿楼）5、保德县公安局交通警察大队出具的公交认字【2016】第2016110645071号《道路交通事故认定书》一份（证明交通事故中杨向东无责任）；6、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分支公司出具的《保险单》复印件2份（证明冀BX号重型半挂牵引车既投保交强险、又投保商业险）；7、保德县人民医院出具的《出院证》、《费用清单》、《收费票据》各1份；《门诊费票据》15支（证明交�事故发生后杨向东在保德县人民医院住院治疗1天花医疗费4481元：其中住院费2187.91元、门诊费2293元）；8、保德县人民医院出具的《门诊票》3支（证明交通事故发生后杨向东在保德县人民医院门诊治疗花医疗费51.2元）；9、保德县人民医院出具的《诊断证明》、《出院证》、《费用清单》、《收费票据》、《补偿审批表》一份（证明杨向东住院治疗5天花医疗费1143.34元，减去医保统筹支付的643.9元，下剩医疗费499元）；10、山医大二院出具的《病历》、《诊断证明》、《出院证》、《费用清单》、《收费票据》各1份；《门诊费票据》19支（证明交通事故发生后杨向东在山医大二院住院治疗13天花医疗费44034元，其中住院费41525.73元、门诊费2508元）；11、太钢总医院出具的《病历》、《诊断证明》、《出院证》、《费用清单》、《收费票据》各1份；外购药票6支（证明交�事故发生后杨向东在太钢总医院住院治疗21天花医疗费15139元，其中住院费14502元、外购药费637元）；12、太原和颐酒店管理有限公司出具的《发票》、住宿《证明》各1支（证明山医大二院、太钢总医院住院治疗期间护理人员的住宿费3200元）；13、保德县国税局出具的《发票》一支、太原至保德大巴《客票》2支（证明杨向东太原住院治疗期间产生的救护车费为6720元、大巴费214元，合计6934元）；14、飞翔通讯出具的《收据》1份、保德县新时尚汽车配件门市出具的行车记录仪《收据》1支（证明杨向东交通事故发生后损失1650元的手机一部、800元的行车记录仪1台，合计2450元）15、山西嘉信鉴定中心出具的《鉴定意见书》2份、《发票》2支（证明杨向东伤残等级为十级；误工期270日、营养期90日、护理期90日；二次手术费8207-9098元；车损费67595元；两项鉴定费共为9500元）；
被告邵鑫利对原告提交证据发表的质证意见为：我在2016年12月27日打款给杨华林15000元。
被告保险公司委托代理人对原告提交证据发表的质证意见为：1）对证据1、2无异议；2）证据3证明内容真实性有异议，且证据形式不合法。3）证据4应当以房产证为准，且该证据只能说明原告购买过房屋，不能证明长期在此居住，还应当提供居住期间缴纳各项费用的相关票据。4）证据5有异议，请求人民法院根据当事人对当时事故发生的经过陈述依法认定责任。5）证据6无异议，证据7、8、10、11真实性无异议，对住院医药费非医保类用药酌减15%，对证据9不认可，系复印件且该住院为心内科，与事故形成后果没有关联性。对证据11外购药品无名称、无处方关联性不认可。证据13有异议，出票时间与事发时间不符，无车辆信息及计价标准，用途不明，请求人民法院�合原告治疗情况酌情认定。对证据14不认可，非正规票据，事故认定书未记载物品受损，没有实际损失相关证据。对证据15有异议，鉴定时未通知我方到场，程序不合法，鉴定金额偏高，残值偏低，该鉴定没有附鉴定人以及鉴定机构资质证书，我方认为该鉴定机构不具备车损鉴定资质，系无效证据。第二份鉴定伤残等级偏高，三期时间偏长，我方认为应当取肱骨骨折三期时限的中间值，二次手术在实际发生后，再进行计算。鉴定费不承担。证据12不认可，出票时间与就医时间不符。且购买方为个人关联性无法认定。根据法律规定，不属于因客观原因无法住院所支出的必要费用，不应支持。协议依法认定。
被告王长平未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状及任何证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。
本院根据原告提供的证据及被告答辩、质证意见，对本案事实部分作出如下认定：
经本院审理查明，2016年11月6日19时10分，被告王长平驾驶冀BX/冀B**挂号重型半挂车沿神保线由东向西行驶到神保线92KM+650M弯道处时，与对向原告杨向东驾驶的晋HXDx**号轻型普通货车会车时相撞，造成原告与乘车人陈志伟受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
经保德县公安局交通警察大队作出的公交认字[2016]第2016110615071号道路交通事故认定书（重新）认定王长平应负本起事故的全部责任，杨向东及乘车人陈志伟无责任。
经保德县人民法院委托，山西嘉信司法鉴定中心对原告杨向东的伤残等级、二次手术费用评估、三期进行评定，鉴定意见为：1.杨向东因交通事故致左肱骨粉碎性骨折的后遗症构成十级伤残；2.上述损伤的误工期270日，营养期90日，护理期90日；3.行左肱骨内固定取出术费用�需人民币8207-9098元。对晋HXDx**轻型普通货车损失费用进行评估的鉴定意见为该车车损费用为67595元。
原告杨向东提供了驾驶证复印件，经本院核实与原件一致，准驾车型为B2，有效期至2018年12月10日。其驾驶的晋HXDx**号车行驶证在审验有效期内。被告王长平驾驶的冀BX/冀B**挂号车所有人为被告邵鑫利，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内，被保险人为被告邵鑫利。
原告提供的居住证明及购房协议，可证实其一家户口登记虽为农民，但从2013年起在保德县城居住，满一年以上，其一家收入于城镇，消费于城镇。
原告方在陪审原告杨向东住院期间的住宿费及救护车费开具的发票是事后补开的专用发票，时间与事发时不一致，本院对补开发票予以确认。
经审理�认，原告杨向东因该起交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：64204元[其中：第一次保德县人民医院花医疗费4481元：住院费2187.91元1支、门诊费2293元15支；第二次保德县人民医院花门诊费51.2元3支；第三次保德县人民医院住院下剩医疗费499元；山西大二院花医疗费44034元：住院费41525.73元1支、门诊费2508元19支；太钢总医院花医疗费15139元：住院费14502元1支、外购药品费637元6支]2、误工费，64505元/年÷365天×270天=47716元；3、护理费：36933元/年÷365天×90天×1人=9107元；4、住院伙食补助费：100元/天×(13+21)天(太原)+50元/天×6天(保德)=3700元；5、营养费：30元/天×90天=2700元；6、交通费：6934元3支[其中：保德一太原大巴费214元2支、救护车费6720元1支]；7、住宿费：3200元1支(太原看病期间陪护人的住宿费)；8、残疾赔偿金27352元/年×20年×10%=54704元；9、精神损害赔偿金50000�×10%=5000元；10、被扶养人生活费：儿子杨淦（2006年7月22日出生）16993元/年×(18-10)×10%÷2人=6797元；11、二次手术费：（8207+9098）元÷2=8653元；12、车损费：67595元；13、伤残等、车损鉴定费：9500元(其中伤残等鉴定费为3500元、车损鉴定费为6000元)2支。
上述十三项共计289810元。
事故发生后，被告邵鑫利先给原告杨向东垫付医药费50000元。后双方又协商签订了协议，又杨华林、邵鑫利、李祥文签字，并有王长平等人作为在场证明人，协议内容为“经双方协定（车主邵鑫利，男，身份证号210811196512260519,。和杨向东父亲杨化（华）林），在2016年11月6日车事故中（冀BX/冀B**挂号车与晋HXDx**号车）车主自愿同意附外补偿杨向东住院期间不可预料的损失壹万伍仟元整，不在将来的理赔范围内”。
上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、�定意见书、票据、书证等证据证实。
本院认为，本案经过庭审调查，本案的争议焦点问题是1.被告邵鑫利支付原告杨向东的费用问题。2.对原告杨向东因事故造成的伤残及被抚养人生活费是否以城镇居民标准计算的问题。因原告提供了双方签订的协议，明确说明15000元是附外补偿，不在赔偿范围内，故本院认定被告邵鑫利垫付原告医药费50000元，此款保险公司赔偿后原告应予返还被告邵鑫利。关于对原告杨向东的伤残及被抚养人生活费，根据原告提交的证据，本院认为其一家收入来源于城镇，消费支出于城镇，故应以城镇居民标准进行计算。被告保险公司在庭审时对保德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书有异议，因该事故认定书当事人为本案原告杨向东与被告邵鑫利、王长平，三人均未就公交认字[2016]第2016110645071号道路交通事故认定书（重新）有异议，也未提起复议，双方对责任划分无异议，故本院对保德县公安局交通警察大队作出的该份事故认定书予以采信。被告王长平驾驶的冀BX/冀B**挂号车系被告邵鑫利所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内，且被保险人为邵鑫利，故被告保险公司应当在保险限额内承担原告杨向东因该起交通事故造成的损失。被告保险公司在庭审质证时认为山西嘉信司法鉴定中心作出的关于杨向东伤残等的鉴定程序不合法、且没有对车损进行鉴定的资质，但其未在规定时间内向本院递交书面重新鉴定申请，也未交纳相关鉴定费，视为其放弃重新鉴定的权利，故对原告杨向东的伤残等级、二次手术费用评估、三期评定以及事故车辆晋HXDx**号车的车损价值以山西嘉信司法鉴定中心作出的鉴定意见为准。依�《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司路南支公司在交强险、第三者责任商业险限额内承担原告杨向东因该起交通事故造成的人身及晋HXDx**号车的经济损失共计289810元。
二、原告杨向东返还被告邵鑫利垫付的医药费50000元。
上述款项限本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5854元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承担5587元，由原告杨向东承担267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 徐旺旺
审 判 员 康晓宇
人民陪审员 郭彩花
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 赵新宇