安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1623民初199号
原告：苏海灿，女，1999年1月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：朱亚，安徽文州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘锋，安徽文州律师事务所律师。
被告：王骁，男，1988年1月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县前进路，统一社会信用代码913416231523002998（1-1）。
负责人：ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史晓光，安徽贾建国律师事务所实习律师。
原告苏海灿与被告王骁、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏海灿委托诉讼代理人朱亚、被告王骁、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司委托诉讼代理人贾建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏海灿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失32712.50元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月3日10时30分许，被告王骁驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车在利辛县青年路与阜蚌路交叉口北20米处由北向南实施左转弯时，刮碰原告苏海灿驾驶的电瓶车，造成原告苏海灿受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理作出利公交认字【2016】第3416232201603148号事故认定书，认定被告王骁负此事故的全部责任，原告苏海灿无责任。原告受伤后住院治疗，被告拒绝支付原告的经济损失。被告王骁驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保交强险和商业险，发生事故时在保险期限内。
被告王骁辩称，事故发生是事实，我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保交强险和商业第三者责任险（限额500000元），且购买不计免赔，发生事故时在保险期限内，请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司辩称，对于事故的发生、责任及保险情况请法庭查明；原告诉讼请求的依据不足，医疗费应当扣除20-30%的非医保用药，该部分费用不应由保险公司承担；停车费依据不足，且不属于保险理赔范围，电瓶车的所有人不明，没有证据证明为原告所有，且该项损失也没有法定部门的评估报告及印证；护理费的期限过长，标准过高，营养费鉴于原告没有伤残的存在且无医嘱，且期限过长，标准过高，该项请求不应支持；住院伙食补助费一样同上述理由，交通费没有正规票据，住宿费依据不足，不能成立，保险公司不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2016年10月3日10时30分，被告王骁驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，在利辛县青年路与阜蚌路交叉口北20米处由北向南实施左转弯时，与沿青年路由北向南原告苏海灿驾驶的电动自行车相撞，造成原告苏海灿受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出利公交认字【2016】第3416232201603148号事故认定书，认定被告王骁负此事故的全部责任，原告苏海灿不负此事故的责任。发生事故后，原告苏海灿被送往利辛县人民医院住院治疗55天，原告苏海灿伤情诊断为：右膝前交叉韧带损伤、××，支付医疗费13862.57元。
另查明，被告王骁驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车登记所有人系被告王骁，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保交强险和商业第三者责任险（限额500000元），且购买不计免赔，发生事故时在保险期限内。
本院认为，本次交通事故经利辛县公安局交通管理大队出具利公交认字【2016】第3416232201603148号事故认定书，认定被告王骁负此事故的全部责任，原告苏海灿不负此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。原告苏海灿的各项经济损失为：
1、医疗费，经审查，原告在利辛县人民医院住院治疗支付的医疗费为13862.57元，有相应的病历和医疗费票据佐证，本院予以确认；被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司辩称医疗费中应当扣除20-30%的非医保性用药，但未能举出证据证明，因此本院对此辩解意见不予采信；
2、停车费，被告方有异议，且该票据不是正规票据，因此对原告主张停车费150元的诉讼请求不予支持；
3、电动自行车维修费，原告主张1600元，被告方认为该损失应当由法定部门的评估报告来印证维修费用是由交通事故导致的，对维修清单的真实性有异议，本院认为发生交通事故原告的电动自行车毁损是事实，本院酌情认定为1000元；
4、护理费，原告主张每天护理费115元，原告未提交证据证明护理人员因护理原告所致收入减少的情况，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准平均年工资41690元计算，再根据原告的住院天数55天，本院认定原告的护理费为6282.05元（41690元÷365天×55天）；
5、营养费，原告主张6000元，根据原告的受伤程度及所需营养期限，按每天30元计算，本院认定原告的营养费为30元/每天×55天=1650元；
6、住院伙食补助费，原告主张6000元，参照2015年安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按每天100元计算，结合原告的住院天数55天，本院认定原告的住院伙食补助费为100元/每天×55天=5500元；
7、交通费，原告主张1200元，虽然未提交交通费票据证明，本院考虑到交通事故发生后原告确有交通费损失，结合原告的住院时间、地点等因素，酌定交通费按每天10元计算，本院认定原告的交通费为10元/每天×55天=550元；
8、住宿费，原告主张600元，但未提交住宿费票据证明，因此本院对原告的此项诉讼请求不予支持。
综上，原告苏海灿以上各项经济损失为28844.62元。被告王骁系肇事车辆皖Ｓ×××××号小型轿车登记所有人和驾驶员，在本次交通事故中，因被告王骁负全部责任，原告苏海灿无责任，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保交强险和商业第三者责任险，发生事故时在保险期限内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司应在交强险赔偿限额内和商业第三者责任险理赔范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告苏海灿医疗费10000元、护理费6282.05元、车损1000元、交通费550元，以上合计17832.05元。被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在商业第三者责任险理赔范围内赔偿原告苏海灿医疗费3862.57元、营养费1650元、住院伙食补助费5500元，以上合计11012.57元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告苏海灿医疗费、护理费、交通费、车损等合计17832.05元；
被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险理赔范围内赔偿原告苏海灿医疗费、营养费、住院伙食补助费等合计11012.57元；
三、驳回原告苏海灿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王骁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄海洋
二〇一七年三月六日
书记员 李志宁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。