金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第1334号
原告：蒋建华。
委托代理人郑杰，浙江思大律师事务所律师。
被告：余民龙，成年。
被告：伍先龙，成年。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。
法定代表人王金锋，总经理。
委托代理人赵鹏鑫，安徽金华安律师事务所律师。
原告蒋建华诉被告余民龙、伍先龙、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（下面简称人寿财险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告蒋建华于2014年10月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告余民龙、伍先龙下落不明，本案依法转成普通程序审理，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告蒋建华及委托代理人郑杰、被告人寿财险安庆支公司的委托代理人赵鹏鑫到庭参加诉讼；被告余民龙、伍先龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋建华诉称，2012年5月19日，被告余民龙驾驶皖h×××××号正三轮摩托车沿金义快速路由西向东行驶，当行至上明路村地段左转弯时与原告蒋建华驾驶的沿金义快速路由西向东行驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告蒋建华受伤与车辆损坏的交通事故。经金华市公安局交警支队直属二大队认定，原告蒋建华与被告余民龙负事故的同等责任。原告因交通事故造成的损失为医疗费22441.96元、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、误工费31450元（3145元／月×10个月）、护理费9000元（150元／天×60天）、营养费2880元（48元／天×60天）、交通费780元（20元／天×39天）、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费4779元，合计151202.96元。现请求判令：1、被告余民龙、伍先龙赔偿原告蒋建华因交通事故造成的损失等合计135601.48元［（151202.96元-120000元）×50%＋120000元］；2、被告人寿财险安庆支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。
为证明上述事实，原告蒋建华向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、金华市公安局交警支队直属二大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任情况。
3、金华市人民医院门诊病历2份、住院病历2张、ct检查报告单2张、医疗费发票26张，证明原告伤势就医情况及花费的医疗费用。
4、劳动合同2份、工资单及银行交易明细各一张，证明原告在城镇务工，应当按照务工工资计算误工费，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。
5、司法鉴定意见书2份及鉴定费发票3张，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养时间和因鉴定所支出的费用。
6、交通费发票2页，证明原告在治疗期间因交通所支出的费用。
被告余民龙、伍先龙未作答辩，也未向本院提交证据。
被告人寿财险安庆支公司辩称，原告的诉请已过诉讼时效，应依法驳回。
被告人寿财险安庆支公司未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证，被告余民龙、伍先龙未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。被告人寿财险安庆支公司对证据2的真实性无异议，但可以看出事故时间为2012年，原告已在2012年治疗终结，起诉已过诉讼时效；证据3中有2张医疗费发票（2014.8.10、2014.8.12）与本案无关联；对证据4中的劳动合同真实性、关联性有异议；对证据5有异议，认为三期时间过长，鉴定费我公司不承担；对证据6有异议，认为与本案无关联；本院对证据2、3的真实性予以认定；对证据4，本院认为，该组证据能证明原告进城务工的事实，依法予以认定；对证据5，系有资质的鉴定机构所出具，被告人寿财险安庆支公司虽有异议，但未提出相反证据予以推翻，对此本院予以认定；对证据6，本院认为，原告因交通事故受伤后，为就医及处理交通事故势必会产生一定的交通费用，故交通费数额本院将酌情予以考虑，对此证据的真实性予以认定。对被告未提出异议的其他证据，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2012年5月19日，被告余民龙驾驶皖h×××××号正三轮摩托车沿金义快速路由西向东行驶，当行至上明路村地段左转弯时与原告蒋建华驾驶的沿金义快速路由西向东行驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告蒋建华受伤与车辆损坏的交通事故。经金华市公安局交警支队直属二大队认定，原告蒋建华与被告余民龙负事故的同等责任。原告蒋建华受伤后被送往金华市人民医院治疗，诊断为脑挫伤、头皮血肿、弥漫性轴索损伤、左侧肩部及外踝处挫伤等症，之后又经该院门诊检查治疗，共花费医疗费22511.96元。2014年7月14日，经原告申请，本院委托衢州市第三医院司法鉴定所对原告有无精神或智能障碍及与本次交通事故的因果关系、伤残等级进行鉴定，该所于2014年8月26日出具衢市三医司鉴所（2014）精鉴字第195号××鉴定意见书一份，评定原告脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），与本次交通事故系直接因果关系，构成道路交通事故十级伤残；原告为此花去鉴定费2739元。2014年9月8日，经原告申请，本院委托金华精诚司法鉴定所对原告的伤残等级、三期进行鉴定，该所于2014年9月25日出具了精诚（2014）临鉴字第07034-1号、07034-2号司法鉴定意见书各一份，评定原告蒋建华2012年5月19日的交通事故损伤构成十级伤残，建议误工时间为10个月，护理时间2个月，营养时间2个月；原告为此花去鉴定费2040元。另查明，被告余民龙驾驶的皖h×××××号正三轮摩托车系被告伍先龙所有，该车在被告人寿财险安庆支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告蒋建华在庭审中陈述，被告伍先龙为其垫付了500元医药费。又查明，原告蒋建华系进城务工人员，在金华市双星铝圈有限公司从事挂圈工作，事故发生前一年的月平均工资为3145.5元，事故发生后的十个月，月平均工资为1018.5元，相比事故发生前一年的月平均工资，每月减少2127元。
本院认为，公民的民事权益受法律保护。交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实。该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，本院予以采纳。结合本起事故的责任因素，本事故由被告余民龙、原告蒋建华各承担50%的民事赔偿责任比例为宜。本案争议的焦点是原告的诉请是否已超过诉讼时效。交通事故人身损害的损失要根据以后的治疗、休息、护理、以及是否构成伤残等情况才能确定。本案原告因脑外伤致精神障碍（神经症样综合征），经鉴定为十级伤残，其损失在定残后才能确定，诉讼时效应从定残之日起算，因此原告的诉请并未超过诉讼时效。被告余民龙因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告伍先龙作为肇事车辆的所有人，原告未提供证据证明其有过错，不承担赔偿责任。被告人寿财险安庆支公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险限额内承担赔偿责任。原告蒋建华的伤残等级、误工、营养、护理时间已经法院委托的鉴定机构鉴定，鉴定结论可以作为计算其相关损失的依据。原告蒋建华系进城务工人员，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，误工费应按其实际减少的收入2127元／月计算。原告主张营养费48元／天较为合理，本院依法予以支持。原告的护理费按住院期间150元／天、非住院期间122元／天计算。原告因交通事故致伤为了治疗及处理交通事故客观上有一定交通费用的支出，原告主张交通费780元合理，本院予以支持。由于该事故导致原告蒋建华十级伤残，确实给原告造成了一定的精神痛苦，故被告应对原告承担赔偿精神损害抚慰金的责任，本院认为原告主张精神损害抚慰金3000元、并要求在交强险内优先支付，符合相关法律规定，本院依法予以支持。综上，原告蒋建华因交通事故受伤致残的经济损失为医疗费22441.96元（原告主张）、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、护理费8412元（150元／天×39天＋122元／天×21天）、营养费2880元（48元／天×60天）、交通费780元（20元／天×39天）、误工费21270元（2127元／月×10个月）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费4779元，合计140434.96元。原告在庭审中认可被告伍先龙为其垫付的500元应予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒋建华医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费等合计人民币119164元（140434.96元-12441.96元-2880元-1170元-4779元），由于被告伍先龙已垫付500元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在履行上述款项时，支付给原告蒋建华118664元，支付给被告伍先龙500元，款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、由被告余民龙赔偿原告蒋建华医疗费、鉴定费等计人民币10635.48元［（140434.96元-119164元）×50%］，款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告蒋建华的其他诉讼请求。
案件受理费3012元（原告蒋建华已预交），由原告蒋建华负担116元，被告余民龙负担2896元。公告费260元（原告蒋建华已预交），由被告余民龙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 卢 静
人民陪审员 曹春其
人民陪审员 王志华
二〇一五年三月十七日
申请执行期限二年
代书 记员 王 珏