白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初197号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张成林，系科员。
被告孙泽江，现住白城市。
被告李丽娟，现住白城市。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告孙泽江、李丽娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成林、被告孙泽江到庭参加诉讼，被告李丽娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月25日，原告与被告孙泽江签订一份“个人额度借款合同”，合同到期日为2017年11月24日。2014年11月28日，被告孙泽江在原告处借款4800000元，约定月利率为7.000001‰，并签订了一份贷款凭证，贷款到期日为2015年11月27日。该笔借款以被告孙泽江、李丽娟共有的坐落于白城市海明东路9号楼37号楼房（建筑面积273.84平方米、权证号为吉房权证白字第2013020**号、他项权证号为吉房他证白字第DY201402**号）和位于白城市朝阳路13号楼爱国街8-5号楼房（建筑面积270.52平方米、权证号为吉房权证白字第0385**号、他项权证号为吉房他证白字第DY201402**号）做抵押。被告孙泽江借款后未按合同约定履行还款结息义务，违返了借款合同的约定。经原告多次催告后仍未履行合同义务。故原告诉至法院，要求解除原告与被告孙泽江于2014年11月25日签订的“个人额度借款合同”；要求被告孙泽江立即偿还借款本金4800000.00元及利息（利息按借款合同约定的月利率7.000001‰，自借款之日计算至判决生效之日）；并要求被告李丽娟承担连带责任。
被告孙泽江辩称，我对借款事实、欠款数额和利息计算方式均无异议。我同意偿还借款，但因暂时资金周转困难，无力偿还。
被告李丽娟未答辩。
根据原告的陈述，被告孙泽江的答辩，本庭归纳本案的审理重点为：1、原告与被告孙泽江签订的借款合同是否合法有效；2、原告主张解除合同是否具有法定或约定的事由；3、原告主张的欠款本金及利息的数额如何确定；4、被告李丽娟应否与被告孙泽江承担连带还款责任，
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
1、身份证二份（复印件，已与原件核对无异）、户口本二页（复印件，已与原件核对无异），证明二被告的身份；并证明二被告系夫妻关系。被告孙泽江质证后无异议；被告李丽娟未到庭，视为放弃了质证权利。
2、农村信用社贷款凭证一份（复印件，已与原件核对无异）、个人额度借款合同一份（复印件，已与原件核对无异），证明被告在原告处借款的金额、利率计算方式、借款期限、借款用途及被告已经收到4800000.00元借款的事实。被告孙泽江质证后无异议；被告李丽娟未到庭，视为放弃了质证权利。
3、“个人额度借款最高额抵押合同”一份（复印件，已与原件核对无异）、房屋产权证二份（复印件，已与原件核对无异）、房屋他项权利证二份（复印件，已与原件核对无异），证明被告孙泽江在原告处借款时以被告孙泽江、李丽娟共有的坐落于白城市海明东路9号楼37号楼房（建筑面积273.84平方米、权证号为吉房权证白字第2013020**号、他项权证号为吉房他证白字第DY201402**号）和位于白城市朝阳路13号楼爱国街8-5号（建筑面积270.52平方米、权证号为吉房权证白字第0385**号、他项权证号为吉房他证白字第DY201402**号）做抵押。并签订了抵押合同，办理了他项权证，抵押有效。被告孙泽江质证后无异议；被告李丽娟未到庭，视为放弃了质证权利。
二被告未向法庭提供证据。
原告提交的证据符合证据的法定要件，具有证明力；且被告孙泽江质证后无异议；被告李丽娟未到庭，视为放弃了质证权利。本庭对以上证据予以确认。
根据原告陈述、被告孙泽江的答辩，及举证、质证、本庭的认证情况，本院确认以下本案事实：
2014年11月25日，原告与被告孙泽江签订一份“个人额度借款合同”，合同到期日为2017年11月24日。2014年11月28日，被告孙泽江在原告处借款4800000元，约定月利率为7.000001‰，并签订了一份贷款凭证，贷款到期日为2015年11月27日。该笔借款以被告孙泽江、李丽娟共有的坐落于白城市海明东路9号楼37号楼房（建筑面积273.84平方米、权证号为吉房权证白字第2013020**号、他项权证号为吉房他证白字第DY201402**号）和位于白城市朝阳路13号楼爱国街8-5号楼房（建筑面积270.52平方米、权证号为吉房权证白字第0385**号、他项权证号为吉房他证白字第DY201402**号）做抵押。被告孙泽江借款后未按合同约定履行还款结息义务，违返了借款合同的约定。经原告多次催告后仍未履行合同义务。
根据原告的陈述，被告答辩，围绕本案的审理重点，及举证、质证、认证情况，结合本院确认的事实，本院综合评判如下：
一、解除原告与被告孙泽江签订的“个人额度借款合同”。
被告孙泽江在原告处借款，并与原告签订了“个人额度借款合同”，该合同是双方的真实意思表示，合法有效。双方应按合同约定行使权利、履行义务。双方签订的借款合同的终止时间为2017年11月24日，在合同履行过程中，被告孙泽江未按合同约定的期限偿还借款本金及利息，原、被告双方签订的“个人额度借款合同”第十条二款一项（1）约定“甲方发生下列任一情况均构成危及乙方债权：（1）、不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的”；第十条三款一项（3）、（12）约定“出现上述任一危及乙方的债权的情形，乙方有权下述一项或几项权利：（3）、宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求甲方立即偿还借款本息及相关费用，（7）、解除合同”。《中华人民共和国合同法》第九十三条二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”故原告主张解除合同的请求符合法律规定，本院予以支持。
二、被告孙泽江应承担偿还借款本息的民事责任。
被告孙泽江在原告处借款4800000元，并签订了“贷款凭证”，该笔贷款到期日为2015年11月27日。现该笔借款已到期，被告孙泽江未偿还借款本息，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。”，故被告孙泽江应立即偿还原告借款本金4800000.00元。关于原告利息请求，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。”原告与被告孙泽江签订的“农户额度借款合同”中约定的借款月利率为7.000001‰，该约定符合法律规定，现原告要求被告孙泽江按月利率7.000001‰支付利息，该请求本院予支持。
三、被告李丽娟应与被告孙泽江承担连带还款责任。
被告孙泽江与被告李丽娟系夫妻关系，该笔借款发生在孙泽江与李丽娟夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债务人与债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定'夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。'情形的除外。”本案诉争议的债务属被告李丽娟与被告孙泽江夫妻关系存续期间孙泽江以个人名义所负的债务，被告李丽娟未举证证明债务人与债权人明确约定为个人债务，亦未证明该笔债务属于婚姻法第十九条第三款规定情形的债务。故被告李丽娟应与被告孙泽江承担连带还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告孙泽江于2014年11月25日签订的“个人额度借款合同”。
二、被告孙泽江于本判决生效后立即偿还原告借款4800000.00元及利息（利息按双方约定月利率7.000001‰计算，从2014年11月28日至判决生效之日止）。
三、被告李丽娟对上述款项承担连带还款责任。
如不能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45200.00元由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判长 王晓楠
审判员 ＸＸ超
审判员 姜 薇
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘文辉