广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初3493号
原告：黄建国，男，汉族，1981年11月4日出生，户籍住址：广东省清远市清新区。
委托代理人：梁杰、老启荣，广东定海针（清远）律师事务所律师。
委托代理人：老启荣，广东定海针（清远）律师事务所律师助理。
被告：陈宇健，男，汉族，1985年2月17日出生，户籍住址：广东省清远市清新区。
被告：黄雪梅，女，汉族，1988年4月13日出生，户籍住址：广东省清远市清新区。
被告：冯灿彬，男，汉族，1991年12月29日出生，户籍住址：广东省清远市清新区。
原告黄建国诉被告陈宇健、黄雪梅、冯灿彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告黄建国委托代理人梁杰到庭参加了诉讼，被告陈宇健、黄雪梅、冯灿彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建国诉称：2014年9月，被告陈宇健因资金需要向原告借款60000元，后来被告在2015年9月向原告重新出具了《借据》，确认向原告借款60000元，并承诺在2015年9月30日前还款20000元、2016年2月5日前还款20000元和2016年4月30日前还款20000元；如逾期还款的则从2015年9月1日按每月1800元支付利息至还清本息为止，被告冯灿彬对上述借款承担保证责任。原告已将借款交付给被告，现承诺的期限届满，经原告的多次催收，但被告一直没有偿还借款和支付利息给原告，被告的行为明显已构成违约。被告陈宇健和被告黄雪梅是夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，被告黄雪梅应对上述借款承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院：1、判令被告陈宇健、黄雪梅偿还借款60000元和利息(从2015年9月1日起按月息1200元暂计至2016年12月为18000元，从2017年1月起按上述标准计至还清本息之日）给原告；2、判令被告冯灿彬对上述第一项请求承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。以上暂计78000元。
原告黄建国向本院提交的证据有：1.黄建国的身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2.人口信息，拟证明被告的诉讼主体资格；3.借据，拟证明原告与被告的借贷关系；4.结婚证，拟证明被告陈宇健与被告黄雪梅是夫妻关系，该债务发生夫妻关系期间，应认定为夫妻共同债务。
被告陈宇健、黄雪梅、冯灿彬无答辩及无向本院提供证据。
本院经审理查明：原告黄建国与被告冯灿彬是同学关系，被告陈宇健与被告冯灿彬是亲戚关系，被告陈宇健因资金需要向原告借款60000元，并于2015年9月立下一张借款金额60000元的借据给原告收执，被告陈宇健在该借据中的借款人栏处亲笔签名并写明身份证号码及加按手指模，被告冯灿彬在该借据中的担保人栏处亲笔签名并写明身份证号码及加按手指模，在场人温仲华在该借据中的见证人栏处亲笔签名并写明身份证号码441827198211080016及加按手指模，被告陈宇健在该借据中注明2015年9月30日前还20000元、2016年2月5日前还20000元、2016年4月30日前还20000元、逾期则从2015年9月1日按每月1800元付利息直到还清本息为止。但被告陈宇健使用借款后并无按约定期限还本付息款给原告，被告冯灿彬也无代为还款，经原告向被告催收无果，原告向本院提起诉讼，请求：1、判令被告陈宇健、黄雪梅偿还借款60000元和利息(从2015年9月1日起按月息1200元暂计至2016年12月为18000元，从2017年1月起按上述标准计至还清本息之日）给原告；2、判令被告冯灿彬对上述第一项请求承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。以上暂计78000元。
另查明，原告在庭审中陈述称，2014年9月，被告陈宇健因搞乡村建设需要资金向原告借款60000元，后来借据到期作废，被告陈宇健在2015年9月向原告重新出具了借据，确认欠原告借款60000元，由被告冯灿彬做担保人；借款资金来源是原告自己的积蓄，借钱时是以现金方式给付被告。再查明，上述借款发生在被告陈宇健与被告黄雪梅婚姻存续期间。
以上事实，有原告陈述，原告的身份证复印件，被告人口信息，结婚证复印件，被告亲笔签名立下的借据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈宇健向原告黄建国借款60000元，有被告亲笔签名立下的借据予以证实，其借贷关系成立，应受法律保护。被告陈宇健使用借款后无按约定期限还本付息给原告，显属无理。债务应当清偿，被告陈宇健应及早清还借款60000元并支付相应的利息给原告。对于利息计算问题，原、被告双方虽然约定了被告逾期还款则从2015年9月1日按每月1800元计收利息，但利息计算标准已超出法律规定范围，原告现诉请调整要求被告陈宇健从2015年9月1日起按每月1200元计付利息至还清借款时止，实际要求利息是按照每月2%计付，是在法律规定的范围内，本院予以支持。由于上述借款是发生在被告陈宇健与被告黄雪梅婚姻存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释﹙二﹚第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”的规定，应认定该债务为被告陈宇健与被告黄雪梅的夫妻共同债务，而且被告陈宇健与被告黄雪梅在收到起诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书等文书后并没有提出异议，故应由被告陈宇健与被告黄雪梅共同偿还所欠原告的借款及相应利息，故原告请求法院判令被告陈宇健、黄雪梅归还原告借款60000元及利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告冯灿彬是借款担保人，双方借款时无约定担保方式，被告冯灿彬应对被告陈宇健在清偿所欠原告借款本息时承担连带清偿责任。被告陈宇健、黄雪梅、冯灿彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈宇健、黄雪梅应在本判决生效之日起七日内还清所欠借款60000元及其利息（利息从2015年9月1日起至还清借款时止，按每月2%计付）给原告黄建国。
二、被告冯灿彬对被告陈宇健上述第一项还款义务承担连带清偿责任。
案件受理费875元，由被告陈宇健、黄雪梅、冯灿彬负担。此款原告黄建国已预交875元，本院不作退回，由被告陈宇健、黄雪梅、冯灿彬在履行上述判决时迳付给原告黄建国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘伟东
二〇一七年三月七日
书记员 杨丹娜
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”