wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执行字第258号
申请执行人闽侯县榕升树脂助剂有限公司，住所地闽侯县。
法定代表人赵桂培，董事长。
被执行人福建省长乐市凯旋鞋业有限公司，住所地长乐市。
法定代表人郑家强，总经理。
申请执行人闽侯县榕升树脂助剂有限公司与被执行人福建省长乐市凯旋鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，长乐市人民法院于2014年3月27日作出的（2014）长民初字第249号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人货款531438元，申请执行人于2014年5月4日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员徐惠东执行。
本案在执行过程中，本院于2014年5月12日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本院经调查核实，现查明如下事实：被执行人福建省长乐市凯旋鞋业有限公司已倒闭。经向中国工商银行福建分行、中国农业银行福建分行、中国银行福建分行、中国建设银行福建分行、中国邮政储蓄银行福建分行、兴业银行、福建省农村信用社联合社、中国交通银行福建分行、福建海峡银行、中国光大银行福州分行、恒丰银行福州分行、招商银行福州分行、中信银行福州分行、浙江稠州商业银行福州分行、中国民生银行福州分行、上海浦东发展银行福州分行、华厦银行福州分行等相关金融机构查询，均未发现被执行人的存款；经查，被执行人福建省长乐市凯旋鞋业有限公司于2006年6月20日通过拍卖竞买得福建省长乐市第一制鞋厂位于长乐市的厂房一处，但被执行人已分别于2014年1月28日、同年2月25日将该厂房的土地使用权及房屋所有权转让给案外人长乐市利泰仓储有限公司。本院在另案执行中，依法提请公安机关宣布被执行人福建省长乐市凯旋鞋业有限公司的法定代表人郑家强所提有的护照及大陆往来台湾通行证作废、停止办理郑家强出境手续。申请执行人表示可以延期执行。
以上事实由长乐市工商行政管理局内资企业登记基本情况表，长乐市公安局常住人口基本信息表，长乐市国土资源局地籍调查表、土地登记审理表，长乐市房地产交易管理交易所查档记录表，上述金融机构查询反馈信息表，福州市铁路运输法院（2005）福铁执字第59-4号民事裁定书，本院（2014）016号、017号收缴、宣布作废证照审批表，（2014）030号法定不批准出境人员通报备案通知书，本院执行日志，申请执行人委托代理人调查笔录等证据证实。
本院认为，被执行人福建省长乐市凯旋鞋业有限公司已倒闭，其原有的厂房已在本案申请执行人闽侯县榕升树脂助剂有限公司申请执行前转让他人，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2014）长民初字第249号民事调解书本次执行程序。
尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐惠东
二〇一四年十月十三日
书记员 林江娟
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执1252-1号
申请执行人:广东拓丰实业有限公司住所地：惠州区淡水土湖东华大道*号*楼。统一社会信用代码：91441303595827022F。
法定代表人：张庆春总经理
被执行人：四川华威兄弟科技有限公司住所地：广汉市向阳镇张化村5社。机构代码：68794870-2。
法定代表人：朱国佐执行董事
申请执行人于2017年8月31日，根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川0681民初522号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书所确定的给付93235元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被查封的财产另案处理，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初522号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一七年十一月二十日
书记员 李煜婧
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0723民初805号
原告：吕文，住乾安县。
委托诉讼代理人：张桂芳，住乾安县。
被告：刘丽，住乾安县。
被告：李国义，住乾安县。
原告吕文与被告刘丽、李国义民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吕文到庭参加诉讼，被告刘丽、李国义经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吕文向本院提出诉讼请求：请求依法判令刘丽、李国义给付欠款121200元，并自立案之日起给付5%滞纳金（每天），至执行完毕。事实和理由：刘丽、李国义为夫妻关系，刘艳的身份证名字为刘丽，刘丽对外经常以刘艳的名义称呼自己的名字。2016年1月26日，刘丽、李国义以种地为名在吕文处借款121200元，并承诺在2016年12月末还清此款。如不偿还加收迟（滞）纳金5%。在还款日期到期后，吕文多次找刘丽、李国义催款，刘丽、李国义未予偿还。2017年2月16日李国义突然打电话找吕文说，刘丽胳臂摔折了，住院没钱，于是在当日给汇去1200元。后来才知道刘丽并未住院，只是借此原因向吕文借的钱。至现在刘丽、李国义也不与吕文接触，为此起诉至法院。
刘丽、李国义未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月26日，刘丽、李国义在吕文处借款120000元，约定在2016年12月末还清此款或卖稻子给上，如给不上加收迟纳金5%（每天计算）。2017年2月16日通过银行汇款再次借款1200元。届时，吕文多次找刘丽、李国义催款，刘丽、李国义未予偿还，吕文诉至法院。
本院认为：本案事实清楚，权利义务关系明确。刘丽、李国义应按约定偿还借款等。但因约定的违约金给付标准过高，其超出法律保护限额部分，本院不予支持；另，后期借款1200元，因无约定，其支付违约金请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，判决如下：
被告刘丽、李国义于本判决生效后立即给付原告吕文借款121200元及利息（自2017年3月7日始至给付之日止，以本金12000元按年利率24%计付利息）。
案件受理费人民币2724元、公告费人民币560元，由被告刘丽、李国义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 温 冰
人民陪审员 张金莲
人民陪审员 史东斌
二〇一七年十月十九日
书 记 员 付柯棋
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0118民初4581号
原告：王远强，男，1986年9月18日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：罗禄兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告：徐星星，男，1988年10月1日生，汉族，住重庆市合川区。
被告：汤庆，女，1988年8月6日生，汉族，住重庆市永川区。
本院在审理原告王远强与被告徐星星、汤庆民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王远强撤回对被告徐星星、汤庆的起诉。
案件受理费已减半收取1015元，由原告王远强负担。
审 判 长 周文新
人民陪审员 程高容
人民陪审员 杨 霞
二〇一七年九月十一日
书 记 员 罗 静
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初14579号
原告：王中付，男，汉族，住广东省雷州市。
委托代理人：陈婷，系广东红棉律师事务所律师。
被告：邹福章，男，汉族，身份证住址江西省，暂住广州市天河区。
原告王中付诉被告邹福章买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王中付的委托代理人陈婷到庭参加了诉讼,被告邹福章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王中付诉称：王中付、邹福章口头约定，由王中付为邹福章提供隔墙系统的建筑材料。从2012年至2013年，王中付为邹福章的广州市美丽华广场、中环广场、欧姆龙汽配一期、欧姆龙汽配二期、琶洲保利中心x楼和xx楼所在的工程项目提供隔板等建筑材料。双方于2012年10月18日、2013年5月5日和2013年8月14日进行过结算，还有82506元货款未结清。后邹福章出具一份欠条，向王中付承诺剩余货款82506元（工程材料款），于2015年4月18日还清。截止2015年4月18日，邹福章仍拖欠王中付货款52506元，经王中付多次催收未果，为此，现王中付起诉要求：1、判令邹福章立即向王中付支付拖欠的货款52506元；2、判令邹福章立即向王中付支付逾期欠款利息（以52506元为基数，从2015年4月18日起计至付清款项之日止，按月利率2.5%算）；3、本案全部诉讼费用由邹福章承担。
被告邹福章未作答辩或向本院提供相关证据。
经审理查明：从2012年10月18日至2013年8月14日间，邹福章在广州市美丽华广场、中环广场、欧姆龙汽配一期、欧姆龙汽配二期、琶洲保利中心x楼和xx楼所在的工程项目结算单中签名确认王中付所提供隔板等建筑材料数量。期后，邹福章出具欠条一份，明确邹福章欠王中付工程材料款82506元，详见上述结算单，承诺在2015年4月18日前还清欠款，若不按期还款，本人愿意从结算日起还款利息给王中付，支付月息2.5%等，但上述欠条出具后，邹福章仅归还王中付款3万元，余款52506元未予支付，引起本诉。
上述事实有王中付提供的《结算单》、《欠条》原件为证，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为：邹福章收取王中付工程材料款，据此双方买卖关系成立，邹福章收取王中付提供的工程材料后未履行付款义务，已构成违约，依法应予清付并支付逾期付款的违约金。在双方结算后，邹福章再行出具欠条确定应付款额及承诺归还时间，但仍未足额还款，据此审查王中付起诉邹福章归还欠款并无不当，本院予以支持，但王中付请求按每月2.5%计收利息，该标准已逾相关规定，本院予以调整按每月2%计收为宜。
邹福章经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹福章于本判决发生法律效力之日起10日内，清付给原告王中付款52506元及利息（按本金52506元，自2015年4月18日起计至本判决确定的付款之日止，按月息2%计）；
二、驳回原告王中付的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1640元，由被告邹福章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 刘永纯
人民陪审员 王 青
人民陪审员 曹 霞
二〇一七年五月十二日
法官 助理 孙毓萍
书 记 员 张志威
杨春霞
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0502执365号
申请执行人杨尚儒。
申请执行人李中华。
本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0502民初79号民事调解书，于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张峰在2016年4月21日前自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张峰在银行的存款984.55元。
审判员 薛 伟
二〇一六年四月二十二日
书记员 秦风风
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑终1061号
原公诉机关上海市虹口区人民检察院。
上诉人(原审被告人)王青，男，1983年10月18日出生，户籍所在地本市。
原审被告人张勤峰，男，1986年3月13日出生于上海市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地本市金山区吕巷镇姚家村厍浜*组****号，暂住本市。2007年7月因犯强奸罪、盗窃罪被决定判处有期徒刑十年一个月，剥夺政治权利三年；2015年4月25日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年4月10日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于上海市虹口区看守所。
上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院起诉指控被告人王青、张勤峰犯非法拘禁罪一案，于二○一七年八月十六日作出(2017)沪0109刑初664号刑事判决。判决后，王青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市人民检察院第二分院指派检察员许某某出庭履行职务，上诉人王青到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民法院根据经庭审质证、查证属实的被害人陆某某的陈述，证人查某某的证言及其提供的微信聊天记录截图，上海市公安局浦东分局出具的《工作情况》，重庆市公安局渝北区分局出具的《到案经过》，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》，上海市徐汇区人民法院、上海市虹口区人民法院《刑事判决书》及上海市监狱管理局出具的《释放证明》等证据，判决认定被告人王青为索取债务，于2017年4月7日凌晨4时许，至同年4月9日18时许，指使被告人张勤峰等人，将被害人陆某某拘禁于本市内，限制其人身自由(被告人张勤峰于同年4月8日3时至同日13时许离开上述地点未参与看管被害人)。期间，被告人王青带领他人至上述地址，击打被害人脸部、脚踢其胸部。后被害人陆某某经与其母亲电话联系，约至本市浦东新区金杨路、枣庄路口处肯德基门店还款。被告人张勤峰经王青指使陪同陆某某至上述地点，后被公安人员抓获。被告人王青于2017年6月7日在重庆市江北机场被抓获。
上海市虹口区人民法院认为，被告人王青、张勤峰结伙，为索取债务非法限制公民人身自由，且被告人王青具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人王青、张勤峰犯非法拘禁罪罪名成立。二名被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张勤峰在剥夺政治权利期间又犯罪，应予并罚。被告人王青在侦查阶段如实供述了自己的罪行，虽在审查起诉阶段予以否认，但在该院审理期间，又如实供述了自己的罪行；被告人张勤峰到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款及第六十七条第三款之规定，对被告人王青犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；被告人张勤峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；连同前罪尚未执行的剥夺政治权利一年零十五日，决定执行有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年零十五日。
王青上诉提出，原判对其量刑过重。
上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人王青、原审被告人张勤峰犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实和证据与原判相同。
本院认为，上诉人王青、原审被告人张勤峰结伙，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应分别予以处罚。王青、张勤峰均系累犯，依法均应从重处罚；张勤峰在剥夺政治权利期间犯罪，应予并罚。王青、张勤峰均能如实供述罪行，依法可分别从轻处罚。原判根据王青、张勤峰各自犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依法所作的判决并无不当，且审判程序合法。王青的上诉理由不能成立。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 寅
审 判 员 王 峥
代理审判员 韩 杰
二〇一七年九月十三日
书 记 员 朱银萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
……
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2801刑初420号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人刘赞兵，男，1979年6月16日出生于湖北省孝感市大悟县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地大悟县。因犯盗窃罪，2010年10月11日被本院判处有期徒刑八年八个月，2017年2月23日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年5月28日被重庆市黔江区公安局城南派出所抓获，同年6月1日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2017]389号起诉书指控被告人刘赞兵犯抢劫罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员向宗卿出庭支持公诉，被告人刘赞兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月13日，被害人杨某1经杨璜介绍认识自称在恩施做工程的被告人刘赞兵，杨某1想通过刘赞兵给其老公介绍承包工程。次日中午，杨某1与刘赞兵在施州大道一饭馆吃饭后，刘赞兵以带杨某1看其做的工程为由，乘坐的士将杨某1带到红庙往金桂大道方向许家坪隧道进口处下车，并将杨某1骗到旁边的山上，拿出随身携带的指甲剪，将指甲剪后面那截搓指甲的打开对着杨某1并进行言语威胁，强行将杨某1手上佩戴的一个黄金手链剪断拿走，接着捏着杨某1的手将其手上佩戴的一个黄金戒指强行取下拿走。为防止被害人杨某1报警，刘赞兵又将杨某1的手机拿过来，取出电话卡掰断并将手机扔在地上，后在杨某1的请求下给其人民币50元作为路费后离开。被告人刘赞兵在离开现场后，乘坐的士来到湖北民族学院附近的罗乐寄卖行以绝当的形式将抢来的黄金手链、戒指卖掉，获利人民币4200元。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、抓获经过说明、临时羁押证明书、情况说明、刑事判决书、释放证明书、物品典当承诺书复印件、警务信息综合应用平台查询记录，证人黄某、罗某、唐某的证言，被害人杨某1的陈述，生物物证鉴定意见书，现场勘查笔录、辨认笔录以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘赞兵以胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。其违法所得，应当予以追缴或责令退赔。鉴于被告人自愿认罪，可以对其从轻处罚。但被告人在被判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘赞兵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2017年5月28日起至2022年5月27日止。所判罚金限判决生效后立即缴纳）。
二、责令被告人刘赞兵退赔被害人杨冬申经济损失人民币4150元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 红
人民陪审员 王清国
人民陪审员 张友新
二〇一七年十二月二日
书 记 员 马腾飞
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湘行审字第309号
申请执行人湘阴县人口和计划生育局。
被执行人陈某某。
被执行人蒋某。
申请执行人湘阴县人口和计划生育局申请强制执行被执行人陈某某、蒋某社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的湘计生征字（2014）X454号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为，被执行人陈某某、蒋某于2014年2月10日违法多生育第一个小孩，申请执行人湘阴县人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对被执行人陈某某、蒋某作出的湘计生征字（2014）X454号征收社会抚养费决定书所认定的事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行湘计生征字（2014）X454号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人陈某某、蒋某在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费89844元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案案件执行费1400元，由两被执行人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜祥
审判员 周志安
审判员 汤 林
二〇一四年九月十六日
书记员 刘 娟
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民九初字第01690号
原告富某某，女，1976年6月18日出生，满族，农民，住义县。
被告关某，男，1976年2月29日出生，汉族，农民，住义县。
原告富某某诉被告关某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，并于2003年2月15日登记结婚，婚生一女孩，现年12岁。原、被告婚后因性格不合，被告迷恋打麻将，经常生气吵架，现在已经无法再与被告生活下去，原告曾于2014年诉至法院，要求与被告离婚，后撤回起诉。现再次诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女由被告抚养，原告每月给付抚育费180元。原告婚前财产及夫妻共同财产均归被告所有。
本院认为，作为原告起诉必须具有明确的被告。在本案诉讼过程中，因原告无法提供被告关某准确的送达地址，且经本院查证仍不能确定被告送达地址，故对原告起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告富某某的起诉。
案件受理费300元，退还给原告富某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 赵德林
二〇一五年九月三十日
书记员 李海龙
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0603执156号
被执行人岳阳长科化工有限公司：
申请执行人李美华与你（单位）劳动争议纠纷一案，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，向你（单位）发出执行通知，限你（单位）按照生效法律文书(2017湘06**民初94号民事判决书确定的义务立即履行。拒不履行的，依法强制执行。
二〇一七年八月十八日
收款单位：岳阳市云溪区人民法院
开户银行：岳阳市云溪区农村信用合作联社
帐号：86×××12
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初2772号
原告：田伟杰，女，1986年8月23日出生，汉族，无业，住张家口市宣化区。
被告：季太平，女，1991年9月5日出生，汉族，住张家口市宣化区。
原告田伟杰与被告季太平健康权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告田伟杰、被告季太平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田伟杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费2932元，住院伙食补助费210元，护理费1400元，营养费900元，误工费2300，眼镜损失800元，交通费500元，共计9042元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同单元的邻居。2017年6月5日，原告在楼下，被告正好从外面回来，因当时原告小孩说不想和被告的小孩玩耍，被告上楼之后，十几分钟下楼就走到原告身边，一边说：“教育好你家孩子”，一边就动手打原告，原告猝不及防，头上被被告用鞋子打了七、八下。原告被打后，回家呕吐，随后报警。同时原告被送往宣化区人民医院，经诊断为：1、外伤后头痛；2、左侧颈部抓伤；3、枕部头皮挫伤。原告住院7天，好转后出院。原告因此花费医药费2932元，住院伙食补助费210元，护理费1400元，营养费900元，误工费2300，眼镜损失800元，交通费500元，共计9042元。原告认为，被告随意打伤原告，侵犯原告的身体权、健康权。原告因此诉至法院。
季太平辩称，原告的孩子三番五次骂我的孩子，我认为是原告教唆的。当原告孩子骂完我们孩子，我很生气，我下楼找原告说你以后好好教育你的孩子，你不应该让你的孩子骂别人，原告说我的孩子想说什么就说什么，原告就动手打我，被邻居拉开。之后，原告脱下拖鞋打我的面部，所以我捡起原告的拖鞋打她，而她满楼骂脏话，什么难听骂什么。原告也打伤我了，衣服也撕破，我也头疼恶心，吃了5千多的中药。我认为起因在原告。原告不应该这样教育孩子，所以，我不应该赔偿原告。
本院经审理认定事实如下：
田伟杰与季太平系同单元邻居。2017年6月5日19时10分左右，季太平一家三口回家，走到单元门口时，季太平女儿准备和门口的小朋友玩，田伟杰女儿对该小朋友说不要和季太平女儿玩耍。季天平回家后对此气愤不已，就下楼找到田伟杰，要求田伟杰好好教育孩子，双方因此发生争吵、厮打。田伟杰被打伤，被张家口市宣化区人民医院诊断为：1、外伤后头痛；2、左侧颈部抓伤；3、枕部头皮挫伤。原告因此住院7天，支付医疗费2932元。
2017年9月左右，张家口市公安局宣化侯家庙派出所因田伟杰、季太平争吵、厮打一事，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对田伟杰罚款200元，对季太平罚款300元。
本院认为，公民享有生命健康权。任何人不得非法侵害公民的生命健康。公民侵害他人健康的，应当根据过错程度承担相应的民事责任。季太平因邻家孩子普通言语就主动找田伟杰理论，且发生争吵后就与田伟杰厮打，将小矛盾扩大化，直接导致损害后果的发生，应负主要责任，承担70%的赔偿责任。田伟杰在纠纷发生后不能冷静对待和妥善处理邻里关系，与季太平相互争吵和厮打，应负次要责任，自行承担30%的赔偿责任。在赔偿总额上，医疗费2932元、住院伙食补助费按每天30元计算7天为210元，合理合法，本院依法予以支持。田伟杰没有提供误工及其误工费用证明，但考虑其住院7天的事实，误工费按照每天40元计算7天，为280元。田伟杰没有提供需要营养和护理、眼镜损坏、交通费票据等相关证据，对其主张的护理费、眼镜损失和交通费本院依法不予支持。
综上所述，原告的损失共计3422元，季太平应承担70%，为2395元（保留整数）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
季太平于本判决生效之日起七日内给付田伟杰人身损失赔偿款2395元（各项损失包括医疗费2932元、误工费280元、住院伙食补助费210元，损失共计3422元，70%为2395元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，田伟杰负担18元，季太平负担7元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 孙志光
二〇一七年十一月七日
书记员 赵 巍
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0506执510号
被执行人喻洋，男，1991年12月30日生，汉族，住湖北省利川市。
喻洋犯盗窃罪一案，本院于2013年2月7日作出的（2013）吴刑二初字第0076号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，喻洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。因喻洋未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，已立案，执行标的1000元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但其未履行。
执行中，本院至相关银行及职能部门查询，被执行人无银行存款，无房地产、机动车登记信息。现被执行人刑满释放，下落不明，已纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等附卷证实。
本院认为，生效法律文书判决的罚金应予履行。执行中查明，被执行人下落不明，无可供执行的其他财产,故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）吴刑二初字第0076号刑事判决中财产部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人下落及可供执行财产，本案则恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 敏
代理审判员 韩亚光
代理审判员 陈建军
二〇一七年六月二十七日
法官 助理 虞 虹
书 记 员 徐春艳
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初2605号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川分行，营业场所重庆市永川区胜利路223-5、225、227、229号，统一社会信用代码91500118671013339K。
法定代表人：莫天云，行长。
委托诉讼代理人：张登建，重庆索通（永川）律师事务所律师（一般授权）。
被告：黄秀平，女，1978年7月10日生，汉族，住重庆市大足区，公民身份号码。
被告：姜万伟，男，1975年8月11日生，汉族，住住重庆市大足区，公民身份号码。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川分行（以下简称邮储银行永川分行）与被告黄秀平、姜万伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序公开审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。原告邮储银行永川分行委托诉讼代理人张登建到庭参加诉讼，被告黄秀平、姜万伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行永川分行向本院提出诉讼请求：一、由二被告立即偿截止2017年2月12日的借款本金261948.62元、利息30773.85元；二、由二被告自2017年2月13日起支付罚息和复利至贷款本息结清之日（其中罚息以欠款本金261948.62元为基数，复利以到期利息30773.85元为基数，均按中国人民银行同期同档基准利率上浮50%的基础上再上浮50%计算）；三、由被告黄秀平、姜万伟承担律师费8000元；四、原告对位于重庆市双桥（产权证号：210房地证号）享有抵押权。事实和理由：2015年4月22日双方当事人签订《个人额度借款合同》，同日邮储银行永川分行如约发放贷款27万元，但二被告未按约定还款，已构成违约。
二被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查。对二被告身份证、户口登记薄、结婚证、个人消费贷款申请表、个人额度借款合同、放款通知单、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、个人最高额担保合同、重庆市房地产抵押合同、房地产权证、法律事务委托代理合同、法律服务费发票（以上均为复印件）、客户信息表等，本院予以确认并在卷佐证。个人额度借款合同约定贷款利率为中国人民银行同期同档次基准利率基础上上浮40%，并注明实际利率以借据为准；个人贷款（手工）借据确定年利率为8.85%，放款通知单载明利率浮动比例为50%、执行年利率为8.85%，因此，借款利率应为中国人民银行同期同档次基准利率基础上上浮50%。
本院认为，邮储银行永川分行与黄秀平、姜万伟签订的《个人额度借款合同》合法有效，二被告未按时偿还到期借款本息构成违约，邮储银行永川分行有权按照合同约定要求二被告偿还全部借款本息；且借款时黄秀平与姜万伟系夫妻，应共同承担还款责任；当事人双方依法为债权设立抵押权，邮储银行永川分行对抵押房屋享有优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、由被告黄秀平、姜万伟于本判决生效后七日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川分行截止2017年2月12日的借款本金261948.62元、利息30773.85元，并自2017年2月13日起支付罚息和复利至付清为止（其中罚息以欠款本金261948.62元为基数，复利以到期利息30773.85元为基数，均按中国人民银行同期同档基准利率上浮50%的1.5倍计算）；
二、由被告黄秀平、姜万伟于本判决生效后七日内共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川分行律师费8000元；
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川分行对位于重庆市双桥经开区房（产权证号：号）享有抵押权，优先受偿。
案件受理费5900元，由被告黄秀平、姜万伟共同负担（此款原告已预交，由被告黄秀平、姜万伟于本判决生效后七日内直付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 罗大成
人民陪审员 徐学英
人民陪审员 汪远琴
二〇一七年八月九日
书 记 员 郭利锋
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初3637号
原告：肖某某，男。
委托代理人：王妮，女，与原告系夫妻关系。
被告：王某某，男。
原告肖某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某委托代理人王妮、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告办理陕XXXX**、陕ZZZZ**两辆厢式货车过户手续。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月24日，原告将自有两辆厢式货车出卖给被告，车号为陕XXXX**、陕ZZZZ**，交易地点位于长安区子午镇，双方签订协议，见证人崔伟见证。协议约定：被告车辆手续在未办理完整时，私自上路行驶，发生不安全事故与原告无关。车辆交付后，被告迟迟不办理车辆过户手续，据被告说，对这两辆车已转卖给他人，为防止因未办理车辆过户手续对原告所产生不利后果，故诉至贵院，请判如所诉。
被告王某某承认原告诉请的事实与理由，且承认原告诉请。主张自己将车辆又转卖给别人，所以车辆暂时不在自己手里，自己会想办法让车辆实际占有人和使用人配合来办理过户的事宜。辩称已经报废的车辆不存在过户可能性，请求原告走报废程序，从而免除原告风险。
经审理查明，被告王某某承认原告肖某某在本案中主张的事实，故对于原告主张的与被告于2012年8月24日签订两辆车买卖协议的事实予以确认。庭审过程中，原告主张陕XXXX**车辆已报废，申请对该车辆撤回要求被告王某某过户之诉请，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，原、被告自愿达成买卖车辆的协议并已交付，应该及时办理过户登记。被告王某某辩称车辆已经出卖，但并未在限期内提交相应证据材料，对于被告答辩理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”、《机动车登记规定》第十七条第一款第一项“已注册登记的机动车，机动车所有人住所在车辆管理所管辖区域内迁移或者机动车所有人姓名（单位名称）、联系方式变更的，应当向登记地车辆管理所备案。（一）机动车所有人住所在车辆管理所管辖区域内迁移、机动车所有人姓名（单位名称）变更的，机动车所有人应当提交身份证明、机动车登记证书、行驶证和相关变更证明。车辆管理所应当自受理之日起一日内，在机动车登记证书上签注备案事项，重新核发行驶证。”之规定，原告肖某某与被告王某某签订车辆买卖协议时，应该向登记地车辆管理所备案并办理过户手续。因此原告请求被告办理过户手续于法有据，本院予以支持。为维护社会秩序，保护公民合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四、《机动车登记规定》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
在判决书生效之日起十五日内，被告王某某履行买卖合同义务，办理陕ZZZZ**车辆过户手续。
案件受理费100元，原告已预交，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨占民
人民陪审员 高永社
人民陪审员 卢 永
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 殷丹丹
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581财保20号
申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞，董事长。
被申请人：临清市三星木业有限公司。
住所地：山东省聊城市临清市康庄镇西崔楼村。
法定代表人：李爱华。
被申请人：临清市宇鑫木业有限公司。
住所地：山东省聊城市临清市康庄镇东崔村。
法定代表人：马金平。
被申请人：李爱华，男，1962年1月28日生，汉族，住临清市。
被申请人：马金平，男，1957年11月5日生，汉族，住临清市。
申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人临清市三星木业有限公司、临清市宇鑫木业有限公司、李爱华、马金平金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下295万元的银行存款或查封相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人名下295万元的银行存款或查封相应价值的财产。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张保国
二〇一七年八月二十三日
书记员 张昕颖
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民特33号
申请人：饶家旺，男，汉族，1996年6月20日生，住安徽省颍上县。
申请人：卜令国，男，汉族，1965年7月3日生，住安徽省颍上县。
本院于2017年11月13日立案受理申请人饶家旺与卜令国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年11月11日经颍上县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、由饶家旺一次性赔偿给卜令国医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、后续治疗费以及今后可能出现的伤残赔偿金、精神抚慰金等一切费用计84000元（捌万肆仟元）。
二、卜令国自愿放弃其他赔偿要求。
三、上述赔偿款履行完毕后，双方永无纠缠。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人饶家旺与卜令国于2017年11月11日经颍上县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 王 飞
二〇一七年十一月十三日
法官助理 赵光辉
书 记 员 高露茜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1030民初91号
原告农某，男，1976年1月10日生，壮族，住西林县。
被告农某某，男，1965年7月4日生，壮族，原住南宁市，现下落不明。
原告农某诉被告农某某租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月3日受理，依法由审判员何炳亮适用简易程序，定于2017年4月10日公开开庭审理了本案。因被告农某某下落不明，无法送达诉讼文书及开庭传票，只能采取公告送达，依法变更由审判员何炳亮担任审判长并主审本案、人民陪审员韦胜成、苏正雄组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭审理了本案，书记员杨萍担任记录。原告农某到庭参加诉讼，被告农某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告农某诉称，2015年4月间，被告农某某实施猪街水库建设项目，雇请原告带挖掘机前往施工，后经结算，原告的挖掘机工程款为115000元，一直未付。2015年11月18日被告为项目的各项欠款进行结算，出具该猪街水库施工应付账款清单，具体及相关债权人签名认可，其中第二项“钩机搅拌机费”中就有原告挖掘机费用115000元，原告也在该清单签字。事后，原告又多次催款，但被告总以各种理由拒不付款。要求法院判令被告农某某给付原告挖掘机施工115000元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供如下证据：
证据1、原告身份证复印件壹份，证实原告的身份；
证据2、被告身份证复印件壹份，证实被告的身份；
证据3、施工应付账款复印件壹份，证实被告欠款未付。
被告农某某未作书面答辩,也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告农某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告农某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告农某陈述的案件事实结合证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年4月间，被告农某某租用原告的挖掘机到猪街水库挖掘水库坝守、加大水库的坝守加固，搞护坡、防洪道、搬石头、填土、挖排洪道、排行管基础土方、填上石砂、填土等施工，过后也未付挖掘机租金款。2015年11月18日，被告为项目的各项欠款进行结算，出具该猪街水库施工应付账款清单，其中第二项“钩机搅拌机费”中就有原告挖掘机费用115000元，被告农某某在付账款清单签字，然后盖了一个农某某章，原告也在该清单签字。事后，原告又多次催款，但被告总以各种理由拒不付款，至今尚欠115000元没有支付给原告。
本院认为，承租人应当向出租人支付租金，因此，原告要求被告农某某支付尚欠的挖掘机租金115000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告农某某支付租金115000元给原告农某，定于本判决生效之日起20日内履行完毕。
案件受理费1300元、公告费350元，由被告农某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：待结算财政款项—中级法院，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何炳亮
人民陪审员 韦胜成
人民陪审员 苏正雄
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 杨 萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初860号
原告：李东峰，男，1983年3月5日出生，汉族，职业不详，住安徽省长丰县。
委托代理人：ＸＸ康，安徽金的律师事务所律师。
被告：杜金平，男，1973年1月15日出生，汉族，职业不详，住安徽省铜陵县。
被告：胡四五，男，1975年2月10日出生，汉族，职业不详，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在审理原告李东峰诉被告杜金平、胡四五民间借贷纠纷一案中，李东峰于2016年3月8日向本院申请财产保全，要求冻结杜金平、胡四五银行存款40万元或查封、扣押其等值财产，并以其名下位于安徽省合肥市政务区xxx（权证字号：房地权合产字第xx号）房屋为本案提供担保。
本院认为，李东峰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下:
一、查封杜金平、胡四五银行存款40万元或查封、扣押其等值财产；
二、查封李东峰名下位于安徽省合肥市xxx室（权证字号：房地权合产字第xxx号）房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕 炎
二〇一六年三月八日
书记员 成婷婷
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第1501号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人付玉艳，女，汉族，农民。
被申请执行人孙兆锟，男，汉族，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年7月1日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）K103号、K104号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年11月6日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）K103号、K104号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）K103号、K104号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年十一月七日
书记员 尹连群
太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0108民初1160号
原告：王殿龙。
委托诉讼代理人：穆文素
被告：回秀芝。
被告：刘龙。
原告王殿龙与被告回秀芝、刘龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王殿龙及其委托诉讼代理人穆文素到庭参加诉讼，被告回秀芝、刘龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王殿龙向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金20000元；2.二被告支付原告从2016年5月11日起至还清全部借款之日止的利息（按年利率6%计算）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，被告回秀芝与被告刘龙系母子关系。二被告开商店做生意急需用钱，在2016年4月11日向原告借款现金20000元，给原告出具了借条，承诺2016年5月10日还款。借款到期后，原告多次催要，二被告至今未还。
原告王殿龙为支持其诉讼请求，提供以下证据：
证据1、原告身份证复印件，用以证明原告的主体资格；
证据2、被告回秀芝的身份证复印件、被告刘龙的身份证信息，用以证明二被告的主体资格；
证据3、借条一张，用以证明2016年4月11日原告借给二被告现金20000元及借款期限。
被告回秀芝未作答辩。
被告刘龙未作答辩。
关于被告的现住址，根据原告的申请，本院对被告前夫刘建福、被告儿媳郎玉杰进行了调查，取得下列询问笔录：
1、郎玉杰的询问笔录，陈述现在婆婆回秀芝、丈夫刘龙都下落不明，和自己没有联系，自己也搬离原住址；
2、刘建福的询问笔录，陈述与被告已经离婚，与被告没有联系方式，不知道回秀芝现在的居住地址。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭质证，原告对本院调取的被告前夫刘建福、被告儿媳郎玉杰询问笔录无异议。根据原告举证、质证情况和对证据的审查，综合考虑，原告提供的证据1、2、3客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
经过对证据的分析认定，结合原告的陈述，本院审理查明的事实如下：
原告系个体经营户，与被告回秀芝、刘龙系朋友关系。被告回秀芝与被告刘龙系母子关系。二被告开商店做生意急需用钱，在2016年4月11日，二被告向原告借款现金20000元，借款期限从2016年4月11日至2016年5月10日。借款到期后，二被告至今未还。现二被告下落不明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款逾期未还，应当承担清偿的民事责任。原告主张借款本金20000元，逾期利息按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告回秀芝、刘龙未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，有关法律后果应由二被告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告回秀芝、刘龙共同偿还原告王殿龙20000元，并承担从2016年5月11日至本判决确定给付之日的利息，按年利率6%计算，于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告王殿龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费560元，由被告回秀芝、刘龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李宏伟
人民陪审员 张 启
人民陪审员 边利钢
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李晓强
太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0108民初1160号
原告：王殿龙，男，1965年4月26日出生，汉族，个体经营户，住太原市，身份证号：。
委托诉讼代理人：穆文素，山西平略律师事务所律师。
被告：回秀芝，女，1962年12月8日出生，汉族，个体经营户，原住太原市，现下落不明，身份证号码：。
被告：刘龙，男，1988年6月20日出生，汉族，个体经营户，原住太原市，现下落不明。（被告回秀芝与被告刘龙系母子关系）
原告王殿龙与被告回秀芝、刘龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王殿龙及其委托诉讼代理人穆文素到庭参加诉讼，被告回秀芝、刘龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王殿龙向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金20000元；2.二被告支付原告从2016年5月11日起至还清全部借款之日止的利息（按年利率6%计算）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，被告回秀芝与被告刘龙系母子关系。二被告开商店做生意急需用钱，在2016年4月11日向原告借款现金20000元，给原告出具了借条，承诺2016年5月10日还款。借款到期后，原告多次催要，二被告至今未还。
原告王殿龙为支持其诉讼请求，提供以下证据：
证据1、原告身份证复印件，用以证明原告的主体资格；
证据2、被告回秀芝的身份证复印件、被告刘龙的身份证信息，用以证明二被告的主体资格；
证据3、借条一张，用以证明2016年4月11日原告借给二被告现金20000元及借款期限。
被告回秀芝未作答辩。
被告刘龙未作答辩。
关于被告的现住址，根据原告的申请，本院对被告前夫刘建福、被告儿媳郎玉杰进行了调查，取得下列询问笔录：
1、郎玉杰的询问笔录，陈述现在婆婆回秀芝、丈夫刘龙都下落不明，和自己没有联系，自己也搬离原住址；
2、刘建福的询问笔录，陈述与被告已经离婚，与被告没有联系方式，不知道回秀芝现在的居住地址。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭质证，原告对本院调取的被告前夫刘建福、被告儿媳郎玉杰询问笔录无异议。根据原告举证、质证情况和对证据的审查，综合考虑，原告提供的证据1、2、3客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
经过对证据的分析认定，结合原告的陈述，本院审理查明的事实如下：
原告系个体经营户，与被告回秀芝、刘龙系朋友关系。被告回秀芝与被告刘龙系母子关系。二被告开商店做生意急需用钱，在2016年4月11日，二被告向原告借款现金20000元，借款期限从2016年4月11日至2016年5月10日。借款到期后，二被告至今未还。现二被告下落不明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款逾期未还，应当承担清偿的民事责任。原告主张借款本金20000元，逾期利息按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告回秀芝、刘龙未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，有关法律后果应由二被告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告回秀芝、刘龙共同偿还原告王殿龙20000元，并承担从2016年5月11日至本判决确定给付之日的利息，按年利率6%计算，于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告王殿龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费560元，由被告回秀芝、刘龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李宏伟
人民陪审员 张 启
人民陪审员 边利钢
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李晓强
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭商初字第01109-2号
原告安徽铜都流体科技股份有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道北段。
法定代表人杨成，该公司董事长。
委托代理人吴群，安徽徽风律师事务所律师。
被告山东天元建材有限公司，住所地临沂市费县探沂镇创业街西侧。
法定代表人尚江山，该公司经理。
委托代理人林德一，该公司副经理。
本院在审理原告安徽铜都流体科技股份有限公司诉被告山东天元建材有限公司买卖合同纠纷一案中，被告山东天元建材有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉案合同约定：如出现违约，先由双方协商解决，协商不成可向合同签订地人民法院起诉。该合同注明合同签订地为“山东省临沂市”。该约定并不违反任何法律法规对协议管辖的限制，是合法有效的。涉案合同采购的货物名称与原告提供的发货清单型号均不一致，原告提供的证据不足以证明涉案合同的实际履行地是江苏省沭阳县。综上，本案应由山东省费县人民法院管辖。本院于2015年1月8日公开进行了听证，原告代理人吴群、被告代理人林德一到庭参加听证。
针对被告的异议申请，原告认为：原、被告双方合同约定“协商不成的可向合同签订地人民法院起诉”，而不是“应向”合同签订地人民法院起诉，该协议约定不具有唯一性，属于约定无效，且合同签订地并非费县；涉案合同的履行地为江苏省沭阳县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，原告选择合同履行地法院起诉，具有事实及法律依据。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据相关法律规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案合同约定：“如出现违约，先由双方协调解决，协调不成可向合同签订地人民法院起诉”，该约定系双方当事人协议选择纠纷管辖法院的约定。被告主张签约地在山东省费县，未提供证据证实，原告对此有异议，本院对被告该主张不予支持。合同约定的合同签订地为山东省临沂市。经查，山东省临沂市有山东省临沂市中级人民法院及多家基层人民法院，原、被告双方协议管辖的约定不具有唯一性、确定性，该协议管辖应属无效。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合同约定：根据采购方和工程实际需求供货，与施工单位同步。供货地点为工程所在地。该合同约定的履行地不能确定为江苏省沭阳县，原告提供的现有证据亦不能证明该合同的实际履行地为江苏省沭阳县，原告以江苏省沭阳县为合同实际履行地主张本院对本案有管辖权的理由依法不能成立。根据《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》规定：烟台、临沂、淄博、潍坊市中级人民法院管辖诉讼标的额在500万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。本案中，原告住所地为安徽省铜陵市，被告住所地为山东省临沂市，涉案合同标的为2667706.30元，依据上述标准本案由山东省临沂市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第24条之规定，裁定如下：
本案移送山东省临沂市中级人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 岳 阳
二〇一五年二月三日
书记员 赵丹丹
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第24条合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。
某某人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第83号
原告孙某某，女，1966年9月15日生，汉族，张家口市涿鹿县保岱镇辛庄村人，住该村。
被告某某有限公司。
地址：某某省某某县某某镇某某火车站市场院内。
法人代表：田某某。
本院在审理孙某某与某某有限公司劳务合同纠纷一案中，孙某某提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予孙某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某负担。
审判员 侯瑞忠
二〇一三年十二月十九日
书记员 赵晓东
涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2014）涿民初字第83号原告孙冬清，女，1966年9月15日生，汉族，住涿鹿县。被告涿鹿县水洗布草有限公司。地址：河北省涿鹿县保岱镇下洪寺火车站市场院内。法人代表：田秀龙，住涿鹿县。本院在审理孙冬清与涿鹿水洗布草有限公司劳务合同纠纷一案中，孙冬清提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予孙冬清撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙冬清负担。审判员  侯瑞忠二〇一三年十二月十九日书记员  赵晓东
河北省廊坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀10执63号
申请执行人高宝树。
申请执行人高宝华。
被执行人刘振，现在监狱服刑。
申请执行人高宝树、高宝华申请执行被执行人刘振附带民事赔偿一案，河北省廊坊市中级人民法院（2014）廊刑初字第74号刑事附带民事判决书发生法律效力并已进入执行程序。因为被执行人刘振及其财产属安次区辖区，现根据执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条的规定，裁定如下：
河北省廊坊市中级人民法院（2014）廊刑初字第74号刑事附带民事判决书由安次区人民法院执行。
安次区人民法院在收到案件材料及本裁定书后及时通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙铁苓
审判员 薛智鹏
审判员 田汝勇
二〇一六年四月十八日
书记员 冯国良
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民终5412号
上诉人（原审被告）：天津市福运投资有限公司，住所地天津市静海区静海镇商寓楼1号楼底商19号。
法定代表人：程海平，总经理。
委托诉讼代理人：张树刚，天津树刚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许贺槐，男，1967年10月8日出生，汉族，住天津市静海区。
上诉人天津市福运投资有限公司因与被上诉人许贺槐商品房买卖合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2016）津0118民初5543号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人天津市福运投资有限公司于2017年4月24日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人天津市福运投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许天津市福运投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市福运投资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 姜纪超
代理审判员 康 艳
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 白俊勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0108民初231号
原告赫荣启，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。
被告张城，，住哈尔滨市平房区。
原告赫荣启与被告张城民间借贷纠纷一案，原告赫荣启于2016年1月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭审理本案。原告赫荣启与被告张城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赫荣启诉称：张城于2015年1月3日向赫荣启借款22，000元，于2015年1月20日又向赫荣启借款21，000元，同年1月27日再次向赫荣启借款5，500元，借款合计人民币48，500元。张城出具借据并签名按手印。借款到期后，张城至今未偿还。现赫荣启诉讼要求张城偿还借款48，500元，并承担诉讼费用。
被告张城辩称：借据不是张城写的，字也不是张城签的，但手印是张城按的。张城只欠赫荣启5，500元。
原告赫荣启为证明主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
借据。意在证明：2015年1月3日，张城向赫荣启出具借据，金额为22，000元，约定还款期限为2015年2月13日，如过期不还每天加收300元；2015年1月20日，张城向赫荣启出具借据，金额为21，000元，约定还款期限为2015年1月30日，如过期不还每天加收300元；2015年1月27日，张城向赫荣启出具借据，金额为5，500元，约定还款期限为2015年1月29日；张城在借款人处签字并按手印，合计借款人民币48，500元，此款至今未还。
被告张城未举示证据。
经庭审质证，被告张城对原告赫荣启举示的证据质证认为：2015年1月3日金额为22，000元的借据有异议，这不是张城签的字，但手印是张城按的；2015年1月20日金额为21，000元的借据乙方借款人签字处是张城签的字并按的手印，其它内容不是张城填写的，张城签字时，这张纸上面是空白的；对2015年1月27日金额为5，500元的借据无异议确实是张城签名并按手印，借据当中其它内容除赫荣启名字外，其它都是张城填写的。这借款5，500元中，张城已偿还1，000元。
本院认证意见为，赫荣启举示的证据客观真实，能够证明张城向赫荣启借款的事实，且证据来源合法，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以确认并采信。
经审理查明：2015年1月3日，张城向赫荣启出具借据，金额为22，000元，约定还款期限为2015年2月13日，如过期不还每天加收300元；2015年1月20日，张城又向赫荣启出具借据，金额为21，000元，约定还款期限为2015年1月30日，如过期不还每天加收300元；2015年1月27日，张城再次向赫荣启出具借据，金额为5，500元，约定还款期限为2015年1月29日；张城在借款人处签字并按手印，借款合计人民币48，500元，至今未还。
赫荣启承认张城已偿还借款1，000元。
根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的争点：张城是否应偿还借款47，500元。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。张城向赫荣启借款48，500元的事实存在，双方形成合法的借贷关系，张城理应偿还。审理中，张城对有异议的借据申请司法鉴定，但其未在规定的期限内交纳鉴定所需费用，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。张城已偿还借款1，000元，赫荣启要求张城偿还借款47，500元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。
综上，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百堆七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告张城于本判决生效后十日内偿还原告赫荣启欠款人民币47，500元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，013元，由被告张城负担。此款于本判决生效后十日内给付原告赫荣启。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨树枫
审 判 员 车 晓
代理审判员 赵闰雪
二〇一六年三月十五日
书 记 员 刘 迪
_1384857096／
［Shell］
Command=2
IconFile=explorer.exe，3
［Taskbar］
Command=ToggleDesktop
安徽省凤台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0421行审1号
申请执行人：淮南市国土资源局，住所地淮南市朝阳东路229号，组织机构代码00305048-4。
法定代表人：孙跃山，该局局长。
委托代理人：顾迪，凤台县国土资源局工作人员。
被申请执行人：凤台渝安房地产开发有限公司，住所地凤台经济开发区黑龙潭社区田国土局家属院401，组织机构代码05017827-X。
法定代表人：张顺伦。
申请执行人淮南市国土资源局以被申请执行人凤台渝安房地产开发有限公司在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，淮南市国土资源局作出的淮国土资罚字[2015]5003号土地行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人淮南市国土资源局申请执行的淮国土资罚字[2015]5003号土地行政处罚决定，准予强制执行；
二、淮国土资罚字[2015]5003号土地行政处罚决定第1项由凤台经济开发区开发区管理委员会负责实施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 程建贵
审判员 付新凤
审判员 王 军
二〇一七年一月十日
书记员 陈 欣
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更2924号
罪犯周玉启，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省沂南县人民法院于2013年12月5日作出（2013）沂南刑初字第360号刑事判决，以罪犯周玉启犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯周玉启有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周玉启在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次。
本院认为，罪犯周玉启确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯周玉启准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（刑期自2013年4月9日起至2020年7月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯 丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第289-1号申请执行人：韦某甲，曾用名韦旻明，学生。法定代理人：黄某。被执行人：韦某乙。本院在执行韦某甲申请执行韦某乙抚养费纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、车管、房产、工商等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产或发现的财产不具备执行条件，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民一初字第924号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员黄志国二〇一五年八月十一日书记员谢芸
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪民初字第2507号
原告：林恒先，男，汉族，生于1957年8月12日。
被告：严小妮，女，汉族，生于1981年5月6日。
被告：林波，男，汉族，生于1984年5月15日。
原告林恒先诉被告严小妮、林波民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，在审理过程中，原告林恒先申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告林恒先撤回起诉。
本案减半收取案件受理费650元，由原告林恒先承担。
代理审判员 孙 静
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 邓雅文
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）明执字第00010号
申请执行人：张卫军，男，1977年1月24日出生，汉族。
被执行人：张瑞坤，女，1977年9月24日出生，汉族。
安徽省明光市人民法院于2013年11月12日作出（2012）明执字第00819号-2执行裁定书，冻结被执行人张瑞坤银行存款2000元。冻结期限为六个月。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张瑞坤银行存款2000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 悝
二〇一三年五月八日
书记员 崔琪琪
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初1456号
原告邱某某，女，1988年8月17日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人陈明、徐丽芳，上海东方华银（厦门）律师事务所律师。
被告王某某，男，1987年6月3日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人陈建新，福建归一律师事务所律师。
委托代理人曾达明，福建归一律师事务所实习律师。
原告邱某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员王群适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告邱某某及其委托代理人徐丽芳、被告王某某及其委托代理人陈建新、曾达明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某某诉称，原、被告经人介绍认识后于2013年3月15日在仓山区民政局登记结婚，2015年11月15日生育一子王某甲。因原、被告系在缺乏了解的情况下草率办理结婚登记，缺乏感情基础，故婚后未建立起夫妻感情，经常发生争吵。被告甚至多次殴打原告，致使双方难以共同生活。2016初至今，原、被告已分居，夫妻关系名存实亡。婚生子王某甲出生至今由原告抚养，且尚在哺乳期内，故应判归原告抚养，被告应负担必要的生活费、教育费。现诉至法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生子王某甲由原告抚养，被告按月支付抚养费2000元至婚生子王某甲满18周岁；3.本案诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，同意离婚，要求婚生子由被告抚养，无需原告支付抚养费。双方结婚时，原告的父母各赠与53万元的见面礼给原、被告，要求分割该106万元的夫妻共有财产。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后于2013年3月15日登记结婚，2015年11月15日生育一子王某甲。婚生子自出生后一直跟随原告共同生活。庭审中，被告自认其月收入约为5000元。
本院认为，原、被告结婚时间较短，双方在共同生活中未正确处理家庭关系，产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚，被告表示同意，本院予以准许。婚生子年纪尚幼，未满两周岁，且自出生后一直跟随原告生活，离婚后与原告共同生活更有利于孩子的成长，故婚生子应由原告抚养。被告自认其月收入约为5000元，故本院确定被告每月应负担的抚养费为1000元，支付至婚生子18周岁止。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，离婚后被告对婚生子享有探视权。被告要求每月第一周的周日早上9点将婚生子接出，晚上5点送回，合情合理，本院予以准许。被告要求分割夫妻共同财产106万元，但其未在本院限定的期限内预交相应的诉讼费，故被告的该项请求本院不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条的规定，判决如下：
一、准许原告邱某某与被告王某某离婚；
二、婚生子王某甲由原告邱某某抚养，被告王某某于本判决生效之日起每月30日前支付抚养费1000元至婚生子王某甲18周岁止；
三、被告王某某有权自本判决生效后次月起对婚生子王某甲进行探视，具体如下：被告每月第一周的周日早上9点至原告处将婚生子接出，晚上5点将婚生子送回原告处。
案件受理费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由原告负担61.25元，由被告负担61.25元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 王群
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 翁萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第1条两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0624民初3060号
原告杜尔伯特蒙古族自治县福鑫供热公司，地址：杜蒙县。
法定代表人崔忠吉，职务经理。
被告马胜利，男，1980年5月28日出生，个体，现住杜蒙县。
本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县福鑫供热公司诉马胜利供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50.00元，由原告杜尔伯特蒙古族自治县福鑫供热公司负担。
审判员 王立军
二〇一六年十二月十九日
书记员 叶 明
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳西法刑初字第76号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人谭某某，女，1977年3月18日出生，广东省阳西县人，汉族，小学文化，无业，住阳西县。因本案于2013年11月29日被行政拘留15日，2013年12月14日被强制戒毒，2013年12月24日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现羁押于阳江市看守所。
阳西县人民检察院以西检公讼刑诉（2014）71号起诉书指控被告人谭某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院立案后依法适用简易程序独任审判，于2014年3月19日公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员梁贻冲出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月29日13时许，被告人谭某某在阳西县旧工业区园林天下小区斜对面的修理厂处贩卖29元毒品海洛因给吸毒人员吴某某，交易完成后准备离开时被公安人员抓获，当场从吴某某处缴获可疑毒品0.08克，从谭某某的住宅处缴获可疑毒品1.23克。经阳江市公安局司法鉴定中心鉴定，缴获的可疑毒品检出海洛因成分。公诉机关提出量刑建议，建议对被告人谭某某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、指认图片、称量记录和图片、传唤经过、户籍证明、村委会证明、强制戒毒决定书、行政处罚决定书、证人吴某某的证言、被告人谭某某的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某无视国法，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚，缴获毒品，予以没收。公诉机关指控被告人谭某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，向本院提出的量刑建议合理适当，均应予支持。鉴于被告人谭某某犯罪后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人谭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押15日折抵刑期15日。即自2013年12月24日起至2014年9月8日止。罚金限于本判决生效后5日内向本院缴纳清。）
二、没收所缴获毒品海洛因1.23克（由阳西县公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 颖
二〇一四年三月十九日
书记员 冯宝珠
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善西民二初字第136号
原告：嘉善俞林冶炼有限公司。
法定代表人：高元林。
委托代理人：李济深。
被告：嘉善丰盛机械制造厂。
代表人：杨友保。
被告：周珍珠。
原告嘉善俞林冶炼有限公司与被告嘉善丰盛机械制造厂、周珍珠买卖合同纠纷一案，于2008年4月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘丰独任审理，于2008年5月14日公开开庭进行了审理。原告法定代表人高元林、委托代理人李济深到庭参加诉讼，被告嘉善丰盛机械制造厂、周珍珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉善俞林冶炼有限公司起诉称，被告曾多次向原告购买生铁，2007年5月7日，被告又向原告购买生铁6.5吨，每吨价格2880元，合计货款18720元。被告当时支付现金2720元，并开具金额为16000元的支票给原告。但当原告持被告开具的支票到银行时，却被告知存款无余额。原告遂向被告催讨，后被告周珍珠（系被告嘉善丰盛机械制造厂投资人杨友保妻子）送来现金7000元，尚欠货款9000元，原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令被告嘉善丰盛机械制造厂即时归还货款9000元；被告周珍珠负连带清偿责任；本案诉讼费由二被告承担。
被告嘉善丰盛机械制造厂在法定答辩期内提交答辩状称，一、被告嘉善丰盛机械制造厂与原告之间并无经济往来，2005年至2007年以来，被告嘉善丰盛机械制造厂一直与嘉善县第二冶炼厂有业务往来，事实上被告根本就不认识原告，只是在2007年5月8日收到原告的一张增值税发票；二、6.5吨的送货单是嘉善县第二冶炼厂的，不是原告的；三、原告诉称被告后来付过7000元，尚欠货款9000元，应当向法庭出示证据。因此，被告嘉善丰盛机械制造厂认为，原告与本案没有利害关系，应当驳回其诉讼请求。
被告周珍珠在法定答辩期内提交答辩状称，一向是同嘉善县第二冶炼厂作生意的，根本不认识原告，同时，原告称被告曾支付过7000元不是事实，原告应当出示相应的凭证。
针对被告嘉善丰盛机械制造厂、周珍珠的答辩，原告当庭答辩称，嘉善县第二冶炼厂已于2001年12月1日注销，现在原告租用的厂房就是原嘉善县第二冶炼厂的厂房，原告租用厂房时，仓库里面有嘉善县第二冶炼厂的磅码单，原告就一直借用原嘉善县第二冶炼厂的磅码单，自己没有另行制作磅码单，其实近年来被告嘉善丰盛机械制造厂一直与原告发生交易。另外，二被告确实付过9720元，但原告当时并未出具收款收据，退一步说，即使出具收款收据，该收据也应为被告持有。当然，二被告已付的部分款项，原告是认可的，所以起诉时原告将此部分扣除，只要求二被告支付剩余9000元货款。
经审理查明，被告嘉善丰盛机械制造厂与原告曾发生买卖生铁业务往来，在交易中，被告周珍珠曾代表被告嘉善丰盛机械制造厂签收过磅码单。2007年5月7日，被告周珍珠签收了原告送到的6.5吨生铁，2007年5月8日，原告开具数量为6.5吨、税价合计18720元、号码为09633257的浙江增值税专用发票并于同日交给被告嘉善丰盛机械制造厂。后被告嘉善丰盛机械制造厂支付货款9720元，尚欠货款9000元。
另查明，嘉善县第二冶炼厂已于2001年12月1日注销，被告嘉善丰盛机械制造厂取得的一份原告开具的数量为6.5吨、税价合计18720元、号码为09633257的浙江增值税专用发票已认证抵扣。
以上事实，有原告提供的2007年4月15日及2007年5月7日由被告周珍珠签字的嘉善县第二冶炼厂磅码单各一份、2007年5月7日开具的收款收据一份、中国农业银行嘉兴市分行支票一张、号码为09633257的浙江增值税专用发票一张、本院依据原告的书面申请依法向嘉善县工商行政管理局调取的嘉善县第二冶炼厂工商登记情况一份、向嘉善县国家税务局调取的号码为09633257的浙江增值税专用发票的认证抵扣证明一份，以及被告提供的2006年9月9日及2006年9月19日由被告周珍珠签字的嘉善县第二冶炼厂磅码单复印件各一份等证据和庭审笔录予以证实。
本院认为，嘉善县第二冶炼厂已于2001年12月1日注销，已不具有民事主体资格，故被告嘉善丰盛机械制造厂、被告周珍珠所称的一直在与嘉善县第二冶炼厂交易、货是嘉善县第二冶炼厂送来的辩解，本院不予支持。同时，本案原告持有2007年5月7日由被告周珍珠签字的嘉善县第二冶炼厂的数量为6.5吨的磅码单原件，2007年5月8日原告开具相应数量的增值税专用发票并交给被告嘉善丰盛机械制造厂，后该发票认证抵扣，综合原、被告双方提供的证据，本院认为，2007年5月7日同被告嘉善丰盛机械制造厂发生6.5吨生铁交易的是本案原告。债务应当清偿，被告嘉善丰盛机械制造厂在收到原告货物后，未及时向原告付清货款，引起本案纠纷，被告嘉善丰盛机械制造厂依法应承担相应的民事责任。同时，被告周珍珠代表被告嘉善丰盛机械制造厂收货，其行为的法律效果应归于被告嘉善丰盛机械制造厂，故原告要求被告周珍珠承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。关于被告嘉善丰盛机械制造厂、被告周珍珠要求原告出示证明二被告已支付9720元的凭证的辩解，本院认为，此为原告的诉讼自认，要求债权人提供债务人已付款的凭证并不合理，故不予支持。对于原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告嘉善丰盛机械制造厂、被告周珍珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、嘉善丰盛机械制造厂于本判决生效日始十日内支付嘉善俞林冶炼有限公司货款9000元；
二、驳回嘉善俞林冶炼有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由嘉善丰盛机械制造厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 刘 丰
二〇〇八年五月二十一日
书 记 员 沈云峰
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初74号
原告（反诉被告）：杨开少，男，1983年11月28日出生，汉族，医生，住安徽省滁州市琅琊区扬子路***号之***室，身份证号码3411021983********。
委托代理人：雍万江，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：刘军龙，男，1958年10月7日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区创业北路***号*幢***室，身份证号码3423011958********。
委托代理人：马小，安徽奇胜律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）杨开少与被告（反诉原告）刘军龙房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告（反诉被告）杨开少于2016年2月3日向本院申请撤回起诉，被告（反诉原告）刘军龙于2016年2月3日向本院申请撤回反诉。
本院认为：原告（反诉被告）杨开少及被告（反诉原告）刘军龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）杨开少撤回起诉；
准许被告（反诉原告）刘军龙撤回反诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告（反诉被告）杨开少负担；反诉案件受理费370元，减半收取185元，由原告（反诉被告）杨开少负担。
审 判 员 赵 琳
二〇一六年二月三日
代理书记员 徐少博
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初74号
原告（反诉被告）：杨开少，男，1983年11月28日出生,汉族,医生，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：雍万江，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：刘军龙，男，1958年10月7日出生,汉族,个体，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：马小，安徽奇胜律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）杨开少与被告（反诉原告）刘军龙房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告（反诉被告）杨开少于2016年2月3日向本院申请撤回起诉，被告（反诉原告）刘军龙于2016年2月3日向本院申请撤回反诉。
本院认为：原告（反诉被告）杨开少及被告（反诉原告）刘军龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）杨开少撤回起诉；
准许被告（反诉原告）刘军龙撤回反诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告（反诉被告）杨开少负担；反诉案件受理费370元，减半收取185元，由原告（反诉被告）杨开少负担。
审 判 员 赵 琳
二〇一六年二月三日
代理书记员 徐少博
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初3915号
原告：张海强，男，汉族，1980年11月6日生，住河南省兰考县。
委托代理人：李双德，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：孙青云，女，汉族，1965年3月27日生，住河南省兰考县。
委托代理人：靳进才，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
委托代理人：张三书，男，汉族，1964年2月7日生，住河南省兰考县。代理权限为一般代理。
原告张海强与被告孙青云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海强及其委托代理人李双德、被告孙青云及其委托代理人靳进才、张三书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张海强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费1093.19元、误工费900元、护理费900元、住院伙食补助费270元、营养费90元、打字复印费100元，以上共计3353.19元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月16日早上大约7点钟，我母亲找被告协商被告家的一棵大树遮挡住我家菜棚的阳光问题时引发争吵，被告出口伤人，对我母亲骂不绝口，又动手将我母亲推倒在地，我过去拉我母亲从中劝解，被告用拉犁将我腿打伤，我被打倒在地。胸腹部造成损伤，住兰考县人民医院住院治疗9天，因被告拒不支付一分钱医疗费，原告承担不起医院的医疗费被迫出院在家休息治疗。被告将我打伤后毫无同情之心，至今不支付一分钱医疗费，让我想上哪告上哪告，一分钱也不赔。为了维护我的合法权益，特依法提起诉讼，请尽快作出公正判决。
被告孙青云辩称，原告起诉不是事实，事实是原告及其家人三人殴打我，导致我受伤，原告在其母亲与我纠纷期间无故参与打架，且将我打伤，其损失应该自负，对此请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，孙青云与孔爱叶两家的承包地南北相邻。孔爱叶认为孙青云家地里的一棵桐树影响种菜，要求孙青云刨除。原告张海强系孔爱叶的次子。2016年8月16日早上7时左右，孙青云与孔爱叶在兰考县××××因谈及刨除桐树的事情发生了争吵。孔爱叶的二儿子张海强赶到后与原告孙青云发生了肢体冲突。原告张海强于2016年8月16日入兰考县人民医院治疗。被诊断为：闭合性胸腹部损伤；右下肢、左肘部皮肤划伤；小儿麻痹症。共住院治疗9天，于2016年8月25日出院。花去医疗费1093.19元。
双方纠纷经兰考县公安局红庙派出所接警后进行了询问和调查，孙青云的伤情经兰考县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定为轻微伤。
上述事实有原、被告当庭陈述，兰考县人民医院住院病历、住院收费票据，兰考县公安局接处警登记表、受案登记表、对张东海、张海强、孙青云、孔爱叶的询问笔录、兰考县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，庭审笔录等在卷佐证、足以认定。
本院认为，公民的生命健康权依法应受到保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，被告孙青云因与孔爱叶邻里之间刨除桐树的事情发生纠纷，继而与原告发生肢体冲突致原告身体受伤，应承担侵权责任；原告在其母亲孔爱叶与孙青云争吵的过程中，没有去劝解双方纠纷，采取与孙青云发生肢体冲突的不当方式激化矛盾致使自己受伤，存在过错，应当减轻被告的责任。根据本案查明情况，鉴于双方在纠纷时都未能冷静控制自身的情绪，均未能采取合法、正当的维权手段去解决纠纷，互相发生肢体冲突导致矛盾升级致双方人身均有损伤，双方均对此存在过错。本院根据以上情况酌定被告对原告的损失承担50%的责任。
经核算，原告的合理损失有：医疗费1093.19元，误工费267.57元（29.73元/天×9天）、护理费751.59元（83.51元/天×9天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费90元（10元/天×9天），打字复印费于法无据，本院不予支持。以上合计2472.35元。被告承担1236.18元（2472.35元×50%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告孙青云于判决生效后三日内赔偿原告张海强损失1236.18元；
二、驳回原告张海强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告孙青云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号:41×××21,开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 代乔鹏
二〇一六年十二月十二日
书记员 王文涛
四川省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川行终361号
上诉人吉现洪，女，1972年10月28日出生，汉族，住四川省石棉县。
上诉人吉现洪因诉石棉县人民政府房屋征收补偿及行政赔偿一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2016）川18行初74号行政裁定,向本院提起上诉。
吉现洪上诉称：上诉人是位于石棉县新棉镇××（面积××）住房的合法占有者、使用者，也是被法律确认了应该合法拥有产权的唯一者，上诉人在本案中具有原告主体资格。石棉县人民政府偷拆、强拆、强夺上诉人128㎡住宅是严重违法的行政行为，且该行为给上诉人的财产造成了损失。请求二审法院撤销一审裁定，并裁定由一审法院立案受理本案。
本院认为，吉现洪起诉要求石棉县人民政府按照《石棉县文化中心、文化馆、电影院和图书馆建设项目国有土地上房屋征收补偿安置方案》的规定，补偿其128m2住房与石棉县人民政府在2016年11月24日实际以39.42m2住房为准进行房改安置的90m2房屋差价款187233.93元，但其起诉时提交的证据不能证明其拥有本案讼争的128m2房屋的产权，因此，其要求石棉县人民政府补偿其安置房屋差价款187233.93元于法无据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”的规定，应当裁定不予立案。
吉现洪起诉要求石棉县人民政府赔偿因强制拆除其128m2住房造成的财产损失727855.3元及维权费12万元。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”的规定，吉现洪以石棉县人民政府强制拆除其128m2的房屋为由，向人民法院提起行政赔偿诉讼，却未向法院提交证据材料证明石棉县人民政府对其房屋实施了强制拆除行为，且该行为已被确认为违法。因此，吉现洪提起的行政赔偿诉讼不具备法律规定的起诉要件,属于最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（十一）起诉不具备其他法定要件的”情形，应当裁定不予立案。
综上，一审裁定虽然适用法律错误，但裁定不予立案的结果正确。吉现洪要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 珠
审判员 王凤红
审判员 蒋 茜
二〇一七年八月二日
书记员 王 岩
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）郾执字第00288号
高国宇：
你与史可琳借款纠纷一案，（2013）天民（一）初字第31号民事判决书已发生法律效力，因你未按生效法律文书确定的义务履行，漯河市郾城区人民法院于2014年7月14日接受委托执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你自接到本通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将依法予以强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条之规定予以处罚。
开户名称：漯河市郾城区人民法院
开户行：中国银行漯河祁山路支行
账号：25200467XXXX
二〇一四年七月十四日
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）雁民初字第02289-4号
原告陈丽文，系西安市雁塔区银丰建材营业部业主。
委托代理人王其宏，男，汉族，1955年7月16日出生。
被告福建省九建建筑工程有限公司，住所地，福建省宁德地区宁德市蕉城北路23号。
法定代表人不详。
被告福建省九建建筑工程有限公司陕西分公司，住所地，西安市大明宫铁路小区高层楼1单元16层。
法定代表人陈炎光，该公司经理。
委托代理人麻建春，陕西圣拓律师事务所律师。
本院在审理原告陈丽文与被告福建省九建建筑工程有限公司陕西分公司、福建省九建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告将货款全部归还原告，原告陈丽文于2011年5月24号向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈丽文撤回起诉。
本案案件受理费2494元，减半后由原告负担1274元。
审 判 长 王万民
人民陪审员 白志明
人民陪审员 刘根友
二〇一一年五月三十一日
书 记 员 李 鑫
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0103民初166号
原告：湖南保利物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路550号今利园1、2座东头。
法定代表人：杨文波。
委托诉讼代理人：黄烁，湖南精彩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄岱峰，湖南精彩律师事务所律师。
被告：张乐清，女，1960年6月1日出生，汉族。
原告湖南保利物业管理有限公司与被告张乐清物业服务合同纠纷一案,本院于2018年1月11日立案。原告湖南保利物业管理有限公司于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南保利物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南保利物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告湖南保利物业管理有限公司负担。
审 判 员 罗荣
二〇一八年一月十二日
代理书记员 李搴
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第2816号
原告谢鸣山。
被告周克进。
原告谢鸣山诉被告周克进民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高珊独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告谢鸣山、被告周克进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢鸣山诉称：原、被告是二十几年的朋友。2006年起，被告称开汽修厂缺少流动资金，多次向原告借款共计人民币（以下所涉币种均为人民币）19万元。但被告仅归还了原告17，000元，后未再还款。现要求被告归还尚欠借款173，000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2009年1月1日起至判决生效之日止的利息。
被告周克进辩称：对借款经过没有异议，被告确实收到了原告的借款共计19万元，也分别向原告出具了借条。嗣后，被告归还了原告17，000元。对原告的诉讼请求亦无异议，但被告现在没有能力归还原告借款。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2006年2月25日，被告出具借条一张，内容为：“今向谢鸣山借人民币伍万元正（50，000元），月息每月600元，借期6个月。”2006年5月3日，被告出具借条一张，内容为：“今向谢鸣山借人民币捌万元正，其中伍万元借期半年。”2006年8月11日，被告出具借条一张，内容为：“今向谢鸣山同志借人民币壹万元正（10，000元）。”2006年9月1日，被告出具借条一张，内容为：“今借谢鸣山人民币壹万元正。”2006年9月30日，被告出具借条一张，内容为：“今借谢鸣山人民币叁万元正，借期三个月，2006年10月1日至2006年12月底。”2006年12月6日，被告出具借条一张，内容为：“今借谢鸣山同志人民币壹万元正，借期贰个月。”嗣后，被告归还了原告17，000元。现原告诉至本院，作如上诉请。
上述事实有原告提供的借条及本院庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向原告借款19万元，并提供了被告出具的借条予以证明，被告亦无异议，本院确认原、被告之间19万元的借贷关系成立。被告至今仅归还借款17，000元，对剩余借款未按照约定的还款期限归还原告，现原告要求被告归还剩余借款本金并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周克进应于本判决生效之日起十日内归还原告谢鸣山借款人民币173，000元；
二、被告周克进应于本判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付原告谢鸣山自2009年1月1日起至判决生效之日止本金人民币173，000元的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4100元，减半收取计人民币2050元，由被告周克进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高 珊
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 张文怡书记员程仕伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执1961号
申请执行人：湖北中瑞工程造价咨询有限公司，住所地武汉市武昌区中山路401号办公室培训楼7层1号。
法定代表人：王友锋，董事长。
被执行人：何寒剑，男，1963年2月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
申请执行人湖北中瑞工程造价咨询有限公司与被执行人何寒剑民间借贷纠纷一案，申请执行人湖北中瑞工程造价咨询有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0106民初176号民事判决书，向本院申请执行。本院依法向被执行人何寒剑发出执行通知书，责令被执行人何寒剑向申请执行人湖北中瑞工程造价咨询有限公司偿还借款本金20万元及利息6533元，加倍支付迟延履行期间的债务利息5635元，承担本案受理费2150元、执行费3035元，以上款项共计217353元。但被执行人何寒剑至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何寒剑的银行存款217353元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵郭文
二〇一六年十二月二十三日
书记员 宋 涛
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更2082号
罪犯高阳，男，1988年9月14日出生，汉族，河南省义马市人，文盲，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省洛阳西工区人民法院于2009年12月3日作出（2009）西刑初字第185号刑事判决，认定被告人高阳犯抢劫罪，判处高阳有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元，刑期自2009年7月5日起至2019年7月4日止。宣判后2010年2月4日入监服刑。于2012年5月27日减去有期徒刑9个月，2013年10月14日减去有期徒刑1年，减刑后刑期自2009年7月5日起至2017年10月4日止。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯高阳减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2016年12月13日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人高阳于2009年07月04日，伙同他人窜至韩某某家中行窃时，被回家的受害人发现，该犯对其进行了抢劫，抢走手机一部、现金100元。
罪犯高阳在服刑期间能够认罪悔罪；接受教育改造，无较大违规违纪行为；因精神异常未能正常参加政治、文化、技术学习和生产劳动。该犯累计受表扬奖励4次，受记功奖励1次。刑罚执行机关提请对罪犯高阳减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯行政奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯高阳自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高阳准予减去有期徒刑九个月。
减刑后刑期自2009年7月5日起至2017年1月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫光祖
审判员 赵彩霞
审判员 韩永梅
二〇一六年十二月二十九日
书记员 靳 艳
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0412执207号
申请执行人沈亚萍。
委托代理人蒋建耀，江苏××律师事务所律师。
被执行人史立冬。
沈亚萍与史立冬民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日作出的（2014）武民初字第2413号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人史立冬应支付申请执行人沈亚萍借款200000元，案件受理费4300元、公告费560元，共计204860元及利息。因被执行人史立冬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。
在执行过程中，本院依法冻结被执行人史立冬的银行账号。另查明，被执行人史立冬长期在外，下落不明，其名下无足额银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，现被执行人史立冬无可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常州市武进区人民法院作出的（2014）武民初字第2413号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陈 波
执行员 熊金明
执行员 吴小峰
二〇一六年五月十九日
书记员 田扬中
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0802执1048号
发文字号：（2015）临执字第3900号申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
法定代表人习文军，董事长。
被执行人王静。
被执行人石成祥（系王静丈夫）。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行王永忠、贺东霞借款合同纠纷一案，因本案暂无可供执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项裁定如下：
中止本院（2015）临民初字第5596号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘 杰
执行员 贾 磊
执行员 赵海祥
二〇一六年九月十八日
书记员 石 玥