咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初1418号
原告刘某，女，1991年12月26日生，汉族.
委托代理人刘某某，男，1963年10月5日生，汉族.
委托代理人许某，女，1991年11月21日生.
被告禄某，女，1988年5月25日生，汉族.
委托代理人刘某乙，陕西为民律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华东路勘察测绘院一号楼一、二层。组织机构代码：66413672-8。
负责人高某某，该公司总经理。
委托代理人常某某，女，1973年1月18日生，汉族.
原告刘某诉被告禄某、永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘某某、许某，被告禄某委托代理人刘某乙及被告永诚保险公司委托代理人常某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月14日，由被告禄某驾驶陕DL05**车辆在红螺湾停车场内由东向西行驶时与由东向西的原告相撞，原告即刻进入陕西省核工业二一五医院进行门诊治疗并诊断为左脚软组织损伤、左第4趾骨骨折，并于3月17日正式办理住院手续，住院时间为期93天，于6月18日出院。原告住院期间，被告禄某除预支住院费16500元外，并未向原告支付任何其他费用，在原告出院时，被告禄某仍欠缴3017元住院费。时至今日，原告与被告禄某多次协商未果。故诉至法院，请求依法判令1、被告禄某支付原告护理费7440元、伙食补助费2790元、营养费1860元、误工费11550元、交通费200元、精神损害赔偿金1000元及欠缴住院费3017元，共计27857元；2、被告永诚保险公司在保险合同约定的限额内承担连带赔偿责任；3、二被告承担全部诉讼费。
被告禄某辩称：原告所主张的请求过高，其住院期间最长计算至2015年4月3日止，建议法院不超过30天进行认定，其病案并无证明需要护理，其伙食补助费、营养费、误工费应不予支持，其交通费也不予支持，精神损失赔偿金无法律依据，被告禄某向原告垫付16500元和1017.6元，由永诚保险公司在交强险范围内予以赔付，原告支付的住院费3017元被告不予认可，原告恶意住院进行挂床治疗的费用，应由原告自行承担。
被告永诚保险公司辩称：原告计算赔偿的天数过长，应按不超过30天计算，原告的病案无需护理，相应的伙食补助费、营养费、误工费、交通费不予支持，应剔除原告不合理的部分，对于精神抚慰金不认可，本案诉讼费不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担。
原告为支持自己的诉讼请求，当庭提举了以下证据：
证据1、《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《中华人民共和国机动车驾驶证》。证明原告于2015年3月14日在红螺湾停车场内与被告禄某驾驶的陕DL05**号车相撞，造成交通事故，被告禄某违反法律规定，负该起交通事故全责；肇事车辆在永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
证据2、《医学扫描照片》10张、《住院病案首页》、《住院诊断证明》及《出院证》。证明原告于2015年3月14日在陕西省核工业二一五医院进行门诊治疗，因病情严重，其后进行住院治疗，共住院93天，并于2015年6月18日出院。
证据3、《住院费用清单》、《门诊收费票据》、《住院收费票据》、原告的《误工证明》和《工资明细证明》、原告母亲的《误工证明》和《工资明细证明》、出租车发票。证明原告的住院花医疗费19517元，欠缴费用为3017元；原告住院期间产生的误工费为11550元；原告母亲护理产生的误工费为7440元；原告住院期间其家属产生的交通费为200元。
被告禄某、永诚保险公司对原告所举证据1均无异议。被告禄某对原告所举证据2的质证意见对真实性无异议，证明目的不认可，原告仅是一个简单的骨折，原告不需要住院这么久，另其CT检查单中明确显示原告有骨质疏松，且原告住院期间进行了不必要的检查，该笔费用不认可，住院长期医嘱单没有长期留陪人，对陪护费不认可。被告永诚保险公司对原告所举证据2的质证意见同被告禄某的质证意见相同，认为长期医嘱治疗截止日期为4月3日、5月6日至5月25日有治疗情况，其他时间没有任何治疗记录，认为其他住院天数为挂床，这期间产生的床位费、住院伙食补助费、护理费、误工费都应扣除。被告禄某对原告所举证据3的质证意见是住院费用清单真实性无异议，住院费用清单请求法院扣除其不在医院住院的天数及不必要的检查，门诊收费票据真实性认可，被告禄某垫付16500元，对住院收费票据不认可，原告的《误工证明》和《工资明细证明》、原告母亲的《误工证明》和《工资明细证明》无负责人签字，不符合证据形式要件，请求不予认定，出租车发票因该票系连号发票，且原告与医院距离较近，对出租车发票不予认可。被告永诚保险公司对原告所举证据3的质证意见是《住院费用清单》、《门诊收费票据》及《住院收费票据》认可，请求扣除挂床部分的费用，原告的《误工证明》和《工资明细证明》不认可，应当出具出险前三个月的原单位的原告工资表复印件加盖财务公章，还要提供出险后单位提供的扣发工资证明，对原告母亲的《误工证明》和《工资明细证明》真实性不认可，不符合证据形式要件，对出租车票不认可，出险前年份的票据我们不认可。
被告禄某就其答辩意见，当庭举证如下：
证据1、陕西省核工业二一五医院医疗门诊收费票据四张，合计1017.6元。证明被告除垫付16500元外，还垫付治疗费、检查费共计1017.6元。
证据2、《机动车交通事故责任强制保险单》一份。证明被告禄某在被告永诚保险公司处投保有交强险，保险公司应当在交强险范围内进行赔付。
证据3、《门诊诊断证明》一份。证明刘某系农民，无正式工作，与原告所述其在消防队上班的证明不符。
原告对被告禄某所举证据1、2无异议，证据3原告认为是医院填写错误。被告永诚保险公司对被告禄某证据1、2无异议，证据3建议核实。
被告永诚保险公司未向法庭提举证据。
经过原、被告举证、质证，经合议庭综合认定：对原告当庭出示的证据1、2，二被告对真实性均无异议，认为该证据来源合法、内容真实，能够证明其所要证明的问题，故本院予以采信；对原告当庭出示的证据3中的《住院费用清单》、《住院费票据》，认为来源合法，对其真实性予以认定，能够证明原告需证明的问题。原告提供的误工费、护理费、交通费的证据，有瑕疵，本院不做认定。被告禄某提供的证据1、2，来源合法，内容真实，予以认定，证据3无其他证据相互印证，不能证明其需证明的问题。
经审理查明：2015年3月14日，被告禄某驾驶陕DL05**号车在红螺湾停车场内由东向西行驶时与由东向西的原告刘某相撞，造成交通事故。当日，原告在陕西省核工业二一五医院门诊检查、治疗，诊断结果为：左第4趾骨基底部透亮线形，建议复查除外骨折。被告禄某支付原告医疗费1017.6元，同年3月17日原告在陕西省核工业二一五医院办理住院手续，住院93天，陕西省核工业二一五医院证明刘某住院期间陪护1人。被告禄某预支原告住院费16500元，原告自付住院费3017元。同年6月18日原告办理了出院手续，出院诊断：左足踝车祸伤：左跟骨骨折、左距骨骨挫伤、左踝距腓前韧带损伤。出院时情况及医嘱：生命体征平稳，足踝肿胀已基本消退，骨折愈合可，患者要求出院，嘱出院后继续对症治疗，加强功能锻炼，加强营养，定期复查，有不适随诊。2016年2月18日经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定：该事故禄某违反“各行其道”，“安全驾驶”的规定，负事故全责。现原告请求法院判令：1、被告禄某支付原告护理费7440元、伙食补助费2790元、营养费1860元、误工费11550元、交通费200元、精神损害赔偿金1000元及欠缴住院费3017元，共计27857元；2、被告永诚保险公司在保险合同约定的限额内承担连带赔偿责任；3、二被告承担全部诉讼费。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告禄某驾驶陕DL05**号车与原告相撞发生交通事故，致原告受伤，经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定：被告禄某负本次事故的全部责任。因陕DL05**号车在被告永诚保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险，故被告永诚保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告承担赔偿责任。即被告永诚公司赔偿原告自付的住院费3017元，住院伙食补助费2790元（30元×93天）、营养费1860元（20元×93天）、误工费7440元（80元×93天）、护理费7440元（80元×93天）、交通费酌定为100元，共计22647元。原告请求精神损害赔偿金，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告刘某各项损失22647元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内支付被告禄某垫付的医疗费2333元。
三、驳回原告禄某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费496元，由被告禄某承担446元，原告刘某承担50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 赵晓燕
代理审判员 刘 明
代理审判员 张 丹
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。