广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0123民初551号
原告:中国农业银行股份有限公司隆安县支行，住所地：隆安县城厢镇城西路31号，统一社会信用代码：91450123899610615H。
代表人:张昌东，该支行行长。
委托代理人:韦惠、陆亿，均是该支行员工。
被告：罗孟群
被告：赵美丽
被告:陆献贤
原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行与被告罗孟群、赵美丽、陆献贤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人韦惠、陆亿到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行向本院提出的诉讼请求:1、判决被告罗孟群、赵美丽偿还原告借款本金29702.25元及相应利息1804.14元（暂计至2017年6月1日止），此后的罚息按合同约定上浮计算至还清之日止；2、被告陆献贤对被告罗孟群、赵美丽的上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：原告与借款人罗孟群、担保人陆献贤、陆勇武（已故）于2012年12月7日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，主要约定：自2012年12月7日起至2015年12月6日止，借款人可以在3万元借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2016年6月6日；借款用途为种香蕉等；借款利率为浮动利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，执行该利率直至借款到期日；还款方式为按季结息，到期还本，由原告在借款人开立的银行卡（卡号62×××17）账户中划收；对逾期借款，从逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；陆献贤、陆勇武是罗孟群借款的担保人，担保方式为最高额保证、连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息等。保证期间为借款到期日起二年等条款。合同签订后，由被告罗孟群通过自助循环方式借款。罗孟群于2015年12月6日自助借款3万元，该笔借款到期日为2016年12月6日，但被告罗孟群至今尚未归还借款本息，截至2017年6月1日，罗孟群尚欠原告贷款本金29702.25元、利息（含罚息）1804.14元。陆献贤是担保人，应承担担保责任；罗孟群和赵美丽是夫妻关系，应共同偿还原告借款本息。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、《中国农业银行农户贷款借款合同》、《贷款业务申请表》、《联保协议书》等。证明罗孟群、陆献贤、陆勇武组成联保小组于2012年11月20日向原告提交《联保协议书》，承诺：联保小组各成员均自愿为贵行在2012年11月20日至2015年11月19日期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告与被告罗孟群于2012年12月7日签订借款合同，陆献贤、陆勇武以担保人身份在合同上签名，为罗孟群的借款提供连带责任保证；
2、记账凭证、贷款交易明细、贷款欠本息情况表。证明罗孟群借款、原告从其账户划收借款本息的情况。罗孟群于2015年12月6日借款3万元，截至2017年6月1日止，罗孟群尚欠贷款本金29702.25元、利息（含罚息）1804.14元的事实；
3、被告的身份证、结婚证复印件。证明各被告的基本情况以及罗孟群和赵美丽于1998年9月11日登记结为夫妻的事实；
4、原告的营业执照等。证明原告的经营资格。
被告罗孟群、赵美丽、陆献贤未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗孟群、赵美丽、陆献贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的全部证据来源合法，内容真实，证据之间相互印证，与本案有关，具备法律规定的可以作为证据的要件，故可以作为定案的依据。
经审理查明：被告罗孟群、陆献贤与陆勇武（已故）组成联保小组，于2012年11月20日向原告提交《联保协议书》，承诺：联保小组各成员均自愿为贵行在2012年11月20日至2015年11月19日期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告与借款人罗孟群、担保人陆献贤、陆勇武于2012年12月7日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，主要约定：自2012年12月7日起至2015年12月6日止，借款人可以在3万元借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2016年6月6日；借款用途为种香蕉等；借款利率为浮动利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，执行该利率直至借款到期日；还款方式为按季结息，到期还本，由原告在借款人开立的银行卡（卡号62×××17）账户中划收；对逾期借款，从逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；陆献贤、陆勇武是罗孟群借款的担保人，担保方式为最高额保证、连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息等。保证期间为借款到期日起二年等条款。合同签订后，由被告罗孟群通过自助循环方式借款。罗孟群于2015年12月6日自助借款3万元，按合同约定该笔借款到期日为2016年6月6日，但被告罗孟群至今尚未归还借款本息，截至2017年6月1日，罗孟群尚欠原告贷款本金29702.25元、利息（含罚息）1804.14元。原告遂向本院起诉，请求如前所述。
另查明，被告罗孟群和赵美丽于1998年9月11日登记结婚。
本院认为，原告与被告罗孟群、陆献贤及陆勇武签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，具备《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定的民事法律行为的条件，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故应认定为有效。被告罗孟群借款后，未按合同约定归还借款本息，属违约行为，故原告要求罗孟群归还借款本息，本院予以支持。根据罗孟群、陆献贤、陆勇武于2012年11月20日向原告提交《联保协议书》，原告在2012年11月20日至2015年11月19日期间向罗孟群提供贷款的，陆献贤、陆勇武才承担保证责任。本案借款发生于2015年12月6日，故原告要求陆献贤承担保证责任，本院不予支持。罗孟群在婚姻关系存续期间向原告借款，该债务属夫妻共同债务，故原告要求赵美丽共同偿还借款本息，本院予以支持
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗孟群、赵美丽共同偿还原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行借款本金29702.25元及利息（暂计算至2017年6月1日止的利息为1804.14元，此后的罚息依合同约定按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮继续计算至实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行要求被告陆献贤承担保证责任的诉讼请求。
案件受理费583元，减半收取291元，由被告罗孟群、赵美丽共同负担。
上述应付款项，义务人须于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费583元（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××17），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不预交上诉案件受理费，又不提出缓交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈少瑰
二〇一七年七月二十一日
书记员 韦淑娟
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。