河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1182民初1275号
原告：何国起，男，1972年6月16日出生，汉族，住保定市新市区。
委托代理人：刘淑英（何国起之妻），女，1971年8月17日出生，汉族，住保定市新市区。
委托代理人：张瑞红，河北弘正律师事务所律师。
被告：员强，男，1972年3月26日出生，汉族，住辽宁省建平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司。住所地：辽宁省朝阳市双塔区新华路二段****号。
负责人：陈军，经理。
委托代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告何国起与被告员强、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称：人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张瑞红、刘淑英，被告人保财险委托代理人李东华到庭参加诉讼，被告员强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
何国起向本院提出诉讼请求：1、要求�告赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、施救费、辅助器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失、交通费、伤残检查鉴定费、复印费共计369704.25元。事实及理由：2016年1月2日13时50分许，原告驾驶冀Ｆ×××××车行驶至大广高速广州方向1540KM+330M处，与员强驾驶的辽Ｎ×××××辽Ｎ×××××车追尾相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经高速交警深州大队认定，原告何国起和被告员强负此事故的同等责任。原告受伤后，在深州市中医院简单处理后转到解放军二五二医院住院治疗，住院32天，后转到保定市泰和康复医院进行康复治疗，住院33天，伤情稳定后，原告于2017年3月10日向保定市法医鉴定中心申请伤残等情况的鉴定，经鉴定，原告伤残综合评定为7.5级，后续医疗费用约12000元，误工期为120-270日，�理期为60-120日，营养期为30-90日。后因左膝关节术后僵直在解放军二五二医院住院治疗11天。原告的各项损失共计617408.49元。首先由人保财险在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告承担50%的赔偿责任。
人保财险辩称：对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险1份和限额为100万元的商业三者险并不计免赔，本次事故发生在保险期间，原告因本次事故造成的合法损失，我公司在核实员强驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效情况下，同意按交强险分项限额内赔偿，超出交强险部分按事故责任比例承担50%赔偿责任。对于本案产生的诉讼费、鉴定费、复印费、被抚养人生活费，我方不应承担。
员强未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告的证据交通事故认定书、身份�、行驶证、诊断证明书三份、住院病历三份、费用清单四份、住院费门诊费收据、保定法医医院门诊费收据、保定市裕宝堂中西药店的发票、保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司的发票、原告提交的员强的驾驶证、行驶证、保单，经质证，被告无异议，本院予以确认。对保定市北市区豪阳中医按摩院出据的收据人保财险认为不是正式发票，不认可，被告的异议理由成立，故不予采信。对保定市任众汽车租赁有限公司的发票汽车租赁费2000元，人保财险认为不属于施救费，应为交通费用。对原告交通费证据中的火车票无异议，故予以确认。对原告交通费证据中的出租车票，认为均为连号的，不能证实与本案的关联性，被告的异议理由成立，故不予确认。人保财险认为原告的工资介绍信与工资表不符，不认可，其认可工资表的收入情况，对其扣除奖金的证明无异议�该证明能证实原告因交通事故仅扣除了14470元的资金，但并未扣发工资，对其误工损失我方只认可14470元，被告的理由成立，故予以采信。人保财险对护理人员的误工证明、工资表、营业执照、劳动合同提出异议，认为营业执照、劳动合同是复印件，不能证明误工证明、工资表的真实性，且其主张的误工费标准超过3500元的纳税标准，未提供完税证明，无法证明其护理人的误工损失。误工证明、工资表盖有单位公章，有负责人签名，并有营业执照、劳动合同相佐证，故予以确认。人保财险对伤残鉴定意见书提出异议，认为系单方委托做出，不符合《民事诉讼法》第76条的相关规定，该意见书不具有合法性，要求重新鉴定，因人保财险未在本院指定的期限内预交重新鉴定费，应视为对该鉴定的认可，故对鉴定原告为一处8级、一处9级，予以采信，该鉴定综合评定为7.5级，不符合有关规定，不予采纳。人保财险对原告后期医疗费鉴定、“三期”鉴定、检查鉴定费票据无异议，故予以确认。人保财险对衡水市桃城区河沿镇焦汪村村民委员会和衡水市公安局桃城分局郑家河沿派出所的证明、在校证明无异议，故予以确认。何国起因交通事故受伤，被送到深州市中医院进行救治，于当天转到中国人民解放军第二五二医院住院治疗，被诊断为，双侧多发性肋骨骨折、双肺挫裂伤、左侧股骨远端开放粉碎性骨折等症，于2016年11月17日行左股骨远端骨折切开复位钢板内固定、取髂骨植骨术，2016年12月4日出院，2017年2月3日，到保定泰和康复医院住院进行康复治疗，于2017年3月8日出院，2017年6月6日，再次到中国人民解放军第二五二医院住院治疗，于6月8日行左股骨远端部分内固定取出+膝关节粘连松解术，6月17日出院，共计住院76天，支出医疗费151470.99元，辅助器具费1097元，经保定市法医鉴定中心鉴定，何国起伤残程度为一处8级、一处9级，后期医疗费12000元，误工期为120-270日、护理期为60-120日、营养期为30-90日，支出检查鉴定费2547.8元，原告因误工减少收入14470元，从深州到保定转院支出交通费2000元、到北京中国人民解放军总医院支出交通费174元。原告的车辆损失为14924元，原告伤后由其妻刘淑英护理，其月平均工资为4687元，因护理原告未发工资。原告的父亲何保水，1945年7月6日出生，母亲刘桂月，1948年11月11日出生，生有三个子女。
本院认为，何国起驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是造成此次交通事故的原因之一，应当承担事故的同等责任。员强驾驶机动车发生故障，未将故障车辆移到不妨碍交通的地方停放，是造成此次事故的原因之一，应当承担事故的同等责任。由于辽Ｎ×××××车在被告人保公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险并不计免赔，故被告人保公司应当首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告人保公司在商业三者险限额内按事故责任承担50%。住院伙食补助费应按每天100元计算76天为7600元，营养费应按每天30元计算80天2400元，误工费应按原告因误工实际减少的收入计算，护理费应按护理人刘淑英的月平均工资除以30天乘以90天计算为14061元，残疾赔偿金应按2016年度河北省城镇居民人均年可支配收入28249元乘以20年再乘以伤残系数32%为180793.6元，被扶养人生活费应按2016年度河北省城镇居民人均年消费性支出19106元计算，其父何保水计算9年乘以伤残系数32%除以3为18341.76元，其母刘桂月算11年乘以伤残系数32%除以3为24455.68元，原告要求其儿子的被抚养人生活费，因其儿子已年满18周岁，故不予支持。精神�害抚慰金应依据其伤残等级按16000元为宜，虽然本院除确认了原告自深州到保定转院和到北京中国人民解放军总医院支出交通费外，未认定其他交通费票据，但原告住院、出院及进行伤残鉴定等均需要支出交通费，故应当再确认700元为宜。检查鉴定费是原告为确定伤残等级等所支出的必要费用，被告人保财险应当在商业三者险限额内赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
于本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险限额内赔偿原告何国起医疗费10000元、残疾赔偿金91126元（其中被扶养人生活费何保水18341.76元、刘桂月24455.68元）、精神损害抚慰金16000元、交通费2874元、车损2000元，在商业三者险限额内赔偿原告何国起医疗费70735.5元、住院伙食补助费3800元、营养费1200元、后续治疗费6000元、误工费7235元、护理费7030.5元、残疾赔偿金66232.52元、检查鉴定费1273.9元、辅助器具费548.5元、车损6462元，共计292517.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2843元，由被告员强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 吴铁奎
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 珑