河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初21569号
原告闵德林，男，汉族，1933年6月15日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人许愿，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。
委托代理人徐亚鸽，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。
被告刘振峰，男，汉族，1972年9月30日出生，住河南省。
被告郑州新鼎盛企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号。
法定代表人刘振峰。
被告新乡市望锦置业有限公司，住所地新乡县小冀镇和谐大道与香港路交汇处东南角锦香花园二楼。
法定代表人聂本庄。
被告河南广艺轩商贸有限公司，住所地新乡市新四街井达花园10-e两层门西层。
法定代表人聂政。
被告聂本庄，男，汉族，1956年7月6日出生，住新乡县。
被告罗希亮，男，汉族，1969年6月25日出生，住新乡市。
被告聂政，男，汉族，1987年6月10日出生，住河南省新乡县。
被告米娜，女，汉族，1989年7月30日出生，住河南省新乡。
原告闵德林与被告刘振峰、郑州新鼎盛企业管理咨询有限公司、新乡市望锦置业有限公司、河南广艺轩商贸有限公司、聂本庄、罗希亮、聂政、米娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许愿、徐亚鸽，被告新乡市望锦置业有限公司法定代表人聂本庄，被告河南广艺轩商贸有限公司法定代表人聂政，被告罗希亮到庭，被告刘振峰、郑州新鼎盛企业管理咨询有限公司、米娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵德林向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告借款20万元及利息55066元（自2014年11月11日至2016年7月31日，月息按1.4%计算），以及2016年8月1日至还款之日止的利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由:原告闵德林与被告刘振峰于2014年11月11日签订权益转让协议一份，约定被告将编号（2014）借字第201411072001号《借款合同》中享有的权益中的20万元转让给原告，原告一次性支付权益转让对价金额20万元，协议约定权益转让协议作为原《借款合同》附属的主体变更协议。同时被告向原告出具了权益说明，该说明载明原告享有20万元的债权及月利率千分之十四的利息收益。并列示了从2014年11月11日至2015年5月8日的利息清单。后原告按约定支付给被告刘振峰人民币20万元。但被告刘振峰到期后未支付原告本金及利息。2014年11月11日被告郑州新鼎盛企业管理咨询有限公司向原告出具承诺函一份，承诺客户的权益到期若借款人不能按期偿还本金和利息，由公司在十个工作日内全额收购权益本金。2014年10月30被告刘振峰与被告新乡市望锦置业有限公司、河南广艺轩商贸有限公司、聂本庄、罗希亮、聂政、米娜签订借款合同一份，载明被告刘振峰向新乡市望锦置业有限公司提供借款600万元，借款期限自2014年11月30日至2015年5月8日。月利率为千分之十六，被告河南广艺轩商贸有限公司、聂本庄、罗希亮、聂政、米娜为保证人。郑州市绿城公证处于2014年11月20日出具了具有强制执行效力的债权公证文书。2014年11月3日被告刘振峰通过中国工商银行将借款600万元转至被告新乡市望锦置业有限公司。原告认为，原告与被告刘振峰签订的权益转让协议实为借款合同，原告将20万元借给被告刘振峰，在约定的还款时间2015年5月8日到期后，被告刘振峰应当按照约定将本息支付给原告。但被告刘振峰未按约定支付，应承担还款义务。被告郑州新鼎盛企业管理咨询有限公司的承诺函实为担保函，应承担担保责任。被告新乡市望锦置业有限公司使用被告刘振峰拆借的资金，应承担连带责任，与被告刘振峰一同还款。被告河南广艺轩商贸有限公司、聂本庄、罗希亮、聂政、米娜作为担保人应承担担保责任。
被告新乡市望锦置业有限公司、聂本庄辩称：新乡市望锦置业有限公司不是本案适格被告，不应当承担还款责任。2014年11月11日，闵德林和刘振峰之间的权益转让并不是与刘振峰和新乡市望锦置业有限公司的借款合同中的债权。新乡市望锦置业有限公司、聂本庄不是闵德林和刘振峰之间的权益转让的债务人。新乡市望锦置业有限公司、聂本庄与本案没有直接利害关系，新乡市望锦置业有限公司不是本案的适格被告，不应当承担还款责任。刘振峰和新乡市望锦置业有限公司之间的借款是在2014年10月30日，而闵德林是在2014年11月11日将20万元支付给刘振峰的，新乡市望锦置业有限公司借刘振峰的钱发生在闵德林和刘振峰权益转让之前，闵德林要求新乡市望锦置业有限公司和刘振峰承担还款责任没有事实根据和法律依据。
被告罗希亮辩称，同聂本庄的答辩意见。
被告河南广艺轩商贸有限公司、聂政辩称，同聂本庄的答辩意见。
被告聂政辩称，同聂本庄的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告向本院提交了2组证据，第一组证据：1、《公证书》一份；2、《具有强制执行效力的债权文书公证书》一份；3、2014年10月30日《借据》一份；4、2014年11月3日600万元转款凭证一份；5、《付息还款计划书》一份；证明目的：2014年10月30日，被告新乡市望锦置业有限公司向被告刘振峰借款600万元，借款期限自2014年11月3日至2015年5月8日止，月利率未1.6%，由被告河南广艺轩商贸有限公司、聂本庄、罗希亮、聂政、米娜为该借款提供连带责任保证，双方签订借款合同并进行了公证，被告刘振峰于2014年11月3日向借款人交付600万元借款；
第二组证据：1、2014年11月11日《权益转让协议》一份；2、《权益说明》一份；3、2014年11月11日《承诺函》一份；4、2014年11月11日20万元转款凭证一份；证明目的：被告刘振峰于2014年11月11日将其享有的（2014）借字第201411072001号借款合同项下权益中的20万元转让给原告，约定权益期限自2014年11月11日至2015年5月8日，月利率为1.4%。同时，被告郑州新鼎盛企业管理咨询有限公司为上述权益提供担保，原告于2014年11月11日向被告刘振峰支付权益转让对价20万元。
被告新乡市望锦置业有限公司发表质证意见如下：第一组证据中的1、2、3与我公司无关，证据4是我们借刘振峰的600万元，证据5上面有我的签字，对证据的真实性无异议。第二组证据中的1、2、3、4不知道什么情况，刘振峰未与我们说过。
被告聂本庄，同被告新乡市望锦置业有限公司质证意见。
被告河南广艺轩商贸有限公司、聂政发表质证意见：与我们无关。
被告罗希亮发表质证意见：我不懂，不发表意见。
被告聂本庄向本院提交了2份证据，证据1：收据7张；证据2：商品房买卖合同19份，证明新乡市望锦置业有限公司欠刘振峰120万元的事实，现将19套商品房抵押至刘振峰名下，双方共同出售，卖房款用于偿还刘振峰欠款。
原告闵德林对被告聂本庄提交的证据发表如下质证意见：对证据1真实性无异议，但与本案无关；对证据2未发表质证意见。
被告新乡市望锦置业有限公司、河南广艺轩商贸有限公司、聂政、罗希亮对被告聂本庄提交的证据无异议。
经审理查明，2014年10月30日，被告刘振峰与被告新乡市望锦置业有限公司、河南广艺轩商贸有限公司、聂本庄、罗希亮、聂政、米娜签订借款合同一份，载明被告刘振峰向被告新乡市望锦置业有限公司提供借款600万元，借款期限自2014年11月3日至2015年5月8日。月利率为千分之十六，被告河南广艺轩商贸有限公司、聂本庄、罗希亮、聂政、米娜为保证人。2014年11月11日，原告闵德林与被告刘振峰签订权益转让协议一份，约定被告将编号（2014）借字201411072001号《借款合同》中享有的权益中的20万元转让给原告，原告一次性支付权益转让对价金额20万元。协议约定权益转让协议作为原《借款合同》附属的主体变更协议。同时被告向原告出具了权益说明，该说明载明原告享有20万元的债权及月利率千分之十四的利息收益，并列示了从2014年11月11日至2015年5月8日的利息清单。后原告按约定支付给被告刘振峰人民币20万元，2014年11月11日被告郑州新鼎盛企业管理咨询有限公司向原告出具承诺函一份，承诺客户的权益期限到期若借款人不能按期偿还本金及利息，由公司在十个工作日内全额收购权益本金，但被告约定期限到期后未支付原告本金及利息。
本院认为，原告与被告刘振峰签订的权益转让协议实为借款合同，原告将20万元借给被告刘振峰，在约定的还款时间2015年5月8日到期后，被告刘振峰应当按照约定将本息支付给原告。但被告刘振峰未按约定支付，应当承担还款义务；被告郑州新鼎盛企业管理咨询有限公司的承诺函实为担保函，应承担担保责任。被告新乡市望锦置业有限公司使用被告刘振峰拆借的资金，且有120万元尚未归还，应承担连带责任，与被告刘振峰一同还款。被告河南广艺轩商贸有限公司、聂本庄、罗希亮、聂政、米娜作为担保人应承担担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
一、被告刘振峰于本判决生效后十日内偿还原告闵德林人民币200000元并支付利息（2014年11月11日起计算至实际还款之日，按年利率16.8%计息）。
二、被告郑州新鼎盛企业管理咨询有限公司、新乡市望锦置业有限公司、河南广艺轩商贸有限公司、聂本庄、罗希亮、聂政、米娜对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告刘振峰进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5126元、保全费1520元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李春强
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 刘 玲
二〇一七年四月七日
书 记 员 吴若伟