上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初17773号
原告：方秀英，女，1963年12月20日生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：李蜜，上海东炬律师事务所律师。
被告：车良鹏，男，1986年2月28日生，汉族，住天津市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市。
负责人：冯征，总经理。
委托诉讼代理人：王卫红，上海申申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。
原告方秀英诉被告车良鹏、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司(以下简称平安甘肃分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方秀英的委托诉讼代理人李蜜，被告车良鹏及被告平安甘肃分公司的委托诉讼代理人王卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方秀英向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安甘肃分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内赔付原告医疗费63,648.49元、住院伙食补助费270元、残疾辅助器具费99元、鉴定费2,400元、残疾赔偿金231,848元、精神损害抚慰金10,000元、误工费21,165元、护理费6,402元、营养费3,000元、交通费285元、衣物损失费600元、律师代理费6,000元；2、超出交强险限额部分，判令被告平安甘肃分公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔付原告；3、仍有不足，由被告车良鹏赔偿原告。庭审中，原告变更残疾赔偿金为230,768元。事实和理由：2016年12月31日15时24分许，在松江区辰塔路、松吉园路东约5米处，被告车良鹏驾驶的甘AGXX**小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告车良鹏负事故全部责任，原告无责。经查，甘AGXX**小型轿车在被告平安甘肃分公司处投保了交强险和商业三者险。本起事故导致原告受伤，经鉴定构成XXX伤残。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。
被告车良鹏辩称，对本案事发经过与责任认定没有异议。
被告平安甘肃分公司辩称，对本案事发经过与责任认定没有异议。对于原告主张的部分赔偿项目及金额有异议。原告进行伤残鉴定时内固定未取出，时机不当，且鉴定系其单方委托，鉴定机构未适用新标准，申请对其伤残等级进行重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：根据交通事故认定书，原告所述事发经过与责任认定属实，本院予以确认。
甘AGXX**小型轿车的登记车主为案外人侯某某，该车在被告平安甘肃分公司处投保了交强险和商业三者险。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险(附加不计免赔率)限额为1,000,000元。本起事故发生于上述保险有效期内。
原告受伤后至上海市松江区中心医院住院及门诊治疗，诊断为左胫骨骨折，左膝部软组织损伤，左腓骨骨折。上述治疗期间，原告支出医疗费63,487.49元(包含拐杖购买费99元，已扣除住院期间伙食费260元)，护理费1,690元(13天)。
2017年8月31日，松江交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定。同年9月8日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人方秀英因交通事故致左膝胫腓骨上段粉碎性骨折，给予行左胫骨骨折切开复位内固定术治疗后，现遗留左膝肿，活动障碍，评定XXX伤残。酌情给予伤后误工120日，营养60日，护理60日；择期取内固定术，酌情给予误工30日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费2,400元。
另查明，原告系非农业户口。事发时原告在上海凯思尔电子有限公司工作，月平均工资(2016年6月至12月)为3,885元。
事发后，被告车良鹏已付原告55,000元，被告平安甘肃分公司已付原告10,000元。
以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门急诊记录册、出院小结、住院费用明细清单、医疗费票据、拐杖购买发票、护理费发票、劳动合同、银行卡明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、收条及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。
一、关于责任承担
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告车良鹏负本起事故全部责任，原告无责。被告车良鹏驾驶的车辆在被告平安甘肃分公司处投保了交强险及商业三者险。故对于原告的损失，应先由被告平安甘肃分公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分，由被告平安甘肃分公司在商业三者险限额内赔付；仍有不足，由被告车良鹏赔偿。
二、关于重新鉴定申请
原告自受伤之日(2016年12月31日)起至进行司法鉴定之日(2017年8月31日)止，时隔8个月。结合其提供的门急诊记录册、出院小结等证据，可以证明其在上述期间内一直在治疗因本起交通事故导致的损伤，且其已基本完成前期治疗，病情稳定。故其在内固定未取出的情形下进行司法鉴定并无不当。华东政法大学司法鉴定中心是有相应鉴定资质的鉴定机构，其对原告伤残等级所做出的鉴定意见系根据原告的治疗经过及相关材料检验分析所得。被告平安甘肃分公司未提供证据证明该鉴定意见所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵。故对于被告平安甘肃分公司提出的对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，本院不予采纳。
三、关于赔偿项目和相应数额的认定
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张的残疾辅助器具费99元，实为拐杖购买费，此系治疗所需的合理支出，本院予以支持，计入医疗费中。根据原告提供的相关证据，本院确定医疗费为医疗费63,487.49元(包含拐杖购买费99元，已扣除住院期间伙食费260元)。
对于住院伙食补助费，根据原告提供的出院小结，本院确定其住院13天，按照每月20元确定住院伙食补助费为260元。
对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费2,400元并无不当，本院予以支持。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业户口，鉴定为XXX伤残，定残时未满六十周岁。其按照本市2016年度城镇居民人均可支配收入57,692元的标准主张残疾赔偿金230,768元并无不当，本院予以支持。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。故根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，本院认为原告主张10,000元并无不当，予以支持。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据鉴定意见，原告休息期为150日。根据原告提供的相关证据，可以证明其月平均工资(2016年6月至12月)为3,885元，本院参照此标准确定其误工费为19,425元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据原告提供的护理费发票，可以证明其住院13天的护理费为1,690元。鉴定意见给予其护理期75日，剩余62天本院酌情参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元的标准。本院确定其护理费合计4,170元。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见给予的营养期75日，结合原告的伤势，本院酌情按照每天30元确定营养费为2,250元。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，其主张285元并无不当，本院予以支持。
对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定300元。
对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定4,000元。
四、关于被告赔付金额的确定
上述各项费用，先由被告平安甘肃分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金100,000元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费300元，合计120,300元；超出交强险限额部分，即医疗费53,487.49元、住院伙食补助费260元、鉴定费2,400元、残疾赔偿金130,768元、误工费19,425元、护理费4,170元、营养费2,250元、交通费285元，合计213,045.49元，由被告平安甘肃分公司在商业三者险限额内赔偿原告。律师代理费4,000元，由被告车良鹏赔偿原告。
鉴于事发后被告车良鹏已付原告55,000元，其可受领多付的51,000元，即被告平安甘肃分公司应承担的商业三者险赔偿款中的51,000元，支付对象相应变更为被告车良鹏，余款162,045.49元则赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告方秀英120,300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告方秀英162,045.49元；
以上一、二两项合计282,345.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效之日起十日内支付(已付10,000元，尚需支付272,345.49元)；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内支付被告车良鹏51,000元；
四、被告车良鹏赔偿原告方秀英4,000元(已付)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,150元，减半收取3,075元，由被告车良鹏负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张尹潇
二〇一七年十一月二十二日
书记员 翟学蓬
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。