湖南省辰溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1223刑初106号
公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
被告人石开林，男，1979年6月12日出生于湖南省花垣县，苗族，初中文化，农民，住湖南省花垣县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2017年6月7日被辰溪县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押辰溪县看守所。
湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉［2017］108号起诉书指控被告人石开林犯故意毁坏财物罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法组成合议庭于2017年10月13日公开开庭进行了审理。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员张昌文出庭支持公诉，被告人石开林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省辰溪县人民检察院指控：1、2012年10月8日晚上11时许,被告人石开林与石开荣(已判刑)、石开基(刑拘在逃)三人互相邀约,由石开荣驾驶其无牌照长安牌微型车从花垣县窜至本县火马冲镇华特水泥厂附近张仁英采石场,由石开荣放哨,被告人石开林、石开基二人采取破坏性手段,将张仁英闲置在采石场工棚的一台变压器拆开,盗走该变压器内铜线圈三卷,并放至在石开荣驾驶来的长安牌微型车内。经鉴定,被盗变压器内铜线圈价值6099元,被毁坏的变压器价值15800元。2、2012年10月9日凌晨,被告人石开林与石开荣、石开基三人,窜至本县火马冲镇廖承刚石料加工场,由石开荣放哨,被告人石开林、石开基二人采取破坏性手段,将该石料加工场变压室内一台尚在使用的变压器拆开,盗窃该变压器内铜线圈三卷。凌晨3时许,被告人石开林、石开基实施完盗窃,石开荣驾车前往现场接应时,被该场工人发现,三人遗弃车辆等物品,逃离现场。经鉴定,被盗变压器内铜线圈价值4636元,被毁坏的变压器价值13500元。2017年6月1日,被告人石开林在其家乡被花垣县公安局民警抓获,同月7日被辰溪县公安局刑事拘留。归案后,被告人石开林如实供述了犯罪事实。公诉机关就其指控，提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认等笔录，视听资料等证据，认为被告人石开林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪；在共同犯罪中，被告人石开林系主犯；请依法判处。
被告人石开林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2012年10月8日23时许,被告人石开林与石开荣(已判刑)、石开基(刑拘在逃)三人互相邀约,由石开荣驾驶其无牌照长安牌微型车从花垣县窜至辰溪县火马冲镇华特水泥厂附近张仁英采石场,由石开荣放哨,被告人石开林与石开基采取破坏性手段,将张仁英闲置在采石场工棚内的一台变压器拆开,盗走该变压器内铜线圈三卷,并放至在石开荣驾驶来的长安牌微型车内。经鉴定,被盗变压器内铜线圈价值人民币6099元,被毁坏的变压器价值人民币15800元。
2012年10月9日凌晨,被告人石开林与石开荣、石开基三人窜至辰溪县火马冲镇廖承刚石料加工场,由石开荣放哨，被告人石开林与石开基采取破坏性手段,将该石料加工场变压室内一台尚在使用的变压器拆开,盗窃该变压器内铜线圈三卷。3时许,被告人石开林、石开基实施完盗窃,石开荣驾车前往现场接应时,被该石料加工场工人发现,三人遗弃车辆、铜线圈等物品,逃离现场。经鉴定,被毁坏的变压器价值人民币13500元。
2017年6月1日,被告人石开林被花垣县公安局民警抓获。归案后,被告人石开林如实供述了犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证且查证属实的证据证明：
1、被害人张仁英、廖承刚的陈述，分别证明2012年10月期间，张仁英的采石场内型号为S9-315千伏安的变压器被人采用破坏性手段窃取铜线圈，变压器被毁等事实；廖承刚的石料加工场内型号为S7-320千伏安的变压器被人采用破坏性手段窃取铜线圈，变压器被毁等事实。
2、证人郑龙海、李小兵、廖承和的证言，分别证明张仁英的采石场和廖承刚的石料加工场内的变压器被采取破坏性手段窃取铜线圈，变压器被毁的事实。
3、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片，被告人石开林、同案犯石开荣指认现场勘验笔录、指认现场方位示意图及指认现场照片，以及提取物品登记表、扣押物品清单及物证照片等，证明被告人石开林伙同石开荣、石开基采取破坏性手段盗窃张仁英采石场、廖承刚石料加工场内的两台变压器的现场方位、中心现场场景及概貌；同案犯石开荣对遗弃在案发现场的无牌照长安牌微型车及车内作案工具、盗窃所得的变压器铜线圈的指认情况；以及对现场勘查中发现的案发时被石开荣丢弃在现场附近的交通工具一辆无牌照长安牌微型车及断线钳、扳手、海钳等作案工具，盗窃所得的三个变压器铜线圈和车上其他遗留物品依法予以提取、扣押的事实。
4、辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明，证明在公安机关主持及见证人的见证下，同案犯石开荣通过对免冠混合照片的辨认，指认被告人石开林与石开基系2012年10月期间伙同他在辰溪县盗窃变压器的共同作案人。
5、辰溪县价格认证中心辰价认鉴字（2012）265号、268号、（2015）192号价格鉴定结论书，分别证明张仁英采石场被盗变压器（S9-315千伏安）铜丝价值人民币6099元、被毁坏变压器价值人民币15800元；廖承刚碎石场被毁坏变压器（S7-320千伏安）价值人民币13500元。
6、户籍证明，证明被告人石开林作案时系完全刑事责任能力人及其身份情况。
7、抓获经过及到案经过，证明被告人石开林系抓获归案。
8、湖南省辰溪县人民法院（2015）辰刑初字第113号刑事判决书，证明同案犯石开荣因犯故意毁坏财物罪已于2015年11月13日被辰溪县人民法院判处有期徒刑一年六个月。
9、领条，证明被盗失主张仁英于2012年10月11日从辰溪县公安局火马冲派出所领回被盗的三个变压器铜线圈的事实。
10、同案犯石开荣的供述，证明2012年9、10月份的一天下午，他伙同石开林、石开基驾驶自己的无牌照长安牌微型车从花垣县出发，三人在车上商量去偷变压器铜丝搞点钱用。途中，石开基在吉首市区买来一把海钳。因一路未找到作案目标，当晚三人在泸溪开房住下。次日15时许，三人来到辰溪县一个叫燕子洞的地方，将车子停在村旁的铁路边寻找目标，后在一个正在施工建设的高速公路工地附近找到两个用水泥砖砌的变压器房。当天23时许及次日凌晨，由他负责开车和望风，石开林和石开基二人对下午物色的两台变压器实施盗窃，第一台变压器上偷来的3个铜线圈已装上车，偷第二台变压器时被人发现，三人弃车逃离现场的事实。
11、被告人石开林的供述和辩解，与上述证据证明的基本事实和主要情节一致。
12、视听资料，证明辰溪县公安局民警对被告人石开林进行讯问时制作了同步录音录像，石开林神情自然，供述清晰，排除刑讯逼供的可能。
本院认为，被告人石开林伙同他人以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃他人财物，造成被盗财物损毁，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人石开林起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人石开林归案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人石开林犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起2018至11月30日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 瑛
审 判 员 朱顺晟
人民陪审员 谢申理
二〇一七年十月十七日
代理书记员 彭青书
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。