湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1127刑初293号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人廖经理，男，1991年2月10日出生于湖南省蓝山县，居民身份号码4311271991********，汉族，小学文化，农民，住湖南省蓝山县新圩镇下清涵村*组。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月30日被蓝山县公安局刑事拘留，同年8月12日经蓝山县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕，2017年5月17日经本院决定取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2016]295号起诉书指控被告人廖经理犯交通肇事罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院于2016年11月15日立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廖某3、廖某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭合并审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员王兴华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廖某3、廖某1及委托代理人王某，被告人廖经理、附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司蓝山支公司的委托代理人徐天桥到庭参加诉讼。在审理过程中经本院主持调解，附带民事诉讼原告人廖某3、廖某1与被告人廖经理、附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司蓝山支公司就民事赔偿达成调解协议。期间，经蓝山县人民检察院建议延期审理二次。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2016年7月29日，被告人廖经理持“C1”驾驶证驾驶粤Ｓ×××××小型轿车搭乘黄某、廖某1、谭某、廖某2沿蓝山县蓝大线由东向西行驶。15时许途经蓝山县蓝大线下坪山村路段时，因未保持安全车速、操作不当，廖经理驾驶的车辆与路旁树木相撞，车辆翻下左侧农田，造成车辆受损，廖某2、谭某经医院抢救无效死亡、廖某1受伤的道路交通事故。经交警大队认定，廖经理负事故的全部责任。经鉴定，廖某2系钝性外力作用于头部引起头皮血肿、颅骨多发性骨折、颅内出血、脑挫伤致严重颅脑损伤后死亡。谭某系钝性外力作用于胸腹部引起多发性肋骨骨折、胸椎多处骨折、胸腹腔内多脏器损伤致创伤性、失血性休克后死亡。廖某1系在车祸事故中引起脾破裂全切除术、胰破裂部分切除术、左侧肢体多处软组织挫擦伤，定为重伤二级。
案发后，廖经理的家属已支付被害人廖某2、谭某家属安葬费人民币5万元。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、被告人廖经理的供述；2、证人黄某的证言；3、被害人廖某1的陈述；4、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询单；5、机动车辆保险单、强制保险单；6、现场勘验检查笔录、现场图及相片；7、道路交通事故责任认定书；8、鉴定意见书；9、抓获经过；10、户籍证明等。
公诉机关认为，被告人廖经理违反交通管理法规，因而发生交通事故，致二人死亡、一人重伤，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人廖经理在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，2016年7月29日14时许，被告人廖经理持“C1”驾驶证驾驶粤Ｓ×××××小型轿车搭乘黄某、廖某1、谭某、廖某2沿蓝山县蓝大线由东向西行驶。当天15时许途经蓝山县蓝大线下坪山村路段时，因未保持安全车速、操作不当，廖经理驾驶的车辆与路旁树木相撞，车辆翻下左侧农田，造成车辆受损，廖某2、谭某经医院抢救无效死亡、廖某1受伤的道路交通事故。经交警大队认定，廖经理负事故的全部责任。经鉴定：廖某2系钝性外力作用于头部引起头皮血肿、颅骨多发性骨折、颅内出血、脑挫伤致严重颅脑损伤后死亡；谭某系钝性外力作用于胸腹部引起多发性肋骨骨折、胸椎多处骨折、胸腹腔内多脏器损伤致创伤性、失血性休克后死亡；廖某1系在车祸事故中引起脾破裂全切除术、胰破裂部分切除术、左侧肢体多处软组织挫擦伤，定为重伤二级。
另查明:1、2016年7月31日，廖经理的家属支付被害人廖某2、谭某家属安葬费人民币5万元。
2、经本院主持调解，附带民事诉讼原告人廖某3、廖某1与被告人廖经理、附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司蓝山支公司就民事赔偿达成调解协议。附带民事诉讼原告人廖某3、廖某1对被告人廖经理的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
被告人廖经理的供述。2016年7月29日14时许，他驾驶粤Ｓ×××××小型轿车搭乘黄某、廖某1、谭某、廖某2沿蓝山县蓝大线由东向西行驶。当天15时许途经蓝山县蓝大线下坪山村路段时，因车子打滑与路旁树木相撞，后翻下左侧农田，造成廖某2、谭某、廖某1受伤的道路交通事故。
证人黄某的证言。证明2016年7月29日15时许，廖经理驾驶粤Ｓ×××××小型轿车搭乘她和廖某1、谭某、廖某2沿蓝山县蓝大线由东向西行驶至蓝山县蓝大线下坪山村路段时，因车子打滑与路旁树木相撞，后翻下左侧农田，造成廖某2、谭某、廖某1受伤的道路交通事故的事实。
被害人廖某1的陈述。证明2016年7月29日15时许，廖经理驾驶粤Ｓ×××××小型轿车搭乘她和黄某、谭某、廖某2从蓝山县新圩镇开往蓝山县城，当行驶至蓝山县蓝大线下坪山村路段时，因车子打滑发生道路交通事故，致使她当场昏迷的事实。
驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询单。证明被告人廖经理持有“C1”驾驶证,粤Ｓ×××××小型轿车是其本人所有的事实。
机动车辆保险单、强制保险单。证明廖经理驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司蓝山支公司购买了交强险及商业险的事实。
现场勘验检查笔录、现场图及相片。证明本案交通事故发生的具体位置以及现场的具体状况。
道路交通事故责任认定书。证明被告人廖经理负此事故的全部责任。
鉴定意见书。证明廖某2系钝性外力作用于头部引起头皮血肿、颅骨多发性骨折、颅内出血、脑挫伤致严重颅脑损伤后死亡。谭某系钝性外力作用于胸腹部引起多发性肋骨骨折、胸椎多处骨折、胸腹腔内多脏器损伤致创伤性、失血性休克后死亡。廖某1系在车祸事故中引起脾破裂全切除术、胰破裂部分切除术、左侧肢体多处软组织挫擦伤，定为重伤二级。
抓获经过。证明被告人廖经理的到案经过。
户籍证明。证明被告人廖经理的身份情况。
刑事调解书、调解笔录、刑事谅解书、收条等。证明2016年7月31日，廖经理的家属支付被害人廖某2、谭某家属安葬费人民币5万元。在审理过程中经本院主持调解，附带民事诉讼原告人廖某3、廖某1与被告人廖经理、附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司蓝山支公司就民事赔偿达成调解协议。附带民事诉讼原告人廖某3、廖某1对被告人廖经理的行为表示谅解。
本院认为，被告人廖经理违反道路交通安全法，驾驶机动车在道路上行驶时发生致二人死亡、一人重伤的重大道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且情节严重。公诉机关指控被告人廖经理犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人廖经理能如实供述犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人廖经理与附带民事诉讼原告人达成民事赔偿协议，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，亦可酌情从轻处罚。同时，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人廖经理可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人廖经理犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈军辉
审 判 员 彭松波
人民陪审员 梁邦明
二〇一七年六月十五日
书 记 员 李 权
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。