wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第895号
申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊廿里堡支行。
负责人杨兵，行长。
被执行人刘芸。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊廿里堡支行诉被执行人刘芸金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2013）奎商初字第775号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一五年一月十六日
书记员 刘 正
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1002刑初138号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人王某某，男，1983年5月19日出生，汉族，初中肄业，农民。因本案于2015年12月29日被公安机关挡获，2016年1月3日被刑事拘留，同年2月3日被内江市公安局市中区分局取保候审。
内江市市中区人民检察院以内市区检公刑刑诉（2016）111号起诉书指控被告人王某某犯合同诈骗罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派代理检察员朱丹出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月初，被告人王某某隐瞒其已经停止做电缆线生意的情况，与经老客户胡某某介绍的被害人汪某某达成口头协议，约定由王某某为汪某某采购一批成都“成塑”牌电缆线，并于2015年11月15日交货；2015年11月5日，汪某某将25万元预付款通过网上银行转账转入被告人王某某指定的张某某的工商银行账户内；被告人王某某收到预付款后，未到成都市成塑线缆有限公司为汪某某订购电缆线，亦未如期交货，而是将该预付款用于购买私车、偿还信用卡透支及个人消费等，并通过更换手机号码的方式逃避被害人的联系。
案发后，被告人王某某于2016年1月9日退还被害人汪某某250000元，并取得了谅解。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述；被害人汪某某的陈述；证人胡某某、张某某的证言；受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、报案材料、短信记录、工商银行卡照片及交易明细、网银转账记录、通话清单、证明、刑事执罚暂扣款票据、发还清单、刑事谅解书等书证；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受对方当事人数额巨大的预付款后用于购买私车、偿还信用卡透支及个人消费并通过更换手机号码的方式逃避被害人的联系，其行为属合同诈骗行为，已触犯刑法，构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某犯罪后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其主动退还被害人损失250000元，取得了被害人谅解，具有较好的认罪态度，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾亚君
人民陪审员 巩 固
人民陪审员 吴淑君
二〇一六年五月十日
书 记 员 廖世杰
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订合同和履行合同的；
收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第3545号
罪犯黄江，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2003年10月23日作出（2003）渝一中刑初字第354号刑事附带民事判决，以被告人黄江犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币1万元，继续追缴违法所得的铂金戒指一枚、人民币1000元，附带民事赔偿人民币27995.78元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2007年4月23日重庆市高级人民法院作出（2007）渝高法刑执字第140号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2009年5月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第1528号刑事裁定减去有期徒刑二年；2011年8月15日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第3388号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2013年8月20日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第3873号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利一年。刑期至2022年9月22日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯黄江能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯黄江，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黄江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄江减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 袁 娜
河北省宣化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣县执字第436号
申请执行人河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司，住所地：张家口市宣化区宣府大街94号，组织机构代码证号：06167971-5。
法定代表人王万礼，董事长。
被执行人薛平，居民。
被执行人班长英，居民。
被执行人梁庆文，居民。
河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司与薛平、班长英、梁庆文借款合同纠纷一案，本院2014年4月10日作出的（2013）宣县商初字第297号民事判决书，已经于2014年7月16日发生法律效力。因薛平、班长英、梁庆文未按生效法律文书履行给付义务，河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司于2014年8月8日申请强制执行，本院于2014年8月8日依法立案执行。
本案在执行过程中，经多方查找未找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
河北省宣化县人民法院（2013）宣县商初字第297号民事判决书终结本次执行程序。
本案申请执行标的金额为本金100000元及利息，尚未执结。申请人河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司在本案终结后，如发现被执行人薛平、班长英、梁庆文有可供执行的财产或者财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人薛平、班长英、梁庆文仍有继续履行（2013）宣县商初字第297号民事判决书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武 江
审 判 员 郝建军
人民陪审员 闫光跃
二〇一四年九月八日
书 记 员 王 博
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第574号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人周某，个体经营。因涉嫌犯非法行医罪于2015年11月3日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现押于淄博市临淄区看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）551号起诉书指控被告人周某犯非法行医罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月10日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2013年1月份起，被告人周某在淄博市临淄区齐陵街道办事处某村经营某公司某村，其在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下擅自在药店内开展为他人输液的诊疗活动。因非法行医行为分别于2014年2月25日、2015年4月10日被淄博市临淄区卫生局行政处罚过两次。被告人周某在受到两次行政处罚后，仍继续实施非法行医行为，并于2015年9月25日在其开办的药店内继续为他人输液时，被临淄区卫生局当场查获。
公诉机关以书证、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等证据证实其指控的事实，认为被告人周某非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，予以判处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有发破案经过，证人胡某的证言，现场检查视频，涉嫌犯罪案件移送书，淄博市临淄区卫生局临卫医罚（2013）071号、（2015）007号《行政处罚决定书》及卫生行政执法文书
材料，办案说明，综合材料，抓获经过，户籍资料等证据证实，被告人周某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人周某非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人周某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人周某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 江 皓
二〇一五年十一月十日
代理书记员 徐金莹
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第736号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人林某，男，1978年2月10日出生，汉族，文化程度大专，住广州市番禺区。因本案于2014年5月7日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）700号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员吴蒙出庭支持公诉。被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月24日18时许，被告人林某醉酒后驾驶号牌为粤A×××××小型轿车一辆，行驶至广州市番禺区番禺大道清河路路口，因忽视行车安全和路面动态，与违反信号灯通行，横过马路的行人赵某超、赵某翠发生碰撞，造成赵某超倒地受伤需送医院治疗的交通事故。事故发生后，被告人林某在现场等候交警处理，后因涉嫌酒后驾驶机动车被公安机关查获，民警将其血液样本送南方医科大学司法鉴定中心检验。2014年5月7日，被告人林某前往公安机关投案自首。
经鉴定，从送检的被告人林某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为220.6mg／100ml。
案发后，被告人林某已赔偿被害人方共计人民币58000元。
上述事实，被告人林某在庭审中亦无异议，并有被告人林某的供述及辨认笔录、鉴定检验报告书、事故认定书、检查笔录、现场图、现场照片、车辆照片及拓印资料表、机动车及驾驶人信息查询结果单、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、抓获经过、查获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人林某已对被害人进行赔偿并得到谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年5月7日起执行至2014年7月16日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 聪
二〇一四年五月十三日
书 记 员 谢艳芳
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）景刑执字第98号
罪犯严冬火，男，一九七一年一月十六日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
广东省潮安县人民法院于二00三年七月二日作出（2003）安刑初字第163号刑事判决，认定严冬火犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。江西省上饶市中级人民法院于二00四年十一月二十九日作出（2004）饶中刑二终字第20号刑事判决，以抢劫罪、盗窃罪判处严冬火无期徒刑，并处罚金人民币两千元，连同原判刑罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。二00三年三月三日，江西省高级人民法院以（2003）赣监刑执字第123号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利八年。二0一二年六月二十六日，经本院裁定减刑一年零一个月，剥夺政治权利改为七年。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于二○一四年四月八日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯严冬火在二0一二年三月至二0一三年十二月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬十三次、单项表扬四次，监狱劳动能手一次，并主动执行部分财产刑。经委托江西省景德镇监狱将罪犯严冬火的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯严冬火在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯严冬火减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自二00八年三月三日起至二0二四年八月二日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张旭东
代理审判员 李晶莹
代理审判员 贾 珺
二〇一四年五月四日
书 记 员 汪 苏
山东省临沂市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一终字第1012号
上诉人（原审原告）齐加桂。
被上诉人（原审被告）齐红元（又名齐纪元），居民。
被上诉人（原审被告）孙茂海，居民。
被上诉人（原审被告）费县石井镇高岩庄村村民委员会。
法定代表人冯振付，主任。
被上诉人（原审被告）费县石井镇高岩庄村高山头自然村。
负责人孙井法。
上诉人齐加桂因返还原物纠纷一案，不服费县人民法院（2013）费民初字第4777号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原告齐加桂现住河北省任丘市四环路办事处小于庄村，原系费县石井镇高岩庄村高山头自然村人，1998年将户口迁至河北省任丘市。
1990年，因原告齐加桂家庭困难，由费县石井镇人民政府协调相关部门给其建设瓦房三间居住（该房屋没有办理土地、规划手续）。当年齐加桂父母相继去世，留下原告齐加桂兄妹俩，妹妹被镇政府安排到镇敬老院寄养，原告齐加桂于1992年外出河北省打工。1998年，原告齐加桂在河北省任丘市打工时，与当地居民妻子结婚，并于当年将户籍迁至河北省。2003年，原告齐加桂因妹妹结婚曾返乡一次。自原告齐加桂外出打工至2007年期间，因该房屋无人居住，一直被该村借用作为办公室使用。2007年2月6日，原该村负责人孙茂海未经原告齐加桂同意，将该房屋以村委办公室的名义以5000元的价格卖给被告齐红元，被告齐红元购买后，于2009年在规划部门办理了《村镇规划选址意见书》。《选址意见书》载明，建设项目名称：住宅；建设单位（个人）名称：齐纪元。被告齐红元购买后，对此房屋已进行了整修、改建，并一直居住至今。2013年7月，原告齐加桂从河北省回家后，方知自己原有房屋已被卖给被告齐红元。现原告以要求被告返还房屋为由，多次到关部门反映未果。
原审认为，原告齐加桂由费县石井镇政府救济建设的房屋三间，原告居住后即拥有了房屋所有权。但被告齐红元购买该房产后，已在相关部门办理了《村镇规划选址意见书》。《选址意见书》载明：建设项目名称为住宅，建设个人名称为齐纪元，遵守事项：一、本书是按照《中华人民共和国村庄和集镇规划建设管理条例》规定办理审批手续后，准许使用村镇规划区内建设用地的法律凭证。因此，《选址意见书》是城乡规划行政主管部门依法核发的有关建设项目选址和布局的法律凭证，属于行政调整范畴，不属于民事诉讼调整范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项及有关民事政策之规定，裁定如下：驳回原告齐加桂的起诉。案件受理费50元，由原告齐加桂负担。
齐加桂不服该裁定上诉称，根据本院的相关指导意见，原审不应以行政调整的选址意见书为由拒绝判决，根据诉讼费收取办法，本案不应交纳诉讼费，本案存在超审限问题。上诉请求撤销原审裁定，改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。
本院经审查认为，涉争房屋原归上诉人齐加桂原所在家庭所有及其后被转卖的事实清楚，由此造成的后果及救济，部分可以在民事诉讼的范围内解决，不宜因行政权力的介入，迳行驳回上诉人的起诉。上诉人部分上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销费县人民法院（2013）费民初字第4777号民事裁定。
二、指令费县人民法院审理本案。
审判长 刘硕海
审判员 于保国
审判员 尤洪杰
二〇一五年六月二十二日
书记员 赵 婧
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑更109号
罪犯李良海，男，1987年5月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
福建省仙游县人民法院于2011年4月1日作出（2011）仙刑初字第78号刑事附带民事判决，以罪犯李良海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年三个月。判决生效后交付执行。刑期至2016年12月27日止。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李良海在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李良海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功、二次表扬的行政奖励。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李良海确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李良海减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇一六年二月十六日
书记员 徐雁（代）
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0281执268号
申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市蛟河大街14号。
法定代表人：姚金明，董事长。
被执行人：房培成，男，吉林省蛟河市农民，住吉林省蛟河市。
被执行人：牛序芹，女，吉林省蛟河市农民，住吉林省蛟河市。
被执行人：李恒，男，吉林省蛟河市农民，住吉林省蛟河市。
被执行人：车飞飞，女，吉林省蛟河市农民，住吉林省蛟河市。
被执行人：李金明，男，吉林省蛟河市农民，住吉林省蛟河市。
被执行人：宋淑影，女，吉林省蛟河市农民，住吉林省蛟河市。
申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人房培成、牛序芹、李恒、车飞飞、李金明、宋淑影借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2017年10月27日作出的（2017）吉0281民初2782号民事判决书，主文如下：一、被告房培成、牛序芹于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行尚欠借款本金1599095.47元及逾期利息（逾期利息以1599095.47元为基数，从2016年7月6日起至本金结清日止，利率按月利率9.093751‰上浮50%计算）。二、被告李金明、宋淑影、李恒、车飞飞对上述款项承担连带保证责任。案件受理费9596元，由被告房培成、牛序芹负担，被告李金明、宋淑影、李恒、车飞飞承担连带给付责任。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费18391元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人房培成、牛序芹、李恒、车飞飞、李金明、宋淑影送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2018年4月11日进行网络查控并冻结了房培成、车飞飞银行账户，2018年5月30日（2018）吉0281执266号案件冻结了车飞飞名下北京现代牌汽车一辆、李金明名下东风牌汽车一辆、房培成名下时代牌汽车、红旗牌汽车、北京现代牌汽车各一辆，于2018年5月2日查明其无房产。经对其教育并做双方工作，双方自愿达成和解协议，被执行人房培成、牛序芹、李恒、车飞飞、李金明、宋淑影于2018年12月31日前给付申请执行人借款本金及利息，并承担案件受理费及执行费，申请人同意本案终结执行。
本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2017）吉0281民初2782号民事判决书终结执行。
因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。
审判长 李 金 锁
审判员 郑佳君审判员李猛
二〇一八年六月十五日
书记员 鲍 晶
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0722执1047号
申请人傅小燕，男，1982年4月29日生，汉族，农民，住东海县。
被执行人孔军，男，1986年11月10日生，汉族，农民，住东海县。
被执行人王岩磊，男，1988年1月25日生，汉族，农民，住东海县。
申请执行人傅小燕依据已发生法律效力（2015）连东双民初字第00489号民事判决书，于2016年3月17日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人孔军、王岩磊确无可供执行的财产。
本院认为：因被执行人孔军、王岩磊确无可供执行的财产，本案无法继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2015）连东双民初字第00489号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 仇 奎
执行员 陆洪远
执行员 刘兆柱
二〇一六年六月二十七日
书记员 晏宇腾
洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0305执1144号
申请执行人朱妍妍，女。
被执行人洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司，住所地洛阳市涧西区西苑路付6号芳达商务酒店15F，联系电话未提供
法定代表人：郭兰芳
朱妍妍申请洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2016）豫0305民初1561号，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人朱妍妍向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
一河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初1561号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王洪海
二〇一七年一月三日
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第199号
申请执行人杜瑞洪，下岗职工。
被执行人刘国宾，农民。
本院在执行杜瑞洪与刘国宾劳务合同纠纷一案中，此案在执行过程被执行人刘国宾已全部履行判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结安新县人民法院作出的（2012）安民初字第264号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国繁
审判员 张英辉
审判员 韩铁强
二〇一四年十月三十日
书记员 熊国胜
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂民初字第2305号
原告张之麦，男，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人刘树太，山东华正义律师事务律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路10号。
法定代表人徐勇，职务该公司总经理。
委托代理人顾元豪，山东沂河律师事务所律师。
原告张之麦诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾立平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张之麦委托代理人刘树太、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人顾元豪到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告张之麦诉称，2014年10月7日7时10分许，原告乘坐张之标驾驶摩托车由西向东沿省道229线至沂水县沂蒙风情管委会黄山路段时，于被告驾驶的小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故，被告车辆在保险公司投保交强险及商业险。为此，原告诉至法院，请求法院依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，发生事故在保险期限内，在核实驾驶行驶证等证件信息合法有效并确定不存在保险责任免除情形后，原告的损失在交强险范围内依法予以承担。我公司已根据2015沂民初字第1号判决书在交强险内赔偿本案第三者医疗费等4910元，商业险范围内根据事故责任比例按照保险合同的约定依法予以赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。本案交通事故造成多名三者受伤，应为其预留保险权益份额。
根据原、被告各方提供的证据及原、被告双方的诉、辩事实和理由及在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：1、2014年10月7日7时10分许，原告乘坐张之标驾驶摩托车由西向东沿省道229线至沂水县沂蒙风情管委会黄山路段时，于被告驾驶的小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故，被告车辆在保险公司投保交强险及商业险，经沂水县交警大队认定，张之麦无责任。2、魏连忠驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险一份、商业三者险一份。另查明，原告于2015年7月29日提交书面申请，撤回对被告魏连忠的诉讼请求。
认定上述事实的证据有，原告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、医疗诊断证明书等证据证实并已收录在卷。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据相关法律规定，本院确定原告张之麦因交通事故造成的损失为5799.3元：包括医疗费5039.3元；护理费6天＊80=480元；住院伙食补助费180元（30元／天＊6天）；交通费100元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告张之麦损失5799.3元（医疗费5039.3元、护理费480元、住院伙食补助费180元、交通费100元）。
二、驳回原告张之麦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告张之麦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 贾立平
二〇一五年九月一日
书记员 李洪莲
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0329民初47号
原告：陈晓莉，女，汉族，1974年3月7日出生，住陕西省咸阳市渭城区。
委托诉讼代理人：杜春亭，河南凯仁律师事务所律师。特别授权。
被告：李信锋，男，汉族，1977年12月9日出生，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：翟菁，伊川县法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：樊小利，女，汉族，成年，住河南省伊川县。
原告陈晓莉与被告李信锋、樊小利民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告陈晓莉于2017年3月21日向本院申请对被告李信锋、樊小利撤回起诉。
本院认为，原告陈晓莉申请撤回对被告李信锋、樊小利的起诉符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈晓莉撤诉。
案件受理费244元，由原告陈晓莉负担。
审判员 昌俊克
二〇一七年三月二十一日
书记员 张珍妮
山东省冠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1525刑初156号
公诉机关山东省冠县人民检察院。
被告人许某，男，汉族，农民。因本案于2015年9月22日被冠县公安局刑事拘留，同年9月29日被冠县公安局监视居住，2016年3月7日被冠县人民检察院取保候审。
被告人赵某，男，汉族，农民。因本案于2016年3月4日被冠县公安局取保候审，同年5月13日被冠县人民检察院取保候审。
山东省冠县人民检察院以冠检公刑诉（2016）148号起诉书指控被告人许某、赵某犯故意伤害罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。冠县人民检察院指派检察员杜争鸣出庭支持公诉。被告人许某、赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月17日凌晨1时许，因高某、吴某武、杨某在KTV消费结账时发生纠纷，在冠县崇文办事处名仕会所KTV与329公路的路口处，被告人许某同被告人赵某等人对吴某武、高某进行殴打，期间许某持铁管朝二人的头部、腹部、背部进行击打，致二人受伤在地，后许某等人驾车离开。经法医鉴定，吴某武伤情为重伤二级，高某伤情为轻伤二级。2016年3月4日，赵某到公安机关投案。
上述事实，被告人许某、赵某在开庭审理过程中均无异议，且有书证，鉴定意见，辨认笔录，被害人陈述，证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某、赵某故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实清楚，罪名成立。被告人许某、赵某庭审认罪态度较好，家人和被害方达成民事调解协议，取得了被害方的谅解，被告人赵某具有自首情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 樊 斌
人民陪审员 杨广萌
人民陪审员 代 瑞
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王 鑫
河北省赞皇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0129刑初101号
公诉机关河北省赞皇县人民检察院。
被告人吕某甲，群众，农业生产人员。2016年5月31日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局监视居住，2016年7月30日被赞皇县人民检察院取保候审。2016年8月3日被本院取保候审至今。
河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2016]92号起诉书指控被告人吕某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张丽梅出庭支持公诉，被告人吕某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
一、犯罪事实，2016年3月12日18时30分许，被告人吕某甲醉酒驾驶二轮摩托车在红旗大街赞皇县陈村路段由东向西横过公路时,与沿红旗大街由南向北行驶的杜某驾驶的冀A×××××号轻型厢式货车相撞,造成被告人吕某甲及乘吕某甲车人吕某乙受伤,双方车辆损坏的交通事故。经赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，吕某甲应负此事故的主要责任，杜某负此事故的次要责任，吕某乙负本方次要责任。经鉴定，被告人吕某甲血液酒精含量为：93.70mg/100ml。
二、量刑事实，被告人吕某甲当庭自愿认罪。
上述事实，被告人吕某甲在开庭审理过程中未持异议，且有河北省赞皇县公安局刑事科学技术检验意见书；道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片；赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书；高邑司法医学鉴定中心酒精技术检验报告；驾驶人信息查询单；河北省赞皇县医院诊断证明书；赞皇县公安交通警察大队事故科及办案民警证明；高邑县公安局万城派出所证明；被告人吕某甲的户籍证明；证人杜某、刘某、吕某乙的证言；被告人吕某甲的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某甲醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人吕某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吕某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王永周
二〇一六年八月十七日
书记员 白玉田
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民一初字第00544号
原告：贾某，男，1954年12月10日出生，汉族，务工，户籍地安徽省含山县，现住江苏省南京市浦口区。
委托代理人：汤自长，系含山县财政局退休干部。
被告：张某，女，1960年1月10日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告贾某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行审理，原告贾某及其委托代理人汤自长到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾某诉称：原、被告经人介绍相识后于××××年××月登记结婚，2008年9月因家庭琐事发生口角后，被告外出至今未归，原告曾多次寻找被告，均不知其下落。被告长期在外的生活行为，给家庭及夫妻关系带来极大的伤害，对此名存实亡的婚姻关系已无法挽救，故诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。
张某未到庭，亦未提供相关证据。
经审理查明：贾某通过熟人介绍与张某相识，并于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后无子女。2008年9月，原、被告因家庭琐事发生争吵后张某外出，贾某对张某外出后曾多次寻找，但无结果。2014年8月25日，贾某诉至法院要求与张某离婚。
上述事实有原告提供的身份证、结婚证、户口本、行政村证明及其陈述等证据在卷作佐证，本院予以确认。
本院认为：贾某与张某系合法夫妻关系，应受法律保护。张某外出后，贾某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。案件在审理过程中，贾某未提供相关的证据证明原、被告夫妻感情破裂的事实，为维护家庭稳定，故本院对贾某的诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告贾某与被告张某离婚。
案件受理费200元，由原告贾某负担。
如不服本判决，可在判决书的送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张厚新
审 判 员 陈咏梅
人民陪审员 席 斌
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 王 菲
附件：本判决所援引的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
项 顺 锦 交 通 肇 事 案 一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区横县人民法院
刑事判决书
（2014）横刑初字第119号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人项顺锦，男，1983年11月13日出生。因本案于2014年3月27日经本院决定取保候审。
横县人民检察院以横检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人项顺锦犯交通肇事罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，被告人项顺锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2013年4月11日17时35分许，被告人项顺锦驾驶轻型厢式货车沿国道209线由灵山方向往贵港方向行驶，被害人彭某某驾驶普通二轮摩托车在相对方向行驶。至国道209线3173KM＋300M时，由于项顺锦在雨天驾车通过有限速标志（限速20公里每小时）的施工路段超速行驶，发现险情后采取措施的过程中方向失控致使车辆驶过道路左侧且侧翻，车辆侧翻的过程中尾部左侧碰撞中普通二轮摩托车车头，造成彭某某受伤经送医院抢救无效于同月13日死亡的交通事故。事故发生后，项顺锦打电话报警。经横县公安局交通管理大队认定，项顺锦负事故的全部责任。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人项顺锦违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应该以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人项顺锦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其向本院提供谅解书一份。
经审理查明，2013年4月11日17时35分许，被告人项顺锦驾驶轻型厢式货车沿国道209线由灵山方向往贵港方向行驶，彭某某驾驶桂FT62**普通二轮摩托车与桂轻型厢式货车相对方向行驶。至209国道3173KM＋300M处时，由于项顺锦在雨天的情况下驾车通过有限速标志（限速20公里每小时）的施工路段超速行驶，发现险情后在采取措施的过程中方向失控，致使所驾车辆驶过道路左侧且侧翻。车辆在侧翻的过程中，轻型厢式货车左尾部碰撞中普通二轮摩托车车头，造成彭某某经送医院抢救无效于同月13日死亡，两车损坏的交通事故。经横县公安局交通管理大队认定，项顺锦负事故的全部责任。
事故发生后，项顺锦主动向公安机关报案并在现场等待，在交通民警到现场处置时如实供述自己的犯罪事实。事后，项顺锦赔偿了被害人亲属全部经济损失人民币23万元，并取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人项顺锦在庭审过程中亦无异议，并有证人李某某、李某甲的证言，公安机关制作的受案登记表、立案决定书、抓获经过，人口信息、身份证复印件、户口本复印件，横县人民医院疾病证明书、居民死亡医学证明书，交通事故协议书、谅解书等书证，现场勘查材料、照片，道路交通事故尸体检验意见书，道路交通事故责任认定书，以及被告人项顺锦在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人项顺锦违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人项顺锦犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。项顺锦在事故发生后主动向公安机关报告并在现场等待，在交通民警到现场处置时如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。此外，项顺锦赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于项顺锦犯罪情节较轻，有自首情节，且赔偿被害人亲属全部经济损失，取得被害人亲属谅解，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人项顺锦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王林
二〇一四年四月十一日
书 记 员 黄健
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
最高人民法院《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民四（民）初字第1191号
原告陆某，男，汉族。
委托代理人张某、王某某，上海某某律师事务所律师。
被告邵某某，男，汉族。
原告陆某诉被告邵某某民间借贷纠纷一案，原告诉请法院判令：1、被告归还借款人民币15，000元；2、被告支付自2014年10月11日起至本判决生效之日止以15，000元为基数按银行同期贷款利率4倍为标准计算的利息；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。本院于2015年7月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张雁虹独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某、被告邵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明事实如下：2014年8月11日，被告因需向原告借款，并出具借条一份，借条载明借款金额为人民币15，000元，还款期限至2014年10月10日，利率为中国人民银行公布的同期5年期贷款利率的四倍，律师费等由借款人承担。庭审中，被告辩称其实际收到人民币8，500元，对此原告有异议，被告又未在本院限期内举证，故被告的辩解不予采纳。关于原告主张律师费因无证据佐证，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告邵某某应于本判决生效之日起十日内归还原告陆某借款人民币15，000元；
二、被告邵某某应于本判决生效之日起十日内支付原告陆某自2014年10月11日起至本判决生效之日止，以15，000元为基数按银行同期贷款利率四倍为标准计算的利息；
三、驳回原告陆某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张雁虹
二〇一五年八月二十六日
书记员 陶 赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0925民初2098号
原告：魏建国，男，1954年8月29日出生，汉族，住盐山县。
被告：黄世庆，男，1973年1月4日出生，汉族，住盐山县。
被告：马金红，女，1970年5月20日出生，汉族，住址同上。
魏建国与黄世庆、马金红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告魏建国于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许魏建国撤诉。
案件受理费425元，减半收取213元，由魏建国负担。
审判员 杨龙瑞
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘晓艳
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第54号
罪犯闫道荣，男，汉族，出生地湖北省荆门市钟祥市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2010年5月11日作出（2010）惠城法刑一初字第96号刑事判决，以被告人闫道荣犯故意伤害罪、非法持有枪支罪、弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯闫道荣在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2015年1月19日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯闫道荣在服刑期间悔改表现突出，于2013年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯闫道荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2012年8月获得表扬；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2013年9月被评为改造积极分子。罪犯闫道荣提供了困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯闫道荣悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯闫道荣予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2014年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年一月六日
书 记 员 李斯蔚
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成华执字第751号
申请执行人肖同惠，女，汉族，1970年10月12日出生，住四川省康定县，。
被执行人朱虹，女，汉族，1970年12月5日出生，住四川省康定县，。
申请执行人肖同惠与被执行人朱虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）成华民初字第3100号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年5月8日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请人，申请人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2014）成华民初字第3100号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋晓蕴
审判员 黎世昌
审判员 范忠诚
二〇一五年十月二十日
书记员 樊 岑
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民辖终416号
上诉人（原审被告）：大连世运房地产开发有限公司，住所地大连长兴岛经济区。
法定代表人：曲治华，该公司经理。
被上诉人（原�原告）：郭成岩，男，1953年12月25日生，汉族，住普兰店市皮口镇。
委托代理人：张明轩，大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者。
上诉人大连世运房地产开发有限公司因与被上诉人郭成岩房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初4874号民事裁定，向本院提起上诉。
大连世运房地产开发有限公司上诉称，上诉人住所地为辽宁省大连长兴岛经济区，本案依法应由上诉人的住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送瓦房店市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案拆迁房屋(即合同履行地)位于普�店区皮口街道，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院确定对本案有管辖权符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于晓梅
审 判 员 周伯吉
代理审判员 魏久直
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李玉萱
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民特545号
申请人刘飞，男，1999年3月27日出生，汉族，住上海市闵行区。
申请人郭文化，男，1976年4月23日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院于2017年8月17日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人因身体权纠纷，于2017年6月19日经上海市闵行区梅陇镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人郭文化自愿一次性支付申请人刘飞人民币1,700元；
二、双方就本案无其他争议。
本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人刘飞与申请人郭文化于2017年6月19日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 张恩健
二〇一七年八月十七日
书记员 陶娴瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0804刑初476号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人朱某某，男，1981年12月7日出生于淮安市淮阴区,。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年4月16日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2016）455号起诉书指控被告人朱某某犯容留卖淫罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员唐新宇出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2016年4月15日晚，被告人朱某某在淮安市淮阴区营东开发区某某洗浴容留卖淫女毛某某、李某某向他人卖淫5人次，具体分述如下：
1、2016年4月15日晚，被告人朱某某伙同王某某（另案处理）容留毛某某在某某洗浴三楼一包间内，以300元的价格向戚某某卖淫一次；
2、2016年4月15日晚，被告人朱某某容留毛某某在某某洗浴三楼一包间内，以150元的价格向姜某某卖淫一次；
3、2016年4月15日晚，被告人朱某某容留毛某某在某某洗浴三楼一包间内，以150元的价格向王某卖淫一次；
4、2016年4月15日晚，被告人朱某某容留李某某在某某洗浴三楼一包间内，以200元的价格向韩某卖淫一次；
5、2016年4月15日晚，被告人朱某某容留李某某在某某洗浴三楼一包间内，以150元的价格向姜某平卖淫一次；
归案后，被告人朱某某能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、毛某某、李某某、姜某某、戚某某、王某、韩某、姜某平等人证词笔录，辨认笔录，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某为他人卖淫嫖娼提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜希荣
二〇一六年九月六日
书记员 张 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。……
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1191执1186号
申请执行人许荣富，男，1962年10月21日出生，汉族，住镇江市。
被执行人镇江科比斯化工有限公司，住所地江苏省镇江新区大港化工开发区粮山路1号。
法定代表人方力川，该公司经理。
申请执行人许荣富与被告镇江科比斯化工有限公司劳动争议纠纷一案，镇江新区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇新劳人仲案字[2016]第124号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，镇江科比斯化工有限公司应给付许荣富案款28000元，并负担执行费320元。但镇江科比斯化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年6月29日依法申请执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人镇江科比斯化工有限公司的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息等财产信息，查封了被执行人名下位于镇江新区粮山路1号3幢第1-2层、2幢第1层的房屋，查封被执行人锥型搅拌器一套、柴油发电机组一组、中低温冷水机组一组、叉车两辆，除此之外，未发现其它可供执行的财产线索。本院已于2016年9月14日将被执行人镇江科比斯化工有限公司纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封财产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结镇江新区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇新劳人仲案字[2016]第124号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李仁福
审判员 曹 涌
审判员 万保华
二〇一六年九月十四日
书记员 王 霞
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1191执1186号申请执行人许荣富，男，1962年10月21日出生，汉族，住镇江市。被执行人镇江科比斯化工有限公司，住所地江苏省镇江新区大港化工开发区粮山路1号。法定代表人方力川，该公司经理。申请执行人许荣富与被告镇江科比斯化工有限公司劳动争议纠纷一案，镇江新区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇新劳人仲案字[2016]第124号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，镇江科比斯化工有限公司应给付许荣富案款28000元，并负担执行费320元。但镇江科比斯化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年6月29日依法申请执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人镇江科比斯化工有限公司的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息等财产信息，查封了被执行人名下位于镇江新区粮山路1号3幢第1-2层、2幢第1层的房屋，查封被执行人锥型搅拌器一套、柴油发电机组一组、中低温冷水机组一组、叉车两辆，除此之外，未发现其它可供执行的财产线索。本院已于2016年9月14日将被执行人镇江科比斯化工有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封财产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江新区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇新劳人仲案字[2016]第124号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇一六年九月十四日书记员  王 霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌民执字第269号
申请执行人：齐景臣，住吉林市。公民身份证号：
被执行人：王振华，住吉林市。公民身份证号：
申请执行人齐景臣与被执行人王振华买卖合同纠纷一案，吉林市昌邑区人民法院于2014年1月14日作出(2014)昌民二初字第71号民事判决书，该判决主文内容如下：被告王振华于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告齐景臣的水稻收购款44582元，及该款自2012年11月6日至判决生效之日止，以银行同期同类贷款利率为标准计算的利息。案件受理费915元，由被告王振华负担。该判决生效后，义务人未能及时履行判决中的义务，权利人齐景臣于2014年3月21日向本院申请执行，本院于同日立案，并由执行员关忠峻执行本案。
本案在执行过程中，被执行人王振华于2014年4月1日与申请人齐景臣达成和解协议，被执行人及时向申请执行人履行了全部的给付义务。鉴于申请执行人齐景臣的申请执行标的额已全部实现，故应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(4)项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院(2014)昌民二初字第71号民事判决书全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 关忠峻
二〇一四年四月二十四日
代理书记员 隋 娜
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第00517号
原告：王光峰，男，1978年10月25日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县，现住安徽省定远县。
被告：穆守家，男，1975年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：阎罡，男，1970年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
原告王光峰与被告穆守家、阎罡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王光峰到庭参加诉讼。被告穆守家、阎罡经本院公告送达开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王光峰诉称：2013年7月22日，被告因做东兴乡房地产生意急需资金，从原告处借款200000元，出具借条一张。后经原告多次催要，两被告拒不偿还。请求判令两被告偿还借款200000元，并承担本案诉讼费用。
被告穆守家没有答辩。
被告阎罡没有答辩。
经审理查明：原、被告是朋友关系，被告穆守家、阎罡因房地产生意周转于2013年7月22日向原告王光峰借款200000元，并出具借条一张交原告收执，载明：今借到王光峰人民币贰拾万元整（200000元）。由穆守家、阎罡在借条上签名按印。借条未约定还款时间。原告称经多次催要未果，于2015年1月12日向本院起诉。
以上事实有原告提供的借条一张、中国银行定远支行新线借记卡历史交易明细清单一张及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告穆守家、阎罡从原告王光峰处借款200000元，有据佐证，且两被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，故对原告主张的事实本院予以认定。双方对借款期限未予明确约定，出借人随时可以请求返还。现原告要求两被告偿还借款200000元的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告穆守家、阎罡于本判决生效之日起十日内偿还原告王光峰借款人民币200000元。
如未按本判决确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告穆守家、阎罡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 陈 玲
审 判 员 陈 勃
人民陪审员 陈玲琍
二〇一五年八月四日
书 记 员 丁 玉
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条第一款（四）承担民事责任的方式主要有：
……
（四）返还财产；
……
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民一初字第00517号
原告：王光峰，男，1978年10月25日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
被告：穆守家，男，1975年3月14日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：阎罡，男，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院2015年1月12日立案受理原告王光峰与被告穆守家、阎罡民间借贷纠纷一案中，本院立案时适用简易程序。
本院认为：该案在审理过程中，因发现案情复杂且被告穆守家、阎罡下落不明，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 陈玲
二〇一五年三月三十一日
书记员 丁玉
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第1154号
原告蒋中军，男，1972年4月15日生，汉族，丹阳市人。
被告江苏中合新农农产品市场有限公司。
法定代表人王文春。
本院在审理原告蒋中军与被告江苏中合新农农产品市场有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋中军向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒋中军撤回起诉。
案件受理费2488元，减半收取计1244元，由原告负担。
审判员 田建鹏
二〇一四年五月六日
书记员 韦 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执2164号之一
申请执行人：冯保华，女，1956年2月19日出生，回族，乌鲁木齐泸宜恒基建筑安装工程有限公司出纳，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：贾天斌，男，1960年2月12日出生，汉族，中运物流职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
申请执行人冯保华与被执行人贾天斌民间借贷纠纷一案，本院（2017）新0103民初5883号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人冯保华于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人贾天斌向申请执行人冯保华支付案款5025元，本案应收执行费50元。执行中，经本院查询，被执行人贾天斌名下无房产、车辆登记信息，其名下无可供执行的银行存款信息。申请执行人冯保华亦无法提供被执行人贾天斌可供执行财产线索。鉴于被执行人贾天斌拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人冯保华，因本案被执行人贾天斌无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗光平
审判员 邓 杰
审判员 蒲梦兵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执2164号
申请执行人：冯保华，女，1956年2月19日出生，回族，乌鲁木齐泸宜恒基建筑安装工程有限公司出纳，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：贾天斌，男，1960年2月12日出生，汉族，中运物流职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
申请执行人冯保华与被执行人贾天斌民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下：
一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人贾天斌存款等财产及收入5025元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；
二、被执行人贾天斌负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定立即执行。
执行员 邓杰
二〇一七年七月三日
书记员 王媛
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第1536号
原告陈某。
被告张某。
本院受理原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案，现因原告陈某于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告陈某负担。
审判员 李立华
二〇一四年八月七日
书记员 刘晓艳
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第1536号
原告陈某某，女，汉族，住盐山县。
被告张某某，男，汉族，住盐山县。
本院受理原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案，现因原告陈某某于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告陈某某负担。
审判员 李立华
二〇一四年八月七日
书记员 刘晓艳
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏04民终3768号
上诉人（原审被告）：无锡市高润杰化学有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇新材料产业园锡港南路68号，组织机构代码13589496-1。
法定代表人：李仁祥。
委托代理人：叶钧，江苏三诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张富林，男，汉族，1950年7月1日生，无锡市人，住无锡市南长区。
委托代理人：顾坚，无锡市崇安区正义法律服务所法律工作者。
上诉人无锡市高润杰化学有限公司因与被上诉人张富林农村土地承包合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2016）苏0412民初3485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销常州市武进区人民法院（2016）苏0412民初3485号民事判决；
二、本案发回常州市武进区人民法院重审。
上诉人无锡市高润杰化学有限公司预交的二审案件受理费4080元予以退回。
审判长 谢唯立
审判员 陈 卫
审判员 王 莹
二〇一七年二月二十二日
书记员 邹 静
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳刑初字第00418号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人黄某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月28日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2015）385号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员资晓露出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2015年1月3日16时许，被告人黄某在武汉市汉阳区大某百货五楼某亲子乐园内，趁失主孙某不备之机，盗得孙某存放在该乐园鞋柜内的棕色女式短靴1双。
同年1月11日16时许，被告人黄某在上述相同地点，趁失主李某娜不备之机，盗得李娜存放在该乐园鞋柜内的深蓝色女式短靴1双。
同月28日16时许，被告人黄某再次在上述相同地点，趁失主李某磊不备之机，盗得李磊存放在该乐园鞋柜内的黑色女式长靴1双。同日，被告人黄某在武汉市汉阳区王家湾福达宾馆被手抓获。案发后，上述赃物均追回并发还。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，失主孙某、李娜、李磊的报案材料及陈述，证人程某的证言，物证照片，搜查证，搜查笔录，扣押、发还清单，前科材料，说明等书证及被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗得他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄某在归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，单处罚金人民币六千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴江涛
二〇一五年五月二十一日
书记员 陈 益
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳刑初字第00418号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人黄某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月28日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2015）385号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员资晓露出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2015年1月3日16时许，被告人黄某在武汉市汉阳区大洋百货五楼泡泡糖亲子乐园内，趁失主孙某不备之机，盗得孙某存放在该乐园鞋柜内的棕色女式短靴1双。
同年1月11日16时许，被告人黄某在上述相同地点，趁失主李某娜不备之机，盗得李娜存放在该乐园鞋柜内的深蓝色女式短靴1双。
同月28日16时许，被告人黄某再次在上述相同地点，趁失主李某磊不备之机，盗得李磊存放在该乐园鞋柜内的黑色女式长靴1双。同日，被告人黄某在武汉市汉阳区王家湾福达宾馆被手抓获。案发后，上述赃物均追回并发还。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，失主孙某、李娜、李磊的报案材料及陈述，证人程某的证言，物证照片，搜查证，搜查笔录，扣押、发还清单，前科材料，说明等书证及被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗得他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄某在归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，单处罚金人民币六千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴江涛
二〇一五年五月二十一日
书记员 陈 益
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第793号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告单位浙江飞天照明科技有限公司。
诉讼代表人叶连女。
被告人杨某。2013年12月11日因本案被临海市公安局取保候审。
被告人赵某，经商。2013年12月12日因本案被临海市公安局取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2014〕1639号起诉书指控被告人杨某、赵某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。2015年7月24日临海市人民检察院以临检公诉刑追诉〔2015〕3号追加起诉决定书追加了被告单位浙江飞天照明科技有限公司。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉。被告单位浙江飞天照明科技有限公司的诉讼代表人叶连女、被告人杨某、赵某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年6月至11月，被告单位浙江飞天照明科技有限公司（以下简称飞天公司）与浙江佰仕泰贸易有限公司（以下简称佰仕泰公司）签订7份购销合同，因已履行的5份合同未盈利，飞天公司总经理被告人杨某将剩余2份合同（2010年10月9日、11月22日签订）让与被告人赵某履行，被告人赵某从飞天公司购买LED灯，从台州市路桥区购买其他材料，履约后，佰仕泰公司将货款打入飞天公司账户，由飞天公司开具增值税专用发票3份给佰仕泰公司，发票金额、税额、价税合计分别为133403.77元、22678.63元、156082.4元。后被告人杨某将佰仕泰支付的货款156083元扣除税款15608元，支付给被告人赵某。2012年2月13日，被告单位浙江飞天照明科技有限公司因本案的虚开增值税专用发票等被临海市国家税务局决定罚款十万元，并没收违法所得三万五千六百零八元，上述款项被告单位已缴纳。2013年12月11日、12月12日，被告人杨某、赵某分别被公安机关电话通知到案，均如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告单位浙江飞天照明科技有限公司、被告人杨某、赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，增值税专用发票复印件，银行记录、购销合同、存款分户明细查询、报关单、入账通知书、记账凭证，税务处理决定书、税务行政处罚决定书、执行报告，户籍证明，归案经过等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告单位浙江飞天照明科技有限公司、被告人杨某、赵某虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某、赵某到案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人杨某、赵某的犯罪情节和悔罪表现等，依法对其适用缓刑。被告单位浙江飞天照明科技有限公司因本案被行政罚款的金额应予折抵罚金数额。被告单位浙江飞天照明科技有限公司的违法所得应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告单位浙江飞天照明科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元（款由行政罚款中予以折抵）。
二、被告人杨某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人赵某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告单位浙江飞天照明科技有限公司的违法所得人民币一万五千六百零八元予以没收（款已由临海市国家税务局予以没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁 统
人民陪审员 吴 勇
人民陪审员 施文英
二〇一五年八月十四日
代理书记员 陈 昕
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0402民初122号
原告：程叶双，男，1973年2月8日出生，汉族,农民，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区。
被告：杨俊，女，1977年8月1日出生,汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
被告：杨云，女，1976年4月1日出生,汉族，淮南中北公交有限责任公司职员，住安徽省淮南市潘集区。
原告程叶双与被告杨俊、杨云民间借贷纠纷一案，原告程叶双的起诉书经本院审查批准立案后，原告程叶双在法定期限内不来院缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邵 秋
二〇一七年二月四日
书记员 史金瑞
附相关的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1182执14号
申请执行人：季某，女，1968年4月28日生，汉族，扬中市人，住扬中市三茅街道扬子西路扬中市。
被执行人：张某1，男，1966年10月4日生，汉族，扬中市人，住南京市玄武区。
被执行人：张某2，男，1957年1月17日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
申请执行人季某与被执行人张某1、张某2离婚纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2015）扬新民初字第309号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付申请人555000元；负担本案执行费7950元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产状况，尚未发现可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1182执14号的本次执行程序。
本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，终结本次执行的情形消失后，即可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。
审 判 长 王祥远
审 判 员 陈 武
代理审判员 赵小通
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 方沁雨
河北省沽源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0724民初186号
原告胡文举。
被告吴怀东。
本院在审理原告胡文举诉被告吴怀东房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡文举于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡文举的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告胡文举撤回起诉。
案件受理费236元，减半收取118元，由原告负担。
审判员 张静
二〇一六年一月二十五日
书记员 周宁
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈民初字第560号
原告：宁波新上海国际物业管理有限公司慈溪分公司。
代表人：陈金龙，该公司总经理。
被告：陆群丰。
本院在审理原告宁波新上海国际物业管理有限公司慈溪分公司诉被告陆群丰物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陆群丰的起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波新上海国际物业管理有限公司慈溪分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。
审 判 员 鲁裕泉
二〇一三年六月十九日
代书记员 胡瀚尹
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初11854号
原告深圳物配电子商务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人王登旺。
被告深圳市吴越物流有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河四路6号仓一楼。
法定代表人杨建忠。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告深圳物配电子商务有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳物配电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项、第十六条、第二十一条第二项规定，裁定如下：
准许深圳物配电子商务有限公司撤诉。
案件受理费人民币2160元，由原告深圳物配电子商务有限公司负担。
审判员 耿哲娇
二〇一七年六月二十日
书记员 周云鹏
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3683号
申请执行人中国民生银行股份有限公司金华分行
被执行人金渭新，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初03875号，依法向被执行人金渭新发出执行通知书，责令被执行人金渭新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金渭新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金渭新（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币5724045.32元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十二月四日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3683号
申请执行人中国民生银行股份有限公司金华分行
被执行人金渭新，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初03875号，依法向被执行人金渭新发出执行通知书，责令被执行人金渭新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金渭新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金渭新（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××91的存款人民币5724045.32元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年九月五日
书记员 王建国
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0525刑初102号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
被告人马某某1，男，1950年4月21日出生，蒙古族，小学文化，农民，现住奈曼旗。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月15日被奈曼旗公安局取保候审。
奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉（2016）**号起诉书指控被告人马某某1犯故意伤害罪，于2016年8月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院检察员卢凯、李海全出庭支持公诉，被告人马某某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
奈曼旗人民检察院指控，2016年2月21日17时许，被告人马某某1在家玩麻将，吴某某1见马某某1等人玩麻将，便也想玩，马某某1不让吴某某1玩，二人发生争执，继而厮打在一起，后吴某某1回到家告诉了儿子吴某某2、吴某某3，二人得知情况后到马某某1家与马某某1及家人厮打时，马某某1用剪刀将吴某某3的臀部后侧捅伤，经通辽市司法鉴定中心法医临床鉴定，吴某某3损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院移送了证人吴某某1、马某某2、吴某某4、吴某某5、韩某某、吴某某2的证言，被害人吴某某3的陈述，被告人供述，通辽市医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，提取笔录，户籍证明及基本情况，破案简介等证据，证明被告人马某某1的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人马某某1对起诉书指控其犯伤害罪的罪名及事实没有意见。
经审理查明，2016年2月21日17时许，被告人马某某1在家玩麻将，同村村民吴某某1到马某某1家邀请马参加儿子的订婚宴，吴某某1见马某某1等人玩麻将，便也想玩，马某某1不让吴某某1玩，二人发生争执，继而厮打在一起，后吴某某1回到家告诉了儿子吴某某2、吴某某3，二人得知情况后来到马某某1家，吴某某2、吴某某3又与马某某1及家人厮打时，马某某1用剪刀将吴某某3的臀部后侧捅伤，伤口及扩创切口瘢痕长12.5CM，经通辽市司法鉴定中心法医临床鉴定，吴某某3损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有以下证据证明：
1、报案材料，证实被害人向公安机关的报案过程；
2、破案经过及到案情况，证实本案的侦破经过及马某某1的到案过程；
3、被害人吴某某3的陈述，证明案发的起因、时间、地点及受伤后住院的过程；
4、鉴定意见书，证明被害人吴某某3的损伤程度为轻伤二级。
5、证人吴某某1、马某某2、吴某某4、韩某某、吴某某2等人的证言，证实马先丰与吴小双两家发生争执的起因及打架的过程；
6、现场勘查笔录、现场图、视听资料，证实案发现场的情况；
7、户籍证明，证明被告人马某某1的身份及刑事责任年龄；
8、诊断书、病例、药费单据等证据，证明被害人受伤后住院治疗的过程及住院的费用；
上述证据，经当庭举证、质证、认证无误，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某1故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马某某1犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解等情节，可以对被告人从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度等。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定，判决如下：
被告人马某某1犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（管制期限从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郑学刚
审判员 曹文海
审判员 黄金巴
二〇一六年十月十三日
书记员 刘 杨
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第64号
公诉机关�乡市红旗区人民检察院。
被告人张某某，男，1965年7月2日出生。2009年11月25日因犯贩卖毒品罪被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2012年10月17日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益，于2013年7月26日被新乡市公安局东街分局监视居住；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2013年11月14日被新乡市公安局东街分局监视居住；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2014年1月7日被新乡市公安局东街分局取保候审；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2014年3月18日被新乡市公安局东街分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
新乡市红旗区人民检察院以新红检刑诉（2013）395号起诉书指控被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2013年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2013年6月份的一天，被告人张某某在明知系“小六”（另案处理）盗窃所得的情况下，以800元的价格收购了其黑色速派奇牌踏板电动车一辆。经查该车系何某在新乡市红旗区新乡学院E14号楼下被盗的车辆。经新乡市红旗区价格认证中心鉴定，该车价值2400元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人张某某供述与辩解，证人何某、肖某某证言，被告人张某某户籍证明、到案经过等相关书证及鉴定意见等证据。
据此，公诉机关要求以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究被告人张某某的刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，望从轻处罚。
经审理查明：2013年6月份的一天，被告人张某某在明�系“小六”（另案处理）盗窃所得的情况下，以800元的价格收购了其黑色速派奇牌踏板电动车一辆。经查该车系何某在新乡市红旗区新乡学院E14号楼下被盗的车辆。经新乡市红旗区价格认证中心鉴定，该车价值2400元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人张某某照片及户籍证明证实其个人基本情况。
2、河南省新乡市卫滨区人民法院刑事判决书、河南省焦南监狱罪犯档案资料证实被告人张某某因犯贩卖毒品罪于2009年11月25日被判处有期徒刑三年零六个月，2012年10月17日刑满释放。
3、到案经过证实2013年7月20日民警在巡逻时发现一名男子和一名女子可疑，经盘查发现该男子张某某有收购赃车嫌疑，后将其口头传唤至新乡市公安局东街分局进行调查。
4、购车手续证实涉案速派奇电动车购买时的相关情况。
5、新乡市公安局东街分局扣押决定书、扣押清单、发还清单证实被盗的速派奇牌电动车经扣押已发还被害人何某。
6、辨认笔录及照片证实被告人张某某对卖给其盗窃来的电动车的“小六”的辨认情况及对所收购的电动车的指认情况。
7、新乡市公安局东街分局情况说明证实在办理该案时，何某陈述新乡学院监控设备拍摄到盗窃电动车的视频资料，经调查发现何某当时观看视频资料时未将视频保存，该视频已经被后来的视频覆盖。经向何某了解，得知盗窃电动车的人为一个20多岁的男子，瘦高个，穿运动短袖，其他特征不详。
8、新乡市红旗区价格认证中心价格鉴定结论书证实被盗的速派奇牌电动车价值为2400元。
9、证人何某证言证实2013年6月26日20时10分，在新乡学院E14号楼下一单元楼梯口，其一辆黑色踏板速派奇电动自行车被盗，车当时用U型锁锁了后轮。该车是2013年5月12日购买，时价2500元。
10、证人肖某某证言证实张某�是其前夫，张某某收被盗的电动自行车，然后再卖。其家楼下车库里的黑色速派奇牌电动车张某某说是他自己的，但其没有见过该车的手续。
11、被告人张某某供述与辩解证实2013年6月份的一天晚上，“小六”打电话说给其送车，其就去仁爱医院门口等他，他骑来一辆黑色速派奇踏板电动自行车，其给了他800元钱，就把车骑到了租房处，后去劳动路中段的一修电车的地方，把车锁换了一下。其没有问“小六”从哪弄的车，知道是“小六”偷的车。其只知道“小六”姓刘，以前被判过刑。
以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人张某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某某在被判处有期徒刑刑罚并执行完毕后五年内再犯应当判处�期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2014年10月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张东峰
审 判 员 张敬美
人民陪审员 贵玉萍
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王晶晶
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第64号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人王某某，男，1974年8月17日出生于内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗，汉族，小学文化，户籍地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年2月10日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年2月13日被赤峰市公安局红山区分局取保候审。2013年11月12日被赤峰市公安局红山区分局监视居住。
辩护人李伟，内蒙古奥星律师事务所律师。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）4号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年1月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员裴海波、代理检察员田雨立出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人李伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年1月30日17时许，被告人王某某在红山区盛世嘉园1号楼地下停车场，因怀疑被害人李某某划了自己的车，将被害人李某某打伤。经鉴定，被害人李某某的损伤已构成轻伤。
公诉机关就上述指控提供了受案登记表、立案决定书、接警经过、被害人李某某陈述、法医鉴定书、病情诊断书、被告人王某某户籍证明等证据。公诉机关认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人王某某及其辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，认为被告人王某某系初犯、偶犯，主观恶性较小，对其应当从轻处罚。
经审理查明，2012年1月30日17时许，被告人王某某在红山区盛世嘉园1号楼地下停车场，因怀疑被害人李某某划了自己的车，将被害人李某某打伤。经鉴定，被害人李某某的损伤已构成轻伤。
上述事实，有经公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、被告人王某某于2013年2月12日供述证实，那天（2012年1月30日）我和对方（李某某）发生口角后打对方来。我把车停后把他车挡住，下车到他车跟前，把他拽下车问他为啥划我车，他不承认还骂我，我来气了打他脸部两拳，他没还手，说让我等着就打电话找人过来砍我，我就开车走了。
2、被害人李某某于2012年1月31日的证言证实，2012年1月30日下午17时许，具体时间我记不清了，我刚洗完澡去我妹妹家吃饭，我准备将车开到盛世嘉园的地下车库停车，当我开车到地下车库的拐弯处时，有一辆黑色奔驰轿车从地下车库从内向外开，这辆黑色奔驰车将我开的车别停后，从黑色奔驰轿车的驾驶座上下来一个男子，这名男子走到我的车前，将我从我车的驾驶位上拽了下来，并问我为什么划他的车，我说大过年的我划你车干啥，我刚说完这名男子就拽着我衣服打我右边面部和头部，我当时就懵了，他打了我有一阵后就把我放开，还和我说让我等着，他要用刀砍我，然后他开着车就走了，我便开车到哈达街派出所报警，我到派出所后感觉自己的右耳朵嗡嗡响并且一阵阵疼，民警将我的情况进行登记后，我便自已到医院看病了。
3、公（刑）鉴（医）字（2012）第22号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人李某某右耳鼓膜穿孔构成轻伤。
4、赤峰学院附属医院疾病诊断书、赤峰市医院疾病诊断书、赤峰市第二医院病情证明书、赤峰学院附属医院耳镜检查报告证实被害人李某某就医情况及右耳鼓膜损伤情况
5、受案登记表证实，被害人李某某于2012年1月30日18时10分报案称，2012年1月30日17时许，在红山区六西街盛世嘉园小区1号楼地下车库里，因划车问题王某某将李某某打伤。
6、接警经过证实，2012年1月30日18时15分报案人李某某到赤峰市公安局红山区分局报案称，2012年1月30日17时许，在盛世嘉园地下车库里，被一个开奔驰的30岁男子打了一个嘴巴子，又用拳头打了右脸几拳，现右耳朵嗡嗡响，右脸有点肿但无明显外伤，自己要求去市医院看病去。
7、被告人王某某户籍证实被告人的主体资格。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民人身健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人王某某到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。对辩护人的辩护意见酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李陈峰
审 判 员 宋长飞
人民陪审员 刘 倩
二〇一四年三月十二日
书 记 员 孙晓楠
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第64号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人马有德，男，回族，生于1968年1月11日，小学文化程度，兰州市红古区人，无业，住兰州市红古区窑街街道。2013年12月10日因犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于红古区看守所。
被告人马有德于1994年5月因犯盗窃罪，被兰州市红古区人民法院判处有期徒刑二年六个月；1998年11月因犯贩卖毒品罪，被兰州市红古区人民法院判处有期徒刑二年，2000年9月22日刑满释放。
兰州市红古区人民检察院以红检刑诉字（2014）第26号起诉书指控被告人马有德犯盗窃罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人马有德到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：被告人马有德于2013年9月11日3时许，在兰州市红古区窑街街道团结街马某家中，盗窃梁某某SONY手机一部，后被告人马有德将手机销赃于马正军，经兰州市红古区价格认证中心鉴定，被盗SONY手机价值1050元。案发后，被盗SONY手机已追回并发还失主。
上述事实，被告人马有德在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马有德讯问笔录；证人马某某、马某某、梁某证言；受害人梁某某报案材料及陈述；红古分局扣押、发还物品清单及照片；辨认笔录；红古分局尿检报告；被告人马有德前科证明；户籍证明；价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马有德无视法律，采用秘密手段，盗窃他人财物，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，应认定为数额较大，故其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马有德的行为依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，公诉机关建议对被告人马有德判处有期徒刑六个月至一年。综合本案案情及被告人马有德的认罪态度，本院认为对被告人马有德判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元为宜。本院为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人马有德犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元（罚金于判决生效后七日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月10日起至2014年6月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周天民
二〇一四年三月三十一日
书记员 葛 瑞
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第64号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人付训波，男，1972年2月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2011年11月11日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局强制隔离戒毒二年。2012年4月1日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2012年6月29日刑满释放。2013年8月19日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以遵市红检刑诉（2013）第696号起诉书指控被告人付训波犯贩卖毒品罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员蔡慧楠出庭支持公诉，被告人付训波到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵义市红花岗区人民检察院指控，2013年8月2日22时许，被告人付训波通过事前电话联系后在遵义市红花岗区中华南路红花岗区教育局门口处，以100元的价格贩卖一小包毒品海洛因嫌疑物给杨某后被公安民警抓获，当场收缴其贩卖的毒品海洛因嫌疑物一小包及毒资100元。经称量，净重0.1克，经鉴定，含有海洛因成分。
上述事实，被告人付训波在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人付训波的供述，证人杨某的证言，现场平面示意图，被告人付训波与证人杨某相互辨认的笔录及照片，被告人付训波指认毒品、毒资及贩毒现场的笔录及照片，扣押毒品、毒资笔录、决定书及清单，毒品称量笔录，物证检验鉴定意见及鉴定意见通知书，通话清单，遵义市红花岗区人民法院（2012）红刑初字第286号刑事判决书及遵义市第二看守所刑满释放证明书，遵义市公安局红花岗分局强制隔离戒毒决定书，被告人付训波的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付训波违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人付训波的刑事责任。被告人付训波曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人付训波到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑一年至二年的幅度内对被告人付训波判处刑罚的量刑建议，虽符合法律规定，但结合被告人付训波的犯罪情节和悔罪表现，该量刑建议偏重，本院不予采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院﹤关于适用财产刑若干问题的规定﹥》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人付训波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2014年5月18日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨玉蝶
二〇一三年十二月五日
书记员 杨 静
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）红刑初字第64号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人张新生，男，1965年7月2日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍地：河南省，现住新乡市。2009年11月25日因犯贩卖毒品罪被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2012年10月17日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益，于2013年7月26日被新乡市公安局东街分局监视居住；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2013年11月14日被新乡市公安局东街分局监视居住；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2014年1月7日被新乡市公安局东街分局取保候审；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2014年3月18日被新乡市公安局东街分局逮捕。新乡市红旗区人民检察院以新红检刑诉（2013）395号起诉书指控被告人张新生犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2013年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉，被告人张新生到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2013年6月份的一天，被告人张新生在明知系“小六”（另案处理）盗窃所得的情况下，以800元的价格收购了其黑色速派奇牌踏板电动车一辆。经查该车系何某在新乡市红旗区新乡学院E14号楼下被盗的车辆。经新乡市红旗区价格认证中心鉴定，该车价值2400元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人张新生供述与辩解，证人何某、肖某证言，被告人张新生户籍证明、到案经过等相关书证及鉴定意见等证据。据此，公诉机关要求以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究被告人张新生的刑事责任。被告人张新生对公诉机关指控的犯罪事实无异议，望从轻处罚。经审理查明：2013年6月份的一天，被告人张新生在明知系“小六”（另案处理）盗窃所得的情况下，以800元的价格收购了其黑色速派奇牌踏板电动车一辆。经查该车系何某在新乡市红旗区新乡学院E14号楼下被盗的车辆。经新乡市红旗区价格认证中心鉴定，该车价值2400元。认定上述事实的证据有：1、被告人张新生照片及户籍证明证实其个人基本情况。2、河南省新乡市卫滨区人民法院刑事判决书、河南省焦南监狱罪犯档案资料证实被告人张新生因犯贩卖毒品罪于2009年11月25日被判处有期徒刑三年零六个月，2012年10月17日刑满释放。3、到案经过证实2013年7月20日民警在巡逻时发现一名男子和一名女子可疑，经盘查发现该男子张新生有收购赃车嫌疑，后将其口头传唤至新乡市公安局东街分局进行调查。4、购车手续证实涉案速派奇电动车购买时的相关情况。5、新乡市公安局东街分局扣押决定书、扣押清单、发还清单证实被盗的速派奇牌电动车经扣押已发还被害人何某。6、辨认笔录及照片证实被告人张新生对卖给其盗窃来的电动车的“小六”的辨认情况及对所收购的电动车的指认情况。7、新乡市公安局东街分局情况说明证实在办理该案时，何某陈述新乡学院监控设备拍摄到盗窃电动车的视频资料，经调查发现何某当时观看视频资料时未将视频保存，该视频已经被后来的视频覆盖。经向何某了解，得知盗窃电动车的人为一个20多岁的男子，瘦高个，穿运动短袖，其他特征不详。8、新乡市红旗区价格认证中心价格鉴定结论书证实被盗的速派奇牌电动车价值为2400元。9、证人何某证言证实2013年6月26日20时10分，在新乡学院E14号楼下一单元楼梯口，其一辆黑色踏板速派奇电动自行车被盗，车当时用U型锁锁了后轮。该车是2013年5月12日购买，时价2500元。10、证人肖某证言证实张新生是其前夫，张新生收被盗的电动自行车，然后再卖。其家楼下车库里的黑色速派奇牌电动车张新生说是他自己的，但其没有见过该车的手续。11、被告人张新生供述与辩解证实2013年6月份的一天晚上，“小六”打电话说给其送车，其就去仁爱医院门口等他，他骑来一辆黑色速派奇踏板电动自行车，其给了他800元钱，就把车骑到了租房处，后去劳动路中段的一修电车的地方，把车锁换了一下。其没有问“小六”从哪弄的车，知道是“小六”偷的车。其只知道“小六”姓刘，以前被判过刑。以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人张新生明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张新生在被判处有期徒刑刑罚并执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张新生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2014年10月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰审 判 员  张敬美人民陪审员  贵玉萍二〇一四年三月二十四日书 记 员  王晶晶
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0824执87号
申请执行人李永财，男，1965年6月21日生，汉族，农民，住武平县。
被执行人邱天德（又名钟天德），男，1962年3月6日生，汉族，经商，住武平县。
申请执行人李永财与被执行人邱天德买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2016）闽0824民初字第2193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行，要求上述被执行人偿还仙草款196441元及相关利息。
本院在执行过程中，依法向上述被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法对被执行人位于武平县平川镇东环路的房屋进行拍卖，所得款向已经取得对被执行人执行依据的债权人中进行分配，其中本案申请执行人获得分配款79975.91元。另对被执行人的其他财产状况进行了调查，被执行人无银行存款、无车辆及不动产信息、无工商登记信息。申请执行人认可本院所做财产调查，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）闽0824执87号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时可向本院举报或申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 林德生
二〇一七年十月二十六日
代理书记员 曾钟斌