河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终2668号
上诉人(原审原告):曹普，男，1988年1月9日出生，回族，住址河南省禹州市。
上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地:许昌市毓秀路34号。
负责人：王建新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜宪法，男，该公司员工。
上诉人曹普因与上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司因财产保险合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初3925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人曹普、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的委托诉讼代理人杜宪法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹普上诉请求：撤销一审判决,改判增加被上诉人应当承担的611.38元。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：受害人误工费应当按照河南省在岗职工年平均工资45920元计算，一审判决按照城镇居民可支配收入计算没有法律依据；上诉人在事故中没有逃逸，在订立合同时保险条款未经上诉人签字，免责条款不发生法律效力。
中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，上诉人的上诉理由不充足，应该维持原判，保险公司投保单上有曹普的签字，证明头投保人对投保单和免责条款的知晓。
中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司上诉求：撤销一审判决，改判减少上诉人承担的14288.62元部分。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决误工费、护理费仅依据医嘱判决证据不足，明显偏高；超出交强险的医疗费用，因被上诉人事故后未保护现场，不属于理赔范围。
曹普辩称，一审判决按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据医嘱作出的裁判是正确的。如果按照上诉人所述赔付，既不符合客观实际也不符合情理，对答辩人来说有失公平。请求依法驳回上诉人的上诉请求。
曹普向一审法院起诉请求：被告赔偿经济损失36900元。
一审法院认定事实：2017年4月5日18时许，曹普驾驶自有的豫Ｋ×××××小型轿车沿禹州市颖川路由北向南行驶至阳翟大道与颖川路交叉口时，与由东向西张德驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、张德受伤的交通事故。经禹州市公安交警大队第S05135号道路交通事故认定书（简易程序）认定，曹普应负此事故全部责任，张德无责任。同日张德到禹州市中心医院住院治疗，2017年5月18日出院，住院42天，支出门诊费130．06元、260元、住院费18678．86元、5453．8元，诊断为闭合颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血。出院医嘱：1、休息3月，加强营养，院外继续治疗，出院陪护1人；2、避免剧烈活动，1月后复诊；3、不适随诊。2017年4月7日曹普与张德达成协议：1、张德的医疗费、车损费由曹普方凭票赔偿给张德，另外曹普一次性赔偿张德除医疗费之外的护理费、误工费、营养费等费用12000元钱，张德方向曹普方提供医疗费、车损费票据，曹普方向保险公司报销，曹普方车损费用由曹普方及其所投保的保险公司承担，后张德方任何人不再向曹普方提出其他经济方面的诉求。2、此事故一次性结案。2017年5月18日张德收到曹普的损害赔偿费共计36900元。豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人寿财险许昌公司投有交强险、商业险。另查明，张德生于1963年11月27日，系禹州市夏都办华庄8组人。2016年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元／年，城镇居民人均可支配收入为27232．92元／年。
一审法院认为，原告曹普与被告人寿财险许昌公司订立的机动车交通事故责任强制保险和商业保险是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照保险合同的约定全面履行自己的合同义务。原告曹普驾驶被保险车辆造成张德的损失包括医疗费24522．72元（18678．86元＋5453．80元＋130．06元＋260元）、住院伙食补助费1260元（42天×30元）、营养费1260元（42天×30元）、交通费酌定300元。原告主张500元外购药费，但提供了200元禹州市健民大药房发票、300元运输公司发票，没有购药交易明细佐证其在禹州市健民大药房所购药物与自备药应用治疗知情同意书中的药物相符，本院不予支持。误工费原告主张按45920元／年的标准计算132天，被告辩称应当按城镇居民人均可支配收入为27232．92元／年的标准计算42天，原告未提供证据证明张德的工作性质和收入情况，医嘱显示有休息3月，故本院参照27232．92元／年的标准以132天计算误工费为9848．62元（27232．92元／年÷365天×132天）；护理费原告主张住院期二人护理、出院后一人护理90天，被告辩称应按一人护理计算住院期，结合出院医嘱本院支持原告的计算方式护理费为16140元（33857元／年÷365天×42天×2人＋33857元／年÷365天×90天）。被告人寿财险许昌公司应当在交强险范围承担36288．62元（医疗费1万元、交通费300元、误工费9848．62元、护理费16140元），超出交强险的部分被告人寿财险许昌公司应否在商业险范围内承担，被告辩称机动车第三者责任保险条款第六条第（六）款约定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意损坏、伪造现场、毁灭证据的，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。”本案原告在发生事故后未保护现场，驾车开往交警队的行为，属于该条约定的情形，被告人寿财险许昌公司在商业险范围内不负责赔偿。综上，原告主张被告人寿财险许昌公司赔偿经济损失36288．62元的诉求，予以支持，原告的其他诉讼请求，不予支持。
判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效之日起三日内赔偿原告曹普经济损失36288．62元；二、驳回原告曹普的其他诉讼请求。案件受理费723元，简易程序减半收取计361．5元，由原告曹普承担
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司提交《机动车综合商业保险投保单》一份。证明在投保人声明处有曹普的签名，能够证明曹普知晓保险条款和免责条款。曹普质证称，买车时保险是汽车销售公司代为办理的，签名不是本人所签。本院经审查认为，本份投保单系上诉人保险公司的格式合同，无论购车人是否在声明处签字，都不能证明保险公司履行了送达保险条款并进行了提示说明义务，对该份证据的证明效力不予采信。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于本案是否存在上诉人曹普离开现场保险予以免赔的问题。经查，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司未提供向投保人送达保险合同条款的事实及证据，其辩称已经履行了提示说明义务的证明不充分，由此，免责条款对投保人不发生法律效力，其应当在交强险及商业三者险内进行赔付。关于受害人误工费、护理费数额认定是否准确的问题，一审法院根据受害人出院医嘱进行确定并无不当，上诉人保险公司计算期限偏高的理由。无证据和事实支持，本院不予采信。上诉人曹普与事故受害人张德在交通事故处理部门达成的协议，在受害人主张60870.26元的基础上，上诉人曹普最终与其达成赔偿36900元，较一审判决认定的损失53331.36元少，本院按照上诉人曹普实际赔偿的数额即其诉讼请求的数额进行认定。
综上所述，二上诉人上诉理由：上诉人曹普上诉理由部分成立，本院予以改判；上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持禹州市人民法院（2017）豫1081民初3925号民事判决第二项，即：驳回原告曹普的其他诉讼请求。
二、变更禹州市人民法院（2017）豫1081民初3925号民事判决第一项为：上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付上诉人曹普垫付的交通事故赔偿款36950元（已增加上诉人曹普交纳的上诉费50元）。
一审案件受理费723元，简易程序减半收取计361．5元，由中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司承担；二审案件受理费207元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负担（曹普交纳的上诉费50元已在判决书主文部分抵扣）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年八月九日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口