滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑民二初字第255号
原告新疆广汇租赁服务有限公司，法定代表人卢翱，职务：董事长。
委托代理人刘丽勤，河南明商律师事务所律师。
委托代理人高翔宇，河南明商律师事务所实习律师。
被告薛春丹，女，1984年9月20日生。
被告白兵，男，1990年1月4日生。
原告新疆广汇租赁服务有限公司诉被告薛春丹、白兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告新疆广汇租赁服务有限公司的委托代理人刘丽勤到庭参加诉讼，被告薛春丹、白兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆广汇租赁服务有限公司（以下简称广汇公司）诉称：2012年10月25日，原告广汇公司与被告薛春丹签订《广汇汽车租赁主合同》，原告广汇公司为被告薛春丹提供购买通用雪佛兰汽车的融资租赁服务，融资总额为71090元。合同约定租赁期限为36个月，每月5号支付租金2498.81元，逾期支付租金按日1.2‰的标准支付滞纳金，连续2期未支付租金原告有权要求承租人付清租金余额并承担违约责任。另外，双方签订《广汇汽车融资租赁抵押合同》，被告薛春丹将上述车辆抵押给了原告广汇公司，为了方便客户，双方将该车辆登记在被告薛春丹的名下，并在车辆登记部门办理了相关登记手续。合同签订后被告共支付15期租金，至2014年2月5日之后一直未支付租金，经原告多次催收一直欠交。被告薛春丹与白兵于2012年4月17日登记结婚，购车行为发生在其婚姻存续期间，被告白兵对此债务应承担连带责任。故请求人民法院判令二被告支付剩余21期租金52475.01元及滞纳金（滞纳金以剩余租金为基数，按日1.2‰的标准自2014年2月5日计算至实际还款之日）；原告对抵押车辆豫AN71**拥有优先受偿的权利；被告白兵对上述债务承担共同偿还责任。
被告薛春丹缺席未答辩。
被告白兵缺席未答辩。
经审理查明：2012年10月25日，原告广汇公司与被告薛春丹签订了一份《广汇汽车租赁主合同》。合同约定被告薛春丹作为承租人向出租人被告广汇公司租赁通用雪佛兰品牌车辆一辆，型号及配置：科鲁兹／科鲁兹1.6SLMTF16寸10／，发动机号：122480527，车架号LSGPC52U3CF169289。车辆融资总额为71090元，首付款为29970元，车辆融资项目为车款。租赁期限为36个月，起租日自《车辆交接单》签署之日起计算。每期还款租金为2498.81元，扣款日为每月5日。原告广汇公司可委托当地车辆经销商代为向被告薛春丹收取首付款，被告薛春丹同意授权原告委托通联支付网络服务股份有限公司或上海银联电子支付服务有限公司从被告薛春丹借记卡中自动扣取租金。租赁期内被告薛春丹若出现连续二期未向原告广汇公司支付租金或累计十期未按时向原告广汇公司支付租金的，原告广汇公司有权提前解除合同并行使抵押权，被告薛春丹应即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。当被告薛春丹未按合同规定支付应付租金时，原告广汇公司有权按应付租金1.2‰／天的标准向被告收取滞纳金，直至被告薛春丹向原告广汇公司付清全部逾期租金及滞纳金为止。同日，双方又签订了一份《广汇汽车融资租赁抵押合同》，该合同约定，被告薛春丹自愿将上述车辆抵押给原告，抵押期限自2012年10月25日起至2015年10月25日止。原告广汇公司与被告薛春丹于2012年12月3日，在河南省郑州市公安交通警察支队办理了抵押登记。原告广汇公司与被告薛春丹签订上述合同后，原告广汇公司支付河南省裕华奥捷汽车销售服务有限公司融资款71090元。被告薛春丹将租赁车辆开走后，自2014年2月5日起至原告起诉之日即2014年8月6日，被告已连续七期未支付租金，经原告催要，被告未支付所欠的租金及滞纳金。
另查明，被告薛春丹与被告白兵于2012年4月17日在滑县民政局登记结婚，于2014年1月7日在滑县民政局协议离婚。
上述事实，有《广汇汽车租赁主合同》、《广汇汽车融资租赁抵押合同》、车辆交接单、机动车注册登记本、还款计划表、被告薛春丹、白兵结婚证复印件及原告庭审陈述予以证实，依据有效证据，本院确认以上案件事实。
本院认为：本案系融资租赁合同纠纷。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。本案中，原告广汇公司、被告薛春丹就购买汽车事宜，双方签订了《广汇汽车租赁主合同》、《广汇汽车融资租赁抵押合同》。双方对车辆用途、融资项、租赁期限、租金和付款方式、车辆抵押以及违反合同的处理等进行了约定，均体现着双方真实意思表示，符合法律规定，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原、被告均应按照前述合同的约定，全面履行自己的义务。根据双方合同的约定，原告广汇公司依被告薛春丹的要求，购买了车辆并承租给被告薛春丹租赁使用，被告薛春丹亦按约支付了首付款并支付了15个月的租赁费，但自2014年2月5日至原告广汇公司起诉之日止，被告薛春丹已经连续七期未按约定向原告广汇公司履行支付租金的合同义务，其行为已经构成根本违约。原告广汇公司要求被告薛春丹支付尚欠租金52475.01元，于法有据，本院予以支持。但原、被告约定按日1.2‰／天的计算滞纳金，其性质为违约金，虽被告薛春丹未出庭参加诉讼并就此提出异议，但考虑该约定确属过高，依据公平、诚信原则，本院结合合同的履行情况及原告的损失、被告的过错程度、原告的预期收益等因素，本院酌情对原告广汇公司诉请的滞纳金自被告薛春丹未支付租金之日即2014年2月5日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍予以调整，超过的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物”，原告广汇公司诉请对被告薛春丹用于抵押的上述轿车享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。对于原告广汇公司要求被告白兵承担与被告薛春丹共同还款的诉讼请求，本院认为，因原告无证据证明两被告有共同举债并与原告签订汽车融资租赁合同的意思表示，同时也无证据证明被告白兵因此分享了汽车融资租赁所带来的利益，所以对于原告广汇公司要求被告白兵按夫妻共同债务共同偿还租金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛春丹于本判决生效后十日内支付原告新疆广汇租赁服务有限公司租赁费52475.01元及滞纳金（自2014年2月5日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本院判决限定的履行期限届满之日止）；
二、原告新疆广汇租赁服务有限公司对被告薛春丹用于抵押的通用雪佛兰轿车（型号及配置：科鲁兹／科鲁兹1.6SLMTF16寸10／，发动机号：122480527，车架号LSGPC52U3CF169289）享有优先受偿权；
三、驳回原告新疆广汇租赁服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，由被告薛春丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张艳丽
审 判 员 马胜勤
人民陪审员 汪志强
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李燕华