天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初1123号
原告：李凤华，男，1939年6月28日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：王潇忆，北京盈科(天津)律师事务所律师。
被告：李佳华，男，1991年5月9日生，汉族，住辽宁省昌图县。
被告：北京久安平汽车技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村甲1号豫都永祥快捷宾馆内三层3008室。
法定代表人：叶圣昊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李占颖，男，该公司工作人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。
主要负责人：郑晓哲，该公司总经理。
原告李凤华与被告李佳华、北京恒誉新能源汽车租赁有限公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告北京恒誉新能源汽车租赁有限公司起诉，同时申请追加北京久安平汽车技术服务有限公司（以下简称久安平公司）为被告，本院予以准许。原告李凤华委托诉讼代理人王潇忆与被告久安平公司委托诉讼代理人李占颖到庭参加诉讼。被告李佳华、中华联合财险北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费134740.98元；2.判令被告中华联合财险北京分公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由商业三者险赔偿，仍有不足由其他被告赔偿；3．保留后续治疗产生费用的诉权；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月25日18时许，被告李佳华驾驶属北京恒誉新能源汽车租赁有限公司所有的京Ｑ×××××号北京牌小型轿车与原告推行的人力三轮车发生交通事故，造成原告受伤；原告受伤后在天津市武清区中医医院住院治疗46天，支付医疗费137140.98元，本次诉讼请求134740.98元，其中被告李佳华和久安平公司垫付35000元；京Ｑ×××××号北京牌小型轿车在被告中华联合财险北京分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期间；该事故经交警部门认定，被告李佳华负事故的全部责任，原告无责任；请求依法支持原告的诉讼请求。
被告李佳华未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据材料。
被告久安平公司对原告在本案中所主张的事实无异议，但认为其承租属北京恒誉新能源汽车租赁有限公司所有的京Ｑ×××××号北京牌小型轿车后租赁给被告李佳华，该车在被告中华联合财险北京分公司投保了交强险、商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿；本被告和李佳华分别为原告垫付的30000元、5000元请求在本案中一并解决。
被告中华联合财险北京分公司未到庭应诉，但提交了书面答辩辩称，承认京Ｑ×××××号北京牌小型轿车投保交强险、不计免赔商业三者险50万元且事故发生在保险期间的事实；对交通事故的发生、责任认定无异议；原告的合理损失同意首先在交强险分项限额内赔偿，不足部分依照保险合同由商业三者险赔偿；医疗费应扣除非医保费用和附加收取的其他费用；用血互助金不属于治疗费用，不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：被告李佳华、中华联合财险北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，且被告久安平公司对原告在本案中所主张的事实无异议，故对原告主张的事实予以确认。原告对被告久安平公司主张其承租属北京恒誉新能源汽车租赁有限公司所有的京Ｑ×××××号北京牌小型轿车的事实无异议，本院予以确认。
本院认为，根据道路交通事故认定书，确定被告李佳华承担全部民事责任；被告久安平公司主张其将承租的车辆租赁给被告李佳华，因未提交证据证明，且被告李佳华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法查明内部关系，该二被告均属法律规定的有过错机动车一方，故原告的损失应由被告李佳华、久安平公司共同赔偿，该二被告之间的责任分配，可待原告权利实现后另行解决；被告李佳华驾驶的车辆投保了交强险、商业三者险，原告的损失依法首先由交强险赔偿，不足部分依保险合同由商业三者险赔偿。关于原告请求的医疗费，本院凭票确认134740.98元；被告中华联合财险北京分公司主张医疗费应扣除非医保用药费用、附加收取的其他费用，因未提交原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的证据以及对附加收取其他费用免赔的证据，故对该主张本院不予支持；被告中华联合财险北京分公司主张用血互助金不予赔偿，因原告伤势严重，用血互助金系其在治疗过程中支付的必要的、合理的费用，可视为医疗费，故对该主张本院不予支持。原告的损失医疗费134740.98元，由被告中华联合财险北京分公司在交强险责任限额内赔偿10000元，不足部分124740.98元，由被告中华联合财险北京分公司在商业三者险责任限额内赔偿；被告李佳华、久安平公司为原告垫付的35000元应予返还，但鉴于原告治疗尚未终结，损失无法确定，待原告损失确定后视情况再行处理。原告后续治疗产生的相关费用可待实际发生后另行主张。本案未能调解。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费134740.98元，由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司赔偿；上述应履行款于本判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，帐号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；
二、原告后续治疗产生的相关费用，可待实际发生后另行主张。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费493元，由被告李佳华、北京久安平汽车技术服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王永海
二〇一七年四月十一日
书记员 敖 翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
、窗体底端
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。