陕西省洛川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛川刑初字第00066号
公诉机关洛川县人民检察院。
被告人肖某某，男，汉族，初中文化，陕西省洛川县，农民。2015年5月5日因涉嫌盗伐林木罪被洛川县公安局刑事拘留，同年5月7日被洛川县公安局取保候审，2015年6月25日本院决定将其逮捕，7月2日被逮捕。现羁押于洛川县看守所。
辩护人冯志超，陕西升达律师事务所律师。
洛川县人民检察院以洛检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人肖某某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，洛川县人民检察院指派检察员赵军红出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人冯志超到庭参加了诉讼，现已审理终结。
洛川县人民检察院指控，2014年12月份左右（具体时间不详），王某某（另案处理）到土基镇南月合村找被告人肖某某买核桃树，随后被告人肖某某带王某某去马茹沟花地（小地名）自己家玉米地畔上看树，看树过程中被告人肖某某告诉王某某树权不是他本人的，因集体生长的核桃树木影响其玉米生产量，要求王某某将所有影响其玉米生产的核桃树全部采伐。过了几天之后王某某就把12棵核桃树全部伐倒，并准备将所伐的核桃树拉回加工或变卖，在此期间被辛某某发现自己的核桃树被人伐倒。2015年5月11日洛川县公安局聘请洛川县价格认证中心鉴定肖某某故意毁坏财物核桃树为12棵，其鉴定价格为人民币：贰万肆仟元整（￥：24000.00元）。
上述事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验、检查笔录、指认笔录、鉴定意见等证据证实，据此指控被告人肖某某的行为构成故意毁坏财物罪，向本院提起公诉，请求依法判处。
庭审中，被告人肖某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且未作辩解；其辩护人辩称公诉机关指控被告人肖某某犯故意毁坏财物罪事实不清、证据不足，不能成立。
经审理查明，2014年12月份，王某某（另案处理）到洛川县土基镇南月合村找被告人肖某某问哪里有树他想伐，随后被告人肖某某带王某某去马茹沟花地自家玉米地畔上看树，看树过程中，被告人肖某某告诉王某某树权是村集体的，因核桃树影响其玉米地产量，要求王某某将所有影响其玉米生长的核桃树全部采伐，是否给钱无所谓。过了几天，王某某独自一人开着拖拉机拉着油锯去马茹沟花地伐倒了12棵核桃树，因路况不好拖拉机进不去而未将所伐核桃树拉走，准备过段时间后再将所伐的核桃树拉回。后被被害人辛某某发现并报警。经洛川县价格认证中心鉴定，被砍伐损毁的12棵核桃树总价值为24000元。
另查明，被害人辛某某、薛某某、辛某甲、辛某乙、刘某某对被告人肖某某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人肖某某的供述，证明三年前马茹沟花地有个别核桃树树头生长太大，有些枝头掉下来倒在他地里，影响他家玉米地产量，他看没人管，因他种的地是从队上承包的，他以为树权是队上的，就想把这些树伐了。2013年他村修整村容村貌时，他见王某某到他村伐门前的树，就问王某某看有谁要核桃树，他有些核桃树想伐。2014年冬季12月份王某某到他村张某某家，将他叫去，说他以前说有些核桃树想伐，现在去看看，他说行，然后他两个人一块去了伐树现场，到现场后他给王某某说把只要影响他地生长的树都砍伐了，树是集体的，不要把洋槐树给人家伐了，具体没有说伐多少，怎样伐，王某某说行，当时王某某说等伐树的时候他俩一块去，并说给他400元的树款，他说给不给钱都无所谓，他只想把树伐倒，不要影响他种玉米。伐树当天他没有去，听王某某说伐了10棵左右的核桃树，是用油锯伐的，被王某某伐倒的树至今还在沟里扔着，没有拉，王某某说路上的水太大拖拉机过不去，树被伐倒后他才知道树是他村辛某某家的，辛某某的父亲叫辛某丙，多年前已经去世。派出所找他时王某某将400元钱给了他，让他找告状的人辛某某处理事，他还没来得及将钱给辛某某，派出所就将钱没收了。
2、被害人辛某某的陈述，证明2015年2月中旬他村肖某某到他家，让他把地里的树梢清理了，不要影响他种地，这时候他才知道他的树被砍了，肖某某说是王某某砍的，他就去找王某某，王某某说是肖某某的父亲辛某丙让他砍的，他又找了肖某某，肖某某说自己没说这话，他再次找王某某时王某某把他从家里轰出来了，随后他就报了案。他的树都在马茹沟花地，有林权证可以证明，林权证上写的是他父亲辛某丙的名字，他家弟兄三个，他父亲去世后树权全部归他所有。肖某某和王某某共伐了12棵核桃树，有他9棵，另外3棵是他村刘某某的，树被伐倒后没有转移还在地里放着，公安机关已将从肖某某处扣押的树款400元给了他。
3、被害人刘某某的陈述，证明2015年4月中旬，他村村民肖某某被公安机关带走后，他村村长找他时他才知道他家林地的3棵核桃树及他村村民辛某某的9棵核桃树被肖某某和王某某伐倒了，核桃树是二十年前队上给他分的，他觉得肖某某和他都是一个村子的，沟里的核桃树一年也根本没有什么产量，他常年都不管，树伐了就伐了，他不追究肖某某的任何责任，也不要求赔偿，伐倒的核桃树他也不要了。
4、证人张某某的证言，证明2014年12月的一天中午，王某某到他家让他把肖某某联系来，并说肖某某以前给其安顿过卖树一事，他就给肖某某打电话叫肖某某到他家，肖某某到他家后，和王某某说去看树就一块走了。他听王某某说是去看核桃树，他不知道树权是谁的。
5、证人王某某的证言，证明1968年他队上号召栽植核桃树，当时他村村民李某某从黄龙买的核桃育苗，1970年在马茹沟花地种植过核桃树和洋槐树，当时整个村子的人都在响应号召参加栽植，他当时还在上学，核桃树一直存活，从1970年算起至今已有44年了。
6、证人李某某的证言，证明1968年集体号召栽植核桃树，在队组织的指引下，当时他从黄龙买的核桃，育苗成功，1970年他将育苗成功的核桃苗栽植在秦关乡马茹沟花地，核桃树一直存活至今，从1970年算起至今已有44年了，具体栽植的数量他不知道。
7、证人王某某的证言，证明2014年12月份的一天，他到秦关乡南月合村找肖某某问哪里有树，他想伐，肖某某说他家地塄上有核桃树让他去伐，说这话时张某某在场。随后肖某某带他去看树，说核桃树是集体的，影响他家玉米地产量，并说让他看着伐，但不要伐洋槐树，具体怎么伐、伐多少没有说。看过树后他和肖某某协商树价400元，说好他把树锯倒，肖某某负责装上车后他给钱，当时肖某某还说树是队上的，给不给钱都无所谓，只要把树伐倒不要影响他玉米地的产量就好。12月中旬的一天，他开着拖拉机，拿着一把油锯，到了马茹沟花地后他到肖某某玉米地西面的地塄上紧靠马茹沟山身底的位置，从东向西将地畔上的12棵核桃树逐一从树身底下锯倒，树头一部分倒在肖某某的玉米地里，一部分倒在山坡上，伐完后他就到肖某某家吃饭去了。他伐树没有办理采伐手续，采伐的核桃树因路断了没法拉，就一直在地里扔着。辛某某报案后，他才知道树是辛某某家的，便将400元给了肖某某，他俩协商好让肖某某把钱给辛某某，让辛某某再不要告了，不要把事情闹大。
8、受案登记表及立案决定书，证明2015年4月15日12时31分，秦关社区南月合行政村村民辛某某到洛川县森林公安局黄连河派出所报警，称肖某某让土基街王某某把马茹沟花地他家的核桃树伐倒了，要求派出所前去调查。接到报案后，洛川县森林公安局于当日将该案受理为刑事案件，并于2015年5月4日决定对秦关马茹沟花地故意毁坏财物案立案侦查。
9、抓获经过，证明根据2015年4月15日被告人肖某某供述，其将辛某某家的核桃树私自卖给王某某，王某某将核桃树用油锯伐倒。2015年5月5日13时50分，洛川县森林公安局黄连河派出所民警前往石头镇百益社区私人诊所中对被告人肖某某执行刑事拘留。
10、户籍证明信，证明肖某某，男，汉族，陕西省洛川县人。
11、无违法犯罪记录证明，证明截止2015年5月5日，未发现被告人肖某某有违法犯罪记录。
12、林权证，证明肖某某所伐核桃树属辛某丙和刘某某所有。
13、勘验、检查笔录，证明现场位于土基镇南月合行政村马茹沟沟底，东边沟渠内约3000米处，靠北边的山根下有被用油锯伐倒的核桃树，被伐倒的核桃树木还在现场并没有被拉走，被伐倒的树木倒放在肖某某家的玉米北郊处，民警对现场树木伐根进行的检尺，由西向东进行检尺数据如下：1.40cm，2.38cm，3.32cm，4.46cm，5.38cm，6.40cm，7.42cm，8.26cm，9.42cm，10.36cm，11.34cm，12.36cm（树根直径）。被伐倒的树木均为成年核桃树，其树木没有被截枝，树根已发黑，时间已长。
14、指认笔录，证明经被告人肖某某及王某某指认，现场位于土基镇秦关社区南月合马茹沟沟底，现场东至沟渠内约3000米处，靠北边的山根下有被油锯伐倒的核桃树，被伐倒的核桃树还在现场未被拉走，放在肖某某的玉米地里，并现场指认了核桃树被伐倒后的原始面貌。
15、洛川县价格认证中心洛价认鉴字（2015）18号价格鉴定意见书，证明经鉴定，被砍伐损毁的12棵核桃树总价值为24000元。
16、鉴定意见书，证明肖某某、王某某砍伐的核桃林木12棵材积为4.428立方米，折合蓄积7.38立方米。
17、关于洛川县秦关核桃树价值鉴定的补充说明，证明核桃是长效经济林种，受益期限长达百年甚至几百年，黄龙现有300年以上年产值达2000元以上的核桃树数百株，44年生核桃树正是旺盛生长并良好结果的丰产树。根据实地调查，被砍伐的12株核桃树生长在沟道内的地畔上，生产环境优越，土壤条件良好，具备旺盛生长并良好结果的条件。2013年陕西省地方标准是目前最新标准，44年龄核桃树平均株产坚果25公斤也是下限指标。国内对核桃的赔偿年限没有统一规定，5年是最低限度，国内一些鉴定机构的赔偿年限达10-15年。
18、案件照片，证明案发现场情况、被砍倒核桃树的情况等。
19、谅解书，证明被害人辛某某、薛某某、辛某甲、辛某乙、刘某某对被告人肖某某的行为表示谅解，建议对其从轻或免予刑事处罚。
以上证据，经本院开庭审理，举证、质证、认证，证据确实充分，来源合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人肖某某为了个人利益，让王某某将不属于自己所有的核桃树砍伐，致使他人财物受到损毁，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人肖某某当庭如实供述了自己的罪行，可对其从轻处罚；被害人对被告人肖某某的行为表示谅解，可对其酌定从轻处罚。被告人肖某某辩护人辩称公诉机关指控被告人肖某某犯故意毁坏财物罪事实不清、证据不足，不能成立的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永军
审 判 员 廉 娟
人民陪审员 孙丽娜
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孙文杰