福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初13942号
原告:施金旋，女，1975年3月14日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人:柯志欣，福建博广律师事务所律师。
被告:施惠明，女，1964年7月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告:施振对，男，1965年6月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告施金旋与被告施惠明、施振对民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施金旋及其委托诉讼代理人柯志欣、被告施惠明到庭参加诉讼。被告施振对经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施金旋向本院提出诉讼请求：判令1.施惠明、施振对立即偿还施金旋借款51万元及自2015年9月16日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：施惠明因资金需要于2013年3月13日向施金旋借款3万元，利息约定月利率为2%；于2014年6月16日向施金旋借款20万元，利息约定为月利率2%；于2014年10月15日向施金旋借款20万元，利息约定为月利率3%；于2014年10月21日向施金旋借款5万元，利息约定为月利率3%；于2014年12月15日向施金旋借款3万元，利息约定为月利率3%，以上共计51万元，并出具借条五份交由施金旋收执。施惠明、施振对系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，施振对应对本案借款承担共同还款责任。
施惠明辩称，借款属实，但是施振对对此并不知情；后面28万元的借款双方没有书面约定利息，有口头约定利息为3分，且利息已经支付到2015年12月，后来其有向原告表明没有能力支付利息了，就不再支付利息。
在本案审理过程中，施金旋向本院提交以下证据：1.施金旋身份证1份，以此证明施金旋的主体资格；2.被告施惠明、施振对的户籍证明各1份，以此证明施惠明、施振对的主体资格；3.借条5份，以此证明被告施惠明向原告借款的事实；4.农行业务回单，证明施金旋将部分诉争借款交给施惠明的事实；5.结婚登记申请表，证明两被告是夫妻关系；6.录音光盘及录音文本，以此证明原被告约定其中23万元借款月息2分，其中28万元借款月息3分。
施惠明质证认为，对证据1、2、3、4、5没有意见；证据6的录音资料中，28万元的3分利息支付到2015年12月份，其就向原告表示没有能力支付利息了，就不再支付利息。
本院认为，施振对未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。施金旋提供的证据1、2、5为有权机关出具的证明，来源合法，内容真实，且经施惠明确认，对其真实性予以确认；证据3、4借据、银行业务回单来源合法，内容真实，且经施惠明确认，可以证实施惠明向施金旋借款共计51万元并交付款项的事实；证据6录音资料结合被告施惠明庭审陈述，可以证实施金旋与施惠明关于本案借款有23万元书面约定月息2分，另28万元借款口头约定月息为3分。
经庭审举证及认证，对本案主要事实作如下认定：施惠明、施振对于1997年6月5日办理婚姻登记手续。施惠明因需于2013年3月13日向施金旋借款3万元，并书面约定月息为2%；于2014年6月16日向施金旋借款20万元，并书面约定月息为2%；于2014年10月15日向施金旋借款20万元，并口头约定月息为3%；于2014年10月21日向施金旋借款5万元，并口头约定月息为3%；2014年12月15日向施金旋借款3万元，并口头约定月息为3%，以上金额共计51万元，并出具借条五份交由施金旋收执。嗣后，施惠明支付利息至2015年9月15日。
本院认为，施金旋与施惠明之间达成的民间借贷协议系双方的真实意思表示，合法有效。本案中施金旋、施惠明未约定借款的偿还期限，施金旋可以催告施惠明在合理期限内返还，但施金旋向本院提起诉讼后，施惠明分文未付，故对施金旋要求施惠明偿还借款51万元的主张予以支持。施金旋、施惠明有书面或口头约定月利率为2%或3%，现施金旋主张按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以准许。施惠明主张支付利息至2015年12月，但未能提供相应证据予以证明，应承担举证不能的后果，对其主张本院不予采信，施金旋自认施惠明支付利息至2015年9月15日，属诉讼自认，本院予以采纳，故施惠明应支付施金旋自2015年9月16日起的利息。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告均未提供证据证明该借款未用于双方夫妻共同生活，施金旋主张该借款属于两被告夫妻共同债务本院予以支持，施振对应对本案债务承担共同清偿责任。施振对经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
施惠明、施振对应于本判决生效之日起十日内偿还施金旋借款51万元，并以欠款数额为基数，支付自2015年9月16日起至实际付款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11246元，减半收取计5623元，由施惠明、施振对负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 曾育发
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 苏雄彪
书 记 员 许雅婷
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。