wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第1767号
原告郑某，女，1977年12月13日出生，汉族。
被告康某，男，1969年2月27日出生，汉族。
原告郑某与被告康某离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由代理审判员吴彦瑾适用简易程序于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告郑某，被告康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原告早年丧母由残疾父亲一手带大，1995年12月原告经人介绍与被告认识，被告作为上门女婿到原告家生活。1996年12月27日生育长子郑某甲，1998年6月2日，原、被告在南平市延平区西芹镇人民政府登记结婚，2002年10月27日生育次子郑某乙。婚后被告以家长自居脾气极其暴躁，掌管着家庭经济大权，处处管制原告，对原告及其不信任并限制原告人身自由，被告常常为小事琐事骂原告并对原告动手，甚至连原告父亲都骂。多年来，原、被告的生活都是在吵吵闹闹中度过。原、被告早些年在外地打工期间，被告也是如此，原告若未及时接听被告电话就要挨骂，骂人成了被告一种习惯，被告甚至跟踪原告，原告忍让被告多年。原、被告婚后在西芹镇ＸＸ村ＸＸ81号老房屋边又建盖了一层房屋。2011年至2012年，原、被告争吵愈发频繁，小到原告穿衣这等小事都要吵，原告在忍无可忍下被逼于2012年10月外出打工。在外打工期间，被告多次打电话催原告回来离婚，称其已找到合适的女人，被告拟好离婚协议书，现原告回来办理离婚手续，被告又推三阻四，原告故遂诉至法院，请求法院判决1、原、被告离婚；2、长子郑某甲已参军无需抚养，小儿子郑某乙由被告抚养；3、被告依法承担本案诉讼费用。
被告康某答辩称，本人坚决不同意离婚，具体理由如下1、原、被告的夫妻感情没有并未破裂，原告的离婚要求没有事实依据，婚后感情较好，原告说被告脾气暴躁，掌管着家庭经济大权，处处管制原告，对原告及其不信任并限制原告人身自由，被告常常为小事琐事打骂原告，甚至连原告父亲都骂，不是事实。事实上被告对原告非常的好，这是邻居和村民都知道的事实。2、被告作为一个上门女婿，对这个家是尽心尽责的，一家人过得非常和睦。两个孩子出生，为了改善家庭条件，全家人到晋江种植食用菌，失败后家庭经济困难，原告在鞋厂上班，被告就做起摩托车载客生意并承担了家里的所有家务事。2012年9月，被告岳父想回西芹，后不放心其一个人在西芹，被告带着小儿子回到西芹家里，直到2013年10月24日被告岳父去世，期间家里一切都是被告在打理。这么多年来，被告承担了整个家庭的重担，就是为了这家庭好。综上，原告所诉无事实依据，原、被告夫妻感情还是很好的，如果是被告做的不够的原因，被告会改进。希望法院判决不准离婚，保全一个家庭的完整。
原告郑某在举证期限内向本院提交如下证据：1、常住人口登记卡一份（复印件），以此证明原告与被告的夫妻关系，并生育二子的事实；2、结婚证两本，证明原、被告于1998年6月2日登记结婚，两人系夫妻关系。经庭审质证，被告康某对原告郑某提供的证据无异议。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告康某在举证期限内向本院提交南平市延平区西芹镇洪溪村民委员会证明及2014年4月16日证明各一份，以此证明被告为上门女婿，善待家庭成员，尽心尽责。经庭审质证，原告郑某对被告康某提供的证据无异议，被告有照顾其家人，但是原告不照顾父亲，是因为被告不与原告离婚。本院认为，原告对被告提交上述证据无异议，被告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告郑某与被告康某于1995年12月经人介绍认识，1996年起以夫妻名义生活，后于1998年6月2日补办结婚登记。婚后，双方育有二子：长子郑某甲于1996年12月27日出生，现已参军，能够独立生活；次子郑某乙于2002年10月27日出生，现就读于西芹镇中心小学六年级。因感情纠纷，原告郑某于2014年3月25日以夫妻感情破裂为由诉至本院。
本院认为，原、被告双方于1995年经人介绍认识，婚前有一定的认识和了解，结婚后已共同生活了十几年之久，感情基础尚可，且育有二子，双方虽有一些矛盾，但双方并无实质性矛盾，原被告双方应在共同生活中互敬互让，共同经营好家庭。现原告主张被告康某对其有家庭暴力行为，但并无相应证据予以佐证。因此，双方并不具备婚姻法规定的感情破裂的离婚情形，原告的离婚主张没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告郑某的离婚诉讼请求。
案件受理费人民币123元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 吴彦瑾
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 何新平
附注：主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第1767号
原告延吉市富胜物业管理有限公司，住所地为：延吉市朝阳街道局子街126号，组织机构代码证66013096-x。
法定代表人李松石，该公司经理。
被告赵东洙，成年人，现住吉林省延吉市河南街天池路海关小区。
本院在审理原告延吉市富胜物业管理有限公司与被告赵东洙之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延吉市富胜物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延吉市富胜物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 邱艳红
二〇一四年六月四日
书 记 员 张 丽
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0902民初1407号
原告：高礼武，男，1985年11月15日出生，汉族，住福建省长乐市，
被告：张友渊，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在审理原告高礼武与被告张友渊买卖合同纠纷一案中，高礼武于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：高礼武自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许高礼武撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由高礼武负担。
审 判 员 黄锦芳
二〇一七年十一月三日
法官助理 林芳苓
书 记 员 陈秀招
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1163号
申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，住长春市朝阳区。
法定代表人：戴君董事长。
委托代理人：王聪职员。
被被执行人：杜冰冰，女，住址：长春市朝阳区。
被执行人：王英权，男，住址：长春市朝阳区。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第号执行证书，向上列被执行人杜冰冰、王英权发出执行通知书，责令被执行人杜冰冰、王英权履行生效法律文书确定的义务。但被执行人杜冰冰、王英权至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人王英权所有的，座落于高新区硅谷大街1877号融创*上城小区88号楼，建筑面积，丘（地）号的房屋予以查封。
二、将被执行人王英权所有的，座落于高新区硅谷大街1877号，建筑面积：161.05平方米，丘（地）号的房屋予以查封。
三、将被执行人王英权购买的，由长春中泰实业有限公司开发的，坐落于北凯旋路4888号中泰.新光复路市场仓储中心，建筑面积：73.14平方米，丘（地），商品房买卖合同编号号的房屋予以查封。
四、将被执行人王英权购买的，由长春中泰实业有限公司开发的，坐落于北凯旋路4888号中泰.新光复路市场仓储中心，建筑面积：73.14平方米，丘（地）号商品房买卖合同编号号的房屋予以查封。
五、将被执行人王英权购买的，由长春中泰实业有限公司开发的，坐落于北凯旋路4888号中泰.新光复路市场仓储中心，建筑面积丘（地）号商品房买卖合同编号：7823号的房屋予以查封。
五、将被执行人王英权购买的，由长春中泰实业有限公司开发的，坐落于北凯旋路4888号中泰.新光复路市场仓储中心幢1单元113号房，建筑面积丘（地）号商品房买卖合同编号号的房屋予以查封。
七、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郑青春
审判员 崔 云
二〇一五年八月八日
书记员 李佳萍
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝法执字第1163号申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，住长春市朝阳区。法定代表人：戴君董事长。委托代理人：王聪职员。被被执行人：杜冰冰，女，住址：长春市朝阳区。被执行人：王英权，男，住址：长春市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第号执行证书，向上列被执行人杜冰冰、王英权发出执行通知书，责令被执行人杜冰冰、王英权履行生效法律文书确定的义务。但被执行人杜冰冰、王英权至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人王英权所有的，座落于高新区硅谷大街1877号融创·上城小区88号楼，建筑面积，丘（地）号的房屋予以查封。二、将被执行人王英权所有的，座落于高新区硅谷大街1877号，建筑面积：161.05平方米，丘（地）号的房屋予以查封。三、将被执行人王英权购买的，由长春中泰实业有限公司开发的，坐落于北凯旋路4888号中泰.新光复路市场仓储中心，建筑面积：73.14平方米，丘（地），商品房买卖合同编号号的房屋予以查封。四、将被执行人王英权购买的，由长春中泰实业有限公司开发的，坐落于北凯旋路4888号中泰.新光复路市场仓储中心，建筑面积：73.14平方米，丘（地）号商品房买卖合同编号号的房屋予以查封。五、将被执行人王英权购买的，由长春中泰实业有限公司开发的，坐落于北凯旋路4888号中泰.新光复路市场仓储中心，建筑面积丘（地）号商品房买卖合同编号：7823号的房屋予以查封。五、将被执行人王英权购买的，由长春中泰实业有限公司开发的，坐落于北凯旋路4888号中泰.新光复路市场仓储中心幢1单元113号房，建筑面积丘（地）号商品房买卖合同编号号的房屋予以查封。七、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郑青春审判员  崔 云二〇一五年八月八日书记员  李佳萍
河北省曲周县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0435行初6号
原告樊晓敏。
被告曲周县民政局。
法定代表人：李志浩。职务，局长。
第三人高献丰。
原告樊晓敏与被告曲周县民政局、第三人高献丰民政行政管理行政撤销一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
原告樊晓敏诉称，2016年1月份曲周县公安局通知我，高献丰控告我涉嫌重婚罪，我对此事一无所知。我与原告同居生活过并生育两个子女，但一直没有办理结婚登记。经我到曲周县民政局查询得知，曲周县民政局在2006年6月6日为我与高献丰办理了结婚登记，我从未与高献丰办理过结婚登记。被告在办理我与高献丰结婚登记手续上存有瑕疵，该结婚登记应予撤销。故请求法院撤销我与高献丰结婚登记、由被告负担诉讼费用。
经审理查明：原告樊晓敏与第三人高献丰曾同居生活，被告曲周县民政局于2006年6月6日为原告与第三人高献丰办理了结婚登记。原告以其从未与高献丰办理过结婚登记，被告在办理结婚登记手续上存有瑕疵为由，向本院提起行政诉讼。请求撤销原告樊晓敏与第三人高献丰的结婚登记。
本院认为，根据国家法律规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的人民法院不予受理。本案原告樊晓敏与第三人高献丰于2006年6月6日办理了结婚登记，其在2016年1月18日向法院提起行政诉讼已超过法定诉讼期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告樊晓敏的起诉。
如不服本裁定可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
。
审 判 长 杨建英
审 判 员 王玉新
人民陪审员 李云飞
二〇一六年五月十二日
书 记 员 邢 丹
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的人民法院不予受理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定诉讼期限且无正当理由的；……
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汤民二初字第109号
原告汤阴县蔬菜水产有限公司强制清算管理人，住所地汤阴县政通路西段。
负责人周卫星，组长。
被告王建光，男，1975年7月10日出生，汉族，个体户，住汤阴县文兴街西5巷27号。
本院在审理原告汤阴县蔬菜水产有限公司强制清算管理人与被告王建光房屋租赁合同纠纷一案中，原告汤阴县蔬菜水产有限公司强制清算管理人于2013年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤阴县蔬菜水产有限公司强制清算管理人自愿提出撤诉申请，属原告自行处分自己的诉权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汤阴县蔬菜水产有限公司强制清算管理人撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告汤阴县蔬菜水产有限公司强制清算管理人负担。
此页无正文
审判员 韩凤玉
二〇一三年六月四日
书记员 冯 峰
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖12民终2121号
上诉人（原审被告）：单炳铎，男
被上诉人（原审原告）：邓超，男
委托诉讼代理人：胡凤萍，安徽京阜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔雅楠，安徽京阜律师事务所实习律师。
原审被告：单金楼，男
上诉人单炳铎因与被上诉人邓超、原审被告单金楼提供劳务者致人损害责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初958号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
单炳铎上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一审认定事实依据不足，邓超未能提供证据证明单炳铎的行为与其受伤有因果关系及单炳铎存在过错；邓超应承担主要责任；误工费、精神抚慰金过高；后续治疗费不应支持；护理费超诉讼请求。
邓超辩称：一审认定事实请相互，适用法律正确，程序合法，应予维持。
邓超向一审法院起诉请求：依法判决单炳铎、单金楼赔偿其各项损失合计186570元，并承担案件受理费。
一审法院查明：2016年9月15日下午7时许，在临泉县艾亭镇杨寺行政村高庄邓超家的玉米地里，单金楼驾驶单炳铎的机器为邓超收割玉米。在收割玉米的过程中，机器出口处被玉米堵住，单金楼让邓超登上玉米收割机把玉米棒拔出来，疏通机器出口。邓超在疏通机器卡口处时，左手被机器绞伤。邓超受伤后入院治疗31天，花费医疗费53940.59元。经安徽公平司法鉴定所鉴定邓超其伤情为八级伤残，误工期120天、护理期90天、营养期60天。
另查明，单炳铎为邓超支付医疗费1000元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。单炳铎、单金楼之间形成劳务关系，单金楼是单炳铎的雇员，单金楼在提供劳务活动中致邓超身体受伤，接受劳务方单炳铎依法应当承担赔偿责任。单炳铎在明知单金楼不具有驾驶玉米收割机的资质情况下，仍让其驾驶机器，事故发生时，单炳铎不在一旁监督单金楼的操作，而与别人在远处闲聊。综上，单炳铎在选任驾驶员和安全指示方面均具有过错，应当承担70%的民事赔偿责任。邓超作为一个成年人，明知登上作业的玉米收割机有危险，其本人亦应尽到安全注意的义务，而疏忽大意造成自己受伤，其本人也存在过错，应承担30%的责任。依邓超主张，参照安徽省统计局公布的2016年度有关数据计算，邓超的各项损失为：医疗费53940.59元、误工费10219.2（120天×85.16元/天＝10219.2元）、护理费10279.8元（90天×114.22元/天＝10279.8元）、住院伙食补助费930元（31天×30元/天＝930元）、营养费1800元（60天×30元/天＝1800元）、交通费酌定1500元、残疾赔偿金64926元（10821元/年×20年×30%=64926元），精神抚慰金12000元，后续治疗费13000元，合计168595.59元。单炳铎承担118016.9元（168595.59元×70%），扣除单炳铎先行垫付的1000元，还应承担117016.9元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适佣法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:单炳铎于判决生效之日起十日内赔偿邓超各项损失117016.9元。案件受理费2015.5元，由邓超负担695.5元，单炳铎负担1320元。鉴定费1600元，由单炳铎负担。
二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，邓超受伤部位在手指，只有在收割机被卡，邓超将手伸进收割机疏通时，才有可能伤到手指，单金楼在询问笔录所称系玉米倒完后，邓超擅自登上机器受伤，明显与客观事实不符，本院不予采信。单金楼没有驾驶收割机的资质，在收割玉米时，单炳铎未在现场指挥监督，在单金楼要求邓超疏通机器时，未能对单金楼的行为及时进行制止，对邓超的受伤后果存在明显过错，应承担主要责任，一审对责任比例划分并无不当。邓超系农民，一审参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业从业人员平均工资计算其误工费并无不当。后续治疗费虽未实际发生，但根据鉴定意见属必然发生费用，一审予以支持亦无不当。邓超因伤构成八级伤残，一审根据其伤残程度确定精神抚慰金数额，属自由裁量范围，不违反法律规定，本院不予变更。一审中，邓超主张的护理费为5234.4元，而一审判决7195.86元（10279.8×70%=7195.86），超出部分1761.46元应从赔偿总额中扣除，即单炳铎应赔偿邓超115255.44元（117016.9-1761.46=115255.44）。综上，单炳铎的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
变更安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初958号民事判决为：单炳铎于判决生效之日起十日内赔偿邓超各项损失115255.44元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费2640.34元，由单炳铎负担2600元，邓超负担40.34元。
本判决为终审判决。
审判长 姚 斌
审判员 孙 颖
审判员 刘 媛
二〇一七年九月二十二日
书记员 卢秀梅
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1102民初975号
原告唐某，武汉同悦文化有限公司职员。
被告左某，建筑工人。
原告唐某与被告左某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员陈峰独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告唐某、被告左某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称：原告与被告于2014年2月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般。由于婚前我对被告了解不够，草率的与其结婚，婚后发现被告性功能障碍，且患有甲状腺功能亢进，没有性能力，夫妻婚后一次性生活都没有。被告严重欺骗原告，对家人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之夫妻长期分居，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，遂具状诉至法院，请求判令原、被告解除婚姻关系，本案诉讼费由被告承担。
被告左某辩称：我不同意离婚。我的甲亢已经好了，基本治愈，且被告所诉称的有性功能障碍，我也在武汉协和医院治疗，还有半年治愈，希望能够和原告一起生活。
原告唐某为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1、原告身份证。证明原告主体资格。
2、婚姻登记查询。证明双方系合法夫妻关系。
被告左某对原告提交的第1、2份证据无异议。
经审核，本庭认为原告提交的第1、2份证据真实、有效，依法予以采信。
被告左某为反驳原告的诉讼请求向法庭提交了如下证据：
1、2份检验报告单。证明被告左某甲亢已基本治愈。
2、门诊病历一份。证明被告自2016年3月1日至2016年5月25日一直在武汉协和医院治疗。
原告唐某对被告提交的第1、2份证据无异议。
经审核，本庭认为被告提交的第1、2份证据真实、有效，依法予以采信。
经庭审对上述证据进行举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：原告唐某与被告左某2014年2月经人介绍相识后，××××年××月××日在婚姻登记机关办理结婚登记手续。婚初夫妻感情尚可，共同生活过程中，原、被告双方因原告患有××而发生纠纷。2015年3月起被告左某一直在武汉华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，被告所患××已基本治愈，××。原告唐某认为被告左某的××影响家庭生活，夫妻双方感情确已破裂，遂具状诉至本院，请求法院判令原、被告离婚。本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可，共同生活当中，虽为被告左某患有××等原因发生矛盾纠纷，但被告左某积极主动到医院进行治疗，表明被告要求与原告和好的态度诚恳，只要双方消除以往隔阂，本着互谅互让的原则妥善处理矛盾，夫妻关系可以改善，故原告唐某主张与被告左某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告唐某诉与被告左某离婚之请求不予准许。
本案诉讼费200元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 陈峰
二〇一六年六月十二日
书记员 马欣
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东辽执字第560号
申请执行人：辽源市东岳建筑机械厂
被执行人：杨宝成。
被执行人：刘跃江。
本院在执行申请执行人辽源市东岳建筑机械厂与被执行人杨宝成、刘跃江租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为99，298元，未执行99，298元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权99，298元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
东辽县人民法院作出的（2015）东辽民初字第846号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 张北松
审判员 鞠家杰
二〇一五年十二月十八日
书记员 王宪辉
吉林省高级人民法院赔偿委员会
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）吉委赔监1号
叶兴秋：
你不服长春市朝阳区人民法院（以下简称朝阳法院）（2016）吉0104法赔2号不予受理案件决定及长春市中级人民法院（以下简称长春中院）（2017）吉01委赔4号不予受理案件决定，以你的赔偿请求未超时效、朝阳法院的决定认定事实有误及长春中院的决定未公开开庭审理、未通知你参加诉讼及限期举证、认定事实有误、诉讼程序违法，请求撤销两级法院的不予受理案件决定并返还被非法扣押的营运车辆及赔偿你营运损失和利息等为由，向本院赔偿委员会提出申诉。
本院赔偿委员会审查认为，1.依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条之规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯人身权、财产权之日起计算。朝阳法院（2010）朝法执异字第18号执行裁定于2010年6月24日向叶兴秋送达，自该日起应视为叶兴秋已知其财产权被侵害，而叶兴秋于2015年7月1日向朝阳法院提出国家赔偿申请，其申请国家赔偿的时间已超国家赔偿法关于请求时效的规定。虽叶兴秋主张其曾向朝阳法院申请过国家赔偿，但因没有充分证据能够证明，故对其主张本院不能支持。2.依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十七条及《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条之规定，长春中院作出的不予受理案件决定符合相关法律规定。综上，朝阳法院（2016）吉0104法赔2号不予受理案件决定及长春中院（2017）吉01委赔4号不予受理案件决定正确，叶兴秋的申诉事项及理由不能成立，应予驳回。
特此通知。
二〇一八年三月二十八日
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0603民初3903号
原告：张华，女，1954年5月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：张明霞，四川山和律师事务所律师。
被告：四川嘉盛隆置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益路11号1栋7层8号，统一社会信用代码91510107584960741A。
法定代表人：尹俊。
被告：尹玉寿，男，1963年3月5日出生，汉族，住四川省中江县。
原告张华与被告四川嘉盛隆置业有限公司、尹玉寿民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。在审理过程中发现，被告四川嘉盛隆置业有限公司未经有关部门批准，以高息陆续向社会不特定的人员即本案原告及本院业已受理的以四川嘉盛隆置业有限公司为被告的其他5件民间借贷纠纷案件中的原告借款，仅本院已受理6案，涉案金额已近四仟万元。被告四川嘉盛隆置业有限公司的上述行为可能涉嫌非吸犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告张华的起诉，并移送公安机关处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 徐萍丽
审 判 员 廖虹琳
人民陪审员 唐诗萍
二〇一七年十一月二十九日
法官 助理 谭 琦
书 记 员 张 敏
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第00671号
原告庞梦华，男，1951年5月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告马晓龙，男，1988年6月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告庞梦华与被告马晓龙委托合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员刘晶适用简易程序独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告庞梦华到庭参加诉讼。被告马晓龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞梦华诉称，2014年10月22日，原、被告签订了承包合同，约定被告授权原告在重庆市巴南区大江厂区域范围内经营百世汇通快件取派送业务。合同签订后，原告即向被告支付了保证金10000元及加盟费10000元，确保原告对合同的履行。合同约定，派送费等费用由被告每月与原告结算一次，结算周期1-31日，每日出账日期为次月3日。现合同已履行数月，对于2014年11月的派送费12000元，被告本应于2014年12月3日结算。原告多次要求被告支付派送费，被告均拒不支付。在此期间，被告还多次未经原告允许私自将派件业务交予其他快递公司承运，造成部分快件丢失，损害了原告和客户权益。现起诉要求：1、解除原、被告签订的合同；2、被告支付派送费12000元及资金占用利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）；3、被告返还保证金10000元；4、被告返还加盟费10000元。
被告马晓龙未答辩，也未举证。
经审理查明，2014年10月22日，原告庞梦华（乙方）与被告马晓龙（甲方）签订了《“重庆巴南区百世汇通--
划分区域承包”合同》，约定“甲方授权乙方在重庆市巴南区双方确认的逾期范围内经营取派件，乙方不得超出此区域经营业务；在本合同约定范围内从事业务，乙方作为独立的法律主体进行活动，独立核算、自担风险、自负盈亏；本合同自2014年10月22日起至2015年10月21日止；本合同签署后按规定或约定时间内乙方须将风险保证金、首次物料费汇入甲方指定账号，如违反则视为合同未生效；双方终止合同并解决完所有争议后，甲方抵扣乙方所欠费用后将剩余的保证金，于45个工作日内无息返还乙方；乙方在签订合同后当日内向甲方支付10000元作为保证金，以及加盟费10000元以确保乙方对本合同的履行；到付款、派送费、保险费，甲方每月与乙方结算一次，结算周期为1-31日，公司每月出账日期为次月3号”。当日，原告庞梦华向被告马晓龙交纳了保证金及加盟费各10000元，并约定原告庞梦华收取的派件费为每单1.2元。之后，原告庞梦华开始派件，截至2014年12月9日，原告庞梦华称应收取的派件费为12000元，但被告马晓龙从未进行结算，原告庞梦华遂起诉主张上述诉讼请求。
以上事实，有原告陈述、《“重庆巴南区百世汇通--划分区域承包”合同》、寄件单等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告庞梦华与被告马晓龙签订的《“重庆巴南区百世汇通--
划分区域承包”合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后至2014年12月9日，原告庞梦华按约对百世汇通的快递进行了派送，现原告庞梦华向法庭提交了1892份寄件单，根据约定，被告马晓龙应按每单1.2元向原告庞梦华支付派件费。1892份快递的派送费为2270.4元，故被告马晓龙应向原告庞梦华支付派送费2270.4元。被告马晓龙至今未支付该笔费用，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，现被告马晓龙的违约行为已表明其不履行主要债务，原告庞梦华有权解除该合同，故对于原告庞梦华起诉解除双方签订的《“重庆巴南区百世汇通
--
划分区域承包”合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马晓龙至今未向原告庞梦华支付派送费，已构成违约，应承担相应的违约责任，故其应向原告支付派送费2270.4元及资金占用损失（以2270.4元为基数，从2015年1月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时至）。由于原告庞梦华未举证证明其余派送费的形成情况，故对原告庞梦华超过该数额的派送费及资金占用损失请求，本院不予支持。原告庞梦华支付的保证金10000元及加盟费10000元是为保证其履行合同，现合同已解除，被告马晓龙应将该款项返还给原告庞梦华。对于原告庞梦华要求被告马晓龙返还保证金10000元、加盟费10000元的诉讼请求，本院予以准许。被告马晓龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告庞梦华与被告马晓龙于2014年10月22日签订的《“重庆巴南区百世汇通--划分区域承包”合同》于本判决生效之日解除；
二、被告马晓龙于本判决生效之日起五日内支付原告庞梦华派送费2270.4元；
三、被告马晓龙于本判决生效之日起五日内支付原告庞梦华资金占用损失（以2270.4元为基数，从2015年1月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时至）；
四、被告马晓龙于本判决生效之日起五日内返还原告庞梦华保证金10000元；
五、被告马晓龙于本判决生效之日起五日内返还原告庞梦华加盟费10000元；
六、驳回原告庞梦华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费600元、现减半收取300元，由原告庞梦华负担91元、被告马晓龙负担209元（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 刘 晶
二〇一五年三月二十日
书记员 席朝阳
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第4667号
原告金相珍（外文：KIMSANGJIN），韩国籍，盐城巴斯克自动化设备有限公司总经理。
委托代理人柏志海、邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。
被告董春元，居民。
委托代理人葛海亮，江苏因果律师事务所律师。
原告金相珍与被告董春元民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月7日受理后，依法适用简易程序由审判员顾飞独任审判，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告金相珍的委托代理人柏志海、邵龙雷、被告董春元的委托代理人葛海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金相珍诉称，被告董春元于2013年7月29日因其手头资金紧张，遂向原告借款45万元，约定同年9月30日前偿还。后借款到期后原告多次催要未果。现请求法院判令被告董春元立即偿还原告借款45万元并承担从逾期之日即2013年10月1日起至还清借款止的按银行同期贷款利率计算的利息。
被告董春元辩称，借条是我打的不错，但原告并未实际出借45万元给我，双方的借贷关系不成立。原告向被告汇出的65万元不是借款，而是用于被告代原告赔偿原告单位在四川工地上死亡员工的赔偿金的，所以原告的诉讼请求不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告金相珍系盐城巴斯克自动化设备有限公司（以下简称巴斯克公司）总经理，被告系巴斯克公司在四川成都某一个项目工程的承包人。2013年7月29日被告董春元向原告出具借条借款45万元，借条载明：“兹因本人（董春元）手头不便，特向金相珍借款，共向金相珍借款人民币大写肆拾伍万元整，借款人承诺还款期限下：于2013年9月30日前归还借款金额的100%，即人民币大写肆拾伍万元整元。立据借款人董春元，立据出借人金相珍。”借款到期后，经原告催要未果，遂诉至本院。
另查明，2013年3月19日，巴斯克公司作为甲方与被告董春元作为乙方签订了合同书，在该合同书第七条其它约定：在执行本合同过程中，乙方施工人员必须严格遵守安全操作规范；如由于操作者违反安全操作规范而引起的人员伤残、死亡及财产损失等后果，由乙方负责。原告作为巴斯克公司代表在合同书上签字。2013年4月18日被告董春元在未征得巴斯克公司同意的情况下以巴斯克公司成都地区项目部的名义与盐城万美机械有限公司签订了设备制作安装合同，将设备安装工程转让给盐城万美机械公司。盐城万美机械公司在工程安装过程中发生安全事故致一人死亡。2013年7月29日被告又以巴斯克公司四川项目部的名义（甲方）与死者家属（乙方）签订了人民调解协议书，协议约定由甲方一次性赔偿死者家属65万元，另外有20万元的保险赔偿款由保险公司直接赔付给死者家属。被告因无钱支付赔偿款遂向原告出具借条借款45万元，加之原告单位差欠被告工程货款20万元，原告遂委托其单位的员工金汶贞向被告董春元的银行卡上汇入65万元，其中的20万元是差欠被告的工程货款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董春元向原告出具借条借款45万元，在借款到期后又未能按约归还，对此被告董春元应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款45万元的请求，本院依法予以支持。关于被告辩称原告未实际支付借款及原告汇入的65万元是被告代原告赔偿工程安全事故的赔偿金而非借款的问题。本案中被告与原告所在单位巴斯克公司签订的合同中明确约定在工程中发生的安全事故造成人员伤亡的后果均由被告董春元负责，证明了被告向原告借款的用途是用于相关赔偿的，故被告辩称不能成立。关于原告要求被告承担利息问题。公民之间的定期无息借贷到期后经催告不还，出借人要求借款偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。故对原告诉请从2013年10月1日起判决生效实际履行之日按银行同期贷款利率计算利息的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：
被告董春元应于本判决生效之日起十日内偿还原告金相珍借款人民币45万元及利息（利息计算期间及标准：从2013年10月1日起至判决生效实际履行之日止，按照银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，因适用简易程序依法减半收取4025元，由被告董春元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8050元。
审判员 顾 飞
二〇一三年十二月十四日
书记员 宋相慧
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第08437号
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区太白路99号，组织机构代码67613265-2。
负责人黄小京，该行行长。
委托代理人（特别授权）向伟，男，1974年2月24日出生，汉族，住重庆市万州区，系该行员工。
委托代理人陈太金，男，1986年2月4日出生，汉族，住重庆市北碚区，系该行员工。
被告谢生宽，男，1951年10月2日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与被告谢生宽小额借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行撤回起诉。
本案受理费268元，减半收取134元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行承担。
代理审判员 王志攀
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 徐 勇
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第941号
原告冷某，女。
委托代理人王维，沅江市兴剑法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。
被告李某甲，男。
原告冷某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹建太独任审判，公开开庭进行了审理。原告冷某及其委托代理人王维到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷某诉称，原、被告于2009年下半年年底确定恋爱关系，2010年3月10日登记结婚，2010年11月18日生育一女取名李某乙。婚后，原、被告感情不和、性格不合，常为家庭琐事争吵不休，被告不务正业，没有事业心，家庭的生活开支全部靠原告维持，被告有吸食毒品的恶习，2014年7月29日被告因吸食毒品被沅江市公安局抓获处以行政拘留15日、罚款2000元。原告对被告已彻底失望，夫妻关系名存失望，感情已彻底破裂，原告故诉至法院要求离婚；婚生女李某乙由原告抚养至独立生活。
被告李某甲未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2009年下半年年底确定恋爱关系，2010年3月10日登记结婚，2010年10月23日生育一女取名李某乙，现随被告母亲一起生活。婚后双方因性格、生活习惯等方面存在差异，常为家庭琐事争吵，矛盾不断，以致夫妻感情发生嫌隙。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件一份、沅江市公安局公安行政处罚决定书一份及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后虽因家庭琐事发生争吵，以致双方夫妻感情发生嫌隙，原告虽提出被告曾因吸食毒品被沅江市公安局处罚，但并未提供充足的证据证明被告曾吸毒且屡教不改，亦未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告冷某与被告李某甲离婚。
本案案件受理费100元，由原告冷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 曹建太
二〇一四年九月二十九日
书记员 谭 玲
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沅民一初字第941号
原告沅陵县供销合作社联合社资产管理中心，住所地沅陵县古城南路4号。
法定代表人彭湘源，该中心主任。
委托代理人孙科周（一般代理），湖南天宇律师事务所律师。
被告杨德本，男，1973年9月16日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。
本院在审理原告沅陵县供销合作社联合社资产管理中心与被告杨德本房屋租赁合同纠纷一案中，原告沅陵县供销合作社联合社资产管理中心于2015年1月26日以被告已履行合同义务为由，向本院提出申请，要求撤回对被告杨德本的起诉。
本院认为：原告沅陵县供销合作社联合社资产管理中心以以被告已履行合同义务为由要求撤回起诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沅陵县供销合作社联合社资产管理中心撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告沅陵县供销合作社联合社资产管理中心负担。
审判员 吴 艳
二0一五年元月二十七日
书记员 胡沅晖
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1725执1394号
杨永军：
关于申请人余国全申请执行你其他案由合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2017）豫1725民初19号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年08月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2017）豫1725民初19号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年八月四日
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执1394号
申请执行人余国全，男，汉族，1966年9月20日生。
被执行人杨永军，男，汉族，1961年3月21日生。
被执行人杨凤花，女，汉族，1968年11月12日生。
本院在执行余国全申请执行杨永军、杨凤花其他案由纠纷一案中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知、报告财产令；二、通过银行系统查询到被执行人银行账户内、互联网银行账户内无余额；三、通过确山县住建局查询，被执行人在确山无房产登记信息；四、通过县公安交通管理局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息；五、经查无证券信息；六、被执行人被发布为失信被执行人。
本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人余国全的执行申请后，依职权对被执行人杨永军、杨凤花开展执行工作，经查被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
（2017）豫1725执1394号案件，终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 磊
审判员 康 熙
审判员 方光璞
二〇一七年十二月二十六日
书记员 周亚关
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执1394号申请执行人余国全，男，汉族，1966年9月20日生。被执行人杨永军，男，汉族，1961年3月21日生。被执行人杨凤花，女，汉族，1968年11月12日生。本院在执行余国全申请执行杨永军、杨凤花其他案由纠纷一案中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知、报告财产令；二、通过银行系统查询到被执行人银行账户内、互联网银行账户内无余额；三、通过确山县住建局查询，被执行人在确山无房产登记信息；四、通过县公安交通管理局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息；五、经查无证券信息；六、被执行人被发布为失信被执行人。本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人余国全的执行申请后，依职权对被执行人杨永军、杨凤花开展执行工作，经查被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：（2017）豫1725执1394号案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 康 熙审判员 方光璞二〇一七年十二月二十六日书记员 周亚关
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民申403号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张留枝，男，出生于1971年3月26日，汉族，住郑州市。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石彩红，女，出生于1974年6月28日，汉族，住郑州市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王怀，男，出生于1949年4月2日，汉族，住新密市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岳应理，男，出生于1953年3月22日，汉族，住新密市。
再审申请人张留枝、石彩红因与被申请人王怀、岳应理执行异议纠纷一案，不服本院（2018）豫01民终657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张留枝、石彩红申请再审称，一、二审判决程序违法，中院发回重审时，申请人对本案重要证据要求鉴定，新密市人民法院不让鉴定，导致判决错误，申请人要求依法撤销判决，再审本案。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张留枝、石彩红申请再审称，二审法院发回一审重审过程中，张留枝、石彩红提出要求对本案重要证据进行鉴定，但一审法院不让其鉴定，对上述申请理由张留枝、石彩红有责任提供证据加以证明，但张留枝、石彩红未能提供证据加以证明，且一审的开庭笔录中也未显示张留枝、石彩红对其所称的重要证据提出过鉴定申请，故石彩红、张留枝应承担举证不利的后果，生效判决的审理程序并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张留枝、石彩红的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 范淑娟
审判员 徐国庆
二〇一八年六月二十日
书记员 张运云
山东省夏津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）夏刑初字第73号
公诉机关夏津县人民检察院。
被告人朱某某，男，1989年2月8日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化。2013年7月29日因涉嫌交通肇事罪被夏津县公安局刑事拘留，同年8月12日被取保候审。
夏津县人民检察院以夏检刑诉（2013）72号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。夏津县人民检察院指派检察员孙卫东出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏津县人民检察院指控：2013年7月28日19时5分许，被告人朱某某驾驶鲁N52Z**号轻型普通货车沿夏津县黄河故道森林公园观光路由北向南行驶至后籽粒屯村南（夏津县鑫秋科技有限公司梨园东侧，人工湖西侧）时，与前方顺行的张某甲驾驶的电动车相撞，发生交通事故，致张某甲死亡，两车损坏。经鉴定，张某甲系颅脑损伤死亡。经认定，被告人朱某某应承担事故的主要责任。针对上述事实，公诉机关提供了证人证言、物证书证、被告人供述、鉴定结论、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为被告人朱某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。请求依法判处。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。
经审理查明：2013年7月28日19时5分左右，被告人朱某某驾驶鲁N52Z**号轻型普通货车沿夏津县森林公园观光路由北向南行驶至夏津县苏留庄镇后籽粒屯村南、夏津县鑫秋科技有限公司梨园东侧、人工湖西侧时，与前方顺行的被害人张某甲驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致张某甲死亡。事故发生后，被告人朱某某先拨打了120急救电话，后又与在场群众刘某某分别拨打了报警电话。办案民警赶到现场后，见到被告人朱某某，经讯问，被告人朱某某如实交代了自己交通肇事的犯罪事实。经鉴定，颅脑损伤系被害人张某甲直接死亡原因。经认定，被告人朱某某应承担事故的主要责任。
另查明，经交警部门调解，被告人朱某某与被害人张某甲的近亲属就民事赔偿问题达成了协议，被告人朱某某一次性赔偿被害方各种经济损失170000元。
认定以上事实的证据有：（一）书证：1、被告人户籍证明，证实被告人朱某某出生于1989年2月8日，案发时已达完全刑事责任年龄。2、被害人户籍证明，证实被害人张某甲的出生日期及住址。3、死亡证明，证实被害人张某甲因交通事故受伤死亡的事实。4、被告人朱某某驾驶证、行驶证复印件，证实被告人朱某某具有驾驶资格，肇事车辆具有行驶资格。5、接受案件登记表、到案说明，证实被告人朱某某系案发后在现场被抓获的事实。6、调解书，证实经交警部门调解被告人朱某某与被害人近亲属就民事赔偿问题达成协议。
（二）证人证言：1、证人刘某某的证言，证实其在现场发现发生交通事故后报警及事故发生的经过。2、证人高某某、刘某、李某某（肇事车乘车人、被告人朱某某的同事）的证言，三人的证言基本一致，均证实与被告人朱某某一起到夏津县苏留庄镇大王庄村为公司散发传单返回公司途中，被告人朱某某驾驶鲁N52Z**号轻型普通货车在夏津县苏留庄镇后籽粒屯村南、夏津县鑫秋科技有限公司梨园东侧、人工湖西侧发生交通事故及事故发生后，被告人朱某某先后拨打急救和报警电话的事实。3、证人张某乙的证言，证实被害人张某甲在夏津县森林公园德百温泉度假村建筑工地干活回家途中发生交通事故及其家庭成员情况。
（三）鉴定意见：1、尸体检验报告，证实被害人张某甲头部、左胸部及左上肢损伤均符合碰撞碾压形成特征；头部损伤、两瞳孔不等大，颅脑损伤系直接死亡原因。2、夏津县公安局交警大队事故认定书，证实被告人朱某某驾驶机动车超车时未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条；驾驶机动车未确保安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定，应承担事故的主要责任。被害人张某甲驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，应承担事故的次要责任。
（四）被告人朱某某的供述，证实自己驾驶鲁N52Z**号轻型普通货车在夏津县苏留庄镇后籽粒屯村南、夏津县鑫秋科技有限公司梨园东侧、人工湖西侧发生交通事故及事故发生后，自己先后拨打急救和报警电话的事实和经调解自己赔偿被害人经济损失的事实。
（五）现场勘验笔录、示意图及技术照片，证实事故现场位于夏津县苏留庄镇后籽粒屯村南、夏津县鑫秋科技有限公司梨园东侧、人工湖西侧。
以上证据经当庭举证质证认证，查证属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人朱某某驾驶机动车辆违反交通管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱某某在事故发生后，主动拨打急救和报警电话，在现场等候交警部门处理，到案后如实交代自己的犯罪事实，可视为自首，可依法从轻处罚。被告人朱某某积极赔偿被害人近亲属经济损失，可依法酌情从轻处罚。综合本案案情，被告人朱某某符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯宝琛
审 判 员 宋本远
人民陪审员 刘 伟
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 王政伟
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第00032号
申请执行人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：朱维武，总经理。
被执行人吴双以、汪明珍、谢平修、谢守辉、谢守路、谢峰，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人吴双以、汪明珍、谢平修、谢守辉、谢守路、谢峰为机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人下落不明，家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2013）颍民一初字第02109号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 宋桂宝
二〇一五年三月十一日
书记员 汪艳志
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第00032号
申请执行人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：朱维武，总经理。
被执行人孙明，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人孙明为追偿权纠纷一案中，因被执行人下落不明，家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2013）颍民二初字第00028号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 宋桂宝
二〇一五年五月二十六日
书记员 汪艳志
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初3570号
原告中国建设银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市岙兰路768号，机构代码863***-x。
负责人施勇，负责人。
被告孙辉，男，1985年7月29日生，汉族，住山东省莱西市新埠村。
赵小艳，女，1988年4月1日生，汉族，住山东省莱西市袁家村，被告孙辉之妻。
被告青岛即发置业投资有限公司，住所地平度市南京路北小庄子村。
法定代表人王珍琳，经理。
原告中国建设银行股份有限公司即墨支行与被告孙辉、赵小艳、青岛即发置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司即墨支行撤回对被告孙辉、赵小艳、青岛即发置业投资有限公司的起诉。
案件受理费4580元，减半收取2290元，由原告负担；财产保全费2670元，全部向原告予以退回。
审判员 韩雨
二〇一六年四月十日
书记员 赵伟
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初3570号
原告中国建设银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市岙兰路768号，机构代码86397453-x。
负责人施勇，负责人。
被告孙辉，男，1985年7月29日生，汉族，住山东省莱西市新埠村**号。
赵小艳，女，1988年4月1日生，汉族，住山东省莱西市袁家村***号，被告孙辉之妻。
被告青岛即发置业投资有限公司，住所地平度市南京路北小庄子村。
法定代表人王珍琳，经理。
原告中国建设银行股份有限公司即墨支行与被告孙辉、赵小艳、青岛即发置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司即墨支行撤回对被告孙辉、赵小艳、青岛即发置业投资有限公司的起诉。
案件受理费4580元，减半收取2290元，由原告负担；财产保全费2670元，全部向原告予以退回。
审判员 韩雨
二〇一六年四月十日
书记员 赵伟
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0824刑初545号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人张某某，男，生于1995年8月18日，汉族，小学文化，无业，陕西省横山县人，户籍所在地陕西省横山县塔湾镇。2016年5月28日因涉嫌犯故意伤害罪被靖边县公安局刑事拘留，2016年6月30日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同年7月1日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。
被告人白某某，男，生于1995年5月24日，汉族，小学文化，无业，陕西省靖边县人，户籍所在地陕西省靖边县东坑镇毛团村。2016年5月30日因涉嫌犯故意伤害罪被靖边县公安局刑事拘留，2016年6月30日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同年7月1日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。
辩护人朱某某，陕西辅衡律师事务所律师。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]532号起诉书指控被告人张某某、白某某犯故意伤害罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员李娜，被告人张某某、被告人白某某及其辩护人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月13日凌晨2时许，被告人张某某、白某某在靖边县林荫路“小骆驼烧烤城”大厅内与被害人薛某某刘某因琐事发生冲突，后张某某用打碎的啤酒瓶子戳在刘某的左侧耳面部，后又用破碎的啤酒瓶子在薛某某左下颌部戳了两下，白某某用该饭店内的砂锅砸在薛某某身上，致使薛某某刘某二人不同程度的受伤。案发后，白某某于2016年5月30日主动到靖边县公安局投案。
经鉴定：薛某某左侧下颌部裂伤致失血性休克属重伤二级，其损伤程度未构成伤残；刘某左侧耳廓及左面颊部损伤属轻伤二级。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、到案经过、侦破经过、立案决定书、情况说明，证人白某某、王某某、高某某、李某某、任某某、高某甲、贾某某、王某的证言，被害人薛某某刘某的陈述，被告人张某某、白某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、现场辨认笔录、提取笔录、现场勘验检查笔录，现场监控视频，电话录音光盘等证据证实，足以认定。
另查明，2017年1月6日，经本院主持调解，被告人白某某与被害人薛某某刘某达成调解协议，由被告人白某某赔偿被害人薛某某各项损失共计人民币7万元，赔偿被害人刘某各项损失共计人民币5万元，被害人薛某某白某某赔偿获得赔偿后，出具谅解书谅解了被告人白某某的行为。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有书证调解笔录、谅解书、收款收据、领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、白某某结伙因琐事故意伤害被害人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。靖边县人民检察院指控被告人张某某、白某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张某某积极参与殴打被害人，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人白某某起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人白某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人白某某案发后又能积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，亦可对其酌情从轻处罚。综上，被告人白某某的辩护人提出被告人白某某具有自首情节，且系从犯，并赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解之辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人张某某从轻处罚，对被告人白某某减轻处罚。结合被告人白某某的社区矫正评估意见，对被告人白某某宣告缓刑没有再犯罪的危险和对其居住社区没有重大不良影响，亦可对其宣告缓刑。靖边县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2020年5月27日止）。
二、被告人白某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 虎
审 判 员 徐 洲
人民陪审员 谢青山
二〇一七年一月十日
书 记 员 陈 忠
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第2021号
原告周国根，居民。
委托代理人王祥军，安丘联合法律服务所法律工作者。
被告张广建，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。
负责人胡金钟，总经理。
委托代理人张楠，该公司法律顾问。
原告周国根与被告张广建、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称潍坊人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张洪霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告周国根的委托代理人王祥军、被告张广建、被告潍坊人寿财产保险公司的委托代理人张楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周国根诉称，2015年3月10日10时许，原告周国根驾驶鲁V×××××号轿车，沿锦山街由东向西行驶至安丘市锦山街与潍徐北路交叉路口处时，与被告张广建驾驶的鲁G×××××号轿车相撞，致两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，周国根承担事故的主要责任，张广建承担事故的次要责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告车损6950元，诉讼费用由被告承担。
被告张广建辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。本人驾驶的鲁G×××××号轿车登记车主及实际车主均系我本人，该车在潍坊人寿财产保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业保险，商业险责任限额200000元（并投保不计免赔险）。原告主张的各项损失应先由保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。超出保险范围以外的损失，我同意按照事故责任比例赔偿。
被告潍坊人寿财产保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。肇事车辆鲁G×××××号车辆在我公司投保交强险及机动车第三者责任商业险属实，商业险责任限额200000元（并投保不计免赔险）。事故发生时驾驶员驾驶的车辆超过法定期限未年审，以及驾驶证存在超分驾驶现象，因此根据保险合同约定，保险公司不应承担赔偿责任。诉讼费、评估费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年3月10日10时00分许，原告周国根驾驶鲁V×××××号轿车，沿锦山街由东向西行驶至安丘市锦山街与潍徐北路交叉路口处时，与被告张广建驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车相撞，致两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，周国根承担事故的主要责任，张广建承担事故的次要责任。
事故发生后，原告周国根维修车辆支出维修费18500元。
被告张广建驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车登记车主系被告张广建，该车在被告潍坊人寿财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年1月31日0时始至2016年1月30日24时止；该车辆同时在被告潍坊人寿财产保险公司处投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险），保险期间自2015年1月31日0时始至2016年1月30日24时止。
原告主张因本次交通事故造成车损18500元，要求被告潍坊人寿财产保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告车损2000元，剩余损失16500元要求二被告按照30%的比例承担赔偿责任，计款4950元，即要求二被告赔偿原告车损6950元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、交强险保单复印件、机动车第三者责任商业险保单复印件、张广建驾驶证复印件、鲁G×××××号车辆行驶证复印件、维修费发票、鲁V×××××号车辆行驶证复印件、结婚证复印件、机动车保险车辆损失情况确认书、潍坊润宝汽车销售服务有限公司结算单，被告保险公司提供的机动车信息查询单、投保单、保险条款等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告周国根与被告张广建发生交通事故并给原告造成财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定周国根承担事故的主要责任，张广建承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因本案交通事故发生在机动车之间，且被告张广建承担事故的次要责任，故，本院确定由被告张广建对本次事故造成的损害后果承担30%的赔偿责任。
关于原告主张的车损18500元，二被告对维修费发票真实性无异议，但被告保险公司称原告未提供车损评估报告，从维修费发票中不能看出车辆维修的项目及更换配件项目与本次事故的关联性，对维修金额不予认可。本院认为，原告虽未提供车损评估报告，但原告提供的机动车保险车辆损失情况确认书、维修费发票、潍坊润宝汽车销售服务有限公司结算单能够证明原告在事故发生后对车辆受损部位进行维修支出维修费18500元，对原告主张的车损本院予以确认。
因被告张广建驾驶的鲁G×××××号车辆在被告潍坊人寿财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元。
被告潍坊人寿财产保险公司辩称其与被告张广建签订的第三者责任商业保险合同约定车辆超过法定期限未年审保险公司不承担赔偿责任。因被告保险公司提供的机动车第三者责任商业保险条款第六条第十项约定，“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格保险人不负责赔偿”，保险公司对该责任免除条款以加黑的字体向投保人作出了提示，且投保人张广建在投保单中签名确认“本人确认投保单已附投保险种对应的保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、投保人及被保险人义务、赔偿处理的条款的内容和法律后果，向本人进行了明确说明。本人对保险条款已认真阅读并充分理解；”，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对被告保险公司的辩解，本院予以采信。因此，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的车辆损失16500元，应由侵权人张广建承担30%的赔偿责任，计款4950元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周国根车损2000元；
二、被告张广建赔偿原告周国根车损4950元；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张广建负担18元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张洪霞
二〇一五年九月三十日
书 记 员 安志鹏
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执字第523号
申请执行人李玉红，男，汉族，1965年10月19日出生。
被执行人马金生，男，1980年1月1日出生。
申请执行人李玉红依据本院（2015）汝民初字第00023号民事判决，于2015年7月10日向本院申请执行。被执行人马金生未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人马金生存款（收入）12000元；或扣押（查封）其他等额的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 翔
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王晓琳
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1103刑初296号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人蒋爱民，男，1969年4月27日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，小学文化，务农，家住永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月5日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，5月8日被该局取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2017]300号起诉书指控被告人蒋爱民犯危险驾驶罪，于2017年6月28日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐丽华独任审判，于2017年7月11日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人蒋爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2017年4月10日21时30分许，被告人蒋爱民酒后驾驶无牌三轮摩托车途经冷水滩区零陵南路六建公司路段时发生交通事故，赶来处理事故的凤凰园交警大队民警发现蒋爱民有酒驾嫌疑，对其进行抽取血液样本送检，经永州大正司法鉴定所鉴定：蒋爱民血液中的乙醇含量为216.27mg/100ml。该院以被告人蒋爱民犯危险驾驶罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了相关书证、被害人的陈述、鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录、被告人的供述及辩解等证据，以证实其主张。
被告人蒋爱民对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年4月10日21时30分许，被告人蒋爱民酒后驾驶无牌三轮摩托车途经冷水滩区零陵南路六建公司路段时与熊某驾驶的的士发生追尾，赶来处理事故的凤凰园交警大队民警发现蒋爱民有酒驾嫌疑，依法对其进行抽取血液样本送检，经永州大正司法鉴定所鉴定被告人蒋爱民血液中的乙醇含量为216.27mg/100ml，系醉酒驾驶。经湖南省天杰司法鉴定所鉴定被告人蒋爱民驾驶的无号牌豫鑫隆牌三轮车隶属机动车范畴，属于正三轮普通摩托车。经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队道路交通事故认定书认定被告人蒋爱民负该事故的全部责任，熊某不负责任。熊某放弃被告人蒋爱民对其造成的经济损失的赔偿。
上述事实，有交通事故照片、抓获经过、户籍证明等书证，被害人熊某的陈述，被告人蒋爱民的供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人蒋爱民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋爱民犯危险驾驶罪罪名成立。被告人蒋爱民犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人蒋爱民犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人蒋爱民犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 唐丽华
二〇一七年七月十一日
代理书记员 谢 鑫
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑09刑更53号
罪犯柴双国，男，1985年11月2日出生于河南省洛宁县，汉族，初中文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
上海市宝山区人民法院于2009年5月19日作出（2009）宝刑初字第380号刑事判决书，认定被告人柴双国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元。刑期自2008年12月8日起至2018年12月7日止。该案上诉后，上海市第二中级人民法院于2009年6月23日作出（2009）沪二中刑终字第371号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2013年12月20日，黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2013）七刑执字第306号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年五个月，刑期自2008年12月8日起至2017年7月7日止。该犯于2010年4月30日被转送至黑龙江省七台河监狱服刑。七台河监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理，本院受理后，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关七台河监狱提出，罪犯柴双国在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明，罪犯柴双国在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。2016年2月29日，获优秀互监组奖，奖励有效奖分6分。在计分考核中，各项累计有效奖分130分，其中当年有效奖分51分。本次缴纳罚金人民币4500元。该犯的减刑间隔时间和年度有效奖分符合法律规定。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、计分考核情况综合表、减刑建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯柴双国在服刑期间认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，对执行机关提出的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
对罪犯柴双国减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘可臣
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 东
河南省安阳市龙安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0506行初13号
原告张凤翔，男，1944年3月6日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托代理人张海平，男，1975年l0月20日出生，汉族。住安阳市北关区。
被告安阳市公安局北航分局，地址，安阳市北关区东风路吴家寨1号，统一社会信用代码：114105003371820572。
法定代表人张纬，男，安阳市北航分局局长。
委托代理人刘月，男，安阳市北航分局执法执纪监督室主任。
委托代理人何刚，男，安阳市北航分局民警。
本院在审理原告张凤翔诉被告安阳市公安局北航分局履行法定职责一案中，原告张凤翔于2017年4月13日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告张凤翔向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张凤翔撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张凤翔负担。
审 判 长 周玉鑫
审 判 员 朱靖文
人民陪审员 贺志峰
二〇一七年四月十三日
代理书记员 高利娜
河南省唐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1328执52号
申请人赵换丽，女，生于1990年1月7日，汉族，住卢氏县范里镇冯家岭村。
被执行人曾亮，男，生于1990年8月26日，汉族，住唐河县上屯镇茨园村。
赵换丽申请执行曾亮为离婚纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2015）唐民一初字2776号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行法律义务，申请人申请法院执行。在执行中查明，被执行人在中国农业银行唐河县新春支行有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人曾亮在中国农业银行唐河县新春支行的存款账户予以冻结。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 张文强
执行员 刘 松
执行员 张振林
二〇一七年二月十六日
书记员 秦 钦
北京市大兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）大执字第430号
申请执行人北京市大兴区卫生局，住所地北京市大兴区黄村西大街33号。
法定代表人李爱芳，局长。
委托代理人闫捷，男。
委托代理人赵法庆，女。
被执行人王辉辉，女，1982年6月18日出生，非法行医地点北京市大兴区旧宫镇南小街二队村委会北购得乐超市对面一“诊所”。
申请执行人北京市大兴区卫生局申请对被执行人王辉辉因未取得《医疗机构职业许可证》擅自开展诊疗活动的行为作出行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查，本院认为，申请执行人北京市大兴区卫生局向被执行人王辉辉作出的京大卫医罚字（2013）第210号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人北京市大兴区卫生局申请强制执行的京大卫医罚字（2013）第210号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖利民
代理审判员 李 彬
代理审判员 雷 剑
二〇一四年一月十三日
书 记 员 王 然
贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔县刑初字第107号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人黎某某，男。曾因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月9日被黔西县公安局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2015）第21号起诉书，指控被告黎某某贩卖毒品罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员尹军出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼，现�审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控，2014年10月7日晚上，被告人黎某某在黔西县羊场乡兴益村兴益街上邻居李某某家屋檐下贩卖毒品海洛因0.06克给彭某某，得款50元；2014年10月9日9时许，公安机关在被告人黎某某家中将其抓获，并当场从其身上及家中枕头下查获毒品海洛因可疑物零包2个，共0.28克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因疑似物内检出二乙酰吗啡。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为被告人黎某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人黎某某曾因贩卖毒品被判处拘役四个月，系毒品再犯，应从重处罚，提请本院依法判处。
被告人黎某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦无辩护意见。
经审理查明，2014年10月7日晚上，被�人黎某某在黔西县羊场乡兴益村兴益街上向吸毒人员彭某某贩卖毒品海洛因0.06克，得款50元。2014年10月9日9时许，被告人黎某某在其家中被公安机关抓获，当场从其身上查获毒品海洛因可疑物0.04克，并在其家中床头处查获毒品海洛因可疑物0.24克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物内均检出二乙酰吗啡。
上述事实，被告人黎某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人黎某某的供述、证人董某某、彭某某证言、现场指认笔录及照片、现场检测报告、现场示意图、搜查笔录、扣押决定书、称量笔录及照片、物证检验意见书及通知书、鉴定意见通知书、刑事判决书及释放证明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖0.34克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人黎某某曾因贩卖毒品被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。归案后，被告人黎某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年7月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、对被告人黎某某违法所得50元予以追缴没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或�直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 樊瑜兰
二〇一五年二月四日
书记员 蔡 兵
河北省泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0981执493号
申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。
法定代表人白文军，局长。
被执行人张建，男，汉族。
申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行泊国土资执罚字（2015）13-44号行政处罚决定的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人泊头市国土资源局作出的上述行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行。该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，裁定如下：
本案准予强制执行。拆除被执行人董风亮在其非法占地上所建的一切建筑物由泊头市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔爱良
审判员 付中海
审判员 孙玉良
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 越
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0703执恢226号
申请执行人塔春雷，男，19XX年X月X日出生，汉族，干部，住锦州市凌河区。
被执行人白志涛，男，19XX年X月X日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。
本院在执行（2013）凌河民一初字第01419号塔春雷与白志涛民间借贷纠纷一案中，被执行人白志涛已履行了判决确定的到期义务，本院认为对此案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）辽0703执恢226号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 军
审 判 员 李 伟
代理审判员 王兆鑫
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 耿安强
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执225号
申请执行人攀枝花市天柱建筑工程有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区，法定代表人：李明和，该公司董事长。
被执行人严锡勇，男，汉族，1981年9月25日生，住四川省盐边县。
盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1630号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年1月26日向本院申请执行，申请执行标的为38000元。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现新的可供执行财产，可以重新申请立案执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 蔡 立
二〇一六年六月三十日
书记员 陈金福
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初696号
原告：饶江玉，女，汉族，1967年8月19日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：蔡增露、杨明富，重庆继维律师事务所律师，一般代理。
被告：郑州市宇龙磨料有限公司，住所地河南省登封市卢店镇吴岗村。
法定代表人：李广五。
被告：郑州市宇龙磨料有限公司江津分公司，住所地重庆市江津区几江街道百货巷11号。
法定代表人：李广五。
被告：李广五，男，汉族，1951年9月10日出生，住河南省登封市。
原告饶江玉诉被告郑州市宇龙磨料有限公司、郑州市宇龙磨料有限公司江津分公司、李广五民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。
查明：被告李广五因涉嫌非法吸收公众存款于2016年3月24日被重庆市江津区公安局立案侦查。
本院认为，本案亦与公安机关侦办案件属同一事实，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：
驳回原告饶江玉的起诉。
原告饶江玉预交的案件受理费25元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王璐
二〇一六年五月十日
书记员 江明
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1381执222号
申请执行人周秀兰。
被执行人刘送先。
本院在执行申请执行人周秀兰与被执行人刘送先民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人刘送先在本院辖区内无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条第（一）款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）冷民二初字第778号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 晏亦桥
二〇一六年七月二十七日
代理书记员 李卫宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂南法民三初字第215－1号
原告：杨某某，女，1980年7月10日生，汉族。
委托代理人：黄杰明，男，1973年3月23日出生，汉族。
被告：李国良，男，1984年9月11日生，汉族。
被告：江艺华，女，1979年7月11日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市油城七路33号5楼。
负责人：陈有进，该公司总经理。
委托代理人：龙凤鸣，该公司员工。
原告杨某某诉被告李国良、江艺华、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨某某与被告李国良、江艺华于2014年6月17日达成和解协议，原告杨某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案减半收取的案件受理费76元，由原告杨某某负担。
审判员 陈 玲
二〇一四年六月十七日
书记员 车燕茹
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审52号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：赵宇影，女，汉族，1990年10月3日出生，现住固安县。联系电话：17603162277。
申请执行人固安县国土资源局于2017年4月25日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令固安县知子营乡纪家庄村村民赵宇影退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的665.97平方米土地上新建的房屋和建筑物。
申请执行人固安县国土资源局于2018年1月26日向本院申请强制执行固国土资罚字[2017]第242号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第242号行政处罚决定书及行政卷宗材料的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第242号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人于2018年1月26日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2017]第242号行政处罚决定，准予强制执行。由固安县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 任绍常
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 曹 岩
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 王 雪
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐中民初字第2115号
原告：乐山市宏利物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：张群英，董事长。
委托代理人：范建华，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵文凌，男，1980年6月24日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
被告：鲁勇军，男，1976年11月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告乐山市宏利物业服务有限公司诉被告鲁勇军物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市宏利物业服务有限公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告乐山市宏利物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山市宏利物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（已交），由原告乐山市宏利物业服务有限公司负担。
审判员 李传飞
二〇一五年六月八日
书记员 敖 勤
浙江省杭州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙01行初636号
原告张芳达，男，1952年10月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，
被告浙江省人民政府，住所地浙江省杭州市省府路8号。
法定代表人袁家军，省长。
委托代理人汪锐、李力夫，浙江省人民政府法制办公室工作人员。
本院在审理张芳达诉浙江省人民政府房屋征收行政复议一案中，原告张芳达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由原告张芳达负担。
审 判 长 廖珍珠
审 判 员 刘 斌
人民陪审员 朱志华
二〇一八年一月三十日
书 记 员 汪金枝
贵州省贵阳市乌当区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0112刑初191号
公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。
被告人王某某，男，生于1974年5月9日，汉族，小学文化，贵州美盛环卫有限公司驾驶员，2016年4月8日因涉嫌交通肇事罪被贵阳市公安局取保候审。
贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人王某某交通肇事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理此案，贵州省贵阳市乌当区人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2015年12月24日15时38分许，被告人王某某驾驶贵AA15**重型特殊结构车由贵阳市乌当区新添寨师范学院方向沿高新路往东风镇方向行驶，当车辆行驶至乌当区农机中心路段时往右侧转弯过程中与同向直行的由吴某某驾驶的（车上搭乘谢某某）贵JW96**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，吴某某当场死亡，谢某某经送医院抢救无效死亡的交通事故。经道路交通现场勘查认定,被告人王某某负此次事故的主要责任，吴某某负次此事故的次要责任，谢某某无责。案发后，被告人王某某主动报案，积极救治伤者，现被告人王某某所在单位支付吴某某家属53.8万元，谢某某家属56万元，并取得被害人家属的谅解。公诉机关就指控的事实向本院移送书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院惩处的同时，建议在有期徒刑二年至三年幅度内量刑，可适用缓刑。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人王某某系贵州美盛环卫清洁有限公司驾驶员，车牌为贵AA15**号重型特殊结构车是运渣车，车辆所有人为贵州美盛环卫清洁有限公司。2015年12月24日15时38分许，被告人王某某驾驶贵AA15**号运渣车由师范学院方向沿高新路往高雁垃圾填埋场方向行驶，当车辆行驶至乌当区“农机中心”路段时右侧转弯往高雁行驶过程中与同向由师范学院往东风镇方向直行的由吴某某驾驶的（车上搭乘谢某某）贵JW96**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，吴某某当场死亡，谢某某经送医院抢救无效死亡的交通事故。2016年1月21日，贵阳市公安交通管理局乌当区分局作出筑公交认字（2016）第520112201501309号道路交通事故认定书，书明：当事人王某某的违法过错行为是造成此次事故的主要原因，在次此事故中负主要责任；吴某某的违法过错行为是造成此次事故的次要原因，在次此事故中负次要责任，谢某某系贵JW96**号二轮摩托车乘客无违法过错行为，在此事故中无责任。
事故发生后，被告人王某某主动报案，积极救治伤者，接受公安机关调查并如实供述犯罪事实。现被告人王某某的所在单位贵州美盛环卫清洁有限公司与两被害人家属达成赔偿协议，并按协议内容赔偿被害人吴某某家属人民币53.8万元，被告人谢某某家属人民币56万元，取得两被害人家属谅解。
认定上述事实的证据如下：
一、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、赔偿协议、谅解书、收条、交通事故照片、交通事故尸体检验照片、交通事故车辆技术检验照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、户籍信息、被害人身份证复印件、死亡医学证明书、到案经过等书证；
二、证人宋某某、吴家某的证言；
三、被告人王某某的供述；
四、交通事故尸体检验意见书（（筑）公（交）鉴（尸体）字【2015】439、440号）、新利源交通事故机动车安全检测司法鉴定所司法鉴定意见书（新利源安全检测司法鉴定所【2015】痕鉴字第0008、0009号）、道路交通事故认定书（筑公交认字【2015】第520112201501309）；
五、道路交通事故现场勘验笔录。
以上证据，来源合法，能相互应证庭审查明的事实，并经庭审质证，被告人王某某无异议，可作定案依据。
本院认为，被告人王某某在驾驶机动车时，违反交通运输管理规定，致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……”的规定，构成交通肇事罪，且具有其他特别恶劣情节，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项：“交通肇事具有下列情形之一的，属于'有其他特别恶劣情节'，处3年以下7年以下有期徒刑：（一）死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的;……”应在三年以上七年以下的幅度内量刑。公诉机关指控被告人王某某犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。事故发生后，被告人王某某主动报案，接受公安机关调查，并如实供述其所犯罪事实，系自首，且该单位代被告人王某某主动赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”的规定，具有法定从轻、减轻和酌定从轻情节，本院综合考虑被告人王某某犯罪的呈实、性质、情节和悔罪表现及对社会的危害程度，认为被告人没有再犯罪的危险，对所居住社区亦没有重大不良影响，可对其减轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议符合庭审查明事实及法律法规，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起，从2016年10月24日起至2019年10月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 某某某
人民陪审员 某某某
人民陪审员 某某某
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 某某某
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0112刑初191号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人王某某，男，生于1974年5月9日，汉族，小学文化，贵州美盛环卫有限公司驾驶员，2016年4月8日因涉嫌交通肇事罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人王某某交通肇事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理此案，贵州省贵阳市乌当区人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2015年12月24日15时38分许，被告人王某某驾驶贵AA15**重型特殊结构车由贵阳市乌当区新添寨师范学院方向沿高新路往东风镇方向行驶，当车辆行驶至乌当区农机中心路段时往右侧转弯过程中与同向直行的由吴某某驾驶的（车上搭乘谢某某）贵JW96**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，吴某某当场死亡，谢某某经送医院抢救无效死亡的交通事故。经道路交通现场勘查认定,被告人王某某负此次事故的主要责任，吴某某负次此事故的次要责任，谢某某无责。案发后，被告人王某某主动报案，积极救治伤者，现被告人王某某所在单位支付吴某某家属53.8万元，谢某某家属56万元，并取得被害人家属的谅解。公诉机关就指控的事实向本院移送书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院惩处的同时，建议在有期徒刑二年至三年幅度内量刑，可适用缓刑。被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：被告人王某某系贵州美盛环卫清洁有限公司驾驶员，车牌为贵AA15**号重型特殊结构车是运渣车，车辆所有人为贵州美盛环卫清洁有限公司。2015年12月24日15时38分许，被告人王某某驾驶贵AA15**号运渣车由师范学院方向沿高新路往高雁垃圾填埋场方向行驶，当车辆行驶至乌当区“农机中心”路段时右侧转弯往高雁行驶过程中与同向由师范学院往东风镇方向直行的由吴某某驾驶的（车上搭乘谢某某）贵JW96**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，吴某某当场死亡，谢某某经送医院抢救无效死亡的交通事故。2016年1月21日，贵阳市公安交通管理局乌当区分局作出筑公交认字（2016）第520112201501309号道路交通事故认定书，书明：当事人王某某的违法过错行为是造成此次事故的主要原因，在次此事故中负主要责任；吴某某的违法过错行为是造成此次事故的次要原因，在次此事故中负次要责任，谢某某系贵JW96**号二轮摩托车乘客无违法过错行为，在此事故中无责任。事故发生后，被告人王某某主动报案，积极救治伤者，接受公安机关调查并如实供述犯罪事实。现被告人王某某的所在单位贵州美盛环卫清洁有限公司与两被害人家属达成赔偿协议，并按协议内容赔偿被害人吴某某家属人民币53.8万元，被告人谢某某家属人民币56万元，取得两被害人家属谅解。认定上述事实的证据如下：一、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、赔偿协议、谅解书、收条、交通事故照片、交通事故尸体检验照片、交通事故车辆技术检验照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、户籍信息、被害人身份证复印件、死亡医学证明书、到案经过等书证；二、证人宋某某、吴家某的证言；三、被告人王某某的供述；四、交通事故尸体检验意见书（（筑）公（交）鉴（尸体）字【2015】439、440号）、新利源交通事故机动车安全检测司法鉴定所司法鉴定意见书（新利源安全检测司法鉴定所【2015】痕鉴字第0008、0009号）、道路交通事故认定书（筑公交认字【2015】第520112201501309）；五、道路交通事故现场勘验笔录。以上证据，来源合法，能相互应证庭审查明的事实，并经庭审质证，被告人王某某无异议，可作定案依据。本院认为，被告人王某某在驾驶机动车时，违反交通运输管理规定，致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……”的规定，构成交通肇事罪，且具有其他特别恶劣情节，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项：“交通肇事具有下列情形之一的，属于‘有其他特别恶劣情节’，处3年以下7年以下有期徒刑：（一）死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的;……”应在三年以上七年以下的幅度内量刑。公诉机关指控被告人王某某犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。事故发生后，被告人王某某主动报案，接受公安机关调查，并如实供述其所犯罪事实，系自首，且该单位代被告人王某某主动赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”的规定，具有法定从轻、减轻和酌定从轻情节，本院综合考虑被告人王某某犯罪的呈实、性质、情节和悔罪表现及对社会的危害程度，认为被告人没有再犯罪的危险，对所居住社区亦没有重大不良影响，可对其减轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议符合庭审查明事实及法律法规，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起，从2016年10月24日起至2019年10月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  某某某人民陪审员  某某某人民陪审员  某某某二〇一六年十月二十四日书 记 员  某某某
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初3418号
原告：浙江超超安全阀制造有限公司。住所地：浙江省慈溪市逍林镇新园村。统一社会信用代码：91330282711159229J。
法定代表人：岑月珍，该公司执行董事。
委托代理人：徐飘静、华君波，浙江慈中律师事务所律师。
被告：青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司。住所地：山东省青岛市胶州市胶北镇地恩地大道*号。统一社会信用代码：913702817602877456。
负责人：王润先。
被告：青岛地恩地机电科技股份有限公司。住所地：山东省青岛市崂山区海尔路*****号（地恩地财富大厦**楼）。统一社会信用代码：91370200743982682D。
法定代表人：杜以相。
原告浙江超超安全阀制造有限公司（以下简称超超公司）诉被告青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司（以下简称地恩地胶州分公司）、青岛地恩地机电科技股份有限公司（以下简称地恩地公司）买卖合同纠纷一案，于2017年4月1日向本院提起诉讼。原告诉请判令：1、两被告即时支付原告货款238913.80元；2、两被告支付自案件受理日起至实际清偿日止、以238913.80元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；3、诉讼费由两被告负担。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈涤鑫适用简易程序审理。因两被告下落不明，本院于2017年5月25日裁定本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2017年8月24日对本案公开开庭审理，原告超超公司的委托代理人华君波到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定：原告超超公司与被告地恩地胶州分公司有安全阀买卖业务往来。2014年9月17日至2015年12月31日，原告向被告地恩地胶州分公司供应安全阀共计货款238913.80元并开具了相应的增值税专用发票。被告地恩地胶州分公司至今未向原告支付上述货款。另查明，被告地恩地胶州分公司为被告地恩地公司设立的分支机构。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司、青岛地恩地机电科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江超超安全阀制造有限公司货款238913.80元，并支付自2017年4月1日起至实际清偿日止、以238913.80元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4884元，由被告青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司、青岛地恩地机电科技股份有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 陈涤鑫
人民陪审员 岑杏达
人民陪审员 高巧艺
二〇一七年八月二十四日
代书 记员 丁 罕
江苏省常州市新北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行初0185号
原告常州市天宁区天宁法律服务所，住所地常州市天宁区红梅街道翠竹新村**幢*单元*楼。
临时负责人王国骅。
被告常州市天宁区司法局，住所地常州市天宁区关河东路66号
法定代表人侍育忠，该局局长。
委托代理人徐建，江苏常武律师事务所律师。
被告常州市司法局，住所地常州市新北区龙城大道1280号。
法定代表人张加林，该局局长。
委托代理人李锁贵，该局干部。
委托代理人陈顺，江苏常武律师事务所律师。
原告常州市天宁区天宁法律服务所诉被告常州市天宁区司法局未履行法定职责及常州市司法局行政复议决定案，本院于2015年10月8日立案受理，同年10月10日向两被告邮寄发送起诉状副本及应诉通知。本院依法组成合议庭于2015年12月2日公开开庭审理了本案，因原告另一关联案件处于二审程序中，故本院于2016年3月22日裁定本案中止审理。2016年5月5日原告以纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告常州市天宁区天宁法律服务所撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告常州市天宁区天宁法律服务所负担。
审 判 长 邹科琦
人民审判员 王仕初
人民陪审员 陶 玉
二〇一六年五月十日
书 记 员 陈霞南
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）珠香法民二初字第1279号
原告：广州枫叶管业有限公司，住所地：广州市花都区。
法定代表人：傅志权。
委托代理人：贺华兵，广东德良律师事务所律师。
被告：上海市安装工程有限公司，住所地：上海市浦东新区。
法定代表人：倪永明。
被告：上海建工集团股份有限公司，住所地：上海市浦东新区。
法定代表人：徐征。
原告广州枫叶管业有限公司诉被告上海市安装工程有限公司、上海建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月21日立案受理，依法由代理审判员谢健宇进行公开审理。在审理过程中，原告于2012年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州枫叶管业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币18620元，由原告广州枫叶管业有限公司负担。
代理审判员 谢健宇
二〇一二年六月二十日
书 记 员 王天赐
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第6441号
原告赵明能，男，汉族。
被告绵阳市游仙区第三人民医院（绵阳市游仙区刘家中心卫生院），住所地游仙区刘家镇文化街41号。
法定代表人李天龙，该医院负责人。
被告四川鑫圆建设集团有限公司，住所地成都市金牛区金府路502号7幢1楼18号。
法定代表人邹俊杰，该公司负责人。
被告尹华清，男，汉族。
被告李敏，男，汉族。
本院在审理原告赵明能诉被告绵阳市游仙区第三人民医院（绵阳市游仙区刘家中心卫生院）、四川鑫圆建设集团有限公司、尹华清、李敏提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告赵明能于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵明能申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告赵明能撤回诉讼。
本案减半征收案件受理费1514元，由原告赵明能承担。
审判员 奉 兴
二〇一五年一月十四日
书记员 魏玉坤