云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第1680号
原告王荣仙，女，汉族。
委托代理人刘楠林，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。
被告何瞾佰，男，汉族。
委托代理人陶乃增，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。
被告李雄，男，白族。（未到庭）
原告王荣仙诉被告何曌佰、李雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，由审判员姚琼芳适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告王荣仙及其委托代理人刘楠林、被告何曌佰委托代理人陶乃增到庭参加诉讼。被告李雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王荣仙诉称：原告于2013年分数次借款150万元给被告何曌佰，其中2013年7月6日出借38万元，打到何曌佰指定的代收人包梅账户上，2013年8月6日出借62万元，打到何曌佰指定的代收人包梅账户上，2013年9月7日出借50万元，打到何曌佰账户上，双方原约定月利息为3%。2014年1月6日，被告向原告统一出具了借条，并将原来出具给原告的三张借条收回，原告发现此借条只有何曌佰和李雄的私章，而没有二人的签字，遂要求二被告于2014年1月25日再次出具了借据，明确了各方的权利义务关系，并约定自2014年1月25日起以年息10%计算以后的利息。经双方对账，截至2014年11月3日，被告尚欠原告1492275元借款，被告李雄自愿为上述借款本息承担连带保证担保责任。剩余借款本金及利息经原告多次催要，被告均未归还。现诉至法院请求：一、判令被告何曌佰归还原告借款本金1492275元；二、判令被告何曌佰向原告支付借款利息，按年息10%计算，自2014年1月25日起计至还清之日止；三、判令被告李雄为上述债务承担连带保证担保责任。
被告何曌佰辩称：认可向原告借款本金150万元，但借款时约定月利率3%，已经超出银行贷款利率的4倍，超出的部分应该算作归还本金。2014年8月、9月被告已经归还15万元给原告，包含一部分本金和利息，双方对利息的计算存在复利计算，不符合法律规定，对复利的计算被告不认可。原告主张按年利率10%计算利息被告认可。
被告李雄未提交答辩意见。
原告针对其主张提交下列证据：一、被告何瞾佰、李雄向原告出具的借条一张，欲证明原告借款150万元给何瞾佰，双方约定月利率为3%，被告李雄为上述借款提供担保的事实。二、被告何瞾佰、李雄向原告出具的借据及附件各一份，欲证明双方约定借款利率从2014年1月25日起开始变更为每年10%，被告李雄为上述借款提供连带保证责任担保，欠款数额为1492275元。三、中国工商银行账户明细清单，欲证明原告已经将借款150万元转给被告何瞾佰的事实。
被告何曌佰质证对上述证据一至三均无异议，但是对附件载明的利息计算有异议，认为存在复利计算。
被告何曌佰针对其主张提交网上银行电子回单一组及原告出具的收条两张，欲证实其还款情况。
原告对上述证据的真实性无异议，认可收到被告还款，且在双方结算的附件上有记载。
被告李雄未提交证据。
本院认为，双方当事人对对方提交的证据真实性均无异议，本院予以确认。
经过庭审及举证、认证，本院确认如下法律事实：被告何曌佰于2013年向原告王荣仙借款150万元，原告王荣仙于2013年7月6日转帐38万元至何曌佰指定的代收人包梅账户，2013年8月6日转账62万元至何曌佰指定的代收人包梅账户，2013年9月7日转账50万元至何曌佰账户，双方约定借款月利率为3%，被告李雄为借款提供连带保证担保责任。被告按约定支付利息至2013年12月6日。被告何曌佰、李雄及借款代收人包梅于2014年1月6日向原告出具借条，同年1月25日又出具借据，确认何曌佰向原告王荣仙借款150万元，借款利息按月息3%计算，李雄为借款提供连带保证担保责任，保证期限自2014年1月6日起两年。后何曌佰陆续向原告归还部分本金及利息，双方于2014年11月3日就利息的支付及剩余本息的计算进行结算，并约定从2014年1月25日起借款利息从每月3%变更为年利息10%，已支付的利息见附件，原2014年1月6日借条作废。该约定内容补充在借据上。双方结算确认，2013年12月6日到2014年1月6日的利息按3%／月计算，此后的利息按年利率10%计算，未支付的利息按复利计算，扣减被告已归还的借款，何曌佰尚欠原告借款1492275元，双方均签字认可上述结算金额。被告未归还借款，原告遂诉至本院主张前述请求。被告何曌佰对借款事实无异议，但不认可复利计算。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第七条规定：出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。被告何曌佰向原告王荣仙借款150万元，双方之间的借款合同自原告提供借款时成立，并发生法律效力，对双方当事人具有法律约束力。被告应当按照约定支付借款利息，双方原约定月利率为3%，已超过银行同期同类贷款利率的四倍，后双方自愿调整为年利率10%，并对被告已支付的利息进行了结算，结算虽有复利的计算，但未超出银行同期同类贷款利率四倍的限度，故对双方结算的借款余额1492275元本院予以确认，原告主张按年利率10%计算利息本院予以支持。被告辩称已支付的利息超出银行贷款利率四倍的部分应折抵本金，本院认为，原告起诉前被告已按约定支付的利息，虽超出银行同期同类贷款利率四倍，但已实际履行，本院不作干预。原告要求被告李雄对上述借款本息承担连带保证担保责任，符合借款合同约定，根据有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何曌佰于本判决生效之日起十日内偿还原告王荣仙借款1492275元及该借款自2014年11月3日起至还清之日止的利息，以年利率10%计算；
二、被告李雄对上述借款本金及利息承担连带保证还款责任。
案件受理费18727元，减半收取9363.5元，由被告何曌佰、李雄承担，退还原告9363.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 姚琼芳
二〇一五年六月十八日
书记员 解海蓉