陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0623民初11号
原告：薛向宁，男，1970年4月9日出生，汉族。
被告：杨腊梅，女，1989年12月1日出生，汉族。
被告：王强（系被告杨腊梅丈夫），男，1988年9月26日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：延安市宝塔区枣园风情街F栋延。
负责人：林刚，系延安中心支公司负责人。
委托诉讼代理人：霍小静，陕西嘉岭律师事务所律师。
原告薛向宁与被告杨腊梅、王强、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛向宁、被告杨腊梅、王强、平安保险公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛向宁向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告医疗费17080元、误工费9800元、护理费6930元、伙食补助费966元、交通费518元；2.由被告赔偿原告伤残赔偿金52840元、后续治疗费23400元、抚养费646.24元；3.上述两项费用由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿伤残赔偿金52840元（医药费10000元已给付），不足部�应在商业险限额范围内赔偿，仍然不足的由被告杨腊梅、王强承担赔偿责任；4、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年7月3日20时许，被告王强驾驶陕J6D0**号普通客车行至子长县瓦窑堡镇袁家沟时与原告薛向宁驾驶的陕J614**号两轮摩托车相撞，致原告薛向宁受伤，酿成交通事故，事故发生后原告薛向宁被送往延安大学附属医院住院治疗23天，诊断为：闭合性颅脑损伤、硬膜下血肿（右顶叶）、多处皮肤裂伤（左颞部、右眉）、双侧鼻骨骨折，花医疗费34400元，平安保险公司垫付医疗费10000元。事故发生后子长县交通管理大队（以下简称子长县交管大队）出具事故认定书，认定王强负本起事故的主要责任，薛向宁负本起事故的次要责任。子长县交警队委托陕西中金司法鉴定中心对原告薛向宁的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：薛向宁�次外伤致颅脑损伤被评定为十级伤残、护理期限为60日，需对冠折3颗牙齿进行烤瓷修复治疗，每颗烤瓷牙费用为1100元—1300元，5—10年适时更换一次。原告薛向宁为城市居民，且事故发生时原告的女儿薛桃桃未满18周岁，被告应承担相应的抚养费646.24元。被告杨腊梅为陕J6D0**号车的行驶证登记车主，被告王强为驾驶员，该车在平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生后原、被告未达成调解协议，原告为维护其合法权益诉至法院。
被告杨腊梅、王强辩称，陕J6D0**号车的行驶证登记车主是被告杨腊梅，二被告系夫妻关系，该车在平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险。
被告平安保险公司辩称，1.事故车辆在平安保险公司投保了交强险，保险期间从2016年3月16日0时起至2017年3月15日24时止，事故发�在保险期间，原告索赔时应当提供完整的证据资料，否则保险公司有权拒赔；2.在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，保险公司同意在交强险限额内分项赔偿，不足部分在商业险的限额内按照事故的责任比例进行赔偿，保险公司已向原告薛向宁垫付医药费10000元，在计算本案赔偿费用时应予以扣除，本案的诉讼费、鉴定费依法不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告杨腊梅、王强对原告提供的证据均无异议，被告平安保险公司对原告提供的第4组证据中子长县人民医院16张门诊票据的真实性无异议，但认为该票据没有相应的门诊病历，与本案无关联性，故不予认可；对第5组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该鉴定意见是子长县交管大队单方委托陕西中金司法鉴定中心做出的，单方委托程序违法，该鉴定结论是生理功能障碍，该鉴定机构及其鉴定人员不具备精神类鉴定资格，该鉴定结论鉴定原告的护理期限过长、依据不足，保险公司已于当庭提交重新鉴定申请；对第6组证据的真实性无异议，鉴定费不应由保险公司承担；对第7组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，被抚养人生活费应当计入伤残赔偿金内，不应单独计算；对第8组证据的真实性、证明目的均有异议，该房屋买卖合同中无出卖人的相关信息，该出卖人属于本案的证人，但其未出庭作证，佳合园小区业主委员会加盖公章并无制作人签字、签章，不符合证据的法定情形；第9组证据中交通费票据存在连号现象，无时间、姓名、乘车人信息，且不是正规发票，请求法庭以每日10元的标准酌情认定。经审查，第4组证据中的16张子长县人民医院的门诊票据与事故发生时间、其他证据形成证据链，因其具有真实性，故予以认可；第5组证据为子长县交管大队委托陕西中金司法鉴定中心所做的鉴定意见，被告平安保险公司未在举证期限内向本院提出重新鉴定申请，因该鉴定意见具有真实性、合法性、关联性，故予以采信；第6、7、8组证据因其具有真实性、合法性、关联性，故予以采信；第9组证据的交通费发票不是正规票据且存在连号现象，本院酌情认定交通费为400元。
根据本案有效证据和当事人相一致的陈述，本院确认如下案件事实：
2016年7月3日20时许，被告王强驾驶陕J6D0**号普通客车行至子长县瓦窑堡镇袁家沟时与原告薛向宁驾驶的陕J614**号两轮摩托车相撞，致原告薛向宁受伤，酿成交通事�，事故发生后原告薛向宁在子长县医院门诊检查花费医疗费1522.9元，后被送往延安大学附属医院住院治疗23天，诊断为：闭合性颅脑损伤、硬膜下血肿（右顶叶）、多处皮肤裂伤（左颞部、右眉）、双侧鼻骨骨折，花医疗费32972.7元，以上共计34495.6元。被告杨腊梅、王强垫付医疗费12000元，被告平安保险公司垫付医疗费10000元。事故发生后子长县交管大队出具事故认定书，认定王强负本起事故的主要责任，薛向宁负本起事故的次要责任。子长县交管大队委托陕西中金司法鉴定中心对原告薛向宁的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：薛向宁此次外伤致颅脑损伤被评定为十级伤残、护理期限为60日，需对冠折3颗牙齿进行烤瓷修复治疗，每颗烤瓷牙费用为1100元—1300元，5—10年适时更换一次。
另查明，原告薛向宁系子长县南沟�镇南家焉村村民，其于2012年10月20日在子长县张家沟佳合园购买房屋一套居住，原告薛向宁的女儿薛桃桃出生于1999年9月14日，事故发生时薛涛涛17周岁。被告杨腊梅为陕J6D0**号车的行驶证登记车主，被告杨腊梅、王强系夫妻关系，事故发生时被告王强为驾驶员，该车在平安保险公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元）、商业第三者责任险（限额为500000元，不计免赔），保险期间从2016年3月16日0时起至2017年3月15日24时止，事故发生后原、被告未达成调解协议，原告为维护其合法权益诉至法院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经子长县交管大队做出交通事故认定书认定被告王强负本起事故主要责任，原告薛向宁负本起事故次要责任，因此对于原告薛向宁因本起交通事故造成的损失，根据�中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，首先由被告平安保险公司在陕J6D0**号车投保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分在商业险的限额内按照事故的责任比例进行赔偿；仍有不足的，由被告杨腊梅、王强按事故责任比例进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本案有效证据，对原告薛向宁的各项损失认定如下：1、薛向宁的医疗费34495.6元（子长县人民医院1522.9元+延大附院32972.7元）；2、住院伙食补助费690元（住院23天×30元）；3、后续治疗费14400元（每次每颗1200元×3颗×4次）；4、护理费3600元（60天×60元）；5、误工费1840元（23天×80元）；6、交通费酌情认定400元；7、被抚养人生活费646.24元{[19369元/年×（18周岁-17周岁）÷2人×10%]＝968.45元，原告薛向宁诉请646.24元未超出968.45元}；8、伤残赔偿金52840元（28440元×20年×10%=56880元，原告薛向宁诉请的52840元未超出56880元）；9、鉴定费2420元；上述1-9项合计111331.84元，首先，由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告在医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计49585.6元；在死亡伤残赔偿限额项下的护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金共计59326.24元，上述两项在交强险赔付限额内赔付，合计69326.24元。扣除交强险赔付部分，原告薛向宁下余损失为39585.6元，由被告平安保险公司在商业第三者责任险赔付范围内按责任比例赔付27709.92元（39585.6元×70%），下余11875.68元（39585.6元×30%）由原告薛向宁按照事故责任比例自行承担。原告支付的鉴定费2420元，因保险合同约定鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔付范围，因此鉴定费2500元应由原告薛向宁、被告杨腊梅、王强按事故责任比例承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条第二款之规定，判决如下：
一、原告薛向宁因此次交通事故损失的医疗费34495.6元、住院伙食补助费690元、后续治疗费14400元、护理费3600元、误工费1840元、交通费400元、被抚养人生活费646.24元、伤残赔偿金52840元，合计108911.84元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告薛向宁970**.16元（被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司已向原告薛向宁支付10000元，被告杨腊梅、王强已向原告薛向宁支付12000元，被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司直接将12000元支付至被告王强在中国工商银行延安市万花路支行账号为6222082609000694839的账户内；剩余75036.16元直接支付至原告薛向宁在子长县农村信用合作联社南门分社账号为6230270900002207992的账户内）；
二、原告薛向宁下余损失11875.68元由其自行承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费610元，减半收取305元，案件鉴定费2420元，合计2725元，由原告薛向宁负担817.5元，被告杨腊梅、王强负担1907.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
代理审判员 强亮亮
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 井泽东
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机�车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
�一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢�训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数�护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十�条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。