黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1084民初1103号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街1号。
负责人：吴剑，行长。
委托诉讼代理人：李云龙，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行职员。
被告：邹宏林，男，1983年11月4日出生，住宁安市。
被告：赵琳琳，女，1983年8月14日出生，住宁安市。
被告：佟伟利，男，1971年9月3日出生，住宁安市。
被告：迟文娜，女，1972年9月12日出生，住宁安市。
被告：谢德睿，男，1971年9月3日出生，住宁安市。
被告：孟杨，女，1981年9月12日出生，住宁安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行（以下简称邮储银行）与被告邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜、谢德睿、孟杨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人李云龙到庭参加诉讼，被告邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜、谢德睿、孟杨经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹宏林、赵琳琳立即偿还贷款本金79900元，利息20206.8元（利息截止2016年4月25日），本息合计100106.8元；2.判令被告佟伟利、迟文娜立即偿还贷款本金38700元，利息9843.89元（利息截止2016年4月25日），本息合计48543.89元；3.判令被告邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜按照合同规定给付2016年4月26日起至全部偿还借款时止欠款利息；4.被告谢德睿、孟杨对被告邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜的上述贷款及利息承担连带保证责任；5.诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2012年3月12日，被告邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜等人组成联保小组向原告申请贷款，并共同与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定联保小组任意成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。在联保协议担保期间内，被告邹宏林、赵琳琳于2014年1月16日与原告签订《小额联保借款合同》向原告申请借款80000元；被告佟伟利、迟文娜于2014年2月25日与原告签订《小额联保借款合同》，向原告申请借款40000元，贷款期限为14个月，年利率14.58%，采用阶段性等额本息的还款方式还款。在贷款合同履行期间，被告邹宏林、赵琳琳未按约定履行还款义务，截止至2016年4月25日，尚欠贷款本金79900元，利息20206.8元，本息合计100106.8元。被告佟伟利、迟文娜尚欠贷款本金38700元，利息9843.89元，本息合计48543.89元。原告多次向被告催要欠款无果。
被告邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜、谢德睿、孟杨未作答辩。
本案审理重点为：1.被告邹宏林、赵琳琳是否应偿还贷款本息合计100106.80元；2.被告佟伟利、迟文娜是否应偿还贷款本息合计48543.89元；3.被告邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜按照合同约定给付2016年4月26日起至还清贷款之日止利息应如何计算；4.被告谢德睿、孟杨是否应对被告邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜的贷款及利息承担连带保证责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。并对证据认定如下：证据1.中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书一份。该证据能够证明被告邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜、谢德睿、孟杨于2012年3月12日与原告签订联保协议，组成联保小组共同向原告申请贷款，协议约定自2012年3月12日至2014年3月12日原告可以根据被告小组任一成员申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。证据2.小额贷款借款合同两份。该证据能够证明被告佟伟利、迟文娜在联保协议有效期间即2014年2月25日与原告签订《小额贷款借款合同》向原告申请贷款40000元，贷款期限14个月，年利率13.5%，采用阶段性等额本息方式还款；被告邹宏林、赵琳琳在联保协议有效期间即2014年1月16日与原告签订《小额贷款借款合同》向原告申请贷款80000元，贷款期限14个月，年利率13.5%，采用阶段性等额本息方式还款。合同约定借款人不按期归还借款本金的，自贷款逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，借款人不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。证据3.中国储蓄银行个人贷款放款单及手工借据各两份。该证据能够证明2014年2月25日原告将4万元贷款发放至被告佟伟利602751017214786194账户中，将8万元贷款发放至被告邹宏林602751017214773729账户，被告佟伟利、邹宏林均签字按捺手印。证据4.指定账户扣款截屏两份。证明截止至2016年4月25日，被告邹宏林尚欠贷款本金79900元，利息20206.80元，本息合计100106.80元。被告佟伟利尚欠贷款本金38700元，利息9843.89元，本息合计48543.89元。证据5.宁安市三陵乡三陵村民委员会出具证明一份，证明邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜、谢德睿、孟杨暂时不在村里居住,无法联系。
根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告邹宏林、赵琳琳系夫妻关系，被告佟伟利、迟文娜系夫妻关系。2012年3月12日，被告邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜组成联保小组向原告申请贷款，并共同与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定联保小组任意成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。在联保协议担保期间内，被告邹宏林、赵琳琳于2014年1月16日与原告签订《小额联保借款合同》，向原告申请借款80000元，贷款期限为14个月，年利率13.5%，采用阶段性等额本息的还款方式还款；被告佟伟利、迟文娜于2014年2月25日与原告签订《小额联保借款合同》，向原告申请借款40000元，贷款期限为14个月，年利率13.5%，采用阶段性等额本息的还款方式还款。2014年2月25日，原告向邹宏林、赵琳琳发放贷款80000元，向佟伟利、迟文娜发放贷款40000元。被告谢德睿、孟杨为以上二笔贷款提供连带责任保证。在贷款合同履行期间，被告邹宏林、赵琳琳未按约定履行还款义务，截止至2016年4月25日，尚欠贷款本金79900元，利息20206.8元，本息合计100106.80元。被告佟伟利、迟文娜尚欠贷款本金38700元，利息9843.89元，本息合计48543.89元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告邮储银行与被告邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜之间签订的借款合同不违反法律规定，依法成立并有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告邮储银行作为出借人已履行了出借义务，被告邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜作为借款人应当按照约定的期限返还借款本金及利息。根据原告邮储银行提供的相关证据证明，原告要求被告邹宏林偿还贷款本金79900元，利息20206.80元，本息合计100106.80元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。要求被告佟伟利偿还贷款本金38700元，利息9843.89元，本息合计48543.89元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。按照合同约定，四被告应给付2016年4月26日起至全部偿还借款时止的借款利息、罚息。小额贷款联保协议书约定，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任。故原告要求谢德睿、孟杨对被告邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告邹宏林、赵琳琳于本判决发生法律效力之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行贷款本金79900元，利息20206.8元，本息合计100106.8元；2016年4月26日以后的利息按双方贷款合同约定利率计算至实际给付之日止；
二、被告佟伟利、迟文娜于本判决发生法律效力之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行贷款本金38700元，利息9843.89元，本息合计48543.89元；2016年4月26日以后的利息按双方贷款合同约定利率计算至实际给付之日止；
三、被告谢德睿、孟杨对被告邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜以上债务承担连带保证责任；承担连带保证责任后，有权向被告邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3453元，公告费600元，由被告邹宏林、赵琳琳、佟伟利、迟文娜、谢德睿、孟杨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 魏春梅
代理审判员 郭 洁
代理审判员 石云龙
二〇一七年二月十六日
书 记 员 张艳迪