西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第368号
原告高文英，女，1947年5月16日出生，汉族，住西华县。
原告柳建，男，1978年7月5日出生，汉族，住西华县。
二原告委托代理人王东，河南箕城律师事务所律师。
被告刘邦欣，男，1987年11月28日出生，汉族，住西华县。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
负责人于亮洲，该公司总经理。
委托代理人王饶昌、马良伟，河南江河源律师事务所律师。
原告高文英、柳建诉被告刘邦欣、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳建及二原告委托代理人王东，被告刘邦欣，被告平安财险驻马店公司委托代理人马良伟、王饶昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高文英、柳建诉称：2014年12月29日8时许，刘邦欣驾驶豫PLC5**号面包车，沿公路由西向东行驶至西华县长平路污水处理厂路段时，与相对方向柳国祥驾驶的三轮电动车相撞，造成柳某某死亡、高文英受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，柳某某、刘邦欣负本次事故的同等责任。豫PLC5**号面包车在被告平安财险驻马店公司处投保有交强险和商业险。要求二被告赔偿二原告各项损失207018元。
被告平安财险驻马店公司辩称：我公司愿意在交强险限额内承担相应的赔偿责任。超出交强险的部分我公司仅应承担50%的赔偿责任。
被告刘邦欣辩称：车辆投保有交强险和商业险应当由保险公司对原告的损失承担赔偿责任。我为原告垫付的款要求保险公司直接返还给我。
二原告向本院提供的证据材料有：1、交通事故认定书一份，证明交通事故成因及事故责任的划分。2、西华县人民医院出具的入院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据各一份，证明原告高文英因交通事故受伤后住院治疗及花费情况。3、（西）公（刑）鉴（尸检）字（2014）120号《鉴定文书》一份，证明二原告的亲属柳国祥因该次事故死亡的事实。4、西华县皮营乡邝桥行政村村委会证明一份，证明原告高文英长期在村内从事蔬菜分拣工作，应按农业行业标准计算误工损失。5、机动车保险单复印件二份，证明肇事车辆在保险公司投有交强险、商业险，保险公司应当在保险限额内理赔。6、身份证、户口本各一份，证明二原告具有适格的诉讼主体资格。7、交通票据二十张，证明原告的亲属死亡后，因鉴定及往家中运送尸体支出的交通费。8、收据一份，证明原告支出停车费、拖车费2000元。
被告刘邦欣向本院提供的证据材料有：1、驾驶证、行驶证各一份，证明驾驶人有合法驾驶资格，肇事车辆有合法行驶资格。2、收到条一份，领条二份，证明刘邦欣交到西华县公安交通警察大队事故委托金100000元，原告方从交警队领走69078.68元。
被告平安财险驻马店公司未向本院提供证据材料。
庭审中，平安财险驻马店公司对二原告提供的证据1、2、3、6的真实性无异议。对证据4有异议，不能证明高文英从事蔬菜分拣工作，该村委无权证明原告的工作情况。认为证据5应当提供原件。对证据7有异议，数额过高，不能证明是运送尸体的花费。对证据8有异议，应当有正规的收费票据证明停车费。
被告刘邦欣对二原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8的质证意见同保险公司。对证据5无异议，保单原件在交警队事故科，事故科在该复印件上已加盖印章。
二原告及被告平安财险驻马店公司对被告刘邦欣提供的证据均无异议。
经庭审质证，本院认为，二原告提供的证据1、2、3、5、6、8及被告刘邦欣提供的证据1、2客观真实，与本案案件事实件相关联，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采信。二原告提供的证据4不足以证明原告高文英的务工情况，对该证据本院不予采信。二原告提供的证据7中的交通费，高文英的交通费酌定为1000元。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2014年12月29日8时许，被告刘邦欣驾驶豫PLC5**号面包车，沿公路由西向东行驶至西华县城关长平路污水处理厂路段时，与相对方向柳某某驾驶的三轮电动车相撞，造成柳某某死亡、高文英受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县交通警察大队认定，柳某某与刘邦欣承担本次事故的同等责任。柳国祥1950年10月1日出生，高文英系柳某某之妻，1947年5月16日出生，柳建系柳某某之子，1978年7月5日出生，均系农业家庭户口。
高文英在西华县人民医院住院45天，支出医疗费22078.68元。
豫PLC5**号面包车所有人为刘邦欣，该车在被告平安财险驻马店公司处投保有交强险和商业第三者责任保险，第三者责任保险限额300000元，约定有不计免赔率。事故发生在保险期间内。三轮电动车所有人为柳国祥。事故发生后被告刘邦欣为二原告支付垫付款72078.68元，其中为原告高文英垫付医疗费22078.68元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，被告刘邦欣违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成本次事故的发生，应当根据其过错程度对原告承担相应的赔偿责任。豫PLC5**号面包车在被告平安财险驻马店公司处投保有交强险和商业第三者责任保险，二原告的损失应当先由该保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的损失参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项的规定，被告平安财险驻马店公司应当承担60%的赔偿责任。根据当事人提供的有效证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告高文英、柳建的损失认定如下：1、丧葬费19402元；2、死亡赔偿金，按照河南省2014年农村居民人均纯收入9416.1元／年，计算16年，计款150657.6元；3、精神损害抚慰金50000元；4、停车损失2000元。以上共计222059.6元。高文英的损失认定如下1、医疗费22078.68元；2、住院伙食补助费，每天30元，原告高文英住院45天，计款1350元；3、营养费，每天20元，原告高文英住院45天，计款900元；4、误工费，按照河南省2014年农村居民人均纯收入9416.1元／年计算，原告高文英住院45天，计款1160.89元；5、护理费，按照河南省2014年居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算，原告高文英住院45天，计款3510.25元；6、交通费1000元。以上共计29999.82元。被告平安财险驻马店公司在交强险责任限额内按比例赔偿原告高文英、柳建丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、停车费106606.91元；赔偿原告高文英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费15393.09元。原告高文英、柳建的下余损失115452.69元，由被告平安财险驻马店公司在第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任，即69271.61元；原告高文英的下余损失14606.73元，由被告平安财险驻马店公司在第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任，即8764.04元。
被告刘邦欣为二原告垫付的费用72078.68元由被告平安财险驻马店公司直接返还给刘邦欣。扣除被告刘邦欣的垫付款，被告平安财险驻马店公司应支付原告高文英、柳建赔偿款125878.52元，支付原告高文赔英赔偿款2078.45元。二原告诉请的运送受害人尸体的交通费包括在丧葬费范畴，不再另行计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司支付原告高文英、柳建赔偿款125878.52元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司支付原告高文英赔偿款2078.45元。
三、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司返还被告刘邦欣垫付款72078.68元。
四、驳回原告高文英、柳建的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4405元，原告高文英、柳建负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担2405元，被告刘邦欣负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 邓春玲
审判员 黄运动
审判员 李 敏
二〇一五年四月二十五日
书记员 张 军