文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初5257号原告：百隆东方股份有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道南二东路1号，统一社会信用代码：913302007614542424。法定代表人：杨卫新。委托诉讼代理人：罗有杰，男，汉族，系该公司职员。被告：佛山市金睿航纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道存院路25号内自编车间2号楼四楼A4区，注册号：440602000346403。法定代表人：孙旭，总经理。委托诉讼代理人：关仕平，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梅花，广东广立信律师事务所律师。原告百隆东方股份有限公司与被告佛山市金瑞航纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，依法适用简易程序，并于2017年5月18日公开开庭进行审理。开庭时，原告委托诉讼代理人罗有杰、被告委托诉讼代理人何梅花依法出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款1292308.26元。2.判令被告向原告赔偿逾期付款损失35149.94元（暂算至2017年4月12日）,其中，货款本金737091.61元，到期日为2016年10月31日，逾期天数自2016年11月1日暂算至2017年4月12日，共计163天,利息损失=737091.61元×6.525%×163天/360=21776.45元；货款本金553311.53元，到期日为2016年11月30日，逾期天数自2016年12月1日暂计算至2017年4月12日，共计133天，利息损失=553311.53元×6.525%×133天/360=13338.27元；货款本金1905.12元，到期日为2016年12月31日，逾期天数自2017年1月1日暂算至2017年4月12日，共计102天，利息损失=1905.12元×6.525%×102天/360=35.22元；利息损失合计：21776.45元+13338.27元+35.22元=35149.94元。3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月至12月期间，被告陆续向原告购买棉纱等货物，双方约定供货款按月结算支付。后原告按照被告的指示向被告交付货物，但被告仍未按约支付货款。原告分别于2016年12月即2017年1月向被告发送对账单，经被告确认，截至2017年1月5日，被告尚欠原告1292308.26元货款未付。2017年1月17日，原告向被告发出《货款催收函》，要求被告及时支付上述1292308.26元货款，被告对《货款催收函》盖章予以确认，但仍未支付货款。原告后又向被告多次催讨欠款，被告仍拖延不付。综上，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判令被告支付工程款余款。庭审中，原告明确第二项诉讼请求利益损失截止日为被告实际清偿之日。被告辩称：对欠款的金额无异议，但对支付逾期付款的损失有异议。按照双方签订的合同没有约定违约金及责任。即使需要计算，也应该按照收到催收函之日的次日起算，标准应按照银行同期同类贷款利率计算。原告围绕诉讼请求依法提交证据，证据包括：1、原告营业执照、被告营业执照及组织机构代码证；2、《对账单》两份；3、《货款催收函》。被告对原告提供的证据质证如下：对证据1无异议；对证据2的真实性请法院予以核实，对货款金额无异议；对证据3的真实性请法院予以核实，对拖欠的货款金额无异议，对从货款到期日开始计算利息有异议，认为即使需要给付逾期利息，也应从收到货款催收函之日的次日，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付。被告无证据提交。本院对原告提供的证据认证如下：原告的证据能提交原件予以核对，本院确认证据的真实性。综合本院采信的证据，并结合双方当事人的陈述，本院确认如下事实：被告向原告购买棉纱。2016年12月12日、2017年1月5日，双方对交易进行对账，被告确认尚欠原告货款1292308.26元。嗣后，原告向被告发出《货款催收函》，主要内容：截止2013年12月31日，贵公司以下货款已严重逾期而未付：货款所属月份货款金额货款到期日已逾期天数2016年10月737091.612016/10/31782016年11月553311.532016/11/30482016年12月1905.122016/12/3117欠款总额：1292308.26人民币：壹佰贰拾玖万贰仟叁佰零捌元贰角陆分根据相关法律规定，贵公司的此行为已构成违约，并严重侵害了我公司的合法权益。据此，我司特致函敦促贵司，请贵司于本函发出后一周内付清以上款项。否则我司有权终止已订货之合约，若因此而导致贵司之经济损失，我司概不负责；并将通过法律途径追究贵司所有的违约责任（包括但不限于：支付货款、违约金、滞纳金等一切与此相关的费用）。2017年1月17日，被告在上述《货款催收函》上盖公章确认。庭审中，法庭询问双方交易采何种付款方式，双方作如下回答：原告陈述：2015年间，被告开始向原告购买棉纱，交易方式是付款交货。2016年7月间，被告提出给予45天的付款期，经双方协商，约定付款期为月结，但无签订书面合同。被告陈述：由于当时公司对外债务很多，跟单业务员已辞职，法定代表人与财务核对未付货款金额无异后，便在《货款催收函》上盖章确认，但对逾期天数是不清楚的。本院认为：原告主张被告支付货款及逾期付款利息，本案属买卖合同纠纷。双方买卖合同关系有对账单、货款催收函、以及被告的自认予以证实，系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，受法律保护。被告对原告主张的货款不持异议，故本院对原告关于支付货款的诉请予以支持。被告对原告主张的逾期付款损失计算方式不予确认，以没有合同依据为抗辩，认为应从收到《货款催收函》之次日开始计算，并且应当以中国人民银行同期贷款利率为计算标准。即便双方就付款方式无签订书面合同，但《货款催收函》上对三笔未付款的货款到期日、逾期天数进行了明确，被告在《货款催收函》上盖章确认，视为双方重新对付款方式达成合意，原告主张逾期损失有合同依据，被告抗辩理据不足，本院不予采纳。至于逾期利息利率标准，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第3条规定，对2004年1月1日以后新发放的贷款，逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。据此，原告主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算逾期损失利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告佛山市金睿航纺织有限公司于本判决生效之日起10日内向原告百隆东方股份有限公司支付货款1292308.26元；被告佛山市金睿航纺织有限公司于本判决生效之日起10日内按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍向原告百隆东方股份有限公司赔偿逾期付款利息（其中以737091.61元为本金，自2016年11月1日起计算至实际清偿之日止；以553311.53元为本金，自2016年12月1日起计算至实际清偿之日止；以1905.12元为本金，自2017年1月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16748元，因适用简易程序减半收取为8374元，由被告佛山市金睿航纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎  审判员  黎青松二〇一七年五月十八日书记员  黄洁莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。