福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初2707号
原告:兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市城关解放路23号，组织机构代码70530506-6。
主要负责人：林高斌，行长。
委托诉讼代理人：郭光榕，福建人文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖春花，福建人文律师事务所律师。
被告：福安市畅通贸易有限公司，住所地福建省福安市福星花园第8-10号楼二层商场B区，统一社会信用代码91350981793780472X。
法定代表人：池永顺，董事长。
被告：福建兴融融资担保有限公司，住所地福建省福安市阳头广场北路6号水岸明珠B座16层，统一社会信用代码91350981100000558。
法定代表人：程昌光，董事长。
被告：福安市宏跃金属材料有限公司，住所地福建省福安市溪潭镇福口村工业B区1号，组织机构代码76406221-X。
法定代表人：池丽娇，董事长。
被告：福安市通宇金属制品有限公司，住所地福建省福安市阳头街道阳泉社区王坑，组织机构代码67653625-1。
法定代表人：钟金玉，董事长。
被告：江苏省永淞兴实业有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县经济开发区东区（长江路东侧），统一社会信用代码9132132369142847A。
法定代表人：池世峰，董事长。
被告：池丽娇，女，1964年11月5日生，汉族，送达地址福安市福星花园第8-10号楼二层商场A区。
被告：程幼英，女，1962年12月13日生，汉族，住福建省福安市。
被告：池永顺，男，1962年10月23日生，汉族，住福建省福安市。
被告：缪旺清，男，1963年6月5日生，汉族，送达地址福安市福星花园第8-10号楼二层商场A区。
被告：罗婧诗，女，1988年6月23日生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。
被告：缪挺，男，1980年6月7日生，汉族，住福建省福安市。
被告：程敏珍，女，1987年7月29日生，汉族，住福建省福安市。
被告：缪轶，男，1986年6月29日生，汉族，住福建省福安市。
被告：钟金玉，女，1970年3月8日生，畲族，住福建省福安市。
被告：程建忠，男，1968年9月22日生，汉族，住福建省福安市。
被告：林少珍，女，1974年4月20日生，汉族，住福建省福安市。
原告兴业银行股份有限公司福安支行（以下简称兴业银行福安支行）与被告福安市畅通贸易有限公司（以下简称畅通公司）、福建兴融融资担保有限公司（以下简称兴融担保公司）、福安市宏跃金属材料有限公司（以下简称宏跃金属公司）、福安市通宇金属制品有限公司（以下简称通宇金属公司）、江苏省永淞兴实业有限公司（以下简称永淞兴公司）、池丽娇、程幼英、池永顺、缪旺清、罗婧诗、缪挺、程敏珍、缪轶、钟金玉、程建忠、林少珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。兴业银行福安支行委托诉讼代理人肖春花到庭参加诉讼。被告畅通公司、兴融担保公司、通宇金属公司、永淞兴公司、池丽娇、程幼英、池永顺、缪旺清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。宏跃金属公司、罗婧诗、缪挺、程敏珍、缪轶、钟金玉、程建忠、林少珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴业银行福安支行向本院提出诉讼请求：1.畅通公司偿还兴业银行福安支行借款本金18,401,743.44元及至全部本息偿还之日止的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按借款合同约定标准计算，暂算至2016年2月15日为1,249,837.69元；2.畅通公司赔偿兴业银行福安支行为实现债权而支付的律师代理费27,000元；3.兴融担保公司在800万元的最高本金限额内，对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；4.宏跃金属公司、通宇金属公司各自在2000万元的最高本金限额内，对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；5.永淞兴公司在5000万元的最高本金限额内，对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任;6.池丽娇、程幼英、池永顺、缪旺清、罗婧诗、缪挺、程敏珍、缪轶、钟金玉、程建忠、林少珍各自在9000万元的最高本金限额内，对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；7.本案所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：
（一）借款事实。2013年10月14日，兴业银行福安支行与畅通公司签订了《基本额度授信合同》，授信额度为9000万元，授信有效期为2013年10月14日起至2014年10月11日止。2014年8月20日，兴业银行福安支行与畅通公司签订了编号为短132014210178《流动资金借款合同》，向畅通公司贷款1000万元，期限11个月，即从2014年8月20日起至2015年7月19日止，年利率为6.00%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。2014年8月21日，兴业银行福安支行与畅通公司签订了编号为短132014210182《流动资金借款合同》，向畅通公司贷款1000万元，期限11个月，即从2014年8月21日起至2015年7月20日止，年利率为6.00%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。兴业银行福安支行已于同日实际履行了上述两笔贷款的发放义务。上述《流动资金借款合同》均约定债权人实现债权的律师代理费由畅通公司承担。
（二）法人保证事实。2013年10月14日，兴业银行福安支行与兴融担保公司签订了《最高额保证合同》，合同约定：兴融担保公司在最高本金800万元的限度内对畅通公司的上述债务承担连带保证责任。2013年10月14日，兴业银行福安支行与兴融担保公司签订了《保证金协议》,合同约定：兴融担保公司缴存200万元保证金，原告有权随时扣划保证金代为偿还或支付主合同项下的债务。2013年10月14日，兴业银行福安支行与宏跃金属公司签订了《最高额保证合同》，合同约定宏跃金属公司在最高本金2000万元的限度内对畅通公司的上述债务承担连带保证责任。2013年10月14日，兴业银行福安支行与通宇金属公司签订了《最高额保证合同》，合同约定通宇金属公司在最高本金2000万元的限度内对畅通公司的上述债务承担连带保证责任。2013年10月14日，兴业银行福安支行与永淞兴公司签订了《最高额保证合同》，合同约定：永淞兴公司在最高本金5000万元的限度内对畅通公司的上述债务承担连带保证责任。上述四份《最高额保证合同》的保证额度有效期均自2013年10月14日至2014年10月11日止。上述两份《流动资金借款合同》均是上述《保证金协议》、四份《最高额保证合同》的主合同。上述四份《最高额保证合同》的保证期间均至债务履行期间届满之日后两年止，保证范围均包括本金、利息（含复利）、罚息、债权人实现债权的费用等。
（三）个人保证事实。2013年10月14日，池丽娇、程幼英、池永顺、缪旺清、罗婧诗、缪挺、程敏珍、缪轶、钟金玉、程建忠，林丽珍各自向兴业银行福安支行出具《个人担保声明书》，担保书载明：畅通公司于2013年10月14日至2014年10月11日期间与兴业银行福安支行发生的债务，在最高本金9000万元的限度内提供连带责任保证。上述十一份《个人担保声明书》的保证期间均至债务履行期间届满之日后两年止，保证范围均包括本金、利息（含复利）、罚息、债权人实现债权的费用等。
现上述两笔贷款已到期，经扣收兴融担保公司缴存于兴业银行福安支行处的保证金200万元，截至2016年2月15日，畅通公司结欠兴业银行福安支行借款本金18,401,743.44元及相应利息（包括罚息、复利）1,249,837.69元。具体为：编号为短132014210178《流动资金借款合同》项下，畅通公司结欠兴业银行福安支行本金8,401,743.44元及相应利息572,233.03元；编号为短132014210182《流动资金借款合同》项下，畅通公司结欠兴业银行福安支行借款本金1000万元及相应利息677,604.66元。
畅通公司、兴融担保公司、宏跃金属公司、通宇金属公司、永淞兴公司、池丽娇、程幼英、池永顺、缪旺清、罗婧诗、缪挺、程敏珍、缪轶、钟金玉、程建忠、林少珍均未作答辩。
兴业银行福安支行围绕诉讼请求提交了《基本额度授信合同》、两份《流动资金借款合同》、两份借款借据、四份《最高额保证合同》、十一份《个人担保声明书》、两份欠款明细、委托协议、福建增值税专用发票、中国建设银行网上银行电子回执等证据，上述证据内容明确、形式合法，均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的事实与兴业银行福安支行诉称事实一致。另查明，兴业银行福安支行为实现本案债权支出律师代理费27,000元，保全申请费5000元。
本院认为，原、被告签定的上述合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，原、被告应按合同约定履行各自义务。现兴业银行福安支行已依约发放了贷款，畅通公司则负有足额按期偿还借款的义务。现畅通公司未能按约付息，其行为已构成违约，依照合同约定，兴业银行福安支行有权要求畅通公司偿还借款本息。故畅通公司对所欠本金及相应利息应负清偿责任。合同约定畅通公司承担因违约产生的有关律师代理费，故本案律师代理费27,000元应由畅通公司负担，予以支持。兴融担保公司、宏跃金属公司、通宇金属公司、永淞兴公司分别向兴业银行福安支行提供最高额保证，保证范围包括本金、利息（包括罚息、复利）、律师费代理等，保证期限未届满，故依约应在合同约定的最高债权数额的限度，内对上述债务承担连带清偿责任。池丽娇、程幼英、池永顺、缪旺清、罗婧诗、缪挺、程敏珍、缪轶、钟金玉、程建忠、林少珍各自向兴业银行福安支行出具《个人担保声明书》，保证范围包括本金、利息（包括罚息、复利）、律师费代理等，保证期限未届满，故依约应在最高本金9000万元的限度内，对上述款项承担连带清偿责任。各担保被告承担担保责任后，有权向被告畅通公司追偿。但各担保被告承担的包括本案或他案的所有债务不得超过其担保的限额。诉讼费用的负担，由人民法院根据案情决定，不应作为一项独立的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福安市畅通贸易有限公司在本判决生效之日起五日内偿还兴业银行股份有限公司福安支行借款18,401,743.44元及利息（利息包括罚息、复利，截至2016年2月15日利息为1,249,837.69元，之后的利息按双方签定的借款合同约定的标准计算至借款本息还清之日止）；
二、福安市畅通贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还兴业银行股份有限公司福安支行支出的律师代理费2.7万元；
三、福建兴融融资担保有限公司在最高本金800万元及相应利息，以及律师代理费2.7万元限度内，对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
四、福安市宏跃金属材料有限公司在最高本金2000万元及相应利息，以及律师代理费2.7万元限度内，对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
五、福安市通宇金属制品有限公司在最高本金2000万元及相应利息，以及律师代理费2.7万元限度内，对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
六、江苏省永淞兴实业有限公司在最高本金5000万元及相应利息，以及律师代理费2.7万元限度内，对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
七、池丽娇、程幼英、池永顺、缪旺清、罗婧诗、缪挺、程敏珍、缪轶、钟金玉、程建忠、林少珍各自在最高本金9000万元及相应利息，以及律师代理费2.7万元限度内，对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
八、福建兴融融资担保有限公司、福安市宏跃金属材料有限公司、福安市通宇金属制品有限公司、江苏省永淞兴实业有限公司、池丽娇、程幼英、池永顺、缪旺清、罗婧诗、缪挺、程敏珍、缪轶、钟金玉、程建忠、林少珍在承担担保责任后，有权向福安市畅通贸易有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费139,871元，财产保全申请费5000元，总计144,871元由各被告共同负担（其中,财产保全申请费5000元已由兴业银行福安支行缴纳，各被告一并在本判决生效之日起五日内一并偿还兴业银行福安支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审 判 长 林志坚
代理审判员 王小曼
人民陪审员 王丽芳
二〇一六年十月八日
书 记 员 林 瑜
附注：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
法条附注：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。