甘肃省卓尼县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘3022民初27号
原告：李苏奴，男，1974年2月15日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。
原告：吴妹妹，女，1974年6月15日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县
委托诉讼代理人：胡生杰，甘肃载坤律师事务所律师。
被告：武彦红，男，1989年6月12日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。
被告：临夏市祥瑞二手车有限责任公司，住所地临夏州临夏市枹罕路（八坊车队院内）。
法定代表人马剑飞，系该公司经理。
原告李苏奴、吴妹妹与被告武彦红、临夏市祥瑞二手车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，由甘南藏族自治州中级人民法院（2017）甘30民终170号民事裁定书裁定：撤销卓尼县人民法院（2017）甘3022民初178号民事判决，发回本院重审。本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李苏奴、吴妹妹的委托诉讼代理人,被告武彦红、临夏市祥瑞二手车有限责任公司法定代表人马剑飞到庭参加诉讼，吴妹妹未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李苏奴、吴妹妹向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿二原告受伤后各自的经济损失分别为134675元、9188元,共计143863元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年4月4日19时46分许，武彦红驾驶×××号雪佛兰牌小轿车（所有人是临夏市祥瑞二手车有限公司），该车行驶至省道306线308公里+550米（卓尼县木耳镇石媳妇儿路段）处时与相对行驶的李苏奴驾驶的×××号佳劲牌二轮摩托车发生正面碰撞，造成李苏奴、吴妹妹受伤，摩托车受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，武彦红负交通事故全部责任，李苏奴、吴妹妹无责任。事发后，李苏奴的伤情经卓尼县人民医院诊断为：右侧股骨中段横断骨折，右髌骨下粉碎性骨折住院治疗19天，并做了右侧股骨拆切复位钢板内固定，髌骨爪、克氏针交叉固定术。吴妹妹的伤情经卓尼县人民医院诊断为：左侧颞叶区脑出血、左足第三耻骨骨折、头皮血肿、脑外伤后综合征住院治疗19天。2017年4月15日吴妹妹在兰大二院支出检查费1214.17元。事发后武彦红支付了李苏奴、吴妹妹在住院期间的医疗费用，但未对其他项目进行赔偿。李苏奴伤情后经司法鉴定，其右下肢活动丧失16%，构成X（十）级伤残，后续治疗费18211元。现二原告诉至法院依法判决。
武彦红辩称，对此次事故本人负全部责任无异议。但李苏奴、吴妹妹二人主张的赔偿权利已超过诉讼时效。本案交通事故发生于2014年4月4日，李苏奴与吴妹妹于同年4月23日出院，武彦红支付李苏奴、吴妹妹医疗费、误工费等赔偿款截止2016年2月终止。并辩称其驾驶的肇事车辆所有权挂靠在临夏市祥瑞二手车有限责任公司，武彦红与该公司当时签订了协议，该车辆归武彦红所有，之后该车造成的任何事情由武彦红承担。
临夏市祥瑞二手车有限责任公司辩称，本案肇事车辆是公司的，但本公司没有该车的产权，只是该车辆的挂靠公司，本公司当时与武彦红签订了车辆购买协议，不承担连带责任。
根据原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点是：1.二原告诉二被告是否超过诉讼时效；2.二被告对二原告的赔偿数额；3.被告临夏市祥瑞二手车有限责任公司是否承担连带赔偿责任？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案在庭审中原、被告双方进行了举证、质证、庭后核实，对原告出示的证据1.道路交通事故认定书，证据2.卓尼县人民医院住、出院证明及病历，证据3.李苏奴户口薄，证据6.被扶养人李淑琴户口薄，证据7.司法鉴定意见及鉴定费发票，证据10.吴妹妹在兰大二院复查票据两张，经被告质证对以上证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。证据4.交通费票据，证据5.住宿费发票，证据8.购买摩托车证明，证据9.柳林镇司法调解证明及卓尼县交通警察大队道路交通事故调解终结书，经被告质证有异议。合议庭认为，原告出示的证据4、证据5，因李苏奴提供的交通费与住宿费没有医院检查的相关医疗票据，不予采信。吴妹妹主张的部分住宿费和交通费与医院检查的相关医疗票据相符，应予采信；证据8.李苏奴的摩托车因未按时年检且李苏奴未向法庭提供购买摩托车的正规发票，不予采信。证据9.合议庭认为，柳林镇司法所调解证明，二原告在本院第一次审理时始终未向法庭提供该证明，第二次法庭审理时被告武彦红陈述对该证明内容不知情且未参加过调解，证明的内容与事实不符，不具有真实性，不予采信。卓尼县交通警察大队第2017001号道路交通事故损害赔偿调解终结书，证据来源合法，予以采信。
本院经审理认定的事实如下：2014年4月4日19时46分许，武彦红驾驶×××号雪佛兰轿车，由夏河县始往卓尼县木耳镇大扎村，行驶至省道306线308公里+550米处（卓尼县木耳镇石媳妇儿路段）时，与相对行驶的李苏奴驾驶的×××号佳劲牌二轮摩托车发生正面碰撞，致使李苏奴及乘车人吴妹妹受伤的道路交通事故。经卓尼县公安局交通警察大队卓公交认字（2014）第00004号道路交通事故认定书认定，此次事故由驾驶人武彦红负全部责任，驾驶人李苏奴、乘车人吴妹妹无责任。事发后，李苏奴的伤情经卓尼县人民医院诊断为：右侧股骨中段横形骨折，右髌骨下极粉碎性骨折住院治疗19天。吴妹妹伤情经卓尼县人民医院诊断为：头皮血肿、左侧颞叶区脑出血、左足第三耻骨骨折、脑外伤后综合征住院治疗19天之后。2017年4月15日，吴妹妹在兰大二院复查支出检查费1214.17元。2017年5月4日李苏奴的伤情经甘肃天平司法鉴定所鉴定，构成X（十）级伤残，需后续医疗费18211元左右。在李苏奴、吴妹妹住院期间，武彦红分别支付了李苏奴、吴妹妹医疗费22105.8元、17385.94元，共支付医疗费39491.74元。另武彦红支付了李苏奴、吴妹妹二人营养费、护理费等其他费用57978.25元，以上共已支付费用合计97469.99元。2017年1月1日卓尼县交通警察大队对该事故已超过调解期限为由作出了第2017001号调解终结书。现李苏奴、吴妹妹诉至法院，要求武彦红、临夏市祥瑞二手车有限责任公司共同承担除已支付费用外的其他各项费用143863元。
本院认为，本案事故发生于2014年4月4日，事发后武彦红主动支付了李苏奴、吴妹妹的医疗费外，在李苏奴、吴妹妹的要求下一直不间断的向其二人支付护理费、误工费等各项费用至2016年2月23日，卓尼县交通警察大队于2017年1月1日对该事故已超过调解期限为由，作出了第2017001号道路交通事故损害赔偿调解终结书，明确告知当事人对损害赔偿有争议，可以向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条之规定，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。本案案情符合诉讼中断的以上法律规定情形，二原告向本院起诉二被告的时间是2017年5月17日，故未超过诉讼时效。武彦红应承担相应的侵权民事责任，根据相关法律规定武彦红对李苏奴、吴妹妹应赔偿医疗费、护理费、交通费等各项经济损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条和第十九条的规定，保险合同期满后，武彦红应当及时续保。临夏市祥瑞二手车有限责任公司系×××号小型轿车所有人，未向法庭提供其与武彦红签订购买车辆协议的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，该公司应承担举证不能的不利后果，故临夏市祥瑞二手车有限责任公司应在交强险范围内承担相应的连带赔偿责任。
综上所述，武彦红在李苏奴住院期间已支付了全部医疗费，故对李苏奴不予再次赔偿医疗费。李苏奴主张的以下赔偿费用，按照甘肃省相关年度交通事故人身损害赔偿标准计算：1.住院伙食补助费（参照2014年国家工作人员的当地补贴）40元／天×28天（住院天数）=1120元。2.营养费40元/天×（28+90）（参照住院时间与出院后的医嘱全休三个月）天=4720元。3.李苏奴住院两次，误工费应按不同年份计算：2014年住院即25733元（受诉法院所在地相近行业2013年职工的平均工资）÷365天×（19+90）天（住院天数和医嘱全休三个月）=7684.65元；2015年住院即26218（受诉法院所在地相近行业2014年职工的平均工资）÷365天×（9+60）天（2015年住院天数和医嘱两个月内避免患肢负重）=4956.28元；4.两次住院期间的护理人员为1人，护理费参照误工费计算为：7684.65元+4956.28元=12640.93元。5.交通费与住宿费因李苏奴未向法庭提供相关医疗票据，不予支持。6.李苏奴的伤情鉴定为：X（十）级伤残，其残疾赔偿金应按甘肃省城镇居民2017年人均可支配收入标准计算，即25693元（受诉地2017年城镇居民可支配收入）×20年×10%（伤残赔偿指数）=51386元。7.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项规定，致人残疾的，为残疾赔偿金，故不予重复赔偿。8.被扶养人生活费7487元／年（2017年农村居民人均年生活消费支出）×6年(18-12被扶养人实际年龄)÷2人（被扶养人承担抚养义务的人数）×10%（伤残赔偿指数）=2246.1元。9.鉴定费3500元，票据具有合法性，予以支持。以上李苏奴的各项赔偿额合计为：88253.96元。
吴妹妹主张的以下赔偿费用：1.医疗费1214元，有医疗机构的正规票据，予以支持。2.住院伙食补助费40元／天（参照2014年国家工作人员的当地补贴）×19天（住院天数）=760元。3.营养费参照住院伙食补助费为760元。4.误工费25733元（受诉法院所在地相近行业2013年职工的平均工资）÷365天×19天（误工时间）=1339.53元。5.护理费参照误工费计算为1339.53元。6.交通费及住宿费根据实际支出与医疗票据相符应为136.5元。7.吴妹妹系轻伤，其主张的精神损害抚慰金，因未达到精神赔偿法定条件，故不予支持。吴妹妹的各项赔偿额合计为5549.56元。综上武彦红应给李苏奴、吴妹妹赔偿的合计总额为93803.52元。鉴于武彦红已支付李苏奴、吴妹妹营养费、护理费等其他费用57978.25元。武彦红还应赔偿李苏奴、吴妹妹各项经济损失为：应给付总额93803.52元-已支付的费用57978.25=35825.27元，临夏市祥瑞二手车有限责任公司承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，判决如下：
一、武彦红在本判决生效后二十日内一次性赔偿李苏奴、吴妹妹医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计35825.27元，临夏市祥瑞二手车有限责任公司承担连带赔偿责任。
二、李苏奴后续治疗费待实际费用产生后，另行起诉。
三、驳回李苏奴、吴妹妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2959元，由武彦红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨 彪
审 判 员 申卓辉
审 判 员 卢世英
二〇一八年五月九日
法官助理 金丽萍
书 记 员 马玲秀