wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初1120号
原告：张立荣，男，1947年7月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
被告：张宗良，男，1960年2月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
原告张立荣与被告张宗良民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告张立荣、被告张宗良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张立荣向本院提出诉讼请求：张宗良归还张立荣借款80000元并支付利息18000元。事实和理由：张宗良因资金周转困难分别于2012年12月30日和2014年5月14日向张立荣借款各50000元，并分别向张立荣写下借据2份，共计借款100000元并口头约定利息。第1笔借款的利息为每月一分五，第2笔借款的利息为每月一分二。第1笔借款支付了2年的利息，第2笔借款未支付过利息。张立荣自2015年以来多次向张宗良催要借款，2016年3月张宗良归还张立荣借款20000元，剩余借款80000元一直拖欠未还，也未支付利息。
张宗良辩称，2张借条是张宗良写的，但这100000元是张立荣自愿借给张宗良的弟弟，并委托张宗良交付给其弟弟，张宗良还替其弟弟还了20000元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张宗良于2012年12月30日向张立荣借款50000元，并出具《借条》1份，该借条载明：“借条。兹有收到张立荣手来人币共计（伍万元正￥50000元）。此据。经手人：张宗良。2012.12.30日字。”张宗良又于2014年5月14日向张立荣借款50000元，并出具《借条》1份，该借款载明：“借条。兹有借到张立荣手人币共计（伍万元￥50000元）。此据。经手人：张宗良。2014年5月14日字。”张宗良向张立荣借款共计100000元，后于2016年3月7日归还借款20000元，尚欠借款80000元未还。以上事实张立荣提供《借条》2份，张宗良提供张立荣于2016年3月7日出具的《收条》1份予以证明，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。张宗良欠张立荣借款80000元，事实清楚，证据充分，张立荣要求张宗良归还借款80000元，符合法律规定，应予支持。张立荣提供的2份《借条》中均未约定利息，且张立荣未举证证明双方口头上有约定利息以及张宗良尚欠利息18000元，因此张立荣要求张宗良支付利息18000元，不予支持。
综上所述，张立荣的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
张宗良应于本判决生效之日起十日内归还张立荣借款80000元。
如果张宗良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，减半收取计1125元，由张宗良负担918元，张立荣负担207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 俊 飞
二〇一七年八月二日
书记员 陈丽君(代)
附注：
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0803民初1120号原告：张立荣，男，1947年7月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被告：张宗良，男，1960年2月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，原告张立荣与被告张宗良民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告张立荣、被告张宗良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立荣向本院提出诉讼请求：张宗良归还张立荣借款80000元并支付利息18000元。事实和理由：张宗良因资金周转困难分别于2012年12月30日和2014年5月14日向张立荣借款各50000元，并分别向张立荣写下借据2份，共计借款100000元并口头约定利息。第1笔借款的利息为每月一分五，第2笔借款的利息为每月一分二。第1笔借款支付了2年的利息，第2笔借款未支付过利息。张立荣自2015年以来多次向张宗良催要借款，2016年3月张宗良归还张立荣借款20000元，剩余借款80000元一直拖欠未还，也未支付利息。张宗良辩称，2张借条是张宗良写的，但这100000元是张立荣自愿借给张宗良的弟弟，并委托张宗良交付给其弟弟，张宗良还替其弟弟还了20000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张宗良于2012年12月30日向张立荣借款50000元，并出具《借条》1份，该借条载明：“借条。兹有收到张立荣手来人币共计（伍万元正￥50000元）。此据。经手人：张宗良。2012.12.30日字。”张宗良又于2014年5月14日向张立荣借款50000元，并出具《借条》1份，该借款载明：“借条。兹有借到张立荣手人币共计（伍万元￥50000元）。此据。经手人：张宗良。2014年5月14日字。”张宗良向张立荣借款共计100000元，后于2016年3月7日归还借款20000元，尚欠借款80000元未还。以上事实张立荣提供《借条》2份，张宗良提供张立荣于2016年3月7日出具的《收条》1份予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。张宗良欠张立荣借款80000元，事实清楚，证据充分，张立荣要求张宗良归还借款80000元，符合法律规定，应予支持。张立荣提供的2份《借条》中均未约定利息，且张立荣未举证证明双方口头上有约定利息以及张宗良尚欠利息18000元，因此张立荣要求张宗良支付利息18000元，不予支持。综上所述，张立荣的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：张宗良应于本判决生效之日起十日内归还张立荣借款80000元。如果张宗良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由张宗良负担918元，张立荣负担207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 陈  俊  飞二〇一七年八月二日书记员 陈丽君(代)附注：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初8412号
原告:戴海弟。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨文清，浙江合一律师事务所律师。
被告:张永玖。
被告:杨小桃。
被告:邵万成。
本院在审理原告戴海弟与被告张永玖、杨小桃、邵万成民间借贷纠纷一案中，原告戴海弟向本院提出申请，要求撤回对被告张永玖、杨小桃、邵万成的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告戴海弟撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告戴海弟负担。
审 判 长 詹应国
人民陪审员 张微萍
人民陪审员 ＸＸ岚
二〇一七年七月十七日
代书 记员 周 荃
河南省偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0381刑初1号
公诉机关偃师市人民检察院。
被告人郭延宾，曾用名郭宾，男，1967年1月4日出生，汉族，初中毕业，农民，住偃师市。1993年6月19日因殴打他人被偃师市公安局行政拘留十五日；1996年1月27日因犯销赃罪郑州市中级人民法院判处有期徒刑二年，1996年6月27日刑满释放；2002年2月26日因寻衅滋事被偃师市公安局行政拘留15天；2002年3月12日因赌博被偃师市公安局行政拘留十日，并处罚款800元；2003年2月14日因诈骗被洛阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月；2015年1月13日因犯故意伤害罪被偃师市人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年7月1日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月7日被偃师市公安局取保候审。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人郭延宾犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人郭延宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月18日19时许，被告人郭延宾饮酒后驾驶自己的豫Ｃ×××××号长安牌小型面包车，在偃师市山化镇寺沟村小区门前由西向东驶入小区外道路右转时，与由北向南行驶的偃师市邙岭镇田某的豫Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。郭延宾下车后，二人又发生拉拽厮打。田某拨打110报警电话，民警到达事故现场后，郭延宾自称系肇事面包车驾驶员，民警在事故现场将郭延宾通知到案。后郭延宾放弃对自己的车损进行鉴定。偃师市公安交通警察大队认定：郭延宾的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定，负该事故的全部责任；田某无责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：被告人郭延宾血液中乙醇含量为115.4mg/100mL。该系醉酒驾驶机动车辆。经洛阳市价格事务有限公司认定：田某的豫Ｃ×××××号轻型普通货车估损总价值为人民币1675元。
2017年12月28日，田某向本院提起刑事附带民事诉讼，2018年1月11日，附带民事诉讼原告人田某以郭延宾承认错误、田某愿放弃郭延宾对自己的赔偿为由，向本院申请撤诉。本院经审查于当日裁定准许附带民事诉讼原告人田某撤诉。
上述事实，有接处警记录、刑事受案登记表；被害人田某的报案及陈述；扣押及发还物品清单、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车保险单据、道路交通事故认定书、当事人血样（尿液）提取登记表、前科材料、刑事判决书、刑满释放证明等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片；河南金剑司法鉴定中心对郭延宾的血液乙醇含量司法鉴定检验报告书、洛阳市价格事务有限公司道路交通事故车物损失估价鉴定；监控视频及截图；到案证明及年龄证明；刑事附带民事起诉状、撤诉书、刑事附带民事裁定书；被告人郭延宾的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭延宾违反有关道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人郭延宾有前科，且负此次交通事故全部责任，可从重处罚；其归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。根据本案的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条规定，判决如下：
被告人郭延宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年5月5日止。所判罚金于判决书生效后三个月内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 智文辉
人民陪审员 牛一斌
人民陪审员 任丽鹏
二〇一八年三月六日
代理书记员 宋乐萌
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿稻商初字第856号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。组织机构代码：16569687-8。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托代理人：张金超。
被告：赵佃吉。
被告：郭秀丰。
被告：徐登富。
被告：徐登海。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告赵佃吉、徐登富、徐登海、郭秀丰借款担保合同纠纷一案，于2014年3月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托代理人张金超到庭参加诉讼，被告赵佃吉、郭秀丰、徐登富、徐登海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称，2012年10月16日，被告赵佃吉经被告郭秀丰、徐登富、徐登海担保，向原告贷款40000元，约定还款期限为2013年4月5日。借款到期后，经原告多次催收，系统于2013年11月19日自动扣除本金16元，剩余借款39984元，被告拒还。截至2014年2月20日，尚欠本金39984元及利息8189.34元未还。请求判令各被告偿还借款本金39984元，支付及利息8189.34元（利息计算至2014年2月20日，以后另计），并承担本案诉讼费用。
被告赵佃吉、郭秀丰、徐登富、徐登海未提交答辩意见。
经审理查明，2010年4月16日，原、被告签订最高额联合保证借款合同，约定被告赵佃吉、徐登富、徐登海自愿组成联保小组，对联保小组成员自2010年4月16日至2013年4月8日，在贷款人处发生的借款业务�形成的债务最高余额，共同承担连带保证责任。其中被告赵佃吉的最高贷款额度为40000元，借款用途为建棚，在合同约定期限和最高贷款额度内，借款人可循环使用上述资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以借款凭证记载为准；保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围为：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。如贷款逾期，在逾期前实际执行借款利率基础上加收50%的逾期利息，借款利率按浮动利率计算，即在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮动确定。2012年10月16日，被告赵佃吉向原告借款40000元，约定还款日期为2013年4月5日，合同期内执行利率为7.2333‰。原告按约将借款40000元存入被告赵佃吉在农村商业银行的9070107045348080073197账户，借款到期后，被告赵佃吉未按时归还，系统于2013年11月19日自动扣除本金16元。截止2014年2月20日，尚欠本金39984元及利息8189.34元（以后利息另计）未还。被告徐登富、徐登海亦未履行保证责任。
案件审理过程中，原告自愿撤回对被告郭秀丰的起诉。
上述事实，有个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、利息计算表及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告签订的联合保证借款合同为有效合同，双方均应依约履行。原告持借款合同、贷转存凭证、利息计算表、通用凭证向被告追要借款本息事实清楚，证据充分，应予支持。被告赵佃吉作为借款人，未按合同约定偿还借款本息，应负清偿及违约责任。被告徐登富、徐登海作为保证人，未按约定履行保证义务，应按约承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告赵佃吉追偿。原告自愿撤回对被告郭秀丰的起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告赵佃吉、徐登富、徐登海经合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵佃吉返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金39984元，支付利息8189.34元（计算至2014年2月20日，其后利息按合同约定利率计算至本判决确定的履行之日），于判决生效后五日内履行；
二、被告徐登富、徐登海承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告赵佃吉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，由被告负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 魏云涛
审 判 员 刘金涛
人民陪审员 董慧天
二〇一四年六月五日
书 记 员 肖树栋
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0109民初8441号
原告：重庆川北物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道将军路98号1单元2-3，统一社会信用代码915001096814812406。
法定代表人：苟兆秀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨兴龙，该公司员工。
被告：梁代英，女，1939年3月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告重庆川北物业管理有限公司与被告梁代英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告重庆川北物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆川北物业管理有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆川北物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川北物业管理有限公司负担。
代理审判员 李祥君
二〇一六年十二月六日
书 记 员 侯丹丹
安徽省岳西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）岳行初字第00022号
原告：宋宜先，男，汉族，1961年9月4日出生，农民，住安庆市望江县。
委托代理人：鲍振华，岳西县皖岳律师事务所律师。
被告：安庆市国土资源局。
住所地：安庆市市府路**号。
法定代表人：尹志军，局长。
委托代理人：王东兵，安徽振风律师事务所律师。
第三人：望江县杨湾镇人民政府。
住所地：望江县杨湾镇。
法定代表人：任水松，镇长。
委托代理人：袁长应，安徽大雷律师事务所律师。
第三人：望江县思源房地产开发有限公司。
住所地：望江县华阳镇回龙路**号。
法定代表人：欧新中，总经理。
委托代理人：欧阳政文，安徽大雷律师事务所律师。
原告宋宜先与被告安庆市国土资源局、第三人望江县杨湾镇人民政府、望江县思源房地产开发有限公司不履行法定职责要求确认行政不作为违法一案，于2012年5月24日诉至本院，本院依法受理了该案。在审理过程中，原告宋宜先以其诉讼请求不明确为由，于2012年7月12日向本院申请撤回起诉。
经审查，原告申请意思表示真实，内容不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告宋宜先撤回起诉。
案件受理费50元予以减免。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 王机英
审 判 员 王志文
二〇一二年七月十二日
代书记员 方 琴
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（20152014）榆民初字第01182号
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司
委托代理人张某
委托代理人黄某
被告许某某
被告王某某
被告王某
被告王某某
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告许某某、王某某、王某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人张某、黄某、被告许某某、王某、王某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司诉称：2014年2月25日，被告许某某、王某某共同向原告所属的鱼河支行借款人民币180000元，约定月利率为11.4‰，逾期月利率为14.82‰，借款期限为一年，上述借款由曹虎军及被告王某、王某某提供连带责任担保，保证期间为二年。被告许某某、王某某依约向原告支付借款利息至2014年10月3日后再未予以清偿，原告多次催要无果后，提起诉讼，请求：1、解除原告与被告许某某、王某某签订的陕榆农商银鱼河支行借字（2014）第B1102个人借款合同；2、判令被告许某某、王某某立即共同向原告偿还借款本金180000元及利息（从2014年10月3日起至2015年2月24日止，以月利率11.4‰计算，之后至还款之日止以逾期月利率为14.82‰计算）；3、判令被告王某、王某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。
原告向法庭提供了以下证据：
1、借款合同一份、借据一支，证明原告与被告许某某、王某某之间形成了合法有效的借贷法律关系，期限为一年，被告至今未向原告偿还本金，利息清偿至2014年10月3日，同时合同约定，借款人违约贷款人有权解除借款合同的事实；
2、保证担保合同一份，证明曹虎军及被告王某、王某某对借款及利息承担连带担保责任，保证期限是二年。
被告王某某既未答辩亦未向法庭提供证据。
被告王某对原告诉讼事实无异议。
被告王某未向法庭提供证据。
被告王某某对原告诉讼事实无异议。
被告王某某向法庭提供以下证据：清偿利息清单二份，证明在被告许某某不能按期清偿利息时，被告王某某为该借款清偿二次利息共计14500.80元的事实。
被告许某某、王某、王某某对原告提供的证据均无异议。
原告及被告许某某、王某对被告王某某提供证据无异议。
本院对经庭审举证质证的证据作如下认证：原告及被告王某某提供的证据，能够证明原告与被告许某某、王某某之间成立了合法有效的借贷法律关系，借款期限为一年，被告至今未向原告偿还本金，利息清偿至2014年10月2日（其中王某某为该借款清偿二次利息共计14500.80元）；保证担保合同，能够证明被告王某、王某某对借款及利息承担连带担保责任，保证期限是二年的事实，上述证据来源合法，内容真实，与案件相关联，本院依法予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2014年2月25日，被告许某某、王某某共同向原告所属的鱼河支行借款人民币180000元，约定月利率为11.4‰，逾期月利率为14.82‰，借款期限为一年，同日原告所属的鱼河支行与曹虎军及被告王某、王某某签订了保证担保合同，保证方式为不分份额的连带责任担保，保证期间为借款到期之日起二年。同时借款合同第十二条第三项的约定，有下列情况之一的，贷款人有权解除本合同。1、借款人违约的……。即合同约定了原告单方合同解除权，而借款后，被告许某某、王某某及保证人王某某向原告支付借款利息至2014年10月2日后再未予以清偿（王某某为该借款清偿二次利息共计14500.80元），原告多次催要无果后，提起诉讼并提出上述诉讼请求。
本院认为：原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告许某某、王某某签订的自然人借款合同，与被告王某、王某某签订的保证担保合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均为有效合同。双方均应恪守并严格履行。现原告依约履行了发放贷款的义务，而被告收到贷款后未能按约偿还借款利息，被告的行为构成违约。现原告根据原、被告双方签订的《个人借款合同》第十二条第三项的约定主张与被告许某某、王某某解除借款合同。因原、被告签订的借款合同在本案审理过程中期限已经届满，合同自然终止，原告再主张合同解除权无实际意义，故该项请求本院不再支持。但原告要求被告许某某、王某某清偿全部贷款180000元及利息的请求，符合借款合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告许某某以该借款实际由曹虎军使用来抗辩还款责任的辩驳意见，不能成立，本院不予采纳。原告主张由被告王某、王某某承担借款本金及利息的连带清偿责任的诉讼请求，因双方签订的合同明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，根据担保法的相关规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。本案被告王某、王某某为不分份额保证，其保证责任在保证期间内，故原告请求二被告对借款本金180000元及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，依法予以支持。保证人王某、王某某承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三日内，由被告许某某、王某某共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息（从2014年10月3日起至2015年2月24日止，以月利率11.4‰计算，从2015年2月25日起至还款之日止以逾期月利率为14.82‰计算）。被告王某、王某某对上述借款及利息承担连带清偿责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，由被告许某某、王某某、王某、王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 谢利军
二〇一五年二月二十五日
书记员 朱建宇
河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0328民初10号
原告：王某某，男，汉族。
委托代理人：王光耀，特别授权。
委托代理人：孟国涛，一般代理。
被告：王甲，男，汉族。
原告王某某诉被告王甲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告王甲经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月26日，被告在我处购买方木模板，货款共计18860元，当日被告向原告出具欠条一张：约定2014年7月29日为货款给付日，并约定“如到期欠款不清，加收货款每日千分之三的违约金。现欠款逾期已近一年，经原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令被告立即偿还货款18860元并支付自逾期之日起至实际还款之日止的违约金。
被告未答辩。
经审理查明：2014年7月，被告王甲从原告王某某处购买方木模板，用于被告所承包的余庄小学工程。2014年7月26日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张：今欠王某某方木模板货款计人民币18860元，于2014年7月29日付清，如到期欠款不清，加收每日千分之三的违约金。欠款到期后，经原告多次催讨，被告至今未付。故原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还货款18860元并支付自逾期之日起至实际还款之日止的违约金。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，原告已向被告交付了货物，被告理应支付货款。被告拖欠原告货款18860元，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告主张逾期还款违约金按照每日3‰计算过高，本院不予采信。根据有关法律规定，本院酌定逾期违约金按月息2%计算，自双方约定的还款之日起算。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告王甲于本判决生效之日起10日内支付原告王某某货款人民币18860元，并支付原告王某某自2014年7月29日起至本判决确定的还款之日止的逾期违约金，违约金按月息2%计算。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
本案受理费271元，由被告王甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：陈红武
审 判 员 ： 裴 震
人民陪审员 ：孙群朋
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 ： 张 蓓
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第646号
原告：张某，女，1934年6月4日出生，汉族，沈阳市第四防爆灯厂退休员工。
委托代理人：杨世义，男。
原告：杨世义，男，1962年10月19日出生，汉族，无职业。
被告：杨某甲，女，1953年6月13日出生，汉族，无职业。
被告：杨某乙，女，1957年7月16日出生，汉族，无职业。
委托代理人：蔡晓清（系杨某乙女儿），女。
被告：杨某丙，女，1959年3月2日出生，汉族，无职业。
被告：杨某丁，男，1965年2月4日出生，汉族，无职业。
原告张某、原告杨世义与被告杨某甲、被告杨某乙、被告杨某丙、被告杨某丁继承纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由代理审判员时鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某，原告杨世义，被告杨某甲，被告杨某乙，被告杨某丙，被告杨某丁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被继承人杨广德系夫妻关系，双方在婚姻期间共同共有房屋一处，位于沈阳市沈河区文化东路三九巷8号4-1-1（建筑面积36.28平方米）。被继承人杨广德生前比较勤俭，还在外边做小买卖，早晚卖点花生及修车零活，留有存款共计170000元。杨广德于2010年突然病逝，留下遗产没有分割继承。请求法院判令原告依法继承位于沈阳市沈河区文化东路三九巷8号4-1-1房屋，并分割共同存款。
原告杨世义诉称，同意原告张某意见。
被告杨某甲辩称，按照法律依法判决。
被告杨某乙辩称，请求法院依法判决。
被告杨某丙辩称，请求法院依法判决。
被告杨某丁辩称，被继承人杨广德去世时留有210000元，后用于原告张某生活、看病花费不少，需要各个继承人之间对账才能核出具体剩多少钱。
经审理查明，原告张某与被继承人杨广德系夫妻关系，原告杨世义、被告杨某甲、被告杨某乙、被告杨某丙、被告杨某丁系原告张某与被继承人杨广德子女。被继承人杨广德于2010年2月17日因病去世。诉争房屋坐落于沈阳市东陵区文化东路39巷8号411房屋（建筑面积36.28平方米，卷号10-4-9765），该房屋系原告张某与被继承人杨广德夫妻共同财产，庭审中原、被告双方认可该房屋价值为272000元，且双方认可存款剩余148645元。
上述事实，有当事人陈述，房产证、居民死亡医学证明书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。诉争房屋及存款属于原告张某与被继承人杨广德的夫妻共同财产，被继承人杨广德去世后，其中的一半份额由原告张某、原告杨世义、被告杨某甲、被告杨某乙、被告杨某丙、被告杨某丁按照法律规定继承。因原告张某居住于诉争房屋中，且均同意诉争房屋归原告张某所有，故本院确定沈阳市东陵区文化东路39巷8号411房屋（建筑面积36.28平方米，卷号10-4-9765）归原告张某所有，由原告张某给付其他继承人房屋折价款。因原、被告双方均认可剩余存款为148645元，且该存款在被告杨某丁处，故应由被告杨某丁给付其他继承人相应份额。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条，第十六条之规定，判决如下：
一、坐落于沈阳市东陵区文化东路39巷8号411房屋（建筑面积36.28平方米，卷号10-4-9765）归原告张某所有；
二、原告张某于本判决生效之日起三十日内，一次性给付原告杨世义房屋折价款22666.66元；
三、原告张某于本判决生效之日起三十日内，一次性给付被告杨某甲房屋折价款22666.66元；
四、原告张某于本判决生效之日起三十日内，一次性给付被告杨某乙房屋折价款22666.66元；
五、原告张某于本判决生效之日起三十日内，一次性给付被告杨某丙房屋折价款22666.66元；
六、原告张某于本判决生效之日起三十日内，一次性给付被告杨某丁房屋折价款22666.66元；
七、被告杨某丁于本判决生效之日起三十日内，一次性给付原告张某86709.58元；
八、被告杨某丁于本判决生效之日起三十日内，一次性给付原告杨世义12387.08元；
九、被告杨某丁于本判决生效之日起三十日内，一次性给付被告杨某甲12387.08元；
十、被告杨某丁于本判决生效之日起三十日内，一次性给付被告杨某乙12387.08元；
十一、被告杨某丁于本判决生效之日起三十日内，一次性给付被告杨某丙12387.08元；
十二、原告张某履行完毕本判决第二项至第六项给付义务前，第一项所述房产归原、被告共有；
十三、驳回原告张某、原告杨世义、被告杨某甲、被告杨某乙、被告杨某丙、被告杨某丁的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6570元，减半收取3285元，由原告张某负担1285元，由原告杨世义负担400元，由被告杨某甲负担400元，由被告杨某乙负担400元，由被告杨某丙负担400元，由被告杨某丁负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 时鑫
二〇一四年五月十二日
书 记 员 许莹
山西省霍州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霍刑初字第10号
公诉机关霍州市人民检察院。
被告人范xx，男，1984年9月17日，汉族，初中文化，农民。2012年3月26日因犯故意伤害罪被霍州市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年11月3日刑满释放。2014年10月9日因涉嫌犯有开设赌场罪被霍州市公安局刑事拘留，当月17日经霍州市人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于霍州市看守所。
山西省霍州市人民检察院以霍检刑诉〔2014〕84号起诉书指控被告人范xx犯开设赌场罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍州市人民检察院检察员张强、侯伟芳，被告人范xx到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人范xx于2014年9月底开始在霍州发电厂桥头斜对面租赁一房屋，雇用范xx1等五人（已治安处罚）以有奖猜谜“顶号”的形式开设赌场，组织他人进行赌博活动。2014年10月8日被霍州市公安局治安大队当场抓获，并收缴赌资1870元。
上述事实，被告人范xx在开庭审理过程中亦无异议，且有当场查获扣押的赌场账单、有奖猜谜抽奖单、中奖号码及装号用的信封、收缴的赌资等书证、物证及证人证言、被告人的供述、辨认笔录、现场勘验检查笔录和照片，以及被告人范xx的户籍证明、（2012）霍刑初字第48号霍州市人民法院刑事判决书和涉案人员的行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人范xx以有奖猜谜“顶号”的方式开设赌场、聚众赌博，其行为确已构成开设赌场罪。霍州市人民检察院指控的罪名成立，依法应予惩处。且其在被判处有期徒刑后,刑满释放未满五年又犯本罪，确系累犯，依法应予从重处罚。但被告人范xx归案后认罪态度较好，能主动接受处罚，当庭自愿认罪，也应依法酌情予以从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条的规定，判决如下：
被告人范xx犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年4月8日止）。
收缴的赌资1870元，依法予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦建华
审 判 员 廉爱玲
人民陪审员 李忠平
二〇一五年一月十九日
代书 记员 房文静
霍林郭勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霍刑初字第10号
公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
被告人白某某，男，1992年4月11日出生，蒙古族，高中文化，无职业，户籍所在地：内蒙古霍林郭勒市，住霍林郭勒市。2015年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被霍林郭勒市公安局刑事拘留，2015年1月25日经本院决定取保候审。
霍林郭勒市人民检察院于2015年1月21日以霍检公诉刑诉公诉（2015）9号起诉书向本院提起公诉，指控被告人白某某犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。霍林郭勒市人民检察院指派检察员夏晓倩出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月12日20时许，被告人白某某醉酒驾驶蒙GOC0**越野车沿谊滨街由东向西行驶至霍林郭勒市第三中学门口时与赵某某驾驶的辽BSX5U**越野车相撞，致辽BSX5U**越野车内乘车人祈某某受伤。经血液酒精含量检验，被告人白某某驾车时酒精含量为308.040mg／100ml，属于醉酒驾车。
上述事实，被告人白某某开庭审理时亦无异议，且有被告人白某某供述与辩解，证人赵某某、祈某某证言，机动车驾驶证查询信息，机动车查询信息，道路交通事故认定书，酒精含量检测报告，现场检测报告书，常住人口基本信息，立案决定书，拘留证，查获经过，发破案报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某无视国法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人白某某驾车时酒精含量超过200mg／100ml，依法从重处罚；被告人白某某醉酒驾驶造成交通事故并负全部责任，依法从重处罚；被告人白某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人白某某积极交纳罚金，视为具有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5，000.00元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周哈斯
二〇一五年二月九日
书记员 金婷婷
（附法律条文）
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。”“犯前款行为，同时构成其他罪的，依照处罚较重的规定，定罪处罚。
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荥民二初字第552号
原告河南广源物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路126号东2单元75号。
法定代表人张敏，董事长。
委托代理人霍会科，男，1980年4月10日出生，汉族，该公司经理。
委托代理人石海洋，河南明天律师事务所律师。
被告荥阳市坛山热力有限公司，住所地河南省荥阳市中原路与沛公路交叉口。
法定代表人陈建伟，总经理。
委托代理人戴殿伟，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。
委托代理人马亚辉，女，1974年12月28日出生，汉族。
原告河南广源物业管理有限公司诉被告荥阳市坛山热力有限公司委托合同纠纷一案，原告向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南广源物业管理有限公司的委托代理人霍会科、石海洋及被告荥阳市坛山热力有限公司的委托代理人戴殿伟、马亚辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月，原、被告就荥阳市锦绣佳园2012-2013年度供热事宜签订委托代管协议。协议约定，被告委托原告对锦绣佳园交换站及二级庭院管网和全体用户进行代管，被告支付原告代管费20，000元。代管期间，原告负责锦绣佳园小区二级庭院管网系统及设备的检查、维修和调整，维修材料费用由被告承担。供暖结束后，被告仅支付原告管理费5，000元。原告诉至法院，要求被告支付剩余管理费15，000元及维修材料费2，000元。
被告辩称：被告依据合同已支付原告管理费5，000元。2013年1月至2013年3月15日原告未尽到代管义务，致业主不满，且原告偷用私接热力管道，造成被告损失20，000余元，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、2012年11月1日原、被告签订的委托代管协议一份，旨在证明被告委托原告对锦绣佳园交换站及二级庭院管网和全体用户进行代管并约定了代管费和材料费的承担；
2、锦绣佳园暖气报修情况登记表，旨在证明原告履行了合同义务；
3、暖气更换配件统计表及销货清单，旨在证明原告按照合同约定对小区业主及公共部分的供暖设施进行维护，垫付材料费2，000元。
针对原告的举证材料，被告的质证意见为：
对证据1真实性无异议，但该证据不能证明原告已履行合同义务。对证据2真实性有异议，该登记表系原告自行制作，没有业主的签字确认。对证据三统计表真实性有异议，对统计表中2012年11月份至2013年1月份原告更换的配件予以认可，对其它时间段不予认可；对证据三销货清单真实性有异议，依据原、被告签订的代管协议的约定，维修材料均是由被告提供，原告不会出现产生维修材料费用的情况。
本院对原告举证材料的分析认证意见如下：
被告对证据1真实性无异议，本院对该证据予以采信。被告对证据2有异议，认为该登记表系原告自己制作，没有业主的签字确认，本院对该证据不予采信。被告对证据三有异议，因原告不能证明销货清单上的配件用于锦绣佳园交换站，且未提供正规票据，本院对该证据不予采信。
被告为证明其答辩主张，向本院提交如下证据：
1、2012年11月1日原、被告签订的委托代管协议一份，旨在证明原、被告就锦绣佳园小区供热事宜的协调、管理进行约定；
2、客户来电记录表二份，旨在证明因原告未积极履行合同义务致业主向被告投诉11次，原告已违约；
3、居民报修明细表三张，旨在证明因原告未积极履行合同义务，致被告支出各项维修费用两万余元；
4、用户报修单三张，旨在证明本应由原告所尽的合同义务由被告所尽；
5、稽查明细一份，旨在证明应由原告所尽的合同义务由被告所尽，造成被告经济损失两万一千元；
6、2013年巡检记录表一份，证明本应由原告所尽的合同义务由被告所尽。
针对被告的举证材料，原告的质证意见为：
原告对证据1真实性无异议。原告对证据2、证据3、证据4真实性有异议，认为该证据系被告单方制作，同时该证据显示客户投诉内容为暖气不热，暖气不热是由于被告供热不足所致，并非原告没有履行义务。原告对证据5、证据6真实性有异议，该证据系被告单方制作，同时按照委托代管协议的约定，对偷用供暖的用户是由被告负责检查和处罚，原告仅是协助配合。
本院对被告举证材料的分析认证意见如下：
原告对证据1真实性无异议，本院对该证据予以采信。原告对证据2至证据6真实性有异议，因该证据系被告单方制作，本院对该证据不予采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2012年11月1日原告河南广源物业管理有限公司与被告荥阳市坛山热力有限公司就锦绣佳园小区供热事宜签订委托代管协议。协议约定被告委托原告对锦绣佳园交换站及二级庭院管网和全体用户进行代管，被告自协议签订第二个月起分四次支付原告代管费用20，000元。协议签订后，被告支付原告代管费5，000元，剩余代管费15，000元被告未予支付，双方形成纠纷。
本院认为，双方签订的委托代管协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，为合法、有效的协议。合同签订后，原告履行了代管义务，被告不按约支付原告代管费用，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告支付剩余代管费用15，000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付维修材料费2，000元证据不足，本院不予支持。被告辩称原告未尽到代管义务，且偷用私接热力管道，造成被告损失20，000余元，未提供有效证据予以证明，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告荥阳市坛山热力有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南广源物业管理有限公司款一万五千元；
二、驳回原告河南广源物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百二十五元，原告河南广源物业管理有限公司负担二十六元，被告荥阳市坛山热力有限公司负担一百九十九元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 侯延晖
审 判 员 鲁曌霞
人民陪审员 赵锡正
二〇一四年三月十三日
书 记 员 王帅杰
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）穗中法刑二终字第359号
原公诉机关广州市花都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）龙忠能，男，1981年3月14日出生于贵州省平塘县，汉族，文化程度小学，户籍地址贵州省平塘县西凉乡团结村冗阶组。2007年5月31日因犯盗窃罪被广东省仁化县人民法院法院判处有期徒刑四年零六个月，2010年8月17日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2013年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现被羁押于广州市花都区看守所。
原审被告人田维友，男，1972年11月17日出生于贵州省湄潭县，汉族，文化程度小学，户籍地址贵州省湄潭县洗马乡双合村黑庆沟组027号。2007年2月8日因犯抢劫罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2008年12月28日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2013年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人田维友、龙忠能犯抢夺罪一案，于2014年4月23日作出（2014）穗花法刑初字第237号刑事判决，判决：一、被告人龙忠能犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金一千元；二、被告人田维友犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金一千元。被告人龙忠能不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）龙忠能申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人龙忠能撤回上诉。
广州市花都区人民法院（2014）穗花法刑初字第237号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟 坚
审 判 员 边 龙
代理审判员 庞美娟
二〇一四年六月十六日
书 记 员 田东民
济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）济刑初字第538号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人王晓东，男，1981年11月19日出生。曾因盗窃于2006年3月13日被洛阳市公安局治安拘留十五日，同年6月22日被洛阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2010年9月25日被洛阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2012年9月7日被济源市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2014年11月5日被济源市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2015年4月22日被济源市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，同年9月18日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年10月13日被济源市公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于济源市看守所。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）500号起诉书指控被告人王晓东犯盗窃罪，于2015年12月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2016年1月1日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员郭爱华、助理检察员李子娟出庭支持公诉，被告人王晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2015年9月29日7时许，被告人王晓东在济源市沁园办事处中盛建材城南门口1排7号的“龙牌”漆店里，将被害人孔某某手提包盗走，包内有现金1600元，“苹果”牌6PLUS型手机一部，白色“三星”牌9082I型手机一部。经鉴定，被盗手机共价值4999元。
2、2015年10月6日，被告人王晓东在济源市沁园办事处东夫村南8巷15号盗走被害人李某某的“vivo”牌5Max＋型手机一部，黑色仿“欧米茄”牌手表一块。经鉴定，被盗手机价值1700元。案发后，被盗手机已追退，被告人王晓东退赔被害人李某某1600元。
3、2015年10月6日，被告人王晓东在济源市沁园办事处东夫村北7巷1号盗走被害人宗某某20元。
4、2015年10月6日，被告人王晓东在济源市沁园办事处东留村被害人任某某家盗走500元。
5、2015年10月9日，被告人王晓东在济源市沁园办事处西留村财源北路11巷3号院3楼被害人石某某租房处盗走405元。
6、2015年10月12日，被告人王晓东在济源玉泉办事处赵礼庄科附街南四排922号院被害人邓某某家，盗走白色“vivo”牌X5Max型手机一部。经鉴定，被盗手机价值1600元。案发后，被盗手机已追退。
上述事实，被告人王晓东在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孔某某、宗某某、任某某、邓某某、李某某、石某某的陈述，证人连杰、李超丰的证言，价格鉴定结论书，扣押清单，发还清单，被盗物品照片，指认现场照片，抓获证明，情况说明，发、破案经过，刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王晓东以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值10824元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王晓东曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王晓东到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，部分被盗物品已追退，被告人王晓东退赔被害人李某某1600元，对王晓东可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2017年1月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、对被告人王晓东的非法所得继续予以追缴或者责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 连欢欢
代理审判员 王长在
人民陪审员 张立红
二〇一六年三月十五日
书 记 员 史佳佳
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2015）济刑初字第538号公诉机关济源市人民检察院。被告人王晓东，男，1981年11月19日出生。曾因盗窃于2006年3月13日被洛阳市公安局治安拘留十五日，同年6月22日被洛阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2010年9月25日被洛阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2012年9月7日被济源市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2014年11月5日被济源市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2015年4月22日被济源市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，同年9月18日刑满释放。济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）500号起诉书指控被告人王晓东犯盗窃罪，于2015年12月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2016年1月1日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员郭爱华、助理检察员李子娟出庭支持公诉，被告人王晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年9月29日7时许，被告人王晓东在济源市沁园办事处中盛建材城南门口1排7号的“龙牌”漆店里，将被害人孔某手提包盗走，包内有现金1600元，“苹果”牌6PLUS型手机一部，白色“三星”牌9082I型手机一部。经鉴定，被盗手机共价值4999元。2、2015年10月6日，被告人王晓东在济源市沁园办事处东夫村南8巷15号盗走被害人李某2的“vivo”牌5Max+型手机一部，黑色仿“欧米茄”牌手表一块。经鉴定，被盗手机价值1700元。案发后，被盗手机已追退，被告人王晓东退赔被害人李某21600元。3、2015年10月6日，被告人王晓东在济源市沁园办事处东夫村北7巷1号盗走被害人宗某20元。4、2015年10月6日，被告人王晓东在济源市沁园办事处东留村被害人任某家盗走500元。5、2015年10月9日，被告人王晓东在济源市沁园办事处西留村财源北路11巷3号院3楼被害人石某租房处盗走405元。6、2015年10月12日，被告人王晓东在济源玉泉办事处赵礼庄科附街南四排922号院被害人邓某家，盗走白色“vivo”牌X5Max型手机一部。经鉴定，被盗手机价值1600元。案发后，被盗手机已追退。上述事实，被告人王晓东在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孔某、宗某、任某、邓某、李某2、石某的陈述，证人连某、李某1的证言，价格鉴定结论书，扣押清单，发还清单，被盗物品照片，指认现场照片，抓获证明，情况说明，发、破案经过，刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王晓东以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值10824元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王晓东曾被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王晓东到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，部分被盗物品已追退，被告人王晓东退赔被害人李某21600元，对王晓东可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2017年1月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人王晓东的非法所得继续予以追缴或者责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  连欢欢代理审判员  王长在人民陪审员  张立红二〇一六年三月十五日书 记 员  史佳佳
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第3034号
罪犯姜龙吉。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2007年8月29日作出（2007）东法刑初字第3863号刑事判决，以罪犯姜龙吉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年12月11日被投入广东省英德监狱服刑，2008年5月24日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年5月9日经本院以（2013）大审刑执字第1109号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元不变。现刑期至2017年2月18日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姜龙吉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功4次。获2013年度监狱改造积极分子奖励1次，2015年1月担任监舍纪律监督员获表扬奖励1次。上述事实，有罪犯姜龙吉的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯姜龙吉服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯姜龙吉减去有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元不变。
（刑期自2007年1月19日起至2016年1月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘丰采
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酒民一终字第412号
上诉人（原审被告）万登科，男，生于1969年11月5日。
被上诉人（原审原告）胡海英，女，生于1966年11月17日。
委托代理人马长军，男，生于1963年12月26日，系被上诉人之夫。
被上诉人（原审被告）李永强，男，生于1985年11月11日。
被上诉人（原审被告）范建新，男，生于1974年2月28日。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司。
代表人张力。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司。
代表人ＸＸ。
上诉人万登科因健康权纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2013）瓜民一初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本案在审理过程中，上诉人万登科经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费4300元，由上诉人万登科承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 丽
代理审判员 蔺春辉
代理审判员 赵建兵
二〇一四年十月十七日
书 记 员 翟 勇
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1702执372号之一
江满泉：
你（单位）与彭志国买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）皖1702民初5161号民事调解书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭志国向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知送达之日起立即履行下列义务：
向申请执行人彭志国支付款人民币12130元及利息。
（2）负担本案受理费51.5元，执行费82元。
（3）交纳执行款账户：
开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行
户名：池州市贵池区人民法院
账户：1316083009024915397
特此通知
二〇一七年二月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省池州市贵池区人民法院
责令被执行人申报财产状况
通 知 书
（2017）皖1702执372号
江满泉：
申请执行人彭志国来申请执行你买卖合同纠纷一案，本院于2017年02月13日向你发出执行通知书，责令你于2017年02月20日前履行生效法律文书确定的义务。如未按期履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，于本院执行通知书指定的履行期间届满之日七日内，向本院如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。拒绝报告或者虚假报告的，本院将视情节轻重依法予以罚款或拘留制裁。
特此通知
二〇一七年二月十三日
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第00389号
原告：方咏吟，女，1963年2月1日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省潜山县，现住安徽省潜山县。
委托代理人：程新建，与关系。
被告：韩济宇，男，1968年11月2日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
原告方咏吟诉被告韩济宇餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由审判员方荣荃适用简易程序独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告方咏吟的委托代理人程新建到庭参加诉讼。被告韩济宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方咏吟诉称：我在潜山县梅城镇皖国路开设了一家“潜山县梅城镇天源酒店”，韩济宇在我店消费一直挂帐，2014年9月17日经双方结算，2011年、2012年、2013年韩济宇在我店消费共计71000元，韩济宇当场给付21000元，并出具一份50000元的欠条，约定3个月内付清。此后我多次催讨，韩济宇至今未付款。诉求：1、依法判令韩济宇立即偿还欠款50000元；2、本案诉讼费用由韩济宇承担。
韩济宇未答辩，亦未向本院提交相关证据。
经审理查明：方咏吟在潜山县梅城镇皖国路开设一家“潜山县梅城镇天源酒店”，韩济宇2011年、2012年、2013年期间长期在该店挂帐消费。2014年9月17日，经双方结算，韩济宇向方咏吟出具一份欠据，内容为：“欠到：方咏吟人民币伍万元整（￥50000.00）。（2011年、2012年、2013年就餐费共计柒万壹仟元，已付贰万壹仟元，下欠伍万元，发票已付，就餐单据已付，双方约定可直接汇到该同志指定帐号）款付清时此条据作废，三个月付清。今欠人：韩济宇（指印），2014年9月17日”。欠款逾期后，方咏吟催款无果，致讼。
上述事实，有方咏吟提交的营业执照、韩济宇出具的借据一份及当事人的庭审陈述在卷予以佐证。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。方咏吟诉求韩济宇立即给付就餐欠款50000元，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩济宇于本判决生效后立即给付原告方咏吟就餐欠款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告韩济宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 方荣荃
二〇一五年三月二十五日
书记员 潘 峥
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第3480号
原告李某，女，1968年10月23日生，汉族。
被告陈某甲，男，1952年8月2日生，汉族。
委托代理人黄心丹，江苏正鹏律师事务所律师。
委托代理人李军，江苏正鹏律师事务所律师。
原告李某与被告陈某甲离婚纠纷一案，原告李某于2014年7月11日向本院起诉，本院于同立案受理。依法由审判员武麟适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告李某、被告陈某甲及其委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告于1999年相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。原告与被告婚前生活于两地，恋爱期间只见过两次，主要交往靠书信，因此婚姻基础不牢固。被告性格多疑，脾气暴躁，多次实施家庭暴力，虽未对原告造成严重身体伤害，但严重伤害了夫妻感情。被告不顾家里经济情况，花大量金钱购买古董、字画、红木家具，使家庭经济情况极为拮据。被告不孝顺父母，对原告亲人态度恶劣。原告认为夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、双方所生子陈某乙由原告抚养，抚养费由双方共同负担；3、依法分割夫妻共同财产；4、依法处理债务；5、诉讼费用由双方平均承担。
被告陈某甲辩称，原、被告在恋爱期间虽身处异地但从未停止对彼此的思念，婚前感情基础牢固。原告声称被告性格多疑、脾气暴躁、个性强势甚至多次实施家庭暴力纯属无中生有。被告卖掉婚前房产用于支付家庭主要开支，且被告与岳父关系融洽。原告于2014年7月2日离家出走，但被告更希望有一个完整的家庭，对孩子有所交代，因此仍不希望与原告离婚。综上，被告与原告感情尚未完全破裂，虽然目前婚姻出现了危机，但是被告愿意以最大的努力，挽救双方的婚姻。
经审理查明，原、被告于1999年相识，系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚（双方均系再婚），于××××年××月××日育有一子，取名陈某乙。双方婚前、婚初感情较好。后双方因家庭琐事发生争执，缺乏沟通，致夫妻矛盾产生。原、被告双方曾于2009年8月24日、2012年1月22日、2014年3月22日因家庭琐事发生纠纷并报警。
审理过程中，原告要求离婚，被告坚决不同意离婚，经调解，双方未达成一致意见。
上述事实有当事人陈述、结婚证、接处警工作登记表予以证明。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，在婚后共同生活中，双方虽因兴趣、性格等原因产生争执，致夫妻矛盾产生，使夫妻关系受到一定影响，但原、被告结婚14年，共同养育儿子陈某乙，夫妻感情来之不易，且双方之间并无实质性矛盾。现被告不同意离婚，愿意和好。故本院认定双方夫妻感情尚未破裂。只要在今后生活中相互理解，相互关心，相互信任，加强沟通，夫妻关系是可以得到改善的。故本院对于原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告陈某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）。
审 判 员 武 麟
二〇一四年九月十日
见习书记员 曹雪蕊
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第176号
公诉机关临桂县人民检察院。
被告人熊某。因犯盗窃罪，于2013年11月5日被桂林市七星区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月5日被临桂县公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。
临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）184号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员申佳出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月23日，被告人熊某受雇在临桂县金山路＊＊号进行装修房屋。6月25日晚20时许，被告人熊某窜入程某某位于四楼的卧室，将程某某放在床头柜中钱包内的一枚黄金戒指盗走。盗窃得逞后，被告人熊某于次日将盗得的黄金戒指卖给桂林市六合路一金店，获赃款人民币1600元。经鉴定，被盗的黄金戒指每克价值人民币338元。被盗的戒指重8克价值人民币2704元。案发后被盗的黄金戒指已发还失主程某某。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，失主程某某的陈述，现场勘查笔录，辩认笔录，扣押物品文件清单及发还物品文件清单，公安机关出具的受案登记表及抓获经过，价格鉴定结论书，桂林市七星区人民法院（2013）星刑初字第254号刑事判决书及刑满释放证明书，被告人的供述等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人熊某盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾因盗窃被判处刑罚，刑满释放后不思悔改，再次盗窃犯罪，酌情从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故对被告人从轻处罚。对公诉机关提出的被告人有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人在法庭上自愿认罪，可从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑
期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2015年3月4日止），并处罚金人民币五千元（限于判决生效后五日内缴纳）；
二、责令被告人熊某退出赃款人民币一千六百元，予
以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄慧珍
二〇一四年十月二十七日
书记员 欧阳翔
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第176号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人王某（别名王乙），男，1981年1月1日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，无业，住临清市。2004年7月30日因犯盗窃罪被山东省德州市德城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金四千元。2014年9月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，12月8日被取保候审。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉（2014）193号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人王某于2012年1月至5月，自称王乙，虚报家庭住址和工作单位，假称已离婚，并以与陈某谈对象为名，骗取其信任，后借做生意、修车等名义骗取陈某共计71782.77元。2014年9月18日，被告人王某被抓获归案。案发后，被告人王某全额赔偿被害人的经济损失，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，不作辩解。
经审理查明，被告人王某于2012年1月至同年5月，对陈某自称名叫王乙，虚报家庭住址和工作单位，并假称其已离婚。以与同是离婚单身的陈某谈对象为名，骗取其信任。后以做生意、修车等名义向陈某分数次共计借款71782.77元。2012年底，陈某数次催促被告人王某归还借款，王某以各种理由推脱后，并更换了手机号，使陈某无法联系到他。被害人陈某报案后，公安机关对王某上网追逃。2014年9月18日被告人王某在济南市槐荫区建军招待所被抓获归案，并对犯罪事实供认不讳。案发后，被告人王某全额赔偿了被害人陈某的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，账户交易明细，辨认笔录及照片，案件提起，受案登记表，婚姻登记记录证明，刑事判决书，收到条，领取笔录，谅解书及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法，使他人陷于错误认识，从而骗取他人钱财，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人王某归案后，认罪态度较好，主动退赔给被害人造成的经济损失，有悔罪表现，且取得谅解，予以从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王秋霞
二〇一五年一月五日
书记员 孙 凡
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第176号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人潘某某，男，汉族，1965年4月7日出生，2014年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2014）132号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派代理检察员袁星出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月25日18时许，被告人潘某某酒后驾驶甘Jxxx**号“海马”牌小型轿车行驶至临洮县某某街300米处时被交警查获。经鉴定，被告人潘某某驾驶机动车时血液中的酒精含量为133.9mg／100ml、155.71mg／100ml。属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人廖某某的证言，现场车辆照片，行政强制措施凭证，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，当事人血样提取登记表，办案说明，接受证据清单，身份证复印件，查检笔录及照片，甘肃陇通司法鉴定所鉴定意见书，甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人潘某某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人潘某某在庭审过程中能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 师斌
二〇一四年十一月二十七日
书记员 雪靖
山东省临朐县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）临刑初字第176号公诉机关山东省临朐县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某甲。系本案被害人孙某丙之子。附带民事诉讼原告人孙某乙。系本案被害人孙某丙之女。以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王耀升，临朐县法律援助中心律师。被告人郑某。2013年11月14日因涉嫌交通肇事罪被临朐县公安局取保候审。2014年4月25日被本院取保候审。被告人王某。2013年11月14日因涉嫌交通肇事罪被临朐县公安局取保候审。2014年4月25日被本院取保候审。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人宁延庆，总经理。诉讼代理人陈志伟。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司。负责人西光军，总经理。诉讼代理人王大钦。山东省临朐县人民检察院以临检刑诉（2014）135号起诉书指控被告人郑某、王某犯交通肇事罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙向本院提起附带民事诉讼，本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临朐县人民检察院指派代理检察员齐玉娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙及其诉讼代理人王耀升，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的诉讼代理人陈志伟，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司的诉讼代理人王大钦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月26日5时许，被告人王某驾驶鲁G×××**号小型轿车在临朐县潍九路由南向北行驶至21KM＋851.8M处时，与由西向东横过公路的行人孙某丙相撞，孙某丙倒地后被郑某驾驶的鲁G×××**号小型普通客车碾过。后被害人孙某丙经抢救无效死亡，造成重大交通事故。事故发生后，被告人郑某驾车逃逸。经临朐县公安局交通警察大队认定，第一次事故中被告人王某承担事故的主要责任，第二次事故中的被告人郑某承担事故的全部责任。案发后，被告人郑某主动到公安机关投案，后如实供述了其交通肇事的犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙因被害人孙某丙死亡造成的经济损失：处理事故人员误工费696.96元，死亡赔偿金191160元，丧葬费23193元，交通费500元（酌定），尸检费1000元，共计216549.96元。被告人郑某所驾驶的鲁G×××**号小型普通客车于2013年7月24日在中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司投保交强险，保险期间自2013年7月23日起至2014年7月22日止；被告人王某所驾驶的鲁G×××**号小型轿车于2012年10月18日在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，保险期间自2012年11月17日起至2013年11月16日止。本案在审理过程中，被告人郑某、王某与附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙就民事赔偿事宜达成调解协议，被告人郑某在交强险赔偿限额外赔偿附带民事诉讼原告人50000元，被告人王某在交强险赔偿限额外赔偿附带民事诉讼原告人10000元，附带民事诉讼原告人放弃其他诉讼请求，两被告人均取得附带民事诉讼原告人的谅解。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、办案说明、前科查询、交通事故认定书、火化证明、死亡证明、尸体处理通知书、责任强制保险单、驾驶证复印件、调解协议、谅解书，证人孙某乙的证言，勘验笔录临朐县公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及刑事照片，鉴定意见被害人孙某丙尸检报告书、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某、王某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，王某负事故的主要责任，郑某肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为均已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对两被告人均应予刑罚。被告人郑某自愿认罪，有自首情节，被告人王某自愿认罪，如实供述自己的罪行，两被告人均积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，并均已取得附带民事诉讼原告人的谅解，均可从轻处罚。由于两被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，在法律规定的范围内应予赔偿。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、处理事故人员误工费、丧葬费、尸检费等赔偿请求，符合法律规定，本院予以支持，但处理事故人员误工费，应按法律规定予以计算；附带民事诉讼原告人主张交通费的请求，符合法律规定，本院予以支持，但交通费用应考虑附带民事诉讼原告人的实际花费情况酌定；主张的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。被告人郑某驾驶的鲁G×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司投保交强险，被告人王某所驾驶的鲁G×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，因此，两保险公司应依法在交强险责任范围内承担赔偿责任。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一、二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙因被害人孙某丙死亡造成损失丧葬费、死亡赔偿金等经济损失215549.96元（不包括尸检费1000元），由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人107774.98元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人107774.98元，于本判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  高志海代理审判员  杨开顺人民陪审员  解玉海二〇一四年七月十日书 记 员  魏红艳
河北省广平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0432行审第25号
申请执行人广平县十里铺乡人民政府。
法定代表人高新光，职务乡长。
地址：广平县十里铺乡十里铺村。
组织机构代码证号码：00061788-7。
委托代理人张亚军，广平县十里铺乡工作人员。
被申请人李继海。
被申请人王怀柱（又名王文儒）。
申请执行人广平县十里铺乡人民政府因被申请人李继海、王怀柱不履行十里铺乡人民政府关于李继海与王怀柱过道使用权纠纷的处理决定书，向本院申请强制执行2011年9月26日作出的广十政处（2011）第8号十里铺乡人民政府关于李继海与王怀柱过道使用权纠纷的处理决定书。本院作出（2016）冀0432行审第6号行政裁定书裁定不予受理后，申请执行人广平县十里铺乡人民政府向邯郸市中级人民法院申请复议，邯郸市在中级人民法院于2016年6月12日作出（2016）冀04行审复第6号行政裁定书，认为人民法院应当对该行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定，撤销了我院（2016）冀0432行审第6号行政裁定书、由我院对申请执行人广平县十里铺乡人民政府的强制执行申请予以受理。本院于2016年7月13日受理了申请执行人广平县十里铺乡人民政府的强制执行申请，依法组成合议庭，对申请执行人广平县十里铺乡人民政府2011年9月26日作出的广十政处（2011）第8号十里铺乡人民政府关于李继海与王怀柱过道使用权纠纷的处理决定书的合法性进行了审查。
本院经审查认为，行政行为的合法性要遵循实体合法与程序合法两个方面，实体合法要求行政机关作出的行政行为有法律依据，在行政机关的法定职责范围内作出，正确适用法律、法规。行政行为只有具有合法性，才能依法保障行政机关依法履行职责，保护公民、法人和其他组织的合法权益。行政机关应当在法律规定的范围内依照法定程序行使职权，行政职权不得滥用，法无授权不可为。本案中，申请人广平县十里铺乡人民政府是依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条作出的处理决定，决定的内容为：1，王怀柱在本处理决定生效之日起三日内自行把堵的东西过道掀开；2，李继海盖门楼超出的部分本处理决定生效之日起三日内自行拆除，逾期不拆除由土地管理部门按照有关法律规定程序强制拆除。虽然《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定了“个人之间的土地所有权和使用权争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理”，但是该条法律规定并未授权乡级人民政府可以决定对非法占用的土地上的建筑物限期拆除，更未授权乡级人民政府可以决定由土地管理部门执行强制拆除。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条明确规定了：农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对于农村村民未经批准，非法占用土地建住宅需要拆除的，应当由县级以上人民政府土地行政主管部门处理，乡级人民政府无权对此作出处理决定，也不能决定由土地管理部门执行强制拆除。因此，申请人广平县十里铺乡人民政府作出的该处理决定，超越职权，明显缺乏法律、法规依据，该行政行为不具有合法性，不具有合法性的该处理决定无效，依法应当不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人广平县十里铺乡人民政府申请强制执行2011年9月26日作出的广十政处（2011）第8号十里铺乡人民政府关于李继海与王怀柱过道使用权纠纷的处理决定书，本院不予执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书的第二日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 武文海
审 判 员 杨红涛
人民陪审员 李长海
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 韩丽华
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执1094号
申请执行人：张胜，农民。
被执行人：时宽义，农民。
本院在执行申请执行人张胜与被执行人时宽义买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现经申请人同意，终结本次执行程序。如被执行人未能按照和解协议履行还款义务，申请人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘发扬
审判员 李国胜
二〇一六年八月十日
书记员 胡骏一
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民特字第1号
申请人：周玲芬，系被申请人周某姐姐。
申请人周玲芬要求宣告周某为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：被申请人周某，男，1980年2月7日出生（公民身份号码：××，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市虹桥镇周宅村。申请人周玲芬认为被申请人周某因受离婚刺激，已患有精神病，没有正常的生活规律，无法正常思维表达能力，曾到相关医院精神科治疗，要求本院宣告周某为限制民事行为能力人，并指定申请人为监护人。
受本院委托，温州天正司法鉴定所于2015年2月26日作出温天司鉴所（2015）精鉴字第57号《鉴定意见书》，认定周某患情感性精神障碍一年余，目前疾病处于发病期，在住院治疗，由于受疾病的影响，周某目前不能对客观事物作出完全正确合理的判断，从而无法完整地认识和理解自身行为在诉讼过程中的意义和后果，不能完全有效地表达自身的真实意愿，亦不能完全依法维护自身权益及承担相应的义务，同时不清楚法律程序。因此，评定周某目前系限制民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
宣告周某为限制民事行为能力人；
指定申请人周玲芬为周某的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 胡旭阳
二〇一五年三月十一日
代书 记员 周鹏宇
青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初2017号
原告迟克双。
被告纪峰传。
委托代理人纪晓君。
原告迟克双与被告纪峰传承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟克双、被告的委托代理人纪晓君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告迟克双诉称，2002年至2011年期间原告为被告加工安装门窗，截止到2011年9月11日被告尚欠原告门窗款23000元未付，被告给原告出具欠条一张，后原告多次催要工程款，被告均以无款为由拒付。请求:1、判令被告支付门窗款23000元及逾期利息；2、诉讼费用由被告负担。
被告纪峰传辩称，因为原告欠其工程款，所以才没有支付被告门窗款。
原告为证明自己的主张成立，向本庭提交证据及被告质证意见如下：
证据1、欠条原件1份，证明被告欠原告门窗加工款23000元。
被告质证意见：对欠条的真实性有疑问，欠条落款时间有改动，需要落实，庭后五日提交书面落实意见，逾期承担不利法律后果。
被告庭后未向本院提交书面落实意见，本院视为被告对该证据的真实性无异议，本院予以采信。
原告庭后提交书面意见，自愿放弃利息请求。
经审理查明，原告为被告加工门窗，双方于2011年9月11日进行结算，结算当天被告向原告出具欠条一份，尚欠原告门窗款23000元。
本院认为，本案系承揽合同纠纷。双方的承揽合同合法有效，依法应予以保护。原告依约履行了承揽义务，被告应依约履行付款义务。本案事实清楚，原告要求被告支付门窗加工款23000元的请求于法有据，本院依法予以支持。原告自愿放弃利息请求，是在法律允许范围内对自身权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告纪峰传本判决生效后十日内支付原告迟克双门窗加工款人民币23000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，因适用简易程序审理结案，减半收取187.5元，由被告纪峰传承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 任俊凯
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 任君君
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应交付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第502号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人王某，男，1993年6月3日出生，汉族，高中文化，宁夏回族自治区银川市人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2015年6月4日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2015年6月11日变更为取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2015）452号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月3日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张清清出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2015年4月27日2时许，被告人王某在银川市兴庆区某烧烤店与朋友任某某、被害人李某等人喝酒，期间王某和任某某发生矛盾，任某某和李某离开烧烤店，王某追出来与任某某发生争吵时以为李某在旁边说了什么在拉任某某，便对李某拳打脚踢，致其口唇贯通伤、多发软组织裂伤、头面部外伤。经法医鉴定，李某的伤情程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王某的行为构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了被告人常住人口详细信息等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，证人任某某的证言，被害人李某的陈述，被告人王某的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年4月27日2时许，被告人王某在银川市兴庆区某烧烤店与朋友任某某、李某等人喝酒，期间王某和任某某发生矛盾，任某某和李某离开烧烤店，王某追出来与任某某发生争吵时看到李某在旁边对任某某说了什么并拉任某某，便对李某拳打脚踢，致其口唇贯通伤、多发软组织裂伤、头面部外伤。经法医鉴定，李某的伤情程度为轻伤二级。案发后，被告人王某归案并如实供述了犯罪行为。2015年6月9日，被告人王某的亲属替被告人王某向被害人李某赔偿医药费等损失共计60000元，被害人李某对被告人王某表示谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见通知书，证人任某某的证言，被害人李某的陈述，到案经过，协议书，谅解书，被告人王某的供述及其户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人王某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王某归案后如实供述了犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王某已赔偿被害人李某的损失，并取得被害人李某的谅解，对被告人王某酌情可从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保障他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 郭鹏
二〇一五年八月六日
书 记 员 胡娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民初字第01309号
原告某某公司。
法定代表人王某甲，系该公司董事长。
委托代理人高某某，系该公司员工。
被告王某乙。
被告尉某某。
被告王某丙。
被告马某某。
原告某某公司与被告王某乙、尉某某、王某丙、马某某保证合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员武秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人高德军与被告王某丙到庭参加了诉讼，被告王某乙、尉某某、马某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月21日王玉峰因买房子向原告借款30万元，借款期限从2014年1月21日至2015年1月20日，月�率10.8‰，罚息50%，由被告王某乙、尉某某、王某丙、马某某担保。借款到期后借款人无法联系，原告多次向被告王某乙、尉某某、王某丙、马某某催收均拒绝偿还，被告的行为致使该笔借款本金30万元及2014年12月21日至今的利息和罚息未还，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告王某乙、尉某某、王某丙、马某某立即偿还30万元贷款本金及2014年12月21日起至判决执行之日的利息和罚息；2、被告王某乙、尉某某、王某丙、马某某承担本案诉讼费等实现债权的费用。
原告向本院提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、企业法人证明，证明原告系合法的金融机构，具有诉讼主体资格；
2、借据、借款合同、保证担保合同各一份，证明2014年1月21日王玉峰向原告借款30万元，借款期限从2014年1月21日至2015年1月20日，月利率10.8‰，逾期利率16.2‰，由被告王某乙、尉某�、王某丙、马某某担保。
被告王某丙辩称，王玉峰系借款人，王某乙系王玉峰的父亲，若不是王某乙担保，被告王某丙也不会为该笔借款担保。王玉峰未结婚也没有偿还能力，该笔借款用于修房，因此该笔借款应由王某乙代为偿还，且被告王某乙也有偿还能力。
被告王某丙未向本院提供证据。
被告王某乙、尉某某、马某某未到庭，也未提供答辩意见和证据。
经庭审质证，被告王某丙对原告提供的第1、2组证据均无异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第1组证据系相关职能部门核发的资质证件，客观真实，本院予以采信；原告提供的第2组证据系原始的书证，有被告的签名、捺印，且被告王某丙无异议，本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实：2014年1月21日王玉峰向原告借款30万元，借款期限从2014年1月21日至2015年1月20日，月利率10.8‰。双方在合同中约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%（即逾期利率为16.2‰）。同日原告与被告王某乙、王某丙签订《保证合同》，约定被告王某乙、王某丙对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款。借款到期后原告向被告索要，被告未还本金只将利息清至2014年12月21日，之后再未偿还，故原告诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。
另查明，被告尉某某系被告王某乙之妻，被告马某某系被告王某丙之妻，被告王某乙、王某丙与原告签订《保证合同》后，被告尉某某、马某某又与原告签署了财产共有人声明条款，声明：本人系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为借款人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
本院认为，本案所涉《个人借款合同》、《保证担保合同》、共有人声明条款均系各方当事人的真实意思表示、合法有效，应受法律保护。“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。被告王某乙、王某丙系王玉峰向原告借款的保证人，在债务人王玉峰不履行还款义务时，原告有权要求保证人承担保证责任，保证人应当对全部债务承担连带清偿责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告尉某某、马某某作为保证人的配偶应按照合同约定以其夫妻共同财产对该笔借款承担连带清偿责任。被告逾期还款应承担逾期利息，双方约定的逾期利率符合法律规定，�院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某乙、王某丙于本判决生效后十日内偿还原告
某某公司贷款本金30万元及利息（利息从2014年12月22日至2015年1月20日止的利息，月利率按10.8‰；从2015年1月21日起至债务履行完毕之日止的利息，月利率按16.2‰）；
二、被告尉某某应以其与被告王某乙的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告马某某应以其与被告王某丙的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费2900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判员 武秀杰
二〇一五年七月十日
书记员 杨旺青
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民大初字第45号
原告青海某某工程机械有限公司。
法定代表人王某某甲，系该公司董事长。
委托代理人邵某某，系该公司经理。
被告王某某乙，男，汉族，1987年某月某日出生。
被告袁某某，男，汉族，1986年某月某日出生。
原告青海某某工程机械有限公司与被告王某某乙、袁某某买卖合同纠纷一案。原告青海某某工程机械有限公司于2015年3月30日以双方自行和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告青海某某工程机械有限公司申请撤诉理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告青海某某工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费5991.00元，本院减半收取2995.50元，由原告青海某某工程机械有限公司承担。
审 判 长 刘立
代理审判员 陈爽
人民陪审员 张辉
二〇一五年三月三十日
书 记 员 陈芳
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初4809号
公诉机关
深圳市宝安区人民检察院
适用程序
简易程序
被告人信息
被告人段某，男，户籍地广西壮族自治区崇左市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月2日被羁押，6月4日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，2016年7月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕4783号起诉书，指控被告人段某犯开设赌场罪。
辩护意见
被告人段某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
被告人段某的行为构成开设赌场罪，其具有认罪从轻情节。辩护人相关从轻处罚的意见予以采纳。
判决
一、被告人段某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2016年6月2日起至2016年12月1日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、扣押在案的作案用电脑、手机及银行卡由公安机关予以没收。
判决根据
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 恩 建
二〇一六年八月十八日
书记员 杨芷（兼）
书记员 周 彤
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汴民终字第1291号
上诉人（原审被告）开封县农村信用合作联社。住所地：开封县。
委托代理人弯亚飞、李凤荣，该单位法律顾问。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）赵晓莉，女，住开封县。
上诉人开封县农村信用合作联社（以下简称：农村信用联社）因与被上诉人赵晓莉姓名权纠纷一案，不服河南省开封县人民法院（2013）开民初字第740号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人农村信用联社的委托代理人李凤荣，被上诉人赵晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2003年10月23日，刘增明在农村信用联社借款10000元，到期日期为2004年10月23日，借款用途为收花生，借款方式为保证。借款方一栏有刘增明印章及签名，借款方经手人一栏为赵晓莉印章及签名，刘增明借款时赵晓莉不在场，赵晓莉印章及签名不是其本人所为。赵晓莉个人信用报告显示赵晓莉2003年10月23日对外担保10000元。2004年6月9日，赵晓莉与刘增明离婚。赵晓莉原起诉有刘增明，2013年7月4日，赵晓莉向一审法院申请撤回对刘增明的起诉，一审法院予以准许，已另行制作民事裁定书。
一审法院认为，农村信用联社在赵晓莉不到场签名的情况下将贷款借给刘增明，在刘增明到期不还贷款时将赵晓莉列入不良信用记录名单，侵犯了赵晓莉的姓名权。农村信用联社辩称赵晓莉应对此借款承担连带还款责任，因赵晓莉未在合同书上签名，不应由赵晓莉承担担保责任，故对农村信用联社的该辩解意见，不予采纳。赵晓莉未提供证据证明其经济损失，故对赵晓莉要求农村信用联社赔偿经济损失10000元的诉求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、开封县农村信用合作联社于判决生效后十五日内消除赵晓莉的不良信用记录；二、驳回赵晓莉的其他诉讼请求。案件受理费50元，由农村信用联社和赵晓莉各承担25元。
农村信用联社上诉称：一审法院所查明的事实不清，证据不足，所作出的判决书是错误的，理由是：1、一审法院在经审理查明部分认定刘增明借款时，赵晓莉不在场及赵晓莉的印章及签名不是其本人所为的观点，不知道一审法院是从哪里得出来的。2、刘增明借款时间是2003年10月23日，到期日期是2004年10月23日，赵晓莉和刘增明离婚的时间是2004年6月9日，刘增明在借款时，他和赵晓莉系夫妻关系，夫妻关系存续期间，夫妻任何一方对另一方所负的债务，有共同承担的义务。因此，即使借据上赵晓莉的印章和签字不是其本人所为，也不影响赵晓莉承担和刘增明共同还款的责任。他们夫妻没有及时还款，赵晓莉因此被录入信用不良记录，完全是本人和前夫刘增明的责任。这个责任不是农村信用联社造成的。因此，一审法院判决农村信用联社为赵晓莉消除不良信用记录是错误的。请求撤销原判，依法驳回赵晓莉的诉讼请求。
赵晓莉答辩称：刘增明在信用社借款时，赵晓莉没有在场，借款合同上不是赵晓莉本人的签字和手印。借款合同对赵晓莉和信用社之间属于信用社单方面签订的，跟赵晓莉没有任何关系，赵晓莉不承担任何责任。一审关于合同上的签字和手印赵晓莉提交了申请对该合同上的笔记和手印申请进行鉴定。刘增明在借款时没有办理离婚手续，但他借款时赵晓莉不知道，借款也没有用到家庭生活中。双方离婚登记申请处理表上面标明财产和债务项中，写的是无债务。如果刘增明把这笔钱用到家庭生活中在离婚时他不会说没有债务。即使是夫妻关系，但对于这笔不知情的借款赵晓莉有权利不承担还款责任。
二审经审理查明的事实与一审判决认定的基本事实相同。
本院认为，本案中，农村信用联社在赵晓莉不到场签名的情况下将贷款借给刘增明事实清楚。后因刘增明到期不还贷款，农村信用联社将赵晓莉列入不良信用记录名单，该行为侵犯了赵晓莉的姓名权。农村信用联社上诉称赵晓莉应和刘增明承担共同还款责任，他们夫妻没有及时还款，赵晓莉因此被录入信用不良记录的理由无合法有效的证据证明。因此，农村信用联社的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，农村信用联社的上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人农村信用联社承担。
本判决为终审判决。
审判长 戴玉峰
审判员 郭为民
审判员 孙玲玲
二〇一四年九月二十八日
书记员 马艺洺