山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初5058号
原告：冯德华，男，1989年2月27日出生，汉族，居民，户籍地日照市五莲县，现住日照市东港区。
委托诉讼代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。
被告：陈祥波，男，1973年6月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：日照润泰混凝土有限公司，住所地日照市东港区刘石路南，西宁路西（东夏家村），统一社会信用代码913711005509
17761U。
诉讼代表人：牟伟，经理。
委托诉讼代理人：万国栋，山东海洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：厉磊，山东海洋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592
156F。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。
原告冯德华诉被告陈祥波、日照润泰混凝土有限公司（以下简称混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员席秀梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯德华的委托诉讼代理人许加富，被告陈祥波，被告混凝土公司的委托诉讼代理人厉磊，被告保险公司的委托诉讼代理人马彦宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯德华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计189654元。事实和理由：2017年1月9日22时许，被告陈祥波驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型水泥罐车沿日照市临沂路由南向北行驶至事发地点向东右转弯时，与由南向北行驶的冯德华无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致两车不同程度损坏，原告受伤。该事故经交警认定，被告陈祥波负事故的全部责任，原告冯德华不负事故的责任。
被告陈祥波辩称：事故发生属实，同意赔偿。
被告混凝土公司辩称：事故发生属实，肇事车辆鲁Ｌ×××××号牌车辆系答辩人所有，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且约定不计免赔特约险。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，鲁Ｌ×××××号牌混凝土搅拌车在答辩人处投保交强险以及商业三者险（保险限额100万元，且约定不计免赔特约险）属实，保险期间自2016年9月14日至2017年9月13日，被保险人为日照林远物流有限公司，待本案被告提交驾驶员的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证经答辩人审核构成保险责任的，同意在保险责任范围内依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费以及非医保药品答辩人不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2017年1月9日22时许，被告陈祥波驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型水泥罐车沿日照市临沂路由南向北行驶至事发地点向东右转弯时，与由南向北行驶的冯德华无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致两车不同程度损坏，冯德华受伤，造成伤人道路交通事故，事发后陈祥波驾车驶入工地。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具日公交认字[2017]第0061号道路交通事故认定书，认定陈祥波驾驶机动车上道路行驶未遵守让行规定、发生伤人事故未及时报警抢救伤员的过错行为是导致事故发生的原因，承担事故的全部责任；原告冯德华在该次事故中无导致事故发生的过错行为，不承担事故的责任。对该份事故认定书，双方均无异议。
鲁Ｌ×××××号牌重型水泥罐车所有人为被告日照润泰混凝土有限公司，被告陈祥波为该公司的职工，事发时其驾驶车辆从事职务行为。该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告冯德华因受伤入中国人民解放军第八十九医院住院治疗17天，被诊断为左足挤压开放伤、左足皮肤脱套伤、左胫腓骨粉碎骨折等。原告在该院支出住院费69806.81元。
本次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费70000元；2、护理费2550元（150元/天×17天）；3、误工费38880元（216元/天×180天）；4、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；5、伤残赔偿金68024元；6、交通费1000元；7、精神损害赔偿金5000元（要求在交强险限额内优先赔偿）；8、鉴定费2500元，共计189654元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告陈祥波驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型水泥罐车与原告冯德华无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致两车不同程度损坏，冯德华受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警认定，被告陈祥波承担事故的全部责任，原告冯德华无责任，对该事故认定书的效力应予采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告混凝土公司作为被告陈祥波的用人单位，应对陈祥波从事职务活动过程中造成的原告损失承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失。
对于原告的损失，依据有关法律规定，分析确认如下：1、原告提交的证据能证实其医疗费支出为69744.31元（
67939.03元+188.80元+751.80元+150.00元+300.00元+414.68元）；保险公司要求剔除非医保用药，因医疗机构针对患者病情制定治疗方案，选择治疗用药，患者无权对医疗机构是否使用非医保用药进行选择，故对被告保险公司要求剔除非医保用药的辩解不予采信，故对医疗费确认为69744.31元；2、护理费1700元，本院结合原告伤情，按日照市护工工资标准100元/天×17天（住院天数）计算；3、误工费38880元，原告提交的借记卡帐户历史明细清单及其单位出具的误工证明能证明原告的务工情况及误工损失数额，其主张的误工费可以按216元/天计算，对于误工天数，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及原告伤情，原告的误工损失日可以为180天；4、住院伙食补助费1700元，原告主张按照100元/天计算17天（住院天数）未超出日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，予以确认；5、伤残赔偿金68024元，原告提供的伤残鉴定意见书可以证实其伤残等级，原告的户籍地为日照市五莲县洪凝镇后安木头村83号，其提供的租房合同、证人焦某、刘某的证人证言等证据能够证明事故发生时其在城镇居住满一年，故其伤残赔偿金应按2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年×20年×10%计算；6、交通费340元，按照20元/天×17天（实际住院天数）计算，本院予以确认；7、原告在本次事故中致十级伤残，确给原告造成一定的精神损害，考虑原告在事故中无过错，对其主张的精神损害赔偿金5000元予以确认；8、原告提交的鉴定费收据能证明其鉴定费支出为2080元，予以确认。上述损失共计187468.31元。
对上述损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告冯德华医疗费10000元、护理费1700元、误工费38880元、残疾赔偿金64080元、交通费340元、精神损害赔偿金5000元，共计120000元。对于原告的其他损失，共计67468.31元，由被告混凝土公司赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告冯德华医疗费10000元、护理费1700元、误工费38880元、残疾赔偿金64080元、交通费340元、精神损害赔偿金5000元，共计120000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告日照润泰混凝土有限公司赔偿原告陈祥波医疗费、伤残赔偿金、鉴定费共计67468.31元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告冯德华对被告陈祥波的诉讼请求及本案原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4093元，减半收取2046.50元，由原告冯德华负担23.50元，由被告日照润泰混凝土有限公司负担2023元；保全费1270元，由被告日照润泰混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 席秀梅
二〇一七年八月十日
书记员 李义安