湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0703民初640号
原告：夏金超。
委托代理人：胡俊，湖北祥德律师事务所律师（代理权限为一般授权代理）。
被告：周胜文。
原告夏金超诉被告周胜文侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员姜大良独任审理，于2016年11月15日公开开庭对本案进行了审理。原告夏金超及其委托代理胡俊、被告周胜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏金超诉称，2012年8月28日，原告和蒲团乡小庙村九组、十组及乡农科所（阮家咀）签订了《梅家垱湖承包合同》。合同约定由原告承包经营上述三个小组所有的梅家垱湖面从事养殖业，承包期限为30年，即自2013年1月1日起至2042年12月31日止，每年租金为1.5万元。合同签订后，原告将上述湖面转包给姜云华经营至2016年1月27日，到期后，原告收回湖面准备自己经营时，被告却无端阻止原告种藕，将湖面强行占用从事养殖，原告多次主张权利无果，由于被告无理侵占原告承包的湖面，侵犯了原告合法承包经营权，为维护原告权益，请求法院判令被告立即停止侵权，腾退原告承包经营的湖面，赔偿原告经济损失5万元，并由被告承担本案一切诉讼费用。原告夏金超为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。证据二、被告户籍证明一份，证明被告主体适格。
证据三、《梅家垱湖承包合同》、小庙村证明、华容区政府土地争议裁决书各一份，证明原告向湖面所有权人承包经营的事实。
证据四、《水域滩涂养殖证》一份，证明原告具有在承包的梅家垱湖湖面从事养殖的权力。
证据五、《梅家垱湖经营承包权流转协议》，证明原告将承包的梅家垱转包给姜云华养殖，并于2016年1月到期的事实。
证据六、《接处警工作登记表》一份，证明原告在承包湖面从事经营时被告无故阻挠的事实。
被告周胜文辩称，2004年，被告就与大庙村签订了该湖的承包合同，故没有侵权，本案是关于梅家垱湖的承包问题不是侵权的事，请求法院依法驳回原告夏金超的诉讼请求。
被告周胜文为支持辩称理由在本院指定的举证期限内向本院提交如下证据：
证据一、2004年12月28日，被告周胜文与蒲团乡大庙村一组签订的合同书一份，证明梅家垱湖面是由被告周胜文承包。
证据二、1991年12月5日，蒲团乡大庙村一组与本组村民签订的合同书一份，证明梅家垱湖面属蒲团乡大庙村。
证据三、1998年11月26日，汪细齐与李四红签订的合同书一份，证明梅家垱湖面属蒲团乡大庙村。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二无异议，因其形式与内容符合法律规定，本院予以采信，可以证实原、被告主体适格。被告对原告提交的证据三、四、五、六有异议，认为原告夏金超提供的证据三《梅家垱湖承包合同》系伪造，不能认定土地的权属问题；认为证据四《水域滩涂养殖证》没有用，该湖面2013年以前由其经营；认为证据五《梅家垱湖经营承包权流转》没有用，已经向蒲团派出所以涉嫌敲诈报案；认为证据六《接处警工作登记表》中涉嫌阻止是大庙村村民所为，与其没有关系。原告夏金超对被告周胜文提交的证据均有异议，认为梅家垱湖面于1992年由华容区政府土地争议裁决书已经确认属小庙村所有，其签订的合同不合法。
本院对原告提交的证据被告有异议的认定如下：原告夏金超提交的证据三，因已经发生法律效力的鄂州市华容区人民政府作出的1992第1号土地权属争议裁决书已经确认梅家垱湖的土地所有权为小庙村集体所有，小庙村出具了证明将梅家垱湖所有权和使用权下放给蒲团乡小庙村九组、十组及乡农科所（阮家咀），经该三个小组组民集体协商同意，将梅家垱湖承包给原告夏金超经营，故该组证据可以证实原告夏金超系梅家垱湖承包经营人。原告夏金超提交的证据四《水域滩涂养殖证》系法定职能部门颁发的证件，可以证实原告夏金超具有在其承包的梅家垱湖湖面从事养殖的权力。原告夏金超提交的证据五《梅家垱湖经营承包权流转协议》因属与他人的承包关系，与本案侵权纠纷无关联性，本院不予认可。原告夏金超提交的证据六《接处警工作登记表》系公安部门的接处警登记情况记录，可以证实2016年3月16日原告与被告因梅家垱湖土地权属问题发生纠纷。被告周胜文所提供的三组证据因未提供其签订合同的合法依据，结合原告夏金超提交的证据三中的鄂州市华容区人民政府作出的1992第1号土地权属争议裁决书，其所提供的三份合同所确定的梅家垱湖的土地所有权为小庙村集体所有，故被告周胜文所提供的三组证据不能证实其合法的承包权。
经庭审调查及上述有效证据查明：1992年2月27日，鄂州市华容区人民政府作出1992第1号土地权属争议裁决书确认梅家垱湖的土地所有权为小庙村集体所有，2009年5月8日，鄂州市华容区蒲团乡小庙村村民委员会出具证明将梅家垱湖所有权和使用权下放给蒲团乡小庙村九组、十组及乡农科所（阮家咀），经该三个小组组民集体协商同意，将梅家垱湖承包给原告夏金超经营，2012年8月28日，原告夏金超和蒲团乡小庙村九组、十组及乡农科所（阮家咀）签订了《梅家垱湖承包合同》，合同约定由原告夏金超承包经营上述三个小组所有的梅家垱湖面从事养殖业，承包期限为30年，即自2013年1月1日起至2042年12月31日止，每年租金为1.5万元。2012年8月28日，原告夏金超交纳承包费150,000元。2013年10月9日，原告夏金超取得了关于梅家垱湖经营的水域养殖滩涂证。2016年3月16日原告夏金超在其承包的梅家垱湖养殖经营时与被告周胜文就土地权属问题发生纠纷。2016年度，被告周胜文在梅家垱湖进行了养殖种藕。
本院认为，原告夏金超取得了梅家垱湖承包经营权，并取得了梅家垱湖经营的水域养殖滩涂证，其合法的承包经营权应受法律保护，被告周胜文在原告夏金超所承包的湖面养殖种藕的行为侵害了原告夏金超的合法权益，故原告夏金超请求被告立即停止侵权，腾退原告承包经营的梅家垱湖湖面的诉讼请求本院依法应予支持。原告夏金超请求被告周胜文赔偿经济损失50,000元，因原告夏金超交纳了2016年度承包租金15,000元，在该年度被告周胜文实际经营了梅家垱湖，原告夏金超未提供其他证据证实造成了其他损失，故本院只能认定造成了2016年度租金损失。被告周胜文辩称由于其与大庙村签订了梅家垱湖的承包合同没有构成侵权，因该湖面已由政府确认为小庙村集体所有，故其辩称理由不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百三十四条第一款第（一）项、第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告周胜文于本判决生效后十五日内停止侵权，将梅家垱湖湖面腾退给原告夏金超承包经营。
二、被告周胜文赔偿原告夏金超人民币15,000元。
上列应付款项，于本判决生效之日起五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4400元，由原告夏金超承担600元，被告周胜文承担3800元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。
审判员 姜大良
二〇一六年十二月五日
书记员 简 俊