河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1128民初662号
原告：马广才，男，1952年10月20日出生，，汉族，住址：阜城县。
委托诉讼代理人：多艳亮，阜城县六月法律服务所法律服务工作者。
被告：李辉，男，1978年4月15日出生，，住址：河北省保定市徐水区。现在衡水监狱服刑。
被告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区裕华西路15号。
负责人：许建国，总经理。
统一社会信用代码：91130100676047685Y。
委托诉讼代理人：刘希可，男，1992年7月20日出生，，汉族，住址：深州市，系被告大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司员工。
被告：河北正时达运输有限公司保定分公司，住所地：保定市三丰中路富源商务中心1302室。
负责人：吴荣恒，经理。
注册号：130604300021657。
委托诉讼代理人：张雪，女，1995年1月24日出生，，住址：泊头市，系河北正时达运输有限公司保定分公司职员。
被告：阜城县富达出租公交客运有限公司，住所地：阜城县阜城镇人民路南2号。
法定代表人：宋玉才，董事长。
统一社会信用代码：130604300021657。
委托诉讼代理人：张允江，男，1954年10月10日出生，，住址：阜城县，系阜城县富达出租公交客运有限公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司，住所地：阜城县阜城镇西环路2号。
法定代表人：张新宇，经理。
统一社会信用代码：130604300021657。
委托诉讼代理人：贾志远，河北志安邦律师事务所律师。
原告马广才与被告李辉、中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称大地保险石家庄公司）、河北正时达运输有限公司保定分公司（以下简称正时达保定公司）、阜城县富达出租公交客运有限公司（以下简称富达出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司（以下简称人保阜城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。本案当事人原告马广才的委托诉讼代理人多艳亮、被告李辉、被告正时达保定公司的委托诉讼代理人张雪、被告富达出租公司的委托诉讼代理人张允江、被告人保阜城公司的委托诉讼代理人贾志远到庭参加诉讼，被告大地保险石家庄公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马广才向本院提出诉讼请求：一、判令被告李辉、正时达公司、富达出租公司连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计78887.91元；二、判令被告大地财险在交强险和商业三者险范围内先行赔付。三、判令被告阜城人保公司在承运人责任险范围内承担赔偿责任。四、本案一切诉讼费均由被告负担。事实和理由：2016年9月18日12时40分许，被告李辉驾驶冀Ｆ×××××轻型厢式货车沿阜城镇顺达路由西向东行驶至东安大街与顺达路交叉口时，与沿东安大街由南向北行驶的由旋卫东驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车相撞，造成旋卫东当场死亡，被告李辉和原告（冀Ｔ×××××小型轿车乘车人）受伤，两车损坏的交通事故。经阜城交警大队认定：李辉负事故主要责任，旋卫东负事故的次要责任，马广才无责任。经查肇事车辆冀Ｆ×××××轻型厢式货车属被告正时达公司所有，李辉为正时达公司职工，李辉的行为系职务行为。肇事车辆冀Ｆ×××××货车在被告大地财险入有交强险和商业三者险，并且事发时在保险期间内。冀Ｔ×××××小型轿车属于被告富达出租公司所有，旋卫东为公司的职工，旋卫东的行为应该为职务行为。原告当时乘坐该车辆出行。冀Ｔ×××××小型轿车在被告阜城人保公司入有承运人责任险。事故发生后原告被送往阜城县人民医院治疗，经临床诊断为头部外伤、胸部挫伤、肋骨骨折等，住院23天后回家静养。2017年3月13日衡水市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告的伤残等级为九级；误工期为120日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费为0元。住院期间用去医疗费14549.39元，产生住院伙食补助费2300元，营养费3000元，护理费5513.92元，交通费1000元，法医鉴定费2000元，伤残赔偿金40524.60元精神抚慰金10000元，总计78887.91元。根据《民法通则》和《侵权责任法》的相关规定,被告李辉、正时达公司和富达出租公司应当对原告的损失承担连带赔偿责任。根据法律规定和保险合同约定，大地财险公司应当在交强险和商业三者险范围内先行赔付，被告阜城人保公司在承运人责任险范围内承担赔偿责任。后变更诉讼请求，将诉讼请求第一项“共计78887.91元”变更为“共计79253.99元”。
被告李辉辩称：没什么要说的，对要求的赔偿金不同意。
被告大地保险石家庄公司未作答辩。
被告正时达保定公司辩称：1、主体不适格，被告公司不是车辆的实际所有人，也不是车辆的实际运营和收益人；2、原告要求被告承担赔偿损失的80%不符合法律实践；3、被告李辉与被告正时达保定公司不存在劳动关系；4、被告李辉与被告正时达保定公司签订的《车辆加盟合作协议》约定，李辉加盟经营的车辆发生交通事故或其他事故，所发生的费用由李辉承担，产生的相关法律责任由李辉承担。故请求法院驳回原告对被告正时达保定公司的诉讼请求。
被告富达出租公司辩称：没有意见，由保险公司出面理赔。
被告人保阜城公司辩称：事故发生情况没有异议，事故车辆是否在被告人保阜城公司投保承运人责任险，待核实。对于原告的损失在扣除交强险后按照30%赔偿，同时扣除免赔部分。
本院经审理认定事实如下：2016年9月18日12时30分许，李辉驾驶冀Ｆ×××××号轻型厢式货车沿顺达路由西向东行驶至东安大街与顺达路交叉口时，与沿东安大街由南向北行驶的由旋卫东驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车相撞，造成旋卫东当场死亡，李辉和冀Ｔ×××××小型轿车乘车人马广才受伤，两车损坏的交通事故。2016年10月17日阜城公安交警大队作出冀公交认字（2016）第00140号道路交通事故认定书，认定李辉承担此事故的主要责任，旋卫东承担事故的次要责任，马广才无责任。原告马广才因伤入住阜城县人民医院，住院治疗23天，被诊断为头部外伤、胸部外伤、左侧第4—12肋骨骨折、胸腔积液、脑梗塞、高血压、2型糖尿病、双肺挫裂伤。后经衡水市法医鉴定中心司法鉴定，鉴定为九级伤残，误工费120日，护理60日，营养60日，后期医疗费0元。
原告马广才因伤造成经济损失有：1、医疗费14549.39元；2、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费5888元（35785元/年÷365天×60天）；5、交通费1000元；6、法医鉴定费2000元；7、伤残赔偿金40524.60元（11919元/天×20%×17年）。以上共计68061.99元。
冀Ｆ×××××号轻型厢式货车登记车主系被告正时达保定公司，实际车主系被告李辉，该车辆属挂靠经营车辆。该车辆在被告大地保险石家庄公司投有交强险及限额300000元的商业三者险且不计免赔。事故发生在保险期限内。冀Ｔ×××××号小型轿车登记车主系富达出租公司，该车在被告人保阜城公司投有道路客运承运人责任保险，每人责任限额250000元，每次事故绝对免赔200元。事故发生在保险期间内。
另查明，被告李辉因涉案交通事故构成交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年三个月，现在衡水监狱服刑。
上述事实有原告和被告陈述、阜城县公安交通警察大队道路交通事故认定书、医疗费票据、费用明细、住院病历、诊断证明书、交通费票据、法医鉴定书、法医鉴定费票据、李辉与正时达保定公司签订的加盟合作协议、李辉驾驶证、从业资格证、行车证、交强险保险单、商业三者险保险单、道路客运承运人保险单、本院（2017）冀1128民初1181号民事判决书、（2017）冀1128刑初28号刑事判决书及衡水市中级人民法院（2017）冀11刑终171号刑事裁定书予以证实。
本院认为，被告李辉驾驶冀Ｆ×××××号轻型货车与旋卫东驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车相撞，造成旋卫东当场死亡，李辉及冀Ｔ×××××号小型轿车乘车人原告马广才受伤，两车损坏的交通事故。被告李辉负事故的主要责任，旋卫东负事故的次要责任，原告马广才无责任。现原告马广才要求侵权人赔偿其因交通事故造成的经济损失，依法应予支持。对原告马广才造成的损失，本院酌定被告李辉承担70%的民事责任，旋卫东承担30%的民事责任。马广才因交通事故造成的各项经济损失68061.99元，依法应由冀Ｆ×××××号轻型货车方赔偿70%，计47643.39元（68061.99元×70%）。由冀Ｔ×××××号小型轿车方赔偿30%，计20418.60元（68061.99元×30%）。关于原告马广才主张的每天营养费按50元计算过高，本院依法按每天30元计算，同时根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，均不支持。鉴于被告李辉因涉案交通事故受到刑事追究，故原告马广才要求精神抚慰金10000元，本院不予支持。鉴于涉案交通事故造成冀Ｔ×××××号小型轿车方旋卫东当场死亡及马广才受伤，同时鉴于旋卫东在本次交通事故负有次要责任，故本院酌情掌握原告马广才的损失先行由涉案车辆的保险公司优先赔偿。冀Ｆ×××××号轻型货车登记车主为被告正时达保定公司，实际车主为被告李辉，该车在被告大地保险石家庄公司投有交强险和限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内，被告李辉应承担70%的民事责任赔偿，即47643.39元（68061.99元×70%）,可由被告大地保险石家庄公司在交强险和商业三者险内直接给付原告马广才。鉴于冀Ｔ×××××号小型轿车车主系被告富达出租公司，该车在被告人保阜城公司投有道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期间内，旋卫东应承担30%的民事赔偿责任，即20418.60元（68061.99元×30%），可由人保阜城公司在道路客运承运人责任保险限额内直接赔付给原告马广才。按保险合同约定扣除绝对免额200元，实际由被告人保阜城公司直接赔偿原告20218.60元。该保险公司绝对免额200元由被告富达出租公司赔付原告马广才。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额内一次性赔偿给原告马广才经济损失47643.39元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司自本判决生效之日起五日内在道路客运承运人责任保险限额内一次性赔偿原告马广才经济损失20218.60元；
三、被告阜城县富达出租公交客运有限公司自本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告马广才经济损失200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，减半收取294元，由被告李辉、河北正时达运输有限公司保定分公司共同负担206元，被告阜城县富达出租公交客运有限公司负担88元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘世春
二〇一七年十一月十九日
书记员 刘青青