湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1121民初630号
原告汪重新，男，1970年6月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区双柳街大埠水运公司342号，身份证号码：4201241970********。
委托代理人向冲，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告陈崇英，女，1979年11月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区阳逻街高潮村周家冲****号，身份证号码：4201241979********。
被告武汉市建通汽车客运有限公司
负责人程建斌，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司
负责人毕伟，经理。
委托代理人张刚良、肖威，湖北维力律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告汪重新与被告陈崇英、被告武汉市建通汽车客运有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法由审判员刘洪波独任审判，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人向冲、被告陈崇英、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安保险湖北分公司”）的委托代理人肖威到庭参加了诉讼，被告武汉市建通汽车客运有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪重新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈崇英、被告武汉市建通汽车客运有限公司赔偿原告各项经济损失123740元，2、判令被告平安�险湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任，3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年11月1日13时17分许，在江北公路与团风大道路口处，被告陈崇英驾驶鄂AK67**小车与原告汪重新驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，交警部门认定原告汪重新承担事故主要责任，被告陈崇英承担事故次要责任，被告陈崇英驾驶的AK6711小车登记所有人为被告武汉市建通汽车客运有限公司，且该车已在被告平安保险湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险。
被告陈崇英辩称，对交通事故的事实及车辆投保的事实没有意见。
被告武汉市建通汽车客运有限公司未到庭参加诉讼，未提供书面答辩，未提交证据。
被告平安保险湖北分公司辩称，1、对本案交通事故的发生及车辆投保的事实没有异议；2、在保险范围内承担赔偿责任；3、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费；4、原告的部分赔偿请求过高，应予以调整：医疗费应当扣除非医保用药；伙食补助费和营养费应当以住院天数为基数，按照15元/天计算；误工费的提出没有鉴定依据，不应支持；护理费应当以鉴定意见的护理时间为准；后续治疗费以重新鉴定意见为准；伤残赔偿金以重新鉴定意见为准；精神抚慰金如重新鉴定没有伤残，就不应当支持，如果构成十级伤残，我公司认可精神抚慰金应按照2000元计算；交通费我公司认可290元。
经本院审理查明：2016年11月1日13时17分许，在江北公路与团风大道路口处，被告陈崇英驾驶鄂AK67**小车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告陈崇英承担此次事故的次要责任，原告汪重新承担主要责任。被告陈崇英驾驶的AK6711小车登记所有人为被告武汉市建通汽车客运有限公司，且该车已在被告平安保险湖北分公司购买了交强险和保险限额为300000元的不计免赔率的商业第三者责任险，此次事故发生在保险期限内。原告受伤后在团风县人民医院住院治疗29天，用医疗费33145.14元，出院医嘱注明全休三个月，加强营养护理。原告的伤情经团风正昂法医司法鉴定所评定①伤残程度为10级②护理时间为90日、营养时间为90日③其后续治疗费预计11000元左右。以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，原告汪重新与被告陈崇英之间发生交通事故，原告受伤的事实清楚，事故责任也划分明确，该机动车已在被告平安保险湖北分公司购买了交强险，故应由平安保险湖北分公司在其承保的交强险理赔项目及限额内予以赔付，超出交强险理赔范围的原告损失，结合责任认定由被告陈崇英和被告武汉市建通�车客运有限公司赔偿30%，又因该机动车还在被告平安保险湖北分公司投保了保险限额为300000元的不计免赔率的商业第三者责任险，由被告平安保险湖北分公司继续在其承保的商业第三者责任险范围内予以理赔；原告汪重新自己承担超出交强险限额的部分损失的70%。
原告汪重新主张的本案交通事故受伤的经济损失①后期治疗费11000元依据鉴定结论，被告平安保险湖北分公司并未申请重新鉴定，故本院予以认可；②住院期间伙食补助费50元/天×29天=1450元，符合法律规定，应予以支持；③原告主张医疗费33145.14元，被告平安保险湖北分公司认为应扣除非医保用药，本院认为平安保险湖北分公司主张扣除非医保用药无法律依据，故原告主张医疗费33145.14元，本院予以支持；④原告主张护理费32677元/年（按居民服务业标准）÷365天/年×（29+90）天=10653元，被告平安保险湖北分公司认为仅计算住院期间的护理费用，但对原告的鉴定并未申请重新鉴定，故本院认为应依照鉴定确定的护理时间90天计算护理费为32677元/年÷365天/年×90天=8057.34元；⑤原告主张误工费240天×5000元/天=40000元，被告平安保险湖北分公司认为计算过高，本院认为，原告提供的劳动合同确定劳动报酬系以计件形式发放，收入不确定，可以结合原告从事的职业按建筑业平均工资标准计算，误工时间应计算住院天数和医嘱确定的90天，计算为47121元/年÷365天/年×（29+90）天=15362.74元⑥原告主张残疾赔偿金计算为29386元/年×20年×10%=58772元，符合法律规定，本院予以支持；⑦原告主张精神抚慰金3000元、营养费1800元、交通费650元，被告平安保险湖北分公司认为主张过高，结合原告的伤情、住院治疗情况及住院天数，本院酌情将精神抚慰金调整为2000元、营养费调整为435元、交通费调整为300元；⑧原告主张鉴定费用2100元，双方当事人虽无异议，但被告平安保险湖北分公司认为不应由保险公司承担，因保险条款有明确规定，此辩解本院支持，鉴定费由被告陈崇英、被告武汉市建通汽车客运有限公司承担。
综上，原告汪重新因本案交通事故受伤的损失为132622.22元，其中：医疗费33145.14元，后期治疗费11000元，住院期间伙食补助费1450元，交通费300元，护理费8057.34元，鉴定费2100元，营养费435元，误工费15362.74元，残疾赔偿金58772元，精神抚慰金2000元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十�条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告汪重新1053**.12元。其中：交强险赔偿94492.08元（医疗费10000元，交通费300元，护理费8057.34元，误工费15362.74元，残疾赔偿金58772元，精神抚慰金2000元），商业第三者责任险赔偿10809.04元（总损失132622.22元-交强险赔偿94492.08元-鉴定费2100元=36030.14元×30%=10809.04元。
二、被告陈崇英、被告武汉市建通汽车客运有限公司赔偿原告汪重新6**元（鉴定费2100元×30%）。
三、驳回原告汪重新的其他诉讼请求，原告汪重新自行承担26691.10元（总损失132622.22元-交强险94492.08元=38130.14×70%=26691.10元）。
以上判决书确定的义务，限当事人于本判决生效后五日内予以履行。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1019元，减半收取509.50元，由原告汪重新承担100元，被告陈崇英、被告武汉市建通汽车客运有限公司承担409.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 刘洪波
二〇一七年八月一日
书记员 黄 荣