安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1003民初999号
原告：陶玉和，男，1963年4月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
委托诉讼代理人：汪振清，安徽良信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许梦君，安徽良信律师事务所实习律师。
被告：丁伟中，男，1976年7月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：黄山市黄山区自来水有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：徐生贵，总经理。
委托诉讼代理人：徐志平，安徽良信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：张弘，总经理。
委托代理人：肖超，黄山区人保财险支公司员工。
原告陶玉和诉被告丁伟中、被告黄山市黄山区自来水有限公司（以下简称自来水公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告陶玉和及其委托诉讼代理人汪振清、许梦君，被告丁伟中，被告自来水公司的委托诉讼代理人徐志平，被告人保财险公司的委托诉讼代理人肖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶玉和向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我各项损失130668.19元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年8月2日9时35分，我驾驶车牌号为皖Ｊ×××××的普通二轮摩托车，沿黄山区218省道由甘棠镇驶往焦村镇方向，行驶至218省道庄里村路口桥头处时，撞到前方停在桥头的由丁伟中驾驶的皖Ｊ×××××号普通客车，造成我受伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后，我被立即送往黄山区人民医院救治，经诊断为颅内损伤、脑震荡、头皮裂伤、创伤性牙折断、甲状腺功能异常等，伤情严重。出院休养后，因颈部活动受限，双手麻木等症状长期未缓解，于2017年7月24日申请伤残鉴定。2017年8月23日，安徽广济司法鉴定所对我的伤情出具鉴定意见，伤残等级综合评定为十级伤残，评定治疗误工至鉴定前一天，护理120日，营养120日。
我认为，在本起事故中，丁伟中违反规定，在桥梁、路口处临时停车，且未开启警示车灯，未在车尾设置警示标志，妨碍了其他车辆和行人通行，是事故发生的原因，应承担同等责任，并由人保财险公司在交强险和第三者责任险范围内承担保险赔偿责任。
丁伟中辩称：我和张某进行水表稽查。我开车在桥头临时停车，时间很短。当时陶玉和驾车东张西望，张某看见了喊他停车，但还是撞上来了，地面有很长的刹车印。我是给自来水公司开车，系职务行为，由法院根据法律来判决，我个人不承担赔偿责任。
自来水公司辩称：1、丁伟中驾驶车辆执行自来水公司的任务，系职务行为。其发生的交通事故应当按照交警部门的责任认定作为事故处理的依据。2、在该起事故中，陶玉和疏于观察承担全部责任，丁伟中无责任，其诉讼请求依法不予成立。
人保财险公司辩称：1、对陶玉和的损失依法核定，我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。2、我公司承保的丁伟中驾驶车辆承担无责任赔偿10%的损失，即1.2万元。
双方对如下事实无异议，本院予以确认：2016年8月2日9时35分，陶玉和驾驶皖Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿黄山区218省道由甘棠镇驶往焦村镇方向，行驶至218省道0公里900米处时，尾随撞到前方同向向右停车的由丁伟中驾驶的皖Ｊ×××××号小型普通客车，造成陶玉和受伤、两车损坏的交通事故。陶玉和受伤后当即被送往黄山区人民医院住院治疗，同年8月23日出院。出院诊断为颅内损伤、脊髓损伤、头皮裂伤、创伤性牙折断、脑震荡、高血压病、甲状腺功能异常等，医嘱加强锻炼，服甲钴胺药，门诊随访。陶玉和支付黄山区人民医院医疗费7509.96元，支付芜湖市第一人民医院检查费405元，支付黄山市人民医院检查费480元，支付铜陵市人民医院检查费493.42元，合计8888.38元。2017年7月28日安徽广济司法鉴定所对陶玉和的伤残等级和三期期限进行了法医临床鉴定，结论为颈部活动受限，综合评定为十级伤残，评定治疗误工至鉴定前一天止，护理120日，营养120日，陶玉和支付鉴定费1700元。陶玉和支付车辆修理费1750元。
陶玉和受伤前在黄山区富祥电子加工厂从事电子加工和管理工作，月固定工资3500元加提成，受伤后停发工资。其经常居住地为黄山区北海北路昌盛市场×幢×室。
丁伟中系自来水公司副经理，2016年8月2日其驾驶皖Ｊ×××××号小型普通客车与自来水公司客户中心主任张某一道稽查用户水表，在查验水表过程时发生了此次事故，其行为系执行自来水公司的职务行为。
皖Ｊ×××××号普通小型客车所有人为自来水公司，车身黄色挂警灯，悬挂普通号牌。该车由人保财险公司承保了机动车交强险、机动车第三者责任险和不计免赔险。
上述事实有道理交通事故认定书，事故照片、执法记录仪视频，病历、出院小结、检查报告单，医疗费发票，交通费票据，车辆修理费票据，鉴定意见书、鉴定费发票，修理费发票，劳动合同、工资表、证明，房产证、结婚证，保险单抄件，驾驶证，张某证言及庭审笔录在卷佐证，予以确认。
陶玉和对交警部门作出的责任分配不认可，是本案双方争议的焦点，在本院认为里进行分析、评判。
本院认为：2016年12月14日黄山公安局黄山分区交通警察大队作出的第3410035201601005号“道路交通事故认定书”（以下简称“事故认定书”）认定了陶玉和驾驶机动车观察疏忽，操作不当，是事故发生的原因，承担事故的全部责任，丁伟中无责任。对该责任认定，陶玉和不服，认为案件处理程序不当，实体处理错误。1、本起事故涉及人员轻伤，不适用简易程序，应当按照一般程序立案处理，事故处理程序适用错误；2、涉案人员拒绝签字的，应当由两名交通警察签字确认，本案仅交通警察方某一人盖章，不符合办案规定；3、简易程序应当在事故发生后10日内制作道路交通事故认定书，现过了4个多月才出具，严重违反了办案规定；4、没有告诉当事人申请复议的权利，无法寻求救济，违反法律规定。5、丁伟中在桥头、路口不足50米的地方停车，且未开启警示灯、未设置警示标志，违反了禁止停车的规定，是事故发生的原因，应承担同等责任。
本院调取了事故现场照片和执法记录仪视频，结合证人张某的证言，当事人的陈述，认为“事故认定书”遗漏了重要事实，其结论不予采纳。理由是：1、丁伟中驾驶J×××××号普通小型客车与张某执行水表稽查事务，属于自来水公司的正常业务，不是工程救险执行紧急任务，应当遵守交通法规，违反规定的应承担责任。2、丁伟中驾驶J×××××号普通小型客车行驶至218省道0公里900米处向右停车。证明停车地点是桥上（部分车身在桥上），且在交叉路口，停车时间约1分钟。证明该车违反规定在交叉路口、桥梁上停车，其停车行为显然是发生该起交通事故的重要要件之一。“事故认定书”对丁伟中的违法停车行为没有认定，加上交通事故处理违反了法定程序，导致结论不准确，有失公允，该结论本院不予采纳。
丁伟中的违法停车行为是本起交通事故的重要要件之一，陶玉和疏于观察、操作不当是本起事故的主要原因。考量双方行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，丁伟中违法停车起次要作用承担次要责任，陶玉和疏于观察、操作不当追尾碰撞起主要作用承担主要责任。
陶玉和的各项损失为：1、医疗费8888.38元。2、护理费：住院护理21天，每天121.5元，出院护理99天，每天94元，计11857.5元。3、住院伙食补助费：住院21天，每天20元，计420元。4、营养费：营养120天，每天20元，计2400元。5、误工费：误工359天，每月3500元，计41883.33元。6、交通费酌定600元。7、残疾赔偿金：每年29156元赔偿20年，赔偿系数10%，计58312元。8、精神抚慰金5000元。9、摩托车修理费1750元。合计131111.21元。陶玉和主张人保财险公司在其承保的机动车交强险赔偿医疗费8888.38元，摩托车修理费1750元，其他损失11万元，合计120638.38元，超过机动车交强险部分10472.83元按责任分担，人保财险公司承保的机动车第三者责任险按照次要责任赔偿30%即3141.85元，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陶玉和各项损失123780.23元（包括交强险120638.38元，第三者责任险3141.85元）。
二、驳回原告陶玉和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费643元、减半收取321.5元，鉴定费1700元，由原告陶玉和负担221.5元，被告黄山市黄山区自来水有限公司负担100元，中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司负担1700元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 范国际
二〇一七年十一月十三日
书记员 许君茹