江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初第4935号
原告赵腊芳，女，汉族，住江苏省丹阳市。
原告朱月英，女，汉族，住江苏省丹阳市。
原告朱月云，女，汉族，住江苏省丹阳市。
原告朱月琴，女，汉族，住江苏省丹阳市。
原告朱大华，女，汉族，住江苏省丹阳市。
上述五原告共同委托代理人韦涛，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。
被告宦建中，男，汉族，住江苏省丹阳市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址江苏省镇江市黄山南路20号德润大厦10楼，组织机构代码67394289-5。
负责人季志武。
委托代理人林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告赵腊芳、朱月英、朱月云、朱月琴、朱大华与被告宦建中、中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由代理审判员吕月娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵腊芳、朱月英、朱月云、朱月琴、朱大华，被告宦建中，被告保险公司的委托代理人林春霞参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称，2016年3月24日11时15分许，宦建中驾驶小型轿车撞上朱正元驾驶的电动三轮车，造成车辆受损、朱正元受伤的道路交通事故。朱正元经医院抢救无效于当日死亡。嗣后，由于被告方未能赔偿，现原告方诉讼来院要求被告方赔偿各项损失共计228540元。
被告宦建中，其已与原告方达成协议，并履行完毕。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，原告的各项诉讼请求过高，死亡赔偿金应按农村居民标准赔偿。
经审理查明，2016年3月24日11时15分许，宦建中驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿308省道由北往南行驶，直行通过该道路与丹阳市丹北镇越岭路的交叉路口时，撞上由东往西直行通过该路口的朱正元驾驶的电动三轮车，造成车辆受损、朱正元受伤的道路交通事故。朱正元经医院抢救无效于当日死亡。经丹阳市公安局交通警察大队认定，宦建中和朱正元均承担该事故的同等责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险(责任限额50万元)，并投保了不计免赔险，且本案发生在保险期限内。
另查明，原告赵腊芳是死者朱正元(1940年11月11日生)的妻子，原告朱月英、朱月琴、朱月云、朱大华是死者朱正元的女儿。死者朱正元生前在镇江新区飞达砂轮厂从事门卫和扫地工作。被告宦建中垫付了医疗费8827.25元。
以上事实，由原告方提供的道路交通事故认定书，丹阳市公安局交通警察大队出具的交强险保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证复印件，死者家庭情况证明，居民死亡医学证明书，户口注销证明，常住人口登记卡，镇江新区飞达砂轮厂出具的证明及营业执照复印件等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案交通事故的事实存在、证据确凿，事故责任认定明确。原告赵腊芳、朱月英、朱月云、朱月琴、朱大华作为死者朱正元的法定继承人，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司提出残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿，经审查，死者朱正元生前从事门卫和扫地工作，其经济收入主要来源于打工，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，本院不予采纳被告保险公司的上述观点。被告宦建中驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。虽然交通管理部门对朱正元驾驶的电动三轮车参照机动车进行管理，但因该类车辆不能领取机动车牌照也不能购买机动车交通事故责任强制保险，又因被告宦建中与朱正元负该事故的同等责任，故由被告宦建中承担60%的民事赔偿责任。但原告方相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告方的损失本院确定如下：
关于医疗费，根据被告宦建中提供的票据，本院确认为8827.25元。
关于丧葬费，原告方主张30891.5元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主张185865元，按城镇人均可支配收入37173元/年×5年计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于被抚养人生活费，原告方主张20612.8元，经审查，原告主张的该项费用不符合法律规定，本院不予支持。
关于办理丧葬事宜支出的合理费用，原告方主张5000元，经审查，原告方主张的该项费用过高，本院酌情确认为3000元。
关于精神损害抚慰金，原告方主张50000元，经审查，原告方主张的该项金额过高，根据事故责任，本院确认为30000元。
综上，原告方总的损失为258583.75元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告方各项损失118827.25元，其余损失139756.5元由被告宦建中承担其中的60%即83853.9元。因被告宦建中驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业险（责任限额50万元），并投保了不计免赔险，故由被告保险公司根据保险合同条款约定在责任限额范围内赔偿原告方各项损失83853.9元。因被告宦建中垫付了医疗费8827.25元，故原告方还应返还被告宦建中垫付款8827.25元，此款由被告保险公司在支付原告方的款项中扣下后直接给付被告宦建中。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告赵腊芳、朱月英、朱月云、朱月琴、朱大华各项损失共计193853.9元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内支付被告宦建中垫付款8827.25元。
三、驳回原告赵腊芳、朱月英、朱月云、朱月琴、朱大华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1542元，减半收取771元，由原告方承担308.4元，被告宦建中承担462.6元（此款原告方已垫付，被告保险公司在支付被告宦建中的款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吕月娟
二〇一六年八月八日
书 记 员 潘 珠
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造
成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己
没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下
简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业
三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起
诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔
偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。