苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0508民初2551号原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市旧学前105号。负责人：顾英姿，该支行行长。委托诉讼代理人：徐新，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷思颖，江苏新天伦律师事务所实习律师。被告：李白，男，1986年5月14日出生，汉族，户籍地河南省永城市。被告：史娜娜，女，1984年5月10日出生，汉族，户籍地江苏省丰县。被告：苏州科鑫非融资性担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇白鹿路1号（友通商业广场）102室。法定代表人：张振南。被告：许科，男，1983年7月2日出生，汉族，户籍地江苏省张家港市。被告：沈琳，女，1984年9月25日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴江区。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告李白、史娜娜、苏州科鑫非融资性担保有限公司、许科、沈琳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月14日依法公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行的委托诉讼代理人徐新、雷思颖到庭参加诉讼，被告李白、史娜娜、苏州科鑫非融资性担保有限公司、许科、沈琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李白、史娜娜立即偿还原告55923.16元（现暂算至2017年2月6日，应支付至实际还款之日）；2、判令被告李白、史娜娜立即支付原告为本案支出的律师费用2000元；3、判令对被告李白名下的苏Ｅ×××××车辆就上述债权实现抵押权；4、判令被告苏州科鑫非融资性担保有限公司对被告李白、史娜娜的上述债务承担连带保证责任；5、判令被告许科、沈琳在减资范围内对被告李白、史娜娜、苏州科鑫非融资性担保有限公司的债务承担连带清偿责任；6、判令各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月22日，原告与被告李白签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定原告向被告李白提供86000元的借款分期，分期期数为36期，用于被告李白购买汽车，还款方式为按期还款，分期手续费为10.5%；致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、保证人、抵押人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。对于前述债务，被告李白以其所有的苏Ｅ×××××车辆为上述债权向原告提供抵押担保，被告史娜娜同时在抵押人处签字。同日，原告与被告苏州科鑫非融资性担保有限公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务保证担保合同》一份，约定被告苏州科鑫非融资性担保有限公司愿为借款人在借款合同项下的全部债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按约向被告李白发放了款项86000元，但被告李白并未能按期归还贷款本息，已构成违约。因被告史娜娜与被告李白系夫妻关系，现要求被告史娜娜、李白立即偿还欠款本息，被告苏州科鑫非融资性担保有限公司对上述债务承担连带保证责任。2016年3月1日，苏州科鑫担保有限公司更名为苏州科鑫非融资性担保有限公司，公司注册资本从10088万元减至100万元。2016年3月18日，股东由许科、沈琳变更为张振南、邱龙琪。公司在变更注册资本时未履行告知债权人的义务，也未对担保债务进行清偿或提供其他有效担保，因此，公司减资本身对债权人并不产生约束力，公司原股东许科、沈琳应就减资部分承担相应的担保责任。被告李白、史娜娜、苏州科鑫非融资性担保有限公司、许科、沈琳均未作答辩，亦未提供证据。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行围绕诉讼请求，向本院提交了企业工商登记信息、中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、金穗贷记卡汽车分期业务担保借款补充合同、金穗贷记卡专项商户分期业务保证担保合同、专项分期账户详细信息、交易流水查询、机动车登记证书、欠款本息明细、结婚证、民事判决书（案号：（2016）苏0581民初8432号）、聘请律师合同、文书送达地址确认书的证据，本院对上述证据经审查和认定后，查明事实如下：2016年3月1日，苏州科鑫担保有限公司变更企业名称为苏州科鑫非融资性担保有限公司。被告李白与被告史娜娜系夫妻关系。被告李白向原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，向原告申请金穗贷记卡。其中，金穗贷记卡领用合约和章程载明：1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，另有约定除外。2、持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。滞纳金的计算标准为最低还款额未偿还部分的5%。3、持卡人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4、银行以日利率万分之五计息，按月计收复利。5、持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，银行可委托催收机构向持卡人催收，可直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由持卡人承担。2015年1月22日，原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行（银行、贷款人）与被告李白（持卡人、借款人、抵押人）、史娜娜（抵押人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：1、原告向被告李白提供分期贷款金额86000元，用于在分期商户苏州恒通汽车销售服务有限公司处购买长城汽车，分期期数为36期。本合同记载的分期资金金额、分期期数、分期手续费、分期手续费偿还方式等与支付凭证或持卡人签名确认的POS签购单上记载的信息不一致时，以支付凭证或POS签购单的记载为准。2、持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。3、持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用的任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的任何账户划收。4、本合同项下抵押担保范围均为：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。5、本合同项下借款由苏州科鑫担保有限公司提供保证担保以及由所有权人李白以本合同所购商品提供担保。6、本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同项下借款同时存在两个以上物的担保人的，银行有权就其中任一或各个担保物行使担保物权。银行已经选择某一担保方式、担保人或担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式、担保人、担保物来实现全部或部分债权。同日，被告李白与原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款补充合同》一份，约定：持卡人和银行就金穗贷记卡汽车分期业务签订了金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，双方就办理金穗贷记卡汽车分期业务订立以下补充条款：1、双方明确持卡人（借款人）办理汽车分期付款业务的金穗贷记卡户名为李白，银行将购买汽车款项从上述金穗贷记卡账户直接划转至汽车销售商苏州恒通汽车销售服务有限公司的银行账户中，由此产生的单据作为本补充合同及金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同项下的交易凭证，持卡人（借款人）无须另行签字确认。2、本补充合同作为金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同的有效补充。2015年1月22日，原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行（银行、贷款人、债权人）与被告苏州科鑫非融资性担保有限公司（保证人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务保证担保合同》一份，约定：1、为了确保持卡人（借款人）李白与贷款人签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的切实履行，保证人自愿为持卡人依主合同使用金穗贷记卡与贷款人形成的专项商户分期业务债务提供保证担保。2、本合同所担保的主债权种类为贷记卡分期资金，本金数额为人民币86000元，保证方式为连带责任保证。3、保证担保范围为主合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、按照民事诉讼法有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。4、保证期间为持卡人办理分期业务贷记卡每期账单到期还款日起两年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致主合同项下债务被银行宣布提前到期的，保证期间自银行确定的债务提前到期之日起二年。5、主合同项下分期业务借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。银行已经选择某一担保方式、担保人或担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式、担保人、担保物来实现全部或部分债权。6、保证人变更主体资格、资本结构、经营体制，或者以其主要资产为自身或者第三人债务设定抵押、质押担保的，保证人应提前十五日通知银行，在征得银行同意后根据银行要求提供新的担保或采取相应债权保全措施。上述合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向被告李白所购汽车销售商账户支付了86000元。2015年2月6日，原、被告就被告李白所有的苏Ｅ×××××汽车办理了抵押登记手续，抵押权人为本案原告。贷款发放后，被告李白发生逾期还款情况。原告宣布分期贷款本息全部提前到期，并起诉至本院。截至2017年2月6日，被告共结欠原告贷款本金53115.48元、逾期利息2136.65元、滞纳金671.03元。为实现本案债权，原告与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》一份，并约定律师代理费用2000元。2017年8月14日，江苏新天伦律师事务所委派律师到庭参加了本案的诉讼活动。江苏省常熟市人民法院出具的已产生法律效力的案号为（2016）苏0581民初8432号民事判决书查明如下事实：1、苏州科鑫担保有限公司于2012年7月6日由许科、沈琳出资设立，注册资本10088万元，出资比例分别为87.6%和12.4%。2015年12月8日，苏州科鑫担保有限公司召开股东会作出《股东会决议》，内容为：（1）同意将公司名称变更为苏州科鑫非融资性担保有限公司。（2）同意将公司注册资本从10088万元减至100万元，其中许科减少出资8750.4万元，沈琳减少出资1237.6万元。（3）同意免去许科执行董事职务，解聘许科总经理职务，选举张振南为执行董事，聘用张振南为公司总经理，（4）同意公司经营范围变更为诉讼保全担保、财产保全担保、工程履约担保、工程支付担保、投保担保、预付款担保、尾付款如约偿付担保、原材料赊购担保、设备分期付款担保、租赁合同担保、财政支付担保、联合担保、仓储监管担保、其他经济合同担保以及与担保业务有关的投融资咨询和财务顾问等中介服务。（5）同意通过公司新章程。（6）公司其他事项不变。全体股东处有许科、沈琳签字确认。2015年12月9日，苏州科鑫担保有限公司在张家港日报上发布减资公告，内容为：苏州科鑫担保有限公司经股东会决议拟将注册资金由原来的10088万元人民币减至100万元人民币，特此公告。2、2016年2月20日，苏州科鑫担保有限公司出具《苏州科鑫担保公司债务清偿或提供担保的说明》一份，内容为：根据《公司法》有关规定，本公司于2015年12月8日经股东会决议，将公司注册资本从10088万元减至100万元。公司已于减资决议作出之日起10日内通知了全体债权人，并于2015年12月9日在张家港日报（报纸名称）上发布了减资公告。至2016年2月20日，公司已对债务予以清偿或提供了相应的担保。3、2016年3月1日，张家港市市场监督管理局出具《公司准予变更登记通知书》，准予苏州科鑫担保有限公司变更为苏州科鑫非融资性担保有限公司、注册资本由10088万元变更为100万元、法定代表人由许科变更为张振南。另查明，被告李白、史娜娜向原告出具《文书送达地址确认书》一份，确认了进入诉讼后法院送达司法文书的送达地址及相应的法律后果。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告李白、史娜娜签订的专项商户分期业务担保借款合同及补充合同、信用卡领用合约及相关信用卡章程依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。合同签订后，原告按约发放了借款，但被告李白未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，现原告依照合同约定，宣布合同项下的借款全部到期，要求被告李白立即归还借款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。本案借款用途为购买汽车，且在本案债权债务发生期间，被告史娜娜与被告李白系夫妻关系，所借款项发生在两被告婚姻关系存续期间，被告史娜娜对所借款项亦知情，应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告史娜娜与被告李白共同还款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告李白、史娜娜承担其为实现债权支付的律师费的诉讼请求符合合同约定和相关法律规定，且律师费收取数额符合江苏省律师服务收费标准的有关规定，本院予以支持。原告与被告苏州科鑫非融资性担保有限公司签订的金穗贷记卡专项商户分期业务保证担保合同依法成立且有效，故原告要求被告苏州科鑫非融资性担保有限公司对被告李白、史娜娜的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。原、被告约定将被告李白所购的苏Ｅ×××××汽车作为债务的抵押并办理了抵押登记手续，原告请求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。本案主要争议焦点在于被告苏州科鑫非融资性担保有限公司的股东许科、沈琳是否应在各自所持有的该公司注册资本对应的减资范围内对该公司不能履行部分承担责任及承担何种责任。本院认为，根据公司法及其司法解释的相关规定，公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。且公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被告苏州科鑫非融资性担保有限公司的减资行为发生在其为被告李白所作担保之后，原告应为其已知债权人；被告苏州科鑫非融资性担保有限公司作出减资时，并未直接通知原告，且仅在当地的张家港日报上刊登减资公告，也未能确保原告有效知道，致使原告错失要求被告苏州科鑫非融资性担保有限公司清偿债务或提供相应担保的权利；被告苏州科鑫非融资性担保有限公司的减资行为已导致原来的注册资本与减资后的出资之间存在较大差异，严重影响了履约能力，侵犯了原告的信赖利益，其行为等同于股东未全面履行出资义务，故本院对原告要求被告许科、沈琳分别在被告苏州科鑫非融资性担保有限公司的减资8750.4万元和1237.6万元范围内对被告苏州科鑫非融资性担保有限公司不能履行部分承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。被告李白、史娜娜、苏州科鑫非融资性担保有限公司、许科、沈琳经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩和质证的权利，由此引起的法律上的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李白、史娜娜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行归还欠款本金53115.48元、逾期利息2136.65元及滞纳金671.03元（暂计算至2017年2月6日，之后利息、滞纳金按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告李白、史娜娜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行支付律师费2000元。三、被告苏州科鑫非融资性担保有限公司对被告李白、史娜娜的上述债务承担连带清偿责任。被告苏州科鑫非融资性担保有限公司承担保证责任后，有权向被告李白、史娜娜追偿。四、如被告李白、史娜娜未履行上述第一、二项债务，原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行有权对车牌号为苏Ｅ×××××的汽车经协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、被告许科在被告苏州科鑫非融资性担保有限公司减资人民币8750.4万元范围内对被告苏州科鑫非融资性担保有限公司的上述债务不能履行部分承担补充赔偿责任。六、被告沈琳在被告苏州科鑫非融资性担保有限公司减资人民币1237.6万元范围内对被告苏州科鑫非融资性担保有限公司的上述债务不能履行部分承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元、财产保全费720元、公告费600元，合计诉讼费2568元，由被告李白、史娜娜、苏州科鑫非融资性担保有限公司、许科、沈琳共同负担并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审 判 长  刘金荣代理审判员  李 成人民陪审员  郁 明二〇一七年八月十四日书 记 员  张静轶本判决所援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条：担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国公司法》第一百七十七条：公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。