陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长武民初字第00443号
原告贾玉琴，女，1966年2月1日出生，汉族，陕西省长武县人，农民。
委托代理人崔成，男，1989年3月9日出生，汉族，陕西省长武县人。系原告之子。
被告安振刚，1977年8月1日出生，汉族，陕西省长武县人，农民。
被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
住所地：咸阳市秦都区宝泉路**号阳光锦苑大厦*层。
负责人冯志勤，任该公司经理。
委托代理人李红君，该公司职员。
原告贾玉琴诉被告安振刚、天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称天安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理。依法由审判员贾和平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾玉琴及其委托代理人崔成、被告安振刚及天安财产保险公司委托代理人李红君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾玉琴诉称，2014年5月23日在县城朝阳大街，被告安振刚驾驶“五菱”牌货车未保持安全车速与骑自行车的原告相撞，致原告身体受伤。原告第一次诉讼后，长武法院已经对原告住院所花费用判决处理。之后，原告按照医嘱仍继续治疗，现要求二被告承担医疗费1317.70元、出院后的误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费1600元、被抚养人生活补助费、交通费424元。
被告安振刚辩称，本起事故长武法院对原告出院后的各种费用已做处理，原告再次要求赔偿各项费用不符合法律规定，被告不同意再进行赔偿。
被告天安财产保险公司辩称，原告是在病好了的前提下出院的，前期的各项费用已经法院处理，所以本次原告各种费用被告没有义务赔偿，请求依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2014年5月23日18时许，被告安振刚驾驶陕DD75**“五菱”牌轻型普通货车沿长武县朝阳大街自西向东行驶，因雨天未能保持安全车速致所驾车辆侧滑与前方同向骑自行车行驶的原告相撞，导致原告受伤。事故发生后，被告安振刚报警并将原告送往长武县人民医院。该起交通事故经长武县公安局交通警察大队认定：安振刚负本起事故的全部责任。原告在长武县人民医院住院治疗19天，被诊断为：1、L1椎体骨折；2、闭合性颅脑损伤、头皮血肿；3、多处软组织损伤。2014年6月，原告对住院所花医疗等费用进行了起诉，2014年7月25日本院以（2014）长武民初字第00301号民事判决书判决由被告安振刚及天安保险公司在各自的赔偿责任范围内进行赔偿，并确定此次原告误工期限89日，护理期限19日。判决生效后，双方已经按照（2014）长武民初字第00301号民事判决书确定的内容实际履行。之后，原告继续在长武县人民医院门诊进行治疗，支付医疗费1317.70元。现已经治疗终结。
2014年12月11日，西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告伤残程度及误工期限、护理期限进行鉴定，确定本起交通事故导致原告受伤原告贾玉琴误工期限为120日，护理期限60日。
同时查明，2013年11月18日，被告安振刚所有的陕DD75**“五菱”牌轻型普通货车在天安财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险。
以上事实有原告住院病案、诊断证明书、DR影像诊断报告书、交通费票据、法医临床司法鉴定意见书、（2014）长武民初字第00301号民事判决书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗、误工等费用，被侵权人有过错的，应减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤害和财产损失的，保险公司在保险限额内承担保险责任，不足部分，由双方按照各自过错的比例分担责任。在本案中，被告安振刚所有的陕DD75**“五菱”牌轻型普通货车已在天安财产保险公司投保了交强险，对原告贾玉琴的医疗费、误工费、护理费、交通费等费用，应先由天安财产保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由原告贾玉琴和被告安振刚按照过错责任予以分担。因此对原告要求二被告赔偿医疗、误工、护理等费用的请求应予部分支持，具体数额以法庭认定的为准。关于原告要求二被告按94元／天的标准赔偿其误工费、护理费一节，误工期限及护理期限应以司法鉴定意见书确定的120日、60日为准，扣除第一次判决中已经计算的误工期限89日、护理期限19日进行确定。原告请求按照94元／天标准计算本次误工、护理费数额，该标准与第一次判决中误工、护理费标准相同，不违反法律规定应予准许。对于原告提供的交通费442元，根据原告往返西安的实际人数、次数应合理确定为366元。关于原告要求二被告赔偿残疾赔偿金、被扶养人的生活费的请求，由于原告在本起事故中并未造成身体残疾，故对原告该项请求不予支持。关于二被告认为原告在出院后的各项费用已经本院（2014）长武民初字第00301号民事判决书判决，本次各项费用二被告没有继续赔偿的依据的辩解意见，根据原告提供的住院病案，该病案出院记录中明确记载“嘱今日出院，门诊继续治疗，平卧六周后拍片复查”，原告虽未提供门诊病历，但根据该住院病案、诊断证明书及原告门诊治疗所用药物，能证明原告出院后门诊治疗与本起事故有关，原告要求被告赔偿医疗费的诉请合法有据，故对二被告的辩解不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
由被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交通事故第三者责任强制保险死亡伤残范围限额内赔偿原告贾玉琴误工费2914元（31天×94元／天）、护理费3854元（41天×94元／天）、交通费366元。以上共计7134元。
由被告安振刚赔偿原告贾玉琴医疗费1317.70元。
驳回原告贾玉琴的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，鉴定费1600元，共计1650元，由安振刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 贾和平
二〇一五年三月二十日
书记员 王柯雯
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
4、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故强制责任保险限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：
全部责任承担百分之百；
主要责任承担百分之九十；
同等责任承担百分之六十；
……
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。