安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0503民初1185号
原告：陈小飞。
委托代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。
委托代理人：魏敏，安徽铭心律师事务所实习律师。
被告：许勇。
被告：戚银莲。
被告：华泰财产保险有限公司南京中心支公司。
委托代理人：曾正环，该公司员工。
原告陈小飞诉被告许勇、戚银莲、华泰财产保险有限公司南京中心支公司（简称华泰财保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员鲁勤适用简易程序于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈小飞及其委托代理人魏敏、被告许勇、被告华泰财保南京公司的委托代理人曾正环到庭参加诉讼，被告戚银莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
陈小飞诉称：2015年7月31日，被告许勇驾驶苏A×××××号轿车沿天门大道由西向东行驶至中杭服务公司时，碰到行人原告，造成原告受伤。该事故经交警支队认定：许勇负事故全部责任。事故发生后，原告住院治疗31天。后经安徽公正司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费6000元，评定误工、营养、护理期限分别为180天、90天、60天。另查苏A×××××号轿车登记所有人为戚银莲，该车在华泰财保南京公司投保交强险和第三者责任险。故请求判令三被告赔偿原告交通事故各项损失298444.4元，并承担本案诉讼费用。
许勇在庭审中辩称：1、事故车辆投保了交强险及500000元不计免赔第三者责任险。2、事故发生后，本人给付原告现金8000元，垫付原告医疗费1919元，合计9919元，请求并案处理。3、对原告的伤残等级持有异议，原告在鉴定前并没有通知本人，鉴定程序不合法。
戚银莲未答辩，亦未提交证据。
华泰财保南京公司在庭审中辩称：1、对事故事实及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及500000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。2、事故发生后，我司垫付原告医疗费10000元。3、赔偿款中应扣除非医保用药，司法鉴定意见书原告系单方委托，且内固定在位，故申请重新鉴定；鉴定费不在我司的赔偿范围内。4、关于被抚养人的抚养年限，儿子应为11年，母亲应为18年，且其母亲居住地的证明不应由社区出具，达不到其证明目的，原告母亲的子女人数不清楚，对被抚养关系持有异议。5、原告的诉请标准过高，原告误工费无证据证明，无法核实误工情况，我司认可按南京的最低标准1630元/月计算赔偿数额；住院伙补、营养费、护理费应按南京标准计算。
经审理查明：2015年7月31日1时许，被告许勇驾驶苏A×××××号轿车沿本市天门大道由西向东行驶至中杭服务公司时，碰到行人原告陈小飞，造成陈小飞受伤，车辆损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定：许勇负事故的全部责任，陈小飞无责任。即日至8月31日，陈小飞在南京明基医院住院治疗，出院诊断：左侧锁骨远端骨折，左侧肩锁关节脱位，左侧喙突骨折，脑震荡，头皮外伤，左上肢皮肤开放性伤口，左膝挫伤。2016年3月3日，经安徽公正司法鉴定所鉴定：陈小飞左上肢损伤致肩关节功能障碍属伤残九级，后期医疗费用评定约6000元，误工期限、护理期限、营养期限分别以伤后180日、60日、90日为宜。事故发生后，许勇给付陈小飞现金8000元，垫付医疗费1919元，合计9919元；华泰财保南京公司垫付陈小飞医疗费10000元。现各方就赔偿事宜未达成协议。
另查明：陈小飞于2009年11月2日婚生一子陈某甲，其母1954年2月20日出生，生有包括陈小飞计三个儿子。被告戚银莲系苏A×××××号事故车辆登记所有人，该车在被告华泰财保南京公司处投保了交强险及保额为500000元的不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期内。
又查明：参照陈小飞住所地江苏省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定陈小飞的损失如下：1、医疗费33437元，有医疗费票据佐证，予以确认。2、后期医疗费用6000元。3、住院伙食补助费930元（31日×30元/日）。4、营养费2700元（90日×30元/日）。5、护理费6000元（60日×100元/日）。6、误工费。陈小飞未提交其月收入证据，亦未提交其从业证据，故按城镇居民人均可支配收入计算，确定为18332元（37173元/年÷365日×180日）。7、残疾赔偿金。陈小飞残疾赔偿金，其请求148548元，未违反法律规定，予以确认；其被扶养人生活费，依法按陈小飞住所地标准计算确定为57422元（24966元/年×20%×11年÷2人+24966元/年×20%×18年÷3人），合计205970元。8、鉴定费1900元。9、精神损害抚慰金。陈小飞请求12000元，未违反法律规定，予以确认。10、交通费。陈小飞请求500元，未违反法律规定，予以确认。上述损失合计287769元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的原告身份证、被告驾驶证及行驶证、保险单、保监局批复、出生医学证明、户口本、人口登记表复印件，道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、收条、病历、报告单及当事人陈述等在卷佐证，足以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告许勇未尽安全驾驶义务致原告陈小飞受伤，应依据负事故全部责任的事实承担赔偿义务。鉴于该车在被告华泰财保南京公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，故华泰财保南京公司作为承保人，应在两项保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，许勇在该保险限额内的赔偿责任得以免除。陈小飞超出交强险医疗限额外的非医保用药，经本院核实应扣除2944元[（已付医疗费33437元+后期医疗费6000元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×10%]依双方商业三者险约定由许勇承担。另事故发生后，许勇支付9919元与其承担的非医保用药折抵后应由华泰财保南京公司从陈小飞的受赔款中扣减返还6975元（垫付款9919元-非医保用药2944元）；华泰财保南京公司垫付陈小飞医疗费10000元，亦应从陈小飞受赔款中扣减。综上，华泰财保南京公司实际赔偿陈小飞270794元（应赔款287769元-返还许勇款6975元-华泰财保南京公司垫付款10000元）。华泰财保南京公司申请重新鉴定的意见，因陈小飞提交鉴定意见书并无不当，不予采纳；其不承担鉴定费的意见无法律依据，亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈小飞交通事故各项损失270794元。
二、被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司于本判决生效后十日内返还被告许勇交通事故垫付款6975元。
三、驳回原告陈小飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2888元（原告已预交），由原告陈小飞负担100元，被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司负担1160元，被告许勇负担1628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 鲁勤
二〇一六年五月六日
书记员 张丽
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。