广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1625民初592号
原告袁风珍，女，汉族，住广东省连平县，身份证号码：×××3727。
委托代理人钟旭明，广东一粤律师事务所律师。
被告赵博，男，汉族，住河南省新野县，身份证号码：×××3379。
被告深圳市泛亚环球国际货运代理有限公司（下称泛亚公司），地址：深圳市南山区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下称太平洋财保），地址：深圳市福田区。
负责人郭振雄，该公司总经理。
委托代理人智健，广东诚公律师事务所律师。
原告袁风珍诉被告赵博、泛亚公司、太平洋财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员李衍军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁风珍的委托代理人钟旭明，被告太平洋财保的委托代理人智健到庭参加了诉讼。被告赵博、泛亚公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月10日20时5分，被告赵博驾驶粤B×××××号重型半挂牵引车、粤B×××××挂号重型集装箱半挂车从灯塔镇往顺天镇方向行驶，行至S341线顺天镇白沙村路段时，因避让措施采取不当，导致车辆与行人原告相接触，造成原告受伤的交通事故。河源市东源县公安局交通警察大队于2014年11月17日作出东公交认字（灯塔）（2014）第676号的事故认定书，认定被告赵博承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。原告受伤后在河源市住院治疗，从2014年11月10日至11月15日共住院5天；从2014年11月15日至2015年1月15日在广州市南方医科大学南方医院住院治疗61天；从2015年1月15日至2015年2月6日在广州市南方医科大学南方燕岭医院住院治疗22天；从2015年12月2日至2015年12月19日在连平县第二人民医院住院治疗17天。原告四次住院治疗天数共105天，每次医嘱均写明住院期间需要两人陪护。2015年4月17日，广东南天司法鉴定所作出粤南河（2015）临鉴字第117号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人袁风珍右下肢丧失功能50%以上构成捌级伤残。误工期为180日，护理期为360日，营养期为180日。肇事车辆粤B×××××号重型半挂牵引车、粤B×××××挂号重型集装箱半挂车的驾驶员是被告一，所有人是被告二，被告三对该两车承保交强险及商业险。原告的各项损失为：1、医疗费6773.93元；2、后续治疗费20000元；3、住院伙食补助费100元／日×105天=10500元；4、营养费（150＋180）日×30元／日=16500元；5、护理费（210＋360）日×80元／日=45600元；6、残疾赔偿金34757元／年×5年×30%=52135.5元；7、精神损害抚慰金80000元（在交强险内优先赔偿）；8、伤残鉴定费4400元；9、交通费4000元。合计239909.4元。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决：一、被告一、被告二、被告三连带赔偿原告各项损失共计239909.4元；二、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告太平洋财保辩称，一、事故发生后，答辩人已经在交强险医疗费用限额向医疗机构支付了原告医疗费10000元，答辩人在商业三者险理赔了原告医疗费155711.69元，答辩人仅在交强险及商业三者险剩余限额内承担赔偿责任；二、在不考虑保险责任的情况下，针对原告诉求的具体赔偿项目，答辩人意见如下：1、关于医疗费，应当根据合法有效的票据结合用药清单及诊断证明才能确认，对于其中非医保用药不属于商业三者险的赔偿范畴；2、关于后续治疗费，原告已进行内固定取出术且产生了医疗费已诉求，原告再诉求后续治疗费没有依据；3、关于住院伙食补助费，应当根据原告因交通事故受伤实际住院天数计算；4、关于营养费，原告诉求过高且没有法律依据，应当不超过3000元为宜；5、关于护理费，应当按照原告因交通事故受伤实际住院天数以50元／天或者以广东省农村居民收入标准计算1人；6、关于残疾赔偿金，应当按照广东省农村居民收入标准计算；7、关于精神抚慰金，应定为9000元，原告诉求明显过高且没有依据；8、关于鉴定费，不属于保险的赔偿范畴，应当由侵权人自行承担；9、关于交通费，原告没有提供与就医有关联的合法有效的票据，原告诉求没有依据，此项不应当计算赔偿；三、答辩人不应当承担本案的诉讼费用。
被告赵博、泛亚公司未在答辩期限内向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，2014年11月10日20时5分，赵博驾驶粤B×××××号重型半挂牵引车、粤B×××××挂号重型集装箱半挂车从灯塔镇往顺天镇方向行驶，至S341线8KM＋100M顺天镇白沙村路段时，因避让措施采取不当，导致车辆与行人袁风珍相接触，接触后驶出面与公路设施相接触，造成袁风珍受伤及公路设施、车辆损坏的交通事故。2014年11月17日，东源县公安局交通警察大队作出东公交认字（灯塔）（2014）第676号《道路交通事故认定书》，认定事故形成的直接原因是驾驶人赵博驾驶机动车在未确保安全畅通的原则下通行，认定赵博负此事故的全部责任，袁风珍无责。事故发生后，原告四次住院治疗105天，分别为：河源市人民医院住院治疗5天（2014年11月10日至2014年11月15日），出院医嘱载明住院期间留陪人2个；南方医科大学南方医院住院治疗61天（2014年11月15日至2015年1月15日），出院医嘱载明住院期间陪护一人；南方医科大学南方燕岭医院住院治疗22天（2015年1月15日至2015年2月6日），出院医嘱载明：加强营养、住院期间及出院休息期间陪护贰名；连平县第二人民医院住院治疗17天（2015年12月2日至2015年12月19日），花去医疗费6773.93元，出院医嘱载明：加强营养，住院期间陪护2人。原告住院期间由其亲属护理，原告未提供证据证实护理人员的工作及收入情况。原告伤残等级和误工期、护理期、营养期经东源县公安局交通警察大队委托广东南天司法鉴定所鉴定，该所于2015年4月17日、2016年1月25日分别作出粤南河（2015）临鉴字第117号、粤南河（2016）临鉴字第22号《法医学司法鉴定意见书》，评定为伤残等级为捌级，误工期为180日、护理期为360日、营养期为180日，鉴定费分别为1600元、2800元（含出诊费1000元）。
原告袁风珍，1939年9月9日出生，属农村户口，于2012年6月份至2014年10月份跟随其女儿、女婿住在其女婿妹妹赖菊艳位于河源市源城区昌盛街怡乐新村南巷16号的房屋中。
粤B×××××号重型半挂牵引车、粤B×××××挂号重型集装箱半挂车的登记所有人是被告泛亚公司，该车在被告太平洋财保处投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产赔偿限额为2000元）及赔偿限额为2000000元的第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生时处于保险期内。事故发生后，被告太平洋财保在交强险医疗费用限额内向原告支付了10000元，原告前三次医疗费由被告泛亚公司垫付，垫付的费用已向被告太平洋财保理赔155711.69元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、××证明书、出院小结、医疗费发票、居住证明、房屋产权证、司法鉴定意见书、鉴定费发票及开庭笔录等予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方应根据责任大小承担相应的民事责任。本案事故经东源县公安局交警大队处理作出《道路交通事故认定书》，认定赵博负此事故的全部责任，袁风珍无责。该《道路交通事故认定书》程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采信。因此，被告赵博应承担此事故的全部赔偿责任，因被告赵博是被告泛亚公司聘请的司机，发生事故时属履行职务，故被告赵博的赔偿责任应由被告泛亚公司承担。因肇事车辆在保险公司投保了机动车交强险、第三者责任险，故先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分按责任划分。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，原告的损失如下：1、医疗费6773.93元，有正式发票证实，本院予以支持；2、后续治疗费。原告在连平县第二人民医院已经行了“右胫骨骨折术后外固定物取出术”，该费用原告已在医疗费主张，故原告请求后续治疗费20000元，本院不予支持；3、住院伙食补助费10500元（105天×100元／天）；4、营养费。有医嘱及《法医学司法鉴定意见书》证实，原告请求16500元过高，考虑到原告年事已高及伤残等级为捌级，酌情给予10000元；5、护理费。原告第一、第三、第四次住院医嘱均载明陪护贰人，第二次住院载明陪护一人，《法医学司法鉴定意见书》评定护理期为360日，未载明陪护人数，考虑到原告伤情情况，应认定陪护一人及该评定的护理期应减去住院天数105天即255天（360天-105天）为宜。原告未提供证据证实护理人员的工作及收入情况，故护理费应按农、林、牧、渔业标准计算为30732.78元（27766元／年÷365天×（105天-61天）×2人＋27766元／年÷365天×（61＋255）天］；6、残疾赔偿金。原告1939年出生，伤残等级捌级，虽属农业户口，但其于事故发生前在城镇居住满一年以上，故应按城镇标准计算残疾赔偿金为45289.35元（30192.9元／年×5年×30%）；7、精神损害抚慰金。由于本次事故造成原告捌级伤残，结合双方当事人在事故中的过错程度、受诉法院所在地的生活水平以及被告给付能力等因素，对原告请求的精神抚慰金，本院确定为15000元；8、伤残鉴定费4400元，有正式发票证实，本院予以支持；9、交通费。原告请求交通费4000元，但未提供交通费票据，考虑到该费用实际发生，本院酌情支持2500元。以上9项合计125196.06元，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元（已支付），在交强险死亡伤残赔偿限额内支付第5至9项合计97922.13元，尚余17273.93元（125196.06元-97922.13元-10000元），由被告太平洋财保在第三者责任险限额内赔付。被告赵博、泛亚公司经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《机动车辆交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险赔偿限额内向原告袁风珍赔付97922.13元，在第三者责任险限额内向原告袁风珍赔付17273.93元，合计115196.06元。
二、驳回原告袁风珍的其他诉讼请求。
以上赔偿款限在本判决生效后二十日内履行。款汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源县支行，账号：44×××57，汇款应注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案按简易程序收取受理费2450元，由原告袁风珍负担1000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 员 李衍军
二〇一六年七月二十七日
法官助理 黄丽静
书 记 员 古思维