wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0403刑初699号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人李方福，男，1963年6月1日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，系洛河电厂职工，户籍所在地为四川省广安市前锋区，住安徽省淮南市田家庵区。2017年10月6日在黄山被抓获并被羁押于黄山区看守所，同年10月8日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，10月13日由本院决定逮捕并于当日执行。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2017）591号起诉书指控被告人李方福犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年10月25日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员吴怀安出庭支持公诉，被告人李方福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人李方福违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李方福对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。
经审理查明：2016年10月10日晚，被告人李方福酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车沿电厂路由西向东行驶至电厂路造纸厂门前路段时，被执勤民警当场查获。经现场对其进行呼气式酒精检测仪检测，李方福的酒精含量为87mg/l00ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。民警当即开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将李方福带至淮南市朝阳医院急诊科由专业人员对其抽取了血样，并委托安徽朝阳司法鉴定所对其体内血液酒精含量进行检验鉴定。经鉴定，被告人李方福体内血液酒精含量达到110.1mg／l00ml，大于80mg/l00ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有被告人李方福的供述，行政强制措施凭证，抽血情况说明，驾驶人信息查询结果单，安徽朝阳司鉴所（2016）法毒检字第453号检验报告书，被告人李方福的户籍证明及查获经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李方福违反交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：
被告人李方福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2017年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 兴
二〇一七年十月二十五日
书记员 李方芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
南通市通州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）通刑初字第0021号
自诉人暨附带民事诉讼原告人钱某某。
诉讼代理人张邢炜、孔凤，江苏高仁律师事务所律师。
被告人顾某某。
辩护人李镒，江苏奔月律师事务所律师。
自诉人钱某某以被告人顾某某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2013年12月25日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭审理了本案，期间，经江苏省南通市中级人民法院于2014年6月4日批准延长审限三个月。自诉人钱某某及其诉讼代理人张邢炜、孔凤，被告人顾某某及其辩护人李镒到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人钱某某诉称，其与被告人顾某某系同事关系。2013年6月1日上午，在南通某某重工有限公司二号船台南侧门吊下的BN06分段上，被告人顾某某因不服自诉人的工作安排，与自诉人发生争执，在争执过程中自诉人右腿部受伤。经鉴定，自诉人钱某某损伤程度为轻伤。为此，自诉人钱某某要求追究被告人顾某某故意伤害罪的刑事责任，并赔偿因此次故意伤害造成的误工费、医药费、护理费等共计人民币107861元。为证实控诉的犯罪事实，自诉人钱某某向本院提供了南通市通州区公安局五接派出所所做的询问笔录、南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、南通市第四人民医院住院清单等证据。
被告人顾某某辩称，自己没有故意殴打自诉人钱某某，是两人互相对打时，自诉人钱某某自行摔伤，是个意外。
其辩护人李镒的辩护意见是：1、自诉人和被告人双方在拉扯过程中互殴，被告人顾某某没有伤害自诉人钱某某的故意。2、自诉人钱某某作为小组负责人，对工作纪律及工作场所存在的安全隐患应当清楚，双方互殴过程中自诉人也存在着间接故意。
经审理查明，自诉人钱某某与被告人顾某某均系南通某某重工有限公司的工人，自诉人钱某某系内业部组组长。2013年6月1日上午8点钟左右，因自诉人钱某某没有安排被告人顾某某当天的工作，引起被告人顾某某不满，被告人顾某某上前质问自诉人钱某某，并用手推自诉人钱某某的胸口，后双方发生拳击，在拳击过程中自诉人钱某某在该公司二号船台南侧门吊下的BN06分段上身体向后一仰，当即自诉人钱某某讲腿有点疼，其同事将其送到南通市第四人民医院治疗。后经南通市通州区公安局物证鉴定室鉴定，自诉人钱某某的损伤程度构成轻伤。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.未到庭证人凌某某的证言（系南通某某重工有限公司内业部组力科装配工），证明2013年6月1日上午8点钟左右，因自诉人钱某某没有安排被告人顾某某加班，被告人顾某某到分段上找自诉人钱某某，两人在分段上动起手来，自诉人钱某某被打跌在分段上，讲腿疼，后其和其他同事将自诉人钱某某送到医院的事实；
2.未到庭证人戴某某的证言（系南通某某重工有限公司内业部组力科装配工），证明2013年6月1日上午8点钟左右，因自诉人钱某某没有安排被告人顾某某工作，双方发生争吵，并动手互相拖扯、拳击，后自诉人钱某某身体往后一仰，自诉人钱某某说脚断了，其和同事一起将自诉人钱某某送到南通第四人民医院的事实；
3.未到庭证人陈某某、曹某的证言（系南通某某重工有限公司内业部组力科装配工），均证明工作日每天要开晨会，进行安全教育，提醒大家防滑防碰撞的事实；
4.被告人顾某某的供述和辩解，证明2013年6月1日上午8点钟左右，因自诉人钱某某没有安排其工作，双方发生争吵，并动手互相拖扯、拳击，后自诉人钱某某身体往后一仰，自诉人钱某某说腿断了，在场同事一起将自诉人钱某某送到医院的事实；
5.自诉人钱某某的陈述，证明2013年6月1日上午8点钟左右，其与自诉人因工作安排上的事情，二人对打，其突然感觉脚不对了，后同事将其送到医院的事实；
6.南通市通州区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度意见书结论，证明自诉人钱某某所受损伤已构成轻伤。
另查明，自诉人钱某某因此次故意伤害造成了损失为医药费42040元、住院伙食补助费558元、营养费750元、误工费47168元、护理费9165元、交通费300元、鉴定费1680元，合计人民币101661元。认定上述事实，有南通市第四人民医院住院病历、用药清单、医药费发票、南通市第三人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、自诉人钱某某及其妻子全某某工资条、劳动合同书等证据。
本院认为，被告人顾某某因工作安排与自诉人钱某某发生争吵，并互相拳击，自诉人钱某某身体往后一仰，致自诉人钱某某右侧胫腓骨骨折，构成轻伤。因两人拳击的地点在南通某某重工有限公司二号船台南侧门吊下的分段上，地面全部是钢铁，且自诉人、被告人均陈述互相击打的部位在面部，不能排除自诉人钱某某往后仰时脚系夹在钢板里，造成右腿骨折。故自诉人指控被告人顾某某犯故意伤害罪证据不充分，本院不予支持。自诉人钱某某所受轻伤和被告人顾某某互殴具有关联性，故应承担民事赔偿，但考虑到自诉人钱某某身为小组组长，应当明知分段上全部是钢铁，仍与被告人顾某某互殴，存在明显的过错，可以适当减轻被告人的民事赔偿。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人顾某某无罪；
二、自诉人钱某某因其受伤造成的经济损失：医药费42040元、住院伙食补助费558元、营养费750元、误工费47168元、护理费9165元、交通费300元、鉴定费1680元，合计人民币101661元，由被告人顾某某赔偿人民币71162元（于本判决书发生法律效力后一个月内支付），其余经济损失由自诉人钱某某自行承担；
三、驳回自诉人钱某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 钱 沁
代理审判员 徐 静
人民陪审员 施玉萍
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 顾凤凤
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
附：《中华人民共和国民法通则》相关条文
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初2388号
原告：施剑平,男,1973年11月20日出生,汉族,住浙江省。
委托诉讼代理人：石惠强，浙江雄镇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗钢，浙江雄镇律师事务所律师。
被告:舟山市定海区科兴生猪养殖有限公司（统一社会信用代码：91330902671644042X）。住所地：浙江省舟山市定海区马岙街道三江村。
法定代表人：何能肯，该公司经理。
原告施剑平与被告舟山市定海区科兴生猪养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告施剑平的委托诉讼代理人石惠强到庭参加诉讼，被告舟山市定海区科兴生猪养殖有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告施剑平向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款250?000元，并支付自2016年10月11日起按月利率1.5%支付利息至判决确定的履行之日止。事实和理由：2016年7月7日至9月6日期间，原告接受被告法定代表人何能肯指示将3万元汇入其弟何能个人账户，后将4.13万元汇入何能肯个人账户。2016年10月7日至13日，原告接受被告指示将7.75万元汇入何能个人账户，原告于2016年10月11日将剩余10.12万元款项以现金形式交付给了何能肯。2016年10月11日，被告向原告出具借条、收条各二份，确认借款25万元事实。经原告多次催讨未果，故诉至法院。
本院经审理认定事实：2016年10月11日，被告舟山市定海区科兴生猪养殖有限公司向原告施剑平出具借款借条一份，载明：本人因经营需要向施剑平借款人民币大写柒万元整（￥70?000元），到期日为2016年10月22日。在该份借款借条落款处“借款人”，被告加盖公章，案外人何能签字捺印。同日，被告舟山市定海区科兴生猪养殖有限公司向原告施剑平出具借款借条一份，载明：本人因经营需要向施剑平借款人民币大写壹拾捌万元整（￥180?000元）。在该份借款借条落款处“借款人”，被告加盖公章，被告法定代表人何能肯签字捺印。上述二份借款借条均载明：月利息为1.5%，同日，被告向原告出具收条二份，分别载明：今收到出借人施剑平交付的借款本金人民币大写柒万元整，小写70?000元，借款期限从2016年10月8日至2016年10月22日终止；今收到出借人施剑平交付的借款本金人民币大写壹拾捌万元整，小写180?000元。在该二份收条借款人处，被告均加盖公章，案外人何能均签字捺印。2016年7月7日、8月28日、9月6日，原告通过银行转账向被告法定代表人何能肯支付2?000元、17?800元、21?500元，共计41?300元。2016年8月28日、9月2日、9月6日、10月7日、10月10日、10月11日、10月13日，原告通过银行转账向案外人何能支付5?000元、5?000元、20?000元、20?000元、13?000元、35?000元、9?500元，共计107?500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告舟山市定海区科兴生猪养殖有限公司返还原告施剑平借款250?000元，并支付自2016年10月11日起至实际履行日止按年利率18%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5?050元，减半收取计2?525元，由被告舟山市定海区科兴生猪养殖有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 孙圣烔
二〇一七年九月十三日
法官助理 张 帆
代书记员 章超玲
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初9690号
原告：方显军，男，1978年3月12日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：方勇，浙江法校（慈溪）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张能，浙江法校（慈溪）律师事务所律师。
被告：利山紧固件（宁波）有限公司。
法定代理人：H某，该公司总经理。
原告方显军与被告利山紧固件（宁波）有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告方显军及其委托诉讼代理人方勇、张能均到庭参加诉讼，被告利山紧固件（宁波）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告方显军以被告利山紧固件（宁波）有限公司未支付餐厅服务费为由，诉请判令：1.被告支付餐厅服务费410410.5元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告利山紧固件（宁波）有限公司既未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定以下事实：被告利山紧固件（宁波）有限公司为解决员工就餐问题，委托原告方显军经营其员工餐厅。2015年1月1日，原、被告双方签订《公司员工餐厅委托经营合同》，约定：合同有效期为2015年1月1日至2015年6月30日，合同期满后，除非合同一方于期满前15日内得到另一方的书面终止意向书，否则合同有关条款自动延期至下一周期；被告免费提供水、电、煤气、场地、仓库等基本设施，原告负责餐厅的食材费、人工费、餐厅运营费以及日常保洁等；餐费标准为早餐4元/次、午餐10元/次、晚餐10元/次、特餐15元/次等；原告每月根据餐卷或者餐厅打卡记录等做好月结到下个月5号前将员工消费情况交给被告，被告在次月的15日前将员工的餐费以转账的方式支付原告。此后，原告一直为被告经营该员工餐厅，被告亦陆续支付了截至2016年年底的员工餐费。自2017年起，被告陆续拖欠2017年1月至7月的餐费，经双方对账结算，共拖欠餐费合计410410.5元。经原告多次催讨，被告一直未予支付。
以上事实由原告方显军提供的《公司员工餐厅委托经营合同书》一份、调查笔录、利山2017年1月份餐费、中国农业银行银行卡交易明细清单、浙江省社会保险参保证明及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间设立的合同关系依法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行各自的义务。原告方显军已经提供餐饮服务给被告利山紧固件（宁波）有限公司后，被告未按约支付餐饮服务费，显已违约。故原告要求被告支付餐饮服务费的诉讼请求合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告利山紧固件（宁波）有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告方显军餐饮服务费410410.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费7456元，减半收取计3728元，由被告利山紧固件（宁波）有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 叶胜男
二〇一七年十月十二日
代书 记员 高 雅
云南省巧家县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巧执字第93号
申请执行人李聪美，女，汉族，云南省巧家县人。
被申请执行人中国平安财产保险股份有限公司开远支公司。
代表人尚松林，支公司经理。
被申请执行人中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司。
代表人姜林，支公司经理。
附带民事诉讼原告人李聪美等人诉被告人中国平安财产保险股份有限公司开远支公司等交通肇事刑事附带民事赔偿一案，巧家县人民法院于2013年12月12日作出的（2013）巧刑初字第147号《刑事附带民事判决书》（第四项：由平安财产保险公司开、中国人民财产保险公司在交强险范围内各赔偿附带民事诉讼原告人李聪美修理费19000.00元中的2000.00元；不足的15000.00元由承保第三者责任商业保险的平安保险公司依据保险合同予以赔偿）已经发生法律效力，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司开远支公司及中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司未履行义务，权利人李聪美于2014年5月21日向本院申请执行，本院于2014年5月21日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司开远支公司及中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司已按判决书规定的金额、将赔偿李聪美的客车修理费如数缴纳，并已交由申请执行人李聪美领取。现本案标的已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
云南省巧家县人民法院（2013）巧刑初字第147号《刑事附带民事判决书》第四项终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 高天崇
执行员 宋贤权
执行员 黄 薇
二〇一四年八月十三日
书记员 马敏孝
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初4305号
原告：上海永升物业管理股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道宝桐路2号，统一社会信用代码91500112678667407P。
负责人：朱庭均，总经理。
委托诉讼代理人：何曹平，重庆星空律师事务所律师。
被告：苏波，男，1981年12月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：张嬗，女，1987年12月31日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。
原告上海永升物业管理股份有限公司重庆分公司与被告苏波、张嬗物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法由审判员张晓华担任审判长，与人民陪审员罗玉萍、人民陪审员罗继碧组成合议庭，适用普通程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告上海永升物业管理股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人何曹平到庭参加了诉讼。被告苏波、张嬗经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海永升物业管理股份有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付给原告2014年5月1日至2016年10月31日期间的物业服务费3229.78元；2.判令被告向原告支付违约金（以每月所欠物业费和公摊水电费为基数，从2014年5月1日起，按每日千分之三计付至实际清偿之日为止）。事实和理由：2012年4月13日，原、被告签订物业服务合同，约定被告将其房屋交由原告进行管理。被告未按物业服务合同约定支付物业服务等费用。
被告苏波、张嬗未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告原名上海永升物业管理有限公司重庆分公司，后经工商部门准予变更为上海永升物业管理股份有限公司重庆分公司。被告苏波、张嬗系房屋的业主，该房屋建筑面积为119.63平方米，系洋房。
2012年4月13日，原、被告签订了一份以原告作为甲方、被告作为乙方的《XX前期物业服务协议》。该协议第五条第三款约定，电梯洋房的物业管理服务费按建筑面积1.8元/月/平方米计收；第四款约定，物业服务费按每户建筑面积计收，按月交纳，乙方在当月15日之前将费用金额交清，逾期将按日向乙方加收应交纳费用3‰的滞纳金。第八条约定，XX由甲方根据本协议内容进行管理，为期三年，本小区业主委员会成立并与选聘或续聘的物业服务企业签订新的物业服务合同生效时，本协议自行终止。该协议还对双方的权利义务、物业管理服务内容等进行了约定。
上述物业服务合同签订后，原告为XX小区提供了物业服务至今。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务等费用，2017年2月21日，原告向本院提起诉讼。审理中，原告自愿撤回要求被告支付违约金的诉讼请求。
上述事实，有工商部门变更情况表、房屋产权查询信息、XX前期物业服务协议、重庆市渝北区XX街道XX社区居民委员会出具的证明、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《XX前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该协议对原、被告均具有法律约束力。原告作为物业服务企业为被告所在小区提供了物业服务至今，被告作为该小区的业主，应当向原告交纳物业服务等费用。根据上述协议约定，被告交纳物业服务费的标准为1.8元/月/平方米，在2014年5月至2016年10月期间，被告应交纳的物业服务费为1.8元/月/平方米×119.63平方米×30个月=6460.02元。原告诉请主张物业服务费3229.78元，本院予以确认。审理中，原告自愿撤回要求被告支付违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担未举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告苏波、张嬗在本判决生效之日起三日内支付原告上海永升物业管理股份有限公司重庆分公司2014年5月至2016年10月期间的物业服务费3229.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告苏波、张嬗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张晓华
人民陪审员 罗玉萍
人民陪审员 罗继碧
二〇一七年七月十七日
书 记 员 温 娟
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0105刑初72号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人黄某某，男，住济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月31日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2017）38号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员苏凯彦出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2016年6月18日20时许，被告人黄某某饮酒后无驾驶证驾驶无牌照新能源汽车沿本市天桥区泺口南路由西向东行驶至济泺路路口时，将站在路边的被害人张某某及徐某某撞伤。经对黄某某采取血样，其静脉血中检出乙醇成分，含量为257mg/100ml。交警部门认定，黄某某承担事故的全部责任。2016年7月31日，黄某某接公安机关电话传唤到案。案发后双方达成和解，黄某某取得对方谅解。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、鉴定意见、勘查笔录、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人黄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人黄某某未提出辩解和异议，未向法庭提供新的证据。
经法庭审理查明：2016年6月18日20时许，被告人黄某某酒后无驾驶证驾驶无牌照新能源汽车，行驶至济南市天桥区泺口南路与济泺路路口时，将站在路边的被害人张某某及徐某某撞伤。经检验，被告人黄某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为257mg/100ml，属醉酒状态。经交警部门认定，被告人黄某某承担事故的全部责任。2016年7月31日，被告人黄某某接公安机关电话传唤到案。案发后，被告人黄某某已赔偿被害人经济损失。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被害人张某某的陈述证明：2016年6月18日20时许，她和孩子在泺南路北侧站着时，一辆四轮老年代步车开过来将她和孩子撞伤。司机是一名五十多岁的男子，身上有酒味。
2、书证机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单证明：被告人黄某某驾驶证已注销。
3、书证当事人血样提取登记表和检验鉴定报告证明：被告人黄某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为257mg/100ml。
4、道路交通事故现场勘查笔录和书证道路交通事故照片证明：案发现场情况及案发地点位于济南市天桥区济泺路与泺口南路交叉口西南口处。
5、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、山东增值税普通发票证明：MIKI牌电动四轮车属于机动车。
6、书证病历证明：被害人张某某、徐某某受伤情况。
7、道路交通事故认定书证明：被告人黄某某醉酒驾驶机动车，承担事故全部责任。
8、视听资料和书证抽取血样照片证明：查获被告人黄某某及抽取血样的经过。
9、书证公安机关出具的受理道路交通事故案件登记表、110接报警情信息记录、查获经过、到案经过证明：2016年7月31日，被告人黄某某接公安机关电话传唤到案。
10、书证户籍证明信证实：被告人黄某某的自然身份情况。
11、书证交通事故和解协议书证明：被告人黄某某与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失3万元。
12、被告人黄某某对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理的法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车发生交通事故，并承担事故全部责任，且血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，本可从重处罚，但鉴于其接公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王晶晶
人民陪审员 孔祥森
人民陪审员 白恩玉
二〇一七年四月二十日
书 记 员 仇孟莹
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第05670号
原告重庆市铜梁区财政局，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘路39号，组织机构代码00933437－3。
法定代表人王华，重庆市铜梁区财政局局长。
委托代理人王兴云，男，1952年3月27日出生，汉族。
被告贺光荣，男，1964年7月26日出生，汉族。
本院在审理原告重庆市铜梁区财政局与被告贺光荣借款纠纷一案中，原告于2014年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市铜梁区财政局在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市铜梁区财政局提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市铜梁区财政局撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市铜梁区财政局负担。
审判员 郭 平
二〇一四年十一月十九日
书记员 逯莉雯
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102民初7058号
原告：日照广大建筑材料有限公司，住所地日照。
法定代表人：程永聚，总经理。
委托代理人：许秀梅，原告公司职工。
被告：大连长凌科技有限公司，住所地大连市
法定代表人：赵勇，总经理。
本院在审理原告日照广大建筑材料有限公司诉被告大连长凌科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告日照广大建筑材料有限公司于2017年11月1日以双方达成和解协议、原告已于2015年10月25日收到被告支付的首笔约定款项为由向本院申请撤诉。
本院认为：原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告日照广大建筑材料有限公司撤回起诉。
案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告日照广大建筑材料有限公司负担。
审判员 厉翠菊
二〇一六年十一月一日
书记员 张 瑜
宁波市奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0213民初5100号
原告：绍兴柯桥亨通塑料厂。住所地：浙江省绍兴市柯桥区福全镇五洋村五洋桥。统一社会信用代码913306217109991547。
主要负责人：金关寿，该厂厂长。
被告：宁波昂泰胶带有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区锦屏街道四明路69#。
法定代表人：戴正大，该公司董事长。
本院在审理原告绍兴柯桥亨通塑料厂诉被告宁波昂泰胶带有限公司买卖合同纠纷一案中，原告绍兴柯桥亨通塑料厂以双方自行和解为由，于2017年8月22日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告绍兴柯桥亨通塑料厂的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告绍兴柯桥亨通塑料厂撤回起诉。
案件受理费335元，减半收取167.50元，由原告绍兴柯桥亨通塑料厂负担。
审判员 江 敏
二〇一七年八月二十二日
书记员 田鑫晨
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2901民初160号
原告：金正保，男，汉族，1947年5月21日出生，公民身份号码6229011947********，住甘肃省临夏市折桥镇折桥村尕庄***号。
委托诉讼代理人：陈艳，兰州长海律师事务所律师。
被告：费增福，男，汉族，1963年9月12日出生，公民身份号码6229011963********，住甘肃省临夏市折桥镇甘费村费家路***号。
原告金正保与被告费增福租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金正保的撤诉理由成立，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告金正保撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告金正保承担。
审判长 陶淑珍
二〇一七年三月三十一日
书记员 宋晓雪
甘肃省临夏市人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘2901民初160号原告：金正保，男，汉族，1947年5月21日出生，公民身份号码622901194705214019，住甘肃省临夏市折桥镇折桥村尕庄113号。委托诉讼代理人：陈艳，兰州长海律师事务所律师。被告：费增福，男，汉族，1963年9月12日出生，公民身份号码622901196309124010，住甘肃省临夏市折桥镇甘费村费家路南24号。原告金正保与被告费增福租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金正保的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告金正保撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告金正保承担。审判长  陶淑珍二〇一七年三月三十一日书记员  宋晓雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3285号
申请执行人：王广全，女，1997年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：降鹏飞，男，汉族，1968年12月9日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：赵坤霞，女，汉族，1970年7月4日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人王广全与被执行人降鹏飞、赵坤霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1244号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，确定被执行人降鹏飞、赵坤霞偿还申请执行人王广全借款232000元，并按月利率2%计算借款自2015年7月7日至判决确定的给付之日止的利息（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费及财产保全费5132元，向本院缴纳执行费3457元，共计240589元。申请执行人王广全向本院申请强制执行，本院于2016年7月21日立案执行。
本案在执行过程中，经调查被执行人名下财产信息，查明被执行人降鹏飞名下有位于兴庆区某营业房共十套房屋，该十套房屋均有抵押，申请执行人已于2016年2月9日申请诉前保全轮候查封该十套房屋产权，期限为三年；查明被执行人赵坤霞名下有位于兴庆区某房屋共两套房屋，两套房屋均有抵押，申请人已于2016年2月9日申请诉前保全轮候查封该十套房屋产权，期限为三年；查明被执行人降鹏飞名下有车牌号为宁Ａ×××××车辆，申请人已于2016年2月22日申请诉前财产保全冻结该车车户，期限为两年，该车辆下落不明；我院未能找到被执行人下落，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0104民初1244号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡小多
审判员 张怀智
审判员 弥天亮
二〇一六年十二月二十三日
书记员 侯向楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终2631号
上诉人（原审被告）：浙江创兴化工设备有限公司。地址：浙江省温州龙湾高新园区纪风***号。
法定代表人：朱尼生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卓小燕、章魁者温州市永强法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：石家庄柏奇化工有限公司。住所地：深泽县南苑路**号。
�定代表人：苏胜强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱志勇，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
上诉人浙江创兴化工设备有限公司因与被上诉人石家庄柏奇化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服深泽县人民法院（2016）冀0128民初6569号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，上诉人向一审法院提交的鉴定申请，已经表明了申请鉴定，在此情形下，法院应当告知收取鉴定费相应的单位全称、开户银行、银行账户等情况。本案中，一审法院在收到上诉人的鉴定申请后，未告知收取鉴定费相应的单位全称、开户银行、银行账户等详情的情况下，认定上诉人放弃了鉴定申请，属于程序错误。
综上所述，原判程序错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销深泽县人民法院（2016）冀0128民初6569号民事判决；
二、发回深泽县人民法院重审。
上诉人预交的二审案件受理费20085元予以退回。
审 判 长 刘彦林
审 判 员 李坤华
审 判 员 陈丽娜
二〇一七年三月二十七日
（代）书记员 刘召芬
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）烟芝刑初字第76号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人谭某，原系烟台某某公司司机，住烟台市芝罘区。2015年1月23日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
辩护人李某某，山东某某律师事务所律师。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉（2015）66号起诉书指控被告人谭某犯交通肇事罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员崔洪雁，被告人谭某及其辩护人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月27日5时许，被告人谭某驾驶烟台市某某公司的车牌号为鲁F×××××号大型普通客车行驶至烟台市芝罘区某某路行驶时，其车右前侧与右前方步行的赵某相撞，致赵某严重闭合性颅脑损伤，经医院抢救无效于同年11月2日死亡。经交通管理部门认定，被告人谭某驾驶灯光不符合技术标准的机动车未看清前方路况盲目行驶的违法行为相比赵某未在人行道内行走的违法行为，对该道路交通事故的发生所起的作用大，过错严重，被告人谭某负事故的主要责任，被害人赵某负事故的次要责任。案发后，被告人谭某陪同被害人赵某到医院救治，后主动拨打了122报警电话并在医院等候处理。审理过程中，烟台某某公司就民事赔偿问题与被害人的家属自行达成和解协议并履行完毕。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谭某的供述，现场勘查笔录及照片，烟公交认字（2014）第00089号道路交通事故认定书，（开）公（刑）鉴（尸）字（2014）145号法医学尸体检验鉴定书，烟台安达机动车检测中心出具的第201400089号道路交通事故车辆技术检验报告，协议、收条及公安机关出具的归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某违反道路交通管理法规驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谭某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人谭某负事故主要责任，有自首情节，其所在单位积极赔偿了被害人家属的经济损失，被告人谭某确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人谭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 张 宜 宁
人民陪审员 夏 德 家
二〇一五年四月三十日
书 记 员 李梦宵（代）
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0101民初13487号
本院于二〇一七年九月十八日对原告老凤祥股份有限公司诉被告北京腾华世纪商贸有限公司侵害商标权纠纷一案作出的（2017）京0101民初13487号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）京0101民初13487号民事判决书第6页第二段中“关于原告主张的公证费6000元及律师费600元”补正为“关于原告主张的公证费600元及律师费6000元”。
审 判 员 郝婷婷
二〇一七年九月二十八日
法官助理 王子豪
书 记 员 高 旭
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0101民初13487号本院于二〇一七年九月十八日对原告老凤祥股份有限公司诉被告北京腾华世纪商贸有限公司侵害商标权纠纷一案作出的（2017）京0101民初13487号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）京0101民初13487号民事判决书第6页第二段中“关于原告主张的公证费6000元及律师费600元”补正为“关于原告主张的公证费600元及律师费6000元”。审 判 员 郝婷婷二〇一七年九月二十八日法官助理 王子豪书 记 员 高 旭
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第1644号
罪犯刘祥伟，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院于2009年6月5日作出（2009）威刑二初字第11号刑事附带民事判决书，以被告人刘祥伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2009年9月7日起。2012年5月4日减为有期徒刑十九年六个月，现刑期自2012年5月4日起至2031年11月3日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该罪犯能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2013年3月、2014年5月各获得记功奖励一次。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘祥伟减刑一年（即其刑期变更为自2012年5月4日起，至2030年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一四年六月三十日
书 记 员 孙建辉
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第1906号
罪犯石冲海，男，1996年2月14日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省砚山县人民法院于二○一二年一月十一日作出（2011）砚刑初字第153号刑事判决，以被告人石冲海犯抢劫罪，判处有期徒刑七年九个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，因确有悔改表现于二○一三年十一月四日经本院以（2013）昆刑执字第242号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯石冲海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯石冲海在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯石冲海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯石冲海减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月2日起至2017年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王佳静
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00105号
公诉机关宁城县人民检察院。
被告人于某某，男，汉族。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月8日被宁城县公安局刑事拘留，2014年1月28日经宁城县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于宁城县看守所。
被告人邵某某，男，满族。无前科。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年1月23日被宁城县公安局取保候审，2014年4月11日被本院取保候审。
宁城县人民检察院以宁检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪、被告人邵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，经依法征得被告人于某某、邵某某同意，适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院代理检察员汝永鹏出庭支持公诉，被告人于某某、邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月11日上午，被告人于某某在宁城县天义镇工业园区东方万旗肉牛加工厂车棚内将大明镇人郝某某的黑色豪爵牌二轮摩托车盗走，被告人邵某某以1700元人民币将该车予以购买。经鉴定被盗摩托车价值人民币3572元。案发后，公安机关已将赃物摩托车发还被害人郝某某。
2013年11月12日13时许，被告人于某某将自己的红色豪爵二轮摩托车以2650元的价格卖给被告人邵某某后，当日20时许，被告人于某某在邵某某自己经营的小邵摩托车修理部门前将该车盗走。经鉴定被盗摩托车价值人民币4680元。案发后，公安机关已将赃物摩托车发还被害人。
2013年11月初的一天，被告人于某某在自己家中将妻妹白某某的金项链盗走。经鉴定该项链价值人民币4986元。另被害人的母亲给被害人新买了一条项链。
上述事实，被告人于某某、邵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭举证、质证、认证的被害人郝某某、白某某、邵某某陈述，证人白某、于某、张某某证言，辨认笔录，视听资料—光盘一张，鉴定意见，扣押及发还清单，买卖车协议，驾驶证复印件，销售信誉卡，接受证据材料清单，黄金买卖登记本复印件，户籍证明，被告人于某某、邵某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邵某某明知系他人犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人于某某、邵某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人于某某、邵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人于某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，对被告人邵某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）、（六）项之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月8日起至2014年5月7日止。）
二、被告人邵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周艳玲
二〇一四年四月十七日
书记员 徐士博
安徽省宁国市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑初字第00105号
自诉人汪某某，男，1966年7月4日出生，汉族。
被告人陈某某，男，1967年5月28日出生，汉族。
自诉人汪某某以被告人陈某某犯重婚罪，于2014年4月21日向本院提起控诉。本院受理后，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，自诉人汪某某向本院申请撤诉。
本院认为：自诉人汪某某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人汪某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵鸿荃
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 束 建
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 李秀明
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0502民初2036号
原告：惠安县新美港建材有限公司，住所地福建省惠安县东桥镇西坑村（东桥工业小区内），统一社会信用代码：913505216850737627。
法定代表人：陈照玉，总经理。
委托诉讼代理人：陈炳炎，男，该公司职工。
被告：泉州市华菱汽车贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区金龙街道店头社区店头街11号，统一社会信用代码：91350502687546041H。
法定代表人：杨捍东。
原告惠安县新美港建材有限公司与被告泉州市华菱汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告惠安县新美港建材有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，惠安县新美港建材有限公司以已与泉州市华菱汽车贸易有限公司庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许惠安县新美港建材有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由惠安县新美港建材有限公司负担。
审判员 林 南
二〇一七年九月二十五日
书记员 王彩霞
速录员 陈玫宏
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）即执字第1802号
申请执行人：青岛即墨农村合作银行温泉支行；被申请执行人：张之强，纪家宝，万克
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（5）项的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2011）即执字第1802号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周学成
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一三年八月一日
书记员 王 冰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执4853号
申请执行人：葛占祥，男，汉族，1982年8月5日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：梁智超，男，汉族，1982年10月18日，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人葛占祥与被执行人梁智超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初2734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月18日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初2734号民事判决书确定被执行人梁智超于（2017）宁0104民初2734号民事判决书生效之日起五日内偿还申请执行人葛占祥借款35万元，并按照年利率6%支付该借款自2015年3月19日起至（2017）宁0104民初2734号民事判决书确定的还款之日止的逾期利息，承担案件受理费7180元，向本院缴纳执行费4853元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，查封被执行人梁智超名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室（××）、宁夏回族自治区银川市兴庆区某室（××），查封期限三年并已告知申请执行人。本院前去被执行人的住所等地没有发现被执行人的下落，鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院拟终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第三条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文贵
审判员 陈 璐
审判员 何永孝
二〇一七年十二月六日
书记员 张 源
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第01163号
原告：太和县农村信用合作联社。
法定代表人：蒋颍，理事长。
委托代理人：刘琳玲、刘大虎，该社职工。
被告：刘奇，男，1969年6月24日生，汉族，农民。
本院审理原告太和县农村信用合作联社诉刘奇金融借款合同纠纷一案中，原告太和县农村信用合作联社于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告太和县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告太和县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审 判 长 张卫权
审 判 员 刘福龙
人民陪审员 李继标
二〇一四年四月八日
书�员张红献
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执1677号
申请人王爱国，男，汉族，1972年4月20日生，住辉县，
被执行人高士彬，男，1972年8月6日生，汉族，住辉县，
被执行人王光祝，女，1974年1月19日生，汉族，住址同上，系高士彬之妻。
王爱国申请执行高士彬、王光祝民间借贷纠纷一案，申请人王爱国依据生效的（2016）豫0782民初2106号民事判决书，于2016年8月18日申请执行，本院于2016年9月2日向被执行人高士彬、王光祝送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款30万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2900元、执行费4443.5元。逾期未履行。
执行中，经本院多次查找，未发现二被执行人可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0782民初2106号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 周传忠
代理审判员 秦小运
二〇一六年十一月七日
书 记 员 高 琳
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初29283号
原告：张桂宝，男，1983年3月31日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。
法定代理人：王泽艳(原告之妻)，女，1985年9月1日出生，汉族，户籍地陕西省岚皋县。
委托代理人：陈小花，上海盛沃律师事务所律师。
被告：上海市路政局，住所地上海市。
负责人：戴晓坚，局长。
委托代理人：梁端宏，上海淮海律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：王森，总经理。
委托代理人：祁伟康，上海捷铭律律师事务所律师。
本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令被告赔偿医疗费等十一项损失共计434,090.46元(已按责并扣除被告垫付费用)。两被告对医疗费中的非医保及平安人寿保险已理赔部分、残疾赔偿金、物损费、律师代理费有异议，对其他诉请无异议。
经审理查明，2015年5月1日0时49分许，履行职务行为的被告上海市路政局员工仇加珍驾驶牌号为沪A9XX**的大型非载货专项作业车行驶至本市普陀区中山北路金沙江路东约10米处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及两车损坏。经交警部门认定，案外人仇加珍负事故次要责任、原告负事故主要责任。审理中，被告上海市路政局愿意对超出交强险部分损失按事故同等责任标准承担60％的赔偿责任。另，事发后，该局已垫付280,000元。
本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应当在承保范围内赔偿损失。审理中，双方对医疗费462,239.30元、住院伙食补助费1460元、营养费7,200元、护理费9,600元、误工费21,900元、精神损害抚慰金10,400元、交通费500元、鉴定费6,300元等诉请的金额达成一致意见，无不妥，本院予以确认。保险公司虽提出不承担医疗费中非医保部分，但未提供相应证据予以佐证，本院难以采纳。关于原告方经人寿保险已理赔部分，本院认为，侵权人的侵权责任不能因受害人获得该类保险的给付而减轻或免除，其应予赔偿。残疾赔偿金，根据原告提供的证据并结合原告的陈述，本院认为，原告所述具有可信性，该项主张可予支持。物损费，本院酌定1,500元。律师代理费，本院予以支持，该项费用应予全额赔偿为宜。据此上述属于保险范围内的损失，共计1,071,904.10元(不含律师代理费)，由保险公司在交强险范围内赔偿121,500元(含精神损害抚慰金及物损费)、差额部分950,404.10元中的60％计570,242.46元应由被告上海市路政局赔偿。结合律师代理费，被告上海市路政局应赔偿的总额为578,242.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张桂宝各项损失共计人民币121,500元；
二被告上海市路政局应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂宝各项损失共计人民币578,242.46元(扣除已付280,000元，实付298,242.46元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7,812元，减半收取计3,906元，由被告上海市路政局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴大成
二〇一六年十二月十四日
书记员 王 健
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第01696号
原告：吉林省交通建设集团有限公司，住所长春市卫星路。
法定代表人：张大林，该公司副总经理。
委托代理人：石晓光、崔英明，该公司职员。
被告：邓利，住长春市朝阳区。
本院在审理原告吉林省交通建设集团有限公司诉被告邓利破产债权确认纠纷一案中，原告未依法交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省交通建设集团有限公司自动撤诉处理。
代理审判员 史永举
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘琳琳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执恢1550号
申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。
法定代表人何建立，局长。
被执行人徐夏新，男，1952年10月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
申请执行人慈溪市国土资源局于2007年3月26日向本院提出申请，要求强制执行慈土资监〔2006〕445号土地行政处罚决定（该处罚决定认定被执行人未经批准擅自在宗汉街道怡园村的集体土地上动工建七间房屋。决定处罚如下：责令在十五日内自行改正，即拆除在未经批准擅自占用的土地上所建的七间房屋。总占地面积1113.70m²，建筑占地面积305.90m²，建筑面积305.90m²。恢复土地种植条件，并按每平方米29元处以罚款，计32297元）。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并裁定准予执行慈土资监〔2006〕445号土地行政处罚决定，后本院依法终结该次执行程序。
2017年8月3日，根据申请执行人慈溪市国土资源局要求恢复执行慈土资监〔2006〕445号土地行政处罚决定中除罚款外的内容的申请，本院经审查决定恢复案件的执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对慈溪市国土资源局作出的慈土资监〔2006〕445号土地行政处罚决定中除罚款外的处罚内容，由慈溪市人民政府宗汉街道办事处组织实施。
审 判 长 穆 勤
审 判 员 周 继 元
代理审判员 徐 礼
二〇一七年八月三日
书 记 员 戚海燕(代)
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭西刑初字第70号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人杨年保。因本案于2009年11月16日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。2010年2月9日被取保候审。
辩护人罗弘韬。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2010）55号起诉书指控被告人杨年保犯销售伪劣产品�，于2010年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员许航，被告人杨年保及其辩护人罗弘韬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2008年12月至2009年11月期间，被告人杨年保以牟利为目的，陆续从冯某、“小林”（均另案处理）等人处购买了大量的中华牌、红双喜牌、利群牌、芙蓉王牌等假冒香烟用于销售。2009年11月15日，公安机关及杭州市、富阳市烟草专卖局稽查大队在本市西湖区教工路191号被告人杨年保经营的小店内以及教工路457号被告人杨年保用于存放香烟的仓库内查获了中华牌、红双喜牌、利群牌等香烟1066.9条，货值金额共计人民币325778.8元。经鉴定，被查获的1066.9条香烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟。
上述事实，被告人杨年保在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某、孙某、杨某的证言，辨认笔录与照片、证据先行登记保存通知书、移送物品清单、扣押物品清单、通话清单、个体工商户登记情况、烟草专卖零售许可证、查获经过、户籍证明等书证及鉴别检验报告、估价鉴定结论等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨年保明知是假冒伪劣卷烟而予以销售，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关的指控成立。被告人杨年保在实施犯罪时，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯予以从轻处罚。被告人杨年保自愿认罪，结合被告人杨年保的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法对被告人杨年保适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的�定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨年保犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币200000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳））；
二、扣押于杭州市公安局西湖分局的涉案的各类假冒注册商标伪劣卷烟1066.9条，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨承芙
人民陪审员 张晓涛
人民陪审员 张汶北
二〇一〇年二月九日
书 记 员 朱 虹
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申1138号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：安郁春，吉林省东辽县。
委托代理人：佟淑清，住吉林省东辽县。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡立香
委托代理人：李孝家，住吉林省东辽县。
委托代理人：郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。
原审第三人：吉林省东辽县安恕镇岳家村委会。
法定代表人：边振国，主任。
再审申请人安郁春因与被申请人蔡立香土地承包纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院作出的（2016）吉04民终517号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
安郁春申请再审称：原审认定事实与适用法律错误，安郁春是涉案土地的第一轮承包人，并且按照法律规定，其承包人身份不变。其次，蔡立香取得涉案土地的经营权证无效，其与东辽县安恕镇岳家村委会签订的土地承包合同也无效。
本院认为：原审裁定依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，认为本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应予驳回，没有错误。尤其是本案是由蔡立香一家提起诉讼，二审经吉林省辽源市中级人民法院作出（2016）吉04民终517号民事裁定，驳回蔡立香的起诉。因蔡立香一家提起诉讼已经被驳回，安郁春申请再审已无必要。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回安韵春的再审申请。
审 判 长 关明明
代理审判员 李 伟
代理审判员 刘 嘉
二〇一七年七月十九日
书 记 员 赫 洪
山东省齐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）齐刑初字第14号
公诉机关山东省齐河县人民检察院。
被告人杨某某，男，小学文化，住山东省济阳县。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪于2011年4月2日被齐河县公安局取保候审，2013年8月26日因涉嫌盗窃罪被齐河县公安局监视居住。
齐河县人民检察院以齐检刑诉（2013）146号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2013年12月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月25日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员王希娟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐河县人民检察院指控，被告人杨某某于2009年秋，欲从杨某甲（已判刑）处低价购买拖拉机供自己使用，因杨某甲手中当时没有车，被告人杨某某就让杨某甲盗窃农用车，后被告人杨某某从杨某甲手中购买盗窃所得的拖拉机一辆，涉案价值9100余元。
齐河县人民检察院针对指控的上述事实向本院提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨某某同杨某甲事前通谋，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对相关证据无异议。
经审理查明：2009年秋，被告人杨某某欲从杨某甲（已判刑）处低价购买拖拉机供自己使用，因杨某甲手中当时没有车，被告人杨某某就让杨某甲盗窃农用车，后被告人杨某某从杨某甲手中购买盗窃所得的拖拉机一辆，涉案价值9100元。
上述事实有公诉机关当庭举证并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人杨某某在公安机关的供述，证实其为了购买拖拉机而教唆杨某甲盗窃的事实经过，同时证实其投案自首的情况。
2、同案犯杨某甲、李某某的供述，证实被告人从其二人手中购买的拖拉机系二人盗窃所得，同时证实被盗物品的相关特征。
3、被害人房某某的陈述，证实其拖拉机被盗的事实及被盗物品的特征及价值。
4、辨认笔录，证实李某某辨认同案犯的情况。
5、齐河县公安局扣押、发还物品、文件清单，证实从杨某某处扣押拖拉机、农用三轮车各一辆并发还给被害人的情况。
6、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实被盗拖拉机的鉴定价值为9100元。
7、被盗拖拉机照片，证实被盗物品的相关特征。
8、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实被盗现场情况。
9、山东省德州市中级人民法院（2011）德中刑二初字第2号刑事判决书，证实同案犯被判刑的情况。
10、齐河县公安局刑警大队办案说明，证实被告人杨某某退赃及投案自首的情况。
11、常住人口基本信息，证实被告人年龄，作案时具有完全刑事责任能力。
12、被告人杨某某的当庭供述与上述证据证明的内容相印证。
上述证据能形成完整的证据链条，经当庭质证均无异议，本院均予以采信。
本院认为，被告人杨某某教唆他人盗窃的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨某某认罪态度较好，具有自首情节，且能够积极退赃并缴纳罚金，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十九条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪判处有期徒刑一年缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 赵翠
二〇一四年一月二日
书记员 王岳
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）豫1303执1288号
季远、张硕、南阳市专科学校第一附属医院：
本院执行的季远、张硕申请执行南阳医学专科学校第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，在执行中，被执行人南阳医学专科学校第一附属医院已按照法律文书所确定的义务履行完毕，支付案件款168291.90元，执行费2424元，申请人已支取。申请人向本院申请结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。
特此通知
二〇一七年七月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第124号
申请执行人马某。
被执行人济宁市如玉面业有限公司。
法定代表人孙某。
本院依据己经发生法律效力的济宁市任城区人民法院于2013年11月6日作出（2013）任民初字第2695号民事调解书，于2013年12月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，被执行人未履行还款义务；执行过程中，查明，本案保全查封被执行人济宁市如玉面业有限公司存款，为便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定、裁定如下：
划拨被执行人济宁市如玉面业有限公司银行存款。
本裁定书送达�即发生法律效力［如轮候冻结，本裁定自先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力］。
审判长 张振建
审判员 张兴良
审判员 曾兆新
二〇一三年十二月三十日
书记员 孔 勇
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第124号
申请执行人马某
被执行人：济宁市如玉面业有限公司
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，申请执行人申请对该的执行，该案现已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院作出的（2013）任民初字第2695号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兴良
审判员 阴衍文
审判员 陈 涛
二〇一五年二月十四日
书记员 孔 勇
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初44100号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1965年03月02日出生，汉族，住湖北省武汉市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告ＸＸ信用卡纠纷一案,本院于2017年11月3日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币82,436.67元。原告诉称,被告ＸＸ系其行信用卡持卡人，截止至2017年9月13日被告利用该卡透支原告资金累计人民币82,436.67元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向�院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ原
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陈蓉蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初581号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人邹荣标，男，1967年5月23日出生于江西省横峰县，汉族，小学文化，农民，家住横峰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月12日被抓获，同月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同月20日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）551号起诉书指控被告人邹荣标犯故意伤害罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈琦、被告人邹荣标到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年3月12日10时许，被告人邹荣标在慈溪市宜青桥附近偶遇陶某在帮助被告人邹荣标妻子推电动车。被告人邹荣标以陶某与其妻子有不正当男女关系为由，用拳头击打陶某，后又追至慈溪市浒山街道虞家路南11号陶某的租房，再次用拳头击打陶某头部，致陶某鼻部受伤。经法医学鉴定，陶某外伤致鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，此伤构成轻伤二级。案发后，被告人邹荣标家属已赔偿被害人陶某经济损失人民币13000元，并取得了被害人陶某的谅解。
被告人邹荣标到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人邹荣标在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陶某的陈述、证人刘某,4的证言、辨认笔录及照片、扣押清单、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、抓获经过及被告人邹荣标的身份证明等证据证实。
鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人邹荣标的量刑幅度为拘役四个月至有期徒刑八个月。
本院认为，被告人邹荣标故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹荣标到案后能如实供述自己的罪行，又能赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人邹荣标的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邹荣标犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪 东 海
二〇一八年四月二十七日
书记员 邹荷君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
?PAGE?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0282刑初581号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人邹荣标，男，1967年5月23日出生于江西省横峰县，汉族，小学文化，农民，家住横峰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月12日被抓获，同月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同月20日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）551号起诉书指控被告人邹荣标犯故意伤害罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈琦、被告人邹荣标到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2018年3月12日10时许，被告人邹荣标在慈溪市宜青桥附近偶遇陶某在帮助被告人邹荣标妻子推电动车。被告人邹荣标以陶某与其妻子有不正当男女关系为由，用拳头击打陶某，后又追至慈溪市浒山街道虞家路南11号陶某的租房，再次用拳头击打陶某头部，致陶某鼻部受伤。经法医学鉴定，陶某外伤致鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，此伤构成轻伤二级。案发后，被告人邹荣标家属已赔偿被害人陶某经济损失人民币13000元，并取得了被害人陶某的谅解。被告人邹荣标到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人邹荣标在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陶某的陈述、证人刘某,4的证言、辨认笔录及照片、扣押清单、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、抓获经过及被告人邹荣标的身份证明等证据证实。鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人邹荣标的量刑幅度为拘役四个月至有期徒刑八个月。本院认为，被告人邹荣标故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹荣标到案后能如实供述自己的罪行，又能赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人邹荣标的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邹荣标犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一八年四月二十七日书记员 邹荷君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。??2??*MERGEFORMAT?1?
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0302民再1号
再审申请人宋晓蓉，女，1975年出生，汉族，现居住阳泉市。
再审被申请人张俊涛，男，1980年出生，汉族，现居住阳泉市城区。
再审被申请人段旭峰，男，1976年出生，汉族，现居住阳泉市。
本院在审理再审申请人宋晓蓉诉再审被申请人张俊涛、再审被申请人段旭峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，2017年5月18日，因再审申请人宋晓蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十四条之规定，裁定如下：
一、本案按再审申请人宋晓蓉自动撤回再审申请处理。
二、恢复（2015）城民初字第1521号民事调解书的执行。
审 判 长 刘建强
人民陪审员 赵建彬
人民陪审员 杨彩虹
二〇一七年五月十八日
书 记 员 张荣荣
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）社执字第306号
申请执行人段全记，男，48岁。
被执行人刘华东，男，47岁。
申请执行人段全记与被执行人刘华东买卖合同纠纷一案，申请人于2015年12月9日向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现被执行人已履行生效判决书内容，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2015）社桥民初字第103号民事调解书的执行。
本裁定书送达后生效。
审判长 詹兴合
审判员 王青山
审判员 刘明汉
二〇一六年四月十三日
书记员 程沛善
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）社执字第306号
申请执行人段某某，男，汉族，1968年4月22日出生。
被执行人刘某某，男，汉族，1969年12月30日出生。
申请执行人段某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，申请人于2015年12月9日向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现被执行人已履行生效判决书内容，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2015）社桥民初字第103号民事调解书的执行。
本裁定书送达后生效。
审判长 詹兴合
审判员 王青山
审判员 刘明汉
二〇一六年四月十三日
书记员 程沛善
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈浒商初字第709号
原告：慈溪市新浦勇干五金配件厂。住所地：慈溪市新浦镇浦沿村。
经营者：朱勇干。
被告：慈溪市兴邦机械有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇海运村海运路。
法定代表人：代万邦，该公司执行董事。
本院在审理原告慈溪市新浦勇干五金配件厂诉被告慈溪市兴邦机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告慈溪市新浦勇干五金配件厂于2015年6月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市新浦勇干五金配件厂撤回对被告慈溪市兴邦机械有限公司的起诉。
本案案件受理费4510元，减半收取计2255元，财产保全费1590元，合计3845元，由原告慈溪市新浦勇干五金配件厂负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
代理审判员 孟祥亭
二〇一五年六月四日
代书 记员 张迪玮
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1004民初4445号
原告：杭州物华物业服务有限公司，住所地：杭州市西湖区文一路70号。
法定代表人：陈为民
委托代理人（特别授权）：梁毅、梁辉，浙江腾升律师事务所律师。
被告：安勤春，男，1979年2月28日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院在审理原告杭州物华物业有限公司与被告安勤春为物业合同纠纷一案中，原告于2017年7月21日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告杭州物华物业服务有限公司申请撤回起诉，系处分自己的诉讼权利，正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杭州物华物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杭州物华物业服务有限公司负担。
审 判 员 徐长海
二〇一七年七月二十一日
代书记员 张莹兮
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0981民初165号
原告：花春山，男，1967年3月28日出生，汉族，住江苏省东台市。
被告：许广刚，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。
原告花春山与被告许广刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，因原告花春山与被告许广刚已达成和解协议，原告花春山于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告花春山申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告花春山撤诉。
案件受理费230元，减半收取115元，由原告花春山负担。
审判员 孙云文
二〇一七年一月二十五日
书记员 王孟璨
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初6047号
原告：凉州区再就业小额贷款信用担保中心。住所地凉州区东大街文庙路**号。
法定代表人：张爱民，系该中心主任。
委托诉讼代理人：胡廷泽，系该中心工作人员。
被告：苏晓丽。
被告：叶勇。
被告：郑仁学。
被告：叶文忠。
原告凉州区再就业小额贷款信用担保中心与被告苏晓丽、叶勇、郑仁学、叶文忠追偿权纠纷一案，于2016年9月23日向本院提起诉讼。本院受理后，因原告提供的被告苏晓丽住址�详，无法送达诉讼文书及传唤被告到庭，本院于2016年11月1日询问原告，原告表示不同意交纳公告费，致使本案诉讼无法继续进行。
本院认为，原告虽享有起诉权利，但其起诉的被告地址不详，而原告又不交纳公告费用，致使诉讼无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十八条，第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
驳回原告凉州区再就业小额贷款信用担保中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 张国骏
二〇一六年十一月一日
书记员 杨 莉
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执153号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务，行长。
委托代理人李爽，支行职员。
被执行人李忠，男，1965年4月21日出生，住铁力市。
被执行人赵丽茹，女，1970年3月23日出生，住铁力市。
被执行人朱井山，男，1972年4月22日出生，住铁力市。
被执行人王红娟，女，1972年10月12日出生，住铁力市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与李忠、赵丽茹、朱井山、王红娟金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，未发现可供执行财产，该案暂无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正杰
代理审判员 赵 利
代理审判员 杨艳国
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 刘泷文
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执153号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务，行长。委托代理人李爽，支行职员。被执行人李忠，男，1965年4月21日出生，住铁力市。被执行人赵丽茹，女，1970年3月23日出生，住铁力市。被执行人朱井山，男，1972年4月22日出生，住铁力市。被执行人王红娟，女，1972年10月12日出生，住铁力市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与李忠、赵丽茹、朱井山、王红娟金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，未发现可供执行财产，该案暂无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正杰代理审判员  赵 利代理审判员  杨艳国二〇一七年四月二十六日书 记 员  刘泷文
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执1237号
申请执行人：厦门海翼融资租赁有限公司。
被执行人：李正勇。
被执行人：李正伟。
申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司与被执行人李正勇、李正伟融资租赁合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2014）西法民初字第3244号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年6月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院依法到银行、车管所、房管局等部门查询，均不能查询到被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨波
二〇一六年八月二十三日
书记员 李杰
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72民初3562号
原告：华峰日轻铝业股份有限公司。住所地：上海市金山区月工路XXX号。
法定代表人：尤小华，该公司董事长。
委托代理人：周荆，上海市金茂律师事务所律师。
委托代理人：汉京琳，上海市金茂律师事务所律师。
被告：上海同创国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路XXX号XXX室。
在本院审理原告华峰日轻铝业股份有限公司与被告上海同创国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年12月18日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告华峰日轻铝业股份有限公司撤回对被告上海同创国际物流有限公司的起诉处理。
代理审判员 王寰瑾
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 陈紫然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2017）沪72民初3562号原告：华峰日轻铝业股份有限公司。住所地：上海市金山区月工路XXX号。法定代表人：尤小华，该公司董事长。委托代理人：周荆，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人：汉京琳，上海市金茂律师事务所律师。被告：上海同创国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路XXX号XXX室。在本院审理原告华峰日轻铝业股份有限公司与被告上海同创国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年12月18日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华峰日轻铝业股份有限公司撤回对被告上海同创国际物流有限公司的起诉处理。代理审判员  王寰瑾二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈紫然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0702民初1081号
原告(反诉被告)：段晶炜，男，1971年6月22日出生，汉族，住辉县。
委托诉讼代理人：李艳霞，河南龙健律师事务所律师，特别授权。
被告(反诉原告)：新乡市恒信房地产开发有限公司，住所地新乡市牧野路与友谊路东南角东升小区3号楼东2单元西户（1-2层复式）。
法定代表人：赵平，总经理。
委托诉讼代理人：吴福生，河南启轩律师事务所律师，一般授权。
委托诉讼代理人：李瑞祥，男，该公司员工，特别授权。
原告(反诉被告)段晶炜与被告(反诉原告)新乡市恒信房地产开发有限公司（以下简称恒信公司）房屋买卖合同纠纷一案，恒信公司于2017年4月1日向本院撤回反诉。
本院认为，恒信公司撤回反诉是对自己诉权的处分，意思表示真实，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许新乡市恒信房地产开发有限公司撤回反诉。
反诉费25元，减半收取12.5元，由新乡市恒信房地产开发有限公司负担。
审 判 长 林 铎
审 判 员 李艳利
代理审判员 吕 菲
二〇一七年四月十七日
书 记 员 缑泰复
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1629号
原告：王长海。
被告：刘海轮。
被告：浙商财产保险股份有限公司永康支公司。
代表人：金磊。
委托代理人：马天化。
原告王长海为与被告刘海轮、浙商财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月10日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员吴霞林适用简易程序独任审判，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。王长海，刘海轮及保险公司的委托代理人马天化均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王长海起诉称：2014年1月11日8时40分许，刘海轮驾驶浙G×××××号轻型厢式货车（以下简称肇事货车）沿南下线向西阳方向行驶，途经南下线18公里＋500米路段时，与前方同向王长海驾驶的无牌机动车发生碰撞，造成两车受损及王长海受伤的交通事故。交警部门认定刘海轮负事故的全部责任。保险公司承保了肇事货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险。王长海的损失有：医疗费7708.96元、护理费9000元、住院伙食补助费510元、交通费340元、误工费9300元、营养费4320元、残疾赔偿金32212元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2300元，合计72730.96元。请求：判令刘海轮赔偿其损失72730.96元；由保险公司在保险责任范围内将赔款直接支付给原告。
被告刘海轮未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：刘海轮表示不清楚。
被告保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：保险公司承保了肇事货车的交强险和保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。医疗费应扣除非医保用药1156.35元，住院伙食补助费应按16天计算，护理费应按住院期间150元／天＋出院后36元／天计算，王长海已满60周岁，误工费不应再计算，营养费应按最低值计算，残疾赔偿金应计算17年，交通费、精神损害抚慰金均过高，保险公司不承担鉴定费、残疾辅助器具费、诉讼费。
经审理查明，本院确认以下事实：
2014年1月11日8时40分许，刘海轮驾驶肇事货车沿南下线向西阳方向行驶，途经南下线18公里＋500米路段时，与前方同向王长海驾驶的无牌机动车发生碰撞，造成两车受损及王长海受伤的交通事故。交警部门作出的事故认定书认定刘海轮负事故的全部责任。事故发生后，王长海在东阳市横店医院住院治疗16天及多次门诊治疗，共花费医疗费7708.96元。经王长海委托，金华职业技术学院司法鉴定所于2014年7月1日出具的鉴定意见为：王长海因交通事故致L1椎体压缩性骨折评定为十级伤残，休息时限为150天，护理时限为60天，营养时限为60天。王长海花费鉴定费2040元。为治疗损伤和处理本案交通事故，王长海花费交通费340元。为早日康复，王长海花费残疾辅助器具费（腰托）700元。保险公司承保了肇事货车的交强险和保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，刘海轮已支付王长海赔款3000元。
以上事实由王长海提供的驾驶证、行驶证、保单复印件、道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、费用清单、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、收条等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。王长海有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。王长海的合理损失，先由保险公司在交强险和第三者责任险范围内予以赔偿，不属于保险理赔部分，按照事故责任，由刘海轮承担。
关于王长海合理损失的认定：其在诉请中主张的医疗费7708.96元、营养费4320元、鉴定费2040元、交通费340元、精神损害抚慰金5000元，符合本案客观事实和相关司法解释的规定，本院予以确认；住院伙食补助费，按30元／天计算16天为480元；护理费，按16天×150元／天＋44天×122元／天=7768元；残疾赔偿金，至定残日王长海年满62周岁，按16106元／年×18年×0.1=28990.8元；误工费，虽然经鉴定王长海需休息150天，但因其已达到法定退休年龄且未提供证据证明其仍在务工，故对该项损失不予认定；残疾辅助器具费，应以本院审核认定的为准为700元。上述各项损失合计57347.76元。
经计算，保险公司应在肇事货车的交强险范围内赔偿王长海损失52798.8元［医疗费赔偿限额内1万元、伤残赔偿限额内42798.8元（包括精神损害抚慰金5000元）］，应在肇事货车的第三者责任险范围内赔偿王长海损失2508.96元。刘海轮应赔偿王长海损失2040元，因其已支付3000元，王长海在收到上述保险赔款当日返还刘海轮960元。
综上，王长海诉请中合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司永康支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王长海浙＊＊＊＊**号轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险赔款52798.8元和第三者责任险赔款2508.96元，合计55307.76元（上述款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）。
二、被告刘海轮应赔偿原告王长海损失2040元，因其已支付3000元，原告王长海应在收到本判决第一项确定的保险赔款当日返还被告刘海轮960元。
三、驳回原告王长海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费728元，减半收取364元，由原告王长海负担92元，由被告浙商财产保险股份有限公司永康支公司负担264元，由被告刘海轮负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196＊＊＊＊****＊＊＊＊＊＊＊＊＊3，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 吴霞林
二〇一四年九月三日
代书记员 郭 倩
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1629号
原告蒋某某。
被告赵某甲。
原告蒋某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹宝明独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理，原告蒋某某、被告赵某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，我与被告经人介绍相识并于1979年5月1日登记结婚，我们有二个孩子，长子赵某乙，现年29岁，长女赵某丙，现年35岁。我们婚后性格合不来，经常口角、打仗，现已分居7年，我们夫妻感情已彻底破裂，所以我要求离婚，家庭财产依法分割。
被告赵某甲辩称，原告说的婚姻过程对，原告于2002年因为小事便赌气走了，且与他人共同生活在一起，原告有过错，所以我不同意离婚。
经审理查明，原告蒋某某与被告赵某甲经人介绍相识并于1979年5月1日登记结婚，婚生二个孩子，长子赵某乙，现年29岁，长女赵某丙，现年35岁。原、被告婚初感情较好，后来因生活琐事经常口角、打仗，原告负气于2002年离家至今，现原告以夫妻感情已彻底破裂为由要求与被告离婚，被告不同意离婚。
质证过程中，原告向法庭提供了东丰县南屯基镇北屯基村村民委员会出具的介绍信一份，证明原、被告于1979年结婚，但未登记的事实，原、被告对此证无异议。被告赵某甲未向法庭提供任何证据。
本院认为，原、被告双方虽未经登记而结婚，但已构成事实婚姻，且原、被告婚姻基础较好，婚后感情一般，双方虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，原告也未能向法庭提供出夫妻感情彻底破裂的相关证据，属举证不能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
原告蒋某某与被告赵某甲不准离婚。
案件受理费300元由原告承担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 尹宝明
二〇一四年十月二十一日
书记员 董书屹
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1629号
原告张在花，女，×年×月×日出生，汉族，住山东省垦利县。
被告崔占彬，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区北一路***号天顺隆大厦。组织机构代码78232225-7。
代表人顾征海，总经理。
本院于2014年6月11日立案受理原告张在花与被告崔占彬、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张在花撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 高 艺
二〇一四年七月十五日
书 记 员 丁延佳
辽宁省东港市�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1629号
原告曲某。
被告郭某。
本院在审理原告曲某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曲某撤回起诉。
案件受理费650元，由原告承担。
代理审判员 郑 坤
二〇一四年四月九日
书 记 员 刘晓红
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0103刑初00318号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人阿克努尔·阿布都克热木，男，1994年6月20日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区叶城县人，高中文化程度，无业，户籍所在地叶城县喀格勒克镇墩买里巷***号。曾因犯盗窃罪于2014年9月22日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2015年7月28日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2016年1月2日刑满释放。现因本案于2016年2月23日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2016）312号起诉书指控被告人阿克努尔·阿布都克热木犯盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，同年5月24日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员金韬出庭支持公诉。被告人阿克努尔·阿布都克热木、维吾尔语翻译阿不力克木·米吉提到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月22日中午，被告人阿克努尔·阿布都克热木伙同他人到杭州市下城区延安路凤起路口地铁站，尾随被害人余某至延安路470号话机世界店门口，扒窃被害人放在上衣口袋内的IPHONE6SPLUS手机1只（价值人民币5378元）。盗窃得手后，被告人被公安反扒人员当场抓获。
另查明，涉案手机已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人阿克努尔·阿布都克热木在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证、认证的其本人的供述和辩解，被害人余某的陈述，证人吴某、高某、王某、赵某、夏某的证言，辨认笔录、搜查笔录，扣押物品清单、发还清单、价格认定、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿克努尔·阿布都克热木以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阿克努尔·阿布都克热木曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其在审查起诉时如实供述自己的罪行，同意适用简易程序，且赃物已追回，可从轻处罚。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
被告人阿克努尔·阿布都克热木犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年11月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交�诉状正本一份，副本二份。
审判员 张恒超
二〇一六年五月二十四日
书记员 潘政益
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0830执152号
申请执行人段某，男，1959年1月29日，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县，
被执行人叶某，男，1978年8月17日，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县，
申请执行人段某与被执行人叶某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0830民初34号民事判决书已经发生法律效力，被执行人叶国武未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的为18921元，未执行到位金额18921元。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0830民初34号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 宋炳山
审判员 颜 斌
二〇一六年六月十六日
书记员 眭 希