辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初8号
原告孙路微，女，1987年1月4日出生，汉族，现住辽中县，系在幼儿园工作。
委托代理人胡俊华，男，1982年2月1日出生，汉族，现住址辽中县，系辽宁东佳律师事务所法律工作者。
被告王景白，女，1978年11月20日出生，汉族，现住辽中县，系辽A＊＊＊**号小型轿车驾驶人。
委托代理人智连君，男，1977年1月3日出生，汉族，现住辽中县，与被告王景白系夫妻。
被告智连君，男，1977年1月3日出生，汉族，现住辽中县，系辽A＊＊＊**号轿车车主，与被告王景白系夫妻。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人张镝，系该公司经理。
委托代理人周卫军，男，1975年4月8日出生，汉族，现住辽中县，系被告公司职工。
原告孙路微诉被告王景白、智连君、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙路微的委托代理人胡俊华、被告王景白的委托代理人智连君、被告智连君、被告保险公司的委托代理人周卫军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月23日10时00分，在茨长线辽中肖寨门镇“努尔哈赤”酒坊门前，被告王景白驾驶其丈夫被告智连君名下的辽A＊＊＊**号小型轿车由北向南行驶入左侧，遇刘伟新驾驶正三轮载客摩托车（车内坐原告孙路微、王某某、杨颖、傅美玲、傅美彤）由南向北行驶发生碰撞，致两车损坏，王景白、刘伟新、孙路微、王某某、杨颖、傅美玲、傅美彤受伤的交通事故。原告受伤后当天被送至沈阳军区总医院住院治疗，后原告由于经济困难于2015年9月20日到辽中县骨伤科医院继续住院治疗，共住院治疗103天，被诊断为胸椎爆裂骨折、口唇部撕裂伤牙齿脱落、牙外伤，住院病历及相关票据。事故经辽中县公安局交通警察大队《交通事故认定书》认定，被告王景白负此事故全部责任，原告及王某某、杨颖、傅美玲、傅美彤、刘伟新无责任；辽A＊＊＊**号小型轿车在被告保险公司处投保强制险、第三者责任险50万元等险种及不计免赔；现原告要求被告方给付医疗费98616.28元【沈阳军区总医院门诊票据2张，费用99元，住院票据1张，费用64791.18元，辽中县骨伤科医院门诊票据10张，费用20372元，住院票据1张，费用10554.10元，脊柱保护支架费用2800元（因手术时医院无匹配型号，所以外购）】；住院期间伙食补助费5150元（住院103天，每天50元）；误工费16500元（从2015年8月23日至定残前一日共147天，原告是幼儿园教师，每月工资3400元，按日要求赔偿110元）；护理费12511.20元（其中军区总医院住院27天，均为一级护理，辽中县骨伤科医院住院76天均为二级护理，护理人为王兆亮、薛淇文）；伤残赔偿金116328元，一处九级伤残，城镇标准）；鉴定费1580元；精神损害赔偿金2万元；被抚养人生活费69768元（被抚养人儿子王某某，2011年3月18日出生，20520元乘以14年乘以20%除以2人=28728元；被抚养人原告父亲孙增源，1966年7月9日出生，精神残疾为二级，20520元乘以20年乘以20%除以2=41040元）；交通费5000元；辅助器具费800元（其中包括座便器、助行器等）及诉讼费用；收到被告王景白垫付费用15670.2元，我诉请的医疗费中不含被告王景白垫付的5670.2元，另1万元是交付的押金；对事故责任认定没有异议；关于二次手术费5万元，有医嘱“手术拆除脊柱固定物费用约为3.5-4万元”，如不能支持4万元，原告同意待将来实际发生时另行起诉主张权利；另外口腔唇部仍需治疗1万元，待将来实际发生时另行起诉主张权利。
被告王景白、智连君辩称，二被告系夫妻关系，被告王景白驾驶的辽A＊＊＊**号小型轿车是二被告家所有，该车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，被告王景白有合法的驾驶证，对责任认定没有异议，被告王景白负事故的全部责任；二被告夫妻为本案原告垫付费用15670.2元，其中含因原告破伤风针过敏，预防破伤风的针剂是外购药390元，没有医院正规发票，另外为原告儿子王某某垫付费用680元，要求被告保险公司在保险范围内返还。对责任认定书没有异议，原告是从事幼儿教师工作没有异议；对原告的父亲被抚养人的费用有异议，没有到六十周岁，不应该给付被抚养人生活费；要求精神抚慰金过高，对原告提供的其他证据均没有异议。
被告保险公司辩称，被告王景白驾驶的事故车辆辽A＊＊＊**号小型轿车在我公司投保交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生的时间、地点均属实；对事故责任认定结论有异议，对方肇事司机刘伟新驾驶没有手续的机动车，且载客成员存在明显过多，不能划分我公司承保车辆为全部责任；在事故中涉及多名当事人受伤，应充分考虑其他当事人的合法权益；残疾赔偿金应按农村标准给付，因户籍为农村，且在农村居住；被抚养人生活费也应农村标准计算，原告父亲虽为二级精神残疾，但不能认定全部丧失劳动能力，且给付而被抚养权利人的年支出标准不应超过抚养义务人的年支出标准，其给付系数不应超过伤残级别和对应的系数；医疗费票据真实性无异议，以实际发生额为标准；外购医疗器具费无医嘱支持不应给付；根据陆军总院住院病历记载原告住院时，一级护理仅一天，住院27天不能确定27天全为一级护理；伤残鉴定结论待庭后上报上级公司确定，5个工作日向法庭反馈；二次手术费同意按照伤残鉴定结论中给付标准，并且该鉴定是经法院委托，足以认定其费用的合理性，不同意待实际发生后给付；鉴定费收据若法庭支持原告放弃二次手术费，相应扣减鉴定费；误工天数在没有后续误工诊断情况下，不应支持到定残前一日，参照军区总医院医嘱，出院后连休3个月，误工天数只应支持111天；原告从业情况真实性、关联性存异议，在不能提供正规的劳动合同等证据的情况下，日误工费确定标准不应超过居民服务业标准；精神抚慰金、交通费主张过高，请法院酌定。我公司没有为事故各方垫付费用。
经审理查明，2015年8月23日10时00分，在茨长线辽中肖寨门镇“努尔哈赤”酒坊门前，被告王景白驾驶其丈夫被告智连君名下家庭共有的辽A＊＊＊**号小型轿车由北向南行驶入左侧，遇刘伟新驾驶正三轮载客摩托车（车内坐原告孙路微、王某某、杨颖、傅美玲、傅美彤）由南向北行驶发生碰撞，致两车损坏，王景白、刘伟新、孙路微、王某某、杨颖、傅美玲、傅美彤受伤的交通事故。原告受伤后住院治疗103天，在军区总医院的2015年9月21日陪护证明注明住院27天，需卧床2人护理，在辽中县骨科医院，二级护理76天，被诊断为胸椎爆裂骨折、口唇部撕裂伤牙齿脱落、牙外伤，经沈阳佳实司法鉴定所沈佳（2016）法临鉴字第0101号法医临床司法鉴定意见书鉴定为原告第11椎体爆裂骨折术后伤残等级为九级，取出体内固定物费用9500元此次价格为参考意见，鉴定费用1580元（含取固定物的鉴定费用700元）；本事故经沈阳市公安局交通警察大队辽中大队作出的辽公交认字（2015）第20150335号道路交通事故认定书认定被告王景白负事故全部责任，原告孙路微、王某某、杨颖、傅美玲、傅美彤、刘伟新无事故责任；事故车辆辽A＊＊＊**号小型轿车在被告保险公司处投保强制险、第三者责任险50万元等险种及不计免赔；现原告要求被告方给付医疗费等费用；保留对取出体内固定物费用及口腔唇部继续治疗费用的诉权。
另查，原告孙路微与本事故另一伤者王某某是母子关系，被告王景白，被告智连君为原告垫付费用16350.2元（含为原告的儿子王某某垫付680元）；原告因此事故一共医疗费用104966.48元（含其儿子王某某的费用680元）；
再查，原告是农村户口，在农村居住，不从事农业生产，在沈阳市辽中县茨榆坨小太阳幼儿园当幼教老师十余年；其父母生育原告一名子女，其父亲孙增源为二级精神残疾，无劳动能力，经济来源于土地及子女供养，有当地村委会及残疾证证明；原告与丈夫生育一名子女王某某，2011年3月18日出生，事故发生时已4周岁，入园在辽中县茨榆坨小太阳幼儿园。
上述事实，原告的事故责任认定书，当事人身份证明，门诊、住院病历、医疗费收据、用药明细，护理证明、护理人员身份证明，鉴定费收据、司法鉴定意见书，工作证明，居住证明，村委会证明二份，被抚养人身份证明、残疾证，辅助工具发票，被告的驾驶证、行驶证，保险单及当事人陈述，证据经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本事故经沈阳市公安局交通警察大队辽中大队作出的辽公交认字（2015）第20150335号道路交通事故认定书认定被告王景白负事故全部责任，原告孙路微、王某某、杨颖、傅美玲、傅美彤、刘伟新无事故责任，被告王景白驾驶事故车辆驶入左侧，是造成此事故的直接原因，该责任认定较为客观公正，本院予以采信。经查实，原告的损失有医疗费104966.48元（含其儿子王某某的费用680元、被告王景白、智连君垫付的医疗费用及脊柱支架费用）；住院期间伙食补助费5150元（住院103天，每天50元）；误工费14147.28元（从2015年8月23日至定残前一日共147天，原告虽在幼儿园工作，但没有幼师资格证，事故发生后不能进行上班，在家休养，体内固定物没有取出，应按147天、应按居民服务业每天96.24元计算为宜）；护理费12511.20元（其中军区总医院住院27天，该医院出具的陪护证明体现住院期间每天全部需2人护理，辽中县骨伤科医院住院76天均为二级护理，应按居民服务业标准每天96.24元计算）；伤残赔偿金80546元［原告一处九级伤残，农村户口，在农村居住，生活来源于在城镇幼儿园工作的工资，从事该工作多年，应按城镇与农村中间标准计算为宜，即（29082元＋11191元）除以2乘以20年乘以伤残系数0.2=80546元）］；鉴定费880元（伤残鉴定费用）；精神损害赔偿金8500元（根据原告伤残等级酌定）；被抚养人生活费49010.6元（被抚养人王某某的原告儿子，2011年3月18日出生，入园在城镇幼儿园，亦应按城镇与农村中间值标准计算，即（20520元＋7801元）除以2乘以14年乘以20%除以2人=19824.7元；被抚养人原告父亲孙增源，1966年7月9日出生，精神残疾为二级，农村户口，在农村居住，按农村标准计算，与妻子生育一名子女即原告，即7801元乘以14年乘以20%=21842.8元，前14年的总和19824.7＋21842.8=41667.5元大于原告发生事故上一年居民人均生活消费支出（20520元＋7801元）除以2乘以14年乘以20%除以=39649.4元，故前14按39649.4元给付，后6年是被抚养人原告父亲孙增源7801元乘以6年乘以20%=9361.2元，二被抚养人的生活费用共计49010.6元）；交通费酌定为1000元；辅助器具费800元，因依据不足本院不予支持）；上述原告的损失，根据个伤者的损失情况、事故责任认定及事故车辆辽A＊＊＊**号小型轿车在被告保险公司处投保强制险、第三者责任险50万元等险种及不计免赔，并有多名伤者，故在交强险的医疗费赔偿限额、伤残赔偿金限额内各预留50％赔偿给付其他伤者后，余额由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告；因原告保留取出体内固定物及口腔唇部手术治疗的费用的诉权，是原告的权利，故对被告王景白、智连君垫付的费用暂不予退还，待原告二次手术治疗后予以处理；原告的损失在本院支持的数额中，没有超出保险限额，故被告王景白、智连君只承担本案的诉讼费用；
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告孙路微的部分医疗费5000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险的伤残赔偿金限额内赔偿原告孙路微的精神抚慰金8500、部分伤残赔偿金46500元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告孙路微的部分医疗费99966.48元、伙食费5150、部分伤残赔偿金34046元（80546元-46500元）、误工费14147.28元、交通费1000元；护理费12511.20元、被抚养人生活费49010.6元、鉴定费880元；
四、被告王景白、智连君在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回原告、被告其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，减半收取，由被告王景白、智连君承担1115元，因原告已缴纳1191元，本院退还原告76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 董志坤
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘美静
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。