安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0827民初915号
原告：刘宜华，男，1976年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
原告：刘宜权，男，1977年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
原告：刘宜正，男，1979年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
原告：刘海银，男，1954年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
共同委托诉讼代理人：陈华昕，安徽雷城律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：陈军，安徽雷城律师事务所实习律师。
被告：胡照霞，女，1973年5月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市望江县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司望江支公司，住所地安徽省望江县华阳镇雷池大道，统一社会信用代码913408278541142208（1-1）。
负责人：陆学明，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
原告刘宜华、刘宜权、刘宜正、刘海银与被告胡照霞、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称人保财险望江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人陈华昕、被告胡照霞、被告人保财险望江公司委托诉讼代理人曹戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宜华、刘宜权、刘宜正、刘海银向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医药费167415.12元、误工费3398.40元（36天×94.40元/天）、护理费8352元（36天×116元/天×2人）、营养费3600元（36天×100元/天）、住院伙食补助费2900元（29天×100元/天）、交通费9020元（2900元+4120元+2000元）、死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、丧葬费27569.50元、精神抚慰金80000元、亲属处理事故费用15000元，合计900375.02元中的588225元[交强险120000元+（900375元-120000元）×60%]。事实和理由：刘宜华、刘宜权、刘宜正系受害人韩林娥之子，刘海银系韩林娥之夫。2017年2月23日7时15分许，韩林娥驾驶电动车沿望江大道自东向西行驶到望江汽车站十字路口、由匝道右转弯临近雷池大道快车道时，与胡照霞驾驶的由望江大道自南向北行驶的皖Ｈ×××××号小轿车发生刮檫，至韩林娥严重受伤。交通警察部门认定胡照霞与韩林娥负事故同等责任。韩林娥经望江县医院治疗十天后转安徽省立医院治疗，于2017年3月29日12时在家中死亡。皖Ｈ×××××号小轿车在人保财险望江公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，被告胡照霞仅垫付医药费8000元、丧葬费20000元。为此起诉。
被告胡照霞对发生交通事故致原告受伤并死亡、事故责任认定无异议，提出事故车辆投保了交强险、第三者责任险并约定了不计免赔率，其在事故发生后垫付了医药费8800元、丧葬费20000元，请求一并依法裁判。
被告人保财险望江公司对发生交通事故、责任认定以及投保保险的事实无异议，提出其承担的是替代赔偿责任，不应承担诉讼费；原告主张的部分项目金额偏高，请求依法核定；保险公司在事故发生后垫付了医药费10000元，请求一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实和证据，分析认定如下：1、关于受害人韩林娥生前是否在城镇工作生活一年以上、死亡赔偿金可否适用城镇标准问题。四原告提供了望江县广利物业管理有限公司（以下简称广利物业）和望江县华阳镇宝塔社区居民委员会（以下简称宝塔社居委）出具的《证明》、产权人为刘宜华的房地权证华阳镇字第××号房产证复印件，望江县天语服装有限公司（以下简称天语服装）的《证明》和营业执照副本复印件、劳动合同、工资表，证明韩林娥生前自2015年始在国际花园小区10号楼幢1单元302室刘宜华家居住，在天语服装从事制衣后道辅助工作、月工资约1700元，死亡赔偿金应适用城镇标准。被告认为，广利物业和宝塔社居委的《证明》在证据形式上存在瑕疵，没有社居委负责人签名，广利物业没有权利证明受害人在国际花园小区居住，房产证与本案没有关联，天语服装的《证明》、劳动合同、工资表不具真实性，工资表上受害人签名与劳动合同上的签名不一致，故达不到证明目的。本院认为，广利物业作为国际花园小区的物业管理，有能力证明在该小区居住生活的居民情况，宝塔社居委作为基层群众性自治组织，有能力证明管理区域内居民居住情况，房产证能证明该房屋的产权人，因此能够证明受害人韩林娥生前在城镇居住生活；同时被告未提供证据证明天语服装的《证明》、劳动合同和工资表不具真实性，该组证据应予采用，能够证明受害人韩林娥生前在城镇工作；故死亡赔偿金可适用城镇标准，被告的异议不能成立。2、关于医药费问题。本院认为，被告要求按10%扣除非医保用药费用，但未提供证据证明存在非医保用药或者存在超过基本医疗保险同类医疗费用标准的不合理费用，故不予支持其请求；关于外购药费用，因无相应的医嘱证明，不予支持；外委检测有医嘱佐证，该费用应当支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故致受害人韩林娥受伤并死亡，根据公安交警部门的责任认定，胡照霞、韩林娥负同等责任，故被告胡照霞依法应承担相应的赔偿责任。被告胡照霞驾驶的皖Ｈ×××××号小轿车在被告人保财险望江公司投保了交强险、第三者责任险并约定了不计免赔率，且该事故发生在保险期限内，故因受害人韩林娥受伤死亡的各项损失首先应由被告人保财险望江公司在交强险限额内赔偿，超出责任限额的损失，依照事故责任认定在第三者责任险中按责任比例赔偿，依照《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条规定，确定按60%的比例承担赔偿责任。
本院核定原告的各项损失如下：1、医药费160704.12元；2、误工费3398.40元（36天×94.4元/天）；3、护理费8352元（36天×116元/天×2人）；4、营养费3600元（36天×100元/天）；5、住院伙食补助费2900（29天×100元/天）；6、死亡赔偿金，因受害人韩林娥出生于1956年8月18日，依法应按十九年计算确定553964元（29156元/年×19年）；7、丧葬费27569.50元（55139元÷2）；8、交通费酌定8520元（其中受害人转院2900元+出院返回4120元+其他1500元）；9、精神抚慰金酌定60000元；10、近亲属办理丧事宜支出的其他合理费用酌定10000元；合计839008.02元。
被告人保财险望江公司提出不承担诉讼费用，但其未提供相应的保险合同，不能证明合同是否对诉讼费用负担做了约定，故第三者责任险赔偿部分应与交强险赔偿部分同样适用《诉讼费用交纳办法》。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司在机动车交通事故责任强制保险中赔偿原告刘宜华、刘宜权、刘宜正、刘海银各项损失120000元（含精神抚慰金60000元、医药费10000元），在第三者责任保险限额内赔偿431404.81元[（839008.02元-120000元）×60%]，合计551404.81元；被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司已垫付的10000元冲抵赔偿款，仍应支付541404.81元，于本判决生效之日起三日内给付。
二、原告刘宜华、刘宜权、刘宜正、刘海银于本判决生效之日起三日内返还被告胡照霞垫付款28800元。
（上述款项直接汇入本院标的款账户，户名：望江县人民法院，开户行：安徽望江农村商业银行营业部，账号：20×××50）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9682元，减半收取4841元，由原告负担281元，被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司负担4560元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 虞辉
二〇一七年七月二十六日
书记员 王红
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。