山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第616号
原告逄宗萍，居民。
委托代理人毛新红，北京＊＊律师事务所律师。
被告刘洪芳，潍坊市富耐康鞋业有限公司经理。
被告潍坊市富耐康鞋业有限公司。
法定代表人刘洪芳，经理。
二被告共同委托代理人甄文斌。
被告隋本德，居民。
被告高密市青山纺织机械销售有限公司。
法定代表人冷青山，总经理。
被告冷青山，居民。
被告郭大红，居民。系冷青山之妻。
上述三被告共同委托代理人褚世韶。
原告逄宗萍与被告刘洪芳、潍坊市富耐康鞋业有限公司（下称富耐康鞋业）、隋本德、高密市青山纺织机械销售有限公司、冷青山、郭大红民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告逄宗萍未到庭，其委托代理人毛新红到庭参加诉讼，被告刘洪芳、潍坊市富耐康鞋业有限公司法定代表人未到庭，其委托代理人甄文斌到庭参加诉讼，被告冷青山、郭大红、高密市青山纺织机械销售有限公司法定代表人未到庭，共同委托代理人褚世韶到庭参加诉讼，被告隋本德经本院传票传唤，未到庭参加诉讼参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年5月17日，第一、二被告向原告借款60万元，第三、四、五、六被告为第一、二被告提供担保。第一、二、三被告以名下的所有财产及第三被告名下的高密市德弘包装材料厂作为抵押物。2012年11月27日在原告再三催要下，第一、二被告以顶帐的方式偿还了原告95000元的借款，剩余借款经原告多次催要至今未还。请求依法判令被告偿付借款本金500500元整及利息；判令第三、四、五、六被告承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。
被告刘洪芳、富耐康鞋业辩称，借款属实，但因经济困难，无力偿还。
被告高密市青山纺织机械销售有限公司、冷某、郭某辩称，第一，高密市青山纺织有限公司已于2013年10月12日变更为高密市青山纺织机械销售有限公司，原法定代表人冷青春变更为冷某，冷某与郭某系夫妻，原青山纺织有限公司、冷某、郭某签字属实，但冷某是职务行为，其不应该承担责任。第二，民间借贷合同是实践合同，原告应该提供实际交付款项的证据，才能证明民间借贷保证关系成立。第三，即便本案民间借贷保证关系成立，青山公司及郭某也超出了保证期限，因此不应该承担任何责任。
被告隋本德未提出书面答辩意见。
经审理查明，2011年10月17日，被告王洪义、刘洪芳、富耐康鞋业与原告签订借款合同一份，约定向原告借款30万元，借款期限自2011年10月17日至2012年1月16日，月利率3%。该笔借款由隋本德为其提供担保，约定担保方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息和实现债权的费用，保证期限为借款到期之日起至本息还清。2011年10月17日，原告逄宗萍通过其农行帐户汇入王洪义帐户29.3万元，一笔19.3万元，一笔10万元，预扣了利息7000元。
2011年11月18日，被告刘洪芳、富耐康鞋业与原告签订借款合同一份，约定向原告借款30万元，月利率3%。未约定借款期限。在连带责任保证人处由冷青春、郭某、冷某签字，并盖有青山纺织有限公司盖章。冷某在签字后面标有代理字样。约定担保方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息和实现债权的费用，保证期限为借款到期之日起至本息还清。当天原告通过其母亲张秀珍在农行的帐户转入王洪义帐户26.4万元，预扣利息36000元。
上述两笔借款共计60万元，被告未按期偿还。2012年5月17日，双方将上述两笔借款汇总后又重新签订了借款保证抵押合同一份，约定月利率2.5％，未约定还款期限，借款人为刘洪芳及富耐康鞋业有限公司，担保人为隋本德，保证人为郭某、冷某、高密市青山纺织有限公司。冷某在签字后面标有代理字样。未约定担保方式，约定保证范围包括借款本金、利息、违约金和实现债权的费用，保证期限为借款到期之日起两年内。
后被告支付利息至2012年9月23日。2012年11月27日，被告刘洪芳、富耐康鞋业以酒和鞋顶款95000元。原告在借款借据上注明：收到顶账酒款玖万伍仟元正￥95000元，剩余伍拾万零伍佰元。
查明，高密市青山纺织有限公司于2013年10月12日变更为高密市青山纺织机械销售有限公司，原法定代表人冷青春变更为冷某。冷某与郭某系夫妻关系。
庭审中，被告高密市青山纺织机械销售有限公司、冷某、郭某对借款事实予以认可。
以上事实，由原告提供的借款合同两份、借条两份、借款保证抵押合同一份、借款借据一份、银行转账凭证三份、声明一份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，根据原告提供的证据及当事人陈述，可以认定被告刘洪芳、潍坊市富耐康鞋业有限公司向原告逄宗萍借款，被告隋本德、高密市青山纺织机械销售有限公司、郭某为其提供担保的事实。原、被告之间借贷担保关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告应按约定的期限及时偿还；同时，按照我国法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告在出借款项时预扣了利息，应从借款本金中扣除。
按照我国法律规定，民间借贷利率不得高于同期银行贷款利率的四倍，利息、违约金、律师代理费及担保费等费用总额一般也应以不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限。本案中，原告对利息、违约金等损失的请求超出了法律规定，对超出部分，本院不予支持，可按同期银行贷款利率的四倍计算；
对原告要求被告隋本德、高密市青山纺织机械销售有限公司、郭某承担连带保证责任的请求，本院认为，按照我国法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。具体到本案，双方对保证期间、范围均作了约定，应当按照约定承担相应的责任；2012年5月17日合同未约定担保方式，应按照连带责任保证承担责任；原告的该请求，本院予以支持；对原告要求被告冷某承担连带保证责任的请求，本院认为，冷某在每次签字的后面均标有代理字样，不能认定其本人是保证人，对原告的该请求，本院不予支持；
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘洪芳、潍坊市富耐康鞋业有限公司共同偿还原告逄宗萍借款本金457500元及利息损失（自2012年9月24日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；于判决生效后十日内付清；
二、被告隋本德、高密市青山纺织机械销售有限公司、郭大红对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任；承担责任后，有权向被告刘洪芳、潍坊市富耐康鞋业有限公司追偿；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8805元，由原告承担642元，被告承担8163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹 菲
人民陪审员 吕尧信
人民陪审员 罗相敏
二〇一四年七月三十日
书 记 员 单 英