广西壮族自治区北海市银海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）银刑初字第183号
公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。
被告人邓廷军，男，1988年6月15日出生于广西北海市，汉族，小学文化，无业，户籍地广西灵山县，现住北海市银海区，因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。
北海市银海区人民检察院以北银检刑刑诉（2015）183号起诉书指控被告人邓廷军犯诈骗罪、盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭审理了本案。北海市银海区人民检察院指派检察员莫素平出庭支持公诉，被告人邓廷军到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市银海区人民检察院指控：
一、诈骗罪
2013年11月至2014年9月，被告人邓廷军向其父亲邓某2、堂哥邓某3等亲戚朋友虚构广西农垦国有三合口农场有每块只需11000元的宅基地出售，以其有能力帮购买为由，先后骗取被害人邓某2、邓某3等10多人购地款人民币共448310元，并将伪造的加盖虚假广西北海农垦三合口农场印章的收据交给被害人作为凭证，所得赃款用于赌博和消费花光。
二、盗窃罪
2015年2月到3月间，被告人邓廷军在银海区平阳镇、福成镇等地，通过爬窗、撬锁方式，潜入他人店铺实施盗窃，盗走被害人吴某1现金人民币4500元和一台电脑主机（无法估价）；盗走被害人吴某2一辆价值人民币1300元的铭都牌电动车；被害人陈某2现金人民币3800元；所得赃款已全部花光。
对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人邓廷军以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大；及入户盗窃他人财物，数额较大，其行为分别应当以诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓廷军在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人邓廷军对公诉机关指控其犯诈骗罪事实和罪名有异议，其辩称因生活困难曾向邓某11、邓某3、黄某2等人借过钱，但未实施过诈骗行为；其也没有收到过陆某、罗某、张某等人的钱。另外，邓某11、邓某3、黄某2等十多名被害人提供的收据上的签名，并非其本人签写，不能作为指控其犯诈骗罪的证据。其在公安机关前二次所作诈骗罪的有罪供述，是因其受到侦查人员恐吓所做，不是事实。被告人邓廷军认为其行为不构成诈骗罪。被告人邓廷军对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议，请求给予从轻处罚。
经审理查明：
一、诈骗罪
2013年11月至2014年9月，被告人邓廷军向其父亲邓某2、堂哥邓某3等亲戚朋友虚构广西农垦国有三合口农场有每块只需11000元的宅基地出售，以其有能力帮购买为由，先后骗取被害人邓某2、邓某3等10多人购地款人民币共30万元，并将伪造的加盖虚假广西北海农垦三合口农场印章的收据交给被害人作为凭证，所得赃款用于赌博和消费花光。
1、被告人邓廷军收取被害人邓某2以自己、妻某1和女儿邓海燕的名义所给付的3份购地款共33000元后，交给被害每人4张伪造的金额共33000元的收据。
2、被告人邓廷军收取被害人张某以本人、母亲邓某4、弟弟张文勇的名义所给付的3份购地款33000元、3份好处费6000元、办事费3000元共计42000元。另外，被告人邓廷军还收取张某代其姨父以其姨父邱某栓、姨母邓某珍、表弟邱某庆的名义所给付的3份购地款33000元、好处费6000元，共计39000元。
邓廷军除没有给邱某2收据外，其他的都给了每份11000元的收据，好处费和办事费用没有收据。
3、被告人邓廷军收取被害人邓某3通过邓某5转交的1份购地款11000元、办事红包2000元、清场费400元，共计13400元后，给了邓某31张11000元的收据。
4、被告人邓廷军收取被害人邓某5以自己的名义所给付的1份购地款11000元、办事费用4000元共计15000元，另又收取邓某5代吴某4、吴某3所给付的购地款13400元、23000元后，给了3张各11000元的收据。
5、被告人邓廷军收取被害人邓某6以自己、妻某2、儿子邓某庆和母亲陈某枝的名义所给付的4份购地款共44000元后，给了邓某63张各11000元的收据和1张石某的、3000元的收据。
6、被告人邓廷军收取被害人邓某7以自己名义所给付的1份购地款11000元后，给了邓某7金额为3000元和8000元的收据各1张。
7、被告人邓廷军收取被害人邓某8以自己名义所给付的1份购地款11000元后，给了邓某8金额为3000元和8000元的收据各1张。
8、被告人邓廷军收取被害人陈某3以自己及家人名义所给付的7份购地款共83000元、推地费13800元共计96800元后，给了陈某37张各11000元的收据。
9、被告人邓廷军收取被害人黄某1以自己名义所给付的1份购地款11000元、吃饭费1500元、推地费1200元共计13700元后，给了黄某11张11000元的收据。
10、被告人邓廷军收取被害人邓某9以女儿邓某1名义所给付的1份购地款15000元、办证费750元，共计15750元后，没有开具收据。
11、被告人邓廷军收取被害人邓某10以自己名义所给付的1份购地款15000元、办证费760元，共计16260元后，没有开具收据。
12、被告人邓廷军收取被害人陆某所给付的1份购地款16000元、办证费800元，共计16800元及芙蓉王香烟1条后，没有开具收据。
13、被告人邓廷军收取被害人邓某11以自己、女儿邓某瑜、堂弟邓某师的名义所给付的3份购地款共33000元后，给了邓某113张收据。
14、被告人邓廷军收取被害人邓某12以自己名义所给付的1份购地款11000元后，给了邓某122张收据。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表证实邓廷军涉嫌诈骗案来源于被害人邓某2、邓某3的报案；邓廷军涉嫌盗窃案来源于被害人吴某2、陈某2的报案。
（2）人员基本信息证实邓廷军出生于1988年6月15日，案发时已达刑事责任年龄。
（3）《收据》，证实2013年11月至2014年5月，分别收到邓某2交来的宅基地赔青苗费3000元、土地费用8000元；邓春某的11000元；黄某2的8000元；张某的8000元和3000元；邓某珍的11000元；邓某4的11000元；张某勇的11000元；邱日庆11000元；邓某311000元；邓某庆3000元和8000元；石某娟交来的青苗费3000元；邓某63000元和8000元；邓某53000元和8000元；邓某83000元和8000元；邓某73000元和8000元。共154000元。
吴某4、吴某3分别交来11000元；陈某3分二次各交来11000元；黄某娟、陈某勇、陈某冬、李某娜、陈某胜、黄某1分别交11000元。
邓某12提供的二张收据，其中一张署名写邓一丽，金额8000元，一张名字是邓某12，金额是3000元；邓某11二张收据，金额分别是3000元和8000元；邓某师收据一张，金额是3000元青苗费（邓某11提供）；陈某枝二张收据，金额分别是3000元和8000元（邓某6提供）。
收据上都盖有“广西北海农垦三合口农场”的印章，记帐人是覃兰，出纳是吴棋美。
合计：154000元＋110000元＋36000元＝264000＋36000元＝30万。
（4）《银行账户交易明细表》
邓某56228481238192753874卡于2014年1月3日、4月1日、4月15日转入5000元、3000元、3000元。
陈某320×××15的农行账号分别于2014年1月24日、2014年2月14日、2014年6月28日、2014年9月23日分别转出12000元、24000元、4400元、9400元（转入邓廷军的卡内）。交易行是7563。
邓廷军账号为62×××77的卡内分别于2014年1月24日、2014年2月14日、2014年6月28日、2014年9月23日分别从交易行7563处转入12000元、24000元、4400元、9400元。
邓某10于2014年10月7日从其银行卡内取出现金16000元。
（5）三合口农场于2015.4.24出具的声明
证实广西农垦国有三合口农场在2014年1月1日至2014年12月31日期间，根据农场办理宅基地规定，职工申请宅基地，先由职工提出申请，报分场主任签字后，送农场社区办公室审核，符合条件后再送土地部落实，有关领导签字后才有效。因此，农场没有委托任何机构或个人办理宅基地出售的事宜；并证实在此期间农场的出纳是严秀玲、会计是陈翠婷。
（6）证明及印章，证实三合口农场没有“广西北海农垦三合口农场”的印章；三合口农场用的是“广西农垦国有三合口农场”，财务章为“广西农垦国有三合口农场财务科”；证实其单位管理干部名册里没有覃兰、吴棋美两人。
（7）人员基本信息，证实邓贤庆，男，于2013年7月10日出生，其父母是邓某6和石丽娟。
（8）补充侦查报告书，证实被害人邓某3是在广东以现金异地存入邓某5的银行卡方式给邓某5汇款，因此无邓某3的银行转账流水。
经办案民警打电话给邓某11、邓一丽，他们均称在广东工作，无时间回北海接受询问，均称与邓廷军无债务关系，是被邓廷军所骗。
2、证人证言
（1）证人陈某1的证言，证实其是广西农垦国有三合口农场土地资源管理所干事，三合口农场是有一个邓廷军的人，他在农场第二砖厂有一块八十平方米的宅基地。农场不允许私人买卖宅基地也不为他们办理任何转让手续。
（2）证人邓某1（系被害人邓某9女儿）的证言，证实2014年农历9月份初的一天下午，邓廷军开一辆轿车来到其家的大棚处，跟其父亲邓某9说以邓某1的名义购买宅基地的事，过一会，其父亲就叫其回家拿了15000元现金及三张其的身份证复印件到大棚交给邓廷军。邓廷军拿钱后说到三合口农场部去交钱就走了。过了一段时间，邓廷军又到其家来说要交办证费750元，然后其又从家里拿了750元给邓廷军。这15750元都是其亲手拿现金交给邓廷军的。
3、被害人陈述
（1）被害人邓某2（系邓廷军的父亲）的证言，证实2014年2月份的一天，其儿子邓廷军说在平阳镇三合口农场场部有一份宅基地要卖，面积为80平方米，价钱11000元，其中赔偿青苗费3000元，基地80平方米，每平方米1000元，共8000元，他见只有10000多元而已，就当场给了邓廷军11000元，过了两三天，邓廷军拿了发票回来给邓某2。到2014年9月份，邓廷军又说和女朋友想在北海第二戒毒所那里买块地，于是邓某2又给了邓廷军7000元。后来邓某2侄子邓某6对其说大家可能是被邓廷军骗了，于是其打电话给邓廷军，一直打不通。其共被邓廷军骗了40000元，其中33000元是以其以及其的妻子、女儿的名义购买宅基地被骗的，另外7000元是邓廷军说要和女朋友买地其给的。证实其知道有四五十个左右人被邓廷军骗以及邓廷军给过几张陈某3的收据在其那里，这些收据在邓廷军被抓后陈某3来拿走了（2）被害人黄某2（系邓廷军的母亲）的证言，证实2013年底的时候，她儿子邓廷军回家对其和其丈夫说，三合口农场有宅基地卖，11000元一份，问其要不要，邓廷军可以到场部搞定。因为前两年其和其丈夫出钱在三合口农场二砖厂以邓廷军的名义买了一块宅基地，而且已经办好了手续。所以其和其丈夫就相信了，给了邓廷军三份的钱33000元。过了一段时间，邓廷军给了其和其丈夫几张收据，上面写着“青苗费、土地费”等。后来听别人说，没有卖宅基地这回事，才知道被邓廷军骗了。证实其女儿邓某燕在读书，是其和其丈夫以邓某燕的名义给钱的，邓某燕不知情。并证实这33000元不是借给邓廷军，而是被邓廷军骗去的。
（3）被害人张某（系邓廷军的表哥）的证言，共三次陈述，证实其共被骗42000元。2014年3月份的一天，邓廷军说可以在三合口农场厂部可以帮搞到宅基地，面积为80平方，价钱11000元，其中青苗费3000元，土地每平方1000元，80平方共8000元。之后其就以他自己、其母亲邓某4以及他弟弟张某勇的名义给了三份钱共33000元给邓廷军，还给了每份2000元共6000元好处费给邓廷军，另外，邓廷军还向其要了3000元作为办事的费用。而且张某还帮其姨父邱某1、姨母邓某珍、表弟邱某庆买了三份宅基地，都是其的姨父将钱给他转交给邓廷军的。但邓廷军只给张某姨母邓某珍和表弟邱某庆的收据给他，姨父的那份没有给收据。大约帮邱某1给了三万多四万元邓廷军。（4）被害人邓某4（系张某的母亲）的证言，证实2014年3月份，其儿子张某对其说，邓廷军说11000元可以帮在农场场部买一块宅基地，问其要不要。其当时对张某说，买一份就够了，不要买那么多。但后来张某以自己和其以及其的小儿子张某勇的名义买了三份宅基地。三份钱都是张某交的。总共给了邓廷军三万七、八元人民币。
（5）被害人邱某1（系张某的姨父）的证言，证实2014年3月份的一天，其外甥张某对其说，邓廷军可以帮在农场旧部以11000元和3000元青苗费买一块宅基地，有很多人要了，而且要农场户口才能要。因为其妻子、儿子和女儿的户口都是农场的，所以当时其就答应要二份。第二天其就拿了28000元给张某帮转交邓廷军，后邓廷军开了两张收据给张某转交给其，但其让张某帮保管了。过了一个月后，张某又说还有一份宅基地问要不要，其说要，就于第二天拿了14000元给张某转交给邓廷军。是以邱某1、儿子邱某庆、妻子邓某珍的名义购买的。共给了张某42000元帮转交给邓廷军，都是现金支付的。
（6）被害人邓某3（系邓廷军的堂哥）的证言，证实2014年2月份的一天，邓廷军打电话对其说，其可以通过关系在平阳镇国有三合口农场场部拿到一块80平方米的宅基地，价钱是11000元，答应到4月份内帮搞定。并说要给2000元当作红包给厂部的人。2014年3月份，其就用银行卡打了11000元给邓某5拿去给邓廷军，邓廷军给了一张收据，之后叫其等消息。后来又叫其给400元作为清场费。之后其堂哥和姐夫去厂部问，厂部说没有这回事，其堂哥和姐夫才知道被邓廷军骗了。
（7）被害人邓某5的陈述，证实2013年底其堂弟邓廷军打电话对其说，农场有宅基地卖，每份11000元，另加4000元请人吃饭和送人的费用。第二天其就给了3000元和两天后又给了12000元给邓廷军，一个星期后邓廷军拿了两张收据给他，一张是8000元的，一张是3000元的。其中3000元是在农场厂部门口给的，12000元是在北海市高德市场旁边的中国银行门口给的。还有其表弟吴某4、吴某3和邓某3都被邓廷军骗了，三人的钱都是通过其交给邓廷军的。
在其交钱过后的二三个月，邓廷军说还有地买，其就帮吴某4转交13400元给邓廷军，过两天邓廷军就给了一张11000元的收据给他。过了一段时间，吴某3通过吴某4问还不能买到宅基地，其就打电话给邓廷军，邓说不知道现在还有没有，等有消息通知。过一个星期后，邓廷军打电话说有一块别人转让出来的，要23000元，问要不要，吴某3说要。于是在第二天中午吴某3就拿了23000元现金交给邓廷军，当天下午在其工作的后都海鲜美食城门口给了这23000元给邓廷军。过了几天邓又给了其一张收据，上面金额写的是11000元，后其就把该收据给了吴某3。
在2014年3月份，其弟邓某3是在广东做工的时候，通过银行转帐转了11000元给其，让其取出钱后转交给邓廷军，当天邓廷军就到其家里拿了这11000元。
（8）被害人吴某3的陈述，证实2014年2月份的一天，其表弟邓某5对其说平阳镇三合口农场场部通过关系拿到号数为101号的宅基地，面积为80平方米，价钱是23000元，并说到四月份可以搞定。于是其于同年3月1日到银行取了23000元给邓某5拿给邓廷军，后邓廷军就给了一份收据。邓某5说收据上的钱大家都是一样的，因为这块地是转手来的所以贵一点，之后就叫其等消息。但到了2014年年底还是没有消息，其再次联系邓某5，邓某5说这是假的，邓廷军已经跑路了。
（9）被害人吴某4的陈述，证实2014年2月份的一天，其表哥邓某5说平阳镇三合口农场场部通过关系拿到一块号数为4号宅基地，面积80平方米，价钱是13400元，说到4月份内帮搞定。于是在2014年3月1日其拿了13400元给邓某5转交给邓廷军，然后邓廷军给了一张收据。到了五月份，邓某5打电话说推迟了，叫继续等。到了8月份，其的一些老表去场部问，说没有这回事，邓某5打电话告诉其被骗了。
（10）被害人邓某6的陈述，证实2013年12月上午10时左右，邓廷军说在平阳镇三合口农场厂部有一份宅基地卖，面积为80平方米，价钱是11000元，其中青苗费3000元，基地每平方米1000元，共8000。其见一万多而已，就当场给邓廷军11000元现金。过了半个月后，邓廷军拿了一张收据回来给其。2014年11月17日，其见这么久也不见有消息，就到厂部问一下，厂部说没有这回事，于是其就打电话给邓廷军，一直打不通。其就问了一下其的亲戚包括邓廷军的父亲邓某2，都说给了钱但没有拿到地，所以其和邓某2就到派出所报案了。
其共被骗了45000元，包括邓某6以其自己、妻子（石某）和儿子（邓某庆）、以及母亲（陈某枝）的名义购买宅基地的，其中其和邓某庆、陈某枝的都有11000元的收据，石某的只有一张3000元的收据。（25000元有邓廷军给的票据，20000元是没有票据的。并证实其还以其母亲的名义又买了一份宅基地，是以现金11000元交给邓廷军的，收据有二张，一张是8000元一张是3000元。）
（11）被害人石某的陈述，证实2014年年初的一天，其堂弟邓廷军说农场场部有宅基地要分，但是要交3000元青苗费和8000元分宅基地费用，问其要不要，当时其就说要一份。前后不到一个星期，其就把钱全部给了邓廷军，先是交了3000元，后交8000元。
（12）被害人邓某7的陈述，证实2013年12月份的一天下午，其堂弟邓廷军说他在三合口农场认识人，可以帮拿到宅基地名额，问其要不要，要的话，先交3000元青苗费。其当场就给了3000元现金给邓廷军，一个星期后，邓廷军就给了一张3000元的收据。大概过了三个月左右，其又给了8000元现金给邓廷军，一个星期后邓廷军又给了其一张8000元的收据。后来听亲戚说被骗了。
（13）被害人邓某8的陈述，证实2013年12月30日中午11时许，邓廷军说在平阳镇三合口农场厂部有一份宅基地要卖，面积为80平方米，价钱是11000元，其中青苗费是3000元，基地是8000元。其见才一万多元，就当场给了11000元邓廷军。过了两天，邓廷军就拿发票回来给其。2014年10月5日其去平阳镇灵北市场她妹夫的铺面时，其妹夫说她们都被邓廷军骗了，厂部根本没有要卖宅基地这回事。
（14）被害人陈某3的陈述，证实其一共在邓廷军那里买了7份邓廷军所说的“宅基地”。其中以其自己的名义买了2份、以其妻子黄某娟的名义买了1份、以其大儿子陈某勇的名义买了1份、以其儿媳妇李某娜的名义买了1份、以小儿子陈某冬的名义买了1份、以其弟弟陈某胜的名义买了1份。7份中有一份是11000元，直接给其现金；其余6份都是12000元一份，这6份中有3份是用农业银行账号为20×××15转帐给邓廷军的农行账户为62×××77的卡内，共36000元；另外3份是给现金邓廷军的。还有2次通过转账给邓廷军“推地费”共13800元。其共被邓廷军骗了大概96800元。每次开的收据都放在邓廷军父亲邓某2那里。还有其岳母邓某妃、其的小姨黄某1、其的姨丈陈某冲以及陈裕冲的儿子陈某卫都被骗。（15）被害人黄某1的陈述，证实2014年1月，其共被邓廷军骗了13700元，其中买一份宅基地11000元，1500元是请人家吃饭的钱，1200元是作为土地的推地费用。开了一张收据。
（16）被害人邓某11的陈述，女，1975年出生。证明013年底，其从邓廷军处购买三份宅基地，每份11000元共33000元。是以其自己、女儿邓某瑜、堂弟邓某师的名义买的，其中有一份是通过银行转账给邓廷军，另二份是给现金的。
（17）被害人邓某12的陈述，女，1980年出生，证明2013年底，其从邓廷军处以邓某12的名义购买一份三合口农场的宅基地价格11000元，其是通过其的丈夫朱某明从广东省东莞市的农行转账给邓廷军的，后邓廷军给其二张收据，一张上写青苗费三千元，另一张名字写成邓一丽了，金额是八千元。
（18）被害人罗某的陈述，男，37岁。被害人吴某3的丈夫。证实其通过邓某5向邓廷军购买宅基地，共被骗了23000元，这钱不是从银行取的，而是从其妹妹罗某丽那里借来的。
（19）被害人陆某的陈述，证明其被邓廷军骗17000元。2014年9月27日邓廷军到其家里来，交给邓廷军现金人民币16000元，过了几天后邓廷军又过来说要办证，其又给了800元现金和一条芙蓉王香烟给邓廷军，总价值大约就是17000元。
4、被告人的供述与辩解
被告人邓廷军的供述，供认2014年初，其虚构三合口农场有宅基地卖，能帮购买宅基地为由，每一块宅基地11000元。其父亲共给了其一万五、六千块钱。然后以同样方式向其堂姐邓一丽、邓某11、邓金明、邓某1、邓某6、邓某7、陈丽枝等十几人收了十几万元钱。后其把这些钱都拿去赌和消费了。邓一丽、邓某11、邓某明等人给了钱后都写一张收据给他们。收据、公章都是从文具店里买的，公章是叫北海市中山路的人刻的。公章现扔在海里。收据上的字是其自己写的。
被告人邓廷军后否认诈骗，而是向被害人借款。向邓某5借8000元，邓某614000元，邓某1113000元，邓某丽15000元，邓某陆3000元，张某的是主动要求他帮买三合口农场宅基地的，另给3500元办事用。
二、盗窃罪
1、2015年2月1日凌晨，被告人邓廷军来到北海市银海区平阳镇灵北市场，爬上“曾妹百货店”屋顶，掀开瓦片用刀割开塑胶天花板窜入店内，盗走被害人吴某1放在收银台抽屉内的现金人民币4500元和一台电脑主机（无法估价），销赃得款后将所有赃款花光。
2、2015年2月9日凌晨，被告人邓廷军来到北海市银海区平阳镇灵北市场，爬窗进入“灵北海鲜大排挡”内，盗走被害人吴某2停放在一楼大厅内的一辆价值人民币1300元的铭都牌电动车，销赃得款250元后花光。
3、2015年3月26日凌晨，被告人邓廷军撬锁窜入北海市银海区福成镇三合口市场24号“世延副食店”内，盗走被害人陈某2放在收银台抽屉内的现金人民币3800元。赃款已被花光。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人吴某1的陈述，证实2015年2月1日7时许，其在北海市银海区福成镇国有三合口农场灵北市场自开的百货店里睡觉，刚起床时看见大门开着缝有光照进来，就意识到可能有人偷东西，于是四处查看，看到屋顶的瓦片被拆了一个洞，一台电脑主机和4500元人民币左右的现金不见了。主机的型号与牌子忘了。4500元中有2000元是已经叠好的零钱，1000元一叠，其余的现金是各种面额的。被盗前钱是放在收银台抽屉里的。电脑主机放在收银台下面。
（2）被害人吴某2的陈述，证实2015年2月9日，其放在灵北市场大排档里的铭都牌电动车被盗了。当时其看到一楼的厨房窗户是打开的，而且窗户下面还有脚印，大门被盗前是反锁的，但被盗后是打开的。
3、被害人陈某2的陈述，证实2015年3月26日6时许，其放在北海市银海区福成镇三合口市场24号一楼铺面抽屉里面的约10000元现金被盗。其查看家里时，发现后门的铁门锁头被撬开了，后门的木板也被撬开了，现场留下一把白色钢制菜刀。经民警查看铺面监控录像，发现邓廷军进屋实施盗窃的嫌疑。
2、被告人的供述与辩解
被告人邓廷军的供述，供认2015年二三月份的一天凌晨两点左右，其在平阳镇灵北市场旁的灵北饭店盗窃了一辆电动车，把该车以250元卖给了一个流动收废旧的人；三月份的一天凌晨两时左右，其在福成镇三合口市场的一家批发部盗窃了3800元左右的现金，都是五块、十块、一块面额的，已经花完了2月份的一天凌晨两点左右，其爬上平阳镇灵北市场的“曾妹百货店”的屋顶，掀开瓦片后用刀割开塑胶的天花板入室，从收银台的抽屉里盗窃了4000多元现金，其中除了2600多元散钱外还有二叠的钱，一叠1000元，共2000元。大多数面额是一元的零钱，以及一台电脑主机和五六包香烟，电脑主机以70元卖给了流动的收废旧的人。
3、鉴定意见
估价结论书，证实铭都电动车1辆价值1300元。
4、勘验、检查笔录及照片等
（1）2015年2月1日平阳镇灵北市场曾妹百货店被盗案的现场勘验笔录，证实案发中心现场位于北海市银海区平阳镇“灵北市场移民就业综合楼”南侧的“曾妹百货店”以及现场情况。
（2）2015年2月9日灵北大排档吴某2被盗电动车案现场勘验笔录，证实案发中心现场位于北海市银海区平阳镇“灵北市场移民就业综合楼”北侧的“灵北大排档”以及现场情况。
（3）2015年3月26日福成镇三合口市场世延副食店被盗案，证实案发中心现场位于福成镇三合口市场24号世延副食店以及现场情况。
5、视听资料、电子数据
证实侦查机关在派出所讯问时不存在刑讯逼供情况。
本院认为，被告人邓廷军以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大；及入户盗窃他人财物，数额较大，其行为分别构成诈骗罪、盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人邓廷军诈骗数额为人民币448310元，从庭审查明事实来看，被害人邱某2、邓某9、邓某10等人所称被诈骗的办证费、清场费、购地款等共计人民币148310元，只有言词证据，没有其他书面证据相印证，本院不予认定。本院依据被害人陈述、证人证言及收据等相互印证，认定被告人邓廷军诈骗的数额为人民币30万元。被告人邓廷军认为其行为不构成诈骗罪的辩护意见，本院不予支持。被告人邓廷军在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人邓廷军对盗窃事实如实供述，依法可对其从轻处罚。为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人邓廷军犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，总和刑为有期徒刑十年九个月，总处罚金人民币五万二千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2025年4月14日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）
二、责令被告人邓廷军退赔以下被害人的经济损失：邓某陌人民币一万一千元、邓某燕人民币一万一千元、黄某妮人民币八千元、张某华人民币一万一千元、邓某珍人民币一万一千元、邓某英人民币一万一千元、张某勇人民币一万一千元、邱某庆人民币一万一千元、邓某祥人民币一万一千元、邓某庆人民币一万一千元、石某娟人民币三千元、邓某长人民币一万一千元、邓某祯人民币一万一千元、邓某玲人民币一万一千元、邓某玲人民币一万一千元、吴某龙人民币一万一千元、吴某芳人民币一万一千元、陈某锡人民币二万二千元、黄某娟人民币一万一千、陈某勇人民币一万一千、陈某冬人民币一万一千元、李某娜人民币一万一千元、陈某胜人民币一万一千元、黄某人民币一万一千元、邓某丽人民币八千元、邓某礼人民币三千元、邓某清人民币一万一千元、邓某师人民币三千元、陈某枝人民币一万一千元，吴某杨人民币四千五百元、陈某良人民币三千八百元，吴某贞人民币一千三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王海娟
代理审判员 梁 梁
人民陪审员 吴宗富
二〇一六年三月十五日
书 记 员 丘 俊
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。