成都市郫都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0124刑初386号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人杨凌，男，1995年5月16日出生于四川省仪陇县，汉族，大学文化，户籍所在地四川省仪陇县，农村居民。因涉嫌盗窃，2017年3月18日被郫县公安局刑事拘留，2017年4月21日经郫县人民检察院批准，同日被郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
辩护人张罗，四川法雨律师事务所律师。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2017）396号起诉书指控被告人杨凌犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员熊永忠、书记员江林出庭支持公诉，被告人杨凌及其辩护人张罗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2017年3月8日6时许，被告人杨凌窜至郫县团结镇“敏月网咖”，趁受害人张恒祎在网吧沙发上睡着之际，将其放于网吧桌子上的一部价值人民币2399元的银白色苹果6PLUS手机盗走，后以人民币600元的价格将手机卖至成都市浣花溪公园附近，所得赃款被耗用。
2017年3月12日6时许，被告人杨凌窜至郫县团结镇美乐广场“鑫浥网咖”，趁受害人王淼在网吧沙发上睡着之际，将其放于网吧桌子上的一部价值人民币2540元的黑色OPPOR9S手机盗走，后将该手机以人民币600元的价格卖至成都市太升南路附近，所得赃款被耗用。
2017年3月18日7时许，被告人杨凌在高新西区上锦颐园小区旁“星源网吧”内趁受害人敬文韬熟睡时将敬文韬放在电脑桌上的一部价值人民币1399元的白色小米5手机盗走。
2017年3月18日10时许，公安民警在郫县红光镇“阿尔法空间网吧”巡逻时，发现被告人杨凌神色可疑并在互联网上对手机进行解锁，民警遂将其挡获并查获白色小米5手机。被告人杨凌被挡获后主动供述了上述盗窃事实。
上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、被告人供述、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人杨凌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨凌被公安机关挡获后如实供述了其盗窃犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或减轻处罚。并提出对被告人杨凌判处十个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议。
被告人杨凌在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的基本事实和罪名均无异议，并当庭表示认罪，无辩解意见发表，最后陈述时请求法院从轻处罚。
被告人杨凌的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控被告人杨凌犯盗窃罪的基本事实和罪名均无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人杨凌因神色可疑被挡获就主动交代了犯罪事实，可以构成自首；2、被告人杨凌归案后如实供述其犯罪事实，认罪、悔罪态度较好；3、被告人杨凌系初犯，无前科；4、与被害人电话联系后，均表示愿意对被告人杨凌予以谅解。综上，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2017年3月8日6时许，被告人杨凌在郫县团结镇“敏月网咖”，盗走被害人张某某一部价值人民币2399元的银白色苹果6PLUS手机，并以人民币600元的价格销赃后耗用。
2017年3月12日6时许，被告人杨凌在郫县团结镇美乐广场“鑫浥网咖”，盗走被害人王某一部价值人民币2540元的黑色OPPOR9S手机，并以人民币600元的价格销赃后耗用。
2017年3月18日7时许，被告人杨凌在高新西区上锦颐园小区旁“星源网吧”，盗走被害人敬某某一部价值人民币1399元的白色小米5手机。
2017年3月18日10时许，民警在郫县红光镇“阿尔法空间网吧”将被告人杨凌挡获，并当场在其身上查获被盗白色小米5手机。现该手机已发还被害人敬某某。
上述事实，公诉机关提供有被害人王某、敬某某、张某某的陈述，被告人杨凌的供述；立案决定书、接受刑事案件登记表；被告人杨凌对作案现场、赃物的指认笔录及照片、网吧监控截图；检查笔录，扣押决定书、扣押、发还物品清单；价格鉴定意见书；挡获被告人经过及户籍信息等证据在案为证。以上证据经当庭质证，被告人杨凌及其辩护人均无异议，本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人杨凌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。郫县人民检察院指控被告人杨凌的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨凌归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨凌没有前科，且部分赃物已发还失主，具有酌定从轻处罚情节。故被告人杨凌的辩护人提出被告人杨凌具有如实供述、初犯等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。对于被告人杨凌的辩护人提出被告人杨凌具有自首情节的辩护意见，本院认为，民警挡获被告人杨凌后当场查获被盗手机，属于在被告人的身边发现与犯罪有关的物品，不属于自首，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对于被告人杨凌的辩护人提出被害人表示谅解被告人的辩护意见，因辩护人在庭审中未出示谅解书等证据予以证实，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对于被告人杨凌的辩护人提出对被告人适用缓刑的量刑建议，本院认为，被告人杨凌实施多次盗窃，对其适用缓刑与其所犯罪行不相适宜，故对该量刑建议，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议。符合法律规定，本院予以采纳。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人杨凌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2017年9月17日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，责令被告人杨凌退赔被害人张某某、王某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 蓉
二〇一七年六月十三日
书记员 张清清
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。