天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第5011号
原告王春旭。
被告沃尔玛深国投百货有限公司天津新开路分店，住所地天津市河东区华昌大街北侧嘉华国际商业大厦地下一层至三层。（未出庭）
负责人孙涛，总经理。
委托代理人张伟，主管。
被告沃尔玛深国投百货有限公司（未出庭）。
原告王春旭与被告沃尔玛深国投百货有限公司天津新开路分店买卖合同纠纷一案，本院于受理后，依法追加沃尔玛深国投百货有限公司为本案被告，由审判员齐明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春旭到庭参加诉讼，被告沃尔玛深国投百货有限公司天津新开路分店、被告沃尔玛深国投百货有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王春旭诉称，2014年3月27日，原告王春旭在被告沃尔玛深国投百货有限公司天津新开路分店购买4套床上四件套，其中三套价格为899元，一套价格为799元，商品标注被套面料材质和枕套面料材质均为100%棉，后经天津市服装家纺质量监督检验中心检测，被套和枕套的面料材质均为聚酯纤维100%。故原告诉至本院，诉请被告退货并退回货款3496元，赔偿原告10488元，检测费500元，共计14484元。
原告提交以下证据：
原告购买的房屋四件套商品四套（实物已退还）；
购物小票及其复印件各一张；
检验报告复印件一份。
被告沃尔玛深国投百货有限公司天津新开路分店、被告沃尔玛深国投百货有限公司没有出庭应诉，庭后提交书面答辩状认为，本案已经超过诉讼时效，原告王春旭就本案已丧失胜诉权；原告提供的证据及其检验报告不能证明涉案商品是被告所销售，且其检验报告无法证明鉴定物和本案具有关联性。原告的证据不足以证实被告存在欺诈行为，因此原告要求被告退货及赔偿缺乏事实及法律依据，请求驳回原告诉请。
被告沃尔玛深国投百货有限公司天津新开路分店、被告沃尔玛深国投百货有限公司提供以下证据：
营业执照复印件一份；
组织机构代码复印件一份；
广州省惠州市计量监督检测所检验报告复印件一份；
广州省惠州市计量监督检测所检验结果复印件一份；
广州睡东宝家用纺织品有限公司营业执照复印件一份；
广州睡东宝家用纺织品有限公司组织机构代码证复印件一份。
经审理查明，2014年3月27日，原告王春旭在被告沃尔玛深国投百货有限公司天津新开路分店处购买了三套价格为899元的睡冬宝牌床上四件套，每套包含床盖（250＊270）一个，被套（200＊230）一个，枕套（48＊74）两个；购买一套价格为799元睡冬宝牌床上四件套，包含床盖（250＊250）一件，被套（200＊230）一件，枕套是（48＊74）两个。商品外观标示被套面料材质和枕套面料材质均为100%棉，后原告自行经将其中一套价格为899元的睡冬宝牌床上四件套送至天津市服装家纺质量监督检验中心检测，经天津市服装家纺质量监督检验中心出具的2015-Z08-018号检验报告认定：送检的睡冬宝牌床上四件套纤维含量为100%的聚酯纤维，该样品纤维含量与标示不符合，不合格。原告为此支付检测费500元。
另查，被告沃尔玛深国投百货有限公司天津新开路分店系被告沃尔玛深国投百货有限公司的分支机构。被告沃尔玛深国投百货有限公司天津新开路分店的委托代理人庭后向本院表示，认可原告提供的检验报告及其结论，对于本案听从法院判决，对此本院予以确认。
上述事实有原告当庭陈述，原告提供的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告王春旭到被告沃尔玛深国投百货有限公司天津新开路分店购买的三套价格为899元的睡冬宝牌床上四件套，其与被告沃尔玛深国投百货有限公司天津新开路分店、沃尔玛深国投百货有限公司之间商品买卖合同合法有效。被告沃尔玛深国投百货有限公司作为睡冬宝牌床上四件套的销售者，应当对于商品的质量承担保证义务。被告销售的售价为899元的睡冬宝牌床上四件套，经天津市服装家纺质量监督检验中心出具的2015-Z08-018号检验报告认定为不合格产品，其行为已经构成根本违约，故原告主张退货并返还货款的请求本院予以支持。
关于原告主张三倍赔偿一节，被告销售的价格为899元的睡冬宝床上四件套商品在外包装上对于商品成分的标示为“100%纯棉”，但天津市服装家纺质量监督检验中心出具的2015-Z08-018号检验报告认定为100%聚酯纤维，其向消费者提供的关于商品的信息虚假且足以使消费者误解，故应当认定其行为构成欺诈，根据《消费者权益保护法》第五十五条之规定，应当承担三倍赔偿的责任。关于原告因对于商品检测支付费用500元，因原告已经主张三倍惩罚性赔偿，故本院不予支持。
关于原告主张的799元的睡冬宝床上四件套相关诉请一节，原告未能就其和售价为899元的睡冬宝床上四件套系同一种类且其大小款式完全一样进行举证，再结合原告没有提交关于售价为799元的床上四件套的检测结论，不能认定为其属于法律意义上的种类物，故原告关于售价为799元的睡冬宝床上用品四件套的诉请本院不予支持。
被告沃尔玛深国投百货有限公司天津新开路分店系被告沃尔玛深国投百货有限公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告沃尔玛深国投百货有限公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款、第五十二条、第五十五条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、被告沃尔玛深国投百货有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王春旭睡冬宝牌床上四件套（899元款三套）货款2697元，同时原告王春旭将冬宝牌床上四件套（899元款三套）退还被告沃尔玛深国投百货有限公司；
二、被告沃尔玛深国投百货有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王春旭8091元；
三、驳回原告王春旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，由被告沃尔玛深国投百货有限公司承担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 齐明
二〇一五年十二月三十日
书记员 韩磊
本案引用的法律条文
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十条第一款消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
第五十二条经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。
第五十五条第一款经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国价格法》
第十四条经营者不得有下列不正当价格行为：
（一）相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；
（二）在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益；
（三）捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的；
（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；
（五）提供相同商品或者服务，对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视；
（六）采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品或者提供服务，变相提高或者压低价格；
（七）违反法律、法规的规定牟取暴利；
（八）法律、行政法规禁止的其他不正当价格行为。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。