江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣03刑终169号
原公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）缪永久，男，1976年8月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省。因犯盗窃罪于2005年7月25日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪于2007年3月9日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元。因犯盗窃罪于2010年8月26日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。因犯盗窃罪于2014年10月10日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。因犯盗窃罪于2016年1月22日被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪于2016年8月30日被萍乡市安源区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪于2017年4月24日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年5月26日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，次日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
原审被告人周玉莲，女，1975年3月20日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省怀化市沅陵县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年10月31日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年4月24日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年5月26日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，次日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。2017年11月23日被取保候审。
萍乡市湘东区人民法院审理萍乡市湘东区人民检察院指控原审被告人缪永久犯盗窃罪、原审被告人周玉莲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年11月2日作出（2017）赣0313刑初148号刑事判决。宣判后，原审被告人缪永久不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、被告人缪永久盗窃事实
1、2017年3月31日下午，被告人缪永久骑摩托车窜至萍乡市湘东区老关镇关里村，通过大门潜入兰某家，窃取1台黑色联想牌笔记本电脑、1台黑色红米手机、1台白色小米4手机、1台白色华为荣耀4手机。经萍乡市湘东区价格认证中心评估，笔记本电脑价值人民币1200元、红米手机价值人民币200元、小米4手机价值人民币700元、华为荣耀4手机价值人民币300元。
2、2017年4月12日中午，被告人缪永久骑摩托车窜至萍乡市湘东区下埠镇大陂村，通过大门潜入施某家，从一楼大厅房间的书桌上窃取1台联想牌笔记本电脑，被人发现后逃离现场。经萍乡市湘东区价格认证中心评估，该笔记本电脑价值人民币2600元。
3、2017年4月13日上午，被告人缪永久骑摩托车窜至萍乡市湘东区麻山镇善洲村，通过大门潜入颜某家，从一楼房间床头柜上窃取1台金色华为荣耀5A手机。随后被告人缪永久到萍乡市湘东区麻山镇善洲村的“老桥排档”吃饭时，乘隙从店内摩托车上窃取李某的1台白色OPPO手机。经萍乡市湘东区价格认证中心评估，被盗两台手机分别价值人民币800元。
4、2017年4月14日上午，被告人缪永久骑摩托车窜至萍乡市湘东区荷尧镇萍洲村，通过大门潜入黄某家，从房间窃取1台白色红米4手机。随后在萍洲村缪永久通过大门潜入文某家，从二楼房间的床头柜上窃取一台黑色三星S6手机，下楼时被赶回家中的文某发现，逃离现场。经萍乡市湘东区价格认证中心评估，红米手机价值人民币500元、三星手机价值人民币2300元。
5、2017年4月15日中午，被告人缪永久骑摩托车窜至萍乡市湘东区荷尧镇萍洲村，通过大门潜入黎某家，从一楼客厅沙发上窃取1台金色OPPOR9手机。同日下午缪永久骑摩托车窜至萍乡市湘东区麻山镇善竹村，通过大门潜入周某家，从一楼房间柜子上窃取1台金色iPhone6手机。经萍乡市湘东区价格认证中心评估，两台手机分别价值人民币2200元。
6、2017年4月16日上午，被告人缪永久骑摩托车窜至萍乡市湘东区荷尧镇萍洲村，通过大门潜入袁某家，从餐厅桌子上窃取1台浅玫瑰金色VIVOX6SA手机。经萍乡市湘东区价格认证中心评估，该手机价值人民币800元。
7、2017年4月17日中午，被告人缪永久骑摩托车窜至萍乡市湘东区下埠镇胡家村，通过大门潜入张某家，从一楼大厅柜子上窃取1台白色金立S7手机。经萍乡市湘东区价格认证中心评估，该手机价值人民币500元。
8、2017年4月23日上午，被告人缪永久骑摩托车窜至萍乡市湘东区湘东镇甘泉村，通过大门潜入刘某家，从大厅柜子上窃取1台金色iPhone6手机。经萍乡市湘东区价格认证中心评估，该手机价值人民币1500元。
综上所述，被告人缪永久共盗窃11次，总价值人民币16600元。
二、被告人周玉莲掩饰、隐瞒犯罪所得事实
1、2017年4月上旬的一天，被告人缪永久将盗窃的1台黑色红米手机、1台白色小米4手机、1台白色华为荣耀4手机以550元卖给被告人周玉莲。周玉莲明知是盗窃所得，仍然予以收购。经萍乡市湘东区价格认证中心评估，红米手机价值人民币200元、小米4手机价值人民币700元、华为荣耀4手机价值人民币300元。
2、2017年4月18日，被告人缪永久将盗窃的1台金色OPPOR9手机、1台浅玫瑰金色VIVOX6SA手机、1台白色金立S7手机以960元卖给被告人周玉莲。周玉莲明知是盗窃所得，仍然予以收购。经萍乡市湘东区价格认证中心评估，OPPOR9手机价值人民币2200元、VIVOX6SA手机价值人民币800元、金立S7手机价值人民币500元。
3、2017年4月23日，被告人缪永久将盗窃的1台金色华为荣耀5A手机、1台黑色三星S6手机以700元卖给被告人周玉莲。周玉莲明知是盗窃所得，仍然予以收购。经萍乡市湘东区价格认证中心评估，华为荣耀5A手机价值人民币800元、三星手机价值人民币2300元。
综上所述，被告人周玉莲共掩饰、隐瞒犯罪所得3次，总价值人民币7800元。
上述事实，被告人缪永久、周玉莲均没有异议。并有办案说明、缪永久手机号码通话详单、周玉莲手机号码通话详单、交通银行交易凭证、萍乡市金鹏通讯有限公司销售卡，被害人兰某、施某、颜某、李某、黄某、黎某、周某、袁某、刘某、文某、张某的陈述，辨认笔录，现场指认笔录及照片，鉴定意见，退赃明细表，抓获经过，常住人口登记表及被告人缪永久、周玉莲的供述等证据证实，足以认定。
再查明，2005年7月25日被告人缪永久因犯盗窃罪被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑十个月；2007年3月9日因犯盗窃罪被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元；2010年8月26日因犯盗窃罪被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2014年10月10日因犯盗窃罪被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；2016年1月22日因犯盗窃罪被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑九个月；2016年8月30日因犯盗窃罪被萍乡市安源区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元。2016年10月31日被告人周玉莲因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。上述事实有经庭审质证认证的（2007）安刑初字第54号刑事判决书、（2010）安刑初字第198号刑事判决书、（2014）安刑初字第301号刑事判决书、（2016）赣0302刑初325号刑事判决书、（2016）湘0181刑初912号刑事判决书在卷证实。
再查明，萍乡市公安局湘东分局在侦查过程中依法扣押了被告人缪永久用于作案的作案工具豪爵牌两轮摩托车一辆，口罩一个、摩托车头盔一顶及墨镜一副。上述事实有经庭审质证认证的搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片在卷证实。
上诉人缪永久上诉提出，原判量刑过重。
二审查明的事实和证据与一审无异，本院对一审判决认定的案件事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人缪永久以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人周玉莲明知是盗窃所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人缪永久、原审被告人周玉莲在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪行，系累犯，依法均应从重处罚。上诉人缪永久、原审被告人周玉莲到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。上诉人缪永久、原审被告人周玉莲主动退赃，均可酌定从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当。上诉人缪永久关于量刑过重的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李宝华
审判员 黄长林
审判员 李 斌
二〇一七年十一月二十八日
书记员 陈 伟