广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅兴法民一初字第430号
原告李茂进，女，汉族，住兴宁市。
委托代理人刘寻元，广东中流柱律师事务所律师。
委托代理人罗倩惠。
被告何卫国，男，汉族，住兴宁市。
被告刘竞东，男，汉族，住兴宁市兴田街道办事处中山。
委托代理人刘自强，男，××年××月××日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市天河区。
负责人许志春，系该公司总经理。
委托代理人胡安昌。
原告李茂进诉被告何卫国、刘竞东、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘寻元及罗倩惠、被告刘竞东委托代理人刘自强到庭参加诉讼，被告何卫国、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李茂进诉称，2015年5月9日16时10分左右，何卫国驾驶粤M×××××号半挂牵引车，由兴宁市新陂镇方向沿S225线往火车站方向行驶，行至线××兴宁市向阳加油站路段时，遇李茂进驾驶粤D×××××号两轮摩托车由道路右侧的兴宁市向阳加油站驶入S225线时，驾驶人何卫国采取向左打方向避让并紧急制动措施，在此瞬间，重型半挂牵引车与两轮摩托车发生碰撞，致使摩托车及人倒地，造成摩托车驾驶人李茂进受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队经调查后认定，何卫国应负此事故次要责任，李茂进应负此事故的主要责任。
李茂进受伤后在兴宁市人民医院医治，用去医疗费16100元，住院共13天。入院诊断：1、脑挫伤；2、颜面部擦挫伤；3、左腰部挫伤。出院建议：1、出院后建议休息20天；2、加强营养；3、定期复查头胸CT，不适随诊。事故造成李茂进的损失有：1、医疗费16100元；2、误工费：260元／天×（13天＋20天）＝8580元；3、住院伙食补助费：100元×13天＝1300元；4、护理费：59345元／年÷12月÷21.75天×13天＝4244.9元；5、交通费：1200元，住宿费1500元；6、营养费：3000元；7、后续治疗费：3000元；8、精神抚慰金：3000元。肇事车辆购买了交强险和商业险。原告在兴宁市神光山承包建筑工程，平均每天最低260元，故请求法院判令被告三在交强险限额内赔偿30024.9元，在商业险限额内赔偿3120元，合计31844.9元，由被告承担诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司书面答辩称，粤M×××××号牌车在我司投保了交强险，对于原告合理诉求，答辩人同意在交强险各分项赔偿限额内承担相应的赔偿责任。1、关于医疗费，应扣减自费药和非医保用药。2、关于误工费，无医嘱证明出院后需全休，应计算住院时间13天为宜，以最低工资标准计算误工费。3、住院伙食补助费无异议。4、护理费仅同意住院时间的护理，且标准为80元／天。5、关于交通费、住宿费，原告未提供发票，不同意赔偿。6、营养费诉请过高，由法院酌定。7、后续治疗费无医嘱，不同意赔偿。8、精神抚慰金，本次事故未造成原告伤残等重大损失，不同意赔偿精神抚慰金。我方不是直接侵权人，诉讼费不予承担。
被告刘竞东口头答辩称，我的车辆是买了保险的，我垫付的医疗费和修车的钱要求返还。对保险公司的答辩没有意见。
经审理查明：2015年5月9日16时10分左右，何卫国驾驶粤M×××××号半挂牵引车，由兴宁市新陂镇方向沿S225线往火车站方向行驶，行至线××兴宁市向阳加油站路段时，遇李茂进驾驶粤D×××××号两轮摩托车由道路右侧的兴宁市向阳加油站驶入S225线时，驾驶人何卫国采取向左打方向避让并紧急制动措施，在此瞬间，重型半挂牵引车与两轮摩托车发生碰撞，致使摩托车及人倒地，造成摩托车驾驶人李茂进受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队经调查后认定，何卫国应负此事故次要责任，李茂进应负此事故的主要责任。李茂进受伤后在兴宁市人民医院医治，用去医疗费16100元，住院共13天。入院诊断：1、脑挫伤；2、颜面部擦挫伤；3、左腰部挫伤。出院建议：1、出院后建议休息20天；2、加强营养；3、定期复查头胸CT，不适随诊。
粤M×××××号半挂牵引车的车主为刘竞东，何卫国是刘竞东雇佣的司机，事故发生时，何卫国在执行职务。粤M×××××号半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司处投保了交强险，保险期间自2015年4月4日零时至2016年4月3日止，事故发生在保险期间内。
2015年9月30日，原告向本院提起民事诉讼，庭审中，原告变更诉讼请求，由中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在商业险限额内赔偿3120元变更为“由被告何卫国、刘竞东两人承担商业险的赔偿3120元”，并提供了如下证明：一、原告的居民身份证及常住人口登记卡，证明原告的诉讼主体资格；二、交通事故认定书，证明交通事故的发生经过和责任划分情况；三、保险单，证明粤M×××××号车已入保险；四、××证明书及出院证明及各种单据，证明原告被撞伤住院13天及医生建议等情况；5、原告的承包合同，证明原告一天收入情况。经庭审质证，被告刘竞东对原告提供的证据无异议，同时提交一份医疗费发票12599元和车辆维修发票4850元，要求原告返还。原告认可被告刘竞东提交的医疗费发票12599元，对修理费发票不予质证。案经调解未果。
本院认为，原告李茂进与被告何卫国之间发生的交通事故，经兴宁市公安局交通警察大队现场勘查和调查取证证实，当事人李茂进未取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的两轮摩托车上道路行驶，不按规定戴安全头盔，驶入道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成事故的主要原因；当事人何卫国驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的另一原因。兴宁市公安局交通警察大队出具的兴公交认字第4414816201500058号道路交通事故认定书认定：当事人李茂进的过错行为，应当承担此事故的主要责任；当事人何卫国的过错行为，应当承担此事故的次要责任。该认定书认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。
关于被告刘竞东垫付的费用问题。刘竞东提交了一份医疗费发票12599元及一份粤M×××××的汽车修理发票4850元，要求原告返还。原告认可医疗费12599元，且同意返还给被告，但对于汽车修理发票4850元不予认可。本院认为，被告刘竞东提交的医疗费发票12599元，原告表示同意返还，故本院予以支持。对于汽车修理发票4850元与本案属不同的法律关系，故本案不予处理。
原告请求被告赔偿的各项数额，应按其请求的项目及合理标准计算确定，对其请求的合理部分应予支持，不合理部分则不予支持。原告请求的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，事故造成原告的各项损失计算如下：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票原件为12599元，本院予以支持。另一张收款人为“曾生牙科”3140元的收款收据，因原告在住院期间，医院都没有医嘱证明原告的牙齿需要做烤瓷牙，且该收款收据不是正式发票，故本院不予支持。原告请求的后续治疗费因无医嘱证明，本院不予支持。
2、误工费：原告请求其每天工资260元，提交了一份协议书，因该协议书是复印件，且没有其他证据佐证，对其真实性不予认可。原告是农业家庭户口，酌情按农、林、牧、渔业标准27766元／年计算，××证明书医嘱建议全休20天，故误工费计算为：27766元／年÷12月÷21.75天×（13天＋20天）＝3510.65元。
3、护理费：原告未提供护理人员的相关证明，参照当地护理行业的薪酬标准，本院酌情支持100元／天，故护理费计算为13天×100元／天＝1300元。
4、住院伙食补助费：原告住院13天，故住院伙食补助费计算为100元／天×13天=1300元。
5、营养费：原告请求营养费3000元数额偏高，本院酌情支持300元。
6、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤住院，××情好转予以出院”，且原告并没有因此次交通事故造成伤残，根据相关法律规定，原告请求精神损害抚慰金没有法律根据，本院不予支持。
7、交通费：因原告未提供交通费发票，但考虑到原告住院的实际情况，往返必然会产生费用，本院酌情支持500元。
8、住宿费：原告因交通事故受伤已经在医院住院，其请求住宿费1500元不合法，故本院不予支持。
以上8项合计19509.65元。根据被告何卫国驾驶的粤M×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的投保情况，上述医疗费12599元、住院伙食补助费1300元，营养费300元，合计14199元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在机动车责任强制保险医疗费1万元内赔偿；上述护理费1300元、交通费500元、误工费3510.65，合计5310.65元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在机动车责任强制保险死亡伤残11万元内赔偿，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应在交强险的责任限额范围内赔偿原告李茂进损失15310.65元（医疗费用限额10000元＋死亡伤残限额5310.65元）。剩余医疗费4199元，此款按交通事故责任大小比例分担，本次交通事故李茂进承担主要责任，何卫国承担次要责任，故何卫国应承担1259.7元（4199元×30％），由于被告何卫国是被告刘竞东的雇佣人员，其工作期间的侵权行为所造成的损害结果应由其雇主承担，故何卫国应承担的1259.7元应由刘竞东承担。被告刘竞东垫付的费用12599元，原告同意在保险公司支付后返还给被告刘竞东，这属原告自行处分权利的行为，本院予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及其《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告李茂进因交通事故造成的损失15310.65元。
二、刘竞东应于本判决生效后十五日内赔偿原告李茂进因交通事故造成的损失1259.7元。
（被告刘竞东垫付的费用12599元，由本院在原告李茂进领取上述款项时予以扣除，返还给被告刘竞东）
三、驳回原告李茂进的其他诉讼请求。
本案受理费250元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担150元，原告李茂进负担100元。此款已由原告预交，本院不予退还，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司迳行付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 李文婷
二〇一五年十二月十一日
书记员 罗宝丽