湖北省黄冈市黄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂黄州刑初字第00041号
公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。
被告人李某甲。因涉嫌受贿罪，于2014年6月24日被黄冈市黄州区人民检察院决定刑事拘留，次日由黄冈市公安局执行拘留，2014年7月9日经湖北省人民检察院决定逮捕，同日由黄冈市公安局执行逮捕，同年9月5日，被黄冈市黄州区人民检察院决定取保候审。本院于2015年3月3日决定予以继续取保候审。
辩护人易军，湖北齐安律师事务所律师。
黄州区人民检察院以黄州检刑诉（2014）144号起诉书指控被告人李某甲犯受贿罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员高健出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人易军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2010年底至2012年10月底，被告人李某甲在担任某科长期间，利用职务便利，为占某、马某在中标某项目工程过程中谋取利益。为感谢李某甲，2012年10月27日，占某向李某甲提供的其父亲李某乙农业银行账户中，汇款5万元人民币。李某甲收到此款后，用于家庭开支。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某甲身为国家机关工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，并非法收受他人钱财5万元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。李某甲具有自首情节，并当庭建议对李某甲从轻处罚，提请本院依法惩处。
被告人李某甲对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。其辩护人提出的主要意见有：1、李某甲的行为不符合受贿罪的主客观构成要件，李某甲只是帮忙占某、马某介绍认识某局长陈某和某局长黄某。公诉机关既没有证据证实李某甲具有决定某投标人中标或不中标的职务之便，也没有证据证实陈某和黄某具有决定某投标人中标或不中标的职务之便。如果一定要认定有关系，只是李某甲在某局工作，对某局有一点影响力。因此，本案可以考虑以利用影响力受贿罪定性。2、李某甲为占某、马某借资质时，跑了武汉、荆门、洪湖等地多次，还跑了数次红安，花去大量费用，除了礼品外，吃饭花费约5000元，另外还送给对方5000元现金。因此，对李某甲的受贿金额应认定为4.5万元。3、李某甲在立案前向纪检组退款并交待了自己的问题，依法应被认定为自首、积极退赃，可以从轻、减轻处罚。综上，请求合议庭对李某甲宣告无罪或免予刑事处罚。
经审理查明：2010年底至2012年10月底，被告人李某甲在担任某科长期间，接受占某、马某的请托，为帮助其中标某项目的工程，多次向陈某、黄某引荐两人，并要求陈某、黄某在该工程招标过程中关照占某、马某。2012年10月27日，占某向李某甲提供的其父亲李某乙银行帐户中，汇款人民币5万元。李某甲收到此款后，用于家庭开支。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、书证：
1、户籍证明、公务员登记表、干部任免审批表、公务员年度考核登记表、关于李某甲等同志任职的通知、黄冈市某局关于职能配置、内设机构和人员编制方案的请示、市人民政府办公室关于印发某局主要职责内设机构和人员编制规定的通知，证明：被告人李某甲的国家公务员的主体身份以及工作履历、工作职责等。
2、工程中标通知书、合同协议书以及相关发票和记账凭证等证明：该项目为占某所承接的事实。
3、占某案发情况的书证中的证明、拘传证和立案决定书证明：占某涉嫌行贿罪被立案侦查的事实。
4、李某甲于2014年6月13日向纪检组上交赃款的相关书证证明：李某甲在案发后主动退回5万元赃款的事实。
5、银行转账的相关凭证以及李某乙辨认银行卡账户的书证证明：李某甲收受占某5万元的事实。
二、证人证言
1、证人马某的证言证明：1、李某甲在马某与占某承接某工程时，介绍他们和陈某局长和黄某认识，并多次为他们接工程的事情和他们打招呼，为他们帮了很多忙；2、在项目中标后，为感谢李某甲，2012年10月27日，占某向李某甲提供的其父亲李某乙农业银行账户中，汇款5万元人民币。
2、证人占某的证言证明：2010年占某经过姚某介绍认识了李某甲，李某甲向占某和马某引荐了陈某和黄某，在项目中标后，为感谢李某甲，占某向李某甲提供的其父亲李某乙农业银行账户中，汇款5万元人民币。
3、证人陈某的证言证明：2011年年底的一天，陈某在李某甲的引荐下认识了占某，并看在李某甲是某局办公室主任的份上才帮助占某给黄某打了招呼，让他多多关照占某。
4、证人黄某的证言证明：2011年5月份左右，黄某在李某甲的指引下认识了占某和马某，7月底在进行重点工程治理项目投标程序的时候，黄某和李某甲在酒店一起吃饭，李某甲就叫黄某给予占某一些照顾，黄某不好拒绝就给了他们一些建议，这样占某才通过借的资质顺利中标。
5、证人姚某的证言证明：某处处长姚某在通过李军认识了占某之后，帮助占某引荐了李某甲给他认识，从而好帮助他们做水利工程项目。并知道2011年占某给李某甲送钱的事。
6、证人李某丙的证言证明：2012年下半年的一天，李某甲及其弟李某丙都知道占某转账到其父亲李某乙银行卡账上5万元的事，而后李某甲因给儿子买房要交首付款才叫其弟李某丙于2013年3月把这5万元打到自己的银行卡上。
三、被告人的供述与辩解
被告人李某甲的供述与辩解证明：1、李某甲在占某、马某承接“工程”上具体给了主要帮助他们认识了某局局长陈某、某局局长黄某，起了个牵线搭桥的作用；在投标之前，出面帮忙他们联系了几家有资质的公司。2、李某甲因为帮助占某和马某中标“工程”就找他们寻求好处费，按刚开始达成的协议是工程投资总额的5%（40万元）作为好处费，但后来占某和马某因工程没赚到钱要求少给一些钱，双方在姚某的调节下达成支付10万元的一致，但只有占某通过银行卡打到了李某甲的父亲李某乙的卡上5万元，李某甲直到2013年才将这5万元用于给儿子买房子交了首付款。3、2014年5月份，李某甲参加局里组织参观鄂东监狱的警示教育后，心理感到很害怕，2014年6月13号，在纪委调查之前，他向局里纪检组上交了5万元钱，并汇报了收受占某5万元钱的事情。
四、视听资料：讯问犯罪嫌疑人李某甲的全程同步录音录像。
被告人的辩护人向法庭出示了下列证据，并经庭审质证、认证：
1、某局纪检组长陈某某调查笔录一份：证明在2014年6月13日李某甲将人民币5万元上交给该单位纪检组，同时还提交了一份“情况说明”。
2、李某甲于2014年6月13日向本单位纪检组出具的“关于本人所犯严重错误的情况说明”：证明其具有自首情节。
3、丁某某调查笔录一份：证明在2011年7、8月份，李某甲让其帮忙借资质用于工程投标，其联系好委员会下属的一家公司一起吃饭。吃饭用了五千元，帐是李某甲结的。李某甲还给大家带了一些土特产，给了其五千元现金去借资质。
本院认为，被告人李某甲通过某局局长陈某、某局局长黄某职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，其行为构成利用影响力受贿罪，对其辩护人提出的该意见予以采纳。被告人具有自首情节，且主动退还赃款、悔罪明显，依法可减轻处罚。对其辩护人提出给予免予处罚的意见予以采纳。被告人的辩护人提出被告人李某甲为占某、马某借资质时，用去了费用应扣减，对李某甲的受贿金额应认定为4.5万元的意见，证据不充分，不予认定。故对该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第六十七条第一款之规定判决如下：
被告人李某甲犯利用影响力受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱 霞
审 判 员 周新民
人民陪审员 杜佑清
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 黄 薇