重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初6607号
原告：重庆浩丰规划设计集团股份有限公司，住重庆市渝中区北区路26号17-1，统一社会信用代码915001032030291961。
法定代表人：余以平，董事长。
委托诉讼代理人：李东，重庆钜沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏国玲，重庆钜沃律师事务所律师。
被告：重庆中铁任之养老产业有限公司，住重庆市璧山区大路街道新房村字藏三社，统一社会信用代码91500227096510063F。
法定代表人：李能鹏，董事长。
委托诉讼代理人：王镜杰，重庆商策律师事务所律师。
原告重庆浩丰规划设计集团股份有限公司（以下简称浩丰公司）与被告重庆中铁任之养老产业有限公司（以下简称中铁任之公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，转为普通程序，由审判员王鹏担任审判长，与人民陪审员佘英、人民陪审员杨秉俊共同组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李东，被告委托诉讼代理人王镜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浩丰公司提出诉讼请求：一、请求判决被告支付按日利率千分之二计算的从2016年1月8日至设计费付清时间的滞纳金即逾期违约金523945.67元。二、请求判决被告支付合同总金额10%的逾期违约金15万元。三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是由重庆浩丰规划建筑景观设计股份有限公司更名而来。2015年8月21日，被告通过邀请招标，确定原告作为“中铁任之健康城景观大道和示范区”项目委托设计方，原、被告双方于2015年9月11日签订《“中铁任之健康城项目景观大道和示范区”景观设计合同》，原合同约定工作内容分为两部分：一是东西向景观大道景观设计（暂定面积10000㎡，单价为8元/㎡），二是南北向景观大道和示范区景观设计（暂定面积60000㎡，单价为14元/㎡）。原合同约定设计完成后，原、被告双方依据实际设计面积按合同确定的设计费用单价结算实际设计费用。2015年12月25日，被告签收并认可了原告交付的东西向景观大道施工图设计成果文件，并签署了《设计成果确认单》，写明的实际设计面积为26846㎡，计费单价为8元/㎡，其设计费应为214768元；同日，被告签收并认可了原告交付的南北向景观大道与示范区、L型道路施工图设计成果文件，并签署了《设计成果确认单》，写明南北向景观大道与示范区实际设计面积为87522㎡，计费单价为14元/㎡，其设计费应为1225308元；L型道路景观设计面积为15846㎡，计费单价为8元/㎡，其设计费应为126768元。至此，设计费用按照原合同应为1566844元。按原合同约定，被告应于提交施工图成果并经甲方认可后10个工作日内支付原告95%进度款，合计1488501.8元。被告分别于2015年9月23日支付184000元、24000元，2016年1月12日支付390000元；原告起诉后被告三次付款，分别为2016年10月8日支付250000元，于2016年11月4日支付470053.2元、2016年11月8日支付了170448.6元，共890501.8元。该89万余元被告应在2016年1月8日支付。本案在法院受理后，被告累计支付拖欠设计费890501.80元。被告违约行为已超过60天，长达10个月，我方请求一并主张滞纳金和违约金。
被告中铁任之公司辩称，被告已经按照合同约定支付全部款项，不存在违约情形，请求驳回原告诉讼请求。原告主张的违约金过高，应予以调低，以同期贷款利率为准。原告交付设计成果，不代表被告认可其设计成果，合同约定了设计成果确认方式，合同第8.3条约定应由甲方项目主管确认，设计成果提交并经我方认可后10个工作日内付款。合同载明江逵是项目负责人，设计成果应由其签字后才能确认。提交时间不是确认时间，按照合同约定超过三个月自动确认，在此基础上加上60天，才开始计算违约金。合同8.2条约定施工图应该交付9套，2016年2月29日是三个板块的最终签收时间，我方确认图纸的时间是我方下发图纸的时间提前一周即2016年6月20日，这符合常理。原告违约提交施工图，我方有权依据合同法规定推迟付款。我方不认可原告诉称的滞纳金即是逾期违约金，滞纳金没有计算标准。违约责任同一条款中载明三种违约金计算方式，只应以最终的计算方式为准。设计费我方已支付完毕，不应支持滞纳金请求。鉴于我方对原告造成的资金占用损失很小，请求法院参照24%的年利率作为违约金支付标准，计算期间为应付款到实付款期间，即2016年6月20日至对应的被告三个付款时间。
本院经审理认定事实如下：2015年9月11日，中铁任之公司作为委托单位（甲方），浩丰公司作为设计单位（乙方），双方签订《中铁任之健康城景观大道和示范区景观设计合同》，该合同约定：中铁任之公司通过邀请招标，确定委托乙方为“中铁任之健康城景观大道和示范区”项目提供环境景观概念设计、方案设计、扩初设计及施工图设计服务，经双方协商一致，签订本合同。4、设计范围。用地红线范围内除建筑以外的环境景观用地，即行车沥青道路边至建筑外墙边范围。暂定景观设计面积：70000㎡，其中，东西向大道景观设计面积暂估为10000㎡，南北向景观大道和示范区景观设计面积暂估为60000㎡。8、乙方提交的设计成果。8.1设计成果内容。8.1.3施工图设计阶段设计成果要求。蓝图玖份（详图采用A2图幅，总图、分区图可采用其他图幅），包含所有初步设计资料内容的光盘一份。8.2设计成果的类别和数量。方案设计文本共计4套，扩初文本6套，施工图9套，含所有设计内容的电子文档光盘一份。注：若甲方需要的图纸或资料的数量多于合同约定，乙方应予以积极配合，相关费用由甲方另行支付。8.3设计成果的交付方式。设计工作由甲、乙双方的负责人和联络人进行衔接，设计成果有甲方项目主管和乙方总负责人共同确认。乙方应按照本合同和设计任务书要求，按时向合同中约定的甲方项目主管或相关人员交付各阶段设计成果，并履行签收手续，具体要求如下：8.3.1乙方派员将设计成果交付到甲方指定的地点，如甲方无特殊要求，则为甲方办公地点；8.3.2合同条款中约定的所有设计成果，甲方的收图单位均为甲方公司，所有文件签收以甲方工作人员的签收为准；8.3.3正式提交设计成果时严格按照本合同约定一次性供足套数，如发生不能一次提交足够数量的情况，分开提交次数累计最多不超过两次。11.甲方支付设计费。11.1.2设计费用的计算方式。设计费用按照“平当米单价×景观设计面积”的方式计算，本合同景观费用总额＝东西向景观大道设计费用＋南北向景观大道和示范区设计费用。具体设计费用见下表：东西向大道，景观面积10000平方米，单价8元/㎡，设计费80000元；南北景观大道和示范区，景观面积60000㎡，单价14元/㎡，设计费840000元；景观设计费合计（暂定）920000元。11.2设计费的支付。11.2.1付款方式。甲方通过转账的方式将设计费转至乙方指定的银行账户。11.2.2迎宾大道景观设计费用支付方式。定金付款阶段，付款比例20%，阶段设计费用16000元，付款时间合同签订后10个工作日；方案设计付款阶段付款比例30%，阶段设计费用24000元，付款时间为提交方案深化设计成果并经甲方认可后10个工作日内；扩初设计付款阶段付款比例15%，阶段设计费用12000元，付款时间为提交扩初成果并经甲方认可后10个工作日内；施工图设计付款阶段，付款比例（8元/㎡×实际景观设计面积）×95%－累计已付金额，付款时间为提交施工图成果并经甲方认可后10个工作日内，后期服务付款阶段，付款比例（8元/㎡×实际景观设计面积）×5%，付款时间为施工完成后甲方验收合格10个工作日内。11.2.3南北向景观大道和示范区景观设计费用支付方式。（南北向景观大道和示范区总设计面积为60000㎡，设计费总额为840000元。）定金付款阶段，付款比例20%，阶段设计费用168000元，付款时间为合同签订后10个工作日内。方案设计付款阶段，付款比例为30%，阶段设计费用252000元，付款时间为提交方案深化设计成果并经甲方认可后10个工作日内。扩初设计付款阶段，付款比例为15%，阶段设计费用为126000元，付款时间为提交扩初设计成果并经甲方认可后10个工作日内。施工图设计阶段，付款比例为（14㎡×实际景观设计面积）×95%－累计已付金额，付款时间为提交施工图成果并经甲方认可后10个工作日内。后期服务阶段，付款比例为（14㎡×实际景观设计面积）×5%，付款时间为施工完成后甲方验收合格10个工作日内。12.双方义务。12.1甲方义务。12.1.2及时确认乙方提交的设计文件。甲方对于乙方提交的各阶段设计文件应尽快组织审核并确认，若因甲方自身原因造成审核时间过长，则乙方交付设计文件时间相应顺延；但乙方也应该积极配合和理解甲方内部的工作节奏，若超过3个月甲方仍未对设计文件审核确认，则视为甲方已认可本阶段工作内容，且需支付乙方已完成工作阶段的费用。12.1.3向乙方按时支付设计费。甲方应按本合同第11条约定的金额和时间向乙方支付设计费。若因甲方的错误遗失发票，其引起的发票税由甲方承担。13.违约责任。13.1甲方违约责任。甲方应按本合同规定的金额和时间向乙方支付设计费，每逾期一天，应支付当阶段逾期未付款千分之二/天的逾期违约金，违约赔偿总额不超过合同总额的10%。逾期30日以上，乙方有权暂停下阶段设计工作，逾期50日以上，乙方有权提出终止合同，并要求支付前阶段设计费用。逾期60天不支付经费，甲方除补交经费及滞纳金外，同时支付合同额10%的违约金，乙方有权单方面解除合同。14.联络沟通。甲方联系人：谢昱。乙方联系人：徐剑、邓楠。17.2本合同发生争议，双方应及时协商解决。如协商不成，通过向重庆市璧山区人民法院起诉的方式解决争议。该合同落款处，甲方加盖被告中铁任之公司合同专用章，委托代理人江逵签名；乙方加盖原告浩丰公司合同专用章，委托代理人徐剑签名。
2015年9月14日，原告向被告交送《文件/票据资料签收单》，载明：根据中铁任之健康城景观大道和示范区景观设计合同，东西景观大道方案设计已经完成并确认，应收方案设计阶段进度款24000元，交付票据资料信息如下。被告联系人谢昱签名，接收日期为2015年9月14日。
2015年9月14日，原告向被告交送《文件/票据资料签收单》，载明：根据中铁任之健康城景观大道和示范区景观设计合同，应收合同定金168000元，交付票据资料信息如下。被告联系人谢昱签名，接收日期为2015年9月14日。
2015年9月21日，原告向被告交送《设计成果确认单》，载明：根据委托方要求，我司已完成中铁任之健康城东西向大道施工图设计，并交付和确认如下成果资料：东西向大道施工图设计成果文本蓝图九套。被告联系人谢昱签名，接收日期为2015年9月21日。
2015年12月3日，原告向被告交送《设计成果确认单》，载明：根据委托方要求，我司已完成中铁任之健康城示范区景观设计方案设计、扩初设计，并交付和确认如下成果资料：中铁任之健康城示范区文本四套。被告联系人谢昱签名，接收日期为2015年12月3日。
2015年12月3日，原告向被告交送《文件/票据资料签收单》，载明：根据中铁任之健康城景观大道和示范区景观设计合同，东西景观大道方案设计已经完成扩初阶段并确认，应收方案设计阶段进度款12000元，交付票据资料信息如下。被告联系人谢昱签名。
2015年12月3日，原告向被告交送《文件/票据资料签收单》，载明：根据中铁任之健康城景观大道和示范区景观设计合同，示范区景观设计已经完成方案节点和扩初阶段并确认，应收方案设计阶段进度款252000元、扩初设计阶段进度款126000元，交付票据资料信息如下。被告联系人谢昱签名，接收日期为2015年12月3日。
2015年12月25日，原告向被告发出《设计成果确认单》，载明：根据中铁任之健康城景观大道和示范区景观设计合同，我司已完成中铁任之健康城示范区景观设计，双方共同确认示范区景观的实际设计面积为103368平方米，其中L型道路景观设计面积为15846平方米，计费单价为8元/平方米；南北向景观大道和示范区的设计面积为87522平方米，计费单价为14元/平方米。谢昱在收件人处签名，并记明：“付款申请时，须附面积计算图，核对面积。”接收日期为2015年12月29日。
2015年12月25日，原告向被告发出《设计成果确认单》，载明：根据中铁任之健康城景观大道和示范区景观设计合同，我司已完成中铁任之健康城东西向大道施工图设计，双方共同确认东西向景观大道的实际设计面积为26846平方米，计费单价为8元/平方米；并交付和确认如下成果资料：东西向大道施工图设计成果文本蓝图九套。文件交付的时间、深度、形式、数量符合合同约定。谢昱在收件人处签名，并记明：“付款申请时，须附面积计算图。”接收日期为2015年12月25日。
2016年2月25日，原告向被告发出《设计成果确认单》，载明：根据“中铁任之健康城景观大道和示范区景观设计合同”合同约定，完成施工图设计阶段设计，并交付和确认如下成果资料：施工图设计阶段设计成果文件，文件交付的时间、深度、形式、数量符合约定。收件人谢昱签名，并注明：白图一套，2016年2月26日。
2016年2月29日，原告向被告发出《设计成果确认单》，载明：根据“中铁任之健康城景观大道和示范区景观设计合同”合同约定，完成施工图设计阶段设计，并交付和确认如下成果资料：施工图设计阶段设计成果文件，包括蓝图8套。文件交付的时间、深度、形式、数量符合约定。收件人谢昱签名，接收日期为2016年2月29日。
2016年5月20日，原告名称由重庆浩丰规划建筑景观设计股份有限公司变更登记为重庆浩丰规划设计集团股份有限公司。
2015年9月23日，被告向原告分别支付184000元、24000元，合计208000元。2016年1月12日，被告向原告支付390000元。2016年10月8日，被告向原告支付250000元，2016年11月4日被告向原告支付470053.2元，2016年11月8日支付170448.6元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，中标通知书、中铁任之健康城景观大道和示范区景观设计合同、银行回执、设计成果确认单、票据签收单、公司名称准予变更通知书、工商登记信息等证据在案为凭，并经当庭质证，据以认定。
本院认为，本案原、被告双方签订的设计合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。合同义务应当履行，当事人履行合同义务不符合合同约定的，应当承担违约责任。原告已经向被告提交了设计成果文件，被告应当按照合同约定及时足额付款。本案中，原、被告双方对设计合同总金额1566844元无异议，即15846㎡×8元/㎡＋87522㎡×14元/㎡＋26846㎡×8元/㎡＝1566844元，本院予以确认。原告认为其交付设计成果的时间应是被告方确认设计成果的时间，并据此主张违约金，对此，本院认为，原、被告双方设计合同明确约定设计成果有甲方项目主管和乙方总负责人共同确认，乙方交付各阶段设计成果，文件签收以甲方工作人员签收为准，本案中，谢昱作为合同有约定的被告联系人，谢昱在原告提交的《设计成果确认单》、《文件/票据资料签收单》签名应被认定为被告已签收了原告文件，但谢昱并非合同约定的有权确认原告交付文件的人员，谢昱签收并不应视为被告已确认原告提交的设计文件。本案合同还明确约定了被告应尽快组织审核并确认原告提交的各阶段文件，也约定原告应配合和理解被告内部工作节奏，若超过三个月仍未审核确认，则视为被告已认可本阶段工作内容，对应各付款时间节点，被告应在认可原告设计成果10个工作日内按比例付款。根据以上合同约定，分析原告提交设计阶段成果、被告各付款阶段付款的具体事实，被告向原告支付定金阶段、方案设计阶段、扩初阶段款项均未违反合同约定。但是，原告在2015年12月25日向被告交付东西向大道施工图设计成果文本蓝图九套、2016年2月26日交付施工图设计阶段成果文件白图一套、2016年2月29日交付施工图设计阶段成果文件蓝图八套之后，被告签收成果文件后未在三个月内审核确认，也未在该三个月视为被告认可原告交付设计成果后10个工作日内支付施工图设计付款阶段对应的设计费用，即被告未在2016年4月8日前支付东西向景观大道施工图设计费152029.6元（214768×0.95-52000），被告也未在2016年6月10日前支付南北向景观大道和示范区施工图设计费738472.2元[（15846㎡×8元/㎡＋87522㎡×14元/㎡）×0.95－168000－252000－126000]。被告迟延至2016年11月8日付清全部设计费用，存在施工图设计阶段未按时付款的违约行为，应当承担相应的违约责任。按照原、被告双方合同13.1甲方违约责任的约定，被告迟延付款的行为属于“逾期60天支付经费，甲方除补交经费及滞纳金外，同时支付合同额10%的违约金”的情形，原告要求被告按每日千分之二的标准支付滞纳金，同时要求被告支付合同总额10%的违约金，对此，本院认为，根据法律规定，综合双方合同约定、合同总额、原告损失情况，以及被告迟延付款金额、迟延付款期间等违约行为具体情形，被告应支付原告滞纳金2万元、违约金3万元共计5万元较为恰当。原告超出以上范围的诉讼请求，缺乏相应的充分依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国建筑法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆中铁任之养老产业有限公司于本判决生效之次日给付原告重庆浩丰规划设计集团股份有限公司建设工程设计费用滞纳金2万元、违约金3万元，共计5万元。
二、驳回原告重庆浩丰规划设计集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费18084元，由被告重庆中铁任之养老产业有限公司负担11564元，本判决生效之日由被告向本院缴纳；原告重庆浩丰规划设计集团股份有限公司负担6520元，其已垫付9042元，本院于判决生效之日退还原告2522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 杨秉俊
人民陪审员 佘 英
二〇一七年八月十四日
书 记 员 赵 艺