wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民金初字第20号
原告：濮阳市农村贷款互助合作社，地址：濮阳市建设路垂柳街南口路东。
法定代表人：许文盛，系该社社长。
委托代理人：李勤勇，该社风控部部长。
被告：李清雷，男，汉族，1982年10月12日出生，住河南省清丰县。
被告：韩红英，女，汉族，1982年10月10日出生，住河南省清丰县。
被告：李社立，男，汉族，1983年12月26日出生，住河南省清丰县。
被告：周兴士，男，汉族，1983年1月22日出生，住河南省清丰县。
原告濮阳市农村贷款互助合作社诉被告李清雷、韩红英、李社立、周兴士金融借款合同纠纷一案，原告于2013年8月1日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。依法组成合议庭于2013年8月6日向被告李清雷、韩红英送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，因被告李社立、周兴士下落不明，本院于2013年10月18日公告向被告李社立、周兴士送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告濮阳市农村贷款互助合作社委托代理人李勤勇到庭参加诉讼，被告李清雷、韩红英、李社立、周兴士经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月20日，被告李清雷、韩红英在原告处申请借款30000元，期限12个月，约定期内月利率21‰，逾期利率21.5‰。借款时被告周兴士以其全部家庭财产承担还款责任，被告李社立以其全部工资及家庭财产提供连带责任担保并和原告签订了《担保借款合同书》，合同约定“按月付息，从第四个月开始，每月还本金2000元，到期结清本息。发生纠纷，双方可诉请清丰县人民法院裁决”等合同条款。合同签约生效后，原告如约发放了上述借款30000元。但是被告李清雷、韩红英未按约定偿还借款本息，已经构成违约，2013年6月19日本金全部到期，经过多次催收，被告李清雷、韩红英仅仅偿还本金6元及利息4107元，下欠借款本金29994元以及期内利息3738元，逾期利息903元，共计34635元（利息计算暂计算至2013年7月31日，实际支付按合同约定计算至本息清偿日至）拖欠至今。为保护原告合法权益免受继续侵害，特向贵院起诉，请求判令被告偿还原告借款本息。
被告李清雷、韩红英、李社立、周兴士均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见。
经审理查明：2012年6月20日，被告李清雷、韩红英在原告濮阳市农村贷款互助合作社借款30000元，期限为12个月，借款日期自2012年6月19日至2013年6月18日至。约定期内月利率21‰，逾期利率21.5‰。被告李社立以其全部工资，被告周兴士以其兴仕饭店及全部家产为此笔借款的偿还提供保证，保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告李清雷、韩红英共计偿还借款本金6元，利息4107元，下欠借款本金29994元及利息3738元、逾期利息903元。借款利息暂计算至2013年7月31日。上述事实有原告提交濮阳市农村贷款互助合作社担保借款合同书，被告李清雷、韩红英签名的财产担保函、被告李清雷、韩红英签名的还款承诺函，被告李清雷、韩红英书写的财产清单，中国银行股份有限公司濮阳分行出具的被告李社立的工作关系及收入证明，保证人李社立书写的工资及家庭财产担保函，保证人周兴士书写的财产担保函及财产清单，被告李清雷、韩红英、李社立、周兴士的身份证复印件、被告李清雷、韩红英的结婚证复印件予以证实。借款到期后，原告于2103年6月20日向三被告送达了贷款逾期通知书，三被告签收后仍未履行还款义务，原告于2013年8月1日起诉来院。
本院认为，被告李清雷、韩红英与原告濮阳市农村贷款互助合作社签订的担保借款合同书，事实清楚，合法有效，二被告逾期未履行还款义务，应承担相应的法律责任。被告李社立、周兴士作为连带责任的担保人，在借款人未履行借款偿还义务时，未能履行代为清偿的担保义务，亦应承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第一十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李清雷、韩红英于本判决生效后十日内偿还原告濮阳市农村贷款互助合作社借款本金29994元及利息4641元，（利息暂计算至2013年7月31日，以后利息计算至本判决规定的履行期限之日止。）
二、被告李社立、周兴士对上述借款本息承担连带清偿责任。
如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 张建民
审 判 员 库锁庆
人民陪审员 郝卫国
二〇一四年三月十四日
书 记 员 王晓玉
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初1193号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人李某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]1247号起诉书指控被告人李某犯容留卖淫罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日不公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员王某甲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月25日，被告人李某为牟取非法利益，在其经营的本区奉城镇新奉公路XXX号“足来足往”足浴店内，容留卖淫女高某、吴某某分别与嫖娼人员段某某、王某乙发生性关系，后被民警查获。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、吴某某、段某某、王某乙、陈某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、检查笔录、证据保全、追缴物品清单、案发及抓获经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某为牟取非法利益，容留他人卖淫，其行为显已触犯刑律，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会秩序及良好的道德风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2017年10月24日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万剑峰
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683执2372-1号
申请执行人：王启奎，男，1966年8月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：山东华证集团有限公司，住所地莱州市。
申请执行人王启奎与被执行人山东华证集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初452号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由向本院申请执行。本院已经受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人的公司设备（详见查封清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 王宝壮
二〇一六年十一月一日
书记员 王 朗
甘肃省华亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0824民初1187号
原告：潘某1，甘肃省华亭县人。
被告：潘某2，甘肃省华亭县人。
委托诉讼代理人：唐某，甘肃省华亭县人，系潘某2之妻。
委托诉讼代理人：田某，华亭东华法律服务所律师。
原告潘某1与被告潘某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告潘某1，被告潘某2及其委托诉讼代理人唐某、田某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘某1向本院提出诉讼请求：1.判令潘某2立即清还原告借款89000元；2.赔偿债务利息9523元。事实和理由：我与被告系兄弟关系，2014年10月，被告因在灵台县注册开办公交公司资金不足，提出让我为其借资89000元，并言明还款期限为2015年12月。被告于2015年7月21日补写借条一张，署有其名。但借款到期后，被告未按约定清偿借款。2017年6月经我多次催促，被告提出以其车辆抵顶债务79000元，剩余债务10000元在车辆过户前付清。因车辆现价值40000元，与89000元抵顶差价过大，我不同意用车抵债，故我与被告形成纠纷。
被告潘某2辩称，我欠原告99000元的事属实，2016年7月已归还10000元，现有89000元未还。2017年6月，双方协商用被告所有的×××号长安”逸动”牌小轿车抵偿剩余债务89000元，7月3日被告将车辆行驶证、登记证书、钥匙及车辆交付原告，办理过户手续时，双方发生争吵，原告将车辆砸毁，我向华亭县公安局西华派出所报警，派出所对此进行了调解，之后，车辆一直由原告驾驶。另外原告损坏了我家防盗门锁，价值10000元。希望驳回原告的各项诉讼请求。
原告向本院提供如下证据：1.身份证及户口本复印件各一份，证明原告身份;2.2015年7月21日借条1份，证明89000元借款的事实;3.甘肃省农村信用社借款借据1张，贷款本金及利息收回凭证1张，证明89000元是原告在银行的贷款;4.2015年7月21日借条1份，证明被告借10000元用于结婚的事实。
被告潘某2未向法庭提交证据。
经质证，被告对证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但认为与本案无关，认为证据4与本案无关。
经审查，上述证据客观真实，与本案具有关联性，予以认定。
本院经审理认定事实如下：对双方无争议的被告尚欠原告89000元的事实，本院予以确认。2017年6月，双方达成以被告所有的×××号长安”逸动”牌小轿车抵债79000元，并在过户前归还剩余10000元的以物抵债口头协议。同年7月3日被告将车辆行驶证、登记证书、钥匙及车辆交付原告。之后，原告以40000元的价格开具了二手车交易发票，办理了部分过户手续。在此过程中，原告认为该车价值只有40000元，对以物抵债协议反悔，要求被告继续履行归还债务现款。双方为此发生矛盾，原告毁损了协议车辆前挡风玻璃。车辆现仍在原告处。
本院认为，双方争议的焦点是继续履行以物抵债协议还是归还89000元现金的问题。本案中，双方以物抵债协议其实质是附条件的合同，即以及时归还剩余10000元，而后完成车辆过户手续，从而使以物抵债协议完全履行。而双方在履行过程中均未按照协议约定权利义务履行合同，被告未及时归还10000元；原告对协议价格反悔，毁损了车辆前挡风玻璃，均有违约行为。合同法规定对互负的债务经双方当事人协商一致可以抵消，本案当事人之间的债务关系系单方债务，故双方达成的以物抵债协议无法律依据。原告要求被告立即归还欠款的诉讼请求应予支持，但应及时归还被告车辆。关于原告要求被告支付利息的问题，双方在债务形成时没有约定利息，加之双方是亲兄弟，起初就无要求支付利息的意思表示，且双方在达成以物抵债协议时，也没有涉及利息，应视为原告对利息的放弃，对这一诉讼请求不予支持。另外，被告毁损原告车辆前挡风玻璃，属侵权纠纷，被告可另案起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：
一、被告潘某2归还原告潘某1欠款89000元。限判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告潘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2263元，减半收取1131.5元，由被告被告潘某2负担（限判决生效后七日内付清）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 朱小龙
二〇一七年八月二十四日
书记员 辛小翠
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保211号
申请人:代国华，男，1976年6月12日出生，汉族，住河南省平舆县高杨店乡四门代村委李庄。
被申请人：王洪波，男，1969年9月8日出生，汉族，住山东省平原县经济开发区大五里村253号，系鲁NF16**号小型轿车驾驶人。
本院在执行申请人代国华与被申请人王洪波机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初1419号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人王洪波驾驶的鲁NF16**号小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
审判员 胡东
二〇一七年五月二日
书记员 李玲
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑更1361号
罪犯王五定，男，1962年1月9日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省邵阳县人民法院于2014年12月1日作出（2014）阳刑初字第162号刑事判决，认定罪犯王五定犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉；2015年5月28日经湖南省邵阳市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
执行机关湖南省雁南监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯王五定在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王五定在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王五定减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2020年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 申宝华
审判员 李芳仪
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘家辰
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第522号
原告：赵春根，男，1952年9月15日生，汉族，住南昌市东湖区。
委托代理人：吴玉清，南昌市百花法律服务所法律工作者。
被告：宋勤云，男，1966年3月10日生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：辜任姺，女，1971年9月2日生，汉族，住南昌市西湖区。
原告赵春根诉被告宋勤云、辜任姺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴玉清和被告辜任姺均到庭参加了诉讼，被告宋勤云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告赵春根诉称：2014年1月8日，被告宋勤云向原告借款1534000元，并约定还款期限为2014年7月8日。原告通过银行转款给付其借款130万元，并现金给付剩余借款。借款期限届满后，被告宋勤云未向原告归还借款，损害了原告的合法权益。两被告系夫妻关系，应对上述借款承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求判令两被告归还原告借款1534000元和利息（从起诉之日起至借款还清之日止按银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费由两被告承担。
被告辜任姺辩称：两被告与原告相识多年，但原告从未向被告辜任姺提及借款给被告宋勤云一事。且原告向法庭出示的借条上没有被告辜任姺的签名，其向被告宋勤云转款的金额亦与借条载明的金额不符。两被告虽系夫妻关系，但双方财产一直分开支配使用，故被告辜任姺不应承担还款责任。
被告宋勤云未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2014年1月8日，被告宋勤云向原告出具借条，载明：“今借到赵春根人民币现金壹佰伍拾叁万肆仟元整，借款期为2014年7月8日到期。”同日，原告向被告宋勤云银行账户转款60万元。后原告又于同年1月10日、1月16日分别向被告宋勤云银行账户转款30万元、40万元，以上合计130万元。2015年1月29日，原告以借款期限届满，两被告均未归还借款为由诉至法院，引发本案纠纷。
本院认为：被告宋勤云向原告借款并出具借条，双方债权债务关系成立。被告辜任姺对本案借款金额提出异议，但其自称对本案借款并不知情，而被告宋勤云未到庭应诉，故本院认定本案借款本金为被告宋勤云所出具的借条所载明的借款金额，即1534000元。现借期已届满，原告主张被告宋勤云归还借款本息，理由正当，本院予以支持；原告主张自起诉之日即2015年1月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以准许；两被告系夫妻关系，故应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告辜任姺主张其与被告宋勤云财产相互独立，但其未举证证明两被告间存在关于双方财产及债务的约定且原告知晓该约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋勤云于本判决生效后十五日内归还原告赵春根借款1534000元及利息（自2015年1月29日起至全部借款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、被告辜任姺对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费18610元，保全费5000元，合计23610元，由两被告承担（限两被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 蒋厚峰
人民陪审员 徐文波
人民陪审员 赵国平
二〇一五年五月五日
书 记 员 李秀丽
附：相关法律法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第522号
原告成都赢响天下品牌推广有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段100号719-720。
法定代表人田昱，总经理。
委托代理人吴柳平，该公司职工。
被告王丽喆，无职业。
原告成都赢响天下品牌推广有限公司诉被告王丽喆劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法由审判员颜弘独任审判，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告成都赢响天下品牌推广有限公司的委托代理人吴柳平、被告王丽喆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间不存在劳动关系。2014年11月30日因被告需要办理银行信用卡，找到原告请求帮忙出具一份“收入证明”，该证据仅用于办理银行信用卡，不能据此反应与原告存在劳动关系、劳动期限、工资标准等。河东区劳动争议仲裁委员会作�的仲裁裁决书认定时间和裁决均有异议，故请求判令：1、请求判决原、被告之间不存在劳动关系；2、请求判决原告不用向被告支付2014年6月、11月工资2600元；3、请求判决原告不向被告支付2014年防暑降温费512元；4、请求判决原告不向被告支付2014年1月至11月经济补偿金29600元；5、诉讼费由被告承担。
原告未提交证据。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。认可仲裁裁决结果。2013年12月5日被告到原告处工作，双方未签订劳动合同，工作岗位是司机，口头约定月工资3000元，实际每月收入2600元。原告以现金形式支付。2014年12月7日，原告业务主管通知被告，因公司经营不善，将被告辞退。后被告提起劳动仲裁。
被告提交证据如下：
1、市场主体基本信息复印件一份；
2、客户资料复印件一份；
3、2013年12月员工基本情况汇总表复印件一份；
4、证明一份；
5、银行收�证明一份；
6、收条复印件一份。
经审理查明，2014年11月30日，原告出具银行收入证明载明：“兹证明王丽喆为本单位职工，于2013年12月进本单位至今，现担任司机职务。近一年内该职工的平均月收入为叁仟元。加盖成都赢响天下品牌推广有限公司天津分公司印章”。
2014年12月27日，天津市红桥区好易拍冲印中心出具证明载明：可爱多摄影店是成都赢响天下品牌推广有限公司旗下的一个摄影品牌，其在天津亦设有分公司，可爱多以电子版的形式将需要加工的作品完成后，均由该公司司机王丽喆负责将成品交回到公司，可以证明王丽喆系该公司员工，负责接送货工作，加盖印章，证明人：孙道星。
2014年12月10日，王丽喆向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被申请人支付2014年6月、11月工资5000元；补发加班费6760元，防暑降温费800元，取暖费800元，双倍工资33000元，油费报销款810元。2015年1月9日该仲裁委员会作出劳人仲案字（2014）第571号仲裁裁决书裁决，一、被申请人支付申请人2014年6月、11月工资2600元；二、支付2014年防暑降温费512元；支付2014年1月至11月经济补偿金29600元，共计30112元。三、驳回申请人其他申诉请求。原告不服，成讼。
以上事实，有双方当事人当庭陈述及提交的相关证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依据证据规则的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。同时，事实劳动关系是指用人单位和劳动者未签订书面劳动合同，而劳动者在用人单位的管理下从事劳动，用人单位向其支付劳动报酬而形成的关系。依据原告出具的证明已明确表明了原告的工作单位、工资情况、工作岗位，同时，根据被告�作情况及相关证据，可以证实被告系原告单位职工，原告主张原、被告之间不存在劳动关系的诉讼请求，未向法庭提供相关证据，本院无法支持。被告主张原告支付2014年6月、11月工资2600元、支付2014年防暑降温费512元、支付2014年1月至11月未签订书面劳动合同双倍工资未付部分29600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告主张补发加班费6760元的诉讼请求，未向法庭提供相关证据，本院无法支持。被告主张油费报销款810元的诉讼请求，不属本案审理范畴，本案不予审理。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第七十六条，《中华人民共和国合同劳动法》第十条、第八十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，原告成都赢响天下品牌推广有限公司给付被告王丽喆2014年6月�11月工资2600元，2014年防暑降温费512元，2014年1月至11月未签订书面劳动合同双倍工资未付部分29600元；共计32712元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告成都赢响天下品牌推广有限公司负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 颜弘
二〇一五年四月二日
书记员 谷月
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第522号
原告金威建设集团有限公司（变更前名称鄂尔多斯市金威房地产开发有限责任公司）
住所地：鄂尔多斯市东胜区亿利资源大楼*楼。
法定代表人王文治，该公司董事长。
组织机构代码证号：72013238-6
委托代理人马园铭，男，汉族，1986年10月23日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
被告孟国平，男，汉族，1981年10月24日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
原告金威建设集团有限公司诉被告孟国平追偿权纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由代理审判员韩美丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金威建设集团有限公司委托代理人马园铭到庭参加了诉讼。被告孟国平经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年被告购买原告开发的商品房，房款的支付方式为首付款加银行按揭贷款。在购买商品房过程中，被告向招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行办理了银行按揭贷款。被告向银行贷款880万元用于支付房屋价款，原告作为开发商为被告的银行按揭贷款提供了连带担保责任。后被告不能按期偿还银行按揭贷款，银行划扣了原告保证金共计877239.02元。故诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告代被告偿还的银行贷款本息877239.02元。2、被告向原告承担从诉讼之日（即2015年1月16日）起到实际返还之日止877239.02元的银行同期贷款利息。3、被告承担本案的诉讼费用。
针对其诉讼请求及事实理由，原告向法庭提供如下证据：
一、《商品房买卖合同》一份，《个人贷款借款合同》一份、《个人贷款不可撤销担保书》一份，证明被告购买原告开发的商品房，房款的支付方式为首付款加银行按揭贷款。在购买商品房过程中，被告向中国招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行办理了银行按揭贷款。被告向银行贷款880万元用于支付房屋价款，贷款期限为120个月，原告作为开发商为被告的银行按揭贷款提供了连带担保责任。
二、证明1份，扣款凭证5份，证明截止到2015年1月14日，银行共扣原告保证金877239.02元。
三、企业机读档案登记资料一份，证明2013年1月17日，鄂尔多斯市金威房地产开发有限责任公司名称变更为金威控股集团有限公司；2013年4月26日，金威控股集团有限公司名称变更为本案原告金威建设集团有限公司。
四、企业机读档案登记资料一份，证明2014年11月14日，招商银行股份有限公司鄂尔多斯支行名称变更为招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
被告未作答辩，未举证。
本院审查认为，原告提供的证据符合有效证据的“三性”要件，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利，故本院对原告提交的证据予以认定。
经审理查明，2009年9月29日，原被告签订了《商品房买卖合同》，被告孟国平从原告处购买位于东胜区杭锦南路12号街坊1-06号的房产。为支付购房款，2010年9月8日，被告孟国平与招商银行股份有限公司鄂尔多斯支行签订了《个人贷款借款合同》（合同编号：100174477550006046），合同约定：被告孟国平向招商银行股份有限公司鄂尔多斯支行申请金额为880万元的房屋按揭贷款，贷款期限为120个月，还款方式为等额还款。原告金威建设集团有限公司签订了《个人贷款不可撤销担保书》，对被告孟国平的借款（借款合同编号：100174477550006046）提供连带责任保证，并约定保证范围为借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保险费及贷款人实现债权的费用。保证期间为借款合同履行期届满后另加两年。被告孟国平贷款后，因未按时向银行偿还贷款，2011年11月11日至2012年11月27日，招商银行股份有限公司鄂尔多斯支行从原告的保证金账户中扣收按揭贷款保证金共计877239.02元，用以抵顶被告孟国平拖欠的按揭贷款本息877239.02元。该笔垫付款至今未付。
又查明，鄂尔多斯市金威房地产开发有限责任公司在2013年1月7日、2013年4月26日进行两次名称变更，最终名称变更为本案原告金威建设集团有限公司。
另查明，2014年11月14日，招商银行股份有限公司鄂尔多斯支行名称变更为招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
本院认为，原告金威建设集团有限公司与被告孟国平签订的《商品房买卖合同》、被告与招商银行股份有限公司鄂尔多斯支行签订的《个人贷款借款合同》以及原告签订的《个人贷款不可撤销担保书》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告孟国平作为《个人购房担保借款合同》的借款人没有按照约定履行还款义务，导致招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行从原告的银行账户中划扣保证金共计877239.02元用以偿还被告银行按揭贷款本息。原告已经实际承担了保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告要求被告孟国平偿还下欠垫付款877239.02元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付垫付款的利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），担保人承担保证责任后，担保人对借款人的债权即告成立，担保人即本案原告金威建设集团有限公司有权要求被告孟国平偿还原告代被告偿还银行贷款由此而产生的利息损失，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟国平于本判决书生效之日一次性偿还原告金威建设集团有限公司代其支付的银行贷款877239.02元及利息（从起诉之日即2015年1月16日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6282元，保全费5000元，共计11282元由被告孟国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 韩美丽
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 李 颖
四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第522号
原告刘某某，男，1970年7月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。
委托代理人蒋某某，男，50岁，系刘某某的姐夫。
被告陈某某，女，1968年9月23日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。
原告刘某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员郑晓玲适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人、被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于1989年6月经人介绍认识，同年10月开始同居生活，1992年7月31日生育一女刘某甲（现年23岁），1995年到新马乡人民政府补办结婚登记手续，建立合法的婚姻关系。因双方性格差异大，夫妻感情不和，自2003年起至今已经分居11年多的时间，且双方均不愿意和好继续共同生活。原、被告共同生活期间无夫妻共同财产，无债权债务。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，现维持的近视名存实亡的夫妻关系。2015年3月16日，原告诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。
原告刘某某向本院举出了以下证据：
身份证复印件1份、会东县乌东德镇狮子尾村村委会及乌东德镇人民政府联合出具的证明1份----拟证明原告身份信息及原、被告双方登记结婚的情况。
被告陈某某辩称，原告所述不实。刘某某在1991年被判刑，当时陈某某已经怀孕3个月，刘某某刑满出来时，孩子都已经4岁多了。刘某某自1991年先后三次被判刑，刑期共计18年，关了14年。刘某某在被关押的期间，孩子都是陈某某一个人在带，刘某某没有尽到抚养孩子的义务。2012年11月，刘某某最后一次释放出来，双方又在一起生活了一年多。2014年8月29日，双方发生矛盾，才开始分居生活，至今仅有八、九个月。双方还是有感情的，被告不同意离婚。若原告坚持离婚，必须达到被告的要求：因原告未尽到抚养子女的义务，且现在被告的生活也比较困难，所以土地、财产要归孩子，已被原告领取的土地补偿款要三人平分，粮食直补也要给孩子。
被告陈某某向本院举出以下证据：
1、结婚证原件2份----拟证明双方系合法夫妻。
2、土地承包经营权证1份----拟证明现在家庭承包土地情况。
在法庭审理过程中，法庭对原、被告所举证据进行了质证，双方当事人在法庭上充分发表了意见，现对本案证据材料进行如下综合认定：
1、原告所举的证据，被告无异议，本院予以采信。
2、被告所举第1项证据，原告无异议，本院予以采信。
3、被告所举第2项证据，原告有异议，认为该土地使用权证上的数字不准确。经审核，该证据系有效的土地使用权证，被告虽有异议，但未举出有效证据证明其异议，故本院对该证据予以采信。
综合本案证据材料和庭审情况，可以认定以下事实：
原、被告于1989年6月经人介绍认识，同年10月开始同居生活，于1992年7月31日生育女儿刘某甲，并于1995年12月9日会东县新马乡人民政府补办结婚登记。自1991年起，原告刘某某先后三次因盗窃罪被判处刑罚，刑期共计19年，后减刑4年零1个月，实际执行14年零11个月。原告刘某某服刑期间，2003年被告陈某某带着女儿刘某甲到会东县会东镇杉松村1组居住生活。2012年11月，原告刘某某刑满释放，原、被告双方又在一起生活，至2014年8月发生矛盾后双方开始分居生活。2015年3月16日，原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院准予离婚的法定标准。本案中，原、被告1989年6月经人介绍认识后同居生活并于1992年7月生育女儿，虽在此期间原告被判处刑罚，但1995年原告刑满释放后双方补办了结婚登记，可见原、被告双方建立起了夫妻感情，夫妻感情较好。后虽因原告又被判处刑罚，导致双方长期分居生活，但原告2012年11月刑满释放后双方又在一起生活，可见双方夫妻感情并未破裂。虽2014年8月双方产生矛盾分居生活，但只要双方增进理解，互相包容，加强沟通，以诚相待，是能和睦相处的。本案中，原、被告双方在处理家庭问题方面，应当相互信任、相互关心、相互包容、及时沟通，共同维护好家庭关系。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告陈某某离婚。
本案诉讼费人民币260.00元，减半收取130.00元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 郑晓玲
二〇一五年五月十五日
书记员 王鹏飞
附：本案引用的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第522号
原告洪某，农民。
委托代理人廖品生，东乡县方正法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告严某，农民。
委托代理人杨朝勇，江西正石律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告洪某诉被告严某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告洪某及委托代理人廖品生、被告严某及委托代理人杨朝勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某诉称，××××年××月，原、被告经他人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记。××××年××月××日生一儿子严某乙。婚后，经过接触和生活，由于双方性格方面的差异，夫妻之间常因家庭琐事发生争执。被告整日在外游手好闲，没有钱用就向我要，二人多次因为一点小事发生争吵，有一次被告将我打伤，我要求报警，被告母亲阻止我，讲报警如果将被告关了，其名声不好，原告生小孩后，原告母亲送给原告1000元，被告没有钱用就叫原告给钱，原告不给，被告殴打原告。2012年12月，经村干部调解和好，原告回到被告家，双方在一起生活了六天，又因被告向原告要钱用，双方发生打架。2013年7月，原告母亲劝原告回到被告身边，说为了小孩，可二人在一起二天就又因钱的事，被告掐原告脖子，将原告往死里打，被他人拉开后，原告逃了出来，从此就开始分居生活。综上，原告与被告因婚前缺乏了解，被告性格暴躁，而且好吃懒做，多次实施家庭暴力，导致夫妻感情已彻底破裂。故诉请，1、依法判决原、被告离婚；2、婚生儿子严某乙由被告抚养；3、诉讼费用由被告承担。
被告严某辩称，不同意与原告离婚，理由是，原、被告夫妻感情还好；如果原告坚持要求离婚，儿子由被告抚养，原告一次性给付子女抚养费。
经审理查明，××××年××月，原、被告经他人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记。婚后夫妻感情还好，××××年××月××日生一儿子严某乙。婚后，经过接触和生活，由于双方性格方面的差异，夫妻之间常因家庭琐事发生争执。2012年12月，双方发生纠纷后，经村干部调解和好，原告回到被告家，双方在一起生活了一段时间，又因家庭琐事双方发生纠纷。2013年7月，原告经被告母亲劝解，在一起共同生活，不久又因家庭琐事双方发生打架，致夫妻开始分居生活，影响了夫妻感情。
另查明，婚生儿子严某乙现由被告抚养。
上述事实有原告提供的户籍信息，结婚登记证，被告的户籍信息，原、被告的一致陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记，属合法的夫妻关系，依法受法律保护。由于双方性格方面差异，夫妻之间常因家庭琐事发生争执，影响了夫妻感情。但是只要双方加强沟通，互谅互让，夫妻双方会和好如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告洪某与被告严某离婚。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 邹朋旺
人民陪审员 汤满堂
人民陪审员 杨官华
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李佳芮
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第522号
原告赵革民。
被告张馨培。
委托代理人柴国强，河北晓阳合众律师事务所律师。
原告赵革民与被告张馨培�间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵革民，被告张馨培的委托代理人柴国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月10日，被告张馨培从原告赵革民处借走人民币贰拾伍万元，借期半年，月利息二分，并当场向原告写下借据，然而，截止到还款日期2014年12月10日，被告以资金紧张为由拒绝还款，请求法院判令被告偿还借款贰拾伍万元及利息。
被告辩称，原、被告之间不存在借贷关系，原告于2014年主动找被告要求被告居间介绍将45万元投给裴红霞吃高息，被告没有利用原告的借款，因裴红霞生意失败才还不上原告、被告的借款，后原告多次找被告要求偿还借款，被告迫于无奈替裴红霞偿还20万元本金并支付了2000元利息，于2014年6月10日为原告出具借条，因此双方之间不存在借贷关系，应依�驳回原告起诉。
经审理查明，原告赵革民与被告张馨培系同事关系，2014年6月10日，原告赵革民分别通过其妻子张凤珍与亲戚华艳的银行账户向被告张馨培汇款50000元、400000元。2014年8月被告归还原告借款本金200000元并支付利息2000元，还款时被告张馨培将原借据收回又重新书写借据一张：“今借赵革民人民币贰拾伍万元整（小写250000），月利息贰分，借期半年到期可视情况顺延。张馨培2014.6.10”。借款到期后经原告多次催要，被告未予偿还。为此原告诉至法院，要求被告偿还借款本金250000元并支付相应利息。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护，原告向被告提供借款，被告理应按约及时偿还，故原告要求被告偿还借款本金250000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持，自2014年6月10�起至判决履行完毕之日止按双方约定月息2分计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张馨培于判决生效后三日内归还原告赵革民借款本金25万元及利息（自2014年6月10日起至判决履行完毕之日止按双方约定月息2分计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取为2525元，由被告张馨培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 杨志刚
二〇一五年三月三十日
书 记 员 谷贝贝
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第522号原告刘某某，男，1970年7月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。委托代理人蒋某某，男，50岁，系刘某某的姐夫。被告陈某某，女，1968年9月23日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。原告刘某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员郑晓玲适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人、被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于1989年6月经人介绍认识，同年10月开始同居生活，1992年7月31日生育一女刘某甲（现年23岁），1995年到新马乡人民政府补办结婚登记手续，建立合法的婚姻关系。因双方性格差异大，夫妻感情不和，自2003年起至今已经分居11年多的时间，且双方均不愿意和好继续共同生活。原、被告共同生活期间无夫妻共同财产，无债权债务。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，现维持的近视名存实亡的夫妻关系。2015年3月16日，原告诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。原告刘某某向本院举出了以下证据：身份证复印件1份、会东县乌东德镇狮子尾村村委会及乌东德镇人民政府联合出具的证明1份——拟证明原告身份信息及原、被告双方登记结婚的情况。被告陈某某辩称，原告所述不实。刘某某在1991年被判刑，当时陈某某已经怀孕3个月，刘某某刑满出来时，孩子都已经4岁多了。刘某某自1991年先后三次被判刑，刑期共计18年，关了14年。刘某某在被关押的期间，孩子都是陈某某一个人在带，刘某某没有尽到抚养孩子的义务。2012年11月，刘某某最后一次释放出来，双方又在一起生活了一年多。2014年8月29日，双方发生矛盾，才开始分居生活，至今仅有八、九个月。双方还是有感情的，被告不同意离婚。若原告坚持离婚，必须达到被告的要求：因原告未尽到抚养子女的义务，且现在被告的生活也比较困难，所以土地、财产要归孩子，已被原告领取的土地补偿款要三人平分，粮食直补也要给孩子。被告陈某某向本院举出以下证据：1、结婚证原件2份——拟证明双方系合法夫妻。2、土地承包经营权证1份——拟证明现在家庭承包土地情况。在法庭审理过程中，法庭对原、被告所举证据进行了质证，双方当事人在法庭上充分发表了意见，现对本案证据材料进行如下综合认定：1、原告所举的证据，被告无异议，本院予以采信。2、被告所举第1项证据，原告无异议，本院予以采信。3、被告所举第2项证据，原告有异议，认为该土地使用权证上的数字不准确。经审核，该证据系有效的土地使用权证，被告虽有异议，但未举出有效证据证明其异议，故本院对该证据予以采信。综合本案证据材料和庭审情况，可以认定以下事实：原、被告于1989年6月经人介绍认识，同年10月开始同居生活，于1992年7月31日生育女儿刘某甲，并于1995年12月9日会东县新马乡人民政府补办结婚登记。自1991年起，原告刘某某先后三次因盗窃罪被判处刑罚，刑期共计19年，后减刑4年零1个月，实际执行14年零11个月。原告刘某某服刑期间，2003年被告陈某某带着女儿刘某甲到会东县会东镇杉松村1组居住生活。2012年11月，原告刘某某刑满释放，原、被告双方又在一起生活，至2014年8月发生矛盾后双方开始分居生活。2015年3月16日，原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院准予离婚的法定标准。本案中，原、被告1989年6月经人介绍认识后同居生活并于1992年7月生育女儿，虽在此期间原告被判处刑罚，但1995年原告刑满释放后双方补办了结婚登记，可见原、被告双方建立起了夫妻感情，夫妻感情较好。后虽因原告又被判处刑罚，导致双方长期分居生活，但原告2012年11月刑满释放后双方又在一起生活，可见双方夫妻感情并未破裂。虽2014年8月双方产生矛盾分居生活，但只要双方增进理解，互相包容，加强沟通，以诚相待，是能和睦相处的。本案中，原、被告双方在处理家庭问题方面，应当相互信任、相互关心、相互包容、及时沟通，共同维护好家庭关系。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告刘某某与被告陈某某离婚。本案诉讼费人民币260.00元，减半收取130.00元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  郑晓玲二〇一五年五月十五日书记员  王鹏飞附：本案引用的法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第522号原告贾某，农民，现住张家口市崇礼县。被告冯某，农民，现住张家口市。本院在审理原告贾某与被告冯某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贾某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  乔德梅二〇一五年五月十三日书记员  赵芬芳
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桂阳法指执字第2-3号
申请执行人郴州神农工贸有限公司。
法定代表人李军向，系该公司董事长。
被执行人李英雄，男。
被执行人李海军，男。
被执行人李美玉，女。
被执行人罗三仔，男。
被执行人王土保，男。
被执行人李水祥，男。
被执行人傅剑铮，男。
被执行人嘉禾县夹木岭煤矿。
负责人胡承余，嘉禾县行廊镇禾木岭马路边村村民。
申请执行人郴州市神龙工贸有限公司与李英雄、李海军、李美玉、罗三仔、王土保、李水祥、傅剑铮、嘉禾县夹木岭煤矿借款合同纠纷一案，嘉禾县人民法院于2012年11月20日作出（2012）嘉民再字第1号民事判决：“由原审被告李英雄、李海军、罗三仔、李美玉及本案被告王土保、李水祥、傅剑铮（即承包方）连带偿还原审原告郴州神农工贸有限公司借款本金300万元及利息�利息从2009年11月23日起计算至执行之日止，利率按月息1.8%计算。之前给付的利息按其实际支付为准。）此款限本判决生效后十五日内自觉履行”、“原审被告嘉禾县夹木岭煤矿（即发包方）对承包方的清偿责任承担连带责任”、“原审案件受理费48900元由原审被告李英雄、李海军、罗三仔、李美玉及本案被告王土保、李水祥、傅剑铮负担40000元，由原审原告神农工贸有限公司负担8900元，诉讼保全费5000元由原审原告神农工贸有限公司负担”。判决发生法律效力后，因李英雄、李海军、李美玉、罗三仔、王土保、李水祥、傅剑铮、嘉禾县夹木岭煤矿未自觉履行，申请执行人郴州市神龙工贸有限公司于2013年3月31日向嘉禾县人民法院申请执行，该院于2013年4月1日依法立案执行。嗣后，郴州市中级人民法院于2013年7月19日作出（2013）郴民执字第107号执行裁定，将该案提级由�本院执行后，于2013年12月9日又作出（2013）郴民执字第107-2号执行裁定：将该案指定桂阳县人民法院执行。经本院查明：被执行人罗三仔有车辆。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
扣押被执行人罗三仔所有的湘L6CC**东丰日产汽车一辆。
限被执行人自本裁定书送达之日起10日内履行法律文书确定的义务，否则本院将依法拍卖上述被扣押的车辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 史久敏
审 判 员 黄渊强
代理审判员 肖知平
二〇一四年一月六日
书 记 员 孟梅芳
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1423执723号
被执行人：王志峰，男，1985年7月1日生，回族，住山东省庆云县。
本院在执行（2014）庆刑初字第78号刑事判决书王志峰盗窃罪罚金一案中，经本院执行查询银行，被执行人在银行无开户信息，查询房产、土地均无登记信息，暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1423执723号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐洪升
审判员 王化杰
审判员 刘建华
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 晶
黑龙江省穆棱林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑7511民初53号
原告韩某，男，1967年11月3日出生，汉族，牡丹江铁路局车务段职工。
原告张某，女，1967年6月23日出生，汉族，穆棱林业医院职工。
被告张某某，男，1971年4月3日出生，汉族，穆棱林业局汽运处下岗工人。
本院在审理原告韩某、张某诉被告张某某保证合同纠纷一案中，原告韩某、张某于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已经在庭下达成和解，双方纠纷已经解决，原告撤诉的申请是真实意思的表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条裁定如下：
准许原告韩某、张某撤回起诉。
案件受理费2578元，减半收取1289元，由原告韩某、张某共同负担。
审判员 王丽丽
二〇一七年七月三日
书记员 王 丹
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0402执803号
申请执行人：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地三明市梅列区。
负责人：高鹏，行长。
委托诉讼代理人：方国荣，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师。
被执行人：庄长平，男，1963年8月22日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：陈娟，女，1970年3月12日出生，汉族，住三明市三元区。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被执行人庄长平、陈娟借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行以正与各被执行人协商为由，申请撤销对庄长平、陈娟的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0402执803号的案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭惠容
审判员 李 强
审判员 胡江平
二〇一七年九月十一日
书记员 林 萍
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑更693号
罪犯ＸＸ强，现在许昌监狱服刑。
漯河市中级人民法院于2002年8月5日作出（2002）漯刑初字第36号刑事附带民事判决，认定ＸＸ强犯故意伤害、非法拘禁罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2004年6月20日裁定减为有期徒刑十九年；本院于2007年8月9日裁定减刑一年七个月；于2010年1月29日裁定减一年五个月；于2012年1月6日裁定减一年八个月；于2014年1月2日裁定减一年八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯ＸＸ强确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑八个月。
原判认定，被告人于2000年11月25日晚九时许，被告人伙同吴文立，吴建庄酒后返家途中，遇见陈保银与张林岗争吵，便上前质问，后三人就用拳脚对陈欧打，致陈颅脑损伤，当晚死亡。2000年9月，被告人伙同他人为索取债务而非法扣押、拘禁多人。
罪犯ＸＸ强自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务受监狱表扬4次，依据《罪犯计分考核细则》累计扣1分。上述事实有服刑人员李凤强和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯ＸＸ强自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。犯数罪，系主犯，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ强减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇〇四年六月二十日起至二〇一六年七月十九日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 建 忠
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权 军 峰
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 丁盈盈（兼）
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1282执610号
申请执行人：胡永光，女，1949年9月13日生，住开原市。
被执行人：马兰付，男，1947年12月13日生，住开原市。
本院在执行申请执行人胡永光与被执行人马兰付买卖合同纠纷一案中。经查被执行人无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如到期未给付，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘静波
审判员 陈 明
审判员 朱建军
二〇一七年十二月四日
书记员 宋春生
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初20916号
原告:虞红敢，男，1974年4月22日出生，汉族，住义乌市。
被告：楼显灵，男，1963年5月24日出生，汉族，住义乌市。
被告：孙文菊，女，1965年12月5日出生，汉族，住义乌市。
原告虞红敢与被告楼显灵、孙文菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告虞红敢到庭参加诉讼。被告楼显灵、孙文菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告虞红敢起诉称：2010年1月份及2月2日，原告分两次借给被告楼显灵人民币50万元，归被告用于资金周转，两次借款借条于2010年2月2日一并书写。被告楼显灵借款后逃避原告追讨借款，至今未还。被告孙文菊系被告楼显灵的妻子，虽然二被告已经于2016年10月13日离婚，但该借款存在于其夫妻关系存续期间，被告孙文菊应承担共同还款责任。现诉请判令：被告楼显灵、孙文菊归还借款人民币50万元并支付利息（从起诉之日起按照中国人民银行公布的贷款利率计算至被告实际履行完毕之日止）。
被告楼显灵、孙文菊未作答辩也未提供证据。
原告虞红敢为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
证据一、借条一份，证明被告楼显灵欠原告人民币50万元的事实。
证据二、结婚登记申请书一份，证明楼显灵、孙文菊在借款时系夫妻关系。
证据三、补发婚姻登记证审查处理表一份，证明楼显灵和孙文菊在借款时系夫妻关系。
证据四、离婚登记审查处理表一份，证明楼显灵、孙文菊是在借款后离婚。
被告楼显灵、孙文菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。本院对上述证据的证明效力均予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
被告楼显灵、孙文菊于1987年4月11日登记结婚，于2016年10月13日登记离婚。
2010年1月份及2010年2月2日，被告楼显灵分两次向原告共计借款50万元，并于2010年2月2日出具了借条一份。该借款，被告楼显灵分文未还。为此，原告于2016年12月15日诉至本院。
本院认为，被告楼显灵向原告借款50万元未还属实，应当及时返还。因双方未约定借款期限及利息，原告可主张被告楼显灵从起诉之日起支付利息，利率以不超过年利率6%为限。借款发生于被告楼显灵、孙文菊夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由二被告共同承担还款责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告楼显灵、孙文菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告楼显灵、孙文菊于本判决生效后十日内返还原告虞红敢借款人民币50万元并支付利息（从2016年12月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率，以不超过年利率6%为限计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告楼显灵、孙文菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吴晨播
人民陪审员 傅国民
人民陪审员 杨丽青
二〇一七年五月二日
书 记 员 李 双
浙江省高级人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2017）浙司救执10号
申请人：潘昌俭，男，1949年12月10日出生，汉族，住浙江省云和县。
潘昌俭于2017年11月20日向本院申请司法救助。本院于2017年12月15日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。
申请人潘昌俭向本院申请司法救助称，其与杨必志机动车交通事故责任纠纷一案，造成其右下肢损害并截肢。经法院判决，杨必志应赔偿申请人463065.79元。后申请人与杨必志达成执行和解协议，但杨必志并未履行协议。现申请人的合法权益无法得到保障，生产成活受到严重影响。请求给予司法救助。
经审查查明，2013年9月26日16时10分许，杨必志驾驶小型普通客车搭乘申请人，途中车辆碰撞护栏，导致车辆损坏。事故发生后，申请人先后到丽水市中心医院、云和县中医医院、云和县人民医院治疗，共花费医疗费用93203.31元，杨必志已垫付医疗费50000元。该事故经云和县公安局交通警察大队认定，杨必志负事故的全部责任。后�丽水大众司法鉴定所鉴定，申请人的伤势构成六级伤残。申请人多次与杨必志就赔偿问题协商未果，遂诉至法院。2014年10月27日，云和县人民法院作出（2014）丽云民初字第280号民事判决，判决由杨必志赔偿潘昌俭463065.79元。后申请人向云和县人民法院申请执行，在执行过程中，发现被执行人杨必志无财产可供执行。
另查明，申请人家庭生活困难。
上述事实，有（2014）丽云民初字第280号民事判决书、（2015）浙丽云执民字第149号执行案件相关材料和云和县崇头镇人民政府、云和县崇头镇沙铺村村民委员会证明等为证。
本院司法救助委员会认为，申请人潘昌俭因机动车交通事故致残。因被执行人无财产可供执行，导致赔偿金未能执行到位。现申请人家庭生活困难�其申请符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下：
给予申请人潘昌俭司法救助金6万元。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年十二月二十二日
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淅上民初字第27号
原告：贾某某，男，生于1978年。
委托代理人：曹鹏飞，男，汉族，生于1968年。
被告：高某某，女，生于1977年。
委托代理人：翟晓明，河南赏春律师事务所律师
原告贾某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人曹鹏飞、被告高某某及其委托代理人翟晓明均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告贾某某诉称：我与被告于2000年7月经媒人介绍相识，2001年8月28日按照农村风俗举行结婚仪式，2011年12月15日登记结婚。2002年6月20日生长子，取名贾某A，2006年6月20日生次子，取名贾某B。我们结婚前两年，感情尚可，后常因家务琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂，故诉诸法院，要求与被告离婚。
被告高某某辩称：我不同意离婚，因为我们之间婚姻基础牢固，婚后感情良好，平时有些小矛盾，只是因为缺乏沟通造成的。
经审理查明：2000年7月，原告贾某某与被告高某某经人介绍相识，2001年8月28日，按照农村风俗举行结婚仪式，2001年12月15日在淅川县民政局办理结婚登记手续。2002年7月29日（农历6月20日）生长子，取名贾某A。2006年7月15日（农历6月20日）生次子，取名贾某B。原、被告双方婚后感情尚可，偶尔因家务琐事发生争吵，后原告以双方感情破裂为由诉诸本院，请求与被告离婚。庭审中，原、被告双方各执己见，调解未果。
上述事实，有结婚证和庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，原告贾某某与被告高某某夫妻感情尚可，且生育有两子，有和好的可能。庭审中，原告也未向法庭提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告贾某某请求与被告高某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告贾某某与被告高某某离婚；
案件受理费300元，由原告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨万荣
审 判 员 靳来有
人民陪审员 陈 刚
二〇一五年六月一日
书 记 员 熊昭吉
安徽省石台县人民法院
支 付 令
（2016）皖1722民督4号
申请人：安徽石台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇和平南路4号，统一社会信用代码91341700588860350w(11)。
法定代表人：周红日，该公司董事长。
委托代理人：方根发，该公司仁里支行行长。
被申请人：吴长满，男，1962年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。
申请人安徽石台农村商业银行股份有限公司于2016年6月1日向本院申请支付令。申请人安徽石台农村商业银行股份有限公司提供农村信用社农户小额贷款合同、借款借据等证据证明被申请人吴长满于2008年8月19日向其借款4000元，年利率为13.446%，于2009年8月19日到期。被申请人吴长满未按期履行还款义务，至今尚欠本金4000元，利息5073.62元。现申请人安徽石台农村商业银行股份有限公司要求被申请人吴长满给付借款本金4000元及利息5073.62元，共计9073.62元。
本院经审查认为，安徽石台农村商业银行股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人吴长满自收到本支付令之日起十五日内给付申请人安徽石台农村商业银行股份有限公司借款本金4000元及利息5073.62元，共计9073.62元，同时承担本案申请费17元。
被申请人吴长满如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 汪 晶
二〇一六年六月一日
书记员 贾玉钦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初9572号
原告：陈转美，女，1973年2月25日出生，汉族，住江苏省海安县。
被告：绍兴市柯桥区八虎纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区王坛镇南岸村，组织机构代码31359952-8。
法定代表人：曹虎。
原告陈转美与被告绍兴市柯桥区八虎纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，后因无法以其他方式向被告送达，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈转美到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈转美向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告2016年5月至6月的工资7773元；二、被告支付原告2016年4月至6月未签订书面劳动合同的二倍工资15000元。事实和理由：原告于2016年3月进入被告处工作，于2016年6月底离职，月平均工资5000元左右。但被告至今尚欠原告2016年5月至6月的工资7773元，经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告绍兴市柯桥区八虎纺织有限公司未作答辩。
本院经审理查明，原告于2016年3月20日进入被告处工作，双方未签订书面劳动合同。被告尚欠原告2016年5月至6月的工资7773元。2017年7月5日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，后该委裁决驳回了原告的仲裁请求，原告对裁决不服，故起诉来院。
以上事实认定，由原告提供的仲裁裁决书、送达证明，本院调取的调查笔录及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建和谐、稳定的用工环境，为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。原、被告之间存在劳动关系的事实可由被告的法定代表人曹虎在绍兴市柯桥区劳动保障监察大队所作笔录予以证明，应予认定。
用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告尚欠原告工资7773元的事实清楚，本院对原告第一项诉讼请求依法予以支持。
建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付双倍的工资。被告未在原告入职后一个月内与其签订书面劳动合同，应自次月起支付原告双倍工资。结合本案实际及原告的主张，被告应支付原告2016年4月20日至2016年6月30日期间的双倍工资差额，对金额本院认定为5000元×70%×（2+9÷21.75）=8448.28元。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法作出处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条第一款、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告绍兴市柯桥区八虎纺织有限公司支付原告陈转美工资、未签订书面劳动合同的双倍工资差额合计16221.28元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告陈转美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（缓交），由原告负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 任高翔
人民陪审员 王国林
人民陪审员 黄志新
二〇一八年一月十五日
书 记 员 袁嘉文
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞商初字第806号
原告陈春波。
委托代理人丁亮。
被告俞科涯。
被告章玲丽。
被告陶阿龙。
被告上虞市百官友恒塑料制品厂。
法定代表人俞科涯。
原告陈春波与被告俞科涯、章玲丽、陶阿龙、上虞市百官友恒塑料制品厂民间借贷纠纷一案，于2014年7月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理，原告陈春波的委托代理人丁亮到庭参加诉讼，被告俞科涯、章玲丽、陶阿龙、上虞市百官友恒塑料制品厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春波诉称：2011年11月10日，被告俞科涯、章玲丽因生产经营所需，向原告借款人民币壹佰万元整，并签订了借款协议，协议约定，被告俞科涯、章玲丽向原告借款人民币壹佰万元整，借款期限自2011年11月10日起至2012年11月16日止，月利率为千分之三十，并由被告陶阿龙、上虞市百官友恒塑料制品厂承担连带担保责任，保证期间两年。借款到期后，被告俞科涯、章玲丽除陆续归还40万元外，余款各被告均未尽还款义务。故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告俞科涯、章玲丽立即返还借款本金600000元。二、被告俞科涯、章玲丽支付逾期还款日（2012年11月17日）起至实际还款日止的逾期利息（按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算）。三、被告陶阿龙、上虞市百官友恒塑料制品厂对第一、二项请求承担连带清偿责任。四、被告承担本案诉讼费用。
被告俞科涯、章玲丽、陶阿龙、上虞市百官友恒塑料制品厂未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明：2011年11月10日，被告俞科涯、章玲丽向原告陈春波借款1000000元，并于同日出具借条及借款协议各一份，约定被告俞科涯、章玲丽向原告借款1000000元整，借款期限自2011年11月10日起至2012年11月16日止，约定月利率为千分之三十。由被告陶阿龙、上虞市百官友恒塑料制品厂承担连带担保责任，担保责任期限为主债务期满之日起两年。被告俞科涯、章玲丽收到该借款后，于同日向原告出具收条一份。原告自认被告陆续归还借款本金400000元及支付清2012年11月16日前的借款利息，余款经催讨未还。因该借款协议约定的利息过高，故原告自愿以中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算利息。
以上事实，由原告提供的借条、借款协议、收条各一份及原告在庭审中�陈述所证实。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告持有被告出具的借条、借款协议及收条，可以证明被告俞科涯、章玲丽向原告借款的事实，被告陶阿龙、上虞市百官友恒塑料制品厂作为连带责任保证担保人，应对上述借款承担连带保证责任。现原告要求被告俞科涯、章玲丽立即归还借款及支付利息，要求被告陶阿龙、上虞市百官友恒塑料制品厂对上述款项承担连带担保之责的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告俞科涯、章玲丽、陶阿龙、上虞市百官友恒塑料制品厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞科涯、章玲丽应归还原告陈春波借款人民币600000元，并支付从2012年11月17日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类存款利率四倍计算的利息，限于本判决生效后五日内履行完毕。
二、被告陶阿龙、上虞市百官友恒塑料制品厂对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，由被告俞科涯、章玲丽、陶阿龙、上虞市百官友恒塑料制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理费9800元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判长 潘驾翔
审判员 王 军
审判员 冯尧土
二〇一四年十月二十一日
书记员 徐春芽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖04执15号
上海月月潮钢管有限公司：
你（单位）与淮南通商农村商业银行股份有限公司开发区支行金融借款合同纠纷一案，淮南市中级人民法院于2015年6月8日作出的（2015）淮民二初字第00104号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起十日内履行下列义务：
（1）向申请执行人支付执行款2835500元。
（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。
（3）负担案件受理费14742元，财产保全费用5000元，申请执行费30952元。
二〇一七年一月十一日
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖04执15号
黄锦祥：
你（单位）与淮南通商农村商业银行股份有限公司开发区支行金融借款合同纠纷一案，淮南市中级人民法院于2015年6月8日作出的（2015）淮民二初字第00104号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起十日内履行下列义务：
（1）向申请执行人支付执行款2835500元。
（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。
（3）负担案件受理费14742元，财产保全费用5000元，申请执行费30952元。
二〇一七年一月十一日
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0323民初387号
原告：杨某某，男，1970年2月19日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：田某甲，男，1966年1月26日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：田某乙，男，30岁，汉族，司机，住宁夏回族自治区盐池县。
被告：刘某某，男，1951年12月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
原告杨某某与被告田某甲、田某乙、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某和被告田某甲到庭参加诉讼，被告田某乙、刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告田某甲偿还原告借款本金20000元及利息18400元，共计38400元；2.判令被告田某乙、刘某某承担连带偿还责任；3.判令由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月7日，被告田某甲向原告借款20000元，用于资金周转，约定利息3%，由被告田某乙、刘某某担保。出借后，经被告多次催要，被告田某甲清偿了8个月利息4800元，下欠本金20000及利利息18400元(利息2014年3月7日至2018年1月7日共计46个月×400元，)经原告多年催要，被告田某甲均以种种理由推托拒不偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。
原告提交的证据为：借条原件一张，证明2013年7月7日，田某甲向杨某某借款20000元，约定月利率为3%，并由田某乙、刘某某担保的事实。
被告田某甲辩称，借款20000元属实，当时双方约定利息为2分钱，我清偿了一部分利息。对于原告的诉请，本金我愿意偿还，但是我现在经济困难，请求分期偿还，对于利息，我确实没有能力清偿。
被告田某甲没有向法庭提交证据。
被告田某乙、刘某某缺席未答辩也未向法庭提交证据。
原告提交的借条原件，被告无异议，本院采信。
本院经审理认定如下事实：被告田某甲与被告田某乙系父子关系。2013年7月7日，被告田某甲向原告借款20000元，书面约定月利息3%，被告田某乙、刘某某为担保人，未约定还款期限、保证方式及保证期限。借款后，被告田某甲向原告清偿了4800元的利息，下剩借款本息至今未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条原件能够证实被告田某甲向其借款20000元的事实，故对原告主张被告田某甲偿还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。对于原告的利息请求，双方书面约定了月利息，但约定的利率违反了国家有关限制借款利率的规定，本院考虑到原告明知其权利受到侵害，而不及时主张，其亦应对利息损失承担一定的风险，故本院依法对原告主张的利息酌情予以调整，按月利率1%予以支持，利息计算如下：20000元×1%×46个月（2014年3月7日至2018年1月7日，共计46个月）为9200元。关于担保人责任，被告田某乙、刘某某是担保人，双方没有约定保证方式，担保人应承担连带保证责任。本案原、被告之间没有约定主债务履行期限和保证期间，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算。原告于2018年1月10日起诉，视为要求债务人履行还款义务的宽限期限届满，自此开始计算保证期间。故原告要求保证人承担保证责任的诉请，本院予以支持。被告田某乙、刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条及《最高人民法院关于<适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告田某甲偿还原告杨某某借款本金20000元，利息9200元，合计29200元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、被告田某乙、刘某某对上述债务承担连带偿还责任；
三、被告田某乙、刘某某承担保证责任后，有权向被告田某甲追偿；
四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，因适用简易程序减半收取380元，由被告田某甲、田某乙、刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员余丽娟
二〇一八年二月八日
书记员黄子龙
附：本案适用的法律规定
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十三条：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
5、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条第一款：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条:人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0323民初387号原告：杨某某，男，1970年2月19日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：田某甲，男，1966年1月26日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：田某乙，男，30岁，汉族，司机，住宁夏回族自治区盐池县。被告：刘某某，男，1951年12月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告杨某某与被告田某甲、田某乙、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某和被告田某甲到庭参加诉讼，被告田某乙、刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告田某甲偿还原告借款本金20000元及利息18400元，共计38400元；2.判令被告田某乙、刘某某承担连带偿还责任；3.判令由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月7日，被告田某甲向原告借款20000元，用于资金周转，约定利息3%，由被告田某乙、刘某某担保。出借后，经被告多次催要，被告田某甲清偿了8个月利息4800元，下欠本金20000及利利息18400元(利息2014年3月7日至2018年1月7日共计46个月×400元，)经原告多年催要，被告田某甲均以种种理由推托拒不偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。原告提交的证据为：借条原件一张，证明2013年7月7日，田某甲向杨某某借款20000元，约定月利率为3%，并由田某乙、刘某某担保的事实。被告田某甲辩称，借款20000元属实，当时双方约定利息为2分钱，我清偿了一部分利息。对于原告的诉请，本金我愿意偿还，但是我现在经济困难，请求分期偿还，对于利息，我确实没有能力清偿。被告田某甲没有向法庭提交证据。被告田某乙、刘某某缺席未答辩也未向法庭提交证据。原告提交的借条原件，被告无异议，本院采信。本院经审理认定如下事实：被告田某甲与被告田某乙系父子关系。2013年7月7日，被告田某甲向原告借款20000元，书面约定月利息3%，被告田某乙、刘某某为担保人，未约定还款期限、保证方式及保证期限。借款后，被告田某甲向原告清偿了4800元的利息，下剩借款本息至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条原件能够证实被告田某甲向其借款20000元的事实，故对原告主张被告田某甲偿还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。对于原告的利息请求，双方书面约定了月利息，但约定的利率违反了国家有关限制借款利率的规定，本院考虑到原告明知其权利受到侵害，而不及时主张，其亦应对利息损失承担一定的风险，故本院依法对原告主张的利息酌情予以调整，按月利率1%予以支持，利息计算如下：20000元×1%×46个月（2014年3月7日至2018年1月7日，共计46个月）为9200元。关于担保人责任，被告田某乙、刘某某是担保人，双方没有约定保证方式，担保人应承担连带保证责任。本案原、被告之间没有约定主债务履行期限和保证期间，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算。原告于2018年1月10日起诉，视为要求债务人履行还款义务的宽限期限届满，自此开始计算保证期间。故原告要求保证人承担保证责任的诉请，本院予以支持。被告田某乙、刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条及《最高人民法院关于》第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告田某甲偿还原告杨某某借款本金20000元，利息9200元，合计29200元，于本判决生效后十五日内一次性付清；二、被告田某乙、刘某某对上述债务承担连带偿还责任；三、被告田某乙、刘某某承担保证责任后，有权向被告田某甲追偿；四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，因适用简易程序减半收取380元，由被告田某甲、田某乙、刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员余丽娟二〇一八年二月八日书记员黄子龙附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。5、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条:人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0225刑初69号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人王家庆，男，1968年11月18日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度小学，农民，住象山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月17日被象山县公安局刑事拘留，2017年11月20日被取保候审，2018年1月23日被本院依法逮捕，现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2018]35号起诉书指控被告人王家庆犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员王某、被告人王家庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2017年11月17日0时许，被告人王家庆饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号的北京现代牌小型普通客车从象山县丹东街道新华路的永利娱乐会所附近出发，后沿象山县丹东街道新华路由北往南行驶至丹东街道新华路与象山港路交叉路口附近路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，象山县公安局交通警察大队当场对被告人王家庆进行呼气式酒精含量测试，因被告人王家庆身体不适而未测试成功。随后，交通警察陪同被告人王家庆至象山县第一人民医院即宁波市第四医院提取了被告人王家庆的血液样本。后被告人王家庆随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2017年11月20日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人王家庆的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为245mg/100ml。被告人王家庆此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人王家庆在开庭审理过程中亦无异议，并有象山县公安局提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、现场查获及血样提取照片、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、车辆信息、驾驶证信息、象山县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王家庆违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人王家庆到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王家庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年3月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 虞宏达
二〇一八年一月二十三日
代书记员 郑 波
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初7894号
原告：郑志敏，男，1971年12月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：林新利，男，住仙游县。
被告：吴国忠，男，1972年12月19日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告郑志敏与被告吴国忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑志敏的委托诉讼代理人林新利到庭参加诉讼，被告吴国忠经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑志敏向本院提出诉讼请求：要求吴国忠偿还给郑志敏借款本金2万元及利息，利息以借款本金2万元为基数，自2014年5月20日起按月利率2%计至还清借款之日止。事实和理由：吴国忠于2014年5月20日向郑志敏借款2万元，约定月利率2%，并出具借条一份给郑志敏收执为凭。借款后吴国忠至今未还本付息。
吴国忠未作答辩。
经审理查明，吴国忠于2014年5月20日向郑志敏借款2万元，并出具借条一份给郑志敏收执为凭。借条内容为：“借条兹向郑志敏借人民币贰万元正，月利息2%计息。借款人：吴国忠2014年5月20日”。上述事实，有郑志敏的陈述、借条一份等证据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。
本院认为，吴国忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。原、被告双方都具有完全民事行为能力。吴国忠于2014年5月20日向郑志敏借款2万元，约定月利率2%，并出具借条一份给郑志敏收执为凭。该份借条来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。原、被告间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。借款后，吴国忠未偿还借款本息。
综上所述，郑志敏的诉求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
吴国忠应在本判决生效之日起十日内偿还给郑志敏借款2万元及利息，利息以借款本金2万元为基数，自2014年5月20日起按年利率24%计算至还清借款之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取计300元，由吴国忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 伟
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 林秀华
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初7894号
原告：郑志敏，男，1971年12月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：林新利，男，住仙游县。
被告：吴国忠，男，1972年12月19日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告郑志敏与被告吴国忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑志敏的委托诉讼代理人林新利到庭参加诉讼，被告吴国忠经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑志敏向本院提出诉讼请求：要求吴国忠偿还给郑志敏借款本金2万元及利息，利息以借款本金2万元为基数，自2014年5月20日起按月利率2%计至还清借款之日止。事实和理由：吴国忠于2014年5月20日向郑志敏借款2万元，约定月利率2%，并出具借条一份给郑志敏收执为凭。借款后吴国忠至今未还本付息。
吴国忠未作答辩。
经审理查明，吴国忠于2014年5月20日向郑志敏借款2万元，并出具借条一份给郑志敏收执为凭。借条内容为：“借条兹向郑志敏借人民币贰万元正，月利息2%计息。借款人：吴国忠2014年5月20日”。上述事实，有郑志敏的陈述、借条一份等证据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。
本院认为，吴国忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。原、被告双方都具有完全民事行为能力。吴国忠于2014年5月20日向郑志敏借款2万元，约定月利率2%，并出具借条一份给郑志敏收执为凭。该份借条来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。原、被告间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。借款后，吴国忠未偿还借款本息。
综上所述，郑志敏的诉求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
吴国忠应在本判决生效之日起十日内偿还给郑志敏借款2万元及利息，利息以借款本金2万元为基数，自2014年5月20日起按年利率24%计算至还清借款之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取计300元，由吴国忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 伟
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 林秀华
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省桂东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂民保字第31号
申请人桂东县燕岩桥电业有限公司。
法定代表人曾任时，懂事长。
被申请人桂东县永泰水泥有限责任公司。
法定代表人郭冠松，董事长。
本院在受理申请人桂东县燕岩桥电业有限公司与被申请人桂东县永泰水泥有限责任公司申请诉前财产保全一案中，申请人桂东县燕岩桥电业有限公司于2014年7月22日向本院提出财产保全申请。要求对被申请人桂东县永泰水泥有限责任公司名下的272.99875万元财产予以保全，并已向我院提供担保。
本院认为申请人桂东县燕岩桥电业有限公司的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人桂东县永泰水泥有限责任公司名下的272.99875万元财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈益民
二〇一四年七月二十二日
书记员 邓贤峰
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊丹民初字第109号
原告伊通满族自治县农村信用合作联社。以下简称“伊通农联社”。
法定代表人车广伟，理事长。
委托代理人刘刚剑，系伊丹信用社副主任。诉讼代理。
被告刘中国，男，1970年11月28日生，满族，农民，现住伊通满族自治县伊丹镇毯子村*组。
原告伊通农联社诉被告刘中国借款合同纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理。依法由审判员王鸿彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘刚剑到庭参加了诉讼。被告刘中国经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年12月11日，被告刘中国在我社信用贷款本金30000元。双方约定执行月利率为8.55‰，还款期限为2011年12月9日。还款期限届满后，被告未能偿还所欠债款本息，我社多次追索此款未果。故诉至法院，请求被告立即偿还所欠债款本金30000元，利息21367.90元（计算至2014年10月13日），合计51367.90元。诉讼费由被告负担。
被告刘中国未出庭答辩，亦未提供书面答辩材料。
庭审中，下列案件事实可以认定：2009年12月11日，被告刘中国在原告处信用贷款本金30000元。双方约定执行月利率为8.55‰，还款期限为2011年12月9日。还款期限届满后，被告未能偿还所欠债款本息，原告多次追索此款未果。
为证实自己的主张，原告当庭提供了如下证据：
1、贷款凭证1份（复印件）；
2、逾期贷款催收通知书1份（复印件）。
上述证据经庭审质证，原告无异议，且上述证据系书证，证据来源合法，证实的内容客观、真实，故本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告所欠原告债款事实清楚，证据确实、充分，理应偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘中国偿还原告伊通农联社债款本金30000元及利息21367.90元（计算至2014年10月13日止），合计51367.90元。于判决生效后履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费542元（预收1084元，应退还542元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王鸿彬
二〇一四年十一月二十八日
书记员 方海坤
湖南省嘉禾县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1024执恢32号
李国辉、刘先峰、刘辉、嘉禾县职业中等专业学校：
关于申请执行人李国辉与被执行人刘先峰、刘辉、嘉禾县职业中等专业学校健康权、身体权纠纷执行一案，被执行人刘先峰、刘辉、嘉禾县职业中等专业学校已履行完（2016）湘1024民初1108号民事判决书确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。
二〇一八年二月二十二日
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灞执字第00669号
申请执行人西安某某机械有限公司。住所地，西安市未央区。
法定代表人崔某某，总经理。
被执行人张某某，男，汉族，住陕西省岐山县。
被执行人陕西某某机械有限责任公司第二分公司。住所地，西安市灞桥区。
负责人宋某某。
本院在执行西安市公证处（2012）西证执字第317号执行证书过程中，申请人执行人西安某某机械有限公司向本院提出撤案申请。经审查，申请人执行人的撤案申请不违反相关法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）灞执字第00849号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王立军
二〇一三年八月十二日
书记员 李令坤
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2013）灞执字第00669号申请执行人西安某某有限公司。住所地，西安市未央区。法定代表人，崔某。被执行人张某某，男，汉族，山西省翼城县某某镇某某村.被执行人陕西某某有限责任公司第二分公司。住所地，西安市灞桥区。负责人，宋某某。本院在执行西安市公证处（2012）西证执字第63号执行证书过程中，申请人执行人西安某某有限公司向本院提出撤案申请，经审查，申请人执行人的撤案申请不违反相关法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）灞执字第00669号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  温育东审 判 员  王立军代理审判员  胡继栋二〇一三年五月三十一日书 记 员  李令坤
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1326刑初572号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人王某某，男，1963年12月21日出生，汉族，专科毕业，原南阳市桐柏县总工会副主席，住桐柏县。因涉嫌贪污罪，经淅川县检察院决定，于2017年7月18日由淅川县公安局执行指定居所监视居住，于2017年7月28日经淅川县人民检察院决定，次日由桐柏县公安局执行取保候审。
辩护人唐开建，北京市京国（南阳）律师事务所律师。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2017）489号起诉书指控被告人王某某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院遵照南阳市中级人民法院关于指定管辖的决定受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨中阳出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人唐开建均到庭参加了诉讼。本案经本院审委会讨论决定，现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：
2015年12月至2017年1月，被告人王某某担任桐柏县总工会副主席期间，利用职务便利，事先与桐柏县总工会主席姜某1（另案处理）、副主席肖某（另案处理）、会计姜某2（另案处理）等人商量，采取虚列开支等手段，伙同总工会主席姜某1、副主席肖某、会计姜某2等人贪污国家公款4.45万元归个人使用，其中王某某分得赃款14000元。
1、2015年至2016年，被告人王某某与姜某1、肖某共同商量，以社会法官李某的名义虚报工资1.3万元，两年共计2.6万元，其中王某某分得8000元，用于其个人日常开支；
2、2016年12月，被告人王某某与姜某1、姜某2商量，虚报电脑耗材费用4000元，其中王某某分得1000元，用于其个人日常开支；
3、2016年12月，被告人王某某与姜某1、姜某2商量，虚报租车费用4500元，其中王某某分得2000元，用于其个人日常开支；
4、2017年元月，被告人王某某与姜某1、姜某2商量，虚报保洁员杨某工资10000元，其中王某某分得3000元，用于其个人日常开支。
案发后，被告人王某某将分得赃款14000元全部退交。
公诉机关指控上述事实，并向本院举示了被告人王某某供述，有证人姜某1、肖某、姜某2等人证言，视听资料及书证发破案经过、证明、情况说明、自述材料及被告人户籍信息等证据。据此，公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成贪污罪，提请本院依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实及确定的罪名不持异议。
辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控的事实及定性不持异议，但认为起诉书指控的第一笔2.6万是发放社会法官工资补贴的行为，被告人王某某是社会法官该笔不构成贪污，2.6万元不应计算入犯罪数额，另认为被告人王某某存在以下从轻、减轻情节：1、被告人有自首情节；2、被告人在共同犯罪中处从属地位，应属从犯；3、被告人王某某自愿认罪、悔罪，且在起诉前主动将赃款全部退还；4、被告人贪污数额较小；5、被告人系初犯、偶犯；综上所述，希望法庭对被告人王某某从轻、减轻处罚或免于刑事处罚。
辩护人向本院提交以下证据：
1、南阳市总工会、南阳市中级人民法院、桐柏县总工会、南阳市维护职工权益社会法庭文件材料五份，以证王某某被任命为社会法官。并任庭长开展工作，市总工会文件要求为社会法官发放工资及补贴，王某某领取的补贴属于正当性
2、收据，以证被告人案发前将全部赃款退还。
3、桐柏县总工会财务支出情况说明、主席办公会记录以证：王某某在共同犯罪过程中起到作用较小。
4、工作表现的证明材料、荣誉证收等，以证王某某在工作中一向表现优秀，多次获得表彰
5、办案卷宗10份，社会法官接待台账、社会法官培训记录，以证王某某在社会法庭工作期间并非未开展工作，也承办了部分案件，并参加培训、值班、咨询等。
经审理查明：
2015年12月至2017年1月，被告人王某某担任桐柏县总工会副主席期间，利用职务便利，事先与桐柏县总工会主席姜某1（另案处理）、副主席肖某（另案处理）、会计姜某2（另案处理）等人商量，采取虚列开支等手段，伙同总工会主席姜某1、副主席肖某、会计姜某2等人贪污国家公款4.45万元归个人使用，其中王某某分得赃款14000元。
1、2015年至2016年，被告人王某某与姜某1、肖某共同商量，以社会法官李某的名义每年虚报工资1.3万元，两年共计2.6万元，其中王某某分得8000元，用于其个人日常开支。
2、2016年12月，被告人王某某与姜某1、姜某2商量，虚报电脑耗材费用4000元，其中王某某分得1000元，用于其个人日常开支；
3、2017年元月，被告人王某某与姜某1、姜某2商量，虚列多报保洁员杨某工资10000元，其中王某某分得3000元，用于其个人日常开支。
4、2016年12月，被告人王某某与姜某1、姜某2商量，虚报租车费用4500元，其中王某某分得2000元，用于其个人日常开支。
案发后，被告人王某某将分得赃款14000元全部退交桐柏县检察院。
上述事实，有被告人王某某供述，并有证人姜某1、李某、尹某、杨某、姜某2等人证言，桐柏县总工会财务记账凭证、桐柏县检察院收据复印件、姜某2笔记本记录及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某利用担任桐柏县总工会副主席期间，利用职务便利，伙同总工会主席姜某1（另案处理）、会计姜某2（另案处理）、副主席肖某（另案处理）等人贪污国家公款4.45万元，被告人的行为已构成贪污罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。
对于被告人辩护人提出“2.6万元是社会法官工资补贴发放的行为，不构成贪污，不应计算入犯罪数额”的辩护意见，经查，被告人王某某伙同他人采取以聘用社会法官李某名义虚列工资的手段，私分公款2.6万元，并不是社会法官补助的正当发放，该行为符合贪污罪的犯罪构成要件，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于被告人辩护人提出“被告人有自首情节”的辩护意见，经查，被告人的到案是检察机关发现其贪污的线索后将其传唤到案，缺乏到案的主动性，不符合自首构成要件，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于被告人辩护人提出“被告人是从犯”的辩护意见，经查，被告人王某某在共同犯罪中所起的作用与其他人作用相当，故不应认定从犯。故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于被告人辩护人提出“被告人具有坦白、退赃、真诚悔罪、贪污数额较小、情节轻微，请求法庭从轻、减轻处罚，免于刑事处罚”的辩护意见，经查与审理查明事实相符，于法有据，故上述辩护意见成立，本院予以采纳。
鉴于被告人王某某犯罪情节轻微，主动坦白积极退赃，依法可免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第二款、第三百八十三条第一款第二项、第六十七条第三项、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
二、被告人王某某退缴的赃款人民币14000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄朝晖
审 判 员 刘文祥
人民陪审员 刘国华
二〇一七年十一月九日
书 记 员 陈晓菲