wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第474号
原告贾育红，女，1970年7月3日生，汉族，河南省孟州市人，现住河南省孟州市。
委托代理人陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。
被告刘平平，男，1970年5月20日生，汉族，晋城市城区人。
原告贾育红诉被告刘平平民间借贷一案，本院受理后，依法适用普通程序开庭进行了审理。原告贾育江及其委托代理人陆永鹏到庭参加了诉讼，被告刘平平经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告贾育红诉称：请求法院判令被告立即偿还借款100000元，诉讼费由被告承担。
被告刘平平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2010年9月30日，被告向原告借款100000元，并写有借据，未约定还款期限。现原告要求被告偿还借款，被告以种种理由不予归还该借款，原告遂诉至法院，请求法院判令被告偿还借款100000元并承担本案诉讼费，并提供借据一支：“今借到，贾育红现金100000元，合洋壹拾万元整，刘平平，2010年9月30日。”证明其主张。
本院认为：上列原、被告之间借款事实清楚，且被告还给原告出具借款借据，未约定还款期限，原告要求被告偿还借款时被告应当及时归还，但是被告以种种理由不予归还该借款，实属违约，现原告起诉要求被告立即归还欠款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百三十四条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告刘平平于本案生效后十日内偿还原告借款100000元。
本案诉讼费2300元，由被告刘平平承担。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，给付义务人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内在本院递交上诉状及副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 王和平
助理审判员 刘亚涛
助理审判员 丁 霆
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李 瑛
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第474号
原告赫臣，男，50周岁。
被告杨明杰，男，55周岁。
本院在审理原告赫臣诉被告杨明杰劳务合同纠纷一案中，因原告赫臣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担（已交纳）。
审判员 冯 铎
二〇一六年一月二十二日
书记员 宋艳红
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2012）咸渭刑初字第00241号
自诉人暨刑事附带民事诉讼原告人，张某某，女，1964年8月1日出生，汉族，大学本科文化程度。
诉讼代理人吴淼，陕西天之骄律师事务所律师。
被告人何某某，男，1966年12月1日出生，汉族，大专文化程度。2013年9月12日被依法逮捕，现羁押于渭城区看守所。
辩护人岳峰，陕西方正时代律师事务所律师。
诉讼代理人刘某某，女，1952年12月21日出生，系被告人之妻。
自诉人张某某以被告人何某某犯故意伤害罪，于2012年7月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张某某以与被告人何某某就民事赔偿达成和解协议为由，申请撤回刑事自诉。
本院认为，自诉人张某某同被告人何某某自行和解而申请撤诉，依法应当准许。依照�中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人张某某撤回刑事自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹育宁
人民陪审员 郝淑芹
人民陪审员 王朋侠
二〇一三年十月十四日
书 记 员 卢 睿
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民终3364号
上诉人（原审被告）史会坡，男，汉族，1980年8月30日出生，住河南省伊川县。
被上诉人（原审原告）雷永周，男，汉族，1965年11月9日出生，住河南省嵩县。
上诉人史会坡与被上诉人雷永周建设工程施工合同纠纷一案，上诉人史会坡不服嵩县人民法院（2016）豫0325民初9号民事判决书，向本院提起上诉。上诉人史会坡向本院提出上诉后，未在法定期限内缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款条之规定，裁定如下：
本案按史会坡自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦铁林
审判员 杨 洪
审判员 张予洛
二〇一六年八月九日
书记员 索青岩
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初2710号
原告：吴成淑，女，1968年7月27日出生，汉族，住贵州省盘县。
被告：范多娣，女，1962年8月15日出�，布依族，住贵州省盘县。
原告吴成淑与被告范多娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴成淑到庭参加诉讼，被告范多娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
吴成淑向本院提出诉讼请求：一、判决被告范多娣偿还原告吴成淑的借款本息41800元（其中本金38000元、2016年12月18日至2017年5月17日按2%计提利息3800元）；二、本案全部受理费由被告承担。事实及理由：被告范多娣于2016年12月17日向原告借款38000元，并于当日向原告出具内容为：“今借到吴成淑人民币叁万捌仟元整（38000元），月息按2%计算，每月付760元。借款人：范多娣。2016年12月17日。”，借款后经原告多次找被告索要借款，被�都以各种理由拒绝归还借款。
被告范多娣未进行答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告范多娣因资金周转需要，向原告借款38000元，约定月利率2%，并于2016年12月17日向原告出具借条一份，借条内容为:“今借到吴成淑人民币叁万捌仟元整（38000元），月息按2%计算，每月付760元。借款人：范多娣。2016年12月17日。”，原告于当日以现金的方式向被告交付了借款38000元。借款后，被告未按约定支付原告利息，也未偿还借款本金。
认定上述事实的证据有：原告的陈述及其提交的借条原件在卷佐证。
本院认为，被告范多娣向原告吴成淑借款，被告向原告出具了借条，借条中对借款金额及利息支付方式作了明确约定，该合同是双方当事人之间达成真实合�的结果，符合法律规定，成立并生效，双方应全面履行合同义务。故对原告请求被告偿还原告借款本金38000元的诉请，理由成立，本院予以支持；对于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张按照月利率2%计算支付原告2016年12月18日至2017年5月17日的利息3800元（38000元×2%×5�月＝3800元），未违反上述法律的规定，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告范多娣于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告吴成淑借款本金38000元，并支付2016年12月18日至2017年5月17日的利息3800元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费423元，由被告范多娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 丁娅
二〇一七年七月十四日
书记员 易举
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执10888号
申请执行人温州市鹿城区广化新世纪服装辅料店
被执行人李利信，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初583号，依法向被执行人李利信发出执行通知书，责令被执行人李利信履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李利信未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李利信（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币86949元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年十二月九日
书记员 林任春
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更1254号
罪犯张强，男，1992年5月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省阳高县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2012年2月15日作出（2012）包少刑终字第1号刑事裁定，维持内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2011年9月30日作出的（2011）包昆刑初字第390号刑事判决，认定被告人张强犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金30000元。刑期自2011年1月1日起至2022年12月31日止。判决发生法律效力后，于2012年4月19日入监服刑。2014年11月26日，经本院裁定减刑十个月，刑期至2022年2月28日止。2016年12月19日，执行机关包头监狱提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯张强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，获得记功奖励四次，并被评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯张强提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯张强在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，获得记功奖励四次，并被评为2014年度监狱改造积极分子，原判罚金30000元已部分缴纳（上次减刑缴纳2000元，本次减刑缴纳3000元）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、历次减刑裁定书、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张强减去有期徒刑一年，刑期至2021年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丰 悦
审判员 宋文海
审判员 韩 楚
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘 冰
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富场商初字第104号
原告：孙某某。
被告：凌某某。
原告孙某某诉被告凌某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月12日
公开开庭进行了审理并已当庭宣判。原告孙某某到庭参加诉讼
，被告凌某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告孙某某起诉称：被告凌某某因做生意资金不足，向
原告孙某某借款。第一次于2005年12月19日，借款10000元，
第二次于2006年3月8日借款20000元，共计借款30000元。原告
多次向被告催讨，被告答应归还但总不履行。故原告依法提起
诉讼，请求判令：一、被告凌某某归还原告借款30000元；二
、案件受理费由被告凌某某负担。
原告孙某某为支持其主张的事实，在举证期限内，向本
院提供了借条二份，用以证明被告凌某某于2005年12月19日及
2006年3月8日共向原告孙某某借款30000元的事实。
被告凌某某未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告孙某某提供的证据，被告凌某某未到庭质证，视为
放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合
证据的构成要件，且与本案有关，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：2005年12月19日，被告凌某某向原告孙某某借款10000元
，2006年3月8日，被告向原告借款20000元，并各出具借条一
份。后原告孙某某向被告凌某某催讨，该30000元借款至今未
归还。
本院认为，被告凌某某向原告孙某某借款30000元的事实
清楚，双方的借贷关系合法有效。被告凌某某在取得借款后，
经催讨未及时归还，已构成违约，应承担相应的民事责任。故
原告孙某某要求被告凌某某归还借款30000元的诉讼请求，于
法有据，本院予以支持。被告凌某某经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共
和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告凌某某归还原告孙某某借款30000元，于本判决生效
之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告凌某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按
照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍
未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09
008802968）。
审 判 长 骆怀群
代理审判员 马 骏
人民陪审员 何樟林
二〇一〇年七月十二日
代书 记员 袁晓军
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）围执字第367-1号
申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务理事长。
被执行人徐志生。
被执行人于芳。
被执行人乔玉坡。
被执行人徐秀玲。
被执行人王玉华。
被执行人魏国军。
本院在执行河北围场农村商业银行与徐志生等人金融借款担保合同纠纷一案中，查明被执行人下落不明，其余担保人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）围民初字第3060号民事判决书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱立军
审 判 员 张金伍
代理审判员 李玉轩
二〇一五年六月九日
书 记 员 吴 涛
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0104民初534号
原告:沈阳山川物业管理有限公司康平分公司。
法定代表人：巩志永。
委托代理人：秦素兰。
被告：李明发。
原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司与被告李明发物业合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 陈陕霞
二〇一八年一月十九日
书记员 李聪聪
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0381民初415号
原告：孙立新，男，1966年6月生于青铜峡市，汉族，高中文化，住青铜峡市。
委托代理人：潘子旭，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权。
被告：刘学玲，女，1973年12月生于青铜峡市，汉族，初中文化，户籍登记地址青铜峡市。
本院在审理原告孙立新与被告刘学玲房屋租赁合同纠纷一案中，原告孙立新以双方已达成调解协议为由，于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙立新撤回起诉。
案件受理费2746元，减半收取1373元由原告孙立新负担，退回原告孙立新13**元。
审 判 员 薄鹏飞
人民陪审员 袁东宏
人民陪审员 王淑琴
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王 婧
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台椒执民字第1251号
申请执行人中国银行股份有限公司台州市分行
被执行人泮朝流，
本院依据已经发生法律效力的（2013）台椒商初字第00429号，依法向被执行人泮朝流发出执行通知书，责令被执行人泮朝流履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人泮朝流至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结泮朝流（证件号码：）在省农信社的62×××96的存款人民币616471.64元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈伟科
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台椒执民字第1251号
申请执行人中国银行股份有限公司台州市分行
被执行人张有娣，
本院依据已经发生法律效力的（2013）台椒商初字第00429号，依法向被执行人张有娣发出执行通知书，责令被执行人张有娣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张有娣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张有娣（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××47的存款人民币616471.64元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈伟科
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2016）湘0623执1302号
朱某某、裴某、裴某某、彭某某、重庆通力高速公路养护工程有限公司：
本院于2016年11月16日受理了朱某某、裴某、裴某某、彭某某诉重庆通力高速公路养护工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现重庆通力高速公路养护工程有限公司己履行华容县人民法院（2015）华民初字第1510号民事判决书所确定的义务。本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十一月二十二日
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初751号
原告：卢为军，男，1969年5月5日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：刘开荣，镇江市润州区七里法律服务所法律工作者。
被告：朱剑秋，男，1972年7月30日生，汉族，住镇江市。
原告卢为军诉被告朱剑秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢为军撤诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告卢为军负担。
审判员 李铖
二〇一七年四月十四日
书记员 卜琳
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第00129号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人黄某，无业，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月25日投案后被定远县公安局刑事拘留，2014年1月8日被定远县公安局取保候审。同年3月28日被本院取保候审。
定远县人民检察院以定检公诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员丁汉群出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月17日上午10时许，被告人黄某得知妹妹黄某甲在南门菜市场和被害人苏某的母亲蒋某某因争顾客发生矛盾，便和弟弟黄某乙赶到现场，遇到被害人苏某及其朋友汪某，双方再次发生争吵，继而发生厮打，被告人黄某一拳将被害人苏某鼻子打伤，经定远县公安局法医鉴定：苏某鼻骨粉碎性骨折，属轻伤。
2013年12月25日，被告人黄某到公安机关投案。
案在本院审理中，双方就民事赔偿达成协议，被告人黄某一次性赔偿被害人苏某医疗等费用计50000元。
上述查明的事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某的陈述、证人蒋某某、黄某甲、黄某乙、王某等人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人黄某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首；且民事赔偿与被害人已达成协议，取得了被害人的谅解，被告人黄某具有法定和酌定从轻处罚情节。鉴于被告人黄某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 魏祥继
审 判 员 胡守芳
人民陪审员 徐友高
二〇一四年五月六日
代理书记员 周 浩
附：《中华人民共和国刑法》相关条款原文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第00129号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，小学文化程度，无业。2014年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。
定边县人民检察院以定检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2014年4月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，定边县人民检察院指派检察员罗海蓉出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼，现已审理终结。
定边县人民检察院指控，2013年9月13日21时30分许，被告人孙某驾驶宁x**“起亚”牌小轿车，由南向北行驶至定边县电力阳光十字处，被定边县公安局执勤民警当场查获。经检测，血液中乙醇浓度为82.35mg／100ml。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表、现场勘查笔录、血醇检验报告、扣押、发还物品文件清单、行政强制措施凭证、驾驶证信息、车辆信息、情况说明、户籍信息、被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆行驶，其行为侵犯了公路交通安全秩序，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以危险驾驶罪对其予以处罚。鉴于被告人孙某在归案后，认罪态度尚好，确有悔罪表现，未造成较大危害后果，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人孙某判处拘役一至二个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑法修正案（八）》第二十二条之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月1日起至2014年4月30日止），并处罚金人民币二千元，于判决生效后三个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李彩霞
二〇一四年四月十八日
书记员 齐浩宇
云南省普洱市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普中民终字第240号
上诉人（原审原告）彭有华，男，哈尼族，1978年9月13日生，初中文化。
上诉人（原审原告）卢凤琼，女，彝族，1940年2月15日生，文盲，住江城县。系上诉人彭有华、被上诉人彭康母亲。
被上诉人（原审被告）彭康，男，哈尼族，1970年12月5日生，文盲，住江城县。
上诉人彭有华、卢凤琼因与被上诉人彭康土地侵权纠纷一案，不服云南省江城县人民法院（2014）江民初字第136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月28日受理，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院审理确认的本案事实是：彭有华、彭康均系卢凤琼的婚生子。2001年兄弟分家析产时，家庭成员对家庭联产承包土地进行划分，并邀请原村民小组长赵云青、卢忠华等参与划分，通过协商一致，将地名叫彭家附近的承包地段分给彭有华承包经营，四至界线为：东至彭有兵地边、南至公路、西至老工棚箐、北至梁子，面积约2亩。事后，彭有华家在其承包地范围内种植橡胶树，在橡胶地脚延思江二级公路边留下一片空地，2013年12月15日，彭康未经彭有华及其母亲卢凤琼的同意，在该空地上施工建房，经彭有华及其相关部门多次制止不听，江城县国土资源局于2014年3月12日，下发江国土资执责停（2104）12号违法行为通知书，责令彭康停止施工建房。但彭康仍不听相关部门的制止，继续建盖。为此，彭有华、卢凤琼于2014年4月10日提起诉讼。
原审法院审理认为：彭有华、彭康系同胞兄弟，1981年其家庭联产承包了本村民小组集体荒山荒地。2001年，兄弟分家析产时，在家庭成员及其当时的小组干部赵云青、卢忠华等参与下对其家庭承包地进行实地划分，经村民小组认可，彭有华依法办理了土地变更登记，当地人民政府部门颁发了土地承包经营权证。《中华人民共和国农村土地承包法》明确规定，依法保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原、被告双方所涉诉争议的土地，根据彭有华提供的证据及其证人证言，属于彭有华家承包经营的土地范围内，彭康未经彭有华户的同意擅自在彭有华家承包土地范围内建盖房屋，其行为侵犯了彭有华的承包经营权。彭有华、卢凤琼起诉彭康土地侵权的理由成立，予以支持。其次，彭有华要求恢复原状的问题，本案所讼争的土地被彭康开挖宅基地，并建起房屋，其诉求恢复原状已实属不能，不予支持。三、彭有华、卢凤琼在本案中主张彭康损坏橡胶树18棵，造成12000元的损失赔偿问题，因彭有华未能提供相关有效证据证明被损坏橡胶树的数量及金额，应由其承担举证不能的法律后果，对该项请求，不予支持。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（一）项之规定，判决：一、彭康于判决生效之日起停止对彭有华、卢凤琼所承包经营土地的侵害。二、驳回彭有华、卢凤琼的其余诉讼请求。案件受理费100元，由彭康负担。
原审判决宣判后，原审原告彭有华、卢凤琼不服，向本院提出上诉。
彭有华、卢凤琼上诉称：一、上诉人彭有华、卢凤琼提起诉讼时，被上诉人彭康正在上诉人承包的土地上开挖宅基地，当时并未建起房屋，所以上诉人彭有华、卢凤琼在起诉状上的诉讼请求是“要求人民法院判令被告彭康停止侵害，恢复原状”，但，这个案子审理时间过长，在案件审理过程中，被上诉人彭康已将房屋建盖起来，而这个案子先后开庭共3次，在之后的第二次、第三次开庭时，上诉人彭有华、卢凤琼已在庭审时口头陈述要求人民法院判决被上诉人彭康拆除房屋，但一审判决书中对上诉人彭有华、卢凤琼的这个请求没有作出任何处理，人民法院没有判令对被上诉人彭康建起的房屋进行拆除的话，上诉人彭有华、卢凤琼的承包土地就仍然存在侵害，上诉人彭有华、卢凤琼对承包土地也无法正常使用。二、上诉人彭有华、卢凤琼主张要求判令被上诉人彭康赔偿损坏橡胶树18棵的经济损失12000元人民币。请求普洱市中级人民法院依法判决：1、被上诉人彭康拆除建盖在上诉人彭有华、卢凤琼承包土地上的房屋。2、被上诉人彭康赔偿上诉人彭有华、卢凤琼橡胶树损失12000元人民币。
被上诉人彭康未答辩。
二审审理过程中，上诉人彭有华、卢凤琼及被上诉人彭康均未向本院提供新的证据。本案查明的案件事实与一审判决确认的事实一致，本院予以确认。
本院认为，依法取得的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案上诉人彭有华、卢凤琼与被上诉人彭康2001年分家析产时，在家庭成员及其当时的小组干部赵云青、卢忠华等参与下对家庭承包地进行实地划分，经村民小组认可，彭有华办理了土地变更登记，依法取得了土地承包经营权，被上诉人彭康未经上诉人彭有华、卢凤琼同意的情况下，在上诉人彭有华、卢凤琼的承包土地上建盖房屋的行为侵害了上诉人彭有华、卢凤琼的土地承包经营权，其应当对其违法行为承担相应的民事责任。同时被上诉人彭康未经批准在承包土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，江城县国土资源局已经对其违法行为发出了通知书，依照该法第七十四条、第七十七条的规定，应当由相应的行政机关对其违法行为予以处理。一审法院判决被上诉人彭康停止对上诉人彭有华、卢凤琼的土地承包经营权侵害符合法律规定，应当予以维持。对于上诉人彭有华、卢凤琼损失赔偿请求，证据不足，其应承担举证不能的法律后果。
综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人彭有华、卢凤琼承担。
本判决为终审判决。
审判长 邹春林
审判员 张宏斌
审判员 陶仕群
二〇一五年七月二十日
书记员 黄娅娜
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓民初字第2337号
原告蔡某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告蔡某诉被告李某变更抚养关系纠纷一案中，原告蔡某经传票传唤，无正当理由拒不庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某负担。
审判员 任现勇
二〇一五年十月十日
书记员 秦全海
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）湖安商初字第1706号
原告：应根富，
县递铺镇方家上村地里自然村13号，身份证号码330523198301
190034。
被告：卢亦强，
县递铺镇灵峰村山厂自然村015号，身份证号码××
9601x。
本院审理原告应根富诉被告卢亦强民间借贷纠纷一案中，
原告应根富收到本院《限期缴纳公告费通知》后，未在规定期
间缴纳公告费，不履行一审诉讼义务。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）
项和《诉讼费用交纳办法》第二十条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费25元（已减半），由原告应根富负担（已预交
）。
审判员 黄晓海
二００九年十一月十七日
书记员 别 峰
新民市人民法院
民事判决决书
（2017）辽0181民初1602号
原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路34号。
法定代表人徐鑫，男，系该公司董事长。
委托代理人王铁峰，男，1972年3月3日出生，现住新民市东郊路9-5，系公司工作人员。
被告徐洪国，男，1976年4月8日出生，汉族，农民，住址新民市柳河沟镇潘家屯村。
被告吴艳红，女，1978年11月10日出生�汉族，农民，住址新民市柳河沟镇潘家屯村。
被告黄长宇，男，1988年11月8日出生，汉族，农民，住址新民市柳河沟镇潘家屯村。
原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司诉被告徐洪国、吴艳红、黄长宇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员张武独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司的委托代理人王铁峰到庭参加了诉讼，被告徐洪国、吴艳红、黄长宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告徐洪国、吴艳红于2015年12月20日在辽宁新民农村商业银行股份有限公司柳河沟支行（原：新民市农村信用合作联社柳河沟信用社）借贷款27000元，约定年利率10.2225%，借�期限至2016年11月20日到期，并由黄长宇提供但保。因三被告没有按期偿还此款，后经信贷人员多次催要未果，故向法院起诉，请求法院判决三被告给付贷款本金27000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告徐洪国、吴艳红、黄长宇经本院依法传唤未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。
经审理查明，原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司（原：新民市农村信用合作联社柳河沟信用社）与被告徐洪国、吴艳红于2015年12月20日签订借款合同书一份，贷款本金为27000元，年利率为10.2225%，贷款到期日期为2016年11月20日，并由被告黄长宇提供担保。合同履行过程中，三被告未偿还贷款本金及利息。为此，原告诉讼来院，请求法院依法判令三被告偿还贷款本金27000元及利息，并承担本案诉讼费用。
上�事实，有当事人陈述、借款凭证一份、借款合同一份、担保合同一份等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。
本院认为，原、被告双方所签订的借款合同和担保合同系双方真实意思表示，并不违反法律、法规规定。原、被告双方应积极遵守并履行合同所规定的内容和权利与义务。被告徐洪国、吴艳红借款后未按合同约定偿还原告借款及利息系违约，应承担违约责任。被告黄长宇系担保人，应对被告徐洪国、吴艳红的借款行为承担连带保证责任。故原告要求三被告履行借款合同及担保合同给付借款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐洪国、吴艳红、黄长宇经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第�百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐洪国、吴艳红于本判决生效之日起五日内共同给付原告借款本金27000元及利息（利息以实际欠款金额为基数，按年利率10.2225%计算，从2015年12月20日起至借款还清之日止）。
二、被告黄长宇对本判决第一项确定的款项承担连带保证责任；
三、黄长宇承担保证责任后，有权向债务人徐洪国、吴艳红追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元（已减半收取），由被告徐洪国、吴艳红、黄长宇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张 武
二〇一七年四月十七日
书 记 员 吴丽华
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初13150号
原告：佛山市禅城区金顺子制衣厂，住所地广东省佛山市禅城区。
经营者：易新明，男，1972年4月4日出生，住湖南省南县。
被告：舒凡，女，1987年9月2日出生，住湖南省华容县。
原告佛山市禅城区金顺子制衣厂与被告广州市天河区沙东小豆子童装行、汤建伟、舒凡买卖合同纠纷一案。本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，原告申请撤回对被告广州市天河区沙东小豆子童装行、汤建伟的起诉（另行制作裁定书）。本案于2017年2月23日公开开庭进行了审理，原告经营者易新明到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款144133元。事实和理由：被告汤建伟与合伙人舒凡于2010年11月1日共同在沙东国际服装城租赁121122档，当时以汤建伟的名义来原告处联系订货，刚开始每月基本能结清货款，2015年开始拖欠货款。2016年3月被告将档口转让给他人，现在不接电话，微信不回，故诉请法院。
被告未作答辩，在诉讼中未举证。
经审查，被告在收到原告的诉状及证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了欠条等证据，证据来源合法，内容真实，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，被告出具欠条，内容：今欠到金顺子货款149133元－2016年1月26日￥5000元＝144133元。嗣后，被告未支付货款。原告遂起诉。
庭审中，原告陈述：刚开始是汤建伟向我们订货，从2013年开始由舒凡向我们订货，欠条是舒凡写好并通过微信发给原告的经营者易新明，期间有付款也是舒凡支付的。出具欠条后，被告舒凡通过个人账户汇款到原告的经营者易新明账户，合计20712元；起诉后，被告于2017年1月10日支付了3000元，2017年1月24日支付了2000元，合计5000元。现被告尚欠原告货款为118421元。
另查明，佛山市禅城区金顺子制衣厂为个体工商户，经营者为易新明。
本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告持有被告出具的欠条以及被告付款的凭证，况且，被告在收到原告的诉状后未提出抗辩，足以证明被告拖欠原告货款的事实及金额，被告拖欠货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告主张被告支付货款118421元的诉求，本院予以支持；对原告主张超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舒凡在判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区金顺子制衣厂支付货款118421元；
二、驳回原告佛山市禅城区金顺子制衣厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3182元，因适用简易程序减半收取1591元，由原告佛山市禅城区金顺子制衣厂负担286元，被告舒凡负担1305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 马咏红
二〇一七年二月二十四日
书记员 苏雪梅
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）嘉非执审字第21号
申请执行人南充市嘉陵区卫生和计划生育局，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人唐一兴，局长。
委托代理人杜冬梅，女，政法股股长。
委托代理人杨瑞雪，女，干部。
被执行人谢某某，男，生于1983年7月27日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人何某某，女，生于1984年2月7日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
申请执行人南充市嘉陵区卫生和计划生育局于2015年11月10日向本院申请强制执行其2014年5月23日对被执行人谢某某、何某某作出的征收社会抚养费决定。该征收社会抚养费决定认定被执行人谢某某、何某某违反计划生育相关法律规定，于2014年3月10日无计划生育一子，决定对其征收社会抚养费人民币33623.16元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，行政程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行南充市嘉陵区卫生和计划生育局于2014年5月23日对谢某某、何某某作出的征收社会抚养费人民币33623.16元的决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 玲
人民陪审员 周明君
人民陪审员 李雪梅
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 胡沥文
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初1706号
原告：郭金宝，男，1970年4月30日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：张承凤。
委托诉讼代理人：刘文山。
被告：天津市恒泽物业管理有限公司，住天津市南开区海洋道连心里24103。
法定代表人：王丽芝，该公司董事长。
本院在审理原告郭金宝与被告天津市恒泽物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中。原告郭金宝向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告郭金宝撤回起诉。
案件受理费免于收取。
审判员 于钟亮
二〇一七年二月七日
书记员 王韶华
四川省青神县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1425刑初72号
公诉机关四川省青神县人民检察院。
被告人苟绍洲，男，1963年8月25日生于四川省青神县，汉族，小学肄业，农民，住青神县。因犯盗窃罪，于1990年6月23日被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月10日被青神县公安局取保候审；同年11月21日，青神县人民检察院重新决定取保候审，并由青神县公安局执行。
青神县人民检察院以青检刑诉[2016]76号起诉书指控被告人苟绍洲犯非法持有枪支罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序（轻刑快办），实行独任审判，公开开庭审理了本案。青神县人民检察院指派检察员胡建出庭支持公诉，被告人苟绍洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
青神县人民检察院指控称：2016年11月10日20时许，被告人苟绍洲持射钉枪在青神县西龙镇钟家山村10组一竹林处打猎，民警现场查获射钉枪1支、子弹21粒及小铁珠若干。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人苟绍洲持有的射钉枪是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤能力。归案后，被告人苟绍洲如实供述了犯罪事实。被告人苟绍洲的行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。
上述事实，被告人苟绍洲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证射钉枪1支、自制弹药（20发）、钢弹若干（重200克），书证受案登记表、到案情况说明、现场方位图、现场平面示意图、现场照片、辨认照片、辨认作案工具照片、青神县公安局扣押清单，被告人苟绍洲人口信息登记表，眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（痕）字[2016]112号枪弹鉴定书，青神县西龙镇人民政府、钟家山村村民委员会及钟家山村第十村民小组共同出具的证明，本院（1990）青法刑字第17号刑事判决书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人苟绍洲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。归案后，被告人苟绍洲如实供述了犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚。被告人苟绍洲有犯罪前科，给予从重处罚。青神县人民检察院指控被告人苟绍洲犯非法持有枪支罪成立，所举证据确实充分，适用法律正确，其指控意见，本院予以采纳。被告人苟绍洲认罪态度较好，其所在村社愿意对其进行社区矫正。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第三十八条第一款、第三款，第六十四条和《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人苟绍洲犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
二、对查获的射钉枪1支、自制弹药（21发）、钢弹若干（重200克）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘跃红
二〇一六年十一月三十日
书记员 龙 莉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款（非法持有枪支罪）违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条（自首、坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。
第三款对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
非法持有、私藏军用枪支1支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支以上或者以压缩气体为动力的其他非军用枪支2支以上的；
……
四川省青神县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1425刑初72号公诉机关四川省青神县人民检察院。被告人苟绍洲，男，1963年8月25日生于四川省青神县，汉族，小学肄业，农民，住青神县。因犯盗窃罪，于1990年6月23日被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月10日被青神县公安局取保候审；同年11月21日，青神县人民检察院重新决定取保候审，并由青神县公安局执行。青神县人民检察院以青检刑诉[2016]76号起诉书指控被告人苟绍洲犯非法持有枪支罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序（轻刑快办），实行独任审判，公开开庭审理了本案。青神县人民检察院指派检察员胡建出庭支持公诉，被告人苟绍洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。青神县人民检察院指控称：2016年11月10日20时许，被告人苟绍洲持射钉枪在青神县西龙镇钟家山村10组一竹林处打猎，民警现场查获射钉枪1支、子弹21粒及小铁珠若干。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人苟绍洲持有的射钉枪是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤能力。归案后，被告人苟绍洲如实供述了犯罪事实。被告人苟绍洲的行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。上述事实，被告人苟绍洲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证射钉枪1支、自制弹药（20发）、钢弹若干（重200克），书证受案登记表、到案情况说明、现场方位图、现场平面示意图、现场照片、辨认照片、辨认作案工具照片、青神县公安局扣押清单，被告人苟绍洲人口信息登记表，眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（痕）字[2016]112号枪弹鉴定书，青神县西龙镇人民政府、钟家山村村民委员会及钟家山村第十村民小组共同出具的证明，本院（1990）青法刑字第17号刑事判决书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人苟绍洲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。归案后，被告人苟绍洲如实供述了犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚。被告人苟绍洲有犯罪前科，给予从重处罚。青神县人民检察院指控被告人苟绍洲犯非法持有枪支罪成立，所举证据确实充分，适用法律正确，其指控意见，本院予以采纳。被告人苟绍洲认罪态度较好，其所在村社愿意对其进行社区矫正。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第三十八条第一款、第三款，第六十四条和《最高人民法院》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人苟绍洲犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）二、对查获的射钉枪1支、自制弹药（21发）、钢弹若干（重200克）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃红二〇一六年十一月三十日书记员  龙 莉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款（非法持有枪支罪）违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条（自首、坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具备前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。第三款对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：非法持有、私藏军用枪支1支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支以上或者以压缩气体为动力的其他非军用枪支2支以上的；……
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰少民初字第0005号
原告徐州生物工程职业技术学院，住所地徐州市三环西路火炬西。
法定代理人蒋留生，该院院长。
委托代理人鹿海林，江苏光亚律师事务所律师。
委托代理人鹿麟，江苏光亚律师事务所实习律师。
被告徐尚杰，学生。
被告徐冰，职业不详。
被告孙秋香，职业不详。
原告徐州生物工程职业技术学院诉被告徐尚杰、徐冰、孙秋香追偿权纠纷一案,本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鹿海林、鹿麟到庭参加诉讼，被告徐尚杰、徐冰、孙秋香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐州生物工程职业技术学院诉称：被告徐尚杰原为本校13-3班的学生，2014年3月24日晚，在校外被案外人李孝天、张飞、徐杰、张涛、马超群、李斌、马杰、刘万斌、陈伟等人打伤，先后被送进徐州市矿山医院、徐州医学院附属医院治疗。原告为使徐尚杰得到及时救助，先后为其垫付医疗款共计141375.9元。后徐尚杰在对案外人刑事诉讼过程中与案外人达成和解协议，并一次性从案外人处得到医疗费等各项损失赔偿款300000元。原告认为，徐尚杰在校外突发的刑事案件中受到伤害，学校并无法律上的过错，且其受到的伤害也得到致害人的赔偿，故应当返还原告为其垫付的医疗费用，徐尚杰系未成年人，其监护人应共同承担责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还给原告为其垫付的医疗费141375.9元，本案诉讼费用由三被告承担。
三被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：被告徐尚杰与被告徐冰系父子关系，被告徐尚杰与被告孙秋香系母子关系。被告徐尚杰本是徐州生物工程职业技术学院园林高职13-3班学生，2014年3月25日晚7时许，案外人李孝天翻墙进入学校，将正准备上晚自习的徐尚杰喊出教室，徐尚杰和其一起翻墙到校外，后双方产生争执，徐尚杰被李孝天叫来的张飞、徐杰、张涛、马超群、李斌、马杰、刘万斌、陈伟等人打成轻伤。后原告将徐尚杰送进医院治疗，为让徐尚杰得到及时救助，原告先后为其垫付了医疗款共141375.9元。徐尚杰于2014年9月14在对案外人刑事诉讼过程中与案外人达成和解协议，协议约定：“一、甲方一次性赔偿乙方医疗费等各项损共计人民币30元整。二、乙方同意接受甲方给付的赔偿款，赔偿金于签订此协议时交付……”因被告与案外人在刑事诉讼过程中达成和解，徐州市泉山区人民检察院作出同意移送机关撤回通知书。30万元赔偿款已赔偿到位，现原告依法请求被告偿还为其垫付的医疗费141375.9元。
以上事实，有原告陈述、原告提供的从徐州市泉山区人民检察院刑事卷宗中调取的和解协议书、徐州市泉山区人民检察院对张飞所作的询问笔录复印件、医药费发票、徐州生物工程职业技术学院园林高职13-3学生登记表、徐州市泉山区检察院同意移送机关撤回通知书复印件等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应当由侵权人依法承担赔偿责任。本案中，被告徐尚杰与他人因小事发生争执，被他人打成轻伤并住院治疗,被告徐尚杰的父亲徐冰与侵权人达成赔偿协议，侵权人已实际履行了赔偿徐尚杰各项损失的义务，侵权人在此次事故中承担全部责任。原告在本起事故中并无管理上的过错，故原告就该垫付款向被告主张追偿，系其合法权利，本院予以支持。被告徐尚杰、徐冰、孙秋香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐尚杰、徐冰、孙秋香于本判决生效后十日内，支付原告徐州生物工程职业技术学院垫付医疗费141375.9元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3130元（原告已预交），公告费560元，共计3690元，由被告徐尚杰、徐冰、孙秋香负担（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘元福
代理审判员 屈 猛
人民陪审员 季秀梅
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘 楠
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初457号
原告徐某。
委托代理人游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被告陈某甲，男，1985年2月6日生，汉族，住赤壁市官塘驿镇大贵村，身份证号码：4223021985********。
原告徐某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员钟声独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告徐某诉称，我与被告××××年××月××日登记结婚，2010年3月24日生女陈某乙。原、被告结婚多年基本上没有多少沟通，根本没产生感情，婚姻关系名存实亡。为此，原告诉至法院要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月承担抚养费500元。
被告陈某甲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
经审理查明，2009年上半年，原、被告父亲在一起务工，在务工过程中，原、被告经双方家庭撮合相识，并建立恋爱关系。××××年××月××日原、被告在赤壁市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女陈某乙。被告婚后在家休息数月后外出海南务工至今，原告在陈某乙出生两月后也外出深圳务工至今。原、被告分别在外务工期间，仅通过电话联系沟通，只有在春节期间才共同返家相聚。原、被告在外务工期间，婚生女陈某乙由被告陈某甲的父母亲在家抚养。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告陈某甲离婚。
本院认为，婚姻关系的维系应以感情为基础。夫妻感情未破裂的，不能准予离婚。原、被告在相识并恋爱一年后登记结婚，婚后生育一女，说明原、被告之间具有一定的感情基础。虽然原、被告婚后分别外出务工，仅在春节期间才返家相聚的行为不利于原、被告夫妻感情的加深，但是原告也没有就其主张的导致夫妻感情破裂的情形向本院举证证明，结合原、被告双方的婚姻基础、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行分析后，本院确认原告徐某与被告陈某甲之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。徐某要求与陈某甲离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
不准原告徐某与陈某甲离婚。
案件受理费200元由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理
审判员 钟 声
二〇一六年三月二十八日
书记员 饶志琨
附：相关法律条文、行政法规及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执前保字第48号
申请执行人唐学进。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住荣成市。
本院在执行申请执行人唐学进与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、35条、38条、42条之规定，裁定如下：
查封被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司土地证号荣国用（2004）第22113号位于山东恒力虎山机械科技有限责任公司大门西侧二层门市房及其占地约5**平方米。查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 龙延涛
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 李晓军
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初8159号
原告：李会珍，女。
委托诉讼代理人：鄂英奎，系沈阳市沈北新区华盛法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区文艺路52号。
统一社会信用代码：912101103088962879C。
代表人：马刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鹏，男。
被告：王莹，女。
原告李会珍与被告王莹、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人鄂英奎、被告王莹、被告保险公司委托代理人张鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费1107.7元、鉴定费1000元、残疾赔偿金8439.9元、精神抚慰金5000元、交通费500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月28日8时9分被告王莹驾驶辽AJ1C**号小型轿车行驶至沈北新区五五线10公里400处，由东向西与行人原告发生交通事故，造成原告受伤。
被告王莹辩称，我是肇事车辆的所有权人，该车辆已投保，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及三者险30万，约定不计免赔。同意在合理范围内按事故责任比例赔偿。医疗费同意给付。鉴定费属间接损失，不同意赔偿。伤残赔偿金请求法院酌定。因原告年岁较高，同意给付2000元精神抚慰金。关于交通费，原告应提供收据，并结合复诊。
经审理查明，2016年4月28日8时9分被告王莹驾驶辽AJ1C**号小型轿车行驶至沈北新区五五线10公里400处，由东向西与行人原告发生交通事故，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定被告王莹负此次事故全部责任。原告无责任。原告于当日到沈北新区中心医院住院治疗，2016年9月2日原告诉至本院，经本院（2016）辽0113民初5773号判决书判决被告保险公司赔偿原告医疗费等损失，2016年11月5日原告到沈北新区中心医院复查，支出医疗费1107.70元。2017年3月2日经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，原告右下肢的伤残程度为十级，支出鉴定费1000元。另查明，被告王莹系辽AJ1C**号车辆所有权人，该车辆在被告保险公司处投保交强险及三者险30万元，含不计免赔。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案已经公安机关作出责任认定，因辽AJ1C**号肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及三者险30万元，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿，故原告的合理诉讼请求，本院应予支持。
原告经济损失认定如下：1、医疗费1107.70元；2、鉴定费1000元；3、残疾赔偿金7234.2元（按辽宁省2016年度农村常住居民人均可支配收入12057元计算6年）4、精神抚慰金5000元（本院酌定）；5、交通费300元（本院酌定）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告李会珍医疗费1107.70元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告李会珍鉴定费1000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告李会珍残疾赔偿金7234.2元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告李会珍精神抚慰金5000元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告李会珍交通费300元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项，被告均于本判决发生法律效力后三十日内给付，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元由被告王莹承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 许健
二〇一七年三月二十三日
书记员 阎爽
附：本案判决依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0524民初189号
原告高一，男，1974年8月24日出生，汉族。
被告高二，女，2003年9月17日出生，汉族。
法定代理人邵xx，女，1976年5月13日出生，汉族。
原告高一与被告高二抚养费纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由代理审判员赵志玉独任审判。于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告高一、被告高二及法定代理人邵宗贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高一诉称，2013年11月21日，被告高二由我抚养变更为其母邵宗贞抚养，双方约定我每月支付抚养费为1000元，变更后我无力支付抚养费，法院强制执行。现我要求依据农村人均消费性支出的标准给付抚养费。每月变更为500元。
被告高二辩称，我不同意降低抚养费。原告有100多亩地，每年5000多元直补款，还有面包车。每年的收入在30000多元。我在上中学，每年的消费在2000多元。所以，我不同意降低抚养费。
经审理查明：2013年11月21日，经饶河县人民法院调解被告高二由原告高一抚养变更为其母邵宗贞抚养，双方约定高一每月支付抚养费为1000元。现原告高一要求降低抚养费至每月500元。
以上事实有原告出具饶河县法院民事调解书一份、饶河县五林洞镇关门嘴子村民委员会证明一份及原、被告陈述在卷为证证实，经认证本院予以采信。
本院认为，抚养子女是双方父母应尽的义务。根据《最高人民法院关于审理子女抚养意见》第七条的规定，子女抚养费的数额，可根据子女的需要，父母双方的负担能力和实际生活水平确定。经饶河县五林洞镇关门嘴子村民委员会证明，原告生活水平一般，上有父母，下有一女需要抚养。降低抚养费的理由较充分。原告耕种100多亩土地，每年按约30000元收入，支付总收入30%抚养费，每月750元。原告要求每月降低抚养费数额，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：
原告高一于2016年6月1起，每月给付被告高二抚养费750元。于每年的1月1日至6月1日，每半年各给付当年抚养费4500元。至高二独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告高二负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 赵志玉
二〇一六年五月九日
书 记 员 刘晓咏
浙江省临海市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1082执恢732号
申请执行人周金旺
被执行人临海市尤溪镇白岩村村民委员会
本院在执行申请执行人周金旺与被执行人临海市尤溪镇白岩村村民委员会案由建设工程合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月三十日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1082执恢732号申请执行人周金旺被执行人临海市尤溪镇白岩村村民委员会本院在执行申请执行人周金旺与被执行人临海市尤溪镇白岩村村民委员会案由建设工程合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月三十日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）左刑初字第10号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人那某某，男，1986年8月4日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，农民。2014年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2014年12月22日被科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审，2014年12月31日经本院决定逮捕，同日由科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉（2014）122号起诉书指控被告人那某某犯危险驾驶罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院代理检察员许娇娇、被告人那某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2014年3月18日14时30分许，被告人那某某饮酒后驾驶蒙GZXX**号起亚牌小型汽车沿科尔沁左翼中旗珠日河牧场至呼和塔拉分场水泥路由东向西行驶，在超越同方向永某驾驶的蒙GXXX**号轻型厢式货车时，车辆右后部与永某驾驶的车辆左前部发生刮撞，造成双方车辆损坏。
经酒精含量检测，被告人那某某血液乙醇含量为238mg／100mL，属于醉酒状态。
案发后，被告人那某某与永某自行达成协议，那某某赔偿永某修车费700元，双方互不追究对方责任。
上述事实，被告人那某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人永某、孙某某、刘某某、包某某、夏某某的证言，被告人那某某的供述，驾驶证、行驶证、机动车信息查询，酒精吹测单，血样提取登记表，通医司法鉴定中心（2014）毒检字第158号法医毒物鉴定，协议书，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人那某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人那某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。被告人那某某归案后如实供述自己的犯罪事实，此次事故未造成双方较大经济损失和人身伤害，且交通事故发生后那某某赔偿对方经济损失，综上情节，对那某某依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人那某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年2月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴淑敏
二〇一五年一月五日
书记员 张 巍
本案所涉法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山西省左权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）左刑初字第10号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
被告人杨某，男，汉族。因涉嫌信用卡诈骗，2014年9月19日被左权县公安局刑事拘留，10月22日以涉嫌信用卡诈骗罪、挪用资金罪被依法逮捕。现押榆社县看守所。
左权县人民检察院以左检刑诉（2014）97号起诉书指控被告人杨某犯信用卡诈骗罪、挪用资金罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员陈少英、青婷婷出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
信用卡诈骗罪
2010年8月5日，被告人杨某在中国建设银行股份有限公司左权支行办理了一张卡号为4367480033531610、透支额度为2.5万元的龙卡信用卡金卡。2011年1月12日，杨某与该行签约绑定其信用卡还款账号为其本人的储蓄白金卡，卡号为4340620340032149，约定联系地址为原山西左权宏远煤化集团有限公司（以下简称宏远煤化公司）。被告人杨某在明知没有还款能力的情况下，仍然透支消费，截止2011年11月14日最后一次消费后，累计透支信用卡本金达人民币23785.19元。2012年2月3日至2014年5月12日期间，建行工作人员先后八次对杨某电话催款或上门催款，均联系不到杨某本人。2014年9月19日，被告人杨某被抓获归案时，仍未归还该透支本金。
挪用资金罪
2010年7月1日至2011年4月6日期间，被告人杨某利用担任宏远煤化公司出纳的职务便利，先后多次从该公司账户上挪用资金共计人民币469.228291万元，全部用于个人消费和网络赌博，后离开该公司。2010年12月31日，被告人杨某以以现金方式归还到公司账户人民币34.034491万元；2011年5月份，杨某被宏远煤化公司找回后，于同年5月4日分别转入该公司账户人民币50万元、该公司出纳乔利军账户人民币40.870258万元；2011年6月7日，被告人杨某将其白色奥迪A4轿车一辆以人民币50万元的价格折抵给该公司。截止被公安机关抓获归案时，被告人杨某仍未归还宏远煤化公司资金共计人民币294.323542万元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人裴某、李某、张某、黄某、张某甲的证言，报案材料，被告人职务身份证明，抓获经过，被告人常住人口信息，信用卡上门催收记录及信用卡欠款还款通知书，催收信用卡欠款回执，建行信用卡客户追讨透支情况登记薄，信用卡开户信息，杨某信用卡还款情况汇总表及信用卡流水情况，裴某书面证明材料，杨某往来明细，企业法人营业执照，企业档案信息卡，企业名称变更核准通知书，晋K761**车辆行驶证及车辆照片，车辆购置税完税证明，车辆转移登记摘要信息栏，相关账务凭证，左权县公安局情况说明，被告人供述与辩解，杨某在“杨某龙卡双币种信用卡申请表”和“张某个人开户与电子银行服务申请表”上的笔迹鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，恶意透支信用卡数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪；被告人杨某在担任原山西左权宏远煤化集团有限公司出纳期间，利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，超过三个月未还，且挪用数额巨大资金进行非法活动，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某一人犯数罪，应数罪并罚；被告人杨某认罪态度较好，已归还公司部分损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一、二款，第二百七十二条第一款，第六十九条，第六十一条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月19日起至2023年3月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵德华
审 判 员 韩 敏
人民陪审员 王俊萍
二〇一五年二月五日
书 记 员 王 皓
山西省左权县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）左刑初字第10号 公诉机关山西省左权县人民检察院。 被告人杨晓军，曾用名杨成光，男，汉族，1983年11月10日出生，大专文化，居民，户籍所在地：山西省左权县，住左权县，原山西左权宏远煤化集团有限公司（现为山西宏远能源科技集团有限公司）出纳。因涉嫌信用卡诈骗，2014年9月19日被左权县公安局刑事拘留，10月22日以涉嫌信用卡诈骗罪、挪用资金罪被依法逮捕。现押榆社县看守所。 左权县人民检察院以左检刑诉（2014）97号起诉书指控被告人杨晓军犯信用卡诈骗罪、挪用资金罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员陈少英、青婷婷出庭支持公诉，被告人杨晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、信用卡诈骗罪 2010年8月5日，被告人杨晓军在中国建设银行股份有限公司左权支行办理了一张卡号为43×××10、透支额度为2.5万元的龙卡信用卡金卡。2011年1月12日，杨晓军与该行签约绑定其信用卡还款账号为其本人的储蓄白金卡，卡号为43×××49，约定联系地址为原山西左权宏远煤化集团有限公司（以下简称宏远煤化公司）。被告人杨晓军在明知没有还款能力的情况下，仍然透支消费，截止2011年11月14日最后一次消费后，累计透支信用卡本金达人民币23785.19元。2012年2月3日至2014年5月12日期间，建行工作人员先后八次对杨晓军电话催款或上门催款，均联系不到杨晓军本人。2014年9月19日，被告人杨晓军被抓获归案时，仍未归还该透支本金。 二、挪用资金罪 2010年7月1日至2011年4月6日期间，被告人杨晓军利用担任宏远煤化公司出纳的职务便利，先后多次从该公司账户上挪用资金共计人民币469.228291万元，全部用于个人消费和网络赌博，后离开该公司。2010年12月31日，被告人杨晓军以以现金方式归还到公司账户人民币34.034491万元；2011年5月份，杨晓军被宏远煤化公司找回后，于同年5月4日分别转入该公司账户人民币50万元、该公司出纳乔利军账户人民币40.870258万元；2011年6月7日，被告人杨晓军将其白色奥迪A4轿车一辆以人民币50万元的价格折抵给该公司。截止被公安机关抓获归案时，被告人杨晓军仍未归还宏远煤化公司资金共计人民币294.323542万元。 上述事实，被告人杨晓军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人裴某、李某、张某1、黄某、张某2的证言，报案材料，被告人职务身份证明，抓获经过，被告人常住人口信息，信用卡上门催收记录及信用卡欠款还款通知书，催收信用卡欠款回执，建行信用卡客户追讨透支情况登记薄，信用卡开户信息，杨晓军信用卡还款情况汇总表及信用卡流水情况，裴某书面证明材料，杨晓军往来明细，企业法人营业执照，企业档案信息卡，企业名称变更核准通知书，晋Ｋ76139车辆行驶证及车辆照片，车辆购置税完税证明，车辆转移登记摘要信息栏，相关账务凭证，左权县公安局情况说明，被告人供述与辩解，杨晓军在“杨晓军龙卡双币种信用卡申请表”和“张某2个人开户与电子银行服务申请表”上的笔迹鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨晓军以非法占有为目的，恶意透支信用卡数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪；被告人杨晓军在担任原山西左权宏远煤化集团有限公司出纳期间，利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，超过三个月未还，且挪用数额巨大资金进行非法活动，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人杨晓军一人犯数罪，应数罪并罚；被告人杨晓军认罪态度较好，已归还公司部分损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一、二款，第二百七十二条第一款，第六十九条，第六十一条，第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨晓军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月19日起至2023年3月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵德华 审 判 员  韩 敏 人民陪审员  王俊萍 二〇一五年二月五日 书 记 员  王 皓
山西省左云县人民法院刑 事 判 决 书（2015）左刑初字第10号公诉机关左云县人民检察院。被告人孙某某，男，1979年9月8日出生。2014年7月11日因殴打他人被左云县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月26日被刑事拘留，同年8月5日被左云县公安局取保候审，同年12月18日被左云县人民检察院取保候审，2015年1月8日经本院决定逮捕，于同年3月15日被执行逮捕。现羁押于左云县看守所。左云县人民检察院以左检公诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年1月8日对被告人孙某某决定逮捕，因被告人孙某某不能到案，于2015年2月10日本案裁定中止审理，同年3月15日，因被告人到案，本案裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，于同年3月27日公开开庭进行了审理。左云县人民检察院指派检察员燕慧出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月8日，因铁路施工，被害人闫某来到位于左云县小京庄乡王冒庄村南的中铁十七局王冒庄项目部，向施工方提出自己有翻斗车想在项目部干活，项目部没有同意，被害人闫某将车停在王冒庄项目部挖土方工地的路上，阻拦铁路施工，之后被害人与施工方矛盾激化发生冲突，于18时左右被告人孙某某持棍将被害人闫某左腿前端及左胳膊前端打伤，经大同市公安司法鉴定中心鉴定，被害人的损伤为轻伤一级。另，2014年8月1日被告人孙某某赔偿被害人闫某人民币260000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭过程中无异议，且有公安机关的到案经过、被害人闫某的陈述、大同市公安司法鉴定中心的鉴定意见、被告人孙某某在侦查机关及当庭的供述、公证书、和解协议书及谅解协议书、辨认笔录和照片、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体致其轻伤，其行为侵犯了他人身体权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人孙某某当庭自愿认罪，且已赔偿被害人相关损失，并取得被害人谅解，同时被害人对本案发生有一定过错，以上情节均依法可对被告人酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人孙某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月15日起至2015年5月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁 枫审 判 员  赵飞飞人民陪审员  沈 馨二〇一五年四月二十三日书 记 员  刘瑞芳
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒椒北民初字第116号
原告：李某甲。
委托代理人：杨某。
被告：李某乙。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2010年6月30
日立案受理，依法由审判员黄乐程适用简易程序公开开庭进行
了审理，并当庭宣告判决。原告李某甲及其委托代理人杨某、被
告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲起诉称：2002年初，原、被告经人介绍认识后
确立恋爱关系。2002年3月28日，双方在台州市椒江区人民政
府办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子，取名李某丙
。原、被告婚前相识时间较短，婚后因性格不合而常为琐事发
生争吵。被告常因原告无法赚大钱而埋怨原告，继而产生矛盾
。导致双方夫妻感情破裂。请求判令：一、原、被告离婚；二
、婚生儿子李某丙由原告抚养至独立生活，由被告每月支付抚养
费300元。
被告李某乙答辩称：不同意离婚。原、被告夫妻感情是好
的。
经审理查明，2002年2月份，原、被告经人介绍认识，并
建立恋爱关系。同年3月28日，双方自愿在台州市椒江区人民
政府办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子，取名李某丙，现随原告生活。双方在夫妻共同生活中，因性格不合，在
家庭经济问题上存在分歧而发生争吵，至夫妻感情出现淡漠。
上述事实，有原告出示的身份证、常住人口登记卡、结
婚证及原、被告的当庭陈述等予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱而自愿登记结婚，有较
好的婚姻基础，在婚后共同生活中，因彼此缺乏沟通而产生误
会，从而为家庭琐事发生争吵，造成夫妻关系淡漠。根据原告
要求离婚的原因、夫妻关系的现状及目前分居时间无法确定等
综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方
加深交流，相互信任，同甘共苦，有和好的可能。希望双方互
谅互让，珍惜多年的夫妻感情。原告要求与被告离婚的诉讼请
求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二
条第二款的规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数
额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济
开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码02001）
审判员 黄乐程
二〇一〇年八月三日
书记员 郑楚楠
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第01735号
原告：中国银行股份有限公司合肥南城支行，住所地合肥市。
负责人：陈旭初，行长。
被告：徐建国，男，1970年12月29日出生，汉族，职业不详，住合肥市包河区。
被告：牛珍凤，女，1972年3月12日出生，汉族，职业不详，住址同上。
本院在审理原告中国银行股份有限公司合肥南城支行与被告徐建国、牛珍凤借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司合肥南城支行于2015年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告徐建国、牛珍凤存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告中国银行股份有限公司合肥南城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告徐建国、被告牛珍凤存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨天柱
二〇一五年六月三日
书记员 郑 亮
黑龙江省穆棱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穆刑初字第110号
公诉机关穆棱市人民检察院。
被告人付忠礼
穆棱市人民检察院以穆检刑诉（2015）68号起诉书指控被告人付忠礼犯贩卖毒品罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院于2015年8月14日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员徐华威出庭支持公诉，被告人付忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
穆棱市人民检察院指控：2015年春节前，被告人付忠礼通过客车运输方式将一包冰毒（约0.6克）以400元的价格卖给吸毒人员李某某。2015年3月11日，付忠礼在牡丹江市西安区自由度驿站旅店附近，将3包冰毒以每包（约0.6克／包）300元的价格卖给吸毒人员李某某。当日21时，被告人付忠礼将一包冰毒（约0.6克）以300元的价格卖给吸毒人员邱某某。2015年4月14日，被告人付忠礼被抓获时，公安机关从付忠礼身上及周围搜出冰毒1.56克。公诉机关认为，被告人付忠礼明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，贩卖数量共计约4.56克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人付忠礼对指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明：2015年2月6日，被告人付忠礼通过客车运输方式将一包甲基苯丙胺（冰毒、约0.6克）以400元的价格卖给吸毒人员李某某。2015年3月11日，被告人付忠礼在牡丹江市西安区自由度驿站旅店附近，将3包甲基苯丙胺以每包（约0.6克／包）300元的价格卖给吸毒人员李某某。当日22时许，吸毒人员邱某某给被告人付忠礼银行账户汇入300元，欲购买一包甲基苯丙胺，遂付忠礼打电话给已携毒品返回穆棱市兴源镇的李某某，让他将所购的甲基苯丙胺分给邱某某一包，后李某某在兴源镇代为交付给邱某某一包甲基苯丙胺。2015年4月14日，被告人付忠礼被抓获，同时公安机关搜查出冰毒1.56克，经讯问其如实供述了主要罪行。
上述事实，有公诉机关提交的物证冰毒、吸毒工具、手机及农业银行金E顺照片，书证被告人付忠礼的户籍证明及现实表现证明、刑事判决书、释放证明、线索来源及破案经过、到案经过、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、尿检流程表、扣押笔录及扣押清单、ATM自助业务流水表、借记卡明细查询单、U盾对应网银信息及银行账号，证人邱某某、李某某、邓越、丁兰娟的证言，被告人付忠礼的供述和辩解，辨认笔录，牡丹江市公安局毒化检验鉴定文书，监控录像等证据。上述证据，经过当庭举证、质证，均系公安机关依法采制，具有合法性；各证据间可相互印证，具有客观性及关联性，对各证据相互印证的内容予以采信。
本院认为，被告人付忠礼明知是毒品甲基苯丙胺而予以多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人付忠礼犯贩卖毒品罪的指控意见成立。被告人付忠礼在被抓获后能如实供述其主要罪行，可对其从轻处罚。考虑本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：
被告人付忠礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2018年11月4日止。罚金于本判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝桂菊
审 判 员 王连润
人民陪审员 楚孝菊
二〇一五年九月十四日
书 记 员 芦丽娜
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1129民初1307号
原告：陈琴，女，汉族，四川省沐川县人。
委托代理人（特别授权）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：周鹏，四川英华年律师事务所律师。
被告：宜宾市红顺物流有限公司。
法定代表人：刘东。
被告：罗正兵，男，汉族，四川省宜宾市人。
第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
负责人：王承灿。
原告陈琴与被告宜宾市红顺物流有限公司、罗正兵、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司环境污染责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告陈琴于2016年12月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈琴撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告陈琴负担。
审判员 毛文丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 熊 熊
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0638民初1435号
原告杜宪齐，男，汉族，1953年7月10日出生，住高碑店市。
委托代理律师高立柱，河北高立柱律师事务所律师。
被告杜德中，男，1968年2月12日出生，住雄县。
本院在审理原告杜宪齐与被告杜德中农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杜宪齐撤回起诉。
案件受理费40元，由原告负担。
审判员 李彩华
二〇一七年八月一日
书记员 刘 琴
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00218号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人韩某某，男，1963年2月20日出生于本市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月10日被取保候审。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2015）第176号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新城区人民检察院指派检察员王艳东出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：2015年1月9日15时30分许，被告人韩某某酒后驾驶小型越野车在本市新城区展览馆东路由南向北行驶，行驶至与爱民路交叉路口时被执勤民警当场查获。经酒精含量检测，被告人韩某某血液中酒精含量为157.65mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某酒后驾驶车辆道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人韩某某在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 云彩琴
二〇一五年四月二十七日
书记员 武红霞
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第00218号公诉机关新野县人民检察院。被告人张某某，男，1964年12月20日出生。因犯非法经营罪于2008年12月16日被新野县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2015年1月31日被新野县公安局刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕。现羁押于新野县看守所。辩护人樊肖波，河南锦明律师事务所律师。被告人高某，男，1974年9月10日出生。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2015年4月3日被新野县公安局取保候审。现在家。被告人王某某，男，1967年3月19日出生。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2015年4月22日被新野县公安局取保候审。现在家。辩护人肖信岑，河南震世律师事务所律师。被告人刘某某，男，1974年9月2日出生。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2015年2月15日被新野县公安局刑事拘留，同年2月18日转取保候审。现在家。被告人马某某，男，1954年2月8日出生。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2015年4月3日被新野县公安局取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人张某某、高某、王某某、刘某某、马某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，五被告人及其相关的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年年底以来，被告人张某某多次驾驶车牌号为豫R377**的厢式货车到叶县以每件35元的价格购进假冒袋装精纯盐（每件50袋，每袋400g），后以每件40元至60元不等的价格分销给被告人高某、刘某某、马某某等人。被告人张某某将30件假冒精纯盐销售给被告人刘某某，并与刘某某一起将该盐进行销售时被现场查获。被告人马某某将从张某某处购进的30件假冒精纯盐销售给他人。被告人高某将购进的70余件假冒精纯食盐销售给被告人王某某及刘某甲等人，被告人王某某将从被告人高某处购进的40余件假冒精纯盐销售给梁某某、曾某某、金某某等人经营的代销点，然后由这些代销点销售给周边群众食用。经鉴定，涉案假冒精纯盐中碘酸钾不符合GB5461-2000GB26878-2001标准要求，不含碘。案发后，被告人张某某于2015年1月30日被公安机关抓获；被告人高某、马某某主动�公安机关投案。上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无提出实质性的异议，并有五被告人的供述，证人高某某、曾某甲、李某某、刘某甲、方某某、赵某某、曾某某、金某某、梁某某等人的证言，盐业案件现场检查笔录、检验报告、现场指认、辨认笔录、人身安全检查笔录、违法犯罪记录查询、刑事判决书、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、高某、王某某、刘某某、马某某销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法均应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人高某、马某某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可以从轻处罚。被告人张某某的辩护人辩护认为，被告人张某某销售给马某某的30件食盐证据不足，经查，该事实，有张某某当庭供述及被告人马某某的供述能予以印证，故该辩护意见不能成立，不予采信；辩护认为被告人刘某某的食盐没有进入销售即被查获，该情节，并不影响本案对被告人张某某的定性；辩护认为，被告人张某某自愿认罪的辩护意见与查明相符，予以采信。被告人王某某的辩护人辩护认为，被告人王某某自愿认罪、无犯罪前科、系初犯、有悔罪表现的辩护意见与查明相符，予以采信。被告人张某某多次驾车私自到叶县购进假冒袋装精纯食盐后先后分销给被告人高某、刘某某、马某某等人，被告人张某某有犯罪前科，五被告人均有悔罪表现，以上情节，在量刑时均酌情予以考虑。为了打击犯罪，保护国家食品卫生管理制度和公民的健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条�第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2016年1月29日止。罚金已缴清。）二、被告人高某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金10000元；被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元；被告人刘某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元；被告人马某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期均自判决确定之日起计算；罚金均已缴清。）三、禁止被告人高某、王某某、刘某某、马某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  何 霞人民陪审员  冀芝兰人民陪审员  王炳会二〇一五年七月十七日书 记 员  刘海洲
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执1340号
申请执行人：运城市鑫泉小额贷款有限责任公司
被执行人：运城市恒健花卉有限公司。
被执行人：闻喜县文峰采砂有限公司。
被执行人：廉红菊，女。
被执行人：谢志国，男。
被执行人：王伟杰，男。
被执行人：张军龙，男。
被执行人：李瑛，女。
被执行人：李妙京，女。
被执行人：郭丽，女。
被执行人：姚迎明，女。
被执行人：张昕，男。
被执行人：孟留平，男。
本院在申请执行人运城市鑫泉小额贷款有限责任公司与被执行人运城市恒健花卉有限公司、闻喜县文峰采砂有限公司、廉红菊�谢志国、王伟杰、张军龙、李瑛、李妙京、郭丽、姚迎明、张昕、孟留平公证债权文书一案中，申请执行人运城市鑫泉小额贷款有限责任公司书面向本院申请终结本次执行程序。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁伟
审判员 张荣
审判员 冯 海 斌
二〇一六年十一月十九日
书记员 王 媛
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执1340号
申请执行人：运城市鑫泉小额贷款有限责任公司
被执行人：运城市恒健花卉有限公司。
被执行人：闻喜县文峰采砂有限公司。
被执行人：廉红菊，女。
被执行人：谢志国，男。
被执行人：王伟杰，男。
被执行人：张军龙，男。
被执行人：李瑛，女。
被执行人：李妙京，女。
被执行人：郭丽，女。
被执行人：姚迎明，女。
被执行人：张昕，男。
被执行人：孟留平，男。
本院在执行申请执行人运城市鑫泉小额贷款有限责任公司与被执行人运城市恒健花卉有限公司、闻喜县文峰采砂有限公司、廉红菊、谢志国、王伟杰、张军龙、李瑛、李妙京、郭丽、姚迎明、张昕、孟留平公证债权文书一案中，经查，被执行人在商业银行有部分存款及房产、车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人运城市恒健花卉有限公司、闻喜县文峰采砂有限公司、廉红菊、谢志国、王伟杰、张军龙、李瑛、李妙京、郭丽、姚迎明、张昕、孟留平的存款4×00元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 宁伟
二〇一六年九月二十日
书记员 王媛
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1340号申请执行人：运城市鑫泉小额贷款有限责任公司被执行人：运城市恒健花卉有限公司。被执行人：闻喜县文峰采砂有限公司。被执行人：廉红菊，女。被执行人：谢志国，男。被执行人：王伟杰，男。被执行人：张军龙，男。被执行人：李瑛，女。被执行人：李妙京，女。被执行人：郭丽，女。被执行人：姚迎明，女。被执行人：张昕，男。被执行人：孟留平，男。本院在执行申请执行人运城市鑫泉小额贷款有限责任公司与被执行人运城市恒健花卉有限公司、闻喜县文峰采砂有限公司、廉红菊、谢志国、王伟杰、张军龙、李瑛、李妙京、郭丽、姚迎明、张昕、孟留平公证债权文书一案中，经查，被执行人在商业银行有部分存款及房产、车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人运城市恒健花卉有限公司、闻喜县文峰采砂有限公司、廉红菊、谢志国、王伟杰、张军龙、李瑛、李妙京、郭丽、姚迎明、张昕、孟留平的存款4×00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  宁伟二〇一六年九月二十日书记员  王媛
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0104民初1033号
原告：山东润之国际物业管理有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：吴艳梅，总经理。
委托诉讼代理人：高广明，该公司员工。
被告：王庆杰，男，1964年9月17日出生，汉族，住济南市。
原告山东润之国际物业管理有限公司与被告王庆杰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东润之国际物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东润之国际物业管理有限公司负担。
审判员 吕洪涛
二〇一八年二月六日
书记员 林珈宇
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第1794号
原告临沂盛能乳业有限责任公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路东段。
诉讼代表人明广智，临沂盛能乳业有限责任公司破产管理人负责人。
委托代理人王胜，男，临沂盛能乳业有限责任公司员工。
被告济南易初莲花连锁有限公司，住所地济南市市中区经十路124号。
本院在审理原告临沂盛能乳业有限责任公司诉被告济南易初莲花连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告临沂盛能乳业有限责任公司自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告临沂盛能乳业有限责任公司撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告临沂盛能乳业有限责任公司负担。
审 判 长 张立宇
审 判 员 赵泽浩
人民陪审员 陆金城
二〇一五年十二月七日
书 记 员 杜洪学
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初1138号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区。
负责人：杜江，行长。
委托代理人：郭太平，重庆市索通（永川）律师事务所律师。
被告：向凡，男，1993年8月27日生，汉族，住重庆市黔江区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告向凡金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行的委托代理人郭太平、被告向凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行向本院提出诉讼请求：1.由被告向凡支付借款本金361601.12元及截止2016年12月31日的利息3561.38元，合计365162.5元，并支付从2017年1月1日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（其中罚息以尚欠的借款本金361601.12元为基数在借款执行利率基础上上浮50%计算，复利以未按时支付的正常利息为基数按罚息利率计算）；2.以被告向凡抵押的位于重庆市永川区房屋折价或拍卖、变卖后的价款，由原告享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年4月18日，被告向凡与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向凡向原告借款400000元用于购买房屋，借款执行利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率；若被告向凡不按合同约定按时足额偿还借款本金，原告有权宣布借款立即到期，原告有权自逾期之日起按约定利率加收50%罚息，并计收复利等；被告向凡以其位于重庆市永川区的房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约于2013年5月8日向被告向凡发放了400000元借款，借款到期日为2033年4月7日，还款方式为等额本息还款。被告向凡履行还款义务中出现逾期，2017年2月6日，原告委托重庆索通（永川）律师事务所向被告邮寄《关于宣布贷款立即到期并结清全部贷款本息的函》，载明贷款逾期情况，要求被告立即偿还尚欠的贷款361601.12元及截至2016年12月31日的利息3561.38元，并支付罚息、复利。
被告向凡承认原告在本案中所主张的事实，但现在无款可付，要求延期偿还。
本院认为，被告向凡承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告与原告签订借款合同向原告借款并以其房产抵押担保，原告与被告之间形成的借款合同关系及担保合同关系系双方真实意思表示且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告基于该借款合同关系尚欠原告借款361601.12元及利息，且在原告宣布该借款提前到期后仍未偿还，被告应当承担按约归还该借款本息，并支付约定罚息、复利的责任，故对原告要求被告向凡归还361601.12元借款及约定利息、罚息、复利的诉求以及要求被告以抵押房产折价或拍卖、变卖后的价款由原告优先受偿的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条之规定，判决如下：
一、由被告向凡于本判决生效后三日内归还原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行借款361601.12元及截至2016年12月31日的利息3561.38元，合计365162.5元，并支付从2017年1月1日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（罚息以361601.12元为本金，以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%计算；复利以未按时支付的正常利息为基数按罚息利率计算）；
二、若被告向凡在上述期限内未履行上述义务，则以被告向凡抵押的位于重庆市永川区的房屋折价或拍卖、变卖后的价款，由原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3390元，由被告向凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 温旭东
二〇一七年四月二十七日
书记员 祝雪梅