江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初8145号
原告：浦立建，男，1977年12月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告：浦伟，男，1988年2月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
原告：浦红，女，1976年1月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
原告：浦小敬，女，1984年10月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
四原告共同委托诉讼代理人：顾卫国，江苏德沛律师事务所律师。
被告：潘亚中，男，1976年7月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园。
负责人：立雷，总经理。
委托诉讼代理人：朱振国，该公司职工。
四原告诉被告潘亚中、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称为人保沭阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人顾卫国、被告潘亚中、人保沭阳公司委托诉讼代理人朱振国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：四原告因亲属唐善兰死亡产生的医疗费6718元、死亡赔偿金682584元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜人员误工费990元、电动三轮车损失2500元，共计776392元，判令由被告赔偿549467.8元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月7日18时35分，潘亚中驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县淮河大道由南向北行驶至与湾河路交叉路口处，与对向行驶至湾河路左转弯唐善兰驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车损坏，唐善兰受伤。事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，潘亚中、唐善兰负同等责任。后唐善兰经抢救无效身亡，潘亚中支付了抢救费6718元，向原告支付丧葬费23282元。潘亚中驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告人保沭阳公司投保了交强险和商业险。
被告潘亚中辩称，对本次事故的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、三责险100万元不计免赔。我已支付原告30000元，原告损失由保险公司承担。
被告人保沭阳公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ｎ×××××小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔。事故发生在保险期间内，同意依法赔偿。商业险同意承担60%。死亡赔偿金赔偿年限没有异议，相应标准由法院依法认定。丧葬费金额没有异议。精神损害抚慰金以24000元较为合理。抢救费无异议，处理事故人员误工费被告不认可，电动三轮车损失由法院依法认定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。2017年5月7日18时35分，潘亚中驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县淮河大道由南向北行驶至与湾河路交叉路口处，与对向行驶至路口处左转弯唐善兰驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车损坏，唐善兰受伤，后唐善兰经沭阳县中心医院抢救无效于当日身亡。事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，潘亚中、唐善兰负同等责任。事故发生后，潘亚中向原告支付了30000元。
另查明，唐善兰出生于1953年12月11日，其生前承包土地已被政府征用，房屋拆迁后安置居住于沭阳县城市名园小区。四原告均系唐善兰子女，唐善兰父母、配偶均已去世。2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元。2015年度江苏省在岗职工年平均工资为67200元。
再查明，潘亚中驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告人保沭阳公司投保了交强险和商业三责险100万元不计免赔。
本院认为：公安交警部门对本起事故所作出的责任认定即潘亚中、唐善兰负同等责任，并无不当，本院依法予以确认。根据潘亚中与唐善兰在此次交通事故中的过错程度及原因力大小，本院认定被告潘亚中对四原告的损失承担60%的赔偿责任。潘亚中驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告人保沭阳公司投保了交强险和商业三责险100万元不计免赔，事故发生在保险期间，四原告的相关损失应先由被告人保沭阳公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人保沭阳公司在商业第三者责任险限额内按照合同约定承担60%的赔偿责任。潘亚中向原告支付的30000元应从四原告应获得的赔偿份额中予以扣除并由被告人保沭阳公司返还潘亚中。
四原告因唐善兰死亡产生的各项损失应依照法律规定的赔偿项目、标准等予以确定。四原告主张医疗费6718元，二被告均无异议，本院予以确认。四原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，被告人保沭阳公司不予认可，四原告提供的沭阳县南湖街道前巷居民委员会出具的证明，能够充分证明唐善兰承包土地已被征用，房屋拆迁后安置居住于沭阳县城市名园小区的事实，故本院对原告此主张予以支持，确定死亡赔偿金数额为682584元。四原告主张丧葬费33600元、处理丧葬事宜人员误工费990元，有事实和法律依据，本院对其主张予以支持。四原告主张精神损害抚慰金50000元，数额过高，本院酌定为24000元。四原告主张电动三轮车损失2500元，未提供证据证实其主张，本院对其主张不予支持。四原告各项损失总计747892元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、四原告因唐善兰死亡产生的各项损失总计747892元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿116718元，在商业第三者责任险限额内赔偿378704.4元，共计465422.4元（潘亚中已付的30000元已扣除）。款项汇至四原告指定账户：户名浦伟，开户行中国农业银行沭阳支行，账号62×××10。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内给付被告潘亚中30000元，款项汇至被告潘亚中指定账户：户名潘亚中，开户行中国工商银行沭阳支行，账号62×××85。
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3147元，减半收取1573.5元，由原告负担209.5元，由被告潘亚中负担682元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担682元。款项汇至四原告指定账户：户名浦伟，开户行中国农业银行沭阳支行，账号62×××10。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费3147元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审判员 方 捷
二〇一七年七月二十五日
书记员 王敏艳
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。