昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初120号
原告：崔长江，男，汉族，1965年2月16日出生，住云南省昆明市盘龙区。
委托代理人：刘俊波、吴海云，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：汪文年，男，壮族，1967年2月3日出生，住云南省昆明市官渡区。
被告：云南万洲建设工程有限公司。
地址：云南省昆明市五华区。
法定代表人：赖协兵。
原告崔长江诉被告汪文年、云南万洲建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于二0一七年一月五日立案后，依法适用普通程序于二0一七年四月二十日公开开庭进行了审理。原告崔长江及其诉讼代理人吴海云到庭参加了诉讼，被告汪文年、云南万洲建设工程有限公司经被告汪东生经本院于2017年1月17日刊登公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。。
原告崔长江向本院提出诉讼请求：1、第一被告立即向原告返还借款本金325万元，并支付2014年6月20日起至2016年10月20日的利息182万元，及自2016年10月21日起至所有款项还清之日止的利息（按年利率24%计算）;2，第二被告对汪文年上述债务承担连带责任；3、原告为主张债权而产生的费用（包括诉讼费、保全费、公告费、律师费等），其中律师费为15000元由两被告承担。事实和理由是：自2012年10月30日至2014年2月17日，第一被告陆续向原告借款，原告通过转账借给第一被告共计325万元。2014年6月20日，经双方结算后，第一被告向原告出具《借条》，载明向原告借款4554000元，用于资金周转，借款期限2个月，月利率2%。第二被告在2012年10月30日向原告出具《担保合同》，愿意为第一被告的债务承担连带保证责任，并在2014年6月20日在第一被告向原告出具的借条上盖章表明愿继续承担连带保证责任。借款到期后经原告多次催要，第一被告于2015年7月28日向原告出具《还款承诺书》，承诺还款，但至今仍未向原告归还上述借款，第二被告亦拒绝履行担保责任。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告未到庭，亦未向本院做出答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、借款合同、借款借据；证据二、借款合同、借款借据；证据三、借款合同、借款借据；证据四、借款合同、借款借据；证据五、借款合同、借款借据；证据六、借款合同、借款借据；证据七、担保合同；证据八、借款银行转账清单；证据九、网上银行电子回单及银行对账单；证据十、借条；证据十一、收条；证据十二、还款承诺书；证据十三、律师代理费发票；证据十四、汪文年身份证复印件、云南万洲建设工程有限公司内资企业登记基本情况表；证据十五、2014年2月17日银行流水三份。因证据一至证据六系复印件，对其真实性本院不予确认。对证据七真实性予以确认；对证据八系原告方单方出具对其真实性本院不予确认；对证据九中银行出具的，真实性本院予以确认。对证据十至证据十五的真实性本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月20日被告汪文年向原告出具《借条》，内容是：“现有借款人汪文年向出借人崔长江借款人民币4554000元，用于资金周转，借款时间2个月，自2014年6月20日至2014年8月20日止，借款利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算(月利率2%)，自借款之日起计算至实际还款之日止，借款人的任何还款均按先还息后还本的原则偿还。借条不论因任何原因在法律上成为无效或部分条款成为无效时，借款人仍应履行一切还款付息责任。因借款人违约，出借人因维权而产生的律师费、诉讼费、执行费、鉴定费等费用全部由借款人承担，因本借条产生的一切争议管辖法院为出借人所在地人民法院。担保方为昆明西山公路工程有限公司”。同日，被告向原告出具《收条》，内容是：“今收到崔长江人民币4554000元，款项支付方式为银行转账及现金”。2015年7月28日，被告向原告出具《还款承诺书》，内容是：“本人汪文年于2014年6月20日向崔长江借款4554000元，扣除已支付崔长江的5万元，还欠崔长江450万元，今本人承诺：在2015年8月5日前归还崔长江50万元，自2015年9月1日起每月归还崔长江20万元，共20个月，共计400万元。如当月未能支付20万元，所欠余款在下一个月支付时一起付清，不得拖欠”。原告为实现债权支出律师费15000元。
另查明，昆明西山公路工程有限公司于2016年11月22日变更名称为云南万洲建设工程有限公司。
本院认为，被告向原告借款，出具《借条》、《收条》及《还款承诺书》，双方之间形成事实上的借贷法律关系，对此本院予以确认。对于原告方主张的借款本金325万元，原告认可其实际打款为325万元，有《还款承诺书》及《收条》为证，被告未出庭视为放弃自己的质证、抗辩权利，故对原告主张的借款本金325万元本院予以支持。对于原告主张自2014年6月20日至还清款项之日的利率按年利率24%计算，因双方在借条中有约定，被告亦未出庭证实自己支付过2014年6月20日之后的利息，故对此本院予以支持。对于原告主张的律师费15000元，双方有约定，且没有超过云南省律师费收费标准，对其本院予以支持。对于原告主张被告云南万洲建设公司有限公司承担连带还款责任，因云南万洲建设公司有限公司曾用名为昆明西山公路工程有限公司，其在2014年6月20日为原告的债权提供担保，债权2014年8月20日到期，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中双方没有约定保证方式及保证期间，根据法律规定，被告云南万洲建设工程有限公司应承担连带保证责任，原告应在主债权履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证证据，即在2015年2月19日前要求保证人承担保证责任，本案原告于2017年1月5日起诉主张保证责任，已过保证期间，对原告要求被告云南万洲建设工程有限公司承担保证责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民的共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪文年于本判决生效之日起十日内支付原告崔长江借款本金人民币3250000元;
二、被告汪文年于判决生效之日起十日内支付原告崔长江以本金人民币3250000元为基数自2014年6月20日起至还清之日的利息（按年利率24%计算）；
三、被告汪文年于本判决生效之日起十日内支付原告崔长江为实现债权支出的律师费15000元；
四、驳回原告崔长江对被告云南万洲建设工程有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币47395元由被告汪文年承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 吴彦梅
人民陪审员 杨继炜
人民陪审员 张世明
二〇一七年七月十三日
书 记 员 颜 青