山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初11124号
原告：胶州市九龙街道办事处，住所地胶州市。
法定代表人：潘树春，主任。
委托诉讼代理人：张燕，山东天尺律师事务所律师。
被告：青岛亚华制盖有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：魏学贵，总经理。
被告：利德健康科技（青岛）有限公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人：魏兆云，经理。
被告：魏兆云，女，汉族，住胶州市。
被告：梁福顺，男，汉族，住胶州市。
被告：魏兆飞，女，汉族，住胶州市。
被告：李克庆，男，汉族，住胶州市。
原告胶州市九龙街道办事处与被告青岛亚华制盖有限公司、利德健康科技（青岛）有限公司、魏兆云、梁福顺、魏兆飞、李克庆追偿权纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。本案当事人原告胶州市九龙街道办事处的委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼、被告青岛亚华制盖有限公司（以下简称“亚华制盖”）、利德健康科技（青岛）有限公司（以下简称“利德健康”）、魏兆云、梁福顺、魏兆飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李克庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胶州市九龙街道办事处向本院提出诉讼请求：1.被告亚华制盖偿还原告代偿款12235417.33元及利息（自起诉之日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告利德健康、魏兆云、梁福顺、魏兆飞、李克庆对该代偿款及利息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月14日，被告亚华制盖与中国建设银行股份有限公司胶州支行（以下简称“建行胶州支行”）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，从该行借款500万元。2015年11月27日，被告亚华制盖与青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行（以下简称“农商行胶州支行”）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，从该行借款500万元。2016年3月11日，被告亚华制盖与青岛银行股份有限公司胶州支行（以下简称“青岛银行胶州支行”）签订《借款合同》一份，从该行借款190万元。青岛胶州市盛宇融资担保有限公司（以下简称“盛宇融资”）为上述三笔借款提供担保，原告及其他五被告为盛宇公司提供反担保。贷款到期后，借款人未能履行还款付息义务，盛宇融资代为偿还借款本金利息共计12235417.33元，2016年10月17日原告向盛宇融资履行反担保责任支付其代偿款12235417.33元。至今被告未归还原告上述代偿款。
亚华制盖、利德健康、魏兆云、梁福顺、魏兆飞、李克庆均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的《人民币流动资金贷款合同》两份，《借款合同》一份、《委托担保合同》三份、《保证合同》两份、《最高额保证合同》一份；九龙街道办事处《关于以镇（办）信用为企业融资担保提供反担保的保证函》三份；反担保保证合同五份及魏兆云、梁福顺、魏兆飞、李克庆个人资产承诺书两份、代偿证明两份及银行进账单六份的真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2015年5月14日，被告亚华制盖与建行胶州支行签订《人民币流动资金贷款合同》，从该行借款500万元，借款期限为12个月，自2015年5月15日起至2016年5月13日。利率采用固定利率，即LPR利率加107基点。同日亚华制盖与盛宇融资签订《委托担保合同》，2015年5月15日，盛宇融资与建行胶州支行签订《保证合同》，由盛宇融资为亚华制盖的上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金等。2015年4月14日，原告以办事处信用为亚华制盖融资担保提供反担保，并出具保证函，承诺：如贷款到期后，亚华制盖不能按合同约定及时履行还款义务，办事处将自愿承担该笔贷款的还款责任（包括本金、利息、罚息、以及因诉讼产生的一切费用）。2015年5月14日，利德健康与盛宇融资签订《反担保保证合同》，约定利德健康为亚华制盖的上述借款向盛宇融资提供连带责任反担保保证，反担保保证担保期间为盛宇融资与主合同债权人签订的《保证合同》分笔到期之后两年为限。反担保保证担保的范围以盛宇融资与建行胶州支行签订的上述《保证合同》为准。2015年5月14日，魏兆云与梁福顺、李克庆与魏兆飞分别向盛宇融资出具个人资产承诺书，承诺以本人及配偶名下的全部资产为亚华制盖的上述借款向盛宇融资提供连带责任反担保保证，但没有约定保证期间。
2、2015年11月27日，被告亚华制盖与农商行胶州支行签订《流动资金借款合同》，从该行借款500万元，借款期限自2015年11月27日起至2016年11月25日止。利率采用固定利率，年利率6.525%。同日，亚华制盖与盛宇融资签订《委托担保合同》，盛宇融资与农商行胶州支行签订《保证合同》，由盛宇融资为亚华制盖的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2015年10月21日，原告以办事处信用为亚华制盖融资担保提供反担保，并出具保证函，承诺：如贷款到期后，亚华制盖不能按合同约定及时履行还款义务，办事处将自愿承担该笔贷款的还款责任（包括本金、利息、罚息、以及因诉讼产生的一切费用）。2015年11月27日，利德健康及梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞分别与盛宇融资签订两份《反担保保证合同》，约定利德健康、梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞为亚华制盖的上述借款向盛宇融资提供连带责任反担保保证，反担保保证担保期间为盛宇融资与主合同债权人签订的《保证合同》分笔到期之后两年为限。反担保保证担保的范围以盛宇融资与农商行胶州支行签订的上述《保证合同》为准。
3、2016年3月11日，被告亚华制盖与青岛银行胶州支行签订《借款合同》，从该行借款190万元，借款期限自2016年3月11日起至2017年3月11日止。利率采用固定利率，在利率基准上浮2.65%，执行年利率7.0%直至借款到期日。同日，亚华制盖与盛宇融资签订《委托担保合同》，盛宇融资与青岛银行胶州支行签订《最高额保证合同》，由盛宇融资为亚华制盖的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的一切费用。原告以办事处信用为亚华制盖融资担保提供反担保，并出具保证函，承诺：如贷款到期后，亚华制盖不能按合同约定及时履行还款义务，办事处将自愿承担该笔贷款的还款责任（包括本金、利息、罚息、以及因诉讼产生的一切费用）。同日，利德健康及梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞分别与盛宇融资签订两份《反担保保证合同》，约定利德健康、梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞为亚华制盖的上述借款向盛宇融资提供连带责任反担保保证，反担保保证担保期间为盛宇融资与主合同债权人签订的《保证合同》分笔到期之后两年为限。反担保保证担保的范围以盛宇融资与青岛银行胶州支行签订的上述《最高额保证合同》为准。
4、后因借款人亚华制盖未按约定履行上述三份借款合同的还本付息义务，故保证人盛宇融资于2016年9月28日为其向建设银行胶州支行代偿本息5167855.56元，向农商行胶州支行代偿本息5118833.28元，向青岛银行胶州支行代偿本息1948728.49元。共计代偿本息12235417.33元。
5、盛宇融资承担上述保证责任后，作为反担保保证人的原告向盛宇融资履行了反担保保证责任，于2016年10月17日分别代偿涉建设银行胶州支行的本息5167855.56元，涉农商行胶州支行的本息5118833.28元，涉青岛银行胶州支行的本息1948728.49元，共计代偿本息12235417.33元。
6、被告利德健康、梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞就本案三份借款合同均与原告一起向盛宇融资提供连带责任反担保保证，但各连带保证人内部没有约定分担比例。
本院认为，亚华制盖与银行签订的借款合同、与盛宇融资签订的《委托担保合同》、盛宇融资与银行签订的保证合同、盛宇融资与利德健康、梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞签订的《反担保保证合同》及原告出具的保证函，内容符合法律规定，各方当事人应自觉履行其义务。因借款人亚华制盖未按合同约定归还借款本息，保证人盛宇融资为其垫付本息12235417.33元，后原告作为反担保保证人向盛宇融资履行其担保责任，偿还盛宇融资代偿款12235417.33元。因此，原告要求被告亚华制盖偿还上述代偿款事实清楚，证据充分，本院予以支持。
原告主张的利息应以12235417.33元为基数，自起诉之日即2016年11月15日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
被告利德健康、梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞就本案三份借款合同均与原告一起向盛宇融资提供连带责任反担保保证，但各连带保证人内部没有约定分担比例，因此根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”，因此对向债务人不能追偿的部分，本案各连带保证人应平均分担。
本案涉建行胶州支行的借款合同，魏兆云与梁福顺、李克庆与魏兆飞分别向盛宇融资出具个人资产承诺书，承诺以本人及配偶名下的全部资产为亚华制盖的上述借款向盛宇融资提供连带责任反担保保证，但没有约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，保证期间应为自主债务履行期届满之日起六个月，该笔债务的履行期届满之日为2016年5月13日，保证期间于2016年11月13日届满，原告于2016年11月15日提起诉讼已超过该保证期间，故被告魏兆云、梁福顺、李克庆、魏兆飞对该笔借款不承担反担保保证责任，但利德健康仍应对该笔借款承担连带保证责任。
本案涉农商行胶州支行及青岛银行胶州支行的两个借款合同，被告利德健康、梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞均与原告一起向盛宇融资提供连带责任反担保保证，原告亦在保证期间内提起诉讼向其主张权利，因此其应对该两个合同承担各自的反担保保证责任。
被告亚华制盖、利德健康、梁福顺、魏兆云、李克庆、魏兆飞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛亚华制盖有限公司于本判决生效后十日内偿还原告胶州市九龙街道办事处代偿的借款本息12235417.33元并支付以12235417.33元为基数，自2016年11月15日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、若被告青岛亚华制盖有限公司未能偿还原告代偿的涉建设银行胶州支行的本息5167855.56元及相应逾期利息，被告利德健康科技（青岛）有限公司应在2583927.78元（5167855.56元/2）及相应逾期利息范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人青岛亚华制盖有限公司追偿。
三、若被告青岛亚华制盖有限公司未能偿还原告代偿的涉农商行胶州支行的本息5118833.28元，涉青岛银行胶州支行的本息1948728.49元，合计7067561.77元及相应逾期利息，被告利德健康科技（青岛）有限公司、魏兆云、梁福顺、魏兆飞、李克庆分别应在1413512.36元（7067561.77元/5）及相应逾期利息范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人青岛亚华制盖有限公司追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95213元，由被告青岛亚华制盖有限公司、利德健康科技（青岛）有限公司、魏兆云、梁福顺、魏兆飞、李克庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张云英
审 判 员 范少恒
人民陪审员 李小鹏
二〇一七年九月三十日
书 记 员 赵康雪