安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初31号
原告：陈东，男，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。
委托代理人：孙军，江苏金路律师事务所律师。
被告：苗若男，女，1987年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区。
负责人：陆惠明，经理。
委托代理人：邓浩，该公司员工。
委托代理人：何登峰，安徽国运律师事务所律师。
原告陈东诉被告苗若男、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈东的委托代理人孙军、被告苗若男、平保合肥支公司委托代理人何登峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈东诉称：2014年11月7日，我在本市瑶海区胜利路与临泉路交叉口南侧，被苗若男驾驶的车号为皖Ａ×××××车辆撞伤，造成我头部受伤。经委托鉴定：我因道路交通事故致颅脑损伤遗有轻度智能损害，日常生活能力部分受限,伤残等级评定为VIII（捌）级，其面瘫的伤残等级评定为X（拾）级，颅骨缺损伤残等级评定为X（拾）级；误工期270天；护理期80天；营养期80天。经调查，被告平保合肥支公司系被告车辆保险人，事故发生时尚处于承保期间，应当依法承担保险赔付责任。为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判令：一、两被告连带赔偿原告医疗费用等各项损失合计451019.46元。二、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告平保合肥支公司辩称：对于原告所主张的护理费在医疗费中已经支付；护理费应当按照安徽省的标准来计算，且应当在50%以下进行折算；误工费原告应该提供满6个月的工资表,还有工作单位的工作证明和劳动合同来证明，因此其主张120元/天的误工费,应当不予支持；残疾赔偿金，原告没有相应的居住证明，也就是说没有证据证明在城市居住满一年以及相应的工作单位，因此应当按照农村标准予以支持；精神抚慰金50000元我方认为没有在诉讼请求中加进去，我方认为原告已经放弃了主张的权利。关于交通事故认定书，我方认为在交通事故认定书中原告存在无证、无牌、超速驾驶机动车的情形，而且认定了同等责任，我们希望法院审查交通事故认定书，对双方的责任进行明确。根据侵权责任法的规定，我方认为整个事故的发生,都是原告的责任造成的，因此被告不承担任何赔偿责任。
被告苗若男辩称,我同意平保合肥支公司的答辩意见。
经审理查明：2014年11月7日16时30分左右，苗若男驾驶皖Ａ×××××号小型桥车沿胜利路施工路段由西向东行驶至胜利路与临泉路交叉路口南侧时，遇陈东驾驶无号牌两轮普通摩托车沿胜利路由南向北行驶至此，皖Ａ×××××号小型轿车前部右侧与两轮普通摩托车左侧发生碰撞，致陈东受伤，车辆受损的交通事故。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出道路交通事故认定书，认定陈东承担此事故同等责任，苗若男承担此事故同等责任。皖Ａ×××××号小型轿车在平保合肥支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和限额为10万元的商业第三者责任保险且不计免赔。事故发生后，陈东前往合肥市第二人民医院救治，前后三次共住院70天，用去医疗费169874.36元，其中平保合肥支公司在交强险范围内已支付10000元的医疗费。
2015年11月2日，安徽高诚司法鉴定所经鉴定认为，陈东脑外伤所致轻度智能损害，陈东支付鉴定费700元。2015年11月27日，安徽全诚司法鉴定中心经鉴定认为，陈东因交通事故致颅脑损伤遗有轻度智能损害，构成交通事故八级伤残和二处十级伤残，误工期为270天，护理期为80天，营养期为80天，陈东支付鉴定费1600元。
2016年1月4日，陈东向本院提起诉讼，要求被告连带赔偿医药费169897.86元、住院期间护理费7700元（110元/天×70天）、出院以后护理费8800元（110元/天×80天）、营养费2400元（30/天×80天）、住院伙食补助费2100元（30元/天×70天）、误工费32400元（120元/天×270天）、交通费用2531.2元、鉴定费用2300元（700元+1600元）、处理事故费用500元、残疾赔偿金172390.4元（26936元/年×20年×0.32）、精神损害抚慰金50000元，合计451019.46元。
本院认为：苗若男驾驶的机动车与陈东驾驶的两轮摩托车发生交通事故，交警部门作出的事故责任认定,本院依法予以认定。根据安徽省统计的相关数据和最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，可以确认陈东因交通事故造成的合理损失为：医疗费169874.36元、住院伙食补助费2100元（30元/天×70天）、营养费2400元（30/天×80天）、误工费28080元（104元/天×270天）、护理费15600元（104元/天×150天）、残疾赔偿金172390.4元（26936元/年×20年×0.32）、精神损害抚慰金25000元、鉴定费用2300元、交通费酌定1000元，以上合计为418744.76元。
因皖Ａ×××××号小型客车在平保合肥支公司投保有交强险和限额为10万元的商业三者险，故对陈东的医疗费、住院伙食补助费和营养费合计174374.36元，平保合肥支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付10000元（平保合肥支公司已垫付）。对剩余的164374.36元由苗若男承担50%即82187.18元，陈东承担50%即82187.18元。对陈东的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费和鉴定费合计为244370.4元，由平保合肥支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔付110000元，对剩余的134370.4元，由苗若男承担50%即67185.2元，陈东承担50%即67185.2元，以上陈东自行承担的费用合计149372.38元，苗若男承担的费用合计为149372.38元。
因皖Ａ×××××号小型轿车在平保合肥支公司投保限额为10万元的第三者商业险且不计免赔，对故苗若男承担的149372.38元，由平保合肥支公司在第三者责任保险的责任限额内承担100000元，直接支付给陈东。
对陈东主张的其它诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。对平保合肥支公司的辩称，因未能提供证据证实，于法无据，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交通事故责任强制保险的责任限额内向陈东支付11万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任保险的责任限额内向陈东支付10万元整；
三、被告苗若男赔偿原告陈东各项损失合计49372.38元；
上述一、二、三项,两被告于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告陈东的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；
案件受理费8060元，财产保全费120元,合计8180元,由原告陈东负担4130元，被告苗若男负担4050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 史道荣
人民陪审员 季汝凤
人民陪审员 王富华
二〇一六年五月五日
书 记 员 田 浩
附本判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人眼中精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被告先人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。