江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第953号
原告龙腊花，女，1958年2月7日出生，汉族，临川区人。
委托代理人曾志宏，江西抚仁律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告潘建康，男，1981年1月5日出生，汉族，江苏省扬州市人。
被告长安责任保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称扬州长安保险公司）。
负责人申宗泽，该公司总经理。
委托代理人王健，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告龙腊花与被告潘建康、扬州长安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由审判员徐华良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙腊花及委托代理人曾志宏，被告潘建康，被告扬州长安保险公司的委托代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙腊花诉称，2013年11月25日，被告潘建康驾驶苏K×××××号小轿车沿抚州市抚北路由西向东行驶到抚北路交通局宿舍路段时，采取措施不当，驾车驶入由西向东道路左侧，遇原告沿抚北路由东向西方向推行两轮电动车至该路段，苏K×××××号轿车将原告撞倒并至车辆受损和原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告潘建康负本次事故全部责任。原告因本次事故受伤住院，经诊断：右胫骨平台粉碎性骨折，右肩关节脱位伴大结节撕脱性骨折，右小腿挫裂伤，双肺挫伤，右眼睑挫裂伤，头皮下血肿，右膝关节退行性病变等全身多处损伤。2014年3月15日，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为九级。苏K×××××号轿车在被告扬州长安保险公司投保了交强险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间。现原告要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、电动车损失费等共计144279.03元。诉讼费由被告负担。
被告潘建康辩称，对事故认定书无异议，我驾驶的车辆在被告扬州长安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔，相应的赔偿责任由保险公司承担。事故发生后，我垫付了原告医疗费41929.23元，请在本案中一并处理。我同意承担保险公司核减原告10%的非医保用药费用。对原告诉请的各项赔偿，我的意见与保险公司的意见相同。
被告扬州长安保险公司辩称，对事故发生的事实及事故的认定无异议。公司按10%的比例核减原告非医保用药费用。原告两次的鉴定费用，公司不予承担。原告的伤情不存在后续治疗费。原告的误工期限按公安部有关规定，最高计算120天。原告伤残十级，没有劳动部门出具的劳动能力丧失的鉴定，对原告诉请的被抚养人生活费，公司不予认可。
经审理查明，2013年11月25日20时20分许，被告潘建康驾驶苏K×××××号小轿车沿抚州市抚北路由西往东方向行驶至抚北路交通局宿舍路段时，采取措施不当，驾车驶入由西向东道路左侧，遇原告沿抚北路由东向西方向推行两轮电动车至该路段，苏K×××××号轿车撞倒行人即原告及其推行的两轮电动车，造成两车受损、原告受伤的交通事故。同年12月26日，抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出抚公交直一认字（2014）第0295号道路交通事故认定书，认定被告潘建康当日驾车未确保安全，是造成本次事故的直接原因，承担本次事故的全部责任，原告无过错，无责任。
事故发生后，原告当即被送往抚州第六医院住院治疗101天，于2014年3月6日出院，用去医疗费41929.23元。出院诊断：右胫骨平台粉碎性骨折、右肩关节脱位伴大结节撕脱性骨折、右小腿挫裂伤、双肺挫伤、右眼睑挫裂伤、头皮下血肿、右膝关节退行性病变等。2014年4月8日，原告到抚州第六医院门诊复查X光，用去医疗费145元。原告住院期间，用去一定的交通费。
2014年3月15日，抚州金田法医学司法鉴定所受原告委托，对原告的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见如下：原告伤残程度评定为九级，后续治疗费评定为7000元。原告为此用去鉴定费1200元。
原告是抚州市临川区壳子巷6号的居民，非农业家庭户口。原告有女儿饶筱寒，生于2003年2月26日。2014年4月1日，抚州市临川区荆公路街道办事处荆公路社区居民委员会证明，万唐，女，1928年11月13日出生，有八个子女，原告是万唐的第四个子女。
2014年4月1日，抚州民间瓦缸酒店管理有限公司证明，原告于2010年10月-2013年11月在该店工作，工资每月2600元。并附有该企业信息。
事故发生后，被告潘建康支付了原告医疗费41929.23元。
2014年6月15日，被告扬州长安保险公司对原告的伤残等级向本院申请重新鉴定，本院委托江西神州司法鉴定中心进行了鉴定。同年7月7日，江西神州司法鉴定中心的鉴定意见如下：原告的伤残等级为十级。该次鉴定费由被告扬州长安保险公司支付。
被告潘建康持C1E型驾驶证，其驾驶的苏K×××××号小轿车向被告扬州长安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，保险期间自2013年9月8日零时起至2014年9月7日24时止。
庭审中，被告潘建康与被告扬州长安保险公司就原告的非医保用药费用达成一致意见，被告潘建康愿意负担被告扬州长安保险公司按国家基本医疗保险标准核减的10%的医疗费。原告与被告就原告的电动车损失确定为1200元。
以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、抚州市公安局交通警察支队直属一大队的交通事故认定书、出院记录、疾病证明、抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、抚州司法鉴定中心车辆类司法鉴定意见书、抚州市临川区荆公路街道办事处荆公路社区居民委员会证明、抚州民间瓦缸酒店管理有限公司证明及企业信息；被告潘建康提交的身份证、驾驶证、车辆行驶证、交强险和商业险保单、医疗费发票及费用清单；被告扬州长安保险公司提交的江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书（重新鉴定）；原被告的陈述等证据，经庭审质证，予以认定。
本院认为，抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出抚公交直一认字（2014）第0295号道路交通事故认定书，认定被告潘建康当日驾车未确保安全，是造成本次事故的直接原因，承担本次事故的全部责任，原告无过错，无责任。该事故认定书是客观公正的，原被告均不持异议，本院予以采信。
原告是抚州市临川区壳子巷的居民，非农业家庭户口，原告的女儿饶筱寒，母亲万唐也是非农业家庭户口，均可参照2013年度本省城镇居民标准计算。
原告的后续治疗费7000元是经合法鉴定机构作出的，是今后必然发生的，被告应当给予赔偿。被告扬州长安保险公司认为原告的伤情不存在后续治疗费于法无据，本院不予采信。
江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定所产生的费用，计入交强险死亡伤残赔偿限额项下，由被告扬州长安保险公司负担。抚州金田法医学司法鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费进行鉴定时产生的鉴定费1200元，由被告潘建康负责赔偿。
受害人持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，多次进行伤残评定的，计算至首次伤残评定日前一天。原告从事故发生之日至首次定残日前一天为109天。
原告的母亲万唐86岁，年龄大，原告的女儿饶筱寒11岁，未成年，万唐和饶筱寒显然都属于无劳动能力的人，本次事故造成原告十级伤残的后果，原告诉请万唐、饶筱寒的生活费于法有据，本院予以支持。
对原告诉请的各项赔偿费用，本院将按照相关规定计算。
该次事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费：原告主张该费用42074.23元（含门诊复查X光145元），提供了合法有效的票据，本院予以支持；2、误工费：原告主张该费用109元／天×220天计23980元过高，应为2600元／30天×109天（定残日前一天）计9446.67元；3、护理费：原告主张该费用87元／天×102天计8874元过高，应为32051元／365天×101天计8868.91元；4、交通费：原告虽未提交相关票据，但该费用会实际发生，结合其住院时间、地点、人数等情况，本院对原告主张该费用1000元予以支持；5、住院伙食补助：原告主张该费用为35元／天×102天计3570元过高，根据《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的规定，该费用应为30元／天×101天计3030元；6、营养费：原告主张该费用30元／天×102天计3060元过高，应为30元／天×101天计3030元；7、残疾赔偿金：原告主张费用为21873元／年×20年×10%计43746元，符合有关规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金：原告伤残十级，其主张该费用3000元，符合有关规定，本院予以支持；9、鉴定费：原告主张该费用1200元，提供了合法有效票据，本院予以支持；10、后续治疗费：根据抚州金田法医学司法鉴定所的鉴定意见，原告主张该费用7000元，符合有关规定，本院予以支持；11、电动车损失费：原告与被告协商确认该损失1200元，原告主张该费用1200元，本院予以支持；12、被抚养人生活费：原告主张万唐生活费12776元／年×5年×10%÷8人计798.5元，符合有关规定，本院予以支持；原告主张饶筱寒的生活费12776元／12个月×87个月×10%÷2人计4631.3元过高，应为12776元／年×7年×10%÷2人计4471.6元；以上合计128865.91元。
被告潘建康持C1E型驾驶证，其驾驶的苏K×××××号小轿车向被告扬州长安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间，负事故的全部责任，因此，对原告的上述经济损失，由被告扬州长安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，但应核减42074.23元×10%计4207.42元的非医保用药费用。对于核减的4207.42元非医保用药费用，由被告潘建康承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司扬州中心支公司在交强险限额内赔偿原告龙腊花医疗费10000元、误工费9446.67元、护理费8868.91元、交通费1000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）49016.1元（43746元＋798.5元＋4471.6元）、精神损害抚慰金3000元、电动车损失费1200元等合计82531.68元。
二、被告长安责任保险股份有限公司扬州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告龙腊花医疗费32074.23元（42074.23元-交强险10000元）、住院伙食补助费3030元、营养费3030元、后续治疗费7000元等合计45134.23元。扣除按国家基本医疗保险标准核减的医疗费4207.42元后，还应支付40926.81元。
三、被告潘建康赔偿原告龙腊花按国家基本医疗保险标准核减的医疗费4207.42元及伤残鉴定费1200元，合计5407.42元。
四、原告龙腊花在收到被告长安责任保险股份有限公司扬州中心支公司的上述理赔款时，返还被告潘建康垫付的医疗费36521.81元（41929.23元-本判决第三项5407.42元）。
五、驳回原告龙腊花的其他诉讼请求。
综上所述，原告龙腊花应得赔偿款86936.68元（82531.68元＋40926.81元-36521.81元），被告潘建康应得返还款36521.81元。上述款项限于本判决书生效之日起10日内履行完毕。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西省抚州农商银行伍塘支行；帐号：185168051020116150。汇款时请载明本案的案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1593元，由被告潘建康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 徐华良
二〇一四年八月五日
书记员 李璐璐