湖北省罗田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂罗田刑初字第00111号
公诉机关罗田县人民检察院。
被告人何佳（曾用名何飞）。
辩护人丁世英，湖北巴源律师事务所律师。
罗田县人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）68号起诉书，指控被告人何佳犯寻衅滋事罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员秦兆霞出庭支持公诉。被告人何佳及其辩护人丁世英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月14日23时许，被告人何佳及王某（另案处理）等人在罗田县凤山镇“皇家壹号”KTV888包厢内唱歌，被告人何佳认为陪唱的女招待在其他包厢“窜台”，叫来服务员余某，要求其把陪唱的女招待找回来，余某称不太方便，被告人何佳便揪住余某的衣领，朝余某头、脸部扇打数下，被同行人员劝开。KTV负责人方某某得知员工被打，欲到888包厢问明原因，在包厢门口碰见何佳，双方发生口角。方某某到包厢内得知何佳系酒后失态便离开，何佳尾随至包厢外的走廊上，采用扇耳光、掐脖子、踢踩等手段对方某某实施殴打，KTV保安吕某某见状前来劝阻，亦遭何佳踢踹。经鉴定，被害人余某、方某某身体损伤程度均为轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人何佳的供述与辩解；证人王某、吴某某、曹某某等人的证言；被害人余某、方某某、吕某某的陈述；罗田县人民医院司法鉴定所鉴定意见书、罗田县公安局司法鉴定中心鉴定意见书；辨认笔录；刑事判决书复印件、户籍信息材料等等证据材料。公诉机关认为被告人何佳无视国法，为发泄情绪、逞强耍横，随意殴打多人，并致两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人何佳原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，其行为同时适用《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，应当从重处罚。
被告人何佳对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪，要求从轻处罚。其辩护人认为被告人何佳具有坦白、积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解等从轻、减轻处罚的量刑情节。建议对被告人何佳从轻处罚。
经审理查明，2014年4月14日23时许，被告人何佳及王某（另案处理）等人在罗田县凤山镇“皇家壹号”KTV888包厢内唱歌，被告人何佳认为陪唱的女招待在其他包厢“窜台”，叫来服务员余某，要求其把陪唱的女招待找回来，余某称不太方便，被告人何佳便揪住余某的衣领，朝余某头、脸部扇打数下，被同行人员劝开。KTV负责人方某某得知员工被打，欲到888包厢问明原因，在包厢门口碰见何佳，双方发生口角。方某某到包厢内得知何佳系酒后失态便离开，何佳尾随至包厢外的走廊上，采用扇耳光、掐脖子、踢踩等手段对方某某实施殴打，KTV保安吕某某见状前来劝阻，亦遭何佳踢踹。经鉴定，被害人余某、方某某身体损伤程度均为轻微伤。
案发后，被告人何佳与被害人方某某、余某达成了民事赔偿协议，并已履行，取得了二被害人的谅解。
上述事实，有如下证据证实：
1、书证
（1）在逃人员信息登记表、到案经过，证明：被告人何佳系被抓获归案。
（2）罗田县公安局治安大队出具的出警经过，证明：2014年4月14日晚案发后，民警在将何佳、王某带到凤山派出所的事实与经过。
（3）户籍证明材料，证明：何佳、方某某、余某等人的身份信息情况。
（4）罗田县人民法院刑事判决书，证明：2007年11月因寻衅滋事罪被黄冈市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；2010年7月27日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年。
2、证人证言
（1）证人王某的证言，证明：2014年4月14日晚10点多，王某接到何佳电话后乘坐的士赶到“皇家壹号”KTV888包厢，当时包厢有七八个人，其中有两个是陪唱的小姐，大概11点钟左右，一个男服务员进包厢后，何佳打了他几个耳光。男服务员被打后就离开了包厢，后何佳也跟着出了包厢，过了20分钟左右，王某听见包厢外面很吵就从包厢里面出来了，后跟何佳被民警带到派出所了。当时他们两人都喝了很多酒。
（2）王某某的证言，证明：2014年4月14日晚，王某某与曹某某、“黑子”等人在罗田县“皇家壹号”KTV888包厢唱歌喝酒，后何佳过来了。当晚11时许，王某某听到包厢外面好像有人打架，出去后看见何佳在打一个女人，因为当时何佳酒喝多了，王某某就上去扯何佳，但是何佳不听还踢了王某某两脚，王某某见此就离开了，不久民警就过来了。
（3）曹某某的证言，证明：2014年4月14日晚，曹某某、“黑子”等人在“皇家壹号”888包厢唱歌，晚上9点多的时候，何佳带着几个年轻人一起过来在包厢玩，到晚上11时许，进来一个服务员，何佳不知道为什么抓住这个服务员就打了几个耳光，过了一会，何佳就出去了，在外面也打了人。
（4）吴某某的证言，证明：吴某某外号“黑子”，2014年4月14日晚，吴某某和王某某、曹某某、何佳等人一起在罗田县凤山镇“皇家壹号”KTV唱歌，晚上11时许，服务员余某到包厢同何佳打招呼，没说两句话何佳突然打了余某一耳光，吴某某见此拦住何佳让余某离开，余某问何佳打他的原因，何佳就又打了他几个耳光，被打后余某就离开了包厢，后KTV主管方某某过来在包厢跟何佳喝了一杯酒，方某某、何佳先后从包厢出去，随后包厢外有争吵声，吴某某出去后看见方某某倒在地上，何佳朝她踢了两脚，后被人扯开。
（5）孙某的证言，证明：孙某是罗田县凤山镇“皇家壹号”KTV工作人员，代号“萱萱”。2014年4月14日晚11点左右，孙某和代号为“倩倩”的女子在888包厢陪客人唱歌，期间余某进入该包厢，同何佳打招呼，何佳朝余某打了几耳光，余某被打后离开了。后KTV负责人方某某过来同何佳说了几句话后，两人先后出了包厢，不久就听到包厢外有吵闹声，孙某出去后看见方某某坐在地上，何佳用脚踢方某某，后被人拉开。
3、被害人陈述
（1）被害人余某的陈述，证明：2014年4月14日晚23时许，余某得知KTV里888包厢有人找，就进入包厢，何佳一句话不说直接朝余某的脸上打了几耳光、头部打了几拳头，包厢内的一个客人拉开何佳并让余某出去，余某刚准备出包厢门又被何佳扯住打了两耳光才放手。
（2）被害人方某某的陈述，证明：2014年4月14日23时许，方某某听说服务员余某在888包厢被人打后，就到888包厢内询问情况，后因双方言语不和，方某某被何佳殴打的事实与经过。
（3）被害人吕某某的陈述，证明：2014年4月14日晚上11点多，吕某某是在罗田县凤山镇“皇家壹号”KTV上班，听到三楼有争吵声，赶过去后看见何佳卡住方某某的脖子将她按在墙上，便上去劝解，被何佳用右脚踹在其的左胸上。吕某某随后离开现场报警，报完警后吕某某再次赶到现场看见何佳将方某某摔倒在走廊地上，边骂边扇方某某耳光，吕某某再次报警，不久公安民警赶过来了。何佳当时酒喝多了，吕某某被打之后感觉胸口痛，看见方某某嘴角流血了。
4、鉴定意见
（1）罗田县公安局司法鉴定中心的鉴定文书及罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，证明：方某某、余某身体损伤程度均为轻微伤。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
罗田县公安局辨认笔录，证明：经过余某辨认，王某是2014年4月14日23时许，伙同何佳在“皇家壹号”包厢殴打自己的人。
6、被告人何佳的供述与上述诸证据相印证。
上述证据经庭审质证，能证实本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人何佳为发泄情绪，逞强耍横，随意殴打他人，并致两人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，应依法予以刑事处罚。被告人何佳原被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚；归案后，被告人何佳如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其积极赔偿了二被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解，可酌定从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条的规定，判决如下：
被告人何佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2014年7月7日起至2015年1月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李怡焕
审 判 员 陈志全
人民陪审员 刘胜松
二〇一四年十一月十四日
代书 记员 叶小娟