广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法堂民三初字第2号
原告朱立秋，男，汉族，1959年11月8日出生。
委托代理人莫灿标，广东卓信（东莞）律师事务所律师。委托代理人熊廷峰，广东卓信（东莞）律师事务所律师
助理。
被告黎惠亮，男，汉族，1997年8月6日出生。
被告黎树敬，男，汉族，1964年7月27日出生。
被告黎桂容，女，汉族，1967年6月5日出生。
以上三被告的共同委托代理人陈泽超，广东名道律师事务所律师。
以上三被告的共同委托代理人温广安，广东名道律师事务所律师助理。
原告朱立秋诉被告黎惠亮、黎树敬、黎桂容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法适用简易程序由代理审判员周玉婷独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告朱立秋的委托代理人莫灿标，被告黎树敬、黎桂容，以及被告黎惠亮、黎树敬、黎桂容的共同委托代理人陈泽超、温广安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月26日，被告黎惠亮驾驶无号牌二轮摩托车（该车实际支配人为被告黎树敬，没有购买保险）行驶至东莞市中堂镇南潢路袁家涌路口路段时，与正在人行横道上行走的原告朱立秋发生碰撞，造成原告及他人受伤的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队中堂大队处理，认定黎惠亮负事故的全部责任，朱立秋不负事故责任。因与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：一、三被告连带赔偿原告各项损失共计218559.34元（其中医疗费17116.9元、后续治疗费8000元、误工费11550元、护理费6160元、交通费850.8元、住院伙食补助费850元、营养费1000元、住宿费1375元、伤残鉴定费2076元、残疾赔偿金158980.64元、辅助器具费600元、精神损害赔偿金10000元）；二、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告黎惠亮、黎树敬、黎桂容共同辩称，误工费原告没有提供劳动合同、社保纪录、完税证明等佐证，我方不予确认；残疾赔偿金应按农村标准计算；请求法院依法判决。
经审理查明，2013年6月26日21时45分，在东莞市中堂镇南潢路袁家涌路口路段，被告黎惠亮驾驶无号牌摩托车（尾载有：郭晓星）与行人朱立秋发生碰撞造成黎惠亮、郭晓星、朱立秋三人倒地，碰撞后车辆失控碰撞上驾驶电动车的程胜中，造成黎惠亮、郭晓星、朱立秋、程胜中受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，黎惠亮负此事故的全部责任，郭晓星、朱立秋、程胜中均不负此事故的责任。
事故发生后，原告朱立秋被送往东莞市中堂医院住院治疗，住院时间从2013年6月27日至2013年7月13日，共17天。医师意见：住院期间留陪人1名，二期手术费用约8000元，不适随诊，全休60天。原告住院期间及出院后门诊复查共花费医疗费17116.9元，此款由原告自行支付。另，原告根据伤情购买轮椅花费600元。原告于2013年10月14日经广东康怡司法鉴定中心评定为九级伤残，为此花费鉴定费2076元。原告称事发前在东莞市宏成纺织有限公司工作，每月工资为4500元。
原告称有朱修成（原告父亲）、占旺娣（原告母亲）两名被扶养人。其中朱修成需被扶养11年，占旺娣需被扶养7年，由2名子女共同扶养。
被告黎惠亮事故发生时未满18周岁，诉讼时亦未满18周岁。被告黎树敬、黎桂容是被告黎惠亮的父母，即被告黎惠亮的监护人。
另查明，被告黎惠亮事故时所驾驶的无号牌二轮摩托车的实际支配人是被告黎树敬，该车未购买保险。
以上事实，有交通事故认定书、东莞市中堂医院诊断证明、出院小结、病历、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费发票、购买轮椅收据、交通费票据、工资证明、营业执照、机动车行驶证、储蓄对账单、暂住证、居住证明、房租收据、亲属关系证明、户口本、质证笔录以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
关于本案的民事赔偿责任，由于案涉无号牌二轮摩托车事发时没有投保交强险，被告黎惠亮对此存在过错，故被告黎惠亮应首先以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告黎惠亮负事故的全部责任，故被告黎惠亮依法应承担原告超过交强险责任限额损失100%的赔偿责任。被告黎树敬作为该车的实际支配人，依法应对被告黎惠亮的赔偿责任承担连带赔偿责任。
另，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百五十九条规定“被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任；监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。”本案中，被告黎惠亮在交通事故发生时以及诉讼时未满18周岁，被告黎树敬、黎桂容作为被告黎惠亮的监护人，在明知被告黎惠亮没有驾驶资格的情况下而将无号牌二轮摩托车交付其使用，该行为存在过错，应当对被告黎惠亮造成原告的损失承担民事责任。
原告提供了工资证明、营业执照、机动车行驶证、储蓄对账单、居住证明证明其在东莞居住工作一年以上，以此要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金，原告的上述请求合法有据，本院予以支持。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用
1、医疗费：17116.9元。
2、后续治疗费：8000元。
3、住院伙食补助费：850元。
4、营养费：原告并没有提供医疗机构的相应意见证明需要产生此项费用，对此诉请，本院不予支持。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用
1、误工费：原告每月工资为4500元，误工时间为住院17天加上全休60天共77天，误工费计算为11550元。
2、护理费：原告称全休期间也需要陪护，但没有提供医嘱，本院对此不予采纳。护理费按50元／天计算住院17天共850元。
3、交通费：原告及其家属处理事故确需产生交通费，结合原告提供的票据，本院酌情支持600元。
4、住宿费：原告及其家属处理事故确需产生住宿费，结合原告提供的票据，本院酌情支持500元。
5、鉴定费：2076元。
6、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准及伤残系数比例计算20年，原告诉请120906.84元合理，本院予以支持。被扶养人生活费按受诉法院所在地城镇居民人均消费性支出22396.35元／年的标准计算，原告诉请38073.8元合理，本院予以支持。综上，残疾赔偿金总额为120906.84元＋38073.8元=158980.64元。
7、残疾辅助器具费：600元。
8、精神损害抚慰金：原告因事故造成9级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持10000元。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计25966.9元，以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计185156.64元，应由被告黎惠亮在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内承担120000元，剩余部分再由被告黎惠亮承担100%即91123.54元。综上，被告黎惠亮合计应承担211123.54元，该款由被告黎树敬、黎桂容直接承担。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十三条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百五十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《广东省道路交通安全条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告黎树敬、黎桂容于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿211123.54元给原告朱立秋。
二、驳回原告朱立秋对被告黎惠亮的诉讼请求。
三、驳回原告朱立秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用2289元（原告已预交），由原告朱立秋承担78元，被告黎树敬、黎桂容连带承担2211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 周玉婷
二〇一四年三月四日
书 记 员 黎锦寿
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第一百五十九条被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任；监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《广东省道路交通安全条例》
第四十八条机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
机动车一方无责任的，承担百分之十；
非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通行的城市快速路、高速公路发生交通事故，机动车一方无责任的，承担百分之五。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第1页共13页