江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第1608号
原告刘其斌。
原告陈秀凤。
原告曹林枝。
原告刘某甲。
法定代理人曹林枝（刘某甲母亲）。
原告刘某乙。
法定代理人曹林枝（刘某乙母亲）。
委托代理人高文富（受上述原告共同授权委托），江苏三强律师事务所律师。
被告李金涛。
委托代理人陈纪发。
被告灵璧县朝阳运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城宿泗路，组织机构代码证号××。
法定代表人徐民，该公司经理。
被告新余市皖赣汽车运输有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区铃阳管理处，组织机构代码证号××。
法定代表人陈锦路，该公司经理。
委托代理人徐民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市庸桥区浍水东路277号，组织机构代码证号××。
负责人尹瑞雪，该公司总经理。
委托代理人杨育林，安徽玉金律师事务所律师。
被告李长伟。
被告长春市瀚翔物流有限公司九台分公司，住所地吉林省长春市九台经济开发区孵化基地四号楼202室，组织机构代码证号××。
法定代表人王毅强，该公司经理。
委托代理人朱一洪，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区东中华路339号，组织机构代码证号××。
原告刘其斌、陈秀凤、曹林枝、刘某甲、刘某乙与被告李金涛、被告灵璧县朝阳运输有限公司（以下简称朝阳运输公司）、被告新余市皖赣汽车运输有限公司（以下简称皖赣运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民保险公司）、被告李长伟、被告长春市瀚翔物流有限公司九台分公司（以下简称瀚翔物流公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘其斌、曹林枝及原告刘其斌、陈秀凤、曹林枝、刘某甲、刘某乙的共同委托代理人高文富、被告李金涛及其委托代理人陈纪发、被告朝阳运输公司法定代表人徐民、被告皖赣运输公司委托代理人徐民、被告人民保险公司委托代理人杨育林、被告瀚翔物流公司委托代理人朱一洪到庭参加诉讼；被告李长伟、被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘其斌、陈秀凤、曹林枝、刘某甲、刘某乙诉称，2015年6月22日15时30分左右，被告李金涛驾驶皖L×××××、赣K×××××挂的重型半挂车沿宜兴市宜城街道赛特大道由南向北行驶至宜兴市奔驰4S店门口时，因避让停在路边非机动车道里左车轮占据机动车道李长伟驾驶的吉A×××××、吉A×××××挂的重型半挂车时，越过道路中心线与对向由北向南行驶陈某驾驶的苏J×××××小型面包车相撞，造成陈某及车上乘员刘某丙、夏余民受伤，其中陈某、刘某丙经送医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。2015年6月29日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出宜公（交）公交认字[2015]第00483号道路交通事故认定书，认定李金涛承担该事故的主要责任，李长伟承担该事故的次要责任，陈某、刘某丙、夏余民无责任。另悉被告李金涛驾驶的上述肇事车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期间内发生的事故。该车的登记所有人是朝阳运输公司和皖赣运输公司。被告李长伟驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险，且在保险期间内发生的事故，该车的登记所有人是瀚翔物流公司。为保护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿各项损失1276720.4元并承担本案的诉讼费用。
被告朝阳运输公司辩称，李金涛系朝阳运输公司、皖赣运输公司聘用的驾驶员，对发生事故事实无异议。超出保险公司赔偿部分，因李金涛存在过错，由李金涛与其公司共同承担赔偿责任。
被告皖赣运输公司辩称，与朝阳运输公司答辩意见一致。
被告李金涛辩称，事故发生后其支付了刘某丙家属55000元，陈某家属45000元。因为保险金额应该够支付赔偿，其也受到了法律制裁，且家里经济条件比较困难，妻子身患甲状腺癌症，希望法院能够把其支付的100000元返还。
被告人民保险公司辩称，对事故事实、事故车辆在其公司投保情况无异议。因李金涛驾驶的车辆在事故中违反安全装载，违反了交通安全法和保险合同约定，按保险合同约定应免陪15%。又因本案李金涛涉及交通肇事刑事犯罪，故原告不应当再主张精神抚慰金。原告主张的诉讼费，属于间接损失，依法不应由其公司承担。
被告瀚翔物流公司辩称，李长伟是其公司临时雇用的驾驶员。对原告的诉讼请求其公司依法赔偿。
被告李长伟、平安保险公司未作答辩。
经审理查明，2015年6月22日15时30分许，被告李金涛驾驶皖L×××××重型半挂牵引赣K×××××挂重型半挂车沿宜兴市宜城街道常红路赛特大道由南向北行驶至宜兴市奔驰4S店门口段时，因避让停在路边非机动车道里左车轮占据机动车道李长伟驾驶的吉A×××××重型半挂牵引吉A×××××挂的重型半挂车时，越过道路中心线，与对向由北向南行驶陈某驾驶的苏J×××××小型面包车发生相撞，造成陈某及车上乘员刘某丙、夏余民受伤，其中陈某、刘某丙经送医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏。2015年6月29日，宜兴市公安局交通警察大队作出宜公(交)公交认字［2015］第00483号道路交通事故认定书，认定李金涛驾驶载货超过宽度、长度的重型半挂货车上路行驶，避让车辆时越过道路中心线；李长伟驾驶重型半挂货车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行。双方的行为均违反相关法律规定，李金涛的过错行为在事故中作用大，李长伟的过错行为在事故中作用小，陈某、刘某丙、夏余民无过错行为。确认李金涛承担事故的主要责任，李长伟承担事故的次要责任，陈某、刘某丙、夏余民无责任。
另查明，皖L×××××重型半挂牵引车、赣K×××××挂重型半挂车注册登记所有人分别为朝阳运输公司、皖赣运输公司。皖L×××××重型半挂牵引车在人民保险公司分别投保了交强险和保险金额为1000000元第三者商业责任险及不计免赔，赣K×××××挂重型半挂车在人民保险公司投保了保险金额为50000元第三者商业责任险及不计免赔。吉A×××××重型半挂牵引车、吉A×××××挂的重型半挂车注册登记所有人为瀚翔物流公司，吉A×××××重型半挂牵引车在平安保险公司投保了交强险。事故发生时上述车辆均在保险期间内。
再查明，李金涛因本次事故构成交通肇事罪，宜兴市人民法院于2015年9月28日作出(2015)宜刑初字第633号刑事判决书，判决李金涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。刑事判决书中查明，事故发生后李金涛已支付被害人陈某近亲属45000元，支付被害人刘某丙近亲属55000元。
审理中，本院向事故中另一伤者夏余民作了调查，其陈述：其受伤后住院治疗三天，现已痊愈，不再向保险公司及侵权人主张赔偿，交强险及商业三者险全部归二位死者家属享有。
庭审中，刘其斌、陈秀凤、曹林枝、刘某甲、刘某乙主张赔偿的损失为：1、抢救医疗费287.9元；2、死亡赔偿金34346元×20年=686920元；3、丧葬费57985元÷12个月×6月=28992.5元；4、被扶养人生活费：刘其斌58周岁=11820元/年×20年÷2人=118200元、陈秀凤60周岁=11820元/年×20年÷2人=118200元、刘某甲23476元/年×（18周岁-7周岁）÷2人=129118元、刘某乙23476元/年×（18周岁-3周岁）÷2人=176070元，小计541588元，因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额23476元，所以实际主张被扶养人生活费总额为23476元×20年=469520元；5、财物损失1000元（随身衣物）；6、交通费5000元；7、处理事故人员工资5000元；8、精神损害抚慰金80000元。合计1276720.4元。
刘其斌、陈秀凤、曹林枝、刘某甲、刘某乙为证明其主张向本院提供证据如下：
1、事故责任认定书，证明事故发生时间、地点，当事人车辆基本信息，交通事故的责任划分。
2、刘某丙与曹林枝的结婚证；盐城市亭湖区南洋镇洋湾村村民委员会出具的证明，证明刘其斌与陈秀凤系夫妻关系，两人生育了2个子女，女儿刘德慧（身份证号码××、儿子是刘某丙；刘某丙与曹林枝是夫妻关系，两人生育了2个子女，女儿叫刘某甲、儿子叫刘某乙。盐城市公安局青墩派出所在村委会证明上盖章确认。常住人口登记卡，证明刘其斌、陈秀凤、刘德慧、刘某丙、曹林枝、刘某甲、刘某乙的关系。以上证据证明原告主体资格以及被扶养人的年限。
3、李长伟驾驶证复印件、朝阳运输公司的交强险、商业险保单复印件、皖赣运输公司的商业险保单复印件、瀚翔物流公司的交强险保单、瀚翔物流公司营业执照复印件，证明被告诉讼主体资格以及车辆投保事实。
4、门诊医学发票2张计287.9元、宜兴市人民医院出具的刘某丙死亡医学证明、殡葬证、宜兴市公安局出具的刘某丙因颅脑损伤而死亡的鉴定意见书、盐城市殡仪馆火化证明、盐城市公安局青墩派出所的户籍注销证明，证明刘某丙因交通事故在宜兴市人民医院抢救花费医疗费用及因颅脑受伤死亡的事实。
5、提供刘某丙事故发生前工作单位陕西鼎成电力工程有限公司证明（内容为：刘某丙同志，身份证号码××，在2009年5月至2015年6月，在我单位担任施工队队长职务）、发证单位为宜兴市供电公司安质部的刘某丙外协施工作业小组负责人工作证（记载了施工队：陕西鼎成电力工程有限公司，专业：线路专业）、陕西鼎成电力工程有限公司营业执照、机构代码证、安全生产许可证，证明刘某丙生前是该公司工作人员，其死亡赔偿金应按照城镇标准计算。
6、刘某甲、刘某乙所在学校证明、幼儿接送卡，证明刘某甲系盐城市新洋实验学校二年级六班学生，为常年住校就读；刘某乙系亭湖新兴新界幼儿园全日制在园幼儿。上述证据证明刘某甲、刘某乙是住校学生，其被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。盐城市亭湖区南洋镇洋湾村村民委员会出具的证明（证明内容：兹有我村二组村民陈秀凤，身份证号码××，该村民常年患病，基本丧失劳动能力，其生活来源均由儿子刘某丙供给），盐城市亭湖区南洋镇人民政府在证明上盖章确认。
7、购物发票2份，证明刘某丙因交通事故导致了衣物损失。
8、交通费收条及所雇用车辆人员的驾驶证、行驶证复印件，证明涉案交通事故导致刘某丙死亡而产生的交通费用。
9、提供处理事故人员身份证复印件，证明刘某丙死亡后3个人员处理事故造成的误工损失。
审理中，陕西鼎成电力工程有限公司向本院提供了2012年、2014年、2015年其公司与宜兴市农电工程有限公司签订的外协施工单位现场文明施工责任状、电力工程劳务分包安全协议，证明其公司已连续多年在宜兴市施工的事实。
人民保险公司对原告赔偿请求及提供证据的质证意见为：事故责任认定书真实性无异议，但在其公司投保的车辆在事故中已经认定载货超过宽度、长度，说明被保险人违反了保险合同约定。结婚证没有异议，村委会证明真实性、合法性均有异议，对公民身份关系应当由当地辖区派出所出具证明。当事人身份证复印件真实性没有异议，但是对于原告的主张有异议，从身份证信息上显示当事人属于农村户籍。交强险保单没有异议，对商业险保单应当由投保人提供原件，其公司没在核实前不认可商业险。医疗费、刘某丙因交通事故死亡事实无异议；单位证明的真实性、合法性有异议，原告应当提供刘某丙劳动合同、工资证明以确定刘某丙在城镇的务工时间，故对城镇标准原告缺乏相关证据，应按照刘某丙户籍信息以农村标准计算赔偿。学校证明的真实性没有异议，但无法体现被扶养人是否在城镇生活。丧葬费按照法定标准。被扶养人刘其斌未满60周岁，按照规定不需要扶养，对其他被扶养人扶养年限没有异议，但对同一年度不应重复计算，被扶养人合计不能超过1人。购物发票真实性、合法性有异议，首先并不是正规的发票，其次完全不能反映衣物的去向，证据上无法体现是刘某丙生前所穿，故不予认可；对交通费原告没有提供正规票据，由法院依法认定。对处理事故人员工资，原告主张没有事实依据，收入没有证据证明，故不应支持。对精神损害抚慰金，认为导致事故的被告李金涛已经被追究刑事责任，原告不应当再主张精神抚慰金。朝阳运输公司、皖赣运输公司质证意见同人民保险公司意见一致。李金涛没有异议。瀚翔物流公司认为证明刘某丙的工作，需要提供劳动合同、工资证明、完税证明、社保缴纳证明。对衣服损失不予认可。其他与人民保险公司意见一致。
审理中，人民保险公司向本院提供了皖L×××××重型半挂牵引车、赣K×××××挂重型半挂车的商业险投保单及第三者责任保险条款，投保人分别为徐民、朝阳运输公司，二份投保单上均加盖了朝阳运输公司的公章。证明按照第三者责任保险条款第九条第（二）项规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，并且保险公司均用黑体字作了提示，说明已尽到了告知义务，被保险人应承担10%的免赔责任。朝阳运输公司、皖赣运输公司的质证意见为：保险公司提供皖L×××××号车投保单显示的投保人是徐民而非投保人声明栏签名的朝阳运输公司，因此，保险公司在该车辆投保时的任何提示、解释、说明，不是投保人的朝阳运输公司盖章是无效的，朝阳运输公司名下有二三百台车在保险公司投保，保险公司提供了大量空白投保单上要求盖章，以备保险即将到期车辆续保时使用，投保单上所有内容都是保险公司单方填写，由此可以证明保险公司未告知相关免责条款；保险公司没有将保险条款提供给投保人，投保人不知违法装载规定的内容，况且赣K×××××挂车道路运输证显示，该车经营范围为二类大型物件运输，根据有关规定，赣K×××××挂车的货物是在运载范围之内的，并不违法。故保险公司要求扣除10%的绝对免赔不能成立。
审理中，朝阳运输公司、皖赣运输公司向本院提供了盖有保险公司公章的皖L×××××重型半挂牵引车的交强险及商业三者险保险单，被保险人为朝阳运输公司；赣K×××××挂重型半挂车的商业三者险保险单，被保险人为皖赣运输公司。
又查明，本案另一死者陈某的继承人就赔偿事宜于2015年7月21向本院提起诉讼［案号为(2015)宜民初字第01611号］。法院判决确认赔偿金额为773898.34元。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、医学证明书、火化证明、尸体检验意见书、户口簿、结婚证、村委会证明、单位证明、(2015)宜刑初字第633号刑事判决书及本院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因皖L×××××重型半挂牵引车、赣K×××××挂重型半挂车的所有人分别为朝阳运输公司、皖赣运输公司，主、挂车连接一体发生交通事故，对超出人民保险公司赔偿限额外，应各承担50%的赔偿责任，且互负连带责任。李金涛作为朝阳运输公司、皖赣运输公司雇佣的驾驶员，在事故中造成二人死亡，负事故主要责任，且被追究刑事责任，因此李金涛存在重大过失，应与朝阳运输公司、皖赣运输公司承担连带责任。李长伟负次要责任，应由雇主瀚翔物流公司承担赔偿责任。朝阳运输公司、皖赣运输公司所有的车辆在人民保险公司投保了交强险和第三者责任险；瀚翔物流公司所有车辆在平安保险公司投保了交强险，故人民保险公司、平安保险公司应在投保的交强险限额范围内，先行对原告因交通事故而受的损失予以赔偿。超过交强险部分应由朝阳运输公司、皖赣运输公司按责任比例赔偿70%，瀚翔物流公司赔偿30%。人民保险公司主张因李金涛违反安全装载，依据保险合同增加被保险人10%的免赔率，本院认为，根据保险公司、朝阳运输公司、皖赣运输公司提供的保险单，被保险人为朝阳运输公司、皖赣运输公司，且朝阳运输公司在保险公司提供的保险单上盖章确认，证明保险公司履行了对免责条款的告知义务，且法律明确规定载物的长、宽、高不得违反装载要求，道路交通事故认定书也认定李金涛驾驶的车辆载货超过长度、宽度，朝阳运输公司、皖赣运输公司也未提供证据证明其不违反装载，故作为被保险人的朝阳运输公司、皖赣运输公司应按合同约定增加10%的免赔率。
刘其斌、陈秀凤、曹林枝、刘某甲、刘某乙损失的确定：医疗费287.9元，双方无异议，本院予以确认；关于死亡赔偿金，根据陕西鼎成电力工程有限公司提供的证明、合同以及刘某丙的工作证，足以证明刘某丙为陕西鼎成电力工程有限公司的职工，且根据我国侵权责任法规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。因此同一事故中的多名受害人既有城镇居民又有农村居民的，应均按城镇标准计算损失。本事故中，另一死者陈某为城镇户口，原告按受诉法院所在地城镇常住居民人均可支配收入主张死亡赔偿金686920元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的丧葬费28992.5元，不违反法律规定，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，人民保险公司、朝阳运输公司、皖赣运输公司、李金涛、瀚翔物流公司抗辩称，因李金涛已被追究刑事责任，不应承担精神损害抚慰金。本院认为，车辆肇事人被追究刑事责任不能免除其承担民事侵权责任，责任方仍应赔偿相应的精神损害抚慰金，本院根据侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果等综合考虑，酌情认定50000元；关于被扶养人生活费，刘某丙的父亲刘其斌未满60周岁，也无证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，故主张刘其斌的被扶养人生活费，本院不予支持。刘某丙母亲及其二个子女均符合被扶养的条件，且计算标准、年限符合规定，但被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担部分;同时被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费应为23476元×7年=164332元、（23476元÷2＋11820元÷2）×8年=141184元、11820元÷2×5年=29950元，小计335066元；关于交通费，因刘某丙亲属不在事故发生地，且刘某丙的尸体运回盐城市殡仪馆火化，原告主张的处理事故人员的交通费4000元，属合理范围，本院予以支持，误工费本院酌情认定2000元；关于衣服损失，因无相关证据，本院不予支持；综上，原告因本次交通事故遭受的损失共计1107266.4元。由平安保险公司在交强险医疗项限额内赔偿医疗费287.9元。因本事故造成另一死者陈某的继承人损失773898.34元，故根据赔偿损失的金额，在交强险死亡伤残项及商业三者险的赔偿限额内，本案酌情以59%的比例赔偿，即人民保险公司、平安保险公司在交强险限额内各赔偿110000×59%=64900元，计129800元，超出部分977178.5元，朝阳运输公司、皖赣运输公司按责任承担70%为684025元，瀚翔物流公司承担30%为293153.5元。朝阳运输公司、皖赣运输公司承担部分，应先由人民保险公司依据保险合同在1050000元商业三者险限额内赔偿，又因二案的总损失，已超出人民保险公司商业三者险投保的限额，故应按1050000元限额的59%计赔为619500元，但应扣除10%免赔率61950元，实际赔偿557550元，不足部分684025元－557550元=126475元，由朝阳运输公司、皖赣运输公司各承担50%为63237.5元，并互负连带责任，李金涛对朝阳运输公司、皖赣运输公司的赔偿承担连带责任，因李金涛已支付原告55000元，应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（三）款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、人民保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘其斌、陈秀凤、曹林枝、刘某甲、刘某乙622450元。
二、平安保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘其斌、陈秀凤、曹林枝、刘某甲、刘某乙65187.9元。
三、朝阳运输公司、皖赣运输公司各赔偿刘其斌、陈秀凤、曹林枝、刘某甲、刘某乙63237.5元，合计126475元，朝阳运输公司、皖赣运输公司、李金涛对本项赔偿负连带责任，革除李金涛已支付的55000元，剩余71475元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付。
四、瀚翔物流公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘其斌、陈秀凤、曹林枝、刘某甲、刘某乙293153.5元。
五、驳回刘其斌、陈秀凤、曹林枝、刘某甲、刘某乙对李长伟的诉讼请求。
六、驳回刘其斌、陈秀凤、曹林枝、刘某甲、刘某乙的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6784元，由刘其斌、陈秀凤、曹林枝、刘某甲、刘某乙负担985元，人民保险公司负担3245元，平安保险公司负担445元，朝阳运输公司、皖赣运输公司、李金涛负担509元、瀚翔物流公司负担1600元。人民保险公司、平安保险公司、朝阳运输公司、皖赣运输公司、李金涛、瀚翔物流公司应负担部分已由刘其斌、陈秀凤、曹林枝、刘某甲、刘某乙垫付，人民保险公司、平安保险公司、朝阳运输公司、皖赣运输公司、李金涛、瀚翔物流公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给刘其斌、陈秀凤、曹林枝、刘某甲、刘某乙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。
审 判 长 何梅红
审 判 员 许道成
人民陪审员 王 思
二０一五年十二月四日
书 记 员 韦梦甜