wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初3345号
原告：赤峰市住房公积金管理中心，住所地赤峰市松山区大明街市住房公积金办公楼。
法定代表人：李林蔚，主任。
委托诉讼代理人：张显民，内蒙古红城律师事务所律师。
被告：于永军，男，1982年8月15日出生，蒙古族，其他自然情况不详。
原告赤峰市住房公积金管理中心（以下简称住房公积金管理中心）与被告于永军借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。原告住房公积金管理中心的委托代理人张显民到庭参加诉讼。被告于永军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的借款合同；2.判令被告偿还借款本金62222.04元，至起诉日止的逾期利息2572.36元，罚息317.75元；3.原告对二被告提供抵押担保的楼房行使优先受偿权；4.二被告承担原告支出的律师费3000元和诉讼费用。事实和理由：2009年，被告于永军因购买位于赤峰市红山区东城大街路北红峰路东xxx室楼房向原告申请住房贷款100000元，双方签订了借款合同，合同约定，二被告的借款期限为180个月，即从2009年7月24日起至2024年7月24日止，月利率是3.225‰，如逾期还款每日计收万分之1.6125罚息，被告应按着等额本金还款法按月向原告归还本息，如被告连续三个还款期或在本合同期内累计六个还款期未按时偿还贷款本息，原告有权解除合同，被告一次性归还所有借款本息；二被告以其购买的楼房向原告做抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告如约向被告发放了100000元贷款。此后，二被告在偿还了原告借款本金37777.96元后就拖着不还款了。经原告多次催要未果，至原告起诉时被告已逾期14期未还款。为此，原告诉至法院。
被告于永军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2009年7月24日，原告住房公积金管理中心作为贷款人，被告于永军作为借款人及抵押人，双方签订了一份职工个人住房担保贷款抵押借款合同，合同约定：借款金额：住房公积金管理中心根据于永军申请，经审查同意利用其归集的住房公积金向于永军发放职工个人住房公积金担保抵押贷款（以下简称贷款）金额为人民币100000元；借款用途：于永军保证将贷款用于购买位于红山区东城大街路北红峰路东xxx室楼房的现（期）房，建筑面积为77.50平方米，于永军不得以任何理由将借款挪作他用；借款期限为180个月，实际借款日期以借据为准，于永军不得提出异议；此笔住房公积金贷款利率按月3.225‰计算，利息从贷款发放之日起计算；个人住房担保抵押贷款实行等额本金还款法按月还本付息，于永军及时到住房公积金管理中心所设柜台按月还本付息，于永军必须于每月划款日前偿还住房公积金管理中心贷款本金555.56元，利息按等额本金还款法按月随本偿还，共计180期；如于永军未按期归还住房公积金管理中心贷款本息，则住房公积金管理中心按人民银行的有关规定对逾期贷款，每日计收万分之1.6125罚息；于永军需全部或部分提前还款的，需在还款30日前通知住房公积金管理中心，经住房公积金管理中心确认后即为不可撤销；于永军连续三个还款期或在本合同期内累计六个还款期未按时偿还贷款本息，住房公积金管理中心有权宣布本合同提前到期，要求于永军立即提前偿还部分贷款本息（包括罚息），而无需为正当行使上述权利所引起的任何损失负责；于永军自愿将其所有的位于红山区东城大街路北红峰路东xxx室作为住房公积金管理中心借款的还款保证；抵押担保的范围为本合同项下借款本息（包括于永军应支付的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金）以及住房公积金管理中心为实现债权和行使抵押权的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等）。2009年7月14日，针对上述被告提供的抵押担保财产，赤峰市房屋交易产权管理中心出具了蒙房预赤峰市字第420000910224号预购商品房抵押权预告登记证，在该证上记载：预告登记权利人为赤峰市住房公积金管理中心，预告登记义务人为于永军。合同签订后，住房公积金管理中心通过受托银行中国银行赤峰分行向被告发放了该笔公积金贷款。合同签订后，被告在向原告偿还了贷款本金37777.96后便未再按约定时间偿还，至原告起诉时止，被告已逾期14期未还款。为此，原告诉至本院，并作如上诉请。
另查明，原告住房公积金管理中心为主张涉案债权支出律师费3000元。
本院认为，原告住房公积金管理中心与被告于永军签订的职工住房担保抵押借款合同系双方真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按合同约定向被告履行了贷款发放义务，被告未按合同约定履行还款义务，被告的行为已构成违约。原告据此根据合同约定要求解除与被告签订的职工住房担保抵押借款合同及要求被告偿还贷款本金、支付利息及罚息的诉讼请求，理由正当，证据充分。
被告于永军以其所有的房产为上述贷款提供抵押担保，并在相关部门办理了抵押登记手续，上述抵押担保行为合法有效。在被告未按约定还款时，原告有权就该抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。故原告主张对被告提供的抵押担保财产行使优先受偿权，于法有据，予以支持。关于原告要求被告承担因主张涉案债权而产生的律师费3000元的诉讼主张，因双方在合同中对该费用的承担已进行明确约定，该费用亦在合理范围内，故对原告该项主张予以支持。
综上所述，原告住房公积金管理中心的诉讼请求，符合法律规定和客观事实，应予支持。被告于永军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告赤峰市住房公积金管理中心与被告于永军于2009年7月24日签订的职工个人住房担保贷款抵押借款合同；
二、被告于永军于本判决生效后十五日内向原告赤峰市住房公积金管理中心偿还借款本金62222.04元、逾期利息2572.36元、罚息317.75元，合计65112.15元；
三、被告于永军于本判决生效后十五日内向原告赤峰市住房公积金管理中心支付律师费3000元；
四、如果被告于永军未履行本判决第二项、第三项确定的义务，则原告赤峰市住房公积金管理中心有权依法对登记在被告于永军名下的位于赤峰市红山区东城大街路北、红峰路东15-4-04051室（预购商品房抵押权预告登记证号：蒙房预赤峰市字第420000910224号）的折价或拍卖、变卖款在上述第二项、第三项确定的债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1502元，邮寄送达费40元，公告费300元，合计1842元（原告已预交），由被告于永军负担，并于本判决生效后十五日内给付原告赤峰市住房公积金管理中心。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 杨锐琪
人民陪审员 赵丽萍
人民陪审员 张秀梅
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘新蒙
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0402民初3345号原告：赤峰市住房公积金管理中心，住所地赤峰市松山区大明街市住房公积金办公楼。法定代表人：李林蔚，主任。委托诉讼代理人：张显民，内蒙古红城律师事务所律师。被告：于永军，男，蒙古族，其他自然情况不详。原告赤峰市住房公积金管理中心（以下简称住房公积金管理中心）与被告于永军借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。原告住房公积金管理中心的委托代理人张显民到庭参加诉讼。被告于永军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的借款合同；2.判令被告偿还借款本金62222.04元，至起诉日止的逾期利息2572.36元，罚息317.75元；3.原告对二被告提供抵押担保的楼房行使优先受偿权；4.二被告承担原告支出的律师费3000元和诉讼费用。事实和理由：2009年，被告于永军因购买位于赤峰市红山区XX大街路北XX路东XX-X-XXXXX室楼房向原告申请住房贷款100000元，双方签订了借款合同，合同约定，二被告的借款期限为180个月，即从2009年7月24日起至2024年7月24日止，月利率是3.225‰，如逾期还款每日计收万分之1.6125罚息，被告应按着等额本金还款法按月向原告归还本息，如被告连续三个还款期或在本合同期内累计六个还款期未按时偿还贷款本息，原告有权解除合同，被告一次性归还所有借款本息；二被告以其购买的楼房向原告做抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告如约向被告发放了100000元贷款。此后，二被告在偿还了原告借款本金37777.96元后就拖着不还款了。经原告多次催要未果，至原告起诉时被告已逾期14期未还款。为此，原告诉至法院。被告于永军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年7月24日，原告住房公积金管理中心作为贷款人，被告于永军作为借款人及抵押人，双方签订了一份职工个人住房担保贷款抵押借款合同，合同约定：借款金额：住房公积金管理中心根据于永军申请，经审查同意利用其归集的住房公积金向于永军发放职工个人住房公积金担保抵押贷款（以下简称贷款）金额为人民币100000元；借款用途：于永军保证将贷款用于购买位于红山区XX大街路北XX路东XX-X-XXXXX室楼房的现（期）房，建筑面积为77.50平方米，于永军不得以任何理由将借款挪作他用；借款期限为180个月，实际借款日期以借据为准，于永军不得提出异议；此笔住房公积金贷款利率按月3.225‰计算，利息从贷款发放之日起计算；个人住房担保抵押贷款实行等额本金还款法按月还本付息，于永军及时到住房公积金管理中心所设柜台按月还本付息，于永军必须于每月划款日前偿还住房公积金管理中心贷款本金555.56元，利息按等额本金还款法按月随本偿还，共计180期；如于永军未按期归还住房公积金管理中心贷款本息，则住房公积金管理中心按人民银行的有关规定对逾期贷款，每日计收万分之1.6125罚息；于永军需全部或部分提前还款的，需在还款30日前通知住房公积金管理中心，经住房公积金管理中心确认后即为不可撤销；于永军连续三个还款期或在本合同期内累计六个还款期未按时偿还贷款本息，住房公积金管理中心有权宣布本合同提前到期，要求于永军立即提前偿还部分贷款本息（包括罚息），而无需为正当行使上述权利所引起的任何损失负责；于永军自愿将其所有的位于红山区XX大街路北XX路东XX-X-XXXXX室作为住房公积金管理中心借款的还款保证；抵押担保的范围为本合同项下借款本息（包括于永军应支付的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金）以及住房公积金管理中心为实现债权和行使抵押权的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等）。2009年7月14日，针对上述被告提供的抵押担保财产，赤峰市房屋交易产权管理中心出具了蒙房预赤峰市字第XXXX0091XXXX号预购商品房抵押权预告登记证，在该证上记载：预告登记权利人为赤峰市住房公积金管理中心，预告登记义务人为于永军。合同签订后，住房公积金管理中心通过受托银行中国银行赤峰分行向被告发放了该笔公积金贷款。合同签订后，被告在向原告偿还了贷款本金37777.96后便未再按约定时间偿还，至原告起诉时止，被告已逾期14期未还款。为此，原告诉至本院，并作如上诉请。另查明，原告住房公积金管理中心为主张涉案债权支出律师费3000元。本院认为，原告住房公积金管理中心与被告于永军签订的职工住房担保抵押借款合同系双方真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按合同约定向被告履行了贷款发放义务，被告未按合同约定履行还款义务，被告的行为已构成违约。原告据此根据合同约定要求解除与被告签订的职工住房担保抵押借款合同及要求被告偿还贷款本金、支付利息及罚息的诉讼请求，理由正当，证据充分。被告于永军以其所有的房产为上述贷款提供抵押担保，并在相关部门办理了抵押登记手续，上述抵押担保行为合法有效。在被告未按约定还款时，原告有权就该抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。故原告主张对被告提供的抵押担保财产行使优先受偿权，于法有据，予以支持。关于原告要求被告承担因主张涉案债权而产生的律师费3000元的诉讼主张，因双方在合同中对该费用的承担已进行明确约定，该费用亦在合理范围内，故对原告该项主张予以支持。综上所述，原告住房公积金管理中心的诉讼请求，符合法律规定和客观事实，应予支持。被告于永军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告赤峰市住房公积金管理中心与被告于永军于2009年7月24日签订的职工个人住房担保贷款抵押借款合同；二、被告于永军于本判决生效后十五日内向原告赤峰市住房公积金管理中心偿还借款本金62222.04元、逾期利息2572.36元、罚息317.75元，合计65112.15元；三、被告于永军于本判决生效后十五日内向原告赤峰市住房公积金管理中心支付律师费3000元；四、如果被告于永军未履行本判决第二项、第三项确定的义务，则原告赤峰市住房公积金管理中心有权依法对登记在被告于永军名下的位于赤峰市红山区XX大街路北、XX路东XX-X-XXXX室（预购商品房抵押权预告登记证号：蒙房预赤峰市字第XXXX0091XXXX号）的折价或拍卖、变卖款在上述第二项、第三项确定的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元，邮寄送达费40元，公告费300元，合计1842元（原告已预交），由被告于永军负担，并于本判决生效后十五日内给付原告赤峰市住房公积金管理中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  杨锐琪人民陪审员  赵丽萍人民陪审员  张秀梅二〇一六年十一月十日书 记 员  刘新蒙
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第5822号
原告刘xx，女，1969年3月12日出生，汉族，住天津市南开区。
委托代理人张x，天津津天平律师事务所律师。
被告吴xx，男，1965年9月30日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在审理原告刘xx与被告吴xx离婚后财产纠纷纠纷一案中，原告刘xx于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘xx撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，原告自愿负担。
审判员 徐刚
二〇一四年十月二十二日
书记员 李鑫
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第428号
原告庞大乐业租赁有限公司
委托代理人师春潮。
被告赵国华。
被告张俊平。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告赵国华、张俊平融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人师春潮到庭参加了诉讼。被告赵国华、张俊平经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称，2012年4月26日，原告与被告赵国华签订了《融资租赁合同》，被告赵国华从原告方承租了陕汽自卸车一台，被告张俊平为被告赵国华支付租金提供了连带责任担保。由于被告赵国华未按合同约定按时支付租金，拖欠到期租金124935.67元，经原告多次催要未果。依据《融资租赁合同》约定和有关法律规定，原告提起诉讼，请求法院依法判令：一、解除原、被告之间签订的《融资租赁合同》；二、确认被告赵国华租赁的陕汽自卸车归原告所有并予以返还；三、被告赵国华向原告支付到期未付租金人民币124935.67元及违约37480.7元；四、被告赵国华给付原告自起诉之日起至车辆实际收回之日止的租金损失；五、被告赵国华交付的履约保证金62370元归原告所有；六、被告赵国华赔偿原告相应的其他各种损失；七、被告张俊平对被告赵国华应承担的上述债务承担连带赔偿责任；八、本案的诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交《融资租赁合同》、租金明细表、租赁物交接确认函、交款明细表及租金收取发票、履约保证金收款收据、通知函等证据，用于支持原告的诉讼请求。
被告赵国华未作答辩。
被告张俊平未作答辩。
经本院审查，原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
经审理查明，2012年4月26日，庞大乐业租赁有限公司作为出租方（甲方）、赵国华作为承租方（乙方）、张俊平作为担保方（丙方），三方共同签订了《融资租赁合同》。
该《融资租赁合同》约定：1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方赵国华的指定和要求从忻州市华玉汽车贸易有限公司购买了陕汽自卸车一台并出租给乙方赵国华。2、乙方赵国华需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，其中总租金为
351321.95元，融资租赁手续费为0元，履约保证金为62370元，留购款为1000元。3、租赁期限为24个月，总租金分24个月付清（即2012年6月10日至2014年5月10日），乙方赵国华具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《分期租金明细表》（附件）为准；同时，乙方赵国华已支付的履约保证金可以转为其最后一个月的租金，不足部分由乙方补齐。4、租赁期间内，如乙方赵国华按时足额支付全部租金和其他应付款项（包括留购款），并无违约行为，租赁期间届满后，该租赁物的所有权转让给乙方。5、如乙方赵国华有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还。6、如乙方赵国华有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还。7、如乙方赵国华违约，甲方庞大乐业租赁有限公司终止合同，甲方在收回租赁物前无需提前通知乙方，并有权进入该租赁物存放场所收回租赁物，乙方应给予协助。8、丙方张俊平愿为乙方赵国华履行合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年。
甲乙丙三方签订《融资租赁合同》后，原告庞大乐业租赁有限公司于2012年5月2日将租赁车辆交付被告赵国华，被告赵国华向原告交纳了履约保证金62370元，并预先交付了该台陕汽自卸车的留购款1000元。截止至2013年10月，被告赵国华向原告支付租金80000，拖欠原告到期租金124935.67元。
本院认为，原告庞大乐业租赁有限公司与被告赵国华、被告张俊平签订的《融资租赁合同》是三方当事人真实意思表示，符合国家有关政策规定和法律规定，为有效合同，故在该合同生效后，原告庞大乐业租赁有限公司、被告赵国华和被告张俊平均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中因被告赵国华未依照《庞大乐业融资租赁合同》的约定按期向原告支付租金，经原告催告后，仍未履行义务，已构成违约，故原告有权选择要求解除租赁合同、收回租赁车辆、由被告赵国华给付到期租金并赔付损失。
该租赁车辆被收回时，被告赵国华如果认为收回车辆的价值超过被告赵国华欠付的租金以及其他费用的，被告赵国华应在车辆收回后30日内向本院提出返还剩余价值的请求，逾期承担举证不能的法律后果。
原告庞大乐业租赁有限公司主张按到期未付租金124935.67元的30%要求被告赵国华支付违约金，又主张被告赵国华交纳的履约保证金62370元归原告所有，履约保证金有违约金性质，两项诉请数额合并过高，本院酌定违约金为62370元，从履约保证金中扣除。被告赵国华预先向原告交纳的留购款1000元，应属被告赵国华所有，本院酌定在合同解除时用于冲抵被告赵国华拖欠原告庞大乐业租赁有限公司的到期未付租金。
原告庞大乐业租赁有限公司诉请被告赵国华赔偿原告其它各种损失，但未向法庭提交相关证据证实其主张，应承担举证不能的法律责任。被告张俊平为被告赵国华履行合同向原告提供了连带责任担保，应承担连带责任。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告庞大乐业租赁有限公司与被告赵国华之间于2012年4月26日签订的《融资租赁合同》。
二、被告赵国华从原告庞大乐业租赁有限公司融资租赁的陕汽自卸车一台返还原告庞大乐业租赁有限公司；该汽车的所有权归原告庞大乐业租赁有限公司。
三、被告赵国华在本判决生效后5日内向原告庞大乐业租赁有限公司支付至2013年10月的到期未付租金123935.67元。（留购款1000元冲抵后，被告赵国华实际向原告庞大乐业租赁有限公司支付到期未付租金123935.67元）。
四、被告赵国华在本判决生效后5日内赔偿原告庞大乐业租赁有限公司因迟延返还租赁车辆造成的租金损失（该损失以合同约定的租金为标准进行计算，计算期间从起诉次日2013年11月25日起至实际收回车辆之日止；但实际收回车辆之日超出租赁期满2014年5月10日的，超出部分的期间不再计算损失）。
五、被告赵国华所交纳的履约保证金62370元归原告所有。
六、被告张俊平对本判决第三、四项承担连带责任。
七、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9162元，由被告赵国华负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费9162元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张海涛
审 判 员 刘福生
代理审判员 克双军
二〇一四年五月十四日
书 记 员 张福升
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初28534号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：郑鸿杰，男，1989年7月18日出生，住福建省福州市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告郑鸿杰信用卡纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计85,317.21元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款85,317.21元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年十月十三日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民一初字第00549号
原告：聂宗荣，男，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：汤卫东，该公司员工。
被告：河北建工集团有限责任公司，住所地河北省石家庄市。
法定代表人：李云霄，董事长。
委托代理人：李辉，该公司员工。
被告：吴道炳，男，1956年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：安徽鼎信工程咨询管理有限公司，住所地安徽省合肥市经开区。
法定代表人：贾永军，执行董事。
委托代理人：张锐，安徽卓泰律师事务所律师。
本院在审理原告聂宗荣诉被告河北建工集团有限责任公司、吴道炳、安徽鼎信工程咨询管理有限公司间建设工程施工合同纠纷一案中，原告聂宗荣于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂宗荣的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许聂宗荣撤回起诉。
案件受理费免予收取。
审 判 长 倪 花
审 判 员 钱 越
人民陪审员 薛 彦
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 吴晶晶
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)合高新民一初字第00549号原告：聂宗荣，男，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：汤卫东，该公司员工。被告：河北建工集团有限责任公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：李云霄，董事长。委托代理人：李辉，该公司员工。被告：吴道炳，男，1956年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：安徽鼎信工程咨询管理有限公司，住所地安徽省合肥市经开区。法定代表人：贾永军，执行董事。委托代理人：张锐，安徽卓泰律师事务所律师。本院在审理原告聂宗荣诉被告河北建工集团有限责任公司、吴道炳、安徽鼎信工程咨询管理有限公司间建设工程施工合同纠纷一案中，原告聂宗荣于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂宗荣的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许聂宗荣撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 长 倪 花审 判 员 钱 越人民陪审员 薛 彦二〇一五年十一月十一日书 记 员 吴晶晶
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟民初字第01469号
原告顾建明。
委托代理人俞健，江苏少平律师事务所律师。
被告上海至美酒店管理有限公司，住所地上海市虹口区四川北路1885号1101室。
法定代表人闫艳妮。
本院在审理原告顾建明诉被告上海至美酒店管理有限公司劳动争议一案中，原告顾建明于2016年1月27日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告顾建明的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告顾建明�回起诉。
案件受理费减半收取人民币5元，由原告顾建明负担。
审判员 刘丽杰
二〇一六年二月二十二日
书记员 黄佳惠
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第02216号
罪犯章新彪，男，1968年8月16日出生，汉族，大学文化，安徽省铜陵县人。现在安徽省九成监狱马家湖监区七分监区服刑。
安徽省铜陵县人民法院于2010年2月1日作出（2010）铜刑初字第4号刑事判决，以受贿罪判处被告人章新彪六年零六个月；以挪用公款罪判处有期徒刑五年零六个月，决定执行有期徒刑十一年；被告人章新彪受贿所得人民币136481.30元，上缴国库。章新彪不服，提起上诉。铜陵市中级人民法院于2010年3月31日作出（2010）铜中刑终字第0021号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后章犯于2010年5月12日交付执行。2012年11月12日，经本院裁定减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年8月10日起至2019年9月9日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。安徽省九成畈人民检察院指派检察员严国伟、王军出庭履行职务，刑罚执行机关代表吴知琴、尹奇出庭履行职务，罪犯章新彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：该犯自2012年减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；劳动态度端正，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务，其表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次，分局级服刑改造积极分子1次的奖励。
该犯在案发后已将受贿所得人民币136481.30元退缴，另外其所挪用的公款人民币517000元亦已在案发前全部归还原单位。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、服刑改造积极分子审批表、罪犯“三课”学习鉴定表、历次生效裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯章新彪减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯章新彪自减刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系职务类犯罪罪犯，按照相关规定，对其减刑幅度应严格把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯章新彪减去有期徒刑一年（刑期自2009年8月10日起至2018年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第02216号罪犯章新彪，男，1968年8月16日出生，汉族，大学文化，安徽省铜陵县人。现在安徽省九成监狱马家湖监区七分监区服刑。安徽省铜陵县人民法院于2010年2月1日作出（2010）铜刑初字第4号刑事判决，以受贿罪判处被告人章新彪六年零六个月；以挪用公款罪判处有期徒刑五年零六个月，决定执行有期徒刑十一年；被告人章新彪受贿所得人民币136481.30元，上缴国库。章新彪不服，提起上诉。铜陵市中级人民法院于2010年3月31日作出（2010）铜中刑终字第0021号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后章犯于2010年5月12日交付执行。2012年11月12日，经本院裁定减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年8月10日起至2019年9月9日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。安徽省九成畈人民检察院指派检察员严国伟、王军出庭履行职务，刑罚执行机关代表吴知琴、尹奇出庭履行职务，罪犯章新彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：该犯自2012年减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；劳动态度端正，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务，其表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次,分局级服刑改造积极分子1次的奖励。该犯在案发后已将受贿所得人民币136481.30元退缴，另外其所挪用的公款人民币517000元亦已在案发前全部归还原单位。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、服刑改造积极分子审批表、罪犯“三课”学习鉴定表、历次生效裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯章新彪减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯章新彪自减刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系职务类犯罪罪犯，按照相关规定，对其减刑幅度应严格把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯章新彪减去有期徒刑一年（刑期自2009年8月10日起至2018年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一四年十一月二十日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十三年；人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第1662号
原告李虎，男，1975年9月2日出生，蒙古族，农民。
被告张伟，男，1981年9月11日出生，汉族，司机。
被告庞博，男，1974年9月24日出生，蒙古族，农民。
原告李虎与被告张伟、庞博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由审判员王海慧适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李虎、被告庞博到庭参加了诉讼，被告张伟经合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月6日14时许，原告乘坐由被告张伟驾驶的蒙DW19**号轻型普通货车行驶至喀喇沁旗牛家营子镇仓窖村龙园小区门前时，车辆撞在道路中央的绿化带上，车辆侧翻，原告受伤。经喀喇沁旗公安局交警大队现场勘验后，出具道路交通事故责任认定书，认定张伟负本次事故的全部责任，原告无责任。经查，张伟所驾驶的肇事车辆车主为庞博。原告受伤后，被送往喀喇沁旗医院住院治疗31天，诊断为左肩胛骨粉碎性骨折，发生医疗费用14815.10元。出院后，原告要求二被告赔偿，遭到拒绝，因此诉至法院，请求法院判令二被告连带赔偿原告医疗费14815.10元、误工费6632.99元、护理费2839.60元、住院伙食补助费1240元、营养费1240元、残疾赔偿金和精神抚慰金（待鉴定），合计人民币26767.69元。
原告为支持其诉讼请示向本院递交了下列证据：
1、喀喇沁旗公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书一份，证明被告张伟承担本次事故的全部责任，原告无责任，肇事车辆蒙DW19**号轻型货车的车主为庞博。
2、喀喇沁旗医院患者费用汇总表复印件一份，证明原告受伤住院治疗的费用总金额。
3、喀喇沁旗医院住院病历一份，证明原告在医院住院治疗的详细情况。
4、喀喇沁旗医院出具的病情证明书一份，证明原告的受伤情况。
5、喀喇沁旗医院出具的住院费票据一枚，证明原告在医院住院治疗花费的医疗费用金额。
6、喀喇沁旗医院门诊收费收据一枚，证明原告在医院治疗的费用情况。
被告庞博辩称，原告主张的误工费、护理费要的太多，当时交通事故发生的时候我并没在现场，对此不知情。出事之后我就把原告和其他三人都送到了赤峰市中蒙医院进行检查，医生说没事就让他们四个都回去了。他们四个后来经交警处理，在当天半夜又去喀喇沁旗医院住的院。我也同意赔偿原告医疗费和其他损失，但是原告要求过高，合理的部分我同意赔偿，不合理的部分我不同意赔偿。
被告庞博未向本院提交证据。
被告张伟未答辩，亦未向本院提交证据。
庭审中，被告庞博对原告提交的证据没有异议，本院予以采信。经本院询问，原告李虎明确表示不对自身的残疾等级申请鉴定。
经审理查明，2014年4月6日14时许，被告张伟无偿帮助被告庞博运送原告等四人，驾驶庞博所有的蒙DW19**号轻型普通货车，行驶至喀喇沁旗牛家营子镇仓窖村龙园小区门前时由于操作不当，致使车辆撞到道路中间绿化带上，造成乘车人李虎、邢玉良、王春艳、杨丽华受伤。事故发生后，原告李虎被送至喀喇沁旗医院住院治疗，诊断为左肩胛骨粉碎性骨折、左肩软组织损伤，治疗31天后出院，出院医嘱为左肩限制活动2周，共花费医疗费14815.76元。2014年4月16日，喀喇沁旗公安局交警大队作出喀公交认字（2014）第0082号道路交通事故认定书，认定被告张伟负此次事故的全部责任，乘车人李虎、邢玉良、王春艳、杨丽华无过错、无责任。
本院认为，被告张伟无偿帮助被告庞博运送原告的过程中，由于自身的重大过失致使车辆撞到道路中间绿化带上，造成原告受伤，经交警部门认定本次事故被告张伟承担全部责任，原告无责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定：“帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故原告要求二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费，有相应的医疗费单据及赔偿标准证明，本院对原告的诉讼请求予以支持。原告李虎主张营养费1240元，但因医院病历并未载明治疗过程中需加强营养，故原告的这一主张本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庞博、张伟于本判决生效后立即给付原告李虎医疗费14815.76元、误工费3280.05元、陪护费2839.60元、伙食补助费1240元，合计人民币22175.41元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费467元，减半收取233.50元由二被告负担。此款原告已预交本院，二被告于本判决生效后立即给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王海慧
二〇一四年七月二十三日
书记员 魏 乐
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0391民初1740号
原告：唐山鹏润国美电器有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛市海港区文化路149号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：刘健，总经理。
委托诉讼代理人：马大伟，男，汉族，该公司员工，1977年6月4日出生，现住天津市南开区盈江路盈江里12号楼1门401号，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：姜魏巍，女，满族，该公司员工，1982年9月30日出生，现住秦皇岛市海港区兴隆里7-4-14号，公民身份号码×××。
被告：中国电信股份有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区峨眉山北路1号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：刘进富，总经理。
委托诉讼代理人：朱贵景，河北权智律师事务所律师。
本院在审理原告唐山鹏润国美电器有限公司秦皇岛分公司与被告中国电信股份有限公司秦皇岛分公司电信服务合同纠纷一案中，原告唐山鹏润国美电器有限公司秦皇岛分公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐山鹏润国美电器有限公司秦皇岛分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 裴秋红
二〇一七年十一月六日
书记员 杨 薇
山东省烟台市福山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0611行审78号
申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局。地址烟台市福山区永达街****号。
法定代表人：刘新鹏，男，该局局长。
委托代理人：郭广志、张旭东，男，该局工作人员。
被执行人：烟台曙光物业管理有限公司。地址，烟台市福山区连福街****号。
法定代表人：艾小侠，该公司董事长。
烟台市福山区人力资源和社会保障局申请执行被执行人烟台曙光物业管理有限公司人社监察行政处理一案，本院2017年7月28日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局2016年11月14日对烟台曙光物业有限公司作出烟福人社监理字（2016）036号劳动保障监察行政处理决定书，该决定书的内容：经查你单位未按国家规定及时足额支付职工2014年7月至2016年6月的劳动报酬共计146746.65元，以上事实有工资表、当事人问询笔录为证，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款。现依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，决定给予你单位下列行政处理：补发未及时足额支付职工2014年7月至2016年6月的劳动报酬共计人民币壹拾肆万陆仟柒佰肆拾陆元陆角伍分整（￥146746.65元）。
经审查，申请人于2016年11月8日向被执行人送达了烟福人社监理字（2016）第036号劳动保障监察行政处理事先告知书，2016年11月14日做出了行政处理决定书，并于当日送达。2017年6月21日申请执行人向被执行人送达了烟福人社监强催（告）字【2017】第018号履行行政决定催告书。被执行人在申请执行人下达处理决定后，陆续支付工人劳动报酬伍万伍仟伍佰零玖元肆角叁分(￥55509.43)，其余￥91237.22未付。被执行人在法定期限内不复议、不提起诉讼又不完全履行该处理决定。申请人于2017年7月28日向我院申请强制执行，并提交了作出行政处理决定时的被执行人提交工人工资明细表、询问笔录等证据材料。
本院认为，被执行人未依法足额支付工人工资，违反了相关法律规定。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局对烟台曙光物业管理有限公司作出的行政处理决定事实清楚，程序合法、适用法律正确。申请执行人依法履行催告义务后，申请我院强制执行，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对烟福人社监理字（2016）036号劳动保障监察行政处理决定中的尚未履行的玖万壹仟贰佰叁拾柒元贰角贰分（￥91237.22），予以强制执行。
申请执行费1268元，由被执行人烟台曙光物业管理有限公司承担。
审 判 长 王文丽
审 判 员 初起升
人民陪审员 王福娜
二〇一七年九月十四日
书 记 员 陈一宁
广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清连法民二初字第246号
原告：谭东成，男，汉族，连州市人，住连州市。
被告：温志文，男，汉族，连州市人，住连州市。
原告谭东成诉被告温志文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜少文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭东成到庭参加诉讼，被告温志文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭东成诉称，被告温志文因开办石场缺乏资金，在1996年向原告借款80000元。2001年1月1日重新立据，借条约定月息按1％利率计算，2001年春节前还款40000元，余款2002年春节前本息一次性还清。借款逾期后，被告一直未归还，原告在多次追收第一期还款未果后，于2002年向连州市人民法院提起诉讼，连州市人民法院于2002年8月20日判令被告归还原告谭东成第一期借款本金人民币40000元。判决以后被告也没有依法主动执行。原借条约定的到2002年春节前一次还清的本金及利息被告仍分文未付，现原告向人民法院提起诉讼，请求判令被告归还逾期借款本金人民币40000元，约定期内利息总计为：40000×1%×（12＋12×2）=14400元。据此，特请求：1、要求判令被告归还原告逾期借款本金人民币40000元及从借款之日起按月息1%计算到本息清偿日止；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告谭东成提交证据如下：1、身份证复印件；2、借条原件；3、连州市人民法院（2002）连法经初字第60号民事判决书复印件。
被告温志文未作答辩，在诉讼期间未提供证据材料。
经审理查明，被告温志文因开办石场缺乏资金，在1996年向原告谭东成借款80000元，并于2001年1月1日重新立下借条交由原告谭东成收执。该借条载明：“今借到谭东成人民币捌万元正（80000元），以前所有借据已结完，从2000年12月30号借此款，每月按1%的利息计算，到2001年春节前还肆万元（40000元），余款到2002年春节前本息一次性还清。”因约定归还第一笔40000元借款到期后，被告温志文并没有履行其还款义务，原告谭东成于2002年向本院诉被告温志文先行归还第一期到期借款，案经本院于2002年8月20日作出（2002）连法经初字第60号民事判决书，判令被告温志文归还原告谭东成第一期到期本金人民币40000元在案。另按借条约定余款40000元及利息应于2002年春节前一次性还清，但到约定还款日逾期，被告温志文也没有履行还款付息义务，经原告谭东成多次催收，被告至今分文未付。原告据此提起本诉。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原告谭东成持有被告温志文立下的《借条》为凭，据此有权要求被告温志文按照约定履行归还除经本院（2002）连法经初字第60号民事判决书应归还的40000元外的借款余额40000元及其约定利息的理由充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温志文于本判决生效之日起五日内归还原告谭东成借款余额人民币40000元及利息（利息按原、被告双方约定的月息为1%计算，从2001年1月1日起计至本息清偿日止）；
本案受理费1160元，因适用简易程序减半收取为580元，由被告温志文负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 颜少文
二〇一四年十月三十一日
书记员 廖妍妍
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护
三、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0881刑初174号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人卢才斌，男，1995年9月27日出生于浙江省缙云县，汉族，中专文化，经商，现租住江山市平棋小区**栋***室（户籍所在地浙江省缙云县。2014年4月1日因犯危险驾驶罪被浙江省磐安县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。因本案于2018年4月10日被江山市公安局取保候审。
浙江省江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2018）163号起诉书指控被告人卢才斌犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案后依法适用简易程序，于同年5月11日公开开庭进行了审理。江山市人民检察院指派检察员姜某1出庭支持公诉，被告人卢才斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月21日20时许，被告人卢才斌与姜某2等人在江山市环城西路铭欣土菜馆吃饭时饮酒。当晚11时许，卢才斌驾驶浙Ｇ×××××小型轿车开到江山市区中山路口时，被执勤交警当场查获，卢才斌的呼气酒精测试结果为140.7mg/100ml、148.8mg/100ml。经鉴定，卢才斌血样中乙醇含量为153mg/100ml。
公诉机关认为被告人卢才斌醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。卢才斌归案后如实供述，属坦白，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人卢才斌在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交、经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：查获经过、查获现场情况、现场照片、受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、刑事判决书等书证；呼气酒精测试结果、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血样情况、鉴定文书；证人姜某2的证言；被告人卢才斌的供述与辩解等。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人卢才斌醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人卢才斌如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢才斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ
二〇一八年五月十一日
书记员 徐静
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0221民初720号
原告：何中华，男，1964年3月3日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省龙江县。
被告：王文福，男，1972年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告何中华与被告王文福买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何中华到庭参加诉讼，被告王文福经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
何中华向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款本金31515元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实与理由:2011年春被告在原告处赊购化肥，当时被告为原告出具了欠据并约定月利1分5厘，此后被告年年为原告重新出具欠据，被告只在三年前偿还了7000元。2017年1月24日，被告再一次出具欠据，欠款金额为31515元，约定月利1分5厘。此款被告一直未给付，故起诉。
王文福未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：王文福在何中华处赊购化肥，2017年1月24日，经结算后王文福为何中华出具欠据一份，约定月利1分5厘。此后王文福一直未给付欠款。
本院认为，原告与被告之间成立买卖合同关系，被告在原告处赊购化肥欠款31515元未给付的事实清楚，本院予以确认。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王文福于本判决生效之日起10日内给付原告何中华欠款本金31515元及利息（利息以本金31515元为基数，以月利率15‰计算，自2017年1月24日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，减半收取294元，由被告王文福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 孙 江
二〇一七年三月二十三日
书记员 刘文馨
湖南省通道侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1230刑初43号
公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。
被告人吴家武，男，1990年5月28日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年12月21日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年l2月23日被该局取保候审。2017年4月6日通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。同年8月2日本院决定对其继续取保候审。
被告人陆居龙，男，1988年8月31日出生湖南省通道侗族自治县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年12月21日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年l2月23日被该局取保候审。2017年4月6日通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。同年8月2日本院决定对其继续取保候审。
湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉[2017]38号起诉书指控被告人吴家武、陆居龙犯非法持有枪支罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派检察员尹群岛、粟娟出庭支持公诉，被告人吴家武、陆居龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月份的一天，被告人吴家武、陆居龙在网上分别购买了一支射钉枪、一根钢管以及一些射钉弹，吴家武同时还购买了一个枪托。并由吴家武使用电焊机及切割机对两支射钉枪进行改装。同年10月25日，被告人吴家武、陆居龙各自携带经过改装的射钉枪与唐某、何某、唐某1(均另案处理)驾车至湖南省通道侗族自治县万佛山镇太坪岩村田坝组，准备上山打鸟时被公安民警当场查获，随后民警从二人携带的钓鱼包中查获射钉弹225颗以及铁砂3瓶。经怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定，吴家武、陆居龙所持有的枪支均系射钉枪改装的以火药为发射动力的非制式火药枪，均认定为枪支。
被告人吴家武、陆居龙归案后均如实供述了自己的犯罪事实。通道侗族自治县司法局经调查评估，建议对被告人吴家武、陆居龙均适用社区矫正。
上述事实，被告人吴家武、陆居龙在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、证据保全清单、扣押物品清单、违法犯罪记录查询情况说明、调查评估意见、证人唐某1、何某、唐某的证言、鉴定意见和检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴家武、陆居龙违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。吴家武、陆居龙归案后及庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处吴家武、陆居龙一年以下有期徒刑，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴家武犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人陆居龙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
三、扣押在案的枪支二支、射钉弹225颗以及铁砂3瓶，依法予以没收，由扣押机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏莉云
人民陪审员 杨 泉
人民陪审员 明永红
二〇一七年八月二十四日
代理书记员 雷章萍
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽景执民字第446号
申请执行人卢炳荣。
被执行人王瑶。
本院在执行申请执行人卢炳荣与被执行人王瑶请求确认人民调解协议效力一案中，尚未执行到位150000元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据，申请人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽景执民字第446号案终结本次执行程序。
申请执行人卢炳荣发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 王正东
审 判 员 吴昱婧
二〇一五年七月七日
代书记员 雷丽燕
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5397号
原告吴某某，女，1988年9月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
委托代理人柯安福，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。
被告廖某某，男，1986年2月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告吴某某与被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员杨岩成独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人柯安福与被告廖某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2012年1月其与被告经他人介绍相识，同年2月19日按农村风俗举行订婚仪式，同年2月23日办理了结婚登记，结婚证字号：J350524×××。夫妻关系存续期间未生育子女，无建置任何共同财产和共同债权债务。因婚前缺乏了解，婚姻基础差草率结婚，双方性格不合，婚后又未能建立夫妻感情，2013年6月回娘家居住至今，双方就此分居。请求判决准予与被告廖某某离婚，被告赔偿精神及青春损失费人民币50000元。
被告廖某某辩称，其不同意离婚，原告提出离婚的事实和理由不存在，因为婚后两人相敬如宾，家庭和睦，根本的原因是未能生育才是最大的事实；原告提出赔偿精神、青春损失费人民币50000元更没有道理，本人结婚花费十几万元，若是人财两空，精神打击更大，婚后我们俩恩爱有加，家人都对她很好，从未出现家庭暴力等现象。相信她能回心转意，相信法律能维护其合法权益，驳回原告的诉讼请求。
本院在审理过程中，原告吴某某在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1.原告公民身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件各1份，以此说明原、被告具备诉讼主体资格，是适格当事人。
2.结婚证复印件（结婚证字号：J350524×××）1份，以此说明原、被告于2012年2月23日办理结婚登记的事实。
对于上述证据，被告廖某某均没有异议，本院依法予以确认。
本院在审理过程中，原、被告对以下事实有争议：
原告吴某某与被告廖某某夫妻感情是否破裂。
对于上述争议原告主张夫妻感情已破裂；被告则认为夫妻感情未完全破裂。
本院认为，原、被告应当珍惜夫妻感情，及时沟通，化解隔阂，互敬互爱，互谅互让，且原告在本院指定的举证期限内未提供夫妻感情破裂的相关证据，故对原告吴某某的诉讼请求不予支持。
经庭审质证并认证，对本案事实作如下认定：
原告吴某某与被告廖某某于2012年2月23日办理了结婚登记，结婚证字号：J350524×××。双方至今未生育子女。婚姻关系存续期间，没有建置共同财产，也没有共同债权债务。
综上所述，本院认为，原、被告应珍惜夫妻感情，及时沟通，化解隔阂，互敬互爱，故对原告请求离婚不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告廖某某离婚。
本案案件受理费245元，减半收取123元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 杨岩成
二〇一五年十一月四日
书记员 彭诗平
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5397号
原告：邢伟，女，农民，住河北省唐山市路北区。
委托代理人：杨志刚，民剑律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。
负责人：张建广，该公司经理。
委托代理人：李莉，河北正一律师事务所律师。
原告邢伟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩庭利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢伟的委托代理人杨志刚，被告保险公司的委托代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢伟诉称：2015年1月11日，我为自有冀Ｂ×××××小轿车在被告保险公司投保了商业险，其中车损险246800元，其中附加涉水损失险，不计免赔。保险合同期间为2015年1月12日零时至2016年1月11日二十四时。2015年8月2日当天下雨，陈小兵驾驶该车行驶至迁安市燕山公园北门时，因道路积水深，致使该车被淹。当时，陈小兵报案，被告保险公司派人出了现场。经河北博亿保险公估有限责任公司评估车损为134742元，支付公估费4042元、施救费800元，要求被告保险公司赔偿保险金139584元。
被告保险公司辩称：对原告主张的投保情况及事故发生情况无异议。原告报险时称车辆是涉水熄火后二次打火启动造成本次事故，不属于保险理赔范围。公估报告系原告单方委托，未通知我公司参与拆解和评估，程序不合法且没有维修票据证明其实际损失，依法申请重新鉴定。公估费不属于保险理赔范围，施救费票据不合法、不真实，开票时间与事故时间不符。付款人不是原告，不能证明是原告的损失，收款方是自然人，没有合法的施救资质，且为代开税票，不能证明实际的施救费支出。重新鉴定报告鉴定金额过高，报告所定各项损失金额均按4S店价格略微下浮无依据，因此，对鉴定结论不认可。本次鉴定费用应由原告方承担。
经审理查明：2015年1月11日，原告邢伟为自有的冀Ｂ×××××小轿车在被告保险公司投保了商业险，其中车损险246800元、附加涉水损失险，不计免赔。保险合同期间自2015年1月12日零时至2016年1月11日二十四时。原告邢伟已足额交纳了保险费。
2015年8月2日，陈小兵驾驶该车行驶至迁安市燕山公园北门时，因当天下雨道路积水深，致使被保险车辆被淹。当时，陈小兵报案，被告保险公司派员勘察了现场。
事发后，原告邢伟委托河北博亿保险公估有限责任公司对冀Ｂ×××××车损进行公估，结论为：车损134742元，开支公估费4042元、施救费800元。
庭审后，根据被告保险公司申请，本院依法委托河北秋年机动车评估有限公司对被保险车辆冀Ｂ×××××号车损进行重新鉴定，结论为：冀Ｂ×××××号小轿车修复费用为112300元。被告保险公司开支公估费8980元。
综上，原告邢伟因此事故造成的损失应为：车损112300元、施救费800元，合计113100元。
上述事实有原被告陈述、保险单、出险信息表、公估报告、公估费、施救费发票等证据证实。
本院认为：原被告对保险合同、事故发生在保险期间内及事故发生情况无异议，本院予以采信。施救费系事故发生后开支的必要、合理的费用，应由被告保险公司负担。被告保险公司应按保险合同约定赔偿原告邢伟因此次事故造成的经济损失113100元。原、被告已支出的公估费应由各自承担。被告保险公司关于涉水熄火后二次打火启动造成本次事故，不属于保险理赔范围的主张，理据不足，本院不予支持。被告保险公司的其他抗辩，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告邢伟保险金113100元。本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告邢伟的其他诉讼请求。
案件受理费3092元，减半收取1546元，由原告邢伟负担293元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1253元。公估费13022元，由原告邢伟负担4042元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担8980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩庭利
二〇一六年十月二十日
书记员 刘谌旭
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇经民初字第1433号
原告江苏省第一建筑安装股份有限公司第五分公司，住所地江苏省泰州市中天城市花园20幢303室。
法定代表人朱荣，该公司总经理。
委托代理人张铭。
委托代理人丁晓芳，江苏丁晓芳律师事务所律师。
被告贾建民。
本院在审理原告江苏省第一建筑安装股份有限公司第五分公司与被告贾建民不当得利纠纷一案中，原告江苏省第一建筑安装股份有限公司第五分公司于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏省第一建筑安装股份有限公司第五分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1150元，由原告江苏省第一建筑安装股份有限公司第五分公司负担。
代理审判员 何苹
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张璇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初2322号
原告：宋XX，男，1983年1月20日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区景园小区*********室。
被告：刘XX，男，1989年7月28日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区八井子乡永合村。
被告：段XX，女，1986年1月20日出生，无职业，住址同上。
原告宋XX与被告刘XX、段XX民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理，依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告宋XX到庭参加诉讼，被告刘XX、段XX经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋XX向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款130000元及利息（从2015年10月25日计算至实际给付之日止），按银行同期贷款利率计算，二被告承担连带给付责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年10月24日，二被告共同向原告借款130000元，双方约定2015年10月24日前还清借款。并签订了借款协议一份。现还款期限已至，原告多次催促被告还款，被告拒不偿还。无奈原告诉至法院，要求被告偿还借款及利息，望支持原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：
1.借款协议一份，本院对证据1的真实性予及证明效力予以确认。
被告刘XX、段XX经本院依法传唤未出庭，亦未向本院提交答辩意见及证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月24日，二被告共同向原告借款130000元，并签订了借款协议一份。双方约定借款期限为2014年10月24日至2015年10月24日止。
另，本院依原告申请于2017年5月27日查封了被告刘XX名下产权证号为NA542049的房产，查封期限至2020年5月26日。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行义务，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。
本案中原告有证据证明与二被告之间成立民间借贷关系，二被告从原告处借款人民币130000元及约定还款期限，原告主张的利息不超过相关规定，故原告要求二被告还款及利息应予以支持。
综上所述，对原告宋XX要求二被告偿还本金及利息请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
被告刘XX、段XX于本判决生效后十日内一次性偿还原告宋XX借款本金人民币130000元及利息（从2015年10月25日按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。
案件受理费人民币1450元、保全费1170元由被告刘XX、段XX承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 韩庆义
二〇一七年六月五日
书记员 王丽娜
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后日起二年内。
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0783刑初321号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人何志坚，男，1970年12月10日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，农民，住广东省开平市。2013年4月12日因犯抢劫罪被新兴县人民法院判处有期徒刑二年二个月，2014年11月9日刑满释放；2015年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，同月27日刑满释放。因本案于2017年2月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于开平市看守所。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2017）287号起诉书指控被告人何志坚犯贩卖毒品罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李立斌出庭支持公诉，被告人何志坚到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年2月24日19时许，被告人何志坚经电话联系后，在开平市长沙街道办事处幕沙路好景旅业门口附近，以100元的价格向吸毒人员陈某1贩卖毒品海洛因1小包。交易完成后，民警将被告人何志坚当场抓获并在其身上缴获现金人民币150元、奇酷360白色手机一台，在吸毒人员陈某1身上查获其向被告人何志坚购买的毒品海洛因1小包、净重0.09克。
另查明，扣押在案的毒资人民币150元已发还给办案单位。
上述事实，被告人何志坚在开庭审理过程中无异议，且有被告人何志坚的供述及辨认笔录，证人陈某1、莫某的证言及辨认笔录，鉴定意见，受案登记表，立案决定书，抓获经过，现场勘验检查工作记录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，物证照片，接受证据清单，发还清单，称量笔录，退资说明，调取证据通知书，通话清单，尿液检验结果报告书，吸毒成瘾认定书，吸毒人员动态管理详细信息，行政处罚情况，常住人口基本信息，说明，违法犯罪经历情况查询证明，刑事判决书等证据证实，被告人何志坚亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人何志坚无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，应予以刑罚。被告人何志坚曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。缴获被告人的奇酷360白色手机一台，属作案工具，应予没收。公诉机关建议判处被告人何志坚有期徒刑八个月至一年六个月并处罚金，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何志坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年12月23日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
二、缴获被告人何志坚的作案工具奇酷360白色手机一台，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李萍秀
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 余家杰
二〇一七年七月十七日
书 记 员 冯美月
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0522财保317号
申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被申请人伍志云，男，1980年5月23日出生，汉族，新邵县人，居民。
被申请人伍雨林，女，1984年01月02日出生，汉族，新邵县人，居民。
申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人伍志云、伍雨林违法生育为由，对被申请人伍志云、伍雨林作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2017年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人伍志云、伍雨林在金融机构的存款。
经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人伍雨林在金融机构的存款人民币32596元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 蒋 梅
审判员 颜晓庆
审判员 李 妮
二〇一七年八月十七日
书记员 刘文乙
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执4555号
申请执行人兰安长。
被执行人王志。
申请执行人兰安长与被执行人王志追索劳动报酬纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2016]第1217号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决被执行人偿还申请执行人0.75万元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月25日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房产国土部门查询，未查到其房产、土地情况。3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况。4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款。5、本院已将被执行人纳入失信人员名单。6、被执行人王志因恶意欠薪已被我院刑事审判庭判处有期徒刑一年半，现关押于湖南省茶陵监狱。7、经本院查实王志所经营的浏阳市蓝天出口烟花厂系租赁他人的厂房，实际所有人为彭高林。6、本院已告知申请人上述情况并听取了其意见，其已同意终结本次执行程序处理。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一七年四月五日
书 记 员 周雪龙
E\\\\*MERGEFORMAT
E\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0622民初2303号
原告：柳开咀，男，1968年11月23日出生，汉族，住福建省云霄县，
委托诉讼代理人：张文魁，福建法益律师事务所执业律师。
被告：王中文，男，1968年10月21日出生，汉族，住福建省龙海市，
原告柳开咀与被告王中文建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告柳开咀于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许柳开咀撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由柳开咀负担。
审 判 员 方建权
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 黄育玲
书 记 员 陈嘉琳
E\\\\*MERGEFORMAT
E\\\\*MERGEFORMAT
E*MERGEFORMATE*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0622民初2303号原告：柳开咀，男，1968年11月23日出生，汉族，住福建省云霄县，委托诉讼代理人：张文魁，福建法益律师事务所执业律师。被告：王中文，男，1968年10月21日出生，汉族，住福建省龙海市，原告柳开咀与被告王中文建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告柳开咀于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柳开咀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由柳开咀负担。审 判 员 方建权二〇一七年十一月二十二日法官助理 黄育玲书 记 员 陈嘉琳E*MERGEFORMATE*MERGEFORMAT
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0108刑初429号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院,出庭公诉人焦名源。
被告人胡刚，男，1993年10月出生，汉族，初中文化。因本案于2017年2月17日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。
公诉机关指控：一、2017年1月27日5时30分许，被告人胡刚在海口市××区望海国际后门乐特网咖门口处，看到门口停放电动车无人看管，便心生盗窃电动车念头，随即用事先携带的螺丝刀将后座垫撬开，把电源线关掉，并将电动车车头锁摇断，将一辆灰色爱玛品牌电动车盗走。经鉴定被盗的电动车价值人民币2069元。
二、2017年1月28日凌晨5时30分许，被告人胡刚来到海口市××区号，用事先携带的螺丝刀将2楼202房门撬开，后潜入屋内盗窃一个棕色折叠钱包，包内有现金人民币1500元，身份证1张、社保卡1张、银行卡3张。
三、2017年2月16日13时许，被告人胡刚来到海口市××区号401房处，用身上携带的螺丝刀将门上的挂锁撬开，进入房内准备进行盗窃时，被人当场抓获。公安民警来到现场后，从被告人胡刚身上缴获人民币110元，陈某居民身份证1张、社会保障卡1张、中国邮政储蓄银行卡1张、中国农业银行卡1张、中国农业银行信用卡1张，黄某居民身份证1张，电动车行驶证1张、螺丝刀1把，及其他中国邮政储蓄银行卡、中国中信银行卡、中国平安银行卡各1张。
破案后，从被告人胡刚身上缴获的现金人民币110元、居民身份证1张、社保卡1张、中国邮政储蓄银行卡1张、中国农业银行卡1张、中国农业银行信用卡1张已返还被害人陈某。
公诉机关认为被告人胡刚犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。
被告人胡刚对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2017年2月16日起至2018年2月15日止；罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。）
二、责令被告人退赔被害人杨某被盗财物损失人民币2069元，退赔被害人陈某被盗财物损失人民币1390元。
三、扣押在案的作案工具螺丝刀1把予以没收并销毁；扣押在案的居民身份证1张退还被害人黄某，电动车行驶证1本退还被害人杨某，中国邮政储蓄银行卡1张、中国中信银行卡1张、中国平安银行卡1张由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
Yzdiscstotpkuhbrpm
审 判 员 邝小蕊
二〇一七年六月十五日
法官助理 伍惠兰
书 记 员 林瑾怡
速 录 员 陈晓东
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执180号
申请执行人葛鸿程。
被执行人青岛海鸿特工贸有限公司。
法定代表人：黄杰
本院在执行申请执行人葛鸿程与被执行人青岛海鸿特工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人青岛海鸿特工贸有限公司交纳案件款人民币11786元，法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字【2015】第234号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 王玉华
审判员 赵 嵩
二〇一六年四月十二日
书记员 谢 勇
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）湘0623执1414号
戴某、中国平安财产保险股份有限公司某某支公司：
戴某申请执行与中国平安财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现申请执行人戴某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司某某支公司达成执行和解协议，中国平安财产保险股份有限公司某某支公司已履行本院（2017）湘0623民初1683号民事调解书所确定的义务。本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月二十日
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执异46号之一
案外人：洛阳市易得汽车配件有限公司。
法定代表人：田公信。
委托代理人：张杰。
申请执行人：洛阳莲达精密钢球有限公司。
法定代表人：孙涛。
委托代理人：李亚飞，河南义同律师事务所律师。
被执行人：洛阳易得传动轴有限公司。
法定代表人：张静娟。
被执行人：洛阳鸿科实业有限公司。
法定代表人：张泽民。
被执行人：张静娟，女，汉族，住河南省孟津县。
被执行人：张泽民，男，汉族，住河南省孟津县。
被执行人：李娟子，女，汉族，住河南省洛阳市。
被执行人：张国杰，男，汉族，住河南省孟津县。
被执行人：乔川，女，汉族，住河南省洛阳市。
洛阳莲达精密钢球有限公司申请执行洛阳易得传动轴有限公司、洛阳鸿科实业有限公司、张静娟、张泽民、李娟子、张国杰、乔川买卖合同纠纷一案，案外人洛阳市易得汽车配件有限公司对本院冻结被执行人李娟子名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的中信银行账户内存款19600元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人洛阳市易得汽车配件有限公司称，李娟子受该公司委托为该公司办理承兑汇票20000元，扣除有关费用后剩余19600元，此款打入李娟子名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的中信银行账户。故提出异议申请，请求法院中止对李娟子名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的中信银行账户内存款19600元的执行。并提供济宁神工机械有限公司证明及转账凭证一份、洛阳市易得汽车配件有限公司证明一份、洛阳市易得汽车配件有限公司情况说明及2017年3月份工资表、买卖合同、河南增值税专用发票、洛阳福格森机械装备有限公司应付款项支付申请单复印件2张、银行承兑汇票复印件、网银转账回单以支持其异议请求。
申请执行人洛阳莲达精密钢球有限公司辩称，案外人洛阳市易得汽车配件有限公司和被执行人李娟子提供证据均为复印件，真实性不能确定。法院冻结的是李娟子个人账户，该争议款项应为李娟子个人财产。故法院冻结被执行人李娟子的银行账户符合法律规定，案外人的执行异议应予驳回。
被执行人李娟子辩称，该受洛阳市易得汽车配件有限公司委托为其办理承兑汇票20000元，之后其又让程劲松帮忙办理此事，扣除有关费用后程劲松将19600元打入李娟子中信银行账户，此款后被法院冻结。并提供李娟子身份证复印件、洛阳市易得汽车配件有限公司所给承兑汇票及办理承兑汇票证明、股权转让协议、网银转账回单、与济宁神工机械有限公司的转账凭证以支持其辩解理由。
经审查查明，已生效的（2015）宜民二初字第524号民事判决书判定：被告洛阳易得传动轴有限公司于判决生效之日起二十日内向原告洛阳莲达精密钢球有限公司支付转让款2200000元及利息，另违约金1095666.7元。洛阳鸿科实业有限公司、张静娟、张泽民、李娟子、张国杰、乔川承担连带清偿责任。在执行过程中，本院冻结被执行人李娟子名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的中信银行账户。案外人洛阳市易得汽车配件有限公司对此提出异议。
本院认为，根据现有证据，洛阳市易得汽车配件有限公司委托李娟子办理20000元承兑汇票及程劲松打入李娟子中信银行账户19600元属实，但现有证据不足以证明李娟子账户19600元系程劲松为李娟子办理20000元承兑汇票后剩余的款项。故案外人洛阳市易得汽车配件有限公司请求本院中止执行的理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回洛阳市易得汽车配件有限公司的执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 梁书芳
审判员 王 丽
审判员 沈克敏
二〇一七年八月二十八日
书记员 田二方
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执异46号
案外人：洛阳市易得汽车配件有限公司。
法定代表人：田公信。
委托代理人：张杰。
申请执行人：洛阳莲达精密钢球有限公司。
法定代表人：孙涛。
被执行人：洛阳易得传动轴有限公司。
法定代表人：张静娟。
被执行人：洛阳鸿科实业有限公司。
法定代表人：张泽民。
被执行人：张静娟，女，汉族，住河南省孟津县。
被执行人：张泽民，男，汉族，住河南省孟津县。
被执行人：李娟子，女，汉族，住河南省洛阳市。
被执行人：张国杰，男，汉族，住河南省孟津县。
被执行人：乔川，女，汉族，住河南省洛阳市。
洛阳莲达精密钢球有限公司申请执行洛阳易得传动轴有限公司、洛阳鸿科实业有限公司、张静娟、张泽民、李娟子、张国杰、乔川买卖合同纠纷一案，案外人洛阳市易得汽车配件有限公司提出书面执行异议，称对本院冻结被执行人李娟子名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的中信银行账户内存款19600元不服。故提出异议，请求法院中止对被执行人李娟子名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的中信银行账户内存款19600元的执行。
本院认为：案外人洛阳市易得汽车配件有限公司提出的书面执行异议，其上载明有具体的异议请求、事实、理由及送达地址、联系方式，并附有异议人的身份证明等材料。符合执行异议案件立案条件，应予立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对案外人洛阳市易得汽车配件有限公司的执行异议申请，予以受理。
本裁定书送达后立即生效�
审判长 梁书芳
审判员 王 丽
审判员 沈克敏
二〇一七年八月二十三日
书记员 田二方
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂潜江刑初字第00235号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人张其军。因涉嫌犯非法经营罪于2014年4月16日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2014）172号起诉书指控被告人张其军犯非法经营罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员吕敏出庭支持公诉，被告人张其军到庭参加诉讼。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控，2013年9月上旬的一天，被告人张其军通过电话联系赵某甲（已判刑）欲购买卷烟，双方商定芙蓉王牌黄色硬盒卷烟每条人民币210元、黄鹤楼牌蓝色软盒卷烟每条人民币151元。同年9月12日16时许，赵某甲从河南省永城市购得芙蓉王牌黄色硬盒卷烟600条、黄鹤楼牌蓝色软盒卷烟900条后，用豫NP×××3汽车运至张其军指定的潜江市高场原种场农机公司4-4号，张其军暂付款人民币38000元。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人张其军的行为构成非法经营罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定对被告人张其军予以判处。
被告人张其军对公诉机关指控的事实未提出异议。
经审理查明，被告人张其军未办理烟草专卖零售许可证和烟草专卖准运证。2013年9月上旬的一天，张其军通过电话联系赵某甲（已判刑）要求购买卷烟，双方商定芙蓉王牌黄色硬盒卷烟每条人民币210元、黄鹤楼牌蓝色软盒卷烟每条人民币151元。同年9月12日16时许，赵某甲从河南省永城市购得价值共计人民币261900元芙蓉王牌黄色硬盒卷烟600条、黄鹤楼牌蓝色软盒卷烟900条后，用豫NP×××3汽车运至潜江市高场原种场农机公司4-4号交给张其军，张其军暂付款人民币38000元，双方商定待张其军将上述卷烟销售后支付余款人民币223900元。
被告人张其军归案后，如实供述了其非法经营的上述事实。
上述事实，被告人张其军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某甲、赵某乙、胡某某的证言，潜江市公安局治安管理支队依法制作的案件来源、抓获经过、扣押清单、现场照片、辨认笔录，潜江市公安局治安管理支队依法调取的通话详单、豫NP×××3车辆高速公路通行记录明细，潜江市烟草专卖局出具的证明，潜江市烟草专卖局检查笔录及潜烟存通（2013）第2013110号先行登记保存通知书，湖北省烟草专卖局鄂烟认（2013）第207号价格认定书，湖北省烟草产品质量监督检验站鉴别检验报告，本院（2014）鄂潜江刑初字第00116号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张其军以牟取非法利润为目的，违反烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪，且情节特别严重。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人张其军虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，在法庭上亦自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人张其军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张其军犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2019年4月15日止；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王永成
人民陪审员 伍昌高
人民陪审员 田东升
二〇一四年九月九日
书 记 员 关麟祥
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑执字第214号
申请执行人：浑江区人民法院。
被执行人：李东新，男，1960年3月12日生，汉族，无职业，住浑江区。
申请执行人浑江区人民法院与被执行人李东新盗窃纠纷执行一案，白山市浑江区人民法院（2014）浑刑初字第214号刑事判决书已经生效，依据生效法律文书，被执行人李东新应缴纳罚金2000.00元，但被执行人李东新至今未履行生效法律文书确定的给付义务。
经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、证券等部门查询，将被执行人李东新在邮政银行六道江营业所的存款2000元扣划至本院。至此，本次执行程序已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）浑刑初字第214号刑事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：季桂强
二〇一五年七月六日
书记员 ：刁晓强
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑执字第214号
申请执行人：浑江区人民法院。
被执行人：李东新。
申请执行人浑江区人民法院与被执行人李东新盗窃纠纷执行一案，白山市浑江区人民法院（2014）浑刑初字第214号刑事判决书已经生效，依据生效法律文书，被执行人李东新应缴纳罚金2000.00元，但被执行人李东新至今未履行生效法律文书确定的给付义务。
经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、证券等部门查询，将被执行人李东新在邮政银行六道江营业所的存款2000元扣划至本院。至此，本次执行程序已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）浑刑初字第214号刑事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：季桂强
二〇一五年七月六日
书记员 ：刁晓强
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初2507号
原告李景清，男，1966年3月25日出生。
被告张彦博，男，1984年7月14日出生。
原告李景清与被告张彦博民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由审判员戴焕平独任审判，于2016年6月9日公开开庭进行了审理。�告李景清到庭参加了诉讼，被告张彦博经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。
原告李景清起诉称：我与被告系朋友关系，2015年12月，被告以个人资金周转困难为由提出向我借款25000元，并于当日为我写下借条。借条约定还款时将4000元的利润作为利息一并支付我，借款时被告承诺2015年12月28日前归还，但被告至今未不还款，故诉至法院，请求：1、判令被告偿还借款人民币25000元并支付利息4000元;2、诉讼费用由被告承担。
被告张彦博经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
经审理查明：2015年12月份，张彦博向李景清借款25000元，并出具借款条一张，载明：“今借李景清人民币（贰万五千元整）￥25000元（利润4000元），合计应还29000，借款人：张彦博”。张彦博借款后未还�，李景清持诉称理由诉至法院要求被告偿还借款25000元及利息。庭审过程中，原告放弃要求被告支付利息4000元的诉讼请求。
上述事实，有李景清提交的借款条原件及当事人陈述在案佐证，以上证据经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张彦博经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。张彦博从李景清处借款25000元，张彦博作为借款人至今未偿还上述借款，应承担相应的还款责任，李景清的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张彦博于本判决生�后十日内偿还原告李景清借款人民币二万五千元；
如果被告张彦博未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百六十三元，由被告张彦博负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 戴焕平
二〇一六年七月十九日
书记员 付凌云
河北省霸州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1081行审431号
申请执行人：霸州市国土资源局。地址：河北省霸州市。
法定代表人：许朝晖，局长。
被执行人：李伟，男，汉族。身份证号：1310811981********。
地址：河北省霸州市煎茶铺镇小高各庄村20号。
霸州市国土资源局申请被执行人拒不执行霸国土监【2017】J020号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2017年8月11日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，霸州市国土资源局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：
霸州市国土资源局申请强制执行霸国土监【2017】J020号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高秋顺
审 判 员 朱卫强
代理审判员 邓 琳
二〇一七年八月十八日
书 记 员 王 磊
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终1087号
上诉人（原审被告）：张革江，男，1973年5月29日出生，汉族，住福建省晋江市，
被上诉人（原审原告）：晋江沿丰机械有限公司，住所地福建省晋江市内坑镇洋内村，统一社会信用代码91350582585347367D。
法定代表人：陈飞沿，该公司总经理。
原审被告：福建省毅发机械制造有限公司，住所地福建省晋江市东石镇清透村，统一社会信用代码9135058268085499X2。
法定代表人：王美林，该公司执行董事兼总经理。
原审被告：王珊珊，女，1994年7月24日出生，汉族，住福建省晋江市，
上诉人张革江因与被上诉人晋江沿丰机械有限公司，原审被告福建省毅发机械制造有限公司、王珊珊买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初13878号民事裁定，向本院提起上诉。
张革江上诉称，其户籍所在地虽为福建省晋江市，但经常居住地为北京市海淀区，故请求撤销原审裁定，将本案移送该区人民法院管辖。
被上诉人晋江沿丰机械有限公司未作答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人（原审被告）张革江的户籍所在地为福建省晋江市，其虽主张其经常居住地在北京市海淀区，但并未提供证据予以证实，且原审被告福建省毅发机械制造有限公司、王珊珊的住所地也均在福建省晋江市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人张革江请求将本案移送北京市海淀区人民法院管辖，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈灿彬
审 判 员 陈美雅
代理审判员 魏垂进
二〇一七年七月十四日
书 记 员 林美燕
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翁刑初字第118号
公诉机关翁牛特旗人民检察院。
被告人蔡某，男，内蒙古自治区开鲁县人，汉族，初中文化，农民。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月17日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年10月25日被翁牛特旗公安局取保候审。2014年6月3日经本院决定被取保候审。
翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。征得被告人蔡某同意后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员卢宏然、代理检察员那存白音出庭支持公诉。被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
翁牛特旗人民检察院指控，2013年5月28日21时许，被告人蔡某与刘某某到白音他拉苏木大兴村兴炎旅店住宿，因琐事与店主宋某某发生争执并相互厮打在一起，宋某某之子杨某发现后上前又与蔡某厮打在一起，在双方厮打过程中，蔡某用砖头将杨某打伤。经鉴定，杨某右手掌骨完全性骨折，损伤程度构成轻伤。案发后，被告人与被害人达成民事赔偿协议并已履行。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，案件来源说明，被害人杨某的陈述，证人宋某某等人的证言，（翁）公（司法）鉴（法医）字（2013）126号法医学人体损伤程度鉴定意见，协议书及收据，户籍资料，被告人蔡某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某因琐事与他人发生纠纷后未能妥善解决，主观上具有伤害他人身体的故意，客观上造成了被害人轻伤的危害后果，侵害了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控蔡某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。蔡某归案后，能够如实供述其所犯罪行，可以从轻处罚。鉴于蔡某能够积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年6月9日至2015年5月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 穆国林
二〇一四年六月九日
书记员 孙洪远
湖南省株洲市天元区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0211行审2号
申请执行人株洲市卫生和计划生育委员会
法定代表人张纯良
委托代理人向前，系该单位麻防办主任，代理权限为特别授权（含代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。
委托代理人余波，系株洲市卫生执法监督处医监科副科长，代理权限为特别授权（含代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。
被执行人于国清
申请执行人株洲市卫生和计划生育委员会（以下简称卫计委）于2017年2月13日向本院申请强制执行株卫医罚字[2016]3号《行政处罚决定书》，本院于当日受理后，依法组成合议庭，对其合法性进行了审查。
经审理查明：申请执行人卫计委于2016年5月16日作出株卫医罚字[2016]3号《行政处罚决定书》，认定：鉴于被执行人于国清于2010年9月至2015年12月冒用他人医师资格信息在株洲市石峰区人民医院口腔科开展口腔诊疗活动，违反了《中华人民共和国职业医师法》第十四条第二款的规定，现依据《中华人民共和国职业医师法》第三十九条的规定，决定予以没收违法所得捌万壹仟捌佰壹拾陆元，并处以柒万元罚款。罚款于收到本决定书之日起十五日内缴至华融湘江银行泰山支行。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2016年5月16日依法将决定书送达给被执行人。被执行人于2016年5月20日缴纳了4000元。申请执行人于2016年11月4日向被执行人送达株卫医催告字[2016]1001号催告书。申请执行人在催缴无果后，于2017年2月13日向本院提出强制执行的申请，要求被执行人履行株卫医罚字[2016]3号《行政处罚决定书》确定缴纳罚没款147816元及加处罚款147816元的义务。
本院认为，申请执行人卫计委所作的株卫医罚字[2016]3号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，是合法的具体行政行为，被执行人于国清未完全履行《行政处罚决定书》确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人卫计委所作的株卫医罚字[2016]3号《行政处罚决定书》；
二、限被执行人于国清收到本裁定书之日起五日内自觉履行株卫医罚字[2016]3号《行政处罚决定书》所确定的罚没款147816元及加处罚款147816元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向株洲市中级人民法院申请复议，也可以直接向株洲市中级人民法院申请复议。
审 判 长 罗 昀
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 沈成元
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李亦芝
湖南省株洲市天元区人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0211行审2号申请执行人株洲市卫生和计划生育委员会法定代表人张纯良委托代理人向前，系该单位麻防办主任，代理权限为特别授权（含代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。委托代理人余波，系株洲市卫生执法监督处医监科副科长，代理权限为特别授权（含代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。被执行人于国清申请执行人株洲市卫生和计划生育委员会（以下简称卫计委）于2017年2月13日向本院申请强制执行株卫医罚字[2016]3号《行政处罚决定书》，本院于当日受理后，依法组成合议庭，对其合法性进行了审查。经审理查明：申请执行人卫计委于2016年5月16日作出株卫医罚字[2016]3号《行政处罚决定书》，认定：鉴于被执行人于国清于2010年9月至2015年12月冒用他人医师资格信息在株洲市石峰区人民医院口腔科开展口腔诊疗活动，违反了《中华人民共和国职业医师法》第十四条第二款的规定，现依据《中华人民共和国职业医师法》第三十九条的规定，决定予以没收违法所得捌万壹仟捌佰壹拾陆元，并处以柒万元罚款。罚款于收到本决定书之日起十五日内缴至华融湘江银行泰山支行。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2016年5月16日依法将决定书送达给被执行人。被执行人于2016年5月20日缴纳了4000元。申请执行人于2016年11月4日向被执行人送达株卫医催告字[2016]1001号催告书。申请执行人在催缴无果后，于2017年2月13日向本院提出强制执行的申请，要求被执行人履行株卫医罚字[2016]3号《行政处罚决定书》确定缴纳罚没款147816元及加处罚款147816元的义务。本院认为，申请执行人卫计委所作的株卫医罚字[2016]3号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，是合法的具体行政行为，被执行人于国清未完全履行《行政处罚决定书》确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人卫计委所作的株卫医罚字[2016]3号《行政处罚决定书》；二、限被执行人于国清收到本裁定书之日起五日内自觉履行株卫医罚字[2016]3号《行政处罚决定书》所确定的罚没款147816元及加处罚款147816元。逾期不履行，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向株洲市中级人民法院申请复议，也可以直接向株洲市中级人民法院申请复议。审 判 长  罗 昀人民陪审员  曹佩均人民陪审员  沈成元二〇一七年二月二十八日书 记 员  李亦芝