广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民初字第1570号
原告谢富升。
被告陈满棠。
委托代理人汤健，男，1964年10月23日出生，汉族。
委托代理人陈丽珍，女，1959年8月8日出生，汉族。
被告张任荣。
被告都邦财产�险股份有限公司广西分公司贵港营销服务部，住所地贵港市金港大道1009号中银大厦6楼617号。
负责人覃升品，经理。
原告谢富升诉被告陈满棠、张任荣、都邦财产保险股份有限公司广西分公司贵港营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由审判员覃尚钦适用简易程序，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。书记员邹志存担任法庭记录。原告谢富升，被告陈满棠的委托代理人汤健、陈丽珍、被告张任荣到庭参加诉讼；被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月31日，陈满棠驾驶桂R×××××号自卸低速货车在省道304线154公里加300米处，与谢有能驾驶的普通二轮摩托车搭载谢林聪、谢富升、谢富安发生碰撞，造成车损人伤，谢有能经抢救无效死亡的道路交通事故。事故经交警大�处理，认定陈满棠负事故的主要责任，谢有能负事故的次要责任。桂R×××××号在被告保险公司投保有交强险。原告谢富升受伤后，在桂平市人民医院住院治疗26天，用去医疗费28156.10元，出院医嘱：原告继续休息3个月。原告在本次交通事故中造成的经济损失为：一、医疗费28156.10元；二、误工费206天×3800元／月÷30天=26093.33元；三、护理费26天×56.26元／天=1462.76元；四、住院伙食补助费26天×40元／天=1040元；五、残疾赔偿金暂时按九级计算为6008元／年×20年×20%=24032元；六、交通费500元；七、精神损害抚慰金10000元；合计89784.19元。被告仅支付了1500元医疗费。原告的损失应由被告保险公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告的损失，不足的部分，由被告陈满棠、张任荣连带清偿。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判决：一、被告赔偿89784.19元，先由保险公司在承桂R×××××号自卸低速货车的保险范围内赔偿，不足部分由陈满棠、张任荣连带清偿；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈满棠辩称，原告的各项经济损失应有一定的事实及法律依据，而且原告请求的9级伤残还没有鉴定结论，不予认定。本次事故的事故责任并不是全部是被告方的责任。原告的经济损失不应全部由被告承担，请求法院依法分清责任进行判决。
被告张任荣辩称，事故车是张任荣借给陈满棠的，事故与张任荣没有关系，而且事故的车辆投保了交强险，所以原告的经济损失由保险公司和被告陈满棠承担。事故当事人陈满棠也已经被追究了刑事责任，已经判处有期徒刑1年半，现在原告就其损失全额要求由被告承担，依据不足，请求法院依法判决。
被告保险公司未作出答辩。
根据原、被告的诉辩，本案争议的焦点为：一、本案的事故责任如何划分，民事赔偿责任如何分担；二、原告的经济损失是多少，应由哪个被告赔偿。
综合全案证据，本院确认以下法律事实，2013年10月31日23时40分，陈满棠驾驶桂R×××××号自卸低速货车沿省道304线由西往东方向行驶，至省道304线154公里加300米处，在左转弯进入现场北侧西龙桥木厂过程中与对向驶来由谢有能驾驶的无号牌两轮摩托车（载谢林聪、谢富升、谢富安）发生碰撞，造成谢有能、谢林聪、谢富升、谢富安受伤，其中谢有能经送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2013）第397号道路交通事故认定书，认定陈满棠负事故的主要责任，谢有能负事故的次要责任，谢林聪、谢富升、谢富安不负本次事故责任。桂R×××××号自卸低速货车行驶证登记所有人是被告张任荣，张任荣将其所有的该车借给有驾驶资格的被告陈满棠驾驶时发生的交通事故。该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
谢富升受伤后，被送桂平市人民医院住院治疗，至2013年11月27日出院，共住院26天，用去医疗费28382.60元。出院医嘱：原告继续休息3个月。根据原告的请求，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告的经济损失有：一、医疗费28382.60元（原告只主张28156.10元，以原告主张的为准）；二、误工费（26天＋90天）×56.26元／天=6526.16元；三、护理费26天×56.26元／天=1462.76元；四、住院伙食补助费26天×40元／天=1040元；五、交通费200元；合计37385.02元。被告陈满棠已垫付了1500元医疗费给原告。2014年3月14日原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、病历证明、收费收据、病人费用清单、证明、户口本及双方当事人的陈述等证据在案证实。
本院认为，关于第一个争议焦点，本案的事故责任如何划分，民事赔偿责任如何分担问题。本案事故经桂平市公安局交通警察大队处理，认定陈满棠负事故的主要责任，谢有能负事故的次要责任，该认定事实清楚，程序合法，责任划分公正适当，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。本案是机动车与机动车之间发生交通事故，按主次责任分责，民事责任由陈满棠与谢有能按7：3的比例分担。因被告陈满棠驾驶的桂R×××××号车在被告保险公司投保交强险，原告的经济损失，依法由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，被告陈满棠赔偿70%。因原告明确放弃应由谢有能承担的30%部分责任，由原告自行承担。被告张任荣将其所有的机动车借给有驾驶资格的陈满棠驾驶，没有过错，不应承担本案的民事责任。
关于原告的经济损失是多少，应由哪个被告赔偿的问题。根据原告的请求参照2013年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院作出如下分析认定：根据原告提供的户口本、疾病证明书、收费收据、病人费用清单、证明等证据，确认原告的共住院26天，用去医疗费28382.60元，出院医嘱：原告继续休息3个月的事实。原告据此请求的护理费、住院伙食补助费有事实依据且符合法律的规定，依法予以支持。医疗费本为28382.60元，现原告只请求28156.10元，予以照准。误工费原告住院26天加上休息90天应为116元，原告请求206天没有依据，不予全部支持，故误工费应为116天以每天56.26元计算为6526.16元。交通费属原告办理就医治疗事宜必须支出，根据本案实际，原告请求赔偿500元过高，应以赔偿200元较为合理。原告未有证据证明其已造成伤残，原告主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金没有依据，不予支持。以上原告的各项损失共37385.02元。
另外，同在本次事故中受害者谢有能的亲属就其损失已向本院起诉，案号为（2014）浔民初字第38号，其损失有328525.64元，其中属交强险医疗费项下的有171830.64元，在死亡伤残项下的有156695元；受害人谢林聪就其损失也向本院起诉，案号为（2014）浔民初字第1624号，其损失有64550.67元，属交强险医疗费项下的有33308.23元，在死亡伤残项下的有31242.44元；受害人谢富安向本院起诉的案号（2014）浔民初字第1571号，其损失有12878.46元，其中属交强险医疗费项下的有10117.98元，在死亡伤残项下的有2760.48元。四个受害者损失中属交强险医疗费项下的有244452.95元，属死亡伤残项下的有198886.84元，而交强险医疗费责任赔偿限额只有10000元，死亡伤残赔偿限额只有110000元，故各受害者在医疗费项下获赔偿�比例为10000元÷244452.95元×100%=4.09%，在死亡伤残项下获赔偿的比例110000元÷198886.84元×100%=55.31%。本案原告应获得被告保险公司赔偿的医疗费29196.10元×4.09%=1194.12元，在死亡伤残项下获得赔偿8188.92元×55.31%=4529.29元。
综上所述，原告的损失先由被告保险公司在交强险责任赔偿限额范围内赔偿5723.41元（其中，医疗费项下1194.12元，死亡伤残项下4529.29元）给原告；不足的部分31661.61元（37385.02元-5723.41元），由原告自行承担30%即9498.48元，由被告陈满棠赔偿70%即22163.13元。被告陈满棠已垫付的1500元应当抵减。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对此，应视为其已主动放弃诉讼权利，本案依法应予缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司贵港营销服务部在桂R109**号自卸低速货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿经济损失5723.41元给原告谢富升；
二、被告陈满棠赔偿经济损失22163.13元给原告，抵减被告已垫付的1500元后，尚应赔偿20663.13元给原告谢富升；
三、驳回原告谢富升的其他诉讼请求。
案件受理费1020元（按简易程度减半收取，原告已预交），由原告谢富升负担719元，由被告陈满棠负担301元。
上述应履�的义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：93×××10，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定履行期限届满之日起二年内，申请人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2040元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃尚钦
二〇一四年四月二十四日
书记员 邹志存