广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法民二初字第3363号
原告：广州市蓬辉沥青有限公司，住所地广州市白云区新市街齐富路自编90号金富大厦205房。
法定代表人：罗日蓬,总经理。
委托代理人：郑忠理，广东和志满律师事务所律师。
委托代理人：徐敏仪，广东和志满律师事务所律师。
被告：佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司，住所地佛山市南海区里水湖洲工业区。
法定代表人：黄祯前。
被告：张岸斌，男，住广州市番禺区。
被告：周宏举，男，住广州市番禺区。
被告：黄祯前，男，住广东省佛山市南海区。
原告广州市蓬辉沥青有限公司诉被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司、张岸斌、周宏举、黄祯前合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市蓬辉沥青有限公司的委托代理人郑忠理、徐敏仪到庭参加诉讼，被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司、张岸斌、周宏举、黄祯前经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州市蓬辉沥青有限公司诉称：原告与被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司长期合作以来，形成“原告向被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司供货，双方就供货明细、结算金额签署《沥青销售结算确认表》，被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司按结算确认表确定的数额向原告支付价款”的合作方式。2014年10月至2015年2月，原告陆续向被告供货，被告一直拖欠货款，经原告多次催告，被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司承诺将于2015年4月20日前归还全部欠款，被告张岸斌、周宏举、黄祯前当天签署《担保书》，承诺对被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司向原告所负5882619.59元债务承担连带清偿责任，担保期限至被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司还清全部义务之日止。此后，被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司陆续归还部分欠款，截至2015年11月30日，双方在前期多次对账的基础上，就被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司欠款具体明细签署《沥青月度结算确认函》《货款资金占用费（违约金）确认函》，被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司尚欠原告货款3941146.59元，违约金暂计为394552.72元。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求：1、判令被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司向原告清偿欠款人民币2941416.59元；2、判令被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司按欠款金额每月1.2%的标准自2015年2月15日起向原告支付违约金至还清全部欠款之日止；3、判令被告张岸斌、周宏举、黄祯前对上述被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司所负债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费由四被告承担。
被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司未答辩。
被告张岸斌未答辩。
被告周宏举未答辩。
被告黄祯前未答辩。
经审理查明：原告与被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司有长期的业务往来，原告向被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司供应沥青。双方并未签订书面买卖合同。双方通过《沥青销售结算确认表》及《沥青月度结算确认函》对双方的货款进行结算。2015年4月，被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司、张岸斌、周宏举、黄祯前向原告出具《担保书》载明：“鉴于佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司（下称‘买方’）与贵司签订买卖合同，向贵司购买沥青，经与贵司双方核对无误，现合计拖欠贵司5882619.59元货款未付（截止至2015年3月31日止）。买方承诺于2015年4月20日前一次性付清，每延期一天，应向贵司支付应付未付款的万分之五作为违约金。为确保买方顺利履行还款义务，本人自愿作为买方还款的无限连带责任的担保人，承担担保责任如下：1、承诺若买方不按时履行还款义务，贵司有权直接要求我作为担保人直接代为履行；2、承诺若买方不按时履行还款义务，我也未及时代买方履行还款义务，每延期一天，我应向贵司支付应付未付款的万分之五作为违约金；3、本担保书自开具之日起生效，直至还款义务按时履行完毕之日终止”。被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司在《担保书》买方处加盖公章。被告张岸斌、周宏举、黄祯前分别在《担保书》担保人处签名确认。2015年12月1日双方进行对账，《沥青月度结算确认函》载明：“截止至2015年11月30日，被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司拖欠原告货款3941146.59元，因被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司在2015年2月15日前未归还，故从2015年2月16日起按月1.2%计算违约金”。被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司在《沥青月度结算确认函》盖章确认。庭审中，原告陈述《担保书》中所载明的货款5882619.59元与原告所主张的货款是同一笔债务，被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司于2015年12月28日向其支付了100万元，于2016年2月5日向其支付了50万元。截至2016年2月29日，被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司尚欠原告货款2441416.59元（3941146.59元-150万元）未支付。被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司未能支付剩余货款，被告张岸斌、周宏举、黄祯前亦未履行担保责任。原告诉讼至本院。
上述事实，有《担保书》、《沥青月度结算确认函》及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司之间的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，本院予以确认。被告张岸斌、周宏举、黄祯前在《担保书》上作出了为被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司欠原告货款5882619.59元作无限连带责任担保的意思表示，该意思表示真实有效，本院予以确认。之后被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司向原告支付部分货款。截止至2015年12月1日，被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司欠原告3941146.59元货款。2015年12月28日，被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司向原告支付货款100万元，2016年2月5日被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司向原告支付货款50万元。被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司尚欠原告货款2441416.59元（3941146.59元-150万元）未付。原告主张被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司支付货款2441416.59元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。2015年12月1日的《沥青月度结算确认函》中载明被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司从2015年2月16日开始按月1.2%计算违约金。故对原告主张被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司支付违约金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司应向原告支付违约金。违约金计算如下：从2015年2月16日起至2015年12月28日止，以3941146.59元为基数，按月利率1.2%计算；从2015年12月29日起至2016年2月5日止，以2941146.59元为基数，按月利率1.2%计算；从2016年2月6日起至实际清偿之日止，以2441416.59元为基数，按月利率1.2%计算。被告张岸斌、周宏举、黄祯前在《担保书》上作出了为被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司欠原告货款5882619.59元及违约金作无限连带责任担保的意思表示。现原告要求被告张岸斌、周宏举、黄祯前对被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司尚欠的货款2441416.59元及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告张岸斌、周宏举、黄祯前在承担保证责任后，有权向被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司追偿。四被告经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，应自行承担相应后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司于本判决生效后十日内支付原告广州市蓬辉沥青有限公司货款2441416.59元及违约金（从2015年2月16日起至2015年12月28日止，以3941146.59元为基数，按月利率1.2%计算；从2015年12月29日起至2016年2月5日止，以2941146.59元为基数，按月利率1.2%计算；从2016年2月6日起至实际清偿之日止，以2441416.59元为基数，按月利率1.2%计算）。
二、被告张岸斌、周宏举、黄祯前对被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。被告张岸斌、周宏举、黄祯前在承担保证责任后，有权向被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司追偿。
三、驳回原告广州市蓬辉沥青有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费33486元、财产保全费5000元，合计38486元由被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司、张岸斌、周宏举、黄祯前负担（该费用由被告佛山市南海铭通沥青混凝土有限公司、张岸斌、周宏举、黄祯前在本判决生效之日起十日内向原告广州市蓬辉沥青有限公司支付，原告广州市蓬辉沥青有限公司预交的诉讼费用本院不再退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 鲍 敏
人民陪审员 陈景荣
人民陪审员 吴 冠
二〇一六年十月二十日
书 记 员 何帼瑛