河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第2515号
原告杨丽，女，生于1969年10月15日，汉族，住邓州市。
委托代理人贾守多，河南三贤律师事务所律师。
被告王全玉，男，生于1958年4月12日，汉族，住邓州市。
被告张鹏，男，生于1975年11月8日，住邓州市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。组织机构代码：67005119-Ｘ。
法定代表人王新军，男，任该公司总经理。
委托代理人李光辉，该公司法律顾问。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。组织机构代码：77942192-4。
法定代表人王建涛，男，任公司总经理。
委托代理人张洽，该公司职工。
委托代理人李晓强，河南大为律师事务所律师。
原告杨丽诉被告王全玉、被告张鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“平安财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨丽的委托代理人贾守多，被告王全玉、张鹏、人寿财险公司的委托代理人李光辉、平安财险公司的委托代理人李晓强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨丽诉称：2014年7月4日14时50分，被告王全玉驾驶豫Ｒ×××××号小轿车行至国道××河街道办事处××村，与自己乘坐刘昂驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车相撞，发生交通事故，致使自己受伤。自己受伤后在邓州市中心医院住院治疗37天，经邓州市交警大队认定被告王全玉负事故的全部责任。经鉴定自己构成伤残九级。被告王全玉驾驶被告张鹏的豫Ｒ×××××号小轿车在被告人寿财险公司投保了交强险，在被告平安财险公司投保了商业三者险，故起诉要求四被告赔偿自己各项损失费用共计89920.45元并承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张成立，向法庭提交如下证据：1、身份证复印件1份，用于证明原告的主体资格。2、交通事故责任认定书1份，用于证明发生交通事故的情况及责任划分。3、病历、诊断证、出院证1套，用于证明原告住院情况。4、伤残评定书及鉴定费票据各1份，用于证明原告构成伤残等级及二次治疗需要的费用情况。5、交通费票据1套，用于证明支付交通费情况。6、医疗费票据、清单1组，用于证明医疗费支出情况。7、驾驶证、行驶证复印件，交强险、商业险保单复印件各1份，用于证明被告车辆情况、驾驶资格、及投保情况。
被告王全玉辩称：发生交通事故属实，事故发生后通过交警队达成了协议，但是没有按照协议履行。
被告王全玉未向法庭提交证据。
被告张鹏辩称：发生交通事故属实，自己是车辆所有人，车是王全玉开的。
被告张鹏未向法庭提交证据。
被告人寿财险公司辩称：原告与王全玉在交警队达成协议，赔偿凭证显示已履行完毕，原告应提供协议与凭证无效的证明，如不能证明，我公司不承担赔偿责任。如原告证明协议、凭证无效，在事故、投保属实的情况下，对其损失合理部分，其公司在交强险分项限额内进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿财险公司为证明其主张成立，向法庭提交如下证据：交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证各1份，用于证明原告与王全玉在交警队已达成协议，履行完毕。
被告平安财险公司辩称：原告的各项损失没有超过交强险限额，人寿财险公司应当在不分项限额内进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安财险公司未向法庭提交证据。
原告向法庭提交的第1组证据，客观真实，本院予以采信。原告向法庭提交的第2、3、7组证据，被告均无异议，本院予以采信。原告向法庭提交的第4组证据，被告人寿财险公司认为鉴定意见书系原告单方面委托，但未能指出该鉴定结论的错误或瑕疵且在其申请保留的期限内未向法庭申请重新鉴定，故对该组证据，本院予以采信。原告向法庭提交的第5组证据，交通费票据虽不能证明原告支出交通费用情况，但原告受伤住院肯定要支出交通费用，对此项本院予以酌定。原告向法庭提交的第6组证据，医疗费票据虽系复印件，但加盖了被告人寿财险公司邓州营销服务部理赔业务专用章，与原告称医疗费票据交给了被告人寿财险公司相一致，故对该组证据，本院予以采信。被告人寿财险公司向法庭提交的1组证据，原告及被告王全玉均认可虽达成了调解协议但实际上并未履行，故对被告人寿财险公司的证明目的，本院不予采信。
经庭审质证，依据有效证据，结合本院调查取证确认如下案件事实：2014年7月4日14时50分左右，被告王全玉驾驶被告张鹏所有的豫Ｒ×××××号小型轿车行至207国道××河街道办事处××村，与对向行驶的刘昂驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车相撞，致使乘坐刘昂驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车的原告杨丽受伤，车辆受损，造成交通事故。原告受伤后被送至邓州市中心医院住院治疗，2014年8月11日出院，共计住院37天。邓州市公安交通警察大队2014年7月17日做出了邓公交认字[2014]第14070402号道路交通事故认定书，结论意见为：王全玉负此事故的全部责任，刘昂、杨丽无责任。事故发生后，原告杨丽、案外人刘昂与被告王全玉通过邓州市公安交通警察大队达成了调解协议，但双方并未实际履行。受邓州市法律援助中心委托，南阳新风法医临床司法鉴定所于2014年11月11日做出了南阳新风司鉴所（2014）临初鉴字第526号法医鉴定意见书，结论意见为：1、杨丽右胫骨平台粉碎性骨折、右膝外侧副韧带损伤、右膝内外侧半月板损伤、右膝前后交叉韧带损伤、右股骨远端骨挫伤及右侧膝关节积液的复合损伤致右下肢整体功能丧失程度参照“道标”条文第4.9.9条i文规定已构成伤残九级；2、杨丽需要对其内固定物进行拆除的医疗费用应当在柒仟伍佰元左右。被告王全玉驾驶被告张鹏所有的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年7月12日零时起至2014年7月11日二十四时止。在被告平安财险公司投保了商业三者责任保险，保险期间为2014年1月10日零时起至2015年1月9日二十四时止，保险金额为200000元。事故发生后，被告王全玉向原告支付了13000元。原告于2014年12月5日起诉要求四被告赔偿其损失89920.45元并承担本案的诉讼费用。诉讼中，由于双方意见分歧较大，调解不获成立。
另查明：事故发生后，原告将医疗费票据（票据号为№0131089，金额为21509.09元）交给了被告人寿财险公司，被告人寿财险公司向被告张鹏卡号为62×××55的工商银行卡内转入了13774.72元理赔款。在法庭指定期限内，被告人寿财险公司未向法庭提交赔偿的详细项目及清单。
本院认为：被告王全玉驾驶被告张鹏所有的豫Ｒ×××××号小型轿车行至207国道××河街道办事处××村，与对向行驶的刘昂驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车相撞，致使乘坐刘昂驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车的原告杨丽受伤，车辆受损，造成交通事故。依据邓州市公安交通警察大队做出的邓公交认字[2014]第14070402号道路交通事故认定书，被告王全玉负此事故的全部责任，刘昂、杨丽无责任。经核算原告杨丽因该次交通事故遭受的损失如下：１、医疗费29009.09元（21509.09元+7500元＝29009.09元）；2、误工费6450元（129天×50元/天=6450元）；3、护理费1850元（37天×50元/天=1850元）；4、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天=1110元）；5、营养费740元（37天×20元/天=740元）；6、残疾赔偿金33901.36元（8475.34元/年×20年×20%＝33901.36元）；7、精神抚慰金，原告受伤致残，精神受到较大的伤害，以10000元为宜；8、交通费，本项酌定为400元。原告在机动车交通事故责任强制保险限额内应得到的赔偿包括医疗费10000元及上述2至8项共计64451.36元。被告人寿财险公司已赔偿的13774.72元应在上述款项中予以扣除，故被告人寿财险公司应再向原告杨丽赔偿50676.64元。因被告王全玉负事故的全部责任，且医疗费中另外的19009.09元不超过豫Ｒ×××××号小型轿车投保的商业三者责任险200000元的限额，故应由被告平安财险公司进行赔偿。被告王全玉在事故发生后得到被人寿财险公司赔偿的13774.72元，向原告支付了13000元，故应向原告赔偿774.72元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨丽医疗费等共计50676.64元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告杨丽医疗费19009.09元。
三、被告王全玉在本判决生效后十五日内赔偿原告杨丽774.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
案件受理费2300元、鉴定费1300元，原告杨丽负担700元，被告王全玉负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵玉涛
人民陪审员 肖 洒
人民陪审员 陈 冰
二〇一五年二月三日
书 记 员 冯 斌