黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嫩民初字第1505号
原告陈岳娜，女，汉族。
原告宋博文，男，汉族。
法定代理人陈岳娜，女，汉族。
原告宋士海，男，汉族。
原告尹兰，女，汉族。
四原告委托代理人郭威，黑龙江敬泽律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司黑河中心支公司。
法定代表人程海文，男。
委托代理人王宇成，男，汉族。
被告黄书利，男，汉族。
委托代理人吴琳琳，黑龙江鸿安律师事务所律师。
原告陈岳娜、宋博文、宋士海、尹兰与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司黑河中心支公司（以下简称华安保险公司）、黄书利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月23日、2015年5月5日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告陈岳娜、宋士海、尹兰及四原告委托代理人郭威、被告华安保险公司的委托代理人王宇成、被告黄书利及委托代理人吴琳琳到庭参加了诉讼。第二次开庭原告陈岳娜、四原告委托代理人郭威、被告华安保险公司的委托代理人王宇成、被告黄书利及委托代理人吴琳琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年11月12日22时30分许，宋晓凯驾驶黑AVF7**号东风日产小型越野车，由黑河市罕达气镇返回嫩江县九三局途中，行至S208线60公里＋772.50米处时，撞到前方被告黄书利停放道路右侧的冀A489**解放牌重型（故障车）牵引的冀A5T**号挂车尾部，造成黑AVF7**号车失火烧毁，车内驾驶人宋晓凯当场死亡。经嫩江县交警大队认定，被告黄书利负事故次要责任，宋晓凯承担事故主要责任。被告黄书利驾驶的冀A489**解放牌重型（故障车）牵引的冀A5T**号在被告华安保险公司投保了第三者强制保险。现诉至法院要求被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司黑河中心支公司在交强险范围内赔偿110，000.00元；被告黄书利赔偿其他各项损失186，253.20元（死亡赔偿金281，940.00元、被扶养人生活费113，296.00元、丧葬费20，397.00元，精神抚慰金50，000，00元，合计为465，633.00元的40%）。并承担诉讼费用。
被告华安保险公司辩称，同意支付交强险范围内的限额110，000.00元，但因此次交通事故死亡两人，按照法院判决支付。
被告黄书利辩称，对死亡赔偿金及被抚养人生活费的标准应根据死者及被抚养人的户籍予以确定，精神抚慰金不同意给付，同意承担责任比例是10％而不是40％。
四原告为了证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、死亡证明、户口注销证明、宋晓凯的身份证复印件，证实宋晓凯是非农业家庭户口，应当按照城镇标准予以赔偿。
2、提交宋晓凯与陈岳娜结婚证一张、户口复印件一份、宋晓凯的独生子女证。证实原告陈岳娜、宋博文、宋士海、尹兰的诉讼主体适格，以及四原告非农业户口有权要求按照城镇标准予以赔偿。
3、黑河市嫩江县交警队（2014）嫩公交认字第001号交通事故责任认定书。证实被告黄书利对于本起事故承担次要责任，也可证明华安保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。
经质证，二被告对1-3号证据无异议。
被告华安华安保险公司没有向法庭提交证据。
被告黄书利向法庭提交嫩江县公安交通警察大队卷宗中询问笔录一份。第4、5、6页上可以体现出黄书利在故障车后放置了石头故障牌等多重警示标志，而宋晓凯驾驶的车辆没有任何的刹车痕迹，黄书利在本起事故中具有轻微责任。
原告质证，对于该证据的真实性无异议，但对于证明的问题有异议。提出1、从该勘验笔录中不能证实宋晓凯所驾驶的车辆没有进行刹车。2、被告说摆放了石头是设置了警告标志违反交通法规规定，石头也是障碍物，在道路上摆放也是阻碍车辆通行，很可能造成没有必要的二次伤害，不足以阻止事故发生。3、其警告标志没有按照交通安全法实施条例第60条的规定进行设置，也就是车后50米至100米处设置警告标志，应当是车载的反光三角架，所以该笔录证实了被告的行为是导致本起事故的一个重要原因，原因力较大，原告要求被告承担40％是完全有理由的，应当得到法庭的认可。
经本院审查认为，原告提交的证据，二被告均无异议，本院予以认证和采信。被告黄书利提交的证据，原告对于真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认证和采信。
经审理查明，2013年11月12日22时30分许，宋晓凯驾驶黑AVF7**号东风日产小型越野车，由黑河市罕达气镇返回嫩江县九三局途中，行至S208线60公里＋772.50米处时，撞到前方被告黄书利停放道路右侧的冀A489**解放牌重型（故障车）牵引的冀A5T**号挂车尾部，造成黑AVF7**号车失火烧毁，车内驾驶人宋晓凯和乘车人李立群二人当场死亡。经嫩江县交警大队认定，被告黄书利负事故次要责任，宋晓凯承担事故主要责任。被告黄书利驾驶的冀A489**解放牌重型（故障车）牵引车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司黑河中心支公司投保了第三者强制保险，发生交通事故是在保险合同有效期内。原告陈岳娜系宋晓凯的妻子；宋博文系宋晓凯与陈岳娜的长子；宋士海、尹兰系宋晓凯的父母。
本院认为，本案争议的焦点是双方的责任划分问题及交强险赔偿最高限额是否全部赔偿给原告问题。
经嫩江县交警大队认定，宋晓凯在事故中承担主要责任，被告黄书利承担事故次要责任。所以，宋晓凯应承担70%责任，被告黄书利应承担30%责任。华安保险公司应当在第三者强制保险合同约定的最高限额内替代黄书利承担赔偿责任。因本起交通事故中死亡两人，只有一份交强险，华安保险公司只能对原告承担最高赔偿限额的一半，即55，000.00元；另一半55，000.00元赔偿给另一死亡人李立群的近亲属。原告损失除去保险公司赔偿之外的部分由被告黄书利按30%比例承担赔偿责任。
经庭审并结合原告提交的证据，本院确认原告的合理损失如下：
1、死亡赔偿金。宋晓凯1985年12月6日出生，发生交通事故死亡时为29岁，当时居住在嫩江县九三农垦社区A区22委172号，为城镇户口。黑龙江省2013年度城镇居民可支配收人19，597.00元，其死亡赔偿金为19，597.00元／年×20年，计391，940.00元。
2、被抚养人生活费。宋晓凯死亡，其被扶养人宋博文（宋晓凯儿子），2011年11月3日出生，2周岁，城镇户口，需要抚养16年。黑龙江省2013年度城镇居民人均消费性支出为14，162.00元。其需抚养费为14，162.00元／年×16年÷2（父母二人）为113，296.00元。
3、丧葬费。宋晓凯死亡，其丧葬费标准为上年度城镇非私营单位就业人员6个月的工资。黑龙江省2013年度职工平均工资为40，794.00元，其丧葬费为40，794.00元÷2为20，397.00元。
4、精神抚慰金。宋晓凯在事故中死亡，使四原告失去了儿子、丈夫和父亲，四原告的精神受到了很大的伤害。本院支持原告要求50，000.00元精神抚慰金请求。
原告的合理损失合计为575，633.00元。
以上损失由被告华安保险公司按照交强险的规定赔偿原告55，000.00元，其余520，633.00元由被告黄书利赔偿30%，计156，189.90.00元。依据《中国人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、二十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、二十八条、二十九条之规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司黑河中心支公司赔偿四原告55，000.00元；
二、被告黄书利赔偿四原告156，189.90元。
上述判项在本判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，980.00元，邮寄费220.00元。由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司黑河中心支公司承担诉讼费500.00元和邮寄费220.00元；被告黄书利承担诉讼费1，480.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 江延生
人民陪审员 葛 艳
人民陪审员 刘晓红
二〇一五年五月七日
书 记 员 徐文晶