广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初3347号
原告：孙友兰。
原告：黄某。
原告黄某的法定代理人：黄海清，是黄某的父亲。
原告黄某的法定代理人：蓝昭娟，是黄某的母亲。
原告的共同委托诉讼代理人：周才，高州市古丁镇法律服务所法律工作者。
被告：何宇深。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，地址：茂名市高凉中路22号。
主要负责人：杨松柏，职务为该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的委托诉讼代理人：郭凯艳，职务为该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的委托诉讼代理人：朱祖标，职务为该公司员工。
原告孙友兰、黄某诉被告何宇深、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周才、原告黄某的法定代理人黄海清到庭参加诉讼。被告何宇深、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙友兰、黄某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告在交强险限额内赔偿60400元给原告；2.请求法院判令被告赔偿6623.2元给原告；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月1日15时40分，无证驾驶人黄某驾驶无号牌二轮摩托车载孙友兰在S280线高州市曹江镇高长帅堂路口路段的镇政府路口横入S280线借道通行横过道路时，与从高州往长坡方向由无证驾驶人何宇深驾驶载林李丰的粤XXXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，黄某、孙友兰受伤的交通事故。经高州市交通警察大队处理，认定黄某负事故的主要责任，何宇深负事故的次要责任。
事故发生后，孙友兰和黄某被送到当地曹江卫生院进行检查和治疗，之后两人均被送往高州市人民医院住院治疗。
孙友兰从2016年10月1日起至2016年10月13日在高州市人民医院住院12天共用去医疗费28039.6元。2016年11月25日经原告申请广东国泰法医鉴定所鉴定，孙友兰被鉴定为十级伤残。孙友兰因本次交通事故产生的损失为：1.医疗费28039.6元；2.伤残赔偿金26720.8元；3.住院伙食费1200元；4.精神抚慰金15000元；5.护理费1440元；6.误工费4400元；7.鉴定费1900元；8.车费500元；9.营养费600元。孙友兰的损失合计79800.4元。
黄某自2016年10月2日起至2016年10月4日在高州市人民医院住院治疗，住院2天。共用去医疗费2038元。黄某因本次交通事故的损失如下：1.医疗费2038元；2.护理费240元；3.住院伙食费200元；4.车费200元。黄某的损失合计2678元。
两原告的损失合计82478.4元。被告何宇深的车辆购买了交强险，且事故发生在保险期限内。因此，被告保险公司应当在保险赔偿限额内赔偿两原告。超出交强险赔偿限额的部分由被告何宇深按责任承担赔偿责任。原、被告因赔偿问题发生纠纷，原告特此向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告何宇深不作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司辩称：
1.经系统查询，我方无法查询到粤XXXX**车辆的承保信息，原告须提供车辆的行驶证来核对该车是否为我方所承保，若为我方承保，我方依法可以根据交强险条例、交强险条款的约定对原告的损失进行赔偿。
2.原告提供的道路交通事故认定书显示何宇深无证驾驶二轮摩托车。按照相关法律规定，我方对原告进行赔偿后，依法对何宇深进行追偿。
3.我方对原告孙友兰主张的赔偿项目和金额有如下异议：（1）对医疗费28039.6元有异议，金额为28017元的医疗费发票个人缴费一栏为空白，我方请求法院根据医疗发票原件依法核实并按照国家医保标准扣减自费药；（2）伤残赔偿金26720.8元、伙食费1200元由法院依法核定；（3）精神抚慰金15000元过高，结合茂名市的经济水平，因本次交通事故造成原告孙友兰十级伤残，且何宇深承担次要责任，应减轻其精神损害赔偿责任，精神抚慰经应以1000元为宜；（4）护理费1440元过高，根据茂名市的实际情况和司法环境，应按照80元/天计算护理费，护理费应为960元；（5）误工费4400元依法没有，原告至出险时年龄56周岁，已达退休年龄，且未见原告提供其仍从事劳动并获得劳动收入，因交通事故造成其收入减少的证据，因此误工费依法没有，退一步讲，即使计算，误工费应以住院天数12天为准；（6）鉴定费1900元有异议，鉴定费不属于保险责任赔偿范围；（7）车费500元有异议，因原告没有提供与其就医地点、人次相关的正式交通票据；（8）营养费600元金额过高，原告住院期间已有住院补助，不应重复计算。退一步讲，即使计算，应按照30元/天的标准计算，营养费应为360元。
4.我方对黄某主张的赔偿项目和金额有如下异议：（1）医疗费2038元有异议，原告提供的医疗费发票金额为1887.5元，我方请求法院根据原告的医疗费发票依法核实；（2）护理费240元金额过高，根据茂名市的经济水平和司法环境，应按照80元/天计算护理费，护理费应为160元（20天×80元/天）；（3）伙食费200元由法院依法核定；（4）车费200元有异议，因原告没有提供与其就医地点、人次相关的正式交通票据。
5.我方在本案中不是侵权人，我方对受害者进行赔偿是根据有关法律法规的规定履行义务，并不是我方败诉，且本案也不是保险合同纠纷案件。因此，本案的诉讼费用以及其他相关费用我方依法不承担。
本院经审理认定事实如下：
1.原告孙友兰在涉案交通事故发生时的年龄为56周岁，且原告孙友兰、黄某均为农村户口。
2.2016年10月1日15时40分，无证驾驶人黄某驾驶无号牌二轮摩托车载孙友兰在S280线高州市曹江镇帅堂路口路段的镇政府路口横入S280线借道通行横过道路时，与从高州往长坡方向由无证驾驶人何宇深驾驶载林李丰的粤XXXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，黄某、孙友兰受伤的交通事故。
3.涉案交通事故中何宇深驾驶的粤KD845**号二轮摩托车的车主为何宇深本人，该车在中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，涉案交通事故发生在保险有效期内。
4.事故发生后，孙友兰于2016年10月1日在高州市曹江镇卫生院接受门诊治疗，后于2016年10月1日至2016年10月13日在高州市人民医院住院治疗，住院天数为12天，住院期间1人陪护，医嘱加强营养。
5.事故发生后，黄某于2016年10月1日在高州市曹江卫生院门诊治疗，后于2016年10月2日至2016年10月4日在高州市人民医院住院治疗，住院天数为2天，住院期间1人陪护，医嘱加强营养。
6.2016年10月17日，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字【2016】第895号道路交通事故认定书，认定黄某负涉案交通事故的主要责任，何宇深负涉案交通事故的次要责任。
7.2016年11月30日，广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴[2016]临鉴字第1011号司法鉴定意见书，认定孙友兰因涉案交通事故所受之伤构成“道标”X(十)级伤残。
8.原、被告因赔偿问题发生纠纷，2016年12月19日，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.请求法院判令被告在交强险限额内赔偿60400元给原告；2.请求法院判令被告赔偿6623.2元给原告；3.诉讼费由被告承担。
本院认为，高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字[2016]第895号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，参照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第（一）项“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的”、《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告因涉案交通事故产生的损失核算如下：
孙友兰因涉案交通事故产生的损失为：1.医疗费28039.6元；2.残疾赔偿金13360.4元/年×20年×10%=26720.8元；3.住院伙食补助费100元/天×12天=1200元；4.精神损害赔偿金5000元，原告主张的精神损害赔偿金15000元金额过高，超出部分本院不予支持；5.护理费100元/天×12天×1人=1200元，原告主张的护理费1440元金额过高，超出部分本院不予支持；6.鉴定费1900元；7.营养费50元/天×12天=600元。以上损失合计64660.4元。因孙友兰未能提供正式的交通费票据证明其交通费支出，本院对孙友兰主张的交通费不予支持。因孙友兰在涉案交通事故发生时，年龄为56周岁，已超过50周岁的退休年龄，且孙友兰未能提供充足的证据证实其工作情况，因此本院对孙友兰主张的误工费不予支持。
黄某因涉案交通事故产生的损失为：1.医疗费1887.5元，原告主张的医疗费2038元金额过高，超出部分本院不予支持；2.护理费100元/天×2天=200元，黄某主张的护理费240元金额过高，超出部分本院不予支持；3.住院伙食费100元/天×2天=200元。以上损失合计2287.5元。因黄某未能向本院提供的正式的交通费票据证明其交通费支出，本院对黄某关于交通费的主张不予支持。
因被告何宇深在涉案交通事故发生时无证驾驶机动车，且粤XXXX**号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应当在交强险赔偿限额内对原告孙友兰、黄某作出如下赔偿：1.医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告孙友兰医疗费、住院伙食补助费、营养费合计29839.6元中的29839.6元÷（29839.6元+2087.5元）×100%×10000元=9346元，赔偿黄某医疗费、住院伙食补助费合计2087.5元中的654元；2.死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告孙友兰残疾赔偿金、精神损害赔偿金、护理费、鉴定费合计34820.8元，赔偿黄某护理费200元。
因被告何宇深负涉案交通事故的次要责任，被告何宇深在本案中还应当向原告孙友兰赔偿（29839.6元9346元）×30%=6148元，还应当向原告黄某赔偿（2087.5元654元）×30%=430元。
被告何宇深、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，原告诉讼请求中主张的损失项目和金额中超出本院核算的部分，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司、被告何宇深应当依法向原告履行赔偿义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二十二条，参照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第（一）项、《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内向原告孙友兰赔偿9346元，在死亡伤残赔偿限额内向原告孙友兰赔偿34820.8元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内向原告黄某赔偿654元，在死亡伤残赔偿限额内向原告黄某赔偿200元。
三、限被告何宇深于本判决生效之日起十日内向原告孙友兰赔偿6148元。
四、限被告何宇深于本判决生效之日起十日内向原告黄某赔偿430元。
五、驳回原告孙友兰、黄某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，由原告孙友兰、黄某负担228元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担485元，由被告何宇深负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 ：钟伟强
二〇一七年三月十七日
书记员 ：蒋宝宝