江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初1830号
原告：汤国召。
委托诉讼代理人：陆中相，江苏金正平律师事务所律师。
被告：刘明田。
被告：无锡市佰力运输有限公司,地址无锡市泰湖梁南路黄金湾高运路与周高路路口。
法定代表人：屈文秀。
被告：中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司,住无锡市清扬路91-99号。
负责人：林峻。
委托诉讼代理人：黄照华，该支公司职员。
原告汤国召与被告刘明田、无锡市佰力运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤国召的委托诉讼代理人陆中相、被告保险公司的委托诉讼代理人黄照华到庭参加诉讼，被告刘明田、无锡市佰力运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤国召向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计144587.66元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月20日4时45分许，汤国召驾驶江苏L×××××号方向盘式拖拉机沿丹阳市丁珥线由西向东行驶，直行通过该道路与241省道交叉路口时，与沿241省道由南向北直行通过该路口的刘明田驾驶的登记在被告无锡市佰力运输有限公司名下的苏B×××××号重型仓栅式货车相撞，造成两车受损、汤国召受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，汤国召负主要责任，刘明田负次要责任。苏B×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额100万元)，并投保了不计免赔险，且本案发生在保险期间内。嗣后，被告方未能赔偿原告的相关损失。
被告刘明田书面辩称，其垫付了医疗费10000元，还有10000元交至交警队。
被告无锡市佰力运输有限公司未作答辩也未提供任何证据。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实和责任认定无异议，原告主张的各项诉讼请求过高，医疗费要求扣除非医保用药费用，误工费不予认可。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据丹阳市珥陵镇人民政府镇村管理办公室出具的证明，汤国召在该单位工作，交通事故发生后，由他人代替其工作，他人的工资及补贴系汇入汤国召账户，
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司要求扣除非医保用药费用的观点，因未提供证据予以证实，本院也不予采纳。关于被告保险公司提出误工费不认可的观点，经审查，原告汤国召因本案交通事故受伤确实存在误工收入减少的事实，故本院亦不予采纳被告保险公司的上述观点。因被告刘明田驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。因原告汤国召与被告刘明田驾驶的车辆均为机动车辆，且被告刘明田负该事故的次要责任，故由被告刘明田承担30%的民事赔偿责任。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张21936.66元，经审查，根据原告提供的医疗费票据，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补费，原告主张750元，按50元/天，住院天数15天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张3000元，经审查，原告主张的标准过高，按30元/天，营养天数60天计算，本院确认为1800元。
关于护理费，原告主张6000元，经审查，原告主张的标准过高，按80元/天，护理天数60天，本院确认为4800元。
关于误工费，原告主张24960元，经审查，原告主张的标准过高，按180元/天，误工天数120天计算，本院确认为21600元。
关于残疾赔偿金，原告主张74346元，按江苏省人均可支配收入37173元/年×20年×10%计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告的主张过高，根据原告的伤情和事故责任，本院确认为1500元。
关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告主张的标准过高，本院酌情确认为500元。
关于车辆维修费，原告主张4735元，经审查，根据原告提供的维修票据，本院确认为4730元。
关于拖车费，原告主张300元，经审查，根据原告提供的票据，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告的各项损失为132262.66元，因被告刘明田驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失114746元，其余损失17516.66元由被告刘明田承担其中的30%即5255.00元。又因被告刘明田驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业三者险(责任限额100万元)，并投保了不计免赔险，故由被告保险公司根据保险合同条款约定赔偿原告其余损失5255.00元。再由于被告刘明田已垫付医疗费10000元，故原告还应返还被告刘明田垫付款10000元，此款由被告保险公司在支付原告的款项中扣下后直接给付被告刘明田。被告刘明田、无锡市佰力运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告汤国召各项损失110001元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后十日内支付被告刘明田垫付款10000元。
三、驳回原告汤国召的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1124元，鉴定费2360元，评估费200元，共计3684元，由原告汤国召负担2578.80元，被告刘明田负担1105.20元(此款原告已垫付，被告保险公司在支付被告刘明田的垫付款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 吕月娟
人民陪审员 王杏娴
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 潘 珠
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自
己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。