山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民重字第9号
原告何伟，女�1977年1月23日出生，汉族，农民。
委托代理人曹奇安，男，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。
被告颜晓华，女，1989年12月4日出生，汉族，农民。
委托代理人颜常青（系被告的哥哥），男，1981年6月15日出生，汉族，农民。
委托代理人殷建征，山东泰宁律师事务所律师。
原告何伟与被告颜晓华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何伟及其委托代理人曹奇安，被告颜晓华的委托代理人颜常青、殷建征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何伟诉称，我于2011年5月7日晚8点左右在良村学校东骑着电动车回家的路上被被告驾驶的机动三轮车自东向西发生相撞，致我严重受伤。被告的哥哥将我送进堽城医院治疗，经堽城医院诊断我的伤情严重需转上级医院手术治疗，后住进了泰安市中心医院治疗，后经宁阳县堽城�得时村村民委员会调解此事故的赔偿问题，未达成调解协议。现起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、生活补助费、伤残赔偿金、后续治疗费用、电动车损失费、交通费、精神损失费等共计57975.75元。
被告颜晓华辩称，2011年5月7日晚上8点多钟，我骑三轮车从得时村去良村，走到两村中间时，发现一电动车从西向东驶来，她在路中偏北行驶，为避免发生事故，我为躲她，三轮车和人被迫滑向沟里。我被摔昏。后被他人发现后，通知家里送进堽城医院，后又转至宁阳县中医院治疗。我哥送我去医院时，发现原告也受伤，根据原告亲属的要求，把原告捎至堽城医院。村里颜丙华和颜廷龙找过我，我已向他们说明，我没碰她，不应赔偿。综上原告所诉不实，我不承担原告的经济损失。
经审理查明，2011年5月7日晚8点左右原告何伟骑着两轮电动车回家，在宁阳县堽城�良村学校往东的路上，与被告驾驶的自东向西行驶的燃油动力机动三轮车发生交通事故，致原告左侧髋臼骨折、左髋关节脱位、所骑电动车损坏。当晚被告的哥哥将原告送至宁阳县堽城镇中心卫生院，经诊断原告的伤情严重，需转上级医院手术治疗，原告支付医疗费210元。2011年5月8日原告住进泰安市中心医院进行治疗，后于2011年5月26日出院，住院18天，花医疗费35218.09元，其中住院治疗花费34381.09元，门诊及其他花费837元。后原告又在宁阳县第一人民医院检查治疗，支付医疗费94元。2011年8月23日原告单方委托济宁平直物证司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定，该所于2011年8月25日作出济平直司鉴所（2011）法临鉴字818号《济宁平直物证司法鉴定所司法鉴定意见书》，该意见书认为何伟因交通事故受伤，伤后出现左髋关节活动受限，畸形的临床表现，左髋关�脱位并髋臼骨折，上述损伤符合钝性物体作用之特征，与本次交通事故之间存在因果关系，结论为何伟左下肢关节损伤遗留后遗症，构成道路交通事故X级伤残，后续治疗费约需人民币8000元。原告支付鉴定费2000元。被告对该鉴定意见书提出异议并在庭审时申请重新鉴定，但在指定的期间内未提供足以反驳该鉴定结论的证据。原告于2011年9月13日起诉至本院，要求被告赔偿各项经济损失。诉讼中原告放弃要求被告赔偿电动车损失的诉讼请求，并主张先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分再由被告按责任比例进行赔偿。
事故发生后原、被告均未报警。双方所在的宁阳县堽城镇得时村村委会主任张思方等人到现场，后该村委会就此事故的赔偿问题进行调解，双方未达成调解协议。原告递交证人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、丁某的证人证言，证明交通事故后到过现场，发现原、被告之间出现交通事故。原告递交堽城镇得时村委会证明一份，证明原、被告之间发生交通事故、双方均受伤、原告电动车损坏、村委会调解此事无效。原告递交损坏电动车照片并递交得时村委会证明该电动车的损坏情况属实。本院依法对堽城镇得时村委会主任张某甲、王凤霞、张某丙进行了调查，核实了原、被告之间发生的交通事故，张某甲还证实肇事的三轮车是烧汽油的。重审时被告递交奥齐力电动三轮车照片5张及宁阳县德金车业销售中心出具的收据一张，主张发生事故时被告驾驶的三轮车是奥齐力电动三轮车，原告不予认可，主张发生事故时被告骑的是燃油摩托三轮车，本院对到过事故现场的张某甲进行了调查，张某甲称不能确定是这辆车。
原告主张受伤时受聘于宁阳县青年批发部，原告递交该批发部于2011年6月6号�具的《证明》一份，内容为：“今证明堽城镇得时村村民何伟（女）受聘为宁阳县青年批发部业务员，聘期为贰年（2011.元.1－2012.元.30），基本月工资壹仟元、生活补助壹佰伍拾元。2011年5月8号因有事没来上班。”原告还主张住院期间由其丈夫护理，原告递交北京斯迈普电梯有限公司出具的《证明》一份，证明其丈夫在该该公司工作时月收入4500元，自2011年5月8日请假回家停发工资，重审时原告主张按山东省农民人均纯收入的标准要求被告支付护理费。
原告递交张思强收据一份，证明因车祸送原告到泰安中心医院及由泰安去安驾庄骨科医院交通费320元，原告递交马玉臣证明一份证明出院交通费150元。原告还递交张振国收据一份证明原告方从堽城到得时村租车费20元。原告另递交山东省公路汽车客票即公共汽车票据9张，泰安到堽城的单程票价为16元，原告主张是其亲属到泰安探望她时花费。
被告承认其没有机动车驾驶证。发生事故时被告驾驶的车辆未投保交强险。
2011年度山东省农民人均纯收入为8342元。
本院认为，原告骑电动车与被告驾驶的燃油动力机动三轮车在堽城镇良村学校东发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，被告主张发生事故时骑的是奥齐力电动三轮车，并递交了电动三轮车照片5张及宁阳县德金车业销售中心出具的收据一张，但上述证据只能证明被告方曾购买过该电动三轮车，不能证明事故发生时被告骑的就是该电动三轮车，原告不予认可，主张被告骑的是燃油摩托三轮车，且事故发生后到过事故现场的证人张某甲称不能确定肇事三轮车是该车，故被告的主张依法不予支持。被告虽不承认与原告驾驶的电动车相撞并致伤原告，并递交了部分证人证言，但原告递交的证人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张�戊、丁某证言、被损坏电动车的照片、堽城得时村委会出具的电动车损坏情况属实的证明、被告认可事故发生后由被告之兄将原告送至宁阳县堽城镇中心卫生院进行救治的陈述、以及本院对张某甲、王凤霞、张某丙所作的调查笔录相互印证，对上述事实具有更强的证明力，故对被告的主张依法不予支持。发生交通事故后双方均没有报案，致使事故责任无法认定，综合考虑被告无驾驶证驾驶机动车的事实，由被告承担主要过错责任，赔偿原告损失的60%为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中被告没有依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内先予赔偿原告的损�，超出限额部分再由原被告根据过错程度予以分担。赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，原告主张的医疗费、鉴定费，以递交的票据为准，原告主张的护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金，其计算依据及金额均符合有关法律规定，依法予以支持，原告主张的误工费，由于原告在个体经营户处受雇打工，所递交的证明不能证实其工资收入的正常情况，可按2011年度全省农民人均纯收入金额计算；原告住院、出院确需使用交通工具，因原告未能提供相应的有效票据证明实际支出的交通费用，交通费按一般交通工具计算，人数为原告及陪护人员计二人，每人单程费用为16元，计64元，原告主张的其他交通费，不是合理支出，依法不予支持，原告主张的精神损害抚慰金2000元，由于原告未能递交此事故造成其精神损害的有效证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告颜晓华在交强险责任限额范围内赔偿原告何伟各项经济损失29604.39元［其中医疗费10000元、误工费2445元（8342元÷365天×107天）、护理费411.39元（8342元÷365天×18天）、伤残赔偿金16684元（8342元／年×10�×20年）、交通费64元（16元／人×2人×2次）］；超出限额部分的医疗费25522.09元、继续治疗费用8000元、伙食补助费108元（6元／天×18天）及鉴定费2000元，合计35630.09元，被告赔偿60%计款21378.05元。以上共计50982.44元，于本判决生效后三日内通过本院一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，原告何伟负担175元，被告颜晓华负担1075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院
审判长 李景新
审判员 董道山
审判员 刘 新
二〇一四年三月十三日
书记员 马 玲