浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑二终字第444号
原公诉机关宁波市海曙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月24日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审，同年7月7日被逮捕，现羁押于宁波市看守所。
原审被告人袁某。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月25日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年3月14日被取保候审，同年7月7日被逮捕，现羁押于宁波市看守所。
原审被告人周某。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月27日被宁波市公安局海曙分局取保候审。
原审被告人王某。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月5日投案，次日被宁波市公安局海曙分局取保候审。
原审被告人陈某。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月24日被宁波市公安局海曙分局传唤，次日被取保候审。
宁波市海曙区人民法院审理宁波市海曙区人民检察院指控原审被告人胡某、袁某、陈某、周某、王某犯职务侵占罪一案，依法适用简易程序，于2014年7月8日作出（2014）甬海刑初字第316号刑事判决。上诉人（原审被告人）胡某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年10月，被告人胡某与被告人袁某经事先商量，准备由被告人胡某故意伪造保险事故，由担任中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司定损员的被告人袁某利用职务便利，在查勘定损过程中予以帮助，共同骗取保险公司的保险金。
2013年10月24日，被告人胡某、陈某经事先商量，由被告人陈某提供其岳母王惠平投保于中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司的一辆牌号为浙B×××××的宝马车，在该车没有实际被水淹浸过的情况下，由被告人胡某向中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司谎报该车发生水淹事故，后被告人袁某利用其担任中国平安保险有限公司宁波分公司定损员的职务便利，在明知不存在该保险事故的情况下，伪造车损证据。被告人胡某从中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司骗取“车损”理赔金人民币25000元及“拖车施救费”理赔金人民币500元。后被告人胡某交给被告人袁某、陈某各人民币5000元，剩余款项占为己有。
2013年10月底，被告人胡某为制造假交通事故，骗取保险金，以人民币6000元的价格从周绍军处购得一辆其投保于中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司牌号为BH1K80华普杰世达轿车（暂未办理过户手续），准备用该车制造保险事故。后被告人胡某与被告人周某商量，使用被告人周某的一辆浙B×××××宝马车用来故意制造交通事故的被撞车辆骗取保险金，被告人周某在获知被告人胡某的借车意图后，为贪图被告人胡某许诺的好处费，便将该宝马车借给被告人胡某。同年11月18日，被告人胡某驾驶浙B×××××华普车故意与浙B×××××宝马车进行碰撞，尔后又对该宝马车进行了人为扩损，向中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司报案。被告人袁某明知该事故系被告人胡某故意伪造，仍利用其职务便利，对浙B×××××的宝马车进行定损。被告人胡某从中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司骗取上述两辆事故车辆的理赔金共计人民币20900元。后被告人胡某交给被告人袁某人民币2100元，交给被告人周某人民币5000元，剩余款项占为己有。
2013年11月初，被告人胡某准备再次故意制造交通事故骗取保险金。因作案所需，被告人胡某向被告人王某提出购买一辆投保于中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司的牌号为浙B×××××的菲亚特轿车（该车登记人及投保人为被告人王某的雇工周林聪，由被告人王某实际购买并使用），准备用该车制造保险事故，骗取保险金。被告人胡某将骗取保险金的意图告知被告人王某，并答应事后给予一定的好处费，被告人王某在获知被告人胡某的购车意图后，为贪图被告人胡某许诺的好处费，便将该车以人民币6000元的价格出售给被告人胡某（暂未办理过户手续），同时承诺将为其骗保提供后续的相关理赔材料。同年11月6日下午，被告人胡某利用张雨薇委托其维修的一辆牌号为浙B×××××的宝马轿车作为被撞的事故车辆，用浙B×××××的菲亚特轿车故意与浙B×××××的宝马轿车碰撞，尔后进一步对该宝马轿车进行了人为扩损，向中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司报案。后被告人袁某明知该保险事故为伪造的事故，仍利用其职务便利，对浙B×××××的宝马车进行定损。在被告人胡某办理后续理赔期间，被告人王某又提供了该浙B×××××的菲亚特轿车的投保人周林聪的身份证等材料，以帮骗保所需。被告人胡某从中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司骗取上述两辆事故车辆的理赔金共计人民币20900元。后被告人胡某交给被告人袁某、王某各人民币2000元，剩余款项占为己有。
案发后，被告人胡某等人已退缴了所骗取的全部保险金。
原审法院依据上述事实和相关法律规定，判决：一、被告人胡某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；二、被告人袁某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月；三、被告人周某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月；四、被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年二个月；五、被告人陈某犯职务侵占罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
上诉人（原审被告人）胡某提出上诉称：其系初犯、主观恶性较小，归案后认罪态度好、配合侦查机关侦查、能如实供述，在看守所积极改造、有悔罪表现；其没有给社会造成恶劣影响、危害性较小，案发后积极退赔赃款、取得被害单位谅解。据上情节，认为原判量刑过重，请求二审依照刑法相关规定，对其适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）胡某、原审被告人袁某、陈某、周某、王某犯职务侵占罪的事实，有证人王财、周王君、崔堂明、张钰艳、周绍军、侯红建、王惠平、谢世军、林玲的证言材料、保险理赔材料、银行存款历史交易明细清单、移动电话通话清单、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司证明、情况说明、宁波市保险行业协会证明、宁波市公安局海曙分局西门派出所的情况说明、宁波市公安局海曙分局情况说明书，原审被告人胡某、袁某、陈某、周某、王某的户籍证明及供述等证据予以证实，犯罪事实清楚，证据确实、充分，来源合法，内容客观、真实，且均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院依法予以确认。
另查明，原审被告人王某于2014年3月5日自动向公安机关投案；原审被告人陈某于2014年2月24日经电话传唤，到公安机关投案；原审被告人陈某协助公安机关抓获同案人。上述事实，由宁波市公安局海曙分局西门派出所的情况说明、宁波市公安局海曙分局情况说明书等证据，予以证实，且经原审开庭举证、质证，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）胡某、原审被告人袁某、陈某、周某、王某以非法占有为目的，分别合伙故意谎报造成财产损失的保险事故，利用原审被告人袁某的职务便利骗取保险公司财产，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，且系共同犯罪。原审被告人陈某有立功表现，可从轻处罚。原审被告人陈某、王某均有自首情节，均可从轻处罚。上诉人胡某、原审被告人袁某均能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。原审被告人周某能自愿认罪，可酌情从轻处罚；案发后违法所得已退缴，可对上诉人胡某、原审被告人袁某、陈某、周某、王某酌情从轻处罚；原审被告人陈某、周某、王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，均可宣告缓刑。关于上诉理由。经审理认为，上诉人胡某能如实供述自己的罪行、积极退缴违法所得等情节，原判已据实认定，并依法给予从轻处罚，原判对其量刑适当。上诉人胡某伙同他人，多次积极实施骗取保险公司财产的行为，不符合适用缓刑的法律规定，故上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐晓峰
审 判 员 刘世宇
审 判 员 范波哲
二〇一四年八月十五日
代书记员 曹灵婵