wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初850号
原告李元明
被告付明洪
被告吴亚丽
原告李元明诉被告付明洪、吴亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法组成由审判员童仁义担任审判长，人民陪审员徐峰、周红珍参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告李元明到庭参加诉讼，被告付明洪、吴亚丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李元明诉称：2014年4月20日，被告付明洪以承包工程需要资金周转为由向原告借款50000元，2014年9月15日，被告付明洪以同样的理由再次向原告借款90000元，二笔借款被告均出具了借条，其中50000元约定于一个月内还清，90000元约定按月利率3%计算利息。后该款经原告多次催讨，被告付明洪一直拖延拒还。因被告付明洪向原告借款是在与被告吴亚丽婚姻关系存续期间发生，故请求法院责令二被告共同偿还原告借款140000元并承担利息。
原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
一、被告付明洪出具的借条2张。证明被告付明洪分别于2014年4月20日、2014年9月15日向原告借款共计140000元，其中50000元约定于一个月内还清，90000元约定按月利率3%计算利息。
二、离婚登记表、离婚协议书各1份。证明二被告于1999年7月22日登记结婚，于2015年9月11日协议离婚。该借款是在二被告婚姻关系存续期间发生。
被告付明洪、吴亚丽未到庭，亦未提供答辩。
对原告提交的证据，本院认为客观、真实，依法予以采信。
经审理查明：2014年4月20日，被告付明洪以承包工程需要资金周转为由向原告借款50000元，2014年9月15日，被告付明洪以同样的理由再次向原告借款90000元，二笔借款被告均出具了借条，其中第一笔借款50000元约定于一个月内还清，未约定利息，第二笔借款90000元约定按月利率3%计算利息。后该款经原告多次催讨，被告付明洪一直拖延拒还。为此引起纠纷，原告诉讼来院。
另查明：被告付明洪、吴亚丽于2015年9月11日在赤壁市民政局登记离婚。
本院认为：被告付明洪向原告李元明借款，应当偿还。被告付明洪所负债务是在二被告婚姻关系存续期间产生，因此该债务应由二被告共同承担。另关于利息的约定，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故第一笔50000元借款原告要求被告承担逾期利息，本院予以支持。第二笔90000元借款原、被告约定按月利率3%计算利息，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。故超过年利率24%的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告付明洪、吴亚丽共同偿还原告李元明借款140000元及利息，其中50000元按月利率5‰承担自逾期之日（2014年5月20日）起至清偿之日止的利息，90000元按月利率20‰承担自借款之日（2014年9月11日）起至清偿之日止的利息，于本判决生效后立即付清。
案件受理费3100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行；账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 童仁义
人民陪审员 徐 峰
人民陪审员 周红珍
二〇一六年九月六日
书 记 员 邓子炼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0922民初2081号
原告：高明军。
被告：何军章。
原告高明军与被告何军章民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高明军到庭参加诉讼。被告何军章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高明军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金60000元及利息9600元（60000×月利率2%×8个月），合计69600元。事实和理由：2016年4月26日，被告何军章因资金周转紧张，向原告借款60000元，借款期限为2016年4月26日至2016年7月25日计3个月承担月利息2分，给原告出具借条一张。借款到期后，被告未能偿还，经原告催要，被告以无钱为由拒绝偿还，引起纠纷。
被告何军章缺席。
被告何军章未到庭应诉，视为承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告何军章偿还原告高明军借款60000元，承担利息9600元（60000×月利率2%×8个月），限本判决生效后十日内履行。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取计770元，由被告何军章负担，自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 王 晓
二〇一七年一月十日
书记员 李凯翔
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第575号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人杨某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月3日被刑事拘留。现押于临淄区看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）552号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月10日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：2015年8月24日22时50分，被告人杨某醉酒后驾驶鲁C×××××号“丰田”牌小型轿车在临淄区牛山路恒锦花园南门以东路段（牛山路的辅路）由西向东倒车时，将链动单车店铺前的铁架子撞坏，致车辆损坏，造成交通事故。经检测，被告人杨某血液中检测出乙醇成份，其含量为122.56mg／100ml。
公诉机关以书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人杨某醉酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，2015年9月28日，杨某到淄博市公安局博山分局刑侦大队三中队举报，其通过朋友知道博山籍逃犯石某某的情况，并提供石某某的手机号码156××××4222和QQ号码54×××33，还提供其经常上网网吧名称博山区星怡网吧。2015年10月21日，淄博市公安局博山分局刑侦大队三中队根据此信息在博山区星怡网吧抓获上网逃犯石某某。
上述事实，有发破案经过、证人赵某的证言、机动车驾驶信息、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、理化检验鉴定
报告、司法鉴定意见书、淄博市公安局博山分局刑事侦查大队说明材料、户籍信息等证据证实，被告人杨某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭质证，被告人杨某无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人杨某有立功情节，依法可从轻处罚。被告人杨某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条、第六十八条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 伟
二〇一五年十一月十日
代理书记员 徐金莹
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初1818号
原告：刘俊家，男，1943年12月19日生，汉族，住张店区。
委托诉讼代理人：朱玉涛，山东正义阳光律师事务所律师。
被告：徐承庆，男，1972年12月4日生，汉族，住张店区。
委托诉讼代理人：王鑫，山东洪筹律师事务所律师。
被告：刘颖，女，1970年4月24日生，汉族，住张店区。
原告刘俊家与被告徐承庆、被告刘颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊家委托诉讼代理人朱玉涛、被告徐承庆及其委托诉讼代理人王鑫、被告刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘俊家向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款70000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告于2016年9月5日由张店区人民法院调解离婚，二被告在婚姻关系存续期间因生活所需共向原告借款70000元，此借款发生于二被告婚姻关系存续期间，应由二被告共同偿还。原告多次向被告催要，被告总是以种种理由拒付，现原告为维护其合法权益，故诉至法院。
徐承庆辩称：1.本案原告与被告刘颖系父女关系，被告刘颖于2015年11月27日提起诉讼离婚，2015年12月12日原告、被告刘颖在张店区利民羽毛球馆与被告徐承庆发生争吵，并将徐承庆打伤，随后拨打110，民警将双方带到公园派出所，由于原告、被告刘颖无理取闹纠缠被告徐承庆，被告徐承庆被迫在公园派出所打了涉案借条，事情方得平息；2.对于原告起诉的借款在被告徐承庆与被告刘颖离婚诉讼过程中都有所涉及且最终两被告就离婚达成（2015）张民初字第4544号民事调解书，双方已经对各项问题达成一致意见且调解书及案卷材料中并未注明双方对债务暂不做处理保留诉权的陈述；3.根据我国法律规定，原告所起诉的借款被告徐承庆未收到任何款项，也未向原告出具过收到条，因此原告所述借款并不成立，综上，请求法庭查明事实后驳回原告诉求。
刘颖辩称，对原告诉求无异议，借条系被告徐承庆亲手所写，不存在胁迫。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告刘俊家系被告刘颖的父亲。被告徐承庆与被告刘颖于2016年9月5日经本院调解离婚。2015年12月12日，原告刘俊家、被告刘颖与被告徐承庆在张店区利民羽毛球馆发生冲突，民警将双方带到公园派出所，徐承庆在公园派出所向刘家俊打了借条，载明：“今借刘俊家现金柒万圆整（70000）。借款人：徐承庆刘颖2015.12.12”。
原被告双方对涉案借款是否真实发生有异议。原告刘俊家提交借条1份，证明两被告在婚姻关系存续期间共向原告借款7万元；提交（2015）张民初字第4544号民事调解书1份，证明本案所涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间且此借款全部用于家庭共同生活，两被告对此借款应承担连带清偿责任。被告徐承庆对借条签字的真实性无异议，但对借款事实、原告的证明内容有异议，认为原告所述借款并不能成立；对民事调解书真实性无异议，但认为调解书及调解笔录中并未注明二被告对债务暂不做处理或保留诉权的陈述，二被告已经就债务问题达成一致意见且处理完毕。被告刘颖对借条无异议；对调解书真实性无异议，认为调解书中并未对二被告债务进行处理，本案所涉债务另案起诉符合法律规定。被告徐承庆提交被告徐承庆与公园派出所周所长录音光盘及书面材料1份，证明涉案借条是在公园派出所形成的且原告未将借条款项实际支付给被告徐承庆的事实；照片1宗，证明2016年5月20日被告刘颖与被告徐承庆发生肢体冲突，并经贾庄派出所出警，经鉴定被告徐承庆伤情构成轻微伤。原告刘家俊对录音光盘真实性有异议；对照片不予认可。被告刘颖对录音光盘真实性有异议；对照片不予认可。被告刘颖提交被告徐承庆与婚生子徐中基的电话录音光盘及书面材料1份，证明本案所涉及的70000元债务被告徐承庆认可，也承诺会归还。原告刘俊家对证据的真实性与证明内容均无异议。被告徐承庆对证据的形成有异议，对证据内容不予认可。对原告提供的借条，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题为：原、被告之间的民间借贷关系是否成立。原告刘俊家主张被告徐承庆、被告刘颖向其借款70000元，但只提交借条一份，并未提交涉案借款的支付凭证或其他证据予以佐证。故原告刘俊家要求被告徐承庆、被告刘颖偿还借款70000元的主张证据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘俊家的诉讼请求。
案件受理费1550元，减半收取计775元，保全费720元，由原告刘俊家负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 赵永洁
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 武梦哲
山东省济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0105行初104号
原告张德愉，男，1974年1月21日出生，汉族，住济南市
委托代理人李贤智，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人张甜甜，山东豪才律师事务所实习律师。
被告济南市天桥区城市管理行政执法局，住所地济南市
法定代表人李福利，局长。
委托代理人刘磊，该局工作人员。
委托代理人王艺群，山东齐邦律师事务所律师。
原告张德愉诉被告济南市天桥区城市管理行政执法局城管行政处罚一案,原告于2017年10月23日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在案件审理过程中，原告张德愉以与被告达成和解为由，于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告张德愉申请撤诉，是原告依法对其诉权的处分，其申请撤诉的行为符合《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，无规避法律行为，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张德愉撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张德愉负担。
审 判 长 杨 斌
人民陪审员 崔立新
人民陪审员 崔 懿
二〇一七年十二月八日
书 记 员 李晓雪
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭民初字第1296号
原告曾广福，男，1994年8月14日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市上杭县。
被告苏义生，男，1973年6月22日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市上杭县。
被告杨志标，男，1970年12月20日出生，汉族，干部，住福建省龙岩市上杭县。
原告曾广福诉被告苏义生、杨志标民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告曾广福于2014年7月24日以双方庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告以双方庭外协商解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾广福撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告曾广福负担。
审 判 员 何兰林
二〇一四年七月二十四日
代理书记员 张东尹
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第1781号
罪犯李晔波，男，满族，1978年4月18日出生，初中文化，无职业。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2013年5月7日作出（2013）鸡冠刑初字第55号刑事判决，以被告人李晔波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2015年10月20日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合�庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李晔波在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯李晔波符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李晔波减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年7月8日起至2016年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娜
审 判 员 石玉芳
代理审判员 田 鹤
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 刘 璐
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0402行审185号
申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段。
法定代表人王建红，该局局长。
委托代理人范伟，该局工作人员。
被执行人赵海江，男，1979年2月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。
被执行人高聚芳，女，1981年8月6日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2018年2月12日向本院申请强制执行其于2017年7月28日作出的邯山卫计征决南（2017）238号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定赵海江、高聚芳不符合《河北省人口与计划生育条例》第十八条规定，于2014年2月20日政策外生育第三个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2017年7月28日对赵海江、高聚芳作出邯山卫计征决南（2017）238号征收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费38300元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。
本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决南（2017）238号征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决南（2017）238号征收社会抚养费决定；
二、赵海江、高聚芳于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费38300元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张柏青
代理审判员 朱 颖
人民陪审员 葛扬扬
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 胡晓红
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0981民初6333号
原告：汤俊华，男，1954年11月17日出生，住东台市。
委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告：丁正春，男，1981年8月8日出生，住东台市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地：盐城市迎宾南路80号。
法定代表人：沃军，该公司总经理。
原告汤俊华与被告丁正春、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告汤俊华于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤俊华申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告汤俊华撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤俊华负担。
审判员 唐彬彬
二〇一六年十一月九日
书记员 康军雄
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第10014号
原告：西安高新枫叶物业服务管理有限责任公司，住所地西安市高新区高新四路30号枫景观天下立体车库二层。
法定代表人：江衍红，该公司总经理。
委托代理人：田磊，陕西吉尔律师事务所律师。
被告：雷波，身份情况不详。
本院在审理原告西安高新枫叶物业服务管理有限责任公司与被告雷波物业服务合同纠纷一案中，原告西安高新枫叶物业服务管理有限责任公司于2015年12月16日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安高新枫叶物业服务管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费536元，退还原告。
审判员 何 燕
二〇一五年十二月十六日
书记员 王小波
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0121民初1780号
原告：赵法生，男，1961年5月2日生，汉族，住井陉县。
委托代理人：梁志刚、何文瞻，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。
被告：高海文，男，1960年7月2日生，汉族，住井陉县。
被告：范梅兰，女，1967年9月4日生，汉族，住井陉县。
原告赵法生诉被告高海文、范梅兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵法生的委托代理人何文瞻到庭参加诉讼，被告高海文、范梅兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵法生诉称，二被告系夫妻关系。2014年9月1日前，二被告共同经营运输业务期间在原告处购买轮胎，共计欠原告轮胎款15000元，有被告高海文书写的欠条为证。原告多次催要，被告一直未付。为维护原告的合法权益，起诉要求被告给付原告轮胎款15000元及利息。
被告高海文、范梅兰未答辩。
经审理查明，原告赵法生从事轮胎经销，被告高海文在原告处购买轮胎欠轮胎款15000元未付。2014年9月1日，被告高海文在原告提供的格式还款协议上书写了欠款内容。该协议载明：“高海文，今欠货款15000元，大写壹万伍仟元整，到期未还按欠款日期起1.5%利息结算；此协议也等于本次货款欠条”等内容。此协议未约定还款日期。该款原告催要未果，遂诉至法院。庭审中，原告主张欠款利息自2014年9月1日起按还款协议约定月息1.5%计算。
上述事实，有当事人陈述、还款协议等证据证实。
本院认为，被告高海文在原告赵法生处购买轮胎，欠原告轮胎款15000元，有被告出具的还款协议为证，该债权本院予以确认。债务应当清偿，被告高海文所欠原告轮胎款应及时偿付。原告提供的还款协议未约定付款日期，原告主张的利息可从起诉主张权利之日起按中国人民银行同期贷款基准利率予以计算。被告高海文与被告范梅兰系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应共同清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高海文、范梅兰于本判决生效后五日内偿付原告赵法生轮胎款15000元，并自2016年7月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息至该款清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告高海文、范梅兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 王志强
审判员 杨艳芬
陪审员 杜金坤
二〇一六年十月十二日
书记员 李 斌
河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0121民初1780号原告：赵法生，男，1961年5月2日生，汉族，住井陉县。委托代理人：梁志刚、何文瞻，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。被告：高海文，男，1960年7月2日生，汉族，住井陉县。被告：范梅兰，女，1967年9月4日生，汉族，住井陉县。原告赵法生诉被告高海文、范梅兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵法生的委托代理人何文瞻到庭参加诉讼，被告高海文、范梅兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵法生诉称，二被告系夫妻关系。2014年9月1日前，二被告共同经营运输业务期间在原告处购买轮胎，共计欠原告轮胎款15000元，有被告高海文书写的欠条为证。原告多次催要，被告一直未付。为维护原告的合法权益，起诉要求被告给付原告轮胎款15000元及利息。被告高海文、范梅兰未答辩。经审理查明，原告赵法生从事轮胎经销，被告高海文在原告处购买轮胎欠轮胎款15000元未付。2014年9月1日，被告高海文在原告提供的格式还款协议上书写了欠款内容。该协议载明：“高海文，今欠货款15000元，大写壹万伍仟元整，到期未还按欠款日期起1.5%利息结算；此协议也等于本次货款欠条”等内容。此协议未约定还款日期。该款原告催要未果，遂诉至法院。庭审中，原告主张欠款利息自2014年9月1日起按还款协议约定月息1.5%计算。上述事实，有当事人陈述、还款协议等证据证实。本院认为，被告高海文在原告赵法生处购买轮胎，欠原告轮胎款15000元，有被告出具的还款协议为证，该债权本院予以确认。债务应当清偿，被告高海文所欠原告轮胎款应及时偿付。原告提供的还款协议未约定付款日期，原告主张的利息可从起诉主张权利之日起按中国人民银行同期贷款基准利率予以计算。被告高海文与被告范梅兰系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应共同清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高海文、范梅兰于本判决生效后五日内偿付原告赵法生轮胎款15000元，并自2016年7月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息至该款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告高海文、范梅兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  王志强审判员  杨艳芬陪审员  杜金坤二〇一六年十月十二日书记员  李 斌
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105民初6071号
河南大之森贸易有限公司：
你与曹俊萍执行一案，（2016）豫0105民初6071号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年八月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
湖南省邵阳县�民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0523行审74号
申请执行人邵阳县卫生和计划生育局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。
法定代表人陈辉，该局局长。
被申请执行人罗华成，男，1967年1月13日出生，汉族，农民。
被申请执行人彭贵红，女，1979年8月5日出生，汉族，农民。
本院受理申请执行人邵阳县卫生和计划生育局申请强制执行邵计生征字[2016]第207123号征收社会抚养费决定一案后，依法组成合议庭，对申请强制执行的征收决定的合法性进行了审查。查明：被执行人罗华成、彭贵红违法多生育1个小孩，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十�条第一款二项之规定对其作出征收社会抚养费110370元的决定。该征收决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚得当，且已发生法律效力。现根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行邵阳县卫生和计划生育局邵计生征字[2016]第207123号征收社会抚养费决定。
二、限被执行人罗华成、彭贵红在收到本裁定书之日起即主动履行邵阳县卫生和计划生育局邵计生征字[2016]第207123号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费50元，由被执行人罗华成、彭贵红负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 刃
审判员 陈顺华
审判员 唐 恒
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘飞兰
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初411号
原告：张成林，男，1964年8月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。
委托诉讼代理人：唐荣明，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。
被告：章进超，男，1982年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。
原告张成林与被告章进超机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成林及其委托诉讼代理人唐荣明到庭参加诉讼，被告章进超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张成林向本院提出诉讼请求：章进超支付交通事故赔偿款20000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：方胜荣系章进超雇佣驾驶员。2014年11月22日，方胜荣驾驶重型自卸货车行至太白镇太白桥附近造成原告方交通事故。2015年2月10日，章进超出具欠条载明欠张成林交通事故赔偿款20000元，并口头约定每月支付1000元，于2017年1月31日前分期付清。后章进超未按约定付款，以致成讼。
章进超未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月22日19时35分许，方胜荣驾驶皖Ｅ×××××号重型自卸货车沿当涂县新太路由东向西行至太白镇太白桥附近时，车头右侧与迎面毕振琳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成毕振琳死亡、两车受损的交通事故。当涂县交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定方胜荣负事故的主要责任，毕振琳负事故次要责任。毕振琳生前与配偶张成林生育儿子张冬冬、女儿张娟，其父母毕世良、吴书华尚健在。后张成林、张冬冬、张娟、毕世良、吴书华向当涂县人民法院起诉方胜荣、马鞍山市百盛汽车运输有限公司、国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司，法院经审理后作出（2015）当太民一初字第00036号判决，判决国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿张成林、张冬冬、张娟、毕世良、吴书华等五人各项损失合计380000元。国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司不服一审判决向马鞍山市中级人民法院提起上诉，后马鞍山市中级人民法院作（2015）马民一终字第00202号终审判决，维持原判。2015年2月10日，方胜荣雇主章进超出具欠条，载明在保险公司赔付380000元外另行赔偿张成林20000元，并于2017年1月31日前分期付清。张冬冬、张娟、毕世良、吴书华出具承诺书，承诺放弃上述20000元赔偿款，并由张成林领取。
上述事实，有当事人陈述，张成林提交的身份证复印件、欠条原件、民事判决书、承诺书在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案在没有其他反证推翻的情况下，张成林提交的证据，能够证明章进超欠赔偿款20000元的基本事实。章进超因交通事故，自愿在保险外另行支付20000元，与法不悖，合法有效，章进超应按约定如期给付欠款。张冬冬、张娟、毕世良、吴书华放弃该赔偿款，系对自己民事权利的处分，应属有效。现双方约定的给付期限已届满，故本院对张成林主张由其领取赔偿款的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告章进超于本判决生效后十五日内给付原告张成林赔偿款20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告章进超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 毕善林
二〇一七年三月三日
书记员 杨 强
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271民初2536号
原告:朱应传。
被告：胡启荣。
被告：范庆忠。
原告朱应传与被告范庆忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告朱应传于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许朱应传撤诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由朱应传负担。
审判员 丁玺玉
二〇一六年八月二十三日
书记员 罗 超
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1281民特91号
申请人：王郑。
申请人：孙爱凤。
委托诉讼代理人：庞珍涛，兴化市城区法律服务所法律工作者。
被申请人：王军。
被申请人：蒋小雨。
被申请人：王某甲。
被申请人：王某乙。
申请人王郑、孙爱凤与被申请人王军、蒋小雨、王某甲、王某乙申请实现担保物权一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。
王郑、孙爱凤称，被申请人王军因生产经营需要流动资金，请求王郑向江苏农村商业银行股份有限公司张郭支行（以下简称兴化农商行张郭支行）借款300万元给其使用。2014年7月7日，王郑向兴化农商行张郭支行借款300万元，期限自2014年7月7日至2015年7月7日，年利率10.8%，当日，王郑将所借款项即汇给王军。后因王军经济困难，无力偿还借款，截止2015年7月7日，尚欠王郑借款本息332.4万元。2015年7月10日，王军与我们签订《个人房屋抵押借款协议》，约定，王军所欠借款332.4万元，自2015年12月底至2020年3月底前分19期偿还，每季度末偿还30万元及按月利率1.35%计算的利息；为确保上述债务的履行，王军以其与蒋小雨、王某甲、王某乙共有的座落于上海市松江区广富林区658弄120号1-2层的房屋作为抵押；王军连续3期没有按约定还款，视为严重违约，借款人和抵押权人有权要求对未还的本息提前偿还并提前行使抵押权。2015年7月12日，孙爱凤与王军、蒋小雨、王某乙、王某甲签订《房地产借款抵押合同》，王军以其与蒋小雨、王某甲、王某乙共有的座落于上海市松江区广富林区658弄120号1-2层的房屋作为借款设定抵押，抵押借款金额400万元。现王军已连续超过3期没有偿还借款，故依法提出申请，请求立即拍卖、变卖被申请人设定抵押的房屋，申请人对拍卖、变卖价款在400万元范围内享有优先受偿权。
本院经审查认为，被申请人王军向申请人王郑借款300万元的事实清楚，证据充分。双方经结算后所签订的《个人房屋抵押借款协议》、王郑之妻孙爱凤作为共同债权人与被申请人王军、蒋小雨、王某乙、王某甲所签订的《房地产抵押借款合同》，均出于当事人自愿，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。设定抵押的房屋，已依法办理抵押物登记，抵押权成立。被申请人王军未按借款协议的约定履行偿还借款本息的义务，申请人王郑、孙爱凤依照协议的约定，有权要求被申请人王军提前偿还借款并提前行使抵押权。申请人王郑、孙爱凤的申请请求，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第一款的规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人王军、蒋小雨、王某甲、王某乙所有的位于上海市松江区广富林路658弄120号1-2层房屋及占用范围内的土地使用权，拍卖变卖价款在400万元范围内优先清偿被申请人王军所欠申请人王郑、孙爱凤借款332.4万元及利息（自2015年7月8日至实际给付之日，按月利率1.62%计算）。
申请费12933元，由被申请人王军、蒋小雨、王某甲、王某乙负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 陈 虹
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈丽华
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1281民特91号申请人：王郑。申请人：孙爱凤。委托诉讼代理人：庞珍涛，兴化市城区法律服务所法律工作者。被申请人：王军。被申请人：蒋小雨。被申请人：王某甲。被申请人：王某乙。申请人王郑、孙爱凤与被申请人王军、蒋小雨、王某甲、王某乙申请实现担保物权一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。王郑、孙爱凤称，被申请人王军因生产经营需要流动资金，请求王郑向江苏农村商业银行股份有限公司张郭支行（以下简称兴化农商行张郭支行）借款300万元给其使用。2014年7月7日，王郑向兴化农商行张郭支行借款300万元，期限自2014年7月7日至2015年7月7日，年利率10.8%，当日，王郑将所借款项即汇给王军。后因王军经济困难，无力偿还借款，截止2015年7月7日，尚欠王郑借款本息332.4万元。2015年7月10日，王军与我们签订《个人房屋抵押借款协议》，约定，王军所欠借款332.4万元，自2015年12月底至2020年3月底前分19期偿还，每季度末偿还30万元及按月利率1.35%计算的利息；为确保上述债务的履行，王军以其与蒋小雨、王某甲、王某乙共有的座落于上海市松江区广富林区658弄120号1-2层的房屋作为抵押；王军连续3期没有按约定还款，视为严重违约，借款人和抵押权人有权要求对未还的本息提前偿还并提前行使抵押权。2015年7月12日，孙爱凤与王军、蒋小雨、王某乙、王某甲签订《房地产借款抵押合同》，王军以其与蒋小雨、王某甲、王某乙共有的座落于上海市松江区广富林区658弄120号1-2层的房屋作为借款设定抵押，抵押借款金额400万元。现王军已连续超过3期没有偿还借款，故依法提出申请，请求立即拍卖、变卖被申请人设定抵押的房屋，申请人对拍卖、变卖价款在400万元范围内享有优先受偿权。本院经审查认为，被申请人王军向申请人王郑借款300万元的事实清楚，证据充分。双方经结算后所签订的《个人房屋抵押借款协议》、王郑之妻孙爱凤作为共同债权人与被申请人王军、蒋小雨、王某乙、王某甲所签订的《房地产抵押借款合同》，均出于当事人自愿，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。设定抵押的房屋，已依法办理抵押物登记，抵押权成立。被申请人王军未按借款协议的约定履行偿还借款本息的义务，申请人王郑、孙爱凤依照协议的约定，有权要求被申请人王军提前偿还借款并提前行使抵押权。申请人王郑、孙爱凤的申请请求，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十二条第一款的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人王军、蒋小雨、王某甲、王某乙所有的位于上海市松江区广富林路658弄120号1-2层房屋及占用范围内的土地使用权，拍卖变卖价款在400万元范围内优先清偿被申请人王军所欠申请人王郑、孙爱凤借款332.4万元及利息（自2015年7月8日至实际给付之日，按月利率1.62%计算）。申请费12933元，由被申请人王军、蒋小雨、王某甲、王某乙负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 陈 虹二〇一六年十月二十五日书记员 陈丽华
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0302民初15239号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司温州分公司,住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道华盟商务广场3601室。
法定代表人：高剑峰。
委托诉讼代理人：王光亚，系该公司职员。
被告：田高铭,男,1987年3月23日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司温州分公司诉被告田高铭车辆租赁合同纠纷一案中，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司温州分公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司温州分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告深圳市赢时通汽车服务有限公司温州分公司撤回起诉。
案件受理费599元，减半收取299.5元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司温州分公司负担。
审 判 长 张 亮
人民陪审员 郑 俊
人民陪审员 黄迎庆
二〇一七年三月十三日
代书 记员 林珊珊
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执464号
申请执行人满都拉，男，1964年7月17日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被执行人王玉香，女，其他自然情况不详。
满都拉申请执行王玉香民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明王玉香无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0581民初317号民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 李晓光
二〇一六年六月二十七日
书记员 韩明启
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初1763号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县。
法定代表人：李军，该支行行长。
委托诉讼代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。
被告：蒋茂胜，男，1978年9月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行（以下简称邮政银行）与被告蒋茂胜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。邮政银行的委托诉讼代理人梅昌学到庭参加诉讼，蒋茂胜经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政银行向本院提出诉讼请求：判令蒋茂胜偿还邮政银行借款本息83009.85元及至清偿之日止的利息、罚息。事实与理由：蒋茂胜于2012年1月7日与邮政银行签订《小额联保借款合同》，向邮政银行贷款50000元，还款方式为阶段性等额本息还款，年利率为15％，最后还款期限为2013年1月7日。邮政银行当日发放贷款50000元，蒋茂胜未按约定偿还借款本息，截止2016年5月26日，尚欠借款本金50000元，利息33009.85元。
蒋茂�未予答辩。
邮政银行围绕诉讼请求提供了证据。经质证，本院认为，该类证据客观真实，与本案具有关联性，可以采信。据此，认定本案事实与邮政银行诉称事实一致。
本院认为，邮政银行与蒋茂胜建立的借款关系合法有效。蒋茂胜应依约履行还款义务。蒋茂胜经公告送达传票未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
蒋茂胜于本判决生效之日起3日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行清偿借款本金50000元、利息33009.85元，并按合同约定的标准支付从2016年5月27日起至清偿之日止的利息及罚息。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元，由蒋茂胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 廖秀壮
代理审判员 李 艳
人民陪审员 席风云
二〇一七年三月十七日
书 记 员 吕芃呈
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商特字第615号
申请人临邑县农村信用合作联社
住所地：临邑县开元大街61号
法定代表人：齐书同职务：理事长
被申请人山东壹诺化工股份有限公司
住所地：临邑恒源经济开发区远征路南首西侧
法定代表人：李红玉
申请人临邑县农村信用合作联社与被申请人山东壹诺化工股份有限公司实现担保物权纠纷一案，本院受理后，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人山东壹诺化工股份有限公司名下的动产（机器设备），并提供担保。经审查，申请人的申请符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人山东壹诺化工股份有限公司名下的动产（机器设备）予以查封。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 付东兴
审判员 聂志军
审判员 崔明海
二〇一五年五月二十七日
书记员 朱恩欣
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初980号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人雷某。因本案于2016年6月15日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审。
公诉机关以杭余检未检刑诉[2016]518号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人柏君出庭，指控：2016年6月5日晚，被告人雷某推门进入杭州市余杭区五常街道友谊社区，窃得被害人赵某、胡某放在房间内的苹果6Splus手机1部（价值人民币5143元）、钱包2只（价值人民币76元，钱包内有现金人民币30元及身份证、医疗保险卡等物），案发后，赃物钱包、身份证、医疗保险卡等物已追回并发还被害人赵某，被告人雷某赔偿被害人赵某、胡某经济损失，并获得被害人赵某的谅解。公诉机关认为被告人雷某具有如实供述；赔偿且获得被害人赵某的谅解的处罚情节，建议判处被告人雷某拘役四至六个月，缓刑六个月，罚金一千元。
被告人雷某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人雷某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人雷某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李敏
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张迎
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初3464号
原告：王立奎。
被告：谢金富。
被告：李娟。
以上两被告共同委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。
原告王立奎与被告谢金富、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立奎，被告谢金富、李娟共同委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王立奎向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款40000元，违约金38200元，共计78200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月7日和2013年3月14日，被告以资金紧张为由分别向原告借款20000元和20000元，并均向原告出具借款协议和收据各一份，双方并对违约金等作出了约定。借款到期后，被告拒不偿还，原告曾于2015年3月3日向诸城市人民法院提起诉讼。被告谢金富与被告李娟系夫妻，本借款系夫妻共同债务，应共同偿还。
谢金富辩称，对本案借款事实没有异议。违约金过高，不予认可。且原告主张已过诉讼时效。
李娟辩称，其对该借款不知情，且未用于夫妻共同生活，不应由其偿还。且原告主张已过诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：原、被告系远方亲戚，两被告系夫妻。因经营所需，2013年2月7日和2013年3月14日，被告分别两次从原告处借款共计40000元，并为原告出具借款协议和借据各一份，主要内容为：“借款协议甲方：王立奎乙方：谢金富甲乙双方经友好协商，就甲方借给乙方款项事宜约定如下，以便双方共同遵守。一、甲方借给乙方人民币20000元。大写贰万元正。二、使用期限自2013年2月7日至2013年3月7日止。三、乙方必须按时归还借款，逾期偿还每天按借款数额的5%加收违约损失。四、乙方因不能按时偿还，甲方随时有权依法起诉至诸城市人民法院，追回全部借款和违约损失，诉讼费用及律师费用由乙方完全承担。五、本协议一式叁份，甲乙担保方各执一份。乙方：谢金富2013年2月7日附：借据今借到人民币￥20000元，大写贰万元整。借款人：谢金富2013年2月7日”、“借款协议甲方：王立奎乙方：谢金富甲乙双方经友好协商，就甲方借给乙方款项事宜约定如下，以便双方共同遵守。一、甲方借给乙方人民币20000元。大写贰万元正。二、使用期限自2013年3月14日至2013年4月13日止。三、乙方必须按时归还借款，逾期偿还每天按借款数额的5%加收违约损失。四、乙方因不能按时偿还，甲方随时有权依法起诉至诸城市人民法院，追回全部借款和违约损失，诉讼费用及律师费用由乙方完全承担。五、本协议一式叁份，甲乙担保方各执一份。乙方：谢金富担保方：路培华2013年3月14日附：借据今借到人民币20000元，大写：贰万元整。担保人：路培华借款人：谢金富2013年3月14日”。被告对上述借款事实无异议，但辩称已偿还了6000元本金，被告对此予以否认，并自认被告已偿还4000元利息。
另查明，原告曾于2015年3月3日起诉至本院，向被告谢金富主张过权利。
本院认为，原告提交的证据、当庭陈述和被告答辩足以证实原告与被告之间存在借款事实。原告曾于2015年3月3日就涉案借款起诉至本院，故本次起诉未过诉讼时效。被告辩称已偿还原告本金6000元，对此原告不予认可，原告述称被告分两次共偿还过4000元，但系偿还的利息。因被告未提交书面证据证明其主张，故本院确认其偿还了原告款项数额为4000元。双方未在协议中对利息进行约定，本院确认该款项系偿还的原告本金。综上，被告谢金富应偿还原告借款本金36000元。至于原告主张的违约金，因双方在协议中对此进行了约定，即“乙方必须按时归还借款，逾期偿还每天按借款额的5%加收违约损失”，故原告诉求违约金合法有据，其主张自借款届满之日起至起诉之日按月利率2%计算违约金28000元，符合法律规定，本院予以支持。
被告李娟系谢金富之妻，本案所涉借款发生于二人夫妻关系存续期间，该债务应属夫妻共同债务，应由二人共同偿还，故原告诉求被告谢金富与被告李娟共同偿还上述债务，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告谢金富、李娟共同偿还原告王立奎借款本金36000元，违约金28000元，共计64000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告王立奎的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1756元，减半收取计878元，财产保全费510元，共计1388元，由被告谢金富、李娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李翰林
二〇一六年十二月三日
书记员 王颖超
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内04刑更30号
罪犯韩文，男，1957年6月12日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，小学文化，无前科，现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗人民法院于二〇一四年七月十七日作出（2014）阿鲁刑初字第76号刑事判决，以被告人韩文犯贪污罪，判处有期徒刑七年六个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十年二个月。被告人韩文不服判决，提起上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院二审受理，于二〇一四年十月二十七日作出（2014）赤刑二终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年12月31日起至2024年2月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯韩文在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想、文化教育学习，努力完成劳动任务。2015年1月7日至2017年10月25日考核期内累计记表扬5次（2015年8月、2016年2月、2016年7月、2017年1月、2017年7月各记表扬一次）。该犯系职务犯罪，应从严一个月。
本院认为，罪犯韩文在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩文减去有期徒刑六个月，刑期改为自2013年12月31日起至2023年8月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高子武
审判员孙霞
审判员高海霞
二〇一八年三月二十九日
法官助理江南
书记员马铮
书记员张浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内04刑更30号罪犯韩文，男，1957年6月12日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，小学文化，无前科，现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗人民法院于二〇一四年七月十七日作出（2014）阿鲁刑初字第76号刑事判决，以被告人韩文犯贪污罪，判处有期徒刑七年六个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十年二个月。被告人韩文不服判决，提起上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院二审受理，于二〇一四年十月二十七日作出（2014）赤刑二终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年12月31日起至2024年2月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯韩文在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想、文化教育学习，努力完成劳动任务。2015年1月7日至2017年10月25日考核期内累计记表扬5次（2015年8月、2016年2月、2016年7月、2017年1月、2017年7月各记表扬一次）。该犯系职务犯罪，应从严一个月。本院认为，罪犯韩文在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩文减去有期徒刑六个月，刑期改为自2013年12月31日起至2023年8月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高子武审判员孙霞审判员高海霞二〇一八年三月二十九日法官助理江南书记员马铮书记员张浩
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4112号
罪犯覃子明，男，1994年1月1日出生，汉族，出生地广东省肇庆市怀集县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2011年11月23日作出（2011）佛南法少刑初字第206号刑事判决，以被告人覃子明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年1月18日作出（2012）佛中法少刑终字第10号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯覃子明在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年6月9日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2019年10月26日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯覃子明在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月13日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃子明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯覃子明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯覃子明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 钟伽汶
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰顺民初字第0264号
原告王光云，居民。
被告常家三（常家山），农民。
原告王光云诉被告常家三民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理。依法由审判员史宝光适用简易程序，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告王光云到庭参加诉讼。被告常家三经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王光云诉称：从1996年8月起，被告常家三分三次向我借款共计13300元，经我催要，被告及其妻子偿还了1100元，下余借款再未偿还，现诉至法院，请求法院判决被告偿还借款12200元。
被告常家三未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：1996年8月1日、1997年4月16日、1997年9月8日，被告常家三分三次向原告王光云借款共计13300元，1998年9月28日、2000年1月1日，被告常家三及其妻子共偿还借款1100元，2011年1月2日，被告常家三向原告王光云出具了欠条一张，其内容为：“欠条，2011年元月2号12200元，常家三”至今，被告常家三未偿还原告王光云欠条中所载借款。
以上事实，有原告的陈述、原告提供的被告出具的欠条等证据予以证实，本院予以确认。
本案争议的焦点是：一、原被告之间是否有借贷事实存在；二、借款的数额如何确定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告常家三向原告王光云出具的欠条是其真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，故原告王光云要求被告常家三偿还借款的诉求，本院予以支持，被告常家三应偿还原告王光云借款12200元。被告常家三经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常家三于本判决生效后十日内归还原告王光云借款12200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已减半收取，原告已预交），由被告常家三负担（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 史宝光
二〇一四年五月四日
书记员 岳欢欢
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）米易执字第1836号
申请人毛禄英。
被申请人中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。
负责人杨东，系公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第485号民事判决书执行该案，现被执行人华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2015）米易民初字第485号民事判决书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 谢 云 朋
二〇一五年十一月十日
书记员 吉埂衣呷惹
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0722民初59号
原告阿荣旗天顺物业服务有限公司莫旗分公司，所在地内蒙古自治区。
法定代表人曲殿林。
被告鲁玲玲，女，出生年月日不详，民族不详，职业不详，现住内蒙古自治区。
原告阿荣旗天顺物业服务有限公司莫旗分公司诉被告鲁玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司莫旗分公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司莫旗分公司提出的撤�申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司莫旗分公司撤诉。
案件受理费25元，已减半收取由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司莫旗分公司负担。
审判员 杜丹丹
二〇一八年三月十九日
书记员 艳 丹
巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0423民初191号
原告孙某，男，1971年4月4日出生，汉族，无职业,现住赤峰市。
被告王某，女，1972年2月16日出生，汉族，个体户，现住赤峰市。
被告刘某，男，1975年2月16日出生，汉族，个体户，现住赤峰市。
原告孙某诉被告王某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员包牧兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某、被告王某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2013年9月6日，被告王某、刘某从原告处借款人民币30000元，约定利息为月息2分，还款日期为2014年7月6日。此款到期后经我多次催要，二被告至今未还，故诉至人民法院，请求法院依法判令二被告立即给付原告欠款本金30000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告王某辩称，借款属实，已经偿还借款本金5000元。
被告刘某未作答辩。
经审理查明，2013年9月6日，被告王某、刘某从原告处借款人民币30000元，约定利息为月息2分，还款日期为2014年7月6日。
另查明，庭审过程在，原、被告一致认可被告已偿还借款本金5000元。剩余本金及利息至今未给付。
上述事实，有原告提供的欠据一枚以及双方当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，二被告应当履行偿还义务。对原告孙某要求被告王某、刘某偿还欠款本金30000元的诉讼请求，因庭审中原、被告一致认可被告已经偿还本金5000元，故二被告应给付原告借款本金25000元。对原告要求二被告给付利息按月息2分计算的诉讼请求，未超过年利率24%的规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某、刘某于本判决发生法律效力后立即偿还原告孙某欠款本金25000元及利息，利息自2013年9月6日起按月息2分计算至欠款全部还清之日止。二被告对上述款项承担连带偿还责任。
如被告不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费275元，由被告王某、刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 包牧兰
二〇一七年二月二十二日
书记员 苏友格
吉林省长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0191民初1210号
原告：吉林国邦工程机械有限公司，住所长春市绿园区长白公路2777号中机物流园。
法定代表人：王朝军，该公司董事长。
委托代理人：孟庆波，吉林国瀚律师事务所律师。
被告：李春淑，女，1963年5月15日出生，朝鲜族，现住吉林省长白朝鲜自治县。
被告：金勇男，男�1960年1月29日出生，朝鲜族，现住吉林省长白朝鲜自治县。
吉林国邦工程机械有限公司与李春淑、金勇男合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告吉林国邦工程机械有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林国邦工程机械有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担，原告预交2471元，2446元退回原告吉林国邦工程机械有限公司。
审判员 周其巍
二〇一八年四月二十七日
书记员 王晓娜
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1124民初1938号
申请人：全椒金竹机械制造有限公司，住所地安徽省全椒县武岗镇街道，统一社会信用代码91341124790131100B（1-1）。
法定代表人：史德才，该公司董事长。
被申请人：潘仁飞，男，1978年2月7日出生，汉族，个体经营，住安徽省和县。
申请人全椒金竹机械制造有限公司与被申请人潘仁飞买卖合同纠纷一案，现全椒金竹机械制造有限公司申请财产保全，要求查封潘仁飞银行存款或等值财产28.52万元，并已为此提供了担保。本院为保证本案判决后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人潘仁飞银行存款或等值财产28.52万元。期限为2017年8月10日至2018年8月9日。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴玉才
二〇一七年八月十日
书记员 孙梅梅
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第4579号
申请人宁津县农村信用合作联社。地址：宁津县南环路。
法定代表人李文星，该社理事长。
被申请人崔万禄。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人崔万禄申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人崔万禄在宁津县农村信用合作联社杜集信用社XX账户上的存款1845.93元予以冻结。冻结期限为六个月，自2015年7月28日起至2016年1月27日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十八日
书记员 韩合龙
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0424执334号
申请执行人乾县中银富登村镇银行有限公司
被执行人赵云清，男。
被执行人王筛筛，女。
本院执行乾县中银富登村镇银行有限公司申请执行赵云清、王筛筛借款合同纠纷一案。申请执行人乾县中银富登村镇银行有限公司依据已经发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2016年4月7日作出的（2016）陕0424民初字422号民事判决书，要求被执行人赵云清、王筛筛返还借款本金174988.68元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费1919.5元，并承担执行费。
本案在执行过程中于2016年6月20日向被执行人赵云清、王筛筛送达了限期履行通知书，但被执行人赵云清、王筛筛拒不履行，在执行过程中本院依法将被执行人赵云清、王筛筛纳入失信被执行人。并查询了被执行人陈军舰、徐西颖的银行存款、房地产登记、车辆、工商登记,查明被执行人赵云清、王筛筛确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
乾县人民法院（2016）陕0424执237号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史志强
代理审判员 梁小强
代理审判员 袁 飞
二〇一六年十一月八日
书 记 员 葛小奇
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0424执334号
申请执行人乾县中银富登村镇银行有限公司
被执行人陈军舰，男。
被执行人徐西颖，女。
本院执行乾县中银富登村镇银行有限公司申请执行陈军舰、徐西颖借款合同纠纷一案。申请执行人乾县中银富登村镇银行有限公司依据已经发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2016年4月25日作出的（2016）陕0424民初字423号民事判决书，要求被执行人陈军舰、徐西颖返还借款本金226146.76元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费4692元，并承担执行费。
本案在执行过程中于2016年8月15日向被执行人陈军舰、徐西颖公告送达了限期履行通知书，但被执行人陈军舰、徐西颖拒不履行，在执行过程中本院依法将被执行人陈军舰、徐西颖纳入失信被执行人。并查询了被执行人陈军舰、徐西颖的银行存款、房地产登记、车辆、工商登记,查明被执行人陈军舰、徐西颖确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
乾县人民法院（2016）陕0424执334号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史志强
代理审判员 梁小强
代理审判员 袁 飞
二〇一六年十一月八日
书 记 员 葛小奇
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第3186号
原告瓦房店市许屯镇老爷庙村民委员会，住所地瓦房店市许屯镇老爷庙村。
法定代表人刘德刚，系村民委员会主任。
被告陈立财，男，1957年1月21日出生。
原告瓦房店市许屯镇老爷庙村民委员会（以下简称“老爷庙村委会”）与被告陈立财土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后。依法由代理审判员吴景文适用简易程序公开开庭进行了审理。老爷庙村委会主任刘德刚、被告陈立财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告老爷庙村委会诉称，2001年1月1日，通过村民代表大会决议，被告与原告签订了《果树土地专业承包合同》，约定被告每年向原告交纳承包费210元，从2006年至2015年，被告共拖欠原告承包费2100元。经多次催要未果，故向法院提起诉讼，请求判令被告交纳承包费2100元，诉讼费用由被告承担。
被告陈立财辩称，其2006年听说其他村已经不交承包费了，所以不同意交，如果其他承包户交他也交。
原告为证明自己主张，提供《果树土地专业承包合同》一份，证明承包合同的签订时间、承包地的位置、承包期限、承包费数额及交纳时间等事项。
被告陈立财未提供证据，其对原告提供的承包合同无异议。
证据经开庭举证、质证，被告无异议，且不违反法律规定，本院予以采信。
经审理查明，2001年1月1日，原告与被告签订《果树土地专业承包合同》，被告承包位于东西龙苗地的土地一处，承包期限自2001年1月1日至2030年11月30日，承包费每年210元，在每年的11月30日前交纳下一年的承包费，如不按期交纳，原告有权终止合同另行发包。合同签订后，原告将承包土地交被告经营，被告自2006年至2015年的承包费共2100元尚未交纳。
本院认为，原、被告订立的《果树土地专业承包合同》合法有效。原告将承包地交给被告经营，被告应当按照合同约定按期交纳承包费，被告不交纳承包费属违约行为，应承担违约责任。原告请求被告交纳2006年至2015年的承包费2100元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十四条、第四十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告陈立财于本判决发生法律效力后十日内给付原告瓦房店市许屯镇老爷庙村民委员会承包费2100元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈立财负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 吴景文
二〇一五年六月十六日
书 记 员 沈 洁
第1页共2页
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0581民初1383号
原告：梅河口市弘霖农资经销有限公司，住所：梅河口市。
法定代表人：朱秀红，经理。
被告：梁文银，男，1975年3月20日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
被告：吴永生，男，1971年9月4日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
原告梅河口市弘霖农资经销有限公司（以下简称弘霖公司）诉被告梁文银、吴永生买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行审理。原告弘霖公司的法定代表人朱秀红到庭参加诉讼，被告梁文银、吴永生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
弘霖公司诉称：2015年春，二被告在原告处赊购玉米种子和农药，被告梁文银赊购金额4548元，吴永生赊购金额4330元。二被告均答应秋后卖粮时清偿，但秋后二被告均以玉米减产为由拒绝清偿欠款，原告多次索要无果。现诉至法院，要求被告立即给付欠款合计8878元，诉讼费由二被告承担。
梁文银、吴永生未到庭答辩。
经审理查明：2015年春，被告梁文银、吴永生在原告弘霖公司赊购玉米种子及农药，其中梁文银赊购金额为4548元，吴永生赊购金额为4330元。秋后原告索要赊购款时，二被告以减产为由不予给付。双方协商未果，原告诉至法院，要求二被告立即给付欠款合计8878元，并承担诉讼费。
认定上述事实的证据有：原告经营账页2张复印件（原件经核对后退还原告）、证人郭长有、张志华当庭证言各1份。
本院认为，本案为买卖合同纠纷案件。二被告因购买原告的种子、农药，未及时给付货款，双方形成债权债务关系。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十条的规定，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告梁文银于本判决生效后立即给付原告梅河口市弘霖农资经销有限公司货款4548元，吴永生给付4330元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由二被告承担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 王乃馥
人民陪审员 金丹丹
人民陪审员 曲秀坤
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李 薇
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5302刑初336号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人罗某,男，彝族，初中文化，户籍所在地四川省泸州市古蔺县，住广东省云浮市云城区旅店。曾因犯盗窃罪于2014年11月14日被云浮市云城区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年4月1日刑满释放。因涉嫌盗窃于2015年12月8日被云浮市公安局云城分局羁押，同日被刑事拘留，2016年1月12日经云城区人民检察院逮捕，现羁押于云浮市第一看守所。
被告人李某，男，汉族，小学文化，户籍所在地四川省泸州市古蔺县，住广东省云浮市云城区旅店。因涉嫌盗窃于2015年12月8日被云浮市公安局云城分局羁押，同日被刑事拘留，2016年1月12日经云城区人民检察院逮捕，现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2016）273号起诉书指控被告人罗某、李某犯盗窃罪一案向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人罗某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月28日中午，被告人罗某、李某与“黄毛”（另案处理）合谋到云浮市云城区盗窃摩托车。罗某驾驶摩托车搭载两人去到云城区云城街道城北中国移动公司门前，发现被害人黄某某停放在此的粤WVH7**号女装摩托车没有锁防盗锁，由“黄毛”使用带备的工具将车辆强行启动，由李某驾驶车辆逃离现场，罗某搭载“黄毛”离开。经云浮市云城区发展和改革局价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值人民币6120元。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人罗某、李某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6120元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某被判处有期徒刑以上的刑罚，执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人罗某、李某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。
被告人罗某、李某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2015年11月28日中午，被告人罗某、李某与“黄毛”（另案处理）合谋到云浮市云城区盗窃摩托车。被告人罗某驾驶摩托车搭载两人去到云城区云城街道城北中国移动公司门前，发现被害人黄某某停放在此的粤WVH7**号女装摩托车没有锁防盗锁，由“黄毛”使用带备的工具将车辆强行启动，由被告人李某驾驶车辆逃离现场，被告人罗某搭载“黄毛”离开。2015年12月8日，公安机关抓获被告人罗某、李某时从其处扣押了手机2台、六角匙2条、套筒2个、柱状体物品2块、衣服1件。经云浮市云城区发展和改革局价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值人民币6120元。
另查明，被告人罗某因犯盗窃罪于2014年11月14日被云浮市云城区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年4月1日刑满释放。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被害人黄某某的陈述。2、被告人罗某、李某的供述和辩解。3、扣押清单，移送清单，指认物品照片。4、受案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，户籍资料，接收清单，销售发票，调取证据通知书、住宿登记表，刑事判决书，刑满释放证明书。5、现场勘查笔录，图照，指认现场照片、笔录，指认视频截图笔录，搜查证，搜查笔录，辨认笔录。6、涉案财产价格鉴定结论书，通知书。
本院认为，被告人罗某、李某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6120元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某、李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人罗某、李某盗窃罪名成立。被告人罗某、李某在共同犯罪中作用相当，不必区分主从犯。被告人罗某被判处有期徒刑以上的刑罚，执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗某、李某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。对从被告人罗某、李某处扣押的手机2台、六角匙2条、套筒2个、柱状体物品2块、衣服1件，依法予以没收。根据被告人罗某、李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十九条的规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2017年3月7日止）。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年10月7日止）。
三、责令被告人罗某、李某退赔被害人黄某某被盗窃财物款6120元。
四、对从被告人罗某、李某处扣押的手机2台、六角匙2条、套筒2个、柱状体物品2块、衣服1件，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘志梅
人民陪审员 严水莲
人民陪审员 陈业珍
二〇一六年九月七日
书 记 员 谢 津
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5302刑初336号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人罗某,男，彝族，初中文化，户籍所在地四川省泸州市古蔺县，住广东省云浮市云城区旅店。曾因犯盗窃罪于2014年11月14日被云浮市云城区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年4月1日刑满释放。因涉嫌盗窃于2015年12月8日被云浮市公安局云城分局羁押，同日被刑事拘留，2016年1月12日经云城区人民检察院逮捕，现羁押于云浮市第一看守所。被告人李某，男，汉族，小学文化，户籍所在地四川省泸州市古蔺县，住广东省云浮市云城区旅店。因涉嫌盗窃于2015年12月8日被云浮市公安局云城分局羁押，同日被刑事拘留，2016年1月12日经云城区人民检察院逮捕，现羁押于云浮市第一看守所。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2016）273号起诉书指控被告人罗某、李某犯盗窃罪一案向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人罗某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月28日中午，被告人罗某、李某与“黄毛”（另案处理）合谋到云浮市云城区盗窃摩托车。罗某驾驶摩托车搭载两人去到云城区云城街道城北中国移动公司门前，发现被害人黄某某停放在此的粤WVH7**号女装摩托车没有锁防盗锁，由“黄毛”使用带备的工具将车辆强行启动，由李某驾驶车辆逃离现场，罗某搭载“黄毛”离开。经云浮市云城区发展和改革局价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值人民币6120元。上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人罗某、李某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6120元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某被判处有期徒刑以上的刑罚，执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人罗某、李某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人罗某、李某对公诉机关指控的事实无异议。本院经审理查明：2015年11月28日中午，被告人罗某、李某与“黄毛”（另案处理）合谋到云浮市云城区盗窃摩托车。被告人罗某驾驶摩托车搭载两人去到云城区云城街道城北中国移动公司门前，发现被害人黄某某停放在此的粤WVH7**号女装摩托车没有锁防盗锁，由“黄毛”使用带备的工具将车辆强行启动，由被告人李某驾驶车辆逃离现场，被告人罗某搭载“黄毛”离开。2015年12月8日，公安机关抓获被告人罗某、李某时从其处扣押了手机2台、六角匙2条、套筒2个、柱状体物品2块、衣服1件。经云浮市云城区发展和改革局价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值人民币6120元。另查明，被告人罗某因犯盗窃罪于2014年11月14日被云浮市云城区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年4月1日刑满释放。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被害人黄某某的陈述。2、被告人罗某、李某的供述和辩解。3、扣押清单，移送清单，指认物品照片。4、受案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，户籍资料，接收清单，销售发票，调取证据通知书、住宿登记表，刑事判决书，刑满释放证明书。5、现场勘查笔录，图照，指认现场照片、笔录，指认视频截图笔录，搜查证，搜查笔录，辨认笔录。6、涉案财产价格鉴定结论书，通知书。本院认为，被告人罗某、李某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6120元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某、李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人罗某、李某盗窃罪名成立。被告人罗某、李某在共同犯罪中作用相当，不必区分主从犯。被告人罗某被判处有期徒刑以上的刑罚，执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗某、李某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。对从被告人罗某、李某处扣押的手机2台、六角匙2条、套筒2个、柱状体物品2块、衣服1件，依法予以没收。根据被告人罗某、李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条的规定，判决如下：一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2017年3月7日止）。二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年10月7日止）。三、责令被告人罗某、李某退赔被害人黄某某被盗窃财物款6120元。四、对从被告人罗某、李某处扣押的手机2台、六角匙2条、套筒2个、柱状体物品2块、衣服1件，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志梅人民陪审员  严水莲人民陪审员  陈业珍二〇一六年九月七日书 记 员  谢 津
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民一初字第00261号
原告：赵志兰，女，1967年8月8日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：王军，男，1966年7月16日出生，汉族，住址同上。
被告：余飞，男，1964年8月18日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。
被告：张虎，男，50岁，汉族，阜阳市人，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在审理原告赵志兰诉被告余飞、张虎民间借贷纠纷一案中，赵志兰于2014年3月14日向本院提交撤诉申请。
本院认为：赵志兰的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵志兰撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告赵志兰负担。
审判员 高丽
二〇一四年三月十四日
书记员 王伟
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0303执保13号
申请人：陈秋勇，男，1962年12月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益律师事务所执业律师。
被申请人：邵火车，男，1975年4月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请人陈秋勇与被申请人邵火车买卖合同纠纷一案，陈秋勇于2017年2月4日向本院申请财产保全，请求对邵火车名下的银行存款20万元予以冻结，陈秋勇并担供其名下的银行存款为上述保全申请提供担保。
本院经审查认为，陈秋勇的申请符合法律相关规定，予以照准。其提供担保的银行存款一并应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结邵火车的银行存款20万元，期限为一年；
二、冻结陈秋勇提供担保的银行存款6万元，期限为一年。
案件申请费1520元，由陈秋勇负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 柯文林
二〇一七年二月五日
书记员 蔡雅芳
PAGE
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0303执保13号申请人：陈秋勇，男，1962年12月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益律师事务所执业律师。被申请人：邵火车，男，1975年4月27日出生，汉族，住福建省晋江市。申请人陈秋勇与被申请人邵火车买卖合同纠纷一案，陈秋勇于2017年2月4日向本院申请财产保全，请求对邵火车名下的银行存款20万元予以冻结，陈秋勇并担供其名下的银行存款为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，陈秋勇的申请符合法律相关规定，予以照准。其提供担保的银行存款一并应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结邵火车的银行存款20万元，期限为一年；二、冻结陈秋勇提供担保的银行存款6万元，期限为一年。案件申请费1520元，由陈秋勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柯文林二〇一七年二月五日书记员  蔡雅芳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第02521号
郑州佳隆实业有限公司：
你与吴保良执行一案，本院于二〇一三年七月二十二日作出的（2013）金民二初字第3223号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴保良于二〇一四年六月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年六月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令郑州佳隆实业有限公司自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一五年五月五日
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0923民初5884号
原告：盐城农家贝有机肥厂，住所地建湖县冈东镇人民路西侧。
负责人：严法清，该厂厂长。
被告：茆法和，男，1968年6月18日出生，汉族，农民，住阜宁县。
本院在审理原告盐城农家贝有机肥厂与被告茆法和买卖合同纠纷一案中，原告盐城农家贝有机肥厂以双方已经协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐城农家贝有机肥厂的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告盐城农家贝有机肥厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（此款原告已预交），由原告盐城农家贝有机肥厂负担。
代理审判员 严加力
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 余凯丽
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀08民终2628号
上诉人（原审被告）：内蒙古托普旺物流有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区毫沁营镇政府西汇泽物流园院内2号楼22室。
法定代表人：贾永刚，总经理。
委托诉讼代理人：刘继春，北京市金洋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李淑华，住河北省承德市隆化县。
被上诉人（原审原告）：白某，住河北省承德市隆化县。
法定代理人：丁某，住河北省承德市隆化县，系白某母亲。
二被上诉人委托诉讼代理人：苏楠，河北华川律师事务所律师。
原审被告：范叶生，住内蒙古锡林郭勒盟。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场东座6086室。
负责人：张端书，总经理。
上诉人内蒙古托普旺物流有限公司因与被上诉人李淑华、白某，原审被告范叶生、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2017）冀0826民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2017）冀0826民初383号民事判决；
二、本案发回河北省丰宁满族自治县人民法院重审。
上诉人内蒙古托普旺物流有限公司预交的二审案件受理费6617.00元予以退回。
审判长 李亚平
审判员 张 甫
审判员 常淑英
二〇一七年七月三十一日
书记员 杨 磊
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0502民初2659号
原告：何毅，女，1959年4月12日生。
委托诉讼代理人：黄斐，四川泸杰律师事务所律师。
被告：章行建，男，1964年5月24日生。
原告何毅与被告章行建不当得利纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告何毅撤诉。
案件受理费2134元，减半收取1067元，由原告何毅负担。
代理审判员 刘利君
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 黄 敏
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川04执恢3号
申请执行人：连云港丽港稀土实业有限公司，住所地：江苏省连云港连云开发区经六路10号。
法定代表人：李普沛，董事长。
被执行人：德昌厚地稀土矿业有限公司，住所地：四川省凉山州德昌县凤凰大道三段。
法定代表人：刘国辉，董事长。
本院恢复执行连云港丽港稀土实业有限公司与德昌厚地稀土矿业有限公司其他案由一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人与被执行人确认执行标的为本金6147750.31元及利息、诉讼费、评估费等。
执行中，被执行人德昌厚地稀土矿业有限公司向申请人连云港丽港稀土实业有限公司支付了50万元。本院依法对被执行人的房屋、土地、银行存款、车辆、工商等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2017年2月21日将被执行人德昌厚地稀土矿业有限公司列入失信被执行人名单。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 费 强
审判员 刘益宏
审判员 廖重瑶
二〇一七年十月九日
书记员 杨子仪
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执恢3号申请执行人：连云港丽港稀土实业有限公司，住所地：江苏省连云港连云开发区经六路10号。法定代表人：李普沛，董事长。被执行人：德昌厚地稀土矿业有限公司，住所地：四川省凉山州德昌县凤凰大道三段。法定代表人：刘国辉，董事长。本院恢复执行连云港丽港稀土实业有限公司与德昌厚地稀土矿业有限公司其他案由一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人与被执行人确认执行标的为本金6147750.31元及利息、诉讼费、评估费等。执行中，被执行人德昌厚地稀土矿业有限公司向申请人连云港丽港稀土实业有限公司支付了50万元。本院依法对被执行人的房屋、土地、银行存款、车辆、工商等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2017年2月21日将被执行人德昌厚地稀土矿业有限公司列入失信被执行人名单。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 费 强审判员 刘益宏审判员 廖重瑶二〇一七年十月九日书记员 杨子仪
广东省肇庆市高要区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇要法执字第1082号
申请执行人：广东高要商业银行股份有限公司金利支行。
被执行人：冼带弟，女，住所地广东省高要市。
被执行人：谭发超，男，住所地广东省高要市。
被执行人：谭深超，男，住所地广东省高要市。
关于申请执行人广东高要商业银行股份有限公司金利支行与被执行人谭发超，冼带弟，谭深超金融借款合同纠纷一案，本院（2014）肇要法金民初字第183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谭发超，冼带弟，谭深超逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人广东高要商业银行股份有限公司金利支行向本院申请执行。基于申请执行人广东高要商业银行股份有限公司金利支行的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人谭发超，冼带弟，谭深超的银行存款、其他资金、财产合共人民币42170.07元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一六年一月四日
书记员 伍振业
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初20182号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：岳明，男，1982年06月22日出生，住江西省南昌市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告岳明信用卡纠纷一案,本院于2017年5月4日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币47,385.86元。原告诉称,被告鲍连忠系其行信用卡持卡人，截止至2017年4月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币47,385.86元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一七年五月二十五日
书记员 葛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）龙执字第00800-2号
申请执行人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨。
被执行人：冷晓丽。
本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院（2008）龙商初字第395号民事判决书，于2015年11月4日向被执行人冷晓丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冷晓丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冷晓丽在中国农业银行存款人民币124445.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵世梅
二〇一五年十�月十日
书记员 王绍勇
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3130民初972号
原告：刘某芝，女。
委托诉讼代理人：向晓燕，女，湖南湘龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：向某元，男。
被告：向世某，女。
被告：向仙某，女。
被告：向银某，女。
被告：向某虎，男。
被告：向水某，女。
被告：向琼某，女。
本院在审理原告刘某芝诉被告向某元、向世某、向仙某、向银某、向某虎、向水某、向群某赡养纠纷一案中，原、被告自行协商达成和解协议，原告刘某芝于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某芝的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某芝撤回起诉。
案件受理费300元，依法予以免收。
审 判 长 向 勇
人民陪审员 周光军
人民陪审员 马本厚
二〇一七年七月十四日
代理书记员 唐 纯
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0321执842号
移送单位:怀远县人民法院刑事审判庭。
被执行人:蒲春雷，男，1982年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
本院在执行蒲春雷罚金一案中，被执行人蒲春雷已履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321刑初332号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执842号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王胤胤
二〇一八年四月四日
书记员 李 杨
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武凉刑初字第274号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人胡某某（曾用名胡某），2005年4月25日因犯聚众斗殴罪被武威市凉州区人民法院判处有期徒刑八年，2011年10月23日刑满释放。因涉嫌诈骗罪于2014年3月19日被武威市凉州区人民检察院批准逮捕，2014年3月26日向凉州区公安局投案自首，同日被取保候审。
被告人张某，因涉嫌诈骗罪于2011年4月8日被新疆公安机关抓获，同年4月23日被凉州区公安局刑事拘留，2011年5月13日因证据不足被武威市凉州区人民检察院决定不予批准逮捕，同年5月14日被凉州区公安局取保候审。2014年3月19日被武威市凉州区人民检察院批准逮捕，2014年3月26日向凉州区公安局投案自首，同日被取保候审。
武威市凉州区人民检察院以武凉区检刑诉字（2014）第151号起诉书指控被告人胡某某、张某犯诈骗罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月30日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员张桂枝出庭支持公诉，被告人胡某某、张某到庭参加了诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2003年11月18日晚，被告人胡某某、张某与马某某（已判）预谋骗取宁某某的玉米款票据，由马某某给宁某某打电话约宁某某次日在武威荣华公司财务大厅见面。同年11月19日10时许，马某某、张某在武威荣华公司财务大厅找到宁某某，马某某谎称认识荣华公司财务人员，能够将玉米款票据兑现，骗取宁某某玉米票据一张（票面玉米共计16605公斤，金额17000元），由马某某变卖得款16937元后，马某某、胡某某、张某等人逃离武威，将诈骗所得款全部挥霍。
另查明，2014年3月26日，被告人胡某某、张某到凉州区公安局投案自首。
上述事实由被害人报案材料、证人证言、扣押物证清单、刑事判决书，同案犯供述及被告人供述等证据证实，并经当庭质证属实。
本院认为，被告人胡某某、张某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的方法，骗取公民合法财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人胡某某、张某已认识到自己犯罪行为的危害性，主动投案自首，如实供述犯罪事实，具备法定从轻或减轻处罚情节，依法可从轻处罚；二被告人能积极退赃，有悔罪表现，可对二被告人酌情从轻处罚，故二被告人请求从轻处罚的理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 宋光忠
审 判 员 李建文
代理审判员 蔡红梅
二〇一四年七月十八日
书 记 员 何志平
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑更第797号
罪犯李聪。
广东省普宁市人民法院于2014年12月16日作出(2014)揭普法刑初字第657号刑事判决，以被告人李聪犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月4日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯李聪在服刑期间确有悔改表现，于2016年7�18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，截至2016年5月15日，罪犯李聪能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2015年10月获得表扬。2015年11月26日缴交罚金人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李聪予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯秀平
审 判 员 钟杏青
代理审判员 李美香
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张晓君
山东省费县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）鲁1325民初1060号
原告:张某1，女，1974年12月17日出生，汉族，居民，住费县。
委托诉讼代理人王广强，山东铭星律师事务所律师。
被告:张某2，男，1979年4月1日出生，汉族，居民，住费县。
委托诉讼代理人闵凡明，费县薛庄法律服务所法律工作者。
原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案。本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告张某1向本院提出以下诉讼请求：请求法院判令原、被告离婚。被告张某2辩称，同意离婚。查明，2015年9月，原、被告经人介绍订婚，××××年××月××日生育男孩张某3，××××年××月××日在费县民政局登记结婚，婚后因家庭琐事双方发生矛盾，2017年农历6月21日原告回娘家生活，分居至今，原告遂以夫妻感情完全破裂为由诉至本院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告张某1与被告张某2离婚。
二、婚生男孩张某3由被告张某2抚养，被告放弃要求原告支付抚养费的权利。原告享有探望权，被告应予配合，待孩子成年后跟父随母任其自择。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 曹庆利
二〇一八年三月二十九日
书记员 张 莹
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2016）新2827执783号
申请执行人俞新山，男，系乌鲁木齐市个体户，住乌鲁木齐市。
被执行人张明，男，，系新疆华泽实业（集团）有限公司和静分公司公司董事长，住新疆巴音郭楞蒙古自治州。
被执行人新疆华泽实业（集团）有限公司和静分公司，住所地新疆巴音郭楞蒙古自治州。
法定代表人张明，系该公司董事长。
申请人俞新山与被执行人张明、新疆华泽实业（集团）有限公司和静分公司买卖合同纠纷一案,乌鲁木齐市第二公证处于2015年8月11日作出的（2015）新乌证内字第２５９17号执行证书已经发生法律效力。权利人俞新山于2016年7月6日向本院申请执行，标的为3147140元。在执行中，以张明、新疆华泽实业（集团）有限公司和静分公司为被执行人另案执行回来170000元后，申请人以其双方正在协商处理为由申请终结本次执行程序，经审查其申请不违反法律规定，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）新乌证内字第２５９17号执行证书的本次执行程序。
二、申请执行人俞新山对被执行人张明、新疆华泽实业（集团）有限公司和静分公司享有标的为3147140元的债权，当等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请人有权向本院申请对被执行人执行上述债权，法院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长雷新伟
审判员陈玉庆
审判员达仁
二○一六年十二月二十五日
书记员刘涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区和静县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）新2827执783号申请执行人俞新山，男，系乌鲁木齐市个体户，住乌鲁木齐市。被执行人张明，男，，系新疆华泽实业（集团）有限公司和静分公司公司董事长，住新疆巴音郭楞蒙古自治州。被执行人新疆华泽实业（集团）有限公司和静分公司，住所地新疆巴音郭楞蒙古自治州。法定代表人张明，系该公司董事长。申请人俞新山与被执行人张明、新疆华泽实业（集团）有限公司和静分公司买卖合同纠纷一案,乌鲁木齐市第二公证处于2015年8月11日作出的（2015）新乌证内字第２５９17号执行证书已经发生法律效力。权利人俞新山于2016年7月6日向本院申请执行，标的为3147140元。在执行中，以张明、新疆华泽实业（集团）有限公司和静分公司为被执行人另案执行回来170000元后，申请人以其双方正在协商处理为由申请终结本次执行程序，经审查其申请不违反法律规定，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）新乌证内字第２５９17号执行证书的本次执行程序。二、申请执行人俞新山对被执行人张明、新疆华泽实业（集团）有限公司和静分公司享有标的为3147140元的债权，当等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请人有权向本院申请对被执行人执行上述债权，法院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长雷新伟审判员陈玉庆审判员达仁二○一六年十二月二十五日书记员刘涛