广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第1856号
原告:陈定连，住湖南省衡阳县。
委托代理人：ＸＸ林，衡阳县西渡法律服务所法律服务工作者。
被告:王昌国，住湖南省衡阳县。
被告:肖伟如，住广州市增城区。
第三人：欧阳分元，住湖南省衡阳县。
第三人：王昌东，住住湖南省衡阳县。
原告陈定连诉被告王昌国、肖伟如、第三人欧阳分元、王昌东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈定连的委托代理人ＸＸ林，被告王昌国、肖伟如到庭参加诉讼，第三人欧阳分元、王昌东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈定连诉称：2015年5月3日上午，原告从事被告王昌国承包的被告肖伟如的房屋在施工过程中从工地的外架上摔到地面受伤，造成原告右股骨上段骨折。原告受伤后在永宁街永和社区卫生服务中心行切开复位内固定术，住院17天，构成九级伤残，总损失13万元。事故发生后，虽然被告王昌国、肖伟如将原告送往医院救治，又垫付30000元费用，并就赔偿事宜有过多次协商，但一直未能就其余下赔偿费用达成一致协议。为此，原告参照2016年广东省道路交通事故人身损害赔偿农村标准特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告王昌国、肖伟如连带赔偿原告医药费39000元（其中住院27000元、门诊费3000元、后续治疗费3000元、取内固定费6000元）、护理费5440元（其他服务行业62190元/年÷365天×32天）、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、营养费2000元、误工费15884元（房屋建筑业47654元/年÷12个月×4个月）、交通费2450元（前期2000元、第二次鉴定450元）、住宿费3400元（340元/人/天，按10人计算）、法医鉴定费2570元（第一次770元、第二次1800元）、残疾赔偿金26720元（农村居民年收入13360元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元，共110664元。扣除被告王昌国、肖伟如已垫付的医疗费30000元，还应赔偿原告各项费用80664元。2、本案的诉讼费用由被告王昌国、肖伟如、第三人欧阳分元、王昌东负担。
被告肖伟如辩称：被告王昌国及第三人欧阳分元、王昌东一起来承包建我的房屋（座落于增城区永宁街叶岭村肖屋街4号），原告在工作时，因没有采取安全措施，没有带上安全帽，第三人欧阳分元、王昌东多次呵斥原告，但原告不听劝，反而在斗气，坚持在贴瓷砖，之后摔伤。我不同意承担赔偿责任，对于法医鉴定意见书有意见，不认可这个鉴定意见书，原告自己康复了，可以自行行走，不可能有9级伤残。原告本人应该有一点责任，因为原告喝酒穿拖鞋去施工，我房子装修只是提供一个工作场地，原告要负主要责任。原告当时手术费4万元左右，现在要赔偿10万元，不符合常理。
被告王昌国辩称：被告王昌国是与第三人欧阳分元、王昌东一起承建被告肖伟如的房屋，事情完成后按劳动平均分配人工钱，并不存在包工头之说。在工作期间，我弟弟即是第三人王昌东回家，原告因是第三人王昌东的姨丈，原告向第三人王昌东说要求找工作做，第三人王昌东带他来到此工地做工。在2015年5月3日，原告是从我承包被告肖伟如的房子施工过程中摔下受伤，当时被告王昌国在外，于是叫被告肖伟如与第三人欧阳分元、王昌东一起处理原告之事，我们已经把原告医治到康复了。因我们当时无钱就与被告肖伟如讲先由被告肖伟如支付原告的治疗费，以后在承建房屋结算时扣款。
第三人欧阳分元、王昌东未作答辩。
经审理查明：原告是第三人王昌东的姨丈，被告王昌国是第三人欧阳分元的女婿，是第三人王昌东的哥哥。被告肖伟如将其房屋座落于增城区永宁街叶岭村肖屋街4号房发包给没有建筑资质的被告王昌国和第三人欧阳分、王昌东施工，工钱三人平均分配。被告王昌国和第三人欧阳分、王昌东接到该房屋施工后共同雇请原告做工，原告工资按每天200元、伙食补助按每天15元计算。2015年5月3日上午，原告喝了酒并穿上拖鞋上班工作，原告在做房屋外墙贴瓷砖施工过程中，从工地的外架上摔到地面受伤，原告受伤后被送往增城区永宁街永和社区卫生服务中心住院治疗，于2015年5月19日出院，住院17天。入院诊断：右股骨上段骨折、右面部软组织挫伤。出院诊断：右股骨上段骨折、右股骨上段骨折、中度贫血。出院医嘱：注意休息、卧床休息三个月持双拐下地、半年后去拐下地、继续治疗、不适随诊、出院三个内1人陪护、加强营养。
原告治疗终结后，于2015年8月18日委托衡阳市天元司法鉴定所对其的损伤程度进行鉴定，该所于2015年8月18日作鉴定书鉴定结果为：损伤程度为轻伤二级、该伤医疗期限为伤后120天、后续治疗费3000元、认定误工时间为120天、住院期间一人护理、一年后取内固定物、预计住院半个月、医药费6000元左右。玖级伤残。原告为此支付鉴定费770元。
事故发生后，被告肖伟如垫付26528.28元医药费用给原告，被告王昌国支付2000元。之后原告向各被告赔偿未果，原告诉至法院，请求解决。本院为查明案件情况，依法追加欧阳分元、王昌东作为第三人参加诉讼。
第三人欧阳分元、王昌东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉及举证。
庭审中，被告王昌国、肖伟如对原告的鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。经本院摇珠确定委托广东恒鑫司法鉴定所对原告的伤残重新评定，该所于2016年2月23日作出鉴定意见为评定原告为拾级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。原告认为，如果第三人欧阳分元、王昌东按法律规定要承担责任的，亦要承担赔偿责任。
本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
被告肖伟如将其房屋发包给没有建筑资质的被告王昌国和第三人欧阳分元、王昌东施工，被告王昌国和第三人欧阳分元、王昌东施工工程后的工钱三人平均分配，有被告王昌国、肖伟如庭审所称，本院予以认定。被告王昌国和第三人欧阳分元、王昌东接到该房屋施工工程后共同雇请原告做工，有被告肖伟如庭审所认可及依据原告所述其工资每天按200元、伙食补助每天按15元计算，从中可认定被告王昌国和第三人欧阳分元、王昌东与原告形成雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
综合本案，原告未有建筑资质且喝酒后穿着拖鞋上班做外墙贴瓷砖工作摔下受伤，原告作为具有完全民事行为能力之人，应清楚工作中会存在危险性，原告有疏于安全注意义务的过失，原告本人应承担事故损失的15%责任。被告王昌国和第三人欧阳分元、王昌东作为雇主应承担70%的赔偿责任。被告肖伟如作为受益人，且明知道被告王昌国和第三人欧阳分元、王昌东没有建筑资质的情况下发包房屋给他们施工，在选任上存在过错，则应承担原告的损失15%的赔偿责任。
关于原告的赔偿请求按农村标准计算问题，因被告王昌国、肖伟如及第三人欧阳分元、王昌东均未提出异议，故对于原告的请求予以支持。对于原告主张后续治疗发生的费用，本院考虑到减少当事人的累诉，故支持原告的诉求在本案一并处理。至于原告请求被告肖伟如与被告王昌国、第三人欧阳分元、王昌东承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》及当事人的主张，计得原告的损失：1、医疗费35703.28元。因被告王昌国、肖伟如对衡阳市天元司法鉴定意见的伤残等级有异议，而第三人欧阳分元、王昌东未提出异议，则原告住院费为26108.28元、另二张医药费发票费用为70元和105元，原告认可收取被告肖伟如420元购买透於血管某费用，则共款为35703.28元。原告主张的诊断费3000元因无提供合法证据，不予支持。2、误工费15884元，原告从事民用建筑行业，原告主张按2015年同行业标准47654元/年计算，合理合法，本院予以支持，则为47654元/年÷12个月×4个月=15884.7元，原告主张15884元，本院予以采纳。3、护理费2560元，原告住院17天，衡阳市天元司法鉴定报告取内固定住院15天，按每天80元计算为2560元（80元/天×32天）。4、交通费1450元，原告受伤后，其亲属分别从中山市和湖南省来广州市增城区处理事故确是产生交通费，但原告提供有些票据没有明确时间和地址，本院酌定为1000元。原告第二次伤残评定有合理合法票据450元，则交通费共1450元。5、住院伙食补助费3200元。根据原告住院的实际天数17天，有住院病历、出院小结、疾病诊断证明书和拆内固定住院时间15天，以每天100元计算，则为3200元。6、营养费2000元，此次事故确造成原告伤残并有医院证明需加强营养，考虑到原告的伤情，原告主张2000元合理合法，本院予以支持。7、残疾赔偿金26720元，原告参照按农村标准13360.4元/年计算，则为1336.04元/年×20年×10%=26720.8元，原告主张26720元合理合法，本院予以支持。8、住宿费3400元，原告受伤，其亲属来处理事故，以及第二次住院拆除内固定，原告主张按2015年广东省道路交通赔偿标准计算，予以支持，则每人每天340元，原告主张按10人计算，则为340元/天×10天。9、精神损害抚慰金10000元。原告受伤十级伤残，确实造成原告精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵权造成的后果及当地的生活水平考虑，原告请求10000元合理合法，本院予以支持。10、鉴定费1800元。因原告第一次鉴定是自行委托，被告王昌国、肖伟如有异议，故第一鉴定费770元用由原告自行负担，第二次鉴定费1800元应由被告王昌国、肖伟如及第三人欧阳分元、王昌东负担，则鉴定费为1800元。
上述各项费用合计102717.28元。则被告王昌国和第三人欧阳分元、王昌东连带赔偿71902.1元（102717.28元×70%）给原告，扣除被告王昌国已付2000元，仍应支付69902.1元给原告。被告肖伟如承担15407.6元（102717.28元×15%），被告肖伟如已付26528.28元，则被告肖伟如多付的11120.68元（26528.28元-15407.6元）因被告肖伟如未提出反诉，本案不作调处，被告肖伟如日后则可另循途径向原告主张返还。
综上所述，原告诉讼请求合理部分，于法有据，本院予以支持，原告诉讼请求不合理的部分，本院予以驳回。第三人欧阳分、王昌东经本院合法传唤拒不到庭应诉及举证，视为其放弃质证权和抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王昌国和第三人欧阳分、王昌东在本判决发生法律效力之日起十五日内连带赔偿给原告陈定连的各项损失69902.1元。
二、驳回原告陈定连的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元（原告陈定连已预交元），原告负担752元，被告王昌国和第三人欧阳分元、王昌东负担1548元。原告陈定连已预交的受理费由法院退回。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘秀麟
人民陪审员 陈虹宇
人民陪审员 黄浩森
二〇一七年二月十日
书 记 员 陈敏仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。