浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬余民初字第2368号
原告（反诉被告）：陈某某。
原告（反诉被告）：孙甲。
两原告共同委托代理人（特别授权代理）：吴某某。
被告（反诉原告）：余姚市××运输有限公司，住所地
余姚市××号。
法定代表人：宋某某。
委托代理人（特别授权代理）：金某某。
委托代理人（特别授权代理）：邱某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地余姚市舜水南路××号。
代表人：胡某某。
委托代理人（特别授权代理）：董某某。
原告（反诉被告）陈某某、孙甲与被告（反诉原告）余
姚市××运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公
某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月30
日立案受理，依法由审判员吴丽奋独任审判，于2009年12月8
日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈某某、孙甲的共
同委托代理人吴某某、被告（反诉原告）余姚市××运输有限
公司的委托代理人邱某某、金某某、被告中国××财产保险股
份有限公司××支公司的委托代理人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某、原告孙甲共同起诉称：2009年1月29日13时
20分许，原告陈某某驾驶浙b×××××号轿车（行驶证所有
人孙甲）在余姚市××××街道新墅村里岙村道由南向北行驶
至与甬梁线交叉路口时，与由东向西行驶由周某某驾驶的浙b
×××××号中型普通客车（登记证上所有人为被告余姚市×
×运输有限公司）发生碰撞，造成浙b×××××号轿车内驾
乘人员叶某某、姚甲、姚乙、陈某某、孙甲受伤、叶某某经医
院抢救无效于当日下午死亡及两车不同程某受损的交通事故。
事故发生后，两原告即被送医院住院治疗18天，原告陈某某花
去医疗费20631.09元，原告孙甲花费医疗费17396.59元。后交
警部门认定原告陈某某负主要责任，周某某负次要责任。另查
明肇事车辆浙b×××××号中型普通客车在被告中国××财
产保险股份有限公司××支公司投保了交强险。故诉请法院判
令：1.被告余姚市××运输有限公司赔偿原告陈某某医疗费、
住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、护理费、误工费、司
某某定费合计44828.47元；赔偿原告孙甲医疗费、住院伙食补
助费、后续医疗费、护理费、误工费、施救费、汽车修理费、
司某某定费合计93474.65元，上述两原告的损失合计138303.1
2元，被告保险公某在交强险范围内承担
7000元，被告余姚市××运输有限公司承担131303.12元
的40％即52521.25元，合计59521.25元。2.被告保险公某在保
险范围内承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：1.事故认定书1份，证明事故的经过和责任的认定。2.车辆技术
检验报告书1份，证明肇事车辆经检验是合格的。3.原告陈某
某的通用病历卡1份、出院记录、医疗费发票、疾病诊断意见
书、用药清单1组，证明原告陈某某受伤治疗的过程、损伤的
部位、花费的医疗费的情况。4.原告孙甲的通用病历1份、出
院记录、医疗费发票复印件、疾病诊断意见书、用药清单1组
，证明原告孙甲在事故中受伤的情况和花费的医疗费用。5.鉴
定意见书、鉴定费发票各2份，证明原告陈某某、孙甲的后续
医疗费各6500元，各花费鉴定费600元。6.收条2份，证明护理
费的金额。7.宁波市市政开发公某工资表1份，证明原告陈某
某的工资收入。8.施救费发票1份，证明施救费400元。9.车辆
保险定损报告1份，证明原告车辆的损失。
被告（反诉原告）余姚市××运输有限公司答辩及反诉
称：关于原告要求被告承担赔偿40％的责任，被告有异议，被
告认为陈某某在事故中责任较大，自己应承担80％，被告只能
承担20％的责任。关于赔偿费用，被告认为医疗费缺乏用药清
单，且孙甲自身有乙肝的毛病，所以要求扣除自身治疗乙肝的
费用。陈某某、孙甲的营养费缺乏依据，应予以扣除。二人的
后续医疗费虽然有司某某定，但保险公某不能理赔的话，第一
被告也不同意赔偿。陈某某的护理费1360元、孙甲的护理费13
60元不能支持。因为法律规定必须有护理证明，且两人是两夫
妻，也不是重症病人，且事故发生后陈某某也帮忙的，不可能
严重到要请2个护工护理。关于陈某某的误工费，被告有异议
，陈某某是临时工，最多只能按照社会平均工资每月2398元计算。对于孙甲的误工费，其每天按照69.33元计算也过多。关
于鉴定费应该是原告自负的。关于施救费无异议。对于汽车的
修理费49800元是自评的，至少应经被告保险公某确认。另被
告的车辆在事故中受损，造成车辆拖吊费1200元、修理费9700
元、鉴定费360元、停运费9006.50元、医疗费270元、垫付尸
体化妆费等1600元，合计22136.50元，原告应承担其中的80%
即17709.20元。
被告（反诉原告）余姚市××运输有限公司针对反诉向
本院提交如下证据：1.交警部门的情况说明1份，证明陈某某
负主要责任。2.停运发票5份，证明反诉原告的车辆在交警部
门停了5天的事实。3.鉴定费发票1份，证明车辆鉴定费360元
。4.拖车费发票1份，证明拖车费1200元。5.定损单、修理费
发票各1份，证明被告的车辆损失是9700元。6.停运损失的清
单1份、证人签字的清单1份，证明反诉原告的停运损失。7.收
据1份，证明被告垫付的尸体化装费1600元。8.医疗费发票1组
，证明反诉原告车上乘客受伤后所支付的医疗费270元。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司答辩称
：肇事车辆向我公某投保交强险系事实。原告的各项费用按照
同一事故中各个受害人的比例分摊。至于原告所主张的医疗费
用，要求按照实际的票面金额核实，但不属于医保范围的费用
应予以扣除，由肇事的被告按照比例承担。伙食补助费按照法
律的规定赔偿。关于营养费，因为原告没有输血的情况，所以
不予认可。后续医疗费6500元，被告认为可以打折或等实际发
生后处理。护理费按照住院实际的天数×每天80元计算。至于误工费，原告认为误工费明显偏高。鉴定费不属于保险公某理
赔范围。至于孙甲的费用是否恰当，被告认为孙甲既是受害者
又是侵权赔偿人，她的医疗费按照医保范围核实，关于乙肝等
与交通事故无关联的医药费用有由原告自己承担。对伙食补助
费无异议。对营养费有异议，保险公某不予承担。关于后续医
疗费，被告认为要么打折要么待实际发生后原告再主张。对护
理费无异议。至于误工费，被告认为偏高的。对施救费400元
无异议。关于汽车修理费49800元，虽然是其保险公某定损的
，但未通知被告，所以被告回去后再咨询一下相应的单位，另
外要求原告提交相应的票据。鉴定费600元不属于保险公某理
赔范围。关于责任的分配，陈某某自己违章行为较大，第一被
告承担不超过20％的责任。
原告陈某某、原告孙甲针对反诉答辩称：关于停运费
9006.50元，20天是被告自己写的，要求被告提交相应的
证明。关于每天停运的费用，原告认为缺乏有效的依据。关于
拖吊费、施救费等，根据票据予以认可。
经审理查明，2009年1月29日13时20分许，原告（反诉被
告）陈某某驾驶浙b×××××号轿车在余姚市××××街道
新墅村里岙村道由南向北行驶至与甬梁线交叉路口时，与由东
向西行驶由周某某驾驶的浙b×××××号中型普通客车（车
主为被告余姚市××运输有限公司）发生碰撞，造成浙b××
×××号轿车内驾乘人员叶某某、姚甲、姚乙、陈某某、孙甲
受伤，叶某某经医院抢救无效于当日下午死亡及两车不同程某
受损的交通事故。经余姚市公安局交警大队认定，原告（反诉被告）陈某某在事故中负主要责任，周某某负次要责任。这一
事实由原告提供的事故认定书认定，被告方无异议，本院予以
认定。事故发生后，两原告即被送至宁波市第二医院住院治疗
，各住院治疗18天，原告陈某某花去医疗费20631.09元，原告
孙甲花费医疗费17143.44元。这一事实由原告向法庭提交的门
诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单等证据为证，被告
方对原告陈某某的费用无异议，但对原告孙甲的医疗费有异议
，认为原告孙甲自身有疾病，应扣除其治疗乙肝的医疗费用。
本院认为，原告孙甲本身患有乙肝系事实，应该扣除其治疗乙
肝的用药费用，经核实，治疗乙肝的费用为253.15元，故原告
孙甲的医疗费应为16890.29元。原告陈某某和原告孙甲经宁波
三益司某某定所鉴定，后续医疗费各需
6500元，被告保险公某辩称应待实际发生后再处理。本
院认为，鉴定机构已对两原告的后续医疗费用作出鉴定，被告
保险公某未能提供相反的证据，故本院对鉴定意见予以采信。
两原告要求被告赔偿住院期间的护理费，每人1360元，被告运
输公某辩称两原告的损伤不是很严重，且是夫妻，不需要请两
个护工，被告保险公某无异议。本院认为，两原告系夫妻，且
都受伤，需要有人照顾，原告提出的护理费基本合理，本院予
以支持。两原告要求被告方赔偿住院期间（包括第二次手术）
的伙食补助费每人800元，被告方未提出异议，本院予以认定
。两原告向法庭提交了医疗机构的诊断证明，建议原告陈某某
需休息3个月零18天，原告孙甲需休息6个月，被告方对原告陈
某某的误工时间无异议，但对原告孙甲的误工时间提出异议。本院认为，被告方的辩称意见有理，本院予以采纳。本院酌情
认定原告孙甲的误工时间为3个月。原告陈某某向法庭提交了
工资清单，要求被告方赔偿误工损失按每月3038.16元计算，
被告方辩称原告陈某某请求的误工费过高，要求原告提供劳动
合同和工资卡，但原告至今一直未予提供，故原告的误工收入
只能按照2008年度宁波市职工平均工资收入计算，为28778元
／年÷365天×3个月18天=8515元。原告孙甲要求按每天69.33
元计算误工费，本院认为原告的误工费请求符合有关规定，本
院予以支持，故原告孙甲的误工费为69.33元×90天=6240元。
两原告为鉴定支付某某费各600元，本院予以认定。两原告要
求被告方赔偿营养费各4000元，被告方辩称原告方的请求缺乏
依据，不同意赔偿。本院认为，两原告未向法庭提交原告需要
营养的证据，故本院不予支持。关于原告方提出的车辆损失费
49800元，被告公路运输公某认为车辆定损单自己的保险公某
没有签字认可，所以不同意，被告保险公某的代理人辩称要和
公某核实后答复，但至今未提出意见，故对原告的定损单予以
采信。
另查明，被告运输公某的车辆在被告保险公某处投有交
强险。被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿车辆损失
和停运损失及车上人员的医疗费，并向法庭提交了定损单和修
理费发票、医疗费发票。两原告（反诉被告）对被告（反诉原
告）的车辆损失9700元及医疗费发票270元予以认可，本院予
以认定。双方经协商，原告（反诉被告）陈某某和孙乙同意赔
偿被告（反诉原告）运输公某的停运损失5000元。本院予以认定。
本院认为，被告（反诉原告）运输公某的驾驶员周某某
发生交通事故，在事故中负有次要责任，应对两原告的损失承
担相应的赔偿责任。但两原告（反诉被告）也应对被告（反诉
原告）的损失承担相应的赔偿责任。原告陈某某的诉请中可以
支持的项目为医疗费20631.09元、后续医疗费6500元、住院期
间伙食补助费800元、误工费8515元、护理费1360元、鉴定费6
00元等合计38406.09元，原告孙甲可以支持的项目为车辆损失
费49800元、医疗费16890.29元、后续医疗费6500元、住院期
间伙食补助费800元、误工费6240元、护理费1360元、鉴定费6
00元等合计82190.29元。原告陈某某和原告孙甲同意放弃在被
告保险公某处交强险范围内可以先行赔偿的医疗费和残疾、死
亡赔偿金限额内的金额。故被告保险公某应承担车辆损失费20
00元。根据原告和被告事故车辆在事故中的责任，本院酌情认
定被告方应承担30%的赔偿责任，故被告公路运输公某应赔偿
原告陈某某损失11521.83元，赔偿原告孙甲损失24057.09元。
反诉原告公路运输公某可以支持的项目为医疗费270元、车辆
损失费9700元、停运损失为5000元，合计为14970元，原告（
反诉被告）应承担相应的赔偿责任，应先行在交强险赔偿范围
内赔偿医疗费270元、车辆损失费2000元，超过交强险赔偿范
围的部分12700元，根据原告陈某某和被告运输公某在事故中
的责任，原告陈某某和孙甲应承担70%的赔偿责任即8890元，
故共计应赔偿11160元。依照《中华人民共和国民法通则》第
一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下
：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司赔
偿原告孙甲车辆损失费2000元，款限于本判决发生法律效力之
日起十日内支付。
二、被告（反诉原告）余姚市××运输有限公司赔偿原
告陈某某损失11521.83元，赔偿原告孙甲损失24057.09元。款
限于本判决发生法律效力之日起十日内支付。
三、驳回原告（反诉被告）陈某某、孙甲其他诉讼请求
。
四、原告（反诉被告）陈某某、孙甲赔偿被告（反诉原
告）余姚市××运输有限公司损失11160元。款限于本判决发
生法律效力之日起十日内支付。
五、驳回反诉原告余姚市××运输有限公司其他诉讼请
求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1288元，减半收取644元，原告陈某某、
孙甲负担273元，被告余姚市××运输有限公司负担371元。反
诉案件受理费40元，由原告（反诉被告）陈某某、孙家珍负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上状案件受理
费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案
大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁
波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银
行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中
级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
审 判 员 吴丽奋
二〇一〇年一月八日
代书记员 周溶溶