陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）勉民初字第00846号
原告：张某，男，生于1984年11月8日，汉族，城镇居民。
委托代理人：苗虎，勉县武侯法律服务所法律服务工作者。
被告：宁某，男，生于1978年1月4日，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区劳动西路南侧。机构代码：70999109-1。
代表人：王瑞，总经理。
委托代理人：文伟，陕西兴振业律师事务所律师。
委托代理人：王德科，陕西兴振业律师事务所律师。
原告张冬庆与被告宁某、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“汉中平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某委托代理人苗虎，被告宁某、被告汉中平安保险公司委托代理人文伟等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月13日19时10分许，原告驾驶陕FUD8**号两轮摩托车行驶在108国道1687KM＋300M处时，被被告宁某驾驶的陕FNZ8**号车相撞，引发交通事故，原告在事故中受伤、摩托车受损。事发后，原告被送往勉县医院住院治疗24天，花费医疗费39145.79元，诊断为：对冲型闭合性颅脑损伤、左颞骨骨折并硬膜外血肿、右颞部脑挫裂伤并局灶出血、头皮血肿、右股骨中上段骨折、多处软组织挫伤。2014年2月26日，勉县交通警察大队对本次事故作出勉公交认（2014）第YB047号事故认定书，认定原告与被告宁某各负该起事故的同等责任。2014年5月，陕西省汉中汉辉法医司法鉴定所（以下简称“汉辉司法鉴定所”）对原告的受伤程度等予以鉴定，意见为：伤者张某右股骨中上段骨折，经住院治疗，现右髋关节活动功能大部分受限，右下肢负重差，其伤残等级评定为九级伤残；颅脑损伤经住院治疗，现记忆力差，头疼、头昏，日常活动能力轻度受限，其伤残等级评定为十级伤残；取除右股骨内固定物治疗，其后续治疗费用评估为5500元，取除内固定治疗住院天数评估为20日。原告因此事故的损失为：医疗费44645.79元（含二次手术费5500元），误工费14400元（120元／天×120天）、护理费8160元（120元／天×24天×2＋120元×20天）、住院伙食补助费1320元［30元／天×（24＋20）天］、营养费880［20元／天×（24＋20）天］、残疾赔偿金133601.60元［残疾赔偿金100575.20元（22858元／年×20年×22%）＋被扶养人张嘉妮生活费33026.40元（16680元／年×18年×22%÷2）］、鉴定费1800元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、摩托车损失2450元等，共计210757.39元。被告宁某驾驶的陕FNZ8**号车在被告汉中平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生时尚在保险合同期内，故诉请判令由被告汉中平安保险公司在陕FNZ8**号车的交强险限额内先行赔偿，不足部分在该车的商业三者险保险限额内按合同约定赔偿，仍不足部分由被告宁某按责任比例予以赔偿。原告起诉后，汉中平安保险公司就原告的伤残等级申请重新鉴定。经西安交通大学法医学司法鉴定中心（以下简称“西交大司法鉴定中心”）鉴定，原告的伤残等级为两个十级，所以原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）请依据新的鉴定结果确定，重新鉴定而产生的交通费和住宿费由汉中平安保险公司承担。
被告宁某辩称：对原告诉称的事故经过、责任认定、就医情况、治疗费用和住院天数、二次伤残鉴定意见、保险事宜以及主张的赔偿顺序，我均无异议。对原告主张的具体赔偿项目，我认为原告的医疗费应以票据为准，张嘉妮虽然是原告与崔芬之女，但出生在事故发生之后，不应计算被扶养人生活费。若法院认为应计算张嘉妮的生活费，是否按照居民标准确定，应有充分证据证实。原告交通费和住宿费以汉中平安保险公司的辩解意见为准，即分别按照630元和168元计算。原告的护理费计算天数应以44天计算，每天按照1人确定，每天60元—80元为宜。原告的摩托车损失应该以汉中平安保险公司定损的2425元确定。原告主张的精神损害抚慰金过高，应以1500元确定。
被告汉中平安保险公司辩称：对原告诉称的事故经过、责任认定、已支付的39155.79元医疗费用、后续治疗费用和住院天数、二次伤残鉴定意见及保险事实，我公司均无异议。因我公司承担的是合同责任而不是侵权责任，故应按照保险条款的约定确定我公司的保险责任。我公司愿意在交强险各分项限额范围内承担保险责任。根据交强险条款第19条及商业三者险条款第17条的约定，对于超过国家基本医疗保险标准的医疗费用，我公司不予赔偿，扣除比例为医疗费用的10%—15%。张嘉妮虽然是原告与崔芬之女，但出生在事故发生之后，不应计算被扶养人生活费。若法院认为应计算张嘉妮的生活费，是否按照居民标准确定，应有充分证据证实。原告系教师，其受伤期间的工资收入没有减少，即不应计算误工费。原告交通费和住宿费，我公司愿意分别按照630元和168元计算。原告的护理费计算天数应以44天计算，每天按照1人确定，每天60元—80元为宜。原告的摩托车损失应以我公司定损的2425元确定。原告主张的精神损害抚慰金过高，应以1500元确定。
经审理查明：原告张某系勉县漆树坝镇唐家坝小学教师。被告宁某系陕FNZ8**号小型轿车所有人，持C1驾驶证。2014年1月13日19时10分许，被告宁某驾驶陕FNZ8**号小型轿车由东向西行驶至108国道1687KM＋300M处，在超越同向在前张某无证驾驶的陕FUD8**号两轮摩托车后，宁某向右打方向盘靠边停车，张某见后即避让刹车，措施中陕FUD8**号车与陕FNZ8**号车追尾，发生交通事故，导致张某受伤，两车受损。张某即被勉县医院急救车接至该院救治，诊断为：1、对冲型闭合性颅脑损伤：①左颞骨骨折并硬膜外血肿、②右颞部脑挫裂伤并局灶出血、③头皮血肿；2、右股骨中上段骨折；3、多处软组织挫伤。张某住院治疗24天至2014年2月6日出院，花费医疗费39015.79元（含零星票据398元）。张某住院期间医嘱：一级护理，留陪人。出院时医嘱：出院后1月复查，适当行膝关节功能锻炼，1年后取除右股骨内固定钢板。同年3月4日和4月25日，张某在该院门诊治疗两次，各花费检查费70元。2014年5月13日，汉辉司法鉴定所应原告方委托，出具陕汉辉司所（2014）法临鉴字第229号鉴定意见书，意见为：伤者张某右股骨中上段骨折，其伤残等级评定为九级伤残；颅脑损伤，其伤残等级评定为十级伤残；取除右股骨内固定物（手术）治疗，后续治疗费用评估为5500元；后续治疗住院天数评估为20日。张某支付鉴定费1800元。事故发生后，汉中平安保险公司对陕FUD8**号摩托车定损为2425元。6月5日，勉县张李红摩托车修配行出具对陕FUD8**号车的维修票据，金额为2450元。2014年8月12日，张某诉至本院。9月10日，被告汉中平安保险公司申请对张某的伤残等级进行重新鉴定。9月24日，各方当事人达成书面协议：一、对陕汉辉司所（2014）法临鉴字第229号鉴定意见书中，就张某后续治疗费用评估为5500元、后续住院天数评估为20日的结论均无异议。二、同意在西交大司法鉴定中心对张某的伤残等级进行重新鉴定。三、重新鉴定的鉴定费、交通费由汉中平安保险公司负担。我院遂按照鉴定程序报请汉中市中级法院登记、委托。2014年12月26日，西交大司法鉴定中心出具西交司法鉴定中心（2014）临鉴字第1947号鉴定意见书，意见为：张某因交通事故导致右股骨中上段骨折的伤残等级属十级；闭合性颅脑损伤的伤残等级属十级。张某为此花费住宿费168元和交通费，汉中平安保险公司支付了鉴定费。庭审中，当事人均同意对张某已发生的医疗费按照39155.79元确定，交通费按照630元确定，住宿费按照168元确定，车辆损失按照2425元确定；原告明确陈述在住院治疗期间，其工资收入并未减少。庭审后，二被告根据原告的补强证据，一致同意对张嘉妮按照城镇居民确定生活费。但调解无果。
另查明：2014年2月26日，勉县交通警察大队作出勉公交认（2014）第YB047号事故认定书，认定：宁某、张某过错相当，应各负该起事故的同等责任。2013年5月3日，宁某就其所有的陕FNZ8**号车在汉中平安保险公司投保交强险和商业三者险，并附加了不计免赔率险。保险期限均自2013年5月4日零时起至2014年5月3日24时止。交强险的责任限额为12.2万元。赔偿限额和项目为：死亡伤残赔偿限额为11万元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为1万元，其项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损害赔偿为2000元。商业三者险的赔偿限额为10万元，责任条款亦为格式条款。第一条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。第十二条约定：保险人根据驾驶人在交通事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。保险车辆方负同等事故责任的，事故责任比例不超过50%。第十七条与交强险第十九条的约定相同：保险事故发生后，保险人根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床治疗指南和国家基本医疗保险标准，在保单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。
还查明：2012年11月29日，原告张某与崔芬登记结婚；2014年4月10日生育一女张嘉妮。张嘉妮的户籍登记在崔芬户下，为非农家庭户，即城镇居民。2013年陕西省城镇居民人均可支配收入为22858元；人均生活消费支出为16680元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告张某的身份证、结婚证、户口簿及女儿张嘉妮的户口簿，原告在勉县医院治疗的诊断证明、病案和医疗费收据，勉公交认（2014）第YB047号事故认定书，陕汉辉司所（2014）法临鉴字第229号鉴定意见书、鉴定费收据，西交司法鉴定中心（2014）临鉴字第1947号鉴定意见书，陕FUD8**号摩托车定损单、修理费票据，原告的交通费票据、住宿费票据，被告宁某的驾驶证，陕FNZ8**号车的行驶证、保险合同，重新鉴定的谈话笔录等证据在卷为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为，原告诉称的事故经过、责任认定、已支付的医疗费用、后续治疗费用和住院天数、二次伤残鉴定意见及保险事实，二被告均无异议，本院应予确认。根据最高人民法院《交通事故损害赔偿解释》第十六条的规定，原告张某诉请赔偿的责任主体和赔偿顺序合法，本院予以采纳。原告的诉请，应依照《侵权责任法》和《人身损害赔偿解释》规定的赔偿范围、项目和标准确定。交强险条款第十九条和商业三者险条款第十七条虽均约定“保险人根据交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定人身伤亡的赔偿金额”，但保险合同均未附有“临床诊疗指南和基本医疗保险标准”的具体内容和项目；在诉讼中，被告汉中平安保险公司也未能提交该标准以商请被保险人宁某书面同意，故该款约定，视为约定不明。根据《合同法》第六十一条的规定，合同约定不明确的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。而交强险条款第八条和商业三者险条款第一条均明确约定了保险公司应对每次事故在赔偿限额内负责赔偿，现被告汉中平安保险公司以条款中不明确的约定排斥既有的明确约定，以大概10%—15%的比例确定医疗费免赔率，称其公司对于超过国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的抗辩，有悖契约的公平诚信原则，亦与合同中的免赔约定不符，故本院不予采纳。对原告的医疗费用，经核实应为44655.79元（含二次手术费5500元），原告仅主张44645.79元，合法自愿，本院予以支持。原告张某系勉县漆树坝镇唐家坝小学教师，其明确陈述住院治疗期间的误工费用并未减少，故其误工费之请求，本院不予支持。被告宁某、汉中平安保险公司就此的抗辩成立，本院予以采纳。原告因颅脑损伤并右股骨中上段骨折住院治疗，行动困难是其必然，住院期间的医嘱均为留陪人、一级护理。根据通行的护理要求，一级护理属于重症护理，适用于生活完全不能自理的患者。原告主张住院的24天护理需2人次／天，后续治疗的护理为1人次／天符合医嘱和鉴定意见，本院予以支持；但护理费的标准偏高，本院确定为90元／人天。被告宁某、汉中平安保险公司就此的抗辩不符合通常的护理要求，本院不予采纳。原告住院伙食补助费和营养费之主张符合本地的经济水平和司法实践，本院予以支持。张嘉妮虽然在事故发生后出生，但原告因伤致残，必然影响其对张嘉妮的经济供养能力，原告主张被扶养人生活费合法，本院予以支持。被告宁某、汉中平安保险公司就此的抗辩，于法无据，本院不予采纳。原告的残疾赔偿金请求，应根据重新评定的残疾等级和张嘉妮的年龄确定。原告的交通费、住宿费及车辆损失费用，当事人一致同意按照630元、168元和2425元确定，本院予以确认。原告的精神损害抚慰金，本院按照1500元确定。
综上，原告张某因本案事故而造成的损失为：
1、医疗费44645.79元（含二次手术费5500元）；
2、护理费6120元（90元／天×24天×2＋90元／天×20天）；
3、住院伙食补助费1320元［30元／天×（24＋20）天］；
4、营养费880元［20元／天×（24＋20）天］；
5、残疾赔偿金71872.80元［残疾赔偿金54859.20元（22858元／年×20年×12%）＋被扶养人张嘉妮生活费17013.60元（16680元／年×17年×12%÷2）］；
6、交通费630元；
7、精神损害抚慰金1500元；
8、摩托车损失2425元；
9、住宿费168元；
10、鉴定费1800元等，共计131361.59元。
为维护当事人的合法权益，综上并依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第十九条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，第八条第二款，第十条第一款第（六）项等规定，判决如下：
一、原告张某因本案事故而造成的损失共计131361.59元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FNZ8**号车的“交强险”责任限额范围内赔偿92290.80元（医疗费1万元＋护理费6120元＋残疾赔偿金71872.80元＋精神损害抚慰金1500元＋交通费630元＋住宿费168元＋摩托车损失2000元），在该车的“商业三者险”责任限额范围内赔偿18635.40元［（131361.59元－92122.80－鉴定费1800元）×50%］，合计赔偿110926.20元；由被告宁某赔偿900元（鉴定费1800元×50%）。
限判决书生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告张某负担720元，被告宁某负担830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。
审 判 长 孙 涌
人民陪审员 吴朝印
人民陪审员 张宝安
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 石 矗