江西省吉安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第214号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1950年11月11日出生于江西省吉安县。（系被害人陈某乙父亲。）
附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1953年4月29日出生于江西省吉安县。（系被害人陈某乙母亲。）
附带民事诉讼原告人罗某甲，男，1972年11月17日出生于江西省吉安县。（系被害人陈某乙丈夫。）
附带民事诉讼原告人罗某乙，女，2002年4月25日出生于江西省吉安县。（系被害人陈某乙女儿。）
法定代理人罗某甲，系原告人罗某乙父亲。
附带民事诉讼原告人刘某乙，男，1986年9月27日出生于江西省吉安县。
附带民事诉讼原告人刘某丙，女，1989年11月10日出生于吉安市吉州区。
附带民事诉讼原告人红板（江西）有限公司（以下简称“红板公司”）。公司住所地：江西省国家井冈山经济技术开发区。
法定代表人叶森然，系公司董事长。
上列七位附带民事诉讼原告人的委托代理人蔡峰、李勇，江西均略律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告人谢某，男，1979年1月24日出生于吉安县。2015年6月30日因涉嫌犯交通肇事罪被吉安县公安局取保候审。现居住家中。
附带民事诉讼被告人吉安公平制造有限公司（以下简称“公平公司”）。公司住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区。
法定代表人聂思秋，系公司总经理。
诉讼代理人施金辉，吉安公平制造有限公司法律顾问。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称“太平洋保险公司吉安支公司”）。公司住所地：吉安市吉州区永叔路**号。
公司负责人蔡赣梅。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部（以下简称“太平洋保险公司湖南营业部”）。公司住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段***号湘豪大厦2401。
负责人周中辉。
诉讼代理人鲁珊珊，湖南俊彦律师事务所律师。代理权限：一般代理。
吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲、刘某甲、罗某甲、罗某乙、刘某乙、刘某丙、红板公司向本院提起附带民事诉讼，附带民事诉讼被告人公平公司申请追加太平洋保险公司吉安支公司、太平洋保险公司湖南营业部为附带民事诉讼被告人。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。吉安县人民检察院指派检察员蒋雪莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、刘某甲、罗某甲、罗某乙及其法定代理人罗某甲、刘某乙、刘某丙、红板公司的诉讼代理人蔡峰、被告人谢某、附带民事诉讼被告人公平公司法定代表人聂思秋及诉讼代理人施金某乙、太平洋保险公司湖南营业部诉讼代理人鲁珊珊到庭参加诉讼，太平洋保险公司吉安支公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安县人民检察院指控：
2015年6月16日12时10分许，被告人谢某持B2E驾驶证驾驶赣D153**号重型货车在井冈山经济技术开发区建设大道由东往西行驶至与火炬大道交叉路口处，与沿火炬大道由北往南由刘某乙驾驶的赣D131**小型客车发生碰撞，致使赣D131**小型客车乘客陈某乙经医院抢救无效死亡，乘客刘某乙、刘某丙分别受轻伤一级和轻微伤。经认定，被告人谢某负事故的全部责任，刘某乙、陈某乙、刘某丙不负事故责任。案发后，被告人谢某请求路人报警，并在现场等候交警处理。
对指控的事实，公诉机关向法庭宣读和出示了以下证据：1、书证：常住人口信息及前科证明，归案情况说明，122警情信息，机动车驾驶证、行驶证吉及机动车信息查询结果；2、证人杨某、聂某、罗某甲、马某的证言；3、被害人刘某乙、刘某丙的陈述；4、被告人谢某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、道路交通事故责任认定书；7、道路交通事故现场勘验笔录及现场示意图、照片。
指控认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，一人轻伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某甲、刘某甲、罗某甲、罗某乙诉称，因被告人谢某的交通肇事行为，致使陈某乙死亡，遭受的经济损失具体为：医疗费23595.51元，死亡赔偿金486180元，丧葬费23650元，被抚养人生活费37855元，误工费、交通费、护理费、住宿费等11824.8元，精神抚慰金50000元，合计633105.31元。请求判令被告人谢某、公平公司共同赔偿。对其诉讼请求，提供了身份证、死亡证明、医疗费发票等证据证实。
附带民事诉讼原告人刘某乙诉称，因被告人谢某的交通肇事行为，致使其受伤，住院治疗48天，遭受的经济损失具体为：医疗费64795.34元，住院伙食补助费48天×20元／天=960元，营养费48天×20元／天=960元，后续治疗费4000元，误工费（五个月150天＋48天）×（月工资3457.2元÷30）=22817.52元，护理费（3631÷30）×48=5808元，交通费1000元，鉴定费1700元，合计102040.86元，请求判令被告人谢某、公平公司共同赔偿。对其诉讼请求，提供了身份证、工资证明、入出院记录、疾病证明书及医疗费发票、鉴定意见书等证据证实。
附带民事诉讼原告人刘某丙诉称，因被告人谢某交通肇事行为，致使其受伤，遭受的经济损失具体为：医药费5925.86元，住院伙食补助费17天×20元／天=340元，营养费17天×20元／天=340元，后续治疗费1000元，误工费5207.2元，护理费2057元，交通费500元，鉴定费300元，合计15670.06元，请求判令被告人谢某、公平公司共同赔偿。对其诉讼请求，提供了身份证、工资证明、入出院记录、疾病证明书及医疗费发票、鉴定意见书等证据证实。
附带民事诉讼原告人红板公司诉称，被告人谢某交通肇事行为，致使其单位赣D131**号车受损，经鉴定车辆损失为50940元，请求判令被告人谢某、公平公司共同赔偿车辆损失50940元、鉴定费2000元，合计52940元。对其诉讼请求，提供了单位组织机构代码证、营业执照、车辆行驶证及机动车登记证、鉴定意见及发票等证据证实。
上列七位原告人的代理人提出，附带民事诉讼原告人的诉讼请求依法有据，被告人谢某、公平公司应予赔偿，太平洋保险公司吉安支公司、太平洋保险公司湖南营业部应在保险责任赔偿范围内赔偿上列七位民事诉讼原告人的经济损失。
被告人谢某对公诉机关指控的事实和法律适用不持异议。对附带民事诉讼原告人的赔偿要求提出，其是在为公平制造有限公司履行职务行为过程中发生交通事故的。
附带民事诉讼被告人公平公司及其代理人提出，1、附带民事诉讼原告人的经济损失由法院依法核实确定；2、肇事车辆赣D153**号重型货车已分别在太平洋保险公司吉安支公司、太平洋保险公司湖南营业部投保了交强险和不计免赔条款第三者责任险50万元，保险公司应在保险责任赔偿范围内赔偿进行赔偿，不足部分公平公司愿予以赔偿。
附带民事诉讼被告人太平洋保险公司吉安支公司未予答辩。
附带民事诉讼被告人太平洋保险公司湖南营业部代理人提出，肇事车辆赣D153**号重型货车没有按时进行年检，依保险合同约定属免责，太平洋保险公司湖南营业部有权予以拒赔。
经审理查明：
2015年6月16日12时10分许，被告人谢某持B2E驾驶证驾驶未按时年检的附带民事诉讼被告人公平公司所有的赣D153**号重型货车装载混凝土，从井冈山经济技术开发区建设大道由东往西行驶至与火炬大道交叉路口时，与沿火炬大道由北往南由刘某乙驾驶的红板公司所有的赣D131**小型客车发生碰撞，致使赣D131**小型客车上3人受伤，客车受损，其中乘客陈某乙经医院抢救无效死亡，司机刘某乙及乘客刘某丙损伤程度分别为轻伤一级和轻微伤。
经认定，被告人谢某负事故的全部责任，刘某乙、陈某乙、刘某丙不负事故责任。
案发后，被告人谢某请求路人报警，并在现场等候交警处理。
另查明：被告人谢某驾驶赣D153**号重型货车系职务行为。赣D153**号重型货车在太平洋保险公司吉安支公司投保了交强险，保险期限为2015年4月13日至2016年4月12日止；在太平洋保险公司湖南营业部投保了不计免赔条款第三者责任险50万元，保险期限为2015年4月1日至2015年7月15日止。
因被告人谢某交通事故致使被害人陈某乙死亡，给附带民事诉讼原告人陈某甲、刘某甲、罗某甲、罗某乙造成的经济损失为：医疗费23595.51元，死亡赔偿金486180元，丧葬费23649.5元，被扶养人生活费15142×5÷2=37855元，护理费2天×118.7元／天=237.4元、误工费3×131.39元×3人=1182.51元，交通费500元（酌定），合计573199.92元。
因被告人谢某交通事故致附带民事诉讼原告人刘某乙受伤住院治疗48天，造成的经济损失为：医疗费64795.34元，住院伙食补助费48天×20元／天=960元，营养费48天×20元／天=960元，后续治疗费4000元，误工费（五个月150天＋48天）×（月工资3457.2元÷30）=22817.52元，护理费118.7×48=5697.6元，交通费500元（酌定），鉴定费1700元，合计101430.46元，
因被告人谢某交通事故致附带民事诉讼原告人刘某丙受伤住院治疗17天，造成的经济损失为：医疗费5925.86元，住院伙食补助费17天×20元／天=340元，营养费17天×20元／天=340元，后续治疗费1000元，误工费5207.2元，护理费118.7×17=2017.9元，交通费300元（酌定），鉴定费300元，合计15430.96元，
被告人谢某交通事故行为致使附带民事诉讼原告人红板公司赣D131**号车辆受损，造成经济损失52940元。
上述事实有下列证据证实
一、公诉机关宣读和出示的证据：
1、常住人口信息及无前科证明证实被告人谢某的身份信息及无违法犯罪纪录。
2、归案情况说明及122警情信息证实肇事后被告人请求路人拨打急救、报警电话，并在现场等后警察处理。
3、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果证实肇事车辆登记信息及被告人谢某的驾驶资格。
4、被害人刘某乙的陈述，证实2015年6月16日12时10分许，其驾驶红板（江西）有限公司所有的赣D131**小型客车在井冈山经济技术开发区沿火炬大道由北往南行驶至与建设大道交叉路口时，与一辆装混凝土的货车发生碰撞，发生碰撞，致使赣D131**小型客车乘客陈某乙、刘某乙、刘某丙受伤，后刘某丙打电话给公司同事将人从车里救出来送医院抢救。
5、被害人刘某丙的陈述，证实2015年6月16日12时10分许，其乘坐红板（江西）有限公司司机刘某乙驾驶的赣D131**小型客车在井冈山经济技术开发区沿火炬大道由北往南行驶至与建设大道交叉路口时感觉车子被撞了，后看见一辆装混凝土的货车侧翻在，乘坐的车子旁，一位路人帮忙报了警。赣D131**小型客车上坐了三个人，司机刘某乙、死者陈某乙和其本人。因发现陈某乙鼻子出血就解开了她的安全带，在同事的帮助下送往医院进行抢救。
6、证人杨某的证言，证实2015年6月16日12时10分许，其红板（江西）有限公司一辆赣D131**小型客车在井冈山经济技术开发区火炬大道与建设大道交叉路口与一辆装混凝土的货车发生碰撞，公司车上坐了三个人，司机刘某乙、死陈某乙和刘某丙都受伤了。陈某乙后经抢救无效死亡。
7、证人聂某的证言，证实2015年6月16日12时10分许，在井冈山经济技术开发区火炬大道与建设大道交叉路口发生交通事故的赣D153**重型特殊结构货车是其吉安公平制造有限公司的，该车有效期至2015年4月，在太平洋保险公司投了保。车辆肇事后其及时赶到现场询问谢某是否报警，谢某说已要旁人帮忙报警，但不知道是否报了，其用手机拨打了110电话，之后就和谢某在现场等候交警。
8、证人罗某甲的证言，证实其妻子陈某乙2015年6月16日12时许，坐红板公司的车子与一辆货车发生碰撞，陈某乙受伤经抢救无效于2015年6月17日死亡。（见公安证据卷P30-31）
9、尸体检验报告意见证实被害人陈某乙系闭合性严重颅脑损伤而死亡。
10、毒物检验报告意见书证实刘某乙血液中不含酒精成分。
11、痕迹检验报告意见书证实赣Ｄ153**广汽日野水泥槽罐大货车的前右侧与赣Ｄ131**悦达起亚商务车的做中侧之间的车体损伤与遗留痕迹吻合。
12、机动车技术性能鉴定报告证实赣Ｄ153**水泥罐车转向系及行车制动系均工作正常、有效，符合机动车运行安全技术条件；赣Ｄ131**轿车转向系及行车制动系均工作正常、有效，符合机动车运行安全技术条件。
13、道路交通事故责任认定书证实被告人谢某驾驶的赣D15**号重型特殊结构货车与刘某乙驾驶的赣D131**小型客车发生碰撞的交通事故，由被告人承担全部责任。
14、道路交通事故现场勘验笔录及现场示意图、照片证实交通肇事现场基本情况。
15、被告人谢某的供述与辩解，其供述的内容与查明的事实相一致，证实2015年6月16日12时10分许，其驾驶吉安公平制造有限公司赣D15**号重型货车装载混凝土，从井冈山经济技术开发区建设大道由东往西行驶至与火炬大道交叉路口时，与一辆小型客车发生碰撞，其叫路人帮忙报警，看见小车里面有3个人，并在现场等候交警来处理。
二、附带民事诉讼原告人陈某甲、刘某甲、罗某甲、罗某乙向法庭出示的证据
1、身份证、及户口簿证实陈某甲、刘某甲、罗某甲、罗某乙系城镇户口、身份信息及与被害人陈某乙的身份关系。
2、死亡、火化证明证实被害人陈某乙死亡的事实。（
3、住院证明及医疗费发票证实被害人陈某乙花费医疗费情况。
三、附带民事诉讼原告人刘某乙向法庭出示的证据
1、身份证证实其本人的身份信息。
2、入出院记录、疾病证明书及医疗费、鉴定费发票证明刘某乙住院治疗48天，花费医疗费用64795.34元，鉴定费1700元。
3、法医学临床鉴定意见书证实被害人刘某乙损伤程度为轻伤一级，出院后须休息五个月，后续医疗费4000元。
4、工资证明证实刘某乙在红板公司月工资为3457.2元。
四、附带民事诉讼原告人刘某丙向法庭出示的证据
1、身份证证实其身份情况。
2、疾病证明书和医疗费、鉴定费发票证明刘某丙住院治疗17天，花费医疗费5925.86元，鉴定费300元。
3、工资证明证实刘某丙在红板公司工作月工资5207.2元。
4、法医学临床鉴定意见书证实被害人刘某丙损伤程度为轻微伤，出院后须休息13天，后续医疗费1000元。
五、附带民事诉讼原告人红板公司向法庭出示的证据
1、汽车行驶证证实赣Ｄ131**起亚车属红板（江西）有限公司所有。
2、车物损失价格鉴定意见书，及鉴定费发票证实赣Ｄ131**起亚佳乐SUV车重置价格为50940元，鉴定费2000元。
六、附带民事诉讼被告人公平公司向法庭出示保险单2份，证实赣D153**号重型货车在太平洋保险公司吉安支公司投保了交强险，保险期限为2015年4月13日至2016年4月12日止，在太平洋保险公司湖南营业部投保了不计免赔条款第三者责任险50万元，保险期限为2015年4月1日至2015年7月15日止。
七、太平洋保险公司湖南营业部向法庭出示保单一份，证实赣D153**号重型货车在太平洋保险公司湖南分公司投保了不计免赔条款第三者责任险50万元，保险期限为2015年4月1日至2015年7月15日止。
以上证据，均经当庭举证、质证，经审核其来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某驾驶机动车违反了交通运输管理法规，导致发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，一人轻微伤，且应负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。吉安县人民检察院对被告人谢某的指控事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。公安机关的归案说明证实被告人谢某肇事后要求路人及时报警，并在现场等候交通民警处理，如实交待犯罪属实，符合自首的构成要件，属自首，依法可从轻处罚。经社区矫正调查，同意纳入社区矫正，符合缓刑的适用条件。
附带民事诉讼原告人陈某甲、刘某甲、罗某甲、罗某乙、刘某乙、刘某丙、红板公司要求被告人谢某、公平公司赔偿损失，太平洋保险公司吉安支公司、太平洋保险公司湖南分公司应在保险责任赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失理由正当，予以支持。关于原告人的损失核定如下：住院伙食补助费、营养费赔偿金额应按20元／天的标准计算确定；护理费应按118.7元／天的标准计算确定；误工费按原告人工资标准核实确定；交通费虽原告人未提供凭证证实，但鉴于确系附带民事诉讼原告人为处理交通事故必须花费，该损失客观存在，合议庭酌情确定计算，原告人上述诉讼请求超出部分与法律规定不符，不予支持。住宿费、精神抚慰金不属附带民事赔偿范围，故上述费用均不予支持。
赣D153**号重型货车发生交通肇事时确实没有按规定及时进行年检，但该车经鉴定转向系及行车制动系均工作正常、有效，符合机动车运行安全技术条件，且太平洋保险公司湖南营业部已对投保的肇事车辆进行了车损赔偿，因此附带民事诉讼被告人太平洋保险公司湖南营业部应在机动车第三者责任险责任限额内进行赔偿。
赣D153**号重型货车在附带民事诉讼被告人太平洋财产保险公司吉安支公司投保了交强险，太平洋财产保险公司吉安支公司应在交强险责任限额内进行赔偿。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
二、附带民事诉讼原告人陈某甲、刘某甲、罗某甲、罗某乙经济损失573199.92元，由附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部赔偿416531元，附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司吉安市支公司赔偿99968元，被告人谢某、吉安公平制造有限公司赔偿56700.92元；
三、附带民事诉讼原告人刘某乙经济损失101430.46元，由附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部赔偿72473元，附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司吉安市支公司赔偿17393元，被告人谢某、吉安公平制造有限公司赔偿11564.46元；
三、附带民事诉讼原告人刘某丙经济损失15430.96元，由附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部赔偿10996元，附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司吉安市支公司赔偿2639元，被告人谢某、吉安公平制造有限公司赔偿1795.96元；
四、附带民事诉讼原告人红板（江西）有限公司经济损失52940元，由附带民事诉讼被告人太平洋财产保险股份有限公司吉安市支公司赔偿2000元，被告人谢某、吉安公平制造有限公司赔偿50940元。
（上述款项限判决生效后十日内给付。）
五、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 彭洪基
审 判 员 曾昭陵
人民陪审员 梁圣根
二〇一五年十二月四日
书 记 员 肖 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿则：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。