wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初899号
原告：常玉玲，女，1960年6月5日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：郑兆孟，男，1977年2月24日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
原告常玉玲与被告郑兆孟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序。后因案件审理需要，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告常玉玲到庭参加了诉讼，被告郑兆孟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常玉玲向本院提出诉讼请求：1.判令郑兆孟偿还欠款壹仟贰佰叁拾贰元整。2.诉讼费用由郑兆孟承担。事实和理由：2013年起，郑兆孟租赁常玉玲位于济南市长清区雅居花苑的房产居住，月租金416元。自2016年4月10日至2016年6月10日，郑兆孟共计欠租金832元，亦未结清水电等费用400元，共计1232元，上述欠款经常玉玲催要未果。现诉至本院，望判如所请。
郑兆孟未到庭亦未提供书面答辩。
常玉玲围绕诉讼请求依法提交了证据。因郑兆孟未到庭，本院对常玉玲所提交的证据在开庭时进行了审查。郑兆孟经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。故本院对常玉玲提供的二份欠条予以确认并在卷佐证。经综合分析常玉玲提供的证据，本院认定事实如下：
2013年起，郑兆孟租赁常玉玲的房屋，2016年4月8日，郑兆孟在未通知常玉玲的前提下搬离了租赁房屋，后郑兆孟于2016年4月27日向常玉玲出具欠条一份，载明：今欠到租房款两个月×416=832元，捌佰叁拾贰元正<832.00><注：4月10日-6月10日>。郑兆孟在欠条上书写“郑兆猛”的字样。2016年5月16日，郑兆孟向常玉玲出具欠条一份，载明：今欠现金肆佰元正<400.00>，郑兆孟在欠条上书写“郑兆猛”的字样，并摁手印。
本院认为，郑兆孟（郑兆猛）租赁常玉玲房屋，后未通知常玉玲的情况下擅自搬离租赁房屋，并出具两份欠条，确认所欠租赁费及其他费用数额的事实清楚，证据充分，本院予以认定。常玉玲要求郑兆孟（郑兆猛）支付欠款的主张，本院予以支持。因郑兆孟（郑兆猛）未到庭参加诉讼，致法庭调解不能，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及其它相关法律法规规定，判决如下：
由郑兆孟于本判决生效之日起十日内偿还常玉玲欠款1232元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由郑兆孟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李朝霞
人民陪审员 张 辉
人民陪审员 刘桂华
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 黄 琪
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0113民初899号原告：常玉玲，女，1960年6月5日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被告：郑兆孟，男，1977年2月24日出生，汉族，农民，住济南市长清区。原告常玉玲与被告郑兆孟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序。后因案件审理需要，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告常玉玲到庭参加了诉讼，被告郑兆孟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常玉玲向本院提出诉讼请求：1.判令郑兆孟偿还欠款壹仟贰佰叁拾贰元整。2.诉讼费用由郑兆孟承担。事实和理由：2013年起，郑兆孟租赁常玉玲位于济南市长清区雅居花苑的房产居住，月租金416元。自2016年4月10日至2016年6月10日，郑兆孟共计欠租金832元，亦未结清水电等费用400元，共计1232元，上述欠款经常玉玲催要未果。现诉至本院，望判如所请。郑兆孟未到庭亦未提供书面答辩。常玉玲围绕诉讼请求依法提交了证据。因郑兆孟未到庭，本院对常玉玲所提交的证据在开庭时进行了审查。郑兆孟经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。故本院对常玉玲提供的二份欠条予以确认并在卷佐证。经综合分析常玉玲提供的证据，本院认定事实如下：2013年起，郑兆孟租赁常玉玲的房屋，2016年4月8日，郑兆孟在未通知常玉玲的前提下搬离了租赁房屋，后郑兆孟于2016年4月27日向常玉玲出具欠条一份，载明：今欠到租房款两个月×416=832元，捌佰叁拾贰元正。郑兆孟在欠条上书写“郑兆猛”的字样。2016年5月16日，郑兆孟向常玉玲出具欠条一份，载明：今欠现金肆佰元正，郑兆孟在欠条上书写“郑兆猛”的字样，并摁手印。本院认为，郑兆孟（郑兆猛）租赁常玉玲房屋，后未通知常玉玲的情况下擅自搬离租赁房屋，并出具两份欠条，确认所欠租赁费及其他费用数额的事实清楚，证据充分，本院予以认定。常玉玲要求郑兆孟（郑兆猛）支付欠款的主张，本院予以支持。因郑兆孟（郑兆猛）未到庭参加诉讼，致法庭调解不能，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及其它相关法律法规规定，判决如下：由郑兆孟于本判决生效之日起十日内偿还常玉玲欠款1232元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郑兆孟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李朝霞人民陪审员  张 辉人民陪审员  刘桂华二〇一七年七月二十八日书 记 员  黄 琪
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0424民初1932号
申请人杨某，男，1959年10月14日出生，汉族，医生，住林西县。
被申请人田某，女，出生年月日不详，汉族，职工，住林西县。
申请人杨某诉被申请人田某保证合同纠纷一案，申请人于2017年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人田某所有的的位××县房一处及名下所有大众轿车一辆（车牌号×××）予以查封。申请人杨某与其妻刘树华所有的的位××县房一处（产权证号：林西县字第174021502894）提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人田某所有的的位××县房一处。（查封期限为三年）
二、查封被申请人田某所有的大众轿车一辆（车牌号×××）。（查封期限为二年）
二、查封申请人杨某与其妻刘树华所有的的位××县房一处（产权证号：林西县字第174021502894）。（查封期限为三年）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谷文玲
二〇一七年六月三十日
书记员 王君妍
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第675号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人贾某，男，公司总经理。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）545号起诉书指控被告人贾某犯伪造居民身份证罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员程某某出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月20日，广西医科大学举行高级项目管理师考试，作为北京某文化教育股份有限公司总经理的被告人贾某接受其公司名下学员的委托寻找替考人员。后贾某通过联系张某茹（另案处理）找来了60多名在校学生冒名顶替参加考试。2012年5月18日，被告人贾某为了方便替考学生参加考试，将60多名考生的相片姓名及相关资料以及2750元（人民币，下同）交给一名叫“小戴”的男子，委托其帮助办理了50张伪造的居民身份证，后贾某将伪造的居民身份证及准考证交给陆某发放到替考学生手中。2012年5月20日，60多名学生持伪造的居民身份证及准考证参加考试时，被监考老师发现并向公安机关报案。
2012年8月27日，被告人贾某到南宁市公安局河堤派出所投案自首。
上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品文件清单、证人李某瑛、宋某刚、刘某良、陈某、马某横、陆某、覃某、文某贞、刘某立、张某茹、赵某纪等人证言、被告人贾某的供述和辩解、鉴定证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某提供被代考人照片给制作假证人员伪造居民身份证，其行为已构成伪造居民身份证罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贾某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实交代主要犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，认为对贾某适用缓刑确实不致再危害社会，故决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人贾某犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
二、依法扣押在案的伪造居民身份证，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 敏
审 判 员 黄 晖
代理审判员 朱柳青
二〇一三年九月十六日
书 记 员 颜 丽
判决书中所附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第三款伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第635号
原告王华。
委托代理人郑惠君。
被告马占江。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人国光，总经理。
委托代理人冯延鑫。
原告王华与被告马占江、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静波适用简易程序公开进行了审理，原告委托代理人郑惠君、被告马占江、被告阳光保险公司委托代理人冯延鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月8日15时许，被告马占江驾驶轿车沿文昌路由北向南行驶至名园家居处，与顺行在前的原告王华相撞，致原告受伤、车损的交通事故。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告马占江承担事故的全部责任。该事故给原告造成各项经济损失15000元。由此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告经济损失15000元，诉讼费由被告承担。
被告马占江辩称，事故属实，依法赔偿。
被告阳光保险公司辩称，事故属实，对责任认定无异议。但被告马占江系醉酒驾驶，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年3月8日15时，被告马占江醉酒驾驶轿车沿文昌南路由北向南行驶至名园家居处，与顺行在前的行人原告王华相撞，致原告王华受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告马占江违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款（饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车）、第三十八条（车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行）之规定，承担事故的全部责任，原告王华无事故责任。原告受伤后，到昌邑市人民医院进行了住院治疗，经诊断为脑震荡、头皮血肿、多处软组织伤，住院13天，花费住院费5499.97元、门诊费646元，医疗费共计6145.97元。由此，原告王华因该事故造成如下损失：医疗费6145.97元、护理费49.35元／天×13天=641.55元（按照护工标准计算）、住院伙食补助费30元／天×13天=390元、误工费49.35元／天×13天=641.55元（按农村居民标准计算）、交通费200元，以上共计8019.07元。对上述损失，被告马占江、阳光保险公司均无异议。
被告马占江驾驶的涉案事故车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险合同期间为2013年12月12日0时起至2014年12月11日24时止。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、昌邑市人民医院门诊病历、门诊费单据、住院病历、用药明细、住院费单据、被告马占江的行驶证复印件、交强险保单复印件及双方当事人陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告王华与被告马占江发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告马占江承担事故的全部责任，原告王华无事故责任，本院对此予以确认。对原告主张的损失8019.07元，两被告均无无异议，本院直接予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告马占江驾驶的车辆在被告阳光保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告阳光保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费6145.97元、护理费641.55元、住院伙食补助费390元、误工费641.55元、交通费200元等共计8019.07元承担赔偿责任。原告本次诉讼主张的损失均属交强险赔偿的范围，故被告马占江在本案中不承担赔偿责任。至于被告阳光保险公司提出的“被告马占江系醉酒驾驶，保险公司不应承担赔偿责任”的答辩理由，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“驾驶人有醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。”之规定，故对被告阳光保险公司的答辩理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、原告王华因本次交通事故造成的各项损失8019.07元（包括医疗费6145.97元、护理费641.55元、住院伙食补助费390元、误工费641.55元、交通费200元），由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内承担8019.07元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取88元，由原告王华承担63元，由被告马占江承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费175元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王静波
二〇一四年五月二十八日
书记员 冯晓燕
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第635号
原告杨建国，农民。
被告赵鹏，农民。
本院在审理原告杨建国与被告赵鹏民间借贷纠纷一案过程中，原告杨建国于2014年3月13日提出撤诉申请。
本院认为，原告杨建国的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨建国撤回起诉。
案件受理费660元，减半收取330元由原告杨建国负担。
审判员 顾永军
二〇一四年三月十三日
书记员 蒋建新
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第1041号
申请执行人：李敏。
被执行人：王金。
申请执行人李敏与被执行人王金女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬象商初字第1298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王金女未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人李敏于2015年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人王金女支付执行款人民币110000元及支付利息，并承担案件受理费2764元。2015年2月28日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年3月2日向被执行人王金女发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应归还申请执行人执行款人民币110000元及利息，承担案件受理费2764元。经执行查明，被执行人王金女无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索；申请执行人李敏表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第1041号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一五年三月十七日
代书 记员 李世进
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3105号
申请执行人姚佐雄
被执行人田伟建，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01707号，依法向被执行人田伟建发出执行通知书，责令被执行人田伟建履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人田伟建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结田伟建（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××76的存款人民币287000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 胡军敏
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执378号
申请执行人沈郑煜，男，1981年9月30日出生，汉族，住漳州市芗城区，
被执行人郑芳芳，女，1984年1月30日出生，汉族，住福建省华安县，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）芗民初字第5597号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人郑芳芳应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人郑芳芳应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人郑芳芳应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一七年二月二十日
书记员 李文琦
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳北民初字第00259号
原告浙江老鞋匠鞋业有限公司。
住所地浙江省永嘉县东瓯工业区。
法定代表人徐社维，该公司董事长。
委托代理人孙善金，该公司员工。
被告崔俊俊，个体工商户。
委托代理人胡军，枣阳市王城法律服务所法律工作者。
被告文惠娜，个体工商户。
原告浙江老鞋匠鞋业有限公司与被告崔俊俊、文惠娜买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告浙江老鞋匠鞋业有限公司与2014年12月20日向本院递交申请书，申请撤回对崔俊俊、文惠娜的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予浙江老鞋匠鞋业有限公司撤回对崔俊俊、文惠娜的起诉。
案件受理费2583元，减半收取1292元，由浙江老鞋匠鞋业有限公司负担。
审判长 肖利军
审判员 李富贵
审判员 董 俭
二〇一四年十二月二日
书记员 张 剑
辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民一初字第00075号
原告：丁学友，男。
被告：铁岭鸿宇房地产开发有限公司，住所地铁岭市清河区红旗街文化路40-5号。
法定代表人：徐宏伟，系该公司总经理。
原告丁学友诉被告铁岭鸿宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁学友到庭参加诉讼，被告铁岭鸿宇房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁学友诉称：2008年至2010年，原告为被告工程建设供应电料及水暖件，合计258863.00元，被告已支付现金90000.00元，尚欠原告材料款168863.00元。原告多次向被告催要，但被告不予给付。2013年11月29日，被告为原告出具所欠材料款证明一份，现原告起诉至法院要求被告给付材料款168863.00元。
被告铁岭鸿宇房地产开发有限公司在法定期限内未向本院提交答辩状及证据。
经审理查明：2008年至2010年期间被告因工程需要从原告处购买电料及水暖件，共计258863.00元，被告已给付原告90000.00元材料款。2013年11月29日，被告为原告出具证明一份，载明原告丁学友在被告单位建设施工中供应电料及水暖件，尚欠其材料款168863.10元。上述欠款被告至今未给付。
上述事实，有原告提供的证明、明细分类账及其陈述在卷佐证，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：债务应当清偿。被告为原告出具欠款证明的行为，可以认定原、被告双方存在买卖合同关系，被告应按约定偿还所欠原告材料款168863.10元。原告的诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告铁岭鸿宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丁学友材料款168863.00元。
诉讼费3680.00元，减半收取1840.00元，由被告铁岭鸿宇房地产开发有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
代理审判员 李冰
二〇一四年八月十五日
书 记 员 赵众
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民四初字第30号
原告李国贞。
原告李凯鹏。
原告李晶。
以上两原告共同委托代理人李国贞。
被告王伟。
被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市府前大街67号。
负责人刘修顺，该公司总经理。
委托代理人孙宁，该单位职工。
原告李国贞、李凯鹏、李晶诉被告王伟、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李国贞并作为原告李凯鹏和原告李晶的共同委托代理人、被告王伟、被告保险公司的委托代理人孙宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年1月1日9时50分许，被告王伟驾驶鲁EVFX**小型轿车，沿文安路由北向南行驶至广凯路路口处时，与沿广凯路由西向东行驶的原告李凯鹏驾驶的鲁EXXX**小型轿车发生交通事故，两车损坏，王伟、李凯鹏、盖丽珍、李晶受伤。广饶县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告王伟承担事故的同等责任，原告李凯鹏承担事故的同等责任。事故发生后，原、被告经协商未果，故三原告起诉要求：1、被告赔偿原告各项损失共计55661.17元；2、诉讼费用由被告承担。
被告王伟辩称，依法处理。
被告保险公司辩称，同意在保险合同范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我方不予承担。
经审理查明，2015年1月1日9时50分许，被告王伟驾驶鲁EVFX**小型轿车，沿文安路由北向南行驶至广凯路路口处时，与沿广凯路由西向东行驶的原告李凯鹏驾驶的鲁EXXX**小型轿车发生交通事故，两车损坏，王伟、李凯鹏、盖丽珍、李晶受伤。广饶县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告王伟承担事故的同等责任，原告李凯鹏承担事故的同等责任。事故发生后，原告李晶、原告李凯鹏在广饶县人民医院接受治疗，原告李晶花费医疗费用合计956.73元；原告李凯鹏花费医疗费用合计387.44元。鲁EXXX**小型轿车车主为原告李国贞，该车经东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司评估，损失价格为46857元。原告李国贞另行支出鉴定费3800元、施救费500元、更换车牌费用132元。
另查明，鲁EVFX**小型轿车的车主是被告王伟，该车在被告保险公司处投保一份交强险及一份第三者责任商业保险（保险金额50万，含不计免赔），事故发生时在保险期间。
上述事实，有广饶县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书一份、广饶县人民医院出具的门诊病历一份、门诊收费单据九份、检验报告单五份、诊断证明书一份、医学影像学检查报告书两份、超声报告单一份、交通费票据一宗、广饶县人民医院出具的门诊收费单据两份、检验报告单三份、广饶县公安局交通警察大队出具的票据两份、特快专递邮件收据一份、东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定费单据一份及评估报告书一份、广饶安通汽车服务有限公司出具的施救费单据一份等证据在案佐证，经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为，对于本案交通事故，公安机关认定被告王伟承担事故的同等责任，原告李凯鹏承担事故的同等责任，本院予以采信。基于肇事车辆鲁EVFX**小型轿车的投保情况，对于三原告的合理损失，应当由被告保险公司首先在交强险限额内予以承担，超出交强险的部分由被告王伟按照50%的比例予以承担（在第三者责任商业保险范围内的由被告保险公司予以赔偿）。原告李晶主张的医疗费、误工费、交通费，原告李凯鹏主张的医疗费，原告李国贞主张的车辆损失、施救费、更换车牌费用、鉴定费等，符合法律规定的本院予以支持，不符合法律规定的本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告李晶因本案交通事故造成的医疗费956.73元、误工费560元、交通费100元，以上共计1616.73元，由被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内予以赔偿；
二、原告李凯鹏因本案交通事故造成的医疗费387.44元，由被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内予以赔偿；
三、原告李国贞因本案交通事故造成的车辆损失46857元、施救费500元、更换车牌费用132元、鉴定费3800元，以上共计51289元，由被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内赔偿2000元、在第三者责任商业保险范围内赔偿22744.5元，由被告王伟赔偿1900元；
上述第一、二、三项赔偿款项均限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1192元，由原告李国贞、李晶、李凯鹏负担192元，由被告王伟负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张海涛
二〇一五年五月五日
书记员 姜亚楠
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第07806号
罪犯王某某，男，1973年8月6日出生，汉族，安徽省淮南市人。现在安徽省白湖监狱管理分局梅山监区服刑。
安徽省淮南市谢家集区人民法院于2012年1月17日以（2012）谢刑初字第00001号刑事判决，认定罪犯王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。刑期自2011年12月19日起至2014年11月27日止。
安徽省白湖监狱管理分局于2013年9月16日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案的事实、证据进行了审查，并于2013年9月25日在安徽省白湖监狱管理分局梅山监区讯问了罪犯王某某。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪危险，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王某某提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯王某某犯罪后，其家人代为赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。于2013年7月被执行机关评审表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上。
上述事实，有罪犯王某某改造表现考核鉴定表、奖惩审批表、刑事判决书、提审询问笔录等证据证实。安徽省淮南市谢家集区司法局蔡家岗司法所和安徽省淮南市谢家集区司法局出具了《社区影响评估意见书》。认为罪犯王某某犯罪前表现较好，能团结邻里，尊老爱幼。家庭经济条件一般，有固定住所。符合社�矫正适用条件。对该犯可以适用社区矫正。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王某某予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2013年10月15日起，至2014年11月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一三年十月十五日
书记员 葛 畅
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第351号
原告：李某。
委托代理人：王卫军。
被告：王某甲。
原告李某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由审判员章俏璐适用简易程序于同年3月12日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王卫军到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某起诉称：原、被告于1998年认识，××××年××月××日在台州市黄岩区院桥镇人民政府登记结婚。××××年××月××日生育一子取名王某乙。婚初夫妻感情一般，近几年，双方常为生活琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂。2013年5月10日，原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚。此后，夫妻关系没有改善，双方仍然分居生活。为此，请求判决原、被告离婚，子王某乙由被告抚养至成年。
被告王某甲未作答辩，也未举证。
经审理，本院认定如下案件事实：
原、被告于1998年经人介绍认识，××××年××月××日双方在台州市黄岩区院桥镇人民政府登记结婚。××××年××月××日生育一子取名王某乙。婚初夫妻感情尚好，近几年双方经常为生活琐事发生矛盾，自2010年起双方以分居生活为主，婚生子王某乙目前由爷爷奶奶照顾。2013年5月10日，原告曾向本院起诉离婚，本院于同年7月17日判决不准原、被告离婚。此后，夫妻关系未见改善。
审理中，本院征询王某乙意见，其表示愿随被告方生活。
以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、结婚登记申请表、子女出生医学证明和（2013）台黄民初字第683号民事判决书以及原告陈述等证据所证实。
本院认为：原、被告因感情不和分居已届满两年，特别是经本院判决不准离婚后，双方仍无来往，应认定夫妻关系确已破裂，对原告要求离婚的请求，本院予以准许。鉴于婚生子王某乙表示希望跟被告生活，对此本院予以尊重，但原告需支付相应的抚养费，根据双方的收入情况、当地生活水平和子女的实际需要等情况，子抚养费以每月400元为宜，至于双方是否存在共同财产、债权或其他债务等，因被告未到庭，本院无法予以调查核实，本案中也无法予以处理。如有充足的证据证实，当事人可另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告王某甲离婚。
二、婚生子王某乙由被告王某甲抚养至能独立生活止，原告李某支付抚养费400元／月，具体支付方式：从2014年2月1日起至2014年12月31日止的抚养费4400元，在判决生效后十日内支付；从2015年1月1日起至儿子能独立生活止的年抚养费4800元，在每年的1月30日前支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 章俏璐
二〇一四年三月十三日
代书记员 叶佳佳
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑执字第453号
罪犯刘友宗。现在浙江省永嘉县看守所服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年5月22日作出（2014）温永刑初字第568号刑事判决，以被告人刘友宗犯盗窃罪，判处拘役五个月。执行机关温州市公安局于2014年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘友宗在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯刘友宗能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘友宗减去拘役二十五日（刑期至2014年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一四年七月十六日
书记员 李熙熙
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初2672号
原告：上海正阳物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：邹建国。
委托诉讼代理人：丁长二，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：钱潘盼，男，2006年8月25日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海正阳物业管理有限公司与被告钱潘盼物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海正阳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 林庆强
二〇一八年二月二十二日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初3728号
原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：陈力，总经理。
委托代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。
被告：朱文芳，女，1944年12月22日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告朱文芳电信服务合同纠纷一案�，原告于2018年2月12日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 沈敏兰
二〇一八年二月十二日
书记员 徐艺闻
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霸刑初字第313号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人张某甲，个体。2013年4月3日因涉嫌犯污染环境罪被霸州市公安局刑事拘留，同年4月6日被霸州市公安局取保候审，2014年4月6日被霸州市公安局监视居住。
霸州市人民检察院以霸检刑诉（2014）196号起诉书指控被告人张某甲犯污染环境罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员杨玉彪出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霸州市人民检察院指控：2012年8月至2013年4月，被告人张某甲在霸州市杨芬港镇褚东村非法进行电镀生产，将生产的废酸及工业废水未经处理，通过院内下水道排放至褚东村大坑，累计排放危险废物十余吨，对环境造成污染。
霸州市人民检察院针对指控的上述事实，提供了被告人张某甲的供述，证人张某乙、石某、陈某、杨某等人的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，霸州市环境监测站检测报告及相关书证，被告人户籍证明等相关证据。同时认为被告人张某甲的行为已经构成污染环境罪，要求依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议。
经审理查明：2012年8月至2013年4月，被告人张某甲在霸州市杨芬港镇褚东村非法进行电镀生产，将生产的废酸及工业废水未经处理，通过院内下水道排放至褚东村大坑。经检测，张某甲电镀厂外排水管内污水水样PH值＜2，对环境造成严重污染。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人张某甲的供述，证实其自2012年8月开始未经批准在杨芬港镇褚东村无证经营电镀厂，电镀过程中清洗电镀件的废水通过下水道直接排到厂子外边大坑。从开业至今大概使用了十吨盐酸，雇佣工人20余人，投资了二十万元，还没收回本钱。
2、证人张某乙、石某、陈某的证言，证实曾经在张某甲的电镀厂打工，电镀产生的废酸水通过厂子的下水道向外排放。
3、证人杨某的证言，证实其是褚东村村委会副主任，褚东村电镀小区在1998年左右修建了排水沟，各个电镀厂的废水通过排水沟排放到褚东村村北水坑中。现在水坑边上的庄稼地不能再种了，受到影响了。
4、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实张某甲非法小电镀厂情况。
5、霸州市环境监测站检测报告及河北省环境保护厅对监测数据申请认可的复函证实张某甲电镀厂外排水管内口污水水样PH值﹤2。
6、霸州市环保局证明证实废酸属于危险废物。
7、被告人户籍信息证实其身份情况。
本院认为，被告人张某甲违反国家规定，利用渗坑排放有毒物质，严重污染环境，其行为已经构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲在居民区附近排放有毒物质，依法从重处罚。当庭被告人对公诉机关指控犯罪事实自愿认罪，依法可以得到酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项，第四条第一款第（三）项之规定，判决如下：
被告人张某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金30000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
上述判决中罚金部分自判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张 斌
审判员 李珍龙
审判员 耿亚斌
二〇一四年九月九日
书记员 张虹娇
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0811刑初25号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人徐中仁，男，1967年8月13日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中三年文化，个体经营者，住佳木斯市郊区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月31日被公安机关取保候审。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人徐中仁犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘文静出庭支持公诉，被告人徐中仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控，2017年7月21日10时许，被告人徐中仁酒后驾驶无号牌钱江牌普通二轮摩托车，在佳木斯市郊区同哈公路由东向西行驶至渔会馆路口时，与被害人张某驾驶搭载纪某的无号牌金城牌普通二轮摩托车相撞。经检验，徐中仁血液中乙醇含量为239㎎/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
经侦查，被告人徐中仁于2017年7月22日在佳木斯市中医院接受公安机关询问。
认定上述事实，检察机关提供了书证户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单等；被害人张某、纪某的陈述；被告人徐中仁的供述及辩解；佳木斯市泰安司法鉴定中心法医毒物鉴定（仅含血液乙醇检测）司法鉴定检验报告书、佳木斯市泰安司法鉴定中心道路交通痕迹鉴定司法鉴定检验报告书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心车辆安全性能司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，对被告人徐中仁予以惩处。
被告人徐中仁对公诉机关的指控不持有异议，无辩解意见。
经审理查明，2017年7月21日10时许，被告人徐中仁酒后驾驶无号牌钱江牌普通二轮摩托车，在佳木斯市郊区同哈公路由东向西行驶至渔会馆路口时，与被害人张某驾驶搭载纪某的无号牌金城牌普通二轮摩托车相撞。经检验，徐中仁血液中乙醇含量为239㎎/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人徐中仁于2017年7月22日在佳木斯市中医院接受公安机关询问。
上述事实，有书证户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单等；被害人张某、纪某的陈述；被告人徐中仁的供述及辩解；佳木斯市泰安司法鉴定中心法医毒物鉴定（仅含血液乙醇检测）司法鉴定检验报告书、佳木斯市泰安司法鉴定中心道路交通痕迹鉴定司法鉴定检验报告书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心车辆安全性能司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐中仁违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关对其指控罪名成立。被告人徐中仁案发后能如实供述自己罪行，可对其从轻处罚。其具有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐中仁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起执行;罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于虹
二〇一八年二月二日
书记员 付斌
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更1337号
罪犯蒋竞化，男，1979年3月15日出生于湖南省江永县，汉族，小学文化，现在新安监狱一监区服刑。
上海市宝山区人民法院于2010年7月28日作出(2010)宝刑初字第534号刑事判决，以被告人蒋竞化犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。上海市第二中级人民法院于2012年11月22日裁定对其减刑一年；本院于2015年4月1日裁定对其减刑一年。
执行机关新安监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯蒋竞化参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计199.38分，获表扬3次，获嘉奖3次，2015年上半年、2015年下半年和2016年上半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯蒋竞化在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋竞化减去有期徒刑十一个月。(减刑后的刑满日期为2017年2月28。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 杨 波
二〇一六年八月十八日
书记员 白 霜
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执1720号之一
申请执行人钟涛，男，汉族，1983年8月13日出生，住浙江省杭州市上城区。
被执行人李薇，女，汉族，1995年7月29日出生，住浙江省绍兴县。
申请执行人钟涛与被执行人李薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初1773号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人钟涛向本院申请强制执行，要求被执行人李薇支付申请执行人钟涛人民币158720元。本院于2017年07月25日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人李薇发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求李薇按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人李薇逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券开户记录。为此，本院已对被执行人李薇限制高消费并将被执行人李薇拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对被执行李薇委托公安机关实施布控。
本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人李薇的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人钟涛亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执1720号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 谢高勇
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 阮哲琪
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执1720号之一申请执行人钟涛，男，汉族，1983年8月13日出生，住浙江省杭州市上城区。被执行人李薇，女，汉族，1995年7月29日出生，住浙江省绍兴县。申请执行人钟涛与被执行人李薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初1773号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人钟涛向本院申请强制执行，要求被执行人李薇支付申请执行人钟涛人民币158720元。本院于2017年07月25日立案执行。执行立案后，本院向被执行人李薇发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求李薇按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人李薇逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券开户记录。为此，本院已对被执行人李薇限制高消费并将被执行人李薇拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对被执行李薇委托公安机关实施布控。本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人李薇的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人钟涛亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执1720号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  谢高勇人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年十月三十一日书 记 员  阮哲琪
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初2902号
原告：周明珍，女，1942年5月出生，汉族，住襄阳市。
委托诉讼代理人：丁长富，湖北联帮律师事务所律师。
被告：罗涛，男，1984年7月出生，汉族，住襄阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路9号汉北科技孵化园1楼。
代表人：阮俊华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶祥、耿秀龙，湖北真武律师事务所律师。
原告周明珍与被告罗涛、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称平安财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员周传慧独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告周明珍的委托诉讼代理人丁长富，被告罗涛，被告平安财保襄阳支公司的委托诉讼代理人耿秀龙到庭参加诉讼。2016年8月2日，被告平安财保襄阳支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，后又撤回重新鉴定的申请，2016年10月20日，本院终结该项鉴定。本案现已审理终结。
原告周明珍诉称，2015年12月22日13时42分左右，被告罗涛持“C1”型驾驶证驾驶鄂F12P**号小型面包车，在襄阳市樊城区振华路“祥云小区”院内路段倒车时，与行人周明珍相撞，造成周明珍受伤的交通事故。经交警部门认定，被告罗涛负事故全部责任。经鉴定，周明珍的损伤程度构成十级伤残。周明珍索赔无果，诉至法院，请求判令罗涛赔偿医疗费26781元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、住院期间护理费4095元、出院后护理费5630元、残疾赔偿金16231元、交通费440元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计65077元；平安财保襄阳支公司在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由罗涛承担；本案诉讼费用由罗涛承担。
被告罗涛辩称，事故发生属实。罗涛垫付医疗费等费用一万三千多元左右，请求本案一并解决。车辆在保险公司购买有交强险，保险公司应先行赔付。
被告平安财保襄阳支公司辩称，周明珍合理合法的损失，保险公司在交强险范围内赔付。周明珍部分诉请过高，请求法院依法核减。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2015年12月22日13时42分左右，罗涛驾驶鄂F12P**号小型面包车沿襄阳市樊城区振华路“祥云小区”院内路段由北向南倒车时，未察明车后情况，与行人周明珍相撞，造成周明珍受伤的交通事故。交警部门认定，罗涛驾驶机动车辆上路行驶，未察明车后情况、未在确认安全后倒车，是造成事故的根本原因，在事故中有全部过错，应承担此事故的全部责任。周明珍无责任。周明珍受伤后，罗涛驾车将周明珍送往在襄阳市第一人民医院住院治疗24天，支付门诊费2224.70元、住院医疗费24556.30元，共计26781元（其中罗涛支付9018.7元）。出院诊断为：1.车祸伤：左内外踝骨折，头皮裂伤2.卵巢癌。出院医嘱：1.左踝部支具持续固定；2.避免左下肢负重；3.一月后骨科门诊复查；4.不适随诊。2016年3月7日，该院出具病情证明：建议休息两周。2016年3月21日，2016年4月21日，2016年5月25日，该院分别出具病情证明：建议休息壹个月。2016年4月25日，襄阳中立法医司法鉴定所出具鉴定意见书，周明珍左内外踝骨折后遗左踝关节活动功能障碍之损伤构成《道标》十级伤残。周明珍支付鉴定费2000元。平安财保襄阳支公司对周明珍的伤残鉴定等级不服，申请重新鉴定，后又撤回重新鉴定的申请，2016年10月20日，本院终结了该项鉴定。
另查明，周明珍系城镇居民。鄂F12P**号小型面包车系罗涛所有，该车辆在平安财保襄阳支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，周明珍提交的道路交通事故认定书、交强险保单、出院记录、病情证明、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，罗涛违反交通法规，致周明珍受伤。经交警部门认定，罗涛负事故的全部责任，周明珍无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故罗涛应对周明珍所遭受的损失，承担赔偿责任。因肇事车辆在平安财保襄阳支公司投保交强险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由罗涛承担赔偿责任。周明珍的损失为：医疗费26781元（其中罗涛支付9018.7元）、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、护理费2047.4元（31138元／年÷365天×24天，护理时间为住院天数）、残疾赔偿金16230.6元（27051元／年×6年×10%）、鉴定费2000元、交通费酌定240元、精神损害抚慰金本院酌情支持3000元，合计50779元，符合法律规定，本院予以确认。诉请超出部分，本院不予支持。周明珍诉请的后续治疗费，尚未实际发生，可待实际发生后另行主张；诉请的营养费，因无需要加强营养的医嘱，本院不予支持；诉请出院后的护理费及住院期间需2人护理，因无医嘱证实，本院不予支持；诉请的复查交通费，无法律规定，本院不予支持。周明珍的上述损失，由平安财保襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计21518元，二项合计31518元。不足部分19261元，由罗涛承担，扣减已支付的9018.7元，罗涛还应赔偿周明珍10242.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告周明珍各项损失共计31518元；
二、被告罗涛赔偿原告周明珍各项损失共计10242.3元；
三、驳回原告周明珍的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取325元，由被告罗涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳市万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 周传慧
二〇一六年十月二十一日
书记员 梁 燕
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申811号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于在波，男，1945年10月16日生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：丁建双，男，1966年4月14日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：孙媛，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁德坤，男，1979年6月15日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾宪忠，男，1968年10月29日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林市龙潭区江密峰镇下江密峰村村民委员会。
住所：吉林市龙潭区江密峰镇下江密峰村二社。
负责人：尹龙根，该村民委员会主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林市龙潭区江密峰镇下江密峰村一社。
住所：吉林市龙潭区江密峰镇下江密峰村一社。
负责人：李永男，该社社长。
再审申请人于在波因土地承包经营权确认纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终1765号民事裁定，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
于在波再审申请称：本案不属于不予受理案件范围：1.本案属于农村土地承包经营权纠纷，不属于土地使用权纠纷，应当适用农村土地承包法，而不应适用土地管理法。一、二审法院认定是土地使用权纠纷错误，适用法律也错误。2.按照农村土地承包法及其司法解释规定，本案纠纷人民法院应当受理。
本院认为：再审申请人于在波承包的土地与被申请人梁德坤、曾宪忠承包的土地在面积上存在2公顷重叠。现于在波与梁德坤、曾宪忠均对重叠部分土地主张土地承包经营权。故本案实质系因土地使用权属不清所引发的争议。根据法律规定，土地使用权争议应当首先由人民政府处理，当事人对人民政府的处理决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼。因此，本案不属于人民法院民事案件受案范围。
于在波再审申请提出，本案争议是农村土地承包经营权，不是土地使用权纠纷，不应当适用土地管理法。经查，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》系根据《中华人民共和国土地管理法》等法律的规定，结合民事审判实践所作的解释。故二审判决适用土地管理法是正确的。于在波的再审申请理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回于在波的再审申请。
审 判 长 李广军
代理审判员 李 伟
代理审判员 刘 嘉
二〇一七年五月十五日
书 记 员 吴楠楠
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）呼刑初字第14号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1976年6月28日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月24日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以呼检刑诉（2014）311号起诉书，指控被告人李某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年12月17日立案，依法组成合议庭，于2014年12月31日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员李响出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2014年8月25日18时许，在哈尔滨市呼兰区康金镇解放街彭某某家食杂店内，被告人李某某与被害人孙某某（女，58岁）因为打麻将一事发生口角，并厮打在一起，李某某用手将孙某某左胳膊打伤。经法医鉴定：孙某某左侧尺骨骨折，评定为轻伤二级；评定为伤残十级；损伤后三个月医疗终结。案发后，双方已和解。
经侦查，被告人李某某于2014年10月22日被公安机关在K1451次列车上抓获后移交哈铁公安处，哈尔滨市公安局呼兰分局于10月23日将其解回。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某某对检察机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。
经审理查明，2014年8月25日18时许，在哈尔滨市呼兰区康金镇解放街彭某某家食杂店内，被告人李某某与被害人孙某某（女，58岁）因为打麻将一事发生口角，并厮打在一起，李某某用手将孙某某左胳膊打伤。经法医鉴定：孙某某左侧尺骨骨折，评定为轻伤二级；评定为伤残十级；损伤后三个月医疗终结。案发后，双方已和解（即被告人李某某赔偿被害人孙某某各种损失共计35000元），取得了被害人的谅解。
经侦查，被告人李某某于2014年10月22日被公安机关在K1451次列车上抓获后移交哈铁公安处，哈尔滨市公安局呼兰分局于10月23日将其解回。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、户籍证明及现实表现：李某某系1976年6月28出生，住哈尔滨市呼兰区康金镇，现实表现一般。
证据二、案件来源及抓获经过：经报案，公安机关抓获李某某的经过。
证据三、和解书及收条：被告人李某某的家属与被害人孙某某达成了和解协议，由李某某赔偿孙某某各种损失共计35000元。
证据四、被害人孙某某的陈述：2014年8月25日晚上，孙某某、王某某、彭某某、还有一个不认识的女的四个人一起在彭某某家玩麻将，玩了两把，王某某、彭某某就下去了，上来两个男的玩，其中有一个叫李某某，还有一个不认识。玩到第三圈的时候，孙某某和李某某因为换宝的事发生争吵，孙某某说不玩了，李某某就骂，孙某某伸手要打李某某，他俩就打在了一起，被大伙给拉开了。第二天早晨，孙某某的胳膊疼，到医院拍片已经骨折。
证据五、证人彭某某的证言：2014年8月25日晚18时许，孙某某、王某某、还有一个卖馒头的与彭某某一起在彭某某家打麻将，没玩几把，王某某和彭某某就下去了，换李某某和另一个男的玩，不一会，听见屋里吵吵，彭某某回屋看见李某某和孙某某厮打在一起，被大家拉开，李某某走了，孙某某说胳膊疼，第二天上午，孙某某去医院拍片说胳膊骨折了，让彭某某找李某某给孙某某看病。
证据六、证人王某某的证言：2014年8月25日晚18时许，王某某、孙某某、彭某某、还有一个不认识的女的在彭某某家打麻将，没玩几把，王某某和彭某某就下去了，换李某某和另一个男的玩。不一会，孙某某与李某某因为一把牌吵吵起来，孙某某抢李某某手里的钱，李某某就急眼了，站起来骂孙某某，孙某某就给李某某脸上一撇子，又怼了李某某一拳，之后他俩就厮打在一起，被大伙拉开，李某某就走了，孙某某说胳膊抽筋了，彭某某就领着孙某某去谢某某家揉去了。
证据七、证人许某某的证言：2014年8月25日18时左右，彭某某家有一伙玩麻将的，许某某到彭某某家看热闹，孙某某与李某某与因为打麻将发生争吵，后来发生厮打，被大家拉开。李某某走后，孙某某说手脖子疼，彭某某就领着孙某某去谢某某家揉，大伙就散了。
证据八、被告人李某某的供述：2014年8月25日晚18时左右，李某某、孙某某、一个不认识的男的、一个不认识的女的在彭某某家打麻将，因为搂宝的事孙某某和李某某发生了争吵，孙某某打了李某某头部两下，接着他俩就撕扒在一起了，被大家拉开了，李某某就直接回家了。
证据九、哈尔滨市公安局呼兰分局刑事技术大队法医学鉴定书：孙某某左侧尺骨骨折，评定为轻伤二级；评定为伤残十级；损伤后三个月医疗终结。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。李某某庭审时如实供述其犯罪事实，其家属积极赔偿受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，认罪态度较好等情节综合考虑，可依法酌情对李某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王凤华
审判员 侯志宇
审判员 郝振生
二〇一五年一月八日
书记员 宋博宇
�阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北新民初字第03609号
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司。
负责人陈宇辉，系该公司总经理。
委托代理人赵兴阳、宋琛，系该公司工作人员。
被告王彬。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司与被告王彬物业服务合同纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司撤回起诉。
案件受理费1030元，减半收取515元，由原告负担。
审 判 长 周立永
代理审判员 宋鹏程
人民陪审员 翟 雁
二〇一五年一月十六日
书 记 员 王赫男
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民终2736号
上诉人（原审原告）：顾学清，男，1969年3月5日出生，汉族，户籍所在地四川省盐亭县，现住浙江省宁波市奉化区。
委托诉讼代理人：吴佳舟，浙江海泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宋玉连，男，1975年4月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，现住浙江省宁波市奉化区。
被上诉人（原审第三人）：宁波万泰建设工程有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区尚田镇尚西村。
法定代表人：毛成明，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴摇娜，浙江颂阳律师事务所律师。
上诉人顾学清因与被上诉人宋玉连、宁波万泰建设工程有限公司合伙协议纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2017）浙0213民初3430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人顾学清在递交上诉状后，未在规定的期限内向本院预交二审案件受理费，也未提出免交、缓交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人顾学清自动撤回上诉处理。宁波市奉化区人民法院（2017）浙0213民初3430号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛 姣
审 判 员 杜海平
代理审判员 朱 静
二〇一七年八月十七日
书 记 员 袁勤哲
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民申字第138号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，男，汉族，1957年3月23日出生，中铁大桥局第二工程有限公司退休工人。
委托代理人：秦在丛，江苏熙典律师事务所律师。
委托代理人：翟启尧，江苏熙典律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某，女，汉族，1964年9月28日出生，南京客车厂退休工人。
再审申请人王某因与被申请人杨某离婚纠纷一案，不服本院（2012）宁民终字第706号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王某申请再审称：申请人有新证据推翻原审判决。申请人与被申请人于2008年8月5日签订协议一�，该协议是婚内协议且是双方协商后的真实意思表示，协议第一条约定本市金陵一村7栋1号房屋归属权归王某所有。根据该协议，被申请人已经放弃房屋所有权，原审判决认定该房屋为夫妻共同共有，损害申请人的权益。原审判决错误，请求提起再审。
本院审查过程中，申请人提交其与被申请人于2008年8月5日签订的《协议》一份作为新证据，证明双方经协商约定案涉房屋所有权归王某所有。被申请人发表质证意见称，双方感情破裂后曾签订多份离婚协议，内容各不相同，该协议只是其中一份，在前次离婚诉讼中，被申请人也向法院提交过一份协议。
本院审查查明：申请人曾于2010年5月诉至一审法院要求离婚，案号为（2010）下民初字第1040号。在该案第二次庭审中，被申请人提交《协议》一份，该《协议》与本案中申请人提供的《协议》的内容、格式、�名、日期均完全相同，唯字迹不同。该协议约定“王某与杨某通过协商决定双方遵守如下条款，直至离婚为止。1、金陵村大桥宿舍7栋1号房屋归属权，归王某所有。2、杨某在此房中居住陆年，陆年后自动搬出，不得以任何借口违约。如陆年后杨某没有住处，可以继续居住。3、陆年后双方必须协议离婚，不得再有任何条件违反此协议。……8、此协议一式两份，双方各持一份。”
本院认为：（一）申请人在申请再审期间作为新证据提供的《协议》，与前次离婚诉讼中被申请人提供的《协议》系一式两份。被申请人系在该案第二次庭审中当庭提交该证据，申请人亦发表意见称“我现在不同意”。故申请人主张在前次离婚诉讼中未对被申请人提交的相同的《协议》进行质证、该证据属于新证据的理由不能成立。（二）根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和�婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十四条规定：“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。”本案中，双方当事人对案涉房屋所有权的约定系以六年后协议离婚为条件，此后双方协议离婚未成并在离婚诉讼中反悔，该财产分割协议并未生效，申请人主张案涉房屋系申请人的个人财产的理由不能成立。（三）申请人于2011年3月将案涉房屋出售得款37万元，被申请人于同年9月提起离婚诉讼，其间仅相隔半年。申请人主张离婚时该卖房款已不存在，但未能就婚姻存续期间取得的大额财产提供证据证明其合理去向，一、二审判决将该卖房款作为夫妻共同财产进行分割并无不当。申请人主张被申请人应提起侵权之诉、不应在离婚纠纷案件中审理的理由不能成立。
综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王某的再审申请。
审 判 长 吴 军
审 判 员 杜 燕
代理审判员 李光勇
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 赵丽楠
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0115执3405号
申请执行人迟红珍，女，1968年11月25日生，汉族。
委托代理人周锦荣，江苏上元律师事务所律师。
被执行人张小青，男，1965年5月9日生，汉族。
被执行人夏珍玉，女，1963年2月13日生，汉族。
申请执行人迟红珍与被执行人张小青、夏珍玉民间借贷纠纷一案。本院作出的（2016）苏0115民初3455号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人张小青、夏珍玉于判决发生法律效力之日起10日内偿还申请执行人迟红珍借款350万元。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。张小青、夏珍玉负担案件受理费38325元。逾期，被执行人张小青、夏珍玉未履行调解书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月8日立案执行。
执行过程中，本院依法查封了张小青所有的位于南京市江宁区东山街道明月路20号园中园××××室房产（查封期限三年，自2016年7月21日起至2019年7月20日止），查封暂扣了张小青名下的车牌号为苏Ａ×××××的车辆（查封暂扣期限二年，自2016处8月3日至2018年8月2日止），经在金融、房产、车管等部门查询，除已查封的房产、车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知迟红珍，要求其向本院提供被执行人张小青、夏珍玉其他可供执行的财产线索。迟红珍未对本院的执行情况提出异议，亦未提供张小青、夏珍玉可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实有协助执行单位查询回单、民事裁定书、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人迟红珍享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对张小青的财产进行了调查，除已查封的房产、车辆外，未发现张小青、夏珍玉有其他可供执行财产，迟红珍亦未提供张小青、夏珍玉其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:
终结本院作出的（2016）苏0115民初3455号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任华顺
执行员 陶建荣
执行员 王海露
二〇一六年十月三十一日
书记员 冯 蓉
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁08民终2894号
上诉人（原审被告）邹城润诚汽车销售服务有限公司，住邹城市国宏达到63693号。
法定代表人罗军，董事长。
委托代理人（特别授权）刘磊，邹城润诚汽车销售服务有限公司员工。
被上诉人（原审原告）张涛，男，1974年5月18日出生，汉族，住邹城市。
委托代理人（特别授权）韩允亮，山东法至上律师事务所律师。
上诉人邹城润诚汽车销售服务有限公司因买卖合同纠纷一案，不服济宁市兖州区人民法院（2016）鲁0812民初816号民事判决，向本院提起上诉。
本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销济宁市兖州区人民法院（2016）鲁0812民初816号民事判决。
二、发回济宁市兖州区人民法院重审。
审 判 长 王福勤
审 判 员 王广星
代理审判员 胡琳琳
二〇一六年八月四日
书 记 员 李美慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初5465号
原告福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动园”办公楼四层。
法定代表人李辉，该公司总经理。
委托代理人洪跃林，湖南高天律师事务所律师。
委托代理人孟岸英，湖南高天律师事务所律师。
被告长沙市菲歌娱乐有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路697号三楼。
法定代表人陈俊佑。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告长沙市菲歌娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告长沙市菲歌娱乐有限公司的起诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告长沙市菲歌娱乐有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司承担。
审 判 长 柳晓寒
审 判 员 周 蓉
人民陪审员 徐佑珍
二〇一七年九月十四日
书 记 员 舒 放
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1531号
申请执行人方金水，男，1954年8月30日出生，住衢州市衢江区。
被执行人衢州市衢江区爱卡畜牧科技有限公司，住所地衢州市衢江区云溪乡勃垅村堰头自然村，组织机构代码:06839568-6。
法定代表人严竞天。
被执行人洪清华，男，1966年4月30日出生，住衢州市衢江区。
被执行人张菊红，男，1969年7月3日出生，住衢州市衢江区。
本院在执行方金水与衢州市衢江区爱卡畜牧科技有限公司、洪清华、张菊红（2016）浙0803执1531号提供劳务者受害责任纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年十二月二十日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1531号
申请执行人方金水
被执行人洪清华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙08民终372号，依法向被执行人洪清华发出执行通知书，责令被执行人洪清华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪清华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪清华（证件号码：）在省农信社的62×××87的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1531号申请执行人方金水，男，1954年8月30日出生，住衢州市衢江区。被执行人衢州市衢江区爱卡畜牧科技有限公司，住所地衢州市衢江区云溪乡勃垅村堰头自然村，组织机构代码:06839568-6。法定代表人严竞天。被执行人洪清华，男，1966年4月30日出生，住衢州市衢江区。被执行人张菊红，男，1969年7月3日出生，住衢州市衢江区。本院在执行方金水与衢州市衢江区爱卡畜牧科技有限公司、洪清华、张菊红（2016）浙0803执1531号提供劳务者受害责任纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年十二月二十日书记员  张荣琴
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初4197号
原告黎建民，男，生于1985年11月12日，汉族，居民，住章丘市明水街道办事处同乐园小区*号楼**单元6+*楼*户。
原告王媛媛，女，生于1984年4月19日，汉族，居民，住章丘市明水街道办事处同乐园小区*号楼**单元6+*楼*户。
两原告委托代理人商苗苗，山东鲁明律师事务所律师。
被告济南恒源置业有限公司，住所地明水经济开发区。
法定代表人李执强，经理。
原告黎建民、王媛媛与被告济南恒源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘焕敏独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告黎建民、王媛媛的委托代理人商苗苗到庭参加诉讼，被告济南恒源置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，两原告系夫妻，2008年，原告购买被告开发的章丘市“同乐园小区”6号楼西8单元6+1楼西户（同乐园小区6号楼715室）房产(含配套房)，按照被告的要求一次性通过原章丘市广播电视局缴纳了全部房款，被告将上述房产交付原告，原告现已入住近十年，然被告一直未给原告所购房产办理权属登记，多年来原告多次催促，被告以种种理由推诿。为维护自己的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告济南恒源置业有限公司协助原告黎建民、王媛媛办理位于章丘市“同乐园小区”6号楼西8单元6+1楼西户（同乐园小区6号楼715）的房屋权属登记手续。
被告济南恒源置业有限公司庭审时没有至庭，也没有提交书面答辩意见。
经审理，本院对以下事实予以确认：两原告系夫妻。
2002年11月6日原章丘市广播电视局与被告济南恒源置业有限公司签订同乐园小区5号、6号、18号、19号楼开发协议，约定被告济南恒源置业有限公司为原章丘市广播电视局开发上述楼房等。同日，原章丘市广播电视局与济南恒阳建筑安装有限公司签订同乐园小区5号、6号、18号、19号楼建设内容、标准、价款及实施协议。上述协议中的6号、19号楼后来统称为6号楼。2005年3月26日，原章丘市广播电视局与被告济南恒源置业有限公司签订补充协议，协议第三条约定，6号楼甲方（济南恒源置业有限公司）必须于2006年1月16日前交付乙方（章丘市广播电视局），如遇不可抗拒因素，延迟交工。
原告作为参与上述楼房的购房户之一，购买了6号楼西8单元6+1楼西户，并缴纳了全部房款164687元，且早已入住房屋多年。就办理房产证事宜，多年来多次与被告济南恒源置业有限公司协商，被告济南恒源置业有限公司于2013年8月份就涉案房屋在房管部门作了初始登记，房管部门亦制作了房屋分户平面图，建筑面积为126.87平方米。但按房管部门的要求办房产证的其他资料及需要协助的事项，被告济南恒源置业有限公司以种种理由推诿，导致至今未能办理房产证。原告为维护合法权益，遂诉至本院。
另查明，在2015年8月5日，被告委托山东洞察律师事务所给山东广电网络有限公司章丘分公司的“律师函”中，被告亦同意给仲崇勇之外的原广播电视局的79户（含原告）办理房产证书。但因仲崇勇欠房贷致被告被银行划款83108.49元之事未谈妥，遂使该79户办房产证之事搁浅。
另查明，2010年2月6日，在章丘市人民政府机构改革中，原章丘市广播电视局所属其他事业单位（行政职责划入章丘市文化广电新闻出版局）及章丘人民广播电台、章丘电视台合并组建章丘广播电视台。
上述事实，由原告向法庭提交的现已生效的章丘法院（2016）鲁0181民初1392号民事判决书，章丘市房管局初始登记证明、户型分布平面图复印件一份，原告结婚证复印件，章丘市广播电视局于2008年9月22日为原告出具的住房款收据一份，2016年7月28日章丘广播电视台为原告等36户出具的证明一份，以及原告在庭审中的陈述等证据所证实。
本院认为，本案所涉商品房买卖行为发生于2002年，其时，商品房买卖行为尚不规范，从原章丘市广播电视局分别与被告和济南恒阳建筑安装有限公司签订楼房开发协议和建筑施工协议来看，本案类似于单位集资自建房屋，但后期在原告等众多未办房产证的住户多年与被告交涉下，被告亦同意给原告等79户办证，后因仲崇勇未还贷款之事双方未商量成，故综合本案案情，本院认为，本案宜认定为原、被告之间存在房屋买卖合同关系，原章丘市广播电视局收付房款行为可视为代收代付行为。目前，原告已全额缴纳了购房款，被告也早已交付了涉案房产，但至今未协助原告办理房屋产权登记手续，违背了我国相关的法律规定，现两原告主张被告协助办理涉案房屋的产权登记手续，合法合理，本院依法予以支持。
被告济南恒源置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应法律后果，由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
???被告济南恒源置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告黎建民、王媛媛办理位于章丘市“同乐园小区”6号楼西8单元6+1楼西户（同乐园小区6号楼715）的房屋权属登记手续。
案件受理费人民币50元，由被告济南恒源置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘焕敏
二〇一六年九月六日
书记员 魏延娜
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0323执976号
申请执行人：陈少江，男，1970年9月21日生，满族，职员，现住吉林省伊通满族自治县伊通镇。
被执行人：陈绍海，男，1968年3月15日生，满族，职员，现住吉林省伊通满族自治县伊通镇。
申请执行人陈少江与被执行人陈绍海民间借贷纠纷执行一案，本院的（2017）吉0323民初1909号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年11月30日来院申请执行，执行过程中，双方已经自愿达成和解，本院已经冻结被执行人的工资。并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0323执976号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张延辉
二〇一七年十二月二十五日
书记员 徐丹琦
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏11民终940号
上诉人（原审被告）：覃巧飞，女，1991年12月5日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。
委托诉讼代理人：张荣幸，江苏路韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨寄语，江苏路韬律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司镇江中心支公司，地址镇江市大西路286号同德大厦2楼。
负责人：崔建中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：申汉江，江苏维世德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐家维，江苏维世德律师事务所实习律师。
上诉人覃巧飞因与被上诉人太平财产保险有限公司镇江中心支公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2017）苏1111民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销江苏省镇江市润州区人民法院（2017）苏1111民初703号民事判决；
二、本案发回江苏省镇江市润州区人民法院重审。
审判长 朱云云
审判员 张伍龙
审判员 贾黛舒
二〇一八年六月十二日
书记员 孙 琦
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏11民终940号上诉人（原审被告）：覃巧飞，女，1991年12月5日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。委托诉讼代理人：张荣幸，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨寄语，江苏路韬律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司镇江中心支公司，地址镇江市大西路286号同德大厦2楼。负责人：崔建中，该公司总经理。委托诉讼代理人：申汉江，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐家维，江苏维世德律师事务所实习律师。上诉人覃巧飞因与被上诉人太平财产保险有限公司镇江中心支公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2017）苏1111民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省镇江市润州区人民法院（2017）苏1111民初703号民事判决；二、本案发回江苏省镇江市润州区人民法院重审。审判长  朱云云审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇一八年六月十二日书记员  孙 琦
江西省新建县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第30号
公诉机关江西省新建县人民检察院。
被告人胡XX，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月20日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于新建县看守所。
江西省新建县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人胡XX犯故意伤害罪，于2015年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省新建县人民检察院检察员宁迪，被告人胡XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人胡XX因欠被害人万XX的毒资并且听说万XX和王XX的妻子张X在外面说自己的坏话。为此，双方产生矛盾。2013年6月12日19时许，被告人胡XX和被害人万XX、王XX等人相约来到新建县长堎镇解放路的金域皇宫解决矛盾。期间引发打斗，在打斗过程中，被告人胡XX用随身携带的跳刀将受害人万XX和王XX刺伤。经法医鉴定，被害人王XX损伤程度构成重伤甲级，被害人万XX损伤程度构成重伤乙级。
2014年12月20日，被告人胡XX被抓获归案。被告人人胡XX的亲属赔偿了被害人王XX经济损失人民币22万元、赔偿被害人万XX经济损失人民币16万元，二被害人对被告人胡XX的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人王XX、万XX的陈述，证人张X、熊X的证言，辨认笔录，调解协议，收条及谅解书，法医鉴定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡XX故意伤害他人身体，致一人重伤甲级，一人重伤乙级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于其认罪态度较好，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊术亮
人民陪审员 余 巍
人民陪审员 滕 斌
二〇一五年五月六日
书 记 员 徐熊燕
附相关法律条文：
第二百三十四条［故意伤害罪］
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第30号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人周向峰，男。
辩护人张伟，新疆信达律师事务所律师。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）1373号起诉书指控被告人周向峰犯合同诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、江郁林出庭支持公诉。被告人周向峰及其辩护人到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2012年5月间，被告人周向峰先后伙同孙某（另案处理）、陈某、巴某某（另案处理），利用新昌茂铁路电气控制有限公司、新疆金石商品混凝土有限责任公司及乌鲁木齐伟业电器开关有限公司的材料（企业营业执照、组织机构代码证等）。伪造公司公章、法人签字、客户身份信息等，以这些虚假信息与中国联通乌鲁木齐分公司签订集团客户3G后付费用户无予存优惠购机单位担保／单位入网合同，骗取“苹果”4S型移动电话机、三星GT-9300型移动电话、HTC-T328W型移动电话等。经鉴定，涉案物品价值427019元。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人周向峰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪。提请法院依法予以惩处。
被告人周向峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。其辩护人提出同，被告人周向峰向公安机关检举揭发同案犯，系立功。被告人周向峰系其他被告人教唆才犯罪，系教唆犯。此次犯罪系初犯、偶犯。被告人家属在案发后积极退赔案款20000元。提请法院依法对其从轻处罚。
经审理查明，⒈2012年5月间，被告人周向峰伙同孙某（另案处理）利用朋友的关系，以帮忙联系业务为由获得新昌茂铁路电气控制有限公司的材料（企业营业执照、组织机构代码证等）。后伪造新昌茂铁路电气控制有限公司公章、法人签字、客户身份信息等，以这些虚假信息与中国联通乌鲁木齐分公司签订集团客户3G后付费用户无予存优惠购机单位担保／单位入网合同，骗取“苹果”4S型移动电话机38部。经鉴定，涉案物品共计价值人民币184800元（预存话费15200元）。
⒉2012年5月间，被告人周向峰伙同陈某、巴某某（另案处理）使用新疆金石商品混凝土有限责任公司的材料（企业营业执照、组织机构代码证等），后伪造新疆金石商品混凝土有限责任公司公章、法人签字、客户身份信息等，以这些虚假信息与中国联通乌鲁木齐市分公司签订集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保／单位入网合同，骗取“苹果”4型移动电话机1部，三星GT-9300型移动电话8部，HTC-T328W型移动电话1部。经鉴定，涉案物品共计价值人民币149500元。（一部“苹果”4型移动电话未进行作价，预存话费16881元）。
3、2012年8月间，被告人周向峰伙同何某某、巴某某（另案处理）使用乌鲁木齐伟业电器开关有限公司的材料（企业营业执照、组织机构代码证等），后伪造乌鲁木齐伟业电器开关有限公司的公章、法人签字、客户身份信息等，以这些虚假信息与中国联通乌鲁木齐市分公司签订集团客户3G付费用户无预存代理购机单位担保／单位入网合同，骗取“苹果”4S移动电话机39部。经鉴定，涉案物品共计价值人民币163800元。（预存话费39000元）。
上述事实，被告人周向峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周向峰的供述和辩解；书证：被害单位报案材料、公安机关的抓获经过、伪造的单位介绍信、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证复印件、集团客户3G付费用户预存优惠购机单位担保／单位入网合同、伪造的客户信息、被告人周向峰的身份信息；证人李某某、马某某、伊某某、陈某、孙某、何某某、王某、马某某的证言；鉴定意见：乌鲁木齐市价格认证中心（2014）4746号涉案物品估价鉴定结论书、乌鲁木齐市文检技术中心刑事科学技术鉴定书等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出，被告人周向峰有立功表现及系被教唆犯的辩解意见，经查，被告人周向峰被公安机关抓获后，如实供述自己与其他被告人共同诈骗他人的犯罪事实，其行为系坦白。被告人周向峰在本案与其他被告人事前通谋，积极实施犯罪行为，不构成被教唆犯，故对该辩护意见本院不予支持。对其他辩护意见，与本院庭审查明的事实相符，本院予以支持。
本院认为，被告人周向峰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，价值人民币427019元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。依照刑法规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人周向峰归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，退赔部分赃款，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周向峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。（罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2022年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 勇 琦
人民陪审员 阿扎提·古丽
人民陪审员 武 凤 义
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 陈 丽 媛
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第30号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人李某某，男，1961年6月8日出生。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年10月30日由新郑市森林公安局取保候审，同年11月26日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，2015年1月5日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）731号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪，于2015年1月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河�省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2014年10月23日，被告人李某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，将新郑市辛店镇刘张寨村东沟里杨树12株采伐。后经林业工程师鉴定，李某某滥伐的杨树立木蓄积为11.4049立方米。
另查，2014年10月30日，李某某到新郑市森林公安局投案。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人李某某具有自首情节，建议判处罚金。
上述事实及量刑建议，被告人在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、现场勘验检查工作记录及照片、林业技术鉴定意见书、新郑市林业局证明、辨认笔录、相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法的规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
被告人李某某系初犯，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据李某某的犯罪情节及悔罪表现，对李某某可单处罚金。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吴云锋
二〇一五年一月十五日
书记员 李玉晓
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第30号
公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李某某，男，1972年6月27日出生。因涉嫌盗窃罪于2014年12月19日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张永宏出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月18日22时许，被告人李某某窜至淄博高新区淄博圣博置业有限公司未来城工地7号楼东单元楼内，用断线钳将该单元二层至三层管道井内的电线剪断，用编织袋装好后将电线扛至工地外。当其步行至柳泉路与裕民路附近时被民警抓获。经查，被告人李某某共计盗窃电线197根，总长度635米。经淄博高新区价格认证中心鉴定，被盗电线价值3874元。
针对以上指控，公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院对其处以六个月至一年有期徒刑并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩称量刑过重，系初犯、有悔罪表现，系自首，请求从轻处罚。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人平某关于被盗物品的时间、地点、数量等情况的证言、被盗电线等物证照片、缴赃退赃清单、辨认盗窃现场笔录、发破案经过、被告人李某某的身份证明材料及其供述和辩解等材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人李某某犯盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或单处罚金。鉴于其案发后及庭审中认罪态度较好，且赃物已被追回，对其可酌情从轻处罚。本院根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，决定其刑罚。关于被告人李某某提出的系自首的辩解，经查，被告人李某某系在将被盗电线搬运至出租车后备箱时被巡警发现并抓获，不能认定为自动投案，故不能成立自首；其他辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年4月18日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具断线钳一把、编织袋三个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱琳
二〇一五年三月二十五日
书记员 李腾
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第30号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人高某，男，1974年4月21日出生。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2015年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月2日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员肖蔚、刘国涛出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月3日晚，被告人高某饮酒后驾驶小型普通客车由新平县戛洒集镇驶往大红山方向。当日21时许，当车行至戛大线K0＋700米处时，车辆右侧车身与同向李某驾驶的因发生故障难以移动而停放在路上的大中型拖拉机货厢内所载木材相刮撞，在被告人高某向左打方向的过程中，车头右侧又与正在路上更换拖拉机左后轮轮胎的李某和站在拖拉机左后侧的洪某旺相撞，造成李某、洪某旺不同程度受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。经鉴定：1、送检的高某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为137.46mg／100ml血；2、洪某旺在此次道路交通事故中的损伤为重伤二级；3、李某在此次道路交通事故中的损伤为轻伤二级。经认定，被告人高某承担此事故的同等责任，李某承担此事故的同等责任，洪某旺无责任。
被告人高某在道路交通事故发生后主动到新平县公安局交通警察大队戛洒中队报案。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人高某案发后积极赔偿了被害人李某、洪某旺的全部经济损失，取得了被害人及其家属的谅解。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高某在公安机关的供述，被害人李某、洪某旺的陈述，证人洪某的证言，新平县公安局交通警察大队戛洒中队的接警记录，新平县公安局交通警察大队的查获经过、到案经过，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单，驾驶人及机动车信息查询结果单，中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件及保险证，肇事机动车辆技术检验委托书、云南云通司法鉴定中心法医类检验鉴定委托书，云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2014）F01临鉴字第374号、375号法医临床鉴定意见书，云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2014）F01车鉴字第32号车辆技术鉴定意见书，云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2014）F01血检字第872号血液乙醇含量检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、新平县公安局交通警察大队新公交认字（2014）第00036号道路交通事故认定书、道路交通安全违法行为处理通知书、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理简易程序处罚决定书、送达回执、返还物品凭证，赔偿协议、交通事故赔偿协议书、事故谅解协议书、交通事故谅解书、收据，被告人高某的户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人重伤、一人轻伤的道路交通事故，并负事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人高某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，本院对其予以从轻处罚。被告人高某积极赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人及其家属的谅解，有较好悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人高某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元；罚金于判决生效后三十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李玉梅
二〇一五年三月二日
书记员 李 波
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第30号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人马某，无业。2014年7月4日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕，同年8月15日被取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2014）200号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员王辉、仝瑞秋出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2014年6月7日22时许，在沧州市新华区小赵庄乡张家坟村北侧时利合饭店，被告人马某因琐事用啤酒瓶将孙某脸部和眼部打伤，孙某的伤情经鉴定为轻伤二级。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人马某的供述、被害人孙某的陈述、证人郭某、张某、桂某的证言、（2014）临鉴字第350号司法鉴定意见书、轻伤害案件和解协议书、到案经过及被告人马某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人案发后积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 刚
审 判 员 王希成
人民陪审员 陈 静
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 陈 康
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第30号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人王某，无业。2014年10月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年10月14日被逮捕。现羁押于保定市看守所。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2014）第288号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省保定市新市区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月2日2时许，被告人王某在保定市新市区西廉良村陈某家中实施盗窃，被发现逃跑，后被陈某抓获并报警。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某陈述，辨认笔录及照片，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段入室盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月2日起至2015年4月1日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宗宝利
代理审判员 赵 宁
代理审判员 朱 超
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 妍
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第30号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人巴某某，男。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年12月5日被新民市公安局取保候审。2014年12月17日经新民市人民法院决定对被告人巴某某逮捕，并于当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2014）548号起诉书指控被告人巴某某犯危险驾驶罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察员指派检察员计兴中出庭支持公诉。被告人巴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月5日15时许，被告人巴某某酒后驾驶解放牌小型普通客车行驶至102线687公里处，被新民市公安局交通警察大队执勤民警检查时发现，巴某某涉嫌酒后驾驶机动车，于是民警将其带至新民市第二人民医院抽其静脉血，经新民市公安局物证鉴定室检测体内血液酒精含量为218mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
另查明，被告人巴某某酒后驾驶解放牌小型普通客车的车牌号为辽AXXX**。
上述事实，被告人巴某某在庭审时亦无异议，且有案件来源，查获经过，户口信息，驾驶证信息，行车证信息，被告人巴某某的供述及辩解，酒精检测报告及抽血照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巴某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其构成危险驾驶罪罪名成立。经鉴定其体内血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚。鉴于被告人巴某某在庭审中自愿认罪，并缴纳罚金，故可酌情予以从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人巴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17日起至2015年2月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李中华
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 郭 芳