广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0226民初375号原告：梁桂姣，女，1984年3月21日出生，侗族，服务员，户籍所在地：三江侗族自治县，现住三江侗族自治县，委托诉讼代理人：杨干秀，三江侗族自治县法律服务所法律工作者。被告：曹凯涛，男，1988年3月21日出生，汉族，自由职业，住三江侗族自治县，原告梁桂姣与被告曹凯涛身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年5月22日受理，依法由审判员李春晓独任审理，于2017年6月19日公开开庭进行了审理，书记员曹鸿华担任法庭记录，原告梁桂姣的委托诉讼代理人杨干秀，被告曹凯涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁桂姣诉称：2017年1月25日0时许，被告在三江县古宜镇大富豪KTV贵宾8号包厢消费，损坏包厢内话筒，原告要求被告等人赔偿损失，在争执过程中被告对原告大打出手，原告住院治疗28天，经医生诊断，原告全身多处软组织损伤，胸部闭合性损伤，右膝部皮肤擦伤。被告殴打原告的行为，被公安机关行政处罚拘留五日。被告的行为严重侵害原告的身体健康，同时造成原告经济损失，为此依照我国《侵权责任法》的相关规定提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告下列经济损失：1、医疗费5885.75元；2、住院伙食补助费2800元（28天×100元）；3、误工费7192元（住院28天+全休30天，计58天×124元）；4、护理费2632元（28天×94元），合计18509.75元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告梁桂姣提供的证据有：1、三江县人民医院诊断证明书，证实原告受伤情况和出院医嘱；2、出院记录，证明原告入院时的病情情况、医院诊断情况及医嘱；3、医疗费发票2张，证明原告治疗所产生的医疗费；4、住院病人费用小项统计3页，证明原告医药费开支明细；5、行政处罚决定书，证明被告殴打原告被公安机关行政拘留5天。被告曹凯涛辩称：我没有殴打原告，只是拉她的头发，并没有伤到其他地方，在出院记录中的入院诊断：全身多处软组织损伤，胸部闭合性损伤，右膝部皮肤擦伤均和我与她的这次纠纷无关，所以她住院所产生的费用与我无关，我不应当赔偿。被告曹凯涛对其主张未提供证据。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1-5的真实性均无异议，对证据1认为与其无关；对证据2认为自己没有殴打原告，原告不应该伤得这么重；对证据3认为原告是在三江县人民医院总部住院治疗不应该产生河东分部的医疗发票；对证据4认为有几项药费不是治疗其拉伤原告头部所产生的医疗费；对证据5认为自己没有殴打原告，只是拉原告的头发。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”原告提供的证据1-4相互佐证原告受伤后到三江县人民医院治疗，被告否认该费用的支出与其发生纠纷有关，未能提交相关证据证明，本院对被告的主张不予采纳，对该4份证据中合理的部分予以采信；对证据5，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款第（一）项规定“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；”故本院对该证据予以采信。根据本院确认的上述证据，以及原、被告在法庭审理过程中的陈述，本院确认本案的法律事实如下：2017年1月25日0时许，被告曹凯涛在三江县古宜镇大富豪KTV贵宾8号包厢消费，由于该包厢内的一个话筒被损坏，原告梁桂姣要求曹凯涛等人赔偿损失。梁桂姣在拦曹凯涛等人离开的时候被曹凯涛殴打头部位置，后原告身感不适到三江县人民医院就诊，住院治疗28天，经医生诊断：1、全身多处软组织损伤；2、胸部闭合性损伤；3、右膝部皮肤擦伤。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累；2、建议全休一月；3、若有不适，请及时就诊。梁桂姣为此花费医疗费5885.66元。事发后，梁桂姣到三江县公安局报案，经公安机关调查了解，2017年2月23日对曹凯涛作出处以行政拘留五日的《行政处罚决定书》，曹凯涛被送往三江县拘留所拘留五日。本案的争议焦点为：1、三江侗族自治县公安局作出的《行政处罚决定书》是否可以作为本案的定案依据？2、本诉原告的各项诉讼请求是否应当支持？针对第一个争议焦点，本院认为，原告梁桂姣与被告曹凯涛发生冲突，三江侗族自治县公安局经过调查了解，对曹凯涛作出了行政拘留五日的《行政处罚决定书》，在该决定书上明确记载：如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向广西柳州市公安局或广西三江侗族自治县人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向广西三江侗族自治县人民法院提起行政诉讼。而曹凯涛在收到决定书后并未在法律规定的期限内依法行使自己的权利，曹凯涛否认自己殴打了梁桂姣，应提供证据证明自己的主张，现原告未能提供，故三江县公安局依职权作出的《行政处罚决定书》可以作为本案的定案依据。针对第二个争议焦点，本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中原告梁桂姣阻拦被告曹凯涛离开KTV，曹凯涛应理智地采取正当的方式来处理当时的情况，而不应当采用过激的方式殴打梁桂姣的头部，致使梁桂姣受伤住院，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”故曹凯涛应对梁桂姣的合理损失承担赔偿责任。对于医疗费，原告在三江县人民医院住院28天，支出医疗费5885.75元，有医疗费发票、诊断证明书、出院记录、住院病人费用小项统计等证据予以佐证，本院予以确认。对于住院伙食补助费问题，原告受伤后共住院28天，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2016年度），住院伙食补助费的赔偿标准为100元/天，故住院伙食补助费应为28天×100元/天=2800元。对于误工费问题，关于误工的天数，在2017年2月22日三江县人民医院的诊断证明书和出院地记录上虽记载：出院后全休1个月。参照公安部2004年11月19日发布的《人身损害受伤人员误工损失评定准则》的规定，原告伤情全休时间应在10日—15日较为合理，故该医嘱建议原告出院后全休1个月超出了合理范围,本院酌情支持原告出院全休15日，鉴于原告住院28天，误工天数应为43日。关于误工费的标准，原告是在KTV从事服务行业，故应按居民服务、修理和其他服务业的标准计算误工费，故原告的误工费应为44684元/年÷365天×43天=5264.14元。对于护理费问题，在三江县人民医院的诊断证明书中记载：患者于2017年1月25日至2017年2月22日住院期间全程陪护壹人，原告请求28天本院予以支持。至于护理费的标准，原告请求按农村标准计算，本院予以确认，故护理费为33983元/年÷365天×28天=2606.92元。本院确认原告在本案中的各项损失为：1、医疗费5885.75元；2、住院伙食补助费2800元；3、误工费5264.14元；4、护理费2606.92元，共计16556.81元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、第七十七条第一款第（一）项的规定，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2016年度）判决如下：一、被告曹凯涛赔偿原告梁桂姣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共16556.81元；二、驳回原告梁桂姣的其他诉讼请求。案件受理费262元，减半收取131元，原告梁桂姣负担15元，被告曹凯涛负担116元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状或直接到柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审判员  李春晓二〇一七年六月二十六日书记员  曹鸿华