吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初1132号
原告：宋亚华，女，汉族，1951年10月6日生，住通化市东昌区。
委托代理人：董志敏，吉林衡力律师事务所律师。。
被告：阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司。
负责人：赵晓东，经理。
委托代理人：杨晓文。
被告：曹宇淼，男，汉族，1991年7月9日生，住通化市东昌区。
原告宋亚华与被告阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称“阳光财产保险公司”）、曹宇淼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日受理，于2017年8月2日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人董志敏、被告阳光财产保险公司委托代理人杨晓文、被告曹宇淼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月27日10时，被告曹宇淼驾驶车牌号为吉EW85**号小型普通客车，在建设大街弘源市场路口倒车时，将行人原告宋亚华刮撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门出具的责任认定书，被告曹宇淼负全部责任。原告受伤住院12天，肇事车辆在被告阳光财产保险公司投保了交强险，故根据相关法律规定，诉至法院，请求判令二被告赔偿原告各项经济损失共计5万余元。
被告阳光财产保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我方在医疗费限额1万元内予以赔偿，对交通费无异议，对护理费有异议，护理费计算标准错误，经鉴定护理期限为60天，原告主张天数多于60天。对伤残赔偿金计算年份有异议，应按14年赔偿标准计算。鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内。
被告曹宇淼辩称：我垫付了医疗费4369.00元，按法律规定判决。
经审理查明：2016年10月27日10时，被告曹宇淼驾驶吉EW85**号的小型轿车（该车在被告阳光财产保险公司投保了交强险），行驶至建设大街弘源市场路口倒车时，将行人原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告曹宇淼负事故的全部责任，原告无责任。原告于同日入住通化市中心医院治疗12日，经鉴定原告此次损伤构成十级伤残，护理时限评定为60日。被告曹宇淼垫付医疗费4369.00元。认定上述事实的证据有：责任认定书、病历、用药清单、出院诊断、医疗费票据、护理证明、司法鉴定意见书、户口本、鉴定费票据、保单抄件。
根据原告的诉求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告的诉求是否有事实及法律依据？双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：在该起交通事故中，被告曹宇淼负事故的全部责任，原告无责任。因肇事车辆在被告阳光财产保险公司处投保了交强险，故对于原告的各项合理损失，由被告阳光财产保险公司在交强险限额以内承担赔偿责任，交强险限额以外，由被告曹宇淼承担赔偿责任。
对原告主张的各项费用，本院评判如下：
1.医疗费：
原告主张医疗费8155.26元，被告阳光财产保险公司虽对通化县中医院的票据有异议，本院认为，原告出院诊断记载原告需要对症治疗，且该票据系正规票据，故对于原告自行购买中药的费用，本院予以支持。依据原告提交的票据，医疗费数额为8164.26元，原告仅主张8155.26元，视为其对自己权利的放弃，本院予以准许。
2.伙食补助费：
原告主张伙食补助费1200.00元，依据原告提交的证据，原告住院12日，故其伙食补助费为100.00元/日×12日=1200.00元。
3.护理费：
原告主张护理费8819.86元，依据原告提交的证据，原告住院期间一级护理1日，二级护理11日，经鉴定原告的护理时限为60日，故其护理费为120.82元/日/人×1日×2人+120.82元/日/人×（60日-1日）×1人=7370.02元。
4.交通费：
原告主张交通费40.00元，被告阳光财产保险公司同意给付，本院予以支持。
5.残疾赔偿金：
原告主张残疾赔偿金36014.79元，原告系城镇居民，现年65周岁，经鉴定为十级伤残，故伤残赔偿金为24900.86元/年×（20年-5年）×10%=37351.29元，因原告仅主张36014.79元，视为其对自己权利的放弃，故本院予以准许。
6.鉴定费：
原告主张鉴定费1300.00元，依据原告提交的票据，数额相符，本院予以支持。
综上，原告主张的各项费用，本院支持的有：医疗费8155.26元、伙食补助费1200.00元、护理费7370.02元、交通费40.00元、残疾赔偿金36014.79元、鉴定费1300.00元，共计54080.07元。原告合理的医疗费及伙食补助费共计9355.26元，在交强险医疗费限额以内，由被告阳光财产保险公司给付原告。原告合理的护理费、交通费、残疾赔偿金共计43424.81元，在交强险死亡伤残赔偿限额以内，由被告阳光财产保险公司给付原告。综上，被告阳光财产保险公司共计给付原告52780.07元。鉴定费用1300.00元，由被告曹宇淼给付原告，因被告曹宇淼垫付4369.00元，故扣除其应承担的鉴定费，原告应当返还其3069.00元，原告如不予返还，被告可另案告诉。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效之日立即给付原告宋亚华52780.07元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1188.00元，由被告曹宇淼负担1000.00元，由原告自行负担188.00元。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 于慧燕
人民陪审员 邹淑琴
人民陪审员 刘玉霞
二〇一七年八月三日
书 记 员 赵秀峰