wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更518号
罪犯张刚，男，1984年3月18日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区科右前旗俄体镇全发屯。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2012年2月21日作出(2012)乌刑初字第61号刑事判决，以被告人张刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人张刚不服，提出上诉，内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2012年3月25日作出（2012）兴刑终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月27日起至2021年9月26日止。2014年4月4日减去有期徒刑一年一个月；2016年1月12日减去有期徒刑一年三个月。刑满日期为2019年5月26日。
刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年4月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯张刚的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年12月至2017年4月累计记功5次，2017年9月记表扬1次,并被评为2015年度、2016年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯张刚在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因抢劫罪被判处有期徒刑十年以上，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯张刚的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期2011年9月27日至2018年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张德明
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年四月十日
书记员穆阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更518号罪犯张刚，男，1984年3月18日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区科右前旗俄体镇全发屯。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2012年2月21日作出(2012)乌刑初字第61号刑事判决，以被告人张刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人张刚不服，提出上诉，内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2012年3月25日作出（2012）兴刑终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月27日起至2021年9月26日止。2014年4月4日减去有期徒刑一年一个月；2016年1月12日减去有期徒刑一年三个月。刑满日期为2019年5月26日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年4月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯张刚的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年12月至2017年4月累计记功5次，2017年9月记表扬1次,并被评为2015年度、2016年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯张刚在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因抢劫罪被判处有期徒刑十年以上，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯张刚的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期2011年9月27日至2018年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年四月十日书记员穆阳
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）白水执字第00161号
申请人吕赵军，男，汉族。
被执行人马李荣，男，汉族。
申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，白水县人民法院（2013）白水民初字第00561号民事判决书发生法律效力后，权利人于2013年10月14日提出申请执行，要求被执行人马李荣给付案件款4333元并承担申请费用等，本院于2013年10月22日立案受理。
执行中，本院于2013年10月24日依法向被执行人马李荣送达了执行通知书，限期履行法律文书义务。被执行人马李荣提出申请人吕赵军2013年6月19日欠自己1644元并写有欠条，经本院与申请人核实确有此事，通过算账双方折抵，被执行人马李荣当即清付了案件款2689元并承担申请费用，案件款申请人已领取，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
白水法院（2013）白水民初字第00561号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张战民
审判员 魏建民
审判员 石孟院
二〇一三年十月三十一日
书记员 张贵平
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓝法民二初字第115号
原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司蓝山县支行。
住所地：蓝山县塔峰西路252号。
负责人王某某，男，该行行长。
委托代理人刘某某，女，该行资产保全部员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉等。
被告李某，男。
被告张某某，女。
被告李某某，男。
被告马某某，女。
被告潘某某，男.
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司蓝山县支行诉被告李某、张某某、李某某、马某某、潘某某五人借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司蓝山县支行于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司蓝山县支行以证据不足为由申请撤回起诉符合法律的规定�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司蓝山县支行撤回起诉。
案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司蓝山县支行承担。
审 判 员 袁仲维
二〇一四年八月七日
代书记员 盘美玲
辽阳市宏伟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1004刑初55号
公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。
被告人任某某，男，1960年6月24日出生，汉族，初中肄业，农民，住辽阳市宏伟区兰家镇西喻沟村前林子。因本案，于2016年4月11日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审。
辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公刑诉[2016]51号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员赵蕾出庭支持公诉。被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月19日9时许，在宏伟区兰家镇西喻沟村前林子王某某家，被告人任某某与被害人喻某某因打麻将发生口角，被告人任某某先用拳击打被害人喻某某右眼部，致其眼镜破碎，又将被害人喻某某摁倒在地继续打其头部，致被害人右鼻泪管断裂，后被旁人拉开。经辽阳市人民检察院鉴定，被害人喻某某的损伤程度为轻伤一级。2016年4月11日，公安机关将此案立为刑事案件，同日被告人任某某主动到公安机关投案。
另查，2016年2月22日，被告人任某某与被害人喻某某自愿达成和解协议，一次性赔偿被害人喻某某医疗费等各项经济损失共计人民币9000元，被害人喻某某对被告人任某某的行为表示谅解，不再追究其民事责任。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中没有异议，且有证人李某某、高某某、孙某某的证言，被害人喻某某的陈述、被告人任某某的供述和辩解、辽阳市人民检察院鉴定意见书、案件来源、抓捕经过、户籍证明信、情况说明、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其积极赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，亦可对其酌情从轻处罚。经审前社会调查，本院审查，被告人任某某符合宣告缓刑条件。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段 文
二〇一六年六月二日
书记员 闯丽娜
附件：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽龙执民字第542号
申请执行人：刘爱琴。
被执行人：魏陈剑。
本院在执行（2014）丽龙商初字第121号刘爱琴与魏陈剑民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款35716元。经查明被执行人魏陈剑去向不明，且无可供执行财产。现申请执行人自愿同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽龙执民字第542号案本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 瞿一博
二〇一五年六月二十三日
代书记员 周 荟
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初281号
原告：黄伏炯，男，汉族，生于1971年5月，住仪陇县。
委托代理人：徐洁琳，四川修为律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：唐晓荣，男，汉族，生于1977年11月，住仪陇县。
被告：仪陇县登祥鞋业有限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业区。
法定代表人：蔡晓东，经理。
被告：李登寿，男，汉族，生于1963年1月，住成都市。
被告：蔡晓东，男，汉族，生于1970年10月，住仪陇县。
原告黄伏炯诉称：其是被告仪陇县登祥鞋业有限公司职工，该公司为自然人独资有限责任公司，被告李登寿为公司原独资股东，蔡晓东为公司现独资股东。截止2016年1月6日，被告共欠原告工资6279.48元，被告仪陇县登祥鞋业有限公司、李登寿同意支付。现起诉请求三被告连带支付工资6279.48元。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告仪陇县登祥鞋业有限公司于本判决生效后3日内向原告黄伏炯支付工资6279.48元，被告李登寿、蔡晓东承担连带给付责任。
如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（未预交），由被告仪陇县登祥鞋业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 余媛媛
二〇一六年一月二十二日
书记员 漆家明
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0822执402号
申请执行人：通榆县大润发农资经销处，住所地通榆县。
被执行人：李成富，男，汉族，住所地通榆县。
本院在执行申请执行人通榆县大润发农资经销处与李成富买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年4月12日撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0822执402号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟华
二〇一八年四月十二日
书记员 付文杰
洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0303执59号
申请执行人：南阳市某某包装有限公司
被执行人：洛阳某某食品有限公司
本院在执行南阳市某某包装有限公司与洛阳某某食品有限公司合同纠纷一案中，经查，洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初1876号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人洛阳某某食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨、扣留、提取被执行人洛阳某某食品有限公司存款35万元及迟延履行期间的债务利息,如存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘龙章
二〇一七年一月十日
书记员 赵 力
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执59号申请执行人：南阳市某某包装有限公司被执行人：洛阳某某食品有限公司本院在执行南阳市某某包装有限公司与洛阳某某食品有限公司合同纠纷一案中，经查，洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初1876号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人洛阳某某食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、扣留、提取被执行人洛阳某某食品有限公司存款35万元及迟延履行期间的债务利息,如存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘龙章二〇一七年一月十日书记员  赵 力
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初9777号
原告：李丽丽，女，1970年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
被告：张建华，男，1974年2月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：厉芬芳，女，1977年4月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告李丽丽为与被告张建华、厉芬芳民间借贷纠纷一案，于2017年7月20日向本院起诉，请求法院判令：被告张建华、厉芬芳归还原告李丽丽借款本金500000元并支付利息（从2015年7月25日起按月利率2%计算至实际偿清之日止）。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告李丽丽到庭参加诉讼，被告张建华、厉芬芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年11月25日，被告张建华向原告李丽丽借款500000元，并出具借条一份，约定借款期限从2014年11月25日起至2015年11月25日止，利率按月息2%支付。次日，原告李丽丽通过银行转账方式将借款本金500000元汇至被告张建华账号。借款后，被告张建华依约仅支付了8个月的利息，未归还借款本金及支付剩余利息。被告厉芬芳对借款本息分文未还。被告张建华、厉芬芳于2000年2月18日登记结婚，本案涉及的借款发生在双方婚姻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张建华、厉芬芳于判决生效后十日内归还原告李丽丽借款本金500000元并支付利息（从2015年7月25日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11134元，减半收取计5567元，由被告张建华、厉芬芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡金冰
二〇一七年九月二十日
代书记员 张 露
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0185民初3935号
原告：登封市昌盛物资有限公司，住所地：登封市登封市市区少林路西段，统一社会信用代码：410185100003241。
法定代表人：康留木，男，1953年6月24日生，汉族，住登封市。
委托诉讼代理人：李向玲，河南群达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭俊晓，河南群达律师事务所律师。
被告：郑州煤炭工业集团兴达煤矿有限责任公司，住所地登封市白坪乡西白坪村，统一社会信用代码：410185000015402。法定代表人：秦国卫，任该公司董事长。
被告：王志刚，男，1986年3月6日生，汉族。系兴达煤矿业务员
本院在审理原告登封市昌盛物资有限公司与被告郑州煤炭工业集团兴达煤矿有限责任公司、王志刚买卖合同纠纷一案中，审理中，因登封市昌盛物资有限公司不能提供王志刚的地址信息，本院经查证后仍不能确定被告地址信息，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、身份证号、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告地址信息不能向被告送达诉讼法律文书，且无法通过其它方式与被告取得联系，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告登封市昌盛物资有限公司的起诉。
本案受理费3877元，退回原告登封市昌盛物资有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 杨海悦
二〇一七年九月十八日
书记员 李 秀
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民长初字第505号
原告夏某，女，汉族，遵义县人。
被告陈某某，男，汉族，遵义市人。
原告夏某与被告陈某某离婚纠纷一案，原告于2015年8
月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告夏某撤回起诉。
审判员 黄瑾静
二〇一五年八月十日
书记员 陈佳佳
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1425民初376号
原告商丘市腾飞汽车销售服务有限公司，住所地河南省商丘市梁园区金桥路北段。
法定代表人刘觉林，执行董事。
委托代理人张良波，河南矿奇律师事务所律师。
被告屠祥锋，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
本院在审理原告商丘市腾飞汽车销售服务有限公司与被告屠祥锋买卖合同纠纷一案中，因原告商丘市腾飞汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1875元，由原告商丘市腾飞汽车销售服务有限公司负担。
审判长 祁中伟
审判员 刘正平
陪审员 张 超
二〇一七年五月十七日
书记员 赵晓慧
审判长
合议庭
拟稿人
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执第811号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区。
法定代表人黄旭东，该行行长。
被执行人湖北信诚和工贸有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。
法定代表人朱建国，
被执行人淮南市铜鑫选煤有限责任公司，住所地安徽省淮南市。
法定代表人朱建国，
被执行人朱建国。
被执行人王凤桂。
上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与湖北信诚和工贸有限公司、淮南市铜鑫选煤有限责任公司、朱建国、王凤桂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的(2015)鄂武汉中民商初字第00464号民事判决已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2016年3月17日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。
在执行中,本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。此间，本院对被执行人湖北信诚和工贸有限公司、淮南市铜鑫选煤有限责任公司、朱建国、王凤桂的房地产、车辆、银行账户、工商登记资料进行查询，均未发现其有可供执行的财产。本院已将上述财产的调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结上述两案的本次执行程序。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)鄂武汉中民商初字第00464号民事判决的本次执行程序。
被执行人湖北信诚和工贸有限公司、淮南市铜鑫选煤有限责任公司、朱建国、王凤桂应当继续履行(2015)鄂武汉中民商初字第00464号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长魏风
审判员晏钢
审判员芦斌
二〇一六年七月二十九日
书记员严继雄
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都民初字第02027号
原告王春霞，居民。
委托代理人黄加斌、邢艳艳，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。
被告盐城市公共交通总公司，住所地盐城市亭湖区人民中路102号。
法定代表人王文法，该公司总经理。
委托代理人宋爱民，该公司职员。
委托代理人邹荣，江苏中茵海华律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市开放大道10号。
负责人高永君，该公司经理。
委托代理人李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
本院在审理原告王春霞诉被告盐城市公共交通总公司、张升、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王春霞提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王春霞撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告王春霞负担。
审 判 员 王剑武
二〇一五年十二月十四日
代书记员 韩 璐
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0304民初369号
原告：唐雪弟，女，1965年3月4日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
被告：李艳玲，女，1964年9月21日出生，回族，住桂林市象山区。
被告：罗丰，男，1966年9月1日出生，汉族，住桂林市七星区。
被告：项扬，男，1969年10月30日出生，汉族，住桂林市七星区。
原告唐雪弟与被告李艳玲、罗丰、项扬股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。
原告唐雪弟诉称，原告自2008年10月7日至2012年12月31日三被告投资的桂林市威尼士餐饮服务有限公司工作，从事保洁员岗位，工作地点是办公室、楼道、大厅、厕所、洗衣房、洗碗（顶班）等，每日工作时间是：早上：8：30至下午17:00(早班)，下午16:30至凌晨1：00（中班)(早班、中班每天工作的时间都延长30分钟）。2008年10月7日至2010年12月31日四年共休息日加班239天（2008年13天、2009年56天、2010年56天、2011年57天、2012年57天)，而原告实际每月休息4天，被告公司未支付加班费给原告；2008年10月7日至2012年12月31日，法定休假日44天，工作时间延长30分钟；2008年10月7日至2012年12月31日50个月零23天每日延长工作时间30分钟。被告公司与原告未订立书面劳动合同、未缴纳社会保险金，被告公司于2012年12月31日与原告解除劳动关系。原告在被告公司工作兢兢业业、认真负责，从未迟到早退过，可是在2013年1月1日早上8时左右，主管李智却告诉原告回去休息几天等电话来上班。过了几天原告打电话问人事经理莫燕平却回答是：己招到人代替了原告的岗位，叫原告2013年1月9日去办理离职手续（退押金100元给原告以及退衣服、工作牌给被告公司)，被告公司并未支付经济补偿金给原告。被告公司非法解除与原告的劳动关系应赔偿原告的经济赔偿金。原告请求仲裁被告公司：一、补缴2008年10月7日至2012年10月7日期间养老保险费、医疗保险费，补订无固定期限劳动合同，并出具解除劳动合同的证明；二、支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额部分46887元；三、支付2008年10月7日至2012年12月31日期间的239个休息日加班工资差额20368.96元；四、支付2008年10月7日至2012年12月31日期间的44个法定休假日加班工资差额4376.64元；五、支付2008年10月7日至2012年12月31日期间的1061天延长工作时间的加班工资差额5741.43天（休息日1273.05元，法定休假日242.79元，其他4225.54元）；六、支付解除劳动合同的经济补偿金4186.35元及代通知金930.3元：七、支付应领取的失业保险金11182.56元。2014年5月25日，桂林市劳动仲裁委员会作出桂林市劳人件字[2014]58号仲裁裁决书，裁定：一、自本裁定生效之日起15日内，被申请人一次性支付申请人在2011年至2012年期间的休息日加班工资8090元；二、自本裁定生效之日起15日内，被申请人一次性支付申请人在2011年至2012年期间的法定休假日加班工资3238元；三、自本裁定生效之日起15日内，被申请人一次性支付申请人经济补偿金4186.35元以及额外一个月工资930.3元；四、自本裁定生效之日起15日内，被申请人一次性支付申请人失业保险待遇8400元，并为申请人出具解除劳动合同关系的证明；五、被申请人按照桂林市社会保险经办机构核定的缴费基数和缴费比例，为申请人补缴2008年10月至2012年10月的城镇职工基本养老保险金，其中个人缴费部分的本金由申请人承担；六、被申请人按桂林市社会保险经办机构核定的缴费基数、缴费比例、缴费时间，为申请人补缴城镇职工基本医疗保险费，其中个人缴费部分的本金由申请人承担；七、对申请人的其他仲裁请求，依据不足，本委不予支持。裁定后，被告公司不服，于2014年7月14日向桂林市秀蜂区人民法院提起诉讼，要求（当时被告公司是原告，原告是被告）判令：1、原告不需要支付被告2011年至2012年期间的休息日加班费8090元；2、原告不需要支付被告2011年至2012年期间的法定节假日加班费3238元；3、原告不需要支付被告经济补偿4122.09元以及额外一个月工资930.3元；4、原告不需要支付被告失业保险金8400元；5、原告不需要支付被告补缴2008年10月至2012年10月的城镇职工基本养老保险以及基本医疗保险；6、被告承担本案的诉讼费用。秀峰区人民法院于2014年12月16日作出(2014)秀民初字第706号民事判决，判决：一、驳回原告桂林市威尼士餐饮服务有限公司的诉讼请求；二、原告桂林市威尼土餐饮服务有限公司支付被告唐雪弟在2011年至2012年期间的休息日加班工资8090元；三、原告桂林市威尼士餐饮服务有限公司支付被告唐雪弟在2011年至2012年期间的法定休假日加班工资3238元；四、原告桂林市威尼士餐饮服务有限公司支付被告唐雪弟经济补偿金4186.35元及额外一个月工资930.3元；五、原告桂林市威尼士餐饮服务有限公司支付被告唐雪弟失业保险待遇赔偿金8400元，并为被告唐雪弟出具解除劳动合同关系的证明。被告公司不服，向桂林市中级人民法院提出上诉，三被告（股东）为了逃避支付原告劳动报酬等经济责任，于2015年1月26日违法将其投资的桂林市威尼士餐饮服务有限公司解散，并到工商部门注销了营业执照。桂林市中级人民法院于2015年4月20日作出(2015)桂市民四终字第212号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。原告于2016年6月15日申请桂林市秀峰区人民法院执行。秀峰区人民法院在执行过程中才得知三被将公司解散，并注销了营业执照，将公司财产非法分了。综上，三被告在诉讼过程中，为了逃避支付原告劳动报酬等经济责任非法将公司解散，将公司财产分割。三被告的行为是错误和非法的，三被告将公司财产分为个人所得，三被告应支付原告的劳动报酬等，并互相连带责任。为维护原告的合法权益，请人民法院支持原告的诉讼请求，依法作出判决。诉讼请求：一、要求三被告连带给付原告经济损失24844.65元（其中加班工资8090，节假日加班费3238元，经济补偿金4186.35元，额外一个月工资930.3元，失业保险金8400元）；二、诉讼费由三被告负担。
本院经审查认为，本案系作为用人单位的桂林市威尼士餐饮服务有限公司注销后导致原告债权无法实现引发的公司诉讼，由于公司诉讼存在与公司组织相关的多数利害关系人，公司股东等多数利害关系人可能来自不同地区，如果按照被告住所地管辖，将会导致以该等利害关系人为被告的部分案件管辖过于分散，为避免当事人在管辖问题上争执，便利当事人参加诉讼，防止发生相同事实相异裁判的情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十二条的规定，本案应由公司住所地法院管辖为宜，而桂林市威尼士餐饮服务有限公司注销前的住所地在桂林市秀峰区，故本案应移送桂林市秀峰区人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十二条的规定之规定，裁定如下：
本案移送桂林市秀峰区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 苏玢
二〇一七年二月十三日
代书记员 覃鑫
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0304民初369号原告：唐雪弟，女，1965年3月4日出生，汉族，住桂林市叠彩区。被告：李艳玲，女，1964年9月21日出生，回族，住桂林市象山区。被告：罗丰，男，1966年9月1日出生，汉族，住桂林市七星区。被告：项扬，男，1969年10月30日出生，汉族，住桂林市七星区。原告唐雪弟与被告李艳玲、罗丰、项扬股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告唐雪弟诉称，原告自2008年10月7日至2012年12月31日三被告投资的桂林市威尼士餐饮服务有限公司工作，从事保洁员岗位，工作地点是办公室、楼道、大厅、厕所、洗衣房、洗碗（顶班）等，每日工作时间是：早上：8：30至下午17:00(早班)，下午16:30至凌晨1：00（中班)(早班、中班每天工作的时间都延长30分钟）。2008年10月7日至2010年12月31日四年共休息日加班239天（2008年13天、2009年56天、2010年56天、2011年57天、2012年57天)，而原告实际每月休息4天，被告公司未支付加班费给原告；2008年10月7日至2012年12月31日，法定休假日44天，工作时间延长30分钟；2008年10月7日至2012年12月31日50个月零23天每日延长工作时间30分钟。被告公司与原告未订立书面劳动合同、未缴纳社会保险金，被告公司于2012年12月31日与原告解除劳动关系。原告在被告公司工作兢兢业业、认真负责，从未迟到早退过，可是在2013年1月1日早上8时左右，主管李智却告诉原告回去休息几天等电话来上班。过了几天原告打电话问人事经理莫燕平却回答是：己招到人代替了原告的岗位，叫原告2013年1月9日去办理离职手续（退押金100元给原告以及退衣服、工作牌给被告公司)，被告公司并未支付经济补偿金给原告。被告公司非法解除与原告的劳动关系应赔偿原告的经济赔偿金。原告请求仲裁被告公司：一、补缴2008年10月7日至2012年10月7日期间养老保险费、医疗保险费，补订无固定期限劳动合同，并出具解除劳动合同的证明；二、支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额部分46887元；三、支付2008年10月7日至2012年12月31日期间的239个休息日加班工资差额20368.96元；四、支付2008年10月7日至2012年12月31日期间的44个法定休假日加班工资差额4376.64元；五、支付2008年10月7日至2012年12月31日期间的1061天延长工作时间的加班工资差额5741.43天（休息日1273.05元，法定休假日242.79元，其他4225.54元）；六、支付解除劳动合同的经济补偿金4186.35元及代通知金930.3元：七、支付应领取的失业保险金11182.56元。2014年5月25日，桂林市劳动仲裁委员会作出桂林市劳人件字[2014]58号仲裁裁决书，裁定：一、自本裁定生效之日起15日内，被申请人一次性支付申请人在2011年至2012年期间的休息日加班工资8090元；二、自本裁定生效之日起15日内，被申请人一次性支付申请人在2011年至2012年期间的法定休假日加班工资3238元；三、自本裁定生效之日起15日内，被申请人一次性支付申请人经济补偿金4186.35元以及额外一个月工资930.3元；四、自本裁定生效之日起15日内，被申请人一次性支付申请人失业保险待遇8400元，并为申请人出具解除劳动合同关系的证明；五、被申请人按照桂林市社会保险经办机构核定的缴费基数和缴费比例，为申请人补缴2008年10月至2012年10月的城镇职工基本养老保险金，其中个人缴费部分的本金由申请人承担；六、被申请人按桂林市社会保险经办机构核定的缴费基数、缴费比例、缴费时间，为申请人补缴城镇职工基本医疗保险费，其中个人缴费部分的本金由申请人承担；七、对申请人的其他仲裁请求，依据不足，本委不予支持。裁定后，被告公司不服，于2014年7月14日向桂林市秀蜂区人民法院提起诉讼，要求（当时被告公司是原告，原告是被告）判令：1、原告不需要支付被告2011年至2012年期间的休息日加班费8090元；2、原告不需要支付被告2011年至2012年期间的法定节假日加班费3238元；3、原告不需要支付被告经济补偿4122.09元以及额外一个月工资930.3元；4、原告不需要支付被告失业保险金8400元；5、原告不需要支付被告补缴2008年10月至2012年10月的城镇职工基本养老保险以及基本医疗保险；6、被告承担本案的诉讼费用。秀峰区人民法院于2014年12月16日作出(2014)秀民初字第706号民事判决，判决：一、驳回原告桂林市威尼士餐饮服务有限公司的诉讼请求；二、原告桂林市威尼土餐饮服务有限公司支付被告唐雪弟在2011年至2012年期间的休息日加班工资8090元；三、原告桂林市威尼士餐饮服务有限公司支付被告唐雪弟在2011年至2012年期间的法定休假日加班工资3238元；四、原告桂林市威尼士餐饮服务有限公司支付被告唐雪弟经济补偿金4186.35元及额外一个月工资930.3元；五、原告桂林市威尼士餐饮服务有限公司支付被告唐雪弟失业保险待遇赔偿金8400元，并为被告唐雪弟出具解除劳动合同关系的证明。被告公司不服，向桂林市中级人民法院提出上诉，三被告（股东）为了逃避支付原告劳动报酬等经济责任，于2015年1月26日违法将其投资的桂林市威尼士餐饮服务有限公司解散，并到工商部门注销了营业执照。桂林市中级人民法院于2015年4月20日作出(2015)桂市民四终字第212号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。原告于2016年6月15日申请桂林市秀峰区人民法院执行。秀峰区人民法院在执行过程中才得知三被将公司解散，并注销了营业执照，将公司财产非法分了。综上，三被告在诉讼过程中，为了逃避支付原告劳动报酬等经济责任非法将公司解散，将公司财产分割。三被告的行为是错误和非法的，三被告将公司财产分为个人所得，三被告应支付原告的劳动报酬等，并互相连带责任。为维护原告的合法权益，请人民法院支持原告的诉讼请求，依法作出判决。诉讼请求：一、要求三被告连带给付原告经济损失24844.65元（其中加班工资8090，节假日加班费3238元，经济补偿金4186.35元，额外一个月工资930.3元，失业保险金8400元）；二、诉讼费由三被告负担。本院经审查认为，本案系作为用人单位的桂林市威尼士餐饮服务有限公司注销后导致原告债权无法实现引发的公司诉讼，由于公司诉讼存在与公司组织相关的多数利害关系人，公司股东等多数利害关系人可能来自不同地区，如果按照被告住所地管辖，将会导致以该等利害关系人为被告的部分案件管辖过于分散，为避免当事人在管辖问题上争执，便利当事人参加诉讼，防止发生相同事实相异裁判的情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第二十二条的规定，本案应由公司住所地法院管辖为宜，而桂林市威尼士餐饮服务有限公司注销前的住所地在桂林市秀峰区，故本案应移送桂林市秀峰区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第二十二条的规定之规定，裁定如下：本案移送桂林市秀峰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 苏玢二〇一七年二月十三日代书记员 覃鑫
江苏省沭阳县人民法院
民事裁�书
（2014）沭民初字第3480号
原告武迪，居民。
委托代理人范庄林，江苏序阳律师事务所律师。
委托代理人范井虎，江苏序阳律师事务所律师。
被告沃宜兵，居民。
委托代理人李涛，江苏衡上律师事务所律师。
本院受理原告武迪诉被告沃宜兵排除妨碍纠纷一案，诉讼中，原原告蔡中霞因故去世，其子武迪遗嘱继承蔡中霞相应权利，作为本案原告参加诉讼。武迪于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武迪撤回诉讼。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告武迪负担。
审 判 长 彭金波
审 判 员 宋岩峰
代理审判员 仲 裁
二〇一五年四月十七日
书 记 员 程 玲
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）康民初字第1792号
原告王xx。
委托代理人方岩，辽宁伟业律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
单位负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人马洪博，辽宁华义律师事务所律师。
原告王xx诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹卫刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告王xx及委托代理人方岩，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人马洪博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王xx诉称，2012年10月13日13时10分，李某某驾驶辽AXM1**号小型轿车由南向北行驶，至康平县大东方美食城门前公路处超车时，与同方向骑行电动车的原告相刮撞，造成原告受伤住院治疗及两车部分损坏的交通事故。此事故经康平县公安局交通警察大队认定，李某某负事故的全部责任，原告无责任。李某某驾驶的辽AXM1**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司康平支公司投保了交强险。原告于2013年3月份对先期的治疗费用已经诉讼至法院，法院于2013年4月10日依法作出了（2013）康民初字第542号民事调解书。原告于2013年10月8日入住康平县人民医院进行二次手术治疗，现已经治疗终结。二次治疗费用包括医疗费4079.18元，护理费1357.05元，误工费10822.53元，伙食补助费750元，交通费200元，合计17208.76元。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，1、本次交通事故已经调解结案，调解后双方再无纠纷，因此对本次的费用不予赔偿。2、在第一次起诉中原告已评定伤残，应视为治疗终结。前期赔偿的费用中应该包含了全部损失，包括后续的费用。根据法律规定误工费应为定残前的头一日，无论何种情况误工费不应当再赔偿。3、如果原告坚持赔偿费用，原告前期评定伤残时，受伤部位与受伤部位的活动情况，与二次手术后不可能相同。根据现在的情况，应当重新鉴定伤残，如不够原告应当退还上次赔偿的残疾赔偿金和精神抚慰金。4、诉讼费不承担。
经审理查明，2012年10月13日13时10分，李某某驾驶辽AXM1**号小型轿车由南向北行驶，至康平县大东方美食城门前公路处超车时，与同方向原告骑行的电动车相刮撞，造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故。此事故经康平县公安局交通警察大队认定，李某某负事故的全部责任，原告无责任。原告于2013年3月份对先期的治疗费用已经诉讼至本院，本院于2013年4月10日依法作出了（2013）康民初字第542号民事调解书，赔偿原告各项费用52931.33元。原告于2013年10月8日在康平县人民医院进行二次手术治疗，住院15天，支付医疗费4079.18元，出院后，医嘱休息8周。
李某某驾驶辽AXM1**号小型轿车，在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和第三者责任保险。保险期限自2012年7月13日起自2013年7月13日止。
上述事实，有原、被告的陈述，住院病历、医疗费收据、诊断书、沈阳市公安局交通警察支队康平大队道路交通事故认定书，保险单、工资表、误工证明等证据在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。李某某驾驶辽AXM1**号小型轿车由南向北行驶，至康平县大东方美食城门前公路处超车时，与同方向原告骑行的电动车相刮撞，造成原告受伤住院治疗及两车部分损坏的交通事故。此事故经康平县公安局交通警察大队认定，李某某负事故的全部责任，原告无责任。此认定合法有效，本院予以确认。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提出本次交通事故已经调解结案，调解后双方再无纠纷，对原告的二次手术费用不予赔偿。虽然原告的前期各项费用经调解被告已经给付，但没有包括二次手术费用。原告的二次手术费用与2012年10月13日的交通事故相关联，故此，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿。
医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定，原告的医疗费数额确定为医疗费4079.18元。
误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告提出其误工费为9466.43元，但未能提供有效证据。应按照2013年农、林、牧、渔业标准计算，原告住院15天及出院医嘱休息8周，共71天，即2375.66元（33.46×71天）。
护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，应按照2013年居民服务业及其它服务业标准计算，原告Ⅱ级护理15天，护理费数额确定为1357.05元（90.47×15天×1人）。
住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的伙食补助费数额确定为750元（15天×50元）。
对于原告要求的交通费200元，虽然未提供票据，但确有实际发生，予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性在保险限额内赔偿原告王xx医疗费4079.18元，误工费2375.66元，护理费1357.05元，伙食补助费750元，交通费200元，合计人民币8761.89元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告王xx负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹卫刚
二〇一三年十二月二十日
书记员 张苏伟
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁民初字第469号
原告：宁海县中园物业服务有限公司，住所地：宁海县跃龙街道桃源中路127号。
法定代表人：谢伟中，该公司总经理。
委托代理人：胡辉利，该公司职工。
被告：储玲娟。
原告宁海县中园物业服务有限公司与被告储玲娟为物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员任琼独任审判，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告宁海县中园物业服务有限公司的委托代理人胡辉利、被告储玲娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁海县中园物业服务有限公司诉请要求被告储玲娟支付拖欠的坐落于宁海县跃龙街道华山花园5幢101室2009年7月1日到2014年12月31日的综合服务费4607元、日常维修费1183元、楼道延时灯费66元，合计5856元。
本院查明：被告储玲娟系坐落于宁海县跃龙街道华山花园5幢101室的业主，住宅建筑面积143.52平方米。被告未支付2009年7月1日到2014年12月31日的综合服务费4607元、日常维修费1183元、楼道延时灯费66元，合计5856元的事实清楚。据此，依照《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告储玲娟应支付原告宁海县中园物业服务有限公司综合服务费4607元、日常维修费1183元、楼道延时灯费66元，合计5856元，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告储玲娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告储玲娟负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 任 琼
二〇一五年三月二十日
代书 记员 赖建亚
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第69号
申请执行人：汶上县农村信用合作联社，住所地汶上县中都大街**号。
法定代表人王玉峰，理事长。
被执行人：王春生，男，1971年4月23日出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：张海美，女，1973年1月5日出生，汉族，居民，住汶上县。
汶上县农村信用合作联社诉王春生、张海美金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）汶商初字第685号民事判决书，申请执行人于2014年12月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
汶上县农村信用合作联社诉王春生、张海美金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继国
审判员 隋泉章
审判员 高 峰
二〇一五年三月二十日
书记员 张宣英
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第69号
申请执行人：汶上县农村信用联社，机构代码为：16632508-3。
被执行人：王春生，男，1979年出生，汉族，农民，现住汶上县。
被执行人：张海美，女，1973年出生，汉族，农民，现住汶上县。
汶上县农村信用联社诉王春生、张海美金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）汶商初字第685号民事调解书，申请人汶上县农村信用联社于2014年12月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人汶上县农村信用联社诉王春生、张海美金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一五年三月二十日
书记员 张宣英
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汶执字第69号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，住所地汶上县中都大街**号。被执行人：王春生，男。被执行人：张海美，女。汶上县农村信用合作联社诉王春生、张海美金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）汶商初字第685号民事判决书，申请执行人于2014年12月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：汶上县农村信用合作联社诉王春生、张海美金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国审判员  隋泉章审判员  高 峰二〇一五年三月二十日书记员  张宣英
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执3173号
申请人:某厂
被执行人:李某,
本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 刘晓栋
二〇一六年九月五日
书记员 孔 勇
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济中立终字第185号
上诉人（原审被告）济南恒大金碧房地产开发有限公司，住所地济南市历城区工业北路。
法定代表人谈朝晖，董事长。
被上诉人（原审原告）班保云，男，l974年6月23日出生，汉族，住济南市历城区董家镇徐家庄。
上诉人济南恒大金碧房地产开发有限公司（以下简称济南恒大金碧公司）与被上诉人班保云因商品房买卖合同纠纷一案，济南恒大金碧公司不服济南市历城区人民法院(2013)历城民初字第2888-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
在原审提交答辩状期间，济南恒大金碧公司提出管辖权异议，认为本案涉及原告数量众多，并且部分业主还采取了行政投诉的方式反映问题，已经形成重大影响，本案应移送济南市中级人民法院审理。
原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告所签订的商品房买卖合同中约定，所出售的房产为位于济南市历城区工业北路南侧、刘志远路西侧的恒大城内的商品房。被告济南恒大金碧公司的住所地为济南市历城区工业北路，本案被告住所地和合同履行地均位于济南市历城区辖区内，本案不属于有重大影响的案件。原审法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告济南恒大金碧公司对本案提出的管辖权异议。
上诉人济南恒大金碧公司不服原审裁定上诉称：本案涉及原告数量众多，而且后期有可能还有业主陆续起诉，并且部分业主还采取了行政投诉的方式反映问题，已经形成重大影响，本案应移送济南市中级人民法院审理。
被上诉人班保云在答辩期内未作书面答辩。
本院经审查认为：本案系被上诉人要求上诉人支付逾期交房违约金而引发的纠纷，系商品房买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人济南恒大金碧公司（本案被告）的住所地为济南市历城区工业北路，且涉案房产位于济南市历城区工业北路南侧、刘志远路西侧的恒大城内，即本案被告住所地和合同履行地均位于原审法院辖区内。原审法院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
审 判 员 李亚超
代理审判员 李安娜
二〇一四年三月十八日
书 记 员 王 敏
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初80407号
原告：天津市万洁物业管理有限公司
被告：张某某
本院在审理原告天津市万洁物业管理有限公司与被告张俊洪物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市万洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 张红杰
二〇一七年二月九日
书 记 员 王天远
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第04394号
原告王堂飞，男，1997年2月14日出生，汉族，职业不详，住安徽省舒城县。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店，住所地重庆市沙坪坝区烈士墓壮志路43号。
本院在审理原告王堂飞与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店产品责任纠纷一案过程中，原告王堂飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告王堂飞负担。
审判员 王竞悦
二〇一五年五月十一日
书记员 吴紫豪
德州市德城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）德城执字第677号
德州晶华集团振华有限公司：
郭传海与你劳动争议纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2014）德城民初字第2343号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郭传海于2015年4月30日向本院申请强制执行，本院于2015年4月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向申请执行人支付12960元。
开户银行：德州市德城区农村信用合作联社营业部；
户名：德州市德城区人民法院；
账号：9140114010142050004086；
特此通知
德州市德城区人民法院
二〇一五年四月三十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初6815号
原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。
法定代表人：陶波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蹇政，该公司员工。
委托诉讼代理人：雍尚英，该公司员工。
被告：喻崇源，男，汉族，1950年9月23日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：王帮芳，女，汉族，1953年9月7日出生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告喻崇源、王帮芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预�案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 李霄敏
二〇一八年四月九日
法官助理 龚长松
书 记 员 赵 渝
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0107民初6815号原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人：陶波，该公司总经理。委托诉讼代理人：蹇政，该公司员工。委托诉讼代理人：雍尚英，该公司员工。被告：喻崇源，男，汉族，1950年9月23日出生，住重庆市九龙坡区。被告：王帮芳，女，汉族，1953年9月7日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告喻崇源、王帮芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预�案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李霄敏二〇一八年四月九日法官助理 龚长松书 记 员 赵 渝
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章商初字第8号
原告章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
委托代理人王洪涛，男，生于1986年9月16日，汉族，该单位工作人员，住章丘市。
被告尚文宝，男，生于1955年6月22日，汉族，居民，住章丘市。
被告王守芝，男，生于1951年11月7日，汉族，居民，住章丘市。
原告章丘市农村信用合作联社与被告尚文宝、王守芝借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王洪涛到庭参加诉讼，被告尚文宝、王守芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘市农村信用合作联社诉称，借款人尚文宝由被告王守芝担保，于2010年12月27日从原告处借款20000元，借款到期日为2011年12月26日，借款到期后被告未依约偿还借款本金及利息，请求判令被告偿还借款本金20000元及利息。
被告尚文宝、王守芝在审理期间未答辩也未提交相关证据。
经审理查明，原告与借款人尚文宝于2010年12月27日签订借款合同一份，双方约定，原告向借款人尚文宝提供借款20000元，借款用途为借新还旧，借款期限、利率以借款凭证记载为准，如逾期按借款凭证载明的利率加收50％的逾期利息。同日，被告王守芝为该借款提供最高保证额为20000元的连带责任保证。2010年12月27日借款人尚文宝自原告处贷出20000元，借款凭证载明月利率为9.19917‰，借款到期日为2011年12月26日。借款到期后，经原告工作人员催要，被告均未偿还借款本金及利息，故原告提出如上诉求。
上述事实，由原告提供的借款合同、最高额保证合同、借款凭证及庭审笔录等证据所证实，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告签订的借款合同及最高额保证合同，是双方的真实意思表示，系有效合同，本院依法予以确认。合同签订后，原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，被告尚文宝未按合同约定履行还款义务，被告王守芝未按合同约定履行担保责任，均应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请合法有据，本院依法予以支持。被告尚文宝、王守芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尚文宝于本判决生效之日起十日内支付原告章丘市农村信用合作联社借款本金20000元及相应利息（应计利息自2010年12月27日起至2011年12月26日止，以借款本金20000元为基数，按月利率9.19917‰计算；逾期利息自2011年12月27日起至本判决生效之日止，以借款本金20000元为基数，按月利率9.19917‰加收百分之五十计算）。
二、被告王守芝对上述借款本金及利息在20000元内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 丁业群
审 判 员 徐延涌
代理审判员 肖 寒
二〇一四年三月十一日
书 记 员 王 红
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第2743号
原告：福建明航投资有限公司，住所地三明市。
法定代表人：林衍乐，经理。
委托诉讼代理人：郑开林，福建明经律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高洁，福建明经律师事务所律师。
被告：陈国利，男，1962年8月2日出生，汉族，住三明市。
委托诉讼代理人：陈曦，福建万天律师事务所律师。
原告福建明航投资有限公司（以下称明航公司）与被告陈国利商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案。原告明航公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告明航公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建明航投资有限公司撤诉。
案件受理费13532元，因撤诉减半收取6766元，由原告福建明航投资有限公司负担。
审判员 项宇辉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 罗丽敏
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初25736号
原告：王泽，男，1932年7月出生，汉族，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：王淑珍（原告王泽之妻），女，1945年12月出生，汉族，住北京市通州区。
被告：李国强，男，汉族，1970年5月出生，无业，住北京市通州区。
被告：王金刚，男，汉族，1958年6月出生，无业，住北京市朝阳区。
被告：王金强，男，汉族，1960年6月出生，无业，住北京市朝阳区。
原告王泽与被告李国强、被告王金刚、被告王金强买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法进行审理。
原告王泽向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付拖欠原告王泽的货款64800元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告王泽系北京市安定营锻件厂法定代表人，三被告在该单位开业期间购买该单位经营的半成品货物，拖欠货款64800元未付，三被告对拖欠款项相互推诿，故原告王泽起诉至法院要求解决。
本院经审查认为，原告王泽称其系北京市安定营福利锻件厂（以下简称安定营锻件厂）的法定代表人，安定营锻件厂现已经注销，原告王泽作为安定营锻件厂注销后的权利义务承受人，起诉三被告索要拖欠安定营锻件厂的货款。本院前往北京市工商行政管理局通州分局查询，安定营锻件厂于2008年2月18日被吊销营业执照，尚未注销，原告王泽无权以安定营锻件厂的权利义务承受人的身份向三被告主张安定营锻件厂的债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王泽的起诉。
案件受理费710元，退还原告王泽。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 邓张恒一
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王 静 萍
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0112民初25736号原告：王泽，男，1932年7月出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王淑珍（原告王泽之妻），女，1945年12月出生，汉族，住北京市通州区。被告：李国强，男，汉族，1970年5月出生，无业，住北京市通州区。被告：王金刚，男，汉族，1958年6月出生，无业，住北京市朝阳区。被告：王金强，男，汉族，1960年6月出生，无业，住北京市朝阳区。原告王泽与被告李国强、被告王金刚、被告王金强买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法进行审理。原告王泽向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付拖欠原告王泽的货款64800元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告王泽系北京市安定营锻件厂法定代表人，三被告在该单位开业期间购买该单位经营的半成品货物，拖欠货款64800元未付，三被告对拖欠款项相互推诿，故原告王泽起诉至法院要求解决。本院经审查认为，原告王泽称其系北京市安定营福利锻件厂（以下简称安定营锻件厂）的法定代表人，安定营锻件厂现已经注销，原告王泽作为安定营锻件厂注销后的权利义务承受人，起诉三被告索要拖欠安定营锻件厂的货款。本院前往北京市工商行政管理局通州分局查询，安定营锻件厂于2008年2月18日被吊销营业执照，尚未注销，原告王泽无权以安定营锻件厂的权利义务承受人的身份向三被告主张安定营锻件厂的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王泽的起诉。案件受理费710元，退还原告王泽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 邓张恒一二〇一六年九月二十三日书 记 员 王 静 萍
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初3636号
原告：吴松杰。
被告：沈建根。
原告吴松杰与被告沈建根承揽合同纠纷一案，原告于2016年4月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员瞿鑫独任审判。2016年8月10日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告吴松杰、被告沈建根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴松杰起诉称：2013年被告沈建根通过朋友介绍，由原告为其农庄安装视频监控系统，后经原告施工，于2013年9月8日完工，并经被告验收后投入使用。被告沈建根迟迟未能支付原告工程款22000元，经原告催讨后支付8000元。余款14000元经协商，原告减免被告4000元。被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告10000元，约定在2014年4月30日前归还，逾期按日支付欠款总额1%的违约金。该款经原告多次催讨无果，故诉至法院，要求判令：1.被告沈建根支付原告吴松杰欠款10000元，并支付自2014年5月1日起至判决确定的履行日止按月息2%计算的逾期付款违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告沈建根答辩称：原告所述欠款属实，但是欠条中违约金的约定被告不认可，在签字时没有注意。另外，原告陈述的减免了4000元这个情况不属实。
原告为证明其主张，向本院提交欠条一份，拟证明被告沈建根于2014年4月12日向原告出具欠条，确认尚欠视频监控工程款10000元，约定于2014年4月30日前归还，逾期归还的按日加收欠款总额的1%的违约金的事实。被告对该证据的真实性无异议。该证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。
经审理，本院认定的事实与原告所述一致。
本院认为：原、被告之间的承揽合同关系合法有效，应予以保护。被告沈建根未按约定履行支付货款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。对逾期付款违约金双方有约定，但该约定已超过法律规定的上限，现原告要求被告支付自2014年5月1日起按月利率2%计算，符合法律的规定，应予以保护。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条之规定，判决如下：
被告沈建根支付原告吴松杰欠款10000元，并支付自2014年5月1日起至判决确定的义务履行日止按月利率2%计算的逾期付款违约金。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈建根负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 瞿 鑫
二〇一六年八月十八日
代书 记员 邹珂珂
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翁民初字第4044号
原告闫某，男，1977年2月16日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告宋某，女，1977年4月20日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告闫某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫某撤回起诉。
案件受理费150.00元减半收取为75.00元，邮寄送达费40.00元，由原告负担。
审判员 巴特尔
二〇一四年九月十九日
书记员 马永波
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第01636号
原告朱某某
被告陕西某某房地产开发有限公司
本院在审理朱某某与陕西某某房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审判员 李占强
二〇一五年十一月十三日
书记员 杨 春
湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桑刑初字第14号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人樊某甲，男，1989年2月4日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，无业。曾因犯故意伤害罪于2010年8月5日被桑植县人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2014年11月28日被桑植县公安局刑事拘留；经桑植县人民检察院决定，2014年12月11日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人樊某甲犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员伍孝莉、书记员邓瑜出庭支持公诉，被告人樊某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
桑植县人民检察院指控：一、盗窃罪，2014年11月27日，被告人樊某甲在桑植县澧源镇南门峪胖哥宾馆二楼商铺，将徐某甲放在店里沙发上的提包盗走，包里有人民币3210元。公安机关扣押的提包及人民币810元于2014年11月28日已返还给徐某甲。二、容留他人吸毒罪，2014年11月27日中午12时许，被告人樊某甲在桑植县澧源镇粮源宾馆开了306房间，并在当天晚上容留吸毒人员张某乙、李某甲、黄某甲、瞿某甲等人吸食毒品。
上述事实，被告人樊某甲在开庭审理过程中亦无异议，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人樊某甲的供述与辩解。2、证人张某甲、张某乙、李某甲、黄某甲、瞿某甲的证言。3、被害人徐某甲的陈述。4、辨认笔录、现场勘验检查工作记录。5、书证：户籍证明、到案经过、刑事判决书、扣押决定书及清单、领条、尿样检测报告、住宿登记单等。
本院认为，被告人樊某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人樊某甲为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人樊某甲犯盗窃罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，依法实行数罪并罚。被告人在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人樊某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本案在审理过程中，被告人的父亲代为退赔被害人徐某甲人民币2400元。现赃款已全部退赔，因此对被告人樊某甲犯盗窃罪又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人樊某甲犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2015年9月27日止。罚金限判决生效之日后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂兴权
审 判 员 龚天学
人民陪审员 谷晓君
二〇一五年三月二日
代理书记员 田浩然
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
北民诉前保字第25号
申请人柳州市广坤商贸有限公司。住所地广西壮族自治区柳州市白沙路**号***号。
法定代表人吴继东，该公司总经理。
委托代理人周世闻，广西都乐律师事务所律师。
委托代理人梁世辉，广西都乐律师事务所律师。
被申请人柳州市骏信金属制品有限责任公司。住所地广西壮族自治区柳州市西鹅乡山头村大都湖*组。
法定代表人韩翊，该公司执行董事。
申请人柳州市广坤商贸有限公司因与被申请人柳州市骏信金属制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，即将向本院提起诉讼。申请人称其经营钢材贸易，被申请人从2013年12月30日起长期向申请人采购钢材用于生产经营。2014年4月15日双方签订一份《合同书》，对今后一年内的钢材供销关系达成共识，但具体交易的钢材数量应以申请人制作并经被申请人委托人员签收确认的《出仓单》为准。从2014年9月起，被申请人开始无法按期支付货款，但仍继续要求申请人供货，申请人考虑到维系双方长期的合作关系，于是为被申请人垫付货款向钢铁厂家购买被申请人需要的钢材。现因申请人资金紧张，要求被申请人支付2014年9月、10月、12月，2015年1月、2月、3月共六个月的货款、违约金及代为支付的加工费和短途运费共计人民币29507969.02元。现因情况紧急，不立即采取诉前保全措施将会使申请人的合法权益受到损害。申请人于2015年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院：冻结、查封被申请人价值人民币3000万元的财产。
担保人重庆新永精密合金有限公司以其名下房产及土地使用权为申请人提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结、查封被申请人柳州市骏信金属制品有限责任公司价值人民币3000万元的财产。
二、查封担保人重庆新永精密合金有限公司名下位于重庆市渝北区双凤桥街道高园路6号1幢整幢、2幢整幢及门卫幢整幢房屋三幢。
三、查封担保人重庆新永精密合金有限公司名下位于重庆市渝北区双凤桥街道高园路6号土地使用权。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 韦黎黎
二〇一五年八月十日
代书 记员 李可嘉
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执502—2号
申请执行人：孟梅，女，1975年3月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人：翟卫军，男，1974年9月19日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
被执行人：刘杰，男，1977年12月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
被执行人：张玉龙，男，1976年12月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
被执行人：江波，男，1976年6月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院作出的（2015）利民一初03486民事判决书，向被执行人翟卫军、刘杰、张玉龙、江波发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张玉龙名下有位于城关镇创业路西侧向阳路北侧金域华府10＃楼1305户房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、43条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人张玉龙名下位于城关镇创业路西侧向阳路北侧金域华府10＃楼1305户房产一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 翔
审判员 祝彦军
审判员 李 磊
二〇一七年四月二十七日
书记员 李文军
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条：被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第43条：被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十七条、人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1623执502—2号申请执行人：孟梅，女，1975年3月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：翟卫军，男，1974年9月19日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被执行人：刘杰，男，1977年12月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被执行人：张玉龙，男，1976年12月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被执行人：江波，男，1976年6月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院作出的（2015）利民一初03486民事判决书，向被执行人翟卫军、刘杰、张玉龙、江波发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张玉龙名下有位于城关镇创业路西侧向阳路北侧金域华府10＃楼1305户房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、43条以及《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人张玉龙名下位于城关镇创业路西侧向阳路北侧金域华府10＃楼1305户房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一七年四月二十七日书记员 李文军附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条：被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第43条：被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条、人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西充刑初字第40号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人蒲某。
辩护人李朝彬，四川蜀嘉律师事务所律师。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人蒲某涉嫌交通肇事罪一案，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派助理检察员赵一冰出庭支持公诉。被告人蒲某及其辩护人李朝彬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月8日，被告人蒲某驾驶重型自卸货车由西充县常林乡老乡政府经晋城大道一段向西充县县城内行驶。上午11时16分许，当行驶至西充县晋城镇晋城大道一段时，被告人蒲某驾驶重型自卸货车撞上被害人陈某驾驶的普通二轮摩托车，致被害人陈某及其车上搭载的被害人张某当场死亡，两车受损。经认定，被告人蒲某承担此次事故的主要责任，被害人陈某、被害人张某分别各自承担次要责任。经鉴定，被害人陈某系受钝性暴力作用致颅脑严重损伤死亡，被害人张某系受钝性暴力作用致颅脑严重损伤合并胸腔脏器损伤出血死亡。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、鉴定意见、证人证言、勘验笔录等证据证据材料。
公诉机关起诉认为，被告人蒲某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致二人死亡，承担事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人蒲某认为自己开车不是撞上摩托车，而是擦上，对其余事实供认不讳，对指控罪名不持异议。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人在事发后及时拨打了110、120，并在现场未离开，是自首；2、被告人没有违章，死者的死亡原因是在货车中部被碾压死亡，不是撞击致死，无证据证明被告人应承担主要责任，被害人醉酒无证驾驶，希望重新认定责任；3、被告人社会危害性小，并且积极赔偿了损失，希望从轻处罚，适用缓刑。
辩护人当庭提供并出示了以下证据：
一、1、交通事故复核申请书；2、南充市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核不予受理通知书。欲证明被告人申请复核，南充市公安局交通警察支队以《道路交通事故处理程序规定》第五十二条之规定为由不予受理，法院应对交通事故责任作出确认。
二、西充县人民法院（2015）西充民初字第121号、（2015）西充民初字第122号民事判决书。欲证明被告人对被害人的民事部分积极作了赔偿。
经审理查明：2014年10月8日，被告人蒲某驾驶重型自卸货车由西充县常林乡老乡政府经晋城大道一段向西充县县城内行驶。上午11时16分许，当行驶至西充县晋城镇晋城大道一段晋城中学附近时，被告人蒲某驾驶的重型自卸货车撞上被害人陈某驾驶的普通二轮摩托车，致被害人陈某及其车上搭载的被害人张某当场死亡，两车受损。经认定，被告人蒲某承担此次事故的主要责任，被害人陈某、被害人张某分别各自承担次要责任。经鉴定，被害人陈某系受钝性暴力作用致颅脑严重损伤死亡，被害人张某系受钝性暴力作用致颅脑严重损伤合并胸腔脏器损伤出血死亡。
同时查明，被告人蒲某到案后如实供述自己罪行。
另查明，被告人蒲某对受害人陈某、张某的民事部分作了积极赔偿，受害人陈某的妻子李某、儿子陈甲、受害人张某妻子吉某，女儿张甲对被告人蒲某表示谅解，并书面请求对蒲某从轻处理。
上述事实有书证、被告人供述与辩解、证人证言、现场勘验及交通事故责任认定书、鉴定意见、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人蒲某在驾车过程中未充分观察前方道路情况，超车时未与被超摩托车保持安全距离，在危险路段未减速行驶，是造成交通事故的主要原因，陈某无证驾驶机动车且未带头盔（加大损害后果）是造成交通事故的次要原因，西充县公安局交通警察大队据此作出的道路交通事故认定书，认定蒲某承担此次事故的主要责任，陈某承担此次事故的次要责任，张某承担自身损害的次要责任。该认定书客观，公正，真实，本院对该认定书予以采信。被告人蒲某的辩护人虽对该认定书有异议，但其所辩称受害人所坐摩托车是擦挂货车中部与客观事实不符，且未举出证据证明，对其辩称意见本院不予采纳。综上，蒲某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致二人死亡，承担事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。蒲某虽在事发后未离开现场，但现有证据均不能证实其有主动投案的事实，其辩护人提出蒲某具有自首情节的辩护意见与事实不符，不予采纳，但其到案后能如实供述自己罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。蒲某积极赔偿，取得了受害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人蒲某的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下：
被告人蒲某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 驰
人民陪审员 帅国建
人民陪审员 向子昭
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初4352号
原告：关敏强，男，汉族，住广州市越秀区，
委托诉讼代理人：王艳梅，广东正觉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭斌，福建世礼（泉州）律师事务所律师。
被告：叶敏健，男，汉族，住广州市白云区，
原告关敏强与被告叶敏健物权保护纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关敏强的委托诉讼代理人王艳梅、彭斌，被告叶敏健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告关敏强向本院提出诉讼请求：1．判令被告协助原告办理位于广州市白云区广园路云苑直街*房屋的过户手续，并交付房屋钥匙、清理房屋内个人物品；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系黄某（母亲）与关某（父亲）生育的同胞兄弟，因母亲黄某于1975年1月7日改嫁叶某（被告继父）后，便带着被告到新的家庭共同生活。2011年6月12日，被告继父叶某去世，生前留下一套房产，即位于广州市白云区广园路云苑直街*房（以下简称涉案房屋）。原、被告就继承*房各自所占份额问题诉争法院。经过广州市白云区法院的审理，做出了(2014)穗云法民一初字第550号民事判决书(于2015年12月28日生效)和(2016)粤0111民初3091号民事判决书(于2017年3月1日生效)，但是判决生效后被告一直拒绝配合原告办理房屋过户手续，并强行霸占房屋至今。无奈，再次向贵院提起诉讼，望能判如所请。
被告叶敏健辩称：不同意原告的诉讼请求，对原告提交的公证书证据予以确认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据民事判决书、生效证明、《公证书》，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告关敏强与被告叶敏健系同母同父兄弟关系。
位于广州市白云区广园路云苑直街*房的原登记产权人为原告的继父叶某，建筑面积84.09平方米，房屋用途为住宅。
2011年6月12日，叶*去世。
2014年1月27日，原告与被告就涉案房屋继承占有房屋份额问题在本院进行诉讼。在该案诉讼期间，原、被告之母黄某于2014年4月13日去世。后本院作出（2014）穗云法民一初字第550号民事判决书，判决：被继承人叶某遗产中涉及涉案房屋的二分之一权属份额部分由关敏强取得二分之一份额、叶敏健取得二分之一份额，即关敏强占有涉案房屋的四分之三权属份额，叶敏健则占有该处房产的四分之一权属份额。该判决已于2015年12月28日发生法律效力。
上述判决生效后，原告与被告在本院继续就涉案房屋进行共有物分割诉讼。本院于2016年10月12日作出（2016）粤0111民初3091号民事判决书，判决：一、关敏强向叶敏健支付涉案房屋1/4份额的补偿款303600元；二、关敏强向叶敏健支付完毕上述第一项判决义务中的补偿款后，涉案房屋的全部权属份额归关敏强所有。上述判决作出后，被告不服并提出上诉。后广东省广州市中级人民法院作出（2016）粤01民终17705号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决已于2017年3月1日生效。
后原告要求被告配合办理涉案房屋的过户手续，但被告未予配合。
庭审中，经本院询问，被告称暂时不能提供银行帐户接受原告的补偿款，故本院要求原告限期办理补偿款的公证提存事宜。
2017年7月12日，原告向被告发出通知，内容为：依据（2016）粤0111民初3091号民事判决书、（2016）粤01民终17705号民事判决书，原告应向被告支付涉案房屋1/4份额的补偿款303600元。被告应于2017年7月19日前（含7月19日）通过手机短信方式向原告提供其银行账号便于转账。如被告没有如期提供银行账号，原告将向广州市白云公证处申请办理该补偿款的提存公证。上述通知函已于2017年7月13日邮寄给被告，并进行了公证证据保全。
同年7月25日，广东省广州市白云公证处作出（2017）粤广白云第14824号公证书，证明：因原告无法向被告本人直接给付涉案房屋1/4份额的补偿款303600元，原告于2017年7月21日将上述款项共303600元提交于广东省广州市白云公证处。
现涉案房屋仍由被告占有、使用。
本院认为：因人民法院的法律文书导致物权变更的，自法律文书生效时发生效力。根据已生效的（2016）粤0111民初3091号民事判决书及（2016）粤01民终17705号民事判决书，原告关敏强在履行支付补偿款义务（办理公证提存手续）后即取得涉案房屋的全部产权。本院确认，原告取得涉案房屋全部产权的时间为2017年7月21日。因此，原告可持（2016）粤0111民初3091号民事判决书、（2016）粤01民终17705号民事判决书、本判决书及相关生效证明前往不动产登记机关单方申请涉案房屋的产权变更登记手续。
对于原告主张被告协助其办理涉案房屋过户手续的诉讼请求，本院认为，原告已于2017年7月21日因生效法律文书取得涉案房屋的全部产权，之后可持相关生效法律文书及生效证明向不动产登记机关单方申请变更登记，被告并无法定或者约定的义务配合原告办理变更产权登记手续，故该诉讼请求本院不予支持。
对于原告主张被告交付房屋钥匙、清理房屋内个人物品的诉讼请求，本院认为，该诉讼请求的实际意思是要求被告向原告腾空交还涉案房屋，因原告已取得涉案房屋产权，被告再占有、使用涉案房屋已失去法律依据，故对该诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告叶敏健于本判决生效之日起5日内向原告关敏强腾空交还位于广州市白云区广园路云苑直街*房（具体履行方式为交还上述房屋房门钥匙及清理搬走房内物品）；
二、驳回原告关敏强的其他诉讼请求。
本案受理费100元，由被告叶敏健负担并于本判决生效之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 朱 玲
人民陪审员 陈惠玲
二〇一七年九月二十日
书 记 员 林嘉仪
李宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初4346号
原告：宁夏住宅物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街北安小区物业楼。
法定代表人：陶增山，该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏华，男，该公司法务主管。
被告：马文，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏住宅物业服务有限公司与被告马文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理。原告宁夏住宅物业服务有限公司于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏住宅物业服务有限公司的撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏住宅物业服务有限公司负担。
审判员 谷胜龙
二〇一八年五月八日
书记员 曹丽君
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初380号
原告：周兰飞。
被告：杨俊华。
原告周兰飞与被告杨俊华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周兰飞到庭参加诉讼。被告杨俊华经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周兰飞向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金60万元及利息（利息每月12000元，从2014年10月22日起至还清借款之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月22日，被告以急需资金为由向原告借款60万元；有银行转账记录为证，双方签订了《借款合同》，但被告至今未偿还本金及利息，原告多次催款，被告以各种理由拒付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告杨俊华未答辩，亦未举证及质证。
经审理查明：2014年4月22日，原被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款60万元，月利息为36000元，借款期限从2014年10月22日至2015年4月21日。合同签订当日，原告以银行转账的方式向被告给付借款60万元。
被告至今未还本付息。
以上事实，有《借款合同》、转款凭证及原告的陈述、庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原被告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其中约定的利息的计收标准超过年利率24%，超过的部分不受法律保护，合同其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告依约履行了出借款项的义务，被告未按时偿还借款，已构成违约，原告有权要求被告清偿借款本息。原告诉请按照年利率24%的标准计收利息，该计息标准符合法律规定，系原告对自身权利的合法处分，本院予以确认。原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨俊华应于本判决生效之日起十日内清偿原告周兰飞借款本金60万元及利息（利息按照年利率24%的标准，从2014年10月22日起计至款项还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12920元、公告费500元，均由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杨俊洁
人民陪审员 谭 平
人民陪审员 江 丽
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 晏成林
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）富平执字第00135号
申请执行人杨小慧，女，1960年10月14日生，汉族，居民，住铜川市耀州区粮食局家属院。
被执行人舒亚娥，女，1961年7月12日生，汉族，居民，住富平县杜村镇南关正街*号。
申请执行人刘爱玲与被执行人杨小慧借款纠纷一案，本院（2010）富民初字第00404号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2012年7月19日向本院申请执行，本案执行标的10000元及利息，诉讼费50元，鉴定费1500元，执行费，执行过程中，双方达成执行和解协议，1.被执行人舒亚娥交出位于南关正街五号房屋的房产证，并放弃该房屋继承及所属部分归刘涛（被执行人舒亚娥去世丈夫与前妻所生儿子）所有，撤销与刘涛继承纠纷案件诉讼，同时被执行人协助刘涛办理房产过户手续。2、三个案件的申请人刘爱玲、宋景林、杨小慧对被执行人舒亚娥的三个借款执行案件撤诉，放弃对舒亚娥的债权，由刘涛偿还三个申请人的债务。3.刘涛一次性支付被执行人舒亚娥13500元。4、在今后的生活中，双方不得进行人身、语言攻击，且不得干涉各自经济、财产，否则，双方有权反悔。5、执行费由申请人承担。现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2010）富民初字第404号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 党应麟
代审判员 张顺荣
二〇一四年五月四日
书 记 员 朱朝鹏
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱州刑初字第251号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人刘某某，男，1968年12月25日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，住莱州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月10日被莱州市公安局取保候审。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉（2015）104号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年5月20日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员郭鹿敏出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人刘某某于2015年1月25日15时许，无证酒后驾驶一辆无牌号普通二轮摩托车，沿206国道由南向北行至206国道145KM＋200M处，与前方顺停的齐某某驾驶的鲁MC05**／鲁MM5**挂号重型半挂车牵引车相碰撞，造成普通二轮摩托车损坏，致被告人刘某某伤。事故发生后，被告人刘某某因伤被送至医院。案发后，交警到医院找到被告人刘某某，对其进行抽血检验。经法医鉴定，案发时被告人刘某某血液中检出乙醇成分，含量为124mg／100ml血液，经莱州市公安局交警大队认定，被告人刘某某负此事故的主要责任。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人刘某某在庭审中亦供认不讳，并有证人齐某某的证言，理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书，受案登记表，办案说明，现场勘查笔录、现场图及现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，身份证明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、称重单等证据证实，足以认定。
本院对起诉书指控的事实予以确认。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某某无证驾驶无牌机动车，在交通事故中负主要责任，从重处罚；归案后能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，积极缴纳罚金，可依法从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自收监羁押之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙磊
二〇一五年六月九日
书记员 王丹
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0528民初374号
原告：栾某。
被告：权某某。
原告栾某与被告权某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。
原告栾某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生女栾某甲由原告抚养，原告自行承担抚养费用；3、依法分割夫妻共同财产、债权及债务；4、诉讼费用由原告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识，2012年1月12日登记结婚，2014年8月8日生育一女栾某甲。婚后二人性格不合，常因生活琐事发生争吵、冷战，二人夫妻感情破裂。
原告曾诉至法院要求离婚，后又撤回起诉。现原告再次诉至本院要求离婚。
被告权某某在答辩期内提出管辖权异议，其认为原被告自2015年4月开始便在西安市雁塔区生活，且被告的工作单位也一直在西安市雁塔区，被告的经常居住地为西安市雁塔区，该案应移送至西安市雁塔区人民法院审理。
本院经审查认为，被告权某某的经常居住地为西安市雁塔区，本案应由西安市雁塔区人民法院审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
本案移送至西安市雁塔区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 戴乐丫
二〇一八年二月十二日
书记员 牛晴晴
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执731号
申请执行人周亚风，男，汉族，1963年12月29日出生，住重庆市渝北区。
被执行人成都富兴房地产开发有限责任公司。住所地：四川省成都市一环路。
法定代表人雷军，总经理。
关于申请执行人周亚风申请执行被执行人成都富兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）都江民初字第2743号民事判决书，于2016年3月28日向本院申请执行，要求被执行人履行该生效的民事判决书，即由被执行人协助申请执行人办理所购房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证并支付违约金1127元。
在执行中，由于本案的被执行人与本院（2013）都江执字第906号刘远志申请执行成都富兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案的被执行人（成都富兴房地产开发有限责任公司）为同一主体，为了便于案件的统一执行，故应将本案并入本院（2013）都江执字第906号执行案件合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院（2016）川0181执731号周亚风申请执行成都富兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案并入本院（2013）都江执字第906号刘远志申请执行成都富兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中执行。
二、终结本院（2016）川0181执731号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁世海
二〇一六年四月六日
书记员 李 然
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法立二民申字第00440号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张全来。男。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：中铁二十局集团第四工程有限公司。住所地：山东省青岛市崂山区东海东路**号。
法定代表人：黄小军，该公司董事长。
委托代理人：杨凯凯，该公司工作人员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岐小旺，男。
再审申请人张全来因与被申请人中铁二十局集团第四工程有限公司（以下简称中铁二十局第四公司）、岐小旺机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2013）郑民一终字第1108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张全来申请再审称：（一）生效判决认定事实错误。张全来因本案交通事故遭受巨大的身体伤害，经鉴定已构成Ⅷ级伤残。生效判决对张全来请求的医疗费、营养费、伙食补助费、交通费、护理费、后续治疗费、摩托车损失及赔偿款的利息不予支持错误，对误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金计算错误。（二）一、二审程序违法。1.在2012年7月31日的质证中，中铁二十局第四公司没有委托合法的代理人对张全来提交的证据进行质证。二审法院虽对相关证据组织了质证，但拒绝接受张全来提交的新证据。2.一、二审法院对张全来增加诉讼请求的申请不予准许违反法律规定。综上，张全来依法申请对本案进行再审。
中铁二十局第四公司提交意见称：张全来的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院认为：（一）关于事实认定问题。1.关于医疗费、营养费、住院伙食补助费，因张全来提交的住院医疗票据、诊断证明书、出院证等证据均是复印件，中铁二十局第四公司对以上证据的真实性也不予认可，在张全来未能提供其他确实充分的证据证实其住院时间及支出医疗费数额的情况下，生效判决对其主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费不予支持并无不当。2.关于交通费，张全来在一审开庭时称“因时间长，票据遗失，我预计花费了3000元”，因张全来针对其主张的交通费未提供任何证据予以证明，故生效判决对其该项请求不予支持符合法律规定。3.关于护理费，因张全来未能提供其住院并需人护理的有效证明及护理人员收入状况的相关证据，故生效判决对其该项费用不予支持并无不当。4.关于摩托车损失，张全来针对其主张的该项诉讼请求未提供任何证据予以证实，生效判决对其该项请求不予支持并无不当。5.关于后续治疗费，张全来在一审法庭辩论结束前并未提出该项诉讼请求，其在一审开庭之后增加该项请求，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第156条的规定，生效判决对其该项诉讼请求不予审理于法有据。6.关于赔偿款利息，本案系人身损害赔偿案件，张全来要求中铁二十局第四公司和岐小旺向其支付赔偿款的利息没有法律依据，生效判决不予支持并无不当。7.关于误工费，张全来在一审时提供了科技经济信息报的介绍信、法制日报社的介绍信及河南人民广播电台的证件，以证明其工作情况，但其提供的以上证据均是复印件，且上面显示的名字均是“张世杰”，不能证明与本案具有关联性，同时，以上证据也未显示其收入状况，生效判决对张全来的误工费按照上一年度河南省在岗职工平均工资计算符合法律规定。8.关于残疾赔偿金，张全来系农村户口，其也未能提供其在城镇工作或生活的相关证据，且张全来在一审开庭时明确要求对其主张的残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入标准计算，生效判决根据其诉讼请求，对其主张的残疾赔偿金39624.18元予以全部支持符合法律规定。张全来在一审开庭之后变更要求对其残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算没有事实依据，且超出了法律规定的当事人可以变更诉讼请求的期限，故生效判决对其该项增加的诉讼请求不予支持具有事实和法律依据。9.关于被抚养人生活费：（1）张全来在一审时主张其父亲的生活费为1619.98元，生效判决对此予以了全部支持。现张全来以其两个姐姐未尽赡养义务为由，要求增加其父亲的生活费缺乏法律依据。（2）因张全来在一审时未提供其女儿的户籍情况，在不能确定其女儿的年龄等抚养信息的情况下，生效判决对张全来主张的其女儿的生活费不予支持并无不当。（二）关于程序问题。1.在2012年7月31日一审法院组织双方当事人进行质证时，中铁二十局第四公司委托代理律师栾子营参加了质证，并对张全来提交的证据发表了质证意见。中铁二十局第四公司就此向一审法院提交的有授权委托书、律师事务所公函，张全来当时也未对中铁二十局第四公司代理人的身份提出异议。且生效判决对张全来在该次质证中所提供的证据也均予以了采信，故张全来现以中铁二十局第四公司在该次质证中的代理人不具有合法的代理权为由申请再审不能成立。2.根据二审庭审笔录显示，二审法院并不存在拒绝当事人举证的情形，张全来称二审法院拒绝接受其提交的新证据缺乏证据证明。3.张全来在一、二审诉讼中多次增加诉讼请求，生效判决根据法律规定，对其在一审法庭辩论结束前的诉讼请求均予以了合并审理，对其在一审法庭辩论结束后增加的诉讼请求因超出法定的期限，生效判决不予审理于法有据。张全来以此主张一、二审违反法定程序不能成立。
综上，张全来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张全来的再审申请。
审 判 长 蒋瑞芳
代理审判员 李百福
代理审判员 王秋娜
二〇一四年八月八日
书 记 员 王 森
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第02929号
原告石玉红，女，汉族。
被告刘晶，男，汉族。
原告石玉红与被告刘晶买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员王明军适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告石玉红到庭参加诉讼，被告刘晶经传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告石玉红诉称，2012年被告承建宁城县三座店格日勒图小学，由原告为其供应沙石、石子等材料，被告欠原告材料款100000元，被告为原告出具欠据一枚，此欠款经原告索要，被告偿还20000元，余欠材料款80000元至今未偿还，故起诉要求被告偿还此款，并承担利息7680元。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了欠据一枚，证明被告欠原告材料款100000元，后偿还20000元，尚欠80000元。
被告刘晶未答辩也未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据经质证后综合认证认为，原告提供的证据能够证明本案事实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据原告的陈述及本院采信的证据，本院认定本案事实如下：
2012年被告在承建宁城县三座店格日勒图小学时，由原告为其供应沙石、石子等材料，被告欠原告材料款100000元，被告为原告出具欠据一枚，此欠款被告偿还20000元，余欠材料款80000元至今未偿还，故起诉要求被告偿还此款，并承担利息7680元。
本院认为：被告欠原告材料款，有被告为原告出具的欠据佐证，被告应予已偿还，原告的诉讼请求，本院予以支持。原告关于要求被告承担利息的诉求，因双方未约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘晶于本判决生效后10日内偿还欠原告材料款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元，由被告承担，并由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王明军
二〇一四年九月二十九日
书记员 刘建飞