河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初917号
原告：张武，男，1965年1月26日出生，汉族，住温县。
委托诉讼代理人：周胜利，河南新潮律师事务所律师。
被告：温县胜鑫汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村段。
统一社会信用代码：91410825MA3X47F84Y。
法定代表人：王希新，经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦11层。
组织机构代码：66090607-8。
诉讼代表人：王庆磊,总经理。
委托诉讼代理人：史瑞兰，公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号。
诉讼代表人：王向阳，经理。
原告张武与被告史靖安、温县胜鑫汽车运输有限公司（以下简称胜鑫运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合财产保险焦作公司）中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司周口分公司）提供劳务者受害责任、财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理，本院审理期间，原告张武申请对被告史靖安撤回起诉，本院予以准许（本院另行出具民事裁定书）。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张武的诉讼代理人周胜利、被告中华联合财产保险焦作公司的诉讼代理人史瑞兰均到庭参加诉讼，被告胜鑫运输公司、保险公司周口分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张武向本院提出如下诉讼请求：原告损失98866.98元，先由第四被告在交强险范围内无责赔付，其余部分由第三被告在车上人员责任险内赔偿，如有不足，由第一、第二被告补充赔偿；2、由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：温县胜鑫汽车运输有限公司系豫Ｈ×××××号重型半挂车车主，张武系该车上的驾驶员。2016年4月17日2时许，高天军驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车，车上乘坐张武，沿西华县三环路南沙场院内由西向东行驶至三环路路口时，与由北向南贾凤东驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成张武受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经过西华县公安交通警察大队作出事故认定书认定，高天军负事故全部责任，张武、贾凤东无责任。经查明，高天军驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂车，系第一被告实际所有，挂靠在第二被告名下经营的车辆。由第二被告于2016年4月11日在第三被告处投保了车上人员责任险，限额为200000元，并办有不计免赔，保险期间自2016年4月12日起至2017年4月11日止。事故发生在保险期间内。贾凤东驾驶的豫Ｐ×××××号重型车在第四被告处办理了交强险，保险期间自2015年5月31日起至2016年5月30日止。事故发生在保险期间内。原告受伤后，被紧急送往西华县人民医院进行治疗，后又到温县人民医院进行治疗，伤情为左侧根骨骨折，软组织损伤等。原告伤情经过焦作太极法医鉴定所鉴定为十级伤残，原告损失共计98866.98元。为赔偿事宜原、被告不能达成一致意见，为此起诉。
被告中华联合财产保险焦作公司辩称，我公司同意赔偿原告合理损失，在扣除无责赔付后，剩余损失在车上人员责任险限额内给予赔付；伤者误工时间过长，应根据实际损害程度和恢复状况来确定误工时间；伤残鉴定属于单方委托，我公司不予认可；精神损害赔偿金和交通费请求法庭根据实际情况裁定；我公司不承担交通费和误工费。
被告保险公司周口分公司辩称，因我公司承保车辆在本起事故中无责任，如果有合法有效的驾驶证、行车证等相关证据予以证明本起事故发生在我公司交强险责任期间内，不存在交强险免赔事宜，我公司可以在交强险无责限额内按比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于交强险保险责任，不应当由我公司承担。
被告胜鑫运输公司在法定期限内未提交书面答辩。
根据原被告诉辩意见，本院确认本案争议焦点是：本案民事责任承担问题；原告主张各项损失的计算、认定；各被告应否对原告承担民事赔偿责任。
原告张武为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、事故认定书，证明保险事故发生情况；
2、豫Ｐ×××××号车交强险保单，证明对方交强险投保情况；
3、豫Ｐ×××××号车车辆行驶证和贾凤东驾驶证，证明对方车辆和驾驶员情况；
4、原告本车行驶证、营运证、驾驶证、资格证、保险单，证明本车和驾驶员以及投保情况；
5、史靖安身份证、租赁购车协议书，证明实际车主和挂靠经营情况；
6、原告病历、诊断证明、出院证、医疗费票据，证明原告受伤和治疗情况；
7、原告伤残鉴定、鉴定费票据，证明原告伤残等级和鉴定费情况；
8、郑清军租赁合同证明、永兴街居委会证明、田培建证明、水费票据，证明原告长期在城镇居住，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；
9、原告家庭户口薄和妻子刘文青身份证，证明护理人员情况。
被告中华联合中华联合财产保险焦作公司对上述证据8有异议，其余证据均无异议。
三被告均未向本院提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议证据分析认定如下：
原告提交郑清军与张武签订的租赁合同、永兴街居委会证明等，能够证明原告长期居住城镇的事实，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等损失，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实，豫Ｈ×××××号重型半挂车系史靖安实际所有，挂靠在被告胜鑫运输公司从事货物经营。2016年4月17日2时许，高天军驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿西华县三环路南沙场院内由西向东行驶至三环路路口时，与由北向南贾凤东驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车乘坐人张武受伤及两车不同程度损坏的交通事故。张武被送到西华县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、左侧跟骨骨折；2、软组织损伤（左踝部、左足）。当天，原告张武转至温县人民医院住院治疗，同年4月30日出院，支付医疗费、检查费等计款9796.26元。出院医嘱载明：建议院外休息三个月。原告住院期间陪护一人。2016年4月18日，西华县公安交通警察大队作出事故认定书：高天军负事故全部责任，张武、贾凤东无责任。
被告胜鑫运输公司于2016年4月11日在被告中华联合财产保险焦作公司投保了车上人员责任险，限额为200000元，并办理不计免赔率，保险期间自2016年4月12日起至2017年4月11日止。豫Ｐ×××××重型半挂车于2015年5月29日在被告保险公司周口分公司办理机动车交通事故责任强制保险，其中：无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元。保险期间自2015年5月31日起至2016年5月30日止。
原告张武诉前向本院申请对其伤残等级进行鉴定。2016年11月22日，焦作太极法医临床司法鉴定所作出伤残鉴定结论：被鉴定人张武左跟骨粉碎型骨折伤残等级属十级。原告张武支付鉴定费700元。
2015年河南省城镇居民人均年可支配收入为25576元，交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资为49426元，居民服务业和其他服务业职工年平均工资为30482元。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任、财产保险合同纠纷。对原被告争议焦点问题评判如下：
本案民事责任的承担。（1）高天军驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车与贾凤东驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车相撞发生交通事故，经交管部门认定贾凤东不承担事故责任，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在保险公司周口分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险公司周口分公司应在机动车交通事故无责任赔付范围内赔偿原告损失。（2）车上人员责任险保险责任是在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用车辆过程中发生意外事故，致使被保险车辆车上人员遭受人身伤亡，依法由被保险人承担经济赔偿责任，保险人按照合同的规定负责赔偿。本案中，被告胜鑫运输公司对豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在中华联合财产保险焦作公司投保车上人员责任险，发生交通事故时原告张武是该车辆的乘坐人，被告中华联合财产保险焦作公司应根据保险合同的约定在车上人员责任保险限额内赔偿原告损失。不足部分，由被告胜鑫运输公司承担。
二、原告张武主张的各项损失计算、认定：1、医疗费：9796.26元；2、住院伙食补助费：原告实际住院治疗13天，参照国家机关工作人员出差补助标准每天30元计算，计款390元；3、营养费：按照原告实际住院实际每天10元计算，计款130元；4、护理费：原告住院医嘱载明留陪护一人，实际住院治疗13天，护理费参照2015年河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元计算，予以认定。护理费计款1086元；5、误工费：原告系驾驶人员，伤残等级10级，实际住院治疗13天，出院医嘱载明休息三个月，原告主张的误工时间计算103天，参照2015年河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资49426元计算，计款13947元；6、残疾赔偿金：原告伤残等级10级，参照2015年河南省城镇居民人均年可支配收入25576元计算20年，计款51152元。7、交通费：发生交通事故后，原告从西平县人民医院转院至温县人民医院住院治疗，原告主张交通费500元，予以认定。8、精神损害赔偿金：交通事故致原告张武受伤，其伤残等级为10级，原告主张精神损失赔偿金3000元，予以认定。以上原告损失80001元。
三、本院确认各被告应赔偿原告损失数额如下：
1、被告保险公司周口分公司在机动车交通事故强制保险中“无责任死亡伤残赔偿限额11000元和无责任医疗费用赔偿限额1000元”范围内赔偿原告损失12000元，包括精神损害赔偿金3000元和医疗费等其他损失9000元。
2、原告总损失80001元，扣减被告保险公司周口分公司赔付12000元，余款68001元，被告胜鑫运输公司在被告中华联合财产保险焦作公司投保车上人员责任险，保险限额为20万元，并办理不计免赔率，本次事故发生在保险期间，故被告中华联合财产保险焦作公司应赔付原告68001元。被告胜鑫运输公司不再对原告承担民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应赔付原告张武款12000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔付原告张武款68001元。
三、驳回原告张武的其他诉讼请求。
以上一、二项均在判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2272元，减半收取1136元，鉴定费700元，合计1836元，原告张武负担736元，被告温县胜鑫汽车运输有限公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：温县工商银行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王国平
二〇一七年四月十七日
书记员 仝亚坤
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
本院（2017）豫0825民初917号民事判决书适用的法律条文和司法解释具体表述如下：
一、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”