乌鲁木齐铁路运输法院民 事 判 决 书（2014）乌民初字第408号原告：乌鲁木齐通久源商贸有限责任公司，组织机构代码：39990519-3，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路79号新界大厦1栋23层A单元2302号。法定代表人：王安新，该公司总经理。委托代理人：汤海涛，新疆信禾诚律师事务所律师。被告：新疆佰利兴物流有限公司，组织机构代码：67633125-6，住所地：乌鲁木齐市钱塘江路186号。法定代表人：王洪升，该公司总经理。委托代理人：童晓兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。第三人：阿图什长达货物运输有限责任公司，住所地：阿图什市友谊路1号。法定代表人：努尔江·热依木，该公司经理。原告乌鲁木齐通久源商贸有限责任公司（以下简称通久源商贸公司）与被告新疆佰利兴物流有限公司（以下简称佰利兴物流公司）、第三人阿图什长达货物运输有限责任公司（以下简称阿图什长达运输公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理。依法由审判员叶新华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告通久源商贸公司委托代理人汤海涛、被告佰利兴物流公司委托代理人童晓兵、第三人阿图什长达运输公司法定代表人努尔江·热依木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通久源商贸公司诉称，2014年8月17日，我公司将1800件伊力特曲（价值300000元）交由佰利兴物流公司发往喀什，该公司雇用第三人阿图什长达运输公司车辆（车号为新P-095**、挂P-1413号）承运货物。阿图什长达运输公司在运输途中，货运车辆发生火灾，致使我公司货物全部毁损，我公司与佰利兴物流公司多次协商未能达成赔偿协议，第三人阿图什长达运输公司的货运司机在事故中负有完全的事故责任，阿图什长达运输公司应对外应承担全部赔偿责任。故起诉请求：1、判令佰利兴物流公司赔偿我公司货物损失300000元；2、判令佰利兴物流公司承担我公司索款费用3000元；3、判令第三人阿图什长达运输公司对上述请求承担连带赔偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费用本案在审理过程中，原告通久源商贸公司申请撤回对第三人阿图什长达运输公司的起诉，本院依法予以准许。原告通久源商贸公司提供以下证据：1、2014年8月17日，佰利兴物流公司向通久源商贸公司出具的货物运单一份。证明佰利兴物流公司与通久源商贸公司之间的货物运输合同关系。2、货物出库单一份、发票三张。证明通久源商贸公司托运的1800件伊力特曲酒价值为300000元。3、乌鲁木齐到伊犁往返机票的打印清单。证明因此次诉讼通久源商贸公司产生的索款费用。被告佰利兴物流公司辩称，我公司不同意通久源商贸公司的诉讼请求，理由是：1、运输酒的事实存在，但我公司不是实际承运人，我公司将货物委托第三人阿图什长达运输公司托运，由于第三人阿图什长达运输公司的过错将货物烧毁，我公司不存在过错；2、我公司和通久源商贸公司之间是货物运输法律关系，通久源商贸公司诉我公司运输合同违约，我公司只承担货物未到的违约责任，不承担货物损毁责任；3、通久源商贸公司主张的货物价值过高。托运单中特别约定，托运货物必须参加保险，如未参加保险我公司只承担货物损失的一部分，本案中原告并未参加保险。综上，我公司不应承担损害赔偿的责任，请求法庭驳回通久源商贸公司对我公司的诉讼请求。被告佰利兴物流公司提供以下证据：1、佰利兴物流公司向通久源商贸公司出具的货物托运单一份。证明该货运单约定，货物在运输中必须保险保价，不保险保价，如货物损毁将按照运价的5-10倍进行赔偿；2、佰利兴物流公司和第三人阿图什长达运输公司签订的货物运输合同一份。证明通久源商贸公司的货物是由第三人阿图什长达运输公司车辆承运的事实；3、2014年8月18日，托克逊消防大队出具证明一份。证明该批货物在运输过程中发生火灾的事实。经庭审质证，被告佰利兴物流公司对原告通久源商贸公司提供的证据1的真实性、有效性、关联性认可，经审查，本院对该项证据予以确认；对证据2中出库单的真实性不认可、发票真实性认可，但证明问题不认可，出库单是2014年8月16日，发票是2014年12月5日，出库单是补开的，增值税发票是为了物品价值进行补开，故我方对货物损毁价值不认可。经审查，证据2真实、合法与本案有直接关联，本院予以确认；证据3，对真实性认可，对关联性及证明问题不认可。经审查，本院对该质证意见予以采纳。原告通久源商贸公司对被告佰利兴物流公司提供的证据1、2、3的真实性认可，经审查，证据1、2、3真实、合法与本案有直接关联，本院予以确认。经审理查明，2014年8月17日，通久源商贸公司将1800件伊力特曲酒交由佰利兴物流公司承运，佰利兴物流公司出具了货物运单。该货物运单中载明：发货地为乌市，到货地为喀什，货物名称为伊力特曲，件数为1800件，无声明保价，运费为提付。在该货物运单下方有托运须知事项，托运须知第一条载明：“托运货物必须参加保险，保险金额按4‰收取，如不参加保险，货物丢失按运价的5-10倍赔偿，最高赔偿额每件不超过500元。”但无发货人签名确认。当日，佰利兴物流公司又与阿卜杜凯尤木·吐尼亚孜签订《货物运输合同》，将上述货物交由阿卜杜凯尤木·吐尼亚孜运往喀什。2014年8月18日2时19分，阿卜杜凯尤木·吐尼亚孜驾驶的新P095**（挂新P14**）号半挂车（该车挂靠在阿图什长达运输公司名下进行营运）在行驶至托克逊县G3012国道乌鲁木齐往库尔勒方向30公里处发生火灾，导致车上承运的上述货物全部烧毁。事故发生后，托克逊县公安消防大队托克逊中队立即赶赴现场实施处置，但对车辆起火原因未作结论。另查明，1、通久源商贸公司交由佰利兴物流公司承运的50度伊力特曲（高白料）酒，每件规格为500ml×6瓶，每瓶单价为28元。1800件总金额为302400元；2、通久源商贸公司委托代理人于2014年12月6日购买从伊宁至乌鲁木齐的往返机票支出1460元。庭审中，通久源商贸公司当庭提供其托运的50度伊力特曲（高白料）酒样品，佰利兴物流公司对此予以确认。本院认为，通久源商贸公司将1800件伊力特曲酒交由佰利兴物流公司承运，佰利兴物流公司出具了货物运单，双方之间形成运输合同关系，且该运输合同关系依法成立有效，应受法律保护，双方当事人均应按约定履行各自的义务。本案双方当事人争议的焦点问题是：一、佰利兴物流公司在本案中是否应当承担损害赔偿责任；二、托运的1800件伊力特曲酒的价值。一、佰利兴物流公司在本案中是否应当承担损害赔偿责任。佰利兴物流公司提出，其不是本案实际承运人、导致货物烧毁是第三人阿图什长达运输公司的过错所致，因此，其不应承担损害赔偿责任。本案中，从损害结果看，导致通久源商贸公司交由佰利兴物流公司承运的1800件伊力特曲酒灭失的原因是阿卜杜凯尤木·吐尼亚孜驾驶的新P095**（挂新P14**）号半挂车在运输途中发生火灾。但本案通久源商贸公司选择请求权的基础是公路货物运输合同关系，而根据庭审查明的事实，通久源商贸公司与佰利兴物流公司具有运输合同关系，与阿图什长达运输公司不存在运输合同关系，依据合同相对性原理，本案责任承担的主体当属佰利兴物流公司无异，佰利兴物流公司作为本案承运人应当按照货物运单中的约定将1800件伊力特曲酒安全的运至约定地点。现由于其承运的上述货物在运输途中灭失，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条关于“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”的规定，佰利兴物流公司应对其承运货物的灭失承担损害赔偿责任。二、托运的1800件伊力特曲酒的价值。通久源商贸公司主张其托运的1800件伊力特曲酒价值为300000元，并提供了货物出库单及发票，货物出库单及发票显示的品名为50度伊力特曲（高白料），每件规格为500ml×6瓶，每件单价168元。总金额为302400元。佰利兴物流公司对此不认可，但对通久源商贸公司当庭提供的50度伊力特曲（高白料）酒样品予以确认。本院经网络查询，该酒在淘宝网上的市场售价为每瓶46元。通久源商贸公司主张的每瓶28元的价格远低于该酒在市场上的售价，故通久源商贸公司主张其货物损失的价值为300000元合理、可信，本院予以确认。佰利兴物流公司应对运输过程中造成的上述货物损失向通久源商贸公司进行赔偿。关于货物运单中托运须知的效力问题。在佰利兴物流公司出具的货物运单中有托运须知事项，在托运须知第一条载明：“托运货物必须参加保险，保险金额按4‰收取，如不参加保险，货物丢失按运价的5-10倍赔偿，最高赔偿额每件不超过500元。”该条款为佰利兴物流公司单方拟定、重复使用，且未与通久源商贸公司协商的条款，属于格式条款。《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，对格式条款予以限制：第一，提供格式条款一方有提示、说明的义务，应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按照对方的要求予以说明；第二，免除提供格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款无效。本案中，没有证据证明佰利兴物流公司向通久源商贸公司尽到了提示、说明的义务。同时，佰利兴物流公司作为格式条款的提供方免除了自己的主要义务、排除了通久源商贸公司的主要权利，故该条款属于无效条款，佰利兴物流公司应按承运货物的实际损失向通久源商贸公司予以赔偿。关于通久源商贸公司主张的索款费用3000元，庭审中，通久源商贸公司仅举证了1460元的机票费用，且该机票费用是通久源商贸公司委托代理人从伊宁至乌鲁木齐的往返机票费用，无证据显示该费用与本案具有关联性，故本院对通久源商贸公司的该项主张不予支持。本案在审理过程中，通久源商贸公司撤回了对阿图什长达运输公司的起诉，故本院对阿图什长达运输公司的涉案问题，不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十二条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告新疆佰利兴物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乌鲁木齐通久源商贸有限责任公司货物损失300000元；二、驳回原告乌鲁木齐通久源商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5845元，减半收取2922.50元（原告乌鲁木齐通久源商贸有限责任公司已预交），由原告乌鲁木齐通久源商贸有限责任公司负担22.50元；由被告新疆佰利兴物流有限公司负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。审判员  叶新华二〇一五年一月八日书记员  王 峰