wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第1722号
原告吴某某，男，汉族，宁夏银川市人，初中文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人郑秀芳，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。
被告蔺某某，女，汉族，陕西省吴起县人，初中文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告吴某某与被告蔺某某探望权纠纷一案，原告以双方自行和解为由，于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴某某负担。
审判员 郭 娟
二〇一四年八月四日
书记员 张若楠
附：相关法律法规解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第1722号
原告吴国义，男，1978年5月7日出生，汉族，宁夏银川市人，初中文化，银川汽贸有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人郑秀芳，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告蔺苗艳，女，1970年5月2日出生，汉族，陕西省吴起县人，初中文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告吴国义与被告蔺苗艳探望权纠纷一案，原告以双方自行和解为由，于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴国义撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴国义负担。
审判员 郭 娟
二〇一四年八月四日
书记员 张若楠
附：相关法律法规解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0481刑初485号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人张梅花（曾用名尹国其），女，1978年12月29日出生，汉族，文盲，农民，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。因本案，2017年3月4日被刑事拘留，2017年4月6日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2017]492号起诉书指控被告人张梅花犯诈骗罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，在适用简易程序过程中发现本案有不适宜简易程序审理的情形，遂依法转为普通程序组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员罗敏及代理检察员席宛秋出庭支持公诉，被告人张梅花到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张梅花以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式多次骗取他人财物，共计价值34300元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张梅花归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述，证人证言，搜查笔录、扣押清单及照片，微信转账记录、银行交易明细，视频监控及截图，辨认笔录及照片，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据材料，据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定予以判处。
被告人张梅花对起诉书指控的事实和罪名没有意见，表示自愿认罪。
经审理查明，2017年1月，被告人张梅花通过QQ交友结识被害人陈某。同年1月21日至2月14日，被告人张梅花以与被害人陈某交往为名，分别采用虚构购买手机、交纳房租、购买车票、支付彩礼、看病治疗等事实，骗取被害人陈某钱款共计34300元。
上述事实，被告人张梅花在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人胡某、王某、张某的证言，搜查笔录、扣押清单及照片，微信转账记录、银行交易明细，辨认笔录及照片，视频监控及截图，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张梅花以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财34300元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张梅花所犯罪名成立。被告人张梅花归案后能如实供述自己的罪行并有一定的悔罪表现，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张梅花犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2018年3月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被害人陈某损失34300元，责令被告人张梅花退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢永明
代理审判员 沈 佳
人民陪审员 王国梁
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 沈雨蜜
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初1104号
原告：灵宝市五亩乡东淹村四组，住所地：灵宝市五亩乡东淹村。
负责人：孟晚恒。系该组组长。
被告：孟永照，男，1968年10月5日生，汉族，住灵宝市。
本院在审理原告灵宝市五亩乡东淹村四组与被告孟永照农业承包合同纠纷一案中，原告灵宝市五亩乡东淹村四组于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告灵宝市五亩乡东淹村四组的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告灵宝市五亩乡东淹村四组撤回对被告孟永照的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告灵宝市五亩乡东淹村四组负担。
审判员 汤 辉
二〇一七年五月十一日
书记员 杨晓东
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）灞刑初字第052号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年11月6日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2010）041号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2010年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员傅征出庭支持公诉。被害人彭某乙的诉讼代理人彭某甲，被告人刘某到庭参加诉讼。经院长批准，本案延长审理期限两个月。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2009年10月29日11时许，被告人刘某在西安市灞桥区长乐坡棕榈湾建筑工地同工友彭某乙因琐事发生争执后，用三角铁、铁棍将彭某乙左臂打成轻伤。为证明此事实，公诉人当庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、现场照片、法医鉴定书等证据，认为被告人已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，诉请本院依法判处。
被告人刘某对其伤害行为供认不讳，同意赔偿合理损失，请求从轻处罚。
经审理查明，2009年10月29日上午，被告人刘某在西安市灞桥区长乐坡附近工地打工时，将铁屑向钻机皮带上扔着玩耍，被害人彭某乙因担心铁屑飞溅伤及自某遂阻止刘某，两人因此发生争执厮打，彭某乙左臂被刘某持钢管击伤，经法医鉴定，彭某乙左尺骨骨折，构成轻伤。
经本院调解，被告人一方与被害人一方就损失赔偿达成了如下协议：刘某除已付费用外，再向彭某乙一次性赔偿损失16000元。该协议已实际履行，彭某乙建议对刘某从轻处理。
本案有下列证据：
1、彭某乙的陈述证明，2009年10月29日晨10时许，他在长乐坡华泰工地上班干活，给角铁钻眼，刘某在旁边把铁沙往转动的皮带上扔，他见铁沙不停地往外飞很危险，就劝阻刘某，刘某听了就骂他，他就和刘某争吵起来，大约11时许，他突然感到头后面被人打了，回头见刘某和另一小伙，刘某用角铁打了他，另一小伙见他回头就用大锤一下把他推倒在地，然后两个小伙就用角铁和铁棍在他身上和腿上打。他爬起来向仓库跑，刘某追上来用钢管朝他左胳膊打了一下，此后被人拉开，他被送到了医院。
2、刘少波的证言证明，2009年10月29日11时20分许，他们在长乐坡工地干活，因刘某向台钻内扔东西打成粉末被彭某乙骂，开始刘没吭声，三五分钟后休息时，彭某乙又骂，刘还了一句，两人对骂开了，彭拿了根角铁将刘推了一下，被他们挡住了，刘就走开打了个电话，二三分钟后，其弟刘丹就来了，三人开始吵。彭拿了根2米长的钢管，刘丹就上去夺，刘某拿了根约1米长的角铁在彭身上、胳膊上、腿上打了几下，彭就朝楼上跑了，后来听说彭被送到了医院。
3、杜鹏畅的证言证明，2009年10月29日11时许，他在长乐坡华泰工地二楼夹层正干活，干完活后刘某捡废铁渣往皮带上扔着玩，皮带转动着把铁渣弹出来，旁边干活的小伙着急了就说，你别扔，万一伤到我怎么办。刘某听后就和这个小伙吵起来，那小伙捡了根钢管打刘被刘躲过去了，刘某顺手捡了个钢管朝那个小伙打去，那小伙胳膊被打中了，刘某不停地打了几下，那小伙就朝3楼跑了。
4、刘丹的陈述证明，2009年10月29日11时许，他在长乐坡工地8号楼干活，他哥刘某打电话说有个人寻事，他便下楼，见一个人蹲在一旁干活，刘某见他到了便向干活那人面前走，两人便吵起来，过了一会儿那人用手推了他哥一下，他哥顺手拿了角铁朝那人身上打去。那人到远处捡了根钢管打他哥时被架子挡住了，此后他用大铁锤扔出去可能砸在那个人脚上了，他哥俩就到那人跟前打，将那人打倒了，过了一会儿那人爬起来向3楼跑，刘某拿钢管朝那人左胳膊打了二三下。
5、刘某的供述证明，2009年10月29日11时许，他在长乐坡工地干活，他将一个废木片扔进台钻的电机内，彭某乙就骂他，并想动手打他，但被刘少波拉开。彭不停地骂他，他也骂。彭又拿了一根长钢管，被他弟刘丹抓住了，他就用角铁打了彭某乙七八下，打在腿上、左胳膊上，头上可能是刮伤的。大概12时许，刘宏伟打电话说要将彭某乙送到医院，说彭的胳膊被他打骨折了。
6、（西）公（灞）鉴（伤）字（2009）226号法医学鉴定书证明，彭某乙左尺骨骨折，构成轻伤。
7、赔偿协议书、交款凭证等可证明赔偿问题已了结，彭某乙建议对刘某从轻判处。
上列证据均经法庭质证，各证据能够互相印证，本院予以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人，致一人轻伤，侵犯了他人身体健康权，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，对被告人应依法惩处。鉴于被告人认罪态度较好，且能赔偿损失，有悔罪表现，被害人也建议对其从轻判处，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程东风
人民陪审员 彭海英
人民陪审员 翟跟彦
二〇一〇年四月十三日
书 记 员 刘江蕾
本案涉及下列法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初2430号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。住所地：阳春市春城街道朝南路**号。
负责人：黎杰，该支行行长。
委托诉讼代理人：严灿亮，该支行员工。
委托诉讼代理人：范绍勇，该支行员工。
被告：韦兴群，女，1969年8月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
被告：林兵，男，1972年5月24日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行（以下简称邮政储蓄阳春支行）诉被告韦兴群、林兵金融借款纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，适用普通程序审理，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄阳春支行的委托诉讼代理人范绍勇到庭参加诉讼，被告韦兴群、林兵经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄阳春支行诉称：被告韦兴群、林兵是夫妻关系，因购买饲料需要向原告申请借款，2014年12月26日与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定借款的本金为人民币80000元，借款利息按年利率16.2%计算，借款期限从2014年12月26日起至2016年12月26日止。上述合同签订后，原告依约向借款人韦兴群发放了贷款。截止2017年5月2日止，被告韦兴群只偿还了原告部分本息，尚欠原告的贷款本金45130.62元及利息（含罚息）9646.86元，严重违反了合同的约定，经原告多次催收无果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告韦兴群、林兵共同偿还所欠原告的借款本金45130.62元及利息（含罚息）9646.86元（该息为计至2017年5月2日的数据，自2017年5月3日起的利息按借款合同约定利率计算至全部借款付清止）；二、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告韦兴群、林兵缺席亦不作书面答辩。
本院查明：被告韦兴群与林兵为夫妻关系。2014年12月26日，被告韦兴群作为借款人、被告林兵作为借款人配偶与原告邮政储蓄阳春支行作为贷款人签订《小额贷款借款合同》（合同编号4499926Q114128118024）。该借款合同主要载明：“第一条、甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：韦兴群，账号：60×××19；第二条、贷款的金额、利率、期限如下：金额大写捌万元整，小写￥80000，年利率：（一）贷款利率不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩：为固定利率：16.2%；期限：自2014年12月至2016年12月；第三条、贷款用途为购买饲料；第八条、还款方式，甲乙双方商定，乙方采用以下第（三）种还款方式归还贷款本息。（三）阶段性等额本息还款法：借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金；第十六条、违约责任。（一）乙方违约：1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息；3、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。”等条款。签订合同后，原告于当天将借款80000元发放至被告韦兴群的账户（60×××19），《小额贷款借款合同》约定的借款期限于2016年12月26日届满后，被告韦兴群只偿还了部分借款本息，截止至2017年5月2日尚欠原告借款本金45130.62元及利息（含罚息）9646.86元，原告遂诉至本院，并提出诉请中的诉讼请求。
本院根据原告的申请于2017年10月20日作出（2017）粤1781民初2430民事裁定书，裁定：查封被申请人林兵名下的粤Ｑ×××××号牌本田CRV小型轿车一辆，查封财产价值累计以60000元为限。
以上事实，有原告提供的被告韦兴群、林兵身份证、户口簿、结婚证、《小额贷款借款合同》、个人贷款放款单、借据、贷款明细表等证据，以及庭审笔录等附卷证实。
本院认为：被告韦兴群作为借款人、被告林兵作为借款人配偶与原告邮政储蓄阳春支行自愿签订《小额贷款借款合同》，约定被告韦兴群向原告邮政储蓄阳春支行借款80000元。该《小额贷款借款合同》是原、被告双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的禁止性规定，对双方当事人具有约束力，原、被告双方均应按合同的约定履行各自的义务。原、被告双方签订《小额贷款借款合同》后，原告邮政储蓄阳春支行已依约发放借款本金80000元给被告韦兴群的个人账户中，被告应当按合同约定的期限和方式偿还借款本息给原告，但被告在《小额贷款借款合同》约定的借款期限届满后仍拖欠原告的借款本息，截止2017年5月2日止尚欠借款本金45130.62元未偿还，被告的行为已构成违约，现原告诉请被告韦兴群偿还借款本金45130.62元，理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，现原告诉请被告韦兴群支付至2017年5月2日止尚欠的利息（含罚息）9646.86元，并从2017年5月3日起按《小额贷款借款合同》约定的利率标准和计算方式支付利息，本院予以支持，该息计至本判决确定的给付之日止。被告林兵在《小额贷款借款合同》的借款人配偶栏签名并捺指模，而且上述借款发生在被告韦兴群与林兵夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形除外。”和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，应认定属于被告林兵与被告韦兴群的夫妻共同债务，因此，原告诉请被告韦兴群、林兵承担共同偿还所欠原告的上述债务，符合法律规定，本院予以支持。
被告韦兴群、林兵经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃应诉权利，不影响本院依据所查明的事实作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韦兴群、林兵在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金45130.62元、利息（含罚息）9646.86元[该息为计至2017年5月2日止的数据，从2017年5月3日起至本判决确定的给付之日止新欠的借款利息按双方在《小额贷款借款合同》中约定的利率标准和计算方法计算]给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1169元，诉讼保全费620元，合计1789元，由被告韦兴群、林兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 邱 明
审 判 员 姜晶晶
人民陪审员 李文婷
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 刘昭余
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第01163号
原告金鹏。
被告张家港天一渔港餐饮有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇长安南路322号1室4-5层。
法定代表人胡云娣。
原告金鹏与被告张家港天一渔港餐饮有限公司（以下简称天一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由审判员施沈东适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告金鹏到庭参加了诉讼，被告天一公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告金鹏诉称：被告开业以来的海鲜均由原告供应。截止2014年3月底，被告共拖欠原告货款723000多元。在原告要求下，被告法定代表人胡云娣于2014年8月8日出具欠条，确认拖欠货款700000元，并同意支付每月2%的利息。故请求判决被告立即归还货款700000元并支付自2014年4月10日起至实际支付之日止按每月2%计算的利息，本案的诉讼费由被告负担。
被告天一公司未作答辩。
经审理查明，2014年8月8日，被告天一公司法定代表人胡云娣出具原告金鹏欠条一份，欠条载明“天一渔港张家港店今欠金鹏海鲜货款人民币柒拾万元整（￥700000元）。送货单已经全部收回，还款计划：2014年4月10号还款叁拾万元整，2014年4月25号还款肆拾万元整，逾期未还自愿承担每月2%的违约金”，该部分内容为打印字迹，落款处签名为手写字迹。因被告天一公司未归还所欠货款，原告金鹏向本院提起诉讼。审理中，原告金鹏陈述因被告天一公司之前已出具过欠条，本次欠条内容未作修改，仅仅是落款时间进行了修改，故出现欠条中承诺的还款时间在落款时间之前。原告金鹏未提供证据证明其因被告天一公司违约造成的损失情况，并自愿将利息主张调整为按每月1%计算。
以上事实，有欠条、庭审笔录等在卷证实。
本院认为：原被告间的买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人应当按约履行各自的义务。现被告天一公司尚欠原告金鹏货款700000元未归还，有其法定代表人出具的欠条所证实，且被告天一公司未有异议，故原告金鹏要求被告天一公司归还所欠货款的主张，正当合法，本院予以支持。原告金鹏自愿将利息主张由被告承诺的每月2%调整为按每月1%计算，是处分其民事权利，并无不当，本院予以照准，但利息的起算时间应当根据被告在欠条中承诺的还款时间分别起算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：
被告张家港天一渔港餐饮有限公司给付原告金鹏货款700000元及利息（300000元自2014年4月11日起、400000元自2014年4月26日起，均按月利率1%计算），限被告张家港天一渔港餐饮有限公司于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费减半收取5400元，由被告张家港天一渔港餐饮有限公司负担，该款原告金鹏已预交，本院不再退还，由被告张家港天一渔港餐饮有限公司在履行本判决时直接给付原告金鹏。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部帐号：10×××99。
审判员 施沈东
二〇一四年九月二十六日
书记员 卢铃妍
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初8325号
原告：魏永生，男，1980年5月3日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：孙长征，男，1965年11月29日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：临沂市罗庄区顺泰运输有限公司，住所地临沂市罗庄区册山办事处后村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，�所地临沂市罗庄区沂河路31号（原金九路与沂州路交汇处往西600米丰源检测站后）。
本院在审理原告魏永生诉被告孙长征、临沂市罗庄区顺泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告魏永生于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏永生撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告魏永生负担。
审 判 员 王丽
二〇一七年七月十一日
代书记员 崔丽
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字第498号
申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。
负责人冯涛，职务：行长。
被执行人金美子，女，朝鲜族，1975年8月5日生，住黑龙江省海林市。
被告金龙，男，朝鲜族，1978年12月5日生，住黑龙江省海林市。
本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人金美子、金龙融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2015年3月16日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）崂执字第498号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一五年六月三十日
书记员 于海波
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）崂执�第498号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行负责人冯涛，职务：行长。被执行人金美子被执行人金龙上述当事人金融借款合同纠纷一案，于2014年5月20日审结。该案青岛市崂山区人民法院（2014）崂民二商初字第350号民事判决书已立案执行，为保证该案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除本院（2014）崂民二商初字第350号（2015）崂执初字第498号法律文书对金美子位于青岛市城阳区文阳路169号2号楼2单元502户房屋的查封。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  吴志坚二〇一五年九月七日书记员  段新勇
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）最高法民申1903号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：安徽省技术进出口股份有限公司。住所地：安徽省合肥市长江西路***号。
法定代表人：程峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁泽，该公司员工。
委托诉讼代理人：韦大文，安徽众城高昕律师事务所律师。
被申请人（一审第三人、�审上诉人）：招商银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市深南大道****号招商银行大厦。
法定代表人：李建红，该公司董事长。
一审被告：ACMEPOWERINTERNATIONALTRADINGLIMITED(力峰国际贸易有限公司)。住所地：香港特别行政区九龙旺角亚皆老街***号里士满商业大楼*单元*层。
法定代表人：倪锋，该公司董事。
一审第三人：交通银行股份有限公司安徽省分行。住所地：安徽省合肥市花园街**号。
负责人：王庆艳，该分行行长。
委托诉讼代理人：曹冰露，安徽安融信律师事务所律师。
再审申请人安徽省技术进出口股份有限公司因与被申请人招商银行股份有限公司、一审被告力峰国际贸易有限公司、一审第三人交通银行股份有限公司安徽省分行信用证欺诈纠纷一案，不服安徽省高级人民法院（2015）皖民�终字第00739号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。
本院审查过程中，再审申请人安徽省技术进出口股份有限公司于2017年8月21日向本院提交《撤回申请再审申请书》，自愿申请撤回本案再审申请。
本院经审查认为，再审申请人安徽省技术进出口股份有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许安徽省技术进出口股份有限公司撤回再审申请。
审 判 长 刘京川
审 判 员 刘雪梅
审 判 员 方金刚
二〇一七年八月二十五日
法官助理 李 牧
书 记 员 雍 歌
广东省广州市白云区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0111执1782号
申请执行人广州市白云区环境保护局，广东省广州市白云区启德路5号联边公园3号楼。
法定代表人李光华，局长。
委托代理人郭红、陈佳露，该局工作人员。
被执行人广州庄雅生物科技有限公司，广州市白云区鹤龙七路319号A栋首层。
法定代表人：何祖武。
申请人广州市白云区环境保护局申请执行广州庄雅生物科技有限公司一案，申请人于2015年12月18日作出的云环保监〔2015〕1047号《环境保护行政处罚决定书》已经发生法律效力，依上述决定，要求被执行人停止生产。本院于2017年2月23日立案执行。
本院在执行过程中，经执行，被执行人已自行整改，并向申请人提交了环保评估的相关材料，申请办理环保手续。以上执行情况经告知申请人，其表示被执行人办理环保手续需要一定时间，本案可终结本次执行。
本院认为，因被执行人正在办理环保评估手续，本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
广州市白云区环境保护局作出的云环保监〔2015〕1047号《环境保护行政处罚决定书》终结本次执行。
申请执行费500元，被执行人已经交纳。
终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李致君
执行员 项明阳
执行员 肖志辉
二〇一七年八月十一日
书记员 涂嘉祈
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1225执保1号
申请执行人：安徽信恒建筑工程有限公司。
法定代表人:王文化，董事长。
被执行人：安徽阜南亚林洁具有限公司。
法定代表人:李飞，总经理。
本院在执行安徽信恒建筑工程有限公司与安徽阜南亚林洁具有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，已对被执行人安徽阜南亚林洁具有限公司所属位于阜南县工业园区经三路东侧、府后路南侧1#楼（房产证号为2016020011-7、2016020011-8）的八楼和九楼房屋予以查封，本案现已保全执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结阜南县人民法院（2016）皖1225执保1号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 江
代理审判员 杜天利
代理审判员 李 忠
二〇一六年七月一日
书 记 员 蒋成庆
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民终134号
上诉人（原审原告）樊书彬，男，1940年9月13日出生，汉族，住泌阳县。
被上诉人（原审被告）贺万银，女，1968年10月5日出生，汉族，住泌阳县。
上诉人樊书彬因与被上诉人贺万银返还原物纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2015）泌民初字第2007号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，对于本案争议的土地，1999年11月29日泌阳县人民法院作出的（1999）泌民初字第469号民事判决，判决贺万银返还樊书彬四边耕地0.7亩，并赔偿樊书彬1993年至1998年的各项提留款，樊书彬与贺万银均不服该判决内容，上诉至驻马店市中级人民法院，驻马店市中级人民法院于2000年7月8日作出（2000）驻民终字第407号终审判决，以“92年村民组调整土地时只调整耕地，而未调整四边地，致使樊书彬少得土地，并非由于贺万银的原因使樊书彬少得地，正鉴于此，村民组制定了补偿少得地农户的办法，并于1993年对樊书彬进行了补偿，樊书彬接受了补偿，如果樊书彬要地，可要求村民组调整，如果要求补偿经济损失，可向其村组主张，其少得地，樊书彬与村组形成了债权、债务关系，与贺万银之间并未形成”为由，撤消了泌阳县人民法院作出的（1999）泌民初字第469号民事判决，樊书彬对该判决结果不服，提起了申诉，驻马店市中级人民法院于2001年4月17日做出了（2001）驻立民通字第6号通知，对樊书彬的申诉予以了驳回。同时，2015年1月21日原告以泌阳县杨家集乡王稳村委沈庄村民小组为被告提起了诉讼，要求判令沈庄村民小组0.7亩四边地，并按国家政府规定补偿该0.7亩土地自1993年以后的土地收益，本院于2015年6月5日作出了（2015）泌民初字第00194号民事判决，判决泌阳县杨家集乡王稳村委沈庄村民小组补偿土地并补偿经济损失，现该判决也已生效。因驻马店市中级人民法院的生效判决已经认定原告所请求的内容应向村组主张，且原告也行使了该权利，现原告再以贺万银作为被告主张该权利，系重复起诉，根据一事不再理的法律规定，应裁定驳回原告的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定驳回樊书彬的起诉。
上诉人樊书彬不服该裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人互换土地后，被上诉人多占上诉人0.7亩土地，双方之间属于土地经营权纠纷，应属法院管辖。请求二审法院撤销泌阳县人民法院（2015）泌民初字第2007号民事裁定书，指令泌阳县人民法院继续审理本案。
被上诉人贺万银答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，且后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复起诉。本案中，上诉人樊书彬与被上诉人贺万银之间关于争议土地的纠纷，已经驻马店市中级人民法院于2000年7月8日作出的（2000）驻民终字第407号终审判决处理，该判决认为上诉人所请求的内容应向其所在村组主张。后上诉人于2015年1月21以泌阳县杨家集乡王稳村委沈庄村民小组为被告提起诉讼，要求判令沈庄村民小组返还0.7亩四边地，并补偿相应收益。泌阳县人民法院于2015年6月5日作出（2015）泌民初字第00194号民事判决，判令泌阳县杨家集乡王稳村委沈庄村民小组补偿土地并补偿经济损失，现该判决已生效并进入执行程序，但执行未果。综上，上诉人因同一争议土地再次起诉被上诉人要求其返还土地、补偿损失，构成重复起诉。原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持，上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙卫国
审判员 王巧莉
审判员 王 静
二〇一六年二月十七日
书记员 董福林
安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑初字第00371号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人朱某某，女，1963年10月20日出生于安徽省淮北市，汉族，住所地淮北市相山区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月6日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年8月13日被该局取保候审，同年9月26日被本院决定取保候审，由淮北市公安局渠沟派出所执行取保候审。
辩护人孙爽朗，安徽亚星律师事务所律师。
辩护人王磊，安徽亚星律师事务所律师。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2014）294号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院于同年9月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月9日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员吴成喜、代理检察员李二梅，被告人朱某某及其辩护人王磊等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：
2014年8月6日9时左右，在淮北市相山区惠苑菜市场，被告人朱某某趁被害人黄某某不备，扒窃黄某某放在婴儿车内的手提包，得手后被黄某某发现，朱某某准备逃离现场时被抓获。黄某某手提包内有现金270元及苹果4S手机一部。经淮北市价格认证中心鉴定，该手机价值900元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理时亦无异议，并有价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录，指认现场照片，扣押决定书及扣押物品清单、领条，户籍信息，到案经过，被害人黄某某的陈述，证人宗某某的证言，被告人朱某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人朱某某在归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚，辩护人建议对其从轻处罚的意见符合法律规定，依法予以采纳，但辩护人认为被告人系犯罪未遂的意见与事实和法律不符，依法不予支持。被告人朱某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 尹书华
二〇一四年十月九日
书 记 员 王 森
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第3494号
原告田卫兴，男，1980年6月5日生，汉族，农民。
被告贾树强，男，1973年4月11日生，汉族，农民。
委托代理人杜万生，玉田鸦鸿桥护航法律服务所法律工作者，一般代理。
被告贾淑华（曾用名贾树华），男，1961年9月19日生，汉族，农民。
被告王庆普，男，1958年3月17日生，汉族，农民。
原告田卫兴与被告贾树强、贾淑华、王庆普租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田卫兴、被告贾树强的委托代理人杜万生到庭参加诉讼，被告贾淑华、王庆普经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告田卫兴诉称，三被告系合伙关系。2008年原告租给三被告钢模板等用于张家口市某工地，双方约定租赁费合计45786元。工程结束后，刘瑞江代原告支取租赁费5000元，下欠40786元。后原告多次催要剩余租赁款，被告至今未付，故原告起诉，要求三被告偿还欠款40786元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、居民身份证复印件一份，证明原告田卫兴的身份情况；
2、提货单十六张，证明被告王庆普在2008年4月8日至2008年11月18日期间向原告租赁钢模板7203块、角模120根、顶丝（丝杠）2220根、钢管800根、勾子5000个且每张提货单上均有被告王庆普签字的事实；
3、退货单十七张，证明被告贾树强、王庆普在2008年6月1日至2009年8月14日期间向原告退还钢模板7093块、角模120根、顶丝（丝杠）2012根、钢管230根、勾子5000个且该组退货单上均有被告贾树强或王庆普签字的事实；
4、货品租费明细表一份，证明三被告拖欠原告租赁费45786元的事实。
被告贾树强辩称，原告向法庭提交的提货单上没有被告贾树强的签字，贾树强退给原告1.5M钢管210根、2.5M钢管150根，合计10350元，原告应该返还贾树强10350元。
被告贾树强未向本院提交证据。
被告贾淑华未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告王庆普辩称，其与贾树强、贾淑华、张井军系合伙关系，在2008年初至2009年3月底，曾经倒租过原告的货物，但其于2009年3月份与贾树强、贾淑华分伙，合伙期间对外倒租所欠下的租赁费由贾树强负责偿还，原告未向其催要过租赁费。
被告王庆普未向本院提交证据。
经质证，被告贾树强对原告提交的证据无异议。
经审理查明，2008年三被告合伙期间租赁原告钢模板等物品，用于张家口市某工地，工程结束后将所租赁的物品退还原告，但未与原告结算租赁费用，经结算三被告共欠原告租赁费45876元。后刘瑞江代原告向三被告支取租赁费5000元，下欠40876元至今未付。上述事实有原、被告陈述及原告提交的证据证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告签订的租赁合同不违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，三被告未按约定给付租赁费，系违约行为。原告要求三被告给付租赁费40876元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告贾树强主张原告应退还其10350元、被告王庆普主张三被告于2009年3月份散伙，合伙期间对外倒租所欠下的租赁费由贾树强负责偿还，均未向本院提交证据，本院不予采信。被告贾淑华、王庆普经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”、《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
被告贾树强、贾淑华、王庆普给付原告田卫兴租赁费40876元，于本判决生效之日起5日内付清。三被告互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元，由被告贾树强、贾淑华、王庆普负担。此款已由原告预交，三被告在履行义务时一并给付原告822元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨椿生
审 判 员 郭建华
人民陪审员 李翠芹
二０一四年一月二十二日
书 记 员 冯宏江
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第557号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人张某，男，1987年11月16日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，漳州源发纸制品有限公司职员。因涉嫌危险驾驶罪于2015年7月10日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年7月13日取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）480号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年8月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月9日23时54分许，被告人张某酒后无证驾驶一辆红色无牌两轮摩托车（动机：150FM3056374）由芗城区钱隆首府出发沿漳华路由西往东行驶，行至芗城区漳华路与益民路岔口附近一公交亭时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人张某的血液中乙醇含量为117.60mg∕100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有闽鼎（2015）毒检字第469号法医毒物学司法鉴定检验报告书，闽辉跃司鉴（2015）属鉴字第218号司法鉴定所司法鉴定意见书，现场平面图及现场照片，机动车被盗抢记录查询情况说明，扣押清单、发还清单，机动车驾驶员记录查询情况说明，查获经过，人口信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某属无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 徐晓雯
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款和第三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第557号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人张某，男，1987年11月16日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，漳州XXXX公司职员。因涉嫌危险驾驶罪于2015年7月10日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年7月13日取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）480号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年8月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月9日23时54分许，被告人张某酒后无证驾驶一辆红色无牌两轮摩托车（动机：XXXXXXXXXX）由芗城区钱隆首府出发沿漳华路由西往东行驶，行至芗城区漳华路与益民路岔口附近一公交亭时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人张某的血液中乙醇含量为117.60mg∕100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有闽鼎（2015）毒检字第469号法医毒物学司法鉴定检验报告书，闽辉跃司鉴（2015）属鉴字第218号司法鉴定所司法鉴定意见书，现场平面图及现场照片，机动车被盗抢记录查询情况说明，扣押清单、发还清单，机动车驾驶员记录查询情况说明，查获经过，人口信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某属无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 徐晓雯
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款和第三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初7485号
原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司。
法定代表人：周焕喆。
委托代理人：杜鹃。
被告：兰春梅。
原告沈阳嘉伟物业管理有限公司（以下简称“物业公司”）与被告兰春梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员赵哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜鹃到庭参加了诉讼。被告兰春梅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理本案现已审理终结。
原告诉称：被告兰春梅房屋建筑面积83.12㎡。2014年4月24日，原告与地产开发集团有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告为被告所居住的小区提供物业服务，同时约定，住宅部分物业服务费为2.5元/㎡/月，原告如约提供了物业服务，被告在该段期间也实际接受了原告提供的服务，但被告自2015年11月1日开始拖欠相关费用，原告一直都向被告催缴欠费及滞纳金，但被告一直拒绝交费。为此原告请求人民法院依法维护原告权益，判令被告给付所欠物业费4156元及滞纳金1247.10元，并承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2014年4月24日，原告与房地产开发集团有限公司签订了《前期物业服务合同》。双方约定：由原告为小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务标准为住宅部分物业服务费为2.5元/㎡/月收取。被告系该小区1#1-29-3室业主，房屋建筑面积83.12㎡。被告自2015年11月1日至2017年６月30日止共计拖欠电梯及物业服务费4156元至今未付。
上述事实，有庭审笔录、原告提供的物业服务合同等证据，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为:原告与房地产开发集团有限公司之间签订的物业管理委托合同系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,故该物业管理服务合同合法有效，对原、被告均具有约束力。本案被告已实际接受了原告提供的物业服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求予以支持。对于原告要求支付滞纳金的诉讼请求，因原告的物业管理未能达到尽善尽美，故本院对此请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告兰春梅于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳嘉伟物业管理有限公司电梯费及物业费4156元（从2015年11月1日至2017年6月30日止）；
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告兰春梅负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵哲
二〇一七年八月十七日
书记员 张薇
贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔06民终235号
上诉人（原审被告）：吴培荣，男，1971年1月19日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。
被上诉人（原审原告）：贵州兴黔生态农业发展有限公司，住所地贵州省玉屏侗族自治县田坪镇田冲村。
法定代表人：张翔，该公司董事长。
上诉人吴培荣因与被上诉人贵州兴黔生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服玉屏侗族自治县人民法院（2016）黔0622民初635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销玉屏侗族自治县人民法院（2016）黔0622民初635号民事判决；
二、本案发回玉屏侗族自治县人民法院重审。
上诉人吴培荣预交的二审案件受理费5050元予以退回。
审判长 张 全
审判员 芦化莉
审判员 吴爱民
二〇一七年四月十八日
书记员 李正雷
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0402执1228号
申请执行人：华夏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市和平北路162号。
负责人：鲍蕾，行长。
被执行人：常州市云亚纸箱有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇东青街。
法定代表人：刘成军，总经理。
被执行人：江苏吉春集团有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇工业小区。
法定代表人：羌燕明，总经理。
被执行人：羌燕明，男，汉族，1975年7月11日生。
被执行人：王瑛，女，汉族，1976年4月26日生。
被执行人：刘成军，男，汉族，1970年8月3日生。
被执行人：郭云亚，女，汉族，1975年12月30日生。
华夏银行股份有限公司常州分行与常州天多机械装备有限公司、江苏吉春集团有限公司、羌燕明、王瑛、刘盘多、宋静芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日作出的（2017）苏0402民初58号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、常州市云亚纸箱有限公司于判决生效之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行归还借款本金960000元、支付截至2016年10月18日的利息216185.95元，并支付自2016年10月19日起至本息还清之日的利息（按合同约定计算）。二、常州市云亚纸箱有限公司于判决生效之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行支付律师代理费29600元。三、江苏吉春集团有限公司、羌燕明、王瑛、刘成军、郭云亚对上述债务承担连带清偿责任，若担保人履行了保证义务，则依法取得追偿权。案件受理费15653元，减半收取7826.5元，由常州市云亚纸箱有限公司、江苏吉春集团有限公司、羌燕明、王瑛、刘成军、郭云亚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月20日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了全面查询，经查，被执行人羌燕明、王瑛名下有多处房产，均已被其他多家法院在先查封，暂时无法处置；本院依职权查封被执行人郭云亚名下牌号为苏Ｄ×××××的车辆，并冻结了被执行人名下的银行账户若干,账户余额不足，此外未发现可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人没有被执行人的其他财产线索向法院提供，亦未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶 涌
审判员 王 巍
审判员 匡军波
二〇一七年十月十日
书记员 李小萍
山西省隰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1031执204号
被执行人侯某某，男，1986年2月2日出生，汉族初中文化，住山西省隰县龙泉镇瓦窑坡下李乡上李村村民。
本院在执行侯某某罚金一案中，被执行人侯亮亮目前下落不明且暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 景勃滔
二〇一七年三月二十日
书记员 贾鹏辉
山西省隰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1031执204号被执行人侯某某，男，1986年2月2日出生，汉族初中文化，住山西省隰县龙泉镇瓦窑坡下李乡上李村村民。本院在执行侯某某罚金一案中，被执行人侯亮亮目前下落不明且暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  景勃滔二〇一七年三月二十日书记员  贾鹏辉
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第357号
罪犯朱明哲，农民，原。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省莱州市人民法院于2009年7月30日作出（2009）莱州刑初字第186号刑事判决，以被告人朱明哲犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元，刑期自2009年1月31日起至2015年1月30日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2014年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；认真参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现有余刑10个月30天，并有考核积分54分，已兑现记功奖励一次，嘉奖奖励二次，分级处遇为普管级，确有悔改表现。执行机关报呈对其予以减刑释放。
经本院审理查明，罪犯朱明哲在服刑中的表现与执行机关报送的情况相同。
本院认为，罪犯朱明哲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱明哲准予减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年五月十五日
书 记 员 宋慧慧
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内25执204号
申请执行人：刘艳军，男，1963年12月22日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。
被执行人：林州市二建集团建设有限公司，住所地林州市。
法定代表人：郭跃立，职务董事长。
本院在提级执行申请执行人刘艳军与被执行人林州市二建集团建设有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，该案原执行法院锡林浩特市人民法院向本院申请该案仍由原执行法院执行实施，经审查本院作出（2017）内25执他176号裁定，裁定内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2015）锡民二终字第54号民事调解书由锡林浩特市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）内25执204号案件的执行。
审判长 吴 勇
审判员 王建强
审判员 郭保东
二〇一七年八月二日
书记员 王景宇
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第57号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人房某甲，男，汉族，高中文化，无职业，住伊通县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月26日被公安机关取保候审。经本院决定，2015年3月17日被取保候审。
被告人房某乙，男，汉族，初中文化，农民，住伊通县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月12日被公安机关取保候审。经本院决定，2015年3月17日被取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检公诉刑诉（2015）第45号起诉书指控被告人房某甲、房某乙犯故意伤害罪一案，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月27日公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派代理检察员刘波、书记员出庭支持公诉。被告人房某甲、房某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：被告人房某甲、房某乙系兄弟关系，二人因承包猪舍问题发生经济纠纷。2014年7月25日6时许，房某甲来到房某乙的养猪场欲卖房某乙家猪还欠款，因房某乙的妻子张某某阻拦卖猪，房某甲用铁管殴打张某某，房某乙看妻子被打，上去和房某甲厮打，致使房某甲右眼眶内侧壁骨折右眼复视损伤，经法医鉴定张某某、房某甲被伤害程度构成轻伤二级。2014年8月26日房某甲被传唤至公安机关，2015年1月21日，房某乙到公安机关投案。
上述事实，被告人房某甲、房某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，证人房某丙的证言，司法鉴定意见书，谅解书，公证书，收据，被告人房某甲、房某乙的供述，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人房某甲、房某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。被告人房某乙在犯罪后主动到公安机关投案自首，有法定从轻或者减轻处罚情节。被告人房某甲庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，能赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪、第六十七条自首、第三十七条非刑罚性处置措施之规定，判决如下：
被告人房某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
被告人房某乙犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杜凌飞
二〇一五年三月三十一日
书记员 王 月
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第57号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人房某甲，男，，汉族，高中文化，无职业，住吉林省伊通满族自治县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月26日被公安机关取保候审。经本院决定，2015年3月17日被取保候审。
被告人房某乙，男，，汉族，初中文化，农民，住吉林省伊通满族自治县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月12日被公安机关取保候审。经本院决定，2015年3月17日被取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检公诉刑诉（2015）第45号起诉书指控被告人房某甲、房某乙犯故意伤害罪一案，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月27日公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派代理检察员刘波、书记员出庭支持公诉。被告人房某甲、房某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：被告人房某甲、房某乙系兄弟关系，二人因承包猪舍问题发生经济纠纷。2014年7月25日6时许，房某甲来到房某乙的养猪场欲卖房某乙家猪还欠款，因房某乙的妻子张丽娟阻拦卖猪，房某甲用铁管殴打张某某，房某乙看妻子被打，上去和房某甲厮打，致使房某甲右眼眶内侧壁骨折右眼复视损伤，经法医鉴定张某某、房某甲被伤害程度构成轻伤二级。2014年8月26日房某甲被传唤至公安机关，2015年1月21日，房某乙到公安机关投案。
上述事实，被告人房某甲、房某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，证人房某某的证言，司法鉴定意见书，谅解书，公证书，收据，被告人房某甲、房某乙的供述，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人房某甲、房某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。被告人房某乙在犯罪后主动到公安机关投案自首，有法定从轻或者减轻处罚情节。被告人房某甲庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，能赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪、第六十七条自首、第三十七条非刑罚性处置措施之规定，判决如下：
被告人房某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
被告人房某乙犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杜凌飞
二〇一五年三月三十一日
书记员 王 月
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）伊刑初字第57号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人李某某，男，1981年10月29日出生，汉族，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，小学文化，现住址内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗，系个体。2014年6月10日，因交通肇事逃逸被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留15天，罚款1500元，扣留机动车驾驶证；因涉嫌危险驾驶罪于2015年1月27日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2015〕33号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员杜志平出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2015年1月26日21时50分许，被告人李某某酒后驾驶蒙KXXX**号长安牌小型汽车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇安达路由北向南行驶至影剧院对面路段处时，被正在执勤的民警查获。经对李某某提取血样进行酒精含量检测，其血液酒精含量为178.7mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪定罪处罚。上述事实，被告人李某某在开庭审�过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人供述、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、视听资料、血液酒精含量检验报告、抓获经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金一千五百元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月27日起至2015年3月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 乌云花拉二〇一五年二月十三日书 记 员 康  皓法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1202民初2917号
申请人:怀化市鹤城区鑫源钢材销售部。
经营者：刘某某，女，汉族，1960年9月1日出生。
被申请人:贵州振红房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市玉屏侗族自治县中山路189号。
法定代表人：陈某某。
被申请人:陈某某，男，汉族，1980年5月24日出生。
被申请人:邓某某，女，汉族，1980年10月23日出生。
被申请人:玉屏县通达房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市玉屏侗族自治县平溪镇商贸城，统一社会信用代码：915206227366396401。
法定代表人：戚元江。
本院在审理申请人怀化市鹤城区鑫源钢材销售部与被申请人陈某某、邓某某、贵州振红房地产开发有限公司、玉屏县通达房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人怀化市鹤城区鑫源钢材销售部于2017年9月20日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人玉屏县通达房地产开发有限责任公司在贵州省玉屏县,申请人怀化市鹤城区鑫源钢材销售部的经营者刘某某以其名下的位于麻阳苗族自治县为上述诉讼财产保全提供担保。
本院认为，申请人怀化市鹤城区鑫源钢材销售部的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人玉屏县；
二、查封担保财产即刘某某名下的位于麻阳苗族自治县。
查封期间的财产由财产所有权人负责保管，财产所有权人可以使用，但不得买卖、转让、赠与、抵押。
查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈艳君
人民陪审员 向绪平
人民陪审员 朱达和
二〇一七年九月二十日
代理书记员 李一君
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0106民初1318号
原告：北京天天文化艺术有限公司，住所地：北京市西城区新兴东巷15号10号楼107单元（德胜园区）。
法定代表人：何粹，总经理。
委托诉讼代理人：李玉超，浙江秉格律师事务所律师。
被告：杭州爆米花科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路478号华星时代广场A楼16层1601-1602、1610号房。
法定代表人：吴根良，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：王佳渊，男，该公司工作人员。
原告北京天天文化艺术有限公司与被告杭州爆米花科技股份有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告北京天天文化艺术有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京天天文化艺术有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京天天文化艺术有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由北京天天文化艺术有限公司负担。
审 判 长 李红萍
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 王 中
二〇一七年八月八日
书 记 员 韦 蔚
四川省盐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盐刑初字第28号
公诉机关盐亭县人民检察院。
被告人寇某某，男，生于1951年3月5日，汉族，小学文化，四川省盐亭县人，农民。2014年3月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
盐亭县人民检察院以盐检刑诉字（2014）第27号起诉书指控被告人寇某某犯危险驾驶罪于2014年4月2日向本院提起公诉，经本院审查立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，盐亭县人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人寇某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控：2014年3月3日16时30分，被告人寇某某在饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车从盐亭县榉溪乡行驶至金孔镇后返回，当车行驶至大仁路53KM十200M路段时，因躲避行人与狗而摔倒在地。盐亭县公安局交警大队在处理事故时发现寇某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至金孔镇卫生院抽血送检。经鉴定被告人寇某某血液中乙醇含量为242mg／100ml。公诉机关认为被告人寇某某的行为应以危险驾驶罪予以处罚。
被告人寇某某对公诉机关的指控无异议，请求法庭鉴于其行为只造成了自身伤害而未伤及他人对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实有经庭审举证质证的报案记录、知情人的证言、鉴定结论、被告人的供述等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人寇某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。鉴于被告人寇某某能坦白认罪及其系独居老年人等实际，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人寇某某犯危险驾驶罪判处拘役三个月宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜 小 林
二〇一四年四月十一日
书记员 杨霞（代）
附法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
河北省盐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盐刑初字第28号
公诉机关盐山县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1971年6月8日出生，汉族，群众，农民，小学文化，系河北省盐山县人。1995年7月24日因犯抢劫罪和强奸罪被本院判处有期徒刑15年，2006年12月6日刑满释放。2013年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪被盐山县公安局刑事拘留，同年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被盐山县人民检察院批准，由盐山县公安局执行逮捕。2014年1月28日被盐山县人民检察院取保候审，同年2月18日被本院取保候审。
盐山县人民检察院以盐检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年2月18日向本院提起公诉，本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察院员朱照臣出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月22日19时许，被害人刘某乙（系被告人刘某甲之兄）到本村张某某家喝酒，约15分钟后，被告人刘某甲也来到张某某家，后三人在一起喝酒的过程中发生争执，被告人刘某甲将被害人刘某乙打伤。经法医鉴定，被害人刘某乙之伤属轻伤。
公诉机关认为，被告人刘某甲之行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定定罪处罚。并建议判处被告人刘某甲有期徒刑六个月至一年零六个月。
以上事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议。并同意公诉机关的量刑建议。并有被告人刘某甲的供述，被害人刘某乙的陈述，证人张某某的证言，书证盐山县公安局物证鉴定室的法医学人体损伤程度意见书、盐山县公安局出具的抓获经过、破案报告、办案说明、受案登记表、户籍证明及本院的判决书、河北省沧州监狱的释放证明书、被害人刘某乙的撤回控告申请书、被害人刘承华与被告人刘某甲的和解书、本院对被害人刘某乙的询问笔录等证据，予以证实。足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体健康，并致轻伤的结果。其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘某甲当庭认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，且与被害人刘某乙系同胞兄弟，本院可酌情对被告人刘某甲从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。故对被告人刘某甲宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄北仑
二〇一四年三月十日
书记员 侯旭阳
河北省盐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盐刑初字第28号
公诉机关盐山县人民检察院。
被告人刘承云，曾用名刘成林，男，1971年6月8日出生，汉族，群众，农民，小学文化，系河北省盐山县人。1995年7月24日因犯抢劫罪和强奸罪被本院判处有期徒刑15年，2006年12月6日刑满释放。2013年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪被盐山县公安局刑事拘留，同年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被盐山县人民检察院批准，由盐山县公安局执行逮捕。2014年1月28日被盐山县人民检察院取保候审，同年2月18日被本院取保候审。
盐山县人民检察院以盐检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人刘承云犯故意伤害罪，于2014年2月18日向本院提起公诉，本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察院员朱照臣出庭支持公诉，被告人刘承云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月22日19时许，被害人刘某某（系被告人刘承云之兄）到本村张某某家喝酒，约15分钟后，被告人刘承云也来到张某某家，后三人在一起喝酒的过程中发生争执，被告人刘承云将被害人刘某某打伤。经法医鉴定，被害人刘某某之伤属轻伤。
公诉机关认为，被告人刘承云之行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定定罪处罚。并建议判处被告人刘承云有期徒刑六个月至一年零六个月。
以上事实，被告人刘承云在开庭审理过程中亦无异议。并同意公诉机关的量刑建议。并有被告人刘承云的供述，被害人刘某某的陈述，证人张某某的证言，书证盐山县公安局物证鉴定室的法医学人体损伤程度意见书、盐山县公安局出具的抓获经过、破案报告、办案说明、受案登记表、户籍证明及本院的判决书、河北省沧州监狱的释放证明书、被害人刘某某的撤回控告申请书、被害人刘承华与被告人刘承云的和解书、本院对被害人刘某某的询问笔录等证据，予以证实。足以认定。
本院认为，被告人刘承云故意伤害他人身体健康，并致轻伤的结果。其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘承云当庭认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，且与被害人刘某某系同胞兄弟，本院可酌情对被告人刘承云从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。故对被告人刘承云宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：
被告人刘承云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄北仑
二〇一四年三月十日
书记员 侯旭阳
河北省盐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盐刑初字第28号
公诉机关盐山县人民检察院。
被告人刘承云，曾用名刘成林，男，1971年6月8日出生，汉族，群众，农民，小学文化，系河北省盐山县孟店乡人。1995年7月24日因犯抢劫罪和强奸罪被本院判处有期徒刑15年，2006年12月6日刑满释放。2013年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪被盐山县公安局刑事拘留，同年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被盐山县人民检察院批准，由盐山县公安局执行逮捕。2014年1月28日被盐山县人民检察院取保候审，同年2月18日被本院取保候审。
盐山县人民检察院以盐检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人刘承云犯故意伤害罪，于2014年2月18日向本院提起公诉，本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察院员朱照臣出庭支持公诉，被告人刘承云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月22日19时许，被害人刘某某（系被告人刘承云之兄）到本村张某某家喝酒，约15分钟后，被告人刘承云也来到张某某家，后三人在一起喝酒的过程中发生争执，被告人刘承云将被害人刘某某打伤。经法医鉴定，被害人刘某某之伤属轻伤。
公诉机关认为，被告人刘承云之行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定定罪处罚。并建议判处被告人刘承云有期徒刑六个月至一年零六个月。
以上事实，被告人刘承云在开庭审理过程中亦无异议。并同意公诉机关的量刑建议。并有被告人刘承云的供述，被害人刘某某的陈述，证人张某某的证言，书证盐山县公安局物证鉴定室的法医学人体损伤程度意见书、盐山县公安局出具的抓获经过、破案报告、办案说明、受案登记表、户籍证明及本院的判决书、河北省沧州监狱的释放证明书、被害人刘某某的撤回控告申请书、被害人刘承华与被告人刘承云的和解书、本院对被害人刘某某的询问笔录等证据，予以证实。足以认定。
本院认为，被告人刘承云故意伤害他人身体健康，并致轻伤的结果。其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘承云当庭认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，且与被害人刘某某系同胞兄弟，本院可酌情对被告人刘承云从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。故对被告人刘承云宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：
被告人刘承云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄北仑
二〇一四年三月十日
书记员 侯旭阳
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潭中民一终字第19号
上诉人（原审原告）湘潭市潭州水泥有限公司，住所地湘潭市岳塘区双马镇马家河街23号。
法定代表人何某某，该公司董事长。
委托代理人刘某某，某律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）唐某某，男，××××年×月××日出生，汉族，某省某县人，住某市某区×栋×单元×××号。
委托代理人刘某，某律师事务所律师。
委托代理人陈某，某律师事务所律师。
上诉人湘潭市潭州水泥有限公司因与被上诉人唐某某不当得利纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2013）岳民商初字第256号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人湘潭市潭州水泥有限公司未在本院指定的期限内交纳诉讼费，亦未办理相关的缓交、减交、免交手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩小平
审判员 罗 亮
审判员 任 莉
二〇一四年四月九日
书记员 王 芳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第945号
罪犯邢春强。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市塘沽区人民法院于2008年4月17日作出（2008）塘刑初字第112号刑事判决，以被告人邢春强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑二年七个月。执行机关天津市滨海监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，并于2015年4月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯邢春强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年至2014年上半年、2014年第四季度、2015年第一季度分别获得监狱级改造积极分子3次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年），缴纳罚金人民币2.4万元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯邢春强在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年至2014年上半年、2014年第四季度、2015年第一季度先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯邢春强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯邢春强减去有期徒刑一年，罚金人民币5万元不变（已缴纳人民币2.4万元）。
（刑期自2007年12月17日起至2015年5月16日止）
本裁定送达后既发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年五月十一日
书 记 员 郭 婧
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初3912号
原告徐杰，居民。
委托代理人王希伟，新泰信诚法律服务所法律工作者。
被告庄晓星，城镇居民。
原告徐杰与被告庄晓星房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新迎独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐杰委托代理人王希伟、被告庄晓星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐杰诉称，2016年3月8日，原被告签订房屋买卖合同，被告以其房屋抵顶原告的借款469288元，被告将购房合同及房屋手续交付原告，被告不交付房屋也不协助原告办理房屋过户手续。请求确认原被告之间的房屋买卖合同为有效合同；本案诉讼费用由被告负担。
被告庄晓星辩称，没有异议，同意原告请求。
经审理查明，2010年1月4日，被告购买了新泰市振宇房地产开发有限公司开发的位于新泰市杏山路南侧中心花苑19幢3单元11号商品房，被告支付首付款44642元，余款176000元办理了银行按揭。2016年3月8日，该房的按揭贷款结清。2016年3月8日，原被告签订房屋买卖合同，被告将该房屋作价469288元出卖给原告。双方签订房屋买卖合同，合同约定:因被告欠原告借款本金200000元，利息128000元。原告为被告支付房屋按揭贷款141288.09元，共计469288.09元。被告将购房合同等手续交付给原告，该房屋及储藏室所有权归原告。被告协助原告办理房产证等有关手续，发生的费用由被告承担。附被告书写的借据。被告认可借款及原告支付涉案房屋按揭贷款的事实。原告主张被告不交付房屋且不协助变更登记，请求判令被告履行房屋顶账买卖协议并将房屋交付给原告，该房屋所有权归原告；判令被告协助原告办理房屋过户手续。因被告尚未取得涉案房屋的产权证，无法协助办理变更登记，经本院释明，原告变更诉讼请求，请求确认原被告之间的房屋买卖合同为有效合同。
以上事实由商品房买卖合同、房屋顶账协议、借条及当事人陈述在案证明。
本院认为，原被告之间先存在借款的事实，被告认可且由被告出具的借条证实，本院予以认定。后因被告无力还债，双方协商将被告购买的涉案房屋出卖给原告，因房屋存在抵押，原告支付涉案房屋的剩余银行按揭贷款后，签订了房屋买卖合同，将前期的借款转为购房款，本院认为双方之间应为房屋买卖法律关系。原被告之间借款本金200000元约定的利息为月息1分，不超出法律规定，合法有效。原被告协商的房价469288.09元，明显高于被告购买的价格220642元。综上，原被告签订的合同是双方真实意思表示且不违反法律规定，是有效合同。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第三十二条、第四十四条之规定，判决如下:
原告徐杰与被告庄晓星签订的房屋买卖合同是有效合同。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由被告庄晓星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李新迎
二〇一六年七月二十日
书记员 武金萍
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初2097号
原告：唐玉稳，男，1975年2月8日出生，彝族，住贵州省盘州市，
被告：陆二访，男，1975年9月9日出生，汉族，住贵州省盘州市，
原告唐玉稳与被告陆二访租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐玉稳到庭参加诉讼，被告陆二访经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐玉稳向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告租金欠款14700元。事实理由：原被告经他人介绍认识，因被告承揽工程租用原告的钢管及扣件产生结算租金的欠债关系。2016年2月7日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠唐玉稳出租钢管、扣件租金费壹万肆仟柒佰元整，三月份之前归还”。欠条明确约定被告应于2016年3月前归还原告租金费壹万肆仟柒佰元整，但被告至今仍然不还原告上述欠款，故起诉至法院，请求支持原告的诉请。
被告陆二访未向本院作答辩，也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交了原告居民身份证、欠条、被告身份信息复印件各一份。因被告经合法传唤未到庭参加质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据上述证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告作为出租人将自己所有的钢管、扣件租给被告使用，由被告向原告支付租金，被告使用完原告的钢管、扣件后，双方于2016年2月7日对使用钢管、扣件所产生的租金费用进行结算，被告尚欠原告租金费14700元，后被告以出具欠条的形式认可该债务，并于结算当日向原告出具欠条，承诺于2016年3月前向原告支付该费用，后原告多次向被告催要，被告至今未向原告支付，原告因此诉至法院。
本院认为，被告经合法传唤逾期仍未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果，根据原告提交的证据，被告作为承租人向原告租赁钢管及扣件，约定由被告向原告支付租金，原告将钢管及扣件交付给被告使用后，被告向原告出具了欠条，认可欠原告租金费14700元，并承诺于2016年3月前偿还，被告向原告租赁钢管及扣件的行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，原被告之间租赁钢管及扣件的合同合法有效，应受到法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，原告有权要求被告履行义务，被告应当按照约定向原告支付租赁费，故原告要求被告支付租赁费14700元的理由成立，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，第二百二十六条，第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告陆二访于本判决发生法律效力后十日内支付原告唐玉稳租金费14700元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84元，由被告陆二访负担（案件受理费原告唐玉稳已预交，被告陆二访在支付上述款项时一并支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
如义务人不按本判决确定的期限履行义务，权利人可在本判决书确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 叶乙申
二〇一八年四月十六日
书记员 陈 杰
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0222民初2097号原告：唐玉稳，男，1975年2月8日出生，彝族，住贵州省盘州市，被告：陆二访，男，1975年9月9日出生，汉族，住贵州省盘州市，原告唐玉稳与被告陆二访租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐玉稳到庭参加诉讼，被告陆二访经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告唐玉稳向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告租金欠款14700元。事实理由：原被告经他人介绍认识，因被告承揽工程租用原告的钢管及扣件产生结算租金的欠债关系。2016年2月7日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠唐玉稳出租钢管、扣件租金费壹万肆仟柒佰元整，三月份之前归还”。欠条明确约定被告应于2016年3月前归还原告租金费壹万肆仟柒佰元整，但被告至今仍然不还原告上述欠款，故起诉至法院，请求支持原告的诉请。被告陆二访未向本院作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交了原告居民身份证、欠条、被告身份信息复印件各一份。因被告经合法传唤未到庭参加质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告作为出租人将自己所有的钢管、扣件租给被告使用，由被告向原告支付租金，被告使用完原告的钢管、扣件后，双方于2016年2月7日对使用钢管、扣件所产生的租金费用进行结算，被告尚欠原告租金费14700元，后被告以出具欠条的形式认可该债务，并于结算当日向原告出具欠条，承诺于2016年3月前向原告支付该费用，后原告多次向被告催要，被告至今未向原告支付，原告因此诉至法院。本院认为，被告经合法传唤逾期仍未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果，根据原告提交的证据，被告作为承租人向原告租赁钢管及扣件，约定由被告向原告支付租金，原告将钢管及扣件交付给被告使用后，被告向原告出具了欠条，认可欠原告租金费14700元，并承诺于2016年3月前偿还，被告向原告租赁钢管及扣件的行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，原被告之间租赁钢管及扣件的合同合法有效，应受到法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，原告有权要求被告履行义务，被告应当按照约定向原告支付租赁费，故原告要求被告支付租赁费14700元的理由成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，第二百二十六条，第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陆二访于本判决发生法律效力后十日内支付原告唐玉稳租金费14700元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告陆二访负担（案件受理费原告唐玉稳已预交，被告陆二访在支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如义务人不按本判决确定的期限履行义务，权利人可在本判决书确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  叶乙申二〇一八年四月十六日书记员  陈 杰
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1028民初2593号
原告：四川明信顺源物业管理有限公司。住所地：隆昌市石油路二段**号。
统一社会信用代码：91511028597539438N。
法定代表人：邓平。
委托代理人：委托代理人：李河川，男，1955年9月2日出生，汉族，四川省隆昌县人，住隆昌县。系四川明信顺源物业管理有限公司员工。特别授权。
委托代理人：张德辉，男，1952年8月27出生，汉族，四川省隆昌县人，住隆昌县。系四川明信顺源物业管理有限公司员工。一般代理。
被告：何俊华，男，1978年4月8日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。
原告四川明信顺源物业管理有限公司与被告何俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告四川明信顺源物业管理有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川明信顺源物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川明信顺源物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李红
二〇一七年八月二十四日
书记员 李莹
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0804民初160号
原告：王守方，男，1965年5月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：孙文武，男，1970年12月9日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。
被告：枣庄市锐通运输有限公司，住所地山东省枣庄市市中区东环路田屯段。
被告：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区西昌路西。
原告王守方与被告孙文武、枣庄市锐通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告王守方在本院依法送达催缴案件受理费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王守方自动撤诉处理。
代理审判员 侍海玲
二〇一八年五月五日
书 记 员 郭 闰
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0804民初160号原告：王守方，男，1965年5月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：孙文武，男，1970年12月9日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：枣庄市锐通运输有限公司，住所地山东省枣庄市市中区东环路田屯段。被告：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区西昌路西。原告王守方与被告孙文武、枣庄市锐通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告王守方在本院依法送达催缴案件受理费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王守方自动撤诉处理。代理审判员  侍海玲二〇一八年五月五日书 记 员  郭 闰
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初5929号
原告：池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行，住所地安徽省池州市贵池区。
负责人：严义芳，该支行行长。
被告:葛银宝，男，1975年出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行与被告葛银宝金融借款合同纠纷一案中，于2017年12月4日向原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费50元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。
本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 余莉玲
二〇一七年十二月十二日
书记员 方小蕾
安徽省池州市贵池区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）皖1702民初5929号	原告：池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行，住所地安徽省池州市贵池区。	负责人：严义芳，该支行行长。	被告:葛银宝，男，1975年出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。	本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行与被告葛银宝金融借款合同纠纷一案中，于2017年12月4日向原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费50元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。	本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	审判员  余莉玲	二〇一七年十二月十二日	书记员  方小蕾
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂广水行非审字第00063号
申请执行人广水市城市管理综合执法局。
法定代表人陈炜涛。
被执行人曾佳琪，系个体经营户。
申请执行人广水市城市管理综合执法局于2015年4月28日对被执行人曾佳琪作出的广城管罚字（2015）第1421号行政处罚决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2015年9月10日向被执行人下达广城管执字（2015）第022号行政执行通知书，限被执行人3日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2015年12月8日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广城管罚字（2015）第1421号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
本院准予执行广水市城市管理综合执法局作出的广城管罚字（2015）第1421号行政处罚决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 翔
审 判 员 袁军明
人民陪审员 黄克凌
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 唐 冰
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂广水行非审字第00063号申请执行人广水市城市管理综合执法局。法定代表人陈炜涛，系该局局长。被执行人曾佳琪，女，1990年11月19日出生，汉族，湖北省广水市人，系个体经营户。申请执行人广水市城市管理综合执法局于2015年4月28日对被执行人曾佳琪作出的广城管罚字（2015）第1421号行政处罚决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2015年9月10日向被执行人下达广城管执字（2015）第022号行政执行通知书，限被执行人3日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2015年12月8日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广城管罚字（2015）第1421号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本院准予执行广水市城市管理综合执法局作出的广城管罚字（2015）第1421号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 翔审 判 员  袁军明人民陪审员  黄克凌二〇一五年十二月十六日书 记 员  唐 冰
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1423执200号
申请执行人史大华，男，住洪雅县。
被执行人四川省洪雅明星化工有限责任公司。住所地洪雅县。
法定代表人潘诚良，董事长。
本院依据已经发生法律效力的洪雅县人民法院（2015）洪民初字第588号民事判决书，受理申请执行人史大华与被执行人四川省洪雅明星化工有限责任公司劳动争议执行一案。在执行过程中，依法查封了被执行人全部的财产，但暂不具备处置条件。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执200号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一六年九月五日
书 记 员 杨 帆
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初13580号
原告：丁文俊，男，汉族，1986年8月5日出生，住西安市蓝田县。
被告：西安爱家超市有限公司吉祥路店，住所地：西安市雁塔区吉祥路176号。
负责人：李毅，具体职务不详。
本院受理原告丁文俊诉被告西安爱家超市有限公司吉祥路店买卖合同纠纷一案中，原告丁文俊于2018年1月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁文俊申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁文俊撤回起诉。
本案案件受理费减半后由原告负担27.5元。
审判员 孙文文
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘 敏
打印：扈艳红校对：吕晓凤年月日送达
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0811民初4406号
申请人：曲阜久久新型建材有限公司。
法定代表人：陈凯凯，经理。
被申请人：济宁市强力混凝土有限公司。
法定代表人：宋丽，经理。
本院在审查申请人曲阜久久新型建材有限公司诉被申请人济宁市强力混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人曲阜久久新型建材有限公司于2018年4月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人济宁市强力混凝土有限公司银行存款510000元，或查封被申请人相应价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿出具保单保函提供担保。
本院认为，申请人曲阜久久新型建材有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
准予申请人曲阜久久新型建材有限公司冻结被申请人济宁市强力混凝土有限公司银行存款510000元，或查封被申请人相应价值的其他财产的申请。
审判员 王 斌
二〇一八年四月十九日
书记员 许兴桥