盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1103民初1246号
原告：孙红，女，1980年9月26日出生，汉族，盘锦市人，盘锦东跃钢结构彩板有限公司职工，住盘锦市兴隆台区城。
委托诉讼代理人：庞坤，辽宁油海律师事务所律师。
被告：隋兴达，男，1979年5月4日出生，汉族，盘锦市人，盘山县烟草专卖局稽查员，住盘锦市双台子区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地：盘锦市兴隆台区。
负责人：张小明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。
原告孙红与被告隋兴达、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙红的委托诉讼代理人庞坤，被告隋兴达，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托诉讼代理人赵丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙红向本院提出诉讼请求：1、被告隋兴达赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、辅助器具费、鉴定费等各项损失共计149,758.53元，2、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在保险限额内承担赔偿责任。事实及理由：2016年10月12日18时28分许，被告隋兴达驾驶辽Lxxx**小型轿车，沿盘锦市兴隆台区辽河南路由北向南行驶至城中花园西侧路段时，与由西向东沿人行横道线步行过马路的原告相撞，致使原告受伤。此次交通事故，经交警大队认定被告隋兴达负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往盘锦市中心医院就诊，经住院治疗92日，共花费医疗费27,789.08元（此款被告隋兴达已付26,000.28元，尚未支付1,788.80元）。2017年2月9日，盘锦市中心医院法医司法鉴定所[2017]司鉴字第011号鉴定意见书评定原告孙红盆部损伤10级伤残，左下肢损伤10级伤残。后原告与二被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。
被告隋兴达辩称：交通事故发生属实，我是车主，车辆由我驾驶，事故发生后我垫付26,000.28元，主张在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司辩称，隋兴达在我公司投保了交强险以及50万第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告的合理合法损失，同意按照法律规定以及保险合同约定在保险限额内依法进行赔偿。对原告伤残等级不予认可，提出重新鉴定申请。
本案当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书、病历、用药清单、医疗费收据、房产证复印件、社区居住证明、单位工作证明、劳动合同书、户口本复印件、鉴定费收据两张，被告质证均无异议，对被告保险公司提交的保险代抄单2份，原、被告质证无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的司法鉴定意见书，因本院已重新委托鉴定，故对原鉴定意见书不予采信。对原告提交的2016年7月-2017年4月工资明细表、误工证明及收入情况证明，虽被告保险公司对证据不予认可，但本院结合原告所提交的工作证明、劳动合同书等，认为其所提供的该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且能够证明案件事实，予以采信。对原告提交的购买双拐收据、2017年8月22日的交通费票据，系因交通事故发生的必要费用，予以采信，其余交通费票据无法证明与本案有关联性，不予采信。对原告提交的更换手机屏收据、购物小票2张，与本案无直接关联性，不予采信。对沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系双方当事人共同委托，可以证明案件事实，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年10月12日18时28分许，被告隋兴达驾驶辽Lxxx**小型轿车沿盘锦市兴隆台区辽河南路由北向南行驶至城中花园西侧路段时，与由西向东沿人行横道线步行过马路的原告孙红相撞，致原告受伤。后原告被送往盘锦市中心医院救治，经诊断为“骨盆骨折、左腓骨骨折、左内踝骨折、头皮挫伤、左口角挫伤、腹壁软组织损伤、左上1部分冠折”，住院92日，期间一级护理5日，二级护理87日，护理人为原告丈夫肖虎和原告弟弟孙德江。此次事故，经盘锦市公安局交警支队兴隆台大队认定被告隋兴达负事故全部责任，原告无责任。2017年2月9日，盘锦市中心医院法医司法鉴定所对原告孙红伤残等级评定为盆部损伤十级，左下肢损伤十级，鉴定费1000.00元。法庭审理中，被告保险公司对前述司法鉴定意见书不予认可，申请对原告的伤残等级程度重新鉴定。经辽宁省盘锦市中级人民法院委托，由沈阳佳实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告左下肢损伤伤残程度为十级，鉴定费1000.00元。
另查，原告孙红户籍地为盘锦市大洼区田庄台镇庞家社区一组40号，现居住于盘锦市兴隆台区城中花园D楼-2-401。原告有被抚养人一名，即原告女儿肖思莹，于2006年9月15日出生。原告孙红于2001年3月1日起任职盘锦东跃钢结构彩板有限公司会计。2016年3月1日，原告与公司签订无固定期限劳动合同书，合同约定月工资5600.00元。原告2016年7月领取工资5581.70元，8月领取工资5581.70元，9月领取工资5481.70元。盘锦东跃钢结构彩板有限公司出具误工证明及收入情况说明一份，写明原告因交通事故受伤，于2016年10月12日至2017年4月12日未上班工作，扣发期间工资34,800.00元。
再查，被告隋兴达系肇事车辆辽LBB1**小型轿车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了交强险和第三者责任保险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告起诉前，被告隋兴达垫付医疗费26,000.28元。
本次事故给原告造成的经济损失如下：医疗费27,789.08元（住院费26,000.28元+门诊费1788.80元），伙食补助费1840.00元（20.00元/日×92日），营养费1380.00元（15.00元/日×92日），护理费10,434.00元（39,261.00元/年÷365日×5日×2人+39,261.00元/年÷365日×87日×1人），误工费30,699.00元（5581.70元/月÷30日×165日），伤残赔偿金74,500.60元（32,876.00.00元/年×20年×10%+24,996.00元/年×7年×10%÷2人），辅助器具费80.00元，交通费365.00元，财物损失300.00元，合计147,387.68元（上述损失包括被告隋兴达垫付的26,000.28元）。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本次事故中，被告隋兴达负全部责任，其对原告的合理损失应予赔偿，被告隋兴达驾驶的辽Lxxx**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了交强险和第三者责任保险50万元，故本次事故给原告造成的各项损失应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者责任保险范围内依据保险合同约定予以赔偿，保险公司赔偿后，免除侵权人隋兴达在相应范围内的赔偿责任。
对原告主张的医疗费，结合原告提供的收据、住院病历、费用清单，对医疗费27,789.08元予以支持。护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院依法参照2017年居民服务业标准支持原告的护理费10,434.00元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工天数可计算至定残之日前一天。原告提交了劳动合同书及误工证明，现原告主张按5581.70元/月计算误工损失165日，不违反法律规定，予以支持。伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准自定残之日起按二十年计算。原告在城镇居住，且主要收入来源于城镇，应按城镇标准计算伤残赔偿金和被抚养人生活费。原告的伤情经法院委托由沈阳佳实司法鉴定所评定为十级伤残，对该事实依法予以确认，此次鉴定费用由被告承担；原告于起诉前所做的司法鉴定意见书因与本次鉴定结果不一致，故不予采信，鉴定费用由原告自行承担。本次事故造成原告十级伤残，属病情较重，应给付营养费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告所提供的票据及住院情况，酌定365.00元为宜。对原告主张的财物损失，其所提交的证据不足以证明该主张，结合本案实际情况，对此酌情认定300.00元为宜。对原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况及被告过错程度等，以适当给付2000.00元为宜。原告主张购买双拐80.00元，系辅助性器具费用，予以支持。对被告保险公司提出被告隋兴达饮酒驾车第三者责任保险不予赔偿的主张，被告隋兴达的情况尚不属于饮酒驾车，交通事故认定书亦未认定其饮酒驾车，故被告应按合同约定在第三者责任保险范围内对原告赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告孙红各项损失共计149,387.68元（经济损失147,387.68元+精神抚慰金2000.00元），此款包含被告隋兴达垫付的26,000.28元；
被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在向原告支付上述款项时，将被告隋兴达垫付的26,000.28元直接给付被告隋兴达；
二、被告隋兴达在本案中不承担赔偿责任。
上述款项于本判决生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3815.00元(原告预交3295.00元、被告隋兴达预交520.00元)，由原告承担527.00元，被告隋兴达承担3288.00元。鉴定费1000.00元，由被告隋兴达承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 常 艳
审 判 员 常 林
人民陪审员 高明斗
二〇一七年十一月八日
书 记 员 翟 羡