杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧民初字第85号
原告潘某某。
委托代理人俞某某。
被告戴某某。
委托代理人赵某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司
，住所地杭州市××人民路××号。
负责人张某某。
委托代理人宣某某。
原告潘某某与被告戴某某、中国人民财产保险股份有限
公司杭州市××支公司（以下简称人民××××公司）道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受
理后，依法由审判员倪荣泉适用简易程序，于2010年1月27日
公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘某某及委托代
理人俞某某、被告戴某某委托代理人赵某某、被告人民×××
×公司委托代理人宣某某到庭参加诉讼。
原告潘某某�称：2007年4月14日15时22分，被告戴某某
驾驶浙a×××××号轿车（在被告人民××××公司处投保
交强险），沿萧山区风情大道由北向南行驶至风情××××乐
园路段时，与沿风情大道由南向北驾驶佳士得浙a×××××
号小型普通客车的原告碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定被告戴某某负事故的全部责任。原告经
治疗终结，被鉴定为10级伤残。原告因交通事故造成的损失包
括医疗费29190.87元、误工费39547元、护理费23004元、交通
费5803元、住院伙食补助费2760元、营养费2760元、残疾赔偿
金54454元、车辆损失10771元、鉴定费1200元、精神损害抚慰
金5000元、财产损失3880元（手机2800元、面780元、衣物300
元），合计17869.87元。现起诉要求被告人民××××公司在
第三者责任某制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被
告戴某某赔偿。
原告潘某某为支持其主张的事实在举证期间内，向本院
提供以下证据：1.交警部门的事故认定书，欲证明事故发生经
过和责任认定的事实；2.门诊病历、住院病历、医药费发票、
用药清单，欲证明原告因交通事故造成的伤情及所用医疗费用
的事实；3.暂住证、个体工商户执照复印件、个体工商户情况
信息、结婚证复印件、社区证明、崇化农贸市场出具的证明，
欲证明原告居住在城镇、收入来源于城镇的事实；4.医疗诊断
证明书，欲证明原告所需的误工时间、护理时间及误工费、护
理费损失的事实；5.司法鉴定书、鉴定费发票各一份，欲证明
原告构成10级伤残及支出鉴定费�的事实；6.交通费发票，欲
证明原告因交通事故产生的相应交通费用的事实。7.车辆修理
票据、保险公司的定损单、停车费发票、施救费发票，欲证明
原告的车辆在事故中受损而导致的修理费、停车费、施救费支
出的事实；8.面粉损失证明，欲证明原告其他财物损失的事实
。被告戴某某未作书面答辩，在庭审中作口头辩称：1.对
交警部门的事故认定无异议。2.原告构成10级伤残及精神损害
抚慰金、鉴定费无异议；医疗费中与外伤无关的费用应剔除及
误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔
偿金、车辆损失、财产损失偏高。3.被告人民××××公司应
在交强险限额范围内赔偿，本人垫付医疗费87454.46元及已支
付赔偿款70000元。
被告戴某某为支持其主张的事实在举证期间内，向本院
提供医疗费票据及支付赔偿款凭证。欲证明原告垫付医疗费及
支付赔偿款的事实。
被告人民××××公司未作书面答辩，在庭审中作口头
辩称：1.对交警部门的事故认定无异议。2.原告构成10级伤残
无异议；医疗费中与外伤无关的费用应剔除及误工费、护理费
、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆损失
、精神损害抚慰金偏高。3.鉴定费、财物损失依据不足，不予
赔偿。4.原告的合理损失按交强险规定分项赔偿及剔除非医保
类费用。
被告人民××××公司未提供证据。
上述证据，经原、被告庭审质证，本院认证如下：1.对
原告提供的证据1、3、5、7，两被告没有异议。本院认为，上
述证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，其证据效
力予以确认。2.对原告提供的证据2，两被告对医疗费的真实
性无异议，但对部分医疗费的关联性提出异议，经本院审核，
剔除与外伤无关的费用为4270.58元。3.对原告提供的证据4，两被告对原告以诊断证明书为依据确定误工、护理时间提出异
议，认为原告请求赔偿该两项的费用偏高。本院根据原告的伤
情及治疗过程，酌情认定误工时间为270天、护理时间为150天
。4.对原告提供的证据6，两被告对原告的交通费发票提出异
议，认为其费用偏高。经本院审核，根据其治疗情况酌情认定
3000元。5.对原告提供的证据8，被告人民××××公司对原
告的面粉损失提出异议，经本院审核，该证据效力予以确认。
对被告�某某提供的证据，原告与被告人民××××公司无异
议。本院认为，该证据是客观、真实的，且与本案事实具有关
联性，其证据效力予以确认。
根据法庭调查，本院查明发生交通事故的事实与原告主
张的事实一致。经审理，本院认定原告的损失为：医疗费1123
74.75元、误工费19170元（270天×71元／天）、护理费8965.
50元（150天×59.77元／天）、交通费3000元、住院伙食补助
费1380元（92天×15元／天）、营养费1470元（92天×30元／
天）、残疾赔偿金45454元（22727元／年×20年×10%）、车
辆损失10401元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金4000元、财
产损失1080元（面粉780元、衣物损失300元），合计208495.2
5元。
本院认为：被告戴某某为浙a×××××号轿车投保了机
动车第三者责任某制保险，故被告人民××××公司依法应在
机动车第三者责任某制保险限额范围内对原告承担赔偿责任。
被告人民××××公司主张原告的医疗费用按国家医保标准核
赔及原告的合理损失应分项按限额赔偿，会减轻自身责任，受害人不能得到应有的赔偿，这有违公平原则和立法目的，故本
院不予采纳。不足部分由被告戴某某根据其在事故中的过错程
度承担相应的赔偿责任。原告在交通事故中致残，在精神上遭
受了一定的痛苦，对其主张的精神损害抚慰金本院酌情认定。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人
民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
〉》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、潘某某因事故造成的损失208495.25元，由中国人民
财产保险股份有限公司杭州市××支公司在机动车第三者责任
某制保险责任限额范围内赔偿60000元（其中精神损害抚慰金1
200元），余款148495.25元由戴某某赔偿。因戴某某已支付潘
某某157454.46元，则实际由中国人民财产保险股份有限公司
杭州市××支公司支付51040.79元，支付戴某某8959.21元，
均限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回潘某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共�国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1292元，减半交纳646元，由原告戴某某负担
440元，被告潘某某负担206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案
件受理费1292元，对部分提出上诉的，案件受理费按照不服一
审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处
，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人
民法院）。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤
回上诉处理。
审判员 倪荣泉
二〇一〇年一月二十七日
书记员 陈丽英