重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初3700号
原告代玉萍，女，1984年10月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人戴廷荣，男，1962年8月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告杨惠芝，女，1971年11月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
委托代理人廖涛（系被告杨惠芝女婿），男，1991年9月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，组织机构代码67073999-8。
负责人雷文化，该支公司总经理。
委托代理人曹阳，重庆盛全律师事务所律师。
原告代玉萍与被告杨惠芝、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称：太保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告代玉萍于2016年4月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈旭适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告代玉萍及其委托代理人戴廷荣，被告杨惠芝委托代理人廖涛，被告太保贵阳支公司委托代理人曹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代玉萍诉称，2015年10月1日早上7：30分，原告在去单位上班，途经九龙大道时代商场路口时，被被告驾驶的贵AXXXX号小型客车挂撞受伤。事故发生后，原告被120车接到綦江区人民医院检查治疗，被诊断为左锁骨远端骨折，腹中胎儿受损被迫做人流手术。此次事故被綦江区公安局交通巡逻警察支队认定为被告负全部责任。因协商未果，故诉至法院请求判令被告赔偿误工费18522.46元（3453.5元÷22天×118天）、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、护理费3441元（3441元÷22天×22天）、交通费136.3元、自垫医疗费4352.97元、财物损失2400元、精神损害抚慰金50000元，共计79952.73元。
被告杨惠芝辩称，对交通事故的发生没有异议；我垫付有部分医疗费，保险公司垫付的10000元医疗费只用了8962.13元，剩余部分在我这里；对是否应当扣除非医保用药不清楚。
被告太保贵阳支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议；涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险20万和不计免赔险；我公司已在交强险范围内垫付了医疗费10000元；对超过交强险医疗限额的医疗费要扣除20%非医保用药；我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年10月1日7时30分，被告杨惠芝驾驶贵AXXXX号小型客车，沿重庆市綦江区九龙大道行驶至时代商场路口时，挂撞行人原告代玉萍，造成原告代玉萍受伤的交通事故。当日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队东城勤务大队作出第5002226201505353号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告杨惠芝违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，负全部责任，原告代玉萍无责任。受伤当日，原告代玉萍被送往重庆市綦江区人民医院（以下简称：綦江人民医院）门诊检查，随后住院治疗22天至同年10月23日出院。出院诊断：1、左锁骨远端骨折；2、软组织挫擦伤；3、宫内早孕。出院医嘱：1、建议继续左上肢前臂吊带制动，禁忌左肩关节过度、暴力及负重活动；2、建议继续适当药物对症治疗（碳酸钙3D片，1片/次，1次/日），加强营养，多吃蔬菜，多吃含钙高食物如虾皮、牛奶、蛋类等；3、建议休息壹个月，壹个月后复查；4、建议产科疾病到专科就诊；5、门诊随访。由此产生门诊医疗费630元、住院医疗费8962.13元，该费用系由被告杨惠芝支付。原告代玉萍陈述，其住院期间系丈夫张利均护理。张利均在重庆康田齿轮有限公司工作，月收入3441元。被告杨惠芝陈述，被告太保贵阳支公司在交强险医疗限额内向其支付了10000元，前述费用即系用此款支付。同年10月24日，原告代玉萍到綦江人民医院门诊治疗时被诊断为宫内早孕，建议：无痛人工流产术。同年11月23日、12月7日、12月26日，原告代玉萍三次到綦江人民医院门诊治疗，均诊断为左锁骨远端骨折，11月23日、12月26日两次门诊治疗时均建议休息壹个月，壹个月后复查。2016年1月26日，原告代玉萍再到綦江人民医院门诊治疗，建议：左肩逐渐功能锻炼，定期复查，门诊随访。2016年2月2日、10日、16日，原告代玉萍在綦江区永新镇永新谢坪村卫生所进行门诊治疗。此间，原告代玉萍产生门诊医疗费共计4353.27元，该费用系原告代玉萍自己支付。审理中，原告代玉萍陈述，由于受伤后治疗需要行放射线检查，为避免胎儿损伤，被迫做了人工流产手术。二被告对此没有异议。审理中，原告代玉萍放弃要求二被告赔偿财物损失2400元的请求。二被告一致同意超过交强险医疗责任限额的医疗费按20%计算非医保用药。
另查明，原告代玉萍系重庆市綦江区互惠儿童百货商场职工，该商场系私营企业，月收入3453元。贵AXXXX号车在被告太保贵阳支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，其中，商业三者险限额为200000元，交通事故发生时，在保险期内。交通事故发生后，被告太保贵阳支公司在交强险医疗责任限额内支付了10000元给被告杨蕙芝。
前述事实，有交通事故认定书、病历、医药费专用收据、处方、诊断证明书、车票、证明、银行对帐单、工资表、结婚证、出险单、损失计算书及当事人陈述等证据记录在案为凭，并经本院质证审查，应予认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告杨惠芝驾驶机动车时违反“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，是造成本次交通事故的原因，应当承担本次交通事故的全部责任。由于被告杨惠芝驾驶的贵AXXXX号车在被告太保贵阳支公司投保了交强险和商业三者险，故本次交通事故的损失应当首先由被告太保贵阳支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿，仍然不足的部分由被告杨惠芝赔偿。
对原告的损失，合理部分依法予以主张。具体核定为：1、医疗费4352.97元。原告代玉萍医疗费共计13945.10元，其中住院医疗费8962.13元，门诊医疗费4982.97元（630元+4352.97元）；原告代玉萍实际支付医疗费4353.27元，但只主张4352.97元，故本院对其该部分医疗费按4352.97元计算。扣除交强险医疗责任限额10000元后剩余的医疗费3945.10元，由被告杨惠芝赔偿789元（3945.10元×20%），由被告太保贵阳支公司赔偿3156.10元（3945.10元×80%）。由于被告太保贵阳支公司已在交强险医疗责任限额内支付给被告杨惠芝10000元，故医疗费部分被告太保贵阳支公司尚需承担3156.10元；由于被告杨惠芝已领取被告太保贵阳支公司支付的10000元并垫付了医疗费9592.13元，品迭后，医疗费部分尚需承担1196.87元。2、误工费13353.53元（3453.50元/月÷30天/月×116天）。关于误工时间，住院22天应当计算，出院后医院分别于2015年10月23日、11月23日、12月26日三次各医嘱休息1个月，虽然中间略有中断，但时间极短，也在情理之中，应当视为连续误工，并计算至2015年12月26日后30天；关于误工标准，原告代玉萍系私营商场工作人员，其陈述每月收入3453.50元，略低于重庆市2015年私营商务服务业平均收入，本院予以采信；原告代玉萍要求按22日/月计算日工资，并按每月30日计算误工费，于情理不合，若休息日应当计算工资，则原告代玉萍日工资低于其请求的日工资标准，若休息日未计算工资，则不存在误工损失，故本院按30天/月计算其日工资及误工时间。3、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）。4、护理费2523.40元（3441元/月÷30天/月×22天）。5、交通费100元。6、精神损害抚慰金8000元。原告代玉萍受伤后需要放射检查，为避免导致胎儿损伤而行人工流产手术，作为一个准母亲，其内心自然是十分伤痛的，但要求50000元精神损害抚慰金太高，结合本案实际，本院酌情主张8000元。原告代玉萍前述损失共计29429.90元，该费用由被告杨惠芝承担1196.87元，由被告太保贵阳支公司在交强险限额内赔偿23976.93元，在商业三者险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费4256.10元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效后十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告代玉萍误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计23976.93元，在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告代玉萍医疗费、住院伙食补助费4256.10元；
二、被告杨惠芝在本判决生效后十日内赔偿原告代玉萍医疗费1196.87元；
三、驳回原告代玉萍的其余诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取350元，由原告代玉萍承担150元，由被告杨惠芝承担200元。（原告已预交，被告杨惠芝在履行前述义务时一并支付给原告）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈 旭
二〇一六年七月十九日
书记员 罗陈诚