灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第73号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人伍某某，男，1973年8月12日出生，1998年12月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，1999年7月13日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2012年6月16日被灵宝市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕，同年12月5日被灵宝市公安局取保候审，2013年11月8日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。
灵宝市人民检察院以灵检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人伍某某犯抢夺罪于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员苏忠泽、李白鸽出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2012年4月8日至6月10日，被告人伍某某伙同薛某某（已判决）骑摩托车多次窜至灵宝市亚细亚门前路上、第一人民医院西门对面巷子、北区地税局门前的路上等处，趁骑电动车、自行车或者步行的常某、尚某某、袁某某、李某某、杭某某、庞某某、杜某某等人不备，将其手中的手包、挂在身上的挎包或者挂在车上的钱包抢走，共抢夺现金4950余元，诺基亚、联想、索爱等品牌手机13部及身份证、银行卡等物品，后二人将其中7部手机销售给王某某（已判决），得款930元。所得赃款被被告人伍某某及薛某某共同挥霍，其他物品被丢弃。案发后，所抢夺手机追回6部，经评估价值1855元。认定上述事实的证据如下：被告人伍某某及同案犯薛某某、王某某的供述和辩解；被害人常某、尚某某、袁某某、李某某、杭某某、庞某某、杜某某的陈述；辨认现场笔录及照片、指认赃物手机及作案工具摩托车照片；书证户籍证明、刑事判决书复印件、证明、监控录像截图照片、情况说明、扣押、发还物品清单、抓获证明、机动车销售发票及机动车基本信息、破案报告等。公诉机关认为，被告人伍某某以非法占有为目的，伙同他人多次公然夺取他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时提出，被告人伍某某因形迹可疑在被公安机关盘查时，主动供述自己的多起犯罪事实，属自首，可从轻处罚；被告人伍某某利用行驶的机动车抢夺，有前科劣迹，可从重处罚。请依法判处。
被告人伍某某对指控事实及罪名不持异议。
经审理查明：
1、2012年4月8日20时30分许，被告人伍某某伙同薛某某（已判刑）骑摩托车窜至灵宝市亚细亚门前路上，趁骑自行车的被害人常某不备，将其手中的手包抢走，包内装有现金500余元、一部黑色诺基亚5230型手机及本人身份证一张。后将该手机以100元价格销售给王某某（已判刑）。
2、2012年5月4日晚10时40分许，被告人伍某某伙同薛某某骑摩托车窜至灵宝市第一人民医院西门对面巷子内，趁行人尚某某不备，将其手中女式手包抢走，包内装有现金1750余元、黑色诺基亚直板手机1部及银行卡等物品。
3、2012年5月30日晚10时40分许，被告人伍某某伙同薛某某骑摩托车窜至灵宝市函谷路与车站路交叉口附近的路上，趁骑电动车的袁某某不备，将其挂在电动车前的挎包抢走，包里装有现金250余元及银行卡等物品。
4、2012年6月2日早7时许，被告人伍某某伙同薛某某骑摩托车窜至灵宝市黄河路南段农村信用社附近的路上，趁骑电动车的李某某不备，将其放在电动车中间踏板上的女式背包抢走，包里装有现金500余元、白色联想直板手机、黑灰色索爱直板手机各1部及银行卡等物品。
5、2012年6月7日晚10时许，被告人伍某某伙同薛某某骑摩托车窜至灵宝市北区地税局门前的路上，趁骑电动车的杭某某不备，将其挂在电动车右车把上的手包抢走，包里装有现金100元、紫红色诺基亚2010型手机1部及银行卡等物品。后将该手机以300元价格销售给王某某。经评估，所抢诺基亚2010型手机价值480元。案发后，被抢手机已发还杭某某。
6、2012年6月9日晚7时许，被告人伍某某伙同薛某某骑摩托车窜至灵宝市黄河路中段老粮店附近的路上，趁骑自行车的庞某某不备，将其挂在左手腕上的小手包抢走，致庞某某摔倒在地胳膊受伤，被抢包里装有现金500余元、黑色诺基亚直板手机1部及身份证等物品。
7、2012年6月10日晚10时许，被告人伍某某伙同薛某某骑摩托车窜至灵宝市新区步行街新灵东区6号楼楼下，趁骑电动车的杜某某不备，将其挂在左胳膊上的女式挎包抢走，包里装有现金200余元、黑色OPPO直板手机1部。后将该手机以130元价格销售给王某某。经评估，所抢OPPO直板手机价值610元。案发后，被抢手机已发还杜某某。
8、2012年5月份的一天下午4时许，被告人伍某某伙同薛某某骑摩托车窜至灵宝市八一路和弘农路交叉口处东侧人行道上，趁一骑自行车的妇女不备，将其挂在车把上的钱包抢走，包内装有200元现金及黑色ALFAD81型手机1部。后将该手机以100元价格销售给王某某。案发后，被抢手机已追回，经评估价值150元。
9、2012年5月份的一天下午6时许，被告人伍某某伙同薛某某骑摩托车窜至灵宝市长安宾馆西侧的巷子口处，趁一步行的妇女不备，将其手中的钱包抢走，包内装有现金60多元及步步高牌i530型直板手机1部。后将该手机以100元价格销售给王某某。案发后，被抢手机已追回，经评估价值190元。
10、2012年5月份的一天中午1时许，被告人伍某某伙同薛某某骑摩托车窜至灵宝市凌冶大厦门前尹溪路与亚武路交叉口附近的人行道上，趁一步行的中年妇女不备，将其手中的钱包抢走，包内装有现金30余元及步步高牌i589型直板手机1部。后将该手机以100元价格销售给王某某。案发后，被抢手机已追回，经评估价值150元。
11、2012年5月份的一天晚上，被告人伍某某伙同薛某某骑摩托车窜至灵宝市尹溪路新天地KTV门前路上，趁一名坐在电动车后座的妇女不备，将其手中的包抢走，包内装有现金60元及华为牌C8650型直板手机1部。后将该手机以100元价格销售给王某某。案发后，被抢手机已追回，经评估价值275元。
12、2012年5月份的一天，被告人伍某某伙同薛某某骑摩托车窜至隆盛家园前的人行道上，趁一骑自行车妇女不备，将其挂在车把上的钱包抢走，包内装有几十元现金。
13、2012年5月份的一天晚上，被告人伍某某伙同薛某某骑摩托车窜至灵宝市亚武路市政府后门附近，趁一骑电动自行车妇女不备，将其手上挂的钱包抢走，包内装有现金40余元。
14、2012年5月份的一天晚上9时许，被告人伍某某伙同薛某某骑摩托车窜至灵宝市长安路老城关镇政府门前路上，趁一步行的妇女不备，将其手中的钱包抢走，包内装有现金200余元。
15、2012年6月份的一天晚上8时许，被告人伍某某伙同薛某某骑摩托车窜至灵宝市西华公园门前路上，趁一步行的妇女不备，将其钱包抢走，包内装有直板诺基亚手机1部。
16、2012年6月份的一天晚上9时许，被告人伍某某伙同薛某某骑摩托车窜至灵宝市金城大道邮政局门前的人行道上，趁一骑自行车妇女不备，将其放在车篮里的女式挎包抢走，包里装有现金40余元。
综上，被告人伍某某共抢夺16次，共计价值6300余元。案发后，所抢现金及销赃得款均已被被告人伍某某及其同案犯薛某某共同挥霍；所抢诺基亚2010型手机、OPPO直板手机已分别追退杭某某、杜某某；所抢步步高牌i530型直板手机、步步高牌i589型直板手机、华为牌C8650型直板手机、AIFAD81型手机已追回；其余被抢财物已被全部丢弃。
另查明，2012年6月15日，被告人伍某某因形迹可疑被灵宝市公安局金城派出所民警盘问后，主动交待自己伙同薛某某抢夺的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证户籍证明、刑事判决书、执行通知书、监控录像截图照片、抓获证明、破案报告、情况说明等，证实被告人伍某某的身份、前科、到案情况及同案犯判刑情况；
2、被害人常某、尚某某、袁某某、李某某、杭某某、庞某某、杜某某的陈述，发还物品清单，辨认笔录，证实被告人伍某某伙同他人抢夺的事实及赃物追退情况；
3、价格鉴定意见，证实被抢手机的价值；
4、被告人伍某某及其同案犯薛某某、王某某的供述，与以上证据能够相互印证一致。
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人伍某某以非法占有为目的，伙同他人多次抢夺他人财物，价值数额巨大，其行为已构成抢夺罪，应予惩处。公诉机关指控被告人伍某某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人伍某某有前科，可酌情从重处罚。被告人伍某某罪行尚未被司法机关发现，因形迹可疑被司法机关盘问时，能够如实供述自己的全部罪行，应当视为自动投案，当庭能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人伍某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月16日起至2014年11月17日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田伟民
人民陪审员 师苏秦
人民陪审员 徐梦倩
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 何肖飞