陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民二终字第00434号
上诉人（原审原告）姚桂均。
委托代理人鹿小光，陕西大瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贾建安。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司。
负责人郭景民，该公司经理。
委托代理人姚阳，该公司员工。
上诉人姚桂均因与被上诉人贾建安、中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司（以下简称人保未央支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2013）碑民三初字第01462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年5月5日7时30分许，贾建安驾驶其所有的陕A06S**号奥迪轿车，沿本市翠华路由南向北行驶至南二环右转时，适逢姚桂均驾驶电动车沿南二环由西向东行驶，贾建安驾驶的轿车左侧前部与姚桂均驾驶的电动车相撞，致两车受损，姚桂均受伤，造成交通事故。事故发生后，姚桂均被送往中国人民解放军第三二三医院住院治疗，诊断为：腰部软组织损伤、右臀部软组织损伤、骶骨骨挫伤、右耳廓皮肤裂伤、脑震荡。2013年5月14日，西安市公安局交通警察支队碑林大队以陕公交认字（2013）第0l307号道路交通事故认定书认定：贾建安驾驶机动车转弯时未注意避让直行电动车，应承担事故主要责任；姚桂均驾驶电动车违规载人，应承担事故次要责任。姚桂均自2013年5月5日至2013年5月10日共住院治疗5天，花费医疗费4271．88元（贾建安已垫付）。出院时医嘱为：注意休息、适当功能锻炼；定期复查，术后7天根据伤口情况拆除缝线；不适随诊。贾建安在人保未央支公司处购有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。
姚桂均于2013年9月起诉至西安市碑林区人民法院称，2013年5月5日7时，贾建安驾驶陕A06S**号汽车在西安市南二环与其驾驶的电动车相撞，致其受伤，花费医药费、导致误工费、护理费。2013年5月13日，交警认定书认定贾建安承担事故主要责任。经索要赔偿无果，故诉至法院。现要求判令贾建安、人保未央支公司承担其伙食补助费150元、营养费100元、误工费5200元、护理费2600元、交通费400元、修车费1694元，合计10144元；并且承担本案诉讼费。
贾建安辩称：事故发生及责任认定其无异议，但在事故发生后其已经支付姚桂均医疗费4271.88元，且其驾驶车辆购买有交强险及商业险，应该由保险公司先行理赔。
人保未央支公司辩称，贾建安在人保未央支公司为事故车辆购买了交强险和商业险，人保未央支公司按规定在保险范围内理赔，但依规定不承担诉讼费。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。贾建安驾驶车辆将姚桂均撞伤，造成交通事故，应负赔偿责任。现姚桂均请求贾建安、人保未央支公司支付伙食补助费150元，贾建安、人保未央支公司无异议，本院应予准许；姚桂均主张的营养费100元，因其提供的入院诊断证明书及出院医嘱上均没有要求加强营养，且姚桂均没有其他证据证明营养费的必要性，故本院不予支持；姚桂均主张误工费5200元，因其提供的单位用工证明，没有劳动合同或者工资单等有效证据加以证明，故本院不予采信，姚桂均误工费按陕西省上一年度在岗职工平均收入（39043元）计算13天为1391元；姚桂均主张护理费2600元（期限为26天，每天按100元计算），但未提供证据佐证，本院根据姚桂均伤情，依照西安市从事同等级别护理的劳动报酬标准认定护理费每天按80元计算，期限为5天（住院期间），共计400元；姚桂均主张交通费400元，因其所提供的证据关联性不足，但根据姚桂均伤情及复查情况，本院酌情认定为100元；姚桂均主张事故造成的修车费1694元，因所提供的票据不足以证明车辆损失状况及车辆损失与交通事故的因果关系，故本院不予支持。贾建安在人保未央支公司处购有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，赔偿款项应该由保险公司在交强险范围内先行予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司于本判决生效后三日内，在其交强险赔偿范围内支付原告姚桂均护理费400元、误工费1391元、交通费100元、住院伙食补助费150元，共计2041元。诉讼费50元减半收取25元，由原告姚桂均负担20元，被告贾建安负担5元（此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，姚桂均不服，向本院提起上诉称，一、其是陕西裕通建设集团有限公司昆山分公司职工，具体从事木工职业，工资每日200元。一审不写明其职业是对事实的歪曲。二、2013年5月7日323医院的诊断证明与2013年5月10日的出院医嘱可以说明其误工期限至少为26天，陪护期限也至少为26天。一审无视其住院的事实，武断给出13天的误工期限和5天的陪护期限有失公允。三、一审不顾事实，在有明确的交通事故认定书的情况下仍坚持车辆损失状况与交通事故之间无因果关系，与法相悖。依照相关法律规定其提交了修车费发票、修车费项目单据后就应得到赔偿。上诉请求：1、改判由贾建安、人保未央支公司承担其误工费5200元、护理费2600元、修车费1694元；2、本案上诉案件受理费由贾建安承担。人保未央支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审理查明，姚桂均出院医嘱：1、休息三周，适当功能锻炼；2、定期复查，术后7天根据伤口情况拆除缝线；3、建议陪护一人，不适，随诊。另姚桂均修理电动车花费修理费1195元。原审判决认定其余事实属实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案贾建安驾驶轿车与骑电动车的姚桂均相撞，导致姚桂均受伤，两车受损。该事故经交警队责任认定，贾建安负事故主要责任，姚桂均负事故次要责任。贾建安驾驶的陕AO6S**号轿车在人保未央支公司投保有交强险和商业险，故对于造成姚桂均的经济损失应由人保未央支公司在交强险限额内承担赔偿责任。姚桂均住院5天，出院医嘱休息三周，故对于姚桂均误工损失应按26天计算，因姚桂均未提供其劳动合同及误工证明，故原审按陕西省上一年度在岗职工平均工资计算姚桂均误工损失并无不妥，误工费应为2782元。护理费姚桂均出院医嘱陪护一人，7天后拆线，故本院酌定护理期限为12天，住院5天每天80元，出院7天每天50元，共计750元。至于姚桂均上诉要求赔偿其修车费用一节，因其电动车受损属实，其提供了修车费发票为1195元，故对于该费用本院予以认定。据此，原审判决应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
变更西安市碑林区人民法院（2013）碑民三初字第01462号民事判决为：本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司在其交强险赔偿范围内支付姚桂均护理费750元，误工费2782元，交通费100元，住院伙食补助费150元，修车费1195元，共计4977元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件诉讼费50元减半收取25元，由姚桂均负担20元，贾建安负担5元。上诉案件受理费50元，由姚桂均承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯 静
审 判 员 高 玮
代理审判员 窦 敏
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 潘丽娜