山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终6920号
上诉人（原审原告）：张玉祥。
委托诉讼代理人：崔磊，山东康海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。
主要负责人：崔伟峰，总经理。
委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。
原审第三人：青岛农村商业银行股份有限公司平度支行。
主要负责人：孙从程，行长。
上诉人张玉祥因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称平安财险平度支公司）、原审第三人青岛农村商业银行股份有限公司平度支行（以下简称农商银行平度支行）人身保险合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初2774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人张玉祥上诉请求：依法撤销一审判决第一项，改判被上诉人向上诉人支付保险赔偿金88000元；一、二审诉讼费用、鉴定费均由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人并未尽到明确说明义务。根据最高人民法院《关于对<保险法>第17条规定“明确说明”应如何理解的问题的答复》中阐释，所谓“明确说明”是指投保人与保险人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念，内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或者代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。上诉人并未知晓保险条款及其相应的权利义务，在投保单上签字时被上诉人也并未向上诉人就免责条款进行示明。一审法院仅依据上诉人在投保单中签字、投保声明中有记载的事宜就认定上诉人对保险条款中的免责条款已知悉实属认定错误。
平安财险平度支公司辩称：一审法院认定保险金额计算正确，依据充分，本案并非免责条款的适用问题，仅仅是保险理赔方式的计算问题，应当依法维持原判。
张玉祥向一审法院提出诉讼请求：1、判令平安财险平度支公司在保险范围内赔付张玉祥医疗费10000元；2、判令平安财险平度支公司在伤残鉴定后在保险范围内赔偿张玉祥伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、后续治疗费88000元；3、本案诉讼费用由平安财险平度支公司承担。
一审法院认定事实：张玉祥与农商银行平度支行签订借款合同，借款本金为80000元。2016年12月27日，张玉祥购买“平安借款人意外伤害保险”一份，该保险单中载明的内容为：投保人张玉祥；借款期限为2016年12月27日至2017年12月13日；保险期限自2016年12月28日至2017年12月13日，保险金额88000元。第一受益人为发放贷款的金融机构，第二受益人法定。投保声明：本人已收到平安《借款人意外伤害保险条款》，已阅读本保单附的《客户须知》，保险人已向本人详细介绍了保险条款的内容、条款，并就该条款中有责任免除和投保人、被保险人义务做了明确说明，本人已经详细阅读并理解了包括保险责任、责任免除条款在内的所有内容，现同意自愿向中国平安公司投保上述保险并保证各项内容填写属实，张玉祥在投保人和被保险人签名处签名。平安财险平度支公司提供的保险条款中约定：发生保险事故时，应按本合同所附《人身保险伤残评定标准》中保协（2013）88号所列残疾之一的，保险人按本保险合同所载的该保险人意外伤害保险金额及该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金。张玉祥与平安财险平度支公司在庭审中均认可保险金额为借款本金80000元及以投保到发生保险事故期间内实际支付的利息数额为准。张玉祥在保险期间内已归还借款本金80000元，利息6177元。诉讼过程中张玉祥申请对其伤残进行鉴定，经该院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，其鉴定意见书为：被鉴定人张玉祥左足踝毁损伤小腿截肢后目前伤残程度为6级。张玉祥花费鉴定费1300元。
一审法院认为,张玉祥在意外伤害保险单上签字，其在平安财险平度支公司投保的是意外伤害保险，而不是张玉祥陈述的安贷宝，因此张玉祥与平安财险平度支公司之间的意外伤害保险合同为有效合同。张玉祥履行了自己的缴费义务后，平安财险平度支公司在张玉祥出现保险事故后应当按照合同约定予以理赔。双方争议的焦点一：张玉祥的主体资格问题。张玉祥投保时虽然约定了第一受益人为发放贷款的金融机构，但在张玉祥付清借款后，受益人为张玉祥，张玉祥已将合同约定下的借款本息还清，因此张玉祥具备主体资格；焦点二：是否按照一定的伤残比例赔付问题。保险条款中已约定按照该保险人意外伤害保险金额及该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金，虽然张玉祥不认可收到保险条款及没有尽到明确义务，但张玉祥在投保单上签字，投保声明中亦明确记载对保险条款及免责条款熟知，因此应视为张玉祥收到保险条款并对保险条款中的内容已知；焦点三：理赔数额问题。张玉祥投保的意外伤害保险中约定了达到一定的伤残程度，按照一定的比例赔付伤残赔偿金，因张玉祥的伤残程度达到了六级程度，应按86177元的50%即43088.5元赔付；对于医疗费、误工费、护理费、被抚养人生活费、后续治疗费等均不属于保险范围，平安财险平度支公司不应理赔。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十九条之规定，判决:一、平安财险平度支公司付给张玉祥保险金43088.5元，于判决生效后十日内付清。二、驳回张玉祥的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，张玉祥负担550元，平安财险平度支公司负担450元，鉴定费1300元，由张玉祥负担，于判决生效后十日内交纳。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为：结合双方的诉辩主张，本案的争议焦点为平安财险平度支公司应当向张玉祥支付的保险赔偿金数额的认定以及鉴定费用的负担问题。
关于平安财险平度支公司应当向张玉祥支付的保险赔偿金数额的认定问题。张玉祥与平安财险平度支公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。本案中，投保人张玉祥在投保单的投保声明处签字，视为保险人对于保险合同的内容已经向张玉祥尽到了明确说明义务，张玉祥上诉称保险人并未向其尽到明确说明义务，但并未提交证据证明其主张，本院对其上诉请求不予支持。平安财险平度支公司应按照保险合同中约定的计算方式向张玉祥赔付保险赔偿金。根据保险合同第五条第（二）项的约定，在保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，并自该事故发生之日起180日内因该事故造成本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》（行业标准）所列伤残之一的，保险人按照该表所列给付比例乘以意外伤害保险金额给付伤残保险金。张玉祥的伤残程度达到了六级程度，平安财险平度支公司应按86177元的50%即43088.5元向张玉祥支付保险赔偿金。
关于鉴定费用的负担问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担”。本案中，张玉祥对其伤残等级进行鉴定所支付的鉴定费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当由保险人负担。
综上所述，一审判决认定事实清楚，除了对鉴定费用的负担应予以调整外，其他判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
鉴定费1300元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担；二审案件受理费923元，由上诉人张玉祥负担。
本判决为终审判决。
审判长 高 勇
审判员 宿 敏
审判员 汪青松
二〇一七年十月十五日
书记员 李邓可