浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初2919号
原告：韩爱珍，女，1956年4月12日出生，汉族，住浙江省海盐县。
委托代理人：方燕，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。
被告：泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市龙港大厦*幢***室。统一社会信用代码：913304013370225987。
代表人：颜勇，该支公司副总经理。
委托代理人：董玲玲、蒋维，浙江临碣律师事务所律师。
被告：王迎迎，男，1988年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告韩爱珍为与被告泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称泰山保险公司）、王迎迎机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月12日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、对于原告因交通事故所造成的损失137572.91元，由被告泰山保险公司在保险范围内先予赔偿（精神损害抚慰金和非医保用药在交强险内优先赔付）；2、被告王迎迎对超出保险赔偿部分的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序独任审理，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方燕、被告泰山保险公司委托代理人蒋维、被告王迎迎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年9月3日17时30分，在余百线海盐县加油站，被告王迎迎驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车由南向东右转弯时，造成由南向北原告驾驶的电动自行车摔倒，原告受伤、车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2016年9月5日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告王迎迎驾驶小型轿车转弯未确保安全，负事故全部责任，原告无事故责任。
三、车辆投保情况：被告王迎迎驾驶的涉案车辆在被告泰山保险公司处投保了交强险以及保险金额为1000000元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。
四、受害人概况：原告户籍所在地为浙江省海盐县沈荡镇尤甪村北钱浜7号，事故发生时其已经年满60周岁，其子徐长德于2015年购入位于海盐县房屋一套。
五、治疗情况：事发后原告被送往海盐县人民医院（住院时间为2016年9月3日起至2016年9月17日止，共计住院天数为14天），后原告又多次至该院以及中国人民武装警察部队浙江省总队嘉兴医院进行门诊治疗。
六、原告的伤残等级以及三期情况：2016年12月27日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书一份，其鉴定意见为：原告因车祸致左侧第6-9肋骨折，评定为道路交通事故X（十）级伤残。原告因交通事故所造成之损伤，休息期限建议四个月（包括住院时间）；护理期限建议二个月（包括住院时间）；营养期限建议二个月。被告泰山保险公司对于原告的伤残等级以及三期均有异议，申请重新鉴定。本院予以准许，并对外委托浙江绿城医院司法鉴定所对于原告的伤残等级以及三期进行重新鉴定。2017年8月31日，该鉴定�出具司法鉴定意见书一份，其鉴定意见为原告2016年9月3日因车祸致胸部外伤，左侧共4根肋骨骨折，其损伤鉴定为道路交通事故X（拾）级伤残，原告2016年9月3日因车祸致伤，建议评定伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日为宜。被告泰山保险公司因此次重新鉴定支出鉴定费2770元。定残时原告已经年满60周岁。
七、医疗费：原告提供门诊病历、出院记录各一份、医疗费发票二十八份，据此主张医疗费9970.91元。被告泰山保险公司对此有异议，认为应当扣除非医保1994.20元。本院认为，被告泰山保险公司的该项抗辩并无事实和法律依据，故本院不予采信，经审核，医疗费确为9970.91元，对此本院予以确认。
八、后续治疗费：原告提供中国人民武装警察部队浙江省总队嘉兴医院出具的诊断证明书一份�据此主张后续治疗费5000元。二被告对此均不予认可，认为原告已经治疗终结，即使以后确实有该项治疗费，也应待实际发生后再行主张。本院认为，该后续治疗费现尚未产生，原告可待该费用实际产生后再行主张。
九、住院伙食补助费：原告请求210元（15元/天×14天）。二被告对此无异议，故本院直接予以确认。
十、营养费：原告请求1800元（30元/天×60天）。二被告对此均无异议，故本院直接予以确认。
十一、残疾赔偿金：原告提供户口簿一本、房屋所有权证以及海盐县沈荡镇尤甪村民委员会和海盐县沈荡镇社区居委会共同出具的居住证明各一份、海盐县雨谷农场的工资表三份，用以证明事发前原告与其子徐长德同住于徐长德所购的商品房中以及事发前其收入来源于非农的事实，并据此主张残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）。被告泰山保险公司对于其居住证明的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该份证据存在内容填写不完整及涂改情形以及该份证明没有单位负责人签字，不符合法律规定，故不应被法庭采纳。本院认为，根据原告提供的以上证据，可以证明事发前原告儿子在城镇购买商品房，原告与其子同住其中的事实，其中的居住证明在形式上虽有一定瑕疵，但并不影响其证明力。故原告有权按照城镇标准计算残疾赔偿金，且其计算方式正确，本院对于原告请求的残疾赔偿金94474元予以确认。
十二、误工费：原告提供海盐县雨谷农场的工资表三份，用以证明事发前原告在该农场工作以及平均月工资为3080元的事实。二被告对该工资表的证据三性均不予认可。本院认为，原告已经年满60周岁，其对于其所主张的仍从事劳动事项应提供确实充分的证据予以证明，原告虽提供了三份工资单，但是未能提供相应的劳动（劳务）合同，也未能提供银行打卡记录等证据佐证其事发前有固定的收入，故本院对其事发前仍从事劳动的主张不予采信，对其请求的误工费不予支持。
十三、护理费：原告请求7740元（129元/天×60天）。二被告对此有异议，认为应当按照100元/天计算60天。本院认为，护理费应根据浙江省统计局公布的2016浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元的标准即123元/天计算，故本院确认护理费为7380元（123元/天×60天）。
十四、精神损害抚慰金：原告请求5000元。二被告认可3000元。本院根据受害人在事故中的受害后果、当事人各方的过错程度，确认精神损害抚�金为5000元。
十五、交通费：原告提供交通费发票一组并据此主张交通费568元。二被告对此不予认可，认可300元。本院根据原告就医的地点、次数等情况，确认交通费为300元。
十六、鉴定费：原告提供鉴定费发票一份并据此主张鉴定费2040元。二被告对于该鉴定费发票的真实性均无异议，故本院确认鉴定费为2040元。至于被告泰山保险公司支出的重新鉴定费2770元，因鉴定结论未被推翻，故该重新鉴定费由被告泰山保险公司自行承担。
十七、施救费以及车辆维修费：原告提供施救费发票和维修费收款收据各一份，据此主张施救费100元，维修费350元。二被告对此均无异议，故本院直接予以确认。
十八、已赔偿情况：被告泰山保险�司未赔偿过款项，被告王迎迎已经赔偿原告2000元。
裁决结果
本案是一起由机动车与非机动车碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本案系被告王迎迎驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车发生的交通事故，被告王迎迎负事故全部责任，原告无事故责任，故本院确定由被告王迎迎承担全部的赔偿责任。原告因本次交�事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项、第九至十一项、第十三至十七项，共计121624.91元，其中属于交强险责任限额范围内的为117604元（医疗费用赔偿项下10000元、死亡伤残赔偿项下107154元、财产损失赔偿项下450元；原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，本院予以支持），该费用由被告泰山保险公司承担全部赔偿责任。原告剩余损失4020.91元（121624.91元－117604元），其中鉴定费2040元属于与诉讼相关的间接费用，被告泰山保险公司在商业三者险内对该费用不承担赔偿责任，该费用按照过错程度，由被告王迎迎承担全部赔偿责任。原告剩余损失1980.91元（4020.91元－2040元），由被告泰山保险公司在商业三者险责任限额范围内承担全部赔偿责任。综上，被告泰山保险公司共应赔偿原告119584.91元，至于被告王迎迎，扣除其已经赔偿�2000元，该被告尚需赔偿原告40元。原告请求的超额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩爱珍损失119584.91元。二、被告王迎
于本判决生效之日起十日内赔偿原�韩爱珍损失40元。三、驳回原告
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、王迎迎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费544元，由原告韩爱珍负担71元，被告王迎迎负担465元，被告泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最�一日起
（此页无正文）
审 判 员 沈建良
二〇一七年十一月十五日
法官助理 何周丹
书 记 员 周月华