浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽青商初字第431号
原告：季甲。
委托代理人：季丙。
被告：季乙。
委托代理人：潘××。
被告：王××。
被告：朱××。
原告季甲与被告王××、季乙、朱××民间借贷纠纷一
案，本院于2009年4月21日立案受理后，依法由审判员王金荣
独任审判，于2009年5月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告
判决。原告季甲的委托代理人季丙、被告季乙的委托代理人潘
××到庭参加诉讼，被告王××、季乙、朱××经本院传票传
唤无正当理由拒不到庭。
原告季甲起诉称：2007年12月29日，被告王××、季乙
因经商急需资金，与原告签订一份借款合同，约定被告王××
、季乙向原告借款人民币250000元，利息按月利率3％计算，
借款期限20天，即2007年12月29日至2008年1月18日。同时约
定如不能按时还款，诉讼时产生的诉讼费、律师代理费及实现
债权的费用均由被告承担；被告朱××为该借款提供保证，保
证期限2年。合同签订后，原告依约支付给被告人民币250000
元，被告出具借款借据给原告收执。借款到期后，经原告多次催讨未果，被告朱××也未履行保证责任。现原告诉至法院，
请求：1、依法判决被告王××、季乙立即偿还原告借款人民
币250000元及利息（利息从2007年12月29日起至实际偿还之日
止，按月利率3％计算；如月利率3％超过同期同类贷款利率的
4倍的，则按同期同类贷款利率4倍计算）；2、依法判决被告
王××、季乙承担原告因实现债权而支付的律师代理费9000元
；3、依法判决被告朱××对上述债务承担连带清偿责任。
被告王××、朱××未提出答辩，也未提供证据材料。
被告季乙答辩称：答辩人当时实际上是向某某实业投资
有限公某借钱的，约定月利率是2％。因为公某没有从事该业
务的资质，所以以该公某的股东季甲的名义出借。实际支付的
借款是240000元，另外10000元是当作利息直接扣去的。以后
的利息是用季乙的信用卡在马可某某商行以透支的方式支付的
。
原告季甲为证明其主张成立，在举证期限内向本院提交
下列证据材料：
1、原告季甲的身份证复印件一份。用以证明原告的身份
情况。
2、被告王××、季乙、朱××的户籍证明原件各一份。
用以证明三被告的身份情况。
3、借款合同原件一份。用以证明被告王××、季乙于20
07年12月29日向原告季甲借款250000元，借款期限是20天，利
息按月利率3％计算，并约定了借款借据是支付借款的唯一凭
证，被告朱××为借款提供担保的事实。4、借款借据原件一份。用以证明原告已经交付给被告王
××、季乙借款250000元的事实。
5、浙江省基层法律服务所收费某某及收费发票各一份。
用以证明原告为实现债权而支出律师代理费9000元的事实。
被告季乙为证明其主张成立，当庭向本院提交下列证据
材料：
1、中国农某某行银行卡活期子帐户交易明细一份。用以
证明2007年12月29日，被告季乙于向原告借款的当日收到原告
转存的240000元。
2、公某基本情况表一份。用以证明原告季甲是青田鑫鹤
实业投资有限公某的股东；被告季乙是向公某借款，而公某没
有从事该业务的资质，所以是由原告季甲个人操作的。
对原告提供的证据，被告季乙经质证认为：对证据1、2
身份证明没有异议；对证据3中被告季乙、王××是借款人，
朱××是保证人没有异议；对证据5没有异议。对证据3、4所
待证的借款金额是250000元有异议，实际交付的借款只有2400
00元。具体理由：1、借款合同和所谓的借款借据都是原告预
先设计好的反复使用的格式合同，原告代理人对借款是通过现
金交付还是通过银行转帐交付这么重要的案件事实都不清楚，
经当庭电话联系原告本人，也没有结果，所以应作出不利于提
供格式合同一方的解释。2、被告季乙提供的证据中国农某某
行银行卡活期子帐户交易明细，能证明被告季乙于2007年12月
29日（被告向原告借款当日）收到转帐款240000元的事实。
对被告季乙提供的证据，原告经质证认为：对证据1只能证明被告季乙于2007年12月29日转帐收到240000元，但不能确
定就是本案原告所交付的250000元中的一部分。对证据2，只
能说明季甲是该公某的股东，不能证明被告就是向该公某借钱
的，两者不存在关联性。
对原、被告提供的证据，本院认定如下：对原告提供的
证据1、2、5，被告没有异议，本院予以采信；原告提供的证
据3、4能证明被告季乙、王××是借款人，朱××是连带责任
保证人；对借款实际交付金额是24万元还是25万元，本院将结
合被告提供的证据1在本院认为中叙述认定。被告提供的证据2
，不能证明被告季乙、王××就是向该公某借钱的事实。
本院经审理，认定事实如下：2007年12月29日，被告王
××、季乙因资金周转困难，由被告朱××担保向原告借款人
民币250000元。双方达成借款合同一份，合同约定：一、被告
王××、季乙向原告借款250000元，按月利率3％计算利息，
借款期限从2007年12月29日起至2008年1月18日止；二、被告
王××、季乙于2008年1月18日一次性归还本金和利息；三、
如不能按时还款，被告王××、季乙承担原告因诉讼所产生的
诉讼费、律师代理费等实现债权的费用；四、被告朱××提供
连带保证，保证期限2年。担保范围包括本金、利息、诉讼费
、律师代理费等费用。当日，被告季乙收到银行转帐款240000
元。借款到期后，被告没有偿付借款本金及利息。原告经多次
催讨无果，故诉至法院。
本院认为：原、被告之间所签订的《借款合同》是双方
当事人的真实意思表示，除约定的利息及违约金违反了法律的限制性规定外，其他部分应认定为合法有效。原、被告双方应
按合同约定履行相应的义务。现原、被告双方对借款实际交付
的是250000元还是240000元有争议。根据原、被告提供的证据
及双方在庭审中的陈述，能认定原告交付给被告的借款只有24
0000元，具体理由：1、原告对借款250000元是否已全部交付
给被告季乙，只提供一份《借款借据》来证明，借款合同虽约
定借款借据是出借人支付借款的唯一凭证，但该借款借据的形
式也是一份合同，尚不能证明借款是现金交付还是通过银行转
帐交付等基本事实。2、被告对原告主张借款250000元已实际
交付有异议时，原告当庭未能明确回答借款是现金交付还是通
过银行转帐交付等基本事实；3、被告提供的证据能证明被告
季乙于向原告借款的当日收到银行转帐款240000元，并辩称另
10000元已作为利息先从借款250000元中扣除。4、本地民间借
贷的交易习惯一般都是先扣除利息。综上，原告实际交付给被
告的借款为240000元。借款到期后被告应按约履行还款义务，
但被告王××、季乙未按约履行义务，已构成违约，应承担相
应的民事责任。原告要求被告王××、季乙偿还借款本金2500
00元的诉讼请求，本院对已实际交付的借款240000元依法予以
支持。原告要求被告王××、季乙按月利率3％支付利息，已
违反了法律的限制性规定，应予以适当调整，根据本地实际情
况以月利率1.5%计算利息比较适当。原、被告双方所签订的《
借款合同》第三条第2项：如不能按时还款，被告承担原告因
诉讼所产生的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用，是双方
当事人的真实意思，而原告所主张的律师代理费9000元，并未违反浙江省关于律师收费某某的有关规定，故原告要求被告王
××、季乙承担实现债权的律师代理费9000元的诉讼请求，本
院依法予以支持。被告王××、季乙未履行还款义务时，被告
朱××作为担保人按合同约定应承担连带偿还责任，担保范围
包括本金、利息、诉讼费、律师代理费等费用，故原告要求被
告朱××对借款本息及诉讼费、律师代理费等费用承担连带责
任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王××、朱××经本
院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告
诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第
一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条
、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第
六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一
条之规定，判决如下：
一、被告王××、季乙于本判决生效之日起15日内偿付
给原告季甲借款240000元及利息（其利息从2007年12月29日起
至本院指定的履行期限届满之日止，按月利率1.5％计算）；
二、被告王××、季乙于本判决生效之日起15日内支付
给原告季甲为实现债权而支出的律师代理费9000元；
三、被告朱××对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告季甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6880元，减半收取3440元，由原告季甲负担1
000元，由被告王××、季乙、朱××连带负担2440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审判员 王金荣
二〇〇九年五月二十一日
书记员 周菲菲