江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初3057号
原告：陆善清。
委托诉讼代理人：张元曦，江苏东洲律师事务所律师。
被告：青岛誉洲联合房地产开发有限公司，住所地山东省即墨市鹤山路922号1附52号。
法定代表人：张继富，董事长。
被告：张继富。
两被告委托诉讼代理人：刘金玲，山东德衡律师事务所律师。
两被告委托诉讼代理人：王上，山东德衡律师事务所实习律师。
第三人：海门市设备安装工程有限公司，住所地江苏省海门市海门街道北海路503号。
法定代表人：俞云忠，董事长。
委托诉讼代理人：郁洪祥，该公司员工。
原告陆善清与被告青岛誉洲联合房地产开发有限公司（以下简称誉洲公司）、张继富民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。后根据当事人的申请，依法追加海门市设备安装工程有限公司（以下简称海门设安公司）为第三人，并于2016年9月14日第二次公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人张元曦、两被告的委托诉讼代理人刘金玲两次到庭参加诉讼，第三人的委托诉讼代理人郁洪祥到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告誉洲公司返还借款本金人民币590万元（以下币种同），并按月利率2%计付自借款之日起至实际还款之日止的利息；2、被告誉洲公司承担律师费18万元；3、被告张继富对誉洲公司的债务负连带清偿责任。事实和理由：2015年5月、11月，誉洲公司由张继富担保分别向其借款230万元、360万元，其将两笔借款汇至被告指定的第三人的账户。借款到期后，两被告未还款。现向借款人主张债权，并要求担保人负保证责任。
两被告提出以下答辩：1、虽原、被告间订立借款合同，但款项直接往来于原告和第三人之间，原告和第三人恶意串通，损害两被告利益，故原、被告间借贷关系不成立；2、原告只向第三人支付230万元，故即使原、被告间债权债务关系成立，数额应为230万元；3、因360万元借款的合同中所约定的借款期限未届满，故即便该笔债权真实存在，原告目前也无权主张；4、张继富的担保方式为一般保证，故其只尽一般保证的责任；5、合同约定的利率标准过高，应予调整；6、原告已按最高标准主张利息，其中应包含律师费用在内，故其不同意另行支付原告的律师费。
第三人述称，其公司收到了原告提供的230万元和360万元两笔款，此款系誉洲公司支付给其公司的工程款。其公司未与原告恶意串通，原、被告间的诉讼与其公司无关。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借款合同》和建设银行客户回单各两份、誉洲公司收款收据一份。两被告提供收据、工程承包合同各一份。原、被告对对方提供的证据均无异议。本院经审查确认上述证据在本案中具有证明效力并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年上半年，海门设安公司从誉洲公司承接了即墨小商品新城制冷机房设备及安装工程，其双方于2015年6月2日订立了工程承包合同。海门设安公司组织了施工。
2015年5月26日，陆善清(甲方、出借人）、誉洲公司（乙方、借款人）、张继富（丙方、担保人）订立《借款合同》一份，约定：乙方向甲方借款230万元；期限自2015年5月27日起至2016年1月26日止；月利率2%；到期还本付息；乙方要求甲方将款项直接汇到海门设安公司尾号为1163的账户，该款作为乙方拨付海门设安公司的工程款；逾期还款按1%/日支付违约金，并承担甲方实现债权的包含律师代理费在内的全部费用；担保人承诺，如乙方未能按合同约定全部或部分偿还本金、利息及一切违约所带来的费用，担保人将偿还本金、利息及一切违约所带来的费用；担保范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金、甲方为实现债权的所有费用（包括但不限于律师代理费等）。
2015年5月27日，陆善清将230万元打入海门设安公司尾号为1163的账户。同日，海门设安公司向誉洲公司开具收据一张，载明：收到誉洲公司冷冻机房工程款230万元。同日，誉洲公司向陆善清开具收款收据一张，载明：收陆善清借款230万元，收款方式转给海门设安公司。
2015年11月26日，陆善清、誉洲公司、张继富又订立《借款合同》一份，三方的身份与前述《借款合同》无异，约定：借款金额为360万元；汇款账户及用途、担保人承诺、担保范围亦与前述《借款合同》一致。该合同还约定了借款期限、利息、逾期利息等内容。
230万元的借款于2016年1月26日到期。誉洲公司未还款，也未支付利息。张继富未代偿。
另查明，因本案诉讼，原告委托江苏东洲律师事务所指派律师担任其代理人，双方订立《委托代理合同》，约定代理费18万元。后原告向律师事务所支付了18万元，律师事务所开具了普通增值税发票。
本案的争议焦点之一，第二份《借款合同》订立后，原告是否实际出借了360万元。
原告称，其于2015年11月26日将360万元汇给了海门设安公司。围绕该事实主张，其提供建设银行客户回单一份，主要内容：2015年11月26日，从陆善清名下的尾号为9022的账户汇入海门设安公司尾号为1163的账户360万元，用途为借款。
第三人称，其于2015年11月26日收到了由陆善清名下汇出的360万元，此款系誉洲公司支付的工程款。围绕该事实，其提供了公司于2015年11月30日开具的收据一份，主要内容：收誉洲公司工程款360万元。
被告称，海门设安公司承接工程后，虽组织施工，但未完工。双方间也未结算。海门设安公司已陆续领取工程款500万元（由公司直接支出270万元，原告汇出230万元），若海门设安公司收到了本笔360万元的话，已领工程款总额达860万元，远远超出其应得的工程款数额。由此说明，原告和第三人合伙欺骗被告，利用被告单位管理上的疏漏，骗取工程款。且，围绕本笔360万元借款，三方间所办理的手续与另外的230万元的手续不一致，其更有理由怀疑原告和第三人串通。
经质证，对第三人提供的证据，原告无异议，被告认为不具有真实性；对原告提供的证据，第三人无异议，被告认为证据不足以证明原告主张的事实。
本院认证认为，当事人围绕本节争议所提供的证据均系书证原始件，其内容与本案事实有关联，在本案中有证明效力。
本院分析认定事实如下：原告提供的银行客户回单、第三人提供的收据，内容衔接，相互印证，且与《借款合同》第六条“乙方要求甲方将款项直接汇到海门设安公司账户，款项入海门设安公司账户后，即视为乙方收到甲方出借的款项，该款作为乙方拨付海门设安公司的工程款”的约定吻合。根据该两份证据，足以认定原告于2015年11月26日将360万元汇入被告指定账户。至于被告誉洲公司与第三人间就工程合同的履行进展、如何结算，系其双方之间的权益纠纷，与原告无关。被告所持的原告与第三人串通、骗取工程款的怀疑，无证据证明，本院不予采信。综上，本院认定原告于2015年11月26日提供了借款360万元。
争议焦点之二，360万元的借款期限是否已经届满。
原告称，根据合同约定，借款已到期。
被告称，合同约定，360万元借款应在海门设安公司的工程达到竣工标准后四个月到期。海门设安公司的工程至今未完工，故360万元的借款期限至今未届满。
本院分析认定如下：《借款合同》第四条借款期限自2015年11月29日起至2016年1月29日止，共计60天。第八条甲方(陆善清)承诺:第3款在海门设安公司完成即墨小商品城制冷机房合同管道连接、打压达到竣工验收标准时间节点前，出借人四个月内不得就本合同提告借款人。如上述时间节点晚于2015年1月29日（实为2016年1月29日），则还款时间作相应顺延，期内利息金额不变。本条执行的前提条件是借款人保证2016年1月底前通过竣工验收。连贯解读合同条款，360万元的借款期限，或于2016年1月29日到期，或于海门设安公司所做工程达到竣工验收标准后四个月到期，两者中以后到期者为准，但不得迟于2016年5月底。现原告未能举证证明海门设安公司施工工程达到竣工验收标准的确切日期，故本院推定360万元借款于2016年5月到期，现借款期限已届满。
争议焦点之三，利息如何计算。
原告主张，就230万元的借款，合同中约定月利率2%，该笔借款的利息按约定标准计算，从借款之日算至还款之日；就360万元借款，合同中约定每月利息15万元，该标准过高，自愿降低标准为月利率2%，从2015年11月29日算至还款之日。
两被告认为，就230万元借款，合同约定的标准过高，其要求调整，期限内按银行同期贷款基准利率的四倍计算，逾期利息按银行同期贷款基准利率计算；就360万元借款，合同约定借款期限内的利息共计15万元，逾期利息按银行同期贷款基准利率计算。
本院分析认为：一、就230万元借款，合同约定期内月利率2%，逾期违约金每日1%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。对照上述条文，原告要求被告按月利率2%支付期内利息和逾期利息的请求，符合法律规定。二、就360万元借款，合同第五条约定期内税后利息15万元，借款到期还本付息。合同第八条第3款中提到“还款时间作相应顺延的，期内利息金额不变”。合同第七条第1款约定逾期还款四倍银行同期贷款利率执行。从合同条款内容看，无论借款期限是否顺延，期内利息总额为15万元不变，逾期利息为银行同期同类贷款基准利率的四倍。现原告提出的利息请求，其标准超出合同约定，超出部分不予支持。
争议焦点之四，保证人的保证责任方式是什么。
原告认为，保证责任方式为连带责任保证。
被告认为，根据合同约定，保证责任方式为一般保证。
本院分析认为，两份借款合同中，对保证人的保证方式均未作明确约定。根据担保法第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本院认定保证人应承担连带责任保证责任。
争议焦点之五，原告的律师代理费是否应由被告承担。
原告称，根据借款合同的约定，该费用应由两被告承担。
两被告称，原告已经按照最高标准主张了利息，律师费用应已包含在内，律师费不应再行主张。
本院分析认为，两份《借款合同》均约定，若借款人逾期还款的，除了支付违约金外，并应承担债权人包含律师代理费在内的实现债权的费用，且债权人实现债权的费用均包含在担保人的担保范围内。因借款人誉洲公司逾期未清偿债务，保证人张继富又未代偿，原告为主张到期债权而提起诉讼，并委托律师代理，因此而支出代理费。该费用属合理费用，应遵约定由被告誉洲公司承担，被告张继富负连带清偿义务。
综上，本院认为，原告与被告誉洲公司间存在民间借贷法律关系，被告誉洲公司在借款期限届满后未履行债务，已构成违约，应承担违约责任，即除了继续履行返还借款、支付利息的义务外，还应支付违约金。被告张继富自愿为誉洲公司向原告提供保证担保，其应承担担保责任。担保法第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，被告张继富在承担保证责任后，有权向誉洲公司追偿。被告指令原告将借款汇入第三人海门设安公司账户，第三人的收款行为视同借款人誉洲公司收款，第三人与原告未形成债权债务关系。至于第三人与被告誉洲公司之间如何结算，不属于本案审理范围。故第三人在本案中不向原告或被告承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告青岛誉洲联合房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆善清返还借款本金590万元，支付利息524133.33元，并支付至实际给付之日止的逾期利息（本金230万元，按年利率24%计算，自2016年1月27日起算；本金360万元，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率的四倍计算，自2016年6月1日起算）。
二、被告青岛誉洲联合房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆善清支付律师费18万元。
三、被告张继富对被告青岛誉洲联合房地产开发有限公司的上述债务及应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告张继富在承担保证责任后，有权依本判决向被告青岛誉洲联合房地产开发有限公司追偿。
案件受理费54360元,财产保全费5000元，合计59360元，由被告青岛誉洲联合房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费54360元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
审 判 长 沈 健
人民陪审员 陆建英
人民陪审员 黄 芬
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。