湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初411号
原告雷秀伦。
被告陈耆仕。
被告陈寿方。
原告雷秀伦为与被告陈耆仕、陈寿方民间借贷纠纷一案，于2016年3月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员钟彦艳担任审判长，审判员蒋小英、人民陪审员钟军民参加的合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。代理书记员邓韦韦担任记录。原告雷秀伦到庭参加诉讼。被告陈耆仕、陈寿方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷秀伦诉称，原告雷秀伦与被告陈耆仕系朋友关系。2014年12月23日、2015年5月26日，被告陈耆仕、陈寿方因资金周转紧张两次向原告雷秀伦共计借款11.7万元，被告陈耆仕、陈寿方收到借款后向原告雷秀伦立下字据，到期经原告雷秀伦再三催讨，两被告总以各种理由搪塞。两被告的行为已严重违背诚实信用原则，损害原告雷秀伦的合法权益，请求判令被告陈耆仕、陈寿方偿还原告雷秀伦借款11.7万元，并按月利率25‰从2015年5月26日起支付利息至债务清偿之日止。
原告雷秀伦欲支持其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1、2014年12月23日欠条一张，证明被告陈耆仕对之前的借款进行结算，尚欠原告雷秀伦借款利息1.2万元的事实；
证据2、2015年5月26日借条一张，证明被告陈耆仕、陈寿方向原告雷秀伦借款12万元，出具借条当天返还了借款3万元，并重新出具了一张9万元的借条，同时约定月利率25‰，2015年12月30日前还清的事实。
证据3、2015年5月26日欠条一张，证明原告雷秀伦与被告陈耆仕对之前的借款利息结算，尚欠利息1.5万元的事实。
被告陈耆仕、陈寿方未应诉答辩，也未提交证据。
经过对原告雷秀伦提交的证据进行审查，本院认为，因被告陈耆仕、陈寿方经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应视为无异议，依照《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第七十二条的规定，均予以认定。
经审理查明，原告雷秀伦与被告陈耆仕系邻居。被告陈耆仕与被告陈寿方系父子。2012年农历年底，被告陈耆仕因买房子需要资金向原告雷秀伦借款，原告雷秀伦借给被告陈耆仕现金4万元。2013年，被告陈耆仕因做生意需要资金再次向原告雷秀伦借款，原告雷秀伦将自己的积蓄2万元，再从女儿雷顺英处拿了4万元，从原告雷秀伦妻子处拿了2万元，借给被告陈耆仕8万元。加上之前借的4万元，原告雷秀伦共计借给被告陈耆仕12万元。双方口头约定了月利率25‰。之后，被告陈耆仕按月利率25‰陆续支付了部分利息。2014年12月23日，原告雷秀伦与被告陈耆仕对之前的借款利息进行结算，被告陈耆仕尚欠原告雷秀伦借款利息1.2万元，因被告陈耆仕不会写字，由被告陈寿方代笔，向原告雷秀伦出具欠利息款1.2万元的欠条，被告陈耆仕签名认可。2015年5月26日，被告陈耆仕偿还了原告雷秀伦借款本金3万元，但从2014年12月24日至2015年5月24日的利息1.5万元未支付给原告雷秀伦，被告陈耆仕于是向原告雷秀伦出具了一张欠款为1.5万元的欠条，当天由被告陈耆仕、陈寿方另行向原告雷秀伦出具了一张借款为9万元的借条，两被告承诺按月利率25‰支付利息，于2015年12月30日前还清。借款到期后，被告陈耆仕、陈寿方未按约定支付利息和返还借款，原告雷秀伦多次向两被告催讨，两被告避而不见。从而引起纠纷。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告陈耆仕向原告雷秀伦借款12万元，之后，仅偿还3万元，尚欠9万元未清偿，被告陈寿方于2015年5月26日与被告陈耆仕共同向原告雷秀伦出具借款9万元的借条，视为被告陈寿方自愿承担清偿义务，原告雷秀伦请求被告陈耆仕、陈寿方返还借款11.7万元中的9万元，符合法律规定，本院予以支持。另2.7万元为利息，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”由于原告雷秀论与被告陈耆仕是按月利率25‰结算利息，得出的利息款为27000元，故对超过部分的利息5400元（27000×20‰÷25‰）应不予支持，原告雷秀伦请求被告陈耆仕支付其余21600元利息符合法律规定，予以认可。因该利息结算时，被告陈寿方没有签字认可，故该笔利息应由被告陈耆仕清偿，原告雷秀伦请求被告陈寿方与被告陈耆仕共同偿还利息款21600元无事实依据，本院不予采信。《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持。”因此，被告陈耆仕、陈寿方对尚欠原告雷秀伦的9万元借款，应按月利率25‰中的20‰支付利息至债务清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈耆仕、陈寿方于本判决书生效之日起15日内返还原告雷秀伦借款9万元，并按月利率20‰自2015年5月26日起支付利息至债务清偿完毕之日止；
被告陈耆仕支付原告雷秀伦借款利息21600元；
三、驳回原告雷秀伦其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2460元，由原告雷秀伦负担50元，被告陈耆仕、陈寿方共同负担2410元。原告雷秀伦已垫付2460元，被告陈耆仕、陈寿方应在执行中清偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 钟彦艳
审 判 员 蒋小英
人民陪审员 钟军民
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 邓韦韦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。