四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第558号
原告谢银华，男，1970年07月16日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。
被告刘项，男，1975年07月05日出生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区。
委托代理人周其兴，四川京泸律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司，住所地四川省泸州市龙马潭区。
负责人邢道德，经理。
委托代理人董平富，四川融创律师事务所律师。
原告谢银华诉被告刘项、中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司（简称人保龙马潭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年02月03日立案受理后，依法由审判员李正槐适用简易程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告谢银华及其委托代理人谢明杨，被告刘项的委托代理人周其兴，被告人保龙马潭支公司的委托代理人董平富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢银华诉称：2013年03月31日，原告驾驶二轮摩托车在富顺县境内从芝溪往童寺方向行驶，当车驶至福代路24KM＋500M处时，与被告刘项驾驶的小型汽车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，原告与被告刘项承担此事故的同等责任。原告伤后经鉴定，因此次交通事故构成九级伤残；需续医费9000元。原告在向富顺县人民法院提起赔偿诉讼后，经判决已获得相应的赔偿，此后，原告又因本次事故致伤部位的左侧股骨头坏死，于2014年07月07日在医院行置换术，用去医疗费78647.70元，并经鉴定需续医费50000元。小型汽车向被告人保龙马潭支公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》。现要求被告刘项赔偿原告伤残后的医疗费78647.70元、续医费50000元、误工费5032.68元、护理费1470元、交通费1000元、住院伙食补助费210元、鉴定费700元，合计137060.38元，被告人保龙马潭支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告刘项辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。原告与妻钟某某在本次事故中伤残或伤后的损失费用，经提起赔偿诉讼，二者已获得相应的赔偿。对于原告因本次事故所受到的伤害再次治疗后的相关损失费，因自己所有的事故车辆向被告人保龙马潭支公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，加之，被告人保龙马潭支公司已将《交强险》的赔偿限额赔付完毕，又因自己与原告均承担此事故的同等责任，应由自己承担赔偿责任部分，可由被告人保龙马潭支公司在《商业第三者责任险》中赔偿，超出其保险责任范围部分，愿依交警部门作出的事故认定结论承担相应赔偿责任。
被告人保龙马潭支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。虽小型汽车向本公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，但原告与妻钟某某在本次事故中伤残或伤后的损失费用，本公司已将《交强险》的赔偿限额赔付完毕，原告因本次事故所受到的伤害再次治疗后的相关损失费，可按《商业第三者责任险》保险合同约定，在该险种中赔偿50%，但医疗费中的自费药不在保险责任范围内，不应赔偿，自费药经本公司审核，应为15798.11元。原告主张的各项损失费中：因本公司已赔偿了原告的续医费9000元，该笔费用系用于其伤残部位取出内固定，现原告再次治疗时，已将内固定部位的残疾人体组织切除置换，无需再行内固定取出术，因此，已赔偿的续医费9000元，应从原告再次治疗的医疗费中扣除；误工费依法仅应计赔至定残的前一日，原告定残前的误工费本公司已赔付，原告再次治疗时因误工而造成的误工损失不应再赔偿；交通费1000元过高，可酌情赔付300元。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2013年03月31日傍晚，原告驾驶其所有的普通二轮摩托车（搭乘其妻钟某某）在富顺县境内从芝溪往童寺方向行驶。18时30分，当车驶至福代路24KM＋500M处时，因占道行驶，致使该车前轮与被告刘项驾驶的小型汽车（临危措施处置不当）的左前保险杠相撞，造成两车不同程度受损和原告及钟某某受伤的交通事故。2013年04月12日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定，原告与被告刘项均承担此事故的同等责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗68天，好转出院，被诊断为：左股骨颈骨折、左髋臼骨折、左髋关节脱位等。2013年07月01日，经自贡正兴司法鉴定所鉴定，原告在此次交通事故受伤后：1、伤残程度鉴定为九级伤残；2、因行左股骨颈骨折、左髋臼骨折、左髋关节脱位的内固定取出术需续医费9000元；3、误工损失日为365日。原告与妻钟某某在本次事故中伤残或伤后的损失费用，二者经提起赔偿诉讼后，被告人保龙马潭支公司已在《交强险》的赔偿限额120000元（其中含医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）内赔付，被告人保龙马潭支公司并在《商业第三者责任险》的赔偿限额内向原告赔偿13278.99元（含续医费9000元的50%），向钟某某赔偿3382.50元。2014年07月07日，原告再次到泸州医学院附属中医院住院治疗，被诊断为：1.左股骨颈骨折、左髋臼骨折骨折术后；2.左侧股骨头缺血性坏死。2014年07月11日，原告在泸州医学院附属中医院行左侧人工全髋关节置换术。原告在住院治疗21天后好转出院，其间一级护理为12天，二级护理为9天，共用去医疗费78647.70元。2014年08月19日，泸州医学院附属中医院出具《医疗证明》，原告出院后需康复休息1月。原告在行左侧人工全髋关节置换术后，尚有一伤残部位的内固定未取出。2014年12月17日，经自贡正兴司法鉴定所鉴定，原告因往后人工髋关节置换翻修需续医费50000元。原告垫付鉴定费600元。
被告刘项为小型汽车的所有人。小型汽车向被告人保龙马潭支公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，《交强险》中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；财产损失赔偿限额为2000元。《商业第三者责任险》的赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。此次交通事故发生在保险有效期限内。
原告户籍地为四川省富顺县，系农村居民家庭户。
诉讼中，对原告再次治疗的医疗费中的自费药，经原、被告协商一致，确认扣除15798.11元。
本院认为：由于原、被告对发生本案交通事故的事实及交警部门作出的事故认定结论均无异议，故本院对该事故认定的证据效力予以确认，并作为定案依据。由于原告与被告刘项驾车过程中共同存在的过错行为，造成了本次交通事故的发生，且交警部门认定原告与被告刘项承担此事故的同等责任，因此，对原告伤残后果，应由被告刘项承担50%的侵权赔偿责任，原告自行承担50%的侵权责任。尽管原告因本次交通事故伤残而提起赔偿诉讼后，就其相关损失费已获得赔偿，但是，原告因本次事故致伤残后，存在伤情恶化后果，必定应当治疗而产生相应的损失费，且固然与本次交通事故有关联，对此，被告刘项作为本次事故侵权人仍应当给予赔偿。被告刘项所有的小型汽车虽投保了《交强险》，由于被告人保龙马潭支公司在《交强险》的保险责任限额120000元内已赔偿原告及妻钟某某伤残或伤后的损失费用，被告人保龙马潭支公司不应在《交强险》的保险责任赔偿限额范围内再向原告赔偿；因小型汽车投保了《商业第三者责任险》，且投保了不计免赔险，被告人保龙马潭支公司应在《商业第三者责任险》中向原告赔偿50%，但医疗费中的自费药不在保险责任赔偿范围内，应由被告刘项赔偿50%。原告因伤情恶化而治疗产生的损失费应限于相关的医疗费、续医费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费。原告因伤残部位取出内固定所需的续医费9000元，被告人保龙马潭支公司虽在《商业第三者责任险》中赔偿了50%，原告再次治疗时，尽管将内固定部位的残疾人体组织切除置换，无需再行内固定取出术，但原告在行左侧人工全髋关节置换术后，尚有一伤残部位的内固定未取出，在取出时必定产生续医费，又基于原、被告均同意由本院酌情确定该续医费数额，因此，将其酌情确定为6000元，从而，原告因伤残部位取出内固定已获赔的续医费9000元，在扣除尚需的续医费6000元后，其余已获赔的续医费3000元，应从原告再次治疗的医疗费中扣除，故将再次治疗的医疗费确定为75647.70元（78647.70元-3000元）；续医费依鉴定意见确定为50000元；原告为农村居民家庭户，其误工费应按照农村标准赔偿，并应以本地上年度农林业平均工资29416元计赔，误工时间应为住院治疗的21天与出院后需康复休息1月之和，共计51天；原告住院期间的护理等级为一级护理为12天，二级护理为9天，护理费可酌情分别以每天70元、60元赔付；基于原告在外地的泸州治疗，交通费可酌情赔付600元；住院伙食补助费酌情以每天10元赔付。综上所述，根据本案证据和相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：医疗费75647.70元、续医费50000元、误工费4110.18元（29416元／年÷365天×51天）、护理费1380元［（12天×70元／天）＋（9天×60元／天）］、交通费600元、住院伙食补助费210元（21天×10元／天）、鉴定费600元，合计132547.88元，扣除医疗费中的自费药15798.11元外，其余损失费116749.77元，应由被告人保龙马潭支公司在《商业第三者责任险》中向原告赔偿50%为58374.88元。医疗费中的自费药15798.11元，应由被告刘项向原告赔偿50%为7899.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司在本判决生效后十日内向原告谢银华赔偿58374.88元；
二、被告刘项在本判决生效后十日内向原告谢银华赔偿7899.06元；
三、驳回原告谢银华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元，由原告谢银华负担1520元，被告刘项负担1520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一五年三月十七日
书记员 王大平
附件：
1、《?中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。
2、《?中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
3、《?中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。
4、《?中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”。