河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0523民初1327号
原告栗明月，男，1986年12月17日出生，汉族，
原告ＸＸ真，女，1988年5月4日出生，汉族，（系栗明月之妻）。
委托代理人武飞，河南精忠律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人经前章，该公司总经理。
委托代理人申晓兰，该公司职工。
原告栗明月、ＸＸ真诉被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告栗明月、ＸＸ真的委托代理人武飞，被告被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托代理人申晓兰到庭参加了诉讼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告栗明月、ＸＸ真诉称，2016年5月30日15时许，尉迟乘龙驾驶豫F×××××号小型轿车沿汤阴县星阁路由北向南行驶至吕升医药门前时，与同方向栗明月驾驶的电动自行车相撞，造成两原告受伤的交通事故。该事故经汤阴县公安局交通管理大队作出汤公交认字（2016）第122号事故责任认定，尉迟乘龙在该事故中负主要责任，原告栗明月负次要过错责任，原告ＸＸ真无责任。尉迟乘龙驾驶豫F×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保交强险，交通事故发生在保险期间。现起诉要求被告赔偿两原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计9933.43元。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，中国平安财产保险股份有限公司汤阴县支公司为四级机构，没有诉讼主体资格和公章，现由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司代为应诉，处理相关事宜，自愿承担一切赔偿责任。对交通事故发生的真实性、该肇事车辆在我公司投有交强险、事故发生在保险期内无异议。汤阴县公安局交通管理大队出具的事故责任认定，认定尉迟乘龙是酒驾，根据交强险条款的约定属于免责情形，原告损失应由实际侵权人尉迟乘龙承担赔偿责任。
经审理查明，2016年5月30日15时许，尉迟乘龙驾驶豫F×××××号小型轿车沿汤阴县星阁路由北向南行驶至吕升医药门前时，与同方向栗明月驾驶的电动自行车相撞，造成两原告受伤的交通事故。该事故经汤阴县公安局交通管理大队作出汤公交认字（2016）第122号事故责任认定，尉迟乘龙在该事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过渡疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”的规定，在此事故中负主要责任，原告栗明月负次要过错责任，原告ＸＸ真无责任。尉迟乘龙驾驶豫F×××××号小型轿车在被告处投保有交强险，交通事故发生在保险期间。
另查明，原告栗明月受伤后被送至汤阴县中西医结合医院，诊断为腰胯部软组织损伤。住院1天，支出医疗费1180.59元，后转汤阴县人民医院，住院8天，支出医疗费1696.09元。原告ＸＸ真受伤后住汤阴县人民医院，诊断为软组织损伤。住院7天，支出医疗费1684.09元。据此，原告栗明月主张：医疗费2876.68元；误工费1185.45元（按农林牧渔业计算28849元／天×15天）；护理费751.59元（按服务业计算83.51元／天×9天）；营养费180元（9天×20元／天）；住院期间伙食补助费270元（9天×30元／天）；交通费500元；原告ＸＸ真主张：医疗费1684.09元；误工费1051.05元（按上年度城镇标准25576元／年元×15天）；护理费584.57元（按服务业计算83.51元／天×7天）；营养费140元（7天×20元／天）；住院期间伙食补助费210元（7天×30元／天）；交通费500元；两原告各项损失共计9933.43元，要求被告在交强险限额内予以赔偿，并提供有医疗费票据、门诊票据及每日清单、诊断证明书、出院证和病历。被告当庭质证时对原告提供的证据真实性无异议。辩称原告栗明月、ＸＸ真提交的医疗费，根据交强险条款的约定应当按照国家基本医疗保险标准即扣除非医保的部分。对原告主张的误工费标准无异议，其主张的误工天数应当按住院天数计算；护理费原告无相关证据予以证实实际护理人员及其工作误工情况等，根据机动车事故补偿损失的原则，应当核实实际护理人数及其具体损失；对伙食补助费无异议；营养费每日10元，应计算住院期间；交通费原告未提供本次事故发生的交通事故的票据等相关证据，伤者本人住院期间，并不实际产生交通费，请求法院依法酌定认可；责任认定书认定尉迟乘龙在该事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，该条款是酒驾，属于保险免责条款，原告损失应由实际侵权人尉迟乘龙承担赔偿责任。保险公司不承担责任。上为本案事实。
上述事实，由原告提交的汤阴县公安交通管理大队汤公交认字（2016）第122号道路交通事故认定书、原告栗明月、ＸＸ真提交的医疗费、住院病历、诊断证明书、出院证、保险单、票据等证据及原被告当庭陈述予以证实，所有证据均经当庭质证、认证，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，该事故经汤阴县公安局交通管理大队作出汤公交认字（2016）第122号事故责任认定，尉迟乘龙在该事故中负主要责任，原告栗明月负次要过错责任，原告ＸＸ真无责任。双方当事人对此亦无异议，本院予以确认。对于原告栗明月、ＸＸ真要求被告在交强险限额内赔偿的各项费用，结合原告栗明月、ＸＸ真伤情，本院确定赔偿数额如下：1、医疗费，有病情证明书、出院证和医疗费票据为证，故对两原告的医疗费4548.77元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，应按两原告实际住院期间16天计算（16天×30元／天），计480元；3、营养费，应按两原告实际住院期间16天计算（16天×20元／天），计320元；4、误工费，按上年度城镇标准25576元，两原告实际住院期间16天计算（16天×80元／天），计1280元；5、护理费，根据原告事故伤情，本院认为护理人数以1人护理住院期间为宜，按服务业83.51元／天×16天计算，计1336元；6、两原告交通费1000元，未提供票据，本院考虑到两原告受伤住院的事实，酌情处理600元为宜。对原告起诉超出本院上述确定赔偿数额以外的部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故被告辩称驾驶人属酒驾，根据交强险条款的约定属于免责情形，保险公司不承担责任的理由不足，本院亦不予支持。综上所述，被告应在交强险限额内赔偿原告栗明月、ＸＸ真的各项费用共计8564.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告栗明月、ＸＸ真的各项费用共计8564.77元；
二、驳回原告栗明月、ＸＸ真的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告栗明月、ＸＸ真负担20元，由被告负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王小勇
审 判 员 李云魁
人民陪审员 梁会玲
二〇一六年八月二十日
书 记 员 马 黎