江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1639号
原告吴亚芳。
委托代理人邓光明。
被告张云云。
被告中国人寿财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇友谊东路79号。
负责人陈志明。
委托代理人马明昊。
原告吴亚芳与被告张云云、中国人寿财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称人寿财保如东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓光明，被告张云云，被告人寿财保如东公司委托代理人马明昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴亚芳诉称，2013年4月19日12时31分左右，被告张云云驾驶苏F×××××号轿车，由小区巷子由东向西拐弯向北时，与张文山驾驶苏F×××××二轮摩托车（后乘坐原告）沿掘港镇范堤路由南向北直行，两车发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往如东县人民医院救治。本起事故如东县公安局交通巡逻警察大队认定被告张云云承担事故的全部责任。被告张云云驾驶的轿车在被告人寿财保如东公司投保交强险和商业险，故原告具状诉讼，请求判令被告人寿财保如东公司在交强险范围内赔偿98972元，在商业险范围内赔偿5214.62元；超出部分，由第一被告按责赔偿。诉讼费用由被告承担。
被告张云云辩称，对交通事故发生的时间、地点没有异议，但对交警部门的责任认定有异议，被告不应当承担全部的事故责任，只应承担次要责任。对原告主张的事故损失，由保险公司在庭审中进行审核，请求法庭依法判决。
被告人寿财保如东公司辩称，对发生本起事故的真实性无异议，对被告张云云所驾驶的车辆在被告公司投保交强险、商业险的事实，事故发生在保险期间内无异议；关于本起事故的责任，被告公司同意被告张云云的意见；对原告主张的损失经被告公司审核后，由法庭依法裁判。
经审理查明，2013年4月19日12时31分左右，被告张云云驾驶苏F×××××号轿车，由小区巷子由东向西拐弯向北时，遇有案外人张文山驾驶苏F×××××二轮摩托车（后乘坐原告吴亚芳）沿掘港镇范堤路由南向北直行，两车发生碰撞，造成案外人张文山以及原告吴亚芳受伤。本起事故如东县公安局交通巡逻警察大队认定被告张云云承担事故的全部责任，案外人张文山以及原告吴亚芳不承担责任。
原告受伤后，被送往如东县人民医院救治，入院诊断为：右多发性肋骨骨折、左顶部头皮血肿、多处软组织挫伤，后经住院治疗，于2013年4月28日出院，住院期间医疗费为人民币13491.62元（含伙食费、救护车费）。出院诊断为：右侧第六肋骨折、双侧胸腔积液、两下肺挫伤、T12压缩性骨折、左顶部头皮血肿、多处软组织挫伤。为就原告伤情进行判别，经原告申请，本院委托南通大学附属医院司法鉴定所于2013年12月19日对原告进行伤残程度的司法鉴定，该所于2014年1月14日出具通大附院司鉴所（2013）法临鉴字第1068号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤情构成交通事故十级伤残，伤后护理以一人护理60日为宜。
在本案审理期间，原告对起诉时主张的车辆损失以及停车费表示在本案中不要求处理。案外人张文山对其受伤治疗的损失明确表示在交强险限额内放弃索赔。
另查明，原告吴亚芳的户别为家庭户，刘广英（1927年2月25日生）系其母亲，刘广英与其丈夫吴锦山（已故）共生育有原告等五名子女。被告张云云系苏F×××××号小轿车的驾驶员，该车在被告人寿财保如东公司投保机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故证明、保险单复印件、门诊病历、出院记录、住院费用票据、司法鉴定意见书、证明等相关证据在卷佐证，经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，被告张云云驾驶机动车上道路行驶，转弯时未让直行车辆先行，是造成本起事故的原因。该事故责任经如东县公安局交通巡逻警察大队按照简易程序作出事故认定，认定被告张云云承担事故的全部责任，案外人张文山以及原告吴亚芳不承担责任，被告张云云亦签字认可，本院对此予以确认。
对于原告主张的各项损失，经庭审举证、质证，本院确认原告的损失构成如下：1、医疗费：13351.62元（扣除住院期间的伙食费80元，救护车费60元）；2、营养费：90元（住院9天，按照10元／天计算）；3、住院伙食补助费：162元（住院9天，按照18元／天计算）；4、护理费：4168.80元（鉴定意见为60日，按照69.48元／天计算）；5、残疾赔偿金：59354元（按照城镇居民年平均可支配收入29677元，十级伤残计算）；6、精神损害抚慰金：4000元；7、被扶养人生活费865.50元（原告母亲共育有5名子女，其提供的户籍性质证明不能确认其为城镇户口，且原告未能在本院规定的期限内补强，本院参照农村标准计算5年）；8、交通费：160元；9、鉴定费：1560元。上述费用合计人民币83711.92元。原告年满55周岁，且未能提供未能工作实际减少的损失，本院对其主张的误工费不予支持。
由于被告张云云驾驶的F835FK号小轿车在被告人寿财保如东公司投保机动车交通事故强制保险以及第三者责任险，本起事故发生在保险期限内，因而按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失首先应由被告人寿财保如东公司在交通事故强制保险限额内承担赔偿责任。对于超出交强险部分的损失，由被告张云云根据事故责任赔偿。故原告的上述损失，需由被告人寿财保如东公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿68548.30元。对超过交强险部分的医疗费用3603.62元以及鉴定费1560元，由被告张云云赔偿。被告张云云所驾驶的F835FK号轿车在被告人寿财保如东公司投保第三者责任险，现原告对其损失主张在第三者责任险一并赔付，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院对此一并予以处理，对于被告张云云负担的医疗费用以及鉴定费合计人民币5163.62元由被告人寿财保如东公司在第三者责任险中一并赔偿给原告。被告人寿财保如东公司的抗辩主张，未提供证据证实，本院不予采纳。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《》第，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及其他民事政策精神之规定，判决如下：
一、原告吴亚芳因本起交通事故造成的各项损失中，由被告中国人寿财产保险股份有限公司如东支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿78548.30元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿5163.62元，合计人民币83711.92元，于本判决书生效后十五日内履行。
二、驳回原告吴亚芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2384元，由原告吴亚芳负担469元，由被告张云云负担1915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2384元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 樊士新
审 判 员 肖文明
人民陪审员 刘强华
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 顾 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。