山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初2932号
原告赵军，居民。
委托代理人徐振强，平度瑞强法律服务所法律工作者。
被告高迎令，居民。
被告华安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市长江路17号上品广场1号楼第6层607，代码号67528574-5。
代表人孙家明,经理。
委托代理人阎志强，系该单位职工。
原告赵军与被告高迎令、华安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵军的委托代理人徐振强、被告高迎令、被告保险公司的委托代理人阎志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵军诉称，2015年11月12日11时40分许，原告赵军驾驶无牌二轮摩托车沿三城路由北向南行驶至肇事处,进入非机动车道右侧超越顺向在前右转弯高迎令驾驶的鲁B轻型普通货车,二车侧面碰撞，致二车损,赵军伤。该事故经认定,原告赵军承担事故的主要责任，被告高迎令承担事故的次要责任。请求依法判令被告赔偿原告经济损失：医药费22476.4元、交通费2000元、误工费12071.6元（117.2元103天）、住院伙食补助费1600元（20元80天）、护理费19924元（117.2元80天2人+117.2元10天）、伤残赔偿金41906.4元（17461元20年12%）、车损425元、检车费30元、评估费100元、鉴定费2000元、被扶养人生活费其儿1047.66元（17461元12%÷2人）。诉讼费由被告承担。
被告高迎令辩称，发生事故属实，车辆归我所有，责任由我承担，但我的车辆在被告保险公司处投保交强险，应当由保险公司承担赔偿责任，超出部分按责任比例由我承担。另外，我为原告垫付医药费7000元，要求兑除。
被告保险公司辩称，事故属实，投保属实，肇事车辆在我公司仅投保交强险，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告应提交住院病历，证明其伤情与事故之间的因果关系，证明其具体伤情是否与鉴定意见相符。对鉴定报告不认可，需提交住院病历佐证，在原告提交住院病历后我方审查是否需要申请重新鉴定，如申请重新鉴定，庭后7日内提交重新鉴定申请，逾期视为认可。交通费票据不真实，不认可。原告未提交住院病历和医药费单据，不能证明其住院时间和具体医疗费费用，对其主张的住院伙食补助费和护理费，主张时间过长。误工时间过长。不承担诉讼费、鉴定费、评估费等费用。另外，我们垫付医疗费10000元，应予以兑除。
经审理查明，2015年11月12日11时40分许，原告赵军驾驶无牌二轮摩托车沿三城路由北向南行驶至肇事处,进入非机动车道右侧超越顺向在前右转弯高迎令驾驶的鲁B轻型普通货车,二车侧面碰撞，致二车损,赵军伤。该事故经认定,原告赵军承担事故的主要责任，被告高迎令承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第八十九医院住院治疗81天，经诊断为：左锁骨骨折、左膝关节开放伤、左胫骨平台开放骨折。2016年2月25日，经青岛天正法医司法鉴定所鉴定，原告赵军交通事故致左锁骨骨折、左胫腓骨上端骨折致残程度均为伤残十级，护理时间建议90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗费10000-12000元，支出鉴定费2000元。
另查明，原告儿子赵海洋，生于1998年5月22日。2016年3月3日，经青岛中商保险公估有限公司评估，原告车损价值为425元，支出评估费100元。此事故，原告支出检车费30元。
再查明，鲁B轻型普通货车归被告高迎令所有。该车已在被告保险公司处投保交强险，事故发生时，在保险期间内。被告高迎令为原告垫付医疗费7000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、户口本复印件、门诊病历、住院病历、诊断证明、用药明细、交通费单据、车损评估报告、评估费单据、司法鉴定报告、鉴定费单据、驾驶证、保单、检车费单据及本院的庭审笔录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权及合法财产权受国家法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告高迎令承担事故的次要责任，对原告的经济损失承担30%的赔偿责任。因被告高迎令所有的鲁B号车在被告保险公司处投保交强险，根据法律规定，对原告的经济损失应首先在交强险内承担赔偿责任，超出交强险的部分，按责任比例由当事人个人承担。
庭审过程中，因原告未提交医疗费票据和住院病历，被告保险公司对原告提交并主张的司法鉴定报告、医疗费提出异议。认为原告提交的伤残鉴定报告无住院病历佐证，要求原告提交住院病历审查后再考虑是否申请重新鉴定。庭后原告提交了住院病历，被告保险公司进行了审查，并要求给予3天时间审核是否申请重新鉴定，但未在规定的时间内提交重新鉴定申请，应视为认可原告的司法鉴定结果，本院予以采纳。对原告主张的医疗费用被告保险公司认为原告不能提交相关证据佐证，不同意赔偿。本院认为，被告保险公司的该抗辩理由正当，本院予以采纳。对原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费均包含在医疗费范围，因对原告住院期间的医疗费无法确认，故对原告的后续治疗费、住院伙食补助费本案也不做处理，待原告有证据后可另案一并主张。
被告保险公司还对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、评估费、诉讼费提出异议。认为原告主张的误工时间过长。本院认为，原告因事故造成二处伤残，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，原告主张误工时间103天应属合理范围，本院予以支持。对原告主张的护理时间被告保险公司认为过长。本院认为，原告主张的护理时间是依据鉴定报告的时间，应属有合理依据，应予以支持。对原告主张的住院伙食补助费，被告保险公司认为时间过长，但原告主张的时间与病历记载的时间一致应属于合理时间，应予以支持。但本案不做处理,可在主张医疗费时另行主张。对交通费被告保险公司认为原告提交的票据不真实，不予以认可。本院认为，原告受伤后到潍坊八十九医院治疗，产生交通费用是客观存在的，应根据原告的住院时间以及做伤残的实际情况，酌情以1600元为宜。对鉴定费、评估费、诉讼费，被告保险公司认为不在赔偿范围。本院认为鉴定费、评估费是为了查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以负担。对诉讼费是法院根据相关规定和案件的裁判情况而确定的，当事人无选择的权利。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予以支持。
综上，原告的经济损失为：误工费12071.6元（117.2元103天）、护理费19924元（117.2元80天2人+117.2元10天）、伤残赔偿金41906.4元（17461元20年12%）、被扶养人生活费其儿1047.66元（17461元12%÷2人）、交通费1600元、车损425元、检车费30元，共计77004.66元及鉴定费2000元、评估费100元。由被告保险公司在死亡伤残费用限额内赔偿原告76549.66元，在财产损失限额内赔偿原告经济损失455元，共计77004.66元。因原告的经济损失全部由被告保险公司承担，故被告高迎令不再承担赔偿责任。因本案对原告的医疗费未做处理，故对被告保险公司垫付的医疗费10000元，高迎令垫付的医疗费7000元亦不做处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险内赔偿原告赵军经济损失77004.66元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告赵军对被告高迎令的诉讼请求。
三、驳回原告赵军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2263元，鉴定费2000元，评估费100元，共计4363元，由原告负担838元，由被告华安财产保险股份有限公司平度支公司负担3525元，于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 纪修鹏
人民陪审员 李振聪
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二〇一六年五月十三日
书记员程雪红