湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株荷法刑初字第16号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人伍碧波，男，1982年12月18日出生，汉族，初中文化，无业。2008年4月因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判刑6个月，2008年6月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2013年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于株洲市第二看守所。
被告人李桂红，男，1987年8月22日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌盗窃罪于2013年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于株洲市第二看守所。
被告人刘洪归，男，1981年3月27日出生，汉族，初中文化，无业。2008年因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判刑6年，2011年11月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2013年5月19日被刑事拘留，因患病被株洲市第二看守所暂缓收押，株洲市公安局荷塘分局于次日对其监视居住，同年6月8日再次被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于株洲市第二看守所。
被告人伍绍检，男，1989年1月20日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪2007年被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑8个月；因犯盗窃罪于2009年被长沙县人民法院判处有期徒刑3年6个月，2013年1月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2013年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于株洲市第二看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2013）324号起诉书指控被告人李桂红、刘洪归、伍碧波、伍绍检犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员金自仿担任审判长、人民陪审员邓咏李、周根新参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员黄木春出庭支持公诉。被告人李桂红、刘洪归、伍碧波、伍绍检均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2013年4月25日至5月16日期间，被告人李桂红、刘洪归、伍碧波、伍绍检结伙在株洲市荷塘区、石峰区、芦淞区和天元区入室盗窃他人财物共计10次，其中被告人李桂红、刘洪归均参与10次，盗窃物品经株洲市价格认证中心和株洲市价格认证中心鉴定，价值共计33，539元，盗窃现金共计19，800元，合计53，339元；被告人伍碧波参与9次，盗窃物品经株洲市荷塘区价格认证中心和株洲市价格认证中心鉴定，价值共计32，820元，盗窃现金19，800元，合计52，620元；被告人伍绍检参与1次，盗窃现金400元。
案发后，被告人李桂红、伍碧波、刘洪归均能如实供述犯罪事实，李桂红、伍碧波各退赃3，000元，刘洪归退赃3，500元。
公诉机关提供的证据有：被害人的陈述、被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、书证、物证等证据。该院认为，被告人李桂红、伍碧波、刘洪归、伍绍检相互纠集，以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李桂红、伍碧波起主要作用，系主犯，被告人刘洪归、伍绍检起次要作用，系从犯。被告人伍碧波、刘洪归、伍绍检被判处有期徒刑，刑罚执行完毕5年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院依法判处。
被告人李桂红、伍碧波、伍绍检对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议；被告人刘洪归对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及大部分事实无异议，仅对2013年4月27日晚伙同被告人李桂红、伍碧波在石峰区建设北路303号入户盗窃予以否认，辩称其当晚并不知情。
经审理查明：2013年4月25日至5月16日期间，被告人李桂红、刘洪归、伍碧波、伍绍检结伙在株洲市区入室盗窃他人财物共计10次，其中被告人李桂红、刘洪归均参与10次，盗窃物品经株洲市价格认证中心和株洲市价格认证中心鉴定，价值共计33，539元，盗窃现金共计19，800元，合计53，339元；被告人伍碧波参与9次，盗窃物品经株洲市荷塘区价格认证中心和株洲市价格认证中心鉴定，价值共计32，820元，盗窃现金19，800元，合计52，620元；被告人伍绍检参与1次，盗窃现金400元。具体事实如下：
1、2013年4月25日晚上19时许，被告人李桂红、刘洪归、伍碧波窜至株洲市石峰区湘怡世家2栋1803号被害人陈某某家，刘洪归望风，李桂红、伍碧波采取插片开门的方式进入房间盗窃了1台黑色联想21寸笔记本电脑，经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，该电脑价值2，430元。
2、2013年4月25日晚上8点多，被告人李桂红、刘洪归、伍碧波窜至株洲市天元区耀华新村6栋102号被害人卢某某家，刘洪归望风，李桂红、伍碧波采取插片开门的方式进入房间盗窃现金4，400元。
3、2013年4月26日19时许，被告人李桂红、刘洪归、伍碧波窜至株洲市荷塘区红旗南路1号5栋201号陈某某家，刘洪归望风，李桂红用插片开门和伍碧波进入房间盗窃了4包蓝芙蓉王香烟，2包黄芙蓉王香烟和2包精品白沙烟。
4、2013年4月27日晚上，被告人李桂红、刘洪归、伍碧波窜至株洲市石峰区建设北路303号被害人王某某家，刘洪归望风，李桂红、伍碧波采取插片开门的方式进入房间盗窃1台惠普COMPAQ321F笔记本电脑，现金1，000元，经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑价值2，559元。
5、2013年5月12日下午，被告人李桂红、刘洪归、伍碧波、伍绍检窜至株洲市芦淞区芦淞路63号2栋503号程某家，刘洪归、伍绍检望风，李桂红用插片开门的和伍碧波进入房间盗窃现金400元。
6、2013年5月13日20时许，被告人李桂红、刘洪归、伍碧波窜至株洲市天元区华天新村3栋501号郭某某家，刘洪归望风，李桂红插片开门和伍碧波进入房间盗窃了1台原道牌平板电脑，经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，被盗平板电脑价值629元。
7、2013年5月14日下午，被告人李桂红、刘洪归、伍碧波窜至株洲市天元区铁路小区60栋204号刘某家，刘洪归望风，李桂红插片开门和伍碧波进入房间盗窃了现金5，000元，男式金项链1根、黑色戴尔笔记本电脑1台，经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，黄金项链价值15，618元，戴尔笔记本电脑价值3，160元。该金项链被追回并发还给刘科。
8、2013年5月15日，被告人李桂红、刘洪归、伍碧波窜至株洲市荷塘区汽车城D区6栋2楼艾某家，采取插片开门的方式盗窃白色华硕笔记本电脑一台，经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑价值3，229元。
9、2013年5月16日凌晨，被告人李桂红、刘洪归窜至株洲市荷塘区D区6栋203号房朱某某家，刘洪归、李桂红用插片开门进入房间盗窃1部诺基亚800型号智能触屏手机，经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，该部手机价值719元。被盗手机已被追回并发还给朱纯英。
10、2013年5月16日晚上，被告人李桂红、刘洪归、伍碧波窜至天元区华苑小区4楼张某某家，刘洪归望风，李桂红用插片开门和伍碧波进入房间盗窃了现金9，000元，苹果MINI平板电脑1台、IBM笔记本电脑1台，经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，IBM笔记本电脑价值3，200元，苹果MINI平板电脑价值1，995元。
案发后，被告人李桂红、伍碧波、刘洪归、伍绍检均能如实供述犯罪事实。李桂红、伍碧波各退赃3，000元，刘洪归退赃3，500元。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、公安机关的《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》，证明本案的立案侦破情况，三被告人的抓获情况以及三被告人因形迹可疑被公安机关盘问，同时主动交代了犯罪事实。
2、被害人报案及陈述，证明其家中分别被盗走财物的事实。
3、株洲市价格认证中心株价认鉴（2013）142、146号《价格鉴定结论书》，证明被盗惠普COMPAQ321F笔记本电脑价值2，559元，戴尔inspiron1411464D-238笔记本电脑价值3，160元，IBM牌T61笔记本电脑价值3，200元，联想E46笔记本电脑价值2，430元，华硕N45E笔记本电脑价值3，229元，苹果牌迷你平板电脑价值1，995元，原道N90双擎平板电脑价值629元，50.38克黄金项链价值15，618元，诺基亚800型手机价值719元的事实。
4、对案笔录及被告人李桂红、伍碧波、刘洪归、伍绍检指认现场、作案工具照片，证明四被告人的对案过程及指认盗窃现场的事实。
5、扣押物品文件清单、湖南省非税收入一般缴款书、搜查笔录，证明扣押四被告人作案工具塑料卡片一张、铁锹铲子二个、匕首一把；四被告人分别退赃3，000元、3，500元的事实。
6、被告人李桂红、伍碧波、刘洪归、伍绍检的供述和辩解，证明四被告人对指控盗窃犯罪的事实供认属实。
7、户籍证明，证明四被告人的身份信息基本情况。
8、（2010）长县刑初字第028号、（2008）海刑初字第239号、（2008）芙刑初字第181号、（2010）长县刑初字第028号、（2008）雨刑初字第159号刑事判决书及释放证明，证明被告人伍碧波、刘洪归、伍绍检被判刑的情况及刑满释放的事实。
9、辨认笔录，证明被告人李桂红依法指认共同实施盗窃的被告人伍绍检、刘洪归、伍碧波；被告人伍绍检依法指认共同实施盗窃的被告人伍碧波、刘洪归、李桂红；被告人伍碧波依法指认共同实施盗窃的被告人伍绍检；被告人刘洪归依法指认共同实施盗窃的被告人伍碧波、伍绍检、李桂红的事实。
本院认为，被告人李桂红、伍碧波、刘洪归、伍绍检以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李桂红、伍碧波、刘洪归、伍绍检犯盗窃罪的罪名成立。在被告人李桂红、伍碧波、刘洪归、伍绍检实施的共同盗窃犯罪中，被告人李桂红、伍碧波起主要作用，系主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚，被告人刘洪归、伍绍检起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人伍碧波、刘洪归、伍绍检在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李桂红、伍碧波、刘洪归、伍绍检均能如实供述自己盗窃的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李桂红、伍碧波、刘洪归、伍绍检分别退赃3，000元和3，500元，可作量刑情节予以考虑。被告人刘洪归辩称其2013年4月27日晚未参与盗窃，经查，当晚作案有被告人李桂红、伍碧波的供述相证实，被告人刘洪归本人在侦查机关也做了有罪供述，因此被告人刘洪归的辩解与事实不符，本庭不予确认。综上，对被告人伍碧波适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、六十五条第一款之规定；对被告人李桂红适用《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人刘洪归适用《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四、第六十五条第一款之规定；对被告人伍绍检适用《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人伍碧波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年5月19日起至2017年1月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李桂红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年5月19日起至2016年11月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人刘洪归犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年6月8日起至2016年12月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人伍绍检犯盗窃罪，判处有期徒刑十一月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年5月19日起至2014年4月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人李桂红、伍碧波、刘洪归、伍绍检供犯罪所用的手机一台、扳手一把，铁凿子一组，手套一双，塑料卡片等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金自仿
人民陪审员 邓咏李
人民陪审员 刘仕海
二〇一四年三月二十日
书 记 员 宾宇霞
附：判决书引用的法律法规条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。