wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市枫溪人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮枫法刑初字第77号
公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。
被告人朱某，曾用名朱某芝，女，苗族，出生地贵州省榕江县，小学文化，农民，户籍地贵州省榕江县。因本案于2015年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于潮州市看守所。
广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人朱某犯开设赌场罪，于2015年12月22日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派代理检察员邢楚楚出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人朱某为非法获利，于2014年12月至2015年2月、2015年7月至2015年9月及2015年10月至2015年11月16日期间，分别以其租住的位于潮州市枫溪区田头何村西厝厅厅后一横4号出租屋、潮州市枫溪区田头何村西厝厅池塘边一出租屋及潮州市枫溪区田头何村西厝厅前篮球场旁边一出租屋作为场地，提供麻将桌3台作为赌具，开设赌场，招引参赌人员龙某、王某甲、高某（均已行政处罚）等人到该赌场参与赌博活动，被告人朱某从中抽水获利。至2015年11月16日该赌场被查获，被告人朱某及参赌人员龙某、王某甲、高某等人被当场抓获，公安机关现场查扣麻将桌3台，收缴赌资人民币1297元。被告人朱某在赌场中非法获利共人民币8700元。
上述事实，被告人朱某在庭审中没有异议，有证人龙某、王某甲、高某、刘某甲、刘某乙、姚某、李某、何某甲、何某乙、陈某、雷某、何某丙、王某乙的证言，被告人朱某在公安机关和检察机关的供述，检查笔录，公安机关的破案证实，被告人朱某的户籍证明，扣押决定书，现场示意图，现场照片及其他相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人朱某以营利为目的，开设赌场，其行为妨害了社会管理秩序，已构成开设赌场罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人朱某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。同时，鉴于被告人朱某没有前科，其在归案后有悔罪表现，具备监管条件，对被告人朱某适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，可予适用缓刑。
公诉机关建议本院对被告人朱某判处一年三个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。经查，公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。但根据上述评判，对被告人朱某可予适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已预交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、对暂扣于潮州市公安局枫溪分局的作案工具麻将桌3台予以没收销毁（本项由潮州市公安局枫溪分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许 纯
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 刘丽敏
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）零执字第869号
申请执行人胡春娥，女，汉族。
被执行人周逢智，男，汉族。
申请执行人胡春娥与被执行人周逢智租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第625号民事判决，被执行人周逢智应支付申请执行人胡春娥案款6667元，承担执行费50元，已执行到位0万元，尚有6667元案款及执行费未执行到位。在执行过程中，查明被执行人在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）零民初字第625号民事判决的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 宋喜华
审判员 蔡晓亮
二0一五年三月二十六日二〇一六年四月十一日
书记员 李杉杉
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初575号
原告：胡小材,男,1960年2月12日出生,汉族,住淳安县。
被告：胡建中，男，1967年11月26日出生，汉族，住淳安县。
原告胡小材诉被告胡建中民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月13日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金10万元并支付自2015年2月15日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。
本院经审理查明：2015年2月15日，双方对被告此前向原告所借款项进行结算后，确认被告尚欠款10万元，为此被告出具一张借条，约定借款10万元定于同年6月底还清，利息按月利率1.5%计算。逾期后，因被告一直未归还借款，故原告起诉。另查：双方对逾期利率未作约定。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡建中于本判决生效之日起十日内归还原告借款10万元，并支付该款自2015年2月15日起至还清之日止按年利率18%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元、公告费650元，由被告胡建中负担。
原告胡小材于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告胡建中于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 黄河清
人民陪审员 章真忠
人民陪审员 詹水娣
二〇一七年六月一日
代书 记员 汪 珊
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执49号
申请执行人：献县小屯华兴铸造厂，住所地献县河街镇小屯村。
投资人王维兴，职务厂长。
委托代理人刘建闯，男，1980年12月24日生，汉族，该单位职工，住河北省沧州市献县河城街镇小屯村325号。
被执行人：哈尔滨鸿顺广告有限公司，住所地哈尔滨市南岗区文明街副23号。
法定代表人赵彦清。
本院在执行献县小屯华兴铸造厂与哈尔滨鸿顺广告有限公司租赁合同任纠纷一案中，本院作出的（2016）黑0103民初948号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人租金5342元、租赁物损失19278元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费410元、公告费560元，尚无执行回款。经查，被执行人在银行、车辆、房产部门均不具备可供执行条件的财产，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张国权
审判员 王 亮
审判员 周海峰
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈 曦
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第2649号
申请人：郑小来，农民。
被执行人：鲍英启，农民。
被执行人：郑小武，农民。
申请执行人郑小来与被执行人鲍英启、郑小武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象定商初字第1号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲍英启、郑小武未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人郑小来于2015年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人鲍英启、郑小武支付执行款人民币30275元及支付利息，并承担案件执行费354.13元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年7月17日向被执行人鲍英启、郑小武发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，尚应支付执行款人民币30275元及利息，承担案件执行费354.13元。经执行查明，被执行人鲍英启、郑小武无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索；申请执行人郑小来同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第2649号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一五年八月三日
代书记员 李世进
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第01758号
原告刘丽艳，女
原告漆晓辉，男
委托代理人许凤
被告刘平，男
原告刘丽艳、漆晓辉与被告刘平民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理，原告刘丽艳、漆晓辉的委托代理人许凤到庭参加诉讼，被告刘平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽艳、漆晓辉诉称：被告刘平于2013年12月7日向原告共计借款134000元，并出具借条一份，当时书面约定于2014年元月30日归还。此后经原告多次催讨，但被告以各种理由拖延至今未付分文。原告为维护自身权益，故诉至法院请求判决被告偿还借款人民币134000元及逾期还款的利息。
原告刘丽艳、漆晓辉在举证期限内对其诉称的事实，向本院提交了：1、借条1份，拟证明被告刘平于2013年12月7日向原告共计借款134000元的事实；2、原告刘丽艳、漆晓辉、被告刘平的身份证信息各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。
被告刘平未予答辩和提交证据。
因被告刘平没有到庭，视为放弃质证权利，本院认定原告刘丽艳、漆晓辉提交的证据合法、有效且与本案具有关联性，可以作为定案依据。
根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
被告刘平于2013年12月7日向原告共计借款134000元，并出具借条一份，当时书面约定于2014年元月30日归还，借款双方没有约定利息。此后经原告多次催讨，但被告以各种理由拖延至今。
本院认为，原、被告之间的借款真实、合法，债权债务关系明确，依法应受法律保护，故原告要求被告偿还借款134000元及其逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘平在本判决生效起十日内向原告刘丽艳、漆晓辉偿还借款本金134000元并支付该借款本金的逾期还款利息（利息起算时间从2014年2月1日至还款之日止，利率按同期银行贷款利率计算）。
本案诉讼费3080元，减半收取1540元，由被告刘平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 丁孟礼
二〇一四年十月十五日
书记员 陈文凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0730民初324号
原告：郑桂秀，女，1961年3月7日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被告：王友园，男，1968年7月19日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，联系电话：17370742826。
被告：熊兰英，女，1973年12月27日生，汉族，江西省宁都县人，住址同上，系被告王友园之妻。
原告郑桂秀与被告王友园、熊兰英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款50000元，并从2016年6月1日起按月利率2%计息至还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同乡，相互之间熟悉，被告从事果品保鲜业务。2016年1月1日，被告以生意需资金周转为由向原告借款50000元，被告同时向原告出具借条一张，约定月利息1000元，被告支付利息至5月份。之后，被告未再归还借款本息。经原告多次催收未果，原告诉至法院。
原告提供借条一份以支持其诉请。
被告辩称，原告所说是事实。被告因工厂经营不善，导致亏损，现暂无力清偿原告债务，希望原告就利息进行协商，借款本金被告分批努力偿还。
被告未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了质证，被告对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认并在案佐证。
本院根据采信的证据和当事人的陈述，认定事实如下:原、被告系同乡关系，相互之间熟悉，被告从事果品保鲜业务。2016年1月1日，被告以生意需资金周转为由向原告借款50000元，被告同时向原告出具借条一张，借条载明：“今借到郑桂英人民币伍万元整，每月利息一千元整。此据，借款人：王友园、熊兰英，阳历2016年元月1日。”该借条月利息1000元折算月利率为2%。被告支付原告利息5000元，即支付利息至2016年5月份。之后，被告未再归还原告借款本息。经原告多次催收未果，原告诉至本院。
本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。被告所欠原告借款50000元，有被告向原告亲笔出具的借条一张予以佐证，事实清楚，本院予以确认。被告应全面履行义务，被告未履行义务，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告归还其借款50000元，并从2016年6月1日起按月利率2%计算利息至还款之日止的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一佰零七条、《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告王友园、熊兰英应在本判决生效后十日内清偿原告郑桂英借款50000元，并从2016年6月1日起按月利率2%计算利息至清偿之日止。
如果未按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，简易程序减半收取750元，由被告王友园、熊兰英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书生效后2年内向本院申请执行。
审判员 刘文锋
二〇一八年一月二十四日
书记员 黄诗怡
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第04695号
原告况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆爱莲百货超市有限公司日月光店，地址重庆市渝中区民权路89号，组织机构代码56164928-0。
负责人曾梅泉，经理。
被告重庆爱莲百货超市有限公司，住所地重庆市渝北区新南路38号，组织机构代码76594687-7。
法定代表人曾梅泉，经理。
本院在审理原告况力彬与被告重庆爱莲百货超市有限公司日月光店、重庆爱莲百货超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告况力彬于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告况力彬自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告况力彬撤回起诉。
本案受理费25元，由原告况力彬负担。
审判员 巫 松
二〇一五年七月三十一日
书记员 雷丹丹
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常鼎民初字第1039号
原告谌某某，女，汉族，农民，住湖南省常德市鼎城区。
委托代理人邵攀君，女，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告宋某某，男，汉族，农民，住湖南省常德市鼎城区。
本院在审理原告谌某某与被告宋某某离婚纠纷一案中，原告谌某某于2014年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被告宋某某的起诉。
本院认为，原告谌某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谌某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告谌某某负担。
审 判 员 康国平
二〇一四年九月二日
代理书记员 张磊磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米东民二初字第32号
原告：新疆家园福物业管理有限公司。
法定代表人：沙辉，该公司总经理。
委托代理人：黄淑华。
被告：张新国。
本院在审理原告新疆家园福物业管理有限公司与被告张新国物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年2月27日向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆家园福物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告预交），因适用简易程序，减半收取25元，原告负担，其余受理费25元退还原告。
审判员 唐绮
二〇一五年二月二十七日
书记员 那娜
吉林省和龙市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2406执419号
申请执行人徐茂江与被执行人李宽哲买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年7月7日作出的（2017）吉2406民初17号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐茂江于2017年11月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为5860元。
本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李宽哲银行内的存款5910元，其中支付给了申请执行人徐茂江5860元，本院扣留了执行费50元。法律文书确定的给付内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：
（2017）吉2406民初17号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月六日
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄商初字第84号
原告：青岛洪鑫源机械制造有限公司。住所地：青岛市黄岛区王台镇驻地。
法定代表人：韩洪斌，董事长。
委托代理人：孙祥太，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，系该公司职员，住青岛市黄岛区武夷山路XXXXX。
被告：邓新江，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住山东省昌邑市柳疃镇XXX号。
委托代理人：杨晓忠，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，昌邑浩信法律服务所法律工作者，住山东省昌邑市柳疃镇XXXX号。
本院在审理原告青岛洪鑫源机械制造有限公司与被告邓新江买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛洪鑫源机械制造有限公司撤回起诉。
本案受理费3468元，减半收取1734元，本案保全费1320元，由原告负担。
审判员 李嘉强
二〇一五年十一月九日
书记员 宋 萍
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第4140号
原告许建生，男，1967年3月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈联城，男，1985年9月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告许建生与被告陈联城民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日受理，依法由审判员黄文献适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许建生到庭参加诉讼，被告陈联城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许建生诉称，要求被告陈联城偿还借款45000元及自起诉日起至还款日止按年利率6%计算利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告陈联城未作答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明，2014年11月3日，被告陈联城因经商需要周转资金向原告许建生借款人民币45000元，未约定借款利息及借款期限。同日被告陈联城出具借条一张交由原告收执。嗣后，经原告催讨，被告陈联城均未能偿还。
上述事实，有原告提供的借条及原告在法庭上的陈述为据，本院予以确认。
本院认为，被告陈联城向原告许建生借款人民币45000元未能偿还，有被告陈联城出具给原告的借条为据，事实清楚，被告陈联城应当偿还。原告要求被告陈联城支付自起诉日（2015年9月30日）起至还款日止应按年利率6%计算利息，其要求符合法律规定，本院予以准许。被告陈联城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈联城应于本判决生效后十五日内偿还原告许建生借款人民币45000元及利息（自2015年9月30日起至还款日止按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告陈联城负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄文献
二〇一五年十一月四日
书记员 黄燕萍
附：一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院区分不同情况处理：
（一）、既未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第4140号
原告秦伯林，男，1958年4月14日生，汉族，农民，住德惠市。
委托代理人程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。
被告德惠市惠发街道办事处龙凤村村民委员会。
法定代表人周立彬，书记。
委托代理人李桂发，会计。
本院在审理原告秦伯林诉被告德惠市惠发街道办事处龙凤村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告张秀华于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张秀华、张秀彬撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告负担；特快专递费72.00元，返还原告36.00元；剩余36.00元由原告负担。
审 判 长 张晶萍
代理审判员 李奕衡
人民陪审员 贺 迪
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 宋艳艳
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执2512号
申请执行人巩兴宝，居民。
被执行人平邑县地方镇大平安村村民委员会。
本院在执行巩兴宝与平邑县地方镇大平安村村民委员会承揽合同纠纷一案中，本院依法对被执行人土地、房产、车辆、银行账号等财产情况予以查询，均未查到被执行人可供执行财产线索，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也没有向本院提供出可供执行财产，对本院认定被执行人无财产可供执行的情形申请执行人书面表示认可同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 伟
审判员 廉 峰
审判员 刘 东
二〇一八年五月十日
书记员 陈贵华
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执123号
申请执行人宋煜，女
被执行人运城市大秦汽车贸易有限公司。
本院在执行宋煜与运城市大秦汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，经本院对其财产状况进行相关调查措施之后，暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对本院（2015）运盐民初字第3514号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李民杰
审判员 冯海斌
审判员 宁 伟
二〇一七年七月六日
书记员 严 雪 星
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执123号申请执行人宋煜，女被执行人运城市大秦汽车贸易有限公司。本院在执行宋煜与运城市大秦汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，经本院对其财产状况进行相关调查措施之后，暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2015）运盐民初字第3514号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李民杰审判员 冯海斌审判员 宁      伟二〇一七年七月六日书记员 严   雪   星
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0522刑初223号
公诉机关内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人崔海权，男，汉族，小学文化，农民。户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县。因犯盗窃罪于2002年9月16日被辽宁省铁岭市昌图县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000.00元，在服刑期间越狱潜逃后于2005年被抓获归案，后被辽宁省铁岭区人民法院加刑判处有期徒刑两年；因犯盗窃罪于2013年8月27日被吉林省长岭县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币30000.00元，于2016年2月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年5月24日被科左后旗公安局刑事拘留，同年6月30日经科左后旗人民检察院批准逮捕，于次日被科左后旗公安局执行逮捕，现羁押于科左后旗看守所。
辩护人葛志，内蒙古双合尔律师事务所律师。
被告人张某某，男，汉族，小学文化，农民。户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县。因涉嫌盗窃罪于2016年5月24日被科左后旗公安局刑事拘留，同年6月13日被科左后旗公安局取保候审，同年9月23日经科左后旗人民法院决定被逮捕，现羁押于科左后旗看守所。
科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2016）172号起诉书指控被告人崔海权、张某某犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜出庭支持公诉，被告人崔海权及其辩护人葛志、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科左后旗人民检察院指控，2016年5月22日13时30分许，被告人崔海权、张某某驾驶辽某号红色“尼桑逍客”牌越野车途经科左后旗查日苏镇东五家子嘎查时，见该嘎查村民郭某某放置在自家花生地地头的四轮车斗上装有花生，遂产生盗窃之念，于是二被告人将3袋“3023”牌白花生种子（共300市斤）装车后逃离案发现场。案发后，经科左后旗价格认定中心进行价格鉴定，被盗花生种子价值人民币2220.00元。二被告人于2016年5月23日在科左后旗查日苏镇东五家子村路上被科左后旗公安局民警抓获归案，所盗窃花生种子已经予以追缴并退还被害人郭某某。
上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的以下证据予以证实：1.犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口登记信息证明被告人自然情况，报案材料证明案件来源为被害人郭某某报案，犯罪嫌疑人归案情况说明证明二被告人系被动归案，扣押及发还物品清单证明二被告人已经将违法所得予以退还，提取笔录证明案发现场所留足迹与二被告人足迹一致，辽宁省昌图县人民法院（2002）昌刑初字第223号刑事判决书、吉林省长岭县人民法院（2013）长刑初字第144号刑事判决书、吉林省白城监狱情况说明证明被告人崔海权前科情况及刑满释放时间；2.证人赵某一、韩某、赵某二等人的证言，被害人郭某某的陈述，被告人崔海权、张某某的供述与辩解，现场勘验检查笔录，被告人崔海权、张某某指认作案现场、销赃现场录像光盘，科左后旗价格认证中心后发改价认（2016）鉴字79号鉴定意见书等证据证明案发时间、地点、经过、结果。以上证据，来源合法，内容客观证实，证据间互相吻合，互相印证，予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人崔海权、张某某犯盗窃罪，所指控事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人崔海权、张某某以非法占有为目的，共同盗窃他人白花生种子300市斤，价值人民币2220.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。二被告人共同故意犯罪，系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯；被告人崔海权曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于二被告人如实供述犯罪事实系坦白以及违法所得已经退还被害人等情节，对被告人崔海权、张某某酌情从轻处罚，被告人崔海权的辩护人的辩护意见予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十一条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人崔海权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并
处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2016年11月23日止）
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵玉华
二〇一六年十月九日
书记员 秀 珍
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第307号
原告陈某，农民。
被告黄某，农民。
本院在审理原告陈某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年4月30日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且没有违反法律及法规的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某承担。
审判员 唐选裕
二〇一五年五月四日
书记员 钟泽华
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第759号
罪犯关加祥，男，满族，1959年8月15日出生于黑龙江省伊春市。现在丽江监狱服刑。
云南省丽江市中级人民法院于2008年6月18日作出（2008）丽中刑初字第27号刑事判决，认定关加祥犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零11个月（刑期自2011年12月5日至2031年11月4日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑11个月，剥夺政治权利期限7年不变。执行机关丽江监狱于2015年5月19日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯关加祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年9月至2014年11月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次，被评为2013年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的关加祥在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，该犯系累犯，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯关加祥减去有期徒刑1年（刑期至2029年12月4日），剥夺政治权利期限7年不变。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年六月十二日
书记员 杨 磊
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0402民初1990号
原告：四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段809号5栋,统一社会信用代码91510402733412926B。
法定代表人：何波涌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴铁，男，汉族，1960年9月13日出生，住四川省攀枝花市东区,四川鑫房物业管理有限责任公司工作人员。
被告：张某，男，汉族，2000年11月25日出生，住四川省攀枝花市东区。
原告四川鑫房物业管理有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定,本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川鑫房物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由四川鑫房物业管理有限责任公司负担。
审判员 李渡宣
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘雅莲
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0430民初2854号
原告：崔某，男，1978年10月17日出生，汉族，个体工商户。
委托诉讼代理人：高某（原告之妻），女，1979年12月9日出生，汉族，农民。
被告:孙某，男，60岁，汉族，农民。
原告崔某与被告孙某承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告崔某于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔某申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许崔某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由崔某负担。
审判员 石立军
二〇一七年五月十一日
书记员 李 浩
贵州省遵义市红花岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）红行执字第96号
申请人遵义市红花岗区人口和计划生育局。
住所地遵义市红花岗区海尔大道党政办公区。
法定代表人夏体君，局长。
委托代理人母光霞，该局工作人员。
被申请人李成顺，男，汉族，遵义县人。
被申请人彭中敏，女，汉族，遵义县人。
申请人遵义市红花岗区人口和计划生育局于2014年9月15日向本院申请，请求依法审查并执行于2014年5月27日作出的遵红人口计生征决字106（2014）第（48）号《征收社会抚养费决定书》，即对被申请人李成顺、彭中敏共计征收社会抚养费11356元。在审查过程中，申请人遵义市红花岗区人口和计划生育局于2014年10月13日向本院递交申请，请求撤回执行申请。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，申请人遵义市红花岗区人口和计划生育局撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予申请人遵义市红花岗区人口和计划生育局撤回执行申请。
案件受理费50元，由申请人遵义市红花岗区人口和计划生育局负担。
审判长 王 珏
审判员 罗文渊
审判员 袁晶晶
二〇一四年十月十四日
书记员 唐鸿娅
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执10号
申请执行人：李宝军，男，48岁
被执行人：吉林省福佳特食品有限公司，住所：吉林省吉林市龙潭区乌拉街镇太平山四社。
法定代表人：张腾，经理。
被执行人：孙书权，男，57岁
申请执行人李宝军与被执行人吉林省福佳特食品有限公司、孙书权种植回收合同纠纷执行一案，本院于2016年12月2日作出（2016）吉0281民初2414号民事判决书，主文内容：一、被告吉林省福佳特食品有限公司、孙书权于本判决生效之日立即共同给付原告李宝军玉米款45859.13元及违约金2449.41元，合计48308.54元。二、驳回原告李宝军的其他诉讼请求。案件受理费504元（缓交），由吉林省福佳特食品有限公司、孙书权共同负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并负担申请执行费588.00元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人吉林省福佳特食品有限公司、孙书权送达了执行通知书及报告财产令。经本院教育，被执行人吉林省福佳特食品有限公司已给付申请执行人本案全部执行款，并负担案件受理及申请执行费。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，申请执行人向本院表示同意结案。
本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2016）吉0281民初2414号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费588.00元，由被执行人吉林省福佳特食品有限公司负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李金锁
二〇一七年四月二十六日
书记员 鲍 晶
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初3488号
原告陈苏宁，男，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。
委托代理人赵静,系辽宁同方律师事务所律师。
原告韩淑巧，女，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。
委托代理人赵静,系辽宁同方律师事务所律师。
被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区新优街7-18号1门、2门。
法定代表人王立曼，系董事长。
委托代理人袁学旺，男，蒙古族，系该公司员工，住辽宁省建平县。
委托代理人罗少宁，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省本溪市明山区。
原告陈苏宁、韩淑巧与被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由本院审判员李远独任审判，公开开庭进行审理。原告陈苏宁、韩淑巧的委托代理人赵静，被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司的委托代理人袁学旺、罗少宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2013年9月10日签订《商品房买卖合同》，根据合同约定，原告购买由被告开发的位于沈阳市东陵区某街x号房屋，房屋总价款为903969.77元。原告已于2013年10月26日向被告支付了全部购房款。根据合同第八条约定，被告应于2014年5月31日前向原告交付验收合格的房屋。根据合同第十五条约定，被告应于房屋交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人即被告提供的资料报产权机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应当自违约之日起每日按房价款总额的十万分之一向原告支付违约金。事实上，被告于2013年11月2日向原告交付了房屋，而目前为止，被告仍未按照合同约定向原告支付违约金。故诉至法院，请求法院判决：1、被告向原告支付逾期办理房产证的违约金4863.63元，违约期限为2014年10月29日至2016年4月18日共计538天。2.被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称，逾期办理产权证问题：1、由于项目总包方原因，在项目竣工后，迟迟不做结算，导致工作进程延迟，开发商不应承担责任；2、开发商已经按时将需由开发商提供的相关材料上报房产局，但房产局迟迟不予审批，此为政府不可抗力之原因，根据双方签订的商品房买卖合同约定，不可抗力无须承担；3、我国不动产所有权的转移实行登记主义，原告对所购商品房的所有权已自其商品房买卖合同备案之日起获得，并实际占有、使用房屋长达两年，原告并未因延期办理产权证而遭受任何实际损失，因此其主张没有事实和法律依据；4.被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效，建议法庭予以驳回。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、《商品房买卖合同》一份、销售不动产统一发票2张，证明原告与被告于2013年9月10日签订了《商品房买卖合同》。合同第八条约定，被告应于2014年5月31日前向原告交付房屋。合同第十五条约定，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应当自违约之日按支付房款的十万分之一向原告支付违约金。根据销售不动产统一发票，原告已于2013年8月21日向被告支付了全部购房款。
被告对上述证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，称与诉讼请求及争议焦点无关。
2、收款收据3张，证明被告于2013年11月2日才为原告办理了房屋入住手续，同日，原告按照被告的要求支付了电费、物业费、垃圾清运费等相关费用。该组证据直接证明了被告延期交付房屋的违约事实。
被告称三张收据的收款方，不是本案被告，且代收燃气费，代收电费上没有日期，与被告无关，不能证明原告主张的事实。
被告未向本院提供证据。
经审理查明：原告陈苏宁、韩淑巧与被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司于2013年9月10日签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：原告购买被告开发的位于沈阳市浑南区某街x号房屋，总房款903969.77元；被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由被告违约之日起按日支付房价款的十万分之一，合同继续履行。原告于2013年11月2日办理入住。被告至今未取得房屋所有权初始登记批复。
本院认为，原告陈苏宁、韩淑巧与被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，是双方经协商一致，并自愿达成，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制效力性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。根据合同对被告逾期办证违约责任的约定，原告于2013年11月2日办理入住手续，被告应在360日内即2014年10月28日前将办理权登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，现被告至今未履行该义务，且未举证证明其逾期办证符合合同约定的免责条件，故被告应向原告支付自2014年10月29日至2016年4月18日期间的逾期办证违约金903969.77元×1/100000/天×538天=4863.36元。原告于2016年4月18日起诉，依照有关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，故本院对被告提出原告的请求超过时效的抗辩，不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告陈苏宁、韩淑巧逾期办理房屋产权证违约金4863.36元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李 远
二〇一六年五月十日
书记员 李雨遥
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执保180号
申请执行人:德阳兴同盛贸易有限公司。
被执行人:德阳德丰机械有限公司。
被执行人:李绪恒。
申请执行人德阳兴同盛贸易有限公司与被执行人德阳德丰机械有限公司、李绪恒买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2016）川0603民初4013号民事裁定进行保全。2016年9月6日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人李绪恒名下的房屋2套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）川0603民初4013号民事裁定执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一七年五月十六日
书记员 宋金璋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初12878号
原告：杜鹏程，男，1991年2月6日出生，汉族，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：张晓波，上海申浩（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王兰飞，上海申浩（成都）律师事务所律师。
被告：刘晓婕，女，1983年6月19日出生，汉族，住四川省郫县。
原告杜鹏程诉被告刘晓婕民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜鹏程的委托诉讼代理人王兰飞到庭参加诉讼，被告刘晓婕经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告杜鹏程向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告欠款200000元，被告赔偿原告利息损失7150.68元（利息自2016年1月1日起，以200000元为基数，按同期银行贷款利率计算至起诉之日止）。事实和理由：2015年4月27日起，被告丈夫李朝阳向原告借得人民币232000元用于公司周转，原告以银行转账方式分别向李朝阳账号中汇入232000元，李朝阳出具借条并答应于2015年12月31日还清借款。到期后被告没有履行还款义务，原告多次催告，李朝阳于2015年12月31日作出承诺分两批还清欠款，即在2016年1月2日还款40000元，其余200000元于2016年1月28日前还款，并答应其中8000元作为利息。还款期届满后，原告起诉至法院，在法院组织下达成调解书，期满后，李朝阳仍未按期归还债务，现李朝阳失踪联系不上。鉴于该债务是在李朝阳与被告刘晓婕夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由他们共同偿还，为维护原告利益，故诉至本院。
被告刘晓婕未作答辩。
经审理查明，杜鹏程通过其中国工商银行账户分别于2015年4月27日、5月20日向李朝阳转款50000元、50000元。杜鹏程于2015年5月14日通过其中国工商银行账户向严美玲转账汇款13000元，并附注用途为“李朝阳说借他帮转”。2015年6月28日，李朝阳出具《借条》1份，内容为“今李朝阳向杜鹏程借款232000元，用于公司周转，于2015年12月31日还清。”李朝阳在“借款人”处签字确认并附注其身份证号码。2015年12月31日，李朝阳又出具《承诺书》1份，内容为“本人李朝阳承诺于2016年1月2日还款杜鹏程40000元，剩余200000元于2016年1月28日还款，若如不还，以攀枝花市东区佳运巷50号1单元11号房产作为抵押。”李朝阳在“承诺人”处签字确认。
另查明，1、杜鹏程于2016年5月13日向本院起诉要求李朝阳、刘晓婕归还借款，在诉讼过程中，本院准许杜鹏程撤回对刘晓婕的起诉，并作出（2016）川0191民初5749号民事调解书，调解内容如下：一、李朝阳归还杜鹏程借款本金200000元，此款分别于2016年7月31日前支付60000元，余款140000元于2016年9月30日前一次性付清；二、若李朝阳逾期支付上述任何一笔款项，杜鹏程有权要求李朝阳一次性支付全部未付款项；三、杜鹏程自愿放弃其他诉讼请求。2、刘晓婕、李朝阳于2010年6月19日申请结婚登记。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《借条》1份、《承诺书》1份、转账汇款电子回单复印件、结婚审查登记处理表、（2016）川0191民初5749号民事调解书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告杜鹏程举示的证据，能够证明原告杜鹏程与李朝阳之间的民间借贷关系成立，且双方在调解书中达成了还款协议，现李朝阳未按期归还借款，已经违约。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”之规定，原告杜鹏程有权要求被告刘晓婕归还其与李朝阳夫妻关系存续期间的债务借款本金200000元，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的请求，因原告在与李朝阳达成调解的调解书中已对利息进行放弃，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘晓婕于本判决生效之日起十日内向原告杜鹏程偿还借款本金200000元；
二、驳回原告杜鹏程的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4408元，公告费560元，共计4968元，由被告刘晓婕负担（该款原告杜鹏程已预交，被告刘晓婕在履行给付义务时一并支付给原告杜鹏程）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 梁 瑛
人民陪审员 吴晓琼
人民陪审员 冯忠秀
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 冯 丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0191民初12878号原告：杜鹏程，男，1991年2月6日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：张晓波，上海申浩（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兰飞，上海申浩（成都）律师事务所律师。被告：刘晓婕，女，1983年6月19日出生，汉族，住四川省郫县。原告杜鹏程诉被告刘晓婕民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜鹏程的委托诉讼代理人王兰飞到庭参加诉讼，被告刘晓婕经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告杜鹏程向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告欠款200000元，被告赔偿原告利息损失7150.68元（利息自2016年1月1日起，以200000元为基数，按同期银行贷款利率计算至起诉之日止）。事实和理由：2015年4月27日起，被告丈夫李朝阳向原告借得人民币232000元用于公司周转，原告以银行转账方式分别向李朝阳账号中汇入232000元，李朝阳出具借条并答应于2015年12月31日还清借款。到期后被告没有履行还款义务，原告多次催告，李朝阳于2015年12月31日作出承诺分两批还清欠款，即在2016年1月2日还款40000元，其余200000元于2016年1月28日前还款，并答应其中8000元作为利息。还款期届满后，原告起诉至法院，在法院组织下达成调解书，期满后，李朝阳仍未按期归还债务，现李朝阳失踪联系不上。鉴于该债务是在李朝阳与被告刘晓婕夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由他们共同偿还，为维护原告利益，故诉至本院。被告刘晓婕未作答辩。经审理查明，杜鹏程通过其中国工商银行账户分别于2015年4月27日、5月20日向李朝阳转款50000元、50000元。杜鹏程于2015年5月14日通过其中国工商银行账户向严美玲转账汇款13000元，并附注用途为“李朝阳说借他帮转”。2015年6月28日，李朝阳出具《借条》1份，内容为“今李朝阳向杜鹏程借款232000元，用于公司周转，于2015年12月31日还清。”李朝阳在“借款人”处签字确认并附注其身份证号码。2015年12月31日，李朝阳又出具《承诺书》1份，内容为“本人李朝阳承诺于2016年1月2日还款杜鹏程40000元，剩余200000元于2016年1月28日还款，若如不还，以攀枝花市东区佳运巷50号1单元11号房产作为抵押。”李朝阳在“承诺人”处签字确认。另查明，1、杜鹏程于2016年5月13日向本院起诉要求李朝阳、刘晓婕归还借款，在诉讼过程中，本院准许杜鹏程撤回对刘晓婕的起诉，并作出（2016）川0191民初5749号民事调解书，调解内容如下：一、李朝阳归还杜鹏程借款本金200000元，此款分别于2016年7月31日前支付60000元，余款140000元于2016年9月30日前一次性付清；二、若李朝阳逾期支付上述任何一笔款项，杜鹏程有权要求李朝阳一次性支付全部未付款项；三、杜鹏程自愿放弃其他诉讼请求。2、刘晓婕、李朝阳于2010年6月19日申请结婚登记。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《借条》1份、《承诺书》1份、转账汇款电子回单复印件、结婚审查登记处理表、（2016）川0191民初5749号民事调解书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告杜鹏程举示的证据，能够证明原告杜鹏程与李朝阳之间的民间借贷关系成立，且双方在调解书中达成了还款协议，现李朝阳未按期归还借款，已经违约。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”之规定，原告杜鹏程有权要求被告刘晓婕归还其与李朝阳夫妻关系存续期间的债务借款本金200000元，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的请求，因原告在与李朝阳达成调解的调解书中已对利息进行放弃，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓婕于本判决生效之日起十日内向原告杜鹏程偿还借款本金200000元；二、驳回原告杜鹏程的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4408元，公告费560元，共计4968元，由被告刘晓婕负担（该款原告杜鹏程已预交，被告刘晓婕在履行给付义务时一并支付给原告杜鹏程）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  梁 瑛人民陪审员  吴晓琼人民陪审员  冯忠秀二〇一七年五月二十二日书 记 员  冯 丹
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0811执669号
申请执行人李文彩。
被执行人李国强。
被执行人河南爱芙帝食品有限公司，住所地：博爱县孝敬镇东王贺村。
本院在执行李文彩诉李国强、河南爱芙帝食品有限公司民间借贷纠纷一案，经查被执行人无可供执行的财产，申请人提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811民初3000号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 康福军
审判员 蒋亚杰
审判员 翟 卫
二〇一七年九月二十六日
书记员 白中华
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民一初字第548号
原告项先平，男，汉族。
委托代理人史少峰，甘肃银衡律师事务所律师。
委托代理人许勤，甘肃银衡律师事务所律师。
被告兰州东部永新房地产开发有限公司。
法定代表人薛仕铺，该公司董事长。
委托代理人张纬，甘肃熙和律师事务所律师。
委托代理人李昊，甘肃法成律师事务所律师。
原告项先平诉被告兰州东部永新房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由代理审判员张金凤适用简易程序，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告项先平的委托代理人史少峰、许勤，被告委托代理人张纬、李昊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其购买了被告开发的“东欧逸璟”4号楼1002室商品房，并已交付了全部购房款。被告未依合同约定给其办理房屋产权证，被告的行为已构成违约。为此，状诉本院，请求人民法院依法判令被告为其办理房屋所有权证；支付违约金5375.47元并承担诉讼费。
被告辩称，其未依合同约定给原告办理房屋产权证属实，因其单位在开发建设“东欧逸璟”小区商品房时存在超规划建设的问题，故其暂无法给原告办理房屋所有权证，但其愿意承担相应的违约责任，同意支付原告合同约定的违约金。
经审理查明，2010年8月26日，原告与被告签订商品房买卖合同1份。双方约定：原告购买被告开发的位于兰州市城关区东岗东路1475号兰州东部永新商贸城第80幢2单元1002号住宅房屋一套（现更名为“东欧逸璟”4号楼2单元1002号），房屋总价款537547元。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。被告应在“东欧逸璟”小区全部通过政府全面验收合格后180天内为原告办理产权证，原告须按时交纳办理所需的费用，标准按政府规定。如因被告的原因致原告不能如约取得权属证明，原告不退房，被告按已付房价款百分之一支付违约金。双方还约定了其他事宜。合同签订后，原告交付了全部房款及办理产权证所需的费用，但由于被告在开发建设上述项目时存在违反整体规划的情形，至今未能取得建设工程规划竣工验收合格书，导致不能给原告办理房屋所有权证，双方酿成纠纷。
以上查明的事实，有原告提供的商品房买卖合同、规划许可证、被告营业执照、商品房预售许可证、国有土地使用权证、公证书及原、被告在法庭上陈述的庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经质证和本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。原告作为买受人，已经履行了支付房款和办理产权证所需有关费用的义务；被告理应按照合同约定为原告办理房屋权属登记手续。同时，被告作为涉案房屋的开发商，其开发建设商品房的行为受相关行政法规的规制，被告应依政府规划部门批准的规划设计方案进行开发建设。
关于涉案商品房在开发商违反整体规划的情况下能否办理房屋产权证的问题，由于被告在建设“东欧逸璟”小区时存在违反整体规划的违法建设行为，政府规划部门对“东欧逸璟”小区建设项目未进行规划验收，被告违反规划的行为导致其就“东欧逸璟”住宅小区的建设项目未能取得规划部门的规划竣工验收合格证，进而使被告无法提交办证所需资料。因为，依照《城市房屋权属登记管理办法》第十六条第一款的规定：申请人应当在房屋竣工后向登记机关提交用地证明文件或者土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件。因此，被告的违法建设行为意味着其无法向房屋登记机关提供完整的权属登记相关资料，在被告未经有关行政部门就违法建设行为处理前，被告无法为原告办理房屋产权证，故本院对于原告要求办理房屋所有权证的诉讼请求不予支持。原告可在被告取得房屋权属登记必备资料后，再行主张自己的权利。
关于原告要求被告支付逾期办证违约金的主张，双方的合同明确约定了被告逾期办理产权证应承担的违约责任，被告亦认可其在房屋开发建设中存在超建现象，不能按时为原告办理产权证的责任在被告，同意按照合同约定向原告支付违约金，故本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条第（一）项、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告兰州东部永新房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告项先平支付逾期办证违约金5375.47元。
二、驳回原告项先平的其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告兰州东部永新房地产开发有限公司承担，余款75元退回原告项先平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 张金凤
二〇一四年十月八日
书 记 员 陈 琳
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0281民初1173号
原告：蛟河市嘉馨物业有限公司，住所：吉林省蛟河市。
法定代表人：杨东明，经理。
被告：张云龙，男，1976年8月23日出生，住吉林省蛟河市。
原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告张云龙物业服务合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解，并已履行。因此，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2018年5月11日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告蛟河市嘉馨物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。
审判员 权英爱
书记员 王博宇
书记员 王博宇
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高法民初字第656-2号
原告王宇。
法定代理人王明亭。
委托代理人宋敏君。
被告赵洪杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司
负责人王剑。
委托代理人马慧。
原告王宇与被告赵洪杰、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告提出申请，要求对其伤情进行法医鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 刘兆胜
二〇一五年一月十二日
书记员 臧 倩
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初11384号
原告：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。
主要负责人：周远进，该分行行长。
委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。
被告：屈王杰，男，1982年10月9日出生，汉族，住仙居县。
原告平安银行股份有限公司台州分行与被告屈王杰金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月20日向法院起诉，诉请：被告屈王杰返还原告借款本金215263.87元，并支付自2017年7月21日起至实际给付之日止按合同约定的利率的利息、罚息、复利（扣减已付利息309.6元，利息、罚息、复利总额不超过以215263.87元为基数按年利率24%计算的金额）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2017年4月27日，原告与被告屈王杰签订1份个人信用贷款合同，主要约定：被告屈王杰向原告借款230000元；贷款利率为固定利率，月利率1.53%；借款期限为36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款发放日为29、30、31日的，结息日为20日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；还款方式为按月等额还本付息法，首期还款日为原告贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准，贷款最终到期日为最后一期还款日；被告屈王杰任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如被告屈王杰拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告屈王杰提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。原告于2017年4月29日按约发放贷款。个人贷款出账凭证记载，贷款金额为230000元，贷款月利率为1.53%，贷款的起贷日为2017年4月29日，到期日为2020年4月28日。贷款发放后，被告屈王杰返还借款本金14736.13元及至2017年7月21日的利息后又支付利息309.6元，其余本金及利息至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告屈王杰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司台州分行借款本金215263.87元，并支付利息、罚息、复利[自2017年7月21日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的金额扣减已付利息309.6元（以年利率24%计算为限）]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元（已减半），保全费1596元，由被告屈王杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 金 翔
二〇一七年十二月十九日
代书记员 周云飞
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城商初字第565号
原告中国银行股份有限公司潍坊西城支行。
委托代理人邓建莉，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。
被告王吉祥。
被告陈美花。
被告山东正银投资担保有限公司。
被告潍坊市吉祥迈腾商贸有限公司。
原告中国银行股份有限公司潍坊西城支行与被告王吉祥、陈美花、山东正银投资担保有限公司、潍坊市吉祥迈腾商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓建莉到庭参加了诉讼。被告王吉祥、陈美花、山东正银投资担保有限公司、潍坊市吉祥迈腾商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月21日，被告王吉祥与原告签订个人贷款合同一份，约定被告王吉祥从原告处借款950000元。2013年7月25日，被告陈美花给原告出具了承诺及授权书一份，承诺作为被告王吉祥的共同债务人，共同偿还被告王吉祥的借款。2013年11月21日，被告山东正银投资担保有限公司、潍坊市吉祥迈腾商贸有限公司与原告签订了保证合同，约定为被告王吉祥、陈美花的借款提供全程连带责任保证。合同签订后，原告按约发放贷款。合同到期后，被告王吉祥、陈美花未按时偿还借款本息。截止到2015年3月29日，被告王吉祥、陈美花尚欠借款本金950000元，利息46199.01元。请法院判令各被告连带偿还借款本息，承担本案诉讼费用。
被告王吉祥、陈美花、山东正银投资担保有限公司、潍坊市吉祥迈腾商贸有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年11月21日，被告王吉祥与原告签订个人贷款合同一份，约定被告王吉祥从原告处借款950000元。2013年7月25日，被告陈美花给原告出具了承诺及授权书一份，承诺作为被告王吉祥的共同债务人，共同偿还被告王吉祥的借款。2013年11月21日，被告山东正银投资担保有限公司、潍坊市吉祥迈腾商贸有限公司与原告签订了保证合同，约定为被告王吉祥、陈美花的借款提供全程连带保证责任。合同签订后，原告按约发放贷款。合同到期后，被告王吉祥、陈美花未按时偿还借款本息。截止到2015年3月29日，被告王吉祥、陈美花尚欠借款本金950000元，利息46199.01元。
上述事实，有原告提供的贷款合同、保证合同、承诺及授权书、贷款凭证、逾期未还款查询明细、欠款证明各一份及当事人陈述等证据在案为凭。
本院认为，原告与被告王吉祥签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，与被告山东正银投资担保有限公司、潍坊市吉祥迈腾商贸有限公司签订的保证合同，被告陈美花签署的承诺及授权书均合法有效。被告王吉祥、陈美花未按合同约定及时偿还借款本息，被告山东正银投资担保有限公司、潍坊市吉祥迈腾商贸有限公司未按保证合同约定承担保证责任，对致成纠纷，应负全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王吉祥、陈美花偿还所欠原告借款本金950000元、利息46199.01元。（2015年3月30日至本判决所确定的履行期届满之日的利息仍按原合同约定计付），于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告山东正银投资担保有限公司、潍坊市吉祥迈腾商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告山东正银投资担保有限公司、潍坊市吉祥迈腾商贸有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告王吉祥、陈美花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13370元，财产保全费5000元，合计18370元，由被告王吉祥、陈美花负担，被告山东正银投资担保有限公司、潍坊市吉祥迈腾商贸有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 徐 冰
人民陪审员 王丽玉
人民陪审员 王京祥
二〇一五年六月十二日
代书 记员 丁文丽
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城商初字第565号
原告中国银行股份有限公司潍坊西城支行。
被告王吉祥。
被告陈美花。
被告山东正银投资担保有限公司。
本院在审理原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告款980000元或查封相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何红兵
二〇一四年十一月二十四日
代书记员 牛晓燕
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第2956号
申请执行人陈喜珍与被执行人麻海贤、邱丽兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日作出的（2014）丽莲商初字第2548号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈喜珍于2014年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币150000元及利息，申请执行人已受偿人民币0元，未受偿人民币150000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第2956号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜建伟
执行员 陈 威
执行员 於建华
二〇一四年十二月一日
书记员 林 燕
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第3399号
原告陈善珍。
被告严霞玲。
委托代理人陈辉，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人刘凯，上海明伦律师事务所律师。
原告陈善珍与被告严霞玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告陈善珍及被告严霞玲的委托代理人陈辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈善珍诉称，2010年9月，被告因其丈夫陈善昌患病住院，急需治疗费，故向原告借款60，000元（人民币，下同）。现请求判令被告归还原告借款。
原告为证明其主张，当庭提供如下证据：
1、交通银行账单一份，证明原告将50，000元转账到医院，用于陈善昌治病，另外还支付现金10，000元；
2、被告姐姐严霞珍出具的情况说明一份，证明被告向原告借款60，000元；
3、2014年1月，原告与被告及被告女儿的往来短信两份，证明被告确认曾向原告借款。
被告严霞玲辩称，原告与陈善昌系兄妹关系，原告确实曾支付医院60，000元用于陈善昌治病，但该钱款系原告赠与陈善昌。且2013年原告因购房向被告借款200，000元，在还款时也未扣除60，000元。故双方之间不存在借贷关系，且原告的主张已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其主张，当庭提供如下证据：
日期为2013年4月29日及2013年6月27日的银行凭证各一份，证明原告买房时曾向被告借款200，000元。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为60，000元系原告赠与陈善昌；对证据2认为证人应当出庭作证，故对情况说明不予认可；对证据3不予认可。原告对被告提供的证据的真实性无异议，但认为2013年10月陈善昌去世后被告提出办理后事要钱，故原告已归还被告，未扣除60，000元。对上述原、被告真实性无异议的证据，本院予以认定，可以作为本案的定案依据。
基于上述证据及原、被告的陈述，本院确认如下事实：陈善昌系原告的哥哥、被告的丈夫。2010年9月，陈善昌因病住院，原告向医院支付了60，000元用于陈善昌治疗。2013年10月2日，陈善昌去世。原告要求被告归还60，000元未果，故诉来本院，要求解决。还查明，2013年4月29日及6月27日，原告因购房向被告借款200，000元，2013年10月陈善昌去世后原告将200，000元归还被告。
本院认为，债务依法应当清偿。本案中，因陈善昌治病所需，原告向医院支付了60，000元的事实，双方均无异议，但双方的争议焦点在于该60，000元系被告的借款还是原告的赠与。虽借条等书面凭证系借贷关系成立的直接证据，但并非唯一证据，且发生在亲友之间的借贷关系不出具借条也较为常见，更何况当时处于陈善昌因病住院的特殊情况。被告辩称系赠与，原告对此予以否认，被告未能举证证明原告有赠与的意思表示或其他相应证据，且原告也系普通工薪阶层，如此大数额的赠与也有违常理。故综合原、被告双方的意见，本院认为确认被告系向原告借款更为合理，因该借款并未约定还款日期，故被告关于诉讼时效的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。原告要求被告归还60，000元的诉讼请求，本院予以支持。另外，原告虽曾全额归还被告借款200，000元，但不能据此推断原告的60，000元系赠与。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告严霞玲于本判决生效后十日内归还原告陈善珍人民币60，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，300元（原告陈善珍已预交），减半收取计650元，由被告严霞玲负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金宇杰
二〇一五年三月五日
书记员 张 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天秦刑初字第164号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人阿苦日哈。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2015）第147号起诉书指控被告人阿苦日哈犯盗窃罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院于2015年7月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月6日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员章蓝天出庭支持公诉，被告人阿苦日哈到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市秦州区人民检察院指控，2015年2月22日凌晨，被告人阿苦日哈伙同拉某某（另案处理）窜至天水市秦州区岷山路20号，采取翻窗入室的方式，盗得19幢1单元401室周某某家现金2000元，白色华为手机一部（价值631.04元），销赃得款200元已挥霍。
2015年2月28日凌晨，被告人阿苦日哈伙同拉某某窜至天水市秦州区岷山路20号，采取翻窗入室的方式，盗得24幢3单元301室张某某家现金80余元，红双喜牌香烟1包（价值10元），赃款、香烟均已挥霍。
上述事实，被告人阿苦日哈在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，失主周某某、张某某的报案材料及陈述，同案拉某某的供述，现场指认笔录及照片，价格鉴定结论书，卷烟价格证明，抓获经过，（2012）甬东刑初字第397号刑事判决书，出所登记表，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿苦日哈以非法占有为目的，采取翻窗入户的方式盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人阿苦日哈曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，系累犯，应从重处罚。但鉴于被告人阿苦日哈归案后能如实供述犯罪事实，审理中能自愿认罪，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人阿苦日哈犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即阿苦日哈的刑期自2015年3月4日起至2015年11月3日止；罚金在判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 丹
二〇一五年七月六日
书 记 员 何卓怡
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执2531号
申请执行人陈建，男，1962年2月21日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人华国清，男，1966年10月18日生，汉族，住江苏省常熟市。
陈建与华国清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）熟虞民初字第02393号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:一、华国清归还陈建借款本金63万元并支付约定利息12.6万元（以本金63万元为基数，自2013年12月4日计算至2014年12月3日，以年息20%计算）并支付逾期利息（以本金63万元为基数，自2014年12月5日计算至实际还款之日，以年息20%计算），于本判决生效之日起十日内履行。二、华国清支付陈建约定利息9万元（2013年12月4日之前的利息），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13410元，公告费600元，合计14010元，由华国清负担。陈建预交案件受理费13410元由本院退回，华国清应负担案件受理费在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月30日立案受理。
执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记、车辆信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法将被执行人华国清纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行到位846600元及剩余部分利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟虞民初字第02393号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。
审判长 王 宇
审判员 庾悦元
审判员 王 芳
二〇一八年二月二十七日
书记员 陶 甄
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执823号
申请执行人：丁某，女，1983年6月11日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：葛某，男，1982年11月23日生，汉族，住南通市通州区。
申请执行人丁某与被执行人葛某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）通少民初字第0098号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书，被执行人葛某应给付申请执行人丁某2016年1月份至2017年3月份抚养费6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为6000元（不含逾期利息及执行费），本院于2017年3月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人葛某的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年6月22日本院上门查找被执行人葛某，其父亲表示葛某一直在外工作，本院依法送达传票，由被执行人父亲葛万国代为签收，被执行人葛某未能按时来本院接受谈话。本院已将被执行人葛某纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况告知书和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未能提供财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院确未能查找到可供立即处置的财产，申请人也未能提供有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）通少民初字第0098号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 忠
审判员 袁东华
××
二〇一七年七月二十一日
书记员 马 超
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执823号申请执行人：丁某，女，1983年6月11日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：葛某，男，1982年11月23日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人丁某与被执行人葛某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）通少民初字第0098号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书，被执行人葛某应给付申请执行人丁某2016年1月份至2017年3月份抚养费6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为6000元（不含逾期利息及执行费），本院于2017年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人葛某的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年6月22日本院上门查找被执行人葛某，其父亲表示葛某一直在外工作，本院依法送达传票，由被执行人父亲葛万国代为签收，被执行人葛某未能按时来本院接受谈话。本院已将被执行人葛某纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未能提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院确未能查找到可供立即处置的财产，申请人也未能提供有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）通少民初字第0098号民事调解书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 忠审判员 袁东华××二〇一七年七月二十一日书记员 马 超
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱管民初字第00662号
原告岳座平，居民。
委托代理人胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。
被告芮久伟，居民。
本院在审理原告岳座平与被告芮久伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岳座平以补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳座平申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告岳座平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳座平承担。
审判员 陈军
二〇一五年十二月七日
书记员 刘静
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00047号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人杨某某，男，1982年12月7日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年12月5日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月11日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
辩护人崔勇，安徽州来律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2013）392号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：一、容留他人吸毒事实
1、2013年2月份的一天晚上，被告人杨某某在其家中，容留张某甲、常某某、张某乙吸食冰毒。
2、2013年3月份的一天晚上8、9时许，被告人杨某某在其家中，容留张某丙等三人吸食冰毒。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人常某某、张某甲、张某丙的证言，凤台县公安局现场勘查笔录及技侦照片，辨认笔录，凤台县公安局出具的情况说明，凤台县公安局出具的被告人杨某某归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
二、贩卖毒品事实
2013年2月份的一天晚上，被告人杨某某在其家中，以200元的价格将一包重0.2克的冰毒卖给张某甲、常某某、张某乙。被告人杨某某在案发后已退出非法所得款200元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、常某某、张某乙、张某丙的证言，凤台县公安局现场检测报告，凤台县公安局现场勘查笔录及技侦照片，凤台县公安局出具的情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人杨某某明知是毒品而又向他人贩卖0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，应实行数罪并罚。凤台县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某归案后能如实供述容留他人吸毒和贩卖毒品的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人杨某某能积极退出全部非法所得款，酌情予以从轻处罚。被告人杨某某的辩护人辩护提出，被告人杨某某到案后能如实供述犯罪事实，且退出非法所得款，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第二款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金四千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年12月4日止。）
二、非法所得款200元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方 兰
二〇一四年一月二日
书记员 张明跃
附有关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00047号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1964年10月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民。2013年9月10日因涉嫌犯故意伤害罪被凤阳县公安局刑事拘留，同年9月12日被该局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2013年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员衡孝良、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年6月10日14时许，被告人王某某与其弟王某己等人在凤阳县官塘镇大刘村排后组其母亲家中处理母亲丧事后分账事宜。期间，王某己夫妻与王某某夫妻发生争执，被告人王某某在持菜刀砍伤王某己头部。经凤阳县公安局法医鉴定，王某己人体损伤程度为轻伤。2013年9月10日被告人王某某主动到凤阳县公安局投案。案发后双方达成刑事和解协议并已履行。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人王某某有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、刘某乙、刘某丙的证言、被害人王某己的陈述、受案登记表、户籍证明、淮南市新康医院病历、无犯罪记录证明、归案经过、刑事和解协议、收条、撤诉书、委托书、凤阳县公安局（皖）公（凤）鉴（伤）字（2012）292号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某因琐事持械故意伤害他人身体健康并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某自愿真诚悔罪，与被害人达成和解协议，并获得对方谅解，故依法对被告人王某某从轻处罚。鉴于被告人王某某具有自首情节，与被害人达成和解协议，具有悔罪表现，符合缓刑条件，应适用缓刑。对公诉机关的量刑建议，予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏晓娜
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 金 玮
附本案所适用的法律和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00047号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人苗某某，男，1961年1月14日生于凤城市，满族，小学文化，农民，住凤城市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2013年12月25日被取保候审。
被告人张某某，男，1960年8月30日生于凤城市，满族，小学文化，农民，住凤城市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2013年12月25日被取保候审。
被告人陶某某，男，1978年9月3日生于凤城市，满族，小学文化，农民，住凤城市爱阳镇施家村*组。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2013年12月25日被取保候审。
凤城市人民检察院以凤检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人苗某某、张某某、陶某某犯盗伐林木罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察员赵运双、黄鹏出庭支持公诉。被告人苗某某、张某某、陶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，2013年12月15日，被告人苗某某与被告人张某某、陶某某合谋后，于次日窜至凤城市爱阳镇施家村三组东山集体林内，盗伐45-50年生楸树7株，合立木蓄积3.1148立方米。案发后，被告人苗某某、张某某、陶某某所盗林木被依法追回，三名被告人主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人苗某某、张某某、陶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及被告人苗某某、张某某、陶某某自首情况说明，每木调查记录表，检尺记录，gps测量记录，凤城市集体林登记台账，凤城市爱阳镇施家村村委会证明，证人赵某某、张某甲、林某证言，现场勘查笔录、现场照片，凤城市森林公安局森林刑事案件鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗某某、张某某、陶某某违反森林法的规定，盗伐林木，数量较大，其行为均构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。案发后，被告人苗某某、张某某、陶某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人苗某某、张某某、陶某某所盗伐木材已被依法追回，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人苗某某犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人张某某犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、被告人陶某某犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨德才
二〇一四年一月二十二日
书记员 左伟虹
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第02143-2号
原告：及某凤，女，汉族，1978年4月6日出生，住安徽省蒙城县马集镇。
委托代理人：王利，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：李某光，男，汉族，1977年1月20日出生，住安徽省蒙城县马集镇。
本院在审理原告及某凤诉被告李某光离婚纠纷一案中，原告于2015年10月12日提出撤诉申请。
经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告及某凤撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 邸 建
二〇一五年十月十二日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民一初字第3184号
原告蒋供意，女，汉族，1952年10月5日出生，身份证登记住址湖南省道县。
委托代理人张自发，深圳市龙华新区法律援助服务中心律师。
被告张了爱，女，汉族，1953年3月21日出生，户籍地址湖南省洞口县。
本院在审理上列原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告蒋供意于2016年1月5日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合有关法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋供意撤回起诉。
本案案件受理费人民币250元，由原告承担。
审 判 长 陈沁寰
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王丽萍
二〇一六年一月五日
书 记 员 宋 淇
深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深宝法民一初字第761号
原告黄某。
委托代理人吴某华，广东竞某律师事务所律师。
被告一聂某林，现因交通肇事罪在广东省清远监狱服刑。
被告二江西樟树市华某汽车运输有限公司。
法定代表人刘某华，该司总经理。
被告三中国人某财产保险股份有限公司宜春市中心支公司。
负责人岑某东。
委托代理人万某鹏。
被告四陆某波。
上列原、被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈方杰、人民陪审员罗显华、郑盛旭组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某华、被告一聂某林、被告三委托代理人万某鹏到庭参加诉讼。被告二、被告四经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年7月18日，原告与另一受害人贺某燕乘坐粤B／×××××号小型普通客车行驶至宝安区宝安大道与福永街道福海大道交汇红绿灯路口时，因粤B／×××××号小型普通客车行与被告一驾驶的赣C／×××××号重型自卸货车发生碰撞，致使原告受伤、贺某燕死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后原告被送往深圳市宝安区福永医院接受治疗，2009年8月19日出院。2009年7月27日，深圳市公安局交通警察支队宝安大队经过现场勘查和调查取证，作出《交通事故认定书》，认定被告一承担此次事故的全部责任。2009年10月25日，广东龙某法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了检验鉴定，鉴定原告的伤残等级为拾级。被告二系肇事车辆赣C／×××××号重型自卸货车的所有人，被告三系肇事车辆赣C／×××××号重型自卸货车的保险人，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告一、被告二、被告三连带赔偿鉴定费1500元、医疗费13640．20元、后续治疗费12000元、营养费2000元、住院伙食补助费1550元、护理费1550元、误工费5654元、残疾赔偿金53459元、交通费431元、精神损害抚慰金10000元。以上合计101784元，三被告承担本案的诉讼费用。
在答辩期限内，被告二答辩主张肇事车辆赣C／×××××号重型自卸货车已转让给陆某波，由陆某波实际控制和经营该车。本院依法追加陆某波作为本案被告。
被告三辩称，在同一交通事故中，另一受害人贺某燕的亲属提起的（2009）深宝法民一初字第3129号交通事故人身损害赔偿纠纷案判决已发生法律效力，被告三在交强险限额内已赔付112000元，被告三在本案中仅应在剩余的医疗费限额10000元内承担直接赔偿责任。原告部分诉讼请求事实依据和法律依据不足。
被告一、被告四对本事故及（2009）深宝法民一初字第3129号交通事故人身损害赔偿纠纷案查明的事实无异议。
经审理查明，2009年7月18日，被告聂某林驾驶赣C×××××号重型自卸货车，沿宝安大道由北往南方向行驶至福海大道交汇处红绿灯路口时，车头与搭载黄某、贺某燕的粤B×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车损害，黄红受伤，贺某燕经医院抢救无效于当天死亡。2009年7月27日，深圳市交警支队宝安大队对该事故作出深公交认字（2009）第A00129号《交通事故认定书》，认定聂某林承担本次事故的全部责任，粤B×××××号小型普通客车司机及黄某、贺某燕不承担此事故的责任。
原告治疗情况：原告在交通事故中受伤后被送往深圳市宝安区福永医院接受治疗，2009年8月19日出院，住院时间医疗费为13640.20元。出院证明中注明加强营养，住院期间1人陪护。2009年10月25日，广东龙某法医临床司法鉴定所鉴定原告为十级伤残，后续治疗费用为12000元，鉴定费为1500元。
原告身份情况：原告系农业户口，但事故发生前一年先后在深圳市中信某实业有限公司和赐某鞋业（深圳）有限公司工作，有劳动合同、工资单、银行交易清单及居住信息证明为证，属在深圳市连续居住一年以上并有固定收入，应按照深圳市城镇居民标准计算赔偿金。
车辆情况：赣C×××××号重型自卸货车的登记车主为被告二，2009年5月31日被告二与被告四签订《汽车分期付款买卖合同》，约定被告二将该车卖给被告四，总价款为354719.45元，还款期限为2009年6月1日至2010年11月30日，被告四支付了首期价款共12万元。该车于2009年6月交付给被告四，被告四雇请被告一作为驾驶员进行营运。该车由被告二向被告三投保了交通事故责任强制保险，保险期限为2009年5月23日至2010年5月22日。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、出院证、病历本、司法鉴定书、劳动合同、工资单、银行交易清单、居住信息证明、发票、汽车分期付款买卖合同、公证书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定，被告一负事故全部责任，原告无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告三为肇事车辆交通事故责任强制保险的承保人，应当在保险限额内对原告的损失承担直接赔偿责任，但被告三在（2009）深宝法民一初字第3129号案件中已赔付112000元，故仅在剩余的医疗费限额10000元内承担责任。被告一为被告四的雇工，其在从事雇佣活动中致人损害，由被告四承担赔偿责任。被告二虽为登记车主，但车辆已实际交付被告四，由被告四控制和经营，被告二对事故的发生无过错，不承担责任。
参照广东省2009年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本院已确认的事实及侵权人的赔偿责任，确认原告的损失为：1、医疗费13640.20元；2、住院护理费1550元（50×31）；3、住院伙食补助费1550元（50×31）；4、误工费4318.08元（1349.45元／月÷30×96）。经核算，原告事故前十二月平均工资为1349.45元，原告误工时间计至定残前1日共96天；5、营养费1000元。医嘱加强营养，本院根据原告伤情，酌定为1000元；6、后续治疗费12000元；7、残疾赔偿金53458.62元（26729.31×20×10％）；8、交通费431元；9、精神抚慰金10000元；上述赔偿款共计97947.90元，由被告三在医疗费限额10000元赔偿，余款87947.90元，由被告四赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、确认原告黄某因本案道路交通事故还应得赔偿总额为人民币97947.90元；
二、被告三中国人某财产保险股份有限公司宜春市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某人民币10000元；
三、被告陆某波于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某人民币87947.90元；
四、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
以上判决若被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1168元，由被告四承担。此款原告未预交，由被告四于本判决生效之日起三日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈方杰
人民陪审员 罗显华
人民陪审员 郑盛旭
二〇一〇年四月十六日
书 记 员 朱丽芳
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
土默特左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0121执451号
申请执行人高志霄，退休教师，现住呼和浩特市。
被执行人刘耀峰，54岁，现住呼市。
委托诉讼代理人姜正男，内蒙古奥兰律师事务所律师。
本院在执行高志霄申请执行刘耀峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）内0121民初1738号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书中的义务，但其仍未按期履行。通过调查被执行人名下暂无可供执行财产，依据《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第一十六条第三项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0121民初1738号民事调解书的本次执�执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 钢
执行员 王冬冬
执行员 陈志刚
二〇一七年七月二十日
书记员 刘 帅
土默特左旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0121执451号申请执行人高志霄，退休教师，现住呼和浩特市。被执行人刘耀峰，54岁，现住呼市。委托诉讼代理人姜正男，内蒙古奥兰律师事务所律师。本院在执行高志霄申请执行刘耀峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）内0121民初1738号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书中的义务，但其仍未按期履行。通过调查被执行人名下暂无可供执行财产，依据《最高人民法院印发的通知》第一十六条第三项之规定，裁定如下：终结（2016）内0121民初1738号民事调解书的本次执�执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 钢执行员 王冬冬执行员 陈志刚二〇一七年七月二十日书记员 刘 帅