广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第3号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人蓝某某，男，壮族，初中文化，农民，住上林县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月27日被上林县公安局取保候审，期间，2012年6月25日因寻衅滋事被海南省劳动教养管理委员会劳动教养一年。2013年8月20日因盗窃追逃被琼海市公安局城北派出所抓获，同年8月25日被上林县公安局刑事拘留，9月27日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
上林县人民检察院以上检刑诉（2013）177号起诉书指控被告人蓝某某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上林县人民检察院指派检察员卢梦翔出庭支持公诉，被告人蓝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控：
1、2000年12月28日晚，被告人蓝某某伙同蓝某向（已判刑）窜到上林县塘红乡那君村六屋庄，由蓝某某在外面放哨，蓝某向进入该庄被害人覃某清、覃某荣、蓝某标家的牛栏内，将该三农户的三头母水牛及一头牛仔盗走。经估价：覃某荣被盗的母水牛价值人民币1400元；覃某清被盗的母水牛及牛仔共价值人民币1800元；蓝某标被盗的母水牛价值人民币1400元。
2、2001年1月3日晚，被告人蓝某某伙同蓝某向窜到上林县塘红乡那君村那肥庄被害人韦某先、韦某康的牛栏内，将一头公水牛、一头母水牛及一头牛仔盗走。当晚，两人将牛赶到万福村堆寒庄途中被失主发现后弃牛逃跑。经估价：韦某先被盗的公水牛价值人民币1400元；韦某康家被盗的母水牛及牛仔共价值人民币1750元。
3、2001年4月15日晚，被告人蓝某某伙同蓝某向窜到上林县三里镇双吴村高古庄被害人蓝某威的牛栏内，将一头母水牛及两头牛仔盗走。次日上午，两人把牛牵到上林县城二级公路大丰三桥附近时被失主寻牛发现后弃牛逃跑。经估价：蓝某威家被盗的三头水牛分别价值人民币1000元、700元、500元。
4、2002年3月2日，被告人蓝某某伙同蓝某荣（已判刑）窜到上林县，由蓝某荣在外放哨，蓝某某进入被害人樊某军、樊某文的牛栏内，将一头母水牛及一头空怀母水牛盗走。经估价：樊某军被盗的母水牛价值人民币1100元；樊某文被盗的母水牛价值人民币1600元。
5、2002年3月7日，被告人蓝某某伙同蓝某向窜到上林县被害人韦某某、黄某朝的牛栏内，将两头母水牛及一头牛仔盗走。次日上午，两人将牛赶到云蒙村途中被失主发现后弃牛逃跑。经估价：韦某某被盗的两头水牛共价值人民币1900元；黄某朝被盗的水牛价值人民币1200元。
对上述指控，公诉机关当庭宣读了书证、被害人的陈述、证人证言、同案犯的供述、被告人蓝某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人蓝某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民的合法财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蓝某某辩称，起诉书指控的第一起案件，即2000年12月28日，覃某清、覃某荣、蓝某标被盗牛一案其未参与；2002年3月2日其与蓝某荣只偷得一头牛。
被告人蓝某某没有向法庭提供证据。
经审理查明：
1、2000年12月28日晚，被告人蓝某某伙同蓝某向（已判刑）窜到上林县塘红乡那君村六屋庄，由蓝某某在外面望风，蓝某向进入该庄被害人覃某清、覃某荣、蓝某标家的牛栏内，将该三农户的三头母水牛及一头牛仔盗走。经估价：覃某荣被盗的母水牛价值人民币1400元；覃某清被盗的母水牛及牛仔共价值人民币1800元；蓝某标被盗的母水牛价值人民币1400元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，予以确认：
（1）上林县工商行政管理局塘红工商所出具的证明三份，证实覃某荣被盗的母水牛价值人民币1400元；蓝某标被盗的母水牛价值人民币1400元；覃某清被盗的两头水牛共价值人民币1800元。
（2）被害人覃某荣的陈述，证实2000年12月29日上午7时许，本庄的蓝某标告诉其，其家的牛可能被盗了，其去牛舍查看发现牛已经不见了，后其组织群众去找牛但未找到。当晚，同庄的蓝某标被盗走一头母水牛，覃某清被盗走一头母水牛及一头水牛犊的情况。
（3）被害人蓝某标的陈述，证实2000年12月29日早晨7时许，其发现自家的母水牛以及覃某清、覃某荣家的牛都不见了，就马上去通知覃某荣，覃某清，并组织人寻找，但未找到。其中，覃某荣被盗走一头母水牛，覃某清被盗走一头母水牛及一头牛犊的情况。
（4）被害人覃某清的陈述，证实2000年12月29日早上7时许，本庄的蓝某标告诉其，其家的牛被盗了，其查看发现牛确实不见，后便组织群众去找，但未找到。当晚同庄的蓝某标、覃某荣也各被盗走一头母水牛的情况。
（5）同案犯蓝某向的供述，证实2000年12月份的某一天，其和韦某强、蓝某某在塘红乡那君村六屋庄盗得3头牛。当时由其和韦某强负责偷牛，蓝某某在外放哨，之后韦某强一个人将牛拉到宾阳去卖，过了一天，韦某强给其和蓝某某各500元的情况。
（6）关于被告人蓝某某的供述，因其供述中未具体提起此起案件，本院不予认定。
2、2001年1月3日晚，被告人蓝某某伙同蓝某向窜到上林县塘红乡那君村那肥庄被害人韦某先、韦某康家的牛栏内，将韦某先的一头公水牛，韦某康的一头母水牛及一头牛仔盗走。当晚，两人将牛赶到万福村堆寒庄途中被失主发现后弃牛逃跑。经估价：韦某先被盗的公水牛价值人民币1400元；韦某康家被盗的母水牛及牛仔共价值人民币1750元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，予以确认：
（1）上林县工商行政管理局塘红工商所出具的证明两份，证实韦某先被盗的公水牛价值人民币1400元；石月福被盗的一头母水牛及牛犊价值人民币1750元的情况。
（2）上林县公安局塘红派出所出具的证明，证实韦某康与石月福是夫妻关系。
（3）被害人韦某先的陈述，证实2000年农历12月9日（即2001年1月3日）晚11时许，其发现关在自家牛栏的一头公牛以及同庄的韦某康家的两头耕牛不见，其就告诉韦某康，并组织群众去找牛。其和韦某康去找牛时，在万福村内寒庄路段发现两个人牵着牛走，其便喊话询问，牵牛的两人听到后就丢下牛逃跑了。其和韦某康上前查看，发现正是其二人被偷走的三头牛的情况。
（4）被害人韦某康的陈述，证实2000年农历12月9日（即2001年1月3日）晚11时许，韦某先告诉其，其家的牛被盗了。其查看后马上与韦某先组织群众四处找牛。当晚12时许，其与韦某先在内寒庄的一座小山附近，发现有一个模糊的人影牵着几头牛在急急忙忙的赶路，其二人追上去，那个人就丢下水牛逃跑了。经查看，那几头牛正是其和韦某先被盗的三头牛的情况。
（5）同案犯蓝某向的供述，证实2001年1月份的某一天晚上8时许，其和路马庄的蓝某某（外号“特大”）到塘红乡那君村那肥庄盗走三头水牛，二人将牛牵到万福村内寒庄的路段时被人发现，后弃牛逃跑的情况。
（6）被告人蓝某某的供述和辩解，称2001年1月份的一天晚上，其和蓝某向到塘红乡那君村那肥庄的两家牛舍，分别从两家牛舍盗窃得一头公水牛，一头母水牛及一头牛犊，当二人牵着三头牛途经万福村内寒庄的小路时被人发现，只好弃牛逃跑的情况。
3、2001年4月15日晚，被告人蓝某某伙同蓝某向窜到上林县三里镇双吴村高古庄被害人蓝某威的牛栏内，将一头母水牛及两头牛仔盗走。次日上午，二人把牛牵到上林县城二级公路大丰镇三桥附近打算转卖时，被失主发现后弃牛逃跑。经估价：蓝某威家被盗的三头水牛共价值人民币2200元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，予以确认：
（1）上林县工商行政管理局三里工商所出具的估价耕牛证明，证实蓝某威家被盗的三头牛分别价值人民币1000元、700元、500元的情况。
（2）被害人蓝某威的陈述，证实2001年4月16日上午5时许，其发现关在自家牛栏里的三头水牛不见了，其便发动家里人到处查找，但未找到。其被盗的是一头养有10年的母水牛，一头养有4年公水牛和一头养了一年的小水牛，三头牛均是灰色的情况。
（3）同案犯蓝某向的供述，证实2001年4月至5月期间的一天，其和蓝某某到三里镇双罗村高古庄一家没有房门的牛房盗得一头母水牛和一头牛仔。当晚，其二人将偷到的牛赶到大丰三桥的二级公路附近时被失主发现，后其和蓝某某各自逃跑的情况。
（4）被告人蓝某某的供述和辩解，称2001年4月份的一天晚上，其和蓝某向到三里镇双吴村一个村屯，窜到一家牛舍，盗得一头母水牛及两头牛犊。第二天上午，其二人把三头水牛牵到大丰镇二级公路三桥附近打算转卖时，被人发现，只好弃牛逃跑的情况。
4、2002年3月2日，被告人蓝某某伙同蓝某荣（已判刑）窜到上林县，由蓝某荣在外望风，蓝某某进入被害人樊某军、樊某文的牛栏内，将一头母水牛及一头空怀母水牛盗走。之后，二人将牛运到明亮镇，销赃后得款1000元，蓝某某分得950元。经估价：樊某军被盗的母水牛价值人民币1100元；樊某文被盗的母水牛价值人民币1600元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，予以确认：
（1）上林县工商行政管理局塘红工商所出具的证明两份，证实樊某军被盗的空怀母水牛价值人民币1100元；樊某文被盗的母水牛价值人民币1600元；
（2）被害人樊某军的陈述，证实2002年3月2日下午7时许，其家的一头空怀母水牛和其胞兄樊某文家的一头母水牛一起关在樊某文的牛舍里。当晚11时许，樊某文告诉其，他们的牛被盗走了，其便组织亲戚邻居去找牛，直到2002年3月3日上午都没有找到的情况。
（3）被害人樊某文的陈述，证实2002年3月2日下午7时许，其将自家的一头母水牛和其胞弟樊某军家的一头空怀母水牛一起关在其自家牛舍里。当晚11时许，其到牛舍查看时发现两头牛都不见了，其立即组织群众去找牛，直到2002年3月3日上午都没有找到的情况。
（4）同案犯蓝某荣的供述，证实2002年农历正月的某天晚上九时许，其和其侄子蓝某某商量到万福村偷牛。当晚，两人差不多步行至万福圩时，蓝某某让其在下寨庄石场等，第二天凌晨1时许，蓝某某盗得了一头母水牛及一头牛仔，二人将牛牵到大丰云蒙路段后，蓝某某找了一辆后推车将两头牛拿到明亮镇销赃。其不懂牛卖得多少钱，蓝某某只给其50元的情况。
（6）被告人蓝某某的供述，称2002年3月初的一个晚上，其和蓝某荣事前商量到万福村大岭庄盗牛，当时由蓝某荣在村口望风，其在大岭庄两个牛舍各盗得一头母水牛，二人把牛牵到大丰镇云蒙庄后其叫一个人用后推车把两头牛运到明亮镇明亮街卖，得款1000元人民币，其给蓝某荣50元，剩下950元自己用的情况。
5、2002年3月7日，被告人蓝某某伙同蓝某向窜到上林县塘红乡那君村天福庄被害人韦某某、黄某朝的牛栏内，将韦某某一头母水牛及一头牛仔、黄某朝的一头母水盗走。次日上午，二被告人将牛赶到云蒙村途中被失主发现，之后弃牛逃跑。经估价：韦某某被盗的两头水牛共价值人民币1900元；黄某朝被盗的水牛价值人民币1200元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，予以确认：
（1）领条两张，证实被害人韦某某、黄某朝已于2002年3月8日从塘红派出所领回被盗的三头牛。
（2）上林县工商行政管理局塘红工商所出具的证明两份，证实韦某某被盗的一头母水牛及一头公牛犊共价值1900元人民币；黄某朝被盗的一头空怀母水牛价值人民币1200元；
（3）被害人韦某某的陈述，证实2002年3月7日凌晨，其家的一头母水牛及一头公水牛犊在自家牛舍被盗走，当晚，本庄的黄某朝也被盗走一头母水牛。在发现自家的耕牛被盗后其便组织群众去找牛，3月7日上午10时许，其和樊保仁骑着摩托车行至大丰镇云蒙村云蒙庄的一座桥时，发现附近的田野里一个男人正牵着其和黄某朝被盗的三头牛，樊保仁认出那个男人是“特向”（蓝某向的外号），后来“特向”就跑了的情况。
（4）被害人黄某朝的陈述，证实2002年3月7日凌晨，其家的一头价值1100元人民币的母水牛被盗了，当晚韦某某家也被盗走一头母水牛及一头公水牛犊的情况。
（5）证人樊某仁的证言，证实2000年3月7日同庄的韦某某家的两头牛及黄某朝的一头牛被盗，后其便和韦某某去找牛，当天下午2点钟左右，其二人骑着摩托车到大丰镇云蒙村桥头时，发现一个中年男子牵着被偷的三头牛，其认出该男子是岜森村岜叱庄的“特向”（蓝某向的外号），“特向”被发现后逃跑的情况。
（6）同案犯蓝某向的供述，称2002年3月6日晚，其约蓝某某到塘红乡那君村天福庄偷牛，当晚其在一个牛舍盗得一头母水牛，蓝某某在另一个相连的牛舍盗得一头母水牛及一头牛犊。第二天上午，两人把三头牛放养在云蒙庄的田垌里，被两个骑摩托车的男青年发现，后其二人逃跑的情况。
（7）被告人蓝某某的供述和辩解，称2002年3月初的一个晚上，其和蓝某向事先商量到那君村天福庄盗牛，当晚两人在一个牛舍盗得一头母水牛，在另一个相连的牛舍盗得一头母水牛及一头牛犊。当二人把三头牛牵到大丰镇云蒙庄打算转卖时，被人发现，只好弃牛逃跑的情况。
案发后，被告人蓝某某曾于2011年10月27日到公安机关投案自首，但在取保候审期间其逃跑。2012年6月25日被告人蓝某某因寻衅滋事被海南省劳动教养管理委员会劳动教养一年，后于2013年8月20日被公安机关抓获归案。
上述全案事实，还有以下经庭审举证、质证的综合证据证实，予以确认：
（1）公安机关的刑事案件立案报告表、刑事案件破案报告表，证实案件来由、立案经过和案件侦破的情况。
（2）琼海市公安局城北派出所出具的抓获经过一份、琼海市看守所出具的证明一份，证实2013年8月20日，琼海市公安局城北派出所民警在海南省琼海市嘉积镇兴海北路鸿锦宾馆506号房将被告人蓝某某抓获，后移交上林县公安局塘红派出所。
（3）户籍证明，证实本案被告人和相关当事人的身份情况。
（4）公安机关出具的证明六份、情况说明一份，证实岜森村板江庄只有蓝某荣（身份证号为：452124196601172414），没有叫兰常荣的人，蓝某荣与兰常荣是同一个人，原签字兰常荣是错误，应把兰改为蓝，蓝某荣现已外出打工，无法联系到本人；塘红乡岜森村只有蓝某向（身份证号码：452124195703192411）这个人，没有叫兰汉向的人，蓝某向现已外出打工，无法联系到本人；塘红乡岜森村板江庄只有蓝某某（身份证号码：452124197605022450）这个人，没有叫兰海雄、兰海用的人；岜森村板江庄原属于亭香庄，2004年5月亭香庄居民自己把亭香庄一部分分出来叫板江庄的情况。
（5）上林县公安局刑侦大队出具的情况说明一份，证实蓝某某盗窃耕牛案件中，关于对被盗耕牛的价值重新由具有资质的价格鉴定中心鉴定的问题，上林县价格认证中心称：被盗的耕牛是在2000年至2002年间，因当时的价格鉴定中心机构尚未成立，故无法对当时被盗耕牛的价值进行认定的情况。
（6）劳动教养决定书、刑事判决书，证实蓝某某于2012年6月25日因寻衅滋事被海南省劳动教养管理委员会劳动教养一年。同案犯蓝某向、蓝某荣已被判刑。
（7）证人曾某和的证言，证实亭香庄的群众为了方便，便把亭香分为路马、板江、亭香庄，三个庄是连在一起的情况。
（8）被告人蓝某某的供述，称其只有“蓝某某”这个名字，绰号叫“特大”，没有使用过“兰海雄”或“兰海用”这两个名字，但这两个名字在壮语中与“蓝某某”同音，蓝某向、蓝某荣等人能叫出其名字，但不一定知道是用哪个字。蓝某荣与其父亲是兄弟关系，平时也有人叫他“特火”的情况。
本院认为，被告人蓝某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人的合法财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑事》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人蓝某某自动投案后又逃跑，不能认定为自首，且被告人在归案后没有如实供述其所犯罪行，认罪态度较差，没有悔罪表现，并有劣迹，且系多次盗窃，应从严惩处。被告人蓝某某提出，2000年12月28日，覃某清、覃某荣、蓝某标被盗牛一案其未参与的辩解意见，经查，被告人在公安机关及检察机关的多次供述中均称其与同案犯蓝某向共同作案四起，与起诉书指控的作案次数相同，因案发至今已过较长时间，被告人记不清作案的具体情节系在情理之中，同案犯蓝某向的供述与被害人覃某清、覃某荣、蓝某标的陈述也能相互印证，且此起案件本院已对同案犯蓝某向作出判决，并已生效执行，足以认定，故此辩本院不予采纳。被告人还提出，2002年3月2日其与蓝某荣只偷得一头牛，经查，被告人蓝某某于2011年10月27日所做的供述与同案犯蓝某荣的供述均称当天共偷得两头牛，且与被害人樊某军、樊某文的陈述相互印证，足以认定2002年3月2日被告人蓝某某与蓝某荣盗得两头牛的事实，故此辩本院亦不予采纳。根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人蓝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2015年8月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）
二、被告人蓝某某按价退赔被害人覃某清、覃某荣、蓝某标、樊某军、樊某文的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陆孟珍
代理审判员 李敏婕
人民陪审员 蓝丽萍
二〇一四年四月一日
书 记 员 黄 鑫