安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0111民初3565号原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖新区杭州路2608号，统一社会信用代码：913401006662011409。法定代表人：董琢理，行长委托代理人：史静，安徽弘起律师事务所律师。委托代理人：徐明锋，安徽弘起律师事务所律师。被告：安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司，住所地安徽省六安市霍山县经济开发区，组织机构代码58885712-7。法定代表人：潘东，职位：总经理。被告：潘东，男，1989年11月20日，汉族，住安徽省霍山县嘉利星城Ｅ区，被告：程兆云，女，1988年8月5日，汉族，住安徽省霍山县嘉利星城Ｅ区，被告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇中兴南路44号，组织机构代码76277898-6。法定代表人：戚如乔，总经理。委托代理人：陈洋，公司员工。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司、潘东、程兆云、霍山嘉利达融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的委托代理人徐明锋、被告霍山嘉利达融资担保有限公司委托代理人陈洋到庭参加诉讼，被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司、潘东、程兆云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司立即偿还原告借款本金1025万元及利息总额161655.01元，以上各项合计10411655.01元（以上应付利息总额暂计至2017年3月31日，之后顺延计算直至借款本息全部实际清偿完毕时止）；2、判令被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司立即支付原告违约金51.25万元（1025万×5%）；3、判令被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司支付原告为实现上述债务所支出的律师费人民币1万元；4、判令被告潘东、程兆云、霍山嘉利达融资担保有限公司作为保证人就上述第一、二、三项诉求承担连带清偿责任；5、判令原告对被告霍山嘉利达融资担保有限公司在原告处开设的担保保证金账户（账号：58×××56）内的全部资金享有质权；6、本案的诉讼费、保全费等各项费用由上述四被告承担。事实和理由：2016年6月7日，原告分别与被告潘东、程兆云签订了《最高额保证合同》，均约定：上述被告自愿为被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司在自2016年6月7日至2017年6月7日止期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权。以最高不超过等值1150万元整为限，保证范围除了主债权外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）违约金、损害赔偿金、手续费及其它为签订或履行本合同而发生的费用、以及原告实现担保权利和债务所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经原告要求债务人需补足的保证金。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，霍山嘉利达融资担保有限公司与原告就上述贷款签订了《最高额保证合同》与《保证金最高额质押合同》。其中《最高额保证合同》约定，霍山嘉利达融资担保有限公司以最高不超过等值1150万元整为限，保证范围除了主债权外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）违约金、损害赔偿金、手续费及其它为签订或履行本合同而发生的费用、以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费律师费、差旅费等），以及根据主合同经原告要求债务人需补足的保证金。保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之后两年止。《保证金最高额质押合同》约定，质权人为原告，出质人为霍山嘉利达融资担保有限公司，该合同所担保的主合同项下债务人为安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司，被担保主债权额为人民币1150万元，质押财产为人民币172.5万元整，质押财产若有孳息，孳息一并作为质押财产，担保范围为主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）违约金、损害赔偿金、手续费及其它为签订或履行本合同而发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费律师费、差旅费等），质权人对质押财产的第一顺位的优先受偿权，当债务人构成主体合同项下违约时，质权人有权处分质押财产以实现质权。原告与被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司于2016年6月13日、2016年6月28日、2016年7月12日分别签订了《流动资金借款合同》，经被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司申请，原告向被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司分别提供了650万元、200万元、175万元的短期流动资金贷款。期限分别为2016年6月13日至2017年6月13日、2016年6月28日至2017年6月28日、2016年7月12日至2017年7月12日，贷款利率均为按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮40%。上述《流动资金借款合同》的结息方式均为按季结息，结息日为每季末月的20日。逾期罚息利率均按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。原告均有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。借款人对未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。此外合同中均还约定被告潘东、霍山嘉利达融资担保有限公司对该笔借款作为保证人提供担保。同时合同均还对违约金进行了约定：即相当于本金金额的百分之伍。上述合同签订后，原告分别于2016年6月14日、2016年6月28日、2016年7月12日发放贷款650万元、200万元、175万元，履行了合同义务，但被告违反合同约定未能履行还款义务，截止2017年3月31日被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司尚欠原告借款本金1025万元及应付利息总额161655.01元，以各项合计10411655.01元。原告多次向被告催要未果为此诉请本院。被告潘东未提出答辩。被告程兆云未提出答辩。被告霍山嘉利达融资担保有限公司辩称：借款本金没有异议，利息原告主张过高，我方已经代偿330618.83元利息；违约金要求过高，请求法院予以扣减；律师费我方无理由承担；保证金账户里的利息应当充抵借款本金。本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行分别与被告潘东、被告程兆云、被告霍山嘉利达融资担保有限公司签订了《最高额保证合同》，合同中双方均主要约定：上述被告自愿为被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司自2016年6月7日至2017年6月7日止期间内，与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以最高不超过等值1150万元整为限，保证范围除了主债权外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其它为签订或履行本合同而发生的费用、以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）（合同1.2条）。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止（合同1.3条）。另，同日，原告与被告霍山嘉利达融资担保有限公司再签了一份《保证金最高额质押合同》，主要约定：出质人霍山嘉利达融资担保有限公司，为债务人担保主债权额为人民币1150万元，依据主合同，由原告向被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司提供的自2016年6月7日至2017年6月7日期间的最高不超过等值人民币为1150万元的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同第1.3条担保范围所约定的债权（合同8.3条）。协议同时对在保证金账户质押172.5万元的事实进行了约定（合同8.4条）（保证金账号58×××56，人民币172.5万元、利率0.3%）。2016年6月13日、2016年6月28日、2016年7月12日，原告与被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司分别签订了三份《流动资金借款合同》，三份合同分别约定：原告向被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司提供650万元贷款，期限自2016年6月13日至2017年6月13日；原告向被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司提供200万元贷款，期限自2016年6月28日至2017年6月28日；原告向被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司提供175万元贷款，期限自2016年7月12日至2017年7月12日。三份借款合同共同约定：其中合同第一部分商业条款第5条约定：贷款利率为按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮40%，实行固定利率。合同第6条约定：结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。合同7条约定：逾期罚息利率按计收罚息日是适用的贷款执行利率加收50%执行。合同第二部分一般条款第二条主要约定有：2.原告有权对借款人到期（本合同所称“到期”包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。4.贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。合同该部分第十二条对于违约事件及处理作了约定，其中对未按期还本付息等，债权人有权宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索等。另2.（3）条约定：借款人对未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同时该合同还对违约金进行了约定：即相当于本金金额的百分之五（合同第一部分商业条款第16条）。上述合同签订后，2016年6月14日、2016年6月28日、2016年7月12日，原告向被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司分别发放贷款650万元、200万元和175万元。期间被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司未能按合同约定按时足额结算利息，截至2017年3月31日欠付本金1025万元及利息161655.01元。上述利息在起诉前已经扣除被告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿利息330618.83元。原告多次催要未果，为此委托安徽弘启律师事务所律师提起诉讼，并支付律师费1万元。上述事实有：《流动资金借款合同》、借款凭证，《最高额保证合同》、《保证金最高额质押合同》，《诉讼业务法律服务委托合同》、律师费发票、转账单，以及当事人的陈述在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限责任公司与被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司签订的《流动资金借款合同》，以及保证合同的履行分别与被告潘东、程兆云、被告霍山嘉利达融资担保有限公司签订的《最高额保证合同》、《保证金最高额质押合同》等，均体现着各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，所以原、被告各方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。在合同履行中，原告已分别于2016年6月14日、2016年6月28日、2016年7月12日向被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司合计发放贷款1025万元，履行了自己的合同义务。但被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司因未能按合同约定按时足额归还本息，已构成违约，原告据此要求被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司立即偿还借款本金以及利息等符合合同约定，对此本院予以支持。对于原告主张的51.25万元违约金请求，鉴于《流动资金借款合同》第一部分商业条款第16条已经作了约定，即相当于本金金额的百分之五，故原告据此主张违约金符合约定，本院予以支持。因被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司未予还款，原告为此聘请律师代理其与各被告之间的借款合同纠纷，此举是原告以法律手段追偿债权的行为，原告支付的1万元法律服务费，对此有原告提供的《诉讼业务法律服务委托合同》、律师费发票及转账凭证，且符合双方合同关于实现债权费用的相关约定，故应当由安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司承担原告实现债权所支出的该1万费用，本院对原告的该诉讼请求予以支持。被告潘东、程兆云、被告霍山嘉利达融资担保有限公司自愿为被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司的上述债务向原告提供了最高额连带责任保证担保，且在保证期限内，原告要求其对被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定肯法律的规定，本院予以支持。另，被告霍山嘉利达融资担保有限公司在原告处开设的保证金账户，约定对账号58×××56内的全部资金享有质权，对此符合合同约定和法律规定，因此该账户内资金原告享有质权，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限责任公司借款本金人民币1025万元以及利息【利息计算方式：其中截止2017年3月31日为161655.01元，自2017年4月1日起继续以1025万元为基数，按合同约定的利息计算标准计算至本金付清之日止】；二、被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司于判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限责任公司违约金51.25万元；三、被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司于判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限责任公司支出的律师费1万元；四、原告上海浦东发展银行股份有限责任公司对被告霍山嘉利达融资担保有限公司在原告处开设的担保保证金账户58×××56内的全部资金享有质权；五、被告潘东、被告程兆云、被告霍山嘉利达融资担保有限公司对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任；六、被告潘东、被告程兆云、被告霍山嘉利达融资担保有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费87405元，保全费5000元，合计92405元，由被告安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司、被告潘东、被告程兆云、被告霍山嘉利达融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  黄 玮审 判 员  李玥玥人民陪审员  王庆杰二〇一七年七月三十一日书 记 员  张维娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。