江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初2469号
原告崔宗芳，女，1973年1月6日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人符超，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。
被告朱源，男，1987年6月27日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人陈洪祥，江苏阜一律师事务所律师。
原告崔宗芳与被告朱源、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法由审判员王正涛适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告崔宗芳的委托代理人符超、被告朱源的委托代理人陈晓菊、被告太平洋财保盐城支公司的委托代理人陈洪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔宗芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、精神损害赔偿金等费用合计8570元；2.诉讼�由两被告承担。事实与理由：2015年12月21日7时30分左右，被告朱源驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车途经S234线由东向西行驶，行至建湖县南环大桥桥面时，先后撞上道路前方倒地的张寿春及原告崔宗芳等人，致原告崔宗芳等人受伤，双方车辆均不完全损坏。交警部门认定被告朱源负事故的全部责任，原告崔宗芳等人无事故责任。被告朱源驾驶的机动车在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险和商业险。
被告朱源辩称：对事故认定书无异议，我的车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔的50万元的商业险，应当由保险公司赔偿。
被告太平洋财保盐城支公司辩称：1、对事故的发生和责任认定没有异议；2、被保险人朱源在我司投保的交强险及商业险的限额是50万，事故发生在保险期间，我司将在保险限额内进行赔偿；3、本案医疗费请求法院按照10%的�例予以扣除，对个体诊所的医疗费发票不予认可；4、交通费认可200元，误工费认可800元，护理费不认可，营养费认可90元；5、本起交通事故涉及多名受害人，请求法院判决时预留部分交强险限额；6、本案的鉴定费用和诉讼费用保险公司不予承担。
经审理查明：2015年12月21日7时30分左右，被告朱源驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车途经S234线由东向西行驶，行至建湖县南环大桥桥面时，先后撞上道路前方倒地的张寿春和浦启兰、站在路边的夏勇祥和崔宗芳、及张寿春的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车、夏勇祥的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车和杨根祥驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车，致张寿春、浦启兰、夏勇祥、崔宗芳受伤，双方车辆均不完全损坏。2015年12月31日，建湖县公安局交通警察大队对本起交通事故作出建公交认字【2015】第000000201号道路交通事故认定书，认定被告朱源负事故的全部责任，张寿春、浦启兰、夏勇祥、崔宗芳、杨根祥无事故责任。事故发生后，原告崔宗芳被立即送往建湖县人民医院治疗，经诊断为多处挫伤，后至盐城市第三人民医院等地治疗，共花费医疗费950元。2016年6月30日，盐城市第一人民医院司法鉴定所受本院委托，对原告崔宗芳的误工、护理、营养期限等事项作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第598号司法鉴定意见书，具体意见为：崔宗芳因交通事故致“左肩外伤；多处挫伤”等经治疗目前临床效果基本稳定，建议其误工时限宜为30日；护理时限宜为7日（护理1人）；营养时限宜为15日。
另查明，原告崔宗芳与其丈夫开设商店从事个体经营。被告朱源驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔率的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提交的当事人身份证明、道路交通事故认定书、××诊断书、医疗费票据、交强险和商业险保险单、盐城市第一人民医院出具的收费票据（含鉴定费）、司法鉴定意见书、营业执照、建湖县近湖镇塘东居委会出具的证明及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告崔宗芳因本起交通事故造成身体伤害及财产损失，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险，被告太平洋财保盐城支公司应根据《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定被告朱源负事故的全部责任，原告崔宗芳不负事故责任，故超出交强险限额范围的部分由被告朱源承担赔偿责任。鉴于肇事车辆在投保交强险的同时还投保了限额为50万元不计免赔率的商业三者险，根据相关规定，被告朱源应当赔偿的该部分损失可由被告太平洋财保盐城支公司依据保险法和保险合同的约定一并理赔，并直接向原告崔宗芳支付。原告崔宗芳的户籍地虽在农村，但其在城镇生活多年，其主要收入来源于非农业，且确实存在因交通事故而导致收入减少的实际情况，参照上一年度城镇常住居民人均可支配收入，本院酌情认定为每天100元。原告崔宗芳受伤后确需护理，且司法鉴定意见书中也明确予以认定，故被告不支持其护理费的辩称，无事实与法律依据，本院不予采信。综上，根据庭审认定事实，本院综合确认原告崔宗芳因交通事故造成的经济损失为：医疗费950元、营养费135元、护理费420元、交通费500元、误工费3000元，合计5005元。鉴于本起交通事故造成多人受伤，本案原告崔宗芳伤情较轻，交强险限额内足以全额赔偿，且肇事车辆在投保交强险的同时还投保了限额为50万元不计免赔率的商业三者险，其余受害人也未向被告提起诉讼，故原告崔宗芳的相关损失可由被告太平洋财保盐城支公司在交强险限额内赔偿5005元，其余受害人可在交强险限额内剩余部分及商业三者险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财�保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额内赔偿原告崔宗芳因交通事故造成的损失5005元，此款项应于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告崔宗芳其余的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费600元，合计800元，由被告朱源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户银行：盐城市农行中汇支行）。
审判员 王正涛
二〇�六年九月十日
书记员 吴梦雨
附件：
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车�驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应�按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论�定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。