山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第111号
原告董敏。
委托代理人王祥龙，山东博睿（淄博）律师事务所律师。
被告山东聚源置业有限公司，住所地泰安市天龙国际大厦A座4楼406室。
法定代表人陈孝会，职务经理。
委托代理人王业怀，山东创纪律师事务所律师。
原告董敏与被告山东聚源置业有限公司（以下简称聚源公司）民间借贷纠纷一案，于2014年12月24日立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告董敏及委托代理人王祥龙、被告的委托代理人王业怀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董敏诉称：2014年6月20日被告向我借款11万元，约定借款利息为16‰，借款首日支付利息，以后顺延，借款时间为不定期。被告与我签订了借款合同，同一时间被告收到我所出借的款项时，并向我出具了收据一张。合同约定被告必须按合同中的期限还本付息；被告如逾期不还借款，原告有权追回借款，并按约定加收违约金；被告如逾期不还借款，原告追回借款，追款期间所发生的费用及其它相关费用由被告全额承担（详见借款合同，附后）。2014年7月15日被告向我借款6万元，我与被告签定了借款合同，合同内容与前一合同基本相同。对借款利息、逾期利息、实现债权费用做了相同的约定。2014年10月份，我向被告要求偿还本金，却遭到了被告拒绝，被告以资金紧张，不宽裕的理由拒绝偿还我所出借的本金，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告返还借款本金170000元，利息2620元；判令被告承担为此次诉讼所聘请律师费用10200元；判令被告承担为催缴欠款所花费的交通费600元；诉讼费用由被告承担。
被告聚源公司辩称：向原告借款是事实，但借款总数额不是17万元而是167280元。2014年6月20日原被告签订借款合同，约定被告向原告借款11万元，月息千分之十六，借款首日支付的月息，原告给付借款时扣除当月利息1760元，根据合同法规定，被告的实际借款数额是108240元，并以此数额计算利息。至2014年11月份被告应支付利息8659.2元，实际以支付利息8800元，被告多支付利息140.8元。2014年7月15日原被告又签订借款合同，约定被告向原告借款6万元，其它条款和以上合同一样，原告交付借款时预先扣除当月利息960元，实际给付被告借款59040元，被告的借款应按59040计算，至2014年11月份，被告应支付利息3778.56元，实际支付利息3840元，多支付利息61.44元。以上两次借款共167280元。至2014年11月份，被告的两次借款多支付利息202.24元。被告同意按上述数额分期归还借款，利息从2014年12月开始计算，并扣除被告多支付的202.24元利息。另外，被告同意承担原告因追款发生的合理费用。
经审理查明：2014年6月20日，被告聚源公司向原告董敏借款110000元，原被告于借款当日签订了借款合同一份，被告聚源公司收到借款后向原告董敏出具了收据，收据载明“收据入账时间2014年6月20日借款单位为董敏收款方式为转汇人民币大写壹拾壹万元正，收款事由为2014年6月20日
--
退出。”收据上加盖有山东聚源投资置业有限公司的财务专用章和聚源公司法定代表人的名章。原告董敏给付借款时扣除当月利息1760元；2014年7月15日，被告聚源公司再次向原告借款60000元，原被告签订了借款合同，被告聚源公司在收到借款后向董敏出具了收据，收据载明“收据入账时间2014年7月15日借款单位为董敏收款方式为转汇人民币大写壹拾壹万元正，收款事由为2014年7月15日
--
退出。”收据上加盖有聚源公司的财务专用章和聚源公司法定代表人的名章。原告董敏给付借款时扣除当月利息960元。上述两笔借款，原被告签订的借款合同为相同内容的填充式合同，合同的主要内容有：出借方董敏借款方聚源公司借款方因生产经营之需，向出借方申请借款，出借方表示同意，经双方协商，特订立本合同，以便共同遵守。第一条出借种类现金（人民币）第二条借款用途合法生产经营活动。第三条借款金额分别为110000元和60000元。第四条借款利率为月息千分之16元。第五条1借款时间分别为自2014年6月20日起至退出和2014年7月15日至退出。2利息按借款日首日支付月息，以后每月顺延。3还款利随本清。……第七条借款方的违约责任1、借款方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动。借款方必须按照合同中规定的期限还本付息。2、借款方如逾期不还借款，出借方有权追回借款，并按约定加收违约金。3、借款方如逾期不还款，出借方有权追回借款，追款期间所发生的费用及其它相关费用由借款方全额承担。第九条解决合同纠纷的方式执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，可向出借方所宜的人民法院起诉。第十条其它出借方如确有需要，提前中止合同，需提前三个工作日通知借款方，借款方当无条件还清借款，出借方根据借款方实际用款日期退还利息差额。原告董敏在出借方签字，被告聚源公司在借款方签章并加盖公司法定代表人的名章。截止到2014年11月20日，被告聚源公司实际支付原告利息12640元。2014年10月份，原告向被告聚源公司主张债权，被告聚源公司拒不偿还借款。2014年12月6日，原告董敏为实现对被告聚源公司的债权，要求被告承担代理费10200元和交通费600元，原告提交了委托代理合同和10200元的代理费发票，580元的车用汽油发票和机动车驾驶证复印件予以证实。另查明，被告聚源公司于2014年1月14日成立，2014年5月13日由山东聚源投资置业有限公司更名为山东聚源置业有限公司。被告聚源公司的法定代表人为陈孝会。
以上事实有原告提交的董敏的身份证复印件一份、借款合同两份、收据两份、聚源公司的工商登记信息三份、委托代理合同一份及代理费收据、车用汽油发票四张及机动车驾驶证复印件一份，以及原被告的当庭陈述在卷证实。
本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告签订的两份借款合同均没有约定借款期限，对借款期限没有约定的，债权人可以随时要求债务人履行义务。原告董敏要求被告归还借款，被告以资金紧张为由拒不归还，构成违约。原告董敏要求被告聚源公司偿还借款本金、利息及实现债权费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款本金，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告主张原告在给付借款时按合同约定的利率扣除了借款当月的利息，原告予以认可，应在本金中扣除，因此两次借款本金总额应为167280元。关于利息，截止2014年11月20日，被告按借款合同约定以本金170000元和月利率16‰计算，实际向原告支付了利息共12640元，但本案利息应以167280元为本金来计算，被告向原告应当支付的利息为12437.76元，向原告多支付利息202.24元。被告多支付的利息应视为对本金的偿还，应予以扣除。原告董敏要求被告聚源公司支付2014年12月份利息，应当以月利率16‰、本金167077.76元计算得2673.24元。但原告董敏主张利息为2620元，不违反法律规定，本院应予以支持关于实现债权费用，原被告在借款合同中约定“追款期间所发生的费用及其它相关费用由借款方全额承担”，且有委托代理合同和车用汽油发票予以佐证，原告要求被告承担实现债权费用的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零一条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，判决如下：
一、被告山东聚源置业有限公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告董敏借款本金167077.76元和利息2620元；
二、被告山东聚源置业有限公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告董敏实现债权费用10780元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3970元、财产保全费1440元，共计5410元，由被告山东聚源置业有限公司负担，被告应负担的诉讼费用原告已预交，待执行本判决时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
代理审判员 丛广一
人民陪审员 马宗水
二〇一五年三月十日
书 记 员 王统洋