湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2828民初851号
原告：刘全英，女，1970年11月20日出生，汉族，小学文化，农民，住鹤峰县，
原告：李辉，男，1993年2月22日出生，土家族，初中文化，农民，住鹤峰县，
二原告委托诉讼代理人（一般代理），张厚军，系鹤峰县法律援助中心指派律师。
被告：谢胜明，男，1969年6月16日出生，汉族，小学文化，农民，住鹤峰县，
被告：郑月香，女，1966年12月13日出生，汉族，小学文化，农民，住鹤峰县，系谢胜明之妻。
被告：王发明，男，1965年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，住鹤峰县，
原告刘全英、李辉与被告谢胜明、郑月香、王发明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告刘全英、李辉及其委托诉讼代理人张厚军、被告谢胜明、郑月香、王发明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘全英、李辉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告死亡赔偿金254500元、丧葬费25707.50元、精神损害抚慰金50000元，合计330207.50元，扣除被告谢胜明家庭已经支付的50000元，被告还应赔偿原告280207.50元。2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月18日，被告王发明将李光明带到被告谢胜明家做工，为谢胜明家屋顶盖瓦。2017年6月20日下午三点左右，李光明在施工过程中从谢胜明家屋顶东侧跌落到地上，当场死亡。事后，被告谢胜明家给原告家庭支付了50000元丧葬费，此后被告再没有给原告家庭支付一分钱赔偿款。因协商不成，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。
被告谢胜明、郑月香辩称，诉状中所写的事实属实，但王发明、李光明去为我家里屋顶盖瓦时，我就问了他们是否购买了保险，要有安全措施，我也提醒他们要把安全绳带起，我自己没有这个东西，让他们来的时候自己带起，要注意安全。是李光明自己上房顶没注意，自己操作不当摔下来，不幸死亡的，他自己应当负一定的责任。
被告王发明辩称，2017年6月18日前五六天，谢胜明给我打电话，说他家的房屋要验收了（精准扶贫的危房改造项目），让我去为他盖瓦。谢胜明跟我打电话的时候，关于工钱的计算，就说好按当地的价格，即如果谢胜明家自己负责背瓦上屋顶是按6角钱一匹瓦计算，如我们自己背瓦是8角钱一匹瓦。因为缺人手，所以我就邀经常一起做事的李光明两个人去谢胜明家盖瓦。我们平常做这些事一般都是五个人一班。施工之前，我还和李光明两个人到谢胜明家里去了一趟，看了盖瓦的工程量。我和李光明在一起做事这么多年，一直是同工同酬，我也不存在抽利润，每次都是雇我们的老板给钱后当场就分了，我也从来没有分钱给谁。我不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：被告谢胜明、郑月香夫妇系鹤峰县邬阳乡杉树村精准扶贫对象，2017年6月初，因谢胜明家房屋整修，谢胜明遂与被告王发明联系给其房屋盖瓦的事情，双方按当地的习惯口头约定：谢胜明家自己背瓦上屋顶，工钱按6角钱一匹瓦计算。因王发明与李光明经常在一起做事，王发明遂邀李光明一起自2017年6月18日开始到谢胜明家盖瓦，2017年6月20日下午三点左右，王发明在屋顶西侧施工，李光明在屋顶东侧施工，李光明不慎跌落到地上，当场死亡。事后，被告谢胜明家给原告家庭给付了50000元赔偿款。因就李光明去世后的赔偿问题协商不成，原告诉至法院，要求判令三被告赔偿原告死亡赔偿金254500元、丧葬费25707.5元、精神损害抚慰金50000元，合计330207.50元，扣除被告谢胜明家庭已经支付的50000元，被告还应赔偿原告280207.50元。
另查明，死者李光明系鹤峰县邬阳村石龙村四组村民，出生于1967年3月12日，李光明生前其他家庭成员为妻子刘全英、儿子李辉。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的户口薄复印件，邬阳派出所对谢胜明、王发明、郑族厅的询问笔录等证据证实。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，王发明、李光明提供劳务给被告谢胜明、郑月香，谢胜明、郑月香接受劳务，并口头约定了支付劳务报酬的方式，双方形成劳务关系。李光明在为谢胜明、郑月香提供劳务的过程中不慎从屋顶跌落在地，当场死亡，由此造成的损失原告应得到相应的赔偿。谢胜明、郑月香夫妇作为接受劳务的雇主，未尽到提供安全保障措施的义务，应对雇员李光明在从事雇佣活动中从屋顶跌落致死造成的损害承担主要责任，即承担60％的赔偿责任；李光明本人作为完全民事行为能力人，明知自己从事的劳务及所处位置的危险性，没有尽到谨慎注意义务，自身具有过错，应承担40％的责任。王发明与李光明同是雇员，在为谢胜明、郑月香提供劳务中与李光明同工同酬，且没有过错，不应担责。原告主张的死亡赔偿金254500元，系按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，即12725元×20=254500元，本院予以确认；丧葬费25707.50元，系按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即51415元÷12×6=25707.50元，本院亦予以确认；原告主张的精神抚慰金，因李光明的死亡，的确给原告造成精神上的痛苦，根据本地的经济状况、被告谢胜明、郑月香的家庭收入等因素综合评判，本院酌情支持10000元，以上损失共计290207.50元。结合上述各自应承担的责任比例，被告谢胜明、郑月香应赔偿原告290207.50元×60％＝174124.50元，扣减其已支付的50000元后，被告谢胜明、郑月香还应赔偿原告124124.50元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告谢胜明、郑月香赔偿原告刘全英、李辉死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计124124.50元（已扣减谢胜明、郑月香已支付的50000元）；
二、驳回原告刘全英、李辉的其他诉讼请求。
案件受理费5504元，减半收取计2752元（原告已预交），由原告负担1100.80元、由被告谢胜明、郑月香负担1651.20元。
上述金钱给付内容，限本判决生效后三十日内履行。如未按本院指定的期限履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘启汉
二〇一七年十二月十一日
书记员 钱安民
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。