江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初1760号
原告李炜峰。
委托代理人张熹、陈杰，北京大成（无锡）律师事务所律师。
被告邹成希。
委托代理人周国民，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。
被告邹春舫。
委托代理人周国民，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司,住所地江苏省无锡市人民中路97号1700-1711室。
负责人徐锋，该公司总经理。
委托代理人邓石浓，该公司员工。
原告李炜峰与被告邹成希、被告邹春舫、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告李炜峰的委托代理人陈杰，被告邹成希及被告邹春舫的共同委托代理人周国民，被告保险公司的委托代理人邓石浓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李炜峰诉称：2015年6月26日，被告邹成希驾驶邹春舫所有的苏B×××××号小型轿车，在无锡市××区××与其发生交通事故。事故发生后，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定邹成希负事故全部责任。现其损失为医疗费675元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、护理费5400元、误工费15000元、残疾赔偿金148692元、被扶养人生活费49299.6元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失500元、交通费100元，共计231706.6元。因苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称三者险），要求判令保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由邹成希、邹春舫承担赔偿责任。
被告邹成希、邹春舫共同辩称：对交通事故发生的事实、事故责任及投保交强险和三者险的事实无异议。邹成希系借用邹春舫车辆。对原告李炜峰提供的各项证据及其主张的各项费用的意见与保险公司意见一致。事故发生后，邹成希已垫付医疗费、生活费、护工费等共计9342.78元。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及苏B×××××号小型轿车投保交强险和三者险的事实无异议。对李炜峰提供的各项证据的真实性没有异议。对其主张的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费无异议，住院伙食补助费认可每天18元，营养费认可每天18元。护理费认可每天50元。李炜峰虽然提供了社保缴费证明，但是不能证明其每月实际减少收入情况，且根据社保缴费单，其受伤后实际是有收入的，故对其主张的误工费不予认可。其主张的被扶养人生活费中其父母的费用不予认可，对其子女的费用，因其子女在河南农村生活，故应按照农村标准计算。车辆损失因未经保险公司定损，其也未提供定损报告，故不予认可。保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明：
一、2015年6月26日，被告邹成希驾驶苏B×××××号小型轿车，在无锡市××区××向北转入延祥路时与李炜峰驾驶电动自行车沿延祥路由南向北直行发生碰撞，造成李炜峰受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，交警大队作出道路交通事故认定书，认定邹成希负事故全部责任。
二、苏B×××××号小型轿车系被告邹春舫所有，事故发生时该车由邹成希借用驾驶。2014年10月8日，被告保险公司为苏B×××××号小型轿车承保了保险期间自2014年10月9日起至2015年10月8日止的交强险及赔偿限额为1000000元的三者险并承保了三者险不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。
三、原告李炜峰在事故中受伤，至医院住院治疗12天，花去医疗费5567.78元，其中邹成希垫付医疗费4892.78元。除医疗费外，邹成希另向李炜峰支付赔偿款4450元。2016年5月17日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司[2016]临鉴字第877号司法鉴定意见书，鉴定意见为李炜峰L2粉碎性骨折伤残等级评定为九级；误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。事故发生前，李炜峰在无锡市长江商务印刷有限公司工作。事故发生后，李炜峰因伤误工。李炜峰提供的个人社会保险历年缴费情况信息查询单载明其2015年的收入为30516元，其主张按照每月收入2500元的标准计算误工费。
四、原告李炜峰与其妻子付小芳，生育子女李准（1999年6月10日生）、李瑛（2000年12月28日生）。李炜峰的父亲李寿子（1947年5月1日生），母亲曾爱琴（1948年11月7日生）生育子女李大香、李炜峰、李香玲。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，李炜峰遂诉至本院。
上述事实，由原告李炜峰提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、三者险保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、户口簿、村委及派出所证明、村委证明、工伤认定申请材料接收单、个人社会保险历年缴费情况信息查询单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，被告邹成希提供的临时收据一份、收据三份、医疗费发票及当事人陈述等证据在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告李炜峰因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。被告邹成希、邹春舫、保险公司对事故责任认定无异议，本院予以确认。原告李炜峰的医疗费5567.78元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、护理费5400元、误工费15000元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、交通费100元，符合法律规定，本院予以支持。李炜峰主张被扶养人生活费49299.6元，故根据抚养人及被扶养人的情况，本院确定被扶养人生活费为42256.8元。综上，李炜峰的各项费用共计为229056.58元。因苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和三者险及三者险不计免赔险，李炜峰的上述损失应由保险公司在交强险及三者险限额内赔付。邹成希已垫付的费用9342.78元，应当返还邹成希。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付交通事故赔偿款229056.58元，其中向李炜峰支付219713.8元，向邹成希支付9342.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回李炜峰的其他诉讼请求。
案件受理费1690元，减半收取845元，鉴定费2520元，共计3365元，已由李炜峰预交，由李炜峰负担40元，保险公司负担3325元（李炜峰同意其预交诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效之日起十日内向李炜峰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）。
代理审判员 张洋
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王晖
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。