安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第00959号
原告翁良兵，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）张宇、沈琪，安徽公众律师事务所律师。
被告蒋长青，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告丁思文，女，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司），住所地：安徽省合肥市。
负责人李静，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告翁良兵诉被告蒋长青、丁思文、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告翁良兵的特别授权委托代理人沈琪、被告蒋长青，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的特别授权委托代理人潘忠国到庭参加了诉讼。被告丁思文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年4月27日16时40分，被告蒋长青驾驶皖N×××××小型轿车，沿六安市佛子岭路由西向东行驶至东城路交叉口右转弯时，未注意观察路面情况，确保安全，与沿东城路由北向南行驶的原告翁良兵驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交警一大队认定：被告蒋长青负事故全部责任。被告蒋长青驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费（营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费依据鉴定结果）各项损失计70000元（暂定），当庭变更诉讼请求为83550.35元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本、驾驶证复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，误工证明，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告蒋长青、丁思文未作答辩。
被告人保财险合肥公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议，在保险限额内依法赔偿；2、原告部分诉请过高，医疗费扣除20%非医保用药，误工费按城镇居民可支配收入标准计算；3、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年4月27日16时40分，被告蒋长青驾驶皖N×××××小型轿车，沿六安市佛子岭路由西向东行驶至东城路交叉口右转弯时，未注意观察路面情况，确保安全，与沿东城路由北向南行驶的原告翁良兵驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告翁良兵受伤，两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警支队一大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定：蒋长青违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,负事故的全部责任；翁良兵无责任。事故发生后原告翁良兵入六安市中医院治疗，经诊断：1、全身多处软组织损伤并全身多处皮肤擦挫伤；2、双侧膝关节半月板损伤。对症治疗，于2015年5月6日出院，计住院10天，花去医疗费5595.15元（含门诊医疗费，其中被告蒋长青垫付5472.15元）。出院医嘱：1、加强营养、清淡饮食；2、保持皮肤创面清洁；3、注意休息，避免剧烈活动及受凉，必要时可行关节镜等手术治疗；4、续伤筋及软组织损伤三期辨证治疗；5、我科随访。2015年6月24日，安徽高诚司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXX号《关于翁良兵伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人翁良兵因交通事故致右侧股骨髁前缘骨水肿，右膝内侧半月板后角II-
III度损伤，右膝关节腔及髌上囊积液，目前遗有右下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；2、被鉴定人翁良兵休息期为90日，营养期为30日，护理期为60日。原告支付司法鉴定费1300元。
另查明，原告翁良兵户籍性质为非农业家庭户。2015年6月10日，六安市金通出租车服务有限公司出具证明：翁良兵系我公司夜班驾驶员，出租车号为皖N×××××。情因本人出交通事故，现已停开；被告蒋长青驾驶的皖N×××××小型轿车，登记车主为被告丁思文，并以被告丁思文为被保险人在被告人保财险合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告蒋长青违规驾驶车辆发生交通事故，致原告翁良兵受伤，交警部门对事故责任作出被告蒋长青负事故全部责任，原告翁良兵无责任的认定，本院予以采信；被告丁思文作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告翁良兵的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告翁良兵为城镇居民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院9天（原告诉请），营养费以30元/天计算30天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以104.3元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度交通运输业平均工资以137.70元/天计算90天（鉴定确定休息期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告翁良兵的损失为：医疗费5595.15元，住院伙食补助费270元（30元/天×9天），营养费900元（30元/天×30天），计款6765.15元；护理费6258元（104.3元/天×60天），误工费12393元（137.70元/天×90天），残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定200元，计73529元。上述款由人保财险合肥公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费6765.15元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失73529元。原告交纳的鉴定费1300元，由被告蒋长青、丁思文共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋长青、丁思文共同赔偿给原告翁良兵鉴定费损失1300元，两被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告翁良兵医疗费、住院伙食补助费、营养费损失6765.15元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告翁良兵护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失73529元，合计80294.15元。
三、原告翁良兵返还被告蒋长青垫付的医疗费5472.15元。
四、驳回原告翁良兵其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1890元，由被告蒋长青、丁思文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一五年七月十日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。