广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第2374号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，组织机构代码89810182-7。
负责人：杨志盛，行长。
委托代理人:文建辉、黄俊栋，分别系广东东方昆仑律师事务所律师、实习律师。
被告：黄兵，男，汉族，1988年9月21日出生，身份证住址湖南省沅江市，
原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告黄兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理�文建辉到庭参加诉讼，被告黄兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行中山分行诉称：2012年5月21日，原告与被告签订了《个人一手住房贷款合同》（合同编号：JG7CAA2012204号），约定：被告向原告借款520000元，贷款期限15年，用于购买中山市横栏镇××宸花园××房，并以该房产作为贷款的抵押，如被告有任何违反合同约定义务的，原告有权解除合同，提前收回贷款并按合同约定处分抵押物，此外原告催收合同债权的律师费等费用由被告承担等事宜进行了约定。上述合同已到房管局办理了抵押登记手续，该合同已依法生效。上述合同签订后，原告依据合同的约定，按时向被告发放了贷款，依法履行了合同义务，但被告在履行贷款合同过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款本息，至今已拖欠了3期贷款本息未还。根据上述合同约定，原告有权解除合同，提前收回全部贷款本息，追究被告的违约责任，处分抵押财产并享有优先受偿权。据此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告签订的《个人一手住房贷款合同》；2、被告向原告清偿本金454141.14元、利息6355.67元、罚息133.29元（暂计至2015年7月8日止，从2015年7月9日起至还清贷款本息之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款逾期利率计付），律师费23031.50元，合计483661.60元；3、原告对被告提供的抵押房产拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述，在法定举证期限内提供的证据有：1、被告身份证复印件；2、个人一手住房贷款合同；3、借款借据；4、中山市商品房销售登记备案表、中山市商品房抵押登记备案证明；5、贷款已还款明细清单、逾期未还款查询�
被告黄兵在法定答辩期间没有提出书面答辩意见，亦未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：2012年5月21日，中国银行中山分行（贷款人，又称抵押权人）与黄兵（借款人，又称抵押人）签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定：贷款人向借款人发放购房贷款520000元，贷款期限15年，借款人用于支付其购买坐落于中山市横栏镇××宸花园××房的购房款；本合同项下贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，第一个浮动周期内，贷款月利率为5.2875‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮10%计息；每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率下浮10%作为下一个浮动周期的适用利率；借款�采用等额本息还款方式按月偿还贷款本息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人以本合同项下贷款所购房屋（下称“抵押物”），即位于中山市横栏镇××宸花园××房房产，向贷款人提供抵押担保。合同《附件一：个人一手住房贷款合同通用条款》规定：借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押，如果借款人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向贷款人进行清偿，贷款人有权依法及本合同约定，行使抵押权；在担保责任发生后，贷款人应在主债权诉讼时效期间内行使抵押权，若贷款为分期清偿的，则贷款人应在基于最后一期债权起算的诉讼时效期间届满之日前行使抵押权；在担保责任发生后，借款人不履行到期�务或者发生本合同约定的实现抵押权的情形，贷款人可以与借款人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先清偿本合同项下的债务，协议不成的，贷款人有权依法请求人民法院拍卖、变卖抵押物；处分抵押物所得款项在优先支付抵押物处分费用和本合同项下借款人应偿付给贷款人的费用后，用于清偿本合同项下贷款；借款人未按期归还贷款本息即构成或视为本合同项下违约，出现违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：（1）要求借款人限期纠正其违约行为；（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；……（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；……（8）依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权；（9）行使其他担保物权；（10）要求保证人承担保证责任；（11）贷款人认为必要的其�措施。合同还约定了其他事项。双方当事人签名盖章确认。当月22日，中国银行中山分行依约定向黄兵发放贷款520000元。因黄兵从2015年4月开始未能按时还款，截止2015年7月8日，尚欠借款本金454141.14元、利息6355.67元、罚息133.29元未还。中国银行中山分行追讨未果，遂诉至本院，主张前述权利。
另查：黄兵提供抵押的中山市横栏镇××宸花园××房房产已办理了抵押登记备案手续（易房抵字第DY201211834号），记载抵押人为黄兵，抵押权人为中国银行中山分行。
本院认为：中国银行中山分行与黄兵签订的《个人一手住房贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。合同依法成立，对双方当事人有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。中国银行中山分行依约发放贷款，已履行了出借款项的义务，黄兵应当全面履行还款义务。因黄兵从2015年4月起没有按约还款，至中国银行中山分行起诉时已连续多期未能按时还本付息，双方约定解除合同的条件已成就，故中国银行中山分行请求解除借款合同及提前收回已发放的贷款本息，证据充分，理由正当，本院予以支持。黄兵欠款的具体数额，有中国银行中山分行提交的银行记账系统记载明细清单为证，且黄兵没有提供证据予以反驳，故本院予以认定。
黄兵提供的抵押房产已办理了抵押登记备案，根据《中华人民共和国物权法》第二十条第一款规定：“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。”可见，抵押预告登记是因不动产物权变动的条件尚未成就时，为保护不动产债权人对未来可以取得的物权请求权而进行的登记，属于尚未成为物权的不动产请求权的保全措施，其作用主要在于赋予被登记的债权的请求权以物权的排他效力，保障预告登记权利人的将来实现。涉案房地产办理了抵押登记备案，属于抵押预告登记，该抵押房产虽未办理正式抵押登记，但经过抵押预告登记，可以向社会公开，使第三人了解和知悉此权利设立和变动情况，具有公示性，可以产生对抗第三人的效力。因此，当黄兵不履行还款义务，构成违约时，中国银行中山分行对债务人黄兵提供的抵押预告登记担保房地产处分所得价款在合同约定的担保范围内享有优先受偿权。
中国银行中山分行要求黄兵承担其因追索本案债务而产生的律师代理费，但没有提供相应证据证明其已因此支付了律师代理费，其该项诉求没有事实依据，本院不予�持。
黄兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司中山分行与被告黄兵签订的《个人一手住房贷款合同》；
二、被告黄兵应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告清偿借款本金454141.14元及相应利息（截至2015年7月8日止，利息6355.67元、罚息133.29元；从2015年7月9日起至清偿之日止，利息按中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率水平上下浮10%计算，罚息在前述利息执行利�基础上加收50%计算）；
三、原告中国银行股份有限公司中山分行对被告黄兵提供抵押的位于中山市横栏镇长安北路288号启宸花园9幢901房房地产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿权；
四、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8554元，减半收取4277元，由被告黄兵负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 蔡伟
二�一五年十月二十日
书记员 向娜
李小穆