wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沙河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0582行审35号
申请人沙河市卫生和计划生育局，住所地沙河市太行大街中段路南436号，统一社会信用代码11130582347948642K。
法定代表人侯超英，该局局长。
委托代理人：孟延涛，男，沙河市新城镇计生办主任。
被申请人郝利肖，女，1989年9月20日出生，汉族，农民，住沙河市。
被申请人韩爽，男，1989年6月26日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人沙河市卫生和计划生育局于2017年5月8日向本院申请执行社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。
申请人于2016年8月15日因被申请人郝利肖、韩爽违规生育子女，依据《河北省人口和计划生育条例》第四十三条第（一）项之规定，作出沙计征决字【2016】-07-01-004号《征收社会抚养费决定书》，对郝利肖、韩爽夫妇征收社会抚养费58575元，该征收决定书已于2016年8月19日向被申请人送达并生效。
本院认为，申请人作出的沙计征决字【2016】-07-01-004号《征收社会抚养费决定书》在行政主体和权限，违法行为认定的事实和依据，以及法律程序等方面符合法律规定。被申请人在法定期限内既没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效法律文书所确定的义务。申请人在2017年3月6日向被申请人送达《履行社会抚养费催告书》，于2017年5月8日向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，且行政决定具备法定执行效力。现根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
申请人沙河市卫生和计划生育局作出的沙计征决字【2016】-07-01-004号《征收社会抚养费决定书》本院准予执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘永信
审判员 付伟国
审判员 赵明辉
二〇一七年五月十五日
书记员 高 杨
河北省沙河市人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0582行审35号申请人沙河市卫生和计划生育局，住所地沙河市太行大街中段路南436号，统一社会信用代码11130582347948642K。法定代表人侯超英，该局局长。委托代理人：孟延涛，男，沙河市新城镇计生办主任。被申请人郝利肖，女，1989年9月20日出生，汉族，农民，住沙河市。被申请人韩爽，男，1989年6月26日出生，汉族，农民，住址同上。申请人沙河市卫生和计划生育局于2017年5月8日向本院申请执行社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。申请人于2016年8月15日因被申请人郝利肖、韩爽违规生育子女，依据《河北省人口和计划生育条例》第四十三条第（一）项之规定，作出沙计征决字【2016】-07-01-004号《征收社会抚养费决定书》，对郝利肖、韩爽夫妇征收社会抚养费58575元，该征收决定书已于2016年8月19日向被申请人送达并生效。本院认为，申请人作出的沙计征决字【2016】-07-01-004号《征收社会抚养费决定书》在行政主体和权限，违法行为认定的事实和依据，以及法律程序等方面符合法律规定。被申请人在法定期限内既没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效法律文书所确定的义务。申请人在2017年3月6日向被申请人送达《履行社会抚养费催告书》，于2017年5月8日向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，且行政决定具备法定执行效力。现根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：申请人沙河市卫生和计划生育局作出的沙计征决字【2016】-07-01-004号《征收社会抚养费决定书》本院准予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永信审判员  付伟国审判员  赵明辉二〇一七年五月十五日书记员  高 杨
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽01民辖终185号
上诉人（原审被告）：余陈斌，男，1982年4月28日出生，汉族，住福建省浦城县。
被上诉人（原审原告）：陈雄伟，男，1977年8月21日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
原审被告:陈锦秀，女，1983年10月27日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
上诉人余陈斌因与被上诉人陈雄伟、原审被告陈锦秀民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市马尾区人民法院（2017）闽0105民初1251号民事裁定，向本院提起上诉。
余陈斌上诉称，一、上诉人作为借款人，是接受货币的一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案应由上诉人所在地福建省闽侯县人民法院管辖。二、上诉人与被上诉人在《民间借款欠款对账确认单》上关于“出借人可向马尾法院提起诉讼”的约定属于约定不明，因此，不能按照协议管辖来认定管辖法院。请求依法撤销原裁定，将本案移送福建省闽侯县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，陈雄伟的住所地位于福建省福州市马尾区，故可确定陈雄伟、余陈斌签订的《民间借款欠款对账确认单》中“如果借款人余陈斌未能如期、足额还本、付息，出借人陈雄伟可向马尾法院提起诉讼，追讨上述借款本、息。”约定的马尾法院为福建省福州市马尾区人民法院。前述管辖协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此，福建省福州市马尾区人民法院对本案依法具有管辖权。余陈斌的上诉请求不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 颖
审判员 杨贵先
审判员 吴新鸿
二〇一八年四月三日
书记员 陈 蕾
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第441号
原告李某甲。
被告王某。
委托代理人崔素云，北京智深律师事务所律师。
原告李某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年3月16日立案受理后，依法由助理审判员闻达适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告王某及其委托代理人崔素云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍认识，相处不久于××××年××月××日结婚。由于婚前缺乏了解，婚后不久就觉得两个性格不合也未建立起感情，对事情的看法截然不同，常常因为一些小事争吵不休。××××年××月××日，女儿出生了，我心想为了孩子就这样忍下去。由于我从事司机的工作，时间不自由，可是被告这些年对孩子关心很少，对家庭生活琐事也不操心，更是在对待孩子教育上产生分歧。家庭生活无一日安宁，约两年前我们就开始冷战，分床而居。痛苦的婚姻让我身心疲惫，故请求准予我与被告离婚。女儿现已上小学六年级，由于对孩子日常生活的关心更多，感情更深，且我的工作相对稳定，基于此更有利于孩子的成长，希望孩子由我抚养，被告负担一部分抚养费。婚后共同财产为现住的房子一套，希望依法分割。
被告辩称，我与原告虽经人介绍认识，但二人是经过两年多的恋爱后才登记结婚。所以二人的婚�是有感情基础的，并非如原告所述婚前缺乏了解。我与原告婚后感情一直很好，孩子2003年出生更是给家庭增加了不少乐趣，一家三口的日子虽是平淡，但是我感觉生活的很幸福。夫妻双方虽有琐事争吵，但双方均未提出过离婚，我不知原告为什么要离婚。我与原告生有一女，现在才12岁，孩子需要父母之爱，同时也需要父母双方的抚养教育。如果双方离婚，对孩子会产生严重影响，不利于孩子的成长。为了孩子，我希望原告打消离婚的念头。我与原告感情并未破裂有和好可能，我坚决不同意离婚，请求法庭依法驳回原告的诉请，维护一个完整的家庭。
经审理查明，原告李某甲与被告王某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后二人感情�可，并于××××年××月××日生育女儿李某乙。原告于2015年3月16日诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚后共同生活时间较长并生育女儿，虽因家庭琐事发生争吵，但是夫妻感情尚未破裂，只要双方在以后的生活中互谅互让，相互关心，仍有和好可能，原告要求与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 闻达
二〇一五年四月九日
书 记 员 赵雪
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温龙刑初字第407号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人吴某。曾因盗窃于2005年4月9日被温州市公安局瓯海区分局治安拘留十日；因盗窃于2006年7月30日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2012年1月12日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌贩卖毒品于2014年1月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2014）1268号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持法庭。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2014年1月22日中午，被告人吴某伙同“阿力”（身份不明）经与买家手机联系后，来到温州市鹿城区世纪广场东山海鲜楼附近路上，将一包蓝色尼龙袋包装的毒品疑似物以人民币300元的价格贩卖给买家后，被公安机关查获，并当场缴获用于交易的毒品疑似物一包及手机一部。经鉴定，涉案毒品重0.34克，检出海洛因成分。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人付某的证言，检查笔录，扣押物品清单及照片，移动手机通话记录，理化检验报告，前科、劣迹材料，归案经过及被告人吴某的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品而结伙予以贩卖海洛因，数量达0.34克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。又鉴于被告人吴某归案后能如实供述罪行，且涉案毒品尚未流入社会，可予从轻处罚。公诉机关对被告人吴某在有期徒刑六个月至一年并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2014年11月21日止。）
二、已扣押的作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄晓艳
二〇一四年五月七日
代书记员 冯胜仲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初177号
原告新疆星凯房地产开发有限责任公司，住所地：库尔勒市。
法定代表人张力生，系公司董事长。
委托代理人孔德庆，新疆首邦律师事务所律师。。
被告张若金，男，汉族，1987年4月13日出生，尉犁县人，个体，住库尔勒市。
原告新疆星凯房地产开发有限责任公司诉被告张若金房屋租赁合同纠纷一案中，原告新疆星凯房地产开发有限责任公司于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆星凯房地产开发有限责任公司撤回起诉。
本案受理费1237.7元，由原告新疆星凯房地产开发有限责任公司负担。
审判员 张剑飞
二〇一六年三月十七日
书记员 孟 新
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终10390号
上诉人（原审被告）:辽源市金玉袜业针织厂，住所地吉林省辽源市辽源经济开发区东北袜业工业园区**楼****号。
经营者：曲远志，厂长。
委托诉讼代理人：毕精华，吉林达信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：上海逊达建筑设计工程有限公司，住所地上海市金山区廊下镇景钱路2053号201室60。
法定代表人：邓定金，执行董事。
上诉人辽源市金玉袜业针织厂因与被上诉人上海逊达建筑设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初43232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人辽源市金玉袜业针织厂于2017年9月18日向本院提出撤回其上诉请求的申请。
本院认为，上诉人辽源市金玉袜业针织厂在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人辽源市金玉袜业针织厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费637元，减半收取318.50元，由上诉人辽源市金玉袜业针织厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陆文芳
代理审判员 卢 颖
审 判 员 何 玲
二〇一七年十月十日
书 记 员 程勇跃
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0111刑初151号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人王彦东，男，汉族，1984年11月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，住所地哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月18日被刑事拘留，现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检诉刑诉（2018）139号起诉书指控被告人王彦东犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月22日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员唐彦辉出庭支持公诉，被告人王彦东到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控：2018年3月17日20时许，被告人王彦东驾驶吉利牌黑Ａ×××××号小型轿车，沿黑龙江省哈尔滨市呼兰区四道街由南向北行驶至10路公交车终点附近时，被民警当场抓获。经检验鉴定：王彦东静脉血液乙醇含量为153.29mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人王彦东醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请依法判处。
被告人王彦东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2018年3月17日20时许，被告人王彦东驾驶吉利牌黑Ａ×××××号小型轿车，沿黑龙江省哈尔滨市呼兰区四道街由南向北行驶至10路公交车终点附近时，被民警当场抓获。经质证后确认：王彦东静脉血液乙醇含量为153.29mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、到案经过；
2、户籍证明、现实表现；
3、公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书；
4、驾驶证信息及机动车查询信息；
5、被告人王彦东的供述与辩解。
本院认为，被告人王彦东醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。王彦东当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可对其酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王彦东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币14000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2018年7月17日止。）（罚金于本判决发生法律效力后30日内交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕殿梅
二〇一八年三月二十二日
书记员 白宇哲
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉阳执字第00830-1号
申请执行人：李绍德
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审判员 罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉阳执字第00830-1号
申请执行人：李绍德
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币7912元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一五年十月二十日
书记员 孙 卓
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0830刑初170号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人高某甲，无业。被告人高某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月17日被盱眙县公安局取保候审，2016年2月29日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2016年3月3日经本院决定继续对其取保候审，2016年3月10日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人高某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院征得被告人高某甲的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员江翰轩出席法庭，被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2016年2月6日14时许，被告人高某甲饮酒后驾驶苏A×××××号轻型封闭货车沿新扬高速公路由南向北行驶至187KM处，被淮安市公安局交警支队高速四大队民警查获。经淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所鉴定，被告人高某甲血液中乙醇浓度为135mg／100ml。
上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某乙的证言，查获现场照片，被告人高某甲的驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，驾驶人呼气酒精含量检测笔录、呼气测试单，抽取血样登记表，淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，淮安市公安局交通警察支队高速公路四大队民警出具的查破案经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人高某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人高某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年4月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张永丽
二〇一六年三月十日
书记员 夏剑雨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初7861号
原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路**号。统一社会信用代码91330281768530578N。
法定代表人：万克俭，该公司董事长。
委托代理人：褚晓鲁，浙江姚城律师事务所律师。
委托代理人：杨杰，浙江姚城律师事务所律师。
被告：宁波新东胜电器有限公司。住所地：余姚市凤山街道五星村笆里。
法定代表人：鲁剑锋，该公司执行董事。
被告：余姚市余姚镇胜东汽车配件厂。住所地：余姚市凤山街道五星村。经营者：鲁金洲，男，1944年10月31日出生，汉族，住余姚市凤山街道五星村笆里10队。
被告：鲁剑锋。
被告：袁桂珠。
原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司为与被告宁波新东胜电器有限公司（以下简称东胜公司）、余姚市余姚镇胜东汽车配件厂（以下简称胜东厂）、鲁剑锋、袁桂珠金融借款合同纠纷一案，于2016年8月18日诉至本院，请求判令：被告东胜公司归还借款本金7400000元、支付借款利息769076.24元（计算至2016年8月7日）及从2016年8月8日起至实际履行日止按月利率11.205‰计算的利息、赔偿律师代理费160000元；如被告东胜公司不履行上述款项，则原告有权以被告胜东厂所有的位于余姚市城区五星村的房屋和国有土地使用权[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号，土地使用证号：余国用（2008）第01266号]折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；被告鲁剑锋、袁桂珠对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：2014年12月4日，原告（当时名称为宁波余姚农村合作银行）和被告胜东厂签订最高额抵押合同1份，合同约定：抵押人自愿为原告向被告东胜公司自2014年12月4日至2017年12月4日融资期间内最高融资限额10800000元的所有融资债权提供最高额抵押担保；最高融资限额指最高融资余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍在抵押担保的范围；抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；抵押物为被告胜东厂所有的位于余姚市城区五星村的房屋和国有土地使用权[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号，土地使用证号：余国用（2008）第01266号]。双方办理了抵押登记，他项权证号为余房他证城区字第C14133**号。同日，被告鲁剑锋、袁桂珠出具保证函1份，载明：被告鲁剑锋、袁桂珠同意为原告向被告东胜公司在2014年12月4日至2017年12月4日期间内最高融资限额10800000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，原告和被告东胜公司签订流动资金借款合同1份，约定：原告同意向被告东胜公司发放贷款7400000元；借款期限自2014年12月4日起至2015年11月30日止；借款利率为月利率7.47‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；借款人未按期偿还贷款本金或按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。同日，原告向被告东胜公司发放借款7400000元。但被告东胜公司未按约还款。截止2016年8月7日，被告东胜公司欠借款7400000元、借款利息769076.24元。另原告因本次诉讼产生律师代理费损失160000元。以上事实由最高额抵押合同、他项权证、保证函、流动资金借款合同、借款借据、委托代理合同、律师代理费发票等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间的借款合同和担保合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告东胜公司应按约归还借款和支付借款利息，其逾期未还款导致原告提起诉讼，应按约赔偿原告律师代理费损失。被告胜东厂为被告东胜公司向原告借款提供抵押担保，原告对抵押物享有优先受偿权。被告鲁剑锋、袁桂珠为被告东胜公司提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。四被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波新东胜电器有限公司归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金7400000元、支付利息769076.24元（计算至2016年8月7日）及从2016年8月8日起至本判决确定的履行日止按月利率11.205‰计算的利息、赔偿律师代理费160000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、如被告宁波新东胜电器有限公司不支付上述款项，则原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司有权以被告余姚市余姚镇胜东汽车配件厂所有的位于余姚市城区五星村的房屋和国有土地使用权（他项权证号为余房他证城区字第C14133**号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，上述主债权的利息计算到抵押物变价日止，被告余姚市余姚镇胜东汽车配件厂承担担保责任后，有权向被告宁波新东胜电器有限公司追偿；
三、被告鲁剑锋、袁桂珠对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告宁波新东胜电器有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费70104元，财产保全费5000元，合计75104元，由被告宁波新东胜电器有限公司、被告余姚市余姚镇胜东汽车配件厂、鲁剑锋、袁桂珠共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩家娓
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 郑剑波
二〇一六年九月十四日
代书 记员 梁丽娜
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾塔民初字第00272号
原告周广民。
被告张光升。
委托代理人刘新伟，江苏浩然风律师事务所律师。
原告周广民诉被告张光升民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由审判员王夫军适用简易程序，分别于2014年7月16日、2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告周广民、被告张光升及其委托代理人刘新伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周广民诉称，2009年2月11日，张光升向周广民借现金50000元整，并出具借条一份，借期30天，约定利息月息2分，合同到期后，张光升未归还借款及利息，经周广民多次催要借款，张光升依然未偿还借款及利息。2014年4月15日，张光升重新给原告出具了借条一份，内容为：“借条：张光升2009年2月11日向周广民借款伍万元整，约定利息月息2分，至2014年4月15日累计本金及利息共计欠拾伍万贰仟肆佰元整（152400元）期间张光升未偿还周广民任何本金及利息（我承诺从2014年4月15日起15日内还清周广民本金及到期利息，若不还清债务本人自愿承担违约金总款额的百分之二十，同时从2014年4月15日起付利息2.5%，同时用位于四季花园拆迁补助房作为抵押或拆现抵债。）”为保护原告利益，特向法院提请诉讼，请求法院判令被告张光升偿还借款50000元及利息（自2009年2月11日至所有欠款还清之日，按月息2分计算），并且承担本案的诉讼费用。
被告张光升辩称，2009年2月份，我向原告借50000元，但是借条是打的50000元，并有王兴旺、李发展二人在场，二人是作为担保人在2009年的欠条上进行签字，原告只给付我现金30000元。当时是1角的月利息，当时原告扣除1个月的利息，还有手续费，不知原告是如何计算的手续费，扣除这些后，原告只给付我现金30000元。2013年6月份，我在我办公室塔山镇规划办重新给原告出具了借条，因为之前几年我在外躲债，回来上班后，原告就找到了我，我就给原告重新出具了借条。2014年4月15日，原告找到我，我又重新给原告出具了借条。
经审理查明，2009年2月11日，张光升向周广民借现金50000元整，并出具借条一份，借期30天，约定利息为月息2分，并有案外人王兴旺、李发展作为担保人在借条上签字。到期后，张光升未归还借款及利息，经周广民多次催要，张光升分别于2010年3月15日、2013年6月3日重新向周广民出具借条各1份，于2014年4月15日向周广民出具欠条1份，并约定借款利息为月息2分。因张光升未偿还借款本息，遂引起本案纠纷。
上述事实有当事人庭审陈述、借条2份、欠条1份等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的民间借贷不违反法律的禁止性规定，应为合法有效民事行为。被告辩称借款本金是3万元，仅有被告张光升及担保人王兴旺的陈述，且原告不予认可，故本院不予采信。因此，原告要求被告偿还借款5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告张光升于本判决生效后十日内偿还原告周广民借款5万元及利息（以5万元为本金，自2009年2月11日至起按月息2分支付利息，至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张光升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王夫军
二〇一四年八月十四日
书记员 刘 静
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1039号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人沈某。
被告人郭某甲。
被告人陈某某。
被告人杨某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）997号起诉书指控被告人沈某、郭某甲、陈某某、杨某某犯寻衅滋事罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人沈某、郭某甲、陈某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月2日20时30分许，被告人沈某、郭某甲、陈某某、杨某某酒后在本区柘林镇苍工路XXX号海紫蓝KTV110包厢唱歌时，因琐事与被害人张某某发生争执，随即结伙殴打被害人张某某，其中被告人沈某、郭某甲持啤酒瓶殴打，致使被害人张某某枕部头皮裂创、左侧面部皮肤裂创，经鉴定已构成轻伤一级。
上述事实，四名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人郭某乙、赵某甲、赵某乙的证言，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书、伤势照片，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、案发经过、受案登记表、人民调解协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某、郭某甲持凶器伙同被告人陈某某、杨某某，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某、郭某甲、陈某某、杨某某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚，且被告人沈某、郭某甲在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失，亦可酌情从轻处罚。综上，本院根据各名被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度、赔偿情况等，在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人郭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人沈某、郭某甲、陈某某、杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 王岚
二〇一五年七月七日
书 记 员 王溢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民二初字第429号
原告何秀春，住湖北省孝感市。
委托代理人马世敏，黑龙江益朋律师事务所律师。
被告黑龙江省安装工程公司，住所地哈尔滨市香坊区动源街23号。
法定代表人宋文震，总经理。
委托代理人毕殿军，住黑龙江省安达市。
原告何秀春诉被告黑龙江省安装工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告何秀春及其委托代理人马世敏与被告黑龙江省安装工程公司委托代理人毕殿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月2日，原、被告签订了建筑工程施工劳务分包合同（抹灰分项）。原告按照合同约定施工，原告因与被告项目经理离场时只有两个楼梯踏步和一个一楼的抹灰项目未完成，其余工程全部完工。2013年1月30日被告为原告出具欠据，承认欠原告人工费180955元。此后，被告给付了原告部分人工费，尚欠110000元未给付，现请求法院判令被告立即给付人工费110000元。
被告辩称：被告不同意原告的诉讼请求，该工程总造价为510000元左右，现已给付原告400000元，尚欠110000元未给付。由于原告施工项目中地面（除十个楼道地面）、屋面、护坡等，原告未进行施工便离场，十个楼道地面、部分窗口等部分，施工不合格，需要返工。扣除原告未施工及施工不合格部分，折抵之后，被告不欠原告工程款。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：
被告向原告出具的承诺书一份，证明被告承认欠原告工程款180955元，后被告给付了原告部分工程款，尚欠原告工程款110000元。
经质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，但认为该证据只能证明2013年1月30日时被告欠原告工程款，但被告已经给付完毕，不欠原告工程款。
被告为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：
证据一、建筑工程施工劳务分包合同一份，证明原、被告之间存在劳务关系，以及双方的权力、义务及违约责任。
证据二、监理通知单一份，证明原告施工存在质量问题，需要返工，被告不需给付原告相应的工程款，并应扣除相应的返工费用。
证据三、原告向被告出具的工程款收据19份，证明被告已给付原告工程款400000元。
证据四、被告出具的工程量计算表一份，证明原告未完成及需返工的工程量。
证据五、工资核算表一份，证明原告于2013年1月30日前领取75555元，尚欠原告180955元。
经质证，原告对被告提交的证据一、证据三、证据五无异议。对被告提交的证据二的真实性有异议，该监理部门没有出具相关资质证明、监理工程师也没有出具个人资质证明，原告不知晓监理通知单的存在，被告应当提供该监理公司向被告送达该监理通知单的其他佐证，证明该监理通知单的真实性。若该监理通知单真实存在，被告也应当通知原告对工程进行整改，但被告没有通知原告进行整改，应视为被告对原告施工质量无异议。对被告提交的证据四的真实性有异议，该证据为被告自行形成，未经原告同意，该证据不能证明被告所要证明的问题。
经审理查明：2012年9月2日，原、被告签订了一份建筑工程施工劳务分包合同（抹灰分项）。2013年8月29日，因原告与被告项目经理毕殿军发生冲突，导致双方合作关系破裂，经协商，原告离开工地，不再进行施工，但双方并未对完成工程量及工程款进行结算。庭审中，原告自认承包工程中的两个楼梯踏步及一个一楼的抹灰部分未完成施工。2013年9月5日，监理公司对包括原告施工部分的工程进行了初验，并下发了整改通知单，整改通知单下发后被告对不符合标准的工程进行了整改，并承担了整改费用。2013年1月30日，被告为原告出具了欠据，自认欠原告人工费180955元。自2013年6月2日至2013年7月25日，被告共给付原告人工费120680元。
本院认为，原、被告间的劳务合同关系有原、被告签订的建筑工程施工劳务分包合同（抹灰分项）及原、被告的陈述为证，依法成立。原告诉称，原告已依照合同约定完成了全部工程量，总工程款为510000元，被告已给付400000元，尚欠110000元。但在庭审中，原告自认尚有两个楼梯踏步及一个一楼的抹灰部分未完成施工，被告辩称原告施工项目中地面（除十个楼道地面）、屋面、护坡等，原告未进行施工便离场。本院认为，原、被告系在履行合同过程中，因双方发生纠纷，双方在未经结算的情况下，通过协商解除了劳务合同关系，此时尚未完成合同约定的工程量。因此，本院认为原告诉称的已完成全部工程，要求被告给付剩余110000元人工费的请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。由于2013年1月30日，被告为原告出具了承诺书，自认欠原告人工费180955元，本院予以确认。因自2013年6月2日至2013年7月25日期间，被告已给付原告人工费120680元，尚余60275元至今未给付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江省安装工程公司于本判决生效后十日内给付原告何秀春人工费60275元。
二、驳回原告何秀春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2500元（原告已预交2500元），由原告何秀春负担1340元，由被告黑龙江省安装工程公司负担1160元，由被告黑龙江省安装工程公司负担的案件受理费与上款一并给付原告何秀春。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 宋志明
人民陪审员 王春艳
人民陪审员 熊依丽
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 张文曦
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民二初字第429号
原告何秀春，男，1965年7月12日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人马世敏，黑龙江益朋律师事务所律师。
被告黑龙江省安装工程公司，住所地哈尔滨市香坊区动源街23号。
法定代表人宋文震，总经理。
委托代理人毕殿军，男，1963年4月26日出生，汉族，黑龙江省安装工程公司东翔分公司项目经理。
原告何秀春诉被告黑龙江省安装工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告何秀春及其委托代理人马世敏与被告黑龙江省安装工程公司委托代理人毕殿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月2日，原、被告签订了建筑工程施工劳务分包合同（抹灰分项）。原告按照合同约定施工，原告因与被告项目经理离场时只有两个楼梯踏步和一个一楼的抹灰项目未完成，其余工程全部完工。2013年1月30日被告为原告出具欠据，承认欠原告人工费180955元。此后，被告给付了原告部分人工费，尚欠110000元未给付，现请求法院判令被告立即给付人工费110000元。
被告辩称：被告不同意原告的诉讼请求，该工程总造价为510000元左右，现已给付原告400000元，尚欠110000元未给付。由于原告施工项目中地面（除十个楼道地面）、屋面、护坡等，原告未进行施工便离场，十个楼道地面、部分窗口等部分，施工不合格，需要返工。扣除原告未施工及施工不合格部分，折抵之后，被告不欠原告工程款。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：
被告向原告出具的承诺书一份，证明被告承认欠原告工程款180955元，后被告给付了原告部分工程款，尚欠原告工程款110000元。
经质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，但认为该证据只能证明2013年1月30日时被告欠原告工程款，但被告已经给付完毕，不欠原告工程款。
被告为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：
证据一、建筑工程施工劳务分包合同一份，证明原、被告之间存在劳务关系，以及双方的权力、义务及违约责任。
证据二、监理通知单一份，证明原告施工存在质量问题，需要返工，被告不需给付原告相应的工程款，并应扣除相应的返工费用。
证据三、原告向被告出具的工程款收据19份，证明被告已给付原告工程款400000元。
证据四、被告出具的工程量计算表一份，证明原告未完成及需返工的工程量。
证据五、工资核算表一份，证明原告于2013年1月30日前领取75555元，尚欠原告180955元。
经质证，原告对被告提交的证据一、证据三、证据五无异议。对被告提交的证据二的真实性有异议，该监理部门没有出具相关资质证明、监理工程师也没有出具个人资质证明，原告不知晓监理通知单的存在，被告应当提供该监理公司向被告送达该监理通知单的其他佐证，证明该监理通知单的真实性。若该监理通知单真实存在，被告也应当通知原告对工程进行整改，但被告没有通知原告进行整改，应视为被告对原告施工质量无异议。对被告提交的证据四的真实性有异议，该证据为被告自行形成，未经原告同意，该证据不能证明被告所要证明的问题。
经审理查明：2012年9月2日，原、被告签订了一份建筑工程施工劳务分包合同（抹灰分项）。2013年8月29日，因原告与被告项目经理毕殿军发生冲突，导致双方合作关系破裂，经协商，原告离开工地，不再进行施工，但双方并未对完成工程量及工程款进行结算。庭审中，原告自认承包工程中的两个楼梯踏步及一个一楼的抹灰部分未完成施工。2013年9月5日，监理公司对包括原告施工部分的工程进行了初验，并下发了整改通知单，整改通知单下发后被告对不符合标准的工程进行了整改，并承担了整改费用。2013年1月30日，被告为原告出具了欠据，自认欠原告人工费180955元。自2013年6月2日至2013年7月25日，被告共给付原告人工费120680元。
本院认为，原、被告间的劳务合同关系有原、被告签订的建筑工程施工劳务分包合同（抹灰分项）及原、被告的陈述为证，依法成立。原告诉称，原告已依照合同约定完成了全部工程量，总工程款为510000元，被告已给付400000元，尚欠110000元。但在庭审中，原告自认尚有两个楼梯踏步及一个一楼的抹灰部分未完成施工，被告辩称原告施工项目中地面（除十个楼道地面）、屋面、护坡等，原告未进行施工便离场。本院认为，原、被告系在履行合同过程中，因双方发生纠纷，双方在未经结算的情况下，通过协商解除了劳务合同关系，此时尚未完成合同约定的工程量。因此，本院认为原告诉称的已完成全部工程，要求被告给付剩余110000元人工费的请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。由于2013年1月30日，被告为原告出具了承诺书，自认欠原告人工费180955元，本院予以确认。因自2013年6月2日至2013年7月25日期间，被告已给付原告人工费120680元，尚余60275元至今未给付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江省安装工程公司于本判决生效后十日内给付原告何秀春人工费60275元。
二、驳回原告何秀春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2500元（原告已预交2500元），由原告何秀春负担1340元，由被告黑龙江省安装工程公司负担1160元，由被告黑龙江省安装工程公司负担的案件受理费与上款一并给付原告何秀春。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 宋志明
人民陪审员 王春艳
人民陪审员 熊依丽
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 张文曦
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第5703号
罪犯谢照阳，男，1986年9月18日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年5月25日作出（2007）沈刑一初字第95号刑事附带民事判决，以被告人谢照阳犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2007年7月16日作出（2007）辽刑三终字第196号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谢照阳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年3月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年11月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯谢照阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年8月25日，罪犯谢照阳获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯谢照阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢照阳减去有期徒刑一年，刑期执行自2010年3月15日起至2026年7月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 柳 震
审判员 孙洪成
审判员 仉志兰
二〇一五年十二月八日
书记员 王 娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初4173号
原告：铜陵市君安物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市建设小街。
法定代表人：赵怀普，该公司董事长。
委托代理人：张光明，该公司员工。
被告：胡严陵，男，1987年7月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告铜陵市君安物业管理有限责任公司与被告胡严陵关于物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告铜陵市君安物业管理有限责任公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许铜陵市君安物业管理有限责任公司撤诉。
审判员 郭晓冰
二〇一七年九月八日
书记员 高 远
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渭中法刑执减字第775号
罪犯冯鹏程，男，1979年5月29日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化程度，现在陕西省华山监狱服刑。
2010年11月9日陕西省华县人民法院作出（2010）华刑初字第83号刑事判决，认定罪犯冯鹏程犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2013年5月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯冯鹏程确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核获积极13个。
经审理查明，该犯在劳改期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极改造，计分考核获积极13个。
本院认为，罪犯冯鹏程确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯冯鹏程的刑罚，减去有期徒刑一年。刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年6月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 智 敏
审 判 员 张东亮
代理审判员 徐 娟
二〇一三年六月九日
书 记 员 张 爱
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初5924号
原告：张英梅，女，1967年7月18日出生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：张建国，河南星灿律师事务所律师。
被告：河南明鑫科技发展有限公司，住所地汝州市产业聚集区，统一社会信用代码9141048277944611XT。
法定代表人：魏春利，任执行董事。
委托诉讼代理人：陈党辉，河南神鹰律师事务所律师。
被告：黄春安，男，1971年10月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
委托诉讼代理人:杨新斗，男，1967年5月29日出生，汉族，住河南省禹州市。
原告张英梅诉被告河南明鑫科技发展有限公司（以下简称明鑫公司）、黄春安劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英梅及其委托诉讼代理人张建国，被告明鑫公司的委托诉讼代理人陈党辉、�告黄春安的委托诉讼代理人杨新斗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告工钱3825元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月份，经人介绍，我在明鑫公司参与院内西边的两幢楼房改建工程，工作内容是干拆墙和垒墙等杂活。当时与该项工程的承包工头黄春安商定，技术工每人每天管饭170元，不管饭180元，小工每人每天管饭130元，不管饭140元。黄春安承诺干到年关账结完。我干到临近春节，腊月二十八，明鑫公司及黄春安仅支付部分工钱，仍欠3825元多次讨要，分文没给。原告认为，被告拖欠农民工工资，克扣原告的血汗钱既是违法行为，也是不道德的行为。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院想农民工所想，急农民工所急，依法判如所诉。
被告明鑫公司辩称，我公司�农民工兄弟的劳动致以崇高的敬意，但对原告诉状中陈述的改建和我公司不道德的措辞甚为不满，我公司不应当承担支付原告工资的责任，具体理由为：明鑫公司院内的公租房项目属市政项目，该主体工程基本完毕，仅剩余水电门窗、砌墙、粉刷、防水等工程。2016年10月份我公司将砌墙、粉刷等交给黄春安施工，我公司与原告之间不存在劳务合同关系，在施工过程中因黄春安组织的人员未按照合同的约定和相关要求施工，导致有些所砌墙体不符合要求，返工处理，部分楼梯至今未按合同约定进行粉刷，我公司已支付了黄春安所干工程量的工程款，黄春安丢工舍架，未按合同约定履行自己的义务，给我公司造成了不可估量的损失，其所干工程由于黄春安不配合等原因，至今未通过监理部门的验收，对此我公司保留相关的诉权。因黄春安不照面，我公司已支付原告等�款项二三十万余元。综上，我公司与原告之间不存在劳务合同关系，我公司不是适格的被告。请求贵院查明事实，依法驳回原告要求我公司承担还款责任的诉讼请求。
被告黄春安辩称，明鑫公司公租房工程是由朋友宋杰介绍的，我与明鑫公司负责人孙总、王总达成一致意见签此合同，由于施工期间明鑫公司一直未按合同付款导致我四处筹款，为本工程做周转资金三十余万元，现在已负债累累，当时想到在2016年底公司应该给我拨付一批工程款，可意想不到明鑫公司一直拒付，所以本工程现在欠工人工资高达100多万元，工程无法往下进行，所有的工人都知道我们去过住建局、信访办、市政府要工钱，可都无济于事。你们大家想想人都是有良心的，工人要工资、高利贷逼债，这种压力让我十分痛苦，但是为了工人的工钱我也想过很多办法，去郑州找过法律援助但是不支持，找过许多律师，要打官司起诉还需要一笔费用，我拿不出来。如今工人起诉也是件好事，也在为我减轻负担。希望法官主持正义，让明鑫公司付我们所有工人工资，以工人所做的所有工程量为事实，可以让有关部分进行实地检验。法律是公正的，讲究证据，当时疏忽大意，我在和孙总签合同时有些漏洞，那又能代表什么呢，毕竟我们所做的工程是真实的。我的心愿也只是想把工人的工资支付了，这个应该理所当然了，要求明鑫公司支付工人工资的要求并不过分。
本院经审理认定事实如下：被告明鑫公司（甲方）于2016年10月将该公司公租房水电门窗、砌墙、粉刷、防水等工程劳务施工承包给被告黄春安（乙方），双方签订了建筑施工劳务承包合同，该合同第三条约定：“工程工期1.计划开工日期：2016年10月2日，计划完工日期：2016年12月10日……3.乙方应无条件执行甲方的进度计划安排（包括新调整的进度计划）”，第十二条约定：“结算办法及付款方式1.每月25日由甲方按乙方实际完成工程量（或按工程进度节点）结算劳务承包费，5日按合同价款结算完毕，交甲方财务部门作为支付劳务承包费用的依据。2、甲方不预付乙方生活费用，劳务承包费用按月支付（或按工程进度节点），甲方为业主付款后，支付上月结算款的50%。所承包施工验收后付结算款的95%，余款5%待所承包承包工程完工验收达到合同要求后付清。（结算款支付额以扣除劳务管理费后的数额为基数）”。上述合同签订后，被告黄春安雇佣原告张英梅等人进行施工，并商定技术工每人每天管饭170元，不管饭180元，小工每人每天管饭130元，不管饭140元，原告张英梅等人自2016年10月提供劳务至2017年1月，原告张英梅应得劳务费用为5425元，原告张英梅得到劳务费用1600元，剩余劳务费用3825元被告黄春安未支付。经本庭询问，被告黄春安称被告明鑫公司已支付其劳务费用548000元。
另查明，被告黄春安与被告明鑫公司签订的建筑施工劳务承包合同中未明确约定施工的工程量、价款，被告黄春安承包该工程后施工至2017年1月开始停工至今，双方至今未对已经施工的工程进行结算。被告黄春安称明鑫公司仍欠其款项，但并未提供证据予以证明，被告明鑫公司对此亦不予认可，并称已经支付了黄春安所干工程量的工程款，黄春安丢工舍架，未按合同约定履行自己的义务，造成了不可估量的损失，其所干工程由于黄春安不配合等原因，至今未通过监理部门的验收。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告黄春安以提供劳务的形式承包被告明鑫公司的相关工程，并签订劳务承包合同，在劳务合�签订后，被告黄春安又自行雇佣原告张英梅等人提供劳务，被告黄春安和原告张英梅之间形成劳务关系，在原告张英梅提供劳务后，被告黄春安应当支付劳务费用。因庭审中，被告黄春安对所欠原告张英梅劳务费用3825元予以认可，故对于原告张英梅要求被告黄春安支付劳务费用3825元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告张英梅要求被告明鑫公司支付劳务费用的诉讼请求，本院认为，原告张英梅与被告明鑫公司之间并未形成劳务关系，被告黄春安也未提供证据证明被告明鑫公司拖欠其劳务承包费用，被告明鑫公司也不认可拖欠被告黄春安劳务费用，故对于原告张英梅要求被告明鑫公司支付劳务费用的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：
一、被告黄春安于本判决生效后七日内支付原告张英梅劳务费用3825元；
二、驳回原告张英梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄春安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 常伊晓
二〇一七年六月二十九日
书记员 张明凯
附：本案裁判依据
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执123号
申请执行人：史玉叶，女，1978年9月出生，汉族。被执行人：孙翔，男，1974年8月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的全椒县人民法院（2015）全民一初字第01404号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙翔银行账户余额180000元或查封其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨明瑜
二〇一六年三月三日
书记员 徐殿萍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执123号之一
申请执行人：史玉叶，女，1978年9月出生，汉族。
被执行人：孙翔，男，1974年8月出生，汉族。
史玉叶申请执行孙翔民间借贷纠纷一案，本案标的为171548元，已执行10800元，未执行160748元。执行中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结全椒县人民法院（2015）全民一初字第01404号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨明瑜
二〇一六年六月二十日
书记员 徐殿萍
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
”
湖北省十堰市张湾区人民法院<\\\/div>
民事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂张湾民二初字第00020号<\\\/div>
原告十堰源资源人力资源有限公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区人民南路33号。<\\\/div>
法定代表人白鄢红。<\\\/div>
委托代理人朱亚飞，湖北弘亚律师事务所（湖北省竹山县城关镇广场路）律师（特别授权代理）。<\\\/div>
被告永诚财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地，湖北省十堰市张湾区公园路99号东风实业大厦5楼。<\\\/div>
代表人袁克伟。<\\\/div>
本院在审理原告十堰源资源人力资源有限公司（以下简称源资源公司）诉被告永诚财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称永诚财保十堰支公司）保险合同纠纷一案过程中，原告源资源公司于2015年1月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告永诚财保十堰支公司起诉。<\\\/div>
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告源资源公司的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：<\\\/div>
准许原告十堰源资源人力资源有限公司撤回起诉。<\\\/div>
案件受理费800元减半收取400元，由原告十堰源资源人力资源有限公司负担。<\\\/div>
代理审判员 黄育琼
二〇一五年一月六日
书 记 员 孙 鹏
本裁定适用的法律、法规及司法解释：<\\\/div>
《中华人民共和国民事诉讼法》<\\\/div>
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。<\\\/div>
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。<\\\/div>
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。<\\\/div>
人民法院
裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。<\\\/div><\\\/BODY><\\\/HTML>”
”湖北省十堰市张湾区人民法院民事裁定书（2015）鄂张湾民二初字第00020号原告十堰源资源人力资源有限公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区人民南路33号。法定代表人白鄢红。委托代理人朱亚飞，湖北弘亚律师事务所（湖北省竹山县城关镇广场路）律师（特别授权代理）。被告永诚财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地，湖北省十堰市张湾区公园路99号东风实业大厦5楼。代表人袁克伟。本院在审理原告十堰源资源人力资源有限公司（以下简称源资源公司）诉被告永诚财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称永诚财保十堰支公司）保险合同纠纷一案过程中，原告源资源公司于2015年1月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告永诚财保十堰支公司起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告源资源公司的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰源资源人力资源有限公司撤回起诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告十堰源资源人力资源有限公司负担。代理审判员  黄育琼二〇一五年一月六日书 记 员  孙 鹏本裁定适用的法律、法规及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执1431号
申请人：王书通。
被执行人：鹿化章。
被执行人：李秀华。
本院在执行王书通与鹿化章、李秀华借贷纠纷一案中，我院于2016年7月18日作出的（2016）豫0182民初2716号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。
本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）豫0182执1431号案件的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一六年十月二十一日
书记员 皇甫蕾
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执1431号
申请人：王书通。
被执行人：鹿化章。
被执行人：李秀华。
本院在执行王书通与鹿化章、李秀华借贷纠纷一案中，我院于2016年7月18日作出的（2016）豫0182民初2716号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。
本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）豫0182执1431号案件的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一六年十二月十六日
书记员 皇甫蕾
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执1431号申请人：王书通。被执行人：鹿化章。被执行人：李秀华。本院在执行王书通与鹿化章、李秀华借贷纠纷一案中，我院于2016年7月18日作出的（2016）豫0182民初2716号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）豫0182执1431号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 柯审判员 付志勇审判员 禹海军二〇一六年十二月十六日书记员 皇甫蕾
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执1431号申请人：王书通。被执行人：鹿化章。被执行人：李秀华。本院在执行王书通与鹿化章、李秀华借贷纠纷一案中，我院于2016年7月18日作出的（2016）豫0182民初2716号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）豫0182执1431号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 柯审判员 付志勇审判员 禹海军二〇一六年十月二十一日书记员 皇甫蕾
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0105刑初1号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人陈某，男，1989年9月7日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地及现住地长沙市开福区湘雅路街道油铺街某号某栋某房；2014年4月11日因盗窃罪被长沙市开福区人民检察院决定不起诉；因涉嫌贩卖毒品罪，2017年8月6日被宁乡县公安局抓获，当日被刑事拘留，2017年8月21日经宁乡县人民检察院批准逮捕，次日被宁乡县公安局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2017]733号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员孙帷韬出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月，被告人陈某因欠了吸毒人员王某（已行政处罚）的债务无力偿还，遂与王某商议用毒品抵债，以此方式共向王某贩卖毒品3次。具体犯罪事实如下：
１、2017年7月15日，被告人陈某在“张某”（另案处理）处以100元的价格赊账购买了少量毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，将其中约一半毒品甲基苯丙胺留给自己吸食，将另约一半毒品甲基苯丙胺在长沙市开福区上大垅附近交给王某用于抵扣100元债务。
2、2017年7月20日，被告人陈某在“张某”处以100元的价格赊账购买了少量毒品甲基苯丙胺后，将其中约一半毒品甲基苯丙胺留给自己吸食，将另约一半毒品甲基苯丙胺在长沙市开福区上大垅附近交给王某用于抵扣100元债务。
3、2017年7月21日，被告人陈某在“张某”处以200元的价格赊账购买了少量毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）后，将其中约一小半毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂留给自己吸食，将另一大半毒品甲基苯丙胺在长沙市开福区湘春路富雅里附近交给王某用于抵扣200元债务。
2017年8月6日，公安民警抓获被告人陈某及王某。案发后，被告人陈某能如实供述其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭举证、质证的抓获经过、户籍证明、通话详单、身份证明、公安行政处罚决定书等书证及物证照片；现场检测报告；辨认笔录；证人王某的证言；被告人陈某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人陈某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈某判处有期徒刑三年至三年三个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月6日起至2020年8月5日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石时进
人民陪审员 马 舜
人民陪审员 刘君辉
二〇一八年一月二十三日
代理书记员 蒋 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省罗田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂罗田行审字第00021号
申请执行人黄冈市罗田县公路段。
被执行人廖祥礼
申请执行人黄冈市罗田县公路段于2014年3月28日向本院提出申请，要求强制执行鄂罗路政罚（2013）109号交通行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院审查认为，申请执行人认定被执行人廖祥礼于2013年5月4日起在新蔡公路9KM＋300M左侧距公路用地外缘0米修建砖混结构建筑物计面积72平方米，违反了《中华人民共和国公路法》第五十六条、《公路安全保护条例》第十一条第二款（二）项之规定的事实清楚。申请执行人根据《中华人民共和国公路法》第八十一条、《公路安全保护条例》第五十六条（一）项之规定，对被执行人廖祥礼作出罚款20000元并责令其立即拆除违法建筑物的行政处罚决定。该决定依据充足，程序合法，处理适当。鉴于相关法律法规已明文确定申请执行人有强制拆除违法建筑物的行政权，故其不应申请法院强制拆除违法建筑物。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行黄冈市罗田县公路段鄂罗路政罚（2013）109号交通行政处罚决定书中对廖祥礼20000元的罚款。
申请执行费由廖祥礼负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨桂初
审 判 员 金友玲
代审判员 殷琳玲
二〇一四年四月十三日
书 记 员 周葵阳
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第790号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月13日被余姚市公安局刑事拘留，同月20日被依法变更为监视居住。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1377号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员朱鸣啸、被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月9日18时45分许，被告人杨某饮酒后驾驶贵f×××××号二轮摩托车，沿本市阳明街道畈周村村道自东向西行驶至丰山桥28号处，与自西向东由陈某驾驶的无牌电动车发生碰撞。民警在处警过程中发现被告人杨某有酒驾嫌疑，遂将其带至本市人民医院进行抽血化验。经鉴定，被告人杨某的血液中含有乙醇成份，浓度为242mg／100ml。
2014年4月13日，被告人杨某被当地公安民警抓获归案。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单、情况说明、执勤报告、血样提取登记表、车辆信息、机动车驾驶证查询结果、机动车驾驶证复印件、照片说明、身份信息、抓获经过、事故认定书、道路交通事故现场图、调解协议书、经济赔偿凭证、行政强制措施凭证，证人陈某、毛某的证言，理化检验鉴定报告，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，共扣除十九日，即自2014年5月12日起至2014年6月22日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卫东
二〇一四年五月十二日
代书记员 诸张琳
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第790号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月13日被余姚市公安局刑事拘留，同月20日被依法变更为监视居住。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1377号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员朱鸣啸、被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月9日18时45分许，被告人杨某饮酒后驾驶贵F×××××号二轮摩托车，沿本市阳明街道畈周村村道自东向西行驶至丰山桥28号处，与自西向东由陈某驾驶的无牌电动车发生碰撞。民警在处警过程中发现被告人杨某有酒驾嫌疑，遂将其带至本市人民医院进行抽血化验。经鉴定，被告人杨某的血液中含有乙醇成份，浓度为242mg／100ml。
2014年4月13日，被告人杨某被当地公安民警抓获归案。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单、情况说明、执勤报告、血样提取登记表、车辆信息、机动车驾驶证查询结果、机动车驾驶证复印件、照片说明、身份信息、抓获经过、事故认定书、道路交通事故现场图、调解协议书、经济赔偿凭证、行政强制措施凭证，证人陈某、毛某的证言，理化检验鉴定报告，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，共扣除十九日，即自2014年5月12日起至2014年6月22日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卫东
二〇一四年五月十二日
代书记员 诸张琳
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2014）甬余刑初字第790号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人杨某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月13日被余姚市公安局刑事拘留，同月20日被依法变更为监视居住。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1377号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员朱鸣啸、被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月9日18时45分许，被告人杨某饮酒后驾驶贵F×××**号二轮摩托车，沿本市阳明街道畈周村村道自东向西行驶至丰山桥28号处，与自西向东由陈某驾驶的无牌电动车发生碰撞。民警在处警过程中发现被告人杨某有酒驾嫌疑，遂将其带至本市人民医院进行抽血化验。经鉴定，被告人杨某的血液中含有乙醇成份，浓度为242mg／100ml。2014年4月13日，被告人杨某被当地公安民警抓获归案。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单、情况说明、执勤报告、血样提取登记表、车辆信息、机动车驾驶证查询结果、机动车驾驶证复印件、照片说明、身份信息、抓获经过、事故认定书、道路交通事故现场图、调解协议书、经济赔偿凭证、行政强制措施凭证，证人陈某、毛某的证言，理化检验鉴定报告，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，共扣除十九日，即自2014年5月12日起至2014年6月22日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴卫东二〇一四年五月十二日代书记员 诸张琳
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1085民初812号
原告赵丽萍，男，1977年5月31日出生，汉族，汉族，住所地穆棱市。
被告臧玉坤，男，1972年4月28日出生，汉族，住所地穆棱市。
原告赵丽萍与被告臧玉坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许宗磊适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告赵丽萍到庭参加诉讼，被告臧玉坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵丽萍诉称：2015年3月20日，被告臧玉坤向赵丽萍借款100000元用于生意周转，约定随时索要，随时偿还，并自愿给付月利息1分。2016年以来赵丽萍曾多次向臧玉坤索要，但时至今日臧玉坤还是没履行给付责任。赵丽萍起诉要求法院判令臧玉坤偿还借款本金100000元，并且从2015年3月20日按照月利率1分给付利息至本息还清之日为止，本案诉讼费由臧玉坤承担。
被告臧玉坤未提交答辩状。
本案争议焦点：1.原告赵丽萍与被告臧玉坤之间是否存在借贷关系以及借贷协议的具体内容；2.被告臧玉坤应当偿还原告赵丽萍借款本金及利息的具体数额。原告赵丽萍对法庭总结的本案争议焦点没有意见。
原告赵丽萍为支持其诉讼主张，向法庭举证如下：
借据1张，用以证实被告臧玉坤于2015年3月20日向原告赵丽萍借款100000元，约定月利息按1分计算。本院认为，被告臧玉坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃其民事诉讼抗辩权利，对这份证据予以采信。
被告臧玉坤未向法庭提交证据。
根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案的事实如下：
2015年3月20日，被告臧玉坤向原告赵丽萍借款100000元，并约定按月利率1%计算利息。但借据上未载明还款期限。
本院认为：被告臧玉坤向原告赵丽萍借款，约定的月利率不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方的借贷关系合法有效。虽然借据上未载明还款的期限，但自借款之日起至赵丽萍起诉时已超过一年，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对赵丽萍起诉要求臧玉坤偿还借款本息的诉讼请求应当予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告臧玉坤于本判决生效之日偿还原告赵丽萍借款本金100000元，并从2015年3月20日起按照月利率1%给付原告赵丽萍利息至本判决确定的履行期内实际清偿本金之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告臧玉坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 许宗磊
二〇一六年六月二十一日
书记员 曹栋良
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执2734号
申请执行人贺冰华，男，汉族，住河北省邢台市。
被执行人荣成市豫中实业有限公司，住荣成市。
被执行人荣成市伟圣旅游开发有限公司，住荣成市。
本院在执行申请执行人贺冰华与被执行人荣成市豫中实业有限公司、荣成市伟圣旅游开发有限公司借款合同纠纷一案中，威海市中级人民法院于2017年7月26日作出的（2017）鲁10民终983号民事判决书确定，荣成市豫中实业有限公司应偿还贺冰华借款100000元及利息（自2016年7月10日起按年利率24%计算至实际履行之日止），负担申请执行人贺冰华预交的一审案件受理费1150元、二审案件受理费2300元。
在执行中，双方当事人达成和解协议：申请执行人同意被执行人按本金100000元的73%即73000元偿还，余款及利息放弃不究，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
威海市中级人民法院于2017年7月26日作出的（2017）鲁10民终983号民事判决书执行完毕。
执行费1452元，由申请执行人贺冰华负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年六月三日
书记员 张 耀
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执字第1000号
申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，营业场所：沈阳市沈河区北站一路43号906。
。
负责人：长原彰弘，该××董事长。
委托代理人：李雪。
被执行人：张旭扬。
身份证号码：××。
本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人张旭扬小额借款合同纠纷（2016）辽0103执字第1000号一案中，被执行人应给付申请执行人18.1万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人张旭扬无任何其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执字第1000号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董立军
执行员 张晓飞
执行员 贾 民
二〇一六年十月二十九日
书记员 侯 迪
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0922执387号
申请执行人陈秋宇，女，1985年3月18日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，
被执行人赵兰友，男，1984年2月23日出生，汉族，农民，住山东省莒南县，
本院在执行陈秋宇与赵兰友离婚纠纷一案中，根据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2013）路民初字第2095号民事调解书，向被执行人赵兰友发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并纳入失信被执行人名单，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人赵兰友暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗良彬
审判员 朱 江
审判员 庞 婕
二〇一七年八月九日
书记员 李宗保
清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0121民初1667号
原告：张瑞强，男，汉族，居民，住山西省清徐县。
被告：马乾亮，男，汉族，农民。。
原告张瑞强与被告马乾亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞强到庭参加诉讼，被告马乾亮经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张瑞强向本院提出诉讼请求：依法判令马乾亮偿还借款120000元。事实与理由：我与马乾亮是朋友关系，2014年3月18日马乾亮以资金周转为由，向我借款120000元，当时约定的利息是2分，说好半年还清，我把钱给了马乾亮之后，马乾亮给我出具了欠条，之后，我多次向他催要，他总是推，再之后，电话也不接，去他家里找，也不在村里居住了，为此，诉至法院。
马乾亮未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年3月18日，马乾亮给张瑞强出具份借条。借条内容为：”今借到张瑞强瑞现金拾贰万元整（12000）。”对于该借条的真实性予以认定。
本院认为，马乾亮向张瑞强借款的事实，有马乾亮出具的借条及张瑞强的陈述为证，事实清楚，本院予以认定。马乾亮应按借条上载明的借款金额及时履行还款义务。上述借条出具后，马乾亮未履行还款义务，现张瑞强要求马乾亮偿还借款12000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。
综上所述，对张瑞强的诉讼请求，予以支持。马乾亮经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，理应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
马乾亮于本判决生效后十五日内偿还张瑞强借款12,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由马乾亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张艳芳
人民陪审员 刘雅娟
人民陪审员 李翠萍
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 王 欣
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）沂南保字第571号
申请人：郑伟来，男，26岁，住沂南县。
被申请人：薛克松，男，50岁，住沂南县。
申请人郑伟来与被申请人薛克松申请诉前财产保全一案，申请人于2012年9月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人薛克松驾驶的鲁QLXX**号帕萨特牌车一辆，并向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条之规定裁定如下：
查封（扣押）被申请人薛克松驾驶的鲁QLXX**号帕萨特牌车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 江 海
二〇一二年九月二十日
书记员 徐道印
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初923号
原告刘某，女，生于1987年9月29日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
被告罗某，男，生于1982年2月21日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
原告刘某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告罗某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2008年在朋友聚会上认识，一年后恋爱，2010年4月16日双方自愿到射洪县民政局登记结婚。未生育共同子女，婚后无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。婚后被告脾气古怪，结婚六年，双方每年都会因为吵架和打架而分居。2015年9月1日原告因与被告发生争吵搬回自己父母家，至今没有夫妻之实，夫妻感情已彻底破裂，诉请法院判令：准许原告刘某与被告罗某离婚。
为了证明自己的主张，原告刘某向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份信息；
2、结婚登记审查处理表复印件，证明原、被告存在合法婚姻关系的事实；
被告罗某未到庭亦未向本院提交书面答辩意见与证据。
对原告刘某提交的证据经审查后认为均客观真实，予以采信，作为本案认定事实的依据。
经审理查明，原告刘某与被告罗某于2008相识恋爱，2010年4月26日双方自愿到射洪县民政局办登记结婚。未生育共同子女，婚后无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。共同生活中，原、被告常因家庭琐事发生纠纷。2016年3月17日原告刘某向本院提起诉讼，请求法院判决准予原告刘某与被告罗某离婚。
本院认为，原、被告结婚多年，建立了持续稳定的夫妻感情。原告在诉讼中，未能向本院提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告罗某离婚。
本案收案件受理费150元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 翟苓君
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 税 倪
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0830刑初71号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人蔡某甲，农民。被告人蔡某甲曾因嫖娼，于2009年5月25日被盱眙县公安局拘留十五日，并处罚款五千元。被告人蔡某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月4日被盱眙县公安局取保候审，同年12月2日经盱眙县人民检察院决定对其取保候审，2016年1月1日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）664号起诉书指控被告人蔡某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查，于2016年1月1日立案受理，并征得被告人蔡某甲的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员梁园园出席法庭，被告人蔡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2015年6月3日下午，被告人蔡某甲酒后驾驶无牌手扶拖拉机，从其盱眙县马坝镇小康街的家中出发，经马坝镇镇南路行驶至马坝镇双马村农田处，与收割机驾驶员就收麦子事情发生矛盾，后又驾驶车辆原路返回，后收割机驾驶员报警，经盱眙县公安局民警电话通知，被告人蔡某甲主动到指定地点接受调查。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人蔡某甲被查获时血液中乙醇浓度为193mg／100ml。
上述事实，被告人蔡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、杨某、房某、蔡某乙、张某的证言，被告人被查获时驾驶的手扶拖拉机照片，呼气酒精含量检测单，抽取血样登记表，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，盱眙县公安局出具的发破案经过及抓获经过、路口监控截图、驾驶人信息查询结果单，反映被告人前科的盱眙县公安局行政处罚决定书，被告人的的照片及基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蔡某甲自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人蔡某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人蔡某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蒋莹莹
二〇一六年一月十一日
书 记 员 夏剑雨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初1918号
原告孙某某，女，汉族，1965年2月18日出生。
被告魏某某，男，汉族，1965年8月16日出生。
原告孙某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。在审理过程中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
审判员 苏建军
二〇一六年五月十九日
书记员 张 迪
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初1918号
原告孙某。
被告魏某。
原告孙某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。在审理过程中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。
审判员 苏建军
二〇一六年五月十九日
书记员 张 迪
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一初字第409号
原告张某某，女，个人信息………略。
被告王某某，男，个人信息………略。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法适用简易程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2008年原告张某某与被告王某某经人介绍相识，2009年10月19日原、被告双方到婚姻登记机关办理结婚登记手续，2009年4月生下长子王某吉，2011年元月生下次子王某涛。由于双方了解不够，加之原告年轻草率而仓促同居，因没有婚姻基础等致使双方因性格差异较大而难以相处，特别是由于被告不务正业，好逸恶劳，经常和社会上的人员混在一起，无经济来源，靠父母给点生活费而度日。原告多次要求被告悔改前非，可是被告却反之多次对原告大打出手，原告迫于无奈于2011年3月就与被告分居生活至今，夫妻关系名存实亡。2013年2月28日原告向嘉禾县人民法院提起离婚诉讼，虽然法院判决驳回了原告的请求，但双方没有任何和好的迹象。为了解除原告的痛苦，为此特又具状法院，请求法院：一、判令原、被告准予离婚；二、婚生小孩王某涛由原告抚养；三、本案诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，一是被告并没有打原告，夫妻之间偶尔吵闹是正常的；二是原告一直不管两个婚生小孩，原告生下小孩后就一直没有抚养，也一直没有去看过小孩；三是被告不同意离婚，请求法院驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于经人介绍于2008年正月初八相识，几个月后便开始同居生活。2009年4月20日生育长子名王某吉。2009年10月19日原、被告在嘉禾县民政局办理了结婚登记手续。2011年1月7日生育次子王某涛。两个小孩现随被告王某某的父母生活。从同年3月29日原、被告因生活琐事发生争吵而分居生活至今。原告曾于2013年2月28日向本院起诉与被告离婚，本院为挽救原、被告的婚姻，判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。本院判决不准离婚后，原、被告的夫妻感情并没有得到任何改善。另查明，原、被告双方在婚姻存续期间无共同财产、债权债务和存款。
以上事实，有原、被告的陈述、身份证、证明、录音资料、民事判决书等证据收集在卷，予以证实。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告经人介绍相识，不久后双方便开始同居生活，婚初夫妻感情一般。婚后由于性格和观念上的差异，双方经常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系紧张，从2011年3月29日起原、被告便开始分居生活，互不履行夫妻义务。原告也为此曾向本院起诉要求与被告离婚，本院为挽救原、被告的婚姻，判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求，但本院判决不准离婚后，原、被告的夫妻感情并没有得到任何改善，足见原被告的夫妻关系确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。至于婚生小孩的抚养问题，考虑到本案的具体情况及从小孩的健康成长出发，以婚生小孩王某涛随原告张某某生活，由原告张某某抚养，婚生小孩王某吉随被告王某某生活，由被告王某某抚养为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告王某某离婚。
二、婚生小孩王某涛随原告张某某生活，由原告张某某抚养；婚生小孩王某吉随被告王某某生活，由被告王某某抚养。小孩成年后随父随母由其自择。
三、原告张某某对婚生小孩王某吉享有探望权，被告王某某对婚生小孩王某涛享有探望权。
本案受理费100元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 文 俊
二〇一四年十二月四日
书 记 员 何君虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚诉讼，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养的原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛顺法容民初字第2330号
原告伍家星，男，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人邱运忠，广东容桂律师事务所律师。
被告方富明，男，住广东省佛山市顺德区。
原告伍家星诉被告方富明民间借贷纠纷一案，本案于2013年12月16日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭进行审理，原告伍家星的委托代理人邱运忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告伍家星诉称，原、被告是朋友关系，被告因资金周转原因向原告借款，其中，于2011年9月30日向原告借款100000元，于同年12月30日向原告借款200000元，于2012年3月20日向原告借款100000元，共计向原告借款400000元。上述借款，原告均通过银行转账的方式支付给被告，双方也签订了借款合同。但被告在借得原告款项后，却没有按约定的期限向原告清偿还借款本息，截至起诉之日，被告只向原告清还过100000元本金，并支付了部分利息。原告多次催收借款，被告以各种借口拖延至今。为维护原告合法权益，特诉请判令：1.被告向原告清偿借款300000元，并从起诉之日起按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。
本院依法向被告方富明送达了应诉通知和开庭传票，但其未到庭参加诉讼，亦未说明正当理由。
诉讼中，原告提交欠款合同三份、顺德农村商业银行网银支付电子交易回单打印件三份以证实其主张的事实。
经审查，被告方富明无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，原告提供的相关证据来源真实，合法有效，予以采信。结合当事人的陈述，本院对相关事实确认如下：
方富明因资金周转需要，分三次向伍家星借款。具体如下：
1．2011年9月30日，方富明签名确认的一份《欠款合同》载明：现借伍家星人民币100000元；借款以银行转账形式转入借款人指定账号才生效，该笔借款不产生任何利息及手续费。同日，伍家星将借款100000元转入方富明指定的账号。
2．2011年12月30日，方富明签名确认的一份《欠款合同》载明：现借伍家星人民币200000元；借款以银行转账形式转入借款人指定账号才生效，该笔借款不产生任何利息及手续费，现金人民币12500元，转账187500元。次日，伍家星将借款187500元转入方富明指定的账号。
3．2012年3月20日，方富明签名确认的一份《欠款合同》载明：现借伍家星人民币100000元，还款日期2012年3月31日；借款以银行转账形式转入借款人指定账号才生效，该笔借款不产生任何利息及手续费。同日，伍家星将借款100000元转入方富明指定的账号。
借款发生后，方富明未能全额清偿上述借款，伍家星遂于2013年12月12日提起诉讼。诉讼中，伍家星确认方富明曾偿还过100000元，余款至今未清偿。
本院认为，原、被告之间存在合法的借贷关系，应受法律保护。关于原告主张的借款数额的认定问题，原告主张被告分三次共向其借款400000元，其中被告于2012年3月20日签写《欠款合同》约定借款200000元，并约定以转账187500元和现金12500元的形式支付，原告仅提供了转账187500元的凭证，而未提供证据证实其向被告支付了现金12500元，应承担举证不能的不利后果，故对此次借款的数额应认定为187500元；原告主张的其他二次借款，原告提供了《欠款合同》及相应数额的转凭证明，能印证其所主张的借款数额，应予认定。据此，被告共向原告借款387500元，其中100000元已到还款期限，原告亦承认被告已偿还，即被告尚欠原告借款的数额应为287500元。关于原告主张的利息计付问题。原告未能提供证据证实双方存在支付利息的约定，故原告主张的中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息缺乏理据，本院不予支持，被告所借款项中已到还款期的100000元偿还，余下的287500元借款并未约定还款期限，原告有权随时要求偿还，被告在经原告起诉催收后仍未清偿借款，客观上造成原告资金被占有的利息损失，原告有权要求被告偿还借款287500元并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方富明应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告伍家星借款287500及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2013年12月12日起计至判决确定支付之日止）；
二、驳回原告伍家星的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元（已由原告预交），由原告伍家星承担250元，由被告方富明承担5550元并于支付判决确定款项时一并返还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审判长 廖 韬
审判员 杜镇年
审判员 王小东
二〇一四年四月十一日
书记员 宋晓贲