安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00341号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人代某甲，男，汉族，农民。因涉嫌犯保险诈骗罪于2013年12月26日被宿州市公安局监视居住，2014年4月16日被本院取保候审。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2014）198号起诉书指控被告人代某甲犯保险诈骗罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员唐浩、刘军出庭支持公诉。被告人代某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年7月13日16时许，被告人代某甲之子代某乙（另处）无证驾驶皖L×××××五菱荣光面包车，由西向东行驶至宿州市埇桥区灰古镇碾盘村小高家庄路口时，与张某甲驾驶的三轮摩托车相撞，三轮摩托车翻入沟中，致车上五人受伤。次日，被告人代某甲向该车所投保的中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司报险时谎称其驾驶皖L×××××五菱荣光面包车肇事，并申请索赔，经保险公司审核，应赔付258828元，其中交强险121000元，商业险137828元。保险公司在调查期间发现，该起交通事故肇事者是代某甲之子代某乙，且代某乙肇事时无证驾驶，遂不予赔偿。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、相关书证等证据予以证实，认为被告人代某甲的行为已构成保险诈骗罪，并建议在有期徒刑三至五年幅度内量刑。
被告人代某甲对公诉机关指控无异议。
经审理查明：2012年8月29日，皖L×××××五菱荣光面包车车主代斌甲在中国平安财产保险股份有限公司为该车投保了强制险及商业险等险种，投保人、被保险人系车主代斌。2013年7月13日16时许，被告人代某甲之子代某乙（另处）无证驾驶皖L×××××五菱荣光面包车在宿州市埇桥区灰古镇碾盘村小高家庄路口与张某甲驾驶的三轮摩托车相撞，三轮摩托车翻入沟中，致车上五人受伤。次日，被告人代某甲向中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司报险，并谎称是其驾驶车辆肇事，并于2013年11月至12月提供了伤者花费的医疗费、评定伤残等级费用计258828元的相关票据，向中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司申请索赔。中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在调查被告人代某甲所报险事故期间，发现该起交通事故的肇事者是被告人代某甲之子代某乙，且代某乙肇事时系无证驾驶，遂不予赔偿并向宿州市公安局报案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车保险索赔申请书、车险理赔询问笔录、伤人信息确认书，证明皖L×××××机动车发生事故报案人为代某甲，皖L×××××车辆在碾盘村西头路口与一辆三轮摩托车发生事故，张某丙、张某甲等五人受伤。
（二）中国平安财产保险股份有限公司保单抄件，证明牌照号码皖L×××××车的行驶证车主代斌，保单号1251101900061790905，投保日期2012年8月29日，保险期限2012年9月2日起至2013年9月1日止。该车辆投保了强制险及商业第三者责任险等险种，投保人、被保险人系代斌。
（三）被告人代某甲提供的伤者医疗费用开支单据、道路交通事故认定书、伤者张某甲九级、十级伤残鉴定书、张某丙八级、九级伤残鉴定书等，证明代某甲将伤者花费的医疗费、评定伤残等级费用以及原宿州市公安局交通警察支队二大队出具的被告人代某甲负事故的全部责任的认定书等提供给中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
（四）机动车索赔--
赔付费用说明及明细，证明皖L×××××机动车发生事故应赔偿伤者张某乙、张某甲、张某丙等人损失计258828元，其中交强险合计承担121000元，商业险合计承担137828元。2013年11月至12月，被告人代某甲将相关索赔票据提交给中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
（五）代某甲、代某乙的驾驶证信息，证明被告人代某甲1995年5月25日取得A2驾驶证，有效期至2020年5月25日。代某乙2013年7月29日取得C1驾驶证。
二、现场勘查笔录，证明2013年7月13日16时许，皖L×××××车在碾盘村西头路口与一辆三轮摩托车发生事故。
三、证人证言
（一）证人张某甲证言，证明2013年7月13日16时许，她驾驶摩托三轮车从灰古街沿蒿夹路自东向西行驶，至碾盘村路段，突然从她后方超上来一辆面包车，超过后这个车就朝北拐弯，两个车就都被撞到路边沟里，她车上五个人都伤了。她的腰椎骨折，张某丙的脾被切除，另外三个小孩都是骨折类外伤，董某说当时开车撞他们的人是代某乙。
（二）证人张某乙证言，证明2013年7月13日16时许，她母亲张某甲骑三轮摩托车带着他们行驶到碾盘村路段时，从他们车后上来一辆面包车朝北突然转弯，之后两个车都被撞，他们车上五人都受伤了。
（三）证人张某丙证言，证明2013年7月13日16时许，张某甲骑三轮摩托车行驶到碾盘村路段时，突然从他们车后面上来一辆面包车，这个车朝北一拐弯把他们拐到路边沟里了。她脾、胰腺切除，张某甲腰椎骨折，张某乙右上肢骨折。
（四）证人姜某证言，证明平安保险公司宿州支公司委托他控告代某甲涉嫌保险诈骗公司20万元（还没支付），皖L×××××五菱面包车2012年8月29日在他公司入保，投保人、被保险人代斌，商业第三者责任保险50万元，车辆损失险36270元。2013年7月13日，皖L×××××车在灰古镇碾盘村西头路口与一辆三轮摩托车相撞，两车受损五人受伤，当时该车辆的实际驾驶人是代某乙（无驾驶证），7月14日，代某甲向他们公司报险时说驾驶员是代斌，后来他们给代某甲做笔录时，代某甲又讲车辆是其开的，代某甲正在向他们公司索赔。
（五）证人代某乙证言，证明2013年7月13日下午4点左右，他驾驶皖L×××××号五菱面包车行驶到碾盘村小高家村时向北的路上拐弯，他右边有个摩托三轮车撞到他的车右门，摩托三轮车侧翻在沟边沿，摩托三轮车上共五人。事故发生后他父亲打电话报的保险，并说车是自己开的，该车车主登记的是他哥代斌的名字，投保人也是代斌，当时出事故时他还没拿到驾驶证，他没参与向保险公司索赔。
（六）证人李某证言，证明2013年7月13日下午，代某乙开皖L×××××的五菱面包车去灰古镇给小孩买奶粉，在灰古镇碾盘村小高家开车出事故了，她通知代某甲去的事故现场。
（七）证人梁某证言，证明2013年7月13日下午4点多钟，他开车经过碾盘村小高家向北拐的路口时，看到一辆面包车把一辆三轮摩托车撞到沟内了。沟内躺着一个中年妇女，路上还有四个伤者，代某乙扶着一个小男孩，他问代某乙怎么回事，代某乙讲其开面包车出事故了，让他帮忙把路上的四个伤者送到医院，他就开车把四个伤者送到灰古医院。
四、被告人代某甲供述，称肇事时车是他儿子代某乙开的，当时他在家休息，他儿媳李某说代某乙开车出事故了，他到现场后受伤的张某丙、张某乙、张某丁、张某戊都被从沟里拉上来，他和代某乙把受伤的四人送到灰古医院。当时发生车祸的时候，代某乙还没有领取驾驶执照，也就是因为代某乙没有驾驶证，他才想通过骗保来减少家里的经济负担。代斌名下的这辆五菱面包车是2012年8月份左右在宿州市平安保险公司投的保，投保的险种有交强险、商业第三者责任险等。事故发生后，他于2013年7月14日早上打保险公司报险电话，事故组调查时，他讲皖L×××××面包车出事故是他开的，认定他负事故的全部责任。
本院认为：被告人代某甲以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，企图骗取保险公司保险金25万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实存在，但被告人代某甲既不是投保人，也不是被保险人、受益人，不符合保险诈骗罪的主体构成要件，公诉机关指控罪名不妥，应予以纠正。中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在理赔期间发现疑点向公安机关报案，被告人代某甲由于意志以外的原因诈骗未能得逞，系诈骗未遂，依法可以比照既遂犯对其从轻处罚。被告人代某甲归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人代某甲能够认罪、悔罪，依法可对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人代某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 磊
审 判 员 刘小强
人民陪审员 牛莉莉
二〇一四年五月七日
书 记 员 马 慧
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。