宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第139号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人岳某某，男，1976年8月17日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区中宁县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区，2013年10月9日因盗窃被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日；2013年11月5日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2013年12月9日经银川市兴庆区人民检察院批准，同日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人岳某某犯盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年3月24日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员哈腾出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、2013年10月5日13时，被告人岳某某至银川市兴庆区解放西街虹桥移动营业厅内，趁工作人员不备之机，盗得步步高牌S7T型手机一部，价值800元。销赃得款挥霍。
二、2013年10月29日15时，被告人岳某某至银川市兴庆区解放西街虹桥电信营业厅内，趁工作人员不备之机，盗得三星牌P709型手机一部，价值2700元。销赃得款挥霍。
三、2013年10月31日14时许，被告人岳某某至银川市兴庆区解放西街虹桥电信营业厅内，趁工作人员不备之机，盗得华为牌G610C型手机一部，价值1200元。销赃得款挥霍。
四、2013年11月3日13时许，被告人岳某某伙同“小张”（另案处理）至银川市兴庆区解放东街羊肉街口电信营业厅内，趁工作人员不备之机，盗得三星牌SCH-I929型手机一部，价值2700元。销赃得款挥霍。
五、2013年11月4日13时许，被告人岳某某伙同“小张”至银川市兴庆区解放东街羊肉街口电信营业厅内，趁工作人员不备之机，盗得三星牌SCH-I959型手机一部，价值4600元。
公诉机关认为，被告人岳某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人岳某某在有期徒刑三年以下量刑，并向法庭提交了常住人口基本信息、扣押及发还物品清单、价格认定结论、视听资料、被害人张某某等人的陈述、被告人岳某某的供述和辩解等证据。
被告人岳某某对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
一、2013年10月5日13时许，被告人岳某某至银川市兴庆区解放西街虹桥移动营业厅内，趁工作人员不备之机，盗得步步高牌S7T型手机一部，价值800元。销赃得款挥霍。
二、2013年10月29日15时许，被告人岳某某至银川市兴庆区解放西街虹桥电信营业厅内，趁工作人员不备之机，盗得三星牌P709型手机一部，价值2700元。销赃得款挥霍。
三、2013年10月31日14时许，被告人岳某某至银川市兴庆区解放西街虹桥电信营业厅内，趁工作人员不备之机，盗得华为牌G610C型手机一部，价值1200元。销赃得款挥霍。
四、2013年11月3日13时许，被告人岳某某伙同“小张”（另案处理）至银川市兴庆区解放东街羊肉街口电信营业厅内，趁工作人员不备之机，盗得三星牌SCH-I929型手机一部，价值2700元。销赃得款挥霍。
五、2013年11月4日13时许，被告人岳某某伙同“小张”至银川市兴庆区解放东街羊肉街口电信营业厅内，趁工作人员不备之机，盗得三星牌SCH-I959型手机一部，价值4900元。当日19时许，被告人岳某某再次到银川市兴庆区解放西街虹桥电信营业厅后被人发现，民警赶到现场将被告人岳某某抓获，从岳某某身上扣押现金400元，后发还给被害人张某某。
综上，被告人岳某某盗窃五次，价值12300元。
另查明，被告人岳某某于2013年10月9日因盗窃被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日。
上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人岳某某的户籍证明、到案经过、扣押及发还物品清单、视听资料、出库单、采购入库单、销售单、银川市兴庆区价格认定意见书、宁夏农垦国营长山头农场社区居民委员会出具的证明、被害人陈某某、陈某、孙某、张某某的陈述、证人岳某甲、岳某乙、谭某某的证言及辨认笔录、被告人岳某某的供述及指认现场照片、公安行政处罚决定书、银川市公安局兴庆区分局出具的情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，价值12300元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人岳某某犯盗窃罪的罪名成立。对被告人岳某某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，因同案犯尚未归案，不宜划分主从犯。被告人岳某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公私财产的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款之规定，判决如下：
被告人岳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日至2015年8月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
代理审判员 李国群
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 路 伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。