陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旬阳民初字第00673号
原告胡兴寨，男，1974年8月5日出生，汉族，居民。
委托代理人常正堂，陕西护正律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司。
负责人潘义斌，该公司总经理。
委托代理人常琦，该公司理赔部经理。
胡兴寨与中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡兴寨及其委托代理人常正堂，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司的委托代理人常琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡兴寨诉称，原告系旬阳县庙岭沙厂职工，2013年4月5日22时20分，原告驾驶陕G818**号轻型货车在316国道庙岭沙场停放好车辆后下车，向前走去办事，在行走途中未料到停放的车辆自行向前滑行，因是下坡路，车辆滑行惯行较大，将前面行走的原告撞倒，从身体上压过，造成原告多处受伤的一般交通事故。事故发生后，原告昏迷被送往旬阳县医院抢救，路人罗海林向太平洋保险公司拨打了95500报案电话，由于报案人不了解事故具体情况，误报成了原告驾车倾覆。随后太平洋保险公司查勘人员及旬阳县交警大队进行了现场勘查。旬阳县交警大队出具了旬公交认字（2013）第312号事故认定书，认定为原告驾驶的机动车在停放后向下滑行将已经完全离开车的原告压伤。原告送医院后，确诊为闭合性胸部损伤、头皮挫裂伤、双侧多发肋骨骨折、皮下气肿、双侧少量气胸、双侧少量血胸、双肺挫伤、腰5横突骨折、右侧肱骨大结节骨折、左侧胸锁关节脱位，在旬阳县医院住院33天，后出院在家疗养。经安康市金州司法鉴定所鉴定为七级伤残，2013年12月2日在旬阳县做二次手术，取出身体金属固定物，住院4天，花医疗费3073元。原告驾驶的陕G818**号轻型货车系旬阳县庙岭沙厂老板曹利军所有，该车已于2012年4月18日向被告保险公司购买了机动车交强险、车上人员险、第三者责任险、车辆损失险等险种，共缴纳保险费6630.56元，保险期限自2012年4月28日零时起到2013年4月27日止。原告自2009年7月1日，与旬阳县庙岭沙厂签订劳动合同，约定工资每月8000元，后双方协商每月先发放6800元，年终按每月8000元补齐工资，每年发足96000元工资。同日租住旬阳县城区黄虎东路8号，并于8月26日与房主签订租房合同，租至2015年6月31日。因此，在计算各项赔偿时应以城镇居民计算。被告太平洋保险公司安康中心支公司作为事故车辆的保险人，应对以上损失在保险期限范围内承担赔偿责任。原告根据车主与被告签订的保险合同，向被告联系事故赔偿事宜，可是，被告以原告（受害人）不属于“第三者”而拒绝赔付。后原告又多次找被告协商仍然没有结果。原告认为，判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属第三者还是属于车上人员，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为车上人员，在车下即为第三者。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的第三者和车上人员均为在特定时空条件下的临时性身份，即第三者与车上人员均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已置身于保险车辆之下，则属于第三者。至于何种原因导致该人员在事故发生时置身于保险车辆之下，不影响其第三者的身份。故原告请求法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险和商业险保险范围内向原告支付赔偿款284977.00元。
原告为支持自己的主张提供的证据有：1、胡兴寨驾驶证、旬阳县公安局交警大队事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任认定。2、胡兴寨住院病历、诊断证明、医疗费用结算收据2张、用药清单、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告在旬阳县医院住院33天，花医疗费23035元，经鉴定为七级伤残。3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、曹利军机动车行驶证，证明事故车辆购有交强险和商业险，且在保险范围内。4、庙岭沙厂与胡兴寨签订的劳动合同、庙岭沙厂证明、牛晓飞与胡兴寨签订的租房合同、鲁家台社区居民委员会证明、旬阳县公安局城关派出所证明，证明胡兴寨与庙岭沙厂签订劳动合同的时间、期限、工资及自2009年起胡兴寨长期在城区打工居住生活，胡兴寨住院期间停发工资情况。5、出险车辆信息表、户口本，证明报案人罗海林报案的时间及胡兴寨女儿胡冰颖6岁，需要人抚养。
被告中国太平洋保险股份有限公司安康中心支公司辩称，对事故认定书的成因及司法鉴定意见书有异议，赔偿数额现在无法确定，需重新进行鉴定。对原告要求赔偿的数额有异议，对原告受伤住院情况没有异议。
被告中国太平洋保险股份有限公司安康中心支公司向本院提交的证据有：营业执照、组织机构代码证，证实其主体资格合法。
经当庭举证、质证，原告提交的庙岭沙厂与胡兴寨签订的劳动合同、庙岭沙厂证明、鲁家台社区居民委员会证明，该证据存在主观随意性，本院不予确认。原告提交的其他证据及被告提交的证据来源合法，内容真实，证据之间具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2013年4月5日22时20分，原告胡兴寨驾驶曹利军的陕G818**号轻型货车在316国道庙岭沙厂坡道停放车辆，由于停放时驻车制动未拉紧，胡兴寨下车后被滑行的陕G818**号车辆撞倒压在车底，造成胡兴寨受伤的一般交通事故。庙岭沙厂的罗海林向被告保险公司报案。原告被送往旬阳县医院进行住院治疗33天，诊断为1、头皮裂伤2、闭合性胸部损伤3、双侧多发肋骨骨折4、皮下气肿5、双侧少量气胸6、双侧少量血胸7、双肺挫伤8、腰5横突骨折9、右侧肱骨大结节骨折10、左侧胸锁关节脱位。花医疗费19962元。2013年6月26日，旬阳县公安局交通警察大队委托陕西安康金州司法鉴定中心对胡兴寨的伤残等级进行鉴定，同年7月22日陕西安康金州司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第1103号伤残等级鉴定意见书，胡兴寨伤残等级属七级。同年8月8日，旬阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定胡兴寨驾驶机动车辆未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条一款之规定，应负本起事故的全部责任。此事故所造成的损失由胡兴寨全部承担。2013年12月6日，原告在旬阳县医院做二次手术，住院4天，花医疗费3073元。胡兴寨从2009年起租住旬阳县城区黄虎路8号牛晓飞的房屋。
另查明，原告胡兴寨驾驶的陕G818**号轻型货车系曹利军所有，曹利军于2012年4月18日与中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司签订了机动车交通事故责任强制保险单，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2012年4月28日零时起至2013年4月27日24时止，交纳保险费1480元。同日，曹利军与被告又签订了机动车辆保险单，车辆损失险赔偿限额75800元，车上责任险（驾驶员）20000元，第三者商业责任险100000元，车上责任险（乘客）20000元×4座。交保险费4743.76元。该保险特约车损险、车责、三责险不计免赔条款。根据国家统计局陕西调查总队发布《2013年陕西民生调查报告》显示：2013年陕西省城镇居民人均可支配收入22858元；农村居民人均纯收入6503元；2013年陕西省在岗职工年平均工资48853元。
本院认为，原告胡兴寨驾驶的机动车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，双方建立的保险合同关系，意思表示真实，且不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同。本案中，原告胡兴寨由于车辆停放时驻车制动未拉紧，胡兴寨下车后被滑行车辆撞倒压在车底，其已经从车上人员转变为车外第三者，被告应当给予理赔。由于原告胡兴寨驾驶的机动车辆是在保险合同有效期内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任险额范围内予以赔偿；不足部分，再按照责任比例承担。又肇事车辆投保了商业第三者险种，且不计免赔率，故被告应在交强险和商业险合计赔付限额220000元内赔偿给原告。本案在审理中，被告保险公司提出对司法鉴定意见书进行重新鉴定，由于被告未在规定的时间内提出书面申请及缴纳相关费用，视为被告自动放弃其权利。胡兴寨的经济损失认定如下：1、胡兴寨的医疗费23035元，有医疗机构出具的医药费、住院等收款凭证及病历资料、诊断证明印证，予以支持。2、误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工平均工资计算。2013年陕西省在岗职工年平均工资为48853元，日133.84元，故胡兴寨的误工标准为133.84元／天，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故胡兴寨的误工费为107天×133.84元／天=14320.88元。3、胡兴寨的护理费，按住院天数计算护理费、伙食补助费。原告主张护理费37天×130元／天=4810元，伙食补助费37天×30元／天=1110元，未超出规定标准，应予认可。4、胡兴寨的伤残赔偿金，由于胡兴寨自2009年起长期在城区打工居住生活，应参照城镇居民计算伤残赔偿金，陕西省2013年城镇居民人均纯收入为22858元／年，因胡兴寨被评定为七级伤残，依据等级伤残计算，七级伤残的系数为40%，故伤残赔偿金应为182864元（22858元／年×20年×40%）。5、原告诉请的营养费3000元，未提交医疗机构的相关证明，不予支持。6、原告诉请的被抚养人生活费，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定，应当将被抚养人生活费计入残疾人赔偿金或者死亡赔偿金。故原告诉请的被抚养人生活费36696元，不予支持。7、原告诉请精神损害抚慰金数额过高，本院根据原告的伤情，酌定精神损害抚慰金2000元。以上7项共计228139.88元超出了理赔限额，超出部分不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效之日起在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险责任限额内赔偿原告胡兴寨医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计220000元。
二、驳回原告胡兴寨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5576元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 黄星华
审 判 员 曹 燕
人民陪审员 张怀群
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 方梦华