河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民终字第216号
上诉人（原审原告）李玉子，男，汉族，农民。
委托代理人李联伟，河南森合律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人（原审被告）王玲玲，女，汉族，农民。
委托代理人孙洪彦，男，汉族，农民，系被告王玲玲丈夫。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，进行和解等。
被上诉人（原审被告）洛阳大地物流有限公司。住所地洛阳市孟津县。
法定代表人林国勇，系该公司总经理。
委托代理人郭丽红，系洛阳大地物流有限公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地河南省郑州市。
法定代表人李志恒，系该公司总经理。
委托代理人张贞，河南成务律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人李玉子、上诉人王玲玲与被上诉人洛阳大地物流有限公司（以下简称洛阳物流），原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕县人民法院（2013）陕民初字第1189号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李玉子及其特别授权代理人李联伟，上诉人王玲玲及其特别授权代理人孙洪彦，被上诉人洛阳物流特别授权代理人郭丽红，原审被告保险公司特别授权代理人张贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明的事实：2012年6月11日03时40分，赵鲁青驾驶豫CB73**／豫CB5**挂解放牌重型半挂牵引车由西向东行驶至310国道843KM＋100M处下坡转弯时，由于速度过快操作不当自翻，造成乘车人原告受伤等交通事故。原告受伤后，被送到陕县人民医院治疗，因伤情严重，转至黄河三门峡医院，当日又转至洛阳正骨医院治疗，经诊断原告的伤情为1、失血休克、2、左小腿毁损性离断、3、右足第4、5跖骨骨折等伤情，经手术治疗，于同年8月6日出院，住院57天，陪护人员2名，原告支付了其他费用581元；2012年10月20日原告入住新安县中医院，经诊断为；1、左小腿截肢术后2、左下肢残端炎，行残端修整、病灶清除术。住院16天，于11月5日出院；2013年6月24日，原告入住新安县第二人民医院，做右足部骨折内固定物取出术，于7月2日出院，住院8天，陪护人员2人。原告受伤后，被告王玲玲负担了原告的部分医疗费用，另支付原告生活费等费用21000元，原告支付了在新安县第二人民医院的医疗费3222.82元，2012年6月19日经陕县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵鲁青负事故的全部责任，原告无责任，经调解双方达成赔偿协议，原告的医疗费、误工费、护理费、伤残补助费等全部费用由赵鲁青承担，赵鲁青在协议上签字，原告的签字系被告王玲玲的丈夫孙洪彦代签。2012年9月21日原告在德林义肢矫形康复器材有限公司郑州分公司安装了BKTQ020碳纤万向踝分趾脚，价格22000元，该公司并出具证明该义肢3年更换一次，每年的维修费用约本假肢的价格的10%，装配时间为25天，食宿自理。2012年11月2日原告经洛阳新安法医临床司法鉴定所鉴定，其伤残情况评定为六级。2013年5月21日原告起诉来院，原告后于同年8月14日申请撤诉，该院裁定准予撤诉。同年8月20日，原告再次起诉，请求判令被告赔偿各项损失703174.66元。
另查明：豫CB73**（挂车豫CB5**）解放牌重型半挂牵引车的实际车主是被告王玲玲，该车的登记车主是被告洛阳物流，被告王玲玲所有的该车辆挂靠于被告洛阳物流，该车辆投保于被告保险公司，投保有座位险每人200000元。原告与赵鲁青均系被告王玲玲雇佣的司机。
又查明：原告父亲李景轩，生于1940年4月27日，母亲吕秀娥，生于1943年5月21日，原告父母生育有子女5人。原告有一子李沅翱，生于2002年6月15日，均系农村居民。2013年河南省交通事故适用数据交通运输业平均年收入为37817元，居民服务业和其他服务业平均年收入为25379元，农村居民人均纯收入每年7524.94元，农村居民人均年生活消费支出5032.14元。
原审法院认为：赵鲁青驾驶豫CB73**／豫CB5**挂解放牌重型半挂牵引车由西向东行驶至310国道843KM＋100M处下坡转弯时，由于速度过快操作不当自翻，造成乘车人原告受伤等交通事故，经陕县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵鲁青负事故的全部责任，原告无责任，赵鲁青驾驶的豫CB73**／豫CB5**挂解放牌重型半挂牵引车登记在被告洛阳物流公司名下，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告请求被告洛阳物流承担连带责任，该院依法应予支持。豫CB73**／豫CB5**车辆在被告保险公司投保有座位保险每人20万元，故被告保险公司应在座位保险限额内承担替代赔偿责任，超出部分由车主被告王玲玲承担，被告洛阳物流承担连带责任。
关于赔偿数额，依该院确认的证据，原告三次住院共计81天，原告支付其他费用581元及新安县第二人民医院的医疗费3222.82元，住院伙食补助费按每天30元，计2430元，营养费按每天10元，计810元，误工费，依道路解释第二十条的规定，原告持有道路运输从业资格证，按交通运输行业年平均收入计算，从原告住院至定残日前一天，为143天计14815.98元；关于护理费，原告没有证据证明护理的标准，依本案的实际情况，护理人员比照居民服务业和其他服务业标准，护理天数折算为146天，为10295.60元；残疾赔偿金，原告系农村居民，按农村居民人均纯收入每年7524.94元以及原告的伤残赔偿指数0.5计算20年，为75249.4元；交通费按500元。关于被抚养人生活费，原告父亲现年73岁，按农村居民人均年生活消费支出5032.14元计算7年，并按伤残赔偿指数0.5由五人分担，为3522.68元，母亲现年70岁，计算10年为5032.14元，原告之子计算8年，由原告夫妻二人分担为10064.28元。原告请求的精神损害抚慰金，依据原告的伤残程度，酌情按20000元；原告的残疾辅助器具费22000元，原告请求按75岁计算，没有法律依据，比照（解释）按60岁计算，即原告到60岁还需21年，辅助器具更换需7次，费用154000元，维修费用每年10%，计46200元；共计346723.90元。被告王玲玲垫付的21000元，应在赔偿款予以扣除。对被告洛阳物流可以让原告到民政部门免费更换义肢的辩称意见，该院认为民政部门的免费装配假肢，系社会福利性质，不能以此来免除侵权人的民事赔偿责任。对于被告保险公司提出的该案超过诉讼时效的意见，因原告在第一次提起诉讼的时间未超过一年，故对被告保险公司的该抗辩意见，该院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通法》第七十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车座位险限额内替代赔偿原告李玉子20万元。二、被告王玲玲赔偿原告李玉子146723.90元，扣除被告已付原告李玉子的21000元，应再赔偿原告李玉子125723.90元，被告洛阳大地物流有限公司承担连带赔偿责任。上述一、二项均限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元，由原告李玉子负担4900元，被告王玲玲负担5700元。
宣判后，李玉子、王玲玲不服，向本院提起上诉。
上诉人李玉子上诉称：原审认定残疾辅助器具及维修费用计算至上诉人李玉子60岁没有法律依据，应计算至河南省平均寿命73岁，故残疾辅助器具费用应为343200元。残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，应赔偿李玉子残疾赔偿金204426.20元。被抚养人李沅翱生活费按照城镇居民人均消费支出计算，增加赔偿46555.54元。
上诉人王玲玲上诉称：原审认定李玉子的残疾用具费数额过高，德林义肢矫形康复器材有限公司郑州分公司是假肢生产、销售企业，不是医疗机构，更不是鉴定机构，其出具的假肢价格不具有普遍证明力和公正性，维修费也不能确定。应按照河南省劳动厅公布的假肢配置价格6500元计算。李玉子安装假肢后具有自理能力，其受伤后至定残日前就不应再计算误工费。
被上诉人洛阳大地物流有限责任公司答辩称：李玉子要求认定残疾辅助器具及维修费用计算至其73岁，没有法律依据。参照60岁期限计算残疾器具费，并无不当。李玉子及其子李沅翱的户口为农村户口，原审按照农村户口作为赔偿标准并无不当。同意王玲玲上诉意见，原审判决的李玉子获赔数额过高，应予减少。
郑州保险公司答辩称：除双方争议的假肢赔偿数额外，一审认定的其他损失已接近保险限额，因此，保险公司二审不发表意见。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：赵鲁青驾驶豫CB73**／豫CB5**挂解放牌重型半挂牵引车发生自翻交通事故，致使乘坐人李玉子受伤。经陕县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵鲁青负事故的全部责任，李玉子无责任。肇事车辆实际车主为王玲玲，该车登记在洛阳物流公司名下，依据相关法律规定李玉子请求洛阳物流承担连带责任，不无不当，应予支持。该车在保险公司投保有座位保险每人20万元，故保险公司应在座位保险限额内承担替代赔偿责任；其超出部分由车主王玲玲承担，洛阳物流承担连带责任。
上诉人李玉子在二审审理期间，于2014年4月2日自愿向我院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。
上诉人王玲玲称德林义肢矫形康复器材有限公司郑州分公司不是医疗机构、鉴定机构，其出具的假肢价格不具有普遍证明力和公正性，维修费也不能确定，应按照河南省劳动厅公布的假肢配置价格6500元计算的上诉理由。经查，上诉人李玉子起诉前就已经安装假肢并进行了伤残鉴定。德林义肢矫形康复器材有限公司郑州分公司出具有证明，对上诉人李玉子使用的假肢价款及维修更换情况进行了说明。对此应以实际使用情况认定。故此上诉理由不足，不予支持。关于上诉人王玲玲提出李玉子安装假肢后具有自理能力，其受伤后至定残日前就不应再计算误工费的上诉理由，根据法律规定，误工费应算至定残日前一天，且李玉子安装假肢后只是有了一定的自理能力，故此上诉理由不足，原审误工费认定时间正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人李玉子预交案件受理费6082元，减半收取3041元，由上诉人李玉子负担。上诉人王玲玲预计案件受理费2814元，由王玲玲负担。
本判决为终审判决。
审判长 范俊洁
审判员 王永建
审判员 宋东飞
二〇一四年四月十日
书记员 郎玉萍