广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初10726号
原告：南宁市诚海小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源现代城936-942号。
法定代表人：叶德昇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑武贵，广西纵华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文利，广西纵华律师事务所实习律师。
被告：邱家永，男，1974年1月2日出生，汉族，住广西河池市金城江区，
被告：莫丽娜，女，1981年2月6日出生，壮族，住广西河池市金城江区，
被告：刘德顺，男，1977年12月1日出生，汉族，住广西博白县，
原告南宁市诚海小额贷款有限公司（以下简称诚海公司）与被告邱家永、莫丽娜、刘德顺借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑武贵、王文利到庭参加了诉讼。被告邱家永、莫丽娜、刘德顺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诚海公司向本院提出诉讼请求：1、被告邱家永、莫丽娜共同偿还原告借款本金1673300元；2、被告邱家永、莫丽娜自2015年1月27日起支付逾期还款利息及罚息至实际还清本息之日止（现暂计18个月，自2015年1月27日起计至2016年7月27日止，以1673300元为本金，按月利率2%计算，合计602388元）；3、被告邱家永、莫丽娜支付律师费81270.64元；4、被告刘德顺对上述债务承担连带偿还责任；5、本案所涉诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年9月26日，经原告、被告邱家永、莫丽娜、刘德顺四方协商，就被告邱家永、莫丽娜向原告借款，被告刘德顺提供担保的相关事宜达成一致意见，并签订了编号为20140926-3的《借款合同》。合同就借款金额、借款期限、利息、罚息等进行了约定，被告刘德顺也均在《借款合同》及借款凭据上以担保人的名义签名。同日，原告通过案外人黄萍的银行账户将借款转至被告邱家永的建设银行账户（账号：62×××76）。被告邱家永、莫丽娜收到借款后，至今未向原告偿还任何借款本金及支付利息。综上，被告邱家永、莫丽娜借款后未按合同约定还款，已构成严重违约，应承担归还原告借款本金、支付利息、罚息、诉讼费、律师费等责任；被告刘德顺作为该笔借款的连带责任担保人，亦应对上述债务承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。
被告邱家永、莫丽娜、刘德顺未作答辩。
原告诚海公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告邱家永、莫丽娜、刘德顺经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月27日，原告诚海公司（贷款人、乙方）与被告邱家永、莫丽娜（借款人、甲方）、刘德顺（担保人）共同签订了一份编号为20140926-3的《借款合同》，约定被告邱家永、莫丽娜向原告诚海公司借款1673300元，用于生意周转；借款期限4个月，自2014年9月26日至2015年1月26日止，本合同项下的借款期限起始日与乙方借款借据书不一致时，以借款放款时的借据书所载实际借款放款转讫日期为准，本条约定的借款到期日作相应调整；借款月利率为2.5%，在借款期限内，该利率保持不变，每个月利息41832元；借款人收款账户为户名：邱家永，开户行：建行，账号：62×××76；甲方未按合同约定期限偿还借款本金、利息及其他费用时，乙方有权追究保证人连带担保责任；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，乙方有权据逾期金额按逾期罚息利率计收罚息（含利息和复利、罚息），逾期罚息利率为本合同项下借款利率上浮100%，逾期天数从应还款日当日至实际还款日止；因甲方违约，乙方为实现债权而产生的诉讼费、公告费、律师费等由甲方承担。
2014年9月26日，被告邱家永、莫丽娜（借款人）、刘德顺（担保人）共同出具一份《借款凭据》，载明：今借到诚海公司人民币（大写）壹佰陆拾柒万叁仟叁佰元整，小写￥：1673300.00元整，借款期限为肆个月，并以转账方式到本人账户上（账户：62×××76，户名：邱家永）。在《借款凭据》上还有手写内容：“注明：此单借款到2015年1月前是免利息，超过2015年1月26日后按合同计利息。”
借款合同签订后，原告诚海公司于2014年9月27日通过其职员黄萍向合同指定的账户汇款1673300元。之后诚海公司以被告邱家永、莫丽娜逾期未还为由，诉至本院，提出诉请如前，并委托广西纵华律师事务所指派律师参加诉讼，为此支出律师费81270.64元。
本院认为，案涉《借款合同》真实有效，对缔约各方均具有约束力。合同签订后，原告诚海公司向被告邱家永、莫丽娜提供了贷款本金1673300元，但被告邱家永、莫丽娜逾期未还，该行为已构成违约。依据《借款合同》约定，借款月利率为2.5%，被告邱家永、莫丽娜未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告有权据逾期金额按逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率为借款利率上浮100%。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”现原告诚海公司主张利率为月利率2%（即年利率24%），未违反上述规定，本院予以支持。因此，被告邱家永、莫丽娜应向原告诚海公司偿还借款本金1673300元，并支付逾期还款利息及罚息（计算方式：以本金1673300元为基数，从2015年1月27日起按月利率2%计付至本案债务清偿之日止。
对律师费，借款合同约定，因借款人违约，贷款人为实现债权而产生的律师费等由借款人承担，因此，被告邱家永、莫丽娜应赔偿律师费给原告，且原告主张的律师费81270.64元符合广西司法厅规定的律师服务收费标准，该损失已实际产生，故被告邱家永、莫丽娜应赔偿律师费81270.64元给原告。
至于被告刘德顺是否应对上述债务承担连带责任的问题，本院认为，虽然被告刘德顺作为担保人在《借款合同》、《借款凭据》上签字，愿意对邱家永、莫丽娜的借款承担连带责任，但原被告双方没有约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因此，被告刘德顺的保证期间应自主债务履行期届满之日即2015年1月26日起算六个月，而原告的起诉已经超过被告刘德顺的保证期间，应免除被告刘德顺的保证责任。故对原告要求被告刘德顺承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告邱家永、莫丽娜共同偿还原告南宁市诚海小额贷款有限公司借款本金1673300元；
二、被告邱家永、莫丽娜共同支付原告南宁市诚海小额贷款有限公司逾期还款利息及罚息（计算方式：以本金1673300元为基数，自2015年1月27日起按月利率2%计付至本案债务清偿之日止）；
三、被告邱家永、莫丽娜赔偿原告南宁市诚海小额贷款有限公司律师代理费81270.64元；
四、驳回原告南宁市诚海小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费25656元，由被告邱家永、莫丽娜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 罗科峰
人民陪审员 王毅云
二〇一七年二月八日
书 记 员 冯樱子
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。