福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初2673号
原告：孙柏春，男，1962年2月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：陈晓龙，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。
被告：林金国，男，1963年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告孙柏春与被告林金国民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原定由审判员ＸＸ任审判长，在审理过程中，变更为由审判员王蕊任审判长，与人民陪审员刘芳、宋阿娟组成合议庭。原告孙柏春的委托诉讼代理人陈晓龙到庭参加诉讼，被告林金国经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙柏春向本院提出诉讼请求：1.林金国立即向孙柏春偿还借款本金200000元。2.林金国立即向孙柏春支付利息49893元（以中国人民银行同期贷款利率计算，其中50000元借款从2010年6月30日起计至2014年8月28日止，金额为13639元；150000元借款从2011年1月7日起计至2014年8月28日止，金额为36254元。）3.林金国向孙柏春支付逾期违约金（以200000元为基数，按月利率2%，自2014年8月29日起计至实际清偿之日止，暂计至2016年4月1日为77466.7元）。事实和理由：林金国与孙柏春本为同学关系，林金国于2010年6月30日、2011年1月7日因投资生意分别向孙柏春借款50000元与150000元，共计200000元，并承诺以银行同期贷款利率支付利息，然而一直到2014年，林金国始终无法向孙柏春偿还借款本息。2014年4月1日，林金国出具一份借据，确认双方上述借款事实，同时承诺自2014年4月份开始每月向孙柏春支付30000元，支付时间为每月28日，最后一笔80000元本金连同利息于2014年8月28日前支付完毕。如果再次逾期，则按照剩余借款金额每日0.1%的标准向孙柏春支付违约金。然而直到现在，林金国从未依照借据约定偿还本息，孙柏春多次通过短信、电话要求林金国还款，林金国始终以各种理由推脱，最后甚至置之不理，至今分文未还。孙柏春遂诉至法院。
林金国未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。林金国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对孙柏春提交的《借据》、中国建设银行电子转账凭证、哈尔滨先锋机电技术开发有限公司企业法人营业执照、短信记录、《证明》等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：哈尔滨先锋机电技术开发有限公司于2010年6月30日转账50000元至林金国账户，于2011年1月7日转账150000元至林金国账户。哈尔滨先锋机电技术开发有限公司出具《证明》，证明上述两笔转账系由孙柏春通过该公司账户转款给林金国的，转账金额共计200000元。该笔款项为孙柏春个人出借给林金国的借款。2014年4月1日，林金国出具《借据》一份，《借据》载明：“本人曾在2010年6月和2011年1月分别向孙柏春借款人民币伍万元和壹拾伍万元。本人郑重承诺因借款投入所办的技工学校失败，三年多来，因无力归还，一直拖欠至今，现承诺自2014年4月开始每月向孙柏春支付叁万元，支付时间为每月28日，最后一笔捌万元本金以及利息（届时按照银行定期借款利息）在2014年8月28日前支付完毕。如果再逾期，则按照剩余借款金额每日0.1%的违约罚金支付。特此书据，作为凭证。”林金国在借款人处签名。
本院认为，林金国未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃抗辩权利。孙柏春提供的《借据》有相应的原件，本院依法予以采信，并由此认定孙柏春与林金国之间存在合法的借贷关系。现双方约定的还款期限已经届满，林金国应立即向孙柏春偿还借款本金200000元。林金国于2014年4月1日出具《借据》并承诺按照银行定期借款利率支付利息，故林金国应按照中国人民银行同期贷款利率支付孙柏春2014年4月1日至2014年8月28日的利息；对于2014年4月1日之前的利息，孙柏春未能举证证明双方进行了约定，因双方约定不明，本院不予支持。林金国在《借据》中承诺2014年8月28日后再逾期还款则按剩余还款金额每日0.1%支付违约金，孙柏春自愿将违约金的标准调整为按月利率2%计算，与法不悖，本院予以支持。林金国经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、林金国于本判决生效之日起十日内返还孙柏春借款本金200000元。
二、林金国于本判决生效之日起十日内支付孙柏春利息（以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年4月1日起计至2014年8月28日止）。
三、林金国于本判决生效之日起十日内支付孙柏春违约金（以200000元为基数，按月利率2%计算，自2014年8月29日起计至实际清偿之日止）。
四、驳回孙柏春的其他诉讼请求。
如果林金国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6210元，由孙柏春负担600元，林金国负担5610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 王 蕊
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 宋阿娟
二〇一六年十二月一日
书 记 员 杨莉苹
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE