江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初319号原告尚洪才。委托代理人朱子清，江苏和济律师事务所律师。被告申华勋。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，河南省郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。负责人陶韬，该公司总经理。委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。本院于2016年1月7日立案受理了原告尚洪才与被告申华勋、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王士平适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告尚洪才委托代理人朱子清，被告申华勋，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人陈晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚洪才诉称：2015年3月7日18时40分许，被告申华勋驾驶号牌为豫A×××××的小型轿车沿南岗乡南岗村路段由西向东快速行驶时，遇行人没有减速慢行，将在该路段上由南向北正常行走的原告撞倒，致原告受伤，经医院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、双侧脑室出血、弥漫性轴索损伤、广泛性脑挫伤等，先入院治疗后没好又多次入院治疗，后经连云港市正达司法鉴定所鉴定，原告构成交通事故九级伤残。经查，涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险和商业险。为此依据相关法律规定，特诉至法院要求两被告赔偿原告各项损失共计人民币239725.39元并承担本案的诉讼费用。被告申华勋辩称：发生交通事故是事实，我的车子在保险公司投保了保险，我的责任应该由保险公司承担，我为原告垫付1万元医疗费，请求法院依法处理。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称：对事故发生的事实以及责任认定无异议，被告申华勋在我公司投保交强险以及50万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。对于原告单方委托的鉴定不认可，申请法院重新鉴定，并请求法院在重新鉴定的时候通知保险公司参与鉴定。保险公司在交强险的医疗限额内已经垫付1万元医药费，请求法院一并处理。鉴定费用我公司不予承担。经审理查明：一、2015年3月7日18时40分许，被告申华勋驾驶号码牌为豫A×××××的小型轿车沿324省道由西向东行驶至75K（南岗乡南岗村路段），与由南向北过马路的行人原告尚洪才发生碰刮，致原告尚洪才受伤，车辆损坏，造成事故。2015年5月7日，灌云县公安局交通巡逻警察大队对该事故做出道路交通事故认定书，认定被告申华勋应承担事故的主要责任，原告尚洪才应承担事故的次要责任。二、原告受伤后在灌云县人民医院住院治疗18天，花医疗费46474.45元、救护费560元。根据灌云县人民医院出院医嘱转上级医院进一步治疗，原告在连云港市第一人民医院住院治疗60天，花医疗费111616.94元，共计花费医疗费158651.39元。被告申华勋已经支付原告医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司也已经支付原告医疗费10000元。三、2015年10月8日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，1、原告因交通事故致外伤性蛛网膜下腔出血、双侧脑室出血、弥漫性轴索损伤等损伤，其目前遗留轻度（偏轻）智力缺损伴人格改变，日常活动能力部分受限，构成交通事故IX（九）级伤残。2、原告休息期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起150日。为此，原告支付司法鉴定费4000元。四、豫A×××××小型轿车属被告申华勋所有。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险和商业三者险50万不计免赔，本次事故发生在保险期间。五、原告尚洪才虽系农村户口性质，但长期居住生活在南岗乡南岗村集镇上，故应当视其为城镇居民。上述事实，有以下证据证实：一、原告、被告陈述；二、原告举证的1、道路交通事故认定书，2、被告申华勋的驾驶证、行驶证复印件，3、交强险及商业险保单复印件，4、司法鉴定意见书以及鉴定费发票，5、灌云县人民医院出院记录、费用清单、医疗费发票，6、连云港市第一人民医院出院记录、费用清单、医疗费发票，7、连云港市华东大药房有限公司发票、连云港市第一人民医院诊断证明书，8、交通费票据，9、照片以及灌云县南岗乡南岗村民委员会证明；三、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司举证的收据。上述证据经庭审质证，且相互印证，本院予以确认。对于原告举证的医院护工收据、灌云县人民医院外三科病史录，因不是正规发票且没有其他证据予以印证，故本院不予确认。对于原告举证的住宿费发票，因系连号，且是同一天开具，缺乏真实性且没有其他证据予以印证，故本院不予确认。对于被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司对原告鉴定不认可，要求重新鉴定，但被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在本院规定的时间内未书面提出申请，故本院不予准许。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告尚洪才与被告申华勋之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，被告申华勋应承担事故的主要责任，原告尚洪才应承担事故的次要责任。本院对该责任认定经审查予以采信。因此，对原告尚洪才所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司根据保险合同承担百分之八十的赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告申华勋承担百分之八十的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，原告主张因交通事故所受经济损失营养费3600元、护理费14115元、残疾赔偿金34346元、司法鉴定费4000元不超出法定标准本院依法予以照准；对于原告主张的医疗费164431.39元，本院依法支持158651.39元；对于原告主张的住院伙食补助费3600元，本院依法支持1560元（20元/天×78天）；对于原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院酌情支持8000元；对于原告主张的交通费1433元，本院酌情支持1000元；对于原告主张的床被租赁费180元，因没有充足的证据予以印证且法律依据不足，故本院不予支持。综上，原告因交通事故所受经济损失共计人民币225272.39元。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在交强险限额范围内赔偿原告所受经济损失67461元（医疗费10000元+护理费14115元+交通费1000元+残疾赔偿金34346元+精神损害抚慰金8000元）。在商业三者险责任限额范围内赔偿原告经济损失126249.11元（157811.39元×80％），共计赔偿原告经济损失193710.11元。因被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已经赔偿原告人民币10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司还应赔偿原告人民币183710.11元。本案被告申华勋已经支付给原告人民币10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司最终应赔偿原告人民币173710.11元，支付给被告申华勋人民币10000元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尚洪才人民币173710.11元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付被告申华勋人民币10000元。三、驳回原告尚洪才其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告尚洪才承担600元，被告申华勋承担1850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王士平二〇一六年三月二十九日书记员  王晓飞法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。（五）《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。（六）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。