安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初3620号
原告：安徽雅园典当有限公司，住所地安徽省池州市清风路65幢，统一社会信用代码913417006789107532（1-1）。
法定代表人：胡太祥，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：吴凯亮，安徽天贵律师事务所律师。
被告：安徽双园集团有限公司，住所地安徽省池州市贵池区牌楼镇济公村，统一社会信用代码91341702672648731T（1-1）。
法定代表人：袁诚。
被告：袁诚，男，1978年9月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告安徽雅园典当有限公司与被告安徽双园集团有限公司、袁诚典当纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽雅园典当有限公司的委托诉讼代理人吴凯亮到庭参加诉讼，被告安徽双园集团有限公司、袁诚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽雅园典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告一立即归还原告当金30万元及综合费用、利息（综合费率、借款利率按月利率3.0%从2014年10月10日计算至实际偿还之日止）；2.被告一承担违约金（违约金按合同约定按当金总额日0.25%从2014年10月10日计算至实际偿还之日止）；3.被告一承担原告律师代理费用9000元；4.被告二对被告一上述三项给付义务承担连带保证责任；5.原告有权对被告一所有的位于池州市贵池区××与××交叉口东北角华泰中鑫城1幢1××号房产（他项证号为房地产他证池字第××号）进行折价或者拍卖、变卖，并对所得价款在前三项给付义务及诉讼费用范围内享有优先受偿权；6.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月10日，被告一与原告签订《典当合同》，合同约定，被告将其所有的位于池州市贵池区××与××交叉口东北角华泰中鑫城1幢1××号房产典当给原告，当金30万元，典当期限从2014年10月10日至2014年11月8日止，典当借款的综合费率为月2.7%，借款利率为月0.3%。同时，被告二与原告签订了《保证合同》，约定被告二对被告一的上述债务承担连带保证责任。被告一与原告签订了《最高额抵押典当合同》，约定被告一以其所有的贵池区××与××交叉口东北角华泰中鑫城1幢1××号房产为其在2014年10月10日至2016年10月10日期间的一系列债务提供抵押担保。合同签订后，原告依约向被告发放了资金，但典当期限到期后，二被告未按合同约定履行还款和保证义务，已构成违约。为维护原告合法权益，故具状法院，请求法院依法支持原告诉请。
安徽双园集团有限公司、袁诚未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭而未能进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月10日，原告安徽雅园典当有限公司与被告安徽双园集团有限公司签订《典当合同》、《最高额抵押典当合同》，约定将被告所有的位于贵池区××与××交叉口东北角华泰中鑫城1幢1××号房产抵押给原告，当金金额为300000元，典当期限为1个月，自2014年10月10日至2014年11月8日，典当综合费率为月2.7%，该笔综合费用在原告发放当金时直接扣除，典当借款的利率为月0.3%。同日，被告袁诚与原告签订《保证合同》，约定被告袁诚为上述典当合同提供连带责任保证。2014年10月10日，原告实付典当借款291900元。2014年10月11日，原、被告就上述抵押房产办理了抵押登记手续，登记证号为房地产他证池字第2014028593号。典当到期后，被告未返还当金及利息，亦未承担保证责任，以致成讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告安徽雅园典当有限公司与被告安徽双园集团有限公司签订的《典当合同》、《最高额抵押典当合同》、与被告袁诚签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效。合同签订后，被告安徽双园集团有限公司依约取得当金，但典当期限届满后，其未履行还款义务，被告袁诚亦未履行保证义务，已经构成违约。原告主张要求被告安徽双园集团有限公司归还当金30万元并支付利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，其中利息按双方合同约定的月利率0.3%从2014年10月10日起计算至实际清偿日止，违约金按双方合同约定的日利率0.25%从2014年11月9日起计算至实际清偿日至，但利息与违约金合并后的总支付利率不得超过年利率24%。因原告在实付典当借款时已扣除综合费用，现原告再次主张要求被告支付该项费用，系重复主张，故对原告要求被告安徽双方集团有限公司支付综合费用的诉讼请求，本院依法不予支持。原告主张要求被告承担律师代理费用，因其提供的证据尚不充分，本院依法不予支持。根据担保法规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，关于本案所涉债权，被告安徽双园集团有限公司以其所有的位于贵池区××与××交叉口东北角华泰中鑫城1幢1××号房产进行抵押，被告袁诚亦作为保证人为该债权提供连带责任保证，故被告袁诚仅对原告主张的当金30万元及利息、违约金经实现抵押权后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽双园集团有限公司于本判决生效后十日内归还原告安徽雅园典当有限公司当金30万元及利息、违约金（利息按双方合同约定的月利率0.3%从2014年10月10日起计算至实际清偿日止，违约金按双方合同约定的日利率0.25%从2014年11月9日起计算至实际清偿日至，但利息与违约金合并后的总支付利率不得超过年利率24%）。
二、如被告安徽双园集团有限公司未在上述期限内履行支付义务，原告安徽雅园典当有限公司有权对被告安徽双园集团有限公司所有的位于贵池区长江路与池阳路交叉口东北角华泰中鑫城1幢1××号房产（他项证号：房地产他证池字第2014028593号）折价或者变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。
三、被告袁诚对上述第一项给付义务经实现抵押权仍不能清偿的部分承担连带清偿责任。
四、驳回原告安徽雅园典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5935元，减半收取2967.5元，由安徽双园集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 朱艳艳
二〇一七年七月十七日
书记员 姚 锦
附本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。