.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书(2016)宁0205民初1011号原告：石嘴山市惠农区农村信用合作联社礼和信用社，住所地：石嘴山市惠农区礼和乡。负责人：谈清华，石嘴山市惠农区农村信用合作联社礼和信用社主任。委托诉讼代理人：胡学兵。特别授权代理。被告：马利兵，男，1978年8月17日出生，回族，无职业，住石嘴山市。被告：丁学珍，女，1980年12月19日出生，回族，无职业，住石嘴山市。被告：宋羽，男，1975年4月15日出生，汉族，无职业，现下落不明。被告：朱玉芹，女，1976年11月15日出生，汉族，无职业，现下落不明。被告：马利波，男，1978年11月3日出生，回族，无职业。被告：柴德桂，女，1981年2月15日出生，汉族，无职业。原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社礼和信用社（以下简称惠农礼和信用社）与被告马利兵、丁学珍、宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月7日立案后，依法适用普通程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。惠农礼和信用社的委托诉讼代理人胡学兵与被告马利兵到庭参加了诉讼。被告丁学珍、宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。惠农礼和信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马利兵、丁学珍归还原告借款本金240000元、利息63719.21元（利息计算至2016年4月19日），本息合计303719.21元，利随本清；2、判令被告宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月4日，被告马利兵、丁学珍与原告签订合同编号为（惠农）联社（礼和）信用社（2014）年个字第05108020289号《个人借款合同》，借款期限自合同生效之日至2015年8月3日止，借款利率为13.8%，借款按季清息，到期还本，贷款逾期后利率上浮50%。同日，被告宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂与原告签订合同编号为（惠农）联社（礼和）信用社（2014）年保字第05108020289号《保证合同》，约定被告宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告马利兵、丁学珍发放了240000元的贷款。贷款到期后，被告马利兵、丁学珍未按合同规定按期还本付息，经多次催收无果，为此诉至法院。马利兵辩称，对惠农礼和信用社起诉的事实及主张偿还的本金240000及利息63719.21元均无异议，但表示目前无能力偿还。丁学珍、宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂未到庭，亦未提交书面答辩意见与证据。原告惠农礼和信用社为证实其主张，提供了下列证据，被告马利兵进行质证，本院予以认证。证据一，个人借款申请书二份（复印件，原件经双方当事人核对后退回原告）、个人担保承诺书二份（复印件，原件经双方当事人核对后退回原告）。证明被告马利兵、丁学珍于2014年7月10日向惠农区联社礼和信用社申请借款300000元的事实。同时证明被告宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂于同日向惠农区联社礼和信用社出具个人担保承诺书，自愿为被告马利兵、丁学珍在惠农区联社礼和信用社贷款提供担保，承担连带偿还责任。个人借款申请书为被告马利兵、丁学珍本人签字并捺印确认，个人担保承诺书为被告宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂本人签字并捺印确认，证据形式合法、内容真实有效，被告马利兵均无异议，本院予以采信。证据二，个人借款合同一份（复印件，原件经双方当事人核对后退回原告）、保证合同一份（复印件，原件经双方当事人核对后退回原告）。证明被告马利兵、丁学珍于2014年8月4日与原告石嘴山市惠农区联社礼和信用社签订（惠农）联社（礼和）信用社（2014）年个字第05108020289号《个人借款合同》。合同约定被告马利兵、丁学珍以货物运输为由向惠农区联社礼和信用社借款240000元，借款期限为2014年8月4日至2015年8月3日，借款利率为13.8%，借款按季清息，到期还本，贷款逾期后利率上浮50%。同时证明被告宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂于同日与原告石嘴山市惠农区联社礼和信用社签订（惠农）联社（礼和）信用社（2014）年保字第05108020289号《保证合同》，合同约定被告宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂就被告马利兵、丁学珍向原告贷款240000元提供担保。个人借款合同为被告马利兵、丁学珍本人签字并捺印确认，保证合同为被告宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂本人签字并捺印确认，证据形式合法、内容真实有效，被告马利兵均无异议，本院予以采信。证据三，宁夏农村信用社借款借据一份（复印件，原件经双方当事人核对后退回原告）、黄河农村商业银行业务凭证一份（复印件，原件经双方当事人核对后退回原告），利息清单1份。证明原告已于2014年8月4日按合同约定向被告马利兵、丁学珍发放贷款240000元的事实。被告欠款未还，产生利息63719.21元（利息计算至2016年4月19日）。借款借据、黄河农村商业银行业务凭证为被告马利兵本人签字并捺印确认，利息清单经被告马利兵核对，证据形式合法、内容真实有效，被告马利兵均无异议，本院予以采信。原告提供的证据形式合法、内容真实有效，被告马利兵无异议，本院均予以采信。被告马利兵未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告马利兵、丁学珍于2014年7月10日向原告惠农礼和信用社出具个人借款申请书，申请贷款300000元，惠农礼和信用社批准发放贷款240000元；同日，被告宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂向原告惠农礼和信用社出具个人担保承诺书，自愿为被告马利兵、丁学珍在原告惠农礼和信用社贷款240000万元提供担保，承担连带偿还责任。被告马利兵、丁学珍于2014年8月4日与原告惠农礼和信用社签订（惠农）联社（礼和）信用社（2014）年个字第05108020289号《个人借款合同》。合同约定被告马利兵、丁学珍以货物运输为由向原告惠农礼和信用社借款240000元，借款期限为2014年8月4日至2015年8月3日，借款利率为13.8%，借款按季清息，到期还本，借款逾期后利率上浮50%。同日，被告宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂与原告惠农礼和信用社签订（惠农）联社（礼和）信用社（2014）年保字第05108020289号《保证合同》，合同约定被告宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂就被告马利兵、丁学珍向原告贷款240000元提供担保。原告惠农礼和信用社于2014年8月4日按合同约定向被告马利兵、丁学珍发放贷款240000元。被告马利兵、丁学珍逾期未还借款，产生利息63719.21元（以本金240000元基数，自2014年8月4日至2015年8月3日止，按年利率13.8%计算，2015年8月4日至2016年4月19日，按年利率13.8%上浮50%计算）。本院认为，原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社礼和信用社与被告马利兵、丁学珍签订《个人借款合同》，与被告宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂签订《保证合同》系当事人真实意思表示，合同符合法律规定，借款行为合法有效，对双方当事人均具有法律效力。原告已按合同约定向被告马利兵、丁学珍发放贷款，被告马利兵、丁学珍未按合同约定偿还借款本金及利息，应承担民事责任，故对原告主张被告马利兵、丁学珍偿还借款本金240000元、利息63719.21元，合计303719.21元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张的利息计算至2016年4月19日，之后产生的利息以借款本金240000元为基数，以借款利率年利率13.8%上浮50%为标准计算至本判决生效之日止。因被告马利兵、丁学珍为按借款合同约定履行还款义务，被告宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂应按保证合同约定对被告马利兵、丁学珍借款行为承担连带清偿责任，故对原告主张被告宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂承担保证责任后，有权向被告马利兵、丁学珍追偿。被告丁学珍、宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃陈述、答辩、举证、质证的诉讼权利，由此产生的相应法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马利兵、丁学珍于本判决生效后十日内偿还原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社礼和信用社借款本金240000元、利息63719.21元（利息计算至2016年4月19日），合计303719.21元；2016年4月19日之后产生的利息以借款本金240000元为基数，按双方约定的年利率13.8%上浮50%为标准计算至本判决生效之日止；二、被告宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂对上述债务承担连带清偿责任。被告宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂承担保证责任后，有权向被告马利兵、丁学珍追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5856元、公告费600元，由被告马利兵、丁学珍、宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在递交上诉状后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。审判长张忠会代理审判员黎倩人民陪审员王金花二○一六年十一月三十日书记员申陆