云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0302民初214号
原告段某，男，汉族。
委托代理人罗某，某县某镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告王某，男，汉族。
被告xx公司。
委托代理人周某，系该公司职员，特别授权代理。
原告段某与被告王某、xx公司（以下简称xx公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法适用简易程序由代理审判员汪丽独任审理，于2016年2月3日公开开庭进行了审理，原告段某及其委托代理人罗某、被告王某、被告xx公司的委托代理人周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某诉称，2015年8月2日20时50分，被告王某驾驶云D*F号车驶至麒麟区酒吧一条街路段时，与原告段某驾驶的云D*2号两轮摩托车相撞，造成原告段某及乘坐人员赵用受伤，两车部分受损的道路交通事故。此事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队责任认定：被告王某承担此事故的全部责任，原告段某及乘车人赵用不承担责任。事故发生后，原告即被送往曲靖市中医院住院治疗6天后，因原告伤情转至昆明医科大学第二附属医院住院20天，经诊断为：1.左膝外侧半月板、内侧半月板损伤；2.前交叉韧带、内外侧副韧带损伤、后交叉韧带不全断裂。2015年12月2日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告的损伤属交通事故所致的十级伤残，并需后期手术费及治疗费9200元。被告王某所驾云D*F号车辆在被告xx公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。因被告王某不愿赔款却要原告起诉，故诉至法院请求判令两被告赔偿原告各项经济损失132940.9元（其中医疗费54754.9元、误工费123天×96元=11808元、护理费26天×80元=2080元、住院伙食补助费26天×100元=2600元、营养费1300元、鉴定费1300元、伤残赔偿金24299元×20年×0.1=48598元、交通费1000元、住宿费300元、后期治疗费9200元，共计132940.9元，减去被告王某支付的24700元，还应赔偿108240.9元），并由两被告承担本案诉讼费。
被告王某辩称，对事实部分予以认可，事发后我为原告垫付了部分医药费及住院期间的伙食费、转院时的包车费和生活用品，原告主张的其他费用待原告举证后再发表意见；我在被告xx公司购买了交强险，保险期限自2014年9月24日零时至2015年9月23日24时止，我多垫付的部分应由xx公司在交强险限额内直接向我支付。
被告xx公司辩称，被告王某的云D*F号车向我公司投保了交强险属实，但根据保险合同的约定，被告王某应在事故发生后及时通知我公司以便我公司知晓事故的大小，被告王某肇事后逃逸的行为还是违法行为，在此情况下，我公司仅承担的是垫付抢救费用的责任，现在原告诉请的不是抢救费且我公司也不应为被告的违法行为买单，请法院判决我公司不承担赔偿责任，即使判决由我公司在交强险内承担责任，我公司仍保留向被告王某追偿的权利。
原告段某为证明其主张，向本院提交如下证据:
1、身份证复印件一份，用于证实原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书一份，用于证实原告与被告王某间发生交通事故的责任划分情况（被告王某承担此事故全部责任，原告段某无责任）；
3、曲靖市中医院转院、病情证明一份，用于证实原告受伤后在曲靖市中医院住院6天及因病情需要转院的事实；
4、昆明医科大学第二附属医院出具的诊断证明书、出院证、出院记录各一份，用于证实原告受伤后在昆明医科大学第二附属医院住院治疗情况及住院天数20天的情况；
5、昆明医科大学第二附属医院出具的医疗住院收费票据一份、门诊收费票据一十六份，用于证实原告受伤后在昆明医科大学第二附属医院住院共花费住院费49542.9元（其中个人自付40249.92元）及门诊医疗费4663.9元（票据金额总和应为：4664.4元）的情况；
6、曲靖珠源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，用于证实原告损伤达十级伤残，需后期治疗费9200元及支付鉴定费1300元的事实；
7、曲靖珠源司法鉴定中心出具的鉴定费发票一张，用于证实原告支付鉴定费1300元的事实；
8、曲靖麒麟大队事故中队出具的机动车信息查询结果单一份，用于证实被告王某的云D*F号车的基本情况；
9、曲靖市劳动合同书、工资证明各一份，用于证实原告在城镇打工已2年有余且持续到事故发生时及工资收入的情况；
10、交通费发票单据四十五张，用于证实原告为治病而花费的车费1079元的情况；
11、住宿费票据三张，用于证实原告为鉴定产生的住宿费300元的情况；
12、云南曲靖全程汽车销售服务有限公司出具的2014年10月至2015年7月连续10个月的工资领取表一份共十页，用于证实原告在城镇打工持续超过一年且拥有稳定的收入，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算的事实。
经质证，被告xx公司对证据1-8、12的合法性、真实性、关联性均无异议，但认为证据5中产生于原告出院（2015年8月28日）后的门诊费应该在后期治疗费9200元中予以扣减，证据7中的鉴定费不属于交强险保险赔偿范围，对证据12中原告的工资收入情况应按其所提供的工资收入取平均值来计算得42元/天予以确认；对证据9中劳动合同的真实性不予认可，未加盖劳动用工登记机关公章，也就无法印证原告主张的误工收入损失；对证据10、11均不予认可，认为不属于交强险保险赔偿范围。
被告王某对证据1-8的三性无异议，其中对证据4中昆明医科大学第二附属医院出具的出院记录中载明的原告因外伤而不是因交通事故造成伤情的事不知情；对证据5的质证意见与被告xx公司的质证意见一致，但原告所主张的医疗费中包含了其垫付的24700元。对证据9中劳动合同、工资证明的三性均不予认可，劳动合同中2015年9月的入职时间与签合同的时间2015年8月26日不一致，且合同期限有更改的痕迹。对证据10的真实性不予认可，车票本身无时间导致与原告往返医院的时间无法核实，且原告转院时包车费用由被告王某支付。对证据11的真实不予认可，鉴定无需产生住宿费用故与本案无关。对证据12的真实性不予认可，因原告仅提交了复印件。
被告王某为支持其答辩理由，向本院提交如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（副本）一份，用于证明被告王某所有的云D*F号车购买了交强险且事故发生在保险期限内的事实；
2、曲靖市中医院出具的住院收费票据、门诊收费票据、云南省新型农村合作医疗及大病保险理赔住院费用报审单各一份，用于证明被告王某为原告垫付在曲靖市中医院的门诊费6元+住院医疗费用1549.41元（住院医疗费用总计2700.02元，其中予以报销费用1150.61元），共计1555.41元的事实；
3、曲靖市第一人民医院出具的门诊收费收据2张，用于证明被告王某为原告垫付在曲靖市第一人民医院的门诊费503.5元的事实；
4、收据一张，用于证明被告王某为原告垫付在昆明医科大学第二附属医院的医疗费24700元的事实；
5、昆明医科大学第二附属医院营养餐厅就餐卡一张，用于证明被告王某支付原告就医于昆明医科大学第二附属医院时2015年8月8日至同月16日期间共9天伙食费的事实。
经质证，原告对被告王某提交的证据1-5的三性无异议，但证据5中仅认可被告王某支付了2天的伙食费用。被告xx公司对被告王某提交的证据1-5均不发表质证意见，原告予以认可就是。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1-8、12来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据9中劳动合同书虽无劳动用工登记机关公章予以确认，但原告提交的证据12能补强其真实性，本院予以采信，但该组证据中的工资证明，因与原告提交的证据12所证明的工资收入不相符，且原告不能向本庭说明其未在工资表中反映出来的收入来源及数额，故本院不予采信；证据10中45份交通费票据，其中的17份交通费票据与本案的关联性无法核实，28份能明确乘车人信息的票据包含了原告之外其他人产生的乘车费用，属于原告乘车产生于原告出院时2015年8月28日的票据仅有一张昆明至曲靖乘坐的火车费用23.5元，本院予以采信此份票据；证据11的关联性无法核实，本院不予采信。被告王某提交的证据1-5，内容客观真实、与本案具有关联性且原告认可，本院予以采信。
庭审中，被告王某陈述原告就医于曲靖市中医院期间共6天的伙食费，为原告住院期间购买生活用品花费300元，因原告转院产生的500元包车费用均由自己支付的事实，原告段某除认可购买生活用品花费为200元之外，其他两项花费均予予以认可，被告xx公司不发表质证意见。综上，对被告王某陈述且原告认可的部分，本院予以确认。
根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：
2015年8月2日20时50分，被告王某驾驶云D*F号车驶至麒麟区酒吧一条街路段时，与原告段某驾驶的云D*2号两轮摩托车相撞，造成原告段某及乘坐人员赵用受伤，两车部分受损的道路交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队现场勘查认定（道路交通事故认定书编号为第xxx号），被告王某承担此事故的全部责任，原告段某及乘车人赵用无责任。事故发生当日，原告即被送往曲靖市中医院住院治疗6天（被告王某承担了原告住院期间的伙食费用开支，并为原告购买必需的生活用品花费200元），花费医疗费2700.02元（其中云南省新型农村合作医疗及大病保险报销了1150.61元，实际由被告王某支付1549.41元）及门诊医疗费6元（被告王某支付），原告段某于2015年8月4日到曲靖市第一人民医院进行核磁共振成像检查产生费用503.5元由被告王某支付，后因原告伤情需要转至昆明医科大学第二附属医院（原告转院时被告王某为其支付了500元包车费）住院20天，花费住院医疗费49542.9元（其中云南省新型农村合作医疗报销了9292.98元，原告段某自付40249.92元）及门诊医疗费4664.4元，综上，原告产生的医疗费用共计46973.23元，被告王某共支付医疗费26758.91元。原告伤情经该医院诊断为：1、左膝关节多发韧带损伤；2、左髋臼骨折。出院后，原告于2015年12月2日到曲靖珠源司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定：原告损伤达十级伤残，需后期治疗费9200元。原告支付鉴定费1300元。被告王某所驾云D*F号车在被告xx公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限（自2014年9月24日零时至2015年9月23日24时止）内。
审理中，经本院向原、被告释明后，原、被告均愿意将被告王某已为原告垫付的费用在本案中一并处理。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告驾驶的机动车与被告王某驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告及乘车人赵用受伤、两车部分受损的道路交通事故。经交警认定被告王某负事故全部责任，原告及乘车人赵用无责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车驾驶人根据其过错承担赔偿责任。原告因本次交通事故所造成的损失应由被告xx公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过保险责任限额部分由被告王某据其过错承担赔偿责任，但被告王某已为原告垫付的费用应从原告应得赔偿总额中予以扣减。
本案的赔偿标准应根据《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》来计算。原告主张要求赔偿后期治疗费9200元、鉴定费1300元，本院予以确认；原告主张要求赔偿医疗费54754.9元，根据原告提交的证据计算总和应为46973.23元（其中被告王某垫付26758.9元），本院予以确认；原告主张要求赔偿伤残赔偿金24299元×20年×0.1=48598元，因原告向本院提交了能证实其居住及持续稳定收入来源于城镇连续满一年的证据，本院予以支持；原告主张要求赔偿住院伙食补助费26天×100元=2600元，鉴于本案被告王某为原告住院期间支付的8天伙食费应予以扣减，本院确认原告住院伙食补助费18天×100元=1800元；原告主张要求赔偿护理费26天×80元/天=2080元计算合理，本院予以支持；原告主张要求赔偿误工费123天×96元/天=11808元，依照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告误工时间自2015年8月2日受伤之日起至定残日前一天即2015年12月2日，共计误工152天，但因本院未予采信原告提交的工资收入证明，故对按96元/天计算误工费的请求不予支持，本院按照其提交的工资表累计之和的平均值计算得56元/天确认其误工收入为：123天×56元=6888元；原告主张要求赔偿交通费1000元，本院未采信原告提交的所有交通费票据，但鉴于原告受伤后往返医院及鉴定机构确需支付交通费，且本案被告王某已垫付原告转院包车费500元，故本院酌情支持原告交通费600元（包含被告王某已支付的500元）；原告要求赔偿营养费1300元的主张，因无医嘱本院不予支持；原告要求赔偿住宿费300元的主张，其提举的收据缺乏关联性而未予采信，本院亦不予支持。
被告xx公司认为被告王某的逃逸行为属违法，交强险内的赔偿责任除外的辩解，本院不予采纳，被告xx公司的辩解可另行主张。被告王某主张其已为原告垫付的费用应从保险公司支付给原告的赔偿费用中予以扣减的请求符合法律规定，本院予以采纳。
本案中原告应得的赔偿费用为：医疗费46973.23元、后期治疗费9200元、住院伙食补助费1800元、伤残赔偿金48598元、护理费2080元、误工费6888元、鉴定费1300元、交通费600元，合计117439.23元。
按照机动车交通事故责任强制保险条款第八条关于死亡伤残赔偿限额及医疗费赔偿限额项下的规定，在原告应得的赔偿项目和费用中，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的费用为：医疗费46973.23元、后期治疗费9200元、住院伙食补助费1800元，合计57973.23元由被告xx公司在医疗费赔偿限额10000元的予以赔偿，超过10000元的部分由被告王某承担，即47973.23元；属于死亡伤残赔偿限额中的费用和项目为：伤残赔偿金48598元、误工费6888元、护理费2080元、交通费600元，合计58166元，应由被告xx公司在死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；两项费用合计116139.23元。鉴定费1300元不属于机动车交通事故责任强制保险的理赔范围，应由被告王某承担。
综上，被告xx公司按机动车交通事故责任强制保险合同约定应向原告段某理赔的费用为：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费合计68166元。被告王某应向原告段某赔偿的费用为：医疗费47973.23元+鉴定费1300元=49273.23元，被告王某垫付的医疗费26758.9元+生活用品200元+包车费500元=27458.9元应从赔偿给原告的款项中予以扣除，故被告王某还应向原告段某赔偿49273.23元-27458.9元=21814.33元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告xx公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告段某各项损失合计人民币68166元。
二、由被告王某赔偿原告段某各项损失49273.23元，扣除被告王某已垫付款项27458.9元，还应赔偿原告段某21814.33元。
三、驳回原告段某的其他诉讼请求。
前述款项限于判决生效后15日内履行。
案件受理费50元免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
代理审判员 汪 丽
二〇一六年三月二十六日
书 记 员 熊燕花