北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）门刑初字第9号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人马×2，男，43岁（1970年8月30日出生）；2000年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元，2005年3月因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元，2005年9月因吸毒被行政拘留十五日，2006年10月因吸毒被劳动教养二年三个月；因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月10日被羁押，同年7月18日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。
北京市门头沟区人民检察院以京门检刑诉（2013）176号起诉书指控被告人马×2犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院代理检察员贺志如出庭支持公诉。被告人马×2到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市门头沟区人民检察院指控：
一、2013年5月22日凌晨，被告人马×2在北京市门头沟区矿务局救护队西侧路边，用撬棍、改锥等砸碎被害人贾×停放在该处的东风牌面包车玻璃，窃走车内普莱达牌手机一部，经鉴定价值人民币160元，车辆修复费用为人民币185元。
上述事实，被告人马×2在开庭审理中亦无异议，且有被害人贾×的陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，受案登记表，搜查笔录，扣押清单，发还清单等证据证实，足以认定。
二、2013年5月24日1时许，被告人马×2在北京市门头沟区大峪黑山北小街，用撬棍、改锥等砸碎被害人杜×1停放在该处的白色本田牌小轿车玻璃，窃走车内雨伞、挂件等物，经鉴定物品共计价值人民币135元，车辆修复费用为人民币206元。
上述事实，被告人马×2在开庭审理中亦无异议，且有被害人杜×1的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录，价格鉴定结论书，受案登记表，收据，发还清单等证据证实，足以认定。
三、2013年5月24日1时许，被告人马×2在北京市门头沟区大峪黑山北小街，用撬棍、改锥等砸碎被害人康×停放在该处的白色比亚迪牌小轿车玻璃，窃走车内雨伞、眼镜等物，经鉴定物品共计价值人民币38元，车辆修复费用为人民币123元。
上述事实，被告人马×2在开庭审理中亦无异议，且有被害人康×的陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，受案登记表，发还清单等证据证实，足以认定。
四、2013年6月2日凌晨，被告人马×2在北京市门头沟区新桥大街大峪二小路边，用撬棍、改锥等砸碎被害人明×停放在该处的银灰色大众牌小轿车玻璃，窃走车内三星牌移动电话一部，经鉴定价值人民币420元，车辆修复费用为人民币218元。
上述事实，被告人马×2在开庭审理中亦无异议，且有被害人明×的陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，受案登记表，发还清单等证据证实，足以认定。
五、2013年6月5日凌晨，被告人马×2在北京市门头沟区城子二斜井，用撬棍、改锥等砸碎被害人马×1停放在该处的大众牌小轿车玻璃，窃走车内卡西欧相机、女鞋、化妆品、眼镜等物，经鉴定物品共计价值人民币6723元，车辆修复费用为人民币349元。
上述事实，被告人马×2在开庭审理中亦无异议，且有被害人马×1的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录，价格鉴定结论书，受案登记表，北京银行出具的情况说明，银行卡交易记录，发还清单等证据证实，足以认定。
六、2013年6月7日凌晨，被告人马×2在北京市门头沟区东辛房东华路东口147号院门口，用撬棍、改锥等砸碎被害人史×停放在该处的灰色中华牌小轿车玻璃，窃走车内工艺摆件、车载充电器、挂件等物，经鉴定物品共计价值人民币90元，车辆修复费用为人民币196元。
上述事实，被告人马×2在开庭审理中亦无异议，且有被害人史×的陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，受案登记表，发还清单等证据证实，足以认定。
七、2013年6月7日凌晨，被告人马×2在北京市门头沟区城子二斜井6号楼下，用撬棍、改锥等砸碎被害人安×停放在该处的黑色大众牌小轿车玻璃，窃走车内相机、眼镜、挂件、雨伞等物，经鉴定物品共计价值人民币460元，车辆修复费用为人民币779元。
上述事实，被告人马×2在开庭审理中亦无异议，且有被害人安×的陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，受案登记表，发还清单等证据证实，足以认定。
八、2013年6月8日凌晨，被告人马×2在北京市门头沟区东辛房大街42排3号门前，用撬棍、改锥等砸碎被害人李×停放在该处的粉色长安铃木牌小轿车玻璃，窃走车内芬迪牌眼镜一个，经鉴定价值人民币400元，车辆修复费用为人民币154元。
上述事实，被告人马×2在开庭审理中亦无异议，且有被害人李×的陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，受案登记表，发还清单等证据证实，足以认定。
九、2013年6月8日凌晨，被告人马×2在北京市门头沟区城子西街铅丝厂，用撬棍、改锥等砸碎被害人杨×停放在该处的银色丰田牌小轿车玻璃，窃走车内眼镜、挂坠等物，经鉴定物品共计价值人民币40元，车辆修复费用为人民币2062元。
上述事实，被告人马×2在开庭审理中亦无异议，且有被害人杨×的陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，受案登记表，发还清单等证据证实，足以认定。
十、2013年6月8日凌晨，被告人马×2北京市门头沟区城子和平路缸瓦厂路口，用撬棍、改锥等砸碎被害人梁×停放在该处的黄色夏利牌小轿车玻璃，窃走车内雨伞一把，经鉴定价值人民币5元，车辆修复费用为人民币83元。
上述事实，被告人马×2在开庭审理中亦无异议，且有被害人梁×的陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，受案登记表，发还清单等证据证实，足以认定。
十一、2013年6月8日凌晨，被告人马×2在北京市门头沟区增产路32号楼下，用撬棍、改锥等砸碎被害人杜×2停放在该处的灰色大众牌小轿车玻璃，窃走车内行车记录仪、导航仪等物，经鉴定物品共计价值人民币410元，车辆修复费用为人民币269元。
上述事实，被告人马×2在开庭审理中亦无异议，且有被害人杜×2的陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，受案登记表，发还清单等证据证实，足以认定。
十二、2013年6月8日凌晨，被告人马×2在北京市门头沟区黑山大街工程公司与矿务局医院后门胡同内，用撬棍、改锥等砸碎被害人于×停放在该处的银色大众牌小轿车玻璃，窃走车内香水、挂件、手串、太阳镜等物，经鉴定物品共计价值人民币1048元，车辆修复费用为人民币218元。
上述事实，被告人马×2在开庭审理中亦无异议，且有被害人于×的陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，受案登记表，发还清单等证据证实，足以认定。
十三、2013年6月9日凌晨，被告人马×2在北京市门头沟区东辛房龙苑小区2号楼西墙边，用撬棍、改锥等砸碎被害人郭×停放在该处的白色金杯车玻璃，窃走车内车挂、油桶等物，经鉴定物品共计价值人民币90元，车辆修复费用为人民币103元。
上述事实，被告人马×2在开庭审理中亦无异议，且有被害人郭×的陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，收据，受案登记表，发还清单等证据证实，足以认定。
十四、2013年6月9日凌晨，被告人马×2在北京市门头沟区东辛房大街44号院，用撬棍、改锥等砸碎被害人王×停放在该处的白色桑塔纳牌小轿车玻璃，窃走车内相机、背包等物，经鉴定物品共计价值人民币150元，车辆修复费用为人民币154元。
上述事实，被告人马×2在开庭审理中亦无异议，且有被害人王×的陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，受案登记表，发还清单等证据证实，足以认定。
十五、2013年6月10日凌晨，被告人马×2在北京市门头沟区黑山大街工程公司楼旁胡同内，用撬棍、改锥等砸碎被害人文×停放在该处的松花江牌小轿车玻璃，窃走车内钳子一把（未能作价），车辆修复费用为人民币107元。
上述事实，被告人马×2在开庭审理中亦无异议，且有被害人文×的陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，受案登记表等证据证实，足以认定。
十六、2013年6月10日2时许，被告人马×2在北京市门头沟区黑山北街加油站路旁，用撬棍、改锥等砸碎被害人邵×停放在该处的白色大众牌小轿车，窃走车内苹果Ipod一部，经鉴定价值人民币440元，车辆修复费用为人民币183元。
综上，被告人马×2盗窃物品总价值人民币10609元，被害人车辆修复费用共计5389元。被盗物品均已起获并发还被害人。
本案审理期间，被害人杜×1、郭×、邵×、安×向本院提起附带民事诉讼，被告人马×2在家属帮助下赔偿了上述被害人经济损失，附带民事诉讼部分以调解方式结案。被害人梁×与被告人马×2家属自行和解。
上述事实，被告人马×2在开庭审理中亦无异议，且有被害人邵×的陈述，证人宋×的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，受案登记表，发还清单，扣押清单，调解笔录，谈话笔录，前科材料，户籍证明，到案经过证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马×2以非法占有为目的，采取破坏性手段，短时间内连续盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人马×2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马×2能够如实供述罪行，可依法从轻处罚；其在家属帮助下积极赔偿了部分被害人经济损失，可酌情从轻处罚；其前罪尚未执行完毕的刑罚罚金人民币五千元，应当依法与其所犯新罪并罚。公诉机关的公诉意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十一条，第六十九条第二款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马×2犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元，与前罪尚未执行完毕的刑罚罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑二年，罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月10日起至2015年6月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
二、随案移送的作案工具手套一副、撬棒一根、改锥二把、手电筒一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 马一鸣
二〇一四年一月九日
书 记 员 常 跃