上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初1513号
原告：魏久珍，女，1971年5月6日生，汉族，户籍地重庆市。
委托诉讼代理人：宋旭涛，男，住上海市宝山区。
被告：杨晓东，男，1994年8月1日生，汉族，住江苏省。
被告：王志刚，男，1982年8月21日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。
被告：昆山市周市鑫旺达二手车中介服务部，住所地江苏省昆山市。
经营者：戴远华，男，1979年5月11日生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇雍景湾南苑*幢***室。
被告：陶庆松，男，1981年11月14日生，汉族，户籍地江苏省。
委托诉讼代理人：石宗仿，上海翰浩律师事务所律师。
原告魏久珍与被告杨晓东、王志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中依法追加昆山市周市鑫旺达二手车中介服务部(以下简称“鑫旺达服务部”)、陶庆松作为共同被告参加诉讼。原告魏久珍的委托诉讼代理人宋旭涛、被告杨晓东、被告王志刚、被告鑫旺达服务部的经营者戴远华、被告陶庆松的委托诉讼代理人石宗仿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏久珍向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种均同)115,926.90元(不含住院期间伙食费300元)、住院伙食补助费560元(20元/天×28天)、营养费4,800元(1,200元/月×4个月，含二期)、护理费4,800元(1,200元/月×4个月，含二期)、误工费40,500元(4,500元/月×9个月，含二期)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、物损费500元、鉴定费(首次)2,600元、后续治疗费20,000元(尚未发生)，上述费用要求由被告陶庆松在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先受偿，超出交强险的部分，由四被告按60%比例承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年10月12日17时51分，原告骑驶电动自行车途径本市宝山区沪太路、金石路附近处时，遇被告杨晓东驾驶牌照号为苏EZXX**的小型轿车行至此处，两车发生碰撞致原告倒地受伤，造成交通事故。经交警认定，由原告与被告杨晓东负事故同等责任。本次事故致原告受伤、定残、利益受损，双方就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。
被告杨晓东辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。本被告系被告陶庆松的雇员，事发时受被告陶庆松的指示开车给客户送行驶证，故系执行工作任务，不同意承担赔偿责任。
被告王志刚辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。本被告曾经是涉案小轿车的车主，但已于2013年底、2014年初将涉案车辆出售给被告鑫旺达服务部，但未办理过户，现本被告不是实际车主，故不同意承担赔偿责任。
被告鑫旺达服务部辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。本被告确实从被告王志刚处购得涉案车辆，当天就转卖给了另一家批发商。根据二手车交易的行业习惯，交易中介买卖车辆都不负责办理过户，而是由下家购车后自行办理。现原告受伤与本被告无关，不同意承担赔偿责任。
被告陶庆松辩称，对事故发生的时间、地点无异议，但对责任认定持异议，也不认可60%的赔偿比例。事发时涉案车辆处于脱保状态，无交强险或商业三者险。被告杨晓东系受本被告雇佣，但事发时并未指示被告杨晓东驾驶涉案车辆，现不同意承担赔偿责任。原告主张的具体赔偿项目和金额：医疗费真实性及总金额无异议，要求扣除统筹支付部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天，护理费认可40元/天、误工费认可2,300元/月，期限均以有效鉴定结论为准；残疾赔偿金标准认可农村标准，年限无异议，系数以有效鉴定结论为准；精神损害抚慰金以有效鉴定结论为准，且按责任比例承担；交通费认可200元；物损费不认可；后续治疗费尚未发生，不同意在本案中处理；鉴定费无异议，按责承担。
经审理查明：
一、2015年10月12日17时51分，被告杨晓东驾驶牌照号为苏EZXX**的小型轿车途径本市宝山区沪太路、金石路东20米机动车道时，遇原告骑驶电动自行车行至此处，两车发生碰撞造成交通事故，致原告倒地受伤、车辆受损。经宝山交警认定，由原告魏久珍、被告杨晓东负事故同等责任。
二、牌照号为苏EZXX**的小型轿车在事发时未投保交强险。
三、事发后原告至医院就诊，并于2015年10月12日至2015年11月9日住院治疗、并多次门诊就诊、复诊，期间产生的医疗费扣除伙食费300元、统筹支付50,836.92元后，共计64,789.98元。另，原告为就诊等产生一定数额的交通费。
四、2016年8月3日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书，经认定，原告伤情构成XXX伤残，酌情给予休息期210日、营养期90日、护理期90日；后期内固定取出时可予以休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告为此支付鉴定费2,600元。
审理中，被告陶庆松对上述鉴定意见不服，对原告的伤残等级、“三期”期限提出重新鉴定。重新鉴定费4,500元由被告陶庆松预缴。
司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心接受本院委托，于2017年7月5日出具司法鉴定意见书，经评定，原告右小腿交通伤，后遗右下肢功能障碍，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息期210日、护理期90日、营养期90日，今后若行二期治疗，则休息30日、护理15日、营养15日。
五、原告事发前在上海某某洁具有限公司工作，并因本次事故休息造成一定误工损失。
以上事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院清单、鉴定意见书、鉴定费发票、城保缴纳记录、误工证明，被告鑫旺达经营部提供的上一年交强险保单及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。但被侵权人也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的程度分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。关于被告杨晓东与被告陶庆松的关系，庭审中已就双方之间存在雇佣关系达成一致，然被告陶庆松主张被告杨晓东系擅自取得车辆钥匙且未经允许驾驶车辆，缺乏相关证据证明，且与常理不合，本院不予采信。本案中，被告陶庆松应在交强险法定限额对原告所受之合理损失承担赔偿责任，超出部分，根据事故责任的认定，现酌情确定被告陶庆松的赔偿比例为60%。
关于原告主张的各项赔偿费用：1.医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合相关病史记载，扣除伙食费、统筹支付后计64,789.98元，该些费用确系原告治疗伤情所需，本院予以确认；2.住院伙食补助费560元，属合理范围，本院予以支持；3.结合重新鉴定意见和原告实际伤情，现酌情确定营养费(含二期)3,150元、护理费(含二期)4,200元；4.误工费(含二期)，原告确因本次事故休息，造成一定误工损失，但原告主张按4,500元/月计算，依据不足，结合相关行业标准及鉴定意见给予的休息期，本院酌情支持22,094元；5.残疾赔偿金，原告主张城镇标准，依据不足，结合原告户籍性质、伤残等级，酌情支持51,040元；6.精神损害抚慰金，原告确因本次事故在精神上遭受痛苦，根据被告的过错程度、侵权行为方式、侵权所造成的后果等因素，现酌定为3,000元；7.交通费，考虑原告就医、处理事故需要，酌情支持500元；8.物损费，酌情支持200元；9.鉴定费(首次)2,600元，于法有据，本院予以支持；10.后续治疗费，因尚未进行二次治疗，本案中对此不予处理，原告可待实际发生后另行主张。上述费用由被告陶庆松在交强险范围内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)10,000元、精神损害抚慰金3,000元、残疾赔偿金51,040元、护理费(含二期)4,200元、误工费(含二期)22,094元、交通费500元、物损费200元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、鉴定费，由被告陶庆松按60%责任比例承担36,659.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告陶庆松于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏久珍医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、护理费(含二期)、误工费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费、鉴定费，共计127,693.98元；
二、原告魏久珍的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,410元，由原告魏久珍负担981元，由被告陶庆松负担1,429元。重新鉴定费4,500元，由被告陶庆松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴姗姗
二〇一七年八月十七日
书记员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。