wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0203行审623号申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地�门市思明区湖滨南路四里69号之一。法定代表人何劲松，局长。委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。被执行人吴文波，1977年5月13日出生，住厦门市思明区。违法建设地址：厦门市思明区东坪二里154号305室。申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2016年8月2日作出厦思城物管罚〔2016〕0218号行政处罚决定书，认定2014年3月，被执行人未经相关行政主管部门审批，擅自在厦门市思明区东坪二里154号305室东侧阳台增设一处玻璃结构卫生间（长1.64米，宽0.85米），面积为1.39平方米。被执行人上述行为属擅自改变建筑设计使用功能，违反了《厦门市物业管理若干�定》第二十九条第二款之规定。申请执行人依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，作出决定如下：责令被执行人自收到决定书之日起15日内自行改正上述违法行为，并处以人民币20500元罚款。因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2016年9月2日在厦门日报公告送达案涉行政处罚决定书。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2017年6月12日作出厦思城执催字〔2017〕0255号行政强制执行催告书并于2017年7月10日张贴于厦门市思明区东坪二里154号305室大门进行公告，但被执行人在规定期限内仍未履行。本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定。被执行人在规定期间内既不起诉、复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法〔2014〕191号）明确指出应积极推进“裁执分离”，逐步拓宽适用范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2016年8月2日作出的厦思城物管罚〔2016〕0218号行政处罚决定书。二、被执行人吴文波应于本裁定书送达之日起十日内拆除在厦门市思明区东坪二里154号305室东侧阳台增设的一处玻璃结构卫生间；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人吴文波承担。三、被执行人吴文波应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款20500元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。本案执行费208元，由被执行人吴文波负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王叶萍审 判 员 薛学佐审 判 员 魏 江二〇一七年十月十六日代书记员 吕致鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或�不准许执行行政机关的具体行政行为；……
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初5762号
原告：詹仁东，男，汉族，1966年8月10日出生，安徽省泗县人，住泗县。
委托诉讼代理人：蔡旷怡，男，汉族，1984年10月10日出生，住泗县，系原告詹仁东女婿。
被告：严其磊，男，汉族，1986年4月25日出生，安徽省泗县人，住泗县。
被告：彭红，女，汉族，1981年5月27日出生，安徽省泗县人，住泗县。
原告詹仁东与被告严其磊、彭红买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张勇独任审判，于2017年11月7日公开开庭进行审理。原告詹仁东委托诉讼代理人蔡旷怡、被告严其磊、彭红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告詹仁东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还饲料款、酒款本金共计47800元，利息按2分计算，分别从2017年3月21日欠32200元，2017年3月26日欠10000元，2017年4月10日欠5600元欠条计算，直到履行完毕时止；2、诉讼费用由被告承担。事实理由：被告和原告是朋友关系，由于资金短缺，从原告处赊欠饲料、酒回去销售，三张欠条分别为：2017年3月21日欠32200元、2017年3月26日欠10000元、2017年4月10日欠5600元，合计47800元，每张欠条约定还款时间，到期后，经多次催要，至今未还，特诉至贵院，向贵院提起诉讼，请依法令被告立即偿还欠款本息。
被告严其磊辩称：我愿意还款，要算清，我退了一部分货，还有一客户付款，他没去，欠款没有利息。退货包括：奶粉002是18包，3152仔浓20包，质德50是18包，粒粒酥14包，6025乳浓20包，6064妊娠母猪料19包，3157哺乳母猪料记不清多少包。
被告彭红辩称：我不知道，不承担。
原告詹仁东为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、三张欠条，证明被告欠货款47800元事实；2、被告严其磊、彭红结婚证复印件，证明被告是夫妻关系。
被告严其磊、彭红未向法庭提交证据。
经庭审举证质证，被告对原告所举证据不持异议，本院予以认定，原告对被告列举退货清单核对后意见为：3152仔浓20包没退，质德50是4包，3157哺乳母猪料是9包，其他都对。
根据当事人陈述及确认证据，本院认定事实如下：原被告是朋友关系，原告詹仁东从事饲料批发销售，被告严其磊在屏山镇枯河街经营门市部，多次从原告处赊欠饲料、酒销售，其中2017年3月21日出具欠条货款为32200元，被告退货002奶粉18包（每包200元）计款3600元，质德50是4包（每包200元）计款800元，粒粒酥14包（每包180元）计款2520元，6025乳浓20包（每包300元）计款6000元，尚欠原告货款19280元；2017年3月26出具欠条货款为12000元，当时付现金2000元，退货6064妊娠母猪料19包（每包110元）计款2090元，3157哺乳母猪料是9包（每包260元）计款2340元，尚欠原告货款5570元；2017年4月10日欠条货款为5600元，合计欠到原告货款30450元，约定3至4个月还款，逾期自愿从欠款之日起按2分付息，到期后经原告多次催要，被告至今未付，2017年10月26日原告诉讼来院。
本院认为：被告严其磊欠到原告詹仁东货款47800元事实清楚，证据充分，有被告出具欠条原件在卷佐证，扣除已付现金2000元及退货货款后，被告尚欠原告货款30450元，约定利息不违反法律规定，原告诉请理由充分，本院予以支持，被告严其磊辩称退货中部分货物原告不予认可，另称其他客户支付货款均无证据佐证，本院不予采纳，欠款是在被告严其磊、彭红婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告彭红理应承担还款责任，被告彭红辩称不知道不承担还款责任理由不能成立。故依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于适应《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告严其磊于本判决书生效后十日内偿还原告詹仁东货款30450元及利息（其中19280元自2017年3月21日起、5570元自2017年3月26日起、5600元自2017年4月10日起均按月利率2%计算至履行完毕时止），被告彭红承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告严其磊、彭红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张勇
二〇一七年十一月七日
书记员 芦勇
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00178号
罪犯马少林，男，1983年3月13日出生于陕西省佳县，汉族，初中文化，现在陕西省崔家沟监狱服刑，陕西省神木县人民法院于2008年8月6日作出（2008）神刑初字第220号刑事判决，以被告人马少林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金二万元，判决发生法律效力后于2008年9月19日交付执行，本院2012年2月22日裁定减刑一年又五个月。刑期自二00八年三月十七日至二0一六年十月十六日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年4月23日提出假释意见书，认为罪犯马少林确有悔改表现，于2014年5月19日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极19个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯马少林予以假释（假释考验期限从假释之日起计算）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一四年六月二十日
书 记 员 杨花利
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00178号
罪犯赵勇平，男，1974年4月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
上海市金山区人民法院于2006年8月24日作出（2006）金刑初字第369号刑事判决，以罪犯赵勇平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零六个月，罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯赵勇平在服刑期间确有悔改表现，于2014年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯赵勇平自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功，二次表扬，一次监狱服积，确有悔改表现。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯赵勇平减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郜源安
代理审判员 张 宇
代理审判员 陈 晶
二〇一四年三月十四日
书 记 员 柳乐安
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）铜中刑执字第00178号罪犯赵某，男，1974年4月出生，汉族，四川省通江县人。现在安徽省铜陵监狱服刑。上海市金山区人民法院于2006年8月24日作出（2006）金刑初字第369号刑事判决，以罪犯赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零六个月，罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯赵某在服刑期间确有悔改表现，于2014年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，罪犯赵某自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功，二次表扬，一次监狱服积，确有悔改表现。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵某减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郜源安代理审判员  张 宇代理审判员  陈 晶二〇一四年三月十四日书 记 员  柳乐安
山西省平陆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0829民初739号
原告：晋建东，男，1984年8月19日出生，汉族，山西省夏县水头镇派出所太三路**号居民。
委托诉讼代理人：赵效泽、王奇，山西正豪律师事务所律师。
被告：山西新晓天房地产开发有限公司。住所地：运城市盐湖区人民北路（锦绣花城北区**号楼*号门面房）。
法定代表人：毋世刚，该公司执行董事兼总经理。
原告晋建东与被告山西新晓天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。2016年9月7日，原告晋建东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告晋建东撤回起诉。
案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告晋建东负担。
审判长 梁红珍
审判员 轩芬婵
审判员 刘 雷
二〇一六年九月七日
书记员 郭 敏
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保722号
申请执行人衡水庆昌服装商贸有限公司，住所地：衡水市桃城区永安路与中心街交叉口东北角（路北集美二楼）。
法定代表人张彪，经理。
被执行人王保军，男，1967年3月1日出生，汉族，现住邢台市临西县。
被执行人衡水中冀商务咨询有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区胜利西路881号康龙大厦304室。
法定代表人韩秀捧，经理。
本院执行的申请执行人衡水庆昌服装商贸有限公司申请执行被执行人王保军、衡水中冀商务咨询有限公司财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初3004号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的土地，本案现�执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保722号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一七年七月二十五日
书记员 宋永亮
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执54号
申请执行人黄桂祥，男，1962年8月1日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人李建全，男，1971年10月25日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人山东省郓城县国康医药有限责任公司。住所地：菏泽市郓城县。
法定代表人：李建全，总经理。
申请执行人黄桂祥与被执行人李建全、山东省郓城县国康医药有限责任公司民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院（2016）鲁1725民初6811号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行（2016）鲁1725民初6811号民事调解书所确定的义务。本院于2017年1月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中通过网络查控及其他调查措施，现查明被执行人暂无履行能力，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初6811号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨正建
审判员 刘丙库
审判员 刘晓明
二〇一七年五月三十一日
书记员 李旭东
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执54号之二
申请执行人黄桂祥，男，1962年8月1日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人李建全，男，1971年10月25日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人山东省郓城县国康医药有限责任公司。住所地：菏泽市郓城县工业园区电厂北路**号。组织机构代码：77100278-4。
法定代表人：李建全，总经理。
申请执行人黄桂祥与被执行人李建全、山东省郓城县国康医药有限责任公司民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院（2016）鲁1725民初6811号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年3月28日作出（2017）鲁1725执54号之一执行裁定书查封了被执行人李建全、山东省郓城县国康医药有限责任公司所有的财产一宗,现申请执行人黄贵祥向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二项）的规定，裁定如下：
解除对被执行人李建全、山东省郓城县国康医药有限责任公司的财产一宗（详见查封物品清单）查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁卫东
审判员 刘丙库
审判员 刘晓明
二〇一七年十月十七日
书记员 李旭东
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冷民三初字第117号
原告冷水江市盐井塘煤业有限公司，住所地冷水江市矿山乡合心村。
法定代表人谢长坚，该矿矿长。
委托代理人李革华，湖南荆剑律师事务所律师，系原告单位法律顾问。
被告陈明，男，1972年3月18日出生，汉族。
本院在审理原告冷水江市盐井塘煤业有限公司诉被告陈明劳动争议纠纷一案中，原告冷水江市盐井塘煤业有限公司于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冷水江市盐井塘煤业有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冷水江市盐井塘煤业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费10元，予以免收。
审判员 曹辉
二〇一五年九月三十日
书记员 刘亮
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申诉撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0327民初586号
原告：李晓，女，1974年8月14日出生，汉族，住河南省宜阳县。
被告：翟国辉，男，1987年10月14日出生，汉族，住河南省宜阳县。
原告李晓与被告翟国辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓到庭参加诉讼，被告翟国辉经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告翟国辉偿还借款1万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月17日，翟国辉以做艾叶生意缺乏资金为由向李晓借现金1万元，借款期限为一个月。由翟国辉给李晓出具借条为证。借款到期后，经李晓多次催要，翟国辉推诿不付。故原告诉入法院，望判如所请。
翟国辉未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月21日，翟国辉向李晓借现金1万元。同日，翟国辉给李晓出具借条一张，载明：今向李晓借人民币1万元，于2016年6月23日一次性还清。借款到期后，经李晓多次催要，翟国辉推诿不付。
本院认为，李晓与翟国辉之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方均应依约履行合同义务。李晓出借1万元后，翟国辉未能按期偿还全部借款，对李晓构成违约，应向李晓承担偿还借款1万元的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告翟国辉于本判决生效后十日内偿还原告李晓借款本金1万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费690元，共计740元，由被告翟国辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 陈艳梅
人民陪审员 胡永民
人民陪审员 刘号锋
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 王备博
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0114执567-1号
申请执行人何友芳。
被执行人武汉山曲房地产开发有限公司。
申请执行人何友芳与被执行人武汉山曲房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0114民初516号民事判决书已经产生法律效力，因被执行人武汉山曲房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何友芳向本院申请强制执行，本院于2016年6月20日立案执行。本院在执行中查明，涉诉房产因何友芳另案被武汉市东西湖区人民法院于2014年7月15日查封，查封期为三年。因查封期内无法解除上述房产的合同备案，房产仍备案登记在申请执行人何友芳名下。被执行人武汉山曲房地产开发有限公司不能向何友芳返还购房款50万元。申请执行人何友芳对本院查明的事实无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结武汉市蔡甸区人民法院作出的（2016）鄂0114民初516号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘 彬
审判员 欧阳世亮
审判员 蔡 胜 利
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘 辉
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第0522-1号
原告蔡兆莉，居民。
委托代理人汤冬芹，江苏名典律师事务所律师。
被告蔡勇，居民。
被告冯秀芹，居民。
本院在审理原告蔡兆莉诉被告蔡勇、冯秀芹民间借贷纠纷一案中，原告蔡兆莉于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡兆莉自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡兆莉撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，保全费620元，合计1395元，由原告蔡兆莉负担。
审判员 岳志祥
二〇一五年三月二十五日
书记员 王玮玮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民二初字第648号
原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。
代表人：王学武。
委托代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。
委托代理人：黄大华，广西佳丰律师事务所实习律师。
被告：韦英杰。
原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行诉被告韦英杰信用卡纠纷一案，本院于2013年7月11日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员王坚独任审判，于2013年8月1日公开开庭审理了本案。书记员谭雪担任记录。原告交行广西区分行的委托代理人杨少波、黄大华到庭参加诉讼。被告韦英杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦英杰于本案判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行偿还透支本金6324.86元；
二、被告韦英杰于本案判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付手续费、超限费、滞纳金、利息（计算方法：至2013年1月24日止，手续费、超限费、滞纳金、利息共为2950.32元；从2013年1月25日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金6324.86元为基数，手续费、超限费、滞纳金、利息按双方于2010年11月10日所签《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付）。
本案案件受理费25元，由被告韦英杰负担。
上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 王坚
二〇一三年八月一日
书记员 谭雪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉南刑初字第1041号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人韩某，个体经营。因本案于2015年7月28日被嘉兴市公安局取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2015）1033号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓静叶出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月14日凌晨，被告人韩某饮酒后驾驶浙F×××××小型轿车，行驶至本市南湖区城东路勤俭路交叉口处时，被值勤民警查获。
被告人韩某在被查处时，拒绝配合值勤民警进行呼气式酒精测试。
经鉴定，被告人韩某血液中乙醇含量为0.90毫克／毫升。
上述事实，被告人韩某在开庭审理中无异议，并有经庭审质证的证人陈某的证言、当事人血样提取登记表、嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告、现场调查笔录、韩某的驾驶证及驾驶人信息查询结果单、所驾车辆行驶证及机动车信息查询结果单、强制措施凭证、违法犯罪记录查询证明、户籍证明材料、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人韩某的犯罪情节、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周金英
二〇一五年十二月九日
书记员 吴珺娴
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻民初字第745号
原告刘某甲。
委托代理人巫目航达，忻城县中心法律服务所法律工作者。
被告罗某。
委托代理人李永中，忻城县法律援助中心律师。
原告刘某甲诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员黄世克适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人巫目航达、被告罗某及其委托代理人李永中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告经朋友介绍认识后，于××××年××月××日到忻城县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后，于××××年××月××日生育有一男孩，取名刘某乙。由于双方性格不和，没有共同语言。原告没有固定收入，但认真赚钱，有时在外应酬回家较晚，被告就不理解原告，经常为此发生吵架，双方无法沟通交流。如今，被告不让原告看望孩子，并将孩子的户口变更。原告认为，被告的行为导致夫妻感情确已破裂，无法再共同生活。现向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、原告与被告离婚。2、婚生子刘某乙随原告生活，由原告抚养。
被告罗某辩称，1、被告同意离婚。2、孩子从小一直跟随被告生活，户口也在被告家，而且被告有固定工作，原告没有工作，也不顾家，且有吸毒史，家庭收入被其挥霍一空，现仍不改。孩子随被告居住生活，有利于其成长，孩子抚养费由原告随意支付。
经审理查明，2008年，原、被告经朋友介绍认识后谈恋爱，于××××年××月××日在忻城县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后，于××××年××月××日生育有一男孩，取名刘某乙。2014年12月，因家庭锁事，原告要求与被告离婚，被告携带孩子回其父母家居住生活至今。2015年7月6日，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、原、被告离婚。2、婚生子刘某乙随原告生活，由原告抚养。
另查明，原、被告在共同生活期间因生意向银行贷款本金20000元及利息至今未偿还。
本院认为，离婚自由，原告要求与被告离婚，被告同意与其离婚，本院予以确认。关于离婚后孩子抚养问题，鉴于孩子目前和被告居住生活，孩子继续随被告居住生活，并无不妥，故对于被告要求孩子随其居住生活，由其抚养，本院予以支持。至于孩子抚养费问题，被告表示由原告随意支付，本院尊重当事人的意愿。关于债务偿还问题，尚欠银行贷款本金20000元及利息，因该债务属于夫妻共同债务，依法应由原、被告平均分担偿还，对对方应偿还的部分负连带偿还责任。被告辩解夫妻共同债务由原告一人偿还，理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十一条的规定，判决如下：
一、原告刘某甲与被告罗某离婚。
二、婚生子刘某乙随被告罗某居住生活，由其抚养；孩子长大后随父随母任其自择。
三、夫妻共同债务：尚欠银行贷款本金20000元及利息由原、被告平均分担偿还，对对方应偿还的部分负连带偿还责任。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 黄世克
二〇一五年八月十日
书记员 蓝文锋
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
一方婚前的财产；
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
甘肃省灵台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第73号
公诉机关灵台县人民检察院。
被告人党某甲，男，汉族，1994年2月6日生。
灵台县人民检察院以灵检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人党某甲犯交通肇事罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月16日、2015年1月12日公开开庭进行了审理。灵台县人民检察院指派检察员张红英出庭支持公诉，被告人党某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结（附带民事部分已按撤诉处理）。
灵台县人民检察院起诉书指控，2014年9月5日凌晨1时许，被告人党某甲饮酒后无证驾驶无号牌“隆鑫”普通二轮摩托车，上乘处在醉酒状态的党某乙，由南向北行驶至灵台县邵寨镇北门路段时，摩托车碰撞在道路东侧的电杆上，致骑车人党某甲、乘车人党某乙同时受伤，党某乙经送往长武县人民医院抢救无效于2014年9月6日死亡，摩托车损坏，造成交通事故。经甘肃省灵台县公安司法鉴定中心鉴定，死者党某乙系交通事故致重度颅脑损伤死亡。经灵台县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人党某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十二条第二款之规定，应承担本起事故的全部责任。
公诉机关认为，以上犯罪事实，有现场勘查笔录、照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、证人证言及相关书证等证据在案证实，被告人党某甲亦供认。事实清楚，证据确实、充分。被告人党某甲违反道路交通安全法规，无证驾驶无号牌摩托车，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特将被告人党某甲提起公诉，请依法判处。
被告人党某甲对起诉书指控的事实、证据、罪名均无异议。
经审理查明，2014年9月5日凌晨1时许，被告人党某甲饮酒后无证驾驶无号牌“隆鑫”普通二轮摩托车，上乘处在醉酒状态的党某乙，由南向北行驶至灵台县邵寨镇北门路段时，摩托车碰撞在道路东侧的电杆上，致骑车人党某甲、乘车人党某乙同时受伤，党某乙经送往陕西省长武县人民医院抢救无效于2014年9月6日死亡，摩托车损坏，造成交通事故。经甘肃省灵台县公安司法鉴定中心鉴定，被害人党某乙系交通事故致重度颅脑损伤死亡。经灵台县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人党某甲无证、饮酒驾车、在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十二条第二款之规定，应承担本起事故的全部责任。被害人党某乙无责任。事故发生后，被告人党某甲给付被害人党某乙之父党有民事故赔偿款46900元。
另查明，本案在审理过程中，被告人党某甲与被害人近亲属就民事赔偿问题自愿达成21万元的赔偿协议并已履行，被害人近亲属向本院递交谅解书，请求对被告人从轻判处。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.灵台县公安交通警察大队受理道路交通事故案件登记表、灵台县公安局110接处警综合记录单、立案决定书，反映了案件的来源。
2.道路交通事故现场图、现场照片、交通事故现场勘查笔录，反映了本起交通事故现场的基本情况。
3.证人党某丙、李某、韩某、巨某某的证言与被告人党某甲的供述，相互印证证实肇事发生的时间、地点、经过及结果。
4.当事人血样提取登记表、血样测试结果单、司法鉴定委托书和甘肃明证司法物证鉴定所法医检验报告书，证实了被告人党某甲、被害人党某乙饮酒后被告人驾车肇事的事实。
5.灵台县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书、长武县人民医院诊断证明书、住院病历，证实了被害人党某乙因肇事在医院抢救中死亡的时间及原因。
6.甘肃中天司法物证鉴定所机动车技术鉴定意见书，反映了肇事摩托车发生事故时的行驶速度及车况。
7.灵台县公安局交通警察大队第2014090501号道路交通事故认定书，反映了本起交通事故中被告人党某甲应负事故的全部责任。
8.灵台县公安局交警大队鉴定意见通知书、送达回证，反映了将鉴定结论向双方当事人告知的事实。
9.灵台县公安局取保候审保证书、决定书，反映了被告人在本案中被采取强制措施的事实。
10.陕西省长武县公安局巨家派出所户籍证明、居民身份证，证实了被告人的刑事责任年龄及户籍所在地。
11.驾驶人信息查询结果单，反映了被告人无车辆驾驶证。
12.赔偿协议书、领条、谅解书、刑事附带民事裁定书，反映了被告人赔偿被害人近亲属经济损失后本案附带民事部分裁定准予撤诉并取得被害人近亲属谅解的事实。
上述证据互相关联印证，客观全面地反映了本案的全部事实，且来源合法，内容有效，应予以确认。
本院认为，被告人党某甲违反交通运输管理法规，饮酒后无证驾驶无号牌机动车辆上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，确已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人党某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。被告人党某甲归案后如实供述，主动赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人党某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张灵萍
审判员 李 锋
审判员 王明学
二〇一五年一月十四日
书记员 贾 蕾
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0732民初2843号
原告:江西兴国农村商业银行股份有限公司，地址：江西省兴国县潋江镇兴国大道166号。
法定代表人：杨文生，系公司董事长。
委托代理人：崔厚桦，男，1975年6月22日出生，汉族，江西省兴国县人，兴国县农村信用合作联社职工，特别授权。
被告：钟恩春，男，1982年2月17日生，汉族，江西省兴国县人，居民。
被告：张裘娣，女，1986年1月10日出生，汉族，江西兴国县人，居民。
原告江西兴国农村商业银行股份有限公司诉被告钟恩春、张裘娣借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司委托代理人崔厚桦到庭参加诉讼，被告钟恩春、被告张裘娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
江西兴国农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4万元及至偿还之日止的相应利息，合同期内按月利率8‰计算，逾期按合同约定（和中国人民银行的有关规定计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告钟恩春于2013年10月9日与原告签订一份《农村信用社农户小额贷款合同》。合同约定，原告于2013年10月9日向被告钟恩春出借借款本金4万元，用途电焊加工，约定借款期限12个月，借款月利率8‰，于2014年10月8日到期。合同还对其它事项进行了相应约定。合同订立后，原告于2013年10月9日向钟恩春出借借款本金4万元，期限届满以后，被告钟恩春没有归还本息，余款经原告多次催收未果，到诉讼日结�本金4万元及利息15783.75元。
被告钟恩春、张裘娣未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
被告钟恩春于2013年10月9日与原告签订一份《个人借款合同》。合同约定，原告向被告钟恩春出借借款4万元,用于经营副食，约定借款期限12个月，借款期内月利率8‰，逾期还款上浮50%，即12‰，借款于2014年10月8日到期。合同还对其他事项进行了相应约定。合同订立后，原告于2013年10月9日向被告钟恩春出借借款本金4万元，被告张裘娣与原告之间签订了一份《共同还款承诺书》，为被告钟恩春的借款本息提供共同还款责任。被告钟恩春借款后违约未及时归还借款本息，至2016年12月7日，被告钟恩春尚欠原告借款本金4万元、利息4233.34元、复利1352.33元。
本院认为，被告钟恩春向原告借款，有原告与被告钟恩春签订的借款合同及借款凭�为凭，原告与被告钟恩春之间借款合同关系成立。被告钟恩春未按合同约定按时还款，构成违约，应承担本案违约责任。被告张裘娣与原告签订的《共同还款承诺书》合法有效，被告张裘娣应共同承担本案的还款责任。原告已经计算逾期的罚息，又计算复利属重复计算，复利部分本院不予支持。
综上所述，原告要求被告钟恩春、张裘娣返还借款及利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟恩春、张裘娣返还原告兴国县农村信用合作联社借款本金4万元；
二、被告钟恩春、张裘娣支付原告兴国县农村信用合作联社借款本金4万元之利息（借款期限内按月利率8‰计算；逾期�息按12‰计算）；
三、本案所涉给付内容，限被告钟恩春、张裘娣在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元，由钟恩春、张裘娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 周 军
代理审判员 叶 琦
代理审判员 康玲英
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 钟玉英
吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉01民终618号
上诉人（原审被告）：王振东，男，1967年3月27日出生，汉族，住所地德惠市。
被上诉人（原审原告）：邴贵荣，女，1974年12月27日出生，汉族，住所地德惠市。
被上诉人（原审被告）：张某，男，2003年7月21日出生，汉族，住所地吉林省德惠市。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：胡广海，德惠市建设街法律服务所工作者。
上诉人王振东因与被上诉人邴贵荣、张某机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2017）吉0183民初5889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王振东、被上诉人邴贵荣和张某的共同委托诉讼代理人胡广海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王振东上诉请求：撤销一审判决；一、二审诉讼费用，全部由邴贵荣、张某承担。事实与理由：2017年7月25日20时50分邴贵荣的丈夫张铁峰驾驶无号牌两轮摩托车沿德半公路在朝阳村水泥路上由东自西行进，在朝阳村7组杨文龙家门前撞上了王振东驾驶停放在路边的三轮摩托车上，造成两车损坏、张铁峰经抢救无效死亡的事故。王振东的车紧靠路边，占道不足60厘米，并且当时的路灯非常亮，视线非常好，车也没有熄火，尾灯闪烁，张铁峰撞上王振东的车完全是人为造成的，事后查明王振东当时是醉酒驾车并且是无证驾驶，撞上王振东的车完全是他自己造成的，与王振东毫无关系。王振东的车是代步车，2015年买的时候在德惠车管所不能办理牌照，不能交上强险。张铁峰骑摩托车也撞碎了王振东的车，王振东的车买的时候花了12800元，有票据为证，一审时没有要求邴贵荣、张某赔偿，这是明显的偏袒。
邴贵荣、张某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确，望驳回上诉，维持原判。
赵新月向一审法院起诉请求：1．死亡赔偿金242458.80元、丧葬费28049元、被抚养人生活费19042.80元、精神抚慰金40000元，共计329550.60元，要求王振东在交强险限额内先行赔偿110000元，剩余损失王振东按30%承担赔偿责任；2．诉讼费、邮寄费等由王振东承担。
一审法院认定事实：邴贵荣、张某提交的户口本、德惠市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，王振东均未提出异议，依法予以采信。对张铁峰驾驶无号牌两轮普通摩托车与由王振东驾驶的停放在路边的无号牌燃油三轮摩托车相撞，造成两车损坏、两轮摩托车驾驶员张铁峰经抢救无效死亡的交通事故之事实，依法予以确认。经一审法院核定，邴贵荣、张某的合理损失如下：1．死亡赔偿金12122.94元×20年=242458.80元；2．丧葬费28049元；3．被抚养人生活费19042.80元；4．精神抚慰金40000元，因死者张铁峰本身亦有过错，以保护10000元为宜。
一审法院认为，德惠市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，一审法院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照过错比例分担责任。因为张铁峰在此次交通事故中承担主要责任，所以应该自行承担70%的赔偿责任。王振东未投保交强险，应在交强险范围内赔偿邴贵荣、张某死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，合计110000元；王振东还应赔偿邴贵荣、张某死亡赔偿金242458.80元-100000元=142458.80元、丧葬费28049元、被抚养人生活费19042.80元、合计189550.60元的30%，即56865.18元。王振东提交的答辩状中有要求邴贵荣、张某赔偿三轮车10000元之主张，但在庭审过程中并未明确表示提出反诉，亦未就该主张提供任何证据，故一审法院未对王振东该主张进行庭审调查。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、王振东于一审判决生效后赔偿邴贵荣、张某各项经济损失110000元+56865.18元=166865.18元；二、驳回邴贵荣、张某其他诉讼请求。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，第一，王振东违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶无号牌三轮摩托车在道路上临时停车，对于事故的发生应当承担责任。一审判决根据德惠市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，判决王振东承担30%责任正确。第二，王振东驾驶的三轮摩托车属于机动车，其作为该机动车的交强险保险义务人未按照我国法律规定投保交强险，一审判决王振东在交强险限额范围内承担赔偿责任正确。第三，关于王振东主张的车辆损失问题，不属于本案审理范围，应当另案起诉。
综上所述，王振东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3637元，由王振东负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 欣
代理审判员 董惟祎
代理审判员 宫 平
二〇一七年四月一日
书 记 员 李 派
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初41号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人范某，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月9日被抓获，同日被刑事拘留，同月23日被取保候审，2016年1月12日继续被取保候审。
辩护人吴合布，北京德恒（温州）律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人吴合布到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2015年10月14日晚，被告人范某来到永嘉县黄田街道千石村双鸿足浴店二楼一房间内，由该店服务员即被害人刘某为其提供按摩服务。按摩结束后，被告人范某趁刘某离开房间之际，窃取其放在小柜子上的金色苹果6S16G型手机一部。经估价，被盗手机价值人民币4473元。
案发后，被盗手机已追回并发还被害人刘某，被告人范某又赔偿刘某人民币5000元并取得谅解。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，抓获经过、价格鉴定意见、辨认笔录、搜查笔录、监控视频、扣押清单、发还清单、发票、刑事谅解书、前科查询记录以及被告人范某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人范某归案后能够如实供述自己的罪行，结合涉案赃物已追回，又赔偿被害人人民币5000元并取得谅解，决定予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人范某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谷曼青
二〇一六年一月二十五日
书记员 卢 琼
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执220号之一
申请执行人陈爱民，男，汉族，1963年7月30日出生，住山东省禹城市。
被执行人吴胜刚，男，汉族，1968年4月3日出生，住山东省禹城市。
申请执行人陈爱民与被执行人吴胜刚买卖合同纠纷一案，该案（2015）禹商初字第519号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定�裁定如下：
一、续行查封被执行人吴胜刚名下的鲁NAXX**号车辆。
二、查封期限为二年。（2018年4月18日至2020年4月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 松
二〇一八年四月十八日
书记员 王东良
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执220号申请执行人：陈爱民被执行人：吴胜刚本院已对发生法律效力的（2015）禹商初字第519号民事判决书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人吴胜刚名下的车辆。二、查封期限为二年（自2016年4月21日起至2018年4月20日止）。需要续行查封的，应在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年四月二十一日书记员  邵 平
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）琅民二初字第00202-1号
原告：滁州诚信运输有限公司。
法定代表人：蔡家强，该公司总经理。
委托代理人：盛云，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。
负责人：曾庆松，该公司经理。
委托代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。
本院于2014年5月5日立案受理原告滁州诚信运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司保险纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。因案件复杂，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 齐丽丽
二〇一四年九月二十六日
代理书记员 马芫春
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）琅民二初字第00202-1号 原告：滁州诚信运输有限公司，住安徽省滁州市皖东国际车城****，组织机构代码66792213-4。 法定代表人：蔡家强，该公司总经理。 委托代理人：盛云，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住，住安徽省滁州市凤阳路**织机构代码72332477-0。 负责人：曾庆松，该公司经理。 委托代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。 本院于2014年5月5日立案受理原告滁州诚信运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司保险纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。因案件复杂，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下: 本案转为普通程序审理。 审 判 员  齐丽丽 二〇一四年九月二十六日 代理书记员  马芫春
吉林省白山市江源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0605刑初46号
公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。
被告人卢某某，曾用名芦建国，出生于吉林省白山市浑江区。户籍所在地：辽宁省营口市，居住地：吉林省白山市。曾因犯盗窃罪，于2000年1月18日被原白山市八道江区人民法院判处拘役四个月。现因涉嫌犯盗窃罪,于2016年3月1日被江源区公安局刑事拘留，2016年3月11日被江源区公安局执行逮捕。现羁押于白山市江源区看守所。
吉林省白山市江源区人民检察院以白江检刑检刑诉[2016]49号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。江源区人民检察院指派检察员刘玉杰、王宏灵出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省白山市江源区人民检察院起诉书指控：被告人卢某某于2016年3月1日上午10时许，携带技术开锁工具窜至江源区孙家堡子丽江家园二期15号楼2单元，对503室防盗门开锁欲行盗窃，未能将房门打开，在逃离现场时被公安机关抓获。
吉林省白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：1、被告人卢某某供述与辩解；2、被害人杨某某陈述；3、证人高某某、马某某证言；4、指认笔录及照片、现场勘查笔录；5、书证等。
吉林省白山市江源区人民检察院认为，被告人卢某某入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人卢某某对公诉机关的指控供认不讳。
本院经审理查明：被告人卢某某于2016年3月1日上午10时许，携带技术开锁工具窜至吉林省白山市江源区孙家堡子麗江嘉园小区二期15号楼2单元，对503室被害人杨某某家欲实施盗窃，因未能将房门打开，在离开现场时被抓获。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证实：
1、现场勘查笔录及照片，证实现场位于江源区麗江嘉园小区二期15号楼2单元503室杨某某家，室内未见明显足迹，物品均摆放整齐，未见明显翻动痕迹。嫌疑人疑似将作案工具丢弃在五楼半的供暖井内，技术人员在井内提取十字型金属开锁工具。
2、指认笔录及照片，证实卢某某指认江源区孙家堡子麗江嘉园二期15号楼二单元503室杨某某家是其2016年3月1日上午实施盗窃的作案现场。并指认楼道内的暖气管道口是其丢弃开锁工具的地点。
3、扣押清单，证实扣押十字型开锁工具。
4、白山市八道江区人民法院刑事判决书，证实卢某某曾因犯盗窃罪，于2000年1月18日被判处拘役四个月。
5、常住人口信息表，证实卢某某已达到完全刑事责任年龄及杨某某自然情况。
6、证人高某某证言，证实江源区孙家堡子丽江家园二期15号楼2单元503室是杨姐家。昨天晚上我和我媳妇因为家里丢东西的事情吵架了，所以今天（2016年3月1日）我没去上班，在家看看能不能抓到小偷。今天早上9时许，我到门口的楼�上坐着，10时许我听见一楼楼门关上的声音，我家的楼有电梯，但我听着这个人从楼梯走了上来，我听见这个人到了二楼开始敲门，二楼的门开后，我听见说敲错了，于是我就有了警惕。这个人到了五楼敲了敲门，没有人开门，我看见这个人从裤子的后兜里拿出一个十字开锁的东西，往杨姐家门上插了一阵，但没打开，随后这个人又继续往楼上走，我立即往楼上走了半层，然后在六楼半的楼梯处藏着观察这个人，这个人到了我家门口敲完门就拿出开锁的东西开我家的锁，但没有打开，他就往五楼去了，我跟在他后面，他到了五楼又开始用开锁的东西开杨姐家的门，把门打开后穿鞋进去了。然后我坐电梯下楼给马某某打电话让他过来和我抓小偷，马某某过来后，我俩一起往楼上走，等我们走到六楼的时候，这个偷东西的人就在六楼半了，我看见他我就问是干什么的，�就把开锁的东西扔进了供热管道里了，随后我俩把这个人带到一楼的楼道里，打电话报警了。
7、证人马某某证言，证实2016年3月1日上午10时许我接到高某某的电话让我去他家，他发现了一个小偷，我马上去高某某家，在高某某家楼下碰到了高某某，高某某说小偷还在楼上，我和高某某就顺着楼梯往上走，等我俩走到五楼半，看见有个穿深色羽绒服的男子在用什么东西开高某某家的门，他好像是听见了我们的声音，他就往上走，我俩上去堵住他，高某某问他是干什么的，这个人没说话，从裤子后兜里拿出那个开锁的十字东西扔进了供热管道里，后来我俩把这个人逼到一楼的楼道里，高某某报警了。
8、被害人杨某某陈述，证实我住在江源区丽江小区二期15号楼二单元503室。2016年3月1日上午10时许我家楼上的邻居打电话说我家遭小偷了。我回到家时民警已经在我家的楼洞内了，我用钥匙开门，门锁有点不好使，但还是反锁的，我打开门进到室内看室内没有什么痕迹，没有被翻动，没有丢失物品，小偷应该是没有进入室内。
9、被告人卢某某供述与辩解，证实2016年3月1日上午9时许，我想到江源区偷点钱花，我顺着江源区欧亚东侧的大桥来到一个小区，我从小区的大门进去，看见有一个高层的门是开着的，我就进去了。我进了门洞后没有坐电梯，顺着楼梯往上走。我来到五楼敲五楼的一户人家，应该是502，里面没有动静，我拿出随身携带的开锁工具开这家的防盗门锁，但没打开，我准备离开，走到二楼的时候，被两名年轻男子堵住了，说我是小偷，不让我离开，然后就报警了。我把开锁的工具扔到四楼的暖气管道的通道里了。我没有盗窃其�住户。我盗窃的这家在指认现场时看了一下门牌是503。
上述证据系合法有效证据，均能相互印证，并形成较为完整的证据链条，据以证实审理查明的事实，本院予以确认并作为定案依据。
本院认为，被告人卢某某欲入户盗窃他人财物，因未能打开房门未盗得财物，其行为已构成盗窃罪，属于未遂。公诉机关指控的事实成立，罪名准确，予以支持。因其有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于其如实供述案件事实，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至2016年6月30日止。罚金在判决生效后三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 孙丽华
审 判 员 李德海
人民陪审员 刘子华
二〇一六年五月二十四日
代理书记员 李孟娇
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）拜刑初字第119号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人何某某，男。2014年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月5日被取保候审，同年7月14日被逮捕。现羁押于拜泉县看守所。
拜泉县人民检察院以拜检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。建议判处被告人拘役二个月以下，并处罚金。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月14日公开开庭审理了本案。拜泉县人民检察院指派检察员樊玉梅出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控：被告人何某某于2014年4月2日13时许，酒后驾驶牌照号为黑02VXX**的四轮农用车，自拜泉县上升乡某处去往上升乡乡直购买化肥，行驶至上升乡某修理部时，被拜泉县公安局上升派出所民警查获。经鉴定：何某某血液中的乙醇含量为149.2mg／100ml。
案发当日，被告人何某某被拜泉县公安局上升派出所抓获。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、拜泉县农机安全监理站证明、呼气酒精测试单；被告人何某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定文书；抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人何某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，拘役期间享受假期四日，即自2014年7月14日至2014年9月5日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 妍
二〇一四年七月十四日
书 记 员 吴静怡
本判决中引用法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
东行执字第153号
申请执行人东明县人口和计划生育局。
法定代表人杨军，局长。
委托代理人闫银生，东明县人口和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县人口和计划生育局法规科科长。
被执行人焦某某，男，1964年12月8日出生，汉族，农民，住东明县。
被执行人郝某某，女，1966年4月16日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人东明县人口和计划生育局以二被执行人违法生育第三个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款的规定，于2014年1月3日作出东费征字（2014）12205号社会抚养费征收决定，对其征收人民币49000元，并于2014年1月6日将该决定书送达给二被执行人，二被执行人未履行该征收决定确定的义务，申请执行人于2014年4月14日向本院提出强制执行申请。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014）12205号社会抚养费征收决定的事实、程序和适用法律、法规的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014）12205号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。二被执行人在法定期限内既不起诉，又未履行征收决定确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014）12205号社会抚养费征收决定准予强制执行。
二、被执行人焦某某、郝某某自收到本裁定书之日起5日内履行东费征字（2014）12205号社会抚养费征收决定确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建坤
审判员 李福忠
审判员 刘晓阳
二〇一四年四月十七日
书记员 刘铁兴
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执1117号
申请执行人：天津市河北区建设管理委员会，住所地河北区昆纬路39号。
法定代表人：于涌，主任。
被执行人：天津市河北区房产公司，住所地河北区金纬路金正公寓3号。
法定代表人：王志飞，经理。
天津市河北区建设管理委员会与天津市河北区房产公司合同纠纷一案，执行依据为（2018）津0105民初1196号民事调解书，本案已强制执行完毕,现予以报结。
特此通知。
执行员 李庆玉
二〇一八年三月二十九日
书记员 李婉婷
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初8847号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行，住所地胶州市铺集镇驻地。
负责人：宋圣杰，职务行长。
委托代理人张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托代理人牛凯，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：范作正，男，汉族，住胶州市。
被告：刘中英，女，汉族，住胶州市。
被告：鹿明娟，女，汉族，住胶州市。
被告：吴桂明，男，汉族，住住胶州市。
被告：范作进，男，汉族，住胶州市。
被告:台增禄，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行与被告范作正、刘中英、鹿明娟、吴桂明、范作进、台增禄金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法进行审理。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告范作正、刘中英偿还原告借款本金52479.34元及利息4282.06元（计算暂截止2016年8月10日），以及2016年8月10日起至被告实际付清之日按照合同约定计算的利息；2、判令被告范作正、刘中英偿还原告支付的律师代理费5900元；3、判令被告范作进、鹿明娟、吴桂明、台增禄对上述款承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告范作正和刘中英系夫妻关系。2013年7月10日，被告吴桂明、范作进、范作正、鹿明娟、台增禄组成联保小组，与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定原告向被告吴桂明发放贷款6万元，联保小组其他成员承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定发放贷款，但吴桂明并未按约定返还利息，保证人亦未履行担保义务。为维护原告的合法权利，请求依法判决。
本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法送达被告吴桂明、刘中英、范作进、范作正、鹿明娟、台增禄经询问原告，原告也无法提供送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘丰文
二〇一六年十一月二十六日
书记员 陈传宝
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初6234号
原告:郑某，女，2000年4月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
法定代理人:杨某（系郑某母亲），女，1975年5月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：匡青松，上海建纬（长沙）律师事务所律师。
原告：杨某，女，1975年5月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：匡青松，上海建纬（长沙）律师事务所律师。
被告：湖南猎鹰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南省涉外经济学院涉外花园外教楼二楼。
法定代表人：张剑波，该公司总经理。
原告郑某、杨某诉被告湖南猎鹰房地产开发有限公司（以下简称“猎鹰公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某、杨某的委托诉讼代理人匡青松到庭参加了诉讼，被告猎鹰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某、杨某向本院提出诉讼请求：1、被告猎鹰公司为原告所购红枫大厦（麓山后街）2层235号房屋（商铺）办理产权登记；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年2月6日，原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于长沙市开发区××大厦（麓山××）2层235号商品房（商铺），总价870000元。合同约定被告应于2013年6月1日前向原告交付前述房屋，并约定在原告所购房屋经联合竣工验收并取得建设工程项目验收备案相关证明文件后180个工作日内申请办理买受人的房屋所有权证，办妥买受人的房屋所有权证后180个工作日内申请办理买受人的土地使用权证。现被告既未办理原告所购房屋的竣工验收手续，也未向原告交付房屋和办理相应产权登记手续。原告认为，办理房屋竣工验收手续是原告履行合同应尽的附随义务，依约向原告交付房屋和办理产权登记手续是被告的合同义务。基于上述事实和理由，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告猎鹰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
经审理查明：2013年2月6日，原告郑某、杨某与被告猎鹰公司签订了一份《长沙市商品房买卖合同》。原告购买被告开发的位于长沙市开发区××大厦（麓山××）2层235号房，房屋建筑面积29.68平方米，该商品房设计用途为商业，总房款870000元。合同第十条关于交付期限及条件的约定为：“出卖人应当在2013年6月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件、并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准；”合同第十八条关于产权登记的约定为：“自本合同生效之日（选择按揭付款的，自办理完全部按揭手续开始计算）起90个工作日内，买卖双方应申请预告登记或预售合同备案登记。出卖人应在商品房经联合竣工验收并取得建设工程项目验收备案相关证明文件后180个工作日内申请办理买受人的房屋所有权证，办妥买受人的房屋所有权证后180个工作日内申请办理买受人的土地使用权证。逾期未办理和申请的，买受人可以单方申请办理。因政府部门及买受人原因导致权证办理逾期的，出卖人不承担责任。如因出卖人的责任，未能在规定期限内为买受人办理上述手续的，双方同意由买受人选择按下列第2项处理：2、买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办理登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付购房款万分之零点一的违约金，但最多不超过已付房价款的1%。”合同签订后，原告依约向被告交付了涉案房屋的全部购房款，另外，原告还向被告支付了契税和维修基金等代收费用。2014年4月1日，涉案房屋所在项目即麓山后街工程项目进行了竣工验收备案。因被告至今未为原告所购房屋办理权属登记，遂原告诉至本院。
另查明，根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发[2016]15号）文件精神，自2016年9月9日起，在芙蓉区雨花区以及长沙市高新区范围内实施不动产统一登记，原各类不动产权属证书停止发放。
上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的《长沙市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、收款凭据等证据及本院调取的麓山后街建设工程竣工验收备案表予以证实，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为：原、被告签订的《长沙市商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。首先，原告已经履行了交付房款等义务，按合同第十八条约定，被告应在取得建设工程项目验收备案相关证明文件后180个工作日内即2014年12月18日前为原告申请办理房屋所有权证，但被告至今仍未履行该合同义务，故被告存在违约行为，应当承担继续履行的违约责任。其次，根据长沙市人民政府于2016年8月19日颁布的《关于实施不动产统一登记的通告》[长政发（2016）15号]，从2016年9月9日起，在长沙市城区实施不动产统一登记，由长沙市国土资源局颁发不动产权证书和不动产登记证明，原各类不动产权属证书停止发放。故对原告诉请被告为原告所购房屋办理产权登记的请求，本院根据办证的实际流程予以支持。被告猎鹰公司经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告湖南猎鹰房地产开发有限公司在本判决生效之日起60日内将办理原告郑某、杨某所购位于长沙市岳麓区2层235号房的不动产首次登记需由出卖人提供的相关资料报不动产登记机关，在办妥首次登记后30日内将办理原告郑某、杨某所购上述房屋的不动产转移登记至原告郑某、杨某名下需由出卖人提供的相关资料报不动产登记机关，为原告郑某、杨某办理不动产登记证书。
本案案件受理费减半收取40元，由被告湖南猎鹰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 汪 样
二〇一七年九月二十日
书记员 何晓燕
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初8893号之二
原告：岳欣，女，1974年6月17日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被告：成建国，男，1970年7月15日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
被告：张锦文，女，1972年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：成建国，1970年7月15日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
被告：史晓轩，男，1963年1月31日出生，汉族，天津市东亚毛纺厂电工，住天津市和平区。
原告岳欣与被告成建国、张锦文、史晓轩民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日作出(2017）津0104民初8893号民事裁定书，冻结被申请人成建国、张锦文、史晓轩名下银行存款6000000元或其他等值财产。
本院经审查认为，本案已经判决结案，被告张锦文、史晓轩不承担判决确定的给付义务，该判决已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除冻结张锦文、史晓轩名下银行存款6000000元或其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王骁骁
人民陪审员 白艳芬
人民陪审员 张玉凤
二〇一八年八月十日
书 记 员 康 哲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初8893号之一
原告：岳欣，女，1974年6月17日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被告：成建国，男，1970年7月15日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
被告：张锦文，女，1972年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
委托代理人成建国（张锦文之夫），基本情况同上。
被告：史晓轩，男，1963年1月31日出生，汉族，天津市东亚毛纺厂电工，住天津市和平区。
原告岳欣与被告成建国、张锦文、史晓轩民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。
原告诉称，2012年6月22日成建国因购买房屋产权向原告借款10270000元，承诺所购房屋拆迁可获得大笔拆迁补偿款，不仅可以还清原告借款，还可以以每月向原告支付利息的方式分给原告利润。并保证如无法按期还款，便将其妻张锦文名下的两处房产及其所有车辆等财产变卖，偿还原告借款。当时因原告手中没有闲置资金，成建国让原告以房产担保，以原告名义向从事民间借贷的公司借款，再转借给成建国。成建国与原告约定，原告借得的全部资金及原告因办理借款支付的利息、服务费及办理手续的费用均计入成建国向原告借款的本金中，再以月利率1.5%计付利息。成建国还要求史晓轩协助原告办理贷款公司要求的一切手续并带原告核实被告成建国所述的财产。原告从2012年开始先后从案外人天津市福元运通投资管理有限公司（以下简称福元公司）及招商银行借得资金交予成建国。其中从福元公司取得借款利息为月息1.7%、服务费为每月1%及手续费共计40000元。截至目前，原告向成建国出借款项本金共计10270000元。原告分别以银行转账方式汇入了成建国和史晓轩的账户。成建国曾于2012年12月2日向原告支付利息，此后便没有再支付过任何款项。现起诉要求：1、判令成建国向原告偿还所欠借款10270000元及利息15527300元，合计25797300元；2、判令成建国给付原告违约金100000元；3、判令张锦文承担还款责任；4、诉讼费由成建国承担。
成建国在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其现住址为天津市和平区云南路2号东亚毛纺厂乐城会楼上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由天津市和平区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案作为借款合同纠纷，依照法律规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。原告起诉要求被告给付货币，原告作为接受货币一方，其住所地应作为合同履行地。原告住所地为天津市南开区雅环里1-8-301号，故本院对本案具有管辖权，成建国管辖权异议理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
驳回被告成建国对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王骁骁
二〇一六年十月十九日
书记员 马 滕
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初8893号
申请人：岳欣，女，1974年6月17日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被申请人：成建国，男，1970年7月15日出生，住天津市和平区。
被申请人：张锦文，女，1972年12月24日出生，住天津市和平区。
被申请人：史晓轩，男，1963年1月31日出生，住天津市和平区。
申请人岳欣与被申请人成建国、张锦文、史晓轩民间借贷纠纷一案，申请人岳欣于2016年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人成建国、张锦文、史晓轩名下银行存款6000000元或其他等值财产予以冻结。申请人岳欣提供保全损害责任保函，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担担保责任。
本院经审查认为，申请人岳欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人成建国、张锦文、史晓轩名下银行存款6000000元或其他等值财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王骁骁
二〇一六年八月二十五日
书记员 马 滕
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）章刑初字第172号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人姜某某，男，1977年4月17日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，无业，住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月17日被取保候审。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2014）186号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院指派检察员王晓静出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省章丘市人民检察院指控，2013年11月19日21时15分许，被告人姜某某酒后驾驶车牌号为鲁A238**的小型轿车（载陈某某），沿章丘市汇泉路由西向东行驶至桃花山街路口东侧时，与对向行驶的王某驾驶的车牌号为鲁A51W**的小型普通客车发生交通事故，致王某的车辆又与其后方同向顺行的高某某驾驶的车牌号为鲁AL82**的小型轿车发生交通事故，造成陈某某受伤，三车损坏。经章丘市公安局交警大队认定，被告人姜某某承担事故的全部责任。经济南市公安局交警支队检验，被告人姜某某静脉血中乙醇含量为327mg／100ml，系醉酒驾驶。
本院另查明，案发后，经公安机关电话通知，被告人姜某某于2013年12月17日到章丘市公安局交警大队投案，并如实供述了犯罪事实；案发后，被告人姜某某赔偿被害人王某经济损失56000元，赔偿被害人高某某经济损失5200元，并取得了被害人王某、高某某、陈某某的谅解。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的交通事故报案记录、受案登记表、归案记录、驾驶人信息查询结果单、驾驶人违章记录查询、机动车信息查询结果单、被告人姜某某的户籍证明信、无犯罪记录证明、谅解书、收条，被害人王某、高某某的陈述，被告人姜某某的供述、济南市公安局交警支队检验鉴定报告、山东省涉案物品价格鉴定结论书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害道路交通安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。案发后，被告人姜某某经公安机关电话通知主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其予以从轻处罚。被告人姜某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对其酌情予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 李 敏
二〇一四年五月二十九日
书记员 张晓琦
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民一初字第352号
原告赵玉琴，女，1949年3月10日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告毕明国，男，1967年9月8日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告吕新平，女，1966年8月29日出生，汉族，住焦作市解放区。
本院在审理原告赵玉琴诉被告毕明国、吕新平民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告赵玉琴自动撤诉处理。
审 判 长 郭 岩
审 判 员 张 莉
人民陪审员 邢和平
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张亚楠
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1425民初4289号
原告：林永祥，男，1978年11月3日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
被告：高丽，女，1985年9月9日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
原告林永祥与被告高丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案，原告林永祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告林永祥撤诉处理。
审判员 洪献升
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王 丹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2801刑初588号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人姜某甲，男，汉族，1989年12月14日出生，初中文化程度，农民。2016年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年6月30日被库尔勒市公安局取保候审。
库尔勒市人民检察院以库检公诉刑诉（2016）576号起诉书指控被告人姜某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月29日公开开庭审理了本案，库尔勒市人民检察院指派助理检察员崔垒出庭支持公诉，被告人姜某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控：2016年5月31日18时25分许，被告人姜某甲酒后驾驶新M××68号小型轿车行驶至本市阿瓦提农场路段时，被执勤民警查获。经鉴定，姜某甲每100毫升血液中含乙醇89毫克，属醉酒驾驶。
公诉机关当庭出示书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人姜某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
公诉机关当庭发表量刑建议：被告人法定刑为六个月以下拘役，并处罚金。被告人自愿认罪，适用简易程序，可酌定从轻处罚情节。建议对被告人判处一个月以下拘役，并处罚金，可免予刑事处罚。
被告人姜某甲对公诉机关的指控未提出异议及辩解。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人姜某甲的犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人姜某甲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姜某甲自愿认罪，且适用简易程序，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人姜某甲犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗秀红
二〇一六年九月二十九日
书记员 杜宝昆
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0281刑初378号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人魏某，男，汉族，初中文化，现住山东省胶州市2016年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于山东省胶州市看守所。
公诉机关以胶检公刑诉（2016）375号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年10月16日15时许，被告人魏某酒后驾驶无牌二轮摩托车沿胶州市胶东镇前店口村东西路由西向东行驶，与由南向西潘某驾驶的鲁＊号小型越野客车相撞，致魏某受伤，两车部分损坏。魏某承担事故的主要责任。经提取魏某的血样进行检验，其血样中乙醇含量为240.27mg／100ml。建议对其判处拘役3-4个月，并处罚金10001-20000元。
另查明，2015年11月23日，被告人魏某被公安机关列为网上逃犯，2016年4月20日其到胶州市公安局交警大队投案自首。
被告人魏某对公诉机关指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人魏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人魏某到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人魏某醉酒后驾驶机动车辆，造成交通事故，且负事故的全部责任，依法酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第六十七条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律�干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳）。
（刑期自2016年4月20日起至2016年7月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张青山
二〇一六年四月二十六日
书记员 逄伟宏
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3424执字第277号
申请执行人沙马伍呷，女，彝族，1974年10月1日出生，住德昌县。
被执行人陈东容，女，彝族，1974年2月3日出生，住德昌县。
沙马伍呷诉陈东容民间借贷合同纠纷民事判决书已发生法律效力，本院依据已发生法律效力（2016）川3424民初557号民事调解书和德昌县人民法院（2016）川3424民初141号民事判决书。于2016年6月7日起向被执行人陈东容送达执行通知书，逾期后被执行人陈东容未履行给付义务。现双方当事人已自愿达成执行和解协议。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人不履行和解议时，可依法再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 勇
审判员 张选智
审判员 胡宗华
二〇一六年九月六日
书记员 张光映
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0722民初223号
原告：刘瑞，男，1968年1月25日出生，汉族，住河北省张北县。
委托诉讼代理人:铁志军，张北县张北镇法律服务所法律工作者。
被告：梁玉宪，男，1979年5月19日出生，汉族，住河北省张北县。
原告刘瑞与被告梁玉宪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘瑞及其委托代理人、被告梁玉宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘瑞向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付我借款13800元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年2月4日，被告因买房向我借款13800元，至今未还故诉至法院，请求依法判决，维护我的合法权益。
梁玉宪辩称，借款属实，我已归还8000元，剩余5800元。
本院经审理认定事实如下：2008年2月4日梁玉宪向刘瑞借款13800元，后归还5000元。
本院认为，原告主张被告向其借款13800元，提供借条证实，本院予以支持。被告主张共还款8000元，提供银行汇款单证明其还款5000元，另3000元未提供证据证实，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：
梁玉宪于判决生�之日起五日内归还刘瑞借款8800元。
案件受理费145元，减半收取计73元，梁玉宪负担47元，刘瑞负担26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘升
二〇一八年三月三十日
书记员 王铮
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民特461号
申请人：郑某甲。
被申请人：郑某乙。
公民身份号码××。
申请人郑某甲申请宣告被申请人郑某乙无民事行为能力一案，申请人郑某甲于2016年9月21日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人郑某甲申请撤回宣告被申请人郑某乙无民事行为能力的申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许申请人郑某甲撤回申请。
审判员 陈明
二〇一六年九月二十一日
书记员 赵俊
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2006）绍民一初字第363号
原告郭辰龙。
委托代理人（特别授权代理）石金城，系宁波市兴港法律服务所法律工作者。
被告杭州华清经贸有限公司，住所地杭州市余杭区临平镇星火小区5幢103室。
法定代表人许政，系公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）吴蕴玉，浙江开红律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）吴述高，浙江开红律师事务所律师助理。
原告郭辰龙因与被告杭州华清经贸有限公司发生道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，于2005年12月8日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员倪维山独任审判，于2006年1月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人石金城、被告委托代理人吴蕴玉、吴述高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭辰龙诉称，2005年9月15日16时，叶惠国驾驶原告所有的浙B×××××号轿车行驶在杭甬高速公路往宁波方向61KM处，遭孙方振驾驶的被告杭州华清经贸有限公司所属的临平改制油分公司浙A×××××号重型货车追尾碰撞，致使原告汽车严重损坏及车上的食品毁损。在受损车辆修理期间，原告因用车之需，向宁波市长途汽车客运有限公司包租小车一辆。浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队一大队出具事故认定书，认定孙方振负事故的全部责任，叶惠国不负事故责任，现起诉要求被告赔偿原告汽车维修费44,700元、食品损失费3,900元、清障施救费675元，出租汽车费用12,600元，合计61,875元。
原告针对自己的主张向法庭提出下列证据：
1、浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队一大队出具的浙公高绍直认字（2005）简第100752号事故认定书一份，以证明发生交通事故的事实及被告方驾驶员应负事故全部责任的事实；
2、机动车辆保险定损报告及修理费发票一份，以证明原告花去车辆修理费44,700元的事实；
3、机动车辆保险损失确认书及购物发票二份，以证明原告在该事故中，车上食品损失为3,900元的事实；
4、清障、施救费发票二份，以证明原告因该事故中支出上述费用675元；
5、包车协议一份、包车专用发票一份、宁波市江东康达汽车修理厂出具的证明一份，以证明原告在车辆修理期间，支出包租汽车费用12,600元的事实。
被告杭州华清经贸有限公司未提出书面答辩，但其当庭辩称，1、对事故责任认定没有异议；2、对包车费用12,600元，因不属于法律规定的赔偿范围，故不予赔偿；3、对其他三项损失没有异议。综上，除包车费用，其他费用问题按照保险公司的定损情况进行赔偿。
经当庭质证，本院对当事人陈述及提交的证据作如下评判：
1、对原告提交的证据（1）至（4），被告明确表示认可，故对其证明力本院予以确认；
2、对原告提出的证据（5），被告对其关联性和真实性提出异议，本院认为，因原告受损车辆系个人自备车，不属营运性质，故原告所提供的该组证据，缺乏有效证据的必备之关联性，故对其证明力本院不予确认。
经审理本院认定，2005年9月15日16时，叶惠国驾驶原告所有的浙B×××××号红旗牌轿车行驶在杭甬高速公路往宁波方向61KM途中，遭孙方振驾驶的被告杭州华清经贸有限公司所属的临平改制油分公司所有的浙A×××××号重型半挂式货车追尾碰撞，事故造成原告汽车损坏，车上乘客受伤及车上食品毁损的后果。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队一大队作出浙公高绍直认字（2005）简第100752号事故认定书，认定孙方振负事故的全部责任，叶惠国不负事故责任。原告在该事故中支出车辆修理费44,700元、清障、施救费675元，加上食品损失3,900元，合计损失49,275元，现原告诉至本院要求处理，酿成纠纷。
同时认定，临平改制油分公司系被告杭州华清经贸有限公司设立的分支机构，无独立法人资格。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任，原告在本次交通事故中造成车辆修理费及车载物品等损失共计49,275元，事实清楚，足以认定。孙方振驾驶车辆在高速公路上行驶，未按规定与前车保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，是造成事故的根本原因，应负事故的全部责任，并依法由该车所有人临平改制油分公司承担赔偿责任。同时因临平改制油分公司不具备独立承担民事责任的能力，故应由设立该分公司的被告杭州华清经贸有限公司来承担民事责任。现原告的部分诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告主张的包租汽车费用12,600元，于法无据，本院不予支持。被告所持抗辩理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告杭州华清经贸有限公司应赔偿原告郭辰龙车辆修理费44,700元，车载食品损失3,900元，清障施救费675元，合计49,275元。此款限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告其他诉讼请求不予支持。
本案受理费2,366元，由原告负担482元，被告负担1,884元，其中被告应负担的金额已由原告垫付，被告应一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 倪维山
二〇〇六年一月十一日
书记员 张 丹
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执80号
申请执行人段会英，女，1965年12月21日出生，汉族，运城市盐湖区。
被执行人韩军峰，男，1973年12月2日出生，汉族，运城市盐湖区。
被执行人运城热带风暴水上乐园有限公司。
法定代表人李锋钢，经理。
本院在执行申请人段会英与被执行人韩军峰、运城热带风暴水上乐园有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人段会英书面向本院申请终结本次执行程序。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁伟
审判员 张 荣
审判员 冯 海 斌
二〇一七年六月二十七日
书记员 王 媛
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1022民初2673号
原告：固安县农村信用合作联社。住所地：固安县新中街***号。
法定代表人：张增华，该联社董事长。
组织机构代码：91131022X013350569.
委托代理人：庞利阳，该社职工。
被告：鲁影，女，1985年5月17日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。
被告：龚建宝，男，1965年8月13日出生，汉族，北京市人，现住固安县。
原告固安县农村信用合作联社与被告鲁影、龚建宝金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庞利阳及被告龚建宝到庭参加了诉讼，被告鲁影经合法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告鲁影于2012年9月26日在固安县农村信用合作联社兴安信用社借款149000元，贷款期限为2012年9月26日至2013年9月25日，此笔贷款至今未还，现尚欠本金149000元及相应利息。被告龚建宝为上述贷款提供担保。贷款到期后，原告多次催要，二被告至今未能按照合同约定偿还贷款本息。特诉至固安县人民法院，请求法院判令被告鲁影偿还贷款149000元及利息，被告龚建宝承担连带清偿责任。
被告鲁影未到庭答辩。
被告龚建宝辩称：我是担保人，我给信用社写过东西，这笔贷款不追究鲁影，我承担偿还责任，实际这笔钱也是我用的，因为外地人不能在信用社贷款。还款没钱，可以写一个还款协议，每个月还也行，多长时间以后还也行，我有无工作证明。
经审理查明：被告鲁影于2012年9月26日在固安县农村信用合作联社兴安信用社借款149000元，贷款期限为2012年9月26日至2013年9月25日，此笔贷款至今未还，现尚欠本金149000元及相应利息。被告龚建宝为上述贷款提供担保。贷款到期后，原告多次找二被告要求偿还欠款，二被告至今未能按照合同约定偿还贷款本息。原告方向本院提交的按照合同约定结欠利息的计算方式显示，截至起诉之日，被告共欠利息及逾期加罚息总额为18178（利息）+117486.5（逾期利息）=135664.5元。
上述事实有原被告陈述、原告提交的原、被告签订的借款合同、借款借据、保证担保借款合同、借款展期合同、履行还款业务通知单、结欠利息的计算过程等证据证实。
本院认为，原告固安县农村信用合作联社与被告鲁影签订借款合同，原、被告之间形成了借款合同关系，借款到期后，被告应该偿还；被告龚建宝与原告签订了保证担保借款合同，为被告鲁影提供连带责任保证，且此笔借款在保证期内，应该承担连带偿还责任。被告龚建宝虽提出曾经与原告达成协议，免除被告鲁影的还款责任，但不能提供相应的证据加以证实，原告亦予以否认，对被告龚建宝的此答辩意见本院不予采信；被告龚建宝辩称曾经偿还过利息，但偿还日期、数额均不能确定，也无证据加以证实，经查，原告方也无被告的还息记录，对被告龚建宝的此答辩意见本院亦不予采信。原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，符合相关法律规定，本院予以支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告鲁影于本判决生效后五日内偿还原告固安县农村信用合作联社借款本金149000元及截至起诉之日的相应利息135664.5元，本息合计为284664.5元；
二、被告龚建宝在上述借款本息范围内承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费3280元，由被告鲁影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决书规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
审判长 韩景芝
审判员 张景超
审判员 穆志芳
二〇一八年二月七日
书记员 雷 哲
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0826民初153号
原告徐亚生，男，1975年2月18日生，住河北省承德市丰宁满族自治县。
被告丰宁保利隆欣矿业有限公司，住所地丰宁满族自治县石人沟乡木匠营村，统一社会信用代码：91130826785719743L。
法定代表人：刘建民，职务：副董事长。
被告崔峰，男，1978年9月25日生，住陕西省旬阳县。
本院在审理原告徐亚生与被告丰宁保利隆欣矿业有限公司、被告崔峰劳务合同纠纷一案中，本院于2017年1月6日立案。原告徐亚生于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐亚生撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告徐亚生承担。
审判员 王友林
二〇一七年二月十三日
书记员 徐国宁
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更1525号
罪犯唐天选，男，1988年8月15日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱一监区服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2007年4月18日作出（2007）台刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人唐天选犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2009年11月30日裁定将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2013年9月17日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为九年；于2015年4月14日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为八年。
执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯唐天选参加庭审。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计111.61分，获表扬17次，获嘉奖5次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯唐天选在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐天选减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后的刑满日期为2026年6月29日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年八月二十二日
书记员 蒙 迪
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初9840号
原告：潘国平，男，1974年7月20日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：厉学元，临海市杜桥法律服务所法律工作者。
被告：李伯官，男，1962年4月17日出生，汉族，住临海市。
被告：王跃志，男，1962年11月3日出生，汉族，住临海市。
被告：王吕田，男，1972年6月2日出生，汉族，住临海市。
原告潘国平与被告李伯官、王跃志、王吕田合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘国平的特别授权委托诉讼代理人厉学元到庭参加诉讼，被告李伯官、王跃志、王吕田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘国平向本院提出诉讼请求：1.判令被告李伯官支付原告合伙分红17250元；2.本案诉讼费由被告李伯官承担。事实和理由：原、被告四人合伙承包浙江伊阳城新能源有限公司杜桥燃料供应处，出租给临海市五洲客运有限公司，年租金168000元。四人签订了《股份合作协议》，共设股份12份：原告1.5份、李伯官5份、王跃志4份、王吕田1.5份。2016年10月1日至2017年9月30日的租金为168000元，被告李伯官已于2016年9月27日领取。被告李伯官领取租金后，一直不向原告分配。原告特向法院起诉，要求被告李伯官将所领取的租金，剔除一定费用后，按比例分配给原告。
被告李伯官、王跃志、王吕田均未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了证据：《股份合作协议》一份、领款收据一份。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。
本院查明的案件事实与原告陈述一致。
本院认为，原告潘国平与被告李伯官、王跃志、王吕田四人签订的《股份合作协议》系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。被告李伯官领取浙江伊阳城新能源有限公司杜桥燃料供应处的租金收入168000元后，应按出资数额向原告分配。原告主张合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李伯官于本判决生效之日起十日内支付原告潘国平合伙分红17250元；
二、驳回原告潘国平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费231元，减半收取115.50元，由被告李伯官负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 俞高奇
二〇一七年十一月二十八日
代书记员 王启迪
?PAGE?
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初9840号原告：潘国平，男，1974年7月20日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：厉学元，临海市杜桥法律服务所法律工作者。被告：李伯官，男，1962年4月17日出生，汉族，住临海市。被告：王跃志，男，1962年11月3日出生，汉族，住临海市。被告：王吕田，男，1972年6月2日出生，汉族，住临海市。原告潘国平与被告李伯官、王跃志、王吕田合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘国平的特别授权委托诉讼代理人厉学元到庭参加诉讼，被告李伯官、王跃志、王吕田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘国平向本院提出诉讼请求：1.判令被告李伯官支付原告合伙分红17250元；2.本案诉讼费由被告李伯官承担。事实和理由：原、被告四人合伙承包浙江伊阳城新能源有限公司杜桥燃料供应处，出租给临海市五洲客运有限公司，年租金168000元。四人签订了《股份合作协议》，共设股份12份：原告1.5份、李伯官5份、王跃志4份、王吕田1.5份。2016年10月1日至2017年9月30日的租金为168000元，被告李伯官已于2016年9月27日领取。被告李伯官领取租金后，一直不向原告分配。原告特向法院起诉，要求被告李伯官将所领取的租金，剔除一定费用后，按比例分配给原告。被告李伯官、王跃志、王吕田均未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了证据：《股份合作协议》一份、领款收据一份。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。本院查明的案件事实与原告陈述一致。本院认为，原告潘国平与被告李伯官、王跃志、王吕田四人签订的《股份合作协议》系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。被告李伯官领取浙江伊阳城新能源有限公司杜桥燃料供应处的租金收入168000元后，应按出资数额向原告分配。原告主张合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李伯官于本判决生效之日起十日内支付原告潘国平合伙分红17250元；二、驳回原告潘国平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，减半收取115.50元，由被告李伯官负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 俞高奇二〇一七年十一月二十八日代书记员 王启迪??
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0122执397号
移送单位：连江县人民法院。
被执行人：福建中邮普泰移动通信设备有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人王经仪。
本院在执行被执行人福建中邮普泰移动通信设备有限公司单位行贿罪罚金一案中，于2017年2月14日移送执行，申请执行标的为人民币50万元。本院依法于2017年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法裁定查封被执行人福建中邮普泰移动通信设备有限公司名下所有的闽Ｄ×××××奥德赛牌小型普通客车、闽Ｄ×××××欧菲莱斯小型轿车、闽Ｄ×××××丰田小型轿车、闽Ｄ×××××别克牌小型普通客车各一辆，但上述车辆难以实际扣押到位。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、其它不动产、有价证券等财产线索，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林善达
审判员 何 晖
审判员 何光武
二〇一七年九月二十八日
书记员 郑 锋
万 胜 祥 与 张 中 华 财 产 损 害 赔 偿 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
安徽省东至县人民法院
民事裁定书
（2014）东民一初字第00351号
原告：万胜祥，男，1946年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
被告：张中华，男，1978年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
本院在审理原告万胜祥与被告张中华财产损害赔偿纠纷一案中，原告万胜祥于2014年3月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告万胜祥申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告万胜祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告万胜祥负担。
审判员 周金根
二〇一四年三月十四日
书记员 张智平
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0222民初267号
原告奈灵生，男，汉族，1974年1月16日生，住通许县。
委托代理人张琪。系通许县“148”法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告马广建，男，汉族，1976年10月1日生，住河南省通许县。
被告陈会中，男，汉族，1965年8月24日生，住河南省通许县。
原告奈灵生诉被告马广建、陈会中买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告奈灵生及其委托代理人、被告陈会中到庭参加了诉讼，被告马广建经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告奈灵生诉称，被告马广建干粮食收购生意，原告在2015年10月23日给被告马广建送玉米4842公斤，每公斤1.6元，当时没有给付货款，共计欠原告货款7747元，当时被告陈会中负责在被告马广建粮食收购点采购粮食，原告将玉米送到后，由陈会中负责收，并出具收条。之后原告多次找被告马广建和陈会中催要货款，二被告多次推托未给付货款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令二被告给付货款7747元。
被告马广建未答辩。
被告陈会中辩称，我不应当承担还款义务，我只是给马广建帮忙的。
经审理查明，被告马广建系做粮食收购生意的个体户，被告陈会中系给被告马广建临时帮忙的，2015年10月23日，原告奈灵生向被告马广建的粮食收购点送去价值7747元的玉米，因当时被告马广建资金紧张，未向原告给付货款，为此被告陈会中向原告出具收据一张，共计货款7747元，收据上并加盖了马广建的印章。后原告多次向人被告催要货款未果，为此诉至本院，请求判令二被告给付货款7747元。
上述事实，有当事人陈述、询问笔录、收据等证据在卷佐证。
本院认为，被告马广建从原告奈灵生处购买玉米，原告为出卖人，被告为买受人，原、被告之间形成买卖合同关系。合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，原告奈灵生按约向被告马广建送去了玉米，因当时被告马广建资金紧张未给付货款，为此当时为被告马广建帮忙的被告陈会中对未给付货款的粮食给原告出具收据一张，共计货款7747元未给付，故对原告要求被告马广建给付货款7747元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈会中代打欠条的行为系在被告马广建的指示下所为，仅应视为一种代理履行合同的行为，其后果由被告马广建承担。对于原告主张的要求被告陈会中承担责任的诉讼请求，未提交充分证据予以证明，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马广建于本判决生效之日起五日内给付原告潘新国货款7747元；
二、驳回原告奈灵生对被告陈会中的诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告马广建承担（受理费原告已垫付，被告应负担部分待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李文宪
审 判 员 刘路慧
人民陪审员 高好文
二〇一七年二月十四日
书 记 员 ＸＸ蒙
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）韩刑初字第00081号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人贾某某，男，35岁，汉族，高中文化，无业。2012年12月11日因涉嫌盗窃罪被渭南市公�局象山分局刑事拘留，2013年1月17日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩检诉字（2013）92号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派代理检察员程田艳出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2012年12月5日11时许，被告人贾某某窜至韩城矿务局象山矿办公区车棚外东南角，利用事先准备的摩托车钥匙将一辆红色“铃木”GD110摩托车的点火开关捅开之后将摩托车盗走，并将该车藏匿于韩城市金城区南关新市场内拐角处。经鉴定，被盗摩托车价值5400元。案发后，所盗摩托车已追退。
2、2012年12月9日10时许，被告人贾某某窜至韩城矿务局象山矿办公区车棚外西南角，利用事先准备的摩托车钥匙将一辆白套黑�友50型踏板摩托车的点火开关捅开之后将摩托车盗走，并将该车藏匿于韩城市金城区南关新市场内拐角处。经鉴定，被盗摩托车价值3600元。案发后，所盗摩托车已追退。
3、2012年12月10日20时许，被告人贾某某窜至韩城矿务局象山矿大井办公区车棚，准备盗窃摩托车时被象山矿经济保卫部巡逻人员发现抓获。
综上，被告人贾某某盗窃作案三起，盗窃财物总值9000元。
上述事实，被告人贾某某在庭审中无异议并有被害人龚俊锋、文静茹陈述可证，有报案处理登记表、报案材料、提取被盗摩托车笔录及照片、领条、扣押清单、指认盗窃作案地点及被盗摩托车照片、指认作案工具照片、价格鉴定结论书、被告人贾某某的户籍证明等证据在卷佐证，供证可基本相印证，足以认定。
本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成�中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，韩城市人民检察院指控被告人贾某某所犯罪名成立。对被告人贾某某应依法惩处，鉴于其第三起盗窃系犯罪预备，具有坦白情节，所盗摩托车均已追退，故可依法对其从轻处罚。对被告人贾某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十二条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月11日起至2013年10月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张延岚
二〇一三年五月九日
书 记 员 吴 刚