福建省福鼎市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鼎刑初字第258号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，汉族，住福建省霞浦县。系被害人陈某乙父亲。
附带民事诉讼原告人郑某甲，女，汉族，住址同上。系被害人陈某乙母亲。
共同委托诉讼代理人陈言翰，男，汉族，住址同上。系二附带民事诉讼原告人儿子。
附带民事诉讼原告人郑某乙，女，汉族，住址同上。系被害人陈某乙妻子。
附带民事诉讼原告人陈某丙，女，汉族，住址同上。系被害人陈某乙长女。
附带民事诉讼原告人陈某丁，女，汉族，住址同上。系被害人陈某乙次女。
上述附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人陈言峰，霞浦县法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司福建分公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市。
代表人徐志平，该公司总经理。
诉讼代理人柯建青，福建宁仁律师事务所律师。
被告人黄某某，住福建省宁德市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月29日被福鼎市公安局取保候审。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2014）1079号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称附民原告人）陈某甲、郑某甲、郑某乙、陈某丙、陈某丁于同日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，福鼎市人民检察院指派代理检察员章振丰出庭支持公诉，附民原告人陈某甲、郑某甲、郑某乙、陈某丙、陈某丁及其共同委托诉讼代理人陈言峰、附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司福建分公司宁德中心支公司（以下简称都邦财保宁德公司）诉讼代理人柯建青、被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省福鼎市人民检察院指控，2014年1月24日0时43分许，被告人黄某某驾驶闽J537**号轻型普通货车搭载陈某乙、郑某丙、吴某某、阮某某等人由浙江省苍南县开往福建省霞浦县，行经沈海线高速霞浦赤岭隧道A道1914KM＋850M处，与何某驾驶的粤A9N6**号小型轿车发生刮擦，造成闽J537**号车翻车，车上人员陈某乙、阮某某、郑某丙、吴某某受伤，车辆损坏的后果。案发后，被害人陈某乙被送至霞浦县医院救治，因抢救无效于当日死亡。经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队道路交通事故认定，被告人黄某某负本起事故全部责任。公诉机关针对上述指控事实向本院提供证人证言、被害人陈述、被告人黄某某的户籍证明、福鼎市公安局的侦破经过、驾驶人信息查询结果单、福宁医院疾病证明书、交通事故损害赔偿调解书、被告人黄某某供述和辩解、交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、监控视频、福建正信司法鉴定所法医学鉴定意见、福建闽宁司法鉴定所车辆鉴定检验报告书、福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队道路交通事故认定书等证据，认为被告人黄某某的行为已构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定，追究被告人黄某某的刑事责任。同时提出被告人有自首情节的公诉意见。
附民原告人陈某甲、郑某甲、郑某乙、陈某丙、陈某丁诉称，2014年1月24日0时43分，因闽J537**号轻型普通货车在沈海线高速霞浦赤岭隧道A道1914KM＋850M处与何某驾驶的粤A9N6**号小型轿车发生刮擦后翻车，在车辆翻滚过程中，闽J537**号车乘员陈某乙被甩出车外并被该车碰压、经抢救无效死亡，本起事故被告人黄某某负全部责任，2014年3月18日经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队调解，附民原告人与被告人黄某某达成由黄某某赔偿附民原告人750398.7元的调解协议，但被告人黄某某仅履行260000元，附民被告人都邦财保宁德公司对附民原告人的损失拒绝理赔。现请求依法判令被告人都邦财保宁德公司在闽J537**号车交强险责任限额和第三者责任险赔偿限额内对附民原告人的损失750398.7元进行赔偿。
被告人黄某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议并认罪。
附民被告人都邦财保宁德公司辩称，被害人陈某乙系闽J537**号车上乘客，非交通事故第三者，根据“机动车商业保险条款”第五条第（二）项及“机动车交通事故责任强制保险条款”第五条的规定，不能按第三者责任险及交强险理赔，同意按车上人员意外险进行赔偿。
经审理查明：2014年1月24日0时43分许，被告人黄某某驾驶闽J537**号轻型普通货车搭载陈某乙、郑某丙、吴某某、阮某某等人由浙江省苍南县开往福建省霞浦县，行经沈海线高速霞浦赤岭隧道A道1914KM＋850M处，车辆越过中心实线占用部分快车道，与正常行驶的何某驾驶的粤A9N6**号小型轿车发生刮擦后，被告人黄某某往右急打方向，造成闽J537**号车失控翻车，在向前滑移的过程中碰撞隧道内紧急停车带路坎而产生翻滚，致车上乘员阮某某、郑某丙、吴某某受伤，车辆损坏，车上乘员陈某乙被甩出车外落地后被该车碰压造成其胸腹腔多脏器破裂致创伤性、失血性休克，被送至霞浦县医院救治，因抢救无效于当日死亡。经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队道路交通事故认定，被告人黄某某负本起事故全部责任。事故发生后，被告人黄某某对被害人实施了积极的救治并向公安机关投案。2014年3月8日经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队主持调解，被告人与被害人陈某乙亲属达成由被告人赔偿给附民原告人750398.7元的协议，并实际履行了260000元。同时，赔偿另一被害人吴某某医疗费及货物损失67215.18元。
另闽J537**号车在附民被告人都邦财保宁德公司投保了交强险和第三者责任商业险，不计免赔特约商业险责任限额为人民币300000元。
上述事实，被告人黄某某在开庭过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的证人何某、潘某某、唐某某、罗某某、黄某某等人的证言、被害人阮某某、郑某丙、吴某某等人的陈述、被告人黄某某的户籍证明、福鼎市公安局的侦破经过、驾驶人信息查询结果单、福宁医院疾病证明书、交通事故损害赔偿调解书、被告人黄某某供述和辩解、福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队制作的交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、监控视频、福建正信司法鉴定所法医学鉴定意见、福建闽宁司法鉴定所车辆鉴定检验报告书、福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队道路交通事故认定书、附民原、被告人的陈述及保险证等证据证实，足于认定。审理中，被告人黄某某又支付给附民原告人赔偿款60000元，并与附民原告人一方达成除保险理赔额外剩余的20398.7元由被告人黄某某于2014年12月11日前付清的调解协议；并与被害人吴某某达成再赔偿各项经济损失人民币100000元，车上人员意外险由被告人黄某某主张的调解协议。
本院认为，被告人黄某某未遵守机动车应确保安全、畅通的原则下通行的规定，驾驶机动车辆占道行驶与其他车辆刮擦后措施不当发生交通事故造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄某某在案发后能够积极救助被害人并主动投案，到案后如实供述罪行，构成自首，事后积极赔偿被害人的损失，依法予以从轻处罚。结合被告人黄某某的犯罪情节、悔罪表现，被告人符合适用缓刑的条件，本院决定对其依法宣告缓刑。因被告人黄某某的犯罪行为致被害人陈某乙死亡而产生的附民原告人一方的经济损失，应予以赔偿，被告人黄某某与被害人亲属一方经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队主持达成的赔偿协议，符合法律规定，本院予以确认；被害人陈某乙的死亡系因其被甩出闽J537**号车并被该车碰压所致，在事故发生当时这一特定时间，被害人陈某乙的车上人员身份因其已离开乘坐的车辆而转化为车外人员，且其非本车投保人、被保险人和保险人，并因该车发生交通事故致死，应认定为交通事故第三者，享有第三者的权益，附民被告人都邦财保宁德公司有关其为车上人员的主张本院不予支持，作为闽J537**号车的机动车保险人，应首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附民原告人各项损失，并对交强险理赔不足部分在第三者商业责任保险限额300000元内向附民原告人支付保险金，附民原告人要求直接给付符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条的规定，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司福建分公司宁德中心支公司应在闽J537**号车所投保的道路交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元、在第三者责任商业保险限额范围赔偿死亡赔偿金300000元，上述款项合计人民币410000元，应于本判决生效之日起十日内支付给附带民事诉讼原告人陈某甲、郑某甲、郑某乙、陈某丙、陈某丁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴传保
人民审判员 蔡方修
人民陪审员 罗安宇
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 郭益芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉