浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武东民初字第69号
原告：汤世勇。
委托代理人：徐强。
被告：范建宇。
被告：浙江飞雨环境科技有限公司。
法定代表人：朱舍囡。。
委托代理人：范建宇（特别授权代理）。系朱舍囡丈夫。
被告：长安责任保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人：沈建成。。
委托代理人：王茂定。
原告汤世勇为与被告范建宇、浙江飞雨环境科技有限公司、长安责任保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月11日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员骆观独任审判，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告汤世勇及委托代理人徐强、被告范建宇、被告浙江飞雨环境科技有限公司委托代理人范建宇、被告保险公司负责人的委托代理人王茂定到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汤世勇起诉称：2013年10月6日10时许，范建宇驾驶浙G×××××号小型轿车从金华往武义方向行驶至上松线0公里600米左转弯向上茭道行驶时，与直行的汤世勇驾驶鄂M×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车车损及汤世勇受伤的交通事故。事故发生后，汤世勇被送武义县第一人民医院后转往金华市中心医院等医院进行治疗，住院39天，共花去医疗费42789.41元。该次事故经武义县交警大队事故认定：由范建宇负全部责任，汤世勇无责任。2014年3月7日，汤世勇经鉴定：构成三处九级伤残，误工时间6个月；护理时间3个月；营养时间2个月。经查明，事故发生时范建宇驾驶的浙G×××××号小型轿车的车主为被告浙江飞雨环境科技有限公司，该车辆在被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险等保险，事故发生于保险合同期间内。请求依法判令被告范建宇赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、营养费、鉴定费、医疗辅助器具费、施救费、车辆修理费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币134610.21元，庭审中原告要求医疗费赔偿项目增加197.3元，将原诉讼请求变更为134807.51元；判令被告浙江飞雨环境科技有限公司对被告范建宇的上述赔偿款项承担连带赔偿责任；判令被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司对因该次事故给原告造成各项损失在保险合同范围内承担相应的保险责任；本案全部诉讼费用由被告承担。
被告范建宇、浙江飞雨环境科技有限公司答辩称：对事故发生及责任认定无异议，已经向保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，要求保险公司赔偿。已支付原告28000元医疗费，还有22000元押在交警队。
被告保险公司答辩称：事故车在我公司分别投保了机动车交强险、商业险和不计免赔险属实，公司愿意在保险范围内承担责任，但被保险人应当提供事故发生时有效的行驶证、驾驶证；鉴定费不予承担；医疗费应扣除10000的非医保用药；误工费应按误工时间4个月计算，护理费应按住院期间150元一天，出院以后支付一个月护理费，按120元一天计算。营养费、交通费、精神损害抚慰金赔偿数额过高，超过部分不予赔偿。
原告汤世勇为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原告身份证复印件、被告范建宇身份证复印件、被告浙江飞雨环境科技有限公司、被告保险公司营业执照复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、行驶证、驾驶证、保险单复印件各1份，证明车辆信息及保险事实；
3、事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、经过及责任认定事实；
4、门诊病历4本、住院病历1张、出院记录、证明、医疗费发票、医疗诊断书、用药清单，证明原告因该事故造成的伤势、所花医疗费的事实；
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级等及所花鉴定费事实；
6、价格评估书、评估费发票、施救费发票各1份，证明原告车损及所花评估费、施救费等事实；
7、交通费发票，证明原告所花交通费事实。
被告保险公司质证认为应扣除颈椎枕的费用，并要求提供被告范建宇事发时的驾驶证和行驶证。本院对上述证据的真实性予以认定。
被告范建宇、浙江飞雨环境科技有限公司、保险公司未向本院提交证据，以证明其主张。
综上，经审理，本院认定事实如下：2013年10月6日10时许，范建宇驾驶浙G×××××号小型轿车从金华往武义方向行驶至上松线0公里600米左转弯向上茭道行驶时，与直行的汤世勇驾驶鄂M×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车车损及汤世勇受伤的交通事故。该事故经武义县交警大队事故认定由范建宇负全部责任，汤世勇无责任。事故发生后，汤世勇被送武义县第一人民医院后转往金华市中心医院等医院进行治疗，住院39天，共花去医疗费42987.69元。2014年3月4日汤世勇的伤经金华精诚司法鉴定所鉴定为三处九级伤残，误工时间6个月、护理时间3个月、营养时间2个月。汤世勇支付鉴定费2040元。汤世勇的车辆经武义县天诚价格评估有限公司评估损失为1620元，支付施救费、停车费290元。
另查明，被告范建宇驾驶的浙G×××××号小型轿车系被告浙江飞雨环境科技有限公司所有，并向被告保险公司投保了交通事故强制责任险、第三者责任险（限额50万元）及不计免赔特约险，保险期间为2013年9月21日零时至2014年9月20日二十四时止。事故发生后，被告范建宇已支付原告医疗费28000元。
本院认为，被告范建宇驾驶的浙G×××××号小型轿车与原告汤世勇驾驶的鄂M×××××正三轮载货摩托车相撞发生交通事故，造成原告受伤致残的事实清楚，公安交警部门作出的被告汤世勇负事故全部责任的认定书，可作为本案确定被告汤世勇具有过错的证据予以采信，事故车辆浙G×××××号小型轿车系被告浙江飞雨环境科技有限公司所有，但其无过错，故被告范建宇应对原告受伤致残的损失承担全部的赔偿责任。被告保险公司对原告主张的赔偿项目均提出异议，认为医疗费应扣除10000元的非医保用药；误工费时间过长、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金赔偿数额过高，超过部分不予赔偿；鉴定费不予承担。本院认为保险公司未提交证据证明应扣除的非医保用药数额，也未向本院申请鉴定，故其要求扣除10000元非医保用药的辩称，本院不予支持。鉴定费系原告损失，属第三者责任险保险范围内的免赔事项，该鉴定费应由被告范建宇承担；被告保险公司对误工时间建议为4个月，未提交相关证明也未提出重新鉴定；住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金的赔偿数额系根据受诉法院所在地上一年度浙江省统计局统计的浙江省农村居民人均纯收入等统计数据标准及参照金华市区工作人员的差旅费规定计算确定，原告的请求属合理范围；故对保险公司的上述辩称意见均不予采信。原告诉请要求护理费按照护理时间3个月，每天150元的标准计算，原告受伤后住院39天，住院期间护理费按照150元每天计算，出院之后的护理费应参照全省全社会在岗职工年平均工资标准，根据原告的护理依赖程度，酌定为每天45元计算，超出部分，本院不予支持。综上，原告的合理损失为：医药费42987.69元、误工费11160元、护理费8145元、住院伙食补助费1170元、残疾赔偿金77308.8元、营养费4320元、交通费780元、精神损害抚慰金7200元、车辆损失费1620元、施救费290元、鉴定费2040元，合计157021.49元。被告浙江飞雨环境科技有限公司将浙G×××××号车向被告保险公司投保了机动车强制保险和限额50万元的第三者责任险，并投了不计免赔特约险，本院确定被告保险公司应赔偿的机动车强制保险款为116503.8元，第三者责任险保险款为38477.69元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，受害人可以直接向保险公司请求赔偿，保险公司有在保险责任限额内对受害人直接支付保险金的义务。被告范建宇已垫付原告汤世勇医疗费28000元，扣除其应承担的鉴定费2040元，余款应由保险公司直接从理赔款中赔付给范建宇。综上，原告的诉讼请求合理，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告汤世勇各项损失计129021.49元，限于本判决生效后10日内履行；
二、被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿被告范建宇垫付的医疗费25960元，限于本判决生效后10日内履行；
三、驳回原告汤世勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1496元（减半收取），由被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司负担，限于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 骆 观
二〇一四年八月二十五日
代书 记员 应海鹏