江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民申字第00059号
再审申请人（原审撤销申请人）：汤长华，男，汉族，1971年11月16日出生，居民身份证号码3208271971********，住泗洪县青阳镇人民南路**号*幢*单元***室。
被申请人（原审被申请人）：马健。
被申请人（原审被申请人）：赵吕法。
再审申请人汤长华因与被申请人马健、赵吕法案外人撤销生效调解书之诉一案，本院于2014年12月19日作出（2014）宿中民撤初诉字第0002号民事裁定，已经发生法律效力。汤长华不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
原审撤销申请人汤长华诉称：自2011年至2014年，汤长华陆续借给赵吕法约600万元，赵吕法的借款主要用于泗洪县山水置业有限公司（以下简称山水公司）的房地产开发，赵吕法至今未偿还欠款，为此汤长华起诉赵吕法，在泗洪县人民法院（2014）洪民初字1306号、1854号案件中冻结了赵吕法在山水公司的股权。赵吕法与马健均系山水公司股东，二人之间也存在民间借贷纠纷，其二人在宿迁市中级人民法院（2014）宿中民初字第0012号案件中达成的调解协议“一、赵吕法将在泗洪县山水置业有限公司的20%股权转让给马健，其他补充协议二人案外私下签订。二、双方自此消除债权债务关系。”明显含糊其辞，也超出马健的诉讼请求，更损害了汤长华的权益，因为赵吕法将山水公司的股权转让给马健，将致马健对赵吕法的债权无法实现。为此，请求判令：依法撤销宿迁市中级人民法院（2014）宿中民初字第0012号民事调解书，本案诉讼费用由二被申请人负担。
原审审理查明，赵吕法于2013年1月5日向马健出具680万元借条，于2013年5月21日向马健出具190万元借条。因赵吕法未按借条还款，马健于2014年1月14日起诉至本院，请求判令赵吕法给付马健借款870万元及利息（从借款之日起按年息30%计算至还款之日止），后本院在审理该案过程中于2014年3月6日裁定冻结赵吕法在山水公司享有的20%股权，该案于2014年5月8日因马健、赵吕法当庭达成调解协议而调解结案，据此本院制作了（2014）宿中民初字第0012号民事调解书，调解书主要内容为：一、赵吕法同意将其持有的泗洪县山水置业有限公司20%的股权转让给马健（双方已另行签订股权转让协议书）。二、赵吕法在本协议书生效后协助马健办理股权转让的工商变更登记资料。三、马健起诉赵吕法民间借贷纠纷一案涉及赵吕法欠付马健的借款本金及利息的债务就此免除，双方就本案再无争议。为履行该调解书，本院于当日裁定解除对赵吕法在山水公司享有的20%股权的冻结。
另查明，汤长华与赵吕法民间借贷纠纷一案，泗洪县人民法院审理后于2014年4月17日作出裁定：一、查封王海荣（赵吕法妻子）所有的位于泗洪县青阳镇东方明珠1幢合62565房屋（S060087）；二、冻结赵吕法在泗洪县山水置业有限公司享有股权160万元；三、查封赵吕法所有的车牌号苏N×××××奔驰600轿车。该案件后调解结案，泗洪县人民法院据此作出（2014）洪民初字第1306号民事调解书，内容为：赵吕法同意偿还汤长华借款本金200万元及利息（其中80万元的利息从2011年11月13日起，60万元从2013年1月9日起，60万元从2013年1月26日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际履行完毕之日止），于2014年6月12日前付清。案件受理费14820元（已减半收取），由赵吕法负担。此外汤长华在泗洪县人民法院还起诉赵吕法、王海荣两起民间借贷纠纷案件，该院已经分别作出（2014）洪民初字第1854、2424号民事判决，判决主文分别为：赵吕法、王海荣偿还汤长华1885000元及利息（其中50万元的利息从2011年9月25日起，465000元的利息从2012年2月10日起，均按照年利率26.24%计算；40万元的利息从2012年9月6日起，50万元的利息从2012年11月23日起，均按照年利率24%计算；2万元的利息从2014年5月16日起，按照年利率5.6%计算，均计算至判决确定的履行期限届满之日止），于判决生效后15日内履行完毕。案件受理费30401元，保全费5000元，由赵吕法、王海荣负担。赵吕法、王海荣偿还汤长华1570000元及利息（其中30万元的利息从2011年2月18日起，50万元的利息从2011年3月17日起，均按照年利率24.24%计算；43万元的利息从2012年3月16日起，均按照年利率26.24%计算；9万元的利息从2013年3月26日起，按照年利率24%计算，均计算至判决确定的履行期限届满之日止），于判决生效后15日内履行完毕。案件受理费30560元，由赵吕法、王海荣负担。
再查明，王海荣所有的位于泗洪县青阳镇东方明珠1幢合62565房屋（S060087），经王海荣委托江苏博文房地产土地造价咨询评估有限公司评估，江苏博文房地产土地造价咨询评估有限公司于2012年10月23日作出评估结论为：该房屋于估价时点2012年10月22日市场价值为6139100元。
原审法院认为：对当事人双方的诉讼标的，有独立请求权的第三人或虽然对双方当事人的诉讼标的没有独立请求权，但是案件处理结果与其有法律上的利害关系的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。据此，能提起案外人撤销之诉的主体包括有独立请求权第三人、无独立请求权第三人、遗漏的必要共同诉讼人。而本案中，撤销申请人汤成华在马健与赵吕法民间借贷纠纷一案中，既不是有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，也不是遗漏的必要共同诉讼人，故撤销申请人汤成华不是案外人撤销之诉的适格主体，因此对汤成华的申请撤销生效调解书的请求，依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：对汤成华的起诉不予受理。
再审申请人汤成华申请再审称：1、（2014）宿中民撤初诉字第0002号民事裁定认定赵吕法将门面房抵押给申请人不实，其东港明珠合62565商业用房（S060087）抵押在银行，无法过户处理，且有贷款340万元及逾期利息80万元；其苏N×××××奔驰车经担保公司抵押给他人，价值所剩无几。2、（2014）宿中民初字第0012号民事调解书中将赵吕法所有价值1000多万元的泗洪山水置业有限公司股权转让给马健后对申请人的合法权益造成明显侵害，申请人无法实现债权。3、该调解书内容超范围，侵害申请人权益，从而导致泗洪县人民法院依据该调解书对（2014）洪民初字第1306号民事裁定书冻结的赵吕法的股权强制解冻。请求依法提起再审。
本院审查查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，有独立请求权的第三人或虽然对双方当事人的诉讼标的没有独立请求权，但是案件处理结果与其有法律上的利害关系的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。据此，能提起撤销之诉的主体仅限于有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。而本案中，撤销申请人汤成华在马健与赵吕法民间借贷纠纷一案中，既不是有独立请求权的第三人，也不是无独立请求权的第三人，其系赵吕法的普通债权人，在赵吕法与马健民间借贷案中不享有独立的实体权利，因此，不享有提起本案撤销之诉的主体资格，应当驳回起诉。原审在立案受理后裁定不予受理不当，但鉴于该处理结果未损害当事人的实际利益，无需提起再审。
综上，再审申请人汤成华的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人汤成华的再审申请。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 万 焱
代理审判员 陈 宁
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 胡悦亭
第6页／共6页