重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0117民初05800号
原告：张应芳，女，1969年1月17日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：周仕君，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
被告：刘媛，女，1982年6月2日出生，住重庆市万盛区。
被告：梁隆跃，男，1974年9月4日出生，住重庆市万盛区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人：石合群，总经理。
委托诉讼代理人：吕文平，男，1985年11月17日出生，公司员工，住四川省江油市三合镇。
原告张应芳诉被告刘媛、梁隆跃、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张应芳及委托代理人周仕君，被告刘媛、梁隆跃，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人吕文平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张应芳向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告垫付医疗费32782.99元、住院伙食补助费7750元、护理费27750元、误工费23250元、交通费1000元、后续治疗费2000元、精神抚慰金1000元，合计95532.99元，2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年12月9日，被告梁隆跃驾驶车牌号为×号小型客车行驶至合川区交通街大润发超市路段时候，车辆与路边行走的原告张应芳发生接触，造成原告张应芳受伤的交通事故。原告被送至合川区人民医院进行治疗，经诊断为：跖骨骨折、足软组织疾患。原告住院治疗155天后出院。该事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定：梁隆跃承担事故全部责任，张应芳无责。交警支队作出了道路交通事故认定书，认定被告柯青松因无证驾驶承担本次事故的全部责任，原告无责任。×号小型客车系被告刘媛所有，并在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及商业险。
被告梁隆跃辩称，对事故经过及责任划分无异议，该车系向被告刘媛所借，依照法律规定进行赔偿。
被告刘媛辩称，对事故经过及责任划分无异议，借车给被告梁隆跃属实，依照法律规定进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，×号车辆在我司投保了交强险及商业三者责任险50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险有效期内，我保险公司在保险赔偿范围之内承担相应的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年12月9日，被告梁隆跃驾驶车牌号为×号小型客车行驶至合川区交通街大润发超市路段时候，车辆与路边行走的原告张应芳发生接触，造成原告张应芳受伤的交通事故。原告被送至合川区人民医院进行治疗，经诊断为：1、左第五跖骨骨折，2、右足挫裂伤，3、全身多处软组织损伤，4、右侧第1、2、3跖骨、第1、2、3楔骨骨挫伤。原告住院治疗155天后于2016年5月12日出院，出院医嘱1、院外继续治疗，2、减少右足运动，可予以温热水泡脚，3、门诊随访。诊断证明书载明：建议休息，继续康复治疗一个月。住院及门诊医疗费用去32783.09元，后在合川区合阳街道卫生院治疗用去医疗费806元。2015年12月15日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出第5001172201507033号道路交通事故认定书，认定梁隆跃承担事故全部责任，张应芳无责。
另查明×号小型客车系被告刘媛所有，事故时系被告梁隆跃向被告刘媛借用，原、被告均认可被告梁隆跃具有驾驶资格，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及商业三者责任险500000元，并投保了不计免赔，事故时处于保险期内，事故后被告梁隆跃垫付了7000元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付了24000元。
再查明，原告张应芳系农村居民，于2003年在合川区人民公园内经营游乐项目，并在合川区钓鱼城街道办事处白云观街购买有房屋居住。
审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司申请对原告张应芳的合理治疗期限及误工期限进行鉴定，后放弃申请鉴定。被告梁隆跃表示其已支付的7000元，如超出其应承担的部分，超出部分视为代被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司支付，双方另行结算。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，户口页、重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队队作出的第5001172201507033号道路交通事故认定书、合川区人民医院住院病历及票据、诊疗证明书，理赔单，房屋产权证、合川区园林绿化管理处证明、合川区钓鱼城街道办事处交通街社区证明、承包合同等证据为证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。在本次道路交通事故中，原、被告对公安交警部门的《道路交通事故认定书》作出责任认定均无异议，故该事故认定书的责任认定应当作为本案赔偿责任的划分依据。被告梁隆跃在事故中承担全部责任，被告刘媛作为车主，将车辆借给有驾驶资格的被告梁隆跃使用，故应由被告梁隆跃承担相应的赔偿责任，被告刘媛无过错，不承担赔偿责任。事故时×号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及商业三者责任险500,000元，并投保了不计免赔。故原告的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，医疗费由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司与被告梁隆跃按约定承担，余下部分由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，其中。
关于原告损失的确定，原、被告双方对原告的医疗费33589.09元均无异议，并一致同意由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司承担28550.73元，被告梁隆跃承担5038.36元。对双方有争议的部分，本院作如下认定：
1、续医费：原告请求2000元，但未提交证据证明，本院不予支持。
2、护理费：原告请求23250元（住院155天×150元/天），但未提交证据证明护理人员收入情况证据，故本院认定护理费为15500元（住院155天×100元/天）。
3、住院伙食补助费：原告请求7750元（155天×50元/天），结合原告的住院天数，原告请求符合法律规定，本院予以支持。
4、误工费：原告请求27750元（150元/天×185天），并提交了住院病历、诊断证明书、合川区园林绿化管理处证明、承包合同，故本院对原告从事服务行业予以确认，结合原告的住院天数155天及诊断证明书建议休息天数30天，原告的误工费应为20363.18元（40176元/365天×185天）。
5、交通费：原告请求1000元，但未提交证据证明，故结合原告的受伤情况及住院天数等，本院酌情主张600元。
6、精神损害抚慰金：原告请求1000元，原告未构成伤残等级，本院不予支持。
综上，原告张应芳因本次事故产生的损失：医疗费33589.09元、护理费15500元、住院伙食补助费7750元、误工费20363.18元、交通费600元，合计77802.27元。被告梁隆跃赔偿原告5038.36元，其已支付7000元，超出其应支付数的的1961.64元视为代被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司支付，双方另行结算；被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在保险范围内赔偿原告72763.91元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告张应芳因本次交通事故产生的损失：医疗费33589.09元、护理费15500元、住院伙食补助费7750元、误工费20363.18元、交通费600元，合计77802.27元。由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在保险范围内赔偿原告张应芳72763.91元，扣除其已支付的24000元及被告梁隆跃代为支付的1961.64元，还应赔偿原告46802.27元，在本判决生效后三十日内付清；被告梁隆跃赔偿原告张应芳5038.36元（已支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告张应芳对被告刘媛的诉讼请求。
三、驳回原告张应芳的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告梁隆跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 吴可
二〇一六年九月七日
书记员 陈婷