广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民三初字第49号
原告陈亚胜，男，汉族，住广东省化州市，身份证号码：×××4091，是受害人梁亚慧的丈夫。
原告陈某甲。
原告陈某乙。
法定代理人陈亚胜，男，1974年8月15日出生，汉族，住广东省化州市杨梅镇木平沙路村**号，身份证号码：4409241974********。系原告陈某甲、陈某乙的父亲。
原告梁国强，男，1947年8月24日出生，汉族，住广东省化州市杨梅镇水埠上水埠村**号，身份证号码：4409241947********，是受害人梁亚慧的父亲。
原告李梅芳，女，汉族，住广东省化州市，身份证号码：×××4066，是受害人梁亚慧的母亲。
上述五原告的委托代理人陈小聪，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被告李永超，男，汉族，住广东省化州市，身份证号码：×××1637。
委托代理人唐林光，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省化州市。
原告陈亚胜、陈某甲、陈某乙、梁国强、李梅芳诉被告李永超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈亚胜及委托代理人陈小聪，被告李永超的委托代理人唐林光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚胜、陈某甲、陈某乙、梁国强、李梅芳诉称，2014年5月17日6时许，被告李永超驾驶粤K×××××号二轮摩托车由化州往茂名方向行驶，当行到S372线化州市鉴江区东方红园村路口路段时，与同方向由梁连养驾驶并搭载梁亚慧（死者）、李梅芳的摩托车（发动机号：12083351）发生碰撞，造成梁亚慧受伤抢救无效死亡、原告李梅芳身受重伤的交通事故。事发后，梁亚慧被送往化州市人民医院，于当天抢救无效死亡，花去医疗费17421.4元；原告李梅芳的伤情为：1、左侧额叶、颞叶脑挫伤出血；2、蛛肉膜下腔出血；3、颅底骨折；4、多处软组织挫伤。从2014年5月17日至2014年5月25日在化州市中医院治疗，又于2014年5月25日至2014年6月18日在茂名市人民医院治疗，共住院治疗33天，住院期间由其丈夫梁国强护理，共用去医疗费25872.6元，出院后医生建议李梅芳不适随诊，注意休息。事故发生后，化州市公安局交通警察大队介入处理，于2014年5月30日作出化公交认字（2014）第00547号《道路交通事故认定书》，认定被告李永超承担事故的主要责任，梁连养承担事故的次要责任，乘客梁亚慧和李梅芳无责任。被告李永超因构成交通事故肇事罪，现被化州市公安局刑事立案侦查之中。在发生事故前，梁亚慧及其丈夫陈亚胜一直在深圳市生活，并同在深圳龙岗区沙湾人民医院工作（购买有社保），儿子陈某甲、陈某乙与夫妻两人在深圳一起生活，分别在深圳市龙岗区横岗街道四联幼儿园读书，梁亚慧的死亡赔偿金及两个儿子的被抚养人生活费应参照深圳地区的标准计算。因此本次事故造成梁亚慧死亡，各项赔偿金包括：医疗费用17421.4元；死亡赔偿金44653.1元×20年＝893062元；丧葬费59345元／2＝29672.5元；被抚养人生活费陈某甲（28812.4×（13＋4／12）÷2］＋陈某乙（28812.4×（14＋9／12）÷2］＝404526.1元；精神损害抚慰金50000元；共1394682元。本次事故给原告李梅芳造成的损失包括：医疗费25872.6元；住院伙食补助费100元×33天＝3300元；误工费21891／365×33天＝1979.19元；护理费120元×33天＝3960元；交通费1000元（酌情），共36111.79元。由于粤K×××××号二轮摩托车的车主李永超没有购买交强险及商业险第三者险，被告李永超应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告的损失，剩余赔偿金额由被告李永超按其责任比例（即70%）承担。因原告与另一肇事者梁连养存在亲属关系，原告放弃请求梁连养赔偿的权利。原告请求：一、判决被告李永超赔偿原告陈亚胜、陈某甲、陈某乙、梁国强、李梅芳医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计1010233.8元（被告先在交强险限额内赔偿，且精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；二、判决被告李永超赔偿原告李梅芳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计27321.85元（被告先在交强险限额内赔偿）；三、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告李永超辩称，一、本案应追加梁连养参加本案的诉讼，本案是一宗交通事故纠纷，属于共同过错侵权，根据《道路交通事故责任认定书》，梁连养负事故的次要责任，因此应追加梁连养为被告；二、原告诉求死亡赔偿金及抚养人生活费的计算方法缺乏事实依据及法律依据；三、原告李梅芳要求的误工费及住院伙食补助费、护理费、交通费都缺乏事实依据。
经审理查明，2014年5月17日06时00分，被告李永超驾驶粤K×××××号普通二轮摩托车由化州往茂名方向行驶，当行至S372线化州市鉴江区东方红园村路口路段时，与同方向由案外人梁连养驾驶搭载受害人梁亚慧、原告李梅芳的无号牌二轮摩托车（发动机号：12083351）发生碰撞，造成受害人梁亚慧受伤抢救无效死亡，被告李永超、原告李梅芳、案外人梁连养受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2014年5月30日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2014）第00547号道路交通事故认定书，认定：被告李永超未依法取得机动车驾驶证驾驶没有按照期限进行安全技术检验的二轮摩托车，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的主要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十三条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条（四）的规定，在事故中存在主要过错；案外人梁连养未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车，载人超过核定人数，是造成事故的次要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条、第四十九条的规定，在事故中存在次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告李永超应负事故的主要责任，梁连养应负事故的次要责任，无号牌二轮摩托车（发动机号：12083351）乘客李梅芳（即原告）、受害人梁亚慧无责任。
事故发生后，受害人梁亚慧被送往化州市人民医院抢救，经抢救无效于当天死亡，抢救医疗费17421.40元。2014年5月26日，被告李永超通过其家属将丧葬费预付费30000元交到化州市交警大队交管中队，原告陈亚胜在本案庭审时确认，受害人梁亚慧的丧葬费已从化州市交警大队交管中队领取。
原告李梅芳在事故发生后被送往化州市中医院治疗，住院8天至2014年5月25日出院，支付医疗费11915.30元。入院诊断：1、左额叶、颞叶脑挫伤出血，2、蛛网膜下腔出血，3、颅底骨折，4、多处软组织挫伤。出院医嘱：继续专科治疗。2014年5月25日，原告李梅芳转送茂名市人民医院治疗，住院24天至2014年6月18日出院，支付医疗费13957.30元。入院诊断：1、脑挫裂伤（额、颞，左）2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、颅骨骨折（颞、顶、乳突、外耳道前壁，右）4、硬脑膜下积液（额，双侧；颞，左）。出院医嘱：1、不适随诊，2、注意休息，3、出院带药。
受害人梁亚慧与原告梁国强是父女关系，与原告李梅芳是母女关系，与原告陈亚胜是夫妻关系。受害人梁亚慧生前与原告陈亚胜生育两个儿子，分别是原告陈某甲（2009年8月13日出生）、陈某乙（2011年2月12日出生）。受害人梁亚慧1978年6月24日出生，2014年5月17日死亡。原告梁国强、李梅芳、陈亚胜、陈某甲、陈某乙均是农业户口。
2011年9月1日受害人梁亚慧与深圳市龙岗区横岗高级中学签订劳动合同，合同期限从2011年9月1日起至2012年8月31日止。2013年11月1日受害人梁亚慧与深圳市龙岗区沙湾医院签订劳动合同，合同期限从2013年11月1日起至2016年12月31日止。2011年9月5日原告陈亚胜与深圳市龙岗区沙湾医院签订劳动合同，合同期限从2011年9月5日起至2013年12月31日止，合同期满后，原告陈亚胜又与深圳市龙岗区沙湾医院续签劳动合同，合同期限至2016年12月31日止。
2014年7月22日，深圳市社会保险基金管理局出具市企业参保员工非因工或退休后死亡丧葬补助费、一次性抚恤金待遇决定书，深圳市社会保险基金管理已支付下列养老保险待遇给受害人梁亚慧的丈夫陈亚胜（即原告）：“1、养老个人帐户余额4040.50元，2、医疗个人帐户余额883.54元，4、丧葬补助费14757.00元，5、一次性抚恤金59016.00元，合计数78694.04元。”根据深圳市社会保险基金管理局2014年11月7日出具的深圳市社会保险历年参保缴费明细表记录，原告陈亚胜首次参保时间为2011年11月，参保单位是深圳市龙岗区沙湾人民医院。
根据深圳市龙岗区横岗街道街道四联幼儿园出具的就读证明，原告陈某甲自2013年9月1日至今就读于深圳市龙岗区横岗街道街道四联幼儿园，原告陈某乙自2014年9月1日至今就读于深圳市龙岗区横岗街道四联幼儿园。
被告李永超驾驶的粤K×××××号普通二轮摩托车的所有人是被告李永超，该车没有投保交强险。
2015年2月17日，原告向本院出具一份声明书，声明原告与另一肇事司机梁连养存在亲属关系，决定放弃对梁连养应承担的责任的追偿权利。
以上事实，有原告提交的原告身份证、户口簿，2014年7月1日公证书，交通事故认定书，梁亚慧医疗费单据、出院记录、居民死亡医学证明书，李梅芳诊断证明书、出院记录、医疗费单据，梁亚慧的深圳市劳动合同、深圳市横岗高级中学员工聘用劳动合同，梁亚慧的社会保障卡、深圳市企业参保员工非因工或退休后死亡丧葬补助费、一次性抚恤金待遇决定书，梁亚慧2011年12月20日深圳市居住证，陈亚胜劳动合同和深圳市社会保险历年参保缴费明细表，陈某甲、陈某乙就读证明，原、被告陈述和本院庭审笔录等证据佐证。
本院认为，化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字（2014）第00547号道路交通事故责任认定书，认定被告李永超应负事故的主要责任，案外人梁连养应负事故的次要责任，受害人梁亚慧、原告李梅芳无责任，符合客观事实，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
关于受害人梁亚慧的死亡赔偿金及被抚养人陈某甲、陈某乙的抚养费能否参照深圳地区的标准计算。
受害人梁亚慧虽然是农业户口，但梁亚慧与深圳市横岗高级中学2011年9月1日签订劳动合同（2011年9月1日起至2012年8月31日止），梁亚慧与深圳市龙岗区沙湾医院2013年11月1日签订劳动合同（2013年11月1日起至2016年12月31日止），且梁亚慧生前已于2011年12月20日办理了深圳市居住证，同时梁亚慧生前也在深圳市缴纳社会保险。被抚养人陈某甲、陈某乙的父亲即原告陈亚胜自2011年9月5日起与深圳市龙岗区沙湾医院签订劳动合同，合同期从2011年9月5日起至2013年12月31日止，合同期满后，陈亚胜又与该医院续签劳动合同，合同期从2014年1月1日起至2016年12月31日止，该医院从2011年11月起为陈亚胜缴纳了社会保险。虽然化州市公证处2014年7月1日出具的公证书上记载，原告陈亚胜、陈某甲、陈某乙及梁亚慧生前住广东省化州市杨梅镇水埠上水埠村，该住址只是原告陈亚胜、陈某乙、陈某甲及受害人梁亚慧户籍地，现有证据充分证明原告陈亚胜及受害人梁亚慧已离开户籍地到居住生活，至事故发生时已连续居住、生活满一年以上，且有相对固定的工作和收入，因此本院采信受害人梁亚慧生前与原告陈亚胜在深圳市工作生活已超过一年，梁亚慧的死亡赔偿金应参照深圳地区的标准计算。在本次交通事故发生前，受害人梁亚慧及其丈夫陈亚胜在深圳市工作生活超过一年，陈某甲、陈某乙也与父母一起在深圳市生活，均在深圳市龙岗区横岗街道四联幼儿园读书。因此，陈某甲、陈某乙的抚养费也应参照深圳地区的标准计算。
原告请求被告赔偿损失合理，但请求赔偿的项目及数额应以本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定为准：
原告李梅芳在本案交通事故中的损失如下：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费25872.60元（11915.30＋13957.30），有医疗费票据证实。2、住院伙食补助费3200元［100元／天×（8＋24）］天，原告李梅芳在化州市中医院住院8天，在茂名市人民医院住院24天，有医院诊断证明书证明，按照住院期间100元／天计算。以上1－2项合计29072.60元。
二、死亡伤残赔偿限额：1、护理费3840元［120元／天／人×（8＋24）］，原告分别在化州市中医院住院8天及在茂名市人民医院住院24天，虽然没有医嘱，但原告李梅芳在两家医院的主要诊断均为：脑挫裂伤（额、颞，左）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折，原告伤情严重，本院根据原告的伤情确定原告需一人护理，原告请求护理费按120元／天／人计算，符合本地护工收入水平。
以上一、二项合计32912.60元。
原告李梅芳发生交通事故时已年满59周岁，因原告李梅芳未能举出证据证明原告李梅芳的收入因事故减少的实际损失，原告请求被告赔偿误工费1979.19元，本院不予支持。原告李梅芳请求被告赔偿交通费1000元，但未提供交通费票据证明其为就医所支出的实际费用，本院不予支持。
原告陈亚胜、陈某甲、陈某乙、梁国强、李梅芳等人因本案交通事故造成受害人梁亚慧死亡的损失如下：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费17421.40元，有医疗费票据证实。
二、死亡伤残赔偿限额：1、死亡赔偿金：（1）死亡赔偿金893062元（44653.10元／年×20年），受害人梁亚慧虽然是农业户口，但生前一直与丈夫及儿子在深圳市居住生活，有梁亚慧与深圳市横岗高级中学2011年9月1日签订的劳动合同，以及梁亚慧与深圳市龙岗区沙湾医院2013年11月1日签订的劳动合同，且梁亚慧生前已于2011年12月20日办理了深圳市的居住证，因此死亡赔偿金按2013年广东省深圳市城镇居民人均可支配收入44653.10元／年的标准计算20年。（2）被抚养人生活费403373.60元{（儿子陈某甲2009年8月13日出生，抚养至18周岁，需抚养13年3个月，抚养费为190882.15元（28812.40／年×（13＋3÷12）年÷2人］；陈某乙2011年2月12日出生，抚养至18周岁，需抚养14年9个月，抚养费为212491.45元（28812.40／年×（14＋9÷12）年÷2人］}。陈某甲、陈某乙虽然是农业户口，但一直与父母一起在深圳市生活，按2013年广东省深圳市居民人均消费性支出28812.40元／年标准计算。2、精神损害抚慰金30000元，受害人梁亚慧死亡后，给其家人造成严重的精神损害，本院根据受害人梁亚慧无责任和茂名地区的生活水平酌情确定。以上1－2项合计1326435.60元。
以上一、二项合计1343857元。
被告李永超家属已将丧葬费预付费30000元交到化州市交警大队交管中队，原告陈亚胜庭审时也确认从化州市交警大队交管中队领取了梁亚慧的丧葬费，原告再次请求被告赔偿丧葬费29672.50元，无事实和法律依据，本院不予支持。
被告李永超在本案交通事故中负事故的主要责任，是肇事车粤K×××××号二轮摩托车的车主，其没有为粤K×××××号摩托车投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任保险条例》第二十三条及《机动车交通事故强制保险条款》第八条的规定，被告李永超应首先在交强险责任限额内赔偿：一、医疗费用赔偿限额：1、原告李梅芳：10000×（29072.60÷（29072.60＋25872.60）］＝5291元；2、原告陈亚胜、陈某甲、陈某乙、梁国强、李梅芳：10000－5291＝4709元。二、死亡伤残赔偿限额：1、原告李梅芳：3840元；2、原告陈亚胜、陈某甲、陈某乙、梁国强、李梅芳：110000－3840＝106160元。对于原告在交强险限额内赔偿不足的部分，被告李永超负事故的主要责任，则承担70%的赔偿责任，故被告李永超还应赔偿原告李梅芳医疗费用（29072.60－5291）×70%＝16647.12元，被告李永超赔偿原告陈亚胜、陈某甲、陈某乙、梁国强、李梅芳：1、医疗费用（25872.60－4709）×70%＝14814.52元，2、死亡伤残赔偿（1326435.60－106160）×70%＝854192.92元。综上所述，被告李永超应赔偿原告李梅芳5291＋3840＋16647.12＝25778.12元，被告李永超应赔偿原告陈亚胜、陈某甲、陈某乙、梁国强、李梅芳4709＋106160＋14814.52＋854192.92＝979876.44元。原告放弃请求另一肇事者梁连养赔偿，是原告对诉讼权利的处分，且不损害本案其他当事人的利益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李永超在本判决生效后五日内赔偿25778.12元给原告李梅芳。
二、被告李永超在本判决生效后五日内赔偿979876.44元给原告陈亚胜、陈某甲、陈某乙、梁国强、李梅芳。
三、驳回原告陈亚胜、陈某甲、陈某乙、梁国强、李梅芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为6946元，由被告李永超负担6925.50元，由原告陈亚胜、陈某甲、陈某乙、梁国强、李梅芳负担20.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 林 萍
二〇一五年四月二十七日
书记员 刘海玲