河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初2433号
原告：侯某1，男，2009年12月13日生，满族，学生，住平泉市。
法定代理人：侯某2（系原告之父），男，1985年9月1日生，满族，农民，住平泉市。
委托诉讼代理人：郭建君，平泉市兴平法律服务所法律工作者。
被告：平泉市党坝镇山子后中心小学，住所地平泉市党坝镇山子后村。
法定代表人：李胜然，职务：校长。
委托诉讼代理人：任宪伟，该校教师。
委托诉讼代理人：苗树村，河北运达律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德双桥区丽正门大街6号。
负责人：姜跃利，职务：总经理。
委托诉讼代理人：林明，该公司员工。
原告侯某1与被告平泉市党坝镇山子后中心小学、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某1法定代理人侯某2、委托诉讼代理人郭建君，被告平泉市党坝镇山子后中心小学委托诉讼代理人任宪伟、苗树村，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人林明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某1向本院提出诉讼请求：1.依法赔偿原告医疗费、误工费等51999.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：法定代理人侯某2之子侯某1在被告平泉市党坝镇山子后中心小学就读，2017年3月6日下午1时许，侯某1在教室玩耍时不慎被炉子上的一壶开水烫伤，送往承德避暑山庄企业集团有限公司卫生所住院治疗，诊断左臀部，右大腿外侧，左小腿大面积浅二度烫伤。进行了保守治疗，经司法鉴定轻伤二级住院治疗41天，现已经出院回家疗养。原被告就经济赔偿事宜调解未果。为维护自身合法权益，请法院依法判令被告赔偿医疗费15949.00元，住院伙食补助费2050.00元、护理费6000.00元、交通费1000.00元、鉴定费800.00元、精神损害抚慰金5000.00元、营养费1200.00元，后期治疗费20000.00元，合计51999.00元。诉讼费由被告承担。
原告侯某1在庭前证据交换及庭审中将损失变更为52359.00元。
被告平泉市党坝镇山子后中心小学辩称，我学校没有书面答辩状，口头答辩如下：2017年3月6日下午，侯某1在学校教室被炉子上的开水烫伤，我学校认可，我学校承认有一定责任，我学校在中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投有校方责任险，事情发生在保险期内，给原告造成的损失该由保险公司赔偿的由保险公司赔偿，该由我学校赔偿的由我学校赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，我公司没有书面答辩状，口头答辩如下：平泉市党坝镇山子后中心小学在我公司投有校园方责任险，发生事故后，学校已向我公司报案，经核实是在保险期间内，我公司将根据保险条款的约定，在保险限额内对原告的合理损失给予赔偿，但是原告在学校跑动碰撞炉子上的水壶造成自身伤害是此次是事故的主要原因，也应承担相应的过失责任，诉讼费及鉴定费属于间接损失，我公司不予承担，精神抚慰金保险条款中明确属除外赔偿范围，我公司也不予承担。
原告侯某1为证明其诉讼主张，当庭向本院陈述并提供如下证据：
1、平泉县酿酒厂职工门诊部、承德医学院附属医院诊断证明书各一份，证明原告的病是真实的，是在学校烫伤的。
2、药费单据原件6张，证明原告烫伤后在医院治疗所花费16309.00元。
3、住院出院病历原件4张，证明原告在住院期间治疗情况。
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据原件各一份，证明原告所受之伤为轻伤二级，所花鉴定费800.00元。
5、交通费票据原件10张，证明原告受伤后所花交通费1000.00元。
通过上述证据我方依法计算的有：住院伙食补助费2050.00元（住院41天×50.00元／天）；护理费6000.00元（60天×100.00元／天）；精神损害抚慰金5000.00元；营养费1200.00元；后期治疗费20000.00元；上述各项费合计52359.00元。对于原告的后期治疗费用我方保留诉权。
被告平泉市党坝镇山子后中心小学质证意见为：对原告提供的1号证据无异议，认可；对2号证据我学校认可15949.00元，侯某2的票据不认可。对3、4号证据认可，无异议；对5号证据交通费由法院酌定。对住院伙食补助费2050.00元认可；护理费我学校认可3000.00元；精神损害抚慰金5000.00元过高，请法院酌定；营养费1200.00元认可；后期治疗费20000.00元不予认可，因未发生也没有鉴定，故不予认可；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司质证意见为，对原告提供的1号证据中平泉县酿酒厂职工门诊部开具的诊断书，按照诊断书开具的书写规则，我公司不予认可，理由为此门诊部没有开具诊断书的资质，而且是用圆珠笔开具的，不符合诊断书开具有关规定；对承德医学院附属医院诊断证明书我方认可，但是应该出具相应的病例作为佐证来证明此次的受伤及治疗情况。对2号证据中承德医学院附属医院的票据认可，对北京大学第三医院的票据认可，对名为侯某2的票据不认可，与此事故无关。对3号证据真实性认可；对4号证据司法鉴定意见书真实性认可，但是对出具的人身伤害误工期、护理期、营养期的三期鉴定不予认可，理由因平泉司法医学鉴定中心没有相关资质；鉴定费票据真实性认可，但我公司不予赔偿；如果法院判定我方在此次事故中需要担责，我方只认可住院期间的护理费（每日100.00元）、伙食补助费（每日50.00元）、伤者是8岁儿童不存在误工费；后续治疗费没有实际发生，我公司也不予赔偿。对5号证据交通费由法院酌定。对住院伙食补助费2050.00元认可；护理费我学校认可3000.00元；精神损害抚慰金5000.00元过高，请法院酌定；营养费1200.00元认可；后期治疗费20000.00元不予认可，因未发生也没有鉴定，故不予认可；精神抚慰金我公司不予赔偿。交通费主张过高，我公司只负责送医及出院的交通费用核定200.00元。
经审理查明，原告侯某1系被告平泉市党坝镇山子后中心小学学生。2017年3月6日下午，侯某1在教室玩耍时不慎被炉子上的一壶开水烫伤，送往承德避暑山庄企业集团有限公司卫生所住院治疗，诊断左臀部，右大腿外侧，左小腿大面积浅二度烫伤，住院治疗41天。经司法鉴定轻伤二级，鉴定费为800.00元。被告平泉市党坝镇山子后中心小学在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投有校方责任保险，事故发生在保险期间内。另，被告平泉市党坝镇山子后中心小学为原告侯某1垫付2000.00元。
本院对原告侯某1的具体损失情况确认如下：1、对在原告侯某1名下医药费票据四张，总计金额为15940.95元，本院认为真实可信，予以确认；在侯某2名下的两张医药费票据，金额为360.20元，与原告无关，不予确认。2、对住原告住院期间伙食补助费2050.00元，因计算符合相关规定，本院予以确认；3、对原告住院期间的护理费应按住院41天，每天按100.00元计算为4100.00元，本院予以确认；4、对原告主张的营养费1200.00元，因二被告均认可，且符合原告伤情的需要，故予以确认；5、对原告主张的交通费，本院认为原告主张的过高，根据原告伤情结并结合本地实际酌定为500.00元；6、对原告主张的精神损害抚慰金5000.00元，因原告伤情为轻伤二级，故本院予以确认。7、关于原告主张的后期治疗费20000.00元，因二被告均不认可，且未实际发生，故不予确认。
综上，原告侯某1的损失经本院确认如下：医疗费为15940.95元、住院期间护理费4100.00元、住院期间伙食补助费2050.00元、交通费500.00元、营养费1200.00元、精神损害抚慰金5000.00元，以上总计为28790.95元。
本院认为，教育机构对未成年人依法负有教育、管理、保护义务。本案中，原告侯某1之伤是在被告平泉市党坝镇山子后中心小学上学期间被致伤，被告平泉市党坝镇山子后中心小学未尽到保护义务，故应当承担赔偿责任。被告平泉市党坝镇山子后中心小学在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投有校方责任保险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司应当在校方责任保险责任限额内承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费用不应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司负担，应由被告平泉市党坝镇山子后中心小学负担。原告侯某1主张的后期治疗费用，未实际发生，不予支持。被告平泉市党坝镇山子后中心小学为原告侯某1所垫付款，待被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司理赔后应予以返还。
综上所述，原告侯某1要求被告平泉市党坝镇山子后中心小学及中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿损失，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第三项、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在保险责任限额内赔偿原告侯某1医疗费15940.95元、住院期间护理费4100.00元、住院期间伙食补助费2050.00元、交通费500.00元、营养费1200.00元、精神损害抚慰金5000.00元，以上总计为28790.95元；
二、被告平泉市党坝镇山子后中心小学给付原告侯某1鉴定费800.00元，原告侯某1应返还被告平泉市党坝镇山子后中心小学为其垫付款2000.00元，两项相互抵顶后，原告侯某1应返还被告平泉市党坝镇山子后中心小学1200.00元。
三、驳回原告侯某1其他诉讼请求。
上述有执行内容的于本判决生效后十日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号50×××16，收款单位平泉市人民法院。请注明案号。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100.00元，减半收取550.00元，由被告平泉市党坝镇山子后中心小学负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审上诉费1100.00元）。
审判员 李靖刚
二〇一七年九月六日
书记员 李自明
/
附页：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条?医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条?护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条?交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条?住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条?营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条
精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。