辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）营刑二终字第00104号
原公诉机关辽宁省营口市站前区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄士英，男，1967年4月21日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，无职业，捕前住辽宁省营口市站前区。2004年因犯盗窃罪被辽宁省营口市站前区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2006年因犯贩卖毒品罪被辽宁省营口市站前区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；2009年因盗窃被行政拘留十日；2010年因盗窃被行政拘留十五日、劳动教养二年。因本案于2012年7月11日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于辽宁省营口市看守所。
上诉人（原审被告人）吕革，男，1968年2月6日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，无职业，捕前住辽宁省营口市站前区。2004年因犯盗窃罪被辽宁省营口市站前区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币7000元；2010年因盗窃被行政拘留十五日、劳动教养二年。因本案于2012年7月11日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于辽宁省营口市看守所。
辽宁省营口市站前区人民法院审理辽宁省营口市站前区人民检察院指控原审被告人黄世英、吕革犯贩卖毒品罪一案，于2013年10月17日作出（2013）营站刑初字第00076号刑事判决。宣判后，原审被告人黄士英、吕革不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人黄世英、吕革，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2012年7月10日，被告人黄士英伙同被告人吕革前往大石桥市购买毒品准备回到营口市内进行贩卖，途中被公安机关抓获，当场缴获毒品溶液一瓶、盐酸异丙嗪三支、内含毒品的针管一支。经营口市公安局刑事技术检验，所缴获的毒品中含有甲基苯丙胺、海洛因成分，重229.8克。
另查，被告人黄士英于2012年5月至6月间向吸毒人员田某某贩卖毒品；被告人吕革于2012年7月间向吸毒人员薄某贩卖毒品。
原审法院认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，原审法院予以确认。
1、被告人黄士英的供述证实其犯罪的事实及经过：
今天下午两点多钟，我朋友吕革给我打电话，要和我一块去大石桥买白粉，我就联系大石桥一个叫小某的人，大约下午四点多，吕革找了一台出租车来我家接的我，然后我俩去了大石桥，我们先到大石桥火车站接的小某，然后吕革去一个地方取了点钱，之后到某某小区里面，我和吕革每人给小某1000元，然后小二进了一个楼里，过了一会出来，把一袋白粉拿了下来，大约不到2克，给了我。然后车又开到一个药房门前，吕革进去买了些针和其他药，花多少钱我不知道。我们把小某送回火车站，我俩就打车回营口，在路上我们的车被截住了，我们几个人都被带到公安机关。从今年二月份开始，我去了七八次，都是找小二买的白粉，有的时候买二三百块钱的，有时候买一千多的，一般都是自己去或者是跟吕革一起去。我买来的毒品用来自己吸，然后也卖，我把白粉兑在葡萄糖里，再兑一些盐酸异丙嗪和平痛新，调制成新的毒品再往外卖，兑成密封小瓶的往外卖30块钱左右，兑成针管的可以直接注射的那种大约能卖到40到50块钱。
2、犯罪嫌疑人吕革的供述证实其犯罪的事实及经过：
我们买了有白粉2克，2000元钱；盐酸异丙嗪1盒，7元钱；还有其他其他毒品准备回来调制成新毒品，吸扎、卖。一共有2200多元钱，是黄士英付的钱。在大石桥市某小区里，黄士英去买的货，我在车里。这两千块钱都是黄士英拿的，在车上都兑成葡萄糖了，还买了盐酸异丙嗪，一瓶葡萄糖，还有针管。买这些毒品回来我们自己用，再卖给其别人。卖给谁没定，货整回来，再联系买主。我们卖是一管50元，密封小瓶30元。最近六七月份去大石桥有六七回买毒品。我最近这几天是天天扎。卖给薄某，还有老某、大某。卖给他们有六七回了，收入有几千元，主要是两种毒品，调和的小蓝瓶毒品、异丙嗪30元一小瓶。黄士英把毒品卖给谁了我不知道，收入多少我也不知道。我们把买回来的毒品到黄士英家调制，有时候在出租车里调制。
3、证人王某某的证言证实被告人黄士英、吕革在大石桥购买毒品的事实：
我现在干个体，自己养出租车自己开，是白绿色羚羊出租车，车牌号辽Hxxxx**。今天下午四点多钟，我接个电话，让我上盼盼路客运站西门接个人，我到了后看见了这个男的，大约40多岁，不到一米七，他问我从营口到大石桥一个来回100块钱走不走，我就让他上车了。然后我拉着他又去某某市场西侧胡同接了一个人，也是40多岁大约一米七五左右，然后他们告诉我去大石桥，我就按着他们说的，先去大石桥火车站接一个男的，也是40多岁，一米七左右，然后去了大石桥兴隆东侧新开路附近的一个破房子外面，那个小个的男的告诉我等一会，好像是说取点钱，然后他进了胡同，大约几分钟以后出来。之后他们又让我开车到大石桥某某小区里面，那个从大石桥上车的男的下了车后，进了一个楼里，过了几分钟出来，手里拿了些东西，好像是用袋子包起来的，我也没注意。他直接从后门上了车，然后又把他送到大石桥火车站，就拉着那两个人往营口走了，走到三线消防队的时候，我的车被截住了，我们几个人都被带到公安机关。他们说话的时候都偷偷摸摸的，我就听见他们说一盒两盒的，别的没听见。我认识那个小个的，这一个多月，他租过我三回车，都是去大石桥，基本都是自己去的，有时候给50，有时100。
4、证人薄某的证言证实其从被告人吕革手中购买毒品的事实：
我扎杜冷丁、还有粉针，近两三年开始吸毒，近期我一直在吕革手里买毒品，最近一个月之内，我在吕革那买了五六次毒品，每次都是给他打电话，买两小瓶，每瓶30元，毒品是白粉勾兑的，最近一次是7月8日上午我在吕革那买了一针管粉针，花了50元，在洪某旅店一个房间里扎了，当时我和田某某一起去的，他也买了一支，和我一起扎的。
5、证人田某某的证言证实其从被告人黄士英处购买毒品的事实：
我扎针有几年了，断断续续的，今年五六月份都是从站前区某某里我家同楼的黄士英那里买毒品，具体买几次记不住了，每次100元3支，我买的针不是正规厂子的，针瓶上没有字，是自己勾兑的那种粉针，具体成分不详，自制的小瓶，制作粗糙。我认识吕革，他跟黄士英一起的，我去买针时都找黄士英，没从他手里买过，他卖过谁我不知道。
6、户籍证明证实被告人黄士英、吕革的自然情况。
7、物证照片证实缴获调制好的毒品一瓶、内含毒品针管一支、盐酸异丙嗪三支。
8、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书证实二被告人的前科劣迹情况。
9、刑事技术检验报告证实缴获毒品的成分及重量。
原审法院认为：被告人黄士英、吕革无视国家法律规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄士英、吕革系犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人黄士英、吕革称其不构成犯罪的辩解，无事实依据，本院不予支持。被告人黄士英系累犯，应当从重处罚。综上，本院为打击犯罪，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄士英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10，000.00元。被告人吕革犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10，000.00元。
上诉人黄士英的上诉理由是：毒品数量与事实不符，原判量刑过重。
上诉人吕革的上诉理由是：所制海洛因溶液是我个人吸食所用，原判量刑过重。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人黄士英、吕革犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚。其犯罪事实、证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院予以确认。上诉人在本院审理过程中均未提出新的证据。
关于上诉人黄士英提出的毒品数量与事实不符，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判以勾兑后的毒品数量作为犯罪数额符合法律规定，上诉人在准备贩卖的过程中被抓获，该毒品应是准备贩卖的毒品，且上诉人黄士英系累犯、毒品再犯，原判根据其贩卖毒品犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其裁量刑罚，并无不当，故此点上诉理由不予采纳。
关于上诉人吕革提出的所制海洛因溶液是我个人吸食所用，原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人吕革与同案黄士英均在侦查机关供述过新勾兑的毒品用来吸食和贩卖，且其在侦查机关供述过之前向证人薄勇贩卖过毒品，而证人薄勇也证实上诉人吕革以前向其贩卖过毒品，故该勾兑后的毒品可以认定为准备贩卖的毒品，原判根据其贩卖毒品犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其裁量刑罚，并无不当，故此点上诉理由不予采纳。
本院认为，上诉人黄士英、吕革贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王振宇
审判员 龚彩霞
审判员 李汝亮
二〇一四年三月十一日
书记员 吴 昊