辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0603民初463号
原告：赵淑梅，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区汤池镇。
委托代理人：郑毅，广东墨林律师事务所律师。
被告：马传文，男，汉族，住辽宁省东港市。
被告：顾茂盛，男，汉族，住辽宁省东港市前阳镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市东港路**号。
法定代表人：徐艳，该公司经理。
委托代理人：杨晓娜，辽宁云舒律师事务所律师。
原告赵淑梅诉被告马传文、顾茂盛、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称：人保东港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑毅、被告顾茂盛、人保东港支公司的委托代理人杨晓娜到庭参加诉讼。被告马传文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月6日6时30分左右，被告马传文驾驶辽FBN6**号小型客车沿集隆线由东向西行驶至集隆线万宝村路口附近路段时与由西向东被告顾茂盛驾驶的辽FB87**号普通两轮摩托车碰撞，致被告顾茂盛与摩托车乘车人原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往丹东市中心医院住院治疗87天。经交警部门认定，被告马传文负主要责任，被告顾茂盛负次要责任，原告无责任。被告马传文驾驶的肇事车辆在被告人保东港支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。原告的损失：医疗费62304.91元、住院伙食补助费4350、护理费9459.96元、误工费25318.25元、伤残赔偿金27071.67元、精神损害抚慰金3617.1元、交通费300元、鉴定费1130.9元，扣除被告马传文垫付的12000元、被告顾茂盛垫付的3000元，合计118552.79元。原告诉至法院，请求判令三名被告对于原告的损失予以赔偿。
被告马传文未作答辩。
被告顾茂盛辩称：同意按次要责任对原告进行赔偿。
被告人保东港支公司辩称：同意在保险范围内依照法律规定的标准承担赔偿责任。
原告举证与被告的质证情况：
1、出示交通事故认定书，证明交通事故的发生及责任认定。
被告顾茂盛的质证意见是：没有异议。
被告人保东港支公司的质证意见是：请求核实被告相关证件在事故期间是否属于合理使用期限内。
2、出示医疗费票据、用药明细、住院病例、诊断书、发票，证明原告因伤住院87天，其中一级护理6天、二级护理81天，出院后休息4个月。
被告顾茂盛的质证意见是：其中有两张票据是我受伤救治花费的。
被告人保东港支公司的质证意见是：用药应剔除超医保用药。其中两张票据名头不是原告，不予认可。
3、出示结婚证、护理人身份证，证明护理人员情况。
被告顾茂盛的质证意见是：没有异议。
被告人保东港支公司的质证意见是：护理人员应出庭作证。
4、出示证明，证明原告有母亲郭秀英需要赡养。
被告顾茂盛的质证意见是：没有异议。
被告人保东港支公司的质证意见是：民政办公室盖章的证明有异议，只有社保部门才有权利证明被扶养人退休收入。
5、出示鉴定报告、鉴定费收据，证明原告的伤残等级。
被告顾茂盛的质证意见是：没有异议。
被告人保东港支公司的质证意见是：鉴定费不在保险理赔范围内。
6、出示证明，证明原告长期在市内从事建筑工作，应该按照建筑业标准赔偿。
被告顾茂盛的质证意见是：没有异议。
被告人保东港支公司的质证意见是：村民委员会出具的证明不能作为认定事实的依据。
7、出示保险单，证明肇事车辆在被告人保东港支公司投保。
被告顾茂盛的质证意见是：没有异议。
被告人保东港支公司的质证意见是：没有异议。
8、申请证人李海兴、王金龙出庭作证，证明原告从事的工作及收入情况。
被告顾茂盛的质证意见是：没有异议。
被告人保东港支公司的质证意见是：真实性有异议。
综合上述各方当事人的举证、质证意见，合议庭的认证意见如下：上述证据均符合证据的客观性、关联性、合法性的要件，能够证明此次事故的发生以及原告因本次事故造成的各项损失（扣除姓名不是原告的两张收费票据）、涉案车辆的投保情况，故本院对上述证据予以采信。
经审理查明：2016年6月6日6时30分左右，被告马传文驾驶辽FBN6**号小型客车沿集隆线由东向西行驶至集隆线万宝村路口附近路段时与由西向东被告顾茂盛驾驶的辽FB87**号普通两轮摩托车碰撞，致被告顾茂盛与摩托车乘车人原告赵淑梅受伤的交通事故。原告在丹东市中心医院住院治疗87天（2016年6月6日-9月1日），其中一级护理6天、二级护理81天，出院后按医院诊疗意见休息4个月。经原告申请，本院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所于2017年4月27日对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见为：赵淑梅L2椎体压缩性骨折达1/3以上，评为拾级伤残。丹东市公安交通警察支队振兴大队于2016年6月22日对该起交通事故作出振兴公交认字[2016]第00936号道路交通事故认定书，认定马传文负事故的主要责任，顾茂盛负事故的次要责任,赵淑梅无责任。
被告马传文为原告预支了12000元医疗费，被告顾茂盛为原告预支了3000元医疗费。
被告马传文就肇事车辆在被告人保东港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为50万元。
原告有母亲郭秀英（1947年10月18日出生）需要赡养。郭秀英育有包括原告在内的三名子女，其生活贫困，无其他经济来源。
原告常年在建筑工地打工，从事建筑业相关工作。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：1350.57元（门诊费）+60659.45元（住院费）+55.56元（医用固定腰围）=47065.58元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定，并扣除被告垫付的医疗费15000元）；
2、误工费：118.3元/天×207天=24488.1元（根据原告住院天数、休治时间等情况参照受诉法院所在地上一年度建筑业在岗职工平均工资43183元/年确定）；
3、护理费：101.7元/天×（6天×2+81天）=9458.1元（护理费根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2016年辽宁省居民服务业在岗职工平均工资标准37127元确定）；
4、交通费：300元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用及原告的诉讼请求计算）；
5、住院伙食补助费：50元/天×87天=4350元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：12057元/年×20年×10%+2957.67=27071.67元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村常住居民人均可支配收入12057元/年确定，被抚养人生活费根据原告伤残等级、被扶养人年龄、抚养人人数，按照受诉法院所在地上一年度农村常住居民人均生活消费支出8873元/年及原告的诉讼请求确定）；
7、精神损害抚慰金：12057元/年×3年×10%=3617.1元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际和原告的诉讼请求确定）；
8、鉴定费：1130.9元（根据鉴定费收据确定）。
以上损失合计为117481.45元。
本院所确认的上述事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、丹东市中心院病志、诊断书、医疗费收据、用药明细、户口本、护理人身份证、证明及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告马传文、顾茂盛与原告所形成的侵权法律关系；二是被告马传文与被告人保东港支公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴大队认定，认定马传文负事故的主要责任，顾茂盛负事故的次要责任,赵淑梅无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告马传文承担70%的事故责任，被告顾茂盛承担30%的事故责任。被告马传文与被告人保东港支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同、第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告人保东港支公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告的事故责任比例确定各自分担的损失。诉讼费、鉴定费不属于保险范畴，依法由被告马传文、顾茂盛承担。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。关于被告人保东港支公司提出的医疗费应当剔除超医保用药的辩解意见，本院审查认为，被告对此没有提供证据予以证明，故对于该辩解意见本院不予采纳。被告马传文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵淑梅医疗费与住院伙食补助费10000元、误工费24488.1元、护理费9458.1元、交通费300元、残疾赔偿金27071.67元、精神损害抚慰金3617.1的70%为2531.97元，合计73849.84元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后15日内在第三者责任险范围内赔偿原告赵淑梅医疗费41415.58元的70%为28990.9元；
三、被告马传文于本判决生效后30日内赔偿原告赵淑梅鉴定费1130.9元的70%为791.63元；
四、被告顾茂盛于本判决生效后30日内赔偿原告赵淑梅医疗费41415.58元的30%为12424.58元、精神损害抚慰金3617.1元的30%为1085.13元、鉴定费1130.9元的30%为339.27元，合计13849.07元；
五、驳回原告赵淑梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2671元，由被告马传文负担1680元，由被告顾茂盛负担720元，由原告负担271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审 判 长 邵 敏
人民陪审员 周相宇
人民陪审员 韦者镐
二〇一七年八月十七日
书 记 员 刘 旭