宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民二初字第360号
原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇临浦路199号。
代表人吴彩珍，该行行长。
委托代理人庞雪梅，该行风险管理部职员。
委托代理人卢柳清，该行辖属网点广场分理处主任。
被告覃华华。
被告黄时东。
被告蒙斌。
原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行（以下简称农行宾阳支行）与被告覃华华、黄时东、蒙斌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法组成由审判员覃韵宏担任审判长，代理审判员吴进湖、人民陪审员黄小芳参加的合议庭于2015年10月14日公开开庭进行了审理。书记员莫小萍担任记录。原告委托代理人庞雪梅、被告黄时东、蒙斌到庭参加诉讼；被告覃华华经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行宾阳支行诉称，被告覃华华以种水稻、种树等资金不足为由，向农行宾阳支行申请借款本金50000元，双方于2013年9月26日签订了编号为45020120130094143的《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额50000元，借款期限自2013年9月26日至2016年9月25日止。借款人可以在50000元的借款额度内通过自助渠道自助借款和还款。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2016年9月25日。借款执行利率是在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，借款偿还方式以一次性利随本清归还贷款本息，如借款人在合同期内未按时偿还借款本息，贷款人按合同约定，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息；借款采用连带责任保证的担保方式，担保人蒙斌，为宾阳县宾州镇围村小学教师，保证担保的范围包括全部借款本金、正常息、罚息、复利、违约金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。上述借款合同签订后，农行宾阳支行依据借款合同的约定于2013年9月26日向被告覃华华惠农卡授信贷款额度50000元，履行完毕借款合同约定的义务。在此期间，被告覃华华于2013年9月26日以自助方式借款50000元，到期日为2014年9月26日。按双方合同约定，该借款应于2014年9月27日还款，即被告应向原告归还借款本金50000元及其产生的利息（利息包含正常息、逾期罚息、复利等）。自2014年9月27日逾期至今，被告仅归还利息413.3元，截止2015年7月3日已欠本息58024.89元，其中本金50000元，利息8024.89元。原告多次催收无果，遂向法院提起诉讼，以法律强制力确保原告债权实现。因被告覃华华与黄时东系夫妻关系，该笔借款发生在他们夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告黄时东对该笔借款应承担共同还款责任。综上所述，原告认为，被告拒不履行合同义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，请求法院：1、依法解除原告与被告签订的编号为45020120130094143的《农户贷款借款合同》；2、判令被告覃华华与黄时东向原告归还借款本金50000元及利息（利息按借款合同约定计算，包括正常息、逾期罚息及复利）；3、判令被告蒙斌承担上述借款本息的连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费。
原告为证明其上述诉讼主张在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、借款人覃华华身份证，证明被告覃华华的身份情况。
2、黄时东身份证，证明被告黄时东的身份情况。
3、蒙斌身份证、收入证明，证明被告蒙斌的身份情况及其收入情况。
4、覃华华与黄时东户口簿、指定书，证明被告覃华华与黄时东系夫妻关系，黄时东指定其配偶覃华华向原告申请小额贷款业务。
5、承诺书，证明被告蒙斌自愿为覃华华借款提供连带责任保证担保。
6、农户小额贷款业务申请表，证明2013年8月10日被告覃华华向原告申请贷款，贷款额度为50000元的事实。
7、农户贷款借款合同，证明被告向原告贷款50000元的事实，以及被告蒙斌为借款人提供担保的事实。
8、贷款额度签约通知单，证明2013年9月26日原告按合同约定向被告授信贷款额度50000元。
9、自助循环贷款合约签订记账凭证，证明原告向被告覃华华账户发放贷款额度50000元的会计凭证。
10、借款名词查询清单，证明被告覃华华借款明细及欠款情况。
11、债务逾期催收通知书，证明原告向被告发出贷款逾期书面催收通知书。
被告黄时东辩称，我对借款事实以及欠款事实无异议。我和被告覃华华已经离婚了，目前没有能力一次性还清，只能分期慢慢还。
被告蒙斌辩称，我是给被告覃华华、黄时东借款提供担保。因我还欠有别人的钱，目前我没有能力归还。
被告黄时东为其辩解，在庭审后本院指定的五个工作日内提供了如下证据：离婚证复印件一份。
被告蒙斌没有证据提供。
被告覃华华未作任何答辩也未提供任何证据。
庭审中，原告农行宾阳县支行、被告蒙斌称不知道被告黄时东与被告覃华华已经离婚的事实。被告黄时东亦承认其与覃华华向原告申请贷款以及签订借款合同的时候未向原告说明两人已经离婚的事实。
证据的分析与认定，被告黄时东、蒙斌对原告提供的证据均无异议；被告覃华华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有对原告提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实相关，本院予以采信。被告黄时东提供的离婚证复印件，与其陈述的其与被告覃华华于2013年9月5日协议离婚的事实一致，本院对其真实性、合法性、关联性予以认可。
根据上述确认的证据，本院经审理查明：2013年8月10日，被告黄时东向原告农行宾阳县支行出具一份指定书，指定其本户家庭成员覃华华向原告办理小额贷款业务。2013年9月26日，原告与被告覃华华签订了一份编号为45020120130094143的《农户贷款借款合同》，合同约定：被告覃华华向原告借款50000元；借款用途为种水稻、树等；借款期限自2013年9月26日至2016年9月25日止；借款人可以在50000元的借款额度内向原告申请自助借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期。借款执行利率是在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。借款偿还方式以一次性利随本清归还贷款本息，如借款人在合同期内未按时偿还借款本息，贷款人按合同约定，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息；借款采用连带责任保证的担保方式，担保人为蒙斌，保证担保的范围包括全部借款本金、正常息、罚息、复利、违约金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告依据借款合同的约定于2013年9月26日向被告覃华华惠农卡授信贷款额度人民币50000元，履行完毕借款合同约定的义务。在此期间，被告覃华华于2013年9月26日以自助方式借款50000元，到期日为2014年9月26日。贷款到期后，被告仅归还了413.3元利息，截止2015年7月3日已欠本息58024.89元，其中本金50000元，利息8024.89元。经原告追偿，被告仍没有归还。原告遂向本院起诉，提出了上述诉讼请求。
另查明，被告覃华华与被告黄时东原属夫妻关系，两人于2013年9月5日在宾阳县民政局协议离婚，双方离婚后未将离婚的事实告知原告。
本院认为：原告与被告覃华华签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对合法有效的合同，双方当事人都应当严格按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在合同签订后按约定向被告覃华华发放了贷款，履行了贷款人的全部义务。被告覃华华在借款到期后，没有按合同约定归还借款本金和利息，经原告追偿后仅归还了利息413.3元，剩余本金50000元及利息至今仍未归还，其行为已经构成根本性违约，依法应当承担违约责任。对借款合同来说，借款本息是主要债务，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，可以解除合同。因此，原告请求解除与被告覃华华签订的《农户贷款借款合同》有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告覃华华偿还尚欠的借款本息有事实和法律依据，本院予以支持。
关于被告黄时东的责任问题，2013年8月10日，黄时东向原告出具指定书，指定其家庭成员亦即其配偶覃华华向原告申请办理贷款业务，该指定书应认定为黄时东授权覃华华向原告办理贷款业务，黄时东、覃华华亦意识到该笔贷款将为夫妻共同债务。2013年9月26日，覃华华与原告签订《农户贷款借款合同》并领取了贷款。在上述期间的2013年9月5日，覃华华与黄时东协议离婚，但是黄时东并未将其与覃华华离婚的事实告知原告。虽然《农户贷款借款合同》是以覃华华的名义签订的，但是原告有充足的理由认为该债务为黄时东、覃华华的夫妻共同债务，并且也是基于此才继续为覃华华办理贷款。因此该债务应认定为覃华华与黄时东的共同债务，黄时东应与覃华华一起承担该债务的偿还责任。
被告蒙斌在覃华华与原告签订《农户贷款借款合同》上作为担保人签字，是借款人覃华华的连带责任保证人，根据依法应当对本案全部债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行与被告覃华华签订的《农户贷款借款合同》；
二、被告覃华华、黄时东归还原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行借款本金50000元及利息（截止2015年7月3日的利息为8024.89元，自2015年7月4日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的利息，按合同约定计付）；
三、被告蒙斌对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告覃华华追偿。
本案受理费1050元，由被告覃华华负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1050元（开户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，帐号：01×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃韵宏
代理审判员 吴进湖
人民陪审员 黄小芳
二〇一五年十一月十日
书 记 员 莫小萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。