福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0803刑初82号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
附带民事诉讼原告人沈某1，男，1969年12月14日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
委托代理人张小伟，福建永宏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司永定营销服务部。住所地：龙岩市永定区凤城街道沿河北路56号第二层，统一社会信用代码91350822666899526K。
负责人宋建华，经理。
委托代理人戴耀洪、曾黎明，福建乐康律师事务所律师。
被告人沈启文，男，1959年5月18日生，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年2月5日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
辩护人张城富，广东卓建律师事务所律师。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2017〕58号起诉书指控被告人沈启文犯交通肇事罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人沈某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法与人民陪审员共同组成合议庭，公开合并开庭审理了本案，适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。龙岩市永定区人民检察院指派代理检察员卢传桦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沈某1及其委托代理人张小伟、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司永定营销服务部的委托代理人曾黎明，被告人沈启文及其辩护人张城富到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市永定区人民检察院指控：2016年1月13日9时许，被告人沈启文无证驾驶闽Ｆ×××××号轻型自卸货车在龙岩市永定区倒车过程中，未注意车后行人，不慎碰撞沈某1，造成沈某1受伤的交通事故。经龙岩市公安局永定分局交通警察大队认定和龙岩市公安局交通警察支队复核，沈启文负事故全部责任。经福建八闽司法鉴定所鉴定，沈某1的伤情属重伤二级。
公诉机关当庭列举了有关证据予以证实其所指控的犯罪事实，认为被告人沈启文违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶机动车辆，倒车时未注意车后行人，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人沈某1诉请：判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司永定营销服务部在交通事故强制责任保险限额内赔付附带民事诉讼原告人12万元，扣除已经支付的1万元，仍应支付11万元。
被告人沈启文对公诉机关指控的罪名无异议，对事实有意异议，认为是被害人沈某1叫其帮他拖车的，被害人沈某1的车陷进泥里去了起不来，他叫其把车退回来，帮他拖车，他就在后面指挥，没想到他没和其打招呼就跑到两车中间去挂拖车的钢丝绳，就把他夹在两车中间受伤了。
辩护人的辩护意见认为：1、被告人沈启文一直陈述，其是帮助沈某1拖车才导致事故的发生。当时沈某1还在指挥沈启文倒车，口中喊着“倒、倒、倒”,龙岩市公安局永定分局交通警察大队的工作记录中也有记载，被告人沈启文在拖沈某1被陷的车辆，才碰撞沈某1。沈某1的陈述中有明确表示，事发前，是沈某1叫沈启文帮忙拖车。被害人沈某1在被告人沈启文倒车过程中因钢丝绳的突然脱落且在未告知被告人沈启文的情况下，擅自钻入沈启文的车辆底部进行危险作业，才导致事故的发生。沈某1的地位是被帮工人或者说是雇主，不是简单的与案件无利害关系的行人。道路交通事故认定书和起诉书认定被告人沈启文负事故全责是错误的，被害人自身存在重大过错，应当从轻或者减轻对被告人的处罚。2、沈某1在监管和管理上有过失，沈某1雇请沈启文时，没有查清沈启文的驾驶资格，也没有培训沈启文。3、沈启文本身已经取得驾驶证，具备驾驶能力，事故的发生和驾驶资格没有因果关系。4、被告人沈启文具有自首、认罪态度好，初犯、偶犯的从轻或者减轻处罚情节。5、被告人沈启文案发后积极救治被害人，并积极与被害人协调，赔偿了被害人部分损失。综上建议对被告人从轻、减轻处罚并判处被告人沈启文缓刑。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司永定营销服务部辩称，被告人沈启文未取得驾驶轻型货车的驾驶证而驾驶轻型自卸货车，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，依《机动车辆保险条款》第四条第一项的约定，答辩人仅在交强险限额范围内依法承担赔偿责任，超出交强险限额范围内答辩人依法不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人沈某1诉请赔偿的项目及其数额有些不合理、合法。
经审理查明，2016年1月13日9时许，被告人沈启文持C3证驾驶其所有的闽Ｆ×××××号轻型自卸货车在龙岩市永定区的施工路段运砂石，沈某1亦驾驶自卸低速货车运砂石，沈某1驾驶的货车陷进泥里无法动弹，请求被告人沈启文倒车帮忙拖车，沈某1在车后指挥。被告人沈启文在倒车过程中，沈某1跑进两车中间挂拖车的钢丝绳，被告人沈启文未停车不慎碰撞到沈某1，将沈某1夹在两车中间受伤。事故发生后，被告人沈启文随即向“110”报警，抢救伤者，后主动到龙岩市公安局永定分局交通管理大队投案。经龙岩市公安局永定分局交通警察大队认定和龙岩市公安局交通警察支队复核，被告人沈启文负事故全部责任，沈某1无责任。经福建八闽司法鉴定所鉴定，沈某1的伤情属重伤二级。
事故发生后，附带民事诉讼原告人沈某1即时被送往龙岩市第一医院抢救，诊断为肝破裂、胰腺几乎断裂、胃破裂。后多次到龙岩市第一医院和福建医科大学附属协和医院住院治疗：1、2016年1月3日
--2016年4月17日在龙岩市第一医院住院治疗，花去医疗费273825.49元。2、2016年4月18日--
2016年5月25日转院往福建医科大学附属协和医院住院治疗，花去医疗费用155943.67元。3、2016年5月28日一6月4日，在龙岩市第一医院住院治疗，花去医疗费用6126元。4、2016年12月11日在龙岩市第一医院门诊治疗，花去医疗费1746.88元。5、2016年12月12日一12月14日，在福建医科大学附属协和医院住院治疗，花去医疗费用5568.39元。6、2017年2月7日一10日，在龙岩市第一医住院治疗，花去医疗费用8037.68元。7、2017年2月28日一3月14日，在福建医科大学附属协和医院住院治疗，花去医疗费用36587.64元。8、2016年6月28日在福建医科大学附属协和医院治疗，花去医疗费用1984.99元。另加自购药品(人血蛋白、升血小板药品等)花费34350元，以上费用合计524170.7元。2016年1月22日，经福建八闽司法鉴定所(八闽司鉴所【2016】临鉴字第0086号)司法鉴定意见书鉴定，附带民事诉讼原告人沈某1因此次交通事故造成的损伤程度达到重伤二级。2016年10月17日，经福建闽西司法鉴定所(闽西司法鉴定所【2016】临鉴字第921号)司法鉴定意见书鉴定，附带民事诉讼原告人因此次交通事故造成的伤残等级为：肝破裂修补术后伤残十级；胰腺断裂伤修补术后伤残十级；十二指肠挫伤修补术后伤残十级；空肠造瘘+末端回肠造口术后伤残九级，花费鉴定费760元。被告人沈启文驾驶的轻型自卸货车闽Ｆ×××××交强险及商业三者险均投保于附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司永定营销服务部。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司永定营销服务部已经给付附带民事诉讼原告人沈某1医疗费10000元，被告人沈启文已经给付附带民事诉讼原告人沈某1医疗费25000元。
另查明，附带民事诉讼原告人沈某1系货车驾驶员。2017年6月19日附带民事诉讼原告人沈某1与被告人沈启文经龙岩市永定区堂堡乡人民调解委员会调解，双方达成调解协议，被告人沈启文共计赔偿附带民事诉讼原告人沈某195000元，该款于2017年6月29日前付清，被告人沈启文付清该款后，附带民事诉讼原告人沈某1不得再以其他任何理由和借口向被告人沈启文提出任何的要求和补助，附带民事诉讼原告人沈某1对被告人沈启文的行为表示谅解，请求法院对被告人沈启文从轻减轻处罚。
上述事实，附带民事诉讼原告人、被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人沈启文的供述和辩解，证人沈某2、沈某3的证言，福建八闽司法鉴定所出具的鉴定意见，龙岩市公安局永定分局交通警察大队出具的永公交认字［2016］第30013号道路交通事故认定书、关于沈启文交通肇事案中事发路段的说明、龙岩市公安局交通警察支队出具的岩公交复字［2016］第011号道路交通事故复核结论，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，证据保全决定书、保全清单、物品、文件发还凭证、被告人沈启文的到案经过，机动车行驶证复印件、机动车保险单，被告人沈启文的身份证、户籍证明、机动车驾驶证复印件，龙岩市永定区堂堡乡人民调解委员会调解书、谅解书，违法犯罪前科查证经过及被采取强制措施的法律文书，附带民事诉讼原告人沈某1的身份证明、福建医科大学附属协和医院住院及龙岩市第一医院门诊收费、住院收费票据、住院费用汇总总清单、疾病证明书、出院小结、鉴定费发票等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈启文违反道路交通运输管理法规，在道路上未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车辆，倒车时未察明车后情况，确认安全后倒车，因而发生致一人重伤，负事故全部责任的交通事故,其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人沈启文犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。事故发生后，被告人沈启文向“110”报警，后主动到龙岩市公安局永定分局交通管理大队投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人沈启文已经赔偿了被害人的部分损失并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人沈某1因本起事故造成的各项合理损失认定为：1、医疗费：524170.7元；2、鉴定费：760元；3、误工费295天×125.4元／天=36993元；4、护理费161天×125.4元／天=20189.4元；5、住院伙食补助费161天×30元／天=4830元；6、交通费酌情确定为4000元；7、营养费酌情确定为50000元；8、残疾赔偿金13793元／年×20年×20%=55172元，上述各项损失合计人民币696115.1元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应由保险公司在机动车交强险赔偿限额122000元（其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿，不足部分应根据其过错程度由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因本次事故造成附带民事诉讼原告人沈某1受伤，故应由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司永定营销服务部在交强险范围内先予赔偿附带民事诉讼原告人沈某1医疗费用10000元、误工费36993元、护理费20189.4元、交通费4000元、残疾赔偿金55172元，上述各项损失合计人民币126354.4元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司永定营销服务部在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人沈某112万元，扣除已经支付的医疗费用赔偿限额1万元，仍应赔偿11万元。被告人沈启文已被追究刑事责任，附带民事诉讼原告人沈某1请求赔偿精神损失，于法无据，本院不予支持。被告人沈启文有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第二款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告人沈启文犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司永定营销服务部在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人沈某112万元，扣除已经支付的1万元。剩余11万元于本判决生效之日付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人沈某1的其他诉讼请求。
如果附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司永定营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张楠明
人民陪审员 廖思明
人民陪审员 廖建榕
二〇一七年六月三十日
代理书记员 游隆祥
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。