重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第04983号
原告冉才惠，女，1937年12月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人杜某，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
被告重庆公路运输（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路168号，组织机构代码20280074-3。
法定代表人王静，总经理。
委托代理人阳毅，男，1982年12月16日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝中区。
委托代理人杨亚蓝，男，1987年7月5日出生，汉族，该公司员工，住重庆市大渡口区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号，组织机构代码90317744-8。
负责人杨帮建，总经理。
委托代理人秦某某，重庆龙行律师事务所律师。
原告冉才惠诉被告重庆公路运输（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称人保南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李静担任审判长，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冉才惠的委托代理人杜某，被告重庆公路运输（集团）有限公司的委托代理人阳毅、杨亚蓝，被告人保南岸支公司的委托代理人秦某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冉才惠诉称：2013年10月11日5时30分许，叶铮驾驶渝AT86**号小型轿车由南城隧道往南城大道方向行驶，行驶至六院转盘内时，该车与从右至左进入转盘横过道路的行人冉才惠接触，造成冉才惠倒地受伤的交通事故。2014年1月7日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出《事故认定书》，认定叶铮承担此事故的同等责任，冉才惠承担此事故的同等责任。故原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费108234.26元、续医费19000元、住院伙食补助费3072元、营养费5000元、住院期间护理费9880元、出院后护理费182500元、残疾赔偿金126080元、被扶养人生活费356280元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费550元、交通费2000元、鉴定、检查费2759.3元。
被告重庆公路运输（集团）有限公司辩称：对事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议，对原告请求的赔偿费用有异议。渝AT86**号小轿车登记车主系重庆公路运输（集团）有限公司，事故发生时驾驶员叶铮是本公司员工，系履行职务行为。
被告人保南岸支公司辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分无异议。渝AT86**号小轿车在人保南岸支公司投保了交强险和商业第三者责任险，未购买不计免赔。对原告请求的赔偿费用有异议，人保南岸支公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年10月11日5时30分许，重庆公路运输（集团）有限公司聘请的驾驶员叶铮驾驶重庆公路运输（集团）有限公司所有的渝AT86**号小型轿车由南城隧道往南城大道方向行驶，行驶至六院转盘内时，该车与从右至左进入转盘横过道路的行人冉才惠接触，造成冉才惠倒地受伤的交通事故。2014年1月7日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出《事故认定书》，认定叶铮承担此事故的同等责任，冉才惠承担此事故的同等责任。
2014年2月27日，重庆市南岸司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人冉才惠因交通事故受伤，致双眼失明，遗留视功能障碍为盲目5级，构成Ⅱ（2）级伤残；遗留轻度智力缺损（IQ﹤55），日常生活有关活动能力严重受限，构成Ⅶ（7）级伤残；颅骨缺损4cm2以上并遗留有神经系统轻度症状和体征，构成Ⅹ（10）级伤残。2、被鉴定人冉才惠因交通事故受伤，其后续医疗所需费用约需人民币18000-19000元（壹万捌仟至壹万玖仟元）。3、被鉴定人冉才惠因交通事故致双目失明及轻度智力缺损后，其进食、床上活动、穿衣、修饰、洗澡、床椅转移、行走、大小便始末、用厕等都需要依赖他人帮助才能完成，其护理依赖程度为大部分护理依赖。庭审中，重庆公路运输（集团）有限公司、人保南岸支公司对鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定结论有异议。人保南岸支公司申请对冉才惠的伤残等级、护理依赖重新鉴定，同时认为重庆市第六人民医院门诊病历载明冉才惠双眼晶体混浊，加之其年事已高，故申请对冉才惠原发疾病的参与度进行鉴定，但未提交证据证明冉才惠患有相关原发疾病。
冉才惠受伤后，于2013年10月11日至2013年1月15日在重庆市第六人民医院住院治疗96天，产生住院医疗费291600.26元，本案中请求医疗费为108234.26元（另183366元由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付，本案中不请求）。庭审中，重庆公路运输（集团）有限公司、人保南岸支公司均无异议。
关于续医费，冉才惠请求19000元，并提交鉴定意见书，证明其后续医疗所需费用约需人民币18000-19000元，本案中请求19000元。庭审中，重庆公路运输（集团）有限公司、人保南岸支公司认为鉴定意见中载明的“冉才惠因颅骨缺损4cm2以上并遗留有神经系统轻度症状和体征，构成Ⅹ（10）级伤残”与“冉才惠目前仍有9×9cm颅骨缺损，待身体康复后，需进行人工颅骨修复术”相冲突，应对十级伤残和续医费选择性主张。
关于住院伙食补助费，冉才惠请求3072元（32元／天×96天）。庭审中，重庆公路运输（集团）有限公司、人保南岸支公司均无异议。
关于营养费，冉才惠请求5000元。庭审中，重庆公路运输（集团）有限公司、人保南岸支公司认为请求费用过高，请求法院依法判决。
关于住院期间护理费，冉才惠请求9880元（130元／天×76天），并提交了1、住院病案，证明其住院96天，其中20在重症监护室，故冉才惠自愿请求76天；2、护工收条3张，证明冉才惠住院期间的护理费为130元／天。庭审中，重庆公路运输（集团）有限公司、人保南岸支公司对冉才惠住院期间76天需护理均无异议。重庆公路运输（集团）有限公司对冉才惠住院期间的护理费为130元／天无异议，人保南岸支公司认为130元／天的标准过高，只同意按80元／天计算。
关于出院后护理费，冉才惠请求182500元（100元／天×365天×5年），并提交鉴定报告一份、护理费票据一张和户口本，拟证实冉才惠出院后属大部分护理依赖，且其实际支出护理费为100元／天，故请求以100元／天为标准，计算护理期限5年。庭审中，庭审中，重庆公路运输（集团）有限公司、人保南岸支公司对于护理标准100元／天不认可，只同意按32元／天（80元／天×40%）计算；人保南岸支公司对于出院后护理期限5年无异议，重庆公路运输（集团）有限公司对于出院后护理期限5年不认可，只同意按其实际护理时间一年支付一次。
关于残疾赔偿金，冉才惠请求126080元（25216元／年×5年×100%），并提交：1、鉴定报告，拟证实冉才惠构一个二级伤残、一个七级伤残和一个十级伤残，原告自愿放弃十级伤残，只请求按一个二级伤残、一个七级伤残按100%计算；2、户口页，拟证实冉才惠系城镇居民户口，按25216元／年计算5年。庭审中，重庆公路运输（集团）有限公司、人保南岸支公司对以上证据真实性无异议，对按城镇标准计算5年无异议，对鉴定意见评定的伤残等级有异议，认为如果法院采信该鉴定意见只同意伤残系数按92%计算。
关于被扶养人生活费，冉才惠请求356280元（冉才惠儿子李定兵：17814元／年×20年×100%）。提交户口本、残疾证、证明3份，拟证实李定兵系冉才惠之子，李定兵因智力残疾四级无劳动能力，李定兵至今未婚，冉才惠系李定兵的唯一抚养人。庭审中，重庆公路运输（集团）有限公司、人保南岸支公司认为残疾并不代表丧失劳动能力，且原告提供的证据证明李定兵服务处所为重庆南坪针织厂，故对冉才惠请求的被扶养人生活费不同意赔偿。经本院释明，冉才惠放弃申请对李定兵是否丧失劳动能力进行司法鉴定。
关于精神损害抚慰金，冉才惠请求30000元。庭审中，重庆公路运输（集团）有限公司、人保南岸支公司认为冉才惠在本次事故中承担同等责任，不同意赔偿。
关于残疾辅助器具费，冉才惠请求550元，并提交发票。庭审中，重庆公路运输（集团）有限公司、人保南岸支公司不同意赔偿。
关于交通费，冉才惠请求2000元。庭审中，重庆公路运输（集团）有限公司、人保南岸支公司认为该费用过高，不同意赔偿。
关于鉴定、检查费，冉才惠请求赔偿2759.3元，并提交了票据。庭审中，人保南岸支公司对票据的真实性无异议，但不同意赔偿。重庆公路运输（集团）有限公司只同意赔偿1900元，对于859.3元鉴定检查费不认可。
以上费用中，重庆公路运输（集团）有限公司已支付医疗费108234.26元，住院期间护理费9880元。
另查明，渝AT86**号小轿车登记车主是重庆公路运输（集团）有限公司，事故发生时驾驶员叶铮系该公司聘请的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。
还查明，渝AT86**号小轿车在人保南岸支公司投保了交强险，限额122000元。渝AT86**号小轿车在人保南岸支公司投保了商业第三者责任险，限额100000元，未购买不计免赔。庭审中，人保南岸支公司与重庆公路运输（集团）有限公司均同意按10%计算免赔率；人保南岸支公司、重庆公路运输（集团）有限公司均同意交强险赔付限额外的医疗费按15%计算非医保用药。由重庆公路运输（集团）有限公司自行承担。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、医药费发票、住院病历、《司法鉴定意见书》、户口页、鉴定费票据及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，本次事故系冉才惠和叶铮的过错共同导致。本案中，渝AT86**号小轿车登记车主是重庆公路运输（集团）有限公司，驾驶员叶铮系该公司聘请的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故重庆公路运输（集团）有限公司应当承担本次事故的赔偿责任。叶铮驾车对车前道路状况和行人的动态观察不够，未能提前发现横过道路的行人并采取避让措施，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，且负此事故的同等责任，侵犯了冉才惠的身体健康权，由此给冉才惠造成的经济损失，应当由聘请叶铮的重庆公路运输（集团）有限公司承担相应的民事赔偿责任。由于冉才惠横过道路时对车辆观察不足，在有人行横道线的路段横过道路时未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，且负此事故的同等责任，故应当减轻重庆公路运输（集团）有限公司的民事赔偿责任。
对于冉才惠请求的医疗费108234.26元，重庆公路运输（集团）有限公司、人保南岸支公司均无异议，本院予以确认。
对于冉才惠请求的续医费19000元，冉才惠提交的证据能够证实其目前仍有9×9cm颅骨缺损，待身体康复后，需进行人工颅骨修复术费用约需18000元至19000元，故本院确认其续医费为18500元。
对于冉才惠请求的住院伙食补助费3072元，重庆公路运输（集团）有限公司、人保南岸支公司均无异议，本院予以确认。
对于冉才惠请求的营养费5000元，冉才惠提供的证据能够证明其受伤后需加强营养，故本院酌情主张2000元。
对于冉才惠请求的住院期间护理费9880元，重庆公路运输（集团）有限公司、人保南岸支公司对冉才惠住院期间需护理76天均无异议，本院予以确认。对于护理费标准，冉才惠提交的证据能够证实其住院期间的护理费为130元／天，故本院对冉才惠请求的护理费确认为9880元（130元／天×76天）。
对于冉才惠请求的出院后护理费182500元，冉才惠提交的证据能够证实其出院后属大部分护理依赖，故本院按照重庆市2013年度私营行业居民服务、修理和其他服务业年平均工资32815元／年×80%计算出院后护理标准，依法确认其出院后护理费为131260元（32815元／年×80%×5年）。
对于冉才惠请求的残疾赔偿金126080元，重庆公路运输（集团）有限公司、人保南岸支公司对于冉才惠按城镇标准计算均无异议，本院予以确认。冉才惠自愿放弃一个十级伤残，本院予以准许，冉才惠提交的证据能够证实其受伤后构成一个二级伤残、和一个七级伤残，故本院依法确认冉才惠的残疾赔偿金为115993.6元（25216元／年×5年×92%）。
对于冉才惠请求的精神损害抚慰金50000元。冉才惠受伤后构成一个二级伤残、一个七级伤残和一个十级伤残，的确给其身体和精神造成极大伤害，且负事故的同等责任，故本院酌情主张15000元。
对于冉才惠请求的被扶养人生活费356280元，冉才惠提交的证据不能证实其子李定兵丧失劳动能力，故对冉才惠请求的被扶养人生活费本院依法不予支持。
对于冉才惠请求的残疾辅助器具费550元，冉才惠提交的证据能够证实该笔费用系因本次交通事故而实际产生，故本院予以支持。
对于冉才惠请求的交通费2000元，冉才惠受伤后，因治疗和处理事故，产生交通费是客观存在的，故本院酌情主张1500元。
对于冉才惠请求的鉴定、检查费2759.3元，冉才惠提交的证据能够证实其因鉴定实际产生鉴定费1900元和鉴定检查费859.3元，故本院对该笔费用予以支持。
以上费用中，重庆公路运输（集团）有限公司已支付医疗费108234.26元，住院期间护理费9880元共计118114.26元。
根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中重庆公路运输（集团）有限公司聘请的驾驶员叶铮驾驶机动车肇事，承担此事故的同等责任，冉才惠在有人行横道线的路段横过道路时未走人行横道，承担此事故的同等责任，故由重庆公路运输（集团）有限公司承担70%的责任，由冉才惠承担30%的责任为宜。
就本案看，冉才惠请求的经济损失中，属于交强险医疗限额的有医疗费108234.26元、住院伙食补助费3072元、续医费18500元、营养费2000元，共计131806.26元，由人保南岸支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元；属于交强险死亡伤残限额的有住院期间护理费9880元、出院后护理费131260元、残疾赔偿金115993.6元、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费550元、交通费1500元，共计274183.6元，由人保南岸支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元。
在交强险范围内不赔偿的部分共计285989.86元，由人保南岸支公司在商业第三者责任险范围内赔偿90000元【扣除免赔金额10000元即100000元×（1-10%）】，余款195989.86元及鉴定检查费2759.3元共计198749.16元由重庆公路运输（集团）有限公司赔偿112124.41元（285989.86×70%-90000＋2759.3×70%】元，其余损失由冉才惠自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、冉才惠受伤后，产生医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费、住院期间护理费、出院后护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具辅助费、交通费共计405989.86元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿210000元（其中支付给冉才惠204010.15元，支付给重庆公路运输（集团）有限公司5989.85元，均于本判决生效之日起十日内付清），余款195989.86元及鉴定检查费2759.3元共计198749.16元由重庆公路运输（集团）有限公司赔偿112124.41元（已付清），其余损失86624.75元由冉才惠自行承担。
二、驳回冉才惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9583元，由冉才惠承担2875元（已缴纳），由重庆公路运输（集团）有限公司承担6708元（此款由冉才惠垫付，重庆公路运输（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付给冉才惠）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李 静
人民陪审员 胡晓蓉
人民陪审员 郑玉梅
二〇一五年一月六日
书 记 员 王绪权