江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1203民初41号
原告：赵某，女，1969年9月21日生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：张长奎，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张雯，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。
被告孙某1，男，1968年11月16日生，汉族，住泰州市高港区。
原告赵某与被告孙某1离婚后财产纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，2016年7月10日作出（2016）苏1203民初653号民事判决书，被告孙某1不服上诉，泰州市中级人民法院于2016年11月10日作出（2016）苏12民终2102号民事裁定书，裁定发回重审。本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月7日公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人张长奎、朱明明，被告孙某1到庭参加诉讼。2017年6月22日合议庭再次公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人张雯到庭参加诉讼，被告孙某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割被告在江苏奔仙丝绸服装有限公司（以下简称奔仙公司）38.3%的股权，其中19.15%的股权归原告所有并将股权变更登记至原告名下；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于1990年经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证。2015年1月20日，原告起诉至高港区人民法院，要求与被告离婚、依法分割被告在奔仙公司38.3%的股权等共同财产。2015年4月14日，高港区人民法院作出（2015）泰高民初字第0086号民事判决，判决准予离婚，但以被告的父亲提起股东资格确认之诉为由，未对被告在奔仙公司38.3%的股权予以分割。2015年4月30日，原告不服高港区人民法院关于房产、股权等事宜的处理，上诉至泰州市中级人民法院，泰州市中级人民法院亦以被告的父亲提起了股东资格确认之诉为由，未对股权分割问题进行处理。现被告父亲提起的股东资格确认之诉经泰州市中级人民法院审理，作出（2015）泰中商终字第00444号民事判决，认定被告系奔仙公司实际股东。原告认为，被告在奔仙公司38.3%的股权系原、被告双方婚后夫妻共同财产，在原、被告解除婚姻关系后，应当予以分割；本案是对夫妻共有股权的分割，不存在需要其他股东放弃优先购买权的问题，若协商不成或按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。故诉请法院判准所请。
被告孙某1辩称，原告主张的股份不是我的，我是挂名股东，股份是我父亲的。请求法院依法驳回其诉讼请求。
根据原、被告的举质证以及庭审陈述，本院对以下事实予以确认：原告赵某与被告孙某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孙某2，××××年××月××日生一子孙某3，2015年11月10日原、被告经法院判决离婚，泰州市高港区人民法院和泰州市中级人民法院在离婚诉讼中均以被告孙某1的父亲孙某荣提起股东资格确认之诉为由，未对被告孙某1在奔仙公司的股权予以分割。
奔仙公司登记设立于2000年10月28日，为自然人控股有限责任公司，注册资本为328万元人民币，股东为孙某荣及被告孙某1，认缴出资额分别为229.6万元和98.4万元；2001年4月5日，奔仙公司注册资本变更登记为518万元，股东为孙某荣及被告孙某1，认缴出资额分别为319.6万元和198.4万元人民币；2009年8月11日，奔仙公司股东变更登记为被告孙某1及孙某2、孙某3，认缴出资额分别为198.4万元（持股比例38.3%）、159.8万元人民币（持股比例30.85%）、159.8万元人民币（持股比例30.85%）。
被告孙某1的父亲孙某荣于2015年4月提起股东资格确认之诉，认为孙某1为奔仙公司的挂名股东，请求法院确认孙某1在奔仙公司38.3%的股份归孙某荣所有，泰州市高港区人民法院判决驳回孙某荣的诉讼请求，泰州市中级人民法院于2016年2月14日判决驳回上诉、维持原判决。
2016年4月，原告赵某以被告孙某1在奔仙公司38.3%的股权系原、被告双方婚后夫妻共同财产为由诉至本院，要求判令其中19.15%的股权归原告所有并将股权变更登记至原告名下。
诉讼中，奔仙公司股东之一孙某2在本院的谈话笔录中表示，同意其母亲赵某通过分割孙某1在奔仙公司的股权成为股东并进入公司。
诉讼中，原告赵某向本院提供奔仙公司股东之一孙某3手书的“说明”、孙某3手书“说明”的视频，“说明”中载明，“本人孙某3，男，18岁，身份证号，住址江苏省泰州市高港区龙圣新村93号，我是奔仙公司股东之一。关于奔仙公司的股权分割，在保持我本人原有股权不变的情况下，我同意孙某1与赵某的股权分割”。
诉讼中，被告孙某1表示案涉股权其未出钱，无权决定是否分割，也没办法就案涉股权的价格进行协商。
上述事实有泰州市中级人民法院（2015）泰中民终字第00570号民事判决书、工商登记资料、泰州市中级人民法院（2015）泰中商终字第00444号民事判决书、本院的谈话笔录、说明、视频及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告婚姻存续期间，被告孙某1与他人投资成立的奔仙公司中被告孙某1名下的股权，在被告孙某1未能举证证明案涉股权是以其个人财产出资的情况下，依法应认定为原、被告的夫妻共同财产。原、被告离婚时因案外人孙某荣提起股东资格确认之诉而未予处理，现案外人孙某荣的请求已被法院生效判决予以驳回，原告赵某有权要求就上述夫妻共同财产进行分割。被告孙某1抗辩认为，其仅为挂名股东，案涉股权是其父亲孙某荣的，并提供了部分证据，因被告孙某1非挂名股东、案涉股权也非孙某荣所有已为法院生效判决所确认，本院对被告的这一抗辩主张及所提交的证据均不予认可。诉讼中，被告坚持认为案涉股权因其未出钱无权决定是否分割，也没办法就案涉股权的价格进行协商，考虑到奔仙公司其他两名股东孙某2、孙某3（说明及视频相互印证其内容的真实性，本院予以确认）均同意赵某分割股权，本院对原告“分割被告孙某1在奔仙公司38.3%的股权，其中19.15%的股权归原告所有”的诉讼请求依法予以支持，被告并应协助原告进行相关股权的变更登记。被告孙某1未到庭，系对自己相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙某1在江苏奔仙丝绸服装有限公司38.3%的股权（出资额为198.4万元）的一半即19.15%的股权归原告赵某所有，被告孙某1应于本判决发生法律效力之日起的15日内协助原告赵某办理股权变更登记手续。
案件受理费2500元，由被告负担（此款原告已预缴，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2500元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 叶 飞
代理审判员 卢春明
人民陪审员 翟兴根
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 陈 蕾
附：裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第十六条人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理：
（一）夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司股东；
（二）夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后，过半数股东不同意转让，但愿意以同等价格购买该出资额的，人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让，也不愿意以同等价格购买该出资额的，视为其同意转让，该股东的配偶可以成为该公司股东。
用于证明前款规定的过半数股东同意的证据，可以是股东会决议，也可以是当事人通过其他合法途径取得的股东的书面声明材料。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。