福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第400号
原告龙海市海和五金有限公司，住所地龙海市角美镇洪岱个私工业园。
法定代表人高超士，总经理。
委托代理人林乐楷，福建九信律师事务所律师。
被告厦门市水之森卫浴有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇灌口大道638号5楼西侧。
法定代表人文定云，经理。
委托代理人吴钟灵，福建磊达律师事务所律师。
委托代理人方志雄，福建磊达律师事务所律师。
原告龙海市海和五金有限公司（以下简称“海和五金公司”）与被告厦门市水之森卫浴有限公司（以下简称“水之森卫浴公司”）加工合同纠纷一案，本院依简易程序公开开庭进行了审理。原告海和五金公司的委托代理人林乐楷及水之森卫浴公司的委托代理人方志雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海和五金公司以被告水之森卫浴公司于2013年4月至6月期间委托其对136800个塑料喇叭进行烤漆加工，其已按期提交加工产品，扣除不良品及损坏品共计1406个，已提交的合格加工品共计为135394个，按双方约定每个产品0.25元计，水之森卫浴公司应支付加工款33848.5元。经催讨，水之森卫浴公司拒不支付上述加工款。故请求判令：水之森卫浴公司支付加工款33848.5元及利息（2013年8月14日起至实际付款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）并承担本案诉讼费用。
被告水之森卫浴公司辩称，海和五金公司加工的产品中不良品达到19313个，这批不良品的加工费及材料款约8400元，应由加工方承担，从应付加工款中予以抵扣。此前双方曾就不良品问题进行过协商，海和五金公司的代表同意从加工款中扣除3225元，但不同意承担全检费，导致协商不成。
经审理查明，2013年4月，海和五金公司向水之森卫浴公司发出报价单“品名为3.11.4001-73喇叭口；规格UV银灰烤漆；单价0.25；报价为含税单价；结款方式月结60天；喷漆损耗3%”。水之森卫浴公司同意，并据此向海和五金公司先后发出两份委外托工单，委托加工产品数量共计为136800个。海和五金公司于2013年4月底至5月，分4次向水之森卫浴公司提交了加工产品，其中在2013年5月10日的送货单上注明“1046喷漆不良”。此后海和五金公司向水之森卫浴公司出具了金额33848.5元的增值税发票一份，水之森卫浴公司予以签收。2013年9月24日水之森卫浴公司发出质量异常反馈单，反馈单上写明供应商漳州联泰金属；品名ABS塑料喇叭；来料数182194；全检数76662；不良数9618；不良品毛坯金额为1031.49元；加工款为2404.5元；全检费3015元；不合格品费用合计6450.99元，将在货款中扣除。海和五金公司负责该业务的职员高超沾在反馈单上写明“同意扣款3225元”。因海和五金公司不同意承担水之森卫浴公司提出的全检费用，双方协商不成。
另，高超沾在2013年5月之后以漳州联泰金属名义为水之森卫浴公司加工与本案相同品名规格的塑料喇叭。质量异常反馈单上体现的来料数182194即2013年海和五金公司与漳州联泰金属共同为水之森卫浴公司加工的塑料喇叭总数，其中海和五金公司加工产品数为136800个。漳州联泰金属与水之森卫浴公司之间的加工款在2013年9月27日均已结清，双方不存在不良品争议。
以上事实有原告海和五金公司提交的报价单、委外托工单、送货单、发票及收条、被告水之森卫浴公司提交的质量异常反馈单及双方当事人当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方的委托加工关系合法有效，受到法律保护，双方当事人均应按约定全面履行。双方争议焦点在于讼争产品中存在的不良品数量。原告海和五金公司主张不良品数为1046个，其金额均已从应付加工款中予以扣除。被告水之森卫浴公司主张不良品数为19319个。本院认为，双方在质量异常反馈单上实际已对应扣不良品的金额达成一致意见，即同意不良品扣款3225元，只是因为对全检费用存在争议，才没有实际执行。海和五金公司主张该反馈单上体现的不良品有部分是漳州联泰金属加工的，不应由其承担责任。水之森卫浴公司认为反馈单所体现的不良品均是海和五金公司的产品，并没有漳州联泰金属的产品。本院认为，反馈单上体现的来料数包含了本案讼争加工产品及漳州联泰金属加工的产品数之和，对此双方当事人均无异议。高超沾在2013年5月前以海和五金公司名义为水之森卫浴公司加工讼争产品，之后又以漳州联泰金属名义为水之森卫浴公司加工相同的产品，因此水之森卫浴公司才会将两个公司的加工产品列在同一份反馈单上。在该反馈单出具几天后水之森卫浴公司就与漳州联泰金属结清了所有加工款项，且双方均没有涉及不良品的扣款问题。椐此可以认定反馈单上体现的不良品仅是海和五金公司的产品。如前所述双方实际已对不良品的应扣款金额达成一致，故不良品扣款3225元应从加工款中予以扣除，故水之森卫浴公司应向海和五金公司支付加工款30975元（136800个＊0.25元／个-不良品扣款3225元）。水之森卫浴公司主张反馈单上检测的仅是部分产品，过后经过全面检测，不良品数不止反馈单所体现的9618个，而是19319个。本院认为，即使水之森卫浴公司所主张的反馈单仅检测了部分产品的情况属实，但作为委托方在收到加工产品后就应及时对产品进行验收，并将质量不符合约定的情况及时通知加工方。水之森卫浴公司在发出反馈单之时，完全可以对所有的讼争产品进行全面验收，并对质量异常情况进行完整反馈，但该公司在合理期限内怠于对所有产品进行验收并对质量异常情况进行完整反馈，则应视为其他产品的质量符合约定。综上，对水之森卫浴公司所主张的不良品数，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十一条、第二百六十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告厦门市水之森卫浴有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告龙海市海和五金有限公司加工款30975元及利息（自2013年9月25日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定的还款日止）。
二、驳回原告龙海市海和五金有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取323元，由原告龙海市海和五金有限公司负担25元；由被告厦门市水之森卫浴有限公司负担298元。应于本判决生效之日起10日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 员 杨芳芳
二〇一四年三月十日
代书记员 陈宝珍
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提醒：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”