渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临渭民初字第02693号
原告刘争争，男，汉族。
原告王秀侠，女，汉族。
委托代理人张军，陕西恒济律师事务所律师。
委托代理人白珂，陕西恒济律师事务所律师。
被告王小刚，男，汉族。
被告安育宽，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称保险公司）。
负责人刘芳，总经理。
委托代理人高培峰，男，汉族。
原告刘争争、王秀侠与被告王小刚、安育宽、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员崔玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘争争、王秀侠委托代理人白珂、被告王小刚、安育宽、保险公司委托代理人高培峰到庭参加了诉讼，原告刘争争、王秀侠、被告保险公司负责人刘芳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘争争、王秀侠诉称：2015年7月6日，在渭南市渭蓝路原汉马收费站北300米处被告安育宽驾驶陕E625**号车与原告刘争争驾驶无牌二轮摩托车相撞（车载原告王秀侠），致使双方车辆受损，原告刘争争、王秀侠受伤。渭南市公安局交通警察支队临渭大队对该起事故作出渭临交肇[2015]第456号道路交通事故认定书，认定被告安育宽负事故主要责任，原告刘争争负事故次要责任，原告王秀侠不负事故责任。原告刘争争经渭南市中心医院诊断为1、左侧股骨远端骨折；2、左下肢静脉血栓形成等，花费医疗费6万元；原告王秀侠经医院诊断为脑震荡，花费医疗费4000元。陕E625**号车车主为被告王小刚，被告安育宽系其雇佣司机，该车在被告保险公司投有一份交强险。请求依法判令：1、被告赔偿原告刘争争医疗费71899.33元、住院伙食补助费720元、营养费900元、误工费2400元、护理费5000元、交通费140元、车损129，共计81188.33元，超出交强险按事故比例承担后为60738.9元。2、被告赔偿原告王秀侠医疗费3445.22元、住院伙食补助费300元、营养费900元、护理费1000元、交通费50元，共计5695.22元。3、诉讼费由被告承担。
被告王小刚在庭审中辩称，对事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，事故车投保一份交强险，超出保险公司赔偿的部分被告愿意承担。
被告安育宽在庭审中辩称，对事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，对原告的损失应该由车主被告王小刚赔偿，被告是被告王小刚雇佣的司机，不应承担赔偿责任。
被告保险公司在庭审中辩称，对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，事故车辆在被告公司投有一份交强险，对二原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费总共给10000元，对原告刘争争提供的证明不能证明他的误工损失，且事故发生时已超过60岁，也未提供工资表，误工费不认可，根据原告提供的护理人员农业银行打卡月工资显示在发生事故期间工资没有减少，所以护理人员的误工费不认可，车损认可，交通费酌情处理，诉讼费不承担。
原告刘争争、王秀侠针对其主张提供的证据有：1、事故认定书、保单一份，证明事故发生的事实及责任划分及原被告主体资格及车辆投保情况。2、原告刘争争渭南市中心医院诊断证明书1份、住院病历一套、费用清单一份、住院费票据一张70447.33元、门诊费票据4张1452元，证明原告刘争争受伤住院花费。3、原告王秀侠渭南市中心医院住院病历一套、费用清单一份、住院费票据一张3445.22元、诊断证明书复印件1份，证明原告王秀侠受伤住院花费。4、渭南市新兴建筑工程有限责任公司营业执照复印件一份、收入证明一份，证明原告刘争争误工情况按24天每天100元计算。5、渭南华祺汽车销售服务有限公司收入证明一份、中国农业银行对账单一份，证明护理人员的误工损失按每月5000元计算。6、渭价车鉴字[2015]449号鉴定结论书一份，证明车损129元。7、交通费票据19张，证明交通花费190元。被告保险公司质证对证据1、2、3、6无异议。对证据4、7均有异议，证明目的不认可。对证据5真实性无异议，证明目的有异议，从银行的对账单上7月8号、7月31号打款根据收入证明显示他的工资没有减少，所以护理费不认可。被告王小刚、安育宽质证同被告保险公司质证意见。
被告王小刚、安育宽、保险公司均未提供相关证据。
审理查明：2015年7月6日17时许，被告安育宽驾驶陕E625**号轻型普通货车沿渭蓝路由北向南行驶至渭蓝路原汉马收费站北300米处时，与原告刘争争驾驶无牌二轮摩托车（后载原告王秀侠）沿渭蓝路由南向北行驶时发生碰撞，致车辆受损，原告刘争争、王秀侠受伤，造成车损人伤的交通事故一起。渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭临交肇[2015]第456号道路交通事故认定书，认定被告安育宽应负事故主要责任，原告刘争争应负事故次要责任，原告王秀侠不负事故责任。原告王秀侠于2015年7月6至7月16日在渭南市中心医院住院治疗10天，花费医疗费3445.22元。原告刘争争于2015年7月6日至7月30日在渭南市中心医院住院治疗24天，花费医疗费70447.33元，门诊费1452元。渭南市价格认证中心受临渭交警大队委托对二轮摩托车车辆损失进行鉴定，作出渭价车鉴字[2015]449号价格鉴定结论书，鉴定车损为129元。另查，原告刘争争系二轮摩托车车主。被告安育宽驾驶系陕E625**号车车主系被告王小刚，被告安育宽系被告王小刚雇佣司机，该车在被告保险公司投有一份交强险。事故发生后，被告王小刚支付原告刘争争5288元。
本院认为：渭南市公安局交通警察支队临渭大队对该起事故作出渭临交肇[2015]第456号道路交通事故认定书，认定被告安育宽应负事故主要责任，原告刘争争应负事故次要责任，原告王秀侠不负事故责任。原、被告均无异议，对此认定书依法予以认定。被告安育宽作为被告王小刚雇佣司机，依据相关法律规定被告安育宽不承担赔偿责任，由被告王小刚承担赔偿责任。原告王秀侠医疗费3445.22元、原告刘争争医疗费71899.33元、车损129元，证据确实充分，予以认定。原告王秀侠住院伙食补助费为300元（30元／天×10天）。原告王秀侠主张的营养费，提供有需加强营养的医方意见，对营养费予以支持，即营养费为200元（20元／天×10天）。原告王秀侠主张的护理费，提供护理人员的相关证据不能支持其主张，故护理费根据住院天数每天80元计算，即护理费为800元（80元／天×10天）。交通费酌定40元。原告刘争争住院伙食补助费为720元（30元／天×24天）。原告刘争争主张的营养费，提供有需加强营养的医方意见，对营养费予以支持，即营养费为480元（20元／天×24天）。原告刘争争主张护理费，提供护理人员的相关证据不能支持其主张，故护理费根据住院天数每天80元计算，即护理费为1920元（80元／天×24天）。原告刘争争事故发生时已超60周岁，其仅提供的渭南市新兴建筑工程有限责任公司收入证明无法证明其主张，故对误工费主张不予支持。交通费酌定130元。上述损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险赔偿范围的部分根据事故责任比例赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司于判决书生效后15日内在交强险范围内赔偿原告刘争争医疗费10000元、护理费1920元、交通费130元、车损129，共计12179元。
二、被告王小刚于判决书生效后15日内赔偿原告刘争争下余医疗费61899.33元、住院伙食补助费720元、营养费480元，共计63089.33元的70%为44162.53元，扣减被告王小刚已支付的5288元后为38874.53元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司于判决书生效后15日内在交强险范围内赔偿原告王秀侠护理费800元、交通费40元，共计840元。
四、被告王小刚于判决书生效后15日内赔偿原告王秀侠医疗费3445.22元、住院伙食补助费300元、营养费200元，共计3945.22元的70%为2761.65元。
五、被告安育宽不承担赔偿责任。
六、原告刘争争、王秀侠其余之诉，不予支持。
案件受理费1522元，减半收取761元，由原告刘争争、王秀侠承担136元，被告王小刚承担625元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级法院。
审判员 崔玲
二〇一五年八月二十一日
书记员 高甜