内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第2240号
原告李某某，女，2011年5月23日出生，蒙古族，儿童，现住巴林左旗。
法定代理人郭子文，女，1990年2月1日出生，汉族，现住址同上（系原告李某某的母亲）。
委托代理人王立国，内蒙古兴林律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市新城区。
负责人白彦波，总经理。
委托代理人许昕莹，内蒙古澳星律师事务所律师。
原告李某某与被告中国平安财产保险股份有限公司巴林左旗支公司（以下简称平安财险公司）之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员郭学适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某的法定代理人郭子文及其委托代理人王立国，被告中国平安财产保险股份有限公司巴林左旗支公司的委托代理人许昕莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2015年02月19日晚，李明明驾驶蒙D6Z5**号小型普通客车沿白林线自西向东行驶至事故地点时，由于操作不当，驶入道路右侧下侧翻，致使原告李某某等五人受伤，李某某受伤被送至赤峰市医院救治，住院治疗20天。巴林左旗公安交警大队认定李明明承担事故的主要责任，原告李某某无责任。在原告住院间被告保险公司支付原告5000元医疗费，其余医疗费被告不予支付。现原告要求被告赔偿原告医疗费25721.96元，护理费4040元，伙食补助费2000元，营养费2000元，合计人民币元，减去已经在保险公司核报的5000元，最后合计：元；至于伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等我们将另案诉讼，由被告承担本案的诉讼费用。
被告平安财险公司辩称，原告是车内人员，不应按车上人员起诉，应该按车上人员起诉，如果与交警队认定书一致的话对原告所主张的事实理由没有异议，原告确实在我公司投保了交强险和商业三者险。
原告李某某为了支持自己的主张向法院提交如下证据：
1、事故认定书1份，证明被保险的车辆发生交通事故的事实，以及本案的原告不承担任何责任。
2、赤峰医院病历1份、赤峰医院疾病诊断证明1枚、赤峰医院用药清单1枚、赤峰医院收据1枚金额24995.96元、巴林左旗医院收费收据5枚金额为726元，保险公司赤峰分公司核报的意外伤害险5000元，证明原告住院20天，花费医疗费及要求被告给付医疗费的证据，我们的诉讼请求减去5000元。
3、居民户口簿，原告的监护人为李明明（原告之父）、郭子文夫妇，原告与其系女儿。
4、交强险保险单1份，商业三者险保单1份，发票2枚，证明涉案车辆在被告处投保了交强险的事实，并在保险期间内；原告投保了商业第三者责任保险，车上人员责任险，道抢险等险种，同时不计免赔，2014年11月20日至2015年11月19日涉案车辆在保险期间内，2份车辆的被保险人均是李明明，以及所保险的车辆是涉案车辆。李明明缴纳保险费的事实。
被告平安保险公司质证称，对第1份证据真实性无异议，交警队出的事故认定书真实性无异议，但是上面写着单方事故，并不能证明李某某是车下人员，不能依据第三者赔偿起诉。对原告提交的第2份证据疾病诊断书、药费收据及病人的用药清单是复印件，不予质证，由法院核实，如果无误，我公司确认，对检查费不予承担，根据社保标准区分甲乙丙三类药来核对报销数额，这是车上人员不应该按三者险来报销，应该按车上人员来报销，在长期遗嘱中剔除挂床时间。对第3，4份证据没有异议。
被告平安保险公司为反驳原告的诉讼主张向法院提交机动车免责条款1份，证明因原告不提供驾驶证及行驶证，如果原告的驾驶证，行驶证超期或未年审、酒驾、年审，我公司不予赔偿。
原告李某某质证称，车辆的驾驶证及行驶证原告本人不持有，在巴林左旗公安交通警察大队所出具的责任事故认定书中，对驾驶员以及驾驶员的身份信息驾驶证号，准驾车型，档案编号，车辆所有人，审验有限期都明确的进行了标注，同时被告对该责任认定书不持有异议，双方无争议的事实原告不需要在举证。
根据原告里雪瑶的申请，法院调取巴林左旗公安局交警大队询问李明明、林国芝、林立川笔录各1份，情况说明1份，交通事故1份及现场照片。
原告李某某对法院调取的证据没有异议。
被告平安保险公司对上述证据有异议，李明明是利害关系人，是原告的父亲，没有勘验场景，单依据笔录不能认定原告是车下人员，原告应该属于车上人员，根据相关法律的规定，车上驾驶人员及成员不能转化为第三者。
经原、被告举证质证，结合依原告申请法院调取的证据，本院综合认证如下：
原告提交的四份证据结合依据原告申请法院调取的询问笔录及现场事故照片，能够证明在事故发生时原告在车内被甩出车外，且车发生侧翻时被砸伤，发生事故时由车内人员转变为车外人员，因此原告提交的四份证据的证明内容，本院予以采信。被告仅凭机动车事故免责条款对抗原告的诉讼主张，证明效力不强，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，原告所举的证据的证明力明显大于被告所举的证据的证明力，故本院对被告提供证据，本院不予采信。
经审理查明，2015年02月19日晚，被告李明明驾驶蒙D6Z5**号小型普通客车沿白林线自西向东行驶至事故地点时，由于操作不当，驶入道路右侧下侧翻，原告在车内被甩出车外，且车发生侧翻时被砸伤致左股骨折，另外四位同乘人不同程度受伤。李某某受伤在巴林左旗医院处置后，被送至赤峰市医院救治，住院治疗20天。巴林左旗公安交警大队认定机动车驾驶人李明明承担事故的全部责任，原告李某某无责任。在原告住院间被告保险公司支付原告5000元医疗费，其余医疗费被告不予支付。现原告要求被告赔偿原告医疗费25721.96元，护理费4040元，伙食补助费2000元，营养费2000元，合计人民币元，减去已经在保险公司核报的5000元，最后合计：元，被告承担本案的诉讼费用。
同时查明，李明明所驾驶的蒙D6Z5**号小型客车在被告平安人民财险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期限内。
另查明，原告李某某与李明明系父女关系。
本院认为，肇事车辆的所有人李明明驾驶机动车侧翻至路下，在机动车侧翻的过程中原告李某某被甩出车外，又被车砸伤，即从交通事故发生到造成损害结果时，原告已经由车上人员转变为车外人员，不再受保险合同免赔条款的约束。被告平安财险公司依保险合同约定原告李某某与肇事车辆所有人李明明系直系亲属关系主张免责，但该条款系格式条款，被告平安财险公司没有向法院提交对投保人履行明确说明义务的证据，也没有向法院提交有关免除其责任条款已尽明确说明义务的相关文书签字、盖章的证据，因此该免责条款不产生效力，平安财险公司的免责主张不成立。根据公安交警部门出具的事故责任认定书责任划分及结合本案的实际情况，原告李某某诉请的各项费用的数额没有超出被告平安财产保险公司交强险限额和商业三者险限额，因此原告只诉请被告平安财产保险公司承担责任，并无不当。本院认定原告的医疗费25721.96元，住院天数为20天。原告出院时医嘱中明确加强营养供给，根据《2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》规定，本院认定原告的营养费2000元（20天×100／天），伙食补助费2000元（20天×100元／天），护理费2200元（20天×110元／天），上述费用合计元系原告李某某受伤后治疗过程中发生相关费用，但被告平安保险公司支付原告5000元费用应扣除；原告要求被告给付伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费用，因原告未提交相应的证据，待原告提供证据或实际发生后原告可另行主张权利；依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司巴林左旗支公司于本判决生效后在交强险责任限额内立即赔付原告李某某7121元。（医疗费10000元＋护理费2121元－5000元）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司巴林左旗支公司于本判决生效后在商业三者险限额内赔付原告李某某19721.96元。（医疗费15721.96元＋营养费2000元＋伙食补助费2000元）
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元减半收取283元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郭学
二〇一五年七月二十日
书记员 周阳