安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初369号
原告：侍洪权。
委托代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：梅丽。
被告：钱广付。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
原告侍洪权诉被告梅丽、钱广付、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州市分公司）、陈秀为、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判。审理中，原告侍洪权于2016年3月10日向本院提出申请，要求撤回对陈秀为、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉，本院已裁定予以准许，并于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告侍洪权的委托代理人韩伟玲、被告梅丽、被告人保滁州市分公司的委托代理人蒋东到庭参加诉讼，被告钱广付经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
侍洪权诉称：2015年8月12日9时20分许，梅丽驾驶皖M×××××小型轿车沿永青路由南向北行驶至凤阳县合蚌路岔路口时，与沿合蚌路由东向西行驶的侍洪权驾驶的皖M×××××普通两轮摩托车相碰，在摩托车倒地的过程中刮碰旁边经过陈秀为驾驶的皖M×××××小型轿车，造成侍洪权受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，梅丽负此次事故的全部责任，侍洪权、陈秀为无责任。侍洪权受伤后到凤阳县中医院住院治疗16天，花去医疗费4162.74元，伤情诊断为第一腰椎骨折、右上肢肌肉损伤。经鉴定为十级伤残。皖M×××××小型轿车系梅丽所有，在人保滁州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险。为此，要求梅丽、钱广付赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、施救费、车辆损失、评估费，合计83902.34元，人保滁州市分公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
梅丽、钱广付未提供答辩。
人保滁州市分公司辩称：对本起事故发生的事实没有异议，但对责任划分不予认可，侍洪权无证驾驶摩托车应当承担一定的事故责任；保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及非医保费用。另外，侍洪权的损失应由皖M×××××小型轿车在交强险无责部分先行赔付，其他在质证时发表。
侍洪权为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证、户口本复印件各一份。用于证明侍洪权身份情况及诉讼主体资格，侍洪权为非农业户口。
2、梅丽的驾驶证复印件一份、钱广付行驶证复印件一份、保险单两份。用于证明梅丽系合法驾驶，皖M×××××小型轿车登记车主为钱广付，该车在人保司滁州市分公司投保了一份交强险和一份限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。
3、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
4、凤阳县中医院住院病案一份、用药清单一份、住院发票一张，计3559.74元、门诊票据两张，计603元。用于证明侍洪权因本起交通事故受伤治疗的经过及花去的医疗费用情况。
5、安徽中和司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，计1800元。用于证明侍洪权因交通事故受伤致十级伤残，误工期为自受伤之日起至定残前一日、护理期60日、营养期60日，及因鉴定花去的费用。
6、安徽汇嘉保险公估有限公司车损评估报告一份、评估发票一张，计200元、维修费发票一张，计3680元、施救费发票一张，计200元。用于证明侍洪权的普通两轮摩托车在本起事故中受损花去的维修费情况，及支付施救费、评估费。
梅丽、钱广付未提供证据。
人保滁州市分公司为支持其辩解理由成立，提供了保险条款二份。用于证明其公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用。
当事人的质证意见和本院认证情况：
侍洪权提供的证据1、2、4，钱广付未到庭质证，梅丽、人保滁州市分公司对其真实性无异议，本院予以确认。对证据3，人保滁州市分公司对责任划分不予认可，认为侍洪权无证驾驶摩托车应承担一定责任。本院审查认为，侍洪权提供的道路交通事故认定书，该认定书是经凤阳县公安局交通管理大队作出的，人保滁州市分公司虽有异议，但未提供相关证据足以推翻该认定书，故对其辩解理由，本院不予采纳；对证据5，人保滁州市分公司对真实性无异议，但认为误工期过长，保险公司认可120天，鉴定费保险公司不予承担。本院审查认为，人保滁州市分公司虽有异议，但未提供相关证据足以推翻该鉴定意见书，且未申请重新鉴定，故对其辩解理由，本院不予采纳；对证据6，人保滁州市分公司对真实性无异议，但认为该评估报告系单方委托，评估费保险公司不予认可。本院审查认为，人保滁州市分公司虽有异议，但未提供相关证据足以推翻该评估报告，故对该项辩解理由，本院不予采纳；对人保滁州市分公司提供的证据，侍洪权对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该条款系格式条款。本院审查认为，人保滁州市分公司提供的保险条款，该条款不能与国家法律法规相抵触。故对证明的目的，本院不予确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2015年8月12日9时20分许，梅丽驾驶皖M×××××小型轿车沿永青路由南向北行驶至凤阳县合蚌路岔路口时，与沿合蚌路由东向西行驶的侍洪权驾驶的皖M×××××普通两轮摩托车相碰，在摩托车倒地的过程中刮碰旁边经过陈秀为驾驶的皖M×××××小型轿车，造成侍洪权受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，梅丽负此次事故的全部责任，侍洪权、陈秀为无责任。侍洪权受伤后到凤阳县中医院住院治疗16天，花去医疗费3559.74元、门诊检查费603元，伤情诊断为第一腰椎骨折、右上肢肌肉损伤。2016年1月18日，经安徽中和司法鉴定所鉴定，侍洪权因交通事故致L1椎体压缩性骨折，遗留腰部活动度丧失达10%以上，评定为X（十）级伤残；误工期为自受伤之日起至定残前一日、护理期60日、营养期60日。侍洪权支付鉴定费1800元。2016年2月3日，经安徽汇嘉保险公估有限公司车损评估，侍洪权两轮摩托车损失2000元。侍洪权支付评估费200元、支付施救费200元。
另查明，皖M×××××小型轿车登记车主是钱广付，实际车主是梅丽，梅丽借用钱广付的身份证办理车辆登记手续。该车在人保滁州市分公司投保了机动车交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率。皖M×××××小型轿车登记车主与实际车主均为陈秀为，该车在中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险。审理中，侍洪权增加了诉讼请求，要求梅丽、钱广付赔偿医疗费4162.74元、误工费10920元（156天×70元／天）、护理费6261.60元（60天×104.36元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、交通费400元、伤残赔偿金53872元（26936元／年×2年）、精神损失抚慰金6000元、鉴定费1800元、施救费200元、车辆损失2000元、评估费200元，合计88096.34元，人保滁州市分公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。梅丽驾驶皖M×××××小型轿车，与侍洪权驾驶的皖M×××××普通两轮摩托车相碰，在摩托车倒地的过程中刮碰旁边经过陈秀为驾驶的皖M×××××小型轿车，造成侍洪权受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，梅丽负此次事故的全部责任，侍洪权、陈秀为无责任。对该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。由于皖M×××××小型轿车登记车主是钱广付，实际车主是梅丽，梅丽借用钱广付的身份证办理车辆登记手续。因此，该起交通事故侍洪权遭受的合理损失，梅丽依法承担赔偿责任。
侍洪权主张的医疗费4162.74元、护理费6261.60元、营养费1800元、住院伙食补助费480元、交通费400元、伤残赔偿金53872元、精神损失抚慰金6000元、鉴定费1800元、施救费200元、车辆损失2000元、评估费200元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。其主张误工费10920元，每天按70元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因侍洪权未提供工资收入情况，且侍洪权系城镇居民，故误工费应按安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，每天按68.05元计算，误工费为10615.80元（156天×68.05元／天），超出部分本院不予支持；其主张交通费400元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与其就医地点、时间、人数、次数相符合。因侍洪权未提供交通费票据，根据侍洪权在本起交通事故中受伤在凤阳县中医院住院治疗，实际会发生一定的交通费用，故交通费酌定为150元，超出部分本院不予支持。综上，侍洪权的合理损失为87542.14元（医疗费4162.74元、误工费10615.80元、护理费6261.60元、营养费1800元、住院伙食补助费480元、伤残赔偿金53872元、精神损失抚慰金6000元、交通费150元鉴定费1800元、施救费200元、车辆损失2000元、评估费200元）。
本案中，皖M×××××小型轿车，在人保滁州市分公司投保了机动车交强险和限额为50万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔率。皖M×××××小型轿车登记车主与实际车主均为陈秀为，该车在中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于侍洪权所遭受的合理损失，人保滁州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内直接赔偿；中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险无责限额范围内直接赔偿。对于超出强制保险限额的赔偿部分，应当由人保滁州市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故侍洪权因该起事故造成的误工费10615.80元、护理费6261.60元、伤残赔偿金53872元、精神损失抚慰金6000元、交通费150元，合计76899.40元，由人保滁州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿十一分之十，计69908.55元，由中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿十一分之一，计6990.85元；对侍洪权因该起事故造成的医疗费4162.74元、营养费1800元、住院伙食补助费480元，合计6442.74元，由人保滁州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿十一分之十，计5857.04元，由中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿十一分之一，计585.70元；对侍洪权因该起事故造成的车辆损失2000元、施救费200元，合计2200元，由人保滁州市分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元，由中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿100元。对于超出交强险责任限额部分2100元（2200元－2000元－100元＋评估费200元＋鉴定费1800元），应由人保滁州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿给侍洪权。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内在强制保险限额内赔偿原告侍洪权医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、车辆损失等，合计77765.59元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告侍洪权各项损失2100元；
三、驳回原告侍洪权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费639元，减半收取319.50元，由原告侍洪权负担37.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一六年三月十五日
书记员 李学宇
附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。