福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第4727号
原告刘清芬，女，汉族，1968年10月28日出生，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人李子荣，系原告配偶。
被告孙洋治，男，汉族，1969年9月30日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被告王丽霞，女，汉族，1970年4月8日出生，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人杜志高，福建义全律师事务所律师。
委托代理人吴南海，福建义全律师事务所律师。
原告刘清芬与被告孙洋治、王丽霞因民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法由审判员黄聪利适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告王丽霞银行账户存款人民币430000元并提供了担保，本院予以准许，并办理了相关财产保全手续。被告王丽霞在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议，经审查，被告王丽霞对本案管辖权提出的异议不成立，本院依法作出（2015）鲤民初字第4727-2号民事裁定书，裁定驳回被告王丽霞对本案管辖权提出的异议。被告王丽霞不服，提起上诉。2016年4月11日，泉州市中级人民法院依法作出（2016）闽05民辖终400号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2016年5月4日，本院依法裁定本案转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘清芬的委托代理人李子荣、被告王丽霞及其委托代理人吴南海到庭参加诉讼，被告孙洋治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘清芬诉称：2015年2月17日，被告孙洋治以资金周转为由向原告借款人民币33万元，双方口头约定借款月利率2%，被告孙洋治承诺借款于2015年3月15日前还清，逾期未还还应支付原告违约金人民币10万元，视同向原告借款人民币43万元，以上事实有被告孙洋治出具给原告的《借条》为证。但借款期限届满后，被告孙洋治并未按照上述约定还款。二被告系夫妻，上述债务系被告孙洋治在二被告夫妻关系存续期间由被告孙洋治向原告所借，属于二被告的夫妻共同债务，二被告应当承担共同还款责任。因二被告拒不偿还原告借款。原告请求判令：1、二被告立即偿还原告借款人民币43万元并支付自2015年2月17日起至实际还款之日按33万元本金以月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告孙洋治未作答辩。
被告王丽霞辩称：一、本案借款并未真实发生，借款期限不到一个月，却约定到期不还应付违约金10万元。此外，被告孙洋治在2015年6月28日将借条备注抵押的厂房转让，转让款280万元，被告孙洋治完全有能力偿还本案借款，不存在借款未还的事实。答辩人对上述借款并不知情，不能排除原告与被告孙洋治串通损害答辩人利益的可能性，请求法院详细核查借款是否真实发生；二、答辩人与被告孙洋治确系夫妻，但二被告夫妻感情已破裂，并无共同生活，答辩人已向法院起诉离婚，被告孙洋治并在2015年4月29日书面确认与他人同居生活五年，在2015年11月29日书面确认其本人一切债务与家庭成员全部无关，由其本人自行解决，本案借款系被告孙洋治个人所借，未用于二被告共同生活，是被告孙洋治个人债务，不属于夫妻共同债务，被告王丽霞不应承担共同还款责任；三、本案借款未书面约定借款利息应认定是无息借款，本案借款约定10万元的违约金，该违约金明显偏高，不受法律的保护。
经审理查明：被告孙洋治、王丽霞于1991年11月19日登记结婚。在二被告夫妻存续期间内，被告孙洋治于2015年2月17日向原告出具一份《借条》。该《借条》载明被告孙洋治向原告借款人民币33万元，借款期限至2015年3月15日，若逾期未还被告应支付原告违约金人民币10万元，等同于被告向原告借款人民币43万元。被告孙洋治并在该《借条》备注以其所有的址在鲤城区X号厂房作为本案借款的抵押。《借条》未记载借款利息。因被告孙洋治未按期偿还借款，2015年11月24日，原告向本院提起诉讼。庭审中，原告明确第1项诉讼请求中的借款人民币43万元包含借款本金人民币33万元及违约金人民币10万元。
上述事实，除原告及被告王丽霞的陈述外，还有原告提供的《借条》、被告身份证及常住人口查询单，本院调取的《结婚登记申请表》等证据为证，事实清楚，本院予以确认。被告孙洋治无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由该被告承担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告孙洋治之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告王丽霞辩称本案借款系原告与被告孙洋治串通实际并未发生，但未能提供证据予以佐证，本院不予采信。被告孙洋治未按双方约定期限偿还借款，原告刘清芬请求被告孙洋治偿还借款人民币33万元，本院予以支持。原告与被告孙洋治约定若被告逾期还款，应支付原告违约金人民币10万元，被告王丽霞辩称双方约定的违约金标准过高，不受法律保护。本院认为，因被告未按约偿还原告借款，被告理应承担相应的违约责任，本院以原告实际损失为基础，兼顾本案合同的履行情况、原、被告的过错程度以及原告预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情调整以被告尚欠原告的借款金额人民币33万元为基数，自2015年3月16日起按年利率24%计算违约金数额，但违约金总额以人民币10万元为限，经核算，上述违约金应计算至2016年6月21日止。原告主张本案借款原告与被告孙洋治有口头约定月利率2%，被告王丽霞予以否认，本案借条也未体现约定利息的情况，故原告的主张本案借款口头约定月利率2%，本院不予采信，但原告可要求被告偿付借款期限届满后的逾期付款利息。本案借款期限虽于2015年3月15日届满，但双方约定的违约金本院已调整为按月利率2%计算至2016年6月21日止，根据国家有关限制借款利率的规定，原告请求被告孙洋治支付借款利息应自2016年6月22日起按年利率6%计算。原告其他的利息请求，证据不足，本院不予支持。被告王丽霞辩称本案借款系被告孙洋治个人借款，其不知情，借款也未用于家庭共同生活，被告王丽霞不应承担共同还款责任，但被告王丽霞未能证明被告孙洋治与原告已将本案借款明确约定为个人债务，也未能证明原告知悉二被告有对婚姻关系存续期间财产、债务进行约定，被告王丽霞辩解缺乏证据，本院不予采纳。被告孙洋治向原告的借款发生于二被告夫妻关系存续期间，本案诉争债务应按二被告夫妻共同债务处理，原告请求被告王丽霞对被告孙洋治上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。被告孙洋治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙洋治、王丽霞应于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告刘清芬借款人民币330000元及违约金人民币100000元，并支付以借款人民币330000元为基数自2016年6月22日起至被告实际还款之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回原告刘清芬的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8641元，由原告刘清芬负担1285元，被告孙洋治、王丽霞共同负担7356元；保全申请费2670元，由被告孙洋治、王丽霞共同负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨左杰
审 判 员 黄聪利
人民陪审员 吴向阳
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 林钢泉
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。