济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初1568号
原告：中航环试测试技术（北京）有限公司，住所地北京市。
法定代表人：康燕，董事长。
委托诉讼代理人：徐扬，北京市昊凯（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郎天舒，北京市昊凯（珠海）律师事务所律师。
被告：济南晶安仪器有限公司，住所地济南市。
法定代表人：黄广增，总经理。
原告中航环试测试技术（北京）有限公司与济南晶安仪器有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙中航环试测试技术（北京）有限公司的委托代理人徐扬、郎天舒到庭参加诉讼，被告济南晶安仪器有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款35.4万元；2、被告支付原告因逾期支付货款给原告造成的资金占用损失（以50.4万元为计算基数，从2012年6月28日至2015年9月30日，按中国人民银行贷款利率计算；以45.4万元为计算基数，从2015年10月1日至2016年4月15日，按中国人民银行贷款利率计算；以35.4万元为计算基数，从2016年4月16日至款项付清之日止，按中国人民银行贷款利率计算）；3、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2011年10月11日，原告（即原北京安吉拉通力销售有限公司）与被告签署了《产品购销合同》，合同约定被告向原告购买型号为UC40-4085的步入式气候模拟试验箱一台，合同总价为人民币72万元。同时合同约定原告将货物交付至最终用户住所地并由最终用户现场验收，被告在合同签订后一周内付出货款的30%作为预付款；在设备运到用户地，安装调试验收后一周内付出货款的70%。
合同签订后，被告于2011年12月15日向原告支付预付款21.6万元，原告将货物运输至被告最终用户山东省计量科学研究院处，山东省计量科学院于2012年6月20日出具《验收单》，调试验收了原告提供的货物。
根据《产品购销合同》的约定，被告应于产品安装调试验收（2012年6月20日）后一周内向原告支付剩余货款50.4万元。但虽经原告多次催告，被告向原告交付5万元银行承兑汇票一张，并于2015年9月30日进行承兑，后又于2015年10月15日向原告交付10万元银行承兑汇票一张，截至原告起诉之日止，被告仍欠付货款35.4万元。
原告认为，根据合同约定，原告已经履行了相应义务，且已满足支付剩余70%货款的条件。被告一直拖欠支付货款，怠于履行合同义务的行为已经构成了对《产品销售合同》的严重违约。为维护原告合法权益，请求判如所请。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：
证据1、《产品购销合同》，证明北京安吉拉通力销售有限公司（即原告）与被告于2011年10月11日签订《产品销售合同》，约定原告向被告出售型号为UC40-4085的步入式其后模拟试验箱一台，合同总价为72万元。同时合同约定原告将货物交付至最终用户住所地并由最终用户现场验收，被告在合同签订后一周内付出货款的30%作为预付款；在设备运用到户地，安装调试验收后一周付出货款的70%；
证据2、支付系统专用凭证，证明被告于2011年12月15日支付原告21.6万元；
证据3、步入式其后模拟试验箱技术协议书，证明最终用户、被告及原告确定采购货品的技术指标，并确定了最终用户，确定了最终的交货时间；
证据4、验收单（复印件），证明1、原告已按合同约定向被告的最终用户交付了销售产品；2、原告销售给被告的产品通过最终用户山东省计量科学院验收；
证据5、沟通邮件（打印件）各一份，证明分别于2014年5月15日、2014年7月7日原告向被告催收货款；
证据6、催款函2份、EMS查询1份（复印件），证明原告通过EMS向被告催款；
证据7、律师函、EMS邮寄单，证明原告向被告邮寄的律师函；
证据8、承兑汇票、证明及银行电子回单（复印件）、托收凭证，证明被告向原告于2015年9月30日通过承兑汇票方式支付5万元；
证据9、承兑汇票（复印件）、托收凭证，证明被告向原告2016年4月15日通过承兑汇票支付了10万元；
证据10、2份名称变更通知（其中1份为查档件），证明原告的原名称北京安吉拉通力销售有限公司；
证据11、项目情况说明函，证明原告向被告催款后，被告向原告出具该函，并称原告延迟交货，给其造成履约保证金及质保金的损失，要求原告承担质保金损失，证实被告确实收到原告供货，但被告所称的延迟交货不存在，并认可对原告的欠款。
被告未向本院提供答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审调查，本院对原告提供的证据原件作为有效证据使用。
北京安吉拉通力销售有限公司经工商登记名称变更为北京航瑞天莱科技有限公司，后名称变更为原告中航环试测试技术（北京）有限公司。
2011年10月11日，原、被告签订《产品销售合同》，约定原告向被告出售型号为UC40-4085的步入式气候模拟试验箱一台，合同总价为72万元。质保期两年，自验收合格双方签署《验收报告》之日起，质保期免费维修。收到预付款图纸确认后4个月交货。原告将货物交付至最终用户住所地并由最终用户现场验收，被告在合同签订后一周内支付货款的30%作为预付款；在设备运用到户地，安装调试验收后一周支付货款的70%。2011年12月15日，被告支付原告预付款21.6万元。
2012年3月5日，原告与山东省计量科学研究院签订《UC40-4085技术协议书》，约定UC40-4085的步入式气候模拟试验箱的各项技术指标，并约定合同签订收到预付款后图纸确定4个月交付。设备的保修其为2年，正式生效日期为被告在该设备的验收合格书上签字之日起计算。原告诉称，涉案设备于2012年6月20日由最终用户山东省计量科学研究院验收。经催要，被告于2015年9月30日支付原告5万元，另于2016年4月15日支付原告10万元。尚欠原告货款35.4万元。
2015年9月21日，被告向原告出具的《项目情况说明函》一份，该函载明被告称原告拖延供货超过一年，且设备到达后问题不断，导致用户不满，使其单位进入山东计量市场领域黑名单，致其履约保证金5%（41450元），及质保金10%（82900元）全部扣除。由其承担损失5%，其余损失要求由原告承担。原告对被告所称的拖延供货及质量问题不予认可，称该函证实其安装的设备已由最终用户验收。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩的权利。原、被告签订《产品销售合同》，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方买卖关系成立且合法、真实有效。现原告已向被告指定最终收货方供货，故被告应支付尚欠原告的货款。对于验收合格的时间，原告提供为验收单为复印件，且未能由收货单位加盖公章，故原告证实验收合格时间证据不足。原告作为供货人应要求被告或收货人出具验收合格证明，但原告未能提供该证据，应承担举证不能的不利后果，故本院按被告出具《项目情况说明函》的时间作为被告应付款时间，起算逾期付款损失。原告主张期间超出部分，本院不予支持。原告主张损失的计算标准符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南晶安仪器有限公司支付原告中航环试测试技术（北京）有限公司货款35.4万元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告济南晶安仪器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中航环试测试技术（北京）有限公司逾期付款损失（以50.4万为计算基数，按中国人民银行贷款利率计算，自2015年9月21日起计算至2015年9月30日止）；
三、被告济南晶安仪器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中航环试测试技术（北京）有限公司逾期付款损失（以45.4万为计算基数，按中国人民银行贷款利率计算，自2015年10月1日起计算至2016年4月15日止）；
四、被告济南晶安仪器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中航环试测试技术（北京）有限公司逾期付款损失（以35.4万为计算基数，按中国人民银行贷款利率计算，自2016年4月16日起计算至判决生效之日止）；
五、驳回原告中航环试测试技术（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8300元，由被告济南晶安仪器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 欢
人民陪审员 修 芳
人民陪审员 张世荣
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张安娜