江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第0544号
原告丁立新。
委托代理人王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。
委托代理人田洁炜，江苏联合-合力律师事务所律师。
被告曹甘莉。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司。
负责人程勇，总经理。
委托代理人汤敏。
委托代理人贾璨。
原告丁立新诉被告曹甘莉、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员华锡鸣独任审判，于2014年4月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁立新，被告曹甘莉，被告平安财险张家港公司的委托代理人汤敏到庭参加诉讼。因平安财险张家港公司要求重新进行司法鉴定，本案转普通程序审理，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告丁立新及其委托代理人王中华，被告曹甘莉，被告平安财险张家港公司的委托代理人贾璨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁立新诉称：2013年7月1日，被告曹甘莉驾驶苏E×××××小型轿车沿张家港市杨舍镇东二环路由南向北行驶至上述路段右转弯通过东侧非机动车道过程中，该车的右前侧与在张家港市杨舍镇东二环路东侧非机动车道由南向北直行的丁立新驾驶的电动自行车的前部相撞，造成丁立新跌倒受伤，经澳洋医院诊断头部受伤，头皮血肿，肋骨骨折，多处软组织受伤。经原告申请，三方同意，由张家港市中医医院司法鉴定所于2013年12月24日作出原告因本次事故造成左侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2013年7月30日，张家港市公安局交通巡逻警察大队作出认定：被告曹甘莉承担事故的全部责任；原告不承担责任。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费10759.30元、住院伙食补助费378元、营养费900元、误工费16157.20元、误工时高温费600元、护理费4050元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、交通费394.60元、司法鉴定费2520元，合计105835.10元；本案的诉讼费由被告承担。
被告曹甘莉辩称：我认为原告检查的片子有问题，司法鉴定费我不认可。
被告平安财险张家港公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，我司同意在交强险范围内依法赔付，具体项目在质证时发表意见。
经审理查明：2013年7月1日17时21分许，曹甘莉驾驶苏E×××××小型轿车沿张家港市杨舍镇东二环路由南向北行驶至张家港市杨舍镇东二环路（中油泰富加油站）路段右转弯通过东侧非机动车道过程中，该车的右前侧与在张家港市杨舍镇东二环路东侧非机动车道由南向北直行的丁立新驾驶的电动自行车的前部相撞，造成丁立新倒地受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查，集体讨论，综合分析后认为：当事人曹甘莉驾驶机动车在进出非机动车道时妨碍了在非机动车道内的非机动车的正常通行，其违法行为违反《江苏省道路交通安全条例》第三十七条第一款之规定，其违法行为是造成该起事故的直接原因；当事人丁立新无与该起事故有因果关系的过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，当事人曹甘莉承担全部责任；丁立新不承担责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交开认字（2013）第0047号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
丁立新受伤后，被送往张家港澳洋医院救治，2013年7月1日至2013年7月22日住院21天，用去医药费9979.10元（该款系曹甘莉支付）；门诊治疗用去医药费776.40元；在张家港市中医医院门诊治疗用去医药费。合计使用医药费10759.30元。
上述事实，有病历，出院记录，住院费用清单，住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
2013年12月24日，丁立新经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2013）临鉴字第862号关于丁立新伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁立新左侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2、我们建议被鉴定人丁立新的误工时限为120日，营养时限为60日，护理时限为伤后60日以内1人护理。丁立新为此支付司法鉴定费2520元。
对于上述司法鉴定意见书，被告平安财险张家港公司提出异议，认为：2013年7月1日丁立新发生交通事故，经住院治疗后出院，住院期间经多次检查均示为左第3肋骨骨折，事发三个月后复查，示有7根肋骨骨折，且阅2013年10月CT片可见有数根肋骨骨折较为新鲜，与左侧第三肋骨骨折明显不属一次外伤造成，司法鉴定所仅依据部位相近、形态相似评定伤残无依据。2013年7月1日事故造成丁立新的损伤没有致其7根肋骨骨折，伤情不足以评为伤残。故要求重新进行司法鉴定。
本院再次启动司法鉴定程序，委托苏州大学司法鉴定中心对丁立新的伤残等级重新进行司法鉴定。2014年7月30日，苏州大学司法鉴定中心出具苏大司鉴中心（2014）临鉴字第2179号法医临床学鉴定意见书，分析说明、鉴定意见为：2013年7月1日，丁立新因交通事故受伤，外伤史明确，外伤后临床诊断为头部外伤，头皮血肿，肋骨骨折（左3），全身多处软组织损伤。入院行右侧臀部血肿抽吸术及抗感染、保护胃黏膜、营养脑神经等治疗。2013年10月23日肋骨三维重建片示左侧3-9肋陈旧性骨折，2013年11月28日被鉴定人曾于外鉴定机构行司法鉴定，就其肋骨骨折评定为十级伤残。本次鉴定时查体见被鉴定人左侧胸壁压痛（＋），胸廓对称无畸形。复阅10月23日影像学资料示左胸第3-9肋骨骨折，骨痂生长，其肋骨骨折根数已达4肋以上（不足8肋），根据送检材料，从丁立新胸部外伤所在部位及暴力程度，以及肋骨骨折愈合时间规律来看，考虑其左胸第3-9肋骨骨折应与2013年7月1日交通事故存在关联性。故本次鉴定根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.5b）款之规定，丁立新左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残。为此平安财险张家港公司支付司法鉴定费1800元。
上述事实，有张中医司鉴所（2013）临鉴字第862号司法鉴定意见书、苏大司鉴中心（2014）临鉴字第2179号法医临床学鉴定意见书、司法鉴定费票据2份及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，曹甘莉驾驶的苏E×××××小型轿车车辆所有人为曹甘莉本人。该车在平安财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保了不计免赔条款，保险期限均自2013年7月1日零时起至2014年6月30日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，曹甘莉垫付丁立新住院医药费9979.10元、电动车修理费500元。
上述事实，有垫付的医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费10759.30元，提供相应的医药费票据印证。
被告平安财险张家港公司质证意见，真实性无异议，我司要求扣除20%的非医保用药为2151.86元。
被告曹甘莉质证意见，真实性无异议，同意扣除20%的非医保用药2151.86元。
本院认为：医药费以票据为据，经审核认定医药费10759.30元（确认非医保用药部分为2151.86元）。
2.住院伙食补助费378元，按住院21天，每天18元计算。
被告曹甘莉、平安财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定住院伙食补助费378元。
3.营养费900元，按司法鉴定意见60天，每天15元计算。
被告曹甘莉、平安财险张家港公司质证意见，对伤残不认可，该项目要阅片后确定。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为60日，按15元／天计算，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定营养费900元。
4.误工费16157.20元，按4039.30元／月计算120天；重新司法鉴定请假一天误工200元，合计16357.20元。提供张家港市威孚热能科技有限公司证明三份、2013年4月至6月工资表、个人所得税完税凭证、银行对账单印证。
被告曹甘莉、平安财险张家港公司质证意见，原告应提供事发前一年至伤后休息结束的工资单、收入减少证明、银行卡记录、税单。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告系个人在张家港市威孚热能科技有限公司工作，补充提供了事发前一年的银行打卡记录及完税情况记录，根据其银行卡记录情况核实，其事发前一年的收入为36968元，发生交通事故后单位未发工资，司法鉴定意见，误工时限为120日，重新司法鉴定原告主张一天的误工费200元未能提供扣发依据不予采纳，认定误工费12322.67元。
5.护理费4050元，按住院期间21天，每天100元计算，出院后39天，每天50元计算。提供曹甘莉的承诺书一份，约定丁立新住院期间曹甘莉付护理费100元一天印证。
被告平安财险张家港公司质证意见，认可45元／天计算。
被告曹甘莉质证意见，与保险公司意见一致，原告主张住院期间100元的护理费我不认可。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告交通事故受伤住院期间曹甘莉承诺由其支付100元护理费一天，并出具承诺书印证，予以确认。保险公司应根据司法鉴定意见，护理时限为60天，按事发地一般护工标准50元／天计算。认定护理费4050元（保险公司应计算3000元、曹甘莉支付1050元）。
6.残疾赔偿金65076元，按城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，原告构成十级伤残。
被告曹甘莉、平安财险张家港公司质证意见，不认可原告的伤残，不予认可。
本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成十级伤残，已经重新司法鉴定伤残成立，可按城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，认定残疾赔偿金65076元。
7.精神抚慰金5000元。
被告曹甘莉、平安财险张家港公司质证意见，不予认可。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.交通费394.60元，重新鉴定又支付了92元交通费，合计486.60元，提供相应的交通费票据。
被告曹甘莉、平安财险张家港公司质证意见，有汽车加油票等，认可292元。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告治疗、鉴定等情况，综合考虑认定交通费350元。
9.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据。
被告平安财险张家港公司质证意见，不属保险公司赔偿范围。
被告曹甘莉质证意见，与保险公司质证意见一致，我不承担司法鉴定费。
本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。
10.电动车车辆损失500元，提供定损单，维修费票据500元。
被告曹甘莉质证意见，无异议，维修费是我支付的。
被告平安财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定电动车维修费500元。
11.误工时的高温费600元，提供张家港市威孚热能科技有限公司出具的证明一份印证。
被告曹甘莉、平安财险张家港公司质证意见，不予认可。
本院认为：该项费用系作业人员在高温工作环境中工作才能享有的，原告丁立新交通事故休息期间不应享有，对原告的该项诉讼请求不予支持。
对于上述赔偿项目及数额，原告要求被告方全额赔付，交强险与商业险一并处理。
被告曹甘莉、平安财险张家港公司质证意见，同意一并处理。
由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人丁立新在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交开认字（2013）第0047号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付。不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由事故责任人曹甘莉赔偿。
原告丁立新因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是101855.97元（医疗费用部分12037.30元、死亡伤残部分86798.67元、财产损失部分500元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告丁立新因道路交通事故造成的损失101855.97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付96134.11元［医疗费用部分9885.44元（总额12037.30元-非医保部分2151.86元）＋死亡伤残部分85748.67元（总额86798.67元-曹甘莉应付护理费1050元、含精神抚慰金5000元）＋财产损失500元］，在商业第三者责任险中直接赔付2520元（总损失101855.97元-交强险赔付部分96134.11元-非医保部分2151.86元-曹甘莉应承担的护理费1050元），合计赔付98654.11元；由被告曹甘莉赔偿3201.86元（非医保部分＋护理费）。
上述款项，扣除被告曹甘莉先行赔付的款项10479.10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司直接赔付给原告丁立新913**.87元；返还给被告曹甘莉先行赔付的款项7277.24元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告丁立新指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行）。
二、驳回原告丁立新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，由原告丁立新负担116元；被告曹甘莉负担814元。被告曹甘莉在履行本判决时一并与原告丁立新结算。重新司法鉴定支付的鉴定费1800元由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费930元。
审 判 长 华锡鸣
人民陪审员 缪 安
人民陪审员 周汉忠
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 沈 云