浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第1709号
原告：谢某某。
委托代理人：杨甲。
被告：蒋甲。
被告：徐甲。
两被告委托代理人：许某某。
原告谢某某为与被告蒋甲、徐甲雇员受害赔偿纠纷一案
，于2010年7月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法
组成合议庭，于2010年9月29日、12月3日先后两次公开开庭审
理了本案。原告谢某某的特别授权委托代理人杨甲、两被告的
特别授权委托代理人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告谢某某起诉称：2008年农历正月，原告经临海市汛
桥镇下湾张村陈远林介绍，到两被告承包的甘肃省天水市武山
县鸳鸯镇邱家峡村附近的一处岩场做打岩工作。2009年11月6
日，原告为两被告做工时从约20米高处坠落受伤，伤后由被告
徐甲儿子徐某将原告送至兰州大学第二医院治疗，经诊断为：
颈3／4椎体椎间盘破碎、前韧带破裂。在兰州住院期间的医疗
费由两被告支付，后原告方为了节约开支，将原告转回临海治
疗。原告用去医疗费2840.70元、医疗辅助用品费60元。原告
的伤情经台州求是司法鉴定所鉴定为8级伤残。原告经多次与两被告协商赔偿事宜，但两被告均不予理睬，故原告起诉请求
：一、依法判令两被告赔偿原告医疗费2840.70元、误工费144
79.50元（197天×73.5元／天＝14479.50元）、医疗辅助用品
费60元、鉴定费1200元、交通费5099元、住院伙食补助费390
元（13天×30元／天＝390元）、营养费5000元、残疾赔偿金6
0042元（10007元／年×20年×0.3=60042元）、护理费5400元
（90天×60元／天＝5400元）、精神抚慰金15000元，合计人
民币109511.20元。两被告互负连带责任。二、本案诉讼费由
两被告承担。
被告蒋甲、徐甲答辩称：原告诉称的事实均不符事实。
原告陈述的岩场实际名称为甘肃省天水市武山县邱家峡采石场
，该岩场具有合法的资质，有营业执照，负责人为杨乙，因此
本案是劳动争议纠纷，属于工伤。劳动争议案件应先由劳动仲
裁裁决，本案应先由甘肃省天水市武山县劳动争议仲裁委员会
管辖，现临海市人民法院直接受理原告的起诉不妥，故要求驳
回原告的起诉。另外，原告主张的赔偿项目不合理。
庭审中，原告认为：被告徐甲儿子徐某将原告送到医院
后，医院病历上都有被告儿子徐某的签字。原告是两被告雇佣
的岩场工作人员，都有录音资料为证。当时原告工作受伤的地
点是甘萧省天水市武山县鸳鸯镇邱家峡村附近的一处岩场，它
位于武山县盛轼祁连玉雕刻厂旁边，但该岩场没有具体的名称
，没有对外挂牌。后原告了解到该岩场由浙江省嵊州市永兴特
种爆破有限公司承包给两被告的，永兴特种爆破有限公司所在
地为嵊州市剡湖街道八里洋村，公司法定代表人是徐乙，经手的承包人是被告徐甲。原告在挖岩场道路的过程中掉下来的，
当时是头向下插在泥土中，头盔也敲破了，要不然当场死亡。
该岩场到目前为止都在使用原告的爆破证，原告从事打岩、爆
破工作，是有相应资质的。2009年11月6日下午受伤后直接被
人送到天水市陇西第一人民医院，由于该医院的设备不够，于
2009年11月10日转至兰州大学第二医院，期间都是由被告徐甲
儿子徐某在照顾原告的。原告主张的交通费是2009年11月11日
被告徐甲叫原告亲属去兰州接原告而产生的交通费。兰州至临
海一人来回的交通费用大约是一千元左右，其中出租车费1000
元是当时从兰州回来时，由于无法搬动原告，原告的女儿在临
海包了面包车到杭州产生的费用。10元的交通费发票是原告回
临海后门诊坐出租车的费用。期间原告亲属住宿的费用都是被
告方支付了。两被告认为：原告陈述的受伤地点与两被告所述
的邱家峡岩场地址是一致。原告称原告受伤的岩场没有具体的
名称，也没有对外挂牌，这些都不符合事实。原告称去嵊州了
解到该岩场是由浙江省嵊州市永兴特种爆破有限公司承包给两
被告也不符事实。对原告陈述的受伤经过，两被告也认为不符
事实。原告主张的交通费过高，具体的数额由法院确定。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、原告身份证复印件1份。拟证明原告的主体资格。
2、录音录像dv1只、从dv翻录的光盘1张以及相应的书面
摘录1份。拟证明原、被告之间存在雇佣关系的事实。
3、兰州大学第二医院住院病历首页1份（复印件，上盖
有兰州大学第二医院病案管理专用章），该首页上部都是被告徐丙的儿子徐某所写的。拟证明当时被告徐甲儿子徐某将原告
送到医院治疗，能佐证原、被告之间存在雇佣关系的事实。
4、兰州大学第二医院住院病历1份（复印件，上盖有兰
州大学第二医院病案管理专用章）、兰州大学第二医院疾病诊
断证明书1份、浙江省台州医院门诊病历1份、门诊就诊卡2张
、门诊收费收据6张、临海市××桥××新村卫生室医疗诊所
专用发票3张、甘肃省商品销售发票（西药发票）1张。拟证明
原告受伤治疗、用去医疗费2840.7元以及造成原告误工损失的
事实。
5、台州医院综合服务有限公司出具的发票2张。拟证明
原告用去医疗辅助用品尿套引流袋费60元的事实。
6、台州求是司法鉴定所台求司鉴所（2010）临鉴字第22
3号司法鉴定意见书1份、伤残鉴定费发票1张。拟证明原告伤
情为八级伤残的事实以及为此用去鉴定费1200元的事实。
7、交通费发票1组。拟证明原告受伤后，原告及亲属用
去交通费5099元的事实。
上列证据经当庭质证，两被告的质证意见如下：对证据1
没有异议；对证据2的真实性、关联性均有异议，该录音比较
模糊，听不清在讲些什么，dv及光盘中的声音不是被告徐甲的
声音，该录音是否完整，是否有过技术处理，被告方有异议。
即使该录音是真实的，但从书面摘录来看，因内容没有涉及岩
场，也反映不出原、被告之间存在雇佣关系；对证据3的真实
性没有异议，对其关联性以及原告的待证事实有异议，该病历
首页上记载的徐某是否就是徐甲的儿子徐某无法确定，即使是被告徐甲儿子徐某所写，也证明不了是徐某将原告送到医院的
事实；对证据4真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议
，与两被告无关。原告从兰州大学第二医院转到浙江省台州医
院治疗，该过程没有转院证。对其中的西药费发票的关联性有
异议，与原告的伤情是否有关联表示异议；对证据5、6的真实
性没有异议，对其关联性有异议，与两被告无关；对证据7有
异议，原告主张的交通费用过高，对其关联性也有异议。
被告蒋甲、徐甲未举证。
本院对原告上列证据综合认证如下：原告证据1系其身份
证复印件，经审核，本院对其证明力予以确认，能够证明原告
的诉讼主体资格；对原告证据3、4、5、6的真实性，两被告均
没有异议，故本院对其真实性予以确定；原告证据3、4证实了
原告的伤情以及治疗和用药的事实。经审核，原告共用去医疗
费2830.70元，本院予以认定；原告证据5，证明了原告在治疗
过程中，购买使用了医疗辅助用品尿套引流袋的事实。根据原
告当时的实际伤情，原告使用该医疗辅助用品是必要的，也是
合理的，故本院对该费用60元予以确认；原告证据6证明了原
告的伤残等级以及用去伤残鉴定费的相关事实；原告证据2，
系原告妻子蒋乙及女儿谢青青与被告徐甲谈话时原告方录制的
视听资料，在该视听资料中，被告徐甲明确承认了原告在其外
面工地上受伤并已用去医疗费5、6万元的事实，两被告对该视
听资料虽提出异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，故本
院认定该证据的相关证明力。该证据与原告证据3相互印证，
结合双方当庭的一致陈述，能够证明原告在两被告承包的位于甘萧省天水市武山县鸳鸯镇邱家峡村附近的一处岩场做工时受
伤的具体经过的事实；原告证据7，虽大部分系出租车发票，
但鉴于原告的实际伤情，原告的陪护人员因原告的就医及转院
、伤残鉴定确实用去了一定的交通费，故本院酌情确定原告的
交通费为4000元。
根据双方的一致陈某某对上列证据的审查认定，本院查
明事实如下：
一、原告谢某某系持有公安机关核发的爆破证的岩场从
业人员。2008年农历正月，原告通过他人介绍到两被告承包的
位于甘肃省天水市武山县鸳鸯镇邱家峡村附近的一处岩场做打
岩工作。2009年11月6日下午，原告在为两被告做工时不慎从
高处坠落受伤，伤后立即被送至天水市陇西第一人民医院治疗
，于2009年11月10日转至兰州大学第二医院住院治疗，经诊断
为：颈3／4椎体椎间盘破碎、前韧带破裂。2009年11月11日行
内固定术后，原告共住院13天，于2009年11月23日出院即被家
人送回临海。兰州大学第二医院出院医嘱原告休息、功能锻炼
六个月，并门诊随访。期间原告在上列两医院所用去的医疗费
以及原告家人的住宿费，两被告均已支付。回到临海后，原告
先后在临海市××桥××新村卫生室、浙江省台州医院门诊治
疗，共用去医疗费2830.70元、医疗辅助用品尿套引流袋费用6
0元。
二、2010年5月14日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴
所（2010）临鉴字第223号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴
定人谢某某因高处坠落受伤，致颈3／4椎体椎间盘破碎，前韧带破裂，经手术治疗，目前遗有两上肢麻木，握拳无力，构成
八级残疾。原告支付台州求是司法鉴定所鉴定费1200元。
本院认为：
公民的生命健康权受法律保护。原告谢某某通过他人介
绍到两被告承包的岩场做打岩工作，双方已形成事实上的雇佣
关系。现原告谢某某在从事雇佣活动中遭受人身损害，两被告
作为原告的雇主应当承担赔偿责任。故原告以雇佣关系向两被
告主张赔偿权利，理由正当，本院予以支持。两被告关于本案
存在劳动合同关系、原告的受伤属工伤的抗辩主张，没有证据
证明，本院不予采纳。
原告作为一名持有爆破证、具有从业资质的工作人员，
在工作中未尽到谨慎注意义务以确保自身安全，致损害后果的
发生，显有过错，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。根据本案
实际情况，本院确定对原告因伤造成的合理经济损失，由两被
告承担80%的民事责任，并互负连带责任；原告谢某某自身承
担20%的民事责任。
在原告谢某某请求的赔偿项目和数额中：对于误工费，
从2009年11月6日受伤至2010年5月13日定残前一天，计188天
，按原告主张的每天73.50元标准计算，本院支持误工费13818
元；对原告主张的残疾赔偿金60042元、住院伙食补助费390元
、护理费5400元，合法有据，本院予以确认；依据对原告相关
证据的认证，本院支持原告医疗费2830.70元、医疗辅助用品
费60元、交通费4000元、鉴定费1200元；对于营养费，鉴于原
告未提供医疗机构的证明意见，故本院不予支持；本次事故造成原告八级残疾的严重后果，对原告的身心造成较大影响，两
赔偿义务人应承担相应的精神损害抚慰金。根据原告的伤情、
结合双方的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院酌情确
定由两被告共同赔偿原告谢某某精神损害抚慰金10000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第三款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害
赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款、第十一条第一款、
第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二
十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条
第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关
于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第
二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
》第二条的规定，判决如下：
一、原告谢某某因伤造成的合理经济损失：医疗费2830.
70元、医疗辅助用品费60元、残疾赔偿金60042元、交通费400
0元、误工费13818元、住院伙食补助费390元、护理费5400元
、鉴定费1200元，合计人民币87740.70元。由被告蒋甲和徐甲
共同赔偿给原告谢某某70192.56元，被告蒋甲和被告徐甲互负
连带责任。
二、被告蒋甲和被告徐甲共同赔偿给原告谢某某精神损
害抚慰金人民币10000元。
三、驳回原告谢某某其它的诉讼请求。
以上判决第一项和第二项，款限于本判决发生法律效力
之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元（原告预交），由原告谢某某负担685
元，被告蒋甲和被告徐甲共同负担1805元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预交上
诉案件受理费2490元（具体金额由台州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××04
0003235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处
理］。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行［
执行款汇：临海市人民法院（执行款专户），开户银行：台州
银行，账号：51×××15，注明：法院民一庭执行款］
。
审 判 长 王建平
审 判 员 陶开明
审 判 员 周幼萍
二〇一〇年十二月二十二日
代书记员 李苹苹