广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1283民初1954号
原告：吴永基，男，1990年3月23日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，
委托诉讼代理人：吴池养，男，1966年8月23日出生，汉族，住广东省中山市，系吴永基父亲。
委托诉讼代理人：冯彩，广东西江律师事务所律师。
被告：梁所振，男，1962年9月29日出生，汉族，住广西桂平市，
被告：万载县宏杨汽车物流有限公司，住所地江西省万载县汽车服务广场，组织机构代码30929052-8。
法定代表人：胡彪，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号，组织机构代码86108295-X。
负责人：游先锋。
委托诉讼代理人：蔡婷，江西利元律师事务所律师。
被告：梁鸿杰，男，1984年8月28日出生，汉族，住广东省怀集县，
原告吴永基与被告梁所振、万载县宏杨汽车物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、梁鸿杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月21日、2017年8月14日公开开庭进行了审理。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年10月18日再次公开开庭进行了审理。2016年12月21日，原告吴永基的委托诉讼代理人冯彩、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司的委托诉讼代理人蔡婷到庭参加了诉讼，被告梁所振、万载县宏杨汽车物流有限公司、梁鸿杰经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年8月14日，原告吴永基的委托诉讼代理人冯彩到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、梁所振、万载县宏杨汽车物流有限公司、梁鸿杰经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年10月18日，原告吴永基的委托诉讼代理人冯彩，被告梁鸿杰到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、梁所振、万载县宏杨汽车物流有限公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴永基向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁所振立即赔偿原告损失557508.54元；被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险及商业险责任限额范围内对被告梁所振的赔偿承担清偿责任，精神抚慰金优先在交强险赔偿，超出保险限额的由被告梁所振、万载县宏杨汽车物流有限公司、梁鸿杰承担连带赔偿责任；2.判令四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月11日，被告梁所振驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车从高要市活道镇往高要市南岸镇方向行驶，行驶至高要市S273线10KM+600M路段时，在越线行驶过程中，与其对向行驶由原告驾驶的粤Ｈ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经高要市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告梁所振承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。依据上述认定，责任按7：3分担，被告应赔偿原告损失557508.54元（详见损失计算清单）。被告梁所振是赣Ｃ×××××重型自卸货车的驾驶员，被告万载县宏杨汽车物流有限公司是登记车主，被告梁鸿杰是被告梁所振的雇主，被告梁鸿杰挂靠被告万载县宏杨汽车物流有限公司，赣Ｃ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保交强险及商业保险，事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出保险责任限额不足部分由被告梁所振、万载县宏杨汽车物流有限公司、梁鸿杰承担连带赔偿责任。在（2015）肇要法新民初字第330号案中，原告主张了部分医疗费及住院伙食费。本次诉讼被告应赔偿原告损失557508.54元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
诉讼中，吴永基撤回要求其2016年5月16日到南方医科大学珠江医院治疗支出的医疗费2262元的诉讼请求。
梁所振没有提出答辩意见。
万载县宏杨汽车物流有限公司提交书面答辩意见称，一、赣Ｃ×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保交强险和第三者100万的不计免赔的商业责任险。本案中，原告相关损失，合理合法有据的，应由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在保险范围内赔付给原告。二、原告要求精神抚慰金50000元过高，原告承担次要责任，伤残程度为七级，法院应酌定12000元为宜。交通费过高，且没有提供相关证据予以证实，具体数额由法院酌定。
中国人民财产保险股份有限公司高安支公司辩称，一、在原告提交的车辆行驶证件原件、肇事驾驶员驾驶证原件和保险单原件能证实被告在答辩人处投保，并且能证实被告具有保险合同约定的赔付情形的，对于原告的合理经济损失，答辩人依法在交强险与商业险赔偿限额内承担赔偿责任。原告应提供肇事车辆行驶证、肇事驾驶员驾驶证原件，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员有驾驶资格，否则保险公司不承担赔偿责任。除此之外，原告还应当提供本案肇事车辆完整的保险单原件，否则保险公司同样不承担赔偿责任。在原告提供上述合法、有效证件并证实在答辩人处投保的情况下，对于原告的合理经济损失，保险公司依法在交强险与商业险赔偿限额内承担赔偿责任。二、原告提供的司法鉴定意见书系原告单方委托，并且鉴定的伤残等级过高。为使案件能得到公平处理，答辩人已向法庭提起了重新鉴定的申请，请法庭依法支持重新鉴定。三、赣Ｃ×××××重型货车在发生交通事故时超载驾驶，根据保险条款第九条第二项的规定，答辩人可以免赔10%。高要区人民法院在（2015）肇要法新民初字第330号判决中已支持答辩人的主张，由于330号案件与本案系基于同一事实、同一法律关系，所以请法庭依法支持免赔原告损失10%。四、关于原告诉请的赔偿费用问题。1.医疗费，根据保险合同的约定，保险人需对原告的非医保用药部分依法进行核减，核减的比例在15%-20%之间。答辩人已向法庭申请非医保用药鉴定。2.护理费，原告提出的护理费主张过高。原告住院期间的护理人员为其父亲吴池养属实，但是原告没有提供父亲工作的劳动合同与工资单，原告不能证明父亲护理期间的实际工资损失，应当按照肇庆市护工从事护理工作的劳动报酬标准95元/天（2014年居民服务业日平均工资为34844元/365天）计算，护理费为13965元（95*147）。同上，另一名护工的护理费应为5130元（95*54）。3.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，应当以原告提供的相关正式票据为准，且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。4.残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费，答辩人对原告的伤残等级有异议，已申请重新鉴定。根据广东省公安厅交通管理局文件《关于印发广东省2014年度相关统计调查数据的通知》规定，自2015年5月30日0时至2016年5月29日24时发生的道路交通事故，涉及人身损害赔偿的，请依据相关法律和司法解释，按照本通知公布的数据计算，即原告的残疾赔偿金应当依据2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.9元计算。根据原告的伤情、恢复情况以及高要区当地的经济水平，精神损害抚慰金在30000元为宜，且原告在交通事故中负次要责任，应当承担30%的精神损害抚慰金，故答辩人仅需支付精神损害抚慰金21000元（30000*70%）。后续治疗费应根据实际支出的医疗费计算。5.鉴定费、诉讼费，根据保险合同约定，鉴定费和诉讼费答辩人不予承担，对该部分责任免除内容。答辩人在投保人投保时已经进行了告知，投保人也已经签字盖章表示认可，并且高要区法院在330号判决中已确认答辩人无需负担鉴定费、诉讼费。
梁鸿杰没有提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年6月11日3时10分，梁所振驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车从高要市活道镇往高要市南岸镇（街道）方向行驶，行驶至高要市S273线10KM+600M路段时，在越线行驶的过程中，与其对向行驶由吴永基驾驶的粤Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴永基受伤及车辆损坏的交通事故。高要市公安局交通警察大队经现场勘查证实，梁所振驾驶载物超过核定质量的机动车上道路行驶时，没有靠右侧通行及没有按照交通标志、交通标线行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条、第四十八条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；吴永基饮酒后驾驶机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，是导致此事故发生的次要过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，确定梁所振承担该宗事故的主要责任，吴永基承担该宗事故的次要责任。
事故发生后，吴永基被送至高要市中医医院住院治疗至同年6月17日，共6天，产生医疗费27813.07元（对该期间于2015年6月12日另外支出的医疗费124元吴永基在2015年12月17日起诉时未主张），医嘱建议留陪人1名。同年6月17日至24日，吴永基到高要市人民医院住院治疗共7天，产生医疗费13142.99元，医嘱建议留陪人1名。同年6月24日至8月17日，吴永基到肇庆市第一人民医院住院治疗共54天，产生医疗费65146.80元，医嘱建议留陪人2名。同年8月17日，吴永基到肇庆市高要区中医院门诊治疗，产生医疗费96.45元。同年8月17日至27日，吴永基到广东省人民医院住院治疗共10天，产生医疗费28255.54元，医嘱建议留陪人1名。同年8月27日至9月22日，吴永基又到肇庆市第一人民医院住院治疗共26天，产生医疗费11430.90元，医嘱建议留陪人1名。同年10月8日至12日，吴永基又到广东省人民医院住院治疗共4天，产生医疗费21005.16元，医嘱建议留陪人1名。同年11月11日至26日，吴永基又到广东省人民医院住院治疗共15天，产生医疗费4660.33元，医嘱建议留陪人1名。同年11月26日至12月3日，吴永基到南方医科大学珠江医院住院治疗共7天，产生医疗费89998.80元，医嘱建议留陪人1名。同年12月23日至27日，吴永基又到南方医科大学珠江医院住院治疗共4天，产生医疗费9644.70元，医嘱建议留陪人1名。2016年5月4日至16日，吴永基又到南方医科大学珠江医院住院治疗共12天，产生医疗费80707.40元，医嘱建议留陪人1名。综上，吴永基住院治疗共计145天，医疗费共计351902.14元。上述医疗费中除在高要市中医院治疗于2015年6月12日另外支出的医疗费124元、在南方医科大学珠江医院2015年12月23日至27日治疗支出的医疗费9644.70元，以及在南方医科大学珠江医院2016年5月4日至16日治疗支出的医疗费80707.40元，共计90476.1元在本次起诉主张外，其余医疗费261426.04元在本院（2015）肇要法新民初字第330号民事判决书已获得确认。此外，2015年7月31日，高要市中医医院出具诊断证明、病休建议书证实，吴永基因重型颅脑损伤在该院住院治疗，使用自备人血白蛋白9瓶。2015年6月12日、6月13日、6月15日，端州区恒信诊所出具发票4张，证实吴永基到该诊所购买人血白蛋白8瓶并支出6000元；2015年6月21日，肇庆市端州区众德药店出具发票共1张，证实吴永基到该诊所购买人血白蛋白1瓶并支出300元。
2016年9月6日，广东至诚法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定吴永基因交通事故致重型颅脑外伤，弥漫性轴索损伤，左侧肢体偏瘫，评定为四级伤残；致左侧桡骨下段骨折并下尺桡关节脱位，遗留左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。其骨折内固定物拆除的后续治疗费12000元。
诉讼中，中国人民财产保险股份有限公司高安支公司对广东至诚法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，认为吴永基单方委托伤残鉴定，且鉴定吴永基为四级伤残过高，并于2016年12月28日向本院申请重新鉴定，但未提交证据予以反驳，本院依法对中国人民财产保险股份有限公司高安支公司的重新鉴定申请不予准许。同时，中国人民财产保险股份有限公司高安支公司还认为吴永基使用非医保用药，依照保险条款约定，保险公司不赔偿非医保用药费用，一并申请对吴永基使用非医保用药也进行鉴定。本院依法委托广东华生司法鉴定中心对吴永基是否使用非医保用药进行鉴定。广东华生司法鉴定中心作出鉴定意见如下：吴永基使用非医保用药为甲磺酸托烷司琼注射液145.14元、薄芝糖肽注射液2903.52元、硫酸鱼精蛋白注射液13天、盐酸右美托咪定注射液336元、硫酸氢氯吡格雷135.59元及威视派克针2115元，合计5648.25元。
又查明，赣Ｃ×××××重型自卸货车在交管部门登记的所有人为万载县宏杨汽车物流有限公司，但是实际所有人为梁鸿杰，梁鸿杰将该车挂靠在万载县宏杨汽车物流有限公司开展营运。梁鸿杰与梁所振之间存在雇佣关系，事故发生时梁所振正在从事雇佣活动。该车在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险等险种，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额分别为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任商业保险责任限额1000000元，该车并投保第三者责任险不计免赔。而根据《机动车第三者责任保险条款》第二十七条规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。根据《机动车第三者责任保险条款》第九条规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%；以及根据该条款第七条的规定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。本次事故发生时上述两份保险合同均在保险期限内。
另查明，2015年12月25日，吴永基对梁所振、万载县宏杨汽车物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、梁鸿杰向本院提起民事赔偿诉讼，2016年9月10日，本院作出（2015）肇要法新民初字第330号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿吴永基医疗费、住院伙食补助费损失中的10000元；在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿吴永基医疗费、住院伙食补助费损失中的141325.41元。该判决已经发生法律效力。
本院认为，对本次事故发生的时间、地点、经过等事实以及责任认定，交警部门确定梁所振承担事故的主要责任，吴永基承担事故的次要责任，交警部门的责任认定程序合法，证据确实充分，应予采信。对事故造成吴永基受伤在本次起诉中的损失的计算标准，虽然本次交通事故发生在2015年6月11日，但吴永基持续治疗至2016年5月16日止，至本案第一次开庭辩论终结前，《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》已经公布，故吴永基请求适用该标准合法，应予支持。关于吴永基伤残程度是否达到四级伤残的程度，由于事故发生后，就吴永基的伤残程度，经鉴定机构鉴定事故致吴永基重型颅脑外伤，弥漫性轴索损伤，左侧肢体偏瘫，评定为四级伤残；致左侧桡骨下段骨折并下尺桡关节脱位，遗留左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。鉴定机构的鉴定程序合法，证据确实充分，应予采信。中国人民财产保险股份有限公司高安支公司对鉴定结论提出异议，认为吴永基单方委托伤残鉴定，且鉴定吴永基为四级伤残过高而申请重新鉴定，但未提交证据予以反驳，因此其重新鉴定申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予准许。对此中国人民财产保险股份有限公司高安支公司依法应承担举证不能的不利后果，故本院对中国人民财产保险股份有限公司高安支公司该项辩解不予采纳。对吴永基在本次起诉中的损失，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并依据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》作如下认定：（一）医疗费，因吴永基提供的诊断证明、病休建议书、出院记录、诊断证明书、出院小结、出院通知书、医疗收费票据、发票、住院病人费用清单，以及本案庭审笔录、询问笔录等证实吴永基因本次交通事故在本次起诉中的医疗费用共计96776.10元（含人血白蛋白费用6300元），故本院予以确认。（二）住院伙食补助费，诊断证明书、出院小结、住院病人费用清单等证实自2015年12月23日至27日，吴永基在南方医科大学珠江医院住院治疗4天；自2016年5月4日至16日，吴永基在南方医科大学珠江医院住院治疗12天，共16天，按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中每天100元的标准计算，住院伙食补助费为1600元（100元/天×16天）。（三）护理费，事故发生后，吴永基住院治疗145天，其中自2015年6月24日至8月17日在肇庆市第一人民医院住院治疗54天。吴永基主张期间由父亲吴池养和雇请护工莫某东进行护理，并提供吴池养的身份证及所在村委会证明,吴池养在高要市喜鹊新型建材有限公司工作的证明及账户明细，以及支付护工费用的收据，以证明其住院治疗期间由父亲吴池养进行护理,吴池养的工作收入状况，以及雇请护工进行护理，对此，本院认为，吴永基因交通事故严重受伤，住院治疗145天，上述时间距事故发生不久，且根据吴永基治疗需要，医嘱建议留护理人员2名，父亲吴池养为照顾吴永基在事故发生后请假停薪留职，故吴永基在上述住院治疗期间由父亲吴池养及雇请护工进行护理合情合理。高要市喜鹊新型建材有限公司出具的证明及账户明细，足以证实吴池养工资每月不低于3800元，收据亦证实吴永基因雇请护工并支出超过5400元。故两名护理人员期间的护理费依法应予计算。吴永基自2015年6月11日至6月17日在高要市中医院住院6天，自2015年6月17日至6月24日在高要市人民医院住院7天，自2015年8月17日至8月27日在广东省人民医院住院10天，自2015年8月27日至9月22日在肇庆市第一人民医院住院26天，自2015年10月8日至10月12日在广东省人民医院住院4天，自2015年11月11日至11月26日在广东省人民医院住院15天，自2015年11月26日至12月3日在南方医科大学珠江医院住院7天，自2015年12月23日至12月27日在南方医科大学珠江医院住院4天，自2016年5月4日至5月16日在南方医科大学珠江医院住院12天，共计91天，医嘱均建议留护理人员1名。吴永基主张期间由父亲吴池养进行护理，按上述，护理人员期间的护理费依法应予计算。根据《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，上述护理人员的护理费可以参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，现吴永基分别请求吴池养按3800元/月、莫某东按100元/天的标准计算，并未超出《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中其他服务业平均工资75017元/年的标准，应予支持。据此吴池养的护理费为18366.67元（3800元/月÷30天×145天），莫某东的护理费为5400元（100元/天×54天）。综上，护理费共计23766.67元。（四）误工费，高要市红雨伞服饰有限公司（肇庆红雨伞服饰有限公司）出具的工作证明、工资表以及社保记录，证明吴永基从2012年2月7日起在高要市红雨伞服饰有限公司（肇庆红雨伞服饰有限公司）工作，每月平均工资不低于2903元，因此吴永基请求按2903元/月计算误工标准，应予准许。吴永基发生事故后，工作单位停薪留职。吴永基因交通事故严重受伤，住院治疗145天。2016年5月16日，南方医科大学珠江医院出院医嘱：注意休息，避免劳累，情绪激动等，半年后复查脑血管造影，出院后继续卧床休息两周，不适随诊，如有病情变化及时复诊。2016年9月6日，鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，对吴永基的伤残程度进行鉴定，据此吴永基的误工时间从2015年6月11日计至定残前一日即2016年9月5日，共计443天，误工费为42867.63元（2903元/月÷30天×443天）。（五）残疾赔偿金，吴永基系非农业家庭户口，事故致其重型颅脑外伤，弥漫性轴索损伤，左侧肢体偏瘫，评定为四级伤残；致左侧桡骨下段骨折并下尺桡关节脱位，遗留左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。吴永基未满六十周岁，其残疾赔偿金按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入标准计算，数额为493552.24元（34757.2元/年×71%×20年）。（六）后续治疗费，《司法鉴定意见书》证实，吴永基骨折内固定物拆除的后续治疗费12000元，该项损失尚未实际发生，但必然发生，况且吴永基本次起诉请求并不高于该数额，为减少当事人讼累，对吴永基请求后续治疗费12000元的主张，应予支持。（七）精神损害抚慰金，事故造成吴永基身体一处四级伤残，一处十级伤残，给其造成重大的精神损害，依法应给予一定的精神抚慰，但在事故中梁所振承担主要责任，吴永基承担次要责任，依法应适当减轻梁所振的民事责任，本院酌定为45000元。（八）交通费，吴永基未提供交通费票据证实，但事故发生后吴永基为处理事故、治疗、伤残鉴定等往返高要、端州、广州，确实发生过交通费，故酌情支持2000元。
综上，吴永基在本次起诉的损失合计717562.64元。对吴永基上述损失，因赣Ｃ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应先由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司根据机动车商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由梁所振根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。因此，对吴永基医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费共计110376.10元的损失，中国人民财产保险股份有限公司高安支公司本应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿10000元，但因中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在吴永基第一次起诉时已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿吴永基医疗费、住院伙食补助费损失中的10000元，机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在本案中无需再在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿；对吴永基未获得赔偿的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费共计607186.54元的损失，中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元（精神损害抚慰金应在该110000元中优先赔付）范围内予以赔偿；对机动车交通事故责任强制保险余下未赔偿的不足部分损失607562.64元（717562.64元－10000元－110000元），因在事故中梁所振承担主要责任、吴永基承担次要责任，且是机动车之间发生事故，故本院确定梁所振应承担70%的赔偿责任即425293.85元（607562.64元×70%）；对该425293.85元损失，因赣Ｃ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了第三者责任商业保险和不计免赔率，本应由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任商业保险责任限额1000000元范围内予以赔偿。但是，因吴永基在治疗过程中使用人血白蛋白6300元以及经鉴定机构确认的非医保用药5648.25元，故中国人民财产保险股份有限公司高安支公司依约可免赔该两部分医疗费用，并且，因梁所振驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车超载，违反了安全装载规定，故中国人民财产保险股份有限公司高安支公司依约还可免赔10%，即41334.56元[（425293.85元-6300元-5648.25元）×10%]，因此扣减上述6300元、5648.25元和41334.56元，共计53282.81元，中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任商业保险责任限额剩余858674.59元（因中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在吴永基第一次起诉时已在第三者责任商业保险责任限额1000000元范围内赔偿了吴永基141325.41元，仅剩余858674.59元）范围内赔偿吴永基372011.04元（425293.85元-6300元-5648.25元-41334.56元）；对中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿吴永基不足部分的损失53282.81元，因梁鸿杰作为赣Ｃ×××××重型自卸货车的实际所有人和发生事故时驾驶该车辆的司机梁所振的雇主，依法应当承担赔偿责任；但因梁所振对事故的发生承担主要责任，对造成吴永基人身损害存在重大过失，故梁所振与梁鸿杰依法应对吴永基的损失承担连带赔偿责任。万载县宏杨汽车物流有限公司作为赣Ｃ×××××重型自卸货车的被挂靠人，依法应对梁鸿杰的赔偿义务承担连带责任。吴永基诉讼中撤回要求其2016年5月16日到南方医科大学珠江医院治疗支出的医疗费2262元的诉讼请求，属其自行处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条以及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、事故造成原告吴永基在本次起诉中未获得赔偿的损失共计717562.64元，包括医疗费96776.10元、住院伙食补助费1600元、护理费23766.67元、误工费42867.63元、残疾赔偿金493552.24元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金45000元和交通费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额范围内赔偿原告吴永基护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费损失中的110000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告吴永基372011.04元；
四、被告梁鸿杰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴永基53282.81元；
五、被告梁所振对被告梁鸿杰上述赔偿义务承担连带责任；
六、被告万载县宏杨汽车物流有限公司对被告梁鸿杰上述赔偿义务承担连带责任；
七、驳回原告吴永基的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9375元（其中4688元缓交），由原告吴永基负担222元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担1881元，被告梁鸿杰负担7272元。被告梁所振、万载县宏杨汽车物流有限公司对被告梁鸿杰应负担的受理费承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 罗焕权
代理审判员 胡积民
人民陪审员 张美沛
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 夏伟军