广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初10037号
原告：杨北权，男，1974年12月8日出生，汉族，住广东省英德市。
委托诉讼代理人：方亮，广东创勋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蹇小芳，广东创勋律师事务所实习人员。
被告：游嘉文，男，1987年8月17日，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：张晓文，女，1988年2月15日出生，汉族，住广东省陆丰市。
两被告共同委托诉讼代理人：阎文亮，广东南日律师事务所律师。
原告杨北权诉被告游嘉文、张晓文民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨北权及其委托诉讼代理人方亮，被告游嘉文、张晓文的委托诉讼代理人阎文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨北权本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：游嘉文、张晓文因需资金周转，共同向原告借款，2015年8月11日，原告通过转账方式借款给两被告后，两被告向原告出具《借条》，确认借到原告人民币30万元，借款期限从2015年8月11日至2016年8月10日。2015年12月28日，原告通过转账方式借款给两被告，两被告收到借款后，向原告出具《借条》，确认借到原告人民币30万元。原告借款给两被告后，口头约定利息为月利率4%,两被告每月按约定支付利息，但2015年8月11日所借款项的利息只支付至2016年9月，2015年12月28日所借款项的利息支付至2016年10月。现原告催促两被告还款，但两被告既未还款，也未继续向原告支付利息。
被告张晓文、游嘉文辩称：1、借款本金没有60万元，应以转账凭证为准；2、被告一直有归还款项，应按月息1分支付利息，多支付的部分应在本金中予以扣减；3、被告认可原告出示的还款金额。
本院经审理认定如下：2015年8月11日，游嘉文、张晓文出具借条一份，确认向杨北权借款30万元，借期从2015年8月11日至2016年8月10日止。同年12月28日，游嘉文、张晓文再次出具借条一份，确认向杨北权借款30万元。杨北权于2015年8月11日、同年12月25日、同年12月28日通过赵丽芳的账户向游嘉文转账支付了288000元、14万元、148000元，其确认对于上述两笔借款，均预先扣除一个月的利息12000元。杨北权提交其与张晓文的微信聊天记录及银行交易明细清单，主张从微信聊天记录可见，每次其向对方催收利息，对方就在当天或第二天向其支付其中一笔借款的利息12000元，故双方系口头约定了利息为月利率4%的。杨北权确认涉案两笔借款，游嘉文、张晓文分别按月利率4%的标准支付了2015年9月11日至2016年10月12日、2016年1月28日至2016年9月29日的利息。游嘉文、张晓文对还款金额予以确认，但辩称双方约定月利率为1%，每月固定还款，多余的款项冲抵本金。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。游嘉文、张晓文向杨北权借款60万元，有其出具的借条以及杨北权提交的银行转账凭证为证，双方的债权债务关系成立。因杨北权确认预先在借款本金60万元中扣除利息24000元，其实际交付给游嘉文、张晓文的金额为576000元，故本院依法确认涉案借款本金实际为576000元。至于利息。杨北权主张双方约定月利率4%，从其与张晓文的微信聊天记录可见，杨北权多次明确向张晓文催收利息，张晓文随后转账支付12000元，从该交易规律可得出双方系约定了按月利率4%的标准计算利息。而游嘉文、张晓文主张双方约定月利率1%，但未能提交相应的证据予以证实，故综上本院采信杨北权的陈述。但游嘉文、张晓文已支付的利息超过法定上限，故对于已支付的利息，本院调整为按月利率3%计算，就双方确认的给付利息的情况，其中多给出的部分应视为归还本金，需从本金中予以扣减（扣减详情见附表）。经扣减，本院确认2015年8月11日的借款尚欠本金215586.28元、2015年12月28日的借款尚欠本金253865.4元，合计469451.68元，故游嘉文、张晓文仍需向杨北权归还借款本金469451.68元。至于未给付的利息，杨北权自行调整为按月利率2%计算，并要求自2016年11月起计算，没有超过法定上限，本院予以确认。故游嘉文、张晓文应以469451.68元为本金，按月利率2%，向杨北权支付自2016年11月1日起计至款项清偿之日止的利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告游嘉文、张晓文应于本判决生效之日起十日内向原告杨北权偿还借款本金469451.68元并支付利息（以469451.68元为本金，按月利率2%，自2016年11月1日起计至款项清偿之日止）；
二、驳回原告杨北权其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13410元，由原告杨北权负担3130元，由被告游嘉文、张晓文负担10280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 陈晓佳
人民陪审员 谢海明
人民陪审员 巫晓蓉
二〇一七年七月十三日
书 记 员 甘 晴
附表1：
借款人付款时间
借款人付款金额（元）
|
需给付利息
（元）
|
多给付款项
（元）
|
抵扣后本金
（元）
2015年9月
|
12000
|
8640
|
3360
|
284640
2015年10月
|
12000
|
8539.2
|
3460.8
|
281179.2
2015年11月
|
15000
|
8435.38
|
6564.62
|
274614.58
2015年12月
|
12100
|
8238.44
|
3861.56
|
270753.01
2016年1月
|
12100
|
8122.59
|
3977.41
|
266775.60
2016年2月
|
12000
|
8003.27
|
3996.73
|
262778.87
2016年3月
|
12000
|
7883.37
|
4116.63
|
258662.24
2016年4月
|
12000
|
7759.87
|
4240.13
|
254422.10
2016年5月
|
12000
|
7632.66
|
4367.34
|
250054.77
2016年6月
|
12000
|
7501.64
|
4498.36
|
245556.41
2016年7月
|
12000
|
7366.69
|
4633.31
|
240923.10
2016年8月
|
12000
|
7227.69
|
4772.31
|
236150.80
2016年9月
|
12000
|
7084.52
|
4915.48
|
231235.32
2016年10月
|
12000
|
6937.06
|
5062.94
|
226172.38
2016年11月
|
12000
|
6785.17
|
5214.83
|
220957.55
2016年12月
|
12000
|
6628.73
|
5371.27
|
215586.28
附表二：
借款人付款时间
借款人付款金额（元）
|
需给付利息
（元）
|
多给付款项
（元）
|
抵扣后本金
（元）
2016年1月
|
12000
|
8640
|
3360
|
284640
2016年2月
|
12000
|
8539.2
|
3460.8
|
281179.2
2016年3月
|
12000
|
8435.38
|
3564.62
|
277614.58
2016年4月
|
12000
|
8328.44
|
3671.56
|
273943.01
2016年5月
|
12000
|
8218.29
|
3781.71
|
270161.30
2016年6月
|
12000
|
8104.84
|
3895.16
|
266266.14
2016年7月
|
12000
|
7987.98
|
4012.02
|
262254.13
2016年8月
|
12000
|
7867.62
|
4132.38
|
258121.75
2016年9月
|
12000
|
7743.65
|
4256.35
|
253865.4