天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0103刑初111号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人刘克智，男，1957年4月26日出生于北京市，汉族，大学文化，天津市某集团有限公司原市场运营部部长，住天津市河西区，户籍地天津市和平区。2015年12月28日被刑事拘留，2016年1月14日因涉嫌犯有受贿罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
辩护人张树德，天津法商律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2017]93号起诉书指控被告人刘克智犯受贿罪，于2017年2月13日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员李晓青、代理检察员宋立倩出庭支持公诉，被告人刘克智及其辩护人张树德到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，天津市某集团有限公司（以下简称“某集团”）系天津市XXX下属的国有企业。被告人刘克智系某集团市场运营部部长，负责监督集团下属企业的销售进度以及集团广告计划制定、媒介选择和市场宣传等工作。
2007年至2015年间，被告人刘克智利用职务上的便利，收受李某1、李某2、张某1给予的贿金，并为上述三人谋取利益，具体事实分述如下：
1、被告人刘克智与李某1（另案处理）系亲属关系。李某1系天津崇某广告展示发展有限公司（以下简称“崇某公司”）法定代表人。2007年起，被告人刘克智与李某1约定，由被告人刘克智帮助李某1为没有装修资质的崇某公司联系某集团及相关单位的广告、装修类业务，业务成功后李某1按照业务合同金额10%的比例为被告人刘克智提取“感谢费”。后由李某1借用天津市万某建筑有限公司（以下简称“万某公司”）、天津圣某装饰设计有限公司（以下简称“圣某公司”）、天津福某建筑有限公司（以下简称“福某公司”）的资质，由被告人刘克智利用职务上的便利，直接或者通过与其具有隶属关系的领导张某3（另案处理），帮助李某1联系并获得某集团及某集团下属的太某有限公司（以下简称“太某公司”）、敬某连锁股份有限公司（以下简称“敬某公司”）的广告、装修业务。合同签订履行后，被告人刘克智依照约定收受李某1给予的“感谢费”共计人民币200万元。
2、被告人刘克智利用其对某集团下属企业进行业务指导的职务便利，为北京凯某集团有限公司（以下简称“凯某公司”）与某集团下属企业津某制药有限公司的业务中调整销售任务和药品销售价格提供帮助，并于2013年春节前、2014年春节前及2015年春节前分三次收受凯某公司董事长李某2（另案处理）给予的现金人民币共计10万元。
3、被告人刘克智利用职务便利，为天津市盛某广告公司（以下简称“盛某公司”）承揽某集团广告业务提供帮助，并于2015年春节前收受盛某公司实际控制人张某2给予的现金人民币1万元。
案发后，被告人刘克智的家属已将赃款全部退缴。
上述事实，被告人刘克智在开庭审理过程中无异议，并表示认罪。且有被告人刘克智的主体身份材料，某集团营业执照、组织机构代码证，太某公司、敬某公司与某公司签订的业务合同，某集团及其下属的敬某公司与崇某公司、圣某公司、福某公司签订的业务合同等相关书证；证人邵某、李某1、张某1、敬某、邹某、李某2、张某2的证言；被告人刘克智的供述；案件来源及到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘克智身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，共计人民币211万元，被告人刘克智的行为已构成受贿罪，且系数额巨大。天津市河西区人民检察院指控被告人刘克智犯受贿罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘克智在另案调查期间，向检察机关如实供述了其受贿罪的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘克智在提起公诉前将赃款全部退缴，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人刘克智有自首情节，此次犯罪系初犯，已退缴全部赃款的辩护意见较客观，本院予以采纳。辩护人提出被告人刘克智检举揭发他人犯罪线索，可认定为立功的辩护意见。经审，被告人刘克智检举他人犯罪的线索尚未查证属实，故辩护人提出该辩护意见，本院不予采纳。被告人刘克智的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》以前，但根据从旧兼从轻的原则，依照修订后的刑法予以处罚。为严肃国家法律，维护国家工作人员的职务廉洁性，同时考虑被告人刘克智已退赔全部赃款，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第三款，第六十七条第一款，第十二条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘克智犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2019年12月27日止；罚金于判决生效后十日内交付本院。）
二、将被告人刘克智退缴的赃款人民币二百一十一万元依法全部没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 刘 毅
审 判 员 果 健
人民陪审员 高叔扬
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 毛程达
速 录 员 杨梦萱
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免，减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。