河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初2000号
原告：谭朋丽，女，1977年11月7日出生，汉族，河北省魏县人，现住河北省魏县。。
委托诉讼代理人：杨连斌，魏县正阳法律服务所法律工作者。
被告：梅彬彬，男，1984年11月24日出生，汉族，住河北省魏县。。
被告：李文龙，男，1985年4月25日出生，汉族，住河北省广平县。。
被告：中银保险有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区中华北大街***号。
负责人：王建清。
委托诉讼代理人：石晓桐，该公司员工。
原告谭朋丽诉被告梅彬彬、李文龙、中银保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告梅彬彬、被告李文龙、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、电动车损失费等共计19247.84元，并保留牙齿的后续治疗费待实际发生后另行起诉的权利；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月20日9时30分许，被告梅彬彬驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿一行路由东向西行驶至百姓药房停车开门时将我撞伤，并将我的电动车撞坏，致使我的电动车严重损毁，造成我面部受伤，牙齿损坏，经魏县交警队认定，被告梅彬彬负事故的全部责任。冀Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：证据1、原告身份证复印件、结婚证复印件、房产证复印件及户口页复印件；证据2、道路交通事故责任认定书；证据3、诊断证明、住院病历、医疗费票据、外购药证明及外购药票据，费用清单；证据4、电动车购车发票；证据5、交通费单据；证据6、两名护理人员身份证复印件及护理人员张风武工作证明；证据7、司法鉴定意见书及鉴定费票据。
被告梅彬彬辩称，按法律规定处理。
为支持自己的辩称理由，被告梅彬彬向本院提交了下列证据：身份证及驾驶证复印件。
被告李文龙辩称，按法律规定处理。
为支持自己的辩称理由，被告李文龙向本院提交了下列证据：身份证及行驶证复印件。
被告保险公司辩称，事故车辆冀Ｄ×××××小型轿车在我公司投有交强险和商业三者险，商业险保额为50万元及不计免赔；该事故发生时属于保险期间内，我公司同意在被告行驶证、驾驶证合法有效前提下，对原告合理合法损失在交强险及商业险限额内按事故责任比例进行赔偿；诉讼费、鉴定费及保全费等间接损失我司不予承担。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年7月20日9时30分许，被告梅彬彬驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿魏县一行路由西向东行驶至魏县一行路百姓药房门口停车开门时，妨碍其他车辆通行，将同方向原告驾驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告在魏县中医院住院治疗，共住院14天，支付医疗费7640.43元。经魏县中医院病历长期医嘱证明，原告住院期间需留陪床二人。2017年7月26日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2017）第0361号道路交通事故认定书，认定被告梅彬彬负事故的全部责任，原告不负事故的责任。后原告申请对本次事故造成自身的误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，经本院委托，魏县司法医学鉴定中心于2017年8月21日作出（2017）魏司鉴字第WX2017Q43号司法鉴定意见书，鉴定意见为：谭朋丽误工期评定为30日，护理期限评定为14日，营养期限评定为14日。原告支付鉴定费1200元。
另查明，原告及两名护理人员经常居住地为城镇。冀Ｄ×××××小型轿车实际车主为被告李文龙，被告梅彬彬借用的该车，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和50万元商业第三者责任保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交警大队作出的魏公交认字（2017）第0361号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的过程，对该证据的证明效力本院依法予以认定。被告梅彬彬借用被告李文龙的车辆发生交通事故，被告李文龙在本次事故中无过错，应由被告梅彬彬承担相应的赔偿责任。冀Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的共计7640.43医疗费单据为正规单据，有相关病历及诊断予以印证，本院依法予以认定，原告向本院提交的外购药证明上无医疗机构的印章予以印证，对原告的外购药费用本院依法不予认定。确定原告医疗费为7640.43元；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告经常居住地为城镇，有其向本院提交的房产证予以证实，原告误工期限为30日，有鉴定机构的鉴定意见予以证实，本院依法予以认定。原告的误工费为2321.84元（28249元/年÷365天×30天），对原告要求被告赔偿其误工费2321.50元，本院依法予以支持；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二人护理，有医疗机构的长期医嘱意见予以证实，本院依法予以认定。原告虽向本院提交了其丈夫张风武的工作证明，但未向本院提交工资证明、劳动合同、工资表等相关证据，本院依法不予认定。原告的二名护理人员经常居住地均为城镇，有原告向本院提交的房产证予以证实。确定原告护理费为2167.05元（28249元/年÷365天×14天×2人）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院确定原告住院伙食补助费为700元（50元×14天）；关于营养费，有鉴定机构的鉴定意见予以证实，确定原告营养费为420元（30元×14天）；关于鉴定费，该费用是原告为了查明和确定原告损害程度所支付的必要的、合理的费用，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定，确定原告评估费为1200元；原告要求被告方赔偿其交通费200元，被告方均无异议，本院依法予以认定，确定原告交通费为200元；原告要求被告方赔偿其车辆损失费，原告向本院提交了共计2600元的购车单据，但该购车单据无法证实原告的车辆损失数额，被告保险公司认可原告的车辆损失为500元，本院认为并无不妥，确定原告车辆损失费为500元。关于原告牙齿的后续治疗费用，可待实际发生后另行主张权利。
综上所述，本案原告的损失总额共计15148.98元，被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司邯郸中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告谭朋丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计15148.98元；
二、驳回原告谭朋丽其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费281元，减半收取140.50元，由被告梅彬彬负担110元，由原告谭朋丽负担30.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 万龙飞
二〇一七年八月三十一日
书记员 王松涛
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。