安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1282刑初22号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人刘某乙（小名登山），男，汉族，1981年2月4日出生于安徽省太和县，初中文化，务工，住所地安徽省太和县。被告人刘某乙于2015年12月4日因犯盗窃罪，被长春市经济开发区公安分局刑拘，羁押于长春市第三看守所，并于2016年9月23日被吉林省长春市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（未执行）；因涉嫌犯抢劫罪，于2013年6月24日被界首市公安局决定刑事拘留，2016年11月17日被执行刑事拘留。现羁押于界首市看守所。
辩护人郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。
安徽省界首市人民检察院以界检刑诉[2017]21号起诉书指控被告人刘某乙犯抢劫罪，于2017年1月24日向本院提起公诉，本院于当日立案，于2017年2月12日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人刘某乙及其辩护人郭伟群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控：
一、2013年6月4日凌晨，被告人刘某乙伙同康某1、康某2、刘某1（以上三人均已判决）、刘某2（另案处理）预谋到界首盗窃，几人驾驶一辆皖Ｋ×××××银灰色瑞丰商务面包车来到界首市实验中学工地，将工地二楼仓库内放置的四台空调盗走，搬至界首市东城界洪河景观带中段一公厕前。被告人刘某乙伙同康某2、刘某2、刘某1在装载空调时被巡逻至该处的界洪河景观带施工工地职工高某1发现，当高某1用手电筒照看时，被告人刘某乙伙同刘某2等人将高某1按倒在地并实施殴打，后刘某乙等人驾车逃跑。经鉴定，被抢的四台格力空调价值13320元。同年9月30日，郝某、郭某领回两台被抢的格力挂壁式空调。
二、2013年4月29日夜，被告人刘某乙伙同康某1、刘某2、刘某3、王某4（另案处理）等人驾驶两辆车到砀山县新县医院施工工地欲盗窃工地电缆线，除康某1外，刘某乙、刘某2等人进入工地，发现工地门卫室有人，刘某2带人将门卫室房门踹开，并用胶带将门卫宋某捆绑控制并轮流看管，刘某乙等人按照事先商量的分工将工地上的243米云峰牌电缆线剪断后装车拉走。根据购销合同测算被抢电缆线价值147258元。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人刘某乙以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力抢劫他人财物，伙同他人在实施盗窃犯罪后，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力，犯罪数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘某乙因犯盗窃罪，于2016年9月23日被吉林省长春市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（未执行），根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，应对其予以数罪并罚。
被告人刘某乙对公诉机关指控其犯罪的事实不持异议，辩解其不是抢劫，是盗窃。辩护人对公诉机关指控被告人犯抢劫罪的罪名有异议，认为被告人构成盗窃罪，同时提出以下辩护意见：1、根据被告人及其同案人的供述，被告人参与作案的主观动机就是盗窃，在砀山、界首的两起盗窃犯罪案件中被告人没有实施暴力行为或以暴力相威胁，因此不能以抢劫罪定性。也不构成转化型的抢劫罪。2、被告人在盗窃的共同犯罪中起到次要作用，系从犯。3、被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有坦白情节。
经审理查明：
一、2013年6月4日凌晨，被告人刘某乙伙同康某1（绰号蛋）、康某2（小名奎峰）、刘某1（小名玉河、老四）（以上三人均已判刑）、刘某2（小名永方，另案处理）预谋到界首市盗窃，几人驾驶一辆皖Ｋ×××××银灰色瑞丰商务面包车到界首市实验中学工地，将工地二楼仓库内放置的四台空调盗走，搬至界首市东城界洪河景观带中段一公厕前。被告人刘某乙伙同康某2、刘某2、刘某1往车上装空调时被巡逻至该处的界洪河景观带施工工地职工高某1发现，当高某1用手电筒照看时，被告人刘某乙伙同刘某2等人将高某1按倒在地并实施殴打，后被告人刘某乙等人驾车逃跑。经鉴定，被抢的四台格力空调价值13320元。同年9月30日，郝某、郭某领回两台被盗的格力挂壁式空调。
认定上述事实的证据如下：
1.受案登记表，证明2013年6月4日，被害人高某1电话报案称界首市实验中学工地被抢。2013年6月28日15时，郝某电话报案称其建筑工地仓库内的四台格力变频空调被盗，其中三台挂式、一台柜式的。
2.现场勘验检查工作记录、现场照片及现场图，证明界首市公安局民警对案发现场进行勘验。现场内有一催泪瓦斯罐，上有“警察”字样（拍照固定，原物提取）。
3.辨认笔录，证明同案犯康某1、康某2分别辨认出2013年6月4日凌晨界首市界洪河景观带中段（实验中学西侧）一公厕门口路段就是实施抢劫的现场。同时辨认出进入现场的地点、车辆停放的位置以及赃物放置的地点。
4.搜查笔录及扣押物品清单，证明公安机关民警对刘某乙的住处进行搜查，搜出黑色A90金立手机一部、黑色GT-18250三星手机一部，依法予以扣押。
2013年7月10日扣押石某持有的白色格力挂壁式空调一台（内外机）；同年9月18日扣押刘艳春持有的白色格力挂壁式空调一台。
5.格力空调使用安装说明书及合格证，格力王者风尚系列分体落地式空调；格力谦者直流变频系列分体挂壁式空调，型号KFR-35G(35550)FNAa-3。
6.涉案物品价格鉴定结论书，证明经鉴定，被抢的一部GT-18250三星手机价值1140元（1500×76%）。被盗的一台格力分体落地式空调价值5994元（8100×74%），三台格力分体挂壁式空调价值7326元（3300×74%×3）。
7.领条，证明2013年9月30日，郝某、郭某领回被盗的格力挂壁式空调两台（主外机全套）。
8.证人石某（康某1妻子）证言，证实2013年农历四月底左右，康某1带回家一台白色格力挂壁式空调。康某1被抓后才知道是偷的。
9.被害人郝某陈述，陈述了2013年6月3日夜里，放在界首市实验中学南楼建筑工地办公区二楼西侧仓库内的四台格力空调被盗。
10.被害人高某1陈述，陈述了2013年6月4日凌晨1时左右，其在界首市东城界洪河景观带中段巡逻到界首市实验高中围墙西侧一公厕附近时，发现一辆灰色的商务面包车头朝西南停放在界洪河景观带的路上，其用手电筒照了一下，看到有两个人在往车上抬东西，车子西侧还放着一台立式空调。就在其用手电筒照的同时，从其背后和车子的旁边过来三个人把其按倒在地，其中有两个人用拳头击打其头部，其拿出催泪瓦斯，对他们喷了催泪瓦斯。其当时喊“救命”，他们当中的一个人就威胁其说“不要喊，再喊就把你捆起来扔河里弄死你”，当时还有一个人把其装在右侧裤袋里的一部手机掏走了。其头部和肘部都受伤了。他们把其按在地上的时间约有十来分钟，车子旁边还有人在装东西。他们把东西装好后就把其放开了，上车往景观带西南方走了。他们应该有四五个人。其被抢的手机是一部三星牌8251型黑色平板手机，2012年花2100多元在太和县买的。
12.同案犯康某1的供述，证明2013年6月初的一天晚上，其和刘某2、刘某乙、刘某1、康某2一起开车到界首市偷东西，刘某乙等四人到一个公园旁边的工地去偷，其在车上等。后其开车进公园里，刘某乙等四人把盗窃的空调装上车。回去路上闻到刘某乙等三人身上有刺鼻的味道，刘某1讲装车时被人发现了，对方喷了东西。刘某乙讲跺了对方一脚。
13.同案犯康某2供述，证明2013年6月一天晚上其和康某1、刘某2、刘某1、刘某乙一起开车到界首一个工地上盗窃了四台空调，装车时被一男子发现，刘某2、刘某1和刘某乙将该男子按倒在地，对方用辣椒水喷到其和刘某2、刘某1。后对方想跑，刘某乙将对方跺倒在地，刘某2、刘某乙等人上去将对方按住。其中一个大刘庄的人抢了对方的手机。
14.同案犯刘某1供述，证明2013年收麦前的一天晚上，刘某2、刘某乙及康洼两个男子找其一块去偷空调，几人开了一辆银灰色面包车到界首的一个公园，刘某2安排其望风，他们四个进去偷，共偷了四台空调，装车后离开。路上在车子里闻到有刺鼻的味道。
15.同案犯刘某2的供述，证明2013年6月的一天，经事先瞄点后，其和刘某乙、康某1等人开车到界首的一个工地，其和刘某乙等四人下车进入工地偷了四台空调，在装车时被一男子发现，其去拽该男子时被喷了东西，记不清谁把那个男子按倒的，用拳头打人了。听刘某乙讲把那个人的手机扔了。
16.被告人刘某乙供述与辩解，供述了2013年6月份一天夜里，其伙同康某1、刘某2等共五人开车到界首的一个工地盗窃了四台空调，装车时被一个人发现，刘某2、刘某1一起殴打对方，被对方用辣椒水喷到，其也被喷到。后对方想跑，其踹了对方一脚，对方摔倒了，刘某2等人过去按住对方，其和刘某1又继续装车。临走时康某2用手电筒砸了对方的头。回去时在车上刘某1将抢对方的手机给其，其将手机卡扔了，手机自己留着。后其分了一台空调。
二、2013年4月29日夜，被告人刘某乙伙同康某1、刘某2、刘某3、王某4（另案处理）等人驾驶两辆车到砀山县新县医院施工工地欲盗窃工地电缆线，除康某1外，刘某乙、刘某2等人进入工地，发现工地门卫室有人，便商议将门卫控制住，后刘某2带人将门卫室房门踹开，并用胶带将门卫宋某捆绑控制并轮流看管，刘某乙等人按照事先商量的分工将工地上的243米云峰牌电缆线剪断后装车拉走。根据购销合同测算被抢电缆线价值147258元。
认定上述事实的证据如下：
1.接受刑事案件登记表，证明2013年4月30日7时，宋某口头报案称2013年4月29日，其在新县医院门口被人用胶带捆绑，放在院内西侧的高压电缆被抢。
2.购销合同，证明2012年9月5日，砀山县人民医院与江苏东峰电缆有限公司签订购销合同，购买YJV22-10KV3X240型号的电缆线460米，单价606元，价值278760元。
3.证人周某证言，证明2013年4月29日下午14时30分许，其发现两名陌生男子在新县医院院内东侧围墙边逗留至少半小时。
4.证人张某证言，证明2013年4月29日晚上至次日凌晨，新县医院院内西侧的云峰牌高压电缆线被盗了243米，损失价值147258元。
5.被害人宋某陈述，陈述了2013年4月29日夜，其在新县医院大门东旁门卫室值夜班，大约夜里12时门卫室东边有动静，接着门就被跺开了，进来三名男子，把灯关了，一男子朝其脸上打了两下，另一个男子又打其几下，一个男子手里拿着匕首威胁要给其放放血。一个男子手里还拿着棍。他们把其的两个手机都拿走了。命令其躺到床上，把其手交叉绑上，腿并排绑上，拿匕首的男子留在屋里看着，另外两个男子出去了。其听到用工具截东西的声音，持续了约三个小时，这期间他们轮流来看着不让其动。最后他们用胶带把其胳膊和身子绑到一起缠了几圈，往床上一推，说你躺着吧。他们走后，其滚到床下用牙把手上的胶带咬开，把脚上的胶带解开，到医院后面宿舍喊醒保管员李言峰，他用刀帮其把胶带划开。李言峰看了表，当时是凌晨3点了，到院子里发现放在院子西侧的成捆电缆线被盗了一半，约有200米。
6.同案犯康某1的供述，证明2013年四月底一天晚上，其和刘某2、刘某乙等共七人开车到砀山偷东西，其将车停在砀山城外面等着，其余人开越野车去的。后王某的外甥开车喊其，其开车到工地，刘某2等人都在旁边等着，电缆线也都弄好在路边，大概1000多斤，把电缆线装车后几人就走了。其分得2300元。
7.同案犯刘某2的供述，证明2013年4月底的一天，其和刘某乙、康某1等人开车到砀山一个工地偷电缆线，其和康某1没有进工地，回去的路上听他们说用胶带把工地上的门卫绑起来了。
8.同案犯刘某1供述，证明在界首盗窃空调二十多天后，刘某2又叫其一起去偷东西。其和刘某2、刘某乙及康洼的一个人开车到砀山，刘某2又联系了另外三人。七个人开面包车到了一个工地，除康洼的那个人之外，其余人都下车了，刘某乙、刘某2等四人先进去踩点，之后刘某2出来安排其和刘某乙进去搬电缆线。将电缆线剪断后，其和刘某乙搬出来装车，共装了两车。后其分得4000元。
9.同案犯李祥龙的供述，证明2013年上半年的一天下午，王某打电话喊其一起去砀山。其和王某、“国民”、康某1等共八人开两辆车到砀山一个医院的工地，几人商量将门卫绑起来后便开始按商量好的分工将工地的电缆线剪断后装车拉走，装满了两辆车。其分了3000多元。
10.同案犯王某的供述，证明2013年4月底一天晚上，康某1、刘某2及刘某1、刘某乙、“国民”等人来喊其一块去偷电缆，几人开两辆车到砀山县一个在建医院工地，刘某2、刘某1、国民先去踩点，刘某乙和小磊去买胶带和手套。到工地后，发现门卫室有人，刘某2说要把人捏住并把门踹开，刘某2、刘某乙、国民先进去把门卫捆绑起来，接着刘某乙、刘某1等按分工将电缆线剪短后由其他人装车。共抢了3000多斤电缆，卖了67000余元。
11.被告人刘某乙供述与辩解，供述了2013年4月份，其伙同康某1、刘某2等人一起开车到砀山一个工地偷电缆线，刘某2踹开门卫室的门，其和刘某1等人在门口等着，刘某2安排其和刘某1剪电缆线，其他人负责搬，有人看着门卫。期间刘某2安排其和刘某1轮流去看门卫，其没同意。其分得7000元左右。
认定全案的综合证据如下：
1.户籍证明、在逃人员登记信息表，证明被告人刘某乙曾用名“登山”，1981年2月4日出生，系完全刑事责任能力人；因2013年6月4日凌晨在界首市实验中学实施抢劫，于同年6月24日被上网追逃。
2.长春经济技术开发区人民法院刑事判决书、执行通知书，证明被告人刘某乙因犯盗窃罪，于2016年9月23日被判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。同年10月3日，长春经济技术开发区人民法院下发执行通知书。
3.到案经过及长春市第三看守所出具的羁押证明，证明被告人刘某乙于2015年12月4日因盗窃用刘标的虚假身份信息被长春市经济开发区分局刑警队刑拘送长春市第三看守所羁押，于2016年9月23日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。因发现该人系网上逃犯，通知界首市公安局，界首市公安局民警到长春市第三看守所将刘某乙押解回界首市，出所时间为2016年11月16日，现羁押于界首市看守所。
4.搜查笔录及扣押物品清单，证明依法对刘某1的住处进行搜查，扣押身份证一张、银行卡两张、存折三张、现金2000元、卡钳一把、奥克斯空调一台。
5.辨认笔录，证明2013年6月24日，刘某2辨认出康某2就是和其一起抢劫的“奎峰”，刘某1就是和其一起抢劫的“玉河”，刘某乙就是和其一起抢劫的“登山”。康某1辨认出刘某乙就是和其一起去界首偷空调的“登山”，康某2就是和其一起偷空调的“奎峰”，刘某1就是和其一起偷空调的“玉河”。
6.界首市人民法院刑事判决书，证明刘某1、康某1、康某2因盗窃、抢劫分别被判处刑罚。
7.鉴定意见通知书，证明鉴定意见已告知被告人刘某乙及被害人。
以上证据均经当庭举证、质证，各证据间能够相互印证，本院予以认定。
本院认为：被告人刘某乙以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力抢劫他人财物；伙同他人在实施盗窃犯罪后，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力，犯罪数额巨大，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人刘某乙及辩护人关于被告人不构成抢劫罪的辩解及辩护意见，经查，公诉机关指控被告人刘某乙第一起犯罪，被害人高某1称当时有三个人将其按倒在地实施殴打，其向殴打其的人喷了催泪瓦斯；康某1供述在车上闻到刘某2、刘某乙、康某2三人身上的刺鼻味道；康某2供述刘某乙和刘某2一起去搂着被害人，刘某乙将被害人跺倒，并和刘某2一起按着被害人；刘某乙也供认自己被被害人喷了刺鼻的东西，且在追被害人的过程中踹了被害人一脚。综合被害人陈述及同案犯供述均能够证明被告人刘某乙伙同他人经事先预谋到界首实验中学工地盗窃空调，实施盗窃后，被被害人高某1发现，为抗拒抓捕，被告人刘某乙伙同刘某2等人殴打被害人高某1并将其按倒在地、使被害人不能反抗，被告人刘某乙与被害人有直接的接触，具有控制被害人的主观故意和对被害人实施暴力的客观行为。故被告人刘某乙对此起犯罪行为承担抢劫罪的刑事责任。对公诉机关指控被告人第二起犯罪，经查，被告人刘某乙供认其参与预谋实施该起盗窃，到工地后刘某2说去看看门卫室有没有人并将门踹开，在其剪电缆期间刘某2还让其去看守门卫，其没有同意，可以认定其明知门卫被控制并有人轮流看守。因此结合被害人陈述、证人证言、同案犯供述等证据，可以认定被告人刘某乙主观上有共同抢劫的犯罪故意。综上，对被告人及其辩护人关于被告人不构成抢劫罪的辩解及辩护意见，本院不予采信。在卷证据显示被告人刘某乙在参与的两起犯罪中，积极主动，与其他同案犯互有分工，对被告人不宜区分主从犯。辩护人关于被告人刘某乙系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某乙到案后对主要犯罪事实不能完全如实供述，不构成坦白，辩护人的此节辩护意见，不予采纳。被告人刘某乙当庭表示认罪，对被告人可酌情从轻处罚。被告人刘某乙因犯盗窃罪，于2016年9月23日被吉林省长春市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（未执行），依法应对其予以数罪并罚。结合被告人刘某乙犯罪的事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币五万元，与2016年9月23日吉林省长春市经济技术开发区人民法院以被告人刘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（未执行）合并，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月4日起至2027年12月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴，在卷扣押作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 田 娟
审 判 员 李 强
人民陪审员 徐 明
二〇一七年四月九日
书 记 员 牛明明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。