wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00165号
原告汪长保，男，汉族。
委托代理人刘良富，陕西汉钟律师事务所律师。
原告李翠芸（汪长保之妻），女，汉族。
被告汪义峰，男，汉族。
委托代理人侯祖兴，男，西乡县柳树法律服务所法律工作者。
原告汪长保、李翠芸与被告汪义峰解除收养关系纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由审判员赵晞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪长保、李翠芸及其委托代理人刘良富，被告汪义峰及其委托代理人侯祖兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪长保、李翠芸诉称，二原告早年生育两个女儿，因膝下无子，于1983年按农村习俗经人介绍将年仅10岁的被告收养，之后被告改姓汪并落户原告家中。二原告将被告视同己出，尽心尽力将其抚养成人，供其上学，并于2000年花费近2万元为其结婚成家。然而被告自娶妻成家后判若两人，毫不顾及二原告的养育之恩，在婚后一个月就因琐事携妻到岳父家居住生活至今，生育子女也改姓黄，且长达14年未看望二原告，不履行任何赡养义务。为了解除收养关系，经村组干部多次调解无果，现特向贵院提起诉讼，请求依法解除原、被告的收养关系，并请求被告补偿收养期间的抚养费及结婚花费共计50000元。
被告汪义峰对原告主张的解除收养关系的诉讼请求没有异议，但认为从导致收养关系解除的原因看，原、被告均有不同程度的过错，鉴于双方的矛盾已经恶化，就不再提及，现在只需要解决解除收养关系后的后续问题，原告方在1994年修建房屋两间两层，这些房产属于家庭共同财产，被告有权利分割。至于原告方提到的结婚的花费确有其事，但这些花费主要用于装修房屋、购买家具以及给被告之妻彩礼，但彩礼也用于购买陪嫁物，目前房屋属于原告使用，陪嫁物也仍然在原告家里，被告现在没有给付能力，原告要求补偿收养期间的抚育费及结婚花费共计50000元的请求可以用这些财产折抵。另外被告要求分得土地三分。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的原告请求补偿收养期间的抚育费、结婚花费以及被告请求分割房产的问题，本院查明，二原告膝下无子，1983年经人介绍收养年仅十岁的被告，收养后，被告取名汪义峰。原告夫妇将被告养大成人，长期共同生活期间双方关系较为和睦。2000年被告结婚时双方因琐事发生矛盾，不久被告携妻子到岳父母家生活至今，这期间被告于2000年5月回家探望过二原告一次。2014年12月20日，原、被告请求村干部调解解除双方的收养关系，但双方未能达成协议。现原告起诉请求解除与被告之间的收养关系，并请求被告补偿收养期间的抚育费及结婚花费共计50000元。另二原告均有劳动能力，有生活来源。
认定上述事实，有原告提交的身份证、常住人口登记卡、协议书、原告委托代理人调查杨乐峰、杨三安、杨庚福的笔录，被告委托代理人调查赵华功、杨庚福的笔录以及原、被告当庭陈述等证据在案佐证，上述证据，经当庭质证及本院审查，各证据与本案相关联，来源和取证程序合法，内容真实，证据间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，在《中华人民共和国收养法》实施之前，原告夫妇在被告十岁时将其收养并抚养成人，虽未办理收养手续，但事实上原、被告以母子、父子相称，共同生活近二十年，亲友、群众也公认其为母子、父子关系，故双方已形成事实上的收养关系。双方共同生活近二十年，相处较为和睦，在共同生活中原告也尽到了抚养义务，遵从老有所养的原则，从情理上讲不应解除收养关系，但自2000年以来双方因矛盾互不往来，关系恶化，现双方执意要解除收养关系，故原告要求解除收养关系的理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告补偿收养期间的抚育费的问题，《中华人民共和国收养法》第三十条规定：“收养关系解除后，经养父母抚养的成年子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。”本案原告既不缺乏劳动能力又不缺乏生活来源，被告也没有实施虐待行为，被告虽然自2000年成家后一直离家另居，但因二原告并非无劳动能力和生活困难的养父母，不属于遗弃对象的范畴，因此，不构成遗弃。故原告要求被告补偿收养期间的抚育费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告补偿收养期间的结婚花费的问题，本院认为，父母为子女结婚所支出的费用属于家庭生活的正常开支，在没有明确约定要求返还、偿还的情况下，可以理解为父母对成年子女的赠与行为，现原告未提供证据证实该费用属于应当返还的费用，故对该诉讼请求不予支持。被告辩称要求分割房产的意见，本院认为被告未提供证据证实该房屋系原、被告共同出资修建，不能认定为家庭共同财产，被告无权分割。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告汪长保、李翠芸要求解除与被告汪义峰的收养关系，汪义峰同意，本院准许，双方之间的收养关系自本判决生效之日起解除；
二、驳回原告汪长保、李翠芸的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由汪长保、李翠芸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 赵晞
二〇一五年三月十日
书记员 叶力
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初3801号
原告：秦晓燕，女，1982年2月26日出生，土家族，住重庆市石柱县。
委托代理人（特别授权）：罗勇、陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：丽水海西建筑工程有限公司。住所地：浙江省庆元县松源镇云鹤路**号。统一社会信用代码：91331126699539893Y。
法定代表人：陈平元。
委托代理人(特别授权)：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。
原告秦晓燕与被告丽水海西建筑工程有限公司劳动争议一案，原告于2017年8月14日向本院申请撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，原告秦晓燕自愿申请撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦晓燕撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉。
案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告秦晓燕负担。
代理审判员 江海燕
二〇一七年八月十四日
代书 记员 叶霁闻
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇诉字第00032号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人刘瑛，该支公司总经理。
上诉人（原审被告）李安营，男，1969年8月1日生，汉族，河南省封丘县人。
被上诉人（原审原告）王小建，男，1980年6月17日生，汉族，江苏省扬中市人。
被上诉人（原审被告）李安铭，男，1984年9月6日生，汉族，河南省封丘县人。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司、李安营因与被上诉人王小建、李安铭机动车交通事故责任纠纷一案，均不服江苏省扬中市人民法院（2013）扬民初字第465号民事判决，向本院提起上诉。上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在规定的期间内已预交上诉案件受理费。上诉人李安营在规定的期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
上诉人李安营的上诉按自动撤回处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱智玲
审判员 章晓东
审判员 成宝春
二〇一四年三月十七日
书记员 孔金燕
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）槐执字第1164号
申请执行人济南槐荫农商村镇银行股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人周庆锋，董事长。
被执行人济南尚景经贸有限公司。住所地济南市。
法定代表人储军，总经理。
被执行人济南大越商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵新伟，总经理。
被执行人济南金马丽晶酒店管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人储学起，总经理。
被执行人储军，男，1970年1月19日出生，汉族，住济南市。
被执行人王燕，女，1970年3月19日出生，汉族，住济南市。
被执行人储学起，男，1941年11月15日出生，汉族，住济南市。
被执行人王德珍，女，1941年5月15日出生，汉族，住济南市。
申请执行人济南槐荫农商村镇银行股份有限公司与被执行人济南尚景经贸有限公司、济南大越商贸有限公司、济南金马丽晶酒店管理有限公司、储军、王燕、储学起、王德珍金融借款合同纠纷一案，经本院作出的（2015）槐商初字第47号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）槐执字第1164案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一六年四月二十八日
书记员 逄 燕
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阎民初字第01024号
原告曲某甲。
委托代理人黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被告王某。
原告曲某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理。依法由审判员田晶杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲某甲及其委托代理人、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲某甲诉称，自己与被告于2012年4月经人介绍相识，被告自愿到原告家招赘为婿，双方于2013年2月1日在阎良区婚姻登记处登记结婚。2014年7月31日生一女曲某乙，现随原告生活。原、被告婚前缺乏了解，被告对原告及孩子未尽丈夫及父亲义务，常因生活琐事争吵，致家庭不睦。2014年12月中旬被告离家出走，2015年1月4日被告回家将其衣物拿走，被告出走后拒接原告电话，原告母女被遗弃。现原告对婚姻生活已彻底失望，故诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女曲某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费500元；3、共同财产依法分割（价值2万元）；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称：原告所述不属实，不同意离婚，双方应该为孩子考虑。
经审理查明，原告与被告于2012年4月经人介绍相识，被告到原告家招赘为婿，双方于2013年2月1日登记结婚。2014年7月31日生一女曲某乙，现随原告生活。婚后双方因琐事发生矛盾，自2014年12月被告从家中搬出在外居住。
2015年8月13日原告曲某甲诉至本院请求离婚，庭审中，曲某甲认为其夫妻感情已破裂，坚持离婚诉请，王某不同意离婚。因双方各持己见，致调解不能成立。
上述事实，有原、被告陈述、诊断证明书等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，曲某甲与王某系自主婚姻，婚姻基础较好，共同生活中育有一女，共同生活中，双方因琐事产生矛盾在所难免，只要双方珍惜已有夫妻感情，互相尊重，双方尚有和好可能，且原告曲某甲并未提供双方夫妻感情已破裂的证据，故此，原告曲某甲请求离婚理由不足，本院不予支持。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告曲某甲离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取，由原告曲某甲负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 田晶杰
二〇一五年十月二十日
书记员 丁田金
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第753号
申请人：王彬彬，男，1987年9月5日出生，回族，住高碑店市高二村联谊路**号。
被执行人：王长利，男，1971年9月14日出生，汉族，住高碑店市博士家园。
被执行人：刘亚霄，男，1987年9月3日出生，汉族，住高碑店市豪宇家园。
被执行人：李金兰，女，1971年8月8日出生，汉族，住高碑店市高一村***号。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院在执行过程中，申请人2015年12月31日向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）高法执字第753号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：吴立新
二〇一五年十二月三十一日
书记员 ：袁江涛
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1322民初485号
原告：李晓明，男，1957年9月19日生，汉族，住郯城县高峰头镇蒲汪二村，公民身份号码：370881195709192037。
委托诉讼代理人：冯雷，山东鼎元律师事务所，律师。
被告：李树岭，男，1961年8月13日生，汉族，住郯城县高峰头镇蒲汪二村，公民身份号码：372822196108136116。
原告李晓明与被告李树岭排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告李晓明于2018年3月7日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告李晓明撤回起诉。
案件受理费500元减半收取250元,由原告李晓明负担。
审判员 肖健
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7f5c7636-3022-40bd-a2ce-a8c100bd29f7&imgId=N2Y1Yzc2MzYtMzAyMi00MGJkLWEyY2UtYThjMTAwYmQyOWY3MC5qcGVn01lydyh01)二0一八年三月七日
书记员葛威
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）鲁1322民初485号	原告：李晓明，男，1957年9月19日生，汉族，住郯城县高峰头镇蒲汪二村，公民身份号码：370881195709192037。	委托诉讼代理人：冯雷，山东鼎元律师事务所，律师。	被告：李树岭，男，1961年8月13日生，汉族，住郯城县高峰头镇蒲汪二村，公民身份号码：372822196108136116。	原告李晓明与被告李树岭排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告李晓明于2018年3月7日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：	准许原告李晓明撤回起诉。	案件受理费500元减半收取250元,由原告李晓明负担。	审判员  肖健	二0一八年三月七日	书记员葛威
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0111执保354号
申请人中国工商银行股份有限公司长沙全通支行诉被申请人刘艳、邹功长金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司长沙全通支行于2017年4月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一七年五月十一日
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕06刑更462号
罪犯杨玉柱，男，1993年8月9日出生，汉族，原户籍所在地陕西省西安市。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省富县人民法院于2015年8月19日以（2015）富刑初字第00054号刑事判决，以被告人杨玉柱犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金25000元；刑期执行自2014年12月26日至2019年12月25日止，判决发生法律效力后交付执行。于2015年9月10日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯杨玉柱确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯杨玉柱在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯杨玉柱在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨玉柱准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一七年七月二十日
书记员 白园园
浙江省庆元县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1126民初214号
原告：童定荣。
被告：吴海宾。
被告：罗翠花。
被告：郑承欢。
原告童定荣诉被告吴海宾、罗翠花、郑承欢民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。本院依法组成合议庭适用普通程序进行审理。原告童定荣于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告童定荣以需要补充证据为由自愿撤回对被告吴海宾、罗翠花、郑承欢的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告童定荣撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审 判 长 吴小才
人民陪审员 方仙凤
人民陪审员 周敏海
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 姚冰冰
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民初字第2585号
原告宋玉新，男，40岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被告许福奎，男，出生日期、民族不详，农民，现住赤峰市松山区。
被告范文学，男，51岁，民族不详，农民，现住赤峰市松山区。
本院在审理原告宋玉新诉被告许福奎、范文学土地租赁合同纠纷一案中，原告于2015年4月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋玉新撤回起诉。
案件受理费49元，由原告负担。
审判员 张国军
二〇一五年四月十六日
书记员 张 洋
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合管终字第00393号
上诉人（原审被告）：夏某。
被上诉人（原审原告）：王某。
上诉人夏某不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第01752号民事裁定，向本院提起上诉称：本人虽然2014年4月24日领结婚证，但办理婚礼在2014年5月，本人婚后有时居住在肥东县撮镇镇新安社居委东方明珠嘉苑×幢×室，并没有在蜀山区连续居住一年以上。请求将案件移送至安徽省肥东县人民法院审理。
经审理查明：王某与夏某2014年4月24日登记结婚，王某2015年4月28日提起离婚诉讼。夏某一审中提供了其购买肥东撮镇镇新安社居委东方明珠嘉苑×幢×室的购房合同、交税凭证、该小区物业收取水电费收据及合肥博风物业有限公司东方明珠家园物业服务中心出具的夏某自2011年8月份一直居住在肥东撮镇镇新安社居委东方明珠嘉苑×幢×室至今的居住证明以及肥东县撮镇镇新安社区居民委员会出具的夏某婚后居住于合马路东方明珠嘉苑×幢×室证明。二审中，夏某称其婚后主要居住在肥东撮镇镇新安社居委东方明珠嘉苑，有时也居住在天一家园，至今没有正式搬离天一家园。
王某一审中提供了合肥市公安局2015年6月15日证明，内容为：经核实，王某与夏某婚后居住在合肥市蜀山区清溪路天一家园×幢×室。王某二审中称夏某婚后一直居住在蜀山区天一家园，偶尔会看望居住在肥东县撮镇镇的父母。
本院经审查认为：本案为离婚纠纷。根据夏某、王某双方陈述，夏某婚后居住在合肥市蜀山区、有时也到肥东县撮镇镇居住，无充分证据证实夏某在王某起诉前已经连续在合肥市蜀山区或者肥东县撮镇镇居住满一年以上，故无法确认夏某的经常居住地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因夏某住所地在合肥市庐阳区，故本案应由安徽省庐阳区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第01752号民事裁定；
二、本案由合肥市庐阳区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 军
审 判 员 孙礼会
代理审判员 潘 攀
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王 瑾
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0428民初4771号
原告：丛某，男，1972年4月28日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。
被告：王某，男，1981年11月16日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告丛某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丛某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付饲料款10560元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月17日，被告在原告处赊欠饲料，合款10560元，并于当日为原告出具欠据1枚。
被告王某未答辩，亦未提交证据。
本院认为，被告在原告处赊欠饲料，合款10560元的事实清楚，证据确实充分。被告应及时给付饲料款，原告要求被告给付饲料款10560元的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行答辩，应承担不利后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某于本判决生效后立即给付原告饲料款10560元。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告负担。
本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
本判决为终审判决。
审判员 王海啸
二〇一七年十一月二十日
书记员 宋 赫
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮西民初字第474号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告王立新，现住白城市。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告王立新借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告王立新之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2005年12月16日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2005年12月16日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2007年12月15日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 杨国发
二〇一四年三月十二日
书记员 李 琦
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮西民初字第474号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告王立新，男，汉族，农民，现住洮北区东风乡。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告王立新借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告王立新之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2005年12月16日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2005年12月16日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2007年12月15日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 杨国发
二〇一四年三月十二日
书记员 李 琦
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0108民初17060号
原告杨卫平，男，1969年12月30日出生。
被告孙乾龙，男，1987年2月21日出生。
本院在审理原告杨卫平与被告孙乾龙民间借贷纠纷一案中，因孙乾龙下落不明，需向其公告送达，但杨卫平经本院书面通知，无正当理由拒不交纳公告费用及补交案件受理费。故本院现依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告杨卫平撤诉处理。
案件受理费一千一百五十元，由原告杨卫平负担（已交纳）。
审 判 长 柏 梅
人民陪审员 孟 伟
人民陪审员 祖砚铭
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张 喆
盘锦市大洼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1121刑初221号
公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。
被告人郭某某，男，1990年12月27日出生。因涉嫌交�肇事罪，于2015年7月2日被大洼县公安局取保候审，2016年7月26日被大洼县人民检察院取保候审，同年8月3日本院决定继续对其取保候审。
盘锦市大洼区人民检察院以大检未检办刑诉（2016）54号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员盛悦出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘锦市大洼区人民检察院指控，2015年6月6日6时许，被告人郭某某驾驶辽L222**号轻型厢式货车，由北向南行驶至大洼县新立镇杨家村路口处时，与由西向东李某某驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成李某某受伤、摩托车乘员罗某某经抢救无效死亡的交通事故。经大洼县交管大队认定，郭某某负此事故的主要责任。
本�另查，事故造成被害人李某某创伤性脾破裂，经盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，李某某胸腹损伤，其损伤程度为重伤二级。案后，被告人郭某某与被害人李某某及罗某某家属达成赔偿谅解协议，其行为得到谅解。经盘锦市双台子区司法局调查评估，被告人郭某某符合社区矫正条件，评估意见为适用非监禁刑。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，证人姚某某证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验意见书，交通事故认定书，死亡医学证明，驾驶人信息查询结果单，驾驶证，交通事故自愿调解协议书、谅解书及收据，案件来源、抓捕经过，调查评估意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反道路安全法规，驾驶机动车在路口处未让道路右方来车�行，致一人死亡、一人重伤的结果，且负事故的主要责任，其行为侵犯了正常的道路交通运输秩序和交通运输安全，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郭某某如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人及家属的经济损失并获得谅解，可以从轻处罚，结合盘锦市双台子区司法局适用非监禁刑的评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 �苏永
二〇一六年八月二十三日
书记员 石 记 旭
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初2090号
原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。
法定代表人：周章法，系公司董事长。
委托诉讼代理人：魏海平、陈杰，系原告海口支行职工。
被告：蓝祝华，男，1979年12月10日出生，汉族，住青田县。
被告：张将雄，男，1963年6月1日出生，汉族，住青田县。
原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被告蓝祝华、张将雄金融借款合同纠纷一案，原告于2017年4月25日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告蓝祝华立即偿还借款本金150000元及利息（利息暂算至2017年3月10日共欠息16666.74元，自2017年3月11日起至实际还清本金之日止的利息按�同约定的月利率14.137500‰计收）；二、被告张将雄对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告蓝祝华、张将雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。
本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，原告与被告蓝祝华签订一份《个人循环借款合同》，又与被告张将雄签订一份《保证合同》合同约定：借款金额为150000元；借款期限为2016年3月15日至2018年3月10日；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮160%确定，未按期归还借款本金的，从逾期之日起加收50%的罚息利率；保证人对借款人的债务提供连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款期限届满后二年；保证范围包括但不限于借款本金、利息、违约金及实现债权的费用；被告张将雄对被告蓝祝华借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。2016年3月15日，原告支付给被告蓝祝华借款本金150000元，借款借据约定借款月利率为9.425‰，还款期限为2017年3月10日。借款到期后，原告曾多次向被告催讨，两被告未偿还借款本息。
以上事实有原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，两被告身份证复印件，贷款申请表复印件、个人循环借款合同复印件、保证合同、借款借据复印件、利息查询单原件各一份以及原告庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的《个人循环借款合同》、《保证合同》，双方主体适格，意思表示真实，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应�定为合法有效，受法律保护。原告已按合同约定向被告蓝祝华发放了借款，被告蓝祝华也应按合同约定的期限偿还借款本金及利息。被告蓝祝华在借款到期后经原告多次催讨拒不偿还借款本金及逾期利息，其行为已构成违约，应按合同约定承担偿还借款本金并支付逾期利息至还款之日止的民事责任。被告张将雄未按合同约定承担连带保证责任，应当连带承担清偿原告借款本金及利息的民事责任。综上，原告要求被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。被告蓝祝华、张将雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蓝祝华于本判决生效之日起十日内偿还原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（截至2017年3月10日止的利息为16666.74元；自2017年3月11日起至款项还清之日止的利息按月利率14.1375‰计算）；
二、被告张将雄对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告蓝祝华、张将雄负担,公告费600元,由被告张将雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 单文林
代理审判员 姚沂江
人民陪审员 叶胜海
二〇一七年八月十日
代书 记员 詹伟燕
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕04民辖终41号
上诉人（原审被告）：湖北湘荆建设集团有限公司，住所地荆州区李埠镇新埦村疏港大道5号。
法定代表人：彭兴珍，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）:荆州市亦帆基础工程有限公司，住所地荆州市荆州区荆东路37号。
法定代表人：张敏，该公司总经理。
原审被告湖北湘荆建设集团有限公司西安分公司，住所地西安经济技术开发区凤城五路海荣豪佳二期第3幢4单位26层42604号。
负责人陈晶哲，该分公司负责人。
原审被告西安羿祥房地产开发有限公司，住所地西安市新城区含元路158号风景大院35幢101室。
法定代表人：易芳，该公司总经理。
上诉人湖北湘荆建设集团有限公司因与被上诉人荆州市亦帆基础工程有限公司、原审被告湖北湘荆建设集团有限公司西安分公司、西安羿祥房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404民初2674号民事裁定，向本院提起上诉。
湖北湘荆建设集团有限公司上诉请求:1、依法撤销一审民事裁定书，将本案移送至湖北省荆州市荆州区人民法院审理；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人湖北湘荆建设集团有限公司住所地为湖北省荆州市荆州区李埠镇新湾村疏港大道5号，故本案应该由湖北省荆州市荆州区人民法院受理。
被上诉人荆州市亦帆基础工程有限公司与原审被告湖北湘荆建设集团有限公司西安分公司、西安羿祥房地产开发有限公司未答辩。
本院经审查认为，建设施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中双方签订的《基坑支护施工合同》中工程所在地在咸阳市渭城区秦汉新城兰池佳苑，故一审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵国华
审判员 赵福林
审判员 王 葆
二〇一七年三月二十三日
书记员 魏 卿
江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0725民初765号
原告：王国婪，男，1954年2月9日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
原告：王国松，男，1965年1月10日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
委托诉讼代理人：殷石招（系王国松妻子），女，1965年1月23日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
原告：王国顺，男，1957年11月18日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
原告：王宏阳，男，1951年10月16日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
原告：王国华，男，1950年8月19日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
原告：王正发，男，1978年6月3日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
被告：郭宗清，男，1962年6月9日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
被告：吴程明，男，汉族，成年，江西省崇义县人，住崇义县。
原告王国婪、王国松、王国顺、王宏阳、王国华、王正发与被告郭宗清、吴程明买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国婪、王国顺、王宏阳、王国华、王正发、原告王国松委托代理人殷石招及被告郭宗清到庭参加了诉讼，被告吴程明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款47945元及利息7958元（利息按月利率2%自2016年2月4日起计算至2016年10月18日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年1月11日来我处收购脐橙，当时被告未付款，后我们六人多次催款，被告均未还款，遂诉至法院。
郭宗清辩称，对六原告欠款属实，对欠款利息因无约定不予认可，另外我与被告吴程明是合伙做脐橙生意，且吴程明还欠我的钱，我认为本案欠款由吴程明归还。
吴程明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定如下事实：被告郭宗清与被告吴程明合伙向原告王国婪、王国松、王国顺、王宏阳、王国华、王正发收购脐橙，但未付清脐橙款。2016年2月4日被告向六原告告出具欠条，欠条载明：今欠到王国婪、王国松、王国顺、王宏阳、王国华、王正发共6人脐橙款47945元。由被告郭宗清及被告吴程明妻子在欠条上签名确认，欠款至今未付。
另查明，二被告分别欠六原告脐橙款的数额为：王国婪13070元、王国松13310元、王国顺5935元、王宏阳6510元、王国华7540元、王正发1580元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告郭宗清、吴程明应按约定的数额向原告王国婪、王国松、王国顺、王宏阳、王国华、王正发支付所欠脐橙款，故六原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。六原告要求二被告支付欠款利息的诉讼请求，因双方当事人未约定利息，故原告该诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告吴程明经本院传票传唤无正当理由未到庭，应承担对己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郭宗清、吴程明于本判决生效之日起七日内归还原告王国婪脐橙款13070元、原告王国松脐橙款13310元、原告王国顺脐橙款5935元、原告王宏阳脐橙款6510元、原告王国华脐橙款7540元、原告王正发脐橙款1580元，二被告对上述六笔欠款互负连带责任；
二、驳回原告王国婪、王国松、王国顺、王宏阳、王国华、王正发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，减半收取计598元，由被告郭宗清、吴程明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审判员 方 伟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘华平
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0725民初765号原告：王国婪，男，1954年2月9日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告：王国松，男，1965年1月10日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。委托诉讼代理人：殷石招（系王国松妻子），女，1965年1月23日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告：王国顺，男，1957年11月18日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告：王宏阳，男，1951年10月16日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告：王国华，男，1950年8月19日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告：王正发，男，1978年6月3日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：郭宗清，男，1962年6月9日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：吴程明，男，汉族，成年，江西省崇义县人，住崇义县。原告王国婪、王国松、王国顺、王宏阳、王国华、王正发与被告郭宗清、吴程明买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国婪、王国顺、王宏阳、王国华、王正发、原告王国松委托代理人殷石招及被告郭宗清到庭参加了诉讼，被告吴程明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款47945元及利息7958元（利息按月利率2%自2016年2月4日起计算至2016年10月18日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年1月11日来我处收购脐橙，当时被告未付款，后我们六人多次催款，被告均未还款，遂诉至法院。郭宗清辩称，对六原告欠款属实，对欠款利息因无约定不予认可，另外我与被告吴程明是合伙做脐橙生意，且吴程明还欠我的钱，我认为本案欠款由吴程明归还。吴程明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定如下事实：被告郭宗清与被告吴程明合伙向原告王国婪、王国松、王国顺、王宏阳、王国华、王正发收购脐橙，但未付清脐橙款。2016年2月4日被告向六原告告出具欠条，欠条载明：今欠到王国婪、王国松、王国顺、王宏阳、王国华、王正发共6人脐橙款47945元。由被告郭宗清及被告吴程明妻子在欠条上签名确认，欠款至今未付。另查明，二被告分别欠六原告脐橙款的数额为：王国婪13070元、王国松13310元、王国顺5935元、王宏阳6510元、王国华7540元、王正发1580元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告郭宗清、吴程明应按约定的数额向原告王国婪、王国松、王国顺、王宏阳、王国华、王正发支付所欠脐橙款，故六原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。六原告要求二被告支付欠款利息的诉讼请求，因双方当事人未约定利息，故原告该诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告吴程明经本院传票传唤无正当理由未到庭，应承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭宗清、吴程明于本判决生效之日起七日内归还原告王国婪脐橙款13070元、原告王国松脐橙款13310元、原告王国顺脐橙款5935元、原告王宏阳脐橙款6510元、原告王国华脐橙款7540元、原告王正发脐橙款1580元，二被告对上述六笔欠款互负连带责任；二、驳回原告王国婪、王国松、王国顺、王宏阳、王国华、王正发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，减半收取计598元，由被告郭宗清、吴程明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员 方 伟二〇一六年十一月二十九日书记员 刘华平
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商中刑减字第00303号
罪犯王某，男，1987年12月23日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，住临渭区故市镇。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省高级人民法院于2010年12月17日作出（2010）陕刑三终字第163号刑事附带民事判决，以被告人王某犯故意伤害罪，判处�期徒刑十年（刑期执行至2018年10月6日）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2015年6月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑意见书提出罪犯王某确有悔改表现，具体事实是：积极接受教育改造，改正自己的恶习，认真参加普法教育，学习法律相关知识及时事政策，提高法律意识，增强法制观念。积极参加三课学习和生产劳动改造，服从分配和管理，遵守劳动现场管理制度及劳动纪律，按时完成生产任务。计分考核获得26个积极。商州监狱并提供了有关证据予以证实。
经审理查明，陕西省商州监狱报请罪犯王某确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔罪表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七�八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2016年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一五年七月三日
书记员 吴丹莉
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0811民初408号
原告石某1，女，1973年11月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被告李某，男，汉族，1967年5月26日出生，住焦作市山阳区。
原告石某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某1和被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某1向本院提出诉讼请求：1.原告与被告离婚；2.婚生子石某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。事实和理由：原告于2002年认识被告，2003年生育一子石某2。原告独自抚养孩子，后来被告一直找原告要求认儿子，原告才同意继续与他接触，并于××××年××月××日办理结婚证。双方婚前缺乏深入的了解，且已无感情。
被告李某辩称，其不同意离婚，认为双方没有达到离婚的地步，只是生活中存在小矛盾，产生矛盾的主要原因是双方缺乏沟通。被告也承认自己在这方面存在不足，且双方离婚也不利于孩子的成长。
本院经审理认定事实如下：原告石某1与被告李某之子石某2于2003年4月5日出生，原、被告于××××年××月××日登记结婚。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，否则应承担与自己不利的后果。原告石某1起诉要求离婚，但其未提供证据证明夫妻感情已经破裂。原、被告双方现虽有矛盾，只要在今后的生活中加强沟通与交流，互谅互让，互相关心、照顾，处理好家庭矛盾，夫妻关系尚有和好可能。故对原告石某1的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告石某1的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告石某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王亚华
二〇一七年三月二十三日
书记员 李云鹏
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0811民初408号
（2017）豫0811民初408号民事判决书引用的相关法律法规，具体表述如下：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0621执1242号
本院在执行申请执行人淮北市建投控股集团有限公司与被执行人淮北市鑫成矿业有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，因被执行人在法律规定的期限内拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关�公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项规定，决定如下：
将淮北市鑫成矿业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出生效。
审判长 王 杰
审判员 马 静
审判员 郭 强
二〇一七年十二月八日
书记员 戚静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执�和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍诸民初字第2843号
原告郭某某。
委托代理人（特别授权）周某某。
被告邵某某。
原告郭某某与被告邵某某机动车交通事故责任纠纷一案
，本院受理后，依法由审判员金冬红独任审判，公开开庭进行
了审理。原告郭某某的委托代理人周某某到庭参加诉讼。被告
邵某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告郭某某诉称，2009年11月28日，原告驾驶其本人的
浙d×××××号轿车与被告驾驶的二轮摩托车，在途经××
××通道安华蔡家畈村叉路口地方发生碰撞，致被告受伤和原
告车辆损坏。该事故责任经交警部门认定，由原、被告负事故
同等责任。事故发生后，原告的车辆损失价值经保险公司确认
为29862元。因被告至今未赔偿原告车辆损失，故原告只得诉
讼法院，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失计人民币15
931元。
被告邵某某未作答辩。
经审理查明，2009年11月28日，原告驾驶其本人的浙d×
××××号轿车，在途经××××通道安华蔡家畈村叉路口，
因超速行驶与路口左方未按规定让行的被告无证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成被告受伤和原、被告车辆损坏的道路
交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，由
原、被告负事故同等责任。事故发生后，原告的车辆损失价值
经其投保的中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司
确认为人民币29862元。原告为此花去车辆修理费用计人民币2
9862元。因被告至今未赔偿原告相关车辆损失，为此，原告向
本院起诉，请求本院依法判令被告赔偿原告车辆损失计人民币
15931元
上列事实由原告提交的道路交通事故认定书复印件、原
告车辆损失确认书、零部件更换项目清单、修理费用票据复印
件、本院（2011）绍诸民初字第2482号民事调解某、中国人民
财产保险股份有限公司诸暨支公司某某等证据及原告在庭审中
的陈某某以证实。
本院认为，公民的财产权受法律保护。在中华人民共和
国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照﹤﹤
中华人民共和国道路交通安全法﹥﹥的规定，对机动车辆申请
登记上牌，并投保机动车交通事故责任强制保险。本案原告驾
驶其本人的浙d×××××号轿车，在途经××××通道安华
蔡家畈村叉路口因超速行驶与路口左方未按规定让行的被告无
证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告车辆损坏之事实
清楚，证据充分。诸暨市公安局交通警察大队据此作出由原、
被告负事故同等责任的责任认定书正确。因被告未对其所有的
肇事机动车按规定投保机动车辆交通事故责任强制保险，故本
案被告不能单纯按其所负的过错责任对原告所造成的合理经济损失承担相应赔偿责任，而应先由被告在交强险责任限额内先
行赔偿原告的相关损失，超过责任限额部份再由事故双方当事
人按事故责任认定的过错比例予以分担。本案原告的合理车辆
损失为人民币29862元，其中由被告在交强险财产损失责任限
额内承担赔偿款2000元，余款27862元由原、被告各半负担为1
3931元。以上被告合计应赔付原告人民币15931元。现原告之
诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤无
正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照﹤
﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥第六条第一款、第十九条、
第二十六条、第四十八条、﹤﹤中华人民共和国道路交通安全
法﹥﹥第七十六条第一款第（一）项、﹤﹤中华人民共和国民
事诉讼法﹥﹥第一百三十条之规定，判决如下：
被告邵某某应赔偿原告郭某某车辆损失计人民币15931元
，款限本判决生效之日起十五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告邵
某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴
上诉案件受理费400元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部
。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 金冬红
二〇一二年二月二十日
书记员 杨 琼
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初2082号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人顾晓英，女，36岁，1981年3月14日出生于江苏省江阴市，汉族，中专文化，原江阴市公共交通公司公交车驾驶员，户籍所在地江苏省江阴市。2017年7月18日因涉嫌犯交通肇事罪由江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1926号起诉书指控被告人顾晓英犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2017年9月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人顾晓英到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人顾晓英于2017年6月17日10时30分许，驾驶苏Ｂ×××××大型普通客车（78路公交车）沿江阴市南闸街道白玉路由北向南行至紫金路叉路口左转弯时，车辆左前侧撞到路口东侧人行横道上由北向南步行通过路口的被害人高某（女，1945年8月生，安徽省肥西县人），造成被害人高某跌地后被客车左后轮碾压受伤、经送医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的重大交通事故。经江阴市公安局法医鉴定，被害人高某符合因颅脑损伤及肢体毁损伤致创伤性失血性休克死亡。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人顾晓英负事故的全部责任。
事发后，被告人顾晓英主动报警并在现场等候警方处理，归案后如实供述了上述事实。
另查明，案发后江阴市公共交通公司与被害人高某的近亲属就民事损害赔偿已自愿达成调解协议：江阴市公共交通公司赔偿被害人高某近亲属共计人民币564114元（已履行），被害人近亲属对被告人顾晓英表示谅解。
上述事实，被告人顾晓英多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局收集和出具的接处警详细信息、驾驶人及车辆查询信息、驾驶证及行驶证复印件、人民调解协议书、收条、谅解书、委托调解结果反馈单、居民死亡医学证明等书证，证人陶某的证言笔录，无锡市公安局交通警察支队江阴大队出具的道路交通事故车辆检验意见书，江阴市公安局制作的物证鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，人口信息、身份核查责任书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾晓英违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。被告人顾晓英的归案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，本案经济损失已调处完毕，并取得被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人顾晓英犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人顾晓英的犯罪情节和悔罪表现，结合调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人顾晓英犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 冯 强
二〇一七年十月十三日
书 记 员 黄颖芝
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执恢151号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法代表人温凯，职务行长。
被执行人曹宝军，男，1972年1月10日出生，汉族。
被执行人刘艳荣（曹宝军配偶），女，1972年11月28日出生，汉族。
被执行人刘军，男，1962年10月10日出生，汉族。
被执行人刘艳波（刘军配偶），女，1969年3月27日出生，汉族。
被执行人张立波，男，1970年11月20日出生，汉族。
被执行人王峰（张立波配偶），女，1973年7月2日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人曹宝军、刘艳荣、刘军、刘艳波、张立波、王峰金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢151号案件的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 邹立新
二〇一六年八月三十一日
书记员 王佳琦
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执恢151号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法代表人温凯，职务行长。
被执行人曹宝军，男，1972年1月10日出生，汉族，农民。
被执行人刘艳荣，女，1972年11月28日出生，汉族，农民。
被执行人刘军，男，1962年10月10日出生，汉族，农民。
被执行人刘艳波，女，1969年3月27日出生，汉族，农民。
被执行人张立波，男，1970年11月20日出生，汉族，农民。
被执行人王峰，女，1973年7月2日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人曹宝军、刘艳荣、刘军、刘艳波、张立波、王峰金融借款合同纠纷一案中，被执行人均未按判决规定履行偿还贷款的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款四项，第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹宝军在银行的存款110,753.97元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 邹立新
二〇一六年三月三日
书记员 王佳琦
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初3158号
原告李世贵，男，1955年2月15日出生，汉族，住正阳县。
被告李瑞，男，汉族，1993年7月15日出生，住正阳县。
被告李志平，男，汉族，约50岁，住址同上，系李瑞父亲
上述二被告委托代理人李辉，男，河南建法律师事务所律师。
原告李世�与被告李瑞、李志平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员贺娟独任审判公开开庭进行了审理。原告李世贵、被告李瑞及李志平的委托代理人李辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月27日，被告向原告借贰万元现金，月利率一分，一年一结息。但被告只在2013年给一千，2014年给一千，2015年给二千，2016年，原告多次向被告催要，但被告总以各种理由不予偿还。为此，原告提起诉讼，要求被告立即归还借款本金20000元及利息，并承担诉讼费用。原告在庭审过程中自愿放弃追要利息，将诉讼请求变更为要求被告立即归还借款本金20000元，诉讼费用由被告承担。
被告李瑞、李志平辩称李志平不欠原告任何钱，李志平也没有给原告出具条子。借款发生后，被告李瑞分别于2013年还一千，2014年1月还一千，2014年2月还两千，2014年3月还两千五，这些钱应当从本金中扣除。借条上约定了年利息一分，被告李瑞付给原告的钱中，按照约定扣除年利息之后其余应当作为本金。原告从2014年上半年到现在没有找被告李瑞要过钱，被告李瑞认为该笔借款已经超过诉讼时效，应当依法驳回原告的诉求。
经审理查明：2011年11月27日，被告李瑞向原告李世贵借款20000元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“借条.今借到李世贵现金贰万元整.（20000）.利息一分.一年一结息.李瑞.李志平.2011年11月27号.”。该借条上李志平的签名为李瑞所签。双方未在该借条上明确约定还款期限。原告陈述被告李瑞于2012年偿还原告1000元利息，2013年偿还1000元利息，2015年偿还2000元利息，2016年12月2日偿还2400元利息；被告李瑞陈述分别于2013年偿还原告1000元，2014年1月还1000元，2014年2月还2000元，2014年3月还2500元；但双方均未提供证据予以证实。后原告找被告追要借款未果，为此，双方成讼。
上述事实有原告提供的身份证、借一份，原、被告陈述，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告李瑞向原告李世贵借款20000元整，并出具借条一份。被告李瑞辩称原告的起诉超过两年的诉讼时效，因被告向原告出具的借条未约定还款期限，原告可以随时向被告追要，诉讼时效的起算日期并非出具借条的日期，被告未提供证据证明原告的起诉超过了两年的诉讼时效，被告李瑞的该项辩称证据不足，本院不予采纳。双方在借条上约定利率为“利息一分”，原告称双方约定的是月息一分，被告李瑞称借条上约定的“利息一分”是年息一分，结合日常生活习惯和交易习惯，本案借款利率的约定应当认定为月息一分（月息10‰），故该笔借款每年的利息应为2400元。被告李瑞辩称支付给原告的利息多余的部分应当冲抵本金，但其未提供证据证实其向原告支付过利息；从借款之日起至起诉之日止（2011年11月27日至2016年11月24日）被告李瑞应支付的利息数额为14393元，而原告自认的被告李瑞已支付利息的数额为6400元，被告李瑞已支付给原告的利息数额不足，不能从借款本金中抵扣；对于被告李瑞的该项辩称，本院不予采信。关于原告要求被告李志平承担还款责任的诉讼请求，因原、被告均认可借条上李志平的签名为李瑞所签，本案的实际借款人为被告李瑞，被告李志平不应当承担本案的还款责任。为此，原告要求被告偿还借款20000元理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告李瑞于本判决生效后三日内偿还原告李世贵借款本金贰万元整；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李瑞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
代理审判员 贺 娟
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张文凤
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武商初字第83号
原告王某。
委托代理人何某。
被告陈甲。
被告陈乙。
原告王某为与被告陈甲、陈乙民间借贷纠纷一案，于201
0年1月21日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员杜
建跃适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告王某的委托代理人何某到庭参加诉讼，被告陈甲、陈乙经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告王某诉称，原告王某与被告陈甲互相认识。2009年1
月23日，被告陈甲因做生意周转困难，由被告陈乙提供担保，
向原告借款50000元，约定于2009年7月23日归还。但借款到期
后，两被告均未履行还款义务。为此，诉请法院判决：1、被
告陈甲归还借款50000元，并支付从2009年7月23日起至实际履
行完毕之日止，按银行同期同类贷款利率计算的逾期利息；2
、由被告陈乙承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。
原告提交并当庭出示了被告出具的借条和向公安部门调
取的户籍证明原件，以证明被告身份和借款的事实。
被告陈甲、陈乙未作答辩。
经庭审调查、核实，原告提交的证据系原件，且与原告陈述一致，被告未作答辩，也未在举证期限内提供相反证据，
故本院认定原告提交的证据真实可信，具有证明力，予以采信
和确认。
综上，经审理本院认定的事实与原告所起诉的事实一致
。
本院认为，被告陈甲向原告借款后未依约归还借款，被
告陈乙为此借款提供担保未履行担保义务，均已构成违约，应
承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以
支持。被告陈甲、陈乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参
加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第
二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十
九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陈甲于本判决生效后十日内偿还原告王某借款5
0000元，并支付该借款自2009年7月24日起按人民银行规定的
同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告陈乙对被告陈甲的上述债务承担连带清偿责任
。
案件受理费525元（已减半），由被告陈甲、陈乙共同负
担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 杜建跃
二〇一〇年三月十九日
代书记员 张 焕
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更1673号
罪犯鲁大斌，男，1992年2月25日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2017年1月4日作出（2016）鲁0481刑再1号刑事判决书，以被告人鲁大斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁宁监狱于2018年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁宁监狱称，罪犯鲁大斌在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯鲁大斌自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯鲁大斌的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯鲁大斌确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯鲁大斌减刑二个月（刑期自2016年10月24日起至2018年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 茜
审 判 员 孙 红
人民陪审员 扈庆章
二〇一八年二月十日
书 记 员 宋 杰
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民初字第03675号
原告刘普飞，男。
被告刘红军，男，汉族。
本院在审理原告刘普飞与被告刘红军保证合同纠纷一案中，原告刘普飞于2015年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘普飞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 詹向军
审 判 员 杜 虎
人民陪审员 谢青山
二〇一五年四月二十日
书 记 员 林春玲
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执523号
申请执行人杨红伟，女，1977年2月25日出生，汉族，农民。
被执行人孙吴县沿江满族达斡尔族乡东光朝鲜族村村民委员会。
法定代表人郑继忠，职务村主任。
申请执行人杨红伟与被执行人孙吴县沿江满族达斡尔族乡东光朝鲜族村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2016）黑1124民初47号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年11月3日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人履行了全部给付义务，此案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2016）黑1124民初47号民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一七年二月六日
书记员 马 骥
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更1265号
罪犯汪家钧，男，1968年12月5日出生，汉族，安徽省绩溪县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于2011年5月31日作出(2011)金浦刑初字第177号刑事判决，认定被告人汪家钧犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第6823号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪家钧在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2014年10月至2017年12月获得旧表扬6次、单项表扬4次、新表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯汪家钧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪家钧减去有期徒刑八个月二十天。
（减刑后刑期：自2011年1月9日起至2021年1月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 燕
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一八年三月三十日
书记员 陈楚阳
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初2785号
原告：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，组织机构代码56066747-9。
法定代表人：杨文杰，该公司经理。
委托代理人：杭娇娇，该公司员工。
被告：陈风旸，女，1959年10月9日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。
原告滁州碧桂园房地产开发有限公司（以下简称滁州碧桂园公司）诉被告陈风旸商品房预售合同纠纷一�，本院于2016年9月13日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月5日公开开庭进行审理，原告滁州碧桂园公司的委托代理人杭娇娇到庭参加了诉讼，被告陈风旸经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告滁州碧桂园公司向本院提出诉讼请求：被告陈风旸云支付房款866926元及逾期违约金（暂计算至2016年4月28日为27279.28元，以后计算至被告实际付款之日），庭审中原告将被告应付的房款金额变为766926元。事实与理由：2015年9月30日原被告签订了《商品房买卖合同》、附件及补充条款，约定被告购买碧桂园左岸春天6幢1单元101室房屋一套，总房款为963252元。付款方式为分期付款：被告须在2015年9月30日支付96326元，在2016年3月30日前支付866926元。被告逾期付款的，自合同约定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，按日支付逾期应付款万分之二的违约金；逾期超过90天的，原告有权解除合同，被告应按累计应付款的15%支付违约金。被告仅在合同签订时支付了96326元，剩余房款866926元一直未付，经原告多次催要，被告未予理会，仍拖欠至今。
被告陈风旸未予答辩也未提交证据材料。
经审理查明：2015年9月30日,滁州碧桂园公司与陈风旸签订了《滁州市商品房预售合同》、附件及补充条款，约定陈风旸购买滁州碧桂园公司开发建设的位于洪武东路2888号（碧桂园欧洲城左岸春天）6幢1单元101室房屋，建筑面积为282.86平方米。该房屋每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币￥3405.4元，房屋的总价款（不包含房屋全装修价格）为人民币￥963252元。付款方式为分期付款，陈风旸应于2015年9月30日支付首付房款96326元，于2015年10月30日前支付674276元、于2015年12月30日前支付96325元、于2016年3月30日前支付96325元。同时约定，陈风旸如未按合同约定的时间付款，应当向滁州碧桂园公司支付违约金，违约金按逾期未付款的日万分之二计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止。陈风旸于2015年9月30日支付96326元、于2016年11月4日支付100000元，余款766926元直今未付。
本院认为：滁州碧桂园公司与陈风旸于2015年9月30日签订的《滁州市商品房预售合同》、附件及补充条款合法有效，对合同当事人具有约束力，双方当事人应当自觉履行各自义务。合同签订后，陈风旸在支付房款196326元后，未再按合同约定履行付款义务，且持续至今，其行为已明显违约，应承担继续给付剩余房款等违约责任。滁州碧桂园公司要求陈风旸支付剩�房款766926元，本院予以支持。陈风旸未按约定期限支付房款，应依照合同约定支付违约金，滁州碧桂园公司要求陈风旸以逾期未付金额为基数，按日万分之二自应付款期限次日计算至实际付款之日支付违约金，本院亦予以支持。陈风旸2016年11月4日支付的100000元按法律规定应优冲抵2015年10月30日到期的房款674276元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈风旸于判决生效之日起十日内支付原告滁州碧桂园房地产开发有限公司房款766926元及违约金（按日万分之二计算，其中674276元自2015年10月31日算至2016年11月4日、574276元自2016年11月5日算房款实际付清之日，96325元自2015年12月31日算至房款实际付清之日，另96325元自2016年3月31日算至房款实际付清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12740元，由被告陈风旸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 龙云宏
审 判 员 孙春孺
人民陪审员 张 龙
二〇一七年二月二十日
书 记 员 马茂丽
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2016）内07委赔2号
赔偿请求人：梅俊杰，男，汉族，1976年11月4日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托代理人：赫凌冶。
赔偿义务机关：鄂温克族自治旗公安局，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗巴彦托海镇一七三二街。
法定代表人：赵博民，局长。
梅俊杰因殴打、虐待致伤、致死赔偿申请鄂温克族自治旗公安局国家赔偿一案，不服鄂温克族自治旗公安局作出的鄂公发（2015）337号”关于给予梅俊杰人身伤害补偿的决定”，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，梅俊杰以其二次手术治疗终结后一并提起国家赔偿为由提出撤回国家赔偿申请。
经审查，本院赔偿委员会认为，梅俊杰申请撤回国家赔偿申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：
准许梅俊杰撤回国家赔偿申请。
二〇一六年四月十二日
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2016）内07委赔2号赔偿请求人：梅俊杰，男，汉族，1976年11月4日出生，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市新城区。委托代理人：赫凌冶，鄂温克族自治旗巴彦托海镇法律服务所法律工作者。赔偿义务机关：鄂温克族自治旗公安局，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗巴彦托海镇一七三二街。法定代表人：赵博民，局长。梅俊杰因殴打、虐待致伤、致死赔偿申请鄂温克族自治旗公安局国家赔偿一案，不服鄂温克族自治旗公安局作出的鄂公发（2015）337号“关于给予梅俊杰人身伤害补偿的决定”，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，梅俊杰以其二次手术治疗终结后一并提起国家赔偿为由提出撤回国家赔偿申请。经审查，本院赔偿委员会认为，梅俊杰申请撤回国家赔偿申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许梅俊杰撤回国家赔偿申请。二〇一六年四月十二日附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条：赔偿委员会作出决定前，赔偿请求人撤回赔偿申请的，赔偿委员会应当依法审查并作出是否准许的决定。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执5460号
申请执行人古某某。
被执行人深圳市某某机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人吕某某。
委托代理人李某某。系深圳市某某机动车驾驶员培训有限公司员工。
关于申请执行人古某某与被执行人深圳市某某机动车驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第1680号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付医疗费7863.17元（以人民币元为货币单位，下同）并承担案件受理费54元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达申报财产执行裁定书、执行通知书、财产申报表。执行期间，申请执行人与被执行人共同到本院反映，因另案发生法律效力的（2016）粤03民终4557号民事判决中本案申请执行人应对被执行人履行给付义务，现双方就（2015）深龙法民一初字第1680号民事判决与（2016）粤03民终4557号民事判决的履行达成和解协议，协议主要内容为双方的互付义务相互抵消、本案申请执行人向人民法院申请撤回（2016）粤0307执5460号一案的执行。
本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请于法有据，本案应依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0307执5460号案终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 徐震华
执行员 杨云华
二〇一六年七月二十五日
书记员 罗啟鹏
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初361号
原告承德市武阳物业服务有限公司，住所地承德市双桥区武阳丽园小区2号楼104、105、106物业房，组织机构代码75546520-1。
法定代表人陈红光，职务总经理。
委托代理人刘恒毅，河北山庄律师事务所律师。
被告赵素荣，住承德市。
本院于2016年1月13日受理了原告承德市武阳物业服务有限公司与被告赵素荣物业服务合同纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。
原告诉称，被告系武阳丽园小区住户，原告为被告提供了完善的物业管理服务，被告自2013年始拖欠物业费，经原告多次催要，被告至今未能给付。现原告诉至法院，请求法院判令被告立即给付原告物业费及滞纳金合计8064.00元。
本院认为，原告起诉缺乏具体的事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费50.00元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 王志刚
二〇一六年三月十八日
书记员 冯婷婷
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初7075号
原告杭州佐森石油化工有限公司，住所地杭州市江干区凤起时代大厦702室。
法定代表人许平，经理。
委托代理人金雯洁，员工。
被告河源市金杰环保建材有限公司，住所地广东省河源市东源县漳溪乡上蓝村。
法定代表人邱永平。
原告杭州佐森石油化工有限公司（以下简称佐森公司）诉被告河源市金杰环保建材有限公司（以下简称金杰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理。依法由审判员李敏适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金雯洁到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年3月28日、4月29日、6月7日、7月18日，佐森公司与金杰公司签订购销合同四份，由佐森公司向金杰公司供应润滑油，约定货款在货到后次月结清或者货到三十日内结清。2015年5月31日、2015年12月31日，双方经对账确认货款尚欠数额均为726377元。2016年5月30日，双方签订还款协议约定：一、截止到2016年5月31日，金杰公司欠佐森公司货款总额726377元；二、金杰公司同意于2016年5月31日支付150000元，2016年6月30日支付150000元，2016年7月31日支付150000元，2016年8月31日支付150000元，2016年9月30日支付126377元，合计支付726377元；三、金杰公司支付第一笔货款后，佐森公司向法院撤回对金杰公司的起诉，诉讼费用由金杰公司承担；四、双方如发生争议，在原告方所在地法院诉讼解决。还款协议签订后，金杰公司支付了300000元后未再按约付款。（2016）浙0104民初2535号佐森公司诉金杰公司买卖合同纠纷，本院裁定准许佐森公司撤回起诉，案件受理费5888元由佐森公司负担。佐森公司诉讼请求：1、判令金杰公司支付所欠货款426377元；2、判令金杰公司赔偿上述欠款的逾期付款利息损失，按照年利率4.35%上浮30%即5.655%计算，暂算至2016年9月20日为69692.49元，此后至实际付清日止的逾期利息另行计付；3、判令金杰公司承担前次起诉的诉讼费用5888元；4、判令金杰公司承担本案全部诉讼费用。
以上事实有原告提供的证据：润滑油订购合同、浙江增值税专用发票、企业询证函、还款协议予以证实。
本院认为，佐森公司与金杰公司之间买卖合同关系合法有效。还款协议约定的履行期间已经届满，金杰公司未按约支付货款426377元应当承担违约责任。虽然买卖合同约定货款在货到后次月结清或者货到三十日内结清，但2016年5月30日的还款协议已经对付款时间作了变更，故逾期付款利息损失的起算点应当按照还款协议来确定。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，逾期付款利息损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。佐森公司主张按照年利率4.35%上浮30%，符合法律规定。经计算2016年8月1日至2016年9月30日的利息损失为2121元。还款协议约定由佐森公司对（2016）浙0104民初2535号案件申请撤回起诉后，诉讼费用实际由金杰公司负担，佐森公司主张诉讼费用5888元，具有事实依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河源市金杰环保建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州佐森石油化工有限公司货款426377元。
二、被告河源市金杰环保建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州佐森石油化工有限公司利息损失2121元，2016年10月1日至实际付清日止的利息损失按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮30%计算。
三、被告河源市金杰环保建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州佐森石油化工有限公司诉讼费用5888元。
四、驳回原告杭州佐森石油化工有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8820元，减半收取4410元，保全费3020元，合计7430元，由原告杭州佐森石油化工有限公司负担1000元，被告河源市金杰环保建材有限公司负担6430元。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 李敏
二〇一六年十一月十六日
书记员 韩婷
四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威刑初字第79号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人尤某某，2013年12月31日因涉嫌非法持有枪支罪被威远县公安局刑事拘留，当日被取保候审。
威远县人民检察院以威检刑诉字（2014）62号起诉书指控被告人尤某某犯非法持有枪支罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月4日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院检察员姜学峰出庭支持公诉，被告人尤某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
威远县人民检察院指控，2013年11月26日下午，被告人尤某某同李云（另案处理）、游某（另案处理）、游某某（另案处理）、四人各自带上一支火药枪欲到威远县界牌镇中坝村12组乌龟山打野兔，在去的途中被当地村民发现报案，威远县公安局界牌派出所接到报案后，民警赶到乌龟山将嫌疑人尤某某挡获，并查获尤某某持有的火药一支枪支。经内江市公安局物证鉴定所鉴定：尤某某所持有的火药枪具有致伤力。
上述事实，被告人尤某某在庭审中亦无异议，自愿认罪。且有证人朱某某、游某某、李某、游某的证言；现场勘察工作笔录；挡获现场照片；指认作案工具笔录；扣押物品清单和搜查笔录；内江市公安局物证鉴定所（内）公（物）鉴（痕）字（2013）044号《鉴定书》；被告人尤某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支的行为，已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚处罚。被告人尤某某如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对公诉机关的相关意见予以采纳。根据被告人尤某某犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人尤某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文。
审判员 张正义
二〇一四年六月十二日
书记员 夏 凤
附相关法律条文于后。
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1124刑初210号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人何某某，男，1989年12月13日出生，汉族，初中文化，湖南省道县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年3月12日被道县公安局刑事拘留，同年3月15日被道县公安局取保候审；2016年3月23日道县人民检察院决定对其取保候审。2016年3月24日经本院决定对其取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016）205号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2016年3月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何干祥独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行审理。代理书记员卜文军担任记录。道县人民检察院指派检察员屈伯名出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控，2016年3月11日20时45分许，被告人何某某在饮酒后驾驶一辆无牌的轻便两轮摩托车由道县城北派出所开往道县二中方向，当车行驶至濂溪大厦路口路段时，被道县交警大队民警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，何某某的血液乙醇含量为114.49mg／100ml。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、户籍证明等证据材料。认为被告人陈文吉的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定依法判处。
被告人何某某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实没有提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
证明上述事实的证据有被告人何某某的供述及辩解、证人何某某的证言、乙醇检验、鉴定报告单及通知书、查获经过、户籍证明等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人何某某交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何某某如实供述了自己的犯罪事实，认罪悔罪，没有造成危害后果，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何干祥
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 卜文军
附刑法有关法律条款
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
loz1loz追逐竞驶，情节恶劣的；
loz2loz醉酒驾驶机动车的；
loz3loz从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的；
loz4loz违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第1875号
原告：洪富友。
委托代理人：褚晓兵，浙江博翔律师事务所律师。
被告：夏崴振。
被告：王建泉，男，1977年10月2日出生，身份号码3325261977********，汉族，住缙云县五云街道南塘路黄塘巷*号***室。
原告洪富友与被告夏崴振、王建泉民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告夏崴振归还给原告借款本金100000元，支付利息20000元，自2015年10月25日起至至还清款日止按月利率2%另行计算利息，支付原告实现债权的律师费5000元；2、被告王建泉对上述款项承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年12月25日，被告夏崴振向原告洪富友借款100000元，并签订了借款协议，协议约定借款期限自2014年12月25日起至2015年1月25日止，利息为月利率2%；若借款人未在约定期限内还款，其应当支付给出借人实现债权的费用（包括律师代理费、诉讼费等）；由被告王建泉在保证人栏上签字确认担保，保证期限自借款人借款时起至借款人全部还清款项止。逾期后，两被告未按约归还原告借款本息。经结算，截止于2015年10月24日止的利息为20000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏崴振于本判决生效之日即归还原告洪富友借款本金100000元，支付利息20000元，自2015年10月25日起至还清款日止按月利率2%另行计付本金100000元的利息；
二、被告夏崴振支付原告洪富友实现债权的费用5000元；
三、被告王建泉对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告夏崴振、王建泉负担，该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王文忠
二〇一五年十一月二十五日
代书记员 张志飞
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第1875号
原告：洪富友。
委托代理人：褚晓兵。
被告：夏葳振。
被告：王建泉，男，1977年10月2日出生，身份号码3325261977********，汉族，住缙云县五云街道南塘路黄塘巷*号***室。
原告洪富友与被告夏葳振、王建泉民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告夏葳振归还给原告借款本金100000元，支付利息20000元，自2015年10月25日起至至还清款日止按月利率2%另行计算利息，支付原告实现债权的律师费5000元；2、被告王建泉对上述款项承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年12月25日，被告夏葳振向原告洪富友借款100000元，并签订了借款协议，协议约定借款期限自2014年12月25日起至2015年1月25日止，利息为月利率2%；若借款人未在约定期限内还款，其应当支付给出借人实现债权的费用（包括律师代理费、诉讼费等）；由被告王建泉在保证人栏上签字确认担保，保证期限自借款人借款时起至借款人全部还清款项止。逾期后，两被告未按约归还原告借款本息。经结算，截止于2015年10月24日止的利息为20000元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏葳振于本判决生效之日即归还原告洪富友借款本金100000元，支付利息20000元，自2015年10月25日起至还清款日止按月利率2%另行计付本金100000元的利息；
二、被告夏葳振支付原告洪富友实现债权的费用5000元；
三、被告王建泉对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告夏葳振、王建泉负担，该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王文忠
二〇一五年十一月二十五日
代书记员 张志飞
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2044号
河南省西华县人民法院民事判决书
原告西华县农村信用合作联社。
法定代表人杜加连，西华县农村信用合作联社理事长。
委托代理人牛洪涛、庞自愿，西华县农村信用合作联社田口信用社职工。
被告王留生，男，汉族，1979年6月13日生，住西华县。
被告屈战胜，男，汉族，1978年10月01日生，住西华县。
被告皮圣强，男，汉族，1970年10月1日生，住西华县。
三被告的委托代理人王相东，西华县148法律服务所法律工作者。
原告西华县农村信用合作联社诉被告王留生、屈战胜、皮圣强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人牛洪涛、庞自愿，被告王留生、屈战胜、皮圣强的委托代理人王相东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，三被告于2014年7月31日与原告签订保证合同一份，自愿为王红安在原告处的100000元借款担保，借款于2015年7月31日到期后，经原告多次催要至今未还，特起诉至法院，要求依法判令三被告共同偿还王红安的借款本金100000元及利息，诉讼费由被告承担。
三被告辩称，三被告与原告签订的合同系保证合同，是从合同，现在因为原告没有起诉主贷款人，无法查明主合同是否有效，或者是否已经还清贷款，仅起诉担保人，显然不合法。主合同当事人骗取保证人进行保证，保证合同无效，请依法驳回原告的起诉。
原告向本院提供的证据材料有：
1、个人借款合同一份、借款借据一份，以此证明原告与王红安于2014年7月31日签订借款100000元合同，并于当日原告将借款100000元交付给被告王红安。
2、保证合同一份，以此证明原告与被告王留生、屈战胜、皮圣强于2014年7月31日签到保证合同一份，王留生、屈战胜、皮圣强对王红安的100000元借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后2年止。
三被告均未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告对原告提供证据1的质证意见是，该证据系借款合同的主合同，不能确定王红安是否在被告处贷款，主合同是无效合同。对证据2的质证意见是，保证合同是从合同，主合同无效，从合同也无效，保证人不承担保证责任。
经审核，原告提供的证据客观真实，形式合法，与本案事实相关联，被告的质证意见不成立，本院确认原告提供的证据为有效证据予以采信。
依据有效证据，本院确认以下案件事实，王红安因养猪需要资金，于2014年7月31日与原告签订借款合同一份，合同约定，王红安向原告借款100000元，借款期限12个月，自2014年7月31日起至2015年7月31日止，月利率9.6‰，原告于签订合同的当日将100000元借款交付给王红安。为确保王红安借款的履行，被告王留生、屈战胜、皮圣强于2014年7月31日与原告签订保证合同一份，保证合同约定，王留生、屈战胜、皮圣强对王红安的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后2年止。合同到期后，王红安及三担保人均未履行偿还借款本金及利息的义务。
本院认为，原告西华县农村信用合作联社系合法的金融机构，依法享有发放贷款资格。2014年7月31日，原告与王红安签订的借款合同及与被告王留生、屈战胜、皮圣强签订的保证合同，二份合同均系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。合同签订后，原告依约将借款100000元交付给王红安，而借款人王红安不按约定的期限及时偿还借款本金及利息，其行为已构成违约。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据该两条款规定，原告未起诉借款人王红安，而起诉担保人王留生、屈战胜、皮圣强符合法律规定，三被告未约定保证份额，应承担连带责任。故原告在保证期间内要求被告王留生、屈战胜、皮圣强偿还所担保的借款100000元本金及利息的请求应予支持。被告王留生、屈战胜、皮圣强承担保证责任后有权向王红安追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王留生、屈战胜、皮圣强于本判决生效之日起10日内共同偿还王红安在原告西华县农村信用合作联社的借款本金100000元及利息（利息按约定的利率计算，从借款之日起计算至借款还清之日止）；
二、被告王留生、屈战胜、皮圣强互负连带责任。王留生、屈战胜、皮圣强承担保证责任后，有权向王红安追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告王留生、屈战胜、皮圣强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王俊山
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王冬梅
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2044号
西民初字第2044号
原告西华县农村信用合作联社。
法定代表人杜加连，西华县农村信用合作联社理事长。
委托代理人牛洪涛、庞自愿，西华县农村信用合作联社田口信用社职工。
被告王留生。
被告屈战胜。
被告皮圣强。
三被告的委托代理人王相东，西华县148法律服务所法律工作者。
原告西华县农村信用合作联社诉被告王留生、屈战胜、皮圣强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人牛洪涛、庞自愿，被告王留生、屈战胜、皮圣强的委托代理人王相东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，三被告于2014年7月31日与原告签订保证合同一份，自愿为王红安在原告处的100000元借款担保，借款于2015年7月31日到期后，经原告多次催要至今未还，特起诉至法院，要求依法判令三被告共同偿还王红安的借款本金100000元及利息，诉讼费由被告承担。
三被告辩称，三被告与原告签订的合同系保证合同，是从合同，现在因为原告没有起诉主贷款人，无法查明主合同是否有效，或者是否已经还清贷款，仅起诉担保人，显然不合法。主合同当事人骗取保证人进行保证，保证合同无效，请依法驳回原告的起诉。
原告向本院提供的证据材料有：
1、个人借款合同一份、借款借据一份，以此证明原告与王红安于2014年7月31日签订借款100000元合同，并于当日原告将借款100000元交付给被告王红安。
2、保证合同一份，以此证明原告与被告王留生、屈战胜、皮圣强于2014年7月31日签到保证合同一份，王留生、屈战胜、皮圣强对王红安的100000元借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后2年止。
三被告均未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告对原告提供证据1的质证意见是，该证据系借款合同的主合同，不能确定王红安是否在被告处贷款，主合同是无效合同。对证据2的质证意见是，保证合同是从合同，主合同无效，从合同也无效，保证人不承担保证责任。
经审核，原告提供的证据客观真实，形式合法，与本案事实相关联，被告的质证意见不成立，本院确认原告提供的证据为有效证据予以采信。
依据有效证据，本院确认以下案件事实，王红安因养猪需要资金，于2014年7月31日与原告签订借款合同一份，合同约定，王红安向原告借款100000元，借款期限12个月，自2014年7月31日起至2015年7月31日止，月利率9.6‰，原告于签订合同的当日将100000元借款交付给王红安。为确保王红安借款的履行，被告王留生、屈战胜、皮圣强于2014年7月31日与原告签订保证合同一份，保证合同约定，王留生、屈战胜、皮圣强对王红安的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后2年止。合同到期后，王红安及三担保人均未履行偿还借款本金及利息的义务。
本院认为，原告西华县农村信用合作联社系合法的金融机构，依法享有发放贷款资格。2014年7月31日，原告与王红安签订的借款合同及与被告王留生、屈战胜、皮圣强签订的保证合同，二份合同均系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。合同签订后，原告依约将借款100000元交付给王红安，而借款人王红安不按约定的期限及时偿还借款本金及利息，其行为已构成违约。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据该两条款规定，原告未起诉借款人王红安，而起诉担保人王留生、屈战胜、皮圣强符合法律规定，三被告未约定保证份额，应承担连带责任。故原告在保证期间内要求被告王留生、屈战胜、皮圣强偿还所担保的借款100000元本金及利息的请求应予支持。被告王留生、屈战胜、皮圣强承担保证责任后有权向王红安追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告王留生、屈战胜、皮圣强于本判决生效之日起10日内共同偿还王红安在原告西华县农村信用合作联社的借款本金100000元及利息（利息按约定的利率计算，从借款之日起计算至借款还清之日止）；
被告王留生、屈战胜、皮圣强互负连带责任。王留生、屈战胜、皮圣强承担保证责任后，有权向王红安追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告王留生、屈战胜、皮圣强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王俊山
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王冬梅