山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第642号
原告：程惠强，男，1988年9月25日生，汉族。
委托代理人：赵彦清，山东长城长律师事务所律师。
被告：王建芸，女，1965年7月3日生，汉族。
被告：山东天健纸业股份有限公司。法定代表人：刘涛，董事长。
被告：刘涛，男，1966年12月19日生，汉族，系被告王建芸之夫。
被告：钱涛，男，1974年12月28日生，汉族。
被告：淄博市淄川海能物资有限公司。法定代表人：王建芸，董事长。
上列五被告的共同委托代理人：刘静华，山东齐嘉律师事务所律师。
上列五被告的共同委托代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。
原告程惠强诉被告王建芸、山东天健纸业股份有限公司（以下简称“天健公司”）、刘涛、钱涛、淄博市淄川海能物资有限公司（以下简称“海能公司”）民间借贷纠纷一案，于2014年6月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程惠强的委托代理人赵彦清、被告王建芸、被告钱涛及被告王建芸、天健公司、刘涛、钱涛、海能公司的共同委托代理人刘静华、张琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程惠强诉称，2014年5月16日，被告王建芸与原告签订借款合同，约定被告王建芸从原告处借款300万元，被告天健公司、刘涛、钱涛、海能公司作为连带责任保证人向原告提供担保，对上述借款本息、诉讼费用、保全费、律师费、差旅费、违约金等承担连带担保责任。合同签订后，原告如约向被告提供了借款。上述借款到期后，被告未能按照约定偿还借款本息。为此，诉至法院，请求判令被告王建芸立即偿还借款本金300万元，支付截至2014年6月10日的利息共计52000元及按同期贷款基准利率四倍计算至判决生效之日的利息；判令被告王建芸支付违约金60万元及诉讼保全担保费、律师费共计135124元；判令被告天健公司、刘涛、钱涛、海能公司承担连带还款责任。
被告王建芸辩称，借款300万元是事实，但是原告于借款前一天要求被告王建芸支付11天利息，共计6.6万元，根据相关规定应当从300万元本金中扣除；被告王建芸于2014年6月4日向原告支付利息3.6万元，应当从借款本金中扣除6.6万元后计算利息；原告要求支付违约金60万元于法无据，不同意支付律师费、诉讼担保费。
被告天健公司、刘涛、钱涛、海能公司辩称，担保属实，答辩意见同被告王建芸。
经审理查明，2014年5月16日，原告与被告王建芸、天健公司、刘涛、钱涛、海能公司签订借款合同一份，约定由原告借款300万元给被告王建芸，借款期限为2014年5月16日至2014年5月26日；借款利息按一年期人民银行贷款基准利率的四倍计算；违约责任是：借款人未按期还款除按合同约定偿还借款本金、利息及其他费用外，还应承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等），同时还需承担借款本金20％的违约金；被告天健公司、刘涛、钱涛、海能公司对上述借款提供连带责任保证，保证期间为自借款到期之日起两年，担保范围为借款本金、利息、违约金及原告为实现债权所支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等相关费用。签订借款合同的当日，原告通过银行转账的方式向被告王建芸支付借款300万元，同日，被告王建芸给原告出具借款凭条一张，载明今借到原告300万元整，利率为“年利率6%×4”，被告天健公司、刘涛、钱涛、海能公司在该借款凭条的“保证人”处签字或盖章。借款到期后，被告未按约定还本付息。为此，原告诉来本院，要求被告王建芸立即偿还借款本金300万元，支付截止到2014年6月10日的利息52000元及按同期贷款基准利率四倍计算至判决生效之日的利息；要求被告王建芸支付违约金60万元及诉讼保全担保费、律师费共计135636元（原告称诉状中135124元系计算错误）；要求被告天健公司、刘涛、钱涛、海能公司对上述款项承担连带清偿责任。
关于利息52000元，原告计算依据是以300万元为基数，从借款之日2014年5月16日计算至2014年6月10日，共26天，按年利率6%的四倍计算；以后至判决生效之日的利息，原告庭审中变更为要求按年利率6%的四倍计算。被告对原告要求按年利率6%的四倍计算利息无异议。
原告还要求被告支付违约金60万元，依据是合同约定若逾期还款应承担借款本金20%的违约金，被告不同意支付。原告还主张律师费109000元，其提供的证据为三张律师费发票（数额分别为55000元、40000元、14000元）及四张银行转账凭证，用以证实原告因本案诉讼共计支出律师代理费109000元；被告对此有异议，认为不应当承担律师费。原告还主张诉讼保全担保费26636元，其提供的证据为山东行联投资担保有限公司淄博分公司收款收据一张，原告称因涉及本案原告申请法院对被告的财产进行财产保全，需要提供担保，便请山东行联投资担保有限公司淄博分公司对此提供担保，原告向该公司交纳诉讼保全担保费26636元；原告主张这也属于双方合同约定的实现债权的费用，应由被告承担。被告则称合同中约定的是保全费而非诉讼保全担保费，这是两个概念，不同意承担。
被告王建芸称其于2014年5月15日通过银行转账到原告指定的张萌的账户6.6万元，先预付给了原告6.6万元的利息，故应从借款本金300万元中扣除；还于2014年6月4日转给张萌3.6万元，是偿还原告的利息；被告王建芸为此提供银行转账凭证两份，用以证明上述内容。原告对此提出异议，否认曾收到上述两笔利息。
本院认为，原、被告签订的借款合同是双方真实意思的表示，为有效合同，双方均应自觉履行。被告王建芸称于2014年5月15日借款前先预付给原告利息6.6万元，要求从借款本金300万元中扣除，主张支付方式是从其账户转账到了原告指定的张萌的账户，但对此原告予以否认，被告王建芸未能提供证据证实张萌为原告指定的收款人，故对被告王建芸的此项辩称，本院不予支持。2014年5月16日签订合同当日，原告即通过银行转账到被告王建芸的账户300万元，因此本院认定原告履行了合同义务，向被告王建芸实际支付了借款本金300万元，被告王建芸逾期至今未还，故对原告要求被告王建芸立即偿还借款本金300万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息，双方明确约定按年利率6%的四倍计息，此约定不超过有关规定的标准，原告以此标准计算从借款之日至2014年6月10日的利息52000元，本院予以确认，被告王建芸应当支付。关于原告主张的从2014年6月10日以后也就是从2014年6月11日至本判决生效之日的利息，原告在诉状中要求按同期银行贷款利率的四倍计算，庭审中又要求按年利率6%的四倍计算，对此本院认为，判决生效之日是一个不确定的日期，这期间国家有可能调整贷款利率，因此应按国家同期银行贷款利率的四倍计息。被告王建芸辩称转给原告指定的张萌3.6万元，是偿还原告的利息，原告对此否认，被告王建芸未能提供证据证实张萌为原告指定的收款人，故对被告王建芸的此辩称，本院不予认定。
关于原告要求的违约金60万元，本院认为，虽然双方合同中对此有约定，但根据有关规定，民间借贷纠纷案件，当事人主张的违约金或是利息，其总数不能超过国家同期银行贷款利率的四倍，原告已按同期银行贷款利率的四倍主张了利息，因此其不能再主张违约金，故对原告要求被告王建芸支付违约金60万元的诉讼请求，本院不予支持。原告还要求被告王建芸承担律师费109000元，对此双方合同中有明确约定，原告提供的证据也充分证实因本案诉讼确已支付律师费109000元，因此，对原告要求被告王建芸支付律师费109000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的诉讼保全担保费26636元，本院认为，对此双方合同中没有明确约定，因本案原告申请财产保全，完全可以通过其他方式对此提供担保，并非必须要找有关担保公司提供有偿担保，故本院认定该费用并非是原告实现债权的必需费用，且原告提供的交费单据是担保公司的收款收据，并非正规发票，可信度较低，因此，对原告要求被告王建芸支付诉讼保全担保费26636元的诉讼请求，本院予以驳回。
被告天健公司、刘涛、钱涛、海能公司对被告王建芸所欠原告的上述借款本金、利息、律师费等提供了连带责任担保，故对原告要求被告天健公司、刘涛、钱涛、海能公司对上述欠款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告天健公司、刘涛、钱涛、海能公司在承担保证责任后，有权向借款人即被告王建芸追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王建芸欠原告程惠强借款本金300万元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告王建芸欠原告程惠强利息52000元（此为2014年5月16日至2014年6月10日的利息，自2014年6月11日至本判决生效之日的利息，按同期银行贷款利率的四倍计算），于本判决生效后十日内付清。
三、被告王建芸支付原告程惠强律师代理费109000元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告山东天健纸业股份有限公司、刘涛、钱涛、淄博市淄川海能物资有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。
五、被告山东天健纸业股份有限公司、刘涛、钱涛、淄博市淄川海能物资有限公司在承担上述保证责任后，有权向借款人即被告王建芸追偿。
六、驳回原告程惠强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37097元、保全费5000元，合计42097元，由被告王建芸、山东天健纸业股份有限公司、刘涛、钱涛、淄博市淄川海能物资有限公司负担35964元，原告程惠强负担6133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 刘 凡
审 判 员 闫 晓
人民陪审员 耿亚琳
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 桑成娟