南昌市新建区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣0112刑初299号
公诉机关南昌市新建区人民检察院
附带民事诉讼原告人戴某1，女，汉族，1980年2月22日出生，住江西省南昌市新建区，系被害人李某5的妻子。
附带民事诉讼原告人李某1。
附带民事诉讼原告人李某2。
附带民事诉讼原告人李某3。
附带民事诉讼原告人李某4，男，汉族，1951年6月24日出生，住江西省南昌市新建区，系被害人李某5的父亲。
附带民事诉讼原告人戴某2，女，汉族，1953年7月8日出生，住江西省南昌市新建区，系被害人李某5的母亲。
委托代理人刘国华，系北京大成（南昌）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人江西秀文实业有限公司。
法定代表人谈根明，统一社会信用代码：91360122MA35GJNP7C，地址：江西省南昌市新建区。
委托代理人谈贵平，男，汉族，1971年1月30日出生，住江西省南昌市红谷滩新区,系该公司员工。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司。
法定代表人李玲，统一社会信用代码：913601008585838764，地址：江西省南昌市青山湖区。
委托代理人任飞，系江西阳明阳律师事务所律师。
被告人谈花金，男，1975年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，住南昌市。2016年10月1日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2016年10月14日被逮捕。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2016）第260号起诉书指控被告人谈花金犯交通肇事罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人戴某1、李某1、李某2、李某3、李某4、戴某2于2016年11月7日向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。附带民事诉讼原告人戴某1及附带民事诉讼原告人戴某1、李某1、李某2、李某3、李某4、戴某2的委托代理人刘国华，附带民事诉讼被告人江西秀文实业有限公司（以下简称秀文公司）的委托代理人谈贵平，中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司（以下简称人保南昌青山湖支公司）的委托代理人任飞，南昌市新建区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人谈花金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南昌市新建区人民检察院指控：2016年9月23日9时许，被告人谈花金驾驶赣Ａ×××××号重型自卸货车途经南昌市新建区省庄菜场与小平小道三岔口位置时，因未注意行车安全，货车与后方同向行驶的被害人李某5驾驶的两轮电动车发生碰撞，货车车轮从被害人李某5的右大腿上碾压过去，导致被害人李某5右大腿处血流不止，后送医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人谈花金在现场等候交警人员的处理。经认定，被告人谈花金对本次事故负全部责任，被害人李某5不负责任。
为认定上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人谈花金违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人谈花金在事故发生后在现场等候交警人员的处理，构成自首。
附带民事诉讼原告人戴某1、李某1、李某2、李某3、李某4、戴某2诉称，被告人谈花金违反交通运输管理法规，交通肇事致被害人李某5死亡，负事故全部责任。被告秀文公司系肇事车辆所有人，被告人谈花金系肇事司机，赣Ａ×××××号车在人保南昌青山湖支公司投保了交强险和商业险。要求被告赔偿死亡赔偿金530000元、护理费613.15元、住院伙食补助费400元、丧葬费26068.5元、被抚养人生活费354160.7元，交通费1000元、精神抚慰金100000元，共计1000000元。
附带民事诉讼被告人秀文公司辩称，对事故认定无异议，被告人谈花金系我公司雇用司机，其当天驾驶车辆属职务行为，对被害人造成的损失同意按法律规定承担责任，赣Ａ×××××车在人保南昌青山湖支公司投保了交强险和1000000元不计免赔率商业险，事故发生在保险期限内，应由保险公司在保额范围内承担保险赔偿责任，对原告要求赔偿的项目及标准由法院依据有关法律规定进行判决，我公司无异议。我公司为抢救被害人李某5垫付了191439.11元医疗费，要求在本案中一并处理，并同意承担11%的非医保用药费用。
附带民事诉讼被告人人保南昌青山湖支公司辩称，我公司愿意依据交强险，第三者险保险合同条款的约定及本案法庭调查后认定的法律事实承担保险赔偿责任，原告要求赔偿的项目按法律规定由法院进行判决，原告要求赔偿的标准应根据原告人提供的户籍证明按农村标准计算。同意被告秀文公司要求在本案中一并处理其已垫付的医药费，并同意其承担11%非医保用药费用。
附带民事诉讼被告人谈花金辩称，对造成被害人李某5死亡我深表歉意，我愿意尽力赔偿附带民事诉讼原告人的损失，我系秀文公司雇用人员，当天驾驶车辆属职务行为，对被害人造成的损失应由秀文公司承担。对附带民事诉讼原告人提出的各项赔偿按法律规定由法院判决，我愿意除法律判决之外另行补偿附带民事诉讼原告人。
经审理查明，2016年9月23日9时许，被告人谈花金驾驶赣Ａ×××××号重型自卸货车途经南昌市新建区省庄菜场与小平小道三岔口位置时，因未注意行车安全，货车与后方同向行驶的被害人李某5驾驶的两轮电动车发生碰撞，货车车轮从被害人李某5的右大腿上碾压过去，导致被害人李某5右大腿处血流不止，后送医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人谈花金在现场等候交警人员的处理。经认定，被告人谈花金对本次事故负全部责任，被害人李某5不负责任。事故发生后被害人李某5于2016年9月23日至同月24日在江西中寰医院抢救，同年9月24日至30日在南昌大学第一附属医院抢救，于2016年9月30日抢救无效死亡，花去医疗费191439.11元，此款全部由附带民事诉讼被告人秀文公司垫付。
另查明，附带民事诉讼原告人戴某1、李某1、李某2、李某3、李某4、戴某2及被害人李某5均系农业家庭户口，戴某1系被害人李某5的妻子，李某1、李某2、李某3系李某5的儿子。李某4、戴某2系被害人李某5的父母，李某4、戴某2共生育三个孩子。被害人李某5及妻子戴某1自2004年9月起长期在新建区望城镇省庄村开餐饮店，并在该村购置了无产权私房二套，现该私房已与新建区望城镇人民政府签订了房屋征迁补偿安置协议。
再查明，被告人谈花金系附带民事诉讼被告人秀文公司雇用员工，其驾驶的赣Ａ×××××号车在附带民事诉讼被告人保南昌青山湖支公司投保了交强险和不计免赔率1000000元第三者责任险。
在审理过程中，被告人谈花金与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，除保险公司赔偿款外另赔偿附带民事诉讼原告人戴某1、李某1、李某2、李某3、李某4、戴某2死亡赔偿金等损失共计142000元，并已实际履行，附带民事诉讼原告人出具了谅解书，对被告人谈花金的行为表示谅解。
上述事实，被告人及附带民事诉讼原、被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场照片，死亡证明，被告人谈花金驾驶证及赣Ａ×××××车辆行驶证、车辆痕迹司法检验鉴定意见书，赔偿协议，附带民事诉讼原告人出具的谅解书及收条，南昌市新建区公安局出具的归案经过材料,江西中寰医院及南昌大学第一附属医院医疗费票据、用药清单、出院记录、死亡记录、保险单、附带民事诉讼原告人的户籍信息、新建区望城镇省庄村委会出具的居住证明、新建区望城镇人民政府与戴某1签订的房屋征迁补偿安置协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谈花金违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谈花金犯交通肇事罪，指控罪名成立。被告人谈花在事故发生后在现场等待，主动向公安机关报告自己的犯罪事实，符合自首的相关法律规定，属自首，依法从轻处罚。被告人谈花积极赔偿被害人损失，取得被害人家属的谅解，依法酌情从轻处罚。公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产的应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人戴某1、李某1、李某2、李某3、李某4、戴某2诉请附带民事诉讼被告人赔偿因交通事故造成的损失，应予支持。根据责任认定被告人谈花金负本次事故全部责任，对原告的损失应承担赔偿责任。被告人谈花金系附带民事诉讼被告人秀文公司雇用员工，赣Ａ×××××号车系秀文公司车辆，故该事故应由附带民事诉讼被告人秀文公司承担赔偿责任，被告人谈花金对被害人李某5不承担赔偿责任。因赣Ａ×××××号车在被告人保南昌青山湖支公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者险，且事故发生在保险期内，故由附带民事诉讼被告人人保南昌青山湖支公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分被告人保南昌青山湖支公司在商业第三者险中承担，再不足部分由附带民事诉讼被告人秀文公司承担。原告人诉请按城镇标准计算死亡赔偿金530000元，经查，被害人李某5及附带民事诉讼原告人戴某1、李某1、李某2、李某3、李某4、戴某2虽均系农业家庭户口，但被害人李某5及妻子戴某1自2004年起长期在新建区望城镇省庄村开餐饮店，并在该村购置了无产权私房，现该私房已与新建区望城镇人民政府签订了房屋征迁补偿安置协议。故原告人要求按城镇标准计算相应赔偿项目，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿护理费613.5元、住院伙补助费400元、丧葬费26068.5元诉请合理，符合相关法律规定，依法予以支持。原告李某1、李某2、李某3、李某4、戴某2诉请被抚养人生活费354160.7元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故此对附带民事诉讼原告人诉请的被抚养人、被赡养人生活费按上述规定计算，超过部分不予支持。附带民事诉讼原告人诉请交通费1000元，虽未提供证据，但此属必然发生费用，根据被害人李某5抢救的天数本院酌定为100元；附带民事诉讼原告人诉请精神抚慰金100000元，不符合法律规定，不予支持。附带民事诉讼被告人秀文公司垫付的191439.11元医疗费要求在本案中一并处理，并同意承担11%非医保用药，附带民事诉讼被告人保南昌青山湖支公司亦同意，本院依法予以准许。根据附带民事诉讼原告人的诉求，依据江西省2015年公布的统计数据和2016年的江西省交通事故赔偿标准，附带民事诉讼原告人戴某1、李某1、李某2、李某3、李某4、戴某2可获得的赔偿计算确认为：死亡赔偿金530000元，护理费613.5元、住院伙补助费400元、丧葬费26068.5元、被抚养人生活费128701元[16732×10÷2＋16732×（1710）÷3）]，交通费100元，共计685883元。附带民事诉讼原告人可获得的赔偿685883元，由附带民事诉讼被告人人保南昌青山湖支公司在交强险死亡赔偿限额内承担110000元，余款560123元，在商业险中承担，附带民事诉讼被告人秀文公司垫付的191439.11元医疗费扣除其应承担的11%非医保用药费用剩余170380.8元，由附带民事诉讼被告人人保南昌青山湖支公司在交强险内医疗赔偿限额内承担10000元，余款160380.8在商业险中承担。综上所述，由附带民事诉讼被告人人保南昌青山湖支公司赔偿附带民事诉讼原告人戴某1、李某1、李某2、李某3、李某4、戴某2损失共计685883元，由附带民事诉讼被告人人保南昌青山湖支公司支付附带民事诉讼被告人秀文公司垫付医药费170380.8元。根据被告人谈花金的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据被告人谈花金的犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及之规定，判决如下：
一、被告人谈花金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人戴某1、李某1、李某2、李某3、李某4、戴某2死亡赔偿金、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、被抚养（赡养）人生活费、交通费共计人民币685883元。
三、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司于本判决生效后十日内返还附带民事诉讼被告人江西秀文实业有限公司垫付医药费170380.8元。
三、驳回附带民事诉讼原告人戴某1、李某1、李某2、李某3、李某4、戴某2的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 蔡军华
人民陪审员 熊 蕾
二〇一七年一月十三日
书 记 员 孙 越
本案适用的法律条款有：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【交通肇事罪】
有下列交通肇事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条【自首的认定及处罚】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。