福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初742号
原告：大田县农村信用合作联社，住所地大田县均溪镇建山路16号。
法定代表人：廖世星，理事长。
委托代理人：林加生，福建岩城律师事务所律师。
委托代理人：李兴调，福建岩城律师事务所律师。
被告：大田县金鑫矿业有限公司，住所地大田县均溪镇建山路208号。
法定代表人：郑允鹏，总经理。
被告：郑允鹏，男，1963年1月23日出生。
被告：林黎萍，女，1961年12月29日出生。
被告：郑启国，男，1979年6月30日出生。
被告：陈丽丽，女，1983年1月20日出生。
被告：大田县昌盛发电有限公司，住所地大田县均溪镇凤山东路26号。
法定代表人：李陆华，经理。
被告：厦门昌昇投资有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路16号3104室。
法定代表人：周占昌，经理。
被告：李陆华，女，1954年2月3日出生。
被告：周占昌，男，1951年12月3日出生。
被告：周闽湘，男，1976年4月27日出生。
被告：钱芳，女，1977年3月19日出生。
被告：周敏，男，1979年12月14日出生。
被告：陈丽娟，女，1978年2月10日出生。
原告大田县农村信用合作联社（以下简称大田信用联社）与被告大田县金鑫矿业有限公司（以下简称大田金鑫公司）、郑允鹏、林黎萍、郑启国、陈丽丽、大田县昌盛发电有限公司（以下简称大田昌盛公司）、厦门昌昇投资有限公司（以下简称厦门昌昇公司）、李陆华、周占昌、周闽湘、钱芳、周敏、陈丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由审判员罗世辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大田信用联社的委托代理人林加生、李兴调、被告大田金鑫公司、郑允鹏到庭参加诉讼，被告林黎萍、郑启国、陈丽丽、大田昌盛公司、厦门昌昇公司、李陆华、周占昌、周闽湘、钱芳、周敏、陈丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大田信用联社诉称：2014年1月3日，被告大田金鑫公司向原告的分支机构大田县农村信用合作联社岩城信用社（以下简称岩城信用社）借款5000000元，借款用途购矿，期限1年，由被告大田昌盛公司为被告大田金鑫公司的该笔借款提供连带担保。被告郑允鹏、林黎萍、郑启国、陈丽丽作为被告大田金鑫公司的股东及股东配偶，共同向岩城信用社出具了连带担保承诺书，承诺为上述借款本息承担连带责任保证。被告李陆华、周占昌、周闽湘、钱芳、周敏、陈丽娟作为被告大田昌盛公司、被告厦门昌昇公司的股东共同向岩城信用社出具了连带担保承诺书，承诺为上述借款本息承担连带责任保证。被告厦门昌昇公司向原告出具了公司股东会决议，同意为上述借款本息承担连带责任保证。借款到期后，被告大田金鑫公司未能还款，该款经多次催讨未果，故请求判令：1、被告大田金鑫公司偿还借款本金5000000元及利息734320.5元（计至2016年2月23日），并支付从2016年2月24日起至本案判决确定的还款期限届满之日止的利息（按逾期贷款罚息月利率15.75‰计息）。2、被告郑允鹏、林黎萍、郑启国、陈丽丽、大田昌盛公司、厦门昌昇公司、李陆华、周占昌、周闽湘、钱芳、周敏、陈丽娟金对所欠款项承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告负担。
被告大田金鑫公司及郑允鹏辩称：借款是事实，但2015年1月7日有偿还借款本金100000元，实际借款本金是4900000元，对于借款利息不清楚原告是如何计算的。
被告林黎萍、郑启国、陈丽丽、大田昌盛公司、厦门昌昇公司、李陆华、周占昌、周闽湘、钱芳、周敏、陈丽娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理，查明的主要事实如下：
2013年12月2日，被告大田金鑫公司因购矿需要向岩城信用社申请借款人民币8000000元，期限12个月。同日，被告李陆华、周占昌、周闽湘、钱芳、周敏、陈丽娟向原告出具公司主要股东及高管人员个人连带担保承诺书，主要内容有：被告李陆华、周占昌、周闽湘、钱芳、周敏、陈丽娟承诺为被告大田金鑫公司向岩城信用社申请借款8000000元，借款期限12个月，用途购矿，若借款人未按借款合同履行合同约定，本人及家庭愿意承担连带担保责任，直至贷款本息还清为止，本担保承诺书为该笔贷款保证借款合同的补充条款，与保证借款合同具有同等的法律效力。同日，被告郑允鹏、林黎萍、郑启国、陈丽丽亦向原告出具公司主要股东及高管人员个人连带担保承诺书，其内容与前述承诺函的内容一致。
2014年1月3日，作为贷款人的岩城信用社与作为借款人的被告大田金鑫公司签订流动资金借款合同，主要约定有：被告大田金鑫公司借款5000000元，借款用途为购矿，借款期限自2014年1月3日至2015年1月2日止，借款月利率为10.5‰，还款方式为按月交息，到期还本，利随本清。借款人贷款逾期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息。未按期偿付贷款利息，其欠息部分按合同利率计收利息。同日，作为债权人的岩城信用社与作为保证人的被告大田昌盛公司签订保证合同，约定由被告大田昌盛公司为上述借款本息承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息等。同日，岩城信用社依约向被告大田金鑫公司发放贷款5000000元。截止至2016年2月23日，被告大田金鑫公司尚欠借款本金4900000元、利息734320.5元，合计人民币5634320.5元。
另查明，岩城信用社系原告大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格。2013年11月28日，被告厦门昌昇公司向岩城信用社出具股东会决议，同意为被告大田金鑫公司向岩城信用社在借款8000000元的范围内提供连带担保。
上述事实，原告大田信用联社提供了购销合同、董事会（股东会）同意借款决议书、流动资金借款合同、保证合同、股东会决议、公司主要股东及高管人员个人连带担保承诺书、董事会（股东会）同意担保意见书、借款借据、贷款放款通知书、贷款支付申请（委托）书、电汇凭证、贷款发放凭证、结欠利息证明、内资企业登记基本情况表、结婚证复印件等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：岩城信用社与被告大田金鑫公司签订的流动资金借款合同、与被告大田昌盛公司签订的保证合同，及被告郑允鹏、林黎萍、郑启国、陈丽丽、李陆华、周占昌、周闽湘、钱芳、周敏、陈丽娟出具的承诺书均系当事人的真实意思表示，合法有效。借期届满后，被告大田金鑫公司作为借款人应履行偿还贷款的义务，被告郑允鹏、林黎萍、郑启国、陈丽丽、大田昌盛公司、李陆华、周占昌、周闽湘、钱芳、周敏、陈丽娟作为保证人在保证期间内亦应履行保证义务，因岩城信用社系原告设立的分支机构，不具有法人资格，故现由具有法人资格的大田信用联社作为原告主张被告大田金鑫公司偿还借款本息、被告郑允鹏、林黎萍、郑启国、陈丽丽、大田昌盛公司、李陆华、周占昌、周闽湘、钱芳、周敏、陈丽娟承担连带清偿责任，本院予以支持。被告厦门昌昇公司虽向原告出具了股东决议书，同意为被告大田金鑫公司的借款提供担保，但该决议并未约定保证期间，根据相关法律规定，被告厦门昌昇公司的保证期间应为本案债务履行期限届满即2015年1月2日之日起6个月即2015年7月2日，故本案被告厦门昌昇公司的保证期间于2015年7月2日已届满，因此，原告要求被告厦门昌昇公司对上述借款本息承担连带清偿责任，本院不予支持。被告林黎萍、郑启国、陈丽丽、大田昌盛公司、厦门昌昇公司、李陆华、周占昌、周闽湘、钱芳、周敏、陈丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告大田县金鑫矿业有限公司应于本判决发生法律效力后10日内向原告大田县农村信用合作联社偿还借款本金4900000元及利息734320.5元（利息计至2016年2月23日），合计人民币5634320.5元，并向原告大田县农村信用合作联社支付从2016年2月24日起至本判决确定的还款之日止的利息（按借款合同约定的利率计算），利随本清。
二、被告郑允鹏、林黎萍、郑启国、陈丽丽、大田县昌盛发电有限公司、李陆华、周占昌、周闽湘、钱芳、周敏、陈丽娟对被告大田县金鑫矿业有限公司上述应偿还的款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告大田县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51940元，减半收取25970元，由原告负担453元，被告负担25517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗世辉
二〇一六年五月十一日
书记员 王 娟
附本案适用的相关法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。