河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初2717号
原告：张秋芬，女，汉族，1953年3月26日出生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：张世显，郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告：梁小乐，男，汉族，1990年6月13日出生，住郾城区。
委托诉讼代理人：王付春，郾城区新店法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住漯河市郾城区泰山路北段。
负责人：朱文胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。
原告张秋芬诉被告梁小乐、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张秋芬的委托诉讼代理人张世显、被告梁小乐及其委托诉讼代理人王付春、平安财险漯河公司的委托诉讼代理人徐艳玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张秋芬诉称：梁小乐在2016年8月9日7时40分许，驾驶了一辆豫Ｌ×××××号小型轿车沿裴城镇环乡路西向东行驶至坡刘村××鸡场西十字路口处时，与由北向南行驶的原告驾驶的三轮车相撞，造成两车不同程度的损坏，及原告和其他人受伤，在本事故中被告负全责。被告支付了少量的治疗费后拒绝再支付，原告的家属多次与被告协商先交治疗费，而被告不予理睬，因此原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特向贵院依法提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告赔原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、保全费、电动三轮车损坏赔偿金、三轮车鉴定费、被扶养人生活费、交通费、二次手术等共计459216.35元；2、本案诉讼费由被告承担。
针对原告张秋芬的起诉，被告梁小乐答辩称：1、发生交通事故是事实，公安机关的认定书有失公平，且在公安干警的诱导下承担事故的全部责任，对事故责任的划分存在重大误解。2、原告的户籍地为郾城区裴城镇坡刘，事故发生时，原告在宋岗为人打工，因此，居住地为裴城镇，非漯河市区，故原告的残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费均应按农村居民2016年标准进行赔偿。3、原告要求赔偿标准过高。4、被告驾驶的车辆在保险公司入有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司在保险支付。5、超额的诉讼费由原告承担。5、梁小乐已经垫付医疗费11000元，应当由保险公司予以返还。
针对原告张秋芬的起诉，被告平安财险漯河公司辩称：本案若交通事故属实、投保属实，我公司愿意赔偿原告合理合法的损失。原告常住地是裴城镇坡刘，一直在宋岗村××烟、打烟，没有在城市长期居住的历史，伤残赔偿金应按照农村标准赔付。原告的各项损失应合法有据，部分诉讼请求过高，没有法律依据。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费及为鉴定支出的检查费等间接损失，我公司不承担。
为了证实自己的主张，原告张秋芬提交以下证据：
第一组：事故认定书、行车证、驾驶证、保险单。证明：1、在本事故中原告无责任及被告的证件都是合法有效的证件；2、被告在保险公司投保有交强险和商业险。
第二组：病例、病历本、诊断证明、出院证、治疗发票、每日清单。拟证明：1、原告自2016年8月9日—8月12日在市第二附属医院住院治疗，因伤重与2016年8月12日11时转入漯河市中心医院住院治疗到11月13日，两次共住院96天。2、原告被被告撞伤，多处伤残。3、××例本证明原告眼伤是被开车撞伤所致。4、住院证、××例一致，期间有两人护理。5、住院两次治疗费为138411.16元。6、两次住院清单与治疗发票一致。7、住院诊断证明记载，出院在家一人陪护。
第三组：房产证、居住证明、房主身份证及原告身份证。拟证明：1、该四份证据都是具有真实合法有效证据。2、居住证明显示原告与房主刘军政是母子关系。
第四组：原告的户口本、家庭关系证明、身份证。拟证明：1、证明原告与刘克田是合法夫妻。2、证明原告有一个儿子和一个女儿。
第五组：原告的收入情况。拟证明：原告的经常居住地是在城镇，对原告的赔偿应按2016年河南省人均可支配收入27272.92元/年计算。
第六组：护理人员的工资收入情况。证明：护理人员是刘军政和刘晓聪，其二人月收入分别为11000元和7000元。
第七组证据：司法鉴定书、鉴定发票、鉴定检查费。证明：1、原告的伤经鉴定为八级一项、九级一项、十级两项，丧失劳动能力36%。2、鉴定费1400元，鉴定检查费1414.3元，鉴定时间为2017年3月28日。
针对原告张秋芬提交的证据，被告梁小乐发表以下质证意见：对第一组证据，均无异议。对第二组证据，××例本身无异议，××例显示原告现住址和户口住址均为裴××××号，联系人为刘克田；出院医嘱中第二项显示转氨酶过高，××与本次交通事故无关；××例显示的现住址和户口住址也均为裴城镇坡刘，且显示原告的父母已亡，因此原告要求被抚养人生活费及按照城镇户口赔偿残疾赔偿金均没有依据；且原告没有转院证明；××例显示原告的眼为早期白内障和高度近视，白内障和高度近视与本次交通事故没有关系，所产生的医疗费应当不予支持；原告在事故发生前，左眼曾经发生眼疾，做过手术，视力差；医专二附院的诊断证明并不显示眼部受伤的情况，因此，漯河市第三人民医院与郑州大学第一附属××例证明眼损伤的情况，我们不予认可，因为其与医专二附院出具的诊断证明、住院证、病例，不能相互印证；且漯河市中心医院的初步诊断只是左眼外伤；漯河市中心医院出具的诊断证明、出院证明中对于陪护人员的情况，我们不予认可，我们认为一个人就可以护理；对住院费收据真实性均无异议，但对于治疗与本次交通事故无关疾病的费用我们不予认可，应当扣除；对每日清单无异议。对第三组证据，居住证明没有经办人和负责人的签字，不符合民诉法的有关规定，因此该证明不应当采信，从居住证明中说，长期居住并没有写从什么时候开始居住，另原告说该房屋现已出售，不能证明原告在市区居住。根据生活习惯，原告在农村打工，在农村生活，不可能居住城市，且原告又没有证据证明在城市工作。对第四组证据，家庭关系证明无异议。对第五组证据，村委会证明无异议，但向法庭提交的证据应当有经办人和负责人的签名。关于原告的收入情况，原告并没有提供证据，只是提供了户口本，从住院病历看，原告现居住地为裴城镇坡刘，应当按照农村的赔偿标准进行计算。对第六组证据，营业执照无异议，但原告护理人员刘军政的收入证明我们不予认可，因为其不能与劳务合同、工资发放表、纳税证明相互印证，原告应当提供护理人员刘军政的纳税清单和银行流水清单，请假单没有单位的盖章和经办人的签字，我们不予质证，且原告还应提交护理人员刘军政乘坐交通工具来回的凭证。关于护理人员刘晓聪，对于刘晓聪的护理我们也不予认可，原告应提交纳税证明、劳动合同、工资流水发放证明和来往的交通费票据相互印证，证明其护理的真实存在性。对第七组证据，鉴定意见书，鉴定意见书结尾处没有鉴定机构的公章，且眼部鉴定等级过高，请法庭给予7日时间，对于是否申请重新鉴定，七日内我们提交书面申请，逾期按本鉴定意见书伤残等级。对鉴定费无异议。对后续治疗费，不认可，原告应在实际发生后再主张权利。对两张检查费票据，与本案没有关联性，不予认可。对第八组证据，鉴定费收据不是正规的税务发票，我们不予认可。对车损鉴定意见书，无异议。
对赔偿清单，误工费我们不予认可，应当按照农村居民人均纯收入计算。对护理费，我们也不予认可，我们认可一人护理，可以按照2016年居民服务也标准计算。交通费1000元我们不予认可，请法庭酌情认定。对鉴定检查费不予认可。对伤残赔偿金，应当按照农村标准计算16年，伤残系数应当以32%进行计算。精神损害抚慰金过高，我们认可15000元。二次手术费我们不予认可，应当待原告手术后进行计算。对出院陪护1人的费用我们不予认可。对车辆损失费，我们认可。对车损鉴定费不认可。
针对原告张秋芬提交的证据，被告平安财险漯河公司发表如下质证意见：鉴定费和鉴定检查费，都属于鉴定费的范畴，按照保险合同的约定，我公司不承担。原告的医疗费应当扣除20%的非医保用药。对鉴定意见书，我们请求法庭给予7日时间，就是否重新申请鉴定，与公司商量后，我们提交书面申请，逾期不提交视为放弃。其他同梁小乐的质证意见。
被告梁小乐提交以下证据：1、提交收条一份，证明其向原告垫付费用的情况。2、被告梁小乐在原告何书粉家的视频谈话记录一份，证明事故发生前，张秋芬和何书粉在宋岗干活，另证明原告在农村居住生活，与被告保险公司的调查相互印证。
针对被告梁小乐提供的证据，原告张秋芬发表如下质证意见：对证据1，无异议。对证据2，视频我们不再看了，视频资料不具有真实性，也不具有合法性，该视频谈话录音我们向当事人询问后再回答。视频录像中姓高的人员身份不明，与本案没有关联性。
针对被告梁小乐提供的证据，被告平安财险漯河公司质证称：对被告梁小乐提供的证据均无异议，能与我们提交的勘验记录相互印证，能证明原告的经常居住地是在农村。
被告平安财险漯河公司提交以下证据：1、交强险条款一份，证明诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。2、人伤住院查勘表。张秋芬查勘表中有其丈夫的签字，证明张秋芬的实际居住地也就是其户籍地，是在郾城区裴城镇坡刘，一直是在坡刘居住，干活也是在宋岗“打烟”呢，并且从事这个职业也有五年了。3、视频一份，证明原告张秋芬其一直是在坡刘居住的。
针对被告平安财险漯河公司提供的证据，原告张秋芬质证如下：对证据1，无异议。对证据2，真实性有异议，该份查勘表，格式是保险公司内部为了躲避赔偿所制作的，该表是误导受害人家属所签的，并不是受害人所签的字样，该表涂改严重，该份勘察表对原告不产生约束力，同时该份勘察表也违反了相关法律规定。对证据3，该证据采纳时违法，保险公司人员时梦迪并没有向原告出示身份证明，录像、录音剥夺了原告的名誉权，同时也诱导了邻居。除非让时梦迪出庭作证。
对被告平安财险漯河公司的证据，被告梁小乐发表以下质证意见：无意见。
通过上述双方当事人举证、质证及庭审情况，本院查明事实如下：
2016年8月9日7时40分许，梁小乐驾驶了一辆豫Ｌ×××××号小型轿车沿裴城镇环乡路由西向东行驶至坡刘村××鸡场西十字路口处时，与由北向南行驶的张秋芬驾驶的三轮车相撞，造成两车不同程度的损坏，原告和何书粉受伤的交通事故。事故发生后，经漯河市交警支队第五执勤大队认定，漯河市交警支队第五执勤大队作出了第2016080907号道路交通事故认定书（简易程序），该认定书认定，梁小乐应负该事故的全部责任，张秋芬不负该事故责任。
豫Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为被告梁小乐，事发时为被告梁小乐驾驶。该车在被告平安财险漯河公司投有交强险和30万元商业三责险，保险期间均为2015年9月2日0时至2016年9月1日24时，保险期为一年，事发时，均在保险期内。
事发后，原告张秋芬被送往漯河市医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2016年8月12日出院，共住院治疗3天，住院期间花费医疗费14904.44元。2016年8月12日，原告张秋芬被送往漯河市中心医院住院治疗至2016年11月13日，共住院治疗93天，住院期间花费医疗费123506.72元。原告张秋芬两次住院共96天，共花费医疗费138411.16元。
针对原告张秋芬的伤情，漯河冠东法医临床司法鉴定所于2017年3月28日出具漯冠东司鉴所【2017】临鉴字第54号司法鉴定意见书，意见书认定原告张秋芬伤情被评定为一个八级、一个九级和两个十级伤残，为此原告张秋芬支付鉴定费1400元、鉴定检查费1414.5元。
针对张秋芬继续治疗的费用，漯河市中心医院于2017年3月28日出具评定意见，张秋芬左侧肋骨骨折内固定物取出所需治疗费（手术费、麻醉费、药费、床位费、摄片费等），大致需要人民币6500元左右。
针对因本次交通事故造成原告张秋芬电动三轮车损失情况，河南省豫华价格事务所（有限公司）于2017年5月8日出具豫价车损[2017]漯河0501号《道路交通事故车物损失结论书》，确认损失价值为975元，原告张秋芬为此支付评估费100元。
事故发生后，被告梁小乐向原告张秋芬垫付的费用为11000元。
另查明：2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，河南省居民服务业就业人员平均工资为33857元/年。
综上，本院认为：一、责任承担问题。2016年8月9日7时40分许，梁小乐驾驶了一辆豫Ｌ×××××号小型轿车沿裴城镇环乡路由西向东行驶至坡刘村××鸡场西十字路口处时，与由北向南行驶的张秋芬驾驶的三轮车相撞，造成两车不同程度的损坏，原告和何书粉受伤的交通事故。事故发生后，经漯河市交警支队第五执勤大队认定，漯河市交警支队第五执勤大队作出了第2016080907号道路交通事故认定书（简易程序），该认定书认定，梁小乐应负该事故的全部责任，张秋芬不负该事故责任。以上事实，有交警部门出具的事故认定书为证，本院对此予以确认。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。本案中，豫Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为被告梁小乐，事发时为被告梁小乐驾驶。该车在被告平安财险漯河公司投有交强险和30万元商业三责险，保险期间均为2015年9月2日0时至2016年9月1日24时，保险期为一年，事发时，均在保险期内。故被告平安财险漯河公司应在豫Ｌ×××××号小型轿车交强险和商业三责险责任限额内承担赔付责任，超出部分由实际车主梁小乐承担。
二、赔偿数额问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告张秋芬的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。根据上述规定，其赔偿费用为：
医疗费：事发后，原告张秋芬被送往漯河市医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2016年8月12日出院，共住院治疗3天，住院期间花费医疗费14904.44元。2016年8月12日，原告张秋芬被送往漯河市中心医院住院治疗至2016年11月13日，共住院治疗93天，住院期间花费医疗费123506.72元。原告张秋芬两次住院共96天，合计花费医疗费138411.16元。上述费用均有医疗收费票据、病历、出入院证明等证据予以证明，本院对此予以确认。故原告张秋芬花费的医疗费为138411.16元。
误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工天数，本案中，事故发生后，针对原告张秋芬的伤情，漯河冠东法医临床司法鉴定所于2017年3月28日出具漯冠东司鉴所【2017】临鉴字第54号司法鉴定意见书，故原告张秋芬的误工时间应计算至定残前一天（2017年3月27日）较为合理，共计228天，但原告主张其误工天数按照234天计算，超出228天的误工费本院不予确认。关于误工费计算标准，庭审中，原告提供了其住所地居民委员会出具的居住证明，证明其长期居住在城市，本院予以采信。故原告张秋芬的误工费应按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算标准为宜：27232.92元/年÷365天×228天=17011.25元。
残疾赔偿金：原告因本次事故造成身体受伤，经鉴定构成一个八级、一个九级和两个十级伤残，原告张秋芬1953年3月26日出生，经常居住地在城市，故其残疾赔偿金应按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年为宜：27232.92元/年×16年×34%=148147.08元。
护理费、住院伙食补助费、营养费：本案中，事发后原告在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，后转院至漯河市中心医院，两次住院共96天。关于护理费，有医院出具的证明，本院支持住院期间二人护理，故其护理费为：居民服务业平均工资33857元/年÷365天×96天×2人=17809.71元。原告主张的出院后的护理期限365天，1人护理，没有提供证据足以证明，根据实际情况，本院酌情支持护理时间为三个月，即33857元/年÷365天×90天=8348.3元，上述护理费共计26158.01元。关于住院伙食补助费，每天依照30元计算，原告住院96天，共计30元/天×96天=2880元。关于营养费，每天依照10元计算，原告住院96天，共计10元/天×96天=960元。
精神抚慰金：原告主张精神抚慰金30000元，本院结合原告伤残水平以及当地经济水平，本院酌情支持20000元。
伤残等级鉴定费：原告张秋芬为进行伤残等级鉴定，向鉴定机构支付鉴定费1400元、鉴定检查费1414.3元，有鉴定部门正规发票为据，本院予以确认。
车损鉴定费：河南省豫华价格事务所（有限公司）于2017年5月8日出具豫价车损[2017]漯河0501号《道路交通事故车物损失结论书》，确认损失价值为975元，本院予以采信。原告张秋芬为此支付评估费100元，虽该100元系原告提交的收据，但是是车损鉴定必然支出的费用，本院予以支持。
二次手术费：漯河市中心医院于2017年3月28日出具评定意见，张秋芬左侧肋骨骨折内固定物取出所需治疗费（手术费、麻醉费、药费、床位费、摄片费等），大致需要人民币6500元左右，该项费用虽未实际发生，但该项费用是因本次交通事故造成的，是原告手术后取出内固定物所需的必要费用支出，故本院依法予以支持。
交通费：原告主张交通费1000元，虽未提供票据予以证实，但该项费用为原告的必要支出，结合本案实际情况，原告住院96天，又需两人护理，对该项请求本院予以支持。
综上，原告张秋芬的各项损失为：
医疗费：138411.16元；
误工费：17011.25元；
残疾赔偿金：148147.08元；
鉴定费：1400元；
鉴定检查费：1414.3元
护理费：26158.01元；
住院伙食补助费：2880元；
营养费：960元；
精神抚慰金：20000元；
二次手术费：6500元；
车损：975元；
车损评估费：100元；
交通费：1000元。
以上合计为364956.8元，其中因本案产生的鉴定费用1500元、鉴定检查费1414.3元应由被告梁小乐承担，在原告住院治疗期间，被告梁小乐垫付医疗费11000元，原告张秋芬予以认可，本院依法予以采信，剩余351042.5元应由被告平安财险漯河公司在豫Ｌ×××××号小型轿车交强险限额及30万三责险范围内承担，但是，由于本事故造成两人受伤，另一受害者何书粉也提起诉讼，在（2016）豫1103民初2739号民事判决中，被告平安财险漯河公司以承担了90952.29元的赔偿责任，故豫Ｌ×××××号小型轿车交强险限额及30万三责险范围内赔偿数额剩余331047.71元，由被告平安财险漯河公司承担，剩余19994.79元应由被告梁小乐承担。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内，给付原告张秋芬医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计331047.71元。
二、被告梁小乐于本判决生效后十日内，给付原告张秋芬医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计19994.79元。
三、驳回原告张秋芬的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8190元，保全费620元，鉴定费1500元，鉴定检查费1414.3元，共计11724.3元，由被告梁小乐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 昊
人民陪审员 程鹏甫
人民陪审员 罗国庆
二〇一七年十月十日
书 记 员 罗春召