河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第02090号
原告：佟士海，农民。
委托代理人：谷士寿。
被告：吴小苈，农民。
被告：白凤利，农民。
被告：白连有，农民。
被告：李秀山，农民。
被告：李德金，农民。
被告：遵化市东陵满族乡大汤河村村民委员会。
法定代表人：张小松，该村民委员会主任。
上述六被告的委托代理人：宗保圳。
原告佟士海与被告吴小苈、白凤利、白连有、李秀山、李德金、遵化市东陵满族乡大汤河村村民委员会土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告佟士海、及六被告的委托代理人宗保圳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告佟士海诉称：被告遵化市东陵满族乡大汤河村村民委员会将坐落在庄东北河荒开发的土地面向本村社员进行发包，原告佟士海中标，并于2002年1月1日双方签订了河荒开发土地承包合同，于2003年4月9日经法律服务所见证。合同签订后，原告履行合同。2013年5月16日六被告采取欺诈、胁迫原告与六被告签订了土地承包经营权转让协议，以后被告吴小苈开始挖沙。六被告的行为侵害了原告的合法权益。故起诉请求：1、依法判决被告吴小苈与原告和被告白凤利、白连有、李秀山、李德金、遵化市东陵满族乡大汤河村村民委员会签订的土地承包经营权转让协议无效，并继续履行河荒开发土地承包合同；2、诉讼费由六被告承担。
六被告辩称：被告要求驳回原告的诉讼请求，继续履行村委会的土地承包经营权转让合同，理由是：1、合同签订时间是2013年，该合同签订后，被告吴小苈分别向其他被告和原告支付了转包土地的费用24.5万元，且对承包的土地进行了投入，使合同正常履行到今天；2、合同法规定，合同签订时采取欺诈、胁迫的行为，合同可撤销时间是一年，现在已超出诉讼时效。
庭审中，原、被告对被告吴小苈与原告及被告签订的土地承包经营权转让协议是否有效发生争议。
原告主张：原、被告间的土地承包经营权转让协议无效，应继续履行河荒开发土地承包合同。
原告为证明主张成立，向本院提交如下证据：
1、河荒开发土地承包合同复印件一份、见证书复印件一份。
该协议载明以下主要内容：发包方遵化市东陵乡大汤河村委会（甲方），承包方大汤河村村民佟士海（乙方），一、承包的四到：该片土地共计约21.83亩，其四至为东至道坎下，南至道，西至承包地坎下，北至道。二、承包年限：承包期为30年，即从2002年1月1日始至2031年12月31日止。三、承包金额：其30年的总承包费为29658元。四、交款方法：即合同签订后乙方一次性交清30年的承包费29658元。五、自合同生效后，前两年乙方必须种农作物，过两年后经营的种类甲方不预干涉，乙方有经营自主权，但乙方经营必须符合国家政策、法律、法规的规定。六、在合同有效期间内乙方对承包的土地必须合理的管理看护，不得挖沙取土，否则甲方有权终止合同，对乙方已交的承包费甲方不预退还……九、在本合同履行当中，乙方未经甲方同意，不得擅自转包、否则甲方有权终止合同，乙方已交承包费甲方不预退还……十四、甲、乙双方要认真遵守以上各项条款，不得擅自终止合同，如甲方擅自终止合同，除赔偿乙方地表面的损失外，还必须退还所交的承包费，如乙方擅自终止合同，则承包费一文不退。如哪方建反上述条款，则除按上述条款规定进行处理外还一并赔偿对方每亩5000元违约金……甲方遵化市东陵乡大汤河村委会，乙方佟士海，2002年1月1日。双方均在合同上签字、盖章或捺印。
见证书载明以下内容：见证书2003年（见）字第5号，经审查核实，遵化市东陵乡大汤河村委会与佟士海于2003年4月9日签订的栽植土地承包合同其内容真实、合法，现予以见证。见证人：张存、李东海，2003年4月9日，并加盖了遵化市东陵满族乡法律服务所印章。
经质证，被告对合同及见证书的真实性予以认可。
2、土地转让协议一份。
该土地转让协议载明以下主要内容：甲方佟士海，乙方张小松，经甲、乙双方共同协商达成如下协议：一、甲方同意将遵化市东陵乡大汤河村原河荒土地开发合同二份一次性转让给乙方（其中一份为12.13亩，4.36亩一份）。二、承包期限与原合同为准（原承包协议所有权归乙方所有）。三、转让费为壹拾玖万元整。四、乙方在承包期内开发利用，甲方不得干涉，乙方发生任何经济纠纷和政府干涉与甲方无任何责任。五、双方签字生效。甲方佟士海，乙方张小松。2011年2月13日。
经质证，被告称该协议无效。发包的主体无效，不应该是一个人而应是5个人；转包要通过村委会的同意，这个协议与本案无关。
3、2013年3月30日协议一份。
该协议的内容为：经协商同意将原白凤利、李秀山、李德金、白连有、佟士海共同包的大汤河土地转包给佟士海自己。一、经双方协商同意，转包给佟士海所有价钱定为壹拾捌万元（180000）；二、经算账佟士海拿给我们179000元正，如三天不给钱，土地与佟士海没有任何关系了，归白凤利、李秀山、李德金、白连有所有。
经质证，被告称该协议内容真实，协议能证实五被告共同承包了本案诉争的转包土地。五人共同缴纳了承包费用，承包该土地后五人委托原告对该五块土地进行管理，由于原告长达10年的管理，四被告白连有、李秀山、白凤利、李德金只有投入没有收入。故此五人协商将该地转包给原告一人。双方定的价是18万元，经过算账，原告再给四被告17.9万元。付款时间是签订协议3日内，协议都是本人所签，是五人的共同意思表示，该协议违约条款规定，如三日内不给钱，土地就和原告没有关系了，归白连有、李秀山、白凤利、李德金所有。
4、2013年5月16日土地承包经营权转让协议复印件一份。
该协议载明以下主要内容：甲方吴小苈，乙方佟士海、白凤利、白连有、李秀山、李德金，丙方遵化市东陵乡大汤河村村民委员会，甲、乙、丙三方经充分平等协商，依照《土地承包法》、《土地承包经营权管理办法》等规定，自愿就土地承包经营权转让的相关事宜达成一致，协议如下：一、乙方一人系合伙人，于2011年1月1日共同出资以公开中标方式取得了丙方河荒地约6225亩的土地承包经营权，并以乙方之一佟士海的名义与丙方签订了《河荒开发土地承包合同》五份，取得了本协议项下的土地承包经营权。上述土地承包期限为30年，自2002年1月1日始至2031年12月31日止；乙方已经向丙方支付了全部承包费用＿元。对此，乙、丙双方予以确认。二、现经丙方同意，乙方自愿将转让土地承包经营权，甲方同意受让。三、乙方转让的土地座落于遵化市东陵乡大汤河村东北，共计＿亩，由五部分组成，具体情况如下：该宗土地现为裸地，地上原有苗木等均已被乙方砍伐处置；且地上无电力设施、水利设施、建筑物、构筑物。1、13.48亩，其四至为东至坎，南至河坝坎下，西至道，北至道；2、10.25亩，其四至为东至河坝，南至谷焕然个人承包地，西至谷赫然地界，北至道；3、21.83亩，其四至为东至道坝下，南至道，西至承包地坎下，北至道；4、4.56亩，其四至为开至河坝，南至道，北至坎下；5、12.13亩，其四至为东至道坎下，南至道，西至承包地坎下，北至承包地；四、转让期限：自本协议签订之日起至2031年12月31日止，协议期满，甲方有优先承包权。五、转让价款贰拾壹万元正，共分贰次给付，甲方已于本协议生效前给付定金10000元，其余贰拾万元于本协议生效之日起贰日内付清，届时乙方出具收条为凭。协议期内，甲方不再向丙方交纳承包费用。六、乙方五人收到转让款后，是否分配、何时分配、如何分配均与甲方无关。七、本协议生效当日，乙方须将原始承包合同文本等相关资料一并交与甲方；自此，乙、丙双方的土地承包关系终止，甲、丙双方之间的土地承包关系确立；乙、丙双方无条件协助甲方办理土地承包经营权证书等相关手续。乙方自动退出经营管理。八、乙方保证本协议项下土地不存在抵押、查封、出租、转包、入股等情形，即土地承包经营权无瑕疵。九、乙方于本协议生效当日交付土地，自此甲方享有土地承包经营权、经营决策权、产品收益处分权、取得政策补贴等权利，乙、丙双方均不得干涉；但乙、丙双方有义务协助甲方的生产经营。十、协议期满，甲方在承包地上栽植的林果木、青苗等归甲方所有，丙方有意受让时，须按市场价折价补偿。十一、甲方在承包地上新建的水利设施，期满后归丙方所有，电力设施由甲方自行处理。十二、本协议不因丙方法定代表人的变更而变更或解除。十三、因不可抗力导致本协议无法继续履行时，三方互不承担违约责任。十四、违约责任，任何一方违约，应向守约方支付6万元的违约金，并赔偿损失。十五、履行本协议过程中发生争议时，三方协商解决，协商不成时，向遵化市人民法院起诉解决。十六、本协议共计四页一式四份，甲、乙丙三方签章后生效，各执一份，留东陵乡人民政府备案一份。甲方吴小苈，乙方白凤利、李秀山、白连有、佟士海，丙方遵化市东陵满族乡大汤河村村民委员会。2013年5月16日。
经质证，被告对该协议的真实性予以认可。称原告未如期履行2013年3月30日的转包协议的付款义务，故除原告外白连有、李秀山、白凤利、李德金将备将地块自己经营或转包，最终找到被告吴小苈，并签订了本协议。签订前后与大汤河村委会进行沟通，该协议村委会也同意。原告对该协议进行了签字和认可，因为原告签协议时提出了一此要求，故此吴小苈为了满足原告的要求又给了原告35000元的费用。该协议中乙方没有李德金的名字，因为李德金总在外地，但李德金同意，也得到了转包款应得的份额。该协议依照法律规定，遵循各方当事人的意愿，征得发包方的同意，协议合理合法。签订后吴小苈对该土地进行了投资，支付了转包费用。该协议签订是2013年5月16日，本案原告的诉请是本合同受胁迫应撤销，按法律规定，撤销时间是一年，现原告撤销协议的时间已过诉讼时效了。
经质证，原告称协议中的字是本人签的，是张小松被逼迫签的，说不签就找人找原告。签字后原告报案了，也去纪委告他了。
六被告主张：合同不存在欺诈、胁迫，合同合理合法，应继续履行。
六被告为证明主张成立，向本院提交了收条和收据各一份。
收条的内容为：今收现金35000元（叁万伍仟元正）。收款人佟士海，代收人佟艳晶与佟士海是儿媳关系。2013.5.20。
收据的内容为：今收到吴小苈承包下五人土地承包经营转让款，交来佟士海、白凤利、白连有、李秀山、李德金人民币大写贰拾壹万元正。210000。收款人白凤利。
经质证，原告对上述证据无异议，原始合同写着擅自终止合同每亩支付5000元违约金，16亩是8万多元，吴小苈给了35000元，还差5万多元。将来终止合同原告得给村委会8万元，现在终止了16亩多地。终止合同没有给原告书面协议。
经审理查明：原告佟士海与被告白凤利、白连有、李秀山、李德金五人以原告佟士海的名义与遵化市东陵满族乡大汤河村村民委员会签订协议河荒开发土地承包合同五份，承包期限为30年，即从2002年1月1日起至2031年12月31日止。2013年3月30日，原告佟士海与被告白凤利、白连有、李秀山、李德金签订协议，将承包的土地转包给佟士海一人经营，经清算佟士海应给付被告白凤利、白连有、李秀山、李德金四人179000元，如三日内不给付，承包地的经营权由被告白凤利、白连有、李秀山、李德金所有。2013年5月16日，被告吴小苈为甲方、原告佟士海、被告白凤利、白连有、李秀山、李德金为乙方、被告遵化市东陵满族乡大汤河村村民委员会为丙方签订了土地承包经营权转让协议，协议约定原告佟士海与被告白凤利、白连有、李秀山、李德金合伙承包的丙方遵化市东陵满族乡大汤河村村民委员会的五块河荒地约62.25亩的承包经营权经丙方遵化市东陵满族乡大汤河村村民委员会同意转让给被告吴小苈。期限至2031年12月31日止。原告佟士海、被告白凤利、白连有、李秀山、吴小苈均签字捺印，被告遵化市东陵满族乡大汤河村村民委员会加盖了村委会及法定代表人张小松的印章。被告李德金因在外地未能签字，但庭审过程中被告李德金代理人称被告李德金同意将承包地转让给吴小苈并对该协议予以认可。
本院认为：原告佟士海、被告白凤利、白连有、李秀山、李德金五人合伙以原告佟士海的名义与被告遵化市东陵满族乡大汤河村村民委员会签订的河荒开发土地承包合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该协议有效。五人合伙承包河荒地后经发包方同意将土地承包经营权转让给被告吴小苈，三方签订了土地承包经营权转让协议，原告佟士海主张该转让协议是受欺诈、胁迫所签，要求确认该协议无效，但并未提交相关证据予以证实，原告的主张理据不足，本院依法不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告佟士海的诉讼请求。
本案案件受理费100元，由原告佟士海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘永辉
代理审判员 王雪梅
人民陪审员 董 辉
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 冯建瑛