四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江油民初字第2936号
原告�江油市志同投资策划有限公司。
法定代表人：吴进先，该公司总经理。
委托代理人：冯晓林，四川科大律师事务所律师。
被告：巩朝勇，男，生于1968年2月28日，汉族。
被告：蒲秀华，女，生于1970年12月11日，汉族。
被告：青川鸿祥能源开发有限公司。
法定代表人：巩朝勇，该公司董事长。
委托代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：蒲钰明，男，生于1974年6月10日，汉族。
原告江油市志同投资策划有限公司诉被告巩朝勇、蒲秀华、青川鸿祥能源开发有限公司、蒲钰明民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理。依法由审判员王宇龙担任审判长，与人民陪审员黄新国、陆惠蓉组成合议庭，书记员周雪担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯晓林、被告青川鸿祥能源开发有限公司的委托代理人王树林到庭参加诉讼�被告巩朝勇、蒲秀华、蒲钰明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年3月14日，被告巩朝勇经人介绍在原告处借款150万元用于开发电站，借款期限一个月，借款利率按同期商业银行贷款利率四倍计息，并由被告青川鸿祥能源开发有限公司、蒲钰明承担连带担保责任，借款到期后，被告未偿还借款，并以种种借口搪塞推脱。另外，该笔借款系被告巩朝勇、蒲秀华夫妻共同债务，应由二人共同偿还。为维护原告的合法权益，根据法律规定向人民法院提起诉讼，请求判令被告巩朝勇、蒲秀华立即偿还借款150万元并按中国人民银行公布的商业银行短期借款（6个月内）借款时的贷款基准利率的3.95倍计算利息至付清时止，如遇人民银行调整利率，调整后就按调整后的利率计算；判令被告青川鸿祥能源开发有限公司、蒲钰明承担连带偿还责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告青川鸿祥能源开发有限公司辩称：原告主张借款150万元的证据不充分，原告仅仅出示了向被告巩朝勇履行了134万元借款的转账依据，不排除剩下的16万元原告作为利息收取的可能。原告主张了权利没有相关证据证实，没有向我方主张过担保责任。本案原告应该在主债务届满6个月内主张担保权，即应该在2012年10月13日前向我方主张权利。不应按连带责任主张。原告主张我方公司承担担保责任于法无据，已经超过了担保期限，请求人民法院依法驳回原告对我方的诉请。
审理查明：2012年3月14日，原告与被告巩朝勇、青川鸿祥能源开发有限公司、蒲钰明订立书面借款合同，约定原告借给被告巩朝勇150万元，借款期限从2012年3月14日至2012年4月13日止，利率按商业银行同期贷款四倍计息，担保方式：1、财产担保：由被告巩朝勇提供青川友谊电站作为担保财产，被告巩朝勇对担保物不得重复抵押或擅自转移担保物，如出现此情况由被告巩朝勇承担全部法律责任。被告青川鸿祥能源开发有限公司作为财产担保人在手书的“青川友谊电站”上加盖该公司行政章。2、保证担保：由担保人提供连带担保，直至借款还清为止，若借款逾期未还，出借人有权处置担保财产，处置财产期间友谊电站不得继续施工，并由借款人自行承担一切经济损失。借款合同还对其他事项进行了约定。原告按约定于同日通过周园芳在中国建设银行股份有限公司江油支行恒丰园分理处转账至被告巩朝勇账户134万元，现金支付16万元，当日被告巩朝勇向原告出具借条一份，载明借到原告150万元，担保人蒲钰明在该借条上签名，被告青川鸿祥能源开发有限公司在该借条担保人处盖行政公章。被告巩朝勇至今未偿还该借款、支付利息，被告青�鸿祥能源开发有限公司、蒲钰明没有履行担保责任。
另查明：被告巩朝勇与被告蒲秀华于1990年12月12日办理结婚登记。“青川友谊电站”为被告青川鸿祥能源开发有限公司投资建设中。
认定上述事实有原告所举借款合同一份、借条一份、中国建设银行股份有限公司江油支行恒丰园分理处转账凭条一份、结婚证一份（均复印件）及原、被告的陈述等为证，足以认定。
本院认为：原告主张被告巩朝勇借款150万元的事实，有原告所举借款合同、借条及中国建设银行股份有限公司江油支行恒丰园分理处转账凭条为据，被告巩朝勇、蒲钰明未到庭抗辩，被告青川鸿祥能源开发有限公司未予直接抗辩，该三份证据依法应予采信，原告主张借款150万元的事实依法依据应予认定。原告主张返还借款本金150万元的请求依法应予支持。原、被告约定按商业银行同期贷款利率四倍计息，被告均未抗辩，被告借款至今已达一年余，已超过中国人民银行公布的商业银行贷款六个月档期，借款时中国人民银行公布的商业银行六个月的贷款基准利率为6.10%，原告主张按该基准利率的3.95倍计算，不违有关司法解释限制性规定，原告主张按基准利率的3.95倍计算支付利息的请求依法应予支持。原告与被告巩朝勇担任法定代表人的青川鸿祥能源开发有限公司约定，由被告青川鸿祥能源开发有限公司用该公司开发的青川友谊电站为该借款作抵押担保，双方确认借款用于青川县凉水镇友谊电站的建设，该约定不违反法律的规定，合法有效。同时还约定“由担保人提供连带担保，直至借款还清为止，若借款逾期未还，出借人有权处置担保财产，处置财产期间友谊电站不得继续施工，并由借款人自行承担一切经济损失。”因此，被告青川鸿祥能源开发有限公司还是连带责任的保证担保人，因约定为“借款还清为止”，依法保证担保的期限为还款期满后两年内，因此，原告提起诉讼时未超过担保期限，依法被告青川鸿祥能源开发有限公司应承担连带责任。因该抵押未办理登记，故无法享有优先受偿的权利，被告青川鸿祥能源开发有限公司仅在该抵押财产价值的范围内承担偿还责任。被告青川鸿祥能源开发有限公司提供的是抵押担保而非信誉担保，担保期间没有约定担保期间就按法定，只要主债务未过诉讼时效，担保权人主张担保人承担责任就未过担保期间。原告主张利息的计算随中国人民银行利率调整而调整，没有合同约定，缺乏依据，也不方便计算，该请求依法不予支持。《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定：抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，原告起诉之日未超过债务人巩朝勇的诉讼时效，原告向担保人青川鸿祥能源开发有限公司主张担保债权，未超过担保期间，被告青川鸿祥能源开发有限公司已过担保期间的抗辩意见没有事实和法律依据，该抗辩理由，不予采信。被告巩朝勇借款用于了投资，被告蒲秀华没有举证证明二被告之间有约定且原告知晓，依法被告蒲秀华应承担共同偿还的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最�不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”第二百零二条“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明�约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，缺席判决如下：
一、被告巩朝勇、蒲秀华应于本判决生效后三十日内返还原告江油市志同投资策划有限公司借款本金150万元，并从2012年3月14日起按年（365天）利率6.10%的3.95倍计算支付利息至付清时止，利随本清。
二、被告蒲钰明对上列第一项债务承担连带责任。
三、被告青川鸿祥能源开发有限公司对上列第一项债务承担连带还款责任。
本案案件受理费18300元，邮寄送达费120元，公告送达费850元，合计19270元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 王 宇 龙
人民陪审员 黄 新 国
人民陪审员 陆 惠 蓉
二〇一四年三月十八日
书 记 员 �周雪