福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0124民初37号
原告：福建中穗融资担保有限责任公司，住所地闽清县梅城镇新世纪大厦20层。
法定代表人：李贤英，总经理。
委托诉讼代理人：赖劳荣（系该公司副总经理），男，1953年8月13日出生，汉族，住闽清县。
被告：黄国进，男，1971年3月2日出生，汉族，住闽清县。
被告：徐惠慈，女，1971年11月30日出生，汉族，住闽清县。
被告：刘进辉，男，1972年8月4日出生，汉族，住闽清县。
被告：刘美月，女，1972年7月18日出生，汉族，住闽清县。
被告：黄道柱，男，1976年8月15日出生，汉族，住闽清县。
被告：刘月升，女，1977年3月5日出生，汉族，住闽清县。
原告福建中穗融资担保有限责任公司（以下简称“中穗公司”）与被告刘进辉、刘美月、黄国进、徐惠慈、黄道柱、刘月升追偿权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖劳荣到庭参加诉讼，被告刘进辉、刘美月、黄国进、徐惠慈、黄道柱、刘月升经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中穗公司向本院提出诉讼请求：1.被告黄国进、徐惠慈立即归还原告为其代偿的闽清县农业银行贷款本息806922.6元及自2015年11月14日至2016年11月15日的违约金193661.4元，合计1000584元；2.被告黄国进、徐惠慈支付原告上述欠款自诉讼之日至实际还款之日止的利息（按人民银行同期贷款利率四倍计算）；3.被告刘进辉、刘美月、黄道柱、刘月升对上述第1、2项诉讼请求欠款金额承担连带还款责任；4.本案的诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等诉讼费用由被告共同承担。
庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告黄国进、徐惠慈立即归还原告为其代偿的闽清县农业银行贷款本息806922.6元及自2015年11月14日至还款之日止按月利率2%计算的违约金；2.被告刘进辉、刘美月、黄道柱、刘月升对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2014年11月7日，被告黄国进以经营陶瓷化工原料名义向中国农业银行闽清县支行贷款人民币2000000元，贷款期限为12个月（2014年11月7日至2015年11月6日止），贷款利息按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%计算，按月付息。该笔贷款由原告提供担保，被告刘进辉、刘美月、黄道柱、刘月升提供反担保。贷款后，被告黄国进向银行支付贷款利息至2015年8月21日止，此后利息由原告代为支付，至2015年11月14日贷款到期时，原告为被告黄国进代偿贷款本息2042071.49元，扣除风险保证金400000元、股份转让金余额835148.84元后，截止2015年11月14日被告黄国进实际结欠原告代偿款共计806922.65元。由于该笔贷款发生在被告黄国进、徐惠慈夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告黄国进、徐惠慈共同偿还；被告刘进辉、刘美月夫妻，被告黄道柱、刘月升夫妻为被告黄国进、徐惠慈与原告的担保行为进行反担保，应对上述债务承担连带偿还责任。
被告黄国进、徐惠慈、刘进辉、刘美月、黄道柱、刘月升未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.《贷款担保申请书》1份，证明被告黄国进、徐惠慈申请原告为其贷款提供担保的事实。
2.《担保借款合同》1份，证明被告黄国进向中国农业银行闽清县支行贷款2000000元，该贷款由原告提供担保的事实。
3.《保证合同》1份，证明被告刘进辉、黄道柱为被告黄国进提供保证的事实。
4.反担保（抵押）承诺书2张、反担保人基本情况表2张，证明被告黄国进、徐惠慈、黄道柱、刘月升为被告黄国进提供反担保的事实。
5.中国农业银行业务凭证2张、进账单1张，证明原告为被告黄国进向中国农业银行闽清县支行代偿贷款及利息的事实。
6.中穗担保公司往来账目明细表1张，以此证明原告与被告黄国进资金往来的事实。
被告刘进辉、刘美月、黄国进、徐惠慈、黄道柱、刘月升未向本院提交证据。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所提供的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为定案的依据。
根据上述有效证据，本院认定以下事实：2014年11月7日，被告黄国进以经营陶瓷化工原料名义向中国农业银行闽清县支行贷款2000000元，贷款期限为12个月（2014年11月7日至2015年11月6日止），贷款利息按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%计算，按月付息，由原告提供保证担保，并签订了一份《个人担保借款合同》。2014年10月24日，原告与被告黄国进、刘进辉、黄道柱签订一份《保证合同》，约定被告黄国进未能偿还《个人担保借款合同》的债务时，由被告刘进辉、黄道柱对原告代偿的全部金额承担连带责任保证；若被告刘进辉、黄道柱未能在原告代偿后16个小时内支付，应按原告代偿金额的日0.1%计算违约金至清偿之日止。贷款后，被告黄国进向银行支付贷款利息至2015年8月21日止，此后利息由原告代为支付，截止2015年11月14日，原告为被告黄国进代偿贷款本息2042071.49元，扣除风险保证金400000元、股份转让金余额835148.84元后，被告黄国进实际结欠原告代偿款共计806922.65元。
另查明，被告黄国进与徐惠慈、刘进辉与刘美月、黄道柱与刘月升系夫妻关系，讼争债务发生在其夫妻关系存续期间。2014年12月24日，被告刘进辉与刘美月、黄道柱与刘月升向原告出具《反担保(抵押)承诺书》，承诺愿意以其夫妻全部财产向原告提供反担保，反担保最高金额为人民币2000000元。
本院认为，原、被告之间签订的《个人担保借款合同》、《保证合同》、反担保（抵押）承诺书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告作为连带责任保证人，代为被告黄国进向农行闽清县支行偿还借款本息共计806922.65元后，即取得向被告黄国进追偿的权利。原告要求被告黄国进支付自2015年11月14日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的违约金，不违反法律规定，予以支持。被告黄国进与徐惠慈系夫妻关系，讼争债务发生在夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务，故被告徐惠慈应对上述债务承担连带清偿责任。被告刘进辉、刘美月、黄道柱、刘月升为被告黄国进的贷款提供反担保，意思表示真实，应向原告承担反担保责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄国进、徐惠慈于本判决生效后十日内连带偿还原告福建中穗融资担保有限责任公司代为偿还的借款本息806922.65元，并支付自2015年11月14日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的违约金；
二、被告刘进辉、刘美月、黄道柱、刘月升对上述债务承担连带清偿责任，被告刘进辉、刘美月、黄道柱、刘月升在承担保证责任后，有权向主债务人黄国进追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13805元，减半收取6902.5元，由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 王义奔
二〇一七年三月二十日
书记员 黄建男
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
三、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-2-