宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞姜民初字第5号
原告：王雪良，（身份证号码为3308211959********），建筑工程承包商。
委托代理人：邓国强，四川省南部县定水法律服务所法律工作者。
被告：陈波，宁波乐驰汽车驾驶学校员工。
被告：宁波乐驰汽车驾驶学校。住所地：浙江省宁波市江北区庄桥镇上邵村上邵。
法定代表人：盛玉兰，该公司董事长。
两被告共同委托代理人：朱甬平，宁波市夕阳红法律服务所法律工作者。
被告：信达财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市江东区悦盛路***号滨江商业广场***幢*层。
代表人：陈文君，该公司总经理。
委托代理人：朱梦阳，该公司员工。
原告王雪良为与被告陈波、宁波乐驰汽车驾驶学校、信达财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称信达财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告王雪良及其委托代理人邓国强，被告陈波及宁波乐驰汽车驾驶学校的委托代理人朱甬平，被告信达财保公司的委托代理人朱梦阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雪良起诉称：2014年3月17日20时15分许，被告陈波驾驶浙B×××××学号小型轿车在横溪镇环镇路腾云烟酒行旁与同向靠路右侧行走的行人王雪良发生碰撞，造成车辆损坏和王雪良受伤的道路交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，陈波应承担此事故的全部责任，王雪良无责任。原告受伤后，在宁波明州医院住院治疗50天。2014年11月17日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定：王雪良因交通事故致颅脑外伤后遗留双耳中等重度听力障碍的伤残等级评定为八级；其颅脑外伤及左眼外伤视神经损伤后遗留左眼低视力一级的伤残等级评定为十级；建议其误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止（240日），护理期限为90日、营养期限为120日。陈波支付了原告住院期间的所有医疗费，王雪良垫付了其余门诊医疗费1448元。另据查，被告宁波乐驰汽车驾驶学校系本案肇事车辆浙B×××××学号小型轿车的所有人，该车辆在被告信达财保公司投保了交强险。原告因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费1389元；2、××赔偿金131418元（20534元／年＊20年＊32%）；3、精神损害抚慰金25000元；4、护理费9384元（住院期间为48927元／年÷365天／年＊50天=”6”703元，出院后为48927元／年÷365天／年＊40天＊50%=”2”681元）；5、误工费32172元（48927元／年÷365天／年＊240天）；6、住院�食补助费4140元（138天＊30元／天）；7、营养费4000元（1000元／月＊4个月）；8、鉴定费1600元；9、交通费4445元；10、辅助器材费260元；上述合计213808元；请求判令被告信达财保公司在交强险范围内先行予以赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；剩余款项，由被告陈波、被告被告宁波乐驰汽车驾驶学校共同赔偿。审理中，原告变更赔偿诉请为：医疗费增加59元，为1448元；住院伙食补助费因住院时间为50天，变更为1500元；辅助器材费260元予以放弃。原告变更诉请后要求赔偿的总金额为210967元。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1.道路交通事故证明一份，用以证明事故发生经过、原告因事故受伤、车辆受损及交警部门认定被告陈波负事故全部责任、原告不负事故责任的事实；
2.门诊病历卡三本、出院记录、患者姓名年龄更改情况说明、影像报告单、视力、听力报告单各一份，用以证明原告因伤住院50天等治疗经过的事实；
3.医疗费发票若干份，用以证明原告出院后自己支出门诊医疗费1448元的事实；
4.交通费发票若干份、住宿费票据若干份，用以证明原告出院后为了疗养、复查支出交通费、住宿费4445元的事实；
5.诊断证明书一份，用以证明原告住院期间需要陪护一名的事实；
6.宁波天童司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告因本案事故致颅脑外伤后遗留双耳中等重度听力障碍的伤残等级为八级、颅脑外伤及左眼外伤视神经损伤后遗留左眼低视力一级的伤残等级为十级，误工期限为受伤之日起至鉴定前一日止、护理期限为90日、营养期限为120日，原告为此花费鉴定费1600元的事实。
被告陈波、宁波乐驰汽车驾驶学校答辩称：对事故发生经过、责任认定、浙B×××××学号小型�车的所有人为宁波乐驰汽车驾驶学校、该车辆投保交强险于被告信达财保公司处且事故发生于保险期间内均没有异议。被告陈波是宁波乐驰汽车驾驶学校的员工，现两被告愿共同赔偿原告交强险外的合理损失。另被告陈波已为原告垫付了其住院期间的医疗费47398.29元、支付原告现金3500元，合计50898.29元，要求一并予以处理。
被告陈波、宁波乐驰汽车驾驶学校向本院提交了住院清单一份、医疗费发票若干份、收条三份，用以证明被告陈波为原告垫付了医疗费47398.29元（含住院医疗费及事故当天抢救、急救费用）及另支付原告现金3500元的事实。
被告信达财保公司答辩称：对事故发生经过、浙B×××××学号小型轿车在被告公司处投保了交强险且事故发生于保险期内均无异议，愿在交强险责任范围内承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目及数额：1、医疗费结合被告垫付部�已经超过10000元，保险公司愿在交强险范围内赔偿10000元；2、住院伙食补助费因已超交强险医疗费赔偿限额，故在交强险内不予赔偿；3、营养费因已超交强险医疗费赔偿限额，保险公司不予赔偿；4、××赔偿金在质证阶段具体陈述；5、精神损害抚慰金过高，按6000元赔偿为宜；6、护理费原告应提供相应护理人员证明、票据及相关佐证，证明护理必要性及实际支出；7、误工时间过长，具体由法院酌定；8、交通费过高，具体由法院酌定；9、鉴定费应由原告承担。
被告信达财保公司未向本院提交书面证据。
针对原告提供的证据，三被告的质证及本院认证意见如下：对证据1、2、5，三被告均无异议，本院审查后认为证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以确认；对证据3的真实性三被告均无异议，但被告信达财保公司对其关联性有异议，认为在出院小结中记�的“感觉性耳聋及左眼外伤、视神经损伤”与其之后鉴定结论的“中等重度听力障碍”存在较大误差，所以也存在原告是因旧伤或者是事故后才受伤的可能。本院认为，被告信达财保公司的异议无相应证据证明，其异议本院不予采信，对该证据本院予以确认；对证据4，三被告均有异议，认为其中有些是定海到姜山、舟山到宁波、萧山到衢州等及原告住院期间的交通费并不合理，要求法院予以酌定。本院认为，三被告的异议成立，根据原告的伤情及就诊次数，原告的交通费用本院酌定为500元；对证据6的真实性三被告均无异议，但认为原告所要求的误工期限应参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则规定的误工期限即120天以内为准。本院认为，上述鉴定意见系专业的鉴定机构根据原告伤势实际情况作出，具有合法性及与本案的关联性，本院予以确认。
针对�告陈波、宁波乐驰汽车驾驶学校提供的证据，原告及被告信达财保公司质证后均无异议，本院均予以确认
根据本院确认的有效证据及原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年3月17日20时15分许，被告陈波驾驶浙B×××××学号小型轿车沿横溪镇穿山公路由南往北行驶至横溪镇环镇路腾云烟酒行处，该车车头与沿穿山公路由南往北靠道路右侧行走的行人王雪良发生碰撞，造成王雪良受伤，车辆损坏的道路交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，陈波应承担此事故的全部责任，王雪良无责任。事故发生后，原告即被送至宁波明州医院治疗，住院50天后于2014年5月5日出院。出院后又经多次门诊治疗，共花费医疗费48846.29元（其中原告自己支付了1448元、被告陈波支付了47398.29元）。2014年11月17日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定：王雪良因交通事故致颅脑�伤后遗留双耳中等重度听力障碍的伤残等级评定为八级；其颅脑外伤及左眼外伤视神经损伤后遗留左眼低视力一级的伤残等级评定为十级；建议其误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期限为90日、营养期限为120日。原告为此花费鉴定费1600元。另查明，被告宁波乐驰汽车驾驶学校系本案肇事车辆浙B×××××学号小型轿车的所有人，该车辆交强险投保于被告信达财保公司处，本起事故发生在交强险保险期间内。事故发生后，被告宁波乐驰汽车驾驶学校还支付了原告现金3500元。
本院认为：原告因交通事故造成的经济损失有权请求赔偿。被告陈波驾车将原告撞伤并负事故全部责任，对由此造成原告的经济损失，应由陈波所驾肇事车辆的保险人即被告信达财保公司在交强险范围内先予赔偿；不足部分，陈波与被告宁波乐驰汽车驾驶学校自愿共同承担赔偿责任，本院予以准许。关于原告的损失，本院根据确认的证据，并结合双方的陈述分别认定如下：原告的医疗费按实际花费的48846.29元认定；原告住院50天，住院伙食补助费按30元／天计算为1500元；根据鉴定意见，原告受伤后需要他人护理90日，原告住院50天期间，护理费标准可参照宁波市上一年度全社会职工平均工资的标准48927元／年计算，为6702.33元，出院后40天的护理费应按部分护理计算，按45元／天计算，计1800元，上述合计原告的护理费本院认定为8502.33元；根据鉴定意见，原告的误工期限为自损伤之日起至鉴定日前一日止，即从2014年3月17日至2014年11月16日止，共计245天，原告主张误工240天，未超出实际天数，本院予以支持；原告主张误工费标准参照宁波市上一年度全社会职工平均工资的标准48927元／年计算，符合法律规定，本院予以支持，故对原告诉请的误工费32172元�院予以认定；原告诉请的交通费4445元过高，本院根据其就医实际情况酌定为500元；原告受伤后需营养支持120日，其营养费按30元／天计算为3600元，本院对此予以确认；原告现已构成八级、十级伤残各一处，其诉请××赔偿金131418元，三被告均无异议，本院予以确认；原告的鉴定费以实际花费的1600元认定；根据原告伤势实际情况及其伤残等级，原告诉请精神损害抚慰金25000元过高，本院酌定为10000元。上述原告的损失合计238138.62元。上述费用中，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告信达财保公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、××赔偿金、××辅助器具费由被告信达财保公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（其中精神损害抚慰金优先赔偿），故被告信达财保公司合计应赔偿原告120000元；超过交强险责任范围及责任限额的部分计118138.62元，由被告陈波、宁波乐驰汽车驾驶学校共同承担赔偿责任，扣除被告陈波已支付的50898.29元，尚需赔偿原告67240.33元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内赔偿原告王雪良经济损失120000元，在本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告陈波、宁波乐驰汽车驾驶学校赔偿原告王雪良交强险外�损失118138.62元，扣除被告陈波已支付原告的50898.29元，尚需赔偿原告67240.33元，在本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务＊日万分之一点七五＊迟延履行期间）。
案件受理费4465元，减半收取2232.50元，由原告王雪良负担142.50元，被告陈波、宁波乐驰汽车驾驶学校负担740元，被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，�判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 缪建飞
二〇一五年三月十六日
代书记员 江 静