广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0904民初2318号原告：李木耀，男，汉族，1955年9月17日出生，住址：广东省茂名市电白区。委托诉讼代理人：李剑雄，广东南天竹律师事务所律师。被告：周耀，男，汉族，1985年8月18日出生，住址：广东省茂名市电白区。被告：李银霞，女，汉族，1986年11月10日出生，住址：广东省茂名市茂港区。原告李木耀诉被告周耀、李银霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓燕萍适用简易程序独任审判，于2017年8月22日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告李木耀的委托诉讼代理人李剑雄到庭参加诉讼，被告周耀、李银霞经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李木耀诉称：2016年间，被告周耀以生意急需资金周转为由多次向原告李木耀借款，并出具《借据》给原告收执。具体借款情况如下：1、2016年4月7日，被告因生意急需资金周转，向原告借到现金人民币30000，借款期限自2016年4月7日至2016年8月7日，借款人承诺以其所有财产作抵押，并承担一切违约费用，并注明本借据同时为借款人收讫借款的法律凭证，借据空格由借款人亲笔亲自填写；2、2016年5月7日，被告因生意急需资金周转，向原告借到现金人民币10000，借款期限自2016年5月7日至2016年6月7日，借款人承诺以其所有财产作抵押，并承担一切违约费用，并注明本借据同时为借款人收讫借款的法律凭证，借据空格由借款人亲笔亲自填写；3、2016年5月28日，被告因生意急需资金周转，向原告借到现金人民币10000，借款期限自2016年5月28日至2016年6月28日，借款人承诺以其所有财产作抵押，并承担一切违约费用，并注明本借据同时为借款人收讫借款的法律凭证，借据空格由借款人亲笔亲自填写；4、2016年6月22日，被告因生意急需资金周转，向原告借到现金人民币10000，借款期限自2016年6月22日至2016年8月22日，借款人承诺以其所有财产作抵押，并承担一切违约费用，并注明本借据同时为借款人收讫借款的法律凭证，借据空格由借款人亲笔亲自填写；5、2016年7月7日，被告因生意急需资金周转，向原告借到现金人民币20000，借款期限自2016年7月7日至2016年9月7日，借款人承诺以其所有财产作抵押，并承担一切违约费用，并注明本借据同时为借款人收讫借款的法律凭证，借据空格由借款人亲笔亲自填写；6、2016年7月27日，被告因生意急需资金周转，向原告借到现金人民币10000，借款期限自2016年7月27日至2016年9月27日，借款人承诺以其所有财产作抵押，并承担一切违约费用，并注明本借据同时为借款人收讫借款的法律凭证，借据空格由借款人亲笔亲自填写；7、2016年8月22日，被告因生意急需资金周转，向原告借到现金人民币30000，借款期限自2016年8月22日至2016年10月22日，借款人承诺以其所有财产作抵押，并承担一切违约费用，并注明本借据同时为借款人收讫借款的法律凭证，借据空格由借款人亲笔亲自填写；8、2016年11月12日，被告因生意急需资金周转，向原告借到现金人民币17200，借款期限自2016年11月12日至2016年12月12日，借款人承诺以其所有财产作抵押，并承担一切违约费用，并注明本借据同时为借款人收讫借款的法律凭证，借据空格由借款人亲笔亲自填写；被告借到上述款项后，逾期不还，经原告多次催收至今未还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告逾期还款应依法向原告支付逾期还款占用资金期间的利息，按年利率6%计付，至还清全部借款本息止。综上所述，上述债权债务是原、被告双方真实意思表示且原告出借义务已履行完毕，依法被告应向原告偿还，经原告多次催收，被告至今未还。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，请求：1、判决被告周耀立即偿还借款人民币30000元及逾期还款占用资金利息1650（按年利率6%计算，暂计至2017年7月7日；此后逾期还款占用资金利息仍按年利率6%计算至还清全部本息止）给原告；2、判决被告周耀立即偿还借款人民币10000元及逾期还款占用资金利息650（按年利率6%计算，暂计至2017年7月7日；此后逾期还款占用资金利息仍按年利率6%计算至还清全部本息止）给原告；3、判决被告周耀立即偿还借款人民币10000元及逾期还款占用资金利息600（按年利率6%计算，暂计至2017年6月28日；此后逾期还款占用资金利息仍按年利率6%计算至还清全部本息止）给原告；4、判决被告周耀立即偿还借款人民币10000元及逾期还款占用资金利息500（按年利率6%计算，暂计至2017年7月7日；此后逾期还款占用资金利息仍按年利率6%计算至还清全部本息止）给原告；5、判决被告周耀立即偿还借款人民币20000元及逾期还款占用资金利息1000（按年利率6%计算，暂计至2017年7月7日；此后逾期还款占用资金利息仍按年利率6%计算至还清全部本息止）给原告；6、判决被告周耀立即偿还借款人民币10000元及逾期还款占用资金利息450（按年利率6%计算，暂计至2017年6月27日；此后逾期还款占用资金利息仍按年利率6%计算至还清全部本息止）给原告；7、判决被告周耀立即偿还借款人民币5000元及逾期还款占用资金利息200（按年利率6%计算，暂计至2017年6月22日；此后逾期还款占用资金利息仍按年利率6%计算至还清全部本息止）给原告；8、判决被告周耀立即偿还借款人民币17200元及逾期还款占用资金利息516（按年利率6%计算，暂计至2017年6月12日；此后逾期还款占用资金利息仍按年利率6%计算至还清全部本息止）给原告；9、本案诉讼费用全部由被告承担。被告周耀、李银霞不到庭应诉，也不作书面答辩。经审理查明：原告李木耀与被告周耀是相识关系。被告周耀因生意急需资金周转为由多次向原告借款。2016年4月7日，向原告借款人民币30000，借款期限自2016年4月7日至2016年8月7日；2016年5月7日，向原告借款人民币10000，借款期限自2016年5月7日至2016年6月7日；2016年5月28日，向原告借款人民币10000，借款期限自2016年5月28日至2016年6月28日；2016年6月22日，向原告借款人民币10000，借款期限自2016年6月22日至2016年8月22日；2016年7月7日，向原告借款人民币20000，借款期限自2016年7月7日至2016年9月7日；2016年7月27日，向原告借款人民币10000，借款期限自2016年7月27日至2016年9月27日；2016年8月22日，向原告借款人民币5000，借款期限自2016年8月22日至2016年10月22日；2016年11月12日，向原告借款人民币17200，借款期限自2016年11月12日至2016年12月12日，被告周耀向原告八次借款共112200元，分别立下八张借据签名捺印交由原告收执。借款到期后，原告多次向被告追收借款无果，为此，于2017年7月10日诉至本院，要求办理。案在审理中，原告李木耀申请追加李银霞作为共同被告参加诉讼，并要求被告李银霞与被告周耀一起对原告偿还借款112200元及其利息。本院依法通知李银霞作为本案共同被告参加诉讼。另查明：被告周耀与被告李银霞是夫妻关系，借款发生于其夫妻关系存续期间。本院认为：被告周耀拖欠原告李木耀八笔借款共112200元，原告提供有八张借据为证，证据充分，本院予以认定。原告主张被告周耀偿还借款112200元，合理合法，本院予以支持。至于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，被告周耀拖欠原告借款，导致原告的资金被占用，原告主张按照年利率6%计算借款30000元的利息，并要求从逾期之日即2016年8月8日起计至还清该款之日止，合理合法，本院予以支持。原告主张按照年利率6%计算借款10000元的利息，并要求从逾期之日即2016年6月8日起计至还清该款之日止，合理合法，本院予以支持。原告主张按照年利率6%计算借款10000元的利息，并要求从逾期之日即2016年6月29日起计至还清该款之日止，合理合法，本院予以支持。原告主张按照年利率6%计算借款10000元的利息，并要求从逾期之日即2016年8月23日起计至还清该款之日止，合理合法，本院予以支持。原告主张按照年利率6%计算借款20000元的利息，并要求从逾期之日即2016年9月8日起计至还清该款之日止，合理合法，本院予以支持。原告主张按照年利率6%计算借款10000元的利息，并要求从逾期之日即2016年9月28日起计至还清该款之日止，合理合法，本院予以支持。原告主张按照年利率6%计算借款5000元的利息，并要求从逾期之日即2016年10月23日起计至还清该款之日止，合理合法，本院予以支持。原告主张按照年利率6%计算借款17200元的利息，并要求从逾期之日即2016年12月13日起计至还清该款之日止，合理合法，本院予以支持。被告周耀与被告李银霞是夫妻关系，该债务系在两被告婚姻关系存续期间形成，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。”的规定，被告周耀、李银霞均没提供证据证明被告周耀对原告的债务属于被告周耀的个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的应以被告周耀个人财产偿还的债务，故被告李银霞对被告周耀以个人名义所欠原告的借款及其利息有与被告周耀共同偿还的义务。故原告请求被告周耀、李银霞共同清偿借款112200元及其利息，合理合法，本院予以支持。被告周耀、李银霞不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：限被告周耀、李银霞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李木耀还清借款112200元及其利息（其中30000元的利息，从2016年8月8日起计；其中10000元的利息，从2016年6月8日起计；其中10000元的利息，从2016年6月29日起计；其中10000元的利息，从2016年8月23日起计；其中20000元的利息，从2016年9月8日起计；其中10000元的利息，从2016年9月28日起计；其中5000元的利息，从2016年10月23日起计；其中17200元的利息，从2016年12月13日起计，均计至还清借款之日止）。如果被告周耀、李银霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，由被告周耀、李银霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  邓燕萍二〇一七年八月二十八日书记员  赖心仪