山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0883民初3594号
原告：郑霞，女，1985年2月25日出生，汉族，居民，住邹城市。
委托诉讼代理人：刘庆代，山东宇鹏律师事务所律师。
原告:ＸＸ兰，女，1952年5月8日出生，汉族，居民，住邹城市，系原告郑霞之母。
委托诉讼代理人：郑培c庆，男，系原告ＸＸ兰之子。
委托诉讼代理人：刘庆代，山东宇鹏律师事务所律师。
被告：王志光，男，1978年1月12日出生，汉族，个体运输户业主，住河北省邯郸市魏县。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。
主要负责人：翟志，总经理。
委托诉讼代理人：王春燕，山东同章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛艳杰，山东文思达律师事务所律师。
被告：河北万合物流股份有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街52号。
法定代表人：武庆发，董事长。
委托诉讼代理人：潘秋江，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：刘佳，男，该公司职工。
被告：万合集团股份有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街19号。
法定代表人：武庆发，董事长。
委托诉讼代理人：潘秋江，男，该公司下属单位职工。
委托诉讼代理人：刘佳，男，该公司下属单位职工。
原告郑霞、ＸＸ兰诉被告王志光、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太保险公司）、河北万合物流股份有限公司（以下简称河北万合物流公司）、万合集团股份有限公司（以下简称万合集团）机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑霞、原告ＸＸ兰的委托诉讼代理人郑培庆及二原告共同的委托诉讼代理人刘庆代、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人王春燕、毛艳杰、被告王志光、被告河北万合物流公司与被告万合集团共同的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑霞、ＸＸ兰共同向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计60000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求赔偿数额变更为105754元。事实和理由：2016年6月28日7时30分许，原告郑霞驾驶鲁Ｈ×××××号轿车（乘坐人原告ＸＸ兰），在济邹新路邹城市南屯路口处等待红灯时，被江长海驾驶的冀Ｄ×××××号/冀Ｄ×××××号半挂车碰撞，造成两车损坏，致ＸＸ兰受伤。经邹城市交警大队认定，江长海负事故的全部责任，原告无事故责任。另查，冀Ｄ×××××号/冀Ｄ×××××号半挂车所有人为河北万合物流股份有限公司，该车在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保交强险，在万合集团股份有限公司安全事故费用管理中心投保第三者责任险，事故发生在保险责任期间。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
王志光辩称，依法承担赔偿责任。我已为原告ＸＸ兰垫付医疗费6400元。
亚太财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，本次事故肇事车辆仅在我公司投保主车交强险，我公司根据原告所受损失按照交强险限额依法予以赔偿。鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，我公司不予赔偿。
河北万合物流股份有限公司辩称，本案事故车辆的实际车主为任洪海，任洪海从我公司分期付款购买车辆，我公司与该车之间属于买卖关系，并非挂靠关系。我公司作为出卖方，对该车辆不支配管理，不营运收益，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
万合集团股份有限公司辩称，根据原告的合理合法损失，我公司在第三者险限额内承担。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司的赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日7时30分许，江长海驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××号重型箱式半挂车沿济邹新路由东向西行驶至邹城市南屯路口处，与前方停车等待红灯原告郑霞驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车（乘坐人原告ＸＸ兰）、王加明驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致ＸＸ兰受伤，三车损坏，造成交通事故。2016年7月11日，邹城市公安局交通警察大队作出邹公交认字[2016]第01634号《道路交通事故认定书》，认定江长海驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法行为是事故发生的全部原因，确定江长海承担事故的全部责任；郑霞、王加明、ＸＸ兰无事故责任。
原告ＸＸ兰受伤后被送往兖矿集团有限公司总医院治疗，诊断为：腰椎1压缩性骨折。ＸＸ兰住院治疗37天，花费医疗费18380.86元。ＸＸ兰支付病历复印费25元。被告王志光已为原告ＸＸ兰垫付医疗费6400元。2016年8月4日，该院出具诊断证明载明：原告ＸＸ兰“住院期间需贰人陪护”，××人出院后需壹人护理壹个月”。原告ＸＸ兰自行委托济宁正诚法医司法鉴定所对其伤残程度进行了评定，该所于2016年8月22日作出正诚法医司法鉴定所[2016]临鉴字第1007号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人ＸＸ兰道路交通事故致：腰1椎体压缩性骨折，属Ⅹ级伤残。原告ＸＸ兰支付鉴定费1400元。被告亚太保险公司对原告ＸＸ兰自行委托鉴定出具的伤残鉴定意见提出异议，向本院提出重新鉴定的申请，本院依法委托济宁平直物证司法鉴定所进行了鉴定，该所于2017年1月5日出具济平直司鉴所[2016]法临鉴字第731号《关于ＸＸ兰的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人ＸＸ兰2016年6月28日因道路交通事故致L1压缩性骨折，遗留腰部活动度丧失10%以上的后遗症，构成道路交通事故Ⅹ级伤残。鉴定费已由亚太保险公司支付。
原告郑霞系鲁Ｈ×××××号小型轿车的所有权人，郑霞具有事故车辆的驾驶资格。原告郑霞所驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车在交通事故中损坏，交通事故发生后，该车辆被有关部门施救，原告郑霞支付托运施救费560元。郑霞自行委托山东广发永正价格评估咨询服务有限公司对其车辆损失价格进行了评定，该公司于2016年7月21日出具鲁永价字（2016）第JZ00214号《交通事故财产损失价格评估鉴定结论书》，结论意见为：郑霞丰田牌小型轿车于评估鉴定基准日的损失价格为：人民币捌仟零叁拾陆元整（¥8036.00）。郑霞支付车辆评估费500元。原告郑霞支付车辆维修费8036元。
江长海所驾驶的肇事车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××号重型箱式半挂车登记所有权人为被告河北万合物流公司，该车是由被告王志光以案外人任洪海的名义从被告河北万合物流公司购买，实际所有权人为被告王志光。江长海具备肇事车辆的驾驶资格。江长海系被告王志光雇佣的驾驶员。被告河北万合物流公司作为被保险人对冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车向被告亚太保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿责任限额为122,000元。被告亚太保险公司原名为民安财产保险有限公司沧州中心支公司。被告河北万合物流公司将案涉肇事车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车加入被告万合集团股份有限公司下属安全事故费用管理中心统一管理，并按约定交付了第三者责任保险费用，被告万合集团股份有限公司下属安全事故费用管理中心依据《事故费用统筹管理办法》的约定承担第三者损害赔偿责任，责任限额为50万元。本次交通事故发生在保险责任期间内。
另查明：原告ＸＸ兰户籍虽在农村，根据原告提供的其子郑培庆的房屋买卖合同、邹城市鑫鹏物业服务有限公司出具的证明、证人张某出庭作证的证人证言以及生活缴费收据，可以证明本次交通事故发生前，ＸＸ兰跟随其子郑培庆已连续在邹城市城区范围内居住生活一年以上。原告ＸＸ兰未提供证据证明其护理人员的劳动收入及因护理减少的收入。案外人王加明未向郑霞及其车辆所投保的保险公司提出任何索赔。
本院认为，本案争议的焦点问题为：一是原告的损害赔偿责任应由谁承担；二是原告请求的赔偿项目及数额应如何确定。
关于原告的损害赔偿责任应由谁承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险理赔不足的损失由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。江长海驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××号重型箱式半挂车与原告郑霞驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车、王加明驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车追尾发生碰撞，经邹城市公安局交通警察大队交通事故认定，江长海负事故的全部责任，原告ＸＸ兰、郑霞及案外人王加明无事故责任。该事故认定，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。
被告河北万合物流公司对于肇事车辆向被告亚太保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，被保险车辆在保险责任期间内发生交通事故，造成原告受到人身伤害、财产受到损失，故被告亚太保险公司首先应在机动车交通事故强制保险责任限额内向原告承担赔偿责任。对原告诉请超出交强险责任限额部分的损失，应由被告万合集团根据《事故费用统筹管理办法》的约定承担相应的损害赔偿责任；仍有不足部分，应由被告王志光承担相应的事故责任。江长海系被告王志光雇佣的驾驶员，其损害赔偿责任应由其雇主即被告王志光承担相应的损害赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目及数额应如何确定问题。本院对原告ＸＸ兰所请求的赔偿项目及数额确认如下：1、关于医疗费。原告因交通事故受伤支付医疗费18380.86元，由其住院病历、住院费用清单及医疗费票据为证，本院予以确认。2、关于住院伙食补助费。原告住院治疗37天，其住院伙食补助费按照当地一般国家机关工作人员出差伙食补助费标准予以确定为1850元（50元×37天）。原告请求赔偿数额过高，对于高出部分，本院不予支持。3、关于护理费。根据医疗机构出具的诊断证明，原告住院期间需二人陪护，出院后需一人陪护一个月，故原告请求赔偿护理费的诉讼请求，本院予以准许。因原告未提供证据证明其护理人员的劳动收入及因护理而减少的收入，其护理费可参照当地同等级别护理人员的劳务报酬标准予以确定，数额为8320元（80元×37天×2人＋80元×30天）。原告请求赔偿数额过高，对于高出部分本院不予支持。4、关于营养费。原告请求赔偿其营养费，因原告未提供证据证明需加强营养，故对原告请求赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。5、关于交通费。原告及其必要陪护人员因就医、鉴定、处理交通事故，必然产生一定的交通费用，其数额本院酌情确定为400元。6、关于残疾赔偿金。根据两法医鉴定机构出具的鉴定意见，原告构成十级伤残，由鉴定意见书为证，本院予以确认。虽原告ＸＸ兰户籍在农村，因原告在城镇随其子居住生活，在本次交通事故发生前已连续居住满一年，原告可视为城镇居民，故其残疾赔偿原告请求按照2015年山东省城镇居民可支配性收入标准计算为50472元（31545元×16年×10%），本院予以支持。被告亚太保险公司主张，原告ＸＸ兰的残疾赔偿金应按农村居民可支配性收入标准计算，因被告未提供证据证明，且被告亚太保险公司的该项诉讼主张与客观事实不符，故本院不予采信。7、关于鉴定费。原告自行委托法医鉴定机构进行伤残鉴定，支付鉴定费1400元，因该费用为明确原告的伤情必然产生的费用，由鉴定费票据为证，本院予以确认。因被告亚太保险公司申请对原告ＸＸ兰的伤残程度重新鉴定所出具的鉴定意见与原告自行委托所出具的鉴定意见一致，故对于被告亚太保险公司申请本院委托鉴定所支付的鉴定费，应由被告亚太保险公司承担。8、关于精神抚慰金。原告ＸＸ兰因交通事故受伤导致伤残，给其造成了严重的精神痛苦，根据原告的伤情及江长海的过错程度等有关情况，其精神抚慰金本院酌定2000元。原告请求赔偿数额过高，本院不能全额支持。9、关于复印费。原告因复印病历支付复印费25元，由相关收费票据为证，本院予以支持。综上，原告ＸＸ兰的损失为医疗费18380.86元、住院伙食补助费1850元、护理费8320元、残疾赔偿金50472元、交通费400元、鉴定费1400元、精神抚慰金2000元、复印费25元，合计82822.86元。
本院对原告郑霞所请求的赔偿项目及数额确认如下：1、关于施救费。原告郑霞所驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车在交通事故发生后被有关部门施救，原告支付施救费560元，由相关收费票据为证，本院予以确认。2、关于车辆维修费。原告郑霞所有的鲁Ｈ×××××号轿车在交通事故中损坏，其损失价格经物价部门评估为8036元，由相关评估报告书为证，本院予以确认。原告维修车辆花费维修费8036元，由维修费票据为证，本院予以确认。3、关于车辆评估费。原告因车辆损失价格评估，支付评估费500元，由评估费票据为证，本院予以确认。综上，原告郑霞的损失为施救费560元、车辆维修费8036元、评估费500元，合计9096元。
本院认为，原告因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。根据公安交警部门作出的交通事故责任认定，本院确定江长海承担事故的全部责任。江长海所驾驶的肇事车辆在被告亚太保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险责任期间内，因此被告亚太保险公司首先应在交强险责任限额内先行赔偿原告ＸＸ兰医疗费10000元、护理费8320元、交通费400元、残疾赔偿金50472元、精神抚慰金2000元，合计71192元；赔偿原告郑霞车辆损失费2000元。对于原告ＸＸ兰损失超出交强险责任限额的医疗费8380.86元、住院伙食补助费1850元，合计10230.86元，由被告万合集团根据《事故费用统筹管理办法》的约定承担赔偿责任；ＸＸ兰的鉴定费1400元、复印费25元，合计1425元，由被告王志光承担赔偿责任。对于原告郑霞超出交强险责任限额的车辆损失费6036元、施救费560元，合计6596元，由被告万合集团根据《事故费用统筹管理办法》的约定承担赔偿责任；原告郑霞的评估费500元，由被告王志光成承担赔偿责任。因被告王志光已为原告ＸＸ兰垫付医疗费6400元，扣减王志光应承担的赔偿款1425元及应承担的案件受理费1049元，剩余款3926元，由被告亚太保险公司在给付原告ＸＸ兰赔偿款中扣除后直接返还给被告王志光。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十七条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告ＸＸ兰赔偿款71192元，该款由被告直接支付至ＸＸ兰中国工商银行卡62×××21号账户中；
二、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑霞赔偿款2000元，该款由被告直接支付至郑霞中国建设银行卡62×××58号账户中；
三、被告万合集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告ＸＸ兰赔偿款10230.86元，该款由被告直接支付至ＸＸ兰中国工商银行卡62×××21号账户中；
四、被告万合集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑霞赔偿款6596元，该款由被告直接支付至郑霞中国建设银行卡62×××58号账户中；
五、被告王志光于本判决生效之日起十日内给付原告郑霞赔偿款500元，该款由被告直接支付至郑霞中国建设银行卡62×××58号账户中；
六、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王志光垫付医疗费3926元；
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1208元，由原告负担159元，被告王志光负担1049元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 苗家瀛
二〇一八年一月三十日
书记员 张 敏