湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初1776号
原告：罗建华，男，汉族，1979年1月10日生，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：罗小云，湖南远达律师事务所律师。
被告：于松奎，男，汉族，1980年12月5日生，湖南省绥宁县人，住绥宁县。
被告：左小娟，女，苗族，1982年4月2日生，湖南省绥宁县人，住绥宁县，系被告于松奎之妻。
原告罗建华诉被告于松奎、左小娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗建华及其委托诉讼代理人罗小云到庭参加诉讼，被告于松奎、左小娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告于松奎偿还原告借款本金100000元，利息68000元，起诉后的利息按月利率2%计算，息随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和事由：2014年4月24日被告于松奎向原告借款100000元，出具了借条，未约定借款期限，口头约定利息按月利率5%计算。被告按约定支付了原告5个月的利息后便未再支付任何本息，原告多次向被告催收未果，特诉诸法院，望判如所请。
被告于松奎、左小娟未答辩。
经审理查明，原告与被告于松奎系同学，于松奎与左小娟系夫妻。2014年4月24日，被告于松奎因生意周转向原告借款共计100000元，出具了借条，未约定借款利息，口头约定利息按月利率5%计算，原告通过银行转账和现金支付了借款。被告借款后，分别于2014年5月30日、2014年6月29日、2014年8月1日、2014年8月30日、2014年9月30日、2014年10月31日、2014年11月30日每月支付原告利息5000元，共计35000元。后被告未按约定履行义务。原告多次向被告催还借款未果，诉诸本院。
自2014年4月25日至2014年5月30日，该100000元借款本金按月利率3%计算，产生利息3000元（100000元×3%×1个月），被告于2014年5月30日支付原告5000元，应当算支付利息3000元，偿还本金2000元，尚欠本金98000元；自2014年6月1日至2014年6月29日，该98000元借款本金按月利率3%计算，产生利息2940元（98000元×3%×1个月），被告于2014年6月2日支付原告5000元，应当算支付利息2940元，偿还本金2060元，尚欠本金95940元；自2014年6月30日至2014年8月1日，该95940元借款本金按月利率3%计算，产生利息2878.2元（95940元×3%×1个月），被告于2014年8月1日支付原告5000元，应当算支付利息2878.2元，偿还本金2121.8元，尚欠本金93818.2元；自2014年8月2日至2014年8月30日，该93818.2元借款本金按月利率3%计算，产生利息2814.55元（93818.2元×3%×1个月），被告于2014年8月30日支付原告5000元，应当算支付利息2814.55元，偿还本金2185.45元，尚欠本金91632.75元；自2014年8月31日至2014年9月30日，该91632.75元借款本金按月利率3%计算，产生利息2748.98元（91632.75元×3%×1个月），被告于2014年9月30日支付原告5000元，应当算支付利息2748.98元，偿还本金2251.02元，尚欠本金89381.73元；自2014年10月1日至2014年10月31日，该89381.73元借款本金按月利率3%计算，产生利息2681.45元（89381.73元×3%×1个月），被告于2014年10月31日支付原告5000元，应当算支付利息2681.45元，偿还本金2318.55元，尚欠本金87063.18元；自2014年11月1日至2014年11月30日，该87063.18元借款本金按月利率3%计算，产生利息2611.90元（87063.18元×3%×1个月），被告于2014年10月31日支付原告5000元，应当算支付利息2611.90元，偿还本金2388.10元，尚欠本金84675.08元。自2014年11月1日至2017年7月17日，该84675.08元借款本金按月利率2%计算，产生利息55095.20元（84675.08×2%×2年8个月16天）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于松奎向原告罗建华借款100000元，借款事实成立。双方口头约定利息按月利率5%计算，违反法律规定，被告按双方约定偿还了原告部分本息，截至2017年7月17日，以本院核算的本息为准，被告尚欠原告借款本金84675.08元，利息55095.20元，应当偿还。被告左小娟与于松奎系夫妻，该债务系其夫妻关系存续期间所借，应当按夫妻共同债务处理，被告左小娟应与于松奎共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告于松奎、左小娟在本判决生效后三日内偿还原告罗建华借款本金84675.08元，利息55095.20元，2017年7月17日后的利息按年利率24%计算，息随本清；
二、驳回原告罗建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3660元，减半收取1830元，由被告于松奎、左小娟承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 龙良碑
二〇一七年九月二十日
代理书记员 韩 雁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。