wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第173号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人蒋某，男，1963年7月12日生，江苏省丹阳市人，汉族，初中文化，农民。曾因拒绝国家工作人员依法执行职务，于1997年7月16日被丹阳市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月5日被刑事拘留，12月10日被取保候审。现在家候审。
被告人陆某，男，1962年4月7日生，江苏省丹阳市人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月5日被刑事拘留，12月10日被取保候审。现在家候审。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）174号起诉书指控被告人蒋某、陆某犯盗窃罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员陈蓓出庭支持公诉。被告人蒋某、陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人蒋某得知丹阳市导墅镇污水处理厂东侧的苗圃系丹阳市园林工程公司所有，平时无人看管。2013年9月的一天，被告人蒋某提议让被告人陆某去偷树，销赃得款平分，后又带被告人陆某至该苗圃处查看。2013年10月5日9时许，被告人陆某雇佣了凌某、卞某等人至该苗圃处挖树。下午，被告人陆某又雇佣了许某为其运输苗木，在运输途中，因许某联系不到被告人陆某，且得知该树苗是偷来的，许某便将赃物送至了丹阳市导墅派出所，经清点，紫薇树为75棵、垂丝海棠树为24棵，价值人民币5805元。赃物现已发还给丹阳市园林工程公司。
案发后，被告人陆某经公安机关电话通知到案并如实供述上述盗窃事实。
上述事实，被告人蒋某、陆某当庭供述不讳，并有被害单位法定代表人王建强的陈述，证人蔡某、许某、凌某、卞某的证言，辨认笔录及照片，清点记录，赃物照片，扣押发还物品清单，价格鉴定意见，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为：被告人蒋某、陆某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆某经公安机关电话通知到案并如实供述盗窃事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人蒋某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。两被告人真诚悔罪，符合缓刑适用条件。本院根据两被告人具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已预缴）。
二、被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 戎莉俊
二〇一四年四月十日
书记员 吴永红
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第4615号
原告王国全，男，1976年10月3日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人王思明，安溪县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告陈水裕，男，1975年1月7日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告王国全与被告陈水裕民间借贷纠纷一案中，原告王国全于2014年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原被告双方愿意自行协商解决，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王国全撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国全负担。
审判员 黄永福
二〇一四年八月三十日
书记员 王伟昌
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第2700号
申请执行人胡凤全，男，1972年7月28日生，汉族，住安徽省。被执行人叶红兵，男，1966年10月24日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人胡凤全与被执行人叶红兵(2014)崇民一(民)初字第2666号土地承包经营权转包合同纠纷一案中，经查，被执行人在崇明县港西镇兽医站工作，月工资人民币2000元左右，其工资账户已被本院冻结。另查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，被执行人所欠其他债务数额较大，目前暂无偿债能力。对此，申请执行人表示同意本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡忠平
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣平
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执145号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：赵清云，该支行行长。
被执行人：胡克先，男，1966年6月6日出生，汉族，淮北科责任公司法定代表人，住安徽省濉溪县。
被执行人：ＸＸ飞，男，1987年11月7日出生，汉族，濉溪县黄桥农资门市部经营者，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民二初字第00596号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经查ＸＸ飞、胡克先名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人胡克先所有的皖F、皖F、皖F号汽车；查封、扣押被执行人ＸＸ飞所有的皖F、皖F、皖F号汽车。
二、查封、扣押期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一六年五月十日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
43．被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执145号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：赵清云，该支行行长。
委托代理人：张亚琳，安徽日月律师事务所律师。
委托代理人：梁婷婷，安徽日月律师事务所实习律师。
被执行人：胡克先，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：ＸＸ飞，男，1987年11月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民二初字第00596号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人胡克先、ＸＸ飞在银行账户存款126939.55元（不含利息及滞纳金）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一六年二月一日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执145号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：赵清云，该支行行长。
被执行人：胡克先，男，1966年6月6日出生，汉族，淮北科责任公司法定代表人，住安徽省濉溪县。
被执行人：ＸＸ飞，男，1987年11月7日出生，汉族，濉溪县黄桥农资门市部经营者，住安徽省淮北市烈山区。
中国农业银行股份有限公�淮北相山支行与葛翔金融借款合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民二初字第00596号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，根据申请执行人举报的财产线索经查被执行人无可供执行财产，本院依职权通过银行、房管局、车管所调查，发现仅被执行人胡克先、ＸＸ飞名下有小型汽车一辆，但下落不明，申请执行人也无法提供该车辆下落，且其他被执行人无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市相山区人民法院（2015）相�二初字第00596号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0621行审26号
申请执行人濉溪县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省濉溪经济开发区玉兰大道南侧。
法定代表人李君培，主任。
被申请执行人张峰，男，1987年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，
被申请执行人陈娇娇，女，1987年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，
申请执行人濉溪县卫生和计划生育委员会，以被申请执行人张峰、陈娇娇在法定期限内不提起诉讼又不履行濉溪县卫生和计划生育委员会作出的征决[2017]001号社会抚养费征收决定为由，于2018年3月13日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为，濉溪县卫生和计划生育委员会于2017年7月10日作出的征决[2017]001号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人濉溪县卫生和计划生育委员会申请强制执行的征决[2017]001号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾国安
审判员 谢友红
审判员 张 侠
二〇一八年三月十九日
书记员 张晨曦
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诏民初字第779号原告张某甲，女，汉族，农民，住福建省诏安县。被告张某乙，男，汉族，农民，住福建省诏安县。本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2015年8月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担。审判员张永旬二〇一五年八月七日书记员刘燕华附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第306号
原告李某某，女，汉族，1973年10月16日出生，住兴和县。
委托代理人胡利锋，系内蒙古同声律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，1972年11月5日出生，住兴和县。（未到庭）
本院于2015年3月12日立案受理原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案。依法由审判员梁太宝适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告未出庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于1995年11月3日结婚，婚后生育两个孩子，长女现年19周岁，次女现年7周岁。原、被告因婚前缺乏了解，婚后感情一般，双方经常因家庭琐事闹矛盾，而且被告经常酗酒，酒后动手打骂原告。原告于2013年10月份离家出走与被告分居生活至今。由于被告的不良恶习致使夫妻双方感情破裂，所以原告提起诉讼，请求法院判决离婚。
被告未出庭应诉，也未作答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍于1995年11月3日结婚，婚后生育两个孩子，长女现年19周岁，次女现年7周岁。原告于2013年10月份离家出走，与被告分居生活至今，分居后，婚生女随被告生活。家庭共同财产位于兴和县大库联乡大库联村委会有土砖结构平房四间，院落一处。
本院认为：原、被告结婚时间较长，并且生育了孩子，原、被告虽然因家务琐事发生矛盾，但原、被告分居时间较短，且原告也未能向法庭提交证据证实被告对其实施过家庭暴力。故本院对原告提出与被告离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ：梁太宝
二〇一五年四月十六日
书记员 ：武艳敏
附释法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第306号
原告王xx，住河北省承德市兴隆县，电话158XX****XX。
被告李xx，住北京市朝阳区，电话136XX****XX。
本院在审理原告王xx与被告李xx劳务合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王xx撤回起诉。
案件受理费减半收取450.00元，由原告负担。
审 判 员 苏 航
代理审判员 徐 达
人民陪审员 李耀东
二〇一五年五月十二日
书 记 员 丁晓娟
山西省岚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1127民初289号
原告岚县农村信用合作联社。
负责人：李永明职务：主任
。
委托代理人刘建平，该社职工。
被告兰会凯。
被告兰慧杰。
原告岚县农村信用合作联社诉被告兰会凯、被告兰慧杰金融借款合同纠纷一案，原告岚县农村信用合作联社于2017年5月25日向本院提出申请，要求撤回对被告兰会凯、被告兰慧杰的起诉。
本院认为，原告岚县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规�，裁定如下：
准许原告岚县农村信用合作联社撤回对被告兰会凯、被告兰慧杰的起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元（已收取），由原告岚县农村信用合作联社负担。
审判员 梁凤明
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨叶青
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0723民初1062号
原告夏辉，女，1983年5月13日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
委托代理人任小强，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告余长国，男，1957年3月24日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。
原告夏辉与被告余长国民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告夏辉诉称：2015年4月16日，原告夏辉与被告余长国通过被告湖南商银投资控股集团有限公司担保签订了《借款合同》。《借款合同》约定，被告余长国向原告借款人民币50000元，借期1年，利息为月利率12.5%，按月支付利息，借款到期，利随本清。被告湖南商银投资控股集团有限公司为借款提供担保。原告按指定将借款打到了被告余长国个人账户上。逾期后，被告未按期偿还，特诉请法院判令被告余长国偿还原告借款本金50000元、利息和违约金8000元。
经审查，本院认为：本案纠纷的客观事实为被告湖南商银投资控股集团有限公司冒用被告余长国的名义对社会公众进行融资，其行为已涉嫌犯罪，应移送公安机关查处（本院已另行制作移送函予以移送）。据此，本院依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款3项之规定，裁定如下：
驳回原告夏辉对被告余长国的起诉。
本案依《诉讼费用交纳办法》的规定不收取案件受理费。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 曹 承 科
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 任贻秋婵
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民保字第741-3号
原告重庆顾地塑胶电器有限公司。住所地：重庆市璧山县青杠工贸区。
法定代表人沈朋，总经理。
被告中城北方西南建筑有限公司。住所地：成都高新技术产业开发区芳草东街玉南苑2-2-7号。
法定代表人王廷文。
被告唐晓辉，男，汉族，1974年1月12日出生，住成都高新技术产业开发区。
担保人唐晓辉（同被告唐晓辉）。
担保人王海容，女，汉族，1974年6月2日出生，住成都高新技术产业开发区。系唐晓辉之妻。
本院在审理原告重庆顾地塑胶电器有限公司诉被告中城北方西南建筑有限公司、唐晓辉买卖合同纠纷一案中，被告中城北方西南建筑有限公司于2014年9月24日向本院提出申请：因（2014）高新民保字第741-1号民事裁定书中冻结的中城北方西南建筑公司银行账户系用于发放民工工资和办理贷款的账户，为了中城北方西南建筑公司的正常经营，要求以唐晓辉、王海容共同所有的位于成都市武侯区**号的房屋（权证号：，建筑面积：46.69平方米）作为申请解除对其账户冻结的担保财产。唐晓辉、王海容亦同意将上述房产作为中城北方西南建筑有限公司的担保财产。
经本院询问，原告要求对唐晓辉、王海容提供的担保财产予以查封。唐晓辉、王海容亦同意。
本院认为，为了保障判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
将担保人唐晓辉、王海容共同所有的位于成都市武侯区**号的房屋（权证号：，建筑面积：46.69平方米）予以查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 徐 毅
二〇一四年十月十日
书 记 员 沈小博
**云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院**
刑 事 判 决 书
（2015）德刑三初字第138号
公诉机关德宏州人民检察院。
被告人李文所，男，1989年5月7日出生，汉族，初中文化，务农。2015年1月4日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现羁押于德宏州看守所。
德宏州人民检察院以德检公诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人李文所犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院检察员罗璇、陈隆海出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
德宏州人民检察院指控，2015年1月4日3时30分，被告人李文所携带毒品驾驶摩托车从盈江前往龙陵，途经木康边境检查站时被执勤人员抓获，当场从其左右腿护膝内查获毒品甲基苯丙胺66克。
针对上述事实，公诉机关出示了物证、书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为应当以运输毒品罪追究被告人李文所的刑事责任。
庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实和证据、犯罪情节予以认可。
经审理查明，2015年1月4日3时30分，被告人李文所携带毒品驾驶摩托车前往龙陵，途经木康边境检查站时被执勤人员抓获，当场从其左右腿护膝内查获毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）66克。
上述事实，有下列经公诉机关举证、庭审质证的证据证实：
身份证明材料，证实被告人的基本身份信息情况。
2.受案登记表、立案决定书、抓获经过、边防缉毒检查告知笔录、当场盘问和检查笔录，证实受案、立案情况及德宏州公安边防支队木康边境检查站抓获被告人的时间、地点、经过、查获毒品可疑物的事实。抓获被告人时对其进行了边防缉毒检查告知和盘问、检查，被告人未主动承认携带违禁物品。
3.物证照片，证实查获被告人的毒品可疑物及外包装物、毒品称量、取样、扣押物品、尿检等客观事实。
4.毒品称量、取样笔录，证实从被告人李文所的左腿捆绑的护腿内查获的毒品可疑物，经称量净重40克；从被告人李文所的右腿捆绑的护腿内查获的毒品可疑物，经称量净重26克。并从中随机各提取0.1克，作为毒品的定性鉴定。
5.扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证实对查获被告人的毒品可疑物及外包装物、手机、摩托车等相关物品依法予以扣押。
6.物证检验报告、鉴定机构、鉴定人资格证书及鉴定意见通知书，证实查获被告人携带的66克毒品可疑物为甲基苯丙胺。已将鉴定意见内容通知被告人。被告人对鉴定意见无异议。
7.现场检测报告及检测人资格合格证，证实被告人尿液经具有检测资格的人检测，结果吗啡呈阴性、冰毒呈阳性。
8.被告人的供述，被告人供称2015年1月2日12时许，其从龙陵骑摩托车去瑞丽办事，当晚住在瑞丽姐岗小学附近的建明公寓307房间。1月3日晚上9点�右，其一个人骑着摩托车从瑞丽岔弄岛的路去到缅甸的大掌寨子找到其以前购买过毒品的一名五十多岁的男子，花2400元人民币向他买了毒品。毒品买到后，其回到瑞丽建明公寓将购买的毒品重新用黑色塑料袋和胶带纸包裹成4坨，然后骑摩托从瑞丽返回龙陵。到瑞丽大道时，其将4坨毒品藏在其所戴的摩托车护腿里，后经过木康检查站时，被查获。其购买毒品用于自己吸食。
9.住宿证明，证实被告人李文所2015年1月3日3时16分入住瑞丽市建明公寓307房间，1月3日23时16分退房。
10.情况说明，证实被告人李文所交代不清卖给其毒品的这名五十多岁的缅甸男子的详细情况，故未能核实相关情况。
11.视听资料，证实讯问被告人时进行了录音录像，被告人供述的真实性、客观性及没有对�告人进行刑讯逼供。
上述证据，被告人无异议，亦无证据提交法庭，证据来源合法，内容真实有效，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李文所明知是毒品而携带运输的行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，为维护社会秩序，惩治毒品犯罪，保护公民身心健康，根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十九条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人李文所犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年1月4日起至2030年1月3日止）。
二、查获的毒品及扣押被告人涉案的财物依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 桂云燕
审 判 员 许 瑶
人民陪审员 杨正东
二〇一五年八月四日
书 记 员 杨清礼
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）德刑三初字第138号公诉机关德宏州人民检察院。被告人李文所，男，1989年5月7日出生，汉族，初中文化，务农。2015年1月4日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现羁押于德宏州看守所。德宏州人民检察院以德检公诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人李文所犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院检察员罗璇、陈隆海出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控，2015年1月4日3时30分，被告人李文所携带毒品驾驶摩托车从盈江前往龙陵，途经木康边境检查站时被执勤人员抓获，当场从其左右腿护膝内查获毒品甲基苯丙胺66克。针对上述事实，公诉机关出示了物证、书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为应当以运输毒品罪追究被告人李文所的刑事责任。庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实和证据、犯罪情节予以认可。经审理查明，2015年1月4日3时30分，被告人李文所携带毒品驾驶摩托车前往龙陵，途经木康边境检查站时被执勤人员抓获，当场从其左右腿护膝内查获毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）66克。上述事实，有下列经公诉机关举证、庭审质证的证据证实：身份证明材料，证实被告人的基本身份信息情况。2.受案登记表、立案决定书、抓获经过、边防缉毒检查告知笔录、当场盘问和检查笔录，证实受案、立案情况及德宏州公安边防支队木康边境检查站抓获被告人的时间、地点、经过、查获毒品可疑物的事实。抓获被告人时对其进行了边防缉毒检查告知和盘问、检查，被告人未主动承认携带违禁物品。3.物证照片，证实查获被告人的毒品可疑物及外包装物、毒品称量、取样、扣押物品、尿检等客观事实。4.毒品称量、取样笔录，证实从被告人李文所的左腿捆绑的护腿内查获的毒品可疑物，经称量净重40克；从被告人李文所的右腿捆绑的护腿内查获的毒品可疑物，经称量净重26克。并从中随机各提取0.1克，作为毒品的定性鉴定。5.扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证实对查获被告人的毒品可疑物及外包装物、手机、摩托车等相关物品依法予以扣押。6.物证检验报告、鉴定机构、鉴定人资格证书及鉴定意见通知书，证实查获被告人携带的66克毒品可疑物为甲基苯丙胺。已将鉴定意见内容通知被告人。被告人对鉴定意见无异议。7.现场检测报告及检测人资格合格证，证实被告人尿液经具有检测资格的人检测，结果吗啡呈阴性、冰毒呈阳性。8.被告人的供述，被告人供称2015年1月2日12时许，其从龙陵骑摩托车去瑞丽办事，当晚住在瑞丽姐岗小学附近的建明公寓307房间。1月3日晚上9点�右，其一个人骑着摩托车从瑞丽岔弄岛的路去到缅甸的大掌寨子找到其以前购买过毒品的一名五十多岁的男子，花2400元人民币向他买了毒品。毒品买到后，其回到瑞丽建明公寓将购买的毒品重新用黑色塑料袋和胶带纸包裹成4坨，然后骑摩托从瑞丽返回龙陵。到瑞丽大道时，其将4坨毒品藏在其所戴的摩托车护腿里，后经过木康检查站时，被查获。其购买毒品用于自己吸食。9.住宿证明，证实被告人李文所2015年1月3日3时16分入住瑞丽市建明公寓307房间，1月3日23时16分退房。10.情况说明，证实被告人李文所交代不清卖给其毒品的这名五十多岁的缅甸男子的详细情况，故未能核实相关情况。11.视听资料，证实讯问被告人时进行了录音录像，被告人供述的真实性、客观性及没有对�告人进行刑讯逼供。上述证据，被告人无异议，亦无证据提交法庭，证据来源合法，内容真实有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李文所明知是毒品而携带运输的行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，为维护社会秩序，惩治毒品犯罪，保护公民身心健康，根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十九条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人李文所犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年1月4日起至2030年1月3日止）。二、查获的毒品及扣押被告人涉案的财物依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桂云燕审 判 员  许 瑶人民陪审员  杨正东二〇一五年八月四日书 记 员  杨清礼
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）德刑三初字第138号公诉机关德宏州人民检察院。被告人李文所，男，1989年5月7日出生，汉族，初中文化，云南省保山市龙陵县竹箐村委会李家寨组21号。2015年1月4日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现羁押于德宏州看守所。德宏州人民检察院以德检公诉刑诉[2015]171号起诉书指控被告人李文所犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院检察员罗璇、陈隆海出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控，2015年1月4日3时30分，被告人李文所携带毒品驾驶摩托车从盈江前往龙陵，途经木康边境检查站时被执勤人员抓获，当场从其左右腿护膝内查获毒品甲基苯丙胺66克。针对上述事实，公诉机关出示了物证、书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为应当以运输毒品罪追究被告人李文所的刑事责任。庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实和证据、犯罪情节予以认可。经审理查明，2015年1月4日3时30分，被告人李文所携带毒品驾驶摩托车前往龙陵，途经木康边境检查站时被执勤人员抓获，当场从其左右腿护膝内查获毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）66克。上述事实，有下列经公诉机关举证、庭审质证的证据证实：1.身份证明材料，证实被告人的基本身份信息情况。2.受案登记表、立案决定书、抓获经过、边防缉毒检查告知笔录、当场盘问和检查笔录，证实受案、立案情况及德宏州公安边防支队木康边境检查站抓获被告人的时间、地点、经过、查获毒品可疑物的事实。抓获被告人时对其进行了边防缉毒检查告知和盘问、检查，被告人未主动承认携带违禁物品。3.物证照片，证实查获被告人的毒品可疑物及外包装物、毒品称量、取样、扣押物品、尿检等客观事实。4.毒品称量、取样笔录，证实从被告人李文所的左腿捆绑的护腿内查获的毒品可疑物，经称量净重40克；从被告人李文所的右腿捆绑的护腿内查获的毒品可疑物，经称量净重26克。并从中随机各提取0.1克,作为毒品的定性鉴定。5.扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证实对查获被告人的毒品可疑物及外包装物、手机、摩托车等相关物品依法予以扣押。6.物证检验报告、鉴定机构、鉴定人资格证书及鉴定意见通知书，证实查获被告人携带的66克毒品可疑物为甲基苯丙胺。已将鉴定意见内容通知被告人。被告人对鉴定意见无异议。7.现场检测报告及检测人资格合格证，证实被告人尿液经具有检测资格的人检测，结果吗啡呈阴性、冰毒呈阳性。8.被告人的供述，被告人供称2015年1月2日12时许，其从龙陵骑摩托车去瑞丽办事，当晚住在瑞丽姐岗小学附近的建明公寓307房间。1月3日晚上9点左右，其一个人骑着摩托车从瑞丽岔弄岛的路去到缅甸的大掌寨子找到其以前购买过毒品的一名五十多岁的男子，花2400元人民币向他买了毒品。毒品买到后，其回到瑞丽建明公寓将购买的毒品重新用黑色塑料袋和胶带纸包裹成4坨，然后骑摩托从瑞丽返回龙陵。到瑞丽大道时，其将4坨毒品藏在其所戴的摩托车护腿里，后经过木康检查站时，被查获。其购买毒品用于自己吸食。9.住宿证明，证实被告人李文所2015年1月3日3时16分入住瑞丽市建明公寓307房间，1月3日23时16分退房。10.情况说明，证实被告人李文所交代不清卖给其毒品的这名五十多岁的缅甸男子的详细情况，故未能核实相关情况。11.视听资料，证实讯问被告人时进行了录音录像，被告人供述的真实性、客观性及没有对被告人进行刑讯逼供。上述证据，被告人无异议，亦无证据提交法庭，证据来源合法，内容真实有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李文所明知是毒品而携带运输的行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，为维护社会秩序，惩治毒品犯罪，保护公民身心健康，根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十九条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人李文所犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年1月4日起至2030年1月3日止）。二、查获的毒品及扣押被告人涉案的财物依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桂云燕审 判 员  许 瑶人民陪审员  杨正东二〇一五年八月四日书 记 员  杨清礼
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0812执4号
申请执行人赵思勇，男，生于1970年10月14日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
被执行人向兴蓉，女，生于1969年3月1日，汉族，广元市朝天区人，住朝天区。
本院在执行申请执行人赵思勇与被执行人向兴蓉民间借贷纠纷一案中，因被执行人向兴蓉已自动履行了广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初267号民事调解书的全部内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初267号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 向新广
二〇一七年一月五日
书记员 王长洲
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0123执377号
申请执行人江西银行股份有限公司南昌安义支行，地址：江西省安义县文峰路。
被执行人魏圣平，男，1964年9月5日出生，汉族，住江西省安义县。
被执行人魏俊，男，1965年12月5日出生，汉族，住江西省安义县。
被执行人刘荆山，男，1959年7月1日出生，汉族，住江西省安义县。
被执行人彭贤生，男，1974年2月15日出生，汉族，住江西省安义县。
申请执行人江西银行股份有限公司南昌安义支行与被执行人魏圣平、魏俊、刘荆山、彭贤生金融借贷合同纠纷一案，安义县人民法院依据已发生法律效力的（2016）赣0123民初915号民事判决书立案执行，被执行人魏圣平、魏俊、刘荆山、彭贤生应于判决生效后十日内偿还江西银行股份有限公司南昌安义支行欠款人民151.83万元及利息。
执行过程中，经法院穷尽执行措施，查明被执行人魏圣平、魏俊、刘荆山、彭贤生无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0123民初915号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴征革
审 判 员 陈立龙
人民审判员 杨 文
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 夏 寒
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0123执377号申请执行人江西银行股份有限公司南昌安义支行，地址：江西省安义县文峰路。被执行人魏圣平，男，1964年9月5日出生，汉族，住江西省安义县。被执行人魏俊，男，1965年12月5日出生，汉族，住江西省安义县。被执行人刘荆山，男，1959年7月1日出生，汉族，住江西省安义县。被执行人彭贤生，男，1974年2月15日出生，汉族，住江西省安义县。申请执行人江西银行股份有限公司南昌安义支行与被执行人魏圣平、魏俊、刘荆山、彭贤生金融借贷合同纠纷一案，安义县人民法院依据已发生法律效力的（2016）赣0123民初915号民事判决书立案执行，被执行人魏圣平、魏俊、刘荆山、彭贤生应于判决生效后十日内偿还江西银行股份有限公司南昌安义支行欠款人民151.83万元及利息。执行过程中，经法院穷尽执行措施，查明被执行人魏圣平、魏俊、刘荆山、彭贤生无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）赣0123民初915号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴征革审 判 员  陈立龙人民审判员  杨 文二〇一七年六月二十一日书 记 员  夏 寒
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0114刑初968号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人王庆国，男，46岁（1971年3月6日出生），出生地河南省，公民身份号码×××，高中文化，北京北方鑫地建材百货市场总经理，住河南省周口市。因涉嫌犯消防责任事故罪于2017年6月6日被羁押，同年6月12日被北京市公安局昌平分局取保候审。
辩护人杨松，北京振持律师事务所律师。
被告人白建华，男，56岁（1961年9月5日出生），出生地北京市，公民身份号码×××，高中文化，北京北方鑫地建材百货市场安保部经理，住北京市西城区。1996年11月27日因犯诈骗罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯消防责任事故罪于2017年6月6日被羁押，同年7月13日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人刘慧敏、齐艳青，北京智深律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2017]991号起诉书指控被告人王庆国、白建华犯消防责任事故罪，2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员王雪鹏出庭支持公诉。被告人王庆国及其辩护人杨松，被告人白建华及其辩护人刘慧敏、齐艳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院起诉书指控：被告人王庆国担任北京北方鑫地建材市场有限公司总经理、被告人白建华担任安保部经理期间，二人负责市场安全保卫、消防管理等事项。2017年4月28日，北京市昌平区公安消防支队在对北京北方鑫地建材市场有限公司进行消防监督检查后，因该市场存在“未经消防安全检查擅自投入使用、未安装火灾自动报警系统、消防给水系统设置不符合规范”等火灾隐患，故对该市场下达行政处罚决定书，责令其停业停产、停止使用，并处以罚款人民币四万元。被告人白建华、王庆国接到《行政处罚决定书》后未按要求采取相关整改措施。2017年6月5日20时许，该市场1号厅发生火灾，导致1号厅商铺及停放在1号厅外的三辆汽车被烧毁。经鉴定，部分被损毁物品价值人民币150余万元。案发后，市场保安陈某1及周边群众拨打报警电话，被告人王庆国、白建华在市场处置火情过程中被民警抓获。
北京市昌平区人民检察院认为被告人王庆国、白建华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十九条之规定，应当以消防责任事故罪追究刑事责任，提请依法惩处。
庭审中，被告人王庆国、白建华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。辩护人杨松认为，本案属于过失性犯罪，相对而言主观恶性不深；被告人王庆国系初犯、偶犯；在得知火灾发生明知他人报案后，在现场积极参与救火，到案后如实供述罪行，庭审认罪态度较好，系自首；积极协调赔偿事宜，做好火灾善后工作，具有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人刘慧敏、齐艳青认为，被告人白建华明知他人报警后，在现场积极指挥人员迅速参与救火，尽快控制火情避免更大损失，到案后如实供述罪行，庭审自愿认罪，系自首；案发后鑫地市场积极协调赔偿事宜，尽可能做好善后工作；且本案系过失犯罪，被告人主观恶性相对较小，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人王庆国担任北京北方鑫地建材市场有限公司总经理、被告人白建华担任安保部经理期间，二人负责市场安全保卫、消防管理等事项。2017年4月28日，北京市昌平区公安消防支队在对北京北方鑫地建材市场有限公司进行消防监督检查后，因该市场存在“未经消防安全检查擅自投入使用、未安装火灾自动报警系统、消防给水系统设置不符合规范”等火灾隐患，故对该市场下达行政处罚决定书，责令其停业停产、停止使用，并处以罚款人民币四万元。被告人白建华、王庆国接到行政处罚决定书后未按要求采取相关整改措施。2017年6月5日20时许，该市场1号厅发生火灾，导致1号厅商铺及停放在1号厅外的汽车被烧毁或受损。经鉴定，部分被损毁物品价值人民币150余万元。后被告人王庆国、白建华在市场处置火情过程中被传唤到公安机关。
上述事实，被告人王庆国、白建华在庭审中并无异议，且有被害人王某1、周某1、陈某2、刘某1、张某1、孙某、程某、彭某、张某2、杨某1、严某、陈某3、周某2、周某3、李某、汪某等人的陈述，证人杨某2、温某、杨某3、刘某2、杨某4、杜某、杨某5、陈某1、丁某、于某、王某2等人的证言，公安机关出具的110接处警记录及到案经过，营业执照，企业设立登记审核表，建筑设计防火规范，消防给水及消防栓系统技术规范，消防监督检查笔录，责令立即改正通知书，行政处罚决定书，授权委托书，临时查封决定书，接受证据清单，车辆登记信息，鑫地市场消防安全管理制度，消防安全责任书，赔偿协议，解除合同协议，损坏车辆照片，现场照片，火灾事故认定书，价格认定结论书，刑事判决书，被告人的身份证明材料等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人王庆国作为市场总经理、被告人白建华作为市场安保部经理，系对消防工作负有直接责任的人员，违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，造成严重后果，其行为已经构成消防责任事故罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人王庆国、白建华犯消防责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人杨松的辩护意见，本院酌情予以采纳。辩护人刘慧敏、齐艳青关于对被告人白建华适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；其余辩护意见，本院酌情予以采纳。鉴于被告人王庆国、白建华案发后积极协助实施救火，并在案发现场等候民警处理，到案后如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚；一并考虑庭审认罪态度较好，具有悔罪表现，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，被告人的认罪态度、悔罪表现，对二被告人分别予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十九条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王庆国犯消防责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人白建华犯消防责任事故罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年1月5日止。）
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 双玉娥
人民陪审员 邢全江
人民陪审员 任宝玲
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 武宙鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执3403号
执行机关湖南省长沙市岳麓区人民法院。
被执行人卢海军，男，1973年6月24日出生，汉族，住江西省高安市。
被执行人卢海军盗窃罪罚金、责令退赔执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104刑初539号刑事判决书已生效，本院在执行过程中，查明被执行人卢海军暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规�，裁定如下：
被执行人卢海军盗窃罪罚金、责令退赔执行一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯凤鸣
审判员 陈文忠
审判员 姚 俊
二〇一八年三月二十日
书记员 吴紫丽
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执3403号执行机关湖南省长沙市岳麓区人民法院。被执行人卢海军，男，1973年6月24日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人卢海军盗窃罪罚金、责令退赔执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104刑初539号刑事判决书已生效，本院在执行过程中，查明被执行人卢海军暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规�，裁定如下：被执行人卢海军盗窃罪罚金、责令退赔执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯凤鸣审判员  陈文忠审判员  姚 俊二〇一八年三月二十日书记员  吴紫丽附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初16217号
申请人：陈建国，男，1959年8月9日生，�族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：周俊明，上海标胜律师事务所律师。
被申请人：张静昱，男，1987年10月31日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理申请人陈建国诉被申请人张静昱民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年2月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张静昱的银行存款人民币800,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张静昱的银行存款人民币800,000元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁�的执行。
审判员 童凌
二〇一七年三月一日
书记员 沈珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第175号
罪犯罗镜辉，男，1972年9月12日出生，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市兴宁市人民法院于2010年6月4日作出（2010）兴法刑初字第100号刑事判决，以被告人罗镜辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元（已缴纳六千元）。判决生效后，交付执行。因罪犯罗镜辉在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2012年9月28日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2015年2月6日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯罗镜辉在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗镜辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2013年12月1日，共获嘉奖16次；2012年12月，2013年5月、11月获得监狱表扬；2013年12月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币六千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗镜辉悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗镜辉予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2014年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林汉葵
审判员 林晓容
二〇一四年一月二十一日
书记员 陈妙珊
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0118执3825号
申请人孙宗成，男，1976年11月21日出生。
被执行人密云区巨各庄镇海子股份经济合作社，住所地北京市密云区巨各庄镇海子村。
法定代表人孙井全，社长。
申请人孙宗成与被执行人密云区巨各庄镇海子股份经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，2016年7月21日经北京市密云区人民法院以（2016）京0118民初722号民事判决书确定，一、解除孙宗成与密云区巨各庄镇海子股份经济合作社于二O一一年一月一日签订的《农村集体土地承包（使用权）流转合同》。二、密云区巨各庄镇海子股份经济合作社于本判决生效后十日内将位于北京市密云区巨各庄镇海子村大道东地块土地0.4亩恢复地貌返还孙宗成。三、密云区巨各庄镇海子股份经济合作社于本判决生效后十日内给付孙宗成违约金五千元。四、第三人北京海发葡萄种植专业合作社对第二项判项载明责任予以配合。申请人孙宗成于2016年8月23日向本院提出执行申请，要求被执行人密云区巨各庄镇海子股份经济合作社恢复地貌并返还流转土地0.4亩且履行给付义务，本院已依法受理。
在执行过程中，经查，涉及被执行人密云区巨各庄镇海子股份经济合作社恢复地貌并返还流转土地案件多起，且地块与地块之间不具有相连性，目前无法确定流转方地块的四至；被执行人名下无银行存款、房产和机动车辆。申请人亦不能提供被执行人的其它财产或财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对北京市密云区人民法院（2016）京0118民初722号民事判决书，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人财产或财产线索，具备履行能力的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈士广
审 判 员 郭必荣
代理审判员 宿 航
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 赵立军
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初5586号
原告：詹桂国，男，1991年11月25日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：郭宏江，高邮市天山法律服务所法律工作者。
被告：周在春，男，1973年2月16日生，汉族，高邮市人，
住高邮市北澄子河1号。
被告：中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地高邮市文游中路197号。
负责人：张权，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张菲，该公司职员。
原告詹桂国与被告周在春、中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称大地高邮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭宏江、被告大地高邮公司的委托诉讼代理人张菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿损失并承担诉讼费。事实与理由：2017年4月21日，被告周在春驾驶的轿车与驾驶摩托车的原告相撞，被告周在春负全部责任。
被告周在春未答辩。
被告大地高邮公司辩称：对事故认定无异议，事故发生在保险期间内，具体意见在质证时发表。
经审理查明：2017年4月21日9时10分，在高邮市郭菱公路
0千米+300米交叉路口处，被告周在春驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车与驾驶苏Ｋ×××××普通二轮摩托车的原告相撞。经交警部门认定，被告周在春负全部责任。
另查明，肇事车辆在被告大地高邮公司投保了交强险、三责险（100万元，无不计免赔）。
再查明，交强险医疗费用项下的10000元已理赔。
本院认为，本案应由各被告依法赔偿。
现本院对原告的赔偿项目、数额认定如下：
1、医疗费。经审核，医疗费为16195.31元。保险公司要求扣除非医保用药，但未能举证。
2、住院伙食补助费。经查，原告住院28天；标准18元/天，计504元。
3、营养费。医嘱未明确需加强营养的具体期限，现保险公司认可60天，以其自认为准；标准15元/天，计900元。
4、护理费。医嘱未明确需加强护理的具体期限，现保险公司认可58天，以其自认为准；标准70元/天，计4060元。
5、误工费。医嘱载明休息三个月，误工期为118天；关于误工标准，双方一致认可112元/天，计13216元。
6、交通费。原告无证据提交，保险公司认可500元。
7、车损。原告提交了正式票据，保险公司予以认可，为3000元。
上述赔偿项目，由被告大地高邮公司在交强险范围内赔付19776元；进入三责险范围内的为18599.31元，该车未投保不计免赔，负全部责任保险公司免赔20%，即赔付14879.45元，由被告周在春承担3719.86元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险、三责险范围内赔付原告詹桂国人民币34655.45元。
二、被告周在春应于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹桂国人民币3719.86元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费200元（已减半收取），由被告周在春负担。
本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审
审判员 高阳
二〇一七年十一月七日
书记员 杨林
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合江执保字第122-1号
申请人张国民，男，汉族。
被申请人罗永英，女，汉族。
被申请人刘晓海，男，汉族。
本院在审理申请人张国民与被申请人罗永英、刘晓海民间借贷纠纷一案中，申请人张国民于2015年5月21日向本院提出申请，要求对被申请人罗永英、刘晓海价值130000元的财产予以保全，并自愿将其所有位于泸州市龙马潭区的住宅壹套提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人罗永英在中国农业银行合江县支行存款130000.00元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨建华
二〇一五年六月九日
书记员 陈禹良
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑终140号
原公诉机关陕西省武功县人民检察院。
上诉人（原审被告人）卓爱党，农民。1995年12月12日因犯抢劫罪被武功县人民法院判处有期徒刑五年；2009年2月24日因犯诈骗罪被武功县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年5月17日因犯贩卖毒品罪被武功县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年6月30日刑满释放。2015年11月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被武功县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于武功县看守所。
原审被告人刘磊，农民。2007年5月11日因犯抢劫罪被武功县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年因犯抢劫罪被武功县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年1月20日刑满释放。2015年11月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被武功县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于武功县看守所。
原审被告人张莹飞，农民。2015年9月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被武功县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于武功县看守所。
陕西省武功县人民法院审理陕西省武功县人民检察院指控原审被告人卓爱党、刘磊、张莹飞犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月17日作出（2016）陕0431刑初45号刑事判决。原审被告人卓爱党不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人卓爱党，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年8月份的一天零时许,被告人卓爱党在武功县仁和医院西边以100元的价格向穆某乙、穆某甲二人出售1小包毒品海洛因,约重0.2克。2015年8月底的一天17时许,被告人卓爱党在武功县普集镇沿河路红河谷美容美发厅里,以200元的价格向王某、刘某出售3小包毒品海洛因,约重0.6克。2015年9月20日晚,在武功县普集镇温馨招待所201房间,屈伟让张卫萍帮其购买1克冰毒,张卫萍打电话联系被告人张莹飞,张莹飞告知其1克冰毒300元,随后屈伟让张武强和张卫萍一起去购买毒品,张武强将300元给了张卫萍。在武功县普集镇华清地洗澡堂门口,张卫萍将300元给了张莹飞。之后张卫萍打电话催张莹飞送毒品,张莹飞让张卫萍到其住处取半包毒品,张卫萍到后,张莹飞从二楼扔下来半包重约0.5克冰毒,张卫萍就拿着冰毒和张武强一起回到温馨招待所,数个小时后,张莹飞从温馨招待所门缝里面给张卫萍递进来半包重约0.5克冰毒。2015年9月28日晩,被告人卓爱党、刘磊在武功县普集镇西闸口附近以1800元的价格向张莹飞出售10克冰毒,张莹飞、张卫萍等人将部分毒品吸食,剩余4.83克毒品被公安机关扣押。2015年9月29日,武功县公安局民警在武功县普集镇815快捷酒店将被告人张莹飞抓获。2015年11月12日,被告人刘磊到武功县公安局投案,在刘磊的指引下,民警在杨凌区一小区将被告人卓爱党抓获。民警在抓获卓爱党时,从其身上及其前妻家中(卓爱党在此居住)捜出冰毒13.31克,海洛因0.53克。
原审法院认定上述事实的证据有证人证言、书证、物证、鉴定意见、被告人的供述等。据此，原审法院认为，被告人卓爱党、刘磊、张莹飞违反国家毒品管理法规,贩卖毒品海洛因,其行为构成贩卖毒品罪。被告人卓爱党、刘磊系累犯,应依法从重处罚;被告人刘磊具有自首、立功情节,可依法减轻处罚;被告人张莹飞当庭认罪态度较好,可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三、四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十八条之规定,以被告人卓爱党犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年,并处罚金人民币5000元；以被告人刘磊犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币4000元；被告人张莹飞犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币3000元；作案工具诺基亚手机一部、VIVO手机一部、钱包两个、锡箔纸1卷又1盒、包装袋若干、吸管若干、南孚电池2个、电子称1台依法没收。
上诉人（原审被告人）卓爱党提出，其没有贩卖毒品。
经审理查明，原审判决认定的事实、情节是清楚、正确的。以上事实有经一审法院开庭举证、质证的证人穆某甲、穆某乙等的证言及书证、被告人卓爱党、刘磊、张莹飞的供述等证据证明，证据来源合法有效，内容确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）卓爱党、原审被告人刘磊、张莹飞以营利为目的，明知是毒品海洛因、甲基苯丙胺而向他人贩卖，三被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。关于上诉人卓爱党提出其没有贩卖毒品的上诉理由，经查，其在侦查阶段的有罪供述与原审被告人刘磊、张莹飞的供述及证人穆某乙、穆某甲、王某、刘某的证言能相互印证原审判决认定的事实，故该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 义
审判员 刘煜阳
审判员 李 俊
二〇一六年八月二十三日
书记员 赵晓霄
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0822执62号
申请执行人达林太，男，1958年生，蒙古族，现住磴口县。
被执行人潘多耀，男，1945年生，汉族，现住磴口县。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2016）被0822民初334号民事调解书已发生法律效力，由于被申请人未按法律文书履行确定的义务，申请人于2016年1月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。
立案后经执行中查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款的规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2016）内0822执62号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张龙
执行员 任刚
执行员 刘飞
二〇一七年七月四日
书记员 吴强
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0822执62号
申请执行人王贵生，男，汉族，1978年7月13日出生，住乌拉特后旗。
被执行人张凤鸣，男，汉族，1949年10月25日出生，住磴口县巴镇。
被执行人巴彦淖尔市润鸣工贸有限公司。
法定代表人张凤鸣，系该公司董事长。
案由劳务合同纠纷。
王贵生申请执行巴彦淖尔市润鸣工贸有限公司、张凤鸣、劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）磴民三初字第102号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案执行。立案后在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2016）内0822执62号案的本次执行程序终结执行。
本裁定书送到后立即生效
执行员 何小平
执行员 孙兴民
执行员 殷建兵
二〇一六年五月二十四日
书记员 王玉龙
江西省峡江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0823行审1号
申请执行人峡江县人力资源和社会保障局。
法定代表人郑水平，该局局长。
被执行人峡江胜鑫服装有限公司。
负责人杨志忠。
申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行（峡）人社监薪支字（2015）05号责令支付工资报酬决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。
峡江县人力资源和社会保障局查明被执行人峡江胜鑫服装有限公司拖欠胡某某等人工资18.3168万元。依据《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，对被执行人于2015年4月28日作出（峡）人社监薪支字（2015）05号责令支付工资报酬决定书，决定责令被执行人支付工资报酬人民币18.3168万元。被执行人收到行政决定书后，在法定期限内�申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行行政决定，经催告仍未履行义务。
本院认为，申请执行人作出的（峡）人社监薪支字（2015）05号责令支付工资报酬决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。该申请符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行（峡）人社监薪支字（2015）05号责令支付工资报酬决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗小男
审判员 曾惠平
审判员 胡瑞玲
二〇一六年一月八日
书记员 张 维
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民五(民)初字第1473号原告洪廷阳，男，1943年10月9日出生，汉族，住上海市徐汇区，现住东泉路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人蔡雪华，上海市汇锦律师事务所律师。被告洪玉英，女，1945年3月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告洪廷龙，男，1950年1月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告洪龙英，女，1952年2月4日出生，汉族，住上海市，现住上海市浦东新区。委托代理人高建新。被告洪廷福，男，1953年12月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人洪廷龙。被告洪越，男，1990年1月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人洪廷龙。原告洪廷阳与被告洪玉英、洪廷龙、洪龙英、洪廷福、洪越确认合同无效纠纷一案，本院于2013年7月29日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员 殷 雪二〇一三年十月二十八日书 记 员 罗香琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0185刑初1209号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人王振华，男，1978年7月19日出生于河南省永城县，汉族，初中文化程度，住河南省永城市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年9月21日被登封市公安局刑事拘留，同年9月28日被取保候审。
指定辩护人梁红杰，河南群达律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2017]564号起诉书指控被告人王振华犯信用卡诈骗罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员李俊克、王栋出庭支持公诉。被告人王振华及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控，2017年9月17日4时许，被告人王振华在登封市东华镇郑煤集团白坪煤业公司捡到被害人王某2的中国邮政储蓄银行卡后，利用猜出的正确密码六个零，分三次在中国邮政储蓄银行ATM机上支取现金9000元，并据为己有。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王振华的供述与辩解；被害人王某2的陈述；证人姬某、王某1的证言；ATM机通道监控照片；登封市公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单；辨认笔录；登封市公安局接收物品和文件清单、涉案银行卡和存折的开户记录和交易明细、银行卡绑定手机的取款短信；案发期间，中国邮政储蓄银行ATM机交易明细；被害人出具的谅解书；公安机关出具的户籍证明、到案经过及破案报告等证据。据此认为被告人王振华的行为已构成信用卡诈骗罪，并建议本院对被告人王振华判处拘役三至六个月，并处罚金人民币20000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王振华及其指定辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人王振华冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人王振华犯信用卡诈骗罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人王振华归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，涉案赃款已追退，并取得被害人的谅解，又主动接受部分财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王振华犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月10日起至2018年2月1日止。原被羁押的8日已予折抵。罚金已缴纳10000元，剩余的罚金10000元自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 杨海洋
二〇一七年十一月十日
书记员 宗亚丽
江西省于都县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0731行初134号
原告钟新华，女，1956年7月7日出生，汉族，住宁都县。
委托代理人李彬，男，1948年10月27日出生，汉族，住宁都县。
被告宁都县不动产登记局，住所地宁都县登峰大道188号。
法定代表人陈新民，局长。
委托代理人彭玉清，宁都县国土资源局法规股股长。
委托代理人邓三保，江西翠微律师事务所律师。
被告宁都县国土资源局，住所地宁都县登峰大道188号。
法定代表人陈新民，局长。
委托代理人彭玉清，该局法规股股长。
委托代理人邓三保，江西翠微律师事务所律师。
第三人曾小明，男，1965年12月15日出生，汉族，住宁都县。
第三人滕春明，男，1970年12月15日出生，汉族，住宁都县。
第三人崔百华，女，1966年11月28日出生，汉族，住宁都县。
第三人陈华，男，1975年8月28日出生，汉族，住宁都县。
原告钟新华诉被告宁都县不动产登记局、被告宁都县国土资源局及第三人曾小明、滕春明、崔百华、陈华土地行政登记一案，赣州市中级人民法院作出（2016）赣07行初150号行政裁定书，裁定移送本院管辖。本院受理后，在审理过程中，原告钟新华于2018年5月15日向本院提交撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告钟新华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟新华负担。
审 判 长 陈 明
人民陪审员 肖卿军
人民陪审员 林新生
二〇一八年五月十六日
代理书记员 胡泽云
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第544号
原告：马义明，男，1948年1月25日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：马彦成，男，1973年5月10日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告马义明诉被告马彦成排除妨害纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由审判员宋建军适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告马义明到庭参加了诉讼，被告马彦成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马义明诉称：2000年，海原县移民指挥部给原告分配了一处位于柳泉乡柳泉村的林地8.1亩，原红寺堡开发区林业局在该地规划种植桑树。2003年1月3日，原红寺堡开发区林业局向原告颁发了宁红林字第（2003）114号林权证。被告却将涉案土地侵占至今，致使原告无法行使承包经营权，给原告造成巨大经济损失。原告多次找乡政府、村委会协调处理，未果。诉讼请求：1.被告停止侵害原告的林地，排除妨碍；2.被告赔偿原告损失16800元；3.本案的诉讼费由被告承担。
原告马义明为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1.宁红林证字（2003）第17714号林权证一本，证明原告对位于柳泉乡柳泉村二十七支一分支的8.1亩林地享有合法的使用权；
2.照片两张，证明被告在涉案土地上堆积玉米杆和木头，侵占该块土地的事实。
被告缺席未答辩，亦未向法庭提供证据及书面答辩意见。
本院当庭出示依职权调查取的证据：
1.《红寺堡开发区管委会红管发（2006）21号关于进一步明确红寺堡开发区土地权属的意见》、《红寺堡开发区管理委员会关于治理整顿辖区土地、草原、林地、矿产资源管理秩序的通告》、《宁夏回族自治区人民政府宁政发（1999）111号自治区人民政府关于印发红寺堡开发区移民搬迁安置工作的办法的通知》各一份，证明红寺堡的林地属于国家所有，原集体或者国有土地使用者应当持原所在县（市）人民政府登记核发的林权证、草原证、土地证于2006年5月30日前到红寺堡开发区有关行政主管部门办理变更、延续登记手续，逾期视为放弃权利；
2.照片三张，证明在涉案林地上有玉米杆和木头的事实。
原告质证后，对证据1和证据2均无异议。
原告提交的证据及本院依职权调查取的证据，本院作如下分析与认定：
原告提交的证据1，来源合法，客观真实，但该证据现在没有法律效力，不能证明原告对涉案林地享有合法的使用权，对其证明目的不予采纳；证据2，与本院出示的证据2互相印证，对其真实性予以认定。
本院调取的证据1，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明原告提交的证据1已不具有法律效力，原告现在对涉案林地不再享有合法的使用权，予以认定；证据2，能够证明涉案林地上有玉米杆和木头的事实，予以认定。
经审理查明：2003年10月11日，原红寺堡开发区林业局向原告马义明颁发了宁红林证字（2003）第17714号林权证，确认了原告对位于柳泉乡柳泉村二十七支一分支的林地享有使用权，用于种植桑树。原告在涉案林地种植了桑树，但收益不好，于2004年将桑树挖了。红寺堡开发区管理委员会于2006年3月10日发布了关于进一步明确红寺堡开发区土地权属的意见，指出红寺堡开发区的林地，全部为国有土地，区内退耕还林（草）地变更为国有土地，由土地、林业、农牧等行政主管部门依法管理。2006年4月11日，红寺堡开发区管理委员会关于治理整顿辖区土地、草原、林地、矿产资源管理秩序的通告明确要求，“坚持登记自愿的原则，允许原所在县（市、区）单位、组织、企业和农户在红寺堡开发区管委会的许可下，继续使用其原使用的该项区域内的土地、草原、林地、矿产资源；原使用者须于2006年5月30日前持原所在县（市、区）人民政府登记核发的土地证、草原证、林权证、采矿许可证及相关资料到红寺堡开发区有关行政主管部门办理变更、延续登记手续，逾期视为放弃权利”，但原告一直未按要求办理变更登记手续。宁夏回族自治区人民政府于1999年10月25日发布宁政发（1999）111号文件，即自治区人民政府关于印发红寺堡开发区移民搬迁安置工作的办法的通知，再一次明确凡在开发区内的土地由红寺堡开发区管委会统一管理，凡在开发区申请进行各类种、养业用地以及其它经营性用地的，由开发区管委会按照产业规划和发展要求以及自治区扶贫扬黄工程建设总指挥部制定的土地利用规划，依法审批或报批。
本院认为：原告马义明于2003年10月11日取得了涉案林地的林权证，对该块林地享有合法的使用权，但原告未按政府要求，于2006年5月30日前持林权证办理延续手续，视为放弃权利，即原告现在对涉案林地没有合法的使用权，原告持有的林权证已没有法律效力，原告不能以该林权证作为主张权利的依据，故对原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
驳回原告马义明的诉讼请求。
案件受理费220元，减半收取110元，由原告马义明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 宋建军
二〇一五年五月十三日
书记员 张 戈
附法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0104执1296号
申请执行人：刘建江，男，1972年9月出生，汉族，住新疆石河子市。
被执行人：张立山，男，1977年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：苏国龙，男，1987年2月出生，回族，住乌鲁木齐市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市。
被执行人：苏国民，男，1911年11月出生，回族，住乌鲁木齐市。
本院受理的申请执行人刘建江与被执行人张立山、苏国龙、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、苏国民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的(2014)新民一初字第2291号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月24日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计50762.30元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2017年4月24日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
３、2017年4月24日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；
4、2017年5月15日被执行人苏国龙给付823元；
5、2017年7月3日被执行人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司给付案款9911元；
6、2017年8月15日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。
经上述执行措施，本案已已执行10734元,尚余40028.3元未执行，该款应由被执行人张立山支付。本院已查封被执行人张立山名下房产，因办案执行标的额太小，不宜处置。其他均未发现被执行人有可供执行的财产；本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)新民一初字第2291号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 瓮立臣
审 判 员 徐全林
代理审判员 李国华
二〇一七年十月十八日
书 记 员 赵西霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0104执1296号申请执行人：刘建江，男，1972年9月出生，汉族，住新疆石河子市。被执行人：张立山，男，1977年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：苏国龙，男，1987年2月出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市。被执行人：苏国民，男，1911年11月出生，回族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人刘建江与被执行人张立山、苏国龙、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、苏国民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的(2014)新民一初字第2291号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月24日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计50762.30元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年4月24日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2017年4月24日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年5月15日被执行人苏国龙给付823元；5、2017年7月3日被执行人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司给付案款9911元；6、2017年8月15日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。经上述执行措施，本案已已执行10734元,尚余40028.3元未执行，该款应由被执行人张立山支付。本院已查封被执行人张立山名下房产，因办案执行标的额太小，不宜处置。其他均未发现被执行人有可供执行的财产；本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2014)新民一初字第2291号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  瓮立臣审 判 员  徐全林代理审判员  李国华二〇一七年十月十八日书 记 员  赵西霞
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沧刑初字第155号
公诉机关河北省沧县人民检察院。
被告人张某甲，又名张某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，群众，初中文化，农民，住河北省沧县。1994年因犯抢劫罪、盗窃罪被沧州市中级人民法院判处无期徒刑，经减刑于2008年11月1日刑满释放。因殴打张某丙于2013年12月16日被沧县公安局行政拘留10日，因涉嫌故意伤害罪于2013年12月25日被沧县公安局转为刑事拘留，同年12月31日变更强制措施为取保候审。2014年6月13日被沧县人民法院取保候审。
沧县人民检察院以沧检刑诉（2014）165号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员姜宝盈出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年12月15日23时许，被告人张某甲在自己家中因琐事与被害人张某丙发生纠纷，后引发厮打。打斗中，张某甲持木头板凳将张某丙头部打伤，致其左侧枕骨骨折，经鉴定为轻伤。
另查明，被告人张某甲赔偿了被害人张某丙经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有调解协议书、户籍证明信、刑事判决书、释放证明书、破案经过、办案说明等书证；证人张某丁、张某戊的证言；被害人张某丙的陈述；被告人张某甲的供述；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲因琐事与被害人张某丙发生纠纷，故意伤害他人身体，致被害人张某丙轻伤，其行为已构成故意伤害罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究被告人张某甲的刑事责任。被告人张某甲有犯罪前科，可酌定从重处罚；被告人张某甲当庭自愿认罪，赔偿了被害人张某丙，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。
根据被告人张某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，经社会调查，判处缓刑不致发生社会危害性。对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金凤
代理审判员 张 蕾
人民陪审员 孙全文
二〇一四年七月九日
书 记 员 李 蕊
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法狮民一初字第80号
原告廖元福，男，汉族，1974年4月5日出生，住四川省阆中市。
被告白深云，男，汉族，1970年9月4日出生，住广东省佛山市南海区。
原告廖元福诉被告白深云民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告2004年认识被告，被告是一名包工头。2013年2月5日，被告说他发不了工资，向原告借10万元，当时我没这么多钱，也不想借，后在被告央求之下，就借给他了。但后来他一直没还，最后联系不上了。因此，原告特具状贵院，请求判令：1、被告白深云立即向原告归还借款91000元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告没有到庭应诉和答辩。
原告举证如下：
1、原告身份证复印件、被告人口信息查询资料（原件），证明当事人的诉讼主体资格。
2、借条3份（原件），证明被告向原告借款91000元的事实。
被告没有提交证据。
被告经本院合法传唤无到庭，依法视为其放弃了举证、质证的权利。经审查，原告提交的上述证据材料均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：2013年2月5日，被告向原告出具两张借条，确认分别借到原告现金5万元、37000元，约定借款期限两个月。同年12月2日，被告又向原告借款4000元。被告至今未还款致原告起诉。
本院认为：原告与被告白深云之间系民间借贷关系。被告欠原告借款91000元应予归还。被告经本院合法传唤无到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白深云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖元福归还借款91000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2075元（原告已预交），由被告负担并于履行上述债务时一并迳付给原告，本院不再作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长 张文炎
审判员 李昭迎
审判员 梁 宁
二〇一四年七月八日
书记员 余美娟
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柘民初字第9号
原告曹某，女，住柘城县。
委托代理人赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。
被告刘某甲，男，住柘城县。
原告曹某诉被告刘某甲同居关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人赵宇靖到庭参加诉讼，被告刘某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2001年正月初二举行结婚仪式，没有办理结婚登记手续。2001年农历11月15日女儿出生，2007年农历12月21日儿子出生。同居后没有置办贵重的财产，也没有共同债务和债权。由于双方同居前系媒人介绍，没有了解就草率结婚，没有建立感情基础。同居后，被告脾气性格暴躁，经常对原告实施家庭暴力。被告又沉湎于赌博之中，原告只要规劝，被告就对原告大打出手。故原告起诉要求依法解除同居关系，女儿刘某乙由原告抚养，儿子刘某丙由被告抚养，嫁妆归原告所有。
被告未答辩。
原、被告均未向本院提交证据材料。
本院经审理查明：原、被告于2000年经人介绍相识，2001年1月2日（农历）原、被告按照农村风俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记。2001年11月15日（农历）生育长女“刘某乙”，2007年12月21日（农历）生育长子“刘某丙”。庭审中原告自愿放弃其婚前财产，原、被告婚后无共同财产、债权、债务。现原告以原、被告感情破裂，无法继续共同生活为由起诉来院，要求解除同居关系，女儿刘某乙由原告抚养，儿子刘某丙由被告抚养，双方互不承担抚养费。
本院认为，原、被告未依法办理结婚登记即同居生活，其婚姻关系不受法律保护，依法应予解除。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，原、被告双方均应承担抚养义务，原告要求女儿“刘某乙”由其抚养，儿子“刘某丙”由被告抚养，本院予以准予，但其要求互不承担抚养费的诉请，于法无据，本院不予支持。原告自愿放弃其婚前个人财产，系自愿对其财产的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告刘某甲于本判决生效后十日内一次性支付给原告女儿“刘某乙”的抚养费9906元（6604.03元／年×25%×6年）；
二、原告曹某于本判决生效后十日内一次性支付给被告儿子“刘某丙”的抚养费19812元（6604.03元／年×25%×12年）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由原告曹某承担。
如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李洪亮
审 判 员 李雪峰
人民陪审员 赵 纪
二〇一三年四月十日
书 记 员 李亚杰
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执335号
ＸＸ：
你（单位）与辛静民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第02530号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月十日
（院印）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
帐号：34001712008052505383
承办人：曹培军书记员:冯晨
电话:255****
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0105民初3140号
原告杨志生，男。
被告山西世誉畜牧饲料有限公司，住所地太原市小店区马练营村，组织机构代码证号不详。
法定代表人魏世迅，职务不详。
本院在审理原告杨志生诉被告山西世誉畜牧饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨志生以起诉被告主体有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨志生撤回起诉。
案件受理费减半收取200元（原告已预交），由原告杨志生负担。
审判员 刘贵平
二〇一六年八月二十二日
书记员 韩婷婷
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0105民初3282号
原告：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
法定代表人：周伟林，该行行长。
委托诉讼代理人：李晓。
委托诉讼代理人：单迎盼。
被告：李厚庆，住济南市。
被告：于俊，住济南市。
被告：山东省鲁商置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人：董红林，经理。
原告招商银行股份有限公司济南分行与被告李厚庆、于俊、山东省鲁商置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案，原告招商银行股份有限公司济南分行于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告招商银行股份有限公司济南分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司济南分行撤诉。
案件受理费9100元，减半收取4550元，由原告招商银行股份有限公司济南分行负担。
审判长 曲洪涛
审判员 肖 葵
审判员 韩 峰
二〇一六年十一月十四日
书记员 王玉儒
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4575号
罪犯佟恒志，男，1974年3月4日出生于辽宁省灯塔市，满族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一三年七月三日，山东省武城县人民法院作出(2013)武刑初字第33号刑事判决，以被告人佟恒志犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十二万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一五年四月二十二日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关山东省齐州监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯佟恒志在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯佟恒志在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯佟恒志自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，被评为2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯佟恒志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯佟恒志减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 孙连友
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民二终字第00826号
上诉人（原审原告）王永生，男。
委托代理人张汉卿，河南宛信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王长林，男。
委托代理人侯兰秀，女，系王长林妻子。
上诉人王永生因与被上诉人王长林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服社旗县人民法院（2013）社郊民初字第052号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。上诉人王永生及其委托代理人张汉卿、被上诉人王长林及其委托代理人侯兰秀到庭参加诉讼。经主持调解及扩大评议，本案现已审理终结。
原审审理查明，王永生和赵明受王长林所雇，驾驶半挂货车运送石材到陕西省安康市平利县新正街，将货交给购货方李铭勋。货物运到后，即2011年12月12日上午约9时，王永生和赵明在李铭勋仓库与李铭勋的叉车司机换叉车腿时，王永生右手食指、中指、无名指被挤断。王永生在当地平利县医院的全部医疗费已由李铭勋承担。王永生返回社旗后，于2011年12月16日至12月27日期间在社旗县人民医院全院11天，支付医疗费3384.2元；后又于2012年、2013年陆续在社旗县陌陂乡贾寨村卫生所、赊店镇兴隆街卫生所治疗，支付费3594.7元。2013年5月10日。王永生被鉴定为构成九级伤残，支付鉴定费1200元。王永生为治伤，支付交通费300元。另查明，2011年农历腊月二十四日，王长林在王春阳家因王永生手指受伤一事给付王永生10000元。王永生生于1985年5月11日，其长子王某甲生于2006年10月20日，其女儿王某乙生于2008年10月16日，其次子生于2010年6月19日，四人均系农业户口。
原审认为，王长林雇佣王永生运送，双方之间形成雇佣关系，王永生为雇员，王长林为雇主。王永生因帮忙更换卸货所用的、李铭勋的叉车的叉车腿的行为而受伤，该行为虽未经王长林授权，其表现形式也非履行职务，但该行为是为修好叉车后顺利完成卸货，以便将货车尽早开走，从而更早、更好地完成雇佣活动，可见该行为与履行职务有内在联系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，应认定为“从事雇佣活动”。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故王长林应向王永生承担赔偿责任。但王永生作为完全民事行为能力人，在换叉车腿时应尽到安全防范和谨慎操作的合理注意义务而未尽到，故其本身对损害结果的发生有重大过错，应减轻王长林责任。王永生的损失包括如下：1、医疗费6978.9元；2、住院期间11天护理费550元，伙食补助费220元；3、误工费1800元；4、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）46000元；5、鉴定费1200元；6、交通费300元，以上共计57048.9元。王永生关于精神损害抚慰金的请求，因无证据证明王长林在事故中存在过错，故不予支持。王长林辩称双方协议，王永生不应再纠缠的理由因证据不足，不予采信。王长林辩称本案已超过诉讼时效，因伤后不断治疗，伤情及损害后果一直处于不确定状态，故不超诉讼时效。王长林应承担王永生损失57048.9元的30%，即17114.67元，扣除已支付的10000元，王长林应再赔付7114.67元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条至第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：王长林赔偿王永生医疗费、误工费等损失7114.67元，于判决生效后十五日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由王永生承担930元，王长林承担370元。
王永生上诉称，1.原审判决认定医疗费错误，实际医疗费比判决的费用大。2.精神抚慰金不由被上诉人承担错误。3.原审认定被上诉人承担70%实属错误，应认定承担100%的责任。请求判令：依法改判被上诉人承担全部损失。
王长林答辩称，王永生已经完成雇佣工作之后所发生的损害与我无关，其损害与履行职务没有必然联系。请求判令：王永生返还我垫支的款项。
本院在审理中确定案件的争议焦点是：1.原审认定医疗费数额是否正确？2.精神损害抚慰金是否应当支持？3.原审判决责任划分比例是否适当？
本院经审理确认原审查明事实。
本院认为，王永生受雇于王长林，在送货卸货过程中受伤，仍属于在雇佣期间发生的人身损害。原审认定王永生的伤害与雇佣活动有关并无不当。王永生即使在雇佣活动过程中有失误但其身体受到损害的事实确定，且双方对于雇佣活动的范围、劳动安全问题的约定并不明确，原审认定王永生负主要责任不当，依照我国侵权责任法规定的赔偿原则，应由雇佣人王长林承担主要赔偿责任，以70%为宜，李铭勋支付王永生的1万元予以扣除，具体数额为57048.9×70%=39933.6元-10000元=29933.6元。原审已经将李銘勋支付给王永生的1万元扣除，王长林可在赔偿之后行使追偿权。王永生上诉称其实际支出的医疗费数额较大，但其证据不足，本院不予采信；关于赔付精神损害抚慰金问题，因王永生的伤情构成九级伤残，王长林作为雇主应适当予以赔偿，本院酌定5000元为宜。综上，上诉人部分上诉理由成立。原审判决事实清楚，但责任划分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
变更原审判决为：王长林赔偿王永生医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失34933.6元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1300元，二审案件受理费50元，合计1350元，由王长林负担945元，王永生负担405元。
本判决为终审判决。
审判长 尹庆文
审判员 王 勇
审判员 张继强
二〇一四年五月二十八日
书记员 周长学
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初7847号
原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。
负责人：王波，行长。
委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所实习律师。
被告：黄国保，男，1978年9月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告平安银行股份有限公司厦门分行（简称厦门平安银行）与被告黄国保金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。厦门平安银行的委托诉讼代理人王玉杰、徐宇东及黄国保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
厦门平安银行向本院提出诉讼请求：1.黄国保立即向厦门平安银行支付拖欠的贷款本金86311.95元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2017年2月8日的利息、罚息合计为19663.98元、复利为2882.3元，此后按月利率1.8%上浮50%计收罚息、复利，计至贷款偿还完毕之日止）；2.黄国保立即向厦门平安银行支付实现债权的律师代理费6089元。事实和理由：2014年12月16日，厦门平安银行与黄国保签订《个人信用贷款合同》一份，约定：黄国保向厦门平安银行借款126000元，以按月等额还款方式还清；如黄国保任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，厦门平安银行有权依合同追究黄国保的违约责任。合同签订后，厦门平安银行如期放款，截止2017年2月8日，黄国保已拖欠11期未还，故提起诉讼。
黄国保辩称，厦门平安银行主张的利息、罚息、复利相加已超过中国人民银行基准利率的四倍，超出部分不应支持。
本院经审理认定事实如下：
2014年12月16日，黄国保（甲方）与厦门平安银行（乙方）在厦门签署一份《个人信用贷款合同》，约定：黄国保向厦门平安银行贷款126000元，用途为购家私电器，贷款期限36个月；贷款固定月利率1.8%；采用按月等额还本付息还款；甲方拖欠本金或利息、费用，构成违约事件，有违约事件发生时，乙方有权将本合同项下的贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，黄国保签署一份《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》，确认已理解告知的内容及合同约定的权利、义务，并对申请贷款用途的真实性负责。2014年12月16日，厦门平安银行依约向黄国保放款126000元。贷款发放后，黄国保未按期还款，截止2017年6月19日，黄国保尚欠厦门平安银行借款本金86311.95元，利息、罚息28948.43元、复利5662.99元。
另查明，厦门平安银行就本案与福建志远律师事务所签订《委托代理合同》，并实际支付律师代理费6089元。
以上事实，有厦门平安银行提供的《个人信用贷款合同》、《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《个人贷款出账凭证》、《个人贷款业务贷款账户对账单》、《个人账户汇总信息清单》、《委托代理合同》、《厦门增值税普通发票》以及庭审中当事人的陈述为证。
本院认为，厦门平安银行与黄国保签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。厦门平安银行已依约实际支付借款，黄国保应按合同约定偿还借款本息。现黄国保未能按期还款，已构成违约。厦门平安银行的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。本案是金融机构因发放贷款引发的纠纷，不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息的规定，故黄国保认为借款利率过高缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、黄国保应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金86311.95元及利息、罚息、复利（暂计至2017年6月19日的利息、罚息为28948.43元，复利为5662.99元；之后的罚息以逾期本金为基数，按月利率2.7%计，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息、复利均计至实际还款之日止）；
二、黄国保应于本判决生效之日起十日内支付平安银行股份有限公司厦门分行律师费6089元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2840元，减半收取计1420元，由黄国保负担。黄国保应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 张 嵘
二〇一七年六月二十八日
书记员 龚扬帆
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初1447号
原告：徐发联，男，1963年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：周永，江苏昊信律师事务所律师。
委托代理人：周永，江苏昊信律师事务所律师。
被告：佟显奎，男，1956年7月9日出生，汉族，绵阳市涪城区人民政府发改局干部，住四川省绵阳市涪城区。
被告二：常云清，男，1961年12月31日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。
被告三：于国瑞，男，1967年3月14日出生，蒙古族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：程龙光，安徽卞和律师事务所律师。
委托代理人：王青青，安徽卞和律师事务所实习律师。
本院在审理原告徐发联与被告佟显奎、常云清、于国瑞劳动争议纠纷一案中，2016年6月10日，原告徐发�向本院提出申请，要求撤回对被告佟显奎、常云清、于国瑞的起诉。
本院认为，原告徐发联的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐发联撤回对被告佟显奎、常云清、于国瑞的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐发联负担。
审 判 长 常美琴
审 判 员 张乃多
人民陪审员 高 群
二〇一六年六月十三日
书 记 员 韦 天
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2301民初706号
原告：陈学宝，男，汉族，1971年9月5日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
被告：徐佳，女，汉族，1986年8月14日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
原告陈学宝与被告徐佳公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。本院通知原告2018年5月3日上午11时整在本院开庭审理本案，原告陈学宝未到庭，其妻子陈建梅到庭后，本院要求其提交陈学宝委托其出庭的授权委托书及证据原件，后陈建梅提交了一份打印的授权委托书，本院要求其提供陈学宝本人签字的授权委托书。后陈建梅离开法庭，之后本院电话、短信联系陈学宝和陈建梅，均不接听不回复，本院再次短信通知陈学宝和陈建梅于5月3日上午12时50分到庭参加庭审，逾期不到庭将按撤诉处理，但陈学宝和陈建梅无正当理由拒不到庭。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告陈学宝撤诉处理。
案件受理费124元，减半收取62元，由原告陈学宝负担。
审 判 长 王天红
审 判 员 王 涛
人民陪审员 朱 平
二〇一八年五月三日
书 记 员 徐江丽
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄滨民初字第02172号
原告陆宋庆。
被告ＸＸ强。
原告陆宋庆诉被告ＸＸ强民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由代理审判员卞钱忠适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告陆宋庆到庭参加了诉讼；被告ＸＸ强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆宋庆诉称：2010年10月份，ＸＸ强称做生意急需资金周转向他借款7万元，此后经多次催讨一直未还。请求法院判令ＸＸ强立即归还借款7万元。
被告ＸＸ强未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年10月25日，ＸＸ强向陆宋庆借款7万元并出具借条一张，载明：“今有ＸＸ强向陆宋庆借人民币柒万元整（70000）。”
因ＸＸ强借款后未能归还，陆宋庆即具状诉至本院。
以上事实，有原告陆宋庆提供的借条及其陈述，在卷予以证明。
本院认为：根据陆宋庆提供的证据，可以证明其主张的事实。ＸＸ强经本院依法送达应诉材料及开庭传票后，既未到庭参加诉讼，亦未提供相反证据反驳陆宋庆的诉讼主张。本院对ＸＸ强结欠陆宋庆7万元借款的事实依法予以确认。ＸＸ强借款后未能及时归还是引起纠纷的原因，其应承担偿还之责。故对陆宋庆的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ强应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陆宋庆借款本金7万元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取775元（陆宋庆已预交），由ＸＸ强负担。ＸＸ强于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付陆宋庆775元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05；）。
代理审判员 卞钱忠
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陶晓萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。