广东省化州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）茂化法刑初字第195号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人谭某亚。
被告人吴某辉，农民。无前科。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月8日被化州市公安局刑事拘留，同年11月12日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
辩护人林振宇，广东橘乡律师事务所律师。
被告人钟某才，农民。无前科。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月8日被化州市公安局刑事拘留，同年11月12日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
辩护人陈耀华，广东橘乡律师事务所律师。
被告人钟某键，农民。无前科。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月8日被化州市公安局刑事拘留，同年11月12日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
被告人钟某远，农民。无前科。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月8日被化州市公安局刑事拘留，同年11月12日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
被告人钟某龙，农民。无前科。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月8日被化州市公安局刑事拘留，同年11月12日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
被告人李某欢，农民。无前科。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月8日被化州市公安局刑事拘留，同年11月12日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检刑诉（2015）146号起诉书指控被告人吴某辉、钟某才、钟某键、钟某远、钟某龙、李某欢犯妨害公务罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。化州市人民检察院指派检察员黄春晓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谭某亚、被告人吴某辉、钟某才、钟某键、钟某远、钟某龙、李某欢及被告人吴某辉的辩护人林振宇、被告人钟某才的辩护人陈耀华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
化州市人民检察院指控，2014年10月7日凌晨1时许，化州市公安局丽岗派出所民警谭某亚、董某宁带领协警李某生、董某伟等人在化州市丽岗镇丽岗圩亦香牛腩档附近小巷巡逻时，因警车无法驶进小巷，于是董某宁、李某生、董某伟便步行进小巷巡逻，谭某亚则留在警车旁等候。期间，谭某亚发现被告人吴某辉、李某欢等人与另一方被告人钟某才、钟某键、钟某远、钟某龙相互斗殴，谭某亚即上前表明身份并对双方人员进行劝阻。但吴某辉不听劝阻，并对谭某亚大声辱骂。谭某亚见到吴某辉等人浑身酒气且情绪激动，于是拿出手机打电话请求增援，吴某辉见状遂上前抢夺并摔坏谭某亚的手机，继而开始对谭某亚拳打脚踢。谭某亚见劝阻无效，于是上前控制住吴某辉，钟某才见状冲过去对谭某亚的背部猛踢了一脚后对谭某亚进行殴打。谭某亚又将钟某才制服按倒在地。钟某龙、钟某键、钟某远见到钟某才被按倒在地后，也冲上前围住谭某亚对其进行威胁及殴打，致使谭某亚的头部、背部等部位受伤。随后董某宁、李某生、董某伟三人赶到增援，对闹事者进行抓捕，被告人吴某辉、钟某龙、钟某才、钟某键、李某欢在拒捕的过程中又打伤李某生、董某伟、董某宁。经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，谭某亚、董某伟、董某宁、李某生的损伤程度均为轻微伤。
公诉机关认为被告人吴某辉、钟某才、钟某键、钟某远、钟某龙、李某欢的行为均已构成妨害公务罪，并向本院提供了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，提请本院对六名被告人依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称：原告与化州市丽岗派出所民警董某宁带领协警李某生、董某伟等人在化州市丽岗镇丽岗圩亦香牛腩档附近执行巡逻任务时，发现被告人吴某辉、钟某才、钟某键、钟某远、钟某龙、李某欢因交通事故发生打架斗殴，原告马上上前表明其是化州市丽岗派出所民警的身份并进行劝阻，吴某辉在明知原告为公安人员且是进行劝架的情况下，对原告恶言相向并殴打原告。原告被送至化州市人民医院抢救治疗，经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。请求依法判令被告人吴某辉、钟某才、钟某键、钟某远、钟某龙、李某欢赔偿医疗费8749.5元、误工费3840元、护理费3840元、住院伙食补助费3200元、营养费960元、交通费1000元、法医鉴定费320元，合计人民币21909.5元给刑事附带民事原告人谭某亚。
被告人吴某辉对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为其不构成犯罪；对民事赔偿款无异议，愿意依法承担赔偿责任。
辩护人林振宇辩护称，被告人的行为依法不构成妨害公务罪。被告人无犯罪前科，归案后能如实供述自己的过错，承认自己的行为不当，其通过家属已赔偿给被害人。被告人完全同意承担民事赔偿责任。
被告人钟某才对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为其不构成犯罪；对民事赔偿款无异议，愿意依法承担赔偿责任。
辩护人陈耀华辩护称，被告人的行为依法不构成妨害公务罪。被告人有认错、悔改的表现。被告人完全同意承担民事赔偿责任。
被告人钟某键、钟某远、钟某龙、李某欢对公诉机关指控其犯罪事实均无异议。
经审理查明，2014年10月7日凌晨1时许，化州市公安局丽岗派出所民警谭某亚、董某宁带领协警李某生、董某伟等人在化州市丽岗镇丽岗圩亦香牛腩档附近小巷巡逻时，因警车无法驶进小巷，于是董某宁、李某生、董某伟便步行进小巷巡逻，谭某亚则留在警车旁等候。期间，谭某亚发现被告人吴某辉、李某欢与另一方被告人钟某才、钟某键、钟某远、钟某龙相互斗殴，谭某亚即上前表明身份并对双方人员进行劝阻。但吴某辉不听劝阻，并对谭某亚大声辱骂。谭某亚见到吴某辉等人浑身酒气且情绪激动，于是拿出手机打电话请求增援，吴某辉见状遂上前抢夺并摔坏谭某亚的手机，继而开始对谭某亚拳打脚踢。谭某亚见劝阻无效，于是上前控制住吴某辉，钟某才见状便冲过去对谭某亚的背部猛踢了一脚，接着对谭某亚进行殴打。谭某亚又将钟某才制服按倒在地。钟某龙、钟某键、钟某远、李某欢见到钟某才被按倒在地后，也冲上前围住谭某亚对其进行威胁及殴打，致使谭某亚的头部、背部等部位受伤。随后董某宁、李某生、董某伟三人赶到增援，对闹事者进行抓捕，被告人吴某辉、钟某才、钟某键、钟某远、钟某龙、李某欢在拒捕的过程中又打伤董某宁、李某生、董某伟。经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，谭某亚、董某宁、李某生、董某伟的损伤程度均为轻微伤。
原告人谭某亚于案发当天到化州市人民医院住院治疗，诊断为左颞头部头皮血肿，多处软组织挫伤。2014年11月8日出院，共住院32天，住院期间一人护理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》进行计算，结合原告人的请求，本院核定附带民事原告人的各项损害赔偿项目及数额为：1、医疗费8749.5元，有医疗费单据证实；2、住院伙食补助费3200元（100元／天×32天），医院诊断证明书证实原告住院32天；3、护理费3840元（120元／天×32天）；4、鉴定费320元，有鉴定费发票证实。以上合计人民币16109.5元。
另查明，2015年7月16日，被告人吴某辉等六人通过家属向本院缴纳了赔偿款人民币17000元给附带民事原告人。
上述事实，有检察机关及原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证：
1、公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案的立案侦查及六被告人被抓获的经过情况。
2、户籍资料，证实被告人及受害人的个人信息。
3、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实六被告人没有犯罪前科。
4、人民警察证、化州市公安局丽岗派出所出具的证明，证实谭某亚、董某宁是人民警察身份，李某生、董某伟是在化州市公安局丽岗派出所综治队工作。
5、侦查说明，证实钟亚段（绰号“亚店”）、陈艺成（绰号“亚蚁”）未被抓获。
6、化州市看守所健康检查笔录，证实六名被告人扣押看守所时身体检查情况。
（二）证人证言
证人陈某的证言：2014年10月7日凌晨1时许，我与老婆、儿子在化州市丽岗圩猪大百货超市摆卖牛腩粉（亦香牛腩粉），突然看到两伙人开摩托车在我档口旁边发生了碰撞，接着双方就打了起来。此时刚好有一个丽岗派出所的民警在我档口处打包宵夜，该民警看到那两伙人打起来的时候，就走过去表明身份说他是丽岗派出所的民警，劝他们双方不要打架（该民警是穿着制服开着警车到那里的，期间多次表明身份是派出所民警），但是那伙人不听，六七个男子将民警围起来进行殴打。没过多久，丽岗派出所的其他民警就来到现场，但那帮男子对民警的劝阻不予理睬，还对前来处理的民警大打出手，很混乱，没过多久该伙男子就被派出所的民警控制了起来，并将他们带回了派出所。
（三）被害人陈述
1、被害人谭某亚的陈述：2014年10月7日，我与民警董某宁、综治队员李某生、董某伟驾驶我所警车在丽岗圩及附近村庄巡逻，到了凌晨2时许，我们巡逻到丽岗圩亦香牛腩档附近时，因为有些小巷警车开不进去，于是董某宁带领李某生、董某伟两人下车步行进那些小巷内巡逻，而我则在警车上等待。在等待过程中，我下车到亦香牛腩店打包了几份牛腩粉准备给大家食。在打包过程中，我发现公路突然有几辆摩托车开来并停在路中间，同时发现那些人在互相大声责骂。突然，一个驾驶一辆125c男装摩托车的人开车将另一辆铃木牌摩托车撞倒在地上，这时其他摩托车的人便围住倒地的那三个人殴打，见此情况，我急忙上前用普通话表明我是丽岗派出所的民警，并制止他们打架，同时我站在他们两伙人中间将他们分开（嗅到他们身上有很大的酒味），因为当时只有我一人，所以那两伙人还是互相推扯并互相谩骂，我于是拿出手机打电话给另三个巡逻的人（是董某宁他们）叫来支援。在我打电话期间，一个嘴唇有些伤疤的男子冲向我，一边用手抢夺我的手机，一边用拳打了一拳我的头部，并用化州本地话骂我，我只好边退回警车边对着手机叫董某宁他们快回来。在我后退过程中，我手机被那些人抢跌在地上摔坏了，我退回到警车后，从车上拿了一个催泪器出来对准那个追打我的人喷了一下，这时原来打架的那两伙人突然联合起来围住我殴打，我被那些人殴打在地上，那些人用脚猛踩我的身体。这时，董某宁等人赶回到现场拦开那些人，那些人还将董某宁、李某生、董某伟三人不同程度打伤。后来，我与董某宁、李某生、董某伟四人合力将那些人捉住，后带回派出所。我感到全身无力并开始呕吐，后我被送到化州市人民医院治疗。
2、被害人董某伟的陈述：2014年10月7日凌晨1时许，值班民警谭某亚、董某宁带领我与李某生在丽岗圩巡逻，我们于凌晨1时30分巡逻至亦香牛腩店时，因警车无法进入小巷巡逻，民警董某宁带领我与李某生步行进小巷巡逻，谭某亚留守警车，到了大约1时38分，李某生接到谭某亚的电话，说在丽岗圩亦香牛腩店门口有人打架，他劝阻时，被人殴打。董某宁马上带我与李某生从小巷中冲向现场，我们离现场约二十多米时，发现有六七个男青年正在对谭某亚拳打脚踢，其中还有人手中拿着摩托车防盗锁打向谭某亚，我们冲上去对那几个男青年说：“不要打，我们是丽岗派出所的”，但那几个男青年不听劝阻，继续殴打谭某亚，我与董某宁、李某生拉开那几个男青年，但那几个男青年对我们进行反抗，并用拳头殴打我们三个。最后几个男青年被我们制服，并传唤到派出所。
3、被害人李某生的陈述与董某伟的基本一致。
（四）被告人供述
1、被告人吴某辉的供述，2014年10月7日凌晨1时许，我和李某欢、“关弟”在化州市丽岗镇亦香牛腩档的门口与四名男子产生矛盾继而发生打架，之后我发现对方其中一个人是我初中同学钟某才，我们就没怎么争吵了，但是我们双方还是围在一起。这时候有一名化州市丽岗派出所的民警走了过来，对我们说：”我是化州市丽岗派出所的民警，你们有什么矛盾回派出所再处理，不能在这里打架“，并且拦在了我们两帮人的中间。我当时饮酒有点醉了，而且我见到那名民警打电话叫人过来，就对那名民警同志进行责骂，并且摔了他的手机，后对他进行殴打，打了那名民警的头部等地方，我大叫了一声：“打他”，之后钟某才也冲过来对那名民警进行殴打，见到我们两个人殴打这名民警之后，我们双方剩下的人都冲了过来，对那名民警进行了殴打，不久派出所的民警就过来将我们控制住了。
2、被告人钟某才、钟某键、钟某远、钟某龙、李某欢的供述与吴某辉的供述基本一致。
（五）鉴定意见
广东国泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证实谭某亚、董某宁、李某生、董某伟的损伤程度属轻微伤。
（六）勘验笔录
现场勘验笔录：证实作案现场的地理位置、现场概貌情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某辉、钟某才、钟某键、钟某远、钟某龙、李某欢无视国家法律，合伙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控六名被告人犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人钟某键、钟某远、钟某龙、李某欢归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，六名被告人均积极实施，同属主犯，但被告人吴某辉相对其他被告人作用较大，在量刑时予以考虑。鉴于六名被告人赔偿了被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。故六名被告人请求从轻处罚意见有理，本院予以采纳。
六名被告人的致害行为给附带民事诉讼原告人谭某亚造成经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人请求六名被告人承担民事赔偿医疗费8749.5元、住院伙食补助费3200元、护理费3840元和鉴定费320元，以上合计16109.5元，符合法律规定，本院予以支持。附带民事原告人请求六名被告人支付误工费3840元、营养费960元和交通费1000元，因没有提供证据证实有误工费和交通费的损失，出院的医嘱也没有说明需加强营养，因此，上述三项费用，本院不予支持。六名被告人均通过其家属向本院缴纳了人民币17000元赔偿款给附带民事原告谭某亚，已足额赔偿本院支持的人民币16109.5元，是六名被告人对自身权利的处分，本院予以支持。故刑事附带民事赔偿金额，六名被告人已履行完毕。
根据六名被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2016年4月7日止。）
二、被告人钟某才犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2015年12月7日止。）
三、被告人钟某键犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2015年12月7日止。）
四、被告人钟某远犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2015年12月7日止。）
五、被告人钟某龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2015年12月7日止。）
六、被告人李某欢犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2015年12月7日止。）
七、驳回附带民事诉讼原告人谭某亚的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车海飞
人民陪审员 庞美清
人民陪审员 杨均瑞
二〇一五年七月二十日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。