天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第0504号
原告边X，女，1969年2月9日出生，汉族。
委托代理人金魁贤，天津旗帜律师事务所律师。
被告曹X，男，1938年6月21日出生，汉族。
被告宋X，女，1942年7月14日出生，汉族。
委托代理人曹健（母子关系），1970年1月15日出生，汉族。
被告曹一X，女，1994年2月15日出生，汉族。
委托代理人曹健（叔侄关系），1970年1月15日出生，汉族。
原告边X与被告曹X、宋X、曹一X法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了�理。原告边X及其委托代理人金魁贤，被告曹X，被告宋X、曹一X的委托代理人曹健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边X诉称，原告之夫曹二X于2013年10月9日因病去世，被告曹X系曹二X之父，被告宋X系曹二X之母，被告曹一X系曹二X之女。原告与曹二X于1997年9月30日登记结婚，原告与曹二X二人均系再婚，婚后未生育子女。坐落于天津市红桥区XX道X里房屋，夏利汽车、长城汽车各一辆均系原告与曹二X婚姻关系存续期间购买的登记在曹二X名下的夫妻共同财产。曹二X去世后，就遗产继承问题原、被告协商未果。故原告向贵院提起诉讼，请求法院依法判令1、坐落于天津市红桥区XX道X里房屋依法由原告继承享有，原告给付三被告相应份额补偿；2、判令夏利汽车（津KCJ**）、长城汽车（津NCJ**）各一辆依法由原、被告依法继承；3、被继承人曹二X名下的存款、公积金、养老�险金、医疗保险金、抚恤金及其他遗产由原、被告依法继承；4、诉讼费由原、被告依法负担。
原告边X为支持其诉讼请求向法庭提交了结婚登记申请书，天津市房地产登记薄查询证明，曹二X死亡医学证明书。
被告曹X辩称，原告没有和被告协商曹二X的遗产问题而诉至法院解决此事。曹二X死后所有料理后事的费用19899.7元由曹X垫付，该费用应在遗产中扣除。曹二X生前以借款方式从曹X处借了36000元，至今未还，有欠条为证，应作为夫妻共同债务在遗产中扣除。两辆汽车目前在被告处，曹二X死后被告代缴了两辆车的车船税和交强险以及车辆存放费共计2460元，且上述车辆马上又要进行年检及保险，被告需要垫付相关费用，应在遗产中扣除。对于曹二X的遗产要求依法继承，维护合法的继承权利。
被告宋X辩称，原告没有和被告协商即起诉。边X因2000年7月28日出现了意外�故，造成了重度抑郁症，原告至今在医院，医院对此病情没有痊愈的药物治疗，我们认为原告是否有提起诉讼的权利，请求法院调查，原告不具有行为能力。其他辩论意见同被告曹X。
被告曹一X辩称，曹一X现是上学阶段，如果原告具有行为能力，应尽到对曹一X的扶养义务。曹一X现没有生活来源且大学在校，应该由法定监护人支付曹一X生活费等费用，自曹二X去世后，曹一X的生活费用原告一分未支付，都是被告曹X及宋X垫付的费用，其中有证据证明2014年9月10日交付的4800元学费，其他费用由法庭酌定。要求法庭充分考虑曹一X系在校学生的情况，依法继承曹二X的遗产，其他同被告宋X答辩意见。
三被告为支持其抗辩主张向法庭提交了借款欠据，津KCJ**、津NCJ**两车辆的2013年度车船税票据和交强险票据，曹二X丧葬期间费用清单（自行书写）复印件，病历记录复印件两�，天津第一中心医院抑郁自评量表复印件，天津第一中心医院焦虑自评量表复印件，天津第一中心医院90项症状清单复印件，天津第一中心医院艾森克个性测验复印件，工伤认定决定书复印件，2014年度天津中医药大学天津市高等院校学生收费专用票据。
经审理查明，被继承人曹二X于2013年10月9日因病去世。原告与被继承人曹二X于1997年9月30日登记结婚，二人均系再婚，婚后未生育子女。被告曹X系被继承人曹二X之父，被告宋X系被继承人曹二X之母，被告曹一X系被继承人曹二X之女。坐落于天津市红桥区XX道X里房屋系私产住宅，建筑面积51.91平米，权利人为被继承人曹二X，登记日期为2001年7月17日。津KCJ**号夏利汽车所有人为被继承人曹二X，登记日期为2010年10月10日。津NCJ**号长城汽车所有人为被继承人曹二X，登记日期为2012年10月12日。被继承人曹二X生前未留有遗嘱。原、被告双方均表示被继承人曹二X第一顺序的全部法定继承人为原告和三被告。
经原告申请，本院至天津银行、中国邮政储蓄银行、工商银行对被继承人曹二X名下银行存款进行查询，查询结果为1、被继承人曹二X名下天津银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX在曹二X去世当日即2013年10月9日存款余额为2596.78元，于2013年10月19日分两次支取2000元和500元，截至2014年6月21日余额为97.44元；2、被继承人曹二X名下天津银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX在2013年12月21日账户余额为1302.68元，于当日支取1300元，余额为2.68元；3、被继承人曹二X名下中国邮政储蓄银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX截至2014年6月21日余额为42110.96元；4、被继承人曹二X名下工商银行帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXX在2013年10月18日余额为7270.31元，后经多次支取，截至2014年6月21日，余额为21.50元；5、被继承人曹二X名下工商银行帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXX在2013年11月27日支取700元，截至2013年12月21日余额为2.93元。原、被告双方对以上调查内容均无异议。原告称中国邮政储蓄银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX内的42110.96元为被继承人曹二X的养老保险金，其在庭审中表示上述所有银行卡均不在原告处，曹二X去世之后的支取情况均不知情。三被告均称天津银行、工商银行被继承人曹二X上述账户内的钱都是被告曹一X取出的，支取用途是用于曹一X日常生活，因曹一X是学生，没有生活来源。关于邮政储蓄银行的信息不清楚，以法庭核实为准。
经原告申请，本院至天津市社会保险基金管理中心对被继承人曹二X名下社会保险金个人账户情况进行查询，查询结果为曹二X，2013年11月一次性支付个人账户累计储存额42023.48元。原、被告双方均当庭表示认可被继承人曹二X名下中国邮政储蓄银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX内的42110.96元，为被继承人曹二X的社保金数额。
�原告申请，本院至天津市公积金管理中心和平营业部对被继承人曹二X名下公积金情况进行查询，查询结果为账户余额75082.3元，其中1997年12月25日之前的余额为1928.9元。原、被告双方对以上调查内容均无异议。
经原告申请，本院依法委托天津同章房地产土地评估有限公司对红桥区XX道X里房屋进行市场价格评估，该评估机构确定评估对象房地产在2014年5月8日的市场价值为人民币68万。原、被告双方对此评估价格均无异议。
经原告申请，本院依法委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司对被继承人曹二X名下的津KCJ**号夏利汽车和津NCJ**号长城汽车价值进行评估，该评估机构认定津KCJ**号夏利汽车车的现市值为10149元、津NCJ**号长城汽车的现市值为40581元。原、被告双方对此评估价格均无异议。
本院认为，公民的私有财产的继承权受法律保护。被继承人曹二X生前未留有遗�，其死亡时遗留的个人合法财产作为遗产按照法定继承办理。
一、关于被继承人曹二X的法定继承人范围。
根据继承法对于法定继承的继承人范围及继承顺序的规定，第一顺序法定继承人为配偶、子女、父母，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不得继承。本案中，原告系被继承人曹二X的配偶，被告曹X、宋X系被继承人曹二X的父母，被告曹一X系被继承人曹二X的子女，且经庭审调查原、被告双方均表示被继承人曹二X第一顺序的全部法定继承人为原告和三被告。虽被告对原告是否具有民事行为能力提出异议，但未对原告的民事行为能力依法申请法院鉴定，且原告本人亦到庭参加诉讼，能清楚表达自己的意思，故对于被告的该主张本院不予支持。本院认定，被继承人曹二X的法定继承人范围为原告和被告曹X、宋X、曹一X。
二、关于被继承人曹二X的�产范围。
根据继承法的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。根据原、被告双方提交的证据、法院经申请调查的证据以及原、被告双方的庭审质证意见，本院依法对被继承人曹二X的遗产范围分析认定如下：
1、关于坐落于天津市红桥区XX道X里房屋。根据天津市房地产登记薄查询证明，坐落于天津市红桥区XX道X里房屋系私产住宅，建筑面积51.91平米，权利人为被继承人曹二X，登记日期为2001年7月17日。原告与被继承人曹二X于1997年9月30日登记结婚，该房屋于双方婚姻存续期间取得。原、被告双方均未提供证据证明原告与被继承人曹二X对该房屋有夫妻财产约定，且三被告亦当庭表示该房屋属于原告与�继承人曹二X的夫妻共同财产，故本院认定天津市红桥区XX道X里房屋系原告与被继承人曹二X的夫妻共同财产，该房屋的一半为原告所有，剩余的一半为被继承人曹二X的遗产。
2、关于津KCJ**号夏利汽车和津NCJ**号长城汽车。根据车辆行驶证，津KCJ**号夏利汽车所有人为被继承人曹二X，登记日期为2010年10月10日，津NCJ**号长城汽车所有人为被继承人曹二X，登记日期为2012年10月12日。上述两辆汽车于原告与被继承人曹二X双方婚姻存续期间取得。原、被告双方均未提供证据证明原告与被继承人曹二X对上述两辆汽车有夫妻财产约定，且三被告亦当庭表示上述两辆汽车属于原告与被继承人曹二X的夫妻共同财产，故本院认定津KCJ**号夏利汽车和津NCJ**号长城汽车系原告与被继承人曹二X的夫妻共同财产，上述财产的一半为原告所有，剩余的一半为被继承人曹二X的遗产。被告提出代缴了两辆车的车船税和交强险以及车辆存放费共计2460元，且上述车辆马上又要进行年检及保险，被告需要垫付相关费用，应在遗产中扣除。被告对于代缴的车辆存放费280元未提供证据证明本院不予支持。根据被告提交的车船税和交强险票据，缴款日期均为被继承人曹二X去世之后，且上述费用系为保障两辆车的财产价值必须支付的费用，故对于被告垫付的2180元，原告应根据其对上述车辆所占份额给予被告补偿。对于被告主张的车辆后续费用，因未提供证据证明其已实际垫付，故不予支持。
3、关于被继承人曹二X名下的存款。根据本院经原告申请至天津银行、工商银行对被继承人名下银行账户的查询结果，被继承人曹二X死亡之后其名下天津银行两账户的存款数额为3899.46元（2596.78元＋1302.68元），其名下工商银行两账户的存款数额为7973.24元（7270.31元＋702.93元），以上共计11872.7元。上述存款于原告与被继承人曹二X双方婚姻存续期间取得，原、被告双方均未提供证据证明原告与被继承人曹二X对上述存款有夫妻财产约定，故本院认定被继承人遗留存款11872.7元系原告与被继承人曹二X的夫妻共同财产，上述财产的一半为原告所有，剩余的一半为被继承人曹二X的遗产。
4、关于被继承人曹二X的公积金。根据本院经原告申请至天津市住房公积金管理中心和平营业部对被继承人曹二X名下公积金情况的查询结果，被继承人曹二X名下公积金账户余额75082.3元。原告与被继承人于1997年9月30日登记结婚，因该中心只能查询到1997年12月25日之前的余额为1928.9元，故本院酌定曹二X名下公积金1900元为其个人财产，属于被继承人曹二X的遗产，剩余公积金73182.3元（75082.3元-1900元）为原告与被继承人曹二X的夫妻共同财产，上述财产的一半为原告所有，剩余�一半为被继承人曹二X的遗产。
5、关于被继承人曹二X的社会保险金。根据本院经原告申请至天津市社会保险基金管理中心及中国邮政储蓄银行的查询结果，原、被告双方均认可被继承人曹二X名下中国邮政储蓄银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX内的42110.96元，为被继承人曹二X的社会保险金。三被告辩称养老保险金属于被继承人曹二X的个人财产，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条的规定，在婚姻关系存续期间实际取得或者应当取得的养老保险金属于夫妻共同所有的财产，故曹二X名下的社会保险金的一半为原告所有，剩余的一半为被继承人曹二X的遗产。
6、关于被继承人曹二X的其他财产。对于被继承人曹二X遗留的家具家电等其他财产，原、被告双方均认可价值为1万元。上述财产系原告与被继承人曹二X双方婚姻存续期间取得。原、被告双方均未提供证据证明原告与被继承人曹二X对上述财产有夫妻财产约定，故本院认定上述财产的一半为原告所有，剩余的一半为被继承人曹二X的遗产。
7、关于被继承人曹二X的丧葬费用。原、被告双方均当庭表示被继承人死亡后，其单位给付丧葬费7744元由被告曹一X领取，原告单位给付了10000元在被告处。本院认为，上述费用系料理曹二X丧葬事宜的费用，在扣除实际支出的丧葬费用后，剩余部分为曹二X的遗产。被告曹X提出被继承人曹二X死后所有料理后事的费用都是由其垫付，一共垫付19899.7元，有具体的垫付费用清单，该费用应在遗产中扣除。原告对于被告料理后事的事实表示认可，但认为被告所提供的只是花费明细并没有相关证据，对于其垫付数额不认可。本院认为，被告曹X主张的其实际垫付的办理曹二X丧葬费用一节符合情理，但其提供的支出�细为其本人书写无相关票据等证据佐证，故本院依据事实与证据酌定被继承人曹二X丧葬事宜实际花费17744元。被告曹一X给付被告曹X其领取的丧葬费7744元。
8、关于被继承人曹二X的生前债务。根据继承法第三十三条的规定，继承遗产应当在遗产实际价值范围内清偿被继承人生前所欠债务。被告曹X提出被继承人曹二X生前为购买洛川里9-9-408-411房屋向曹X借款36000元至今未还，并向法庭提交了借款人曹二X签字的借款欠据一张以支持其主张，并称如原告不认可可申请鉴定，欠条打的时间与曹二X买房时间相吻合。原告对该借款欠据不予认可，且提出借款如确实属实，借款欠据只是证明曹二X向被告曹X曾经借过36000元，但不能证明是借用此款用于购买洛川里房屋，根据常理，长达12年的时间不可能没有偿还，36000元不能作为夫妻共同债务。本院认为，被告曹X提供的借款欠据内�清楚明确，有曹二X本人的签字确认，能够证明曹二X的欠款事实，原告虽对该证据不予认可，但未对该证据的真实性申请鉴定，亦未提供证据证明自己的主张，故本院对于该借款欠据予以认可。该笔借款发生在原告与曹二X的婚姻关系存续期间，虽然该欠据是曹二X以个人名义签署，但原告不能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，亦不能证明原告与曹二X有夫妻财产约定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，该笔债务应当按夫妻共同债务处理。
三、关于被继承人曹二X遗产的分配。
根据继承法第十三条的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被告曹一X提出其虽已满18岁，但系大学在校学生，没有生活来源，原告作为其法定监护人应支付曹一X生活费等费用。根据最高人民法院关于适用�中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条的规定，婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案中，被告曹一X1994年2月15日出生，已成年，且属于在校接受大学学历教育，原告对被告曹一X依法已没有法定的扶养义务，故对于被告提出的原告应支付被告曹一X扶养教育费用的主张本院不予支持，且被告曹一X未提供证据证明其具有依法多分配遗产的法定条件，故应与其他法定继承人平均分配被继承人曹二X的遗产。被告曹X、宋X为企业退休人员，按月领取退休金，不属于生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，且未提供证据证明对被继承人曹二X尽了主要扶养义务，故应与其他法定继承人平均分配被继承人曹二X的遗�。
根据本院依法核实的被继承人曹二X的遗产范围，结合原、被告庭审中的主张和实际情况，本院依法对被继承人曹二X的遗产进行如下分配：
1、坐落于天津市红桥区XX道X里房屋，因原告所占份额较大且其当庭表示有能力一次性给三被告补偿，故根据双方均认可的该房屋的评估价格68万元，原告一次性给付三被告每人85000元（680000元÷2÷4）后取得洛川里9-9-408-411房屋的所有权。
2、津NCJ**号长城汽车归原告所有，根据双方均认可的评估价格40581元，原告一次性支付三被告每人5072.6元（40581÷2÷4）；津KCJ**号夏利汽车归被告曹一X所有，根据双方均认可的评估价格10149元，被告曹一X一次性支付原告6343.1元（10149÷2＋10149÷2÷4），一次性支付被告曹X、宋X每人1XX.6元（10149÷2÷4）；原告一次性给付三被告为上述车辆垫付的费用1362.5元。
3�被继承人曹二X名下天津银行、工商银行的存款共计11872.7元（3899.46＋7973.24），原告分得7420.7元（11872.7÷2＋11872.7÷2÷4），三被告各分得1484元（11872.7÷2÷4）。被继承人曹二X名下上述存款于曹二X去世之后由被告曹一X陆续支取共计11748.81元［其中天津银行支取3800元（2000元＋500元＋1300元）、工商银行支取7948.81元（7270.31元-21.50元＋700元）］，三被告虽辩称上述存款的支取用途是用于曹一X日常生活，因曹一X是学生，没有生活来源，但未提供证据证明被告曹一X的支取行为得到了原告及其他法定继承人的同意，故被告曹一X应给付原告7343元（11748.81÷2＋11748.81÷2÷4），给付被告曹X、宋X各1468.6元（11748.81÷2÷4）。
4、被继承人曹二X的公积金75082.3元，其中1900元属于被继承人曹二X的个人财产由原告和三被告平均分配，各分得475元。剩余公积金73182.3元为原告与被继承人曹二X的夫妻共同财产，一半为原告所有，剩余的一半由原告和三被告平均分配。故对于被继承人曹二X的公积金原告分得46213.9元（73182.3÷2＋73182.3÷2÷4＋475），三被告各分得9622.8元（73182.3÷2÷4＋475）。
5、被继承人曹二X的社会保险金42110.96元，原告分得26319.26元（42110.96÷2＋42110.96÷2÷4），三被告各分得5263.9元（42110.96÷2÷4）。
6、被继承人曹二X的家具家电等其他财产，归原告所有，根据双方均认可的价值1万元，原告一次性支付三被告每人1250元（10000÷2÷4）。
8、被继承人曹二X生前向曹X借款36000元，原告给付被告曹X22500元（36000÷2＋36000÷2÷4），被告宋X、曹一X每人给付被告曹X4500元（36000÷2÷4）。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第�三条、第二十六条、第二十九条、第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条、第二十四条的规定，判决如下：
一、坐落于天津市红桥区XX道X里房屋由原告边X继承所有，原告边X于本判决书生效之日起十五日内一次性给付被告曹X、宋X、曹一X每人85000元，三被告在收到原告上述款项后应协助原告办理房屋过户手续，因房屋过户产生的相关费用由原告边X负担；
二、津NCJ**号长城汽车归原告边X所有，原告边X于本判决书生效之日起十五日内一次性给付被告曹X、宋X、曹一X每人5072.6元，三被告在收到原告上述款项后应协助原告办理车辆过户手续，因车辆过户产生的相关费用由原告边X负担；
三、津KCJ**号夏利汽车归被告曹一X所有，被告曹一X于本判决书生效之日起十五日内一次性给付原告边X6343.1元，一次性支付被告曹X、宋X每人1XX.6元，原告及被告曹X、宋X在收到被告曹一X上述款项后应协助被告曹一X办理车辆过户手续，因车辆过户产生的相关费用由被告曹一X负担；
四、原告边X于本判决书生效之日起十五日内一次性给付三被告为车辆垫付的费用1362.5元；
五、被告曹一X对其所支取的被继承人曹二X的存款于本判决书生效之日起十五日内一次性给付原告边X7343元，给付被告曹X、宋X各1468.6元；
六、被继承人曹二X剩余银行存款123.89元，原告边X分得77.4元，被告曹X、宋X、曹一X各分得15.4元；
七、被继承人曹二X的公积金75082.3元，原告边X分得46213.9元，被告曹X、宋X、曹一X各分得9622.8元；
八、被继承人曹二X的社会保险金42110.96元，原告边X分得26319.26元，被告曹X、宋X、曹一X各分得5263.9元；
九、家具家�等其他财产归原告边X所有，原告边X于本判决书生效之日起十五日内一次性支付被告曹X、宋X、曹一X每人1250元；
十、被继承人曹二X生前向曹X借款36000元，原告边X于本判决书生效之日起十五日内一次性支付被告曹X22500元，被告宋X、曹一X于本判决书生效之日起十五日内每人给付被告曹X4500元；
十一、驳回原告边X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8953元，原告边X负担4453元，被告曹X、宋X、曹一X各负担1500元。鉴定费7400元，原告边X负担4400元，被告曹X、宋X、曹一X各负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张彦海
代理审判员 沙跃瑞
人民陪审员 王立新
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王 悦
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子�和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十一条第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。