河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初661号
原告：贺文玉。
委托诉讼代理人：于凤艳，河北时扬律师事务所律师。
被告：王福。
被告：太平财产保险有限公司新乐支公司
负责人：吕建儒，经理。
原告贺文玉与被告王福、太平财产保险有限公司新乐支公司（以下简称太平保险新乐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法由审判员王金明适用简易程序独任审判，于2017年3月17日公开开庭对本案进行了审理。原告贺文玉的委托诉讼代理人于凤艳、被告王福到庭参加了诉讼，被告太平保险新乐支公司经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺文玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、车辆损失等各项费用11000.00元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月13日9时许，被告王福驾驶冀H7E1**号轻型货车行驶至平泉县南大街路段倒车时将原告撞伤，车辆损坏。损失为：医疗费8000.00元、护理费2200.00元、伙食补助费1100.00元、误工费3000.00元、交通费500.00元，车损1200.00元，合计16000.00元。被告只支付5000.00元，剩余11000.00元未付。为此向法院提起诉讼，要求人民法院支持原告的诉讼请求。庭审中原告补充称，诉状中医疗费8000.00元的票据已经由被告王福交给保险公司进行理赔，所以医疗费实际数额以交给保险公司的票据数额为准。
被告王福口头辩称，对原告所述事故发生的事实过程及事故责任认定无异议。对原告提出的各项损失数额不认可，应该以交警队调解时确定的数额为准。当时在交警队调解时说我从保险公司报回多少钱就给原告多少。我报保险时保险公司说原告的医疗费有一部分是治疗冠心病的，不能全部核销。我从保险公司报回各项费用计10200.00元。因原告方将我交到交警队的事故预付金5000.00元已支取，同时原告方金剑波给我相关医疗费票据时，我给他7000.00元，否则他不给我相关票据。这样我已不欠原告款项，经核算原告还应返还我部分款项。
被告太平保险新乐支公司辩称，1、事故车辆冀H7E1**号轻型货车在我公司投有交强险一份，事故发生后，原、被告双方已达成调解协议。被告王福持平泉县公安交通警察大队出具的交通事故认定书以及双方签字捺印、交警队加盖公章的《道路交通事故经济赔偿凭证》向我公司索赔。我公司根据被告提交的索赔资料按保险条款核实后，于2016年8月30日将赔偿款10200.00元打给王福。故本次事故给原告造成的损失，我公司已全部赔偿完毕，原告不应再向我公司主张权利。2、答辩人是交强险承保人，非侵权关系主体，不承担间接损失，不承担案件受理费、评估鉴定费等。综上，请贵院驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2016年7月13日9时许，被告王福驾驶H7E129号轻型货车行驶至平泉县南大街路段时，与原告贺文玉驾驶的电动车相撞，车辆损坏，贺文玉受伤，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，被告王福承担事故的全部责任，原告贺文玉无责任。该事故车辆在被告太平保险新乐支公司投保有机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。原告贺文玉受伤后自2016年7月13日至同年8月4日在平泉县中医院住院治疗，经诊断为1、多发软组织损伤。2、左侧小腿皮肤挫裂伤。3、头外伤神经反应症。4、冠心病。原告贺文玉在治疗过程中，支取了被告王福向平泉县交警队交纳的事故预付金5000.00元。
对上述事实，原告及被告王福均无异议，本院予以确认。
原、被告双方对本案的争议焦点为：
一、原告贺文玉所主张的各项损失的具体数额及事实、法律依据。
二、被告王福报回保险费的数额，二被告应如何赔偿原告损失。
对第一个争议焦点的法庭调查：
对此原告称，原告受伤后支出医疗费8000.00元，有道路交通事故认定书、住院病历、长期医嘱单、鉴定书、住院收费票据复印件（该复印件由平泉县中医院加盖了住院结算专用章）等证据证实；护理费2200.00元，住院22天，每天按100.00元计算；住院伙食补助费按每天50元计算，22天计1100.00元；交通费500.00元；误工费按每天100.00元，误工一个月计算为3000.00元；车辆损失1200.00元，有电动车修理及配件费收据证实。
对第一个争议焦点被告对原告提交证据质证并陈述自己意见为：对原告主张的医疗费相关证据本身无异议，但保险公司核销医疗费时称原告的药物清单中有一半药是治疗冠心病的，与本次受伤无关，具体什么药不清楚；被告王福对原告主张的护理费及住院伙食补助费数额无异议；对误工费不认可，认为原告是退休医生，且超过60周岁，不应有误工费；对交通费认为500.00元都不够，因为原告天天回家；对车辆损失不予认可，认为原告电动车未损坏。
对第二个争议焦点的法庭调查：
被告王福称，我从保险公司报回来10200.00元，但不知道各项费用是多少。原告支取我交的事故预付金5000.00元，给我医疗费票据及道路交通事故经济赔偿凭证时我给付原告方7000.00元，合计我已给付原告方12000.00元。这7000.00元我是在平泉县黄土坑加油站边那给金剑波的，否则原告方不给我上述票据及凭证。当时交警队调解时说从保险公司报回多少给原告多少，最后找齐。目前看我已付多了，原告应将多付部分款项返还给我。
对此原告称，被告王福只给付原告方5000.00元，即被告交到交警队的5000.00元事故预付金，根本没有给付另外的7000.00元。另外，在保险公司的审批单中有交通费及物损各200.00元，说明原告有该两项损失。
对于当事人提交的证据的分析、认定及对原告损失的认定如下：
对于原告提交的关于医疗费相关的证据，因被告王福对其真实性无异议，虽称保险公司主张医疗费中有部分费用是治疗冠心病的，但未提交相关证据证实，且被告太平保险新乐支公司未出庭提出异议。同时，在交警部门对该费用已经原告及被告王福进行了确认，故对该证据效力予以采信；护理费及住院伙食补助费被告王福无异议，对其数额予以认定；对于交通费，因交警部门调解及保险公司核销均为200.00元，故认定原告交通费损失为200.00元；对于车辆损失，因原告只提供了修理费用收据，并未提交修理费用的明细清单，且被告王福提出异议，结合保险公司核销的数额，认定原告车辆损失为200.00元；对于原告主张的误工损失，因原告未提交相关证据，但结合原告的年领、伤情、住院时间等，综合认定误工22天，每天按60.00元计算误工费为宜。综上原告的各项损失分别为：医疗费8000.00元、护理费2200.00元、住院伙食补助费1100.00元、交通费200.00元、车辆损失费200.00元、误工费1320.00元，合计为13020.00元。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。因本案事故车辆在被告太平保险新乐支公司投保有机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期内，故原告所主张的损失被告太平保险新乐支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。因被告太平保险新乐支公司已理赔给被告王福10200.00元，故被告太平保险新乐支公司只需再赔偿原告贺文玉2820.00元，其余款项由被告王福给付原告。因原告已支取了被告王福交到交警队的事故预付金5000.00元，故被告王福只需要再给付原告5200.00元。因二被告均未按原告与被告王福在交警部门达成的赔偿协议给付及理赔，原告要求被告依法赔偿各项损失的主张符合法律规定，本院应予支持。故而被告太平保险新乐支公司认为其给付被告王福10200.00元后，不应再承担责任的主张不能成立。对于被告王福称另行给原告方人员7000.00元的问题，因原告方不予承认，且被告王福未提交充分有效证据证实，其付款7000.00元的主张不能成立。为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司新乐支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告贺文玉医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、车辆损失费合计2820.00元（已扣减支付给王福的10200.00元）。
二、被告王福给付原告贺文玉5200.00元。
上述一、二项给付内容于本判决生效后十日内付清。
赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号5006031800016，收款单位平泉县人民法院（汇款时注明案号）。
三、驳回原告贺文玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告王福负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王金明
二〇一七年三月二十日
书记员 张天禹
附页：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿：
不足够部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。