贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0425民初316号
原告张大祥，男，1956年4月24日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托诉讼代理人：陈德林，贵州袭明律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
被告钟凯，男，1991年2月23日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
原告张大祥与被告钟凯机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月1日立案后，依法由审判员韦江适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告张大祥及其委托代理人陈德林、被告钟凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张大祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告受伤损失共计189953.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月14日17时18分许，被告驾驶无号牌二轮摩托车从松山派出所方向沿紫云大圆盘方向行驶，当车行驶至S209省道233KM+500M处时，碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。当日，原告受伤后到紫云县人民医院住院治疗，因病情严重，同年10月18日，转院到贵阳医学院进行医治，至2015年11月19日病情有所好转出院休养。之后又按医嘱定期到该院复查。本次交通事故经紫云县交通警察大队以黔公交认字(2015)第00085号道路交通事故认定书认定，被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。2016年8月29日原告到贵阳医学院进行伤残鉴定，鉴定结论为原告受伤为两个部位各十级伤残。原告受伤以来，被告方仅支付了17000元参与救治原告，其余医疗费均系原告自行支付。本次交通事故造成原告如下损失：医疗费123070.45元﹝140070.45元-17000元(被告方支付)﹞、误工费5688.30元、护理费5688.30元、住院伙食补助费3600元、伤残赔偿金49606.06元、鉴定费700元、交通费1600元(酌情)，共计189953.11元。由于被告负事故全部责任，现要求被告全额赔偿。
被告钟凯辩称，承认原告诉称发生交通事故时间、地点及其受伤住院就医以及被告负全部责任的事实，但原告在医治过程中，被告支付给原告的钱有几笔是通过银行转帐，时间久了，也没有收捡好有关票据，应不只原告所诉称的17000元。原告是国家退休工作人员，其并没有因误工而减少收入，因此不应当支持其误工费。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，经本院组织当事人进行举证、质证。对原告提交的身份证、交通事故认定书、紫云县医院病历、贵医附院病历、审批表、贵医附院门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗发票，上述证据中，诊断书上虽然记录了原告身患“痛风”疾病，但没有对该病治疗和用药的记录，各证据之间能相互印证原告受伤住院情况及所产生的费用，证据来源合法，与本案具有关联性，其效力和证明的事实，本院予以采信。被告除向本院提交个人身份证外，未提交其他相关证据。
根据本院审查确认的证据及当事人的陈述和自认，本院认定事实如下：2015年10月14日17时18分许，被告驾驶无号牌二轮摩托车从松山派出所方向沿紫云大圆盘方向行驶，当车行驶至S209省道233KM+500M处时，碰撞原告，造成原、被告受伤、车辆损坏的交通事故。本次交通事故经紫云县交通警察大队以黔公交认字(2015)第00085号道路交通事故认定书认定，被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤当日即到紫云县人民医院住院治疗共4天，同年10月18日，原告转院到贵州医科大学附属医院进行医治至2015年11月19日出院，共32天。遵照医嘱，原告分别于2016年1月25日和2016年6月28日-29日到贵州医科大学附属医院复查。2016年8月29日原告到贵阳医学院进行伤残鉴定，原告受伤评定为两个部位各十级伤残。被告在原告受伤住院期间已支付原告治疗费共计17000元，其余医疗费系原告自行支付。原、被告对赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，要求判决如前述诉请。另查明，原告系国家退休干部，有固定收入。被告驾驶的肇事车辆未在保险公司投保任何保险。
本案双方争议焦点是：1、如何确认原、被告在本次交通事故中的赔偿责任；2、赔偿范围和赔偿依据如何确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。
关于焦点1，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，原、被告对(2015)第00085号道路交通事故认定书事故责任认定无异议，故被告应承担本案全部民事赔偿责任。
关于焦点2，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告要求赔偿项目未超出规定的范围，故本院依照该解释的规定并参照2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准计算原告提出的有关赔偿项目，不符合法律规定的部分，本院不予支持。被告钟凯已垫付的费用17000元应从原告所得赔偿总额中予以扣除。综上，本次交通事故损失总额计算如下：1、医疗费原告主张140070.45元，有发票印证，予以支持。2、误工费原告主张5688.30元。庭审中，原告自认系国家退休干部，有退休工资，没有证据证明原告因本次交通事故致收入减少，故对原告该主张本院不予支持。3、护理费原告主张5688.30元。原告住院36天(紫云县医院住院4天，贵阳医学院住院32天)，无特别医嘱，推定1人护理，按居民服务业年均工资34214元/年计算，即34214元/年÷365天/年×36天＝3374.53元，超出部分不予支持。4、住院伙食补助费原告主张3600元。原告有4天在本县住院治疗，按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准县内为30元/天，计算为120元；原告有32天在贵州医科大学附属医院住院治疗，按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准县外省内为100元/天，计算为3200元，以上两项共计为3320元，超出部分不予支持。5、伤残赔偿金原告主张49606.06元，其鉴定为二处十级伤残，系城镇居民，按照城镇居民人均可支配收入24579.64元/年和多等级伤残赔偿方法[24579.64元/年×20年×100%(10%+1%)]计算，其伤残赔偿金应为54075.21元，原告只主张49606.06元，根据当事人意思自治原则，从其主张。6、鉴定费原告主张700元，有发票体现，予以支持。7、交通费原告主张1600元，考虑到原告在贵阳住院回家、往返贵阳复查病情两次、伤残鉴定往返两次，被告均未配合接送，结合本地汽车票据不是实名制的客观实际，本院酌情考虑1600元，原告主张合乎情理，应予支持。以上各项共计为198671.04元，由被告钟凯全额赔偿，扣除被告已支付的17000元，被告实际应赔偿原告181671.04元。至于被告辩称其在银行转帐给原告不只17000元的主张，因其未提交相关证据予以证明，对其主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十日内由被告钟凯赔偿原告张大祥因交通事故造成的损失181671.04元。
二、驳回原告张大祥的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取2050元，由原告张大祥负担50元，被告钟凯负担2000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
当事人逾期未上诉致本判决发生法律效力，义务人未按指定的期限履行义务的，权利人可在履行期限届满次日起二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 韦江
二〇一七年三月三十日
书记员 邵云