湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2822民初1324号
原告：建始县聚信担保有限责任公司，住所地：建始县业州镇业州大道57号。统一社会信用代码：91422822747694565U。
法定代表人：廖学峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李兴国，湖北夷水律师事务所律师。
被告：孙兵，男，生于1974年2月27日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县�
被告：蔡国平，男，生于1963年12月17日，土家族，建始县业州镇柳树坦村小学教师，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。
被告：段丙华，男，生于1957年10月18日，汉族，业州镇柳树坦村小学教师，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。
委托诉讼代理人：蔡国平，本县业州镇柳树坦村小学教师。
被告：邱忠明，男，生于1954年6月16日，汉族，业州镇柳树坦村小学退休教师，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。
被告：万庆，男，生于1969年2月14日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。
原告建始县聚信担保有限责任公司诉被告孙兵、蔡国平、段丙华、邱忠明、万庆追偿权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李兴国、被告蔡国平、邱忠明、被告段丙华的委托诉讼代理人蔡国平到庭参加诉讼，被告孙兵、万庆经传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建始县聚信担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、五被告连带偿还原告代为偿还的借款本息人民币131885.57元。2、五被告自2016年12月29日起按月利率15.75‰支付代偿资金利息至债务清偿完毕为止。3、本案诉讼费由五被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第1项变更为：五被告连带偿还原告代为偿还的借款本息人民币111885.57元。事实和理由：2013年11月7日，孙兵由原告提供担保，并由蔡国平、段丙华、邱忠明、万庆向原告提供连带责任反担保，向建始县农村信用合作联社（后更名为湖北建始农村商业银行股份有限公司）借款200000.00元，借款期限为24个月，年息率为7.56%，实际借款日为2013年11月14日，借款到期日为2015年11月14日。同时原、被告在合同中约定原告履行保证义务代借款人清偿债务后即取得代位权，有权要求债务人清偿垫付的全部款项和自付款之日起的利息（月利率15.75‰），有权要求债务人支付担保金额20%的违约金，反担保人对合同项下的所有义务和责任承担连带责任担保。借款到期后，孙兵未偿还借款本金，只结算了部分利息，2016年11月3日由第三方代孙兵偿还了借款本息100000.00元。2016年12月28日，湖北建始农村商业银行股份有限公司向原告发函，要求原告履行担保责任，原告于当日向建始农村商业银行股份有限公司代偿借款本息共计131885.57元。
被告蔡国平、邱忠明、段丙华承认原告在本案中所主张的事实。
被告孙兵、万庆未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了�据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2013年11月7日，债务人孙兵与建始县农村信用合作联社签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为200000.00元，借款期限为24个月（自2013年11月13日起至2015年11月14日止），年利率为7.56%，按月结息，到期还本。同日，原告与建始县农村信用合作联社签订《保证合同》，原告与孙兵及反担保人蔡国平、段丙华、邱忠明、万庆签订了《委托保证合同》，《信用反担保合同》，合同约定：原告为孙兵的借款本息向贷款方承担连带保证责任，原告履行保证义务后，即取代债务人的地位，有权要求孙兵归还由原告垫付的全部款项及自付款之日起的利息（月利率15.75‰）以及原告的其他费用和损失等；如果孙兵未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，原告有权要求孙兵支付本合同规定的担保金额20%的违约金，并由反担保人对该合同项下孙兵的所有义务和责任向原告提供反担保，并与孙兵承担连带责任；反担保合同的保证范围为上述《委托保证合同》中约定的由原告履行保证义务代孙兵偿还的全部款项和自付款之日起的利息、乙方应向原告支付的违约金、担保费以及其他费用和损失，保证期间为该笔借款本息全部清偿完毕为止，保证方式为连带责任保证（反担保保证人之间未约定各自承担的份额）。同时，担保人向原告出具了《不可撤销信用反担保函》。
孙兵借款后，给原告交纳了保证金20000.00元。孙兵借款后，只结算了部分利息，2016年11月3日由第三方代孙兵偿还了借款本息100000.00元。2016年12月28日，湖北建始农村商业银行股份有限公司向原告发出《请求履行担保责任的函》，要求原告履行担保责任，�孙兵偿还借款本金129934.60.00、利息1950.97元；当日，原告向建始农村商业银行股份有限公司还款131885.57元。
本院认为，债务人孙兵与湖北建始县农村信用合作联社签订的《个人借款合同》以及原告与建始县农村信用合作联社签订的《保证合同》、原告与孙兵及反担保人蔡国平、段丙华、邱忠明、万庆签订的《委托保证合同》、《信用反担保合同》，是当事人的真实意思表示，合法、有效，各方当事人应当依照合同约定履行义务。涉案借款到期后，借款人孙兵未按照合同约定还清借款本息，原告作为保证人于2016年12月28日代债务人孙兵偿还了借款本息131885.57元（扣除孙兵给原告交纳的保证金20000.00元后，原告实际向湖北建始农村商业银行股份有限公司还款111885.57元）后，原告对该笔借款即拥有了债权人的权利，因原告与四位反担保人之间形成了保证合同关系�四位反担保人应按照合同约定对孙兵的债务向原告承担连带清偿责任，原告可以要求债务人孙兵履行债务，也可以要求四位反担保人在保证范围内承担保证责任，四位反担保人与原告未约定各自承担的份额，应为连带共同保证，原告可以要求任何一个反担保人承担全部保证责任，四位反担保人承担保证责任后，有权向债务人孙兵追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第三十二条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙兵偿还原告建始县聚�担保有限责任公司借款本息共计111885.57元，并自2016年12月29日起至还款之日止按月利率15.75‰支付利息；
二、被告蔡国平、段丙华、邱忠明、万庆对上述款项承担连带保证责任，承担连带保证责任后有权向被告孙兵追偿。
上述应付款项限本判决生效后三十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2938.00元减半收取1469.00元，由被告孙兵、蔡国平、段丙华、邱忠明、万庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉�求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施经济开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李家荣
二〇一七年九月二十日
书记员 邹向洋