福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第158号
原告黄甲，
委托代理人郑聪颖，福建华晖律师事务所律师。
被告吴某某，
原告黄甲与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告黄甲及其委托代理人郑聪颖、被告吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年底经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，并于××××年××月××日生育婚生女黄某乙。原告与被告婚前缺乏了解，婚后性格严重不和，没有共同语言，没有建立起夫妻感情。被告不顾家庭，不尊重原告的父母。原告分别于2012年5月、2013年1月两次起诉要求与被告离婚，晋江市人民法院均判决不准予原、被告离婚。从2012年起诉至今双方互不往来，分居已经达两年之久，夫妻感情名存实亡。并且，原、被告结婚时原告有依风俗送聘金及金器给被告，属于原告婚前财产，离婚时被告应予以返还。原告认为双方的夫妻感情确已破裂，永无和好的可能。为此，请求判决准予原、被告离婚；婚生女黄某乙由原告抚养教育，被告依法承担抚养教育费；被告返还原告婚前个人财产：项链大片花1套，23.96克；手镯1对，21.68克；手盘链1对，10.08克；戒指5枚；金耳坠1对，2.65克；项链3条，1.06克；白金项链1条；钻石手链1条；钻石戒指1枚；五羊本田摩托车一辆；聘金18万元。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付抚养教育费的诉讼请求。
被告辩称，不同意离婚，如果原告坚决要求离婚，则同意婚生女由原告抚养，但原告要求探视权。关于被告要求返还的财务被告都没有拿到。原告之前回娘家住，时间没有被告称的那么久，原告有履行作为妻子和母亲的义务，婚生女以前一直是被告带的，被告和原告的母亲不和才出去上班的。原告声称要把婚生女带去上幼儿园才把预付接种证都材料从被告手上骗走，现在也不让被告探视婚生女。被告的婚前财产原告要予以返还，包括：洗衣机一台、美的空调一台、微波炉一台、电脑一台、电视机两台、餐桌一套、床垫一块、现金18万元，并要求分割夫妻共同财产80平方米的安置房。
在审理过程中，双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认：
原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育婚生女黄某丙，2012年及2013年间原告曾两次向法院起诉要求离婚，本院均作出不准离婚判决。期间，原、被告于2012年5月份起开始分居。
双方当事人争议的焦点是：1.原、被告双方夫妻感情是否确已破裂应判决准予离婚及若离婚婚生女的处理问题；2.双方各自主张的财产是否属实。对此，本院予以查明、分析并认定。
原告主张，1.原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，双方婚前了解不够，没有足够的感情基础，现双方分居满两年；2.婚生女应由原告抚养教育，原告自行承担抚养教育费，被告没有履行做母亲的义务，且被告的家庭不利于婚生女的成长；3.被告应依法返还原告的婚前财产，被告所称的婚前个人财产不属实，80平方米的安置房也不存在。并提供如下证据：1.身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.户口簿一本，以证明被告的身份情况、婚生女黄某丙的身份情况；3.结婚证一本，以证明原、被告的婚姻登记情况；4.福建省儿童预防接种证、证明各一份，以证明婚生女黄某丙从出生至今一直跟随原告生活，由原告负责抚养教育；5.出院记录、诊断证明书、发票、派出所笔录各一份，以证明被告于2013年1月28日殴打原告母亲俞美丽；6.民事判决书两份，以证明原告于2012年5月起诉被告，贵院作出判决不准离婚，原告与被告已分居至今，2013年1月，原告再次起诉被告要求判决离婚，贵院于2013年5月14日作出判决不准离婚；7.鲤城区人民法院判决书、离婚协议书各一份，以证明被告没有能力抚养婚生女，被告的家庭环境也不利于婚生女的成长。被告质证认为：对证据1、2、3、6无异议；对证据4的预防接种证无异议，对村委会的证明有异议，婚生女出生后被告带到8个月，后来被告上班，晚上回来也是被告带的，2012年后就被原告藏起来让其见不到小孩了；对证据5有异议，那天是原告母亲打被告，不是被告打她；对证据7的真实性无异议，但被告的家庭环境有利于婚生女的抚养。
被告主张，1.夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚；2.若原告坚决离婚，女儿同意给原告抚养，被告要求探视权；3.原告所称的婚前个人财产不属实，原告应依法返还被告的婚前财产，并分割夫妻共同财产安置房。并提供如下证据：1.产权调换意向书复印件一份，以证明双方有80平方米的安置房，应该予以分割；2.银行卡流水帐一份，以证明被告有领出18万元给原告做生意。原告质证认为：因证据1为复印件，对其真实性有异议，这份文件的时间为2006年，那时候双方还没有结婚，如果存在安置房也是原告婚前个人财产；对证明2的真实性有异议，上面没有银行的盖章，并且与本案无关。
本院认为，原告提供的身份证、户口簿、结婚证、福建省儿童预防接种证、村委会证明及本院的两份民事判决书等证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故本院予以采纳作为定案的依据。原告提供的出院记录、诊断证明书、发票、派出所笔录仅是单方的陈述，不能形成完整的证据链来证明被告殴打原告母亲俞美丽，故本院对该证据不予采纳。原告提供的鲤城区人民法院判决书、离婚协议书等证据，与本案没有直接的关联性，故本院不予采纳。被告提供的产权调换意向书复印件及银行卡流水帐，因不是原件或未加盖相关部门的印章，真实性无法确认，且原告方也予以否认，故本院不予采纳。即使该产权调换意向书系真实合法存在，因该意向书的签署时间为2006年2月24日，也只能证明该安置房系原告在婚前取得，故本院对被告所主张的夫妻有共同财产安置房一套的诉讼主张不予采纳。
关于原、被告双方夫妻感情是否确已破裂及若离婚婚生女的处理问题。因原、被告经本院两次判决不准离婚后，仍未能和好，故本院认为现原、被告的夫妻感情确已破裂。因双方在庭审时均同意婚生女由原告抚养，且该婚生女长期随原告方生活，改变生活环境可能对其健康成长不利，故应判决由原告抚养教育为宜，被告有相应的探视权利。
关于原、被告双方各自主张的财产是否属实的问题。原、被告对各自主张的婚前财产及夫妻共同财产均未能提供相应的证据来证明，且对方也均予以否认，故对原、被告各自的财产主张本院均不予采纳。
经庭审举证、质证、认证，除上述无争议事实外，对本案事实补充认定如下：
原、被告之间的夫妻感情确已破裂，现双方均同意婚生女由原告方抚养。
本院认为，原、被告经法院判决不准离婚后，双方的夫妻感情仍未能改善，现原告坚决要求离婚，且经庭审调解未能和好，应视为双方夫妻感情确已破裂，原告要求解除与被告的婚姻关系，本院予以准许。婚生女双方均同意由原告抚养，同时原告自愿放弃要求被告承担子女抚养教育费的诉讼请求，本院予以照准。被告不直接抚养婚生女，有探望该婚生女的权利，原告应予协助。原、被告均未能提供确实充分的证据来证明现尚有个人婚前财产在对方处，被告也未能提供确实充分的证据来证明原、被告有共同财产安置房一套，故本院对原、被告关于这一方面的诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告黄甲与被告吴某某离婚。
二、婚生女黄梓媛由原告黄甲抚养教育，在不影响婚生女生活的情况下，被告吴某某可于每周的周日探望婚生女黄梓媛一次，原告黄甲应予协助。
本案受理费295元，减半收取147.50元，由原告黄甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 吴声坛
二〇一四年三月十八日
书记员 叶宏文
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。