山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第1669号
原告辛民,住肥城市。
委托代理人魏庆海，山东信望律师事务所律师。
委托代理人许军。
被告卜祥华，住东平县。
被告王长勤，住东平县，系被告卜祥华之妻。
以上两被告委托代理人苏艳，山东慧哲律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市望岳东路中兴大厦一楼。
负责人于涛，总经理。
委托代理人邱增，该公司职工。
原告辛民与被告卜祥华、被告王长勤、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛民的委托代理人魏庆海、许军，被告卜祥华和王长勤的委托代理人苏艳，被告平安保险泰安公司的委托代理人邱增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛民诉称，2014年10月6日，被告卜祥华驾驶王长勤的鲁J×××××小型轿车在肥城市敬老院门口将我撞伤，当即被送往医院抢救治疗，被诊断为颅内血肿、脑挫裂伤等，花费大量医疗费，后交警部门认定卜祥华承担主要责任，我负次要责任。我受伤后，被告本应对我积极治疗，但却对我不管不问，被告保险公司应在保险限额内承担责任。为维护我的合法权益，现特具状起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿我医疗费、生活补助费、残疾赔偿金等共计313419.44元，被告保险公司在保险限额内承担责任；诉讼费用由被告承担。
被告卜祥华与被告王长勤共同辩称，肇事车辆在保险公司购买了交强险，交强险限额外合理合法部分由我方承担。
被告平安保险泰安公司辩称，同意依法赔偿，我公司已经依据（2014）肥民初字第3728号判决书赔偿了原告10000元的医疗费，对于诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年10月6日18时许，被告卜祥华驾驶鲁J×××××号小型轿车，沿泰东路由东向西行至孙伯镇敬老院门口东，与前方顺行左转弯原告辛民骑的自行车碰撞肇事，致原告辛民受伤，车辆损坏。2014年10月16日，肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字[2014]第40041（4）号道路交通事故认定书，认定被告卜祥华承担事故的主要责任，原告辛民承担事故的次要责任。
事故发生后，原告辛民被送入肥城市中医医院住院治疗，事发当日23时转往泰安市中心医院住院治疗。原告在肥城市中医医院支付医疗费2112.3元，在泰安市中心医院住院治疗36天，支付住院费92422.97元。以上原告共计支出医疗费94535.27元，住院伙食补助费1080元（30元×36天）。以上事故事实以及住院花费事实已经在（2014）肥民初字第3728号判决中予以确认，并予以处理。原告在泰安市中心医院住院期间的其他花费还有化验、检查、治疗费共计70元。庭审中原告提交“28.5元”的“其它”住院收费发票一张主张花费事实。2015年1月9日至1月30日，原告在聊城市人民医院住院治疗，主要诊断为手术后颅骨缺失，高血压。共计住院21天，支出住院费用39218.93元。2015年3月2日，原告在该院门诊检查支出CT头部扫描费360元。庭审中，被告卜祥华、王长勤对原告在聊城市人民医院的的住院花费提出异议，认为其费用支出包括治疗高血压、子宫肌瘤的费用。其未在本院指定期间对原告花费情况及与事故的关联性提出鉴定申请，亦未提供证据予以证实。综上，原告辛民的医疗费为（70元+39218.93元+360元），共计39648.93元，原告在聊城市人民医院住院期间伙食补助费630元（30元×21天）。原告主张两次住院期间的护理人员为其儿子许军、女儿许淑敏，两人均为城镇居民户口，庭审中原告未能提交主张两人进行护理的依据，原告的住院时间共计57天（泰安36天+聊城21天）。
2015年8月7日，经原告申请，原、被告双方共同选定，通过本院技术室委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对原告辛民的精神状态和伤残程度进行评定。2015年9月1日，山东安康医院精神疾病司法鉴定所作出鲁安康[2015]精鉴字第479号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人辛民患有脑挫裂伤所致精神障碍；构成VI级伤残。原告为作该鉴定支出检查费共计640元（100元+180元+360元），支出鉴定费2000元，以上共计支付鉴定费用2640元。庭审中，各方当事人对该鉴定意见均无异议。
综上，原告因本次事故造成的损失为：1、医疗费39648.93元；2、伙食补助费630元；3、护理费4563.43元（29222元/年÷365天×57天）；4、伤残赔偿金292220元（29222元/年×20年×50%）；5、鉴定费用2640元；6、精神抚慰金5000元。以上共计344702.36元。
另查明，原告系肥城市孙伯镇某某村民委员会人，肥城市城乡一体化发展规划（2009-2030年）已将原告所在村孙伯镇某某村纳入孙伯社区。肥城市孙伯镇某某村民委员会、肥城市孙伯镇村镇建设管理办公室出具证明一份，证实原告所在村某某村系孙伯镇驻地，原告要求伤残赔偿金按照城镇标准计算。肇事车辆鲁J×××××号小型轿车登记车主为被告王长勤，被告卜祥华与被告王长勤系夫妻关系，该车系家庭共同财产。该车肇事时在被告平安保险泰安公司投保了一份为期一年的交强险。
以上事实有原告身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、泰安市中心医院住院病历一份、诊断证明、门诊收费票据、聊城市人民医院住院病历一份、诊断证明一份、住院收费票据、用药明细、护理人员身份证明、肥城市城乡一体化发展规划图、肥城市孙伯镇孙东村民委员会、肥城市孙伯镇村镇建设管理办公室出具证明、鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，被告卜祥华驾车与骑自行车的原告辛民发生碰撞肇事，致原告辛民受伤，肥城市公安局交警队认定被告卜祥华承担事故的主要责任，原告辛民承担事故的次要责任，事实清楚，责任明确。被告卜祥华与被告王长勤系夫妻关系，鲁J×××××号小型轿车系其家庭共同财产，对原告的损失应由被告卜祥华与被告王长勤依法共同承担赔偿责任。关于原告的医疗费，原告提交了泰安市中心医院的门诊检查发票、聊城市人民医院的门诊费发票、住院费发票予以证实，被告卜祥华、王长勤对原告在聊城市人民医院的的住院花费提出异议，认为其费用支出包括治疗高血压、子宫肌瘤的费用。其未在本院指定期间对原告花费情况及与事故的关联性提出鉴定申请，亦未提供证据予以证实，对其辩称，本院不予采信，本院依据原告提交的医疗费发票计算相关损失。关于原告主张28.5元的其他花费，因无法证实与本次事故存在关联性，故不予支持。关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。庭审中，原告要求护理人员按照住院期间2人护理的标准计算，但未能提交相应的证据证实。本院按照住院期间1人计算相关损失。关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告的伤残等级，山东安康医院精神疾病司法鉴定所已于2015年9月1日作出鉴定，截止定残之日原告已年满55周岁，原告辛民主张残疾赔偿金应计算20年，符合法律规定。肥城市城乡一体化发展规划（2009-2030年）已将原告所在村孙伯镇某某村纳入孙伯社区。肥城市孙伯镇某某村民委员会、肥城市孙伯镇村镇建设管理办公室出具证明一份，证实原告所在村某某村系孙伯镇驻地。且原告的户口已统一登记为居民户口，因此原告的伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。关于精神抚慰金，本次事故中原告辛民负事故次要责任，被告的行为造成了其六级伤残的后果，本院酌定5000元。因肇事车辆投保有交强险，被告平安保险泰安公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费已经在另案中满额赔偿本案原告。被告平安保险泰安公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计110000元。原告交强险限额外的损失共计234702.36元（344702.36元-110000元）。因本次交通事故发生在机动车和非机动车之间，对原告辛民在交强险限额外的损失应由被告卜祥华与被告王长勤共同承担80%的赔偿责任，即应赔偿187761.89元（234702.36元×80%）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告辛民护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计110000元；
二、被告卜祥华与被告王长勤于本判决生效后十日内在交强险限额外共同赔偿原告辛民医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费用共计187761.89元；
三、驳回原告辛民的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6001元，由被告卜祥华、王长勤负担5766元，原告辛民负担235元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李 青
人民陪审员 辛培丁
人民陪审员 李广山
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张文婷