河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0222民初1916号
原告司玉勤，女，1953年7月2日生，汉族，住柘城县。
原告委托代理人郭东亚、李皓天（实习），河南华豫律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告韦守丞，男，1981年9月15日生，汉族，住安徽省临泉县。
委托代理人陈志刚，河南玖通律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告安徽省阜阳市汽车运输集团临泉有限公司。住所地安徽省临泉县城关镇光明路***号。
法定代表人于业平，总经理。
委托代理人陈志刚，河南玖通律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司。住所地安徽省临泉县四化西路南侧。
负责人崔益民，总经理。
委托代理人常子君，安徽相和律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告司玉勤诉被告韦守丞、安徽省阜阳市汽车运输集团临泉有限公司（以下简称阜阳汽运临泉公司）、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称人民财险临泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告司玉勤的委托代理人郭亚东、李皓天、被告韦守丞与被告阜阳汽运临泉公司共同委托的代理人陈志刚、被告人民财险临泉公司的委托代理人常子君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司玉勤诉称，2016年4月9日6�5分，被告韦守丞驾驶皖Ｋ×××××大型普通客车，沿大广高速超车道自南向北行驶时与张峰驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车相撞，致使豫Ｎ×××××号车上的原告司玉勤受伤。该事故经开封市公安交通警察支队认定，韦守丞与张峰均应此事故的同等责任，原告不承担责任。事后发生后，司玉勤被送往通许县人民医院治疗，花费大量费用。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计80000元，并承担本案诉讼费。
被告韦守丞、阜阳汽运临泉公司辩称，韦守丞驾驶的车辆在被告人民财险临泉公司投有交强险和100万元的三责险，原告的合理合法损失在保险限额内可得到足额赔偿，二被告无需承担实际赔偿责任。原告主张的各项损失过高，请法院依法核实。鉴定费、诉讼费应由保险公司在保险限额内承担。
被告人民财险临泉�司辩称，1、被告韦守丞、阜阳汽运临泉公司应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证以及投保单原件，证明事故发生时韦守丞系合法驾驶，并属于我公司承保车辆，否则我公司不予赔偿。2、本次交通事故我公司已在交强险限额内赔偿张瑞车辆损失2000元，在三责险限额内赔偿张瑞车辆损失15664元，该款已履行完毕。通许县人民法院（2016）豫0222民初1186号民事判决书已判决我公司赔偿高雅灵等371327.50元，该款正在履行，本案我公司交强险只剩下10000元医疗费的限额。3、原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费超出交强险限额部分以及原告的其他各项损失，应按照50%的责任比例划分。4、原告的住院伙食补助费应按每天30元计算，交通费应按住院天数每天10元。5、鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
审理查明，2016年4月9日6时5分，被告韦守丞�驶皖Ｋ×××××大型普通客车，沿大广高速超车道自南向北行驶至1980KM处时，与发生事故后未及时疏散车上乘车人、头东尾西停在超车道内张峰驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车相撞（皖Ｋ×××××车左前角撞至豫Ｎ×××××车右侧及右前角），致使豫Ｎ×××××车副驾驶位置的乘车人高学荣甩出车外当场死亡，豫Ｎ×××××号驾驶员张峰（已另案起诉）、乘车人原告司玉勤、司秀勤（已另案起诉）受伤，两车损坏。该事故经开封市公安局高速公路交通警察支队认定，韦守丞与张峰应负此事故的同等责任，司玉勤、司秀勤不负事故责任。当日，原告司玉勤入通许县人民医院住院治疗，于同年4月12日出院，共住院3天，花去医疗费7168.43元。2016年12月28日，经河南大学司法鉴定中心鉴定，司玉勤的腰部损伤属九级伤残，司玉勤支付鉴定费700元、检查费810元。另查明，皖Ｋ×××�×客车登记车主为被告阜阳汽运临泉公司，该车在被告人民财险临泉公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三责险）（保险限额1000000元）及不计免赔，保险期间均为2015年12月28日起至2016年12月27日止。被告人民财险临泉公司已在交强险死亡伤残限额内赔偿高学荣一方损失110000元，在交强险财产损失限额内赔偿豫Ｎ×××××车主张瑞损失2000元，另在三责险限额范围内赔偿高学荣一方损失261327.50元，赔偿张瑞损失15664元。2016年河南省城镇居民纯收入为27232.92元/年，居民服务业和其他服务行业平均工资为33857元/年。现原告司玉勤诉至本院，请求判令被告赔偿各项损失共计80000元，并承担本案诉讼费。
上述事实有当事人相关陈述、事故认定书、司玉勤住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、伤残鉴定意见书、�定费票据、检查费票据、通许县人民法院（2016）豫0222民初1186号民事判决书等证据及庭审笔录在卷证明。
本院认为，此次交通事故的发生，依据交警部门的认定，被告韦守丞与张峰应负此事故的同等责任，双方均未提出异议，本院予以认定。原告司玉勤、张峰及司秀勤在事故中受伤，则承保事故车辆皖Ｋ×××××客车交强险的被告人民财险临泉公司应先在交强险责任限额范围内按照各被侵权人的损失比例确定赔偿数额。
事故造成原告司玉勤身体九级伤残，给其精神上带来一定痛苦，根据过错程度、当地生活水平等原因，其主张的精神损害抚慰金10000元较为适宜，本院予以支持。则对司玉勤的医疗费7978.43元（含检查费）、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）、营养费60元（20元/天×3天），共计8128.43元，计算损失比例后，被告人民财险临泉公司应在�强险医疗费用限额内赔偿2964元。对超出交强险限额部分的医疗费用5164.43元及护理费278.28元（33857元／年÷365天×3天）、残疾赔偿金92591.93元（27232.92元/年×17年×20%）、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元（酌定），共计109234.64元，应由被告人民财险临泉公司根据保险合同在三责险限额范围内依事故责任比例承担50%即54617.32元。对原告司玉勤提交的卫民粥鼎记工作误工证明，因无劳务合同、工资单或其他相关证据予以印证，故本院不予采信，且司玉勤已年满六十周岁，系柘城县食品公司退休人员，享有固定退休收入，故对其主张的误工费损失，本院不予支持。原告司玉勤的合理合法损失已在保险限额内足额赔偿，故对其要求被告韦守丞、阜阳汽运临泉公司赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告司玉勤各项损失共计57581.32元；
二、驳回原告张峰对被告韦守丞、安徽省阜阳市汽车运输集团临泉有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告司玉勤的其他诉讼请求。
上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：通许县农村信用合作联社账号：03×××09）。
若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由原告司玉勤承担504元，被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司承担1296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张闯开
审 判 员 刘路慧
人民陪审员 蔡成军
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 卢泰成