中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云刑终294号
原公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭赛刚，绰号郭四，男，傣族，1984年7月22日出生，缅甸国籍，证件号码（035812）,小学文化，住缅甸。2006年4月10日因犯贩卖毒品罪被上海市第二中级人民法院判处有期徒刑十二年，2011年6月30日刑满释放。2015年2月20日因本案被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于云南省芒市看守所。
指定辩护人段湧，云南明靖律师事务所律师。
原审被告人明景超，男，回族，1971年10月8日出生，云南省腾冲县人，初中文化，户籍地云南省保山市腾冲县。2015年2月20日因本案被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于云南省芒市看守所。
原审被告人戴放明，男，汉族，1966年8月17日出生，湖南省祁阳县人，初中文化，农民，户籍地湖南省永州市祁阳县。2015年2月20日因本案被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于云南省芒市看守所。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院审理云南省德宏傣族景颇族自治州人民检察院指控原审被告人明景超犯贩卖、运输、非法持有毒品罪、原审被告人戴放明、郭赛刚犯贩卖、运输毒品罪一案,于2016年9月13日作出（2015）德刑三初字第249号刑事判决。原审被告人郭赛刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年1月份，被告人戴放明电话联系被告人明景超，邀约被告人明景超购买毒品运输至湖南进行贩卖，随后被告人明景超联系郭赛刚购买到毒品。2015年2月中旬，被告人明景超驾驶车辆到芒市遮放镇将郭赛刚接到腾冲家中，2月17日，被告人戴放明乘坐飞机到昆明，后乘车来到明景超家中。2月20日凌晨，三名被告人携带毒品分驾两辆车从明景超家出发。当日8时许，芒市公安局禁毒大队民警在昆楚高速公路禄膘服务站口抓获乘坐云Ｎ×××××的黑色丰田车的被告人戴放明。随后，民警在昆楚高速公路晋宁岔路抓获乘坐云Ｍ×××××的红色丰田车的被告人明景超、郭赛刚，当场从该车副驾驶位明景超脚下查获一包毒品海洛因，经称量净重8005克。
2015年2月20日10时，公安民警通过对被告人明景超租住的腾冲县敬老公寓302—1号房间进行搜查，从房间的衣柜内查获毒品甲基苯丙胺3条，共30包，净重575克。
另查明，2013年10月27日，张某2（另案处理）在昆明市润宏酒店804号房间交给被告人郭赛刚用蛇皮口袋装的毒资，后郭赛刚把毒资装在一个行李箱内带到大理永平的莽斌家里藏匿。2013年11月2日18时，被告人郭赛刚在盈江至陇川的公路上被芒市公安局禁毒大队民警抓获。2013年11月4日，民警根据郭赛刚的交代在大理永平莽斌家里查获被告人郭赛刚藏匿的毒资1324800元，及用毒资购买的无牌照东风轿车一辆；2013年10月28日20时58分，张某2被耿马县公安局禁毒大队抓获，从云Ｇ×××××越野车后备箱一黑色双肩包内查获有黄色胶带包裹的块状毒品海洛因34块，净重11815克。毒品海洛因系被告人郭赛刚等人贩卖给张某2等人的。
原判依据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条、第六条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第三百五十六条、第五十七条、第五十一条、第五十九条之规定，认定被告人郭赛刚犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产；被告人明景超、戴放明犯贩卖、运输毒品罪，分别判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品海洛因8005克、甲基苯丙胺575克、扣押在案毒资人民币1324800元，无牌东风轿车一辆及三被告人本人供犯罪所用的财物依法予以没收。
宣判后，原审被告人郭赛刚上诉提出：原判认定事实不清，证据不足，没有参与犯罪，请求改判无罪。辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明：2015年1月份，原审被告人戴放明电话邀约原审被告人明景超购买毒品运输至湖南进行贩卖，随后明景超联系郭赛刚购买到毒品。同年2月20日，三人携带毒品分别驾乘两辆车从明景超家出发，当日8时，乘坐云Ｎ×××××的黑色丰田车的戴放明在昆楚高速公路禄膘服务站口被抓获。随后，乘坐云Ｍ×××××的红色丰田车的明景超、郭赛刚在昆楚高速公路晋宁岔路被抓获，当场从该车副驾驶位明景超脚下查获毒品海洛因一包，净重8005克。同日10时，民警对明景超租住的腾冲县敬老公寓302—1号房间进行搜查，查获毒品甲基苯丙胺片剂3条，共30包，净重575克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1．搜查证、搜查笔录、抓获经过，证实公安民警抓获戴放明、明景超、郭赛刚的时间、地点及查获毒品的情况经过。
2．毒品称量、取样记录、刑事科学技术鉴定书及鉴定结论通知书，证实经称量和鉴定，查获的毒品系海洛因，净重8005克，毒品甲基苯丙胺片剂，净重527克。
3．物证照片，证实查获毒品、被告人指认藏匿毒品及称量毒品的情况。
4．尿液提取笔录、现场检测报告书，证实经检测明景超尿液样本冰毒、吗啡均呈阳性；戴放明尿液样本冰毒阳性、吗啡阴性；郭赛刚尿液样本冰毒、吗啡均呈阳性。
5.扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单，证实查获的毒品、车辆等涉案物品已被依法予以扣押。
6.租房协议书，证实查获毒品的住所是明景超租住的敬老公寓房屋。
7.辨认笔录，证实被告人经混同辨认分别辨认出相关涉案人员。
8.车票、机票，证实戴放明案发前行动轨迹。
9.证人证言
（1）证人马某证实：过年前二、三天曾和明景超到芒市接过“阿某”（经辨认为郭赛刚）到明景超家。案发当天从腾冲上昆明是戴放明和自己坐车，自己车上的对讲机是明景超给的。
（2）证人张某1证实：案发当天凌晨公安机关从自己驾驶的云Ｍ×××××号车上抓获了明景超、“啊四”，并从车上查获了毒品可疑物。
（3）证人李某证实：腾冲敬老公寓302号房出租给明景超和一个女子。
10.通话清单、智能轨迹分析，证实同案犯之间在案发前有多次通话，涉案车辆轨迹与各被告人供述相吻合。
11.上诉人、原审被告人的供述及辩解
(1)明景超供述：2015年2月10日左右，戴放明打电话给其，让其帮忙找毒品，其通过郭四（郭赛刚）找到毒品，并由郭赛刚先赊账购得毒品。2月12日前后，其和姐夫去遮放接到郭赛刚并将毒品拿到在芒棒的家里，然后其打电话给戴放明说准备好了22块毒品，戴放明报价给其280元1克。2月18日戴放明从湖南到其家，到19晚12点左右，他们一起从芒棒出来，在保山至昆明的高速路上被抓获。其以前和戴放明还做过一次毒品，也是送到湖南，在腾冲县敬老公寓302-1房内查获的毒品是其放进去的，这次送毒品到湖南的人是其和戴放明、郭四。
（2）戴放明供述：2015年1月底，其联系明景超购买毒品，快到春节时，明景超联系其说有20多块，还有一点散的，其让明景超送过来，明景超说开车的人少，让其过去帮开车。2月17日明景超帮其买了机票后其来到腾冲。2月20日凌晨1点左右，其同马某先走，他们在后，在高速路快到昆明的一个服务区就被抓获。2014年的时候其和明景超做过一次毒品生意。
（3）上诉人郭赛刚辩称：其不知毒品犯罪的事情，也没有参与此次毒品犯罪。
12．身份证明、国民身份证翻译件，刑事判决书、释放证明，证实郭赛刚系缅甸国籍，2006年曾因犯贩卖毒品罪，被上海市第二中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，驱逐出境。2011年6月30日刑满释放。
以上证据经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。
另查明，2013年10月27日，张某2（另案处理）在昆明市润宏酒店804号房间将毒资交给郭赛刚，后郭赛刚将毒资带到大理永平县莽斌家中藏匿。同年11月2日18时，郭赛刚在盈江至陇川的公路上被民警抓获。11月4日，根据郭赛刚的交代，民警在大理永平县莽斌家中查获郭赛刚藏匿的毒资1324800元及用毒资购买的无牌照东风轿车一辆；同年10月28日20时58分，张某2等人在运输毒品至寻甸途中被抓获，查获毒品海洛因16500克，其中11815克毒品海洛因系郭赛刚贩卖给张某2等人的。2014年2月9日芒市公安局对郭赛刚变更强制措施为监视居住，同年8月9日期限届满予以解除。上述事实有下列证据予以证实：
1.抓获经过、查获经过，证实公安民警于2013年11月2日在盈江至陇川的公路上抓获郭赛刚、钟某、张某3，后根据郭赛刚的交待，在大理永平县莽斌家查获毒资1324800元及无牌照东风轿车一辆的情况经过。
2.物证照片，证实查获毒品的原始形状，称量过程。
3.扣押物品决定书、扣押笔录及清单，证实涉案的毒资人民币1324800元，东风轿车一辆已被依法扣押。
4.刑事判决书及裁定书，证明张某2、陈某2、陈某1、吴某因运输毒品海洛因16500克被判处刑罚的事实。
5.证人证言
（1）张某2证实：2013年10月28日，其参与运输并被公安机关查获的黑色双肩包内的毒品是郭赛刚从德宏运输到昆明的。2013年10月27日其在昆明方舟酒店旁的润宏酒店交过给郭赛刚一蛇皮口袋的毒资。
（2）封某证实：他和“老四”（郭赛刚）是2013年10月25日从瑞丽到的昆明，住在润宏公寓。张某2曾来找过郭赛刚。
（3）钟某证实：其帮张某2开车，案发前几天在张某2的出租房看到郭四（郭赛刚）提着一个密码箱并约自己到金殿旁的农家乐玩。老乡张某3也被郭赛刚叫过来，三人在农家乐住了一晚上。第二天其听到郭赛刚打电话给他妹夫叫带两个密码箱上来。郭四拿给其8万元钱，让其去帮买了一张越野车。四人开车到郭四妹夫家。到了第二天早上其听郭赛刚和他妹夫说永平城有特警在，之后郭赛刚就约其和张某3到他妹夫家旁的山上玩并在山上住了一晚。第二天下山找了张面包车坐到保山，又从保山到腾冲，从腾冲刚到盈江就被抓获。
（4）张某3证实：其通过叔叔张某2认识了“四叔”（郭赛刚），案发前钟某打电话给其去一个农家乐找他们。住了一晚上后，三人来到黄土坡和“四叔”的妹夫去买车，买车时其看见两个密码箱放在卖车的展厅里。买到车后我们四人一起来到永平郭赛刚的妹夫家，三人在“四叔”妹夫家住了一晚上，又到山上住了一晚上。在从保山、腾冲到盈江，在路上就被抓了。
（5）莽斌证实：2013年10月30日下午，郭赛刚打电话给其让拿两个行李箱去昆明找他。接电话后其从家拿了两个行李箱去昆明，在一个度假村找到了郭。他们一共有三人。郭赛刚借其身份证买了一辆车，他们就开车到其家。郭赛刚拿着一个行李箱叫其帮他藏起来，其把行李箱放在其家放玉米的大柜里。
（6）吴某、熊某、陈某1证实了被抓获和查获毒品的事实经过。
（7）陈某2证实：张某2告诉其，查获的毒品是从缅甸方向来的。
6.辨认笔录，证实郭赛刚经混同辨认，辨认出送毒品的封某和交给其毒资的张某2；张某2经混同辨认，辨认出郭赛刚，封某。
7.毒品取样笔录、毒品数量核定笔录，鉴定意见及通知书，证实本案查获毒品的取样、称量过程，黑色双肩包内查获毒品系海洛因，净重11815克。
8.通话清单，证实郭赛刚案发前曾与张某2、封某等有过频繁的电话联系，与各被告人供述和证人证言相互吻合。
9.车辆信息查询和行动轨迹，证实涉案车辆云Ｇ×××××号车基本信息，及案发前后的行动轨迹。
10.上诉人郭赛刚供称：2013年10月1日过后，张某2打电话让其帮忙在缅甸这边找一点毒品，其答应了。大约过了一两个星期其在缅甸遇到“小曹”，其和他说起有人想买毒品的事，之后其把张某2的电话告诉了“小曹”，让他们直接联系。到了10月底，“小曹”打电话给其说“货”已经发往昆明，让其和封某到昆明拿毒品的钱。其和封某到昆明后，因为其没有身份证，就住在昆明方舟酒店旁的一个小旅社，封某在哪其不清楚。过了两天，张某2提着蛇皮口袋装好的100万元人民币到其住的小旅社把钱交给其。其接到钱后打电话给封某，封某把毒品交给张某2那边的人。过了两三个小时，封某的电话就打不通了，其想可能出事了，拿着钱准备走，出旅社遇到钟某和张某3，他们说他们那边的人电话也打不通了，三人约着一起到昆明小源头度假村躲了两个晚上。其从100万元钱中拿出8万元给钟某让他到城里买了一张车，买了以后他们就开车到永平其妹夫莽斌家，在莽斌家住了一晚上，在山上躲了两晚上，到第二天我们坐车在盈江至陇川的路上被抓了。
以上证据经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人郭赛刚、原审被告人戴放明、明景超无视我国法律，为牟取非法利益，违反中国对毒品的特殊管制,明知是毒品仍进行贩卖、运输，其行为已触犯我国刑律,构成贩卖、运输毒品罪，依法应受刑罚处罚。上诉人郭赛刚及其辩护人所提原判认定事实不清，证据不足，没有参与犯罪，请求改判无罪的上诉理由和辩护意见，与查明的事实及在案证据不符，在2015年这起犯罪案件中，在案同案犯均证明郭赛刚参与贩卖、运输毒品，并有相关证人证言及查获的毒品予以佐证，在2013年贩卖、运输毒品案件中，其一直做有罪供述，且其供述与张某2供述及证人证言能相互印证，现翻供但无合理的解释，故其上诉理由和辩护人的意见均不能成立。郭赛刚系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚，原判对其判处死刑可不立即执行，已予从宽。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以贩卖、运输毒品罪判处被告人郭赛刚死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审判长 柏崇良
审判员 肖 勇
审判员 陈 薇
二〇一七年六月五日
书记员 陈曙勋