wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄民初字第00190号
原告李某某，男。
被告马某某，男。
本院在审理原告李某某与被告马某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告李某某负担。
审判员 郑建成
二〇一五年三月三十一日
书记员 杨 红
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）里刑初字第176号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人杨胜杰，出生于黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市道里区。2000年2月因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，2007年8月因犯票据诈骗罪被判处有期徒刑三年六个月；2010年8月13日因犯票据诈骗罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2万元；2012年4月20日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月22日刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检刑诉（2015）89号起诉书指控被告人杨胜杰犯诈骗罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员王彦鹏出庭支持公诉，被告人杨胜杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月，被告人杨胜杰向被害人关某某虚构龙马建筑集团公司发包哈尔滨市太平镇小城镇建设项目工程的事实，与关某某签订《五项大包劳务承包合同》，以收取合同保证金的名义先后在哈尔滨市道里区建国街中心医院门口、哈尔滨市道外区太平大街农业银行，骗取关某某人民币共计5万元。现赃款已追缴返还被害人。经侦查，公安机关于2014年9月22日在哈尔滨市道里区将杨胜杰抓获。
公诉机关向法庭出示的证据有，案件来源、抓获经过、收据、、借款据、扣押、返还物品清单、五项大清包劳务承包合同、道里区太平镇人民政府情况说明、刑事判决书、释放证明书、犯罪档案资料、户籍证明、证人高某某、赵某某、杨某某证言、被害人关某某陈述，被告人杨胜杰供述和辩解。
公诉机关认为，被告人杨胜杰采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人杨胜杰辩解，其骗取是3万元，另2万元是借款。
经审理查明，2014年5月，被告人杨胜杰向被害人关某某虚构龙马建筑集团公司发包哈尔滨市太平镇小城镇建设项目工程的事实，与关某某签订《五项大包劳务承包合同》，以收取合同保证金的名义先后在哈尔滨市道里区建国街中心医院门口、哈尔滨市道外区太平大街农业银行，骗取关某某人民币共计5万元。经侦查，公安机关于2014年9月22日在哈尔滨市道里区将杨胜杰抓获。现赃款已追缴返还被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人杨胜杰供述：2014年4月其通过别人认识要找工程干的关某某，其在道里中医院盖洗衣房工程缺资金，其听说有太平镇小城镇建设项目工程，就谎称能把小城镇建设项目工程承揽给关某某，工程24000米，按建筑面积每米610元，大包给他，总共造价1500万元左右，但是要交工程保证金，关某某就相信了，先后分两次，一次3万元、一次2万元，交给其5万元工程保证金，其冒充龙马建筑集团公司和他签了承揽合同，并给他打了收取工程保证金的收据和一张5万元的借据。后来，其让父亲杨某某通过公安局将5万元退给关某某。
2、被害人关某某陈述：其于2014年5月26日在道里区建国街中心医院门口给杨胜杰3万元，他给其出张条写收3万元保证金；于2014年5月28日在道外区太平大街一个农业银行给给杨胜杰2万元，后来这两笔合在一起给其出了一张借条。杨胜杰承诺给其揽哈尔滨市太平镇小城镇建设工程，让其干五项大包工程，这5万元是他收其的工程保证金。杨胜杰以龙马建筑集团有限公司名义和其签合同，杨胜杰承诺给其工程24000多米，造价1500万元左右，只收其5万元保证金。这工程根本没干上，他承诺5月末进场施工，至今两个多月工地在哪都没看见。杨胜杰没有领其去，收其5万元保证金后杨胜杰不见了，只通过电话短信。电话短信大概是承认他把钱花了，骗其了，让其不要报案，他去贷款还钱。高某某是其工友，其给杨胜杰钱的时候他在场。其干了15年建筑行业了，实际经营，有施工队伍和机器设备，挂靠在黑龙江中浩劳务有限公司名下。
3、证人高某某证言：其与关某某是朋友关系，是关某某领其认识的杨胜杰，2014年5月杨胜杰说是龙马建筑公司干工程大包的，答应给关某某承揽道里区太平镇两栋砖混24000米的工程，杨胜杰分两次收关某某5万元工程保证金，第一次是3万元，第二次收2万元，收3万元那次其在场是在道里中医院门口。后来杨胜杰给关某某出一个5万元的借条，把这两笔钱合在一起了。关某某至今也没有干上这个工程，连现场在哪儿都不知道，就是骗人呢。关某某多次找杨胜杰要钱，都没有要回来，杨胜杰一直在躲、拖。
4、证人赵某某证言：杨胜杰不是黑龙江龙马建筑公司的人，其单位也没有太平镇小城镇建设项目。
5、证人杨某某证言：杨胜杰是其儿子，杨胜杰让其来把5万元给公安局，说这是一个叫“关三”（关某某）的，他收“关三”的什么工程保证金，让公安局把钱返给“关三”。
6、案件来源、破案经过：关某某于2014年8月14日报案，称杨胜杰于2014年5月26日、28日，以给其承揽太平镇小城镇建设工程为名，杨胜杰骗走其工程保证金人民币5万元。公安机关于2014年9月22日在哈尔滨市道里区哈药路272号卓越快捷宾馆将杨胜杰抓获。
7、黑龙江省龙马建筑工程有限公司情况说明：该公司没有叫杨胜杰的人，没有承揽过太平镇小城镇建设项目，也未委托过任何人对外发包该项目。
8、哈尔滨市道里区太平镇人民政府情况说明：2014年年初至今太平镇没有启动过小城镇项目方面工程，更未对外发包过此项工程。
9、五项大包劳务承包合同：2014年5月28日杨胜杰与关某某签订，杨胜杰代表甲方龙马建筑集团公司，工程名称：哈尔滨市太平镇小城镇建设项目工程，乙方向甲方交贰万元合同保证金，工人进场后再向甲方交参万元合同保证金，第一次拨款时一次性返回。
10收据：2014年5月28日，经手人杨胜杰收到合同保证金三万元。
11、借款据：2014年5月28日，杨胜杰借现金人民币合同保证金五万元，如果迟迟不开工，违约金按日利息每天加五百元计算返回。关某某、高占岭。
12、扣押、返还物品清单：杨胜杰的父亲杨某某将人民币5万元交给公安机关，并由公安机关返还给关某某。
13、户籍证明、现实表现、犯罪档案资料、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书：杨胜杰因犯诈骗罪、合同诈骗罪、票据诈骗罪三次被判处有期徒刑，并于2012年4月20日刑满释放。
上述证据，经庭审质证认证，本院确认，证据来源合法，证据与指控犯罪事实相互关联且客观真实。本院予以采信。
本院认为，被告人杨胜杰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。杨胜杰辩解，骗取是3万元，另2万元是借款的辩解，因无证据佐证，本院不予采纳。杨胜杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。杨胜杰积极退还全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨胜杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2018年3月21日止，罚金款于本判决生效后十五日内缴纳本院。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任滨生
人民陪审员 刘亭亭
人民陪审员 姜 姗
二〇一五年三月四日
书 记 员 刘晓昱
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初202号
原告陕西悦大商贸有限公司。
法定代表人杨雄，系该公司总经理。
委托代理人翟宝琪，男，陕西天之骄律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ飞，男，陕西天之骄律师事务所律师。
被告都志军，男。
原告陕西悦大商贸有限公司诉被告都志军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人ＸＸ飞到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月23日，原、被告双方签订机械买卖合同，约定被告购买原告的X型号挖掘机一台，总价款为960000元。被告首付96000元，其余按揭为付款（共分36期）。原、被告及湖南省信托有限责任公司签订工程机械个人贷款合同，约定原告为被告个人贷款承担连带保证责任。现被告逾期支付个人按揭贷款，导致原告承担了保证责任替被告偿还了按揭贷款及逾期利息共计652419元。故诉至法院请求依法判令1、被告偿还首付款及原告代被告向案外人湖南省信托有限责任公司支付的垫付款共计652419元，并承担上述款项自2014年11月1日至被告履行完毕之日止的利息；2、诉讼费由被告承担
被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据。
原告当庭提供了已下证据：
1、2011年9月23日《产品买卖合同》一份。证明原、被告存在买卖合同关系，该买卖合同为保留所有权买卖合同，被告以按揭方式购买原告之挖掘机，挖掘机总价款为96万元，首付款为96000元，其余864000元通过银行按揭方式还款（按揭费用为124896元，由被告承担）。
工程机械个人贷款合同。证明被告向案外人湖南省信托有限责任公司贷款购买挖掘机，原告为被告提供担保服务，承担保证责任。
3、原告为被告垫付租金明细、被告购机交付款台账、票据。证明被告拒不履行还款义务，截止2014年11月，原告已经代其向案外人湖南省信托有限责任公司垫付共计614128.28元（垫付银行本金567055.28元，垫付银行利息为169976元，收回垫付款122903元）。
经综合评议，原告所出示的证据1、2、3因来源合法、内容真实有效，予以采信。
依据采信的证据及庭审调查确认以下事实，原、被告于2011年9月23日签订《产品买卖合同》，约定被告购买原告所有的三一牌X挖掘机一台，总价款为960000元，支付方式为按揭付款，首付款为96000元，按揭费用124896元由被告承担。2011年10月25日，被告与案外人湖南省信托有限责任公司签订《工程机械个人贷款合同》，约定被告向湖南省信托有限责任公司贷款864000元用于购买涉案挖掘机，原告为其提供连带保证责任。合同签订后，被告自2011年9月至2013年3月，仅支付按揭款410178元，尚欠原告首付款18000元，原告作为被告与湖南省信托有限责任公司《工程机械个人贷款合同》保证人，履行保证责任，止2014年10月29日共向湖南省信托有限责任公司垫付本金567055.28元，垫付利息169976元。原告共收回给被告的垫付款122903元。
本院认为，原、被告之间签订的《产品买卖合同》及被告与案外人湖南省信托有限责任公司签订的《工程机械个人贷款合同》，是双方在平等自愿、协商一致基础上所签订，为有效合同。被告未按照合同约定履行合同义务，致使原告承担了保证责任，故对原告的诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告都志军于本判决生效之日起立即偿付原告陕西悦大商贸有限公司首付款及原告代被告向案外人湖南省信托有限责任公司支付的垫付款共计632128.28元，并承担上述款项自2014年11月1日起至付清款之日止的利息（按中国人民同期贷款利率计息）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10324元由被告都志军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 余卓君
人民陪审员 董战景
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一六年五月三十日
书 记 员 聂菲菲
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔01行保1号
申请人：四川华体照明科技股份有限公司，地址四川省双流西南航空港经济开发区双华路三段580号。
法定代表人：梁熹，该公司董事长。
委托代理人南辉明，贵州乐正律师事务所律师，执业证号15201201010532324。
委托代理人谢伟，贵州乐正律师事务所律师，执业证号15201201110198400。
被申请人：贵州筑腾建设集团工程有限公司,地址贵州省遵义市汇川区沈阳南路高桥棚户区A栋B区二楼框架。
法定代表人：夏吉友。
申请人四川华体照明科技股份有限公司于2017年7月18日向本院提出诉前停止侵害专利权申请，本院依法组成合议庭进行了审理。
在本院审理中，申请人四川华体照明科技股份有限公司于2017年7月19日以被申请人已将侵犯申请人灯（玉兰）专利的路灯产品安装完毕为由，向本院申请撤回诉前停止侵害专利权申请。
本院认为，申请人四川华体照明科技股份有限公司撤回申请是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许申请人四川华体照明科技股份有限公司撤回申请。
案件受理费60元，减半收取30元，由四川华体照明科技股份有限公司负担。
审判长 刘晓玲
审判员 甘 炫
审判员 刘永菊
二〇一七年七月十九日
书记员 龙珍珍
北京市延庆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）延行初字第49号
原告周小明，男，1959年3月8日出生。
委托代理人杜超，北京延恒律师事务所律师。
被告延庆县永宁镇人民政府，住所地北京市延庆县永宁镇永宁大街39号。
法定代表人辛文军，镇长。
委托代理人张燕秋，延庆县永宁镇人民政府规划科副主任。
委托代理人刘巍，延庆县永宁镇司法所法律工作者。
原告周小明诉被告延庆县永宁镇人民政府要求履行法定职责一案，于2015年8月5日向本院提起行政诉讼。在本案审理过程中，原告周小明于2015年12月7日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告周小明自愿申请撤诉符合法律规定的条件，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告周小明撤回起诉。
诉讼费五十元减半收取二十五元，由原告周小明负担（已交纳）。
审 判 长 孙沙沙
代理审判员 孙 思
人民陪审员 刘艳兰
二〇一五年十二月七日
书 记 员 杨 宇
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0422民初1236号
原告徐志伟，男，1982年9月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗.
委托代理人孙磊，内蒙古富河律师事务所律师。
被告刘向东，男，1982年1月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗.
被告郑世然，男，1987年9月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗.
原告徐志伟与被告刘向东、郑世然民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法由审判员王子才适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志伟的委托代理人孙磊到庭参加了诉讼，被告刘向东、郑世然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告徐志伟诉称，2015年6月7日，被告刘向东因急用钱在原告处借款人民币50000元，约定还款日期为2016年2月6日，月利率为25‰，由被告郑世然承担连带保证责任。借款到期后，被告未按约定还本付息。故诉至人民法院，要求依法判令二被告立即偿还原告借款本金人民币50000元及利息20000元（自2015年6月7日起按照月利率20‰计算至2017年2月7日，要求给付利息至本息全部还清之日），并承担诉讼费用。
被告刘向东、郑世然未作答辩。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提供了借款合同一份，借款合同载明：出借人是徐志伟，借款人是刘向东，连带责任保证人是郑世然，借款金额为人民币50000元，借款月利率为25‰，借款期限从2015年6月7日起至2016年2月6日止，落款时间是2015年6月7日。用以证明被告郑世然为被告刘向东担保向原告徐志伟借款的事实。
上述证据被告刘向东、郑世然未到庭质证，经庭审核实，本院认为上述证据形式合法、内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，被告刘向东于2015年6月7日向原告徐志伟借款现金人民币50000元，并签订借款合同一份（未出具借据），约定借款月利率为25‰，借款期限自2015年6月7日起至2016年2月6日止，被告郑世然对此借款承担连带保证责任。借款到期后，二被告未按照约定还本付息。现原告要求二被告立即偿还借款本金人民币50000元，并支付自2015年6月7日起至借款还清之日止，以50000元为基数，按照月利率20‰计算的利息。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系及保证合同关系依法成立并生效，应受法律保护。原告徐志伟作为出借人已经履行了提供借款并交付给借款人的义务，被告刘向东作为借款人理应承担还本付息之责，被告郑世然作为连带责任保证人在保证期间内亦应承担保证责任。原告要求被告按照月利率20‰计算支付利息，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。被告刘向东、郑世然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由二被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘向东于本判决生效后立即给付原告徐志伟借款本金人民币50000元及利息（自2015年6月7日起，以50000元为基数，按照月利率20‰计算至本判决生效后所确定的给付之日止）；
二、被告郑世然对上述借款本息承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告刘向东、郑世然承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王子才
二〇一七年四月十七日
书记员 郭 彬
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执433号
申请执行人黄某某，男，壮族。
被执行人韦某某，男。
申请执行人黄某某与被执行人韦某某民间借贷纠纷一案，于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韦某某在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。
本案应执行标的85.58091万元，已执行标的0元，剩余未受偿标的85.58091万元。
本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提出异议（申请执行人在制定期限内提出异议但未能提交被执行人的财产线索）。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初2876号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄国胜
审 判 员 农 艺
代理审判员 彭剑锋
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 李臻栋
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江汉民二初字第02458号
原告广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华下路特8号。
负责人任清尧，行长。
委托代理人李新文，湖北凌枫律师事务所律师。
委托代理人田野，湖北凌枫律师事务所律师。
被告吴利芳。
被告武汉藏龙房地产开发有限公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛科技园长咀村。
法定代表人刘家武，董事长。
原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）诉被告吴利芳、武汉藏龙房地产开发有限公司（以下简称藏龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托代理人田野到庭参加诉讼。被告吴利芳、藏龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行武汉分行诉称，2007年9月7日，原广东发展银行股份有限公司武汉分行（现已更名为广发银行股份有限公司武汉分行）与被告吴利芳、藏龙公司签订《个人房屋按揭（抵押）贷款合同》一份，合同约定：被告吴利芳向原告借款23万元用于购买被告藏龙公司开发的商品房，借款期限为180个月，以年利率5.2275%计息，执行中国人民银行规定调整利率，被告吴利芳按等额本息偿还法还款，还款日为每月20日；如被告吴利芳未依约还款，逾期贷款部分按同期同档利率上浮50%计收利息；若被告吴利芳未能履行合同义务的，原告广发银行武汉分行有权随时提前收回未到期的全部贷款本金及应付利息，并有权解除本合同；原告广发银行武汉分行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费及有关税费均由被告吴利芳承担；合同还约定被告吴利芳以其购买的位于武汉市江夏区凤凰花园三期17，18栋18-1单元6层01号的房屋为该借款提供抵押担保，被告藏龙公司为吴利芳的借款提供连带责任保证，上述二项担保范围均为本合同项下全部债务，即本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2007年9月21日，原告广发银行武汉分行依约向被告吴利芳发放贷款23万元，被告吴利芳提供的抵押物于2007年9月25日办理了抵押登记。但被告吴利芳未按合同约定及时还款，截止2015年7月7日，被告吴利芳已欠本息2166.22元。原告广发银行武汉分行多次催收未果，被告吴利芳的行为已构成违约，根据约定，原告广发银行武汉分行有权提前收回全部借款本息。为此，原告广发银行武汉分行诉至法院，请求判令：1、被告吴利芳偿还贷款本金49716.61元、利息666.2元（暂计算到2015年7月7日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至欠款清偿之日止）；2、被告藏龙公司在被告吴利芳所欠原告广发银行武汉分行全部债务金额以内向原告广发银行武汉分行承担连带保证责任；3、原告广发银行武汉分行有权就依法处分被告吴利芳提供的抵押物所得之价款优先受偿，处分抵押物所得之价款不足清偿原告广发银行武汉分行债权部分仍由被告吴利芳、藏龙公司承担清偿责任；4、被告吴利芳、藏龙公司支付原告广发银行武汉分行律师代理费5000元；5、本案诉讼费由被告吴利芳、藏龙公司承担。
被告吴利芳、藏龙公司未作答辩。
经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。
另查明，被告吴利芳自2015年3月20日起未再依约偿还借款本息，截止2015年7月7日，被告吴利芳下欠借款49716.61元，欠逾期利息666.2元。原告广发银行武汉分行因本案诉讼支出律师代理费5000元。
上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及原告广发银行武汉分行提交的《个人房屋按揭（抵押）贷款合同》、抵押物清单、借款借据、武汉市期房抵押证明、广发银行个人对账单、企业变更通知书、委托代理合同及发票等证据证实，并均庭审核实，本院予以认定。
诉讼过程中，根据原告广发银行武汉分行的申请及其提供的担保，本院审查后，依法裁定对被告吴利芳、藏龙公司价值6万元的财产予以查封、冻结。
本院认为，原告广发银行武汉分行要求被告吴利芳清偿借款本息，并对处分被告吴利芳提供的抵押物后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告藏龙公司为被告吴利芳的借款本息的偿还提供连带责任保证，但鉴于被告吴利芳为其借款本息的偿还以被告吴利芳所购房产提供抵押担保，因此，被告藏龙公司仅对原告广发银行武汉分行获得前述优先受偿后仍不足以清偿被告吴利芳的借款本息的部分，承担连带清偿责任，故本院对原告广发银行武汉分行要求被告藏龙公司承担被告吴利芳全部债务的连带保证责任的诉讼请求予以部分支持。被告吴利芳、藏龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十三条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴利芳向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款49716.61元；
二、被告吴利芳向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息666.2元（截止2015年7月7日，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；
三、被告吴利芳向原告广发银行股份有限公司武汉分行赔偿因本案诉讼产生的律师代理费损失5000元；
四、若被告吴利芳未履行上述第一、二、三项中的偿还义务，则原告广发银行股份有限公司武汉分行对被告吴利芳位于武汉市江夏区凤凰花园三期17，18栋18-1单元6层01号的房产实现抵押权所得价款享有优先受偿权；
五、被告武汉藏龙房地产开发有限公司对原告广发银行股份有限公司武汉分行行使上述第四项权利后仍不足以清偿被告吴利芳的全部债务的部分承担连带清偿责任。
上述判决款项，于判决生效后十日内给付。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1185元、保全费800元、其他诉讼费80元，共计2065元，由被告吴利芳、武汉藏龙房地产开发有限公司负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付，被告吴利芳、武汉藏龙房地产开发有限公司随上述判决一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王劲松
人民陪审员 梅香兰
人民陪审员 刘 琦
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 程 莎
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初3181号
原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。
法定代表人：朱海荣，董事长。
委托诉讼代理人：王旭剑、宣艳秋，原告单位员工。
被告：吴益华，男，1987年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。送达地址：东阳市横店镇电子工业园区济慈路51号413室。
被告：万莉，女，1988年11月9日出生，汉族，住江西省九江市开发区。送达地址：东阳市横店镇电子工业园区济慈路51号413室。
被告：吴兰香，女，1975年9月6日出生，汉族，住江西省上饶市三清山风景名胜区。送达地址：东阳市横店镇十里街288号同乐苑4幢3单元1102室。
被告：颜建华，男，1979年3月10日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告吴益华、万莉、吴兰香、颜建华金融借款合同纠纷一案，原告于2018年2月8日向本院提出诉讼，要求判令：1、被告吴益华、万莉立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金180188.21元及支付利息（含罚息、复利）9021.77元[利息已按照合同约定计算至2018年2月2日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]；2、被告吴兰香、颜建华承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年12月27日，原告与被告吴益华（借款人）、万莉（共同债务人）、吴兰香、颜建华（保证人）签订个人循环保证借款合同一份，约定原告给予借款人的借款额度为5万元可循环使用，用于进原材料，期限2016年12月27日至2017年12月26日止；每笔个人自助循环借款的期限自动设为3个月；借款月利率为12‰；还款方式为按月付息，到期还本付息，按月付息，每月的26日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；逾期利率为贷款执行利率水平上上浮50%；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。由万莉承担共同债务责任。被告吴兰香、颜建华为上述债务提供连带保证责任。保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告吴益华自2016年12月27日起循环使用该额度，其通过自助放款、POS机及ATM机出账合计49918.83元。
2017年9月30日，原告与被告吴兰香、颜建华签订最高额保证合同一份，约定被告吴兰香、颜建华同意为原告向债务人吴益华在2016年12月27日至2019年3月29日期间内提供的最高融资限额人民币450000元的所有融资债权提供连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资债务的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于所有融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2017年9月30日，原告与被告吴益华（借款人）、万莉（共同债务人）签订借款合同一份，约定由原告向被告吴益华发放贷款15万元，期限2017年9月30日至2019年3月29日止；借款利率在贷款基准利率水平上上浮130%，即合同月利率为9.104166‰；还款方式为借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息，每月的11日为还款日，逾期还款视为违约。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；逾期利率为贷款执行利率水平上上浮50%。上述借款由万莉承担共同债务责任。同日，原告按约发放贷款。
后被告吴益华未按约还本付息，其他被告也未承担相应责任。截止2018年2月2日，被告尚欠原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金180188.21元及利息（含罚息、复息）9021.77元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴益华、万莉于本判决生效之日起五日内偿付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金180188.21元及利息、罚息、复息（计算至2018年2月2日为9021.77元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告吴兰香、颜建华对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2042元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 丁国芳
二〇一八年三月十九日
代书记员 朱家辉
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0723民初37号
原告：程晓娇，乾安县人，现住乾安县.
被告：乾安县田园锦绣物业管理有限公司，组织机构代码：07707XXXX.
法定代表人：赵德生，经理。
本院在审理原告程晓娇与被告乾安县田园锦绣物业管理有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告负担人民币25元，退还原告人民币25元。
代理审判员 韩兰杰
二〇一六年三月十日
书 记 员 陈靖淇
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滁民一终字第01427号
上诉人（原审被告）：方梅，女，1971年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地滁州市琅琊区。
被上诉人（原审原告）：毛艳萍，女，1971年5月19日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地滁州市南谯区。
被上诉人（原审被告）：高慰慈，男，1941年8月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。
上诉人方梅因民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院于2015年8月3日作出的（2015）琅民一初字第01105号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，方梅于2015年11月24日申请撤回上诉。
本院认为，方梅申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人方梅撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费390元，减半收取195元，由上诉人方梅负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭庆龙
审 判 员 张立涛
代理审判员 张明勇
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王成玮
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初7137号
原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六合区大厂健民路（荣盛水景城）。
法定代表人：王永富，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋桂青，该公司行政文员。
委托诉讼代理人：李蓉蓉，该公司行政文员。
被告：杨永位，男，1942年12月20日生，汉族，农民，住南京市六合区。
本院在审理原告南京六合荣盛物业服务有限公司（以下简称荣盛物业公司）诉被告杨永位物业服务合同纠纷一案中，原告荣盛物业公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荣盛物业公司撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告荣盛物业公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告荣盛物业公司负担。
审判员 屠本俊
二〇一七年一月五日
书记员 杨 飞
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第10793、10795、10798-10802号
申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号。
被执行人房亮等七人。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）深福法民二初字第1503号等七案民事判决书（详见附表）已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人均应于本判决生效之日起十日内申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金及利息（含罚息）、复利等。由于被执行人均逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
执行过程中，本院依法对各案被执行人财产进行了查证，各被执行人在其他各大银行、证券、车管、工商、国土部门等部门均无可供执行的财产登记。因此，各案被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，各案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
。）
执行长 路来祥
执行员 张肃然
执行员 张 伟
二〇一五年十月××日
书记员 杨 雪
附表：
执行案号
申请执行人
生效法律文书案号
10793号
房亮，男，汉族，1979年10月12日出生，住址山东省邹平县好生镇东董村276号，身份号码372330197910121533。
（2015）深福法民二初字第1503号
10795号
陈忠海，男，汉族，1982年4月4日出生，住址广东省电白县旦场镇旦场旦场圩，身份号码44092319820404215x。
（2015）深福法民二初字第3251号
10798号
牛广好，男，汉族，1981年8月10日出生，住址湖北省枣阳市杨垱镇西村二组，身份号码420683198108101814。
（2015）深福法民二初字第3246号
10799号
邓其健，男，汉族，1978年10月18日出生，住址广东省阳西县塘口镇同由村委会龙岭村16号，身份号码44172119781016。
（2015）深福法民二初字第3800号
10800号
符珍，女，汉族，1973年11月12日出生，住址广东省深圳市罗湖区华丽路1089号环岛丽园丽来阁23e，身份号码440823197311124927。
（2015）深福法民二初字第3260号
10801号
李娜，女，汉族，1979年9月1日出生，住址福建省福鼎市前岐镇吴家溪村大山后14号，身份号码352203197909015444。
（2015）深福法民二初字第3262号
10802号
吕斌，男，汉族，1981年2月5日出生，住址湖北省赤壁市陆水湖南山村五组020号，身份号码422302198102050734。
（2015）深福法民二初字第4608号
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0121财保13号
申请人：王孝勇，住呼和浩特市。
被申请人：马慧明，现住呼和浩特市。
被申请人：李丽霞，住所地呼和浩特市，系被申请人马慧明妻子。
申请人王孝勇于2017年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马慧明、李丽霞银行存款100万元予以冻结或查封等值其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司提供保单保函予以担保。
本院经审查认为，申请人王孝勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人马慧明、李丽霞银行存款100万元或查封等值其他财产。
案件申请费5000元，由申请人王孝勇预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙 钢
二〇一七年三月十三日
书记员 胡冬冬
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1524民初2149号
原告：赵方桂，女，1968年11月28日出生，汉族，住东阿县。
委托诉讼代理人：鹿闪闪，山东胶城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙博，山东胶城律师事务所实习律师。
被告：山东省东阿县姚寨镇寨西村民委员会，住所地东阿县姚寨镇寨西村。
法定代表人：李功华，该单位主任。
委托诉讼代理人：杨天忠，东阿同圆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：谢成东，男，1971年1月22日出生，住东阿县。
原告赵方桂与被告山东省东阿县姚寨镇寨西村民委员会（以下简称寨西村委会）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵方桂及其委托诉讼代理人鹿闪闪、孙博、被告寨西村委会法定代表人李功华及其委托代理人杨天忠、谢成东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵方桂向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方签订的农村土地承包经营权转包合同；2.由被告依法承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月15日，被告寨西村委会作为甲方将其承包经营的位于该村五组70.39亩土地承包经营权，转包给原告（作为乙方）从事种植业生产经营。双方签订农村土地承包经营权转包合同，甲方五组组长谢成东也在合同上签了字。合同签订后，原告依约履行了相关义务。被告未按附加条款给付原告应享有的国家每年支农惠农的农资、种粮大户补贴等，严重侵害了原告的合法权益。因原告自身体质原因，对小麦、玉米存在严重过敏反应，2015年9月至今，原告已三次到济南哮喘病医院住院治疗。鉴于以上情况，原告认为被告不能按时履约、原告已丧失经营能力不能履行双方合同。
寨西村委会辩称：1、原告诉被告村委会无依据，原告与村委会签订合同时，其合同的主体是寨西村第五生产组，合同转包方也是第五生产组，由第五生产组组长谢成东操作，后因为生产组不具备行政主体，由村民委员会作为见证，所以盖上了村委会的章，实际上是原告与第五小组合作的，村委会从未插手干涉该合同的履行。2、原告诉称被告未按附加条款给付原告国家每年惠农政策种粮大户补贴等不符合实际，合同成立后，例行两年期间，关于有关种粮大户的补贴，均未让被告（第五村民小组）进行签过任何手续，原告即将补贴领走。3、原告诉称患病不能继续履行合同，不属于解除合同的条款。4、原告为了长期种地在地中间新开生产路一条并整理地南头的路，应视为原告有长期打算履行合同。5、被告第一次接到原告解除合同的通知是2016年10月10日，此时，已误了农时。综上不同意解除合同。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原被告签订农村土地承包经营权转包合同，将其承包经营的位于姚寨镇寨西村五组70.39亩土地承包经营权，转包给原告从事种植业生产经营。转包期限为12年，即自2013年10月15日起至2025年10月15日止（最长不得超过土地承包期的剩余期限）。转包方应于2013年10月15日之前将土地交付原告。转包金以现金方式支付，即每亩每年1100元。逐年支付，即于每年12月30日之前支付。合同变更或解除，（一）有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1.经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的；2.订立合同所依据的国家政策发生重大变化的；3.一方违约，使合同无法履行的；4.乙方丧失经营能力使合同无法履行的。（二）乙方有下列情况之一者，甲方有权收回土地承包经营权。1.不按合同约定用途使用土地的；2.荒芜土地的，破坏水利等基础设施的；3.不按时限交纳土地转包金的。另约定双方权利义务及违约责任。后附加一项：国家支农惠农的农机具归乙方享有，款项的支农惠农甲方扣除三水费用归乙方享有。原告于2016年10月4日通过申通快递向被告发出解除合同通知书，原告承包的村集体70.39亩土地因国家每年支农惠农的农资没有按照合同约定支付给我；国家支农惠农的资金（全国种粮大户规模补贴）至今没有给我上报兑现；承包期内，不能保证我正常的生产经营活动，更为重要是是，因原告自身体质原因，对小麦、玉米等存在严重的过敏反应，以致我患上了过敏性哮喘，丧失了继续承包经营土地的能力，特通知村委解除双方签订的土地承包合同。后原告提起诉讼。
本院认为，本案中，被告主张起诉被告无依据，但双方签订的合同后盖章为被告印章，且寨西村第五生产组并不是独立的主体，故原告起诉被告并无不妥。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。原告依据合同约定向被告发出解除合同通知，被告亦认可2016年10月10日收到解除的通知。故该通知自被告收到后，在三个月的合理期限内，被告亦未对通知效力提出诉讼或仲裁，该合同自送达对方时已经解除，故原告无再起诉解除合同的必要。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下：
驳回原告赵方桂的起诉。
如不服本裁定，可在本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 田 帅
二〇一七年一月十一日
书记员 王倩倩
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营民初字第353号
原告陈某某。
委托代理人沈小龙，营山县法律援助中心律师。
委托代理人陈正军，四川红彤律师事务所律师。
被告马某某。
本院在审理原告陈某某与被告马某某离婚纠纷一案中，因原告及其委托代理人无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费150元，由原告陈某某承担。
代理审判员 李云丽
二〇一五年一月二十日
书 记 员 秦 菲
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第00415号
赵友保：
魏耀华与你为民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2014）溧商初字第00587号民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十五条、第二百五十八条的规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案诉讼、执行费用。否则，本院将强制执行。
自动履行义务，可汇款至颍上县人民法院账户。颍上县人民法院如下：
开户银行：中国工商银行颍上县支行户名：颍上县人民法院执行款专户账号：1311044029000144570
特此通知
二〇一五年四月十日
联系人：王西洲联系电话：445****
安徽省颍上县人民法院
执行通知书
（2015）颍执字第00521号
吴其彪：
你与李侠为离婚纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第00110号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十五条、第二百五十八条的规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案诉讼、执行费用。否则，本院将强制执行。
自动履行义务，可汇款至颍上县人民法院账户。颍上县人民法院如下：
开户银行：中国工商银行颍上县支行户名：颍上县人民法院执行款专户账号：1311044029000144570
特此通知
二〇一五年五月五日
联系人：王西洲联系电话：445****
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第00415号
申请执行人魏耀华，男，1963年7月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
�执行人赵友保，男，1962年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行魏耀华与赵友保为民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结江苏省溧阳市人民法院（2014）溧商初字第00587号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
二〇一五年六月十八日
书记员 王西洲
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁县执字第297-2号
申请执行人深圳中兴科扬节能环保股份有限公司。住所地。
法定代表人韩俊平，该公司董事长。
委托代理人邹晓青，该公司员工。
委托代理人楚艳秋，辽宁楚河律师事务所律师。
被执行人辽宁全大节能环保科技有限公司。
法定代表人周宏。
本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第476号民事判决书，并予以强制执行。但被执行人辽宁全大节能环保科技有限公司至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人辽宁全大节能环保科技有限公司在中国农业银行股份有限公司铁岭分行账户存款350000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王铁军
审判员 刘 欢
审判员 张春禹
二〇一五年九月一日
书记员 武晓霞
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第364号
申请执行人巩风山。
被执行人张军林。
本院在执行巩风山与被执行人张军林买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的青州市人民法院（2012）青法商初字第1005号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未予履行。在执行过程中，当事人以被执行人暂无财产可供执行为由向本院提出终结申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）青法商初字第1005号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦文广
审判员 刘 军
审判员 刘洪军
二〇一三年七月二十九日
书记员 商海宁
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初11401号
原告内蒙古茉莉花物业管理服务有限责任公司
法定代表人陈星鸣
地址东胜区滨河佳苑6-602
被告刘文兵
本院在审理原告内蒙古茉莉花物业管理服务有限责任公司诉被告刘文兵物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月16日向本院提出对被告刘文兵撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告内蒙古茉莉花物业管理服务有限责任公司
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 党 鹏
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初9693号
原告：唐刚，男，汉族，1971年11月3日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：刘年坤，重庆君策律师事务所律师。特别授权。
被告：重庆市钦正房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江中路28栋二楼，统一社会信用代码91500116793506879X。
法定代表人：叶元明，经理。
委托诉讼代理人：余海霞，女，汉族，1990年4月8日出生，住重庆市江津区，被告单位工作人员。特别授权。
原告唐刚与被告重庆市钦正房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法由审判员李希琳独任审判，适用简易程序于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告唐刚的委托诉讼代理人刘年坤、被告重庆市钦正房地产开发有限公司的委托诉讼代理人余海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐刚向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2014年4月25日签订的《世豪大厦商品房认购协议书》合法有效。事实和理由：原、被告于2014年4月25日签订《世豪大厦商品房认购协议书》，约定由原告购买被告开发建设的位于重庆市江津区几江街道怡然街133号“世豪大厦”A栋24层4号房屋，建筑面积为68.23㎡，单价为5000元/㎡，房屋总价款为342000元。协议签订后，原告当即向被告一次性支付了购房款342000元。现上述房屋已经竣工验收合格并交付原告使用。原告认为，涉案房屋系被告合法开发建设，并取得了相应土地使用、工程规划等合法手续，且已经竣工验收合格。原、被告签订的认购协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应依法认定为合法有效。
被告重庆市钦正房地产开发有限公司辩称：原告所述属实，对其诉讼请求无异议，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：被告经有关部门批准在重庆市江津区北固门开发修建“世豪大厦”工程项目。2014年4月25日，原、被告签订《世豪大厦商品房认购协议书》，约定由原告购买被告开发建设的位于重庆市江津区几江街道怡然街133号“世豪大厦”A栋24层4号房屋，建筑面积为68.23㎡，单价为5000元/㎡，房屋总价款为342000元，付款方式为一次性付款，并约定双方在签署《买卖合同》前先行签署本认购协议书等内容。同日，原告向被告一次性支付购房款342000元，被告向原告出具《收据》。
另查明：被告至今未取得《商品房预售许可证》，但该工程
已于2014年9月30日竣工验收。
以上事实，有当事人的陈述、世豪大厦商品房认购协议书、收据、（2015）渝五中法民初字第00616号判决书及（2016）渝民终181号判决书等证据，经庭审质证在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案中，被告经有关部门批准开发修建“世豪大厦”工程项目，原、被告于2014年4月25日签订的《世豪大厦商品房认购协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，也不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的致使合同无效的情形，应认定为合法有效。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
原告唐刚与被告重庆市钦正房地产开发有限公司于2014年4月25日签订的《世豪大厦商品房认购协议书》合法有效。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告唐刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 李希琳
二〇一七年九月二十五日
书记员 周 寒
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0423民初115号
原告：许某某，男，汉族，村民。
被告：泾阳县农村信用社合作联社中张信用社。
负责人：张某某，该社主任。
第三人：薛某某，男，汉族，村民。
原告许某某诉被告泾阳县农村信用社合作联社中张信用社、第三人薛某某合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告许某某于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告许某某的申请符合相关法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许许某某撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元，由许某某负担。
审判员 王珊
二〇一七年三月十五日
书记员 高祎
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第137-1号
申请执行人：衡水旺源采暖系统安装有限公司
法定代表人：刘根旺公司经理
被执行人白俊岭。
本院在执行衡水旺源采暖系统安装有限公司与白俊岭承揽合同纠纷一案中，现被执行人白俊岭已自动履行完毕。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院的（2014）阜民二初字第29号民事判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘重九
审判员 王智明
审判员 刘立国
二〇一五年三月二十七日
书记员 王红旗
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衢龙商初字第579号
原告：龙游天路电源有限公司，
法定代表人：林兵。
委托代理人（特别授权代理）：徐晔。
委托代理人（一般代理）：陈荣伟。
被告：姜好俊，
本院在审理原告龙游天路电源有限公司与被告姜好俊买卖合同纠纷一案中，原告于2013年11月28向本院提出申请，要求撤回对被告姜好俊的起诉。
本院认为，原告龙游天路电源有限公司的申请，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙游天路电源有限公司撤回对被告姜好俊的起诉。
案件受理费3961元，减半收取1981元，由原告龙游天路电源有限公司负担（已交纳）。
审判员 方雪林
二〇一三年十一月二十八日
书记员 黄 欢
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）咸秦民初字第00797号
原告秦小娟（曾用名刘小娟），女，1978年7月8日生。
委托代理人张宏伟，男，1968年11月12日生。
被告强联会（曾用名强项），男，1974年1月1日生。
委托代理人刘喜军，咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。
委托代理人王海建，男，1971年11月28日生。
原告秦小娟诉被告强联会离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告秦小娟及其委托代理人张宏伟，被告强联会及其委托代理人刘喜军、王海建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚姻关系存续期间，在位于秦都区陈杨寨街道办段家堡村福利木器厂西段2号建有房屋，该房屋属原、被告夫妻共同财产。原告与被告已经周至县人民法院判决离婚，但夫妻共同财产尚未分割，故原告诉至法院，要求对原、被告婚姻关系存续期间财产进行分割。
原告提供了下列证据：
1、周至县人民法院（2009）周民初字第282号民事判决书。证明原、被告2009年4月25日经周至县人民法院判决离婚。
2、证人证言一份（证人秦治时到庭）。证明原、被告建房土地属福利木器厂土地，房屋是原、被告婚姻关系存续期间所建。
3、1996年3月6日投资建校者赠与宅基地书。1996年3月6日投资建校无偿划拨庄基地协议书。2001年4月20日调换兑地补偿合同，2001年4月20日调换土地使用权合同。咸阳市秦都区计划财贸委员会（1992）15号文件一份。秦都区福利木器厂与段家堡村拆迁地兑地报告。证明原、被告婚后所建房屋建在秦都区福利木器厂土地上。
对原告提供的证据1，被告质证表示无异议。对原告提供的证据2，被告质证表示证人与原告有利害关系，不予认可。对原告提供的证据3，被告对其真实性不予认可，认为其不能证明所要证明的问题。
被告辩称：原、被告未在秦都区福利木器厂土地上建房。原、被告婚姻关系存续期间，在段家堡村五组建有房屋，房屋建在段家堡村给被告捐资建校划拨的宅基地上，房屋是被告父母给钱修建的，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告提供了下列证据：
1、2008年12月26日段家堡村村委员会证明一份。2008年6月3日段建党证明一份。证明被告建房的宅基地属被告所有。
2、1996年12月26日婚姻状况证明一份。结婚登记申请书一份及审查处理结果。证明原、被告1997年元月4日登记结婚。
3、强勘林证明一份（证人到庭）。王明文证明一份（证人到庭）、任新旭证明一份，段海社证明一份（证人到庭）。王卫卷（又名王米娟）证明一份（证人到庭），周文兵证明一份（证人到庭）。证明2000年、2005年原、被告建房、被告父亲亦出资，房屋应属家庭成员共有。
4、周至县人民法院（2009）周民初字第282号民事判决书一份，庭审笔录一份，强信党证明一份（证人到庭），赵小亮证明一份、胡小霞证明一份，照片三张，网聊记录一份。证明2007年2月，原告认识一网友，未离婚就与他人同居生活，分割财产时应不分或少分。
5、农村低压供用电合同。证明所建房屋归被告所有。
6、李选选证明一份（证人到庭）。证明原、被告建房被告父亲出资。
7、证人证言一份（证人强亮到庭）。证明原、被告建房时，被告父亲借证人20000元，证人给原告9000元。
对被告提供的证据1、2、3、6、7原告质证表示不予认可。对被告提供的证据4、5，原告质证表示其不能证明所要证明的问题。
经合议庭评议，原告提供的证据1，原、被告均无异议，故予以采信。原告提供的证据2，因证人与原告有利害关系，故不采信。原告提供的证据3，其与本案无关。故不予采用。被告提供的证据1，其与本案无关，故不予采用。被告提供的证据2，其来源合法，内容客观真实，故予以采信。被告提供的证据3，其不能证明所要证明的问题。被告提供的证据4中，周至县人民判决书和庭审笔录予以采信，强信党证言和网聊记录及照片相互印证，能够证明案件事实，予以采信。赵小亮和胡小霞证言，因证人未到庭，故不予采信。被告提供证据5，6，其不能证明所要证明的问题。被告提供的证据7，因证人与被告有利害关系，故不予采信。
本院根据采信的证据及双方当事人陈述，确认以下案件事实：原、被告原系夫妻关系，1997年元月4日登记结婚，婚后生有一女。原、被告婚姻关系存续期间，2000年在段家堡村五组前院建三间两层楼房一座。2005年在后院建三间三层楼房一座，并在前院三间两层楼房上加盖一层。2007年原告认识一网友与网友外出，离家出走。后被告将原告诉至周至县人民法院。周至县人民法院2009年4月25日作出（2009）周民初字第282号民事判决书，判决准予原、被告离婚，但未就原、被告婚姻关系存续期间所建房屋进行分割。原告遂诉至法院，要求对原、被告婚姻关系存续期间所建房屋进行分割。
本院认为：原、被告婚姻关系存续期间在段家堡村五组所建房屋属原、被告夫妻共同财产，原、被告离婚后，应依法合理予以分割，但原告在婚姻关系存续期间，与他人外出、离家出走，下落不明，夫妻感情破裂，导致原、被告双方离婚，为有过错一方，在分割夫妻共同财产时应适当予以少分。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，判决如下：
原、被告婚姻关系存续期间在段家堡村五组所建房屋中前院三间三层楼房中第二层、第三层归原告秦小娟所有。前院三间三层楼房中第一层及后院三间三层楼房归被告强联会所有。
案件受理费175元，由原告承担100元，被告承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 彪
代理审判员 余卓君
代理审判员 张 丹
二〇一〇年十一月十日
书 记 员 于 洋
湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第78号
原告麻某。
被告林某甲。
原告麻某诉被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由审判员王星独任审理，后因被告林某甲下落不明，本院依法将本案转为普通程序审理，由审判员罗诗华担任审判长，与审判员王星、人民陪审员罗贵云组成合议庭，并向被告公告送达起诉状副本及应诉材料。2015年6月30日本院依法公开开庭审理此案，原告麻某到庭参加了诉讼，被告林某甲经本院公告传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告麻某诉称，原、被告2007年12月份相识恋爱，2009年3月23日登记结婚。2008年农历12月5日生育女儿林某乙，2011年农历10月25日生育次女林某丙。2011年初，原、被告到浙江打工，后被告抛弃原告自行离开，原告只得回到花垣，原、被告自此开始分居至今，期间原告一直与被告联系，但被告均未回应。被告不顾家中子女，对原告也不理不睬，双方分居已达四年，感情已经彻底破裂，故诉至人民法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生女林某丙由原告抚养，女儿林某乙由被告抚养。
被告林某甲经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原、被告常住人口登记卡及原告身份证复印件各一份，拟证实原、被告身份。
证据二、原、被告结婚证复印件一份，拟证实原、被告婚姻关系合法。
证据三、原、被告之女林某乙、林某丙的常住人口登记卡复印件各一份，拟证实原、被告之女的身份。
证据四、花垣县某村村�会出具的证明一份，拟证实林某甲自2011年外出打工，至今下落不明。
被告未到庭参加诉讼，未对原告提交的上述证据进行质证，也未向本院提交任何证据。本院认为，原告提交的上述证据真实合法，能够反映本案事实，故对原告提交的上述证据，本院予以认定。
为查清案件事实，本院于2015年3月24日对吴某（被告林某甲之母）作询问笔录一份，吴某向本院陈述被告林某甲自林某丙出生前就外出打工，后一直没有回家，也没有和家人联系，现去向不明，原、被告的两个女儿一直由吴某及其丈夫抚养。
该询问笔录经当庭出示，原告表示认可，本院对该询问笔录予以认定。
经审理查明，原、被告于2007年12月相识并恋爱，于2009年3月23日在花垣县民政局办理结婚登记。2008年12月31日生育长女林某乙、2011年11月20日生育次女林某丙，两女自出生至今一直由被告父母抚养。2011年初原告怀孕，因与被告发生矛盾，被告到浙江打工，原告则回林某甲父母家休养，双方自此开始分居至今，分居期间，被告没有与原告及家中联系，没有承担过子女的抚育费用，也没有回家探望。
另查明，原、被告均以打工为其生活来源。
本院认为，原告麻某与被告林某甲于2007年12月相识，于2009年3月23日办理结婚登记，属于合法婚姻关系。2008年12月31日生育长女林某乙，2011年原告怀次女林某丙，在2011年之前，原、被告感情应该是融洽的。但在2011年原告怀孕后，被告因与原告发生矛盾分居，至今未与原告联系，也没有回家看望过女儿，次女林某丙自出生之后没有见过被告。本院认为，婚姻需要双方共同经营，而本案中被告却没有尽到其应尽的义务，夫妻分居四年多时间，据此可以认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予�准许。《中华人民共和国婚姻法》规定，父母都有抚养教育子女的义务，但本案中被告林某甲现已下落不明，要求其承担对子女的抚育义务不具有可能性，故本院认为，原、被告之女林某乙、林某丙应由原告麻某抚养为宜。
因被告未到庭参加诉讼，对于原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产及共同债权债务关系，根据现有证据无法核实，故本案对原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产及共同债权债务关系不作处理，双方当事人可协商解决或者另行起诉。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告麻某与被告林某甲离婚。
二、原告麻某与被告林某甲之女林某乙、林某丙由原告麻某抚养至成年。待林某乙、林某丙成年后，随父随母生活由�自择。
三、驳回原告麻某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告麻某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 罗诗华
审 判 员 王 星
人民陪审员 罗贵云
二〇一五年七月二日
书 记 员 陈 林
附本判决书适用的法律条文及相关规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执1044号
申请人李某某，男，1965年9月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人易某某，男，1981年4月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
申请执行人李某某与被执行人易某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）鄂0116民初5430号民事判决书,已经发生法律效力权利人李某某于2017年3月20日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。
本案执行中，依法向被执行人易某某送达执行通知书、财产报告令。被执行人易某某至今未履行法定义务。本院依法将被执行人易某某纳入被执行人失信名单。
本院查明，经查询被执行人易某某在银行有少量存款。2017年9月7日本院依法对上述账户予以冻结（期限一年）。被执行人现无可供执行的财产；查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。李某某未向本院提供被执行人易某某其他可供执行的财产证据或线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人易某某现暂无可供执行的财产，申请执行人李某某亦未向本院提供被执行人易某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中国人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：
终结本院（2016）鄂0116民初5430号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人李某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 丁发生
审判员 袁建武
审判员 郑绪刚
二〇一七年九月十日
书记员 张鸿志
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初3203号
原告：汪家才，男，1955年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市濉溪县。
委托代理人：李聪，安徽淮信律师事务所律师。
被告：马辉能，女，1971年11月11日出生，回族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。
原告汪家才与被告马辉能民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由审判员单美玲适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告汪家才及其委托代理人李聪到庭参加诉讼，被告马辉能经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪家才向本院提出诉讼请求：1、判令马辉能偿还借款本金1万元及利息5700元（从2016年8月份起按照月息1.5%支付利息至还清之日）；2、案件受理费由马辉能承担。事实和理由：2014年4月1日，马辉能向汪家才借款2万元，约定利息为月息1.5%，借款期限至2014年10月1日。借款到期后，马辉能偿还部分借款本金，剩余借款本金及利息经汪家才多次催要，至今未还款。
马辉能未作答辩。
经审理查明：2014年4月1日，马辉能向汪家才借款2万元，约定利息为月息1.5%，借款期限至2014年10月1日。2015年2月14日，马辉能偿还汪家才1万元借款本金，但未支付利息。后汪家才多次催要借款未果，致纠纷发生，汪家才遂诉至本院。
上述事实有汪家才提交的借条等证据及当事人陈述予以佐证。
本院认为：债务应当清偿。马辉能向汪家才借款，在汪家才交付借款2万元后，其出具了借条，该民间借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间民间借贷法律关系自汪家才交付借款起生效。汪家才已按双方的约定履行了交付借款的义务，马辉能应按双方的约定承担偿还借款本金及相应利息的民事责任。
关于借期利息及逾期利息。对借期利息，双方约定为月利率1.5%，即年利率18%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，当事人关于利率的约定符合上述规定，本院予以支持。对逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对汪家才诉求利息从起诉之日起，按年利率18%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马辉能于本判决生效之日起十五日内偿还原告汪家才借款本金1万元并支付利息（按年利率18%计算，其中2014年4月1日至2015年2月14日期间借款本金按2万元计算，2015年2月15日之后借款本金按1万元计算至借款本金实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193元，因适用简易程序，减半收取96.5元，由被告马辉能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 单美玲
二〇一六年十月二十八日
书记员 卢 颖
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执1263号
申请执行人官剑锋，男，1990年10月5日生，汉族，住福建省邵武市。
申请执行人庄斌，男，1990年10月13日生，汉族，住福建省邵武市。
被执行人钟金华，男，1988年7月17日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人官剑锋、庄斌与被执行人钟金华（2015）汀民初字第655号机动车交通事故责任纠纷一案中，已采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人申请执行的标的116208.19元及利息暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 邹 芸
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1112号
申请执行人孙某某，女，2001年3月7日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
法定代理人孙某甲，男，1975年3月29日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被执行人李某某，女，1976年7月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人孙某某与被执行人李某某抚养费纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南少民初字第46号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙某某于2015年5月18日向本院提出执行申请，要求被执行人给付2013年11月至2015年1月抚养费共计9100元、案件受理费50元。
本案在执行过程中，本院依法冻结�被执行人在银行账户内的存款，经查，被执行人下落不明，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南少民初字第46号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可依相关法律规定再次提出执行申请。
本裁定立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一五年六月九日
书 记 员 蔡 婷
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1112号申请执行人徐龙军，居民。被执行人江苏杰孚特重工制造有限公司，住所地灌南县经济开发区经八路**。法定代表人郑明法，董事长。申请执行人徐龙军申请执行被执行人江苏杰孚特重工制造有限公司劳动争议一案，灌南县人民法院作出的（2015）南民初字第1055号民调解书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月19日立案受理。执行过程中，申请执行人程磊于2015年9月16日向本院书面撤回对被执行人江苏杰孚特重工制造有限公司的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人程磊的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武向阳执行员  朱 刚执行员  吴 鹏二〇一五年九月十六日书记员  魏兴斌法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂硚口执字第1014-1号
申请执行人刘琴，女性，1989年9月25日出生，汉族。
被执行人武汉邯陶陶瓷业有限公司，住武汉市硚口区六角南巷163#三层
法定代表人冯玉芳，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的冲裁裁决书，于2015年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉邯陶陶瓷业有限公司3日内履行仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉邯陶陶瓷业有限公司的银行存款12536.64元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 游向东
二〇一五年十月十日
书记员 文新宇
辽宁省台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍台民三初字第00535号
原告：刘春库。
被告：鞍山嘉鲜农业发展有限公司。住所地：台安县农业高新开发区内。
本院在审理原告刘春库诉被告鞍山嘉鲜农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘春库于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告刘春库自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘春库撤回起诉。
案件受理费3012.5元由原告刘春库承担。
审 判 长 林 宇
人民陪审员 方希宁
人民陪审员 张 倩
二〇一四年九月十八日
书 记 员 李欣慰
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法立民终字第99号
上诉人（原审被告）：陈志达，男，1989年8月10日出生，汉族，住福建省龙海市。
被上诉人（原审原告）：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。
法定代表人：商建农，该协会会长。
委托代理人：欧水平，广东羊城律师事务所律师。
委托代理人：白湘华，广东羊城律师事务所律师。
原审被告：广州市福茗物业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区芳村大道中517号自编1号。
法定代表人：梁志刚。
上诉人陈志达不服广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法知民初字第11号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
上诉人陈志达认为：被上诉人杭州市西湖区龙井茶产业协
会以“钓鱼式”取证方式，诱导商家使用涉诉商标及包装，而后起诉广州上百家茶叶经销商及上下游企业，在广东省茶业界已造成极其恶劣的影响，此事件已引起广东省茶业行业协会、南方日报等在内的行业协会及社会媒体的关注与报道。由于本案与其他相似众多案件涉及面广，关涉的小商户甚众，影响较大，为更好地厘清事非曲直，由新设立的广州知识产权法院进行管辖审理，更能好地保护诸多案涉商户的利益。陈志达请求撤销广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法知民初字第11号民事裁定书，并将本案移送本院审理。
本院经审查认为：本案属侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原审被告广州市福茗物业管理有限公司的住所地在广州市荔湾区，被诉侵权行为亦发生在广州市荔湾区，原审法院对本案依法享有管辖权。陈志达的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄惠环
审判员 郑志柱
审判员 龚麒天
二〇一五年六月十一日
书记员 杨 光
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0481民初994号
原告：刘某1，女，1971年1月18日出生，汉族，系河北省武安市伯延镇建设街人。
委托诉讼代理人：陈书利，武安市法正法律服务所法律工作者。
被告：刘某2，男，1969年8月19日出生，汉族，系河北省武安市伯延镇建设街人，现住。
原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理，刘某1、刘某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法合理分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：与被告××××年结婚，婚前双方了解较少，婚后未建立起感情，于2007年起诉离婚，刘某2仍无改变，致使双方感情彻底破裂，故请求法院判令与被告离婚并合理分割共同财产。
刘某2答辩称，不同意离婚。
刘某1围绕诉讼请求提交了证据，本院对刘某1提交的结婚申请书及身份证复印件，经审查后认为，结婚申请书虽然有瑕疵，但仍可证明刘某2与刘某1系夫妻关系。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某1与刘某2与××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个儿子现均已成年，婚后感情尚可，虽然双方因感情不和起诉过离婚，但调解和好后又在一起生活近十年。
本院认为，婚姻以感情为基础，刘某1与刘某2系自由结婚，婚后共同生活，并育有两个儿子，均已成家，虽然生活中有一些矛盾起诉过离婚，但和好后又能在一起长期共同生活，可以认定双方具有良好的感情基础。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准刘某1与刘某2离婚。
案件受理费200元，由刘某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 杜爱兰
二〇一七年四月二十一日
书记员 赵 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（1）重婚或有配偶者与他人同居的；
（1）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（1）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（1）因感情不和分居满二年的；
（1）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0882民初2036号
原告：赵向峰，男，1979年12月13日出生，汉族，住沁阳市。
被告：程华，男，1987年12月4日出生，汉族，住沁阳市。
原告赵向峰诉被告程华为劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以找不到被告为由，申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告赵向峰撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告赵向峰负担。
代理审判员 任东芳
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 刘禹杞
山东省邹城市人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2015）邹行初字第96号
原告张超。
被告微山县欢城镇人民政府，住所地微山县欢城镇驻地。
法定代表人王海军，该镇镇长。
委托代理人梁郭，山东圣和律师事务所律师。
委托代理人胡肇龙，山东圣和律师事务所律师。
原告张超不服被告微山县欢城镇人民政府于2014年3月3日对微山县宇华包装材料经营部的拆除行为，于2015年2月12日一并向本院提起行政赔偿诉讼。本院于2015年3月4日受理后，于2015年3月10日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年3月26日与（2015）邹行初字第97号一并公开开庭审理了本案，原告张超、被告委托代理人梁郭、胡肇龙到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告与被告达成一致解决方案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张超撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张超负担。
审判长 孔凡静
审判员 孙西华
审判员 胡元东
二０一五年六月五日
书记员 李艳灵
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第573号
罪犯覃华强，曾用名：覃三狗，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市中级人民法院于2011年12月5日作出（2011）南市刑一初字第106号刑事附带民事判决，以被告人覃华强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。同案人不服，提出上诉。广西区高级人民法院于2012年3月13日作出（2012）桂刑一终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年11月16日起至2015年11月15日止。判决发生法律效力后于2012年4月18日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2015）柳州狱减字第258号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯覃华强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯覃华强提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯覃华强能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年9月至2014年10月获奖励分93.7分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃华强在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯覃华强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃华强减去有期徒刑九个月二天（刑期至2015年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘 宸
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第30号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人董某某，男，1982年2月17日生，满族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月1日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员陈鹤、寇尊凤出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人董某某分别于2013年10月29日21时许、2013年10月30日20时许，在吉林市龙潭区创业市场附近一居民楼处，谎称购买移动电话，趁吴某某不备，盗走苹果4S移动电话一部、天翼三星SDU05移动电话一部、艾薇儿视频眼镜一副；趁何某某不备，盗走三星S4移动电话一部。经鉴定，以上物品总价值人民币7，520.00元。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人董某某供述与辩解；失主吴某某、何某某陈述；鉴证意见；辨认笔录；购物发票、照片；谅解书、收条；情况说明；地市常住人口查询。
公诉机关认为，被告人董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董某某家属代其赔偿失主的经济损失，并取得失主的谅解，对其可从轻处罚。
被告人董某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人董某某谎称购买移动电话，于2013年10月29日21时许、10月30日20时许，将在网上发布出售移动电话信息的吴某某、何某某分别约至吉林市龙潭区创业市场附近一居民楼处，趁吴某某不备，盗走其苹果4S移动电话一部、天翼三星SDU05移动电话一部、艾薇儿视频眼镜一副；趁何某某不备，盗走其三星S4移动电话一部。经吉林市船营区价格认证中心鉴定，被盗物品价值共计人民币7，520.00元。董某某所盗物品部分丢失，部分被其销赃，所得钱款被其挥霍。案发后，董某某家属代其赔偿吴某某经济损失人民币4，800.00元，赔偿何某某经济损失人民币3，200.00元，并取得两名失主的谅解。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人董某某供述。证实2013年10月29日下午，其在网上找到一个出售苹果4S和三星i910移动电话的信息，其称要买两部电话，与对方约在江北见面。21时许，在对方车上对方将两部电话和一个视频眼镜交给其，其以需回家取钱为由，让对方开车到创业大市场南侧楼下，并假装下车给妻子打电话让送钱过来。因此时有一辆车要通过，其手中拿着电话和视频眼镜给该车让路，卖家也挪动车辆让路，其趁此机会离开。后苹果4S移动电话丢失，三星移动电话及视频眼镜被其卖掉，钱款被其挥霍。2013年10月30日晚，其以相同方式，将在网上出售三星S4移动电话的卖家约到龙潭区创业大市场南侧一住宅楼下，并以要将移动电话拿给妻子看为由，将电话盗走，后被其卖掉，钱款被其挥霍。
2、失主吴某某陈述。证实2013年10月15日左右，其在网上发布一条出售苹果4S移动电话、三星i919移动电话和艾薇儿视频眼镜的帖子。10月29日晚，其接到一个电话，对方要买这两部电话。见面后，对方称要让他岳父看一下。在创业大市场旁边一栋楼前，其将车停好并与对方一起上楼，对方以对岳父家不熟、走错为由，让其一起在楼下等着，并给他妻子打电话，之后对方在车外摆弄电话及眼镜。此时开来一辆车，买家退到一侧，其也挪动车辆让路，停好车后其发现买家不见了。其四处寻找并给对方打电话，后来发现被骗，于是报案。
3、失主何某某陈述。证实2013年10月30日，其在网上发布一条出售三星S4移动电话的帖子。不久其接到一个电话称要买该电话，20时许双方见面后，对方称要去岳父家取钱，将其带至创业大市场附近一栋楼前，并以要让妻子辨别真假为由，将电话拿到楼上。不久，对方给其打电话让其上楼，其上楼后未找到对方所说房间，后来对方电话关机，其意识到被骗后报警。
4、吉林市船营区价格认证中心出具的估价鉴定结论意见书。证实被盗苹果4S移动电话，价值人民币3，000.00元；天翼三星SDU05移动电话，价值人民币1，000.00元；天翼三星S4移动电话，价值人民币3，000.00元；艾薇儿视频眼镜，价值人民币520.00元。
5、辨认笔录。证实被告人董某某能够辨认出失主吴某某、何某某，吴某某、何某某亦能够辨认出被告人董某某。
6、购物发票、照片。证实相关被盗物品购买时价格及被盗物品、盗窃地点、被告人盗窃时所穿衣物情况。
7、谅解书、收条。证实被告人董某某家属已赔偿失主吴某某经济损失人民币4，800.00元、赔偿失主何某某经济损失人民币3，200.00元，取得两名失主的谅解。
8、吉林市公安局特警支队出具的情况说明。证实被告人董某某供述其于2013年10月16日在吉林市龙潭区创业大市场盗窃一部笔记本电脑，民警经走访未找到报警记录及失主。
9、地市常住人口查询。证实被告人董某某的自然情况。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。案发后，被告人董某某家属代其赔偿两名失主的经济损失，并取得两名失主的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人董某某认罪态度较好，在案件审理期间，其主动向法院提供足额财产担保其罚金刑的执行，均具有酌定从轻处罚情节。根据被告人董某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币16，000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币16，000.00元已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢亚彬
代理审判员 郑岚兮
人民陪审员 李明奎
二〇一四年五月五日
代理书记员 高洪波
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第30号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人姚某某，男，苗族，初中文化，湖北省来凤县人，农民；因本案，2013年11月4日被龙山县公安局民警抓获，同日被龙山县公安局刑事拘留，同年11月29日被龙山县公安局依法执行逮捕，现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以湘龙检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员孙祥担任审判长，审判员姜仁中、人民陪审员田丽君参加的合议庭，并适用普通程序简化审，公开开庭进行了审理。书记员李娟担任记录。龙山县人民检察院指派代理检察员郑大鸿出庭支持公诉。被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月3日18时许，被告人姚某某与文某某（未达完全刑事责任年龄）在来凤县“e流网吧”前面遇见田某（未达完全刑事责任年龄）。田某提议去偷摩托车，三人商议后，便一起去寻找目标。后在来凤县城步行街附近老教育局宿舍的院坝里将万某某的一辆雅马哈男式两轮摩托车盗走。三人骑着盗来的摩托车来到湖南省龙山县城后又商议继续偷车。当天晚上，三人在龙山县民安街道办事处南门二桥附近，将尚某某停放在“永盛不锈钢材料总汇”前面的一辆男式两轮摩托车盗走，三人将摩托车推到对面“米其林轮胎”店前面，发现线路不好剪，就丢弃了该辆车。三人继续骑摩托车寻找目标，于2013年11月4日凌晨3时许，在龙山县民安街道办事处西门垅小区的巷子里，将田某某停放在出租屋前面的一辆宇峰男式两轮摩托车盗走。三人将车推到田某某出租屋后面的巷子，正准备剪线时，被龙山县公安局交巡警大队的巡逻民警抓获。后经龙山县价格认证中心鉴定人员向某、黄某鉴定，鉴定意见为被盗的三辆摩托车价值分别为1394元、392元、2561元，共计4347元。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的报警案件登记表，到案经过，扣押、发还物品文件清单，现场勘验检查笔录及照片，被告人姚某某辨认现场笔录及照片，被盗车辆照片，鉴定意见，证人田某、文某某的证言，被害人万某某、尚某某、田某某的陈述，被告人姚某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式多次盗窃他人摩托车，共计三辆，价值达4347元，数额较大，其行为已构成犯罪，公诉机关指控被告人姚某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。视被告人姚某某在庭审中认罪态度较好，且赃物已全部追回，可以酌情从轻处罚，本院决定对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2014年10月3日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孙 祥
审 判 员 姜仁中
人民陪审员 田丽君
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 李 娟
附页
本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第30号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人魏某某。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年4月26日被抓获，2013年5月6日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
辩护人潘兵，海南肖明德律师事务所律师。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2013）643号起诉书指控被告人魏某某犯合同诈骗罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员成燚、周延出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人潘兵到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次，本院照准。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2012年9月22日，海南国粮进出口有限公司总经理被告人魏某某向海南佳宁娜有限公司的员工郑某某、符某某购买佳宁娜月饼票。经过协商，郑某某、符某某于次日10时来到海口市景湾路XX号海景湾大厦21楼海南国粮进出口有限公司办公室，将620张佳宁娜月饼票和销售单交给被告人魏某某，魏某某在销售单上签名并注明“已收所列饼票，尚未付饼款，10月份转账”，同时加盖海南国粮进出口有限公司公章后交给郑某某和符某某。同年10月份后，郑某某和符某某多次打电话和来到海南国粮进出口有限公司找被告人魏某某要求支付月饼款，魏某某均以各种理由不予支付。同年12月3日，被告人魏某某通过手机短信向郑某某承诺还款，但至案发前仍未支付。2013年1月9日，郑某某向公安机关报案。2013年4月26日，被告人魏某某被江苏省苏州市公安局抓获。破案后，被告人魏某某的家属代其向被害人退还赃款人民币4万元。公诉机关认为，被告人魏某某以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取他人财物价值人民币81335元，数额较大，其行为已触犯《中华人民币共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人魏某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
辩护人的辩护意见：被告人魏某某主观恶性不大，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，且主动赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2012年9月22日，被告人魏某某以海南国粮进出口有限公司的名义向海南佳宁娜有限公司的员工郑某某、符某某购买佳宁娜月饼票。经过协商，郑某某、符某某于次日10时来到海口市景湾路XX号海景湾大厦21楼海南国粮进出口有限公司办公室，将620张佳宁娜月饼票和销售单交给被告人魏某某，魏某某在销售单上签名并注明“已收所列饼票，尚未付饼款，10月份转账”，同时加盖海南国粮进出口有限公司公章后交给郑某某和符某某。同年10月份后，郑某某和符某某多次找被告人魏某某要求支付月饼款，魏某某均以“公司财务人员出差，没办法办理转账”、“公司在整顿，整顿完后再给你转账”等理由不予支付。同年12月3日，被告人魏某某通过手机短信向郑某某承诺还款，但至案发前仍未支付。2013年1月9日，郑某某向公安机关报案。2013年4月26日，被告人魏某某被江苏省苏州市公安局抓获。案发后，被告人魏某某的家属代其向被害人退还全部赃款人民币81355元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案书，到案经过，企业机读档案登记资料，佳宁娜月饼销售单，手机信息截图，收条，谅解书，证人余某某、江某某、罗某某、潘某某、段某某、李某某、朱某某的证言，被害人郑某某、符某某的陈述，被告人魏某某的常住人口信息表及在案供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物价值人民币81335元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人魏某某当庭自愿认罪，且主动全部退赃，并已取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。根据本案被告人魏某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月26日起至2014年3月25日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 哲
审 判 员 封 雯
人民陪审员 陶丽莎
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 夏 夏
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第30号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人杨XX。因本案于2013年11月22日取保候审。
龙里县人民检察院以龙检刑诉（2014）第5号起诉书指控被告人杨XX犯危险驾驶罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员尤玉艳出庭支持公诉，被告人杨XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月6日晚，被告人杨XX酒后驾驶贵JW54**号普通二轮摩托车由龙里县龙山镇金龙路往天佳桥方向行驶，至金龙路三三幼儿园路口时，被龙里县公安局交警大队民警查获，经检测其血液酒精含量为139.7mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实，被告人杨XX在开庭审理过程中亦无异议，且有查获现场照片、机动车行驶证、机动车驾驶证、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨XX违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出量刑建议为：被告人杨XX归案后如实供述所犯罪行并自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚，建议对其判处拘役一至三个月，并处罚金。经查，被告人杨XX自愿认罪，主动缴纳部分罚金，公诉机关量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人杨XX有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余民燻
二〇一四年一月二十日
书记员 王 鹏
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2014）龙刑初字第30号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人房某某，男，1979年11月20日出生，2013年10月23日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局取保候审。龙口市人民检察院以龙检公诉刑诉（2013）346号起诉书指控被告人房某某犯交通肇事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员栾美玲出庭支持公诉，被告人房某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2013年10月11日8时30分许，被告人房某某驾驶重型半挂车（牵引车鲁FL2628号、挂车鲁YK783号）沿龙口市朗源路由西向东行驶，行至通海路与朗源路交叉路口时，在右转弯过程中与由西向东宋某某驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，致宋某某受伤，宋某某经医院抢救无效于当日死亡。肇事后，被告人房某某打电话报警并在现场等候处理。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人房某某负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以佐证。公诉机关认为，被告人房某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人房某某予以惩处。被告人房某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据不持异议。当庭自愿认罪。经审理查明，2013年10月11日8时30分许，被告人房某某驾驶重型半挂车（牵引车鲁FL2628号、挂车鲁YK783号）沿龙口市朗源路由西向东行驶，行至通海路与朗源路交叉路口时，在右转弯过程中与由西向东宋某某驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，致宋某某受伤，宋某某经医院抢救无效于当日死亡。肇事后，被告人房某某打电话报警并在现场等候处理。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人房某某负事故的全部责任。另查明，被害人亲属在本院民事审判庭对本案民事部分提起诉讼，后被害人亲属与被告人房某某已就民事赔偿达成调解协议。上述事实，有公诉机关向本院提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据证实：证人郑某某的证言；龙口市公安局的现场勘查笔录、现场照片、肇事车辆照片；龙口市公安局道路交通事故认定书、民事调解书；鉴定意见；被告人房某某的户籍证明及供述等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人房某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人房某某在案发后，能够主动打电话报警，并在现场等候处理，归案后，如实供述犯罪事实，其行为依法应认定为自首，依法可从轻处罚；案发后，其能够与被害人亲属达成了民事赔偿调解协议，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款之规定，判决如下：被告人房某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提交上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜建军人民陪审员  王连基人民陪审员  姜 琪二〇一四年二月十二日书 记 员  徐 畅
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2014）龙刑初字第30号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人魏XX，男，1989年9月17日出生，汉族，初中文化，系齐齐哈尔市龙沙区金烛练歌广场服务员，2013年9月28日因涉嫌犯故意伤害罪被齐齐哈尔市公安局铁锋分局抓获。2013年9月29日被齐齐哈尔市公安局龙沙分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。被告人马XX，男，1990年5月28日出生，汉族，高中文化，系齐齐哈尔市龙沙区金烛练歌广场服务员，2013年9月29日因涉嫌犯故意伤害罪被齐齐哈尔市公安局龙沙分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。辩护人陆海波，黑龙江致远律师事务所律师。被告人成XX，男，1987年4月15日出生，汉族，初中文化，系齐齐哈尔市龙沙区金烛练歌广场服务员，2013年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。被告人杨X，男，1980年5月6日出生，汉族，高中文化，个体经营者，2013年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。辩护人王郁，黑龙江远东律师事务所律师。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检刑诉（2013）386号起诉书指控被告人魏XX、马XX、成XX、杨X犯故意伤害罪于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员王维军出庭支持公诉，被告人魏XX、马XX、成XX、杨X及马XX的辩护人陆海波、杨X的辩护人王郁到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2013年7月7日，被告人魏XX因怀疑被害人蔡XX等人拽其女朋友肖X居住的房门，伙同被告人马XX、成XX、杨X、刘XX（另案处理）在齐齐哈尔市龙沙区七月七宾馆对面马路上，用镐把、拳脚将被害人打成重伤。检察机关在指控上述犯罪事实的同时，向本院移送了证人证言、鉴定结论、被告人的供述等证据材料，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条之规定，对被告人魏XX、马XX、成XX、杨X定罪处罚并建议判处四被告人三至五年有期徒刑。被告人魏XX、马XX、成XX、杨X对检察机关指控的犯罪事实和适用的法律不持异议。马XX、杨X的辩护人认为，被告人马XX、杨X系初犯，并赔偿了被害人的经济损失，建议法院判处被告人缓刑。经审理查明，被告人魏XX的女朋友肖X与被害人蔡XX共同租住齐齐哈尔市龙沙区永青小区廉租房的不同房间。2013年7月7日4时许，有人拽肖X的房门，肖X怀疑是隔壁房间的被害人蔡XX等人所为，并给被告人魏XX打电话，后，被告人魏XX找到被告人马XX、成XX、杨X及刘XX。来到齐齐哈尔市龙沙区七月七宾馆附近与被害人蔡XX及姜X、刘XX等人相遇，双方发生厮打，刘XX持镐把击打蔡XX头部。经法医鉴定蔡XX所受损伤为颅骨骨折，硬膜外血肿，头皮裂伤已构成重伤。上述事实，有下列经过庭审质证的证据予以证明：1、证人肖X2013年9月28日证实，2013年7月7日晚上，我在自己租的房子里睡觉，隔壁有人喝酒，然后有人拽我门，我就害怕了，给我对象魏XX。打电话，告诉他有人拽我门，然后他打电话找来几个人。隔壁那几个人就走了，在七月七宾馆那遇见了魏XX找来的几个人就打起来了，对方一个个子稍矮一点的拿出一把刀，然后魏XX、马XX、大春（成XX）还有大双，山山（刘XX）就一起上去打他，那个人躺地上了，我看见山山镐把上有血我就知道是山山打的；2、2013年8月23日证人王XX证实，当时蔡XX拿了一个镐把，姜X好像拿一个甩棍，我什么都没拿，下楼走到七月七宾馆那，遇见了他们，他们问为什么拽门，我们说没拽，就过来一个男的，先用镐把朝姜X的脸上打了一木棒，又打我，我躲开了，只擦了我一下。我和姜X跑了，蔡XX没动，我们找到蔡XX的哥，回来后发现蔡XX被打倒了；3、2013年7月16日被害人蔡XX证实，2013年7月7日，我们一起姓张的，叫啥名不知道，拽人家门，没拽开，我们就走了。刚走到永青七月七宾馆那不远，对方追来五、六个小子，他们有人拿镐把，其中有一个小子问我为什么拽他对象门，我说没拽，他们就打我，我就晕过去了；4、四被告人的供述与上述证据吻合；5、（齐）公（刑技）鉴（人检）字（2013）415号鉴定结论证明被害人蔡XX所受损伤为重伤。本院认为，被告人魏XX、马XX、成XX、杨X故意伤害他人身体，致人重伤的行为，已构成故意伤害罪，应予惩处，检察机关的指控成立。辩护人认为，被告人系初犯，被告人与被害人达成了赔偿协议，赔偿被害人人民币15万元，得到被害人谅解，建议法院判处被告人缓刑的观点予以采纳，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人魏XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人马XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人成XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四、被告人杨X犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙晓光人民陪审员  关 微人民陪审员  公丽政二〇一四年二月二十八日书 记 员  刘 佳
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪民初字第896号
原告：四川田森房地产开发有限公司，住所地绵阳市科创园区园艺街北段139号田森奥林春天S1，组织机构代码证66741144-9。
法定代表人：杜韶杰，该公司总裁。
被告：ＸＸ明，女，汉族，生于1985年2月15日，住福建省大田县。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告四川田森房地产开发有限公司向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川田森房地产开发有限公司撤诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告四川田森房地产开发有限公司承担。
审判员 陈昆鹏
二〇一五年二月十日
书记员 吕小玲
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保752-2号
解除保全申请人：李萍，女，1962年3月2日生，汉族，住禹城市城区行政街。
被申请人:宋文菊，女，1962年7月5日生，汉族，住禹城市西商城。
被申请人：刘志磊，女，1964年1月5日生，汉族，住禹城市润枫水尚。
解除保全申请人李萍与被申请人宋文菊、刘志磊诉前财产保全一案，本院于2017年12月4日作出（2017）鲁1482财保752-1号民事裁定书，冻结申请人李萍在中国银行股份有限公司禹城市中路支行账户上的210000.00元存款。解除保全申请人李萍于2018年6月15日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：
解除对申请人李萍在中国银行股份有限公司禹城市中路支行账户上的210000.00元存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱兴会
二〇一八年六月十九日
书记员 温真真
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482财保752-2号解除保全申请人：李萍，女，1962年3月2日生，汉族，住禹城市城区行政街。被申请人:宋文菊，女，1962年7月5日生，汉族，住禹城市西商城。被申请人：刘志磊，女，1964年1月5日生，汉族，住禹城市润枫水尚。解除保全申请人李萍与被申请人宋文菊、刘志磊诉前财产保全一案，本院于2017年12月4日作出（2017）鲁1482财保752-1号民事裁定书，冻结申请人李萍在中国银行股份有限公司禹城市中路支行账户上的210000.00元存款。解除保全申请人李萍于2018年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对申请人李萍在中国银行股份有限公司禹城市中路支行账户上的210000.00元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱兴会二〇一八年六月十九日书记员  温真真