天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第226号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人芦兰芬，无职业。1998年因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2001年7月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月；2005年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年；2006年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2009年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年六个月，2011年5月11日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，分别于2013年5月14日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年5月15日被取保候审；于2013年7月17日被天津市公安局红桥分局在其居住地监视居住；于2014年4月25日被天津市公安局和平分局取保候审；于2014年4月29日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
被告人朱启龙，无职业。2000年6月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月；2004年因犯抢夺罪被判处有期徒刑二年；2008年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2009年3月17日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年4月29日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于天津市第一看守所。
被告人张蓓，无职业。2011年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2012年1月25日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年4月29日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2014）174号起诉书指控被告人芦兰芬、朱启龙、张蓓犯贩卖毒品罪，于2014年8月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本案不宜适用简易程序，故于2014年8月21日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人芦兰芬、朱启龙、张蓓均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月至2014年4月间，被告人芦兰芬伙同左金强（另案处理），在本市南开区××医院及××道××公园地铁站附近，共同或单独多次向他人贩卖毒品。2014年4月间，被告人朱启龙伙同被告人张蓓从芦兰芬处购买毒品后向他人转卖，三被告人具体犯罪事实如下：
1、2013年5月14日15时许，被告人芦兰芬在本市南开区××医院住院部一楼电梯附近，以人民币200元的价格向张二×贩卖白色粉末状毒品可疑物一包，被天津市公安局和平分局民警当场抓获，公安人员现场从张二×处查获白色粉末状毒品可疑物一包，从被告人芦兰芬处查获毒资人民币200元。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，上述毒品可疑物重0.15克，从中检出海洛因成分。涉案毒品已被公安机关依法收缴。2013年5月15日，被告人芦兰芬因病被天津市公安局和平分局取保候审。
2、2013年6月14日上午11时许，被告人芦兰芬伙同左金强在南开区××医院肾内科1601号病房内，先后以人民币200元的价格，向吸毒人员王三×、杨××、娄××贩卖白色粉末状毒品可疑物各一包，被天津市公安局红桥分局民警当场抓获。公安人员从被告人芦兰芬处查获白色块状、白色粉末状、白色晶体状毒品可疑物各一包及人民币10元、电子秤一个、塑料勺一个；从左金强处查获白色块状毒品可疑物一包、人民币3200元（包括王三×、杨××、娄××三人所付毒资人民币600元）；分别从吸毒人员王三×、杨××、娄××处查获白色粉末状毒品可疑物各一包。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从被告人芦兰芬处查获的白色块状毒品可疑物重5.06克、白色粉末状毒品可疑物重0.17克，从左金强处查获的白色块状毒品可疑物重18.80克，从王三×处查获的白色粉末状毒品可疑物重0.16克，从杨××处查获的白色粉末状毒品可疑物重0.07克，从娄××处查获的白色粉末状毒品可疑物重0.18克，上述毒品可疑物均检出海洛因成分；从被告人芦兰芬处查获的白色晶体状毒品可疑物重0.47克，从中检出甲基苯丙胺成分。上述毒品均被公安机关依法收缴。2013年7月17日，被告人芦兰芬因病被天津市公安局红桥分局监视居住。
3、被告人朱启龙、张蓓事先与被告人芦兰芬通过电话商定购买毒品事宜。2014年4月28日17时许，待朱启龙、张蓓到达约定地点本市南开区××道××公园地铁站附近后，张蓓将人民币400元交予朱启龙，并由朱启龙与芦兰芬见面交易，在芦兰芬将白色块状毒品可疑物一袋卖予朱启龙后，朱启龙又自行添加100元毒资，向其另行购买了白色粉末状毒品可疑物一包。朱启龙、张蓓二人随即在上述地点附近将购得的部分毒品可疑物以人民币200元的价格向赵××贩卖，在交易过程中被天津市公安局河北分局民警当场抓获，亦同时抓获被告人芦兰芬。公安人员现场从被告人朱启龙处查获白色块状毒品可疑物一袋、白色粉末状毒品可疑物一包、手机一部；从被告人张蓓处查获手机一部；从被告人芦兰芬处查获白色粉末状毒品可疑物五包、毒资人民币500元、手机二部。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从被告人芦兰芬处查获的白色粉末状毒品可疑物五包分别重0.07克、0.08克、0.08克、0.09克、0.10克；从被告人朱启龙处查获的白色块状毒品可疑物重0.42克、白色粉末状毒品可疑物重0.09克，从上述毒品可疑物中均检出海洛因成分。毒品及毒资已被公安机关依法收缴，作案使用的四部手机被公安机关依法扣押。
被告人朱启龙、张蓓到案后，协助公安机关抓获向其贩卖毒品的徐宝铭、刘树林（均另案处理）。
上述事实，被告人芦兰芬、朱启龙、张蓓在开庭过程中亦无异议，且有证人张二×、王一×、王二×、柳××、何××、侯××、周××、赵××证言，证人王三×、杨××、娄××、吴××证言及辨认笔录，同伙左金强供述，天津市红桥区人民检察院起诉书、变更起诉书，公安机关出具的检查笔录、搜查笔录、扣押物品清单、物证照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、徐宝铭及刘树林被采取强制措施材料，天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告，毒品收缴收据，天津市没收物资统一收据，户籍信息材料，刑事判决书及释放证明书，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人芦兰芬、朱启龙、张蓓违反国家对毒品的管制法规，被告人芦兰芬向他人贩卖毒品海洛因十克以上不满五十克、甲基苯丙胺不满十克；被告人朱启龙、张蓓向他人贩卖毒品海洛因不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人芦兰芬、朱启龙、张蓓犯贩卖毒品罪的罪名成立，均应定罪科刑。被告人朱启龙、张蓓于2014年4月28日购买400元毒品海洛因并向他人部分转卖系共同犯罪，二人在共同犯罪中的地位、作用相当，不宜区分主从犯，可依据二被告人的犯罪手段、情节、社会危害性分别予以处罚。被告人芦兰芬因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。其在因涉嫌贩卖毒品罪，被公安机关取保候审及监视居住期间仍不思悔改，继续多次向他人贩卖毒品，说明其主观恶性较深，社会危害性较大，可酌情从重处罚。被告人朱启龙具有前科，但并未吸取教训、痛改前非，此次仍实施犯罪行为，可酌情从重处罚。被告人张蓓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人朱启龙、张蓓到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，且查证属实，是立功，均可依法从轻处罚。三被告人在庭审过程中能自愿认罪，如实供述，均可酌情从轻处罚。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人芦兰芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵1日，自2014年4月29日起至2024年4月27日止，罚金自判决生效后付清。）
被告人朱启龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月29日起至2014年10月28日止，罚金自判决生效后付清。）
被告人张蓓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月29日起至2014年11月28日止，罚金自判决生效后付清。）
二、随案移送的作案工具手机四部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张剑波
代理审判员 邢 莉
人民陪审员 毛宝喆
二〇一四年九月五日
书 记 员 王月莹
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。