杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭西商初字第1565号
原告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地：杭州市
西湖区文三路20号。
法定代表人：沈德法，董事长。
委托代理人：蒋军平，
，系该公司员工，住杭州市西湖区文三路20号5室。
被告：杭州兰盛建筑安装工程有限公司，住所地：杭州
市西湖区文三西路630号316室。
法定代表人：盛礼云。
原告浙江省建工集团有限责任公司（以下简称省建工集
团）为与被告杭州兰盛建筑安装工程有限公司（以下简称兰
盛公司）租赁合同纠纷一案，于2010年9月6日向本院起诉。
本院于同日立案受理后，适用简易程序进行审理，于2010年
10月19日公开开庭进行了审理。原告省建工集团委托代理人
蒋军平到庭参加诉讼。被告兰盛公司经本院合法传唤未到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告省建工集团起诉称：2007年8月20日，省建工集团下属的建筑设备租赁站作为出租方与承租方兰盛公司签订了租
赁合同，约定了钢管、扣件的租金，租赁期限自2007年8月2
0日至2010年8月20日，逾期付款的违约金按租费日千分之五
承担。合同签订后，省建工集团陆续向兰盛公司出租钢管扣
件等，兰盛公司亦归还了部分钢管扣件等。截至2010年8月3
1日，共产生租金290613.10元、清理上油费612.02元、装卸
费453.41元。兰盛公司于2008年1月支付了租金20000元，同
年9月支付租金76678.64元，2009年1月支付租金39698.56元
，2009年8月支付租金68984.38元，兰盛公司尚欠租金86316
.96元，尚未归还钢管34.82吨、扣件10737只。故诉至法院
，要求判令：1、兰盛公司支付租金相关费用86316.96元（
暂计至2010年8月31日，此后租金按合同约定另计）；2、兰
盛公司支付违约金7430.48元（暂计至2010年8月31日，此后
至款项付清止的违约金按每日千分之一另计）；3、兰盛公
司归还钢管34.82吨、扣件10737只，若不能返还，按钢管40
00元／吨、扣件6.5元／只折价赔偿。法庭调查时，
省建工集团更正产生的清理上油费为537.12元，由此将支付
租金86316.96元的诉讼金额更改为86242.06元，并进一步明
确该款项86242.06元中清理上油费为537.12元、装卸费453.
41元、租金85251.53元。
被告兰盛公司未作答辩，亦未提交证据。为证明其主张，原告省建工集团提交了如下证据：
1、租赁合同一份，证明双方约定的权利义务。
2、钢管扣件租用单十二份，证明租赁物租用情况。
3、缴退考核单六份，证明租赁物退还情况。
4、杭州造价信息2010年9月刊，证明普通钢管的市场价
为每吨4662元。
5、浙江省建设材料管理协会出具的证明，证明扣件市场
价为每只6.8元。
被告兰盛公司未到庭，视为放弃质证的权利。原告省建
工集团提交的证据均系原件，符合证据形式要件，本院对上
述证据予以确认。
根据上述确认的有效证据及原告陈述，本院认定事实如
下：
2007年8月20日，省建工集团下属的建筑设备租赁站作
为出租方甲方与承租方乙方兰盛公司签订了租赁合同一份
，约定：一、名称、单位、数量、单价、赔偿价（实际数量
按照租赁清单准）：钢管2000吨，单价2元／吨／日；扣件320
000只，单价0.005元／只／日。数量以发出实际为准。按市
场价赔偿。钢管每吨按250米计算。二、租赁时间为2007年
8月20日至2010年8月20日，超过合同期限时需续签协议，
否则加倍收取租费。……四、结算方式：租费结算自乙方到甲方租出当日起到归还甲方当日止计算，乙方同意向甲
方按月支付租费，并于每月30日前与甲方结清当月租费。
如乙方逾期付款，每天按租费的0.5％收取违约金。五、装
卸运杂费：货物装卸。运输费用等由乙方自行承担。乙方将
租赁物归还给甲方时必须按照甲方指定场地堆放整齐，交
由甲方验收。若委托甲方装卸运输，乙方需向甲方支付装
车费6元／吨，卸车费8元／吨，约定钢管重量按250米／吨，
扣件800只／吨计费。……九、赔偿价格：……损失期间的
钢管扣件租费一并照算。十、整修费用支付：乙方在如期
归还租赁物的同时，须向甲方支付如下修缮费用：钢管每
切割一处2元，一次性扣件清理上油费0.12元／套。同时合
同约定乙方提货人为邓晓明、邓晓辉。
合同签订后，省建工集团陆续向兰盛公司出租48mm钢管
及扣件，其中2007年9月25日提供钢管8.2212吨、扣件1800
只，同年9月27日提供钢管7.2吨，同年10月2日提供钢管9.
8吨、扣件1150只，同年10月6日提供钢管10.64吨、扣件10
00只，同年10月18日提供钢管8.4吨，同年10月26日提供钢
管11.4吨，同年10月30日提供钢管24吨，同年10月31日提
供钢管8.14吨、扣件4000只，同年11月12日提供钢管8吨、
扣件4000只，同年11月17日提供钢管8.2904吨、扣件3300
只，2008年3月14日提供钢管20.4824吨。兰盛公司于2010年1月20日向省建工集团归还钢管26.81
32吨、扣件2只，同年1月29日归还钢管13.17吨，同年1月3
0日归还钢管12.3756吨，同年2月2日归还钢管15.5076吨、
扣件37只，同年2月4日归还钢管10.4304吨、扣件4001只，
同年2月5日归还钢管11.4528吨、扣件475只。
至2010年8月30日，共产生租金290611元，兰盛公司于2
008年1月向省建工集团支付租金20000元，同年9月支付租
金76678.64元，2009年1月支付租金39698.64元，2009年8
月支付租金68984.38元，尚欠租金85249元。另兰盛公司就
清理上油费537.12元、装卸费453.41元未予支付，至2010
年8月30日，尚有34.82吨钢管、10735只扣件未予归还。
另查明：2010年杭州造价信息第9月刊载明“40mm、50m
m、65mm、80-100
mm的焊接钢管的市场价均为4662元／吨”。浙江省建设材料
管理协会于2010年9月出具的证明载明“目前杭州地区钢管
扣件销售的市场信息价约在6.8元／只”。
本院认为：一、省建工集团下属的建筑设备租赁站与兰
盛公司签订的租赁合同系双方真实意思表示，主体适格，
未违反法律法规强制性规定，应确认有效。因省建工集团
下属的建筑设备租赁站不具诉讼主体资格，其对外所产生
的债权应由设立单位省建工集团享有。二、省建工集团要求兰盛公司支付租金等其他费用共计86242元的诉讼请求，
因漏计了兰盛公司于2010年1月20日归还扣件2只，故其要
求支付租金相关费用86242元的诉讼请求，本院仅支持其中
86239.5元。合同约定逾期付款违约金每天按租费的0.5％
收取，省建工集团自愿调整为每日按租费的0.1％收取，本
院予以准许。因省建工集团计算有误，据此计算，违约金
也已远远超过省建工集团主张的7430.48元，故省建工集团
要求兰盛公司支付违约金7430.48元的诉讼请求，本院亦予
以支持。三、租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。承
租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、
灭失的，应当承担损害赔偿责任。本案双方当事人约定租
赁物丢失按市场价赔偿，故省建工集团要求兰盛公司归还
钢管扣件，否则根据市场价折价赔偿的诉讼请求，理由正
当，本院亦予以支持，但返还的扣件数应更正为10735只。
被告兰盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国
合同法》第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十
六条，第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，判决如下：
一、杭州兰盛建筑安装工程有限公司支付浙江省建工集
团有限责任公司租金85249元（暂计至2010年8月31日，此后至租赁物归还时的租金按合同约定另计）、清理上油费5
37.12元、装卸费453.41元，于本判决生效之日起十日内付
清。
二、杭州兰盛建筑安装工程有限公司支付浙江省建工集
团有限责任公司违约金7430.48元（暂计至2010年8月31日
，此后至租金付清止的违约金按每日千分之一另计），于
本判决生效之日起十日内付清。
三、杭州兰盛建筑安装工程有限公司于本判决生效之日
起十日内返还浙江省建工集团有限责任公司钢管34.82吨、
扣件10735只。若不能返还，则按钢管4000元／吨、扣件6.5
元／只折价赔偿，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回浙江省建工集团有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5842元，减半收取2921元，财产保全申请费
2120元，合计5041元，由杭州兰盛建筑安装工程有限公司
负担，于本判决生效之日起十日内支付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内
，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于
浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工
商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：
浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交
纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 曦
二〇一〇年十一月九日
书记员 黄燕美