安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潘民一初字第00524号
原告：朱某，女，1994年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：朱刚，安徽八公律师事务所律师。
被告：王某甲，男，1993年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：王献超，淮南市潘集区政府工作人员。
原告朱某诉被告王某甲同居关系纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理。依法由审判员方桂芹适用简易程序独任审判，于2014年3月13日、6月3日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人朱刚、被告王某甲及其委托代理人王献超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原被告于2011年9月经人介绍相识，2013年03月17日举行婚礼，未办理结婚登记手续。2013年11月01日，生育一子名王某乙。同居期间，由于被告猜疑心大，脾气暴躁，双方常为生活琐事发生争吵，被告多次无端侮辱原告。双方虽已举行婚礼，但被告动辄撵原告回娘家，原告忍无可忍，于2014年2月10日回娘家，至今被告及其家人无人过问。为维护原告的合法权益，故起诉请求依法判令：1、原告与被告生育一子由原告某，被告每月支付抚养费1000元，从判决当月开始支付；2、原告陪嫁财产归原告所有。
被告王某甲庭审中辩称：原被告于两年前经他人介绍相识，互相了解并举行婚礼后同居生活，于2013年11月01日生育一子。小孩出生后，原告没有给其喂养母乳，同时也没有亲自抚养过，原告要求抚养子女的理由不能成立，人民法院应当驳回原告的该项诉请。另外原告要求陪嫁物品归其所有，被告同意，同时原告应当将其掌握的两人同居期间的存款分割一半给被告。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件，证明原告的主体资格。
被告质证意见是：无异议。
2、朱圩村村委会证明，证明原、被告是事实婚姻关系，2013年阴历二月初六举行过婚礼，于2013年11月01日生育一子王某乙。
被告质证意见是：对证明事实无异议，但村委会证明这个事是不合适。
3、U盘中QQ聊天记录截图，证明被告多次侮辱原告的事实及双方分开的原因是被告多疑导致的。
被告质证意见是：真实性无异议，但内容与本案无关，双方不是婚姻关系，这关系本身就不受法律保护，同时被告没有向社会人员说这些话，只是与原告聊天。
4、原告陪嫁物品（格力挂式空调、三洋全自动洗衣机、美菱四开门冰箱、毛毯羽绒被等）清单，证明原告陪嫁物品情况。
被告质证意见是：无异议。
5、原告提供的被告购买的金项链吊牌，证明被告项链的重量。
被告质证意见是：真实性无异议，但不是被告项链的吊牌
6、原告提供的礼金清单及送给其子的物品清单，被告质证意见是：礼金清单与存款时间不一致且被告家亲戚给付的礼金也在原告处；送给小孩的物品是对的，但银手镯、银脚镯、金锁及爱玛电瓶车均不在被告处，原告认可电瓶车在原告处。
被告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、被告身份证复印件，证明被告的主体资格。
原告质证意见是：无异议。
2、原告与被告同居期间的两次存款记录，证明原告存了8500元和15000元，实际上原告存款约6万元。
原告质证意见是：真实性无异议；15000元是原告生孩子时原告亲戚给付的礼钱，在生活中已经花完了，8500元是娘家压箱的钱，也在生活中花完了。
3、双方同居期间原告与他人的手机通话记录，证明双方同居期间，原告与他人有不正常关系。
原告质证意见是：联系是频繁，但是没有不正当关系。
4、被告申请调取的原告的存取款记录，证明原告于2013年11月30日存款15000元。
原告质证意见是：真实性无异议，但钱在共同生活中已用完。
根据原告、被告举证、质证，经本院审查，本院对原告、被告提交证据的真实性、合法性、关联性确认如下：
对原告提供的证据1、4及被告提供的证据1、2、4，互相均无异议，本院予以确认。
对原告提供的证据2、3能够证明双方生育子女情况及闹矛盾的原因，对其真实性本院予以确认；对证据5，因被告无其他证据推翻该证据，可以证实被告的金项链为老凤祥牌，重量为39.87克；对6证据，可以证实在王某乙出生后，原告娘家所送礼物的情况除双方认可的礼物去向外，不能证明其他物品的去向。
对被告提供的证据2、3，真实性予以确认，但不能证明原告有过错及双方有共同存款。
根据本院确认的证据，本院查明如下事实：原被告于2011年9月经人介绍建立恋爱关系，同年11月同居生活，2013年03月17日举行婚礼，未办理结婚登记手续。2013年11月01日生育一子名王某乙。2014年2月9日，双方因琐事发生争吵，原告回娘家生活至今，期间子王某乙由被告及家人抚养。
原被告举行婚礼时原告娘家陪送的嫁妆有：格力挂式空调1台、三洋牌全自动洗衣机1台、美的四开门冰箱1台、羽绒被1床、羊绒被1床、毛毯1床。
子王某乙出生后，原告娘家送的礼物有：银手镯、银脚镯、金锁、爱玛电瓶车、羽绒被1床、籐床1张、籐推车1辆、滑滑车1辆及礼金。上述财产被告认可有羽绒被1床、籐床1张、籐推车1辆、滑滑车1辆在被告处，原告认可电瓶车、礼金15000元在原告处，且礼金已用于日常生活，其余财产去向不明。
另查明：定亲时，被告给付原告彩礼10万元，被告家人因做生意需要周转，原告将彩礼中的9万元给付被告，原告实际收被告彩礼1万元；被告另给原告购买金项链1条、金手镯1个、金戒指3个（其中1个戒指为原告生日时被告送其的礼物）。相互交往期间，被告给原告购买金项链1条，在与被告母亲逛街时丢失，被告后又给原告购买金项链1条。在同居后，原告因怕金首饰在家不安全，将其本人的金项链、金戒指、金手镯及被告的金项链1条带回娘家保管，至今均在原告处。对于原告带回娘家保管的被告的金项链，原告提供吊牌证实为39.87克，被告称七八十克未提供证据。
被告提出原告的存款8500元和15000元，截止2014年2月9日原告离家前已无存款。
本案争议的焦点：非婚生子应由谁抚养；财产如何处理。
针对以上焦点，本院评判如下：由于被告至今未达法定婚龄，双方属同居关系。现双方已自行解除同居关系，对同居期间生育子女的抚养及财产分割双方未能协商一致。在子女抚养方面，因同居期间所生子女为非婚生子女，根据法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害或歧视。而原被告在子女由谁抚养上协商不成，因子王某乙仍在哺乳期内，虽然原告未予母乳喂养，但法律未因此而排除为非哺乳期，由于原告坚决要求抚养子女，因此对被告要求抚养子女的意见，本院不予采纳，非婚生子应由原告某为宜；对于原告要求被告每月给付子女抚养费1000元的诉请，因原告未提供被告收入的证明，考虑到本地的生活水平及被告仍与其父母共同生活，帮助其父母经营家具店的事实，由被告每月给付子女抚养费300元为宜，多请求部分不予支持。
在同居期间的财产分割方面，应从照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善进行分割。本案中，同居期间原告虽存入8500元和15000元，由于原告在离家前已无存款，因此不能证明原被告有共有财产，故对被告要享有一半财产的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。
对于同居前被告为缔结婚姻，给原告购买的金手镯、金戒指、金项链及相互往来时给原告家送去的家具，由于双方同居时间较长，被告也未提供因购买财物给其造成生活困难的证据，且原告在举行婚礼前就在被告家庭经营的家具店中参与劳动等方面考虑，上述财产不予返还；对于原告将被告的金项链带回娘家保管的问题，因被告并不是将该财产赠与原告，被告提出金项链重量为七八十克，未提供证据，因此原告认可的金项链39.87克应予返还被告；对于原告陪送的嫁妆，属原告的个人财产，同时被告也愿意给原告，应当归原告所有。
子王某乙出生后，原告娘家送的物品应当为赠与原被告的行为，属双方的共有财产，从使用价值上考虑，归朱某所有为宜。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条，参照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第三十八条的规定，判决如下：
一、子王棕楠，2013年11月1日出生，由原告朱某抚养，被告王某甲自判决生效后十日内将子王棕楠交与原告朱某抚养；被告王某甲自将子王棕楠交与原告朱某抚养之月起，于每月月底前自行给付原告朱某子女抚养费300元，至独立生活时止；原告朱某抚养王棕楠期间，被告王某甲享有探望子女的权利，原告朱某负有协助义务。
二、原告朱某的个人财产：格力挂式空调1台、三洋牌全自动洗衣机1台、美的四开门冰箱1台、羽绒被1床、羊绒被1床、毛毯1床及共同共有财产：羽绒被1床、籐床1张、籐推车1辆、滑滑车1辆均归原告朱某所有；被告王某甲的老凤祥牌金项链1条（39.87克）归被告王某甲所有；原告朱某将被告王某甲的老凤祥牌金项链1条（39.87克）返还给被告王某甲的同时，被告王某甲将在其处的物品及子女交与原告朱某，均于判决生效后十日内履行。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 方桂芹
二〇一四年六月三日
书记员 黄 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。