浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民三初字第966号
原告：奉化市溪口公路运输有限公司。
法定代表人：范炳畅。
委托代理人：牟联章。
被告：马公平。
被告：灵璧县联运公司第二车队。
代表人：张路。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
代表人：朱学银。
委托代理人：李旭辉。
原告奉化市溪口公路运输有限公司（以下简称运输公司）为与被告马公平、灵璧县联运公司第二车队（以下简称联运车队）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈力笋适用简易程序于2014年12月16日公开开庭审理了本案。原告运输公司的委托代理人牟联章、被告太平洋保险公司的委托代理人李旭辉到庭参加诉讼。被告马公平、联运车队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告运输公司起诉称：2013年8月21日，被告马公平驾驶被告联运车队所有的皖l×××××号重型货车，在奉化市溪口镇江拔线与奉溪线叉口与徐存国驾驶的、属原告所有的浙b×××××号中型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏、原告车上人员受伤的交通事故。经奉化市公安局交通警察大队认定，徐存国负事故主要责任，被告马公平负次要责任。事故发生后，原告为修理车辆支出修理费16900元，另因事故支付拖车施救费用400元。皖l×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告为此起诉，请求判令：一、被告马公平、联运车队赔偿原告损失6590元；二、被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失；三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告太平洋保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生经过、责任认定、肇事车辆的投保情况无异议，保险公司同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；对于拖车费，因拖移车辆是公安机关的公务行为，由相应的财政经费支出，保险公司不予赔偿。
被告马公平、联运车队未作答辩。
原告运输公司为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的时间、经过及徐存国负事故主要责任、被告马公平负次要责任的事实；2.施救费发票一份、修理费发票二份，用以证明事故发生后原告支出施救费400元、修理费16900元的事实；3.中国人民财产保险股份有限公司定损单一份，用以证明原告车辆损失经保险公司核定为16900元的事实。
对原告运输公司提供的上述证据，被告马公平、联运车队未参加庭审，视为放弃质证权利。被告太平洋保险公司的质证意见及本院认证如下：对证据1、3，被告太平洋保险公司无异议，本院予以采信。对证据2，被告太平洋保险公司认为拖车行为应由公安机关实施而无需由原告实施，所产生的拖车费不具有合理性和关联性，修理费请求法院核实；本院认为，原告将事故车辆拖至修理厂进行修理确有必要，所产生的400元拖车施救费也属合理，被告认为该行为应由公安机关实施之异议缺乏依据，不予采纳，本院采信上述证据，确认原告因事故支出拖车施救费400元和车辆修理费16900元。
本院根据原告运输公司和被告太平洋保险公司的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2013年8月21日下午，徐存国驾驶登记为原告所有的浙b×××××号中型普通客车由溪口公棠村驶往大张村，16时38分许，当车沿江拔线西往东行驶至与奉溪线叉口处时，车头右侧与相对方向左转弯的由被告马公平驾驶的登记为被告联运车队所有的皖l×××××号重型仓栅式货车车身右侧相碰撞，造成原告车上乘客受伤及两车损坏的交通事故。经奉化市公安局交通警察大队认定，徐存国负事故主要责任，被告马公平负次要责任。事故发生后，原告为修理车辆支出拖车施救费400元和车辆修理费16900元。另查明，皖l×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋保险公司投保了交强险。
本院认为，徐存国驾驶登记为原告所有的机动车与被告马公平驾驶的机动车之间发生交通事故造成原告财产损失，应由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据双方驾驶人的过错程度，由被告马公平承担30%的赔偿责任。被告联运车队、马公平作为皖l×××××号车辆的登记车主和驾驶员，均怠于应诉，致使两者的法律关系无法查清，应对原告损失承担连带赔偿责任。被告马公平、联运车队经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告奉化市溪口公路运输有限公司车辆修理费2000元；
二、被告马公平于本判决生效之日起十日内赔偿给原告奉化市溪口公路运输有限公司剩余经济损失（拖车施救费400元和车辆修理费14900元）的30%，计4590元；
三、被告灵璧县联运公司第二车队对上述第二项款项承担连带赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马公平、灵璧县联运公司第二车队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈力笋
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。