山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）高民一初字第1321号
原告（反诉被告）王学鹏，男，1992年5月1日出生，汉族，山东某某公司职工，住高唐县。
委托代理人庞群英（系原告王学鹏母亲），女，1968年3月18日出生，汉族，农民，住高唐县。
委托代理人赵强，山东金城法苑律师事务所律师。
被告（反诉原告）孙峰，男，1989年2月22日出生，汉族，个体工商户，住高唐县。
委托代理人郭克平，山东天地长安律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市。
负责人布占峰，该公司经理。
委托代理人李博，男，1984年5月28日出生，汉族，该公司职工，住聊城市东昌府区。
原告（反诉被告）王学鹏与被告（反诉原告）孙峰、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王学鹏及委托代理人庞群英、赵强、被告（反诉原告）孙峰及委托代理人郭克平、被告聊城永安保险公司的委托代理人李博、证人刘宝超、岳辛勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王学鹏诉称，2012年4月19日23时许，王学鹏驾驶鲁P×××××号二轮摩托车沿兴隆街由北向南行驶至肇事地点，与沿福源路由西向东杨仲敏驾驶的鲁P×××××号小型轿车相撞，造成原告王学鹏受伤，在高唐县人民医院治疗128天，仍然未愈。交警部门认定杨仲�负事故的次要责任。鲁P×××××号小型轿车在聊城永安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险公司应当首先在交强险的责任限额内承担赔偿责任，限额不足部分，由聊城永安保险公司和其他被告按40%承担赔偿责任。原告王学鹏的医疗费、住院伙食补助费共22479.25元，误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金等待鉴定后明确，请求人民法院判决被告聊城永安保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，限额不足部分由该保险公司与其他被告按40%的比例承担赔偿责任；一切诉讼费用由被告承担。
被告孙峰口头辩称，1、杨仲敏系被告孙峰的驾驶员，杨仲敏执行驾驶职务造成的损害由被告孙峰承担赔偿责任。2、孙峰服从交警部门的事故认定。孙峰为鲁P×××××号轿车在聊城永安保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2011年11月6日起至2012年11月5日止，第三者险的保险限额是30万元，聊城永安保险公司应当先在交强险的责任限额内赔偿原告的合法损失，限额不足部分由该保险公司按合同约定在限额内赔偿；仍有不足的，孙峰同意按次要责任进行赔偿。3、原告要求孙峰按40%承担的承担责任，比例过高，同意按20%承担赔偿责任。4、原告在交通事故中承担事故的主要责任，不应赔偿精神损害抚慰金。5、孙峰已经支付原告9822元，应当从孙峰的赔偿总额中扣除，超额部分应当退回。本次事故造成孙峰车损5348元、鉴定费400元、施救费720元，垫付血醇检验费600元，合计7068元，反诉请求人民法院判决反诉被告王学鹏赔偿7068元，并承担本案的反诉费用。
被告聊城永安保险公司辩称，1、鲁PZF2**号轿车在本公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，如果没有交强险条例规定的免责事由，公司同意赔偿原告合理合法的损失。根据第三者责任保险合同特别约定条款第三条，原告的医疗费用，应当按当地基本医疗保险规定的标准确定。公司已经向原告王学鹏支付医疗费1万元，赔偿时应当扣除。2、本次事故原告存在严重的违法行为，负主要责任，不应赔偿精神损害抚慰金。3、我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
审理查明，2012年4月19日23时许，原告王学鹏饮酒后无证驾驶鲁P×××××号二轮摩托车沿高唐县兴隆街由北向南行驶至高唐县福源路交叉路口，与沿高唐县福源路由西向东孙峰的驾驶员杨仲敏驾驶的鲁P×××××号小型轿车相撞，造成王学鹏受伤、两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队经现场勘察和调查，于2012年5月4日作出聊公交高认字（2012）第00012号道路交通事故认定书，认定王学鹏驾驶机动车不按规定让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项，饮酒后驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，无证驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款；杨仲敏驾驶机动车不按右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，驾驶机动车过路口不减速慢行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条，双方的违法行为结合在一起造成本次交通事故，王学鹏无证、酒后驾驶机动车和不按规定让行的违法行为是事故发生的主要原因，对事故发生所起作用大，过错程度严重，应负事故的主要责任；杨仲敏驾驶机动车不按右侧通行、过路口不减速慢行的违法行为是事故发生的次要原因，对事故发生所起作用小，过错程度轻微，负事故的次要责任。肇事双方服从交警部门的事故认定。
被告孙峰为鲁P×××××号小型轿车在被告聊城永安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均自2011年11月6日起至2012年11月5日止，第三者险的保险限额是30万元。特别约定：人员伤亡事故中医疗费用赔付标准，按当地社会基本医疗保险规定的标准执行，医疗不计免赔率特约险-
第三者责任险。《第三者责任保险条款》第七条第（八）项约定保险人不负责赔偿仲裁费或者诉讼费以及其他相关费用。
鲁P×××××号二轮摩托车登记车主刘宝超，刘宝超已将该车赠与其内弟王学鹏（原告）所有。王学鹏没有投保机动车交通事故责任强制保险。
事故发生后，原告王学鹏被送往高唐县人民医院治疗，在该院被诊断为：颅脑损伤、蛛�膜下腔出血、视神经损伤、面部损伤、右侧眶内壁骨折、颈部外伤、胸部外伤、创伤性湿肺、四肢外伤、牙齿损伤。住院治疗128天，伤情好转出院。先后在高唐县人民医院支出医疗费27461.26元。2012年5月5日，被告孙峰支付原告王学鹏9822元，由原告王学鹏的姐姐王翠翠给被告孙峰出具收条。对事故损失的赔偿问题，肇事双方协商未果。原告王学鹏于2012年11月2日，以肇事人杨仲敏、车主孙峰和聊城永安保险公司为被告，向本院提起民事诉讼。由于原告王学鹏损伤需要进一步治疗，本案中止诉讼。根据原告王学鹏的申请，被告聊城永安保险公司2013年4月28日，先行支付其医疗费10000元。原告伤愈后，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对原告的精神伤残情况进行了鉴定，该鉴定机构于2013年8月19日作出（2013）精鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、颅脑外伤所致精神�碍；2、被鉴定人王学鹏为八级伤残。原告王学鹏得知被告孙峰同意对其驾驶员杨仲敏造成的损害承担赔偿责任后，放弃了要求杨仲敏承担赔偿责任的诉讼请求，并根据司法鉴定意见书，将诉讼请求变更为：对于医疗费27847.66元、住院伙食补助费3840元（128天×30元）、误工费43252.30元（89.18元×485天）、护理费23052.80元（90.05元×2人×128天）、交通费620元、残疾赔偿金154530元（25755元×20年×30%）、车损1400元、车损鉴定费140元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计266682.76元，请求人民法院依法判决被告聊城永安保险公司在交强险的限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失1400元；交强险限额不足的145283.76元由被告聊城永安保险公司和孙峰按30%的比例赔偿43584.83元，共计赔偿164984.83元。原告王学鹏围绕诉讼请求提交如下证据：1、�路交通事故认定书一份，拟证明事故的当事人、时间、地点、经过、后果及被告孙峰的驾驶员杨仲敏负次要责任；2、机动车交强险及商业险保单复印件各一份；拟证明被告孙峰为鲁PZF2**号小型轿车在被告聊城永安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均自2011年11月6日起至2012年11月5日止，第三者险的保险限额是30万元，不计免赔率特约险第三者责任险；3、高唐县医院住院病历、门诊病历及用药清单各一份、聊城市第四人民医院门诊病历一份，拟证明王学鹏的事故损伤及治疗的情况；4、高唐县人民医院单据3张，票据金额为27461.26元，第四人民医疗费票据2张票据金额210.90元，山东省精神卫生中心医疗费单据3张票据金额175.50元，医疗费合计
27847.66元；5、聊高唐价鉴字（2012）496号涉案物品价格鉴定结论书和鉴定费票据各1份，拟证明原�的摩托车车损1400元，支出鉴定费为140元；6、山东省精神疾病司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费单据，拟证明王学鹏为八级伤残，支出鉴定费2000元；7、山东某某集团某某车间证明、村委会证明及王化玉的工作证（王学鹏的照片），拟证明王学鹏2011年5月11日至2012年4月20日在山东某某公司金五车间工作，工作期间使用的王化玉名字和身份信息；8、山东某某公司的证明及工资表，拟证明王学鹏（王化玉）2011年6月至2012年5月份工资收入情况，日平均工资为89.18元；9、王学鹏租房证明，证明王学鹏在城镇居住；10、王学鹏的家庭户口本、身份证，拟证明原告由父亲王一全、母亲庞群英护理，护理人员是农民；11、交通费单据53张，拟证明交通费620元，其中高唐至聊城往返票据18张，支出交通费270元，租车去济南山东省精神卫生中心，支出租车费用350元；12、证人王某某的证�，拟证明鲁P×××××号二轮摩托车的实际所有人是王学鹏；13、证人岳辛勇的证言，拟证明王学鹏于2011年6月至2012年5月在山东某某公司金五车间工作曾用名“王化玉”；14、本院调取山东某某公司金五车间管理员杨某某的证言，拟证明2011年6月至2012年4月在该车间工作王学鹏曾使用王化玉的身份在该车间工作；15、本院调取王化玉本人的证言材料，证明他本人没有在山东某某公司工作过，王学鹏曾借用他的身份证到山东某某公司报名，使用了他的身份信息，工作证上贴的王学鹏本人的照片，王化玉称身份证在天津打工时丢失；16、本院调取王学鹏在山东某某公司工作证明，拟证明王学鹏在2009年2月18日至2009年11月15日、2013年2月18日至2013年5月13日在该公司工作，工作期间为临时职工。
经质证，被告孙峰对证据1、2、3、4、5、6、10没异议；关于证据7中大王村出具本案原告王学鹏在某某集团上班曾用名为王化玉，我方认为该证明没有证明力，对工作证的真实性无异议，但载明的姓名是王化玉而不是本案原告；关于证据8山东某某公司出具的工资表及2013年9月7日山东某某公司人力资源处出具的证明所显示的工作人员是王化玉，并非本案原告王学鹏，不能按城镇居民的标准进行赔偿；对于证据房主杜方合出具的证明没有载明出租房屋的位置，不能证明原告在城镇居住；证据11去聊城支出的交通费票据18张，是9人次的往返票据支出不合理，我方认为病员和陪护一人是合理的；对户口本真实性没有异议，对原告提交的其他证据均无异议。
被告聊城永安保险公司对病历真实性无异议，根据病历第6页2012年7月29日出具的检查报告单中显示王学鹏存在牙齿外伤，但根据入院诊断，入院时并没有该伤情，保险公司认为牙齿外伤�非交通事故造成；对于住院期间花费的牙齿修复费用我公司不予承担；另外根据临时医嘱显示原告在2012年5月25日进行颅脑磁共振检查后，再未进行任何的检查和治疗，在2012年7月29日请口腔科会诊，保险公司认为5月25日之后病历显示没有治疗的费用，应为挂床治疗，应按实际住院时间25天计算伙食补助费；对于原告提交的高唐时风集团工作证明及村委会、居住证明，我公司认为有两点不合理，第一原告已年满18周岁，如果没有其他疾病不应以他人姓名参加工作，第二点原告所住的尹集镇大王村距离时风集团不到10公里，其一个未婚男青年在外面租房住显然不合情理；原告提交的6张医疗费单据均为出院后花费，没有医嘱及相应的诊断，保险公司不予认可；对于证据6证明的伤残等级不认可，其他同孙峰的意见。另外，根据法院调取的证据，王化玉称身份证在天津丢失一�没有办理，与山东时风（集团）有限责任公司车间管理员王晓杰所述王学鹏以王化玉的身份信息参加工作存在矛盾，王学鹏2013年2月18日至2013年5月13日曾在时风集团工作并且每月工资平均3200余元，证明其因交通事故所受伤情并不影响其工作和生活，收入并没有减少，所以不应赔偿残疾赔偿金。
经审查，原、被告共同认可证据作为认定事实的有效证据，对于司法鉴定意见书，被告聊城永安保险公司虽然表示异议，但没有提供证明异议的证据，该司法鉴定意见书作为认定案件事实的有效证据；对于“杜方合”的证言材料，证人杜方合没有出庭作证，不能作为认定王学鹏在城镇居住的有效证据；证据7和证据13-16能够证明王学鹏使用王化玉的身份信息2011年5月11日至2012年4月20日在山东某某公司工作，工资自2011年6月至2012年5月份的事实，作为认定案件事实的有效证据�对于证据11结合原告王学鹏事故创伤致精神障碍，到聊城就诊由两人陪同也属正常，到济南支出的租车费用350元也属合理，该交通费予以认定。
原告（反诉被告）王学鹏对被告（反诉原告）孙峰提交的道路交通事故认定书、聊高唐价鉴字（2012）235号价格鉴定结论书、定量分析检验费票据、施救费票据以及鲁P×××××号轿车投保交强险和第三者责任保险的保单以及原告亲属王翠翠的收款条等证据没异议。原告王学鹏与被告孙峰就反诉部分自愿达成如下协议：1、反诉原告孙峰的车损、施救费、车损鉴定费、物化鉴定费共计7068元，由反诉被告王学鹏赔偿事故损失5547元，剩余部分反诉原告孙峰自行承担。2、反诉被告王学锋于永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿后即时支付反诉原告孙峰。3、案件受理费25元，由反诉原告孙峰负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议签名或捺印后生效。
经调解，原、被告对本诉部分各执己见，没有达成协议。
本院认为，原、被告认可交警部门的事故认定，对于事故认定予以采信。被告孙峰对其驾驶员杨仲敏执行驾驶职务造成的损害由其承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。被告孙峰为其肇事机动车在被告聊城永安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，事故发生在保险期内，该保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；机动车交通事故责任强制保险责任限额不足部分，由被告聊城永安保险公司按合同约定在第三者责任保险的限额赔偿；仍有不足的，由被告孙峰按驾驶员过错赔偿。本次事故的民事责任比例，按主要责任承担70%、次要责任承担30%确定。对于医疗费，被告聊城永安保险公司没有提交不符合基本医疗保险的医疗费清单，结合病历、诊断证明按票据认定；原告王学鹏因交通事故受伤误工的时间应当自受伤住院2012年4月20日算至2013年2月17日共303天，王学鹏借用本村王化玉的身份信息在山东某某公司之公司工作近一年的时间，有其工作证、同事和车间管理人员证明，足以认定，要求按工作时间的平均收入计算误工损失的意见予以采纳；原告王学鹏在事故发生前以自己在城镇的工作收入为主要生活来源，对其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的意见予以采纳；原告王学鹏没有证据证明住院期间需二人护理，按一人护理，误工标准可按每日90.05元计算。原告王学鹏因本人存在主要过失造成自己人身伤害，要求赔偿精神损害抚慰金不予支持。原告王学鹏的病历在出院诊断部分明确载明牙齿外伤，结合病历的长期医嘱单和临时医嘱单，王学鹏一直在住院治疗，被告聊城永安保险公司不予赔偿治疗牙齿的费用和住院伙食补助费按25天计算的意见不予采纳。原告主张的住院伙食补助符合法律规定，予以支持。司法鉴定费、交通费、车损鉴定费按票据认定；车损按价格鉴定结论书确定。综上，原告王学鹏的事故损失为：医疗费27847.66元、误工费27021.54元（89.18元×303天）、护理费11526.40元（90.05元×128天）、住院伙食补助费3840元、交通费620元、残疾赔偿金154530元、车损1400元、车损鉴定费140元、司法鉴定费2000元，合计228925.60元。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》，医疗费限额10000元、死亡伤残责任限额为110000元，财产损失限额2000元。被告聊城永安保险公司在医疗费限额项下赔偿10000元、死亡伤残限额项下赔偿110000元、财产损失限额项下赔偿1400元，合计赔偿121400元。已支付的10000元，应当从赔偿总额中扣除。交强险限额不足部分的105385.60元（车损鉴定费、司法鉴定费除外），由被告聊城永安保险公司按30%赔偿31615.68元。按照第三者责任保险条款的约定，保险人聊城永安保险公司不负责赔偿诉讼费、鉴定费等其他损失。本案鉴定费2140元由被告孙峰赔偿642元。被告孙峰已付9822元，超过赔偿总额的9180元，原告王学鹏应与被告孙峰据实结算。原告王学鹏和被告孙峰对反诉部分自愿达成的赔偿协议，是双方真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、扣除已付10000元，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效之日起七日内在交通事故责任强制保险责任限额内向原告王学鹏赔偿事故损失111400元。
二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效之日起七日内在商业第三者责任保险的限额内向原告王学鹏赔偿事故损失31615.68元。
三、被告孙峰赔偿原告王学鹏鉴定费642元（从已支付的9822元中扣除）。
四、驳回原告王学鹏的其他诉讼请求。
五、反诉被告王学鹏赔偿反诉原告孙峰事故损失5547元，于被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔付原告王学鹏后即时付清。
六、驳回反诉原告孙峰的其他诉讼�求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3600元，原告王学鹏负担680元，被告孙峰负担2920元。反诉费元25元，由反诉原告孙峰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 宋树宝
审判员 张恒春
审判员 杜秀华
二〇一三年十月二十二日
书记员 郭 萌