山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初4616号
原告黄相笺，男，1927年9月10日生，汉族，住即墨市。
原告宋玉英，女，1925年5月9日生，汉族，住址同上。
原告万瑞英，女，1957年7月21日生，汉族，住即墨市。
原告黄维娜，女，1980年11月24日生，汉族，住址同上。
原告黄聪聪，女，1988年7月25日生，汉族，住址同上。
上述五原告共同委托代理人王博、王凯，山东柏瑞律师事务所律师。
被告郑世群，男，1963年12月18日生，汉族，住即墨市。
委托代理人郑世康，山东海政律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。组织机构代码证96492706-2。
负责人武长奎，经理。
委托代理人张亚囡、耿巍，山东嘉阳律师事务所律师。
原告黄相笺、宋玉英、万瑞英、黄维娜、黄聪聪与被告郑世群、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后,依法由审判员姜永收适用简易程序于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告黄相笺、宋玉英、万瑞英、黄维娜、黄聪聪委托代理人王博、被告郑世群委托代理人郑世康、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人张亚囡、耿巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄相笺、宋玉英、万瑞英、黄维娜、黄聪聪诉称，2017年4月14日17时40分许，受害人黄振涛未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌照黑色二轮摩托车沿即墨市巉山村路由东北向西南行驶至疏港路扬帆船厂路口处。遇被告郑世群持C1证驾驶鲁Ｂ×××××号重型非载货专项作业车沿疏港路由西向东行驶至该路口内相撞，造成双方车辆损坏及受害人受害人黄振涛当场死亡的交通事故。该事故经即墨市公安局交警大队道路交通事故认定，被告郑世群负事故次要责任，受害人黄振涛负事故主要责任。今具状，望贵院判决被告赔偿原告死亡赔偿金741166元（43598元/年×17年），丧葬费26858（53715元/年÷12个月×6个月），丧葬误工费3437元（58917元/年÷12个月÷30天×3人×7天）,被扶养人生活费父亲35356.25（28285元/年×5年÷4人）；母亲35356.25（28285元/年×5年÷4人）；妻子565700（28285元/年×20年），交通费2000元,精神抚慰金5000元，共计1342161元,主张487017元。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，一、肇事车辆驾驶员违反道路交通安全法第十九条第四款规定，属于无证驾驶；二、我司在交强险限额内仅对受害人负有垫付抢救费用的责任，且有权向致害人追偿；三、无证驾驶系法律法规禁止性行为，当然属于商业保险条款中的免责事由，我司在第三者责任险限额内拒赔。诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失我司不予承担。
被告郑世群辩称，郑世群是鲁Ｂ×××××号车的登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员，该车在被告人保保险公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔付。另外，事故发生时，我为原告垫付医药费20000元，要求法庭一并处理。受害人黄振涛系无证无牌醉酒驾驶车辆我方认可除保险公司赔偿原告损失外，按照农村居民赔偿标准百分之十的比例赔偿原告损失。同时其妻子的被抚养生活费、精神损害抚慰金也不应当支持。
经审理查明，2017年4月14日17时40分许，受害人受害人黄振涛（1954年2月24日生）未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌照黑色二轮摩托车沿即墨市巉山村路由东北向西南行驶至疏港路扬帆船厂路口处。遇被告郑世群持C1证驾驶鲁Ｂ×××××号重型非载货专项作业车沿疏港路由西向东行驶至该路口内相撞，造成双方车辆损坏及受害人黄振涛当场死亡的交通事故。该事故经即墨市公安局交警大队道路交通事故认定，被告郑世群负事故次要责任，受害人黄振涛负事故主要责任。现五原告诉讼来院主张：请求被告赔偿原告死亡赔偿金741166元（43598元/年×17年），丧葬费26858元（53715元/年÷12个月×6个月），丧葬误工费3437元（58917元/年÷12个月÷30天×3人×7天）,被扶养人生活费父亲35356.25（28285元/年×5年÷4人）；母亲35356.25（28285元/年×5年÷4人）；妻子565700（28285元/年×20年），交通费2000元,精神抚慰金5000元，共计1342161元,主张487017元。
另查明，一、原告黄相笺，1927年9月10日生、系受害人黄振涛之父，原告宋玉英，1925年5月9日生系受害人黄振涛之母，二人共生养子女4人；原告万瑞英，1957年7月21日生，原告黄维娜，1980年11月24日生，系受害人黄振涛之女，原告黄聪聪，1988年7月25日生，系受害人黄振涛之女。
二、鲁Ｂ×××××号小型普通客车登记车主是被告郑世群，也是肇事时的驾驶员。事故发生期间该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔。事故发生后，被告郑世群垫付原告20000元。
三、原告提交：1、玛泽润（青岛）游艇有限公司工作及工资证明一份、银行账户明细一宗，证明受害人黄振涛从2014年6月17日起在玛泽润（青岛）游艇有限公司工作，月收入2200元;2、提交田横岛省级旅游度假区巉山村民委员会证明一份，证明受害人黄振涛系其村失地农民，其家庭收入来源为受害人黄振涛打工所得。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、原、被告提交有关证据等在案佐证，并经当庭质证。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队道路交通事故认定，被告郑世群负事故次要责任，受害人黄振涛负事故主要责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认。就责任划分，以受害人黄振涛承担70%、被告郑世群承担30%为宜。受害人黄振涛从2014年6月17日起在玛泽润（青岛）游艇有限公司工作，务工是其经济收入主要来源，故原告按城镇居民标准主张相关损失，本院予以支持。原告诉请的其妻被抚养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金不符合有关规定，本院不予支持。原告主张的丧葬误工费过高，本院按日82.12元予以支持。原告诉请的交通费过高，本院酌情支持1000元。原告诉请经本院核定的损失为死亡赔偿金741166元（43598元/年×17年）、丧葬费26858元（53715元/年÷12个月×6个月）、丧葬误工费1724.52元（82.12元/天×3人×7天）、被扶养人生活费70712.5元［（父亲35356.25元（28285元/年×5年÷4人）+母亲35356.25元（28285元/年×5年÷4人）］、交通费1000元，共计841461.02元。以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余731461.02元，由被告郑世群按其在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为219438.31元（731461.02元×30%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当赔偿原告经济损失110000元，被告郑世群应当赔偿原告经济损失219438.31元，扣除事故发生后，被告郑世群垫付20000元，被告郑世群应当赔偿原告经济损失199438.31元，因原告与被告郑世群达成和解协议，被告郑世群应当赔偿原告经济损失17000元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的关于不承担诉讼费的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定第一条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄相笺、宋玉英、万瑞英、黄维娜、黄聪聪各项损失共计110000元（汇入原告黄维娜在中信银行市南支行卡号为62×××33账户中）。
二、被告郑世群于本判决生效后十日内赔偿原告黄相笺、宋玉英、万瑞英、黄维娜、黄聪聪各项损失共计199438.31元（汇入原告黄维娜在中信银行市南支行卡号为62×××33账户中）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告黄相笺、宋玉英、万瑞英、黄维娜、黄聪聪其他诉讼请求。
案件受理费8605元，减半收取4302.5元，保全费2360元，共计6662.5元，由原告负担2962.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担972元（汇入原告黄维娜在中信银行市南支行卡号为62×××33账户中，被告郑世群负担2728元（汇入原告黄维娜在中信银行市南支行卡号为62×××33账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一七年八月二日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。