安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初1782号
原告：陈明宗，男，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
原告：叶丽，女，1986年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
以上两原告委托诉讼代理人：张培升，安徽神州行律师事务所律师。
被告：安徽壹日达配送服务有限公司，住所地安徽省六安市火车站以东、站前路以南国际轻工城1#楼1401室，统一社会信用代码91341500MA2MXD858X。
法定代表人：段元飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：王文会，安徽晟成律师事务所律师。
被告：宋德忠，男，1984年6月10日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县，
委托诉讼代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
被告：六安市恒力汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥大道，统一社会信用代码91341500MA2MU2YW8K。
法定代表人：付长春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚家果，安徽智星律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安经济开发区金太阳国际汽车城B2座301-302室，统一社会信用代码913415000597072467。
负责人：管红，该支公司经理。
委托诉讼代理人：操冰强，该支公司员工。
原告陈明宗、叶丽与被告安徽壹日达配送服务有限公司（以下简称壹日达公司）、宋德忠、六安市恒力汽车运输服务有限责任公司（以下简称恒力公司）、紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，于2015年4月17日裁定中止诉讼，中止诉讼的原因消失后，恢复诉讼并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明宗及陈明宗、叶丽的委托诉讼代理人张培升，被告壹日达公司的委托诉讼代理人王文会，宋德忠的委托诉讼代理人陈茂杰，恒力公司的委托诉讼代理人姚家果，紫金财保公司的委托诉讼代理人操冰强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明宗、叶丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告因陈谦荀在交通事故死亡所造成的损失：死亡赔偿金583120元、丧葬费37569.5元、精神抚慰金100000元、办理丧葬事宜交通费16000元、住宿费9000元、误工费18000元，合计763689.5元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月19日16时左右，被告宋德忠驾驶皖Ｎ×××××号轻型箱式货车沿X009线由北向南行驶至27公里800米处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且未在道路中间行驶及未保持安全车速，造成陈谦荀等两死两伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告宋德忠负本起事故的全部责任，当事人陈谦荀等无责任。该肇事车辆为被告恒力公司所有，被告壹日达公司日常使用和管理，该车在被告紫金财保公司投保了交强险和商业三者险。被告紫金财保公司应当在交强险和商业三者险范围内直接向原告承担赔偿责任，其他被告承担连带责任。
经审理查明：2016年10月19日16时00分，宋德忠驾驶皖Ｎ×××××号轻型箱式货车沿X009线由北向南行驶至27公里800米处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且未在道路中间行驶及未保持安全车速，撞到停放在道路西边许昌国驾驶的三轮电动车和站在三轮车旁边的许昌国、魏永霞、孙孝琴及坐在童车内的陈谦荀，造成陈谦荀当场死亡、许昌国经抢救无效死亡，孙孝琴、魏永霞受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，宋德忠负事故的全部责任，当事人陈谦荀等无责任。
另查明：宋德忠受雇于壹日达公司，其驾驶的皖Ｎ×××××号轻型箱式货车登记车主是恒力公司，实际所有人是壹日达公司，该车在紫金财保公司投保了交强险和不计免赔1000000元商业三者险。事故发生在保险期内。
再查明：原告陈明宗、叶丽系受害人陈谦荀的父母。陈谦荀2014年8月20日出生，系城镇居民。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆挂户协议、保险单、司法鉴定意见书、户口簿、房产证及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。陈谦荀因本起交通事故死亡，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本案宋德忠负本起事故的全部责任，壹日达公司作为雇主和车辆所有人应承担本案的全部赔偿责任，宋德忠在驾驶过程中存在重大过失，应当与壹日达公司承担连带赔偿责任。恒力公司作为肇事车辆皖Ｎ×××××号轻型箱式货车的挂靠单位应当对壹日达公司所负赔偿义务承担连带赔偿责任。紫金财保公司作为肇事车辆的保险人，肇事车辆驾驶人宋德忠虽未取得货运从业资格证，但持有与准驾车型相符的合法驾驶证，其无从业资格证并不代表丧失了驾驶车辆的资格，与交通事故的发生不具有关联性，紫金财保公司与恒力公司签订的机动车第三者责任保险合同关于“无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”即可免除保险人在商业三者险赔偿责任的约定，系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人的免责条款，应认定无效。故对于受害方的损失，紫金财保公司应当在交强险和商业三者险限额内代为赔付；由于本案有多名受害人，由紫金财保公司在生效判决书确定的赔偿数额内按比例赔偿。不足部分，由被告壹日达公司、宋德忠、恒力公司承担连带赔偿责任。
原告陈明宗、叶丽因陈谦荀在交通事故中死亡所造成的损失：1、丧葬费：按照安徽省2016年度职工年平均工资标准59102元／年计算，共应计算6个月，金额为29551元；2、死亡赔偿金：按照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入29156元，按20年计算，金额为583120元；3、办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费酌定为8000元；4、精神抚慰金：结合本案情况酌定为70000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告陈明宗、叶丽因其子陈谦荀在交通事故中死亡所造成的各项损失费用为丧葬费29551元，死亡赔偿金583120元，办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费8000元，精神抚慰金70000元，合计690671元，被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险和商业三者保险限额内按照已生效的判决书确定的数额的比例赔偿；余款由被告安徽壹日达配送服务有限公司、宋德忠连带赔偿。
二、被告六安市恒力汽车运输服务有限责任公司对被告安徽壹日达配送服务有限公司所承担的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告陈明宗、叶丽的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5720元（已减半收取），由被告安徽壹日达配送服务有限公司负担3670元，被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1500元，原告陈明宗、叶丽负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方 旭
二〇一七年七月十二日
书记员 苏秋怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。