广西壮族自治区贺州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贺民一终字第318号
上诉人：（一审被告）广西梧州某某某某有限责任公司。
法定代表人：范某某范某某，该公司董事长。
委托代理人：杨桦，八步区法律事务中心法律工作者。
被上诉人：（一审原告）陈某某。
委托代理人：梁红霞，广西桂东律师事务所律师。
一审被告：龙某某。
上诉人广西梧州某某某某有限责任公司（以下简称梧州某某公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2013）贺八民一初字第1202号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年12月4日受理后，依法组成由审判员苏少勋担任审判长，审判员杨桂明、代理审判员莫美新参加的合议庭，于2014年3月24日公开开庭审理了本案。书记员江丹担任法庭记录。上诉人梧州某某公司的委托代理人杨桦到庭参加诉讼，被上诉人陈某某及委托代理人梁红霞到庭参加诉讼。一审被告龙某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2010年9月22日，被告龙某某驾驶桂D046**号大型普通客车沿国道207线由八步往信都方向行驶，至3068KM＋350KM处时，因道路急弯操作不当，导致该车侧翻于路边排水沟，造成车辆损坏，乘员陈某某等受伤的交通事故。事故经交警部门处理并认定：龙某某承担此事故的全部责任，乘员陈某某等人不承担此事故责任。原告受伤后，于当日被送往贺州市中医医院住院治疗至2011年1月1日。2011年7月6日，原告在第一阶段治疗基本终结后向本院提起诉讼，请求被告龙某某、梧州某某公司赔偿其损失。2011年8月3日，经该院主持调解，双方达成协议约定由被告梧州某某公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计14649元，双方已按照本院作出的（2011）贺八民一初字第1776号民事调解书履行完毕。2012年9月21日，原告为拆除左股骨骨折处内固定到贺州市中医医院住院治疗8天，支出医疗费5621.9元。原告第一次诉讼后至本次住院取内固定期间为进行复查共支出医疗费437.5元。本次出院医嘱建议：1、保持伤口清洁，继续换药，必要时抗炎；2、注意伤肢功能锻炼；3、加强营养，全休1个月；4、住院期间需陪护人员1名。2012年11月27日，广西科桂司法鉴定中心作出鉴定意见，认为：陈某某的伤残等级为九级、九级、十级、十级伤残（多等级伤残）。
2012年11月9日，原告向该院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。
另查明，原告陈某某今年21周岁，系农村户籍，从2008年9月起至2011年7月在广西烹饪学校学习、生活。原告本次住院期间由其家属1人护理，护理人系农村居民。桂D046**号大型普通客车系梧州某某公司所有，龙某某系梧州某某公司的职工，事故发生时系在执行工作任务。
一审法院经审理认为，1、交警部门认定被告龙某某承担事故的全部责任，乘员陈某某等人不承担事故责任是正确的，该院予以确认。该院结合原告的诉请以及事故当事人在此次事故中所起的作用和过错的大小，确定：被告龙某某承担本案全部的民事赔偿责任。龙某某系梧州某某公司的职工，事故发生时系在为梧州某某公司执行工作任务，被告龙某某应承担的民事赔偿责任全部由被告梧州某某公司承担。
2、依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告本阶段治疗实际支出医疗费6059.4元，原告主张医疗费6059.4元理据充分，该院予以支持。原告本次住院治疗8天，其住院伙食补助费应为320元（40元×8天），原告主张住院伙食补助费360元过高，过高部分该院不予支持。该院结合原告的治疗情况及医嘱确定其需加强营养的时间为住院期间及出院后1个月，营养费标准按20元／天计算，为760元（20元／天×38天），原告主张营养费1170元过高，过高部分该院不予支持。原告住院期间需1人护理，护理人系农村居民，其护理费应为419.31元（19131元／年÷365天／年×8天），原告主张护理费688.5元过高，过高部分该院不予支持。原告在校就读期间没有实际存在误工。2011年7月从广西烹饪学校毕业时距2011年1月1日第一阶段治疗出院已长达6个月，没有相应医嘱建议仍需全休，该院结合原告康复及复诊需要确定其2011年7月毕业后至2012年9月21日进行内固定物取出手术前的误工时间为2个月。2012年9月21日进行内固定物取出手术的误工时间为住院之日起计算至定残前1天。原告的误工时间总计按4个月零5天计。原告虽系农村户籍，但从2008年9月起至本案事故发生时一直在城镇居住、生活，虽于2011年7月从广西烹饪学校毕业，但没有证据证实其实际从事餐饮行业。原告的误工费应按城镇居民标准计算，为8919.77元（25703元／年÷12个月／年×4个月＋25703元／年÷365天／年×5天），原告主张误工费29332元过高，过高部分该院不予支持。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算该院予以认可。原告因本次事故受伤构成两处九级及两处十级的多等级伤残，其主张残疾赔偿金113124元（18854元／年×20年×30%）理据充分，该院予以支持。原告临近毕业时遭受本次事故，并构成两处九级及两处十级的多等级伤残，对其就业等造成一定影响，确实给其精神造成严重损害，该院结合本案的实际确定原告精神损害抚慰金的数额为10000元。原告为进行复诊及本次住院实际支出交通费255元，其主张交通费255元理据充分，该院予以支持。原告为进行伤残鉴定实际支出鉴定费1300元，其主张鉴定费1300元理据充分，该院予以支持。综上，原告陈某某上述各项损失共计141157.48元。原告的上述损失141157.48元，全部由被告梧州某某公司进行赔偿。原告已明确按机动车交通事故责任纠纷主张权利，被告梧州某某公司辩称本案应按运输合同纠纷处理没有法律依据。被告梧州某某公司为桂D046**号大型普通客车乘员购买的保险系另外的法律关系，该院在此不予处理。综上所述，一审法院判决：被告广西梧州某某某某有限责任公司赔偿原告陈某某各项损失共计141157.48元。该案受理费3740元（原告陈某某已预交3740元），由原告陈某某负担740元，由广西梧州某某某某有限责任公司负担3000元。
上诉人梧州某某公司不服一审判决，上诉称，一审法院
依据认定事实作出判决部分错误，以及部分事实不清。1、一审法院没有查明被上诉人陈某某受到交通事故伤害以后是否在校就学还是工作的事实，有无工作单位或者在城市居住生活的事实。因为这部分事实的查明，是决定其误工费能否得到支持合理赔偿的先决条件和事实依据。一审法院未查明上述事实，判决上诉人赔偿被上诉人陈某某4个月零5天的误工损失没有事实依据。2、被上诉人陈某某读完广西烹饪学校以后仍然是在农村生活，如果在单位工作或在城市居住生活，就应当有相关工作单位或者在城市居住生活的相关证据证实。在被上诉人陈某某未提供上述证据的情况下，一审法院按城镇居民的标准判决赔偿被上诉人陈某某的损失错误。综上，请求撤销一审判决并以事实为依据和确认与适用农村居民标准依法改判。
被上诉人陈某某答辩称：一、一审判决按城镇居民标准计算陈某某的损失符合事实和法律规定。二、被上诉人陈某某是做厨师的，平时需要长久站立工作，但本次交通事故造成其多处伤残，这些伤残大部份位于其下半身，至少需要一年以上的休息方能工作。陈某某实际是第二次取内固定物后又休息了几个月，即到2013年2月才开始工作，但现因骨盆内仍有内固定物，工作时间和强度也受到限制，其收入受到影响，其误工费应当支持，一审判决按4个月零5天的时间计算陈某某的误工时间太短，但因时间关系，陈某某不选择上诉。综上，被上诉人陈某某请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
一审被告龙某某没有提供书面陈述意见。
综合诉辩双方的意见，上诉人梧州某某公司对一审查明的事实有以下争议：1、一审法院认定的事故发生地点与交警部门的道路交通事故认定书中认定的事故发生地点不同，350KM”应为：“350M”。2、对一审查明陈某某从2008年9月起至2011年7月在广西烹饪学校学习、生活的事实有异议。
被上诉人陈某某对一审查明的事实无异议。
上诉人梧州某某公司及一审被告龙某某在二审期间没有提供新的证据。
被上诉人陈某某在二审期间提供的新证据有：1、员工离职证明书，2、自然声电子（深圳）有限公司出具的入职证明1份，3、深圳市居住证。证据1-3证明陈某某在2013年2月26日在广东亿龙电器科技有限公司装配生产部就职，于2013年10月26日因个人原因自动离职，2014年2月24日起正式为自然声电子（深圳）有限公司生产部员工，陈某某于2013年2月26日开始先后在广东佛山和深圳工作的事实。
上诉人梧州某某公司对证据的质证意见：认为被上诉人陈某某的证据不是在举证期限内提供，不予质证。
本院对争议事实和证据的分析与认定：被上诉人陈某某提供的证据客观、真实，本院予以认定。经庭审查明，一审判决所查明的“至3068KM＋350KM处时”的事实，文字上有笔误，“350KM”应更正为：“350M”。根据被上诉人陈某某一审提供的毕业证书，陈某某2008年9月至2011年7月在广西烹饪学校学习，对一审查明陈某某从2008年9月起至2011年7月在广西烹饪学校学习、生活的事实，本院予以认定。
综上分析，一审认定的事实除“至3068KM＋350KM处时”的事实，文字上有笔误，“350KM”应更正为：“350M”外，其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：一、被上诉人陈某某的损失是按城镇居民还是按农村居民的标准计算予以赔偿？二、一审判决上诉人赔偿被上诉人陈某某4个月零5天的误工损失是否有事实依据？
一、关于被上诉人陈某某的损失是按城镇居民还是按农村居民的标准计算予以赔偿的问题。被上诉人陈某某虽系农村户籍，但其从2008年9月起至本案事故发生时一直在城镇居住、生活。其虽于2011年7月从广西烹饪学校毕业，但没有证据证实其实际从事餐饮行业。参照云南省高级人民法院（2005）民一他字第25号《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，一审判决按城镇居民标准计算被上诉人的误工费及残废赔偿金正确，本院予以维持。二、关于一审判决上诉人赔偿被上诉人陈某某4个月零5天的误工损失是否有事实依据的问题。陈某某2011年7月从广西烹饪学校毕业，其本应参加工作，但其尚未毕业就在本案交通事故中身体多处受伤住院治疗，住院期间施内固定术。在2012年9月21日至2012年9月29日再次住院行内固定物取出术。因此，其毕业后只能在家休息，直至2013年2月26日才能参加工作，对其就业造成了影响。一审判决酌情支持其至定残前一日止，4个月零5天的误工损失符合法律规定，本院予以维持。
综上所述，上诉人梧州某某公司上诉无理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3740元，由上诉人广西梧州某某某某有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏少勋
审 判 员 杨桂明
代理审判员 莫美新
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 江 丹