浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初29号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人潘某某。因本案于2016年10月26日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人沈心淮，浙江红大律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人潘某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人沈心淮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年10月19日晚，被告人潘某某伙同“四川人”（另案处理）在温岭市泽国镇老菜场门口，以人民币250元的价格将1包冰毒贩卖给段某。
2、2016年10月21日晚，被告人潘某某伙同“四川人”在温岭市泽国镇老菜场门口，以人民币250元的价格将1包冰毒贩卖给段某。
3、2016年10月25日晚，被告人潘某某伙同“四川人”在温岭市城北街道城北中学门口，以人民币750元的价格将2包冰毒贩卖给张某。交易完成后，温岭市公安局民警当场抓获被告人潘某某，并从张某处扣押涉案毒品2包。经鉴定，该2包毒品共净重1.88克，均检出甲基苯丙胺成分。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人潘某某与人结伙，违反国家毒品管理制度，明知是毒品仍多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款之规定，对其依法予以惩处。
被告人潘某某辩解称，其是帮“四川人”送毒品的，每次赚取50元车费，并不是与“四川人”合伙贩卖毒品。被告人潘某某的辩护人认为本案定性为运输毒品罪更妥当，第三节事实系公安特情引诱，对于该节事实不应追究刑事责任，如果认定被告人潘某某构成贩卖毒品罪，应当认定其为从犯，并适用坦白条款。
经审理查明：
2016年10月，被告人潘某某为赚取车费多次帮助“四川人”（另案处理）贩卖毒品给他人，共计获利人民币150元。具体事实如下：
1、2016年10月19日晚，被告人潘某某在温岭市泽国镇老菜场门口，以人民币250元的价格将1包冰毒贩卖给段某。
2、2016年10月21日晚，被告人潘某某在温岭市泽国镇老菜场门口，以人民币250元的价格将1包冰毒贩卖给段某。
3、2016年10月25日晚，被告人潘某某在温岭市城北街道城北中学门口，以人民币750元的价格将2包冰毒贩卖给张某。交易完成后，温岭市公安局城西派出所民警当场抓获被告人潘某某，并从张某处扣押涉案毒品2包。经鉴定，该2包毒品共计净重1.88克，均检出甲基苯丙胺成分。
被告人潘某某归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，有经举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人潘某某的供述与辩解，供认她是开私家车接送客人挣钱的，10月17日左右，她在泽国二环路工商银行碰到四川人，对方说让她帮忙送冰毒，每次给她50元当车费，她就同意了。她一共送过三次冰毒，第一次是2016年10月19日20时许，电话号码为152××××2920的外地女孩发短信让她帮忙拿冰毒，她就电话联系了那个四川人，四川人说一个冰毒250元，其中50元是给她的车费，后那个外地女孩通过微信给她转了50元，四川人让她到牧屿五洲鞋厂门口路边拿冰毒，她拿到放在方盒子里的冰毒后送到泽国老菜场门口交给那个外地女孩，对方给了她200元现金，当晚她在泽国鸣翔宾馆门口交给四川人200元。第二次是2016年10月21日17时许，那个外地女孩又发短信让她帮忙拿冰毒，她说在外面，对方说等她，当晚21时许，她电话联系了四川人，还是一个冰毒250元，50元是给她的车费，这次也是到牧屿五洲鞋厂门口向四川人拿了冰毒，这次的冰毒是用餐巾纸包起来的，她同样送到泽国老菜场门口给了那个外地女孩，对方给她250元现金，她自己拿了50元，剩下的钱某信转给四川人。第三次是2016年10月25日19时许，电话号码为138××××7788的本地男子打电话问她有没有冰毒，她让对方自己问一下四川人，并把四川人的电话号码182××××5720告诉对方，让他们自己联系，过了两个小时左右，四川人打电话让她到泽国消防大队门口拿冰毒，大概21时10分，她开车来到泽国消防大队门口，四川人给她一包用红色云烟牌烟盒包装好的冰毒，让她送到城北街道天桥下加油站那里给那个本地男子，并让她向对方收750元，其中50元作为她的车费，接着她开车带着冰毒到了城北街道，通过电话联系，在城北中学门口进行交易，她给对方烟盒包装好的冰毒，对方给她800元，准备找钱时派出所的警察就把她抓住了。
2、证人张某的证言，证实他知道电话号码为136××××8575的本地女子在温岭一带贩卖毒品，他向派出所举报后，在派出所民警的安排下，用自己的电话号码138××××7788拨打对方电话要求购买冰毒，对方说她没有冰毒，让他问一下四川人，还告诉他四川人的电话号码是182××××5720，接着他和四川人联系，对方说冰毒350元一个，到时让别人送过来，再加50元的车费，总共750元，他同意后让四川人送到温岭市城北街道天桥下加油站。当晚21时30分许，136××××8575的本地女子打电话说已经到加油站旁边了，最终决定在城北中学门口交易，对方开车到城北中学门口，下车走到他乘坐的车窗边，递给他用红色云烟香烟盒装的冰毒，他给对方800元，还没有找钱的时候派出所的民警就上前将那个女子抓住了。
3、证人段某的证言，证实2016年10月21日17时许，她发短信给“花某姐”，要求对方帮她拿个冰毒，“花某姐”说人在外面，晚点再联系，当晚21时许，“花某姐”问她冰毒送到哪里，她让对方送到泽国老菜场门口，后来“花某姐”开车送来一小袋用餐巾纸包着的冰毒，她给了对方250元现金。还有一次是2016年10月19日20时许，也是通过短信联系，让“花某姐”帮她拿个冰毒，也是250元，当时只有200元现金，所以通过微信转了50元给“花某姐”，对方也是开车送到泽国老菜场门口，将一个装着冰毒的方盒子交给她，她给对方200元现金。她之前去大溪的时候坐过两次“花某姐”的车，“花某姐”跟她说过有冰毒卖。跟她一起吸毒的阮建新的冰毒也是向“花某姐”买的，基本上都是阮建新通过电话跟“花某姐”联系，然后“花某姐”将冰毒送到阮建新家附近，阮建新跟“花某姐”打电话时她听到冰毒的价格是350元，但“花某姐”送到大溪后要加收50元的路费，所以总的价格为400元，基本都是现金支付的。
4、辨认笔录，证实证人张某辨认出被告人潘某某就是交易毒品的本地女子，证人段某辨认出被告人潘某某就是她供述的“花某姐”。
5、扣押笔录、扣押决定书及照片，证实从被告人潘某某处扣押金色苹果6Plus手机一只、人民币800元；从证张某敏处扣押红色云烟香烟盒包装的二包用透明密封塑料袋包装的白色晶体状疑似毒品。
6、称量笔录、提取笔录，证实从证张某敏处扣押的二包疑似毒品经称量共计净重1.88克，分别提取进行毒品定性分析。
7、物证检验报告，证实2016年10月25日21时45分许被告人潘某某涉嫌贩卖毒品被查获，送检的检材均检出甲基苯丙胺成分。
8、通话记录，证实被告人潘某某、证张某敏的通话情况，其中2016年10月25日当天，证张某敏持有138××××77888电话号码分别与被告人潘某某持有136××××85755电话号码及“四川人”持有182××××57200电话号码有多次通话记录；2016年10月19日、10月21日，被告人潘某某持有136××××85755电话号码与证段某梅持有152××××29200电话号码有通话记录，但没有相应时段与“四川人”持有182××××57200电话号码的通话记录。
9、微信聊天记录，证实被告人潘某某自2016年10月13日开始与四川人的微信号“最潇洒的二流子”进行联系，其中2016年10月19日13时14分，被告人潘某某提醒四川人“这两天别做生意”，四川人13时15分回复“知道了，现在派出所的到处在找我”；2016年10月19日16时02分，被告人潘某某问四川人“我怕小鬼说我天天帮你开车送东西”，四川人回复“不会的了，他连我都不会说出来的”；2016年10月25日15时05分，被告人潘某某告诉四川人“我把你电话告诉别人：他要东西老板不怕”，19时28分，被告人潘某某告诉四川138××××77888要买毒品。
10、现场检测报告书，证实被告人潘某某尿样呈吗啡类阴性、甲基苯丙胺类阴性。
11、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实证人段玉梅、张海敏因吸毒被温岭市公安局处罚。
12、情况说明，证实“四川人”身份无法查清，没有到案；被告人潘某某无违法犯罪前科。
13、抓获经过，证实被告人潘某某的到案经过。
14、人口信息，证实被告人潘某某的身份情况。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法，内容真实，可以形成证据锁链，证实本案的相关事实。
至于被告人潘某某及其辩护人提出的本案定性应为运输毒品罪、被告人潘某某系从犯、第三节犯罪事实系特情引诱不应追究刑事责任等辩护意见，经查，被告人潘某某为赚取车费帮助“四川人”贩卖毒品，其行为符合贩卖毒品罪的构罪要件，而不是运输毒品罪，虽然被告人潘某某辩解的与四川人电话联系后拿毒品再段某梅交易的过程没有通话记录予以印证，但在第三节犯罪事实中证张某敏的证言印证了50元车费的说法，同时被告人潘某某与“四川人”的微信聊天记录也可以证实其是帮忙开车送毒品的事实，被告人潘某某并不是毒品的提供者，故其涉案行为的定性应是贩卖毒品罪的从犯，辩护人就此提出的辩护意见的合理部分，本院予以采纳。至于辩护人提出的不应追究第三节犯罪事实刑事责任的辩护意见，虽然第三节犯罪事实存在公安机关特情介入的情形，但被告人潘某某在此之前已经在帮“四川人”贩卖毒品，且现有法律规定并不禁止特情介入，故对辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人潘某某与人结伙，违反国家毒品管理制度，明知是毒品仍多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人潘某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。鉴于被告人潘某某归案后如实供述其涉案事实，当庭自愿认罪，系从犯，决定依法予以减轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2018年7月25日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。
三、被告人潘某某犯罪所得人民币150元，依法予以追缴没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮蓓蓓
人民陪审员 戴琴飞
人民陪审员 张妙花
二〇一七年二月四日
代书 记员 杨 慧
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。