江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广李民初字第444号
原告秦俭。
委托代理人兰晓亭，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。
被告曹永祥。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路471号。
负责人高继荣，总经理。
委托代理人王娟娟、吴琴，该公司职员。
原告秦俭诉被告曹永祥、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安保险扬州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员谭清丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人兰晓婷及被告曹永祥、被告平安保险扬州支公司委托代理人吴琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦俭诉称，2014年11月4日16时5分，被告曹永祥驾驶本人所有的苏K×××××号车在广陵区203县道华实厂门口处，与驾驶摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤。经扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队认定，被告曹永祥承担全部责任，原告不承担责任。被告曹永祥驾驶的车辆在被告平安保险扬州支公司投保交强险及商业第三者责任险（含不计免赔）。事故发生后，原告从交警队领取被告曹永祥交付的6000元，但被告曹永祥持有的医疗费票据中包含原告支付1000元。现诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告损失9018元（具体鉴定后确定）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。鉴定后，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿103086元（住院伙食补助费180元、营养费1068元、护理费5760元、误工费18667元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、鉴定费2369元、交通费500元、财物损失850元），庭审中，原告陈述因被告曹永祥垫付住院期间的护理费，现只主张出院后的护理费4260元。
被告曹永祥辩称，我已垫付伙食费250元、护理费1150元、医疗费8535.23元，医疗费中1000元是原告自己交纳，我另向交警队交付6000元，要求在本案中一并处理。不同意保险公司扣除非医保用药，诉讼费及鉴定费应当由保险公司负担，其他同保险公司意见。
被告平安保险扬州支公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。被告曹永祥驾驶的车辆在我公司投保交强险及100万元商业第三者责任险且不计免赔。要求扣除15%的非医保用药，不承担诉讼法及鉴定费。对鉴定有异议，残疾赔偿金只能按农村标准计算，原告主张的其他费用也过高。
经审理查明，2014年11月4日16时05分，在扬州市广陵区203县道华实厂门口处，被告曹永祥驾驶苏K×××××号小型越野车与驾驶二轮摩托车的原告发生交通事故，原告受伤，两车受损。2014年11月13日，扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队作出第0014575号道路交通事故认定书，认定：曹永祥负该起事故的全部责任，秦俭不承担责任。苏K×××××号小型越野车所有人系被告曹永祥，该车在被告平安保险扬州支公司投保有交强险及100万元商业第三者责任保险且不计免赔。
原告受伤当天被送往武警江苏省总队医院住院治疗至2014年11月13日出院，住院9天。出院诊断：1、左腓骨头骨折；2、左膝外侧半月板前角度损伤；3、左膝髌上囊、关节腔少量积液；4、左肘关节陈旧性损伤；5、全身多出软组织伤。出院医嘱写明：休息叁月、加强护理、适当加强营养、继续石膏固定，随诊。事故发生后，被告曹永祥垫付原告医疗费8511.83元、护理费1173.4元。但曹永祥垫付的医疗费中包含原告支付的1000元，且原告已从交警队领取被告曹永祥交纳的6000元。
原告申请对其伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定，经摇号确定东方医院司法鉴定所，2015年6月26日扬州东方医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人秦俭因交通事故致左腓骨小头骨折，左膝外侧半月板损伤，髌上囊及关节腔少量积液，遗留左下肢丧失功能10%以上，属10级伤残；从受伤之日起，其休息期限为120日，营养期限为80日，护理期限为80日，”原告支付鉴定费2369元。
原告2013年2月6日与扬州市恒大复合材料有限公司签订劳动合同，从事操作工。原告提交11张工资表，证明每月工资3500元，但每张工资表上只有四人名字，且工资数额一样，其中包含该公司法定代表人夏元松。
以上事实由原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述予以证实，其中原告提交如下证据：事故认定书1张、被告曹永祥车辆查询单1张、被告曹永祥驾驶证复印件1张、交强险和商业险的保单复印件各1张、病历3张、出院小结1张、营业执照复印件1张、证明1张、劳动合同1份、工资表11张、鉴定费发票2张、鉴定意见书1份、车辆修理费发票9张。被告曹永祥提交如下证据：出院小结1张，出院证1张、费用清单1张、医疗费发票3张（包含护理费23.4元）、护理费发票1张、武警医院食堂收据1张（250元）、工商银行刷卡记录单3张。被告平安保险扬州支公司提供察看笔录1张。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，被告曹永祥驾驶车辆与原告发生交通事故，承担全部责任。因该车在被告平安保险扬州市支公司投保有交强险及商业第三者责任保险且不计免赔，故原告损失由被告平安保险扬州市支公司在交强险及商业险内赔偿。关于鉴定，被告平安保险扬州支公司辩称对伤残等级、护理期、营养期、休息期均有异议，但双方摇号确定东方医院司法鉴定所鉴定，现被告平安保险扬州支公司只是陈述有异议，但未提交证据，故本院对被告平安保险扬州支公司上述辩称不予采信。被告平安保险扬州支公司辩称扣除非医保用药，因在指定期间内未向本院提交非医保用药的名称、金额及可替代药品的名称、金额等证据，故本院对此项辩称不予采纳。
对原告因本次事故受伤产生的各项损失，本院作如下分析和认定：
1、住院伙食补助费，原告主张180元（20元／天×9天）。被告平安保险扬州支公司辩称每天按18元结算。本院结合原告伤情及本地一般住院伙食补助标准，对原告此项诉讼请求部分支持，住院伙食补助费为180元。被告曹永祥提交一张伙食费票据，但原告与被告平安保险扬州支公司均不认可，被告曹永祥陈述放弃该项主张。
2、营养费，原告主张1068元（12元／天×89天），其中住院9天，出院后80天。被告平安保险扬州支公司辩称按每天10元计算，包括住院天数计算60天。因鉴定意见书写明自受伤之日起营养期80天，故对原告诉讼请求部分予以支持，营养费为960元（12元／天×80天）；
3、护理费，原告主张出院后4260元（60元／天×71天），已扣除住院期间9天。三被告辩称出院后每天35元。因鉴定意见书已写明护理期限80天，扣除第一次住院9天，剩余71天。结合鉴定意见书及原告住院天数，本地区一般护理人员劳动报酬，本院对原告此项诉讼请求部分予以支持，酌定出院后每天按50元计算，护理费为3550元（50元／天×71天）；
4、误工费，原告主张18667元（3500元／月÷30天×160天）。被告平安保险扬州支公司提供察看笔录，认为原告工资为2800元每月，但是原告不认可。被告平安保险扬州支公司另辩称原告提交的工资表上签名与诉状、事故认定书签名不一致。经核对，诉状、事故认定书与工资表上签名字迹却是存在较大差异，结合鉴定意见书及工作情况，参照江苏省2014年度城镇人均可支配收入34346元／年计算，对原告诉讼请求部分予以支持，误工费约为15055.78元（34346元÷365天×160天）；
5、残疾赔偿金，原告主张68692元（34346元／年×20年×10%）。被告平安保险扬州支公司辩称应当按农村标准计算，因原告长期在外误工，并非在家务农，故本院对上述两被告辩称不予采纳，结合鉴定意见书及上年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入，对原告残疾赔偿金予以支持，残疾赔偿金为68692元；
6、鉴定费，原告主张2369元，并提交相应票据。被告平安保险扬州支公司辩称不承担鉴定费，因鉴定费是原告受伤后为计算其损失进行鉴定必然产生的费用，故本院对被告上述辩称不予采纳，鉴定费为2369元；
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元。被告平安保险扬州支公司辩称认可3000元。结合原告伤情及鉴定意见书，本院对被告上述辩称不予采纳，对原告此项诉讼请求予以支持，精神损害抚慰金为5000元；
8、交通费，原告主张500元，没有提交相应票据。被告平安保险扬州支公司辩称只认可200元，结合住所地及住院天数，本院
对原告主张的交通费部分予以支持，交通费为200元；
9、车损，原告主张850元，但提交的票据总金额为800元。被告平安保险扬州支公司辩称只认可750元，未提交任何证据。本院对原告此项诉讼请求部分予以支持，车损为800元。
综上，原告损失为：住院伙食补助费180元、营养费为960元、出院后护理费为3550元、误工费15055.78元、残疾赔偿金68692元、鉴定费2369元、精神损害抚慰金为5000元、交通费200元、车损800元，共计96806.78元。被告曹永祥另垫付医疗费8511.83元、住院期间护理费1173.4元。上述损失共计106492.01元，由被告平安保险扬州支公司在交强险内赔偿给原告，原告收到赔偿款后，应当返还被告曹永祥14685.23元（8511.83元-1000元＋1173.4元＋6000元）。因本案损失没有超出保险金额，被告曹永祥不承担赔偿责任，但曹永祥应当承担相应的诉讼费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险内赔偿原告秦俭106492.01元；
二、原告秦俭收到被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司上述赔偿款之日其应当返还被告曹永祥14685.23元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费916元，减半收取458元，由原告秦俭负担50元，被告曹永祥负担408元（原告已预交，被告曹永祥应负担部分自本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费916元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 谭清丽
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 刘晓欣