山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0783民初1764号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。法定代表人：颜廷军，董事长。委托诉讼代理人：孙永瑞，该公司职工。被告：魏乐财，男，1984年11月19日生，汉族，住寿光市。被告：李文娣，女，1985年5月7日生，汉族，住寿光市。被告：魏乐峰，男，1980年11月24日生，汉族，住寿光市。被告：牟海萍，女，1981年3月10日生，汉族，住寿光市。被告：魏福庆，男，1980年4月23日生，汉族，住寿光市。被告：孟金平，女，1980年7月23日生，汉族，住寿光市。被告：魏乐庆，男，1978年2月7日生，汉族，住寿光市。被告：牟俊玲，女，1980年7月9日生，汉族，住寿光市。被告：牟逊安，男，1983年10月22日生，汉族，住寿光市。被告：张永花，女，1985年11月28日生，汉族，住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告魏乐财、李文娣、魏乐峰、牟海萍、魏福庆、孟金平、魏乐庆、牟俊玲、牟逊安、张永花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙永瑞到庭参加诉讼，被告魏乐财、李文娣、魏乐峰、牟海萍、魏福庆、孟金平、魏乐庆、牟俊玲、牟逊安、张永花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告魏乐财、李文娣偿还借款本金119450元及利息6326.52元（利息计算至2016年3月30日，以后另计），其他被告承担连带清偿责任；2、请求法院依法判令被告魏乐峰、牟海萍偿还借款本金149875元及利息27974.91元（利息计算至2016年12月27日，以后另计），其他被告承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实与理由：事实与理由:2013年1月28日，被告魏乐财、魏乐峰、魏福庆、魏乐庆、牟逊安经协商一致自愿组成联保小组,与我行签订个人最高额联合保证借款合同,并且上述被告魏乐财、魏乐峰、魏福庆、魏乐庆、牟逊安及其配偶李文娣、牟海萍、孟金平、牟俊玲、张永花于2013年1月28日签订共同清偿及连带责任担保书。根据该合同:1、被告魏乐财、李文娣于2015年1月28日向我行贷款120000元,2016年1月20日到期,截止2018年2月20日结欠本金119450元及利息6326.52元(利息计算至2016年3月30日,以后另计);2、被告魏乐峰、牟海萍于2015年1月21日向我行贷款150000元,2016年1月20日到期,截止2018年2月20日结欠本金149875元及利息27974.91元(利息计算至2016年12月27日,以后另计)。现上述贷款均已逾期,借款到期后,我行多次催收拒不归还,已对我行信贷资金构成了风险,为维护我行合法权益,特向贵院提起诉讼。被告魏乐财、李文娣、魏乐峰、牟海萍、魏福庆、孟金平、魏乐庆、牟俊玲、牟逊安、张永花未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1、《个人最高额联合保证借款合同》一份，证实被告魏乐财、魏乐峰、魏福庆、魏乐庆、牟逊安于2013年1月28日与原告签订该合同，合同约定被告魏乐财、魏乐峰、魏福庆、魏乐庆、牟逊安组成联保小组，对联保小组在借款期限为2013年1月27日至2016年1月20日最高借款额为1072000元承担连带担保责任，担保期限为两年，并对其他内容进行了约定；2、贷转存凭证（借款借据）二份，证实被告魏乐财、魏乐峰向原告贷款的事实；3、贷款逾期催收通知书二份，证实借款逾期后，原告在2016年10月17日对各被告进行了催收，所诉债务及担保责任未超出诉讼时效；4、常住人口登记卡复印件、身份证复印件，证实被告魏乐财与被告李文娣、被告被告魏乐峰与被告牟海萍、被告魏乐庆与被告牟俊玲、被告魏福庆与被告孟金平、被告牟逊安与被告张永花均系夫妻关系。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年1月28日，原告与被告魏乐财、魏乐峰、魏福庆、魏乐庆、牟逊安签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定由上述五人自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组各成员自2013年1月27日起至2016年1月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。保证期间为约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。2015年1月28日，原告将120000元转入被告魏乐财账户，约定月利率为8.86667‰，到期日为2016年1月20日。被告魏乐财借款后共偿还本金550元，利息偿还至2015年12月25日。2015年1月21日，原告将150000元转入被告魏乐峰账户，约定月利率为8.86667‰，到期日为2016年1月20日。被告魏乐峰借款后共偿还本金125元，利息偿还至2016年3月20日。2016年10月17日，原告对被告魏乐财进行了催收，被告魏乐财、李文娣在债务人处签字捺印，被告魏乐峰、牟海萍、魏福庆、孟金平、魏乐庆、牟俊玲、牟逊安、张永花在担保人处签字捺印，承诺为被告魏乐财的上述借款及利息承担保证责任。同日，原告对被告魏乐峰进行了催收，被告魏乐峰、牟海萍在债务人处签字捺印，被告魏乐财、李文娣、魏福庆、孟金平、魏乐庆、牟俊玲、牟逊安、张永花在担保人处签字捺印，承诺为被告魏乐峰的上述借款及利息承担保证责任。保证期间均为自催收通知书签收之日起两年。截至2018年4月3日，被告魏乐财欠原告本金119450元，利息6326.52元（利息计算至2016年3月30日，以后另计）；被告魏乐峰欠原告本金149875元，利息27974.91元（利息计算至2016年3月30日，以后另计）。保证人亦未承担保证责任。另查明，被告魏乐财与被告李文娣、被告魏乐峰与被告牟海萍均系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间。本院认为：原、被告之间的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、借款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告魏乐财、魏乐峰未按合同约定及时偿还贷款本息，构成违约，原告按合同约定要求被告魏乐财、魏乐峰清偿借款及利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告魏乐财与被告李文娣、被告魏乐峰与被告牟海萍均系夫妻关系，该债务应为夫妻共同债务，故原告要求被告李文娣、牟海萍共同偿还所欠的借款本息符合法律规定，本院予以支持。被告魏乐财、魏乐峰、魏福庆、魏乐庆、牟逊安作为联保小组成员与原告签订担保人履行责任通知书，被告李文娣、牟海萍、孟金平、牟俊玲、张永花分别作为被告魏乐财、魏乐峰、魏福庆、魏乐庆、牟逊安的财产共有人在担保人处签字捺印，作为连带责任保证人成立，故原告要求被告魏乐财、李文娣、魏乐峰、牟海萍、魏福庆、孟金平、魏乐庆、牟俊玲、牟逊安、张永花承担连带保证责任，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。被告魏乐财、李文娣、魏乐峰、牟海萍、魏福庆、孟金平、魏乐庆、牟俊玲、牟逊安、张永花未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏乐财、李文娣于本判决生效后十日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金119450元及利息6326.52元（利息计算至2016年3月30日，之后利息按合同约定计算至实际给付之日）；二、被告魏乐峰、牟海萍、魏福庆、孟金平、魏乐庆、牟俊玲、牟逊安、张永花对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人魏乐财、李文娣追偿；三、被告魏乐峰、牟海萍于本判决生效后十日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金149875元及利息27974.91元(利息计算至2016年12月27日，之后利息按合同约定计算至实际给付之日）；四、被告魏乐财、李文娣、魏福庆、孟金平、魏乐庆、牟俊玲、牟逊安、张永花对本判决第三项确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人魏乐峰、牟海萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5854元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  袁玉霞人民陪审员  王建华人民陪审员  吴海亮二〇一八年四月二十三日书 记 员  丁 灏