河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0527民初1904号
原告：常志鹏，男，1991年10月1日生，汉族，住内黄县。
原告：樊佳佳，女，1991年12月29日生，汉族，住内黄县。
二原告委托诉讼代理人：刘战强，河南高陵律师事务所律师。
被告：宗涛，男，1995年9月11日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：宗耀斌，男，1979年9月4日生，汉族，住内黄县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路与文峰大道交叉口西南角。
负责人：何军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘卫强、师文慧，河南銨和律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部1楼部分。
负责人：吕红伟，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李新新，河南瑞业律师事务所律师。
原告常志鹏与被告宗涛、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告常志鹏、樊佳佳及其二原告共同委托诉讼代理人刘战强；被告宗涛，被告人寿财险安阳支公司的委托诉讼代理人刘卫强，被告太平洋财险安阳支公司的委托诉讼代理人李新新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告赔偿原告常志鹏各项损失31060元；2、请求依法判令被告赔偿原告樊佳佳医疗费、误工费、护理费等各项损失64784.24元；3、诉讼费及相关费用由被告承担。诉讼中，原告樊佳佳将诉讼请求数额变更为77805.34元。事实与理由：2016年11月22日10时25分许，被告宗涛驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车，沿省道215线由南向北行驶至西柴庄路口时，违章超越前方车辆，与由北向南行驶的原告常志鹏驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车相撞，致原告车辆受损，车辆乘坐人樊佳佳受伤的交通事故。内黄县公安交通警察大队认定宗涛负事故的全部责任，原告无责任。经查，豫Ｅ×××××小型普通客车在被告人寿财险安阳支公司投保交强险，在被告太平洋财险安阳支公司投保50万三者险。事故发生在保险期间。事故发生后，经与被告协商未果，故诉至法院，请求依法判如所请。
被告宗涛辩称，我的车辆在被告人寿保险公司投有交强险、在被告太平洋保险公司投保有商业险，原告的损失应由保险公司承担。
被告人寿财险安阳支公司辩称，事故属实，肇事车辆在我公司投有交强险，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，医疗费的赔偿应扣除非医保用药，原告主张的其他费用过高，本案鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
被告太平洋财险安阳支公司辩称，事故车辆在我公司投有商业险，我公司同意在保险范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：
2016年11月22日10时25分许，被告宗涛驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车，沿省道215线由南向北行驶至西柴庄路口时，在超越其前方车辆时，与由北向南行驶的原告常志鹏驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车相撞，相撞后，豫Ｅ×××××小型普通客车又与由北向南行驶的案外人张建波驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车相撞，造成三车损坏、豫Ｅ×××××小型轿车乘坐人樊佳佳受伤、豫Ｅ×××××小型普通客车乘坐人师秋廷受伤的交通事故。经内黄县公安局交警大队认定，宗涛负事故的全部责任；常志鹏、张建波、樊佳佳、师秋廷无责任。
事故发生后，常志鹏所有的豫Ｅ×××××小型轿车经被告太平洋财险安阳支公司估损，其车损为28100元。后经原告对该车修理，原告支出修理费29000元，提供了修车费票据两张。被告太平洋财险安阳支公司对该修车费票据不予认可。另原告提供了施救费、停车费票据，支出施救费1200元、停车费340元。
原告樊佳佳事故后被送到内黄县人民医院住院治疗，被诊断为：“右肱骨干下段粉碎性骨折。”长期医嘱显示“陪护一人。”共住院15天，支出住院医疗门诊费共计20426.76元。出院医嘱为：“1、院外适当功能锻炼，避免持重；2、一月后复查，不适随诊。”原告另主张支出交通费500元，提供了交通费票据。事故发生后，各被告未赔偿原告款。
诉讼中，原告樊佳佳申请对其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定评估。本院依法委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所进行鉴定。2017年3月29日，该所出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人樊佳佳右肱骨干下段粉碎性骨折致右肘关节功能丧失，目前评定为十级伤残。”评估意见为：“1、樊佳佳的护理人数为1人，护理期限为90日；樊佳佳后续治疗费用目前在安阳市××二级医院大致4000元左右，在三级医院大致5000元左右。”原告支出鉴定评估费2500元。
事故车辆豫Ｅ×××××小型普通客车的实际车主为被告宗涛，该车在被告人寿财险安阳支公司投保交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；在被告太平洋财险安阳支公司投保第三者责任险，保险限额为500000元，不计免赔。事故发生在保险期间。
本院认为，本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。
关于本案的事故责任，被告宗涛驾驶机动车与原告常志鹏驾驶机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定被告宗涛负事故的全部责任，原告常志鹏、樊佳佳无责任并无不当，本院依法予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，原告常志鹏、樊佳佳的损失，首先由被告人寿财险安阳支公司在交强险范围及限额内赔偿，超出交强险范围及限额的部分，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告太平洋财险安阳支公司在三者险限额内直接赔偿原告，仍有不足及不属于三者险赔偿范围的部分，由被告宗涛承担，
原告常志鹏、樊佳佳因本案交通事故遭受的损失，应依照法律规定并结合有效证据依法认定和计算。本院认定如下：
原告常志鹏损失，车损应当按照被告太平洋财险安阳支公司估损的28100元予以确定，施救费1200元，停车费340元，申请保全费520元，共计30160元。
原告樊佳佳损失，医疗费20426.76元，后续治疗费5000元，误工费原告请求自受伤之日起计算至定残的前一日计123天符合法律规定，本院予以支持，标准按照上年度农业行业平均工资34941元/年计算，即11771.1元（34941元/年÷365天×123天），护理费按照鉴定意见计算90天，标准按照上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年计算，即8348.3元（33857元/年÷365天×90天×1人），营养费300元（20元/天×15天），住院伙食补助费450元（30元/天×15天），伤残赔偿金23393.48元，精神抚慰金5000元，交通费500元，鉴定评估费2500元，共计77689.64元。
综上所述，二原告的上述损失共计107849.64元，首先由被告人寿财险安阳支公司在交强险项下赔偿医疗费10000元、误工费11771.1元、护理费8348.3元、交通费500元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金23393.48元、车损2000元，计61012.88元；由被告太平洋财险安阳支公司在三者险项下赔偿下余医疗费10426.76元、后续治疗费5000元、营养费300元、住院伙食补助费450元、下余车损26100元、施救费1200元，计43476.76元；由被告宗涛赔偿原告鉴定评估费、停车费、申请保全费3360元。超出上述范围原告常志鹏、樊佳佳的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司赔偿原告常志鹏、樊佳佳物质及精神性损失共计61012.88元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告常志鹏、樊佳佳物质性损失共计43476.76元；
被告宗涛赔偿原告常志鹏、樊佳佳物质性损失共计3360元；
驳回原告常志鹏、樊佳佳的其他诉讼请求；
上述一至三项限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2477元，由原告常志鹏、樊佳佳负担77元，被告宗涛负担2400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
人民陪审员 王国兰
人民陪审员 王思军
二〇一七年七月六日
书 记 员 王玮康