安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第01688号
原告：汤宏胜，男，住安徽省宣城市。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所实习律师。
被告：谢春松，男，住安徽省芜湖县。
委托代理人：王向阳，男，住安徽省芜湖县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地：江西省上饶市。
负责人：张文新，总经理。
委托代理人：黄义超，男，该公司员工。
原告汤宏胜诉被告谢春松、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理。依法由代理审判员徐旭征适用简易程序于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告汤宏胜的委托代理人俞新建、强峰，被告谢春松及其委托代理人王向阳，被告太平洋保险公司的委托代理人黄义超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤宏胜诉称：2013年4月14日8时10分许，被告谢春松驾驶皖01／AXX**号变形拖拉机在芜湖县花桥镇东门渡营盘山加油站路段处，从加油站倒车到道路对面的汽车修理店时，其车辆尾部与汤宏胜驾驶的把式拖拉机左前侧发生碰撞，造成汤宏胜受伤及二车损坏的交通事故。经交警部门认定，谢春松负本起事故的主要责任，汤宏胜负本起事故的次要责任。皖01／AXX**号变形拖拉机在太平洋保险公司处投保，本起事故发生在保险期内。事故发生后，汤宏胜在宣城中心医院住院治疗，共住院37天，后被评定为玖级伤残，评定休息期175天，营养期70天，护理期70天。现起诉要求被告谢春松赔偿各项损失共计158009元，被告太平洋保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，本案的诉讼费由各被告共同承担。
原告汤宏胜为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告的身份证，用以证明原告诉讼主体适格；
二、被告驾驶证、行驶证、机动车辆保险单，用以证明各被告的诉讼主体适格；
三、道路交通事故认定书，用以证明侵权事实及事故责任；
四、出院小结，用以证明原告受伤住院治疗情况和需要休养的事实；
五、司法鉴定书，用以证明原告伤残等级构成玖级以及休息期175天、营养期70天、护理期70天；
六、鉴定费发票，用以证明原告为确定损害支付的鉴定费；
七、医药费发票，用以证明原告支付医疗费的事实；
八、劳动合同、工作证明、营业执照，用以证明原告因交通事故所致的误工损失以及其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。
被告谢春松在庭审中辩称：事故发生是事实；原告的部分诉请过高，部分不符合法律规定；我前期为原告垫付了医疗费17000元，护理费200元，原告获得赔偿后此款应返还。
被告谢春松就其答辩意见向本院提交如下证据：
1、住院预交费凭证3张，用以证明其为原告垫付了医药费17000元；
2、护理费收据1张，用以证明其为原告垫付了护理费200元。
被告太平洋保险公司在庭审中辩称：对本起事故发生的事实和责任划分无异议；肇事车辆在我司投保了交强险和30万元的商业三者险附加了不计免赔，我公司愿意在保险合同范围内对原告合理损失予以赔偿；原告的部分诉请过高，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告太平洋保险公司就其答辩意见向本院提交如下证据：
第三者责任保险条款，用以证明其公司不承担诉讼费、鉴定费以及需核定非医保用药。
经庭审当事人举证、质证且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2013年4月14日8时10分许，被告谢春松驾驶皖01／AXX**号变形拖拉机在芜湖县花桥镇东门渡营盘山加油站路段处，从加油站倒车到道路对面的汽车修理店时，其车辆尾部与汤宏胜驾驶的把式拖拉机左前侧发生碰撞，造成汤宏胜受伤及二车损坏的交通事故。经交警部门认定，谢春松负本起事故的主要责任，汤宏胜负本起事故的次要责任。汤宏胜受伤后于事故当日被送往宣城中心医院抢救治疗，于2013年5月21日出院，前后共计37天，被诊断为：左侧多发肋骨骨折、左肺挫裂伤伴左肺上叶巨大外伤性血肿形成、左侧外伤性血气胸、右侧肺挫伤、两肺下叶膨胀不全、左手多处软组织挫裂伤伴皮肤漂浮、右侧基底节区腔梗。出院时医嘱：注意休息，适量运动，合理饮食，加强营养；注意咳嗽、排痰；胸部护板外固定，注意避免再次受伤；定期复查，我科随诊。2014年3月25日，汤宏胜的伤情经安徽宛陵司法鉴定所评定构成玖级伤残，评定休息期175日，护理期70日，营养期70日。本案在审理过程中，被告太平洋保险公司向本院申请要求对原告汤宏胜伤残等级进行重新鉴定，2015年1月20日经安徽阳光司法鉴定所重新鉴定，原告汤宏胜损伤构成玖级伤残。
另查明：皖01／AXX**号变形拖拉机在太平洋保险公司处投保了交强险和30万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险期内。
再查明：事故发生后被告谢春松为原告汤宏胜垫付了医药费、护理费等合计17200元，该款包含在原告的诉请之中。
本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。被告太平洋保险公司在庭审中提出原告的治疗费中应核减非医保用药，但未能提交证据予以证明，也未在法定期间内向本院提起非医保用药鉴定，故本院对此辩解意见不予采信。至于本案的赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。
本起事故造成原告汤宏胜的损失有：一、医疗费：根据提交的医疗费票据，本院认定医疗费数额为37607.6元；二、住院伙食补助费：住院37天，每天30元计算为1110元；三、营养费：根据评定的营养期70日，参照伙食补助费标准计算为2100元；四、护理费：根据评定的护理期70日，每天100元标准计算为7000元；五、误工费：汤宏胜在企业打工，但未能证明其最近三年收入情况，本院酌定为100元每天，结合评定的休息期175日，其误工费计算为17500元；六、残疾赔偿金：汤宏胜在企业打工，其残疾赔偿金计算为92456元（23114元／年×20年×20%）；七、精神抚慰金：本起事故给汤宏胜造成伤残，带来了较大的精神痛苦，根据伤残等级，本院酌定为10000元；八、鉴定费：根据票据，本院认定为1300元；九、交通费：根据汤宏胜的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为925元。汤宏胜的损失共计169998.6元。
由于皖01／AXX**号变形拖拉机在太平洋保险公司处投保了交强险和30万元商业三者险附加了不计免赔且谢春松负本起事故的主要责任，对于原告汤宏胜的各项损失首先由太平洋保险公司交强险范围内承担120000元，余款49998.6元根据事故责任应由太平洋保险公司承担70%即34999元（取整）为宜，太平洋保险公司共计赔偿原告汤宏胜各项损失154999元。鉴于被告谢春松前期为原告垫付17200元，该款包含在原告的诉请之中，故原告汤宏胜在领取保险公司赔偿款后应予返还。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告汤宏胜各项损失共计人民币154999元（原告汤宏胜在领取保险公司赔偿款后返还被告谢春松垫付款17200元）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
二、驳回原告汤宏胜的其他诉讼请求。
本案受理费1730元（已由原告汤宏胜预交），由原告汤宏胜承担144元，被告谢春松承担336元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司承担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 徐旭征
二〇一五年二月二日
书 记 员 俞春艳
附：法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》（皖高法（2013）487号）
第八条道路交通损害赔偿案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。