辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第00137号
原告陈某，女，1979年11月1日生，满族，农民。
原告崔某某，女，20XX年XX月XX日生，满族，学生。
法定代理人陈某（系崔某某母亲）。
被告殷庆吉，男，1989年12月10日生，满族，司机。
被告西丰县通达客运出租车有限公司。
法定代表人吕维，系经理。
委托代理人于显利。
被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司。
法定代表人赵庆丰，系经理。
委托代理人马凤艳，系该公司法律顾问
原告陈某、崔某某诉被告殷庆吉、西丰县通达客运出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某、崔某某，被告殷庆吉、被告西丰县通达客运出租车有限公司的委托代理人于显利、被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司的委托代理人马凤艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某、崔某某诉称，2015年4月4日21时30分，原告陈某接女儿崔某某回家，行至西丰镇水岸人家西门嘉和装饰门前时，被后方由被告殷庆吉驾驶的辽MTXX**号出租车撞倒，致二原告受伤住院。经西丰县交通警察大队认定，被告负此事故的全部责任。由于此次事故的原因，致原告崔某某至今不敢一个人出门上街，经常半夜惊厥，精神处于萎靡状态，学习成绩下降。使原告人身心受到极大伤害，要求被告给付原告陈某医疗费15036元、误工费4985.76元、护理费4985.76元、伙食补助费780元、营养费3000元、交通费400元、精神损害赔偿金5000元；给付催晓桐医疗费3436.54元、护理费2484.64元、伙食补助费400元、营养费2000元、交通费200元、精神损害赔偿金3000元。本案的诉讼费、保全费等相关费用由被告负责，请求法院支持诉求。
被告殷庆吉辩称，崔某某护理费不合理，崔在外上学、给她妈买饭我都看见过。交通费过高，精神损害赔偿金、营养费不应该给付，陈某护理人当时没有护理，自己住院，护理费过高。
被告西丰县通达客运出租车有限公司辩称，本案被告殷庆吉驾驶的辽MTXX**号出租车系车主李品杰挂靠在我公司的车辆，车主李品杰将该车租赁给殷庆吉经营使用。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司投保了交强险和第三者责任险。根据法律、法规的规定和保险合同的约定，被告保险公司应在保险理赔范围承担对原告人身伤害的理赔责任。超出保险理赔范围部分有车主及行为人承担责任。答辩人不应承担本案的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失，同意在保险限额内赔偿。原告所要求的误工费应提供相应的证据，证明其存在误工损失，二原告的营养费应有医嘱，否则保险公司不予承担。由于二原告不构成伤残，精神抚慰金不予给付，交通费过高请法院酌定。诉讼费、保全费不在保险理赔范围内，保险公司不予承担。
案在审理中，原告向法庭提交证据材料：
1、西丰县公安局交通警察大队西公交认定第211223201521033号道路交通事故认定书，认定由殷庆吉承担此事故的全部责任，陈某、崔某某无责任。
2、西丰县第一医院住院病案二份，其中，陈某，入院时间2015年4月4日，出院时间2015年5月26日，实际住院52天；崔某某，入院时间2015年4月6日，出院时间2015年5月4日，实际住院28天。
3、铁岭市医疗机构住院医疗费收据二张，附住院患者费用清单二张，其中，陈某医疗费收据金额15036元，费用清单金额15036元，崔某某医疗费收据金额3436.54元，费用清单金额3436.54元。
4、西丰县西丰镇站前社区证明材料一份，证明陈某、崔某某是该社区居民。
5、西丰县工商局个体工商户营业执照副本一份，西丰县西丰镇张淑华韩式电气石汗蒸养生馆，经营者张淑华。汗蒸馆转让协议一份，转让方甲方张淑华，转接方乙方陈某；三、经双方同意签字生效以后，汗蒸馆所有一切事宜都有乙方负责于（与）甲方无关，并同时产生法律效力，2014年3月5日，原告用以证明陈某从事职业。
被告通达客运出租车有限公司向法庭提交证据材料：
6、出租车挂靠经营协议书一份：甲方（被挂靠方）西丰县通达客运出租车有限公司，乙方（挂靠方）李品杰，挂靠车辆牌号辽MTXX**。用以证明挂靠情况及约定发生交通事故等赔偿均由乙方负责，甲方不负任何责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司向法庭提交证据材料：
7、机动车保险报案记录（代抄单）一份，用以证明肇事车辆保险情况。
对上述证据材料，庭审中逐一质证核实，对原告提交的证据材料，被告殷庆吉，被告西丰县通达客运出租车有限公司未提出异议。对1、2、3号证据材料，被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司未提出异议，对4号证据材料，保险公司认为应出具暂住证明，或公安机关出具证明材料，对5号证据材料，保险公司认为，个体营业执照没有年检，无法证实汗蒸馆是否在营业中，也无法证实陈某在经营汗蒸馆，而且陈某在诉状中表述是农民，同意按农村标准给付。对6号证据材料，原告、被告殷庆吉、被告保险公司未提出异议。对7号证据材料，原告、被告殷庆吉、被告通达公司未提出异议。
本院认为，上述证据材料客观、真实，与本案争议有关联，应予采信。
经审理查明，2015年4月4日21时30分，殷庆吉驾驶辽MTXX**号轿车在西丰县水岸人家西门由南向北驶出到嘉和装饰门前时，将前方同方向行人陈某、崔某某撞倒，造成陈某、崔某某受伤、车辆受损的交通事故。经西丰县公安局交通警察大队处理，认定由殷庆吉承担此事故的全部责任，陈某、崔某某无责任。陈某、崔某某于事故当日到西丰县第一医院住院治疗，陈某诊断为：头部外伤、头皮裂伤、头皮血肿、右肩部外伤、双手外伤、胸背部外伤，2015年5月26日出院，实际住院52天，花医疗费15036元，住院期间，一级护理5天，二级护理47天。崔某某诊断为：头部外伤、颈部外伤、腰部外伤、左足外伤，2015年5月4日出院，实际住院28天，花医疗费3436.54元。住院期间二级护理28天。另查明，陈某户籍登记为西丰县房木镇幽雅村二组9号（其夫崔鑫峰，1975年2月1日生），2007年全家搬到西丰镇站前社区居住生活，2014年3月5日起，陈某经营韩式电气石汗蒸养生馆。另查明，辽MTXX**号肇事车辆所有人为李品杰，挂靠在西丰县通达客运出租车有限公司名下从事客运业务，李品杰将该车租赁给殷庆吉经营使用。辽MT65**号车在中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（50万元不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，对于原告起诉各被告要求赔偿，应根据相关法律规定确定各被告应承担的法律责任。根据当事人的陈述及经庭审质证核实采信的证据，被告殷庆吉驾车发生交通事故致原告陈某、崔某某受伤的事实成立，对此，殷庆吉应承担相应的法律责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，双方签订的保险合同合法、有效，对此，保险公司应依保险合同的约定进行理赔赔偿。被告西丰县通达客运出租车有限公司在辽MTXX**号车辆的运营过程中无过错，不应承担责任。对原告起诉要求赔偿的事项及数额，应根据相关法律规定及参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，进行审查、确认。关于陈某请求的医疗费15036元、崔某某请求的医疗费3436.54元，合法、合理，予以支持，关于陈某请求的住院伙食补助费780元、崔某某请求的住院伙食补助费420元，根据二人分别住院52天和28天的事实，参照西丰县出差日补助15元的惯例标准，合法、合理，予以支持。由于本次交通事故同时致使陈某、崔某某受伤，应根据陈某、崔某某所受损失的比例确定交强险医疗费赔偿限额，陈某的限额应为（医疗费15036元＋住院伙食补助费780元）÷（二人医疗费住院伙食补助费总和19672.54）×10000元，为8000元，崔某某的限额为（医疗费3436.54＋住院伙食补助费420元）÷（二人医疗费住院伙食补助费总和19672.54元）×10000元，为2000元。关于陈某请求的误工费4985.76元，陈某虽户籍登记住址西丰县房木镇幽雅村二组9号，但根据采信的证据确认的已于2007年搬到西丰镇站前社区居住生活，且于2014年3月5日起经营汗蒸养生馆的事实，应按城镇居民标准计算误工费，参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据居民服务业年34995元，该请求赔偿数额4985.76元，合法、合理，予以支持。对于被告保险公司提出的个体工商营业执照没有年检、无法证实汗蒸馆是否在营业中、无法证实陈某在经营汗蒸馆的辩论意见，营业执照是否经过年检属于工商行政管理问题，涉及的是工商行政管理相应责任的确认及承担，仅此不能否认汗蒸馆存在及经营的事实，不能影响本案相应民事责任的构成，故对保险公司的该辩论意见不予采纳和支持。关于陈某请求的护理费4985.76元、崔某某请求的护理费2484.64元，根据相关法律规定，护理费属于赔偿范围。本案原告虽然提出了具体的护理费请求数额，但未能提交证据证明护理人员从事服务业或其它工作行业，故应参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，按城镇居民人均可支配收入25578元，即日70.08元计算，依据病案记载的陈某住院52天一级护理5天二级护理47天、崔某某住院28天二级护理28天的事实，陈某的护理费应为（一级护理2人×5天×70.08元＋1人×47天×70.08元）3994.56元，崔某某的护理费应为（1人×28天×70.08元）1962.24元，予以支持。关于陈某请求的交通费400元、崔某某请求的交通费200元，原告陈述是护理人员去医院产生的交通费。根据相关法律规定，该项请求属于赔偿范围，护理人员往返家和医院区间是一种客观现实，但乘车的时间、种类及是否每天都乘车均具有不确定性，且西丰镇内的现状乘出租车普遍不出具车票，难以计算出准确的数额，故应根据具体案件情况予以酌定。根据本院对同类案件的判例，每位护理人员每天按10元计算，按70%予以保护，陈某、崔某某的该项请求数额并不高，属于合理范围，予以支持。关于营养费和精神损害抚慰金，根据陈某、崔某某所受伤的程度及治疗情况，尚未达到需加强营养和给付精神损害抚慰金的程度，该项请求没有事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》地六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司依机动车交通事故责任强制保险合同赔偿原告陈某医疗费、住院伙食补助费8000元，赔偿误工费4985.76元、护理费3994.56元，交通费400元；赔偿原告崔某某医疗费、住院伙食补助费2000元，赔偿护理费1962.24元、交通费200元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司依机动车第三者责任保险合同赔偿原告陈某医疗费，住院伙食补助费7816元；赔偿原告崔某某医疗费、住院伙食补助费1856.54元。
案件受理费580元，鉴定费300元，由被告殷庆吉承担。
上述判决事项，于本判决发生法律效力后10日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行义务，权利人可自本生效判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 姜 松
人民陪审员 王久明
人民陪审员 张宝娜
二〇一五年七月二十日
书 记 员 冯 博