绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞丰商初字第210号
原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇镇东商业新区。
法定代表人徐万福，董事长。
委托代理人（特别授权）王辉，浙江舜杰律师事务所律师。
被告徐胜初，
被告陈伟听。
被告阮美凤。
被告徐淑英。
原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司（以下简称华闰公司）与被告徐胜初、陈伟听、阮美凤、徐淑英小额借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王辉到庭参加诉讼，被告徐胜初、徐淑英经本院公告送达出庭传票、被告陈伟听、阮美凤经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华闰公司诉称：被告徐胜初因资金周转需要向原告借款，双方于2014年6月30日签订《保证借款合同》一份，约定：被告徐胜初向原告借款510000元，借款期限自2014年6月30日起至2014年10月9日止，月利率18.6‰。被告徐胜初于2014年12月25日归还上述借款本金，尚欠借款利息52805.4元。被告徐胜初又于2014年12月25日向原告申请借款，双方于同日签订《保证借款合同》一份，约定：被告徐胜初向原告借款510000元，借款期限自2014年12月25日起至2015年6月4日止，月利率18.6‰，若遇中国人民银行利率政策调整则月利率做相应调整，按月结息、到期还本；若被告徐胜初未按期归还本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，逾期利息按罚息利率计收复利。同时被告陈伟听均作为保证人为被告徐胜初的上述两笔借款提供连带责任保证。被告阮美凤、徐淑英于2014年4月14日与原告签订《保证函》一份，为被告徐胜初在2014年4月14日至2016年4月14日期间内发生相应的最高额债务650000元范围内提供连带担保责任，上述保证期限均自借款期限届满之日起2年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金及实现债权所需的费用等。原告按约向被告徐胜初发放贷款510000元，但截止起诉前被告徐胜初对于2014年6月30日的借款尚有利息52805.4元未能支付，且2014年12月25日的借款本金510000元及利息未能归还。被告陈伟听、阮美凤、徐淑英亦未承担相应的保证责任，故原告诉至法院请求判决：1、被告徐胜初立即归还借款利息52805.4元（该利息为2014年6月30日借款本金510000中未付的利息，已计算至2014年12月25日止）；2、被告徐胜初立即归还借款本金510000元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定利率从2014年12月25日起计算至实际支付日止）；3、被告徐胜初承担本案的诉讼费、财产保全费；4、被告陈伟听对上述债务承担连带担保责任；5、被告阮美凤、徐淑英对上述债务在最高额债务650000元范围内承担连带担保责任。
被告徐胜初、陈伟听、阮美凤、徐淑英未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。
原告华闰公司为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、2014年6月30日的保证借款合同、借款借据、银行发放扣款通知书各一份，主要证明原、被告对借贷权利义务的约定以及原告已经向被告实际交付510000元借款的事实；
2、2014年12月25日的保证借款合同、借款借据、银行发放扣款通知书各一份，主要证明原、被告对借贷权利义务的约定以及原告已经向被告实际交付510000元借款的事实；
3、保证函一份，证明被告阮美凤、徐淑英为被告徐胜初在2014年4月14日至2016年4月14日期间在原告处最高融资限额650000元债务提供连带责任保证的事实；
4、还款凭证一份，主要证明被告徐胜初已于2014年12月25日归还2014年6月30日的借款合同项下借款本金的事实；
5、利息清单一份，主要证明被告徐胜初尚欠2014年6月30日的借款合同项下利息52805.4元及2014年12月25日的借款合同项下借款利息的事实。
经审查，原告提交的上述证据符合证据三性，已经形成完整的证据链，本院均予以认定。
综上，本院对本案事实认定如下：2014年6月30日，原告华闰公司与被告徐胜初、陈伟听签订编号为20140630005的《保证借款合同》一份，合同约定：被告徐胜初向原告借款510000元，借款期限自2014年6月30日起至2014年10月9日止，借款利率为月利率18.6‰，按月付息，每月10日为结息日，次日为付息日；到期一次性还本，利随本清。若被告徐胜初未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时约定由被告陈伟听作为保证人为被告徐胜初的该笔借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、催讨差旅费和其他合理费用）。
原告于合同签订同日依被告徐胜初申请向其足额发放了借款510000元。后被告徐胜初仅于2014年7月16日归还原告借款利息3478.2元（2014年7月1日起至2014年7月11日止按月利率18.6‰计算），截止2014年12月25日，尚欠原告借款本金510000元、借款利息52805.4元（2014年7月12日起至2014年12月25日止按月利率18.6‰计算）未还。
2014年12月25日，被告徐胜初以借新还就为由，再次向原告申请借款，当日，原告华闰公司与被告徐胜初、陈伟听签订编号为20141225001的《保证借款合同》一份，合同约定：被告徐胜初向原告借款510000元，借款期限自2014年12月25日起至2015年6月4日止，借款利率为月利率18.6‰，按月付息，每月10日为结息日，次日为付息日；到期一次性还本，利随本清。若被告徐胜初未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时约定由被告陈伟听作为保证人为被告徐胜初的该笔借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、催讨差旅费和其他合理费用）。原告于当日向被告徐胜初足额发放了510000元借款，被告徐胜初于同日将该510000元款项用于归还编号为20140630005的《保证借款合同》项下借款本金。2014年4月14日，被告阮美凤、徐淑英向原告出具《保证函》一份，约定为原告向被告徐胜初在2014年4月14日至2016年4月14日期间内最高融资限额人民币650000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权所需的费用（包括律师费、催讨差旅费和其他合理费用）。现借款已逾期，被告徐胜初未履行还本付息的义务，被告陈伟听、阮美凤、徐淑英作为保证人亦未履行相应的清偿责任。
另查明，截止2014年12月25日，被告徐胜初尚欠原告华闰公司合同编号为20140630005的《保证借款合同》项下利息52805.4元（以借款510000元为本、自2014年7月12日起至2014年12月25日止按月利率18.6‰计算）；截止2015年8月10日，被告徐胜初尚欠原告华闰公司合同编号为20141225001的《保证借款合同》项下借款本金510000元及利息、罚息73688.2（以借款510000元为本、分别自2014年12月26日起至2015年6月4日止按月利率18.6‰计算、自2015年6月5日起至2015年8月10日止按月利率20‰计算）元，共计583688.2元。
本院认为，原告与被告徐胜初、陈伟听之间签订的两份《保证借款合同》、被告阮美凤、徐淑英出具的保证函均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，均应认定为合法有效。被告徐胜初作为借款人未能按约返还借款，显属违约，依法应承担违约责任。故对于原告要求被告徐胜初返还编号为20141225001的《保证借款合同》项下借款本金510000元的诉请，本院予以支持。两份保证借款合同均约定借款利率为月利率18.6‰，逾期则按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，即逾期利率为月利率27.9‰。根据本院查明，合同约定借款利率未超过法律规定的最高标准，逾期利率虽超过法律规定的最高标准，但原告自愿按月利率20‰计算罚息，该利率标准亦未超过法律规定的最高标准。故对原告要求被告徐胜初支付编号为20140630005的《保证借款合同》项下利息52805.4元、返还编号为20141225001的《保证借款合同》项下借款本金510000元、支付利息、罚息的诉请，于法有据，本院均予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，本案中，被告徐胜初逾期未向原告清偿借款本息，且保证借款合同约定被告陈伟听为两份保证借款合同项下借款本息提供连带责任保证，被告阮美凤、徐淑英亦在保证函中约定为原告向被告徐胜初在2014年4月14日至2016年4月14日期间内最高融资限额人民币650000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。综上，对原告要求被告陈伟听对上述债务承担连带清偿责任、要求被告阮美凤、徐淑英在最高融资限额650000元范围内对上述债务承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院亦予以支持。被告徐胜初、徐淑英经本院公告送达出庭传票、被告陈伟听、阮美凤经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐胜初应支付原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司编号为20140630005的《保证借款合同》项下利息52805.4元，限于本判决生效之日起七日内履行；
被告徐胜初应返还原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司编号为20141225001的《保证借款合同》项下借款本金510000元，支付至2015年8月10日止的利息、罚息73688.2元，共计583688.2元，限于本判决生效之日起七日内履行；
三、被告徐胜初应支付原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司以借款510000元为本、自2015年8月11日起至本判决确定履行之日止按月利率20‰计算的罚息，利随本清；
四、被告陈伟听对上述款项承担连带清偿责任；
五、被告阮美凤、徐淑英在最高融资限额650000元范围内对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9428元，财产保全费3770元，共计13198元，由被告徐胜初负担，被告陈伟听、阮美凤、徐淑英依法承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费9428元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部；或款汇绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 徐剑英
代理审判员 龚佳斌
人民陪审员 吕松桥
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王圆圆
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。