河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初201号
原告：冯翠花，女，汉族，1955年4月3日生，住扶沟县。
委托诉讼代理人：郭宝昌，河南团结律师事务所律师。
被告：师坤坤，男，汉族，1990年5月6日生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：李激平，河南扶正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王安军，男，1966年12月18日生，住周口市川汇区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）。住址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区*单元*层。统一社会信用代码：9141010079674828C。
负责人：安建伟，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。
原告冯翠花与被告师坤坤、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭宝昌、被告师坤坤委托诉讼代理人李激平及王安军、被告保险公司委托诉讼代理人王饶昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯翠花向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿医疗、误工、护理、交通等费用共计143706.88元；2、诉讼费及其它费用由二被告承担。事实和理由：2017年10月16日12时40分许，被告师坤坤驾驶豫Ｐ×××××号重型厢式货车沿郑刘102省道由南向北行驶至113KM+250M处，与原告冯翠花驾驶的电动车侧面相撞，造成两车不同程度损坏、冯翠花受伤的交通事故。原告受伤后住院治疗，伤势十分严重。经查询，肇事车辆在第二被告处购买有保险。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现依法向贵院起诉，望予支持。
被告师坤坤辩称，原告的诉讼请求不合理、不属实，请法庭依照本庭原告的举证情况及事实依法公正判决。另补充：1、事故车辆在保险公司投有交强险及商业险，且不计免赔，保险公司应该在赔偿限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。2、被告已为原告垫付医疗费8000元，应该从原告诉讼赔偿限额内扣除，并返还给被告。
被告保险公司辩称，在核实其他被告不存在法律规定的禁止性上路情形，且核实在公司投保的情况下，因被告师坤坤事故发生后驾车逃逸，公司对商业险不承担任何赔偿责任，在交强险分项限额内承担原告合理的损失后，公司保留对被告师坤坤的追偿权利。公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。原告诉请的标准及数额过高，请法庭酌定审查。
原告冯翠花围绕其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、当事人受伤和车辆受损情况及各方责任的划分。2、师坤坤机动车驾驶证、豫Ｐ×××××行驶证复印件各一份，证明师坤坤有机动车驾驶资格和肇事机动车登记情况。3、机动车交强险、商业险保单各一份，证明肇事机动车在中国平安财产保险公司购买有交强险、三责险，且事故发生在保险期间。4、冯翠花在扶沟县人民医院病例一套，证明冯翠花在该院的治疗、用药情况及住院天数为42天。5、冯翠花在扶沟县人民医院住院医疗费收据一份，证明冯翠花在扶沟县人民医院支付医疗费60343.64元。6、冯翠花在扶沟县人民医院用药清单一份，证明冯翠花用药情况。7、司法鉴定书一份，证明冯翠花的伤残等级为十级，二次手术费35000元,二次手术护理天数60天。8、鉴定费收据一份，证明冯翠花的鉴定费2400元及定残日为2018年2月8日。9、门诊检查费单据及票据一套，证明检查费等计667.20元。被告师坤坤质证：对证据1本身及证明目的均无异议。对证据2证明目的有异议，原告提供的机动车登记情况是一个情况证明，从情况证明上不能说明是不是肇事逃逸。对证据3、4、5无异议。对证据6有异议，有一些是治疗感冒药，建议应扣除不合理用药。对证据7无异议，但对证明目的有异议，通知师坤坤选定机构时，师坤坤方在场，没有见到原告及其代理人，也没有见到过保险公司，选定了周口三川鉴定机构，且给法院的工作人员说如果原告去，师坤坤方愿意陪同，鉴定机构不是师坤坤方选定的机构。师坤坤认为此鉴定书依据证据规则第27条及相关规定，该鉴定书不具有真实性，鉴定程序违法，但对这个鉴定结论予以认可。证据8、9不是正规发票，因此不能达到原告的证明目的。另补充：对证据1-3无异议。对证据3保单由于保险公司与投保人签订合同时没有对免责条款履行告知义务，根据保险法第17、19条规定免责条款不产生效力，保险公司应该在免责险及商业险中承担责任。根据保险单上没有投保人的签名不能证明保险公司对免责条款尽到告知义务。法律依据是2009年最高人民法院关于甘肃省的保险答复意见。对证据4，实际住院天数为41天，××例应该提供医生的医嘱，存在挂床现象。其护理费及伙食营养费应该减少挂床天数，进行计算。根据原告提供的病例，原告患有××应该扣除非交通事故的用药。对证据5、6，请法庭核实非交通事故的用药。对证据7鉴定无异议，后续治疗费过高，应以实际治疗损失为准。对证据8无异议。证据9不能证明与交通事故存在关联性。被告保险公司质证：对证据2，根据交通事故责任认定书认定被告师坤坤事故发生后驾车逃逸，公司在交通事故中不承担商业险赔偿责任。对其他证据的质证意见同师坤坤的质证意见一致。另外公司保留申请重新鉴定的权利。
被告师坤坤针对其辩称，向本院提供收条一份，证明师坤坤已为原告垫付医疗费用8000元。原告冯翠花及被告保险公司均无异议。被告保险公司未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年10月16日12时40分许，被告师坤坤驾驶豫Ｐ×××××号重型厢式货车沿郑刘102省道由南向北行驶至113KM+250M处，与原告冯翠花驾驶的电动车侧面相撞，造成两车不同程度损坏、原告冯翠花受伤的交通事故。原告受伤后，自2017年10月16日起至2017年11月27日止在扶沟县人民医院住院治疗，花费医疗费用60343.64元。后于2017年12月28日原告冯翠花在扶沟县人民医院检查花费检查费等费用计667.20元。经本院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所于2018年2月8日作出许莲司鉴所［2018］临鉴字第40号司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人冯翠花的损伤程度已构成十级伤残。2、被鉴定人冯翠花的颅骨修补费用约需35000元左右。3、被鉴定人冯翠花的颅骨修补术后需护理30—60天。豫Ｐ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，且均在保险期内。
另查明，扶沟县公安局交警大队于2017年10月28日作出豫公交认字[2017]第00042号道路交通事故认定书，认定：1、师坤坤负事故的全部责任。2、冯翠花无责任。2017年11月27日被告师坤坤为原告冯翠花垫付医疗费用8000元。
本院认为，扶沟县公安局交通警察大队作出的豫公交认字[2017]第00042号道路交通事故认定书，该认定书有事实和法律依据，本院予以采信。原告要求被告保险公司赔偿医疗费用61010.84元、护理费3895.92元、营养费840元、伤残赔偿金22894.52元、二次手术费35000元、二次手术后护理费5565.6元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告按50元/天的标准赔偿住院伙食补助费的主张，本院酌情按30元/天的标准予以支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元的主张过高，本院按5000元予以支持。本次交通事故给原告造成的损失：医疗费用61010.84（60343.64＋667.20）元、护理费3895.92（42天×92.76元/天）元、住院伙食补助费1260（42天×30元/天）元、营养费840（42天×20元/天）元、伤残赔偿金22894.52（12719.18元×18年×10%）元、精神抚慰金5000元、二次手术费35000元、二次手术后护理费5565.6（60天×92.76元/天）元，共计135466.88元。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内根据事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告保险公司的赔偿足以弥补原告所受的损失，作为侵权人的被告师坤坤不再承担赔偿责任。被告师坤坤为原告冯翠花垫付医疗费用8000元，应由被告保险公司支付给被告师坤坤，但应扣除被告师坤坤应负担的案件受理费及鉴定费计4945元，被告保险公司应支付给被告师坤坤3055元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿原告冯翠花医疗费用10000元、护理费3895.92（42天×92.76元/天）元、伤残赔偿金22894.52（12719.18元×18年×10%）元、精神抚慰金5000元、二次手术后护理费5565.6（60天×92.76元/天）元，计47356.04元；被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后10日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告冯翠花医疗费用51010.84元、住院伙食补助费1260（42天×30元/天）元、营养费840（42天×20元/天）元、二次手术费35000元，计88110.84元。上述款项共计135466.88元，扣除被告保险公司应支付给被告师坤坤的3055（8000-4945）元，下余款项132411.88元。（该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司打至原告冯翠花提供的开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县曹里支行、户名为冯翠花的账号62×××02。）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后10日内支付给被告师坤坤3055元。（该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司打至被告师坤坤提供的开户行为中国建设银行股份有限公司淮阳支行、户名为师坤坤的账号62×××50。）
三、驳回原告冯翠花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3175元、鉴定费2400元，计5575元，原告冯翠花负担630元，被告师坤坤负担4945。（被告师坤坤应负担的4945元由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司直接支付给原告冯翠花。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张银峰
审判员 陈金霞
审判员 张 博
二〇一八年三月二十九日
书记员 杜柯欣