湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥柴民一初字第00047号
原告黄某甲。
委托代理人陈良才。
被告肖某。
委托代理人陈胜武。
原告黄某甲与被告肖某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄庆适用简易程序独任审判。因该案涉及个人隐私，本案于2015年5月14日不公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人陈良才，被告肖某及其委托代理人陈胜武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原、被告于××××年××月经人介绍相识，同年8月举行婚礼，××××年××月在钟祥民政补办结婚登记。婚后，因双方性格各异，常为家庭琐事发生纠纷，导致原、被告双方与2010年2月开始分居生活。原告黄某甲曾先后两次向人民法院起诉离婚未果。现第三次向人民法院起诉，请求人民法院依法判决原、被告离婚。
原告黄某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
A1、原告黄某甲的身份证复印件一份，证明原告黄某甲的身份情况；
A2、（2011）钟柴民一初字第37号民事判决书一份，证明：1、原、被告系合法夫妻关系；2、因感情不和，原告黄某甲于2011年4月向人民法院起诉，要求与被告肖某离婚的事实；3、原、被告因婚前缺乏了解，婚后又缺乏必要沟通，常为家庭琐事发生纠纷，原告黄某甲于2010年2月回娘家生活，与被告肖某分居的事实；
A3、（2013）鄂钟祥柴民一初字第00055号民事裁定书一份，证明原、被告的夫妻关系在原告黄某甲第一次起诉离婚，经人民法院判决不准离婚后并未改善，原告黄某甲于2013年7月再次向人民法院起诉离婚，后撤回起诉的事实；
A4、钟祥市柴湖镇黄岔堤村村民委员会证明一份，证明原、被告婚后因家庭琐事发生纠纷，原告黄某甲回娘家生活。当地公安机关及村委会多次调处双方的纠纷未果，现双方分居生活达四年之久的事实；
A5，证人陈某、邓某、黄某乙出庭作证，证明原、被告婚后不久即因家庭琐事发生纠纷，双方分居生活的事实。
被告肖某辩称，原告黄某甲所述不实。原、被告夫妻关系存续期间发生纠纷并分居生活的主要原因是原告黄某甲不愿意与被告肖某履行夫妻间的义务，其过错完全在于原告黄某甲。被告肖某不同意与原告黄某甲离婚；如原告黄某甲坚持离婚，则应返还结婚彩礼109000元。
被告肖某为支持其答辩理由，向本院提交了下列证据：
B1、被告肖某的身份证复印件一份，证明被告肖某的身份情况；
B2、被告肖某的委托代理人调查肖举豪笔录一份，证明原、被告夫妻感情不和的原因是因为原告黄某甲不愿意与被告肖某履行夫妻义务；
B3、肖维军证明一份，证明被告肖某在与原告黄某甲结婚前，因家庭困难，向其本人及肖维昌分别借款20000元及40000元的事实；
B4、钟祥市柴湖镇中心卫生院CR报告单两份，证明被告肖某被原告黄某甲的哥哥打伤，于2012年3月20日、2011年2月23日在该院检查的事实；
B5、被告肖某的委托代理人调查苏桂香笔录一份，证明：1、原、被告结婚时，被告肖某给付原告黄某甲的彩礼为68400元；2、原、被告夫妻感情不和的原因是因为原告黄某甲不愿意与被告肖某履行夫妻义务；
B6、被告肖某的父亲手写清单一份，金额为109000元，证明原、被告结婚时，被告肖某给付原告黄某甲的彩礼金额。
经庭审质证，被告肖某对原告黄某甲提交的证据A1、A5中证人邓某、黄某乙的证言无异议；原告黄某甲对被告肖某提交的证据B1无异议。对上述双方当事人均无异议的证据本院予以确认；
被告肖某对原告黄某甲提交的证据A2中关于原、被告双方分居生活的证明目的提出异议，认为原、被告双方分居生活的过错在于原告黄某甲，对该证据的其他证明部分未提出异议。本院认为，被告肖某的异议理由实际是对双方分居生活原因的一种解释，而不是对双方已分居生活事实的否认，其解释理由也证明了双方分居生活的事实。本院对该证据予以确认；
被告肖某对原告黄某甲提交的证据A3提出异议，认为该证据仅能证明原告黄某甲向人民法院起诉离婚的事实，但不能证明双方夫妻感情不和的事实。因该证据系人民法院依法作出的生效法律文书，本院对该证据予以确认；
被告肖某对原告黄某甲提交的证据A4提出异议，认为该证据的证明内容不属实，对该证据的合法性也提出异议，但均未提交相关反证加于反驳。综合本案审理经过，被告肖某在庭审中承认双方家庭因原、被告夫妻感情不和发生过打斗，与该证明的内容吻合，因此被告肖某认为该证据证明内容不属实的异议理由不能成立。钟祥市柴湖镇黄岔堤村村民委员会作为基层组织，为本村村民出具相关证明，现该证明内容被告肖某并无证据证明系虚假证明内容，其出具证明的行为并不违反国家法律的规定，因此被告肖某认为该证据不具合法性的异议理由亦不能成立。对该证据本院依法予以确认；
被告肖某对原告黄某甲提交的证据A5中陈某关于原、被告结婚时间提出异议，认为原、被告的结婚时间为“2009年”，而不是证人陈某陈述的“2001年”，对证人陈某证言的其他部分未提出异议，本院对该证据中被告肖某无异议的部分予以确认；
原告黄某甲对被告肖某提交的B2、B5提出异议，认为证人依法应出庭作证。本院认为，原告黄某甲的异议理由符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定，现证人应当出庭而未出庭，故本院对该证据不予确认；
原告黄某甲对被告肖某提交的B3提出异议，认为证明人与被告肖某系亲属关系，借款应以借条为准。本院认为，被告肖某提交的B3应为证人证言，而证人依法应出庭作证，现证人应出庭而未出庭，故本院对该证据不予确认；
原告黄某甲对被告肖某提交的B4提出异议，认为该证据并不能证明被告肖某的伤情是如何形成的。本院认为，该证据仅能证明被告肖某曾受伤并在医疗机构检查伤情的事实，但被告肖某未能提交证据证明该伤情系原告黄某甲的哥哥造成的。本院对该证据的真实性予以确认，但对证明目的不予确认；
原告黄某甲对被告肖某提交的B6提出异议，认为证明内容不属实。本院认为，该证据因未能得到原告黄某甲的认可，而被告肖某亦无其他证据对该证据加于佐证，故本院对该证据不予确认。
经审理查明，××××年××月，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日在钟祥民政补办结婚登记手续，婚后未生育子女。在原、被告夫妻关系存续期间，被告肖某认为原告黄某甲不愿与其履行夫妻义务，双方常常发生纠纷。原告黄某甲于2010年2月回娘家生活至今。2011年4月，原告黄某甲向本院起诉，要求与被告肖某离婚，本院于2011年5月24日作出（2011）钟柴民一初字第37号民事判决书，判决驳回原告黄某甲的诉讼请求。该判决生效后，原、被告的夫妻感情并未该改善。原告黄某甲于2013年7月再次向本院起诉，后撤回起诉。2015年4月，原告黄某甲第三次向本院起诉，要求与被告肖某离婚。
另查明，原告黄某甲的婚前财产为“海尔”32寸彩电一台，“海尔”洗衣机一台，“雅马哈”125型摩托车一辆、梳妆台一个，三组衣柜一套、沙发一套、茶几一个、圆桌一个、椅子8把。原、被告双方无婚后夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权。庭审中，原告黄某甲自认收取被告肖某彩礼60000元。本案在审理中，经本院主持调解，因双方意见分歧，致调解不能成立。
本院认为，原、被告恋爱时间短，相互缺乏了解，婚后不久即因家庭琐事发生纠纷并分居生活，亦未建立起夫妻感情。现双方于2010年2月分居生活至今，时间长达五年之久，确无和好可能。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务”的规定，本院确认，原、被告的夫妻感情确已破裂。故对原告黄某甲要求与被告肖某离婚的诉讼请求本院依法予以支持。原告黄某甲的婚前财产依法归原告黄某甲所有。被告肖某要求原告黄某甲返还彩礼，但并未提交符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的证据，根据“谁主张、谁举证”的原则，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准予原告黄某甲与被告肖某离婚；
二、原告黄某甲的婚前财产：“海尔”32寸彩电一台，“海尔”洗衣机一台，“雅马哈”125型摩托车一辆、梳妆台一个，三组衣柜一套、沙发一套、茶几一个、圆桌一个、椅子8把归原告黄某甲所有。
案件受理费300元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 黄庆
二〇一五年六月二日
书 记 员 朱锋