浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初4988号
原告张明莉,女,1971年3月6日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。
被告沃亚琪，女，1991年11月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告绍兴沃凯纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺城原料城B5幢43号。
法定代表人王水凤，总经理。
委托代理人（特别授权代理）沃亚琪，女，1991年11月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区齐贤镇兴齐村沃家溇***号。公民身份号码:3306211991********。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司滨海营业部，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区滨海湾公寓秋实路商2-1034。
负责人沈勇，总经理。
委托代理人（特别授权代理）沈颖，女，系公司员工。
原告张明莉与被告绍兴沃凯纺织有限公司（以下简称“沃凯公司”）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司滨海营业部（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员赵晓岑适用简易程序独任审判，于2017年6月20日公开开庭审理。原告张明莉，被告沃亚琪即被告沃凯公司之委托代理人，被告人保公司之委托代理人沈颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明莉诉称：2016年8月25日10时21分，被告示沃亚琪驾驶被告沃凯公司的浙Ｄ×××××车辆行驶至绍兴市××城区××省道××北公寓门口附近地方时未确保安全，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。经绍兴市越城区公安局交通警察大队认定，被告沃亚琪对本事故承担主要责任，原告负交要责任。现原告诉至法院，请求判令：1、被告沃亚琪、沃凯公司向原告支付赔偿款23715元；2、被告人保公司在保险责任范围内承担相应赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告沃亚琪、沃凯公司辩称：发生交通事故及责任认定无异议，沃亚琪系沃凯公司法定代表人女儿，车辆由沃亚琪在使用。事故发生后沃亚琪已向原告支付2000元医疗费，在本次事故中沃亚琪承担主要责任，原告承担次要责任，车辆损失为12037元，要求原告向被告支付车辆修理费3611.1元。
被告人保公司辩称：发生交通事故及责任认定无异议，车辆在其公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。医疗费扣除医保外费用1000.14元，住院伙食补助费按照住院时间，标准为每天20元，护理时间按照住院时间，标准由法院核定。误工时间认可70天，标准由法院核定。交通费由法院根据就医及路途酌情核定。保险公司非本案事故直接侵权人，诉讼费不予承担。
经审理认定，2016年8月25日10时21分，被告沃亚琪驾驶被告沃凯公司所有的浙Ｄ×××××车辆行驶至绍兴市××城区××省道××北公寓门口地方时，在行驶过程中与横过道路未下车推行的骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。经绍兴市公安局越城公安分局镜湖交警大队认定，被告沃亚琪承担事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送到绍兴市中心医院治疗，住院共10天。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费7061.28元、住院伙食补助费300元、误工费14736.8元、护理费1417元、交通费300元，合计23815.08元。事发后，被告沃亚琪为原告垫付医疗费2000元。
另查明，肇事车辆在被告人保公司处投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提供的事故认定书1份，住院票据1张、门诊票据8张、费用清单1组，诊断报告1组、出院记录1份、医疗诊断证明书5张，行驶证、驾驶证复印件、保单复印件各1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。因原告未提供证据证明肇事车辆车主即被告沃凯公司在本次事故中存在过错，故原告相关损失应由驾驶员即被告沃亚琪承担责任，对原告主张被告沃凯公司承担赔偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和100万的商业三者险，原告的损失可由被告人保公司在保险责任范围内先行赔付。原告的各项损失：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费符合法律规定，金额合理，本院予以支持。被告人保公司认为医疗费应扣除非医保费用以及误工时间最多只认可70天的辩称意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计23815.08元，被告人保公司应在交强险责任范围内支付。因被告沃亚琪已为原告垫付医疗费2000元，则被告人保公司实际应支付原告21815.08元，并返还被告沃亚琪2000元。被告沃亚琪要求原告赔偿其车辆损失，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司滨海营业部应赔偿原告张明莉人民币21815.08元，并返还给被告沃亚琪人民币2000元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告张明莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取196元，由原告张明莉负担16元，被告沃亚琪负担180元，被告沃亚琪负担的部分应于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵晓岑
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 严莺飞
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。