湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1222民初第261号
原告：向某某，女，湖南省沅陵县人，学生。
法�代理人：向群，男，湖南省沅陵县人，农民。
委托诉讼代理人：宋立俊，沅陵县光明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：邹道祥，男，陕西省高陵县人，居民。
被告：西安瑞腾物流有限公司，统一社会信用代码：916101170653435301，住所地：西安市高陵区泾渭大厦。
法定代表人：蔡朝，系该公司董事长。
二被告委托诉讼代理人：刘小龙（系被告西安瑞腾物流有限公司员工），男，陕西省渭南市人，居民，代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，统一社会信用代码：916101039941332049，营业场所：西安市东木头市111号。
负责人：杨世东，系该公�总经理。
委托诉讼代理人：颜学军，湖南人和人律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告向某某与被告邹道祥、西安瑞腾物流有限公司（以下简称瑞腾公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称中国人财保西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某某的法定代理人向群及原告委托诉讼代理人宋立俊，被告邹道祥、瑞腾公司的委托诉讼代理人刘小龙及被告中国人财保西安公司的委托诉讼代理人颜学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告邹道祥、瑞腾公司、中国人财保西安公司赔偿原告向某某各项经济损失共计167312元；2.案件受理费由三被告�担。事实与理由：2015年12月8日下午4时30分，原告向某某放学回家，刚下校车被被告邹道祥驾驶的陕V556**（临牌）重型普通货车撞伤。事故发生后，经湖南省沅陵县公安局交通警察大队认定，被告邹道祥负该事故主要责任。经鉴定，原告向某某的伤残等级为9级。三被告应当共同赔偿原告向某某各项经济损失共计167312元。
被告瑞腾公司辩称，被告邹道祥系被告瑞腾公司的员工，事发时，被告邹道祥驾驶车辆的行为属职务行为，本案被告瑞腾公司的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了交强险、第三者不计免赔商业险。事故发生后被告瑞腾公司为原告向某某垫付医药费约13000元，具体金额以发票为准。此垫付费用应当从保险公司给原告的赔偿款中予以扣除，直接赔付给被告瑞腾公司。另外，原告向某某诉状诉讼请求部分请求金额未超出被告瑞腾公司肇事车辆投保限额，因此，原告向某某的合理损失部分应当由中国人民财产保险股份有限公司西安分公司先行予以赔偿，原告向某某不合理的请求部分，请法院予以驳回，被告瑞腾公司不再承担任何经济赔偿。
被告邹道祥辩称，其答辩意见与被告瑞腾公司一致。
被告中国人财保西安公司辩称，一、根据交强险的有关规定，交强险实行分项赔偿，不得突破分项限额。二、原告向某某是农业人口，各项赔偿费用应按照农村标准计算。三、原告提出的部分赔偿费用请求，不符合规定：1、关于原告提出赔偿医疗费，根据交强险条款第八条的规定，交强险医疗费包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。交强险医疗费限额为10000元，即原告医�费总额超过交强险医疗费一万元部分，按交警或法院认定的事故责任比例分摊损失。根据交强险、商业三者险特别约定和条款的规定，原告或被保险人应提供用药清单，证明医疗费系交通事故造成外伤用药，与原发病没有关系，不提供用药清单的，中国人财保西安公司不承担交强险、商业三者险医疗费的赔偿责任。医疗费系外伤用药的，保险公司只在基本医疗范围内承担赔偿责任，自费药品部分由被保险人或原告承担，基本医疗用药范围，由保险公司根据保险合同核定或由鉴定机构进行鉴定，自费药品一般在20%，即20%的自费药品保险公司不承担赔偿责任。2、原告提出赔偿后期治疗费，待实际发生后另行起诉。3、原告提出赔偿营养费，营养费必须要有医疗机构需要营养费的明确意见，没有医疗机构需要营养费的明确意见，中国人财保西安公司不承担营养费的责任。4、原告提出住院生活补助费，应按住院天数×50元/天计算。5、原告提出赔偿住院期间交通费，必须是转院就医凭票支付，原告住院期间没有交通费和住宿费。护理人员有护理工资，故没有交通费和住宿费。原告提出赔偿处理事故交通费874.5元，不符合相关司法解释的规定。6、原告提出赔偿护理费，按实际住院天数×居民服务业42494/365天。7、因原告系儿童，不存在误工费。8、原告提出赔偿九级伤残赔偿金，中国人财保西安公司不认可原告九级伤残鉴定意见，特申请重新鉴定，同时原告伤残赔偿金按农村标准计算。9、原告提出赔偿精神损害赔偿金，根据怀化司法实践，十级伤残，精神损害赔偿一般为3000元。10、原告提出赔偿鉴定费700元，由于交强险项下和商业三者险项下没有鉴定费的赔偿项目，故中国人财保西安公司不承担鉴定费。四、本案先由交强险支付，�出交强险部分，中国人财保西安公司按当事人过错责任和保险合同约定承担赔偿责任。本案交警认定：邹道祥负此次事故主要责任；向某某负此次事故次要责任。按商业三者险的约定主要责任免赔率为15%。在商业三者险条款中约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，即使投保了不计免赔率险，也应扣除违反安全装载规定，扣10%的赔偿比例。五、根据相关司法解释规定，保险公司将法律禁止性规定作为免责事由的，法院应予以支持。本案中，若被保险车辆及驾驶人违反法律禁止性规定，中国人财保西安公司不承担商业三者险的赔偿责任。六、中国人财保西安公司对免责条款进行了说明义务。中国人财保西安公司按合同约定承担赔偿责任。七、被保险人或者原告应提供车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、营运证从业资格证，否则，中国人财保西安公司不承担交强险和商业险的赔偿责任。八、车主支付的费用不属于原告的损失，根据民事诉讼法不告不理的原则，车主支付的费用不属于本案审理范围，本案中，法院审理的是原告诉讼请求，根据民事诉讼法的规定，法院只在原告诉讼请求范围内进行审理。车主支付的费用，只能依据保险合同约定另行向中国人财保西安公司索赔。九、诉讼费用、鉴定费不属于交强险、商业险赔偿范围。综上，中国人财保西安公司请求法院查明事实，依法裁决。
原告向某某及被告瑞腾公司、中国人财保西安公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向某某提交的病历资料，欲证实原告治疗情况。三被告均对该证据中的诊断证明有异议，认为该诊�证明没有公章，住院期间护理人员为两人有异议，没有需要加强营养的医嘱，在出院记录中也没有加强营养的医嘱。本院经核实，认为该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，该证据中的诊断证明书注明原告住院期间两人陪护，出院需休息一个月，需一人陪护，没有需要加强营养的医嘱，故本院对三被告关于原告不需要加强营养的质证意见予以采纳，其他质证意见不予采纳，对该证据予以采信。2.怀化市方正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，欲证实原告向某某的伤残等级为9级伤残，护理期为90天，营养时间为90天，原告后期治疗费用为10000元。三被告对该证据均有异议，三被告对原告的伤残等级认可，护理期限90天认可，但认为营养期不属于司法鉴定机构出具鉴定意见的范围，应当由医疗机构出具相关意见，后期治疗费用不认可，因为后期治理费用是用于修复该伤残，如果通过后期修复，伤者恢复一定的功能，则伤者就不构成九级伤残，伤残赔偿金已经涵盖该部分费用，且该费用未实际发生，三被告最多认可5000元。本院认为，该司法鉴定意见书来源合法，与本案具有关联性，对双方均无异议的部分本院予以采信。关于营养期的问题，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因此，该鉴定意见关于营养期的鉴定结论，本院不予采信；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此，对该证据中有关后期治疗费用的鉴定结论本院予以采信，对三被告关于该证据后期治疗费用的质证意见本院不予采纳。3.医疗费发票，欲证实被告为原告垫付的医疗费情况以及原告自身的医疗费开支情况。三被告对该证据中正式发票认可，三被告对马底驿乡兴安溪村卫生室出具的三百八十元的收据的合法性、关联性、真实性均有异议。该证据与本案具有关联性，其中正式医疗费发票形式合法，内容客观真实，本院予以采信，马底驿乡兴安溪村卫生室出具的三百八十元的收据，因该证据形式不合法，且原告未能提交其他证据证实该医疗费开支属实，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告邹道祥系被告瑞腾公司的员工。2015年12月8日，被告邹道祥驾�被告瑞腾公司所有的陕V556**号（临牌）重型普通货车，由沅陵县官庄镇方向往沅陵县城方向行驶，16:30许，途经G319线沅陵县马底驿乡牧马溪村路段（1480km+700m）时，与横过道路的向某某发生碰撞，造成原告向某某受伤的机动车交通事故。原告向某某受伤后，被送往沅陵县人民医院进行救治。经诊断，1.原告向某某右足第1、2、3、4、5跖骨，内中外侧楔骨,骰壮骨骨折。2.右耳前软组织裂伤。3.右内踝皮肤挫裂伤。原告向某某由此住院治疗共计30天，花去医疗费共计12459.81元。被告瑞腾公司为原告向某某垫付了123331.81元医药费。2017年2月24日，怀化市方正司法鉴定中心出具了怀方正司鉴中心[2017]临鉴字第087司法鉴定意见书，认定原告向某某的损伤已构成九级伤残；其损伤护理时间为90天；向某某损伤面部祛瘢痕及右足康复治疗，共需人民币约一万元左右。本次事故发生后�沅陵县公安局交通警察大队，对现场进行了勘验，并于2016年1月4日制作了沅公交认字[2016]第01号道路交通事故认定书，该事故认定书认定，当事人邹道祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第47条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，向某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第62条第一款“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行，通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当确认安全后通过”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条之规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。特认定当事人邹道祥负该事故的主要责任，向某某负该事故的次要责任。另查明，陕V556**号（临牌）重型普通货车在中国人财保西安公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（限额为500000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。再查明，湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入为31284元/年，居民服务、修理和其他服务业平均收入为46458元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车与行人发生交通事故，可以依照交警部门作出的事故责任认定书确定当事人应承担的民事责任。该涉案事故发生后，沅陵县公安局交通警察大队经过勘查，并结合相关证据，出具了道路交通事故认定书，认定在本次事故中邹道祥负该事故的主要责任，向某某负该事故的次要责任。本案原、被告对该事故认定书的责任划分均无异议，可以作为本案划分民事责任的依据，结合本案实际情况，本院酌情考虑原告向某某承担本次事故30%的责任。因本案被告瑞腾公司在庭审中承认被告邹道祥系其公司员工，本案被告邹道祥在事故发生时系职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案被告瑞腾公司应当承担替代责任,其责任比例为70%。本案原告向某某主张的各项经济损失计算如下：
1、医疗费，按照原告实际出具的发票计算为12459.81元；
2、住院伙食补助费，因原告向某某实际住院30天，且住院地点在沅陵县，故其住院伙食补助，应当按照国家工作人员出差伙食补助费每天50元计算，原告的住院伙食补助费计算为，50元/天×30天＝1500元；
3、护理费，原告向某某的医嘱注明其在住院期间护理人员为两人，出院后需休息一个月，要一人护理。因原告未能举出陪护人员收入相关证明，本院酌情考虑按照居民服务、修理和其他服务业标准计算。因此，原告向某某的护理费计算为2个月×46458元/年÷12个月/年×2人＝15486元；
4、营养费，因原告未能举出其需要加强营养的证据，应当承担举证不能的不利后果，故对原告对该项主张本院不予支持；
5、鉴定费，以原告出具的发票为准，计算为2200元；
6、残疾赔偿金，因原告的伤残等级为九级，又因其系非农户口，其残疾赔偿金应按照湖南省所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，因此，原告向某某的残疾赔偿金计算为：31284元/年×20年×20%＝125136元；
7、后期治疗费，根据怀化市方正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告向某某的后续治疗费为10000元，但原告只主张8000元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。
以上共计164781.81元。
关于本案原告向某某损失如何赔偿的问题。因本案被告瑞腾公司在中国人财保西安公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔。被告中国人财保西安公司主张被告中国人财保西安公司只在基本医疗范围内承担赔偿责任，自费药品部分由被保险人或原告承担，另外本案事故车辆违反安全装载规定，按照第三者责任险的合同约定，应扣10%的赔偿比例，但因被告中国人财保西安公司对该两项主张，均未能提交证据加以证实，系举证不能，应承担相应的责任。故对被告中国人�保西安公司的该两项辩论意见，本院不予采纳。被告中国人财保西安公司首先应当在交强险限额内，对原告向某某进行赔偿，超出部分，按被告瑞腾公司承担责任比例，由中国人财保西安公司在第三者责任险限额内进行赔偿。本案被告中国人财保西安公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告向某某110000元（包括残疾赔偿金、护理费）、在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费），以上二项合计120000元。超出机动车交通事故责任强制保险赔偿部分:（164781.81-120000元）＝44781.81元，由被告中国人财保西安公司在第三者责险限额内按照保险合同的约定赔偿，因未超出保险限额，且原告向某某承担30%的责任，被告瑞腾公司承担70%的责任，故应由被告中国人财保西安公司在第三者责任险赔偿原告向某某31347.27元，原告向某某自行承担13434.54元。因被告瑞腾公司已经先行垫付12331.81，该费用需要扣除，为节省诉讼资源，减少当事人诉累可一并处理。故被告中国人财保西安公司应当向被告瑞腾公司支付垫付款12331.81元，再向原告向某某支付139015.46元。本案被告中国人财保西安公司主张其不承担鉴定费、诉讼费，但鉴定费系原告在受伤后为确定其损失大小而必然产生的费用，属原告的损失一部分，诉讼费应依照“谁败诉谁负担”的原则承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司一次性赔偿原告向某某医疗费护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、共计139015.46元。
二、驳回原告向某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3646元，减半收取1823元，由原告�某某负担308元，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担1515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 李迪明
二〇一七年六月二十五日
代理书记员 唐佰云
附法律、司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十�赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受�法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。