安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0225民初2916号
原告：陈阳升，男，1988年2月16日出生，汉族，住无为县。
原告：古晓梅，男，1965年1月5日出生，汉族，住无为县。
原告：王贤武，男，1962年7月2日出生，汉族，住址同上。
原告：陈子墨，女，2012年1月17日出生，汉族，住无为县泉塘镇后街道***号。
法定代理人：陈阳升，系陈子墨之父。
原告：陈子笑，男，2016年5月8日出生，汉族，住无为县。
法定代理人：陈阳升，系陈子笑之父。
原告共同委托诉讼代理人:凤良宝，安徽闻风律师事务所律师。
被告：徐雪峰，男，1967年7月10日出生，汉族，住江苏省无锡市。
被告：方宝锋，男，1968年1月7日出生，汉族，住无为县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司,住所地：江苏省江阴市。
法定代表人：俞强，公司经理。
委托诉讼代理人：张天武，公司员工。
原告陈阳升、古晓梅、王贤武、陈子墨、陈子笑与被告徐雪峰、方宝锋、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称“人寿保险江阴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈阳升、古晓梅、王贤武、陈子墨、陈子笑及原告共同委托诉讼代理人凤良宝，被告人寿保险江阴公司的委托诉讼代理人张天武到庭参加了诉讼。被告徐雪峰、方宝锋经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项费用共计815409元；2、判令被告人寿保险江阴公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日9时30分许，被告徐雪峰驾驶被告方宝锋所有的苏BPQ9**号小型轿车沿319省道自西向东方向行驶。行至319省道77KM+900M处时，碰撞到由北向南横过道路的王小俊驾驶的电动二轮车，造成王小俊受伤（经抢救无效后死亡）及两车部分受损的道路交通事故。因被告保险公司未赔偿原告的损失，故诉至法院，判如所求。
被告徐雪峰、方宝锋未作书面答辩。
人寿保险江阴公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元商业三责险含不计免赔；对本起事故事实及责任划分无异议，驾驶员在本案中构成交通肇事罪，原告主张的精神抚慰金应不予支持；死者是农村户口，原告主张赔偿应按照农村标准；商业险部分赔偿应按照3:7比例；我司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月21日9时30分许，被告徐雪峰驾驶苏BPQ9**号小型轿车沿319省道自西向东方向行驶，行至319省道77KM+900M处时，碰撞到由北向南横过道路的王小俊驾驶的电动二轮车，造成王小俊受伤及两车部分受损的道路交通事故，后王小俊经无为县人民医院抢救无效于当日死亡。该起事故经无为县公安局交警大队认定，徐雪峰负本起事故的主要责任，王小俊负本起事故中的次要责任。原告因各项损失未得赔偿，致讼。
另查明，肇事车辆苏BPQ9**号小型轿车系被告方宝锋所有，在人寿保险江阴公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事发承保期内。古晓梅、王贤武系受害人王小俊父母；陈阳升与受害人王小俊系夫妻关系，陈阳升夫妇生育长女陈子墨、次子陈子笑。王小俊自2016年3月租住在无为县泉塘镇街道皖ＸＸ府，并在该街道一饭店从事洗碗工工作（期间因生小孩休息部分时间），直至事故发生前。事故发生后，被告徐雪峰与受害人王小俊亲属达成调解协议，并得到对方的谅解。徐雪峰也受到刑事处罚。
上述事实，由当事人提供的身份证、户口本、结婚证、保单复印件、驾驶证、行驶证复印件、事故认定书、死亡证明、火花证明、司法鉴定意见书、工作证明、居住证明等相关书证在卷佐证，结合本院庭后核查材料及本案庭审笔录，本院予以确认。上述复印件均当庭与原件核对一致。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因王小俊死亡造成的损失：1、死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）；2、被抚养人生活费294090元【（13+17）÷2×19606】；3、丧葬费29551元；4、精神抚慰金70000元；5、处理丧葬人员费用（误工费、交通费）按7人3天计算酌定为5000元；以上共计981761元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人死亡，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。人寿保险江阴公司为肇事车辆苏BPQ9**号小型轿车的保险人，原告因王小俊死亡造成的损失首先由人寿保险江阴公司在交强险范围内赔偿，余下不足部分按照第三者责任险合同的约定进行赔偿，仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。人寿保险江阴公司辩称驾驶员在本案中构成交通肇事罪，原告主张的精神抚慰金应不予支持，无相关法律依据。因王小俊在本起事故中承担次要责任，故原告主张的精神抚慰金本院酌定为70000元。王小俊虽系农村户籍，但事故发生前长期在城镇居住、工作，其赔偿应适用城镇标准，故对人寿保险江阴公司的抗辩本院不予支持。
综上所述，原告因王小俊死亡造成的损失赔偿由人寿保险江阴公司在交强险限额内赔偿110000元（含死亡赔偿金40000元、精神抚慰金70000元），余款697408.8元【（981761元-110000元）×80%】元由人寿保险江阴公司在商业三责险限额内赔付；以上共计807408.8元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司赔偿原告陈阳升、古晓梅、王贤武、陈子墨、陈子笑各项损失款807408.8元，于本判决生效后七日内一次给付。
二、驳回原告陈阳升、古晓梅、王贤武、陈子墨、陈子笑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11954元减半收取5977元，由被告徐雪峰负担5677元，原告负担300元。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 钟文生
二〇一七年八月十八日
书记员 刘 荣
附件:本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔
偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。