江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初4512号
原告交通银行股份有限公司宜兴丁蜀支行，住所地宜兴市丁蜀镇黄龙山街83号。
负责人裔华，该支行行长。
委托代理人王冰，江苏谋盛律师事务所律师。
委托代理人欧吉，江苏谋盛律师事务所实习律师。
被告无锡市昊东电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇市有色金属工业园（南庄村）。
法定代表人唐宪平。
被告无锡市金正电缆有限公司，住所地宜兴市高塍镇工业集中区博大路。
法定代表人张佳勇，该公司总经理。
委托代理人储安平，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。
被告唐宪平，男，1976年3月9日生，汉族，住宜兴市。
被告张琴，女，1975年1月18日生，汉族，住宜兴市。
原告交通银行股份有限公司宜兴丁蜀支行（以下简称交通银行）与被告无锡市昊东电缆有限公司（以下简称昊东公司）、无锡市金正电缆有限公司（以下简称金正公司）、唐宪平、张琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告交通银行的委托代理人王冰、欧吉，被告金正公司的委托代理人储安平到庭参加诉讼。被告昊东公司、唐宪平、张琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行诉称：2013年7月9日，他行与昊东公司签订开立银行承兑汇票合同一份，约定昊东公司向他行申请金额为1000万元的承兑汇票，双方同时对违约责任等进行了约定。同日，他行与金正公司、唐宪平、张琴签订了最高额保证合同，约定金正公司、唐宪平、张琴为昊东公司的前述债务提供连带责任保证担保。因昊东公司未按约还款，故他行现诉至法院，请求判令：1、昊东公司立即向他行支付垫款利息744328.44元（暂计算至2016年3月2日），自2016年3月3日起至实际给付之日止的利息按合同约定计算；以及他行为本案支出的律师代理费34612元；2、对昊东公司前述第一项债务，金正公司、唐宪平、张琴在其保证范围内承担连带清偿责任；3、各被告承担本案的诉讼费用。审理中，交通银行变更第1项诉讼请求为：昊东公司立即向他行支付垫款利息（以4999713元为基数自2014年1月9日至2014年1月10日按每日万分之五计算，以4923463元为基数自2014年1月11日起至2014年12月11日止按每日万分之五计算）以及律师费34612元。
被告金正公司辩称：对担保的事实没有异议，其已经就该笔款项履行了担保责任即一次性按照市政府的相关精神支付了1274000元，其余部分交通银行不再追究。本案中交通银行再次起诉要求支付利息应该明确一下该笔利息是交通银行垫付之后向债务人或担保人追偿还是债务人本身结欠交通银行的利息，如果是交通银行已经垫付的应该提供垫付依据，并提供垫付时与其签订的继续担保的协议。交通银行主张的利率标准过高，要求法院调整。律师费同意法院按照中间标准审核认定。其认为该笔债务已经根据市政府的相关精神全部了结，故其不应对利息继续承担担保责任。
被告昊东公司、唐宪平、张琴均未作答辩。
经审理查明：2013年7月9日，交通银行与昊东公司签订开立银行承兑汇票合同一份，约定昊东公司向交通银行申请开立汇票金额为1000万元的银行承兑汇票（出票日期、到期日分别为2013年7月9日、2014年1月9日），昊东公司应在2013年7月9日前存入保证金500万元并以该保证金及利息作为其履行本合同的担保；交通银行因本合同而需对持票人付款时，有权直接扣划保证金及其利息。昊东公司应在汇票到期日前无条件将应付票款足额交存交通银行。除法律法规规定可以拒付的情形外，交通银行应在汇票到期日凭票无条件支付票款，自交通银行垫付票款之日起，昊东公司应立即向交通银行偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息，昊东公司还应承担交通银行为实现本合同项下债权而支付的诉讼费、保全费、律师费和其他费用。双方同时约定，昊东公司授权在其未足额偿还交通银行垫款本金、利息或其他费用时，交通银行有权扣划昊东公司在交通银行开立的任一账户中的资金用于清偿。
同日，交通银行与金正公司签订最高额保证合同一份，约定金正公司为交通银行与昊东公司在2013年1月6日至2013年12月31日期间因贷款、银票签订的全部主合同提供最高债权金额为600万元的连带责任保证担保，保证的范围包括各主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），保证期间根据各主合同约定的债务履行期间（开立银行承兑汇票项下为根据交通银行垫付款项日期）分别计算，自该主合同约定的债务履行期限届满之日（或交通银行垫付款项之日）起计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日（或交通银行垫付款项之日）后两年止。
同日，交通银行与唐宪平、张琴签订最高额保证合同一份，约定唐宪平、张琴为交通银行与昊东公司在2013年1月6日至2013年12月31日期间因贷款、银票签订的全部主合同提供最高债权金额为600万元的连带责任保证担保，保证担保的范围及保证期间与交通银行和金正公司签订的最高额保证合同一致。
交通银行依约发放前述承兑汇票后，昊东公司未在汇票到期日前向交通银行补足票款。审理中，交通银行确认他行在汇票到期日即2014年1月9日支付票款1000万元，于当日扣收昊东公司保证金500万元及该公司账户内余额287元后昊东公司结欠本金4999713元，于次日扣收了保证金利息76250元昊东公司结欠本金4923463元，2014年12月11日金正公司的关联企业江苏金一铜业有限公司承接本金490万元、并归还本金23463元后案涉本金已全部结清，但相应的利息昊东公司及各保证人均未归还。据此，交通银行委托江苏谋盛律师事务所代理参与本案诉讼，并主张代理费34612元。
审理中，金正公司未对双方之间存在其履行了部分保证责任后交通银行即不再主张保证责任的约定等提供证据。
以上事实，有交通银行提供的开立银行承兑汇票合同、最高额保证合同、利息清单、委托合同、收费标准及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的开立银行承兑汇票合同、最高额保证合同等均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。对于案涉承兑汇票垫款，因承兑汇票合同明确约定承兑汇票到期日前，如昊东公司不能足额交付票款时，除法律法规规定可予拒付的情形外，交通银行凭票无条件向持票人支付票款，且自交通银行垫付票款之日起，昊东公司应立即向交通银行偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。交通银行兑付相应承兑汇票后，有权向昊东公司主张垫付票款及相应的利息，现交通银行确认在扣收昊东公司保证金、账户余额、保证金利息以及担保人或案外人归还本金后垫款本金已全部清偿，但交通银行仍可按照合同约定向昊东公司主张本金全部清偿前的利息，且每日万分之五的利率标准不违反法律规定，故金正公司要求调整利息的抗辩意见本院不予采信。因承兑汇票合同中约定了包括律师费在内的实现债权的费用由债务人承担，且该收费标准合理，故对交通银行主张的律师费34612元，本院予以支持。又因最高额保证合同中约定担保的债权范围中包括银票，且案涉银票发生于保证合同约定的主债权形成时间及最高余额范围内，现金正公司也未提供交通银行已放弃要求其承担保证责任的证据，故金正公司与唐宪平、张琴均应按照约定对昊东公司的前述债务承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡市昊东电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还交通银行股份有限公司宜兴丁蜀支行垫款利息（以4999713元为基数自2014年1月9日起至2014年1月10日按每日万分之五计算，以4923463元为基数自2014年1月11日起至2014年12月11日止按每日万分之五计算）。
二、无锡市昊东电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿交通银行股份有限公司宜兴丁蜀支行因本案支出的律师费损失34612元。
三、无锡市金正电缆有限公司、唐宪平、张琴对无锡市昊东电缆有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11589元、财产保全费5000元、公告费600元，合计17189元，由昊东公司、金正公司、唐宪平、张琴负担。该款已由交通银行预交，昊东公司、金正公司、唐宪平、张琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号11×××05）。
审 判 长 蒋亚军
代理审判员 钱 晋
人民陪审员 邱培林
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 曹融荣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。