江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0902刑初666号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人周志洋，男，1991年3月10日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。被告人周志洋因涉嫌盗窃罪，于2016年2月24日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年3月31日盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。
被告人李棒棒，男，1991年4月5日出生，户籍所在地江苏省滨海县，住盐城市亭湖区。被告人李棒棒曾因吸毒、容留他人吸毒，分别于2013年4月22日、2013年5月9日、2010年11月28日、2016年3月31日、2016年4月18日被盐城市公安局亭湖分局、滨海县公安局行政拘留二十日、社区戒毒三年、行政拘留十五日并处罚款人民币二千元、行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；曾因犯贩卖毒品罪，于2011年11月12日被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑一年九个月、并处罚金人民币二万元，2011年12月30日被该法院暂予监外执行一年，2013年4月23日被该法院又暂予监外执行六个月十二天。被告人李棒棒因涉嫌盗窃罪，于2016年3月6日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年3月31日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]600号起诉书指控被告人周志洋犯盗窃罪、李棒棒犯盗窃罪暨容留他人吸毒罪，于2016年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人周志洋、李棒棒到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控：
（一）盗窃
2015年4月至2016年1月期间，被告人周志洋、李棒棒在盐城市、南通市等地，采取技术开锁的手段，单独或共同盗窃作案3起，窃得赃款赃物合计价值人民币29580元。其中，被告人周志洋单独或共同盗窃作案3起，窃得赃款赃物合计价值人民币29580元；被告人李棒棒共同盗窃作案1起，窃得现金人民币20000元。具体事实如下：
1.2015年4月下旬的一天下午，被告人周志洋至盐城市亭湖区国园壹城*号楼*室，窃得被害人曾某家的富士牌相机1部，价值人民币600元。
2.2015年5月的一天晚上，被告人周志洋至盐城市亭湖区东方绿苑*号楼*室，窃得被害人吴某家的现金人民币6000元、白酒4瓶，合计价值人民币8980元。
3.2016年1月初的一天下午，被告人周志洋、李棒棒合谋至南通市如皋市如城镇紫竹园*幢*室，窃得被害人丁某的现金人民币20000元。
案发后，被告人周志洋主动投案，如实供述了上述事实；被告人李棒棒被抓获归案，如实供述了上述事实。
（二）容留他人吸毒
2016年3月3日至4日，被告人李棒棒在盐城市亭湖区工农路20号供电北村*幢*室其租住的房间内，2次容留徐某、王某3、王某2（均已行政处罚）等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：
1.2016年3月3日晚，被告人李棒棒在盐城市亭湖区工农路20号供电北村*幢*室其租住的房间内,容留徐某吸食毒品甲基苯丙胺。
2.2016年3月4日下午，被告人李棒棒在盐城市亭湖区工农路20号供电北村*幢*室其租住的房间内,容留王某3、王某2、徐某吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人李棒棒被抓获归案，如实供述了上述事实。
为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人周志洋、李棒棒，并宣读和出示了被害人陈述、证人证言、发破案及抓获经过、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人周志洋、李棒棒以非法占有为目的，盗窃公私财物，其中被告人周志洋盗窃公私财物数额巨大，被告人李棒棒盗窃公私财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；被告人李棒棒为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条；犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人周志洋刑事责任，应当以盗窃罪暨容留他人吸毒罪追究被告人李棒棒的刑事责任。起诉书指控的盗窃第三起事实中，被告人周志洋、李棒棒共同实施盗窃犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人李棒棒判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人李棒棒曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李棒棒曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯容留他人吸毒罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。被告人周志洋犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李棒棒不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人周志洋、李棒棒在庭审中对起诉指控的事实罪名无异议。
经审理查明：
（一）盗窃
2015年4月至2016年1月期间，被告人周志洋、李棒棒在盐城市、南通市等地，采取技术开锁的手段，单独或共同盗窃作案3起，窃得赃款赃物合计价值人民币29580元。其中，被告人周志洋单独或共同盗窃作案3起，窃得赃款赃物合计价值人民币29580元；被告人李棒棒共同盗窃作案1起，窃得现金人民币20000元。具体事实如下：
1.2015年4月下旬的一天下午，被告人周志洋至盐城市亭湖区国园壹城*号楼*室，窃得被害人曾某家的富士牌相机1部，价值人民币600元。案发后，赃物已被追回，返还被害人曾某。
2.2015年5月的一天晚上，被告人周志洋至盐城市亭湖区东方绿苑*号楼*室，窃得被害人吴某家的现金人民币6000元、白酒4瓶，合计价值人民币8980元。
3.2016年1月初的一天下午，被告人周志洋、李棒棒合谋至南通市如皋市如城镇紫竹园*幢*室，窃得被害人丁某的现金人民币20000元。
案发后，被告人周志洋主动投案，如实供述了上述事实；被告人李棒棒被抓获归案，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人周志洋、李棒棒当庭无异议，并有盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过及抓获经过、江苏省滨海县人民法院刑事判决书等书证、证人邓娟、王某1等人的证言、被害人吴某、曾某等人的陈述、盐城市亭湖区物价局价格认证中心制作的价格鉴定意见、盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的物证鉴定书、盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录等证据予以证实，足可认定。
（二）容留他人吸毒
2016年3月3日至4日，被告人李棒棒在盐城市亭湖区工农路20号供电北村*幢*室其租住的房间内，2次容留徐某、王某3、王某2（均已行政处罚）等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：
1.2016年3月3日晚，被告人李棒棒在盐城市亭湖区工农路20号供电北村*幢*室其租住的房间内,容留徐某吸食毒品甲基苯丙胺。
2.2016年3月4日下午，被告人李棒棒在盐城市亭湖区工农路20号供电北村*幢*室其租住的房间内,容留王某3、王某2、徐某吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人李棒棒被抓获归案，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李棒棒当庭无异议，并有盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过及抓获经过、江苏省滨海县人民法院刑事判决书、盐城市公安局亭湖分局行政处罚决定书等书证、证人徐某、王某2等人的证言、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人周志洋、李棒棒以非法占有为目的，盗窃公私财物，其中被告人周志洋盗窃公私财物，情节严重，被告人李棒棒盗窃公私财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李棒棒为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。起诉书指控盗窃的犯罪事实中，被告人周志洋、李棒棒共同实施了部分盗窃犯罪，系共同犯罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人周志洋犯盗窃罪、被告人李棒棒犯盗窃罪暨容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李棒棒曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李棒棒曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯容留他人吸毒罪，从重处罚。被告人周志洋犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李棒棒不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李棒棒判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。为维护社会管理秩序，保护公私财物的所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
一、被告人周志洋犯盗窃罪判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万五千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月24日（羁押之日）起至2019年3月23日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
二、被告人李棒棒犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月6日（羁押之日）起至2018年6月5日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
三、责令被告人周志洋、李棒棒退出赃款人民币二万元，依法返还被害人丁小燕；责令被告人周志洋退出赃款赃物合计价值人民币八千九百八十元，依法返还被害人吴智珍。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈进峰
代理审判员 张 佳
人民陪审员 施玉志
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐位杰
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令赔偿；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。