山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初1761号
原告：贾朋远。
原告：王素英。
两原告委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：杨光众。
被告：泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区。
负责人：刘才儒，保险公司总经理。
委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师（特别授权代理）。
原告贾朋远、王素英与被告杨光众、泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，诉讼过程中，被告保险公司于2017年7月13日申请对原告的伤残等级重�鉴定；本院依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告贾朋远、王素英的委托诉讼代理人李红、被告保险公司的委托诉讼代理人田国帅均到庭参加诉讼。被告杨光众经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾朋远向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计215000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至230000元。事实与理由：2017年3月28日7时45分左右，被告杨光众驾驶张振国所有的鲁Ｃ×××××号小型普通客车由西向东行驶至邹平县鹤伴二路示范小区东站牌时，与原告贾朋远驾驶的载着原告王素英的电动三轮车发生事故，致车辆损坏、两原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，两原告无事故责任，被告杨光众负事故的全部责任。因赔偿�宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，同意在交强险及商业三者险限额范围内依法赔付；诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担；原告诉泰山财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司没有独立法人资格，因此申请将被告变更为泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
被告杨光众未到庭应诉、未答辩。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告贾朋远为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.事故认定书1份。证明2017年3月28日7时45分左右，被告杨光众驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车由西向东行驶至邹平县鹤伴二路示范小区东站牌时，与原告贾朋远驾驶的载有原告王素英的电动三轮车发�事故，致车辆损坏、两原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，两原告无事故责任，被告杨光众负事故的全部责任；
证据2.邹平县中医院的住院病案2份、用药明细2份、医药费单据4张。证明原告贾朋远在邹平县中医院住院治疗34天，伤情经诊断为多发肋骨骨折、脑挫裂伤，共花去医疗费21037.87元；原告王素英在邹平县中医院住院治疗34天，伤情经诊断为多发肋骨骨折、左锁骨骨折，花去医疗费40994.63元；
证据3.淄博周村区人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书2份、CT影像诊断报告书2份、收费发票4张。证明经鉴定，原告贾朋远因该次事故构成十级伤残，护理期限为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告为此支付鉴定费及检查费2764元；原告王素英因该次事故分别构成九级伤残和十级伤残，护理期限为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告为此支付鉴定费及检查费，共计2764元；
证据4.身份证复印件4份、常住人口登记表复印件1份、结婚证复印件1份。证明原告贾朋远住院期间由其儿子贾在光和其儿媳王红艳为其护理，出院后由其儿子护理，贾在光和王红艳均系邹平县黄山街道办事处黄东村居民；原告王素英住院期间由其女儿贾红和女婿张立东护理，出院后由其女儿贾红护理，贾红和张立东均系邹平县西董街道办事处北禾村居民。因此其护理费应按城镇居民标准予以计算；
证据5.驾驶证、行驶证、保险单复印件各1份。证明该事故车辆鲁Ｃ×××××号小型普通客车登记车主为张振国，被告杨光众具有合法的驾驶资格，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期内；
证据6.交通费单据1宗。证明原告支出交通费2000元；
证据7.门诊病历1份、医药费单据1份。证明原告王素英到医院检查花费医疗费360元。
被告保险公司、杨光众未向本院提交证据材料。
经质证，对原告提交的证据材料1-7，被告保险公司对证据1.7无异议；对证据2有异议，认为门诊发票无门诊病历相佐证，无法证明与本案关联性；对证据3有异议，认为该鉴定报告系原告单方委托，且报告记载畸形愈合在病例中并无记载，要求给予10天确认是否重新鉴定；残疾赔偿金应按农村标准计算；对证据4有异议，认为护理费应按农村标准计算；对证据5无异议；对证据6有异议，认为数额过高，请法院酌定。
本院认为�被告保险公司申请对两原告的司法鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定，但经本院书面通知，并未在本院指定的期限到本院选取鉴定机构，视为其放弃重新鉴定的权利，故对原告提交的司法鉴定意见书，本院作为有效证据使用，原告提交的其他证据材料均客观真实、来源合法且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2017年3月28日7时45分左右，被告杨光众驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车由西向东行驶至邹平县鹤伴二路示范小区东站牌时，与原告贾朋远驾驶的载有原告王素英的电动三轮车发生事故，致车辆损坏，两原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，两原告无事故责任，被告杨光众负事故的全部责任。原告贾朋远在邹平县中医院住院治疗34�，伤情经诊断为多发肋骨骨折、脑挫裂伤，共花去医疗费21037.87元；原告王素英在邹平县中医院住院治疗34天，伤情经诊断为多发肋骨骨折、左锁骨骨折，花去医疗费41354.63元。原告贾朋远住院期间由其儿子贾在光和其儿媳王红艳护理，出院后由贾在光护理，贾在光和王红艳均系邹平县黄山街道办事处黄东村居民；原告王素英住院期间由其女儿贾红和女婿张立东护理，出院后由贾红护理，贾红和张立东均系邹平县西董街道办事处北禾村居民，原告主张其护理费按城镇居民标准予以计算。原告主张因该事故支出交通费2000元。
另查明，经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告贾朋远因该次事故构成十级伤残，护理期限为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告为此支付鉴定、检查费，共计2764元；原告王素英因该次事故分别构�九级伤残和十级伤残，护理期限为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，为此原告支付鉴定、检查费，共计2764元。
再查明，被告杨光众驾驶的事故车辆的车主系杨振国，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。被告杨光众具有合法的驾驶资格。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费62392.5元。该费用两原告已提交住院病案、医疗费发票、用药明细予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费2040元（30元/天×34天×2人）。根据一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费20314元﹝（34012元/年÷365�×34天×2人+34012元/年÷365天×26天×1人）+（34012元/年÷365天×34天×2人+34012元/年÷365天×56天×1人）﹞。两原告的护理人员分别系邹平县西董街道办事处北禾村、邹平县黄山街道办事处黄东村居民，故本院对两原告的护理费均按城镇居民标准计算。结合原告的伤情及鉴定意见书，本院对原告护理时间及人数的主张予以支持；4.伤残赔偿金129245.6元﹝（34012元/年×5年×10%）+（34012元/年×15年×22%）﹞。两原告均系邹平县黄山办事处黄东村居民，故本院对其伤残赔偿金按城镇居民标准计算的主张予以支持；原告贾鹏远出生于1941年9月3日，现年75周岁，故本院对其伤残赔偿金予以计算5年。原告王素英出生于1951年9月4日，现年65周岁，原告主张对其伤残赔偿金计算15年。被告保险公司对两原告的鉴定意见书有异议，但既放弃重新鉴定权利又未提交其他证据推翻该鉴定报告，故本院对其原告贾朋远构成十级伤残、原告王素英构成九级伤残一处、十级伤残一处的鉴定结论予以采信；5.鉴定费5528元。该费用系原告因作司法鉴定及检查为查明其实际损失支出的合理费用，本院予以支持；6.精神损害抚慰金3200元。结合两原告的伤残等级，本院对其精神损害抚慰金予以支持元；7.交通费2000元。结合两原告住院时间、地点、护理时间及人数、司法鉴定的实际情况，本院对其主张的交通费予以支持2000元；以上费用系原告因本次事故产生的实际损失，本院予以支持。综上，原告贾朋远的合理合法损失共计224720.1元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为300000元的商业三者险各一份,且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在医疗费限额范围内赔偿两原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计110000元；以上二项共计120000元。两原告剩余损失共计104720.1元（224720.1元-120000元）应由被告保险公司按被告杨光众在事故中所负全部责任赔偿两原告。
被告杨光众经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告贾朋远医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计120000元；
二、被告泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告贾朋远医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计104720.1元；
三、驳回原告贾朋远在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告贾朋远、负担55元，由被告泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担2320元。
被告保险公司将赔偿款及诉讼费直接汇入贾朋远账户：62×××57，开户行：中国邮储银行邹平支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘传龙