江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初2559号
原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区华阳西路。
法定代表人：陈洪生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李正云、吴敏，江苏汇典律师事务所律师。
被告：郑斌，男，1971年10月24日生，，汉族，句容市人，住句容市。
被告：洪双文，男，1967年12月28日生，，汉族，句容市人，住句容市。
被告：朱东海，男，1980年11月10日生，，汉族，句容市人，住句容市。
原告江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称句容农商行）与被告郑斌、洪双文、朱东海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告句容农商行的委托诉讼代理人吴敏、被告郑斌到庭参加诉讼，被告洪双文、朱东海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告句容农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑斌归还原告借款本金57592.1元，并给付逾期利息7537.94元、复利371.83元；2.判令被告郑斌给付原告律师费5000元；3.判令被告洪双文、朱东海对上述给付义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月27日，原告下属的华盛支行与被告�斌、洪双文、朱东海签订《最高额个人担保借款合同》，约定原告自2015年3月27日起至2016年3月26日止，向被告郑斌发放最高本金余额不超过10万元的贷款，由被告洪双文、朱东海提供保证担保。合同生效后，原告依约于2015年3月27日向被告郑斌发放贷款10万元。后被告郑斌未能按约支付利息，已构成违约，洪双文、朱东海未履行保证责任。
被告郑斌对原告的诉请均无异议。
被告洪双文、朱东海未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年3月27日，原告句容农商行下属的华盛支行与被告郑斌、洪双文、朱东海签订《最高额个人担保借款合同》一份,编号为（632821）句农商高保个借字（2015）第0327号，合同约定：句容农商行华盛支行自2015年3月27日起至2016年3月26日止，向郑斌�供最高本金余额不超过10万元的贷款，在此期间和最高贷款本金余额内，借款人可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；洪双文、朱东海自愿为被告郑斌在上述期间内在贷款人处办理的最高本金余额不超过10万元的借款提供最高额连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为每期还款日起二年；如借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人违反本合同项下义务，贷�人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项作了约定。郑斌在借款人处签字，洪双文、朱东海在担保人处签字。
2015年3月27日，句容农商行华盛支行依约向郑斌发放了贷款10万元，并出具借款借据一份由郑斌确认签字，借款借据上载明的到期日为2016年3月26日，年利率为7.49%，到期日结息。被告郑斌于2016年4月22日、7月22日、8月31日、9月9日、12月9日、12月30日归还本金12407.9元、5000元、1000�、4000元、1万元、1万元，合计42407.9元，并支付相应利息。截止2017年3月21日，被告郑斌尚欠借款本金57592.1元、利息7909.76元。被告洪双文、朱东海未承担保证责任。
2016年4月15日，被告郑斌、洪双文、朱东海就（632821）句农商高保个借字（2015）第0327号《最高额个人担保借款合同》向句容农商行出具《文书送达地址确认书》各一份，确认“句容市华阳镇朱窑村109号”、“边城镇衣庄村六组65号”、“华阳镇吉里村149-1号”为句容农商行向其送达对账单、催收函以及产生纠纷后所有法律文书等的送达地址。
另查明，原告为追索债权进行本次诉讼，与江苏汇典律师事务所签订了委托代理合同，江苏汇典律师事务所指派李正云、吴敏律师担任原告委托代理人参与本案诉讼，委托代理合同约定原告应支付该所律师代理费5000元。
本院认为，句容农商行与郑斌、洪双文、朱东海签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。借款合同签订后，句容农商行已按约向郑斌发放贷款10万元，但郑斌未能按约履行给付借款本息的义务，其行为已构成违约，故句容农商行要求郑斌归还尚欠的借款本金及相应利息的诉请成立，本院予以支持。对于原告主张的尚欠的借款本金及相应利息，被告郑斌没有异议，本院予以确认。因案涉借款合同中约定“因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”，故原告要求被告郑斌支付为追索债权所支付的合理的律师费损失，理由成立。就本案律师费数额，原告与律师事务所�商按照5000元支付，对被告没有约束力。结合本案的实际案情，本院对律师费调整为按照律师收费标准规定的下限收费比例计算（即争议财产标的额1万元以下收费为2500元；1万元-10万元收费比例按4%计算；10万元-50万元收费比例按3%计算），数额为4404元，超出部分不予支持。被告洪双文、朱东海自愿为郑斌向句容农商行借款提供连带责任保证担保，依法应在保证范围内对郑斌所欠借款本息承担连带清偿责任。被告洪双文、朱东海与句容农商行事先约定了法律文书送达地址，该行为是其依法处分诉讼权利的行为，应当予以认可。审理中，本院向被告事先约定的法律文书送达地址邮寄送达了开庭传票及相关应诉材料，即视为送达。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和�担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑斌于本判决生效后十日内归还原告江苏句容农村商业银行股份有限公司借款本金57592.1元，并给付利息7909.76元（利息计算至2017年3月21日，自2017年3月22日至实际给付之日止，按期内利率7.49%上浮30%即年利率9.737%计算）；
二、被告郑斌于本判决生效后十日内给付原告江苏句容农村商业银行股份有限公司律师费4404元；
三、被告洪双文、朱东海对被告郑斌上述给付义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1562元,减半收取781元，由被告郑斌负担（此款原告已预交本院，被告郑斌于本判决生效后十日内将此款给付原告；被告洪双文、朱东海对此款承担连带给付责任）。
上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 吴静
二〇一七年六月十�日
书记员 谢佳