江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初2116号
原告：刘辉，男，1973年12月23日出生，，汉族，原住安徽省颍上县，现住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：相福祥、陈建新（受刘辉特别授权委托），江苏阳湖律师事务所律师。
被告：龚云刚，男，1990年8月12日出生，，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告：时春，男，1989年2月7日出生，，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告：永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司），住所地江苏省常州市新北区通江中路368号A座5层，统一社会信用代码91320411663264672M。
负责人：蒋勇，保险公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋若飞（受保险公司特别授权委托），保险公司员工。
原告刘辉与被告龚云刚、时春、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉及其委托诉讼代理人相福祥、陈建新，被告龚云刚，被告保险公司的委托诉讼代理人蒋若飞到庭参加诉讼，被告时春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿其各项损失合计267961.62元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、本案诉讼费及鉴定费由被告方承担。
事实和理由：2014年5月27日8时30分，龚云刚驾驶登记在时春名下的苏Ｄ×××××号小型客车沿S342线由北往南行驶至84.6公里处，与由对向车道行至该地点从路中绿化带道口处转弯驶出其驾驶的苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车发生相撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，龚云刚与其分别承担事故的同等责任。事故发生后，其被送往宜兴市中医医院救治，被确诊为左颞硬膜下血肿、右枕骨骨折、颅底骨折等。苏Ｄ×××××号车在保险公司投保了交强险和商业险。为维护其的合法权益，特诉至法院。
被告龚云刚辩称：对事故的发生及责任认定无异议。其驾驶的车辆是时春所有的，其是受时春的雇佣。该车在保险公司投保了交强险，但未投保商业险。事故发生后，其已经支付给刘辉14万元多，时春也支付了部分，具体数字需要与刘辉确认。
被告保险公司辩称：对事故的发生、责任认定以及投保的事实均无异议。该车在其公司仅投保了交强险，且已支付了交强险医疗费用限额10000元。其公司不承担诉讼费和鉴定费。其他意见在质证时发表。
本院经审理查明：2014年5月27日8时30分许，龚云刚驾驶时春所有的苏Ｄ×××××号小型客车，沿S342线由北往南行驶至84.6公里处，与由对向车道行至该地点从路中绿化带道口处转弯驶出的刘辉驾驶的苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车发生相撞，造成刘辉受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，刘辉与龚云刚分别承担事故的同等责任。事故发生后，刘辉先后被送宜兴市中医医院、复旦大学附属金山医院、上海市浦东新区第二军医大学附属公利医院等救治，被确诊为左颞硬膜下血肿、双额脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折、颅底骨折等，合计住院56天，医疗费260068.18元（其中鉴定过程中的检查费661元、外购白蛋白17520元）。刘辉提供2015年12月15日黄建春出具的证明1份：刘辉从2010年起至2014年5月一直租住在宜兴市万石镇××村××号黄建春家里，且长期从事废品、旧家电收购工作，该证明由宜兴市万石镇南漕村村民委员会盖章予以确认。刘辉提供宜兴市公安局万石派出所出具的暂住信息，证明其从2010年9月13日起至2014年6月3日，一直登记居住在本市和桥镇××号××室。2016年5月27日，宜兴市中医医院司法鉴定所出具鉴定意见书：刘辉因交通事故所致损伤，分别被评定为八级和十级伤残，误工期270日、护理期100日、营养期100日（均包含取内固定）。同年8月11日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具鉴定意见书：刘辉于2014年5月27日道路交通事故引发“脑外伤所致精神障碍（人格改变）”，构成九级伤残。
另查明：时春为苏Ｄ×××××号车在保险公司投保有交强险（该车原车牌号为苏Ｄ×××××，原投保人及被保险人为龚云锋，后于2014年5月30日经保险公司确认车牌号变更为苏Ｄ×××××，投保人及被保险人变更为时春），但未投保商业险。事故发生后，龚云刚与时春合计支付刘辉医疗费等128000元，保险公司已在交强险医疗费用限额内赔付10000元。
审理中，原告刘辉与被告龚云刚、保险公司对刘辉在本次事故中的以下损失项目一致确认：医疗费260068.18元、住院伙食补助费1008元、营养费1800元、护理费6000元、残疾赔偿金281064元、精神损害抚慰金8750元。刘辉主张误工费27000元及交通费800元，龚云刚均予以认可，保险公司均要求法院酌定。
上述事实，有原告刘辉提供的事故认定书、驾驶证与行驶证（复印件)、交强险保险单及批单（复印件）、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、购买人血白蛋白收款收据、医疗证明书、住院费用结算清单、鉴定意见书2份、黄建春出具证明、暂住人员信息，被告保险公司提供的支付凭证，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害的，有权要求侵权人赔偿医疗费等各项损失。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照双方过错比例分担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员也有过错的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原被告双方的主要争议焦点是：一、刘辉主张赔偿项目中的误工费、交通费，保险公司均要求法院酌定。1、误工费，刘辉主张27000元，龚云刚予以认可，保险公司要求法院酌定。本院认为，刘辉提供其租住的房东及所在村委出具的证明，证明其从事废品收购工作，虽然刘辉从事的并非固定工作，但其现尚为壮年，因本次事故受伤确实存在误工方面的损失，其主张按2015年度江苏省常住居民人均可支配收入37173元，酌定按100元/天计算，符合本市从事废品收购行业收入的客观实际，也符合外来人员在宜兴市的收入现状，误工费应计算为27000元（100元/天×270天=27000元）。2、交通费，刘辉主张800元，龚云刚予以认可，保险公司要求法院酌定。本院根据刘辉住院天数、从宜兴往来上海就医及进行鉴定的必要费用，交通费酌定为800元。二、诉讼费与鉴定费的负担。刘辉要求诉讼费与鉴定费由被告方承担，保险公司认为其公司不承担诉讼费与鉴定费。本院认为，鉴定费是诉讼过程中产生的实际费用，应当与诉讼费一样，由败诉方按比例负担，保险公司的该辩称，不符合法律规定。综上，刘辉因本次交通事故造成的损失有：医疗费260068.18元、住院伙食补助费1008元、营养费1800元、护理费6000元、残疾赔偿金281064元、精神损害抚慰金8750元、误工费27000元、交通费800元，合计586490.18元。保险公司已在交强险医疗费用限额内赔付10000元，还应在交强险伤残限额内赔付110000元，剩余466490.18元，由龚云刚与时春连带赔偿233245.09元（466490.18元×50%=233245.09元）。因龚云刚与时春已合计支付刘辉医疗费等128000元，还应再赔偿刘辉105245.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付刘辉110000元。
二、龚云刚与时春于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘辉105245.09元。
三、驳回刘辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取870元，鉴定费5689元，合计6559元，由保险公司负担2690元，龚云刚与时春负担2570元，刘辉自行负担1299元，保险公司、龚云刚与时春应负担的部分已由刘辉垫付，保险公司、龚云刚与时春于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给刘辉。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 储哲君
二〇一七年五月二日
法官助理 柳 杰
书 记 员 扶廷炘