江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执异字第00040号
异议人蔡华（被执行人），居民。
异议人（被执行人）东台市东海特种纱纺织有限公司，住所地东台市东台镇团北村五组。
法定代表人顾晓蕾，董事长。
委托代理人蔡华，女，1964年4月25日生，居民身份证号码3209021964********，汉族，居民，住盐城市亭湖区工农路*号*幢***室。
申请执行人王益江，居民。
本院在执行申请执行人王益江与被执行人蔡华、东台市东海特种纱纺织有限公司公证债权文书一案中，被执行人蔡华、东台市东海特种纱纺织有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人蔡华、东台市东海特种纱纺织有限公司称，双方之间债权债务关系不明确，公证处的执行证书和公证债权文书确有错误，给付期限不明确，担保合同未成立。请求法院审查并裁定不予执行。
本院查明，2010年11月22日，蔡华向王益江提出借款100万元，双方约定办理公证手续。同日，王益江（出借人）、蔡华（借款人、担保方法定代表人）共同到江苏省东台市公证处签署公证申请表申请公证，蔡华向公证处提交了居民身份证、东台市东海特种纱纺织有限公司企业法人营业执照副本、法定代表人身份介绍信、章程、股东会决议。同日，王益江（甲方）与蔡华（乙方）、东台市东海特种纱纺织有限公司（担保方）在江苏省东台市公证处签订一份借款协议书，约定乙方因生产经营需要向甲方借资100万元，并由东台市东海特种纱纺织有限公司担保，借款金额100万元，该款甲方定于2010年11月22日给付乙方100万元，借款金额、借款时间以借条为准，借款时间1年，自2010年11月22日始至2011年11月21日止，东台市东海特种纱纺织有限公司自愿以公司的生产线细纱机、梳棉机械设备作质押担保，质押清单附后，如果乙方不能按时归还借款，担保方则承担连带责任，乙方的质押设备可在甲方的监督下进行使用，未经甲方许可不得转让、出租；本协议书生效后，则具有强制执行效力，乙方如不能按期按额还款时，公证处根据债权人的申请，以乙方在本协议中提供的住址（地点），以信函核实债务履行的方式邮寄乙方，乙方不能在3天内及时回复或回复内容违背本协议书所规定还款原则或不能满足履行债务时（包括乙方提供的地址有误或拒收或因乙方其他原因至使公证处核实信函无法送达），甲方则有权向江苏省东台市公证处申请执行证书，甲方直接向东台市人民法院申请强制执行，乙方自愿放弃抗辩权，并自愿接受强制执行，由此产生的费用均由债务人承担，债务人提供给公证处信函核实住址（地点）：东台市东台镇（原海丰镇）团北村五组境内东台市东海特种纱纺织有限公司，本协议书自双方签订并经公证后生效。同日，江苏省东台市公证处与王益江、蔡华进行询问，制作询问笔录，蔡华作为借款人及担保方法定代表人明确“知道强制执行的意义和后果”，公证处审核后依法出具2010年11月22日（2010）盐东证经内字第201号公证书。同日，蔡华向王益江出具借条，东台市东海特种纱纺织有限公司作为担保单位在借条上盖章，借条载明“今借到王益江人民币现金壹佰万元整（￥1000000.00），按同期银行四倍贷款利率计息，特此立据，借款人蔡华，2010.11.22，担保单位：东台市东海特种纱纺织有限公司（印章），2010.11.22”。
2011年11月22日，王益江向江苏省东台市公证处递交申请报告，申请强制执行证书。2011年11月24日，江苏省东台市公证处按公证的借款协议书中债务人提供的地址向蔡华邮寄了债务履行核查函。2011年12月1日，江苏省东台市公证处向王益江出具（2011）盐东证执字第12号公证书（执行证书），明确申请执行人王益江可持本执行证书向东台市人民法院申请强制执行，被申请执行人为蔡华、担保单位东台市东海特种纱纺织有限公司，执行标的为结欠借款本金人民币100万元整、利息人民币28.80万元，共计人民币128.80万元整，申请执行的期限根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定。
2012年1月11日，蔡华、东台市东海特种纱纺织有限公司向东台市公安局控告王益江采用非法手段逼债，致使其公司停产，骗取房屋租赁合同，非法占有生产场所。公关机关分别对蔡华、王益江和刘文进行了询问。蔡华反映，2010年11月22日，其向王益江借款100万元，王益江实际交给其现金93万元，扣下1个月的利息7万元，王益江要求其将每月的利息7万元打到刘文的卡上，其安排公司打了三次、21万元给刘文。刘文反映，蔡华向其借过14万元，后分二次还的，每次还7万元，还的钱是还其本人的，其不知道蔡华向王益江借款，也没有帮王益江向蔡华收取过利息。王益江在公安机关及本院听证均反映，2010年11月22日，蔡华向其借100万元，其给了蔡华90万元现金和一张10万元银行承兑汇票，蔡华一分钱都没有归还。
2012年3月7日，申请人王益江以蔡华、东台市东海特种纱纺织有限公司为被申请人，具强制执行申请书及执行证书等材料向本院申请强制执行，本院立案执行。蔡华、东台市东海特种纱纺织有限公司提出异议。
2014年10月15日，江苏省东台市公证处作出（2011）盐东证执字第12号补公证书，将原公证书（执行证书）第三段中“截止二○一一年十一月二十一日借款人应归还申请人本息共计人民币128.80万元整”补正为“截止二○一一年十一月二十一日借款人应归还申请人本金共计人民币100万元整”，第四段中“借款人尚欠申请人本金计人民币100万元整、利息人民币28.80万元，合计人民币128.80万元整”补正为“借款人尚欠申请人本金计人民币100万元整”，第六段中“执行标的为：结欠借款本金人民币100万元整、利息人民币28.80万元，共计人民币128.80万元整”补正为“执行标的为：结欠借款本金人民币100万元整”。
本院认为，2010年11月22日，王益江与蔡华、东台市东海特种纱纺织有限公司在江苏省东台市公证处签订的借款协议书，是各方当事人的真实意思表示，蔡华、东台市东海特种纱纺织有限公司作出自愿接受强制执行的意思表示，不违反法律规定。王益江向江苏省东台市公证处申请执行证书，提交了相应的材料，江苏省东台市公证处按公证借款协议书约定的方式及地址，于2011年11月24日向蔡华邮寄债务履行核查函，履行了核查义务，符合出具执行证书的相关程序规定。蔡华辩称其已归还利息21万元，因王益江不予认可，蔡华又未提供证据证明，本院对蔡华关于其已归还21万元利息的抗辩不予采信。东台市东海特种纱纺织有限公司在借款协议书中约定“如果乙方不能按时归还借款，担保方则承担连带责任”，以及在2010年11月22日100万元借条上以担保单位名义加公章担保，并未约定担保方式。根据法律规定，应当承担连带保证责任。可见，东台市东海特种纱纺织有限公司为蔡华2010年11月22日向王益江借款100万元提供的担保方式既有质押，又有连带保证。江苏省东台市公证处（2011）盐东证执字第12号公证书及（2011）盐东证执字第12号补公证书，并未就涉及异议人所称的质押权是否成立及出借人是否就质押物享有优先受偿权作出规定。异议人所称江苏省东台市公证处出具的公证债权文书确有错误，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人蔡华、东台市东海特种纱纺织有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 臧 田 桂
审 判 员 刘 爱 平
人民陪审员 周 亚 萍
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 许晓霞（代）