山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0110民初401号
原告：冯巧珍，女，1961年4月22日出生，汉族，太原市福腾飞园林绿化有限公司工人，住山西省太原市。
委托诉讼代理人：王跃飞、郑涵林，北京中伦文德太原律师事务所律师。
被告：史小鹏，男，1972年4月11日出生，汉族，个体，住山西省太原市。
被告：史亚平，男，1960年8月29日出生，汉族，太原市燃油公司退休工人，住太原市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市迎泽区桃园南路31号鸿富大厦六层602、604-606。
主要负责人：王格平，总经理。
委托诉讼代理人：南天舒，男，安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司员工。
原告冯巧珍与被告史小鹏、史亚平、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称安盛天平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，经本院准许，原告申请对其损伤进行鉴定。原告冯巧珍及其委托诉讼代理人王跃飞、郑涵林、被告史亚平、史小鹏、被告安盛天平公司委托诉讼代理人南天舒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯巧珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告史小鹏、史亚平连带赔偿原告医疗费43966.73元、住院伙食补助费1700元、交通费1821.4元、护理费10200元、电动车修理费2100元、营养费18000元、误工费20400元，共计98188.13元，扣除被告史小鹏垫付的26961.49元，合计71226.64元；2、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费、鉴定费待鉴定后再行确定，后续复查产生新的医疗费、交通费以及因休养产生新的护理费、营养费等待实际发生后另行主张；3、判令被告安盛天平公司在保险责任范围内对原告损失承担赔偿责任；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。因原告损伤构成十级伤残，经本院准许，原告在庭审中变更诉讼请求为：1、变更原起诉状中诉讼请求第一项为：判令被告史小鹏、史亚平连带赔偿原告医疗费44207.23元、住院伙食补助费1700元、交通费1988.4元、护理费10200元、电动车配件及维修费2200元、以及自2016年9月1日事故发生时至2017年2月28日暂计6个月的营养费18000元、误工费29580元，共计107875.63元，扣除被告一垫付的26961.49元，及被告三垫付的10000元，合计70914.14元；2、变更原起诉状中诉讼请求第二项为：判决被告史小鹏、史亚平连带赔偿原告残疾赔偿金54704元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计61204元。事实和理由：2016年9月1日14时20分，被告史小鹏驾驶机动车×××左转弯上小牛线时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成了原告受伤，两车受损的交通事故。后经太原市公安局交通警察支队晋源一大队作出道路交通事故认定书认定被告史小鹏承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送至山西大医院进行治疗，经诊断为右眼眶壁多发骨折、下泪小管断裂（右眼）、下眼睑全层裂伤（右眼）、颅脑外伤综合症、脑震荡、全身多处软组织损伤。原告于2016年9月18日出院。被告史小鹏驾驶的肇事车辆车主系被告史亚平，被告史亚平应当与被告史小鹏承担连带责任。肇事车辆在被告安盛天平公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险，发生事故在保险期内，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。
被告史小鹏辩称，该由其承担的费用一定会赔付，不该由其承担的费用拒绝赔付，不承担诉讼费和鉴定费。
被告史亚平辩称其答辩意见同被告史小鹏、安盛天平公司的意见一致。
被告安盛天平公司辩称，其对事故发生的责任和事故发生的事实均无异议，愿意在保险责任范围赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费和鉴定费，其他意见在质证时发表。
原告冯巧珍、被告安盛天平公司围绕诉讼请求依法提交了证据，其余当事人未向本院提交证据。本院在庭审中对原告冯巧珍及被告安盛天平公司所举证据进行了质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：关于原告提交的2016年9月18日诊断治疗建议书，结合住院病历可证明原告受伤情况的真实性，该份证据本院予以认定；关于原告提交的门诊收费票据，发票号为6080611296、6080611297、6080788568的票据上患者姓名非本案原告，本院不予认定；对于原告提交的药店销售发票，因未提交医嘱证明佐证，本院不予认定；关于原告提交的工资证明，单位出具的证明上需有相关人员的签字，故本院不予认定；关于原告提交的交通费票据，原告未能证明上述票据与本起事故的关联性，本院不予认定；关于原告提交的电动车修理发票，因该发票缺乏相关维修明细佐证，该证据的证明效力本院不予认定；关于原告提交的2016年8月11日的病历本及门诊收费票据，因其上的记载日期与事故发生时间不具备关联性，本院对该两份证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月1日，被告史小鹏驾驶×××号车在小牛线左转弯行驶时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损，事故经太原市公安局交通警察支队晋源一大队认定被告史小鹏负全部责任。事故发生当日，原告被送至山西大医院急诊住院治疗1天，并于2016年9月2日住院治疗到2016年9月18日出院，共在医院治疗17天。原告经诊断为颅脑外伤综合症、脑震荡、右眼眶壁多发骨折、下泪小管断裂（右眼）、下眼睑全层裂伤（右眼）、全身多处软组织损伤，并于住院期间进行了手术治疗。2017年5月22日，原告伤情经山西钧衡司法鉴定中心鉴定为十级伤残。同日，山西钧衡司法鉴定中心鉴定原告冯巧珍左眼视力下降与2016年9月2日交通事故损伤之间无因果关系。
另查明，肇事车辆×××号车的登记车主为被告史亚平，被告史小鹏系肇事车辆×××号车的占有使用人，被告史小鹏与被告史亚平系叔侄关系。原告受伤后被告史小鹏分二次向原告垫付过医疗费共计26961.49元，被告安盛天平公司向原告赔付过医疗费10000元。×××号车在被告安盛天平公司处投保有交强险及限额为100000元的商业险，事故发生在保险期限内。
本院认为，本次交通事故发生后，太原市公安局交通警察支队晋源一大队作出道路交通事故认定书，认定本次事故被告史小鹏负全部责任，该事故造成了原告受伤的后果，故原告有权依法获得赔偿。关于本案赔偿义务人的确定，根据我国法律的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔付，不足部分再按规定承担赔偿责任。本案中，肇事车辆×××号车在被告安盛天平公司处投保有交强险及限额100000元的商业险，故原告的损失应先由被告安盛天平公司在交强险限额范围内予以赔付，剩余部分再由被告安盛天平公司在×××号车投保的商业险限额范围内予以赔付。
关于不足部分的赔付，根据我国相关法律规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，×××号车的登记所有人为被告史亚平，被告史小鹏庭审陈述称其系×××号车的实际所有人，但其并未提交相关证据予以证明，根据道路交通事故认定书可确认被告史小鹏系×××号车的使用人，同时亦无相关证据证明被告史亚平对本案事故的发生存在过错，故不足部分应由车辆使用人被告史小鹏承担赔偿责任。
关于原告请求的具体赔偿项目及数额，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，本院认定如下：1、医疗费：本院认定42575.35元（凭票），被告安盛天平公司提出需扣除非医保用药，因其未提供相应证据材料，故对其主张不予支持；2、住院伙食补助费：原告住院17天，按照山西省省直机关工作人员出差伙食补助费100元/天为标准，计算17天为1700元；3、营养费：本次事故造成了原告受伤的后果，且医嘱建议加强营养，以50元/天为标准，本院酌情支持60天，为3000元；4、护理费：原告因此次事故受伤需人护理，然原告并未提交护理人员收入证据，本院按照2016年居民服务、修理和其他服务业36307元/年为标准按一人计算2个月为6051元（36307元/年÷12个月×2个月）；5、误工费：因原告所提供的证据无法证明此次交通事故对其造成的实际误工损失，本院按照2016年居民服务、修理和其他服务业36307元/年为标准，误工时间本院确认为自事故发生之日即2016年9月1日起计算至定残前一日即2017年5月21日，原告诉请的261天本院予以认可，误工费本院认定为25962元（36307元÷365天×261天）；6、残疾赔偿金：本次事故造成了原告十级伤残的损害后果，原告居住在太原市六城区范围内，按照2016年城镇居民人均可支配收入27352元/年为标准，对原告的残疾赔偿金认定为54704元（27352元×20年×10%）；7、精神抚慰金：本次事故造成了原告十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，本院对原告的精神抚慰金认定为5000元；8、交通费：本次事故后原告住院17天，本院酌情认定交通费为1000元；9、电动车修理费：因原告提交的修理费票据无法确定电动车的实际损失，故该项损失原告可待确定具体损失费用后另行主张；10、鉴定费：本院凭票认定1500元。以上各项费用共计141492.35元。被告安盛天平公司已向原告赔付过的医疗费10000元及被告史小鹏已向原告赔付过的医疗费26961.49元应予以核减。
综上所述，被告安盛天平公司需在交强险伤残赔偿限额内赔付原告护理费6051元、误工费25962元、残疾赔偿金54704元、精神抚慰金5000元、交通费1000元共计92717元，在商业险限额内赔付原告剩余医疗费5613.86元（42575.35元-10000元-26961.49元）、住院伙食补助费1700元、营养费3000元共计10313.86元，被告史小鹏承担鉴定费1500元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司自本判决生效之日起十日内一次性在交强险范围内赔付原告冯巧珍护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计92717元，在商业险范围内原告冯巧珍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10313.86元。
二、被告史小鹏自本判决生效之日起十日内一次性赔付原告冯巧珍鉴定费1500元。
三、驳回原告冯巧珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2942.36元，减半收取1471.18元，由原告冯巧珍负担294元，由被告史小鹏负担1177.18元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘 豹
二〇一七年七月二十五日
书记员 马俪宁