安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初1801号
原告：冯文英，女，1968年7月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：陈从元，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
被告：谢厚斌，男，1962年11月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市迎江区。
被告：刘玲凤，女，1963年5月3日出生，汉族，户籍。
被告：谢翠珍，女，1956年3月6日，汉族，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县。
原告冯文英与被告谢厚斌、刘玲凤、谢翠珍民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月23日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯文英及其委托诉讼代理人陈从元到庭参加诉讼。被告谢厚斌、刘玲凤、谢翠珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯文英向本院提出诉讼请求：1、三被告共同偿还原告借款20万元整和利息（自2016年3月6日起按中国人民银行同期三个月定期银行存款利率计付至本金还清之日止）；2、三被告共同承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年1月31日，被告谢厚斌、刘玲凤夫妇以资金周转困难为由向原告借款20万元整。原告按被告要求将自有的和家人筹集的20万元现金交付给了两被告，两被告向原告出具了借到原告20万元的借条，没有书面约定利息和还款期限。2015年2月15日，两被告又以同样的理由向原告借款10万元，原告又以同样的方式将10万元现金交给了两被告，两被告向原告出具了收到原告借款10万元的借条，两笔借款都是口头约定四个月内还清，和按银行同期定期存款利息计息。2016年3月6日两被告不能按期还款，在20万元的借据上明确了借款利息和延长还款期限为2016年5月6日；两被告在10万元的借据上也明确了利息和延长还款期限至2016年9月6日。第三被告2016年3月6日在该两份借据上以担保人的名义签名担保。后两被告仅偿还了10万元，下欠20万元及利息至今未还。
谢厚斌、刘玲凤、谢翠珍未作答辩。
冯文英围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、三被告户籍信息、借条二张、谢厚斌和刘玲凤结婚证复印件，谢厚斌、刘玲凤、谢翠珍未到庭质证。本院审查后认为冯文英所提交的证据具有真实性、合法性、关联性,本院予以确认。
根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年1月31日，刘玲凤、谢厚斌向冯文英借款20万元，并向冯文英出具借条一张，借条载明：“借到冯文英人民币弍拾万元整（200000）”。2015年2月15日，谢厚斌又向冯文英借款10万元，并出具借条一张，借条载明：“借到冯文英同志人民币壹拾万元整”。2016年3月6日，谢厚斌在20万元借条上注明：“请暂缓还款弍个月，于2016年5月6日归还，按定期存款利率付息。”，在10万元借条上注明：“暂缓还款6个月，于2016年9月6日归还，按定期存款利率付息。”。谢翠珍于同日作为担保人在上述两张借条上签名。2016年5月31日和6月1日，谢厚斌、刘玲凤分别归还冯文英各5万元，剩余20万元一直未偿还。2016年9月23日，冯文英诉至本院，要求三被告共同偿还借款20万元整和利息（利息按银行同期定期存款利息计付至本金还清时止），在庭审中将利息明确为自2016年3月6日起按中国人民银行同期三个月定期银行存款利率计付至本金还清之日止。
另查明：谢厚斌与刘玲凤于1985年12月26日登记结婚。
本院认为：本案债权债务关系明确。谢厚斌、刘玲凤出具的借条足以证实其向冯文英借款30万元的事实，后归还10万元，尚欠20万元未归还。上述借款发生在谢厚斌、刘玲凤夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故对冯文英要求谢厚斌、刘玲凤归还20万元的诉讼请求予以支持。谢厚斌于2016年3月6日在两张借条上分别注明按定期存款利率付息，故对冯文英要求谢厚斌、刘玲凤自2016年3月6日起按中国人民银行同期三个月定期存款利率支付利息的诉讼请求予以支持。谢翠珍作为担保人在谢厚斌、刘玲凤出具的两张借条上签名，但未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任，对谢厚斌、刘玲凤上述还款义务承担连带偿还责任。谢翠珍在承担连带偿还责任后，有权向谢厚斌、刘玲凤追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢厚斌、刘玲凤于本判决生效之日起五日内偿还原告冯文英借款本金20万元及利息（自2016年3月6日起，按照中国人民银行公布的同期三个月定期存款基准利率计算至借款实际付清之日止）；
二、被告谢翠珍对被告谢厚斌、刘玲凤上述还款义务承担连带偿还责任；被告谢翠珍在承担连带偿还责任后，有权向被告谢厚斌、刘玲凤追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告谢厚斌、刘玲凤、谢翠珍负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 朱学燕
审 判 员 许 鑫
人民陪审员 江生根
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 江梦宇
此判决书在公告未生效
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
（一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。