安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第00020号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人王某，女，1981年12月25日出生于安徽省临泉县，汉族，无业，住安徽省临泉县。被告人王某因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年7月5日被安徽省合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月9日经安徽省合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，同日由安徽省合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于安徽省合肥市第一看守所。
辩护人杨群，安徽百协律师事务所律师。
被告人黄某，男，1968年3月22日出生于安徽省合肥市，汉族，个体经营者，户籍地安徽省合肥市包河区，捕前住安徽省合肥市包河区世纪阳光花园紫阳苑4-602。被告人黄某曾因犯故意伤害罪，于1989年3月30日被安徽省合肥市西市区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。被告人黄某曾因聚众斗殴罪，于1999年9月10日被安徽省合肥市郊区人民检察院决定不起诉。被告人黄某曾因犯敲诈勒索罪，于2001年11月26日被安徽省合肥市中级人民法院判处有期徒刑六年。被告人黄某曾因犯故意伤害罪，于2010年10月28日被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑七个月。被告人黄某因涉嫌非法持有毒品罪，于2013年7月5日被安徽省合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月9日经安徽省合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，同日由安徽省合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于安徽省长丰县看守所。
辩护人程晋畅、宋晨，安徽安援律师事务所律师。
安徽省长丰县人民检察院以长检刑诉（2013）277号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪、被告人黄某犯非法持有毒品罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员黄友章、代理审判员朱毅、人民陪审员叶东新组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。安徽省长丰县人民检察院指派代理检察员章欣出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人杨群、被告人黄某及其辩护人程晋畅、宋晨到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院认为，被告人王某贩卖甲基苯丙胺49.7克，其行为构成贩卖毒品罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定进行判处。被告人黄某非法持有甲基苯丙胺49.7克，其行为构成非法持有毒品罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定进行判处。
被告人王某除对公诉机关指控的犯罪事实中的贩卖毒品的克数49.7克不予认可外，对其他犯罪事实以及定性均未提出异议，并当庭自愿认罪。其辩护人辩称，对公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪的定性无异议，但被告人王某具有以下从轻或者减轻的量刑情节：1、所贩卖的毒品是被告人王某的父亲2006年剩下的，时隔数年，该毒品的含量已很低；2、起诉书所指控贩卖的毒品克数49.7克，公安机关在称重的时候王某不在场，且事后也未通知其所称重量的克数，故不能证明49.7克毒品数量的真实性；3、被告人王某在本案中系受其父亲王某的指使，且只实施了运送毒品的行为，其在共同犯罪中属从犯；4、被告人王某系初犯、偶犯，且所贩卖的毒品未流入到社会，其社会危害性较小。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人辩称，对公诉机关指控被告人黄某犯非法持有毒品罪的定性无异议，但被告人黄某具有社会危害性不大、当庭自愿认罪、归案后彻底交代犯罪事实、毒品含量较低、身体有严重疾病等从轻情节，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2013年7月4日，被告人王某与被告人黄某电话约定由王某以300元／g的价格卖给黄某“冰毒”50克，并约定黄某于7月8日将钱汇至王某银行卡。2013年7月5日双方在合肥市岗集高速出口处完成交易。交易结束后，被告人王某在岗集高速收费站附近被抓获，被告人黄某在合肥市黄山路与肥西路交岔口处被抓获，公安机关当场从黄某所乘的车上搜出其从王某处购买的“冰毒”。经称重，该“冰毒”重49.7克。经安徽省合肥市公安局刑事科学技术研究所检验，从查获的“冰毒”中检出甲基苯丙胺成分。二被告人归案后均如实供述了犯罪事实。
另查，被告人王某是经其父亲王某介绍与被告人黄某进行毒品交易，具体交易事项由被告人王某负责。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王某的供述和辩解，供述了其通过其父亲王某介绍认识被告人黄某，并于2013年7月4日接到被告人黄某的电话，双方约好第二天在合肥进行毒品交易，后于7月5日上午，双方开车在合肥市岗集高速出口处汇合，其在车上通过车窗将半袋约50克的“冰毒”贩卖给黄某的事实经过。
2、被告人黄某的供述和辩解，供述了其通过王某介绍认识被告人王某，并于2013年7月4日打电话给被告人王某称要购买50克“冰毒”，后双方约定好交易价格、付款方式，并于7月5日上午在合肥市岗集高速路口双方未下车，通过车窗完成交易的具体事实经过。
3、证人王某的证言，证实了其是被告人王某的父亲，其曾经在狱中和其女儿王某在通电话中说过其狱友黄某有吸毒史，可以想办法弄点“药品”卖给他，并将黄某的联系方式给了王某，以及是其介绍曾经的狱友黄某向其女儿王某购买毒品的经过。
4、证人薛某的证言，证实了其和黄某于2013年7月5日去合肥市岗集高速路口拿毒品的经过，与被告人黄某的供述基本一致。
5、证人韩某甲的证言，证实其是案发当天王某所乘轿车的驾驶员，王某租其车称去合肥看病，然后到了合肥市岗集高速出口时，王某让其下高速，之后与另一辆车汇合，王某通过车窗将一个用卫生纸包的一团东西从其车窗递给另外一辆车上的一位男士的事实。
6、证人韩某乙的证言，证实了其是被告人王某的母亲，其丈夫王某因为贩毒被抓入狱好几年，其女儿王某也是前几个月因为贩毒被抓的事实。
7、现场图、现场照片，证实了案发现场方位及现场情况。
8、毒品称重照片，证实了2013年7月5日被告人王某与被告人黄某交易的“冰毒”重49.7克的事实。
9、安徽省合肥市公安局新站分局扣押决定书、发还清单，证实了本案的扣押物品及其发还情况。
10、安徽省公安机关收缴毒品专用收据，证实本案毒品已被公安机关收缴的事实。
11、通话记录，证实了被告人王某使用的号码为“182××××2633”的电话与被告人黄某使用的号码为“139××××5579”的电话在2013年5月份、6月份、7月份分别进行通话的情况。
12、车辆信息查询表，证实被告人王某乘坐的车牌号为皖K×××××的轿车系韩某甲所有。
13、合肥市西市区（现蜀山区）人民法院刑事判决书、合肥市郊区（现包河区）人民检察院不起诉决定书、合肥市中级人民法院刑事判决书、合肥市包河区人民法院刑事判决书，证实被告人黄某的前科且属累犯的事实。
14、合肥市公安局刑事科学技术研究所检验报告，证实本案所查获的毒品中检验出甲基苯丙胺成分。
15、合肥市公安局新站分局现场检测报告书，证实被告人黄某检测样本经现场检测，结果呈阳性。
16、合肥市公安局新站分局制作的搜查笔录，证实了被告人黄某系毒品吸食者。
17、合肥市公安局新站分局制作的辨认笔录，证实了被告人王某与被告人黄某的相互辨认情况。
18、安徽省长丰县公安局制作的搜查笔录，证实了侦查人员对王某、被告人王某的原住宅进行搜查，未发现违禁物品。
19、户籍信息，证实了二被告人的身份信息情况，以及均系完全刑事责任能力人。
20、抓获经过，证实二被告人系被抓获归案。
以上证据已经庭审举证、质证，相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人王某明知是毒品而予以销售，贩卖甲基苯丙胺（“冰毒”）49.7克，其行为显已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；被告人黄某明知是毒品而予以购买，继而非法持有甲基苯丙胺（“冰毒”）49.7克，其行为显已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某、黄某归案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人黄某在刑罚执行完毕以后五年内再次犯罪，属累犯，依法应对其从重处罚。被告人王某的辩护人关于其所贩卖毒品的含量很低应予从轻处罚的辩护意见以及被告人黄某的辩护人关于其非法持有的毒品含量在量刑时应予以考虑的辩护意见，因无法律依据，本院不予采纳。侦查机关在对涉案毒品进行称重时有被告人黄某在场，且被告人黄某供述其案发当天在与被告人王某接头时身上没有携带其他毒品，被抓获时得到的毒品都是从王某处购买的，另外，证人薛某的证言证实案发当天被告人黄某在拿到毒品后，其二人便开车朝市区方向走，在黄山路时即被抓获，且与双方约定50克交易的重量相符，故对被告人王某关于毒品克数不是事实的辩解意见，以及其辩护人关于毒品称重记录不能证明49.7克毒品数量真实性的辩护意见，与本院查证的事实不符，本院不予采纳。被告人王某虽经其父亲王某介绍认识黄某，但贩卖毒品是其独立的行为，故对其辩护人关于被告人王某贩卖毒品的行为应认定为从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人王某贩卖甲基苯丙胺49.7克，数量较大，具有严重的社会危害性，故对其辩护人关于被告人王某所贩卖的毒品未流入到社会，社会危害性较小的辩护意见，本院不予采纳。被告人王某的辩护人关于其系初犯、偶犯的辩护意见，与本院查证相符，本院予以采纳。被告人黄某有数次前科，且属累犯，依法应对其从重处罚，被告人黄某的辩护人关于黄某持有毒品不可能流落到社会，只是其自己吸食，社会危害性不大的辩护意见，与本院查证事实不符，本院不予采纳。被告人黄某的辩护人关于黄某当庭认罪，悔罪表现较好等辩护意见，与本院查证事实相符，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，保护国家对毒品的管理制度和公民的人身健康权利不受非法侵犯，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第三百四十八条，第六十五条第一款，第六十七条三款，第四十七条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年零二个月，并处罚金25000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2027年9月4日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）
二、被告人黄某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2016年5月4日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 黄友章
代理审判员 朱 毅
人民陪审员 叶东新
二〇一四年一月十日
书 记 员 王 毅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺
十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。