安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民一初字第00118号
原告：繁昌县振兴汽车运输有限责任公司，住所地芜湖市繁昌县。
法定代表人：杨新玉，总经理。
委托代理人：姜莉，安徽宇浩律师事务所律师。
委托代理人：祝魏明，安徽宇浩律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市弋江区。
负责人：张晨阳，总经理。
委托代理人：陆蓓，住芜湖市镜湖区，公司员工。
原告繁昌县振兴汽车运输有限责任公司诉被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司保险纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理，依法由审判员方向明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜莉、祝魏明，被告的委托代理人陆蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月22日8时50分，原告公司员工王海明驾驶公司所有的牌号为皖02／324**车辆沿九华南路由北向南行驶至乌霞山路交叉口时，因操作不当，与同向行驶的谢静驾驶的牌号为皖BMY3**号轿车车尾发生碰撞，造成双方车辆损失的交通事故。事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：王海明对事故负全部责任，谢静无责任。事故发生后，原告即向皖02／324**车辆商业第三者责任险承保公司即被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司报案，被告亦派员对事故车辆损失进行了认定。现原告已赔偿皖BMY3**号轿车所有人谢静拖车施救费1000元，车辆维修费61440元，合计62440元。但被告至今拒绝向原告履行赔偿义务。现诉讼请求判令被告立即赔偿原告损失62440元；判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：事故的认定无异议，驾驶员王海明所持B2照与准驾车型不符合，商业险部分我们不赔付，诉讼费我司不承担。
经审理查明：2013年11月22日8时50分，原告公司员工王海明驾驶公司所有的牌号为皖02／324**车辆沿九华南路由北向南行驶至乌霞山路交叉口时，因操作不当，与同向行驶的谢静驾驶的牌号为皖BMY3**号轿车车尾发生碰撞，造成双方车辆损失的交通事故。2013年11月22日，经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队作出《道路交通事故认定书》，王海明对事故负全部责任，谢静无责任。事故发生后，原告即向皖02／324**车辆商业第三者责任险承保公司即被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司报案，被告亦派员对事故车辆损失进行了认定。现原告已赔偿皖BMY3**号轿车所有人谢静拖车施救费1000元，车辆维修费61440元，合计62440元。原被告为赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求判如所请。
另查明：原告是皖02／324**车辆的所有人；该车在保险公司投保了交强险、30万商业三者险附不计免赔险，该起交通事故发生在保险期限内。
以上事实有经庭审质证的证据1、原告企业法人营业执照复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、事故认定书一份，证明驾驶员王海明对本期事故负全部责任的事实；3、机动车驾驶证复印件一份，肇事车辆行驶证复印件一份，证明驾驶员王海明的身份信息及驾驶员持有B2照，肇事车辆所有人系原告公司；4、交强险复印件一份，机动车商业保险复印件一份，证明肇事车辆皖02／324**号车辆的投保情况，投保的公司是被告公司；5、机动车保险定损报告一份，结算单复印件一份，证明事故车辆受损后被告出具的定损报告，车辆维修公司对事故葛亮维修的明细；6、维修费、施救费发票复印件一份，证明事故车辆施救、维修共计花费医疗费62440元的事实；7、协议承诺书复印件一份，证明原告已经垫付事故车辆施救费、维修费用的事实及原被告陈述在卷为证。本院予以确认。
本院认为：损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告诉前已赔偿皖BMY3**号轿车所有人谢静拖车施救费1000元，车辆维修费61440元，合计62440元。现原告要求被告赔偿原告损失，符合法律规定。对于被告认为本案肇事车辆属于第一类拖拉机，应该使用农业部门核发的相关驾驶证，而不是公交部门核发的相关驾照及王海明持B2照驾驶证不能驾驶拖拉机、否则属于无证驾驶的辩解，因无证据证实。本院不予采纳。现原告请求被告支付交通事故赔偿款62440元，本院支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项及《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十二条、第三十条之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告繁昌县振兴汽车运输有限责任公司赔偿金62440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费681元，由被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 方向明
二〇一四年五月十二日
书记员 陈 新
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。