原告黄家才诉被告米吉提依米提等机动车交通事故责任纠纷一 审 民 事 判 决 书新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民事判决书（2014）沙民初字第402号原告黄家才。委托代理人王某。被告米吉提依米提。被告依米提阿巴斯。原告黄家才诉被告米吉提依米提、依米提阿巴斯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理，依法由审判员吴江海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄家才及委托代理人王某、被告米吉提依米提、依米提阿巴斯、翻译依达叶提阿不拉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄家才诉称，2013年10月6日，被告米吉提依米提驾驶新29-382**号牌大型拖拉机，行驶至沙雅县海楼乡管辖范围内路段处时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞发生交通事故，导致原告车辆损坏及原告人身损害、乘坐人员受伤。事故发生后，经沙雅县交警大队认定原告负事故次要责任，被告米吉提依米提负事故主要责任。被告依米提阿巴斯系肇事车辆车主，雇佣无照人员被告米吉提依米提驾驶车辆发生交通事故应当承担连带责任，故原告诉至法院要求两被告承担连带责任赔偿给原告造成的各项经济损失139221.93元（1、医疗费18632.93元；2、误工费22320元（180天×124元／天）；3、营养费2700元（90天×30元／天）；4、护理费11160元（90天×124元／天）；5、住院伙食补助费825元（33天×25元／天）；6、残疾赔偿金71684元（17921元／年×20年×20%）；7、后续治疗费10000元；8、司法鉴定费1900元）并承担本案诉讼费用。被告米吉提依米提辩称，与原告发生交通事故属实，事故造成原告受伤、原告摩托车受损也是事实，对交警队所作事故认定不认可，同意赔偿原告的医疗费用，其他损失不予赔偿。肇事拖拉机系我从案外人忙力克阿布拉处购买，属于我自己所有。被告依米提阿巴斯辩称，本起交通事故和我没有任何关系，肇事拖拉机不是我的，是被告米吉提依米提的，被告米吉提依米提非我雇佣，我也未派其去办事，原告要求我承担连带责任没有法律依据，要求驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，2013年10月6日20时35分许，被告米吉提依米提驾驶新29-382**号牌拖拉机，沿沙雅县海楼乡阿克拜力村石子路由东向西行驶至省道210线60公里＋400米路段交叉路口，在交叉路口由东向西横穿省道210线，与由南向北行驶的原告黄家才驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告黄家才及车后乘坐人员受伤、两车损坏的交通事故。此事故经沙雅县公安局交通管理大队认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在沙雅县人民医院住院治疗33天（2013年10月6日-2013年11月8日），花费住院费用18632.93元。2014年2月19日，原告黄家才委托新疆振兴司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费用、休息期、营养期、护理期进行评定，该所作出新振兴（2014）法临鉴字第0051号法医临床学鉴定意见书，评定原告因交通事故致右髌骨粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折及内固定术后构成九级伤残，后期取出内固定装置需人民币10000元，交通事故致原告伤情休息期为180日、营养期为90日、护理期为90日；原告为此支付鉴定费用1900元。另查明，原告系农业家庭户口，长期生活在城镇以打工为生，2012年5月7日在沙雅县公安局办理为期两年（2012年5月7日-2014年5月7日）的居住证，居住地为沙雅县城镇（沙雅县幸福街12巷附08117号）。还查明，事发时，被告米吉提依米提未取得机动车驾驶证，其驾驶的新29-382**号牌拖拉机系其本人所有，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、住院费用结算统一票据、鉴定书、鉴定费用票据、原告的身份证、居住证、户口登记卡、交警队的证明、询问笔录及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，被告米吉提依米提驾驶新29-382**号牌拖拉机与原告黄家才驾驶的两轮摩托车相撞发生交通事故，经交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任，本院予以确认。被告辩称对事故责任认定不予认可，因未提供证据证实，本院不予采信。因被告所驾驶的新29-382**号牌拖拉机未投保交强险，故对于原告的损失被告首先应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险责任限额的部分由原被告双方按事故责任划分确定赔偿比例。对原告主张被告依米提阿巴斯系新29-382**号牌车辆车主并雇用被告米吉提依米提驾驶的事实，虽在交警队出具的交通事故认定书中确实记载该车现所有人为被告依米提阿巴斯，但根据庭审查明的事实，交通事故认定书中记载其为车主是依据被告米吉提依米提在交警队的陈述做出，并未得到被告依米提阿巴斯的认可，且在庭审中两被告也不认可被告依米提阿巴斯系该车辆车主，而原告并未有其他证据证实被告依米提阿巴斯系车辆车主及雇佣被告米吉提依米提驾驶这一事实，故本案中原告主张要求被告依米提阿巴斯承担连带赔偿责任，没有事实依据，本院不予支持。对于此次交通事故给原告造成的损失，除原告主张的误工费略有不当外，其他损失：医疗费18632.93元、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费11160元（90天×124元／天）、住院伙食补助费825元（33天×25元／天）、残疾赔偿金71684元（17921元／年×20年×20%）、后续治疗费10000元、司法鉴定费1900元，均符合法律规定，本院予以确认。对于误工费，鉴定意见虽确定原告的伤情休息期为180日，但根据法律规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长只能计算至定残日的前一日，故原告的误工时间应当为从受伤之日起至定残日前一日止，即135天（2013年10月6日-2014年2月18日），其误工费应为16740元（135天×124元／天）。上述给原告造成的损失合计为133641.93元，属于交强险医疗费用赔偿限额的项目为32157.93元（其中医疗费18632.93元、营养费2700元、住院伙食补助费825元、后续治疗费10000元），属于交强险伤残赔偿限额的项目为99584元（其中误工费16740元、护理费11160元、残疾赔偿金71684元），不属于交强险赔偿限额项目的为鉴定费1900元；故本案被告首先应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告109584元（医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额99584元）；超出部分24057.93元（总损失额133641.93元-交强险赔偿限额109584元）按原被告事故责任划分本院确定由被告承担16840.55元（24057.93元×70%）。以上被告应向原告赔偿的损失数额合计为126424.55元（109584元＋16840.55元）。依照《》第六条第一款、第、第，《》第第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告米吉提依米提于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄家才126424.55元。二、驳回原告黄家才对被告依米提阿巴斯的诉讼请求。三、驳回原告黄家才的其他诉讼请求。（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）本案受理费3084.44元，减半收取为1542.22元，原告黄家才负担141.76元，被告米吉提依米提负担1400.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员  吴江海二〇一四年六月二十六日书记员  徐 竟庭审翻译依达叶提阿不拉文书翻译刘海萍