宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞商初字第2365号
原告：宁波市××酒××有限公司（组织机构代码为674
70387－x）。住所地：宁波市鄞州区××街道××家××村。
法定代表人：许某某。
委托代理人：严某某。
被告：姜某某。
委托代理人：方某某。
被告：顾某某。
原告宁波市××酒××有限公司（以下简称华晨××）
为与被告姜某某买卖合同纠纷一案，于2009年9月3日向本院起
诉，本院于同日立案受理。本案在审理过程中，被告姜某某申
请追加顾某某为共同被告，本院予以准许，并于2009年11月12
日追加顾某某作为本案共同被告。本案原由助理审判员朱蓓蕾
适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法转为适用普通程
序审理，由审判员徐力英担任审判长、助理审判员薛海蓉、助
理审判员 朱蓓蕾组成合议庭，于2009年10月16日、12月22日、
2010年2月22日公开开庭进行了审理。原告华晨××的委托代
理人严某某，被告姜某某的委托代理人方某某到庭参加诉讼。
被告顾某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
在本案审理过程中，原、被告曾申请庭外和解半个月，但未达
成协议。本案现已审理终结。原告华晨××起诉称：2008年8月24日，原告与被告姜某
某签订了一份供货协议，约定被告向原告购买经营所需的全部
酒水产品，每月10日应付清货款，如被告违约，原告有权停止
发货。并于同日签订补充协议一份，约定原告分两次预付销售
折扣款6万元，第一次付3万元，第二次完成主营产品10万元之
后再支付3万元。被告如违约，原告有权收回预付的销售折扣
款。合同签订后，原告按约预付3万元销售折扣款，并依被告
要求发送产品，但被告从未按期支付所欠货款，更未完成合同
约定的销售数量。故诉至法院，请求判令被告立即返还原告预
付的销售折扣款30000元。
被告姜某某答辩称：其曾向原告买过酒类产品是实，但
货款已经付清，没有债务上的纠纷。其并未委托顾某某与原告
订立过合同，事后也没有对合同进行过追认，顾某某与原告所
订的买卖合同所用的章也是假的，合同签订时该饭店尚未领取
营业执照。销售折扣款之事是原告与顾某某私下商议，被告并
未拿到过现金，该折扣款系商业贿赂中的回扣，具有非法性。
顾某某系王浦饭店厨师，且其已将王浦饭店承包于顾某某经营
，故原告所诉之事是原告与被告顾某某之间的纠纷，与其无关
。
被告顾某某未作答辩。
原告为证明其主张向本院提交了下列证据：
1.宁波市××酒××有限公司供货协议一份，证明原告
与被告姜某某委托的顾某某签订有供货协议的事实。
2.补充协议一份，证明原告与被告约定，原告预付销售折扣款，被告应当完成约定的酒水销售数量及不能完成情况下
的违约责任。
3.收条一份，证明原告已经按约将销售折扣款30000元支
付给被告的事实。
4.原告制作的王浦饭店回款明细一份，证明被告未按合
同约定于每月10日付款的事实。
5．王浦饭店的食品卫生许可证、个体工商户营业执照、
姜某某身份证复印件各一份，证明被告身份情况，及签订供货
协议时石碶王浦饭店已经领取营业执照和卫生许可证的事实。
对原告提交的证据，被告姜某某质证后认为，第1份证据
的真实性有异议，其并未委托顾某某签订该合同。对第2、第3
份证据的真实性也有异议，该两份证据只约束顾某某，只能证
明原告和顾某某之间的关系，与被告姜某某无关。第4份证据
，对上述销售金额及数量予以确认，只能够证明被告所欠原告
货款已经付清。第5份证据，对真实性有异议，根据被告提供
宁波市工商行政管理局鄞州分局出具的个体工商户登记情况，
王浦饭店系2009年9月26日核准经营，不清楚为何营业执照和
卫生许可证的颁证时间会早于协议签订之时。
被告姜某某针对自己的答辩向本院提交下列证据：
1.宁波市鄞州石碶王字印章招牌店出具的证明材料一份
，证明被告姜某某只刻过财务专用章，并未刻过其他章的事实
。
2.王浦饭店与顾某某签订的协议书一份，证明被告姜某
某申请开办王浦饭店后，于2008年8月14日起将饭店承包给顾某某。
对被告姜某某提交的证据，原告质证后认为，第1份证据
只能证明该刻字店给被告刻过财务专用章，不能证明其他的刻
字店没有为被告刻过章，故不能达到被告欲证目的。第2份证
据系被告姜某某同顾某某之间的内部协议，对外履行法定义务
的仍然是姜某某本人，该证据同时证明了顾某某签订合同和收
取款项是有代理权的。
被告顾某某对原告和被告姜某某提交的证据未发表质证
意见，也未提供证据。
结合原、被告的举证、质证意见，本院综合认证如下：
对原告提交的证据中，第1份供货协议和第2份补充协议
虽未经被告姜某某签字确认，但姜某某亦承认已将饭店承包给
顾某某经营，且王浦饭店确向原告购买酒水并支付了货款，可
视为对该两份合同的追认。故本院对原告欲证事实予以认定。
同理，对于第3份证据收条，本院予以采信。对第4份证据，系
原告单方面制作，根据双方陈述，本院认定原被告之间关于酒
水买卖产生的货款36832.8元已经结清的事实。对第5组证据，
因是复印件，无法与原件核实，本院不予采信。
对被告提交的证据，第1份证据本院采纳原告的质证意见
，不能证明供货协议等之上的王浦饭店专用章系顾某某私刻的
事实。对第2份证据，该协议系被告姜某某与顾某某之间的内
部承包协议，不具有对外效力。顾某某在承包经营过程中对外
产生的债务仍然应当由姜某某来承担。
综上，根据各方当事人对事实的陈述和本院确认的有效证据，本院确认以下事实：被告姜某某申请开办宁波市鄞州石
碶王浦饭店后，于2008年8月14日将饭店内部承包于顾某某经
营。同年8月24日，被告顾某某代表王浦饭店与原告签订供货
协议及补充协议，约定被告向原告购买所有酒水，并每月10日
按约支付货款。同时约定被告方全年应当销售原告提供的产品
231000元整，原告分两次支付共60000元的销售折扣款给被告
。若被告方未完成销售包量金额的一半，则应当返还未做满销
量的预付折扣款。同年9月3日，原告按约支付被告第一期预付
折扣款30000元。合同签订后，被告陆某某原告购买酒水共368
32.8元，货款已经付清。
本院认为：被告姜某某将其开办的王浦饭店承包给顾某
某经营，但未变更工商登记，属于内部承包的性质，不具有对
外效力。现顾某某携带业主身份证复印件及印章等与原告订立
买卖合同，应视为代表王浦饭店对外进行经营业务，所形成的
债权债务仍应由王浦饭店即姜某某承担。姜某某承担责任后可
依据其与顾某某之间的内部约定向顾某某追偿。
被告姜某某认为原告在补充协议上约定的销售折扣款具
有商业贿赂中的回扣性质，应属非法。对此本院认为，回扣具
有“帐外暗中支付”的特征，在本案中，该款是双方在合同中
明确约定的，是对符合一定销售数量后销售总价的减让，系合
法的折扣款，和回扣有本质的区别。
综上所述，原告与王浦饭店所签订的买卖合同合法有效
，且已实际履行。现王浦饭店未完成约定之销售额，原告要求
返还其预付的折扣款合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
一、被告姜某某支付原告宁波市××酒××有限公司销
售折扣款30000元，于本判决生效后七日内履行完毕；
二、驳回原告宁波市××酒××有限公司的其他诉讼请
求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告姜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动撤回上诉处理。
审判长徐力英代理审判员薛海蓉
代理审判员朱蓓蕾
二〇一〇年三月九日
代书记员杨迪霞