湖南省耒阳市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘0481民初588号	原告：吴春生。	委托代理人：吴爱美。	委托代理人：蒋征征。	被告：曾许板。	被告：中国人民财产保险股份有限公司石首支公司。	代表人：毕仁发。	委托代理人；张勇。	原告吴春生诉被告曾许板、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司（以下简称石首人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理。依法由审判员张志武适用简易程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告吴春生的委托代理人吴爱美、蒋征征、被告石首人保财险公司的委托代理人张勇到庭参加诉讼。被告曾许板经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称，2016年10月26日14时30分，被告曾许板驾驶鄂DPV959号普通二轮摩托车由耒阳市导子镇沙明村1组往耒阳市城区方向行驶，途经沙明村2组，遇相对方向而来由原告驾驶的无牌二轮摩托车会车时，避让不当致两车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经交警认定，被告曾许板与原告共同负担此次交通事故的同等责任。据了解，鄂DPV959号普通二轮摩托车向被告石首人保财险公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间，被告石首人保财险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告曾许板承担。请求判令两被告赔偿原告损失98526元（医疗费78332元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、护理费7000元、误工费12600元、残疾赔偿金23860元、交通费2000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，减去交强险范围内的61960元，另73132元，由被告曾许板承担36566元，合计被告曾许板应赔偿98526元），其中被告石首人保财险公司在保险限额范围内承担保险责任。	被告曾许板未到庭答辩，也未提供证据。	被告石首人保财险公司辩称：被告石首人保财险公司不是侵权主体，仅依照保险合同在限额内承担保险责任。原告的损失中，属于交强险医疗费限额赔偿项目中的部分已超过限额，本公司只在限额内承担赔偿责任；护理费只应以原告的住院期间为限计算；误工期计算至定残的前一日止；对伤疾结论保留重新鉴定的权利，以七天为限；交通费请求过高，应酌情认定；鉴定费不属交强险赔偿范围；精神损害抚慰金应考虑原告的过错，酌情确定为2000元。	经审理查明，2016年10月26日14时30分许，被告曾许板（持D型驾驶证）驾驶鄂DPV959号普通二轮摩托车，由耒阳市导子镇沙明村1组往耒阳市城区方向行驶，途经沙明村2组路段，遇相对方向而来由原告（无驾驶证）驾驶的无牌二轮摩托车会车时，避让不当，两车发生相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往耒阳市人民医院救治，入院诊断为：肠系膜破裂出血、回肠多处破裂、弥漫性腹膜炎、右下肺不张、肺部感染、籽骨及左尺骨茎突陈旧性骨折、失血性休克。10月28日，原告转入衡阳市南华大学附属第一医院住院治疗，诊断为：1、缺血缺氧性脑病；2、急性呼吸窘迫综合征；3、肺部感染、双侧胞腔积液；4、腹部多发伤：肠系膜血管、肠破裂修补术后、不全肠梗阻？5、右侧额部头皮血肿。原告于2016年11月8日从南华大学附属第一医院出院后，又入耒阳市人民医院继续住院治疗，于2016年11月30日出院。共住院36天，共用去医疗费78333.44元，其中被告曾许板垫付了9000元，原告自付69333.44元。2016年12月6日，原告委托衡阳市经纬司法鉴定所作伤残程度、误工、护理、营养期限评定，该所于2016年12月15日作出衡经司鉴所[2016]临鉴字第1076号司法鉴定意见书，评定原告：所受损伤的伤残程度为十级；误工期为90日、护理期为50日、营养期为90日。原告支付鉴定费1500元。2016年12月5日，耒阳市公安局交通警察大队作出耒公交认字[2016]第4304819201600241号道路交通事故认定书，认定被告曾许板与原告负此次事故的同等责任。	另查明，原告系农业家庭户口。	还查明，被告曾许板为鄂DPV959号普通二轮摩托车向被告石首人保财险公司购买了交强险,保险期限自2016年7月29日0时至2017年7月28日24时止。	上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、保险卡、交通费票据证实，经当庭质证属实，均予以认定。原告提供的住宿费单据，不具有合法性，不予认定。	本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告曾许板驾驶二轮普通摩托车与原告驾驶的二轮摩托车会车时，避让不当相撞，造成本案事故，公安交警部门为此认定被告曾许板与原告共同负此次事故的同等责任，对于该责任认定，双方均无异议，故本案依照该结论确定双方应承担的民事责任，责任比例为5：5。被告曾许板为鄂DPV959号普通二轮摩托车投保了交强险，故原告的合理损失，应先由被告石首人保财险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告曾许板分担50%，原告自行承担50%。根据湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2016年度的相关统计数据及双方提供的证据，依照相关法律规定，确定原告的损失:1、医疗费78333.44元；2、住院伙食补助费1800元（36天×50元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；4、误工费，原告未提供证据证实其最近三年的平均收入，故参照城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资27278元的标准计算90天，为6726元（27278元/年÷365天×90天）；5、护理费，原告未提供护理人员的收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资32933元的标准计算50天，为4511元（32933元/年÷365天×50天）；6、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，为23860元（11930元/年×20年×10%）；7、交通费酌定为500元；8、精神损害抚慰金酌定为5000元；9、鉴定费1500元。以上各项共计124030.44元，其中第1-3项计81933.44元属交强险医疗费赔偿项目部分，因超过了赔偿限额，先由被告石首人保财险公司赔偿10000元；第4-8项计40597元，属交强险死亡伤残赔偿项目，未超过赔偿限额，由被告石首人保财险公司赔偿40597元。原告未获交强险赔偿的部分73433.44元（124030.44元-10000元-40597元），由被告曾许板承担36716.72（73433.44元×50%），原告自行承担36716.72元（73433.44元×50%）。被告石首人保财险公司共应赔偿原告50597元（10000元+40597元）。被告曾许板已先行向原告支付了9000元，还应赔偿27716.72元。原告要求被告曾许板赔偿损失98526元中的78313.72元（50597元+27716.72元），并由被告石首人保财险公司对其中的50597元承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告石首人保财险公司关于在交强险中不承担鉴定费用的主张，符合法律规定，予以采纳。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司赔偿原告吴春生损失50597元；	二、被告吴春生赔偿原告吴春生损失27716.72元（先行支付的9000元已核减）；	三、驳回原告吴春生的其他诉讼请求。	上述第一、二项，限在本判决发生法律效力之日起20日内付清。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款帐户，户名耒阳市人民法院，帐号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时需注明案号)	本案案件受理费2263元，由被告曾许板负担1758元，原告负担505元。原告已垫付1758元，被告曾许板应在执行中清偿。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审判员  张志武	二〇一七年四月二十五日	书记员  雷晓慧																											校对责任人：张志武 打印责任人：雷晓慧																附：相关法律条文	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	《最高人民法院》	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	《最高人民法院》	第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。	01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。