江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1127民初1527号
原告江超远，男，2002年11月出生，汉族，江西省余干县人，学生，家住余干县，
法定代表人江湘东，系原告江超远父亲。住址。
委托代理人王军洁，江西方盈律师事务所律师，一般代理权限。
被告张文明，男，1985年11月出生，汉族，江西省余干县人，农民，家住余干县，
委托代理人李丁，江西方盈律师事务所律师，有特别授权。
被告齐绍云，男，1991年6月出生，汉族，江西省余干县人，个体业主，家住余干县，
委托代理人姜承和，江西宜业律师事务所律师，有特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，统一社会信用代码为914412006770661407。
公司负责人梁子强，该公司经理。
委托代理人李恭瑶，北京大成（南昌）律师事务所律师，有特别授权。
委托代理人杨文波，该公司员工，有特别授权。
原告江超远诉被告张文明、齐绍云、阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下称“阳光财保肇庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月2日立案受理，依法由审判员万胜凡适用简易程序于2016年9月1日开庭公开进行了审理。原告江超远委托代理人王军洁，被告张文明委托代理人李丁，被告齐绍云及其委托代理人姜承和，被告阳光财保肇庆公司委托代理人杨文波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月4日16时，在208省道156km+400m路段，被告张文明驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车由余干县玉亭镇沿208省道由西向东往黄金埠方向行驶，在行至事故路段时在对向车道与对向行驶的由被告齐绍云驾驶的赣Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成原告等人受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张文明负主要责任，被告齐绍云负次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往医院救治，花去大量医疗费用。经鉴定原告伤残程度为9级。事故车辆已在被告阳光财保肇庆公司投保。据此，请求依法判令被告方赔偿原告损失共计61061.8元。诉讼费由被告方负担。
答辩期内，三被告均未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年2月4日16时45分许，被告张文明驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车由西向东途经208省道156km+400m路段时，因占道行驶，在对向车道与对向行驶的由被告齐绍云驾驶的赣Ｌ×××××号小型普通客车（车载原告江超远等人）相撞，造成原、被告等多人不同程度受伤及两车严重受损的交通事故。事故发生后，原告被送往鹰潭市人民医院救治，期间共住院18天，花去医疗费17033.95元。同年2月20日余干县公安交警大队作出余公交（认）字（2016）第97号《道路交通事故认定书》，认定原告张文明因占道行驶，负事故主要责任，被告齐绍云因未确保安全，负事故次要责任，原告不负事故责任。2016年5月27日，余干东山法医学司法鉴定所出具余东鉴（2016）临鉴字第177号《司法鉴定意见书》，评定原告因事故致上颌全层裂伤，构成10级伤残。该《意见书》还同时评定原告的营养期为45天，护理期为15天，后续治疗费为10000元。原告为此支付了鉴定费1900元。被告阳光财保肇庆公司以该鉴定结论与事实不符为由，向本院提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定。2017年1月22日，江西神州司法鉴定中心出具江西SZ司鉴中心（2017）临鉴字第F027号《司法鉴定意见书》，仍评定原告的伤残程度为10级，后续治疗费10000元。
另查明，事故车辆粤Ｈ×××××号轿车系被告张文明所有，该车已在被告阳光财保肇庆公司处投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔）。本事故发生在保险期内。
同时查明，原告江超远于2002年11月出生，现年15周岁。本案成诉后，本事故中的另二位被侵权人已从交强险赔偿责任限额内获赔了6.1万元（其中医疗赔偿限额内获赔5500元，残疾赔偿限额内获赔55500元）。尚预留5.9万元给原告及本事故中另一被侵权人周美建。
以上事实有原告提交的户口簿，余公交（认）字（2016）第97号《道路交通事故认定书》，鹰潭市人民医院出具的出院记录、医疗费用发票及用药清单，余东鉴（2016）临鉴字第177号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，江西SZ司鉴中心（2017）临鉴字第F027号《司法鉴定意见书》和被告方提交的行驶证，驾驶证，保单以及原被告双方在庭审中的陈述等在案予以证实。
本院认为，被告张文明驾驶的粤Ｈ×××××号轿车途经208省道156km+400m处时，因占道行驶与被告齐绍云驾驶的赣Ｌ×××××号客车发生碰撞，造成原告等多人受伤及两车受损的交通事故，被告张文明负事故主要责任，被告齐绍云负事故次要责任，原告江超远不负事故责任的事实清楚，证据充分，本院应予以认定。被告齐绍云主张其在本事故中无任何过错而不应承担事故赔偿责任之诉求，与事实不符，本院不能采信。但结合本事故发生的实际情况及综合考虑事故生成的原因力等因素，被告张文明应承担80%的过错责任，而被告齐绍云承担本事故20%的过错责任较为合理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，参照《江西省2015年度统计数据》，原告诉请的损失数额认定为：1.医疗费：17033.95元+后续治疗费10000元=27033.95元；2.护理费124.63元/天×15天=1869.45元，认定为原告诉请的金额1800元；3.营养费20元/天×45天=900元；4.住院伙食补助费20元/天×18天=360元；5.交通费500元；6.残疾赔偿金11139元/年×20年×10%=22278元；7.精神损害抚慰金3000元；8.鉴定费1900元。以上八项损失合计人民币57771.95元。鉴于事故车辆粤Ｈ×××××号轿车已在被告阳光财保肇庆公司处投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），结合被告张文明负事故主要责任的事实，同时考虑到交强险赔偿责任限额内预留了赔偿金额5.9万元且另一被侵权人周美建亦需获赔的客观情况，故被告阳光财保肇庆公司应先在其交强险责任限额内赔偿原告江超远损失共计人民币1.9万元（其中医疗赔偿限额内赔偿1500元，残疾赔偿限额内赔偿17500元，且含精神损害抚慰金3000元和鉴定费1900元而剩余4万元的赔偿限额则预留给另一被侵权人周美建）。而原告的剩余损失即57771.95元-19000元=38771.95元，则仍由被告阳光财保肇庆公司依约在其商业第三者责任险保额内予以赔偿，具体赔偿金额为38771.95元×80%（责任系数）=31017.56元。两项合计50017.56元。而被告齐绍云应赔偿原告损失的实际数额为38771.95元×20%=7754.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于判决生效后10日内一次性赔偿原告江超远医疗费等损失共计人民币50017.56元。
二、由被告齐绍云于判决生效后10日内一次性赔偿原告江超远医疗费等损失共计人民币7754.39元。
三、驳回原告江超远的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，由被告张文明负担800元，被告齐绍云负担526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 万胜凡
二〇一七年三月二十八日
书记员 汪 滢