江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0822刑初2号
公诉机关吉水县人民检察院。
被告人彭文玉，绰号“阿文”，男，1990年2月23日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，无业，住江西省吉州区。因犯寻衅滋事罪于2013年11月4日被吉安县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年4月21日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年9月7日被吉水县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于新干县看守所。
辩护人杨文峰，广东深大地律师事务所律师。
被告人胡亮，绰号“冷菜”，男，1990年2月26日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，无业，住江西省吉州区。因犯故意伤害罪于2014年4月4日被吉州区人民法院判处拘役五个月，2014年9月2日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年9月2日被吉水县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。
吉水县人民检察院以吉检公诉刑诉[2016]190号起诉书指控被告人彭文玉、胡亮犯聚众斗殴罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。审理期间，公诉机关建议延期审理一次。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员李学出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉水县人民检察院指控：被告人彭文玉、胡亮在他人纠集下，在公共场所持械聚众斗殴，社会影响恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。彭文玉、胡亮在他人纠集下参与此案，系从犯，应当从轻或减轻处罚。彭文玉系累犯，应从重处罚。提请依法判处。
被告人彭文玉否认公诉机关对其指控的犯罪事实，在庭审中提出其没有参与斗殴，并要求提取案发当晚其在宏泰宾馆游戏厅玩游戏的监控视频。辩护人杨文峰提出：公诉机关提供的证据不能证明彭文玉使用尾号0299的手机，也不能证明彭文玉参与了2014年10月25日晚在吉水的斗殴，因此，彭文玉无罪。
被告人胡亮对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异，庭审中提出其没有看见彭文玉参与斗殴。
经审理查明，黄某2、周某（均已判刑）二人因赌债发生矛盾，2014年10月25日晚，双方约定在吉水县城打架。被告人彭文玉在接到李某2（已判刑）的纠集电话后，叫被告人胡亮一同前往，胡亮便打电话叫上王某2（已判刑）。随后，彭文玉驾驶车辆搭载胡亮和王某2来到宏泰宾馆门口与李某2、陈某（均已判刑）等人会合。胡亮、彭文玉在李某2等人纠集下，伙同邓某、刘某1、刘某2、王某2（均已判刑）、邹某（刑拘在逃）等人分乘黑色大众小轿车、黑色本田雅阁小轿车携带事先准备好的刀具从吉安市吉州区出发前往吉水县城，与分乘白色东南越野车、白色起亚K2小轿车的黄某2、汪某、王某3、刘某3、胡某、黎某、郭保镖等人（均已判刑）会合后，在吉水县城街道上搜寻周某一方人。同时，周某一方纠集廖某1、李某3、郎某、肖某2、夏某、贾某、肖某3、高利平、郑某（均已判刑）等人驾驶宝马小轿车、丰田凯美瑞小轿车、飞碟牌越野车、广州本田雅阁小轿车并携带刀具也在吉水县城搜寻黄某2一方人员。
当晚11时10分许，在吉水县城ＸＸ大道与解缙路交叉路口处，双方驾驶车辆迎面相遇，廖某1驾驶丰田凯美瑞小轿车和肖某2驾驶宝马车立即撞向汪某、陈某驾驶的起亚白色K2小轿车、广州本田雅阁小轿车；车辆被撞停后，双方人员立即下车持刀互殴，彭文玉、胡亮等人持砍刀围砍周某一方的宝马小轿车；肖某3、肖某2、贾某、汪某等人被砍伤，黄某2一方的起亚白色K2小轿车、周某一方的宝马轿车及飞碟牌越野车均被撞损、砍损。斗殴结束后，黄某2一方驾驶周某一方遗留在现场的飞碟越野车离开，后将该车推入赣江桃花岛河段水中。
经吉水县吉正司法鉴定中心鉴定，汪某头面部、左臀部及双膝关节前部多处软组织裂创，瘢痕累计长20.2厘米，损伤程度为轻伤二级；肖某2肩背手腕部软组织裂创，损伤程度为轻微伤；贾某多处软组织裂创，损伤程度为轻微伤；肖某3左手背软组织裂创，损伤程度为轻微伤。经吉水县价格认证中心鉴定，飞碟牌FD6433型小轿车损失价值47761元；宝马牌BMW7251GL型小轿车损失价值26972元；起亚牌YQZ7167A型小轿车损失价值3524元。
2016年9月2日、9月7日，在吉安市吉州区消防大队附近一居民楼内及吉州区锦湖宾馆内，公安民警将网上在逃人员彭文玉、胡亮抓获；归案后，胡亮对其参与聚众斗殴的事实供认不讳。
上述事实，有控辩双方当庭举证、质证的下列证据在案佐证：
1、被告人彭文玉、胡亮的常住人口信息表、（2013）吉刑初字第168号、（2014）吉刑初字第76号、（2015）吉刑初字第147号、（2015）吉刑初字第166号、（2016）赣0822刑初44号、（2016）赣0822刑初88号刑事判决书、归案情况说明，证实案发时彭文玉、胡亮均已成年具有刑事责任能力；彭文玉因犯寻衅滋事罪于2013年被判有期徒刑七个月，2014年4月21日刑满释放，胡亮因犯故意伤害罪于2014年被判拘役五个月，2014年9月2日刑满释放；黄某2、汪某、王某3、刘某3、胡某、黎某、郭某、周某、廖某1、李某3、郎某、肖某2、夏某、贾某、肖某3、高某、郑某、李某2、陈某、邓某、刘某1、刘某2、王某2、郭某、王某3、许某、王某4、王某5、刘某4皆因本案被判刑。
2、通话详单及情况说明，证实手机号136××××0299的机主系彭文玉，在本案案发前后，该机与陈某、胡亮等人均有通话；在本案案发时间段，该机的移动轨迹与陈某、胡亮等人前往吉水及作案后逃离吉水的路线轨迹一致。
公安机关出具的说明二份及宏泰酒店周边照片，证实经走访，宏泰酒店周边未发现营业性的动漫城店铺，全市于2015年3月开展“净安行动”后，吉州区的动漫城已全部关闭；2016年9月29日公安机关向吉水县移动公司调取的基站位置图，是以谷歌地图采集的卫星图像为背景图，图片上显示的“影像拍摄日期2014/12/14”仅为谷歌地图软件卫星图像采集时间。
3、证人宋某1、孙某、曾某、宋某2、肖某1、罗某的证言，证实2014年10月25日晚，周某一方与黄某2一方因赌债在吉水县城打架斗殴，有人因此受伤。
证人李某1的证言，证实2014年10月25日下午，廖某2在吉州区志翔车行租了一辆飞碟牌越野车、一辆雅阁轿车，并分两次将车开走；当晚11时，GPS显示该车一直停在吉水县桃花岛的河里。
证人黄某1的证言，证实2014年10月24日晚，汪某在宏昌汽车租赁公司租了车牌赣Ｄ×××××的白色起亚轿车。
证人王某1的证言，证实2014年10月25日晚11时20分许，在ＸＸ大道与解缙路交叉路口，有人斗殴，先是几辆车互撞，后车上的人下车持刀对砍，还听到几声枪声。
证人石某的证言，证实2014年10月份的一天晚上，黄某2、陈某等人回到幸福365的租房，黄某2的右腿及膝盖受伤了，并辨认出照片中的黄某2、陈某、黎某、汪某。
4、同案犯陈某的供述及辨认笔录，证实2014年10月25日晚，陈某驾车驶往吉水，彭文玉坐在副驾驶位，刘某2、刘某1、王某2、邓某坐后排，伙同黄某2、汪某、黎某等人在吉水县城实施了与周某一方撞车、持刀互殴的行为；斗殴时，陈某车上的人都下车了，彭文玉拿了一把长砍刀砍了对方的宝马车。斗殴结束后，陈某开车回吉安时，黎某坐副驾驶位，彭文玉、刘某2、刘某1、王某2、邓某坐后排，接到汪某的电话后又返回桃花岛接上汪某一同回到吉安市。
同案犯王某2的供述及辨认笔录，证实2014年10月25日晚案发前，王某2接到胡亮的电话，胡亮说有事并叫王某2从华悦宾馆出来；彭文玉、胡亮驾驶彭文玉的丰田凯美瑞轿车在华悦宾馆接到王某2后，三人来到宏泰宾馆，陈某也驾驶本田雅阁轿车某到宏泰宾馆；王某2、刘某1、邓某、刘某2、彭文玉（坐副驾驶位）坐陈某的车来到吉水参与斗殴；在斗殴现场，陈某车上的人均持刀下车砍了对方的车和人；回吉安时，副驾驶位坐了一位王某2不认识的人，王某2和彭文玉等人坐后排。
同案犯李某2（外号“老五”）的供述及辨认笔录，证实案发当晚，按黄某2的安排，李某2和陈某从吉水去吉安叫人，陈某打电话叫人在吉安的宏泰酒店门口集合；陈某要李某2打电话给彭文玉，李某2打电话给彭文玉说陈某找其有事，要彭文玉在宏泰酒店门口等；陈某和李某2到达宏泰酒店门口时，彭文玉、胡亮、王某2等人已等在门口，彭文玉、王某2等人乘坐陈某驾驶的车，胡亮、“青春亮”等人乘坐李某2驾驶的车，一起驶往吉水，并参与了黄某2一方与对方的斗殴。
同案犯邓某的供述及辨认笔录，证实案发当晚，邓某接到陈某的电话，陈某在电话中称有事要其在宏泰宾馆门口等；在宏泰宾馆门口等的人还有胡亮、“阿狗”等四五人；陈某和另一人驾驶黑色的广本小轿车及大众帕萨特车来到宏泰宾馆门口，邓某、刘某1、王某2等人坐陈某的车，胡亮、“阿狗”坐帕萨特车，从吉安来吉水；在吉水的一丁字路口，与对方发生撞车并打架，双方均拿刀对砍、砸车，还有人开枪；回吉安时，还是那几个人坐陈某的车，后来陈某还开车返回到桃花岛接受伤的人坐在后排。
同案犯刘某2的供述，证实2014年10月25日晚，刘某2在陈某的纠集下在吉水县参与了一起聚众斗殴。
同案犯刘某1的供述及辨认笔录，证实案发当晚，刘某1、邓某、刘某2等人坐陈某开的车，副驾驶位坐了一个刘某1不认识的人，一起从吉安来到吉水参加打架；胡亮也参与了本案。
同案犯黄某2、黎某、汪某、郭某、刘某3、郭某、胡某、周某、廖某1、夏某、肖某2、王某6、肖某3、高某、贾某、郎某、郑某、李某3、王某4、王某5的供述及辨认笔录，主要证实黄某2一方与周某一方因赌债在吉水县城打架斗殴；陈某在吉安纠集了两车的人；胡亮参与了打架。
5、被告人彭文玉的供述，供认案发当晚，彭文玉按李某2的要求开车到华悦宾馆接胡亮至宏泰宾馆等李某2；彭文玉接到陈某的电话，陈某要彭文玉在宏泰宾馆门口等；彭文玉和胡亮在宏泰宾馆门口，看见王某2坐“摩的”过来了，三人便到旁边的一家游戏厅玩，玩了约半小时；李某2进来叫彭文玉一起去吉水帮黄某2，彭文玉不愿，李某2和胡亮就走了，彭文玉就一直在游戏厅玩；当晚，彭文玉一直使用手机号136××××0299。
被告人胡亮的供述，供认2014年10月25日晚，胡亮和彭文玉在白金汉KTV玩，彭文玉接到李某2的电话，李某2要彭文玉叫上几个人一起过去，彭文玉说胡亮在身边，李某2便说叫上胡亮一起；胡亮跟着彭文玉走出白金汉KTV，彭文玉问胡亮能否叫到人，胡亮便打电话给王某2，后彭文玉开车一起接了王某2来到宏泰酒店门口；胡亮坐上李某2的车，彭文玉坐上陈某的车，一同驶往吉水，伙同黄某2等人的车，在吉水县城搜对方的人斗殴；在一拐弯处与对方的车相撞，双方人员持刀下车互殴；胡亮持刀砍了对方的车顶，看见对方的人持刀砍过来，胡亮丢掉面罩、刀具跑开了，然后一人坐出租车回到吉安，并打电话给彭文玉要彭文玉给钱出去躲避；几天后，彭文玉给了胡亮一千元，说是李某2向黄某2要的。
6、鉴定意见书（吉水司某中心【2015】法医临床0131、【2014】1209、【2014】1207、【2014】1208号，吉水价鉴字【2014】081号），证实案发当晚，汪某的损伤程度为轻伤二级、肖某2、贾某、肖某3的损伤程度均为轻微伤；被损毁的飞碟牌FD6433型小轿车、宝马牌BMW7251GL型小轿车、起亚牌YQZ7167A型小轿车损失价值共78257元。
7、现场照片、涉案车辆照片、作案工具照片，证实案发现场情况、车辆被毁损情况及作案工具为篾刀、头套等。
8、监控视频录像及说明，证实2014年10月25日晚在吉水县城ＸＸ大道与解缙路交叉路口处，发生聚众斗殴的过程。
被告人彭文玉及辩护人在庭审中均提出上述证据不能证实彭文玉参与斗殴，因此不能认定其有罪。被告人胡亮对上述证据无异议，认为属实。经法庭认证，上述证据来源真实合法、相互关联、相互印证，本院予以采信，作为本案定罪量刑的依据。
针对被告人彭文玉及辩护人提出彭文玉不在案发现场，无证据证实彭文玉参与斗殴，不能认定彭文玉有罪的意见。本院认为，经查，虽胡亮在庭审中称没看见彭文玉，但其在公安机关多次供述彭文玉系乘坐陈某的轿车来到案发现场，并持刀斗殴，且供述稳定；本案同案犯李某2、陈某、王某2亦多次供认案发当晚彭文玉乘坐陈某驾驶的轿车从吉安市来到吉水县城，参与斗殴，持刀砸砍对方的车辆，且供述稳定；胡亮与李某2、陈某、王某2的供述相吻合，能相互印证，同案犯邓某、刘某1的供述亦能间接印证；通话详单及情况说明、公安机关出具的说明二份及宏泰酒店周边照片，证实案发前后彭文玉使用号码为136××××0299的手机与陈某、胡亮等人联系，该号的移动轨迹与陈某、胡亮等人从吉安市前往吉水县城，作案后离开吉水县的路线轨迹一致；宏泰酒店周边未发现营业性的动漫城店铺，吉州区的动漫城已于2015年3月全部关闭；本案证据形成相互吻合的证据锁链，证实彭文玉参与持刀聚众斗殴的事实。被告人彭文玉及辩护人提出的意见，与证据表明的事实及本院审理查明的事实不符，不予采信。
本院认为：被告人彭文玉、胡亮公然藐视国家法纪，在他人的组织和纠集下，在公共场所持械积极参与斗殴，致一人轻伤二级、三人轻微伤，并故意损毁车辆，造成财产损失78257元，社会影响恶劣，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定,构成聚众斗殴罪，应承担罪责相一致的刑事责任。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。二被告人受他人纠集积极参与聚众斗殴，在共同犯罪过程中所起的作用是次要的，应认定为从犯，对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚。2013年11月4日被告人彭文玉因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，刑罚执行完毕后不思悔改，又参与聚众斗殴，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人胡亮因犯故意伤害罪于2014年4月4日被判处拘役五个月，属有前科。公诉机关关于认定二被告人系从犯，应从轻处罚；认定被告人彭文玉为累犯，应从重处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人彭文玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2021年3月6日止。）
二、被告人胡亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2020年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖 珺
人民陪审员 刘正华
人民陪审员 郭莲英
二〇一七年四月二十日
书 记 员 谢 丹
法律链接：《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有以下情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从中处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。