上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初31637号
原告：宋某某，女，汉族，户籍地江苏省高邮市。
法定代理人：葛某某(系宋某某丈夫)，汉族，户籍地同宋某某。
委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。
主要负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告宋某某与被告杜某、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托诉讼代理人石峰、被告人保财险公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。审理中，原告宋某某申请撤回对被告杜某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
宋某某向本院提出诉讼请求：1.判令人保财险公司赔偿医疗费232,674.16元、住院伙食补助费1,370元、营养费2,400元、交通费600元、护理费3,180元、误工费30,000元、残疾赔偿金484,612.80元、精神损害抚慰金21,000元、衣物损失及车辆损失费800元、鉴定费5,850元；2.上述损失要求人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)范围和限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；超出交强险范围和限额的部分计算责任比例后由人保财险公司在第三者责任保险(以下简称商业三者险)范围和限额内赔偿。事实和理由：2015年12月9日10时30分许，杜某驾驶豫A4XX**小型普通客车(以下简称肇事机动车)于上海市上中西路虹梅南路路口西约20米处与宋某某驾驶的电动自行车(以下简称肇事电动车)相撞，致宋某某人伤车损。上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定杜某负事故的次要责任。宋某某伤情经治疗及鉴定，构成精神七级、肢体XXX伤残，相应休息、营养及护理期限皆已评定。肇事机动车投保交强险及商业三者险于人保财险公司处，事故发生在保险期间内。宋某某为维护合法权益，诉至本院。
人保财险公司辩称，对本起事故的事发经过及责任认定均无异议。肇事机动车确系投保交强险及商业三者险于其处，商业三者险保险限额为100万元，购买不计免赔。事故发生于保险期间内，同意对宋某某合理损失依法承担保险赔付责任。对宋某某各项诉请意见：医疗费，金额确认，需扣除住院期间伙食费；住院伙食补助费，认可；营养费，同意按照30元/天的标准计算60天赔偿；交通费，同意赔偿300元；护理费，认可；误工费，同意按照2,190元/月的标准计算6个月赔偿；残疾赔偿金，同意按照农村标准赔偿；精神损害抚慰金，同意按照责任比例赔偿8,400元；衣物损失及车辆损失费，同意赔偿300元；鉴定费，无异议。
本院经审理认定事实如下：
2015年12月9日10时30分，宋某某驾驶肇事电动车沿上海市虹梅南路南向北行驶至上中西路遇红灯通过路口，恰遇杜某驾驶肇事机动车沿上中西路由东向西行驶至虹梅南路遇绿灯通过路口，至上中西路虹梅南路以西约20米处两车相撞，宋某某跌地受伤，两车均损。徐汇交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定宋某某因驾驶电动自行车不按照交通信号灯通行承担事故的主要责任，杜某因驾驶机动车行驶时未及时发现宋某某的动态、未做到确保安全行驶承担事故的次要责任。
事故发生后，宋某某被至上海市第六人民医院(以下简称市六医院)就诊治疗，同日收治入院，诊断为：左侧额叶及双侧颞叶脑挫伤伴血肿、左侧额颞创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅底骨折、右侧眶骨骨折。入院当天行左侧颞叶脑挫伤伴血肿清除术、去骨瓣减压术及颅内压探头置入术。2016年1月28日，宋某某出院。2016年5月5日，宋某某再次入市六医院进行住院治疗，诊断为：头部外伤术后状态、颅骨缺损修补。2016年5月12日宋某某在全麻下行颅骨钛板修补术，并于2016年5月23日出院。两次手术期间及第二次手术之后数次至市六医院复诊治疗。宋某某治疗期间共计支出医疗费232,674.16元(含住院期间伙食费776元及外购药37,800元)及住院期间(31天)护理费2,020元。其中，人保财险公司于事故发生后垫付交强险内医疗费用赔偿限额10,000元与宋某某。
2016年6月16日，上海枫林司法鉴定有限公司(以下简称枫林司鉴公司)受理徐汇交警支队委托，于同日分别对宋某某的XXX伤残等级、XXX伤残等级及三期进行了鉴定。2016年6月24日，枫林司鉴公司就其XXX伤残等级及三期鉴定出具鉴定意见：被鉴定人宋某某之颅脑多发损伤(左额叶、双侧颞叶脑挫伤伴血肿，左额颞硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折，左颞脑软化灶等)致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，构成七(柒)级伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期60天。2016年6月27日，枫林司鉴公司就其XXX伤残等级及三期出具鉴定意见：被鉴定人宋某某之颅脑多发损伤(左额叶、双侧颞叶脑挫伤伴血肿，左额颞硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折等)，经左侧颞叶脑挫伤伴血肿清除术+去骨瓣减压术+颅内压探头置入术后，致颅骨缺损6.0cm2以上，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。另特别注明：宋某某同时评定了XXX伤残和三期(休息期、营养期、护理期)，其精神三期和肢体三期不能直接累加计算，建议取其中高的期限来计算赔偿。宋某某为此支出鉴定费5,850元。
2016年12月5日，人保财险公司向本院申请对宋某某的XXX伤残等级进行重新鉴定。复旦大学上海医学院司法鉴定中心(以下简称复旦司鉴中心)于2017年2月14日接受本院委托，并于同日对宋某某XXX伤残等级进行重新鉴定。2017年3月1日，复旦司鉴中心出具鉴定意见：宋某某因交通事故造成左侧额叶及双侧颞叶脑挫伤伴血肿，左额颞硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，多次住院手术治疗，经治疗，目前部分颅骨缺损，左额颞脑软化灶形成，遗留人格改变，智力缺损(IQ57)，日常生活有关的活动能力严重受限已构成XXX伤残。人保财险公司为此支出鉴定费3,900元。
2016年6月14日，上海市闵行区莘朱路XXX号物业管理处盖章出具证明一份，载：宋某某于2014年7月居住本市莘朱路XXX号至今。
2014年4月12日，上海XX家政虹梅南路分公司盖章出具证明一份，称：宋某某在我上海XX家政服务有限公司从2014年3月份找工作到2015年12月9号出了交通事故。2016年7月25日，上海XX家庭服务有限公司盖章出具证明一份，载：江苏宋某某，身份证号略，是本家政公司员工，特此证明，每月工资7,000-8,000元。
肇事机动车登记为杜某所有，投保交强险和商业三者险于人保财险公司处，事发时在保险期间内。交强险责任限额为122,000元，包括：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险责任限额为1,000,000元，约定不计免赔。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、杜某驾驶证、肇事机动车行驶证、病史资料、费用票据、鉴定意见书、证明、交强险及商业三者险保险单、机动车保险赔款/费用计算书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，被侵害人有权要求相关赔偿义务人承担赔偿责任。被侵害人对损害的发生存在过错的，可以减轻相关赔偿义务人的责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，事故责任已经交警部门依法作出认定，本院予以确认。故人保财险公司作为肇事机动车的保险人应在交强险范围和限额内先行赔偿宋某某的合理损失，超出交强险范围和限额的部分计算40%的责任比例后由人保财险公司在商业三者险内赔偿。审理中，宋某某撤回对杜某的起诉及律师费诉请，并表示不再要求杜某赔偿，且自行承担案件受理费，故如其损失仍有超出商业三者险范围和限额的，由其自行承担。
本院对宋某某的合理损失认定如下：
1.医疗费，凭据确认为231,898.16元(已扣除住院期间伙食费776元)。
2.住院伙食补助费，宋某某主张1,370元符合相关赔偿标准，人保财险公司对此予以认可，本院亦予以确认。
3.营养费，宋某某主张2,400元在合理范围之内，本院予以支持。
4.交通费，宋某某与人保财险公司达成一致意见，本院确认为300元。
5.护理费，宋某某主张3,180元，人保财险公司对此予以认可，本院亦予以确认。
6.误工费，宋某某提交的证据不足以证明其主张的收入损失情况，本院酌情按照2015年上海市居民服务、修理和其他服务业职工平均工资33,720元的标准，计算枫林司鉴公司沪枫林〔2016〕精残鉴字第0969号鉴定意见书评定的休息期180天，支持16,629.04元。
7.残疾赔偿金，宋某某主张按照2016年上海市城镇常住居民人均可支配收入57,692元的标准结合其精神七级、肢体XXX伤残情况计算20年，计484,612.80元，符合相关赔偿标准，本院予以支持。
8.精神损害抚慰金，宋某某主张21,000元符合相关赔偿标准，本院予以确认。
9.衣物损失及车辆损失费，宋某某及人保财险公司达成一致意见，本院确认为300元。
10.初次鉴定费，凭据确认为5,850元。
上述损失共计767,540元，由人保财险公司在交强险责任限额内赔偿120,300元(包含精神损害抚慰金)；超出部分为647,240元，计算40%的责任比例后为258,896元，由人保财险公司在商业三者险责任限额内赔偿。故人保财险公司须赔偿宋某某379,196元，鉴于其已于事发后为宋某某垫付交强险医疗费用赔偿限额10,000元，现还须再赔偿369,196元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿宋某某损失369,196元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,932元，减半收取计3,466元(宋某某已预交)，由宋某某自愿负担。重新鉴定费3,900元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈强
二〇一七年五月十二日
书记员 谢颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。