连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第01962号
原告徐传根。
委托代理人徐兵，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。
被告魏凤清。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人王岗，总经理。
委托代理人谭宝兵、王丽丽，江苏苍梧律师事务所律师。
原告徐传根与被告魏凤清、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理，依法由审判员时恒雨适用简易程序，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告徐传根及其委托代理人徐兵、被告魏凤清、被告平安财保连云港公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐传根诉称，被告魏凤清为苏G×××××号轿车的车主，该车在被告平安财保连云港公司投保交强险及商业三者险。2014年2月16日，被告魏凤清驾驶苏G×××××号轿车于海州区巨龙路右建设路口北侧将原告撞伤并造成原告较大财产损失，该次事故，经交警部门认定：魏凤清承担全部责任。关于赔偿问题协商未果。原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计45758元，诉讼费用由被告负担。
被告魏凤清辩称，没有异议，要求依法审理。
被告平安财保连云港公司辩称，1、被告驾驶车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），医疗费数额过高，应扣除非医保用药10%；2、误工费数额过高，应提供劳动部门备案的劳动合同，事故发生前一年以上的工资单，工资收入超过3500元的应提交相应的纳税证明；3、护理费、营养费、住院伙食补助费主张过高；5、对公估鉴定报告书有异议，系原告单方委托，且鉴定时未通知保险公司到场，鉴定程序不合法。另事故发生于2014年2月16日，鉴定时间为2014年9月12日，无法确认公告鉴定标的的损失与本案交通事故的关联性；6、交通费主张过高，请求根据就医情况酌定；7、车辆损失应提供相应证据予以佐证；8、物价评估费、法医鉴定费、诉讼费等保险公司不承担；9、因原告驾驶车辆为机动车，应扣除对方交强险无责限额内应承担的赔偿部分。
经审理查明，2014年2月16日23时30分左右，被告魏凤清驾驶苏G×××××号小型普通客车由北向南行驶至巨龙路、建设路口北侧是时，该车与同方向行驶的徐传根驾驶的苏G×××××号二轮摩托车尾部相撞，造成双方车损、徐传根受伤。2014年2月18日，经原连云港市交通巡逻警察支队新浦二大队认定：被告魏凤清负事故全部责任，原告徐传根无责任。另，事故中造成徐传根的手提电脑受损及服装、硬盘损失。
事故发生后，原告被送至连云港市中医院住院治疗，于2014年3月5日出院，住院治疗16天。出院后，因伤先后在医院门诊治疗。共因本案交通事故支付医疗费11949.18元。2014年9月14日，经连云港市正达司法鉴定中心鉴定：被鉴定人徐传根因交通事故致左侧第10肋骨骨折，右顶部头皮下血肿等损伤，其休息（误工）时间为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起30日，护理期限为同住院期间。原告支付鉴定费600元。
因交通事故中原告的笔记本电脑、OPPO手机、诺基亚手机、移动硬盘、千仞岗羽绒服套装、三角架、头盔等物品损坏，2014年9月18日，经江苏宁价保险公估有限公司评估，原告上述损坏物品扣除残值后核损金额为8172元。原告支付公估费400元。原告车辆修理费800元，系被告魏凤清支付，未提交修理费发票。
另查明，被告魏凤清驾驶苏G×××××号小型普通客车在被告平安财保连云港公司投保交强险及商业三者险（责任限额100万元，不计免赔）。事故发生后，被告魏凤清在医院为原告支付医疗费3500元，原告领取了魏凤清交纳至交警部门的4000元。
原告系具备“低压电工作业”的特种作业操作证及其他职工资格证人员，其连云港吧啦啦实业发展有限公司工作，交通事故发生后至2014年8月，原告才开始工作。根据原告提交的事故发生前工资卡账户明细显示，原告2013年12月工资为7600元（分两次发放）、2014年1月发放工资为7996元（分两次发放）、2014年2月发放工资为10203元（分两次发放），均系通过连云港一品堂电子科技有限公司的名义转账。原告未提交工资收入纳税凭证。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、病历、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、公估报告、公估费发票、单位证明、特种职业资格证、银行卡发放明细、交通费发票等证据在案为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经公安交警部门处理，认定被告魏凤清负事故全部责任，被告魏凤清及被告平安财保连云港公司均无异议，交警部门责任认定客观、公正，本院予以确认。魏凤清驾驶车辆在被告平安财保连云港公司投保交强险及商业三者险（责任限额100万元，不计免赔）。原告徐传根因本案交通事故造成的损失，应首先由被告平安财保连云港公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告损失超出交强险限额的部分，因被告魏凤清车辆投保商业三者险，应由被告平安财保连云港公司在商业三者险责任限额范围内对该部分承担赔偿责任。若仍有不足，由被告魏凤清承担赔偿责任。
关于原告徐传根因本案交通事故造成的各项损失，根据原、被告的诉辩意见结合证据及相关法律法规，本院综合认定如下：
1、医疗费，结合原告提交的病历、出院记录、医疗费发票、住院病人费用清单，医疗费为11949.18元；
2、住院伙食补助费，原告住院治疗16天，住院伙食补助费每天计算30元应为480元；
3、营养费，营养期限经鉴定为30日，按每天20元计算为600元；
4、误工费，原告为连云港吧啦啦实业发展有限公司员工，虽未提交纳税凭证，但根据其提交的工资卡发放明细显示，事故发生前三个月，其月工资为7600元、7996元、10203元，后原告工资一直处于停发状态，受伤前三个月月平均工资为8600元［（7600元＋7996元＋10203元）÷3月］，原告主张误工费21000元，计算未超法律规定，予以支持；
5、护理费，原告因交通事故经鉴定护理期限同住院期间，原告住院16天，护理费依法计算为1426.32元（32538元÷365日×16日）；
6、司法鉴定费600元，有鉴定费发票在案为证，予以支持；
7、笔记本电脑等物品损失，经评估扣除残值后损失为8172元，应予支持；
8、公估费400元，有公估费发票在案为证，予以支持；
9、车辆修理费800元，系被告魏凤清支付，原告未提交修理费发票，本案中不一并处理，由被告依法另行主张；
10、交通费，结合原告受伤治疗及需护理，酌定认定为160元。
上述损失中医疗费中的1万元、误工费、护理费、物品损失中的2000元、交通费等共计34586.32元，由被告平安财保连云港公司在交强险限额内承担赔偿责任；其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、物品损失、公估费等共计10201.18元，由被告平安财保连云港公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告魏凤清已经支付的7500元，扣除被告魏凤清应负担的诉讼费700元，余款6800元应认定为代被告平安财保连云港公司在商业三者险限额内支付赔偿款，被告平安财保连云港公司还应赔偿原告徐传根37987.50元（34586.32元＋10201.18元-6800元）。被告魏凤清支付的修理费及代付的赔偿款，可依照保险合同约定依法向被告平安财保连云港公司理赔。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐传根37987.50元；
二、驳回原告徐传根其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由原告徐传根负担240元，由被告魏凤清负担700元（原告已预交，被告负担部分已含在被告魏凤清诉讼之前支付的款项中，无需再向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费940元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
审判员 时恒雨
二〇一五年一月二十六日
书记员 陈笑笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害大的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。