安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初4230号
原告:毛家升,男,1939年12月10日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。
委托诉讼代理人:缪莉,女,1971年7月9日生,汉族,居民,住安徽省定远县。
被告:王涛,男,1995年12月10日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。
被告:张霞,女,1971年2月15日出生,汉族,居民,住址。
被告:中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司,住所地浙江省绍兴县,统一社会信用代码91330621716182436J。
主要负责人:祝建国,总经理。
委托诉讼代理人:王健、蒋东,安徽知秋律师事务所律师。
本院于2017年8月31日立案受理的原告毛家升与被告王涛、张霞、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2017年10月10日第一次公开开庭进行了审理，原告毛家升的委托诉讼代理人缪莉，被告王涛、张霞，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，对原告医疗费的关联性、合理性和参与度进行鉴定，本院予以准许。此后，本案转为普通程序审理。本院于2018年2月22日第二次公开开庭审理了本案，原告毛家升的委托诉讼代理人缪莉，被告王涛、张霞，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司的委托诉讼代理人蒋东到庭参加诉讼。由于第二次开庭时未组成合议庭审理，故本院于2018年3月15日依法组成合议庭第三次公开开庭进行了审理，原告毛家升的委托诉讼代理人缪莉到庭参加诉讼，被告王涛、张霞，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司经本传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛家升诉称:被告王涛驾驶小型轿车与我驾驶的电动三轮车相撞，事故致我受伤、两车损坏。交警部门认定王涛负事故的全部责任，我无责任。王涛驾驶的车辆登记在被告张霞名下，并在保险公司投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿医疗费42985元、住院伙食补助费30元/天×40天=1200元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费116元/天×133天=15428元、车损1330元、车损评估费100元、残疾赔偿金11720元/年×20%×5年=11720元、伤残鉴定费2100元、交通费4000元、精神损害抚慰金20000元，计101563元。
被告王涛、张霞辩称:对本起事故发生的事实及责任划分无异议。事故发生时王涛驾驶的车辆是张霞的。事故车辆投保有交强险和商业三者险。原告的损失应当由保险公司赔偿。另事故发生后王涛为原告垫付了10000元，原告应当退还。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司辩称:对本起事故发生的事实及责任划分无异议。要求核实驾驶员的驾驶证、行驶证以及投保情况。对原告主张的医疗费要求进行用药合理性、关联性及参与度鉴定，并应当扣除非医保用药部分。对原告的伤残等级要求重新鉴定。原告的车辆未经过我公司定损，对车损鉴定结论不认可。交通费由法院酌定。精神抚慰金过高。另鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明:2017年2月7日6时左右，被告王涛驾驶浙Ｄ×××××号牌小型轿车自南向北行驶，行驶至定远县天河路上300m处时，与原告毛家升驾驶的电动三轮车迎面相撞，事故致毛家升受伤、两车损坏。交警部门认定王涛负事故的全部责任，毛家升无责任。原告受伤后到定远县总医院住院治疗3天，经诊断为“右髋臼骨折伴脱位、右内外踝开放性粉碎性骨折、左小腿皮肤撕脱伤”等。原告支付医疗费4937.33元；后来原告遵医嘱转到南京张文象骨伤科医院住院治疗28天，支付医疗费29975.45元；此后原告又遵医嘱转到安徽省立医院住院治疗6天，支付医疗费8072.63元。另原告还支付门诊医疗费548.51元。原告治疗终结后自行委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级和营养期、护理期进行了鉴定，2017年6月20日该所出具了鉴定结论，即“被鉴定人毛家升因交通事故致右下肢丧失功能50%以上，属八级伤残。”“被鉴定人毛家升伤后的护理期以自受伤之日起至评残前一日止、营养期以90日为宜。”为此，原告支付鉴定费2100元。事故处理过程中，交警部门委托安徽汇嘉保险公估有限公司对原告在事故中驾驶的电动三轮车的损失情况进行了评估，其车损为1330元。原告提供评估费收据一张以期证明其支付评估费100元。诉讼中，对于原告自行委托鉴定得出的伤残等级的结论，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司不予认可，申请重新鉴定，并申请对原告的医疗费进行用药合理性、关联性及参与度鉴定。本院委托安徽中衡司法鉴定中心进行了鉴定，结论为“被鉴定人毛家升因交通事故致右髋臼骨折伴脱位、右内处踝开放性粉碎性骨折，现遗留右下肢丧失功能25%以上的后遗症，评定为九级伤残。”“根据提供的费用清单，被鉴定人毛家升所用的注射用盐酸氨溴索（35.48元）费用与本次交通事故无直接因果关系；其余费用未发现明显不合理。此外，原告治疗过程中，王涛为其垫付医疗费10000元。
同时查明:王涛驾驶的车辆登记车主为被告张霞，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司投保有交强险和不计免赔偿保险金额为100万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。
另查明:毛家升为农业家庭户口。
本院认为:自然人享有生命权、健康权。民事主体的财产权利受法律平等保护。本起交通事故中，被告王涛驾驶小型轿车与原告毛家升驾驶的电动三轮车迎面相撞，事故致毛家升受伤、两车损坏。交警部门认定王涛负事故的全部责任，毛家升无责任，本院予以采信。王涛应当承担全部的民事赔偿责任。由于王涛驾驶的车辆登记车主为被告张霞，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司投保有交强险和不计免赔偿保险金额为100万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的相关损失，由该公司在其承保的事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内全额赔偿。
对于原告主张的可获得赔偿的项目和各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下：
1、医疗费42949.52元。本起事故致原告受伤住院治疗，其提供有各医院的住院病历、用药清单、医疗费发票等足以证明其存在医疗费的损失，经本院核算为43533.92元。原告主张42985元医疗费，经鉴定其中35.48元与本起交通事故无直接因果关系，故原告可获得赔偿的医疗费为42949.52（42985-35.48）元；
2、住院伙食补助费30元/天×37天=1110元。原告住院37天（3+28+6）天，其要求住院伙食补助费按照30元/天的标准计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×90天=2700元。经鉴定原告的营养期为90天，其要求营养费按照30元/天的标准计算，本院予以支持；
4、护理费15312元。经鉴定原告的护理期自受伤之日起至评残前一日止，即自2017年2月7日至2017年6月19日计132天。原告要求护理费按照116元/天计算，不高于我省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准，本院予以支持。原告可获得赔偿的护理费为116元/天×132天=15312元；
5、车损1330元。交警部门委托安徽汇嘉保险公股有限公司对原告在本起事故中驾驶的车辆的损失情况进行了评估，原告提供有评估报告。该评估机构及评估人员具备相应的评估资质，并不存在程序严重违法的情形，且对于得出的评估结论不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，本院予以采信；
6、残疾赔偿金11720元/年×20%×5年=11720元。本起事故致原告身体受伤，经本院委托鉴定一处达九级伤残，赔偿比例可以按照20%计算。原告定残时已超过75周岁，赔偿期限按照5年计算。原告为农业家庭户口，其要求伤残赔偿金按照我省上一年度农村居民人均年纯收入标准即11720元/年计算，本院予以支持；
7、鉴定费1000元。原告进行营养期、护理期鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，本院予以支持，本院酌定进行营养期、护理期鉴定相对应的鉴定费为1000元。又原告自行申请鉴定的伤残等级的结论本院未予采信，相对应的伤残鉴定费本院也不予支持；
8、交通费1500元。鉴于原告就医、处理交通事故及进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定交通费为1500元；
9、精神损害抚慰金12000元。本起事故致原告受伤，给其精神造成了一定的损害。本院酌定精神损害抚慰金为12000元。
另原告主张车损评估100元，由于其提供的收据不足以证明其所主张的事实，本院不予支持。
以上共计89621.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在其承保的事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计88621.52元；中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司还应当赔偿鉴定费1000元。原告获得赔偿后退还被告王涛垫付款10000元。综上所述，依照《中华人民共和民侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司赔偿原告毛家升各项损失计89621.52元，于判决生效后十日内支付；
二、原告毛家升获得赔偿后退还被告王涛垫付款10000元；
三、驳回原告毛家升的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2331元，由原告毛家升负担291元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担1205元，被告王涛负担835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 缪 升
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 刘 成
二〇一八年三月十五日
书 记 员 王 玮
附相关法律条款：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。