上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初6299号
原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：方蔚豪，董事长。
委托代理人：邓爽，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：王涛，北京市惠诚律师事务所上海分行律师。
被告：安阳市安泰运输有限公司，住所地河南省安阳市。
法定代表人：孙风玲。
被告：杨水生，男，1973年1月12日生，汉族，住河南省。
被告：范太永，男，1978年6月11日生，汉族，住河南省安阳市。
被告：范相军，男，1978年9月21日生，汉族，住河南省安阳市。
原告平安国际融资租赁有限公司与被告安阳市安泰运输有限公司(以下至判决主文前简称安泰公司)、杨水生、范太永、范相军融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓爽到庭参加了诉讼，被告安泰公司、杨水生、范太永、范相军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告安泰公司2015年2月13日签订的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》；2、判令被告安泰公司向原告返还上述《融资租赁合同》项下的租赁物型号为BJ4259SNFKB-
XG的牵引车一辆(车牌号为豫EFXX**、发动机号为XXXXXXXX、车架编号为LRDS6PEB8ER020189)及型号为LHX9406CXY的挂车一辆(车牌号为豫EWX**挂、车架编号为LA99FRX38FOLHXD36)；3、判令被告安泰公司赔偿原告损失，损失范围为被告安泰公司全部未付租金308,285.13元(逾期款总额+未到期款总额-
保证金+留购价款)及逾期付款违约金20,000元(按每期1,000元为标准，共计20期)；4、判令原告可就上述第二项所述的租赁物与被告安泰公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告安泰公司上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告安泰公司继续清偿，超过部分归被告安泰公司所有；5、判令被告杨水生、范太永、范相军对被告安泰公司上述第三项付款义务承担连带清偿责任；6、判令四位被告共同承担本案诉讼费、保全费及原告为实现合同权利而支出的其他合同费用。
事实与理由：2015年2月13日，原告与被告安泰公司签订了编号为2015PAZL0355-ZL-01的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》及相关附件(以下简称“租赁合同”)，原告为出租人，被告安泰公司为承租人，案外人河南万众汽车销售服务有限公司为出卖人。根据租赁合同约定，原告向出卖人河南万众汽车销售服务有限公司购买指定车辆，并将所购车辆作为租赁物出租给被告安泰公司使用，租赁合同约定：租赁期间内被告安泰公司应按时、足额向原告支付租金等应付款项。租赁合同项下租金总额为426,072元，租赁期间24个月，自2015年4月1日起租，2017年4月1日到期，相关租赁要素见《起租通知书》。
另，依据租赁合同第16.4项：“如承租人未能按本合同约定按时向出租人支付租金，则应当向出租人支付违约金”；第16.4.1项：“扣款日承租人违约，逾期达20-30(含)个日历日，按1000元*本合同项下车辆台数由承租人向出租人缴纳违约金”。另,依据租赁合同第16.5项：“以下情形视为承租人的严重违约：(1)扣款日违约的违约状态持续达30个日历日；”及16.5.3项：“出租人有权自行或委托他人收回和/或处置(包括但不限于变卖、拍卖、转让、租赁等)租赁物和/或抵押物，并要求出承租人赔偿出租人所遭受的损失。当出租人处置租赁物、抵押物时，承租人应无条件自负费用(包括需补缴的税款等)按出租人要求退回租赁物(完好状态下)给出租人，否则承租人应承担出租人取回租赁物、抵押物的费用。
此外，为担保被告安泰公司履行租赁合同项下各项义务，被告杨水生、范太永、范相军于2015年2月13日签署并向原告出具了《不可撤销担保函》；根据《不可撤销担保函》约定，被告杨水生、范太永、范相军应为被告安泰公司在租赁合同项下的租金、违约金、留购价款及原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)的支付承担连带清偿责任。保证期间自担保函签署之日至主债务履行期届满后两年止。
原告在和被告安泰公司签署租赁合同期间已向河南万众汽车销售服务有限公司支付了全部租赁物价款，2015年2月13日，河南万众汽车销售服务有限公司向原告出具了《款项确认函》，原告依照租赁合同约定取得了租赁物所有权。2015年3月17日，被告安泰公司向原告出具了《租赁物接收确认函》，确认已接收型号为BJ4259SNFKB-
XG的牵引车一辆(车牌号为豫EFXX**，发动机号为XXXXXXXX，车架编号为LRDS6PEB8)及型号为LHX9406CXY的挂车一辆(车牌号为豫EWX**挂，车架编号为LA99FRX38FOLHXD36)。随后，原告于2015年4月9日向被告安泰公司发出《起租通知书》，要求被告按照《起租通知书》记载的租金日及每期租金金额按时、足额地向原告履行付款义务。
被告安泰公司自2015年9月7日(第5期扣款日)起未履行租金支付义务，扣款日违约的违约状态已持续达30个日历日，被告安泰公司的行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益向被告安泰公司主张解除租赁合同，返还租赁合同项下的租赁物,并赔偿原告损失,损失范围为被告安泰公司的全部未付租金及逾期付款违约金。原告可就租赁合同项下的租赁物与被告安泰公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告安泰公司上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告安泰公司继续清偿，超过部分归被告安泰公司所有。另，根据《不可撤销担保函》，被告杨水生、范太永、范相军为被告安泰公司所有款项支付义务承担连带清偿责任。
被告安泰公司、杨水生、范太永、范相军未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》，证明原告与被告安泰公司之间融资租赁合同关系成立；
证据2、起租通知书，证明原告将起租日、租赁要素及各期租金等内容通知被告安泰公司；
证据3、不可撤销担保函，证明被告杨水生、范太永、范相军对被告安泰公司在《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任；
证据4、款项确认函，证明原告履行了合同义务，并取得了租赁物所有权；
证据5、租赁物接收确认函，证明被告安泰公司已接收租赁物；
证据6、债权明细表，证明被告安泰公司未按约支付租金，构成违约。
被告安泰公司、杨水生、范太永、范相军未提供任何证据。
鉴于被告安泰公司、杨水生、范太永、范相军未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告安泰公司及案外人河南万众汽车销售服务有限公司签订的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》是当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了合同义务，向出卖人河南万众汽车销售服务有限公司支付租赁物件价款并向被告安泰公司提供租赁物件，但被告安泰公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，原告根据《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》第16条的相关约定主张解除《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》、返还租赁物、要求被告安泰公司支付按全部未付租金数额计算的损失，并将租赁物与全部未付租金数额计算的损失进行折抵，符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，故本院对原告的相应主张予以支持，关于逾期付款违约金，原告主张以每期1000元为标准，共计20期，有合同依据，且未超过法律规定的计算标准，本院予以支持。关于留购价款，因原告已主张收回租赁物，再要求被告支付留购价款，于法无据，本院不予支持。
被告杨水生、范太永、范相军向原告出具的《不可撤销担保函》，均系其真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告杨水生、范太永、范相军应在约定的保证担保范围内对上述金钱给付债务承担连带保证责任。被告安泰公司、杨水生、范太永、范相军经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、解除原告平安国际融资租赁有限公司和被告安阳市安泰运输有限公司于2015年2月13日签订的编号为2015PAZL0355-ZL-01的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》；
二、被告安阳市安泰运输有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告平安国际融资租赁有限公司编号为IFELC13D042335-L-01的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》项下的租赁物型号为BJ4259SNFKB-
XG的牵引车一辆(车牌号为豫EFXX**、发动机号为XXXXXXXX、车架编号为LRDS6PEB8ER020189)及型号为LHX9406CXY的挂车一辆(车牌号为豫EWX**挂、车架编号为LA99FRX38FOLHXD36)；
三、被告安阳市安泰运输有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司按全部未付租金数额计算的损失308,185.13元(已扣除保证金43,100元)，逾期付款违约金20,000元；
四、原告平安国际融资租赁有限公司有权就诉请第二项所指的租赁设备与被告安阳市安泰运输有限公司协议折价，或者将该设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告安阳市安泰运输有限公司上述第三项所负的债务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告安阳市安泰运输有限公司继续清偿，超过部分归被告安阳市安泰运输有限公司所有；
五、被告杨水生、范太永、范相军对被告安阳市安泰运输有限公司上述第三项付款义务与第四项收回租赁物价值的差额承担连带清偿责任，被告杨水生、范太永、范相军履行保证责任后，有权向被告安阳市安泰运输有限公司追偿；
驳回原告平安国际融资租赁有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,806元，公告费560元，共计9,366元(原告已预付)，由被告安阳市安泰运输有限公司、杨水生、范太永、范相军共同负担，四被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 楚 倩
人民陪审员 华文东
人民陪审员 黄玉娟
二〇一七年六月十日
书 记 员 舒 轼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。