广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1323刑初123号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人廖周林，男，1991年9月19日出生，壮族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区合山市，因犯盗窃罪于2012年5月11日被深圳市龙岗区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年8月23日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年7月被上海市松江区人民法院判处有期徒刑十个月，同年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月22日被抓获并羁押，同月23日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年12月5日被惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。
辩护人连家兴，广东鹏港律师事务所律师。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2018〕85号起诉书指控被告人廖周林犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同月28日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员刘小光出庭支持公诉。被告人廖周林及其辩护人连家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年11月22日上午9时许，被告人廖周林途经吉隆镇万福超市旁边时，看见被害人刘某1的黑色外套的左边口袋露出一部华为牌流光金色BAC-
ALOO型手机（经鉴定，价值人民币2333元），便靠上前伸手盗走该手机，然后以人民币285元的价格卖掉。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，认为被告人廖周林以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖周林曾因犯罪被判刑，刑满释放后五年内又犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚，并建议对被告人廖周林判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人廖周林当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。
被告人廖周林的辩护人对指控的事实和罪名没有意见，提出被告人廖周林虽构成累犯，但其具有坦白情节，犯罪数额小，请求对被告人廖周林从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2017年11月22日9时许，被告人廖周林途经惠东县吉隆镇万福超市旁边时，见被害人刘某1的黑色外套的左边口袋露出一部华为牌流光金色BAC-
ALOO型手机（经鉴定，价值人民币2333元），便靠近被害人刘某1，伸手盗走其口袋里的手机后逃离现场。得手后，被告人廖周林以人民币285元将该手机销赃。
同日，被告人廖周林被公安机关抓获。
上述犯罪事实有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、受理报警登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、到案经过，证实2017年11月22日23时左右，公安机关在吉隆镇金山X路X号X楼第一间房抓获被告人廖周林。
3、现场勘验笔录、现场方位图、平面示意图及现场照片，证实案发现场位于吉隆镇骏达宾馆后面巷万福超市门前及现场概况。
4、被害人刘某1的陈述：2017年11月22日9时20分许，我从吉隆镇文明X路横X巷X号越鸿鞋厂步行到吉隆镇骏达宾馆后面巷菜市场买菜，大约走了十分钟就到骏达宾馆后面巷子买早餐，付钱的时候，我将拿在手上的一部流光金色，型号为BAC-
AL00、内存为128G的华为手机放在我穿的黑色外套左边口袋里，回到鞋厂办公室后我发现身上的手机不见了。该手机是我于2017年7月16日以人民币2899元在网上（苏宁易购）购买的。
5、证人证言
（1）证人蒋某的证言：2017年11月22日9时40分左右，我妻子刘某1在吉隆镇骏达宾馆后面巷菜市场买完早餐后回到越鸿鞋厂时发现其放在外套袋子里的一部流光金色，型号为BAC-
AL00、内存为128G的华为手机被盗，后我便报警。
（2）证人廖某的证言：我的绰号“柚子”。2017年11月22日8时左右，我和廖周林从出租屋出去外面找工作，至12时，我们就回去了。
6、被告人廖周林的供述：2017年11月22日8时许，我和“柚子”从出租屋出去外面找工作，找了很久都没有找到合适的工作，我们就在吉隆镇骏达宾馆后面万福超市附近一家早餐店吃早餐。吃早餐过程中，我看到一名身穿黑色外套的女子，我趁她在买早餐没有留意时，站在她的背后悄悄从她的口袋里将手机盗走后我就走回出租屋。后我将盗得的手机以285元卖到平山街道一家流动收购手机档，钱被我消费掉。aofeinnno
7、常住人口基本信息，证实被告人廖周林的姓名、住址、出生日期等基本情况。
8、刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人廖周林因犯盗窃罪于2012年5月11日被深圳市龙岗区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年8月23日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年7月被上海市松江区人民法院判处有期徒刑十个月，同年12月8日刑满释放。
9、手机截图，证实被害人刘某1购买华为牌nova2PIUS128G金色手机一部。
10、价格认定结论书，证实经鉴定，涉案的华为牌nova2PIUS128G金色手机一部价值人民币2333元。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等在案佐证。
本院认为，被告人廖周林无视国法，以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，数额达2333元，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的被告人罪名成立，本院予以支持。被告人廖周林曾因盗窃故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人廖周林归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人廖周林的辩护人提出的被告人廖周林虽构成累犯，但其具有坦白情节，犯罪数额小，请求对被告人廖周林从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议，与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第四款、第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人廖周林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年11月22日起至2018年11月21日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、责令被告人廖周林退赔被害人刘金枝的经济损失人民币2333元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖伟宏
人民陪审员 刘伟良
人民陪审员 姚 强
二〇一八年三月十二日
书 记 员 罗佳丽
附法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。