宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁02民终618号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
负责人：沈宇，华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司总经理。
委托代理人：陈渊，男，1991年2月21日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司法务。
被上诉人（原审原告）：王秀兰，女，1941年11月16日出生，汉族。
委托代理人：王乃武，宁夏致和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何建光，男，1980年3月4日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司。
负责人：ＸＸ，中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司经理。
委托代理人：杨旭生，中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司员工。
原审被告：富裕县兴旺车辆信息服务有限公司。
法定代表人：李秀兰，富裕县兴旺车辆信息服务有限公司经理。
原审被告：公主岭市经纬汽车销售服务有限公司。
法定代表人：赵占文，公主岭市经纬汽车销售服务有限公司经理。
上诉人华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安保险齐齐哈尔中心支公司）因与被上诉人王秀兰、何建光、中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司（以下简称人保财险龙潭支公司）、富裕县兴旺车辆信息服务有限公司（以下简称兴旺车辆服务公司）、公主岭市经纬汽车销售服务有限公司（以下简称经纬汽车销售服务公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的(2015)平民初字第1752号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华安保险齐齐哈尔中心支公司的委托代理人陈渊，被上诉人王秀兰的委托代理人王乃武到庭参加诉讼，被上诉人何建光、人保财险龙潭支公司、原审被告兴旺车辆服务公司、经纬汽车销售服务公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
华安保险齐齐哈尔中心支公司上诉请求：撤销原审判决第一项，将判决金额减少31905.80元。事实和理由：一、原审判决将住院伙食补助费、营养费判决华安保险齐齐哈尔中心支公司赔偿有误；依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条原审法院判决华安保险齐齐哈尔中心支公司在赔偿医疗费1万元后，又判决华安保险齐齐哈尔中心支公司赔偿伙食补助费1200元，营养费3300元，合计4500元，错误。二、误工费、护理费不合理。1、本案王秀兰未提供误工证明及护理证明。王秀兰73岁，远超国家退休标准，王秀兰也未提供证据证实因交通事故减少收入，因此误工费6256.08元不应支持，王秀兰的误工天数计算有误，依据病案应计算24天，并不是66天。2、护理费应参照护理人提供的误工证明，证实其减少的收入，护理天数应参照实际住院天数24天计算，原审法院计算66天有误。此两项合计错误判决10456.80元。三、伤残赔偿金计算有误。王秀兰农民户籍，事故发生地在农村，因此伤残赔偿金应参照宁夏2015年农村标准计算6年为8140×6年×10%=4884元。
王秀兰辩称，原审认定事实清楚，判决正确，应予维持。王秀兰的各项损失均客观存在，原审判决有法律依据。王秀兰系农民存在误工损失，原审按照农村标准计算护理费有相应的证明予以证实。交通事故致王秀兰伤残，产生相应的营养费合理合法。宁夏伤残赔偿金不再做城市和农村的区分。
王秀兰原审诉讼请求：一、判令何建光与兴旺车辆服务公司共同赔偿王秀兰各项经济损失82910元（其中医疗费：21578元；误工费：20189元；护理费：9600元；住院伙食补助费1200元；营养费3960元；交通费500元；伤残赔偿金21833元；鉴定费600元；精神损害赔偿金1万元）；二、由华安保险齐齐哈尔中心支公司与人保财险龙潭支公司在交强险及第三者责任险范围内承担先予赔偿责任。
原审法院认定事实：2014年4月27日12时，何建光驾驶重型半挂牵引车沿国道109线由南向北行驶至1197KM+340M处，在停车排队等候交通信号灯通过时，将由东向西横过马路的王秀兰撞倒，造成王秀兰受伤的交通事故。2014年5月9日，平罗县公安局交警大队做出事故认定书，认定王秀兰与何建光负本次事故的同等责任。事故发生后，王秀兰被送至平罗县人民医院住院治疗24天。后因各方就赔偿事项协商未果，引起本案诉讼。另查明，重型半挂牵引车的车辆驾驶人为何建光，该车辆在华安保险齐齐哈尔中心支公司投保交强险，被保险人为兴旺车辆服务公司，保险期间为2013年12月3日至2014年12月2日；重型半挂牵引车同时在人保财险龙潭支公司投保第三者责任险，被保险人为经纬汽车销售服务公司，保险期间为2014年1月14日至2015年1月13日。王秀兰住院期间，何建光向王秀兰支付了医疗费12000元。王秀兰的伤情，经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原审法院认为，当事人驾驶机动车辆违反道路交通安全法律、法规，致他人损害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案何建光驾驶机件不符合安全技术标准的机动车辆，与王秀兰相撞，导致王秀兰受伤。何建光负事故的同等责任，可认定何建光存在过失，其应当对王秀兰承担赔偿责任。王秀兰横过马路时未确认安全通过，未遵守道路交通安全法律相关规定，亦是引起本次交通事故的一个原因，其也应对自己产生的损失承担责任。因重型半挂牵引车在华安保险齐齐哈尔中心支公司投保交强险，在人保财险龙潭支公司投保商业三者险，故应当先由华安保险齐齐哈尔中心支公司在交强险险种赔偿责任限额内对王秀兰承担先予赔偿责任；超出部分按照责任划分，由人保财险龙潭支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿。仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照责任划分，由何建光予以赔偿。兴旺车辆服务公司和经纬汽车销售服务公司，作为事故车辆的被保险人，其在本次事故中并不存在过错，故对王秀兰产生的损失不承担赔偿责任。王秀兰的损失核定：医疗费20978.14元、误工费6256.8元（66天×94.8元/天）、护理费6600元（3000元/月÷30天×66天）、住院伙食补助费1200元、营养费3300元（50元/天×66）、交通费酌情予以支持200元；伤残赔偿金21833元；鉴定费600元，对王秀兰要求的精神损害赔偿金1万元，因王秀兰并未提供证据予以证明，不予支持。综上，王秀兰因此次交通事故产生的损失共计为60967.94元。其中，应由华安保险齐齐哈尔中心支公司在交强险范围内赔偿王秀兰49389.8元（医疗费1万元+误工费6256.8元+护理费6600元+住院伙食补助费1200元+营养费3300元+交通费200元+伤残赔偿金21833元）；对下剩损失部分11578.14元（下剩医疗费10978.14元+鉴定费600元）中的10978.14元，按照王秀兰与何建光双方责任，依照《宁夏回族自治区自治区道路交通安全条例》的规定，由人保财险龙潭支公司在商业三者险范围内按70%赔偿，即8104.7元；由王秀兰自行负担30%的责任，即2873.44元。其余损失600元（鉴定费），按照王秀兰与何建光双方责任，依据上述规定，由何建光赔偿420元，由王秀兰自行负担180元。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十六条之规定，判决：一、华安保险齐齐哈尔市中心支公司于判决生效后十日内赔偿王秀兰各项经济损失49389.8元；二、人保财险龙潭支公司于判决生效之日起五日内赔偿王秀兰各项经济损失8104.7元；三、何建光赔偿王秀兰各项经济损失420元（已付12000元）四、驳回王秀兰的其他诉讼请求。案件受理费936.37元，公告费600元，由王秀兰负担885.19元，由何建光负担651.18元。
二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，王秀兰原审提交的出院证，能够证实王秀兰住院24天，医嘱出院后院外继续卧床6周的事实。王秀兰住院以及卧床休息期间确需护理，王秀兰原审提交的工资证明能够证实护理人员的月工资3000元的情况，原审法院计算护理费6600元正确。王秀兰系农民，受伤前未丧失劳动能力，且主要收入来源于农业生产。原审法院参照2014年宁夏交通事故损害赔偿标准农民平均工资计算王秀兰误工损失并无不妥。交强险赔偿项目中包括住院伙食补助费和营养费，故华安保险齐齐哈尔中心支公司应当承担王秀兰住院伙食补助费和营养费的赔偿责任。王秀兰出生于1941年，至事故发生时73岁，系十级伤残，一审法庭辩论于2015年11月20日终结，其伤残赔偿金应为16300元（23285元/年×7年×10%）。原审伤残赔偿金计算错误，应予以纠正。原审判决对其他赔偿项目计算正确，本院予以确认。华安保险齐齐哈尔中心支公司在交强险范围内赔偿43856.8元（医疗费10000元+误工费6256.8元+护理费6600元+住院伙食补助费1200元+营养费3300元+交通费200元+伤残赔偿金16300元）。对下剩损失部分11578.14元（下剩医疗费10978.14元+鉴定费600元）中的10978.14元，按照王秀兰与何建光双方责任，依照《宁夏回族自治区自治区道路交通安全条例》的规定，由人保财险龙潭支公司在商业三者险范围内按70%赔偿，即8104.7元；由王秀兰自行负担30%的责任，即2873.44元。其余损失600元（鉴定费），按照王秀兰与何建光双方责任，依据上述规定，由何建光赔偿420元，由王秀兰自行负担180元。被上诉人人保财险龙潭支公司、何建光、原审被告兴旺车辆服务公司、经纬汽车销售服务公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。
综上，华安保险齐齐哈尔中心支公司上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的(2015)平民初字第1752号民事判决第二、三、四项，即“二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王秀兰各项经济损失8104.7元；三、被告何建光赔偿原告王秀兰各项经济损失420元（已付12000元）；四、驳回原告王秀兰的其他诉讼请求。”。
二、变更宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的(2015)平民初字第1752号民事判决第一项，即“一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王秀兰各项经济损失49389.8元；”为“上诉人华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司于判决生效后十日内赔偿被上诉人王秀兰各项经济损失43856.8元”。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费936.37元，公告费600元，由被上诉人王秀兰负担885.19元，由被上诉人何建光负担651.18元；二审案件受理费598元，公告费600元，由上诉人华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1100元，由被上诉人王秀兰负担98元。
本判决为终审判决。
审判长 王俊英
审判员 李学军
审判员 魏聪唤
二〇一六年十一月十日
书记员 李 丹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被保全人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。