江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟知民初字第00273号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人方勇，江苏丰亚律师事务所律师。
被告福建省百利亨文化产业有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟市海虞南路88号（印象城购物中心）CS1020-1022、1024-1025号。
负责人许琦。
委托代理人陈东华，男，汉族，1984年7月9日出生，户籍地福建省长汀县，系福建省百利亨文化产业有限公司员工。
委托代理人周莉兰，女，汉族，1990年2月28日出生，户籍地福建省长乐市，系福建省百利亨文化产业有限公司员工。
被告福建省百利亨文化产业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路171号新都会花园广场22层01单元。
法定代表人陈伟煌，董事长。
委托代理人陈东华，男，汉族，1984年7月9日出生，户籍地福建省长汀县，系福建省百利亨文化产业有限公司员工。
委托代理人周莉兰，女，汉族，1990年2月28日出生，户籍地福建省长乐市，系福建省百利亨文化产业有限公司员工。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像协会）诉被告福建省百利亨文化产业有限公司常熟分公司（以下简称百利亨常熟分公司）、福建省百利亨文化产业有限公司（以下简称百利亨公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由审判员陆金保适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告音像协会委托代理人方勇到庭参加诉讼，被告百利亨常熟分公司、百利亨公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音像协会诉称，原告与北京易柏文化发展有限公司签订了音像著作权授权合同，获得著作权人对音像节目的复制权、放映权等权利，并获得以原告自己名义同音像节目的使用者商谈使用条件、授权版权使用费用以及以原告自己的名义对侵权人提起诉讼等权利。本案中，原告曾就版权使用费交纳事宜与被告商谈，要求被告按照规定交纳版权使用费以合法使用作品，但双方未能达成协议。原告认为，被告的行为侵犯了著作权人及原告的合法权益，故诉至人民法院，请求判令被告：1、停止侵权，立即从曲库中删除《绽放》等5部MTV音乐电视作品（作品清单详见附件）；2、赔偿原告经济损失人民币3000元；3、赔偿原告为本案而支出的律师费人民币1000元；4、承担本案诉讼费。
被告百利亨常熟分公司、百利亨公司未作相应答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原被告双方的登记信息，证明双方的主体情况。
2、音像出版物《流行歌曲经典》第一辑、第三辑，证明涉案MTV音乐作品的相关著作权归属。
3、（2013）京东方内民证字第3255号公证书，内附《音像著作权授权合同》。
4、（2015）宁雨证经内字第207号公证书，内附《补充协议》。
证据3与证据4，证明原告音像协会通过授权取得北京易柏文化发展有限公司拥有的音像作品的放映权。
5、（2014）宁雨证经内字第91号公证书，证明被告百利亨常熟分公司在其经营的KTV包厢内播放《绽放》等5部MTV音乐电视作品，侵害了原告音像协会的著作权利。
6、委托代理合同，证明原告音像协会为本案所支出的部分合理费用。
被告百利亨常熟分公司、百利亨公司向本院提交了原告音像协会2015年著作权收费标准和关于公示授权作品及曲库信息的公告，但未说明证明目的。
本院对上述证据审核后认为，上述证据均符合法律规定，本院予以认定，并据此认定本案有关事实。
经审理查明，中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制的专辑《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》第一辑、第三辑（版号均为：ISRCCN-A01-11-374-00/V.J6）中收录了包括《绽放》等5部涉案作品在内的多部音乐电视作品。根据上述专辑歌单的内页显示，上述5部音乐电视作品的著作权由北京易柏文化发展有限公司享有。在上述流行歌曲经典专辑的外包装封面上，载有“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究”字样。
另查明，原告音像协会于2010年11月8日与北京易柏文化发展有限公司签订了关于著作权授权的《音像著作权授权合同》。合同约定，权利人北京易柏文化发展有限公司将其依法享有权利的音像作品的复制权、放映权等权利委托原告音像协会管理。其中，音像协会对音像节目的使用者有权发放使用许可及收取费用，并且有权以音像协会的名义向侵权使用者提起诉讼。此外，双方约定授权合同的有效期为一年，如上述权利人在期限届满前六十日未书面提出异议，授权合同自动续展一年。2014年8月18日，双方签订《补充协议》，对于《音像著作权授权合同》的有效期续展二年。
又查明，2013年11月28日，江苏丰亚律师事务所的代理人夏少文向江苏省南京市雨花台公证处（简称雨花台公证处）申请证据保全。2014年1月7日13时10分，雨花台公证处公证员陈思祥与公证员工作人员薛白以及江苏丰亚律师事务所律师唐小伟、营燕共同来到位于江苏省常熟市海虞南路88号常熟印象城购物中心AGOGOKTV，以普通消费者身份进入AGOGOKTV的B02包间进行消费，后因B02包间的设备故障，上述人员于18时05分左右进入B01包间继续消费。在公证人员的全程监督下，唐小伟用上述包间的歌曲点播设备先后点播了多首歌曲，并按照唐小伟与营燕的要求全部或部分播放。期间，由营燕提供自带的摄像机装入雨花台公证处提供的SD卡并进行了格式化操作，格式化完毕后对包间内的电视画面及声音进行了摄像（更换包厢期间，摄像机由公证员陈思祥亲自保管，SD卡未取出）。19时00分，消费结束，唐小伟到KTV前台结帐并取得发票一张，公证员将上述摄像用的SD卡及发票原件带回。2014年1月8日，公证员将上述SD卡内的录像内容全部复制到公证处专门用于证据保全的移动硬盘，并由雨花台公证处公证员陈思祥将该移动硬盘一直保管带回雨花台公证处，用该公证处的电脑将2014年1月7日在AGOGOKTV内的录像内容刻录为DVD光盘。2014年2月27日，雨花台公证处出具了（2014）宁雨证经内字第91号公证书。
经本院当庭播放（2014）宁雨证经内字第91号公证书所附光盘，并与原告音像协会提供的音乐电视作品进行对比，上述公证书所附光盘内记录的音乐电视作品能够播放的部分在画面、音乐等方面与原告享有放映权的音乐电视作品的内容一致。原告据此认为，被告的行为侵犯了原告的作品放映权。
再查明，位于江苏省常熟市海虞南路88号（印象城购物中心）CS1020-1022、1024-1025的“AGOGOKTV”系由百利亨常熟分公司经营，于2012年7月31日登记设立，负责人为许琦，经营项目为KTV包厢娱乐、预包装食品零售，日常经营中使用的包间数量为50间，其投资人与场地租赁人均为百利亨公司。
另外，原告音像协会于2014年1月6日与江苏丰亚律师事务所签订《委托代理合同》，由后者指派方勇律师为本案一审期间的诉讼代理人，并约定由原告音像协会在本案一审判决结束后支付律师费1000元。
本院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品属于我国著作权法上的作品，受著作权法的保护。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。作品的著作权属于作者，作者拥有著作人身权与著作财产权，包括放映权等财产权利。我国著作权法上的放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利，著作权集体管理组织经授权后，可以以自己的名义对侵权人主张权利。未经著作权人许可，通过复制、发行、放映等方式向公众传播其作品的，除法律另有规定的以外，均属于侵犯著作权的行为，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
本案中，原告所主张权利的5部音乐电视作品，其内容通过表演、摄影、剪辑与合成等方式构成，无论是在选景还是在创意上，抑或是在剪辑制作上，其视频所展现的内容均体现了权利人的独特构思，具备创造性的特征，属于我国著作权法上的以类似摄制电影的方法创作的作品，受我国著作权法的保护。
在著作权归属上，原告音像协会向本院提交的涉案音乐电视作品专辑上，均作出了著作权的归属的声明，涉案的5部音乐电视作品的相关著作权利由北京易柏文化发展有限公司享有。另外，原告与北京易柏文化发展有限公司签订了著作权授权合同，依法取得了涉案5部音乐电视作品的复制权、放映权等著作权利，并有权以自己的名义对相关的侵权行为提起诉讼。
另外，被告百利亨常熟分公司、百利亨公司未能提供证据证明其依法获得相关权利人授权放映涉案音乐电视作品。因此，被告在经营场所提供设备并通过供他人点播、放映涉案作品等方式营利的行为，侵犯了原告的作品放映权，应承担立即停止侵权、赔偿经济损失及合理费用等民事责任。被告百利亨常熟分公司系被告百利亨公司的分支机构，其有关赔偿损失的民事责任由被告百利亨公司承担。被告百利亨常熟分公司、百利亨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，并承担由此带来的不利诉讼后果。
对于被告百利亨公司应当承担的赔偿经济损失的数额，原告方并未向本院提交证据证明其经济损失，被告也未向本院提交其获利情况，故本院根据涉案音乐作品的类型、合理使用费、被告侵权行为的性质、持续时间、被告店铺规模及可能给原告造成的影响等因素综合予以确定。对于原告在本案中所主张的合理费用，本院根据相关制止侵权行为需要费用的合理性与必要性以及本案属系列案件这一特征酌情予以确定。
综上，被告百利亨公司通过百利亨常熟分公司在经营的KTV歌厅提供设备并供他人点播涉案音乐电视作品以收取费用的营利行为，侵犯了原告音像协会的作品放映权，应承担立即停止侵权、赔偿经济损失及合理费用等民事责任。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条第一款、第十条第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省百利亨文化产业有限公司、福建省百利亨文化产业有限公司常熟分公司立即停止侵害《绽放》等5部涉案作品放映权的行为，并从曲库中删除上述作品（作品清单详见附件）。
二、被告福建省百利亨文化产业有限公司赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计人民币2500元，此款于本判决生效之日起十日内支付。
（如采用转帐方式支付，请汇入中国音像著作权集体管理协会指定账户；或者汇入常熟市人民法院账户，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。）
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币25元，由被告福建省百利亨文化产业有限公司负担（被告负担的诉讼费用，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 陆金保
二〇一五年十月二十一日
书记员 周 莉
涉案作品明细：
《绽放》、《铁齿铜牙纪晓岚》、《LOVERAIN》、《奇迹》、《最爱》