襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初4222号
原告：张小年，男，1971年12月19日生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：李有功，襄阳市襄州区伙牌法律服务所法律工作者。
被告：杨红星，男，1980年9月14日生，汉，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人民财保襄阳分公司），地址：襄阳市襄城区环城南路128号。
负责人：方昌国，该公司经理。
委托诉讼代理人：王敬峰，湖北思扬律师事务所律师。
原告张小年与被告杨红星、人民财保襄阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。2017年8月21日，原告张小年及其委托诉讼代理人李有功、被告人民财保襄阳分公司的委托诉讼代理人王敬峰到庭参加诉讼。被告杨红星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小年诉称，2017年3月8日18时许，被告杨红星驾驶鄂Ｆ×××××“传祺”牌小型普通客车，自东向西行驶，行至伙牌镇长丰原大道与康庄大道交叉路口时，与原告发生碰撞，致原告受伤，原告车辆受损。原告受伤后在襄州区人民医院住院治疗5天，出院诊断为1、右腓骨中下段粉碎性骨折；2、全身多处外伤。2017年3月13日，原告又转入襄阳市中医医院继续住院治疗20天，出院诊断为右（R）腓骨骨折，原告共花去医疗费35390.40元，原告住院期间一直由爱人李喜欢护理。事故发生后，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队，作出了襄州州（交）认字[2017]第A0212号道路交通事故认定书，认定杨红星负此次事故的全部责任，张小年在此次事故中无责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判令：一、二被告赔偿原告医疗费35390.40元、护理费2237.5元（32677元/年÷365×25天）、误工费9913元（31462元/年÷365×115天，自2015年3月8日至2015年7月2日）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、营养费3000元、交通费643元、专用便凳费99元、施救费350元、车辆损失545元、拐杖费106元，共计54783.90元，由被告人民财保襄阳分公司在交强险、商业险范围内按比例承担保险赔偿责任，不足部分由被告杨红星承担；二、原告二次手术费由二被告共同承担；三、本案诉讼费由二被告承担。
被告杨红星在法定期限内未向本院提交证据支持其抗辩理由。
被告人民财保襄阳分公司辩称，在保险范围内承担赔偿责任，原告诉请过高，请法院依法核减，我公司已垫付10000元医疗费，不承担诉讼费、鉴定费。
以下是当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告张小年为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：事故责任认定书、被告杨红星驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件，证明被告杨红星负此次事故的全部责任，事故车辆在被告人民财保襄阳支公司投有交强险和商业险。经庭审质证，被告人民财保襄阳分公司无异议。本院对该组证据予以采信。
证据二：襄州区人民医院出院记录、住院病案、入院记录、检查报告单、长期医嘱记录单，襄阳市中医医院出院记录、病情证明，证明原告因交通事故住院25天。经庭审质证，被告人民财保襄阳分公司对真实性无异议，但认为原告需提供中医院手术记录及病历。本院对该组证据的真实性予以采信。
证据三：医疗费发票、便凳发票、交通费发票，证明原告花费医疗费35390.4元、便凳费99元、拐杖费106元、交通费643元。经庭审质证，被告人民财保襄阳分公司对医疗费发票无异议；对便凳的关联性有异议，认为无医嘱，是原告自己购买；交通费按10元/天标准计算。本院对该组证据的真实性予以采信。
证据四：车辆损失价值鉴定结论书、施救费收据，证明原告车损545元，花费施救费350元。经庭审质证，被告人民财保襄阳分公司对鉴定结论有异议，但在法定期限内未申请重新鉴定，本院予以采信；被告人民财保襄阳分公司对施救费收据有异议，认为没有发票，收据不能达到原告要证明的目的。本院认为，虽原告未提供发票，但此收据是原告花费施救费的客观证明，本院对其真实性予以采信。
证据五：襄阳市襄州区人民政府办公室文件复印件一份，证明伙食补助应按100元/天计算。经庭审质证，被告人民财保襄阳分公司认为该文件只是复印件不能作为依据，伙食补助标准具体以法院收到的文件为准。本院对该组证据的真实性予以采信。
被告杨红星、人民财保襄阳分公司未向本院提交证据支持其抗辩理由。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2017年3月8日18时许，被告杨红星驾驶鄂Ｆ×××××“传祺”牌小型普通客车，自东向西行驶，行至伙牌镇长丰原大道与康庄大道交叉路口时，与原告发生碰撞，致原告受伤，原告车辆受损。原告受伤后在襄州区人民医院住院治疗5天，出院诊断为：1、右腓骨中下段粉碎性骨折；2、全身多处外伤。2017年3月13日，原告又转入襄阳市中医医院继续住院治疗20天，出院诊断为右（R）腓骨骨折，原告共花去医疗费35390.40元。原告住院期间一直由爱人李喜欢护理。原告于2017年4月2日出院，医嘱建议全休三月，陪护一人，加强营养，需二次手术取出内固定。事故发生后，2017年3月21日襄阳市公安局襄州分局交通警察大队，作出了襄州州（交）认字[2017]第A0212号道路交通事故认定书，认定杨红星负此次事故的全部责任，张小年在此次事故中无责任。被告人民财保襄阳分公司向原告张小年垫付了医疗费10000元。后因赔偿事宜未协商一致，引起诉讼。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告杨红星违反中华人民共和国道路交通安全法的相关规定，致原告受伤，交警部门的事故责任认定事实清楚，责任划分得当，被告杨红星负此次事故的全部责任，本院予以确认。肇事车辆鄂Ｆ×××××“传祺”牌小型普通客车在人民财保襄阳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故应由被告人民财保襄阳分公司在机动车交强险和第三者责任保险限额内向原告赔偿。原告诉请医疗费、误工费、护理费、施救费、车辆损失费符合法律规定，本院予以支持。其诉请住院伙食补助费，应按每天20元标准计算；其诉请营养费3000元，本院酌情支持1500元；其诉请交通费643元，本院酌情支持300元；其诉请便凳费及拐杖费，于法无据，本院不予支持。综上，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告张小年的各项经济损失为医疗费35390.4元、护理费2237.5元（32677元/年÷365×25天）、误工费9912.68元（31462元/年÷365×115天，自2015年3月8日至2015年7月2日）、住院伙食补助费500元（20元/天×25天）、营养费1500元、交通费300元、施救费350元、车辆损失费545元，合计50735.58元。由被告人民财保襄阳分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、、住院伙食补助费、营养费10000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残费用限额内赔偿原告护理费2237.5元、误工费9912.68元、交通费300元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失费用限额内赔偿原告车辆损失费545元，合计22995.18元，剩余27740.4元由被告人民财保襄阳分公司在商业第三者责任险限额内赔付。以上合计50735.58元，扣减被告人民财保襄阳分公司已垫付的医疗费10000元，尚应赔偿40735.58元。原告诉请的二次手术费，因未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。被告杨红星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对相关民事权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告张小年各项经济损失共计40735.58元；
二、驳回原告张小年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696元，减半收取348元，由被告杨红星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 林聚明
二〇一七年十月十一日
书记员 李 灿