广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂1102刑初872号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，农民，1981年3月5日出生，住贺州市平桂区，系本案被害人。
诉讼代理人邓峰，广西宏民律师事务所律师。
被告人古某，男，1993年5月27日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。曾因犯抢劫罪于2014年3月24日被本院判处有期徒刑三年，2016年3月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月8日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人蔡某，男，1995年10月2日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，中专文化，农民，住贺州市八步区。曾因犯寻衅滋事罪于2015年8月31日被本院判处拘役四个月，缓刑四个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月8日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人黎某，男，1990年6月11日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月8日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人温某，男，1992年4月21日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月10日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2016）791号起诉书指控被告人古某、蔡某、黎某、温某犯故意伤害罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了合并审理。贺州市八步区人民检察院指派检察员莫荣凡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人邓峰，被告人古某、蔡某、黎某、温某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2016年6月27日1时许，被告人黎某与被害人张某在贺州市八步城区NO.1酒店门口因谢某借钱的事发生争吵，被告人黎某、古某、蔡某、温某对张某进行殴打，造成张某肋骨骨折。经鉴定，张某的损伤程度构成轻伤二级。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据，认为被告人古某、蔡某、黎某、温某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人黎某是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人古某、蔡某、温某是从犯，依法应当从轻处罚。被告人古某是累犯，依法应当从重处罚。
附带民事诉讼原告人张某请求本院判令被告人古某、蔡某、黎某、温某连带赔偿其医疗费12772.67元、住院伙食补助费8500元、营养费8750元、护理费15215元、误工费23800元、交通费1000元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金5000元，共计81037.67元。附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人在法庭上出示了贺州市中医医院入院记录、出院记录、诊断证明书、住院费用汇总清单、欠费证明等证据。
被告人古某、蔡某、黎某、温某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
对于附带民事诉讼原告人张某的请求，被告人古某、蔡某、黎某、温某表示愿意赔偿合理合法部分。
经审理查明，2016年6月27日1时许，被告人黎某与被害人张某在贺州市八步区八达西路“NO.1”酒店门口因谢某的债务问题发生争吵，随后，被告人黎某通知了被告人古某、蔡某、温某等人到场，黎某、古某、蔡某、温某对张某进行拳打脚踢，致张某①左多发肋骨骨折，②左上肺挫伤，③左侧少量气胸。经鉴定，张某的损伤程度构成轻伤二级。2016年7月7日，公安机关将被告人古某、蔡某、黎某抓获，同年8月10日，被告人温某接到公安机关传唤后到贺州市公安局城北派出所接受讯问。
另查明，被害人张某受伤后于2016年6月27日至2016年9月19日在贺州市中医医院住院治疗84天，共发生治疗费12772.67元。医嘱：住院期间需陪护人员一名、加强营养，出院后全休三个月。
上述事实，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、被告人古某、蔡某、黎某、温某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人张某的报案陈述，证人谢某、邓某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场图，现场照片，贺州市中医医院入院记录、CT诊断报告单、出院记录、诊断证明书、住院费用汇总清单、欠费证明，（贺）公八（刑）鉴（法临）字[2016]073号法医学人体损伤程度鉴定书，贺州市公安局城北派出所出具的抓获经过，（2014）贺八刑初字第79号刑事判决书，（2015）贺八刑初字第459号刑事判决书，（2016）梧监放字第351号释放证明书，被告人古某、蔡某、黎某、温某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人古某、蔡某、黎某、温某共同故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人古某、蔡某、黎某、温某犯故意伤害罪成立。在共同犯罪中，被告人古某、蔡某、黎某、温某均积极实施犯罪行为，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对于公诉机关认定被告人古某、蔡某、温某是从犯的意见，因与被告人在共同犯罪中所起的作用不符，本院不予支持。被告人古某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人古某、蔡某、黎某、温某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。由于被告人古某、蔡某、黎某、温某的犯罪行为致使被害人张某遭受经济损失，被告人古某、蔡某、黎某、温某除依法应当承担刑事责任外，还应承担民事责任。附带民事诉讼原告人张某请求本院判令被告人古某、蔡某、黎某、温某连带赔偿其医疗费12772.67元，合法有据，本院予以支持。对张某主张住院伙食补助费8500元、营养费8750元、护理费15215元、误工费23800元，根据张某的住院治疗情况、医嘱以及张某自述陪护人员为其父母，经查其父母为农村居民的客观情况，参照相关赔偿标准，本院确认张某的住院伙食补助费应为8400元（84天×100元/天）、营养费应为1680元（84天×20元/天）、误工费应为16200.12元[33983元/年÷365天×（84天+90天）]、护理费应为7820.75元（33983元/年÷365天×84天）。对于张某主张的交通费1000元，数额过高，根据其就医的情况，本院酌情确定其交通费为500元。对于张某主张的后续治疗费6000元，因该费用尚未实际发生，且张某未能提交有效的相应证据予以证实，因此，对张某的该项费用请求，本院不予支持。对张某主张精神损害抚慰金5000元，因不符合刑事附带民事诉讼的有关法律规定，本院不予支持。综上，对附带民事诉讼原告人张某请求过高或不符合法律规定部分，本院不予支持。被告人古某、蔡某、黎某、温某应连带赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费12772.67元、误工费为16200.12元、住院伙食补助费8400元、营养费1680元、护理费7820.75元、交通费500元，合计47373.54元。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第三款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人古某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年7月7日止）。
二、被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年5月7日止）。
三、被告人黎某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年4月7日止）。
四、被告人温某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年4月9日止）。
五、被告人古某、蔡某、黎某、温某连带赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失共计47373.54元。赔偿款限在本判决发生法律效力后30日内给付附带民事诉讼原告人张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵澜岚
代理审判员 赵 波
人民陪审员 梁燕梅
二〇一六年十二月六日
书 记 员 胡文佳