广西壮族自治区那坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）那刑初字第2号
公诉机关广西自治区那坡县人民检察院。
被告人农某甲（曾用名农拥军），农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2013年3月12日经那坡县人民检察院批准逮捕，2013年6月16日由那坡县公安局执行逮捕。2013年9月9日由那坡县人民检察院对其决定取保候审。
辩护人潘剑新，广西凌盛律师事务所律师。
广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2014）97号起诉书指控被告人农某甲犯故意毁坏财物罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员罗俏艳担任审判长，与审判员岑丽华、人民陪审员黄耀德组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。书记员李康德担任法庭记录。那坡县人民检察院指派检察员阮俏勋、刘姿彤出庭支持公诉。被告人农某甲及其辩护人潘剑新到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区那坡县人民检察院指控，2011年2月至2013年6月间，被告人农某甲为抢占林地，组织本屯村民到受害人农光强、王国兵一起承包的上盖村规额屯的“坡龙”坡，砍毁两受害人种植的经济林。经百南乡林业站技术人员到毁坏林木现场调查，被规额屯村民砍毁的林木共计1，786株，面积102亩。经那坡县价格认证中心鉴定，被规额屯村民毁坏的林木价值为127，669元。
为证实以上指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人农某甲组织指使群众故意毁坏他人种植的经济林，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特向本院提起公诉。
被告人农某甲对起诉书所指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
辩护人潘剑新对起诉书所指控的罪名及犯罪事实无异议，提出本案是土地纠纷引发的刑事犯罪，被告人不仅未亲自实施砍毁林木的行为，而且案发后能积极动员群众筹集资金赔偿受害人的经济损失，同时被告人系初犯、偶犯、认罪态度好，建议法院对其适用缓刑。
经审理查明，2011年2月至2013年6月间，被告人农某甲任那坡县百南乡上盖村规额屯社长，为抢占林地，组织本屯村民到受害人农光强、王国兵在屯里“坡龙”坡上承包种植的经济林进行砍毁。经百南乡林业站技术人员现场调查，被规额屯村民砍毁的林木共计1，786株，面积102亩。经那坡县价格认证中心鉴定，被规额屯村民毁坏的林木价值为127，669元。案发后，被告人农某甲已经支付给受害人农光强、王国兵部分经济损失40，000元。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人农光强、王国兵向本院提出附带民事诉讼，要求被告人农某甲赔偿其经济损失60，000元。经本院主持调解，双方于2015年1月26日达成了赔偿协议，并于2015年3月6日履行完毕。附带民事诉讼原告人对被告人农某甲的犯罪行为表示谅解，向本院出具了谅解书。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1．报警记录及受案登记表。证实2012年6月7日，受害人农光强报案称其与王国兵在规额屯承包经营的林地被群众毁坏，请求查处。
2．抓获经过。证实被告人农某甲于2013年6月16日被公安民警抓获，没有自首情节。
3．荒坡使用合同书。证实2005年1月1日，上盖村民委员会与王国兵、农光强签订合同，约定由王国兵、农光强使用上盖村委所有的荒坡（坡隆坡）种植经济林木，租期自2005年至2035年。
4．林权证。证实地名为“坡龙”坡上的林地属于上盖村委集体所有。
5．赔偿协议书及谅解书。证实该案在检察院审查起诉期间，被告人与受害人达成赔偿协议，但被告人未完全履行；该案在本院审理期间，双方就赔偿事宜达成调解协议并已履行完毕，被告人得到受害人的谅解。
6．户籍证明。证实被告人农某甲的身份情况及作案时已达到负刑事责任年龄。
（二）证人证言
1．证人王某甲证言。系百南乡规额屯村民，证实谷改屯王国兵在规额屯的“坡隆”坡种植果树，屯里群众认为“坡隆”坡的地是属于集体，群众想开发种植芒果，就自发组织一起去砍伐王国兵在坡上种植的果树，其本人及妻子潘吉利都参与砍伐，砍伐果林没有经过村委及王国兵的同意。
2．证人王某乙证言。系百南乡规额屯村民，证实2005年谷改屯的王国兵与上盖村委签订合同承包“坡隆”坡，承包期30年。屯里群众认为坡隆坡是属于规额屯集体的土地，想自己种植芒果，大概在2012年3月份开始，群众一个跟着一个到“坡隆”坡砍伐王国兵种植的果树，被砍毁的树种有龙眼、荔枝、玉桂和杂木等，树龄有十多年，面积大概有一百多亩。砍伐果林没有经过王国兵的同意及林业部门的批准。
3．证人覃某证言。系百南乡规额屯村民，证实2012年3月份开始，本屯群众生活困难，想开发种植芒果，就一起到“坡隆”坡砍伐谷改屯王国兵在此种植的果树，群众砍伐目的是想在属于集体的土地上种植芒果树。群众共砍伐有150亩的面积，砍伐时没有经过王国兵及林业主管部门的同意。
4．证人许清天证言。系百南乡规额屯村民，证实2012年5月份左右，本屯群众每户都有一个人到“坡隆”坡砍伐谷改屯王国兵在此种植的果树，目的是想在自己的土地上种植芒果树。“坡隆”坡是属于屯里集体所有，但是没有林权证。王国兵以前曾在这块地里种植果树，群众砍伐时没有经过王国兵及林业主管部门的同意。
5．证人王某丙证言。系百南乡规额屯村民，证实屯里群众经讨论后认为坡龙是属于屯里的地界，为了在上面种植芒果，所以大家就一起到“坡隆”坡砍伐谷改屯王国兵在此种植的树龄大概有二十多年的果树，群众砍伐面积约有130多亩。
6．证人农某乙证言。系百南乡规额屯村民，证实2013年3月份，屯里的群众又陆续砍伐坡隆坡里的果树，坡隆坡本来是属于规额屯的，群众为了抢回自己的山林才去砍伐谷改屯王国兵和洞良屯农光强在此种植的果树，群众砍伐坡隆坡上的林木面积大概有130亩。
7．证人马某证言。系百南乡规额屯村民，证实屯里群众认为坡隆坡是属于屯里集体土地，为了抢回山林，屯里每户都有一个人参与砍伐王国兵和农光强在坡隆坡上种植的果树，自2011年7月开始砍伐，到了2012年3月至5月又陆续去砍伐，其本人也参与砍伐，被砍伐的树种有龙眼、荔枝、玉桂等经济林木。
8．证人黄某甲证言。系百南乡规额屯村民，证实2011年7月份开始，本屯群众有十几个人去“坡隆”坡砍伐谷改屯王国兵和洞良屯农光强种植的果树，屯里群众是为了要回我们原来的土地才去砍果树的，参与砍伐的有农英桂、王某甲、王某丙、黄某乙、黄国恩、覃某、许清天、农某甲的妻子等人。
9．证人黄某乙证言。系百南乡规额屯村民，证实2011年7月份的一天晚上，社长农某甲召集大家到他家里开会，会上他说现在搞林改了，我们屯后背山林地已经被村民委租给他人种果树，我们一定要抢回来。第二天屯里每户都有一个人到“坡隆”坡砍伐谷改屯王国兵在此种植的果树，群众共砍伐了6次，其本人砍伐面积有3至5亩，全屯群众共砍伐一百多亩。砍伐时没有经过王国兵及林业主管部门的同意。
10．证人农某丙证言。系百南乡规额屯村民，证实农某甲社长召集我们到他家开会，说要砍坡龙坡上的林木后抢回土地，其本人也参与砍伐，从2011年7月份开始砍，2012年3月份以后又继续砍伐林木，被砍伐的经济林木是属于王国兵和农光强所有，我们是用柴刀砍的，砍伐以后每户分几亩挖坑种植树木，被我们群众砍伐林地的面积有一百多亩，砍伐过程中遭到农光强、王国兵的制止，但我们为了要回土地照样砍伐。
11．证人苏某证言。系百南乡规额屯村民，证实农某甲社长召集我们到他家开会，说要砍坡龙坡上的林木抢回土地，于是我们群众就在会后第二天每户都有一个人上山砍伐林木，从2011年7月份开始砍，2012年3月份以后又继续砍伐，其本人参与砍伐面积约2亩，被砍伐的经济林木有芒果、荔枝、龙眼等，是属于王国兵和农光强所有的。砍伐的组织者是农某甲。
12．证人农某丁证言。系百南乡规额屯村民，证实农某甲社长召集我们到他家开会，会上他说要砍坡龙坡上的林木抢回原来的土地，于是我们屯每户一个人就到坡龙坡砍伐林木，该地是属于上盖村民委集体所有，林地上的经济林木是属于农光强和王国兵所有的。2011年7月份至2012年3月份期间，群众都有去砍伐林木，其本人也参与砍伐，砍下来后每户分几亩自己种植林木。
13．证人农某戊证言。系百南乡上盖村洞良屯村民，证实2011年7月份开始，规额屯群众砍伐王国兵、农光强承包位于“坡隆”坡上种植的果树，其听规额屯群众说是社长农某甲召集并指挥群众砍伐的，目的是砍伐地上林木后抢占林地，其到山上做工时多次看见群众砍伐，农某甲未亲自上山砍伐，但是幕后指挥人。
14．证人农某己证言。系百南乡上盖村洞良屯村民，证实2011年7月份开始，规额屯群众砍伐王国兵、农光强承包位于“坡隆”坡上种植的果树，事后其听规额屯的群众说是规额社长农某甲在家中召集开会并指挥群众去砍伐的，目的是抢占林地，群众砍伐林木后把林地分到各户，由各农户挖坑种植木苗。农某甲未亲自上山砍伐，但是幕后指挥者。
15．证人梁某证言。系百南乡上盖村支书，证实2011年7月份至今，规额屯群众多次上山砍伐王国兵、农光强承包位于“坡隆”坡上种植的果树。2011年8月，其到各屯办事时规额屯的群众向其反映说是社长农某甲召集大家开会并指使群众砍伐的，目的是抢占林地，被砍伐林地面积有一百多亩，损失达10万元。农某甲未亲自上山砍伐，积极参与砍伐的有农某甲的妻子、农某丙、苏某、岑光辉、黄某甲、许天清等人。
（三）受害人陈述
1．受害人农光强的陈述笔录。证实2011年7月份开始，规额屯的群众到其与王国兵承包经营的坡龙坡和坡岭（地名）砍伐林地里的果树，群众砍伐是为了抢占林地。规额屯的群众对其说是社长农某甲在2011年7月份的一天召集群众开会，会上动员大家把上盖村民委出租给其的林地抢回来。农某甲本人虽未参与砍伐，但是幕后指挥者。被砍伐的树木有芒果、龙眼等经济林木，被砍伐面积约150亩，造成林木损失10万元。
2．受害人王国兵的陈述笔录。证实2011年7月份开始，规额屯的群众陆续到其与农光强承包经营的坡龙坡砍伐林地里的果树，群众砍伐是为了抢占林地，规额屯群众告诉其是农某甲在2011年7月份的一天召集群众开会动员大家把上盖村民委租给其的地抢回来，农某甲本人虽未参与砍伐，但是幕后指挥者。被砍伐的树木有芒果、龙眼等经济林木，被砍伐面积约150亩，造成林木损失10万元。
（四）被告人的供述与辩解
被告人农某甲的供述和辩解。证实其系百南乡上盖村规额屯的社长，2011年3月的一个晚上，其召集本屯每户一个人到其家开会，会上说要大家到后背山“坡龙”坡砍伐林木，要回我们集体的土地。被砍伐的林地是我们上盖村民委承包给农光强、王国兵的，林地上种植的林木是属于农光强与王国兵的，其本人没有亲自去林地砍伐，本屯是其妻子黄桂青、农某丁、王某甲、许青天、岑光辉、黄某甲、王某乙等人去砍伐的。被毁坏砍伐林木的面积有100多亩，砍伐的目的是为了抢回那里的林地。
（五）鉴定意见
1．毁坏林木蓄积量计算报告。证实2012年6月20日，那坡县百南乡林业站对“坡龙”坡毁坏林木现场勘查后计算出：被毁坏的经济林木面积为102亩；被砍伐的桉树蓄积量为1.7724立方米；被砍伐的杂木蓄积量为12.62704立方米。
2．那坡县价格认证中心价格评估结论书及鉴定意见通知书。证实2012年12月31日，那坡县价格认证中心对被毁坏的林木作出鉴定价格为127，669元的鉴定意见。该鉴定意见已经告知被告人及受害人，双方均无异议。
（六）现场勘查、辨认笔录
1．现场勘查笔录。证实2012年6月13日，那坡县森林公安局民警对百南乡上盖村规额屯“坡隆”坡被毁坏林木现场进行勘查，测量和统计出被毁坏的经济林木的数量。
2．辨认笔录及照片。证实被告人农某甲及参与砍伐经济林木的村民农进伟、许青天、黄正荣、王某乙、梁东等人到毁坏林木现场进行指认，砍毁林木地点位于百南乡上盖村规额屯后山坡地名为“坡隆”坡的地方。
以上证据经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，本院对证据的证明力予以确认，并作为定案的依据。
本院认为，被告人农某甲身为社长，组织指使群众故意毁坏他人种植的经济林木，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成了故意毁坏财物罪。公诉机关所指控的罪名成立，本院予以确认。被告人农某甲犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。在本院审理过程中，被告人农某甲与两受害人就赔偿问题达成调解协议并已履行完毕，取得受害人谅解；本案系民间土地纠纷所引发，被告人农某甲主观恶性和社会危害性较轻，可以酌情从轻处罚。根据被告人农某甲在本案中的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会危害程度，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：
被告人农某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 罗俏艳
审 判 员 岑丽华
人民陪审员 黄耀德
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李康德