安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第00621号
原告：张玉芬，女，1952年9月24日出生，汉族，清洁工，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：余勇行，安徽地平律师事务所律师。
委托代理人：饶飞，安徽地平律师事务所实习律师。
被告：王艳，女，1988年2月18日出生，汉族，金融业员工，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：张弘，总经理。
委托代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。
原告张玉芬与被告王艳、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，依法由审判员刘志翔适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告张玉芬的委托代理人余勇行、被告王艳、被告人保财险公司的委托代理人谷开利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张玉芬诉称：2014年1月23日11时许，王艳驾驶皖J×××××号轿车沿屯溪区黄山路由西向东行驶至明珠酒店路段时，与横过道路的张玉芬驾驶的无牌电动自行车发生刮碰，造成张玉芬受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，王艳承担本起事故的全部责任，张玉芬在本起事故中无责任。事故发生后，张玉芬被送往黄山市人民医院住院治疗。经安徽清风司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定，张玉芬左踝部损伤为伤残十级，休息期210日、营养期45日、护理期75日，从受伤之日起计算。皖J×××××号轿车在人保财险公司处投保了交强险和第三者责任险。为维护自身合法权益，张玉芬于2015年3月4日诉讼至法院，请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计82801.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。张玉芬在举证期限内提出变更诉讼请求，将诉讼请求1变更为请求判令两被告赔偿原告各项损失共计86079.1元。
庭审中，张玉芬明确诉请请求1中的各项损失为：医疗费8833元，住院伙食补助费330元（10元／日×33日），营养费360元（8元／日×45日），护理费9150元（150元／日×住院33日＋100元／日×出院42日），交通费545元，误工费11200元（1600元／月×7月），伤残赔偿金47194.1元（24839元／年×10%×19年），精神抚慰金5000元，辅助器具费167元，鉴定费1300元，电瓶车损失2000元。
张玉芬为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及原告系非农业户口；证据二、被告组织机构代码证复印件，证明人保财险公司的诉讼主体资格；证据三、住院病历，证明原告因交通事故住院治疗的基本情况；证据四、医疗费发票，证明原告垫付医疗费8833元的情况；证据五、护理费收条及身份证复印件，证明原告住院期间共支付护理费5720元，平均每天超过150元；证据六、购买辅助器具费交易单，证明原告为购买辅助器具支付167元的事实；证据七、超龄人员返聘协议书、营业执照、工资收入证明、工资表，证明原告退休后继续返聘的事实及原告返聘后的收入情况及交通事故发生后产生误工的事实；证据八、交通费发票，证明事故发生后原告所花费的交通费情况；证据九、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告左踝损伤被评定为伤残十级，休息期210天、营养期45天、护理期75天；证据十、交通事故认定书，证明被告承担本起事故的全部责任。
王艳在庭审中辩称：事故发生后已垫付医药费18744.47元，另支付张玉芬误工费、护理费、营养费及购买辅助器具费共计7940元；皖J×××××号轿车已投保交强险和第三者责任险50万元（含不计免赔），本案发生在保险期限内；原告诉求部分赔偿项目标准过高，护理费标准过高；事故发生时原告已经年满60周岁，且系退休职工，有退休工资，不应当计算误工费；残疾赔偿金年限应为18年，且应当按照原城镇居民收入标准计算（23114元／年），不应按照新的城镇居民收入标准计算（24839元／年）。
王艳未向本院提交任何证据。
人保财险公司在庭审中辩称：皖J×××××号轿车在我公司投保了交强险和第三者责任险50万元（含不计免赔），本案发生在保险期限内；医疗费核减20%的非医保用药费用，保险公司不予承担；护理费标准过高；事故发生时原告已经年满60周岁，且系退休职工，有退休工资，不应当计算误工费；残疾赔偿金年限应为18年，且应当按照原城镇居民收入标准计算（23114元／年），不应按照新的城镇居民收入标准计算（24839元／年）。
人保财险公司为支持其主张，向本院提交保单一份，证明皖J×××××号轿车的投保情况。
王艳、人保财险公司对张玉芬提交的证据发表如下质证意见：证据一、证据二、证据三、证据十、真实性、合法性、关联性均无异议；证据四、真实性无异议，根据发票的具体数额确定；证据五、真实性、合法性、关联性均有异议，护理费标准过高；证据六、系原告自行购买物品，保险公司不予承担；证据七、真实性、合法性、关联性均有异议，营业执照颁发日期为2013年5月31日，但返聘协议签订日期为2012年10月，与营业执照的日期矛盾；证据八、交通费偏高；证据九、真实性、合法性、关联性均无异议，但鉴定费不在保险公司赔偿范围内，保险公司不予承担。
张玉芬、王艳对人保财险公司提交的保单均无异议。
本院对张玉芬提交的证据认证认为：证据一、证据二、证据三、证据九、证据十，被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院经审查予以确认；证据四，被告对真实性无异议，本院经审查予以采信；证据五，收款人张秋兰、汪玉英均未出庭接受质询，也未提供“当地护工从事同等级别护理的劳务报酬”，本院经审查不予认定；证据六、虽系原告自行购买，但结合原告左双踝骨折，购买费用应为合理损失，与本案有关联，本院经审查予以采信；证据七、超龄人员返聘协议加盖用工单位“黄山市屯溪区德盛昌家俱店”公章，并有张玉芬本人签字确认，可以认定双方存在劳务关系；营业执照由工商行政部门颁发，工资收入证明载明的张玉芬的收入状况与工资表相印证，与本案具有关联性，本院经审查予以采信；证据八、原告提交的交通费票据均为正式发票，本院经审查对其真实性予以确认，但将结合住院天数、就诊次数核定其交通费金额。
张玉芬、王艳对人保财险公司提交的保单均无异议，本院经审查予以确认。
经审理查明：2014年1月23日11时许，王艳驾驶皖J×××××号轿车沿屯溪区黄山路由西向东行驶至明珠酒店路段时，与横过道路的张玉芬驾驶的无牌电动自行车发生刮碰，造成张玉芬受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，王艳承担本起事故的全部责任，张玉芬在本起事故中无责任。事故发生后，张玉芬被送往黄山市人民医院住院治疗，住院23天，于2014年2月14日出院。2014年12月10日，张玉芬再次入住黄山市人民医院行内固定取出手术，住院13天，2014年12月22日出院。两次住院共36天，花费医药费27577.47元，其中张玉芬支付8833元，王艳垫付18744.47元。2015年1月19日，张玉芬伤情经安徽清风司法鉴定所评定为：1、张玉芬左踝部损伤为伤残十级；2、张玉芬损伤评定为休息期210日、营养期45日、护理期75日，从受伤之日起计算。张玉芬支付鉴定费1300元。王艳驾驶的皖J×××××号轿车在人保财险公司处投保了交强险和第三者责任险50万元（含不计免赔）。张玉芬于2015年3月4日诉讼至法院，请求判如所请。庭审中，人保财险公司不同意王艳垫付的医药费纳入本案一并处理。
另查明：张玉芬为非农业家庭户口，事故发生时，张玉芬在黄山市屯溪区德盛昌家俱店做清洁工，月工资1600元，双方签订有超龄人员返聘协议。事故发生后，王艳于2014年2月14日支付了张玉芬住院期间护理费3080元（140元／日×22日）、营养费660元（30元／日×22日）、购买辅助器具费200元，合计3940元。另支付张玉芬出院三个月内的护理费、营养费、误工费等预付款4000元。
本院核定张玉芬因本起交通事故造成的损失为：
1、医疗费8833元（本院凭票据核定8833.01元，原告诉请8833元，本院予以支持）；
2、住院伙食补助费330元（10元／日×33日，原告共住院36日，原告诉请33日，本院予以支持，按10元／日标准计算）；
3、营养费360元（8元／日×45日，鉴定机构评定营养期45日，按10元／日标准计算，原告诉请按8元／日标准计算，不高于该标准，本院予以支持）；
4、护理费5451.81元【101.57元／日×33日＋50元／日×（75日-33日），鉴定机构评定护理期75日，其中住院期间36日的护理费参照安徽省上一年度居民服务业就业人员平均工资101.57元／日标准计算，原告诉求住院期间按33日计算，不高于该标准，本院予以支持；出院后的护理费按照50元／日标准计算】；
5、误工费11200元（1600元／月÷30天／月×210日，虽然事故发生时张玉芬已年满60周岁，但张玉芬提供的返聘协议书、工资表及单位误工等证据可以证明张玉芬尚在务工，误工费应予以支持，鉴定机构评定张玉芬休息期210日，误工工资按1600元／月计算）；
6、交通费360元（结合原告就诊次数、住院天数等酌定）；
7、伤残赔偿金44710.20元（24839元／年×18年×10%，原告为非农业家庭户口，其残疾赔偿金参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，定残时张玉芬已年满62周岁未满63周岁，赔偿年限按18年计算】；
8、残疾辅助器具费167元（本院凭网购证明予以核定）；
9、精神抚慰金5000元；
10、鉴定费1300元（本院凭票据核定）；
11、车辆维修费280元（原告未举证证明电瓶车的实际损失，两被告庭审中均同意为赔付280元，且提供维修票据，本院予以确认）。
以上各项损失共计为77992.01元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，被告王艳承担本起事故的全部责任，原告张玉芬无责任，本院予以确认。结合原告张玉芬诉请，本院核定其各项损失为77992.01元，王艳作为侵权人应承担该赔偿责任。由于皖J×××××号轿车在人保财险公司投保了交强险，故被告人保财险公司应先在交强险中医疗费用项下赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计9523元；在死亡伤残费用项下赔付原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费计66889.01元；在财产损失费用项下赔付原告车辆维修费280元。综上，被告人保财险公司应在交强险限额内赔偿原告张玉芬76692.01元。鉴定费1300元，按事故责任由被告王艳承担。被告王艳垫付的医药费18744.47元，被告人保财险公司不同意纳入本案一并处理，本案不予处理，被告王艳可依据保险合同约定迳行向人保财险公司理赔。原告张玉芬应返还被告王艳为其垫付住院22天护理费、营养费，按照本院核定的护理费、营养费计算标准为2454.54元；被告王艳垫付的残疾辅助器具费200元、车辆维修费280元及张玉芬出院后三个月的护理费、营养费、误工费4000元，共合计6934.54元已纳入原告诉请，故原告张玉芬获得赔偿后应予返还给被告王艳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告张玉芬医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、车辆维修费各项损失76692.01元（被告王艳垫付的护理费、营养费、误工费、残疾辅助器具费、车辆维修费计6934.54元，由保险公司扣除该款后支付给被告王艳）；
二、被告王艳应于本判决生效之日起十日内赔付原告张玉芬鉴定费1300元；
三、驳回原告张玉芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费935元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司负担858.50元，被告王艳负担76.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 刘志翔
二〇一五年四月二十一日
书记员 胡 昉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。