山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第1356号
原告许兴良，男，1969年4月9日出生，汉族。
原告（反诉被告）陈怀梅，女，1974年9月26日出生，汉族。
以上二原告委托代理人唐晓敏，青州昭德法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）吕德友，男，1969年3月8日出生，汉族。
被告全椒县公瑞物流有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇杨桥工业集中区。
负责人孙道俊。
委托代理人吕德友，男，1969年3月8日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇吴敬梓路，组织机构代码：85278100-3。
负责人沈洪湘。
委托代理人司开臣。
原告许兴良、（反诉被告）陈怀梅诉被告（反诉原告）吕德友、全椒县公瑞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）陈怀梅及二原告委托代理人唐晓敏，被告（反诉原告）吕德友，被告全椒县公瑞物流有限公司的委托代理人吕德友，被告保险公司的委托代理人司开臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月15日19时许，吕德友驾驶皖M329**（皖M31**挂）重型普通半挂车沿齐王路由西向东行驶至事故地点处时，与沿齐王路由东向西行驶的许兴良驾驶的鲁16／697**拖拉机变型运输机相撞，致许兴良受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，吕德友负事故主要责任，许兴良负事故次要责任。要求被告赔偿原告各项损失76722.57元，由被告承担全部诉讼费用。
被告（反诉原告）吕德友辩称：对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议，对原告的损失应先由保险公司予以承担，超出保险限额的损失，同意依法赔偿。事故造成我方车损23000元，现向原告（反诉被告）陈怀梅提起反诉，要求原告予以赔偿。
被告全椒县公瑞物流有限公司辩称：没有什么可说的。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议，投保属实，原告的具体损失待原告提供证据后再确定。
原告（反诉被告）陈怀梅对反诉部分辩称：待被告吕德友提供证据后再予以确认。
经审理查明：2013年8月15日19时许，吕德友驾驶皖M329**（皖M31**挂）重型普通半挂车沿齐王路由西向东行驶至事故地点处时，与沿齐王路由东向西行驶的许兴良驾驶的鲁16／697**拖拉机变型运输机相撞，致许兴良受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，吕德友负事故主要责任，许兴良负事故次要责任。原告许兴良受伤后入住青州市人民医院，住院治疗，主要诊断为：1、脑震荡；2、面部裂伤；3、多处皮肤软组织挫裂伤（头面部、肢体多处）等。诉讼中，经原告许兴良申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、许兴良之误工时间为受伤后60日；2、护理为一人护理20日（含住院期间）；3、面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币8700元；4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币200元；5、无营养费；6、无二次手术及手术费用。
同时查明：事故车辆鲁16／697**拖拉机变型运输机的登记车主系陈海福，实际车主系原告陈怀梅。皖M329**（皖M31**挂）重型普通半挂车的实际车主系被告吕德友。被告吕德友与全椒县公瑞物流有限公司之间系挂靠关系。皖M329**（皖M31**挂）重型普通半挂车在被告保险公司投保一份交强险及二份商业第三者责任险，保险期限均为2013年4月7日至2014年4月6日止。主、挂车商业第三者责任险最高保险金额分别为500000元、100000元，均投保不计免赔特约险。事故车辆鲁16／697**拖拉机变型运输机未投保交强险及商业第三者责任险。
原告许兴良因该事故造成的损失有：医疗费9155.87元、误工费8662.80元（144.38元／天×60天，按交通运输行业标准计算）、护理费2298元（114.90元／天×20天，原告受伤后由其护理，按月工资收入标准计算）、住院伙食补助费30元（3元／天×10天）、整容费8700元、后续治疗费200元、交通费300元、法医鉴定费1900元、复印费12元，以上共计31258.67元。
原告陈怀梅因该事故造成的损失有：车损36415元、评估费1300元、拖车费2400元、清障费180元、施救费1830元，以上共计42125元。
被告吕德友为原告许兴良垫付医疗费500元。
被告（反诉原告）吕德友因该事故造成的损失有：车损67360元。
本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、出院结算单据、门诊病历、住院病历、诊断证明、用药清单、驾驶证、上岗证、营运证、户口本、营业执照、组织机构代码证、缴纳养老保险证明、劳动合同复印件、扣发工资证明、工资表、交通费单据、法医鉴定意见书、法医鉴定费单据、复印费单据、车损评估报告、车辆买卖协议、评估费单据、汽修厂出具的证明、拖车费单据、清障费单据、施救费单据，被告提供的车损评估报告、驾驶证、行驶证、交强险及商业第三者责任险保单复印件、收到条及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。青州市交通警察大队经现场勘查认定，吕德友承担事故的主要责任，许兴良承担事故的次要责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据原、被告在事故中的过错责任大小，原、被告之间的民事赔偿责任比例以3：7为宜。被告保险公司辩称原告主张的医疗费中应扣除非医保部分费用，无法律依据。原告主张的误工费、护理费赔偿标准，经审查原告提供的证据，确实充分，应予支持。原告许兴良主张的后续治疗费，三被告辩称待实际发生另行主张，但该项费用已经法医鉴定所确定，应予一并赔偿。原告陈怀梅主张的营运损失，证据本院不予支持。反诉原告吕德友提起反诉，反诉被告、被告保险公司均辩称吕德友不是提起反诉的主体。经审查反诉原告提供的证据，吕德友系反诉原告的适格主体，反诉被告、被告保险公司的辩称不成立。关于原告陈怀梅和反诉原告吕德友所主张的车辆损失，双方均对对方的主张提出异议，经审查原告和反诉原告所提供的证据，均系青州市中证价格评估有限公司所做出的车损评估，评估人员均具有评估资格，评估机构具有评估资质，对双方提供的证据及评估损失，本院均予以认可。原告主张的营养费，无事实依据，本院不予支持。反诉被告陈怀梅未投保交通事故责任强制保险，根据相关法律规定，应首先在交强险限额范围内承担法律责任。原告许兴良主张的交通费1000元，本院酌定为300元。原告陈怀梅主张的交通费500元，无法律依据，本院不予支持。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司在交强险限额范围内赔偿原告许兴良医疗费、误工费、护理费等各项损失共计21260.80元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告许兴良医疗费、误工费、护理费等各项损失共计9985.87元的70%即6990.11元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
三、被告吕德友赔偿原告许兴良复印费12元的70%即8.40元，扣除被告吕德友已经垫付的医疗费500元，原告许兴良尚应返还被告吕德友赔偿款491.60元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司在交强险限额范围内赔偿原告陈怀梅车损2000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告陈怀梅车损、评估费、施救费等该项损失共计40125元的70%即28087.50元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
六、原告（反诉被告）陈怀梅在交强险限额范围内赔偿被告（反诉原告）吕德友车损2000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
七、原告（反诉被告）陈怀梅在交强险限额范围之外赔偿被告（反诉原告）吕德友车损、评估费共计65360元的30%即19608元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
八、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1718元，诉讼保全费720元，由被告吕德友负担。反诉案件受理费340元，由原告（反诉原告）陈怀梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交本诉上诉案件受理费1718元或反诉上诉案件受理费340元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 门学智
审 判 员 王荣兴
人民陪审员 崔俊华
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 蔡伟伟