天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第3021号
原告王伟亮。
委托代理人薛瑞明，天津宇平律师事务所律师。
被告赵丹。
委托代理人郑宏云，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所律师。
第三人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部。住所地唐山汉沽农场光明路19号
诉讼代表人王云海，经理。
委托代理人孔晓雪，天津盈冠律师事务所律师。
原告王伟亮与被告李秀强、赵丹、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部（以下简称“人保唐山汉沽营业部”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理，由审判员冯裕波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟亮及委托代理人薛瑞明，被告赵丹及委托代理人郑宏云，被告人保唐山汉沽营业部委托代理人孔晓雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告受被告李秀强和赵丹雇佣为其驾驶货车进行运输业务，2012年11月9日，原告驾驶被告所有的车牌号为冀J×××××号车辆在塘沽临港工业区长江道与渤海路10路交口西侧与案外人任凤华驾驶的车牌号为冀B×××××、冀B×××××的车辆发生碰撞，造成两车损坏及原告与案外人任凤华受伤的交通事故，该事故发生后，经公安交通管理部门认定，原告承担事故主要责任，案外人任凤华承担事故次要责任。原告于2013年3月31日经天津市医科大学司法医学鉴定中心鉴定，原告外伤致左小腿截肢符合六级伤残，双侧多发肋骨骨折符合九级伤残，右下肢活动功能部分丧失符合九级伤残，右下趾功能丧失符合九级伤残，原告只能安装假肢才能维持正常生活。事后，原告向事故责任人及其投保的保险公司提起诉讼要求赔偿，现事故责任人及保险公司在其责任范围内已经赔付完毕。伤情稳定后，原告于2014年5月9日经天津医科大学司法鉴定中心鉴定，原告构成第二级残疾。
原告受被告李秀强和赵丹雇佣为其提供劳动，在履行职务过程中发生交通事故，造成原告残疾，造成原告劳动能力受限，被告作为雇主应当对原告造成的损失承担赔偿责任，原告曾多次找到被告协商解决此事，被告均予以拒绝。
原告驾驶的被告所有的车牌号为冀J×××××车辆已在第三人人保唐山路南支公司投保了车上司机险商业保险，事故发生时在保险期内，故诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金10341.1元、残疾辅助器具费257250元、鉴定费980元、精神损害抚慰金17000元，总计285571.1元。
被告赵丹辩称，对此次事故的事实无异议，原告王伟亮在此事故中承担主要责任，对本次事故存在重大过失，原告应当对损失自行承担。关于原告起诉的精神损害抚慰金，已经在交通事故案件中保险公司在交强险范围之内进行理赔，被告赵丹已经为原告王伟亮投保了意外伤害险，原告王伟亮已经向保险公司进行了理赔，本次诉讼属于重复请求，请法院依法驳回原告的诉请。
第三人述称，根据保险公司和被保险人签订的保险范围只限于医疗费，而原告要求理赔的这些费用不在保险公司的理赔范围之内。同时保险公司也认可被告赵丹的答辩意见。
原告就其主张提供以下证据：1、（2013）滨塘民初字第1700号民事判决书。2、（2013）滨塘民初字第7498号民事判决书。3、天津市地方税务局通用机打发票一张，证明残疾程度评定的鉴定费数额。4、天津医科大学司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份。5、天津医科大学司法医学鉴定中心王伟亮法医学伤残及护理期等评定意见书一份。
被告赵丹质证意见：对证据1、2、5的证据的真实性无异议，（2013）滨塘民初字第1700号民事判决书已经判决了精神损害抚慰金的数额，而且该判决书已经具备了法律效力，不存在原告主张的问题，所以原告主张的精神损害抚慰金应不予支持；对于证据3、4真实性无异议，但是认为此证据与本案无关。
第三人代理人质证意见：同意被告赵丹的质证意见，同时原告所举证的证据所要支持的诉请均不在保险公司理赔范围之内。
被告赵丹提供的证据有：（2013）南民一初字第1523号民事调解书一份，证明赵丹与李秀强已调解离婚，共同经营宏强运输队归原告赵丹所有，宏强运输车队的债权债务由赵丹享有和承担。
原告对离婚协议书无异议，并表示撤回对被告李秀强的起诉。
本院认证意见如下：本院对原被告提交的证据的真实性予以认定。
经审理查明，李秀强与被告赵丹原系夫妻关系。原告受李秀强和赵丹雇佣为其驾驶货车进行运输业务。2012年11月9日，原告驾驶被告所有的车牌号为冀J×××××号车辆在塘沽临港工业区长江道与渤海路10路交口西侧与案外人任凤华驾驶的车牌号为冀B×××××、冀B×××××的车辆发生碰撞，造成两车损坏及原告与案外人任凤华受伤的交通事故，该事故发生后，经公安交通管理部门认定，原告承担事故主要责任，案外人任凤华承担事故次要责任。原告于2013年3月31日经天津市医科大学司法医学鉴定中心鉴定，原告外伤致左小腿截肢符合六级伤残，双侧多发肋骨骨折符合九级伤残，右下肢活动功能部分丧失符合九级伤残，右下趾功能丧失符合九级伤残。原告只能安装假肢才能维持正常生活。原告于2013年4月10日向天津市滨海新区人民法院提起诉讼，要求被告焦妍（任凤华车车主）、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司赔偿原告各项经济损失。经天津市滨海新区人民法院审理，做出（2013）滨塘民初字第1700号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司赔偿原告伙食补助费2350元、营养费4500元、精神损害抚慰金8000元、误工费9923元、护理费6300元、交通费800元、残疾赔偿金194977元，共计226850元。被告焦妍赔偿原告王伟亮残疾赔偿金13293元、鉴定费1480元，共计14773元的30%即4432元。2013年11月15日原告再次起诉被告焦妍（任凤华车车主）、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，要求赔偿残疾器具费187425元。经天津市滨海新区人民法院审理，做出（2013）滨塘民初字第7498号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司赔偿原告残疾器具费367500元的30%即110250元。因被告赵丹、李秀强曾在太平洋财产保险股份有限公司天津分公司为原告等职工投保了意外伤害保险，原告向该公司申请理赔，并于2014年5月9日经天津医科大学司法鉴定中心鉴定，原告构成第二级残疾。对于理赔的数额，原告自认保险公司理赔了232500元，被告赵丹表示，经了解理赔数额应为235000元，本院要求被告赵丹一周内提交证据，否则按原告自认的为准。被告赵丹在规定期限内未提交证据。
另查，被告在第三人人保唐山汉沽营业部投保了车上人员责任险（驾驶员），每座保险金额为50000元。
本院认为，原告王伟亮受被告赵丹、李秀强雇佣，为其经营的宏强运输队驾驶车辆进行运输，在工作期间原告王伟亮因发生交通事故受伤，被告赵丹、李秀强作为雇主应当对原告的损失承担赔偿责任。被告赵丹和李秀强现已离婚，宏强运输队及债权债务归被告赵丹享有和承担，被告赵丹同意承担责任，原告也表示认可，并撤回对被告李秀强的起诉，本院对此予以认可。原告王伟亮在此次事故中，经公安交通管理部门认定承担事故主要责任，因此原告王伟亮在雇佣活动中自身存在一定过失，根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此，原告王伟亮应自行承担部分损失。根据上述情况本院认定被告赵丹承担70%的赔偿责任，原告王伟亮应自行承担30%。
对于原告主张的残疾赔偿金13293元和鉴定费1480元，经天津市滨海新区人民法院判决赔偿了30%即4432元，差额部分为10341元。对于残疾辅助器具费，经天津市滨海新区人民法院认定残疾器具费为367500元，并判决赔偿了30%即110250元，差额部分为257250元。但此差额部分因被告为原告投保了意外伤害保险，原告在太平洋财产保险股份有限公司天津分公司申请并获得理赔，原告承认理赔了232500元，本院对此数额予以认定，因该保险为被告出资为原告等职工投保，意在发生事故后得到赔偿，现原告已据此获得理赔，原告不能重复向被告主张此部分费用，只能就未理赔的差额24750元主张赔偿。对于原告主张的鉴定费，因为该部分费用为原告向保险公司理赔时应保险公司要求进行的鉴定，因此该部分费用也应作为损失由原告与被告赵丹分担。对于原告主张的精神损害抚慰金，该部分费用在天津市滨海新区人民法院判决中已经做出判决，由保险公司赔付，原告并未提出上诉，因此原告再主张精神损害抚慰金的请求本院不予支持。
对于第三人人保唐山汉沽营业部，原告在该公司投保了车上人员责任险（驾驶员）每座50000元，第三人称该部分只赔付车上人员医疗费，但保险合同中并没有书面条款及特别说明，第三人也未提供相应的证据，因此本院不予采纳。因此对原告残疾赔偿金差额部分9305元和残疾辅助器具费差额部分24750元，应由第三人予以赔偿。对于鉴定费差额部分1036元和二次鉴定费980元，共计2016元，该部分不在保险理赔范围内，应由原被告分担。被告赵丹赔偿70%即1411.2元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部于本判决生效后十日内赔偿原告残疾赔偿金、残疾辅助器具费34055元。
二、被告赵丹于本判决生效后十日内赔偿原告王伟亮鉴定费1411.2元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费864元，原告承担757元，被告承担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 冯裕波
二〇一四年十一月二十八日
书记员 秦志强
速录员 李忠艳