浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民三初字第809号
原告：吴水雅。
委托代理人：沈明辉。
被告：奉化市奉溪出租车有限公司。
法定代表人：徐存勇。
委托代理人：江义达。
被告：陈国宝。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司。
代表人：陈孟苏。
委托代理人：董茜萍。
原告吴水雅为与被告陈国宝、奉化市奉溪出租车有限公司（以下简称奉溪出租车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称太平洋保险奉化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月11日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员吴项南适用简易程序独任审判，于2014年10月11日公开开庭审理了本案。原告吴水雅及其委托代理人沈明辉、被告奉溪出租车公司的委托代理人江义达、被告陈国宝、被告太平洋保险奉化支公司的委托代理人董茜萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴水雅起诉称：2014年2月9日7时43分许，被告陈国宝驾驶被告奉溪出租车公司所有的浙B×××××号小型轿车在奉化市莼湖镇下横线10KM处地方倒车时，车尾与沿下横线北往南行驶的由原告驾驶的三轮车相撞，造成原告倒地受伤的交通事故。后原告被送往奉化新桥骨科医院治疗，经诊断原告“右髌骨骨折，腰鼓、右肘软组织挫伤”，住院手术治疗32天。2014年8月18日，原告的伤情经宁波三益司法鉴定所鉴定，休息期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日，后续治疗费（拆除内固定费用）需7000元。2014年2月11日，该事故经奉化市公安局交通警察大队认定，被告陈国宝负事故的全部责任。故请求判令被告奉溪出租车公司、陈国宝赔偿原告经济损失人民币32044.6元，被告太平洋保险奉化支公司在交强险限额内赔偿。
被告陈国宝、奉溪出租车公司未作书面答辩，在庭审时口头答辩称：投保了保险，要求保险公司赔偿。
被告太平洋保险奉化支公司未作书面答辩，在庭审时口头答辩称：对事故发生没有异议，肇事车辆在被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内，但对具体赔偿项目有异议。
原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了下列证据材料：
1.交通事故责任认定书一份，用以证明事故发生经过以及责任认定的事实；
2.保险单一份，用以证明肇事车辆投保在被告太平洋保险奉化支公司的事实；
3.门诊病历一份，用以证明事故发生后原告就医的事实；
4.新桥骨科医院出院记录一份，用以证明原告住院32天的事实；
5.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告需要休息180天、护理60天、营养60天、后续医疗费7000元以及花去鉴定费1200元的事实；
6.医疗费发票十份，用以证明出院后花去医疗费1476.6元的事实。
7.交通费发票二十三份，用以证明原告花去交通费748元的事实
8.奉化市华隆制衣有限公司工资单三份、劳动合同一份，用以证明事故前原告在奉化市华隆制衣有限公司上班的事实
被告陈国宝提供了下列证据材料：
1.收条一份，用以证明原告住院期间的护理费4000元由被告陈国宝支付的事实；
2.收费票据一份，用以证明原告住院费用31612.09元由被告陈国宝支付的事实；
3.资金往来结算票据一份，用以证明被告陈国宝在交警队付了3000元的事实。
被告奉溪出租车公司、太平洋保险奉化支公司未提供证据。上述证据，当事人质证及本院认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告陈国宝、奉溪出租车公司、太平洋保险奉化支公司没有异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
对原告提供的证据6，被告陈国宝、奉溪出租车公司、太平洋保险奉化支公司没有异议，但认为门诊医疗费为1416.6元。本院对该证据予以认定，医疗费金额审核为1416.6元。
对原告提供的证据7，被告陈国宝、奉溪出租车公司、太平洋保险奉化支公司有异议，认为金额过高。本院认为该证据中部分票据存在连号情况，根据原告的门诊情况，本院酌定交通费为500元。
对原告提供的证据8，被告陈国宝、奉溪出租车公司、太平洋保险奉化支公司有异议，认为工资单原件应在财物帐目留档，不应该在原告处，原告的身体情况在服装厂工作的可能性不大，劳动合同制作也不规范。经庭审后核实，这些证据是事后出具的，证据本身存在瑕疵不应认定，但原告的工作及收入情况，根据调查是事实，应予以认定。
对于被告陈国宝提供的证据1、2、3，原告吴水雅、被告奉溪出租车公司、太平洋保险奉化支公司没有异议。本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：2014年2月9日7时43分许，被告陈国宝驾驶被告奉溪出租车公司所有的浙B×××××号小型轿车在奉化市莼湖镇下横线10KM处地方倒车时，车尾与沿下横线北往南行驶的由原告驾驶的三轮车相撞，造成原告倒地受伤的交通事故。后原告被送往奉化新桥骨科医院治疗，经诊断原告“右髌骨骨折，腰鼓、右肘软组织挫伤”，住院手术治疗32天。2014年2月11日，该事故经奉化市公安局交通警察大队认定，被告陈国宝负事故的全部责任。2014年8月18日，原告的伤情经宁波三益司法鉴定所鉴定，休息期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日（以上三项均包括拆除内固定期限），后续治疗费（拆除内固定费用）约需7000元。另查明，被告陈国宝为被告奉溪出租车公司的雇员，事故发生后陈国宝支付了原告住院期间医疗费用31612.09元及护理费用4000元。
本院认为：公民人身受到伤害，其有权请求赔偿。被告太平洋保险奉化支公司作为浙B×××××号小型轿车的交强险保险人，应在交强险理赔范围内对原告承担赔付责任，被告奉溪出租车公司作为被告陈国宝的雇主应承担交强险范围外的赔偿责任，作为雇员的被告陈国宝承担连带赔偿责任。至于原告要求支付精神损害抚慰金的诉讼请求，因事故未造成原告伤残，本院不予支持。现原告的合理经济损失为：门诊医疗费、1416.6元（住院期间发生医疗费31612.09元，合计医疗费
33028.69元）、误工费14280元（6个月×2380元／月）、护理费1125.6元（出院后按一般护理28天×134元／天×30%=1125.6元，住院期间4000元）、住院伙食补助费960元（32天×30元）、营养费1800元（60天×30元／天）、后续医疗费7000元、鉴定费1200元、交通费酌定500元，以上合计28282.2元。被告太平洋保险奉化支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿25905.6元，剩余经济损失2376.6元由被告奉溪出租车公司赔偿，被告陈国宝对该款项承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告吴水雅25905.6元；
二、被告奉化市奉溪出租车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告吴水雅剩余经济损失2376.6元，被告陈国宝对该款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告吴水雅的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点五×迟延履行期间）。
案件受理费601元，减半收取300.5元，由原告吴水雅负担58.5元，被告奉化市奉溪出租车有限公司、陈国宝负担242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 吴项南
二〇一四年十月二十一日
书记员 王馨馨
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。