山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初4126号
原告：姜迎春，女，1964年01月24出生，汉族，城镇居民，户籍所在地住山东省聊城市东昌府区，现住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人（原告丈夫）：李诺，男，住山东省聊城市东昌府区兴华东路**号内*号楼302。
被告：于长平，男，1976年08月20日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地：住所地：山东省聊城市开发区长江路111号。
负责人：王鑫烈，总经理。
委托诉讼代理人：张忠统，男，该公司职工。
原告姜迎春与被告于长平、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月20日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李诺、被告平安保险公司委托诉讼代理人张忠统到庭参加诉讼，被告于长平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。
原告姜迎春向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失共计10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年05月01日10时30分许，被告于长平驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿聊城市滨河大道（西岸）由南向北驶至肇事地点停车开门时与同向行驶原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损害的交通事故。原告受伤后被送到聊城市中医院住院治疗，经诊断，原告所受损伤为左第5掌骨基底部骨折、左小指筋伤、左膝部筋伤。该事故经聊城市公安局交警支队开发区大队处理，认定：被告于长平承担事故全部责任，原告姜迎春不承担事故责任。
另查明，被告于长平驾驶的肇事车在被告平安保险公司投保有交强险和商业三者险。综上所述，二被告对事故给原告造成的经济损失应承担全部赔偿责任，故原告再次提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告于长平未答辩。
被告平安保险公司未提交书面答辩状，庭审时口头辩称：同意依法赔偿原告第一次起诉未获赔偿的经济损失。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1.聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初5479号民事判决书和聊城市中级人民法院（2017）鲁15民终1513号民事调解书各一份，证明：事故发生后，原告第一次起诉二被告已获部分赔偿的事实。经当庭质证，被告平安保险公司没有异议。
2.护理人员姜春华（原告妹妹）的身份证复印件一份，证明姜春华系城镇居民的事实。经当庭质证，被告平安保险公司对护理人员姜春华身份信息的真实性没有异议，认为原告还应提供其住院期间姜春华进行了护理的相关证据。
3.司法鉴定费票据及聊城市中医院2017年05月15日票据各一份。证明原告进行司法鉴定支付鉴定费1900元及复印病历费用22元的事实。经当庭质证，被告平安保险公司对鉴定费票据的真实性没有异议，认为鉴定费不属于保险公司赔偿的范围。
被告于长平在举证期限内未提交证据。
被告平安保险公司在举证期限内未提交证据。
诉讼期间，依原告申请，本院依法委托聊城市人民医院司法鉴定中心对原告伤残等级、误工费、护理时间、护理人数、营养期限、营养费用进行了司法鉴定，并于2017年08月31日出具了鉴定报告。原告支付鉴定费1900元。该司法鉴定报告，本院技术科认定具有合法性。经当庭质证，原告和被告平安保险公司均无异议。
证据的分析与认定：被告于长平在收到本院依法送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动的行为，应视为其自愿放弃答辩、举证和质证的权利，由其承担相应的法律后果。原告提交的第一份证据，本院依法予以确认。原告提交的第二份证据的真实性本院依法予以确认;原告第一次起诉已获赔偿的护理费护理人数和原告本次起诉主张的护理费护理人数，能够与司法鉴定护理情况相吻合，原告主张其住院治疗期间姜春华进行了护理，被告在没有其他反证的情形下，本院依法予以确认。原告提交的第三份证据中司法鉴定费，本院依法予以确认；聊城市中医院的票据载明的是其他费22元，该费用是否是病历复印费，其支出是否具有合理性，原告在没有其他证据佐证的情形下，依法不予确认。原告提交的以上证据和司法鉴定报告均具有真实性、关联性和合法性，对案件事实具有证明力和证明价值，本院依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年05月01日10时30分许，被告于长平驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车（该车在被告平安保险公司投保有交强险和商业三者险20万元且不计免赔，事故发生在保险期间内）沿聊城市滨河大道（西岸）由南向北驶至肇事地点停车开门时与同向行驶原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损害的交通事故。该道路交通事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队进行处理并出具《道路交通事故认定书》，该事故认定书双方当事人已签收生效。交警部门认定：被告于长平承担事故全部责任，原告姜迎春不承担事故责任。
事故发生后，原告被送到聊城市中医院住院治疗66天，期间原告亲戚王爱花（农民身份）、姜春华（原告妹妹、城镇居民）进行了护理。
2016年09月06日，原告向本院提起第一次诉讼，诉求被告于长平、平安保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、施救停车费等共计60677.56元。本院审理后，依法做出（2016）鲁1502民初5479号民事判决，判令被告赔偿原告住院期间的医疗费、伙食补助费、误工费、一人的护理费及交通费、财产损失共计58337.56元。判决后，被告平安保险公司不服提起上诉。后经聊城市中级人民法院调解，二被告共计赔偿原告以上各项经济损失共计54320.8元。原告第一次起诉时，因原告伤后时间短，无法进行司法鉴定，故原告伤残等级赔偿及其他损失赔偿未予处理。
诉讼过程中，依原告诉求，本院委托聊城市人民医院司法鉴定中心对原告申请项目进行了司法鉴定.结论：原告损伤构不成交通事故伤残；原告受伤后的误工时间为3个月，受伤后住院期间需要护理，其中受伤后一个月需2人护理，其余时间需一人护理；受伤后的营养期限为一个月。原告支付司法鉴定费1900元。
本次原告诉求赔偿项目（第一次起诉未能处理解决的项目）及标准的认定：
1.营养费，根据司法鉴定结论，原告受伤后营养期限为一个月（按30天计算），营养费标准按每天30元计算，共计900元。
2.误工费：原告系城镇居民，误工费应按照2017年05月01日后执行的城镇居民身份误工费标准93.18元/天进行计算，误工时间应根据司法鉴定确定的时间3个月（每月按30天计算）计算。原告在第一次起诉时住院期间66天的误工费已获赔偿，予以扣除。本次诉讼原告应获赔偿的误工费为93.18元/天×(90－66)天=2236.32元。
3.护理费：根据司法鉴定结论：原告受伤后住院期间需要护理，其中受伤后一个月需2人护理，其余时间需一人护理。原告第一次起诉已获得了住院期间王爱花（农民身份）的护理费用。本次诉讼原告应获赔偿的护理费为原告妹妹姜春华（城镇居民）的护理费，护理费应按照2017年05月01日后执行的城镇居民身份误工费标准93.18元/天进行计算，护理费为93.18元/天×30天=2795.4元。
司法鉴定费1900元。依据司法鉴定票据确认。
原告因无证据，放弃了要求被告赔偿交通费的主张。
本院认为，本次道路交通事故，公安交警部门出具的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。原告姜迎春不承担事故责任，被告于长平承担事故全部责任。本次事故给原告造成的经济损失，系被告于长平侵权行为所致，被告于长平对事故给原告造成的全部经济损失应承担赔偿责任。以上本院查明认定的原告本次诉讼被告赔偿的各项经济损失，合法有据，依法予以确认。
被告于长平具有驾驶机动车的资格，其所驾驶的机动车（正常年检）在被告平安保险公司投保了机动车交强险和商业三者险（20万元，不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，其所承担的赔偿责任应由被告平安保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安保险公司依商业保险合同约定在商业三者险限额内、根据被告于长平所承担本次事故责任比例承担赔偿责任。
1、营养费属交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目。原告第一次起诉时，被告平安保险公司该项下赔偿限额内已赔偿原告医疗费用10000元。本次该项下营养费900元，被告平安保险公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。本案本项赔偿额与原告第一次起诉被告平安保险公司在商业三者险承担的赔偿额之和，并未超出原告所投保商业三者险限额，故原告该诉求额，被告平安保险公司应在商业三者险赔偿限额项下承担赔偿责任。
2、误工费、护理费属交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目。原告第一次起诉该项下被告平安保险公司承担赔偿数额与本案原告误工费、护理费（二项之和5031.72元）之和，并未超出该项下赔偿限额。故原告本次诉求误工费、护理费赔偿额，被告平安保险公司应在交强险该赔偿限额项下承担赔偿责任。
3.司法鉴定费1900元，司法鉴定费是原告为了查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用。被告平安保险公司虽抗辩称其不承担该费用，但其在举证期限内未提交其不应承担该费用的其他相关证据，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该项费用由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告姜迎春误工费、护理费共计5031.72元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险保额限额内赔偿原告姜迎春营养费、鉴定费共计2800元；
三、驳回原告姜迎春的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告于长平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刁贵锡
二〇一七年十月二十四日
书记员 郭德振