湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝昌民初字第01098号
原告周某某。
原告王某某。
二原告委托代理人徐某某，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解和和解，代收法律文书、代领标的款物。
被告曾某。（系鄂A52X**号车驾驶员）
被告李某，（系鄂A52X**号车登记车主）。
委托代理人被告曾某。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解和和解，代收法律文书、代领标的款物。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。
代表人刘某某。
委托代理人陈某，湖北首义律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告何联永与被告周某某、王某某与被告曾某、李某及被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告周某某、王某某的委托代理人徐行伟，被告曾某及李某的代理人曾某，被告保险公司的委托代理人陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某、王某某诉称：2015年7月1日13时30分许，被告曾某驾驶鄂A×××××号东风雪铁龙牌小型轿车沿湖北省243省道由孝昌县往大悟县方向由南往北行驶，当车行驶至243省道孝昌县小河镇联溪村路口时，将从小河镇往铁岗村方向行驶王某某驾驶的无号牌王野二轮摩托车（车后乘座周丽云）撞倒。造成王某某、周某某受伤、二轮摩托车受损的交通事故，经孝昌县交通警察大队认定，曾浩负此事故的全部责任，查明鄂A×××××机动车已在被告保险公司投保了交通事故责任保险及第三者责任保险，因事故双方未能就相关赔偿事宜达成一致意见，故特诉诸人民法院，请求依法判令各被告赔偿原告各项损失93084.54元，并要求被告保险公司在保险责任内承担责任（详细请求见诉状）。
原告周某某、王某某为支持其主张，向法庭提交了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书。拟证明事故的发生过程、责任划分及原告在涉案交通事故中受伤的事实；
证据二、原告身份证、户口本、房产证、购房契约、居委会及派出所证明。拟证明原告的基本情况及自2011年其即在小河镇区购房居住生活的事实；
证据三、被告的驾驶证及肇事车辆的行驶证复印件。拟证明被告及肇事车辆的基本情况；
证据四、机动车交通事故责任保险单复印件。拟证明鄂A×××××机动车在被告保险公司投保机动车交通事故责任保险及第三者险的事实；
证据五、出院诊断证明、出院记录、住院病历、医疗费发票、用药清单等病历资料。拟证明原告受伤后住院及检查治疗情况、支付住院及门诊医疗费用。
证据六、司法鉴定意见书。拟证明原告周某某构成十级伤残，需后期治疗费1500元，误工180日，需护理80日；原告王华需后期治疗费1000元，误工20日，需护理5日的事实；
证据七、保险公司定损单、施救费发票。拟证明原告车辆因事故损失1076元，支付施救费200元的事实；
证据八、交通费票据，拟证明原告因处理交通事故支付交通费1300元的事实。
被告曾浩辩称：原告所诉事故事实及交警责任认定属实，但我的车在被告保险公司分别投保了交通事故责任强制保险，故该事故应该由保险公司在保险责任内承担责任后再由我和对方车辆按责任分担，被告李海是我雇请的司机，其应该承担的责任由我承担。我方诉前已垫付费用14400元（其中14000元有原告出具的收条，400元没有收条），请求原告在获得赔偿后返还给我方。
被告曾某为证明自己的辩称意见向法庭提交了由原告方出具的合计金额为14000元的收条三张。
被告保险公司辩称：1、原告所诉保险事实属实，保险公司愿意在交强险范围内承担应该承担的责任；2、原告请求的有部分损失过高，请求法院依法核定；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经庭审质证，被告曾某对原告提交的证据无异议；原告及被告保险公司对被告曾浩提交的证据及其垫付14400元的事实亦无异议。被告保险公司对原告提交的证据一、证据三、证据四、证据五没有异议。对证据二、证据五、证据六、证据七、证据八有异议。
对证据二（原告身份证、户口本、租房合同、社区及派出所相关证明）、认为有关证明形式上没有出具证明单位的负责人签字、原告所提交的房屋买卖契约也不是与房屋所有权人签订的。故其证明依据不足。对证据六（司法鉴定意见书）、认为鉴定结论伤残程度过高，依据不足。对证据七（定损单、施救费发票）认为施救费不属于保险公司赔偿范围。
对证据八（交通费）、交通费过高请求法院酌定。
对双方无异议的证据，本院依法予以确认，并作为认定案件事实的依据。
对双方有异议的证据，本院做如下评判：
原告提交的证据二是一组证据，其证明目的是要说明原告虽属农村户口，但其证明二原告自2011年其即在小河镇区购房居住生活的事实，该证据为一组证据，其单份证据虽不一定能证明其证明目的，但证据之间形成证据链，符合证据的真实性、合法性和关联性，足以证明原告事故前在城镇居住生活一年以上的事实，本院对此证据予以采信；证据六鉴定意见是由有鉴定资格的机构出具的正式鉴定报告，被告保险公司虽在庭审中对该鉴定意见提出异议，但既没有说明具体理由，在指定的期间内也未提交正式的重新鉴定申请。故本院对此两份鉴定意见予以采信；证据七定损单、施救费发票真实客观，予以采信；证据八；证据九、交通费票据有瑕疵，不予采信，但考虑到交通费确有发生，本院将酌定。
经审理查明：2015年7月1日13时30分许，被告曾浩驾驶鄂A×××××号东风雪铁龙牌小型轿车沿湖北省243省道由孝昌县往大悟县方向由南往北行驶，当车行驶至243省道孝昌县小河镇联溪村路口时，将从小河镇往铁岗村方向行驶王某某驾驶的无号牌王野二轮摩托车（车后乘座周某某）撞倒。造成王某某、周某某受伤、二轮摩托车受损的交通事故，经孝昌县交通警察大队认定，曾某负此事故的全部责任。
事故发生后二原告分别被送往孝昌县第一人民医院住院治疗，其中周某某住院30天，花费医疗费11733.21元。
王某某住院6天，花费医疗费4804.33元。2015年10月15日，孝昌信威法医司法鉴定所对原告周某某、王某某的伤情进行了鉴定，其鉴定意见分别为：被鉴定人周某某所受损伤构成十级伤残；建议给予后期医疗费用1500元；误工期180日，康复护理期80日。被鉴定人王某某受损伤不构成伤残；建议给予后期医疗费用1000元；误工期20日，康复护理期5日。二原告为此支付鉴定费1500元。
又查明：查明鄂A×××××机动车已在被告保险公司投保了交通事故责任保险及限额为20万不计免赔率的第三者责任保险（保险期间为2015年3月6日至2016年3月5）。
还查明：二原告为农业户口，但其自2011年其即在孝昌县小河镇区购房居住生活。
综述本案双方争议的焦点为对二原告因交通事故所造成的损失的核定。对此焦点问题，本院作如下评判：一、原告的各项损失是否应该按照城镇标准计算。原告为农村户口，但其在事故发生前在城镇居住生活一年以上，故按照相关法律规定，其各项损失应该按照城镇标准计算。二、其他损失的核定。施救费真实客观，予以支持；交通费酌定800元；精神损害抚慰金确定5000元。据此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及湖北省公安厅、湖北省高级人民法院发布的《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》所确定的赔偿项目、标准、计算方式，本院核定原告周某某、王某某因事故造成的各项损失为92530.54元（附损失核定）。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。造成公民身体损害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。被告曾某驾驶机动车辆时违反相应的交通安全法规发生交通事故，致使原告人身财产受损，应承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应由保险公司在交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出部分由事故双方根据事故责任分担。本案被告曾某负事故的全部责任，且肇事车辆在被告保险公司投保了道路交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告保险公司应在鄂A×××××号东风雪铁龙牌小型轿车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿，超出限额不足部分应该由被告曾某承担的部分，由被告保险公司在该车第三者责任险限额内根据保险合同赔偿。故对原告要求被告保险公司在保险责任内承担责任的请求予以支持。被告保险公司辩称不应承担鉴定费与诉讼费的辩论意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险责任内赔偿原告周丽云因交通事故所造成的各项损失84572.21元，赔偿王某某因交通事故所造成的各项损失1276元，合计91030.54元。
二、被告曾某、李某承担鉴定费1500元，原告周某某、王某某还被告曾某、李某诉前垫付的医疗费14400元（两项相抵周某某、王某某实际返还给曾某、李某12900元）。
三、以上两项于本判决生效后三日内履行。
四、驳回原告周某某、王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由被告曾某、李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应按不服判决的数额依照《诉讼费交纳标准》计算的数额预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 田毅刚
审 判 员 杨 毅
人民陪审员 王栋成
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 汪立华
损失核定
赔偿项目周丽云王华宾合计医疗赔偿限额医疗费11733.213504.3315237.54住院伙食补助1500300****后期医疗费150010002500小计14733.214804.3319537.54伤残赔偿限额误工费83438343护理费6292786370伤残赔偿金4970449704交通住宿费500300800精神损害抚慰金50005000小计6983937870217财产损失12761276合计84572.216458.3391030.54鉴定费10005001500总计85572.216958.3392530.54