wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初5129号
原告：中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市。
负责人：庄文聪，该支行行长。
委托诉讼代理人：苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡雪，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告：林宏，女，1971年1月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告中国工商银行股份有限公司石狮支行（下称工行石狮支行）与被告林宏信用卡纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行石狮支行的委托诉讼代理人苏少奇到庭参加诉讼，被告林宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行石狮支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林宏立即向原告支付拖欠的信用卡欠款本金285473.46元及利息、滞纳金【按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至实际还款之日止，暂计至2016年8月16日利息为40872.63元、滞纳金为4000元】；2.判令本案所有诉讼费用由被告林宏承担，包括但不限于案件受理费、保全费等。诉讼过程中，原告工行石狮支行变更诉讼请求为：1.判令被告林宏立即向原告支付拖欠的信用卡欠款本金283548.46元及利息、滞纳金【按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至实际还款之日止，暂计至2017年4月19日利息为48267.42元、滞纳金为4500元】；2.判令本案案件受理费由被告林宏承担。事实和理由：2013年3月11日，被告林宏向原告申领一张工银万事达白金卡，并声明已阅读《中国工商银行牡丹信�卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等全部内容，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则，并提交一份工银信用卡申请表（个人卡）。原告经审查后向被告发放额度为30万元，卡号为5×××6的信用卡，并于2013年4月11日开卡使用。双方在牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定，持卡人应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方向持卡人催收欠款。若经原告催收仍未能清偿欠款，原告有权停止该卡的使用，行使质权，从持卡人在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收，并由持卡人承担由此产生的费用及造成的损失。持卡人可按照原告对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止信用卡的使用。被告违反合约及章程等规定的，原告无需通知被告即可停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外），同时可自行或授权有关单位收回其牡丹信用卡，并对被告未清偿款项进行追索。被告在还款方式上可在最优还款、最低还款额还款选择其一。其中，最优还款方式，即还款金额=上月账单应还款金额+月初至自动扣款前一日取现/转账付出金额-
月初至自动扣款前一日还款金额。对于逾期1-90天（含）的信用卡账户，先偿还利息或各项费用，后偿还本金（除利息、费用以外的交易款项），对于逾期91天（含）以上的信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费用。被告林宏自信用卡开通后至今已多次逾期还款，原告诉至本院后，被告林宏偿还原告本金1925元。截至2017年4月19日，被告林宏共拖欠原告透支本金283548.46元及利息48267.42元、滞纳金4500元。
被告林宏未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告林宏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院依法对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告工行石狮支行与被告林宏之间的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，依法应认定合法有效。原告工行石狮支行已经依�履行相应的提供资金义务，被告林宏透支使用信用卡本金283548.46元，且连续多期未偿还相应款项，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告工行石狮支行有权停止讼争信用卡的使用，并要求被告林宏立即偿付截至2017年4月19日因透支使用的信用卡本金283548.46元及利息48267.42元、滞纳金4500元，并支付自2017年4月20日起至实际结清之日止按照双方签署的《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的利息、滞纳金标准计算的利息、滞纳金。
综上所述，原告工行石狮支行的诉讼请求可以成立，本院依法予以支持。被告林宏经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告林宏应于本判决生效之日立即偿还原告中国工商银行股份有限公司石狮支行截至2017年4月19日产生的信用卡透支本金、利息和滞纳金共336315.88元（其中本金283548.46元，利息48267.42元、滞纳金4500元），并按双方签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的利息、滞纳金标准计付自2017年4月20日起至实际结清之日止的利息和滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6255元，由被告林宏负担。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡国胜
代理审判员 蔡燕瑜
代理审判员 蒋正伟
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 龚松渝
附本案主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按�决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初7976号
原告：陕西惠乐时代网络科技有限公司，住所地：西安市雁塔区太白南路东侧新一代国际公寓1幢21层2102号。
法定代表人：任美娟，该公司总经理。
委托代理人：代江帆，陕西联强律师事务所律师。
被告：张月，女，汉族，1988年2月3日出生，住山西省太原市晋源区。
原告陕西惠乐时代网络科技有限公司与被告张月劳动争议一案，张月向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出雁劳仲案字[2016]404号裁决书，陕西惠乐时代网络科技有限公司对该裁决书不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西惠乐时代网络科技有限公司委托代理人代江帆,被告张月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西惠乐时代网络科技有限公司诉称，被告原系原告公司员工，于2015年5月28日入职，担任公司会计一职，后原告公司外请财务公司对原告公司财务进行整顿，未经原告许可，被告将财务凭证带回家中，导致原告公司无法对财务进行审计工作，故使原、被告双方之间产生矛盾。后被告于2016年4月26日向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告公司向其支付双倍工资、经济补偿金即孕期哺乳期工资，该委于2016年7月18日作出雁劳仲案字[2016]404号裁决书，原告于2016年8月5日收到该裁决书。原告认为该裁决书查明的事实和法律依据都有错误。故原告诉至法院，请求依法判令：1、原告不支付被告2015年6月28日至2016年4月13日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额24750元；2、原告不支付被告解除劳动合同的经济补偿金2610元；3、被告承担本案诉讼费。
被告张月辩称，2015年5月28日被告入职原告担任会计一职。同年8月24日起无偿担任西安旭元企业管理咨询有限公司会计一职。被告入职后一直忙着新公司成立的一切手续，工作量大，所以被告会经常利用自己的休息时间把没有做完的工作带回家。2016年1月，被告得知自己怀孕向原告公司提出双休申请，并于2016年4月向原告公司提出缴纳社保申请。却在2016年4月13日中午得知已经被解雇没有任何理由，并要求被告于次日早上进行交接工作，原告因怀孕身体不适卧床养胎故拿回家的财务凭证没有及时的归还。同时被告表示认可仲裁裁决结果，对仲裁委未支持的请求不再主张。雁劳仲案字[2016]404号裁决书裁决事项为：1、本案原告向被告支付2015年6月28日至2016年4月13日期间未签订劳动合同二倍工资差额24750元；2、本案原告支付被告经济补偿金2610元；3、驳回被告的仲裁请求。
经审理查明，2015年5月28日，被告入职原告公司从事会计一职。被告在职期间，双方未签订书面劳动合同，原告亦未给被告缴纳相关社会保险费用，被告在职期间工资以现金形式支付。庭审中，被告提供了《新员工转正申请表》和《2016年03月惠乐城员工工资表》，《新员工转正申请表》分管经理意见处注明：同意转正，从2015年8月1日起工资定为二级，落款时间为2015年9月11日，《2016年03月惠乐城员工工资表》注明被告岗位级别二级，应发工资2610元。原告对《新员工转正申请表》及《2016年03月惠乐城员工工资表》真实性均表示认可。双方亦均认可试用期工资为2310元，原告并未在本院指定时间内将被告工资发放记录向法庭提交。2016年4月13日，原告作出《裁员通知》载明：因为我公司自成立以来长期处于经营亏损状态，为了减少亏损增加，现经公司董事会研究决定将我公司财务室撤销，交由财务公司代为处理公司日常账务。因公司目前无合适工作岗位安排张月，公司决定2016年4月13日将张月辞退。张月在我司工作期间无重大工作失误，自2016年4月13日起公司财务出现的一切问题与张月无关。
上述事实，有《新员工转正申请表》、《2016年03月惠乐城员工工资表》、《裁员通知》、雁劳仲案字[2016]404号裁决书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无异。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，被告在职期间双方未签订书面劳动合同与法相悖，原告应当支付被告2015年6月28日至2016年4月13日期间未签订劳动合同二倍工资差额。被告在职期间工资以现金形式支付，原告未在法庭指定时间内向法庭提交被告的工资发放记录，结合被告提供的《新员工转正申请表》、《2016年03月惠乐城员工工资表》及庭审笔录，本院依法认定被告试用期工资2310元及转正工资2610元，故核算原告应当支付被告2015年6月28日至2016年4月13日期间未签订劳动合同二倍工资差额24150元。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的、未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，原告因客观情况发生重大变化故与被告解除了劳动关系，同时原告未给被告缴纳相关社会保险费用，符合应当支付经济补偿金的情形，故原告应支付被告2015年5月28日至2016年4月13日期间的经济补偿金2610元。
综上所述，兹依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：
一、原告陕西惠乐时代网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张月2015年6月28日至2016年4月13日期间未签订劳动合同二倍工资差额24150元。
二、原告陕西惠乐时代网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张月经济补偿金2610元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由原告陕西惠乐时代网络科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余 洁
人民陪审员 梁 钢
人民陪审员 张怀馨
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李兴梅
打印：扈艳红校对：秦婷婷年月日送达
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0123民初1272号
原告：张有团，男，1971年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人：付海平，江西魁星律师事务所律师。
被告：张维松，男，1972年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
原告张有团与被告张维松民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张有团的委托诉讼代理人付海平到庭参加了诉讼，被告张维松经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款30万元及利息（利息从2017年5月31日起至还清款日止按月息2分计算，至2017年9月19日止利息共计2.18万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月，被告因做生意急需资金周转，向原告借款30万元，3月2日，原告通过银行将30万元转给被告，被告于2016年3月24日向原告出具了借条1份。借条中约定月息1.5分，还款日期为2016年5月底，如违约利息翻倍。2016年5月底，被告并未按约还款，后原告多次向被告催要借款，被告一直借故拖延至今。
被告未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月，被告因做生意需要资金周转，提出向原告借款，原告表示同意。2016年3月2日，原告通过宁波银行（账号62×××90）向被告跨行转账30万元（账号62×××71）。被告于2016年3月24日向原告出具借条“今借到张有团现金叁拾万元正，约定归还日期为2016年5月底，利息为月息一分五厘，如违约利息翻倍。具借人：张维松，身份证号。”2016年5月，被告并未按约还款。原告多次向被告催要，被告归还了截至2017年5月30日的利息，本金及其他利息至今未还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，系双方的真实意思表示，被告向原告出具了借条，原告通过银行转账的方式支付了借款，民间借贷法律关系依法成立。被告未按约归还借款，应承担相应的违约责任。原、被告约定违约利息翻倍即按月息3%计算，现原告主张按月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张维松在本判决生效后三日内，归还原告张有团借款30万元及利息（以30万元为基数，自2017年5月31日起至实际给付之日止，以月利率2%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6127元，由被告张维松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 徐兴中
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈 娇
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初3801号
原告：无锡锡山建筑实业有限公司钢结构分公司，统一社会信用代码913202056925676130，住所地无锡市锡山经济开发区合心路7号。
主要负责人：张增兴，该分公司经理。
委托诉讼代理人：陆浙东、秦炜，江苏正太和律师事务所律师。
被告：江苏无锡金城瑜璟实业有限公司，统一社会信用代码91320214323604335C，住所地无锡市新区东风家园二期62号。
法定代表人：张伟，该公司董事长。
原告无锡锡山建筑实业有限公司钢结构分公司（以下简称建筑公司）与被告江苏无锡金城瑜璟实业有限公司（以下简称金城公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建筑公司委托诉讼代理人秦炜到庭参加诉讼，被告金城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令金城公司支付价款186836元；2.请求判令金城公司赔偿利息损失（以50000元为基数，自2015年2月19日起按照同期银行贷款利率计算至实际付清之日止的利息；136836元为基数，自2015年7月1日起按照同期银行贷款利率计算至实际付清之日止的利息）；3.本案诉讼费由金城公司承担。事实与理由：2015年1月19日，建筑公司与金城公司签订了《钢结构平台、雨棚制作合同》一份，约定建筑公司根据金城公司所提供的图纸制作平台和雨棚，付款方式为合同生效后付50000元；余款在2015年6月30日之前付清。2015年2月18日，金城公司与建筑公司完成竣工验收。此后，建筑公司多次催讨未果，故诉至法院。
被告金城公司未作答辩。
建筑公司围绕诉讼请求提交了钢结构平台、雨棚制作合同及单位工程竣工验收证明书，金城公司未予质证，视为放弃质证权利。对建筑公司提供的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据建筑公司陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：建筑公司与金城公司于2015年1月19日签订钢结构平台、雨棚制作合同，金城公司将无锡优车*悠生活智慧广场的钢结构平台及南北立面钢结构雨棚制作任务委托建筑公司实施，工程内容为施工图范围内钢结构平台加工、雨棚制作安装（包括除锈、涂装防锈底漆、面漆）。合同约定工程总价为186836元；竣工日期为2015年2月18日。合同另约定付款方式为，合同生效付款50000元，余款136836元于2015年6月30日前全部结清；如金城公司拖延结清余款按银行同期利息赔偿。2015年2月18日，金城公司与建筑公司在单位工程竣工验收证明书上盖章确认，验收意见载明：1.该工程按图纸设计和合同约定的内容已全部完成，且符合相关规范要求。2.工程观感质量较好。3.工程结构性能和使用功能满足设计要求，参加验收人员一致同意，验收合格。双方签订合同后，金城公司分文未付。
本院认为，建筑公司与金城公司存在定作合同关系，根据现有证据，金城公司结欠建筑公司工程款186836元，事实清楚，应予支付。金城公司延迟支付，理应承担逾期利息，现建筑公司主张以50000元为基数，自2015年2月19日起按照同期银行贷款利率计算至实际付清之日止的利息；以136836元为基数，自2015年7月1日起按照同期银行贷款利率计算至实际付清之日止的利息，于法无悖，本院予以支持。
综上所述，本院对建筑公司的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江苏无锡金城瑜璟实业有限公司于本判决生效后10日内支付无锡锡山建筑实业有限公司钢结构分公司186836元及利息（以50000元为基数，自2015年2月19日起按照同期银行贷款利率计算至实际付清之日止的利息；以136836元为基数，自2015年7月1日起按照同期银行贷款利率计算至实际付清之日止的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4040元，减半收取计2020元，由金城公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 李凯凯
二O二O一七年一月十九日
书 记 员 金 浩
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0205民初3801号原告：无锡锡山建筑实业有限公司钢结构分公司，统一社会信用代码913202056925676130，住所地无锡市锡山经济开发区合心路7号。主要负责人：张增兴，该分公司经理。委托诉讼代理人：陆浙东、秦炜，江苏正太和律师事务所律师。被告：江苏无锡金城瑜璟实业有限公司，统一社会信用代码91320214323604335C，住所地无锡市新区东风家园二期62号。法定代表人：张伟，该公司董事长。原告无锡锡山建筑实业有限公司钢结构分公司（以下简称建筑公司）与被告江苏无锡金城瑜璟实业有限公司（以下简称金城公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建筑公司委托诉讼代理人秦炜到庭参加诉讼，被告金城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令金城公司支付价款186836元；2.请求判令金城公司赔偿利息损失（以50000元为基数，自2015年2月19日起按照同期银行贷款利率计算至实际付清之日止的利息；136836元为基数，自2015年7月1日起按照同期银行贷款利率计算至实际付清之日止的利息）；3.本案诉讼费由金城公司承担。事实与理由：2015年1月19日，建筑公司与金城公司签订了《钢结构平台、雨棚制作合同》一份，约定建筑公司根据金城公司所提供的图纸制作平台和雨棚，付款方式为合同生效后付50000元；余款在2015年6月30日之前付清。2015年2月18日，金城公司与建筑公司完成竣工验收。此后，建筑公司多次催讨未果，故诉至法院。被告金城公司未作答辩。建筑公司围绕诉讼请求提交了钢结构平台、雨棚制作合同及单位工程竣工验收证明书，金城公司未予质证，视为放弃质证权利。对建筑公司提供的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据建筑公司陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：建筑公司与金城公司于2015年1月19日签订钢结构平台、雨棚制作合同，金城公司将无锡优车·悠生活智慧广场的钢结构平台及南北立面钢结构雨棚制作任务委托建筑公司实施，工程内容为施工图范围内钢结构平台加工、雨棚制作安装（包括除锈、涂装防锈底漆、面漆）。合同约定工程总价为186836元；竣工日期为2015年2月18日。合同另约定付款方式为，合同生效付款50000元，余款136836元于2015年6月30日前全部结清；如金城公司拖延结清余款按银行同期利息赔偿。2015年2月18日，金城公司与建筑公司在单位工程竣工验收证明书上盖章确认，验收意见载明：1.该工程按图纸设计和合同约定的内容已全部完成，且符合相关规范要求。2.工程观感质量较好。3.工程结构性能和使用功能满足设计要求，参加验收人员一致同意，验收合格。双方签订合同后，金城公司分文未付。本院认为，建筑公司与金城公司存在定作合同关系，根据现有证据，金城公司结欠建筑公司工程款186836元，事实清楚，应予支付。金城公司延迟支付，理应承担逾期利息，现建筑公司主张以50000元为基数，自2015年2月19日起按照同期银行贷款利率计算至实际付清之日止的利息；以136836元为基数，自2015年7月1日起按照同期银行贷款利率计算至实际付清之日止的利息，于法无悖，本院予以支持。综上所述，本院对建筑公司的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江苏无锡金城瑜璟实业有限公司于本判决生效后10日内支付无锡锡山建筑实业有限公司钢结构分公司186836元及利息（以50000元为基数，自2015年2月19日起按照同期银行贷款利率计算至实际付清之日止的利息；以136836元为基数，自2015年7月1日起按照同期银行贷款利率计算至实际付清之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，减半收取计2020元，由金城公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  李凯凯二O二O一七年一月十九日书 记 员  金 浩
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）延执字第558号
申请执行人延吉市延河农村信用合作社，住所地：延吉市长白路。
法定代表人刘凤常，该社主任。
被执行人李龙男，男，朝鲜族，无职业，现住延吉市。
被执行人ＸＸＸ（系李龙男妻子），女，朝鲜族，无职业，现住延吉市朝阳街。
延吉市延河农村信用合作社申请ＸＸＸ等借款合同纠纷一案结案通知书。本院依据已经发生法律效力的延边州中级人民法院作出的（2012）延中民二初字第30号民事判决书，延边州中级人民法院作出裁定指定本院执行，执行中，向被执行人李龙男、ＸＸＸ送达立案通知书、财产申报令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（支付本金400万元及利息、案件受理费45840元、申请执行费51200元）。2016年8月16日，申请执行人延吉市延河农村信用合作社向本院申请，与被执行人李龙男和解并全部履行义务，该案全部执行完毕。申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 万有强
二〇一六年九月九日
书记员 王彩霞
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑执字第97号
罪犯李军建，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省虞城县人民法院于2011年1月5日作出（2011）虞刑初字第08号刑事附带民事判决，认定被告人李军�犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，与其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币131547.5元。附带民事诉讼原告人及被告人均提出上诉，本院于2011年7月14日作出（2011）商刑二终字第14号刑事附带民事判决，对该犯改判为有期徒刑十年，共同赔偿附带民事诉讼原告人损失789285.5元。2011年9月20日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱于2014年12月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经集体评议，监区长办公会审核后公示二日，提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，认为该犯入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒�一年三个月。
经审理查明，原判认定被告人李军建2009年6月17日该犯及李献军与刘艳美因责任田边界问题发生纠纷，该犯从娘家叫来多人，双方发生厮打，李军建用砖头击中被害人刘自更头部，致其倒地身亡。经鉴定被害人系突发性心脏病猝死，斗打及争执为其死亡的直接诱因。
罪犯李军建在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。连续受监狱表扬3次，记功1次。
刑罚执行机关提请对罪犯李军建减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案作证，关于提请减刑经过程序的证明。
本院认为，罪犯李军建自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李军建减去有期徒刑一年三个月。
（刑期即自2009年6月17日起至2018年3月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈国杰
审判员 翟作仁
审判员 肖玉学
二〇一五年二月五日
书记员 李政楠
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0102民初1902号
原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区钱江路2号301室。
法定代表人：周春，总经理。
委托诉讼代理人：王世林，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：温作潮，浙江泰正律师事务所律师。
被告：郭惠健，男，1990年7月23日出生，汉族，住所地：浙江省兰溪市。
被告：郭秀庭，男，1963年5月2日出生，汉族，住所地：浙江省兰溪市。
被告：徐林仙，女，1963年11月27日出生，汉族，住所地：浙江省兰溪市。
原告杭州至盛汽车销售服务有限公司为与被告郭惠健、郭秀庭、徐林仙追偿权纠纷一案诉至本院，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2018年5月17日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人王世林到庭参加诉讼，被告郭惠健、郭秀庭、徐林仙经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求为：1.被告郭惠健支付原告代偿款40708.08元；2.被告郭惠健支付资金占用费13113.72元，由原告代偿之日暂计算至2018年3月25日，按每日万分之六计算，此后的资金占用费按此标准支付至全部债务清偿完毕之日止；3.被告郭秀庭、徐林仙上述债务承担连带责任；4.三被告承担本案诉讼费用。
经审理，本院认定事实如下：2014年1月7日，被告郭惠健与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称工行庆春路支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》以及《抵押合同》各一份，约定被告郭惠健因购车需要向工行庆春路支行以透支分期付款业务方式透支款项91620元，分36期偿还。原告向工行庆春路支行出具《共同偿债和保证金质押承诺书》一份，承诺对被告郭惠健的前述债务担保责任。同日，原告（甲方）与被告郭惠健（乙方）签订《车贷服务合同》一份，约定乙方逾期归还银行贷款，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并支付每日千分之一的资金占用费；乙方未及时归还甲方垫付款的，应向甲方支付贷款额20%的违约金。被告郭秀庭、徐林仙作为担保人向原告出具担保函一份，表明其愿为郭惠健在上述《车贷服务合同》项下的全部义务提供反担保，担保期限自2014年1月7日至2019年1月7日止，担保责任范围包括但不限于：贷款本息、垫付款、垫款利息、贷款银行和原告为实现债权所产生的所有费用。后因被告郭惠健未按约向工行庆春路支行履行还款义务，原告于2016年3月30日代偿6000元，于2016年7月7日代偿10000元，于2016年11月1日代偿8000元，于2016年12月23日代偿12000元，于2017年3月31日代偿4708.08元。综上，原告共计为被告郭惠健向工行庆春路支行代偿40708.08元。
本院认为，原告与被告郭惠健签订的《车贷服务合同》，被告郭惠健与工行庆春路支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、被告郭惠健与工行庆春路支行签订的《抵押合同》，被告郭秀庭、徐林仙出具的担保函，以及原告出具的共同偿债人承诺书，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告已为被告郭惠健垫付了透支款合计40708.08元，原告有权依据《车贷服务合同》的约定要求被告郭惠健偿还垫款。原告主张郭惠健支付自代偿之日至实际清偿之日按每日万分之六的标准计收的资金占用费（暂计至2018年3月25日为13113.72元），符合《车贷服务合同》的约定，依据充分，本院予以支持。另，依据被告郭秀庭、徐林仙出具的担保函，原告有权要求反担保人郭秀庭、徐林仙对郭惠健的上述债务承担连带保证责任。被告郭惠健、郭秀庭、徐林仙未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭惠健于本判决生效之日起十日内偿还给原告杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款40708.08元；
二、被告郭惠健于本判决生效之日起十日内向原告杭州至盛汽车销售服务有限公司支付暂计至2018年3月25日资金占用费13113.72元，并支付自2018年3月26日至实际履行之日的资金占用费（以未还代偿款为基数，按每日万分之六的标准计算）；
三、被告郭秀庭、徐林仙对被告郭惠健的上述第一项付款义务承担连带保证责任。被告郭秀庭、徐林仙在实际履行付款义务后，有权向被告郭惠健追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1146元，减半收取573元，由被告郭惠健、郭秀庭、徐林仙负担。
原告杭州至盛汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郭惠健、郭秀庭、徐林仙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 唐丹青
二〇一八年五月二十五日
书记员 左李珺
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0504民初1568号
原告:李秀爱，男，1947年8月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托诉讼代理人：林小李，福建伟盛律师事务所律师，系泉州市洛江区法律援助中心指派。
被告：福建省泉州市井乾贸易有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安翡翠山庄B栋411#，统一信用代码91350504786901256N。
法定代表人：仇景春，董事长。
原告李秀爱诉被告福建省泉州市井乾贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年8月10日立案。原告李秀爱于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李秀爱以双方庭外调解为由，自愿申请撤回起诉,该申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李秀爱撤诉。
本案案件受理费10元,减半收取计5元，由李秀爱负担。
审判员 谭海燕
二〇一七年九月十三日
书记员 傅莹莹
速录员 黄永继
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第4425号
原告张某某，女，回族，个体业主。
委托代理人宋志青，北京尚衡律师事务所通辽市分所律师。
被告刘某，男，回族，无职业。
原告张某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人宋志青、被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘某于2011年5月20日，以工地进料用款为名，从原告处借款430000元，2011年11月20日，原告要求被告偿还该款。被告称项目资金短缺，待项目完工结算后一次性偿还给原告，2013年1月24日，原告又称其承建的国电和风风电开发有限公司工程款还没结算，现起诉被告要求被告偿还本金430000元，利息52890元（按中国人民银行同期贷款年利率6.15%计算）并承担本案诉讼费。
被告辩称，我欠原告430000元属实，但这430000元是我从原告处借款130000元，另原告所有的一台奥迪A6轿车带牌照（蒙G999**号）出售给我300000元，合计430000元。2013年1也我在吸毒不清醒的状态下为原告出具了一份她给我库伦工地送工程材料款的证明。2014年11月在我吸毒不清醒的情况下为原告出具了430000的借条，当时约定用我霍林河的工程款偿还原告的430000元借款。
经审理查明，被告刘某于2011年5月20日，以国电和风公司工程用料为由向原告借款430000元。被告刘某为原告出具借据一枚，2013年1月24日被告刘某为原告出具证明一份，约定被告刘某同意将国电和风风电开发有限公司工程结算款430000元汇入原告张某某账户内。
上述事实，有原、被告双方对被告刘某向原告张某某借款430000元的事实认可，及原告张某某出具被告刘某为其的借据，证明被告借款的事实，该证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，能够证明被告方借款的事实，本院予以确认，原告方出示的证明系双方约定还款方式及借款用途，与被告为原告出具的借据相矛盾，故对该证明本院不予采信。被告出示合同书一份、证明材料一份与本案不具有关联性，本院不予采信。
本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护，被告向原告借款应当偿还。被告辩称的以其在吸毒不清醒的情况下为原告出具的借据因没有证据佐证，对其辩解理由本院不予采信。原告主张的利息按中国人民银行同期贷款利率计算利息符合法律规定，主张利息的数额52890元也符合法律规定本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款，最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第八条规定，判决如下：
被告刘某返还原告张某某借款本金430000元，利息52890元，合计482890元。此款于本判决发生法律效力后10日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8544元，保全费2934元，合计11478元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判长 毛少英
审判员 安殿文
审判员 金 哲
二〇一五年五月十九日
书记员 纪佳妮
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第2038号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人吴某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月9日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）2175号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，同月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员林秋芳出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年9月28日20时50分许，被告人吴某饮酒后驾驶二轮燃油助力车，途经瑞安市马屿镇马陶线5KM＋115M马中村路段时，车辆发生侧翻致其本人受伤及车辆损坏。事故发生后，他人报警，被告人吴某在现场被交警查获，并于当日21时50分被提取血样。经检测，其血液中乙醇含量为134mg／100ml。经鉴定，其驾驶的车辆属两轮普通摩托车类型，在机动车范畴。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某的证言、法医毒物鉴定检验报告书、车辆技术鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、查获经过、道路交通事故现场图、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、驾驶证信息查询结果单、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 尹志望
二〇一五年十一月十日
（代）书记员 林炳坤
七台河市桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0903执209号
申请执行人魏军，男，1968年12月18日出生，汉族，无业，现住本市桃山区。
被执行人牛宝昌，男，1979年8月3日出生，汉族，系七台河市工商局科员，现住本市桃山区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）桃商初字第92号民事调解书，申请执行人于2016年5月18日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人自愿申请领取债权凭证。经合议庭合议，同意申请人的申请，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、第二百三十四条之规定，裁定如下：
（2014）桃商初字第92号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。
再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张 华
执行员 顾立英
执行员 管 颖
二〇一六年十一月二日
书记员 姜丽丽
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民辖终2361号
上诉人（原审被告）：武云，女，1983年2月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被上诉人（原审原告）：李亚楠，女，1993年1月2日出生，汉族，住河南省登封市。
上诉人武云因房屋买卖合同纠纷一案，不服管城区人民法院（2016）豫0104民初5994号民事裁定，向本院提起上诉。
武云上诉称根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案应由上诉人住所地人民法院管辖，上诉人住所地虽在管城区，但经常居住地在西安市××区，故原审法院无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至西安市莲湖区人民法院审理。
本院经审查认为,本案系房屋买卖合同纠纷，依据民事诉讼法司法解释的相关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地，本案涉案房屋所在地在管城区，故原审法院有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马清来
审判员 陈丕运
审判员 贾 音
二〇一六年十二月十二日
书记员 宋孟颖
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0323执589号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行,住所地：岫岩满族自治县。
负责人:薛文明,该行行。
委托代理人:刘通,男,30岁。住所地:岫岩满族自治县。
被执行人：刘天军，男，39岁，住所地：岫岩满族自治县。
被执行人：张金玲，女，38岁，住所地：同上。
被执行人：刘启增，男，50岁，住所地：同上。
被执行人：郑凤兰，女，51岁，住所地：同上。
被执行人：张金库，男，42岁，住所地：同上。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人刘天军、张金玲、刘启增、郑凤兰、张金库金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月4日作出的（2014）鞍岫民三初字第227号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人已履行部分借款，余款作出还款计划，该案申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第519之规定，裁定如下：
（2017）辽0323执589号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 丽
人民陪审员 肖忠祥
人民陪审员 王宇东
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 尹 然
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6662b611-7e2d-4610-a377-a90500b3ff14&imgId=NjY2MmI2MTEtN2UyZC00NjEwLWEzNzctYTkwNTAwYjNmZjE0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执103号
申请执行人：徐才民，男，1952年1月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：刘晓东，男，1968年4月15日出生，汉族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
原告徐才民与被告刘晓东房屋租赁合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初953号民事判决书已发生法律效力，徐才民已向本院申请强制执行，要求被执行人支付房屋租赁费4900元，取暖费1818.30元，公告费600元，案件受理费113元，合计7431.30元，执行费50元由被执行人承担。
本案在执行过程中，被执行人自行履行生效裁判法律文书确定的义务，已给付全部案件款，执行费50元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初953号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张大鹏
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 王亚林
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执103号申请执行人：徐才民，男，1952年1月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：刘晓东，男，1968年4月15日出生，汉族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告徐才民与被告刘晓东房屋租赁合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初953号民事判决书已发生法律效力，徐才民已向本院申请强制执行，要求被执行人支付房屋租赁费4900元，取暖费1818.30元，公告费600元，案件受理费113元，合计7431.30元，执行费50元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人自行履行生效裁判法律文书确定的义务，已给付全部案件款，执行费50元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初953号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张大鹏人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一八年五月二十八日书 记 员  王亚林
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执1564号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行，住所：天津市蓟县渔阳镇碧玉家园东侧，兴华大街东段北侧。
负责人：康学民，行长。
被执行人：刘占义，男，1973年6月3日出生，汉族，住天津市蓟县。
被执行人：孟凡雷，男，1977年11月20日出生，汉族，住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行与被执行人刘占义、孟凡雷金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人刘占义、孟凡雷应给付申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行借款本金300000元及利息，案件受理费3976元。
本院在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：
1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人刘占义、孟凡雷有能力履行而拒不履行生效法律文书义务，本院依法将刘占义、孟凡雷纳入失信被执行人名单；
3.经查询，被执行人刘占义名下无不动产权益、无证券权益、无银行存款，无车辆；被执行人孟凡雷名下无不动产权益、无证券权益、无银行存款、因申请执行人暂不要求，故未对其车辆进行查封；
4.经调查申请执行人不能提供被执行财产线索。
经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁洪波
审判员 张国兵
审判员 冯海鹰
二〇一七年十一月六日
书记员 刘海生
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执1564号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行，住所：天津市蓟县渔阳镇碧玉家园东侧，兴华大街东段北侧。负责人：康学民，行长。被执行人：刘占义，男，1973年6月3日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：孟凡雷，男，1977年11月20日出生，汉族，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行与被执行人刘占义、孟凡雷金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人刘占义、孟凡雷应给付申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行借款本金300000元及利息，案件受理费3976元。本院在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人刘占义、孟凡雷有能力履行而拒不履行生效法律文书义务，本院依法将刘占义、孟凡雷纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人刘占义名下无不动产权益、无证券权益、无银行存款，无车辆；被执行人孟凡雷名下无不动产权益、无证券权益、无银行存款、因申请执行人暂不要求，故未对其车辆进行查封；4.经调查申请执行人不能提供被执行财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁洪波审判员  张国兵审判员  冯海鹰二〇一七年十一月六日书记员  刘海生
河南省正阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1724刑初75号
自诉人王梅荣，女，汉族，1941年8月19日出生，住正阳县。
委托代理人李新国，男，1964年9月8日出生，住正阳县。
被告人邹平安，男，1949年11月7日出生，汉族，住正阳县。
自诉人王梅荣以被告人邹平安犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月7日向本院提起控诉。
自诉人王梅荣以被告人邹平安犯拒不执行判决、裁定罪于2月7日向本院提起控诉。
本院审查认为，自诉人王梅荣在立案时，除已生效的裁判文书外未向本院提交被告人构成拒不执行判决、裁定罪的证据。在依法告知其应承担的举证责任后，在限定期限内自诉人仍未向本院提交补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回自诉人王梅荣对被告人邹平安的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘德芳
审 判 员 李小娜
人民陪审员 史连文
二〇一七年六月三十日
书 记 员 李 丹
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执971号
原告沈传福与被告王夫礼机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）金武民初字第00716号判决书已发生法律效力。申请执行人沈传福于2016年04月08日向本院申请执行，要求被执行人王夫礼支付执行款272121.47元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执971号案终结执行。申请执行人沈传福今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘陈权
代理审判员 鲍圣锴
代理审判员 陆伟民
二〇一六年九月八日
代书 记员 叶建莉
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执971号
申请执行人沈传福
被执行人王夫礼，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金武民初字第00716号，依法向被执行人王夫礼（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王夫礼（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王夫礼（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王夫礼（证件号码：）在省农信社的62×××94的存款人民币272121.47元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
二〇一六年四月二十一日
书记员 任 胜
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初3901号
原告：杨航。
被告：胡月举。
原告杨航诉被告胡月举房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，原告杨航于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨航因与被告胡月举已达成和解申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨航撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元。由原告杨航负担。
审判员 李雪华
二〇一七年五月二十三日
书记员 朱珊珊
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1728民初502号
原告：裴某，男，汉族，农民，住东明县。
被告：张某，女，汉族，农民，住东明县。
原告裴某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告裴某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告裴某承担。
审判员 陈烁休
二〇一八年二月十三日
书记员 王凤孟
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0202民初2200号
原告：大连万象美物业管理有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区国防道6号。
负责人：李传玉，该公司总经理。
委托代理人：董俊丽，该公司职工。
被告：张某某，男，1976年10月21日生，汉族，住唐山万达广场底商Ｂ区。
本院在审理原告大连万象美物业管理有限公司唐山市分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月12日立案。原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告大连万象美物业管理有限公司唐山市分公司撤回起诉。
诉讼费2438元，减半收取1219元，由原告大连万象美物业管理有限公司唐山市分公司负担。
审 判 员 魏 群
二〇一七年七月二十七日
法官助理 唐佳林
书 记 员 唐春伟
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0821执900号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五原县支行。
法定代表人李卫东，系该公司行长。
组织机构代码：67691179-5
住址五原县隆兴昌东街19号。
委托代理人尹丽荣，系该公司职工。
被告刘福虎，男，56岁，汉族，个体，现住五原县。
本院于2016年7月6日立案受理了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五原县支行与被执行人刘福虎借款合同纠纷一案后，五原县人民法院（2015）五民初字第3224号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2016年7月6日向本院申请执行，本院以（2016）内0821执900号立案执行。在执行期间，经执行人员进行强制拘留没有可供执行的财产线索，在执行期间内无法执行完毕，故终结本次执行。
本院认为鉴于被执行人无可供执行的财产线索的状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结五原县人民法院（2015）五民初字第3224号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，本院或依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 川
审判员 田粒江
审判员 郝吉民
二〇一七年一月五日
书记员 郭丽娟
云南省勐海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2822民初1250号
原告：中国农业银行股份有限公司勐海县支行。
统一社会信用代码：91532822218611031E。
住所地：勐海县勐海镇象山路**号。
负责人：王亮林，行长。
委托诉讼代理人：陶云忠，男，系中国农业银行股份有限公司勐海县支行客户部经理。特别授权代理。
委托诉讼代理人：张桂芬，女，系中国农业银行股份有限公司勐海县支行风险部经理。特别授权代理。
被告：玉儿章，女，1983年7月7日出生，傣族，农民，住勐海县。
被告：玉热很，女，1971年4月15日出生，傣族，农民，住勐海县。
被告：玉班腊，女，1972年10月18日出生，傣族，农民，住勐海县。
原告中国农业银行股份有限公司勐海县支行与被告玉儿章、玉热很、玉班腊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司勐海县支行于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司勐海县支行以被告玉儿章、玉热很、玉班腊已履行还款义务为由申请撤诉，自愿、合法，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司勐海县支行撤回起诉。
案件受理费147元，减半收取73.5元，由原告中国农业银行股份有限公司勐海县支行负担。
审判员 徐晓龙
二〇一七年十一月三日
书记员 玉康坎
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民四（民）初字第188号
原告王加庆。
委托代理人王峰，上海申嘉律师事务所律师。
被告上海中威办公家具部件有限公司。
法定代表人陈千奎。
委托代理人顾爱华。
委托代理人施长元。
本院在审理原告王加庆诉被告上海中威办公家具部件有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告王加庆于2015年5月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第�十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王加庆撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告王加庆负担。
审判员 陈曰良
二〇一五年五月二十二日
书记员 姚 怡
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初1473号
原告顾某甲。
委托代理人季华。
被告吴某。
原告顾某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员刘杨适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年经人介绍相识。年月日在南通市通州区民政局领取结婚证书，婚后于年月日生育一女，取名顾某乙。原、被告婚后两边管两边生活。由于婚前缺乏了解，婚后因性格不合，被告对原告及女儿不关心不照顾，导致两人经常发生争吵，无共同语言，夫妻感情破裂。故诉至法院要求与被告离婚，请求判令婚生女由原告抚养，由被告承担生活费每月500元至女儿独立生活为止，教育费和医疗费各半承担，并依法处理夫妻财产。
被告吴某辩称，不同意与原告离婚。
经审理查明，2011年，原、被告经人介绍相识。年月日，双方在南通市通州区民政局登记结婚。年月日生育一女顾某乙。原、被告婚前有一定感情基础，婚后夫妻感情尚可。近来，被告对原告及女儿疏于关心照顾，双方因家庭生活琐事发生争吵。现原告诉至本院要求离婚。
以上事实，有原告当庭陈述，有关书证及本院庭审笔录在卷为证。
因原、被告双方各执己见，调解未能达成一致意见。
本院认为，原、被告双方婚前有一定的感情基础，婚后育有一女，夫妻感情一度尚可。原告起诉要求与被告离婚，但审理中并未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据，并且被告在庭审中一再明确不同意与原告离婚。故本院衡情原、被告之间的夫妻感情尚未破裂。原、被告双方今后应互谅互让，珍惜夫妻感情，共建和睦家庭。故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告顾某甲与被告吴某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告顾某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：4782）。
代理审判员 刘 杨
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 彭魁奎
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0207民初704号
申请人：圣元年，男，1985年2月20日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：吕光富，安徽耕天律师事务所律师。
被申请人：丁木花，女，1966年5月5日出生，汉族，住芜湖县。
申请人圣元年与被申请人丁木花房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2017年2月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人在芜湖市鸠江区人民法院（2017）皖0207执46号案件的执行款7449元，对此，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人丁木花在芜湖市鸠江区人民法院（2017）皖0207执46号案件中的执行款7449元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶呈成
二〇一七年二月十五日
书记员 焦 颖
附法律适用条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0207民初704号之一
解除保全申请人：圣元年，男，1985年2月20日出生，汉族，住芜湖市鸠江区湾里街道金湾锦苑**幢*单元***室，身份证号码3402071985********。
委托诉讼代理人：吕光富，安徽耕天律师事务所律师。
被申请人：丁木花，女，1966年5月5日出生，汉族，住芜湖县。
解除保全申请人圣元年与被申请人丁木花、谢文艺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月15日作出（2017）皖0207民初704号民事裁定书，冻结了被申请人丁木花在芜湖市鸠江区人民法院（2017）皖0207执46号案件中的执行款7449元。解除保全申请人圣元年于2017年3月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人丁木花在芜湖市鸠江区人民法院（2017）皖0207执46号案件中的执行款7449元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶呈成
二〇一七年三月九日
书记员 焦 颖
附法律适用条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（二）申请人撤回保全申请的；
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282民初970号
原告：桦甸市日晖物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：赵君贤，经理。
委托诉讼代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。
被告：郭彦武，其他情况不详。
原告桦甸市日晖物业管理有限公司与被告郭彦武物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案，原告桦甸市日晖物业管理有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：桦甸市日晖物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法�规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桦甸市日晖物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告桦甸市日晖物业管理有限公司负担。
审判员 李刚
二〇一七年五月四日
书记员 李娜
福建省清流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0423刑初135号
公诉机关清流县人民检察院。
被告人高敏，男，年月日出生于福建省宁化县，公民身份号码，汉族，初中文化，经商，住福建省宁化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月23日被清流县公安局取保候审，同年10月10日被清流县人民检察院取保候审，同年10月17日被本院取保候审，同年10月25日经我院批准，同日由清流县公安局执行逮捕，现羁押于清流县看守所。
清流县人民检察院以清检公诉刑诉[2017]111号起诉书指控被告人高敏犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清流县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人高敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：年月日时0分许，被告人高敏醉酒后在高速上驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿泉南高速公路由清流往宁化方向行驶，行至泉南高速宁化收费站，被三明高速交警支队五大队民警查获。经检测，高敏呼气酒精含量为124mg/100ml，经福建中博司法鉴定中心鉴定，被告人高敏血样中的乙醇含量为97.44mg/100ml。
案发后，被告人高敏能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人高敏在庭审中亦无异议，并有证人江某的证言，查获经过、机动车详细查询结果、驾驶人信息查询结果单、人口信息、违法犯罪经历查询情况表，道路交通事故照片，福建中博司法鉴定中心闽中博（2017）毒检字第422号《法医毒物学司法鉴定检验报告书》，被告人高敏的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高敏被动到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚；在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人高敏在高速公路上醉酒驾驶，依法从重处罚,不宜适用缓刑；曾因吸毒被行政处罚，有劣迹行为，酌情从重处罚，公诉机关的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人高敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年10月25日至2017年11月24日止。罚金于判决生效后次日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢恩标
二〇一七年十月二十五日
书记员 余绍鹏
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初1376号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人XXX，男，1990年12月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省沛县张寨镇常店59号；2013年10月因犯贩卖毒品罪被上海市奉贤区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]1367号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员汪丽星、被告人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月8日23时30分许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为苏C8XX**小型轿车行驶至上海市嘉定区宝安公路、永盛路东侧，逆向行驶撞击正在待转区等候通行的於某某所驾号牌号码为苏FGXX**重型厢式货车、胡某某所驾号牌号码为沪CMXX**小型轿车，XXX弃车逃跑时被两名被害人扭获。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，XXX负事故的全部责任。经检验，XXX血液中乙醇含量为2.17毫克/毫升，达到醉酒程度。XXX到案后如实供述了犯罪事实，赔偿了两名被害人的经济损失。上述事实，被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某某、於某某的陈述，证人吴某甲、吴乙的证言，公安机关制作的《道路交通事故认定书》、《辨认笔录》、现场图、查获经过、情况说明、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具《检验报告书》，相关的驾驶人信息、车辆信息、行驶证、物损评估意见书、调解协议书、刑事判决书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人XXX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XXX能如实供述，赔偿了被害人的经济损失，可以从轻处罚的意见，合法有据,本院予以支持。结合XXX负事故的全部责任，发生事故后逃跑，有前科等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2017年1月7日止。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐斌
二〇一六年九月八日
书记员 朱俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0703执747号
申请执行人潜江市一口香米业有限公司。
法定代表人严某某。
委托代理人伍某某，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被执行人彭某某，男。
本院在执行申请执行人潜江市一口香米业有限公司与被执行人彭某某买卖合同纠纷一案中，现因被执行人暂无履行能力，经过财产调查未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 孙建平
审判员 陈劲松
审判员 熊学勤
二〇一七年一月十七日
书记员 吴钟杰
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0703执747号
本院立案执行的申请执行人株洲天地防水工程有限公司与被执行人常德宣达置业有限公司建设工程合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年十月十日
附相关法条：
《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第29号
原告：艾某甲，男，1978年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，住莱芜市莱城区鹏泉街道办事处南孝义村。
委托代理人：何军明，山东恒志远律师事务所律师。
被告：徐某，无业。
委托代理人：高珊珊，山东圣宏律师事务所律师。
原告艾某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艾某甲及其委托代理人何军明、被告徐某及其委托代理人高珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾某甲诉称：原、被告于2008年11月相识，不久后确立了恋爱关系。并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一个女儿取名艾某乙。由于原、被告年龄相差较大，婚前感情基础较差，婚后也没有建立起真正的感情。在婚后的生活中原告总是处处谦让着被告，但是女儿出生后，被告的脾气更加暴躁、任性、经常撒谎不顾家，2014年9月份，原告发现被告有婚外情后多次规劝被告，但是被告不但不收敛而且为此还与原告吵架甚至再次离家出走。为维护原告合法权益，特诉于法院请求判决与被告徐某离婚；婚生女儿艾某乙归原告抚养，被告支付抚养费；夫妻财产依法分割，被告承担本案诉讼费。
被告徐某辩称：被告不同意离婚。原告诉状陈述与事实相违背。原被告婚后感情较好，虽然有矛盾甚至被告曾起诉要求离婚，但是被告因顾念年幼的孩子因此撤诉，希望给孩子一个完整的家庭。原告所陈述的有婚外情等情况不符合事实，是原告主观臆断，是对被告的误会。因而被告不同意离婚。
经审理查明：原告系离婚后与被告再婚。双方于2008年11月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一个女孩取名艾某乙。被告曾于2014年9月份起诉离婚，后撤诉。2015年元月份原告以婚前感情基础差，婚后没有建立起感情，被告有婚外情致使感情破裂为由诉至法院，请求判决原、被告双方离婚。
上述事实，由原告提供的户籍证明、原被告陈述和法庭审理笔录在案予以证实。
本院认为：原告系离婚后与被告再婚，可以认定原、被告双方在婚前彼此进行了较为深刻了解并建立起了一定感情基础后结婚。婚后三个月，双方又生育一女儿，足以认定原、被告之间婚前和婚后初期的感情较好，家庭和谐。原、被告双方在现实生活中夫妻间产生一些矛盾与摩擦是在所难免，只要双方本着互谅互让、宽容忍让的胸怀，多回忆恋爱和婚后夫妻恩爱时光，珍惜夫妻缘分和来之不易的幸福结合，多为幼小的孩子考虑，化解彼此间的矛盾与摩擦、和好是有可能的。因此，原被告夫妻感情未达到破裂程度，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告艾某甲与被告徐某离婚；
案件受理费300元，由原告艾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 梁 红
人民陪审员 毛桂圣
人民陪审员 孙兆文
二〇一五年四月三十日
书 记 员 孟庆业
附相关法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第29号
原告：艾某甲，男，1978年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，住莱芜市莱城区。
委托代理人：何军明，山东恒志远律师事务所律师。
被告：徐某，无业。
委托代理人：高珊珊，山东圣宏律师事务所律师。
原告艾某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艾某甲及其委托代理人何军明、被告徐某及其委托代理人高珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾某甲诉称：原、被告于2008年11月相识，不久后确立了恋爱关系。并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一个女儿取名艾某乙。由于原、被告年龄相差较大，婚前感情基础较差，婚后也没有建立起真正的感情。在婚后的生活中原告总是处处谦让着被告，但是女儿出生后，被告的脾气更加暴躁、任性、经常撒谎不顾家，2014年9月份，原告发现被告有婚外情后多次规劝被告，但是被告不但不收敛而且为此还与原告吵架甚至再次离家出走。为维护原告合法权益，特诉于法院请求判决与被告徐某离婚；婚生女儿艾某乙归原告抚养，被告支付抚养费；夫妻财产依法分割，被告承担本案诉讼费。
被告徐某辩称：被告不同意离婚。原告诉状陈述与事实相违背。原被告婚后感情较好，虽然有矛盾甚至被告曾起诉要求离婚，但是被告因顾念年幼的孩子因此撤诉，希望给孩子一个完整的家庭。原告所陈述的有婚外情等情况不符合事实，是原告主观臆断，是对被告的误会。因而被告不同意离婚。
经审理查明：原告系离婚后与被告再婚。双方于2008年11月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一个女孩取名艾某乙。被告曾于2014年9月份起诉离婚，后撤诉。2015年元月份原告以婚前感情基础差，婚后没有建立起感情，被告有婚外情致使感情破裂为由诉至法院，请求判决原、被告双方离婚。
上述事实，由原告提供的户籍证明、原被告陈述和法庭审理笔录在案予以证实。
本院认为：原告系离婚后与被告再婚，可以认定原、被告双方在婚前彼此进行了较为深刻了解并建立起了一定感情基础后结婚。婚后三个月，双方又生育一女儿，足以认定原、被告之间婚前和婚后初期的感情较好，家庭和谐。原、被告双方在现实生活中夫妻间产生一些矛盾与摩擦是在所难免，只要双方本着互谅互让、宽容忍让的胸怀，多回忆恋爱和婚后夫妻恩爱时光，珍惜夫妻缘分和来之不易的幸福结合，多为幼小的孩子考虑，化解彼此间的矛盾与摩擦、和好是有可能的。因此，原被告夫妻感情未达到破裂程度，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告艾某甲与被告徐某离婚；
案件受理费300元，由原告艾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 梁 红
人民陪审员 毛桂圣
人民陪审员 孙兆文
二〇一五年四月三十日
书 记 员 孟庆业
附相关法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第1362号
申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。
代表人范连涛，行长。
被执行人刘兴华，男，1976年2月出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人刘强，男，1985年4月出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人刘克堂，男，1967年10月出生，汉族，农民，住商河县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人刘兴华、刘强、刘克堂（2015）商商初字第110号金融借款合同纠纷一案中，对被执行人刘兴华、刘强、刘克堂的银行存款、工商、房产、车辆登记情况进行了全面查控，未发现被执行人有可供执行财产。该案标的额借款本金38699.99元及利息，案件受理费787元，待被执行人刘兴华、刘强、刘克堂具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2015）商商初字第110号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹志勇
审判员 王兴宝
审判员 高 营
二〇一六年五月九日
书记员 燕 苗
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0582行审235号
申请人晋江市环境保护局，住所地晋江市青阳街道迎宾路27号，统一社会信用代码11350582003831694L。
法定代表人林志雄，该局局长。
委托代理人林良德、李莹莹，该局政策法规科科员。
被执行人周海根，男，1980年1月18日出生，汉族，住江西省樟树市。
申请人晋江市环境保护局向本院申请强制执行晋环罚〔2017〕362号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请人晋江市环境保护局查明，被执行人周海根建设于陈埭镇江头村的橡胶磨粉项目，配套建设的环境保护设施未经环保部门验收，主体工程即投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三的规定。申请人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，对周海根作出晋环罚〔2017〕362号《行政处罚决定书》，处罚决定如下：1.责令停止生产；2.罚款一万元。
本院认为，申请人晋江市环境保护局作出的晋环罚〔2017〕362号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政程序、行为根据方面符合法律规定。被执行人周海根不自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人申请本院强制执行《行政处罚决定书》，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法对晋环罚〔2017〕362号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭灿培
审 判 员 王鸿楠
代理审判员 黄金菊
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 李纯攀
－2－
－3－
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温松商初字第93号
原告：中国农业银行股份有限公司××支行。
温岭市××街道××星××道××号。
负责人：吴某某。
委托代理人：何某某。
被告：张某某。
原告中国农业银行股份有限公司××支行为。被告张某
某信用卡纠纷一案，于2010年6月30日向本院提起诉讼。本院
于同日立案受理，因被告张某某外出下落不明，本案于2010年
7月13日转为普通程序，依法组成合议庭于2010年10月27日公
开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有
限公司××支行的特别授权委托代理人何某某到庭参加诉讼，
被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告中国农业银行股份有限公司××支行起诉称：被告
张某某于2006年1月23日向原告申某金某某用卡（贷记卡）一
张，卡号为××，并表示自愿遵守中国农业银行金穗贷记卡章
某和领用合约的规定。章某及领用合约规定：持卡人应在银行
要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息
还款期，在免息还款期内未全额还款的，应支付全部消费贷款
自银行记账日起按日利率万分之五计算的利息及应按最低还款
额未还部分5%计算的滞纳金；申某人若超过发卡人批准的信用额度，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超
额部分的5%支付超限费。该张信用卡的信用额度为10000元。
该卡在2009年2月5日出现透支，截止2010年3月10日透支本金5
837.10元，利息、滞纳金、超限费等1665.69元，合计7502.79
元，经原告催讨未果。现原告起诉要求被告张某某偿还中国农
业银行金某某用卡（贷记卡）计至2010年3月10日的透支款项7
502.79元，以及从2010年3月11日计至透支款项实际偿还日的
利息、滞纳金、超限费。
原告中国农业银行股份有限公司××支行为支持其主张
的事实，提供了以下证据材料：
1、金穗贷记卡申请表一份、金穗贷记卡领用合约（个人
卡）一份，用以证明被告张某某向原告申请办理了金某某用卡
一张，卡号为××，并在领用合约中对原、被告的权利义务均
做了约定的事实。
2、金某某用卡（贷记卡）章某一份，用以证明原、被告
双方的权利义务。
3、账户基本资料、账户交易历史记录各一份，用以证明
被告张某某的详细交易情况及该卡在2009年2月5日出现透支，
截止2010年3月10日透支本金5837.10元，利息、滞纳金、超限
费等1665.69元，合计7502.79元的事实。
4、催收备忘历史信息一份，用以证明被告透支后，原告
曾向其催讨的事实。
经庭审对原告中国农业银行股份有限公司××支行提交
的证据进行了审查，上述证据来源合法，内容真实，由于被告张某某在收到起诉状副本、举证通知书及开庭传票后，既不到
庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，且没有提出书面的
答辩意见及反驳证据，应视为放弃质证和抗辩的权利，故本院
对原告提交的证据予以确认，并与庭审中原告的陈述一起作为
认定事实的依据。
据此，本院认定的案件事实和原告起诉陈述事实一致。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司××支行与
被告张某某之间签订的金穗贷记卡领用合约，系双方自愿，内
容合法，依法应认定有效。被告张某某透支后应按约履行还本
付息之义务，逾期未还，应当承担违约责任。原告的诉讼请求
合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同
法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条的规定，判决如下：
被告张某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给
原告中国农业银行股份有限公司××支行截止2010年3月10日
的金某某用卡透支本金5837.10元，透支利息、滞纳金、超限
费等1665.69元，合计7502.79元，并支付自2010年3月11日起
按金穗贷记卡领用合约规定标准计算至本判决确定的履行之日
止的利息、滞纳金、超限费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银
行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 长 郭军卫
人民陪审员 林作法
人民陪审员 毛裕华
二〇一〇年十月二十七日
书 记 员 邵旺盛
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏13民辖终259号上诉人（原审被告）：沭阳锦阳春酒店管理有限公司，住所地江苏省沭阳县台州南路四季花苑1号楼。法定代表人：吴军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：莫剑。委托诉讼代理人：张勇，江苏正伍律师事务所律师。原审第三人：张红蕾。原审第三人：吴军，男，1960年4月20日出生，汉族，现住淮安市延安东路58号。上诉人沭阳锦阳春酒店管理有限公司因与被上诉人莫剑及原审第三人张红蕾、吴军股东资格确认、股东名册记载纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初3189号民事裁定，向本院提起上诉。沭阳锦阳春酒店管理有限公司上诉称，一审裁定认为沭阳锦阳春酒店管理有限公司未能提供证据证明其与莫剑对本案管辖有约定错误。莫剑实际上是第三人张红蕾的委托代理人，本案涉嫌虚假诉讼。请求撤销一审裁定，将本案移送淮安市清浦区人民法院管辖。莫剑未发表答辩意见。本院经审查认为：本案系股东资格确认、股东名册记载纠纷案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十二条的规定，沭阳锦阳春酒店管理有限公司住所地的沭阳县人民法院对本案享有管辖权。上述法律及司法解释关于管辖的规定属于特殊地域管辖的规定，并无适用约定管辖的余地。即便沭阳锦阳春酒店管理有限公司与莫剑对本案管辖法院有约定，亦不能依其约定确定管辖法院。另外，莫剑是否系第三人张红蕾的委托诉讼代理人，是否涉嫌虚假诉讼并不是本案管辖权争议所要解决的问题。故上诉人沭阳锦阳春酒店管理有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长朱庚代理审判员仲召虎代理审判员吴雪林二〇一六年十月十日书记员朱文蕙第1页/共2页
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民辖终259号上诉人（原审被告）：沭阳锦阳春酒店管理有限公司，住所地江苏省沭阳县台州南路四季花苑1号楼。法定代表人：吴军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：莫剑。委托诉讼代理人：张勇，江苏正伍律师事务所律师。原审第三人：张红蕾。原审第三人：吴军，男，1960年4月20日出生，汉族，现住淮安市延安东路58号。上诉人沭阳锦阳春酒店管理有限公司因与被上诉人莫剑及原审第三人张红蕾、吴军股东资格确认、股东名册记载纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初3189号民事裁定，向本院提起上诉。沭阳锦阳春酒店管理有限公司上诉称，一审裁定认为沭阳锦阳春酒店管理有限公司未能提供证据证明其与莫剑对本案管辖有约定错误。莫剑实际上是第三人张红蕾的委托代理人，本案涉嫌虚假诉讼。请求撤销一审裁定，将本案移送淮安市清浦区人民法院管辖。莫剑未发表答辩意见。本院经审查认为：本案系股东资格确认、股东名册记载纠纷案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条的规定，沭阳锦阳春酒店管理有限公司住所地的沭阳县人民法院对本案享有管辖权。上述法律及司法解释关于管辖的规定属于特殊地域管辖的规定，并无适用约定管辖的余地。即便沭阳锦阳春酒店管理有限公司与莫剑对本案管辖法院有约定，亦不能依其约定确定管辖法院。另外，莫剑是否系第三人张红蕾的委托诉讼代理人，是否涉嫌虚假诉讼并不是本案管辖权争议所要解决的问题。故上诉人沭阳锦阳春酒店管理有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长朱庚代理审判员仲召虎代理审判员吴雪林二〇一六年十月十日书记员朱文蕙第1页/共2页
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭西民初字第2593号
原告：许绍金。
委托代理人：楼高峰。
委托代理人：胡双全。
被告：杜宏。
原告许绍金诉被告杜宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2011年10月25日受理后，依法由代理审判员王蓉适用简易程序，于2011年11月23日开庭进行了审理。原告的委托代理人胡双全到庭参加诉讼，被告杜宏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年7月4日，原、被告签订了一份《店铺租赁合同》，约定将其位于杭州市西湖区皇姑山路颐高旗舰广场三楼K3105店铺租赁给原告经营，期限一年，自2010年7月10日起止2011年7月9日止，租金每月3600元，按季支付；合同签订时，原告需交纳押金10000元，合同终止一个月，原告结清所有费用后，被告退还原告押金。合同签订后，原告及时交付了押金，并支付了第一季度租金，着手经营店铺。但到了2010年9月交纳第二季度租金时，被告为了让原告付款时间与其向市场交纳租金时间（每月20日）吻合，原、被告协商一致将合同期限缩短20天，支付租金时间也相应变更。合同到期后，原告按约将店铺返还给了被告，但一个月后原告要求被告按照合同约定返还押金时，被告以种种理由推托，至今不予退还押金。原告认为，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，被告拒不按照合同约定退还押金，显然已构成违约，故请求法院判令被告立即返还原告店铺租赁押金10000元并赔偿逾期付款的损失203.30元（按银行六个月贷款利息自2011年6月20日计至2011年10月20日止）；本案诉讼费用由被告承担。
原告就其主张，提供以下证据：
1、店铺租赁合同一份，证明原、被告存在租赁关系的事实及双方对于租赁期间、租金支付方式、押金数量及返还时间等的约定；
2、押金收据一份，证明原告已交付押金的事实；
3、租金收据一组；
4、银行汇款记录一组；
证据3、4共同证明租赁期限变更及原告支付租金的情况。
被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的上述证据符合证据的形式要件，且能够相互印证，故本院对原告提交的证据均予以确认。
被告未作答辩，亦未提交证据。
根据原告的陈述及上述确认的证据，本院认定事实如下：
2010年7月4日，被告作为甲方，原告作为乙方签订《店铺租赁合同》一份，双方约定被告将位于颐高旗舰广场三楼K3105店铺租赁给原告，租赁期限为2010年7月10日起至2011年7月9日止，每月租金为3600元（包括房租、水电费，电费超出部分也需自理，其他一切费用均自理等）；原告在签订合同时付给被告一万元整押金，租金为每季一付；终止合同后，一个月后如没有其他欠费，结清所有费用后押金返还给原告；等等。同日，原告向被告交纳押金10000元。
本院认为：原告与被告所签订的《店铺租赁合同》真实、合法、有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告主张在合同履行过程中，原、被告协商一致，将上述《店铺租赁合同》的租赁期限的终止日期变更为2011年6月20日，被告未对此提出异议，本院对原告的上述主张予以采信。现上述商铺的租赁期限已届满，被告应于上述合同终止的一个月后，结清所有费用，并将押金返还原告，现被告未提供证据证明其存在可拒绝返还押金的抗辩理由，其应依约返还押金。原告主张其损失为因被告未按约返还押金而导致的利息损失，故本院按年利率6.1%计算2011年7月21日起至2011年10月20日止的利息损失，为153.80元。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、杜宏返还许绍金店铺租赁押金10000元、支付逾期利息损失153.80元，合计10153.80元，该款于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回许绍金的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55元，减半收取27.50元，由许绍金负担0.60元，由杜宏负担26.90元，其中杜宏负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 王 蓉
二〇一一年十二月二十六日
书 记 员 王慧珠
青海省互助土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0223执149号
申请执行人：保吉玥,男性,1983年10月14日出生,住青海省互助县。
申请执行人：蒲明会,男性,1975年12月15日出生,住青海省互助县。
被执行人：李伯业,男性,1981年10月9日出生,住青海省互助县。
本院在执行申请执行人保吉玥、蒲明会与被执行人李伯业劳务合同纠纷一案中，因被执行人李伯业已被法院拘留15日，另了解到被执行人李伯业妻子残疾无法参与正常社会劳动，家中欠了很多外债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）青0223执149号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 哈承平
审判员 马小兰
审判员 李永伟
二〇一八年六月十一日
书记员 张麟帮
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0624民初768号
原告：廖焕义,男,1978年1月29日出生,汉族,住湖北省南漳县。
委托诉讼代理人：赵勇，南漳县九集法律服务所法律工作者。
被告：靳艳春，女，1983年3月6日出生，汉族，户籍所在地重庆市奉节县，现暂住湖北省南漳县。
被告：刘继昌，男，1980年7月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省南漳县，现住湖北省南漳县。
原告廖焕义与被告靳艳春、刘继昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告廖焕义及其委托诉讼代理人赵勇到庭参加了诉讼；被告靳艳春、刘继昌经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖焕义向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款390000元及利息140400元（利息按月利率3％计算至2017年5月8日所欠），并自2017年5月9日开始按月利率3％的标准支付利息至还清为止。事实和理由：两被告在借款时系夫妻关系。2016年5月8日，被告靳艳春以家庭资金周转为由向原告借款39万元，约定期限一个月。但逾期后至今未还，故向法院起诉。
被告靳艳春、刘继昌未作答辩。
经审理查明，2016年5月8日，被告靳艳春用其林某、结婚证为抵押以在本省房县投资山林需要资金为名，经李某介绍向原告借款39万元，给原告出具借条一份，借条内容如下：“借条借到廖焕义现金叁拾玖万元整，小写（39000.00元）。借款时间为一个月。借款人：靳艳春2016年5月8号”。借款是以现金交付的，交付地点是在证人李某的办公室进行的。上述事实，有原告提交的借条、证人李某出庭作证的证人证言及林某、结婚证等证据证实，本院予以确认。
诉讼中，本院根据原告廖焕义的财产保全申请，于2017年5月22日作出裁定，查封了靳艳春拥有林权的两片面积为1040亩的林地，详见本院(2017)鄂0624民初768号民事裁定书。
本院认为，被告靳艳春向原告借款390000元的事实清楚，原告所提供的证据包括借条、证人证言及林某等能够相互印证被告靳艳春借款的事实，故本院对被告靳艳春欠原告借款390000元的基本事实予以认定。因双方在借条上未约定利息，依法视为在借款期限内不支付利息；但被告未按照约定期限履行偿还借款本金的义务，依法应该支付逾期还款期间的资金占用利息。原告主张逾期部分按照月利率3％即年利率36％的标准支付利息至还清之日为止，不符合民间借贷司法解释的规定；按规定，对逾期还款期间的资金占用利息可以在年利率6％的范围内予以保护。因此，本院对原告诉讼请求中关于利息部分超出6％的不予支持。原告无证据证明被告靳艳春借款系用于婚姻关系存续期间的夫妻共同生活开支，相反原告知道靳艳春借款是用于其他投资，故本院对原告要求被告刘继昌承担还款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
靳艳春于本判决生效后十日内偿还廖焕义借款本金390000元，并自2016年6月8日开始至还清之日止按照年利率6％的标准支付390000元借款本金逾期还款期间的资金占用利息；
二、驳回廖焕义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9104元、财产保全费2470元，合计11574元，由廖焕义负担1600元、靳艳春负担9974元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户开户行为中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤诉处理。
审 判 长 王明斌
人民陪审员 李怀萱
人民陪审员 蒋福祖
二〇一七年八月九日
书 记 员 陶军翼
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榆中法刑执字第00074号
罪犯曹某，系该宾馆老板。现在榆林监狱第八监区服刑改造。
陕西省榆林市中级人民法院于2010年11月26日作出（2010）榆中法刑一终字第111号刑事判决，以被告人曹某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（刑期自2010年7月14日起至2015年6月30日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹某在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从管理教育，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”18个，并获得2012年度监狱“改造积极分子”称号。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯曹某在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯曹某余刑全减。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一四年一月八日
书 记 员 韩连梅
第2页
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0781执103号
申请执行人：福建省邵武市正兴武夷轮胎有限公司，住所地邵武市下沙镇晒溪桥街1号，统一社会信用代码：913507817380179769。
法定代表人：陈伟，总经理。
被执行人：周锡铭，男，1987年8月2日出生，汉族，湖南省新宁县村民，住湖南省新宁县，
申请执行人福建省邵武市正兴武夷轮胎有限公司与被执行人周锡铭买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的（2016）闽0781民初2233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周锡铭未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福建省邵武市正兴武夷轮胎有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为货款及违约金95,398.26元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门无登记信息。另申请执行人向本院提交了暂缓对被执行人采取强制措施的书面申请。
本院认为，申请执行人向本院提交了暂缓对被执行人采取强制措施的书面申请，现因未发现被执行人周锡铭有可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐希法
审 判 员 刘军伟
人民陪审员 朱荣健
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 温惠彬
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0781执103号申请执行人：福建省邵武市正兴武夷轮胎有限公司，住所地邵武市下沙镇晒溪桥街1号，统一社会信用代码：913507817380179769。法定代表人：陈伟，总经理。被执行人：周锡铭，男，1987年8月2日出生，汉族，湖南省新宁县村民，住湖南省新宁县，申请执行人福建省邵武市正兴武夷轮胎有限公司与被执行人周锡铭买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的（2016）闽0781民初2233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周锡铭未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福建省邵武市正兴武夷轮胎有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为货款及违约金95,398.26元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门无登记信息。另申请执行人向本院提交了暂缓对被执行人采取强制措施的书面申请。本院认为，申请执行人向本院提交了暂缓对被执行人采取强制措施的书面申请，现因未发现被执行人周锡铭有可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐希法审 判 员  刘军伟人民陪审员  朱荣健二〇一七年九月二十五日书 记 员  温惠彬附相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜都执字第00748-1号
申请执行人段绍明。
被执行人达学兵。
被执行人宜都市福达矿业有限公司，住所地湖北省宜都市潘家湾乡沈家冲村。
法定代表人达学兵，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人段绍明与被执行人达学兵、宜都市福达矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人可供执行财产已被我院另案全部查封并裁定拍卖，目前财产拍卖尚未结束，申请执行人无其他可供执行财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂宜都执字第00748号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产线索的，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑兰武
审判员 周春明
审判员 冉克勤
二〇一五年九月二十三日
书记员 王 成
河南省荥阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0182行审191号
申请人荥阳市卫生和计划生育委员会。住所地，荥阳市政法街3号。
法定代表人王玉荣，主任。
委托代理人鲁永滨，河南神龙剑律师事务所律师。
被执行人蒋晓辉，男，1980年4月6日�，汉族，现住荥阳市。
被执行人王静，女，1979年7月22日生，汉族，现住现住荥阳市。
申请人于2016年6月21日向本院申请强制执行其荥卫计征决字（2015）第001407号社会抚养费征收决定。本院依法组成合议庭进行了审查。
因二被执行人未经批准生育第二个子女，申请人于2015年10月23日作出本案征收决定，在法定期限内未申请行政复议，自收到该决定书次日起六个月内未提起行政诉讼，修正后的《中华人民共和国人口与计划生育法》于2016年1月1日开始实施后，经申请人催告二被执行人未按该决定履行义务。
本院认为：现行人口与计划生育法规定，国家提倡一对夫妻生育两个子女，提倡即提议、倡导、鼓励、支持。本案依据当时法律规定所作征收决定虽至今尚未处理完毕，但继续处理不符合现行法律规定，且有损当事人的合法权益�依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第三项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对荥卫计征决字（2015）第001407号社会抚养费征收决定，不准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向郑州市中级人民法院申请复议。
审判长 闫志恒
审判员 李文华
审判员 张万青
二○二○一六年九月八日
书记员 李 盼