河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）唐刑终字第201号
原公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘永胜，农民，系被害人刘某之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）闫郁环，农民，系被害人刘某之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘峻铭，学龄前儿童，系被害人刘某之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘芮伽，学生，系被害人刘某之女。
刘峻铭、刘芮伽之法定代理人尚晓杰，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨青春，农民，系被害人杨某之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨晓庆，农民，系被害人杨某之女。
原审附带民事诉讼原告人张某，农民，系被害人杨某之妻。
原审被告人闫明，农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年4月9日被唐山市公安局海港经济开发区分局刑事拘留；经唐山海港经济开发区人民检察批准，同年4月17日被唐山市公安局海港经济开发区分局执行逮捕。
原审附带民事诉讼被告人闫光。
原审附带民事诉讼被告人吴某，司机，系冀B号车司机。
原审附带民事诉讼被告人李守强，个体户，系冀B号车车主。
原审附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，地址唐山市新华西道34号。
法定代表人曹炜，该支公司总经理。
河北省乐亭县人民法院审理河北唐山海港经济开发区人民检察院指控原审被告人闫明犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人刘永胜、闫郁环、刘峻铭、刘芮伽、张某、杨青春、杨晓庆提起附带民事诉讼一案，于2014年12月3日作出（2014）乐刑初字第149号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关在法定期限内未提起抗诉，原审被告人闫明在法定期限内未提出上诉，该案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人刘永胜、闫郁环、刘峻铭、刘芮伽、杨青春、杨晓庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省乐亭县人民法院认定，2014年1月21日9时35分，被告人闫明驾驶冀B号重型专项作业车由唐山海港经济开发区海宁路自北向南行驶至港兴大街交叉口时，与吴某驾驶的由港兴大街自西向东行驶的冀B号重型自卸货车相撞，造成被告人闫明驾驶室内乘客杨某、刘某当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。经唐山市公安交警支队第七交警大队交通事故认定书认定，闫明负本次事故的主要责任，吴某负事故的次要责任，刘某、杨某无责任。
另查明，冀B号重型专项作业车登记车主为闫光，冀B号重型自卸货车登记车主为李守强，吴某系李守强雇佣的司机。冀B号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险，保险期间自2013年9月30日18时0分起至2014年9月30日18时0分止。
被害人刘某生于1986年，系农业家庭户口。附带民事诉讼原告人刘永胜、闫郁环系刘某之父母，刘芮伽、刘峻铭系刘某之子女，刘某生前已离婚，刘某与其前妻尚晓杰离婚时协议女儿刘芮伽归尚晓杰抚养，儿子刘峻铭归刘某抚养，双方各自承担自己所抚养孩子的抚养费。由于刘某死亡，给附带民事诉讼原告人刘永胜、闫郁环、刘芮伽、刘峻铭造成的合理经济损失如下：死亡赔偿金人民币182040元，丧葬费人民币21266元，被抚养人刘峻铭抚养费人民币95077元，处理丧事人员误工费人民币336.96元，以上各项经济损失共计人民币298719.96元。事故发生后，闫明、李守强各支付给刘某亲属赔偿金人民币2万元。
被害人杨某生于1959年，系农业家庭户口。附带民事诉讼原告人张某系杨某妻子，杨青春、杨晓庆系杨某子女。由于杨某死亡，给附带民事诉讼原告人张某、杨青春、杨晓庆造成的合理经济损失如下：死亡赔偿金人民币182040元，丧葬费人民币21266元，处理丧事人员误工费人民币336.96元，交通费人民币800元，以上经济损失共计人民币204442.96元。事故发生后，闫光支付给杨某亲属赔偿金人民币2万元。
诉讼过程中，闫光和李守强达成了和解协议，双方各自承担自己的车辆损失，不再追究对方任何责任，李守强对闫明表示谅解。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原、被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人闫明供述，2014年1月21日9点半多，其驾驶冀B号重型专项作业车由北向南行驶，开始是靠右行驶，在离路口200米时其就在靠双实线的车道行驶，行驶到路口时，由西向东行驶过来一辆半挂车，其继续往南开，这时从半挂车右边由西向东开过来一辆翻斗车，撞在其车前面，那辆车翻了，向右边砸坏了其车驾驶室，对方拉了一车煤，其车里的刘某和老杨都被埋在煤里，其就赶紧出来给车主打电话。该车的登记车主是其哥闫光。
2.证人吴某证明，2014年1月21日，其开车由西向东行驶，
从七号路进入十四号路口时，其左边一辆半挂车与其并行挡着其，其没看见从北边过来的吊车，半挂车过去后其的车就和吊车撞到一起了，吊车支臂撞在其车左侧视镜方位，其车就翻了，其当时拉了65吨煤，车主是李守强。
3.唐山市公安交警支队第七大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸体照片。
4.乐亭县公安局（唐乐）公（刑技）鉴（交法）字（2014）004、005号法医学尸体检验鉴定意见书，证明死者杨某系颅脑损伤死亡；死者刘某系创伤性失血性休克合并窒息死亡。
5.乐亭县公安局车辆痕迹检验意见书及车检照片。
6.唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告，证明从闫明、吴某的血液中均未检出酒精成份。
7.沈阳机动车事故司法鉴定所沈车司鉴所（2014）车鉴字第0101号司法鉴定书，证明冀B号重型自卸货车制动初速度约为50km／h，冀B号重型专项作业车的碰撞速度约为38km／h。
8.唐山市公安交警七大队唐公交七认字（2014）第3号交通事故认定书，证明闫明负本次事故的主要责任，吴某负事故的次要责任，刘某、杨某无责任。
9.闫明、吴某机动车驾驶证复印件。
10.冀B号机动车车辆信息，显示该车登记所有人为闫光；冀B号机动车行驶证复印件，显示该车登记所有人为李守强。
11.被告人闫明及被害人刘某、杨某户籍信息。
12.乐亭县姜各庄镇北海滨村委会关于刘永胜、闫郁环、刘峻铭、刘芮伽与被害人刘某亲属关系的证明；玉田县孤树镇前后枣曾屯村委会关于尚晓杰、刘芮伽户口迁移情况的证明；刘永胜、闫郁环、刘峻铭、尚晓杰、刘芮伽户籍证明信；刘峻铭出生证明。
13.刘某、尚晓杰离婚协议书，证明二人在离婚时协议女儿刘芮伽由尚晓杰抚养，儿子刘峻铭由刘某抚养，抚养费双方自理；刘某、尚晓杰离婚证复印件。
14.唐山海港经济开发区王滩镇新海庄三村关于张某、杨青春、杨晓庆与被害人杨某亲属关系的证明；杨某、张某、杨青春、杨晓庆户口本复印件，杨某、张某结婚证复印件。
15.闫光所提交的取款收据两份，证明事故发生后闫光支付给
杨某亲属赔偿金人民币2万元，闫明支付给刘某亲属赔偿金人民币2万元。
16.李守强所提交的收款收据一份，证明李守强为刘某亲属支付事故赔偿金2万元。
17.机动车交强险保险单复印件，证明冀B号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险。
河北省乐亭县人民法院认为，被告人闫明违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶车辆，造成二人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为触犯了我国刑法，构成交通肇事罪。河北唐山海港经济开发区人民检察院指控罪名成立。对各附带民事诉讼原告人的经济损失，应按法庭辨论终结时河北省统计部门公布的2013年度相关数据（即2014年赔偿标准）确定，闫明的诉讼代理人提出的按2013年赔偿标准确定各附带民事诉讼原告人经济损失的观点不予采纳。附带民事诉讼原告人刘永胜、闫郁环、刘芮伽、刘峻铭的合理经济损失依法确定为人民币298719.96元，附带民事诉讼原告人张某、杨青春、杨晓庆的合理经济损失依法确定为人民币204442.96元。因附带民事诉讼被告人吴某系附带民事诉讼被告人李守强的雇员，在从事雇佣活动致二被害人死亡，且吴某不存在重大过失，依法应当由吴某的雇主李守强对各附带民事诉讼原告人承担赔偿责任，吴某不承担赔偿责任。因冀B号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险，应当首先由中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘永胜、闫郁环、刘芮伽、刘峻铭及附带民事诉讼原告人张某、杨青春、杨晓庆死亡赔偿金各人民币55000元。附带民事诉讼原告人刘永胜、闫郁环、刘芮伽、刘峻铭的其余经济损失为人民币243719.96元，附带民事诉讼原告人张某、杨青春、杨晓庆的其余经济损失为人民币149442.96元，依法确认由被告人闫明、附带民事诉讼被告人闫光承担70%，附带民事诉讼被告人李守强承担30%为宜；即闫明、闫光赔偿附带民事诉讼原告人刘永胜、闫郁环、刘芮伽、刘峻铭人民币170603.97元，赔偿附带民事诉讼原告人张某、杨青春、杨晓庆人民币104610.07元；李守强赔偿附带民事诉讼原告人刘永胜、闫郁环、刘芮伽、刘峻铭人民币73115.99元，赔偿附带民事诉讼原告人张某、杨青春、杨晓庆人民币44832.89元。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第三十五条第二款之规定，认定被告人闫明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘永胜、闫郁环、刘芮伽、刘峻铭人民币55000元；赔偿附带民事诉讼原告人张某、杨青春、杨晓庆人民币55000元；二人互负连带赔偿责任。被告人闫明、附带民事诉讼被告人闫光赔偿附带民事诉讼原告人刘永胜、闫郁环、刘芮伽、刘峻铭人民币170603.97元，除去先行给付的人民币2万元，仍须给付人民币150603.97元；赔偿附带民事诉讼原告人张某、杨青春、杨晓庆人民币104610.07元，除去先行给付的人民币2万元，仍须给付人民币84610.07元。附带民事诉讼被告人李守强赔偿附带民事诉讼原告人刘永胜、闫郁环、刘芮伽、刘峻铭人民币73115.99元，除去先行给付的人民币2万元，仍须给付人民币53115.99元；赔偿附带民事诉讼原告人张某、杨青春、杨晓庆人民币44832.89元。驳回各附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人吴某的诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘永胜、闫郁环、刘峻铭、刘芮伽以原审附带民事诉讼原告人刘芮伽系被害人刘某之女，原判未支持刘芮伽的抚养费及其交通费为由提出上诉。
原审附带民事诉讼原告人杨青春、杨晓庆以原判认定的赔偿数额明显低于其要求的数额为由提出上诉。
经二审审理查明，原判认定原审被告人闫明犯交通肇事罪造成原审附带民事诉讼原告人刘永胜、闫郁环、刘峻铭、刘芮伽、张某、杨青春、杨晓庆各项经济损失事实的相关证据均已在一审庭审时出示并经质证、认证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，原判认定原审被告人闫明犯交通肇事罪造成原审附带民事诉讼原告人刘永胜、闫郁环、刘峻铭、刘芮伽、张某、杨青春、杨晓庆各项经济损失一案的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。民事赔偿合理。审判程序合法。关于上诉人刘永胜、闫郁环、刘峻铭、刘芮伽所提原审附带民事诉讼原告人刘芮伽系被害人刘某之女，原判未支持刘芮伽的抚养费及其交通费的上诉理由，经查，被害人刘某与尚晓杰在本次交通事故发生前的2012年6月27日协议离婚，离婚协议书中约定女儿刘芮伽归女方抚养，抚养费女方自理，儿子刘峻铭归男方抚养，抚养费男方自理。本案发生于2014年1月21日，原判认定被抚养人为刘峻铭并无不当；因上诉人未提供相应的交通费票据，故原判未支持其交通费于法有据；关于上诉人杨青春、杨晓庆所提原判认定的赔偿数额明显低于其要求的赔偿数额的上诉理由，经查，原判根据一审庭审质证、认证的相关证据，认定因原审被告人闫明交通肇事造成上诉人杨青春、杨晓庆各项经济损失客观、真实、准确，赔偿数额并无不当，故其上诉所提理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判决的附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜建军
代理审判员 徐志辉
代理审判员 孙国斌
二〇一五年三月十一日
书 记 员 谢美琪