福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第5123号
原告陈明星，男，1969年8月1日出生，汉族，住南安市，
委托代理人潘五洲，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。
被告许锦灿，男，1965年1月9日出生，汉族，住南安市，
被告王媛玉，女，1965年7月11日出生，汉族，住南安市，
被告许鸿清，男，1991年12月31日出生，汉族，住南安市，
原告陈明星与被告许锦灿、王媛玉、许鸿清民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法由审判员高燕玲担任审判长，与代理审判员倪丽端、人民陪审员欧查梅组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告陈明星的委托代理人潘五洲到庭参加诉讼，被告许锦灿、王媛玉、许鸿清经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明星诉称，被告许锦灿因需要资金分别于2013年8月30日和2014年5月28日各向原告借款人民币50万元和30万元，双方约定每月利息百分之四，并由被告许鸿清作为担保人，同时由被告许锦灿、许鸿清出具借条一张交原告收执。由于该借款发生在被告许锦灿、王媛玉的婚姻关系存续期间，故被告王媛玉应当承担共同偿还责任。近期，经原告多次催讨，三被告没有偿还。为此，原告请求判令：1、被告许锦灿、王媛玉立即共同偿还借款人民币80万元及利息，其中50万元的利息从2013年9月1日起计至实际还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款的基准利率的四倍计算，另30万元的利息从2014年5月29日起计至实际还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款的基准利率的四倍计算；2、被告许鸿清对上述借款及利息承担连带担保偿还责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。
被告许锦灿、王媛玉、许鸿清均没有提出答辩。
经审理查明，被告许锦灿分别于2013年8月30日和2014年5月28各向原告陈明星借款人民币50万元和30万元，这二笔借款均约定按月利率4%计算利息，并由被告许锦灿各出具一张借条交原告收执，被告许鸿清在这二张借条的“担保人”一栏处签名确认。这二张借条上没有约定借款期限，没有约定保证方式，也没有约定保证期限。被告许锦灿、王媛玉二人原系夫妻关系，于1990年6月6日办理结婚登记手续，于2015年5月14日办理离婚登记手续，本案二笔借款均发生于二被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告提交的被告许锦灿、许鸿清出具给原告的《借条》二张，被告许锦灿、王媛玉的结婚证复印件一份，向南安市民政局调取的二被告的离婚登记材料及原告的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告许锦灿分二次共向原告陈明星借款人民币80万元，有被告许锦灿出具给原告的借条二张为据，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案借款没有约定期限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求判令被告许锦灿偿还借款人民币80万元，合理合法，本院予以支持。本案二笔借款均约定按月利率4%计算利息，但该利率已超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，其超过部分不受保护，因此，本案应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算利息。借款后，被告至今没有支付利息，故现原告请求借款金额为50万元的利息从2013年9月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款的基准利率的四倍计算利息，借款金额为30万元的利息从2014年5月29日起按中国人民银行规定的同期同类贷款的基准利率的四倍计算利息，并没有超过法定标准，本院予以支持。被告许锦灿、王媛玉二人原系夫妻关系，于1990年6月6日办理结婚登记手续，于2015年5月14日办理离婚登记手续，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应为二被告的夫妻共同债务，二人应共同偿还借款本息。被告许鸿清对本案二笔借款提供担保，但没有约定具体的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告许鸿清对本案借款提供的保证方式为连带责任保证，故被告许鸿清应当对本案借款本息承担连带清偿责任。被告许鸿清承担保证责任后，有权向被告许锦灿、王媛玉追偿。被告许锦灿、王媛玉、许鸿清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告许锦灿、王媛玉应于本判决生效后十日内偿还原告陈明星借款人民币80万元及利息（其中借款金额为50万元的利息从2013年9月1日起至还款之日止，借款金额为30万元的利息从2014年5月29日起至还款之日止，均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告许鸿清对上述借款本息承担连带清偿责任，被告许鸿清承担保证责任后，有权向被告许锦灿、王媛玉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币13800元，由被告许锦灿、王媛玉、许鸿清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 高燕玲
代理审判员 倪丽端
人民陪审员 欧查梅
二〇一五年十二月三日
书 记 员 杨玲娥
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。