河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0411刑初34号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人王硕，男，1992年1月3日出生，汉族，专科文化，系某某公司股东，户籍所在地河南省荥阳市，租住平顶山市湛河区户。因涉嫌伪造国家机关证件罪于2017年6月14日被平顶山市公安局刑事拘留，于2017年7月21日经平顶山市人民检察院批准，同日被平顶山市公安局执行逮捕。
辩护人张国相，河南金谋律师事务所律师。
被告人薛世鹏，男，1990年7月15日出生，汉族，专科文化，系某某公司法定代表人，户籍所在地河南省宝丰县，租住平顶山市湛河区户。因涉嫌伪造国家机关证件罪于2017年6月14日被平顶山市公安局刑事拘留，于2017年7月21日经平顶山市人民检察院批准，同日被平顶山市公安局执行逮捕。因涉嫌伪造国家机关证件犯罪，于2017年11月1日经平顶山市湛河区人民检察院刑事执行检察局羁押必要性审查建议对被告人薛世鹏变更强制措施，次日被平顶山市湛河区人民检察院院取保候审，于2018年1月22日被本院取保候审。
辩护人黄广华，河南湛河律师事务所律师。
平顶山市湛河区人民检察院以平湛检公诉刑诉〔2018〕2号起诉书向本院提起公诉，指控被告人王硕、薛世鹏犯伪造国家机关证件。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员ＸＸ举、崔乾雷出庭支持公诉，被告人王硕及其辩护人张国相、被告人薛世鹏及其辩护人黄广华到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山湛河区人民检察院指控：2016年3月15日，被告人薛世鹏、王硕二人在我市神马大道与开源路交叉口瑞鑫苑25号楼东单元西南户注册成立某某公司，薛世鹏任法定代表人，负责公司日常管理，该公司主要业务是给商户办理POS机及POS机售后工作，王硕负责业务技术工作。2016年10月份，被告人王硕从一个QQ群共享文件下载“收单助手”软件，专门为装POS机的商户制作营业执照、租赁协议等虚假审核材料。为增加公司业务量，王硕与薛世鹏商议后，在给一些没有营业执照的违法经营商户办理POS机时，王硕利用“收单助手”软件为上述商户制作虚假营业执照，通过代理商服务平台发送第三方支付平台审核，审核通过后王硕为商户安装POS机并交付商户使用，截止案发，王硕共伪造营业执照十六份。
平顶山市湛河区人民检察院当庭出示了相关证据。
平顶山市湛河区人民检察院认为，被告人王硕伙同薛世鹏伪造国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。
被告人王硕认为其中在温某名下的几份营业执照即“平顶山市佳田大酒店”、“平顶山市苏荷酒吧”、“平顶山市同一首歌KTV”、“平顶山市三国演义火锅”“平顶山市六福珠宝”不是自己制作的，自己所伪造的营业执照只有十一份而不是起诉书指控的十六份，对起诉书指控的其余犯罪事实和罪名没有异议，认罪悔罪。
辩护人认为，经过庭审和质证，现已查明被告人王硕只使用了一种伪造工商营业执照的软件，业务员宋某办理的温风翔名下的“平顶山市佳田大酒店”、“平顶山市苏荷酒吧”、“平顶山市同一首歌KTV”、“平顶山市三国演义火锅”“平顶山市六福珠宝”5份营业执照经过比对发现以下存在问题：统一社会信用代码字样与数字重叠；名称、类型等类项与其内容间隔距离太近与其它伪造的营业执照间距不一致；登记机关印章内字距排列明显不一致。从以上对比可以看出该5份电子档营业执照与王硕制作其它电子档营业执照不是同一软件制作。被告人王硕一贯表现良好，系偶犯、初犯，从未有任何违法犯罪的记录，其毕业踏入社会自主创业与其它以伪造证件为业的犯罪有着本质的区别；被告人王硕犯罪情节轻微，没有造成严重后果，社会危害性不大，且其行为构成自首；被告人王硕伪造国家机关证件没有造成严重的社会不良影响，应与长期以营利为目的伪造证件的犯罪行为区别对待；被告人王硕到案后无论是在侦查期间，还是在审查起诉期间都能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度好；请人民法院本着刑法惩罚和教育相结合的原则，对辩护意见予以充分考虑，给被告人王硕一个改过自新的机会，对被告人王硕从轻或减轻处罚，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人薛世鹏对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但是自己并未直接伪造过营业执照，认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚。
辩护人认为，首先同意第一被告人王硕辩护律师的辩护意见，本案中被告人伪造的国家证件份数是11份而不是16份,法定代表人温风翔名下的五份不是王硕制作的；其次被告人薛世鹏没有前科，被告人薛世鹏在公安机关主动交代本案事实，根据法律的规定应当认定为自首；被告人薛世鹏对王硕伪造国家机关证件的行为事先并不知情，只是事后没有制止，不符合法律规定的共同犯罪行为，不是共同犯罪，本案也未造成严重的社会后果，犯罪情节轻微，被告人薛世鹏认罪态度好，辩护人请求法院依法对其从轻处罚。
经审理查明，2016年3月15日，被告人薛世鹏、王硕二人在平顶山市神马大道与开源路交叉口瑞鑫苑25号楼东单元西南户注册成立某某公司，被告人薛世鹏任法定代表人，负责公司日常管理，该公司主要业务是给商户办理POS机及POS机售后工作，被告人王硕负责业务技术工作。2016年10月份，被告人王硕从一个QQ群共享文件下载“收单助手”软件，专门为装POS机的商户制作营业执照、租赁协议等虚假审核材料。为增加公司业务量，被告人王硕与薛世鹏商议后，在给一些没有营业执照的违法经营商户办理POS机时，被告人王硕利用“收单助手”软件为上述商户制作虚假营业执照，通过代理商服务平台发送第三方支付平台审核，审核通过后王硕为商户安装POS机并交付商户使用，截止案发，被告人王硕共伪造营业执照十一份。
另查明，平顶山市公安局经济犯罪侦查支队出具的到案经过载明，被告人王硕、薛世鹏均被抓获归案。
认定上述事实的证据有：被告人王硕、薛世鹏的户籍证明、抓获经过、提取的办理POS机商户的相关照片等书证；证人温某、王某1、王某2、朱某、张某1、张某2、宋某、王某3的证言；被告人王硕、薛世鹏的供述与辩解。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采纳。
本院认为，被告人王硕伙同薛世鹏伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控被告人王硕、薛世鹏犯伪造国家机关证件罪罪名成立。被告人王硕及其辩护人认为对公诉机关指控其伪造的十六份营业执照中的“平顶山市佳田大酒店”、“平顶山市苏荷酒吧”、“平顶山市同一首歌KTV”、“平顶山市三国演义火锅”“平顶山市六福珠宝”等五份营业执照非自己伪造，经查，该五份营业执照在形式上与王硕所伪造的其他营业执照存在差异，公诉机关提供的证据尚不足以证明该五份营业执照属被告人王硕伪造。对于被告人王硕该辩解及辩护人的该辩护意见，本院依法予以采纳。
被告人王硕、薛世鹏自愿认罪、悔罪，态度较好，本院依法予以从轻处罚。被告人王硕、薛世鹏虽能如实供述自己所犯罪行，但不具备自动投案的情形，依法不构成自首。对于二辩护人分别辩称的被告人王硕、薛世鹏构成自首的意见，本院依法不予采纳。被告人薛世鹏的辩护人辩称被告人薛世鹏与被告人王硕不构成共同犯罪的意见，与庭审查明事实不符，本院依法不予采纳。经本院分别委托二被告人所在地的司法局对二被告人进行调查评估，二被告人均符合社区矫正的条件。综上，根据被告人王硕、薛世鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人王硕犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人薛世鹏犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 莹
人民陪审员 吕晓娜
人民陪审员 吕海霞
二〇一八年二月十四日
书 记 员 梁露露
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第一款【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪；盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；伪造、变造、买卖身份证件罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。