浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0421民初2472号
原告：凡珍娣，女，1954年4月14日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：许琳，浙江君胜律师事务所律师。
被告：嘉兴市骏宇物流有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇工业园区江南路98号一楼，统一社会信用代码913304020894916181。
法定代表人：余芳芳，总经理。
委托诉讼代理人：李永林，系公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路298号，统一社会信用代码913304027360106663。
诉讼代表人：崔文波，经理。
委托诉讼代理人：徐凌晶，浙江海赛律师事务所律师。
原告凡珍娣诉被告嘉兴市骏宇物流有限公司（以下简称“骏宇物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“太平洋财险嘉兴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凡珍娣的委托诉讼代理人许琳，被告骏宇物流公司委托诉讼代理人李永林，被告太平洋财险嘉兴公司委托诉讼代理人徐凌晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
主要争议的事项为第三、六、七、八、九、十、十一项，无实质性争议事项本院审查后予以确认。
一、事故发生概况：
2014年11月12日，骏宇物流公司驾驶员闫波驾驶浙Ｆ×××××轻型厢式货车，沿沪瑞线（320国道）由西向东行驶至嘉善县魏塘长盛路口时，与由东向西左转弯沈春友驾驶的三轮电动车（车载凡珍娣）发生碰撞，造成沈春友死亡，凡珍娣受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：闫波与沈春友均负事故同等责任，凡珍娣无责任。
三、医疗费：原告主张69120.76元，被告太平洋财险嘉兴公司认为应扣除非医保用药及住院伙食补助费3085.5元。
四、营养费：原告主张30元/天×90天=2700元。
五、住院伙食补助费：原告主张15元/天×87天=1305元。
六、误工费：原告主张51719元/年×8个月=34479元，被告太平洋财险嘉兴公司认为原告年龄已超60周岁无须赔偿误工费。
七、护理费：原告主张10250元+（120天-82天）×51719元/年=15634元。被告太平洋财险嘉兴公司认为原告提供的护理费收据不是正规发票，不予认可。
八、残疾赔偿金：原告主张47237元/年×18年×12%＝102032元。被告太平洋财险嘉兴公司认为应按农村标准且计算7年较为合理。
九、交通费：原告主张701元。被告太平洋财险嘉兴公司对票据与本案关联性有异议。
十、鉴定费：原告主张2040元。被告太平洋财险嘉兴公司认为鉴定费不属于保险理赔范围。
十一、精神抚慰金：原告主张6000元。被告太平洋财险嘉兴公司认为应按事故责任比例计算该项费用。
十二、原告的诉讼请求：1、对于原告的损失165647.56元被告太平洋财险嘉兴公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，精神抚慰金计入交强险内，不足部分由被告一赔偿。2、本案诉讼费用由两被告承担。
十三、事故发生后，被告骏宇物流公司已支付40000元，（另其提供的230元医疗费发票因名字“樊珍娣”与原告“凡珍娣”不符，不予认可）。肇事车辆浙Ｆ×××××轻型厢式货车的交强险投保于被告太平洋财险嘉兴公司,商业险50万元含不计免赔险。
十四、沈春友死亡已另案赔偿完毕，太平洋财险嘉兴公司交强险医疗费限额内剩余9451.25元，伤残赔偿金限额内剩余55000元，财产限额内无。商业险内剩余75704元，事发后该公司垫付医疗费9451.25元。
裁决结果
关于双方主要争议部分，本院评述如下：
1、医疗费：太平洋财险嘉兴公司认为医疗费中应扣除非医保用药，因无证据提供亦不合理，故对此答辩不予支持。太平洋财险嘉兴公司认为医疗费中住院伙食费3085.5元应予扣除，因原告已单独主张住院伙食费，医疗费中伙食费3085.5元属重复请求，故本院对此答辩予以支持。
2、护理费：原告提供的护理费收据10250元无正规发票印证故本院不予认可，原告的护理费应按照123元/天计算较为合理。
3、伤残赔偿金：关于城农标适用问题，从嘉善县公安局魏塘派出所出具的暂住证来看，凡珍娣从2012年6月28日开始暂住在魏塘杨家木桥小区，该地址属于魏塘西项社区管辖，符合事发前一年连续居住在城镇。另外，从暂住证上看出凡珍娣在嘉善从事回收废品工作，收入来源系非农，故对凡珍娣的各项赔偿标准适用城镇标准的诉请予以认可。关于凡珍娣真实年龄问题，凡珍娣身份证登记出生年月为1944年2月28日，但根据兴化市公安局盖章的身份证说明显示其实际出生年月为1954年4月14日，本院认为公安局有权出具公民包括姓名、性别、出生年月等户籍信息的证明，故本院认可凡珍娣实际年龄出生年月为1954年4月14日，伤残赔偿金据此计算。
4、关于超载商业险加扣10%的问题，事故认定书中明确闫波系超载，双方对此无异议，根据保险公司提供的机动车保险责任免除明确说明书第四条第五款，肇事车辆如有超载情况应增加10%的绝对免赔率，但保险公司在投保单、保险单等其他保险凭证上对免责条款未设定有显著标志，而是将多个商业险免责条款印制在一份责任免除说明与告知书之上，该告知书上对该超载免赔10%没有明显标志予以区别，且无证据证明保险公司对变更后的被保险人进行过告知，不能认定保险公司已经履行了提示义务，本院不予支持。
5、鉴定费：太平洋财险嘉兴公司认为鉴定费不属于保险理赔范围，因无证据提供亦不合理，故对此不予支持。
6、精神抚慰金：太平洋财险嘉兴公司认为精神抚慰金应结合事故责任比例，本院对此答辩予以支持。
7、误工费：截止到鉴定报告产生之日，原告实际年龄为62周岁，因已超过60周岁，故对此费用不予支持。
8、原告起诉的误工费、护理费、精神抚慰金过高，本院根据法律规定作相应调整，其余费用予以核准。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。根据本起事故的责任，本院认定由闫波承担60%的责任，沈春友承担40%的责任。本院确认的损失：医疗费66035.26元、住院伙食补助费15元/天×87天=1305元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费123元/天×120天=14760元、残疾赔偿金47237元/年×18年×12%＝102032元、鉴定费2040元、交通费701元、精神抚慰金3600元，合计193173.26元。因此，被告太平洋财险嘉兴公司在交强险限额内赔偿64451.25元，在商业三者险限额内赔偿75704元，合计140155.25元，已付9451.25元，尚需赔偿130704元。被告骏宇物流公司尚需赔偿1529元，已垫付40000元，超过部分38471元由其与太平洋财险嘉兴公司自行结算，故太平洋财险嘉兴公司赔偿原告凡珍娣92233元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告凡珍娣各项物质性损失及精神损害抚慰金共计92233元，于本判决生效后十五日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；
二、被告嘉兴市骏宇物流有限公司在交强险和商业险外赔偿原告凡珍娣1529元（已付）；
三、驳回原告凡珍娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1228元，减半收取计614元，由原告凡珍娣负担246元，被告嘉兴市骏宇物流有限公司368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 陆文艳
二〇一七年七月十二日
书 记 员 沈 华