安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初416号
原告：李秦氏，男，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：李俊浩，男，2012年12月24日出生，满族，住安徽省临泉县。
法定代�人：李某1，男，1989年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：李浩宇，男，汉族，2012年7月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。
法定代理人：李某2，男，1986年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：李婷婷，女，汉族，2008年11月29日出生，住安徽省临泉县。
法定代理人：李某2，男，1986年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。
共同委托诉讼代理人：侯志杰，安徽泉河律师事务所律师。
被告：孙士科，男，汉族，1977年4月5日出生，汉族，住址：安徽省阜阳市颍泉区。
被告：太和县飞腾汽车运输有限公司，地址：安徽省太和县城关镇工业园（太和县飞腾汽车运输有限公司院内）。
法定代表人：凡振，任总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码：913412007117862653（1-1），地址：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
法定负责人：郑亚东，任公司经理。
委托代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。
原告李秦氏、李俊浩、李浩宇、李婷婷与被告孙士科、太和县飞腾汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李秦氏及其四原告的共同委托诉讼代理人侯志杰、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人郑鸿雁到庭参加诉讼，被告孙士科、太和县飞腾汽车运输有限公司经合法传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告李秦氏、李俊浩、李浩宇、李婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告李秦氏医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费、财产损失、车辆损失鉴定评估服务费等共计227614.26元（详见赔偿清单）；2、判令被告赔偿原告李俊浩医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等9872.96元（详见赔偿清单）；3、判令被告赔偿原告李浩宇医疗费673元；4、判令被告赔偿原告李婷婷医疗费231元；5、判令中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在保险责任内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；5、本案诉讼费等由被告承担。事实和理�：2016年6月11日6时40分许，被告孙士科驾驶车牌号为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（该车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险和商业险，车辆所有人为太和县飞腾汽车运输有限公司）沿204省道由北向南行驶，行驶至临泉韦寨秦卢路段时，在超越同方向李秦氏驾驶的搭载李婷婷、李浩宇、李俊浩的电动三轮车时（李秦氏与李婷婷、李浩宇、李俊浩系祖孙关系），未拉开横向安全距离，致使K9G335号重型半挂牵引车与电三轮车相刮擦，造成李秦氏、乘车人李婷婷、李浩宇、李俊浩受伤，双方车辆受损的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队临公交认字（2016）333号道路交通事故认定，孙士科负事故的全部责任，李秦氏不负事故责任，李婷婷、李浩宇、李俊浩无责任。
原告李秦氏和李俊浩住院治疗，李婷婷、李浩宇门诊治�。其中李秦氏的伤情经安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴（2016）临鉴字第2039号司法鉴定：李秦氏因车祸致骨盆多发骨折，右股骨中段骨折，致其双下肢长度相差6㎝以上，构成八级伤残；其骨盆多发骨折，临床治疗后畸形愈合，构成十级伤残。李秦氏损失休息期为300天，护理期为120天，营养期为90天。李秦氏后续治疗费约为16000元，不包括手术可能出现意外所需费用，需两次去除内固定，每次去除内固定自住院之日起需休息30天，其中前15天需要护理并增加营养。原告的三轮电动车的损失，经阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司金阳光鉴字（2016）第12003号车辆损失鉴定，车辆损失定损为2600元。原告李俊浩住院13天。
综上所述，事故发生后，赔偿事宜经协商无果。为维护公民的合法权益，特依法具状起诉，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告人民财产保险公司答辩：一、投保人要提供合法有效的保单、被保险车辆有效的行驶证和事故发生时驾驶员的有效驾驶证。如不能提交，保险公司拒赔。二、被答辩人的诉请过高，请法庭对其不合理不合法的请求，予以驳回。1、医疗费应当提供合法的票据和用药清单，其中的非医保费用应当按照保险合同的约定，由投保人承担，出院以后治疗的费用应提供门诊病历，以证明其关联性；2、伤残等级和三期属于被答辩人单方委托，保险公司已经申请重新鉴定；3、后续治疗费和三期系没有发生的费用，不应支持，应待实际发生后另行主张；4、精神抚慰金过高；5、伙食费和营养费每天按30元计算；6、交通费等应提供合法有关联性的票据；7、车损评估没有会同保险公司共同确定维修的项目和费用，且没有提供实际修理的发票和清单；8�李俊浩属于未成年人，不存在误工费，也没有医嘱要加强营养，其他事项将结合法庭调查，再逐项一一说明。三、答辩人不承担诉讼费用和鉴定费用，交强险第10条第4款，商业三者险第7条第7款约定了保险公司不承担诉讼费用和其他费用，且侵权案件中，保险公司无过错，应由侵权人承担诉讼费和鉴定费用。四、我公司已经垫付1万元医疗费，应在赔偿款中扣除。五、车方如有垫付，和保险公司不能达成调解协议，不同意一并处理。
本院经审理认定事实如下：
2016年6月11日6时40分许，被告孙士科驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车沿204省道由北向南行驶，行驶至临泉韦寨秦芦路段时，在超越同方向李秦氏驾驶的搭载李婷婷、李浩宇、李俊浩的电动三轮车时，未拉开横向安全距离，致使K9G335号重型半挂牵引车与电动三轮�相刮擦，造成李秦氏、乘车人李婷婷、李浩宇、李俊浩受伤，双方车辆受损的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队临公交认字（2016）333号道路交通事故认定书认定，被告孙士科负事故的全部责任，李秦氏不负事故责任，李婷婷、李浩宇、李俊浩无责任。经查事故车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和商业险，车辆所有人为太和县飞腾汽车运输有限公司。李秦氏与李婷婷、李浩宇、李俊浩系祖孙关系。事故发生后，四原告进行了治疗，其中原告李秦氏住院治疗43天，原告李俊豪住院治疗13天。李秦氏的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定：构成八级和十级伤残；休息期为300天、护理期为120天、营养期为90天；后续治疗去除内固定物需16000元；建议分两次取出内固定物，每次去除内固定自住院之日起休息30天，其中前15天需要护理并增加营养。被告人民财产保险公司�对该鉴定意见的前两项申请重新鉴定，安徽同德双方鉴定所重新鉴定，得出司法鉴定意见：被鉴定人李秦氏因交通事故致盆骨骨折严重畸形愈合，属九级伤残。被鉴定人李秦氏因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。被鉴定人李秦氏的伤后误工期以300日、护理期以120日、营养期以90日为宜。
本院认为，根据四原告提供的临泉县人民医院住院、门诊医疗费票据，可以认定原告李秦氏的医药费为57740.46元。原告李秦氏提供的长期医嘱单中有气垫床的事项，故原告提供的购买气垫床的1800元的发票予以认定。原告李秦氏提供的疾病诊断证明书中有告知患者外购白蛋白的医嘱，故原告李秦氏购买该类药物的京沪大药房2100元的票据应予以认定。原告提供的其他票据，或内容不明确，或不是正规票据，不予认定。原告李秦氏的医药费为：57741元＋1800元＋2100元=61641元；原告李秦氏住院43天，住院伙食补助费为：30元×43天=1290元；根据鉴定意见书，原告李秦氏的营养费为：30元×（90天＋15×2天）=3600元；误工费为：85.17元×（300天＋30×2天）=30658元；护理费为：114.22元×（120天＋15×2天）=17133元；原告李秦氏的残疾赔偿金：11720元×20年×21%=49224元；根据鉴定结论，原告李秦氏的后续治疗费为16000元。原告李秦氏受伤时的情况为骨折，原告为治疗而租赁车辆，是实际所需，故原告提交的1020元的租车费票据，予以认定。原告李秦氏构成一个9级，一个10级伤残，精神抚慰金酌定为15000元。原告李秦氏驾驶的电动三轮车经阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司的评估，原告李秦氏的车辆损失为2600元。被告人民财产保险公司提出异议，认为是单方委托，但其没有提供车辆损失的其他证明，故以该评估为准，认定原告李秦氏的车辆损失为2600元。
根据原告李俊浩提供的临泉县人民医院的住院、门诊收费票据，可以认定，原告李俊浩的医药费为5461元。原告李俊浩住院13天，住院伙食补助费为30元×13天=3900元。护理费为114.22元×13天=1484.86元。医嘱中要求加强营养，营养费为30元×13天=3900元。交通费酌定为100元。原告李俊浩为4周岁的儿童，诉求误工费无事实和法律依据，不予支持。
根据原告李婷婷、李浩宇提供的临泉县人民医院门诊收费票据，可以认定原告李婷婷的医药费为231元、原告李浩宇的医药费为673元。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。依据法律规定，机动车发生交通事故，致他人人身或财产受到损害的，应当首先由保险公司或车辆所有人在�强险责任限额内先行赔偿，不足部分再按肇事双方的过错程度分担责任。本案中，被告被告孙士科驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，被告孙士科负事故全部责任。本案事故车辆已在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期限内，原告的各项损失依法应由人民财产保险公司在交强险赔偿限额内先行予以赔偿，不足部分，再由人民财产保险公司在第三者责任保险中承担。参照2017年、2016年安徽省统计局公布的上一年度有关数据及原告的诉讼请求，综合核定原告李秦氏的各项损失为：1、医药费：76046元（含后续治疗费16000元）；2、营养费：3600元；3、住院伙食补助费：1290元；4、误工费30657元；5、护理费：17133元；6、残疾赔偿金：49224元；8、精神抚慰金：15000元；9、交通费1020元；10、财产损失2600元；11、鉴定费：2000元、2250元、300元。原告李俊浩的各项损失为：1、医药费：5461元；2、营养费：390元；3、住院伙食补助费：390元；4、护理费：1484元；5交通费：100元。原告李婷婷的的损失为：医药费：231元。原告李浩宇的损失为：医药费：673元。以上各项赔偿中，原告李秦氏的医药费、营养费、住院伙食补助费为80936元；原告李俊浩的医疗费、营养费、住院伙食补助费为6241元；原告李婷婷的医药费为231元；原告李浩宇的医药费为673元。四原告的医药费、营养费、住院伙食补助费共计88081元，由被告人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿，对超出交强险医疗费用赔偿限额的78081元，由被告人民财产保险公司在第三者责任保险中承担。以上各项赔偿中，原告李秦氏的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共为113034元；原告李俊浩的护理费、交通费共为1584元，两�告李秦氏、李俊浩该部分费用共计114618元，由被告人民财产保险颍东支公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿，对超过死亡伤残赔偿赔偿限额的4618元，由被告人民财产保险公司在第三者责任保险中承担。原告李秦氏的财产损失2600元，由被告人民财产保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿，对超出交强险财产损失赔偿限额的600元，由被告人民财产保险公司在第三者责任保险中承担。人民财产保险公司主张非医保费用由投保人承担，但未举证证明，不予支持。人民财产保险公司已垫付10000元医药费，应从赔偿数额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
（1）被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李秦氏、李俊浩、李浩宇、李婷婷各项损失人民币195299元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2445元、鉴定费4550元，由原告李秦氏、李俊浩、李浩宇、李婷婷负担900元，被告孙士科负担3650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 吴晓燕
二〇一七年九月五日
书 记 员 谢龙辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、�康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，建立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车和非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人等残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实�发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
�四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉�请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。