浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初1533号
原告：杨银秀，女，汉族，1936年8月18日出生，住桐庐县。
委托诉讼代理人：胡丽群，浙江凯运律师事务所律师。
被告：张素娟，女，1963年10月27日出生，汉族，住桐庐县。
被告：柴玉秀，女，1939年1月8日出生，汉族，住桐庐县。
二被告共同委托诉讼代理人：邵万高，浙江恒哲律师事务所律师。
原告杨银秀与被告张素娟、柴玉秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，被告张素娟、柴玉秀于同年5月11日申请对原告杨银秀所主张的医药费用项目、金额中哪些属于治疗其自身的冠状动脉粥样硬化心脏病、高血压（极高危）、消化道出血、胆囊结石等身体内在疾病，哪些是属于治疗身体因遭受外力伤害所需，以及诊疗项目和用药的合理性和原告杨银秀所主张的医药费用各项目金额、住院治疗时间与本次纠纷存在何种关联程度进行鉴定，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年6月15日作出杭州明皓[2017]临鉴字第F260号司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨银秀的委托诉讼代理人胡丽群，被告张素娟及二被告的共同委托诉讼代理人邵万高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨银秀向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费等费用共计66338.09元（赔偿费用清单：医疗费62462.59元、住院期间伙食补助费50元/天×15天=750元、护理费141.7元/天×15天=2125.5元、交通费1000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与两被告系桐庐县富春江镇大庄村人，双方为隔壁邻居。2016年6月4日晚，因被告张素娟家中鸡到原告菜园地里吃菜，故原告找被告张素娟理论，在双方争执期间被告张素娟打了原告一巴掌，腹部被其用拖把捅了一下。后被告张素娟叫来被告柴玉秀帮忙，致原告被推并引发原告子女与被告张素娟的冲突。因原告年纪已经八十多岁，发生冲突后，心脏即不舒服。后经报警，民警对双方进行了调解。在派出所调解时原告开始胸闷胸疼，随即被家人送到富春江医院，被诊断为急性心肌梗塞、冠状动脉粥样硬化性心脏病，医院当晚向原告家属发出病危通知书，建议送往上级医院治疗，原告被送往桐庐第一人民医院治疗，医院也向原告亲属发病危通知书，故原告于2016年6月5日被送往杭州市第一人民医院治疗，住院15天。现已治疗出院。综上所述，原、被告因琐事发生口角，被告在明知原告年龄如此大的情况下，仍与原告发生肢体冲突，且话语难听，导致原告爆发急性心肌梗塞后住院治疗，产生医疗费，原告认为，原告爆发急性心肌梗的直接原因是由两被告引起的，因此对于原告的损失两被告理应承担相应的责任，故此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告杨银秀为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、体表原始伤情记录表、桐庐县公安局司法鉴定中心检验结果告知单，用以证明原、被告发生冲突，原告脸部被打的事实；
2、桐庐富春江医院病危通知单，用以证明原告引发心脏病的事实；
3、桐庐县第一人民医院病危病生通知书，用以证明原告病情重，医院对其抢救，建议移送上一级医院治疗的事实；
4、桐庐富春江医院、杭州市第一人民医院的住院病历，用以证明原告引发心脏病的治疗经过；
5、医疗费发票，用以证明原告因治疗产生的医疗费情况；
6、本院（2016）浙0122民初5155号民事判决书，用以证明原、被告发生纠纷的事实经过已经经法院确认并且与柴玉秀发生肢体接触的事实；
7、桐庐县公安局富春江派出所制作的王垚森询问笔录，用以证明原告与张素娟发生纠纷，柴玉秀推原告发生肢体冲突的事实。
被告张素娟、柴玉秀辩称：1、关于被告张素娟家的鸡到原告家里吃菜的说法没有事实依据，在之前，因为鸡吃菜的事双方已发生过口角，从此后鸡是圈养的，不可能到原告家吃菜。原告在没事实依据到张素娟家责骂张素娟，是引起本次纠纷的重要原因。需要指出的是，原告是被告张素娟父亲的前妻，和张素娟的父亲生有儿子。张素娟是父亲跟柴玉秀再婚后生下的女儿，两家关系一直不好。原告为发泄不满，无端谩骂被告家人。2、原告讲的张素娟打了一巴掌，腹部用拖把捅了一下，以及原告被推，纯属原告虚构编造，没有任何证据佐证。当晚，张素娟在家吃饭时，听到屋外有人叫喊，张素娟出门，走到门口看到原告在坡道上责骂，指责张素娟家鸡吃了原告家的菜，张素娟说家鸡都是圈养的，不会去吃原告家的菜。原告不听，边骂边冲上来，张素娟考虑到原告年纪大了，无法沟通，加上下雨路面湿滑，怕原告摔到，就去找柴玉秀跟原告沟通。以为他们年纪差不多容易沟通，原告见张素娟走过她身边，就将手中拖把挥过来，甩到张素娟的后背，没有打到张素娟的背脊，事后才知道衣服被钩破。张素娟叫柴玉秀后就一起返回，看到丈夫搀扶原告从坡道上走下。柴玉秀也上去搀扶原告，并一再劝说，鸡吃了菜可以赔的。张素娟没有想到，原告无端指责张素娟打了她一巴掌，张素娟一再申辩没有打过。但是原告家人无理由地打了张素娟，直到张素娟被打昏才住手。等苏醒后，张素娟打了报警电话，到富春江派出所后，张素娟浑身伤痛，调解室大桌子的另一边，原告站在那里双手挥舞，情绪激动。3、纠纷中，张素娟根本没有与原告发生肢体冲突。柴玉秀根本没有推搡过原告，没有激怒原告情绪的不当语言。原告因自身疾病发作进医院治疗，相关的医疗费用与两被告无关。两被告无任何过错，不应承担赔偿责任。从原告就诊的病历资料看出，原告住院治疗自身疾病，包含有严重的支气管炎、心血管疾病及高血压疾病、消化道出血等，没有遭受外力伤害的体表症状。2016年6月5日，富春江医院的入院记录主因突发胸闷，心悸3小时，于2016年6月4日入住，腹平软，无压痛。出院诊断冠状动脉粥样硬化心脏病，高血压病2级，高危组、胆囊结石，2016年6月5日，杭州市第一人民医院住院病历第一页记载，患者一天前夜间突发胸闷胸痛（患者自述当天下午与他人争吵，被推摔到），拟冠心病、急性心肌梗死收治入院，出院诊断急性心肌梗死合并心里衰竭1级，前降支心脏支架手术，高血压病3级（极高危），消化道出血，显然，以原告80岁高龄的身体，加上严重的心脏病，极端高危的高血压病，还有消化道出血的疾病，若事发时，张素娟对原告实施殴打或者推伤摔到的话，原告不可能会拖到晚上22点30分再去医院。所以，两被告认为原告明知年事已高，且有严重疾病，在无事实依据情况，以菜被鸡吃为借口，指责谩骂张素娟，不听两被告的劝解，编造其被殴打的事实，导致其家人信以为真，多人对被告张素娟拳打脚踢，其爆发自身疾病的费用与被告无关。两被告无任何过错，不应承担民事责任。请求驳回原告的诉讼请求。
本院依法出示了以下证据：
1、杭州明皓司法鉴定所杭州明皓[2017]临鉴字第F260号司法鉴定意见书；
2、桐庐县公安局富春江派出所制作的张素娟、杨银秀、魏锡洪、朱洁、张国林、张国伟、ＸＸ、程娟、张小娟、张星宇、张国泉、胡月香、砦玉秀、王垚森、雷张俊、雷苏华、张铁明、魏锡樟的询问笔录。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下：被告对原告提供的证据1真实性、关联性、合法性有异议，本院对该证据与其他证据能相互印证部分予以认定；对证据2、3、4、5真实性无异议，但关联性，本院对前述证据与司法鉴定意见书相印证的部分予以认定；对证据6记载内容有异议，本院认为被告未提供证据证实其异议，故予以认定；对证据7真实性、合法性有异议，本院对该证据与本院依法调取的张素娟等人询问笔录能相互印证部分予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月4日晚，原告杨银秀因被告家的鸡跑到其菜园地里吃菜，到被告家找被告张素娟理论，双方发生争吵。被告张素娟叫母亲柴玉秀出面，双方又发生争吵，期间柴玉秀推了杨银秀。杨银秀儿子张国林等人闻迅后赶到被告家，与被告张素娟等人发生吵架，双方被旁人劝开后，张素娟报警。杨银秀于当晚22时30分入住桐庐富春江医院，于2016年6月5日出院，诊断为：冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性心肌梗塞（广泛前壁），高血压病2级、高危组，胆囊结石；建议转上级医院治疗（心肌再灌注）。住院票据1张，医疗费为2925.49元。出院后即到桐庐县第一人民医院进行治疗，门诊票据3张，医疗费共为2347.17元，并于当日20时转住杭州市第一人民医院治疗，于2016年6月20日出院（住院15天），诊断为Killip1级前降支PCI术后，高血压病3级（极高危），消化道出血。住院票据1张，门诊票据3张，医疗费共为55862.75元。2016年7月20日，杨银秀又到杭州市第一人民医院治疗，门诊票据4张，医疗费共为1773.18元。依被告申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年6月15日出具了杭州明皓[2017]临鉴字第F260号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据随案所送资料，在被鉴定人杨银秀纠纷事件后早期的医疗措施中（桐庐富春江医院住院收费票据1张、杭州市第一人民医院住院收费票据1张、2016年6月5日门诊收费票据6张），本次纠纷事件的关联度，在25%左右较为合理；随案所送的后期门诊医疗措施（2016年7月20日门诊收费票据4张），与纠纷事件之间无明显关联性。根据随案所送资料，杨银秀的住院时间符合医疗常规，住院时间与纠纷事件无关联。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任。杨银秀因被告家鸡到其菜地吃菜，未采取合法途经解决，不顾年老体弱，直接去被告家理论，导致矛盾激化；被告张素娟在原告上门理论时，本可以互谅互让协商处理，避免发生冲突，但却叫母亲柴玉秀出面与杨银秀理论，从而引发之后双方家人之间的冲突。根据庭审查明的事实，本院酌定由原告自身承担85%的责任，被告承担15%的责任。依鉴定机构的鉴定意见等，本院依法确认原告的合理损失为：医疗费61135.41元、交通费400元，合计61535.41元；该损失的25%即15383.85元由当事人依各自的过错程度依法予以承担；因此，二被告应承担的赔偿责任为15383.85*15%即2307.58元。原告的其他诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、张素娟、柴玉秀于本判决生效之日起十日内赔偿杨银秀损失2307.58元。
二、驳回杨银秀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费563元，减半收取计281.5元，由杨银秀负担256.5元，由张素娟、柴玉秀负担25元。
原告杨银秀于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张素娟、柴玉秀于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 吴海祥
二〇一七年七月十三日
代理书记员 林 萃
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十条：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。