鞍山市铁西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0303刑初343号
公诉机关：鞍山市铁西区人民检察院。
附带民事诉讼原告人：李某甲，男，现住辽宁省辽阳县。
附带民事诉讼原告人：杜某某，女，汉族，现住同李某甲。
附带民事诉讼原告人：孙某甲，女，现住同李某甲。
附带民事诉讼原告人：李某乙，男，现住同李某甲。
法定代理人：孙某甲，女，现住同李某甲。
四附带民事诉讼原告人委托代理人：周乃清，辽宁百思达律师事务所律师。
被告人：孙某乙，曾用名孙某丙，男，汉族，户籍所在地辽宁省鞍山市，捕前住辽宁省鞍山市千山区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月6日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。
附带民事诉讼被告人：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区园林路263甲。
法定代表人：焦强，该公司总经理。
委托代理人：赵帅，该公司员工。
鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉（2016）282号起诉书指控被告人孙某乙犯交通肇事罪，于2016年11月14日向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案。期间，附带民事诉讼原告人李某甲、杜某某、孙某甲、李某乙向本院提起附带民事诉讼，本院经审查予以受理，并依法组成合议庭，于2016年12月8日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员刘梦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某甲及附带民事诉讼原告人委托代理人周乃清、被告人孙某乙、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人赵帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：被告人孙某乙于2016年05月25日18时35分左右，驾驶辽C某号捷达牌小型轿车，于鞍山市铁西区东风小康4S店院内道路由东向西行驶，当行驶到建设大道东风小康4S店门前实施左转弯过程中，遇李某未取得机动车驾驶证、饮酒后未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验、无保险的辽K某号钱江牌普通二轮摩托车，沿建设大道由南向北行驶到此处，由于孙某乙驾驶小型轿车在中心双黄实线的路段实施左转弯，瞭望不周，未及时发现李某驾驶的摩托车，转弯未让直行的车辆先行，加之李某驾驶两轮摩托车超速行驶，致使两轮摩托车前轮及前照灯左侧与小型轿车左前翼子板后部接触碰撞，造成李某受伤、车辆损坏的道路交通事故，李某经医院抢救无效于同年5月27日死亡。
经认定：孙某乙承担此次道路交通事故的主要责任，李某承担此次道路交通事故的次要责任。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某甲、杜某某、孙某甲、李某乙诉称：因该起交通事故致使李某死亡，造成原告人多项经济损失，诉至法院要求判令赔偿各项损失共计547617.27元。在庭审过程中，附带民事诉讼原告人因已与被告人孙某乙达成和解，故将诉讼请求变更为要求确认损失：医疗费11325.67元、护理费305.10元、住院伙食补助费300元、误工费510元、丧葬费26729元、死亡赔偿金241140元、处理事故费用10000元、被扶养人杜某某生活费88730元、被扶养人李某乙生活费66547.50元、摩托车损失2000元、精神抚慰金50000元，按责任比例后要求附带民事诉讼被告人赔偿40万元。
被告人孙某乙对起诉书指控的事实和罪名予以供述。对附带民事诉讼部分答辩称：没有意见。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司答辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，我公司同意对附带民事诉讼原告人的合理损失予以赔偿；事故认定肇事司机为主要责任，超出交强险的部分，我公司同意在70%的范围内赔偿；医药费部分应扣除自费药，医疗保险报销之外的我公司不再赔偿；因该案件为刑事案件，我公司对精神抚慰金不同意赔偿；其他详见质证意见。
经审理查明：被告人孙某乙于2016年05月25日18时35分左右，驾驶辽C某号捷达牌小型轿车，于鞍山市铁西区东风小康4S店院内道路由东向西行驶，当行驶到建设大道东风小康4S店门前实施左转弯过程中，遇李某未取得机动车驾驶证、饮酒后未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验、无保险的辽K某号钱江牌普通二轮摩托车，沿建设大道由南向北行驶到此处。由于孙某乙驾驶小型轿车在中心双黄实线的路段实施左转弯，瞭望不周，未及时发现李某驾驶的摩托车，转弯未让直行的车辆先行，加之李某驾驶两轮摩托车超速行驶，致使两轮摩托车前轮及前照灯左侧与小型轿车左前翼子板后部接触碰撞，造成李某受伤、车辆损坏的道路交通事故，李某经医院抢救无效于同年5月27日死亡。经认定：孙某乙承担此次道路交通事故的主要责任，李某承担此次道路交通事故的次要责任。
另查，该起交通事故致被害人李某死亡，造成附带民事诉讼原告人经济损失：医疗费11325.67元、护理费203.44元、住院伙食补助费200元、误工费78.28元、丧葬费26729元、死亡赔偿金241140元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用1000元、被扶养人李某乙生活费66547.50元、摩托车损失1000元，共计348223.89元。
又查，被害人李某第一顺序法定继承人为附带民事诉讼原告人李某甲、杜某某、孙某甲、李某乙，其中李某甲系李某父亲、杜某某系李某母亲、孙某甲系李某配偶、李某乙系李某子女。
再查，辽C某号捷达牌小型轿车所有人系被告人孙某乙，该车在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保了交强险和商业三者险三十万元，含不计免赔。
再查，本案审理期间，被告人孙某乙与附带民事诉讼原告人达成和解，附带民事诉讼原告人对被告人表示谅解。
上述事实，有证人王俊岩、孙某甲证言，被告人孙某乙供述，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，鉴定意见，勘验笔录，视听资料，和解协议，户口本，出生证明，结婚证，住院病历，住院费票据等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人孙某乙违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。鉴于被告人能够积极赔偿被害人家属的损失并取得被害人家属谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
关于民事赔偿一节，本案造成被害人李某死亡，造成附带民事诉讼原告人经济损失348223.89元，故对附带民事诉讼原告人的经济损失，本院以348223.89元予以确认。关于民事赔偿的责任承担一节，因肇事车辆在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保了交强险和商业三者险三十万元，含不计免赔，故应由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司先在交强险范围内赔偿：医疗费10000元+死亡赔偿金110000元+摩托车损失1000元=121000元，再在商业三者险范围内赔偿：（医疗费1325.67元+护理费203.44元+住院伙食补助费200元+误工费78.28元+丧葬费26729元+死亡赔偿金131140元+受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用1000元+被扶养人李某乙生活费66547.50元）×70%=159056.72元，共计赔偿：121000元+159056.72元=280056.72元。关于附带民事诉讼原告人超出部分的诉讼请求，本院不予支持，若附带民事诉讼原告人有相关证据，可另行主张其权利。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告人孙某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、杜某某、孙某甲、李某乙二十八万零五十六元七角二分（此款于判决生效后立即给付）；
三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、杜某某、孙某甲、李某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 潘月德
人民陪审员 贾广宇
人民陪审员 刘 震
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王永森