甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0123民初903号
原告吕福红，男，汉族，1962年9月18日出生，榆中县城关镇兴隆山村农民，住该村114号。
委托诉讼代理人：张莹，甘肃栖云律师事务所律师。
被告王太国，男，汉族，1952年2月9日出生，永登县树屏镇杏花村一社农民，住该社5号。
被告苗菊英，女，汉族，1952年10月5日出生，永登县树屏镇杏花村一社农民，住该社5号。
被告王天太，男，汉族，1977年9月3日出生，永登县树屏镇杏花村一社农民，住该社5号。
被告王美山，男，汉族，1970年12月4日出生，永登县树屏镇杏花村一社农民，住该社91号。
被告尤红良，男，汉族，1979年2月19日出生，榆中县连搭乡秦启营村农民，住该村513号。
被告牟海花，女，汉族，1977年10月1日出生，榆中县连搭乡秦启营村农民，住该村513号。
原告吕福红与被告王太国、苗菊英、王天太、王美山、尤红良、牟海花民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕福红的委托诉讼代理人张莹，被告王美山、尤红良到庭参加了诉讼，被告王太国、苗菊英、王天太、牟海花经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吕福红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王太国、苗菊英归还原告借款300万元，承担利息损失199.9万元，合计499.9万元；2、判令被告王天太、王美山、尤红良、牟海花对被告王太国、苗菊英的上述借款本金利息及实现债权的费用承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王太国、苗菊英因资金周转于2015年2月12日借原告现金200万元，2015年2月13日借原告现金100万元，约定月息五分。被告王天太、王美山、尤红良、牟海花做了担保，时至今日，经原告催要，被告逾期未偿还。现原告诉讼法院，请依法判处。
被告王美山辩称，对借款300万元我不清楚，但对借款利息我签字担保予以确认，但利息约定五分违反法律规定，利息应按照法律规定的利率计算。
被告尤红良辩称，被告王太国、苗菊英向原告借款300万元属实，我同意积极配合向原告偿还全部借款。但借款利息约定五分不符合法律规定，在借条上签字的被告牟海花不是其本人签名，是被告王太国的女儿签的牟海花，我只是拿了被告牟海花的身份证复印件交给了原告，牟海花并不知情不应当承担还款义务。
被告王太国、苗菊英、王天太、牟海花未提出书面答辩意见。
经本院审理认定的事实如下：2015年2月12日被告王太国、苗菊英急需资金周转，经被告尤红良介绍与原告相识。并向原告借款200万元，当日给原告出具了借条一份，被告王太国和苗菊英在借条中签名捺印。同时被告尤红良和牟海花二人在借条中签名并言明同意为该笔借款做担保。被告王太国、苗菊英向原告出具借条后，又让其的儿子吕维东向被告王太国在榆中农村合作银行转账给付两笔借款35万元、15万元，共计50万元，由吕维库在榆中县农村合作银行南关储蓄所向被告王太国转账支付50万元。原告应被告王太国要求将借款100万元在中国工商银行转账支付给了被告王太国的女婿郝彦东收取。原告已经向被告王太国支付了全部借款200万元，履行了付款义务。2015年2月12日被告尤红良向原告出具了承诺书一份，承诺如被告王太国发生意外，无力还款的情况下，其向原告的借款300万元由被告尤红良承担还款责任，如在2015年5月12日还不清每天罚5000元，落款为还款人尤红良。2015年2月13日被告王太国、苗菊英又向原告借款100万元，并给原告出具了借条一份，约定借款利息每月5万元，被告王太国、苗菊英在该份借条上签名捺印予以确认。被告尤红良、牟海花也在该份借条上签名捺印，明确同意对该笔借款承担担保责任。被告王太国、苗菊英出具借条后，原告委托兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司通过该公司在甘肃榆中农村合作银行的账户于2015年2月13日向被告王太国转账支付60万元，并于当日向被告王太国支付现金20万元。2015年2月15日原告又委托兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司通过该公司在甘肃榆中农村合作银行的账户向被告王太国转账支付20万元，原告分三次共计向被告王太国交付借款100万元。后原告多次要求被告王太国、苗菊英偿还借款，但二被告未予偿还。在此期间被告王天太、王美山向原告出具《欠条》承诺其二人同意对被告王太国、苗菊英的借款300万元拖欠的利息210万元承担还款责任。但被告王天太、王美山却未按《欠条》承诺向原告支付利息，时至今日被告王太国、苗菊英还没有履行向原告偿还借款的义务。被告王美山、王天太没有履行支付利息的义务，被告尤红良、牟海花也没有履行担保责任。原告遂诉至法院。
另查明：在2015年2月12日、2月13日被告王太国、苗俊英向原告出具的二份《借条》中，被告牟海花的签名均不是其本人书写，系被告王太国找他人书写。
对原告提供的《借条》二份的真实性、客观性被告尤红良没有异议，对证明被告王太国、苗菊英向原告借款300万元及及其自己对借款300万元承担担保责任的证明目的，没有异议，本院予以确认。但对证明约定利息每月按5%计算有异议，认为利息约定超过了法律规定，应按法律规定率计算利息损失。原告提供的《借条》和中国工商银行榆中支行的转账凭证和榆中农村合作银行的回单，及榆中农村合作银行的转账凭证、兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司的证明均能够互相印证，足以证明借款的真实性，对原告提供的《借条》本院予以确认。对原告提供的被告尤红良出具的《承诺书》，被告尤红良认可承诺书中的内容就是其自己书写，本院予以确认。对原告提供的《欠条》的真实性、客观性，被告王美山没有异议，本院予以确认。但对证明利息为210万元的证明目的有异议，认为利息约定超过了法律规定，应按法律规定计算借款利率其才同意支付。对原告提供的中国工商银行榆中支行的转账凭证和榆中农村合作银行的的回单、榆中农村合作银行的转账凭证、兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司的证明的真实性、客观性及证明原告将借款300万元已经交付给了被告王太国、苗菊英的证明目的，被告王美山、尤红良均无异议，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王太国、苗菊英向原告借款300万元，原告将借款300万元通过现金支付、银行转账的方式全部实际交付给了被告王太国，已经履行了交款的义务，原、被告之间形成了民间借贷的债权债务关系。但被告王太国、苗菊英却未按约定向原告偿还借款，属违约行为应承担相应的民事责任。对原告要求被告王太国、苗菊英偿还借款本金300万元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告王太国、苗菊英按照约定的月利率5%承担利息损失的请求超过了法律规定，超过部分的利息约定无效，不受法律保护，应按法律规定的利率支持利息损失。被告王美山、王天太按约定应对借款利息承担还款责任，但其二人也未履行约定义务，属违约行为应承担民事责任，应按照法律支持的利率与被告王太国、苗菊英一起对原告承担连带给付义务，但对本金不承担还款义务。被告尤红良在《借条》中以担保人的身份明确表示对借款300万元承担担保责任。但对承担何种担保方式没有约定，按照法律规定应视为承担连带保证责任。且被告尤红良在庭审中对借款本金300万元及自己承担的担保责任没有异议，被告尤红良应当对借款本金300万元及利息损失与被告王太国、苗菊英一起承担连带责任。被告牟海花在《借条》中的签名并不是其个人亲自书写，其也没有委托他人代其书写，对借款的担保责任其一无所知，承担担保责任也不是其自己的真实意思表示，被告牟海花不应承担担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零一条第一款、第一百零八条、第一百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下：
一、被告王太国、苗菊英偿还原告吕福红借款300万元，承担借款利息从2015年2月13日算至实际偿还借款之日，按年利率24%计算；
二、被告尤红良对上述第一项义务承担连带偿还责任；
三、被告王天太、王美山对300万元借款从2015年2月13日算至实际偿还借款之日的利息（按年利率24%计算），与被告王太国、苗菊英一起向原告吕福红承担连带给付责任。
以上一、二、三项于判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46792元，由被告王太国、苗菊英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 张成功
审 判 员 陶兴满
人民陪审员 魏玉强
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 吴 晗