广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初1311号
原告：吴加华，男，汉族，1944年1月26日出生，住湖南省平江县。
原告：陈春凤，女，汉族，1937年3月26日出生，住址同上。
原告：曾红梅，女，汉族，1985年11月18日出生，住湖南省平江县。
指定代理人：曾祥香，男，1968年12月23日出生，住湖南省平江县。系曾红梅的叔叔。
原告：吴某1，男，汉族，2011年10月3日出生，住湖南省平江县。
法定代理人：吴加华，基本信息同上，系吴某1的祖父；陈春凤，基本信息同上，系吴某1的祖母。
原告：吴某2，女，汉族，2013年4月23日出生，住址同上。
法定代理人：吴加华，基本信息同上，系吴某2的祖父；陈春凤，基本信息同上，系吴某2的祖母。
上列原告委托代理人：彭燕霞，广东大洲律师事务所律师。
被告：周准，男，1979年6月9日出生，住湖北省阳新县。
被告：邢国泉，男，1975年2月20日出生，住湖北省阳新县。
被告：刘楚才，男，1983年12月19日出生，住湖北省阳新县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。
负责人：陈飞龙。
委托诉讼代理人：廖志华，男1988年2月24日出生，汉族，住广东省博罗县。
原告吴加华、陈春凤、曾红梅、吴某1、吴某2与被告刘楚才、周准、邢国泉、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴加华、陈春凤、曾红梅、吴某1、吴某2的委托诉讼代理人彭燕霞、被告刘楚才的委托诉讼代理人方文娟及中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托诉讼代理人廖志华到庭参加诉讼，被告周准、邢国泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴加华、陈春凤、曾红梅、吴某1、吴某2向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向五原告赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、事故处理人员误工费、交通费和住宿费及精神损害抚慰金共计969735元。上述损失，其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿111000元，超出部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业三者险100万元责任限额范围内赔偿858735元，不足部分由被告刘楚才、周准、邢国泉承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费、保全费由四被告负担。事实与理由：2017年2月18日15时42分，被告刘楚才驾驶鄂Bxxx**号重型普通货车／鄂Bxxx**中型普通全挂车沿S244线由惠州往龙门县方向行驶，行至公庄镇路段与同方向粤Sxxx**（驾乘人吴周根、李跃进）驾驶悬挂粤Ｓxxx**号牌两轮摩托车，载乘吴周根受伤送往惠州市第一人民医院抢救治疗、李跃进发生碰撞，造成吴周根受伤、李跃进当场死亡及车辆损坏的交通事故。事发后，吴周根受伤送往惠州市第一人民医院抢救治疗，由于受伤严重，与2017年2月28日经抢救无效死亡。博罗县公安局交通警察大队于2017年2月24日作出“441322[2017]第NA022号”《道路交通事故认定书》，认定驾驶员刘楚才负事故主要责任，两轮摩托车的驾驶人负事故次要责任，两轮摩托车的乘车人不负事故责任。
被告周准是鄂Bxxx**号重型普通货车的所有人，邢国泉是鄂Bxxx**中型普通全挂车的所有人，鄂Bxxx**号重型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险及第三者商业险含有不计免赔条款，事故发生在保险期限内。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，一、该案事故认定书明确认定为我司承保的车辆鄂Bxxx**事故发生时技术性能不符合安全技术标准，根据保险合同中第三者责任保险条款第七条的规定，机动车辆发生事故时检验不合格的，保险公司在商业险不承担保险责任。二、原告主张的各项费用，具体金额计算不符合法律的相关规定。死亡赔偿金、被抚养人生活费依法应按农村标准计算；交通费、住宿费、护理费、处理事故人员误工费精神损害抚慰金过高；财产损失没有依据。三、该案尚有一名死者，请法院依法查清事故情况及责任划分，并合理分配相应的赔偿限额。四、答辩人依法不承担本案的诉讼费用及其他相关的费用。该案事故发生后，答辩人一直积极沟通处理，乃原告不同意协商才导致诉讼。答辩人不应承担诉讼费。
综上，恳请法院在查明事实后做出公平公正判决，以维护答辩人的合法权益。
被告刘楚才辩称，我的答辩意见与保险公司一致。
被告周准、邢国泉经法庭传票传唤，既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提出书面作答辩。
本院经审理认定事实如下，2017年2月18日15时42分，刘楚才驾驶鄂Bxxx**号重型普通货车牵引鄂Bxxx**号中型普通全挂车沿S244线由惠州市往龙门县方向行驶，行至S244线273KM+400M(公庄镇路段)与同方向行驶的号牌为粤Ｓxxx**号两轮摩托车发生碰撞，造成吴周根受伤、李跃进死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，吴周根被送往惠州市第一人民医院住院治疗，共住院10天。吴周根于2017年2月28日死亡。博罗县公安局交通警察大队于2017年2月24日作出441322[2017]第NA022号《道路交通事故认定书》，认定刘楚才负事故主要责任，粤Ｓxxx**号两轮摩托车的驾驶人负事故次要责任，粤Ｓxxx**号两轮摩托车的乘车人不负事故责任，但博罗县公安局交通警察大队仅认定粤Ｓxxx**号两轮摩托车的驾乘人系吴周根和李跃进，未认定事故发生时摩托车的驾驶人是吴周根还是李跃进，亦未认定乘车人是吴周根还是李跃进。刘楚才为吴周根垫付了32530的费用。
鄂Bxxx**号重型普通货车的登记车主系周准，其为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了交强险和不计免赔、限额为1000000元第三者商业险。事故发生在保险期限内。事故发生至今，保险公司未对本事故进行理赔。鄂Bxxx**号中型普通全挂车的登记车主系邢国泉。刘楚才分别与周准、邢国泉签订《车辆买卖协议书》，向周准购买了鄂Bxxx**号重型普通货车和向邢国泉购买了鄂Bxxx**号中型普通全挂车，但并未办理车辆所有人的变更登记。
本事故的受害者吴周根，男，1966年1月13日出生，住湖南省平江县xx乡xx村xx号，居民户口。吴周根与其妻子曾红梅生育有两个小孩，男孩吴某1，2011年10月3日出生；吴某2，2013年4月23日出生。曾祥香于2017年5月9日自行委托广东恒鑫司法鉴定所对曾红梅的劳动能力进行鉴定，该所作出粤恒[2016]临鉴字第1235号《司法鉴定意见书》，鉴定意见是曾红梅为完全丧失劳动能力。曾红梅由吴周根扶养。吴加华系吴周根的父亲，1944年1月26日出生，陈春凤系吴周根的母亲，1937年3月26日出生，由吴周根等4人抚养。吴加华、陈春凤、曾红梅、吴某1、吴某2均系吴周根的法定第一顺序继承人。
此外，本事故的另一受害者李跃进家属已向本院提起诉讼，案号为（2017）粤1322民初1184号。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因鄂Bxxx**号重型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了交强险和不计免赔、限额为1000000元第三者商业险，本次事故造成的损失先由中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保鄂Bxxx**号重型普通货车的交强险分项限额予以赔偿，但本次事故造成吴周根和李跃进二人死亡，有关交强险部分赔偿款应各按50%比例赔偿；超出交强险赔偿限额部分，应由刘楚才与粤Ｓxxx**号两轮摩托车的驾驶人按7︰3（刘楚才占70%，粤Ｓxxx**号两轮摩托车的驾驶人占30%）责任赔偿吴加华、陈春凤、曾红梅、吴某1、吴某2的损失，而刘楚才应承担部分赔偿由中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保鄂Bxxx**号重型普通货车的不计免赔、限额为1000000元第三者商业险予以赔偿，由于本次事故造成吴周根和李跃进二人死亡，故中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司所承保鄂Bxxx**号重型普通货车的第三者责任险限额亦应与另案按比例赔偿。仍有不足部分，由刘楚才自行承担赔偿责任。虽然周准、邢国泉分别是鄂Bxxx**号重型普通货车、鄂Bxxx**号中型普通全挂车的登记车主，但他们在事故发生前已将相关车辆转让给刘楚才，他们既不是相关车辆所有人，也不是相关车辆管理人，故其不应对本次事故承担任何赔偿责任。因此吴加华、陈春凤、曾红梅、吴某1、吴某2请求刘楚才、周准、邢国泉共同承担连带赔偿责任，不符合相关法律规定，本院不予支持。
根据有关法律、法规，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，吴加华、陈春凤、曾红梅、吴某1、吴某2在本次交通事故的损失有：1、住院伙食补助费1000元（以100元/天，计算至死亡之日，100元/天×10天）；2、护理费1000元（以100元/天，计算至死亡之日，100元/天×10天）；3，误工费1000元（以100元/天，计算至死亡之日，100元/天×10天）；4、丧葬费36329.5元（72659元/年÷2）；5、死亡赔偿金917204元（死亡赔偿：695144元[34757.2元/年×20年]；被抚养人生活费：222060元，因为被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过人均年生活消费支出额。所以被抚养人生活费以11103元/年按20年计算，以上两项合计917204元）；6、亲属办理丧葬事宜误工费2100元（以3人7天，100元/人计算，即3人×7天×100元/天）；7、交通费3000元（酌定）：8、住宿费8400元（以3人7天，400元/人计算，即3人×7天×400元/天）；9、精神损害抚慰金80000元，以上各项合计1050033.5元。先由中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保鄂Bxxx**号重型普通货车的交强险死亡赔偿限额内赔偿原告等人损失55000元，剩余损失995033.5元，由刘楚才负责赔偿696523.45元（995033.5元×70%），而该部分由中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保鄂Bxxx**号重型普通货车的不计免赔、限额为1000000元第三者商业险内赔偿原告等人损失560816元。扣减刘楚才支付的32530元费用，仍有损失103177.45元由刘楚才负责赔偿。
综上所述，吴加华、陈春凤、曾红梅、吴某1、吴某2请求刘楚才、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司赔偿其因本次交通事实产生的损失，事实清楚、证据确实，本院予以支持；对吴加华、陈春凤、曾红梅、吴某1、吴某2其他不当请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十八、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保鄂Bxxx**号重型普通货车的交强险死亡赔偿限额内赔偿吴加华、陈春凤、曾红梅、吴某1、吴某2损失55000元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保鄂Bxxx**号重型普通货车的不计免赔、限额为1000000元第三者商业险内赔偿吴加华、陈春凤、曾红梅、吴某1、吴某2损失560816元。
三、刘楚才赔偿吴加华、陈春凤、曾红梅、吴某1、吴某2损失103177.45元。
以上判项，均应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
四、驳回吴加华、陈春凤、曾红梅、吴某1、吴某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6749元（全额缓交）、保全费1520元，由刘楚才负担6520元、吴加华、陈春凤、曾红梅、吴某1、吴某2负担1749元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 吴海平
二〇一七年六月二十九日
法官助理 张梓山
书 记 员 刘 豪