深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深宝法民一初第3046号
原告宁某。
委托代理人刘某，广东X国律师事务所律师。
委托代理人尹某。
被告一中国X财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人郭某。
委托代理人周某。
委托代理人陈某。
被告二东莞X电子有限公司。
法定代表人曾某。
委托代理人蔡某。
委托代理人陈某。
上列原告宁某诉被告中国X财产保险股份有限公司东莞分公司、东莞X电子有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨丽莉独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人尹某、被告一委托代理人周某、被告二委托代理人蔡某、陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月1O日9时30分许，陈某驾驶粤S×××××外籍号轿车沿宝安大道由北往南行驶至松岗宝安大道广沙路口时，车头与由原告宁某驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告宁某受伤的交通事故。2010年5月22日，广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行了检验鉴定，鉴定原告的伤残等级为玖级。2010年2月1O日，深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出《深圳市公安局交通警察局道路交通事故认定书》，认定陈某承担此事故的主要责任，原告宁某承担此事故的次要责任。原告认为，公民的人身权利受法律保护，为此依法起诉，判决准许前述请求。请求判令：1、请求确认原告宁某因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币177909.68元［其中医疗费31211.30元、后续治疗费10000元、鉴定费700元、误工费9598.03元、护理费3300元、交通费2000元、住院伙食补助费3300元、营养费2000元、残疾赔偿金106917.24元、被扶养人生活费40360.53元、精神损害抚慰金20000元，以上合计：229387.1O元。被告一应在交强险限额内直接赔偿原告112000元（被告一已支付了医疗费10000元）；超出部分107387.1O元（229387.10-112000-10000），陈某在事故中负主要责任，被告二已支付医疗费20000元，仍应赔偿原告65909.68元（107387.1O×80％-20000），故原告应得赔偿总额为177909.68元（112000＋65909．68）］。2、请求判决被告一、被告二连带赔偿原告177909．68元。3、请求判决被告一、被告二连带承担本案的诉讼费用。
被告一辩称，事故车辆在被告一处购买了交强险，我方在交强险限额内予以赔偿；此次事故我公司已垫付医疗费10000元；原告诉求的后续治疗费10000元属于尚未发生的费用，应当以实际发生的费用为准；原告诉求的误工费只有一张个体工商户营业执照，并不能证明原告的实际误工损失，其诉求的误工损失过高；原告诉求的交通费过高，且没有提供相应的交通费票据，其诉求的交通费没有事实与法律依据；原告诉求的营养费没有事实依据；我方对原告残疾金提出了异议，故我方对原告诉求的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的意见保留。
被告二辩称，被告二已垫付了原告的医疗费21138.5元，其他答辩意见同被告一。
经审理查明：2010年2月1O日9时30分许，陈某驾驶粤S×××××外籍号轿车沿宝安大道由北往南行驶至松岗宝安大道广沙路口时，车头与由原告宁某驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告宁某受伤的交通事故。经深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出的《深圳市公安局交通警察局道路交通事故认定书》，认定陈某承担此事故的主要责任，原告宁某承担此事故的次要责任。
车辆情况，陈某为事故发生时粤S×××××（外籍）号车的驾驶员，被告二系该车登记车主，被告一中国X财产保险股份有限公司东莞分公司为该车承保了交通事故强制险，交通事故强制保险分项限额为死亡伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元，事故发生在保险期内。
治疗情况，原告宁某受伤后在深圳市宝安区松岗人民医院住院治疗66天，住院诊断证明书注明：陪护1人，全休3个月。住院花费总费用为32349.8元（其中原告自行支付1211.3元）。住院疾病诊断证明书载明：取内固定及后期康复、复查费用约10000元。2009年12月10日，广东南天司法鉴定所针对原告伤情作出鉴定，结论为原告伤残等级为玖级。
原告宁某身份情况，宁某系非农业户籍。原告提供字号名称为深圳市宝安区松岗宁记补胎店的个体工商户营业执照证明原告为该店登记业主。
被抚养人情况，原告请求的被扶养人是指父亲宁某明，1949年2月17日出生，需扶养19年，母亲龚某连，1955年5月3日出生，需扶养20年，由三人扶养，均系农业户籍；女儿宁某莹，2005年11月14日出生，需扶养14年，由二人扶养，系非农业户籍。
付款情况，被告一已垫付医疗费10000元，被告二已垫付了原告的医疗费21138.5元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、病历、医疗费票据、交通费票据、住院诊断证明书、司法鉴定书、无其它生活来源证明等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告宁某与被告陈某所发生的交通事故，经交警部门认定，被告陈某承担主要责任，原告宁某承担次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。由于肇事车辆已在被告一处投保了交通事故强制险，在交通事故强制险限额内应当由被告一承担直接赔偿责任，超过限额部分，应按事故责任确定赔偿比例。由于原告驾驶非机动车，在主次责任的情况下，应由机动车方承担80%责任，原告承担20%责任，被告二作为登记车主，未尽管理职责，应按责任比例对超过限额部分承担责任。
参照2009年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，计算得出原告损失为：1、误工费9598.03元（34685元／年÷365天×101天）原告请求按广东省2009年国有同行业在岗职工居民服务业和其他服务业年平均工资34685元／年计算误工费合理本院予以支持；2、护理费3300元（50元／天×66天）3、住院伙食补助费3300元（50元／天×66天）4、鉴定费700元；5、交通费，本院酌定为1500元6、残疾赔偿金106917.24元（26729.31元／年×20年×20％）残疾赔偿金应按深圳市上一年度城镇居民人均可支配收入计算；7、被扶养人生活费40360.53元（19779.09元年×14年×20%÷2＋4873元／年×（19＋20）年×20%÷3】；8、精神抚慰金，本院酌定为20000元；9、医疗费32349.8元；10、后续治疗费10000元。原告请求营养费，未提交医疗机构出具需加强营养的医疗建议，本院不予支持。以上款项合计228025.6元。该款应由被告一中国X财产保险股份有限公司东莞分公司在交通事故强制险伤残赔偿及财产损失限额内赔偿112000元，医疗费限额内赔偿10000元（已给付）。余款106025.6元由被告一承担80%的赔偿责任，即84820.48元。扣减被告二已垫付的21138.5元，被告一还应给付原告63681.98元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、确认原告宁某因本案交通事故还应得的赔偿款为175681.98元；
二、被告一中国X财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告112000元；
三、被告二东莞X电子有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告63681.98元。
以上判决，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费1929元，由原告承担452元，由被告二承担940元，被告一承担537元。此款原告已预交，本院不予退还，被告一、二承担的案件受理费随同上述款项迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 杨丽莉
二〇一〇年八月九日
书 记 员 赵曼琪
书 记 员 刘 丽
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！