天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第1789号
原告徐继宏，无职业。
被告张凤乐，个体经营户。
原告徐继宏与被告张凤乐买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员刘卫东适用简易程序独任审判，于2015年4月29日和2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告徐继宏，被告张凤乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐继宏诉称，原、被告从2013年发生业务关系，2014年2月9日至4月30日期间，被告赊欠油漆辅料价值人民币12，600元。2014年5月1日被告偿还原告货款6000元，尚欠原告货款人民币6600元，被告以各种理由拖欠至今（有电话录音以及单据等书面材料为证）。原告多次找被告协商无果。原告为维护自身合法权益，依法诉请判令：1.被告立即偿付原告货款人民币6600元；2.诉前保全费（90元）和诉讼费用由被告承担。
原告徐继宏为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1.徐继宏居民身份证复印件，证明其主体资格；
2.张凤乐、王××、杜志辉签收（货物）的收据及送货单复印件，证明原、被告之间的买卖关系和欠款情况；
3.原告收取被告货款（6000元）的收据复印件，证明被告付款情况；
4.申请证人王××出庭质证，证明其签收（货物）的行为系受被告委派，所收货物均用于被告经营的“天津市宁河县凤乐汽车养护中心”进行汽车维修；
5.电话录音及录音内容书面记录（二份），证明被告承认欠款事实。
被告张凤乐辩称，对原、被告以前发生过买卖关系的事实没异议。原告所诉欠货款（12，600元）的事实，我需要核实一下票据。原、被告发生买卖关系时没有签订书面合同，结账时有时是我签字，有时是现金结算，有时网上转账。我委托杜志辉去原告处购过货，杜志辉签收的（货物）收据我认可，责任由我承担。是我签字赊欠的单据我认可。王××虽系我员工，但他签收的（货物）收据我不认可，也不承担给付责任，我没有委托过他去原告处提货。我不认可欠原告货款6600元，不同意承担保全费和诉讼费，不同意原告的诉讼请求。
被告张凤乐为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1.张凤乐居民身份证复印件，证明其主体资格。
经审理查明，2013年被告张凤乐在经营“天津市宁河县凤乐汽车养护中心”期间，与原告发生过业务关系。2014年2月至同年4月30日期间，被告张凤乐陆续赊欠原告油漆辅料款4237元，“天津市宁河县凤乐汽车养护中心”的员工王××陆续赊欠原告油漆辅料款8119元，“天津市宁河县凤乐汽车养护中心”的员工杜志辉赊欠原告油漆辅料款247元，三人分别在原告提供的（货物）收据及送货单上予以签名确认，上述三人赊欠原告油漆辅料款共计人民币12，603元。被告张凤乐于2014年5月1日偿还原告油漆辅料欠款6000元，原告对此予以书面记载。原告主张被告张凤乐尚欠货款人民币6600元，被告张凤乐对此予以否认，原、被告对上述欠款协商无果，遂成诉。
庭审中，本院就原、被告提交的证据进行了质证。本院认证意见如下：
被告对原告提交的证据1无异议，原告对被告提交的证据1无异议，上述证据客观、真实、有效，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信。被告对原告提交的证据2提出异议，主张对被告本人和杜志辉签名的送货单的真实性和金额均无异议，对杜志辉赊购原告油漆辅料的行为予以认可，对王××签名的（货物）收据及送货单的真实性提出异议，抗辩主张其未委托王××赊购原告油漆辅料，对王××赊购原告油漆辅料的行为不予认可，对王××签名赊欠的油漆辅料款不予认可。被告未向本院提交足以反驳该证据的相反证据，该证据（经核对与原件一致）客观、真实、有效，与本案有关联性，本院对该证据的证明力予以确认，本院对该证据予以采信。被告对原告提交的证据3中被告给付欠款6000元的事实无异议，对尚欠货款人民币6600元的事实不予认可。被告未向本院提交足以反驳该证据的相反证据，该证据客观、真实、有效，与本案有关联性，本院对该证据予以采信。被告对证人王××的证言（王××系被告员工，其赊购原告油漆辅料的行为是受被告指派，从原告处赊购的货物用于被告的修理厂）提出异议，主张没有证据证实被告指派王××从原告处赊购货物并用于被告的修理厂；王××和原告恶意串通欺骗被告。被告未向本院提交足以反驳该证人证言的相反证据，亦未向本院提交其它相关证据证实其上述主张，该证人证言客观、真实、有效，与本案有关联性，本院对该证人证言的证明力予以确认，本院对该证人证言予以采信。被告对原告提交的证据5提出异议，主张原告确实电话催要过欠款，但内容记不清了，对录音内容不予认可。被告未向本院提交足以反驳该证据的相反证据，该证据客观、真实、有效，与本案有关联性，本院对该证据予以采信。
上述事实有原、被告提交的证据以及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，根据原告提交的被告张凤乐及其员工王××、杜志辉签名出具的赊购原告油漆辅料的（货物）收据、送货单及王××的证人证言可以证实原、被告之间存在口头买卖合同关系。庭审中被告张凤乐承认王××、杜志辉系其员工，且对杜志辉赊购原告油漆辅料的行为予以认可，被告与其员工王××、杜志辉之间虽无口头约定和书面约定，但王××、杜志辉赊购原告油漆辅料的行为已构成事实上的委托代理关系，王××的证人证言亦证实其赊购原告油漆辅料的行为是受被告指派，从原告处赊购的货物均用于被告经营的“天津市宁河县凤乐汽车养护中心”。被告张凤乐虽对王××赊购原告油漆辅料的行为不予认可，但未向本院提交足以反驳原告提交的证据2和证人（王××）证言的相反证据，应承担举证不能的法律责任，且被告偿还原告的油漆辅料欠款（6000元）明显超出被告本人和杜志辉共同赊购原告油漆辅料的价款，该行为表明被告张凤乐已接受原告向其提出的偿还货款12，600元的要求。被告张凤乐虽抗辩主张其偿还原告的多余款项是用于偿还原告以前的欠款，但未向本院提交相关的证据予以证实，本院对被告张凤乐此项抗辩主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条：“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，被告张凤乐应对其委托员工王××、杜志辉赊购原告油漆辅料的行为承担全部民事责任。原告提交的证据2-3、证人王××的证言和电话录音内容可以组成完整的证据链，足以证实被告张凤乐拖欠原告货款6600元的事实，被告张凤乐没有及时履行付清货款的义务，是形成此纠纷的根本原因。被告张凤乐对此应承担全部民事责任。原告主张被告张凤乐偿还原告油漆辅料欠款6600元的诉讼请求不违反我国相关法律规定，本院对原告此项主张予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零八条、第三百二十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张凤乐于本判决生效后十日内偿付原告徐继宏油漆辅料款人民币6600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元（上述受理费原告已预交，原告于本判决生效之日起十日内到本院汉沽审判区办理退费手续）和诉前保全费人民币90元，由被告张凤乐负担。被告张凤乐负担的受理费人民币25元于本判决生效后十日内向本院交纳。被告张凤乐负担的诉前保全费人民币90元于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉予以处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘卫东
二〇一五年六月九日
书记员 刘媛媛
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第六十四条代理包括委托代理、法定代理和指定代理。
委托代理人按照被代理人的委托行使代理权，法定代理人依照法律的规定行使代理权，指定代理人按照人民法院或者指定单位的指定行使代理权。
第六十五条民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。
书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。
委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。
能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。