上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初2661号
原告严丽娟。
委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。
被告薛国强。
被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人散和平，该公司总经理。
委托代理人谢铁成。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
负责人吴一军，该公司总经理。
委托代理人郑重。
原告严丽娟与被告薛国强、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下称被告华安财保信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告严丽娟申请追加中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下称被告人寿财保信阳公司）为本案被告参加诉讼，本院依法口头裁定予以准许。原告严丽娟的委托代理人张玲、被告薛国强、被告华安财保信阳公司的委托代理人谢铁成到庭参加了诉讼。被告人寿财保信阳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严丽娟诉称，2015年3月28日7时54分许，被告薛国强驾驶牌号为豫SPXX**货车行驶至上海市嘉定区外冈镇巨门村XXX号门口，与骑电动车行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告薛国强承担事故的全部责任，原告无责任。被告华安财保信阳公司及被告人寿财保信阳公司分别系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）7，321.27元、住院伙食补助费130元、营养费1，800元、交通费500元、护理费2，400元、误工费12，400元、残疾赔偿金127，108.80元、精神损害抚慰金6，000元、衣物损失费500元、电动车修理费800元、鉴定费2，600元、律师代理费3，000元，前款由被告华安财保信阳公司及被告人寿财保信阳公司分别在强制保险及商业第三者责任险内赔偿（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿），超出部分由被告薛国强承担全部赔偿责任。
被告薛国强辩称，对事发经过及责任认定无异议，所有费用均应由保险公司赔偿，其它同意被告华安财保信阳公司意见。
被告华安财保信阳公司辩称，对事发经过、责任认定、伤残鉴定结论无异议，本公司承保了肇事车辆强制保险，本起事故发生在保险期间内，同意在强制保险范围内赔偿。医疗费金额无异议；营养费无异议；护理费无异议；精神损害抚慰金无异议；原告已退休，误工费不认可；残疾赔偿金按上年度农村居民标准计算；交通费认可200元；衣物损失费不认可；电动车定损无异议，但修理费发票上无原告名字及车牌号，故对电动车修理费不认可；鉴定费、律师代理费不属强制保险理赔范围。
被告人寿财保信阳公司辩称，本公司同意依法承担商业保险合同责任，但应由被告华安财保信阳公司在强制保险内先行赔偿，且按商业保险合同约定，鉴定费、律师代理费本公司不应赔偿，原告其他损失应符合法律规定。
经审理查明，2015年3月28日7时54分许，被告薛国强驾驶牌号为豫SPXX**货车行驶至上海市嘉定区外冈镇巨门村XXX号门口，与骑电动车行驶至此的原告严丽娟发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告薛国强承担事故的全部责任，原告严丽娟无责任。原告严丽娟受伤后至上海市嘉定区中心医院等治疗，住院6.5天，经双方当事人确认原告共花费医疗费7，321.27元。上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告严丽娟所受伤残情况进行了鉴定，于2015年9月29日出具申医（2015）临交鉴字第0546号司法鉴定意见书，结论为原告胸部交通伤分别构成XXX伤残。原告伤后手术治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日。为此鉴定，原告支付鉴定费2，600元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告支付了律师代理费3，000元。
另查明，1、原告严丽娟因交通事故造成了一定的衣物损失，并为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数额的交通费；原告自2013年2月至2015年6月居住在本市嘉定区安亭镇玉兰三村XXX号XXX室；原告为上海翼天包装用品有限公司返聘员工，其因本起交通事故受伤造成误工损失12，400元；原告在事故中受损的电动车经民太安保公估股份有限公司上海分公司评估物损为800元，原告为修理该车支付了修理费800元；2、肇事车辆牌号为豫SPXX**货车在被告人寿财保信阳公司投保了商业第三者责任险30万元（含不计免赔附加险），本起事故发生在上述保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、商业第三者责任险保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、定损单、电动车修理费发票、有关证明、返聘协议、工资发放证明、误工证明、律师代理费发票等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告薛国强承担事故的全部责任，原告严丽娟无责任，该认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆牌号为豫SPXX**货车分别在被告华安财保信阳公司及被告人寿财保信阳公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险30万元（含不计免赔附加险），本起事故发生在上述保险期间内，故被告华安财保信阳公司及被告人寿财保信阳公司应分别在强制保险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。超出保险理赔部分费用，由被告薛国强承担全部赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费7，321.27元、住院伙食补助费130元、营养费1，800元、交通费500元、护理费2，400元、误工费12，400元、精神损害抚慰金6，000元、电动车修理费800元、鉴定费2，600元、律师代理费3，000元，本院予以支持，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以准许；2、残疾赔偿金，事发前原告在本市城镇地区连续居住一年以上，其主要收入来源于本市城镇地区，主张按本市城镇居民标准结合其伤残情况计算为127，108.80元并无不当，本院予以支持；3、衣物损失费，根据本案的实际情况，酌定为200元。审理中，被告人寿财保信阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系无视法律的行为，应对此承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告严丽娟120，251.27元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿医疗费7，321.27元、住院伙食补助费130元、营养费1，800元，在伤残赔偿限额内赔偿110，000元（含精神损害抚慰金6，000元），在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失费200元、电动车修理费800元；
二、原告严丽娟因交通事故造成的损失：医疗费7，321.27元、住院伙食补助费130元、营养费1，800元、交通费500元、护理费2，400元、误工费12，400元、残疾赔偿金127，108.80元、精神损害抚慰金6，000元、衣物损失费200元、电动车修理费800元、鉴定费2，600元，扣除被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在强制保险内赔偿的120，251.27元，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告严丽娟41，008.80元；
三、被告薛国强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告严丽娟律师代理费3，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3，339元，减半收取1，669.50元，由被告薛国强负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由
侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损
害的，人民法院应予支持。