江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第2415号
原告张良化，男，汉族。
委托代理人庞守坤（受张良化的特别授权委托），男，汉族。
被告张琰，女，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市崇安区槐古豪庭8号11-13楼。
负责人杨伟，该公司总经理。
委托代理人吴斌（受中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司的特别授权委托）。
被告程连丰，男，汉族。
被告无锡市宝路达运输有限公司，住所地�苏省无锡市金山北科技产业园2号。
法定代表人成永祥，该公司经理。
被告安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市建筑路567号宝通大厦4楼F02、F03室。
负责人刘浩，该公司总经理。
委托代理人顾震岳（受安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司的特别授权委托）。
原告张良化诉被告张琰、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿财保无锡支公司）、程连丰、无锡市宝路达运输有限公司（以下简称宝路达公司）、安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称安诚财保无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张良化的委托代理人庞守坤、被告张琰、被告人寿财保无锡支公司的委托代理人吴斌、被告程连丰、被告安诚财保无锡支公司的委托代理人顾震岳到庭参加诉讼，被告宝路达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张良化诉称：2013年4月9日，张琰驾驶苏B×××××小型轿车与程连丰驾驶的苏B×××××重型自卸货车相擦，苏B×××××重型自卸货车与张良化相撞，造成张良化受伤的交通事故。经交警部门认定，张琰与程连丰均负事故的同等责任，张良化不负事故责任。苏B×××××小型轿车在人寿财保无锡支公司投保了交强险；苏B×××××重型自卸货车登记车主为宝路达公司，在安诚财保无锡支公司投保了交强险。现张良化主张损失：医疗费61190.21元、住院伙食补助费450元、营养费3600元、护理费6000元、误工费12279元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）302174.4元、精神损害抚慰金15000元，请求判令人寿财保无锡支公司、安诚财保无锡支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由张琰承担50%的赔偿责任、程连丰、宝路达公司连带承担50%的赔偿责任。并由被告承担本案诉讼费。
被告张琰辩称：对于事故责任认定无异议。已经垫付了20000元，要求一并处理。
被告人寿财保无锡支公司辩称：对于事故的发生及真实性没有异议。不承担诉讼费、鉴定费。已经垫付了10000元，要求一并处理。依法赔偿。
被告程连丰辩称：对于事故责任没有异议。已经垫付了30000元，要求一并处理。苏B×××××重型自卸货车挂靠在宝路达公司。依法赔偿。
被告宝路达公司未作答辩。
被告安诚财保无锡支公司辩称：对于事故责任无异议，依法处理。
经审理查明：
一、事故经过及交警处理情况
2013年4月9日8时55分许，张琰驾驶苏B×××××小型轿车，沿钱威路由南向北行驶至晓丰村路口向右变道车道时，遇程连丰驾驶的苏B×××××重型自卸货车沿钱威路由南向北行驶至此，结果发生两车相擦，苏B×××××重型自卸货车遇情后未采取有效措施碰撞路边同向行人张良化，致两车损坏、张良化受伤的交通事故。经无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定，张琰与程连丰均负事故的同等责任，张良化不负事故责任。
二、车辆及保险情况
苏B×××××小型轿车车主为张琰，事发时由其驾驶，该车在人寿财保无锡支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
苏B×××××重型自卸货车车主为程连丰，事发时由其驾驶，该车挂靠在宝路达公司，在安诚财保无锡支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
三、医疗情况及鉴定情况
事发当日，张良化至中国人民解放军第一○一医院治疗，诊断为：1、失血性休克2、闭合性腹部外伤、脾破裂、后腹膜血肿3、肺挫伤、左侧多发肋骨骨折4、胸4、5椎体骨挫伤、腰1-2左侧横突骨折5、左侧肩峰骨挫伤伴周围软组织挫伤、肌腱损伤，行剖腹探查、脾切除术，至5月4日出院。后又复查。经张良化申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对张良化的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，结论为：张良化脾切除评定为八级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期90天。
四、赔付情况
事发后，张琰垫付了20000元，人寿财保无锡支公司垫付了10000元、程连丰垫付了30000元，均要求在本案中一并处理，张良化表示同意。
五、赔偿项目及数额
1、医疗费。张良化主张医疗费61190.21元，提交门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、报告单。经质�，张琰、人寿财保无锡支公司、程连丰、安诚财保无锡支公司无异议，故本院予以支持。
2、住院伙食补助费。张良化主张住院伙食补助费450元（18元／天×25天）。张琰、人寿财保无锡支公司、程连丰、安诚财保无锡支公司无异议。张良化该主张合法有据，故本院予以支持。
3、营养费。张良化主张营养费3600元（40元／天×90天），张琰、人寿财保无锡支公司、程连丰、安诚财保无锡支公司认可15元／天的标准。本院认为标准应为18元／天，故营养费应为1620元。
4、护理费。张良化主张护理费6000元（100元／天×60天），张琰、人寿财保无锡支公司、程连丰、安诚财保无锡支公司认可60元／天的标准。本院认为，标准应当为60元／天，故护理费应为3600元。
5、误工费。张良化主张误工费12279元，提交道路运输证、驾驶证、行驶证、从业资格证、挂靠协议、营业执照。张琰、人寿财保无锡支公司、程连丰、安诚财保无锡支公司无异议。张良化该主张合法有据，故本院予以支持。
6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：
（1）残疾赔偿金。张良化主张残疾赔偿金195228元（32538元／年×20年×30%），提交暂住证。经质证，张琰、人寿财保无锡支公司、程连丰、安诚财保无锡支公司无异议。张良化该主张合法有据，故本院予以支持。
（2）被扶养人生活费。张良化主张被扶养人张某、张诗某、张某豪的生活费合计106946.4元，提交某县公安局某派出所、某县某镇桥西村村民委员会联合出具的证明、户口簿、无锡市钱桥中心小学出具的证明、晓星幼儿园出具的证明、无锡市惠山区钱桥开心宝贝幼儿园出具的证明。某县公安局某派出所、某县某镇桥西村村民委员会联合出具的证明反映张良化与妻子崔某共生育三个子女，分别为张�、张某豪、张诗某。无锡市钱桥中心小学出具的证明反映张某在该校就读。晓星幼儿园出具的证明反映张某豪在2011年9月-2013年7月在该园学习。无锡市惠山区钱桥开心宝贝幼儿园出具的证明反映张某豪从2013年9月至今在该园上学，每学期费用为2750元、伙食费600元，共3350元。经质证，张琰、人寿财保无锡支公司、程连丰、安诚财保无锡支公司认为被扶养人生活费应当按照安徽省农村标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过2012年度农村居民人均年生活消费支出额。本院认为，被扶养人生活费的计算标准应当与残疾赔偿金的标准相一致。至定残之日，张某9岁，张某豪6岁，张诗某4岁，均需张良化抚养。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。现张良化主张三个被扶养人的生活费计�有误，应予调整，故本院支持三人的被扶养人生活费合计79446.9元。
综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计274674.9元。
7、精神损害抚慰金。张良化主张精神损害抚慰金15000元，要求在交强险中优先受偿。张琰、人寿财保无锡支公司、程连丰、安诚财保无锡支公司认为两个交强险应当平均承担。本院认为，结合侵权人的过错程度、损害后果等因素，张良化主张的精神损害抚慰金合理。其要求在交强险范围内优先受偿，符合相关规定，本院予以支持。
综上，张良化合理的损失为：医疗费61190.21元、住院伙食补助费450元、营养费1620元、护理费3600元、误工费12279元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）274674.9元、精神损害抚慰金15000元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、报告单、道路运输证、驾驶证、行驶证、从业资格证、挂靠协议、营业执照、暂住证、某县公安局某派出所与某县某镇桥西村村民委员会联合出具的证明、户口簿、无锡市钱桥中心小学出具的证明、晓星幼儿园出具的证明、无锡市惠山区钱桥开心宝贝幼儿园出具的证明、收条及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门依法作出张琰与程连丰均负事故的同等责任，张良化不负事故责任的认定，合法有效，具有证明效力，本院予以确认。苏B×××××小型轿车在人寿财保无锡支公司投保了交强险，苏B×××××重型自卸货车在安诚财保无锡支公司投保了交强险，故张良化的损失首先由人寿财保无锡支公司、安诚财保无锡支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，因程连丰将车辆挂靠在宝路达公司，故超出交强险赔偿限额部分由张琰承担50%的赔偿责任，由程连丰、宝路达公司连带承担50%的赔偿责任。
张良化的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计63260.21元，属交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿内容，已经超出保险限额，因人寿财保无锡支公司已经赔付张良化10000元，其交强险医疗费用限额部分已经履行完毕，故剩余部分53260.21元由安诚财保无锡支公司赔偿10000元，超出交强险部分计43260.21元，由张琰、程连丰各自承担50%的赔偿责任计21630.1元。张良化的护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计305553.9元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，已经超出保险限额，由人寿财保无锡支公司赔偿110000元，由安诚财保无锡支公司赔偿110000元，超出部分计85553.9元，由张琰、程连丰各自承担50%的赔偿责任计42776.95元。综上，人寿财保无锡支公司合计赔偿110000元、安诚财保无锡支公司合计赔偿120000元，张琰合计赔偿64407.05元，扣除已经垫付的20000元，还需赔偿44407.05元，程连丰合计赔偿64407.05元，扣除已经垫付的30000元，还需赔偿34407.05元。宝路达公司对程连丰的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、人寿财保无锡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张良化护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计110000元。
二、安诚财保无锡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张良化医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计120000元。
三、张琰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张良化医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计44407.05元。
四、程连丰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张良化医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计34407.05元。
五、宝路达公司对程连丰的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
六、驳回张良化的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1102元，鉴定费2360元，合计3462元，由人寿财保无锡支公司负担1118元，由安诚财保无锡支公司负担1219元，由张琰负担451元，由程连丰与宝路达公司负担350元，由张良化负担324元。该款已由张良化预交，人寿财保无锡支公司、安诚财保无锡支公司、张琰、程连丰与宝路达公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给张良化。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 顾杰
二〇一四年五月九日
书 记 员 平华
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二�侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百�之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
�十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活�理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。