河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民金初字第14号
原告兴业银行股份有限公司新乡分行，
被告新乡市中原起重机械总厂有限公司，
被告奔宇电机集团有限公司，
被告郝兆庆，男，汉族，
被告李秋荣，女，汉族，
原告兴业银行股份有限公司新乡分行（以下简称兴业银行新乡分行）因与被告新乡市中原起重机械总厂有限公司（以下简称中原起重机械总厂）、奔宇电机集团有限公司（以下简称奔宇公司）、郝兆庆、李秋荣金融借款合同纠纷一案，于2014年12月24日起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告兴业银行新乡分行委托代理人徐恩民、冯跃春到庭参加了诉讼，被告中原起重机械总厂、奔宇公司、郝兆庆、李秋荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行新乡分行诉称：2013年10月10日，兴业银行新乡分行与中原起重机械总厂签订了兴银豫借字第2013268号《流动资金借款合同》，合同约定兴业银行新乡分行给予中原起重机械总厂借款人民币2000万元整，借款期限壹年，利率按月浮动，年利率为国家基准利率上浮10%，按季付息。同日，奔宇公司与兴业银行新乡分行签订了兴银豫借保字第2013268号《保证合同》，合同约定奔宇公司为中原起重机械总厂的该笔人民币2000万元借款向兴业银行新乡分行提供连带保证责任担保；郝兆庆及其配偶李秋荣共同向兴业银行新乡分行出具了兴银豫借保字第2013268-1号《个人担保声明书》，声明对中原起重机械总厂的该笔人民币2000万元的借款向兴业银行新乡分行提供连带保证责任担保；奔宇公司、郝兆庆、李秋荣保证担保的范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等（包括但不限于债权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼或仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用）。基于上述合同的签订，2013年10月17日兴业银行新乡分行向中原起重机械总厂发放借款人民币2000万元，借款到期日为2014年10月16日。借款到期后，中原起重机械总厂违反合同约定，未履行到期还款义务，奔宇公司、郝兆庆、李秋荣也未履行连带保证责任，经兴业银行新乡分行催收后，各被告仍拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求：一、判令中原起重机械总厂偿还兴业银行新乡分行借款人民币2000万元及利息（含罚息、复利）386130.96元（暂计算至2014年12月9日）以及自2014年12月10日至借款清偿之日的利息（含罚息、复利，利率仍按《流动资金借款合同》的约定标准计算）；二、判令被告奔宇公司、郝兆庆、李秋荣对中原起重机械总厂应偿还原告的债务承担连带责任；三、判令被告中原起重机械总厂、奔宇公司、郝兆庆、李秋荣承担本案诉讼费、保全费、律师代理费8万元及原告实现债权的其他费用。
被告中原起重机械总厂、奔宇公司、郝兆庆、李秋荣未提交答辩状。
原告兴业银行新乡分行为支持其诉讼主张，举证如下：第一组证据：兴银豫借字第2013268号《流动资金借款合同》一份、借据一份、中原起重机械总厂2013年9月30日的股东决议一份，证明（1）2013年10月10日，兴业银行新乡分行和中原起重机械总厂经协商，签订了《流动资金借款合同》，建立了借款合同关系。根据合同约定，兴业银行新乡分行向中原起重机械总厂提供借款人民币2000万元整；借款期限壹年，自2013年10月17日起至2014年10月16日止；利率按月浮动，年利率为国家基准利率上浮10%，按季付息；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，未按时支付的利息，按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人（即被告中原起重）承担。（2）合同签订后，兴业银行新乡分行履行了合同义务，向中原起重机械总厂提供借款人民币2000万元，中原起重机械总厂收到借款后，为兴业银行新乡分行出具了借据一份。（3）案涉借款相关事宜经过中原起重机械总厂股东会决议通过，案涉借款合同的签订和履行系中原起重机械总厂的真实意思表示，兴业银行新乡分行和中原起重机械总厂签订的《流动资金借款合同》是合法有效的。现借款已到期，中原起重机械总厂未能按合同约定还款，其行为已构成违约，依法应承担还款责任并支付相应利息（含罚息、复利）。第二组证据：兴银豫借保字第2013268号《保证合同》一份、奔宇公司2013年9月30日的股东决议一份、郝兆庆、李秋荣出具的兴银豫借保字第2013268-1号《个人担保声明书》一份，证明（1）奔宇公司、郝兆庆、李秋荣同意为案涉借款2000万元提供连带责任保证担保，担保期间两年，担保的范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等（包括但不限于债权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼或仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用）。（2）对案涉借款进行担保经过奔宇公司股东会决议通过，案涉借款《保证合同》的签订和履行系奔宇公司的真实意思表示，兴业银行新乡分行和奔宇公司签订的《保证合同》是合法有效的。（3）郝兆庆、李秋荣出具的《个人担保声明书》系二被告亲自签署，是二被告的真实意思表示，合法有效。现因中原起重机械总厂未按期还款，奔宇公司、郝兆庆、李秋荣依法应对中原起重机械总厂应偿还的债务承担连带保证责任。第三组证据：《委托代理协议》一份、河南正安律师事务所出具的律师费发票两份、银行转账凭证两份，证明：与第一、二组证据相印证，证明因四被告的行为已构成违约，兴业银行新乡分行向法院起诉主张权利，四被告依约应当承担兴业银行新乡分行处理本案花费的律师费计人民币8万元。第四组证据：中原起重机械总厂提供的加盖公章的营业执照、组织机构代码证各一份、郝兆庆、李秋荣的身份证复印件各一份、奔宇公司提供的加盖公章的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件各一份，证明四被告具备本案诉讼主体资格。
被告中原起重机械总厂、奔宇公司、郝兆庆、李秋荣未提供证据材料。
基于原告兴业银行新乡分行提交的证据因其客观真实，来源合法，与本案事实有关联，本院依法对其所举证据予以认证。根据有效证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2013年10月10日，兴业银行新乡分行、中原起重机械总厂签订了《流动资金借款合同》一份，约定：“贷款人兴业银行股份有限公司新乡分行借款人新乡市中原起重机械总厂有限公司。三、借款金额贷款人同意给予借款人借款（币种）人民币（金额大写）贰仟万元整。四、借款用途本借款用于购买原材料，未经贷款人书面同意，借款人不得将借款挪作他用。五、借款期限为壹年，即自2013年10月17日起至2014年10月16日至。六、借款利率与利息计收㈠人民币借款利率按下列第贰种约定执行：……（贰）浮动利率，年利率为同期同档次国家基准利率上浮10%，……利率调整日按以下第B种方式确定：……B、自借款实际发放日起每满月的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日；……㈢借款利息偿还方式按下列第壹种约定执行：（壹）本合同借款约定每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。……九、担保下列合同为本合同的担保合同：㈠编号兴银豫借保字第2013268号的《保证合同》，担保方式为保证，担保人为奔宇公司；㈡编号兴银豫借保字第2013268-1号的《个人担保声明书》，担保方式为保证，担保人为郝兆庆、李秋荣；……”兴业银行新乡分行、中原起重机械总厂分别在该借款合同贷款人、借款人栏签章、签字。协议签订后，兴业银行新乡分行履行了自己的合同义务。2013年10月10日，兴业银行新乡分行与奔宇公司签订《保证合同》一份，约定：“保证人为债权人给予债务人（债务人的名称见本合同第十六条特别约定条款二，以下简称“债务人”）的融资服务提供担保，为明确责任，恪守信用，双方经协商，订立本合同以资共同遵守。……第四条保证范围一、本合同项下的保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。债权人实现债权的费用，是指债权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。……第五条保证方式一、保证人在本合同项下承担连带保证责任。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。二、主债务履行期届满，债务人未按主合同约定按期还款付息的，保证人依约承担连带清偿责任。三、主债务履行期间，债权人依照主合同约定，宣布主债务履行期提前届满的，保证人对提前到期的主债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任。第六条保证期间一、保证期间为主债务履行期届满之日起两年。……第十六条特别约定条款一、对立约方的说明㈠债权人：兴业银行股份有限公司新乡分行㈡保证人：奔宇电机集团有限公司二、债务人新乡市中原起重机械总厂有限公司三、本合同担保的主合同基本内容为：㈠合同名称《流动资金借款合同》㈡合同编号兴银豫借保字第2013268号㈢融资种类流动资金贷款币种人民币㈣融资数额贰仟万元整利率6.6%㈤主债务履行期限2013.10.17.—2014.10.16.……五、保证人支付违约金的标准要求保证人支付主债权金额百分之贰拾的违约金。……”兴业银行新乡分行、奔宇公司分别在《保证合同》的债权人、保证人栏签章。2013年10月19日，郝兆庆、李秋荣向兴业银行新乡分行出具了编号为兴银豫借保字第2013268-1号《个人担保声明书》，承诺为案涉《流动资金借款合同》项下债务提供连带保证责任。协议约定期限届满后，中原起重机械总厂并未依约定履行自己的合同义务偿还承还款付息的义务，被告奔宇公司、郝兆庆、李秋荣也未履行自己的连带保证责任。
另查明，原告兴业银行新乡分行在本案诉讼过程中向河南正安律师事务所支付为实现债权的费用即律师费80000元。
本院认为：案涉《流动资金借款合同》，系合同当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。中原起重机械总厂依据合同从兴业银行新乡分行取得借款后，应当按照约定期限，及时足额还款付息，因其未能按期还款付息，酿成本案纠纷，应当承担相应还款责任。被告奔宇公司为保证人在案涉《保证合同》上签章，均系真实意思表示，合法有效，依法应对本案借款人即中原起重机械总厂《流动资金借款合同》项下债务承担保证责任。被告郝兆庆、李秋荣向原告兴业银行新乡分行出具了《个人担保声明书》，承诺对案涉债务承担连带保证责任，在中原起重机械总厂违约不能及时还款付息时，对其债务应承担连带保证责任。根据法律规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，保证人之间没有约定保证数额，故被告奔宇公司、郝兆庆、李秋荣作为保证人均应对上述债务承担连带责任。原告兴业银行新乡分行要求中原起重机械总厂偿还2000万元借款及应付利息、支付原告实现债权的费用即律师费80000元的诉讼请求、要求被告奔宇公司、郝兆庆、李秋荣对以上债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、新乡市中原起重机械总厂有限公司于本判决生效后十日内偿还兴业银行股份有限公司新乡分行借款2000万元及应付利息（含罚息、复利）386130.96元（计算至2014年12月9日），以及自2014年12月10日至借款清偿之日的利息（含罚息、复利，利率仍按《流动资金借款合同》的约定标准计算）；
二、新乡市中原起重机械总厂有限公司于本判决生效后十日内支付兴业银行股份有限公司新乡分行律师费80000元；
三、奔宇电机集团有限公司、郝兆庆、李秋荣对上述债务承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向新乡市中原起重机械总厂有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144731元，保全费5000元，由新乡市中原起重机械总厂有限公司、奔宇电机集团有限公司、郝兆庆、李秋荣负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 张妍丽
审判员 王大鹏
审判员 刘 佳
二〇一五年四月二十四日
书记员 秦慧明