福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初15622号原告：罗志河，男，1955年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：黄昌榕、陈丽华，福建君州律师事务所执业律师。被告：许桂珏，女，1985年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市。被告：席任宏，男，1982年4月13日出生，住福建省厦门市。原告罗志河与被告许桂珏、席任宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理，依法适用简易程序独任审理，后因不适宜适用简易程序转入普通程序公开开庭进行了审理。原告罗志河委托诉讼代理人陈丽华到庭参加诉讼，被告许桂珏、席任宏经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗志河向本院提出诉讼请求：判令许桂珏、席任宏共同偿还本金145万元及利息（利息自2016年7月1日起按月利率2%计至实际还款之日止）并支付律师费15000元、保全费5000元。事实和理由：许桂珏、席任宏系夫妻关系。许桂珏因投资经营需要陆续向罗志河借款230万元，约定利息为每月三分，双方签订《借款合同》。借款后，许桂珏仅向罗志河归还借款本金85万元，自2016年7月起便未按约定支付利息，至今尚欠145万元借款本金未归还。席任宏系许桂珏配偶，上述借款发生于双方婚姻关系存续期间，席任宏应对该债务承担共同还款责任。故罗志河诉至本院。许桂珏、席任宏未作答辩。经审理查明，2014年10月15日、2014年12月8日、2015年9月1日，2015年11月9日，罗志河通过银行向许桂珏分别转账30万元、80万元、20万元、100万元（其中2015年9月1日的20万元系罗志河通过其配偶郑斌斌的银行账户转账出借），共计230万元。2016年2月8日，罗志河与许桂珏签订《借款合同》一份，内容为：许桂珏因资金周转需要向罗志河借款100万元，并确认已全额收到借款；借款期限自2016年2月8日至2016年8月8日，利息按每月3%支付；许桂珏如未按约还款，还应每天按借款总金额1%给付违约金；罗志河因实现债权而产生的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用由许桂珏承担。同日，许桂珏向罗志河出具收条确认收到上述借款。2016年2月9日，罗志河与许桂珏签订《借款合同》一份，内容为：许桂珏因资金周转需要向罗志河借款100万元，并确认已全额收到借款；借款期限自2016年2月9日至2016年8月8日，利息按每月3%支付；许桂珏如未按约还款，还应每天按借款总金额1%给付违约金；罗志河因实现债权而产生的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用由许桂珏承担。同日，许桂珏向罗志河出具收条确认收到上述借款。2016年2月16日，罗志河与许桂珏签订《借款合同》一份，内容为：许桂珏因资金周转需要向罗志河借款30万元，并确认已全额收到借款；借款期限自2016年2月16日至2016年8月16日，利息按每月3%支付；许桂珏如未按约还款，还应每天按借款总金额1%给付违约金；罗志河因实现债权而产生的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用由许桂珏承担。同日，许桂珏向罗志河出具收条确认收到上述借款。另查明，许桂珏与席任宏于2013年11月15日登记结婚。再查明，罗志河因追讨本案债权支出保全费5000元、律师代理费15000元。庭审中，罗志河陈述，2014年及2015年四次出借款项时，双方均签订相应的《借款合同》共四份，之后因合同期限届满，故于2016年2月份双方再次签订了三份本案讼争的《借款合同》；许桂珏于2016年3月11日归还30万元本金，2016年4月11日归还20万元本金，2016年4月19日归还10万元本金，2016年4月30日归还10万元本金，同年7月4日归还15万元本金，共归还85万元本金；许桂珏自借款后，按月利率3%的标准支付利息至2016年2月16日，2016年2月16日至2016年6月30日期间未足额支付利息。以上事实，有罗志河提供的《借款合同》、《收条》、转账凭证、证明、《委托律师代理诉讼合约书》、发票等及本院的法庭笔录为证，许桂珏、席任宏无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法对上述证据予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。罗志河与许桂珏之间的民间借贷关系有《借款合同》、转账凭证、《收条》等为证，应予确认。罗志河向许桂珏提供了借款，许桂珏经催讨未还已构成违约，应承担相应的违约责任，故罗志河要求许桂珏偿还未还借款本金145万元并自2016年7月1日起按月利率2%的标准支付利息至实际还款之日止的诉讼请求，有事实及法律依据，可予支持。关于罗志河要求许桂珏支付律师费15000元、保全费5000元的诉讼请求，因双方签订的《借款合同》中已有明确约定，可予支持。许桂珏在其与席任宏的婚姻关系存续期间向罗志河借款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，席任宏未提供证据证明罗志河与许桂珏约定该债务属于许桂珏的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，亦不能证明该借款系虚构债务或者系许桂珏在违法犯罪中所负债务，故席任宏应对上述债务共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、许桂珏应于本判决生效之日起十日内偿还罗志河借款本金145万元并支付利息（以145万元为基数，按月利率2%的标准，自2016年7月1日起计算至实际还款之日止）；二、许桂珏应于本判决生效之日起十日内支付罗志河律师费15000元；三、席任宏对许桂珏的上述债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18768元，由许桂珏、席任宏负担。保全费5000元，由许桂珏、席任宏负担，因该款项已由罗志河垫付，许桂珏、席任宏应于本判决生效之日起七日内向罗志河支付。如不服本判决，罗志河、许桂珏可以在判决书送达之日起十五日内，席任宏可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  阎 彤代理审判员  杨绿芳人民陪审员  饶亚莹二〇一七年六月二十七日书 记 员  林 蕾附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。