贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第2196号
原告（反诉被告）罗忠琼，女，汉族。
委托代理人聂祥春，毕节市律师事务所律师。
被告（反诉原告）陈孔华，男，汉族，。
被告（反诉被告）中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
负责人陈波，该公司总经理。
委托代理人张琴，贵州尚恩律师事务所律师。
原告（反诉被告，以下简称原告）罗忠琼诉被告（反诉原告，以下简称被告）陈孔华、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财产保险毕节支公司）及被告陈孔华反诉原告罗忠琼、被告平安财产保险毕节支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月15日、7月23日两次公开开庭进行审理。原告罗忠琼及其委托代理人聂祥春、被告陈孔华、被告平安财产保险毕节支公司委托代理人张琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗忠琼诉称：2015年4月13日17时许，被告陈孔华驾驶贵XXXX**小型普通客车在七星关区朱昌镇朱昌村龚家桥路段掉头往毕节方向的过程中与由武方国驾驶搭载原告罗忠琼从朱昌镇朱昌村往朱昌街上方向行驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，乘客原告罗忠琼受伤的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕公交七星认字2015第04B1300号交通事故认定书认定，被告陈孔华负该事故主要责任，武方国负次要责任，原告罗忠琼无责任。本次交通事故造成原告头部外伤、多处软组织损伤。导致原告在毕节市第一人民医院住院31天支付医疗费34772.87元。被告陈孔华垫付9350医疗费就不管不问。原告出院后，找被告索赔，被告陈孔华以其肇事车在毕节平安保险公司买有保险就拒绝赔偿。原告为维护自己合法权益，特诉请人民法院判决两被告赔偿医疗费24772.87元、护理费3689元、住院伙食补助费3100元、营养费3100元、误工费3689元、交通费1000元、精神抚慰金2000元共计41350.87元，并承担本案诉讼费用。
原告罗忠琼针对被告陈孔华反诉请求答辩称：反诉原告所诉属实，医疗费总额为34772.87元，我支付24772.87元，被告陈孔华垫付9350元。
原告罗忠琼为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提供了如下证据：
1、第一组证据原告身份证，证明原告是适格诉讼主体。
2、第二组证据毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕公交七星认字2015第04B1300号交通事故认定书，证明被告陈孔华负事故主要责任，武方国负次要责任，原告罗忠琼无责任。
3、第三组证据疾病证明书、病历、用药清单、医疗发票，证明本诉原告因交通事故住院31天支付医院费24772.87元，该费用本诉原告已经完全垫付，不含陈孔华垫付的9350元。
被告陈孔华针对本诉口头答辩称：对交通事故事实及原告住院事实无异议，原告住院期间我家也是去护理原告十几天，生活费也是我家开支的，原告的损失应该扣除该项费用。本次事故我也遭受损失。
被告陈孔华反诉称：本次交通事故我为原告罗忠琼垫付医疗费9350元、支付拖车费600元、支付摩托车修理费800元，共计损失10750元，原告罗忠琼及被告平安保险公司应当赔偿并承担反诉费用。
被告陈孔华在举证期限内提供了如下证据：
1、第一组证据身份证、驾驶证、行驶证，证明被告陈孔华诉讼主体资格及其具有合法驾驶资格。
2、第二组证据交强险保险单，证明被告陈孔华在平安保险毕节支公司投保交强险，事故发生时其肇事车在保险期内，但又陈述该保险单遗失。
被告平安保险毕节支公司口头答辩称：原告罗忠琼损失医疗费超出1万元的部分应该按照被告陈孔华承担主要责任即为70%；根据交强险条款规定保险公司不承担诉讼费；本诉原告购买用药硅凝胶对伤情恢复没有合理性，不是在出院时购买而是在住院期间购买，且抗疤痕治疗6个月有明显的涂改痕迹，一只硅凝胶会用很多天，本诉原告没有必要买这么多，故不应支持；住院生活补助费按30元每天计算，营养费认可按每天30元计算，误工费标准按照农村标准计算，护理费按照服务业计算，精神抚慰金因未构成伤残故不支持。被告陈孔华反诉拖车费、修理费不属于保险范围内，保险公司不赔偿；对反诉原告提出诉讼请求，首先应该扣减本诉原告不正当用药，在扣除非医保费用才能赔偿，拖车费及修理费因反诉原告未提供证据故得不到支持。
被告平安财产保险毕节支公司除提交其主体资格证件外，还提供交强险条款，证明其公司在责任限额范围内应当分责分项赔付，且不应承担诉讼费。
经庭审查明，对原告提供的第一组证据原告身份证、第二组证据毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕公交七星认字2015第04B1300号交通事故认定书、第三组证据疾病证明书、病历、用药清单（不含硅凝胶）及医疗发票（不含硅凝胶）用药及费用、被告陈孔华提供的第一组证据身份证、驾驶证、行驶证、第二组证据交强险保险单、被告平安财产保险毕节支公司交强险条款，因各方当事人均无异议，本院予以采信；对原告提供的第三组证据用药清单、医疗发票中的17支硅凝胶9332.3888元，因原告罗忠琼头部外伤致右颜面皮肤色素缺失存在疤痕，医嘱抗疤痕治疗6个月，故该用药合情合理，与本案具有直接关联性，被告平安财产保险毕节支公司虽持异议，但是没有提供足以反驳的相反证据予以证明，本院应确认其证明力。
经审理查明：2015年4月13日17时许，被告陈孔华驾驶贵XXXX**号小型普通客车在七星关区朱昌镇朱昌村龚家桥路段掉头往毕节方向的过程中与由武方国驾驶搭载原告罗忠琼从朱昌镇朱昌村往朱昌街上方向行驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，乘客原告罗忠琼受伤的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕公交七星认字2015第04B1300号交通事故认定书认定，被告陈孔华负该事故主要责任，武方国负次要责任，原告罗忠琼无责任。本次事故造成原告罗忠琼头部外伤、多处软组织损伤。导致原告罗忠琼在毕节市第一人民医院住院31天支付医疗费34772.87元。原告罗忠琼住院期间被告陈孔华垫付医疗费9350元。原告罗忠琼出院后，找两被告索赔，被告陈孔华以其肇事车在被告平安保险毕节支公司投保交强险拒绝赔偿。原告为维护自己合法权益，特诉请人民法院判决两被告赔偿医疗费24772.87元、护理费3689元、住院伙食补助费3100元、营养费3100元、误工费3689元、交通费1000元、精神抚慰金2000元共计41350.87元，并承担本案诉讼费用。被告陈孔华提起反诉，请求判决原告罗忠琼及被告平安财产保险毕节支公司赔偿其为原告罗忠琼垫付医疗费9350元、拖车费600元、摩托车修理费800元共计损失10750元。原告罗忠琼承认被告陈孔华为其垫付医疗费9350元，被告平安财产保险毕节支公司承认被告陈孔华贵XXXX**号小型普通客车在其公司投保交强险，保险金额12.2万元，被告陈孔华主张拖车费及摩托车修理费，但没有向本院提供证据证明。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案被告陈孔华驾驶其贵XXXX**号小型普通客车在行驶掉头过程中与被告武方国驾驶搭载原告罗忠琼的普通二轮摩托车相撞导致原告罗忠琼受伤的交通事故事实客观存在，并经毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕公交七星认字2015第04B1300号交通事故认定书认定，本院予以确认。被告陈孔华驾车撞伤原告罗忠琼，应当对造成原告罗忠琼的损害后果承担侵权的民事责任。第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助具的情况确定护理级别。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认。”据据以上发条及原告罗忠琼诉讼请求，参照贵州省交警总队2015年5月1日公布的道路交通事故赔偿数据，原告罗忠琼的损失分项计算如下：1、医疗费34772.87元；2、护理费按居民服务业平均工资28437元／年÷365天×1人×住院31天=2415.19元；3、误工费按居民服务业平均工资28437元／年÷365天×31天=2415.19元；4、住院伙食补助费按国家机关公务人员出差伙食补助标准100元／天×31天=3100元；5、营养费比照住院伙食补助费标准100元／天×31天=3100元；6、交通食宿费原告住院从朱昌至毕节往返酌情支持100元。综上所述，原告罗忠琼本次交通事故损失总额为45903.25元，其认可其中9350元医疗费系被告陈孔华垫付，故其损失应为36553.25元。被告陈孔华反诉请求赔偿为本诉原告罗忠琼垫付医疗费9350元，原告罗忠琼承认，故本院应予支持。原告罗忠琼主张精神抚慰金2000元，因于法无据，本院不予支持；被告陈孔华反诉请求赔偿拖车费600元、摩托车修理费800元，因其未举证证明，本院予以驳回。根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告陈孔华驾驶的贵FM73**号小型普通客车在被告平安财产保险毕节支公司投保交强险，保险金额为12.2万元，故原告罗忠琼实际遭受的损失36553.25元加上被告陈孔华为其垫付的医疗费9350元，均在交强险责任限额范围内，应由平安财产保险毕节支公司分别直接向两人赔付。本案诉讼费用仍然是交通事故当事人遭受的损失，没有超出交强险责任限额，交通安全法相对于交强险条款是上位法，被告平安财产保险毕节支公司以部门行业条款拒绝赔偿的理由不符合优先适用上位法原则，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵FM73**号小型普通客车所投交强险责任限额范围内直接赔付原告罗忠琼医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计人民币元36553.25元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵XXXX**号小型普通客车所投交强险责任限额范围内直接向被告陈孔华赔付其为原告罗忠琼垫付的医疗费人民币元9350元。
三、驳回原告罗忠琼、被告陈孔华的其他诉讼请求。
本案本诉受理费人民币820元、反诉受理费50元，共计890元减半收取435元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在法定期限内向本院申请强制执行。
审判员 李为成
二〇一五年七月二十七日
书记员 袁红菊