湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双刑初字第374号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人毛某某，男，34岁。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月30日被湖南省双峰县公安局刑事拘留，同年9月29日经湖南省双峰县人民检察院批准逮捕，当日由湖南省双峰县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省双峰县看守所。
辩护人聂凯群，湖南定胜律师事务所律师。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2013）355号起诉书指控被告人毛某某犯寻衅滋事罪，于2013年12月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2014年1月10日决定适用普通程序进行审理，依法组成由审判员钟国辉担任审判长，人民陪审员彭爱军、朱帜参加的合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员王志辉出庭支持公诉，被告人毛某某及其辩护人聂凯群到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：
2013年8月10日晚，被告人毛某某的姑姑毛某甲因与儿媳妇谭某某发生口角引发打斗，毛某甲将此事告诉了自己的娘家人，毛某某和叔叔毛某乙赶到毛某甲家，又与谭某某发生争执，在此过程中，毛某某动手打了谭某某的母亲王某某。2013年8月14日18时许，谭某某的父亲谭某甲叫上自己几个亲戚到毛某甲家讨说法，要求毛某某出面道歉并治疗王某某的伤。但毛某某不肯，因毛某甲在电话中告诉毛某某说谭某甲方的人要去找毛某某的麻烦，毛某某就打电话给杜某某、游某某、毛某丙、毛某丁、毛某戊、“太宝”等人（均另案处理），要他们来他家帮忙。杜某某、游某某、毛某丙、毛某丁、毛某戊、“太宝”等人陆续赶到了毛某某家附近的商店处，毛某某将一些铁管放到商店附近以便打架用。当晚22时10分许，熊某某打电话给毛某某说谭某某那边的人要了熊某甲1000元还打了人。毛某某听后即说“马上过来!”随后对叫来的人喊了一声：“我姑妈被打了，走!”，由毛某某、杜某甲、毛某丁三人开车，搭载杜某某、游某某、毛某丙、毛某己、毛某戊等人带上铁管前往毛某甲家，途经洪山殿镇新湖村的桥附近，将乘坐面包车正返回走马街的谭某甲、谭某某等人拦住，毛某某、杜某某、游某某、毛某丙、毛某己等人持铁管下车，毛某某从副驾驶位置把谭某某拉下车用拳头殴打，杜某某、游某某、毛某丙、毛某己持铁管、刀子将面包车的玻璃及灯光、轮胎砸烂，将谭某乙、谭某甲、王某甲、谭某某、王某乙殴打致伤。经鉴定，王某乙的伤情为轻伤，被损坏的面包车经物价鉴定损失价格为8850元。
湖南省双峰县人民检察院向本院提供的认定上述事实的证据有：1、到案经过、户籍资料等书证；2、证人朱某某、毛某葵等人的证言；3、被害人王某乙等人的陈述；4、被告人毛某某的供述和辩解；6、鉴定意见；7、现场照片。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人毛某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，故意毁坏财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人毛某某的刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人毛某某系主犯，应当同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。
被告人毛某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并认罪服法，请求人民法院从轻处罚。
被告人毛某某的辩护人聂凯群对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，但认为被告人毛某某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，被告人毛某某赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，且系初犯，家庭情况特别困难，请求人民法院对被告人毛某某从轻处罚。
经审理查明：
2013年8月10日晚，被告人毛某某的姑姑毛某甲因与儿媳妇谭某某发生口角引发打斗，毛某甲将此事告诉了自己的娘家人，毛某某和叔叔毛某乙赶到毛某甲家，又与谭某某发生争执，在此过程中，毛某某动手打了谭某某的母亲王某某。2013年8月14日18时许，谭某某的父亲谭某甲叫上自己几个亲戚到毛某甲家讨说法，要求毛某某出面道歉并治疗王某某的伤。但毛某某不肯，因毛某甲在电话中告诉毛某某说谭某甲方的人要去找毛某某的麻烦，毛某某就打电话给杜某某、游某某、毛某丙、毛某丁、毛某戊、“太宝”等人（均另案处理），要他们来他家帮忙。杜某某、游某某、毛某丙、毛某丁、毛某戊、“太宝”等人陆续赶到了毛某某家附近的商店处，毛某某将一些铁管放到商店附近以便打架用。当晚22时10分许，熊某某打电话给毛某某说谭某某那边的人要了熊某甲1000元还打了人。毛某某听后即说“马上过来!”随后对叫来的人喊了一声：“我姑妈被打了，走!”，由毛某某、杜某甲、毛某丁三人开车，搭载杜某某、游某某、毛某丙、毛某己、毛某戊等人带上铁管前往毛某甲家，途经洪山殿镇新湖村的桥附近，将乘坐面包车正返回走马街的谭某甲、谭某某等人拦住，毛某某、杜某某、游某某、毛某丙、毛某己等人持铁管下车，毛某某从副驾驶位置把谭某某拉下车用拳头殴打，杜某某、游某某、毛某丙、毛某己持铁管、刀子将面包车的玻璃及灯光、轮胎砸烂，将谭某乙、谭某甲、王某甲、谭某某、王某乙殴打致伤。经鉴定，王某乙的伤情为轻伤，被损坏的面包车经物价鉴定损失价格为8850元。
2014年4月4日，被告人毛某某与被害人王某乙、谭付求、谭某某、王某甲就民事赔偿达成了调解协议，由毛某某一次性赔偿王某乙75000元，谭某某、谭付求15000元，王某甲10000元，并履行完毕，王某乙、谭某某、谭付求、王某甲对毛某某等人的行为予以谅解，请求人民法院对毛某某从宽处罚。2014年4月8日，被告人毛某某通过其亲属赔偿了被害人谭某乙经济损失600元，并取得了被害人谭某乙的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
1、双峰县公安局洪山殿派出所出具的户籍证明证明，被告人毛某某的出生年、月、日及家庭住址等基本情况。
2、抓获经过证明，2013年8月30日9时10分许，双峰县公安局洪山殿派出所民警在毛某幸家附近将毛某某抓获。
3、被害人谭某某的陈述证明，她于2000年4月与毛某壬之子熊某甲结婚，约后生育二个女孩。2013年8月份因小女孩之事与毛某壬发生口角，以致两人发生斗殴，毛某壬打电话叫她父母过来处理，并喊来了其娘家侄子毛某某等人，等她父母过来后，毛某某拍桌打椅咒骂她母亲，并动手打了她母亲一拳，后她父亲报警，洪山殿派出所的民警处理了此事。当晚，她回娘家了，并打电话给丈夫熊某甲要其处理她母亲被打之事。熊某甲回家的第二天来她娘家并说叫毛某某来道歉，但是到下午六点多熊某甲却说要毛某某道歉是不可能的。当晚，她叔叔谭某乙提出趁大家都在家一起去亲戚家把这事情和解好，于是她、她父亲谭某甲、叔叔谭某乙、王某乙和她表弟四宝租了一辆白灰色的面包车去了她公公熊某丙家。后她妹妹谭某己和妹夫朱某某也骑摩托车来到了熊某丙家。但是和解无望，她们开车回去。当车开到新湖组烂屋子地段时，迎面开来了二辆小车，前面一辆毛某某开的小车拦住了他们的去路。毛某某对车上的人讲，就是这些人，然后他们下车，手持刀、铁棍围住她们的车，将车上的玻璃、灯光全部打烂，戳烂四个轮胎。毛某某把她拖下车，并打了左右肩各一棍。打完她后，毛某某又叫车上的人全部下去跪在地上，但她们宁死不从。王某乙的眼睛、后额头、腰和膝盖也被打伤了，她父亲报警，毛某某他们马上上车并开往洪山方向去了。
4、被害人谭某甲的陈述证明，因他女儿谭某某与婆婆毛某甲不和，他妻子王某某于2013年8月13日晚在毛某甲家调解时被毛某某打伤了，2013年8月14日晚，他同谭某乙、谭某某、谭某己、王某乙一起租乘王某甲的面包车一起去亲家熊某丁去处理此事。到那里后，只有熊某丁一人在家，他要求熊某丁去把毛某某找来，但熊某丁说不知其在哪，然后，谭某乙和王某乙骑摩托车去毛某某家，晚上10点钟左右，两人回来说毛某某没在家，他们就开车回去了。当车开了几分钟，毛某某带了两车人拦住了他们的去路，并且砸车打人。王某乙的眼睛受伤，医生讲即使做了手术也是青光眼。
5、被害人谭某乙的陈述证明，他于2013年8月14日晚和谭某甲、谭某己、谭某某、王某乙、朱某乙租王某甲的面包车去熊某丁家为王某某被打之事讨说法。因只有熊某丁和他老婆在家，他们拉了下家常，晚上11点钟左右便回家了。在车开出熊某丁家50米远的样子，从太平寺方向驶来两辆小车拦住了他们的去路，接着从车上下来十来个年轻人，个个手持铁棍，围住他们的车子就砸，后他们把王某乙拉下车殴打，他自己和谭某甲也被打伤了。
6、被害人王某乙的陈述证明，2013年8月14日晚，他和好友王某己去王某己舅舅（谭某甲）家去玩，当晚九点多同谭某甲、谭某某、谭某甲的朋友和司机一起去熊某丁家处理谭某某被打之事。到那里后，只有谭某某的公公、婆婆在家，大约到了10点多钟时，他们开车回去。当车开了1-2公里路时，他们的出租车被迎面开来的两辆小车拦住。只见下来一些手持铁水管、砍刀的人，中间那个开车的人讲就是他们，这些人就冲过来围住他们的出租车猛打，将车上的玻璃都打烂，然后就从窗口伸手进来用铁棍戳他，接着他就被人拖下车去并要他下跪，他没跪，他们就用铁水管打了我几下。谭某甲、谭某某、王某甲、王某己都被打伤，但他的伤最重，主要是眼睛受伤。
7、被害人王某甲的陈述证明，2013年8月14日晚上8时40分左右一个叫谭某甲的租他的车去一户人家谈事情，到十点钟左右，他们租他的车往回开，大约开了一公里的样子，迎面开来两辆小车拦住他的去路，下来几个手持铁棍的青年，其中一个人讲就是这些人，他见他们打烂了玻璃、前后灯光、戳烂了四个轮胎。有个叫王某乙的被戳伤左眼、打伤头部，全身被打青肿。受伤的还有他、谭某甲、谭某乙、谭某某。
8、被害人王某壬的陈述证明，2013年8月14日晚，他和一些亲戚去熊某丁家处理他姑姑被打之事。晚上10时左右，他们到新湖村学校附近，他看到两辆小车拦住了他们的去路，两车下来十多个手持铁棒、砍刀的人见车就砸、见人就砍，还有人叫他们下跪，他们被打得头破血流，车也严重被毁。他自己后背被打了两棒，王某乙的眼睛都快瞎了。后他听谭某某讲这些人是毛某某喊来的。
9、证人朱某某的证言证明，2013年8月14日晚上9点多，他同一些亲戚去谭某某婆婆家处理他岳母王某某被打一事。晚上10点多钟，他和谭某己英骑摩托车，其他人坐面包车回去，当他骑了2公里左右，看到距离他50米左右的面包车被人拦住，接着听到打玻璃的声音。他见状马上下车观看，听到有人讲：“年轻的全部打死，老人就下来跪倒”。过了5-6分钟，就没动静了，他们才敢过去，发现一个年轻人的左眼被戳伤，其他人均不同程度受伤。
10、证人谭某己的证言证明，2013年8月14日晚上9点多，她同一些亲戚去谭某某婆婆家处理她母亲王某某被打一事。晚上10点多钟，她和朱某某骑摩拖车，其他人坐面包车回去，当她骑了2公里左右，看到距离她50米左右的面包车被人拦住，接着听到打玻璃的声音。她见状马上下车观看，听到有人讲：“年轻的全部打死，老人就下来跪倒”。过了几分钟，就没动静了，她们才敢过去，看到面包车的玻璃、前后灯光被砸了，看到王某己的朋友的被人打伤了左眼、脑壳在流血，谭某某也被打得到处青肿，另外几个人也有不同程度的伤。
11、证人毛某葵的的证言证明，2013年8月14日晚上8点半左右，他接到毛某某电话说：“今晚有人要打到我家来，你到我家来”。大概晚上10时许，他和毛某戊、辉哥赶到毛某某家附近，看到七八人站在那里手持铁棍，他们都是毛某某喊来去的。突然他们上了毛某某和辉哥的车，他碍于面子也去了。他故意弄车牌，等他们开了2-3分钟才出发。他们两个车子开在前面，他尾随到新湖村一个转弯处，他凭灯光发现他们停下了，估计是两个车子拦住了一个车子，他在距离他们40米左右停车。听到多人喊打、砸，他知道毛某某那些人和对方打起来了。他将车掉头往回开到龟灵村，回来约五分钟他就看到辉哥、毛某某、毛建良等人回来了。
12、证人毛某戊的的证言证明，2013年8月14日晚上他和毛某丁、杜某甲在今日歌厅唱歌后回龟灵村，在毛某某家旁边碰到毛某某、杜某某、游和群、毛某己等人在闹哄哄，他们他们把车停在旁边，毛某某对他们讲其姑妈被人打，一起过去一下。毛某某给他一根铁管，他不要并给了毛某己。杜某某、毛某丙也拿了铁管，当他们三个车开到新湖村小学进去500米左右，看到一辆面包车，毛某某说：“就是这个女的”，毛某某、杜某某、游和群等人就下车围住那辆面包车，毛某某要那女的（谭某某）下车，谭某某关上车门不下车，毛某某就用铁棒把副驾驶的玻璃砸了。杜某某、游和群、毛某己等人也砸了玻璃、尾灯，他见状就离开了。不过，杜某甲、刘景鹏并未动手。
13、证人杜某甲的的证言证明，2013年8月14日晚上10时30分左右他开车载着毛某戊从今日娱乐厅回龟灵村，他、毛某戊、毛某丁来到毛某某家附近的商店旁边，看到毛某某、游某某、杜某某、毛某丙等人在毛某某的屋里喊叫。过了一会儿，毛某某对他讲要他送几个人到毛某某姑妈家（新湖村）。接着，毛某某开车在前，他的车在后面，毛某丁的车在他后面，三辆车一起往新湖村方向开。当车开到新湖小学前面一点，碰到对面来了个面包车，他看到毛某某、游某某、毛某己从毛某某的车里下来，他被迫停车，坐在他车里的人都下车了，这时他发现杜某某还带了铁管，才明白这些人是去打架的。毛某某、毛某己、毛某丙、杜某某等都手持铁管砸车子。见这场面，他把车往回开，后毛某丙拦住他车子，又上去了几个人，他把他们送到毛某某家就回去了。其他人是否带武器，他不清楚，只是听说毛某戊讲游某某不该带刀去。
14、价格鉴定结论书证明，被砸的湘K8NE**面包车损失为人民币8850元。
15、娄底市正中司法鉴定所（2013）临鉴字第374号伤情鉴定意见书证明，被鉴定人王某乙的伤构成轻伤。
16、辨认笔录证明，谭某某、谭某甲辨认出2013年8月14日晚上打人的男子毛某某。
17、照片证明，面包车受损情况和谭某乙、谭某甲、谭某某、王某乙的受伤情况。
18、被告人毛某某的供述证明，他对伙同他人随意殴打他人，任意损毁他人财物的犯罪事实供认不讳。
19、调解协议书、领条、刑事谅解书证明，被告人毛某某与被害人王某乙、谭某甲、谭某某、王某甲于2014年4月4日就民事赔偿达成了调解协议，由毛某某一次性赔偿王某乙75000元，谭某某、谭付求15000元，王某甲10000元，并履行完毕，王某乙、谭某某、谭某甲、王某甲对毛某某等人的行为予以谅解，请求人民法院对毛某某从宽处罚。2014年4月8日，被告人毛某某通过其亲属赔偿了被害人谭某乙经济损失600元，并取得了被害人谭某乙的谅解。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人毛某某目无法纪，伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人毛某某在共同犯罪中行为积极，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人毛某某到案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人毛某某与被害人王某乙、谭付求、谭某某、王某甲就民事赔偿达成了调解协议，且全部履行，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人毛某某的辩护人聂凯群提出被告人毛某某有坦白情节，同时赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求人民法院对被告人毛某某从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人毛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年8月30日起至2014年6月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟国辉
人民陪审员 彭爱军
人民陪审员 朱 帜
二〇一四年四月九日
书 记 员 邓 静
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。