广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初610号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人伍某荣，男，1963年6月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省云浮市新兴县，现住广东省惠东县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月6日被惠东县公安局抓获并刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于同月21日由惠东县公安局执行逮捕，同年8月28日经惠东县人民检察院决定被取保候审。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕489号起诉书指控被告人伍某荣犯交通肇事罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员刘小光出庭支持公诉，被告人伍某荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年7月5日21时50分许，被告人伍某荣驾驶粤Ｌ×××××重型厢式货车从吉某往稔山方向行驶，行至惠东县G324线779KM+200M处越过道路中心双黄实线过程中，与相对方向行驶由李某2某驾驶的粤Ｌ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成李某某受伤经送惠东县人民医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人伍某荣驾车上道路行驶，没有按照交通信号（交通标线）通行，在驶出道路借道通行时，没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条有关规定，存在严重过错。根据《道路交通安全法实施细节》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项的规定，被告人伍某荣承担事故全部责任。2017年7月6日，被告人伍某荣经传唤到公安机关接受调查。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人伍某荣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人伍某荣对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，且当庭认罪。
经审理查明：2017年7月5日21时50分许，被告人伍某荣驾驶牌号为粤Ｌ×××××重型厢式货车从惠东县吉某镇往稔山镇方向行驶，行驶至惠东县G324线779KM+200M处越过道路中心双黄实线过程中，与相对方向行驶由被害人李某1驾驶的牌号为粤Ｌ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成被害人李某1受伤经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人伍某荣驾车上道路行驶，没有按照交通信号（交通标线）通行，在驶出道路借道通行时，没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条有关规定，存在严重过错。根据《道路交通安全法实施细节》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项的规定，被告人伍某荣承担事故全部责任。案发后，被告人伍某荣主动报警，并留在现场等待处置，公安民警接报警后赶赴现场后被告人伍某荣积极配合民警处置。归案后，被告人伍某荣如实交代交通肇事的事实。
另查明：案发后，被告人伍某荣一方与被害人李某1的家属达成赔偿协议，被告人伍某荣一方赔偿被害人的家属经济损失，被害人的家属对被告人伍某荣的行为表示谅解，不再追究被告人伍某荣的刑事责任。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭递交的并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：
1、受理交通事故案件登记表、警情信息表、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发地点及现场道路、事故车辆的概况。
3、到案经过，证实2017年7月5日21时50分许，伍某荣驾驶粤Ｌ×××××重型厢式货车从吉某往稔山方向行驶，行至惠东县G324线779KM+200M处越过道路中心双黄实线过程中，与相对方向行驶由李某1驾驶的粤Ｌ×××××两轮摩托车发生碰撞。事故发生后，驾驶员伍某荣用自己的手机致电110、120报案，并在现场等候救护车及交警部门前往处理。稔山交警中队民警到场后，对伍某荣相关信息和联系电话予以登记，并暂扣有关证件。次日凌晨，李伟良经惠东县人民医院抢救无效死亡，稔山中队将案件移交交警大队事故中队，并电话通知伍某荣到惠东县公安局交警大队接受处理。伍某荣按时到达后，对驾车发生交通事故造成一人死亡的事实如实供述。
4、证人证言
（1）证人黄某1的证言，证实肇事的粤Ｌ×××××重型自卸货车登记的是惠州市路畅通运输有限公司，实际支配人是黄某1，并聘请伍某荣驾驶该车，该车的技术性能良好。
（2）证人高某1的证言，证实2017年7月5日21时许，我到达稔山大埔屯路口事故现场，看见我父亲李某1躺在路上，受伤严重，现场还有一辆大货车和李某1驾驶的摩托车，货车司机已经报案。之后由经过的警察人员送我父亲到稔山卫生院。
5、被告人伍某荣的供述，证实2017年7月5日21时20分，我驾驶粤Ｌ×××××号重型自卸货车从惠东县吉某镇往稔山镇方向行驶，在稔山镇大埔屯机动车检测站门前路段碰撞到一辆二轮摩托车，我下车查看后见摩托车驾驶人受伤，我便用我的电话134××××4705打110、120报警，报完警便在现场等待交警处理。
6、扣押清单，证实扣押牌号为粤Ｌ×××××的重型自卸货车一辆、驾驶证和行驶证各一本。
7、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定：伍某荣驾车在道路上行驶，没有按照交通信号（交通标线）通行，在驶出道路借道通行时，没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，存在严重过错，承担事故的全部责任，李某1不承担事故责任。
8、户籍证明及证明材料，证实被告人伍某荣的姓名、年龄等基本情况以及犯罪时年满十八周岁，负完全刑事责任，无违法犯罪记录。
9、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证信息，证实被告人伍某荣具备准驾车型A2的驾驶资格，驾驶的粤Ｌ×××××号重型自卸货车的所有人为惠州市路畅通运输有限公司。
10、交通事故调解书、协议书、谅解声明书、承诺书、收条、授权委托书，证实案发后，被告人伍某荣一方与被害人李某1的家属达成赔偿协议，被告人伍某荣一方赔偿被害人的家属经济损失共90万元，粤Ｌ×××××重型厢式货车方先赔付5万元给被害人的家属，剩余85万元在保险公司理赔（办结）后一次性付清，被害人的家属对被告人伍某荣的行为表示谅解，不再追究被告人伍某荣的刑事责任。
11、法医学尸体检验报告，证实被害人李某1符合因生前受巨大机械性外力作用（类车辆碰撞、倒地）致胸腔脏器损伤、失血性休克而死亡。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，此外，还有庭审笔录等证据材料在卷予以佐证，本院予以采信。
本院认为，被告人伍某荣违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，以致发生交通事故，造成一人死亡的后果，在事故中负全部责任，其行为妨害交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人伍某荣犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后，被告人伍某荣主动报警，并留在现场等待处置，公安机关抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述罪行，其行为依法可以认定为自首，以及案后被告人一方赔偿被害人家属的经济损失并取得其谅解等情节，依法对被告人伍某荣予以从轻处罚。根据被告人伍某荣的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人伍某荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 於少兵
二〇一七年九月十三日
书记员 林莉莎
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。