四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0683民初2440号
原告：冯志堃，男，1955年12月2日出生，汉族，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：曾强，四川蜀一律师事务所律师。
被告：彭志，男，1972年4月11日出生，汉族，住四川省绵竹市。
被告：李继容，女，1972年7月10日出生，汉族，住所地同上。
原告冯志堃与被告彭志、李继容民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯志堃的委托诉讼代理人曾强、被告彭志到庭参加诉讼，被告李继容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
冯志堃向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即连带偿还原告借款本金133000元并承担逾期还款期间的资金利息（利息分两笔计算：其中33000元从2016年7月16日开始计算至还清止，按年利率6%计算；100000元从2017年6月1日开始计算至还清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系经人介绍认识的朋友，二被告系夫妻关系。2015年11月1日，被告彭志因从事经营活动急需资金而向原告借款30000元，原告当日以转账方式向被告出借了30000元。之后，被告彭志又在原告处借到现金100000元。2016年6月15日，原告向二被告催收上述款项，由于被告没有资金归还，故被告彭志于当天向原告出具书面借条一张，载明2016年7月15日前偿还借款33000元，余款100000元在2017年5月30日前还清。现还款期限已届满，二被告均未偿还借款，故原告诉至法院，请求判如所请。
彭志辩称，我确实从原告处借款30000元，当时计算了3000元利息未偿还。但我没有从原告处借款100000元，当时系原告将一些苗木让我帮他卖，我估算了价格差不多100000元，就打了一张借条。
李继容无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在提交答辩状期限内提交答辩状。
因被告李继容无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法对原、被告提交的证据进行质证，本院结合其他当事人的质证，对原告方提交的证据，认定如下：
原告方提交的结婚登记申请书、借条原件一张、中国工商银行转款凭证，被告彭志提交的结婚证，具有真实性、合法性、关联性，应作为本案定案的依据。
本院结合原、被告方提交的证据、双方当事人的陈述，对案件事实认定如下：
（一）2016年6月15日，被告彭志向原告冯志堃出具借条一张，借条载明：今借到冯志坤现金130000元，大写壹拾叁万元整，备注：原用绵竹市鑫森园苗圃抵押借款30000元，大写叁万元整，有借条，未收回，原借条作废，其中有利息3000元，大写叁仟元整未付，此借款分期归还，在2016年7月15日前归还33000元，大写叁万叁仟元整。余款100000元大写壹拾万元整在2017年5月30日前归还。备注：如苗圃苗木周转快，可提前归还。其中30000元借款原告于2015年11月1日通过转账方式支付给被告彭志。
（二）被告彭志、李继容于1994年8月16日结婚至今。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告提交的证据借条、中国工商银行的转款凭证，能证明原、被告之间30000元借款关系合法有效，应受到法律保护。另依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中被告彭志于2016年6月15日结算利息为3000元，未超过年利率24%，应予以支持。
关于被告彭志辩称原告所诉的100000元借款并非民间借贷关系，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，原告提交的借条，应系原、被告双方通过清算对双方之间的债权债务关系进行了终结，现原告以民间借贷纠纷请求被告偿还借款100000元，符合法律规定，应予以支持。另即使被告彭志辩称该100000元并非民间借贷关系，而是其帮原告代销苗木，但被告彭志并未提供证据证明该债权纠纷并非民间借贷法律关系，应由被告彭志承担举证不能的法律后果。
关于原告请求被告支付逾期还款期间的资金利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告请求逾期利息第一笔以借款本金33000元为基数，从2016年7月16日起计算，按年利率6%计算，原告将前期利息3000元计入后期借款本金，前期利息3000元未超过年利率24%，故依法可以计入后期借款本金，现原告请求从2016年7月16日起计算，按年利率6%计算，符合法律规定，应予以支持。第二笔以100000元本金为基数，从2017年6月1日起，按年利率6%计算，亦符合合同约定及法律规定，应依法予以支持。
关于原告请求被告彭志、李继容承担连带责任，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”本案中，被告彭志向原告冯志堃借款发生于被告彭志、李继容婚姻关系存续期间，且被告彭志、李继容均未举证证明存在但书的情形，故依法认定该债务属于夫妻共同债务，应由被告彭志、李继容连带向原告冯志堃偿还。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告彭志、李继容应于本判决生效之日起十日内向原告冯志堃偿还借款本金133000元及逾期利息（计算方法为：第一笔以本金33000元为基数，从2016年7月16日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算；第二笔以本金100000元为基数，从2017年6月1日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算。若未在本判决确定的给付之日偿还本金，利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由被告彭志、李继容负担。限被告彭志、李继容于领取判决书之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 员 李 霞
二〇一七年十月十三日
法官助理 张雪梅书记员邓琳