河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0204民初864号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行
法定代表人：宋某
委托代理人：支某
委托代理人：习某
被告：王某
被告：王某二
被告：张某
被告：谷某
被告：刘某
被告：滦南县明雪奶牛专业合作社
法定代表人：刘某二
被告：刘某二
被告：刘某三
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行（以下简称邮储银行）与被告王某、王某二、张某、谷某、刘某、滦南县明雪奶牛专业合作社（以下简称明雪合作社）、刘某二、刘某三借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。本案当事人原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行委托代理人习某、支某到庭参加诉讼，被告王某、王某二、张某、谷某、刘某、滦南县明雪奶牛专业合作社、刘某二、刘某三经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告王某还借款本金99241.97元，借款利息17993.9元及罚息17854.31元（以上利息暂计算至2017年9月18日），合计135090.18元，并按合同约定计算利息及罚息至结清之日；2.请求法院判决被告谷某、刘某、王某二、张某、明雪合作社、刘某二、刘某三承担连带偿还责任。事实和理由：2015年3月26日，原告与被告王某二及配偶张某签订了《小额贷款借款合同》合同编号：13002882115039000734。合同约定贷款金额为10万元；年利率为固定利率14.58%；贷款期限为：2015年3月26日至2016年3月26日，双方约定阶段性等额本息还款法，借款前三个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。为了确保该合同的履行，被告王某、王某二及配偶张某、谷某及配偶刘某在2015年3月26日与原告签订了《小额贷款联保协议书》，编号为13002882215034060848。该协议约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。同日，王某与滦南县明雪奶牛专业合作社及刘某二签署了《中国邮政储蓄银行小额贷款连带责任保证声明》，承诺如果借款人未能按合同规定及时偿付到期款项，愿承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告王某发放了10万元的贷款，被告只按照合同约定偿还到2015年6月26日的本金和利息，自2015年7月26日未按照合同约定偿还本金、利息和罚息，原告在被告王某二出现违约情形下对其本人以及联保成员、保证人同时开展多次催收，但未清偿，在催收过程中了解到王某将借款交由刘某三使用，且刘某三表示同意与借款人共同偿还。按照合同约定第十六条违约的责任，（一)乙方违约。1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。3、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息。4、乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及甲方为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。在第十五条第二款约定乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款；同时在第十九条约定因借款合同发生的争议，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼。从2015年7月26日起，王某、联保成员、保证人、实际用款人以种种理由推脱，未能按期归还到期的本金、利息和罚息。为了维护原告的合法权益不受损害，特起诉至贵院，望判如所请。
被告王某、王某二、张某、谷某、刘某、明雪合作社、刘某二、刘某三未到庭亦未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交被告王某身份证复印件一张、常住人口登记卡复印件一张；被告王某二与张某身份证复印件各一张、常住人口登记卡复印件一张、结婚证复印件一张；被告谷某与刘某身份证复印件各一张、常住人口登记卡复印件一张、结婚证复印件一张；被告刘某二、刘某三身份证复印件各一张、明雪合作社营业执照副本复印件一张，用以证明各被告具有借贷主体资格以及各被告之间的身份关系。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。2.原告提交《个人小额借款合同》一份、手工借据一份、个人贷款放款单一份、放款通知单一份、申请放款声明一份、还款计划表一份，用以证明原告与被告王某形成了借贷关系，原告已履行了放款义务。经审查，原告提交的上述证据均有被告的签字，且被告未到庭提出抗辩，故本院对上述证据的真实性予以确认。3.原告提交《小额贷款联保协议书》一份，用以证明被告王某、王某二、张某、谷某、刘某、为同一联保小组成员，各成员对其他成员的借款承担连带保证责任。提交《连带保证声明》一份，用以证明被告明雪合作社和被告刘某二为本次贷款承担连带保证责任。经审查，原告提交的上述证据均有被告的签字，且被告未到庭提出抗辩，故本院对上述证据的真实性予以确认。4.原告提交还款明细一份、借据结清信息查询单一份，用以证明被告王某按照合同约定如期足额还款至第三期，自第四期开始未能如期足额还款，第四期偿还了84.48元，尚有本金99241.97元，利息17993.9元及罚息17854.31元至今尚未偿还。经审查，原告提交的还款流水明细及结清信息查询单系金融业务办理系统中自动生成的业务明细，且该系统受到中国人民银行以及中国银行业监督管理委员会的统一监管，故本院对该证据的真实性予以确认。
经审理查明，2015年3月26日，原告邮储银行与被告王某签订了《小额贷款借款合同》，合同编号是13002882115039000734，合同约定贷款金额为10万元，年利率为固定利率14.58%，贷款期限为2015年3月26日至2016年3月26日，还款方式为阶段性等额本息还款法，还款期限为十二期，未如期足额还款的，当期本金及利息自逾期之日起在固定利率的基础上上浮30%加收罚息。原告邮储银行于2015年3月26日将所贷款项打入被告王某名下账号为62×××05的银行卡中。截止到2017年9月18日被告王某已按约定偿还借款至第三期，自第四期开始未能按期足额还款，尚有本金99241.97元，利息17993.9元及罚息17854.31元未予偿还。
另查明，2015年3月26日原告邮储银行与被告王某、王某二、张某、谷某、刘某签订了《小额贷款联保协议书》，约定王某、王某二、张某、谷某、刘某为联保小组成员，对整个小组所产生的贷款共同承担连带保证责任。原告邮储银行于2015年3月26日与被告刘某二、明雪合作社签订了《连带保证声明》，被告刘某二、明雪合作社为本次贷款承担连带保证责任。
本院认为，依法成立的合同，对合同当事人均具有法律约束力，当事人应当根据合同约定行使权利并履行义务。本案被告王某与原告邮储银行签订的《小额贷款借款合同》，系双方真实意思表示，故该合同依法成立并生效，原、被告应按照合同约定行使权利并履行义务。被告王某未按合同约定偿还贷款本息，根据《小额贷款借款合同》约定，原告邮储银行要求其偿还已到期的借款本息并要求自逾期还款之日起至实际还款之日对逾期未偿还的借款本息在约定借款利率的基础上加收30%罚息的主张理据充足且其约定的利率标准和计息方式并不违反法律、行政法规等强制性规定，故应当予以支持。被告王某二、张某、谷某、刘某、刘某二、明雪合作社作为连带责任保证人，应对被告王某的借款本息及罚息承担连带保证责任。原告虽主张被告刘某二为本次贷款的实际使用人，且其承诺承担连带清偿责任，但原告未提交任何证据予以证实，故对原告的该项主张不予采信。
综上所述，原告邮储银行要求被告王某偿还到期贷款本息并支付逾期还款利息及罚息的诉讼请求以及要求被告王某二、张某、谷某、刘某、刘某二、明雪合作社承担连带清偿责任的诉讼请求理据充足，应当予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告邮储银行借款本金99241.97元，利息17993.9元及罚息17854.31元（该数据截止至2017年9月18日）并自2017年9月19日起按照《小额贷款借款合同》约定的利率及方式计算利息及罚息至实际清偿之日止；
二、被告王某二、张某、谷某、刘某、刘某二、滦南县明雪奶牛专业合作社与被告王某承担连带清偿责任。
如果被告王某、王某二、张某、谷某、刘某、刘某二、滦南县明雪奶牛专业合作社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2908元，由被告王某、王某二、张某、谷某、刘某、刘某二、滦南县明雪奶牛专业合作社负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 白梅玲
审判员 李 佳
审判员 肖 峥
二〇一七年九月二十一日
书记员 宋 悦
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。