河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0291民初1051号
原告：张艳春，男，汉族,1937年1月9日生，住唐山市，。
委托代理人：袁英杰，唐山市路南区女织寨润昌法律服务所法律工作者。
被告：李翔宇，男，1983年12月16日生，汉族，住唐山市路北区，。
被告：包雪萍，女，1983年7月30日生，汉族，住唐山市路北区，。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区卫国路259号，统一社会信用代码号：91130200935959989J。
法定代表人：张家谋。职务：总经理。
委托代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。
原告张艳春与被告李翔宇、包雪萍、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳春及委托代理人、被告李翔宇、被告包雪萍、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张艳春向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告因交通事故造成的损失68217.35元；2、木案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月9日11时许，被告李翔宇驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车行驶至唐山市会展中心南展厅入口处时，将原告轧伤，此事故经唐山市交警五大队适用简易程序出具第0012124号道路交通事故认定书，认定李翔宇承担事故的全部责任，原告无责任。此次事故给原告造成的损失有：医疗费723.35元、住院伙食补助费100元、营养费3000元、鉴定费2000元、伤残赔偿金14124.5元、精神损害抚慰金5000元、护理费36720元、护理人员伙食费6000元、购买双拐费80元、交通费469.5元，共计68217.35元。冀Ｂ×××××号小型轿车的车辆登记所有人为包雪萍，且该车辆在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及30万不计免赔商业二者险，被保险人为李翔宇。此次事故发生在保险期间内。综卜所述，原告为维护自身的合法权益根据相关法律规定，特诉至贵院。望判如所请。
李翔宇、包雪萍辩称，没有答辩意见。
中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，1、肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，在驾驶人驾驶证、机动车行驶证合法有效情况下，对原告所诉合理合法的损失，首先在交强险项下赔偿，不足部分在商业三者险下赔偿。2、住院伙食补助和营养费主张过高，我司认可二十元每天。3、根据原告的伤情，我司认可精神抚慰金2000元。4、原告主张护理人员伙食补助费于法无据。5、交通费过高，并非住院和转院实际发生的费用，无法核实真实性。6、我司不承担鉴定费和鉴定诉讼费的鉴定损失。7、二被告有垫付费用，原件在庭审中详细质证说明。
为证实主张，原告向法庭提交以下证据：
证据一、唐山市交警五大队出具的道路交通事故认定书1页。证明事故发生的时间、地点及当事人的事故责任承担情况，被告负事故的全部责任，原告无责任；
证据二、原告身份证、李翔宇驾驶证、冀Ｂ×××××号小型轿车行驶证、强制险、商业险保单复印件各1页。证明原被告主体身份信息，及车辆投保情况；
证据三、唐山市第二医院门诊收费票据5张、华北理工附属医院门诊收费票据2张、唐山市第二医院住院病案1份。证明原告支付医疗费共计723.35元，按照每天50元共计2天主张住院伙食补助费100元；
证据四、唐山华北法医鉴定所发票1张，证明原告支出鉴定费2000元；
证据五、唐山华北法医鉴定所出具的唐华【2017】临鉴字第1588号临床鉴定原件1份。证明原告因此次事故被评定为拾级伤残，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起60日。按照每天50元共计60天主张营养费3000元；
证据六、常住人口登记卡1页。证明原告为城镇居民，按照2016年度城镇居民人均年可支配收入28249元，计算5年，结合伤残等级为十级，原告的伤残赔偿金为14124.5元，并主张精神损害抚慰金5000元；
证据七、唐山市路南温馨家政服务部、唐山市路南金杨家政服务部、唐山市高新技术产业园区山和家政服务部《服务合同》、陪护证明及完税证明原件各四份，护理费发票5张。证明原告受伤出院后，由护工进行护理，护理期限为2016年10月12日至2017年5月5日，原告支付护理费36720元；
证据八、原告购买双拐的收据，主张费用80元。
证据九、交通费票据3页，证明原告支出交通费469.5元；
以上总损失共计主张62217.35元。护理人员伙食补助按照每天40元计算，5个月的时间。
被告李祥宇、包雪萍表示质证意见同被告平安财险。
被告平安财险质证意见如下：
证据1无异议；
证据2需由原告本人提交驾驶证行驶证，由法庭予以核实，对原告证据保单无异议；
证据3无异议，但伙食补助费主张过高，我司认可20元，病历中显示住院2天；
证据4我司不承担鉴定费用；
证据5华北临床鉴定无异议；
证据6无异议，精神抚慰金我司认可2000元；
证据7我司认为超过护理期90日的与本案没有关联性，对路南温馨家政服务部提供的服务合同和陪护证明因未提交护理人员的身份证，并未申请护理人员出庭作证，也未提供护理人员的银行流水，且该服务部没有提供完税证明的权限，服务部并非相关的税务机关。我司对原告主张的护理人员工资每天180元，我司认为真实性合法性欠缺，依据人身损害司法解释21条第2款规定护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，依据河北省2017道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资35785元每年，赔付90日的护理费为宜。唐山市路南金阳家政服务处的相关意见同上。高新区山和家政服务部，协议时间是2017年10月3日，护理时间与鉴定的护理时间不符，90日之后的相关护理费用我司不予赔付。原告提供的增值税发票5张我司认为与此案没有关联，金额明显过高；
证据8双拐费用系收据我司不予认可；
证据9交通费过高请法院酌定，护理人员补助费5000于法无据。
被告李祥宇、包雪萍提交了如下证据：原告的诊断书，出院证各一份，门诊收费票据7张，住院收费票据1张，温馨家政完税证明，陪护合同，增值税发票各一份，以上费用合计医药费4292.65元，救护费用82元，证明原告垫付的费用。
原告质证意见：
1、对诊断证明书，出院证，和门诊票据真实性没有异议，是由被告所支付，但没有在原告的诉请之中，可以向保险公司主张；
2、对宏慈医院的救护费82元没有异议，应向保险公司主张；
3对温馨家政相关证据据原告所述是由其本人支付，费用应是原告的实际支出。
被告平安财险质证意见：
1、对二院7张票据真实性无异议；
2、对宏慈医院发票没有异议；
3、对温馨家政的相关票据我司认为金额过高，如陪护费由被告支付，原告的护理费应该减去两天的时间。原告显示住院两天，我司只赔付两天的费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告对事故发生的时间、地点、责任无争议，本院予以确认。
对原告主张的损失本院认定如下：
医疗费原告支付723.35元，被告李翔宇支付医药费4292.65元、救护费用82元。
住院伙食补助费原告主张两天100元，本院认定80元。
营养费原告主张每天50元共计60天计3000元，本院认定2400元。
鉴定费2000元本院予以确认。
伤残赔偿金14124.5元本院予以确认。
精神损害抚慰金原告主张5000元，本院酌定3000元。
护理费36720元，护理期限为自受伤之日起90日，按每天180元计算，本院认定16200元，被告李翔宇、包雪萍支付640.8元。
护理人员伙食费6000元，于法无据，不予支持。
购买双拐费80元，根据原告的实际使用需要，予以支持。
交通费469.5元，本院酌定300元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。因被告李翔宇驾驶的车辆在被告平安财险投保了交强险和商业险，根据我国《道路交通安全法》第七十六条一款二项“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……”的规定，在此次事故中，由于被告李翔宇负事故全部责任，被告李翔宇给原告张艳春造成的损失，应首先由被告人保丰润在机动车交通事故责任强制保险的各项赔偿限额范围内，向原告承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险不足赔付的部分，因肇事车辆在被告保险公司投保有第三者商业责任险，故被告保险公司应替代被告刘润军承担赔偿责任。
据此，被告人保丰润在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5098元；在伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金14124.5元、鉴定费2000元、原告住院伙食补助80元、营养费2400元、护理费16200元、购买双拐费用80元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计43282.5元。其中被告李翔宇、包雪萍支付医药费4374.65元，支付护理费640.8元，应由被告平安财险向被告李翔宇、包雪萍支付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿条件适用法律若干问题解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张艳春支付赔偿金38267.05元，向被告李翔宇、包雪萍支付赔偿金5015.45元；
二、驳回原告张艳春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
案件受理费482元，减半收取计241元由原告负担41元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 路新华
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘佳妮