光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第01152号
原告龚正国（反诉被告），男，汉族，1954年8月18日生。
原告张宏珍（反诉被告），女，汉族，1956年8月28日生。
两原告共同委托代理人李继兵，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。
被告龚光辉（反诉原告），男，汉族，1987年10月7日生。
委托代理人李登海，男，汉族，1945年8月8日生。
被告陈燕，女，汉族，1989年11月14日生。
被告龚正光（反诉原告），男，汉族，1956年6月25日生。
原告龚正国、张宏珍（均为反诉被告）诉被告龚光辉（反诉原告）、被告陈燕、被告龚正光（反诉原告）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚正国（反诉被告）、张宏珍（反诉被告）及其委托代理人李继兵，被告龚光辉（反诉原告）及其委托代理人李登海，被告龚正光（反诉原告）到庭参加了诉讼。被告陈燕经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理。现已审理终结。
原告龚正国（反诉被告）、张宏珍（反诉被告）诉称，2015年2月28日下午，被告龚光辉在家门口边清理垃圾边骂人，原告二人就出门问骂谁，龚光辉便朝原告脸上连打几拳，原告二人没有还手之力，就抓住他的衣领不放，龚光辉又从地上捡起一块半截砖朝原告头上猛砸，被告龚正光用树棍猛打原告张宏珍，被告陈燕对原告夫妻二人挥拳乱打。起诉至法院请求：1、三被告共同赔偿原告因受伤花费的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计10062.44元；2、被告承担本案的诉讼费。
被告龚光辉（反诉原告）、龚正光（反诉原告）答辩并反诉称：1.事情起因是原告方在答辩人门前的路上修路，并将垃圾堆放在答辩人门前的出路上。事发当天答辩人龚光辉在路上清理垃圾，原告龚正国开口骂答辩人并抓住答辩人的衣领，原告张宏珍也上来撕打答辩人。答辩人龚正光见状过来后，头部被原告龚正国持硬物砸破流血，答辩人龚光辉就捡起一个小砖头砸了原告龚正国。答辩人龚光辉清理垃圾没有错；2.答辩人龚正光与陈燕没有参与打架，原告也没有答辩人龚正光持棍子打原告张宏珍产生棍伤的证据；3.派出所将答辩人龚光辉拘留后，当天经村干部处理，陈燕带着礼品去看望龚正国争取和解，反被原告龚正国的儿子龚敬理殴打；4.双方住院期间，村支部进行了调解，答辩人龚正光只住院治疗了3天，原告龚正国要挟10万元，否则将长期住院，原告龚正国转往光山县人民医院花费的3000元是假的。基于以上答辩，提出反诉请求：要求龚正国、张宏珍赔偿反诉人医疗费、误工费、生活费等各项损失5000元，并责令龚正国恢复路的原样，不再侵权，反诉费用由龚正国、张宏珍承担。
被告陈燕未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
原告龚正国、张宏珍为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
1．两原告身份证复印件及原告张宏珍户籍证明各1份；
2．光山县人民医院病历1份；
3．孙铁铺派出所卷宗复印件1份；
4．光山县公安局行政处罚决定书复印件1份；
5．（光）公（刑技）鉴（法医）字（2015）146鉴定文书复印件1份；
6．光山县人民医院诊断证明书1份；
7．光山县人民医院出院证1份；
8．光山县人民医院住院票据2张及费用清单1份；
9．孙铁铺康费复医院票据1张及清单1份；
10．交通费票据4张；
11.索赔清单1份。
被告龚光辉（反诉原告）、龚正光（反诉原告）对原告龚正国（反诉被告）、张宏珍（反诉被告）提供的上述证据发表的质证意见为：原告有药费总额单据，无每天用药清单，无法查出对症下药情况，要求补交清单；对原告住院日期有异议，原告诉状上称三天后进县医院，1号、2号有县医院出具的单据，28号、1号无用药明细表，请法院核实；原告张宏珍未住院，不应该有误工补助；伤情鉴定书不应该在3号，应该在出院后予以鉴定，不认可该鉴定；原告28号在康复医院，诉状上写的3天之后转到光山县人民医院，又出现了3月2号到9号的清单，请法院核实；光山县人民医院出院证日期为3月8号，但是还有3月9日的费用；对3月2号康复医院转院证明有异议；对光山县人民医院病历有异议；孙铁铺康复医院医疗费票据与光山县人民医院票据时间有重复；对原告的索赔标准没有异议，龚正国4号以前的都认可，龚正国4号以后的不认可。
被告龚光辉（反诉原告）、龚正光（反诉原告）为支持自己的答辩及反诉主张，向本院提交如下证据：
鉴定委托书1份；
孙铁铺镇卫生院入院证与出院证各1份；
孙铁铺镇卫生院X线检查单1份；
孙铁铺镇卫生院用药明细单1份；
孙铁铺镇卫生院门诊收费票据6张；
孙铁铺镇卫生院证明1份；
证人李胜芝证明1份；
证人龚守能证明1份；
证人刘凤琴证明1份；
证人龚守卫证明1份；
舒堂村民委员会证明1份；
证人蔡绍海证明1份；
13．照片3张。
14.受伤损失费清单1份。
原告龚正国（反诉被告）、张宏珍（反诉被告）对被告龚光辉（反诉原告）、龚正光（反诉原告）提供的上述证据及索赔清单发表的质证意见为：蔡绍海出具的书面证明，证据形式不合法，蔡邵海与被告长期一起干活，有利害关系，应由建筑工地每日的清单证明龚正光的收入情况，此份证据不能达到证明目的；6份河南省医疗门诊收费票据，没有哪个医院的印章，门诊没有用药清单，不能证明用药的合理性，不能证明其住院；鉴定委托书没有相关的鉴定证明书，不能起到证明作用；受伤损失费14619元，住院部分已经质证，不再发表意见；伤残鉴定费300元没有票据，因为反诉原告没有住院，不存在住院伙食补助，不存在误工费、不存在护理费；没有相关病例支持，营养费不能支持；拘留是行政行为，如果反诉原告对拘留决定书不服，可以在法定期间内提出行政复议或行政诉讼；谈运和医生的证明应以正式的诊断证明为准；龚正光的个人申请，与本案无关，是其与医院之间的事情；对《入院证》与《出院证》证据本身没有异议；对检查单没有异议；龚正光的6张门诊票据、谈运和医生的证明、龚正光的个人申请、《入院证》、《出院证》、检查单提交时已经超过举证期间。
经审理查明，原告龚正国（反诉被告）、张宏珍（反诉被告）与被告龚光辉（反诉原告）、龚正光（反诉原告）、陈燕（反诉原告）系湾邻。双方门前公路对面均有空地。2015年2月份，原告龚正国（反诉被告）、张宏珍（反诉被告）未经允许用被告龚光辉（反诉原告）、龚正光（反诉原告）、陈燕（反诉原告）家建房子余下的沙子修路，并将家里的生活垃圾倒在被告龚光辉（反诉原告）、龚正光（反诉原告）、陈燕（反诉原告）家门前公路正对面。同年2月28日14时30分许，被告龚光辉（反诉原告）、龚正光（反诉原告）在门前公路正对面清理上述垃圾时，被告龚正光（反诉原告）与原告龚正国（反诉被告）、张宏珍（反诉被告）发生吵骂并引发厮打，原告龚正国（反诉被告）、张宏珍（反诉被告）抓住被告龚正光的衣领不放，被告龚光辉（反诉原告）见状，持砖头将原告龚正国（反诉被告）头部打伤，随后原告龚正国（反诉被告）将被告龚正光的头部打伤。原告龚正国（反诉被告）受伤后，当日到孙铁铺镇康富医院住院治疗，3月2日转入光山县人民医院住院治疗至3月8日，经诊断，头皮挫裂伤；全身多处皮肤挫伤。花费医药费2932.44元；原告张宏珍（反诉被告）在孙铁铺镇康富医院花费检查费用200元，没有受伤。被告龚正光（反诉原告）受伤后到孙铁铺镇卫生院住院治疗至3月2日，经诊断，头颅外伤（左侧有2CM裂缝，右侧隆一个肿块），花费医药费819.91元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告龚光辉（反诉原告）、龚正光（反诉原告）在自己的权益受到侵害后，未采取正确的方式解决纠纷，而是以非对非，共同致原告龚正国（反诉被告）、张宏珍（反诉被告）受伤，对原告龚正国（反诉被告）、张宏珍（反诉被告）遭受的损失应负主要责任。而原告龚正国（反诉被告）、张宏珍（反诉被告）未经允许使用被告龚光辉（反诉原告）、龚正光（反诉原告）家建房子的沙子修路，在事发前因上有一定的过错，后来又紧抓被告龚光辉（反诉原告）的衣领不放，激发了矛盾，对自己及被告龚正光（反诉原告）遭受的损失应共同负次要责任。综合本案实际情况，被告龚光辉（反诉原告）、龚正光（反诉原告）应承担60%的责任，原告龚正国（反诉被告）、张宏珍（反诉被告）应承担40%的责任。被告龚光辉（反诉原告）、龚正光（反诉原告）反诉要求原告龚正国（反诉被告）、张宏珍（反诉被告）停止侵权，恢复路面原状的诉求，因未提供相应证据证实其是该路段的权利主体，本院不予支持。
双方各自的赔偿项目、范围，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，结合各自的诉求标准及对方的认可情况核定。
原告龚正国（反诉被告）、张宏珍（反诉被告）的损失，核定如下：1.医疗费2932.44元（光山县人民医院1549.52元＋孙铁铺镇康富医院1182.92元＋张宏珍检查费用200元）。原告龚正国（反诉被告）主张的330元CT费票据系光山县中医院出具，并非原告主张的在光山县人民医院住院产生，故对该项费用本院不予支持。被告龚正光（反诉原告）对2015年3月3日以后的费用不认可，没有事实和法律依据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费300元（10天×30元／天）；3.营养费300元（30元／天×10天），被告龚正光（反诉原告）对原告龚正国（反诉被告）主张每日按30元的标准认可，本院予以支持；4.护理费800元（80元／天×10天），被告龚正光（反诉原告）对原告龚正国（反诉被告）主张每月按80元的标准认可，本院予以支持；5.误工费800（80元／天×10天），被告龚正光（反诉原告）对原告龚正国（反诉被告）主张每日按80元的标准认可，本院予以支持；6.交通费酌定200元。综上，原告方赔偿请求本院核定为5332.44元。
被告龚正光（反诉原告）的损失，本院核定如下：1、医疗费815.45元；2、营养费30元（10元／天×10天）；3、住院伙食补助费90元（3天×30元／天）；4、护理费234.02元（2014年河南省居民服务业和其它服务业平均工资28472元／年÷365天×3天）；5、误工费208.79元（2014年河南省农林牧渔业平均工资25402元／年）；6、交通费本院酌定100元。以上六项合计1478.26元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告龚光辉（反诉原告）、龚正光（反诉原告）连带赔偿原告龚正国（反诉被告）、张宏珍（反诉被告）医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计3199.46元（5332.44元×60%），此款于本判决书生效之后十日内付清；
二、原告龚正国（反诉被告）、张宏珍（反诉被告）连带赔偿被告龚正光（反诉原告）各项经济损失共计591.30元（1478.26元×40%），于本判决书生效之后十日内付清；；
三、驳回原告龚正国（反诉被告）、张宏珍（反诉被告）其他及过高的诉讼请求；
四、驳回被告龚光辉（反诉原告）、龚正光（反诉原告）的其他诉讼请求。
本诉费50元，由被告龚光辉（反诉原告）、龚正光（反诉原告）共同承担。反诉费50元，由原告龚正国（反诉被告）、张宏珍（反诉被告）共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 余艳丽
助理审判员 王彬彬
人民陪审员 周德莲
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 段祖号