陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕04民初221号
原告：西安至典装饰工程有限公司，住所地：西安市经开区未央路赛高国际街区1幢2单元802、803室。
法定代表人：吕和平,该公司董事长。
委托诉讼代理人：高涵，该公司员工。
委托诉讼代理人：吕增业，该公司员工。
被告：陕西明珠龙安居置业有限公司，住所地：咸阳市泾阳县高庄镇中国原点新城B区1101室。
法定代表人：王道卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯建中，该公司员工。
委托诉讼代理人：耿渭杰，陕西为民律师事务所律师。
原告西安至典装饰工程有限公司诉被告陕西明珠龙安居置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高涵、吕增业，被告的委托诉讼代理人侯建中、耿渭杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安至典装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款16779095.41元，违约金109894.01元(以实际总报价为基数,按千分之五计算违约金)，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年8月18日同被告签订《龙安居综合贸易中心A区室内装修工程施工合同》，约定由原告承包被告发包的泾阳县高庄镇芦家村的装修项目，合同价款为21978802.13元，建筑面积60058.01㎡，工期100天，工程垫资10989401.07元，工期达到节点要求且形象进度超过垫资额度后按日期支付进度款，具体为2015年9月30日已完工程形象进度达到本合同包死总价款65%之日起三日内，经会签确认后五个工作日内支付280万元；2015年10月20日已完工程形象进度达到本合同包死总价款85%之日起三日内，经会签确认后五个工作日内支付280万元；2015年11月19日完成所有工程之日起三日内，经会签确认后五个工作日内支付280万元。合同签订后，被告先后下达通知对施工进度及内容作了变更，原告按照约定履行了合同义务，于2016年5月17日经过验收，而被告在支付部分工程款后以种种理由推拖支付剩余款项，给原告造成了巨大的经济损失。
陕西明珠龙安居置业有限公司答辩称，工程尚未结算，对方要求支付工程款无依据。答辩人已按合同支付节点支付工程款，也积极和对方核对，没有违约，不存在不签字不付款的情况。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告申请对其施工的装饰装修工程进行司法造价鉴定，本院依法委托陕西信远工程造价咨询有限公司对双方约定的合同价款调整因素项下原告工程量增减金额进行造价鉴定，原告认可陕信（2017）造鉴字19号鉴定意见书鉴定结论，被告仅对鉴定意见2“不可确定的签证工程量价款为81841.70元”有异议，本院认为，鉴定意见2针对的两张签证单为本院依法质证并确认真实性的鉴材，鉴定机构出庭人员也出庭说明该部分为增量签证，故被告的异议不能成立，陕信（2017）造鉴字19号鉴定意见书应依法予以认定。
根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月18日,陕西明珠龙安居置业有限公司与西安至典装饰工程有限公司签订《龙安居综合贸易中心A区室内装修工程施工合同》，约定由西安至典装饰工程有限公司承包陕西明珠龙安居置业有限公司位于泾阳县高庄镇芦家村的龙安居综合贸易中心A区室内装修工程，合同价款为21978802.13元，在发标蓝图内容及招标范围内总价包干，采用固定总价合同，建筑面积60058.01㎡，开工日期2015年8月17日,竣工日期2015年11月24日,工期100天;发包人驻工地代表为侯建中,负责施工全过程内外部关系，协调、处理往来文件，对工程安全、进度、质量、造价进行管理；合同价款调整因素：仅对因设计变更、现场签证引起工程造价增减的情况，在工程结算时作为调整因素进行调整；工程进度款结算与支付：工程垫资10989401.07元，工期达到节点要求且形象进度超过垫资额度后，超出部分按30.3支付工程进度款，垫资部分待工程竣工结算完成后支付；进度款支付时间及比例：2015年9月30日已完工程形象进度达到本合同包死总价款65%之日起三日内，经会签确认后五个工作日内支付280万元，2015年10月20日已完工程形象进度达到本合同包死总价款85%之日起三日内，经会签确认后五个工作日内支付373万元；2015年11月19日完成所有工程之日起三日内，经会签确认后五个工作日内支付280万元；承包范围内按发包人要求不需施工项，在支付进度款时予以扣除；本工程施工过程中，变增（减）设计变更、工程签证项目发生时，工程量以实际签证量为准；竣工结算：工程验收交工完毕，所有资料移交齐全并备案，承包人按期提交竣工结算报告，…发包人在收到承包人资料完整的结算文件后30个工作日内予以审核完成，双方有争议时时间顺延；发包人不按约定支付工程款（进度款），经过15天谅解期后，双方仍未达成延期付款协议，支付合同包干总价0.5‰的违约金；质量保修期从工程实际竣工验收合格之日算起，装饰工程及电气管线、给排水管道、设备安装为2年，屋面防水、有防水要求的卫生间、保洁间、空调机房、水箱间的防渗漏为5年，工程质量保修金为工程结算价款的3%，保修金不计取利息。合同签订后，西安至典装饰工程有限公司组织施工，工程于2016年4月10日竣工，2016年4月25日经陕西明珠龙安居置业有限公司验收合格，地面钢钉铺位标记点最终完成时间是2016年5月17日。陕西明珠龙安居置业有限公司已付工程款10359534.74元。双方对决算价款未达成一致。按照陕西信远工程造价咨询有限公司陕信（2017）造鉴字19号鉴定意见书，本工程增加工程量价款为404747元＋81841.7元＝486588.7元，减少工程量价款为84343.5元。
本院认为，发包人陕西明珠龙安居置业有限公司与承包人西安至典装饰工程有限公司签订的《龙安居综合贸易中心A区室内装修工程施工合同》明确约定了工程范围、建设工期、开竣工时间、工程质量、工程造价、进度款支付与结算、竣工验收、违约责任、质量保修等内容，意思表示真实，并不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。西安至典装饰工程有限公司完成了合同约定的施工内容，工程质量经验收合格，双方对决算价款未能协商一致，陕西信远工程造价咨询有限公司接受本院委托依法对合同价款调整因素项下工程量进行了鉴定，鉴定结论合法有效，结合合同约定的固定总价，西安至典装饰工程有限公司施工的工程量价款应为21978802.13元＋486588.7元－84343.5元＝22381047.3元，陕西明珠龙安居置业有限公司仅支付了10359534.74元，下欠工程款（包括垫资款）为22381047.3元－10359534.74元＝12021512.6元，因工程质保期尚未到期，扣除保修金671431.4元（22381047.3元×3%），陕西明珠龙安居置业有限公司应立即支付西安至典装饰工程有限公司工程款（包括垫资款）：12021512.6元－671431.4元＝11350081.2元。西安至典装饰工程有限公司对鉴定意见书结论没有异议，请求增加工程费用3402573.19元没有事实依据，本院不予支持。西安至典装饰工程有限公司请求陕西明珠龙安居置业有限公司承担违约金109894.01元(以实际总报价为基数,按千分之五计算)，符合合同约定，亦不违反法律规定，应予支持。
综上所述，原告西安至典装饰工程有限公司的诉讼请求应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第二十三条规定，判决如下：
一、被告陕西明珠龙安居置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告西安至典装饰工程有限公司工程款（包括垫资款）11350081.2元；
二、被告陕西明珠龙安居置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告西安至典装饰工程有限公司违约金109894.01元；
三、驳回原告西安至典装饰工程有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123134元（原告预交），由被告陕西明珠龙安居置业有限公司负担83552元，由原告西安至典装饰工程有限公司负担39582元。鉴定费30000元（原告预交），由被告陕西明珠龙安居置业有限公司负担28000元，由原告西安至典装饰工程有限公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审判长 李 彬
审判员 陈军伟
审判员 马 莹
二〇一七年八月二十二日
书记员 张燕宁