包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包东民初字第2882号
原告包头北方专用汽车有限责任公司
住所内蒙古自治区包头市青山区厂前路
法定代表人李建平，系该公司董事长
委托代理人庄海涛，系该公司法律顾问
委托代理人王艳妮，系该公司法律顾问
被告包头市东河区环境卫生管理局
住所包头市东河区红星口袋房巷4号院
法定代表人杨瑞萍，系该局局长
委托代理人张建丽，系该局财务科科长
原告包头北方专用汽车有限责任公司（以下简称北方汽车公司）诉被告包头市东河区环境卫生管理局（以下简称东河环卫局）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法组成由审判员薛丽萍担任审判长，人民陪审员马明甫、卢伟参加的合议庭审理本案。并于2015年12月28日公开开庭进行审理。原告的委托代理人庄海涛、王艳妮，被告的委托代理人张建丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告北方汽车公司诉称，原、被告双方2011年8月12日签订《工矿品买卖合同》，标的额为613.4万元。合同约定原告向被告提供专用车辆，合同签订后原告按照合同约定履行了全部交货义务，但截止目前被告仍拖欠374.663万元货款，经原告多次催要仍未给付，按照合同第十条“如买方到期不能付款，卖方将按照每天1‰收取滞纳金。”的约定，被告在支付货款的同时还应当向原告支付滞纳金297.857万元。综上，被告的行为已经侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院请求，一、判令被告偿还货款374.663万元及利息（自2013年9月19日起计算至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）；二、判令被告支付滞纳金297.857万元（自2013年9月19日起暂时计算至2015年11月23日止）；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告东河环卫局辩称，对供货事实认可，对欠货款有异议，利息和滞纳金不认可。其中2008年所签合同的货款全部结清了。2011年8月签订的合同，原告对内蒙建设厅补贴款是否到账未向我单位说明，因此所欠款项我局暂不认可。
经审理查明，2008年6月2日原告北方汽车公司（出卖人）与被告东河环卫局（买受人）签订了一份《工矿产品购销合同》，合同约定，被告向原告购买洒水车、自卸车、摆臂车、吸粪车共计12台，合同总价款179.1万元；结算方式及期限，买受人付总车款25%，共计：44.775万元提车，2009年12月30日前付余款80.595万元。剩下总金额30%车款按自治区建设厅相关文件执行。后原告对合同总价款作出更改，由总价款179.1万元更改为175.2万元。合同签订后，原告于2008年7月22日将全部车辆交付被告。原告自认就该合同自治区建设厅补贴96.36万元，于2008年12月25日直接拨付给原告。2010年1月19日被告支付原告货款77.865万元。
2011年2月17日，原、被告双方又签订了一份《工矿产品购销合同》，合同约定，被告向原告购买摆臂车5台，合同总价款74万元；结算方式及期限，付款提车；违约责任，按《合同法》执行。合同签订后，被告于2011年4月25日支付原告货款37万元。2011年6月23日，原告将全部车辆交付给被告。
2011年8月12日，原、被告双方又签订了一份《工矿产品购销合同》，合同约定，被告向原告购买自卸垃圾车、吸粪车、水车、压缩车等车辆共计27台，合同总价款613.4万元；结算方式及期限，首付256.7万元（内蒙建设厅补贴50万元）提车，2012年8月30日付256.7万元。（内蒙建设厅补贴50万元，如内蒙建设厅取消补贴政策，付款金额再议）；违约责任，按《合同法》执行；其他约定事项，如买方到期不能付款，卖方将按每天1‰收取滞纳金。合同签订后，2011年9月15日被告支付原告货款256.7万元，原告于2011年7月至2012年7月陆续将车辆全部交付被告。后被告又于2013年8月19日支付原告货款20万元。
另查明，被告支付了原告维修配件款0.012万元，因该项维修在保修范围应免费更换配件，故原告于2013年9月18日将该配件款0.012万元冲抵了被告的欠款。被告未做账务处理。
2014年9月5日，原告向被告发出一份《企业征询函》，要求被告就欠款374.663万元进行复核账目，经复核被告确认实欠373.7万元。
2014年9月24日，原告委托内蒙古承达律师事务所向被告发出一份律师函催要货款。
再查明，诉讼中被告于2016年3月17日又支付原告货款100万元。
本院认为，原告北方汽车公司与被告东河环卫局签订的三份《工矿产品购销合同》是依法成立且有效的合同，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告依合同约定完成供货的义务，被告即应按合同约定按期给付货款。本案中双方对第二份、第三份合同的欠款总额373.688万元【(74万元-37万元)+（613.4万元-256.7万元-20万元-0.012万元）】没有争议。对于第一份合同，原告主张被告尚欠货款0.975万元（175.2万元-96.36万元-77.865万元）未付清，而被告抗辩剩余货款77.865万元是按原告的要求即扣除自治区建设厅补贴后被告应付款而支付的，该份合同被告已结清货款。针对此争议，因为自治区建设厅补贴款项是直接拨付给原告的，而原告不能提供自治区建设厅补贴明细，无法证明自治区建设厅补贴的具体金额为96.36万元，所以原告主张被告尚欠货款0.975万元证据不足。综上本院确认截止原告起诉之日被告欠原告货款373.688万元，减去诉讼中被告给付原告货款100万元，现被告尚欠原告货款273.688元。故原告要求被告支付货款273.688万元的诉讼请求，本院予以支持。另被告未按合同约定履行付款义务，构成违约，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。有关滞纳金的诉讼请求，因第二份合同未约定滞纳金，第三份合同中虽然约定了滞纳金，但原告已就被告违约，要求被告承担利息，故原告再要求被告承担滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称原告对内蒙建设厅补贴款是否到账未向我单位说明，因此所欠款项我局暂不认可。此辩称与2014年9月5日，原告向被告发出《企业征询函》，被告确认实欠货款373.7万元的事实相悖，本院不予采信。综上依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告包头市东河区环境卫生管理局于本判决生效后十日内支付原告包头北方专用汽车有限责任公司货款273.688万元；
二、被告包头市东河区环境卫生管理局于本判决生效后十日内支付原告包头北方专用汽车有限责任公司利息，以273.688万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2013年9月19日起计算，直至本金付清之日止；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58876.41元（原告已预付），由原告负担22181.37元；由被告负担36695.04元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 薛丽萍
人民陪审员 卢 伟
人民陪审员 马明甫
二〇一六年四月二十日
书 记 员 顾晓燕
本判决所引主要法律条款内容：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。