山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初3668号
原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：刘长平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师。
被告：山东精诚新型包装材料有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：张维波，该公司经理。
被告：山东滨州豪盛巾被有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：王建中，该公司经理。
被告：山东邹平久久鸭业有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：王继彬，该公司经理。
被告：山东新越食品有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：贾红玉，该公司经理。
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农村商业银行）与被告山东精诚新型包装材料有限公司（以下简称精诚包装公司）、山东滨州豪盛巾被有限公司（以下简称豪盛巾被公司）、山东邹平久久鸭业有限公司（以下简称久久鸭业公司）、山东新越食品有限公司（以下简称新越食品公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告邹平农村商业银行委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼，被告精诚包装公司、豪盛巾被公司、久久鸭业公司、新越食品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹平农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告精诚包装公司立即偿还所借原告借款本金5000000元、期限内利息212432.54元及逾期利息（即2015年10月26日起以后的利息，要求按本金5000000元，月利率15.375‰计算至该笔借款清偿完毕之日）；2.判令被告久久鸭业公司、新越食品公司对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；3.判决原告对被告豪盛巾被公司为上述借款抵押担保的2013年12月13日林权登记证书所记载的林权享有优先受偿权；4.本案一切诉讼费用被告承担。庭审过程中，原告明确第一项诉讼请求为：被告精诚包装公司偿还原告借款本金5000000元、借款期限内利息212432.54元及逾期利息（以本金5000000元为基数，自2015年10月26日起至实际给付之日止，按月利率15.375‰计算）。事实与理由：2013年10月29日，被告精诚包装公司与原告签订借款合同，约定：从原告处借款5000000元，用途是购原纸，到期日为2014年10月26日，期限内月利率为10‰。合同签订后，原告出借了该借款。被告豪盛巾被公司以其2013年12月13日林权登记证书所记载的林权提供抵押担保，与原告签订了抵押合同，并办理了抵押登记。被告久久鸭业公司、新越食品公司为该借款提供连带责任保证担保，与原告签订了保证合同。该借款到期时，各方协商签订了展期协议，借款展期到期日为2015年10月25日，展期期限内月利率按10.25‰计算，逾期利率按月利率15.378‰计算。被告于2015年3月31日偿还了原告截至2015年3月20日的利息。该笔贷款到期后，原告多次催要此款，被告至今尚欠原告贷款本金及相应利息未还，严重影响了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，督促债务人及时履行还款义务，因此特依法提起诉讼，请求法院依法判处。
被告精诚包装公司、豪盛巾被公司、久久鸭业公司、新越食品公司均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告邹平农村商业银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1.《流动资金借款合同》一份、贷转存凭证（借款借据）一份；证据2.《保证合同》一份；证据3.企业法人营业执照复印件一份、企业变更情况一份、企业信息查询结果四份；证据4.《抵押合同》一份、动产抵押登记书一份、林权证复印件四份；证据5.《借款展期协议》一份。被告精诚包装公司、豪盛巾被公司、久久鸭业公司、新越食品公司均未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为，被告精诚包装公司、豪盛巾被公司、久久鸭业公司、新越食品公司未到庭举证、质证，视为其放弃相关权利。原告提交的五组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月29日，被告精诚包装公司与原告邹平农村商业银行签订流借字（2013）年第102902号《流动资金借款合同》，约定被告精诚包装公司从原告处借款5000000元，借款期限为2013年10月29日至2014年10月26日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准，借款利率为浮动利率，借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，从逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，按月结息，结息日为每月20日,借款到期，利随本清。同日，邹平众康食品有限公司及被告久久鸭业公司共同与原告签订保字（2013）年第102902号《保证合同》，自愿为被告精诚包装公司的该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，债权人与债务人就主合同债务履行期限等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，并约定：合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。合同签订当日，原告向被告精诚包装公司转账交付了该5000000元借款，并出具贷转存凭证（借款借据），借据中载明贷出日2013年10月29日、到期日2014年10月26日、利率10‰。2013年12月13日，被告豪盛巾被公司与原告签订抵字（2013）年第102902号《抵押合同》，约定被告豪盛巾被公司以其动产抵押登记书所记载的林权为被告精诚包装公司与原告之间的借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用；并约定：该笔借款若办理展期，本合同继续有效。2014年10月25日，原告与山东众康食品有限公司及被告精诚包装公司、久久鸭业公司签订借展字（2013）年第102902号《借款展期协议》，约定将涉案该笔借款期限延长至2015年10月25日，展期内借款利率为年利率12.3%直至借款到期日，保证人自愿承担保证责任，保证期间为借款展期到期之日起二年。被告精诚包装公司在“借款人”处加盖印章，山东众康食品有限公司及被告久久鸭业公司在“担保人”处加盖印章。展期借款期限届满后，各被告亦未能清偿原告借款本息。为此原告诉至本院，请求法院依法判令：一、被告精诚包装公司偿还原告借款本金5000000元、借款期限内利息212432.54元及逾期利息（以本金5000000元为基数，自2015年10月26日起至实际给付之日止，按月利率15.375‰计算）；二、被告久久鸭业公司、新越食品公司对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；三、原告对被告豪盛巾被公司为上述借款抵押担保的2013年12月13日林权登记证书所记载的林权享有优先受偿权；四、本案一切诉讼费用被告承担。
另查明，邹平众康食品有限公司于2013年9月29日名称变更为山东众康食品有限公司，山东众康食品有限公司于2015年3月10日名称变更为被告新越食品公司。
本院认为，原被告双方签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《借款展期协议》及贷转存凭证（借款借据）等，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应当遵守。原告作为该笔借款的出借人，向被告精诚包装公司转账交付了借款5000000元，履行了向借款人交付借款的义务，被告精诚包装公司作为借款人应按合同约定履行偿还借款本息的义务。展期借款期限届满后，被告精诚包装公司仍未履行清偿借款本息的义务，故原告要求被告精诚包装公司偿还所欠的借款本金5000000元、借款期限内利息212432.54元及逾期利息的诉讼请求，事实清楚，合法有据，本院予以支持。原告主张的逾期利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告豪盛巾被公司以其动产抵押登记书所记载的林权为涉案借款提供抵押担保，并签订了《抵押合同》、办理了抵押登记，故原告对被告豪盛巾被公司抵押的林权享有优先受偿权，但原告的抵押权不得优先于登记在前的抵押权。被告久久鸭业公司、新越食品公司作为借款的连带责任保证担保人，原告主张未超出双方约定的担保范围和担保期间，故被告久久鸭业公司、新越食品公司应对该借款本息承担连带偿还责任。被告精诚包装公司、豪盛巾被公司、久久鸭业公司、新越食品公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其享有权利的放弃，不影响本案的正常审理和依法裁判。
综上所述，对原告邹平农村商业银行的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东精诚新型包装材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元、借款期限内利息212432.54元及逾期利息（以5000000元为基数，自2015年10月26日起至实际给付之日止，按月利率15.375‰计算）；
二、原告山东邹平农村商业银行股份有限公司对被告山东滨州豪盛巾被有限公司抵押财产【详见2013年12月13日林权动产抵押登记书】折价或者拍卖、变卖的价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权，但不得优先于登记在先的抵押权；
三、被告山东邹平久久鸭业有限公司、山东新越食品有限公司对本判决第一项确定的借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东精诚新型包装材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48287元，减半收取24143元，保全费5000元，合计29143元，由被告山东精诚新型包装材料有限公司、山东滨州豪盛巾被有限公司、山东邹平久久鸭业有限公司、山东新越食品有限公司负担。
审判员 王 军
二〇一七年十一月十三日
书记员 辛金凤