四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初6272号
原告：张仕淮，女，1964年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾市。
委托诉讼代理人：廖云华，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
被告：郑琪江，男，1991年9月12日出生，汉族，住四川省宜宾市。
被告：宜宾市广汇出租汽车有限公司，住所：宜宾市翠屏区南岸绿洲家园5、6幢2层1—3号。
法定代表人：蒲兴，董事长。
委托诉讼代理人：王习祥，该公司员工。
原告张仕淮与被告郑琪江、宜宾市广汇出租汽车有限公司（以下简称广汇出租汽车公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仕淮及其委托诉讼代理人廖云华、被告郑琪江、被告广汇出租汽车公司的委托诉讼代理人王习祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张仕淮向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失9000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月17日，被告郑琪江驾驶属被告广汇出租汽车公司所有的川QDS×号小型客车行驶至叙府路段停车下人时，当原告还没有下车时就往翠屏区方向行驶，致原告摔倒在地，造成原告受伤的交通事故。2016年4月17日，交警部门作出责任认定，由被告郑琪江承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后就医于宜宾市第二人民医院，住院治疗121天。因协商赔偿事宜未果，故提起诉讼。
审理中，因对原告的伤情进行了司法鉴定，原告将诉讼请求变更为：判决被告赔偿原告医疗费26470.76元、续医费5000元、误工费89910元、护理费12100元、住院伙食补助费3630元、残疾赔偿金157230元、精神损害抚慰金9000元、交通费1000元、鉴定费1300元，共计305640.76元。
被告郑琪江辩称，我的答辩意见以被告广汇出租汽车公司的答辩意见为准。
被告广汇出租汽车公司辩称，我公司对本案交通事故发生的事实和责任划分无异议。我公司垫付了原告医疗费1500元以及检查费458.6元，请求在本案中一并处理。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费过高，我公司认可按每月3500元计算其误工费、按每天80元计算护理费、按每天15元计算住院伙食补助费，残疾赔偿金同意按城镇居民标准计算，精神损害抚慰金认可6000元，交通费请人民法院酌情认定，鉴定费应由原告自行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院经审理认定如下：
2016年4月17日，被告郑琪江驾驶川QDS×号小型客车，由翠屏区南街经民主路往人民路方向行驶，同日20时30分，该车行驶至叙府路段停车下人，当车上乘客即原告还未下车完毕时，车辆就往翠屏山方向继续行驶，致原告摔倒在地，造成原告受伤的交通事故。事故发生当日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理一大队作出第5115021201603011号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告郑琪江承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤当日被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，于2016年8月16日出院，出院诊断为左足骰骨、舟骨撕脱骨折、左足背血肿，出院医嘱建议出院后1月、半年后复查CT，实际住院121天，住院期间由其配偶进行照料，产生医疗费26223.76元，检查费458.6元。审理中，原告申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托泸州正光司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，该鉴定所于2016年12月15日作出泸正司[2016]临鉴字第633号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的损伤综合评定为八级伤残，后续医疗费5000元。原告因鉴定产生检查费等247元、鉴定费1300元。
被告广汇出租汽车公司的经营范围为出租汽车客运，已取得道路运输许可，川QDS×号小型客车属该公司所有，使用性质为出租客运。被告郑琪江系其雇请的驾驶员，具备经营性道路旅客运输驾驶员资格。事故发生后，被告广汇出租汽车公司垫付了原告医疗费1500元、检查费458.6元。
原告为城镇居民，系宜宾市第二人民医院在编护士。庭审时，经本院释明，原告明确按运输合同法律关系主张权利。另，原告同意按每月3500元计算其误工费，同意按每天80元计算其护理费。
本院认为，原告乘坐被告广汇出租汽车公司的出租汽车，双方之间形成了客运合同法律关系。根据《合同法》第三百零二条的规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，被告郑琪江作为被告广汇出租汽车公司的驾驶员承运旅客的行为系履职行为，其不是本案客运合同主体，也非本案客运合同法律关系的责任主体。被告广汇出租汽车公司系从事出租汽车客运的民事主体，其作为承运人在承运原告的过程中致原告受损，且经交警部门认定原告无责任，故被告广汇出租汽车公司依法应当承担损害赔偿责任。
原告住院治疗产生医疗费26223.76元，因鉴定产生检查费等247元，有医疗费等相关票据为证，本院予以确认，故对原告主张的医疗费26470.76元，本院予以支持。原告经鉴定需后续医疗费5000元，有司法鉴定意见为证，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告的实际住院天数按每天20元计算。原告主张的误工费，因当事人双方同意按每月3500元计算，系当事人对民事权利的自由处分，本院予以确认，误工天数从原告受伤之日计算至定残前一日即2016年12月14日共241天。原告主张的护理费，本院根据原告的实际住院天数按每天80元计算。原告主张的残疾赔偿金，本院根据原告的伤残等级按城镇居民标准计算。原告主张的精神损害抚慰金9000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费，因无相关票据，本院根据客观实际酌情支持200元。原告主张的鉴定费，是查明本案事实产生的合理费用，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的各项损失，本院确定如下：1.医疗费（含后续医疗费）26223.76元+247元+5000元=31470.76元、2.住院伙食补助费20元/天×121天=2420元、3.护理费80元/天×121天=9680元、4、误工费3500元/月×12个月÷365天×241天=27731.5元、5.残疾赔偿金26205元/年×20年×0.3=157230元、6.精神损害抚慰金9000元、7.交通费200元、8.鉴定费1300元，以上共计239032.26元。
被告广汇出租汽车公司垫付的医疗费1500元，依法应予抵扣，抵扣后广汇出租汽车公司还应赔偿原告237532.26元。被告广汇出租汽车公司垫付的检查费458.6元，因原告在本案中并未主张该笔费用，本院认定的原告的损失总额中也并未包含该费用，故该检查费458.6元在本案中不予抵扣，由被告广汇出租汽车公司自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
被告宜宾市广汇出租汽车有限公司限期于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张仕淮各项损失共计237532.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5884元，减半收取计2942元，由原告张仕淮负担511元，由被告宜宾市广汇出租汽车有限公司负担2431元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 杨著冰
二〇一七年二月十三日
书 记 员 曹 艺