湖南省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘执复7号
申请复议人(申请执行人)付孝梅，女，1964年5月25日出生，汉族。
委托代理人郑宇敦，湖南湘恒律师事务所律师。
被执行人黄远昌，男，1945年11月29日出生，汉族。
被执行人戴智斌，男，1969年6月27日出生，汉族。
衡阳市中级人民法院（以下简称衡阳中院）在执行申请执行人付孝梅与被执行人黄远昌、戴智斌民间借贷纠纷一案中，于2016年8月24日作出(2016)湘04执异字第291号执行裁定。付孝梅不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
付孝梅申请复议称：衡阳中院在执行本案中，委托评估机构对涉案房地产进行评估的范围超过了本案执行依据（2013）衡中法民三再终字第03-1号民事调解书所确定的范围。永昌花苑B栋评估补交资料、永昌花苑B栋工程项目实际价值清单等证据未经质证，不能作为评估依据。规划报建费用没有提供依据，评估结果高于实际支出，变压器、电表、电缆的价值没有在评估报告中扣除，评估单价过高。衡阳中院的执行裁定改变了民事调解书的内容，且衡阳中院（2014）衡中法执字第17-3号执行裁定与（2014）衡中法执字第17-5号执行裁定的合议庭成员完全相同，没有依法回避。请求撤销衡阳中院（2016）湘04执异字第291号执行裁定。
本院查明：黄远昌、戴智斌与付孝梅、刘利生、吴湘军、唐岳平、罗泽顺民间借贷纠纷一案，衡阳中院于2013年12月26日作出(2013)衡中法民三再终字第03-1号民事调解书，内容如下：一、付孝梅、刘利生、吴湘军、唐岳平、罗泽顺与黄远昌、戴智斌认可已于2004年9月17日解除双方于2004年7月17日签订的借款协议的事实；二、黄远昌、戴智斌自愿并认可以位于衡阳市××区西外环线东侧B栋两处面积为1578.6平方米[衡国用(预登)字第003030号、第2003003号]项目的国有土地使用权和办理该土地使用权证的费用，以及2004年9月17日前完成的该土地范围内的所有建筑物(以2013年5月22日上午协调笔录双方确认的完工状况为准)，按2004年9月17日工程进度的项目整体价值(即土地、规划、报建及基础工程量及已完成工程价值等)抵偿付孝梅、刘利生、吴湘军、唐岳平、罗泽顺的借款216万元以及付孝梅为该前期工程代为偿还的工程款及其他款项153万元(1．2004年9月17日原调解书抵偿过户的土地、规划、报建、基础工程、已完成工程价值及项目整体价值作为黄远昌、戴智斌的财产用于抵偿付孝梅、刘利生、吴湘军、唐岳平、罗泽顺的上述债务，评估结算后多退少补；2．涉及到刘敏和李春林工程款58．8万元，以黄远昌、戴智斌、付孝梅、刘敏、李春林之妻刘小平五人结算为准)。上述在建项目整体价值由双方申请中院执行，由法院摇号委托中介机构评估作价，双方共同参与和监督。对评估机构的作价，双方充分准备作价依据，公平公开。为了保证效率，对评估结论无重新鉴定的法定事由双方不得申请重新鉴定。评估价格和应付款的金额差优先执行兑现，财产抵债结算后多退少补(上述涉及的刘敏和李春林58．8万元工程款，由法院代管，待五人结算完毕后再行处置)。该笔应付款自2004年9月17日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率的两倍计算利息；三、2004年9月17日前，黄远昌、戴智斌承建的在建项目(包括土地及在建工程、相关手续支付等)，原属黄远昌、戴智斌所有，全部用于抵偿本案债务，评估后多退少补；四、2004年9月17日前后，付孝梅等支付的该项目国有土地使用权证书、规划、报建等费用应由付孝梅等承担，黄远昌、戴智斌不持异议。2004年9月17日后付孝梅开发建设的房产的权益，由付孝梅享有；原(2003)衡中法民三再终字第03号民事调解书不产生效力。
因上述民事调解书确定双方互付给付义务，2014年1月6日，付孝梅向衡阳中院申请执行。2014年1月14日，黄远昌向衡阳中院申请执行。衡阳中院于2015年8月31日作出（2014）衡中法执字第17-3号执行裁定书，裁定将黄远昌、戴智斌名下的“永昌花苑”B栋一楼车库（房号110-119，共565.12平方米）、二楼（房号201，共1388.64平方米）归付孝梅所有、一楼门面（房号101-109，共755.12平方米）归黄远昌、戴智斌所有。2016年3月28日，衡阳中院作出（2014）衡中法执字第17-4号执行裁定，查封衡阳市××区西外环线东侧长胜6组永昌花苑B栋一楼及二楼全部房产。2016年5月6日，衡阳中院作出(2016)衡中法执异字第5号执行裁定，以17-3号裁定超出(2013)衡中法民三再终字第03-1号调解书确定的范围为由撤销了该裁定书。
执行程序中，因双方当事人对结算均有异议，考虑到评估是以已完工的状态做出，但黄远昌、戴智斌将工程抵债时工程还未完工，后期还有部分工程是付孝梅完成的。为了对工程进行全面的结算，衡阳中院于2016年1月28日组织双方进行了听证。付孝梅提供了14项结算依据及相关证据:1、2004年7月17日，黄远昌、戴智斌向付孝梅借款216.7万元；2、2003年11月21日，付孝梅向黄远昌购买C栋4号门面房款26万元；3、付孝梅代黄远昌付5000元B栋房屋设计费；4、2004年7月6日、7月20日、7月24日分别寄给戴智斌16.5万元、3万元、6万元。2005年5月20日借给黄远昌0.3万元；5、2004年9月24日，付孝梅替黄远昌、戴智斌付15万元土地款；6、2004年9月26日，付孝梅替戴智斌还信用社贷款12.09072万元；7、2005年2月1日，付孝梅付李春林、刘敏一二层工程款98.8万元（380元/平方米）；8、2005年2月4日，付孝梅付邓亚军一、二层水电安装款共7.24万元；9、2005年10月13日，付孝梅代付邓亚军挖桩基款21.9601万元。2006年6月19日，付湖南湘乡输变电公司变压器、电表、电缆等费用8万元；10、2007年10月27日，付孝梅回购曹松柏等人四间门面共付100万元；11、2005年11月2日，付孝梅付工程监理费、服务费、测量等费用3万元。2005年5月27日，付违规罚款、门面营业安装税费等4万元；12、2005年11月7日，付孝梅付外墙砖、沙砾等5万元；13、一层门面装卷闸门4万元；14、拆围墙5000元，周边马路3万元。总计金额5516300元。黄远昌和戴智斌未提供新的结算依据。
衡阳中院经审查：付孝梅提供证据中的第1．5．6．7．9．10项已由调解书和调解笔录确定，予以确认；第3．12．14项的开支与整栋楼有关，不能全算到一、二楼，应按比例计算，其中三分之一由黄远昌和戴智斌承担，三分之二由付孝梅承担；第2项购门面款，即付孝梅向黄远昌所交购房款26万元是在双方当事人结算之前产生，黄远昌、戴智斌二人称已纳入借款内，付孝梅在诉讼过程中未再提起，故采信黄远昌、戴智斌的意见；第4项付孝梅与戴智斌的借款，黄远昌称与工程无关，系戴智斌个人借款，结算后可以从戴智斌应得的款项中扣除；第8项水电安装是必需工程，根据付孝梅提供的证据显示，每层水电安装费为5000元，一、二楼共计1万元；第11项戴智斌称是付孝梅接手工程后的事，与一、二楼无关。付孝梅所交的违规罚款等费用是因黄远昌在将项目抵债后未及时移交规划等手续造成的，黄远昌、戴智斌应承担1万元；第13项即付孝梅提交的一层门面装卷闸门的费用，一层门面共九条门，按每条2000元计算，共计18000元。根据以上数据，黄远昌、戴智斌应付给付孝梅共计443．7421万元。按评估报告抵债财产总价值611．348万元，付孝梅应返还黄远昌、戴智斌167．6059万元。依照调解书按同期银行贷款利率的两倍自2004年9月17日起计算利息至2016年6月13日，总利息为226．5842万元，本息共计394．1901万元。
依照调解书和评估报告及双方结算的结果，经衡阳中院审判委员会讨论决定，于2016年6月14日作出（2014）衡中法执字第17-5号执行裁定：付孝梅返还给黄远昌、戴智斌394．1901万元。付孝梅不服，提出执行异议。
另查明，2014年9月25日，湖南邵房房地产评估有限公司对民事调解书中的工程项目作出估价报告，确认工程项目在2004年9月17日的公开市场价值为6113480元(其中一层房屋评估值1861371元、一层房屋(车库)评估值1116112元、二层房屋评估值1051663元、规划报建评估值920834元、土地价值及办证费用评估值1163500元)。
衡阳中院认为：本案执行依据即调解书已确定“在建项目整体价值由双方申请中院执行，由法院委托中介机构评估作价。对评估结论无重新鉴定的法定事由双方不得申请重新鉴定”。据此可得出，在无法定重新鉴定事由的情形下，评估报告的效力应得到双方当事人的认可。执行法院组织双方结算，按比例计算付孝梅与黄远昌、戴智斌分别应承担的工程款项。执行法院依据调解书和评估报告及双方结算的结果作出裁定，该执行行为并无不当，遂驳回付孝梅的执行异议。
本院认为：本案的执行依据（2013）衡中法民三再终字第03-1号民事调解书对评估报告的效力已予确定，付孝梅对评估报告的复议事项主要是针对计算范围与计算方式，并无重新评估的法定事由。衡阳中院在执行中组织双方当事人进行结算，按比例计算付孝梅与黄远昌、戴智斌分别应承担的工程款项，并依照调解书与评估报告及双方结算的结果作出裁定，并无不当。前后两份执行裁定合议庭成员一致并不是法定的回避事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回付孝梅的复议申请，维持衡阳市中级人民法院(2016)湘04执异字第291号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周康康
代理审判员 方湘平
代理审判员 邓茹一
二〇一七年一月二十日
书 记 员 刘宇丹