河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0727民初1125号
原告：孟凡银，男，1992年9月25日生，汉族,农民，住封丘县。
委托诉讼代理人：季志华，河南中原法汇律师事务所法律援助律师。
被告：张欣武，男，1990年1月27日出生，汉族，农民，住封丘县。
委托诉讼代理人：常建忠，河南简同律师事务所律师。
被告：顺德陈村众意不锈钢加工厂。
住所地：佛山市顺德区陈村镇紺县村二龙工业区30号
法定代表人：刘旭辉，经理。
原告孟凡银与被告张欣武、被告顺德陈村众意不锈钢加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡银的委托诉讼代理人季志华、被告张欣武及其委托诉讼代理人常建忠到庭参加诉讼。被告顺德陈村众意不锈钢加工厂经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孟凡银向本院提出诉讼请求：1、判令依法撤销原告与被告父母2015年11月5日签订的协议书第二、三条。2、判令被告赔偿原告伤残赔偿金116967元、精神抚慰金30000元、误工费40918元，共计187885元。3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告从事电焊、维修等工作。2015年9月20日，原告在工作期间被电击，从高处坠下受伤昏迷，被送至顺德医院抢救治疗，后转至中山大学附属第一医院、新乡市中心医院等医院治疗。新乡市中心医院出院诊断为缺血缺氧性脑瘫，要求继续对症治疗。原告在新乡市中心医院治疗期间，因无钱治病，为获取继续治疗的机会，无奈与被告签订了协议书一份。原告经治疗仍无法完全恢复，目前智力严重减退，原告存在颅脑外伤所致精神障碍。经了解已构成伤残。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判决。
被告张欣武辩称:1、我与原告已经就其受损害事宜达成一致意见并签订了协议书，且已经全面履行，原告要求撤销协议书的诉请没有事实根据和法律依据。2015年11月5日我就原告受伤损害赔偿问题达成一致意见，并签订了协议书，我已支付完毕协议书约定的款项，涉案协议全面履行，这是双方在平等、自愿、公平、诚实信用的基础上达成的合意，是双方真实意思表达，且有原告多位亲属在场见证并在协议书上签字摁指印，不存在任何不自愿、显示公平和威逼的情况。原告起诉至法院称其是无奈才签的协议，没有任何根据，其诉讼行为完全违背诚实信用的原则，也不符合民法、合同法规定的撤销条件，应予以驳回。2、我已经尽到了所有应尽的义务和责任。原告在干活中经常粗心大意，也经常玩游戏到很晚，我经常告诫他注意休息和安全，可原告仍然是白天干活时无精打采，一起出工的工友在准备干活时一直提醒他注意安全，在事发前还提醒他要关掉电闸再进行维修，有证人加以证明。原告在未关电闸情况下进行维修导致自身受伤害，其自己有重大过错。事发后我积极联系医院，并请专家进行会诊，在此期间的所有费用，包括原告家属的食宿费用也是我支付的，我更是日夜不停的照顾原告直至出院，并多支付大量费用，我已经做到仁至义尽，目前除医疗费外多支付4万余元。3、原告申请伤残鉴定，但鉴定机构出具的鉴定结论违法不应被采信。鉴定机构引用法律的错误，导致整个鉴定结论的错误，按照法律程序应当重新鉴定，但原告却迟迟不同意再去鉴定，因此我有理由怀疑原告第一次鉴定时存在故意隐瞒真相和假装的情形，才导致作出了对其有利的鉴定结果，该结果违法不应被采信。经过咨询省内其他精神鉴定机构、专家学者、经验丰富的法官和法律工作者，对于精神伤残等级的鉴定在全省乃至全国都是存在很多难题，作出一份精神鉴定结论，是需要经过多次走访和调查被鉴定人的情况（比如文化程度、事发前平时的生活、精神情况等等），因为精神情况主观性强，随时存在装疯卖傻的情况，这些情况并不是仅凭鉴定医师的经验可以判断的，是需要至少半年时间观察和严格的精神测试，才能根据其情况作出鉴定结论。而此次鉴定，××例材料原告都未提供，鉴定部门也没有经过长时间的走访和专门精神状况测试，就武断草率的做出鉴定结论，不科学，不真实，法院不应采信。4、原告孟凡银在干活中未尽到合理注意的义务导致自身受损害，自身应承担过错责任。原告维修时忘记拉电闸就进行维修，是造成本次伤害的主要原因。原告没有采取合理的注意手段和措施，导致其自身受伤害，应当自行承担主要的责任。综上，原告的诉请没有事实根据和法律依据，应予以驳回。
被告顺德陈村众意不锈钢加工厂辩称：请求法院驳回原告孟凡银追加我方为被告的申请，或驳回其诉讼请求。事实及理由：1、根据顺德陈村众意不锈钢加工厂与被告张欣武之间的加工承揽合同，由张欣武自带工具、人员完成顺德陈村众意不锈钢加工厂的设备保养维修工作。原告孟凡银属于被告张欣武雇佣的工人，他们之间形成的是劳务合同关系，原告孟凡银在工作时间、工作地点、因工作原因受到伤害，应当申请劳动部门认定工伤，由被告张欣武按照工伤标准承担赔偿责任。而顺德陈村众意不锈钢加工厂与原告孟凡银之间无任何劳务关系，不应承担任何赔偿责任。2、对原告孟凡银在工作时间、工作地点、因工作原因受到的伤害，顺德陈村众意不锈钢加工厂无任何过错，事故发生的原因是原告孟凡银违规操作导致，其应当对事故的发生承担主要过错责任，被告张欣武管理不善，应当承担次要赔偿责任。3、本着对伤者的体恤，原告孟凡银因工致伤赔偿一事，被告张欣武与原告孟凡银已经达成调解协议并已履行完毕，现原告以需要钱治疗为由想推翻调解协议没有事实根据。当时调解协议签订时孟凡银一直在医院住院治疗，被告张欣武也一直在垫付医药费，不存在胁迫的情形，且佛山市顺德区的劳务行政部门也一直介入调解，故调解协议是双方真实意思表示，自愿签订且已履行完毕，不应被撤销。4、关于原告孟凡银受伤赔偿一事，本着人道主义原则，顺德陈村众意不锈钢加工厂与被告张欣武之间早已达成责任承担协议并履行完毕，由顺德陈村众意不锈钢加工厂承担人民币19000元后所有责任由被告张欣武承担，故顺德陈村众意不锈钢加工厂不应再承担额外的赔偿责任。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点：原告受伤与二被告之间有无因果关系，二被告应否承担赔偿责任，赔偿原告损失187885元。
针对争议焦点原告提供的证据：1、协议书复印件一份，证明原告受雇于被告，工作时受伤，后住院治疗及被告支付原告15000元的事实。签订该协议时原告存在重大误解，要求法院撤销协议相关条款。2、入院记录、诊断证明、住院病历及出院小结复印件。证明原告受伤过程及住院治疗情况。3、开封汴京法医精神病司法鉴定所的鉴定意见书，证明原告构成六级伤残，签订协议时存在重大误解，并证明原告主张伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费的计算依据。
被告张欣武提供的证据材料有：1、协议书一份，证明原被告双方自愿签订该协议，不符合法律规定的撤销条件。2、收到条一张，证明涉案协议已全面履行，原告无理由要求撤销。3、票据9张，证明原告在广东治疗期间垫付4万元的事实。4、彭波辉笔录一份，证明原告受伤自身存在重大过错，双方自愿签订协议。5、录像光碟一张（当庭播放），证明原告精神正常，协议书是自愿签订的。6、（2015）新中民四终字第183号判决书；据以上证据证明原告主张不能成立，应当依法驳回。
被告顺德陈村众意不锈钢加工厂提供的证据材料有：张欣武与顺德陈村镇众意不锈钢厂签订的调解协议书1份。
经庭审质证，被告张欣武对原告的证据质证认为：对证据1协议书真实性无异议，对证明目的有异议，原被告签订协议不存在重大误解或显失公平。对证据2中三份医院病历均无异议，但不能证明原告的主张，医院病历不能证明原告家庭困难。对证据3鉴定书有异议，不能采信。对被告顺德陈村众意不锈钢加工厂的证据无异议。原告对被告张欣武的证据质证认为：对证据1真实性无异议，对证明目的有异议。对证据2真实性无异议，但被告协议中所称的7.1万元与事实不符。对证据3真实性无异议，但我们不知晓这些是否是在广东住院期间的全部票据。对证据4真实性无异议，但该笔录不能证明原告在工作中存在重大过错。对证据5的真实性有异议，要求播放原始载体，该录像恰证明原告精神不正常。对证据6判决书不能作为证据使用。对被告顺德陈村众意不锈钢加工厂的证据质证认为：如协议真实，印证了二被告应当承担赔偿责任。
本院认为，原告的证据1、2虽系复印件，被告予以认可，可以作为有效证据使用。证据3虽系本院依法委托鉴定机构进行的司法鉴定，但因鉴定适用的标准不符合规定，经本院释明后原告仍不同意重新鉴定，不能作为证据使用。被告的证据1、2内容真实，形式合法，与本案具有关联性，予以采信。证据3中哈哈扎啤广场出具的收款收据不能证明与本案具有关联性，不予采信；其余7张票据及2张火车票符合证据三性特征，予以采信。证据4对彭波辉的调查笔录系证人证言，证人无正当理由不出庭作证，真实性无法确定，不予采信。证据5未提交原始载体，真实性无法确定，不予采信。证据6与本案无关，不予采信。被告顺德陈村众意不锈钢厂加工厂的证据符合证据的三性特征，予以采信。
根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：自2014年3月起，原告跟随被告张欣武在广东工作，包吃包住。原告从事起重机安装维修工作，没有相关安装维修起重机证照。原告称工资2014年100元/天，2015年150元/天。被告张欣武称结算工资是60元/天，中间春节、收麦请假回家。2015年9月20日，原告在被告顺德陈村众意不锈钢加工厂维修起重机时，因未切断连接起重机的电源遭到电击，从高处坠落受伤。原告随即入住顺德第一人民医院附属陈村医院治疗7天（2015年9月20日-2015年9月27日）。原告被诊断为电击伤、心跳骤停、心肺复苏术后、心室颤动、××，花去医疗费24843.81元(23734.31+1103.50+6)。当日转至南海区人民医院住院治疗15天（2015年9月27日-2015年10月12日），诊断为缺氧缺血性脑瘫、心肌损害、心肺复苏术后、急性支气管炎、暴露于输电线路下，花去医疗费11378.96元（11355.61+23.35）。被告张欣武支付了原告家属交通费1312元。2015年9月24日，被告张欣武与被告顺德陈村众意不锈钢加工厂达成调解协议，该协议书载明：“甲方：顺德区陈村镇众意不锈钢厂（负责人：胡炎阳）乙方：张欣武（孟凡银为张欣武的员工）经甲、乙双方自愿协商，关于乙方员工孟凡银意外遭电击伤害所花医疗费用负担问题，达成如下协议：1、甲方在孟凡银所花医疗费在10万元以内，负担25%的费用，乙方负担75%的费用。2、如若孟凡银所花医疗费在10万元以上，50万元以下的，甲方负担20%的医疗费用，剩余80%的医疗费用由乙方承担。3、结算医疗费用以相关单据为依据，甲方付款方式为孟凡银办理出院手续后一次性向乙方付清，并将款项打入乙方账户或直接交付现金。4、如若一方违约，另一方可以诉讼途径解决。5、孟凡银在住院期间所花费用由乙方先行垫付。6、结算时间在孟凡银办理出院手续后柒天内付清结案。以上协议，经双方认真阅读并签字、按指印后立即生效。甲方：胡炎阳43252219731216135002587062015年9月24日乙方：张欣武158136490132015年9月24日”。该协议书另附“甲方：胡炎阳已付清本案结案金额壹万玖仟元整（19000），此后双方互不追究。6228480098790893477农业张欣武乙方：张欣武2015年12月24日”。2015年10月12日被告张欣武支付陪护费1800元。2015年10月20日原告又转至新乡市中心医院住院治疗21天（2015年10月20日-2015年11月10日）。××，花去医疗费6780.59元，被告张欣武支付了5000元。2015年11月5日即在原告住院期间，原告孟凡银在其父孟庆和、其姑父谢长文的见证下与被告母亲许敬红签订了协议书一份，该协议载明：“协议书甲方：张欣武，男，汉族，1990年1月27日生，住封丘县××张贾村，身份证号乙方：孟凡银，男，汉族，1992年9月25日生，住封丘县××大马××村，身份证号：2015年9月份，乙方受雇于甲方从事电焊、维修等工作，在广东佛山工作期间，乙方被电击，立即入住陈村医院转至南海医院住院治疗，现转至新乡市中心住院治疗，住院期间甲方已支付过乙方相关费用共计7万1仟元，现双方自愿协商达成如下协议：一、甲方一次性支付乙方营养费、医疗费、交通费、伙食补助费、误工费等共计15000元，并立即履行完毕；二、乙方今后不得因此事向甲方主张第一项的相关费用，今后甲乙双方不存在任何赔偿问题，互不纠纷。三、乙方收取甲方支付的赔偿款后，须向甲方出具收据，自此之后，乙方放弃向甲方主张赔偿的权利；四、自甲方支付元后，甲方不再承担其他经济、法律责任；五、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。本协议自签字之日起生效。甲方：许敬红（母子关系）2015年11月5日乙方：孟凡银2015年11月5日见证人：孟庆和父子关系谢长文2015年11月5日”。该协议签订后当天被告张欣武支付原告补偿款15000元。被告张欣武共支付费用59334.8元。2015年12月24日被告顺德陈村镇众意不锈钢加工厂支付给被告张欣武款19000元。2016年9月18日，××司法鉴定所鉴定，原告目前患有脑器性轻度智能损伤，目前被评定为6级精神伤残。花去鉴定费2094元，检查费512元（417+95）。2016年9月23日被告张欣武以该鉴定不应适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准、鉴定草率、武断为由提出重新鉴定申请。本院依据最高人民法院对山东省高级人民法院（2013）他8复函及中院会议纪要决定，重新鉴定，并移送技术部门。原告书面明确不同意，经本院释明后仍不同意配合鉴定。被告张欣武与被告顺德区陈村镇众意不锈钢厂为承揽合同关系。如有维修工作，被告顺德陈村众意不锈钢加工厂电话联系张欣武，被告张欣武安排原告去维修，二被告约定修好结算，每次100-200元。被告张欣武提供螺丝刀、铁钳等工具。张欣武称有维修起重机资质，但未提供相关证据。庭审中，原告增加对协议书第四条的撤销请求。
本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案原告受雇于被告张欣武从事起重机安装维修工作，被告按日支付报酬，双方形成了事实上的劳务关系。被告张欣武是此项施工活动的组织、指挥、风险防控者，对施工活动负有安全注意和劳动保护的义务。因被告张欣武未在确定电源已断开的情况下让原告进行维修工作，未能尽到该义务导致原告受伤，有一定的过错，应承担相应的责任，本院酌定其承担60%的责任。被告顺德陈村众意不锈钢加工厂作为定作人，选任了没有相应维修起重机证照的人员进行工作，存在选任过失，应承担一定的赔偿责任，本院酌定其承担20%的责任。原告作为具有完全行为能力的施工工人，应当具备一定的安全意识，尽到相应的注意及安全防护义务，但在未确保自身安全的情况下，对自身的安全未尽到必要的注意义务，应承担一定的过错责任，本院酌定其自负20％的责任。关于原告孟凡银与被告张欣武签订的协议问题，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第71条的规定，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。该协议签订的双方当事人是原告孟凡银与被告的母亲许敬红，签订协议的时间是2015年11月5日，当时原告正在新乡市中心医院住院治疗期间，其治疗的是××，结合后来的鉴定结论为患有脑器质性轻度智能损害，六级精神伤残的情况，当时原告对自己的病情及签订协议的内容、后果不能正确判断，应视为该协议是原告因重大误解订立的，且原告起诉要求撤销协议的时间是2016年4月8日，符合行使撤销权的条件，故对原告要求撤销协议的二、三、四项，本院予以支持。关于鉴定意见书，因鉴定机构依据《劳动能力职工工伤及职业病致残等级》标准进行的，不符合上级法院的要求，不予采信，但结合本案实际情况，原告确实患有脑器质性轻度智能损害，参考《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，本院酌定原告的伤情按七级精神伤残处理。原告的具体损失有：1、医疗费，24843.81+11378.96+6780.59=43003.36元；2、误工费，按照2016年度河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元/年的标准计算362天（2015年9月20日
--
2016年9月17日定残前一日）为34941÷365×317＝30346元；3、残疾赔偿金，按照2016年度河南省农村居民人均纯收入11697元/年的标准计算为11697×20×40%＝93576元。4、精神抚慰金，因此次事故电击造成原告大脑受伤，给原告带来了精神伤害，被告应给予原告一定的精神损害抚慰金，本院酌定20000元。8、鉴定费，2094元，检查费512元。对于医疗费原告虽未主张，但因涉及本案责任划分及被告垫付问题，这些费用应计入损失总额，故以上共计189531.36元。被告张欣武应承担60%的赔偿责任即189531.36×60%=113718.82元。扣除被告已付的59334.27元，被告张欣武还应再支付原告54384.55元。被告顺德陈村众意不锈钢加工厂应承担20%的赔偿责任即189531.36×20%=37906.27元。被告顺德陈村众意不锈钢加工厂支付给被告张欣武的款项19000元，由其双方另行解决。当事人应当对自己的主张提供证据。被告张欣武主张垫付7.1万元，因未提供相关证据，本院不予采信。被告顺德陈村众意不锈钢加工厂辩称已与被告张欣武达成协议并履行，不应再承担额外赔偿责任，因该协议是二被告之间的约定，不能约束原告主张权利，且协议内容仅是对原告医疗费用问题的处理，未涉及原告的其他应予赔偿损失的问题，故该辩解不予采纳。原告主张其误工费应按河南省上一年度制造业人均平均工资计算，但未提供证据予以证明，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，经审委会讨论决定，判决如下：
一、撤销2015年11月5日原告孟凡银与许敬红（被告张欣武）所签订的协议书第一条、第二条、第三条、第四条。二、被告张欣武于判决生效后十日内支付原告孟凡银伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费等共计54384.55元。
三、被告顺德陈村众意不锈钢加工厂于判决生效后十日内支付原告伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费等共计37906.27元。
四、驳回原告孟凡银的其他诉讼请求。
案件受理费4057.7元，由原告孟凡银负担811.54元，被告顺德陈村众意不锈钢加工厂负担811.54元，被告张欣武负担2434.62元。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 刘长军
审判员 翟新华
陪审员 王俊广
二〇一七年九月十一日
书记员 王海鹏