广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初2536号
原告：何红国，男，1976年9月11日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。
被告：东兴市微尘特产商行，住所地广西东兴市万众国际批发市场5082、5083号摊位。
经营者：王安国。
原告何红国与被告东兴市微尘特产商行网络购物合同纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何红国到庭参加了诉讼。被告东兴市微尘特产商行经本院传票传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何红国诉称，原告于2017年1月11日在被告开立的阿里巴巴网络店铺，购买预包装食品：越南德福夏威夷果2瓶共50元、越南德福长寿果2瓶共56元、越南德福腰果2瓶共64元、泰国金卧佛牌青草药膏21瓶共588元，订单号2999351918457681，总货款771元。该公司通过全峰快递和申通快递将涉案产品寄给原告。原告吃预包装食品后出现不适，六盒预包装食品是越南进口，但包装无境内经销商名称、地址、联系方式，也无法出示进口报关资料、产品质量合格证书。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定“食品安全标准应当包括下列内容：（四）对于卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”；第九十七条规定“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签，依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口”。根据以上法律法规，该预包装食品明显是不符合安全标准的食品，被告作为经营者应当知道食品安全法，并保障所销售的食品符合食品安全标准的要求。显然，被告是明知销售不符合安全标准的食品的行为，并给原告带来身体潜在的危害。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”。涉案的泰国金卧佛牌青草药膏，无进口药品批准文号，无法出示进口资料及质量合格证书。根据《药品管理法》第四十八条、第七十七条以及关于开展非药品冒充药品整治行动的公告2009年第69号的规定，涉嫌假药。根据《产品质量法》第二十六条、第二十七条的规定，该药膏属于不合格产品。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。以上货款588元，应当赔偿原告1746元。原告现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿3464元；2、承担此次诉讼费用。
被告东兴市微尘特产商行无答辩。
经审理查明：原告提交的订单详情单显示于2017年1月11日在被告在阿里巴巴开设的网络店铺购买了：越南特产德福奶香夏威夷果易拉罐装（一件40罐），2罐，单价25元/罐，共50元；越南进口批发特价美国山核桃长寿果碧根果德福长寿果2灌，单价28元/罐，共56元；越南特产德福盐焗腰果易拉罐装（一件40罐），2罐，单价32元/罐，共64元；泰国金卧佛牌青草药膏（50克一瓶）21瓶，单价28元/瓶，共588元；货品合计758元，运费12元，实付款771元。其中，订单显示的买家信息的买家会员名称为“那天那人那狗”，收货地址为“周小姐，182××××8818，广东省广州市白云区新市萧岗北门东街8巷28号一楼”；卖家信息显示卖家为被告，卖家会员名称为“小王微尘特产”。
对于涉案商品的交付，原告提交的快递单显示被告通过邮寄的方式以全峰快递（单号724030632223）、申通快递（单号888723530321）按订单显示的收件人和地址交付涉案商品。诉讼中，原告提交了上述订单对应的涉案商品实物，涉案商品的外包装上均无中文标签显示商品信息、生产厂家和经销商等信息。
举证期限内，被告未提交涉案商品的进口报关资料。
以上事实，有订单详情单、快递单、产品实物、照片以及原告陈述等证实。
本院认为：根据本案现有证据显示，原告从被告购买的涉案商品均为现货，原告根据被告在网络店铺中发布的产品信息直接选购后，涉案商品向原告指定的收货地址所在地发货，故双方之间系网络购物合同关系，被告系涉案商品的销售者。
对于原告购买的涉案商品中的进口食品。根据《GB7718-2011预包装食品标签通则》之规定，预包装食品系预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品，包括预先定量包装以及预先定量制作在包装材料和容器中并且在一定量限范围内具有统一质量或体积标识的食品。涉案商品应属于预包装食品。《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定：进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签。本案中，被告销售的涉案食品没有中文标签违反了上述法律的规定，且作为销售者的被告既未提交未提供该商品入关的相应资料，也未提交证据证实销售的涉案商品经检验合格，故其依法应就涉案商品是否符合我国食品安全标准予以举证。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条之规定，食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任，被告未能举证证实涉案商品质量符合国家标准，应承担不利后果。因此，本院依法采信原告就其本次购买的涉案商品系不符合食品安全标准食品的主张。
根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。被告所售的涉案商品没有中文标签，普通消费者无法真实、准确判断产品成份、食用方法、生产日期等重要信息，足以对消费者食品安全造成影响。因此，本院对原告要求被告支付十倍价款赔偿即1700元（170×10）的诉讼请求予以支持。
对于原告购买的涉案商品中的进口药品，作为销售者的被告既未提交未提供该商品入关的相应资料，也未提交进口药品在口岸所在地药品监督管理部门登记备案的相应资料，更无提交证据证实销售的涉案商品经检验合格，故其依法应就涉案药品是否符合我国药品安全标准予以举证。由于被告未就此尽举证义务，须依法承担举证不能的法律责任。原告现要求被告3倍赔偿的诉讼请求符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，本院对此予以支持。经核算，该赔偿金额为1764元（即购买商品价款的3倍588×3）。
以上合计，被告应赔偿原告3464元（1700+1764）。被告经本院传票传唤，无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第四十八条、第五十五条，《中华人民共和国药品管理法》第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效之日起五日内，东兴市微尘特产商行赔偿何红国3464元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由东兴市微尘商行负担（在本判决生效之日起五日内直接支付给何红国）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 朱东军
人民陪审员 关素娟
人民陪审员 莫丽娟
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 陈婉微