南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初49号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人刁忠伟，绰号“超超”，男，1993年1月23日生，住江苏省沛县。曾因赌博，于2015年3月23日被南京市公安局水上分局决定行政拘留十日并处罚款人民币二千元、追缴非法所得人民币二千元。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年9月11日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年10年16日被逮捕。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2016〕48号起诉书指控被告人刁忠伟犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2016年1月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因本案不宜适用简易程序，本院于同日决定适用普通程序审理。审理中，因同案行为人许卫军一案的审理结果可能对本案的审理结果有影响，本院于2016年3月3日决定对本案中止审理。后因同案行为人许卫军一案已经审理完毕，中止审理的情形消失，本院于2017年7月19日对本案决定恢复审理。本院依法组成合议庭，于2016年2月25日、2017年7月27日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员姚峰出庭支持公诉，被告人刁忠伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控：
寻衅滋事
2015年2月份，许卫军与高某因琐事发生纠纷，在高某准备离开时，为了将高某拦住，被告人刁忠伟在许卫军的指使下驾车撞击高某所驾轿车左后侧，致使两车不同程度受损。
为证明上述指控，公安机关提供了下列证据：1.户籍信息、行政处罚决定书、机动车维修费用结算清单；2.证人俞某1、朱某1、田某等人的证言；3.被害人高某的陈述；4.被告人刁忠伟的供述和辩解；5.价格鉴证结论书；6.辨认笔录等。
（二）非法拘禁
2015年6月至8月间，被告人刁忠伟伙同许卫军、李志国、徐海波、惠飞、连永春等人为索取债务，先后将被害人邢某、徐某2、王某、朱某3非法拘禁。
为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.手机短信记录；2.证人严某、周某1、吴某等人的证言；3.被害人邢某、徐某2、王某等人的陈述；4.被告人刁忠伟及同案行为人的供述和辩解；5.辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人刁忠伟伙同他人任意损毁公私财物，情节严重；为索取债务伙同他人，非法剥夺他人人身自由，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十八条第一、三款的规定，应当以寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究被告人刁忠伟的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刁忠伟对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明
一、非法拘禁
2015年6月至8月间，被告人刁忠伟在许卫军（已判刑）的指使下，伙同李志国、徐海波、惠飞、连永春等人为索取债务，先后对被害人邢某、徐某2、王某、朱某3实施非法拘禁。具体事实如下：
（一）2015年6月20日凌晨，许卫军为向被害人邢某索要债务，约被害人邢某至南通市通州区金沙镇维也纳酒店商谈还款事宜，后被告人刁忠伟和许卫军、李志国等人将被害人邢某带至维也纳酒店对面的镇江锅盖面店。许卫军与徐海波商议将被害人邢某带至流连会所进行看管。后徐海波安排余某、焦某在流连会所看守被害人邢某。期间，被告人刁忠伟和李志国、徐海波等人对被害人邢某进行看守，逼其还债，许卫军也让被害人邢某还钱，因被害人邢某未能及时某，李志国对被害人邢某进行殴打。后在2015年6月21日下午5时许，在周某2同意为被害人邢某担保并向李志国出具借条的情况下，李志国才让被害人邢某离开。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经被告人刁忠伟质证均无异议的下列证据予以证实：
1.书证：户籍信息、南京市公安局行政处罚决定书、南通市通州区公安局从证人周某2处调取的借条、保证书、本院（2016）苏0612刑初282号刑事判决书。
2.未到庭证人张某1、周某2、唐某、耿某、张某2、焦某、余某的证言。
3.被害人邢某的陈述。
4.证人唐某、耿某、被害人邢某、被告人刁忠伟及同案行为人徐海波的辨认笔录。
5.被告人刁忠伟和同案行为人许卫军、李志国、徐海波的供述和辩解。
（二）2015年6月25日，被告人刁忠伟伙同许卫军、李志国、惠飞等人为向被害人徐某2、严某索要两人之前在赌场所借的高利贷，驾驶牌照为京Ｊ×××××的白色丰田越野车至海门市华庭宾馆，并强行将入住在该宾馆的被害人徐某2、严某带走，因严某反抗，周围群众报警，海门市公安局三星派出所民警出警进行处理。后当日14时许，被告人刁忠伟和许卫军、李志国等人将被害人徐某2带至金沙镇水立方洗浴会所、流连会所等地进行拘禁，在流连会所拘禁过程中，为逼迫被害人徐某2偿还之前所借的高利贷，许卫军逼迫被害人徐某2自己抽打耳光，李志国用手机将被害人徐某2自扇耳光的过程进行拍摄，后在6月26日18时许，被害人徐某2以找到朋友偿还高利贷为由，在被告人刁忠伟和李志国等人把徐某2送至海门市叠石桥市场时，被害人徐某2趁机逃走。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经被告人刁忠伟质证均无异议的下列证据予以证实：
1.书证：本院（2016）苏0612刑初282号刑事判决书、南通市通州区公安局调取的证人周某1的手机通信记录及短信记录、南通市通州区公安局制作的扣押清单、电子证据检查笔录、海门市公安局接处警工作登记表、南通市通州区公安局调取的旅馆业治安管理信息系统查询记录。
2.未到庭证人严某、吴某、赵某、朱某2、徐某1、周某1的证言。
3.被害人徐某2的陈述。
4.证人严某、被害人徐某2、被告人刁忠伟的辨认笔录。
5.被告人刁忠伟和同案行为人许卫军、李志国的供述和辩解。
（三）2015年8月20日22时许，许卫军指使李志国和连永春、惠飞向被害人王某、朱某3讨要欠许卫军的高利贷及利息。后李志国和连永春、惠飞前往南通市通州区金沙镇××花苑内将正在赌博的被害人王某、朱某3强行带走并进行拘禁。三人将被害人王某、朱某3先拘禁在南通市通州区金沙镇镇江锅盖面二楼一包厢内，后于8月21日0时左右又将被害人王某、朱某3带至南通市通州区金沙镇××饭店进行拘禁。期间，李志国等人通过言语恐吓、威胁，逼迫被害人朱某3写了一张人民币10万元的借条，并逼迫被害人王某在该借条上作为担保人签字。同月22日23时左右，被告人刁忠伟和许卫军从南京回到南通市通州区金沙镇，随后亦赶至××饭店1401房间，许卫军对被害人王某、朱某3进行言语威胁，逼两人偿还高利贷。后许卫军、李志国和惠飞分别离开，李志国离开前吩咐被告人刁忠伟和连永春将被害人王某、朱某3看住。同月23日中午，李志国和惠飞、顾某等人又赶到××饭店，李志国和连永春等人又将被害人王某、朱某3拘禁至镇江锅盖面二楼一包厢内。途中，李志国为向被害人王某逼要高利贷，将被害人王某被逼所写的借条让顾某通过李志国的手机拍照并通过微信传送至被害人王某父亲处。同月24日凌晨1时许，被告人刁忠伟、惠飞在李志国指使下将被害人王某、朱某3从镇江锅盖面带至南通市通州区金沙镇汇×酒店拘禁。李志国于8月24日中午赶至该酒店，继续对被害人王某、朱某3逼要高利贷，被害人王某无奈之下与家人继续联系，后其父亲同意帮其偿还部分高利贷。当日下午，被告人刁忠伟和李志国将被害人王某、朱某3一同带至被害人王某家，在拿到人民币40000元后又回到镇江锅盖面二楼，后许卫军、李志国等人于当日18时左右将被害人王某、朱某3放走。
2015年9月10日，被告人刁忠伟被南通市通州区公安局抓获归案，后陆续如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经被告人刁忠伟质证均无异议的下列证据予以证实：
1.书证：本院（2016）苏0612刑初282号刑事判决书、南通市通州区公安局调取的银行卡交易明细、借条、手机通话及短信记录。
2.未到庭证人顾某的证言。
3.被害人王某、朱某3的陈述。
4.证人顾某的辨认笔录、被害人王某、朱某3、被告人刁忠伟的辨认笔录。
5.被告人刁忠伟和同案行为人许卫军、李志国的供述和辩解。
6.发破案经过。
二、寻衅滋事
2014年5、6月份，杨建通过高某（已因本案被判刑）向许卫军借款，并用三辆汽车作抵押，后杨建私自将用于抵押的卡宴汽车从许卫军处开走，许卫军让高某出面交涉将车内物品归还。2015年2月17日凌晨1时许，高某驾驶自己的苏Ａ×××××凯迪拉克轿车赶到金沙镇汽车站附近，随后联系许卫军取走车内物品。许卫军和刁忠伟、俞某1等人欲强行带走高某，在此过程中，高某从其车内拿出砍刀进行追砍，被告人刁忠伟上前对高某进行挑衅，随后其左肩被高某砍伤。在高某驾车准备离去时，为了将高某拦住，许卫军指使被告人刁忠伟驾驶鲁Ｑ×××××大众CC轿车撞停高某，后被告人刁忠伟便驱车撞向高某所驾苏Ａ×××××凯迪拉克轿车左后侧，致使两车不同程度受损。经鉴定，高某所驾驶的车牌号为苏Ａ×××××凯迪拉克轿车是损失价值为人民币11992元；被告人刁忠伟所驾驶的鲁Ｑ×××××大众CC轿车损失为人民币6573元。被告人刁忠伟损伤程度为轻伤一级。
被告人刁忠伟归案后如实供述了自己的犯罪事实，但一开始未能供述同案行为人许卫军的犯罪事实。
审理中，被告人刁忠伟与高某达成和解协议，高某同意法院对被告人刁忠伟从宽处理。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经被告人刁忠伟质证均无异议的下列证据予以证实：
1.书证：本院（2016）苏0612刑初282号刑事判决书、南通市通州区公安局调取的江苏省机动车维修费用结算清单、车辆照片及行驶证复印件、车辆信息、和解协议书、谅解书。
2.被害人高某的陈述。
3.未到庭证人俞某1、朱某1、俞某2、张某3、田某、杨某的证言。
4.被告人刁忠伟及同案行为人许卫军和供述和辩解。
5.证人俞某1、杨某、被告人刁忠伟的辨认笔录。
6.南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书。
7.发破案经过。
本院认为，被告人刁忠伟伙同他人为索取债务非法剥夺他人人身自由；伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，其行为已分别构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人刁忠伟犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刁忠伟伙同他人共同实施犯罪，属共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刁忠伟当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人刁忠伟一人犯数罪，应当数罪并罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民人身自由、合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条第一款的规定，判决如下：
被告人刁忠伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定合并执行有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2017年12月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 钱 沁
人民陪审员 沈秉洪
人民陪审员 顾志宏
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 张 波