江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑二初字第0110号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人方某甲，男，汉族。因本案于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审，2015年10月19日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人林强、顾丽娜，江苏东亭律师事务所律师。
被告人陈某，男，汉族。因本案于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审，2015年10月19日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人焦建群，江苏扶海洲律师事务所律师。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2015]299号起诉书指控被告人方某甲、陈某犯诈骗罪，于2015年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2015年8月20日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员梅晓丽出庭支持公诉。被告人方某甲及辩护人林强、顾丽娜，被告人陈某及辩护人焦建群到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东台市人民检院指控：2015年3月，被告人方某甲、陈某在无帮助他人办理驾驶证资格的情况下，通过张贴印有“交钱无需考试学习可以办到汽车驾驶证”等内容的虚假广告，使用虚假身份证和虚假教练车牌，由陈某负责张贴广告、带路，方某甲负责与被害人谈某收取办证押金，骗得方某乙等人人民币合计25000元，其中被告人方某甲分得人民币10000元左右，被告人陈某分得人民币4400元。被告人方某甲、陈某归案后，如实供述了犯罪事实，并已退出全部赃款。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了两名被告人在侦查期间的供述，被害人方某乙等人的陈述，证人孙某等人的证言等证据。公诉机关认为，被告人方某甲、陈某的行为，均构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予处罚。同时认为，被告人方某甲、陈某系坦白，依法均可从轻处罚；被告人陈某系从犯，依法应从轻或减轻处罚。
庭审中，被告人方某甲、陈某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人方某甲的辩护人提出：1、方某甲因违法行为被抓获后，主动交待了司法机关尚未掌握的犯罪事实，应为自首；2、方某甲已退出赃款等从轻处理意见。
被告人陈某的辩护人提出：1、陈某因违法行为被抓获后，主动交待了司法机关尚未掌握的犯罪事实，应为自首；2、陈某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3、陈某已退出赃款等从轻处理意见。
经审理查明，2015年3月，被告人方某甲、陈某和余某（已死亡）在无帮助他人办理驾驶证资格和能力的情况下，通过张贴印有“交钱无需考试学习可以办到汽车驾驶证”等内容的虚假广告，使用虚假身份证和虚假教练车牌，由陈某负责张贴广告、带路，方某甲负责与被害人谈某收取办证押金，骗得方某乙等人人民币合计25000元，其中被告人方某甲和余某各分得人民币10000元左右，被告人陈某分得人民币4400元。具体事实分述如下：
1、2015年3月9日15时许，被告人方某甲、陈某和余某通过张贴印有“交钱无需考试学习可以办到汽车驾驶证”等内容的虚假广告，使用虚假身份证和虚假教练车牌骗取办证押金，在东台市某镇高速路口骗得于某人民币1000元。
2、2015年3月11日14时许，被告人方某甲、陈某和余某用同样的方法，在海安县某甲驾校门口骗得季某人民币2000元。
3、2015年3月15日13时许，被告人方某甲、陈某和余某用同样的方法，在东台市某镇某乙驾校路口骗得吴某甲人民币3000元。
4、2015年3月15日13时许，被告人方某甲、陈某和余某用同样的方法，在东台某丙驾校门口骗得宋某人民币2000元。
5、2015年3月15日13时许，被告人方某甲、陈某和余某用同样的方法，在东台某丙驾校门口骗得吴某乙人民币2000元。
6、2015年3月15日13时许，被告人方某甲、陈某和余某用同样的方法，在东台某丙驾校门口骗得徐某人民币2000元。
7、2015年3月16日14时许，被告人方某甲、陈某和余某用同样的方法，在海安县某甲驾校门口骗得徐某甲人民币3000元。
8、2015年3月17日12时许，被告人方某甲、陈某和余某用同样的方法，在东台某所门口骗得陈某、黄某、范某、管某合计人民币4000元。
9、2015年3月18日9时许，被告人方某甲、陈某和余某用同样的方法，在东台市某镇某乙驾校门口骗得方某乙人民币2000元。
10、2015年3月19日9时许，被告人方某甲、陈某和余某用同样的方法，在东台某所门口骗得万某人民币2000元。
11、2015年3月19日9时许，被告人方某甲、陈某和余某用同样的方法，在东台某所门口骗得赵某人民币2000元。
被告人方某甲、陈某于2015年3月19日因方某乙报案，被抓获归案，被告人方某甲如实供述了司法机关尚未掌握的全部犯罪事实，被告人陈某如实供述了犯罪事实；被告人方某甲、陈某和余某共同退出全部赃款已发还相关被害人。
上述事实，被告人方某甲、陈某在开庭审理中亦无异议，并有同案犯余某的供述，被害人方某乙、于某、季某等人的陈述，证人孔某等人的证言，辨认笔录，押金收条，假身份证及车牌照片，办驾证广告，扣押、发还物品清单，东台市公安局出具的发破案经过及被告人抓获经过情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人方某甲、陈某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，两名被告人的行为均己触犯我国刑律，构成诈骗罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人方某甲系主犯，被告人陈某系起次要作用的从犯。被告人方某甲因骗方某乙的二千元被抓获后，如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，且退出赃款，依法可对其从轻处罚。被告人陈某系从犯，且归案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，并退出赃款，依法应对其从轻处罚。辩护人提出陈某系自首的辩护意见，经查，公安机关在抓获陈某后首次讯问时，已掌握了陈某的犯罪事实，依法不能认定为陈某系自首，对辩护人的该辩护意见，本院不予采信；辩护人提出方某甲系自首、陈某系从犯、已退出赃款等从轻处理意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采信。为保护公民的财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定,判决如下：
一、被告人方某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二十一日，即自二○一五年十月十九日起至二○一六年四月二十七日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、被告人陈某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二十一日，即自二○一五年十月十九日起至二○一六年二月二十六日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯友林
审 判 员 卞荣巍
人民陪审员 李国安
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈 希
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。