吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0203刑初264号
公诉机关吉林省�林市龙潭区人民检察院。
被告人李果庚（曾用名李英群），男，1977年7月18日出生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因犯骗取贷款罪，于2015年12月7日被吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，2016年7月30日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年7月30日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审，2017年10月30日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人朱立明，吉林松花江律师事务所律师。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉[2017]290号起诉书指控被告人李果庚犯伪造公司印章罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省吉林市�潭区人民检察院指派检察员李库、刘东华出庭支持公诉，被告人李果庚及其辩护人朱立明到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：2015年5月份，被告人李果庚在吉林市天津街劳动宾馆附近的一家复印社伪造了两枚公章、一枚名章。并于2015年6月1日，在吉林市龙潭区新工街李果庚的办公室，假冒吉林安装集团的名义，用伪造的集团公司专用章、财务专用章、法人章，与被害人曲某签订了吉林晟誉药业有限公司新建吉林精细化工技术研究中心施工合同，并收取曲某10万元保证金。
公诉机关针对上述指控事实,提供了被告人李果庚供述与辩解；证人王某、李某、曲某、于某、张某证言；辨认笔录及相关照片、情况说明、调取证据清单、接受证据材料清单、文件检验鉴定书、刑事判决书、释放证明书、随案移送赃证款物品清单、常住人口信息查询、抓捕经过。
公诉机关认为，被告人李果庚伪造公司印章的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。
被告人李果庚对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其表示没有骗取曲某保证金的主观故意，是其服刑期间无法与曲某取得联系，其已认识到错误，今后不会再犯。
被告人李果庚的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认为：1、李果庚没有骗取被害人的主观故意，案发后积极退还被害人保证金，且已取得谅解。2、李果庚认罪态度较好。3、李果庚此次犯罪系漏罪，不属于累犯。希�人民法院对被告人李果庚适用缓刑，并当庭提供收条一份，证实李果庚已返还被害人曲某保证金人民币10万元。
经审理查明，2015年6月1日，被告人李果庚在吉林市龙潭区新工街其办公室内，假冒吉林安装集团股份有限公司（以下简称安装集团公司）的名义，与曲某签订吉林晟誉药业有限公司新建吉林精细化工技术研究中心项目和医药中间体项目（以下简称晟誉药业中间体项目）的施工合同，并收取曲某保证金人民币10万元。随后被告人李果庚在吉林市昌邑区天津街劳动宾馆附近一家复印社内，伪造安装集团公司的合同专用章、法人名章及财务专用章，加盖在施工合同上，后交给曲某一份留存。因晟誉药业中间体项目在约定日期未开工，曲某亦联系不上李果庚遂报案。
2016年7月30日，被告人李果庚刑满释放当天被公安机关抓获。
案发后，被告人李果庚与曲某达成和解协议，返还收取的保证金人民币10万元，并取得曲某谅解。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人李果庚供述，证实晟誉药业中间体项目发包方叫张某，该项目在吉林市九站经济技术开发区，承建方是其弟弟李某，其于2015年7月31日被前郭县经侦大队抓捕前该项目还未开工建设。张某与李某没有协议或合同，因为该项目的环评和测评还未审批下来，具体的工程量无法确定。2015年四五月份，其与李某、张某在吉林上岛咖啡洽谈设计图一事，他们说打算6月中旬开工。几天后，在其父亲家其对李某说要分一部分工程，李某同意，但具体分建哪部分没谈。其一直都有参与�誉药业中间体项目，帮忙跑设计图等相关工作。后通过王某介绍，其将该项目转包给曲某和一个姓杨的人，并与他们签订合同，收取曲某10万元保证金，收取姓杨的15万元保证金。姓杨的保证金其已返还。其与曲某第一次见面是在签合同前十多天在新吉林其办公室内，其介绍自己是安装集团公司晟誉药业中间体项目的负责人，曲某欲从其手中承包该项目，其让他交10万元保证金，曲某当时交了5万元现金。几天后，在正式签合同前曲某又交了5万元现金。随后其准备做份合同由双方签字，让曲某心里有保障。其是以安装集团公司的名义与曲某签订的合同，其曾与该公司合作过，打算在该项目下来后也靠挂在该公司，但该公司当时并不知情。其与曲某的合同是由双方拟定、其制作并让王某帮忙抄写的，曲某在吉林市龙潭区徐州路签完字后，其拿到天津街劳动宾馆附近一家复印社，花费人民币230.00元伪造了安装集团公司的公章、法人章及财务专用章，在四份合同上加盖公章和法人章、一份补充协议上加盖公章、与合同配套的一张安装集团公司的收据上加盖财务专用章后，其让复印社那名女子在收据上签上安装集团公司出纳员“于某”的名字，之后三枚印章被那名女子销毁。
2、证人曲某证言，证实2015年5月末，王某问其女婿辛长安干不干一个有关厂房的工程，其有意向接这个活，王某便带其与辛长安来到吉林市龙潭区新吉林新工一条附近李果庚的办公室，李果庚自称是安装集团公司吉林分公司经理，是该项目的总负责人，他弟弟李某和吉林市晟誉药厂的一个姓张的人很熟，能包下这个活，该项目前期所有手续均已办完，只等开工令，最迟6月20日开工，其方负责先行垫付，进场后第一个月25天之内报计划，发包方审核付款，并让其方交纳10万元保证金。第二天，其先交了5万元保证金，李果庚出具收据。同年6月1日，其和王某来到李果庚的办公室，李果庚提供一式三份空白合同，上面载明发包方是安装集团公司，李果庚是代表，李果庚说该项目挂靠安装集团公司的资质，其是承包方，工程名称是晟誉药业中间体项目，2015年6月末之前在九站经济开发区开工建设。其和李果庚签订合同后，李果庚说要把合同拿到安装集团公司盖章，他帮其垫付剩余5万元保证金。后李果庚将合同和10万元保证金的收据交给其，将之前出具的收据收回，并表示收据是总公司出具的，合同上面盖有安装集团公司公章。其交纳了剩余5万元保证金。之后其一直等消息并筹备开工事项。但至2015年6月末，工程一直未开工。同年7月1日，其去长春市安装集团公司调查，发现�果庚根本没有靠挂在该公司，合同上的公章、名章和财务章均系伪造。其联系李果庚，电话一直关机，其又联系李某，李某承认合同是假的，但表示确实有这个工程，只是投资方有些手续一直在办理，一旦手续齐全，保证会按照合同约定履行。三个月后其报案。
3、证人王某证言，证实当时李果庚找到其说有一个晟誉药业中间体项目，问其干不干，其通过关系打听到该项目确实存在，是吉林经济开发区的招商项目，遂接手。其与朋友合伙，以个人名义与李果庚签订两份工程施工合同，分别交纳保证金10万元和5万元。其在前期购置水泥过程中接触到辛长安，辛长安也想干该项目，李果庚同意分辛长安一些工程。2015年5月份左右，辛长安的岳父曲某在吉林市龙潭区新工街李果庚的办公室与李果庚商谈初步意向，包括工程如何结算、甲乙双方责任等，第二天曲某交纳5万元保证金。之后李果庚让其帮忙抄写空白合同，一式三份，当时未加盖公章。李果庚自称是安装集团公司分公司经理。几天后，曲某和李果庚正式签订建筑工程施工合同，曲某签完字后把合同交给李果庚，李果庚说要到安装集团公司加盖公章，要留一份合同在公司备案。后曲某又交纳5万元保证金。这个项目没有正常开工，李果庚说是因为环评没有通过。
4、证人李某证言，证实其是李果庚弟弟。据其所知，晟誉药业中间体项目是吉林市九站经济开发区招商引资项目，吉林晟誉药业有限公司还未注册登记，开发商姓张，其通过朋友认识张总（即张某），张总承诺将这个项目交给其承建。该工程总造价2亿多，其承建的部分造价在六七千万左右，其方先行垫付工程造价的三分之一即2000多万算做入股，张总支付剩余三分之二。因该项目的相关手续还在办理中，其与张总只是口头约定，未签订正式合同或意向书。其方之前与安装集团公司有过合作，靠挂在该公司，故此项目亦打算用该公司资质。李果庚懂一些设计方面的事，其曾带他与张总见过一面，张总初步说了一下设计要求，之后李果庚负责帮其与设计院沟通。期间有一次在其父亲家吃饭，李果庚说他要找两个人干这个项目，问其行不行，其说该工程需要提前垫付，他说没问题，之后未再提过此事。其不清楚李果庚与何人签订施工合同，亦未授权或委托李果庚收取保证金。
5、证人张某证言，证实晟誉药业中间体项目是其公司开发的，但程序上还未立项，仍在可行性报告编制过程中，土地方面的相关手续还未办理，亦未缴纳土地出让金，原定2015年投入地下管网建设，如果顺利11月份可开工，如不顺利要到2016年才能开工。其通过朋友结识李某，朋友说李某在土建方面有一定能力，其建设该项目可以考虑与他合作。李某在前期确实参与过该项目，在设计时帮忙与设计院沟通。其与李某有口头协议，其将该项目的土木工程发包给李某，李某负责前期垫付工程款，将工程建设的利润入股该项目，但这只是意向，因为项目还未到土木建设阶段，相关手续还在审批，所以未与李某签署相关协议。
6、证人于某证言，证实其从2002年至今任安装集团公司会计。其不认识李果庚，0004001号收据不是其经手，上面“于某”的签字不是其所签。安装集团公司未收取过曲某10万元现金，其公司没有0004001号收据，该收据样式亦与其公司的不符。
7、辨认笔录及相关照片，�实被告人李果庚辨认私刻公章的地点情况。
8、调取证据清单，证实公安机关调取安装集团公司合同专用章、法人名章、财务专用章的使用说明及情况说明各一份。
9、接受证据材料清单，证实张某向公安机关提供规划设计合同、吉林晟誉药业有限公司测绘费明细、企业名称核准通知书等证据；王某向公安机关提供合同书、收据、安装集团公司情况说明、抹账协议等证据；曲某向公安机关提供建设工程施工合同、补充条款、收据等证据；李某向公安机关提供偿还曲某交纳的工程款保证金10万元的和解协议。
10、随案移送赃证款物品清单，证实盖有伪造的安装集团公司合同专用章及法人名章的建设工程施工合同已随案移送。
11、吉林市公安司法鉴定中心吉公鉴（文检）字[2015]062、063、064号文件检验鉴定书，证实0004001号收据上盖印的安装集团公司财务专用章印文、建设工程施工合同上盖印的安装集团公司合同专用章印文及“孙萌光”名章印文与安装集团公司的财务专用章印文、合同专用章印文、“孙萌光”名章印文均不是同一枚印章所盖印。
12、吉林市公安局龙潭分局经济犯罪侦查大队出具的情况说明，证实民警前往天津街劳动宾馆附近的打字复印社调查取证，该打字复印社未开门营业。
13、常住人口数据查询详细信息，证实被告人李果庚的自然情况。
14、吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑事判决书、释放证明书，证实被告�李果庚因犯骗取贷款罪，于2015年12月7日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，2016年7月30日刑满释放。此次犯罪系漏罪。
15、抓捕经过，证实2016年7月30日，被告人李果庚因骗取贷款罪刑满释放，民警在长春市未成年管教所门前将其抓获。
16、收条，证实被告人李果庚已返还曲某保证金人民币10万元，曲某对李果庚表示谅解。
本院认为，被告人李果庚伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对被告人李果庚的辩护人认为被告人李果庚认罪态度好，具有酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第四十五条、第六十一条�规定,判决如下：
被告人李果庚犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2018年4月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢亚彬
审 判 员 张仪宏
人民陪审员 李国茹
二〇一七年十月三十一日
代理书记员 白 荣