广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第367号
原告：温万昌，男，1971年7月21日出生，汉族，住广东省梅县，
委托诉讼代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律工作者。
被告：芦红军，男，1964年9月12日出生，汉族，住山西省垣曲县，
委托诉讼代理人：潘培钊，广东榕南律师事务所律师。
被告：黄楚彬，男，1983年9月30日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区，
委托诉讼代理人：潘培钊，广东榕南律师事务所律师。
被告：黄楚鑫，男，1985年6月25日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区，
委托诉讼代理人：潘培钊，广东榕南律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地为广东省揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人：陈钦城，总经理。
委托诉讼代理人：黄汉存，公司职员。
委托诉讼代理人：吴剑群，公司职员。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，依法由审判员伍喜坤适用简易程序，于2016年6月23日、2017年1月13日公开开庭进行了审理，原告温万昌的委托诉讼代理人陈浩晓，被告芦红军、黄楚彬、黄楚鑫的委托诉讼代理人潘培钊，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称人民保险公司）的委托诉讼代理人黄汉存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年5月17日6时5分许，原告温万昌驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车从广东省普宁市洪阳镇出发往揭阳方向行驶，途经普宁市××仕××村村道路段时与对向自揭阳往普宁市南溪方向行驶的由被告芦红军驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××）发生碰撞，造成原告温万昌、被告芦红军受伤以及双方车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：温万昌夜间驾驶货车上路行驶时，没有按照操作规范安全驾驶，路经交通繁杂的乡村弯道路段时疏忽大意，对路面观察不足没有减速靠右行驶，并与其它车辆保持必要的安全距离以确保安全通行，遇情况措施不及，是导致事故发生的主要过错，应承担事故的主要责任；芦红军夜间驾驶货车上路行驶时，没有按照操作规范安全驾驶，路经交通繁杂的乡村弯道路段时疏忽大意，对路面观察不足没有确保安全车速通行，是导致本事故发生的次要过错，应承担本事故的次要责任。
三、受害人温万昌概况：事故发生后，原告温万昌被送往揭阳市人民医院住院治疗，共住院18天，花去医疗费92976.72元。2014年6月4日，因患者及家属要求转当地医院继续治疗而出院，出院时诊断为：1.�性失血性休克；2.左胫腓骨多段开放性粉碎性骨折；3.左小腿、左足皮肤软组织广泛挤压剥脱伤并部分皮肤肌肉坏死；4.左胫骨平台骨折；5.骨盆骨折；6.左髋关节中心性脱位；7.左腓总神经损伤。当日转入梅州市中医院住院治疗，在2014年6月5日出院共住院1天，共花去医疗费4489.69元，出院时诊断为：1.左小腿、左足背皮肤。软组织光广泛挤压剥脱伤并坏死、缺损骨外露；2.左胫腓骨多段开放性粉碎性骨折外固定术后；3.左胫骨平台骨折内固定术后；4.左髋臼粉碎性骨折并左髋关节中心性脱位；5.左耻骨下支粉碎性骨折；6.左腓总神经损伤。出院时医嘱，转上级医院治疗。2014年6月5日，原告温万昌转入梅州市人民医院住院治疗，于2014年7月1日出院，共住院26天，花去医疗费19138.30元，出院时诊断为：1.左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折并感染；2.左胫骨外露、缺损、感染；3.左小腿大面积皮肤软组织缺损；4.左髋臼骨折；5.左髋关节中心性脱位牵引复位后。
2014年10月30日，广东阳光法医临床司法鉴定所对原告温万昌作出阳光司鉴所[2014]临鉴字第892号《法医鉴定意见书》：温万昌因交通事故致左髋臼骨折，评定为X（十）级伤残；左下肢在膝关节以上缺失，评定为V（五）级伤残。
2014年11月2日，广州优邦假肢矫形器有限公司对原告温万昌出具《关于温万昌配置残疾辅助器具（假肢）的证明》：温万昌适宜安装普通适用型YB-
AKT095大腿假肢一具，价格为44680元。假肢每4年更换一次，每年调整、维护费用为假肢总价5%，初次装配训练期30天，以后每年到公司调整、维护期为15天，住宿费为80元/天，伙食费为50元/天，另需1人陪护，具体赔偿期限按75岁计。
2015年6月8日，本案在�理过程中，被告黄楚彬提出司法鉴定申请书，请求：1.对原告温万昌安装假肢的价格，以及更换年限进行司法鉴定；2.对原告温万昌的误工期、护理期及护理依赖程度进行补充鉴定；3.对原告温万昌的住院费用合理性进行鉴定。经审查，本院同意被告黄楚彬的申请进行鉴定。
2016年11月30日，汕头大学司法鉴定中心对原告温万昌作出汕大司鉴中心〔2015〕临鉴字第5058号《法医临床学鉴定意见书》：1.被鉴定人温万昌左大腿下段缺失建议安装左大腿假肢，首次配置残疾辅助器具费用为44680元，使用期4年，之后，3次假肢费用共78000元。2.被鉴定人温万昌的护理依赖程度为无需护理依赖。建议其误工期为166天，护理期为199天，其中住院配护理人员2人，余154天配护理人员1人。3.被鉴定人温万昌2014年5月17日-7月1日在揭阳市人民医院、梅州市中医院、梅州市�民医院3次住院费用共116604.71元，建议不支持的医疗费共计3470元（扣除初次入院床位为高级双人房6天、乙类药、自费药），支持的医疗费共计113134.71元。
广东阳光法医临床司法鉴定所作出的阳光司鉴所[2014]临鉴字第892号《法医鉴定意见书》、汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司鉴中心〔2015〕临鉴字第5058号《法医临床学鉴定意见书》内容客观合法，本院予以采信并参照。但对汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司鉴中心〔2015〕临鉴字第5058号《法医临床学鉴定意见书》第三点鉴定意见“建议不支持的医疗费共计3470元（不支持项目为初次入院床位费为高级双人房6天、乙类药、自费药）”，本院根据实际情况不予采纳。因伤者入院时呈昏迷紧急状态，使用高级双人房6天可酌情认定，及住院使用的药物并无治疗自身疾病，患者对医生使用乙类药、自费药只要符合交通事故病情需要，均属合理用药。另，因本院已采纳了汕头大学司法鉴定中心的汕大司鉴中心〔2015〕临鉴字第5058号《法医临床学鉴定意见书》，对广州优邦假肢矫形器有限公司《关于温万昌配置残疾辅助器具（假肢）的证明》的效力，本院不予确认。
四、肇事车辆人员概况：被告芦红军系肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车驾驶员，被告黄楚彬系肇事车辆所有人，被告芦红军是被告黄楚彬雇用的司机，被告黄楚鑫系肇事车辆投保人，被告人民保险公司承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险的保险期间自2014年2月28日0时起至2015年2月27日24时止。
五、赔偿权利人概况：原告温万昌系农村居民户口，其需要尽扶养义务的对象有：母亲李梅英，于1935年5月21日出生；父亲温日洪，1937年8月15日出生；女儿温嘉琪，2004年1月13日出生；儿子温栋，2008年8月1日出生。李梅英、温日洪夫妻共生育温万昌6名兄姐。上述人员中温日洪为城镇居民户口，其余均为农村居民户口。
梅县区人民政府新城办事处程江社区居委会、梅州市公安局梅县区分局宝华派出所证实：原告温万昌于2008年3月1日至2014年7月租房居住在程江社区居委第十五居民小组。原告温万昌请求其相关赔偿按城镇居民人口赔偿标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
六、原告的诉讼请求：1.被告人民保险公司在其承保机动车交强险限额内赔偿原告经济损失452029元（其中：医疗费116604.71元、住院伙食费补助45天×100元/天=4500元、护理费（19天+185天+26天×2人/天）×150元/天=38400元、误工费166天×100元/天=16600元、伤残赔偿金32598.7元/年×20年×61%=397704.14元；被抚养人费用171551.51元；母亲李梅英的赡养费（1935年5月21日出生，需赡养5年）24105.6元/年×5年×61%÷6人=12253.68元；父亲温日洪的赡养费（1937年8月15日出生，需赡养5年24105.6元/年×5年×61%÷6人=12253.68元；女儿温嘉琪的抚养费（2004年1月13日出生，需抚养8年）24105.6元/年×8年×61%÷2人=58817.66元；儿子温栋的抚养费（2008年8月1日出生，需抚养12年）24105.6元/年×12年×61%÷2人=88226.50元、营养费675元、鉴定费1000元、伤残鉴定和致残方式推断2400元、假肢安装费44680元×【（75岁-43岁）÷4年】=357440元、维修费44680×5%×（75岁-43岁）=71488元、陪护费30元×1人×（80/元/人/天+50元/人/天+150元）=8400元、精神损害赔偿金35000元、交通费2000元；上述费�共计1226763.36元。按照本次事故主次责任比例的划分，被告芦红军、黄楚彬、黄楚鑫应赔偿原告经济损失452029元）；2.被告芦红军、黄楚彬、黄楚鑫对原告经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任；3.判令四被告承担本案的一切诉讼费用。
七、被告答辩意见：
（一）芦红军、黄楚彬、黄楚鑫辩称：1.被告黄楚彬已支黄楚彬付原告温万昌医疗费10000元，应予以抵除；2.对原告的假肢价格及更换年限，进行司法鉴定；3.原告居住于梅县××××村为农村，残疾赔偿金按城镇标准计算明显缺乏依据；4.应对其误工期、护理期及护理依赖程度，进行补充鉴定，以确保误工费、护理费的计算和赔偿，客观、公正、准确和合理；5.误工费，应按原告的户口性质，即农业的平均收入计算；6.被扶养人生活费标准应按农村居民的标�计算；7.交通费缺乏相应的交通票据；8.主张精神损害抚慰金35000元数额不当。
（二）被告人民保险公司辩称：1.赣Ｃ×××××号车在我司仅投保交强险，对于超过交强险赔偿限额部分，由车方自行承担赔偿责任；2.鉴定费、诉讼费不属于我司赔偿责任；3.护理费、营养费、交通费无相关依据；4.残疾赔偿金应按农业户口标准赔付；残疾器具费应按7年更换一次；5.精神抚慰金请求数额过高。
八、赔偿项目及金额：
1.医疗费用116604.71元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；
2.住院伙食补助费45天×100元/天=4500元；
3.护理费62190元/年÷365天/年×（45天×2人/天）＋30192.9元/年÷365天/年×（154×1人/天�=28073.44元；原告请求的护理费标准，其中住院部分按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》其他服务业62190元/年计，非住院部分的护理费按城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计；
4.误工费30192.9元/年÷365天/年×166天=13731.57元；
5.伤残赔偿金30192.9元/年×20年×61%=368353.38元，原告温万昌请求赔偿标准按32598.7元/年计算没有依据；被抚养人费用共151591.13元，其中：李梅英、温日洪的赡养费为（1935年5月21日出生，需赡养5年）22171.9元/年×61%÷6人×(5年＋5年)=22541.43元；温嘉琪、温栋的抚养费为22171.9元/年×61%÷2人×（7年＋3个月/12个月＋11年10个月/12个月）=129049.7元。本项合计519944.51元；
6.首次配置残疾辅助器具费用为44680元，使用期4年，之后3次假肢费用共78000元，本项合计122680元；
7.交通费酌定1500元；原告住院治疗，确有交通费支出的必要，本院根据其住院时间、外地住院实际酌定；
8.精神损害抚慰金25000元，原告温万昌因交通事故而致残，遭受精神损害，请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，本院予以支持，其请求数额35000元偏高，本院根据其伤残程度及本地区实际情况确定；
9.鉴定费鉴定费1000元、伤残鉴定和致残方式推断2400元，共3400元。
原告温万昌请求营养费675元无依据，本院不予支持。
以上9项合计835434.23元。
九、其他必要情况：
被告黄楚彬支付了原告温万昌医疗费10000元。
裁判结果
本院认为，普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》，符合客观实际和道路交通安全法律法规规定，本院对该认定书认定的事实和划分的责任予以确认。
本次交通事故共造成原告温万昌损失合为835434.23元，其中属于交强险中医疗费赔偿金部分121104.71元〔前述第八项1-2之和〕，超过交强险医疗费10000元的限额；属于伤残赔偿金部分共710929.52元〔前述第八项3-8之和〕。超过交强险伤残赔偿金110000元的限额。故原告温万昌在交强险中获得的赔偿总额为110000元，该款由被告人民保险公司在交强险项下予以赔偿，余725434.23元，因事故发生在机动车之间，被告黄楚彬负次要责任承担30%赔偿责任为217630.27元。被告芦红军受雇于雇主被告黄楚彬，依法由接受劳务一方承担侵权责任，应由被告黄楚彬承担赔偿责任。被告黄楚鑫系交强险投保人，无法律规定需承担赔偿责任。故原告温万昌请求被告芦红军、黄楚鑫承担赔偿责任，本院不予支持。
关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应依法交纳诉讼费用，人民法院应根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额，被告人民保险公司关于诉讼费的意见，本院不予采纳。
对原告温万昌诉讼请求中各赔偿项目与本院支持的差额部分，因缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告温万昌110000元。
二、被告黄楚彬应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告温万昌217630.27元。
三、驳回原告温万昌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费8080元，减半收取4040元（原告已预交2040元），鉴定费4200元（被告黄楚彬预交），合共8240元，由原告温万昌负担2040元，被告黄楚彬负担4200元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担2000元。各被告负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 伍喜坤
二〇一七年一月十六日
书记员 陈彦旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十�条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费�，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费�误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。