河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第00387号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人梁长荣，女，1956年2月20日出生于河南省博爱县，汉族，文盲，无业，住焦作市山阳区。因扰乱公共场所秩序，于2013年8月6日至8月21日被行政拘留15天。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2011年12月23日被刑事拘留，于2012年1月7日被取保候审，于2013年1月6日被解除取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月7日被刑事拘留，于同年9月12日被执行逮捕。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2015]341号起诉书指控被告人梁长荣犯寻衅滋事罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，由审判员ＸＸ担任审判长，审判员罗蒙楠、人民陪审员王中艳参加合议，由审判员罗蒙楠主审，分别于2016年1月28日、5月20日、9月1日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员薛艳红、张金凤出庭支持公诉，被告人梁长荣到庭参加诉讼。期间，焦作市山阳区人民检察院分别建议延期、恢复审理各二次。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：
1、2010年以来，被告人梁长荣与其亲属采取穿孝衣、抱骨灰盒、拉横幅、喊口号等方式，多次在焦作市中级人民法院闹访，并辱骂、侮辱、殴打工作人员，严重影响了焦作市中级人民法院正常办公秩序。
2、2011年4月20日9时许，被告人梁长荣与其亲属采取穿孝衣、抱骨灰盒、拉横幅、喊口号等方式在河南省委门前闹访，引起交通拥堵，持续到21日晚上，经焦作市驻省信访工作人员劝解后离开。
3、2011年6月3日8时许，被告人梁长荣与其亲属采取穿孝衣、抱骨灰盒、拉横幅等方式在焦作市公安局门前闹访引起群众围观，导致交通拥堵，经工作人员一个多小时劝解才离开，影响了焦作市公安局正常办公秩序。
4、2011年7月25日8时许，被告人梁长荣与其亲属采取打横幅、敲锣、穿孝衣、抱骨灰盒、堵大门等方式在河南省高级人民法院闹访，下午15时许，被告人梁长荣两手抓粪便在河南省高级人民法院院内谩骂，严重影响了河南省高级人民法院的办公秩序。下午4时许，经河南省高级人民法院、焦作市中级人民法院工作人员劝解后离开。
5、2013年7月25日8时许至11时许，被告人梁长荣伙同汤某、王某1（二人均已判刑）等30余人，在北京市广安门南路的中华人民共和国监察部门口附近非法聚集并喊口号、打横幅、标语、出示状纸等，严重影响了监察部的正常社会秩序和办公秩序。后被北京市民警和焦作市驻京工作人员劝离。
6、2013年7月29日8时左右，被告人梁长荣伙同汤某等10余人在北京市广安门南路的中华人民共和国监察部门口附近非法聚集并喊口号、打标语，严重影响了监察部的正常社会秩序和办公秩序。后被焦作市驻京工作人员劝离。
7、2013年7月30日8时许，被告人梁长荣伙同汤某、等22人在北京市广安门南路的中华人民共和国监察部门口附近非法聚集并喊口号、打横幅、标语、出示状纸等，聚众扰乱社会秩序，期间王金荣因不服监察部劝解的保安收其条幅，坐在监察部门口马路上，梁长荣、汤某等人借机故意站在监察部门口附近的马路上，导致监察部门口的马路持续半个小时左右不能正常通行。后被焦作市驻京工作人员劝离。
8、2014年4月24日9时许至11时许，被告人梁长荣同汤某、王某1等人在焦作市中级人民法院大门口聚集，王某1把横幅挂在法院门口，并堵住法院里出行的车辆，梁长荣带头呼喊、敲盆等，严重影响了焦作市中级人民法院的正常办公秩序。
9、2015年3月2日至7月26日，被告人梁长荣先后20余次到北京市中南海周边上访，并被北京市公安局西城分局府右街派出所予以训诫。
公诉机关为证实其指控提交了户籍证明、发破案经过、证明、驳回申诉通知书等书证；证人汤某、蒋某1、王某1等人证言；被告人梁长荣的供述和辩解；视频资料，并认为，被告人梁长荣在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人梁长荣对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均有异议，并认为其到焦作市中级人民法院、河南省委、河南省高级人民法院、中华人民共和国监察部、北京市中南海周边上访是为了反映司法机关对其及其家人处理不公正的情况的，其行为并不违法。
经审理查明：
1、2010年以来，被告人梁长荣与其亲属采取穿孝衣、抱骨灰盒、拉横幅、喊口号等方式，多次在焦作市中级人民法院闹访，并辱骂、侮辱、殴打工作人员，严重影响了焦作市中级人民法院正常办公秩序。
2、2011年4月20日9时许，被告人梁长荣与其亲属采取穿孝衣、抱骨灰盒、拉横幅、喊口号等方式在河南省委门前闹访，引起交通拥堵，持续到21日晚上，经焦作市驻省信访工作人员劝解后离开。
3、2011年6月3日8时许，被告人梁长荣与其亲属采取穿孝衣、抱骨灰盒、拉横幅等方式在焦作市公安局门前闹访引起群众围观，导致交通拥堵，经工作人员一个多小时劝解才离开，影响了焦作市公安局正常办公秩序。
4、2011年7月25日8时许，被告人梁长荣与其亲属采取打横幅、敲锣、穿孝衣、抱骨灰盒、堵大门等方式在河南省高级人民法院闹访，下午15时许，被告人梁长荣两手抓粪便在河南省高级人民法院院内谩骂，严重影响了河南省高级人民法院的办公秩序。下午4时许，经河南省高级人民法院、焦作市中级人民法院工作人员劝解后离开。
5、2013年7月25日8时许至11时许，被告人梁长荣伙同汤某、王某1（二人均已判刑）等30余人，在北京市广安门南路的中华人民共和国监察部门口附近非法聚集并喊口号、打横幅、标语、出示状纸等，严重影响了监察部的正常社会秩序和办公秩序。后被北京市民警和焦作市驻京工作人员劝离。
6、2013年7月29日8时左右，被告人梁长荣伙同汤某等10余人在北京市广安门南路的中华人民共和国监察部门口附近非法聚集并喊口号、打标语，严重影响了监察部的正常社会秩序和办公秩序。后被焦作市驻京工作人员劝离。
7、2013年7月30日8时许，被告人梁长荣伙同汤某、等22人在北京市广安门南路的中华人民共和国监察部门口附近非法聚集并喊口号、打横幅、标语、出示状纸等，聚众扰乱社会秩序，期间王金荣因不服监察部劝解的保安收其条幅，坐在监察部门口马路上，梁长荣、汤某等人借机故意站在监察部门口附近的马路上，导致监察部门口的马路持续半个小时左右不能正常通行。后被焦作市驻京工作人员劝离。
8、2014年4月24日9时许至11时许，被告人梁长荣同汤某、王某1等人在焦作市中级人民法院大门口聚集，王某1把横幅挂在法院门口，并堵住法院里出行的车辆，梁长荣带头呼喊、敲盆等，严重影响了焦作市中级人民法院的正常办公秩序。
9、2015年3月2日至7月26日，被告人梁长荣先后20余次到北京市中南海周边上访，并被北京市公安局西城分局府右街派出所予以训诫。
另查明，被告人梁长荣因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2011年12月23日被刑事拘留，于2012年1月7日被取保候审，期间共被羁押16天。因扰乱公共场所秩序，于2013年8月6日至8月21日被行政拘留15天。
上述事实有下列经过当庭举证、质证的证据予以证实：
(一)证人证言
1、证人张某1、王某2、赵某1、张某2、卫某1的证言，其均系焦作市中级人民法院的工作人员，均证实被告人梁长荣多次在焦作市中级人民法院闹访、辱骂办案人员，严重扰乱办公秩序的事实。
2、证人许某的证言，其系焦作市中级人民法院审监二庭庭长，证实其办理梁长荣亲属案件的事实。
3、证人王某3、冯某、唐某的证言，其三人均系焦作市驻郑州信访办的工作人员，均证实被告人梁长荣在河南省委门口闹访的情况。
4、证人苗某的证言，证实其将梁长荣及其家属从郑州省委门口接回焦作的情况。
5、证人陈某、高某、段某、杨某1的证言，其四人均系焦作市公安局工作人员，均证实被告人梁长荣在焦作市公安局门口闹访，影响该局办公秩序的事实。
6、证人樊某1、宋某、袁某、王某4的证言，其三人均系河南省高级人民法院工作人员，证实被告人梁长荣及其家属在河南省高院门口闹访，严重扰乱该院办公秩序及交通秩序的事实。
7、证人刘某1、樊某2、赵某2、朱某、李某1、田某、马某1、李某2、史某、石某、郑某、王某5、庞某、马某2的证言，均证实被告人梁长荣伙同汤某等人在中华人民共和国监察部门口非法聚集，拉横幅、喊口号，严重影响办公秩序及交通秩序的情况。
8、证人蒋某2、闫某、王某6、王某7、李某3、崔某、王某8、汤某的证言，均证实上访人员在监察部门口上访的情况。
9、证人王某1、刘某2、杨某2、赵某3、崔某、任某、李某4、汤某的证言，证实2014年4月24日上访人员在焦作市中级人民法院门口拉横幅，影响法院正常办公秩序的情况。
10、证人卫某2的证言，其系焦作市中院审监一庭庭长，证实被告人梁长荣在法院门口边敲盆边喊，严重影响法院正常办公秩序的事实。
(二)书证
1、情况说明、证明，证实被告人梁长荣严重影响了焦作市中院的正常工作。
2、情况说明、事情经过，证实被告人梁长荣及其家属在焦作市公安局门口闹访，影响交通的事实。
3、证明，证实被告人梁长荣在焦作市人大门口非法上访，扰乱工作人员正常工作秩序。
4、焦作中院机关门口信访情况快报，证实信访人员在焦作市中院门口非法信访，严重影响了法院的审判秩序和办公秩序，造成恶劣影响的事实。
5、训诫书，证实被告人梁长荣在北京非法信访被训诫的事实。
6、信访人员登记表，证实被告人梁长荣在北京信访的情况。
7、户籍证明及照片，证实被告人梁长荣已达刑事责任年龄。
8、发破案经过，证实本案的案发情况。
9、抓获证明，证实被告人梁长荣被民警抓获到案的情况。
10、行政处罚决定书及证明一份，证实焦作市公安局山阳分局对被告人梁长荣作出的行政处罚决定及其于2013年8月6日至8月21日在焦作市拘留所被行政拘留的情况。
11、刑事判决书、刑事附带民事裁定书、驳回申诉通知书，证实焦作市中级人民法院和河南省高级人民法院对梁长荣家人案件的判决及处理情况。
(三)视频资料，证实被告人梁长荣信访的情况。
(四)被告人梁长荣的供述和辩解，证实其在焦作市中级人民法院门口信访的情况。
本院认为，被告人梁长荣在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对于被告人梁长荣提出的辩护意见与本案开庭审理查明的事实不符，不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项，判决如下：
被告人梁长荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 勇
审 判 员 罗蒙楠
人民陪审员 王中艳
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王亚嫱