云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）楚中刑初字第36号
公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。
附带民事诉讼原告人窦某某，女，1965年10月30日生，汉族，小学文化，农民。系被害人李某甲之妻。
附带民事诉讼原告人李某乙，男，1938年11月13日生，汉族，小学文化，农民。系被害人李某甲之父。
附带民事诉讼原告人窦凤英，女，1939年6月11日生，汉族，小学文化，农民。系被害人李某甲之母。
附带民事诉讼原告人李某丙，男，1986年8月11日生，汉族，小学文化，农民。系被害人李某甲之子。
附带民事诉讼原告人李某丁，男，1988年8月14日生，汉族，初中文化，农民。系被害人李某甲之子。
委托代理人李帅，云南滇中律师事务所律师，系五附带民事诉讼原告人的委托代理人。代理权限：特别授权代理。
被告人何开龙，男，1976年1月5日生，汉族，云南省南华县人，小学文化，农民。因本案于2013年4月26日被南华县公安局刑事拘留，同日因患严重疾病决定监视居住，同年6月3日被逮捕，次日因患严重疾病不适宜羁押变更强制措施为监视居住，同年12月23日因伤治愈被执行逮捕。现羁押于南华县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人ＸＸ，云南精益律师事务所律师。
楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人何开龙犯故意伤害罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人窦某某、李某乙、窦凤英、李某丙、李某丁向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。楚雄彝族自治州人民检察院指派检察员钱嘉慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人窦某某、李某丙、李某丁及其委托代理人李帅，被告人何开龙及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
楚雄彝族自治州人民检察院指控，2013年4月23日19时许，被告人何开龙与何某丙、李某甲（被害人）到南华县兔街镇味真园饭店吃饭喝酒。期间，何某甲、何某乙（二人另案处理）到饭店吃饭，五人一起喝酒。喝酒的过程中，何某甲和李某甲发生口角，何某甲打了李某甲两巴掌，并把李某甲拉到饭店外公路上。与此同时，何某丙、何开龙两人也因发生争执出来到公路上厮打起来，何某丙用砖头打何开龙头部一砖头。双方停手后，何开龙、李某甲往兔街政府方向走去。在兔街集市的水泥桥处，二人发生口角进而厮打，被告人何开龙捡起地上的砖头砸李某甲的头部数下，李某甲被打之后倒地。被告人何开龙与何某甲、何某乙一起将李某甲提至水泥桥附近的铁板桥上，被告人何开龙又用脚踢李某甲。次日6时10分许，李某甲在送往景东县人民医院进行抢救的途中死亡。经鉴定，被害人李某甲的死因系颅脑损伤死亡。
控称上述事实，有抓获经过、证人证言、现场勘验检查笔录、尸体检验报告、物证及照片、刑事科学技术鉴定意见书、现场指认笔录、视听资料等证据在案，被告人何开龙亦有供述在案。
楚雄彝族自治州人民检察院认为，被告人何开龙主观上具有伤害他人身体健康的故意，客观上实施了用砖头砸李某甲头部致其死亡的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究刑事责任。并提出对被告人何开龙在十五年有期徒刑或者无期徒刑进行判处的建议。
附带民事诉讼原告人窦某某、李某乙、窦凤英、李某丙、李某丁要求被告人何开龙赔偿经济损失182026.52元，其中丧葬费30798.86元、死亡赔偿金108340元、被扶养人生活费7601.66元、抢救包车费10006元、办理丧葬事宜误工费25280元。
被告人何开龙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名无异议，但认为被害人李某甲的死亡不是其一人的行为造成的，不应只追究其一人的刑事责任；对公诉机关提出的量刑建议认为过重，请求从轻处罚；对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，认为应该赔偿，也愿意进行赔偿，但现在无力进行赔偿。
被告人何开龙的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、定性无异议，但认为被害人李某甲的死亡不是何开龙一人的行为造成，不应只追究何开龙一人的刑事责任；同时提出本案属于激情犯罪，何开龙属于初犯，在犯罪后积极抢救被害人，如实供述了自己的罪行，认罪悔罪，且何开龙在当晚也受伤，被害人对案件发生也存在过错，结合何开龙的家庭情况，建议对何开龙判处十年以下有期徒刑。
经审理查明：2013年4月23日19时许，被告人何开龙与何某丙、李某甲等人到南华县兔街镇味真园饭店吃饭喝酒，何某甲、何某乙（二人另案处理）也到味真园饭店吃饭，五人并坐到一起喝酒。喝酒过程中，何某甲和李某甲发生口角，何某甲打了李某甲两巴掌，并把李某甲拉到饭店外公路上。何某丙与何开龙也发生争执，并在饭店外的公路上厮打，何某丙用砖头打了何开龙头部一砖头。双方停手后，何开龙、李某甲往兔街政府方向走去，在兔街集市的水泥桥处，二人又发生口角并相互厮打，被告人何开龙捡起地上的砖头击打李某甲头部数下，致李某甲倒地。后被告人何开龙与何某甲、何某乙一起将李某甲提至水泥桥附近的铁板桥上摆放，被告人何开龙又用脚踢李某甲。李某甲于次日6时10分在送往景东县人民医院进行抢救的途中死亡。经鉴定，被害人李某甲的死因系颅脑损伤死亡。
认定上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.接警记录、受案登记表，证实了本案的案件来源，2014年4月24日4时3分，张某向南华县公安局110指挥中心报警，经南华县公安局兔街派出所出警核实，被害人为李某甲，身上有外伤，在送往景东县人民医院抢救途中死亡。
2.抓获经过，证实何开龙系2013年4月25日在兔街卫生院治疗时被南华县公安局抓获归案。
3.现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表、现场照片、物证照片，证实本案的案发现场位于南华县兔街镇兔街村委会兔街集市，案发现场分为三个部分，第一现场位于味真园饭店及饭店门口的街道路口，第二现场位于兔街河大桥路段至兔街集市朱先荣家、周慧兰家商铺门口街道上，第三现场位于兔街集市朱先荣家商铺西南、兔街河口上的钢架桥桥面及桥的周围，公安机关对案发现场进行了勘察，从现场提取了遗留的血迹、石块、砖块等物证。
4.提取笔录、提取痕迹物证登记表、物证照片、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对案发当晚被害人李某甲戴在头上的摩托车头盔作为物证予以扣押在案。
5.提取笔录、提取痕迹物证登记表、情况说明，证实公安机关为侦查需要，提取李某丁的左手指血迹约2毫升，提取窦某某的左手指血迹约2毫升，提取何开龙、何某甲、何某乙的血样。
6.现场辨认笔录及照片，证实被告人何开龙在见证人的见证下，对作案现场进行了指认，指认出味真园门口的公路为其被何某丙打伤的地点；兔街集市的水泥桥上为其用砖头打李某甲的地点；水泥桥旁边的铁板桥上为其与何某甲、何某乙将李某甲抬去摆放的地点。何某甲在见证人的见证下，对案发现场进行了辨认，辨认出味真园门口的公路为其打李某甲嘴巴，并将李某甲推翻在地的地点；兔街集市的水泥桥上为其看到何开龙用脚跺李某甲，用不知是砖头还是石头的物品砸李某甲头盔的地点；水泥桥旁边的铁板桥上是其与何开龙、何某乙将李某甲抬去摆放的地点。何某乙在见证人的见证下，对案发现场进行了辨认，辨认出味真园门口的公路为其看到何某甲与李某甲拉扯，李某甲脸上有血的地点；者某某家铺子门口的公路是其将李某甲推翻在地，并看到何开龙把李某甲踢倒在地后又骑着李某甲身上用拳头打李某甲头部的地点；水泥桥旁边的铁板桥桥面为其与何开龙、何某甲将李某甲抬去摆放，何开龙拖着李某甲走了一米左右的地点。另外，何某丙还辨认出案发当晚其用于打伤何开龙头部的砖块。
7.证人何某甲的证言，证实2013年4月23日晚上9点半左右，其与何某乙等人在味真园二楼吃饭，何开龙、何某丙、李某甲等人也在这里吃饭，大家就在一起喝酒，结账后又在一楼喝，李某甲喝醉了就乱说话，叫他走也不走，其就打了李某甲两嘴巴，把李某甲拉到门口，就把李某甲拉跌倒了，其就对李某甲说你到底给要回去，并在李某甲左右两边的脸上各打了一巴掌。后来其和何某乙到者某某家经销铺喝啤酒，何开龙和李某甲就前后来到，其看到何开龙头部有血，李某甲带着头盔，额头上有血，嘴上有血。何开龙跟其说，我们走了后，三四个人打他，何某丙用砖头打他，李某甲也打他，他要报仇，说着何开龙就把李某甲拉着往景东方向走，走到水泥桥上就厮打起来，开始何开龙被李某甲按着，何开龙起来后又把李某甲按翻在地上，用脚跺了李某甲几脚，并用手抓住李某甲的头往地上砸了几下，接着从地上捡起一块砖头砸了李某甲的头上几下，李某甲就睡在地上不动了，何开龙还拉着李某甲的手在桥上拖了两米左右。后来何开龙叫其和何某乙一起把李某甲提到吴某某家旁边的铁板桥上，其打电话给张某某，张某某下来后看了李某甲，说要赶快送医院，大家就找了一辆推车把李某甲送医院了。
8.证人何某乙证言，证实2013年4月23日晚上，其与何某甲等人在兔街集市的味真园二楼吃饭，隔壁桌的李某甲、何某丙也过来一起喝酒，何某甲就与李某甲发生语言冲突，李某甲被何某甲在脸上打了两巴掌，后来就到味真园一楼喝酒，其听到公路上有人在吵，才与何某丙一起出去看，就看到李某甲的脸颊上有血，其去劝李某甲回家，李某甲就说他不回去，他回去不好交代，后来其和何某甲一起到者某某家经销铺子里每人买了一瓶啤酒喝，没过多久，何开龙过来说，他被何某丙用砖头打着，接着李某甲也来到，李某甲就问何开龙，你为什么打我，何开龙说，你们把我打成这样。李某甲就准备打何开龙，其就用手推了李某甲一下，就把李某甲推倒在地上。李某甲起来后就对其说不关你事，他要与何开龙单挑，何开龙说要单挑就单挑，何开龙就朝李某甲踢了一脚，他们两个就撕扯着往水泥桥那边走。他们在桥上的时候，其听到五、六声摩托车头盔被砸的声音。后来看到何开龙拖着一个人往这边走来，大约拖了三、四米就没有再拖了。其和何某甲就走过去问何开龙怎么了，何开龙说李某甲装死，其就过去叫李某甲，但李某甲没有回答，其以为是酒喝醉了在装。何开龙就叫其和何某甲一起把李某甲抱到水泥桥旁边的铁桥上，何开龙用脚踢了李某甲几脚。后来在送李某甲去医院的路上其说酒喝醉了不可能这个样子，何开龙就说被他砸着好几砖头和踢了好几脚。
9.证人何某丙的证言，证实案发当晚其在兔街街上碰到李某甲，就约着一起去吃饭，后来又看到何开龙，约他一起去。大概20时许，其和李某甲、何开龙三人到了兔街街上的味真园饭店二楼吃饭喝酒，其又打电话给何某戊一起过来吃。而何某己、何某甲、何某乙也在二楼的阳台上吃着，吃得差不多的时候，李某甲就出去和他们喝酒，等李某甲回来后，何某甲、何开龙又劝其喝酒，其已不想再喝了，就把杯子里的酒倒掉，何开龙就与其争吵起来，撕扯了几下，但没有动手打架。后来何开龙把李某甲从座位上拉了起来，朝饭店的外面拖，其就出来劝何开龙不要动手打架，这时何开龙转过身来用手掐其脖子，在其身后打了左侧额头两下，何某戊来劝何开龙不要打，何开龙才松开手，其就打电话给何某丁，等何某丁来到后，其就从地上捡了一块砖头朝何开龙砸了过去，把何开龙打到在地上，何开龙就被砸晕了过去，何某戊叫了五、六分钟才把何开龙叫醒，何某甲、何某乙就把何开龙扶着走了。其一直没有找到李某甲，直到张某某打电话说找到李某甲了，其过去在兔街街上铁板桥处看到李某甲躺在铁板桥上，后来就找了一辆推车与何某丁、张某某把李某甲送到兔街卫生院。
10.证言何某丁的证言，证实案发当晚，何某丙打电话说他被人打了，其就来到味真园下面的公路上，看见何某丙正和开龙吵架，何某丙说何开龙劝架捏着他的脖子，何开龙说没有捏着，何某丙就从公路边捡起一块砖头砸在何开龙头上，何开龙就被打昏迷躺在地上，何某戊叫了大约两分钟左右才醒来，何开龙就对李某甲说，今晚的事情都是因为你，叫你回家你不回家，李某甲回答说，什么因为我，刚才你们就已经打我了，何开龙和李某甲又扯起来，何开龙就用手朝李某甲左边的脸上打了两巴掌，李某甲也用拳头朝何开龙的胸部打了三拳，何开龙又用手拳头朝李某甲的眼睛下面的脸上一边打了一拳，接着何开龙用右脚朝李某甲右脚大腿内侧踢了几脚，接着何开龙用右手朝李某甲胸部打了四拳，后来何开龙和李某甲两人打停后就往兔街政府方向搂着走了。之后是在小桥那里找到李某甲，后其就与何某丙、何某己、张某某4人将李某甲送到了兔街卫生院。
11.证人何某戊的证言，证实案发当晚，何某丙邀约在味真园饭店吃饭，其到味真园二楼，与何某丙、何开龙、李某甲等人一起吃饭，阳台上还有何某甲、何某乙、何某己在吃，大概23时左右，其与何某己准备回家，当走到小鱼庄饭店时，就听说有人打起来了，其与何某己回来看见何某甲把李某甲从座位上拉了起来，用手在李某甲左边脸上打了两下，右边脸上打了一下，打完就放开了。后来李某甲的媳妇一直打电话让李某甲回家，何某乙、何某甲也劝李某甲回家得了，李某甲说：“酒还没有喝好走什么”，何某甲就把李某甲从座位上拉了起来，拖到了饭店外面的楼梯那里，李某甲被绊了一下就倒在了饭店门前的楼梯上，李某甲左侧眼角的地方被摔破了，何某丙跟着追了出来，就被何开龙从后面抱住，何某丙就与何开龙一直撕扯着到了饭店外面，何某丙就打电话给他兄弟何某丁，何某丁来到后，何某丙就砸了何开龙头上一砖头，何开龙就晕掉了，何开龙头上已经被打出血来，何开龙就对李某甲说：“今天都是因为你”，说着就拉住李某甲打了几下，其怕何某丙再打何开龙，就拉着何某丙走了，后来就回家了。
12.证人何某己的证言，证实案发当晚，何某丙打电话约何某戊到兔街街上吃饭，何某戊就约其一起去，吃了一会其就先走了，后来听到味真园二楼阳台上吵架，其又转回去，看到何某甲、何开龙反复将李某甲摔倒按着打，李某甲脸上有血迹。何某丙去拉劝，何开龙就打何某丙，何某丙与何开龙就相互扯着。何某丙打不过何开龙，就打电话给何某丁，何某丁来到后，何某丙就用砖头打伤何开龙的头部。后来何开龙扶着李某甲来到公路大桥，又把李某甲按倒打，是张某某来到后才劝住他们，并用手推车将李某甲送到镇卫生院。
13.证人张某某的证言，证实2013年4月24日凌晨，何某甲打电话叫拿电筒来兔街接他们，其骑着摩托车拿着电筒来到吴某某家前面的街上。看到何开龙与何某丙争吵，何开龙额部淌着血，何开龙说何某丙将他的头打破，何某丙说何开龙捏着他的脖子，何某丙说还打着李某甲，其就说赶紧找人，来到味真园前面，看到地板上有血，后来在吴某某家背后的铁桥上找到了李某甲，头上戴着摩托车头盔，脸上有血，已经不省人事，其与何某己、何某丁、何某乙找了辆手推车将李某甲送到卫生院，让何某戊骑摩托车送何某丙去找李某甲家属。
14.证人者某某的证言，证实2013年4月24日凌晨，何某甲、何某乙到其开的经销店每人买了一瓶啤酒喝，过了几分钟，李某甲和何开龙一起来到其开的经销店门口的，何开龙问何某甲和何某乙为什么跑掉，何开龙说他们用砖头打他头上一砖头。
15.证人布某某的证言，证实案发当天晚上9点前后，两伙人来吃饭，一伙在二楼阳台上，一伙在二楼房间里，双方都是认识的人，11点左右结帐，然后何开龙、何某甲、何某乙、何某丙及李某甲又要了一瓶啤酒在一楼最外边的桌子坐着喝。过了10来分钟，就相互言语呛起来，何某乙叫李某甲走得了，但李某甲不走，何某甲就把李某甲摔倒在门外地上，何某甲踢了李某甲面部一脚，李某甲不知是鼻子或是嘴上就淌血了，何某乙又踢了李某甲眼眶外侧一脚，李某甲爬起来后说他不得，要报警，其因忙着收拾东西就没有看了。过了半小时左右，他们还在外面争吵，何某丙拿了像砖头样的东西打着何开龙，何开龙就倒下了，等其再出来时，他们就吵着往下边走了。
16.证言吴某某的证言，证实2013年4月23日晚上，房子外面的吵闹声把其吵醒，听到其中一个说：“送我回去一下”，另外一个说：“哪个送你回去？”。吴某某起来看有两三个人在打说“送我回去”的那个人，那个人被打倒在地上睡着，后来听到有一个说：“这个人怕装死，把他拖了丢下大河去”，后来他们把地上躺着的那个人从岔街拖着往铁桥上走去。说“哪个送你回去？”的人是何某甲。后来有一个人说：“这个人伤得这么重，要负法律责任的，找个车把他送医院看一下”，后来就有人用推车把人推着出去了。
17.证人朱某某的证言，证实2013年4月23日夜里至24日凌晨，其在家睡觉听到房后的铁板桥上有人在踢在打的声音，其中一个说“得了，小心踢死掉了”，另一个说：“踢死掉么丢到河里”，后来就没有声音了。后来那个被打伤的人好像是被送去医院了。其只是听到声音，没有见到人，可能有三四个人在打。
18.证人廖某某的证言，证实案发当晚，何某己打电话叫其到味真园喝酒，其到味真园二楼阳台，何某甲、何某己、何某乙在那吃饭，其与他们喝了几杯酒就走了，下来一楼结帐时，李某甲、何开龙、何某丙也在，何某乙说再喝瓶啤酒，他们就在一楼门口那张桌子上吃。其因娃娃打电话就走了。
19.证人何某庚的证言，证实案发当晚，我听见旁边味真园饭店楼上大声吵闹，大概过了三十分钟，看见饭店门外有两个人相互打了一下。
20.证人何某辛、钱某的证言，证实案发当晚，他们两人看见几个年轻人在味真园门外争吵，相互厮打，因为他们年纪大了，天又黑，没有看不清楚具体是谁打谁，只是看到把人整倒在地上。
21.证人张某、窦某某的证言，证实4月24日凌晨3点左右，何某丙到她们家把家里的人叫起来，说他们把李某甲打伤，人已送到卫生院，叫不答应了，医生通知家属去，随后二人赶到卫生院，看到李某甲伤得很重，于是她们就打电话报警，后来医生说要转景东县医院治疗，她们找了一辆面包车，去到兔街镇约19公理的地方，人就已经不行了，她们就打电话告诉了派出所，派出所的民警随后赶到，拍了照后就叫她们把人拉回村中。何某丙说李某甲是被何某甲和何开龙酒醉打着。
22.楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心（楚）公（刑）鉴（理）字（2013）147号理化检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实被害人李某甲排除了中毒死亡的事实。
23.云南省南华县公安司法鉴定中心（南）公（法医）检（尸）字（2013）04号法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书、情况说明，证实死者李某甲的死因系颅脑损伤死亡。
24.楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心（楚）公（刑）鉴（物）字（2013）133号生物物证／遗传关系检验报告、鉴定意见通知书，证实头盔上可疑血迹是人血，支持该血迹为死者李某甲所留；死者李某甲指甲擦拭物检出DNA分型，支持该擦拭物为死者自己所留；现场提取可疑血迹①、②、③均为人血，可疑血迹①、②为被告人何开龙所留；可疑血迹③未检出阳性DNA扩增产物，无法比对。
25.楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心（楚）公（刑）鉴（物）字（2013）325号生物物证／遗传关系检验报告、鉴定意见通知书，证实死者李某甲是李某丁的生物学父亲。
26.南华县人民医院诊断证明书、影像学报告及景东县中医院病情证明、磁共振诊断报告单，证实被告人何开龙在案发当晚也受伤。
27.被告人何开龙供述，2013年4月23日19时左右，我与李某甲、何某丙到味真园二楼喝酒，何某甲、何某乙、何某己也在旁边喝酒，大家就过来一起喝，因几年前砍树的事，何某乙与何某丙发生争执，李某甲酒后也在旁边乱说，后来大家从二楼下到一楼，何某甲、何某丙说还要喝，六个人又坐在一楼继续喝。喝酒过程中，李某甲与何某甲发生争执，我就叫李某甲别喝了，回去得了，接着，何某乙与何某丙也发生争执，何某甲就把李某甲拉出门外，何某乙跟着出去，我也跟了出去拉何某甲和李某甲，不让他们打，在拉何某甲和李某甲过程中，何某丙就打了我头上一拳，我与何某丙就吵起来，大家就相互击打对方，我也将何某丙打到在地上。打停之后，何某丙就打电话给何某丁，我与何某戊、何某丙就叫李某甲先回去，但李某甲不回去，过了半小时左右，何某丁来到后，何某丙又跟我打起来，且李某甲、何某丁也一起来打，我头上被何某丙打着一砖头，后来我就到了大桥头，就在地上捡了一块半截砖头，李某甲又跑来把我拉着，我就打了李某甲一砖头，是打在头盔上，接着把李某甲扭到在地上，打了他几巴掌，并把李某甲在地上拖了三四米，我与何某甲、何某乙一起提着李某甲，把李某甲提到铁皮桥上，我感到头又痛又昏，就把李某甲放在铁皮桥上，用脚踢了李某甲两脚，何某甲和何某乙也一起踢打李某甲，之后，我就走到者某某家门外的水泥路上，见到何某丙手拿着一个啤酒瓶，何某丙说我捏着他脖子，要拿啤酒瓶把我打死，我就说，要打就单挑，你用砖头打着我的头，现在受不了，何某甲就扶着我送我到医院去了。在到卫生院的路上，我和何某甲蹲在路边，见到有人用推车推着李某甲去卫生院。在桥上，我用砖头打了李某甲一砖头，打在他的摩托车头盔上，打到李某甲后我就把砖头放了，可能掉在河里去了，是普通的红砖，只有一整块的三分之一大，打李某甲的砖头是在我与李某甲厮打的地上捡起的，在水泥桥上只是我打了他，在铁板上我、何某乙、何某甲都打着李某甲了。
28.户口证明、前科材料，证实被告人何开龙的身份情况，以及何开龙无犯罪记录。
29.视听资料光盘，证实公安机关对被告人何开龙进行讯问及取证时，进行了同步录音录像，公安机关取证合法。
上述证据经庭审质证，被告人何开龙及其辩护人对证人何某甲、何某乙的证言提出异议，认为其二人的证言不真实，其二人也参与了殴打李某甲，且二人的殴打也是造成李某甲死亡的直接原因，对其余证据无异议。本院认为，上述证据的来源合法，内容客观，与本案何开龙故意伤害有直接的关联，证人何某甲、何某乙就公诉机关指控被告人何开龙犯故意伤害罪所作的证言与本案其余证据相互印证，足以证明何开龙因酒后口角被何某丙用砖头打伤头部后，认为都是因为李某甲造成，遂与李某甲进行厮打，并用砖头击打李某甲头部，致李某甲颅脑损伤死亡的事实。故对上述证据予以确认有效。
本院认为，被告人何开龙被何某丙用砖头打伤头部，即认为是因为李某甲引起，遂与李某甲发生厮打，并用砖头击打李某甲头部，致李某甲颅脑损伤死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人何开龙归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪，可从轻处罚。被告人何开龙及辩护人提出李某甲的死亡不是何开龙一人的行为造成的辩护意见，根据本案事实，被害人李某甲虽然在案发当晚与多人发生撕扯，但造成李某甲颅脑损伤死亡的原因是何开龙用砖头击打李某甲头部造成，故何开龙及辩护人的意见与本案事实不符，也无相应证据证实，不予采纳。被告人何开龙的辩护人提出何开龙在案发后积极抢救被害人的辩护意见，根据本案事实，被告人何开龙在案发当晚也被何某丙打伤，李某甲是由张某某等人送往卫生院抢救，故辩护意见与本案事实不符，不予采纳；辩护人提出被害人李某甲对案件发生存在过错的辩护意见，虽然李某甲在酒后和参与喝酒的人发生言语之争，但言语之争不是何开龙可以殴打李某甲的理由，故其辩护意见不予采纳；辩护人提出何开龙是初犯，归案后如实供述了自己的罪行，庭审中认罪的辩护意见，有相应的事实依据，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳，辩护人提出的量刑意见偏轻，不予采纳。被告人何开龙除应承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人窦某某、李某乙、窦凤英、李某丙、李某丁要求被告人何开龙赔偿经济损失的诉讼请求，根据相关法律规定及本案的实际情况，对物质损失予以支持。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人何开龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2028年12月19日止）。
二、被告人何开龙赔偿附带民事诉讼原告人窦某某、李某乙、窦凤英、李某丙、李某丁经济损失50000元，限于本判决生效后30日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李孔俊
审判员 张 循
审判员 杨培松
二〇一四年七月十日
书记员 黄雨倩