江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溧刑初字第00443号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人黄敏军，无业。曾因吸食毒品，于2009年11月18日被湖北省崇阳县公安局决定强制隔离戒毒二年；于2013年5月20日被湖北省崇阳县公安局决定行政拘留五日，后转为决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月29日被刑事拘留，3月6日被逮捕。现羁押于本市看守所。
辩护人汪细柱，湖北阳阳律师事务所律师。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2015）578号起诉书指控被告人黄敏军犯贩卖毒品罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员史夕松出庭支持公诉，被告人黄敏军及辩护人汪细柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2014年底至2015年1月份，被告人黄敏军在本市溧城镇富士达大酒店内，多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员顾某。2015年1月28日，民警在本市溧城镇富士达大酒店106房间内抓获被告人黄敏军时，当场查获毒品甲基苯丙胺12.09克。具体事实分述如下：
1、2014年12月底的一天，被告人黄敏军在本市溧城镇富士达大酒店302房间内，介绍庞某卖给顾某毒品甲基苯丙胺约0.3克。
2、2015年1月20日前后的一天，被告人黄敏军在本市溧城镇富士达大酒店房间内，卖给顾某毒品海洛因约0.4克，得毒资人民币300元。
3、2015年1月20日前后的一天，被告人黄敏军在本市溧城镇富士达大酒店房间内，卖给顾某毒品海洛因约0.5克，得毒资人民币400元。
4、2015年1月20日前后的一天，被告人黄敏军在本市溧城镇富士达大酒店房间内，卖给顾某毒品海洛因约0.3克，得毒资人民币200元。
为指证上述事实，公诉机关提供了相关证据，并据此认为，被告人黄敏军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄敏军有期徒刑八年以上十年以下，并处罚金。
被告人黄敏军辩解称：一、自己并不认识庞某；二、自己没有卖过毒品给顾某；三、当场收缴的毒品并不是自己的，是一个老乡的。
辩护人汪细柱提出以下辩护意见：一、被告人黄敏军的供述系刑讯逼供所得，应依法予以排除；二、证人顾某的证言前后出入较大，可信度不高；三、认定被告人黄敏军介绍贩卖毒品的犯罪事实证据不足；四、认定被告人黄敏军被当场查获的毒品系其个人所有证据不足，将其随身携带的毒品认定为贩卖毒品的数量适用法律错误。
经审理查明，被告人黄敏军于2014年年底、2015年年初多次向他人贩卖毒品并为其他贩毒者介绍贩卖毒品海洛因和甲基苯丙胺（冰毒）。其中，2014年12月底的一天，被告人黄敏军介绍庞某卖给顾某毒品甲基苯丙胺约0.3克。2015年1月20日前后，被告人黄敏军在本市溧城镇富士达大酒店内，三次贩卖毒品海洛因共约1.2克给吸毒人员顾某。2015年1月28日，民警在本市溧城镇富士达大酒店106房间内抓获被告人黄敏军时，当场查获毒品甲基苯丙胺12.09克。具体事实分述如下：
1、2014年12月底的一天，被告人黄敏军在本市溧城镇富士达大酒店302房间内，介绍庞某卖给顾某毒品甲基苯丙胺约0.3克。
2、2015年1月20日前后的一天，被告人黄敏军在本市溧城镇富士达大酒店房间内，卖给顾某毒品海洛因约0.4克，得毒资人民币300元。
3、2015年1月20日前后的一天，被告人黄敏军在本市溧城镇富士达大酒店房间内，卖给顾某毒品海洛因约0.5克，得毒资人民币400元。
4、2015年1月20日前后的一天，被告人黄敏军在本市溧城镇富士达大酒店房间内，卖给顾某毒品海洛因约0.3克，得毒资人民币200元。
综上，认定被告人黄敏军贩卖毒品海洛因1.2克，贩卖毒品甲基苯丙胺12.39克。
上述事实，有公诉机关和辩护人提供，并经当庭质证、确认的以下证据证实：
一、被告人黄敏军的供述，被告人黄敏军被抓获后在派出所和看守所均做过有罪供述，其中看守所的供述材料证实被告人黄敏军曾贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因给“高了”和顾某，其在2015年1月21日至23日分三次卖给顾某1.2克海洛因。公安机关现场查获的海洛因、甲基苯丙胺是从别人那里买来，卖了点，吸了点后剩下的。
二、证人证言
1、证人王某的证言，证实自己是黄敏军的女朋友，自己曾经卖过毒品给顾某，毒品是黄敏军给的，顾某也经常来自己和黄敏军居住的富士达酒店房间里买毒品的，在自己和黄敏军被抓获之前一个星期，顾某来过富士达206房间，和黄敏军说过几句话，具体说了什么不知道，当时自己还和她吵架的。黄敏军手下有两个人，一个叫丁某，还有一个是从黄敏军老家来的。民警查获的时候，自己包里的毒品是自己的，其他地方搜出的毒品应该都是黄敏军的。
2、证人顾某的证言，证实自己吸食毒品海洛因和甲基苯丙胺，曾经在黄敏军处购买毒品海洛因和甲基苯丙胺，其中，2015年1月中下旬在黄敏军处购买过三次海洛因；其中一次是1月21日左右，在富士达酒店206房间以400元购买了0.5克海洛因，当天在房间还和黄敏军的女朋友吵架的。另外，自己还在黄敏军的女朋友和他手下庞某处买过毒品甲基苯丙胺，2014年12月底的一天，自己找黄敏军买毒品的时候，在富士达酒店302房间，黄敏军和庞某都在场，黄敏军让自己以后在庞某处购买毒品，自己当场以400元的价格向庞某购买了0.3克左右的毒品甲基苯丙胺。
3、证人庞某的证言，证实自己2012年在湖北崇阳被强制戒毒，在戒毒所里认识的黄敏军，2014年12月份黄敏军要自己跟他到溧阳来帮他贩卖毒品。自己到了溧阳后黄敏军安排自己在富士达酒店的302房间休息，还说有个叫“萍姐”（顾某）的跟他很熟，平时在他那里拿货经常会少给钱，就想把“萍姐”介绍到自己这边来拿货。第二天，“萍姐”经黄敏军介绍到自己的房间里花了400元拿了一小包毒品甲基苯丙胺，大约是0.3克左右。
4、证人丁某的证言，证实黄敏军把“萍姐”介绍给自己认识，后来“萍姐”就向自己买毒品的，自己也听“萍姐”说过向黄敏军买毒品的事情。
三、物证、书证
1、入所健康检查登记表及情况说明，证实被告人黄敏军在入所时右手腕有长约2厘米划痕，自诉为手铐损伤，无其他体表伤势情况。情况说明证实对被告人黄敏军的讯问时间及其他情况。
2、搜查笔录，扣押清单，称重笔录及照片，物证检验报告书，收缴毒品专用收据，证实民警当场查获黄敏军随身携带毒品及检验、收缴情况。
3、电话单、通话记录，证实黄敏军与顾某、庞某的多次通话记录。
4、行政处罚决定书，强制戒毒决定书，证实黄敏军和庞某的吸毒劣迹情况。
5、住宿登记记录，证实富士达酒店106、202、206房间2015年1月份的住宿登记情况。
6、抓获经过、案发经过，证实2015年1月28日下午，城中派出所根据群众提供线索，在富士达酒店106房间抓获黄敏军，经审查，其交代了多次贩卖毒品的事实。
7、辨认笔录和照片，证实庞某、顾某对黄敏军，黄敏军对顾某的辨认情况。
四、视听资料
1、同步录音录像，证实被告人黄敏军接受讯问时如实供述犯罪事实的情况。
2、搜查笔录及录像，证实公安机关抓获现场，从黄敏军处搜查得毒品并当场封存扣押的情况，黄敏军当场称毒品是“别人给我的”和“毒品是我的”。
本院认为，被告人黄敏军向他人贩卖毒品并介绍他人向吸毒者贩卖毒品甲基苯丙胺和海洛因，数量达十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人黄敏军犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人黄敏军被当场查获毒品甲基苯丙胺12.09克，本人有吸毒情节，存在以贩养吸情况，可以酌情从轻处罚。被告人黄敏军辩解称自己并不认识庞某，故而没有介绍庞某贩卖毒品给顾某的意见，经审理认为，第一，证人庞某的证言称自己和黄敏军在强制戒毒时认识，这和两人被强制戒毒的时间和场所吻合，证人顾某的证言证实庞某是黄敏军介绍自己认识的，证人王某也称被告人黄敏军手下有一个老乡帮他做事，此外庞某和黄敏军在2015年1月有多次电话通话记录，足以证实黄敏军称自己不认识庞某不属实；第二，黄敏军介绍庞某贩卖毒品给顾某的事实也有庞某、顾某的相关证人证言相互印证。被告人黄敏军辩解称自己没有卖过毒品给顾某的意见，经审理认为，其贩卖毒品行为有被告人自己的供述，证人顾某、王某、丁某的证言相互印证，足以证实。被告人黄敏军辩解称当场收缴的毒品不是自己所有的意见，经审理认为，搜查录像中毒品系从被告人黄敏军外衣口袋中搜查所得，被告人黄敏军明确向公安民警表示“是别人给我的”，其当庭解释称之所以说是自己的，是因为是从自己口袋里搜到的，房间里又没有其他人，所以只好承认是自己的，这种解释明显不符合常理，被告人黄敏军还辩解称民警来检查时，自己以为是服务员，故把别人留在这里的毒品放在口袋里，防止被看到，但是从搜查录像中明显看到，其桌子上还放置有其他毒品和吸毒工具，其辩解意见也明显不合逻辑，此外，被告人黄敏军之前的有罪供述和证人王某的证言也证实毒品是黄敏军的。故对黄敏军的相关辩解意见不予采纳。关于辩护人认为被告人黄敏军的供述系刑讯逼供所得，应依法予以排除的辩护意见，经法庭启动非法证据排除程序审理认为，第一，被告人黄敏军及辩护人未能提供任何证据证实刑讯逼供相关事实；第二，被告人黄敏军及辩护人提供的相关线索，经公诉机关提供相关证据证实到被告人黄敏军在入所时仅在手腕有2厘米手铐伤势，公安机关已做出合理解释，被告人黄敏军做过数次有罪供述，其中在看守所所作有罪供述，不存在被刑讯逼供的条件，同步录音录像也反映出其如实供述相关犯罪事实的情况，故对此辩护意见不予采纳。辩护人认为证人顾某的证言前后出入较大，可信度不高的辩护意见，经审理认为，顾某的证言确实存在数量上和毒品名称上的矛盾，但数量上总体一致，购买时间上也基本吻合，而且顾某向黄敏军购买毒品的情况有证人庞某、丁某的证言相印证，购买毒品的细节有证人王某的证言证实，足以认定相关贩卖毒品的事实。辩护人认为认定被告人黄敏军介绍贩卖毒品的犯罪事实证据不足、认定被告人黄敏军被当场查获的毒品系其个人所有证据不足的辩护意见与被告人辩解意见一致，已于上文作出不予采纳的说明和认定。辩护人认为将被告人黄敏军随身携带的毒品认定为贩卖毒品的数量适用法律错误，经审理认为，对于具有以贩养吸情节的贩毒人员，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定贩毒数量符法律法规规定，但在量刑上可以酌情考虑。故对上述辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄敏军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月29日起至2022年3月28日止。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 段云松
人民陪审员 蒋荫平
人民陪审员 周建敏
二〇一六年五月三日
书 记 员 杨加佳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。