安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第01502号
原告：宋文文，女，1977年2月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：李祥，安徽北方之光律师事务所律师。
委托代理人：刘雷，安徽北方之光律师事务所实习律师。
被告：孙玉惠，女，1969年6月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：ＸＸ冰，男，1979年4月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告宋文文与被告孙玉惠、ＸＸ冰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，由代理审判员唐晓芳依法适用简易程序独任审判，于同年7月27日公开开庭进行了第一次审理，原告宋文文的委托代理人李祥、刘雷，被告孙玉惠到庭参加诉讼，被告ＸＸ冰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因本案不宜适用简易程序，于同年9月1日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，同年11月13日公开开庭进行了第二次审理。原告宋文文的委托代理人李祥，被告ＸＸ冰到庭参加诉讼，被告孙玉惠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋文文诉称：2013年5月28日，孙玉惠因急用从我处借款现金6万元，并出具借条一份，借条内容约定为“今借宋文文现金6万元，借款期限1个月”，该借条由ＸＸ冰作为连带担保人。2013年6月28日约定借款期限届满，但是孙玉惠与ＸＸ冰并未如期偿还借款本金。截止到2015年6月1日，孙玉惠共欠我本金6万元，逾期还款利息27733.35元。后经我多次要求孙玉惠、ＸＸ冰偿还，但其二人均以种种理由拖延不还。综上，孙玉惠、ＸＸ冰没有按期偿还我借款的行为已经构成违约，依法应当偿还我借款本金并支付逾期利息。特诉至法院，请求法院依法判令孙玉惠偿还我借款本金6万元及逾期利息27733.35元（自2013年6月28日起至2015年6月1日止），自2015年6月2日起每日利息39.45元，直至债务履行完毕；依法判令ＸＸ冰对上述诉讼请求承担连带担保责任；本案诉讼费用由孙玉惠、ＸＸ冰承担。
孙玉惠未提交书面答辩状，在第一次庭审中辩称：1、本金6万元无异议，但是我已经按照月息5分从2013年6月28日开始支付到2015年1月16日，另外，借款当时也没有约定利息及违约金；2、借款当时就已扣除了利息；3、本案不需要ＸＸ冰承担连带担保责任；4、我不同意负担案件受理费。
ＸＸ冰未提交书面答辩状，在第二次庭审中辩称：我不同意承担连带担保责任及诉讼费用，借款时约定用期是一个月，而且宋文文在起诉之前没有向我催款。
经审理查明：2013年5月28日，孙玉惠向宋文文借款6万元，孙玉惠向宋文文出具借条一份，载明“今借宋文文陆万元整，用期一个月，2013年5月28日到6月28日”，借款人孙玉惠与担保人ＸＸ冰签字并捺印。宋文文与孙玉惠口头约定月息5分。借款合同签订当日，宋文文即将6万元现金交付给孙玉惠，孙玉惠偿还了借款期限内的利息3000元后未还本付息，宋文文遂诉至本院。
以上事实由宋文文提供的借条及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。孙玉惠向宋文文借款6万元，孙玉惠向宋文文出具借据一份，双方债权债务关系成立。孙玉惠已按照约定月息5分支付宋文文借款期限内的利息3000元，月息5分的约定过高，按照同期银行贷款基准利率的四倍经计算应为1120元，多出部分应折抵本金。截止2013年6月28日，孙玉惠尚欠宋文文本金58880元。因此，宋文文要求孙玉惠偿还借款本金58880元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于利息问题。宋文文与孙玉惠未在借据上约定借款利息，宋文文称其与孙玉惠口头月息约定为5分，孙玉惠也予以认可。孙玉惠称借款时宋文文已提前扣除1个月利息3000元，宋文文坚称其未扣除；孙玉惠称其已按照月息5分支付2013年6月28日至2015年1月26日的利息，宋文文对此予以否认；上述两个意见宋文文不予承认，孙玉惠又未提交相关证据予以证明，上述辩称意见本院不予采纳。现宋文文请求孙玉惠按照银行贷款基准利率的四倍，支付自2013年6月28日至借款还清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。由于2013年6月28日前的利息已付，其请求的利息应自2013年6月29日开始计算。
宋文文与孙玉惠、ＸＸ冰在借条中未对保证方式、保证期间进行约定，ＸＸ冰应按连带保证承担保证责任，保证期间即借款届满之日起六个月内（自2013年6月29日至2013年12月29日），宋文文未在上述保证期间内要求保证人ＸＸ冰承担保证责任，ＸＸ冰的保证责任应当予以免除。故，宋文文要求ＸＸ冰承担保证责任已超过保证期限，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告孙玉惠于本判决生效之日起十五日内偿还原告宋文文借款本金58880元，并支付利息（自2013年6月29日至债务履行完毕之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
二、驳回原告宋文文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1993元，由被告孙玉惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 唐晓芳
人民陪审员 王明海
人民陪审员 王新桥
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 豆春枝
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。