山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终7460号
上诉人（原审被告）：张某某。
委托诉讼代理人：李旭波，平度鑫峰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王某某。
委托诉讼代理人：刘松君，平度宏伟法律服务所法律工作者。
原审被告：杨某某。
原审被告：徐某某。
原审被告：史某某。
上诉人张某某因与被上诉人王某某及原审被告杨某某、徐某某、史某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张某某上诉请求：1、撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：涉案赔偿在2014年刑事附带民事赔偿中已经由杨某某的父亲与原告达成一次性赔偿协议，根据一事不再理的原则，本案不应当受理；原审判决认定了被上诉人自愿放弃对杨某某、史某某、徐某某在共同侵权行为中赔偿请求，所以判决上诉人全额承担赔偿错误。
王某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
杨某某、徐某某、史某某未答辩。
王某某向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12733.14元，护理费2206.95元，误工费13241.7元，住院伙食补助费180元，精神损害抚慰金2000元，交通费500元，共计30898.79元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月25日5时许，被告张某某指使被告杨某某、徐某某、史某某、张某旭将原告打伤，致原告轻伤并留下严重残疾。2016年7月，原告因所受伤进行了二次手术，该二次手术是因几被告致伤原告所必须进行的手术。由于几被告拒不赔偿原告的相关损失，特诉至法院，望判如所请。
一审法院认定事实：当事人双方对（2014）平刑初字第128号（被告人杨某某、徐某某、史某某）、（2014）平刑初字第629号刑事判决书（被告人张某某）认定的事实及在刑事诉讼中达成的谅解协议，包括原告二次手术的住院病历、用药明细、医疗费单据的真实性没有争议，法院予以确认。原告认为其在刑事附带民事诉讼中接受的一次性18万元赔偿不能排除其主张后续治疗相关费用的权利，且在（2014）平刑初字第629号刑事判决书中的法院认为部分明确载明：附带民事诉讼原告人主张的后续治疗费尚未发生，可在费用实际发生后另行主张。被告辩称原告已接受18万元赔偿，根据一事不再理的原则，应驳回原告的诉讼请求，且原告在谅解协议书中也明确表示不再向杨某某、史某某、徐某某、张某旭主张任何权利。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。在（2014）平刑初字第128号刑事诉讼中，因原告王某某已接受被告杨某某父亲给付的一次性18万元赔偿款，并出具谅解协议书，对杨某某、徐某某、史某某、张某旭四人的刑事责任表示谅解，不再向该四人主张任何权利。该谅解协议系原告王某某的真实意思表示，原告王某某不应再向被告杨某某、史某某、徐某某主张权利。而在（2014）平刑初字第629号刑事附带民事诉讼中，原告并未对被告张某某的刑事责任表示谅解，亦未作出不再向被告张某某主张任何权利的意思表示，其有权向被告张某某主张后续治疗的相关费用。被告杨某某、史某某、徐某某共同故意致人损害，构成共同侵权，被告张某某纠集他人致人损害，应当与杨某某、史某某、徐某某承担连带责任。因原告已在刑事附带民事诉讼中作出不再向被告杨某某、史某某、徐某某主张任何权利的意思表示，因此，被告张某某应全额赔偿原告所受损失。对于损失的计算，医疗费12733.14元有事实和法律依据，法院予以支持。对于护理费和误工费，原告自称是失地农民，被告对此无异议，法院予以认可，相关费用应按城镇居民标准计算。原告住院8天，入院诊断为双胫骨粉碎性骨折术后，入院后行双胫骨粉碎性骨折术后钢板螺丝钉取出术，术后经治疗，病情迅速好转，治愈出院，出院医嘱建议2周后复诊，术后12天刀口拆线。因原告未提交医疗机构或鉴定机构出具的关于误工时间和护理期限的证明或意见，要求法院酌情判定，故根据原告伤情，法院酌定原告的误工时间为22天，护理期限为8天。住院伙食补助费，原告要求按每天20元计算，法院予以支持。交通费系就诊合理花费，根据就医地点、时间，酌定以200元为宜。关于精神损害抚慰金，因原告入院进行的是术后钢板螺丝钉取出术，并未造成严重后果，故原告的精神损害赔偿请求，法院不予支持。综上，本次纠纷原告的合理花费有医疗费12733.14元，误工费3237.52元（147.16元/天×22天），护理费1177.28元（147.16元/天×8天），住院伙食补助费160元（20元/天×8天），交通费200元，合计17507.94元。判决：一、被告张某某于判决生效后十日内赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计17507.94元；二、驳回原告王某某对被告史某某、杨某某、徐某某的诉讼请求。
本院二审期间，各方均未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案的焦点问题是，上诉人张某某是否应对被上诉人王某某的后续治疗费承担全部赔偿责任。已生效的平度市人民法院（2014）平刑初字第629号刑事判决中确认，附带民事诉讼原告人主张的后续治疗费尚未发生，可在费用实际发生后另行主张。故王某某有权提起民事诉讼，本案不符合一事不再理的规定，上诉人的此项上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第五条之规定，赔偿权利人免除部分共同侵权人责任的，其他共同侵权人对赔偿权利人免除部分不承担连带责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，一审判决认定杨某某、史某某、徐某某共同故意致人损害，构成共同侵权，张某某纠集他人致人损害，应当与杨某某、史某某、徐某某承担连带责任，王某某已在刑事附带民事诉讼中作出不再向杨某某、史某某、徐某某主张任何权利的意思表示。故张某某仅应对王某某免除杨某某、史某某、徐某某赔偿责任的剩余部分承担责任。因相关刑事案件中认定张某某系主犯，在共同犯罪中起组织策划作用，其对王某某的损害负较大责任，故本院酌定张某某承担的赔偿责任比例应为40%。王某某因本次纠纷的合理花费合计为17507.94元，应由张某某承担7003.17元（17507.94×40%）。
综上所述，上诉人张某某的上诉请求部分成立，本院予以支持，原审判决认定上诉人承担被上诉人主张损失的全部赔偿责任不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、维持山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初713号民事判决第二项；
二、变更山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初713号民事判决第一项为：上诉人张某某于本判决生效后十日内赔偿被上诉人王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计7003.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回被上诉人王某某的其他诉讼请求。
一审案件受理费572元，减半收取286元，由被上诉人王某某负担171元，上诉人张某某负担115元。二审案件受理费238元，由被上诉人王某某负担142元，被上诉人张某某负担96元。
本判决为终审判决。
审判长 张好栋
审判员 魏 文
审判员 衣 洁
二〇一七年十一月十六日
书记员 卢翔飞
书记员 姜丽丽