福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第441号
原告谢长杰，男，1984年06月06日出生，汉族，住安徽省宿州市。
委托代理人黄新发，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。
被告刘妹斌，女，1984年02月09日西湖胜，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层，注册号441900000676294。
企业负责人余兴鹏。
原告谢长杰与被告刘妹斌、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年01月04日立案受理，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢长杰及其委托代理人黄新发、被告刘妹斌到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司本本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢长杰诉称，2014年10月30日15时30分许，被告刘妹斌驾驶粤B181**号小型轿车由水头镇江崎小区往海一路方向行驶至小区门口时与原告谢长杰驾驶的闽C47Z**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和原告谢长杰受伤的道路交通事故。随后原告谢长杰被送往南安市海都医院住院治疗，经诊断右手舟骨骨折，四肢多处软组织擦挫伤，住院9天。后原告谢长杰到泉州市正骨医院复查，共花费医药费人民币4595元。2014年11月03日南安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书如下：谢长杰应负事故同等责任，刘妹斌应负事故同等责任。原告谢长杰因本次交通事故造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费损失共计人民币19760元，被告刘妹斌作为直接侵权人，又是粤B181**号小型轿车的所有人，并负事故同等责任，应作为本案的赔偿义务人。另肇事车辆粤B181**号小型轿车在出险时已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且本起事故发生在保险责任有限期内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。因原告与被告无法达成协议，原告谢长杰为维护自身合法权益，故具状法院，请求法院依法判令：1、被告刘妹斌赔偿原告谢长杰医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费等计人民币19760元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘妹斌答辩称，其已经向被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告谢长杰的损失应全部由保险公司进行赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司书面答辩称，一、肇事车辆粤B181**车方，在我司投保了交强险和商业三者险50万元并有不计免赔，本次交通事故发生在保险的有效期内，我公司予以确认。我司在强制险责任范围内承担赔偿责任，超出强制险各分项限额部分，按事故责任比例承担赔偿。二、原告部分诉求不合理。1、医疗费：请求法院结合原告医疗票据、医生证明依法核定；2、伙食费：请法院依法核定；3、误工费：原告并未提供造成实际收入减少的证明，不应计算误工费，原告未提供全休证明，计算误工费时间过长；4、护理费：无相关医疗机构关于原告住院期间需要护理的证明，不应计算；5、营养费：原告受伤轻微，主张营养费不合理；6、交通费：无相关交通票据支持，不应计算；7、精神损害抚慰金：原告伤情未构成伤残等级，精神损失费不应计算；8、车辆维修费：无车辆维修的正式发票，我司不予认可。综上所述，请求人民法院依法审核，驳回原告对我司不合理诉请。
经审理查明，2014年10月30日15时30分许，被告刘妹斌驾驶车牌号为粤B181**号小型轿车由南安市水头镇江崎小区往海一路方向行驶至小区门口时与一部在非机动车道上行驶的由原告谢长杰驾驶的闽C47Z**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和原告谢长杰受伤的道路交通事故。2014年10月30日，福建省南安市公安局交通警察大队作出南安交认字（2014）第5A476号路道交通事故认定书认定：1、当事人谢长杰应负事故同等责任；2、当事人刘妹斌应负事故同等责任。
原告谢长杰受伤后即被送至南安市海都医院住院治疗，入院诊断为：1、右手舟骨骨折；2、四肢多处软组织擦挫伤。原告谢长杰在南安市海都医院住院9天后出院，出院医嘱为：注意休息，营养饮食，患肢不负重功能锻炼，石膏托固定12周，定期复查（1个月1次），骨科随诊，遵医师指导后续治疗方案，原告住院期间花费医疗费3818.56元。后原告谢长杰于2014年11月20日至泉州市正骨医院行拆石膏并重新固定的手术，为此共花费医疗费776.44元。原告谢长杰因本次交通事故共花费医疗费4595元，其中被告刘妹斌垫付了医疗费1800元。
另查明，原告谢长杰户籍为农村户口，事故发生时年龄为30周岁，2014年公布的2013度福建省农、林、牧、渔业平均工资为32391元／年，2013年度福建省农村居民人均纯收入为11184.2元／年。肇事车辆粤B181**号小型轿车行驶证登记的车辆所有人为被告刘妹斌，该车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，保险期间均自2014年10月01日零时起至2015年09月30日二十四时止。
上述事实，有原告谢长杰提供的原告身份证复印件、被告刘妹斌身份证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、南安市海都医院住院志记录单、出院记录单、诊断证明书、泉州市正骨医院疾病诊疗证明书、病历记录单、福建省医疗机构住院收费票据以及原告谢长杰、被告刘妹斌在庭审中的陈述为证，以上证据经庭审查证属实，能作为定案依据，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证以及质证的权利。
综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：一、原告主张赔偿的项目、数额是否合理合法，原告的合理损失是多少？二、如何确定各被告的赔偿责任、赔偿数额？
双方当事人对争议焦点的意见如其诉辩主张。
一、原告主张赔偿的项目、数额是否合理合法，原告的合理损失是多少？
原告谢长杰损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，受害人因遭受人身损害的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费等费用外，还应当赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等其他合理费用。
原告谢长杰损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，本院认定如下：
1、医疗费。原告因本案交通事故受伤入住南安市海都医院、泉州市正骨医院住院治疗，期间支付的医疗费用共计4595元，有医疗机构出具的票据为证，本院依法予以确认。
2、住院伙食补助费。原告谢长杰请求按住院9天，每天30元的标准计算住院伙食补助费符合法律规定，应予照准，即住院伙食补助费为30元／天×9天=270元。
3、营养费。结合原告谢长杰的受伤程度以及治疗情况确定为4595×10%=460元。
4、误工费。误工费是受害人无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应按实际减少的收入计算。因原告谢长杰未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其又是农业户口，应参照福建省2013年度农业人口平均工资32391元／年的标准计算。误工时间参照医嘱认定为84天（因行石膏托固定手术，12周不能正常劳动），误工费为：32391元／年÷365天×84天=7454元。
5、护理费。护理费参照误工费的计算方式确定。原告住院期间确需他人护理，护理人员原则上为1人，经鉴定，护理时间合计为84天（住院期间护理9天＋鉴定院外护理期限为75天），住院护理费为：32391元／年÷365天×9天=799元；出院后需部分护理依赖计算，出院后护理费为：32391元／年÷365天×75天×30%=1997元；两者合计为2796元。
6、交通费。原告谢长杰主张其因本事故发生交通费500元。虽然原告谢长杰未提供正式的交通费票据，但其本人就医治疗以及其必要的陪护人员路途往返确实会产生交通费用，考虑原告的住所地与医院间的路程距离及住院天数等因素，可酌情认定交通费为400元。
7、精神损害抚慰金。本案的事故造成原告谢长杰受伤，虽未构成伤残，但根据原告的伤情，结合原告与被告在事故中的过错程度，原告请求精神损害抚慰金为2000元数额偏高，本院酌情确定为1000元。
8、车辆维修费：原告谢长杰主张因本案交通事故其所驾驶的闽C47Z**号普通二轮摩托车受到损坏经维修共花费维修费1215元，但其并未提供正式的车辆维修发票，且无法提供维修票据的原件，故本院对原告的该项请求不予支持。
综上，本院认定原告谢长杰因发生交通事故受伤造成的经济损失合计为16975元。原告谢长杰在交通事故中受到伤害，其请求合理合法部分，应当予以支持；请求的交通费等超过有关标准的部分予以驳回。
二、如何确定各被告的赔偿责任、赔偿数额？
本案原、被告应负民事责任方面，根据法律及司法解释的规定，本院认定如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司是肇事车辆粤B181**号小型轿车交强险、商业第三者责任险的保险人，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任。本案交通事故发生在保险期间内，车辆驾驶人即被告刘妹斌负事故全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负有直接向原告谢长杰支付赔偿保险金的义务。
因本案的肇事车辆粤B181**号小型轿车投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任，即医疗赔偿限额（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元、伤残赔偿限额（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）110000元的范围内对原告谢长杰的损失承担直接赔偿保险金的责任。原告谢长杰的医疗赔偿限额部分的损失为5325元（医疗费4595元＋住院伙食补助费270元＋营养费460元），该部分损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在医疗赔偿限额10000元的范围内予以先行支付；被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险保险限额范围内赔偿给原告谢长杰伤残赔偿限额为11650元（误工费7454元＋护理费2796元＋交通费400元＋精神损害抚慰金1000元）；综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险保险限额范围内先行支付的赔偿款为16975元（5325元＋11650元），扣除被告刘妹斌已经垫付的1800元医疗费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司尚应在交强险范围内赔偿原告谢长杰15175元（16975元-1800元）。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告谢长杰在交通事故中受到伤害，其请求被告予以赔偿，合理合法部分，应当支持。在本次交通事故中，经交警部门认定原告谢长杰和被告刘妹斌应负本事故的同等责任，被告刘妹斌应对原告谢长杰所遭受的经济损失承担赔偿责任。因被告刘妹斌所有的粤B181**号小型轿车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险、商业第三者责任险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应依保险合同条款的约定，在责任限额内赔偿原告谢长杰的实际损失。在保险金赔偿顺序上，应由交强险先行赔付，不足部分再由商业第三者责任险赔付。原告谢长杰要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担保险赔偿责任，于法有据，应予支持。原告谢长杰起诉请求被告赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起十日内在肇事车辆所投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告谢长杰15175元；
二、驳回原告谢长杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费294元，减半收取147元，由原告谢长杰负担34元，被告刘妹斌负担113元，被告刘妹斌应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张朝新
二〇一五年二月二日
书记员 吴萍瑜