山西省天镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0222民初2号
原告：王晓霞，女，1980年1月出生，汉族，住山西省天镇县。
原告：李秀军，男，1974年11月出生，汉族，住山西省天镇县。
共同委托诉讼代理人：罗金明，天镇县法律援助中心法律工作者。
被告：贺忠，男，1971年4月出生，汉族�住山西省天镇县。
被告：贺存海，男，1982年12月出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市城区魏都大道益丰商务大厦A座5层。
负责人：王军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴黎譞，山西若谷律师事务所律师。
被告：张英，男，1987年4月出生，汉族，住山西省天镇县。
被告：张某某，男，2000年6月出生，汉族，住山西省天镇县。
被告：夏娟娟，女，1983年12月出生，汉族，被告张某某之法定代理人，住山西省天镇县。
委托诉讼代理人：韩风祥（被告张某某的外祖母），住山西省天镇县。
原告王晓霞、李秀军与被告贺忠、贺存海、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李秀军、共同委托诉讼代理人罗金明、被告贺忠、被告大地保险公司的委托诉讼代理人吴黎譞到庭参加诉讼。被告贺存海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王晓霞、李秀军向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、殡仪馆实际支出费用、交通费、处理事故人员误工费等共计652940元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，因二原告与被告张某某、夏娟娟另行达成和解协�，故二原告放弃对被告张英、张某某和夏娟娟的诉讼请求。事实和理由：2016年11月12日19时40分左右，张某某无证驾驶晋BB****号小轿车，由南向北行驶至S301线18KM+900M处，小轿车前部碰撞到前方同车道停车等候交通信号灯的贺忠驾驶的冀G9****/冀GG***挂号重型半挂货车后部，造成小轿车乘坐人王某当场死亡，张某、李某经抢救无效死亡的道路交通事故。天镇县公安局交警大队认定张某某负事故主要责任，贺忠负事故次要责任，王某、张某、李某无事故责任。事故发生后，作为李某父母的原告没有得到相应赔偿。损失有医疗费12500元、住院伙食补助费100元、营养费100元、护理费200元、死亡赔偿金516560元、精神抚慰金50000元、丧葬费26480元、殡仪馆实际支出费用34000元、交通费7000元、处理事故人员误工费6000元。
被告贺忠辩称，认可交通事故认定书�可事发时被告停车等信号灯，没有事故责任，赔偿的数额多。被告投保冀G9****/冀GG***挂号重型半挂货车的保险多年了，有关赔偿应由保险公司承担。
被告贺存海未作答辩。
被告大地保险公司辩称，冀G9****/冀GG***挂号重型半挂货车在公司处投有一份交强险、两份商业三者险，其中主车三者险限额50万元、挂车限额20万元，事故发生在保险期间。但是对事故责任认定有异议，本案事故是因为张某某无证驾驶机动车导致的，被保险车辆没有责任。保险公司在交强险限额内对原告的合理诉求承担赔偿责任，在商业三者险范围内不承担赔偿责任，因为车辆安全设施不全、自行改装行为违反了道路交通安全法规定，保险公司不能为法律明文禁止的违法行为提供补偿和保障，且根据机动车第三者责任保险第二十五条第三项的约定�车辆改装未及时通知保险公司，保险公司不承担赔偿责任，应由实际侵权人按照责任比例承担赔偿责任。关于具体赔偿费用，认可护理费200元、精神抚慰金50000元、丧葬费26480元，不认可其他费用，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，医疗费等因无正规票据或无证据不予认可。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即二原告身份信息、山西省天镇县公安局司法鉴定中心关于李某经抢救无效死亡的鉴定意见书、冀G9****/冀GG***挂号重型半挂货车行驶证、贺忠驾驶证及保险单，本院予以确认并在卷佐证。当事人无争议的事实有：2016年11月12日19时40分许，张某某无证驾驶晋BB****号小轿车，碰撞到前方同车道停车等候交通信号灯的贺忠驾驶的冀G9****/冀GG***挂号重型半挂货车后部，造成李某�抢救无效死亡的道路交通事故。李秀军、王晓霞系李某的父母。贺存海系冀G9****/冀GG***挂号重型半挂货车车主，该车投保的险种为交强险（限额12.2万元）、商业三者险（主挂车限额合计70万元且不计免赔）。案涉事故发生在保险期间内。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.交通事故认定书，该认定书系有权部门依职权作出的文书，当事人也未提出异议，且被告贺忠驾驶的车辆安全设施不全和改装行为违反了法律规定，具有民事过错，故该证据可以证明张某某负事故主要责任，贺忠负事故次要责任，李某无责任；2.医疗费，虽然原告仅提供了7700元住院预交款收据，但经本院向大同市第五人民医院核实，与此相关的医疗费为7134.83元；3.原告王晓霞与死亡受害人李某的户籍信息、售房合同和天镇县玉泉镇***村委会证明，这些证据中指向的天镇县玉泉镇***属于城镇覆盖的范围，且村委会掌握着辖区内人员居住等实际情况，有权出具有关证明，这些证据相互呼应，可以证明死亡受害人李某应按照城镇居民对待；4.殡葬馆收据，该证据不是正规票据，且其主张的费用与丧葬费存在重合，故被告大地保险公司的质证意见成立，本院对该证据不予采信。
本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二原告与张某某等达成和解协议，对此部分本院不再予以处理。根据本案事实，本院确定被告贺忠承担40%的赔偿责任。因冀G9****/冀GG***挂号重型半挂货车同时投保了交强险和商业三者险，故应先由大地保险公司在交强险责任限额内分项赔偿，不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由贺忠按照过错原则予以赔偿。
关于原告的各项损失：对于医疗费，经本院核实为7134.83元，虽原告陈述还有其他医疗费，但没有票据证实，本院不予支持。对于护理费200元，当事人无异议，本院予以确认。对于住院伙食补助费，参照本地一般国家人员出差的伙食补助标准，本院确定为15元。对于营养费，因李某经抢救无效死亡，故不存在该费用，本院不予支持。对于死亡赔偿金，本院按照上一年度山西省城镇居民人均可支配收入25825元/年的标准计算20年，计516560元。对于丧葬费26480元，各当事人无异议，本院依法予以支持。对于殡仪馆实际支出费用，该费用与丧葬费重合，本院不予支持。对于交通费，本院根据受害人家属处理事故及丧葬事宜的实际情况，酌情支持1500元。对于处理事故人员误工费，本院根据有关人员处理事故及丧葬事宜的实际情况，酌情支持1500元。对于精神抚慰金，由于李某的死亡必然导致�父母即本案二原告在精神上遭受巨大痛苦，但因交通事故中三名受害人的近亲属同时提起民事诉讼，本院依法确定由大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔付36666.67元。以上损失合计550389.83元（不含精神抚慰金）。被告大地保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费和住院伙食补助费合计7149.83元，余款543240元应按照40%的比例赔偿217296元，被告贺忠与贺存海无需再予以赔偿。被告大地保险公司虽辩称依保险合同条款不予赔付，但未提供证据予以证明其提出的有关情况，故本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王晓霞、李秀军36666.67元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王晓霞、李秀军7149.83元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告王晓霞、李秀军217296元；
三、驳回原告王晓霞、李秀军的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10329.4元（已缓交），由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担4131元，由原告王晓霞、李秀军负担6198.4元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判长 胡海燕
审判员 焦晓波
审判员 李振华
二〇一七年三月二十一日
书记员 任剑锋