广东省新兴县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤5321刑初96号
公诉机关新兴县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黎某某（是被害人梁某1的配偶），女，1963年3月2日出生，汉族，居民，住新兴县。
附带民事诉讼原告人梁某2（是被害人梁某1的女儿），女，1989年3月15日出生，汉族，居民，住新兴县。
附带民事诉讼原告人兼原告人梁某2的诉讼代理人梁某3（是被害人梁某1的儿子），男，1987年9月16日出生，汉族，居民，住新兴县。
附带民事诉讼原告人陈某某，女，1991年11月16日出生，汉族，居民，户籍所在地新兴县，现住新兴县。
被告人邓启胜，男，1969年9月29日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，住新兴县。因本案于2017年1月3日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
新兴县人民检察院以新检诉刑诉[2017]111号起诉书指控被告人邓启胜犯交通肇事罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）黎某某、梁某3、梁某2、陈某某提起附带民事诉讼。本院于同年6月12日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于同年6月23日公开开庭进行了合并审理，新兴县人民检察院指派代理检察员王嘉慧出庭支持公诉，原告人黎某某、陈某某、原告人兼梁某2的代理人梁某3，被告人邓启胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月1日23时50分，被告人邓启胜驾驶无号牌小型普通客车途经新兴县大南路南豪酒店与行人梁某1、陈某某发生碰撞，造成梁某1当场死亡、陈某某受伤的交通事故。事故后邓启胜驾驶无号牌小型普通客车逃离现场，直到同年1月3日21时30分，民警在新兴县温氏联营公司**鸡场将邓启胜抓获。新兴县公安局交通管理部门经勘查、取证，于2017年1月10日制作了《道路交通事故认定书》，认定：邓启胜没有按照机动车驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记、改变发动机号及机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，发生交通事故后驾车逃逸，是造成该宗事故的直接过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条第（二）项、第十九条第四款、第二十一条、第七十条第一款的规定，邓启胜在这宗事故中的行为所起的作用以及过错的程度较重；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，认定邓启胜承担事故的全部责任，梁某1、陈某某在这宗事故中的行为无过错，不承担事故的责任。
公诉机关对以上指控的事实向本院提供如下证据：被告人邓启胜的供述；被害人陈某某的陈述；证人梁某3、叶某某、梁某4的证言；物证交通事故现场散落物、肇事车辆的照片等；书证受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、死亡道路交通事故电话报告表、抓获经过、违法信息查询、户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、死者家庭情况调查表、死者身份证和家庭户口复印件、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、遗体火化证明书、公安交通管理行政处罚决定书、新兴县人民医院出诊登记本、收据等；鉴定意见；现场勘验笔录、事故现场图及事故照片、指认笔录及照片等。
公诉机关认为，被告人邓启胜违反道路交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡、一人受伤，事故发生后邓启胜为逃避法律追究而逃跑，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
原告人黎某某、梁某3、梁某2诉称：2017年1月1日晚上，被告人邓启胜驾驶无号牌小型客车由新兴县城沿大南路往新兴县六祖镇船岗方向行驶，至23时50分途经新兴县大南路南豪酒店路段时，与在前行走的行人梁某1、陈某某发生碰撞，造成梁某1当场死亡、陈某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人邓启胜驾车逃逸。2017年1月10日，新兴县交警认定邓启胜承担事故的全部责任，梁某1、陈某某不承担事故任何责任。在此事故中，原告人作为死者梁某1的亲属，其一方遭受的损失包括：死亡赔偿金695144元、精神抚慰金50000元、丧葬费36329.5元、亲属办理丧事的支出2000元，合计783473.5元；减除被告人家属赔付的20000元，合计为763473.5元。因此，请求：判令被告人邓启胜赔付原告人黎某某一方的经济损失763473.5元（其中精神抚慰金50000元在交强险限额内优先赔付）。
原告人黎某某、梁某3、梁某2对其主张提供如下证据：
1.身份证、户口簿，证明：原告人、被害人的身份信息、亲属关系及其户口所在地。
2.道路交通事故认定书，证明：事故的情况及责任的分担。
3.丧葬服务费发票，证明：处理被害人梁某1殡葬事宜支出的费用。
原告人陈某某诉称：2017年1月1日晚上，被告人邓启胜驾驶无号牌小型客车由新兴县城沿大南路往新兴县六祖镇船岗方向行驶，至23时50分途经新兴县大南路南豪酒店路段时，与在前行走的行人梁某1、陈某某发生碰撞，造成梁某1当场死亡、陈某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人邓启胜驾车逃逸。2017年1月10日，新兴县公安局交通警察大队认定邓启胜承担事故的全部责任，梁某1、陈某某不承担事故任何责任。事故发生后，原告人因受伤被送到新兴县人民医院住院治疗14日，出院医嘱继续住院治疗、出院后休息两个月、住院留陪人1名、适当加强营养、后续治疗等。其遭受的损失包括：医疗费21128.28元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元、护理费1400元、交通费1000元、误工费7047.02元、精神抚慰金10000元，合计42975.3元。原告人遭受的损失是因被告人的犯罪行为造成的，被告人应予赔偿。因此，请求：判令被告人邓启胜赔付原告人陈某某的经济损失42975.3元。
原告人陈某某对其主张提供如下证据：
1.身份证、户口簿，证明：原告人的身份信息及其户口所在地。
2.道路交通事故认定书，证明：事故的发生经过以及各有关当事人对事故责任的承担。
3.诊断证明书、出院记录、医疗费发票，证明：被害人陈某某受伤后在新兴县人民医院治疗情况及医疗费支出的金额。
被告人邓启胜对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，对附带民事部分认为原告人提出的赔偿金额均过高，要求由法院依法处理。
经审理查明，本院对公诉机关指控被告人邓启胜犯交通肇事罪的犯罪事实予以确认。另查明，在交通事故中，被害人梁某1被撞倒地昏迷，经到场的医护人员现场采取急救措施，确定无任何生命体征，证实梁某1当场死亡。被害人陈某某被撞受伤后，被送往新兴县人民医院救治，最终诊断为：1.颅脑外伤；2.左肩部、颈部软组织挫伤；3.右腰背及臀部皮肤挫擦伤；4.左肾挫伤；5.左侧髂腰肌挫伤；6.腹膜后软组织挫伤；7.失血性贫血。住院期间留陪人1名。出院医嘱：继续住院治疗、出院后休息两个月、回院复查治疗、适当加强营养。原告人陈某某住院治疗14天，支出医疗费用18477.6元，2017年3月29日按医嘱门诊治疗，支出医疗费用2650.68元。
另查明，被告人邓启胜此前无违法犯罪记录，事发时被告人邓启胜已取得准驾车型为C3E的驾驶资格。肇事车辆为一辆生产日期为2003年6月13日，车身发动机号被磨损的无号牌的白色小型客车。该车是被告人邓启胜于2016年12月购买自二手车行，没有办理变更登记且未提供车辆登记入户证件。事故发生后，邓启胜一方通过家属于2017年1月9日赔偿了20000元给原告人黎某某一方作为死者的丧葬费用。
又查明，被害人梁某1于1962年4月23日出生，户籍所在地为城镇家庭户口，原告人黎某某是梁某1的妻子，原告人梁某3、梁某2是梁某1的子女，均已成年。梁某1的父母已经死亡。被害人陈某某案发前一直在新兴县新城镇生活，事发前为服装店店员，但没有提供收入证明，其住院治疗期间先后由其弟弟陈某2及丈夫戚某某护理，但亦没有提供护理人员收入凭证。
以上事实，有原告人提供的证据及下列经庭审质证的证据证实：
1.受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，证明：案件的发案、立案情况。
2.死亡道路交通事故电话报告表、公安交通管理事故电话报告表，证明：新兴县公安局交通警察大队将事故案发情况上报上级有关部门的情况。
3.抓获经过，证明：新兴县公安局交通警察大队于2017年1月3日21时30分在新兴县温氏联营公司**鸡场将邓启胜抓获归案。
4.户籍证明、违法犯罪信息查询结果、证明，证明：被告人邓启胜的身份情况及其已达到刑事责任年龄；此前无犯罪记录。
5.现场勘验笔录、事故现场图及事故照片、交通事故现场散落物、肇事车辆的照片，证明：案发的现场、方位、痕迹等情况；肇事车辆为一辆无号牌白色小型客车，生产日期为2003年6月13日，车身发动机号被磨损。
6.驾驶人信息查询结果单，证明：被告人邓启胜取得准驾车型为C3E的机动车驾驶资格，有效期限自2013年12月10日至2023年12月10日止。
7.道路交通事故认定书，证明：交警部门对事故责任作出认定，认定邓启胜承担事故的全部责任，梁某1、陈某某不承担事故责任。
8.道路交通事故车辆技术检验报告，证明：新兴县公安局交通警察大队委托新兴县新城镇长腰汽车维修中心对邓启胜在事故中驾驶的车辆进行技术检验，结果为该车技术性能不合格，并于2017年1月4日分别告知被告人邓启胜、被害人梁某1、陈某某家属。
9.死者家庭情况调查表、死者身份证和家庭户口复印件、人口信息查询，证明：被害人、被告人的家庭情况及相互关系。
10.法医学尸体检验鉴定书，证明：新兴县公安局交通警察大队委托广东省新兴县公安局司法鉴定中心对梁某1的死亡原因进行鉴定，结果为梁某1符合头部外伤致严重颅脑损伤而死亡。
11.居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、遗体火化证明书、病程记录，证明：被害人梁某1的死亡及其尸体处理情况；被害人陈某某的受伤情况。
12.道路交通（死亡）事故公开调查取证会议记录、道路交通事故处理会议报到表、道路交通事故处理（不调解）通知书、收条，证明：邓启胜与梁某1的家属、陈某某因超期没有提出调解申请，新兴县公安局交通警察大队不予调解。被害人梁某1家属（梁某3）收到邓启胜一方支付的交通事故丧葬费20000元。
13.公安交通管理行政处罚决定书，证明：新兴县公安局交通警察大队对被告人邓启胜多个违法行为分别给予罚款的行政处罚的情况。
14.新兴县人民医院出诊登记本，证明：新兴县人民医院接到120急救电话的指令，于当日23时55分派出救护车前往事故路段抢救伤人的情况。
15.被害人陈某某的陈述，证明：2017年1月1日23时30分许，梁某1驾驶轿车载着其从新城镇枫洞村沿着新城镇大南路前往新兴县南豪酒店KTV唱歌，轿车行驶至南豪酒店对面停车场将车停在停车位后，在约23时50分许，两人步行横过道路准备去南豪酒店KTV唱歌。刚行走到离道路路边（西侧）约2米左右，突然有一台车撞上来，其与梁某1都被撞倒在地且昏迷过去，第二天才清醒过来。撞倒两人的是一辆小型面包车，当时该车由北往南方向行驶。事后得知，该车肇事后逃逸了。
16.证人梁某3的证言，证明：其是被交警通知来办理有关手续的，并被告知在2017年1月1日23时50分许，其父亲梁某1与陈某某在新兴县城大南路南豪酒店前路段横过道路时，被一辆小型汽车碰撞，造成其父亲当场死亡、陈某某受伤的交通事故。
17.证人叶某某的证言，证明：其在新兴县城东现代街市做门卫。2017年1月1日21时10分左右，其正在上班，邓启胜驾驶无号牌小型普通客车来接其在现代街市开烧味档的妻子收档，邓启胜曾下车与其聊了几分钟，随后其驾车载着他妻子离开了。
18.证人梁某4的证言，证明：其系是新兴县人民医院急诊科医生。2017年1月1日23时52分，在新兴县城大南路南豪酒店路段发生一宗交通事故，其根据指令前往现场救治。急诊人员一行到达现场后，看到现场躺着一男一女，女性伤者神志清醒、大脑受伤，说头部、颈部位置均有痛的现象；男性伤者躺着地上昏迷，急诊人员现场为男性伤者做了心肺复苏术、胸外按压、清理口腔、呼吸道异物和心电图等，经抢救五分钟左右，男性伤者没有任何生命体征，心电图结果为一直线，可确定当时男性伤者已经死亡。
19.被告人邓启胜的供述与辩解，证明：2017年1月1日23时30分许，其在新兴县城城北市场“天道牛香”牛杂店吃完夜宵后，驾驶无号牌小型客车返回鸡场。23时50分许，当车沿着新兴县城大南路由城区往六祖镇船岗方向行至南豪酒店路段时，由于前方对向行驶的汽车车灯炫眼，看不清前面的路况，致使车辆碰撞到两名行人，车辆的左侧车头与行人接触。但当时其因为心里害怕，头脑一片空白，碰撞后也没有停车，而是继续驾车返回鸡场。其所驾车辆于2016年12月在新兴县城二环路以2000元的价格购买的，没有号牌及其他合法手续。
20.指认笔录及照片，证明：被告人邓启胜对其事发前及逃逸时驾驶的肇事车辆和当时身穿的衣服的截图照片进行了指认。
本院认为，被告人邓启胜违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，并在肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人邓启胜的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人邓启胜归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人邓启胜是初犯且又赔偿了部分损失，在量刑时予以考虑。
被告人邓启胜的犯罪行为造成原告人的经济损失，除依法承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。被告人邓启胜负事故的全部责任，理应赔偿附带民事诉讼原告人的全部经济损失。附带民事赔偿部分争议的主要焦点在于原告人的各项请求是否符合法律规定？本案法庭辩论终结于2017年6月23日，原告人相关的经济损失依法应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相应项目标准计算。经核查：（一）原告人黎某某、梁某3、梁某2一方遭受的经济损失如下：1.死亡赔偿金695144元（按城镇居民年人均可支配收入一般地区34757.2元，计算20年）；2.丧葬费36329.5元（按职工年平均工资一般地区72659元，计算6个月）；3.原告人要求赔偿的亲属办理丧事的支出费用2000元，属合理支出，本院予以支持。上述损失共计733473.5元，减除被告人已支付的20000元，被告人邓启胜应再赔偿原告人黎某某、梁某3、梁某2损失为713473.5元。
（二）原告人陈某某一方遭受的经济损失如下：1.医疗费21128.28元（根据医疗费收款凭证计算）；2.误工费7047.02元（原告人住院14天，出院医嘱要求休息2个月，且其住院14天也因伤治疗存在误工，因此，误工时间为74天。原告人事故前居住的地方在新兴县城**社区，属新兴县城范围，原告人没有提供证据证明其工作收入，因此，误工费可参照2016年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算）；3.护理费1400元（原告人未提供护理人的收入证明，本院参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定原告人护理费标准为100元／天，计算14天）；4.住院伙食补助费1400元（按每天100元，计算14天）；5.原告人陈某某请求支付营养费1000元，根据医嘱并结合原告人的病情，本院予以支持；6.原告人请求的就医交通费1000元，属合理支出，本院予以支持。原告人陈某某合计损失为32975.3元。
（三）对原告人黎某某、梁某3、梁某2主张梁某1死亡的精神抚慰金50000元、原告人陈某某主张其受伤的精神抚慰金10000元，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款的规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，因此，对原告人提出赔偿精神损害抚慰金的请求，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及其悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告人邓启胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月3日起至2021年1月2日止。）
二、被告人邓启胜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人黎某某、梁某3、梁某2的损失人民币713473.5元。
三、被告人邓启胜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某某的损失人民币32975.3元。
四、驳回附带民事诉讼原告人黎某某、梁某3、梁某2、陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭善伟
代理审判员 余洁玲
人民陪审员 李 宽
二〇一七年七月二十五日
法官 助理 温创业
书 记 员 李慧琳