![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f224e91a-7548-4558-bfb2-a7f601122f39&imgId=ZjIyNGU5MWEtNzU0OC00NTU4LWJmYjItYTdmNjAxMTIyZjM5MC5qcGVn01lydyh01)
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0685刑初62号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人邵培华，女，1973年6月8日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，农民，住招远市金岭镇邵家村。2016年6月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
辩护人王时湖，山东崇真律师事务所律师。
招远市人民检察院以招检未检刑诉〔2017〕8号起诉书，指控被告人邵培华犯诈骗罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员郅晓莹出庭支持公诉，被告人邵培华及其辩护人王时湖到庭参加诉讼。本案经本院延期审理，现已审理终结。
招远市人民检察院指控，2015年11月份至2016年1月份，被告人邵培华以帮助邵某甲找人打官司为名，编造给法官、书记员送礼、支付律师费等理由，先后多次骗取邵某甲人民币共计91000余元。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人邵培华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院请依法判处。
被告人邵培华辩称其只在邵某甲那里拿过7000元用于支付律师费与请客吃饭，没有拿过邵某甲其他钱。
辩护人辩称，被告人邵培华主观上没有犯罪动机；客观上本案事实不清，证据不足，不能认定被告人邵培华构成诈骗罪。
经审理查明，2015年12月份至2016年1月份，被告人邵培华以帮助邵某甲找人打官司为名，先后以给法官、书记员送礼、支付律师费等理由，共计从邵某甲处索取现金人民币91500元，其中7000元用于支付律师费及其他代理费用，其余84500元被其据为已有。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实：
1、被害人邵某甲陈述，2015年11月23日中午，邵培华到其家中闲玩时得知她正与原某某打离婚官司。邵培华便说介绍一姓赵的律师帮她打官司。自2015年12月9日至2016年1月7日，邵培华先后17次以请客吃饭、给律师律师费、给法官、书记员送礼等理由向她索取现金人民币96500元，她共计给了邵培华91500元，差的5000元邵培华说给垫上。
2、证人证言
（1）邵某甲母亲刘某甲证实，2015年11月份，邵培华到她家时得知邵某甲与丈夫在打离婚官司。邵培华说认识律师，承诺能打赢官司。并联系了一位姓赵的律师，说姓赵的律师在市委当秘书。2015年12月9日至2016年1月7日，邵培华先后17次以请客吃饭、给律师费、给法官、书记员送礼等各种理由，向邵某甲索要现金共计96500元，邵某甲前后共计给了邵培华91500元，差的5000元邵培华说给垫上。
（2）邵某甲父亲邵某乙证实，2015年12月份，邵某甲和她丈夫打离婚。邵培华说认识法官，可以帮忙打赢官司，就经常往他家里跑，和他妻子、女儿商量打官司的事。当时他并不知道邵某甲和妻子给邵培华钱，后来感觉蹊跷，就问他妻子，他妻子讲前后一共给了邵培华90000余元。他知道后去找邵培华要钱。邵培华称钱都用在办事上了。
（3）赵某某证实，他在大秦家镇政府负责安保工作，同时还是招远市宋家法律服务所的一名法律工作者。2015年11月的一天，邵培华给他打电话让他代理她外甥女离婚官司，谈好代理费4000元。第二次开庭前几天，邵培华给了他4000元的代理费。2016年1月份邵培华又给他1000元钱，说是邵某甲让给孩子买点东西。在他代理邵某甲离婚诉讼期间，邵培华一共请他吃过2次饭。他没有安排邵培华给法官送礼、没有让邵培华和法官见过面、没有告诉过邵培华“法官的爹死了”、也没有帮邵某甲找过证人。
（4）招远市人民法院书记员李某某证实，邵某甲的案子是由他记录的，他不认识邵培华，该案没有证人，没有人问过他该案的审理情况，也没有接受过当事人的吃请。
（5）邵培华丈夫于某某证实，他不知道邵培华涉嫌诈骗的事，他告诉邵培华派出所来找她的事后，邵培华就走了。
（6）招远市人民法院审判员肖某某证实，邵某甲起诉离婚的案子是他审理的。第一次开庭后，邵某甲委托赵某某为代理人。他不认识邵培华，他父亲七八年前就因病去世了，该案没有证人，他没有接受过当事人吃请。
（7）邵某丙证实，自邵培华被公安机关拘留后，邵培华的丈夫于某某曾找他，让他到邵某乙家说和，答应先还一部分钱，剩下的钱打欠条，让邵某乙家到公安机关求情先将邵培华释放，他曾三次到邵某乙家说和，但邵某甲及其母亲都不同意。他曾问过于某某，于某某有一次说过“不是9万元钱，是8万元钱”，具体过程他记不清了。
（8）刘某乙证实，于某某曾找她去找刘某甲说情，称可以先还5万元，剩下的慢慢还，让刘某甲家去说情将邵培华放出来。她到刘某甲家说和时，对方不同意，要求一次性还清。
3、书证：
（1）招远市公安局受案登记表，证实该案由受害人邵某甲于2016年03月24日14时35分报案至招远市公安局。
（2）邵某甲提供的银行取款交易记录、其书写的给邵培华钱的记录，证实邵某甲给邵培华款项的时间、数额、理由及款项的来源，根据邵某甲记载，其自2015年12月9日至2016年1月7日，先后16次给邵培华共计96500元，这些钱款均自邵某甲及刘某甲的银行账户中提取。
（3）前科查询，证实被告人邵培华无违法犯罪前科。
（4）户籍信息，证实被告人邵培华作案时已达完全刑事责任年龄。
4、被告人邵培华供述，2015年冬月的一天，她到邵某甲家时得知邵某甲在打离婚官司。过了十来天，刘某甲打电话将她叫到家里，让她找个律师给邵某甲办理离婚。她便说认识一个姓赵的律师，在政府工作，第二职业是律师，她找他看看。后她与赵某某谈好代理费4000元，邵某甲同意。过了五六天，刘某甲打电话将她叫到家里，邵某甲给了她4000元钱。她当天就在市政府门前给了赵某某。快到过年的时候，刘某甲又将她叫到家里，邵某甲和他父亲邵某乙、母亲刘某甲在场，邵某乙让邵某甲给她3000元请赵某某吃饭，邵某甲给了她3000元。她请赵某某吃了三次饭，共花了1000余元，还给了赵某某1000元，让他自己买点东西。她除了帮邵某甲找律师打离婚官司，再没帮她干什么，也没承诺过任何事情，不认识负责邵某甲的审判人员和书记员，没有以给法官送礼等名义从邵某甲处拿钱。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人邵培华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控数额有误，应予纠正。被告人邵培华及其辩护人均辩称其不构成诈骗罪。经查，被告人邵培华在邵某甲进行离婚诉讼期间，虚构请客吃饭、给法官、书记员送礼等事实，骗取邵某甲84500元的事实有经过庭审质证、确认的被害人陈述、证人证言、书证等证据相互印证，形成完整证据链条，足以认定。被告人及其辩护人的辩解不符合事实与法律规定，本院不予采纳。未追回的赃款，应由被告人邵培华依法退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邵培华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2019年6月14日止；罚金于判决生效后十五日内向本院缴纳。）
二、未追缴的赃款84500元责令被告人邵培华退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李菲菲
人民陪审员 滕敬远
人民陪审员 孙竹生
二〇一七年九月六日
书 记 员 王 昊