云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2627刑初243号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人马朝凯，男，1990年6月18日生，云南省麻栗坡县人，苗族，初中文化，农民，住麻栗坡县，因本案于2017年6月14日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
辩护人陈加文，云南圆合圆律师事务所律师。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2017〕225号起诉书指控被告人马朝凯犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员农臣、书记员陈彩香出庭支持公诉，被告人马朝凯及其辩护人陈加文到庭参加诉讼。现已审理终结。
广南县人民检察院指控：
2017年6月13日凌晨3时许，被告人马朝凯窜至广南县人民医院侧门口，将被害人袁某1停放在该处的一辆红色三轮摩托车偷走，并将该车骑到广南县同济医院门口停放。经广南县发展和改革局价格认定中心鉴定，袁某1被盗的三轮摩托车价值8470元。
2017年6月11日21时许，被告人马朝凯窜至莲城镇新八家村，在八家村里的一岔路口盗窃得一辆红色的二轮摩托车，用于自己骑。经广南县发展和改革局价格认定中心鉴定，马朝凯在八家村盗窃的该二轮摩托车价值2320元。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人马朝凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。并提出判处被告人马朝凯有期徒刑一年零四个月至二年零四个月的量刑建议。
被告人马朝凯对公诉机关指控的罪名均无异议，但提出骑走两轮摩托车是想骑回去还，只是还没有来得及就被查获了。
辩护人陈加文提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人马朝凯盗窃罪无异议，提出公诉机关指控的第二桩事实不清，证据不足。被告人马朝凯系初犯偶犯，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，建议对被告人判处拘役六个月。
经审理查明：
（一）被告人马朝凯盗窃事实
2017年6月13日凌晨3时许，被告人马朝凯窜至广南县人民医院侧门口，将被害人袁某1停放在该处的一辆红色三轮摩托车偷走，并将该车骑到广南县同济医院门口停放。经广南县发展和改革局价格认定中心鉴定，袁某1被盗的三轮摩托车价值8470元。案发后被盗三轮摩托车已退还被害人袁某1。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：
1．物证照片，证实被盗摩托车的外部特征。
2．接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2017年6月13日6时43分，袁某1电话报警称在县医院门口其的三轮摩托车被盗，接警后办案民警立即赶往现场进行调查，同日广南县公安局决定对袁某1的三轮摩托车被盗案立案侦查。
3．扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2017年6月14日，民警对马朝凯持有的偷车工具一把申工牌扳手，一把六角打磨钥匙头，一把T型套筒和一辆红色银河牌两轮摩托车，一辆红色力帆牌三轮摩托车进行扣押。2017年7月3日，广南县公安局将袁某1被盗的三轮摩托车发还给袁某1。
4．接受证据材料清单，证实2017年6月13日，被害人袁某1向民警提交机动车行驶证复印件一份作为证据材料。行驶证载明车辆所有人为袁某1。
5．鉴定意见，证实经鉴定，红色三轮摩托车价值8470元。
6．现场勘验笔录、提取痕迹、现场示意图、现场照片，证实民警对袁某1三轮摩托车被盗现场进行勘验。中心现场位于广南县莲城镇新县医院后门路上，后门位于新县医院南面，后门北面是停车场及花园，南面是停车场，西面是道路，东面是门诊部，后门后面是宽8米的水泥地为道路，道路南面是小车停放区，道路北面是住院部花坛，花坛前是摩托车停放区。经民警仔细勘察后，未发现有关痕迹物证。在扩大外围现场的勘查过程中，未发现其它可疑痕迹物证。
7．辨认笔录，证实2017年6月14日，办案民警在马朝凯的指引下对其盗窃地点辨认，从莲城派出所出发，先后经西街、北坛路、北宁路，行至广南县人民医院后门岔路口时，马朝凯指出这就是2017年6月13凌晨3点左右在这里偷着一辆红色三轮摩托车。2017年6月14日，民警将从马朝凯处扣押的三轮摩托车给马朝凯辨认确认，马朝凯看了摩托车后指出这辆三轮摩托车就是6月13日凌晨3点左右其在广南县人民医院后门岔路口偷来的三轮摩托车。2017年6月14日民警拍摄马朝凯在广南县公安局莲城派出所对其用于作案的工具辨认的照片。
8．视频资料，证实2017年6月13日凌晨，马朝凯到广南县人民医院后门岔路口偷袁某1的三轮摩托车，然后将偷来的摩托车骑到同济医院对面，马朝凯把偷来的三轮车停放在同济医院后走小路从八大河出来的整个经过。
9．吴某的证言，证实其叔袁某1于2017年6月12日21时左右把他的三轮车停放在县医院后门(家和莲郡门口)，次日早晨7时许发现他的三轮车不见。调监控发现是一个身高1.6米左右，偏瘦，穿浅色迷彩外套，戴一顶鸭舌帽30岁左右的男性。偷车后往八家方向跑了。车是一辆红色的力帆牌三轮车，车是其叔袁某1的，2015年3月份花14600元购买，听其叔说现在有9成新，价值14000元左右。
10．被害人袁某1的陈述，证实2017年6月12日晚9点左右，其来县医院看病人，将三轮摩托车停放在广南县人民医院后门(家和莲郡门口旁)，6月13日7时发现其的车不见了。被盗的三轮车是其2015年3月27日以14600元购买，现在大概还值14000元左右，是一辆力帆牌红色三轮车，从监控看到偷其车的人是一个身高1.6米左右，偏瘦，穿浅色迷彩外套，戴一顶鸭舌帽30岁左右的男性。偷车后往八家方向跑了。
11．被告人马朝凯的供述，证实2017年6月12日晚上11点钟左右，其想着医院可能有空的病床可以睡，就把摩托车停放在交警队附近，走路去广南县医院。走到广南县医院门口时见着门口有保安其就没敢进去睡觉。在县医院门口的时候见着有一辆红色三轮摩托车的档位灯是亮着的。其就骑上去发动三轮车骑着三轮车顺着机场路一直骑到同济医院附近，把三轮车停放在同济医院附近，当时其看时间是6月13日凌晨4点过几分。其盗窃的是一辆红色的三轮摩托车，有车牌但是其记不得车牌，车厢上有深灰色篷布，其他特征记不得了。其当时就穿着其现在穿的这身衣服，白色长袖、紫色外衣(有黑色连衣帽)、蓝色牛仔裤、棕色皮鞋。
上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。
（二）不能认定的事实
广南县人民检察院指控，2017年6月11日21时许，被告人马朝凯窜至莲城镇新八家村，在八家村里的一岔路口盗窃得一辆红色的二轮摩托车，用于自己骑。经广南县发展和改革局价格认定中心鉴定，马朝凯在八家村盗窃的该二轮摩托车价值2320元。
为证明指控事实，公诉机关列举了下列证据：
1．物证照片，证实被盗两轮摩托车的外部特征。
2．立案决定书，证实2017年6月14日，广南县公安局决定对马朝凯盗窃两轮摩托车案立案侦查。
3．情况说明，证实本桩被盗的摩托车未落户，从网上无法查到户主，至今为止，该摩托车的主人尚未报案，故无被害人的询问笔录。
4．扣押决定书、扣押清单，证实2017年6月14日，民警对马朝凯持有的偷车工具一把申工牌扳手，一把六角打磨钥匙头，一把T型套筒和一辆红色银河牌两轮摩托车，一辆红色力帆牌三轮摩托车进行扣押。
5．鉴定意见，证实经鉴定，二轮摩托车价值2320元。
6．现场勘验笔录、提取痕迹、现场示意图、现场照片，证实民警对二轮摩托车被盗现场进行勘验。中心现场位于广南县莲城镇新八家村道路岔口转弯处，该岔路路口北面是华锋梦布艺沙发加工及玉米地，南面和西面是民房，东面是道路，岔口转弯至西南面村子，该转弯处民房为砖房，砖房墙脚是石脚，民房旁有一颗电杆。在扩大外围现场的勘查过程中，未发现其它可疑痕迹物证。
7．辨认笔录，证实2017年6月14日，办案人员在马朝凯的指引下对其盗窃地点辨认，从莲城派出所出发，先后经西街、北坛路、北宁路，行至新八家村内的一个三岔路口时，马朝凯指出这就是2017年6月11日晚9点左右在这里偷着一辆红色两轮摩托车。2017年6月14日，民警将从马朝凯处扣押的两轮摩托车给马朝凯辨认确认，马朝凯看了摩托车后指出，这辆摩托车就是6月11日晚上9点左右其在广南县菜园红绿灯与广南县人民医院之间的一个村子(不知名)里偷来的摩托车。
8．被告人马朝凯的供述，证实2017年6月11日晚上9点多钟(具体时间不清)，其从菜园走路出来，走到菜园红绿灯朝广南县医院之间的一个村子时，见着路边停放着一辆红色两轮摩托车，其就把车偷走了。
对公诉机关的这一指控，只有被告人供述，无被害人陈述，不能认定被告人有罪和处以刑罚。故该指控不能成立。
庭审中公诉机关还列举了下列证据：
1．拘留证、逮捕证，证实2017年6月14日，广南县公安局对马朝凯执行刑事拘留，2017年6月29日被逮捕。
2．入所健康检查表、人身安全检查笔录，证实2017年6月14日，民警对马朝凯进行人身安全检查。经检查，马朝凯身上未见异常。同日，广南县看守所对马朝凯进行入所健康检查，经检查，马朝凯符合收押条件。
3．户籍证明、前科查询记录、网上在逃信息查询，证实马朝凯生于1990年6月18日，无违法犯罪前科，不是网上在逃人员。
4．抓获经过，证实2017年6月14日，民警巡逻至广南县莲城镇坡顶高时，发现一可疑男子衣着特征和6月13日袁某1三轮摩托车被盗案的嫌疑人极为相似，民警口头传唤其到广南县公安局莲城派出所询问，传唤过程中，马朝凯无抗拒抓捕、逃跑行为。
5．情况说明，证实马朝凯第一次讯问笔录的时间为2017年6月14日9时26分至10时20分，因莲城派出所20l7年6月11日至17日进行监控室线路改装，经查询，没有监控录像。
上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人马朝凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人马朝凯在八家村盗窃一辆两轮摩托车，只有被告人供述，没有被害人陈述，该指控不能成立。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相适应，本院予以采纳。鉴于被告人马朝凯认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马朝凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年10月13日止，罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、对马朝凯持有的偷车工具一把申工牌扳手，一把六角打磨钥匙头，一把T型套筒予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陆保胜
审 判 员 吴永光
人民陪审员 陈灵敏
二〇一七年十月十九日
书 记 员 张佳佳