贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔26民终1841号
上诉人（原审原告）：杨某，男，1977年10月2日出生，苗族，住贵州省雷山县。
被上诉人（原审被告）：唐某（又名唐尖条），女，1982年9月3日出生，苗族，住贵州省雷山县。
委托诉讼代理人：陈志兴，雷山县法律援助中心法律服务工作者。
上诉人杨某因与被上诉人唐某离婚纠纷一案，不服贵州省雷山县人民法院（2016）黔2634民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
杨某上诉请求：1、判令平分双方在婚姻存续期间的存款80000元；2、判令杨某不给唐某经济补偿50000元；3、判令唐某退还18000元的彩礼；4、判令唐某支付杨某大姐两年的房租（粉店门面）费24000元、电费200元，共计24200元；5、双方在婚姻存续期间所购置的摩托车和电器以及经营粉店所购置的所有东西平分。事实和理由：本案是由唐某引起的，也是杨某和唐某的婚姻关系走到尽头的必然。杨某同意原判决解除双方的婚姻关系。但在事实认定、财产分割和对唐某的补偿上，不服一审的判决。唐某凭其花言巧语，用隐瞒事实，编造谎言，颠倒事非来蒙骗法官，使法官对主要事实查不清，而认定错误，致使判决不公正，损害了上诉人的合法权益。请求二审法官查明事实，倘若唐某放弃杨某给予其50000元的补偿，则杨某亦不与其平分现在其手中的80000元存款和不再要求退还18000元的彩礼钱，并且双方所购置的东西全部归唐某所有。否则请求二审法院按杨某所列之各项请求判决。
唐某答辩称：一、一审法院认定事实清楚，判决公正合理。二、关于婚后夫妻共同财产的分割问题，答辩人的意见如下：第一、双方在夫妻关系存续期间的打工所得一直是由杨某保管，不存在杨某所称的80000元存款的事实。第二、关于18000元彩礼的问题。双方于××××年按照民间习俗办理结婚酒，××××年登记结婚，双方共同生活已经6年多，当年女方家收受的18000元彩礼也已经转化为陪嫁全部送给杨某家使用至今。另外，当年男方家给的彩礼根本不够买陪嫁礼，答辩人家也自行出钱购买。杨某现在要答辩人退还18000元彩礼没有法律及事实依据。第三、一审法院判决杨某补偿答辩人50000元，合法公正。答辩人自嫁入杨某家后，与杨某一起外出打工挣钱养家。答辩人无儿无女，双方打工得的钱悉数用于家庭开支，尤其杨某一双儿女的生活开支。答辩人还与杨某在婚姻关系存续期间，辛苦修建了一栋新房。现在法院判决杨某补偿答辩人50000元，完全是基于上述客观事实。第四、杨某要答辩人偿还他家姐的房租费无法律依据。首先，房屋租赁合同与本案无关联性，答辩人是否欠有他人房租，应由他人另案起诉处理。其次，即便存在应付租金，属夫妻共同债务，也应该由双方一同承担。
杨某向一审法院起诉请求：1、依法判决杨某与唐某离婚；2、双方的工资和经营收入平分；3、摩托车一部5000元、电脑一台24**元，折价平分。
一审法院认定事实：杨某与其前妻育有一男一女，长子生于2000年6月15日，长女生于2003年7月15日，由于感情不合离异，子女由杨某进行抚养。唐某与其前夫因未生育子女而离异。杨某经过两次离异后于××××年6月经人介绍与唐某认识，当年10月22日按地方风俗结婚并同居，××××年到民政部门办理了结婚登记，双方婚后未生育子女，与杨某父母共同居住、生活。结婚之初，双方感情尚好，共同努力维持家庭和抚养子女，为了生活还一起外出浙江等地打工，所得收入全部交由杨某保管。后因子女和家庭的缘故，双方于2013年6月返乡，杨某从事汽车运输，唐某则自己开了一个早餐店。双方由于忙于工作，夫妻、家庭矛盾突显，婆媳关系紧张。2016年端午节，由于家庭琐事，杨某、唐某发生争吵，唐某离家至今未归。
另查明，杨某、唐某婚姻关系存续期间，唐某所经营的粉店是杨某父母的门面，唐某为了经营粉店，花了约20000元对该门面进行了装修；2015年，由杨某父母出资在其排翁老家修建木房一栋三层三间，杨某、唐某共同参与出力，房屋竣工时唐某出资10000余元用于购买烟、酒、菜等物。夫妻关系存续期间有共同财产摩托车一辆、电脑一台、照相机一部、投影机一台、冰箱一台、饮水机一台（均为使用多年）等。
一审法院认为：杨某与唐某再婚后组建了新的家庭，其夫妻关系合法。杨某、唐某系离异后经人介绍认识而结婚，双方认识时间短，婚前没有感情基础。结婚初期，杨某、唐某均在外打工谋生，未与杨某父母同住，而且杨某的子女尚处年幼，唐某与杨某的子女、父母之间还未产生矛盾，因此夫妻感情较好，家庭关系相对和谐。随着时间的推移，唐某与杨某父母、子女共居一室，婆媳矛盾、子女的隔阂逐渐凸显和增加，加上杨某、唐某之间缺乏沟通和信任，夫妻关系恶化、感情出现严重危机，唐某自2016年6月至今离家不归。法律规定男女双方自愿离婚的，准许离婚，在庭审过程中，唐某明确表示同意与杨某离婚，为此应当认定双方夫妻感情确已破裂，应当准许离婚。杨某提出离婚的请求，符合法律规定，予以支持。
继父或继母并不负有对继子女进行抚养的法定义务，唐某与杨某的子女由于杨某的婚姻关系而形成了拟制血亲关系，现在杨某与唐某离婚后，唐某与杨某的子女形成的拟制血亲关系也因杨某与唐某婚姻关系的解除而解除。关于在婚姻关系存续期间，唐某参与抚养杨某子女，协助杨某付出较多的义务，离婚时唐某有权请求杨某补偿，杨某应当补偿。根据我省近几年的经济发展水平和生活水平情况，酌定杨某每年给予唐某经济补偿7200元，5年10个月共计42000元。夫妻共同财产价值约13000元，杨某父母建房，杨某、唐某付出劳动，唐某付出购物资金10000元等，由杨某酌定给予唐某经济补偿8000元。唐某在经营粉店期间，对杨某父母的门面进行装修，开支费用约20000元，店面装修后是唐某自己进行使用，而且唐某在经营期间并未支付租金，故该装修费用不予折价补偿。唐某要求杨某赔偿其20万元损失的辩论意见，没有事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十九条第一款的规定，作出判决：一、准许杨某与唐某离婚；二、由杨某在本判决生效后10日内给予唐某一次性经济补偿50000元；三、夫妻共同财产摩托车一辆、电脑一台、照相机一部、投影机一台、冰箱一台、饮水机一台归杨某所有。案件受理费200元，减半收取100元，由杨某负担。
二审举证期限内，根据杨某的申请，本院查询了唐某名下银行卡中的资金情况，查询结果为唐某在信用社的账户余额为0.86元，本院已组织双方当事人对上述查询结果进行质证。
二审查明的事实与一审的一致。
本院认为，本案的争议焦点为：1、杨某要求与唐某平分夫妻存续期间的存款80000元是否有依据；2、原审判决杨某给付唐某经济补偿金50000元是否正确；3、杨某要求唐某返还18000元的彩礼是否应支持；4、杨某要求唐某支付粉店两年的房租和电费共计24200元是否应支持；5、双方在婚姻存续期间所购置的摩托车和电器如何分割。
关于杨某要求与唐某平分夫妻存续期间的存款80000元是否有依据的问题。现杨某主张离婚时唐某手中有夫妻关系存续期间的存款80000元，但本院通过对唐某账户进行查询至杨某起诉前余额仅有0.86元，结合一审庭审时双方均认可双方打工期间的收入都交由杨某保管的情况，杨某仍需就其主张提交相应的证据，由于杨某未能举证证明离婚时存在80000元夫妻共同存款，因此，杨某要求平分夫妻存续期间的存款80000元缺乏依据，本院不予支持。
关于原审判决杨某给付唐某经济补偿金50000元是否正确的问题。原审从双方于××××年结婚后，唐某为维持家庭生活和抚养杨某的两个子女，与杨某一起外出务工，所得收入全部交由杨某保管，为杨某的家庭作出了贡献，以及双方的夫妻共同财产价值约13000元全部归杨某所有和杨某父母建房，双方购物花费10000元等的实际情况，酌定由杨某给予唐某经济补偿50000元并无不当，本院予以确认。
关于杨某要求唐某返还18000元的彩礼是否应支持的问题。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”之规定。本案双方当事人已办理结婚登记手续，并共同生活多年，本案不符合上述法律规定应返还彩礼的情形，故杨某的此项请求，本院不予支持。
关于杨某要求唐某支付粉店两年的房租和电费共计24200元是否应支持的问题。本案是离婚纠纷，杨某请求支付租金，系另一法律关系，不属本案的审理范围，本院依法不予审理。
关于双方在婚姻存续期间所购置的摩托车和电器如何分割的问题。由于双方闹矛盾后唐某已搬出在外居住。双方在婚姻存续期间所购置的摩托车和电器系杨某在使用，从物的使用价值考虑，原审判决双方在婚姻存续期间所购置的摩托车和电器归杨某所有，由杨某对唐某作适当补偿并无不妥，本院予以确认。
综上所述，杨某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人杨某负担。
本判决为终审判决。
审判长 龙集东
审判员 杨德丽
审判员 欧阳平
二〇一七年一月三日
书记员 彭开渠