山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初844号
原告：李国伟,男,1966年9月6日生，汉族，住滨州市沾化区。
委托诉讼代理人：孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。
被告：付瑞忠，男，1971年22月21日生，汉族，住无棣县。
被告：付瑞海，男，1967年1月7日生，汉族，住无棣县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司，住所地无棣县棣新四路永胜东街3号。组织机构代码：70634469-X。
法定代表人：赵刚，系该公司经理。
委托诉讼代理人：侯正全、温庆超，山东中捷律师事务所律师。
原告李国伟与被告付瑞忠、付瑞海、中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司（以下简称人民财险无棣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国伟委托诉讼代理人孟祥磊，被告付瑞忠，被告人民财险无棣支公司委托诉讼代理人温庆超到庭参加诉讼。被告付瑞海经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李国伟向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等各项损失暂计15万元（伤残赔偿金、精神损失费等其他损失待鉴定后再变更诉讼请求）；2.第三被告在保险限额内赔偿原告各项损失;3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年2月16日18时50分许，被告付瑞忠驾驶鲁Ｍ×××××号车沿205国道由南向北行驶至514KM+117M处时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，两车辆不同程度受损。经沾化交警大队认定，被告付瑞忠与原告承担事故的同等责任。经查，第二被告的车辆在第三被告处投有保险，故诉至贵院，望依法裁判。诉讼内，原告将诉讼请求数额变更为300152.1元。
被告付瑞忠辩称，我驾驶的鲁Ｍ×××××号车实际车主为付瑞海，我和付瑞海是兄弟关系，事故发生时是我借用付瑞海的车辆。我的车在第三被告处投有交强险和50万元的商业三者险并投有不计免赔。
被告人民财险无棣支公司辩称，对原告合理合法的损失，我公司同意先由交强险部分予以承担，超出部分按事故责任比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告付瑞海未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月16日18时50分许，被告付瑞忠驾驶鲁Ｍ×××××号车沿205国道由南向北行驶至514KM+117M处时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，两车辆不同程度受损。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出沾公交认字[2016]第118号道路交通事故认定书，认定付瑞忠与李国伟承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，住院2天，支付门诊诊疗费及住院医疗费36576.55元。后原告转院至滨州医学院附属医院进行治疗，住院63天，支付门诊诊疗费及住院医疗费163402.93元。诉讼内，原告申请对其伤残等级、护理期限及人数、误工时间及后续治疗费等事项进行鉴定，在本院技术部门主持下，各方共同选定滨州市人民医院法医司法鉴定中心作为上述鉴定事项的鉴定机构。2016年10月24日，该司法鉴定中心作出鉴定意见书，认为:1.被鉴定人李国伟外伤性脑脊液耳漏，属十级伤残；颅骨缺损，属十级伤残；2.治疗终结时间为8个月；3.住院期间护理2人，出院后护理1人2个月；4.后续治疗费为35000元。原告为此支出鉴定费2600元。诉讼内，原告申请对其精神伤残等级进行鉴定，××司法鉴定所作出[2016]精鉴字第605号鉴定书，认为被鉴定人李国伟脑外伤所致精神障碍，符合八级伤残。原告为此支付检查及鉴定费3430元。庭前，原告对自己所有的电动车委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司进行了车损鉴定，该评估公司出具了光正车鉴字（2016）第836号结论书，认为该车损失价值为2940元。原告为此支出价格认定费300元。
另查明，被告付瑞海系鲁Ｍ×××××号车车主。付瑞忠和付瑞海系亲兄弟关系。事故发生时是付瑞忠借用的付瑞海的车。鲁Ｍ×××××号车在被告人民财险无棣支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔特约险，其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额500000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告事故发生时已50周岁，住所地为滨州市沾化区大高镇火把村，系农村居民。原告护理人员：其妻子李新香系农村居民；其女儿李延文在滨州鑫辉毛纺织公司工作，其在事故发生前三个月（2015年11月、2015年12月、2016年1月）的月均工资为2685元。原告母亲杨兆美事故发生时已71周岁，系农村居民。原告父母共有5个子女。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病××疾病诊断证明书、医疗费票据、用药明细、鉴定意见书及鉴定费发票、车损评估书及鉴定费发票、原告户口本及家庭关系证明、护理人员李延文工作证明及误工证明、银行发放工资流水及明细，被告付瑞忠提鲁Ｍ×××××88号车行驶证及保单、付瑞忠与付瑞海关系证明、付瑞忠驾驶证以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案被告付瑞忠作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定付瑞忠与李国伟承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；……”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”又因本案被告付瑞忠事故发生时是借用的付瑞海的车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因此，本案原告诉求得到支持的损失应由被告人民财险无棣支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人民财险无棣支公司根据商业三者险保险合同约定按照65%的责任比例予以赔偿，仍不足部分由被告付瑞忠按照65%的责任比例予以赔偿。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费234979.48元。其中门诊诊疗费和住院医疗费199979.48元；后续治疗费35000元，参照鉴定意见书，此费用为必然发生之费用，本院予以认定；2.住院伙食补助费1950元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告共住院65天，原告住院伙食补助费为1950元（30元/天×65天）；3.护理费13241.25元，计算标准：59.39元/天×65天×1人+59.39元/天×60天×1人+89.5元/天×65天×1人。原告主张住院和治疗期间由其妻子李新香、女儿李延文护理，院外由其妻子李新香护理属合理主张。原告未举证证实其护理人员李新香收入及因护理收入减少情况，因李新香系农村居民，其护理费标准按照59.39元/天的标准计算[（山东省上年度农村居民人均纯收入12930元/年+农村居民人均生活消费支出8748元/年）÷365天]；原告举证（提交了滨州鑫辉毛纺织公司出具的工资表及误工证明及银行发放工资流水）证实了其女儿李延文收入情况及因护理收入减少情况：李延文在事故发生前在滨州鑫辉毛纺织公司工作，其在事故发生前三个月（2015年11月、2015年12月、2016年1月）的月均工资为2685元。结合原告的住院时间及病案、法医鉴定意见书，对其护理时间确定为125天（院内65天、院外60天，院内护理人员2人，院外护理人员1人）；4.误工费14253.6元，根据滨州市人民医院法医司法鉴定中心作出的鉴定意见：被鉴定人李国伟误工时间为8个月，本院确认原告误工时间为240天。原告未能提供充分证据证实其收入减少的情况，因原告系农村居民，其误工费按照59.39元/天的标准计算[（山东省上年度农村居民人均纯收入12930元/年+农村居民人均生活消费支出8748元/年）÷365天]；其误工费为14253.6元（59.39元/天×240天）；5.交通费1000元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定为1000元；6.残疾赔偿金93277.78元。根据滨州市人民医院法医司法鉴定中心作出的鉴定意见书的鉴定意见：被鉴定人李国伟外伤性脑脊液耳漏，属十级伤残；颅骨缺损，属十级伤××疾病司法鉴定所作出[2016]精鉴字第605号鉴定书鉴定意见：李国伟脑外伤所致精神障碍，符合八级伤残。参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为34%。因原告系农村居民，其残疾赔偿金采用上年度山东省农村居民人均纯收入12930元，按20年（原告事故发生时已50周岁）计算，其残疾赔偿金为87924元（12930元×20年×34％）；原告母亲（1945年2月22日出生）系农村居民，被抚养年限为9年；原告父母共有5个子女，故原告母亲作为被扶养人，其生活费为5353.78元（8748元/年×9年×34％÷5）。根据法律规定，以上被扶养人生活费一并计入原告的残疾赔偿金内。7.精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为5000元；8.车损2940元。原告提交了车损鉴定书，证实了其损失情况，本院予以认定；9.鉴定费6330元（伤残等级等鉴定费、车损鉴定费）。此费用为原告因此交通事故支出的费用，本院予以认定。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》保险合同约定，鉴定费系间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任，应由被告付瑞忠按照65%的事故责任比例承担4114.5元的赔偿责任。
综上所述，原告上述所受损失应首先由被告人民财险无棣支公鲁Ｍ×××××88号车投保的交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共110000元；在财产损失限额内赔偿原告车损2000元。交强险赔付后不足部分244642.11元，由被告人民财险无棣支公司按照65%的责任比例赔偿原告159017.37元。鉴定费6330元，由被告付瑞忠按照事故责任比例承担65%之赔偿责任即4114.5元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告李国伟122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在机动车交通事故第三者商业险限额内赔偿原告李国伟159017.37元；
三、被告付瑞忠赔偿原告李国伟4114.5元；
四、驳回原告李国伟的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2901元，由被告付瑞忠负担2755元，原告李国伟负担146元。保全费520元，由被告付瑞忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 娄青
二〇一七年一月四日
书记员 李杰
附：上列应赔付款项在履行期限内付至滨州市沾化区人民法院（开户行：中国农业银行沾化县支行，开户名：滨州市沾化区人民法院，账15×××8383），并注明案号，以便核对。