安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初979号
原告（反诉被告）：潘红梅，女
委托诉讼代理人：代本利，安徽远泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。
被告（反诉原告）：宫德芳，女
委托诉讼代理人：代哲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：邱传为，男
委托诉讼代理人：代哲，安徽濠梁律师事务所律师。
原告（反诉被告）潘红梅与被告（反诉原告）宫德芳、邱传为身体权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告（反诉被告）潘红梅及其委托诉讼代理人代本利、被告（反诉原告）宫德芳、邱传为及其共同委托诉讼代理人代哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘红梅向本院提出诉讼请求：判令宫德芳赔偿其医疗费、营养费、护理费等各项损失2万元（具体数额等鉴定后确定），并承担本案的诉讼费用。在本案审理过程中，潘红梅变更诉讼请求，请求：判令宫德芳、邱传为赔偿其医疗费、营养费、护理费等各项损失22996.20元。事实与理由：2016年8月5日17时30分左右，潘红梅在家中砌院墙，宫德芳、邱传为上门挑事，称潘红梅家的院墙拉在他们家的地上了，继而宫德芳厮打潘红梅，邱传为又用铁锨击打潘红梅头部，至其受伤。潘红梅受伤后被送往凤阳县人民医院住院，门诊治疗5天后，又住院14天，花去医疗费10000余元。出院医嘱为建议休息一个月。潘红梅的伤情被凤阳县公安局鉴定为轻微伤。潘红梅的损失，至今未获赔偿，故诉讼来院，请求判如所请。
宫德芳、邱传为辩称，潘红梅所述不是事实，本案是由潘红梅挑起，且镇政府进行了处理，派出所也做出了处罚决定。潘红梅主张的精神损害不应得到支持。
宫德芳向本院提出反诉诉讼请求：判令潘红梅赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项损失5000元（具体数额等鉴定后确定），并承担反诉费用。在本案审理过程中，宫德芳变更诉讼请求，请求：判令潘红梅赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项损失19052.30元，并承担反诉费用。事实与理由：2016年8月5日17时30分左右，宫德芳与潘红梅因邻里纠纷发生矛盾，后双方发生厮打。凤阳县公安局总铺派出所对这一事件进行了相应的处理并认定潘红梅殴打行为造成宫德芳头部、面部多处受伤，并经鉴定为轻微伤。后宫德芳在凤阳县中医院住院治疗，诊断为：颅脑闭合性损伤，面部软组织挫伤。潘红梅殴打宫德芳致其受伤，拒不赔偿，且已经就本案向法院提起诉讼，故宫德芳提起反诉，请求依法判决。
潘红梅辩称，宫德芳反诉潘红梅无事实和法律依据，该事件宫德芳应承担主要责任，具体意见在质证时发表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。潘红梅提交了身份证复印件、《凤阳县公安局行政处罚决定书》二份凤公（总铺）行罚决字【2016】766、967号、凤阳县人民医院门诊病历、住院病案、医疗费票据、住院费明细、《凤阳县公安局医疗诊断结论告知书》凤公（总铺）告字【2016】33号、《法医学人体损伤程度鉴定书》（皖）公（凤）鉴（活）字【2016】283号、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、安徽天信司法鉴定所司法鉴定意见书、农村土地承包经营权证复印件、凤阳县总铺镇孙岗村民委员会证明；宫德芳提交了身份证复印件、凤阳县中医院住院病案、费用清单、医疗费发票、《凤阳县公安局医疗诊断结论告知书》凤公（总铺）告字【2016】32号、凤阳县总铺镇派出所治安卷宗材料、凤阳县农村土地承包合同书及农村土地承包经营权证复印件、凤阳县总铺镇孙岗村民委员会证明、《凤阳县总铺镇孙岗村民委员会民事调解意见书》、安徽天信司法鉴定所司法鉴定所鉴定费发票,上述证据本院予以确认并在卷佐证。对潘红梅提交的交通费票据,因部分票据与就医地点、时间、人数、次数不相符合，故本院将根据潘红梅的就医情况予以酌定交通费用。对潘红梅提交的凤阳县价格认证中心关于被损毁水泥砖墙的价格鉴定结论书复印件，因该证据与本案不具有关联性，该证据本院不予认定。对宫德芳提交的安徽中都司鉴定所意见书及鉴定费发票，本院将结合安徽天信司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论予以综合认证。
根据上述认定的证据结合庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
潘红梅与邱传为、宫德芳均是凤阳县总铺镇孙岗村村民，两家是近邻，因宅基地的界线问题，多次发生纠纷。2015年4月7日，凤阳县总铺镇孙岗村村民委员会就两家交界线问题作出处理意见，主要内容：“关于邱传早（潘红梅）、邱传为两家交界线处理，经村两委和综治专干现场处理，意见如下：一、按原生长20多年的老辣条根为两家的界线，现场用尺子仗量，邱传为院墙边沿离老辣条根距离为65公分，院墙西65公分由邱传为管理，两家在交界线一米内不准栽树。二、从南头直到北头都为65公分。三、邱传早家后围墙拆除65公分《限期7天》。四、村里调处意见如有不服，可以找上级有关部门处理。孙岗村委会（公章）同意孙岗村委会调处意见黄吉花（盖凤阳县总铺镇人民政府公章）。”宫德芳家拿到处理意见后，将潘红梅家的后围墙拆除了65公分。
2016年8月5日，潘红梅维修被拆除的65公分围墙，邱传为、宫德芳予以阻止，双方发生纠纷。潘红梅与宫德芳互骂，邱传为用巴掌朝潘红梅脸部打了一巴掌，将潘红梅打倒。随后，潘红梅和宫德芳发生互相厮打。双方打架后，潘红梅到凤阳县人民医院治疗，共住院14天，花去医疗费8825.72元。经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，潘红梅花的损伤程度为轻微伤。经安徽同德司法鉴定所鉴定，潘红梅的伤后误工期以60日、护理费以30日、营养期以20日为宜。为此，潘红梅花去鉴定费1200元。宫德芳到凤阳县中医院治疗，共住院12天，花去医疗费2305.35元。2016年8月11日，凤阳县公安局作出凤公（总铺）告字【2016】32号《医疗诊断告知书》，告知宫德芳经凤阳县中医院对其伤情进行诊断，结论为：1、颅脑闭合性损伤；2、面部软组织挫伤。经安徽中都司法鉴定所鉴定，宫德芳休息期为90日、营养期为30日、护理期为30日。为此，宫德芳花去鉴定费600元。潘红梅对此不服，申请重新鉴定。经本院委托，安徽天信司法鉴定所鉴定，宫德芳误工期为45日、营养期为15日、护理期为15日。为此，宫德芳花去鉴定费1200元。2016年8月31日，凤阳县公安局作出凤公（总铺）行罚决字【2016】765号《行政处罚决定书》，决定对潘红梅行政拘留10日，并处罚款500元；作出凤公（总铺）行罚决字【2016】766号《行政处罚决定书》，决定对宫德芳行政拘留10日，并处罚款500元。2016年10月26日，凤阳县公安局作出凤公（总铺）行罚决字【2016】967号《行政处罚决定书》，决定对邱传为行政拘留10日，并处罚款500元。因赔偿问题，双方协商未果，诉讼来院。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，潘红梅的人身损害系邱传为、宫德芳欧打所致，邱传为、宫德芳的侵权行为与潘红梅的人身损害存在因果关系，邱传为、宫德芳应当对潘红梅的人身损害承担相应的赔偿责任。同时，宫德芳的人身损害系潘红梅欧打所致，潘红梅的侵权行为与宫德芳的人身损害存在因果关系，潘红梅应当对宫德芳的人身损害承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。潘红梅家与邱传为、宫德芳家，因宅基地的界线问题发生纠纷。2015年4月7日，凤阳县总铺镇孙岗村村民委员会就两家交界线问题已作出了相应处理意见，凤阳县总铺镇人民政府也同意村委会的处理意见。潘红梅在没有新的处理意见下，擅自维修被拆除的65公分围墙是引起本次打架事件的原因之一，其自身应承担40%的赔偿责任。邱传为、宫德芳在潘红梅维修院墙时不能冷静处理，在潘红梅与宫德芳互骂的情况下，邱传为用巴掌打了潘红梅，将潘红梅打倒在地，随后潘红梅与宫德芳发生互殴，故邱传为、宫德芳应当承担本起打架纠纷的主要责任，即承担60%的赔偿责任。
潘红梅主张的医疗费9240元，计算有误应为8825.72元，超出部分本院不予支持。其主张的营养费600元、住院伙食补助费420元、误工费5109.60元、护理费3426.60元、鉴定费1200元，有事实和法律依据，本院予以确认。其主张精神损害抚慰金2000元，根据相关规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。现潘红梅未举证证明造成的精神损害后果，且对打架事件负有相应的责任，该诉讼请求本院不予以支持。其主张交通费1000元，因证据不足，本院酌定交通费为280元，超出部分本院不予支持。综上，潘红梅的合理损失为医疗费8825.72元、营养费600元、住院伙食补助费420元、误工费5109.60元、护理费3426.60元、鉴定费1200元、交通费280元，合计19861.92元。邱传为、宫德芳承担60%的赔偿责任，共应赔偿潘红梅11917.15元。
宫德芳主张的医疗费2305.30元、住院伙食补助费360元、鉴定费1200元，有事实和法律依据，本院予以确认。其主张的护理费3645元，计算有误护理费应为1822.50元。其主张的营养费900元，计算有误营养费应为450元。其主张的误工费8442元，计算有误工费应为4224.33元。其主张交通费400元，因未提交证据，本院酌定交通费为240元，超出部分本院不予支持。
其主张的第一次鉴定用600元，因该鉴定结论本院未采用，该诉讼请求本院不予以支持。其主张财产损失1200元，因证据不足，该请求本院不予支持。综上，宫德芳的合理损失为医疗费2305.30元、营养费450元、住院伙食补助费360元、误工费4224.33元、护理费1822.50元、鉴定费1200元、交通费240元，合计10602.13元。潘红梅承担40%的赔偿责任，共应赔偿宫德芳4240.85元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告邱传为、宫德芳（反诉原告）于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）潘红梅各项损失11917.15元；
二、驳回原告（反诉被告）潘红梅的其他诉讼请求；
三、原告（反诉被告）潘红梅于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）宫德芳各项损失4240.85元；
四、驳回被告（反诉原告）宫德芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（含反诉费用）600元，由原告（反诉被告）潘红梅负担212元，被告（反诉原告）宫德芳负担388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 计奡舜
人民陪审员 陈宗芹
人民陪审员 赵玉芝
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 曹培军
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。