广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初1415号
原告：李淑华，女，1953年8月30日出生，汉族，住湖南省隆回县。
原告：文大寨，男，1975年10月10日出生，汉族，住址同上。
原告：文永庆，男，1983年12月15日出生，汉族。住址同上，
原告：文拥梅，女，1977年5月8日出生，汉族，住址同上。
四原告的共同委托代理人：梁凤琼，广东格林律师事务所律师。
四原告的共同委托代理人：张成锋，广东格林律师事务所律师助理。
被告：曾社月，男，1974年6月5日出生，汉族，住江西省赣州市全南县，
委托代理人：刘晓静，广东国晖律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司全南支公司。住所地：江西省赣州市全南县含江路**号。
负责人：袁甫进。
委托代理人：黄声涛，该公司职员。
原告李淑华、文大寨、文拥梅、文永庆诉被告曾社月、中国人民财产保险股份有限公司全南支公司（以下简称中国人民财险全南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理，四原告共同的委托代理人梁凤琼、张成锋，被告曾社月的委托代理人刘晓静到庭参加诉讼，被告中国人民财险全南支公司未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：2015年10月31日4时50分左右，被告曾社月驾驶赣Ｂ×××××号牌两轮摩托车沿381省道北侧路面上东往西行驶至花都××××岗村村道交叉路口时，遇文某驾驶自行车沿元岗村村道由北往南行驶通过路口，双方避让不及，结果摩托车车头与自行车左侧及文某发生碰撞，造成文某当场死亡、两车损坏的交通事故，事后，曾社月将赣Ｂ×××××号牌两轮摩托车前后车牌拆卸并弃车逃逸。2015年11月5日，交警部门作出事故认定书，认定曾社月承担事故的全部责任。曾社月驾驶的赣Ｂ×××××号牌两轮摩托车，向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告李淑华、文大寨、文永庆、文拥梅为文某的法定继承人。事故发生后，2015年12月16日，经曾社月与家属双方协商一致，在交强险范围外赔偿死者家属合计160000元，原告已经收到赔偿款。交强险限额内的赔偿由被告保险公司赔偿，为了维护原告合法权益，特据此状向法院提起诉讼，请依法判决。现原告请求法院判令：1、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告110000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告曾社月答辩称：一、鉴于本案诉求的主要在保险限额范围内，被告保险公司应列为第一被告。二、对于原告主张的各项诉求意见如下：1、死亡赔偿金，死者的户籍性质为农村，且原告没有提供死者在事故发生前在城镇居住生活满一年以上且有固定收入，因此死亡赔偿金应按照农村标准计算为12245.6元/年×14年=171438.4元；2、精神损害抚慰金，根据最高院关于《最高院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第138条的规定“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财务被犯罪分子损坏而遭受物质损失的……因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，本案被告人曾社月涉嫌交通肇事罪被提起公诉，在贵院已经作出一审判决，依照上述事实，对于原告主张精神损害抚慰金我方认为应不予支持。3、误工费，受害人主张固定收入的误工损失，应提供劳动合同、工资收入证明以及单位扣减工资的证明，如原告无法提供相应的证明，应按照受诉法院最低工资标准计算，原告提供的证据不符合法律规定，我方认为误工费应计算为1895元/月÷30天×15天×3人=2842.5元；4、交通费，原告主张过高，根据原告提供的交通费票据显示，票据中记载的乘车人并非本案原告，且乘车人与本案原告的关系我方不清楚，我方对于交通费发票的关联性无法确认，对于交通费具体金额由法院依法认定。5、餐费的问题，根据侵权责任法的规定，餐费不属于法律规定的赔偿项目，因此我方不予认可；6、原告主张丧葬费32395元，住宿费8200元，我方均没有异议，予以确认。三、在庭审前，我方已经与原告达成协议，亦已经按照双方的协议履行，因此我方不同意支付本案的诉讼费。协议第4条、第5条约定，原告提起交通事故保险赔偿的诉讼，诉讼费由原告自行承担，因此请求法院驳回原告的第二项诉讼请求。
被告中国人民财险全南支公司提交书面答辩称：一、对本案事故认定书认定的事实及划分责任比例没有异议。二、确认被告曾社月驾驶的赣Ｂ×××××号牌两轮摩托车在我司投保了交强险，我司将依据法律规定及保险合同条款规定承担赔付责任。三、根据保险条款的规定，保险公司不承担本案的诉讼费等与诉讼程序相关的间接费用。
经审理查明，原告诉请的事故发生经过属实，事故经交警部门勘查认定，文某不承担事故责任，曾社月承担事故的全部责任。
事故发生后，被告曾社月与原告达成了和解协议，约定由被告曾社月向原告方支付了160000元赔偿款，原告方放弃除交强险赔偿款之外的其他民事权利，不再追究被告曾社月的其他民事责任。
文某于1949年2月21日出生，于2015年10月31日死亡。原告李淑华是文某的配偶，原告文大寨、文拥梅、文永庆是文某的子女，四原告是文某法定第一顺序继承人。
文某为农村户口，但原告方提出文某于事故发生前在广州市花都区居住一年以上且有固定收入，因此主张死亡赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算14年，为此，原告提交了以下证据：1、由广州市公安局花都区分局花东派出所出具的居住证明1份，证明文某自2013年8月开始至2015年10月30日在花东镇元岗村二队广州市华标机械制造有限公司院内1号房居住；2、由广州市华标机械制造有限公司出具的工作证明及该公司的营业执照复印件各1份，证明文某自2013年8月开始至2015年10月30日在该公司从事杂工，月收入平均2500元。
原告主张处理事故人员的误工费计算3人15天，其中文大寨的误工费按月工资5000元计算，文拥梅按月工资4500元计算，文永庆按月工资4500元计算，为此，原告提交了以下证据：1、由美钻石油钻采系统(上海)有限公司出具的工作证明1份，证明文永庆自2015年3月开始至今在该单位从事钳工，月收入平均4500元，文永庆因处理父亲文某的交通事故请假15天，请假期间该单位停发工资；2、由广州市华标机械制造有限公司出具的工作证明及该公司的营业执照复印件（经营范围为通用设备制造）各1份，证明文拥梅自2013年4月开始至今在该单位从事出纳，月收入平均4500元，文拥梅因处理父亲文某的交通事故请假15天，请假期间该单位停发工资；3、由英格（阳江）电气股份有限公司出具的工作证明1份，证明文大寨自2014年6月开始至今在该单位从事焊工，月收入平均5000元，文大寨因处理父亲文某的交通事故请假15天，请假期间该单位停发工资。
曾社月是赣Ｂ×××××号牌两轮摩托车的车主，该车在被告中国人民财险全南支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。交强险金额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：交警部门对事故责任的认定正确，本院予以采信。
被告曾社月驾驶的赣Ｂ×××××号牌两轮摩托车在被告中国人民财险全南支公司投保了交强险，故该保险公司应先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、丧葬费按广东省上一年度国有单位在岗职工年平均工资64790元计算6个月共计32395元。
2、死亡赔偿金，文某虽为农村户口，但原告提交了居住证明、工作证明等证据，能够证明文某于事故发生前在广州市花都区居住一年以上且有固定收入的事实，故本院对原告诉请死亡赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算14年共计422700元予以支持。
3、精神损害抚慰金，事故导致文某死亡，确实给原告方带来了精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金100000元予以支持，该项赔偿款在交强险限额内优先支付。
4、处理丧葬事宜人员的误工费，由于文拥梅主张误工费4500元/月计算超过广东省上一年度国有通用设备制造业在岗职工年平均工资，且原告文拥梅未提交工资表、劳动合同等予以佐证，故此，本院认定文拥梅的误工费按同行业工资标准28346元/月计算；文大寨主张按月工资5000元、文永庆主张按月工资4500元计算，未超过其从事的同行业工资标准，故本院予以支持；以上三人的误工时间计算15天共计5914.9元。
5、处理丧葬事宜人员的交通费，根据原告方办理丧葬事宜的情况，本院酌定交通费为2000元。
6、处理丧葬事宜人员的住宿费，根据原告方办理丧葬事宜的情况及本地的物价水平，本院酌定住宿费为4000元。
7、处理丧葬事宜人员的餐费，原告主张该项目没有法律依据，本院不予支持。
原告的上述损失共计567009.9元，均属于在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，超出110000万元的赔偿限额，故被告中国人民财险全南支公司应在交强险限额内向原告赔偿110000元。
被告中国人民财险全南支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司在122000元的交强险责任限额内向原告李淑华、文大寨、文拥梅、文永庆赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告李淑华、文大寨、文拥梅、文永庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元（原告申请缓缴）由被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 俞 颖
人民陪审员 骆锦明
人民陪审员 邓燕梅
二〇一六年五月九日
书 记 员 沈杰文