浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙甬民二终字第585号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
代表人：赵先华。
委托代理人：王耀国。
被上诉人（原审原告）：杨刚。
委托代理人：陶益波。
被上诉人（原审被告）：赵冠雷。
被上诉人（原审被告）：蒙城县利超运输有限公司。
法定代表人：葛新远。
被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司。
代表人：夏爱明。
委托代理人：俞东辉。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人杨刚、赵冠雷、蒙城县利超运输有限公司（以下简称利超运输公司）、浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2013年6月26日作出的（2013）甬鄞江民初字第128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年8月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理认定：2012年9月10日5时5分许，赵冠雷驾驶皖S×××××号重型厢式货车由南往北行驶至34省道车何渡村口处时，追尾前方杨刚驾驶的浙B×××××号小型专项作业车，该车又与吕庞强驾驶的由北往南直行的浙B×××××号轿车发生碰撞，造成杨刚、吕庞强受伤及车辆等财产损坏的交通事故。经交警部门认定，被告赵冠雷承担本起事故的全部责任，原告及吕庞强无责任。原告受伤后被送至医院救治，经鉴定构成九级伤残，并需护理及加强营养。浙B×××××号小型专项作业车的车损经被告大地保险公司核定为35000元。
另查明，皖S×××××号重型厢式货车登记所有人为被告利超运输公司，实际所有人为被告赵冠雷，两被告间系车辆挂靠关系。皖S×××××号重型厢式货车在被告大地保险公司处投保了交强险及商业险（限额300000元）。商业险除需扣除6000元非医保部分外，其余均可赔偿。浙B×××××号轿车在被告浙商保险公司处投保了交强险。被告赵冠雷已支付30000元。
对原告主张的赔偿项目及数额，原审法院认定如下：
1.医疗费：原告提供了金额为30004.18元的医疗费票据，予以确认。
2.住院伙食补助费：原告住院治疗60天，其主张1800元住院伙食补助费，予以确认。
3.营养费：鉴定机构鉴定意见建议营养期限为3个月，该院按照900元／月的标准计算营养费为2700元。
4.误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天计178天；受害人有固定的收入，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提交的银行卡交易明细账计算原告的误工损失应为16904.86元。
5.护理费：鉴定机构鉴定意见建议原告的护理期限为2个月，该院参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准计算护理费为7119元。
6.交通费：该院根据原告的治疗情况酌情确定交通费为200元。
7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告因交通事故造成九级伤残，其长期居住在城镇，主要收入来源于非农业生产；事故发生在宁波，故原告按宁波地区赔偿标准主张151608元残疾赔偿金符合法律规定，予以确认。原告有被扶养人父亲杨瑞年（1941年6月5日出生）、母亲曾桂芝（1943年5月26日出生）、长子杨超（1999年8月9日出生）、次子杨晨（2008年3月31日出生），故原告主张58220元被扶养人生活费符合法律规定，予以确认。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金后本项合计209828元。
8.精神损害抚慰金，酌情确定为4000元。
9.财产损失：原告驾驶的车辆损失，经被告大地保险公司核定损失为35000元，予以确认。
10.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费1600元，予以确认。
11.其他费用：该项目不在法定赔偿范围内，不予确认。
原审原告杨刚于2013年3月28日诉至原审法院，请求判令：原审原告的经济损失为医疗费30004.18元、住院伙食补助费1800元、护理费10400元、误工费30000元、残疾赔偿金151608元、被扶养人生活费58220元、营养费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元、车辆损失35000元、其他损失352.50元，合计332484.68元，原审被告方已经支付30000元，由原审被告赵冠雷、利超运输公司连带赔偿原审原告经济损失283336.18元；原审被告大地保险公司在交强险与商业险范围内承担赔偿责任；原审被告浙商保险公司在无责交强险范围内承担赔偿责任。
原审法院审理认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本起交通事故中，被告赵冠雷驾驶机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，应当承担全部责任；原告及吕庞强均无过错，不承担责任。原告驾驶的车辆与吕庞强驾驶的车辆发生了直接的碰撞，原告所遭受的损失与吕庞强驾驶的车辆之间存在直接关联，由于吕庞强不承担事故责任，故被告浙商保险公司在无责交强险限额内承担赔偿责任。被告浙商保险公司辩称原告的损失与其承保的车辆之间不存在因果关系与事实不符，不予采信。综上，原告的经济损失，先由被告大地保险公司在交强险限额内、被告浙商保险公司在无责交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业险的被告大地保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，由被告赵冠雷承担全部赔偿责任。被告赵冠雷与利超运输公司之间系挂靠关系，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，应予支持。被告赵冠雷与利超运输公司应当承担连带责任。原告的经济损失为：1.医疗费30004.18元；2.住院伙食补助费1800元；3.营养费2700元；4.误工费16904.86元；5.护理费7119元；6.交通费200元；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）209828元；8.精神损害抚慰金4000元；9.财产损失35000元；10.鉴定费1600元，合计309156.04元。此款由被告大地保险公司在交强险赔偿限额范围内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-3项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第4-8项）、财产损失赔偿限额项下2000元（第9项），合计122000元；由被告浙商保险公司在无责交强险赔偿限额范围内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下1000元（第1-3项）、死亡伤残赔偿限额项下11000元（第4-8项）、财产损失赔偿限额项下100元（第9项），合计12100元；余款175056.04元，由被告大地保险公司在商业险赔偿限额范围内赔偿169056.04元；其余6000元，由被告赵冠雷赔偿。因被告赵冠雷已经赔偿30000元，故被告利超运输公司无需再承担连带责任。本案被告利超运输公司、浙商保险公司经合法传唤未到庭应诉，该院依法缺席判决。
据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨刚医疗费等经济损失合计122000元，限在本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告杨刚医疗费等经济损失合计169056.04元，限在本判决生效后十日内履行完毕；三、被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨刚医疗费等经济损失合计12100元，限在本判决生效后十日内履行完毕；四、被告赵冠雷应赔偿原告杨刚其余经济损失6000元，被告赵冠雷已经支付30000元，原告杨刚应返还被告赵冠雷24000元，限在本判决生效后十日内履行完毕；五、驳回原告杨刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5550元，减半收取2775元，由原告杨刚负担31.50元，被告中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担2634元，被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司负担109.50元。
宣判后，原审被告大地保险公司不服，上诉至本院，称：一、原审法院判决被扶养人生活费标准不合理，因杨刚提供的证据不能证明其子女、父母与其一起居住生活，被扶养人生活在四川，其生活来源、消费均在四川当地，因此应按照其生活地消费标准判决，而不应按浙江标准，即使按浙江标准赔偿，也应按出险地农村标准。二、一审法院判关于诉讼费承担及商业险部分由我司承担也不合理，商业险部分应由侵权人承担。请求二审法院撤销原判第二项，依法改判。
被上诉人杨刚答辩称：原审判决合情、合理、合法，请求法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人赵冠雷答辩称：没有意见。
被上诉人浙商保险公司答辩称：一、要主张被扶养人生活费首先必须丧失劳动能力，否则该项主张于法无据的。二、被扶养人生活费标准应当按照被扶养人所在地的标准，而不是扶养人所在地标准。同意上诉人关于被扶养人生活费的上诉意见。
被上诉人利超运输公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
二审审理期间，双方当事人均未向本院提供证据。
对原审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为：被上诉人赵冠雷驾驶皖S×××××号重型厢式货车在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离，追尾前方由被上诉人杨刚驾驶的浙B×××××号小型专项作业车，而该车又与吕庞强驾驶的浙B×××××号轿车发生碰撞，赵冠雷理应对杨刚由此造成的损失承担全部赔偿责任。上诉人大地保险公司作为肇事车辆皖S×××××号重型厢式货车交强险及商业险的承保人理应与浙B×××××号轿车交强险承保单位即被上诉人浙商保险公司在交强险相应责任限额范围内先行赔付，不足部分由大地保险公司在商业险责任范围内承担赔付责任，仍有不足的部分依法由赵冠雷承担。因该车辆的登记所有人为被上诉人利超运输公司，实际所有人为被上诉人赵冠雷，两者间系车辆挂靠关系，故利超运输公司对赵冠雷应承担的赔付责任依法承担连带责任。上诉人大地保险公司上诉称被上诉人杨刚的被扶养人生活费应按被扶养人所在地标准计算，对此，因该赔付弥补的是杨刚因本起事故受伤造成扶养能力减弱的损失，因此原判按杨刚经常居住地的标准确定相应被扶养人生活费，于法有据，并无不当。上诉人又称该被扶养人生活费应按农村标准计算，对此，在一审时，上诉人对杨刚居住在城镇、生活来源于非农业无异议，故原判按城镇标准计算被扶养人生活费，证据充分，也无不当。至于上诉人大地保险公司提出诉讼费及商业险部分不应由其承担问题，因被上诉人杨刚在一审时明确提出商业险一并处理，而上诉人大地保险公司在本案中确实存在责任的承担，故原判关于商业险的处理及诉讼费的承担也符合法律规定。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3681元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞灵波
审 判 员 钟康树
审 判 员 朱亚君
二〇一三年十月十日
代书记员 陆 琼