河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终2427号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼，组织机构代码57283134-4。
法定代理人：赵某，该公司总经理
委托诉讼代理人：陈旭卿，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张进群，男，1952年8月16日出生，汉族，农民，住邢台市南和县。
委托诉讼代理人：张亮，南和县城关西韩村，系原告儿子。
委托诉讼代理人：张红顺，南和县城关镇西韩村，系原告亲属。
原审被告：宁红飞，男，1981年12月19日出生，汉族，农民，住邢台市南和县。
原审被告：宁龙飞，男，1983年11月8日出生，汉族，农民，住邢台市南和县。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（下称英大财险河北分公司）因与被上诉人张进群、原审被告宁红飞、宁龙飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南和县人民法院（2016）冀0527民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月2日立案后，依法组成合议庭，经阅卷及询问当事人后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
英大财险河北分公司上诉请求：1、依法撤销邢台市南和县人民法院(2016)冀0527民初501号民事判决书中关于护理费、误工费的判决；2、赔偿数额计算错误；3、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：原审判决中关于误工费、护理费部分认定事实不清，证据不足，判决错误。原审法院采纳被上诉人提交的证据支持护理费、误工费，缺乏事实依据。关于护理费，护理费是护理人因误工而导致的实际收入减少，原审法院没有核实其收入减少情况，按照收入全部减少计算护理费，无事实依据，计算错误。关于误工费，被上诉人已年满63岁，达到法定退休年龄，一审没有认真核实就支持误工费，无事依据，属判决错误。赔偿数额计算错误。按照一审判决，上诉人承担的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金总数额应为102238.77元，而一审判决计算为120000元，属计算错误。
张进群辩称，上诉人没有证据证明我方误工费、护理计算不清，一审法院判决事实清楚，证据充分，应驳回上诉，维持原判决。
宁红飞没有进行陈述。
宁龙飞没有进行陈述。
张进群向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、评估费、精神抚慰金、交通费、车损等共计22万元；2、判令被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2015年11月2日20时许，宁红飞驾驶宁龙飞（系宁红飞之弟）所有的鲁Ｑ×××××微型轿车沿南和县
朱正色大街由西向东行驶至与西韩村村道交叉路口西侧路段时，与张进群驾驶的电动自行车发生交通事故，后宁红飞弃车逃逸，事故造成张进群受伤，两车损坏。南和县公安交通警察大队南公交认字（2015）第01266号道路交通事故认定书，认定宁红飞负事故全部责任，张进群不负事故责任。事故发生后，原告在南和县人民医院、冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗共住院26天，诊断为左侧股骨干骨折、右侧股骨髁骨折等多处骨折。支付门诊检查费、住院费64969.34元，其伤情经邢台正和司法医学鉴定中心于2016年3月4日作出邢司医鉴[2016]临鉴字第144号评定意见书，原告张进群伤残为八级伤残和十级伤残。原告的误工期为180日，护理期为120日，护理人数为1人，营养期为90日、固定物取出术因麻醉方法不同，所需费用不等，如全身麻醉费用约需23000元-26000元；如腰硬联合或连续硬膜外麻醉费用约需13000元-16000元，原告支付评残检查费290元和鉴定费2000元，原告提供其所在单位南和县百达新能源有限公司营业执照、收入证明、工资表，月平均工资为3500元。原告提供护理人员张少迁（原告之子）的所在单位邢台和城测绘有限公司营业执照、工资表，月平均工资为3000元。被告宁红飞驾驶鲁Ｑ×××××微型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内，河北省统计部门公布的2015年度农村居民人均年可支配收入为11051元。另查明，宁红飞、宁龙飞经传票传唤未到庭。一审法院认为，被告宁红飞驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故后弃车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定。故南和县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，应作为处理本案的依据。原告的损失应得到相应赔偿，原告为农村居民，相关费用参照农村居民有关标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十九条规定，原告的门诊检查费和医疗费64969.34元有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及病历和诊断证明，应予确认，二次手术费因麻醉方法不同，所需费用不等，待实际发生后另行主张，本案不作处理。根据《解释》第二十条规定，依据原告提供的误工证明、收入状况及鉴定意见书，误工日为180天,原告的误工费为21000元（3500元/月÷30天×180天），根据《解释》第二十一条规定原告的护理费有护理人员的收入状况以及鉴定意见书护理期为120天，护理费为12000元（3000元/月÷30天×120天），根据《解释》第二十二条规定交通费为必要的支出，酌情确定为1000元，根据《解释》第二十三条规定，原告的住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为1300元（50元/天×26天）。根据《解释》第二十四条规定，原告的营养费依据鉴定意见书营养费为2700元（30元/天×90天）。根据《解释》第二十五条规定，原告的残疾赔偿金为58238.77元（11051元/年×17年×31%）。支付的评残检查费290元和鉴定费2000元有正式票据，应予确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，原告主张的精神抚慰金应予支持，根据原告当地的生活水平及其他因素综合考虑酌情确定为10000元。综上原告的各项损失共计173498.11元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金104528.77元，剩余损失按责划分，由于被告宁红飞负事故全部责任，因被告宁龙飞和宁红飞属家庭成员应共同承担赔偿责任，由被告宁龙飞和宁红飞赔偿原告张进群损失58969.34元。宁红飞、宁龙飞经传票传唤未到庭是对自己权利的自由处分，依法可缺席判决。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张进群医疗费费、伤残赔偿金114528.77元。二、被告宁红飞、宁龙飞于判决生效之日起十日内赔偿原告张进群58969.34元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元减半收取2300元由被告宁红飞、宁龙飞负担。
本院二审期间，张进群提供用工单位证明，证明受害人及护理人因事故受到的损失。对当事人二审争议的事实本院认定如下：对当事人提供的损失证明予以认定；本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，原审人民法院2016年6月15日出具（2016）冀0527民初501号民事裁定，对一审判决中错误数额进行补正。二审庭审中，英大财险河北分公司因一审法院已对一审判决补正裁定对数额计算错误不再上诉。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，公民的合法权益应当予以保护。受害人张进群提供了自己及护理人员用工单位工资表及误工损失，证明自己误工费及护理费损失，应当予以支持。英大财险河北分公司未提供证据证明其上诉理由。
综上所述，英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费625元，由英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈勤耕
代理审判员 李合钦
代理审判员 武 聪
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 尚文佳