河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第1576号
原告：蔡长海，男，1964年9月6日出生，汉族，农民，户籍所在地齐齐哈尔市拜泉县。
委托代理人：徐立增，河北力公律师事务所律师。
被告：王福利，男，1983年3月13日出生，汉族，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。
被告：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
代表人：李小诗。
委托代理人：曹惠。
原告蔡长海与被告王福利、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津分公司）、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永诚财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理。依法由代理审判员王雪梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡长海的委托代理人徐立增、被告王福利、永诚财险唐山支公司的委托代理人曹惠到庭参加了诉讼。被告阳光财险天津分公司经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡长海诉称：2013年8月4日，王福利驾驶冀B×××××小型轿车开车门时，与原告骑电动车发生交通事故。公安交警部门认定王福利承担主要责任，原告承担次要责任。原告起诉至法院请求判令被告赔偿损失合计77169.8元，诉讼费由被告承担。
被告王福利辩称：对事故经过及责任认定均无异议。其为冀B×××××轿车车主，该车投保了交强险及商业险，原告损失应由保险公司承担。其已为原告开支19727.99元，请求法院一并解决。
被告永诚财险唐山支公司辩称：对事故经过及责任认定均无异议。原告损失首先应由承保交强险的保险公司赔偿，超出交强险部分，其公司承担不超过70％的赔偿责任。其公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告阳光财险天津分公司未予答辩。
经审理查明：冀B×××××小型轿车登记所有人及实际所有人均为被告王福利，该车原所有人为天津德晟铁选有限公司，原车牌号为津N×××××。该车分别由被告阳光财险天津分公司、永诚财险唐山支公司承保了交强险及责任限额为30万元的第三者责任险，保险期间分别为自2012年10月20日起至2013年10月19日止；自2012年12月31日起至2013年12月30日止。
2013年8月4日12时许，王福利驾驶冀B×××××小型轿车由北向南行驶至112线前杨庄路段停车打开车门时，与蔡长海骑电动自行车由北向南行驶发生交通事故，致蔡长海受伤，二车受损。遵化市公安交通警察大队认定王福利承担事故的主要责任，原告蔡长海承担事故的次要责任。
原告伤后在遵化市人民医院住院治疗25天，此次事故造成原告双额叶及左颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折。被告王福利为原告蔡长海垫付医疗费19727.99元。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
审理中，原、被告双方对原告主张的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、停车费、鉴定费产生争议。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
1．遵化市人民医院住院病历、门诊病历、用药明细、出院证各1份，门诊收费收据2张，金额458元。
经质证，被告永诚财险唐山支公司、王福利辩称：对票据的真实性无异议。
2．原告主张住院期间伙食补助费1250元，50元／天，25天。
经质证，被告永诚财险唐山支公司辩称：对住院天数无异议，伙食补助标准应按20元／天计算。
被告王福利无异议。
3．遵化市毛军带锯木材加工厂出具的误工证明2份，营业执照复印件1张、工资表3张，证明原告蔡长海及护理人蔡丽君均为该加工厂员工，日工资分别为156.12元／天，120元／天，原告自事故发生后未能上班，住院期间由其儿子蔡丽君护理；遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，评定原告误工损失日为180日，原告主张误工费28117.8元，护理费3000元。
经质证，被告永诚财险唐山支公司辩称：原告及护理人工资均已超过纳税起征点，应提交完税证明，同意按制造业赔偿原告损失。
被告王福利无异议。
4．遵化司法医学鉴定中心鉴定书1份，评定原告之伤构成9级伤残，主张伤残赔偿金32324元，精神抚慰金1万元。
经质证，被告永诚财险唐山支公司、王福利辩称：对伤残赔偿金无异议。原告主张的精神抚慰金请法院酌定。
5．评估费发票1张，金额260元；唐山大唐保险公估有限公司出具的公估报告1份，评定原告车辆损失为360元。
经质证，被告永诚财险唐山支公司辩称：评估费不属于保险公司赔偿范围。对车辆损失没有异议。
被告王福利辩称：对评估费票据及评估报告均无异议。
6．鉴定费1400元，提交鉴定费发票1张。
经质证，被告永诚财险唐山支公司辩称：鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
被告王福利辩称：对鉴定费票据无异议。
本院认为：公民的民事权益受法律保护，原告因交通事故遭受人身伤害及财产损失，起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。原、被告双方对遵化公安交通警察大队出具的事故认定书均无异议，本院予以采信。原告主张医疗费458元，向本院提交遵化市人民医院门诊收费收据予以证实，本院予以确认。另被告王福利为原告垫付医疗费19727.99元，向本院提交遵化市人民医院住院收费收据、门诊收费收据予以证实，本院予以确认，应计入原告医疗费损失项下。原告主张住院期间伙食补助费1250元（50元／天，25天），被告永诚财险唐山支公司辩称伙食补助标准应按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天计算，对被告的抗辩意见，本院予以采信。原告实际住院25天，原告住院期间伙食补助费应为500元。原告主张误工费28117.8元，护理费3000元，向本院提交原告及护理人所在单位出具的误工证明及营业执照复印件、工资表、遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书予以证实，但原告未能提交相关证据证明其及护理人员最近三年的平均收入情况，护理标准依法应参照上年度河北省同行业（制造业100.27元／天）计算，遵化司法医学鉴定中心评定原告误工损失日为180日，原告实际住院25天，原告护理费应为2506.75元（100.27元／天×25天），误工费18048.6元（100.27元／天×180天）。原告主张伤残赔偿金32324元，提交遵化市司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，评定原告之伤构成九级伤残，该鉴定意见系有资质的鉴定机构中有鉴定资质的人员所出具的，本院予以采信。原告的伤残赔偿金应为（8081元／年×20％×20年）。原告主张精神抚慰金1万元，考虑到原告之伤确给其身心造成一定伤害，原告在此次事故中承担事故次要责任，本院酌定原告的精神抚慰金为6000元。原告主张鉴定费1400元，提交鉴定费发票予以证实，本院予以确认。原告主张车辆损失费360元，向本院提交费大唐公估报告书予以证实，本院予以确认。原告主评估费260元，提交评估费发票予以证实，本院予以确认。
综上，本院确定原告损失如下：医药费20185.99元、住院期间伙食补助费500元、护理费2506.75元、误工费18048.6元、伤残赔偿金32324元、精神抚慰金6000元、评估费260元、鉴定费1400元、车辆损失费360元，损失合计81585.34元。冀B×××××轿车分别在被告阳光财险天津分公司投保了交强险、在被告永诚财险唐山支公司投保了责任限额为30万元三者责任险，事故发生在保险期间。故原告损失首先由被告阳光财险天津分公司在交强险限额内予以赔偿。因原告骑电动车且负事故的次要责任，依据《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十八条关于机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（一）非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十及第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任之规定，原告超出交强险及交强险外损失，应由被告永诚财险唐山支公司承担80％。被告王福利为原告垫付19727.99元，在原告获得保险公司赔偿款后予以返还。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《河北省实施中华人民共和国带路交通安全法办法》第五十八条之规定，判决如下：
一、原告蔡长海损失81585.34元（其中被告王福利垫付款19727.99元），由被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告69239.35元（其中医疗费项下10000元，财产损失项下360元，死亡伤残项下58879.35元），于本判决生效后10日内付清；
二、原告超出交强险及交强险外损失12345.99元；由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险限额内承担80％，即9876.79元，与本判决生效后10日内付清；
三、被告王福利为原告蔡长海垫付19727.99元，在原告获得保险公司赔偿款后3日内返还被告王福利；
四、驳回原告蔡长海其他诉讼请求。
案件受理费1730元，减半收取865元，被告王福利负担735元，被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王雪梅
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 马毓泽