山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初3532号
原告程路，男，1981年1月2日生，汉族，住安丘市。
委托代理人孙衍琪，山东盾安律师事务所律师。
被告刘文宝，男，1980年6月11日生，汉族，住寿光市。
被告寿光旭鸿物流有限公司，住所地寿光市侯镇昌大路以西东毕二村北首。
法定代表人任科学，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。
负责人李东峰，经理。
委托代理人隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告程路与被告刘文宝、寿光旭鸿物流有限公司（以下简称旭鸿物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程路的委托代理人孙衍琪、被告人保公司的委托代理人隋晓丽到庭参加诉讼，被告刘文宝、旭鸿物流�司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程路诉称：2016年5月24日14时许，李振强驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车（载乘员程路、刘刚田、ＸＸ业、陈仁东4人），沿G25长深高速由南向北行驶至1515公里+600米处路段时，因操作不当与高速公路中间隔离护栏发生碰撞后，又与顺行的刘文宝驾驶的鲁Ｖ×××××/鲁G58**挂号重型仓栅式货车相撞，造成李振强、程路、刘刚田、ＸＸ业、陈仁东受伤，车辆受损，后陈仁东经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，李振强负事故的主要责任，刘文宝负事故的次要责任，程路、刘刚田、ＸＸ业、陈仁东无责任。原告程路因本案事故造成的损失有：医疗费40932.27元、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）、营养费3600元（60元/天×60天）、后续治疗费8000元、误工费20016元[（3263.33元+3321.67元+3421.67元）÷90天×180天]、护理费15095.16元[93.18元/天×（51天×2人+60天）]、残疾赔偿金136048元（34012元/年×20年×20%）、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2200元，合计230421.43元。被告刘文宝驾驶的车辆在被告人保公司投保机动车交强险及商业三者险，刘文宝受雇于旭鸿物流公司，被告人保公司已在交强险限额内赔偿受害人陈仁东亲属损失60000元，同时因本案事故造成多人受伤，故原告的损失应先由人保公司在交强险剩余限额内赔偿30000元（医疗费5000元，误工费、护理费、残疾赔偿金等25000元），不足部分由人保公司在商业三者险限额内按30%的责任比例赔偿，合计90127元。
被告人保公司辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，被告刘文宝驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内。事故发生在2016年5月24日，原告起诉日期为2017年7月11日，已超过人身损害赔偿的诉讼时效。本案事故造成多人受伤，其中受害人陈仁东的亲属已提起诉讼并经法院判决，我司已赔偿相应损失，同时应当为其他伤者预留交强险份额。对于医疗费，原告提交的住院收费发票为复印件，我司不予认可，要求其提交原件予以证实实际支出，且不排除原告的医疗费已在工伤保险中报销，应由社保部门出具没有报销的相关证据；对住院伙食补助费无异议；对于营养费，鉴定报告中仅载明营养期限为60天，并未明确计算标准，根据本地居民生活水平应按20元/天计算；后续治疗费应待实际发生后另行主张；对于误工费，原告没有提交单位交纳社保的证明，也未提交在劳动局备案的劳动合同，故对其工作情况不予认可，应按户口性质计算，同时对误工天数不予认可；对于护理费，护理期限我司认可住院期间，且计算标准应按户口性质计算；对原告的伤残等级不予认可，我司申请重新鉴定；对精神损害抚慰金不予认可，本次事故中我方车辆负次要责任，并非主要侵权方，故原告主张该项损失无法律依据；交通费未提交票据证实，我司不予认可；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告刘文宝、旭鸿物流公司未答辩。
经审理查明：2016年5月24日14时许，李振强驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车（载乘员程路、刘刚田、ＸＸ业、陈仁东4人），沿G25长深高速由南向北行驶至1515公里+600米路段时，因操作不当与高速公路中间隔离护栏发生碰撞后又与顺行的刘文宝驾驶的鲁Ｖ×××××/鲁G58**挂号重型仓栅式半挂货车相刮撞，造成李振强、程路、刘刚田、ＸＸ业、陈仁东受伤、车辆损坏，后陈�东经抢救无效死亡。该事故经临沂市公安局交通警察大队现场查勘，作出临公交沂水认字[2016]第0516号交通事故认定书，认定李振强承担事故的主要责任，刘文宝承担事故的次要责任，程路、刘田刚、ＸＸ业、陈仁东不承担事故责任。
同时查明：1、鲁Ｖ×××××/鲁G58**挂号重型货车的登记车主为被告旭鸿物流公司，实际车主为被告刘文宝，该车挂靠于旭鸿物流公司经营；2、鲁Ｖ×××××号主车在被告人保公司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元，同时投保不计免赔险），本案事故发生在保险期间；3、山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元。
另查明：原告程路系潍坊昊宇环保设备有限公司职工，其2016年2月份工资为3263.33元、3月份工资为3321.67元、4月份工资为3421.67元,事故后工资停发。原告�路受伤后于2016年5月24日至同年6月7日在临沂市中心医院住院治疗14天，后转至安丘市人民医院住院治疗37天，合计51天，诊断为：颈椎骨折、皮肤裂伤、肩袖损伤、脑震荡、多处挫伤。后应原告申请，本院委托山东金正法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养期限等进行鉴定，该鉴定所于2017年5月18日出具[2017]临鉴字第301号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人程路之损伤构成九级伤残；2、后续治疗费约8000元；3、伤后误工时间为6个月；4、伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；5、伤后营养期限为2个月。
原告程路因本案事故造成损失如下：医疗费40932.27元、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费8000元、误工费20013.34元[（3263.33元/月+3321.67元/月+3421.67元/月）÷3个月÷30天×180天]、护理费15095.16元[93.18元/天×（51天×2人+60天）]、残疾赔偿金136048元（34012元/年×20年×20%）、交通费700元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元，合计227318.77元。
再查明：2016年8月8日，本案事故另一受害人陈仁东的亲属陈安玉、韩春秋、韩友英、陈奕璇、陈海轩，以刘文宝、旭鸿物流公司、人保公司为被告诉至本院，要求赔偿因陈仁东死亡造成的各项损失222121.95元。本院经审理作出（2016）鲁0783民初3484号民事判决书，判决人保公司在交强险限额内赔偿陈安玉、韩春秋、韩友英、陈奕璇、陈海轩损失60000元（不含医疗费），在商业三者险限额内赔偿156121.95元。人保公司已履行上述判决确定的赔偿义务。
上述事实，有临沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，鲁Ｖ×××××/鲁G58**挂号重型货车的�强险保险单、商业险保险单、行驶证，刘文宝的驾驶证，临沂市中心医院、安丘市人民医院的住院病案、入院记录、出院记录、费用清单、住院收费票据，山东金正法医司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票，潍坊昊宇环保设备有限公司的营业执照、劳动合同、工资表、误工证明，原告的身份证复印件、结婚证、户口本、房权证，（2016）鲁0783民初3484号民事判决书及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：李振强驾驶载乘员程路、刘刚田、ＸＸ业、陈仁东的小型普通客车与被告刘文宝驾驶的重型半挂货车发生道路交通事故，致使李振强、程路、刘刚田、ＸＸ业、陈仁东受伤，车辆受损。该事故经临沂市公安局交通警察大队查勘并作出交通事故认定书，认定李振强承担事故的主要责任，刘文宝承担事故的次要责任，程路、刘田刚、ＸＸ业�陈仁东不承担事故责任。本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，对认定书的效力依法予以采信，同时根据双方车辆的性能及实际案情，酌情确认李振强、刘文宝的事故责任比例为7：3。被告人保公司辩称原告的起诉已超过诉讼时效，本院认为，交通事故损害赔偿案件的诉讼时效，应自受害人治疗终结或损失确定之日起算，且原告在2017年2月28日即向本院提交诉讼材料申请立案，故原告的起诉并未超过诉讼时效。关于医疗费，被告人保公司辩称原告提交的住院收费票据系复印件不予认可，且存在已由社保部门报销的可能性，本院认为，原告提交的住院收费票据虽系复印件，但加盖了安丘市人民医院住院处公章，且有住院病案、费用清单能够印证原告因住院实际支出的费用，即使存在报销情况，原告报销医疗费是其与社保单位之间的法律关系，不能因此而抵销侵权人的赔偿责任，故对被告的该抗辩意见本院不予采信，本院确认原告的医疗费为40932.27元；山东金正法医司法鉴定所的司法鉴定意见书，系本院委托具有鉴定资质的机构和人员所作，程序合法，内容具体，依据充分，结论明确，被告人保公司虽认为所鉴定原告伤残等级过高，但未提交相反证据予以证实，故对其抗辩意见不予采信，对鉴定意见书的效力本院予以确认，同时原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费均以鉴定意见为计算和认定依据。原告主张的住院伙食补助费、营养费均符合法律规定，且未超出本地居民生活水平，本院予以认定；原告主张的后续治疗费有鉴定意见予以证实，本院予以支持；对于误工费，原告提交的单位劳动合同、工资表及停发工资证明，能够证实其有固定工作及收入，且因本案事故导致收入减少，故对其主张的误工费本院予以支持；原告系安丘市城镇居民，故其护理费、残疾赔偿金均按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入标准主张符合法律规定，本院予以认定；对于交通费，根据原告的伤情及住院地点、住院天数，本院酌情确认为700元；原告因本案事故构成残疾，已造成一定精神损害，本院依据其伤残等级及侵权人的过错程度,酌情确认精神损害抚慰金为1000元；鉴定费系原告为查明伤情及损失程度支付的必要、合理的费用，本院予以支持。被告刘文宝驾驶的鲁Ｖ×××××/鲁G58**挂号重型货车在被告人保公司投保机动车交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内，但因事故同时造成多人受伤，应为其他受害人预留交强险份额，且人保公司已在交强险限额内赔偿受害人陈仁东亲属损失60000元，故本院依据原告的损失情况，酌情确定被告人保公司在剩�交强险限额内赔偿原告程路损失20000元(医疗费3000元+残疾赔偿金16000元+精神损害抚慰金1000元），在商业三者险限额范围内按责任比例赔偿原告程路损失62195.63元[（227318.77元－20000元）×30%]。原告的损失未超出交强险、商业三者险赔偿限额，被告刘文宝、旭鸿物流公司不再承担本案赔偿责任。被告刘文宝、旭鸿物流公司未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额应以本院查明为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分�司在交强险限额范围内赔偿原告程路因本案交通事故造成的损失20000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告程路因本案交通事故造成的损失62195.63元；
三、驳回原告程路的其他诉讼请求。
上述一、二项均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减收1027元，由原告负担91元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担936元。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司将上述赔偿款及应负�的案件受理费均汇至原告程路中国工商银行安丘永安路支行账户，账号：62×××22。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 燕华
二〇一七年九月二十五日
书记员 常青