江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄱刑初字第51号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人毛某，男，1972年4月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，文盲，无业，系聋哑人；因犯盗窃罪于2011年7月1日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑七个月；因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月5日被鄱阳县公安局刑事拘留，2014年1月10日经鄱阳县人民检察院批准逮捕，次日由鄱阳县公安局执行逮捕，现羁押于鄱阳县看守所。
指定辩护人彭俊文，江西省鄱阳县法律援助中心律师。
手语翻译人喻某，鄱阳县特殊教育学校教师。
被告人石某，男，1954年3月13日出生，汉族，文盲，无业；因犯抢劫罪于1982年4月24日被波阳县人民法院判处有期徒刑三年；因涉嫌犯盗窃罪于于2013年12月5日被鄱阳县公安局刑事拘留，2014年1月10日经鄱阳县人民检察院批准逮捕，次日由鄱阳县公安局执行逮捕，现羁押于鄱阳县看守所。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人毛某、石某犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，鄱阳县人民检察院指派检察员游均英出庭支持公诉，被告人毛某及其指定辩护人彭俊文、手语翻译人喻某，被告人石某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控：
1、2013年10月下旬某天，被告人毛某、石某窜至鄱阳镇芝山公园一棵树下盗走一辆电动车。
2、2013年10月30日晚上9点30分左右，被告人毛某、石某窜至鄱阳二中附近一麻将馆门口，将范某停放的一辆红色台翔牌电动车盗走。赃物价值2100元。
3、2013年12月4日晚上8时许，被告人毛某、石某窜至双港镇小华村一棺材店门口，将陈某就停放的一辆蓝色跃进三轮摩托车盗走。赃物价值4118元。
2013年12月5日早上9时许，毛某因形迹可疑，在接受公安民警盘问后，主动交代了自己的罪行。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实，确认被告人毛某、石某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人毛某起主要作用，系主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条规定的情节；被告人石某起次要作用，是从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定的情节。被告人毛某系又聋又哑的人，具有《中华人民共和国刑法》第一十九条规定的情节；其因形迹可疑，被公安民警盘问后主动交代自己的罪行，是自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。被告人毛某有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，依法判处。
被告人毛某对起诉指控的犯罪事实不持异议。
被告人毛某的辩护人对起诉指控的罪名没有异议，并提出被告人毛某系聋哑人，且具有自首情节，要求法庭对被告人毛某从轻、减轻处罚。
被告人石某对起诉指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2013年10月份左右，被告人毛某与被告人石某聚在一起，被告人毛某提议一起去盗窃，被告人石某表示同意。
2013年10月下旬某天晚上，被告人毛某、石某两人窜至鄱阳镇芝山公园，在一棵树底下发现了一辆电动车，由石某望风，毛某上前将车子推走。之后两个将车子骑回莲湖卖掉。
2013年10月30日晚上9点30分左右，被告人毛某、石某窜至鄱阳二中附近一麻将馆门口，被告人毛某将范某停放在麻将馆门口的一辆红色台翔牌电动车推走，后被范某及时发现将电动车追回。经鉴定该电动车价值人民币2100元。
2013年12月4日晚上8时许，被告人毛某、石某窜至双港镇小华村一棺材店门口，由石某望风，毛某将陈某停放在店门口的一辆蓝色跃进三轮摩托车盗走。之后两人在双港到鄱阳的公路边的一小屋内休息。第二天早上9时许，被告人毛某、石某将三轮摩托车骑到鄱阳镇城东。公安民警在巡逻时发现毛某形迹可疑，便对毛某进行盘问，毛某主动交代了自己盗窃的罪行。当天，公安机关在一出租房内将被告人石某抓获归案。被盗三轮摩托车经鉴定价值人民币4118元，该车已经公安机关发还给被害人陈某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：
1、被告人毛某、石某的供述，证明被告人毛某与被告人石某一起商议并实施盗窃电动车、蓝色跃进三轮摩托车事实。
2、被害人范某的陈述，证明2013年10月30日晚上9点30分左右，其停放鄱阳二中附近一麻将馆门口一辆红色台翔牌电动车被人盗走，后因及时发现被追回。
3、证人陈某的证言，证明2013年12月4日19时左右，其停在我家门口的一辆蓝色跃进牌三轮摩托车被盗的事实。
4、、受案登记表一份、归案情况说明一份，证明2013年12月5日，被告人毛某因形迹可疑，被公安民警盘问后主动交代其盗窃的罪行，后公安民警在一出租屋内将被告人石某抓获归案。
5、范某购买的电动车车辆证件、销售（保修）登记单以及收款收据各一张，证明范某于2012年6月27日购买电动车一辆。
6、收款收据一份，证明陈某于2011年12月2日购买跃进三轮摩托车一辆。
7、扣押清单两份、物证照片，证明公安机关对毛某、石某作案工具和赃物扣押情况。
8、领条一份，证明被盗跃进牌三轮摩托车已被失主陈某领回。
9、石某指认笔录及指认照片、毛某指认笔录及指认照片，证明被告人石某、毛某对作案现场指认情况。
10、石某辨认笔录及辨认照片、毛某辨认笔录及辨认照片，证明被告人石某辨认出毛某就是与其一起盗窃摩托车的被其称为“哑巴”的男子，被告人毛某辨认出石某就是在2013年10月份至12月份参与盗窃摩托车、电动车的男子。
11、人口信息全项查询表以及情况说明、前科证明，证明毛某出生于1972年04月8日，毛某于2011年4月因盗窃罪被鄱阳县人民法院判处有期徒刑7个月；石某出生于1954年3月13日，石某于1982年4月24日因盗窃罪被波阳县人民法院判处有期徒刑三年。
12、江西省鄱阳县人民法院（2011）鄱刑初字第80号刑事判决书、江西省鄱阳县人民法院（82）波法刑字第26号刑事判决书，证明毛某于2011年4月因盗窃罪被鄱阳县人民法院判处有期徒刑7个月；石某于1982年4月24日因盗窃罪被波阳县人民法院判处有期徒刑三年。
13、鄱阳县价格认证中心鄱价鉴字（2013）100号价格鉴定结论书，证明被盗跃进牌正三轮摩托车价值人民币4118元，被盗台翔牌电动车价值人民币2100元，合计人民币6218元。
本案事实清楚、证据充分，足以认定。
本院认为，被告人毛某、石某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，盗得财物价值6218元，盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人毛某、石某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。在共同犯罪中，被告人毛某起主要作用，系主犯。被告人石某起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。
被告人毛某系又聋又哑的人，依法可从轻、减轻处罚。被告人毛某因形迹可疑，经公安民警盘问后主动交代自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人毛某的辩护人提出被告人毛某系聋哑人、具有自首情节的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。被告人毛某因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且犯前罪时已成年，系累犯，依法应予从重处罚。被告人石某案发前具有犯罪前科，对其予以酌情从重处罚。
综上，根据被告人毛某、石某的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月5日起至2014年7月4日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月5日起至2014年6月4日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡风云
代理审判员 李俊文
人民陪审员 余国水
二〇一四年四月三十日
书 记 员 高 晶