上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第2028号
原告陈来法。
法定监护人陈德英，女，1956年3月12日生，汉族，住上海市崇明县堡镇堡渔村XXX号
委托代理人王建平。
被告袁克超。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司。
负责人宋跃进。
原告陈来法诉被告袁克超、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司（以下称上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王建平、被告袁克超到庭参加诉讼。被告上虞支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈来法诉称，2014年5月14日19时30分许，被告袁克超驾驶变型拖拉机与原告骑驶的电动自行车在崇明县团城公路4公里附近处发生交通事故，造成两车相撞，原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定原告陈来法和被告袁克超负事故同等责任。原告之伤经鉴定已构成XXX伤残，因被告袁克超向被告上虞支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故要求被告上虞支公司先在交强险及商业险内赔偿医疗费20765.93元、误工费11000元、护理费6714元、住院伙食补助费330元、营养费3600元、交通费230元、衣物损失费500元、车辆损失费1200元、伤残鉴定费5800元、伤残赔偿金229008元、精神抚慰金12000元、代理费5000元的损失，余下损失由被告袁克超按责赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单。
2、原告门诊记录、出院小结、医疗费票据、护理费发票。
3、司法鉴定意见书、鉴定费收据。
4、户籍资料、营业执照、劳动合同、工资发放明细表、产品发货清单、配件发票、交通费发票。
被告袁克超辩称，与原告发生交通事故属实，对事故责任也无异议。已支付给原告10000元，原告合理的经济损失应由被告上虞支公司全部赔偿。
被告上虞支公司辩称，被告袁克超向本公司投保交强险、商业险属实。但被告袁克超未投保第三者商业责任险不计免赔，商业险中免赔10%，现愿在交强险及商业险限额内承担原告的合理费用，
经审理查明，2014年5月14日19时30分许，被告袁克超驾驶牌号为皖10A52**变型拖拉机与原告骑驶的电动自行车在崇明县团城公路4公里附近处发生交通事故，造成两车相撞，原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定原告陈来法和被告袁克超。2014年5月16日崇明县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定原告陈来法、被告袁克超负事故同等责任。事故发生后，原告至崇明县第二人民医院治疗，诊断为肋骨骨折等。2014年11月18日崇明县公安局交通警察大队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，结论为原告之伤构成XXX伤残，轻度智力缺损（IQ69）XXX伤残，酌情给予伤后休息150日、营养3个月、护理3个月。
另查明，被告袁克超向被告上虞支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，保险期限自2013年7月9日至2014年7月8日。事故发生在保险期间内。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张住院伙食补助费330元、交通费230元、护理费6714元、鉴定费5800元、代理费5000元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。
二、医疗费：原告主张医疗费20765.93元，被告上虞支公司认为应扣除非医保类用药1652元，被告袁克超没有异议。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为20765.93元；
三、误工费：原告主张误工费11000元，被告上虞支公司认为应按照最低工资标准1820元计算。本院认为，原告为农村户口，故误工费核定为9100元。
四、衣物损失费：原告主张衣物损失费500元，被告上虞支公司不愿赔偿，因原告对此也无据佐证，故依法不予支持。
五、车损费：原告主张车损费1，200元，被告上虞支公司认为费用过高，因原告车辆在事故中损坏属实，且已提供了相应证据，虽未经评估、定损，根据实际情况，车损费酌定为800元。
六、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金12000元，被告上虞支公司不予认可，因原告构成XXX伤残，故精神抚慰金核定为7200元。
七、营养费：原告主张营养费3600元，被告上虞支公司认为费用过高，根据每天20－40元标准，营养费核定为2700元；
八、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金229008元，被告上虞支公司认为按每年43851元标准赔偿且计算系数过高。本院认为，原告之伤已构成九级、XXX伤残，残疾赔偿金在XXX伤残基础上适当予以提高，现根据最新统计数据，残疾赔偿金核定为209924元。
综上，原告的经济损失共计268563.93元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告陈来法、被告袁克超负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因被告袁克超向被告上虞支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告上虞支公司在强制保险责任限额及商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告袁克超赔偿强制保险责任限额、商业险外损失，并无不当，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈来法医疗费6970元、误工费9100元、护理费6714元、住院伙食补助费330元、交通费230元、营养费2700元、车辆损失费800元、伤残赔偿金86756元、精神抚慰金7200元共计120800元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告陈来法医疗费7450元、残疾赔偿金66510元共计73960元；
三、被告袁克超于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险范围外赔偿原告陈来法医疗费828元、残疾赔偿金7390元、鉴定费3480元、代理费3000元共计14698元。扣除被告袁克超已支付的10000元，被告袁克超还应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险范围外赔偿原告陈来法4698元；
四、原告陈来法的其余诉讼请求，不予支持；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5592元，减半收取计人民币2796元，由原告陈来法负担652元，被告袁克超负担2144元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一五年四月二十三日
书记员 张凌飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。