福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初1496号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号。
主要负责人：钱建英，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄朝煌，男，该支行客户经理。
被告：黄山松，男，1988年9月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
被告：吴秋娟，女，1988年1月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
被告：黄志伟，男，1983年12月29日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
被告：黄凌雄，男，1978年10月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行（以下简称“农商行黄石支行”）与被告黄山松、吴秋娟、黄志伟、黄凌雄金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行黄石支行的委托诉讼代理人黄朝煌到庭参加诉讼，被告黄山松、吴秋娟、黄志伟、黄凌雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行黄石支行向本院提出诉讼请求：1.黄山松、吴秋娟归还农商行黄石支行借款人民币15万元，及该款自2015年9月21日起至2016年2月14日止按月利率9.3333‰计算的利息、自2016年2月15日起至还清之日止按合同约定利率加收50%计算的利息；2.黄志伟、黄凌雄对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：黄山松于2015年2月15日以经营干货需要资金为由，向农商行黄石支行借款15万元，借款期限12个月，借款月利率为9.3333‰，并由黄志伟、黄凌雄提供担保；借款期限届满，黄山松只归还借款至2015年9月20日止的利息，借款本金15万元及该款自2015年9月21日起的利息至今未还；吴秋娟系黄山松妻子，本案债务属于其夫妻共同债务；黄志伟、黄凌雄作为担保人，应对本案债务承担连带偿还责任。
黄山松、吴秋娟未答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
黄志伟、黄凌雄未答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
农商行黄石支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：黄山松、吴秋娟、黄志伟、黄凌雄的《身份证》及黄山松、吴秋娟的《结婚证》、《自然人贷款申请表》、《联保借款合同》、《借款借据》的复印件证据各一份，经庭审审查，证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据农商行黄石支行陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：2015年2月9日，黄山松向农商行黄石支行申请贷款并填写《自然人贷款申请表》一份，由其妻子吴秋娟在贷款申请表上“申请人配偶”一栏签名以确认知情黄山松申请贷款事宜，黄志伟、黄凌雄亦在贷款申请表上“担保人”一栏签名以承诺为黄山松申请的贷款提供担保；2015年2月15日，农商行黄石支行与黄山松、黄志伟、黄凌雄签订《联保借款合同》一份，约定黄山松、黄志伟、黄凌雄组成联保小组成员向农商行黄石支行联保借款，即贷款人向任一联保小组成员（借款人）发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，本合同借款总金额为50万元，其中黄志伟借款15万元，借款用途为经营干货店，借款期限自2015年2月15日起至2016年2月14日止，借款月利率为9.333333‰，按季结息，结算日为每季未月的第20日，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，贷款逾期还款，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行）；同日，农商行黄石支行依约向黄山松发放贷款15万元，并由黄山松在《借款借据》上签名确认；借款期限届满，黄山松只归还农商行黄石支行借款至2015年9月20日止的利息，借款本金15万元及该款自2015年9月21日起的利息至今未还，致讼。另查明，黄山松与吴秋娟于2011年6月17日登记结婚，本案借款发生在其婚姻关系存续期间。
本院认为，黄山松、黄志伟、黄凌雄与农商行黄石支行签订的《联保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。农商行黄石支行按合同约定向黄山松发放贷款15万元后，黄山松未按约定期限履行还款付息义务，已构成违约。黄山松、吴秋娟系夫妻关系，本笔借款发生在其婚姻关系存续期间，且吴秋娟知情黄山松向农商行黄石支行贷款事宜，本案债务应属于其夫妻共同债务，现农商行黄石支行要求黄山松、吴秋娟共同归还尚欠的借款及利息，于法有据。黄志伟、黄凌雄与黄山松系联保小组成员，《联保借款合同》明确约定，贷款人向任一联保小组成员（借款人）发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，故农商行黄石支行主张黄志伟、黄凌雄对上述债务承担连带偿还责任，理由充分。黄山松、吴秋娟、黄志伟、黄凌雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证等抗辩权利。
综上所述，农商行黄石支行的本案诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄山松、吴秋娟应在本判决生效之日起10日内归还福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行借款15万元，及该款自2015年9月21日起至2016年2月14日止按月利率9.3333‰计算的利息、自2016年2月15日起至还清之日止按合同约定利率加收50%计算的利息（遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行）；
二、黄志伟、黄凌雄对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，由黄山松、吴秋娟、黄志伟、黄凌雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郑志生
代理审判员 李 峙
人民陪审员 周建忠
二〇一六年九月十二日
书 记 员 蒋琳珊
相关法条及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。