四川省万源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万源刑初字第40号
公诉机关万源市人民检察院。
被告人邱恒，女，生于1985年3月18日，汉族，专科文化，四川省万源市人，住万源市太平镇东关路**号，捕前系万源市种子管理站工作人员。因本案，于2014年11月13日被万源市公安局刑事拘留，于同年12月16日经批准被逮捕。现羁押于达州市看守所。
辩护人魏定刚，四川天维律师事务所律师。
被告人秦峰，男，生于1970年7月20日，汉族，初中文化，四川省万源市人，住万源市太平镇河街***号，无固定职业。因本案，于2014年11月13日被万源市公安局刑事拘留，于同年12月16日经批准被逮捕。现羁押于万源市看守所。
万源市人民检察院以万检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人邱恒、秦峰犯贩卖毒品罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院指派检察员张天红出庭支持公诉，被告人邱恒及其辩护人魏定刚，被告人秦峰到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
万源市人民检察院指控，2014年11月12日，被告人邱恒与被告人秦峰以每克180元的价格约定冰毒买卖。当日下午，被告人秦峰在银行取款5000元后，来到被告人邱恒租住的位于万源市太平镇驼山南路的房屋内以总价5400元的价格购得被告人邱恒30.04克冰毒，正准备离开时被公安民警当场挡获。从被告人秦峰身上查获疑似毒品冰毒36.72克及大量吸毒工具。在被告人邱恒的承租屋内查获疑似毒品冰毒7.42克、电子称一台及大量吸毒工具。另查明，被告人邱恒曾向吸毒人员郎建兴贩卖冰毒，被告人秦峰曾向吸毒人员聂霜、汤才友贩卖冰毒。经鉴定，在秦峰及邱恒处查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人邱恒、秦峰故意贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。请求依法判处。
被告人邱恒对指控的事实予以了否认，辩称：1.自己没有贩卖过毒品。2.自己吸食毒品属实，被抓获当天是自己向秦峰购买毒品和向他借钱。被告人邱恒的辩护人提出的辩护意见是：1.扣押清单、现场称重笔录、搜查证等证据不能作为定案的根据。2.被告人邱恒曾患有疾病，在工作期间表现良好，其还有小孩需要抚养，请求对其从轻处罚。
被告人秦峰对指控其向被告人邱恒购买毒品的事实予以了供认，辩称自己购买毒品是为了自己吸食，没有向他人贩卖过。
经审理查明，2014年11月12日，被告人邱恒与被告人秦峰利用手机短信约定，被告人秦峰以总价5400元的价格向被告人邱恒购买30克冰毒。当日17时许，万源市公安局民警根据在工作中收集到的案件线索，对被告人邱恒租住的位于万源市太平镇驼山南路的房屋进行检查，将已经完成毒品交易的被告人邱恒、秦峰当场查获。随后在被告人秦峰身上查获疑似毒品冰毒36.72克、现金960元及大量吸毒工具。在被告人邱恒的承租屋内查获疑似毒品冰毒7.42克、现金5400元、电子称一台及大量吸毒工具。后经鉴定，在被告人邱恒、秦峰处查获的疑似毒品冰毒中均检出甲基苯丙胺。
同时查明，被告人邱恒曾向吸毒人员郎建兴贩卖冰毒，被告人秦峰曾向吸毒人员聂霜、汤才友贩卖冰毒。
认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书，证实：万源市公安局于2014年11月13日决定对邱恒涉嫌贩卖毒品罪、秦峰涉嫌非法持有毒品罪进行立案侦查。
2.被告人秦峰的邮政及达州市商业银行存取款清单，证实：（1）秦峰邮政银行的账户于2014年11月12日分两次被取款共计5000元。（2）商业银行账户为秦峰的低保账户，每月300元左右。
3.被告人邱恒的号码为137＊＊＊＊****的手机通话记录，证实：（1）2014年10月22日-11月2日，被告人邱恒与李果之间有频繁通话联系。其间，2014年10月27日15：01至10月30日13：03，被告人邱恒的通话地点在陕西省汉中市。（2）2014年11月12日被告人邱恒与被告人秦峰之间有多次短信联系。（3）2014年11月12日16：47，被告人秦峰给被告人邱恒通话1次，通话时间为7秒。
4.被告人邱恒与李果（另案处理）短信内容照片（存于李果手机内），证实：2014年10月29日，被告人邱恒给李果发过多次短信。短信原文内容有（1）“你受不了我，或者根本不信我做得到，或者是不想做就早点说，不然你一哈又不做了，万一别个要好多我一时到哪儿找去！”。（2）“斗得起一百颗不？这五十在我包儿头，他要我没卖！最好是在加一百颗！再分开装两颗打样！如果可以发最好是直接发来，你那份钱我会一分不少的打在你卡上！我就不用跑回来了”。（3）“另外那笔钱我想主动给他说再压一压不着急！你也说了你不要给我的对吧！就先当压的我自己的嘛，反正本钱给了你的！”。（4）“不想张我？好！那我就当你自动退出！你把帐算了，反正我办事你也看不上！我等见了他西安这朋友就回来，要撤伙也撤干干净净互不相欠！”。（5）“快点决定，速战速决”，“你电话不接，话也不回，我才打川电话的！她那里有就不麻烦你跑了！”。
5.电子证物检查工作记录、短信记录、光盘等，证实：（1）2015年6月15日，达州市公安局网安支队对被告人秦峰的手机进行电子数据检查。经检查，发现大量疑似涉及买卖毒品的短信。其中，以手机通讯录中取名为“眼镜女”号码为137＊＊＊＊****（该号码系被告人邱恒使用）的较为突出。（2）被告人邱恒与被告人秦峰于2014年11月12日的主要短信对话原文有，邱恒：“那个瞥（孬）的我说半天好话别个答应发些给我，你要不要？”。秦峰：“黄的那种，20”。邱恒：“嗯！我马上就发！”。秦峰：“30”。邱恒：“好的！我给你选一下！整乖的！”。秦峰：“你那一百的小袋子还有没有得，给我整点”。邱恒：“我切（去）给你找，如果瞥些的白的我给他讲！也给那个价可以嘛”。秦峰：“白的不要，要那黄的。”邱恒：“黄的那个没提纯，多大个味道！我吃都不吃的！你笨！”。秦峰：“要得”。邱恒：“只是比250那个差两个档次！你懂不？”。秦峰：“呵呵”。邱恒：“现在满城都涨价了的，黄的都220了！我都没说涨！对你还不好哟！但是你不能告诉别人，免得说我扰乱市场，我只给了你一个人这价的！”。秦峰：“知道”。秦峰：“好了给我打电话，我好把钱给你准备好”。邱恒：“好了，我去检察院后面那里等你！反正没得人！”秦峰：“开门”。
6.搜查证（补办）及扣押清单，证实：（1）万源市公安局于2014年11月13日出具搜查证，对邱恒人身及其租住房进行搜查。办案人员在搜查证上注明并签名：抓获犯罪嫌疑人时，遇紧急情况，先行搜查。（2）在被告人邱恒处扣押疑似毒品7.42克、现金5400元、电子称1台、锡箔纸3卷、自封塑料袋和吸管若干。（3）在被告人秦峰处扣押疑似毒品19包共计净重36.72克、现金960元、吸管6捆、自封塑料袋10个、居民身份证1张，银行卡2张，电子称1台等。
7.称重笔录两份，证实：（1）从邱恒处查获的由白色自封塑料袋包装的疑似毒品冰毒两包净重为4.77克、一个玻璃瓶装着的白色粉末状疑似毒品净重0.33克、另一个玻璃瓶装着的红白两色晶体疑似毒品净重2.32克。共计净重7.42克。（2）从秦峰处查获疑似毒品19包，共计净重36.72克。
8.现场检测报告书，证实：公安机关于2014年11月12日19时许分别对被告人邱恒及秦峰的进行检测，检测结果均呈阳性。
9.抓获经过说明，证实：万源市公安局禁毒大队于2014年11月12日中午抓获贩毒人员蔡登川，根据蔡登川的供述根据该贩毒人员的供述，将邱恒、秦峰在出租房当场查获。
10.证人聂霜证言，证实：我从2014年7、8月份至今在“老鸡儿”处购买过两到五次冰毒，他的电话是18****＊2821（该号码系被告人秦峰使用）。
11.辨认笔录，证实：在公安机关的组织下，聂霜辨认出对其贩卖毒品的“老鸡儿”是被告人秦峰。
12.证人汤才友证言，证实：我从2013年开始吸食冰毒。我在秦峰处买过至少20次冰毒，每次都是买100元或者200元的，我们是以前在万紫千红游戏厅认识的，后面他跟我说他那里有冰毒，需要就联系他。我们每次都是先电话联系，然后约定交易地点，地点不定，见面后我给秦峰钱，他给我冰毒，然后分开。
13.辨认笔录，证实：在公安机关的组织下，汤才友辨认出对其贩卖毒品的人是被告人秦峰。
14.证人郎建兴证言，证实：我是从2014年6月份左右开始吸食冰毒的。我在一个叫邱邱的女子手中买过几次冰毒，我听她说过她是农业局的。邱邱大约二十八九岁，带着眼镜，有一米六五的样子。我是以前通过一个叫“田芳”的女子认识的，之后邱邱就告诉我她在卖冰毒，所以我后来就在她那里拿过几次。我在邱邱处购买过四五次冰毒，每次都是买的200元钱的冰毒。
15.辨认笔录，证实：在公安机关的组织下，郎建兴辨认出对其贩卖毒品的“邱邱”是被告人邱恒。
16.证人邱真培证言，证实：邱恒结婚后按揭有一套房，但我知道是她丈夫在还款，邱恒用钱大手大脚的，她的工资还不够她自己用。邱恒现在和她丈夫在闹矛盾，她自己出去住了，但我不知道她住哪里。
17.证人夏中琼证言，证实：邱恒结婚后就住在凯胜名都，2014年5、6月份时偶尔回来三四次，7月以后就回到她和梁芸的家中，然后就没过来过了。邱恒除了工资之外，就没有其他收入了。
18.证人梁芸证言，证实：我和邱恒是夫妻，但我们已经分居两年了，分居后她自己出去租房住了，但不知道在哪里。我们婚后按揭房是工商银行的，卡是她的名字，但一直都是我在还钱，每次交钱的底单都在我这里。
19.证人蔡登川的证言，证实：我是通过李果认识的邱恒，邱恒没叫我保管过衣服，我也没有叫她到什么地方去拿过衣服。我知道她在卖毒品，是听李果说的，我不清楚。李果和邱恒联系很多，每次打电话后都是李果过去找她。我从来不玩邱恒的手机，没碰过她的手机。邱恒的外号叫邱邱，李果的手机上存的她的名字是“秋秋”。
20.证人李果证言，证实：我认识一个叫“邱邱”的，我手机上是存的“秋秋”两个字。2014年10月29日我们还短信联系的，好像是找她要钱的事情。平时我都是和邱邱直接联系的，短信、电话都是她与我联系，没有其他人用她手机和我联系。
21.被告人邱恒的辩解，辩称：（1）2014年11月12日，公安民警查获我的时候我在检察院后面的一个居民房内。我不知道居民房是谁的。因为我的衣服在居民房内，我去拿衣服。我的衣服是蔡登川拿到那所居民房内的。我和蔡登川是同学关系。公安民警查获我的时候我和秦峰在一起，是我打电话让秦峰帮我去提衣服去的，我想让秦峰帮我购买一部二手手机，顺便帮我扛一下简易的衣柜。（2）对于公安机关在房间内查获的吸毒工具、自封塑料袋、疑似毒品、电子称，我不知道是谁的。放在沙发上的一个外套衣服内现金5400元是我的。我准备拿着5400元去交房贷的，是我两个月前去取的，当时取了7500元，后来用了些。（3）我认识李果，我和他之间没有联系。2014年10月29日和李果的短信联系当时是蔡登川在用我手机。（4）被告人邱恒在庭审中辩称，被现场查获的现金是自己向秦峰借的。当时准备借6000元，因为其向秦峰购买了毒品，所以秦峰扣了毒品款600元。
22.被告人秦峰的供述，证实：（1）2014年11月12日下午的时候邱恒给我打电话，叫我到她的承租屋去，她给我说她那里有点东西，大约有二三十克，便宜点卖给我，我问她多少钱，她说180元1克卖给我。我心里默算了一下，我就到万源市北门邮政储蓄银行外面的ATM机上分两次取了5000元钱，一次是取的2000元，一次是取的3000元。我当时身上还有1000多元，我算了下，钱够了。我就到邱恒给我说的她的承租屋去找她。去的时候她承租屋外楼梯口的铁栅栏门是锁住的，我推那铁门发出了响声，她就出来给我开的门。然后我进去后就和她交易东西。她给我用秤称好了30克毒品冰毒，我给了他5400元人民币，其中5000元就是我刚刚从北门邮政储蓄银行ATM机上取出来的。另外从我原来身上有的1000多元钱里面给她拿了400元钱一起交给她，这400元是2张100元的，4张50元的。大约十来分钟交易结束后一会儿，有人敲门，邱恒就去开门，我也跟着出门，就被抓了。我有两个号码，一个是187＊＊＊＊****，另外一个是187＊＊＊＊****。（2）公安民警在我身上查获了1大包白色晶体状颗粒和18小包白色晶体状颗粒物品，净重36.72克。然后还在我身上查获了吸食毒品用的吸管6捆、自封塑料袋10个，我本人的身份证1张，银行卡2张，电子称1台，黄山烟盒1个，口香糖盒子1个以及现金人民币960元。（3）我买来毒品后卖了一些，自己吸食了一些，毒品我都是卖的100元、200元一小袋这样的。在我这里买的大约有十来人吧。（4）在审理中，被告人秦峰就用于购买毒品的现金的组成进行了说明，称其中的400元为2张100元面额，4张50元面额。与现场在被告人邱恒处查获的5400元现金面额情况一致。
23.鉴定意见两份，证实：经达州市公安局物证鉴定所鉴定，从邱恒处查获的三袋白色晶体疑似毒品中均检测出甲基苯丙胺；从秦峰处查获的白色晶体疑似毒品中检测出甲基苯丙胺。
24.光盘六张，证实：公安机关对于查获被告人邱恒及秦峰、搜查、扣押涉案物品、现场称重、讯问等侦查活动进行同步录音录像。
25.户籍证明，证实：二被告人均具有完全刑事责任能力。
以上证据，已经出示并质证。经审查，证据来源合法、客观真实、并相互关联，符合法律规定，本院予以确认。
被告人邱恒的辩护人向本院提交了住院病历、万源市种子管理站出具的关于邱恒工作表现情况及工资证明。
本院认为，被告人邱恒、秦峰明知是毒品，而贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。被告人邱恒贩卖毒品冰毒的数量为37.42克，被告人秦峰贩卖毒品冰毒的数量为36.72克。被告人邱恒系国家工作人员，却故意实施贩卖毒品犯罪行为，应当依法予以严惩。被告人秦峰如实供述案件事实，构成坦白，可以从轻处罚。
对于二被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，本院依据本案事实和证据，评判如下：
1.关于被告人邱恒、秦峰是否实施过贩卖毒品犯罪行为的问题。经查，证人郎建兴证言及辨认笔录足以证实被告人邱恒曾向其实施过贩卖过毒品犯罪行为。已恢复的被告人秦峰手机短信，且有证明被告人邱恒与于2014年11月12日向被告人秦峰于2014年11月12日的短信内容为证贩卖过毒品。被告人秦峰的庭前供述和证人聂霜、汤才友证言及辨认笔录证实被告人秦峰曾实施过多次贩卖毒品犯罪行为。此外，二被告人均承认自己吸食毒品，且现场尿检呈阳性。依据在案证据，应当确认二被告人系有吸毒情节的贩毒人员。
2.关于被告人邱恒、秦峰贩卖毒品的数量问题。经查，第一是、首先，被告人邱恒于2014年11月12日向被告人秦峰贩卖30克冰毒的事实已经查明。其次，，后公安机关在被告人邱恒的承租屋内查获7.42克冰毒。依据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》关于“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。”的规定，在邱恒的承租房查获的7.42克冰毒也应认定为其贩卖毒品的数量。故被告人邱恒贩卖毒品的数量为37.42克。二是公安机关当场从被告人秦峰身上查获第二、公安机关当场从被告人秦峰身上查获36.72克冰毒（其中包括其向被告人邱恒购买的30克冰毒）。依据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》关于“对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。”的规定，被告人秦峰向被告人邱恒购买的30克冰毒应当认定为其贩卖毒品的数量。再加上在被告人秦峰身上查获的剩余6.72克冰毒，被告人秦峰贩卖毒品的数量为36.72克。
3.关于被告人邱恒的辩护人提出的本案中扣押清单、现场称重笔录、搜查证等证据不能作为定案的根据的辩护意见。经查，公安机关办案过程中在法律文书制作等方面确有瑕疵，但是公安机关对于查获被告人邱恒及秦峰的过程、搜查、扣押涉案物品、现场称重、讯问等侦查活动进行了同步录音录像，足以证实侦查活动的客观真实性。对此辩护意见，本院不予采纳。
4.关于被告人邱恒的辩护人提交的病历资料、工作表现证明等材料，并认为可以对被告人邱恒从轻处罚的辩护意见。经查，该类材料只能证明被告人邱恒的既往表现和身体状况，并不是法定量刑情节和依据。并依据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》关于“严惩国家工作人员实施的毒品犯罪”的规定，对被告人邱恒应予依法严惩。对此辩护意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第五十五条、第五十六条、第六十四条、第六十七条和《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》相关规定，判决如下：
一、被告人邱恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50000元，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2027年5月11日止。）
（罚金自本判决发生效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
（附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日起或者被假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）
二、被告人秦峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2024年11月11日止。）
（罚金自本判决发生效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
（附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日起或者被假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）
三、随案移送的手机1部、现金人民币6360元，、予以没收，上缴国库。电子称2台、自封塑料袋5袋、锡箔纸3卷、吸管5袋等，予以没收。予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 东
审 判 员 刘青松
人民陪审员 赵家友
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 孟 超
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》
一、关于进一步加强人民法院禁毒工作的总体要求
严惩向农村地区贩卖毒品及国家工作人员实施的毒品犯罪。
二、关于毒品犯罪法律适用的若干具体问题
（一）罪名认定问题
贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚。
（三）毒品数量认定问题
对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量；确有证据证明其购买的部分毒品并非用于贩卖的，不应计入其贩毒数量。