安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1723民初711号
原告：史长�，男，1982年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：檀迪杰，安徽大雷律师事务所律师。
被告：青阳县华侨木塑科技有限公司，住所地安徽省池州市青阳县工业园区，组织机构代码66290712-X。
法定代表人：卢敬峰，该公司执行董事。
原告史长结与被告青阳县华侨木塑科技有限公司（以下简称“华侨木塑公司”）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年5月9日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告史长结及其委托诉讼代理人檀迪杰到庭参加诉讼。被告华侨木塑公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史长结向本院提出诉讼请求：一、请求判令华侨木塑公司归还工程保证金80万元及逾期还款利息（从2014年3月4日起按月利息2%计算至清偿之日止）暂计算至2017年5月8日即359739.69元；二、依法判令华侨木塑公司支付赔偿款30万元；三、华侨木塑公司承担本案的诉讼费用及律师费用6万元。事实与理由：2014年2月份，史长结与华侨木塑公司法定代表人商谈“青阳华侨木塑科技有限公司综合楼、附属楼”建设工程施工事宜，史长结为成就合同分别于2014年2月21日、3月4日两次总计向华侨木塑公司账户汇入工程保证金80万元，并挂靠某某市某建筑安装有限责任公司（以下简称“某公司”）与华侨木塑公司签订建设工程施工合同。合同约定史长结于当年3月28日开工，后因华侨木塑公司原因无法施工。2014年11月1日，史长结与华侨木塑公司达成协议，约定华侨木塑公司归还史长结保证金80万元，并赔偿史长结已经造成的损失30万元，同时按年贷款利率四倍支付利息。后史长结多次要求华侨木塑公司归还借款，都被拒绝。
华侨木塑公司未作答辩。
史长结为支持其诉求，向本院提交了其身份证复印件、华侨木塑公司邀议标文件、建设工程施工合同、收款收据及转账记录、某公司借据，上述证据和其提交的本院（201#）青刑初字000&&号判决书能相互印证，本院予以认定。史长结向本院提交的证据八本院（201*）皖1723民初2@5号判决书，与本案无关联性，不予确认；对证据九律师委托代理合同及收费单据的真实性予以确认。对史长结向本院提交的证据六胡某某身份证复印件、还款承诺书、周某某收款记录的真实性予以确认，但还款承诺书系胡某某个人出具，未加盖华侨木塑公司印章，该行为也非公司经营行为，故其出具的还款承诺书对华侨木塑公司不具有法律效力；史长结在庭审中自认周某某的收款系工程介绍费，故非合法利益损失。
本院经审理认定事实如下：2007年，华侨木塑公司在某某注册成立。2013年2月1日，胡某某被任命为华侨木塑公司总经理，负责华侨木塑公司的生产经营。2013年底，被告人胡某某在虚构华侨木塑公司科技楼装饰工程，史长结通过周某某介绍得知该工程，便到华侨木塑公司了解情况。胡某某让周某（身份未查明）接待史长结，史长结有意向承接该工程。周某将工程图纸，招投标文件提供给史长结，并收取史长结交纳的图纸费用6000元。春节后，史长结又到华侨木塑公司与周某商谈，并约定史长结交纳保证金80万元。之后，史长结挂靠某公司制作投标书参加投标，并于2014年2月21日通过个人银行卡（卡号：62×××62）汇款10万元到华侨木塑公司账户（账号：13×××66）。几天后，胡某某让�某通知史长结中标，并要求其支付剩余的70万元。2014年3月4日，史长结通过个人银行卡（45×××99）汇款70万元到华侨木塑公司的账户上。次日，胡某某代表华侨木塑公司与史长结挂靠的某公司法定代表人韩某某签订了一份建设工程合同。2014年3月28日，史长结要求开工，胡某某以图纸修改、资金没到位等理由拖延。2014年7月份，史长结见工程迟迟不能开工，要求胡某某退还80万元合同履约金，但胡某某以种种理由推拖不还。2014年8月21日，胡某某因涉嫌合同诈骗罪被某县公安局刑事拘留，同年9月25日经某县人民检察院批准逮捕。2014年11月1日，胡某某作出还款承诺，承诺书上主要注明“华侨木塑公司收取了史长结工程保证金80万元，工程原定3月28日开工，因华侨木塑公司原因未能开工且保证金也未能偿还，造成史长结损失30万元，合计110万元。如在2014年11月15日之前胡某某能取保候审，则胡某某负责在2014年12月15日前偿还本金40万元，2015年5月份之前偿还剩余保证金及经济损失，并按同期商业银行一年贷款利率的四倍计算利息。为保证胡某某能按期还款，华侨木塑公司以公司的板材生产设备及板材作抵押，如到期不能还款，史长结有权处置公司的板材生产设备及板材，以实现史长结的债权（含实现债权的全部费用包括诉讼费、律师费、评估费等）。2015年8月14日，某县人民法院以合同诈骗罪判处胡某某有期徒刑十三年，并处罚金二十万元。其中涉及史长结诈骗款80万元，判决书未涉及追赃。
本院认为,胡某某时任华侨木塑公司总经理，虚构事实，以公司名义与某公司签订工程施工合同，骗取实际承包人史长结交纳的工程保证金80万元，本院以骗取该保证金作为胡某某犯合同诈骗罪的主要犯罪事实之一，判处胡某某刑罚。某公司与华侨木塑公司签订的工程承包协议系以合法形式掩盖非法目的，故属于无效合同。合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此造成的损失，双方都有过错的应当各自承担相应的责任。胡某某虽将史长结交纳的80万元保证金全部占为已有，但根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定，单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任，故华侨木塑公司应承担返还保证金责任。本院已生效的（201#）青刑初字第000&&号刑事判决书已确认80万元工程保证金为史长结交纳，故华侨木塑公司应将80万元工程保证金返还史长结。胡某某在被羁押期间承诺赔偿史长结经济损失30万元，并按照同期商业银行一年期贷款利率四倍计算利息，支付史长结律师费用，未得到华侨木塑公司的确认，故对史长结要求华侨木塑公司按照月利率2%支付逾期还款利息、相关损失30万元、律师费用6万元的诉求，本院不予支持。造成本案合同无效的过错系胡某某的犯罪行为引起，华侨木塑公司应承担相应的民事过错责任，因史长结未举证证明其损失，结合本案实际情况，本院酌情确定华侨木塑公司按照年利率6%支付占用史长结工程保证金期间的利息损失。华侨木塑公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第五十六条、第五十八条和《最高人民法院关于在审理经济纠纷�件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告青阳县华侨木塑科技有限公司于判决生效后十日内返还原告史长结工程保证金80万元并支付占用期间的利息（利息以80万元为基数，自2014年3月4日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告史长结的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15788元，由青阳县华侨木塑科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 徐 峰
人民陪审员 高 骏
人民陪审员 向义和
二〇一七年九月十九日
书 记 员 金 媛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（三）以合法形式掩盖非法目的的；
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的�产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第三条单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。