西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0102民初3938号原告张某某。被告何某某。被告韩某某。原告张某某与被告何某某、韩某某名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告何某某、韩某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原告是经彩云郡小区业主选举产生的第一届彩云郡业主委员会主任，代表业主行使权力。两被告作为彩云郡小区的业主，不但不配合原告的工作，而且经常在小区内散布一些不实的报道，多次在小区内张贴公告，散布谣言，煽动、侮辱、诽谤原告，损毁原告形象，干扰原告的正常工作，并拒绝履行相关义务。原告多次派工作人员与被告沟通协调此事，两被告却不知悔改，还对原告恶语相向。故诉至法院，请求法院依法判令两被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；判令两被告对原告赔礼道歉，并在彩云郡小区内张贴公告，通过当地报纸《西安晚报》刊登公告，为原告消除影响，恢复名誉；判令两被告支付原告名誉损失费10000元。被告何某某辩称，原告所述不属实。其没有散布任何不实报道，没有张贴任何公告、通告侮辱、诽谤原告，没有侵犯原告的名誉权，也没有损毁原告的形象，请求法院驳回原告的诉请。被告韩某某辩称，其从来没有在小区内贴过任何公告，没有任何不实报道，也没有侮辱原告的行为；现在彩云郡小区业主委员会只剩下原告一人，原告何来派工作人员找过被告谈关于侵犯原告人格权的事情，这明显与事实不符，表示不同意原告的诉请。经审理查明，原告张某某与被告何某某、韩某某均为彩云郡小区的业主。2013年8月25日彩云郡小区全体业主召开了第一次业主大会，会议审议通过了《业主大会议事规则》、《业主管理规约》、《业主委员会选举办法》，选举于某某、史某某、宋某某、张某某、席某某为业主委员会委员。其中张某某任主任，史某某任副主任，宋某某任安防协调委员，席某某任环境绿化监督委员，于某某任工程监督委员，并宣布成立彩云郡小区业主委员会（以下简称彩云郡业委会），并在西安市新城区住房保障中心办理了备案。次日业主大会会议筹备组将会议决定、业主委员会选举结果发出公告并宣布解散。截止2015年3月彩云郡业委会史某某、宋某某、于某某分别辞职。2015年9月彩云郡小区部分业主因电表改造与彩云郡小区业主委员会发生矛盾，不同意在小区内进行电表更换改造，并向彩云郡业委会书面提出《关于电表改造的几点疑问》。2015年10月，原告发现小区内张贴有署名彩云郡小区全体业主2015年10月19日发布的《彩云郡小区全体业主大会决议公告》，内容为：“因业委会主任张某某、委员席某某长期不公布小区公益收支账目，不履行业委会职责，侵害广大业主合法权益等问题，依据中华人民共和国住房和城乡建设部《业主大会和业主委员会指导规则》第四十四条第二款、第五款之规定（建房2009第274号文件），经全体业主召开大会并举手表决一致通过决定：从即日起，终止张某某业委会主任，席某某业委会委员的资格”；署名彩云郡小区全体业主2015年10月23日发布的《彩云郡小区业主代表会议公告》，内容为：“商讨走法律程序向新城区人民法院起诉原业委会主任张某某索要原业委会账目印章及相关资料，待追要回后，再予以公布清算。诉讼产生的费用先由以上业主代表先行垫付，日后由小区公益收入部分支出。诉讼开庭时，由业主代表韩某某、牛某某、王某某出席应诉。上述公告内容如哪位业主有不同意见或建议，请联系陈某甲、陈某乙”；署名彩云郡小区公选业主代表2015年12月24日发布的《通告》，内容为：“由于工作需要，张某某任业委会成员期间曾掌握部分业主的身份证资料。但卑鄙之人自有龌龊之处。尽管张某某已被全体业主罢免，但此人仍用原来掌握的部分业主身份证资料四处招摇撞骗、兴风作浪，甚至去有关部门以此来证明全体业主一直支持他开展各项工作。借尸还魂、混淆视听，此举给我们小区造成了十分恶劣的影响，也使全体业主的公有资产蒙受了损失。为了防止张某某继续实施各种无赖行为、利用业主的身份证信息资料做违法犯罪勾当，我们在此呼吁大家，在人民法院做出最终裁决之前，凡以前给业委会提供过身份证资料的业主，请尽快采取措施向张某某索要自己的身份证资料，以绝后患。”；署名二十名公选的业主代表2015年12月25日发布的《通告》，内容为：“自2015年10月18日我小区召开全体业主大会，依据《物业管理条例》终止了张某某业委会主任的资格，至今已过两月有余。但张某某拒不执行全体业主大会形成的决议，拒不公布业委会账目，不封存业委会资金、印章、档案、办公室等公共资产，并恣意挥霍占有全体业主的资产，为此我们已代表全体业主并根据社区的意见，将此事诉讼至新城区人民法院，本月21日法院已正式受理立案，追究张某某的责任，望大家耐心等待。更有甚者，张某某拿着小区一千多名业主以前用过的身份证资料四处招摇撞骗，去有关部门办事，说全体业主一致继续支持他自己开展的各项工作，借尸还魂，混淆视听，给我们小区造成了十分恶劣的影响。鉴于张某某如此无赖的行径，为了防止张某某再次利用大家的身份信息资料做其它违法犯罪的勾当，我们呼吁：凡以前给业主委员会提供过身份证资料的业主，请速采取措施向张某某本人索要相关资料，以绝后患”；2016年5月5日未署名《通告》，内容为：“西安市新城区人民法院现定于2016年5月6日（周五）下午2点整，于本院二楼5号法庭二次开庭审理'西安市彩云郡小区15名业主代表状告张某某拒不公布小区全体业主公共收入账目、侵害全体小区业主知情权'一案，望大家届时积极参加旁听”。前后时间相差不久的内容基本一致的两份《（致）彩云郡全体业主》：“因张某某在不足法定人数的情况下，依然违规管钱，管账和公章。拒不执行经全体业主大会通过的《业主大会议事规则》和业委会的《业委会工作细则》中每季度向全体业主公布账目的规定。且未经业主大会同意擅自改变户表改造内容。因此全体业主于2015年10月18日召开业主大会。依据我国住房和城乡建设部《业主大会和业主委员会指导规则》依法终止了原业委会主任张某某的业主委员会委员的资格，并要求其公布多年未公布的所属小区几十万资金账目。但张某某在全体业主、太华路街道办及社区主任的多次要求下依然拒不公布账目。无奈之下小区13名业主代表将张某某告到新城区法院。新城区法院于2016年4月18日开庭审理，就在法院即将下达判决书之时，张某某狗急跳墙还以业主委员会主任的名义将何某某和韩某某两名业主代表告到新城区法院。告何某某、韩某某代表大家让他公布账目是对他的侮辱诽谤，损毁他的形象。请全体业主看看我们小区竟有如此不知羞耻的人”。原告发现上述公告通告后遂于2016年8月诉至本院。庭审中，原告为证明侵权事实提供了其拍照的上述公告、布告影印件，被告质证认为该证据上没有本人的签名，其本人并未在小区张贴任何公共、通告，对证据的证明目的不予认可。上述事实有原告提供的照片及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法所享有的不可侵犯的权利。侵害名誉权的主要特征是在公众场合以公开侮辱、诽谤等手段导致他人的名誉被毁损。本案原告提供的公告、通告照片影印件没有两被告的署名，原告也不能证明两被告张贴了上述公告通告，亦没有提供证据证明其社会评价因上述公告通告而降低。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定的“谁主张谁举证”的原则，原告要求两被告立即停止侵犯原告名誉权的行为，对原告赔礼道歉，并在彩云郡小区内张贴公告，通过《西安晚报》刊登公告为原告消除影响、恢复名誉，支付原告名誉损失费10000元，证据不足，其诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百零六条之规定，判决如下：驳回原告张某某要求被告何某某、韩某某立即停止侵犯原告名誉权的行为，对原告赔礼道歉，并在彩云郡小区内张贴公告，通过《西安晚报》刊登公告为原告消除影响、恢复名誉，支付原告名誉损失费10000元的诉讼请求。案件受理费500元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  左 立审 判 员  杨海涛人民陪审员  刘雪凤二〇一六年九月十九日书 记 员  杨闻文