大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第525号
原告张福良
委托代理人王桂玲（原告妻子）
被告赵中义
被告张英武
被告大连迅达汽车出租公司，住所地大连市西岗区纪念街54号。
法定代表人高某，总经理。
委托代理人董旭，女，该公司员工
委托代理人张建德，男，该公司员工
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司，住所地大连市西岗区黄河路2号。
负责人姚某，经理。
委托代理人石某，辽宁海星律师事务所律师。
原告张福良与被告赵中义、被告张英武、被告大连迅达汽车出租公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月17日公开开庭进行了审理，原告张福良及其委托代理人王桂玲，被告赵中义，被告大连迅达汽车出租公司的委托代理人董旭、张建德，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司的委托代理人石某均到庭参加了诉讼，被告张英武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张福良诉称，2012年10月4日19时10分，被告赵中义驾驶辽BT49**号出租车，沿沙河口区西南路由北向南行驶至通讯电缆厂门前时，将行人原告张福良撞倒致伤。经大连市沙河口区交警大队责任认定，原、被告各自承担此事故的同等责任。请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费7000元、误工费28000元、交通费76元；请求判令被告赵中义、被告张英武、被告大连迅达汽车出租公司在交强险限额外按60%责任比例赔偿原告19406.53元（医疗费18424.22元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、后续治疗费7000元、鉴定费2960元、复印费10元）。
被告赵中义、被告大连迅达汽车出租公司共同辩称，对事故时间、地点、责任没有异议，合理部分同意赔偿。超出交强险限额外部分按照50%赔偿。
被告中国人民财产保险有限公司大连市西岗支公司辩称，对事故发生时间、地点及责任没有异议，同意在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费要求原告提供流水明细，否则保险公司按照80元每天赔偿，误工费为12546.78元，住院伙食补助费为50元×18天=900元，营养费同意3000元，后续治疗费7000元没有异议，交通费76元没有异议，鉴定费及复印费不属于保险理赔范围。
被告张英武未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年10月4日19时10分许，被告赵中义驾驶车牌号为辽BT49**的小型客车，沿西南路由北向南行驶至通信电缆厂门前路段时，与横过马路的行人原告张福良接触碰撞，致张福良受伤。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队第2102041201203513号道路交通事故认定书（简易程序）认定，赵中义、张福良各自承担此事故的同等责任。
事故发生后原告张福良于大连市中心医院住院治疗18天，花费住院医疗费25307.57元、门诊医疗费3116.65元。被告赵中义为原告张福良垫付急诊医疗费2900元、另给付其现金10000元。
经大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心于2013年12月27日作出大连科华司法鉴定中心（2013）大科司临鉴字第1202号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张福良因本次外伤致其右尺骨鹰嘴骨折，合理休治时间为伤后8个月。2、伤后2个月需1人陪护。3、伤后2个月需增加营养。4、后续治疗费为人民币7000元。原告张福良为此花费鉴定费2960元、复印费10元。
被告张福良受伤前6个月平均工资为2617.2元，受伤后8个月工资收入合计8314.96元。
另查，辽BT49**号肇事车辆的登记所有人为被告大连迅达汽车出租公司，事故发生时，被告赵中义、被告张英武、被告大连迅达汽车出租公司系承包关系，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生时尚在保险期间内。
上述事实，有原告提供的起诉状、急诊病志、住院病志、门诊手册、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、住院费用清单、工资卡流水明细、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据，被告赵中义提供的收条以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告赵中义违章驾驶机动车，造成原告受伤的损害后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的同等责任，故其理应承担相应的民事赔偿责任。被告张英武、被告大连迅达汽车出租公司作为肇事车辆的发包方，理应承担连带赔偿责任。
本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险的承保人，应先在交强险赔偿限额对原告损失予以赔偿，不足部分由被告赵中义负担。
本次交通事故中，被告赵中义与行人张福良各自承担此事故的同等责任，因被告赵中义系机动车一方，根据优者危险负担原则，超出交强险部分，由被告赵中义按60%比例承担赔偿责任为宜，被告张英武、被告大连迅达汽车出租公司承担连带赔偿责任。
关于医疗费，原告所主张的25307.57元确系其治疗因本次交通事故造成伤情所花费的合理费用，本院予以支持。
关于营养费，可依据鉴定意见书中确定的需增加营养的时间（2个月），按每天50元的标准予以计算，原告主张3000元（60天×50元／天）并无不当，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，可依据原告张福良实际住院天数18天，按每天50元的标准予以计算，对于原告该项主张，本院予以支持900元（18天×50元／天）。
关于后续治疗费，其金额可按鉴定意见：后续治疗费为人民币7000元予以确定，故原告主张7000元合理，本院予以支持。
故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司在交强险医疗限额内赔偿原告张福良医疗费10000元，被告赵中义赔偿原告张福良医疗费9184.54元、营养费1800元、住院伙食补助费540元、后续治疗费4200元。
关于误工费，可依据鉴定意见确定的合理休治时间（伤后8个月），结合原告张福良伤前月平均工资2617.2元及其伤后8个月工资收入8314.96元予以计算，其误工损失为12622.64元（2617.2元×8个月-8314.96元），故对原告主张的误工费28000元，本院予以部分支持。
关于护理费，原告提供的收入证明、工资条无法证明王桂玲因陪护所造成的实际误工损失，可依据鉴定意见确定的陪护时间（60日）及陪护人数（1人），按每天100元的标准予以计算，其护理费为6000元（60天×1人×100元／天），故对原告主张的护理费7000元，本院予以部分支持。
关于交通费，原告未提供相应票据予以证明，因被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司对于原告主张的交通费76元予以认可，本院予以照准。
故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司在交强险伤残限额内赔偿原告张福良误工费12622.64元、护理费6000元、交通费76元。
关于鉴定费2960元和复印费10元，该两项费用确系原告进行司法鉴定所发生的必要费用，本院予以支持。因该费用不属于保险理赔范围，应由被告赵中义负担，故被告赵中义赔偿原告张福良鉴定费1776元、复印费6元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司在交强险范围内赔偿原告张福良医疗费10000元
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司在交强险范围内赔偿原告张福良误工费12622.64元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司在交强险范围内赔偿原告张福良护理费6000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司在交强险范围内赔偿原告张福良交通费76元；
五、被告赵中义赔偿原告张福良医疗费9184.54元；
六、被告赵中义赔偿原告张福良营养费1800元；
七、被告赵中义赔偿原告张福良住院伙食补助费540元；
八、被告赵中义赔偿原告张福良后续治疗费4200元；
九、被告赵中义赔偿原告张福良鉴定费1776元；
十、被告赵中义赔偿原告张福良复印费6元。
十一、被告张英武、被告大连迅达汽车出租公司在上述赵中义赔偿范围内承担连带赔偿责任。
上述具有给付内容的款项，被告于本判决生效之日起十日内履行。被告赵中义已支付12900元，在其支付原告款项时一并予以扣除。
案件受理费1410元（原告已预付），由被告赵中义、被告张英武、被告大连迅达汽车出租公司共同负担，履行时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 万 博
二〇一四年四月十四日
书 记 员 马倩倩
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。