江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0881民初321号
原告：许立安，男，1966年6月15日出生，汉族，井冈山市星之红陶瓷有限责任公司职员，住江西省井冈山市，
委托诉讼代理人：林谆谆，江西文星律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：张国民，男，1960年9月25日出生，汉族，教师，住江西省井冈山市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，所在地：吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码：91360800861980194P。
负责人：ＸＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江微，男，住井冈山市，系该公司职员，代理权限：一般代理。
原告许立安与被告张国民、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许立安及其委托诉讼代理人林谆谆、被告张国民、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司的委托诉讼代理人江微到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许立安向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告张国民向原告许立安赔偿各项损失计42251元。2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在承保范围内与被告张国民承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费由两被告承担。
事实与理由：2017年1月26日9时45分，被告张国民驾驶赣Ｄ×××××小轿车在320省道67千米100米路段掉头时碰撞直行的原告许立安驾驶的两轮摩托车，导致原告许立安受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告许立安被送往井冈山市第二人民医院检查并住院治疗。入院诊断为：右眉弓皮肤挫裂伤；颜面部皮肤挫伤；第3腰椎横突骨折；腰部软组织挫伤。原告许立安住院30天，花去医疗费5562.05元（其中4862.05元为被告张国民支付）。出院医嘱：加强营养，避免重体力活动，卧床休息3个月，不适随访。事故发生后，原告许立安的摩托车已报废。2017年1月26日井冈山市公安局交通警察大队作出的第0003810号道路交通事故认定书认定被告张国民负全责，原告许立安无责任。经查，被告张国民驾驶的涉案车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司处购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司理应在承保范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告张国民只支付了一部分的医疗费用，因三方无法达成赔偿协议，原告许立安为维护自身合法权益，特向本院起诉，要求判如所请。
被告张国民辩称，原告许立安诉状所说的是事实，请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司辩称，原告许立安诉讼请求中的费用过高，有些费用没有法律依据，如误工、护理、营养、伙食补助、交通，请法院调查后依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告张国民对原告许立安提供的证据均无异议。对于原告许立安提供的证据3（井冈山市第二人民医院出院记录一份；井冈山市第二人民医院疾病证明书一份；井冈山市第二人民医院住院医嘱出院清单一份；江西省医疗住院收费票据一份；江西省医疗门诊收费票据四份），被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司对发票的真实性、合法性和关联性均无异议，但是认为根据其与被告张国民签订的保险合同，应当扣除非医保用药的费用；本院经审查认为，保险合同是两被告之间签订的，与原告无关，且被告张国民投保了不计免赔险，非医保用药不应当扣除。保险公司没有提供证据证明核减非医保用药。故本院对该组证据予以采信，对于被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司提出的异议不予认可。对原告许立安提供的证据5（劳动合同一份、工资表十份），被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司对原告许立安在该公司上班无异议，但对其薪资有异议，认为原告许立安没有提供银行往来流水账单，只是提供了用人单位的工资表并说工资是发现金，而且原告许立安提供的工资表上面并没有他自己的签字。本院经审查认为，原告许立安提供的工资表是机打的，而且总经理审批和会计审核中签名也是机打，这不符合正常的财务管理规定，且原告许立安在工资表上没有签名，该证据不能直接证明原告许立安的真实工资。故本院对该证据不予采信。对被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司提出的异议予以认可。对于原告许立安提供的证据6（事故现场图片），被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司对于摩托车受损事实无异议，但对摩托车损坏之前的价值为1500元的主张有异议，对于摩托车的价值只是原告许立安的估算，并没有依据，其认为该车只值800元。本院经审查认为，该摩托车现在已经报废，毁损之前的价值无法准确估算，本院根据使用年限及损耗程度按照市场价格酌情确定。对于被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司提供的证据1（最新的人身损害赔偿标准通告），原告许立安有异议，其认为应当参照2016年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中的制造业在岗职工年平均工资即49736元/年。本院经审查认为，原告许立安工作单位井冈山市星之红陶瓷有限责任公司属于私营企业，因此不适用城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资标准，而应该适用城镇私营单位分行业就业人员年平均工资中的制造业在岗职工年平均工资37471元计算，故本院对其异议不予认可，对该证据予以采信。对于被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司提供的证据2（原告许立安的手写工资表，拟证明原告许立安的工资不真实），原告许立安有异议，原告许立安主张其提供的工资表是真实的，工资表不规范是公司财务的责任，与他无关。本院经审查认为，原告提交给被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司的工资表和提交给法庭的工资表一份是手写一份是机打，且两份工资表均没有原告许立安的签名，无法证明原告许立安的薪资水平。故本院对该证据证明目的予以采信。被告张国民对被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司提交的证据均无异议。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月26日9时45分，被告张国民驾驶赣Ｄ×××××小轿车在320省道67千米100米路段掉头时碰撞直行的原告许立安驾驶的两轮摩托车，导致原告许立安受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年1月26日井冈山市公安局交通警察大队作出的第0003810号道路交通事故认定书认定被告张国民负全部责任，原告许立安无责任。事故发生后，原告许立安被送往井冈山市第二人民医院检查并住院治疗，入院诊断为：右眉弓皮肤挫裂伤；颜面部皮肤挫伤；第3腰椎横突骨折；腰部软组织挫伤。原告许立安住院30天，花去医疗费4862.05元。出院医嘱：加强营养，避免重体力活动，卧床休息3个月，不适随访。2017年5月10日，原告许立安在吉安市中心人民医院做磁共振平扫产生医疗费700元。原、被告双方就赔偿问题无法达成一致意见，遂起诉至本院，要求判如所请。
另查明，被告张国民驾驶的涉案车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。被告张国民已支付原告许立安医疗费4862.05元。
根据审理查明的事实和法律规定，对原告许立安提起赔偿的项目和金额，本院依法核定如下：
1.医疗费5562.05元。原告许立安在井冈山市第二人民医院花费住院费3954.05元、门诊费908元，在吉安市中心人民医院花费700元，上述费用合计5562.05元，均符合法律规定，本院予以支持。
2.误工费12490.3元。原告许立安住院一个月，遵医嘱休息三个月，误工期限为4个月，原告许立安主张按照其月平均工资4468元计，4468元/月×4元=17872元；经本院审查认为，原告许立安的工资无法确定，且其所在的工作单位井冈山市星之红陶瓷有限责任公司属于私营企业，故原告许立安的工资应以2016年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资中制造业的标准计算，即37471元/年。本院核定原告许立安的误工费为37471÷12×4=12490.3元。
3.护理费7160.68元。原告许立安主张护理期为4个月，护理费17379元。本院根据原告许立安的病情及医嘱酌定护理期限为50天，根据2016年江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资52273元计算，即52273元÷365天×50天=7160.68元
4.营养费1200元。原告许立安主张营养期为4个月，标准为30元/天。本院经审核认为，根据原告许立安的伤情及医嘱酌定营养期为2个月，本院核定营养费标准为20元/天。即20×30×2=1200元。
5.住院伙食补助费600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照江西省吉安市国家机关工作人员出差补助20元/天的标准进行计算，原告许立安住院30天，即20×30=600元。
6.交通费200元。原告许立安未提交交通费票据，但其因本案事故必然会产生交通费，故本院酌情支持200元。
7.车损800元。原告许立安主张事故车辆报废前为1500元，本院酌情核定为800元.
上述1至7项费用合计28013.03元。
本院认为，原告许立安因交通事故遭受人身损害，其依法有权要求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任并由保险公司在第三者商业责任险合同范围内承担赔偿责任。本案中井冈山市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定事实清楚，责任划分客观合理，本院依法予以采信。原告许立安现就其合理损失要求被告张国民赔偿的诉讼请求，符合法律规定。结合本案的具体情况，综合考虑被告之间的过错程度及其对损害后果影响等因素，本院依法确定被告张国民对原告许立安的相关损失承担100%的赔偿责任。因被告张国民驾驶车牌号为赣Ｄ×××××的小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司缴纳了机动车强制保险及商业第三者责任险，且本案的赔偿金额在承保赔偿限额内，故被告张国民在本案中不再承担赔偿责任。根据本院划定的责任，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司需赔偿原告许立安28013.03元，现被告张国民已支付原告许立安4862.05元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司还应赔偿原告许立安23150.98元。被告张国民垫付给原告许立安的医疗费可另行向被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司主张，本案不予处理。
综上所述，原告许立安合理的诉讼请求，本院予以支持，为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二
十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效后十日内在其承保赔偿限额内赔偿原告许立安因交通事故住院治疗发生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损等费用共计23150.98元；
驳回原告许立安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元，减半收取428元，由被告张国民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘杜秀
二〇一七年七月二十七日
书记员 黄晓逸
法律链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。