安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初2281号
原告：刘奎，男，汉族，1970年5月1日出生，住安徽省含山县，
委托诉讼代理人：张思远，含山县法律援助中心指派律师。
被告：张云岗，男，汉族，1962年7月8日出生，住安徽省含山县，
被告：王贤友，男，汉族，1964年8月15日出生，住安徽省全椒县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，营业场所安徽省滁州市.
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。
原告刘奎与被告张云岗、王贤友、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘奎及其委托诉讼代理人张思远、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保财险滁州市分公司）的委托诉讼代理人陈立平到庭参加诉讼，被告张云岗、王贤友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二赔偿原告各项经济损失共计125119.4元，被告三在保险范围内优先支付上述赔偿款（其中医疗费275.9元、误工费37566.5元（56976÷12÷22.75×180）、护理费10935元（121.5×90）、营养费1200元（20×60）、住院伙食补助费380元（20×19）、伤残赔偿58312元（29156×2）、精神抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费2450元、后续治疗费7000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月5日，原告在仙踪镇再安粮站工作时，张云岗驾驶皖Ｍ×××××重型货车倒车时将再安粮站大门墩撞倒，门墩倒下后将原告砸伤。含山县公安局交警大队认定：张云岗负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往含山县中医院住院治疗19天，诊断为左髌骨骨折。事故车辆系王贤友所有，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险。现为赔偿事宜，原告诉至人民法院。
张云岗未予答辩。
王贤友未予答辩。
人保财险滁州市分公司辩称，对事故的发生和责任划分没有异议；原告应提供事发时驾驶员的道路货物运输从业资格证，否则商业三者险不予赔偿；原告提供的鉴定报告与其伤情严重不符也不合理，且鉴定结论依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》，系适用标准错误，申请重新鉴定；我公司按保险合同和条款，不承担诉讼费和鉴定费，同时应扣除20%非医保用药；原告主张的误工费没有依据，也未提交城镇标准的户口，应按农村标准，后续治疗费没有发生，不予认可。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年12月5日8时40分许，张云岗驾驶皖Ｍ×××××重型货车在仙踪镇再安粮站倒车时，将再安粮站大门墩撞倒，门墩倒下后将后方的行人刘奎砸倒，导致刘奎受伤，造成交通事故。经含山县公安局交警大队认定张云岗负事故的全部责任，刘奎无责任。
二、皖Ｍ×××××重型货车登记在王贤友名下，该车在人保财险滁州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔限额为500000元第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
三、刘奎受伤后于2016年12月5日至12月24日在含山县中医院治疗，诊断为左髌骨骨折，期间行左髌骨骨折切开复位+髌骨爪内固定术。住院期间的医疗费由王贤友支付。其复查费用为275.9元。
四、2017年4月1日，由含山县公安局交警大队委托安徽公正司法鉴定所所作的鉴定意见为：刘奎左髌骨骨折致左膝关节功能障碍评定为十级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日；后期医疗费约需7000元。刘奎为此支付鉴定费2450元。
庭审时，人保财险滁州市分公司申请对刘奎的鉴定意见书重新鉴定，对此，本院认为其依据不足，鉴定机构依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定，符合当时鉴定的要求，不违反法律规定，因此，不予重新鉴定。
五、刘奎系含山县北方粮食购销有限公司河刘分公司职工，经本院核实，其在户籍改革前系非农业家庭户。经核实，刘奎的2016年12月份工资予以发放，从2017年1月起停发工资，工资为每月3000元，另，2017年7月份发放上半年粮食收购奖金12000元。
上述事实，除当事人陈述外，有刘奎提交的身份证、户口簿、张云岗的驾驶证、皖Ｍ×××××重型货车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院记录、病案资料、医疗费票据、工作证明、鉴定意见书及票据，有人保财险滁州市分公司提交的保险条款，经庭审质证，本院依法审核，予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定张云岗负事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。故张云岗应对刘奎因交通事故造成的伤害承担全部民事赔偿责任。因肇事车辆在人保财险滁州市分公司投保了交强险和不计免赔限额为500000元第三者责任保险，根据相关法律法规，应由保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分在第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足再由其他赔偿义务人承担。
依据安徽省2016年度相关统计数据，刘奎因该起交通事故产生的经济损失确认如下：
1、医疗费，其检查的费用为275.9元；
2、后续治疗费，其内固定在位，后续医疗费用经鉴定为7000元，予以支持；
3、营养费，其鉴定期限为60日，按20元/天，计1200元（60天×20元/天）；
4、住院伙食补助费，住院19天，按20元/天，计380元（19天×20元/天）；
5、护理费，其鉴定期限为90天，按121.5元/天，计10935元（90天×121.5元/天）；
6、误工费，其有工资收入，鉴定期限至2017年4月1日，事故发生当月工资未予停发，故支持其3个月工资及粮食收购奖金3个月，计15000元（3000元/月×3月+12000元÷6月×3月）；
7、交通费，酌情支持600元；
8、残疾赔偿金，其构成十级伤残，其为城镇居民，故该费用为58312元（29156元/年×20年×10%）；
9、精神损害抚慰金，其构成十级伤残，精神上造成一定的痛苦，酌情支持6000元；
10、鉴定费，按票据金额为2450元。
上述费用合计102152.9元。此款由人保财险滁州市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿8855.9元（医疗费275.9元+后续治疗费7000元+营养费1200元+住院伙食补助费380元），在死亡伤残费用限额内赔偿93297元（护理费10935元+误工费15000元+交通费600元+残疾赔偿金58312元+精神损害抚慰金6000元+鉴定费2450元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告刘奎各项经济损失计102152.9元；
二、驳回原告刘奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2802元，减半收取计1401元，由刘奎负担229元，中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 平海
二〇一七年十一月二十日
书记员 张健
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
账户名称：含山县人民法院
账号：17×××24
开户行：中国银行含山支行营业部
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。