广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第75号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人李旭逸。因涉嫌犯绑架罪、抢劫罪于2013年6月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人李芳，广西中司律师事务所律师。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉字（2013）第944号起诉书指控被告人李旭逸犯绑架罪、抢劫罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派代理检察员谭莹出庭支持公诉，被告人李旭逸及其辩护人李芳等到庭参加诉讼。本案已办理相关的延长审理期限手续。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2012年10月31日16时30分许，被告人李旭逸伙同莫某、李某生（二人已判刑）、梁某乙、陈某甲、罗某、雷某（四人均另案处理）等人在南宁市大岭路某学校附近，将该校学生黄某等人拦下并将黄某劫持至南宁市新八中附近的甘蔗地，在该处对黄某进行殴打并且限制其人身自由，后以黄某将他人打伤需赔偿医药费为由向黄某家属勒索人民币2000元。在收到赎金后各人将黄某释放。
二、2012年11月5日17时许，被告人李旭逸伙同莫某、熊某、李某生（三人已判刑）、姚某、陈某甲、罗某、（均另案处理）等人在南宁市大岭路广西某学校对面，以林某、李某二人盗窃电动车为名，将二人拦下殴打，并将林某劫持到南宁市高新区新八中附近的甘蔗地继续对其殴打并限制其人身自由，随后以林某偷窃他人电动车需赔偿为由向林某亲属勒索2300元。在收到赎金后各人将林某释放。经鉴定，林某所受损伤程度为轻伤。
三、2012年11月17日21时30分许，被告人李旭逸伙同莫某、李某生、方某、陈某甲（后二人均另案处理）等人行至南宁市科园大道某饭店，对之前与方某发生过矛盾的梁某进行殴打，并抢走梁身上的白色苹果4S手机一部。后李旭逸等人又将梁某劫持到南宁市高新区新八中附近甘蔗地，在该处继续对其殴打并限制其人身自由、抢走其身上的1000元钱，同时以梁某在赌场输钱为由向梁某家属勒索5000元。在收到赎金后各人将梁某释放。经鉴定，梁某所受损伤程度为轻伤。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了案件受理登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、银行转账记录、证人马某、李某、林某汉、林某易、莫某、李某生、熊某、姚某、雷某、杜某、刘某、梁某甲的证言、被害人黄某、林某、梁某的陈述、被告人李旭逸的供述和辩解、人体损伤鉴定书、现场指认笔录和指认照片等证据予以证实。公诉机关认为被告人李旭逸以勒索财物为目的绑架他人、以暴力手段当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十三条，应当以绑架罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人李旭逸一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。提请法院依法判处。
被告人李旭逸及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，李旭逸当庭认罪。辩护人提出公诉机关指控李旭逸犯罪数罪不当，应以绑架罪一罪定性，理由是：1、李旭逸及其同伙的目的是为了勒索财物，没有抢劫的犯罪故意；2、李旭逸没有参与抢走被害人手机的客观行为；3、李旭逸没有参与对于获取的手机分赃。
经审理查明：
2012年9月份以来，被告人李某生、莫某、熊某、陈某甲等人以勒索财物为目的，常聚在一起，在学校周边，针对学生进行绑架，造成比较恶劣的影响，形成一个比较固定的犯罪团伙，现查实犯罪事实如下：
一、2012年10月31日16时30分许，被告人李旭逸伙同莫某、李某生（二人已判刑）、梁某乙，陈某甲、罗某（三人均另案处理）来到南宁市大岭路某学校附近，将南宁市某学校八年级某班学生黄某等人拦下，并以报复为名将黄某劫持到南宁市新八中附近的甘蔗地，对黄某进行殴打及限制其人身自由。随后李旭逸等人强迫黄某打电话给家人并以黄某收取他人保护费、将人打伤需赔偿为由向黄某亲属索要2000元赎金。李旭逸等人在收到2000元赎金后，将黄某释放。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、刑事案件受理登记表，证实案件的来源。
2、银行卡资金来往明细账单一份，证实2012年10月31日，证人刘某名下的建设银行信用卡（卡号622xxxxxxxxxxxxxxxx）内转入金额2000元钱，并在同一天该2000元钱被取出的事实。
3、证人刘某的证言，证实被告人莫某借用其银行储蓄卡号为：622xxxxxxxxxxxxxxxx，并说有人汇入2000元钱进来就告诉他。当晚钱到卡后，莫某叫其去取该款。其领取该款后将钱交给莫某和李某生的事实。
4、证人马某的证言，证实黄某被他人绑架后，为了赎回黄某，黄某父亲被迫按对方的要求往账号为622xxxxxxxxxxxxxxxx的银行卡汇了人民币2000元。对方收到款后，才将黄某释放的事实。
5、被害人黄某的陈述，证实2012年10月31日16时30分许，其在南宁市大岭路某学校附近，被李某甲等人拦下，以其打伤他弟为由将其劫持到南宁市新八中附近的甘蔗地，并对其进行殴打并限制其人身自由，还威胁其打电话给其家人，叫家人交人民币2000元的赎金。后来，他们收到钱，才将其放走的事实。
6、同案莫某的供述，证实2012年10月底的一天下午，其与李某生、陈某甲、罗某、李旭逸、梁某乙等人在南宁市大岭路某学校附近，将学生黄某劫持到南宁市新八中附近的甘蔗地，对黄某实施殴打，并限制其人身自由。还威胁黄某联系其家人索要人民币2000元赎金汇至其朋友账号为622xxxxxxxxxxxxxxxx的银行卡后，才放走黄某的事实。
7、同案李某生的供述，证实2012年10月31日下午，其与莫某、陈某甲、罗某、李旭逸、梁某乙在南宁市大岭路某学校附近，将学生黄某等人拦下，以黄某打伤梁某乙的弟为由对黄某进行殴打，并将黄某劫持到南宁市新八中附近的甘蔗地继续殴打并限制人身自由。随后威胁黄某打电话叫家人将人民币2000元赎金汇至其等人指定的银行卡后，才将黄某放走的事实。
8、现场指认笔录及照片，证实现场概况以及被告人及同案人指认作案现场的事实。
9、被告人李旭逸的供述及辨认笔录，证实2012年冬天某日下午17进30分许，其与莫某、李某生、陈某甲、罗某、雷某、梁某乙等人在南宁市大岭路某学校附近，将学生黄某等人拦下，以黄某打伤梁某乙的弟为由对黄某进行殴打，并将黄某劫持到南宁市新八中附近的甘蔗地继续殴打并限制人身自由。莫某打电话给黄某的父亲，以黄在学校收保护费、打伤人要赔偿为由，要黄的父亲将2000元打到莫某朋友的银行卡。此后，其等人又对黄某进行殴打。黄的父亲在电话中听见黄被打的声音后同意汇款。当晚11点多钟，在确认钱已汇入莫某朋友的银行卡里后，才将黄某放走。事后，其分得五百元钱。李旭逸对莫某、李某生、陈某甲、雷某、罗某进行指认。
以上证据，本源合法，能形成锁链证实本案事实。本院予以确认。
二、2012年11月5日17时许，被告人李旭逸伙同莫某、李某生、熊某（已判刑）、陈某甲、罗某、姚某（另案处理）等人在南宁市大岭路广西某学校对面，以林某和李某（均是学生，未成年人）偷窃电动车为由，对被害人林某和李某进行殴打，并将林某劫持到南宁市高新区新八中附近的甘蔗地进行殴打，并限制其人身自由。随后打电话给林某家人，以林某偷窃他人电动车要求赔偿为由，向林某亲属索要人民币2300元。次日早上5时许，林某父亲林某汉在南宁市大学路青川路口将2300元交给李旭逸、李某生。经鉴定，林某所受损伤程度为轻伤。另查明，莫某、熊某的家人已代为退赃款共计2300元。
上述事实，有以下经法庭举证、质证，本院予以确认证据证实：
1、刑事案件受理登记表，证实案件的来源；
2、现场指认笔录和指认照片，证实被告人到现场指认作案现场等情况。
3、南宁市公安局物证鉴定所法医临床学南公刑法临字（2012）1216号鉴定书，证实林某所受损伤程度已达到轻伤。
4、证人林某汉的证言及辨认笔录，证实2012年11月5日晚上21时30分许，其接到他人打来的电话，以其儿子林某盗窃电动车被抓住为由向其索要钱财。2012年11月6日凌晨5时许，其依照约定与对方一伙人在大学路秀厢大道路口处见面，并交给对方人民币2300元后，对方才将林某放走。其从不同的照片中辨出莫某、李某生是参与绑架之人。
5、证人林某易的证言及辨认笔录，证实2012年11月5日晚上21时30分许，其从哥哥林某汉处得知林某因盗窃电动车被抓，对方以林某盗窃电动车被抓为由向林某汉索要钱财。2012年11月6日凌晨5时许，其与林某汉依照约定与对方一伙人在大学路秀厢大道路口处见面，林某汉交给对方人民币2300元后，对方才将林某放走的事实。其从不同的的照片中辨出李某生是参与绑架之人。
6、证人李某的证言及辨认笔录，证实2012年11月05日17时30分许，其与林某在南宁市高新区大岭路广西某学校大门对面的一家奶茶店被几名青年男子走过来围住，并以其两人偷了他们的电动车为由殴打其两人。林某被大概10名男子带走，李某被几名男子带走。他们从李某身上没有找到钱后才将李某放走的事实。李某从不同的的照片中辨出莫某、熊某是参与绑架之人。
7、证人姚某的证言，证实2012年11月初晚上，其与莫某、熊某、李某生等人在南宁市大岭路某学校门口附近，以林某偷窃电动车为名，对林某进行殴打，并将林某劫持到南宁市高新区新八中附近的甘蔗地进行殴打，并限制其人身自由。随后打电话、发短信的形式向林某的家人索要钱的事实。
8、被害人林某的陈述及辨认笔录，证实其与李某被一伙人殴打之后，其被带到南宁市天雹水库新八中后的甘蔗地内，该伙人以其偷电动车为由向其父亲索要钱财。第二天凌晨5时许，其被该伙人带到大学路秀厢大道路口的一个农机学校旁，该伙人收到其父亲的2300元钱后，才将其放走的事实。其从不同的照片中辨出莫某、熊某是参与绑架之人。
9、同案莫某的供述，证实2012年11月初的一天下午五点半钟左右，其与熊某、李某生、姚某、陈某甲、罗某、李旭逸在南宁市大岭路某学校门口附近，以林某和李某偷窃电动车为名，对被害人林某和李某进行殴打，并将林某劫持到南宁市高新区新八中附近的甘蔗地进行殴打，限制其人身自由，还打电话给林某家人，以林某偷窃他人电动车要求赔偿为由，向林某亲属索要2300元钱后，才将他放走的事实。
10、同案李某生的供述，2012年11月初的一天下午5点半，李某生从陈某甲处得知两个男子疑似盗窃电动车后，与罗某、莫某、李某生、姚某、陈某甲、李旭逸、熊某赶到夜豪宾馆后面将林某带至南宁市天雹水库旁的甘蔗地内对林某进行殴打后，莫某打电话通知林某父亲林某汉以林某盗窃电动车要求赔偿为由向林某汉索要钱财。到第二天凌晨5点30分许，李某生等人到大学秀厢大道路口的农机学院门口，从林某父亲处索得人民币2300元钱后，才将林某放走的事实。
11、同案熊某的供述，证实2012年11月初的一天下午5点半，其与罗某等人发现两个男子疑似盗窃电动车后，便联系莫某。随后莫某、李某生、姚某、陈某甲、李旭逸赶到现场，并将林某带至南宁市天雹水库旁的甘蔗地内对林某进行殴打后，电话通知林某父亲林某汉，以林某盗窃的电动车需要赔偿为由叫林某汉送钱来赎回林某。次日凌晨，其等人收到林某父亲2300元后，才将林某放走的事实。
12、被告人李旭逸的供述及辨认笔录，证实2012年冬某日下午五时30分许，其与莫某、李某生、姚某、罗某、陈某甲、熊某等人在广西某学校对面将两个小孩带到一条小巷里进行殴打。然后，其等人将其中一个小孩带到南宁市八中附近的甘蔗地里，用甘蔗殴打小孩的背部。莫某让该小孩打电话给家人以偷车被抓要赔钱为由向小孩的父亲索要2000多元。在收到小孩的父亲交付的1600元后，其等人将小孩释放。事后，其分得300元。李旭逸对参与该事实的莫某、李某生、罗某、陈某甲、熊某进行指认。
以上证据合法并能形成证据锁链证实所查明的事实，本院予以确认。
三、2012年11月15日，被害人梁某（系学生）因琐事与方某发生争执。2012年11月17日21时30分许，方某将此事告诉李某生，并纠集李旭逸、莫某、李某生、陈某甲等人到南宁市科园大道某饭店员工宿舍找到梁某。李旭逸等人叫梁某跟他们走，梁某不从。莫某、李旭逸等人便冲进宿舍对梁某进行殴打并抢走梁某的一部白色苹果4S手机。随后，李旭逸等人将梁某劫持到南宁市高新区新八中附近的甘蔗地里，抢走梁某身上1000元，并再次对梁某进行殴打，然后以梁某在赌场输钱为由向梁的家人索要10000元赎金。李旭逸等人在收到梁某的父亲汇款5000元后，将梁某释放。经鉴定，梁某所受的损伤程度为轻伤。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、刑事案件受理登记表，证实案件的来源；
2、现场指认笔录和指认照片，证实现场概况以及被告人对作案现场进行指认等的事实。
3、南宁市公安局物证鉴定所法医临床学南公刑法临字（2012）1218号鉴定书，证实梁某全身多处软组织挫伤构成轻伤。
4、被害人梁某的陈述，证实其系南宁市科园大道“某饭店”的服务员。2012年11月14日或15日，其在和同事打牌赌钱的过程中与方某发生争执推打。2012年11月17日21时许，方某带十多人拿木棍冲进某饭店在南宁市大岭村七冬坡的员工宿舍对其进行殴打，并抢走其苹果4S手机，然后把其拖出宿舍挟持到南宁市高新区新八中附近的甘蔗地里，搜身抢走其身上1000元钱等物品。随后那伙人用拳脚、甘蔗对其进行殴打，威胁其打电话给其家人，以其在赌场里面赌输钱为由，向其家人索要10000元赎金。期间，其多次被那伙殴打，至次日凌晨3时许，其父亲汇款5000元到方某等人指定的银行卡帐号后，方某等人才将其放走。
5、证人梁某甲（梁某的父亲）的证言，证实2012年11月18日晚其接到索要10000元的陌生电话。其与对方讨价后同意交付5000元。对方威胁说如其无诚意就砍掉梁某的两只手，同时其听到电话里传殴打梁某的声音及梁某发出的惨叫声。其挂电话后即去筹钱。期间，其收到对方短信，要求汇钱至“621xxxxxxxxxxxxxxxx，中国邮政储蓄银行”。其在对方多次威胁催促及多方筹措后约凌晨三点钟将5000元汇入指定的账户。对方查实收到钱将梁某释放。其接到梁某时，梁某身上有伤。
6、同案犯莫某的供述，证实2012年11月17日21时30分许，其应方某要求，与李某生、陈某甲、李旭逸在南宁市科园大道七冬坡某饭店宿舍对梁某进行殴打，其等人在抢走了梁某身上的一部白色iphone4S手机，并将梁某劫持到南宁市高新区新八中附近的甘蔗地里，在抢走梁某身上一千元钱后继续对其进行殴打。其等人限制梁某人身自由，并以梁某在赌场里面赌输钱为由打电话给梁某家人，威逼勒索梁某家人汇一万元赎金。梁某父亲汇五千元到李逸旭等人指定的银行卡后，才将梁某放走的事实。
7、同案犯李某生的供述，证实2012年11月17日21时30分许，其应方某要求，与莫某、陈某甲、李旭逸在南宁市科园大道七冬坡某饭店宿舍对梁某进行殴打，莫某等人抢走了梁某身上的一部白色iphone4S手机，还将梁某劫持到南宁市高新区新八中附近的甘蔗地里，在抢走梁某身上1000元钱后继续对梁某进行殴打。莫某等人限制梁某人身自由，还以梁某在赌场里面赌输钱为由，打电话给梁某家人，威胁梁某家人汇1万元赎金。梁某的父亲汇款5000到李逸旭等人指定的银行卡后，莫某等人才将梁某放走的事实。
8、扣押清单，证实公安机关在李旭逸处扣押了中国邮政储蓄卡一张（卡号621xxxxxxxxxxxxxxxx）。
9、中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区分行出具的李旭逸卡号621xxxxxxxxxxxxxxxx邮政储蓄卡的活期明细，证实2012年11月18日李旭逸该卡中有转入5000元的记录。
10、被告人李旭逸的供述及辨认笔录，证实2012年冬天的某日晚7、8时许，李旭逸与莫某、李某生、陈某甲等人接到阿成的电话称与阿成有过冲突的某饭店的一名员工已回到某饭店宿舍。当晚11时许，在阿成的带领下，其与莫某等人到某饭店宿舍叫那名员工从宿舍出来。那名员工不肯出来还反抗。莫某让那员工和他们走，接着李某生、阿成等人冲进宿舍里殴打那名员工，莫某抢走那员工的一台白色苹果手机。然后，李旭逸等人将那名员工带到南宁市第八附近的甘蔗地，用甘蔗殴打那名员工。那名员工被打后表示愿意赔偿阿成医药费5000元并用阿成的手机打电话给家人，莫某让他告诉家人因为在赌场输钱而被押在赌场里，让家人将钱汇入李旭逸的邮政储蓄卡（卡号621xxxxxxxxxxxxxxxx）。一个多小时后，李旭逸等人收到钱后，将那名员工释放。事后，李旭逸分得700元，苹果手机由莫某使用。之所以要勒索那名员工，一方面是帮阿成出气，另一方面是想找借口勒索钱。此外，李旭逸指认阿成即方某。
以上证据合法并能形成证据锁链证实所查明的事实，本院予以确认。
另查明，公安机关经侦查于2013年6月14日将李旭逸抓获。李旭逸归案后如实供述自己的罪行。此事实有公诉机关提供的南宁市公安局高新分局出具的《抓获犯罪嫌疑人李旭逸的经过》予以证实，同时李旭逸的《户籍证明》证实其个人身份情况且实施上述行为时已具备刑事责任年龄。
本院认为，被告人李旭逸以勒索财物为目的，结伙绑架他人并致二人轻伤，其行为均已构成绑架罪。公诉机关指控李旭逸犯绑架罪罪名成立。关于公诉机关对李旭逸在第三起犯罪事实中的行为同时构成抢劫罪的指控，经查，梁某被李旭逸等人冲进宿舍殴打并被抢走一部白色苹果4S手机的事实有被害人梁某的供述、扣押物品清单、被告人李旭逸的供述等证据证实。虽然同案犯莫某、李某生对实施殴打梁某并绑架梁某勒索钱财事实供认在案，但两人未供述实施该起行为的犯罪动机。李旭逸在供述中供认其等人在莫某要梁某跟他们一起走，遭到梁某拒绝后，即对梁进行殴打，莫某抢走梁某的手机，随后挟持梁某并向其家人勒索财物。同时李旭逸供认实施该行为的目的除为方某出气外，还想找借口勒索钱财。因此，根据梁某的陈述、李旭逸的供述及结合李旭逸等人曾实施的绑架行为等能够反映李旭逸等人实施该起犯罪以绑架他人勒索财物的动机明显，可以认定李旭逸等人在绑架过程中，莫某又当场劫取被害人随身携带财物的行为是同时触犯绑架罪和抢劫罪两个罪名，应择一重罪即绑架罪定罪处罚。因此，公诉机关指控李旭逸的行为构成抢劫罪，本院予以更正。辩护人关于本案应以绑架罪定性的意见，有事实依据，本院予采纳。李旭逸在共同犯罪中积极实行绑架行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李旭逸犯罪后供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李旭逸犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月15起至2024年6月14日止。附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
二、继续追缴被告人李旭逸的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱梁雄
人民陪审员 黄 润
人民陪审员 何曼玲
二〇一四年三月二十日
书 记 员 谭 晓
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。