安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）繁刑初字第00192号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人唐某甲，男，住湖南省永州市，2014年5月16日因涉嫌盗窃罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押在繁昌县看守所。
辩护人刘波，安徽繁阳律师事务所律师。
被告人李某某，女，住湖南省永州市，2014年5月2日因涉嫌盗窃罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年5月29日被取保候审。
被告人胡某甲，男，住江西省南昌县。2014年3月28日因涉嫌盗窃罪，被江苏省无锡市公安局锡山分局刑事拘留；同年4月30日被无锡市公安局锡山分局取保候审；同年7月9日因涉嫌盗窃罪，被江西省南昌市公安局拘留；同年7月16日因涉嫌盗窃罪，被繁昌县公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押在繁昌县看守所。
被告人唐某乙，男，1983年11月2日出生，住湖南省永州市。2014年5月1日因涉嫌盗窃罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押在繁昌县看守所。
辩护人赵艳，安徽繁阳律师事务所律师。
被告人胡某乙，女，住湖南省永州市，2014年5月13日因涉嫌盗窃罪被繁昌县公安局取保候审。
繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2014）166号起诉书，指控被告人唐某甲、李某某、胡某甲、唐某乙、胡某乙犯盗窃罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察员吴权军依法出庭支持公诉，被告人唐某甲、唐某乙、胡某甲、李某某、胡某乙及辩护人刘波、赵艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
繁昌县人民检察院指控：被告人唐某甲、李某某、胡某甲、唐某乙、胡某乙时分时合，于2014年3月25日至2014年3月28日期间，在安徽省宣城市、芜湖市、铜陵市、池州市、江苏省无锡市锡山区盗窃手机共计价值人民币46487.7元。其中，被告人唐某甲、李某某共同参与盗窃十起，共计价值人民币46487.7元；被告人胡某甲共参与盗窃六起，共计价值人民币30905.9元；被告人唐某乙、胡某乙共同参与盗窃五起，共计价值人民币22581.8元。
公诉机关针对上述事实当庭提供了被害人的陈述，证人的证言，被告人的供述，抓获经过、人口信息、扣押清单等证据，认为五被告人的行为构成盗窃罪，且唐某甲系主犯、李某某、胡某甲、唐某乙、胡某乙系从犯，提请本院依法对五被告人予以判处。
被告人唐某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。其辩护人认为，唐某甲系初犯，且系为孩子治病急需而盗窃，其归案后如实供述、当庭自愿认罪，案发后其与亲友主动退赃，根据《量刑指导意见》均可从轻处罚，请求法庭对唐某甲从轻判处。
被告人唐某乙对起诉书指控的第七至十起犯罪事实供认不讳，对起诉书指控的第六起犯罪事实有异议，辩解其不知情、不在场。其辩护人同意唐某乙对其参与盗窃犯罪事实的辩解，认为唐某乙系初犯、从犯，全部退赃、认罪态度较好，请求对唐某乙从轻判处。
被告人李某某、胡某甲、胡某乙对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明：2014年3月25日至2014年3月28日期间，被告人唐某甲在湖南省道县租一辆黑色别克轿车作交通工具，带其妻被告人李某某、在江西接到被告人胡某甲，到上海接到其兄嫂被告人唐某乙、胡某乙后，要求李某某、胡某甲、唐某乙、胡某乙在其盗窃手机时给予掩护。在湖南省道县至上海的往返途中，上述被告人分别窜至安徽省宣城市、芜湖市，江苏省无锡市、安徽省芜湖市、铜陵市、池州市实施盗窃手机。其具体犯罪事实如下：
1、2014年3月25日16时左右，被告人唐某甲、李某某、胡某甲三人驾车窜至安徽省宣城市绩溪县华阳镇尖峰手机店，被告人李某某、胡某甲以购买手机或办理手机卡业务为名，吸引营业员注意力，被告人唐某甲便趁机将该店柜台内的一部中兴G717C手机、一部三星P709手机、一部三星G7109手机、一部小米M3手机盗走。经繁昌县价格认证中心估价，共计价值人民币8000元。案发后，受害单位绩溪县尖峰通讯总汇收到退赔款2000元。
此节事实经质证有受害单位员工吴某某的陈述、被告人唐某甲、李某某、胡某甲的供述、估价鉴定、辨认现场笔录及照片、发还清单等证据予以证实。
2、2014年3月25日18时许，被告人唐某甲、李某某、胡某甲三人驾车窜至安徽省宣城市旌德县旌德镇智尚通讯手机店，被告人李某某、胡某甲以购买手机或办理手机卡业务为名，吸引营业员注意力，被告人唐某甲便趁机将该店柜台内的一部三星N9009手机盗走。经繁昌县价格认证中心估价为价值人民币4300元。案发后，受害单位旌德镇智尚通讯移动专营店收到退赔款3000元。
此节事实经质证有受害单位员工方某某的陈述、被告人唐某甲、李某某、胡某甲的供述、估价鉴定、辨认笔录、辨认现场笔录及照片、发还清单等证据予以证实。
3、2014年3月25日19时许，被告人唐某甲、李某某、胡某甲三人驾车窜至安徽省宣城市泾县泾川镇环城东路中国移动营业厅内，被告人李某某、胡某甲以购买手机或办理手机卡业务为名，吸引营业员注意力，被告人唐某甲便趁机将该店柜台内的一部白色“OPPO”牌N1型手机盗走。经繁昌县价格认证中心估价，价值人民币2837.10元。案发后，受害单位安徽泾县繁华通讯设备销售有限公司收到退赔款2000元。
此节事实经质证有受害单位员工沈某某的陈述、被告人唐某甲、李某某、胡某甲的供述、估价鉴定、辨认现场笔录及照片、发还清单等证据予以证实。
4、2014年3月26日12时许，被告人唐某甲、李某某、胡某甲三人驾车窜至安徽省芜湖市南陵县籍山镇香江花园小区移动公司营业大厅内，被告人李某某、胡某甲以购买手机或办理手机卡业务为名，吸引营业员注意力，被告人唐某甲便趁机将该营业厅展示台上的一部苹果5S手机盗走。经繁昌县价格认证中心估价，价值人民币4597.80元。案发后，受害单位中国移动公司南陵分公司收到退赔款2000元。
此节事实经质证有受害单位员工陈某某的陈述、被告人唐某甲、李某某、胡某甲的供述，估价鉴定、辨认笔录、辨认现场笔录及照片、发还清单等证据予以证实。
5、2014年3月26日14时许，被告人唐某甲、李某某、胡某甲三人驾车窜至安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇迎春路电信营业大厅，被告人李某某、胡某甲以购买手机或办理手机卡业务为名，吸引营业员注意力，被告人唐某甲便趁机将该营业厅柜台内的一部三星N9009手机盗走。经繁昌县价格认证中心估价，价值人民币4171元。案发后受害单位收到退赔款4000元。
此节事实经质证有受害单位员工王某某的陈述、被告人唐某甲、李某某、胡某甲的供述、估价鉴定、辨认现场笔录及照片等证据予以证实。
6、2014年3月27日15时许，被告人唐某甲、李某某、唐某乙、胡某乙、胡某甲等人驾车窜至江苏省无锡市锡山区东街道165-1号学士路中国联通营业厅内，被告人李某某、胡某乙、胡某甲以办理手机卡为由分散店员注意力，被告人唐某甲便趁机将该营业厅柜台内的三星3502U二部（白黑各一部），三星7106一部，三星7562C二部（白黑各一部），酷派7298A一部，华为Y6001一部共七部手机盗走。营业员发觉手机被盗后，将逃跑中的胡某甲抓住。经繁昌县价格认证中心估价，价值人民币7000元。案发后，受害人陈某某收到退赔款7100元。
此节事实经质证有受害人陈某某的陈述、证人钱某的证言、被告人唐某甲、李某某、唐某乙、胡某乙、胡某甲的供述、估价鉴定、辨认笔录、辨认现场笔录及照片、收条等证据予以证实。
7、2014年3月27日21时许，被告人唐某甲、唐某乙、李某某、胡某乙四人驾车窜至安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇鸿飞通讯店，被告人唐某乙、李某某、胡某乙三人以办理手机业务为名，吸引营业员注意力，被告人唐某甲便趁机将该店展示台上的一部银白色Ipad2苹果牌便携式平板电脑盗走。经繁昌县价格认证中心估价，价值人民币2382.80元。案发后，被盗的银白色Ipad2苹果牌便携式平板电脑发还被害单位。
此节事实经质证有受害单位员工孟某某的陈述、被告人唐某甲、唐某乙、李某某、胡某乙的供述、物证照片、估价鉴定、辨认现场笔录及照片、发还物品清单予以证实。
8、2014年3月28日12时50分左右，被告人唐某甲、李某某、唐某乙、胡某乙四人驾车窜至安徽省芜湖市无为县无城新马路电信大厅，被告人唐某乙、胡某乙、李某某三人以办理手机业务为名，吸引营业员注意力，被告人唐某甲便趁机将该营业厅展示台上一部苹果5C手机和一部华为B119手机盗走。经繁昌县价格认证中心估价，价值人民币4814元。案发后，受害单位无为县可赛通讯店收到退赔款3000元。
此节事实经质证有受害单位孙某某的陈述、被告人唐某甲、唐某乙、李某某、胡某乙的供述、估价鉴定、辨认笔录、辨认现场笔录及照片、发还清单等证据予以证实。
9、2014年3月28日17时许，被告人唐某甲、唐某乙、李某某、胡某乙四人驾车窜至安徽省铜陵市长江路电信营业大厅内，被告人唐某乙、胡某乙、李某某三人以办理手机业务为名，吸引营业员注意力，被告人唐某甲便趁机将该营业厅柜台内一部黑色三星N9009手机盗走。经繁昌县价格认证中心估价，价值人民币4300元。案发后，受害单位中国电信铜陵市长江中路天翼卖场收到退赔款2000元。
此节事实经质证有受害单位员工吴某某的陈述、被告人唐某甲、唐某乙、李某某、胡某乙的供述、估价鉴定、辨认笔录、辨认现场笔录及照片、发还清单等证据予以证实。
10、2014年3月28日20时许，被告人唐某甲、唐某乙、李某某、胡某乙四人驾车窜至安徽省池州市贵池区长江路苹果手机店，被告人唐某乙、胡某乙、李某某三人以办理手机业务为名，吸引营业员注意力，被告人唐某甲便趁机将该店展示台内一部苹果5S手机盗走。经繁昌县价格认证中心估价，价值人民币4085元。案发后，受害单位贵池区思睿通讯设备经营部收到退赔款2000元。
此节事实经质证有受害人黄某某的陈述、被告人唐某甲、唐某乙、李某某、胡某乙的供述、估价鉴定、辨认笔录、辨认现场笔录及照片、发还清单等证据予以证实。
案发后被告人唐某甲、唐某乙、胡某甲、李某某被抓获到案，被告人胡某乙于2014年5月13日到繁昌县公安局投案，各被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人唐某甲、唐某乙、李某某、胡某乙四人退赔15000元，被告人胡某甲退赔12100元。本院审理过程中，唐某乙、胡某乙退赔2万元。
此节事实经质证有归案经过、暂交款单等书证予以证实。
综上，被告人唐某甲、李某某共同参与盗窃十起，共计价值人民币46487.7元；被告人胡某甲共参与盗窃六起，共计价值人民币30905.9元；被告人唐某乙、胡某乙共同参与盗窃五起，共计价值人民币22581.8元。
本案相关事实另有公诉机关提供并经质证的以下证据予以证明：
（1）扣押清单证实被告人唐某甲持有的作案工具被扣押的事实。
（2）辨认笔录证实被告人李某某、胡某乙、胡某甲辨认同案犯事实。
（3）出生医学证明、诊断报告、审批表等书证一组，证实胡某乙现处于哺乳期，唐某甲、李某某之次子患先天性心脏病需救治事实。
（4）户籍人口信息证实被告人唐某甲、唐某乙、胡某甲、李某某、胡某乙的年龄、住址等基本情况。
上列证据来源合法，具有客观性和关联性，可作认定上述所查明事实的证据。
被告人唐某乙及其辩护人关于对起诉书指控的第六起犯罪事实有异议的辩解、辩护意见，因与在案证据不符，本院不予采信。唐某乙的辩护人关于唐某乙系从犯，唐某甲、唐某乙的辩护人关于二被告人全部退赃等酌定从轻处罚情节的辩护意见，因与在案证据相符，本院予以采信。
本院认为，被告人唐某甲、唐某乙、胡某甲、李某某、胡某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。唐某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其实施的所有犯罪处罚；李某某、胡某甲、唐某乙、胡某乙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，按照各自参与的盗窃犯罪处罚，并依法从轻处罚。胡某乙具有自首情节，唐某甲、胡某甲、李某某具有坦白情节，唐某乙具有部分坦白情节，依法均可从轻处罚。五被告人系多次作案、流窜作案，酌定从重处罚；又因全部退赃、被害人损失得以弥补，酌定从轻处罚；唐某甲、李某某因其子治病急需而盗窃，酌定从轻处罚。鉴于李某某系从犯、且系因其子患病急需救治而盗窃，其当庭认罪悔罪，现其子仍需其照顾等因素，可对其宣告缓刑；鉴于胡某乙现处于哺乳期，可对其宣告缓刑。为保护公民财产不受侵犯，打击犯罪。对被告人唐某甲、唐某乙、胡某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，对被告人李某某、胡某乙依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
三、被告人胡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
四、被告人唐某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
五、被告人胡某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐某甲的刑期从2014年5月16日起至2016年7月15日止，被告人胡某甲的刑期从2014年7月9日起至2015年3月6日止，被告人唐某乙的刑期从2014年5月1日起至2015年1月31日止；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金均自判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范 涛
人民陪审员 乔纪兰
人民陪审员 吴云智
二〇一四年十月三十日
书 记 员 蔡 亮
附：《中华人民共和国刑法》相关法律规定
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；。。。。。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。