江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初1989号
原告：赖芸，女，1972年3月22日生，汉族，江西省兴国县人,居民，住兴国县，
委托诉讼代理人:李章熠，江西国兴律师事务所律师，执业证号13607201010126906，特别授权。
被告：宋传辉,男，1971年3月7日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县�
被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地江西省赣州市章贡区长征大道16号蓝天华景D栋四层。营业执照（副本）注册号360700120001293。
负责人：丁建良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭小梅，江西南芳律师事务所律师，执业证号13607201311870592，特别授权。
原告赖芸与被告宋传辉、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称阳光财保赣州中心支公司）（原告民事起诉状中列阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司兴国支公司为被告，庭前阳光财保赣州中心支公司称兴国支公司没有法人资质，故变更当事人）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行审理。原告赖芸及其委托诉讼代理人李章熠，被告宋传辉、被告阳光财保赣州中心支公司委托诉讼代理人郭小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赖芸向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费11331.13元（宋传辉支付）、误工费93天×130元/天=12090元、护理费93天×130元/天=12090元、伙食补助费93天×50元/天=4650元；3、营养费93天×50元/天=4650元、手机损失费4500元，共计49311.13元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月2日，被告宋传辉驾驶赣Ｂ×××××小轿车由兴国县红军桥沿滨江大道由东往西行驶，20时20分许，当行至滨××大道××小区××号门口时，遇原告在前方步行。由于被告宋传辉驾驶机动车对路面动态注意不够，且遇紧急情况采取措施不力，致使赣Ｂ×××××小车与原告接触，造成原告受伤和身上的手机损坏的交通事故。原告受伤在兴国县人民法医院住院治疗93天，被告宋传辉支付医疗费11331.13元。2015年6月10日兴国交警部门出具交通事故认定书，认定被告宋传辉负事故全部责任。被告阳光财保赣州中心支公司承保赣Ｂ×××××小轿车的交强险与不计免赔率的保额为500000元的第三者责任保险，应由被告阳光财保赣州中心支公司在其承保限额内先予赔偿，不足部分由被告宋传辉承担。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
赖芸就其主张事实和请求向本院提交证据有：1、原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明交通事故发生的经过和责任划分；3、疾病诊断书、出院记录、费用清单汇总表、住院费票据复印件各1份，证明原告受伤、诊疗情况及住院天数、花费的医疗费事实；4、价格认证结论书1份，证明原告手机损失4500元；5、保单抄件2份，证明肇事车辆投保情况。
宋传辉庭审中口头辩称：肇事车辆参了保，并且是不计免赔，应由保险公司承担责任。
宋传辉就其主张事实和请求向本院提交证据有出院通知单、医疗发票各1份，证明其为原告垫付医疗费11331.13元。
阳光财保赣州中心支公司庭审中口头辩称：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司兴国支公司没有法人资格，由阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司出庭参加诉讼。本案标的车辆在我公司购买了交强险和50万元不计免赔商业险，保险公司在责任范围内承担责任，保险公司不承担诉讼费。原告的部分赔偿项目不合理，原告是教师误工费没有减少。根据我公司申请法院调取的医嘱单，原告自入院到6月30日有用药，7月5日有用药，之后没有任何用药，结合原告伤情是轻微伤，不可能造成93天的住院天数，保险公司存在合理怀疑原告有挂床行为，故护理费、伙食补助费、营养费不能以93天计算，应按医嘱单载明的时�计算。住院伙食补助费20元每天计算，护理费按赣州平均金额89元每天计算。手机没有提供维修发票，也没有购买发票，手机也有残值，4500元过高。
阳光财保赣州中心支公司申请本院调取原告赖芸住院治疗资料。
经本院审理查明的事实和认定依据：
2015年6月2日，被告宋传辉驾驶赣Ｂ×××××小轿车由兴国县红军桥沿滨江大道由东往西行驶，20时20分许，当行至滨××大道××小区××号门口时，遇原告赖芸在前方步行。由于被告宋传辉驾驶机动车对路面动态注意不够，且遇紧急情况采取措施不力，致使赣Ｂ×××××小车与原告接触，造成原告受伤和身上的手机损坏的交通事故。2015年6月10日兴国交警部门出具交通事故认定书，认定被告宋传辉负事故全部责任。被告阳光财保赣州中心支公司承保赣Ｂ×××××小轿车的交强险与不计免赔率的保额为500000元的第三者责任保险，事故发生在保险期内。
原告赖芸提交治疗证据证实,原告于2015年6月2日至9月3日在兴国县人民医院住院治疗93天，产生医疗费11331.13元。出院诊断：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1、出院后门诊继续治疗；2、出院后加强功能锻炼；3、出院后1个月避免患肢剧烈运动。2017年4月2日原告委托兴国县价格认证中心对其苹果手机价格认定，该中心于2017年5月22日出具兴价认字（2017）第06号认定结论，认定委托认定的苹果iphone6Pius手机在价格认证基准日的损失价值为人民币肆仟伍佰元整（￥4500元）。
庭审中原告赖芸主张事故损失有1、医疗费11331.13元（宋传辉已支付）、2、误工费93天×130元/天=12090元、3、护理费93天×130元/天=12090元、4、伙食补助费93天×50元/天=4650元；5、营养费93天×50元/天=4650元、6、�机损失费4500元，以上合计49311.13元。
上述事实有原告提供证据第1、2、5项与被告宋传辉提交证据予以证实，对上述证据当事人均无异议，本院予以确认。
被告对原告提交证据第3项有异议，认为被告存在挂床行为，实际住院没有93天，被告阳光财保赣州中心支公司申请本院调取原告赖芸住院治疗资料予以证实。本院审查认为，本院调取原告住院治疗资料中的长期医嘱单6月12日以后没有记录，其临时医嘱单6月12日以后只有6月30日、7月5日、9月3日的三次记录，虽然体温单有原告6月2日至9月2日体温记载，与本院庭审后对原告本人询问陈述“……我是9月办理的出院。实际住院至少一个半月到二个月”，“我实际在医院住院到2015年8月5日”，“这段时间挂床”存在住院日期矛盾，被告异议有其合理性，本院确认原告住院64天。原告主张按住院93天计算赔偿损失，本院不予支持。
原告提交证据第4项主张手机损失，被告认为其手机不是交通事故导致。本院审查认为，原告提交事故认定书已记录有手机损坏事实，该损失价值经价格认定中心认证为4500元，被告未能提供充分证据予以否认，本院对该认定结论予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。兴国县公安局交通管理大队对本案所作出的道路交通事故认定，事实清楚，合法有效。被告阳光财保赣州中心支公司有义务对原告合理损失依保险法规在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分在其商业险范围内赔偿。根据原、被告提交的证据及本院查明的事实和相关规定，对原告赖芸因本次交通事故造成的各项损失作如下认定：1、医疗费11331.13元；2、护理费130元/天×64天=8320�；3、住院伙食补助费50元/天×64天=3200元；4、营养费50元/天×64天=3200元；5、手机损失4500元，以上合计30551.13元。原告接受本院询问时主张自己受伤，要请人代班、停发了打卡和考勤费，造成了误工损失，原告未能在本院指定期限内提交相应证据，对其主张本院不予支持。为节约诉讼成本，提高诉讼效率，被告宋传辉已给付原告的医疗费在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿原告赖芸损失30551.13元；
二、原告赖芸得到赔偿款后返回被告宋传辉垫付的医疗费11331.13元；
三、驳原告赖芸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
案件受理费516元（已依法减半收取），原告赖芸已预交，由被告宋传辉负担300元，剩余216元由原告赖芸自行负担。
综合判决第一至二项及案件受理费，由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司向原告赖芸支付19520元（30551.13元-11331.13元+300元），向被告宋传辉支付11031元（11331.13元-300元取整数）。
本案所涉给付内容限在本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判�员刘富铨
二〇一七年十月十一日
代理书记员 康玲英