四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初565号
原告：唐某某，男，1970年10月25日出生，汉族，住四川省乐山市市市中区。
委托诉讼代理人：唐春英，乐山市市中区法律援助中心志愿者。
被告：郑某某，男，1976年2月16日出生，汉族，住四川省夹江县甘江镇。
被告：四川联合东风汽车发展有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇城东村6组（佛光东路）。统一社会信用代码：91511181775842473B。
法定代表人：代敏恒，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司，住所地：峨眉山市绥山镇名山路南段49号。统一社会信用代码：91511181907450640X。
负责人：何激，经理。
委托诉讼代理人：冯庆梅，女，1988年6月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区棉竹镇。
原告唐某某诉被告郑某某、四川联合东风汽车发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司（以下简称：人保财险峨眉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人唐春英，被告郑某某，被告人保财险峨眉山支公司的委托代理人冯庆梅到庭参加诉讼。被告四川联合东风汽车发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：2016年11月2日，郑某某驾驶川L368**号重型仓栅式货车，从乐山市市中区茅桥镇方向沿省道305线往凌云乡方向行驶，当该车行至省道305线208公里500米处时，越过中心单色黄色虚线，与对向由张某驾驶（搭载唐某某、吴某）的川KEN3**号小型轿车相撞，造成唐某某、吴某受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告郑某某承担事故全部责任。
事发后，原告于当日入乐山市市中区人民医院住院治疗，于2016年12月7日出院。事故造成原告各项损失共计23227.07元。川L368**号重型仓栅式货车登记车主为四川联合东风汽车发展有限公司，该车在人保财险峨眉山支公司投保了交强险和商业三责险，事发于保险期内。请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费12077.07元、护理费4900元、误工费13750元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、交通费800元，共计33227.07元，扣除保险公司垫付的10000元，剩余损失为23227.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告四川联合东风汽车发展有限公司未到庭参加诉讼，但提出书面答辩意见称：我司与郑某某于2015年8月25日签订《汽车经营服务合同》，明确约定：我司仅为被挂靠车辆提供代办保险、年审行驶证、道路运输证等服务，挂靠期间车辆出现交通事故，我司均不承担赔偿责任。该车实际所有人为郑某某，由其实际支配管理，享有经营收入，本公司并非川L368**号车的实际车主，也未实施侵权，不应承担连带责任。该车已在人保财险峨眉山支公司投保了交强险和商业三责险（限额100万元）并附加不计免赔，事发于保险期内，应由保险公司承担保险赔偿责任。我司并未收到过保险条款，保险公司也从未就免责部分明确告知我司，不存在免赔问题。原告医疗费中自费用药不应扣除，其他赔偿标准的意见以保险公司意见为准。
人保财险峨眉山支公司辩称：事发经过、事故认定责任划分无异议。川L368**号车在我司投保了交强险和商业三责险（限额100万元）并附加不计免赔。医疗费应按国家医保标准扣自费用药10%；护理费按每天100元计住院35天；误工费每天按100元计住院和出院休息时间；对住院伙食补助费无异议；营养费不认可；交通费酌情认可50-100元。我司垫付医药费10000元。
被告郑某某辩称：事发经过、事故认定责任划分无异议，我已投保保险，由保险公司承担赔偿责任。医药费不应扣除自费药，其他意见同保险公司一致。
经审理查明：2016年11月2日，郑某某驾驶川L368**号重型仓栅式货车，从乐山市市中区茅桥镇方向沿省道305线往凌云乡方向行驶，11时，当该车行至省道305线208公里500米处时，越过道路中心单色黄色虚线，与对向由张某驾驶（搭载唐某某、吴某）的川KEN3**号小型轿车相撞，造成唐某某、吴某受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告郑某某承担事故全部责任，唐某某、吴某无责任。
原告于事发当天入乐山市市中区人民医院住院治疗至2016年12月7日出院，出院诊断：1、脑震荡；2、颅底骨折伴脑脊液鼻漏；3、额部头皮血肿；4、全身多处软组织挫伤；5、急性上呼吸道感染。出院医嘱：1、休息叁月，避免受凉，避免再次受伤；2、门诊随访，1月后返院复查头颅CT；3、出院未带药；4、患者影像学资料已归还患者及家属；5、如有不适及时就诊。原告产生住院医疗费12077.07元，其中由被告人保财险峨眉山支公司垫付10000元。
另查明：原告唐某某系农村居民，平时主要务农。川L368**号重型仓栅式货车的登记车主为被告四川联合东风汽车发展有限公司，驾驶员为被告郑某某，该车系郑某某自行购买后挂靠四川联合东风汽车发展有限公司经营。该车在被告人保财险峨眉山支公司投保交强险和商业第三者责任险（限额1000000元）附加不计免赔。
上述事实，有身份证明及工商登记信息、交通事故认定书、相关医疗费用票据和病历、保单、挂靠合同及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当承担赔偿责任。乐山市公安局交警支队直属一大队认定的事实和责任，本院可予采信。鉴于交警部门已认定被告郑某某承担事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，本院确定由被告人保财险峨眉山支公司先行在交强险限额范围内予以赔偿。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，超出交强险的损失由挂靠人郑某某和被挂靠人四川联合东风汽车发展有限公司承担连带责任。
关于赔偿项目和标准。1、住院医疗费12077.07元有病历和发票证明，系用于治疗的必需费用，应予确认；2、护理费计住院时间，按上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，以每天138.76元计，为4995.36元（138.76元/天×36天），原告主张4900元可予确认；3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。关于适用标准：原告系农村居民主要从事农业生产，与统计部门公布的农、林、牧、渔业系相近行业，统计学上的农村居民人均可支配收入是按农村人口平均的收入，包括了没有劳动能力的人员，并非农村劳动人口的平均收入，农村居民人均可支配收入是人身损害赔偿中残疾赔偿金和死亡赔偿金适用的计算依据。因此，原告误工费以上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准计更为符合实际。按照上一年度四川农、林、牧、渔业平均工资40087元，每月为3340.58元，每个工作日为153.59元，计算住院和出院休息时间的工作日2个月26天为10674.5元（3340.58元×2个月）＋（153.59元×26天）；4、住院伙食补助费可参照行政机关一般工作人员出差伙食补助标准计住院时间，为900元（36天×25元/天），原告主张700元予以确认；5、营养费无医嘱，不应计付；6、交通费无票据，保险公司认可50-100元，可确认100元。
原告上述费用为28451.57元。按照本次事故中各被侵权人的损失比例，原告在交强险中的赔偿比例为0.49。其中医药费12077.07元、住院伙食补助费700元，共计12777.07元，由被告人保财险峨眉山支公司按机动车交强险医疗费用赔偿限额承担4900元。护理费4900元、误工费10674.5元、交通费100元，共计15674.5元，由被告人保财险峨眉山支公司在机动车交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。被告人保财险峨眉山支公司按照交强险共计赔偿20574.5元。超出交强险的7877.07元进入该公司商业第三者责任险。被告人保财险峨眉山支公司按照交强险和商业第三者责任险共计赔偿28451.57元。
鉴于被告人保财险峨眉山支公司垫付10000元。在人保财险峨眉山支公司赔偿的28451.57元中应扣减10000元，人保财险峨眉山支公司尚应赔付原告18451.57元。
为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司在本判决生效后十五日内支付原告唐某某18451.57元；
二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元（原告申请缓交）,由被告郑某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 彭洪蔚
二〇一七年十月十二日
书记员 钟雅丽