山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终6487号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人：王鹏，经理。
委托诉讼代理人：林君，山东国人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁泽来。
委托诉讼代理人：杨翠，山东文鼎律师事务所律师。
原审被告：刘永玉。
原审被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：陈汉强，总经理。
委托诉讼代理人：赵鹏，该公司职员。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司因与被上诉人梁泽来、原审被告刘永玉、原审被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初2539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司上诉请求：一、依法撤销原判第一项，改判上诉人赔偿被上诉人64494.3元；
二、一、二审诉讼费及鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人梁泽来户籍为农村居民，一审没有举证其在城市长期居住，故应按照农村标准计算残疾赔偿金；本案中无法证明护理人员的收入情况，应按照同类医疗护理工的收入每天80元计算。
梁泽来辩称，被上诉人长期在外工作，与工作单位签订了劳动合同，而且工作单位也出具了相应的材料进行证明，其工资收入就是其主要生活来源，一审法院采用城镇标准计算各项损失并无不当。请求二审法院查明事实，依法驳回上诉人的上诉请求。
刘永玉没有答辩意见。
渤海财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，同意上诉人的意见。
梁泽来一审法院起诉请求：2016年4月13日5时30分许，原告梁泽来驾驶鲁Ｂ×××××号二轮摩托车沿马山前村南北路由北向南行驶时，与被告刘永玉驾驶鲁Ｂ×××××号车沿姜台路由西向东行驶时相撞，造成两车损坏及原告梁泽来受伤的道路交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告刘永玉和原告梁泽来负事故同等责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费53709.52元、住院伙食补助费1300元（100元×13天）、后续治疗费12000元、护理费15151.3元（147.1元×13天×2人+147.1元×77天×1人）、误工费39564元（217.5元×180天）、残疾赔偿金74116.6元（43598元×17年×10%）、交通费1000元、精神抚慰金1000元、鉴定费2600元，合计202027.42元。
一审法院认定事实：2016年4月13日5时30分许，原告梁泽来驾驶鲁Ｂ×××××号二轮摩托车沿马山前村南北路由北向南行驶时，与被告刘永玉驾驶鲁Ｂ×××××号车沿姜台路由西向东行驶时相撞，造成两车损坏及原告梁泽来受伤的道路交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告刘永玉和原告梁泽来负事故同等责任。
原告梁泽来于事故发生后到解放军第401医院治疗，主要诊断为：胫腓骨开放性粉碎性等，住院13天，支付医疗费53709.52元，被告刘永玉垫付120急救费950元，出院医嘱：卧床休息3-6个月、需1人陪护、不适随诊；被告保险公司核减的自费药数额为33713元。
原告向法院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限及护理人数、误工期限、后续治疗费进行司法鉴定，原审法院依法委托青岛青大司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2017年1月3日作出该所（2017）第15号鉴定书，结论为：被鉴定人梁泽来因外伤致右下肢损伤为十级伤残，护理期限建议为90天，住院期间建议为2人护理，出院后建议为1人护理，误工期限建议为180天，后续治疗费建议为10000-12000元，原告支付鉴定费2600元；被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司申请重新鉴定，法院认为保险公司提出的重新鉴定理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，依法不予重新鉴定。
被告刘永玉为原告车辆垫付施救费187元。
被告刘永玉因本次交通事故支付车辆施救费445元，经当庭质证，原告无异议，并同意赔偿445元。
另查明一，被告刘永玉是鲁Ｂ×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员，该车在被告人寿保险投保交强险，在被告渤海保险投保500000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二、原告举证了青岛昌明建筑工程有限公司劳动合同、营业执照、组织机构代码证、工资表、停发工资证明以及声明一份（声明内容为：上述证据如有虚假，单位及单位负责人个人自愿承担说假话作伪证的法律责任），证明了原告自2014年12月1日起属于该单位职员，事故发生前连续6个月平均工资为6525元（日薪217.5元，但未举证完税证明），事故发生后产生误工损失，并据此要求按照城镇标准主张残疾赔偿金及误工费。
另查明三，原告举证的护理人员是朱显涛（住即墨市黄河三路228号）和杨立媛（住即墨市岙山卫镇南里村，属于原审法院按照即墨市统计年鉴审核的失地村庄），并按照城镇标准主张护理费。
另查明四，被告刘永玉为原告垫付120急救费950元，并给付原告现金13000元。
一审法院认为，本次交通事故，经当地公安交警部门调查认定，被告刘永玉和原告梁泽来负事故同等责任，与法院查明的事实基本相符，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。经法院核实：（1）原告主张的医疗费53709.52元、被告刘永玉为原告垫付的医疗费950元、住院伙食补助费1300元（100元×13天），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的后续治疗费12000元，数额过高，法院根据鉴定结论酌定为11000元；以上合计66959.52元，超出了机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，关于被告保险公司核减的自费药33713元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿10000元（自费药优先支付），其余自费药23713元（33713元-10000元），应由被告刘永玉按照自己的事故责任比例赔偿11856.5元（23713元×50%），超出限额的33246.52元（66959.52元-33713元），应由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司按照被告刘永玉的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿16623.26元（33246.52元×50%）。（2）原告主张的护理费15151.3元（147.1元×13天×2人+147.1元×77天×1人）、残疾赔偿金74116.6元（43598元×17年×10%），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的误工费39564元（217.5元×180天），主张标准过高，因原告没有举证完税证明，法院参照社平工资标准酌定为26478元（147.1元×180天）；其主张的交通费1000元，数额过高，法院根据其就医的实际情况酌定为260元（20元×13天）；其主张的精神抚慰金1000元，数额过高，因被告刘永玉和原告梁泽来负事故同等责任，故法院根据有关法律规定酌定为500元；以上合计116505.9元，超出了机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿110000元（精神抚慰金优先支付），超出限额的6505.9元（116505.9元-110000元），应由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司按照被告刘永玉的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿3252.95元（6505.9元×50%）。（3）被告刘永玉为原告垫付车辆施救费187元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，未超出机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元限额范围，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿。（4）被告刘永玉因本次交通事故支付的车辆施救费445元，经法院主持调解，被告刘永玉与原告梁泽来当庭达成协议：由原告梁泽来赔偿被告刘永玉445元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司应当在交强险范围内赔偿原告梁泽来各项经济损失共计120187元（10000元+110000元+187元）；被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司应当在商业三者险范围内赔偿原告梁泽来各项经济损失共计19876.21元（16623.26元+3252.95元）；被告刘永玉应当赔偿原告梁泽来经济损失11856.5元，因其为原告垫付了120急救费950元，给付原告现金13000元、垫付原告方车辆施救费187元、且原告应赔偿其车辆方面损失445元，故原告梁泽来应返还其2725.5元（950元+13000元+187元+445元-11856.5元）。被告刘永玉的抗辩理由充分，法院予以采信；被告保险公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，法院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。原审判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁泽来经济损失120187元（其中的117461.5元，由被告保险公司将款直接汇入原告梁泽来在中国农业银行即墨岙山卫支行6228-4802-4822-3641-874账号之中；其中的2725.5元，由被告保险公司直接将款汇入被告刘永玉在中国邮政储蓄银行6221-8845-2002-8886-384账号之中）。二、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告梁泽来经济损失19876.21元（由被告保险公司将款直接汇入原告梁泽来在中国农业银行即墨岙山卫支行6228-4802-4822-3641-874账号之中）三、驳回原告梁泽来对被告刘永玉的诉讼请求。四、驳回原告梁泽来的其他诉讼请求。案件受理费4109元，减半收取2054.5元及司法鉴定费2600元，共计4654.5元，由原告梁泽来负担1184元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2985.5元（由被告保险公司将款直接汇入原告梁泽来在中国农业银行即墨岙山卫支行6228-4802-4822-3641-874账号之中），由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担485元（由被告保险公司将款直接汇入原告梁泽来在中国农业银行即墨岙山卫支行6228-4802-4822-3641-874账号之中）。
二审期间，上诉人提交车险人伤案件追踪表一份（复印件），追踪表上有被上诉人梁泽来的儿子梁振旭的签字，以证明其住院护理人员是梁振旭，而不是朱显涛、杨立媛。提交一份录音，以证明被上诉人梁泽来主要在村里种地或打零工，其赔偿应按照农村标准计算残疾赔偿金。
经各方当事人当庭质证，本院认为，梁振旭系梁泽来的儿子，在车险人伤案件追踪表监护人、代表人处签字，不能证明其为护理人员。录音中，上诉人对被调查人的身份未予明确，该录音无证明效力。对上述两份证据，本院均不予采纳。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本案争议的焦点：被上诉人梁泽来误工费、护理费的计算标准。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定…受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，被上诉人梁泽来在一审中已经举证了青岛昌明建筑工程有限公司劳动合同、营业执照、组织机构代码证、工资表、停发工资证明以及声明一份，证明原告自2014年12月1日起属于该单位职员，应按城镇标准赔偿。一审法院据此按照当地上一年度职工的平均工资计算梁泽来误工损失于法有据，本院予以支持。护理人员朱显涛为即墨市市区人，杨立媛为即墨市统计年鉴审核的失地村庄居民，因其未提交收入证明，一审法院按照当地上一年度职工的平均工资计算护理费亦无不当，本院予支持。上诉人上诉请求于法无据，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1192元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭虎成
审判员 范黎强
审判员 毕 威
二〇一七年十月十日
书记员 陈长明
书记员 肖梦琦