福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第1867号原告任凤，男，汉族，1982年2月16日出生，住福建省连江县。委托代理人吴向先，福建谨而信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告陈赛芳，女，汉族，1978年10月4日出生，住福建省连江县。被告中国太平洋保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼一、二、四层。法定代表人陈志良。委托代理人徐建江，福建至理律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告任凤与被告陈赛芳、被告中国太平洋保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，原告于2015年6月18日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理，原告任凤及其委托代理人吴向先、被告陈赛芳、被告中国太平洋保险股份有限公司福州中心支公司的委托代理人徐建江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任凤诉称，2015年1月25日9时30分，在连江县城关文笔路100M处，被告陈赛芳驾驶车牌号为闽A×××××的小型客车，停靠在路边时突然打开车门与原告驾驶电动自行车相碰撞，致使原告受伤。原告为此住院治疗，并且落下十级伤残。经交警认定，被告陈赛芳负事故全部责任。经查，闽A×××××小型客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。本起交通事故造成原告损失达163501元。扣除事故发生后，被告垫付的6000元医疗费，被告还应赔偿原告157501元人民币。因此请求：一、依法判令被告中国太平洋保险股份有限公司福州中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内先行赔偿原告损失157501元人民币；二、判决被告陈赛芳对被告保险公司以上赔偿不足部分承担补充赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告中国太平洋保险股份有限公司福州中心支公司辩称，一、关于赔偿项目：1、医疗费：根据交强险条款第十九条和商业险第十四条约定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。为此，应剔除医疗费中非医保部分用药。由于本案医疗费金额较小，要求按照20%核定非医保金额。2、住院伙食补助费：同意按照30元／天×9天=270元计算。3、营养费：原告要求过高，且其单方委托鉴定营养期的鉴定依据为上海市的试行标准，不适用于本案。4、护理费：住院护理费标准应当按照农林牧渔业工资标准计算，且不应超过福建省居民服务业工资标准39512元／年，即108.25元／天；出院护理费：原告未提供出院后应继续护理的医院医嘱，且未提供出院护理依赖程度鉴定，其单方委托鉴定护理期的鉴定依据为上海市的试行标准，不适用于本案，不应被采纳。因此，不应赔偿出院后护理费。此外，即便存在出院后应继续护理的情形，出院后的护理期60-9=51日的护理标准应远低于住院护理费标准，通常以住院期间标准的50%确定。5、误工费：首先，原告单方委托鉴定误工期的鉴定依据为上海市的试行标准，不适用于本案。其次，根据最高院相关司法解释，受害人持续误工的，误工期应计算至定残前一日，本案中误工期应为115天（自2015年1月25日至2015年5月19日）。第三，原告未提供误工损失证明，无法证明其存在误工损失。最后，原告户籍为农村户籍，应当按照农林牧业工资标准计算误工费标准。6、被扶养人生活费：首先，因该事项超出了鉴定机构的鉴定业务范围，原告提供的部分劳动能力受损的鉴定结论不能被采纳；其次，没有证据显示原告之父母存在应赔偿该项费用的法定情形，即丧失劳动能力且无其他生活来源；第三，即便存在赔偿该项目的情形，被扶养人户籍均为农村户籍，无证据显示生活在城镇，也应当按照农村消费标准计算。最后，原告提供的派出所证明没有说明“孙子”“孙女”的父母是任为善的“长子”或“次子”，即是否与本案有关联，且身份证号码显示孙子“任震东”为成年人。7、伤残赔偿金：首先，我国实行不动产登记制，原告未提供产权证，仅提供的商品房预售不能证明其为该不动产的所有人；其次，原告提供的两份物业证明不仅内容相互矛盾，而且该物业公司也没有证明原告为某户业主的资质。因此，现有证据不能证明原告在城镇生活一年以上且收入来源于城镇，应当按照农村居民标准计算。8、交通住宿费：关于交通费，原告诉求过高且提供的交通费票据与原告就医时间、地点不符，由法庭酌定赔偿。关于住宿费：根据最高院相关司法解释，只有在处理丧葬事宜或受害人需至外地治疗且无法入院的情况下才予以赔偿，本案不存在前述情形，因此，不应赔偿住宿费。9、精神损害抚慰金：原告诉求过高。10、鉴定费：不属于保险赔偿范围。二、被告一应提供行驶证和驾驶证，以便答辩人核实其是否存在交强险的追偿情形以及是否符合商业险赔偿条件。三、本起事故共导致包括原告在内的二人受伤，请法院核实是否存在需按比例分配交强险保险赔偿限额的情形。四、原告诉讼请求第三点要求由被告共同承担诉讼费，答辩人认为，福州太保公司不是本起交通事故的当事人，不是侵权人，是基于法律规定才参与到此诉讼中来。因此，该要求答辩人承担诉讼费的诉请没有法律依据。被告陈赛芳辩称，由法院判决。原告向本院提供如下证据：证据1、连江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明事故事实，责任及责任方。证据2、福州市医疗机构通用门诊病历诊疗记录3张，连江县医院出院记录1张、疾病专用证明书1张、DR检查报告单1张，福州市第二医院CT诊断报告单1张，证明原告医疗情况。证据3、连江县医院门诊费用清单2张、病人费用清单2张，福建省医疗门诊收费票据4张，福州市第二医院门诊预缴金收据1张，证明原告花费医疗费用。证据4、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书（2015）临鉴字第742号，证明原告伤残等级、误工期、护理费、营养期。证据5、通用机打发票，证明鉴定费开支情况。证据6、商品房买卖合同、商品房买卖预售、预告登记，申请登记备案表、个人贷款支付凭证；证据7、福州美华物业管理有限公司出具的证明，证明原告已经居住城镇多年，在城镇谋生。证据8、蓼沿乡派出所出具的家庭成员关系证明，证明扶养人与被扶养人情况。补充提交证据9、原告户口簿一本，证明“孙子”“孙女”的父母是任为善之子，与本案有关联。经庭审质证，被告中国太平洋保险股份有限公司福州中心支公司质证意见如下：对证据1的真实性无异议，对证明对象，原告应补充：本次交通事故导致两人受伤情况。对证据2的真实性无异议，对证明对象有异议，医院医嘱没有说明原告出院后应当护理。对证据3的真实性无异议，根据保险合同约定，医疗费中非医保部分不属于保险公司赔偿责任范围。对发票金额没有异议。对证据4的真实性无异议，对证明对象有异议，对十级伤残的鉴定意见无异议。对误工期、护理期、营养期、部分劳动能力丧失的鉴定意见有异议。鉴定机构没有认定劳动能力损失的鉴定资质，应当是劳动能力鉴定委员会的鉴定范围。对证据5的真实性无异议，对证明对象有异议，鉴定费不是保险公司的赔偿范围。对证据6的真实性无异议，对证明对象有异议，该合同仅仅是商品房买卖合同，是预售。按照合同约定，该房屋早在三年前就应当交付使用，原告应当提供交付凭证。对证据7的真实性无异议，对证明对象有异议，原告居住时间互有矛盾，6月7日的证明是原告居住三年以上，6月4日的证明是原告“现已居住”，无法确认时间是否一致。原告无法证明该物业公司与原告购买的商品房之间的关联性。对物业管理公司，该公司没有证明原告居住城镇多年并在城镇谋生的资质。对证据8的真实性无异议，对证明对象有异议，根据户口簿看不出来原告与其诉求的被扶养人之间的关系。原告父亲现年62岁，被告不应当赔偿被扶养人生活费。对补充提交的证据9的真实性无异议，对证明对象，原告的职业在户口簿上显示为农业劳动者，能够证明原告生有两个孩子。被告陈赛芳同意保险公司的质证意见。俩被告未向本院提供证据。本院对上述证据审查认为，被告对原告提供的证据的真实性无异议，且与本案有关联，本院予以确认。据此，本院查明本案事实如下：2015年1月25日9时30分，在连江县城关文笔路100M处，被告陈赛芳驾驶车牌号为闽A×××××的小型客车，停靠在路边时突然打开车门与原告驾驶电动自行车相碰撞，致使原告受伤。原告为此住院治疗，9天后出院，经医院诊断为：1、左侧第5、6肋骨骨折；2、左肱骨大结节骨折。2015年5月20日经福建南方司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残；误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；属部分丧失劳动能力。事故经交警认定，被告陈赛芳负事故全部责任。闽A×××××小型客车在被告中国太平洋保险股份有限公司福州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业险保额50万元，不计免赔。事故发生后，被告陈赛芳已垫付原告医疗费6000元。本案另一伤者陈桂英系原告妻子，因受伤轻微，其已明确不向被告主张权利。另，经查我省2014年度城镇居民人均可支配收入30722.4元，农村居民人均纯收入12650.2元，城镇居民人均消费性支出22204.1元／年，农村居民人均消费性支出11055.9元，单位从业人员平均工资49328元／年，农林牧渔行业平均工资为32391元／年。对原告因此次交通事故产生的损失认定如下：1、医疗费：原告主张9204.35元。有原告提供的医疗费票据在案，本院予以确认。被告中国太平洋保险股份有限公司福州中心支公司认为应扣除医疗费的20%即非医保部分费用，但未提供证据证明，本院不予采信。2、住院伙食补助费：原告主张450元（9天×50元／天）。依据相关规定应为270元（9天×30元／天）。3、营养费：原告主张4500元（50元／天×90天）。根据原告伤情，本院酌定为1000元。4、护理费：原告主张7200元（120元／天×60天）。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告住院期间的护理费为1216元（49328元／年÷365天×9天）。原告主张出院后的护理费，没有依据，不予支持。5、误工费：原告主张24326元（49328元／年÷365天×180天）。误工时间可以从受伤之日起计算至定残日前一天计115天，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告误工费应为元10205元（32391元／年÷365天×115天）。6、扶养费：原告主张父亲62岁为13322元（18×22204×10%）；女儿9岁为9992元（9×22204×10%×50%）；儿子2岁为17763元（16×22204×10%×50%）。原告未能提供证据证明其父亲丧失劳动能力且无其他生活来源，故对其要求父亲的扶养费不予支持。对其要求子女的抚养费，依法予以支持。故子女抚养费共计为27755元。7、残疾赔偿金：原告主张61544元。原告提供的证据能证明其居住于城镇。因此原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算予以支持，为61444元（30722元／年×20年×10%）。8、交通住宿费：原告主张3000元。未提供票据，根据原告就医实际情况，酌定为500元。9、精神抚慰金：原告主张10000元。根据本次事故对原告造成的伤害情况，本院酌定为5000元。10、鉴定费：原告主张2200元。有鉴定费票据为证，予以支持。被告保险公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围，未提供证据，不予采信。以上总计人民币118974.35元。综上所述，本院认为，被告陈赛芳驾驶车牌号为闽A×××××的小型客车，停靠在路边时突然打开车门与原告任凤驾驶电动自行车相碰撞，致使原告受伤。事故经交警认定，被告陈赛芳负事故全部责任。闽A×××××小型客车在被告中国太平洋保险股份有限公司福州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。事故造成原告损失人民币118974.35元。被告中国太平洋保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险责任医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告医疗费9204.35元、住院伙食补助费270元、营养费525.65元，在伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告残疾赔偿金61444元、精神损害抚慰金5000元、护理费1216元、误工费10205元、抚养费27755元、交通费500元，共计人民币116120元。扣除被告陈赛芳已支付的6000元，被告保险公司尚需支付110120元。超出交强险责任限额部分的损失营养费474.35元、鉴定费2200元，计2674.35元，由被告中国太平洋保险股份有限公司福州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿。被告陈赛芳垫付的6000元，被告中国太平洋保险股份有限公司福州中心支公司应径付还给被告陈赛芳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险责任限额项下赔偿原告任凤人民币116120元。扣除被告陈赛芳已支付的6000元，被告保险公司尚需支付110120元。款限本判决生效后十日内付清。二、被告中国太平洋保险股份有限公司福州中心支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告任凤人民币2674.35元。款限本判决生效后十日内付清。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1138元，减半收取569元，由被告陈赛芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员吴忠二〇一五年八月五日书记员何君附注：法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。7、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。8、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。9、执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。