沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初3940号
原告：盛喜英，女，1968年12月3日出生，汉族，住河南省台前县。
委托诉讼代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
被告：刘元平，男，1969年1月13日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。
原告盛喜英与被告刘元平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛喜英及其委托诉讼代理人吴家庆到庭参加诉讼，被告刘元平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费49737.27元、住院伙食补助费6500元、营养费6500元、误工费15766.26元、护理费6611.66元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费8622.8元、交通费1000元、复印费75元；2、本案诉讼费用由被告刘元平负担。事实和理由：2016年1月31日18时30分，被告驾驶无牌电动三轮车由东向西行驶至蒲昌路（道义）天乾湖街路口时与行人原告发生交通事故，至原告受伤，车辆损坏。沈阳市公安局交通警察支队沈北大队于2016年2月23日作出《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，原告无责。事故发生当日，原告被送往医院进行治疗。被告作为肇事车辆的司机及车主依法应当赔偿原告上述损失。
被告未答辩，亦未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月31日18时30分，被告驾驶无牌电动三轮车由东向西行驶至蒲昌路（道义）天乾湖街路口时与行人原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的后果。沈阳市公安局交通警察支队沈北大队于2016年2月23日作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘元平负事故全部责任，原告盛喜英无责。事故发生后，原告被送往沈阳七三九医院进行治疗。经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血，右膝胫侧副韧带撕裂。原告在沈阳七三九医院住院65天，均为二级护理。原告经沈阳佳实司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书鉴定为右侧副韧带撕裂，伤残程度为十级；原告系农业户口，但发生事故前其在城镇居然和工作，原告现已治疗终结。
另查，被告驾驶的无牌电动三轮车未投保交强险及商业三者险。原告提交的医药费票据中包含被告垫付的16000元。
本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘元平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的人身权利受法律保护，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本次交通事故中，被告无牌电动三轮车车主刘元平负本次事故的全部责任，原告盛喜英无责任，故原告因本次交通事故产生的经济损失应由被告刘元平予以赔偿。
关于医疗费，根据原告提供的正规收费票据，该费用属于原告必要支出，故对原告主张的医药费49737.27元予以认定，因其中被告已垫付16000元，故应将刘元平垫付的16000元在原告主张的医药费中予以扣除。
关于住院伙食补助费，原告住院65天，按照100元/天的标准，原告主张6500元符合法律规定，本院予以认定。
关于营养费，本院酌定为300元。
关于护理费，原告住院65天，均为二级护理，原告提交的证据不足以证明护理人员的误工损失，但该损失客观存在，故按《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业标准计算护理费为6611.8元。
关于误工费，原告提供的证据不足以证明原告误工的损失，但该损失客观存在，原告于2016年1月31日发生交通事故起，经沈阳医学院法医司法鉴定所于2016年7月5日出具法医临学床司法鉴定意见书至，故误工期限为155天，故按《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业标准计算误工费为15766.26元。
关于交通费，本院酌定为300元。
关于复印费，根据原告提供的正规收费票据，该费用属于原告必要支出，故本院对原告主张的75元复印费，予以支持。
关于被扶养人生活费，原告盛喜英虽系农村户口，但发生事故前原告长期居住在城镇，并在城镇工作，故被扶养人生活费应按城镇标准计算，其婚内婚生子年满十周岁，故原告的被扶养人生活费应为8622.8元（21557元/年×8年×0.1÷2）。
关于精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级确定精神损害抚慰金为3000元。
关于残疾赔偿金，原告伤残为十级，其虽系农村户口，但发生事故前原告长期居住在城镇，并在城镇工作，故原告残疾赔偿金应按《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民标准计算，结合原告伤残等级和年龄，残疾赔偿金应为62252元（31126元×20年×0.1）。故对原告主张的残疾赔偿金62252元予以认定。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告刘元平赔偿原告盛喜英医疗费33737.27元、住院伙食补助费6500元、营养费300元、误工费15766.26元、护理费6611.8元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费8622.8元、交通费300元、复印费75元。
上述款项，义务人应自本判决发生法律效力后二十日内付清;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元、减半收取275元，公告费900元，均由被告刘元平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 于晓鸿
代理审判员 聂 淼
人民陪审员 于 敏
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李晓彬
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。