辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第00186号
原告张某某，男，1998年11月18日出生，满族，学生，住锦州市凌河区。
法定代理人张某（系原告之母），无职业，住同原告张某某。委托代理人项某，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作
者。
被告某建筑安装有限公司，住所地锦州市凌河区广州街四段99号。
法定代表人闫某某，系该公司经理。
被告王某，男，1973年12月28日出生，汉族，司机，住锦州市凌河区。
被告某保险公司，住所地锦州市古塔区。
负责人赵某，系该公司经理。
委托代理人张某某，辽宁永字律师事务所律师。
原告张某某与被告某建筑安装有限公司、王某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张某及其委托代理人项某、被告某保险公司负责人的委托代理人张某某到庭参加诉讼。被告某建筑安装有限公司、王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年6月14日10时05分，被告王某驾驶登记在被告宝地建筑安装有限公司名下的辽GAXX**号重型自卸货车沿松坡路由西向东行驶至利民食杂店门前时，与向南实施左转弯的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，经公安机关认定被告王某负主要责任，原告负次要责任。经查事故车辆在被告人保锦州分公司投保交强险、商业险。原告在锦州石化医院住院75天，二级护理，支付医疗费31583.42元。后经司法鉴定为十级伤残，二次手术费6000元。故诉至法院，请求判令被告给付原告交通事故赔偿款120846.42元；本案诉讼费由被告承担。
被告某建筑安装有限公司、王某在法定期限内均未提交答辩状。
被告某保险公司（以下简称“保险公司”）辩称，一、肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者险。二、根据相关保险合同、保险条款保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，除外损失和费用根据保险条款约定保险公司按照70%比例承担赔付责任。三、依据保险条款，原告主张的间接损失，包括鉴定费、施救费、补课费保险公司不予赔偿。
经审理查明，2014年6月14日10时05分，被告王某驾驶辽GAXX**号重型自卸货车沿松坡路由西�东行驶至利民食杂店门前时，与沿松坡路由东向西行驶至利民食杂店门前向南实施左转弯的原告张某某驾驶的电动自行车相撞，造成原告及乘坐电动自行车人郝某某受伤的交通事故。原告当即被送至锦州石化医院住院治疗，主要诊断为右股骨干中下1∕3粉碎性骨折，其他诊断为右下肢多处擦挫伤、头面外伤。原告住院75天，花费医疗费共计31453.92元。原告住院期间均为二级护理，由原告之母张某护理。2014年12月19日、12月29日，依锦州市公安局交通警察支队凌河大队委托，锦州市中心医院法医司法鉴定所先后为原告出具两份司法鉴定意见书，鉴定意见为一、右股骨干后续治疗费约需6000元；二、张某某右股骨干中下1∕3骨折伤残程度为十级。原告预交鉴定费1500元。原告系锦州市第三中学学生，其住院期间聘请渤海大学研究生高某某进行10天家教，辅导数学、英语、物理�化学四门课程。在本案审理过程中，原告与被告保险公司对原告受损的电动自行车的损失价格达成一致意见，确定为800元。原告花费施救费100元，停车费280元。
又查明，2014年6月20日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告王某驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是造成此事故的主要原因，承担此次事故的主要责任；原告张某某驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆优先通行，其行为是造成此事故的次要原因，承担此次事故的次要责任；郝某某无违法行为，无责任。
再查明，辽GAXX**号重型自卸货车的所有权人系某建筑安装有限公司，发生本此交通事故时该车由被告王某驾驶。该车已�被告保险公司投保了交强险以及商业第三者责任险，交强险赔付的限额总计为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔付限额为50万元（不计免赔）。该起交通事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故案件卷宗材料、住院病历、费用清单、医药费收据、护理人员的身份证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、施救费发票、停车费收据、保单抄件及双方当事人的陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，在本次交通事故中，被告王某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的主要原因，应承担主要责任；原告张某某的行为违反《中华人民共�国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款之规定，是造成此事故的次要原因，应负次要责任，故对锦州市公安局交通警察支队凌河大队所作的道路交通事故认定书予以确认。结合本案的具体情况，确定主要责任与次要责任的比例为70％：30％。鉴于辽GAXX**号重型自卸货车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险各分项限额内承担赔付责任。超出交强险部分，在商业第三者责任险限额内按照责任比例承担赔偿责任。原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准。原告要求的护理费，参照2014年辽宁省居民服务业平均工资标准，结合其二级护理期限计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元确定。关于原告要求的交通费，按住院期间每日4元予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告的伤情已构成十级伤残，后果较为严重，故对原告此项主张酌情予以支持。原告的电动自行车维修费用按照双方协商的数额确定。施救费及停车费属于财产损失，应由被告保险公司赔偿。原告主张的补课费过高，应参照本地通常标准酌情予以保护。因鉴定费、补课费不在保险公司交强险及商业险的理赔范围之内，应由车辆所有权人某建筑安装有限公司按照责任比例负担。被告王某不应承担赔偿责任。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规�，判决如下：
一、原告张某某因交通事故造成的人身及财产损失共计108530.92元（赔偿明细表附后），由被告某保险公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告张某某77427元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告张某某因交通事故所造成的人身及财产损失共计108530.92元，在扣除交强险保险金77427元后，余额为31103.92元。由被告某保险公司于本判决生效后三日内，在商业第三者责任险限额内赔偿原告张某某31103.92元的70%，即21772.74元；
三、被告某建筑安装有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告补课费2000元（即50元×10天×4科）的70%，即1400元；
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费704元，由原告张某某负担211元，被告某建筑安装有限公司负担493元。鉴定费1500元，由原告张某某负担450元，被告某建筑安装有限公司负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张海耳
审 判 员 肖 宏
代理审判员 姚 旭
二〇一五年三月十六日
书 记 员 梁 爽
原告经济损失赔偿明细表
医药费31353.92元
护理费95.88元×75天＝7191元
住院伙食补助费50元×75天＝3750元
交通费4元×75天＝300元
残疾赔偿金25578×20年×10%=51156元
二次手术费6000元
七、精神损害抚慰金7600元
八、电动自行车损失800元
九、施救费100元
十、停车费280元
合计108530.92元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项：包括护理费7191元＋交通费300元＋残疾赔偿金51156元＋精神损害抚慰金7600元=66247元（未超过该项11万元的限额）；
2、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费31353.92元＋住院伙食补助费3750元＋后续治疗费6000元=41103.92元（超过该项1万元的限额）；
3、交强险财产损失赔偿项：电动自行车损失800元＋施救费100元＋停车费280元=1180元（未超过该项2000元的限额）