湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘12刑终122号
原公诉机关湖南省会同县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张增良，男，1962年2月18日出生于湖南省会同县，汉族，小学文化，农民，住湖南省会同县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月18日经湖南省会同县公安局决定被监视居住，2016年3月17日经该局决定被取保候审，同年7月26日经湖南省会同县人民法院决定被监视居住，2017年2月14日经该院决定被取保候审。
湖南省会同县人民法院审理湖南省会同县人民检察院指控原审被告人张增良犯故意伤害罪一案，于2017年2月14日作出（2016）湘1225刑初89号刑事判决。原审被告人张增良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省会同县人民法院判决认定：2014年3月18日中午，被告人张增良与胞兄即被害人张增有因宅基地纠纷发生争吵后，张增有持斧头将张增良厨房的木板壁劈烂一块，张增良见状便持锄头捅向持斧头的张增有，尔后，两人发生互殴。互殴中，张增良持锄头将张增有左手臂打伤。经鉴定，被害人张增有所受损伤程度已构成轻伤二级。张增良至今未赔偿张增有任何经济损失。
上述事实，有被害人的陈述，医院诊断证明书等书证，证人张增福等人的证言，被告人张增良的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片、提取笔录及照片等证据证明。
湖南省会同县人民法院认为，被告人张增良因民间矛盾持凶器故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因本案系民间矛盾引发的，且被害人张增有对矛盾激化负有责任，故可以对张增良从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决：被告人张增良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
原审被告人张增良上诉提出其没有打伤张增有,自己是被冤枉的。
经审理查明，上诉人张增良与被害人张增有系同胞兄弟。案发前十几年,张增良在修建房屋时占用了张曾有家部分宅基地。2014年3月18日中午，张增有家翻修房屋时欲收回被张增良占用的宅基地，张增良不同意，两人遂发生争吵，尔后张增有持斧头将张增良家房屋的木板壁打烂一块，张增良见状便从自家拿来一把锄头与张增有发生对打。对打中，张增良持锄头将张增有左手前臂打伤。经医院诊断为左桡骨中段骨折并下尺桡关节脱位，并行左桡骨中段骨折切开复位钢板内固定术。经法医鉴定，被害人张增有左手桡骨骨折已构成轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人张增有的陈述：大约在1992年，弟弟张增良盖新房屋时占了他家2.1平方米(长3米,宽0.7米)的宅基地，当时张增良讲以后还给他，但之后经多次交涉，张增良不肯还。2014年3月18日，他请三哥张增福、五弟张增玉和同村村民张美佳帮忙翻盖房子。大约中午12点钟，张某1先回家了。因当时张增良也来了，他就要张增良拆除其之前建在他家宅基地上的房子,张增良不肯,为此两人发生争吵，他一气之下拿起一把斧头走到张增良家并把张增良修在他家宅基地上房屋的板壁砍了几斧头，把一块壁板砍脱了,张增良就拿起一把锄头要打他，他就用斧头挡，然后两人都朝对方挥了几下，他左手前臂被张增良用锄头打了一下，当时他感到非常痛，尔后两人就把各自的工具丢在地上。张增玉见他受伤了就到其家里拿了一瓶红花油给他擦伤处。后张增玉与赶到现场的张增良的姐夫张某2谈宅基地的处理问题，经商量，因这块地是张增良挖的，要他支付668元挖地工钱，他答应后当时就交给张增良668元。因受伤时他没想到有骨折，当天下午他还在家里做了事。当天吃晚饭时，因手非常痛，第二天就到会同县医药商会骨伤专科检查，发现有骨折，后就在医院做了手术。后经洒溪乡司法所多次调解，张增良不愿赔偿医疗费。
2、证人张增福的证言，证明他有六兄弟，还在世的有他、张增有、张增良、张增玉。10多年前，张增有、张增良、张增玉三兄弟合伙修了一栋房子，当时修房子时张增良占了张增有家一米宽的地方，连同自己的地方，张增良修了三间房，前面两间是卧室，后面一间是柴房。案发时张增有想翻修旧房子就要张增良把原来占的地方还给张增有，因两人之前吵过架，张增有就请他去给张增良讲要张增良把房内的东西移一下，后张增良移了卧室内的东西，但没移柴房内的东西。后来又给张增良讲了多次要其移柴房内的东西，但张增良讲争议地方是其挖的。2014年3月18日，张增有喊他、张增玉和张某1三人帮忙翻新房子，中午，张某1就先回家了。后张增有又要张增良移柴房内的东西，张增良仍不肯，张增有就有点生气，拿起一把斧头把有1尺多长的斧头去敲打张增良家柴房的壁板，并敲脱了一块壁板，张增良见状就到柴房里拿起一把锄头把有4尺多长的锄头与张增有对打起来。对打中，张增良用锄头把张增有左手臂打了一下，尔后两人就把工具都丢在地上相互搂抱在一起，并在地上翻滚了几下。两人停下来后，张增有讲手臂有点痛，张增玉就到家里拿了一瓶红花油给张增有擦伤处。张增良的姐夫张某2听说张增良、张增有在打架就赶过来劝解，因争议宅基地是张增良挖的，就要张增有付668元工钱给张增良，张增有同意后当场付了668元给张增良。第二天清早，他碰到张增有，问其手好点了吗？张增有讲还痛，准备去医院检查一下。后听说张增有左手前臂骨折了。
证人张增玉的证言印证了证人张增福的证言。另证明，打架结束后，他看见张增有左手前臂腕部上去一点的地方有点红，他就到张增有家找来一瓶红花油给张增有擦，当时认为只是伤了筋，也就没有在意。当天晚上，张增有讲其手很痛，准备第二天到医院检查一下。第二天张增有检查后讲断了一根骨头。
3、现场勘验笔录、现场示意图和照片，证明案发现场位于会同县洒溪乡排子村七组张增良老住宅旁，张增良老宅东侧依次为空坪、张增玉及张增有家，张增良老宅南侧为东西走向的寨子中小路，再往南为稻田，小路东通往山坡，西通往本寨，张增良老宅西侧、北侧为山坡。中心现场位于张增良老宅东侧空坪内。空坪东侧为张增玉和张增有的一栋两层木质农宅，南侧为空挡，西侧为张增良一栋两层木质农宅，此宅靠近空坪立有一排竹柱及木柱，此宅最北侧屋内堆放有一些柴，空坪北侧为一堵墙。张增良对案发现场进行了指认。
4、提取物证笔录、照片和提物笔录、扣押物品清单及照片、随案移送物品清单，证明2016年6月18日，公安人员根据上诉人张增良的指认，在案发现场提取案发时张增良所使用的作案工具锄头1把，公安机关依法将锄头予以扣押。
5、医疗诊断证明书，证明被害人张增有因伤于2014年3月19日入住会同县医药商会骨伤专科住院治疗，经检查诊断为左桡骨中段骨折并下尺桡关节脱位，3月22日行左桡骨中段骨折切开复位钢板内固定术，并于2014年4月7日出院。
6、会同县公安局物证鉴定室公（会）活检鉴字[2014]015号法医学活体检验鉴定意见，证明被害人张增有的损伤系钝性暴力作用所致，构成轻伤二级。
7、户籍证明，证明上诉人张增良的身份情况。
8、归案情况说明，证明上诉人张增良归案的情况。
9、上诉人张增良对因宅基地纠纷于2014年3月18日持锄头与当时持有斧头的张增有相互对打的事实供认不讳，辩称没有打伤张增有。
本院认为，上诉人张增良因宅基地纠纷持锄头故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。因本案系民间矛盾引发的，且被害人张增有对矛盾激化有过错，对张增良可以酌情从轻处罚。张增良上诉提出“其没有打伤张增有,其是被冤枉的”的上诉理由，经查张增良用锄头打伤张增有左手前臂致张增有左手桡骨中段骨折并下尺桡关节脱位的事实有证人张增福、张增玉的证言、被害人张增有的陈述和医疗诊断证明书、鉴定意见等证据予以证实，且张增良对持锄头与当时持斧头的张增有相互对打的事实亦供认不讳，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许云生
审 判 员 龚 琰
审 判 员 姚 健
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 田健伶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。