陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彬民初字第01498号
原告杨某，女。
原告李某某，男。
法定代表人杨某，女。
两原告委托代理人梁金峰，陕西彬州律师事务所律师。
被告彬县城关镇东�村村民委员会。
法定代表人马某某，男，系该村委会主任。
委托代理人杨某某，男，系该村党支部书记。
委托代理人窦宏勤，男，系陕西玖标律师事务所律师。
原告杨某、李某某与被告彬县城关镇东街村村民委员会（以下简称东街村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史智昶适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，两原告自出生至今户籍一直登记在被告村，系被告二组村民。2015年8月，被告公布村民安置房分配方案，没有两原告的分配权，现要求法院判令被告给付两原告应分安置房62平米（价值140000元），本案诉讼费由被告承担。
被告东街村委会辩称，原告杨某之父杨宏安2009年向东街�提交了申请书，表明原告杨某及李某某将户籍报在东街村，不承担东街村任何权利与义务，也不享受权益分配。2010年被告村确定集体收益分配名额，并没有两原告名额，当时原告也没有提出异议，七年之后原告突然提出要求，明显超过了诉讼时效。另一方面，原告未和被告形成权利义务关系，也未在被告村组生活系人户分离现象，按照规定，出嫁女户籍应随人迁移，但原告杨某并未将其户籍迁走，故不符合户籍登记规定。被告分配方案符合《村民组织法》及有关法律法规的规定，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本案争议焦点：1、两原告是否放弃村民权利，是否超过诉讼时效。
原告对其诉讼主张提供了如下证据：
1、居民户口本一份、彬县新型农村合作医疗证一份、结婚证一份、东街村二组群众安置房分配方案一份。证明两原告系被�村民，原告杨某虽出嫁，但是具有被告集体经济组织成员主体资格，符合分配条件，享有分配权。
2、太峪镇张村村委会证明一份，证明原告杨某未享受太峪镇张村村民待遇。
被告质证认为，户口本、合作医疗、结婚证、分配方案真实性无异议，对证据证明目的有异议，对太峪镇张村村委会证明不予认可。
被告对其主张提供了如下证据：
1、会议记录，证明分房系由村民代表会议决定，每人分房屋31平米，参考价为70000元。并证明该决定符合法定程序，也符合有关法律规定。
2、原告之父杨宏安申请一份，证明杨宏安申请将两原告之户籍保留在东街村，但不承担任何权利义务。
原告质证认为，对会议记录的真实性无异议，对证明目的不认可。对杨宏安申请不予认可，认为杨宏安无权代表原告出具申请。
本院审查认为，原告提供的户口本、农村合作医疗证、结婚证、分配方案来源合法、内容真实，予以认定。原告提供的太峪镇张村村委会证明，被告虽然不认可，经本院审查，该证据形式合法并能与其他证据相印证，予以认定。被告提供的会议记录、因原告对会议记录真实性无异议，本院予以认定。被告提供的杨宏安的申请，因无原告出具的委托书，无法证明系原告真是意思表示，故不予认定。
综上原、被告陈述、举证、质证、法庭认证，可认定如下案件事实：
原告杨某自出生至今户籍一直登记在被告村，且一直居住、生活在被告所在地，2008年原告杨某出嫁至太峪镇张村，其丈夫为农民。2008年11月17日杨某生育孩子李某某，李某某随母户籍也登记在城关镇东街村二组，取得东街村村民资格。2015年8月，东街村分配村民安置房，每人31平米，�考价70000元，以两原告未和东街村形成村民权利义务关系，不具有东街村村民资格为由，拒绝予以分配。庭审中原告变更诉讼请求，仅主张140000万元的房屋折价款。
本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告杨某、李某某自出生起即落户在被告处，已取得了被告的集体经济组织成员资格。农村集体经济组织成员资格丧失的确认，应当遵循以人为本的原则，在农村集体经济组织成员未取得其他集体经济组织成员资格、未取得城镇非农业户口、且未纳入国家公务员序列或者城镇企业职工、居民社会保障体系，不能认定丧失了集体经济组织成员资格。被告主张原告诉讼请求超过诉讼时效，原告杨某之父向被告村组表示两原告不参与村组的收益分配有效。因原杨某认为其父的申请并不能代表原告的意见，针对2015年每人31㎡�屋（参考价70000元）的主张未超过诉讼时效，该意见成立，故对被告的意见不予采纳。故被告应分配两原告相应房屋建筑面积62㎡相对应的折价款。根据《中华人民共和国村民组织法》第二十七条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告彬县城关镇东街村村民委员会于本判决生效后三十日内给付原告杨某、李某某建筑面积62㎡的房屋折价款140000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告彬县城关镇东街村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 史智昶
二〇一五年十二月十七日
书记员 雷青春
附：一、裁判适用的法律条文：
《中华人民共和国村民组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但经报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例、单行条例，地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。