上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初1177号
原告张翠英，女，1934年1月25日生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人王丽丽，上海雄琴律师事务所律师。
被告倪昊飞，男，1989年9月3日生，汉族，住上海市长宁区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人商瑜，上海誉嘉律师事务所律师。
委托代理人马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。
原告张翠英为与被告倪昊飞、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。2016年2月29日，本院依法公开开庭进行了审理。原告张翠英的委托代理人王丽丽，被告倪昊飞、太平洋保险公司的委托代理人马列伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠英诉称：2015年8月7日18时10分许，在上海市天山五村XXX号小区通道处，被告倪昊飞驾驶沪ANXX**机动车倒车时撞倒步行的原告，致原告受伤。原告认为，其所遭受的损失应当由各被告按责予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费人民币（下同）25，495.15元、住院伙食补助费1，610元、营养费2，400元、残疾赔偿金52，962元、护理费3，000元、精神损害抚慰金10，000元、交通费611元、衣物损失费500元、鉴定费2，800元、律师费5，000元。在前述诉讼请求中，首先要求太平洋保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）的赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付。保险不足部分或不进入保险部分要求被告倪昊飞承担全部赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告倪昊飞辩称：其对事故发生的时间、地点、经过无异议。其不同意承担保险外的赔偿责任，其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告太平洋保险公司辩称：因本起事故无事故认定书，其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任比例请求法院依法认定处理。如法院认定其公司承担责任的，则同意在合理范围内承担交强险和商业险的赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2015年8月7日18时10分许，在上海市天山五村XXX号小区通道处，被告倪昊飞驾驶沪ANXX**机动车倒车时撞倒步行的原告，致原告受伤。上海市公安局长宁分局仙霞路派出所接110报警后，指派民警到场。
2、事发后，原告至上海市同仁医院等就诊，诊断为左侧肱骨近端粉碎性骨折，左肩胛骨关节盂及体部骨折，左侧第5-7肋骨骨折。经前述公安部门委托有关司法鉴定机构鉴定，原告左上肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残，伤后休息120日，护理60日，营养60日。
3、事发后，被告倪昊飞预付原告11，335元，其余各方同意在本案一并处理。
另查明，涉案的事故车辆沪ANXX**在太平洋保险公司保有交强险及商业三者险，分别含122，000元分类强制保险责任限额及1，000，000元限额（含不计免赔），均在有效期内。
上述事实，除到庭当事人陈述自认外，另有原告病历、鉴定意见等证据所证实。经质证，到庭各方对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
审理中，因原告无意调解，致本院无法为各方组织调解。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据前述解释第二十八条的规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。
根据上述法律规定，被告倪昊飞驾驶机动车倒车未确保安全，撞倒作为行人的原告，应承担全部赔偿责任。故本起交通事故，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。太平洋保险公司作为本案事故车辆沪ANXX**的保险人，应当在第三者强制保险责任限额内及商业三者险内对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分或不属于保险的部分，因本案交通事故发生在机动车与行人之间，无证据证明行人即原告有过错。被告倪昊飞应当对原告的合理损失在保险范围外承担全部侵权损害赔偿责任。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。（1）关于医疗费，根据票据及病历等，确定为20，798.04元。（2）关于营养费，根据诉请、鉴定意见、相关标准等，确定为1，800元（900元／月×2）。（3）关于住院伙食补助费，根据住院天数及相关标准等，确定为1，610元（20元／天×81天）。（4）关于护理费，根据诉请、鉴定意见、相关标准等，确定为3，000元（1，500元／月×2）。（5）关于精神损害抚慰金，根据本案具体情况等，酌定为10，000元。原告要求优先赔付，予以准许。（6）关于交通费，根据本案具体情况等，酌定为300元。（7）关于衣物损失费，根据本案具体情况等，酌定为300元。（8）关于残疾赔偿金，根据原告户籍、鉴定意见等，确定为52，962元（52，962元／年×5年×20%）。（9）关于律师费，根据票据、本案具体情况等，酌定为3，000元。（10）关于鉴定费，根据票据，确定为2，800元。（11）被告倪昊飞另行支付原告2，000元，予以准许。
综上，太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金共计66，262元；医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10，000元；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费300元。太平洋保险公司应在商业三者险范围内赔付原告14，208.04元。被告倪昊飞应赔付原告7，800元，原告应退还被告倪昊飞11，335元（可互相抵扣）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内及第三者责任商业保险范围内分别赔付原告张翠英人民币76，562元及人民币14，208.04元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告倪昊飞应赔付原告张翠英人民币7，800元，与已预付的人民币11，335元互相抵扣，余款人民币3，535元，由原告张翠英在收到上述判决主文第一条确定的款项之日，退还被告倪昊飞；
三、驳回原告张翠英其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，278.20元，因适用简易程序，减半收取计人民币1，139.10元，由被告倪昊飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王人路
二〇一六年三月二十五日
书记员 付 琰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。