山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初859号
原告高小秀。
委托诉讼代理人窦斌，临朐县嘉诚法律服务所法律工作者。
被告张钢柱。
被告青岛安顺宇洋物流有限公司。
法定代表人于红光，经理。
委托诉讼代理人李玉萍，系被告青岛安顺宇洋物流有限公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司。
负责人仝晓勇，经理。
委托诉讼代理人李先鹏，该公司职工。
被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人宁方生，总经理。
委托诉讼代理人杨海明，该公司职工。
原告高小秀与被告张钢柱、被告青岛安顺宇洋物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高小秀委托诉讼代理人窦斌、被告青岛安顺宇洋物流有限公司委托诉讼代理人李玉萍、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司委托诉讼代理人李先鹏、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人杨海明到庭参加了诉讼。被告张钢柱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告高小秀诉称，2016年8月15日15时30分许，被告张钢柱驾驶鲁U×××××-鲁R×××××挂号重型集装箱半挂车沿临朐县兴隆路由东向西行驶至事故地点处时，与高小秀驾驶的由南向北过公路的电动三轮车相撞，致原告高小秀受伤，车辆受损的交通事故，该事故交警大队认定被告张钢柱承担主要责任，原告高小秀承担次要责任，被告张钢柱驾驶车辆在被告保险公司投保保险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失118300元。
被告张钢柱未到庭亦未提交书面答辩状。
被告青岛安顺宇洋物流有限公司辩称，发生事故属实，被告张钢柱系被告青岛安顺宇洋物流有限公司雇佣司机，本被告系实际车主，事故车辆主车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司投保一份交强险及100万元的商业第三者责任保险并投保不计免赔险，挂车在被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司投保50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，保险赔偿范围外由被告青岛安顺宇洋物流有限公司依法赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司辩称，发生事故属实，主车投保交强险及100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险属实，在交强险各分项限额范围内依法赔偿，被告应该提供营运证、上岗证等相关证件，根据相关证据合法有效后，在商业险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生事故属实，挂车投保50万元商业第三者责任保险并投保不计免赔险属实，交强险赔偿范围外的损失，与主车商业险按事故比例承担赔偿责任，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2016年8月15日15时30分许，被告张钢柱驾驶鲁U×××××-鲁R×××××挂号重型集装箱半挂车沿临朐县兴隆路由东向西行驶至兴隆东路S22396KM处时，与高小秀驾驶的由南向北过公路的电动三轮车相撞，致原告高小秀受伤，车辆受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定原告高小秀承担事故的次要责任，被告张钢柱承担事故的主要责任。
被告张钢柱驾驶车辆车主系被告青岛安顺宇洋物流有限公司，该车辆主车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在投保期限内。并在该被告保险公司投保100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。该车辆挂车在被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司投保50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。
本案在审理过程中，根据原告高小秀申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告高小秀伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人高小秀右上肢丧失功能达14%以上，构成拾级伤残，右侧第1-7肋骨及左侧第1-5肋骨骨折，构成八级伤残；2、休治期为受伤后180日，鉴定之日前休治期内医疗费以实际合理支出费用审查认定，鉴定之日后休治期内医疗费参考费用为人民币陆百元；3、护理为住院期间25日贰人护理，出院后壹人护理30日；4、营养期限60日（建议30元/日）。
原告高小秀主张因本次交通事故造成如下损失：原告高小秀受伤后入临朐县中医院住院治疗25天，支付医疗费35027.85元，鉴定检查费1715元，鉴定费1600元，复印费13元，车损2600元，车损鉴定费200元，施救费210元，交通费350元，××赔偿金62513.92元（13954元/年×14年×32%），护理费7454.40元（93.18元/天×80天），住院伙食补助费750元（30元/天×25天），营养费1800元，休治期医疗费600元，精神损害抚慰金15000元。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、鉴定检查费、法医鉴定费、复印费、车损、车损鉴定费、施救费、交通费、××赔偿金、护理费、营养费、休治期医疗费、住院伙食补助费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院均予以直接确认；原告主张证据不充分的损失有精神损害抚慰金。
另查明，被告青岛安顺宇洋物流有限公司已为原告高小秀垫付赔偿款20000元，被告主张予以抵顶，原告无异议，本院对此予以确认。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病例、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告高小秀与被告张钢柱发生交通事故并致使原告高小秀人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告高小秀承担事故的次要责任，被告张钢柱承担事故的主要责任，本院对此予以确认。原告高小秀主张的各项费用，本院已经确认的为114834.17元。原告高小秀因交通事故造成××，且被告驾驶车辆车主系单位，其主张精神损害抚慰金的主张予以支持，以9000元为宜；综上原告高小秀损失共计123834.17元。因被告张钢柱车辆实际车主系在被告青岛安顺宇洋物流有限公司，该车辆主车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司处投保机动车交通事故责任强制险及100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，挂车在被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司投保50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由两被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内按照投保限额比例承担大部赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司在交强险责任限额内赔偿原告高小秀医疗费10000元，车损2000元，交通费350元，××赔偿金62513.92元，护理费7454.40元，精神损害抚慰金9000元，共计损失91318.32元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告高小秀其余损失32515.85元的80%计26012.68元的67%计17428.50元；
三、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告高小秀其余损失32515.85元的80%计26012.68元的33%计8584.18元；
四、原告高小秀返还被告青岛安顺宇洋物流有限公司垫付赔偿款20000元；
五、驳回原告高小秀的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告青岛安顺宇洋物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 薛卉
二〇一七年七月四日
书记员 刘鑫