山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1324民初145号
原告：董仲坤，男，1968年11月25日生，汉族，居民，住兰陵县。372823196811255631。
委托诉讼代理人：杨茂胜，兰陵荀邑法律服务所法律工作者，住兰陵县。
被告：于奋海，男，1971年2月27日生，汉族，居民，住兰陵县。372823197102278018。
被告：苍山县祥名物流有限公司，住所地兰陵县卞庄镇南环路北侧。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地，临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：任辉，山东鼎元律师事务所律师。
原告董仲坤与被告于奋海、苍山县祥名物流有限公司（以下简称祥名物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月4日向本院提起诉讼，2018年2月1日原告申请撤回了对被告祥名物流公司的起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨茂胜，被告于奋海，被告保险公司委托诉讼代理人任辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董仲坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失17060元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月5日3时许，被告于奋海驾驶被告祥名物流公司的鲁Ｑ×××××号重型自卸车，沿兰陵县向城镇大马南路段由南向北行驶至事故地点时，与顺行的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏。此事故经兰陵交警大队认定，被告于奋海负事故全部责任。经查，被告于奋海驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。为此提起诉讼。
于奋海辩称：事故属实，车是我的，挂靠在被告祥名物流公司。车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万，投保不计免赔，应由保险公司赔偿。事故发生后，我方给原告垫付10088元。
保险公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，并不计免赔。涉案车辆驾驶员应提供合法有效的驾驶证、行驶证等信息且不存在免赔的情形下。在法院依法确认责任的情况下，我司同意赔偿原告合理合法损失。对诉讼费、评估费等程序性费用我司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：
2017年11月5日3时许，被告于奋海驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸车，沿兰陵县向城镇大马南路段由南向北行驶至事故地点时，与顺行的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车及电动三轮车所载货物不同程度受损的事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告于奋海负事故全部责任。
原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗16天，支出住院费10088.5元、病历复印费10元。另外，原告因做伤情鉴定支出鉴定费1200元，因进行车辆及货物损失评估支出评估费100元，因诉讼支出邮寄送达费105元。
原告为要求按相应的城收入损失计赔误工费及护理费，向本院递交如下证据：1、常熟市恒辉海绵制品有限公司的营业执照一份；2、常熟市恒辉海绵制品有限公司于2017年5月2日与原告董仲坤签订的《劳动合同》一份；3、常熟市恒辉海绵制品有限公司出具的收入及停发工资证明各一份，证明董仲坤为其单位员工，月工资为6000元，2017年11月5日因交通事故不能上班，工资停发；4、常熟市恒辉海绵制品有限公司2017年8、9、10月份的工资发放表三张，载明董仲坤实领工资为每月6000元。5、董文凯的身份证及常住人口登记卡两张，证明董文凯系原告之子；6、临沂市银光建筑装饰工程有限公司的营业执照一份；7、临沂市银光建筑装饰工程有限公司于2015年6月1日与董文凯签订的《劳动合同》一份；8、临沂市银光建筑装饰工程有限公司出具的收入及停发工资证明各一份，证明董文凯在其单位工作2年，月收入6000元，自11月5日因陪护父亲，工资停发；9、临沂市银光建筑装饰工程有限公司8、9、10月份的工资发放表三张，证明董文凯每月实领工资为6000元。原告声明如以上提供的证据有虚假，愿承担一切法律责任。
被告于奋海驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸车为其本人所有，登记挂靠在被告祥名物流公司名下经营。该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告于奋海为原告垫付医疗费10088.5元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告的伤情于2017年12月1日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，构不成伤残等级，误工45日，护理15日，营养30日。原告驾驶的金彭电动三轮车及车载货物，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为1765元。被保险公司对上述司法鉴定及车辆和货物损失评估报告均有异议，但在本院限定的期限内未申请重新鉴定和评估，本院对上述司法鉴定结果及评估结论予以认定。
本院认为，原告撤回对被告祥名物流公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告于奋海驾驶机动车与原告董仲坤驾驶的三轮车相撞，致原告受伤，两车及车载货物损坏，交警部门认定被告于奋海负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当。被告于奋海驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围赔偿，仍不足的由侵权人被告于奋海赔偿。原告所支出的鉴定费、评估费、送达费等是为查明案件事实及诉讼支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定承担赔偿责任。被告保险公司抗辩不同意赔偿的理由不成立，本院不予采纳。被告保险公司对原告提供的伤情鉴定报告及车辆和货物评估报告有异议，但在本院限定的期限内未申请重新鉴定和评估。因此原告要求按法医鉴定结论及评估结果为依据计赔经济损失，本院予以支持。原告及护理人员在事发前务工的证据较充分，因此原告要求按相应的收入损失计赔误工费及护理费，本院予以支持。原告提供交通费票据不规范，其要求赔偿交通费500元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定为300元。
综上所述，原告所主张的各项经济损失应为：误工费（45天×6000元÷30天）9000元、护理费（15天×6000元÷30天）3000元、营养费（30天×30元）900元、住院伙食补助费（16天×30元）480元、交通费300元、鉴定费1200元、车辆及货物损失1765元、评估费100元、复印费10元、送达费105元。上述费用均合理、合法，原告请求被告予以赔偿，本院予以支持。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。原告未请求赔偿医疗费，被告于奋海垫付的医疗费可另行向被告保险公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告董仲坤经济损失：车损1765元、误工费9000元、护理费3000元、交通费300元，计款14065元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告董仲坤经济损失：营养费900元、住院伙食补助费480元、鉴定费1200元、评估费100元、复印费10元、送达费105元，计款2795元。
三、驳回原告董仲坤的其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清，请汇入原告确认的中国邮政储蓄银行兰陵向城支行的账号62×××52，如有疑问请联系原告（电话号1305394****）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费227元，由被告于奋海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 岳 锋
人民陪审员 李忠民
人民陪审员 王连军
二〇一八年二月七日
书 记 员 马丽丽