江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初4590号
原告陈阳，男，1991年6月17日生，汉族。
委托代理人姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。
委托代理人龙西靓，江苏宁诚律师事务所实习律师。
被告刘中英，女，1981年10月28日生，汉族。
被告陈宜斌，男，1976年8月10日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司（统一社会信用代码91330402679590640Q），住所地在浙江省嘉兴市南湖区望湖路7号。
代表人陆茹，经理。
委托代理人赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。
原告陈阳诉被告刘中英、陈宜斌、中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员张雨青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈阳的委托代理人姚亮、龙西靓，被告刘中英、被告陈宜斌、被告保险公司的委托代理人赵晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈阳诉称：2015年7月30日11时30分，被告刘中英驾驶牌号为浙Ａ×××××的轻型货车（以下简称涉案车辆）沿本区龙铜线（337省道）行驶至龙铜线（337省道）66公里300米处，转弯行驶时与其驾驶的牌号为苏Ａ×××××的普通摩托车相撞，造成车辆损坏、其受伤的交通事故。经交警部门认定，刘中英承担事故的全部责任。涉案车辆登记在被告陈宜斌名下，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称三者险）。其伤后的经济损失为医疗费1133.7元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、护理费7200元、误工费28800元、交通费600元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、衣服损失500元、鉴定费3120元，共计124149.7元。故诉至法院，要求三被告予以赔偿。
被告刘中英与被告陈宜斌均辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆在被告保险公司处投保相应保险，应由保险公司进行相应赔偿。
被告保险公司辩称：其对事故发生的事实无异议，如原告陈阳能够提供合法有效的驾驶证，其对事故责任认定也无异议。涉案车辆在其处投保了交强险和100000元不计免赔的三者险，事故发生在保险期间内。其不应承担诉讼费及鉴定费。请求法院依法处理。
经审理查明：2015年7月30日11时30分，被告刘中英驾驶涉案车辆沿南京市江宁区龙铜线（337省道）行驶至横溪街道境内的龙铜线（337省道）66公里300米处，转弯行驶时与原告陈阳驾驶的牌号为苏Ａ×××××的普通摩托车相撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。经交警部门认定，刘中英承担事故的全部责任。陈阳伤后至南京市江宁医院进行治疗，经医生诊断为双颞硬膜下血肿、鼻骨骨折、右侧上颌窦、额突骨折、右尺骨骨折、面瘫、软组织损伤，住院治疗15天。经原告方委托，南京金陵司法鉴定所于2016年3月1日出具鉴定意见：陈阳颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；陈阳误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。被告保险公司对上述鉴定意见有异议并申请重新鉴定。经本院委托，南京同仁司法鉴定所于2016年11月16日出具鉴定意见：陈阳道路交通事故致其颅脑外伤后器质性神经症样综合症，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；陈阳误工期限以伤后180日为宜、理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。另保险公司支付鉴定费5541.6元。陈阳伤后的经济损失为医疗费18567.9元、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费6450元（15天×住院80元/天+75天×出院70元/天）、误工费18331.9元（保险公司认可按照37173元/年计算180天）、交通费300元、残疾赔偿金74346元（37173元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、车辆损失1000元，总计127445.8元。另陈阳支付鉴定费3120元；保险公司支付重新鉴定的费用5541.6元。
另查明：涉案车辆登记在被告陈宜斌名下，在被告保险公司投保了交强险及限额为100000元不计免赔的三者险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘中英、陈宜斌垫付医疗费17434.2元、车损1000元，合计18434.2元。
审理中，原告陈阳向法庭提交了驾驶证以证实其具有驾驶摩托车的资格。被告刘中英、被告陈宜斌一致陈述其二人系夫妻关系，本案中应由侵权人承担的责任由其二人共同承担。被告保险公司与刘中英、陈宜斌达成一致意见：在医疗费中扣除860元非医保用药费用由刘中英、陈宜斌负担。陈阳主张误工费每月4800元，仅提交误工证明予以证明，保险公司认可按37173元/年的标准予以计算。陈阳对所主张的衣服损失500元仅提交收据一张予以证明，保险公司对此不予认可。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单复印件、出院记录、医疗费发票、车辆维修发票、鉴定意见书及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险及三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘中英驾驶涉案车辆与原告陈阳驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成陈阳受伤，刘中英承担事故的全部责任。应由承保涉案车辆交强险的被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司依据商业险合同在三者险范围内赔偿。故对陈阳伤后的各项经济损失共计127445.8元，应由保险公司在交强限额内赔偿115427.9元；在三者险范围内赔偿11157.9元；由刘中英、被告陈宜斌承赔偿非医保用药费用860元。因刘中英、陈宜斌已垫付18434.2元，超付17574.2元，由保险公司在支付给陈阳的赔偿款将此款扣除，返还给刘中英、陈宜斌。陈阳所提交的误工证明不足以证实其误工费标准，保险公司认可按37173元/年的标准予以计算，本院予以准许。陈阳主张衣服损失500元，未能充分举证加以证实，本院不予支持。对陈阳主张的各项费用中过高的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告陈阳因本次交通事故造成的的各项经济损失127445.8元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司赔偿126585.8元；由被告刘中英、被告陈宜斌赔偿860元。因刘中英、陈宜斌已垫付18434.2元，超付17574.2元，由中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司在支付给陈阳的赔偿款中将此款扣除，返还给刘中英、陈宜斌。上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告陈阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取507元、鉴定费8661.6元，合计9168.6元，由原告陈阳负担57元，由被告刘中英、陈宜斌负担3570元（此款已由陈阳垫付，保险公司在返还给刘中英、陈宜斌的款项中将此款予以扣除，直接支付给陈阳），由被告保险公司负担5541.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：4301011329100245018）。
审 判 员 张雨青
二〇一六年十二月十六日
见习书记员 李媛媛