浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍嵊崇商初字第54号
原告：浙江××农村合作银行××支行（组织机构代码
：609683040），住所地：嵊州市××镇××山路。
负责人：蔡某某。
委托代理人（特别授权代理）：吕某某。
被告：董某某。
被告：宋某某。
被告：袁某某。
被告：叶某某。
被告：周某某。
原告浙江××农村合作银行××支行与被告董某某、宋
某某、袁某某、叶某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院
于2010年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，并向被告董
某某、宋某某、袁某某、周某某依法送达了起诉状副本、应诉
通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票等诉
讼文书；原告于2010年3月13日向本院提出财产保全的申请，
本院于同日作出（2010）绍嵊崇商初字第54号民事裁定书；于
2010年9月9日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人吕某某
和被告袁某某、周某某到庭参加诉讼，被告董某某、宋某某、
叶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终
结。原告浙江××农村合作银行××支行起诉称，被告董某
某以购木地板为由向原告申请借款；2008年3月14日，原、被
告双方签订了一份嵊合银（谷来）保借字第8931120080003004
号保证借款合同；该合同约定，由原告向被告董某某发放贷款
95万元，借款期限为2008年3月14日起至2009年3月10日止，月
利率为9.96‰；还款方式为本金按期归还，利息按月结清；借
款人不按期归还贷款本息，贷款人有权按规定计收罚息、复息
；被告宋某某、袁某某、叶某某、周某某为被告董某某的上述
贷款提供连带责任保证。上述合同签订的同日，原告按约向被
告董某某发放了95万元贷款；现归还日期已过，被告董某某贷
款后只支付了至2008年3月20日止的利息，对借款本金及之后
的利息均未支付；提供连带责任保证的被告宋某某、袁某某、
叶某某、周某某也未清偿上述借款本息。原告经催讨未果，遂
向法院起诉，要求被告董某某立即归还借款95万元及支付自20
08年3月21日起按借款合同约定利率计算的利息、罚息和复息
；被告宋某某、袁某某、叶某某、周某某对董某某的上述债务
承担连带清偿责任。
原告为证明其主张，向本院提供的证据材料有：
1、董某某、宋某某、叶某某的身份证复印件各一份，证
明未到庭当事人的身份情况。
2、借款申请书一份，证明被告董某某以购木地板所需向
原告借款95万元的事实。
3、嵊合银（谷来）保借字第8931120080003004号保证借
款合同一份，证明原、被告之间存在保证借款的法律关系和双方约定的贷款金额、期限、用途、利率、违约责任及上述贷款
由被告宋某某、袁某某、叶某某、周某某提供担保等事实。
4、借款借据一份，证明原告于2008年3月14日向被告董
某某发放95万元贷款的事实。
5、利息清单一份，证明董某某支付利息至2008年3月20
日的事实。
被告董某某、宋某某、叶某某未作答辩，亦未在本院指
定的举证期限内向本院提交证据材料。
被告袁某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，其对
原告主张的事实没有异议；但要说明的是1、因与被告董某某
之父相识，被告董某某的贷款需要转贷要求担保，被告董某某
与原告承办人拿着空白保证借款合同来到被告袁某某办公室签
名，被告袁某某提出在减少本金20万元的前提下才能贷款，被
告董某某与原告承办人同意后才在该合同上签名作担保，但后
来得知贷款金额为95万元，属欺骗；2、原告不调查被告董某
某的资产，存在盲目放贷；3、作为保证人有过错，应当承担
责任，但原告违规放贷，也有责任；作为保证人之一，就目前
经济状况无力承担，请求谅解。
被告袁某某未在本院指定的举证期限内向本院提交证据
材料。
被告周某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，其对
原告主张的事实没有异议，并在被告袁某某答辩意见的基础上
补充说明，1、被告董某某当时还款能力只有40-
50万元，原告在放贷、转贷的过程中没有调查清楚借款人的相关情况就贷款95万元，存在过错；2、当时签名的合同是空白
合同，时间是在2008年3月10日左右。
被告周某某未在本院指定的举证期限内向本院提交证据
材料。
被告袁某某、周某某对原告提供的上述证据经质证无异
议。
原告在向本院提交了上述证据材料后，五被告在举证期
限内未提供相应的反驳证据，应视为放弃举证权利。经审查，
本院认为，原告提供的上述证据经被告袁某某、周某某质证无
异议，且上述证据具有合法性、关联性和真实性，能够证明本
案的待证事实，系有效证据，具有证明力，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2008年3月13日，被告董某
某以购木地板为由，向原告申请贷款95万元；次日，原、被告
双方签订了一份嵊合银（谷来）保借字第8931120080003004号
保证借款合同；该合同约定，被告董某某向原告借款95万元，
借款期限自2008年3月14日起至2009年3月10日止，月利率为9.
96‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付
息日，逾期付息视为违约；本金到借款期限届满时一次性归还
，利随本清；同时约定保证人对借款人的债务承担连带保证责
任；保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款
本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实
现债权的费用；借款人的违约责任为不按期归还贷款本金（含
展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚
息；借款人不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告董某某和被告宋某某、袁某某、叶某某、周某某在上述保证借
款合同的借款人栏和保证人栏各自签名捺印。上述合同签订的
当日，原告按约履行了95万元贷款义务；而被告董某某只支付
了至2008年3月20日止的利息，借款期满后，也未归还上述借
款本金和其余利息；被告宋某某、袁某某、叶某某、周某某作
为连带责任的保证人也未清偿上述借款本息。原告经催讨，五
被告均未支付上述借款本息。
本院认为，原、被告于2008年3月14日签订的嵊合银（谷
来）保借字第8931120080003004号保证借款合同，是双方当事
人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律规定，该合同合
法有效。原、被告双方应当按约履行各自的合同义务，原告借
款给被告董某某后，被告董某某应当按约支付利息并归还借款
本金；但被告董某某未按约归还借款，未支付2008年3月20日
之后的利息，属违约，应当承担违约责任；即除归还本金和支
付按合同约定的利息外，还应支付从逾期之日起按约定利率加
收50%罚息利率计收的罚息和按罚息利率计收的复息。根据《
中华人民共和国担保法》的规定，当债务人不履行债务时，保
证人应当按照约定履行债务或者承担责任；保证担保的范围包
括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保
证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告宋某某、袁某
某、叶某某、周某某作为连带责任的保证人，在被告董某某未
按约归还上述借款本息时，有义务清偿上述借款本息；如未清
偿，则对上述借款本金、利息、罚息和复息承担连带保证责任
；被告宋某某、袁某某、叶某某、周某某作为保证人承担保证责任后，有权向债务人被告董某某追偿。被告袁某某、周某某
以原告存在过错和所签订的保证借款合同系空白合同等抗辩意
见，因其没有提供相应证据予以证明，又不符合合同签订的一
般规则，其抗辩意见，本院不予采信。据此，原告的诉讼请求
，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一
百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条
，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一
条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
一、董某某在本判决生效后一个月内归还浙江××农村
合作银行××支行借款本金95万元及支付自2008年3月21日起
至判决确定给付之日止按借款合同约定利率计算的利息（包括
罚息、复息）；被告宋某某、袁某某、叶某某、周某某对上述
借款本息承担连带保证责任；
二、宋某某、袁某某、叶某某、周某某对上述借款本息
承担连带保证责任后，有权向董某某追偿；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13485元，保全费5000元，共计18485元，由
五被告负担（款已由原告垫付，限五被告于本判决生效后一个
月内径付原告；如未径付，原告可向法院单独或与执行标的一
并申请法院执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费13485元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自
动撤回上诉处理］。
审 判 长 储一敏
代理审判员 钱 玲
人民陪审员 何 昆
二〇一〇年九月二十九日
书 记 员 潘 伟