北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初729号
原告：张海东，男，1977年9月10日出生，北京世纪欧瑞福建筑科技有限公司职员，住北京市丰台区。
被告：深圳市伊吉康科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道特区1980文化产业园3期2栋301。
法定代表人：张璇。
原告张海东与被告深圳市伊吉康科技有限公司（以下简称“伊吉康公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海东到庭参加诉讼，被告伊吉康公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海东向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告的买卖合同，返还货款2399元；2.被告承担诉讼费用；3.赔偿原告经济损失15000元；4.赔偿原告误工费、交通费等费用500元。事实和理由：2015年3月23日，原告作为消费者在京东商城购买被告伊吉康健康科学馆跑步机l台，订单号8842450888，并支付货款。3月29日，产品通过新邦物流送到原告购买使用地北京丰台区云岗珠江御景小区X楼XXXX，完成产品交易。原告在正常使用中发现产品存在严重质量缺陷（以录像视频为证），并险些导致消费者使用中的人身伤害，因此通过京东商城售后服务渠道申请被告进行维修处理。但被告却在第一时间内拒绝通过维修申请单审核，并回复承诺说换新表盘。第二日，被告通过电话技术沟通后承诺更换问题配件，并发来信息要求将货品缺陷问题部分寄回，原告在4月14日将配件寄回，快递信息显示对方在4月16日签收货物。事后原告因为要使用，催问几次什么时候将配件换新寄回，被告几次承诺第二日发回新表盘，但原告一直未收到货物。5月3日被告来电说马上发回，并承诺发回后把快递单号告知原告，但再一次失信。一直到5月10日仍然没有收到寄回信息，被告一直拖延解决问题，原告忍无可忍，遂要求退货处理，被告却提出要求消费者承担运费和包装费的无理要求。因为跑步机体积庞大，又存在严重质量缺陷，原告家有老人和儿童，经常发生磕碰，为原告生活带来非常不便，问题发生一个月后原告不得已将质量缺陷跑步机花钱雇车寄存到一个朋友推荐处，由对方一间屋子存放保管，因此不得已给予寄存处一个月保管费，承诺一个月内问题解决退货拉走。但没想到被告一直无法解决问题，并将更换的配件寄回。原告没有办法只能在2015年年终进入诉讼程序，希望事情尽快解决，还消费者一个公正的解决。根据消费者权益保护法，被告作为商品的生产与销售商，应当保证商品的质量，对有质量缺陷尤其是存在危害人身安全的质量缺陷负责。在原告提供的商品问题视频中可以清楚的看出其存在极其严重的人身安全风险问题。被告对这样的人身安全质量问题漠不关心，拖延解决，造成了原告的经济损失和精神损害，因此应承担赔偿责任。
被告伊吉康公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年3月23日，张海东在京东商城上订购了伊吉康跑步机一台，金额共计2399元，订单编号为8842450888。该跑步机的页面载明：卖方为伊吉康科学健身馆，由伊吉康科学健身馆从广东省深圳市发货，并提供售后服务，并附带有专业检测机构的检验报告，包装盒上亦有防伪标。4月10日，张海东发现涉案跑步机存在质量安全隐患，遂与伊吉康科学健身馆客服进行多次沟通，但双方最后沟通无果。随后，张海东根据伊吉康跑步机厂家售后提供的地址信息将涉案跑步机的仪表盘配件通过中通快递寄到指定地址，支付运费60元，但事件未有新进展。2016年1月25日，张海东起诉北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称“北京京东公司”）买卖合同纠纷，要求北京京东公司承担退还货款并赔偿损失的责任，该案审理过程中，北京京东公司对伊吉康科学健身馆的经营信息在京东商城上进行了公示，载明：涉案商品公司名称为伊吉康公司，同时附有该公司的实际经营地、法定代表人以及联系方式。2016年6月13日，伊吉康公司出具说明函，称：“我司为京东互联网平台（www.jd.con）上店铺‘伊吉康科学健身馆’的经营者，该店铺宣传页面及店内各商品展示页面的内容均由其上传、维护；店内产品由其销售、配送及提供售后服务。订单编号8842450888的商品为我公司发出，京东公司仅向我司提供网络平台服务，不参与店铺的经营。”2016年8月30日，北京市丰台区人民法院以（2016）京0106民初2650号判决认定北京京东公司系网络购物平台京东商城的所有者，北京京东公司不具有法律规定的其应承担赔偿责任的情形，如张海东认为其合法权益受到损害，可以向伊吉康公司要求赔偿，故判决驳回了张海东的诉讼请求。
2016年11月，伊吉康公司通过发件人为“伊吉康---
小杨”（×××）的邮件方式与张海东取得联系，邮件中称：“您好，非常抱歉给您带来麻烦！对客户提出的8400元的费用，我司认为有点不合理。订单8842450888,2015年3月23日拍的，2015年4月反馈的表盘按键问题，之后在5月份有接待记录。本司以为配件已补发出来，所以后续就没有再跟踪处理。然最近的一次在京东上联系的是在2016年6月，具体是13号我司有电话联系收货人186XXXX****张海东。打电话，或是发短信，您均没有接电话或是回复信息；直到最后接到法院的介入在2016年11月初。我司认为可以给客户全额退款，同时取回跑步机，并可以给客户600元的补偿。对客户提出的产生保管费用8400元，无法承担！”后张海东未同意伊吉康公司的调解意见。
庭审过程中，张海东向本院提交了涉案跑步机的问题视频，证明跑步机存在转速不正常、控制面板失灵等问题。
张海东提交送货单和收据，以此主张其自2015年5月10日起将涉案跑步机运送到赵爱珍处，并以每月600元的租金，将跑步机寄存在赵爱珍处。张海东亦提交北京世纪欧瑞福建筑科技有限公司的误工请假扣罚收入证明，证明其自2015年5月至2017年9月期间为处理购买的跑步机问题累计请假13.5天，累计扣罚工资收入4860元。
本院认为，伊吉康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院依据现有证据依法缺席判决。根据已查事实，张海东通过京东商城从伊吉康公司购买伊吉康S700多功能家用静音跑步机一台并支付了相应的货款，双方虽未签订书面的买卖合同，但形成了事实上的买卖合同关系，现由于该跑步机存在质量问题，经过双方多次沟通仍未得到解决，故本院对张海东要求解除双方之间的买卖合同关系的诉讼请求予以支持，伊吉康公司应将货款退还给张海东，张海东将购得的涉案商品退还给伊吉康公司。对于张海东主张的经济损失，结合张海东提供的证据材料，本院对其中的合理部分予以支持，即为邮寄跑步机仪表盘支付的快递费；对于无充分证据材料证明和自行扩大的损失，即寄存费、误工费、交通费，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除张海东与深圳市伊吉康科技有限公司的买卖合同。
二、深圳市伊吉康科技有限公司于本判决生效之日起七日内返还张海东货款二千三百九十九元，张海东于本判决生效之日起七日内将涉案伊吉康跑步机返还给深圳市伊吉康科技有限公司。
三、深圳市伊吉康科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付张海东快递费六十元。
四、驳回张海东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百四十八元，由张海东负担二百一十三元（已交纳），由深圳市伊吉康科技有限公司负担三十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
公告费五百六十元，由深圳市伊吉康科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李 蕊
人民陪审员 李文华
人民陪审员 张江超
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 王 玉