四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐边民初字第491号
原告程某某，女，汉族，1975年4月7日生，四川省盐边县人，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人胡万富，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。
委托代理人程某甲，男，汉族，1968年4月24日生，四川省盐边县人，农村居民，住四川省盐边县。
被告张某甲，女，汉族，1974年3月14日生，四川省盐边县人，农村居民，住四川省盐边县。
被告张某乙，女，汉族，1972年12月5日生，四川省盐边县人，农村居民，住四川省盐边县。
被告张某丙，女，汉族，1969年2月13日生，四川省盐边县人，农村居民，住四川省盐边县。
被告化某，女，汉族，1983年3月20日生，四川省盐边县人，农村居民，住四川省盐边县。
原告程某某诉被告张某甲、张某乙、张某丙、化某健康权、身体权纠纷原稿程某某诉被告张某甲、张某乙、张某丙、化某健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，在审理过程中，张某甲、张某乙、张某丙、化某就同一事实分别向本院提起诉讼，本院决定合并审理。本案依法由审判员冯川东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人胡万富、程某甲、被告张某甲、张某乙、张某丙、化某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称：2013年9月25日9时许，原告在盐边县桐子林镇云归农贸市场买菜时，被告张某甲以原告占用了其摊位，妨碍其做生意为由，与原告发生口角纠纷。争吵过程中，原告想将菜筐搬离，张某甲伸手抓扯原告，被告张某乙等人一拥而上帮助张某甲对原告进行殴打。被告等人对原告抓扯撕咬和拳打脚踢，张某甲手持木质四角凳朝原告头面部和身体猛打。将原告打伤，直到警察赶到现场。事发后，原告被送到盐边县医院治疗，医院诊断为：头部、左手背、右中指软组织挫伤、左上第一切牙挫伤。医疗期间因伤情需要，曾到上级医院做检查。原告在盐边县医院住院40天伤情好转出院。2013年11月26日，经盐边县公安局委托鉴定，原告伤情为轻微伤。此次纠纷，公安机关对原告作出了拘留和罚款的行政处罚后，原告的赔偿经新城派出所调解未果，现原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、复印费共计22662.86元。
为支持自己的主张，原告程某某向本院提交了如下证据加以证明：
1.盐边县公安局边公（新城）行罚决字（2013）10120号《行政处罚决定书》四份。欲证明发生此次纠纷的时间、经过、张某丙、张某乙、化某参与帮助张某甲打架，造成原告全身多处软组织挫伤的事实，以及打架发生后，四被告被公安机关处以行政拘留处分，四被告应当承担此次打架损失的全部责任；
2.原告2013年9月25日至2013年11月4日在盐边县医院住院治疗形成的《住院病历》、出院诊断证明书、住院明细费用汇总清单。欲证明原告此次打架受伤经诊断为头部、左手背、右中指软组织挫伤和左上第1切牙挫伤，住院治疗40天的医疗经过和用药情况，住院期间需要一人护理，出院医嘱休息三周和建议原告到上一级医院进一步检查治疗的事实；
3.原告2013年10月8日攀枝花市中心医院检查报告及处方签、2013年10月30日攀枝花市仁和平地中医骨科诊所诊断证明、2013年11月22日攀枝花市中西医结合医院检查报告、2013年11月22日攀枝花学院附属医院影像诊断报告。欲证明原告在盐边县医院治疗后，按照医院医嘱到以上医院进行了检查的事实；
4.金额4691.05元的盐边县医院住院结算票据一张、金额合计505元的盐边县医院门诊票据3张、金额合计1278.98元的攀枝花市中心医院门诊票据11张、金额合计526.08元的攀枝花市中西医结合医院门诊票据6张、金额合计287元的攀枝花市仁和平地中医骨科诊所诊断医疗费收据2张。欲证明原告为治疗此次打架受伤，共支出医疗费7288.11元的事实；
5.攀枝花法正司法鉴定中心2013年11月26日攀法正（2013）临鉴字第1471号《鉴定意见书》、金额700元的鉴定费收据、金额25元的盐边县人民医院病历复印费收据。欲证明事故发生后，经公安机关委托，原告到攀枝花法正司法鉴定中心做了损伤程度鉴定，支出鉴定费700元和病历复印费25元的事实。
被告张某甲、张某乙、张某丙、化某共同辩称：被告张某甲与原告发生抓扯时，是程某某先动手打人。原告动手打人后，张某乙、张某丙、化某过来劝架一并被程某某打伤。打架是相互的，现在张某甲、张某乙、张某丙、化某各被公安机关拘留十余天，而原告却没有受到处罚。此次打架事件发生后，公安机关进行了调查，原告并没有明显的伤，其手是乘坐摩托车摔伤的，其他伤也不是打架造成。原告牙齿受伤是原告自己咬人形成，其用牙齿咬伤张某丙和化某，现在反要被告承担牙齿伤不符合实际。公安机关已经对被告进行了拘留处罚，就不应再由被告承担赔偿责任。张某乙、张某丙、化某在整个过程中只实施了劝架行为，不应承担责任。
为支持自己辩解理由的成立，被告张某甲、张某乙、张某丙、化某共同向本院提交了如下证据加以证明：
被告申请本院调取的公安机关处理此次纠纷形成的治安案件卷宗。欲证明此次打架的经过，公安机关对原告伤情的调查认定情况，以及对此次治安案件进行了处理的事实。
经过庭审质证，被告认为原告提交的证据1的认定与事实不符，被告没有殴打原告，只是劝架，不应承担任何责任，并且公安机关已经作出处罚，纠纷已经处理完毕，原告不再有提起本案诉讼的权利。认为原告提交的证据2是伪造的，对真实性不予认可。认为原告证据3证明的到多家医院检查没有依据，被告也不知道，对真实性不予认可。对于原告提交的证据4，认为原告的伤不是被告行为造成，不应由被告承担，原告咬伤张某丙和化某，应当承担责任。认为原告提交的证据5被告不知道，是原告自己去做的，不予认可。原告对被告提交的证据真实性没有异议，认为该证据能够证明原告本案的主张，被告的证明主张不能成立。
由于原告提交的证据1是公安机关处理原被告之间纠纷过程中，依据职权作出，本院依法采信该证据作为定案依据。原告提交的证据2与原被告之间发生纠纷的事实以及公安机关对事件经过的认定相印证，被告没有提出该证据不符合实际的合理理由和提出相反证据，对被告提出该证据系伪造的质证意见本院不予采纳，依法采纳该证据作为定案依据。虽然被告对原告证据3提出作检查时没有通知被告，真实性不予认可的质证意见，但原告到其他医院检查与出院诊断证明书的记载相印证，本院依法采信该证据作为定案依据。被告对原告提交的证据4提出费用不应由被告承担的质证意见，但对真实性本身没有提出异议，对该证据，本院依法采信作为定案依据。被告对原告证据5支出鉴定费及复印费的证明主张提出是原告自己去做不予认可的质证意见，但原告此次鉴定经过公安机关鉴定审批，本院对该证据予以采信。原告主张的交通费经过庭审调查核实，本院根据原告处理此次纠纷的实际情况酌情确定为200元。原告对被告申请本院调取的公安机关处理此次纠纷形成的治安案件卷宗真实性没有异议，本院采信作为定案依据。
依据当事人的陈述和本院依法采信的证据，本院依法确认以下法律事实：
2013年9月25日9时许，被告张某甲与原告程某某在盐边县桐子林镇云归农贸市场内因摊位摆放问题发生口角纠纷，继而引发打架，打架过程中被告张某乙、张某丙、化某参与其中帮助张某甲殴打程某某，张某甲持木质四角凳打击程某某，打架过程中造成程某某全身多处软组织挫伤，张某丙左手拇指咬挫伤、化某右肩部咬挫伤。双方打架发生后，原告程某某到盐边县人民医院住院治疗，被诊断为：头部、左手背、右中指软组织挫伤、左上第一切牙挫伤，于2013年9月25日至2013年11月4日住院治疗40天，住院期间需一人护理，支出门诊医疗费505元和住院医疗费4691.05元，出院医嘱休息三周和到上级医院做进一步检查、治疗。原告2013年10月8日到攀枝花市中心医院进行检查，支出门诊检查费1278.98元。原告2013年10月30日到攀枝花市仁和平地中医骨科诊所治疗，支出医疗费287元。原告2013年11月22日到攀枝花市中西医结合医院和攀枝花学院附属医院进行了检查，支出检查门诊费526.08元。经公安机关委托伤情鉴定，原告支出鉴定费及病历复印费725元，原告为处理此次纠纷支出交通费200元。本案纠纷经盐边县公安局治安管理立案处理，认定张某甲、张某乙、张某丙、化某、程某某的行为均违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，均构成殴打他人行为，并于2013年12月24日对此次纠纷作出边公（新城）行罚决字（2013）10120号行政处罚决定，对张某甲处以行政拘留12日，罚款500元的行政处罚，对张某乙、张某丙、化某分别处以行政拘留10日，罚款500元的行政处罚，对程某某处以罚款200元的行政处罚。原告提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、复印费共计22662.86元。
另查明：2013年度四川省农、林、牧、渔业平均工资29416元、居民服务业平均工资28005元。
本院认为：原告程某某在2013年9月25日与被告张某甲、张某乙、张某丙、化某之间的打架纠纷中受伤，有权根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”的规定要求侵权人，即本案被告承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对原告主张的各项赔偿费用，本院依法确定医疗费7288.11元、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）、鉴定费及病历复印费725元、交通费200元，对原告主张的误工及护理费，本院分别参照四川省2013年度农业和居民服务业平均工资，确定为4902.67元（29416元／年÷12月×2月，住院40天加出院医嘱休息3周）和3640元（住院护理时间40天，原告主张91元／天低于按2013年度四川省居民服务业平均工资），合计17955.78元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本案原被告产生纠纷后进而引发相互打架，原被告均有一定过错，按照原被告双方各自的过错大小，本院酌情认定本案责任由原告承担40%、由被告承担60%，原告主张的各项损失，本院根据双方责任的大小依法支持10773.47元（17955.78元×60%）。被告针对原告的伤情及治疗经过，提出了原告牙齿伤系打架时咬被告形成，不是被告侵权所致，被告不应对原告牙齿伤承担赔偿责任的抗辩意见；但原告牙齿受伤是在双方打架中形成，与双方之间的打架紧密联系，不是原告单独的咬人行为造成；并且本院责任划分已经确定了由原告自行承担40%的责任；对原告牙齿受伤的损失，本院不再单独扣除。本案打架事实的发生经过符合《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”规定的情形，原告要求四被告承担连带责任的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告张某甲、张某乙、张某丙、化某于本判决生效后10日内连带赔偿原告程某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费及病历复印费、交通费合计10773.47元；
二、驳回原告程某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费183.29元，由原告程某某承担96.16元，由被告张某甲、张某乙、张某丙、化某共同承担87.13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 冯川东
二〇一四年八月十一日
书记员 彭国莉