福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第78号
原告杨小兵，男，1977年12月16日出生，汉族，驾驶员，户籍所在地江西省赣县，现住江西省瑞金市。
被告熊昌信，，男，1967年10月15日出生，汉族，驾驶员，住江西省永修县。
被告江西省东乡县闽通物流有限公司，住所地江西省抚州市东乡县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司新建支公司，住所地江西省南昌市。
原告杨小兵诉被告熊昌信、江西省东乡县闽通物流有限公司（以下简称闽通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司新建支公司（以下简称财保新建支公司）等机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年2月12日立案受理后，依法适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告杨小兵、熊昌信到庭参加诉讼，被告闽通物流公司、财保新建支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小兵诉称，2015年1月25日22时40分许，原告驾驶赣F733**号货车途经厦蓉高速公路187KM＋800M处时（上杭县蛟洋镇境内），被被告熊昌信驾驶的赣F676**挂车追尾碰撞造成原告货车受损的交通事故。该起交通事故经福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队一大队于2015年1月25日作出道路交通事故认定书，认定被告熊信昌负事故全部责任，原告不负事故责任。被告驾驶的肇事车辆登记在闽通物流公司名下，并在财保新建支公司投了保险，且在保险期限内。因被告熊昌信不配合原告协调此事，得不到赔偿。为此，诉请法院判决三被告共同赔偿原告车辆修理费7279元、车辆停放损失费8天×500元／天=4000元、处理交通事故误工费5天×123元／天=615元，合计11894元。
被告熊昌信辩称，其是他人雇请的驾驶员，不应承担赔偿责任，应由车主承担赔偿责任。
被告财保新建支公司的上级主管部门南昌市分公司提供书面答辩称，1.被保险人闽通物流公司在其公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，在闽通物流公司提供了赣F676**有效的行驶证及熊昌信的驾驶证的前提下，根据合同约定承担保险赔偿责任。2.车辆停放损失费、误工费、诉讼费均不属于保险公司的赔偿责任。
被告闽通物流公司未作答辩。
经审理查明：2015年1月25日22时40分许，原告杨小兵驾驶赣F733**号重型货车途经厦蓉高速B线187KM＋800M处时，被被告熊昌信驾驶的赣F676**挂车追尾碰撞造成原告驾驶的赣F733**号重型货车受损的交通事故。该起交通事故经福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队一大队于2015年1月25日作出道路交通事故认定书，认定被告熊昌信负事故全部责任，原告杨小兵不负事故责任。赣F733**号重型货车经漳州市龙文区冠捷汽车修理场修理，花维修费7279元。
另查明，被告熊昌信系戴小勇、戴伯洋雇请的驾驶员，其驾驶的赣F676**挂车挂靠在闽通物流公司，闽通物流公司为该车在财保新建支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额50万元。原告杨小兵系赣F733**号重型货车的实际车主，挂靠在江西省莲乡物流有限责任公司。
上述事实有原告杨小兵提供的道路交通事故责任认定书、机动车定损报告单、车辆维修发票、行驶证、驾驶证及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人财产权利的，应承担由此产生的民事赔偿责任。被告熊昌信在本起交通事故中负全部责任，是实际车主雇请的驾驶员，在执行雇主的事务活动中致他人财产损害，雇主应承担赔偿责任。而实际车主又将赣F676**挂车挂靠法定车主闽通物流公司�闽通物流公司为该车在财保新建支公司投保了交强险和商业第三者责任险，在保险期间发生交通事故，财保新建支公司应先在交强险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险赔偿责任限额范围按商业第三者责任险保险合同约定承担赔偿责任，超过合同约定部分由侵权人承担赔偿责任。原告杨小兵的经济损失认定如下：1.赣F733**货车维修费。根据原告提供的机动车辆保险定损报告单及维修发票予以认定，原告车辆损失的维修费为7279元；2.停运损失。原告提供的一式二联的收款收据，无法确认其真实性，不足以证明赣F733**货车停运期间的损失，本院不予支持；3.误工费。交通管理部门于原告发生交通事故的当日就作出了责任认定，且原告未提供任何证据证明其有误工损失，本院不予支持。综上，原告的经济损失共计7279元。被告闽通物流公司、财保新建支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司新建支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险财产损失项目限额内赔偿原告杨小兵车辆维修费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司新建支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨小兵车辆维修费5279元；
三、驳回原告杨小兵的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，适用简易程序减半收取175元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司新建支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 何兰林
二〇一五年三月十八日
代理书记员 马素琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的�机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的�或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。