广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）钦刑一终字第36号
原公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
上诉人(原审被告人)梁鹏，男，1976年3月24日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，居民，户籍所在地广西壮族自治区玉林市兴业县，住玉林市兴业县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于灵山县看守所。
辩护人李健龙、陈珊珊，广西渊顺律师事务所律师。
广西壮族自治区灵�县人民法院审理广西壮族自治区灵山县人民检察院指控原审被告人梁鹏犯交通肇事罪一案，于二0一五年九月二十一日作出（2015）灵刑初字第324号刑事判决。梁鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。钦州市人民检察院指派代理检察员冯道远出庭履行职务，上诉人梁鹏及其辩护人李健龙、陈某2，被害人黄某1的亲属黄某2、被害人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年6月3日1时许，被告人梁鹏驾驶车牌号为桂Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型仓棚式半挂车（车主钟某优），由灵山县灵城镇往陆屋镇方向行驶，行驶至省道310线12公里加400米处时，在没有看清前方道路交通状况的情况下通行，致使车辆碰撞到因故障停在左侧路面的桂07-×××××小型方向盘式拖拉机，造成拖拉机驾驶室内的被害人黄某1当场死亡，被害人陈某1受伤的交通事故。案发后，梁鹏立即打电话报警并在现场等候处理，陈某1被送到灵山县人民医院住院治疗。经诊断，陈某1的伤情为：额部头皮撕脱；双下肢皮肤挫裂伤；肺部感染；腰椎椎间盘突出（可疑）；右拇趾伸肌肌腱断裂。经法医鉴定，黄某1的死亡原因是严重颅脑损伤致死。经灵山县公安局交通管理大队认定，梁鹏负此事故的全部责任，黄某1、陈某1不负此事故的责任。经灵山县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的伤情为轻伤二级。2015年6月3日，梁鹏被刑事拘留。
另查明，钟某优于2015年6月3日赔偿了丧葬费人民币21318元给被害人黄某1的家属。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
1、受理交通事故案件登记表，到案说明，证实2015年6月3日1时许，被告人梁鹏驾驶重型半挂牵引车由灵山县灵城镇往陆屋镇方向行驶，行驶至省道310线12公里加400米处时发生交通事故，被告人梁鹏立即打电话报警并在现场等候处理。当日，被告人梁鹏被刑事拘留。
2、常住人口详细信息，证实被告人梁鹏的基本身份情况。
3、证人陈某1的证言，证实2015年6月2日晚上，其雇请其村委会的长坡尾村的黄某1驾驶小型方向盘式拖拉机，到陆屋镇一个叫“罗坪村”的地方装其收购的荞头运回家。装好后，当车行驶到出事路段时，此时约为二十三点左右，黄某1发现左后轮没有气，就将车靠右停车，将车熄火，没有开灯。停车后他们将一些树枝放在车的后面，但前面没有放，又用“千斤顶”顶起拖拉机的左后轮，后又用红砖顶住车的后轴。顶好后，其与黄某1就在拖拉机的驾驶室坐，十多分钟左右，一辆从灵山县县城方向来的拖头车碰撞到他们拖拉机的前面左边，致使拖拉机被碰撞后掉头。其被碰撞后晕迷，醒来时就看到交警和医生在事故现场，医生帮其包扎好后就将其送到那隆卫生院，后又送到灵山县人民医院治疗。
4、证人黄某2的证言，证实其是黄某1的儿子。案发时，其在广东务工，案发当天三点多钟，其家人打电话给其，说其父亲发生交通事故，其听说其父亲是帮同村委附近村的人运荞头时发生的，其不清楚事故是如何发生的。另证实桂07-×××××小型方向盘式拖拉机的车主是黄某1，购买有交强险。
5、被告人梁鹏的供述及驾驶人信息查询单，证实2015年6月2日11时许，其驾驶车牌号为桂Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型仓棚式半挂车从兴业县往钦州方向行驶。6月3日1时30分许�其行驶至灵山县那隆镇的某个村（案发地点）路段时，在其车的前方有一辆无号牌两轮摩托车在摇摇晃晃行驶。其就往左边打方向避让，当时对向有车过来，有点反光，其没有注意到左侧路面停有一辆方拖，方拖没有灯光，也没有设置有警示标志。其的车没有避过方拖，就直接与方拖发生碰撞了。事故发生后，其下车查看情况，见到方拖车上有两个人，当时两人都清醒。其就拨打110及急救电话并在现场等候公安机关处理。
另证实其有A2E类驾驶证，车牌号为桂Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型仓棚式半挂车的车主为钟某优，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司购买有交强险和商业险。
6、灵山县公安局交通管理大队灵公交认字（死亡）[2015]066号道路交通事故认定书、尸体检验报告，证实经法医鉴定，被害人黄某1的死亡原因是严重颅脑损伤致死。灵山县公安局交通管理大队认定，被告人梁鹏负此事故的全部责任，被害人黄某1、陈某1不负此事故的责任。
7、灵山县人民医院伤情介绍、诊断证明书、入院记录、出院记录，证实被害人陈某1在发生交通事故后，于2015年6月3日被送至灵山人民医院住院治疗至2015年6月15日出院。经诊断，被害人陈某1的伤情为：额部头皮撕脱；双下肢皮肤挫裂伤；肺部感染；腰椎椎间盘突出（可疑）；右拇趾伸肌肌腱断裂。
8、灵山县公安局道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、事故车检照片、机动车信息查询结果单，证实案发现场的基本情况及周边环境的概貌。车牌号为桂Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型仓棚式半挂车的车主是钟某优。
9、赔偿凭证，证实钟某优于2015年6月3日赔偿了丧葬费人民币21318元给被害人黄某1的家属。
10、灵山县公安局物证鉴定室公（灵）鉴（伤检）字[2015]160号鉴定文书，证实经鉴定，被害人陈某1的伤情为轻伤二级。
原判认为，被告人梁鹏违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤二级，且负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控应当以交通肇事罪追究梁鹏的刑事责任成立。梁鹏在案发后主动报案，并在案发现场等候公安机关处理，可视为自动投案，到案后如实向公安机关交代其主要犯罪事实，是自首，依法可以对梁鹏从轻或者减轻处罚。车主钟某优代梁鹏赔偿了被害人家属的部分经济损失，可以对梁鹏酌情�轻处罚。根据梁鹏的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合本案案情，决定对被告人梁鹏从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决：被告人梁鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
宣判后，梁鹏不服，向本院提出上诉。梁鹏及其辩护人提出的辩护意见是：1、被害人有过错，没有设置反光标识，应承担交通事故的同等责任。2、梁鹏是自首，认罪态度好。3、梁鹏及保险公司愿意赔偿被害人家属的全部经济损失，有积极赔偿的表现。4、一审量刑畸重，请求二审法院从轻处罚。
钦州市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，证据确实、充分，量刑适当，上诉人上诉理由不成立。建议二审驳回上诉，维持原判。
经二审开庭审理查明的事实和证据与原判一致，且原判证据均经庭审举证、质证、证据来源合法，客观真实，与本案有关联，证据之间相互印证，本院予以确认。
关于梁鹏及其辩护人提出被害人有过错，没有设置反光标识，应承担交通事故的同等责任的辩护意见。经查，梁鹏驾驶重型半挂牵引车，在没有看清前方道路交通状况的情况下通行，致使车辆碰撞到因故障停在左侧路面小型方向盘式拖拉机，造成拖拉机驾驶室内的被害人黄某1当场死亡，被害人陈某1受伤的交通事故。经灵山县公安局交通管理大队认定，梁鹏负此事故的全部责任。�警部门作出的交通事故认定书有事实和法律依据，且上诉人对该交通事故认定书没有提出异议，申请复核，该辩护意见与查证的事实不符，本院不予采纳。关于梁鹏及其辩护人提出梁鹏是自首，愿意赔偿被害人家属的全部经济损失，一审量刑畸重的辩护意见，经查，原判对梁鹏具有自首、车主代为赔偿被害人家属的部分经济损失的情节已予认定。梁鹏表示愿意赔偿被害人家属的全部经济损失只是认罪态度的体现，并非已经实际履行到位。原判根据本案梁鹏的犯罪事实、情节、性质、对社会的危害程度及悔罪表现，已对梁鹏作从轻处罚，量刑适当。
本院认为，上诉人梁鹏违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤二级，且负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通�事罪。梁鹏的上诉理由不成立，本院不予支持。检察机关的出庭意见正确，本院予以采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 波
审 判 员 梁明晔
代理审判员 黄 雷
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 龚汉成