福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽03刑终625号
原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李晓龙，男，1988年2月16日出生于河南省叶县，汉族，中专文化，无职业，住所地福建省莆田市涵江区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现押于莆田市第一看守所。
原审被告人赵兵，男，1985年3月16日出生于贵州省平坝县，汉族，文盲，无职业，住所地平坝县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现押于莆田市第一看守所。
莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人赵兵、李晓龙犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月23日作出（2017）闽0304刑初490号刑事判决。原审被告人李晓龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1.2017年2月底的一天中午，被告人赵兵在莆田市涵江区亿华酒店附近以人民币300元的价格贩卖海洛因0.4克给被告人李晓龙。被告人李晓龙拿到海洛因后，扣留其中0.1克，在亿华酒店附近将剩余的0.3克海洛因以人民币300元的价格贩卖给黄某1。
2.2017年3月5日中午、同月7日下午，被告人赵兵两次在亿华酒店附近以人民币100元的价格贩卖0.15克海洛因给被告人李晓龙，共计贩卖0.3克，获利人民币200元。被告人李晓龙每次拿到海洛因后立即扣除0.05克，之后到莆田市涵江区将剩余的0.1克海洛因以人民币100元的价格贩卖给黄某1，两次共计贩卖0.2克。
3.2017年3月7日下午，吸毒人员姚某1打电话给被告人赵兵表示要购买毒品，双方约定在亿华酒店门口交易。同日下午，被告人赵兵在亿华酒店门口欲与吸毒人员姚某1交易时被民警抓获，民警从其处扣押7包白色粉末（计净重1.08克）。
另查明：
1.2017年3月7日，莆田市公安局荔城分局民警在佳禾幼儿园附近抓获被告人李晓龙，并从其处扣押4包白色粉末（计净重0.17克）；被告人李晓龙归案后能协助公安机关抓获被告人赵兵。
2.经鉴定，从被告人赵兵、李晓龙处扣押的白色粉末均检出海洛因成分。被告人赵兵、李晓龙的尿液分别经吗啡试剂检测均呈阳性；姚某1的尿液经甲基安非他明检测呈阳性。
上述事实，有下列证据予以证明：
1.书证
（1）侦查报告、补充侦查报告书，证实本案的侦破过程。
（2）抓获经过、补充说明，证实2017年3月7日，莆田市公安局荔城分局民警在莆田市涵江区抓获被告人李晓龙，在国欢镇忆华酒店附近抓获被告人赵兵。被告人李晓龙带民警在涵江亿华酒店附近抓获被告人赵兵。
（3）户籍证明，前科材料查询记录、违法犯罪经历查询情况表，证实犯罪被告人赵兵、李晓龙的身份信息，被告人赵兵曾因嫖娼被平坝县公安局城关派出所行政拘留五日。
（4）刑事照片，证实被告人赵兵指认贩卖毒品地点、吸毒现场、其尿检结果、海洛因称重情况；被告人李晓龙指认交易地点、其尿检结果、被抓获地点、海洛因称重情况；证人姚某1、黄某1指认交易地点、尿检结果。
（5）被告人赵兵的手机通话清单。赵兵辨认姚某1与其通话清单，证实2017年3月7日14时40分至15时22分有8次联系。
2.检查笔录
（1）搜查证、搜查笔录，证实2017年3月8日13时5分至20分，民警对莆田市涵江区李晓龙的住处进行搜查，现场未发现相关物证和线索。
（2）称重笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴清单，证实民警于2017年3月7日分别从被告人赵兵身上扣押到7包海洛因（净重为0.11克、0.23克、0.09克、0.13克、0.08克、0.12克、0.22克），从被告人李晓龙身上扣押到4包海洛因（净重为0.01克、0.05克、0.05克、0.06克）；上述海洛因予以收缴。
（3）检查笔录，证实民警在抓获吸毒人员黄某1、姚某1的现场均未发现相关物证和线索，未发现人员受伤和财物损坏。
（4）行政处罚决定书、告知笔录等，证实对被告人赵兵、李晓龙、证人姚某1的吸毒行为均处以不同的行政处罚。被告人赵兵、李晓龙因本案刑拘尚未执行行政拘留。
（5）福建省毒品实物缴交收据，涉案毒品已上交荔城区禁毒委员会。
4.鉴定意见
（1）鉴定聘请书、莆田市公安局物证鉴定所检验报告（莆公物鉴[2017]333号），证实从被告人赵兵、李晓龙处扣押到的11包白色粉末均检出海洛因成分。
（2）《现场检测报告书》，证实：2017年3月7日被告人赵兵、李晓龙的尿液分别经吗啡检测试剂检测均呈阳性；证人姚某1的尿液经甲基安非他明检测呈阳性；证人黄某1的尿液经检测呈阴性。
5.证人证言
（1）吸毒人员姚某1证言，证实其在跑摩的期间与一名顾客学会吸食冰毒，该顾客给了其一个电话号码170××××9530（赵兵使用的手机号码）称可以购买冰毒，2017年3月7日联系该号码并相约在涵江亿华假日大酒店交易购买冰毒，其在涵江亿华酒店等候对方时被警方抓获。
（2）证人黄某1证言、辨认笔录，证实分别于2017年2月底的一天、2017年3月5日、2017年3月7日三次向“晓龙”购买海洛因0.3克、0.1克、0.1克；第一次其见到“晓龙”到涵江亿华假日大酒店旁巷子里与一个“胖子”上家拿货交易。证人黄某1辨认出被告人赵兵就是“胖子”、被告人李晓龙就是“晓龙”。
6.被告人供述和辩解
（1）被告人赵兵供述、辨认笔录，证实分别于2017年2月底的一天、3月5日、3月7日共三次贩卖海洛因给“阿某”，分别为0.4克、0.15克、0.15克。2017年3月7日下午，另外一个陌生男子通过电话联系其要购买毒品，其约对方到涵江区忆华酒店附近进行交易，还没交易就被公安机关抓获了。被告人赵兵辨认出被告人李晓龙就是其所称的“阿某”。
（2）被告人李晓龙供述、辨认笔录，证实其向“小胖”赵兵买过三次海洛因，分别为0.4克、0.15克、0.15克，三次分别扣留部分海洛因后，将剩余的0.3克、0.1克、0.1克再转卖给吸毒人员“阿胖”黄某1。被告人李晓龙辨认出被告人赵兵就是向其贩毒的“小胖”。
原判认为，被告人赵兵、李晓龙违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖海洛因，情节严重，其中被告人赵兵贩卖计1.78克，被告人李晓龙贩卖计0.67克，二被告人行为均已构成贩卖毒品罪。被告人李晓龙归案后能协助公安机关抓捕同案被告人，具有立功表现，予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十八条、第六十四条的规定，作出判决：一、被告人赵兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；二、被告人李晓龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；三、莆田市公安局荔城分局扣押的白色粉末（11包，计净重1.25克），由扣押机关予以没收，依法处理。
原审被告人李晓龙上诉称：1、2月底的那次毒品交易是其和黄某1一起向赵兵购买，并非向赵兵单独购买后转手卖给黄某1。2、认定其3月5日贩卖毒品的事实并不存在；3、其被抓获时，身上的毒品是自己吸食的，并非用来贩卖。
经审理查明，原判认定上诉人李晓龙、原审被告人赵兵犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
关于上诉人李晓龙提出2月底的那次毒品交易是其和黄某1合资向赵兵购买，并非其向赵兵单独购买后转手卖给黄某1的上诉理由。经查，证人黄某1关于其在2月底以300元的价格向李晓龙购买海洛因0.3克的证言能与上诉人李晓龙在侦查阶段的供述相印证，现有证据无法证实二人系合资购买毒品。故该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人李晓龙提出3月5日贩卖毒品的事实并不存在的上诉理由，经查，一审中上诉人已提出相同理由，原判已详细地分析评判，有事实和法律依据，并无不当，二审不再赘述。故该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人李晓龙、原审被告人赵兵多次贩卖海洛因，情节严重，其中上诉人李晓龙贩卖0.67克，原审被告人赵兵贩卖计1.78克，二人均构成贩卖毒品罪。关于上诉人李晓龙提出在其身上搜出0.17克海洛因是自己吸食，并非用于贩卖的上诉理由。经查，上诉人是贩毒人员，以贩卖为目的，从其身上查获的毒品计入贩卖毒品的数量，故该上诉理由不能成立，不予采信。上诉人李晓龙归案后协助公安机关抓捕赵兵，具有立功表现，依法予以减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王长生
审判员 林越峰
审判员 陈若男
二〇一七年十二月二十九日
书记员 柯丽红
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。