广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初205号
原告：庞诗卉，女，1991年10月16日出生，汉族，户籍地：广东省遂溪县，现住广西玉林市，
委托诉讼代理人：吕飞凤，广西玉林市煜焜法律事务所法律工作者。
被告：吴某2，男，1984年12月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
委托诉讼代理人：陈承华，广西典圣律师事务所律师。
被告：吴某1，男，2012年6月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
法定代理人：吴某2（吴某1的父亲），系本案被告。
被告：林健，男，1957年7月1日出生，汉族，住广西兴业县，
被告：陈雪贞，女，1959年7月5日出生，汉族，住广西兴业县，
原告庞诗卉与被告吴某2、吴某1、林健、陈雪贞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞诗卉的委托诉讼代理人吕飞凤，被告吴某2的委托诉讼代理人陈承华到庭参加诉讼，被告吴某1的法定代理人吴某2、林健、陈雪贞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞诗卉向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴某2归还原告借款本金100000元；2、判决被告吴某2支付利息28000元（计算方法：现原告仅主张按年利率24%给付利息，自2015年11月5日至2017年1月5日共28000元，之后的利息计至还清本息之日止）；3、被告吴某1、林健、陈雪贞在继承林春燕遗产范围内承担连带清偿本案债务的责任；4、本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：原告庞诗卉与林春燕是朋友关系，原告与林春燕存在借贷关系，被告吴某2与林春燕是夫妻关系，林春燕以其丈夫购买车辆缺资金为由，于2015年11月5日向原告借款100000元，原告当晚通过网上银行把100000元转到林春燕的账户，双方口头约定每月利息为6000元，林春燕借款后经原告多次追还本息，林春燕均以无钱为由拒绝支付本息。为此，原告于2016年4月7日找到林春燕要求其写下借条给原告执存，后原告多次向林春燕、吴某2追索本息未果。在诉讼过程中，原告得知林春燕已于2016年11月24日前死亡，本案债务属于夫妻共同债务，被告吴某2应当对本案债务承担连带清偿责任，被告吴某1、林健、陈雪贞作为林春燕的法定继承人，应当在继承遗产范围内对本案债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告吴某2辩称，林春燕所借10万元不属于夫妻共同债务，而是林春燕用于归还其欠禤某莹的六合彩赌债，而非用于夫妻共同生活，属于林春燕个人债务，依法应由其本人偿还，被告不应承担连带清偿责任。林春燕于2016年2月6日已归还32000元借款给原告，故本案林春燕债务实为68000元。
被告吴某1、林健、陈雪贞未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告庞诗卉提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、被告吴某2身份证复印件；3、结婚证复印件；4、中国工商银行电子银行回单；5、欠条；6、借记卡账户历史明细清单；7、中国工商银行电子银行回单。被告吴某2提供的证据有借记卡账户历史明细清单。当事人对上述证据无异议的，本院予以确认并在卷佐证。
被告吴某1、林健、陈雪贞在举证期限内未提供证据给本院。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告吴某2对原告提供的证据5欠条的证明内容有异议，写欠条前已归还32000元，林春燕实欠68000元；对证据6、7中的196500元和10000元借款的关联性有异议。本院认为，写欠条前原告与林春燕没有约定利息，视为不支付利息，故所归还的32000元视为归还本金，林春燕实欠68000元，本院采信被告吴某2的意见；证据6、7中的196500元和10000元借款与本案无关，与该两笔借款有关的证据不予采纳。原告对被告提供的借记卡账户历史明细清单的证明内容有异议，本院认为，本案债务属林春燕与被告吴某2夫妻共同债务，被告吴某2没有提供证据证明林春燕所借款项用于偿还赌债，被告吴某2应承担连带清偿责任，本院采信原告该意见，对其他意见不予采信。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴某1、林健、陈雪贞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2015年11月5日，林春燕向原告庞诗卉借款100000元，并于当天转账到林春燕的账户，林春燕于2016年2月6日通过转账还32000元给原告庞诗卉，2016年4月17日，林春燕补写欠条给原告庞诗卉收执，欠条约定林春燕欠原告庞诗卉100000元，每月利息为6000元，欠条没有约定借款期限。
另查明，林春燕与被告吴某2属夫妻关系，两人生育有一个小孩吴某1，林春燕的父亲是林健，母亲是陈雪贞，林春燕已于2016年11月21日死亡。
本院认为，林春燕于2015年11月5日向原告庞诗卉借款100000元，原告庞诗卉于当天将借款转账到林春燕的账户，后林春燕补写欠条给原告庞诗卉收执，双方借贷关系真实、合法，受法律保护。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”的规定，上述债务产生在夫妻关系存续期间，林春燕死亡后，被告吴某2应当对上述债务承担连带清偿责任。被告吴某2辩称林春燕所借款是用于偿还赌债，属于林春燕个人债务，但没有提供证据证明，本院对该意见不予采信。因林春燕与原告庞诗卉未约定借款期限，故原告庞诗卉可在合理期限内要求被告吴某2归还借款；写欠条前林春燕与原告庞诗卉对本案借款没有约定利息，视为不支付利息，利息应自林春燕补写欠条之日起即2016年4月17日起计至还清本息之日止，原告庞诗卉主张利息按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。林春燕在2016年2月6日还32000元给原告庞诗卉视为归还本金，故被告吴某2仅需归还余下借款68000元给原告庞诗卉。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，作为林春燕的第一顺序继承人，被告吴某1、林健、陈雪贞应在继承林春燕遗产范围内偿还68000元给原告庞诗卉。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴某2款68000元给原告庞诗卉。二、
二、被告吴某2款利息给原告庞诗卉（计算方法：以68000元为基数，自2016年4月17日起按年利率24%计至还清本息之日止）。三、
三、被告吴某1、林健、陈雪贞在继承林春燕遗产范围内偿还68000元给原告庞诗卉。
案件受理费2860元，减半收取计1430元，财产保全费1160元，共2590元由被告吴某2、吴某1、林健、陈雪贞负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉人案件受理费2860元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄 彦
二〇一七年四月五日
书 记 员 晏嘉骏