山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0402民初701号
原告：申爱香，女，汉族。
委托代理人：王艺蓉，系山西弓平律师事务所律师。
被告：韩小丽，女，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司
负责人杨锐斌，职务经理。
地址：山西省长治市解放西街28号13层。
委托代理人李晋伟，系被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司职工。
原告申爱香诉被告韩小丽、永安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申爱香及委托代理人王艺蓉，被告韩小丽，被告保险公司的委托代理人李晋伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月26日10时05分许，被告韩小丽驾驶晋DFXX**号小型客车沿光荣巷由北向南行驶至长治市城区光荣巷内时，与骑自行车沿此路段同向行驶的原告发生追尾碰撞，两车不同程度损坏。长治市交警支队二大队接警并处理了本次事故，最终认定被告韩小丽对本次事故负全部责任。事故发生后，原告被立即送往长治市第二人民医院接受住院治疗。经诊断，事故导致原告脑震荡、腰椎间盘突出、右侧颌面部软组织损伤、11牙外伤、双侧基底节区少许缺血灶、右眼钝挫伤及眼下斜肌不全麻痹等。2016年10月17日，原告办理出院手续。医生建议原告出院半年后复查并安装缺失牙齿，如有不适立即就医。原告回家后，遵照医嘱继续卧床休息，本以为仅靠休养就能养好上述病症，没想到原告的腰痛日益剧烈。无奈之下，原告于2016年11月6日前往长治市中医院进行检查。经诊断，原告的腰痛仍系事故导致的腰椎间盘突出、变形所致。在医生建议下，原告办理了住院手续接受手术治疗，术后于2016年11月25日出院，此次住院共计19天。综上，原告因本次事故导致腰椎间盘突出等病症实际接受住院治疗132天，医疗费用共计25913.61元。此外，原告因本次事故导致牙齿缺失，仍需接受后续治疗，后续费用待实际产生后另行起诉。因此，原告诉至法院，要求依法判决被告韩小丽、保险公司赔偿原告医药费25913.61元、交通费1000元、住院伙食补助费13200元、营养费6600、护理费35520元、误工费16000元，共计98233.61元。
被告保险公司辩称：原告应提供相关证据证明本次事故属于交通事故即合格的驾驶人驾驶合格的车辆。原告的诉求也应有相关证据支持，并且符合相关规定。如无证据或不符合相关法律规定，应视同原告放弃其权利。交强险条款第10条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：…（四）因交通事故所产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用。”因此，被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。交强险条款第19条规定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”因此，对于超出国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费，不属于交强险的赔偿范围。被告保险公司认为原告就本次事故所造成的损伤与其所诉请的伤情不符。现原告的伤情是否与本次交通事故存在关联性申请鉴定。车辆损失按实际损失计算，被告保险公司定损金额为200元。综上所述，被告保险公司认为原告提出的部分赔偿请求不合理，请求依法驳回相关诉讼请求。
被告韩小丽辩称：2016年6月26日10时许，被告韩小丽驾驶车辆缓速行驶在光荣巷时发现原告骑一辆自行车行驶在前，当原告发现身后有车时有意识的避让到了路的左边，靠边行驶。结果，由于靠边被路边的路沿石碰到，随即拐向路中，因而导致两者追尾。事故发生后，双方的车辆基本无损。事发后，被告韩小丽随即下车，主动询问原告伤情。在原告说不要紧的情况之下，被告韩小丽出于人道主义说:“年龄大了，还是到医院看一下吧”。当时没有报案，开车拉上原告到了医院，从而导致现场移动。造成追尾是由于原告闪过来才导致的，故认定被告韩小丽负全责有偏差。原告在入院检查并无大碍的情况下，原告听从亲属规劝强行住院进行所谓的治疗。住院期间，被告韩小丽多次到医院看望，但找不到原告，长达113天的治疗足以看出是人为消费。诉状中所提到的时隔20多天后第二次到长治市中医院治疗所产生的费用不应由被告韩小丽承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的以下证据：长治市第二人民医院住院病人费用结算清单、长治市第二人民医院医疗费票据、长治市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书、长治市俱进测绘有限公司误工证明二份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供长治市第二人民医院住院病案、长治市中医医院中医住院病案，用以证明原告因本次交通事故而受到的损伤，住院132天，同时证明长治市中医医院所治疗的腰椎间盘突出症系因本次事故直接导致，第二次住院系对第一次住院的补充治疗；被告韩小丽辩称原告存在挂床现象；被告保险公司辩称原告所治疗的腰椎间盘突出症是否与本次交通事故存在关联应当予以鉴定。本院认为，长治市第二人民医院住院病案记载，原告损伤的外部原因为“因车祸致伤”，且诊断为脑震荡等病症，该次治疗应与本次交通事故存在关联。原告在出院近一个月后，再次在长治市中医医院治疗，诊断为腰椎间盘突出、混合型颈椎病、高血压病、心律失常等症，无法排除其他原因所致，现无法确定该次治疗与本次交通事故存在因果关系。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月26日10时05分许，被告韩小丽驾驶晋DFXX**号起亚牌小型客车沿长治市城区光荣巷由北向南行驶至光荣巷内时，遇原告骑自行车沿此路段同方向行驶至此，二者发生追尾碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。同日，长治市公安局交通警察支队二大队就本次事故作出第1404029201601762号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告韩小丽违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项、第七十条第一款之规定，负事故的全部责任；原告申爱香无责任。事故发生后，原告申爱香被送至长治市第二人民医院住院治疗，经诊断为“脑震荡、双侧基底节区少许缺血灶、右侧颌面部软组织损伤、11牙外伤、右眼钝挫伤、右眼下斜肌不全麻痹、双眼屈光不正、颈椎病、甲状腺右叶囊样异常信号？、脂肪肝（轻度）、腰椎病、子宫多发肌瘤、高血压”。2016年10月17日，原告申爱香出院，住院113天，出院医嘱记载为：“1、眼科、口腔科疾病到相应科室进一步诊治；2、甲状腺右叶小囊样异常信号（最大直径约0.4cm）；3、低盐、低糖、低脂饮食；4、活动肢体，康复锻炼；5、定期复查；6、不适随诊”。原告在长治市第二人民医院治疗期间产生医疗费共计14557.96元，其中原告支付9008.46元，被告支付5549.5元。2017年3月10日，原告以机动车交通事故责任纠纷为由诉至本院，要求依法判令被告韩小丽、保险公司赔偿其医药费25913.61元、交通费1000元、住院伙食补助费13200元、营养费6600、护理费35520元、误工费16000元，共计98233.61元。
另查明：晋DFXX**号起亚牌小型客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（保险限额：10万元），本次事故发生在保险期间内，
本院认为：公民因人身、财产受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失。原告申爱香与被告韩小丽发生交通事故，经长治市交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告韩小丽在本次事故中负全部责任，原告申爱香在本次事故中无责任。据此，被告韩小丽应对原告申爱香的各项损失承担赔偿责任。原告申爱香因本次交通事故产生各项损失，共计51372.1元，具体如下：（1）医疗费14557.96元，其中原告支付9008.46元，被告支付5549.5元。原告在长治市中医医院所治疗病症无法确定与本次交通事故存在因果关系，且未提供相关医疗费票据，故对其第二次住院期间的相关费用不予保障。（2）住院伙食补助费11300元（参照事故发生地国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元×113天）。（3）误工费7430.14元（参照原告申爱香月工资2000元×12个月÷365天×113天）。（4）护理费11434元（参照受诉地法院上一年度居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工年平均工资36933元÷365天×113天）。因长治市俱进测绘有限公司所出具的证明仅表明李友谊的月工资为4800元，无法证明其因本次交通事故实际减少收入，故本院参照上一年度居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工年平均工资的标准计算该项损失。（5）结合原告住院病例的相关记载以及陪护人员的实际情况，本院酌情保障其营养费5650元、交通费1000元。因被告韩小丽已垫付原告申爱香医疗费5549.5元，故该款项应在应赔偿损失总额内予以核减，即原告申爱香仍应得到赔偿的损失为45822.6元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因被告保险公司系晋DFXX**号起亚牌小型客车的机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险的保险人，故应在交通事故责任强制保险以及第三者责任保险限额内承担理赔责任，不足部分由被告韩小丽承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险限额内给付原告申爱香理赔款共计45822.6元。
二、驳回原告申爱香的其他诉讼请求。
如被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856元，由原告申爱香承担822元，被告韩小丽承担1034元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 宋燕飞
人民陪审员 王炳斐
人民陪审员 许 鹏
二〇一七年五月十一日
书 记 员 魏思佳