湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初2587号
原告：李秀梅，女，1951年9月28日出生，汉族，村民，住枣阳市，系死者张广永妻子。
原告：张明，男，1975年1月4日出生，汉族，居民，住枣阳市，系死者张广永长子。
原告：张青华，男，1977年11月15日出生，汉族，居民，住枣阳市西城开发区，系死者张广永次子。
三原告的共同委托诉讼代理人：熊向东，湖北金鹤律师事务所律师。
被告：蒋玉凤，女，1993年1月28日出生，汉族，村民，住枣阳市。
委托诉讼代理人：李曙明，湖北金鹤律师事务所律师。
被告：蒋地海，男，1964年9月26日出生，汉族，村民，住址同上，系蒋玉凤之父。
原告李秀梅、张明、张青华与被告蒋玉凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，于2015年12月9日作出判决，原、被告均不服判决提起上诉。襄阳市中级人民法院经过审理后撤销原判，发回本院重新审理。重审后，根据原告申请，本院依法追加蒋地海作为本案的被告参加诉讼，并另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀梅、张明及三原告的共同委托诉讼代理人熊向东，被告蒋玉凤的委托诉讼代理人李曙明，被告蒋地海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀梅、张明、张青华共同诉称：请求原告因张广永交通事故死亡造成的医疗费70863元、住院伙食补助费640元、护理费7493.60元、丧葬费21608.50元、死亡赔偿金173584元、鉴定费725元、交通费890元、精神损害抚慰金30000元，共计305804.10元，由二被告连带在交强险限额内赔偿原告损失120000元，余额185804.10元，由二被告连带赔偿50%即92902.05元，共计212902.05元。事实与理由：2015年2月17日上午11时许，被告蒋玉凤无证驾驶无号牌两轮摩托车沿新市镇邓棚村路段自西向东行驶至事故路段与李秀梅驾驶的三轮电动摩托车发生接触，致乘坐人张广永受伤。事故发生后，张广永被送往枣阳市第一人民医院住院治疗32天，支付医疗费70863元。2015年5月22日，张广永因医治无效死亡。因未及时报警，导致现场变动，证据灭失，枣阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，建议双方诉讼解决。为此，请求法院依法解决。
被告蒋玉凤辩称：2015年2月17日上午11时，其应同学张某的要求送她到钱岗街，快到钱岗的路上，其与逆向行驶李秀梅驾驶三轮电动车相遇，其驾驶摩托车走在右边道路，对方李秀梅驾驶的三轮摩托车由东向西行驶走在其车道上属于逆向行驶，对方李秀梅在扭车把的时候没有扭过去，刚好路面上堆有沙子，导致三轮电动车发生侧翻，坐在车兜里的张广永坐在凳子上，在车侧翻的时候，张广永翻下电动车，他们的三轮车才倒在其摩托车旁边，致使其也倒地，因同学认识他们是一个村上的邻居，才帮助打电话叫车将他们送到医院。故张广永受伤致死系三轮摩托车驾驶人李秀梅操作不当造成的，与其无关，其不应承担赔偿责任，请求裁定驳回原告起诉。另外原告的各项赔偿标准不合理，所有损失应该按照原审辩论终结前的赔偿标准进行计算。
被告蒋地海辩称：摩托车是其给女儿蒋玉凤买的，买了之后就给她了，本案与其无关，其不应承担责任。
经审理查明：2015年2月17日上午11时许，枣阳市新市镇邓棚村路段，蒋玉凤无证驾驶无牌两轮摩托车由西向东行驶，李秀梅驾驶电动三轮车由东向西行驶，在车辆相会时，李秀梅驾驶的电动三轮车侧翻，乘坐三轮车的张广永摔倒受伤。蒋玉凤认为是李秀梅撞击所致，蒋玉凤认为是电动三轮车侧翻在先，其被动接触在后。因电动三轮车前轮挡泥板前端（左前角）离地高约45-47cm处有明显刮擦痕迹，前轮左侧胎壁上有减层状擦痕。雅马哈牌二轮摩托车前轮挡泥板前端离地高43-45cm处有挂擦痕迹，擦痕形态呈三角状，左前减震柱有擦痕且附着有黑色橡胶状物质附着物。为此，枣阳市公安局交通警察大队委托襄阳汇池司法鉴定所对李秀梅驾驶的无号牌淮河牌电动三轮车与蒋玉凤驾驶的无号牌雅马哈牌两轮摩托车发生碰撞的形态进行鉴定，该鉴定所于2015年3月4日出具司法鉴定意见书，分析说明为：将电动三轮车前轮左侧胎壁上的挡泥板上的减层状擦痕及前轮挡泥板泥前端（左前角）部位的刮擦痕迹与摩托车左前减震柱部位的擦痕及黑色橡胶状物质附着物、前轮挡泥板处的三角状挂擦痕迹相比较，根据痕迹的形成机理，其在痕迹形态，形成方式在均对应相符，且有相应的微量物质交换，但两车在正常状态下痕迹高度上有差异，其痕迹特征符合电三轮在左倾过程中前轮左前部位与摩托车左前震柱部位及前轮挡泥板发生接触的痕迹特征。根据车辆痕迹检验，两车受损痕迹的部位，结合本次事故案情分析认为：事故发生时，应该是电三轮车在左倾过程中其前轮左前部位与摩托车左前减震柱部位及前挡泥板部位发生接触。鉴定意见为：事故发生时，应该是李秀梅驾驶的淮河牌电动三轮车在左倾过程中其前轮左前部位与蒋玉凤驾驶的无号牌雅马哈牌两轮摩托车左前减震柱部位及前挡泥板部位发生接触。2015年3月23日，枣阳市公安局交通警察大队对该事故作出枣公交证字（2015）第0217B号道路交通事故证明，证明经公安机关调查得到的事实“2015年2月17日上午11时许，蒋玉凤无证驾驶无牌两轮摩托车沿新市镇邓棚村路段自西向东行驶至事故路段与李秀梅由东向西行驶的三轮电动车发生接触，致李秀梅驾驶的三轮车侧翻，乘坐三轮车的张广永摔倒受伤。经公安机关调查，该事故因现场变动，证据灭失，无法查证该交通事故事实，依据《交通事故处理程序规定》第十一条规定，建议当事人就损害赔偿问题向人民法院提起民事诉讼”。
事故发生后，张广永在枣阳市第一人民医院住院治疗32天，支付医疗费70863元。2015年3月21日，张广永病情稳定后，经家属要求出院，枣阳市第一人民医院为其办理了出院手续。枣阳市第一人民医院出院记录上载明“出院诊断：1、Ⅲ级脑外伤；双侧颞叶脑挫裂伤伴血肿，右顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左侧筛窦及左侧上颌窦积液（血？）；2、胸部损伤：双肺创伤性湿肺，双侧胸腔积液。出院情况：患者神志浅昏迷，气管切开吸氧下自主呼吸平稳，痰不多，无明显发热，无肢体抽搐，鼻饲饮食。出院医嘱：1、注意翻身拍背部吸痰，加强呼吸道管理，适当被动肢体功能锻炼；2、定期复查头部CT了解脑积水发展情况；3、不适随诊”。双方为赔偿事宜协商未果。为此，张广永遂于2015年4月13日诉至本院，要求蒋玉凤赔偿其各项损失共计77918元。本案在审理过程中，张广永于2015年5月22日在家中死亡。李秀梅、张明、张青华向本院提出申请，因张广永的死亡要求本案中止审理，本院依据该申请，于2015年6月18日作出（2015）鄂枣阳鹿民初字第00073-1号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。后李秀梅、张明、张青华作为本案原告参加诉讼并同时增加诉讼请求，要求原告因张广永死亡造成的各项损失共计306329.10元，由被告蒋玉凤在交强险限额内赔偿120000元，余额186329.10元赔偿70%即130430.37元，共计250430.37元。本案发回重审后，原告申请追加蒋地海作为本案的被告参加诉讼，并再次变更诉讼请求，请求原告因张广永死亡造成的各项损失共计305804.10元，由二被告连带在交强险限额内赔偿原告损失120000元，余额185804.10元，由二被告连带赔偿50%即92902.05元，共计212902.05元。
另查明，蒋玉凤驾驶的两轮摩托车为其父于事故发生前十年购在旧货市场购买的，该车未在任何保险机构投保任何险种。张广永死亡后，枣阳市公安局交通警察大队对张广永的死亡原因进行鉴定，于2015年12月31日出具鉴定意见为：张广永系生前因颅脑损伤致循环功能衰竭而死亡。为此支付鉴定费700元和打印费25元。
在本次审理过程中，本院组织双方当事人进行现场勘验同时调取的枣阳市交警大队交通事故卷宗：事故现场位于钱岗-邓鹏-
白露“村村通”公路临近邓鹏村委会附近，二车道。当时道路已硬化，路面有沙，路边有沙堆，但不妨碍通行。被告蒋玉凤无证驾驶无号牌两轮摩托车载张某沿邓棚村路段自西向东回钱岗行驶，李秀梅驾驶的三轮电动摩托车后车拖上张广永坐在凳子上从钱岗回邓鹏-
白露，因路南靠近蒋玉凤一侧路面好，李秀梅在靠路南一方行驶，在双方会车时，因李秀梅为错车向右急打方向，导致三轮车倾斜，车拖向南侧翻在中间线附近。在倾斜时李秀梅车辆前轮与蒋玉凤的车前轮发生轻微接触，张广永在三轮车倾斜时摔下车拖受伤，后治疗未果放弃治疗在家死亡。对接触地点双方陈述不一，蒋玉凤称李秀梅在靠近路中间线以南占用其车道接触，李秀梅称在路中间行驶，蒋玉凤妨碍其行驶时接触。
蒋玉凤在交警调查时陈述:2015年2月17日11时许，其骑两轮摩托车载其同学张某由杨庄家去钱岗街道，在事故路段，对向有辆电动三轮车逆向行驶走在我的车道上，我们两车快走到一起时，对方电动车右转给我们让路时，电动三轮车左侧翻车砸到我们车上。我们两车都倒地后，我们把车扶起来靠边停下，我和张某帮忙和骑电动车女的一起把她的电动三轮车扶起来推到路北边，而后张某打电话来了一辆车把对方伤者送到医院去了。电动车是女的骑的，男的坐在三轮车车拖里。其没有驾驶证，车辆是自动挡，走的很慢。电动车前车轮左侧与我们摩托车左侧前面接触的。电动三轮车在翻车倒地的过程中与我的摩托车接触的。电动三轮车是左侧翻车砸到我的车，电动三轮车与我车接触时翻砸我车，是在我的这边路面。当时只想救人没有报警。
李秀梅陈述：2015年2月17日11点多，我驾驶电动三轮车由钱岗街回白露，走到邓鹏村路××与我的对方向驶来一辆两轮摩托车与我的三轮车发生相撞后，我车翻车了。事发后我晕过去了。醒来后对方两个女孩把我扶起来，我起来后见到我丈夫张广永也砸伤了。他伤的很，什么都不知道。后来对方女孩打电话，她们家里来了一辆面包车把我和我丈夫张广永拉着往医院枣阳送，路上遇到120，120把我们转到枣阳一医院了。我骑的电动三轮车，我丈夫张广永坐在后厢里。对方车上两个女孩。两车相撞后，我的车才翻车的，两车前轮相撞上的，在道路的中间撞上的。事故现场道路中间有沙不平，事发后，我的车翻车了，怕影响来往别人车辆通行，对方两女孩和我把我的三轮车扶起来推到路的北边了。我的车翻车倒在道路中间在，我们不懂法没有报警。为何没有靠路右边通行在道路中间相撞，因南边路好点，北边路差一点。
张某陈述：2015年2月17日11时左右，我乘坐在蒋玉凤驾驶的两轮摩托车，由钱岗杨庄去钱岗街，我们由西向东走到邓鹏路段，与对向行驶的电动三轮车先翻车后又与我们的两轮摩托车发生相撞，我打电话来了一辆车把对方伤者送到钱岗卫生院，在送往钱岗至枣阳××路××了120，把伤者送到枣阳医院治疗。对方车先在翻车的过程中，我们的车刚好经过，我们的车与对方车发生了相撞，对方车先翻车后与我们车接触。我们车在道路左边，双方接触位置在我们这边。对方是在翻车的过程中，我乘的车与对方车接触的。对方车倒地时接触时在道路中间偏我们这一边。对方的电动三轮车驶在我们的车道上，她为了让我们车，她急让我们车道，道路面上有沙子，对方往右打方向时，她翻车时与我们的车发生接触。事发后，我们扶起后，我和蒋玉凤帮忙对方的阿姨把她的三轮车扶起推到路北边的，为何没有报警，是因想着救人，没顾那么多，不懂得报警了。我方车速很慢，蒋玉凤驾车，我坐在后面。
张某在本案受理后接受本院询问时陈述：因这边是我的同学，当时我坐在蒋玉凤的摩托车上，那边是我一个庄上的，我没有必要说假话。那天是上午十一点左右，我和我同学蒋玉凤，一起从蒋玉凤家里去钱岗街上有事，走到离钱岗街不远处，迎面从东向西开来一辆电瓶三轮车，后面坐着一人，开始三轮车占我们道上行驶，当双方车辆相遇时，三轮车突然向北（右边）急打方向，造成三轮车向左侧倾斜，后面坐的个老头就从车上摔下来，随着三轮车也左侧倒地，三轮车在倒地后又向前移动一点位置后与蒋玉凤的摩托车前轮接触，当时接触一点，力度不大，只是接触一下，我和蒋玉凤都站立着，摩托车倒了，我看到此情况，一看这两个老人我都认识，是我们一个庄上的，我赶紧去扶那老头，我只是把他扶坐那，他头痛看来很危险，但身上没有出血的地方，他没有外伤，当时李秀梅有外伤，李秀梅面额和手腕上出了一点血，后来路段两头都来了车，我们相互把倒地的车扶了起来让路，让别人行走。此时我就打电话在钱岗街上找一辆小车把老头送钱岗，而后转入枣阳医院。三轮车和三轮车上张广永谁先着地，是张广永先落地的，三轮车随着倒地。三轮车左侧倒后向前又移动一点才与蒋玉凤的摩托车接触。
在原审法庭调查时，李秀梅陈述：当时腊月29日去赶集，我看见对面来了一辆摩托车，我就向北走，她也向北走，最后我拐了一下碰到她的摩托车把，我的三轮车就翻了，当时我起来看到我的当家的坐在车后面也摔下来了，摔得比我重，嘴里直流水，当时也不懂得也没有报警，最后救护车来了就送到枣阳医院，送到医院才报的警。我的车是撞了翻的。当时我的车是从东向西，路北边有沙堆，路面上有一点沙子。当时两车相遇时向右打了方向。当时张广永坐在三轮车后托上，其没有驾照。
张某陈述：我们由东向西行驶在路的右边，原告由东向西走在路的左边，两车快到时，由于避险，原告车往右打方向，由于路面有沙子，导致车子翻车，造成事故发生，原告车后面坐的人面朝后坐在凳子上，由于惯性摔下来了。我方靠右侧行驶，车速不快，刹车是否刹住不清楚。原告是临近靠在我们右车道行驶。
本案争议的焦点：1、本次交通事故的发生是李秀梅驾驶的电动三轮车侧翻致张广永摔下在先，蒋玉凤被动接触在后；还是李秀梅与蒋玉凤相撞致电动三轮车侧翻导致张广永摔下。2、原告请求是否合理，蒋玉凤、蒋地海是否承担法律责任。
本院认为：本次道路交通事故，交警部门未对双方事故进行认定和责任划分，但根据鉴定部门的痕迹鉴定意见“事故发生时，应该是李秀梅驾驶的淮河牌电动三轮车在左倾过程中其前轮左前部位与蒋玉凤无号牌雅马哈牌两轮摩托车左前减震柱部位及前挡泥板部位发生接触。”结合交警部门的现场勘验、见证人张某在交警部门陈述和当庭陈述及李秀梅、蒋玉凤在交警部门陈述和当庭陈述，可以认定事故地点路面有沙，李秀梅因其一侧路面不好遂在靠近中间线附近蒋玉凤一侧路面行驶，因车辆相会，李秀梅紧急避让，向右急打方向导致电动三轮车侧翻在中间线附近，在电动三轮车侧翻过程中与蒋玉凤驾驶的两轮摩托车发生接触。对张广永在接触前还是在接触后翻下电动三轮车的，在发生本次事故前，张广永坐在电动三轮车车拖内的凳子上，凳子未固定，稳定性极差，在车辆紧急转弯或倾斜时极易侧翻掉下车，通过双方当事人及证人陈述，李秀梅在车辆相遇时，路北有沙堆，路面有沙子，其向右急打方向；结合痕迹鉴定意见和日常生活经验，可以认定李秀梅向右急打方向时导致电动三轮车左倾，张广永摔下电动三轮车受伤，电动三轮车在左倾侧翻过程中，与蒋玉凤驾驶的二轮摩托车发生轻微接触，现场留下电动三轮车前轮左侧胎壁上的挡泥板上的减层状擦痕及前轮挡泥板泥前端（左前角）部位的刮擦痕迹与摩托车左前减震柱部位的擦痕及黑色橡胶状物质附着物、前轮挡泥板处的三角状挂擦痕迹。故本次事故是李秀梅左倾致张广永摔下在先，与蒋玉凤接触在后。李秀梅违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”第五十条“禁止货运机动车载客。”的规定，应负事故全部责任，蒋玉凤和张广永无责任。投保交强险是机动车所有人的法定职责，蒋玉凤所驾驶的摩托车为两轮雅马哈摩托车，属于机动车范畴，应当投保交强险，该两轮摩托车系蒋地海于事故前十年购买，当时蒋玉凤尚小，后其常年在外务工，该摩托车一直由蒋地海控制使用，应属于蒋地海所有。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因蒋玉凤所驾驶的摩托车未投保交强险，故该摩托车的所有人蒋地海和驾驶人蒋玉凤应在相当于交强险无责限额内承担赔偿责任，不足部分应由李秀梅自行承担。张广永在本次诉讼过程中死亡，李秀梅、张明、张青华作为张广永的直系亲属，申请参加诉讼，符合法律规定，本院予以准许。对原告李秀梅、张明、张青华的诉讼请求，应当依照法律法规及司法解释予以核定，本院核定如下：
（1）医疗费：70863元，有发票为证，本院予以保护。
（2）护理费：7398.70元。
张广永自2015年2月17日受伤住院32天，其出院时神志浅昏迷，鼻饲饮食。出院医嘱注意翻身拍背吸痰，加强呼吸道管理，适当被动肢体功能锻炼。故至张广永死亡之日即2015年5月22日共计94天，需要专人护理，本院酌定一人护理。护理费为：28729元÷365天×94天=7398.70元。
（3）住院伙食补助费640元。张广永自2015年2月17日受伤住院32天，20元×32天=640元。
（4）死亡赔偿金167291.58元，10849元/年×（20-4.58）年=167291.58元。
（5）丧葬费21608.50元。计算公式：43217元/年÷12×6＝21608.50元。
（6）鉴定费725元，有发票和收据为证，本院予以保护。
（7）交通费890元。
张广永因交通事故受伤到死亡，其亲属为其办理其治疗、护理及丧葬事宜必将支出交通费，属于合理费用，原告请求890元合理，本院予以保护。
（8）精神损害抚慰金，张广永因交通事故死亡，必将给其亲人的精神造成严重打击，但本案蒋玉凤无过错，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元，本院不予保护。
综上，三原告的各项赔偿金为269416.78元。应由蒋地海和蒋玉凤在相当于交强险无责限额内承担医疗费1000元和死亡赔偿金10000元，共计11000元。经本案审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告蒋地海和蒋玉凤在相当于交强险无责限额内赔偿原告李秀梅、张明、张青华各项损失共计11000元，于本判决生效后五日内履行。
二、驳回李秀梅、张明、张青华的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1365元，由被告蒋地海和蒋玉凤负担300元，原告李秀梅、张明、张青华负担1065元，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判长 张家政
审判员 梅 峰
审判员 张 磊
二〇一七年十一月二日
书记员 王玉爽