四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜高民初字第310号
原告黄介，男，生于1990年03月14日，汉族，农村居民。
委托代理人（特别授权）张光甫，男，生于1949年10月09日，汉族，农村居民。
被告胡光均，男，生于1967年03月16日，汉族，农村居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司，住所地：宜宾县柏溪镇翠柏大道振兴路1号。组织机构代码：45208597-3。
负责人刘玉萍，该公司经理。
委托代理人胡宁，该公司员工。
原告黄介与被告胡光均、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年01月24日立案受理，本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司于2014年1月30日向本院提出申请，要求对黄介的伤残等级、续医费进行重新鉴定，本案依法扣减审限。2014年05月23日，依法由审判员张红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄介的诉讼代理人张光甫，被告胡光均、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司（以下至判决主文前简称人保财险宜宾支公司）的诉讼代理人胡宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄介起诉称，2013年08月26日21时30分，原告黄介驾驶电动自行车搭乘黄昌松行驶至省道176公里＋500米处时，碰撞在被告胡光均停放的川15A10**#大中型拖拉机尾部，造成黄介、黄昌松受伤、电动车受损的交通事故。黄介受伤后先后送到珙县人民医院、宜宾市第一人民医院抢救治疗，2013年09月16日出院，用去医疗费19010.85元，胡光均已支付。2013年09月06日，公安交警部门作出的事故认定书认定：胡光均承担此次事故的次要责任；黄介承担主要责任。川15A10**#车向人保财险宜宾支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。现请求依法判令由被告共同赔偿原告的各项损失75557.01元（1、续医费7500元；2、住院伙食补助费330元；3、误工费6840元；4、伤残赔偿金16803.36元；5、交通费200元；6、鉴定费1300元；7、精神损害赔偿金6000元；8、护理费1320元；9、修车费2250元；10、医疗费19010.85元）。
被告人保财险宜宾支公司答辩称，对事故的发生及责任认定无异议；医疗费已在另一案中支付664.13元；误工天数应为113天；护理、住院伙食补助天数为21天，护理费过高；不应支持交通费；财产损失不认可；残疾赔偿金、续医费，应以第二次鉴定意见为准，为16802.40元；精神损害抚慰金认可3000元；不承担鉴定费和诉讼费。
被告胡光均答辩称，对本案的事实和责任认定无异议；购买了保险，应当由保险公司依照保险合同赔付；垫付了原告的全部的医疗费，并支付给原告12000元，要求在本案中一并解决。
经审理查明，2013年08月26日，原告黄介驾驶电动自行车搭乘黄昌松由巡场镇沿省道308线（合江—珙县）往沙河镇方向行驶，当日21时30分，行驶至省道308线176公里＋500米处，由于处理不当，撞在停在路边由被告胡光均驾驶的川15A10**#大中型拖拉机车尾部，造成黄介、黄昌松受伤、电动自行车受损的交通事故。黄介受伤后，被送到珙县人民医院抢救治疗；经医院建议，黄介于2013年08月27日转入宜宾市第一人民医院住院治疗，于2013年09月16日好转出院，共用去医疗费19010.85元（胡光均垫付）。出院诊断为：1.开放性脑挫伤；2.额骨粉碎性骨折；3.鼻骨、筛骨粉碎性骨折；4.头面部软组织挫裂伤；5.额部软组织及左额叶异物残留；6.左额叶脑挫伤伴脑内血肿；7.胸壁软组织挫伤。出院诊断：建议继续治疗、如有不适，及时就诊。2013年09月06日，高县公安局交通管理大队作出的事故认定书认定：黄介承担此次事故的主要责任；胡光均承担此次事故的次要责任。2013年12月17日，原告黄介之父黄云海委托四川临港司法鉴定所对黄介的伤残等级、续医费用进行了鉴定，同月18日，四川临港司法鉴定所作出的鉴定意见是：1.黄介因交通事故致重型开放性颅脑损伤，头面部软组织挫裂伤，现遗留轻度智力缺损，日常生活能力部分受限，评定为九级伤残；面部多处条状瘢痕累计长19厘米，评定为十级伤残。2.黄介行康复治疗及面部瘢痕整容治疗之续医费用，累计约需人民币柒仟伍佰元。本案审理过程中，被告人保财险宜宾支公司向本提出申请，要求对原告黄介的伤残等级、续医费用重新鉴定，经双方当事人协商一致后，本院依法委托四川华西法医学鉴定中心进行了鉴定。2014年05月04日，四川华西法医学鉴定中心作出的重新鉴定意见是：1.黄介颅脑损伤遗留功能障碍属十级伤残；面部多处瘢痕遗留属十级伤残。2.黄介面部瘢痕修整治疗费用约需人民币5000元左右。川15A10**#车向被告人保财险宜宾支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额100000元，购买了不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内。原告的摩托车受损后，定损为2250元。被告胡光均是川15A10**#车的实际车主。事故发生后，人保财险宜宾支公司在交强险医疗费限额内支付另一伤者664.13元医疗费，胡光均支付给黄介12000元。
上述事实，有原、被告的陈述和所举证据。原告提供的证据有：1.原告的居民身份证；2.道路交通事故认定书、不调解通知书原件；3.修理费发票及损失确认书；4.原告的出院证、病历、用药清单、医疗费票据；5.第一次鉴定意见书及发票；6.被告胡光均驾驶证、川15A10**#车辆的行驶证复印件、保险单复印件。对原告提供的证据，被告人保财险宜宾支公司和胡光均的质证意见是：对第1.2.4.6组证据真实性无异议；对第3组证据有异议，确认书虽然有我公司人员签字，但没盖章，修理发票不是正式收据；对第5组证据的真实性无异议，但应当以第二次鉴定意见为准。对原告提供的除第5组外的证据能形成完整的证据链，均予以采信。被告人保财险宜宾支公司、胡光均提供的证据有：保险合同条款、第二次鉴定意见书、收条。原告对被告方提供的证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，原、被告对发生本次交通事故致原告受伤的事实及责任认定无异议，本院予以确认。在本次事故中由胡光均承担次要责任，黄介承担主要责任。原告黄介应承担70%的责任；被告胡光均是川15A10**#车的所有人，应当承担30%的赔偿责任；被告人保财险宜宾支公司作为川15A10**#车的保险人，应当在保险限额内承担赔偿责任。第一次鉴定费由原告承担。本院对原告的损失确定如下1、续医费5000元；2、住院伙食补助费315元；3、伤残赔偿金16802.40元；4、交通费200元；5、精神损害赔偿金3000元；6、护理费1050元；7、误工费5700元；8、财产损失2250元；9、医疗费19010.85元，共计53328.25元。原告的医疗费等超出了交强险的医疗赔偿限额，经计算原告应自行承担10492.98元，此款胡光均已垫付5177.98元，应由原告支付给胡光均。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在川15A10**号车辆投保的交强险赔偿限额内赔偿原告黄介各项损失28752.40元；在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告黄介财产损失250元；扣除原告黄介应支付给被告胡光均垫付的5177.98元及胡光均预付的12000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司应当支付给原告11824.42元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在川15A10**号车辆的交强险限额内支付被告胡光均9335.87元；在商业第三者责任保险限额内支付被告胡光均4497元；加上黄介应支付的17177.98元；被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司应当支付给被告胡光均31010.85元。
上述款项，限期于本判决生效后3日内履行清结。
本案受理费844元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司负担。此款原告已预交，由被告方直接支付给原告。
如果未按照指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一四年六月十日
书记员 郑 春