wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1281民初1711号
原告：张海涛，男，1977年9月16日出生。
被告：杨志宾，男，1982年7月22日出生。
原告张海涛与被告杨志宾民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法进行审理。
张海涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告欠款10,000.00元及利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月29日，杨志宾向张海涛借款10,000.00元，并出具借款合同及收款收据各一份，约定使用期限3个月。杨志宾逾期既不付息又不还本，故诉至法院。
本院经审查认为，张海涛没有证据证明杨志宾下落不明，也没有被告的确切地址，无法送达法律文书，应视为没有明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，裁定如下：
驳回张海涛的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方多少人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李绍普
人民陪审员 李婉璐
人民陪审员 刘 亮
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 刘 婉
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初5410号
原告：广东咏声动漫股份有限公司。住所地：广东省广州市广州大道****号新达城南塔办公楼**层。
法定代表人：古志斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程笑愚，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。
被告：烟台三站金龙圣玩具店。住所地：山东省烟台市芝罘区三站市场（前进路9号-6B323/324）。
经营者：王金霞。
被告：山东三站股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区前进路*号。
法定代表人：山林昌，该公司经理。
原告广东咏声�漫股份有限公司与被告烟台三站金龙圣玩具店、被告山东三站股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。
审 判 长 王春萍
代理审判员 毛庆军
人民陪审员 孙敬国
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 修晓鹏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑10民终874号
上诉人（原审被告)孙喜奎,男，1952年12月15日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县刁翎镇。
委托代理人时亚荣（系被告儿媳），女，1974年10月25日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县刁翎镇。
被上诉人（原审原告）魏才增，男，1969年4月19日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县刁翎镇。
委托代理人王玉梅，男，1971年6月6日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县刁翎镇。
上诉人孙喜奎因与被上诉人魏才增农村土地承包合同纠纷一案，不服林口县人民法院(2015)林刁民初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，本案现已审理终结。
被上诉人（原审原告)魏才增在一审时诉称，2015年4月8日，原、被告签订了农村土地承包经营权流转合同，承包期限10年，从2015年4月8日到2025年4月8日，承包费15000元，定于2015年4月18日之前以现金方式一次性支付，原告当即交付定金2000元，承包土地位于双发村老慧地4.50亩、大坡地10.50亩，合同约定双方流转的只是土地经营权，国家给予的粮食直补、农资综合补贴都由被告享有，被告不得干预原告生产经营和产品处置，合同在签字之日生效，如有一方不履行约定应向对方支付违约金10000元，并且赔偿对方因违约所造成的所有损失费用。但在合同签订后被告不予履行合同，找到原告返还了原告2000元定金。原告在李辉家借款15000元与朋友去被告家中交付承包费，被告不予接收，之后被告多次找到原告，允许原告耕种该争议土地一年，原告在这种情况下准备继续耕种该土地，并且在春耕时花费了3000元春耕费用，但是春耕时被告又无故不让原告耕种该土地，并且阻拦谩骂原告，原告无奈，只能起诉至人民法院，要求被告立即赔偿违约金10000元及春耕费用3000元；诉讼费用由被告负担。
上诉人（原审被告）孙喜奎在一审时辩称，被告原打算自己耕种，种子化肥都买了，后来被告去原告家喝酒，在酒后与原告签订的合同，原告是趁人之危。合同应该是双方各执一份，但是被告手里没有合同。原告要求被告赔偿13000元没有事实根据。
原审判决认定，2015年4月8日,原、被告双方在原告家吃饭时达成土地承包意向，饭后双方到双发村会计家经村会计签订了《农村土地承包经营权流转合同》，并加盖双发村民委员会的印章。合同约定被告将自家村分土地15亩承包给原告耕种，承包期限10年（自2015年4月8日至2025年4月8日），承包费15000元，定于2015年4月18日之前以现金方式一次性付清，如一方不履行或不完全履行合同规定的义务，应向对方支付违约金10000元，造成对方经济损失的应承担赔偿责任。合同签订后原告当即给付被告2000元承包费。第二天被告找到原告以自己酒后签订的土地承包合同显失公平为由要求解除合同，并将承包费2000元送到原告家中，原告又同村会计将全部承包费送到被告家中，坚持要继续履行合同，被告没有收取。
庭审中被告未举证证实争议土地对外承包的市场价格，原告自认被告的15亩土地在年成好的情况下承包费大约每年3000元左右，年成不好的情况下每年承包费2000元左右，承包期10年一次性交支付承包费在20000元左右。
原告在春播前做了割烧玉米秸秆、耙地等工作，但原告未举证证实其做以上工作所支出的工时费，经被告自认原告做以上工作工时费应支出540元，原告在春播时播种了四根垅，但因其对地界掌握不清，播种到被告儿子的地块中，后因被告坚持解除合同，争议土地由被告播种。
原审法院认为：原、被告双方于2015年4月8日所签订的《农村土地承包经营权流转合同》合法、有效。原、被告双方均应全面履行合同义务，合同签订后原告依照合同的约定向被告支付土地承包费、进行春耕准备等工作是履行合同的行为，然被告单方解除合同，未向原告交付15亩土地使用权，属于违约行为，应依照合同约定�原告支付违约金10000元，并赔偿原告春耕前割烧玉米秸秆、耕地所付工时费540元。被告辩解自己酒后与原告签订的合同不是其真实意思表示，没有事实根据和法律根据，本院依法不予支持。被告辩解承包费过低，原、被告双方签订的土地流转合同显失公平，但并未举证予以证实。根据原告的自认，原、被告双方约定的承包费与当地土地承包费的市场价格相差不大，原、被告双方同村居住，均以务农为生，不存在一方利用明显优势或者缺乏经验和判断力的问题，而显失公平是指合同一方在交易中存在明显的经济上、政治上、人身关系上的优势，或另一方处于窘境、紧迫或对交易缺乏经验和判断力，而缔约一方又适当地利用了这些客观条件与对方签订了双方在权利义务划分上过分悬殊从而对对方有重大不利，而自己则可能因此取得过多利益的合同。因此被告主张原、被�双方签订的《农村土地承包经营权流转合同》显失公平，本院不予支持；原、被告双方签订《农村土地承包经营权流转合同》后，被告只是向原告提出解除合同，但其并未行使撤销权，因此原告为春耕做准备而为的割烧玉米秸秆、耕地等行为是正常履行合同的行为，因此所付出的工时费540元被告应予赔偿，原告因地界不清而在被告儿子的土地上播种四根垅，不是播种在争议的土地之上，原告本身存在过错，因此原告主张该项损失被告没有赔偿的义务，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。另外，原告支付给被告2000元的性质认定问题，虽然原告主张该2000系定金，但因根据相关法律规定，定金合同是要式合同，而原、被告双方所签订的《农村土地承包经营权流转合同》中没有关于定金的书面约定，因此该2000元应认定为土地承包费预付款。依照《中华人民共和国合�法》第八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：1.被告孙喜奎于判决生效后十日内给付原告魏才增违约金10000元、春耕损失费540元；2.驳回原告魏才增其他诉讼请求。案件受理费125元减半收取72.50元，由被告孙喜奎负担。宣判后，孙喜奎不服，向本院提出上诉。
上诉人孙喜奎上诉称：1.一审法院判决上诉人给付违约金10000元及春耕损失540元属于认定事实错误；2.一审法院适用法律错误。
被上诉人魏才增答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本案的争议焦点为：1.原审判决认定上诉人给付被上诉人违约金1万元及春耕损失费是否符合法律规定；2.原审适用法律是否正确。
二审审理过程中，双方当事人均没有提供新证据。
根据双方当事人的陈述，并结合一审质证双方当事人的证据，本院二审认定的事实与一审认定的事实相符。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的农村土地承包经营权流转合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按双方签订的合同内容履行合同的权利和义务。上诉人虽签订合同后反悔，但其没有在法律规定的一年内提出可撤销、可变更合同内容，视其对其签订合同的认可。原审法院判决上诉人应履行合同，承担违约责任10000元及被上诉人春耕损失费540元并无不当，上诉人上诉称一审法院判决上诉人给付违约金10000元及春耕损失540元属于认定事实错误及一审法院适用法律错误没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人孙喜奎上诉的理由不能成立，�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费各64元，由上诉人孙喜奎承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周晓光
代理审判员 李冬梅
代理审判员 李慧宇
二〇一六年八月二日
书 记 员 赵 萱
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第325号
原告：李彦民。
委托代理人：张文凤、张浩（实习），河南豫都律师事务所律师。
被告：王志刚。
委托代理人：兰本涛，河南未来律师事务所律师。
原告李彦民诉被告王志刚装饰装修合同纠纷一案，于2015年2月13日向本院立案。受理后，由审判员赵志远依照简易程序独任审理，书记员王金字到庭参加记录，于2015年4月14日在本院公开开庭。原告李彦民及其委托代理人张文凤、张浩，被告王志刚及其委托代理人兰本涛到庭参加诉请。本案现已审理终结。
原告李彦民诉称：2012年8月份，原告经人介绍承接了被告经营的原阳县水之都温泉休闲会所的土木工程，该工程已于2012年12月份完工。经双方结算，截至2014年7月15日，被告尚拖欠原告工程款4万元，并向原告出具欠条一张。原告找被告多次催要该款，被告均拒不偿还。请求依法判令被告支付原告工程款40000元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，自2014年7月15日计算至被告实际还款之日止）。
被告王志刚辩称：欠原告40000元工程款是事实，双方没有约定还款期间，且款项系工程款，被告不支付利息。
原告李彦民为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原阳县水之都温泉休闲会所企业信息查询单（查询单记载：注册号410725615073644，名称原阳县水之都温泉休闲会所，类型个体工商户，经营者王志刚）一份，证明被告主体适格；2、2014年7月15日欠条{欠条记载：今欠到李彦民工程款肆万元整（￥40000元）原阳县水之都温泉休闲会所盖章，王志刚签名}一份，证明被告应支付拖欠原告工程款及逾期利息。
被告王志刚对原告证据均无异议。
被告王志刚未向本院提交证据。
根据证据认证规则，被告王志刚对原告陈述的装修和欠工程款的事实认可，对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的查询单和欠条予以认定。
结合上述认定的证据和庭审笔录，本院可以确认以下案件事实：2012年8月份，原告李彦民经人介绍承揽了被告王志刚经营的原阳县水之都温泉休闲会所的土木装修工程，该工程已于2012年12月份完工。经双方结算，截至2014年7月15日，被告尚拖欠原告工程款40000元，后被告向原告出具欠条一张。该欠款经原告催要，被告至今未还。
本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或约定不明确，可达成补充协议或者不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，原告承揽了被告会所的土木装修工程，原告李彦民系承揽人，被告王志刚系定作人，原被告间的承揽合同合法有效。原告李彦民按照约定完成了原阳县水之都休闲会所的装修工程，已经履行了自己的义务。被告王志刚未支付原告李彦民装修工程款属违约，应承担付款责任。原告主张的利息，因原被告未约定支付工程款的期限，在欠条中第利息并无约定，本院对原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、二百一十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告王志刚于本判决生效后十五日内向原告李彦民支付装修工程款40000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费836元，减半收取418元，由被告王志刚负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 赵志远
二〇一五年四月十五日
书记员 王金字
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠中法立民终字第122号
上诉人（原审被告）：袁运清，男，汉族，1968年2月14日出生，住珠海市香洲区。
委托代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王程，男，汉族，1973年3月17日出生，住珠海市香洲区。
上诉人袁运清因与被上诉人王程民间借贷纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法民一初字第2004号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，委托珠海市香洲区人民法院于2015年3月17日向袁运清送达《预交一审案件上诉费通知书》，上诉人袁运清没有在规定期限内交纳上诉案件受理费。
本院认为，上诉人袁运清没有在规定期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按袁运清自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董春杉
审 判 员 杨晓兰
代理审判员 邝 鹂
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张淑君
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0602执2377号
湖南润联物业有限公司、李某某
本院执行的湖南润联物业有限公司申请李某某服务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
审 判 长 何国平
审 判 员 彭靖仪
代理审判员 李 勇
二〇一七年二月二十日
书 记 员 汤 映
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0391民初223号
原告：齐商银行股份有限公司高新区支行。
负责人：谭勇，行长。
委托代理人：于洋，该行员工。
被告：淄博朝安经贸有限公司。
法定代表人：李浩，总经理。
被告：淄博意邦机械有限公司。
法定代表人：祁香雪，总经理。
被告：淄博鑫铖电器安装有限公司。
法定代表人：成强，总经理。
被告：李浩。
被告：侯杰。
被告：祁香雪。
被告：曹永涛。
被告：成壮。
被告：郭秋真。
原告齐商银行股份有限公司高新区支行与被告淄博朝安经贸有限公司、淄博意邦机械有限公司、淄博鑫铖电器安装有限公司、李浩、侯杰、祁香雪、曹永涛、成壮、郭秋真金融借款合同纠纷一案，于2016年1月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于洋到庭参加了诉讼，被告淄博朝安经贸有限公司、淄博意邦机械有限公司、淄博鑫铖电器安装有限公司、李浩、侯杰、祁香雪、曹永涛、成壮、郭秋真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告齐商银行股份有限公司高新区支行诉称，2015年5月13日，原告与被告淄博朝安经贸有限公司签订银行承兑协议，合同约定被告淄博朝安经贸有限公司向原告申请银行承兑汇票1000万元，银行承兑汇票保证金50%，出票日2015年5月13日，到期日2015年10月20日。原告与其余被告签订银行承兑汇票保证担保合同，合同约定为被告淄博朝安经贸有限公司在原告处的借款承担连带保证责任。合同到期后被告淄博朝安经贸有限公司未按时偿还借款本金及利息，保证人未履行保证责任。为此诉至法院请求判令被告淄博朝安经贸有限公司偿还银行承兑汇票垫款本金4979080.19元、利息230105.82元及至垫款实际还清之日的利息；判令被告淄博意邦机械有限公司、淄博鑫铖电器安装有限公司、李浩、侯杰、祁香雪、曹永涛、成壮、郭秋真对上述款项承担连带清偿责任；判令被告承担本案诉讼费。
被告淄博朝安经贸有限公司、淄博意邦机械有限公司、淄博鑫铖电器安装有限公司、李浩、侯杰、祁香雪、曹永涛、成壮、郭秋真未到庭未答辩。
经审理查明，2015年5月13日，原告与被告淄博朝安经贸有限公司签订银行承兑协议，合同约定被告淄博朝安经贸有限公司向原告申请银行承兑汇票1000万元，银行承兑汇票保证金500万元，出票日2015年5月13日，到期日2015年10月20日；申请人应于汇票到期日前将应付票款足额交存至承兑人账户，承兑汇票到期，承兑人凭票无条件支付票款，如不能足额交付导致承兑人对外垫付的，承兑人对垫付的票款按实际垫款（或转作申请人的逾期贷款）天数，每日按万分之五向申请人计收利息，直至还清本息为止。同日原告与其余被告签订银行承兑汇票保证担保合同，合同约定被告淄博意邦机械有限公司、淄博鑫铖电器安装有限公司、李浩、侯杰、祁香雪、曹永涛、成壮、郭秋真为被告淄博朝安经贸有限公司与原告签订的银行承兑协议提供连带责任保证。承兑汇票到期后被告淄博朝安经贸有限公司未按时支付票款，保证人未履行保证责任，截止2016年1月18日仍欠原告垫款本金4979080.19元，利息230105.82元。
确认上述案件事实，有原告提交的银行承兑协议、银行承兑汇票保证担保合同、银行承兑汇票、垫款凭证、欠款明细及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，原告与被告淄博朝安经贸有限公司签订的银行承兑协议、与被告淄博意邦机械有限公司、淄博鑫铖电器安装有限公司、李浩、侯杰、祁香雪、曹永涛、成壮、郭秋真签订的银行承兑汇票保证担保合同均合法有效，各方均应按约履行各自的义务。被告淄博朝安经贸有限公司未按约支付承兑汇票票款，原告为其垫付了相应款项，被告淄博朝安经贸有限公司构成违约，原告依据双方合同约定要求其偿还垫款本金4979080.19元、利息230105.82元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告淄博意邦机械有限公司、淄博鑫铖电器安装有限公司、李浩、侯杰、祁香雪、曹永涛、成壮、郭秋真为被告淄博朝安经贸有限公司的上述债务提供连带责任保证，负有担保全部债权实现的义务，在被告淄博朝安经贸有限公司未偿还垫款本金及利息的情况下，原告要求被告淄博意邦机械有限公司、淄博鑫铖电器安装有限公司、李浩、侯杰、祁香雪、曹永涛、成壮、郭秋真承担连带清偿责任，本院予以支持。被告淄博意邦机械有限公司、淄博鑫铖电器安装有限公司、李浩、侯杰、祁香雪、曹永涛、成壮、郭秋真可在承担保证责任后，向被告淄博朝安经贸有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博朝安经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司高新区支行承兑汇票垫款4979080.19元、利息230105.82元并支付自2016年1月19日至垫款实际还清之日的利息。
二、被告淄博意邦机械有限公司、淄博鑫铖电器安装有限公司、李浩、侯杰、祁香雪、曹永涛、成壮、郭秋真对第一项判决承担连带清偿责任；被告淄博意邦机械有限公司、淄博鑫铖电器安装有限公司、李浩、侯杰、祁香雪、曹永涛、成壮、郭秋真承担保证责任后，对被告淄博朝安经贸有限公司享有相应的追偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48264元，保全费5000元由被告淄博朝安经贸有限公司、淄博意邦机械有限公司、淄博鑫铖电器安装有限公司、李浩、侯杰、祁香雪、曹永涛、成壮、郭秋真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张 恒
人民陪审员 程卫东
人民陪审员 耿亚琳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王梦洋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0207民初3215号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，公司员工。
委托诉讼代理人：罗恒，公司员工。
被告：王雨，男，1987年3月14日出生，汉族，身份证地址湖北省谷城县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王雨借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 ＸＸ文
二〇一七年十一月八日
书记员 陈 橙
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0207民初3215号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，公司员工。委托诉讼代理人：罗恒，公司员工。被告：王雨，男，1987年3月14日出生，汉族，身份证地址湖北省谷城县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王雨借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  ＸＸ文二〇一七年十一月八日书记员  陈 橙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更5988号
罪犯王方勇，男，汉族，1991年7月31日出生，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2012年3月26日作出（2012）香少刑初字第3号刑事判决，以被告人王方勇犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币4500元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月8日本院裁定减去有期徒刑十个月。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月29日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯王方勇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王方勇予以减刑四个月。
经审理查明，罪犯王方勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯王方勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王方勇减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王方勇减去剩余刑期（减刑后刑期自2011年7月15日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 盛丽那
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡法执字第58-4号
申请执行人龙江银行股份有限公司鸡西密山支行，住所地黑龙江省密山市东安街172号。
被执行人李福山
被执行人初艳云
被执行人徐光明
被执行人于雅华
本院受理的龙江银行股份有限公司西密山支行申请执行李福山、初艳云、徐光明、于雅华借款合同纠纷一案，鸡西市中级人民法院（2015）鸡商初字第22号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年11月2日向被执行人李福山、初艳云、徐光明、于雅华发出执行通知书，责令被执行人李福山、初艳云、徐光明、于雅华于送达之日起履行义务，但被执行人李福山、初艳云、徐光明、于雅华至今未履行生效法律文书所确定的全部义务。
在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，现申请执行人龙江银行股份有限公司鸡西密山支行提出书面申请，同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人们共和国民事诉讼法》第257条第（六）的规定，裁定如下：
终结鸡西市中级人民法院（2015）鸡商初字第22号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结（2015）鸡商初字第22号民事判决书的本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出申请，并不受执行期间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 赵昌志
二〇一五年十二月十七日
书记员 黄照平
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡法执字第58-4号
申请执行人龙江银行股份有限公司鸡西密山支行，住所地黑龙江省密山市东安街172号。
被执行人李福山
被执行人初艳云
被执行人徐光明
被执行人于雅华
本院依据已经发生法律效力的鸡西市中级人民法院（2015）鸡商初字第22号民事判决书，于2015年11月2日向被执行人李福山、初艳云、徐光明、于雅华发出执行通知书，责令被执行人李福山、初艳云、徐光明、于雅华于送达之日起履行义务，但被执行人李福山、初艳云、徐光明、于雅华至今未履行生效法律文书所确定的全部义务。
在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，现申请执行人龙江银行股份有限公司鸡西密山支行提出书面申请，同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人们共和国民事诉讼法》第257条第（六）的规定，裁定如下：
终结鸡西市中级人民法院（2015）鸡商初字第22号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结（2015）鸡商初字第22号民事判决书的本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出申请，并不受执行期间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 赵昌志
二〇一五年十二月十七日
书记员 黄照平
陕西省黄陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄陵民初字第00232号
原告（反诉被告）李某某，男。
被告（反诉原告）远方果业储藏销售中心2号库住所地：黄陵县阿党镇杏树咀村。
负责人高某某，该库业主。
委托代理人孟延生，陕西桥山律师事务所律师。代理权限：特别代理。
本院受理原告（反诉被告）李某某与被告（反诉原告）远方果业储藏销售中心2号库仓储合同纠纷一案，本诉原告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；同时反诉原告远方果业储藏销售中心2号库负责人高某某自愿撤回对反诉被告李某某的起诉，符合法律规定，是对自己民事权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、本诉按撤诉处理；
二、准许反诉原告远方果业储藏销售中心2号库撤回对反诉被告李某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。
反诉费50元，减半收取25元，由反诉原告远方果业储藏销售中心2号库负担。
审判员 方海燕
二〇一五年七月十六日
书记员 常 琳
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第01494号
罪犯饶兵，男，1989年5月17日出生于湖南省长沙县，汉族，现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙市开福区人民法院于2011年6月1日作出（2011）开刑初字第164号刑事判决，以被告人饶兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2014年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯饶兵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯饶兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯饶兵减去有期徒刑一年六个月（刑期至2022年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 杨铁军
审判员 龙新国
二〇一四年一月二十四日
书记员 郭 壮
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民初字第00102号
原告重庆文定物资有限公司，组织机构代码68893323-8，住所地重庆市江津区珞璜镇华兴路建材机械厂集资楼。
法定代表人王志琴，该公司经理。
委托代理人余中俊，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。
被告重庆吉力建设集团有限公司，组织机构代码不详（注：当事人未提供），住所地重庆市涪陵区高笋塘路18号。
法定代表人况劼，该公司经理。
被告陈盛洪，男，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆文定物资有限公司诉被告重庆吉力建设集团有限公司、陈盛洪买卖合同纠纷一案中，原告重庆文定物资有限公司于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆文定物资有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆文定物资有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆文定物资有限公司负担。
审 判 长 张 文
代理审判员 陈 杨
代理审判员 张潇月
二〇一四年五月五日
书 记 员 李曾红
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法执字第1658号-1
申请执行人苏倩明，女，汉族，1971年2月25日出生，住佛山市禅城区。
被执行人杨结英，女，汉族，1967年8月17日出生，住佛山市禅城区。
关于苏倩明与杨结英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第620号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨结英应向苏倩明偿还借款本金1200000元及利息等。因被执行人杨结英未履行上述法律文书确定的义务，权利人苏倩明向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人杨结英名下有鹤山市沙坪十里方圆岚山叠翠岚山一街17号房屋、佛山市南海区桂城海六路海景花园海濠楼2楼E座房屋、佛山市禅城区普澜路7号321、341房屋、禅城区湖景路18号三十座701房屋及湖景路18号地下室DS286号、DS287号停车位等房产，均已由本院另案查封拍卖，所得拍卖款在所有以杨结英为被执行人的案件中进行财产分配，本案申请执行人获偿122306元。另经本院向银行、房产、土地、车辆、工商等管理部门调查，并未发现被执行人在本辖区内有可供执行的其他财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛城法执字第1658号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯文彪
代理审判员 黄小茁
代理审判员 王德华
二〇一六年三月三十日
书 记 员 黄国斌
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执1105号
被执行人：徐子林，男，1971年9月29日生，汉族，住四川省大英县。
被执行人：游美子，女，1991年2月10日生，汉族，住四川省成都市。
被执行人：于潇（曾用名于丹），男，1986年1月13日生，汉族，住辽宁省丹东市。
被执行人：邢飞，男，1980年6月23日生，汉族，住辽宁省丹东市。
被执行人：费政凤，女，1970年9月15日生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：杨安慧，男，1970年1月14日生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：花家祥，男，1972年10月31日生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：金鑫，男，1991年7月15日生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生，汉族，住安徽宿松县。
被告人徐子林、游美子、于潇（曾用名于丹）、邢飞、费政凤、杨安慧、花家祥、金鑫、龚华名开设赌场罪一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）皖0826刑初189号刑事判决书已发生法律效力，该判决书主文第十项判令：公安机关冻结的涉赌资金22309172.60元（银行卡号、账户名、资金数额附后）予以没收，上缴国库。2015年7月宿松县公安局对上述涉赌资金22309172.60元予以冻结，并在2016年7月进行了续冻。彭西虹在中国工商银行股份有限公司开设的账户内存款系该案涉赌资金，应予以没收，上缴国库。2016年10月24日本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条规定，裁定如下：
划拨彭西虹在中国工商银行股份有限公司开设的账户内存款65197.67元。
本裁定立即执行。
审 判 长 曹庆党
代理审判员 张明武
代理审判员 余小飞
二〇一六年十一月四日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更6617号
罪犯赵国庆，男，1988年9月21日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，初中文化，原住广西壮族自治区全州县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
广西壮族自治区全州县人民法院于2009年9月25日作出（2009）全刑初字第199号刑事判决，以被告人赵国庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。被告人赵国庆不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2009年11月3日作出（2009）桂市刑终字第388号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年1月21日起至2019年1月20日止。判决发生法律效力后于2009年11月6日交付执行。在服刑期间，本院于2014年5月21日作出（2014）柳市中刑执字第3261号刑事裁定，对罪犯赵国庆减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年，�处罚金人民币二千元不变。刑期至2018年1月20日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年10月23日以（2016）减字1556号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赵国庆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯赵国庆提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯赵国庆能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年2月至2016年7月获奖励分89.5分；获2014年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯赵国庆在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、�犯考核一览表等证据证实。
本院认为，罪犯赵国庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑罪犯赵国庆在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵国庆减去有期徒刑十个月（刑期至2017年3月20日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘 宸
appoint
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0108民初1817号
原告：奚有初，男，壮族，1968年4月10日出生，住南宁市良庆区。
被告：黄法师，男，壮族，1986年1月1日出生，住南宁市良庆区。
被告：关永枝，女，壮族，1990年3月2日出生，住南宁市良庆区。
原告奚有初与被告黄法师、关永枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，�法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奚有初到庭参加诉讼。被告黄法师、关永枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告奚有初向本院提出诉讼请求：判令二被告共同返还借款本金5300元及支付利息（利息计算：以5300万元为基数，按照中国人民银行同期流动资金6个月期贷款利率的4倍，自2016年4月25日起计算至本案生效判决确定最后履行一日止）。事实和理由：2016年5月30日，原告应二被告的请求借款5300元给二被告，双方约定于2016年6月6日还清，二被告向原告出具了借据。借款期限届满后，原告多次向被告催还借款，被告至今未予以返还。
被告黄法师、关永枝未作答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下�2016年5月30日，二被告向原告出具《借条》，载明向原告借款5300元，借款期限自2016年5月30日至2016年6月6日，逾期付息，利息按月息2.5%计付。庭审中，原告表示放弃要求二被告支付利息的诉讼请求。
以上事实有《借条》及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告主张二被告向其借款5300元，提交了《借条》原件进行证明，二被告未能就借款事实提供相反证据反驳，故本院对原告的该主张予以采信。本案借款约定了借款期限，二被告在借款期限届满后未予还款，已经构成违约，依法应承担还款责任，原告诉请二被告返还借款，有事实及法律依据，本院予以支持。原告当庭明确表示放弃要求二被告支付利息的诉讼请求，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律规定，本院予以照准。被�黄法师、关永枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄法师、关永枝于本判决生效之日起7日内向原告奚有初返还借款5300元。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费50元，公告费350元，合计400元，由被告黄法师、关永�负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 黄婉莹
审 判 员 莫俊雅
人民陪审员 银 丹
二〇一七年二月四日
书 记 员 周 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执行裁定�
（2015）阿鲁执字第1843号
申请执行人：敖特根其木格，女，蒙古族，个体户,现住阿旗坤都镇。
被执行人：荣春，男，蒙古族，现住阿旗坤都镇。
被执行人：萨仁图雅，女，蒙古族，现住阿鲁科尔沁旗天山镇。
申请执行人敖特根其木格与荣春民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日作出（2015）阿鲁民初字第2095号民事判决书，判决：被执行人给付申请人案款37170.00元,案件受理费326.50元。本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月6日向本院申请强制执行。本院于2015年5月6日依法立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人家里无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产及线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 洪 涛
审判员 勾 民
审判员 哈斯巴根
二〇一五年十月二十一日
书记员 兴 安
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿鲁执字第1843号
申请执行人：敖特根其木格，女，蒙古族，个体户。
被执行人：荣春，男，蒙古族，个体户。
被执行人：萨仁图雅，女，蒙古族，牧民。
申请执行人敖特根其木格与被执行人荣春民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日作出（2015）阿鲁民初字第2095号民事判决书，判决：被执行人给付申请人案款37170.00元,案件受理费326.50元。本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月6日向本院申请强制执行。本院于2015年5月6日依法立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人家里无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产及线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 洪 涛
审判员 勾 民
审判员 哈斯巴根
二〇一五年十月二十一日
书记员 兴 安
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第3401号
罪犯朱伟通，男，1992年2月6日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省广州市增城市人民法院于2013年12月5日作出（2013）穗增法刑初字第1097号刑事判决，以被告人朱伟通犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯朱伟通在服刑期间确有悔改表现，于2015年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱伟通在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月获得表扬，获得3个嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱伟通确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱伟通予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年八月三十日
书 记 员 朱雯偲
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武汉中执异字第00053号
申请人（申请执行人）徐州市顺凯商贸有限公司，住所地徐州市云龙区淮海西路270号苏豪时代广场1-601-02室。
法定代表人陆虎，该公司经理。
委托代理人ＸＸ，江苏泰信律师事务所律师。
委托代理人杨孟龙，江苏行于思律师事务所律师。
被执行人武汉农村商业银行股份有限公司积玉桥支行，住所地武汉市武昌区三角路。
负责人孙磊，该行行长。
第三人武汉农村商业银行股份有限公司。
本院在执行申请执行人徐州市顺凯商贸有限公司与被执行人武汉农村商业银行股份有限公司积玉桥支行金融存款合同纠纷一案中，申请执行人徐州市顺凯商贸有限公司向本院申请追加武汉农村商业银行股份有限公司为该案的被执行人。
本院在审查过程中，申请人徐州市顺凯商贸有限公司自愿撤回追加被执行人申请。
本院认为，申请人徐州市顺凯商贸有限公司自愿撤回追加被执行人申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请人徐州市顺凯商贸有限公司撤回追加被执行人申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张跃松
审 判 员 巴 雷
代理审判员 蒋劢君
二〇一五年四月三十日
书 记 员 王 珊
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0211民初4118号
原告：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区孙坂北路800号科技楼658室之一。
法定代表人：陈心建，项目经理。
委托诉讼代理人：王斌、黄芳，厦门恒大置业有限公司员工。
被告：陈自立，男，1996年8月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告厦门恒大置业有限公司与被陈自立房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年10月16日立案。原告厦门恒大置业有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。厦门恒大置业有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门恒大置业有限公司撤回起诉。
案件受理费4354元，减半收取计2177元，由厦门恒大置业有限公司负担。
审 判 员 钟乾华
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 黄智达
代书记员 马标志
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）象法执字第265号
申请执行人刘华生
被执行人桂林驿特色酒店有限责任公司，住所地：桂林市环城西一路117号。
法定代表人伍俊，该公司执行董事。
申请执行人刘某依据已发生法律效力的桂林市劳人仲案字（2013）473号仲裁裁决书，于2014年3月27日申请执行被执行人桂林驿特色酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为人民币2500元，本院于2014年3月27日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法强制执行并已履行完毕，本案依法执行完毕。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项，第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
桂林市劳动人事仲裁委员会作出的桂林市劳人仲案字（2013）473号仲裁裁决书依法执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫燕彬
代理审判员 龙 韧
代理审判员 陈雪姣
二〇一四年四月十日
书 记 员 吕瑞飞
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）象法执字第265号申请执行人潘霞。被执行人徐玉。潘霞申请执行徐玉民间借贷纠纷一案，象州县人民法院于2014年7月16日作出的（2014）象民初字第406号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐玉未在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人徐玉现无其他财产线索可供执行，本案暂时无法执结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）象法执字第265号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请或由本院依职权重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长覃尉权审判员陈扬军审判员覃柳平二〇一五年八月十八日书记员韦腾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新01执1100号
申请执行人：上海四方锅炉新疆有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：许刚，该公司总经理。
被执行人：上海电气（集团）总公司（集团）总公司，住所地：上海市。
法定代表人：黄迪南，该公司董事长。
申请执行人上海四方锅炉新疆有限公司与被执行人上海电气（集团）总公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2016）新民终376号民事判决书已发生法律效力，因被执行人上海电气（集团）总公司未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海四方锅炉新疆有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年9月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取被执行人上海电气（集团）总公司在银行、信用社或其他金融机构的存款5041288.82元及执行费52606.44元；
二、冻结、划拨、提取被执行人上海电气（集团）总公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑斌
二〇一六年九月七日
书记员 陆洋
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0302刑初37号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人王某某，男，1969年2月17日出生，汉族，自贡市人，小学文化，无业，住四川省自贡市自流井区。2016年11月30日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局高新分局取保候审。
公诉机关自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2017）20号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告人王某某对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年9月15日20时30分许，被告人王某某饮酒后驾驶号牌为川CMxx**号二轮摩托车，行驶至自贡市高新区龙汇街南延线卧龙湖燊海森林路段时摔倒，造成本人受伤、摩托车受损的交通事故。民警在自贡市第四人民医院提取了被告人王某某的血液样本。经依法鉴定，被告人王某某血液中检测出乙醇，含量为182.20mg/100ml。经自贡市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告人王某某在此事故中承担全部责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书等程序性文书，车辆信息资料，人口信息资料，行政强制措施凭证，血样提取登记表，挡获经过，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，被告人王某某的供述与辩解，司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”和第二款“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的”之规定，被告人王某某酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到醉酒驾驶机动车的标准，其行为已构成危险驾驶罪，且造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。公诉机关的指控成立。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人王某某到案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”之规定，被告人王某某的情形符合上述规定，本院决定对其适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款和第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林文清
二〇一七年二月十四日
书记员 闻 名
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0428民初4864号
原告：杜某，女，1962年9月25日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。
被告：魏某，男，1980年3月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告杜某与被告魏某买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告魏某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:要求被告立即给付欠款5万元并自2015年2月1日起至欠款还清时止按银行同期贷款利率的4倍支付利息。事实及理由：被告于2014年8月14日从原告出购买建筑模板合款5.2万元，当时只给付0.2万元，剩余5万元由被告出具欠据一枚，并约定于2015年1月30日前付清、逾期付款按银行同期贷款利率的4倍支付利息。此款到期后，经原告催要被告未予偿还。
被告魏某未提交答辩及相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当时人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定的事实与原告所述一致。
本院认为，被告魏某欠原告5万元货款未予偿还的事实清楚、证据充分，被告未按约定偿还欠款，原告要求被告立即偿还欠款本金并支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，应承担未到庭举证、质证的法律后果。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏某于本判决生效后即给付原告杜某货款本金5万元，并自2015年2月1日起至欠款还清时止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，公告费600元，合计1125元由被告负担。上述费用已由原告向本院缴清，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一
方可申请人民法院执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 郑士军
人民陪审员 项海鹏
人民陪审员 王永强
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 谢东欣
辽宁省盘山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1122刑初99号
公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
被告人常亮，男，1980年6月15日出生于辽宁省盘山县，汉族，住辽宁省盘山县太平镇贾家社区*组***号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月12日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，同年8月29日被取保候候。现在其住所。
盘山县人民检察院以盘县检刑诉字（2016）76号起诉书指控被告人常亮犯交通肇事罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察长刘以学、检察员王娜出庭支持公诉，被告人常亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘山县人民检察院指控，2016年6月18日21时30分许，被告人常亮驾驶辽×1号重型自卸货车行驶至沈盘线122KM+520米处时，在准备卸土倒车的过程中使车头北尾南横于路上，与自西向东行驶的孟凡野驾驶的辽×2号中型普通客车相撞，造成孟凡野经抢救无效死亡的严重后果。经认定，被告人常亮负本起事故的主要责任。案发后，被告人常亮主动向公安机关报案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据：证人证言、现场勘察笔录、交通事故现场图及照片、法医学尸体检验意见书、责任认定书、被告人的供述等。公诉机关认为，被告人常亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪对其定罪处罚，提请本院依法惩处。
被告人常亮对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对指控的罪名及所提供的证据均无异议并自愿认罪。
经审理查明，2016年6月18日21时30分许，被告人常亮驾驶辽×1号重型自卸货车行驶至沈盘线122KM+520米处时，在准备卸土倒车的过程中使车头北尾南横于路上，与自西向东行驶的孟凡野驾驶的辽×2号中型普通客车相撞，造成孟凡野经抢救无效死亡的严重后果。经盘山县公安局交通管理大队认定，被告人常亮负本起事故的主要责任。
案发后，被告人常亮主动拨打报警电话并在现场等候处理，后经讯问，其对交通肇事的事实供认不讳。
另查明，被告人常亮与被害人孟凡野的近亲属达成协议，共计赔偿被害方经济损失38万元，已支付13万元，余款25万元由邵蒙蒙和马素芬的工资款偿还，并将二人的工资卡交押给被害方。经辽宁省盘山县司法局对被告人常亮进行审前社会调查评估认为，被告人常亮平时表现一贯良好，对其可适用非监禁刑。
上述事实，有公诉机关提供及本院调取并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人吴华的证言证明：他雇佣常亮为绿化公司运土。
2、道路交通事故现场勘查笔录及照片证明：交通事故现场情况。
3、酒精检测报告证明：常亮血液中未检出乙醇成分；孟凡野血液中检出乙醇成分，含量为113.7mg/100ml。
4、盘山县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书证明：被害人孟凡野系颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤致死。
5、道路交通事故认定书证明：该起道路交通事故发生的经过及常亮负本起交通事故的主要责任。
6、被告人常亮的供述证明：2016年6月18日21时30分许，他驾驶辽×1号货车装载绿化土送至事故地点，在准备卸土而倒车时使车头北尾南横在路上。此时一辆沿沈盘线自西向东行驶的客车撞到他的货车左侧车厢中间位置，导致客车司机经抢救无效死亡。肇事后，他下车抢救伤员并拨打了报警电话。
7、案件来源、投案自首情况证明：2016年6月18日21时43分，盘山县公安局交通管理大队接到常亮电话报案称，在沈盘线盘山县高升镇交通岗东边去往高升采油厂路上，辽×1号翻斗车与辽×2号小客车相撞，伤一人，请求出警。接到报案后，该大队赶赴现场，并将在现场等候的常亮抓获。经讯问，常亮对涉嫌交通肇事犯罪事实供认不讳。
8、被告人常亮的户籍证明证明：其自然情况。
9、和解协议书证明、谅解书：被告人常亮与被害人孟凡野的近亲属自行达成赔偿协议，共计赔偿被害方经济损失38万元，已支付13万元，余款25万元由邵蒙蒙和马素芬的工资款偿还，并将二人的工资卡交押给被害方，同时获得被害方的谅解。
10、调查评估意见书证明：经辽宁省盘山县司法局对被告人常亮进行了审前社会调查认为，被告人常亮平时表现一贯良好，对其可适用非监禁刑。
本院认为，被告人常亮违反道路交通管理法规，违章驾驶，造成一人死亡的严重后果，且负主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人常亮能够主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人常亮积极赔偿被害人近亲属的经济损失，获得被害人近亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人常亮犯罪情节较轻，有悔罪表现，其所在地司法局已对其作出审前调查评估，认为其在社区内一贯表现较好，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对其适用缓刑。根据被告人常亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的
解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人常亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴军洲
人民陪审员 陶 野
人民陪审员 张芯僮
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 郭佳伟
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执第31号
申请执行人初连俊，男，1958年6月2日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人杨树林，男，1971年1月20日出生，汉族，农民，住梨树县。
上列当事人土地承包合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）梨郭民初字第173号民事判决书，于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付原告土地承包费7400.00元、案件受理费750.00元。本案在执行过程中，因被执行人杨树林现暂无可供执行财产，申请执行人初连俊于2016年6月20日向本院提出本次执行终结申请，待发现被执行人杨树林有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款一项的规定，裁定如下：
（2013）梨郭民初字第173号民事判决书终结本次执行程序，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一六年六月二十一日
书记员 侯博特
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初1412号
原告：郑某，农民。
委托代理人：孙树金，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告：王某甲，农民。
原告郑某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员王谦实独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人孙树金、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：我与被告系经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩王某乙，现随被告生活。婚后双方感情一般，常因琐事发生纠纷，现夫妻感情彻底破裂。故诉至人民法院，请求人民法院依法调解或判决我与被告王某甲离婚。
被告王某甲辩称：虽然在共同生活期间双方因琐事发生争吵，但夫妻感情并未完全破裂，所以我不同意与原告离婚。
根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及原、被告庭前提交的离婚案件诉讼要素表，双方对以下事实无争议：
一、原告郑某与被告王某甲于××××年××月××日经法定程序登记结婚；
二、××××年××月××日生育男孩王某乙，现随被告王某甲生活；
三、原告郑某无婚前财产；
四、原、被告婚后无共同债务。
原、被告双方对以下问题存在争议：
一、原告主张夫妻感情确已破裂，被告则主张夫妻感情并未完全破裂；
二、原告主张被告无婚前财产，被告则主张其有婚前财产：房屋4间、电动车1辆、电视1台、沙发1宗、床1张。
三、原告主张无婚后共同财产，被告则主张婚后共同财产有空调1台、太阳能热水器1台；
四、原告主张婚后无存款和债权，被告则主张婚后共同存款有2万元和借给邵明静3000元。
上述事实，有原、被告陈述，并提供书证予以证实，并经本院庭审查证所认定。
另查明，原告无充分证据证明其与被告夫妻感情确已破裂。
本院认为，原、被告系经法定程序登记结婚的合法夫妻，共同生活期间，双方因家庭琐事发生纠纷，原告郑某诉求离婚，但未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，且被告王某甲不同意与原告郑某离婚。故原告郑某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告郑某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王谦实
二〇一六年三月二十九日
书记员 徐慧芳
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第42863号
原告龚新根。
委托代理人徐辉，上海市东泰律师事务所律师。
委托代理人唐维君，上海市东泰律师事务所律师。
被告龚树长。
委托代理人龚学群。
被告龚学群。
委托代理人赵跃鸣。
被告龚学贤。
委托代理人龚学群。
第三人唐根其。
原告龚新根与被告龚树长、龚学群、龚学贤所有权确认纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。后经原告申请，本院依法追加唐根其为本案第三人参加诉讼，于2015年3月19日再次公开开庭进行了审理。原告龚新根及其委托代理人徐辉、唐维君，被告龚树长、被告龚学群（被告龚树长、龚学贤的共同委托代理人）及其委托代理人赵跃鸣，第三人唐根其到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚新根诉称，上海市浦东新区横沔新镇三号楼0号502室房屋原权利人为案外人金某某。1997年金某某将该房屋出售给第三人唐根其（曾用名唐杰）。2001年9月17日，金某某去世。2001年11月25日，唐根其将该房屋转让给原告，之后原告一直在该房屋内居住至今。近年来，原告多次要求金某某的法定继承人即本案的三被告配合原告办理房屋产权变更手续，但遭到三被告的拒绝。现其起诉要求确认上海市浦东新区横沔新镇三号楼0号502室房屋归原告所有，并要求三被告协助原告办理该房屋的产权变更手续。
原告龚新根向本院提交了原告与第三人唐根其签订的《房屋转让协议》、被告龚树长出具的收据、原上海市南汇区房屋土地管理局康桥所的通知、原上海市公安局南汇分局横沔派出所的证明、上海市房地产登记信息、居民死亡医学证明书、原上海市南汇区周浦镇瓦南村民委员会的证明、被告龚树长与金某某的结婚证复印件、中国移动通信客户帐单等证据。
被告龚树长、龚学群、龚学贤辩称，金某某名下的诉争房屋确实在1997年卖给了第三人唐根其，但由于该房屋属于房改房，在五年内是不允许交易买卖的，故当时没有与第三人唐根其办理产权变更手续。由于五年内无法办理产权变更手续，故当时的出售价格低于市场价，现在该房屋可以上市交易了，如果要产权变更，也只同意将房屋产权变更给第三人唐根其，但唐根其必须按照现在的市场价补足房屋的差价款。至于唐根其已将房屋转让给原告的情况，三被告并不知情，也与三被告无关。现不同意原告的诉讼请求，要求予以驳回。
三被告向本院提交了上海市浦东新区周浦镇瓦南村民委员会的证明、上海市公安局户籍证明等证据。
第三人唐根其辩称，其确实于2001年11月将诉争房屋转卖给原告龚新根，并将该房屋在当时就交付给原告使用。现其同意原告的诉讼请求。
基于原、被告与第三人的陈述及双方提供的证据，本院确认如下事实：上海市浦东新区横沔新镇三号楼0号502室房屋的权利人系案外人金某某。金某某与被告龚树长系夫妻关系，共生育被告龚学群、龚学贤两个子女。1997年由被告龚学群夫妇出面将该房屋转让给第三人唐根其（曾用名唐杰），并将该房屋实际交付给唐根其。由于上述房屋原系公房出售，故在五年内无法办理产权变更手续。2001年9月17日金某某去世。2001年11月25日，唐根其与原告龚新根签订《房屋转让协议》，由唐根其将上述房屋以人民币49，000元的价格转让给原告龚新根。后该房屋一直由原告实际使用。2004年原告至被告龚树长处要求办理房屋产权变更手续，并将该房屋的产权证交给被告龚树长。被告龚树长于2004年9月16日出具收据1份，确认收到房屋产权证后即委托女儿龚学群办理产权变更手续。之后，该房屋一直未办理产权变更手续。2014年11月28日，原告起诉来院，要求确认上海市浦东新区横沔新镇三号楼0号502室房屋归原告所有，并要求三被告协助原告办理该房屋的产权变更手续。
审理中查明，金某某的父母先于金某某死亡，故金某某的法定继承人为被告龚树长、龚学群、龚学贤三人。
本院认为，根据本案查明事实可以确认，原权利人为金某某的上海市浦东新区横沔新镇三号楼0号502室房屋已经于1997年转卖给第三人唐根其，而第三人唐根其于2001年又将该房屋转卖给原告龚新根，且房屋已经实际交付原告使用至今，故对原告要求确认上海市浦东新区横沔新镇三号楼0号502室房屋归原告所有的诉求，合理合法，本院予以支持。该房屋在第一次转卖时，因客观原因，未将产权变更登记至第三人唐根其名下，该房屋产权仍登记在金某某名下，现该房屋已属于原告所有，鉴于金某某已经去世，三被告作为金某某的法定继承人，有义务协助原告办理该房屋的产权变更手续。对三被告要求补足房屋差价款的意见，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定，判决如下：
一、上海市浦东新区横沔新镇三号楼0号502室房屋归原告龚新根所有；
二、被告龚树长、龚学群、龚学贤于本判决生效之日起十日内协助原告龚新根办理上海市浦东新区横沔新镇三号楼0号502室房屋的产权变更手续。
案件受理费2，016元，减半收取计1，008元，由原告龚新根负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌 琳
二〇一五年五月七日
书记员 苏春晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第1051号
原告农安县农村信用合作联社小城子信用社，地址：农安县。法定代表人孙国明。
被告毕中喜，男性，49岁，1964年3月21日，汉族，地址：农安县。
本院在审理农安县农村信用合作联社小城子信用社毕中喜借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社小城子信用社于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告农安县农村信用合作联社小城子信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告农安县农村信用合作联社小城子信用社撤回起诉。
审 判 长 夏树臣
审 判 员 初春光
人民陪审员 孙晓峰
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 赵 展
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书�2014）吉农民初字第1051号原告：农安县农村信用合作联社小城子信用社代表人：孙国明，职务：主任被告：毕中喜，男，1964年3月21日生，汉族，农民，现居住在农安县。本院在审理原告农安县农村信用合作联社小城子信用社与被告毕中喜借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社小城子信用社于2014年3月10日向本院提出保全申请，要求冻结被告毕中喜在农安县农村信用合作联社小城子信用社账户存款4000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告毕中喜在农安县农村信用合作联社小城子信用社账户存款4000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 夏 树 忱审 判 员 初 春 光人民陪审员 �晓峰二〇一四年三月十日书 记 员 赵   展
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初211号
原告李某男，现住开鲁县。
被告胡某富，现住开鲁县。
本院在审理原告李某男与被告胡某富离婚纠纷一案中，原告李某男于2013年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体、他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告的撤诉申请。
案件受理费减半收取75.00元，由原告李某男负担。
代理审判员 赵振明
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张 禹
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第550号
申请人：朴XX，男，1972年2月27日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
2014年5月19日，申请人朴XX向本院提出申请，要求承认大韩民国大田家庭法院对原告朴XX诉被告卢XX离婚一案，于2013年12月5日作出的2013C段第7727号调解书。该调解书的调解内容为：1.原告与被告离婚；2.诉讼费用由各自负担。
本院经审查认为�大韩民国大田家庭法院对上述案件的2013C段第7727号调解书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国大田家庭法院2013C段第7727号调解书的法律效力予以承认。
审判长 吴京春
审判员 吴国生
审判员 陈立晖
二〇一四年六月四日
书记员 赵 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第3927号
原告李媛，女，1969年8月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告聊城市隆业机械配件有限公司，住所地：聊城市东昌府区。
法定代表人郑德坤。
被告郑德坤，男，1985年11月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告郑春亮，男，1954年6月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。系被告郑德坤之父。
被告宋志康，男，1969年6月29日出生，汉族，聊城市第三人民医院保安队队长。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，我院于2013年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人、被告郑德坤到庭参加了诉讼，被告郑春亮、宋志康经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月22日，被告聊城市隆业机械有限公司、郑德坤因生产经营需要向原告借款200000元，由其他被告提供无限连带担保，并签订担保借款合同，约定借款期限为2012年10月22日至2012年12月21日，合同到期后借款人未按约定自觉履行还款义务，以各种理由拒绝拖延还款，维护原告的合法权益。特诉至贵院，请求依法判令被告偿还原告借款本金200000元，及自2012年12月21日起至还清之日止按月息1.5%的利息，并承担一切诉讼费用。
被告聊城市隆业机械有限公司、郑德坤辩称：原告所述属实。
经审理查明：2012年10月22日被告聊城市隆业机械有限公司、郑德坤因生产经营需要向原告借款200000元，由被告郑春亮、宋志康与张国安、李俊杰担保，并签订担保借款合同，约定借款期限为2012年10月22日至2012年12月21日，利率为月息1.5%。2012年10月23日，原告通过中国建设银行将200000元汇入被告郑德坤的帐户。合同到期后借款人未按约定履行还款义务。2013年3月11日，被告郑德坤给原告出具保证书，保证2013年3月21日前偿还14000元，余款2013年4月21日前还清，另由部分设备提供担保。本院查封被告聊城市隆业机械有限公司部份设备与被告宋志康的工资收入。原告诉讼中撤回对张国安、李俊杰的起诉。
上述事实由当事人陈述，原告提交的借款合同、中国建设银行转款凭证、保证书予以佐证。
本院认为：当事人对自己的主张，应提交证据证明。本案中原告主张被告聊城市隆业机械有限公司、郑德坤因生产经营需要向原告借款200000元，由被告郑春亮、宋志康与张国安、李俊杰担保，提交借款合同、中国建设银行转款凭证、保证书，以上证据被告聊城市隆业机械有限公司、郑德坤认可，故证据真实合法，与本案关联，可证明原告所主张的事实。被告聊城市隆业机械有限公司、郑德坤承担清偿责任。被告郑春亮、宋志康为担保人，应承担连带还款责任。双方约定利息符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告聊城市隆业机械配件有限公司、郑德坤于判决生效后七日内偿还原告李媛借款本金200000元及利息（自2012年12月21日起至判决确定还款之日止按月息1.5%计付。）
二、被告郑春亮、宋志康对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费4300元、保全费1520元由被告聊城市隆业机械配件有限公司、郑德坤承担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 向国秀
审判员 张 焱
审判员 宋义军
二〇一四年五月二十八日
书记员 秦广达
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0608民初2607号
原告：黄某1，男，2010年2月17日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，
法定代理人：黄某2（系黄某1的父亲），男，住广东省乳源瑶族自治县。
法定代理人：赵某（系黄某1的母亲），女，住广东省乳源瑶族自治县。
被告：张馨文，女，1968年1月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司，住所地江西省九江市经济技术开发区九瑞大道55号金晨大厦。
负责人：刘军阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭林，江西顺合律师事务所律师。
原告黄某1诉被告张馨文、中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月1日第一次公开开庭进行了审理，原告的法定代理人黄某2、被告张馨文、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人郭林到庭参加诉讼。本院于2017年10月11日第二次公开开庭进行审理，原告的法定代理人黄某2、赵某到庭参加诉讼，被告张馨文、被告人民财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决两被告连带赔偿原告因本次交通事故致原告受伤应承担的赔偿款合计为15238元。2.被告人民财产保险公司对上述赔偿款包括精神损害抚慰金在交强险的范围内优先赔付。3.本案诉讼费由被告共同承担。
被告张馨文辩称，赔偿责任应当由保险公司来承担，被告张馨文已在2017年4月12日向原告垫付了3000元的医疗费。
被告人民财产保险公司辩称：一、本案被告应提供驾驶证以及涉案车辆的有效行驶证件，同时还应提供投保单正本，以供人民财产保险公司核实，否则人民财产保险公司有权不予赔付。二、交强险应遵循分项赔偿的原则，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费均应在医疗费用赔偿限额内进行赔偿，商业险部分属于合同当事人意思自治，应该按照合同约定进行处理。三、原告部分诉求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持。（1）医疗费部分。原告入院的伤情为头皮及右膝部皮肤挫裂伤，其伤情较轻，其住院天数过长，依据《公安部关于护理期、营养期的规定》，其伤情护理期为1-7天，营养期为1-7天，因此，原告诉请的营养、住院天数过长，营养费、住院伙食补助费标准过高，请求人民法院依法予以调整。（2）护理费部分。原告护理费主张过高，护理天数过长，现有的证据无法证实原告的父亲因护理导致收入减少，护理费应当依法予以核减。（3）交通费用部分。原告未提供证据证实原告存在交通损失，请法院酌定。（4）精神损害抚慰金。原告在本起交通事故中伤情为皮肤挫裂伤，伤情较轻，并且其自身对本起事故的发生存在过错，该笔费用应当不予支持。四、人民财产保险公司不承担本案的任何诉讼费用。
本院经审理查明，2017年4月7日13时25分，张馨文驾驶赣Ｇ×××××号牌车辆自东往西方向行驶，行至佛山市高明区荷城街道西安街西安小学附近路段时，因未按规定避让，与行人黄某1发生碰撞，造成黄某1受伤的道路交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队认定张馨文承担事故的主要责任，黄某1承担事故的次要责任。事故发生后，黄某1被送到佛山市高明区人民医院住院治疗至2017年4月21日，该院的出院诊断为：头皮及右膝部皮肤挫裂伤。
另查明，黄某1的父亲黄某2是佛山市高明荣昌时装制衣有限公司的员工，任洗水部组长，其于事故发生前一年的月平均工资为5537.4元。黄某1于2017年4月住院期间由黄某2陪护，黄某22017年4月（2017年5月31日入账）的工资收入为1625.31元。事故发生后，张馨文已向黄某1赔偿3000元，庭审过程中张馨文明确表示愿意承担本案的诉讼费。张馨文驾驶的赣Ｇ×××××号牌车辆在人民财产保险公司处投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险金额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期限内。
本院认为，佛山市公安局高明分局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》，认定被告张馨文承担事故的主要责任，原告黄某1承担事故的次要责任，事实清楚、认定准确，本院依法予以采信，并以此作为确定本案赔偿责任的依据。被告张馨文为机动车驾驶一方，原告黄某1是行人，本院根据双方的过错程度酌定被告张馨文对原告的损失承担80%的民事赔偿责任。因被告张馨文驾驶的赣Ｇ×××××号牌车辆在被告人民财产保险公司处投保了交强险和保险金额为50万元不计免赔的商业三者险，故先由被告人民财产保险公司在交强险范围内向原告承担赔偿责任，原告超出交强险责任限额内的损失，由被告人民财产保险公司根据被告张馨文的过错承担80%的赔偿责任。
根据原、被告的诉辩意见及举证，本院核定原告因本案交通事故产生的经济损失共计9190.09元，具体项目包括:
1.医疗费2978元。原告提供了门诊病历、出院记录、出院证明书、医疗费发票予以证实花费医疗费2978元，本院予以支持。
2.住院伙食补助费1400元。原告住院14天，按佛山地区100元/天标准计算，住院伙食补助费为1400元。
3.护理费3912.09元。原告为年仅7周岁的未成年人，其住院期间由父亲黄某2全程陪护具有必要性和合理性，且《出院证明书》中出院医嘱记录住院期间有陪护。原告提交的《佛山市社会保险参保缴费证明》和《收入证明》足以证实黄某2为佛山市高明荣昌时装制衣有限公司的员工及事故发生后的收入情况，银行出具的《账户明细查询》可以证实黄某2在事故发生前一年的月平均工资为5537.4元，而2017年4月的工资为1625.31元，故本院支持原告的护理费为5537.4元-1625.31元=3912.09元。
4.交通费400元。原告住院14天，原告及其陪护人员因本次交通事故确需支出交通费，本院酌定交通费为400元。
5.营养费500元。根据原告的年龄及其伤情，本院酌定营养费为500元。
关于原告请求的精神损害赔偿抚慰金，因原告的伤情为一般的外伤，未达到伤残等造成严重后果的程度，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，本院不予支持。
原告因本案交通事故产生的经济损失经依法审查确认共计9190.09元，上述损失均属于交强险赔偿限额范围内，因被告张馨文已向原告赔付3000元，故应由被告人民财产保险公司在交强险范围内向原告赔偿9190.09元-3000元=6190.09元。原告请求超出部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任强制险范围内向原告黄某1赔偿6190.09元；
二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，因适用小额诉讼程序减半收取90元，因被告张馨文明示由其承担，故由被告张馨文负担。
本判决为终审判决。
审判员 伍翠婷
二〇一七年十月十二日
书记员 梁施琪
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初6508号
申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，行长。
委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董理，该行职员。
被申请人：陆金菊，女，1979年7月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，
申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人陆金菊金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2017年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆金菊的银行存款19506.72元或查封等价值财产，申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自身信用及自有财产提供担保。
本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人陆金菊名下的银行存款19506.72元或查封等价值其他财产。
案件申请费215元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 祝宁
二〇一七年八月十四日
书记员 徐焱
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初6508号之二
解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，行长。
委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董理，该行职员。
被申请人：陆金菊，女，1979年7月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，
平安银行股份有限公司武汉分行与陆金菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2017）鄂0106民初6508号民事裁定书，裁定：冻结被申请人陆金菊名下的银行存款19506.72元或查封等价值其他财产。平安银行股份有限公司武汉分行于2017年9月24日申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，平安银行股份有限公司武汉分行申请解除保全，符合法律规定，本案保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人陆金菊名下位于武汉临空皇冠假日酒店·八方明珠1栋2单元23层1号房屋（合同备案号：东130071278）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 祝宁
二〇一七年九月二十七日
书记员 徐焱
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初6508号之一
原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，行长。
委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董理，该行职员。
被告：陆金菊，女，1979年7月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，
原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告陆金菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2017年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。
本案案件受理费288元，减半收取144元，保全费215元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。
审判员 祝宁
二〇一七年九月二十七日
书记员 徐焱
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初9593号
原告:张则运，男,汉族,住山东省诸城市。
原告：贾某，女，汉族，住山东省青岛市。
法定代理人：贾清芹，女，汉族，住山东省新泰市，系贾某之姑妈。
被告：贾清芹，女，汉族，住山东省新泰市。
本院在审理原告张则运诉被告贾某、贾清芹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张则运于2017年11月14日向本院提出申请撤回对被告贾某、贾清芹的起诉。
本院认为，原告张则运在诉讼过程中自愿撤回对被告贾某、贾清芹的起诉，是对其诉讼权利作出的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张则运撤回对被告贾某、贾清芹的起诉。
案件受理费162元,因撤诉减半收取81元,由原告青张则运负担。
审判员 姜燕燕
二〇一七年十一月十四日
书记员 王坚强
西安铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕71行初92号
赵炜，男，汉族。
委托代理人肖宏宇，陕西毕达律师事务所律师。
被告西安市人民政府，住所地：西安市凤城八路109号。
法定代表人上官吉庆，市长。
委托代理人聂真，西安市国土资源局干部。
委托代理人朱俊丽，西安市国土资源局法律顾问。
被告西安市国土资源局，住所地：西安市凤城八路109号。
法定代表人田党生，西安市国土资源局局长。
委托代理人聂真，西安市国土资源局干部。
委托代理人朱俊丽，西安市国土资源局法律顾问。
第三人陕西佳信置业发展有限责任公司，住所地：西安市莲湖区西关正街198号。
法定代表人刘朝阳，总经理。
委托代理人乌波，陕西佳信置业发展有限责任公司副总经理。
委托代理人李刚，陕西佳信置业发展有限责任公司办公室主任。
本院在审理原告赵炜诉被告西安市人民政府、西安市国土资源局，第三人陕西佳信置业发展有限责任公司撤销国有土地使用权证一案中，原告赵炜于2016年6月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告赵炜自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告赵炜撤回起诉。
案件受理费50元，全部退还原告赵炜。
审 判 长 程淑芹
审 判 员 张丽华
代理审判员 朱爱琳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 郭喜婷
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温永岩民初字第57号
原告：叶某。
被告：谷某。
本院在审理原告叶某诉被告谷某离婚纠纷一案中，原告叶某于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内自行处分民事权利与诉讼权利。原告申请撤诉，系其自愿和真实意思表示，符合法律规定，故其请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告叶某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。
（此页无正文）
代理审判员 汪晓东
二〇一四年二月十七日
书 记 员 卢利广
四子王旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0929民初370号
原告格日勒巴特尔，男，1970年9月12日，蒙古族，现住乌兰察布市。
被告毕力格，男，42岁，蒙古族，现住乌兰察布市。
本院在审理原告格日勒巴特尔诉毕力格民间借贷纠纷一案，因原告不能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。
本院认为，原告起诉的被告地址及联系方式不明确。依照最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定第八条之规定，裁定如下：
驳回原告起诉。
本案受理费50元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 特木其勒
二〇一七年六月十九日
书记员 师 晶 晶
四子�旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0929民初370号
原告格某，男，46岁，1970年9月12日，蒙古族。
被告毕某，男，42岁，蒙古族。
本院在审理原告格某诉毕某民间借贷纠纷一案，因原告不能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。
本院认为，原告起诉的被告地址及联系方式不明确。依照最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定第八条之规定，裁定如下：
驳回原告起诉。
本案受理费50元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 特木其勒
二〇一七年六月十九日
书记员 师�晶
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北民一金初字第58号
原告安阳市市区农村信用合作联社新兴信用社，住所地安阳市盘庚街198号。
负责人张晓丽，主任。
委托代理人许圣清。
委托代理人王雪峰。
被告夏卫国。
被告张瑞花。
本院在审理原告安阳市市区农村信用合作联社新兴信用社诉被告夏卫国、张瑞花借款合同纠纷一案中，因原告安阳市市区农村信用合作联社新兴信用社未在指定的期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘庆生
二〇一三年十月二十九日
书记员 陈 鹏
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执保7号
申请执行人徐某某。
被执行人武汉某某有限公司。
被执行人魏某某。
本院在执行申请执行人徐某某与被执行人武汉某某有限有限公司、魏某某民间借贷纠纷一案中，被执行人武汉某某有限公司、魏某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉某某有限公司、魏某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一八年一月二十九日
书记员 谌勇
肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0122民特36号
申请人:赵梅桂,女,1982年5月11日出生,35岁,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
申请人:刘圣菊,女,1977年2月25日出生,41岁,汉族,住安徽省肥东县。
本院于2018年4月24日立案受理申请人赵梅桂与刘圣菊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人赵梅桂与刘圣菊因健康权纠纷，于2018年4月19日经肥东县店埠镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
1、赵梅桂一次性给予刘圣菊医药费用等合计12000元整。（已支付）
2、双方无其他争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人赵梅桂与刘圣菊于2018年4月19日经肥东县店埠镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的�对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 章云华
二〇一八年四月二十四日
书记员 薛 康
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更1665号
罪犯李敬太，男，生于1987年10月11日，汉族，初中文化，四川省三台县人，现在四川省绵阳监狱三监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2014）广利州刑初字第126号刑事判决书，以被告人李敬太犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产40000元（刑满日期：2028年11月20日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核标准分130.3分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯李敬太在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李敬太减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2028年02月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建国
审 判 员 李 平
代理审判员 钟明宪
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张羽婷
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初1493号
原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人马廷德，北京市国联律师事务所律师。
委托代理人孙东辉，北京市国联律师事务所律师。
被告陈锦星，男，1972年2月21日出生。
本院在审理原告广发银行股份有限公司北京分行与被告陈锦星金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告在其开户银行账户内存款325369.22元，现原告提供了担保函作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告陈锦星在其开户银行内的存款三十二万五千三百六十九元二角二分，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李铮
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 荣慧
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东执协字第24号
申请执行人鄂尔多斯市东胜区国土资源局。
法定代表人王生荣，系该局局长。
被执行人内蒙古万宇佳业投资管理有限公司。
申请执行人鄂尔多斯市东胜区国土资源局于2015年4月23日向本院提出申请强制执行被执行人内蒙古万宇佳业投资管理有限公司土地管理处罚行政执行一案，本院依法组成合议庭，对申请执行人鄂尔多斯市东胜区国土资源局作出的东国土执罚（2014）-C-023号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人鄂尔多斯市东胜区国土资源局对被执行人内蒙古万宇佳业投资管理有限公司非法占地作出的东国土执罚（2014）-C-023号《行政处罚决定书》的处罚为：一、责令立即停止违法用地行为，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；二、对违法占用的土地8423平方米处以每平米5元的罚款，共计：肆万贰仟壹佰壹拾伍元整（￥：42115.00元）。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼的，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。因法律已经授予行政机关强制执行权，故人民法院不应受理行政机关提出的申请执行事项中第一项拆除在违法占地上新建的建筑物的请求。申请执行中第二项的执行罚款缴纳，符合法律规定，且程序合法，对该项请求应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（十五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
一、驳回申请执行人鄂尔多斯市东胜区国土资源局提出的强制执行期作出的东国土执罚（2014）-C-023号《行政处罚决定书》的申请中第一项请求。
二、对执行申请的第二项罚款的处罚决定准予执行。
如对本裁定有异议的，可以在十五日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王凤飞
审 判 员 白凤霞
代理审判员 赵海峰
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王红梅
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民保字第00018号
申请人张学东，男。
被申请人薛强，男。
申请人张学东因申请诉前财产保全一案，于2015年12月22日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人薛强驾驶的陕DW95**号小型轿车一辆予以扣押，并提供20000元现金作为担保。
经审查，本院认为，申请人张学东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条（四）款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对被申请人薛强驾驶的陕DW95**号小型轿车一辆予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 娟
审 判 员 黄林鹰
代理审判员 孔 媛
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王 蕾
附：法律适用条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保806号
申请人新余市鼎创建筑材料有限公司，住所地新余市高新经济开发区。
法定代表人邹奋强，该公司董事长。
被申请人新余市金实贸易有限公司，住所地新余市袁河街道办事处。统一社会信用代码：360500210019485。
法定代表人简金勇。
被申请人简金勇，男，1984年11月1日生，汉族，住新余市。
被申请人江西省中盛建筑集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园B区10号地块。统一社会信用代码：91360000158283493R。
法定代表人魏德福。
本院在审理申请人新余市鼎创建筑材料有限公司与被申请人新余市金实贸易有限公司、简金勇、江西省中盛建筑集团有限公司申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人新余市鼎创建筑材料有限公司于2016年7月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市金实贸易有限公司、简金勇、江西省中盛建筑集团有限公司在银行或其他机构款项570000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。案外人黎全民自愿以其所有的车辆赣Ｋ×××××为该诉讼保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对案外人黎全民自愿以其所有的车辆赣Ｋ×××××予以查封。
二、冻结被申请人新余市金实贸易有限公司、简金勇、江西省中盛建筑集团有限公司在银行或其他机构款项570000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年七月二十八日
书记员 何 新
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青羊刑初字第378号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人郑某某。2011年10月因盗窃罪被四川省崇州市人民法院判处拘役4个月，2012年12月因盗窃罪被四川省崇州市人民法院判处拘役3个月缓刑6个月。2014年5月7日因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2014）第356号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，成都市青羊区人民检察院检察员刘燕军、书记员范杰到庭支持公诉；被告人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月6日，被告人郑某某在本市青羊区一环路西二段四川省人民医院川港康复中心15楼55床，趁无人之机，将被害人徐某某放在病床旁柜子上的一部生物电共振治疗仪（鉴定价值15000元）及三盒药物盗走，后销赃给金牛区北站东二路229号一私人诊所，获款60元。当日16时许，省医院监控室发现郑某某再次在医院出现，医院保卫人员将郑某某抓获并报警。
成都市青羊区人民检察院认为被告人郑某某的行为已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对被告人定罪量刑。并提出对被告人郑某某判处有期徒刑1年至1年6个月的量刑意见。
被告人郑某某对控方指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2014年5月6日，被告人郑某某在本市青羊区一环路西二段四川省人民医院川港康复中心15楼55床，趁无人之机，将被害人徐某某放在病床旁柜子上的一部生物电共振治疗仪（鉴定价值15000元）及三盒药物盗走，后销赃给金牛区北站东二路227号一私人诊所，获款60元。当日16时许，省医院监控室发现郑某某再次在医院出现，医院保卫人员将郑某某抓获并报警。现赃物已追回发还被害人。
以上事实有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认照片、监控视频、价格鉴定意见书等证据在案为证。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市青羊区人民检察院指控被告人郑某某犯盗窃罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某归案后，如实交代罪行，认罪态度较好，且赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人郑某某有前科劣迹，量刑时适当从重。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月7日起至2015年7月6日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁瑛
二〇一四年七月二十四日
书记员 黎微
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广刑执字第963号
罪犯陶祖贵，男，生于1979年6月27日，汉族，四川省内江市人，初中文化，现在四川省广元监狱三监区服刑。
四川省南部县人民法院于2007年5月22日作出（2007）南刑初字第55号刑事判决，以被告人陶祖贵犯抢劫罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2010年4月9日以（2010）广减字第540号刑事裁定，2011年8月18日以（2011）广减字第1309号刑事裁定，2012年12月28日以（2013）广刑执字第180号刑事裁定，将罪犯陶祖贵的刑罚共减去四年五个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2015年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书报送本院审核，本院依法组成合议庭进行审理，现己审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，罪犯陶祖贵在减刑后服刑期间，认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。获2012年监狱改造积极分子，2013年5月31日禁闭一次，2012年11月至2015年5月获考核分117.78分，该犯已缴纳罚金4000元。
经审理查明，罪犯陶祖贵在减刑后服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实，有罪犯“计分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核明细表证实。
本院认为：罪犯陶祖贵确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱提请对罪犯陶祖贵减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶祖贵减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至二0一五年十二月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 范 萍
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中民仲审字第0047号
申请人温帆轴流风扇（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区丰和路2号。
法定代表人PATRICKHOGREFE，公司执行董事。
委托代理人伍志明。
被申请人凌玲。
申请人温帆轴流风扇（苏州）有限公司诉被申请人凌玲申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
申请人温帆轴流风扇（苏州）有限公司诉称，凌玲在工作期间花大量时间浏览与工作无关的网页，而领导交代的工作却不能及时完成。公司以试用期内不符合录用条件与凌玲解除劳动合同，完全符合劳动法的规定，不属于需要支付经济补偿的情形。综上，请求法院依法撤销苏州工业园区劳动人事争议仲裁委员会苏园劳仲案字（2014）第490号仲裁裁决书。
被申请人凌玲答辩称，浏览网页是在休息时间，也没有花大量时间。仲裁时已经陈述，领导交代的工作没有完成的原因不在本人。希望中院驳回申请人的撤销申请。
本院认为，经审查，苏州工业园区劳动人事争议仲裁委员会就本案当事人之间的劳动争议作出的苏园劳仲案字（2014）第490号仲裁裁决，事实清楚，程序合法，法律适用并无不当。申请人温帆轴流风扇（苏州）有限公司的申请理由没有相应证据证实，其申请撤销仲裁裁决的理由不足以构成法律规定的应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人温帆轴流风扇（苏州）有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。
案件受理费人民币400元，由申请人温帆轴流风扇（苏州）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 立
审 判 员 朱婉清
代理审判员 沈莉菁
二〇一四年五月八日
书 记 员 芮 园
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝执字第2104号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行。
负责人喻文明。
委托代理人齐丙强。
被执行人殷伯深。
被执行人田学良。
被执行人王记海。
被执行人李学珍。
被执行人许玉红。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行与被执行人殷伯深、田学良、王记海、李学珍、许玉红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）宝民初字第3936号民事判决书已发生法律效力。权利人天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行于2014年7月21日向本院申请执行。
本案执行标的33342.78元、诉讼费310元、执行费400元，共计34052.78元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，因该协议短期不能履行完毕。经询问申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第2104号案件的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产可随时向本院申请继续执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 葛振伟
代理审判员 王向军
代理审判员 郭 飞
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 高 杨