焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民一初字第00651号
原告常珍珍，女，汉族，26岁，住焦作市武陟县。
委托代理人常小伟，男，汉族，34岁，住址同上。
被告严静，女，汉族，37岁，住焦作市解放区。
被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市郑东新区。
原告常珍珍与被告严静、天平汽车保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日作出受理决定，立案后分别向二被告送达了开庭传票、起诉书副本、举证通知书等诉讼材料，向原告常珍珍送达了开庭传票、举证通知书等诉讼材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告常珍珍的委托代理人常小伟，被告严静到庭参加诉讼，被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告常珍珍诉称，2014年3月11日14时，被告严静驾驶豫HSS2**号轿车在焦作市山阳区塔南路与新安路交叉口大商超市南门与原告行驶的电动车发生相撞的交通事故，致使原告多处受伤，电动车受损。有焦作市公安局定和分局交管巡防大队出具的第140311F03号道路交通事故认定书（简易程序）的认定被告严静负此次事故的主要责任。事故发生后，原告在医院进行治疗，经焦作市中国人民解放军第九十一中心医院诊断为：1、双膝关节半月板损伤；2、左膝胫骨损伤；3、双膝关节软组织损伤。为此原告家人多次向被告主张权利，被告却不予赔偿，该肇事车辆在被告保险公司投有保险，保险公司应在保险限额内给予赔偿，不足部分由严静承担赔偿责任。基于以上事实和理由，被告的行为严重损害了原告的合法权益，给原告及家人在经济上和精神上造成极大损失和痛苦。故原告起诉至本院，请求人民法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费1200元、误工费3400元、交通费350元、护理费1500元、营养费1000元、精神抚慰金2000元、电动车修理费200元等，共计9650元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告严静辩称，因为其购买有保险，所以其同意承担主要责任，原告的各项损失应该是保险公司进行赔付，不应该是其个人赔付的。
被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司未答辩。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案双方的争议焦点为：原告各项诉讼请求的事实和法律依据。
围绕争议焦点，原告常珍珍提交了以下证据材料：1、事故认定书一份，证明严静承担事故的主要责任；2、九一医院诊断证明一份、检查报告两份、医院的收费发票两张，证明原告因车祸造成的损伤及花费的医疗费用，共计1200元；3、修车发票4张，共计200元；4、原告的工资收入证明及报表、误工证明一份，证明原告的误工费；5、民事裁定书一份，证明本案起诉过一次，因为保险公司的名称错误，申请撤诉。
被告严静质证意见为，对证据1无异议；对证据2真实性无异议；对证据3不能显示是修理电动车的费用；对证据4无异议；对证据5无异议。
被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关权利。
围绕争议焦点，被告严静向本院提交以下证据：1、交强险保险单一份，证明原告的各项费用应该由保险公司承担；2、事故认定书一份，证明其与原告是同方向行驶，原告在其后面摔倒了，是其主动承担了该责任；3、九一医院交款单一份，证明其为原告垫付了200元的医疗费，主动承担协调；4、收条一份，证明其支付给原告生活费300元。
原告常珍珍质证意见为，对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但是不能证明被告所说的内容；对证据3无异议，被告为了初步检查，确实给原告垫付过200元；对证据4，确实收到了300元，但是不是生活费，是检查的费用。
经原、被告质证以及对证据审查，本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1、4、5，被告严静均无异议，本院予以认定；对原告提交的证据2、3的真实性本院予以认定，对证明指向本院将结合案情后予以认定。对被告严静提交的证据1、3，本院予以认定，对被告严静提交的证据2、4的真实性本院予以认定，对其证明指向本院将结合案情后予以认定。
经庭审质证，依据原告、被告的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2014年3月11日14时20分，被告严静驾驶豫HSS2**号轿车由南向北行驶至塔南路大商超市停车场，向右侧打方向躲避车辆时，紧随其后车辆右侧行驶至此的由原告常珍珍驾驶的永源无号牌电动车躲避不及，摔倒在地后与严静驾驶的豫HSS2**号车辆右前侧相撞，造成常珍珍受伤，两车损坏的交通事故。焦作市公安局定和分局交管巡防大队于2014年3月20日出具了第140311F03号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定严静静承担该起事故主要责任，常珍珍承担该起事故次要责任。原告常珍珍受伤后被送往中国人民解放军第九十一中心医院治疗，被告严静为其预交了200元检查费，经诊断为：1、右膝关节少量积液；2、内侧半月板后角Ⅱ度损伤；3、右膝前内侧软组织挫伤。诊断证明书载明“1、建议休息一个月，2、活血化瘀治疗，3、建议陪护，4、不适随诊”。原告为此支出医疗费1202元。
另查明，豫HSS2**号轿车在天平汽车保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年8月21日至2014年8月20日，被保险人为严静。原告常珍珍出院后由其母陪护1个月，其母无工作。原告常珍珍于2014年4月8日收到严静的事故赔偿款300元。此为本案事实。
本院认为，公民依法享有生命健康权。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故发生在保险期限内，被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司应该在交强险范围内承担赔偿责任，故对于原告要求被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司在交强险范围内承担责任的诉讼请求，本院予以支持，但具体数额，应以本院确认为准。对于原告主张的医疗费1200元，有相关的医疗费票据，故本院予以支持；对于原告主张的误工费3400元、护理费1500元，均未超出相关标准，故本院予以支持；对于原告主张的营养费1000元、精神抚慰金2000元，于法无据，本院不予支持；对于原告主张的交通费350元、电动车修理费200元，因证据不足，本院不予支持；上述损失共计6100元，扣除被告严静已经向原告支付的事故赔偿款300元为5800元，并未超出被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司的保险赔偿限额，故应由其承担赔偿责任。被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司应自判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内支付原告常珍珍医疗费、护理费、误工费等共计5800元；
二、驳回原告常珍珍的其他诉讼请求；
如未按照判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告严静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 冯爱萍
审 判 员 梁小云
人民陪审员 孙慧芳
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 宋 欣