重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第05493号
原告黄庆容，女，1963年8月8日出生，汉族，住四川省渠县。
委托代理人黄学功，重庆广普律师事务所律师。
委托代理人陈良艳，重庆广普律师事务所律师。
被告李光江，男，1971年9月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人陈春熙，重庆利欣律师事务所律师。
委托代理人刘茂旭，重庆利欣律师事务所律师。
原告黄庆容诉被告李光江违反安全保障义务责任纠纷一案，经本院受理后，依法由代理审判员赵文康独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员黄薪馀担任法庭记录。双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄庆容诉称，2013年10月22日晚，黄庆容到李光江经营的位于重庆市渝中区解放东路千源火锅店就餐，期间黄庆容在去店内卫生间时，由于地面湿滑导致黄庆容摔倒受伤，后经李光江安排送至重庆市中山医院住院治疗，经诊断为右髌骨下极粉碎性骨折。2014年4月17日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，黄庆容所受伤害为十级伤残，后期医疗费8000元、误工期限为120日。黄庆容受伤后多次向李光江要求赔偿未果，为维护自身合法权益，故现诉至法院请求判令：李光江赔偿黄庆容医疗费21501.9元、误工费19566.3元、护理费8960元、交通费500元、住院伙食补助费704元、营养费3000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金50432元、被抚养人生活费2898元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元，共计122462.2元。
被告李光江辩称，李光江系渝中区解放东路千源火锅店经营者属实，黄庆容在千源火锅店摔伤系其当日穿着高跟鞋在醉酒因内急行走慌张造成。李光江经营的火锅店内张贴有小心地滑的警示牌，且黄庆容摔倒当晚，火锅店内地面并不湿滑。对于黄庆容诉请的赔偿项目，李光江认可医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金；黄庆容误工费只认可按1250元每月计算，护理费认可80元／天计算22天，营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费均不认可。事发后，李光江已垫付黄庆容医疗费共计9551.85元。综上，李光江不应再承担黄庆容摔伤的赔偿责任，请求法院驳回黄庆容的诉讼请求。
经审理查明，李光江系位于重庆市渝中区解放东路159号千源火锅店的个体经营户。2013年10月22日10时19分许，黄庆容与朋友等人前往千源火锅店用餐，在用餐期间黄庆容与同行人均有饮酒行为。当晚11时28分许，黄庆容在前往火锅店内卫生间时，行至卫生间通道口处滑倒受伤。受伤后，黄庆容于2013年10月23日1时22分被送至重庆市中山医院住院治疗，诊断为：“右髌骨下极粉碎性骨折”，2013年11月14日，黄庆容从重庆市中山医院出院，出院医嘱为：1、出院后，请遵医嘱继续服药，并坚持门诊随访；2、继续石膏外固定一周后开始适当功能锻炼，注意保护患肢；3、建议卧床休息三个月，一个半月后门诊复查X片；4、适当加强营养及护理，不适随诊。黄庆容住院医疗费共计21501.9元，其中12501.9元由黄庆容自行支付，剩余9000元由李光江支付，李光江另支付黄庆容急救费170元、门诊费381.85元。2014年6月5日，黄庆容伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为：1、黄庆容目前右下肢活动功能障碍属Ⅹ（十）级伤残；2、黄庆容续医费约为人民币6000元；3、黄庆容误工时限综合评定以120日认定为宜。此次鉴定费1900元由黄庆容支付。
庭审中，李光江申请对黄庆容伤残等级、误工时限、后续医疗费进行重新鉴定，经本院依法委托后，2014年9月4日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定结论，意见为：1、黄庆容目前右下肢活动功能障碍属Ⅹ（十）级伤残；2、黄庆容续医费约为人民币6000元；3、黄庆容误工时限综合评定以120日认定为宜。此次鉴定所产生的费用由李光江支付。本案审理过程中，黄庆容自愿放弃续医费6000元主张。
另查明，黄有全与任民学系夫妻，双方共育有黄庆容、黄庆祝两个子女，黄有全于1938年3月9日出生，任民学于1938年8月25日出生，二人户籍地均为四川省渠县东安乡斌山村八组，户别均为农村居民。
上述事实，有监控视频、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户籍证明、证明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为李光江对黄庆容摔伤是否应当承担赔偿责任以及责任大小的问题。对此，本院评析如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，从李光江提供的事发地点的监控录像看黄庆容摔倒时的具体情况，首先可以排除黄庆容系故意摔倒，其次，黄庆容摔倒时系左脚先着地后突然向后仰倒，故可以判断出黄庆容摔倒与地面湿滑有关。李光江辩称千源火锅店已尽到相应安全保障义务的理由不成立，黄庆容请求李光江承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。黄庆容作为完全民事行为能力人，应当意识到洗手间地带可能地面湿滑，身着高跟鞋容易滑倒，但其在饮酒之后疏于注意，存在过失。综合本案情况，本院酌定由李光江对黄庆容摔伤承担60%的赔偿责任，黄庆容自行承担40%。
黄庆容请求的具体赔偿金额应该依法进行计算。因李光江对黄庆容医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费均表示认可，故本院予以确认。
关于误工费问题，黄庆容诉求其误工费计算为120天×（10639.22元÷3÷21.75）元／天=19566.3元。对此，本院认为，黄庆容未举示充分证据证明其近三年的平均收入状况，故本院对其误工费标准不予主张。鉴于本案实际情况，黄庆容误工费以上一年度城镇私营单位就业人员年平均工资主张为宜。黄庆容的误工时间，重庆法正司法鉴定所司法意见书认定为120天，本院予以确认。综上，黄庆容误工费计算为35666元／年÷365天×120天=11725.8元。
关于被扶养人生活费问题，因黄庆容父母户籍均为农村居民家庭户口，故被扶养人生活费应当按照上一年度农村居民消费性支出标准计算，即2×5796元×5×10%÷2=2898元；
关于护理费问题，黄庆容诉求其误工费按80元／天计算122天，李光江仅认可其住院天数22天按80元／天计算，本院对该部分予以确认，对于黄庆容出院后护理费问题，综合黄庆容伤情及出院休息医嘱等情况，本院对黄庆容出院后护理费按40元／天计算，即40元／天×90天=3600元，故黄庆容的护理费共计应为3600元＋1760元=5360元。
关于营养费问题，黄庆容因摔伤住院治疗，且在出院时医嘱有适当加强营养，结合黄庆容的伤情，本院对黄庆容营养费酌定500元。
关于鉴定费问题，黄庆容伤情经鉴定构成伤残等级及相应误工时限，对于黄庆容自行支付的鉴定费1900元有相应票据为证，本院依法予以确认。关于李光江支付的重新鉴定的费用问题，因重新鉴定结论对黄庆容伤残等级及误工时限并未改变，故相应鉴定费用由李光江自行承担。
关于黄庆容精神损害抚慰金问题，黄庆容因摔伤致十级伤残，给其造成一定精神损害，其请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，结合本案实际情况，本院对黄庆容精神损害抚慰金调整为2000元。
关于交通费，根据黄庆容住院就医的情况，本院酌情主张200元。
综上，本案应纳入赔偿范围的费用有：医疗费22053.75元、残疾赔偿金50432元、误工费11725.8元、护理费5360元、交通费200元、住院伙食补助费704元、营养费500元、鉴定费1900元、被抚养人生活费2898元，共计95773.55元。根据本院确定的责任比例，李光江应承担60%赔偿责任即95773.55元×0.6=57464.13元，扣除李光江已支付的9551.85元，李光江还应赔偿47912.28元，另有精神损害抚慰金2000元，故李光江实际还需赔偿黄庆容49912.28元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李光江于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄庆容49912.28元。
案件受理费减半收取1375元，由原告黄庆容负担550元，由被告李光江负担825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 赵文康
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 黄薪馀