沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第01747号
原告台安县鑫安运输有限公司。
委托代理人陈利峰，辽宁钢城正大律师事务所律师。
委托代理人沈美月，台安县鑫安运输有限公司安全员
被告杜光义。
被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，
委托代理人夏金华，黑龙江合林律师事务所律师。
被告昌图易达危险品运输有限公司。
委托代理人张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部。
原告台安县鑫安运输有限公司与被告杜光义、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯支公司、昌图易达危险品运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法由审判员陈雪松担任审判长，与代理审判员张赫然、人民陪审员范维香组成合议庭，于2014年5月23日、2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告台安县鑫安运输有限公司委托代理人陈利锋，被告昌图易达危险品运输有限公司（以下简称易达公司）委托代理人张继衡，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部（以下简称人保沈阳公司）委托代理人刘颖到庭参加诉讼，被告杜光义、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司（以下简称人保佳木斯公司）经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台安县鑫安运输有限公司诉称，2013年9月9日原告尹晓旭乘坐其雇佣的司机吴士涛驾驶的原告所有的辽C728**号重型半挂牵引车，牵引辽CE5**挂重型仓栅式半挂货车行至京哈高速公路710公里300米处，与被告杜光义雇佣的司机付立民驾驶的黑RS33**号重型半挂牵引车，牵引黑RS3**挂重型仓栅式半挂货车以及被告易达公司司机王国友驾驶的辽M580**重型半挂牵引车，牵引辽M03**挂相撞，原告车辆受损，原告车辆损失160904.00元，原告支付施救费15000.00元、停车费3200.00元。经沈阳市公安交警支队高速三大队大队认定，原告尹晓旭所有的车辆负本案交通事故的主要责任，付立民及王国友驾驶的车辆负次要责任。被告杜光义所有的牵引车及挂车在被告人保佳木斯公司各投保1份交强险，被告易达公司所有的牵引车及挂车在被告人保沈阳公司各投保1份交强险及第三者责任险。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告合理损失的30%。
被告杜光义未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司提交书面答辩称，杜光义所有的车辆在我公司投保2份交强险，肇事时在保险期限内。被告易达公司在本案事故中也有责任，同意在交强险限额内按比例赔偿受害人死亡赔偿金，诉讼费不同意赔偿。
被告昌图易达危险品运输有限公司辩称，对原告所述事实及原告车辆损失无异议，但原告要求赔偿的施救费及停车费应提供正式发票予以证实。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部辩称，对原告所述事实及原告车辆损失无异议，但原告要求赔偿的施救费及停车费应提供正式发票予以证实。同意在保险限额内承担赔偿责任，第三者责任限额内同意承担10%的赔偿责任。
经审理查明，2013年9月9日原告尹晓旭乘坐其雇佣的司机吴士涛驾驶的原告所有的辽C728**号重型半挂牵引车，牵引辽CE5**挂重型仓栅式半挂货车行至京哈高速公路710公里300米处，与被告杜光义雇佣的司机付立民驾驶的黑RS33**号重型半挂牵引车，牵引黑RS3**挂重型仓栅式半挂货车以及被告易达公司司机王国友驾驶的辽M580**重型半挂牵引车，牵引辽M03**挂相撞，原告车辆受损，原告车辆损失160904.00元，经沈阳市公安交警支队高速三大队大队认定，原告尹晓旭所有的车辆负本案交通事故的主要责任，付立民及王国友驾驶的车辆负次要责任。被告杜光义所有的牵引车及挂车在被告人保佳木斯公司各投保1份交强险，被告易达公司所有的牵引车及挂车在被告人保沈阳公司各投保1份交强险及第三者责任险。
另查明，2013年12月27日经沈阳公安交警大队高速三大队调解，除保险公司以外的其他当事人自愿达成调解协议，约定吴士涛承担70%责任，付立民承担20%责任，王国友承担10%责任，赔偿方式为当场现支付，但双方当事人均未按该协议履行。该协议中除保险公司外，其余当事人均在协议上签字，协议内容包括原告支付施救费15000.00元、停车费3200.00元。付立民驾驶的黑RS33**号重型半挂牵引车，牵引黑RS3**挂重型仓栅式半挂货车登记车主为被告杜光义。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、交警队事故卷宗正卷等证据经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，2013年12月27日经沈阳公安交警大队高速三大队调解，双方当事人对责任比例自愿达成协议，该协议中当事人自愿分担的责任比例未违反法律强制性规定，具有证明效力，可以证实吴士涛承担70%责任，付立民承担20%责任，王国友承担10%责任，该协议中双方当事人己对原告支付的施救费、停车费数额进行了确认，故对原告上述损失数额予以确认。被告人保佳木斯公司及人保沈阳公司应在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。因被告杜光义是本案肇事车辆的登记车主，未到庭参加诉讼，也未向本院陈述免责事由，应认定被告杜光义为黑RS33**号重型半挂牵引车及黑RS3**挂重型仓栅式半挂的实际所有人，其应对本案交通事故的损害结果承担赔偿责任。
原告损失合理数额：车辆损失160904.00元，施救费15000.00元、停车费3200.00元，合计179104.00元。
因原告财产损失己超出4份交强险赔偿限额，人保佳木斯公司及人保沈阳公司应在交强险责任限额内全额赔偿原告损失，即各承担4000.00元，余额171104.00元被告杜光义承担20%赔偿责任为34220.80元，被告人保沈阳公司承担10%赔偿责任为17110.40元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯支公司在交强险责任限额内赔偿原告台安县鑫安运输有限公司财产损失4000.00元；
二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部在交强险责任限额内赔偿原告台安县鑫安运输有限公司财产损失4000.00元；
三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部在第三者责任险责任限额内赔偿原告台安县鑫安运输有限公司财产损失17110.40元；
四、被告杜光义赔偿原告台安县鑫安运输有限公司财产损失34220.80元。
上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司营业部、杜光义应于本判决发生法律效力后十五日内付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1120.00元，由原告台安县鑫安运输有限公司负担784.00元，被告杜光义负担224.00元，昌图易达危险品运输有限公司负担112.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1120.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 陈雪松
代理审判员 张赫然
人民陪审员 范维香
二〇一四年七月九日
书 记 员 季春辉
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。