北京市大兴区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）京0115刑初42号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
附带民事诉讼原告人辛某，男，1976年4月30日出生，汉族，个体，户籍所在地河北省保定市安新县。系本案被害人。
诉讼代理人王欣，北京市中合律师事务所律师。
诉讼代理人白习斌，北京市中合律师事务所律师。
被告人罗某，男，1985年5月20日出生，汉族，出生地北京市，大学专科文化，某公司总经理，户籍所在地北京市大兴区。因涉嫌故意伤害2016年8月23日被取保候审。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉［2016］1109号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人辛某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员周宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人辛某及诉讼代理人王欣、白习斌，被告人罗某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，2016年6月5日12时许，被告人罗某在北京市大兴区黄村镇某市场内，因购买水产品与商户辛某发生口角并互殴，造成辛某受伤，经法医鉴定为轻伤二级。被告人罗某亦在互殴中受伤，经法医鉴定为轻伤二级。被告人罗某于2016年6月5日自动投案。
公诉机关就上述指控向法庭提供了被告人罗某的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，报案材料，到案经过，被告人罗某的身份信息等证据。并认为，被告人罗某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人辛某诉称：被告人罗某的行为给我的身体造成伤害。我因伤住院13天，现我要求被告人罗某赔偿我医疗费人民币15331元、住院伙食补助费人民币650元、误工费人民币378000元、营养费人民币3000元、精神损失费人民币2000元，共计人民币398981元。并向法庭提交了诊断证明、医疗费收据、租赁合同及补充协议、书面证人证言、发放工资收据、营业执照复印件等证据证实。
被告人罗某对起诉书指控事实及罪名均不持异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求称同意赔偿附带民事原告人的合理合法损失。
经审理查明，2016年6月5日12时许，被告人罗某在北京市大兴区黄村镇某市场内，因买鱼一事与被害人辛某产生纠纷后互殴，互殴过程中被告人罗某将被害人辛某打伤，致其身体多处损伤，右侧第6、7肋骨骨折，被告人罗某亦在互殴中受伤。经法医鉴定，被害人辛某身体所受损伤程度属轻伤二级，被告人罗某身体所受损伤程度属轻伤二级。当日，被告人罗某报警，其到案后如实供述了上述主要事实。
另查明，被告人罗某的行为给附带民事诉讼原告人辛某造成经济损失为医疗费人民币15294.64元、住院伙食补助费人民币650元、误工费人民币14000元、营养费人民币2700元，共计人民币32644.64元。在本案审理过程中，被告人罗某已将上述赔偿款交至本院。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人辛某的陈述，证实2016年6月5日12时40分许，我在北京市大兴区黄村镇某市场的摊位上来了四个人买鱼，一个小女孩，孩子的姥姥和孩子的父母。老太太总共挑了6条小的鲫鱼，我就把这6条鲫鱼捞在抄子里面，并把鱼摔死好取内脏，由于抄子里的鱼多，先着地的鱼死了，上面的鱼不一定死，正当我把鱼都放在秤盘上的时候，老太太就挑来挑去，把不张嘴的鱼挑出去不买了，因此事我们双方发生了口角。老太太的姑爷（即罗某）就想带着他们走，我赶紧拦住不让他们走，罗某就用拳头打我的左脸几拳，这时候我两只胳膊都被对方媳妇和丈母娘死死拽住，根本没办法还手，我被打急了，就挣脱她们去追罗某，罗某从卖羊肉的地方抄了两把刀，不知道他媳妇对罗某说了什么，他就把刀扔下往外跑，我一看他往外跑就追了出去，之后罗某就回身给了我一拳，打到了我左侧太阳穴，我当时就感觉特别晕，就抱着他的腿不让他走，再往后的事情我就不知道了。
2、证人陈某1的证言，证实我是在北京市大兴区黄村镇某市场卖粮油的。案发当天我看见卖鱼的辛老板（即辛某）正在和一名买鱼的男子交谈，身边还有两名女子，其中年轻女子抱着孩子，后双方因为买鱼发生了口角，买鱼的三个人就要走,辛老板一急就拿着网抄子过去了，拦着他们不让走，后来我摊位有人买东西，我就去招待客人了，这时双方已经打起来了，我收完钱以后就赶紧过去拉架。我看见买鱼男子用拳头打了辛某的头部五拳，辛某就被打倒了，然后辛某从地上起来用肘子顶住买鱼男子的胸部，用拳头打他的头部，这时买鱼男子的媳妇和较大女子就用手拉住辛某的胳膊，并用手打辛某，被人拉开后买鱼男子就去卖羊肉摊位拿刀，见刀小就扔了并拿了一把菜刀，但被其家人推一边去了，买鱼男子就把菜刀扔了往门外走，走到门口的时候辛某追出来把买鱼男子推到电动车上，买鱼男子的家人就过去把辛某拉开了。后来买鱼男子又用拳头打了辛某头部一拳，用脚踹了他小腹一脚，辛某就用手抱住了买鱼男子，之后就没人打了。
3、证人陈某2的证言，证实我是在北京市大兴区黄村镇某市场卖粮油的。案发当天我看见卖鱼的辛老板和一位男客人在吵架，他们中间隔着一名老太太和男客人的媳妇，当时男客人的媳妇抱着孩子。我看见男客人用拳头打了辛老板头部一下，辛某用手掐住男客人的脖子，男客人就用脚踹了辛某小腹一脚，然后辛老板从卖羊肉的摊位处拿起水杯，想要砸对方，但没拿起来，男客人又朝着辛老板头部打了三下，打完以后他就从羊肉摊位拿起一把刀，后看辛老板没拿东西就把刀扔地上并往门外跑，后来被辛老板一把拽住罗某的腿，怎么挣脱的我没看见，然后我就回屋了，等我再出来的时候就看见辛老板躺地上了。
4、证人杨某的证言，证实2016年6月5日13时许，我和我女儿李某、女婿罗某带着孩子一起去某市场买鱼，我挑好鱼之后卖鱼老板问我杀吗，我说杀，卖鱼老板就直接往地上一摔，然后往电子秤上称，我发现有两条鱼是死的，我就让卖鱼老板换，后双方你一言我一语就吵起来了，后来我们打算不买了要走，卖鱼老板拿着网抄子拦着我们不让走，后卖鱼老板和罗某就互相推搡起来，在推搡过程中卖鱼老板用手掐住罗某的脖子，并推到了卖肉的摊位，当时由于孩子吓哭了，我忙着照顾就没看清怎么打的，后我看见卖鱼老板从卖肉摊位拿起一把刀，罗某也拿起一把刀，后双方又把刀扔了，罗某就往外走，卖鱼老板也冲出去了，等我出去我看见其中有一名男子掐住我女婿的脖子，然后把架拉开了。
5、证人李某的证言，证实2016年6月5日13时许，我和我母亲杨某、老公罗某带着孩子一起去某市场去买鱼，后我妈就在一个摊位买了几条鲫鱼并让老板给杀了，后我妈发现有两条鱼是死的，就要老板换，后双方你一言我一语就吵起来了，我们打算不买了要走，卖鱼老板就拿着网抄子拦着我们不让走，并用网抄子推了我们一下，后罗某就和对方推搡起来了，卖鱼老板直接把罗某推到了卖肉的摊位处，卖鱼老板从卖肉摊位拿起一把刀，罗某也拿起一把刀，后双方把刀都扔了，我老公就往外走，走到门口时卖鱼老板从后面用胳膊勒住罗某的脖子，罗某转身给了卖鱼老板一拳，卖鱼的老板就直接抱着罗某的小腿，罗某就往外拽腿，后有一名男子勒住罗某脖子把两个人拉开了。
6、被告人罗某的供述，2016年6月5日12时许，我和妻子李某、孩子、岳母杨某到北京市大兴区黄村镇某市场买菜。我妻子和岳母去买鱼，我去买猪蹄，我去卖鱼的摊位找岳母时，发现我岳母因为买的鱼是死鱼和卖鱼的男子（即辛某）发生口角，我过去也和这男子发生了口角，后来辛某拿着一个鱼抄子挡着我们不让走，我把老人和孩子往外推，辛某就用鱼抄子往回推我们，把孩子也吓哭了。我就和辛某夺鱼抄子并互相用拳头打起来，后来不知道谁打了我后脑勺一下，辛某就把我按在一个肉案子上了，我起来后又和他互相用拳打了几下，基本都是打到脸部、脖子、胸部。这时辛某就拿了一把刀，我见状也拿了一把刀，我说：“你要是不要命咱俩就磕了。”辛某看我拿刀就把自己的刀扔了，我也把刀扔了，这时我就往门外跑，他冲过来勒住我脖子，并把我推到了自行车上，我的右手就戳到自行车上撑了一下。我起来后就用右手打了辛某腮部一拳，然后他就抱住我的腿了，我就拿出手机报警了。
7、北京市大兴区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人辛某受外伤致身体多处损伤，右侧第6、7肋骨骨折，其身体所受损伤程度属轻伤二级；被告人罗某身体所受损伤程度属轻伤二级。
8、110接处警记录，证实报案人为罗某，报警时间为2016年6月5日12时54分20秒。
9、公安机关出具的到案经过，证实2016年7月8日民警将被告人罗某传唤到案的情况。
10、被告人身份证明，证实被告人罗某的身份情况。
11、附带民事诉讼原告人辛某提交的诊断证明、医疗费票据、租赁合同等证据，证实附带民事原告人辛某的经济损失情况。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人罗某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人罗某案发后主动报警，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，对其依法从轻处罚；被告人罗某在本案审理过程中自愿将民事赔偿款交至本院，对其酌予从轻处罚。被告人罗某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人辛某造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人辛某要求被告人赔偿住院伙食补助费人民币650元合理，本院予以支持；其主张医疗费，根据其提交的医疗费票据，本院核实医疗费数额为人民币15294.64元；其主张误工费人民币378000元，未向法庭提交充分证据，本院根据其提交的诊断证明，结合其伤情并参酌相关规定，确认误工费数额为人民币14000元；其主张营养费，根据其提交证据并结合其伤情，参考相关规定，确定营养费数额为人民币2700元；其主张精神损失费，无法律依据，本院不予支持；对原告人诉讼请求中过高部分及无证据证实部分,本院不予支持。据此，对被告人罗某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯故意伤害罪,判处拘役六个月,缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人罗某赔偿附带民事诉讼原告人辛某医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费共计人民币三万二千六百四十四元六角四分（上述赔偿款已扣押在案，于判决生效后十日内发还附带民事诉讼原告人辛某）。
三、驳回附带民事诉讼原告人辛某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈国娟
人民陪审员 蔡淑侠
人民陪审员 梁淑芬
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 杨春蕊