河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第836号
原告（反诉被告）张树桐
委托代理人张玉友
被告（反诉原告）李艳君
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司
委托代理人王栋梁，河北鸿翔律师事务所律师。
原告张树桐与被告李艳君、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案及反诉原告李艳君与反诉被告张树桐机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张树桐的委托代理人张玉友、被告李艳君、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王栋梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张树桐诉称，2013年11月11日15时27分许，被告李艳君驾驶冀B×××××号小型越野客车沿滦古路由西向东行驶，行至滦县张塔坨加油站东侧处，与前方同向行驶的原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。此事故经滦县交警队认定，被告李艳君负事故的主要责任，我承担事故次要责任。经查，被告车在第二被告处投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间。本次事故给我造成的损失有医疗费5422.3元，住院伙食补助费400元，误工费21000元，护理费933元，鉴定费210元，照相费180元，快递费20元，车损1260元，合计30425.3元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请依法判令被告赔偿我上述损失30425.3元，并由被告承担诉讼费。
被告（反诉原告）李艳君答辩及反诉称，对原告合理损失予以赔付，我车投保了保险，原告损失应由保险公司赔偿；同时我为原告垫付费用11032.3元，应依法返还我。我在本次事故中造成车损10552元，请依法判令反诉被告张树桐赔偿我车损3165.6元，并承担诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，如果事故车辆在我公司投保，且事故发生在保险期间，在肇事车的行驶证、驾驶证年检有效的情况下，我公司对原告合理合法的损失在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险内赔偿。鉴定费不属于保险理赔范围，不承担诉讼费。
反诉被告张树桐辩称，对反诉原告的损失依法赔偿。
经审理查明，2013年11月11日15时27分许，被告李艳君驾驶冀B×××××号小型越野客车沿滦古路由西向东行驶，行至滦县张塔坨加油站东侧处时，与前方同向行驶的原告张树桐驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告张树桐受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查，认定被告李艳君承担此事故的主要责任；原告张树桐承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告张树桐被送往滦县人民医院住院治疗8天，伤后共花去医疗费5422.3元，该费用已由被告李艳君垫付。原告张树桐于2013年11月28日在滦县公安局法医鉴定室进行了鉴定，鉴定意见为：自受伤后休息180日，住院护理一人。产生鉴定费390元、病历复印费20元，均由被告李艳君支付。原告张树桐住院期间其子张玉友护理，二人均系唐山金港建材有限公司职工，月工资均为3500元，未上班期间单位停发工资。因本次事故的发生，原告张树桐产生部分交通费。被告李艳君于2013年11月13日给付原告张树桐现金5200元，原告张树桐之子张玉友为被告李艳君出具了收条。
被告李艳君驾驶冀B×××××号小型越野客车经中国太平洋保险公司评估，车损为10552元。
另查明，被告李艳君驾驶冀B×××××号小型越野客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，原告身份证复印件、滦县公安交通警察大队交通事故认定书、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、法医鉴定书及鉴定费、复印费单据、原告及护理人员误工证明及工资表和所在单位营业执照、被告李艳君的驾驶证及冀B×××××号车行驶证和交强险保单，收条；反诉原告车损确认书等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告李艳君在本次事故中承担主要责任，因此对原告张树桐在本次事故中所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。被告李艳君所有的肇事车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了两份机动车交通事故强制保险和第三者责任险，且本次事故发生在保险期间，因此被告保险公司依据应在交强险限额内对原告在本次事故中所造成的经济损失先予赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在第三者责任险内对原告直接予以赔偿。
原告诉请医疗费损失5422.3元，并提交了相关证据，本院予以支持；原告张树桐的住院病历显示，其住院8天，其住院伙食补助费按照20元／天计算，为160元。原告张树桐提交了法医鉴定书及鉴定费票据、复印费票据，该鉴定书是滦县交警队委托鉴定，本院予以采信，照相费是鉴定的实际支出，一并计算在鉴定费之中，复印费是为进行鉴定复印病历的支出，核定鉴定费为390元、复印费20元，均属于合理必要的开支，本院予以支持，同时依据保险法的相关规定，被告保险公司应在保险范围内予以赔偿。原告诉请的快递费20元，因票据上没有加盖单位公章，且未能证明与本案的关联性，本院不予支持。原告张树桐提交了其与护理人员的误工证明和事故前三个月的工资表，本院对其证据予以采信，因此对原告诉请的误工费21000元及护理费933元，本院予以支持。原告张树桐诉请车损1260元，只是提交了一张修理费票据，但未提交相关的车损验损报告予以证实，因此本院对其诉请不予支持。原告诉请交通费损失1000元，但根据其提交的交通费票据，核定金额为433.5元，按照433.5元予以支持。综上，认定本案原告张树桐的损失包括：医疗费5422.3元，住院伙食补助费160元，误工费21000元，护理费933元，鉴定费390元，复印费20元，交通费433.5元，合计28358.8元。被告李艳君已付原告张树桐11032.3元（5422.3元＋390元＋20元＋5200元），此款应在判决赔偿款予以扣除。
根据已查明的事实，反诉被告张树桐在本次事故中承担次要责任，因此对反诉原告李艳君在本次事故中所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。反诉原告李艳君提交了车损确认书，证实车损为10552元，反诉被告张树桐予以认可，本院予以支持。
故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告张树桐医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、复印费、交通费等项损失共计28358.8元。其中被告李艳君已付原告张树桐11032.3元，因此被告保险公司应实际给付原告张树桐17326.5元，给付被告李艳君11032.3元。此款于判决生效后5日内付清。
二、由反诉被告张树桐赔偿反诉原告李艳君车损3165.6元（10552元×30%）。此款于判决生效后5日内付清。
三、驳回原告张树桐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担255元，由原告张树桐负担25元。此款于判决生效后5日内交纳。
反诉案件受理费25元，由反诉被告张树桐负担。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 解晓玲
二〇一四年二月二十七日
书记员 耿建委