福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初7289号
原告：颜昌平，男，1972年7月8日出生，汉族，住湖南省衡东县。
委托诉讼代理人：钟强翼，福建丰一律师事务所执业律师。
被告：福建高铁速递集团有限公司，住所地福建省厦门市中埔高崎火车站联运大楼。
法定代表人：蔡荣耀，该公司董事长。
原告颜昌平与被告福建高铁速递集团有限公司（以下简称高铁速递公司）合同纠纷一案，福州市台江区人民法院于2016年7月11日作出（2016）闽0103民初1747号民事裁定书，裁定将本案移送至本院处理。本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告颜昌平及其委托诉讼代理人钟强翼到庭参加诉讼。被告高铁速递公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颜昌平向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方于2015年9月9日签订的《高铁速递特许经营（加盟）合同》；2.判令高铁速递公司立即返还颜昌平保证金50万元、加盟费60万元、物料费218845元；3.判令高铁速递公司赔偿颜昌平各项经济损失423862.42元，包括门店和职员住房租金102000元、门店和职员住房的物业管理费用2423元、人工成本支出113000元、装修费用83422元、广告制作费用15571元、其他费用107446.42元。事实和理由：高铁速递公司为经营高铁快递业务的公司，经营地域为福建省。2015年9月9日，颜昌平与高铁速递公司就在湖南省株洲市开展高铁速递服务事宜签订《高铁速递特许经营（加盟）合同》，主要约定：高铁速递公司有权在湖南省株洲市市区范围内从事高铁速递业务，并拥有“高铁速递”注册商标权及企业标记权；高铁速递公司授予颜昌平在株洲市市区范围内独占性使用“高铁速递”注册商标权及企业标记，并任命颜昌平为该区域的高铁速递区域分公司负责人，颜昌平向加盟区域当地工商行政管理部门申请工商营业执照，颜昌平在取得分公司营业执照后不得从事与高铁速递业务无关的其他一切商业行为；颜昌平应向高铁速递公司支付加盟费、保证金、物料费等。订立合同时，颜昌平对国内快递业务经营许可政策不了解，不知晓高铁速递公司取得的经营许可范围仅限于福建省内。合同签订后，颜昌平依约支付了合同保证金50万元和第一年加盟费60万元给高铁速递公司，并立即投入到株洲地区的分公司筹备工作中。高铁速递公司提供了一些高铁快递业务所需物料给颜昌平，颜昌平为此支付了物料费218845元。后经他人提醒，颜昌平向株洲当地的邮政局咨询，得知高铁速递公司在湖南株洲没有经营权，不得在株洲设立加盟公司。颜昌平为此多次与高铁速递公司的法定代表人蔡荣耀协商解决，蔡荣耀向颜昌平出具《承诺书》，保证自2016年3月27日起三个月内湖南省快递收揽业务可正常开展，但该承诺至今未兑现。颜昌平认为，高铁速递公司在订立合同过程中隐瞒其在湖南省株洲市没有高铁快递经营权的事实，导致颜昌平与其订立合同的目的无法实现，颜昌平有权依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项规定解除合同，高铁速递公司应返还颜昌平已支付的保证金、加盟费、物料费，且颜昌平为履行合同已支出店面租金、工人工资、装修费用等，各项经济损失总额为423862.42元，高铁速递公司应予赔偿。
高铁速递公司未作答辩。
颜昌平围绕诉讼请求依法提交了证据，高铁速递公司未作质证。
对颜昌平提交的证据，本院认证如下：
1.《高铁速递特许经营（加盟）合同》、《保证金收款凭证》系原件，并有高铁速递公司签章，本院对真实性、合法性、关联性予以确认。
2.曾某1与颜昌平就华府龙苑2栋121号门面租赁事宜签订的《门面租赁合同》写明租赁用途为经营高铁快递项目，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，与该租赁合同履行有关联的曾某1出具的三份《收条》、《湖南省农村信用合作社进账单》（2016年2月2日），与华府龙苑2栋121号门面经营和管理有关的固话申请单、《家和家居广场订货单》、《收条》（涉及空调不锈钢支架和钢管价款）、《电费收据》（2015年11月30日出具、编号44606460）、《收据》（2015年4月8日出具、编号0301971）、本院亦予以采信。另有涉及华府龙苑2栋121号门店的《水费发票》三份（发票号码分别为11493952、11493953、11493954），因收费月份是在颜昌平承租时间之前，本院对关联性不予确认。
3.颜昌平以“高铁速递株洲分公司”名义与案外人某某装饰装修工程公司签订的《装修工程施工承包合同》及所附报价单，可以体现与本案讼争合同履行有关，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
4.颜昌平提交的《株洲市某某装饰广告有限公司广告制作费用结算单》（2015年12月10日）中体现客户为“高铁速递有限公司株洲分公司”，可以体现与履行讼争合同有关联，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
5.颜昌平提交的《高铁快递室内外监控系统报价清单》可以体现与讼争合同履行的关联，本院予以采信。
6.颜昌平提交的《承诺书》，承诺人系高铁速递公司，由高铁速递公司的法定代表人蔡荣耀代为签署，内容与本案讼争合同涉及的快递业务有关，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
7.《借记卡账户历史明细清单》系原件，来源于中国工商银行长沙博林支行，体现侯某于2015年10月12日转账支付蔡荣耀218845元，由于颜昌平未进一步举证该笔付款与其有关，本院对该证据的关联性不予确认。
8.对颜昌平提交的以下证据，因未出示原件，本院不予采信：《株洲市商品房预售合同》（合同号9000207691）、《湘中石油会员卡》、《水费预存收据》（2016年3月15日开具，编号1568438）。
9.颜昌平自认在履行讼争合同过程中，曾与蔡荣耀协商设立湖南某某速递有限公司的分公司，而湖南某某速递有限公司系蔡荣耀设立的另一家公司，本院认为蔡荣耀经营的湖南某某速递有限公司与高铁速递公司是不同的商事主体，颜昌平与蔡荣耀协商设立湖南某某速递有限公司株洲分公司的行为，不能推定为经高铁速递公司同意且与履行本案讼争合同有关，因此颜昌平提交的湖南某某速递有限公司株洲分公司与曾某2等人签订的《劳动合同》不能认定为与本案讼争合同有关联，本院对《劳动合同》不予采信。
10.由于颜昌平在履行讼争合同的同时设立湖南某某速递有限公司株洲分公司，颜昌平租赁庆云山庄111号门店、华府龙苑4栋904室房屋的相关证据无法体现与履行讼争合同有关，不能排除系经营湖南某某速递有限公司株洲分公司所需，因此对颜昌平提交的下列证据的关联性，本院不予确认，包括：邓某、周某与颜昌平就庆云山庄111号门店租赁事宜签订的《租赁合同》及与庆云山庄111号有关的邓某出具的《收条》、《中国农业银行汇款凭证》（2015年11月17日）、《水费收费收据》（2015年11月27日出具、编号21162889），刘某与颜昌平就株洲市华府龙苑4栋904室房屋租赁事宜签订的《租房合同》及与之相关的《收条》、《电费发票》、《水费发票》、《收款收据》。
11.颜昌平提交的与购买车辆有关的《发票》（2015年11月9日出具、交强险保险费）、《税收完税证明》（2015年10月29日填发）、《株洲市贷款建设城市路桥车辆通行费年费缴讫证（2015年）》（编号50144755）、《湖南省非税收入电子缴款收据》两份（编号分别为1997871494、1997871507）无法体现与本案讼争合同的履行有关联，本院不予采信。
12.颜昌平提交的《收条》（2016年3月12日刘某出具）、《手机销售专用票据》（编号0022317）、中国电信股份有限公司株洲分公司2015年10月12日出具的《发票》、《湖南省增值税普通发票》（编号00221685、03199708）、中国石油化工股份有限公司湖南株洲石油分公司出具的《发票》两张（发票号分别为02083343、04581492），无法体现与本案讼争合同的关联性，本院不予采信。
13.颜昌平提交的其他证据，包括手写清单、《销货清单》、《购物小票》、《送货单》、《收款收据》、《零售出库单》等，没有相关收款人的签章，也没有发票或转账记录等付款凭证相互印证，且无法体现与本案讼争合同的关联，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月9日，高铁速递公司作为特许人、甲方，颜昌平作为被特许人、乙方，双方签订《高铁速递特许经营（加盟）合同》一份，主要约定：甲方系依法设立、取得国家邮政管理局快递业务经营许可证并有权在湖南省株洲市市区范围内从事快递业务的企业法人；甲方授权乙方在湖南省株洲市市区经营取派件业务；合同期限自2015年9月9日起至2018年9月9日止；乙方在签订合同后每年9月9日前向甲方支付加盟费60万元，合同履行期间甲方不返还加盟费；乙方在合同签订后向甲方支付50万元作为保证金，以确保乙方履行合同；乙方在合同签订后三日内向甲方支付结算预付款2万元，乙方应支付的各项费用及违约金、赔偿金等由甲方直接在预付款中扣除，乙方应保证结算预付款始终不低于1万元作为服务质量保证金；合同签订后，乙方加盟店所需一切物料，必须向甲方统一购置，费用一次性付清；与合同有关的一切争议，双方协商不成的，可向甲方所在地法院起诉。合同首部载明甲方高铁速递公司快递业务经营许可证号为闽邮20110075B。合同签订当天，高铁速递公司收到颜昌平支付的加盟费和保证金共计110万元。
颜昌平为履行前述合同，于2015年9月21日与案外人曾某1签订《门面租赁合同》，约定：颜昌平向曾某1租赁址于华府龙苑2栋121号店面用于高铁速递业务经营；租赁期限五年，自2015年11月1日起至2020年10月31日止；头三年租金为每月8000元，每三个月支付一次；租赁押金24000元，如提前退租，押金不予退还；租赁期内门面的一切费用，包括水、电、煤气、物业管理等，均由颜昌平负担；颜昌平于签订合同当天支付曾某1押金24000元及2015年11月1日至2016年1月31日止的租金24000元，于2015年2月1日支付2016年2月1日至2016年4月30日止的租金24000元。该处店面2015年11月已缴电费24.88元。颜昌平支付该处店面2015年11月1日至2016年4月1日的物业费、垃圾清运费、装修管理费共计2026元。
2015年10月3日，颜昌平以“高铁速递株洲分公司”名义与案外人某某装饰装修工程公司签订《装修工程施工承包合同》，委托该公司以包工包料方式进行装修，装修工程总价为83422元。
2015年10月26日，颜昌平为位于华府龙苑2栋121号的门店购置办公桌椅等，总价10008元。另，颜昌平为门店空调安装支出300元。
2015年12月10日，案外人株洲市某某装饰广告有限公司出具结算单，结算“高铁速递有限公司株洲分公司”的广告牌等制作费用共计15517元。
2016年3月27日，蔡荣耀代表高铁速递公司签署《承诺书》一份，主要内容为：“我司承诺自2016年3月27日起三个月内湖南省快递收揽业务正常开展。另外自公司和湖南株洲加盟商合同签订的第二个月开始（即2015年10月起计），公司补贴株洲加盟商门店租金每月贰万元。”
本院认为，高铁速递公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和反驳证据，依法应视为其放弃抗辩权利。根据快递业务经营许可证编号规则，高铁速递公司取得的快递业务经营许可系由福建省邮政管理局颁发、在福建省内开展快递业务的行政许可，并未取得在湖南省开展快递业务的行政许可。高铁速递公司未取得相应地域的快递业务经营许可，违反了行政机关对快递行业准入的管理性规范，不影响其与颜昌平签订的《高铁速递特许经营（加盟）合同》的效力，但会导致该合同无法履行，致使颜昌平订立合同的目的无法实现，颜昌平因此提出解除双方签订的《高铁速递特许经营（加盟）合同》于法有据，本院予以支持。合同解除后，根据履行情况，颜昌平可要求恢复原状、赔偿损失。高铁速递公司明知自身未取得在湖南省开展快递经营业务的许可，却与颜昌平订立在湖南省株洲市经营快递的合同，存在过错，高铁速递公司应退还颜昌平已支付的加盟费60万元和保证金50万元，并赔偿颜昌平的其他损失。颜昌平主张其向高铁速递公司支付物料费218845元，但其提供的证据不足以证明该项主张，本院对其要求高铁速递公司返还物料费218845元的诉讼请求，不予支持。颜昌平为履行与高铁速递公司的合同，支出门店押金、租金小计72000元、门店电费24.88元、空调安装费300元、门店物业管理费、垃圾清运费、装修管理费小计2026元，高铁速递公司应赔偿颜昌平前述经济损失共计74350.88元。颜昌平主张的装修费用83422元、广告制作费用15571元、购买办公桌椅支出10008元等，虽有相关合同、结算单、送货单等证据证明，但没有已付款的凭证，本院对以上损失不予确认。颜昌平主张的其他损失，包括人工成本支出113000元、租赁庆云山庄111号门店、华府龙苑4栋904室房屋的租金30000元、购买车辆的支出等等，因证据不足，本院不予采信。
综上所述，颜昌平要求解除其与高铁速递公司签订的《高铁速递特许经营（加盟）合同》，有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，高铁速递公司应返还颜昌平加盟费60万元和保证金50万元，并赔偿颜昌平经济损失74350.88元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建高铁速递有限公司于本判决生效之日起七日内返还颜昌平加盟费50万元和保证金60万元；
二、福建高铁速递有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿颜昌平经济损失74350.88元；
三、驳回颜昌平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10242元，由颜昌平负担3340元，由福建高铁速递有限公司负担6902元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈婧怡
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 张夏静
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。