河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）唐刑终字第416号
原公诉机关河北省迁安市人民检察院。
上诉人（原审被告人暨原审附带民事诉讼原告人）刘某丑，群众，建筑工人。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年3月13日被迁安市公安局刑事拘留，2013年3月22日被逮捕。现押迁安市看守所。亦为本案附带民事诉讼原告人。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司。组织机构代码为：××，住所地：迁安市祺福大街东段南侧1351号，法定代表人王华新，该公司经理。
委托代理人马彬斌，该支公司职员，代理权限为特别授权。
原审附带民事诉讼原告人张某甲，农民。系死者刘某午妻子。
原审附带民事诉讼原告人吴某，农民。系死者刘某午母亲。
原审附带民事诉讼原告人刘�甲，农民。系死者刘某午儿子。
原审附带民事诉讼原告人刘某乙，学生。系死者刘某午女儿。
原审附带民事诉讼原告人陈某，农民。系死者刘某巳妻子。
原审附带民事诉讼原告人刘某丙，农民。系死者刘某巳母亲。
原审附带民事诉讼原告人刘某丁，农民。系死者刘某巳父亲。
原审附带民事诉讼原告人刘某戊，学生。系死者刘某巳儿子。
原审附带民事诉讼原告人刘某己，学生。系死者刘某巳女儿。
原审附带民事诉讼原告人穆某，农民。系死者刘某寅妻子。
原审附带民事诉讼原告人刘某庚，农民。系死者刘某寅母亲。
原审附带民事诉讼原告人刘某辛，农民。系死者刘某寅长女。
原审附带民事诉讼原告人刘某壬，学生。系死者刘某寅次女。
原审附带民事诉讼原告人张某乙，建筑工人。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人刘某癸，建筑工人。系本案�害人。
原审附带民事诉讼原告人刘某子，建筑工人。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人张某丙，农民。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人郭某，司机。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人张某丁，农民。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人肖某，农民。系本案被害人。
原审被告人暨原审附带民事诉讼原告人张某戊，群众，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年3月13日被迁安市公安局刑事拘留，2013年3月22日被逮捕。现押迁安市看守所。
原审附带民事诉讼被告人刘得菊，农民。系本案冀B×××××号机动车所有人。
原审附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路南区万达广场G区行政办公楼6层0611室、0613室、0614室、0615室。负责人张小兴，该公司总经理。
河北省迁安市人民法院审理迁安市人民检察院指�原审被告人刘某丑、张某戊犯交通肇事罪暨上列原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2014年6月6日作出（2013）安刑初字第317号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人暨原审附带民事诉讼原告人刘某丑、原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省迁安市人民法院认定，2013年1月9日6时40分，被告人刘某丑驾驶冀B×××××号小型普通客车（车上乘坐刘某午、刘某巳、刘某寅、刘某卯、张某乙、刘某癸、刘某子、刘某辰），当其行驶至新三抚线迁安市大崔庄镇大庄村路口由北向南横过公路时，与沿新三抚线由西向东行驶的被告人张某戊驾驶的冀B×××××号小轿车（车上乘坐张某丁、张某丙、郭某、肖某）相撞，造成双方车辆损坏，乘车人刘某午、刘某巳当场死亡，刘某寅经医院抢救无效死亡；致使刘某丑、刘某卯、张某乙、刘某癸、刘某子、刘某辰、张某戊、张某丁、张某丙、郭某、肖某受伤（其中张某乙、刘某癸等人为重伤）。被告人刘某丑、张某戊分别负此次事故的同等责任。上述车上人员均无事故责任。
另查明：
1．被告人刘某丑驾驶的冀B×××××号机动车登记所有人为刘得菊。该机动车于2012年4月15日以刘得菊为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元；保险期间自2012年4月25日0时起至2013年4月24日24时止。
2．被告人张某戊驾驶的冀B×××××号机动车登记所有人为张某戊。该机动车于2012年12月1日以张某戊为被保险人向都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元；该机动车还以张某戊为被保险人向都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车商业保险一份，其中第三者责任保险赔偿限额为人民币200000元，驾驶员责任险人民币50000元，车上乘客责任险4座×人民币10000元。均不计免赔。上述保险的保险期间均自2012年12月2日0时起至2013年12月1日24时止。
3．因此次交通事故致刘某午死亡给附带民事诉讼原告人张某甲、吴某、刘某甲、刘某乙造成的经济损失有：死亡赔偿金人民币161620元，丧葬费人民币19771元，交通费人民币2195.70元，处理事故人员误工费人民币334.45元，被扶养人生活费人民币28429.20元，尸体检验费人民币500元，总计人民币212850.35元。
4．因此次�通事故致刘某巳死亡给附带民事诉讼原告人陈某、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己造成的经济损失有：死亡赔偿金人民币161620元，丧葬费人民币19771元，交通费人民币2200元，处理事故人员误工费人民币334.45元，被扶养人生活费人民币80460元，尸体检验费人民币500元，总计人民币264885.45元。
5．因此次交通事故致刘某寅死亡给附带民事诉讼原告人穆某、刘某庚、刘某辛、刘某壬造成的经济损失有：死亡赔偿金人民币161620元，丧葬费人民币19771元，交通费人民币3000元，护理费人民币706.07元，误工费人民币1653元，处理事故人员误工费人民币334.45元，被扶养人生活费人民币42912元，医疗费人民币122411.43元，血费人民币490元，专家会诊费人民币10000元，住院伙食补助费人民币950元，尸体检验费人民币500元，总计人民币364347.95元。
6．因此次交通事故给附带民事诉讼原告人张�乙造成的经济损失有：残疾赔偿金人民币168084.80元，交通费人民币6900元，救护车费人民币3300元，护理费人民币10433.13元，误工费人民币24425.25元，被扶养人生活费人民币72861元，后期护理费人民币271280元，矫形器费人民币1200元，轮椅费人民币2990元，评残门诊费人民币3712.42元，医疗费人民币216553.26元，血费人民币360元，专家会诊费人民币4000元，取内固定物费人民币12000元，面部瘢痕治疗费4000元，营养费人民币1202.50元，住院伙食补助费人民币4950元，法医鉴定费人民币210元，伤残评定费人民币1400元，打印、复印、照相、邮寄费人民币106元，总计人民币809968.36元。
7．因此次交通事故给附带民事诉讼原告人刘某癸造成的经济损失有：残疾赔偿金人民币64648元，交通费人民币2200元，护理费人民币1597.95元，误工费人民币22562元，被扶养人生活费人民币7867.20元，医疗费人民�224157.74元，血费人民币3200元，血红蛋白费人民币10400元，二次手术费人民币10000元，专家会诊费人民币8000元，住院伙食补助费人民币2150元，法医鉴定费人民币210元，伤残评定费人民币800元，评残门诊费人民币3025.10元，邮寄费人民币20元，照相费人民币30元，复印费人民币37元，总计人民币360904.99元。
8．因此次交通事故给附带民事诉讼原告人刘某子造成的经济损失有：残疾赔偿金人民币64648元，交通费人民币2400元，护理费人民币1412.14元，误工费人民币22562元，医疗费人民币141730.02元，专家会诊费人民币4000元，评残门诊费人民币1759.32元，二次手术费人民币14000元，住院伙食补助费人民币1900元，法医鉴定费人民币210元，伤残评定费人民币800元，复印费人民币41元，照相费人民币25元，邮寄费人民币20元，总计人民币255507.48元。
9．因此次交通事故给附带民事诉讼原告人�某丑造成的经济损失有：交通费人民币500元，护理费人民币5800元，误工费人民币5481元，医疗费人民币22852.38元，住院伙食补助费人民币2500元，总计人民币37133.38元。
10．因此次交通事故给附带民事诉讼原告人张某丙造成的经济损失有：护理费人民币891.36元，医疗费人民币32959.19元，住院伙食补助费1200元，总计人民币35050.55元。
11．因此次交通事故给附带民事诉讼原告人郭某造成的经济损失有：残疾赔偿金人民币123258元，交通费人民币2000元，护理费人民币1482元，误工费人民币40950元，被扶养人生活费人民币22555.80元，医疗费人民币63774.91元，二次手术费人民币5000元，住院伙食补助费人民币1350元，伤残评定费人民币2000元，总计人民币262370.71元。
12．因此次交通事故给附带民事诉讼原告人张某丁造成的经济损失有：护理费人民币222.97元，医疗费人民币3947.87元，住院伙食补助费人民币300元，总计人民币4470.84元。
13．因此次交通事故给附带民事诉讼原告人肖某造成的经济损失有：护理费人民币297.29元，医疗费人民币10422.25元，住院伙食补助费人民币400元，总计人民币11119.54元。
14．因此次交通事故给附带民事诉讼原告人张某戊造成的经济损失有：护理费人民币334.45元，误工费人民币334.45元，医疗费人民币18101.76元，住院伙食补助费人民币450元，总计人民币19220.66元。
上述经济损失合计人民币2637830.26元。案发后被告人刘某丑已赔偿被害人刘某午、刘某巳、刘某寅家属人民币共60000元（每户20000元）。在本案审理过程中，被告人刘某丑家属代为向一审法院交付赔偿款人民币30000元；被告人张某戊家属代为交付赔偿款人民币90000元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼当事人提交并经法庭质证、认证的受案登记表，案件来源，到案经�，被告人刘某丑、张某戊的供述，被害人（或证人）刘某辰、刘某寅、张某乙、刘某卯、刘某癸、刘某子、陈某、张某丙、肖某、张某丁的陈述（证言），道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，迁安市公安局刑事科学技术室道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告及照片，迁安市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，伤者诊断证明书，迁安市公安局法医损伤检验鉴定书及照片，迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，涉案车辆行驶证、驾驶证及保险单复印件，户籍证明以及各附带民事诉讼原告人提交的证明其所受经济损失的证明材料，附带民事诉讼被告人刘得菊提供的赔偿款收条等证据证实。
河北省迁安市人民法院认为，被告人刘某丑、张某戊违反《中华人民共和国道路交通安全法》驾驶机动车辆，发生肇事，致三人死亡，十一人不同程度受伤，且分别负事故的同等责任，二被告人的行为均已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。但被告人刘某丑、张某戊均能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
关于本案的附带民事诉讼部分：
1．附带民事诉讼原告人张某甲、吴某、刘某甲、刘某乙提出的诉讼请求中关于交通费、尸体检验费、处理事故人员误工费应由保险公司承担交强险赔偿责任后（交强险中不含尸体检验费），按比例在商业保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人刘某丑、张某戊承担。上述相关抗辩意见不予采信。但处理事故人员误工费存在不符合法律规定部分，部分交通费无证据证实，上述部分请求均不予支持，该抗辩意见予以采信。
2．附带民事诉讼原告人陈某、刘某丙、刘某丁、刘某�、刘某己提出的诉讼请求中关于交通费、尸体检验费、处理事故人员误工费应由保险公司承担交强险赔偿责任后（交强险中不含尸体检验费），按比例在商业保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人刘某丑、张某戊承担。上述相关抗辩意见不予采信。但处理事故人员误工费、被扶养人生活费存在不符合法律规定部分，该部分请求均不予支持，该抗辩意见予以采信。
3．附带民事诉讼原告人穆某、刘某庚、刘某辛、刘某壬提出的诉讼请求中关于交通费、尸体检验费、处理事故人员误工费应由保险公司承担交强险赔偿责任后（交强险中不含尸体检验费），按比例在商业保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人刘某丑、张某戊承担。上述相关抗辩意见不予采信。护理费、误工费、处理事故人员误工费存在不符合法律规定部分，该部分请求不予支持，该抗辩意见予以采信。
4．附带民事诉讼原告人张某乙提出的诉讼请求中关于误工费、被扶养人生活费、护理费、后续护理费存在不符合法律规定部分，该部分请求不予支持。其妻刘利侠治疗费、张某乙生活费的诉讼请求无法律依据，不予支持。相关被告方的上述相关抗辩意见予以采信，其他抗辩意见不予采信。
5．附带民事诉讼原告人刘某癸提出的诉讼请求中关于护理费、误工费、被扶养人生活费存在不符合法律规定部分，该部分请求不予支持。上述相关抗辩意见予以采信，其他抗辩意见不予采信。
6．附带民事诉讼原告人刘某子提出的诉讼请求中关于护理费、误工费存在不符合法律规定部分，该部分请求不予支持。上述相关抗辩意见予以采信，其他抗辩意见不予采信。
7．附带民事诉讼原告人郭某提出的诉讼请求中关于护理费、误工费存在不符合法律规定部分，该�分请求不予支持。关于部分医疗费无证据证实，该部分请求不予支持。上述相关抗辩意见本院予以采信，其他抗辩意见不予采信。
8．附带民事诉讼原告人张某丁、肖某提出的诉讼请求中部分医疗费无证据证实，该部分请求不予支持。
9．附带民事诉讼原告人刘某丑提出的诉讼请求中关于误工费存在不符合法律规定部分，该部分请求不予支持。
10．附带民事诉讼原告人张某戊提出的诉讼请求中关于交通费、二次手术费无证据证实，该部分请求不予支持。关于护理费、误工费、住院伙食补助费存在不符合法律规定部分，部分医疗费无证据证实，该部分请求均不予支持。上述相关抗辩意见予以采信。
此外，本案中部分附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金无法律依据，均不予支持。相关被告方的该抗辩意见予以采信。
被告人刘某丑驾驶的机动车向中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；被告人张某戊驾驶的机动车向都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和乘客责任保险。附带民事诉讼原告人张某丙、郭某、张某丁、肖某、张某戊的经济损失应当由中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人刘某丑按50%责任比例承担赔偿责任；由被告人张某戊按50%责任比例承担赔偿责任（首先由都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司对张某丙、郭某、张某丁、肖某的经济损失在乘客责任保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人张某戊承担，其自负自身损失的50%责任）。附带民事诉讼原告人张某甲、吴某、刘某甲、刘某乙、陈某、刘某丙、刘某丁、刘某戊、�某己、穆某、刘某庚、刘某辛、刘某壬、张某乙、刘某癸、刘某子、刘某丑的经济损失应当由都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人刘某丑按50%责任比例承担赔偿责任（其自负自身损失的50%责任）；由被告人张某戊按50%责任比例承担赔偿责任（首先由都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人张某戊承担）。被告方上述相关抗辩意见予以采信，其他抗辩意见不予采信。附带民事诉讼被告人刘得菊虽属于本案中冀B×××××号机动车所有人，但依法应由车辆使用人被告人刘某丑承担相应赔偿责任，附带民事诉讼被告人刘得菊不承担赔偿责任。相关附带民事诉讼原告人对刘得菊的赔偿请求不予支持。
在本案审理过程中，被告人�某丑、张某戊已经交付的赔偿款以及被告人刘某丑已经赔偿死者家属部分损失的事实均视为本案的具体情节，其中交付法院的部分赔偿款应当予以一并处理。为维护正常的道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条的规定，判决被告人刘某丑犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；被告人张某戊犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公�在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、吴某、刘某甲、刘某乙经济损失人民币15891.41元。判决生效后十日内履行；附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险赔偿限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、吴某、刘某甲、刘某乙经济损失人民币18023.35元。判决生效后十日内履行；被告人刘某丑一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、吴某、刘某甲、刘某乙经济损失人民币98479.47元，已付人民币20000元，剩余人民币78479.47元判决生效后十日内履行；被告人张某戊一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、吴某、刘某甲、刘某乙经济损失人民币80456.12元。判决生效后十日内履行；附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己经济损失人民币19785.50元。判决生效后十日内履行；附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险赔偿限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己经济损失人民币22428.64元。判决生效后十日内履行；被告人刘某丑一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己经济损失人民币122549.97元，已付人民币20000元，剩余人民币102549.97元判决生效后十日内履行；被告人张某戊一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己经济损失人民币100121.34元。判决生效后十日内履行；附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内�次性赔偿附带民事诉讼原告人穆某、刘某庚、刘某辛、刘某壬经济损失人民币18824.05元。判决生效后十日内履行；附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险赔偿限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人穆某、刘某庚、刘某辛、刘某壬经济损失人民币31618.25元。判决生效后十日内履行；被告人刘某丑一次性赔偿附带民事诉讼原告人穆某、刘某庚、刘某辛、刘某壬经济损失人民币172761.95元，已付人民币20000元，剩余人民币152761.95元判决生效后十日内履行；被告人张某戊一次性赔偿附带民事诉讼原告人穆某、刘某庚、刘某辛、刘某壬经济损失人民币141143.70元。判决生效后十日内履行；附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某乙经�损失人民币44990.51元。判决生效后十日内履行；附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险赔偿限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某乙经济损失人民币70001.70元。判决生效后十日内履行；被告人刘某丑一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某乙经济损失人民币382488.92元。判决生效后十日内履行；被告人张某戊一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某乙经济损失人民币312487.23元。判决生效后十日内履行；附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某癸经济损失人民币10542.02元。判决生效后十日内履行；附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险赔偿限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某癸经济损失人民币32061.06元。判决生效后十日内履行；被告人刘某丑一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某癸经济损失人民币175181.49元。判决生效后十日内履行；被告人张某戊一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某癸经济损失人民币143120.42元。判决生效后十日内履行；附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某子经济损失人民币8779.53元。判决生效后十日内履行；、附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险赔偿限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某子经济损失人民币22577.61元。判决生效后十日内履行；被告人刘某丑一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某子经济损失人民币123363.98元。判决生效后十日内履行；被告人张某戊一次性赔�附带民事诉讼原告人刘某子经济损失人民币100786.36元。判决生效后十日内履行；附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某丑经济损失人民币1186.98元。判决生效后十日内履行；附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险赔偿限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某丑经济损失人民币3289.39元。判决生效后十日内履行；被告人张某戊一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某丑经济损失人民币14683.81元。判决生效后十日内履行；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某丙经济损失人民币2986.80元。判决生效后十日内履行；附带民事�讼被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在车上乘客责任保险赔偿限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某丙经济损失人民币10000元。判决生效后十日内履行；被告人刘某丑一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某丙经济损失人民币16031.87元。判决生效后十日内履行；被告人张某戊一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某丙经济损失人民币6031.88元。判决生效后十日内履行；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人郭某经济损失人民币113895.04元。判决生效后十日内履行；附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在车上乘客责任保险赔偿限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人郭某经济损失人民币10000元。判决生效后十日内履行；被告人刘某�一次性赔偿附带民事诉讼原告人郭某经济损失人民币74237.84元。判决生效后十日内履行；被告人张某戊一次性赔偿附带民事诉讼原告人郭某经济损失人民币64237.83元。判决生效后十日内履行；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某丁经济损失人民币435.56元。判决生效后十日内履行；附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在车上乘客责任保险赔偿限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某丁经济损失人民币2017.64元。判决生效后十日内履行；被告人刘某丑一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某丁经济损失人民币2017.64元。判决生效后十日内履行；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险赔�限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人肖某经济损失人民币954.78元。判决生效后十日内履行；附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在车上乘客责任保险赔偿限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人肖某经济损失人民币5082.38元。判决生效后十日内履行；被告人刘某丑一次性赔偿附带民事诉讼原告人肖某经济损失人民币5082.38元。判决生效后十日内履行；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某戊经济损失人民币1727.82元。判决生效后十日内履行；被告人刘某丑一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某戊经济损失人民币8746.42元。判决生效后十日内履行；驳回相关附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人刘得菊的诉讼请求；被告人刘某丑家属代为交付的赔偿款人民币30000元，用于执行本判决第五项、第九项、第十三项、第十七项、第二十一项、第二十五项、第三十二项、第三十六项、第四十项、第四十三项、第四十五项（按损失比例分配）；被告人张某戊家属代为交付的赔偿款人民币90000元，用于执行本判决第六项、第十项、第十四项、第十八项、第二十二项、第二十六项、第二十九项、第三十三项、第三十七项（按损失比例分配）。原审被告人暨原审附带民事诉讼原告人刘某丑上诉主要提出其与对方是同等责任，且死亡人员是同车乘员，原判量刑重；原判认定误工费、护理费、伙食补助费、治疗费、营养费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金过高，专家会诊费无法律依据。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司上诉主要提出原判按城填居民标准确定郭某的残疾赔偿金证据不足。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。一审判决认定的证据，提取程序合法，并经庭审质证、认证，能够证明案件真实情况，本院予以确认。
本院认为，河北省迁安市人民法院认定原审被告人刘某丑、张某戊犯交通肇事罪并造成上列原审附带民事诉讼原告人经济损失的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。民事赔偿合理。审判程序合法。原审被告人刘某丑上诉所提原判对其量刑重，认定误工费、护理费、伙食补助费、治疗费、营养费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金过高，专家会诊费无法律依据的理由。经查，原审被告人刘某丑违反《中华人民共和国道路交通安全法》驾驶机动车辆，发生致三人死亡，多人受伤的重大交通事故，原判根据其犯罪事实、情节对其予以判处，量刑适当。原判依据事实证据确定的原审附带民事诉讼原告人的经济损失数额并无不当。上诉人上所所提理由理据不足，本院不予支持。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司上诉所提原判按城填居民标准确定郭某的残疾赔偿金证据不足的理由。经查，在案证据证实郭某居中住在城镇且主要生活来源及消费在城镇，原判按城填居民标准确定郭某的残疾赔偿金并无不当，上诉人所提上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘长军
代理审判员 孙国斌
代理审判员 徐志辉
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 谢美琪