山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋07刑终23号
原公诉机关山西省太谷县人民检察院。
上诉单位（原审被告单位）山西环都建筑有限公司，组织机构代码70117030-1，住所地：山西省晋中市榆次区锦纶路251号，法定代表人丁爱民。
诉讼代表人白永刚，男，1977年6月13日出生，系山西环都建筑有限公司总经理。
上诉人（原审被告人）丁爱民，男，1961年10月24日出生，汉族，中共党员，小学文化程度，户籍所在地山西省晋中市榆次区，住榆次区，系山西环都建筑有限公司执行董事、法定代表人。该因涉嫌单位行贿罪于2016年1月15日被太谷县人民检察院取保候审。
山西省太谷县人民法院审理山西省太谷县人民检察院指控原审被告单位山西环都建筑有限公司、原审被告人丁爱民犯单位行贿罪一案，于2016年12月23日作出（2016）晋0726刑初57号刑事判决。原审被告单位山西环都建筑有限公司、原审被告人丁爱民均不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取诉讼代表人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1、大约在2003年12月，被告单位山西环都建筑有限公司为承揽晋中市职业技术学院（筹建）教学办公楼工程，被告人丁爱民作为该公司的法定代表人送给时任晋中市职业技术学院筹建领导组组长崔锁镇（另案处理）2万元现金，事后在崔某1的帮助下，该公司于2004年6月顺利承揽此工程。之后丁爱民为感谢崔某1帮忙承揽上述工程，大约在2004年10月送给崔某110万元现金，大约在2004年12月送给崔某13万元现金，大约在2005年5、6月份送给崔某18万元现金。
2、被告单位山西环都建筑有限公司为承揽山西省榆次第一中学的校园总体改造教学楼、科技楼、艺术楼及室外配套（一期）等工程，被告人丁爱民作为该公司的法定代表人请时任榆次一中的校长崔某1帮忙承揽上述工程，之后在崔某1的帮助下，山西环都建筑有限公司顺利承揽了上述工程。事后为感谢崔某1帮忙，大约在2014年11月份，丁爱民将位于晋中市榆次区盛景华庭小区2号楼20803室房产（价值960238.8元）送给崔某1，崔某1予以收受，并将房屋登记到其子崔某2名下，事后崔某1又让丁爱民与崔某2签订虚假购房协议以防止事情败露。
原判认定上述事实的证据有：
1、被告人丁爱民的供述与查明的犯罪事实基本一致。
2、证人崔某1的证言
证实：其在担任晋中职业技术学院筹建组组长及榆次一中校长期间，利用职务便利，为山西环都建筑有限公司承揽学校内工程建设提供便利，并收受山西环都建筑有限公司法定代表人丁爱民于2003年12月给付的现金2万元，于2004年10月给付的现金10万元，于2004年12月给付的现金3万元，于2005年5、6月份给付的现金8万元，于2014年11月份收受丁爱民给付的价值960238.8元的房产一套，并将房屋登记到其子崔某2名下，事后其又让崔某2与丁爱民签订虚假购房协议以防止事情败露。
3、证人王某1的证言及其出具的情况说明
证实：我是瑞兴房地产开发有限公司副总经理。我公司曾代建榆次一中的行政教学楼及校园总体改造室外配套工程、艺术楼及科技楼工程，后经过招投标程序由山西环都建筑有限公司承揽。在上述工程招投标时，时任榆次一中校长崔某1给我打过招呼，说想让山西环都建筑公司做这些工程，让我尽量关照。之后，在工程招投标时，我给其他认识的评委打了招呼，让关照山西环都建筑公司，同时我也是评委，也给山西环都建筑公司投了票。
4、证人崔某2的证言及其出具的情况说明
证实：大约在2014年12月中旬，我爸崔锁镇和我说家里在北关村玻璃纤维厂（现改为盛景华庭）买了一套房子，让我找环都公司丁爱民办一下手续，具体怎么办让我找丁爱民。我去了丁爱民办公室后，丁爱民说这套房子是120万元，让我现在先付30万元，剩下的交钥匙的时候付清，商量好后我给我爸打了个电话，说丁爱民让我先给他打30万元，他说就按丁爱民说的办吧，之后我就按照丁爱民说的起草了购房协议，我们双方在协议上签字按了手印，丁爱民将这套房子晋中惠腾房地产开发有限公司出具的预收款收据给了我。我把购房协议和预收款收据拿回去之后和我爸具体说了下，他没说什么。过了几天，我爸说协议有点问题，让我去找丁爱民重新签订一份协议，我去丁爱民办公室找到他，丁爱民说房价是96万元，利息是15万元，重新签订了一份总计约111万元的购房协议，协议上约定我先打30万元，剩下的约81万元等交钥匙的时候付清，当天我就分两次给丁爱民卡上打了30万元，丁爱民给我开了30万元的收据，我给丁爱民打了81万元欠条。我记得当时第二次签协议时，丁爱民让我把签协议的时间提前到国庆，具体因为什么我不清楚。实际上我就是个经办人，协议的内容是我爸和丁爱民定好的，因为我爸说房子写我的名字，所以让我去找丁爱民签购房协议。
5、证人李某的证言及其出具的情况说明
证实：崔某1是我爱人，崔某2是我儿子。我知道崔伟在榆次区中医院对面盛景华庭有一套住房，具体手续是崔某1办的，这套房子具体是怎么回事我不清楚，我没有给这套房子交过房款。
6、段某出具的情况说明
证实：其系榆次一中党委书记。2015年5、6月份，由晋中瑞兴房地产公司代建的榆次一中工程进行招标前，崔某1和其打招呼，让其在招投标过程中关照山西环都建筑有限公司，同时也说了其他配套工程也想让环都公司中标，经过招投标环都公司承揽了几个工程项目。
7、毕某出具的情况说明
证实：其于1999年9月至2006年3月任晋中市住建局工程招投标管理站站长。大约在2004年5月至6月间，晋中职业技术学院教学楼工程进行工程招投标。时任晋中职业技术学院筹建组组长崔某1给其打招呼在招投标时关照环都建筑有限公司，经过招投标程序，山西环都建筑有限公司顺利中标。
8、山西环都建筑有限公司出具的情况说明
证实：该公司在承揽晋中职业技术学院教学楼、榆次一中教学楼、科技楼、艺术楼、行政教学楼附属配套等工程时，公司聘用的总经理为王某2，王某2在公司法定代表人丁爱民的授权下从事具体管理工作，王某2由于个人原因已于2014年12月24日离职，现无法联系。公司承揽工程时由法定代表人丁爱民代表公司对外协调相关事宜。
9、山西环都建筑有限公司出具的授权委托书
证实：该公司授权公司总经理白永刚负责处理公司涉嫌单位行贿一案的有关事宜。
10、山西环都建筑有限公司营业执照、组织机构代码证、安全生产许可证、建筑企业资质证书
证实：山西环都建筑有限公司为有限责任公司，住所地位山西省晋中市榆次区锦纶路251号，法定代表人为丁爱民，组织机构代码为70117030-1，经营范围为承揽土木建设、安装工程、装潢工程、机械租赁。
11、晋中职业技术学院组织机构代码证、山西省人民政府晋政函【2003】116号批复、山西省人民政府晋政函【2004】201号批复、山西省机构编制委员会晋编字【2005】4号文件、中标通知书、晋中市建设工程施工合同书、补充协议书
证实：晋中职业技术学院于2002年开始筹建，并曾于2004年6月与山西环都建筑有限公司签订该学院教学办公楼施工合同。
12、晋中职业技术学院教学楼及附属工程评标专家名单、评标委员会成员签到与考评登记表、工程评标记录单
13、山西省榆次第一中学校组织机构代码证、事业单位法人证书
14、晋中市政府投资代建项目委托书、晋中瑞兴房地产开发公司营业执照、机构代码证、税务登记证
证实：2010年市政府委托晋中瑞兴房地产开发公司建设榆次一中校园总体改造工程。
15、晋中市瑞兴房地产开发有限公司出具的情况说明、中标通知书、评标结果、山西省建设工程施工合同
证实：晋中市瑞兴房地产开发有限公司将榆次一中工程发包给山西环都建筑有限公司，分别签订教学楼、科技楼、艺术楼及室外配套工程施工合同，总造价117046438.94元，已支付116554008.8元。
16、榆次第一中学校与山西环都建筑有限公司签订的施工合同
证实：山西环都建筑有限公司承揽了榆次一中综合楼配套改造工程、东围墙加固及自行车车棚工程、文化园、人工湖工程。
17、榆次一中工程明细及施工明细
证实：承揽榆次一中校园建设工程的施工方包括山西环都建筑有限公司。
18、崔某1干部简历及任免文件
证实：崔某1于1987年1月加入中国共产党。2003年8月被任命为晋中职业技术学院筹建领导组组长、党委副书记；2009年11月至案发前任榆次一中校长、党委副书记。
19、山西省晋中市监察局查询存款通知书、中国工商银行个人业务凭证、中国银行存款历史交易明细
证实：崔某2名下银行账户资金往来情况。
20、晋中云清房地产开发有限公司明细账、记账凭证、银行账单、山西环都建筑有限公司出具的情况说明
证实：山西环都建筑有限公司法定代表人丁爱民2012年决定在晋中盛景华庭小区购买5套住宅（含崔某2一套），因山西环都建筑有限公司账上当时没有足够款项支付400万元购房款，因此从晋中云清房地产开发有限公司借款400万元用于支付常青工矿物资经销有效公司5套房款，后于2012年9月29日将400万元以转账方式还给晋中云清房地产开发有限公司（此400万元包含崔某296万余元房款）。
21、指认照片
证实：丁爱民对送给崔锁镇位于盛景华庭小区2号楼2单元803室房产的指认情况。
22、收条一份、欠条一份、购房协议一份
证实：丁爱民收崔某2房款30万元的收条，崔某2为丁爱民出具的欠房款810238元的欠条，丁爱民与崔某2签订的虚假购房协议。
23、山西省晋中市房地产业预收款专用收据
证实：盛景华庭2号楼20803号房款为960238.8元，付款人为崔某2。
24、太谷县人民检察院出具的情况说明、太谷县人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明
证实：该院于2015年4月21日对榆次一中原校长崔某1涉嫌受贿罪立案侦查，在查办崔某1过程中，山西环都建筑有限公司法定代表人丁爱民如实交代了向崔某1行贿的犯罪事实。2015年12月26日，该院以涉嫌单位行贿罪对山西环都建筑有限公司立案侦查，该公司法定代表人丁爱民到案后积极配合该院工作，如实交待了该公司向崔某1行贿的犯罪事实。
25、中国共产党榆次区郭家堡乡委员会出具的证明
证实：山西环都建筑有限公司法人代表丁爱民是中共党员，入党时间为1994年9月25日，党员关系隶属中共郭家堡乡党委。
26、山西晋中方圆会计师事务所报告书、山西环都建筑有限公司2011年股东会决议、章程修正案、章程、有限责任公司变更登记申请书、山西环都建筑有限公司出具的证明
证实：山西环都建筑有限公司于2003年12月对公司股东股份进行变更，由原有的六名股东变更为四名股东，由公司董事长丁爱民兼任法定代表人。2011年9月21日山西环都建筑有限公司召开股东会议，公司股东由原有四名变更为两名，变更后丁爱民占股95.5%，张某占股4.5%，公司不设董事会，设执行董事一人，公司执行董事和法定代表人均为丁爱民。
27、山西环都建筑有限公司出具的证明、明细分类账
证实：山西环都建筑有限公司承揽的晋中职业技术学院教学办公楼工程和榆次一中校园工程所获得的工程款均打入山西环都建筑有限公司账户内。后该公司将工程款陆续用于支付其他公司工程款及公司日常经营管理使用，公司法定代表人丁爱民没有从公司领取这些工程款用于个人使用。
原审法院认为：被告单位山西环都建筑有限公司为能够承揽到晋中职业技术学院及榆次一中相关工程，给予国家工作人员崔某1贿赂折合人民币共计1190238.8元，情节严重，其行为已构成单位行贿罪。被告人丁爱民作为被告单位山西环都建筑有限公司法定代表人，对被告单位的行贿行为负直接责任，其行为亦构成单位行贿罪。鉴于被告单位山西环都建筑有限公司法定代表人丁爱民在被追诉前能主动交待单位行贿行为，依法可对被告人丁爱民从轻处罚。被告单位山西环都建筑有限公司及被告人丁爱民均当庭自愿认罪，积极预交罚金，均可酌情从轻处罚。根据被告人丁爱民的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护国家机关及工作人员的廉洁性，依据《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款、第六十一条之规定，判决：一、被告单位山西环都建筑有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币500000元。（已缴纳）二、被告人丁爱民犯单位行贿罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。
本院经审理查明的事实和证据与一审相同。原审法院在判决书中分项列举了认定本案的证据，所列的证据均在原审庭审中经过质证，查证属实。本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉单位山西环都建筑有限公司为能够承揽到晋中职业技术学院及榆次一中相关工程，给予国家工作人员崔某1贿赂折合人民币共计1190238.8元，情节严重，其行为已构成单位行贿罪。上诉人丁爱民作为上诉单位山西环都建筑有限公司法定代表人，对山西环都建筑有限公司的行贿行为负直接责任，其行为亦构成单位行贿罪。关于上诉单位山西环都建筑有限公司、上诉人丁爱民提出改判丁爱民免予刑事处罚、上诉单位罚金，从轻处罚的意见，经查，上诉单位山西环都建筑有限公司行贿数额为1190238.8元，原审法院量刑时已充分考虑上诉单位山西环都建筑有限公司及上诉人丁爱民缴纳罚金、自愿认罪等从轻处罚情节，并根据其犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害性作出量刑，量刑并无不当。综上，原审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法应予以维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕致华
审判员 尹小燕
审判员 范 波
二〇一七年二月六日
书记员 刘 婧