宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1384号
原告金生杰，男，1979年10月26日出生，汉族，江苏省射阳县人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人余莉，宁夏辅德律师事务所律师。
被告戴云祥，男，1963年5月4日出生，汉族，江苏省盐城市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告王桂香，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告戴东，男，1984年7月14日出生，汉族，江苏省盐城市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告程妮娜，女，1983年2月6日出生，汉族，宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告金生杰与被告戴云祥、王桂香、戴东、程妮娜民间借贷纠纷一案，由原告金生杰于2015年4月28日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告金生杰的委托代理人余莉、被告戴云祥、戴东、程妮娜到庭参加了诉讼。被告王桂香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月26日，被告戴云祥向原告借款70000元，被告王桂香（系戴云祥之妻）、戴东（系戴云祥之子）为上述款项提供连带责任保证。借款到期后，被告拒不履行债务。原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告戴云祥偿还原告本金70000元，并按年利率6%的四倍自2014年7月26日支付利息至欠款结清之日及利息（计算至2015年3月25日为11139元）；2、被告王桂香、戴东、程妮娜对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。
原告为支持其诉讼主张，提交以下证据：
一、借款合同原件1份，据以证明原、被告于2014年7月26日签订借款合同，约定戴云祥向金生杰借款70000元，戴东、王桂香提供连带担保，借款期限为2014年7月26日至2014年8月25日，借款利息为月利率为3%。
经质证，被告戴云祥与戴东对该证据无异议，被告程妮娜认为与其无关。
二、收条原件1张，据以证明2014年7月26日戴云祥收到金生杰借款现金70000元，借款合同原告已实际履行。
经质证，被告戴云祥与戴东对该证据无异议，被告程妮娜认为与其无关。
三、结婚登记审查处理表复印件一张，据以证明截止2015年3月31日戴东与程妮娜系夫妻关系，涉案债务发生在婚姻关系存续期间，应由戴东程妮娜共同偿还。
经质证，被告戴东与程妮娜对该证据的真实性无异议，但称戴东与程妮娜之间的婚姻关系不是真实的，因2010年10月15日双方利用了假手续办理了结婚证。
被告戴云祥及戴东辩称，借款70000元及戴东、王桂香提供担保的事实均属实。但原告只出借了65000元，利息扣了5000元。2014年8月26日戴云祥向原告偿还了5000元，2014年9月26日又向原告偿还了5000元。并且我们向他提供了一辆价值12万元的面包车做抵押，行驶证和登记证书都给了金生杰。
被告程妮娜辩称其对该借款不知情，与其无关。
以上三被告未向法庭提交证据。
被告王桂香未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，2014年7月26日，原告与被告金生杰签订借款合同一份，约定原告向被告出借70000元，借款期限为2014年7月26日至2014年8月25日，月利率为3%。戴东、王桂香作为担保人在借款合同中签字。同日，原告将70000元出借给被告戴云祥，并由戴云祥向原告出具收条一张。后被告未向原告偿还上述款项，故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告戴东与被告程妮娜于2010年10月15日登记结婚。
本院所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的借款合同、收条、结婚登记审查处理表等证据在案为凭，以上证据经质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原告与被告戴云祥之间的借贷关系明确，原告要求被告戴云祥偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。被告戴云祥未向法庭提供证据证明原告提前扣除了利息5000元及其已经偿还了10000的事实，故对其的抗辩主张本院不予采信。双方明确约定了月利率3%，原告按年利率6%的4倍主张借款期限内的利息及逾期付款利息符合法律规定，故本院予以支持。原告与被告王桂香、戴东就保证的方式及范围均未作约定，故按照连带责任保证承担全部债务的保证责任。被告程妮娜并非合同约定的债务担保人，故无需承担保证责任。被告王桂香经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃抗辩权等相关诉讼权利，应承担不利的法律，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴云祥于本判决生效后十日内偿还原告金生杰借款70000元，并按年利率24%自2014年7月26日支付利息至本判决确定的给付之日。
二、被告王桂香、戴东对上述债务连带清偿责任，被告王桂香、戴东在承担责任后，有权向被告戴云祥追偿；
三、驳回原告金生杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1829元，由被告戴云祥负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 冯 芳
人民陪审员 马俊川
人民陪审员 耿 敏
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 苏海娜
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中退退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。