广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0112刑初1367号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人黄泽海，男，1990年5月21日出生，汉族，出生地湖南省新宁县月塘村，文化程度小学，住湖南省新宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
公诉机关以穗埔检刑诉[2017]1270号起诉书指控被告人黄泽海犯盗窃罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年1月2日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员南鹤群出庭支持公诉，被告人黄泽海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月5日，被告人黄泽海去至广州市黄埔区永和街禾丰新村西13巷10号内盗得被害人钟某铂金项链（含钻石吊坠）1条、金项链（含玻璃吊坠）1条、钻石戒指1个、黄金镯子1对（经鉴定，以上物品共价值人民币175840元）及萧邦牌手表1个、欧米茄牌手表1个、港币1万余元、人民币1万元。民警在现场房间梳妆台抽屉内的红包皮上提取了手印1枚。经鉴定，该手印为被告人黄泽海的左手拇指手印所遗留。
2017年9月13日，被告人黄泽海去至广州市黄埔区永和街甘竹中街四巷1号401房内盗得被害人刘某现金人民币800元。民警在现场阳台防盗窗自北向南数第四根窗枝的下方提取手印1枚。经鉴定，该手印为被告人黄泽海的右手食指手印所遗留。
2017年9月21日，民警将被告人黄泽海抓获，并从其住处查获被害人钟某被盗的钻石戒指1个、铂金项链（含钻石吊坠）1条、金项链（含玻璃吊坠）1条、萧邦牌手表1个、欧米茄牌手表1个，以上物品均已发还被害人钟某。
公诉机关认为：被告人黄泽海以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄泽海虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄泽海在有期徒刑三年九个月至六年的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人黄泽海对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。
经审理查明：
1.2017年6月5日，被告人黄泽海去至广州市黄埔区永和街禾丰新村西13巷10号房内，盗得被害人钟某的铂金项链（含钻石吊坠）1条（价值人民币78554元）、铜合金项链（含铜合金玻璃吊坠）1条（价值人民币300元）、钻石戒指1个（价值人民币68478元）、黄金镯子1对（价值人民币28508元）及萧邦牌手表1个、欧米茄牌手表1个、港币约1万元（折合人民币约为8721元）、人民币1万元。民警在现场房间梳妆台抽屉内的利是封上提取手印1枚，经鉴定，该手印为被告人黄泽海的左手拇指所遗留。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人钟某的陈述、《现场勘验笔录》、现场照片、赃物照片、穗埔价认定[2017]685号价格认定结论书、穗埔公（司）鉴（痕迹）字[2017]32号《手印鉴定书》及被告人黄泽海的供述等证据予以证实，足以认定。
2.2017年9月13日，被告人黄泽海去至广州市黄埔区永和街甘竹中街四巷1号401房内盗得被害人刘某现金人民币800元。民警在现场阳台防盗窗自北向南数第四根窗枝下方提取手印1枚，经鉴定，该手印为被告人黄泽海的右手食指所遗留。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人刘某的陈述、《现场勘验笔录》、现场照片、穗埔公（司）鉴（痕迹）字[2017]31号手印鉴定书及被告人黄泽海的供述等证据证实，足以认定。
2017年9月21日，民警抓获被告人黄泽海，并从其住处查获被害人钟某被盗的钻石戒指1个、铂金项链（含钻石吊坠）1条、金项链（含玻璃吊坠）1条、萧邦牌手表1个、欧米茄牌手表1个，以上物品均已发还被害人钟某。
另查明：被告人黄泽海曾因侵犯他人隐私，于2017年4月19日被广东省广州市公安局黄埔区分局处以行政拘留3日。
上述事实以及本案的其他相关事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的《搜查笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、穗公埔行罚决字[2017]01351号行政处罚决定书、《到案经过》、户籍材料等证据予以证实。
本院认为：被告人黄泽海以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大。公诉机关指控被告人黄泽海犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人黄泽海归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。2.被告人黄泽海有劣迹，本院酌情对其从重处罚。3.部分赃物已被缴回并发还被害人，本院酌情对被告人黄泽海从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑，公诉机关提出的量刑建议与被告人黄泽海的罪责相适应，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第三条第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人黄泽海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2021年11月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人黄泽海于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性退赔被害人钟就云人民币47229元，退赔被害人刘丽霞人民币800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林航宇
人民陪审员 丁树祥
人民陪审员 李少芳
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 李 倩
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。