襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂襄城民一初字第00988号
原告张春元，男，1990年3月12日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人周俊，湖北百龙律师事务所律师。
被告王志清，男，1965年9月1日出生，汉族，农民。
委托代理人张洪国、张婷婷，均系襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。
代表人唐凤平，该公司总经理。
委托代理人史军、陈建友，均系湖北春园律师事务所律师。
原告张春元诉被告王志清、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法由审判员杨春辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春元及其委托代理人周俊、被告王志清及其委托代理人张洪国、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人陈建友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张春元诉称：2013年3月5日13时许，被告王志清驾驶鄂F×××××轻型自卸货车由东往西行驶至襄城区欧庙镇卸甲山村路段时，与原告骑行的两轮摩托车发生碰撞，造成原告车辆受损，人身受到伤害。事故发生后，原告被送到襄阳市中心医院住院治疗至2013年4月2日。2013年3月26日，经襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，确认原告因车祸致左小腿中段截肢，构成六级伤残。经襄阳市公安局交通警察支队一大队认定，被告王志清在此次交通事故中负主要责任，原告负事故的次要责任。被告王志清驾驶的鄂F×××××轻型自卸货车在英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故车辆发生此次交通事故时在保险期间内，故被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司应在其承保的交强险范围内承担赔偿责任，其余未赔偿部分应由车主王志清承担。原告为维护合法权益，依据相关法律规定诉至人民法院，请求依法判令（变更后）：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失：伤残赔偿金208400元、误工费5825元、护理费8285元、住院伙食补助费560元、鉴定费3000元、交通费1000元、精神抚慰金20000元、医疗费39844.97元、初次假肢费用27450元（含初次装肢训练费、后期装肢训练费及临时接受腔费用）、假肢更换费用218000元、轮椅费用8800元、不锈钢双拐费用1320元、假肢维修费218000元，共计760484.95元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告王志清辩称：1.原告所诉称的交通事故的发生内容与事实不符，原告在事故中应承担主要责任；2.原告主张赔偿的数额过高，与事实不符，依法不能成立；3.事故发生后被告已向原告支付了赔款43000元，应予以扣减；4.原告起诉没有按双方责任比例主张，应按责任比例划分赔偿责任。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：1.保险公司愿意在有关证照齐全的情况下在交强险限额范围内予以赔偿；2.事发后保险公司已向原告支付了医疗费10000元，不应再重复赔偿；3.本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司赔偿。
经审理查明：2013年3月5日13时57分许，被告王志清（具有驾驶资格）驾驶其所有的登记在其名下的鄂F×××××号轻型自卸货车由东向西行驶至襄阳市襄城区欧庙镇卸甲山村路段时，与其右侧同向行驶的由原告张春元无证驾驶的鄂F×××××号两轮摩托车发生碰撞，发生致张春元受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事发后王志清驾车驶离现场。襄阳市公安局交通警察支队一大队于2013年6月4日作出襄公交认字［2013］第2013110020B号道路交通事故认定书，认定王志清违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定及第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，负此事故的主要责任；张春元违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负此事故的次要责任。张春元受伤后，从2013年3月5日起在襄阳市中心医院住院治疗28天。入院诊断为：1.左足皮肤广泛撕脱伤；2.左足第1、2跖骨骨折，第5跖跖关节脱位；3.左足多发血管神经肌腱损伤。经左足清创缝合、骨折复位固定、血管神经肌腱探查修复手术治疗，术后左足皮肤广泛坏死、感染，又于2013年3月14在连硬外麻醉下行左小腿中段截肢术。术后经抗感染、对症治疗于2013年4月2日出院。出院诊断为：1.左足皮肤广泛撕脱伤；2.左足第1、2跖骨骨折，第5跖跖关节脱位；3.左足多发血管神经肌腱损伤。出院医嘱：1.出院后继续功能锻炼；2.定期复诊，每月一次；3.若有不适，随时就诊。医院出院证明建议：出院后病休30天。住院期间由一人护理。原告因受伤治疗共花去医疗费39844.97元（其中保险公司支付了10000元）。2013年3月28日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行了法医学鉴定，鉴定意见为：一.该损伤程度为重伤；二.已构成《道标》陆级伤残；（三）从受伤之日起误工损失日数需玖拾（90）日；护理日数需肆拾伍（45）日（限壹人）。原告为此支付了鉴定费1000元。2013年8月29日，襄阳市民正假肢矫形康复器具中心经鉴定，为原告出具的诊断证明书处置意见为：根据患者残情，按“国产、普通、适用”原则，建议配置小腿假肢，以代偿部分丧失功能，重建生活信心。1.初次装肢半年后需更换临时接受腔壹次；2.初次装肢训练时间为30天，后期装肢试样时间为7天；3.假肢维修费占产品单价20％每年。骨骼式硅胶小腿假肢每具21800元，更新期为5年，国产；临时接受腔每具3800元；初次装肢训练每天50元×30天；后期装肢训练每天50元×7天；轮椅800元／辆，更新期为5年；不锈钢双拐120元／付，更新期为5年。
另查明：原告张春元系襄阳市襄城区欧庙镇文老村一组人，属农村居民户口。其事发前从2010年3月开始在江苏省昆山兴嵘模型工业设计有限公司上班，每月工资收入为3700元，该公司证明其于2012年12月31日已离职。原告离职后在家期间发生本案交通事故。原告所在的村委会亦证明其与父母于2004年外出务工至今，期间承包的7.8亩耕地全部转交给了张建国耕种至今。
同时查明：肇事的鄂F×××××号轻型自卸货车的登记车主为被告王志清。该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2012年12月21日0时起至2013年12月20日24时止。事发时没有购买商业第三者责任险。事故发生后，被告王志清向原告支付了赔偿款43000元，英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司向原告先行支付了医疗费10000元。
上述事实，有经庭审质证的交通事故认定书、出院证明、诊断证明书、出院记录、医疗费单据、襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所法医学鉴定书、襄阳市民正假肢矫形康复器具中心诊断证明书、户口本、有关单位证明、机动车驾驶证、行驶证、保险单及双方当事人当庭陈述等主要证据证实。
本院认为：发生本案交通事故的事实成立。被告王志清驾驶机动车上路行驶时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款之规定，承担事故的主要责任；原告张春元驾驶摩托车上路行驶时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，承担事故的次要责任。襄阳市公安局交通警察支队一大队作出的襄公交认字［2013］第2013110020B号道路交通事故认定书，对本次事故的责任认定事实清楚，证据充分，程序合法，被告王志清虽对事故的责任认定持异议，但未提供足以推翻该认定结论的证据，故本院对该事故责任认定予以采信并据此确定原、被告双方在本案纠纷中的责任比例。被告王志清驾驶机动车发生交通事故并致原告受伤致残，系直接侵权人，依法应承担相应的民事赔偿责任。本院酌定由王志清对原告的损失承担70％的赔偿责任，其余损失由原告张春元自行承担。原告要求赔偿医疗费39844.97元，系其受伤后产生的实际损失，有有效证据证实，本院予以确认支持。原告要求赔偿误工费5825元，根据原告受伤前长期在城镇居住工作并生活且系暂时离职回乡休假期间发生本案事故且已不再以从事农业生产为生活来源的实际，可参照城镇居民收入标准计算其误工损失。其误工费本院确认支持1256.11元（湖北省2013年度城镇居民年人均可支配收入20840元÷365天×22天（自2013年3月5日至定残前一日即2013年3月27日共计22天）。原告要求赔偿护理费8285元，虽提供有护理人员的工资证明，但并未举证证明护理人员因护理而产生的实际损失，根据有关规定，本院确认支持其住院期间护理费为1812.25元（湖北省2013年度居民服务业和其他服务业年平均工资23624元÷365天×28天）。原告要求赔偿住院伙食补助费560元（20元／天×28天），符合有关规定，本院予以支持。原告要求赔偿交通费1000元，本院酌定支持500元。原告要求赔偿残疾赔偿金208400元，其虽系农村居民户口，但其事发前一直在城镇务工、生活，主要收入也来源于城市，其所在村组织亦出具有相关证明，故根据有关司法解释规定，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计付，本院确认支持208400元（湖北省2013年度城镇居民年人均可支配收入20840元×20年×50％）。原告要求赔偿鉴定费3000元，数额有误，对有有效证据证实的1000元，本院予以支持。原告要求赔偿精神抚慰金20000元，本院酌定支持10000元。原告要求赔偿残疾辅助器具费473570元，襄阳市民正假肢矫形康复器具中心已作出了鉴定意见，且被告对此亦未提出异议，故应根据该鉴定意见并结合有关政策规定据实计算20年。20年后，如原告仍要求给付残疾辅助器具费用的，可依法另行主张权利。其中骨骼式硅胶小腿假肢费用为87200元［（20年÷5年）×单价21800元，需更换4次，计87200元］。假肢维修费为87200元（21800元×20％×20年）。临时接受腔费用为7600元（每具单价3800元＋初次装肢半年后更换一次3800元）。轮椅费用为3200元［单价800元×（20年÷5年），需更换4次，计3200元］。不锈钢双拐480元［单价120元×（20年÷5年），需更换4次，计480元］。初次装肢训练费为1500元（50元／天×30天）。后期装肢训练费为1050元（50元／天×7天×3次）。原告需安装、更换、维修残疾辅助器具的费用合计188230元，对该部分费用本院予以支持。综上，原告张春元受伤后的实际损失共计451603.33元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在分项责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告所受的损失依法应由肇事车辆所投保的保险公司在交强险责任限额内优先赔偿。其中原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下应获赔项目包括：残疾赔偿金208400元、误工费1256.11元、护理费1812.25元、交通费500元、残疾辅助器具费188230元、精神抚慰金10000元，合计410198.36元，超出了保险公司在该项下应赔付数额。对未超出的110000元，依法应由保险公司全额赔付。该项下超出的部分为300198.36元。原告在交强险医疗费用限额项下应获赔项目包括：医疗费39844.97元、住院伙食补助费560元，合计40404.97元，因保险公司在该项下应赔付的数额10000元已经赔付，故保险公司在医疗费用限额内不再另行赔付。剩余部分的费用为30404.97元。本案保险公司在交强险限额内共计尚应赔付原告各项损失110000元（优先包含精神抚慰金10000元）。交强险之外总计溢出331603.33元（包括鉴定费1000元），按责任比例应由被告王志清赔偿70％即232122.33元，扣除王志清事发后已赔偿给原告的43000元，被告王志清实际尚应赔偿原告各项损失共计189122.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内一次性赔付原告张春元各项损失共计110000元；
二、被告王志清于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告张春元其余损失189122.33元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元，减半收取2046元，由原告张春元负担614元，被告王志清负担1432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨春辉
二〇一四年一月八日
书记员 方 杰