广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初14414号
原告：广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司，住所地广州市白云区飞鹅路2号。
法定代表人：宋卫，董事长。
委托诉讼代理人：麦志峰，广东合盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢康宁，广东合盛律师事务所律师。
原告：梁伟祥，男，1963年5月12日出生，汉族，住广州市越秀区，现下落不明。
原告广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司与被告梁伟祥合同纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司委托诉讼代理人麦志峰到庭参加了诉讼。被告梁伟祥下落不明，经本院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司诉称：2013年8月30日，原告与被告签订《出租车驾驶员聘任制营运合同》，合同约定，由被告承包原告所有的车牌号为粤Ａ×××××的出租车负责营运，被告每月15日前需向原告支付当月生产任务和费用，逾期支付的，每日加收延付金额千分之二的逾期利息。现被告未按照约定向原告提交2015年8月份生产任务及相关费用（承包费），已构成违约。经原告多次催告，被告仍不支付原告承包费。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告支付原告2015年8月生产任务等费用4905.32元；2、被告支付原告按所欠金额的千分之二按日计算至还清全部款项之日止的逾期付款利息；2、被告承担本案诉讼费。
被告梁伟祥辩称：无答辩。
经审理查明，2013年8月30日，原告（甲方，企业）与被告（乙方，驾驶员）签订《出租车驾驶员聘任制营运合同》，约定：第一条、聘任制经营模式，出租汽车企业提供出租车辆作为生产工具，聘任驾驶员从事出租汽车营运工作，由企业按约定承担车辆营运过程中的定额燃料及维修工时成本，驾驶员承担其他营运成本，出租汽车营运收入为企业经营所得。企业按照多劳多得的原则向驾驶员计发工资和奖金，驾驶员实行不定时工作制，每周至少休息一天，驾驶员遵守本合同的有关规定和甲方的规章制度，服从甲方管理。第二条、营运车辆，每辆车由两名驾驶员营运，每天2个班，驾驶员分别签订一份营运合同，共同承担营运合同约定的责任，车牌号码粤Ａ×××××。第三条、合同期限和营运时间，合同期限五年从2013年9月1日起至2018年8月止，车辆经营权到期或甲方根据车辆实际状况提前更新车辆时，合同期提前终止；第四条、生产任务定额和交纳期限，乙方每月15日前上缴当月应交生产任务和费用，具体日期按甲方通知为准。应交月生产任务和费用详见《生产任务和费用、工资社保公积金明细表》。（一）根据《关于我市出租汽车行业推行聘任制经营模式的指导意见》，每辆车每月基准生产任务定额16640元。LPG定额燃料成本1144升／月。基准生产任务定额减除定额燃料成本后为月生产任务定额为11125.92元／月／车。如LPG价格调整，燃料成本和月生产任务定额相应调整。（二）甲方每月应发给乙方的工资和奖金，在乙方应交的月生产任务定额中抵扣。（三）合同期内因燃料价格上涨启动运价与燃料价格联动机制而调整出租汽车运价的，起步价每上涨或下调1元，基准生产任务定额对应增加或减少17元／班。合同期内因我市最低工资标准、社保、公积金缴纳基数调整导致驾驶员的用工成本发生改变的，根据用工成本变化的幅度在基准生产任务定额的基础上相应调整。第五条、合同保证金，（一）签订本合同时，乙方应向甲方一次性缴交合同保证金5000元作为担保（两名驾驶员一辆车合计10000元），未经甲方同意，合同保证金不能用于抵扣应交生产任务和费用，乙方单方提前终止本合同的，合同保证金不予退还。（二）乙方依约履行合同至合同期满的，甲方应于办结手续之日起60日内原数退回合同保证金（免息），如乙方未结清应付款项，或有交通违法、交通事故、营运纠纷或服务投诉等遗留问题未处理完毕的，合同保证金在处理完毕后60日内再行清算退还。第六条、营运费用，（一）甲方负责承担车辆在甲方维修中心维修的工时成本（交通事故、意外、第三方侵权除外），具体事宜按甲方《聘任制出租车工时包月规范》执行。未经甲方同意，乙方不得将车辆交他人维修、保养。甲方负责车辆的例行保养、二级维护工时成本，以及车辆维修的工时成本，负责车船税、市内年票、车辆保险、3项检测（安全性能、综合性能和计费器）每年一次的检测费。其他车辆及附属设施的维修、保养、安装、拆卸等费用由乙方承担。（二）根据《关于我市出租汽车行业推行聘任制经营模式的指导意见》，甲方承担车辆营运过程中产生的定额燃料成本，每个班限额22升LPG燃料补贴，在车辆停产和乙方休假期间，甲方不再承担燃料成本。甲方实行节能减排奖惩机制：乙方燃料消耗超过补贴的，超额部分自行负责。如当月发生LPG价格调整，按调价前后价格及天数比例计算，在次月应交生产任务和费用中结算。（三）乙方负责停车场费、计费器消耗、轮胎费、清洗消毒费、例行保养的材料费、车辆机件与配套设施各项修理或更换或增加的材料费、过桥过路保管费、交通或意外事故造成的损失、垫付费用及处理费等车辆营运费用。乙方在营运中遗失营运证件和票据时应及时申请补办，费用自理。（五）各级政府下发燃料财政补贴时，由甲方与乙方按照7：3的比例分配。（六）为保证车客车貌，乙方委托甲方组织安排以下工作事项，费用由乙方承担，1、每年座椅套1套、顶灯壳2件，折合每车每月30元，2、每月全面清洁车身车厢1次，每周定时清洗白布椅套，每车每月60元，3、车辆每年租价审前喷漆，每车次1200元。第八条、乙方应遵守如下营运管理规定，（一）按时上缴规定的生产任务定额，不得欺瞒、私吞营运生产任务收入。第九条、违约责任，（二）乙方不按时缴交本合同约定的款项，按违约期限每日加收延付金额千分之二的逾期利息。该合同后附《应交生产任务和费用、工资社保公积金明细表》，显示每月生产任务指标11137.36元、其他-2852.34元、代收代缴210元，应交为8495.02元/月，备注“（注1）甲、乙双方均清楚《关于我市出租汽车行业推行聘任制经营模式的指导意见》第三条第（一）、（五）、（十）、（十一）款的规定，基准定额320元／班，燃料补贴LPG22升／班；起步价每上涨或下调1元，基准生产任务定额对应增加或减少17元／班。因我市最低工资标准、社保、公积金缴纳基数调整导致驾驶员的用工成本发生改变，企业可根据用工成本变化的幅度在基准定额的基础上相应调整生产任务定额。（注2）社保和公积金明细：养老保险202.32元、失业保险7.75元、基本医疗保险63.76元、住房公积金90元，合计363.83/人，727.66元／两人。”
同日，原告与被告签订《驾驶员聘任制事故停产互助办法》，约定：本分公司出租车聘任制驾驶员共同参与，每人每月缴入互助金60元整，应缴费时间与营运合同期同步。
合同签订后，原告将粤Ａ×××××号出租车交付被告使用。
原告曾向被告发出告知书，通知被告截止至2015年8月25日，被告尚欠原告生产任务4905.32元，要求被告在2015年8月28日前全额付款，否则按合同约定解除合同并追究被告违约责任等。
庭审中，原告表示被告已付清计算至2015年7月的各项费用，但拖欠2015年8月的费用未支付，在2015年8月之后被告已将涉案出租车交回原告，双方之间的合同已实际解除。原告确认被告已按合同约定向其缴纳合同保证金5000元，但由于被告仍有其他交通违章、维修费没有处理，根据合同约定该保证金不能用于抵扣应交生产任务费用，在处理完未结清款项或交通违法违章等情况后，保证金才清算退回。原告明确2015年8月的生产费用4905.32元，具体费用已发生变更故与合同约定不一致，具体如下：1、基准价变更：由于政策调整上涨了200.16元，故高于合同约定价格，实际基准价两人合计为8520.16元；2、燃料补贴变更：燃料补贴下降至2202.2元。故基准价8520.16元-燃料补贴2202.2元=6317.96元；3、社保等：养老保险变更为192.64元，事业保险变更为9.48元，医疗保险变更为74.24元，公积金变更为95元，工伤变更为9.24元，因此总价变更为371.36元；4、工资变更：一人增加了95元，故一人工资为1895元。综上，综上，4905.32元的计算公式为：基准价6317.96元+互助金60元+椅套设施费15元+椅套清洁费26元+公积金保险371.36元+个人所得税10元-发放当月工资1895元=4905.32元。
上述事实，有营运合同、告知单、快递单、承包费计算方式表、缴费历史明细及原告陈述等证据证实。
本院认为：原、被告之间签订的《出租车驾驶员聘任制营运合同》是双方当事人的真实意思表示，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告在合同履行期内将涉案粤Ａ×××××车交付被告使用，被告未按约定支付2015年8月的生产任务及其他需要缴交的费用，其行为已构成违约，根据原告提交的承包费计算方式显示，被告应向原告支付2015年8月的生产任务及费用为4905.32元，原告已提交证据证实其主张，原告的举证责任已经完成，其提交的证据具有证明力，被告未在举证期限内对原告的主张提出抗辩，故本院对原告的主张予以确认，原告诉请被告支付4905.32元费用的请求，合理合法，本院予以支持。至于逾期利息的问题，合同约定被告应在每月15日前上缴当月生产任务和费用，被告不按时缴交合同约定的款项，则按违约期限每日加收延付金额千分之二的逾期利息，但该逾期利息的约定过高，原告无证据证实其因被告的违约行为造成的具体损失，故本院对逾期利息调整为以4905.32元为本金按月利率2%计付至实际清偿之日止。
被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起五日内，被告梁伟祥向原告广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司支付4905.32元及利息（利息以4905.32元为本金，从2015年8月16日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告梁伟祥负担并于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 杨月琴
人民陪审员 钟钜仪
人民陪审员 刘立平
二〇一七年七月十一日
书 记 员 黄静雯