河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终3413号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区自强路127号省招大厦7楼。
负责人：赵凯，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：陈旭卿，该分公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘雪燕，女，1977年12月19日出生，汉族，住广宗县。
委托诉讼代理人：王寿山（刘雪燕丈夫），住广宗县。
原审被告：曹广财，男，1992年6月13日出生，汉族，住广宗县。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司巨鹿支公司，住所地巨鹿县新华北街东侧。
负责人：刘东，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李庆川，该支公司员工。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和财险河北分公司）因与被上诉人刘雪燕、原审被告曹广财、中国平安财产保险股份有限公司巨鹿支公司（以下简称平安财险巨鹿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省广宗县人民法院（2017）冀0531民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人英大泰和财险河北分公司的委托诉讼代理人陈旭卿，被上�人刘雪燕及其委托诉讼代理人王寿山，原审被告平安财险巨鹿支公司的委托诉讼代理人李庆川到庭参加诉讼。原审被告曹广财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
英大泰和财险河北分公司上诉请求：一、撤销河北省广宗县人民法院（2017）冀0531民初449号民事判决中关于误工费的判决。二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决中关于误工费部分认定事实不清，依据不足，判决错误。被上诉人被医疗机构诊断为“骶骨骨折”、“耻骨骨折”、“腓骨骨折”、“内踝骨折”、“横突骨折”。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定》的规定，上述伤情分别为：120天－180天、120天－150天、60天－90天、90天－120天、120天－180天。而一审判决将误工期计算至评残前一天（455天），无法律和事实依据。
刘雪燕辩�，一审判决正确，应驳回上诉人上诉请求，维持原判。
平安财险巨鹿支公司辩称，同意刘雪燕的意见，但一审法院在判决医疗费的金额以及伙食费的金额计算有误，应予以更正。
曹广财未答辩。
刘雪燕向一审法院起诉请求：1、判令被告曹广财支付原告继续治疗费20379.24元、误工费2566.66元、护理费2566.66元、营养费660元、伙食补助费660元，合计26832.56元。（伤残补偿金等其他损失待伤残评定后根据伤残等级再行增加诉讼请求）；2、判令被告英大泰和财险河北分公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告平安财险巨鹿支公司在商业三责险额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年9月23日17时许，被告曹广财驾驶冀Ｅ×××××号长安牌小型普通客车由北向南行驶至广宗县创业大道03公里280米处时，与由南向�行驶的原告刘雪燕驾驶的新飞牌电动三轮车相碰撞，造成原告刘雪燕受伤。后经广宗县交警大队认定，被告曹广财应负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在广宗县医院治疗四天后转入邢台矿务局医院住院治疗，住院期间的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费等损失，一审法院在2016年已调解，并履行完毕。2017年2月13日原告在邢台矿务局医院进行了二次手术治疗，住院21天，支付医药费20417.24元（含复印费）。出院医嘱载明：1、保持患部清洁；2、术后前三个月每月复查一次；3、患肢勿负重；4、加强患肢功能训练；5、如骶骨处、左下肢有疼痛等不适情况随诊。2017年6月12日原告的伤情经广宗县医学鉴定中心评定为，伤残拾级两处。收取鉴定费800元。原告住院期间由其丈夫王寿山照顾，原告夫妻均在在郑州鱼湘洞庭�餐饮服务有限公司上班，月工资3000元。原告夫妻上班的单位出具扣减工资证明，证明事故发生后至2017年6月26日止原告未上班，被该单位停发工资，原告的丈夫请假4个月，停发工资。原告生育三个子女，长子王某，2003年3月22日出生；长女王某，2001年7月28日出生；次子王某，2013年12月21日出生。被告曹广财驾驶并享有所有权的冀Ｅ×××××号长安牌小型普通客车，在被告英大泰和财险河北分公司有承保的交强险、在被告平安财险巨鹿支公司有承保的商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。另查明，2015年12月份，刘雪燕将曹广财、英大泰和财险河北分公司、平安财险巨鹿支公司诉至一审法院，经调解由英大泰和财险河北分公司赔偿刘雪燕各项损失计19220元，平安财险巨鹿支公司赔偿刘雪燕各项损失计76526元。一审法院认为，公民享有生命健康权，因致害人的过错造成受害人损害的致害人应承担民事责任。本案中，广宗县交警大队作出的事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，且双方无异议，予以采纳。原告主张的医疗费20417.24元、误工费45500元（月3000元，455天）、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金26221.8元、被扶养人生活费11855.6元、鉴定费800元，符合法律规定，予以认定；原告主张的护理费5200元，没有证据支持，予以确定为2100元。原告主张精神抚慰金8000元过高，结合本案案情，酌定为7000元。原告主张的交通费1000元，酌定为600元。原告主张营养费因没有证据支持，不予认定。综上原告损失为115594.64元。根据相关法律规定，原告损失首先在冀Ｅ×××××号长安牌小型普通客车投保的交强险限额内赔偿，超出部分按照事故责任和保险合同约定，在商业第三者责任限额内赔付。被告英大泰和财险河北分公司在交强险限额内赔偿原告刘雪燕93277.4元,剩余损失21517.24元（除鉴定费）由被告平安财险巨鹿支公司赔偿。被告曹广财赔付原告刘雪燕鉴定费800元。原告刘雪燕的其他诉求，因证据不充分，不予支持。被告英大泰和财险河北分公司、平安财险巨鹿支公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案将依法缺席判决。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决：一、被告�大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘雪燕93277.4元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司巨鹿支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘雪燕21517.24元；三、被告曹广财于判决生效后十日内赔偿原告刘雪燕鉴定费800元。四、驳回原告刘雪燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2753元，减半收取1377元，由原告刘雪燕负担79元，被告曹广财负担1298元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：英大泰和财险河北分公司认为一审法院认定刘雪燕的误工天数不正确。一审中刘雪燕提交了郑州鱼湘洞庭府餐饮服务有限公司出具的扣减工资证明，拟证明�故发生后至2017年6月26日止刘雪燕未上班，被该单位停发工资。因该证明没有出具人的签字，不符合单位出具证明的形式要求，且用人单位对职工的伤情能否工作没有相应的鉴定的权利，故对该证明拟证明刘雪燕从事故发生至2017年6月26日持续误工，本院不予采信。对一审法院查明的其他事实，本院予以确认。
本院认为，本案二审主要争议刘雪燕的误工天数。刘雪燕一审提交的误工证明不符合单位出具证明的形式要求，对该证明中被上诉人持续误工的事实不能认定。根据刘雪燕的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定》的规定，本院酌定刘雪燕的误工期为180天＋21天（二次手术住院天数）﹦201天。刘雪燕的误工费为201天×100元﹦20100元。刘雪燕的其他损失，各方均未提出上诉，本院对一审判决的数额予以确认。刘雪燕的损失为：医疗费20417.24元、误工费20100元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金26221.8元、被扶养人生活费11855.6元、鉴定费800元、护理费2100元、精神抚慰金7000元、交通费600元，共计90194.64元。上述损失，首先由英大泰和财险河北分公司在交强险限额内赔偿刘雪燕误工费20100元、残疾赔偿金26221.8元、被扶养人生活费11855.6元、护理费2100元、精神抚慰金7000元、交通费600元，共计67877.4元。平安财险巨鹿支公司在商业险限额内赔偿刘雪燕医疗费20417.24元、住院伙食补助费1100元，共计21517.24元。曹广财承担鉴定费800元。
综上所述，英大泰和财险河北分公司的上诉请求部分成立，一审法院计算误工费数额有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持河北省广宗县人民法院（2017）冀0531民初449号民事判决第二、三�四项。即“二、被告中国平安财产保险股份有限公司巨鹿支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘雪燕21517.24元；三、被告曹广财于判决生效后十日内赔偿原告刘雪燕鉴定费800元。四、驳回原告刘雪燕的其他诉讼请求。
二、变更河北省广宗县人民法院（2017）冀0531民初449号民事判决第一项为：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘雪燕67877.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2753元，减半收取1377元，由原告刘雪燕负担79元，被告曹广财负担1298元。二审案件受理费2753元，收取1377元，由英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 信深谦
审 判 员 张振防
审 判 员 郑延铎
二〇一七年十一月六日
法官助理 李宗元
书 记 员 高蔚龙