襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初1049号
原告：垫富宝投资有限公司（下称垫富宝公司），住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴昊，垫富宝公司员工。
委托诉讼代理人：吴世春，湖北思扬律师事务所律师。
被告：襄阳今日丰汽车销售有限公司（下称今日丰公司），住所地：襄阳市襄州区张湾镇云湾村。
法定代表人：陈庆，该公司总经理。
被告：陈庆，男，1978年7月25日生，汉族，住湖北省宜城市。
被告：张海平，男，1984年7月11日生，汉族，住襄阳市襄州区。
原告垫富宝公司与被告今日丰公司、陈庆、张海平追偿权纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员卢鹏担任审判长，审判员曹鹏、张坤参加评议的合议庭，于2017年7月28日进行了公开开庭审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人吴昊、吴世春到庭参加诉讼，被告今日丰公司、陈庆、张海平经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告今日丰公司偿还原告垫付本金199946.78元；2、判决被告今日丰公司偿还原告支付违约金19994.67元；3、判决被告今日丰公司向原告支付迟延履行违约金39589.46元（按照日千分之一计算至2016年9月7日，剩余违约金计算至实际付清之日）；4、判决被告陈庆、张海平对被告今日丰公司的还款义务承担连带担保责任；5、判决原告预支的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费、律师费由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，原告与被告今日丰公司签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定垫付宝是原告在其指定网络平台上为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，原告替购买方会员直接垫付消费款项给销售方会员，购买方会员按约定将垫付款归还原告；垫付卡持有人在被告信用消费后，被告今日丰公司按每笔消费款项的2%向原告支付服务费，在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款的1‰向原告；被告今日丰公司未按时足额偿还原告代为垫付的消费款项的，须按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且支付延迟履行违约金等事项。同时，被告陈庆、张海平还给原告分别出具了承诺函，并承诺为被告张海平向原告提供不可撤销的担保责任。2016年1月15日，被告今日丰公司在该平台上卖方会员卢荣革处消费200000元，被告今日丰公司仅归还原告53.22元，尚欠199946.78元。因被告今日丰公司拒绝偿还上述欠款，被告陈庆、张海平对被告今日丰公司承担担保责任，故原告诉至本院。
被告今日丰公司、陈庆、张海平在指定期限内未向本院提交答辩意见，也未向本院提交证据。
原告垫富宝公司为证明陈述的事实及支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一、《垫付卡受理合约》及授权书、《垫付宝（垫付卡）领用合约》，用于证明原告与被告今日丰公司之间存在债务代偿关系及违约责任的约定。
证据二，被告陈庆、张海平分别出具的承诺函各一份，用于证明被告陈庆、张海平对被告今日丰公司的债务承担无限连带保证担保责任。
证据三、关于授权分公司提供相关材料的情况说明，用于证明垫付宝网站系由北京壹号车科技有限公司运营、维护，网站交易数据由该公司保存，该公司授权湖北分公司提供本案的相关数据。
证据四、垫付宝交易协议、还款协议与会员信息清单，用于证明被告今日丰公司在垫付宝网站注册成为会员，会员消费后，原告垫付款项的交易规则。
证据五、今日丰公司的交易记录、交易明细、中信银行客户回单及欠款明细表，用于证明被告今日丰公司于2016年1月15日在网站消费200000元，服务费支出4800元。
经本院组织交换证据和庭审质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年12月28日，垫富宝公司（甲方）与今日丰公司（乙方）签订一份垫付宝（垫付卡）领用合约。相关内容为：1、乙方自愿在甲方指定网络平台—垫付宝网站（网址：××下称“垫付宝”注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示。2、甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户（又称垫付卡账户），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。3、乙方知悉：垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。4、甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用。乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务。5、乙方可以是自然人，也可以是法人；如果乙方是法人，乙方需要指定专人作为乙方的授权代表，使用乙方的垫付宝卡号进行操作，代表乙方行使垫付宝网上操作权限，该人使用乙方垫付宝卡号在垫付宝网站上的一切操作行为，由乙方承担全部责任。乙方应还款项：1、乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。2、乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费。3、乙方同意如乙方违约，甲方每扣留乙方提供的抵押物一次，乙方须向甲方交纳违约金10000元。4、乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。还款及违约责任：1、乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。2、乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。交易：1、乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝交易规则，到垫付宝会员处使用垫付宝账户进行消费交易。消费交易必须是真实的，如有交易虚假或涉嫌虚假或未按规定使用垫付宝账户的行为，甲方有权终止乙方垫付宝账户的全部或部分功能并拒付交易提现费用，由此造成的一切损失，由乙方承担。2、乙方自愿承担在垫付宝网站上完成交易后的还款责任。垫付宝账户仅限乙方使用，不得转借、转让或出租。乙方妥善保管垫付宝账户和支付密码、动态支付密码，因保管不善、转借他人、密码泄露或其他不谨慎、不良行为发生的冒用或信息盗用等损失，由乙方承担全部责任。乙方不得以与垫付宝特约商户发生纠纷和对交易有疑问为由拒绝支付所欠甲方的款项。
2015年12月28日，陈庆、张海平出具《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，该承诺函相关内容：一、本人同意：债务人（金玲公司）签订了垫付宝任一领用合约，即视为本人同意为任一该领用合约项下的合同义务承担连带责任保证担保。二、本人同意领用合约的全部条款，并保证债务人能够按时足额缴纳领用合同项下的所有欠贵公司的应付款项。三、本人同意对领用合同项下债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。1、如债务人未按领用合约约定按时足额清偿其所有债务的，本人保证在收到贵公司代偿通知之日起三日内，无条件代债务人支付其所有应付款项，如因上述原因给贵公司造成损失的，本人负责对贵公司进行全额赔偿。2、如债务人未履行领用合约中约定的其他义务而给贵公司造成损失，本人保证在收到贵公司书面索款通知之日起十五日内，无条件予以全部赔偿。3、上述两种情形下，贵公司无须先向债务人追偿或要求其他担保人（如有）承担担保责任，而有权直接向本人索偿。一经贵公司要求，本人将无条件负责清偿债务人欠付贵公司的上述所有债务。承诺函还约定了其他内容。
上述合同签订同时，2015年12月25日，被告今日丰公司在原告网络平台“垫付宝”注册为会员。“垫付宝”授信被告今日丰公司额度为200000元；还款日为每月22日。2016年1月15日，被告今日丰公司与卢荣革发生交易关系，交易金额200000元。原告垫富宝公司于2016年1月18日代为支付200000元。按照约定，被告今日丰公司应于2016年2月22日还款,被告今日丰公司仅偿还原告53.22元，尚欠199946.78元未偿还。
本院认为，垫富宝公司在代被告今日丰公司支付交易款项后，今日丰公司应当依约定时间还款，未还款应当承担还款责任。被告陈庆、张海平作为连带责任保证人，应当承担保证责任。原告垫富宝公司提出违约金及按日千分之一计算迟延履行违约金的请求，均属违约金性质，但明显过高，本院酌定调整为日万分之五计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百四十四之规定，缺席判决如下：
一、被告襄阳今日丰汽车销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司代付款本金199946.78元，并支付违约金（计算方式：以199946.78元为本金基数，自2016年2月23日起按日万分之五计算至实际付清之日止）。
二、被告陈庆、张海平对上述第一项内容对原告垫富宝投资有限公司承担连带清偿责任。被告陈庆、张海平承担连带清偿责任后，可向被告襄阳今日丰汽车销售有限公司追偿。
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5193元，公告费560元，合计5249元，均由被告襄阳今日丰汽车销售有限公司、陈庆、张海平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判长 卢鹏
审判员 曹鹏
审判员 张坤
二〇一七年八月四日
书记员 张崇