鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第567号
原告裴卫军，男，1977年4月29日出生，汉族。
委托代理人李剑，河南奥博律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，代选鉴定机构，代领法律文书。
被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
代表人段建斌，该公司经理。
委托代理人原野，该公司职工。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
委托代理人武治平，该公司职工。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，代选鉴定机构，代领法律文书。
被告唐好利，男，1986年9月16日出生，汉族。
原告裴卫军与被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地财产保险安阳中心支公司）、唐好利机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告裴卫军的委托代理人李剑，被告大地财产保险安阳中心支公司的委托代理人原野、被告唐好利到庭参加了诉讼，后因案情复杂，本案转为普通程序审理，于2015年10月20日第二次公开开庭审理，原告裴卫军委托代理人李剑，被告大地财产保险安阳中心支公司委托代理人武治平到庭参加诉讼，被告唐好利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴卫军诉称：2014年8月25日20时，被告唐好利驾驶豫F×××××号车在鹤煤大道沃尔玛超市停车场倒车时与原告裴卫军的豫F×××××号奥迪车发生事故，造成原告车辆损坏。事故发生后，原告到安阳奥迪4S店修车花费11915元，但被告拒不赔偿，故诉至法院，请求判令：被告支付原告车辆损失费11915元。
被告大地财产保险安阳中心支公司辩称：对事故发生的时间、地点、事实及责任划分均无异议。原告的合理损失其公司同意在保险限额内承担，对于诉讼费不予承担。
被告唐好利辩称：其对事故发生的时间、地点及事实责任划分均无异议，豫F×××××号车在被告大地财产保险安阳中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生后，其为原告裴卫军垫付1000元，要求被告大地财产保险安阳中心支公司直接支付。
根据原、被告双方诉辩意见，本院归纳本案无争议事实：
2014年8月25日20时20分许，在鹤壁市淇××区鹤××大道沃尔玛超市停车场，被告唐好利驾驶豫F×××××号轿车倒车时与停放在车位上的豫F×××××号轿车发生事故，致双方车辆损坏，被告唐好利负本次事故全部责任。事故发生后，被告唐好利为原告裴卫军垫付1000元，豫F×××××号车在被告大地财产保险安阳中心支公司投保交强险和商业三者险，交强险期间自2013年11月7日12时6分起至2014年11月7日12时6分止，其中财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险期间自2013年11月8日0时起至2014年11月7日24日止，责任限额为200000元。
根据原、被告双方诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：
原告裴卫军要求二被告赔偿车辆损失费11915元有无事实及法律依据。
围绕本案争议焦点，原告裴卫军向本院提交的证据有：
1、豫F×××××号车辆行车证，豫F×××××号车行车证及被告唐好利驾驶证1份，证明车辆为裴卫军所有，唐好利具有驾驶资格。
2、奥迪4S店结算清单2份，证明原告支出维修费11915元。
被告大地财产保险安阳中心支公司对原告裴卫军提交的证据质证认为：对证据1、2的真实性无异议，对证据2的内容有异议，认为豫F×××××号车辆右前车门更换没有依据，应当予以修复。
被告唐好利对原告裴卫军提供的证据无异议。
诉讼中，被告大地财产保险安阳中心支公司就涉案豫F×××××号右前门是否达到更换的程度，若没有达到更换的程度，维修费用多少；若需要更换，该车门是否已更换，更换的涉案车辆右前门残值是多少等事项申请司法鉴定。2015年9月16日，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司作出：豫至诚机价值（2015）鉴字第164号鉴定评估意见书，鉴定意见为：该车门受损程度达到更换要求；该车门已更换；更换右前门残值为200元。
经庭审质证，原告裴卫军对该鉴定意见书无异议。被告大地财产保险安阳中心支公司对该鉴定意见书无异议，但认为车门残值200元价格偏低。
围绕本案争议焦点，被告唐好利未提供证据。
本院认为：原告裴卫军提交的证据1，二被告无异议，本院对其证明效力予以确认；证据2被告大地财产保险安阳中心支公司对其真实性无异议，虽认为涉案车辆右前门更换没依据，但结合鉴定意见书，原告该项损失有依据，对其证明效力本院予以确认。鉴定意见书系法院委托，程序合法，内容客观，对此本院予以采信。
依据上述本院确认的有效证据，结合双方当事人的诉辩意见，本院确认以下案件事实：
2014年8月25日20时20分，被告唐好利驾驶豫F×××××号车在鹤煤大道沃尔玛超市停车场倒车时与停放在该停车场的原告裴卫军所有的豫F×××××号奥迪车发生事故，造成原告车辆损坏，经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告唐好利负本事故的全部责任。事故发生后，2014年9月10日被告唐好利为原告垫付1000元，原告到安阳朗润汽车销售服务有限公司进行了维修，支出修车费11915元。
诉讼过程中，被告大地财产保险安阳中心支公司对原告裴卫军的豫F×××××号轿车右前车门是否达到更换程度提出异议，并申请鉴定。2015年9月16日河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司作出豫至诚机价值（2015）鉴字第164号鉴定评估意见书，分析认定该车车门已达到更换要求，更换材料残值为200元，为此被告大地财产保险安阳中心支公司支出鉴定费3000元。庭审中原、被告均同意车辆损失需要更换材料的残值（鉴定价值200元）在车损价值中予以扣除，更换的材料由原告裴卫军自行处置。
豫F×××××号车在被告大地财产保险安阳中心支公司投保交强险和商业三者险，交强险期间自2013年11月7日12时6分起至2014年11月7日12时6分止，其中财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险期间自2013年11月8日0时起至2014年11月7日24日止，责任限额为200000元。
本院认为：依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵害人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，涉案豫F×××××号车在被告大地财产保险安阳中心支公司投保交强险和商业三者险，根据上述规定，原告裴卫军的损失应首先由被告大地财产保险安阳中心支公司在交强险财产损失责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告大地财产保险安阳中心支公司根据保险合同约定在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告唐好利予以赔偿。原告裴卫军的豫F×××××号车因本次事故造成的车辆维修费为11915元，未超出被告大地财产保险安阳中心支公司赔偿范围，该损失应由被告大地财产保险安阳中心支公司予以赔偿，被告唐好利不再承担赔偿责任。对涉案豫F×××××号车更换的材料残值200元，原告同意在车损价值中予以扣除，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，对此本院予以支持，故被告大地财产保险安阳中心支公司应赔偿原告裴卫军车辆损失费11715元（11915元-200元）。对被告唐好利为原告裴卫军垫付的1000元，由被告大地财产保险安阳中心支公司在支付原告裴卫军赔偿款范围内直接支付被告唐好利。案经调解无效，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告裴卫军损失费11715元；履行方式为被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司支付原告裴卫军10715元（不含垫付款），支付被告唐好利1000元；
二、驳回原告裴卫军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元，鉴定费3000元，共计3098元，由被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王丽芳
审 判 员 温 丽
人民陪审员 王利萍
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 李芳芳