山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初16595号
原告：杨婷婷，女，1992年1月19日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托诉讼代理人：安阁，山东雅博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘学玉，山东雅博律师事务所律师。
被告：于长铁，男，1955年7月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：张新红，山东倡通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵文涛，山东倡通律师事务所律师。
被告：曹雪峰，男，1994年1月22日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：平凡，安徽史怀畅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘小好，安徽史怀畅律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路67号A2层、15层。组织机构代码：264577049。
负责人：李培义，总经理。
委托诉讼代理人：米兰，山东华政律师事务所律师。
原告杨婷婷与被告于长铁、曹雪峰、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨婷婷之委托诉讼代理人刘学玉，被告于长铁之委托诉讼代理人赵文涛，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人米兰，被告曹雪峰之委托代理人平凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨婷婷向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告保险公司赔偿各项损失共计173000元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月14日，于长铁驾驶鲁Ｂ×××××号车（载李洁、陈奎菊）与曹雪峰驾驶鲁Ｂ×××××号车（载杨婷婷）相撞，致李洁死亡，杨婷婷、陈奎菊、曹雪峰受伤。交警部门认定于长铁和曹雪峰负事故同等责任。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应当承担赔偿责任，曹雪峰因过错造成原告受伤，应当承担侵权责任。
被告保险公司辩称：鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2016年1月5日至2017年1月4日，第三者责任商业险限额为500000元，且投保了不计免赔特约险。对事故的经过及责任认定无异议。我司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险根据合同约定因交通事故认定书中认定被保险车辆未年检故商业险免赔，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费、手术服等间接损失不予赔偿。
被告于长铁辩称：对事故的责任认定有异议，杨婷婷对本次事故发生有一定责任，应当减轻被告于长铁责任，本次事故发生时被告曹雪峰驾驶车辆车速高达每小时100公里，为本次事故发生根本原因，原告作为乘坐者，本可以提醒被告曹雪峰降低车速，原告未提醒且享受飙车状态，杨婷婷不关心自己及别人安全，且被告曹雪峰在享受驾驶新车第一天上路的兴奋中；2、交警认定被告于长铁与被告曹雪峰为同等责任不合理，拐弯没有避让直行车辆为本次事故发生原因之一，根据本案具体情况，被告于长铁作为正当理性人在此时没有做出避让直行车辆责任，因对方车辆行驶速度高达每小时100公里，且靠近护栏道路中央行驶，于长铁在拐弯时视线受限，无法看到紧贴护栏高速行驶的对方车辆，因此要求被告于长铁避让对方车辆不合理。
被告曹雪峰辩称：1、对事故的责任有异议，转弯车辆没有避让直行车辆为造成本次事故的主要原因，被告于长铁应承担本次事故主要责任；2、交警部门做出的事故责任划分是对本起事故发生成因的过错责任划分，不是对杨婷婷受伤原因的责任划分，不是对原告受伤应当赔付损失或支付费用的比例划分，原告作为曹雪峰车上乘客，对车辆的高速行驶状态没有及时作出反应和制止存在一定责任；3、原告为曹雪峰车上乘客，驾驶员和乘客之间为好意同乘关系，曹雪峰不应对好意行为过程中造成的损害后果承担责任。
本院经审理认定事实如下：
2016年4月14日12时20分许，于长铁驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车载李洁、陈奎菊沿漓江路由东向西行至漳江路路口处左转弯，适遇曹雪峰驾驶鲁Ｂ×××××号（临牌）小型普通客车载杨婷婷沿漓江路由西向东行驶至此，两车相撞，致车辆损坏，李洁当场死亡，于长铁、陈奎菊、曹雪峰、杨婷婷受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘查及调查取证，认定于长铁驾驶未按规定检验的机动车、转弯观察不周、未按规定让行的行为是事故发生的原因；曹雪峰驾驶机动车超速行驶、未确保安全的行为也是事故发生的原因，其双方过错作用相当，于长铁和曹雪峰负事故同等责任。经交警部门核实，于长铁驾驶证真实有效，准驾车型为C1。鲁Ｂ×××××号轿车检验有效期止2015年11月30日。鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2016年1月5日至2017年1月4日，其中第三者责任商业险限额为500000元，且投保了不计免赔特约险。事故发生后，被告曹雪峰支付给原告5000元。
杨婷婷受伤后于当日到青岛经济技术开发区第一人民医院住院治疗22天，诊断为：腰4椎体压缩性骨折，双侧髋部软组织损伤，右足部损伤，于2016年5月6日出院，出院医嘱：注意休息，避免负重。原告共计支出医疗费52729.81元。2016年10月12日，原告的伤经本院委托莱西市中医医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1000元。
杨婷婷系城镇居民，系蚌埠市建筑安装工程有限公司职工，月工资3000元。
被告保险公司主张本案非医保用药数额为26388.70元，提供非医保用药明细为证。
原告杨婷婷承认免费搭乘被告曹雪峰的车辆出行，并同意减轻被告曹雪峰的赔偿责任。
对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。
一、关于被告保险公司应否在商业三者险范围内免除赔偿责任的问题。
被告保险公司认为承保车辆鲁Ｂ×××××号轿车在发生事故未经审验，根据商业三者险条款之约定，被告保险公司应当免除商业三者险的赔偿责任，并提供商业三者险条款和投保签单材料为证。
原告和被告于长铁认为：根据被告保险公司提供的投保签单材料，被告保险公司在承保时已经明知鲁Ｂ×××××号轿车超过有效期未经检验，且提供的投保签单上投保人签名一栏处并没有签署时间，亦不能证明被告保险公司在投保时对被保险人尽到了明确说明义务。
经本院核查被告保险公司提供的投保签单中所附的相关材料包含鲁Ｂ×××××号轿车行车证，该行车证显示该车检验有效期止2015年11月30日。
二、关于原告的损失情况。
原告杨婷婷主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费52729.81元、住院伙食补助费440元（20元×22天）、护理费14127.78元【53715元/365天×（6天×2人+84天）】、交通费3834元、住宿费79元、误工费18000元（3000元/30天×180天）、伤残赔偿金80740元（40370×20×10%）、鉴定费1000元、精神抚慰金20000元、手术服50元，以上共计173000.59元，交强险120000元，超出交强险53000.59元，其中50%共计26500.3元，由于长铁和被告保险公司承担；另50%共计26500.3元由曹雪峰承担。要求被告保险公司在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：医疗费应剔除非医保用药，护理时间过长标准过高无医嘱，仅认可住院期间，按照护工标准80元/天；交通费过高，且与治理无关联认可住院期间10元/日；住宿费不予认可；误工时间过长标准过高无医嘱吗，未提供劳动合同、银行工资流水，证明实际误工损失我司不予认可；对鉴定报告七日内提出重新鉴定申请或鉴定人员出庭接受质询申请，逾期不提交视为认可；伤残赔偿金主张按照农村标准计算；手术费不是法定赔偿项目不予认可。
被告于长铁及曹雪峰同被告保险公司的质证意见一致。
本院认为：被告曹雪峰驾车载原告杨婷婷与被告于长铁驾车载李洁、陈奎菊发生交通事故，致李洁死亡，杨婷婷、于长铁、曹雪峰、陈奎菊受伤，交警部门认定于长铁和曹雪峰负事故同等责任，虽然被告于长铁和被告曹雪峰提出异议，但经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失。
关于被告保险公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题。本院认为：被告保险公司提供的投保签单资料中附有鲁Ｂ×××××号轿车的行车证，该行车证显示鲁Ｂ×××××号轿车投保时已经超过有效期未经检验，这证明被告保险公司是在明知鲁Ｂ×××××号轿车超过有效期限而未经检验的情形下仍然承保该车的商业三者险，既然被告保险公司明知该车存在免责事由而承保商业三者险，就不应当违背诚实信用原则在该车发生保险事故时再以该事由主张免赔；且从被告保险公司提供的投保签单看，投保人签名一栏出的日期是空白的，根本无法证明被告保险公司于投保时是否已经对相关免责条款对投保人进行明确说明。综上所述，被告保险公司仍然应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。
原告杨婷婷免费搭乘曹雪峰的车辆出行，构成“好意同乘”，原告杨婷婷自愿减轻被告曹雪峰的部分赔偿责任，本院准许，本院认为以减轻被告曹雪峰20%的赔偿比例为宜。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为52729.81元。
2、原告实际住院22天，其住院伙食补助费应确认为440元（20元/天×22天）。
3、原告主张住院期间两人陪护，未提供医院的陪护证明为证，本院不予支持。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.2【脊柱骨折，手术治疗：误工120180日，护理6090日，营养6090日】之规定，本院酌定原告的误工时间为160天，护理期限为75日。原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应按照当地护工标准计算，应确认为6000元（80元/天×75天）。
4、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。
5、原告主张住宿费79元，已经提供住宿费票据为证，且符合实际支出情况，本院予以支持。
6、根据原告提供的收入情况证明，其误工费应确认为16000元（3000元/月÷30天×160天）。
7、原告因本次交通事故造成十级伤残，系城镇居民，其残疾赔偿金应确认为80740元（40370元/年×20年×10%）。
8、根据莱西市中医医院司法鉴定所出具的鉴定费票据，原告的鉴定费应确认为1000元。
9、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。
10、原告主张手术服于法无据，本院不予支持。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计53169.81元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；余款43169.81元，被告保险公司主张扣除非医保用药26388.70元，已经提供非医保用药明细为证，本院予以确认；该非医保用药应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿10000元，剩余非医保用药16388.70元应由被告于长铁赔偿8194.35元（16388.70元×50%），故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计13390.56元（43169.81元×50%8194.35元）。被告曹雪峰应赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计17267.92元【43169.81元×50%×（120%）】。
原告的护理费、交通费、住宿费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计105819元，没有超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告115819元，在商业三者险范围内赔偿原告13390.56元，被告曹雪峰应赔偿原告17267.92元，诉前已付5000元，尚应赔偿12267.92元，被告于长铁应赔偿原告杨婷婷非医保用药8194.35元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告杨婷婷因本次交通事故造成的各项损失共计115819元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告杨婷婷因本次交通事故造成的各项损失共计13390.56元。
三、被告于长铁赔偿原告杨婷婷因本次交通事故造成的非医保用药8194.35元。
四、被告曹雪峰赔偿原告杨婷婷因本次交通事故造成的各项损失共计12267.92元。
上述一至四项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3760元，减半收取1880元，由原告负担188元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1442元，由被告于长铁负担50元，由被告曹雪峰负担200元。因原告已预交诉讼费1880元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、于长铁、曹雪峰于本判决生效后十日内分别付给原告1442元、50元、200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一六年十二月六日
书记员 周婷婷