wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第157号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人刘某某，男，1971年10月29日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，小学文化，无职业。因本案于2014年3月11日被刑事拘留，4月16日被逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以安检刑诉（2014）158号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2013年夏季的一天至2014年3月9日，被告人刘某某先后7次窜至安达市卧里屯乡安萨路边邵某某经营的汇滨超市，或趁邵某某不注意，或趁邵某某外出期间，或替邵某某卖货期间，在超市盗得现金7240.00元，部分赃款被其挥霍。经侦查，公安机关于2014年3月11日将被告人刘某某抓获，并扣押被告人刘某某赃款900.00元，后返还失主。公诉机关认为，被告人刘某某的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并向本院提交了相应的证据。
被告人刘某某对公诉机关的指控的犯罪未作辩解。
经审理查明：
1.被告人刘某某与在安达市卧里屯乡安庆小镇1号楼10号车库经营的汇滨超市邵某某系朋友关系。2013年夏季的一天，被告人刘某某窜至汇滨超市，在超市炕上被垛里的一个红色钱包内，盗得现金2700.00元。
2.2013年10月份的一天，被告人刘某某窜至汇滨超市，在帮失主邵某某代卖货物期间将货款100.00元据为已有。
3.2014年1月份的一天，被告人刘某某在帮失主邵某某的进货时，在超市钱盒里，盗得现金300.00元。
4.2014年1月份的一天，被告人刘某某窜至汇滨超市，在床上一个绿色兜子内，盗得现金2500.00元。
5.2014年2月份的一天，被告人刘某某窜至汇滨超市，趁失主邵某某不注意，在超市绿色钱兜子里的一个红色钱包内，盗得现金950.00元。
6.2014年2月份的一天，被告人刘某某窜至汇滨超市，在超市内的床上，盗得现金200.00元。
7.2014年3月9日12时许，被告人刘某某窜至汇滨超市，趁失主邵某某外出期间，在超市内床上一个绿色兜子内，盗得现金490.00元。
经侦查，公安机关于2014年3月11日将被告人刘某某抓获。综上，被告人刘某某共实施盗窃犯罪7起，盗得现金7240.00元，部分赃款被其挥霍。案发后，公安机关扣押被告人刘某某人民币900.00元，后返还失主。被告人刘某某的家属代替其返还赃款、赔偿给失主造成的经济损失，共计人民币10000.00元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列
证据予以证明：
1.有公安机关的破案经过、抓获经过，证实抓获被告人刘某某的经过。
2.有失主董某某的陈述，证实其所经营的汇滨超市被盗窃的情况及其报案的经过。
3.有起诉书指控的第7起犯罪，被告人刘某某在汇滨超市盗窃的视频资料。
4.有被告人刘某某的户籍证明、指认盗窃现场照片、扣押、发还物品清单、谅解书在卷。
5.被告人刘某某对其犯罪供认不讳。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人刘某某指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，被告人刘某某能如实交待犯罪，认罪态度较好，且其家属能积极返还赃款，赔偿给失主造成的经济损失，得到失主的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月至一年六个月，或者拘役，并处或者单处罚金的量刑意见，理由充分，应予采纳。被告人刘某某未发表量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000.00元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月11日起至2014年11月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一四年八月六日
书 记 员 张萍媛
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第157号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人刘某甲，务农。2002年12月4日因犯盗窃罪被廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑六个月，2003年3月31日刑满释放。2014年1月11日被青岛铁路公安处淄博乘警大队民警抓获，临时羁押于淄博市看守所。2014年1月16日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
辩护人殷海龙，河北天纵律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人殷海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2013年12月11日7时，被告人刘某甲在廊坊市安次区普照营村大队东侧路口，因琐事与李某某、屈某某夫妇发生争执，后被告人李建伟将李某某面部打伤。经鉴定，被害人李某某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人刘某甲赔偿被害人李某某各项经济损失共计50000元，被害人李某某对被告人刘某甲表示谅解。
上述事实，被告人刘某甲在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，证人刘某某、张某某、屈某某、庄某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，和解协议，谅解书，抓获经过说明及羁押证明，刑事判决书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某甲有犯罪前科，可以从重处罚。案发后，被告人刘某甲能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人刘某甲积极赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可以对被告人刘某甲从轻处罚。被告人刘某甲当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。被告人刘某甲的辩护人辩称被告人刘某甲案发后能够如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，建议法院对被告人刘某甲从轻处罚的意见，理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张建华
二〇一四年四月十四日
书 记 员 封 帆
附《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第157号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人刘某甲，务农。2002年12月4日因犯盗窃罪被廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑六个月，2003年3月31日刑满释放。2014年1月11日被青岛铁路公安处淄博乘警大队民警抓获，临时羁押于淄博市看守所。2014年1月16日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
辩护人殷海龙，河北天纵律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤�罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人殷海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2013年12月11日7时，被告人刘某甲在廊坊市安次区普照营村大队东侧路口，因琐事与李某、屈某夫妇发生争执，后被告人李建伟将李某面部打伤。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人刘某甲赔偿被害人李某各项经济损失共计50000元，被害人李某对被告人刘某甲表示谅解。
上述事实，被告人刘某甲在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人刘某乙、张某、屈某、庄某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，和解协议，谅解书，抓获经过说明及羁押证明，刑事判决书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某甲有犯罪前科，可以从重处罚。案发后，被告人刘某甲能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人刘某甲积极赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可以对被告人刘某甲从轻处罚。被告人刘某甲当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。被告人刘某甲的辩护人辩称被告人刘某甲案发后能够如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，建议法院对被告人刘某甲从轻处罚的意见，理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判�如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张建华
二〇一四年四月十四日
书 记 员 封 帆
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附�刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第157号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人刘某甲，务农。2002年12月4日因犯盗窃罪被廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑六个月，2003年3月31日刑满释放。2014年1月11日被青岛铁路公安处淄博乘警大队民警抓获，临时羁押于淄博市看守所。2014年1月16日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
辩护人殷海龙，河北天纵律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人殷海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2013年12月11日7时，被告人刘某甲在廊坊市安次区普照营村大队东侧路口，因琐事与李某某、屈某某夫妇发生争执，后被告人李建伟将李某某面部打伤。经鉴定，被害人李某某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人刘某甲赔偿被害人李某某各项经济损失共计50000元，被害人李某某对被告人刘某甲表示谅解。
上述事实，被告人刘某甲在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，证人刘某某、张某某、屈某某、庄某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，和解协议，谅解书，抓获经过说明及羁押证明，刑事判决书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某甲有犯罪前科，可以从重处罚。案发后，被告人刘某甲能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人刘某甲积极赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可以对被告人刘某甲从轻处罚。被告人刘某甲当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。被告人刘某甲的辩护人辩称被告人刘某甲案发后能够如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，建议法院对被告人刘某甲从轻处罚的意见，理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张建华
二〇一四年四月十四日
书 记 员 封 帆
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第157号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人王云成，男，汉族，高中文化，无职业，住安图县明月镇。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年9月24日被安图县公安局取保候审。经本院决定，于同年11月5日被逮捕。现羁押于安图县看守所。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）157号起诉书指控被告人王云成犯抢劫罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适�简易程序，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派检察员雒法进出庭支持公诉，被告人王云成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月12日3时许，被告人王云成在安图县明月镇烟草家属楼下盗窃被害人朴某某摩托车油箱内汽油时被发现，为抗拒抓捕而使用石头将被害人朴某某殴打致轻微伤。
被告人王云成系抓获到案。
上述事实，被告人王云成在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王云成的供述和辩解；被害人朴某某的陈述；证人金某某的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书、安图县价格认证中心鉴定意见书；现场勘验笔录、方位示意图、辨认笔录及照片；书证：身份证明、破案经过及到案经过、扣押及发还清单、接受证据清单、出院诊断书、协议书及收条等证据证实，足以认定。
另查明，案发后被告人王云成已赔偿被害人朴某某�项经济损失共计人民币1.43万元，并取得了被害人谅解。
本院认为，被告人王云成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物过程中被失主发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王云成自愿认罪，如实供述自己的罪行，且赃物已追还并赔偿了被害人各项经济损失，故依法予以从轻处罚。经本院调查了解，被告人王云成符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王云成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六
个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚�限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 洪书颖
代理审判员 曹振宏
代理审判员 杨 帅
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 卜丽莎
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第157号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，生于1983年7月15日，甘肃省岷县人，文盲，农民，2013年7月9日因犯盗窃罪被甘肃省白银市平川区人民法院判处拘役四个月，同年7月24日刑满释放。2014年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员李相国出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年1月至3月，被告人刘某某流窜至定西市安定区凤翔镇、巉口镇、鲁家沟镇及通渭县马营镇的乡村庙宇内盗窃作案九起，盗得现金及香烟共计价值1469元。2014年3月17日，定西市安定区公安局民警巡逻时发现被告人刘某某形迹可疑，盘问时，被告人刘某某交待了其盗窃作案的全部犯罪事实。
上述犯罪事实，被告人刘某某在审理中无异议，且有证人证言、查获扣押笔录、价格鉴定文书、抓获经过、被告人供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在刑满释放后，不思悔改，继续流窜从事违法犯罪活动，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某在刑满释放后一年内又故意犯罪，予以从重处罚，但犯罪后能够如实供述其犯罪事实，具有自首情节，予以从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，予以认定。根据被告人刘某某的犯罪性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月17日起至2014年9月16日止；罚金限判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王建军
审 判 员 芦永吉
人民陪审员 韦海宏
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 高 原
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第157号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人张某，男，1991年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，住迁安市。因犯盗窃罪于2009年12月22日被本院判处罚金人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月25日被迁安市公安局刑事拘留，现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁安市院公刑诉（2014）139号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员史文超出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月18日16时许，被告人张某与他人饮酒后，驾驶无号牌二轮摩托车沿迁安市上兰线由北向南行驶至新寨村西时与一电动车发生交通事故。交警在勘查现场时发现被告人张某有酒后反应。当日17时30分在迁安市人民医院抽取了被告人张某的血样。经唐山市公安局物证检验鉴定，被告人张某血液中酒精含量为106.6mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人张某负此次事故的主要责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故认定书，河北省唐山市公安局酒精检测报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶无号牌机动车并发生交通事故且负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月25日起至2014年6月24日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅国良
二〇一四年四月三十日
书记员 任 达
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第157号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人吴某甲，男，1983年11月2日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，户籍地：云南省昭通市昭阳区，现住：云南省安宁市。2014年1月22日因涉嫌危险驾驶被安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）183号起诉书指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月10日公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院依法指派代理检察员李永宏出席法庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，被告人吴某甲于2013年9月11日晚饮酒后驾驶云AXXX**号小型普通客车沿安宁市大屯路行驶至文苑雅居路段时，与一辆停放在路边的小型越野客车发生碰撞，造成道路交通事故，被交警查获，经检测，被告人吴某甲血液中定性检出乙醇含量为333.0mg／100mL。
公诉机关以此指控被告人吴某甲醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人吴某甲饮酒后驾驶机动车与路边停靠车辆相撞，造成交通事故，建议对其从重处罚。被告人吴某甲血液酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应当从重处罚。综上所述，建议对被告人吴某甲判处三至四个月拘役，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、光盘制作说明、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴某甲到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴某甲醉酒驾驶机动车辆导致交通事故发生，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应从重处罚。公诉机关所提量刑意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳3000元，剩余罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘旭云
二〇一四年四月十日
书记员 王 丽
河北省安平县人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第157号公诉机关安平县人民检察院。被告人甄石磊，农民。因本案于2014年7月1日被刑事拘留，同年8月4日转逮捕。现羁押于安平县看守所。被告人马占军（曾用名马占君），个体户。因本案于2014年7月1日被刑事拘留，同年8月4日转逮捕。现羁押于安平县看守所。辩护人张伟，河北明宇律师事务所律师。安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人马占军、甄石磊犯贩卖毒品罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员贾东升出庭支持公诉，被告人被告人甄石磊、马占军及其辩护人张伟到庭参加诉讼。现已�理终结。安平县人民检察院指控，2014年3月份，被告人马占军以人民币800元（下同）的价格卖给吸毒人员赵逮住冰毒2克；同年6月初，马占军接到赵逮住买冰毒的电话后，从赵逮住手里接过10000元钱转交给被告人甄石磊去购买。甄石磊从保定一个叫“杨杨”和一个福建人手中购买冰毒20克回到安平县后，由马占军、甄石磊从该20克冰毒中取出2克自己吸食，将其中18克以每克260元的价格卖给赵逮住。赵逮住购买冰毒吸食，其持有的4.95克被依法扣押。经检测，马占军、甄石磊尿液呈阳性。经鉴定，马占军持有毒品0.18克，赵逮住持有毒品4.95克，均检出甲基苯丙胺成分。甄石磊持有毒品0.11克，检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。公诉机关提供了相应证据，提请本院以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人甄石磊对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。被�人马占军对指控的基本犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，同时辩称自己是为赵逮住代购的。辩护人张伟提出的辩护意见是，一、被告人马占军不以牟利为目的，其为赵逮住购买毒品的行为，属于代买、代购毒品，应以非法持有毒品罪对其定罪量刑；二、马占军与甄石磊不是共同犯罪，甄石磊单独贩毒，马占军没有与甄石磊共同实施贩毒的任何行为；三、马占军主动认罪，坦白交代自己的罪行，有悔罪表现，系初犯、偶犯，可从轻或减轻处罚。经审理查明，2014年3月份，被告人马占军卖给吸毒人员赵逮住价值800元的冰毒2克。同年6月份的一天，吸毒人员赵逮住再次向马占军购买冰毒，并当场给付马占军10000元现金。马占军遂联系曾一起吸毒认识的被告人甄石磊购买冰毒。甄石磊自称从保定市一个叫“杨杨”和一个福建人手中以5000元购买了冰毒20克。甄石磊、马占军经过商议，决定从中取出2克用于各自吸食，将剩余的18克冰毒以每克260元的价格卖给赵逮住，并将剩余的5300元退给赵逮住。公安机关在甄石磊、马占军、赵逮住处扣押了部分毒品疑似物。经鉴定，甄石磊持有的毒品疑似物重0.11克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；马占军持有的毒品疑似物净重0.18克，赵逮住持有的毒品疑似物重4.95克，均检出甲基苯丙胺成分；经检测，甄石磊、马占军尿液呈阳性。上述事实，被告人甄石磊、马占军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵逮住的证言，安平县公安局搜查笔录、扣押物品清单及照片、第025号、第026号现场检测报告、发破案经过，牡丹卡帐户查询，河北省公安厅冀公物鉴化字（2014）131号理化检验报告，马占军、甄石磊的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甄石磊、马占军明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖，�行为已侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，构成贩卖毒品罪。二被告人单独或共同贩卖毒品给他人，其中甄石磊贩卖毒品18克，马占军两次贩卖毒品20克，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。马占军的辩护人认为，马占军的行为属于代购行为，其本人未有任何牟利，应以非法持有毒品罪定罪量刑，且与甄石磊不是共同犯罪。经查，马占军作为吸毒人员，其明知甄石磊贩卖毒品，仍为其居间介绍，协助甄石磊完成贩卖毒品行为，应当以贩卖毒品罪的共犯论处。故此，其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人甄石磊起主要作用，系主犯，应当对所参与的犯罪处罚。被告人马占军起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。综上所述，本院根据被告�犯罪的性质、情节、危害后果以及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人甄石磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年7月1日起至2021年11月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人马占军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年7月1日起至2020年4月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、没收扣押在�的含有甲基苯丙胺成分的白色晶体状违禁品，由扣押机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吕西连人民陪审员  张 静人民陪审员  翟向阳二〇一四年十月二十七日书 记 员  王 玲
河北省安平县人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第157号公诉机关安平县人民检察院。被告人甄石磊，男，1986年7月9日出生于河北省博野县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地博野县，住安平县。因本案于2014年7月1日被刑事拘留，同年8月4日转逮捕。现羁押于安平县看守所。被告人马占军（曾用名马占君），男，1965年7月24日出生于河北省安平县，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地安平县，住安平县。因本案于2014年7月1日被刑事拘留，同年8月4日转逮捕。现羁押于安平县看守所。辩护人张伟，河北明宇律师事务所律师。安平县人民检察院以安检公诉刑诉[2014]136号起诉书指控被告人马占军、甄石磊犯贩卖毒品罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员贾东升出庭支持公诉，被告人被告人甄石磊、马占军及其辩护人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。安平县人民检察院指控，2014年3月份，被告人马占军以人民币800元（下同）的价格卖给吸毒人员赵逮住冰毒2克；同年6月初，马占军接到赵逮住买冰毒的电话后，从赵逮住手里接过10000元钱转交给被告人甄石磊去购买。甄石磊从保定一个叫“杨某”和一个福建人手中购买冰毒20克回到安平县后，由马占军、甄石磊从该20克冰毒中取出2克自己吸食，将其中18克以每克260元的价格卖给赵逮住。赵逮住购买冰毒吸食，其持有的4.95克被依法扣押。经检测，马占军、甄石磊尿液呈阳性。经鉴定，马占军持有毒品0.18克，赵逮住持有毒品4.95克，均检出甲基苯丙胺成分。甄石磊持有毒品0.11克，检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。公诉机关提供了相应证据，提请本院以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人甄石磊对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。被告人马占军对指控的基本犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，同时辩称自己是为赵逮住代购的。辩护人张伟提出的辩护意见是，一、被告人马占军不以牟利为目的，其为赵逮住购买毒品的行为，属于代买、代购毒品，应以非法持有毒品罪对其定罪量刑；二、马占军与甄石磊不是共同犯罪，甄石磊单独贩毒，马占军没有与甄石磊共同实施贩毒的任何行为；三、马占军主动认罪，坦白交代自己的罪行，有悔罪表现，系初犯、偶犯，可从轻或减轻处罚。经审理查明，2014年3月份，被告人马占军卖给吸毒人员赵逮住价值800元的冰毒2克。同年6月份的一天，吸毒人员赵逮住再次向马占军购买冰毒，并当场给付马占军10000元现金。马占军遂联系曾一起吸毒认识的被告人甄石磊购买冰毒。甄石磊自称从保定市一个叫“杨某”和一个福建人手中以5000元购买了冰毒20克。甄石磊、马占军经过商议，决定从中取出2克用于各自吸食，将剩余的18克冰毒以每克260元的价格卖给赵逮住，并将剩余的5300元退给赵逮住。公安机关在甄石磊、马占军、赵逮住处扣押了部分毒品疑似物。经鉴定，甄石磊持有的毒品疑似物重0.11克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；马占军持有的毒品疑似物净重0.18克，赵逮住持有的毒品疑似物重4.95克，均检出甲基苯丙胺成分；经检测，甄石磊、马占军尿液呈阳性。上述事实，被告人甄石磊、马占军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵逮住的证言，安平县公安局搜查笔录、扣押物品清单及照片、第025号、第026号现场检测报告、发破案经过，牡丹卡帐户查询，河北省公安厅冀公物鉴化字[2014]131号理化检验报告，马占军、甄石磊的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甄石磊、马占军明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖，其行为已侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，构成贩卖毒品罪。二被告人单独或共同贩卖毒品给他人，其中甄石磊贩卖毒品18克，马占军两次贩卖毒品20克，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。马占军的辩护人认为，马占军的行为属于代购行为，其本人未有任何牟利，应以非法持有毒品罪定罪量刑，且与甄石磊不是共同犯罪。经查，马占军作为吸毒人员，其明知甄石磊贩卖毒品，仍为其居间介绍，协助甄石磊完成贩卖毒品行为，应当以贩卖毒品罪的共犯论处。故此，其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人甄石磊起主要作用，系主犯，应当对所参与的犯罪处罚。被告人马占军起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。综上所述，本院根据被告人犯罪的性质、情节、危害后果以及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人甄石磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年7月1日起至2021年11月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人马占军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年7月1日起至2020年4月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、没收扣押在案的含有甲基苯丙胺成分的白色晶体状违禁品，由扣押机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吕西连人民陪审员  张 静人民陪审员  翟向阳二〇一四年十月二十七日书 记 员  王 玲
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）深中法刑二终字第6号
原公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男。因本案于2011年5月23日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人李某某犯职务侵占罪一案，于2011年10月19日作出（2011）深南法刑初字第1144号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2010年10月至2011年5月期间，被告人李某某任深圳深X燃气有限公司收款员、计量员一职，负责销售燃气计量及收取公司对外销售燃气钱款的工作。2011年3月至5月，李某某利用自己任收款员经手大量现金的职务之便，多次侵占代公司收取的燃气款共计2172088元，并将挪用的款项用于赌博无法归还，随后逃匿。
2011年5月23日中午12时30分许，被告人李某某主动到蛇口派出所投案自首。
证明上述事实的证据有：1、被害单位深圳深X燃气有限公司的企业法人营业执照、报案书及该单位代表杨某某的陈述，证实李某某系该公司的收款员，负责收取公司燃气款。2011年5月4、5日左右，公司进行月结算时，发现李某某有一笔燃气款未入账，出纳追问时，李某某说会补单，但一直未补上。5月12日晚公司核对保险库的现金时，发现李某某少交了燃气款，后再核对公司收据与银行对账单，发现李某某有约220万元的燃气款没有上交。杨某某对被告人李某某进行了辨认。
2、证人廖某某（深圳深X燃气有限公司出纳）的证言及辨认笔录，证实李某某从2010年11月3日开始到公司工作，任收款员和过磅员，客户的货车充完气后由李某某负责计算重量，李某某根据重量开出库单并收取燃气款、开出收据，到下班时将当天的营业额放入钱箱后存入银行。2011年4月29日其发现李某某有一笔38万元的燃气款没有存入公司账号，于是追问，李说会补单。到5月12日公司盘点时发现李某某开出的收据和入账的款项不符，涉及金额约有200多万元。其对被告人李某某进行了辨认。
3、搜查证、搜查笔录及扣押物品清单，证实侦查人员于2011年5月23日17时至17时30分对被告人李某某的住处深圳市南山区蛇口X村XX栋XX房进行了搜查，在房间的挎包内搜到并扣押了深圳深X燃气有限公司单据一批及现金6800元，在床边的衣柜内搜到并扣押了《劳动合同》一份。
4、冻结存款通知书，证实侦查机关于2011年5月17日对被告人李某某在中国建设银行卡号为62270072010XXXX2118的存款余额51076.16元、卡号为62270072010XXXX9171的存款余额50178.78元进行了冻结。
5、涉案专用收据及深圳深X燃气有限公司出具的《李某某涉案资金明细表》，证实2011年4月2日至同年5月12日被告人李某某收取的燃气款中，有2172088元未交还公司。
6、到案经过，证实2011年5月23日中午12时30分许，被告人李某某主动到蛇口派出所投案自首。
7、被告人李某某与深圳深X燃气有限公司签订的劳动合同，证实被告人李某某在深圳深X燃气有限公司任计量员。
8、被告人的身份信息，证实被告人的基本情况。
9、被告人李某某的供述，证实其于2010年10月入职深圳深X燃气有限公司任计量员和收款员，客户开车来公司东角头服务店装载燃气后过磅，计量员计算出车载燃气的重量后开具出货单，由收款员根据出货单的重量计算出应付燃气款后收取货款并开具收据。计量员和收款员由公司统一排班，每班两人，一人负责计量，一人负责收款，其两个班都上过。2011年3月开始，其利用自己任收款员的便利截留了部分货款，然后用第二天的货款填补前一天的缺额，一直到同年4月28日，因缺额越来越大填不上了，其就将所有收到的货款截留了。其截留的货款都用于赌博。到5月3日放假后公司财务发现其上交的货款不对，让其对账，其以收到假币为由称要补齐后才对账，后来公司的人打电话和发短信给其催其回公司，其发现事情败露了就于同月14日回了老家，家里人劝其自首，同月22日，其在亲属和公司经理的陪同下到派出所自首了。经核对，其一共截留了约200多万元货款。
10、被害单位递交的谅解书及协议书各一份，称被告人李某某投案后，通过家属向被害单位赔偿了3万元，并同意用其名下的房产及轿车抵偿被害单位的经济损失，不足部分以后分期偿还，鉴于此情况，恳请法院对被告人李某某予以从轻或减轻处罚。
原判认为，被告人李某某身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。职务侵占罪与挪用资金罪的主要区别在于行为人的主观目的不同，职务侵占罪的行为人以非法占有单位财物为目的，挪用资金罪的行为人以非法使用资金为目的。本案中，被告人李某某将从公司截留的款项用于赌博，在自己罪行被公司财务发觉后逃匿，其非法占有的主观故意明显，故对其行为应认定为职务侵占罪，其辩护人关于本案性质的辩解不予采纳。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其予以减轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。本案被侵占资金未能退还，给被害单位造成经济损失，量刑时予以考虑，但被告人归案后通过亲属与被害单位达成赔偿协议，有退赔的意思表示，可酌情予以从轻处罚。综上，并考虑本案的犯罪手段及社会危害后果等事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款之规定，以职务侵占罪判处被告人李某某有期徒刑四年；缴获的现金6800元及冻结的银行存款共计101254.94元由扣押机关依法发还被害单位。
宣判后，原审被告人李某某上诉提出：其行为应定性为挪用资金罪。
经审理查明，原审判决所采信的证据均已经庭审示证、质证，经本院审理未发生变化，对原审所认定的事实和证据，本院均予以确认。
本院认为，上诉人李某某身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚。本案被侵占资金未能退还，给被害单位造成经济损失，量刑时予以考虑。上诉人归案后通过亲属与被害单位达成赔偿协议，有退赔的意思表示，可酌情予以从轻处罚。关于上诉人李某某上诉提出的上诉理由，经查，上诉人李某某将从公司截留的款项用于赌博，后来因缺额越来越大，填不上了，其就将所有收到的货款截留；且在自己罪行被公司财务发觉后逃匿，其非法占有的主观故意明显，故本院认为其行为应认定为职务侵占罪，其该上诉理由据理不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 育 平
审判员 林 福 星
审判员 张 宇
二〇一二年一月十二日
书记员 徐雪霞（兼）
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第03119号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被告青岛恒建新型材料有限公司、王世强，住所地山东省青岛市崂山区，法定代表人：罗成香。
被告王世强，男，1965年5月12日出生，汉族，住山东省平度市崔家集镇郭家庄村200号，身份证号码：370226196505124312.
本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告青岛恒建新型材料有限公司、王世强买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2015年5月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告青岛恒建新型材料有限公司、王世强银行存款295万元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。
本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告青岛恒建新型材料有限公司、王世强银行存款295万元，或查封、扣押被告价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 许和平
人民陪审员 谢 昊
二〇一五年五月十二日
书 记 员 杨雪阳
泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰海民初字第2792号
原告孙稳林。
被告严秋莲。
本院在审理原告孙稳林诉被告严秋莲民间借贷纠纷一案中，原告孙稳林于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙稳林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙稳林撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告孙稳林负担。
审判员 李三山
二〇一四年十二月十五日
书记员 窦秀梅
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灯刑初字第141号
公诉机关灯塔市人民检察院。
被告人赵××，男。因驾驶无牌照车辆发生交通事故逃逸，于2015年5月1日被灯塔市公安局行政拘留十五日，因涉嫌危险驾驶罪于2015年5月15日被灯塔市公安局刑事拘留。现羁押于灯塔市看守所。
灯塔市人民检察院以灯检公刑诉（2015）106号起诉书指控被告人赵××犯危险驾驶罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院检察员李险峰、李金格出庭支持公诉。被告人赵××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月1日14时30分左右，被告人赵××酒后驾驶无牌照福田牌正三轮摩托车由南向北行驶至灯塔市××客运站西门处时，与同方向行人郑××相撞，造成郑××在事故中受伤。肇事后，赵××驾车逃逸，于当日被抓获。经辽阳襄平法医司法鉴定所检验鉴定：赵××的血液中检出乙醇成分，含量为245.8mg／100ml。经灯塔市交警大队认定：赵××负事故的全部责任。
被告人赵××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2015年5月1日14时30分左右，被告人赵××酒后驾驶无牌照福田牌正三轮摩托车由南向北行驶至灯塔市××客运站西门处时，与同方向行人郑××相撞，造成郑××在事故中受伤。肇事后，被告人赵××驾车逃逸，于当日公安机关被抓获归案。经辽阳襄平法医司法鉴定所检验鉴定：赵××的血液中检出乙醇成分，含量为245.8mg／100ml。经灯塔市交警大队认定：赵××负事故的全部责任。
2015年5月13日，经灯塔市道路交通事故人民调解委员会调解，被告人赵××与被害人郑××达成协议，被告人赵××赔偿被害人郑××在事故中受伤发生的各项经济损失共计人民币三万四千元（已给付人民币二万二千元）。
上述事实，被告人赵××在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、归案证明、户籍证明、驾驶员信息查询表、人民调解协议书、道路交通事故现场照片，证人王××的证言，被害人郑××的陈述，被告人赵××的供述与辩解，鉴定意见：检验报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵××无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故致一人受伤，肇事后逃逸，其行为构成危险驾驶罪，应予从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人赵××归案后能够如实供述犯罪事实，与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵××犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人赵××的刑期从2015年5月15日起至2015年10月14日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 杜丽媛
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 王海霞
附件：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初1682号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人高文武，男，1998年11月16日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省德江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月22日被取保候审，同年11月7日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人朱建全，男，1997年6月3日出生，汉族，初中程度，务工，户籍地贵州省施秉县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人郑瑞梓，浙江合一律师事务所律师（法律援助）。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1738号起诉书指控被告人高文武、朱建全犯聚众斗殴罪，于2017年9月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人高文武、朱建全和辩护人郑瑞梓到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2017年5月16日左右，被告人高文武与曾某（未达刑事责任年龄）因生活琐事发生纠纷。20日下午，曾某指使彭某（另案处理）通过QQ与被告人高文武相约当日21时于瑞安市塘下镇鲍田前北公园斗殴。尔后，被告人高文武纠集陈某、赵某3某（均另案处理）等二十余人，曾某亦纠集彭某、袁某（均另案处理）等十来人，曾某、彭某还各自准备了五根钢管。后因惧怕被告人高文武一方人数众多，除曾某、彭某外，曾某一方其他人员逃离现场，双方未发生斗殴。
当日21时许，彭某又通过QQ与被告人高文武相约22时于前北公园斗殴。22时许，曾某及彭某纠集被告人朱建全等人，被告人朱建全纠集齐某（另案处理），与被告人高文武及黄某等人在前北公园附近桥边发生斗殴。期间，被告人朱建全及彭某等人持钢管、曾某持木棍将被告人高文武打伤。尔后，被告人高文武再次纠集陈某等人在汀田街道商业街一带追逐曾某等人。经法医鉴定，被告人高文武的主要损伤为外伤致左尺骨粉碎性骨折，其损伤程度构成轻伤一级。
2017年5月22日、7月12日，被告人高文武、朱建全先后被公安人员抓获。
案发后，被告人朱建全和彭某、田某1、袁某、齐某与被告人高文武达成调解协议，共计赔偿人民币40000元。
上述事实，被告人高文武、朱建全在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人陈某、龚某、赵某1、赵某2、高某1、田某2、黄某、林某某、高某2、徐某、詹某、黄某杰、林某、张某、陈某澄、周某、曾某、彭某、齐某、袁某、田某1、周某、冉某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，物证钢管二根，证据保全决定书，证据保全清单，行政处罚决定书，不起诉决定书，常住人口基本信息，抓获经过，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高文武、朱建全结伙聚众斗殴，其中被告人高文武系首要分子；被告人朱建全系积极参加者，又持械聚众斗殴，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高文武、朱建全归案后均能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；被告人朱建全已作赔偿，可酌情从轻处罚。辩护人郑瑞梓相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款,第二十五条第一款,第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高文武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2019年7月6日止）。
二、被告人朱建全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2020年7月11日止）。
三、随案移送的斗殴工具钢管二根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈文忠
人民陪审员 杨协敏
人民陪审员 黄秀华
二〇一七年十一月八日
书 记 员 朱晓敏
安徽省合肥市包河区人民法院
执行裁定�
（2017）皖0111执3094号之一
申请执行人：胡正宜，男，汉族，1957年5月19日出生，住安徽省合肥市包河区，
被执行人：吴大根，男，汉族，1949年5月20日出生，住安徽省合肥市包河区，
被执行人：孙圣绘，女，汉族，1947年4月23日出生，住安徽省合肥市包河区，
本院在执行申请执行人胡正宜与被执行人吴大根、孙圣绘民间借贷纠纷一案中，查询了吴大根、孙圣绘名下银行、国土、工商、房产信息，均未查获财产。申请执行人胡正宜也提供不了被执行人吴大根、孙圣绘其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初316号民事判决的本次执行程序。
�、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 牛春风
审判员 孙雯雯
二〇一八年二月二十八日
书记员 唐 威
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执3094号
申请执行人：胡正宜，男，汉族，1957年5月19日出生，住安徽省合肥市包河区，
被执行人：吴大根，男，汉族，1949年5月20日出生，住安徽省合肥市包河区，
被执行人：孙圣绘，女，汉族，1947年4月23日出生，住安徽省合肥市包河区，
本院在执行胡正宜申请执行吴大根、孙圣绘民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0111民初字316号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人吴大根、孙圣绘欠申请执行人胡正宜本金100000元及利息（自2017年1月6日起，以100000元为基数，以中国人民银行同期贷款利率，计算至实际给付之日止），案件受理2300元，公告费800元，执行费1400元，合计104500元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨吴大根、孙圣绘在银行账户上的存款人民币104500元及利息（自2017年1月6日起，以100000元为基数，以中国人民银行同期贷款利率，计算至实际给付之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙雯雯
二〇一七年十一月十五日
书记员 唐 威
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初12619号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区西桥巷25号。
主要负责人：王力华，该分行行长。
委托诉讼代理人：朱万红，宁夏国禾律师事务所律师。
被告：赵刚刚，男，1990年3月15日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行与被告赵刚刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行委托诉讼代理人朱万红到庭参加诉讼，被告赵刚刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行向本院提出诉讼请求：1.解除中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市清和南街清沁苑支行与赵刚刚于2016年11月18日签订的《个人购房/购车借款及担保借款合同》，赵刚刚向中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行偿还借款本金368916.69元、利息及罚息4640.58元（利息及罚息截止2017年10月26日），并支付利息及罚息至借款本息还清之日止；2.中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行对赵刚刚提供的抵押物享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由赵刚刚承担。事实和理由：2016年11月18日，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市清和南街清沁苑支行与赵刚刚签订《个人购房/购车借款及担保借款合同》，约定中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行向赵刚刚贷款38万元，贷款期限自2016年11月18日至2036年11月18日；赵刚刚以其所有的位于宁夏回族自治区贺兰县某室为上述借款提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金等费用。上述合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市清和南街清沁苑支行按约向赵刚刚发放贷款38万元，但赵刚刚未按照约定还本付息。截止2017年10月26日，赵刚刚拖欠借款本金368916.69元、利息及罚息4640.58元。
赵刚刚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市清和南街清沁苑支行系中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行的下设机构。2016年11月18日，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市清和南街清沁苑支行与赵刚刚签订《个人购房/购车借款及担保借款合同》，约定赵刚刚向中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市清和南街清沁苑支行借款38万元，借款期限为240个月，自2016年11月18日至2036年11月18日止；借款年利率为4.90%,逾期利率为6.37%；赵刚刚以其所有的位于宁夏回族自治区贺兰县某室为上述借款提供抵押担保，担保范围为主债权及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；借款人不按照约定还款时即构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿全部借款本息。后双方依约就上述抵押房产办理了抵押登记。2016年12月1日，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市清和南街清沁苑支行向赵刚刚发放借款38万元，赵刚刚向其出具《中国邮政储蓄银行小企业贷款（手工）借据》1份，确定借款期限为2016年12月1日至2036年12月1日，借款年利率为4.90%，还款方式为等额本金还款。借款发放后，赵刚刚自2017年8月1日起未按约还本付息，截止2017年10月26日，尚欠到期借款本金4749.99元、利息4549.21元、罚息91.37元，未到期借款本金364166.70元。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市清和南街清沁苑支行与赵刚刚签订的《个人购房/购车借款及担保借款合同》合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的合同义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市清和南街清沁苑支行作为中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行的下设机构，其民事权利义务应由中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行承担。中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市清和南街清沁苑支行依约发放贷款后，赵刚刚未按约还款，构成违约，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行有权依据约定解除《个人购房/购车借款及担保借款合同》并要求赵刚刚偿还全部借款本息。故对中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行要求解除《个人购房/购车借款及担保借款合同》的诉讼请求，本院予以支持。截止2017年10月26日，赵刚刚尚欠借款本金368916.69元(到期借款本金4749.99元+未到期借款本金364166.70元)、利息4549.21元、罚息91.37元，故赵刚刚应向中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行偿还借款本金368916.69元、支付利息4549.21元、罚息91.37元（利息、罚息截止2017年10月26日），并支付自2017年10月27日至本判决确定的还款之日的利息及罚息。赵刚刚以其所有的位于宁夏回族自治区贺兰县某室为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权成立。故中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行有权以赵刚刚提供抵押的上述房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。赵刚刚经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述等诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市清和南街清沁苑支行与被告赵刚刚于2016年11月18日签订的《个人购房/购车借款及担保借款合同》；
二、被告赵刚刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行借款本金368916.69元、支付利息4549.21元、罚息91.37元（截止2017年10月26日），并支付自2017年10月27日至本判决确定的还款之日的利息及罚息（利率按原合同约定执行）；
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行有权以被告赵刚刚提供抵押的位于宁夏回族自治区贺兰县某室折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6903元，减半收取计3451.50元，由被告赵刚刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 杨远慧
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 李燕超
书 记 员 刘博怡
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一终字第00983号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
诉讼代表人孙常安，公司经理。
委托代理人包书全，公司员工。
被上诉人（原审原告）周玉峰，男，1961年8月6日生，汉族。
委托代理人周明军，河南朝野律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称太平洋财险南阳支公司）因与被上诉人周玉峰为保险合同纠纷一案，周玉峰于2013年9月23日向桐柏县人民法院提起诉讼，请求判令被告支付保险理赔款101731.5元。桐柏县人民法院于2013年6月22日作出（2013）桐民初字第0818号民事判决。太平洋财险南阳支公司不服原判，于2013年9月29日提起上诉。本院2013年12月2日受理后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。
原审法院查明：原告有豫R715**号货车一辆，在被告处投保有交通事故责任强制保险，保险期间为2011年4月29日至2012年4月28日。2012年4月23日7时许，原告驾驶豫R715**号货车，沿桐柏县毛回公路自北向南行驶至肖岗路段时，与行人高坡发生碰撞，造成高坡受伤之道路交通事故。经桐柏县公安交通警察大队认定，原告负事故全部责任。事故发生后，原告将高坡送至南阳市张仲景医院抢救治疗，支出医疗费18241.5元，于2012年5月22日出院。2012年9月23日，经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定高坡伤残等级为捌级，内固定物需再次手术取出，医疗费用估价为5000元。2012年11月12日经桐柏县公安交通警察大队调解，原告与高坡达成赔偿协议，共赔偿高坡101731.5元。
另查明，高坡系个体工商户，生育两个子女，分别生于2007年11月20日和2009年10月2O日。经计算，高坡的损失为：l、医疗费18241.5O元；2、误工费自受伤之日至定残前一日共152天，27230元÷365天×152天＝11339.60元；3、护理费25379元÷365天×29=2016.40元；4、住院伙食补助费20元×29天=580元；5、营养费10元×29天=290元；6、残疾赔偿金7524.94元×20年×30％=45149.60元；7、被抚养人生活费5032.14元×（15＋13）÷2人×30％=2113.80元；8、精神损害抚慰金15000元；9、交通费19l3元；10、鉴定费790元；上述费用合计116455.10元。
原审法院认为：原告与高坡之间发生交通事故，公安交警部门认定原告负事故的全部责任，经公安交警部门调解，原告与受害人高坡达成赔偿协议并已履行完毕，原告的车辆在被告处投保有交通事故责任强制保险，原告与高坡达成的赔偿协议数额未超过高坡所受损失，亦未超过交强险的保险限额，原告要求被告理赔，本院子以支持。
原审法院判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内给付原告周玉峰保险金101031.5元。
上诉人太平洋财险南阳支公司上诉称：赔偿数额在交强险内应分项赔偿。
被上诉人周玉峰辩称：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，上诉人要求分项赔偿的请求不应支持。
依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：保险理赔款应否分项赔偿。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：被上诉人周玉峰驾驶机动车辆与行人高坡发生碰撞，造成高坡受伤的交通事故，经公安机关认定周玉峰负全部责任，经公安机关调解周玉峰共赔偿高坡经济损失101731.5元，由于被上诉人周玉峰驾驶的机动车辆在上诉人太平洋财险南阳支公司投保有交强险，被上诉人周玉峰请求上诉人太平洋财险南阳支公司在交强险限额内支付保险理赔款的理由，本院应予支持。上诉人太平洋财险南阳支公司上诉称保险理赔款应分项赔偿的理由，与《中华人民共和国道路交通安全法》的规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 车向平
审判员 王邦跃
审判员 窦丁平
二〇一三年十二月二十六日
书记员 张艳霞
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵9001民初2088号
原告：段刚，男，1963年12月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
原告：段强，男，1965年10月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
两原告委托诉讼代理人：鲍江，新疆新石律师事务所律师。
两原告委托诉讼代理人：李雪梅，新疆新石律师事务所律师。
被告：秦纪龙，男，1973年12月7日出生，汉族，主石河子144团8连。
原告段刚、段强诉被告秦纪龙租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告段刚、段强于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段刚、段强的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告段刚、段强撤诉。
审判员 吕红伟
二〇一七年四月十四日
书记员 白云妍
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0521刑初221号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人王成明，男，1971年5月12日生，汉族，文化程度初中，农民，家住浙江省德清县。2016年4月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。2016年12月25日因本案被德清县公安局刑事拘留，2017年1月24日被依法监视居住。现在家候审。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉［2017］234号起诉书指控被告人王成明犯盗窃罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员潘某萍出庭支持公诉，被告人王成明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1、2016年11月11日7时许，被告人王成明采用投毒的方式，在本县莫干山镇湖加埭村湖加埭组竹场处，窃得被害人沈某的土狗1只。经德清县价格认证中心认定，被盗土狗价值人民币400元。
2、2016年12月5日7时许，被告人王成明等人采用投毒的方式，在本县武康街道对河口村王家6号门口的马路边，窃得被害人陈某的土狗1只。经德清县价格认证中心认定，被盗土狗价值人民币300元。
3、2016年12月9日9时许，被告人王成明采用投毒的方式，在本县莫干山镇四合村塘坑组，窃得被害人郎某的土狗1只。经德清县价格认证中心认定，被盗土狗价值人民币200元。
案发后，被告人王成明家属已代其退清赃款，并取得被害人沈某的谅解。
上述事实，被告人王成明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押清单、发还清单、车辆信息、委托书、收条、行政处罚决定书、刑事判决书、违法犯罪记录查询、人口信息、抓获经过、情况说明、被害人沈某、陈某、郎某的陈述、被告人王成明的供述、价格认定结论书、现场勘查笔录、勘验现场图、搜查笔录、辨认笔录、现场照片、搜查照片、辨认现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王成明以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王成明虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且已退清赃款，具有悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王成明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘钟芬
二〇一七年六月九日
书 记 员 林芳琴
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）新民初字第1455号
原告德州亚太集团有限公司，住所地德州经济开发区北园路。
法定代表人杨东堂，该公司董事长。
委托代理人聂少广，陕西嘉瑞律师事务所律师。
被告赵加福，男，1962年7月7日出生，汉族。
委托代理人杨莉，陕西金吉律师事务所律师。
本院在审理原告德州亚太集团有限公司与被告赵加福买卖合同纠纷一案中，原告德州亚太集团有限公司于2009年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德州亚太集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告德州亚太集团有限公司撤回起诉。
诉讼费14580元，免予收取。
审 判 长 韦东
代理审判员 刘可
代理审判员 姚洁
二〇〇九年十二月九日
书 记 员 潘婷
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1203民初976号
原告刘志刚，男，汉族，1973年3月4日出生，住河南省三门峡市陕州区。
原告宁百千，男，汉族，1964年3月6日出生，住河南省三门峡市陕州区。
被告高彩平，曾用名高洁，女，汉族，1968年7月13日出生，住河南省三门峡市湖滨区。
被告贺建刚，男，汉族，1968年7月27日出生，住河南省三门峡市陕州区。
原告刘志刚、宁百千与被告高彩平、贺建刚买卖合同纠纷一案，本案于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志刚、宁百千到庭参加了诉讼。被告高彩平、贺建刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘志刚、宁百千向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付二原告煤款20000元，运费24000元，利息损失10000元，共计54000元；2、由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：二原告是合伙关系，二被告是合伙关系。2015年，二被告在王家后乡王家后村经营煤场时，交货（煤）时间是2015年6月13日，运费由二被告承担。2015年6月13日当天，被告高洁（曾用名高彩平）为原告出具了一份《欠条》，载明：今欠到运费款叁万壹仟元整（31000元）；但煤款当时未付，而且欠条也没出具，一直到2016年1月15日才由被告贺建刚补写了“欠条”，载明：今欠到宁百千煤款叁万元整（30000元），2016年1月底结清。以上二份“欠条”均由二被告分别书写、合法有效。二被告所欠的煤款、运费合计为61000元。在原告的催要下，2015年腊月至2016年腊月，二被告分两次支付运费7000元，分两次支付煤款10000元。截止现在，二被告尚拖欠二原告的煤款20000元，运费24000元。根据法律规定，参照银行贷款利率标准，二被告应赔偿二原告利息损失10000元。以上合计被告应支付二原告54000元。现诉至法院，请求依法判决。
被告高彩平、贺建刚在法定期限内未向本院提交书面答辩状和证据材料，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：二原告系朋友关系。原告宁百千与被告贺建刚为亲戚关系。二被告在共同经营三门峡市陕州区王家后乡沟东村煤厂期间，经原告宁百千介绍将原告刘志刚所有的1400多吨煤以3万元的价格出卖给被告贺建刚、高彩平，双方协商由原告刘志刚找车将煤运至被告贺建刚、高彩平在三门峡市陕州区王家后乡沟东村经营的煤厂，由购买方被告贺建刚、高彩平负担运费。原告刘志刚找承运车辆将煤运至二被告贺建刚、高彩平的煤厂交付给二被告。2015年6月13日，被告高彩平（高洁）给原告刘志刚出具欠条一张，载明“欠条今欠到运费款叁万壹仟元整（￥31000元）高洁（155××××1256）、2015.6.13号，过磅费每车20元、33车，1438T、计款31636元、扣磅费600元、下欠31000元叁万壹仟元整”。2016年1月15日，二原告到被告贺建刚家讨要欠款时，被告贺建刚给原告宁百千出具欠条一张，同时原告宁百千将欠条交给原告刘志刚。该条载明“今欠到、今欠到宁百千煤款叁万园整（￥30000元），贺建刚、2016年元月15号(于2016年元月底结清)”。上述欠条出具后，二被告分别于2016年至2017年春节前，支付原告刘志刚运费7000元和煤款10000元，二被告仍欠原告煤款20000元和运费款24000元未付。二原告逐起诉至本院请求判令二被告支付拖欠的煤款、运费及利息损失。
本院认为，被告贺建刚、高彩平（高洁）二人在经营煤厂期间经原告宁百千介绍从原告刘志刚处购买煤1400余吨，并约定由二被告负担运煤费用，由原告刘志刚找车运输，煤运至二被告煤厂交付后，煤款及运费二被告未付清。经双方结算有二被告分别出具的欠条在卷佐证。原告刘志刚与二被告之间形成买卖合同关系，且已进行了结算，二被告应按结算后所出具的欠条中所载明数额及时支付原告刘志刚煤款、运费，现二被告未全部支付煤款及运费，构成违约，应承担继续支付剩余煤款及运费、赔偿损失等违约责任，故原告刘志刚请求二被告支付剩余煤款20000元和运费24000元的请求于法有据，本院予以支持。关于原告刘志刚请求二被告支付逾期付款的利息损失，因二被告未能依约及时给付煤款、运费，给原告刘志刚造成利息损失确实客观存在，不违反法律规定，故本院也应支持。利息损失应从2015年6月13日煤交付二被告之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本院确定的付款日期止。关于原告宁百千请求二被告支付煤款及运费，在诉讼中，原告宁百千诉称卖给二被告的煤所有人为原告刘志刚，原告刘志刚为出卖人，二被告为购买人。其只是介绍人，对煤没有处分权，原告刘志刚亦予以认可。因此，原告宁百千不具有诉权，故原告宁百千的诉讼请求无事实依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺建刚、高彩平（高洁）支付拖欠原告刘志刚的煤款、运费共计44000元及利息损失（从2015年6月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本院确定的付款日期止。）限本判决书生效后十日内付清。
二、驳回原告宁百千的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告贺建刚、高彩平（高洁）共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 韩建东
人民陪审员 刘红玉
人民陪审员 侯随让
二〇一七年九月十二日
书 记 员 刘莹莹
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民调确字第00774号
申请人周治新。
申请人向辉。
本院于2014年2月18日，受理了申请人向辉申请确认人民调解协议申请后，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人因劳务欠款一事发生纠纷，经宜城市板桥店镇曾桥村人民调解委员会调解，双方自愿达成了，申请人周治新欠劳务费500元，于2014年6月30日前付清的协议。
本院认为，上述调解协议经审查，符合法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 向东
二〇一四年二月十八日
书记员 杨瑾
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初6796号
原告：成都鑫联众融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：蒋培生，总经理。
委托诉讼代理人：吴志才，男，汉族，系原告工作人员，住成都市金牛区。
被告：邱新洪，男，汉族，住四川省平昌县。
被告：沈永秀，女，汉族，住四川省平昌县。
原告成都鑫联众融资担保有限公司（以下简称鑫联众公司）与被告邱新洪、沈永秀借款合同纠纷一案，本案于2017年7月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告鑫联众公司的委托诉讼代理人吴志才到庭参加了诉讼，被告邱新洪、沈永秀经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鑫联众公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还欠款本金20020元及罚息（从2014年7月11日起按日万分之六至付清为止），违约金48000元（以借款金额的20%计算）；2.判令二被告承担原告实现该债权所支付的诉讼费等相关费用。事实与理由：2013年7月7日，原告与被告邱新洪、沈永秀签订了《借款合同》，借款金额240000元，用以支付按揭购买常林牌LW500KL挖掘机（车架号：***）的购机款，并承诺在12个月内（2013年8月10日至2014年7月10日）按时足额还清该借款，截至2017年1月23日，被告仅归还219980元，尚余20020元借款未归还。原告多次催收，被告拒不偿还。故原告诉至法院。
被告邱新洪、沈永秀未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、收据、委托书等证据，被告邱新洪、沈永秀经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。经审理查明，2013年7月7日，原告与被告邱新洪、沈永秀签订《借款合同》，约定二被告向原告借款240000元，借款期限为2013年8月10日至2014年7月10日。该合同第八条约定，如被告未能按本协议约定期限还款时，原告有权提前终止本合同并要求乙方提前偿还全部借款本息。被告逾期还款，自逾期之日起，按日万分之六计收逾期借款金额的罚息，直至付清借款本金、利息、罚息为止。被告逾期履行还款义务，被告按本协议借款金额的20%支付原告违约金。同时承担原告因催收借款产生的实际费用（交通费、差旅费、律师服务费、诉讼费、执行费等因追偿该借款而发生的一切相关费用）。同日，邱新洪、沈永秀向蒋培生出具委托书，同意将借款直接由蒋培生以现金或存款形式直接支付到四川排山工程机械有限公司（以下简称排山公司）指定的银行账户和缴付向该公司办理借款的相关费用。同日，排山公司向原告出具收据确认其收到原告代被告邱新洪支付的挖机款240000元。邱新洪、沈永秀向原告出具《借据》。截至2017年1月23日，二被告已归还借款219980元，尚欠20020元未归还。
本院认为，原告与被告邱新洪、沈永秀之间签订的《借款合同》是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，原告依约代被告邱新洪、沈永秀向排山公司支付购买挖掘机的费用240000元。借款到期后，被告未足额归还借款的行为构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告返还借款本金20020元的诉请，正当合法，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求按日万分之六计算支付罚息及按借款金额的20%支付违约金的诉请，经合并计算后超过年利率24%，故本院对原告主张的从2014年7月11日起至付清之日止的罚息及违约金之和按年利率24%计算并支持，对超出部分不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告邱新洪、沈永秀于本判决生效之日起十日内向原告成都鑫联众融资担保有限公司返还借款本金20020元并支付违约金及罚息，违约金及罚息之和的计算方式为：以本金20020元为基数，从2014年7月11日起至付清之日止，按年利率24%计算；
二、驳回原告成都鑫联众融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1501元，公告费260元，共计1761元，由被告邱新洪、沈永秀共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 郭 佳
人民陪审员 邹 娟
人民陪审员 张 芮
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王莉雯
湖南省新田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1128执47号
申请执行人：李海鹰，男，1959年9月25日出生。
被执行人：李玉发，男，1958年2月18日出生。
本院在执行申请执行人李海鹰与被执行人李玉发民间借贷纠纷一案中，申请执行人李海鹰向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘1128民初721号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 骆华超
审判员 胡 骥
审判员 黄正轩
二〇一八年七月五日
书记员 胡 怡
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执异499号
案外人：马光，男，回族，1968年9月5日出生，住址：沈阳市和平区。
案外人：马梅，女，回族，1960年1月24日出生，住址：沈阳市和平区。
案外人：马锋，女，回族，1963年3月15日出生，住址：沈阳市和平区。
申请执行人：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地：抚顺市望花区。
法定代表人：鄂宏，该公司董事长。
被执行人：辽宁宏缘商业地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区。
法定代表人：郑宝信，该公司总经理。
在本院执行申请执行人辽宁北方建设（集团）有限公司与被执行人辽宁宏缘商业地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人马光、马梅、马锋对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2016）辽民终610号民事判决书，本院于2016年10月24日立案执行，执行案号为（2016）辽01执644号。在执行中，本院于2017年3月10日轮候查封被执行人辽宁宏缘商业地产开发有限公司位于沈阳市大东区X路X号X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X；X号X、X、X、X；X号X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X；X号X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、X、Ｘ、Ｘ、Ｘ、Ｘ、Ｘ、Ｘ、Ｘ、Ｘ共计94套房屋（四标段项目）。
案外人请求解除对上述X路X号第X栋X房屋和X路X号第X栋X房屋的查封，理由为：案外人于2011年1月30日与辽宁宏缘商业地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，已支付全部房款并实际入住。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条规定“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。同时，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十条亦规定：“轮候查封登记的顺序按照人民法院送达协助执行通知书的时间先后进行排列。查封法院依法解除查封的，排列在先的轮候查封自动转为查封；查封法院对查封的土地使用权、房屋全部处理的，排列在后的轮候查封自动失效；查封法院对查封的土地使用权、房屋部分处理的，对剩余部分，排列在后的轮候查封自动转为查封。预查封的轮候登记参照第十九条和本条第一款的规定办理。”因此，轮候查封尚未产生查封的法律效力，故案外人在本案中就争议房屋提出实体异议的条件并不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：
驳回案外人马光、马梅、马锋的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。
审 判 长 关 兵
审 判 员 乔维修
代理审判员 曾 慧
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 唐 璐
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1281刑初162号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人王丹，曾用名王昕，女，1993年9月30日出生，汉族，初中文化，无业，租住赤壁市（户籍地：重庆市荣昌县）。因本案于2017年3月20日被赤壁市公安局刑事拘留，同年4月21日执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2017）141号起诉书指控被告人王丹犯容留他人吸毒罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，赤壁市人民检察院指派检察员余汉鹏出庭支持公诉，被告人王丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月中旬的一天、10月的一天、11月初的一天、11月中旬的一天、2017年1月25日、2月11日、3月9日，被告人王丹先后七次容留吸毒人员黎某在自己租住的赤壁市银丰宾馆206室内共同吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。
上述事实，被告人王丹在开庭过程中亦无异议，且有证人黎某、王某的证言、辨认笔录、扣押笔录、指认笔录、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王丹容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。赤壁市人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。王丹能够当庭认罪悔罪，依法从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王丹犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2017年11月19日止。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周亦元
人民陪审员 王明清
人民陪审员 徐 梦
二〇一七年六月八日
书 记 员 聂诗龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1281刑初162号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人王丹，曾用名王昕，女，1993年9月30日出生，汉族，初中文化，无业，租住赤壁市（户籍地：重庆市荣昌县）。因本案于2017年3月20日被赤壁市公安局刑事拘留，同年4月21日执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2017）141号起诉书指控被告人王丹犯容留他人吸毒罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，赤壁市人民检察院指派检察员余汉鹏出庭支持公诉，被告人王丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月中旬的一天、10月的一天、11月初的一天、11月中旬的一天、2017年1月25日、2月11日、3月9日，被告人王丹先后七次容留吸毒人员黎想林在自己租住的赤壁市银丰宾馆206室内共同吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。上述事实，被告人王丹在开庭过程中亦无异议，且有证人黎某2、王某的证言、辨认笔录、扣押笔录、指认笔录、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王丹容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。赤壁市人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。王丹能够当庭认罪悔罪，依法从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王丹犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2017年11月19日止。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周亦元人民陪审员  王明清人民陪审员  徐 梦二〇一七年六月八日书 记 员  聂诗龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）眉东执字第688-1号
申请执行人陈玉全。
被执行人余学彬。
申请执行人陈玉全依据发生法律效力的（2014）眉东民初字第375号民事判决书，申请执行被执行人余学彬合同纠纷一案。执行标的为给付代偿款2865元、诉讼费50元等。
执行中，电话通知被执行人余学彬后，余学彬拒不履行义务。经查，余学彬有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人余学彬的银行存款2965元（含执行费50元整）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐智新
二〇一四年九月一日
书记员 彭 云
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执2584号
申请执行人：岳娜，女，1984年10月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：成都星月置业有限公司。住所地成都市青羊区斌升街。
法定代表人：黄福昌，公司经理。
岳娜申请执行成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）川0181民初4635号民事调解书，于2017年11月27日向本院申请强制执行。
执行中，本院已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知书。因涉被执行人案件众多，为统筹解决案件，节约司法资源，故并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院（2017）川0181执2584号执行案件并入（2016）川0181执1530号案件一并执行。
二、终结本院（2017）川0181执2584号执行案件的执行。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 刘冰
二〇一七年十二月二十一日
书记员 马慧
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0522刑初496号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人刘哑叭，男，1971年7月8日出生，汉族，安徽省涡阳县人，文盲，住安徽省涡阳县。2008年1月因犯强奸罪被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2012年6月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月23日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准，于2016年1月29日被执行逮捕。现羁押于长兴县看守所。
指定辩护人赵莉贞，浙江众成律师事务所律师。
被告人周家成，男，1996年7月6日生，汉族，安徽省涡阳县人，小学文化程度，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月23日被长兴县公安局刑事拘留。经长兴县人民检察院批准，于2016年1月29日被执行逮捕。现羁押于长兴县看守所。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）481号起诉书指控被告人刘哑叭、周家成犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人刘哑叭、周家成，被告人刘哑叭的指定辩护人赵莉贞和翻译人员宋某（长兴培智学校教师）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
1、2015年12月16日凌晨，被告人刘哑叭、周家成结伙窜至长兴县雉城街道钮店湾村卢家村80号院子内，采用推车盗车的方式，将被害人马某停放于此的一辆电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值人民币638元。现被告人刘哑叭已赔偿被害人100元。
2、2015年12月18日凌晨，被告人刘哑叭、周家成结伙窜至长兴县雉城街迎宾大道338号102幢楼下，采用推车盗车的方式，将被害人岳某停放于此的一辆绿源牌电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值人民币2528元。现被告人刘哑叭已赔偿被害人630元。
3、2015年12月20日凌晨，被告人刘哑叭、周家成结伙窜至长兴县画溪街道明门竹园村周家二桥13号租房门口，采用推车盗车的方式，将被害人李某停放于此的一辆快虎牌电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值人民币2295元。现被告人刘哑叭已赔偿被害人600元。
4、2015年12月20日凌晨，被告人刘哑叭、周家成结伙窜至长兴县雉城街画溪街道明门小斗里80号楼下弄堂处，采用起子撬和搭线的方式，将被害人汪某停放于此的一辆闪亮牌电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值人民币1270元。现被告人刘哑叭已赔偿被害人400元。
5、2015年12月22日凌晨，被告人刘哑叭、周家成结伙窜至长兴县雉城街龙湾斗新村东北菜馆北侧楼梯过道处，采用推车盗车的方式，将被害人蒋某停放于此的一辆五星钻豹牌电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值人民币2295元。现涉案电动车已被追回并发还被害人。
6、2015年12月22日凌晨，被告人刘哑叭、周家成结伙窜至长兴县租房院子内，采用推车盗车的方式，将被害人葛某停放于此的一辆建设牌电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值人民币2295元。现涉案电动车已被追回并发还被害人。
综上，两被告人盗窃作案六起，涉案财物价值人民币11321元。
公诉机关为证实其指控的成立，宣读或出示了相应证据材料，认为被告人刘哑叭、周家成的行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究该二被告人的刑事责任。公诉机关同时指出，被告人刘哑叭在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应该从重处罚；被告人刘哑叭系聋哑人犯罪，依法可从轻、减轻或者免除处罚。
被告人刘哑叭、周家成对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人刘哑叭的辩护人对公诉机关指控被告人刘哑叭的行为构成盗窃罪的定性无异议，但提出该被告人具有以下从轻或减轻处罚的情节：案发后，被告人刘哑叭已赔偿共计1730元，另两辆电动车已追回。本案财产损失实际为5001元。被告人犯罪情节较轻，危害不大；被告人刘哑叭认罪态度较好，积极退赃；被告人刘哑叭系聋哑人，家庭又困难。针对上述酌情从轻或法定从轻、减轻情节，建议法庭在对该被告人量刑时予以考虑。
本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
上述事实有以下证据证实：
1、人口信息、抓获经过、旧货经营凭证等书证。
2、证人胡某、白某、吴某的证言。
3、被害人马某、岳某、李某等人的陈述。
4、被告人刘哑叭、周家成的供述和辩解。
5、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录。
6、价格鉴定结论书。
7、监控视频、现场照片等视听资料。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘哑叭、周家成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘哑叭在刑满释放后五年内又故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人刘哑叭系又聋又哑的人，依法可从轻处罚。被告人刘哑叭、周家成认罪态度较好，其中被告人刘哑叭亦作了一些退赔，予以酌情从轻处罚。被告人刘哑叭的辩护权人提出的相关辩护意见予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵犯，根据被告人刘哑叭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘哑叭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2015年12月23日起至2016年10月22日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人周家成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2015年12月23日起至2016年9月22日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、责令被告人刘哑叭、周家成赔偿被害人马某、岳某、李某、汪某共计人民币5001元（已扣除被告人刘哑叭赔偿部分）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈满民
审 判 员 徐 冰
人民陪审员 周树康
二〇一六年九月十八日
书 记 员 宋 娟
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1025民初4231号
原告某某合作联社，地址大城县新华东街。
法定代表人：张某某，该联社理事长。
委托代理人齐某某，某某信贷员。
被告白某某，男，住大城县。
被告白某某，男，住大城县。
原告诉被告金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘保健
二〇一六年十二月十四日
书记员 张 宁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）右刑初字第296号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人韦XX，男，1962年4月7日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，小学文化，农民，住广西百色市右江区永乐乡。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2013年8月13日经百色市右江区人民检察院批准逮捕，次日由百色市公安局右江分局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2013）265号起诉书指控被告人韦XX犯非法持有枪支罪，于2013年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派代检察员韦青红出庭支持公诉，被告人韦XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
百色市右江区人民检察院指控，2013年6月25日17时许，被告人韦XX手持一支自制砂枪上山打猎，被在百色市右江区永乐乡那务村那务屯开展工作的百色市公安局永乐派出所民警当场查获。同时查获的还有6根直径约1公分已经装好弹药的弹管，1瓶约100毫升的黑色火药，1瓶约100毫升圆型颗粒散弹，32颗射钉弹，1根黑色的圆型充杆，1把尖嘴钳。经鉴定：该枪支具有正常射击功能，是以火药为动力，具有致伤力。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解，证人证言，枪支、弹药检验鉴定书及鉴定结论告知书，现场勘验检查笔录、现场方位图及刑事照片，扣押物品、文件清单，上缴枪支弹药证明，抓获经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人韦XX违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦XX对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，仅请求从轻处理。
经审理查明，2013年6月25日17时许，百色市公安局永乐派出所民警在百色市右江区永乐乡那务村那务屯开展工作时，在该屯“六蓝山”山底小路碰上正要去打猎的被告人韦XX，当场查获被告人非法持有的自制砂枪一支和黑色火药等物。经查，该自制砂枪系被告人韦XX在野外捡到并藏起留作自己打猎使用。经百色市公安局物证鉴定所鉴定：送检的自制砂枪具有正常的射击功能，是以火药为动力，具有致伤性。案发后，该自制砂枪已上缴百色市公安局右江分局治安管理大队。
上述事实，被告人韦XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗华上的证言；现场勘验检查笔录及现场照片、现场方位图；扣押决定书、扣押物品、文件清单；百色市公安局物证鉴定所百公（刑）鉴（枪）字（2013）89号枪支、弹药检验鉴定书及鉴定结论通知书；百色市公安局永乐派出所出具的到案经过；百色市公安局右江分局治安管理大队出具的上缴枪支弹药证明；被告人韦XX的供述及人员基本信息等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦XX违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人韦XX归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人韦XX的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人韦XX犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 黄嘉
二〇一三年十月十七日
书 记 员 黄叙
通辽铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）内7104执11号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
负责人梁建强，总经理。
委托代理人江红权，该公司工作人员。
被执行人：王春江，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司与王春江保险人保险纠纷一案中，被执行人王春江未按法律文书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司应支付给陈凤文返还王春江的医疗费16505.77元。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
执行员 ：刘煜
二〇一七年九月十三日
书记员 ：国军
通辽铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）内7104执11号之一
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
负责人梁建强，总经理。
委托代理人江红权，该公司工作人员。
被执行人：王春江，男，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司与王春江保险人保险纠纷一案中，被执行人王春江未按法律文书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司应支付给陈凤文返还王春江的医疗费16505.77元。
本裁定立即执行。
执行员 ：刘煜
二〇一七年九月二十九日
书记员 ：国军
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初6947号
原告：徐娇华，男，1962年3月10日出生，汉族，住临海市。
被告：周明波，男，1991年11月22日出生，汉族，住临海市。
原告徐娇华与被告周明波为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告徐娇华到庭参加诉讼，被告周明波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐娇华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失2722元（1、修理费2410元；2、误工费312元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月17日上午，因被告擅自将其自家房屋前面的公共道路堵塞，使原告以及其他村民无法通过。为此，原告找到被告理论，希望被告能够及时消除妨碍，但被告根本不讲道理，对原告的劝告置之不理，原、被告为此发生争吵时被同村邻里劝开。事后，被告却怀恨在心，拿着砖头跑到原告家门口，将原告停在门口的马自达轿车进行破坏，使车的挡风玻璃等部位造成严重损坏。为此，原告及时报警，经东塍镇派出所民警调查，作出临（公）行罚决字（2016）12351号行政处罚决定书，认定被告构成故意毁坏财物，决定经予被告行政拘留六日的行政处罚。因被告的故意毁坏车辆行为，原告为此支出汽车修理费2410元，并误工两日。为此，原告多次通过村委会、派出所出面调解，但被告态度恶劣，拒不赔偿。
原告为证明自己的主张，向本院提供了原告身份证明及临公（东）行罚决字（2016）12351号行政处罚决定书、临海驭马汽车销售服务有限公司估价单、浙江增值税普通发票各一份。经审查，原告提供的上前述证据符合证据的三性原则，本院予以认定。
被告周明波既不到庭参加诉讼又未作书面答辩，本院视为其自愿放弃举证、质证及辩论的权利。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。
本案在审理过程中，原告徐娇华自愿放弃要求被告赔偿修理费中前档贴膜装潢工时费及误工费的诉讼请求，变更诉讼请求为要求被告赔偿原告经济损失1910元并由被告承担诉讼费。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原、被告间产生邻里纠纷后，本应通过适当方式和妥化解或通过法律途经依法解决，但被告却采用毁坏原告财物的方式以泄私愤，该行为既无助于矛盾化解，也违反法律法规，侵犯了原告的财产权利，依法应当承担相应的法律后果。被告在受到行政处罚的同时，还应当对毁坏原告车辆造成的合理损失承担赔偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周明波于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告徐娇华人民币1910元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周明波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费先预交300元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 谢加利
二〇一七年七月二十五日
代书记员 朱玲英
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法林民初字第0243号
原告张某某，女，汉族，住江苏省涟水县徐集乡。
委托代理人李步香，涟水县徐集法律服务所法律工作者。
被告王某，男，汉族，住淮安市淮安区三堡乡。
本院在审理原告张某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告张某某负担。
审判员 颜士和
二〇一四年五月二十日
书记员 左 斌
辽阳市文圣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辽阳文圣恢执字第00014号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳分行。
被执行人：安喜壮。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳分行申请执行被执行人安喜壮借款合同纠纷一案中，因双方自行达成和解，申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳分行于2014年11月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结辽阳市太子河区人民法院（2009）辽太证经字第1446号执行证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 于 勇
审判员 徐晓鹏
二〇一四年十一月十七日
书记员 谢 蕾