四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通川民初字第436号
原告王禹，男，生于1981年11月4日，汉族，初中文化，通川区人，无业。
委托代理人熊国进，男，生于1987年10月16日，汉族，达川区人。
被告王何，男，生于1977年6月27日，汉族，初中文化，达川区人。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司。
负责人毛坚庆，经理。
地址：四川省达州市通川区。
委托代理人王杰臣，四川远创律师事务所律师。（特别授权）
原告王禹诉被告王何、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司（以下简称财保通川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王禹及其委托代理人熊国进，被告财保通川公司的委托代理人王杰臣到庭参加诉讼，被告王何经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王禹诉称，2010年8月6日14时29分，原告王禹（无证）驾驶川S279**号二轮摩托车达乘王国庆与被告王何驾驶的川S861**号车发生相撞，致使原告及王国庆受伤。本次事故达州市公安局交通警察支队直属一大队认定被告王何承担主要责任，原告王禹承担次要责任。原告王禹经治疗并鉴定为三个十级伤残。原告诉讼请求：1、判令被告王何承担原告残疾赔偿金22368×20年×14%=62630.4元、精神抚慰金4200元、住院期间医疗费81900.98元、护理费31440元（120元×262天）、误工费21120元（60元×352天）、住院伙食补助费3930元（15元×262元）、营养费7860元（30元×262天）、交通费1000元、鉴定费700元、后续治疗费3000元、预支费用20000元，合计237781.38元；2、判令被告财保通川公司在保额范围内承担理赔责任；3、诉讼费被告承担。
原告向本院提交证据如下：
1、原告的身份证、常住人口登记卡复印件；2、原告的在达州市第二人民医院住院病历、催款通知书；3、达州市第二人民医院出具的病情介绍；4、四川大学华西医院的出院病情证明书；5、原告在四川大学华西医院的结算票据；6、道路交通事故认定书；7、鉴定书机鉴定费发票；8、借条；9、护理费收条两张。
被告王何未作答辩及提供证据。
被告财保通川公司辩称：1、自费药品、诉讼费不予赔付；2、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费部分偏高，无法律依据；3、原告的伤医院有过错，医院应承担相应的责任；4、建议原告放弃两个十级伤残。
被告财保通川公司向本院提交证据如下：
1、保险单抄件；2、交强险、第三者责任险保险条款。
经审理查明：2010年8月6日14时29分，被告王何驾驶川S861**小型普通客车从达州市通川区西外市政府经金兰路往高望都停车场方向行驶，即日该车行驶至通川区金兰路485号门市路段，因左转与正常行驶由原告王禹（无证）驾驶的川S279**二轮摩托车相撞，致川S279**二轮摩托车驾驶人原告王禹及乘坐人王国庆受伤。原告当即住入达州市第二人民医院，入院诊断为：“1、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2、创伤性、失血性休克；3、左侧气胸；4、肝挫伤；5、左小腿肌肉、血管损伤”，于2011年4月18日出院，出院医嘱：“1、门诊随访；2、转上级医院继续治疗”，住院255天，用去医疗费75579.06元，该款由原告支付。2010年8月18日，达州市公安局交警支队直属一大队作出2010第B340号道路交通事故认定书：“王何负此次事故的主要责任，王禹负此次事故的次要责任，王国庆无责任”。2011年4月18日，原告住入四川大学华西医院，于2011年4月25日出院，出院医嘱：“1、合理膳食，休息三月；2、自出院之日起1、2、3、4月每半月来院复查，据复查情况定下一步治疗方案；3、患肢管形石膏固定，部分负重下床活动，避免跌倒及外伤；4、密切观察患肢远端感觉，运动及血运，若遇不适，立即就医；5、门诊随访。用于医疗费6321.92元。2013年11月6日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心（2013）临鉴字第0697号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王禹外伤致左侧胫腓骨下段粉碎性骨折，致踝关节活动功能丧失占左下肢一肢的10%以上，评定为10级伤残；被鉴定人王禹外伤致左侧胫腓骨下段粉碎性骨折，致左下肢较右下肢缩短3CM，评定为10级伤残；被鉴定人王禹外伤致左侧胸部第5、6、7、8、9肋骨折，评定为10级伤残，开支鉴定费700元。
被告王何系S86157小型普通客车车主，在被告财保通川公司投保了交强险和商业险，交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险限额为300000元，并投保了不计免赔险。保险期限均为2009年8月14日至2010年8月13日止。
原告王禹系城镇居民。
庭审中，原告与被告财保通川公司就医疗费自费药品剔除比例达成按15%剔除的一致意见，剔除部分由原告自行负担。另原告放弃后续治疗费的诉讼请求，表示待实际发生后另行主张。
被告财保通川公司与原告就伤残等级进行协商，原告自愿放弃2个附加10级，伤残等级按照一个10级计算。
本院认为：原告在本次事故中受伤属实，依法应获得赔偿，各方当事人对交警部门的责任认定均未提出异议，本院对该责任认定予以确认，被告王何作为S86157号车主承担70%的责任，原告王禹承担30%的责任。被告王何将川S861**号车在财保通川公司投保，该公司应在保险合同限额内承担赔偿责任。原告系城镇居民，按照城镇居民计赔损失。残疾赔偿金应确定为22368×20年×10%=44736元、精神抚慰金应确定为3000元；原告未提供证据证实收入状况，误工费本院按照本地实际情况酌定按50元／天计算为17600元（50元／天×352天）；原告主张护理费按120元／天计算，但其证据仅为二张收条，没有出具收条人的身份证明及其其他证据佐证，本院不予采信，酌定按照50元／天确定护理费为13100元（50元／天×262元）；原告主张住院伙食补助费15元／天不违法法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费确定为3930元（15元／天×262天）；营养费没有医院医嘱，本院不予支持；交通费本院酌定为900元。原告与被告财保通川公司就医疗费自费药品剔除比例及剔除比例的负担问题达成一致协议，该协议不违反法律规定，本院予以采纳，原告开支医疗费81900.98元，剔除自费药品15%即12285.15元，该款由原告自愿承担。对于交强险的分配，本案有2名伤者，本院对本案分配交强险死亡伤残赔偿限额88600元，医疗限额5000元。原告主张预支费用2万元与本案没有关联性，对此不予处理。原告各项损失为：残疾赔偿金44736元、精神抚慰金3000元、医疗费81900.98元（其中自费药品费12285.15元）、护理费13100元、误工费17600元、住院期间伙食补助费3930元、交通费900元，鉴定费700元，合计165866.98元，其中残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费合计79336元，由被告财保通川公司在交强险死亡赔偿限额赔偿原告王禹。除去自费药品费的医疗费69615.83元、住院期间伙食补助费合计73545.83元，由被告财保通川公司在交强险医疗赔偿限额赔偿原告王禹5000元，余款68545.83元，被告财保通川公司承担70%赔偿责任即47982.08元，该款由财保通川公司在商业三者险中予以赔偿；由原告王禹自负30%即20563.75元。被告财保通川公司共计应当赔偿原告132318.08元（79336元＋5000元＋47982.08元）；鉴定费700元不属保险赔偿范畴，应由被告王何承担70%即490元，原告王禹自负30%即210元。原告各项损失165866.98元，扣除原告自行承担的33058.15元（12285.15元＋210元＋20563元），原告还应获赔132808.83元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在交强险中赔偿原告王禹84336元，在商业险第三者责任险中赔偿原告王禹47982.08元，合计132318.08元；
二、由被告王何赔偿原告王禹490元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上赔偿款限判决生效后二十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780元，由被告王何承担3346元，由原告自负1434元。（该款已由原告预交，待执行时一并收取）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 杨明润
代理审判员 向 锷
人民陪审员 张 蓉
二〇一四年六月十四日
书 记 员 陈 宇