广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第851号
原告陈海燕，农民。
原告白丽英，农民。
原告白惠英，农民。
原告白媛媛，农民。
原告白志刚，农民。
原告白小刚，农民。
以上六原告共同委托代理人黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。
被告张红，农民。
被告陈祖旺，居民。
被告博白县威达汽车运输有限公司，住所地：博白县城白洲大道中段。
法定代表人：蓝远华，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司，住所地：博白县博白镇绿珠大道。
负责人：陈彪，经理。
原告陈海燕、白丽英、白惠英、白媛媛、白志刚、白小刚与被告张红、陈祖旺、博白县威达汽车运输有限公司（以下简称威达公司）、中国人民财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称人保财险博白公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法组成由审判员黄丽红担任审判长，代理审判员蒋莉和人民陪审员黎俊兵参加的合议庭，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。书记员管青龙担任记录。原告委托代理人黄富荣到庭参加诉讼。被告张红、陈祖旺、威达公司、人保财险博白公司经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月5日15时25分，在216省道＋180米处，被告张红驾驶无号牌二轮摩托车搭载当事人陈媛从博白县东平镇合江加油站路口驶出向左转弯时，其所驾驶的车辆与沿216省道由北往南行驶与被告陈祖旺驾驶制动不符合安全技术标准的桂K×××××号中型自卸货车相碰撞后，桂K×××××号中型自卸货车向前侧滑与相对方向驶来由原告家属白祖成驾驶的桂K×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成白祖成当场死亡和被告张红、当事人陈媛受伤以及三车不同程度损坏的道路交通事故。博白县公安局交通管理大队对本次事故作出认定：1、被告张红应承担此事故的主要责任；2、被告陈祖旺应承担此事故的次要责任；3、当事人白祖成、陈媛无责任。白祖成的第一顺序继承人为妻子陈海燕、长女白丽英、二女白惠英、三女白媛媛、长子白志刚、次子白小刚。桂K×××××号中型自卸货车的所有人为被告威达公司，该车在被告人保财险博白公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），本次交通事故造成原告损失如下：1、丧葬费：3904元／月×6个月=23424元；2、死亡赔偿金：7565元／年×20年=151300元；3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费：27071元／年÷365天×5人×5天=1850元；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费：500元；5、精神损害赔偿金：60000元，共计237074元。请求法院判令：1、本次交通事故造成原告的丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、精神损害赔偿金合计237074元，由被告人保财险博白公司在保险限额范围内予以赔偿，且在交强险范围内优先赔偿精神损害赔偿金，保险赔偿不足部分，由被告张红、陈祖旺、威达公司连带赔偿；2、本案诉讼费用由以上被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告户口簿、2、原告身份证、3、博白县公安局顿谷派出所出具的证明，证据1-3证明原告的身份情况及原告与受害人白祖成的亲属关系；4、企业基本信息，证明被告威达公司的基本情况；5、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及各方当事人责任；6、死亡户口注销单，证明白祖成死亡时间；7、法医学尸表检验鉴定书，证明白祖成的死因。
被告陈祖旺未作答辩。
被告陈祖旺在举证期限内提供的证据有：1、收条1份，证明陈祖旺已垫付丧葬费21318元给原告；2、交强险保单1份及商业三者险保单1份，证明桂K×××××号中型自卸货车购买有交强险和商业三者险500000元不计免赔。
被告张红、威达公司、人保财险博白公司未作答辩，亦未向法庭提交有证据。
本院依法对被告陈祖旺的调查笔录1份，证明被告陈祖旺已垫付丧葬费21318元给原告，其请求保险公司返还该款。
经过开庭质证，原告对被告陈祖旺提交的证据和本院对被告陈祖旺的调查笔录均无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告张红、陈祖旺、威达公司、人保财险博白公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为张红、陈祖旺、威达公司、人保财险博白公司已放弃答辩和质证的权利。
本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认。
综合上述证据和庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：2015年2月5日15时25分，被告张红未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌普通二轮摩托车搭载当事人陈媛在216省道73公里＋180米从博白县东平镇合江加油站路口驶出向左转弯时，其所驾驶的车辆与沿216省道由北往南行驶由被告陈祖旺驾驶制动不符合安全技术标准的桂K×××××号中型自卸货车相碰撞后，桂K×××××号中型自卸货车向前侧滑与相对方向驶来由原告家属白祖成驾驶的桂K×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成白祖成当场死亡和被告张红、当事人陈媛受伤以及三车不同损坏的交通事故。2015年3月13日，博白县公安局交通管理大队作出认定：被告张红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款以及第三十八条的规定，应承担此事故的主要责任；被告陈祖旺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，应承担此事故的次要责任；白祖成、当事人陈媛无责任。
死者白祖成的第一顺序继承人为妻子陈海燕，子女白丽英、白惠英、白媛媛、白志刚、白小刚。
桂K×××××号中型自卸货车登记车主是被告威达公司，实际车主是被告陈祖旺。该车在被告人保财险博白公司投保有交强险和商业三者险（500000元不计免赔），本案事故发生在保险期内。
事故发生后，被告陈祖旺赔偿了21318元给原告。被告陈祖旺请求人保财险博白公司返还该款。
根据原告的诉讼请求及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2015年8月17日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认本次事故造成原告的损失如下：1、丧葬费23424元（按职工月平均工资3904元／月×6个月）；2、死亡赔偿金151300元（按农村居民人均纯收入7565元／年×20年）；3、办理丧葬事宜误工费1850元（按农、林、牧渔业标准27071元／年÷365天×5人×5天＝1854元，原告只请求1850元，本院予以准许）；4、办理丧葬事宜交通费500元（酌定）；5、精神损害抚慰金50000元（酌定）；合计227074元。
本案交通事故，涉及另一案件赔偿权利人陈媛请求保险金赔偿权利，即本院（2015）博民初字第1473号民事判决确认的赔偿权利人陈媛在本事故中的损失为：1、医疗费21519.3元；2、住院伙食补助费1900元；3、护理费：1409.23元；4、误工费：8232.87元；5、交通费：300元；合计33361.4元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案交通事故经公安机关作出：被告张红负事故的主要责任，被告陈祖旺负事故的次要责任，白祖成、当事人陈媛无责任的事故认定。各方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失先由肇事车辆投保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围承担赔偿责任。不足部分，再由侵权人根据责任大小按比例分担。根据本案事实本院确定由被告张红负担70%的赔偿责任，被告陈祖旺负担30%的赔偿责任。原告丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、办理丧葬事宜交通费、精神损害抚慰金合计227074元，另一赔偿权利人陈媛的护理费、误工费、交通费合计9942.1元，按原告与陈媛的受损失比例，被告人保财险博白公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿105380元（227074元÷（227074元＋9942.1元）×110000元）给原告。事故发生后被告陈祖旺赔偿了21318元给原告，因此超出交强险死亡伤残赔偿限额外的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、办理丧葬事宜交通费共计15190.2元（（227074元-105380元）×30%-21318元），由被告人保财险博白公司在商业三者险保险限额内赔偿给原告；超出交强险死亡伤残赔偿限额外的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、办理丧葬事宜交通费共计85185.8元（（227074元-105380元）×70%）由被告张红赔偿给原告。被告人保财险博白公司在商业三者险内返还21318元给被告陈祖成。原告请求精神损害抚慰金60000元过高，本院结合本案当事人的过错程度、当地的生活水平等因素，酌情支持50000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、第三十八条及第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条及第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、办理丧葬事宜交通费、精神损害抚慰金合计105380元给原告陈海燕、白丽英、白惠英、白媛媛、白志刚、白小刚；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、办理丧葬事宜交通费合计15190.2元给原告陈海燕、白丽英、白惠英、白媛媛、白志刚、白小刚；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司返还21318元给被告陈祖旺；
四、被告张红赔偿丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、办理丧葬事宜交通费合计85185.8元给原告陈海燕、白丽英、白惠英、白媛媛、白志刚、白小刚。
本案受理费4879元（原告已预交），由原告陈海燕、白丽英、白惠英、白媛媛、白志刚、白小刚负担638元，被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司负担2488元，被告张红负担1753元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4879元（户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户银行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄丽红
代理审判员 蒋 莉
人民陪审员 黎俊兵
二〇一五年十二月××日
书 记 员 管青龙