山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初1789号
原告：潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：郭虎英，董事长。
委托诉讼代理人：王思山，该单位职工。
委托诉讼代理人：张剑波，该单位职工。
被告：郭兴才。
委托诉讼代理人：杨爱龙，山东泰琪律师事务所律师。
被告：王美霞。
委托诉讼代理人：杨爱龙，山东泰琪律师事务所律师。
被告：昌乐松泰机械配件加工有限公司。
法定代表人：刘宗福，经理。
被告：李培忠。
被告：杨兰香。
被告：高军文。
被告：刘俊丽。
原告潍坊银行股份有限公司与被告郭兴才、王美霞、昌乐松泰机械配件加工有限公司、李培忠、杨兰香、高军文、刘俊丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人王思山、张剑波，二被告郭兴才、王美霞共同委托诉讼代理人杨爱龙到庭参加了诉讼，被告昌乐松泰机械配件加工有限公司、李培忠、杨兰香、高军文、刘俊丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告借款人偿还原告借款本金300万元及利息、罚息323852元（利息暂计算至2016年1月20日，之后利息、罚息按合同约定另计至实际付款日）；2、判令被告保证人承担连带清偿责任；3、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月8日，被告郭兴才从原告处办理流动资金借款300万元，期限2014年5月8日至2015年5月7日，贷款利率为年息8%，逾期利率为12%。合同签订后，原告如约发放借款，但被告未按合同约定按时偿还借款利息，已形成违约事实。故诉至法院，请求法院依法判如所请。
被告郭兴才、王美霞辩称：实际收到的贷款金额为240万元，另60万元受原告指示打给了案外人王洋洋。
被告昌乐松泰机械配件加工有限公司未作答辩。
被告李培忠未作答辩。
被告杨兰香未作答辩。
被告高军文未作答辩。
被告刘俊丽未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月8日，原告与被告郭兴才、王美霞签订2014年0508第57号《个人借款合同》，约定被告郭兴才因向刘某购饲料自原告处借款300万元，借款期限为12个月，自2014年5月8日起至2015年5月7日止，年利率为8%，逾期罚息利率为借款年利率的基础上浮50%。双方约定还款方式为按月计息并付息，到期还本。被告郭兴才在借款人处签字并按手印，被告王美霞在借款人的共同债务人处签字并按手印。同日，被告郭兴才出具贷款支付委托书，载明被告郭兴才因购饲料委托原告将涉案借款300万元支付至刘某在原告处开立的账号为62×××07的账户。
2014年5月8日，原告与被告昌乐松泰机械配件加工有限公司签订2014年0508第57号《保证合同》，约定被告昌乐松泰机械配件加工有限公司担保的主债权为原告依据其与被告郭兴才签订的2014年0508第57号《个人借款合同》而享有的对债务人的债权，主债权的数额和期限依主合同之约定。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。
2014年5月8日，原告与被告李培忠、杨兰香签订2014年0508第57号《保证合同》，约定被告李培忠担保的主债权为原告依据其与被告郭兴才签订的2014年0508第57号《个人借款合同》而享有的对债务人的债权，主债权的数额和期限依主合同之约定。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告李培忠在保证人处签字并按手印，被告杨兰香在保证人的共同债务人处签字并按手印。
2014年5月8日，原告与被告高军文、刘俊丽签订2014年0508第57号《保证合同》，约定被告高军文担保的主债权为原告依据其与被告郭兴才签订的2014年0508第57号《个人借款合同》而享有的对债务人的债权，主债权的数额和期限依主合同之约定。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告高军文在保证人处签字并按手印，被告刘俊丽在保证人的共同债务人处签字并按手印。
2014年5月8日，原告按约将借款300万元发放至被告郭兴才账户，并受托支付至刘某账户。后被告郭兴才自2015年2月21日起未按合同约定偿还借款利息，借款到期后，也未按期偿还借款本息。截止至2017年5月21日，被告郭兴才尚欠原告借款本金300万元及利息905200.29元。原告主张之后的利息、罚息按合同约定计算至被告付清之日。
被告郭兴才、王美霞申请证人刘某出庭作证，证人称其于2014年跟着被告郭兴才养鸡，被告郭兴才有部分账目从证人卡上走账。同时证人称2014年5月8日被告郭兴才作为借款人向原告借款300万元，当时证人从事饲料买卖业务，故转入证人账户。证人收到借款后在柜台上应原告工作人员李刚要求转给王洋洋40万元，原因证人不清楚。原告质证后对刘某的证言有异议，称证人自述跟被告郭兴才养鸡，又称从事饲料买卖业务，相互矛盾。证人已收到原告发放的借款300万元，收到后借款如何使用是其权利，原告无权干涉。被告郭兴才、王美霞质证后称证人证言真实有效，证人从事养鸡和买某，证人收到300万元后受银行工作人员指示转走40万元，没有自主权。
以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》3份、借款凭证、账户明细、欠款证明、欠款明细、贷款支付委托书、证人刘某证言及当事人的陈述在案为证。
本院认为：原告与被告郭兴才、王美霞签订的《个人借款合同》、原告分别与被告昌乐松泰机械配件加工有限公司、李培忠、杨兰香、高军文、刘俊丽签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。
被告郭兴才、王美霞辩称该款中60万元应原告要求转给案外人王洋洋，但证人刘某称其收到借款300万元后应原告工作人员李刚指示转给了王洋洋40万元，证人所称的转款40万元与被告郭兴才、王美霞所称的转款60万元数额不相符，被告郭兴才、王美霞也未提供有效证据证明李刚的指示转款行为系代表原告的职务行为，被告郭兴才、王美霞称系应原告要求转款给王洋洋的主张，依法不能成立，本院不予采信。《个人借款合同》签订后，原告将借款300万元发放至被告郭兴才账户，后受托支付至证人刘某账户，均符合合同约定，故被告郭兴才应按合同约定按期偿还原告借款本息。被告郭兴才未按期偿还，故被告郭兴才应承担偿还原告借款本金300万元及利息（截止到2017年5月21日的利息为905200.29元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至被告实际还款之日）的民事责任。被告王美霞在借款人的共同债务人处签字并按手印，故被告王美霞应对被告郭兴才的上述债务承担共同还款责任。
被告昌乐松泰机械配件加工有限公司、李培忠、高军文分别与原告签订《保证合同》，为被告郭兴才的上述债务提供连带责任保证，被告杨兰香、刘俊丽分别在《保证合同》上保证人的共同债务人处签字并按手印，故被告昌乐松泰机械配件加工有限公司、李培忠、杨兰香、高军文、刘俊丽应分别对被告郭兴才的上述债务承担连带清偿责任。被告昌乐松泰机械配件加工有限公司、李培忠、杨兰香、高军文、刘俊丽承担清偿责任后，有权向被告郭兴才、王美霞追偿。
被告昌乐松泰机械配件加工有限公司、李培忠、杨兰香、高军文、刘俊丽经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭兴才、王美霞于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金300万元及利息、罚息、复利（截止到2017年5月21日的利息为905200.29元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至被告实际还款之日）；
二、被告昌乐松泰机械配件加工有限公司、李培忠、杨兰香、高军文、刘俊丽分别对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告昌乐松泰机械配件加工有限公司、李培忠、杨兰香、高军文、刘俊丽承担清偿责任后，有权向被告郭兴才、王美霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38042元，案件申请费5000元，合计43042元，由被告郭兴才、王美霞、昌乐松泰机械配件加工有限公司、李培忠、杨兰香、高军文、刘俊丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吴 萍
人民陪审员 杨 玲
人民陪审员 王海燕
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李 磊