湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂刑初字第00449号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏某。系被害人李某丙之妻。
附带民事诉讼原告人李某甲。系被害人李某丙长子。
附带民事诉讼原告人李某乙。系被害人李某丙次子。
上述三附带民事诉讼原告人之委托代理人肖文军。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月22日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人李建刚，湖北慧安律师事务所律师（一般授权代理）。
附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区沿江大道沿江一号B区1区写字楼**楼。
负责人石某某，该公司经理。
委托代理人彭亮，（特别授权代理）。
武汉市黄陂区人民检察院以武陂检刑诉（2014）382号起诉书指控被告人黄某甲犯交通肇事罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某、李某甲、李某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某的委托代理人、附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙及其委托代理人、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人、被告人黄某甲及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月30日19时许，被告人黄某甲驾驶鄂A×××××号“福田”牌小型普通客车，从武汉天河机场出发，沿本区孝天公路由东向西行驶至16KM＋100M处时，将在道路右侧同向行走的行人李某丙撞倒，致其受伤经送医院抢救无效于同年2月14日死亡。经湖北中真法医司法鉴定所尸体检验：死者李某丙系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：被告人黄某甲负此事故的全部责任，李某丙在此事故中无责任。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某甲违反道路交通安全法律、法规驾驶机动车，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人魏某、李某甲、李某乙要求被告人黄某甲及附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金财保湖北分公司）赔偿其医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工、交通、住宿等费用共计人民币551，027.8元。
庭审中，被告人黄某甲对起诉书所指控的罪名无异议，但辩称自己不应负此事故的全部责任，而是负主要责任。
被告人黄某甲的辩护人的辩护意见是，被告人黄某甲案发后打电话报警，并主动到公安机关报到，具有自首情节。
附带民事诉讼被告人紫金财保湖北分公司的辩护意见为：1、被害人系农业户口，相关赔偿应该按照农业户标准计算；2、医疗费用要结合门诊病历及正规医疗发票予以确认；3、处理事故人员的交通费、误工费等费用过于笼统及过高。
经审理查明，2014年1月30日19时许，被告人黄某甲驾驶鄂A×××××号“福田”牌小型普通客车，从武汉天河机场出发，沿本区孝天公路由东向西行驶至16KM＋100M处时，将在道路右侧同向行走的行人李某丙撞倒，致其受伤。后李某丙经送医院抢救无效于同年2月14日死亡。经湖北中真法医司法鉴定所尸体检验，死者李某丙系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人黄某甲负此事故的全部责任，李某丙在此事故中无责任。
另查明，附带民事诉讼被告人黄某甲已在紫金财保湖北分公司为肇事车辆投保“交强险”，保险期间自2013年4月18日起至2014年4月18日止，其中死亡伤残赔偿限额人民币110，000元，医疗费用赔偿限额人民币10，000元。
受害人李某丙在住院期间，其近亲属缴纳了医疗费共计人民币3，386.2元。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人魏某、李某甲、李某乙和被告人黄某甲的近亲属就本案的民事赔偿部分达成调解协议，由被告人黄某甲的近亲属在“交强险”的赔偿范围之外一次性赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币80，000元（包括先期赔偿的人民币7，000元），附带民事诉讼原告人对被告人黄某甲表示谅解。
附带民事诉讼原告人魏某自愿将所有赔偿款给予附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、抓获及破案经过，证实：2014年1月30日案发之后被告人黄某甲报警，公安民警对黄某甲进行了询问，并让其回家筹钱，后黄某甲拒不到案，公安机关将其定为在逃人员。同年4月17日，被告人黄某甲被昆明铁路公安处昆明派出所抓获。
2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实：事故现场的基本情况。
3、证人李某乙、黄某乙证言，证实：事发当天，被告人黄某甲驾驶一辆面包车将受害人李某丙撞倒的事实。
4、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：事故车辆安全技术状况、事故前的瞬时速度及事故发生时车辆前部中央与行人相接触。
5、湖北中真司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，证实：李某丙符合系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。
6、武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队交通事故认定书，证实：被告人黄某甲负此事故的全部责任，李某丙不负此事故的责任。
7、调解协议书，证实：案发之后，被告人黄某甲的近亲属与附带民事诉讼原告人达成协议，被告人黄某甲的近亲属在“交强险”赔偿范围外共支付附带民事诉讼原告人各项损失计人民币80，000元（含先期赔偿的人民币7，000元）。
8、谅解书，证实：附带民事诉讼原告人对被告人黄某甲表示了谅解。
9、询问笔录一份，证实：附带民事诉讼原告人魏某自愿将赔偿款给予附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙。
10、机动车交通事故责任强制保险单一份，证实：事故车辆已在紫金财保湖北分公司投保了“交强险”。保险期间自2013年4月18日起至2014年4月18日止，其中死亡伤残赔偿限额人民币11，000元，医疗费用赔偿限额人民币10，000元。
11、医药费发票，证实：受害人李某丙住院期间结算的医药费票据共计人民币3，386.2元。
12、被告人黄某甲的身份证明材料，证实其身份情况。
13、被告人黄某甲的供述，其供述与起诉书指控及本院查明的事实一致。
上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某甲违反道路交通安全法律、法规，驾驶机动车辆，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人黄某甲依法应予刑事处罚。对被告人黄某甲辩称“自己不负该事故的全部责任，而是负主要责任”的辩护意见，经查，公安机关依法认定交通事故责任后，被告人黄某甲未在法定期限内提出复核申请；庭审中，其未提交足以推翻公安机关对交通事故责任认定的证据，故对该辩护意见本院不予以采纳。对被告人黄某甲的辩护人关于“被告人黄某甲具有自首情节”的辩护意见，经查，被告人黄某甲在自动投案后又逃跑，不能认定为自首，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人黄某甲在庭审中能当庭认罪，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人黄某甲系过失犯罪，其所在社区愿意接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。对附带民事诉讼被告人紫金财保湖北分公司的辩称意见，经查，附带民事诉讼原告人已与被告人黄某甲就相关民事赔偿达成调解协议，受害人的赔偿标准不影响该公司在“交强险”范围内的赔偿数额，故对该辩称意见本院不予采纳。肇事车辆在附带民事诉讼被告人紫金财保湖北分公司投保“交强险”，该公司应在“交强险”保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人魏某、李某甲、李某乙人民币113，386.2元（死亡伤残赔偿人民币110，000元＋医疗费人民币3，386.2元）。因附带民事诉讼原告人魏某自愿将赔偿款给予附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙，故附带民事诉讼被告人紫金财保湖北分公司可将全部赔偿款人民币113，386.2元直接支付给附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙。附带民事诉讼原告人魏某、李某甲、李某乙与被告人黄某甲的近亲属已就其他赔偿问题达成协议并履行完毕，该协议不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙各项损失共计人民币113，386.2元。此款于本判决生效后五日内付清。
三、被告人黄某甲不再承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭文珍
人民陪审员 喻建华
人民陪审员 刘火苟
二〇一四年九月十六日
书 记 员 梅 凡