宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0202民初756号原告：石嘴山市飞华砼业有限公司，住所地位于大武口区长庆东街166号。法定代表人：ＸＸ，系石嘴山市飞华砼业有限公司董事长。委托诉讼代理人：邓海潮，男，石嘴山市飞华砼业有限公司经理。委托诉讼代理人：刘琳，宁夏信援律师事务所律师。被告：万利建设有限公司西北分公司，注册住所地位于银川市宝湖东路金茂商务大厦B座901室。负责人：应小红。被告：万利建设有限公司，住所地位于浙江省东阳市城东街道李宅前山路28号。法定代表人：蒋新桃。被告：银川颐安建设集团有限公司石嘴山分公司，住所地位于大武口区110国道西、煤机一厂东。负责人：孙万国，系银川颐安建设集团有限公司石嘴山分公司总经理。被告：银川颐安建设集团有限公司，住所地位于银川市兴庆区丽景南街东侧颐园小区38号楼1-3号房。法定代表人：孙万国，系银川颐安建设集团有限公司总经理。原告石嘴山市飞华砼业有限公司（以下简称飞华砼业）与被告万利建设有限公司西北分公司（以下简称万利建设西北分公司）、万利建设有限公司（以下简称万利建设公司）、银川颐安建设集团有限公司石嘴山分公司（以下简称颐安建设石嘴山分公司）、银川颐安建设集团有限公司（以下简称颐安建设集团）买卖合同纠纷一案，本案受理后，因根据原告提供的地址和联系方式无法联系到被告万利建设西北分公司，本院以公告的方式向被告万利建设西北分公司送达开庭传票及相关法律文书，期间扣除审限60天，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石嘴山市飞华砼业有限公司的委托诉讼代理人邓海潮、刘琳到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告飞华砼业向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告万利建设有限公司、万利建设有限公司西北分公司向原告支付货款4455195元，承担违约金276244元，以上共计4731439元；2.请求依法判令被告银川颐安建设集团有限公司石嘴山分公司、银川颐安建设集团有限公司在抵押担保财产范围内对以上债务向原告承担连带清偿责任；3.诉讼费用由四被告承担。事实和理由：浙江万利建筑工程有限公司于2013年7月31日名称变更为万利建设有限公司。该公司承建的大武口商业楼房星海明珠项目具体由万利建设有限公司西北分公司负责。原告自2011年陆续向上述工地供应商品砼产品，并于2012年11月5日、2013年5月22日、2015年8月22日先后签订了《商品砼销售合同》、《补充协议》，对产品的规格、价格、结算方式等都进行了约定。合同签订后，原告履行了供货义务，共计向被告提供了价值5524885元商砼产品，被告万利建设公司陆续向原告支付货款1069690元，下欠货款4455195元未付。2015年8月27日，被告颐安建设石嘴山分公司自愿以其所有的位于石嘴山市星海明珠6#楼7277平方米商品房作为抵押物为被告万利建设公司提供抵押担保，三方签订了《抵押担保协议》，并约定了担保范围、违约金等事项。经原告多次催要，四被告均推脱不付，原告现诉至法院，要求判如所请。四被告未到庭、未向法庭提交书面的答辩意见。原告飞华砼业公司围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：1.浙江万利建筑工程有限公司于2013年7月31日名称变更为万利建设有限公司。2.原告飞华砼业公司与被告万利建设公司星海明珠项目部分别于2012年11月5日、2015年8月22日签订了《商品砼销售合同》，于2013年5月22日签订了《补充协议》一份，合同对供货数量、价格、供货时间、质量标准、违约责任等都进行了约定，其中对于逾期支付货款，约定为每拖延一天将向供方支付完成量0.5%的违约金。3.2015年8月22日，万利建设星海项目部的委托人李国强向原告出具一份说明，星海明珠商品混凝土签字人由张忠德、武吉仁签字认可。4.2015年8月27日，原告与被告万利建设有限公司的星海明珠项目部、颐安建设石嘴山分公司签订了《抵押担保协议》，三方约定了抵押财产的范围、担保范围及抵押期限等事项，在该协议中，对于2015年以前的商砼款予以确认为3402800元。5.2015年9月14日，颐安建设集团向原告出具《证明》一份，同意以大武口星海明珠六号楼作为抵押，2015年8月以后按实际提供商混计算货款支付抵押款。6.2015年8月，原告供应的商砼价款为133360元，2015年9月供应的商砼价款为673230元、2015年10月供应商砼价款为363720元，2015年11月供应的商砼价款为97755元、2015年12月供应商砼价款应为4020元，上述2015年8月-11月浇筑量统计表有张忠德签字，2015年12月送货单由武吉仁签字确认。原告提交的证据一、二真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认；其提交的证据三中《抵押担保协议》中的被告颐安建设石嘴山分公司对于抵押物石嘴山市星海明珠6#楼7277平方米是否有权利设立抵押没有相应证据予以证实，且双方未对抵押物进行抵押登记，原告并未取得抵押权，对于原告的证明目的本院不予确认；其提交的证据三中的《证明》，并不能证实本案买卖合同的另一方主体是被告万利建设西北分公司，对其证明目的本院不予确认。本院认为，原告石嘴山市飞华砼业有限公司与被告万利建设有限公司签订的《商品砼销售合同》，真实、合法，双方应依约全面履行，原告已经履行了供应商品砼的义务，被告应按照约定向原告支付货款以及逾期付款违约金。现原告要求被告万利建设有限公司支付货款4455195元有事实和法律依据，本院予以支持；其要求被告万利建设有限公司承担违约金276244元，未超过双方合同约定，亦未违背法律规定，本院予以支持。万利建设有限公司西北分公司根据原告提交的证据，无法证实其系合同的相对方，对原告要求被告万利建设有限公司西北分公司承担支付货款及违约金的责任，本院不予支持。原告与被告银川颐安建设集团有限公司石嘴山分公司签订的《抵押担保协议》，被告银川颐安建设集团有限公司向原告出具的同意被告银川颐安建设集团有限公司石嘴山分公司针对大武口区《抵押担保协议》中的的抵押物即大武口星海明珠六号楼设置抵押权的《证明》，对于抵押人是否有权对在抵押物上设置抵押权根据原告提交的证据无法确认，且双方未针对抵押物办理抵押权登记，抵押权未设立。原告作为《抵押担保协议》中的合同主体，理应对抵押物的权利归属、抵押物的登记抱有审慎的注意义务，被告银川颐安建设集团有限公司石嘴山分公司、银川颐安建设集团有限公司在抵押权未能设立，原告未取得抵押权的结果上也存在着过错，本院对被告银川颐安建设集团有限公司石嘴山分公司、银川颐安建设集团有限公司承担民事责任的部分酌情确定为被告万利建设有限公司不能清偿部分的二分之一。被告万利建设有限公司西北分公司、万利建设有限公司、银川颐安建设集团有限公司石嘴山分公司、银川颐安建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩权、质证权等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万利建设有限公司于本判决生效后十五日内向原告石嘴山市飞华砼业有限公司支付货款4455195元、违约金276244元，以上共计4731439元；二、被告银川颐安建设集团有限公司石嘴山分公司、银川颐安建设集团有限公司在其提供抵押房产的价值为限对被告万利建设有限公司4731439元不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任；三、驳回原告石嘴山市飞华砼业有限公司其他全部诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44652元，由被告万利建设有限公司负担。公告费300元，由原告石嘴山市飞华砼业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审 判 长  姜绍燕人民陪审员  魏淑兰人民陪审员  苏春玲二〇一七年八月十日书 记 员  李 鑫