浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初7642号
原告：朱华春，女，1947年4月26日出生汉族，住浙江省永康市。
委托代理人：朱希平，男，1965年2月21日出生汉族，住浙江省永康市。
被告：尚卫忠，男，1968年8月31日出生汉族，住安徽省阜阳市太和县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。
法定代表人：于春生。
委托代理人：陈帅帅，安徽众豪律师事务所律师。
原告朱华春与被告尚卫忠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“太平洋财险阜阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月30日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告朱华春的委托代理人朱希平、被告太平洋财险阜阳公司的委托代理人陈帅帅到庭参加诉讼。被告尚卫忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱华春起诉称，2016年10月25日，被告尚卫忠驾驶皖Ｋ×××××重型仓栅式货车行经东永线四路浙商回归园路口超车时与原告朱华春驾驶的电动三轮车相撞，造成车损人伤的交通事故。永康市交警大队对事故认定为被告尚卫忠负主责，原告朱华春负次责。事故当天，原告被送往永康市第一人民医院住院21天，2016年10月26日在永康市第一人民医院手术，共花去医疗费用共计伍万零叁佰捌拾贰元肆角壹分（￥50382.41元），其中被告尚卫忠支付了贰万元整（￥20000元）。金华天鉴司法鉴定所对原告作出的鉴定意见为：伤残等级为五级伤残，误工期间为180日，营养期为90日，护理期为90日。原告后续需行内固定拆除术治疗，医生建议陆仟元整（￥6000元），车损壹仟元整（￥1000元），安装假肢费用一次贰万捌仟伍佰元整（￥28500元），每四年更换一次还需更换两次共伍万柒仟元整（￥57000元），每年维护费用贰仟捌佰伍拾元整（￥2850元）。
原告在发生交通事故前，从2013年6月份开始就在杭州融易科冶科技有限公司从事保洁与烧饭工作岗位，月工资贰仟捌元整（￥2800元），因此，原告应该按城标赔偿。被告尚卫忠系皖k99123重型仓栅式货车的驾驶员，太和鑫润汽车运输有限公司系该车的车辆所有人，该车在被告太平洋财险阜阳公司处投保交强险与商业险。此次交通事故共造成原告各项损失共计伍拾贰万陆仟壹佰捌拾贰元肆角壹分（￥526182.41元）。原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，依法请求判决支持原告的诉讼请求。请求判令：一、被告尚卫忠赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金。鉴定费、安装假肢、后续治疗费用共计伍拾贰万陆仟壹佰捌拾贰元肆角壹分（￥526182.41元）（赔偿清单：医药费50382.41元、营养费90天×90元/天＝8100元、住院伙食补助费21天×30元/天＝630元、护理费21天×150元/天＝3150元、69天×142元/天＝9798元、误工费6个月×2800元/月＝16800元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2400元、残疾赔偿金47237元×60%×10年＝283422元、后续治疗费6000元、车损1000元、假肢费用（1次）28500元、四年换一次还需要2次，28500×2＝57000元、假肢维护费用28500×10％×10年＝28500元，合计526182.41元）。二、被告太平洋财险阜阳公司对上诉全部款项在交强险与商业保险范围内承担赔偿责任。三、本案的诉讼费用由被告尚卫忠承担。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、交通警察大队事故认定书原件1份，证明本案交通事故事实的发生经过、责任认定。
2、驾驶证、保险单，证明被告主体及保险情况。
3、医疗门诊收费票据、医疗证明单、医疗住院收费单据，证明医疗花费情况。
4、安装假肢证明，证明辅助器具费用情况。
5、鉴定意见书及鉴定费发票，证明鉴定情况。
6、居住证、工作证明，证明原告随子女在杭州生活务工。
被告尚卫忠未到庭应诉，亦未在规定期限内向本院提交书面答辩意见和证据材料。
被告太平洋财险阜阳公司答辩称，1、本案事故经交警部门认定，原告负事故的次要责任，其应自行承担30%的责任，答辩人仅针对标的车驾驶员所承担70%部分按保险合同约定承担相应皖Ｋ×××××供皖K991**号车行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证及道路运输证等原件，答辩人不承担本案赔偿责任，如上述证件合法，答辩人已为原告先行垫付的10000元医疗费应在本案中一并处理，并给予扣除。2、答辩人保留对原告伤残等级申请重新鉴定的权利。由于原告系农村居民，其诉求的相关赔偿项目，标准均应参照农村居民标准计算，且原告已年满71岁，残疾赔偿年限为9年，如不鉴定，残疾赔偿系数为50%，原告提供的劳动合同不具有合法性，依法不应认定。3、原告未提供完整病历，医疗费凭票重新核算，无医嘱部分与治疗事故无关的医疗费不应支持，且应结合费用清单扣除非医保用药，扣除为20%，如对扣除比例有异议，答辩人针对非医保用药部分要求鉴定。由于后续治疗费尚未产生，该费用待实际产生后另行主张为宜。4、假肢费请求不合理，假肢价格不属于国产普通适用型标准，假肢证明出具单位系营利性单位，其证明内容与其本身具有利害关系，根据原告的年龄，原告即使实际使用或将来使用，均应待其实际使用后另行主张为宜，故其要求尚未更换的假肢费用不应支持，且假肢维护费用过高。5、因原告已达丧失劳动程度，且证明不合法，其误工费请求不应支持。护理费计算错误，标准不应高于90元，期限不应超过60日。营养费标准不高于30元，期限仅应按其住院天数确定。原告诉求的车辆损失没有证据支持，依法不应认定。6、因原告在涉案事故中负次要责任，结合其伤残等级、年龄，精神抚慰金酌定10000元为宜。7、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，该部分费用应由实际侵权人按责任分担。并向本院提交公司营业执照、保险条款、支付结果查询回单，证明鉴定费、诉讼费保险公司不承担，且保险公司已先行垫付10000元。
对原告提交的证据1、2，经被告质证无异议，本院予以确认。对原告提交的证据3，被告太平洋财险阜阳公司认为原告提供的病历系复印件，没有原件，医疗费凭票重新核算且应扣除非医保。本院认为，原告提交的该组证据符合证据形式要件，予以支持，非医保按15%扣除；对原告提交的证据4，被告太平洋财险阜阳公司认为假肢证明出具单位系营利性单位，其证明内容与其本身具有利害关系，假肢费用应待其实际使用后另行主张为宜。本院认为，原告主张的证据能够证明原告第一次安装假肢化去28500元，对该证据予以采纳，但原告后续更换假肢的费用应根据金华中院关于残疾辅助器具标准的规定，确定为22000元/次。残疾辅助器具维护费应以假肢价格的10%计算。对原告提交的证据5，被告太平洋财险阜阳公司认为鉴定费保险公司不承担，残疾赔偿系数按50%计算，本院认为，被告未能提供充足证据反驳鉴定所的鉴定意见，对该鉴定意见予以采纳，残疾赔偿系数按60%计算；对原告提交的证据6，被告太平洋财险阜阳公司认为误工时间的工作证明与简易劳动合同书载明的时间相矛盾，对该证据的三性均有异议，按城镇标准计算依据不足。本院认为，原告朱华春虽已满60周岁，但结合鉴定意见及其提供的其他证据材料，原告主张的误工费合理，本院予以支持。
对被告太平洋财险阜阳公司提交的证据，经原告质证无异议，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2016年10月25日皖Ｋ×××××驶皖K991**重型仓栅式货车行经东永线四路浙商回归园路口超车时与原告朱华春驾驶的电动三轮车相撞，造成车损人伤的交通事故。2016年10月30日，永康市公安局交通警察大队作出事故认定，被告尚卫忠负事故的主要责任，原告朱华春负次要责任。原告朱华春经永康市第一人民医院治疗，住院期间为2016年10月25日至2016年11月15日，共21天，花去医疗费50367.41元。2017年06月14日，金华天鉴司法鉴定所出具[2017]临鉴字第0736-1、0736-2号鉴定意见，被鉴定人朱华春因交通事故致右上肢毁损伤，行截肢术治疗，构成道路交通事故五级伤残。误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日，后续需行内固定拆除术治皖Ｋ×××××系皖K991**号车的实际车主及驾驶员，该车在被告太平洋财险阜阳公司处投保交强险、商业险50万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期间。庭审中，原告确认被告尚卫忠已经垫付医疗费10000元，被告太平洋财险阜阳公司垫付10000元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，永康市公安局交警大队的责任认定合理，本院予以确认。被告太平洋财险阜阳公司认为医疗费应扣除非医保的意见，本院予以支持，本院确定非医保为总医疗费的15%计7555.1元，在交强险医疗费项下优先赔付。被告太平洋财险阜阳公司提出鉴定费、诉讼费不属于保险条款理赔范围，不予认可的意见，本院予以支持。因原告朱华春在事故发生前一年均随同子女在杭州城区共同生活，且在城镇误工，应按城标计算，故对被告太平洋财险阜阳公司提出按照农村标准计算残疾赔偿金的意见，本院不予支持，定残时原告已满71周岁，故残疾赔偿金计算为47237元/年×60%×9年=255079.8元。营养费按照60元/天计算为60元/天×90天=5400元。结合鉴定意见及原告提供的误工证据材料，原告主张的误工费合理，本院予以支持。原告第一次安装假肢所化的费用28500元已实际产生，予以支持，后续的更换假肢的费用，根据金华中院关于残疾辅助器具标准的规定，按22000元/次计算，残疾辅助器具维护费以假肢价格的10%计算，本院确定残疾辅助器具费为28500元/次+22000元/次×2次=72500元，残疾辅助器具维护费为22000元×9年×10%=19800元。精神抚慰金，本院酌定20000元；后续治疗费，因原告后续需行内固定拆除术治疗，为减少当事人负担，本院予以支持。原告主张的车辆损失，依据不足，本院不予支持。根据金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准，原告主张的住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费合理，予以支持。原告朱华春因本次事故造成的损失为：医疗费50367.41元、住院伙食补助费630元、营养费5400元、护理费12948元、误工费16800元、残疾赔偿金255079.8元、交通费500元、残疾辅助器具费72500元、残疾辅助器具维护费19800元、后续治疗费6000元、精神抚慰金20000元、鉴定费2400元，合计462425.21元。被告太平洋皖Ｋ×××××为皖K991**号车交强险和商业险的保险人，应在交强险范围内赔偿原告朱华春各项损失120000元（包括非医保用药），在商业险范围内（扣除鉴定费后按80%计算）赔偿原告朱华春各项损失272020.17元，二项共计392020.17元，已付10000元，尚应赔偿382020.17元。鉴定费2400元，由被告尚卫忠按80%承担，计1920元，已付10000元，应返还被告尚卫忠8080元。被告尚卫忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险范围内赔偿原告朱华春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维护费、后续治疗费共计382020.17元（其中8080元支付给被告尚卫忠，余款373940.17元支付给原告朱华春），款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告尚卫忠赔偿原告朱华春鉴定费共1920元，款项已付清。
三、驳回原告朱华春的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1515元，由被告尚卫忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 朱子云
二〇一七年十一月二日
书记员 施 佳