山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第1511号
原告：李启营，男，1989年2月16日出生，汉族，农民。
委托代理人：李方元（特别授权），山东金乡天府法律服务所法律工作者。
被告：张栋栋，男，1989年9月25日出生，汉族，农民。
委托代理人：苗德義（特别授权），山东金乡方园兴法律服务所法律工作者。
被告：高广信，男，1979年3月11日出生，汉族，农民。
委托代理人：秦新岭（特别授权），山东缗城律师事务所律师。
原告李启营诉被告张栋栋、高广信机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理。依法由审判员周海俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李启营及其委托代理人李方元、被告张栋栋及其委托代理人苗德義、被告高广信的委托代理人秦新岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李启营诉称，2013年7月19日8时35分许，被告高广信无证驾驶无牌三轮汽车沿东丰线由东向西行驶至金乡县马庙镇王海村金旺公司门口处，与对行左转弯的被告张栋栋驾驶无牌摩托三轮车相撞，相撞后又撞至路北下沿的摊点，致李启营、郑爱清、张栋栋、高广信受伤，两车受损的道路交通事故。经金乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张栋栋负事故主要责任，高广信负事故次要责任，李启营不负事故责任。原告李启营在金乡县人民医院住院治疗30天，花费医疗费数万元，且造成身体残疾。这些损失是因二被告的侵权行为所致，应由二被告承担。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费共计54,117.59元。
被告张栋栋辩称，原告李启营的诉称有不实际的地方，其请求不能成立，请法院驳回原告不实部分的诉讼请求。理由是：2013年7月19日8时35分左右，被告高广信驾驶三轮汽车沿东丰线由东向西行驶至金乡县马庙镇王海村金旺公司门口处，这时过来一辆货车，高广信是随着大货车的一边行驶的，由于高广信注意不够，错误驾驶，随行大货车，正好与被告张栋栋驾驶的摩托三轮车相撞，之后，被告高广信又错误打方向撞向路边收蒜摊点，发生将李启营、郑爱清、张栋栋、高广信撞伤的交通事故。涉案事故的责任应由被告高广信承担，最起码被告高广信应承担主要责任。金乡县公安机关交警部门认定张栋栋承担主要责任，高广信承担次要责任，被告张栋栋认为显失公平，令人难服。被告张栋栋因伤住院治疗，没顾得去济宁复议本次事故的责任认定分成问题，请法院公正、公平的分责。原告的诉求不能完全成立，根本没花那么些钱，其诉求水分太多，请依法驳回原告不合理部分的诉讼请求。
被告高广信辩称，被告高广信对于交通事故的发生无异议，但主要责任是被告张栋栋，应由被告张栋栋承担主要赔偿责任。被告高广信同意对原告的合法损失在自己责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年7月19日8时35分许，被告高广信无证驾驶无牌三轮汽车沿东丰线由东向西行驶至金乡县马庙镇王海村金旺公司门口处，与对行左转弯被告张栋栋驾驶的无牌摩托三轮车相撞，相撞后又撞至路北下沿的摊点，发生致原告李启营、被告张栋栋、高广信受伤，两车受损的交通事故。2013年7月26日，金乡县公安局交通警察大队作出金公交认字［2013］第2013071901号道路交通事故认定书，认定被告张栋栋负事故主要责任，被告高广信负事故次要责任，原告李启营不负事故责任。伤后当日原告入住金乡县人民医院住院治疗30日，支付医疗费21,014.60元，好转后出院，出院医嘱为继续治疗、复查如有不适，及时就诊。出院后，原告另支付医疗费用2,292.99元。2013年8月9日和2013年8月19日，原告在济宁鹤源医药连锁有限公司金乡望湖药店支付药品费共计232元。2013年10月24日，原告李启营委托金乡县中医院司法鉴定所对原告的伤残等级和休息期、营养期、护理期的时限进行评定。2013年10月28日，金乡县中医院司法鉴定所出具［2013］临鉴字第90号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人李启营因交通事故致左趾骨上下支骨折遗留左下肢功能丧失10％以上属于X（十）级伤残。肺血栓塞症、下肢深静脉栓塞无明显后遗症，不构成伤残；（二）肺血栓塞症、下肢深静脉栓塞、左趾骨上下支骨折伴有错位，需静养休息，并加强营养促进愈合，日常生活在一定时间内需他人护理帮助。根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中华人民共和国公安部GB／T521—2004第9·5·1条之规定评定伤后休息期为180日；目前国家及山东省均未制定关于营养期、护理期的评定标准，故参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》沪司鉴办【2008】1号第3.2、7.1条之规定综合分析评定为伤后营养期为60日，护理期为90日（护理期、营养期供参考）。原告支付鉴定费1,630元。庭审期间，被告张栋栋对原告的伤残等级十级伤残有异议，并申请重新鉴定，本院委托济宁永正司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行了鉴定，其鉴定结论仍为十级伤残，被告张栋栋支付鉴定费2,000元。原告住院期间，被告高广信垫付医疗费4,300元。
上述事实，由原、被告陈述、原告提交的金乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、金乡县人民医院住院病案、医疗费单据、济宁鹤源医药连锁有限公司金乡望湖药店发票、金乡县中医院鉴定所司法鉴定意见书、济宁永正司法鉴定所［2013］临鉴字第391号临床字鉴定意见书、鉴定费单据等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告高广信无证驾驶无牌三轮汽车与被告张栋栋驾驶无牌摩托三轮车相撞，发生致原告李启营、被告张栋栋、高广信受伤，两车受损的道路交通事故。该交通事故经金乡县公安局交通警察大队认定被告张栋栋负事故主要责任，被告高广信负事故次要责任，原告李启营不负事故责任，事实清楚，证据充分。被告张栋栋、高广信依法应承担侵权赔偿责任。原告要求被告赔偿的经济损失，因两被告所驾驶的均系机动车且均未投保交通事故强制保险。故对于原告因本次事故所造成的经济损失，应由二被告在交强险责任限额内分别按50%的比例赔偿，不足部分依照双方应承担的责任，即被告张栋栋、被告高广信按7：3的比例进行赔偿，被告高广信已为原告垫付的医疗费应予抵扣。金乡县中医院司法鉴定所依照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中华人民共和国公安部（GB／T521—2004）9·5·1条和参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》沪司鉴办【2008】1号第3.2、7.1条之规定评定的原告伤后误工期为180天本院应予支持，但对于护理期为90日、营养期为60日，理由不足，本院不予支持。原告要求被告按农村居民收入标准赔偿误工费、残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持；原告的护理费按每天40元计付。故本次交通事故给原告造成的经济损失为：医疗费23,539.59元（21,014.60元＋2,292.99元＋232元）、误工费4,658.40元（9,446元／365天×180天）、护理费1,200元（40元／天×30天）、残疾赔偿金18,892元（9,446元／年×20年×10％）、鉴定费1,630元，以上合计49,919.99元。对于以上原告经济损失支出的医疗费23,539.59元，被告张栋栋、高广信在交强险责任限额内分别赔偿10,000元，医疗费不足的部分3,539.59元及鉴定费1,630元，依据道路交通事故认定的事故责任，被告张栋栋、高广信按7：3的比例赔偿。即医疗费张栋栋赔偿数额为2,477.71元（3,539.59×0.7）、高广信赔偿数额为1,061.88元（3,539.59×0.3）。鉴定费1,630元被告张栋栋应赔偿给原告1,141元（1630×0.7）、被告高广信应赔偿给原告489元（1,630×0.3）。对于原告的其他经济损失，误工费4,658.40元、护理费1,200元、残疾赔偿金1，8892元，计款24,750.40元。二被告在交强险责任限额内分别赔偿原告12,375.20元（24,750.40元÷2）。对于被告张栋栋因对原告的残疾等级申请重新鉴定而支出的鉴定费2,000元，因该次鉴定伤残等级并未改变，本次鉴定费用应由被告张栋栋自负。被告高广信虽对重新鉴定的伤残等级有异议，但未提供相应证据，本院不予采纳。对于原告诉求的营养费及其上述超出的部分，被告不予认可，且原告未向本庭提交合法有效的证据，系举证不能，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张栋栋赔偿原告李启营医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计25,993.91元。
二、被告高广信赔偿原告李启营医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计23,926.08元。因被告高广信已支付原告4,300元，被告高广信还需再赔偿原告李启营19,626.08元。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告李启营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,153元，减半收取577元，诉讼保全费70元，合计647元，被告张栋栋负担453元，被告高广信负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周海俊
二〇一四年一月二十一日
书记员 胡梦娇
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。