湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛开法东民初字第493号
原告湛江市永强贸易有限公司，住所地：广东省湛江市赤坎区。
法定代表人黄永，该�司经理。
委托代理人陈雄彬，广东粤正律师事务所律师。
委托代理人陈鹏，广东粤正律师事务所律师。
被告林耀鹏，男，身份证号码：×××2914，汉族，住址：广东省湛江市市辖区，系湛江东海岛经济开发区元棋元超市个体工商户业主，住所地：湛江市。
被告黄丽义，女，身份证号码：×××2628，汉族，住址：广东省湛江市市辖区。
原告湛江市永强贸易有限公司诉被告林耀鹏、黄丽义货物买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由审判员许保智适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行审理，书记员李冰担任庭审记录。原告的委托代理人陈雄彬、陈鹏及被告黄丽义到庭参加诉讼，被告林耀鹏经本院依法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告湛江市永强贸易有限公司诉称：从2013年起，原告�始向被告林耀鹏经营的超市供应日杂货（原名为万翔超市，后更名为元棋元超市），并约定货到后付款。双方建立了良好的生意关系。但从2014年1月份起，被告林耀鹏开始拖欠货款，至2014年12月11日止，自被告给原告汇货款人民币3000元后，被告林耀鹏尚欠原告货款21904元，后虽经原告多次追偿无果，被告故意拖欠货款的行为，已给原告的生产经营造成一定的经济损失。被告黄丽义与被告林耀鹏系夫妻关系，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《婚姻法》、《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，依法属于夫妻共同债务，故被告黄丽义应与被告林耀鹏向原告承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院：一、判令二被告连带清偿货款21904元及相应利息（从起诉之日起至判决生效之日，按中国人民银行同期贷款利率支付）；二、判�二被告承担本案的诉讼费用。
原告湛江市永强贸易有限公司在举证期限内向本院提供的证据如下：
1、原告的《工商登记信息》、《组织机构代码证》、《法定代表人证明书》、法定代表人身份证，用以证明原告诉讼主体资格、法定代表人及其身份。
2、授权委托书，证明委托代理人是受原告单位法人授权办理诉讼事项；
3、元棋元超市（原万翔超市）出具的采购单据，用以证明原告与二被告之间存在合法有效的供货购销关系。
4、被告向原告支付货款的银行流水账，用以证明被告已给原告支付货款3000元的事实。
5、元棋元超市（原万翔超市）采购退货单，用以证明被告已退给原告的货物共计货款7643.55元的事实。
6、被告黄丽义的身份证，用以证明被告的主体资格及身份基本情况。
被告黄丽义对原告提供证据1、2、3、4、5、6均无异议；被告林耀鹏无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不作书面答辩，视为对原告提供证据1、2、3、4、5、6放弃质证的权利。经审核原告提供的证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的根据。
被告林耀鹏、黄丽义均没有向本院提交证据。
经审理查明：被告林耀鹏与被告黄丽义系夫妻关系，夫妻俩自2004年5月起在湛江市××海岛东山镇海天路经营万翔超市（后更名为元棋元超市）。从2013年起，原告开始向二被告经营的超市（原名为万翔超市，后更名为元棋元超市）供应日杂货，并约定货到后付款，双方建立了良好的生意关系。但从2013年12月份起，二被告开始拖欠货款，至2014年12月11日止，拖欠的货款共计21904元。分别为：1、2013年12月28日结算拖欠5798.74元；2、2013年12月28日结算拖欠6559.56元；3、2014年8月16日结算拖欠16155.08元；4、2014年10月7日结算拖欠3041.6元；5、2014年10月15日结算拖欠992.95元。以上五笔共拖欠货款32574.93元，除去被告于2014年12月11日给原告汇款人民币3000元及给原告退回货物共计货款7643.55元外，尚欠原告货款21904元。经原告多次催讨无果，原告为维护合法权益，遂向本院起诉。
本院认为，本案属于货物买卖合同纠纷。原告与被告林耀鹏之间的买卖关系，是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律禁止性规定，应受法律保护，对原告要求被告林耀鹏支付21904元货款的诉讼请求，本院予以支持；被告林耀鹏在原告多次催要货款后，没有按照约定时间及时将所欠的货款付给原告，已构成违约，应承担违约责任，现原告请求被告林耀鹏要从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院予以支持。由于本案债务发生在被告林耀鹏与被告黄丽义夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，应认定本案所欠货款属于夫妻关系存续期间的共同债务，原告请求被告林耀鹏与被告黄丽义共同支付所欠货款21904元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。
纵上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告限本判决发生法律效力后十日内，被告林耀鹏、黄丽义要共同支付原告湛江市永强贸易有限公司货款21904元及利息（利息从2015年9月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本院指定履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173元，由被告林耀鹏、黄丽义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 许保智
二〇一五年十二月五日
书记员 李 冰
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计�。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共8页