福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0426刑初93号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人陈某甲，男，出生于福建省三明市，汉族，初中文化，农民，住福建省三明市。因本案于2014年10月31日被尤溪县公安局取保候审，2015年9月15日被尤溪县人民检察院取保候审，2016年3月25日被本院取保候审。现在家。
被告人郭某某，男，出生于福建省三明市，汉族，初中文化，农民，住福建省三明市。因本案于2014年10月31日被尤溪县公安局取保候审，因涉嫌开设赌场罪于2015年3月26日被尤溪县公安局刑事拘留，同年4月15日被尤溪县公安局取保候审，同年9月15日被尤溪县人民检察院取保候审，2016年3月25日被本院取保候审。现在家。
被告人邓某某，男，出生于福建省三明市，汉族，初中文化，农民，住福建省三明市。因本案于2014年10月31日被尤溪县公安局取保候审，2015年9月15日被尤溪县人民检察院取保候审，2016年3月25日被本院取保候审。现在家。
被告人庄某某，男，出生于福建省三明市，汉族，初中文化，农民，住福建省三明市。因本案于2014年10月31日被尤溪县公安局取保候审，2015年9月15日被尤溪县人民检察院取保候审，2016年3月25日被本院取保候审。现在家。
被告人陈某乙，男，出生于福建省三明市，汉族，高中文化，农民，住福建省三明市。因本案于2014年10月31日被尤溪县公安局取保候审，2015年9月15日被尤溪县人民检察院取保候审，2016年3月25日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人陈某甲、郭某某、邓某某、庄某某、陈某乙犯故意毁坏财物罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。经尤溪县人民检察院建议，本院依法适用简易程序，在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2016年4月14日依法转为普通程序审理，并组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员邱玉清出庭支持公诉，被告人陈某甲、郭某某、邓某某、庄某某、陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控，被告人陈某甲的母亲在尤溪县城关镇北门路路口经营肉片摊位，与被害人陈某丙经营的“福鼎”肉片存在竞争关系。2014年10月16日晚上，被告人陈某甲让被告人郭某某、邓某某、陈某乙、庄某某帮忙打砸被害人陈某丙经营的“福鼎肉片”摊位，被告人郭某某、邓某某表示同意帮忙打砸。被告人陈某乙明知被告人陈某甲、郭某某、邓某某要打砸他人财物，仍驾驶闽G559**号小型轿车载着被告人邓某某等人辨认打砸地点及准备逃跑路线，并将被告人邓某某等人载到将要进行打砸的地点附近，被告人庄某某明知被告人陈某甲、郭某某、邓某某要打砸他人财物，仍表示在被告人陈某甲等人打砸完后将驾驶小型轿车载着被告人陈某甲等人离开。其后，被告人陈某甲、郭某某、邓某某手持铁棍打砸被害人陈某丙经营的“福鼎肉片”摊位，打砸完后被告人陈某甲、郭某某、邓某某到达事先与被告人庄某某约定好的地方乘坐被告人庄某某驾驶的小型轿车离开。2014年10月30日，经尤溪县价格认证中心鉴定，被损坏财物价值人民币715元。
2014年10月21日，被告人郭某某被尤溪县公安局传唤到案，同年10月25日，被告人陈某甲、邓某某、庄某某、陈某乙被尤溪县公安局传唤到案。2014年12月11日，被告人陈某甲等人赔偿被害人陈某丙经济损失人民币1000元。
被告人陈某甲、郭某某、邓某某、庄某某、陈某乙均表示对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，被告人陈某甲的母亲在尤溪县城关镇北门路路口经营肉片摊位，与被害人陈某丙经营的“福鼎”肉片存在竞争关系。2014年10月16日晚上，被告人陈某甲让被告人郭某某、邓某某、陈某乙、庄某某帮忙打砸被害人陈某丙经营的“福鼎肉片”摊位，被告人郭某某、邓某某表示同意帮忙打砸。被告人陈某乙明知被告人陈某甲、郭某某、邓某某要打砸他人财物，仍驾驶闽G559**号小型轿车载着被告人邓某某等人辨认打砸地点及准备逃跑路线，并将被告人邓某某等人载到将要进行打砸的地点附近，被告人庄某某明知被告人陈某甲、郭某某、邓某某要打砸他人财物，仍表示在被告人陈某甲等人打砸完后将驾驶小型轿车载着被告人陈某甲等人离开。其后，被告人陈某甲、郭某某、邓某某戴帽子、口罩并手持铁棍打砸被害人陈某丙经营的“福鼎肉片”摊位，打砸完后被告人陈某甲、郭某某、邓某某到达事先与被告人庄某某约定好的地方乘坐被告人庄某某驾驶的小型轿车离开。2014年10月30日，经尤溪县价格认证中心鉴定，被损坏财物价值人民币715元。
2014年10月21日，被告人郭某某被尤溪县公安局传唤到案，同年10月25日，被告人陈某甲、邓某某、庄某某、陈某乙被尤溪县公安局传唤到案。2014年12月11日，被告人陈某甲等人赔偿被害人陈某丙经济损失人民币1000元。
上述事实，被告人陈某甲、郭某某、邓某某、庄某某、陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、收条、到案经过等；证人余建洪、卓昌棋、陈才通的证言；被害人陈某丙的陈述；被告人陈某甲、郭某某、邓某某、庄某某、陈某乙的供述和辩解；鉴定意见尤溪县价格认证中心尤价认（2014）102号《关于损毁财物价格鉴定结论意见书》；勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、郭某某、邓某某、庄某某、陈某乙在公共场所聚众故意毁坏他人财物，情节严重，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲、郭某某、邓某某、庄某某、陈某乙到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人陈某甲、郭某某、邓某某、庄某某、陈某乙积极赔偿被害人陈某丙损失，可以酌情从轻处罚。根据各被告人在共同犯罪中的作用，酌情予以处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币二千元；
（罚金应在本判决生效之日起三日内缴纳。）
二、被告人郭某某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币一千五百元；
（罚金应在本判决生效之日起三日内缴纳。）
三、被告人邓某某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币一千五百元；
（罚金应在本判决生效之日起三日内缴纳。）
四、被告人庄某某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币一千元；
（罚金应在本判决生效之日起三日内缴纳。）
五、被告人陈某乙犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币一千元。
（罚金应在本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈新鑫
审判员 于文琼
审判员 吴启燊
二〇一六年五月九日
书记员 肖思敏
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。