云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2923民初1535号
原告：张梅，女，1964年8月23日生，白族，大理市人，住大理市。
委托诉讼代理人：董智宇，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。
被告:祥云九九家纺有限公司，住所地祥云县祥城镇城南八里路西侧，统一社会信用代码9153292308041558X8。
法定代表人：段发银，该公司执行董事兼总经理。
被告:段发银，男，1962年5月9日生，汉族，祥云县人，住祥云县。
委托诉讼代理人：张学彬，云南匡州盛欣律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨明菊，女，1965年9月4日生，汉族，祥云县人，住祥云县。
被告：段体奎，男，1988年2月7日生，汉族，祥云县人，住祥云县。
被告：段体帅，男，1992年1月23日生，汉族，祥云县人，住祥云县。
被告：杨梅，女，1991年10月27日生，汉族，祥云县人，住祥云县。
被告：张茜，女，1991年1月26日生，汉族，祥云县人，住祥云县。
原告张梅与被告祥云九九家纺有限公司（以下简称九九公司）、段发银、杨明菊、段体奎、段体帅、杨梅、张茜民间借贷纠纷一案，本院2017年9月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张梅的委托诉讼代理人董智宇、被告段发银的委托诉讼代理人张学彬到庭参加诉讼，被告九九公司、杨明菊、段体奎、段体帅、杨梅、张茜经本院传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告张梅向本院提出诉讼请求：判令被告九九公司、段发银、杨明菊、段体奎、段体帅、杨梅、张茜立即共同偿还原告张梅借款本金735万元，并支付自出借之日起至款项还清之日止按月利率3%计算的利息（其中，本金700万元的利息从2017年2月15日起计算，截止2017年9月15日的利息为1484000元；本金35万元的利息从2017年2月14日起计算，截止2017年9月15日的利息为74500元）；七被告承担案件受理费。事实与理由：2017年初，因经营和生产生活需要，七被告陆续向原告借款。2017年2月11日，七被告与原告签订《借款合同》约定：七被告向原告借款700万元，借款利率为月利率3%，借款期限从2017年2月13日起至2017年3月12日止。2017年2月13日，七被告签署《借条》，再次确认向原告借款700万元，并承诺于2017年3月13日前还款。2017年2月15日，原告向七被告支付借款本金700万元，其中，原告委托李小艳汇入九九公司帐户410万元，委托杨玲汇入九九公司帐户290万元。另外，2017年2月14日，原告向被告出借款项35万元。同日，被告向原告出具《借条》，确认收到原告35万元款项。借款至今，七被告未归还原告上述借款本金及其利息。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告段体银辩称：被告对向原告借款700万元的事实无异议，被告同意承担不超过按年利率24%计算的利息。原告所诉被告借款35万元不属实，被告不予认可。原、被告口头约定借款700万元，月利率5%。借款前，原告要求被告先支付一个月的利息35万元。因被告无钱支付，故向原告出具了35万元的借条。综上，该35万元原告未实际支付被告，借款关系不成立，请求法院依法驳回原告的该部分诉讼请求。
被告九九公司、杨明菊、段体奎、段体帅、杨梅、张茜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，也未答辩。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：
原告张梅提交：1、《借款合同》，以证明双方约定700万元借款利率为月利率3%；2、《借条》（2017年2月14日），以证明被告向原告借款35万元，该款系现金支付。经质证，被告段体银认为，借款700万元时，双方口头约定利率为月利率5%；《借款合同》仅原告持有，合同书上手写的“利息：月息3%，若逾期也按3%结算”字样系原告事后添加，被告对此不予认可；因原告要求被告先支付借款本金700万元的一个月利息35万元，被告无钱支付，才向原告出具35万元的《借条》，但原告并未向被告实际支付该款，被告对《借条》不予认可。
本院审核认为，原告张梅提交的第一组《借款合同》来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。被告关于原告添加利息内容的质证意见无证据证实，本院不予确认。原告张梅提交的第二组《借条》，无实际支付35万元款项的证据予以佐证；且原告关于该款系现金支付的主张，与同案700万元借款均采用银行转账支付的交易方式不符，该主张明显不具有合理性，故本院不予确认。
根据确认的证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实：
2017年2月11日，贷款人张梅与借款人九九公司、段发银、杨明菊、段体奎、段体帅、杨梅、张茜签订《借款合同》约定：借款人因生活经营中流动资金不足，向贷款人借短期流动资金一笔；张梅出借给九九公司、段发银、杨明菊、段体奎、段体帅、杨梅、张茜借款700万元；借款期限为2017年2月13日起至2017年3月12日止；利息为月息3%，若逾期也按3%结算等内容。2017年2月13日，九九公司、段发银、杨明菊、段体奎、段体帅、杨梅、张茜共同出具给张梅《借条》载明：收到向张梅借款700万元，借款期限一个月，用于公司资金周转。2017年2月15日，张梅委托李小艳以银行转账方式分二笔转款160万元、250万元至九九公司帐户；同日，张梅委托杨玲以银行转账方式分三笔转款100万元、100万元、90万元至九九公司帐户；合计转款700万元。上述借款期限届满后，九九公司、段发银、杨明菊、段体奎、段体帅、杨梅、张茜未向张梅偿还借款本金及其利息，为主张还本付息，张梅诉至法院。
本院认为，原告张梅向被告九九公司、段发银、杨明菊、段体奎、段体帅、杨梅、张茜出借款项700万元，并通过银行转账方式实际支付了借款，故原、被告之间的借款合同自资金到达借款人帐户时生效。借款期限届满后，七被告未按约还款，应承担继续履行的违约责任。原告张梅请求七被告偿还借款本金700万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原、被告约定借款利率为月利率3%，超过了年利率24%的上限规定，本院对超过部分不予确认，本案利息应按年利率24%计算。原告实际支付借款的时间为2017年2月15日，故利息应自该日起计算。综上，七被告应偿还原告张梅借款本金700万元，及该款自2017年2月15日至2017年9月15日期间的利息980383.56元（700万元×24%÷365×213天），并支付本金700万元自2017年9月16日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息。原告张梅关于被告向其借款35万元的主张，仅提交《借条》，未提交该35万元已实际交付被告的证据予以证实，本案难以认定该借款成立。原告张梅关于该笔借款系现金支付的主张，与同案700万元借款均采用银行转账支付的交易方式不符，该现金支付主张明显不具有合理性。故对原告张梅关于被告尚欠其借款35万元的主张，本院不予确认。被告九九公司、杨明菊、段体奎、段体帅、杨梅、张茜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祥云九九家纺有限公司、段发银、杨明菊、段体奎、段体帅、杨梅、张茜于判决生效后十日内共同偿还原告张梅借款本金700万元及利息980383.56元，并支付本金700万元自2017年9月16日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息。
二、驳回原告张梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74160元，由原告张梅负担7727元，由被告祥云九九家纺有限公司、段发银、杨明菊、段体奎、段体帅、杨梅、张茜负担66433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨志坚
人民陪审员 罗琴丹
人民陪审员 许建平
二〇一七年十一月一日
书 记 员 苏语涵