山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第381号
原告马井平，女，1976年3月28日生，汉族，住东阿县陈集乡。
委托代理人ＸＸ。
被告张金合，男，1977年8月6日生，汉族，住山东省东平县大羊镇。
被告王林林，男，1987年2月26日生，汉族，住山东省东平县。
委托代理人刘桂峰。
被告东平旭元汽车运输服务有限公司。
法定代表人董文林，经理。
委托代理人李莹。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。
负责人史振波，经理。
委托代理人李贵广。
原告马井平诉被告张金合、王林林、东平旭元汽车运输服务有限公司（以下简称“东平旭元运输公司”）、中国财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“平安财险山东公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，被告东平旭元运输公司申请追加王林林、平安财险山东公司为被告参加诉讼。原告马井平及其委托代理人ＸＸ、被告张金合、被告王林林及其委托代理人刘桂峰、东平旭元运输公司委托代理人李莹、平安财险山东公司委托代理人李贵广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月16日16时20分许，被告张金合驾驶实际车主为被告王林林、挂靠被告东平旭元运输公司、在被告平安财险山东公司投保商业三者险（不计免赔限额55万元）的鲁JXXX**／鲁JXXX**号重型半挂车与白秀平驾驶的电动三轮车相撞，造成白秀平当场死亡、原告受伤、电动三轮车损坏的交通事故。交警部门认定被告张金合承担事故的主要责任。诉求上述被告赔偿原告误工费、医疗费等共计19030.63元。
被告张金合辩称，对事故事实及责任划分均无异议；实际车主为王林林，我系驾驶员不应承担赔偿责任。
被告王林林辩称，对事故事实及责任划分无异议；我系实际车主，挂靠旭元运输公司经营，车辆的交强险过期，投有商业三者险55万元且不计免赔，超出部分我同意赔偿。
被告东平旭元运输公司辩称，肇事车辆实际车主为王林林，挂靠我公司运营，该车辆在平安财险投保商业险55万元且不计免赔，我公司不承担赔偿责任。
被告平安财险山东公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险主车50万元挂车5万元且不计免赔；交强险在我公司脱保，车主应先自己赔付交强险部分损失，对商业险损失由于驾驶员驾车逃离现场，根据双方保险合同约定予以拒赔，应驳回原告对我公司的起诉；对鉴定费、诉讼费及其他间接损失不予承担。
为支持诉求，原告向本院递交了如下证据：
1、东阿县交警大队聊东公交认字（2014）第00102号交通事
故认定书一份，证明交通事故发生的经过，被告张金合承担此事故的主要责任，白秀平承担次要责任，原告无责任，鲁JXXX**／鲁JXXX**号车登记车主为被告东平旭元运输公司。
2、原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告的基本
情况为农村居民。
3、东阿县人民医院医疗费单据六张、诊断证明、住院病历、住院费用清单各一份，证明原告伤情及受伤后在东阿县人民医院住院治疗12天，用药情况，支出医疗费7932.71元。
4、聊城诺特锐司法鉴定所司法鉴定书二份，证明原告伤情为轻伤二级，误工损失日为90天，伤后28天内需陪护人员1名。
5、护理人员的身份证、户口本各一份，证明护理人员原告丈夫许正明的基本情况。
6、鉴定费单据二份，证明原告因鉴定支出1600元。
基于以上证据，原告要求如下损失：1、医疗费7932.71元；2、住院伙食补助费12天×30元／天=360元；3、误工费77.44元／天×90天=6969.6元；4、护理费77.44元／天×28天＝2168.32元；5、鉴定费1600元。其中交强险承担医疗费7932.71元、住院伙食补助费360元、误工费6969.6元、护理费2168.32元；交强险外鉴定费1600元×90%，以上共计18870.63元。
被告平安财险山东公司对原告上述证据及诉求额意见为：对证据1基本事实无异议，但认为被告张金合驾驶车辆逃离现场；对证据3病历记载受伤原因为被人殴打等，否则我公司不承担赔偿责任，对医疗费要求原告提供原件；对证据4鉴定误工时间过长，应以60天为宜，护理天数无异议；对证据6真实性无异议，但不属保险公司承担范围；其他证据无异议。
对诉求额：医疗费有异议，认为数额过高，误工费应按60天计算；鉴定费不属保险公司承担范围。
被告王林林、张金合、东平旭元运输公司对原告上述证据及诉求额意见为：事故认定书无异议，对证据3中医疗费单据应提供原件，对门诊收费应提供门诊处方签或门诊病历予以佐证，否则不得作为证据使用，对住院病历及其他证据同保险公司意见。
对诉求额中，对医疗费要求原告提供原件；其他同保险公司意见。
被告平安财险山东公司提供如下证据：1、保险条款一份，在第一章第三者责任保险第四条第八款规定，事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶车辆或遗弃保险车辆逃离事故现场或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不承担赔偿责任；第五条第八款规定，保险事故引起的精神损害不属保险公司赔偿的范围；2、我公司承保旭元公司车辆的投保单复印件一份，证明我公司将该保险条款已送达，并将免赔情形告知投保人旭元公司；3、保险公司车险告知单1份，证明上述条款已告知投保人。
被告东平旭元运输公司对被告平安财险山东公司上述证据意见为：保险单上的盖章属于我公司，但我公司从未见过保险条款，也从未对我公司进行免责条款的说明。
被告王林林、张金合对被告平安财险山东公司上述证据意见为：在平安保险投保属实，但免责条款并未告知，交警队未认定故属逃逸事故，只是驶离现场，保险公司主张的逃离现场不成立。
原告对被告平安财险山东公司上述证据意见为：意见同旭元公司、王林林外，保险公司未履行充分告知义务，其提供主张的免责条款应属无效条款；东阿县交警队是处理事故的法定机关，该事故发生后交警队工作人员到达现场进行相应的调查取证，事故认定书是依法作出，该认定书显示的是张金合驶离现场而非逃离现场，因此保险公司主张驾驶员张金合逃离现场无事实及法律依据，不能得到支持。
被告平安财险山东公司对原告证据1事故认定书基本事实无异议，但认为被告张金合驾驶车辆逃离现场除交警事故卷宗的材料外并未提供其他证据；对证据3病历记载认为受伤原因为被人殴打等，但病历入院记录中有“患者于1.5小时前乘坐电动三轮车被一斯太尔货车撞击，伤及面部，右侧鼻腔流血，当即出现昏迷…”的记载，医疗费单据已加盖医院公章，对证据4，认为鉴定误工时间过长，但未提交相反证据又未在指定的期限内申请本院对原告误工时间申请重新鉴定，上述证据经庭审质证和本院审查，结合证据的客观性、关联性，本院认为原告上述证据能够形成链条相互印证本案事实，本院予以确认。
根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
2015年1月16日16时20分许，被告张金合受雇驾驶实际车主为被告王林林、挂靠被告东平旭元运输公司、在被告平安财险山东公司投保商业三者险（不计免赔限额55万元）的鲁JXXX**／鲁JXXX**号重型半挂车与白秀平驾驶的电动三轮车相撞，造成白秀平当场死亡、马井平受伤，电动三轮车损坏。交警部门认定被告张金合承担事故的主要责任。2015年1月16日至2015年1月28日，原告在东阿县人民医院住院治疗，支付医疗费6867.11元。2015年3月12日在聊城市人民医院支付检查费1060.6元。2015年2月23日，原告之伤经聊城诺特锐司法鉴定所鉴定，意见为：马井平因交通事故误工时间为90天，护理时间为28天。
另查明，原告马井平与同车死亡的白秀平家属另案原告石传金等就交强险限额分配达成协议：死亡赔偿金110000元、车损2000元由石传金等享有；医疗费限额10000元由马井平享有。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。张金合与白秀平发生交通事故致白秀平死亡、马井平受伤属实。交警部门认定张金合承担事故的主要责任、白秀平承担事故的次要责任、马井平无责任，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。依据上述规定，被告张金合驾驶的被告王林林鲁JXXX**／鲁JXXX**号车未参加交通事故责任强制保险，故实际车主被告王林林应在交强险责任限额内先行赔偿原告，被告张金合、被告东平旭元运输公司对此承担连带赔偿责任；超出交强险部分，根据双方系机动车与非机动车发生交通事故的事实，本院认为以被告张金合承担80%的民事赔偿责任为宜。本案事故发生后交警进行现场勘验、调查取证，认定本案肇事车辆属驶离现场而非被告平安保险山东公司主张的逃离现场，被告张金合驾车驶离现场不属于保险合同约定的免责事由，故其主张商业险免赔属于法无据。故超出交强险部分，由被告平安财险山东公司根据保险合同在商业险限额55万元内予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
本院确认原告损失为：1、医疗费7932.71元；2、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）；3、误工费6969.6元（77.44元／天×90天）；4、护理费2168.32元（77.44元／天×28天）；5、鉴定费1600元（属必要、合理费用），以上共计19030.63元。
原告马井平与另案原告石传金等就交强险限额分配协议：死亡赔偿金110000元、车损2000元由石传金等享有；医疗费限额10000元由马井平享有，符合法律规定，本院予以确认。
综上，被告王林林在交强险限额范围赔偿原告马井平医疗费、住院伙食补助费共计8292.71元，被告张金合、东平旭元运输公司对该款承担连带赔偿责任。超出交强险部分10737.92元（19030.63元-8292.71元），由被告平安财险山东公司在商业三者险限额内承担80%即8590.34元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告王林林在交强险限额范围内赔偿原告马井平各项损失共计8292.71元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险限额内承担原告马井平各项损失共计8590.34元。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，由被告王林林、张金合、东平旭元汽车运输服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判长 王茂群
审判员 孙绪田
陪审员 李广选
二〇一五年五月十一日
书记员 秦建海