山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初376号
原告：中国建设银行股份有限公司沂源支行，住所地：沂源县鲁山路61号。
负责人：范尊勇，行长。
委托诉讼代理人：李承卿，山东大地人律师事务所律师。
被告：山东沂源大华永大农业发展有限公司,住所地:山东省淄博市沂源县南麻街道办事处贾家庄村。
法定代表人：刘冬华，经理。
被告：山东沂蒙山花生油股份有限公司，住所地:沂源县大张庄镇驻地。
法定代表人：刘凤军，董事长。
被告：刘东升，男，1966年1月27日生，汉族，住沂源县。
被告：李华，女，汉族，1967年2月27日生，住沂源县。
原告中国建设银行股份有限公司沂源支行（以下简称沂源建行）与被告山东沂源大华永大农业发展有限公司（以下简称大华永大）、山东沂蒙山花生油股份有限公司（以下简称沂蒙山公司）、刘东升、李华金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂源建行的委托诉讼代理人李承卿到庭参加诉讼，被告大华永大、沂蒙山公司、刘东升、李华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沂源建行向本院提出诉讼请求：1.被告大华永大偿还原告贷款本金19800000元、截止2016年11月21日利息557921.92元，合计20357921.92元；2.被告大华永大按合同约定支付自2016年11月22日起至实际还款日的利息及罚息；3.被告大华永大承担原告支付的律师费22000元；4.被告沂蒙山公司、刘东升、李华对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月11日、2015年12月15日、2016年2月16日，原告与被告大华永大分别签订了合同编号为2015-工流-133、2015-工流-132、2016-工流-016的人民币流动资金贷款合同。合同约定，被告大华永大分别向原告借款2000000元、3800000元、14000000元，用于日常生产经营周转，借款期限均为一年，贷款利率固定利率，借款期限内，利率不变。合同同时对罚息利率、贷款发放与支付、还款及双方权利义务等条款进行了约定。原告按照合同约定将三笔款项支付给被告大华永大。但是被告大华永大违约并未按照合同约定按时偿还本金及利息，截止2016年11月21日，被告尚欠本金19800000元、利息557921.92元。原告分别与被告沂蒙山公司、刘东升、李华签订了三份保证合同，被告沂蒙山公司、刘东升、李华均为被告大华永大的上述三笔贷款提供连带保证责任，保证范围包括本金、利息(包括复利、罚息)、原告实现债权而发生的律师费、诉讼费等费用。
被告大华永大、沂蒙山公司、刘东升、李华未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月11日，原告沂源建行与被告大华永大签订人民币流动资金贷款合同一份，合同编号为2015-工流-132，合同约定沂源建行向大华永大提供借款3800000元，借款期限为2015年12月11日至2016年12月10日，借款用途为日常生产经营周转。约定利率执行固定利率即LPR利率加2.0075基点，在借款期限内，该利率保持不变，月利率5.25625‰，付息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期借款罚息利率为本合同约定的借款利率上浮50%。合同签订当日原告将3800000元贷款发放到大华永大在原告沂源建行账户中。2015年12月11日，原告与被告沂蒙山公司、刘东升、李华分别签订保证合同一份，保证合同约定沂蒙山公司、刘东升、李华自愿为大华永大在沂源建行形成的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务的履行期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及沂源建行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2015年12月15日，原告沂源建行与被告大华永大签订人民币流动资金贷款合同一份，合同约定沂源建行向大华永大提供借款2000000元，借款期限为2015年12月15日至2016年12月14日，借款用途为日常生产经营周转。约定利率执行固定利率即LPR利率加2.0075基点，在借款期限内，该利率保持不变，月利率5.25625‰，付息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期借款罚息利率为本合同约定的借款利率上浮50%。合同签订当日原告将2000000元贷款发放到大华永大在原告沂源建行账户中。2015年12月15日，原告与被告沂蒙山公司、刘东升、李华分别签订保证合同一份，保证合同约定沂蒙山公司、刘东升、李华自愿为大华永大在沂源建行形成的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务的履行期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及沂源建行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2016年12月16日，原告沂源建行与被告大华永大签订人民币流动资金贷款合同一份，合同约定沂源建行向大华永大提供借款14000000元，借款期限为2016年2月16日至2017年2月15日，借款用途为日常生产经营周转。约定利率执行固定利率即LPR利率加2.0075基点，在借款期限内，该利率保持不变，月利率5.25625‰，付息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期借款罚息利率为本合同约定的借款利率上浮50%。合同签订当日原告将14000000元贷款发放到大华永大在原告沂源建行账户中。2016年2月16日，原告与被告沂蒙山公司、刘东升、李华分别签订保证合同一份，保证合同约定沂蒙山公司、刘东升、李华自愿为大华永大在沂源建行形成的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务的履行期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及沂源建行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。截至2016年11月21日，大华永大尚欠沂源建行借款本金19800000元、利息557921.92元。沂源建行为本次诉讼支付山东大地人律师事务所民事代理费22000元。
本院认为，沂源建行与被告签订的借款合同、保证合同是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效，该合同对双方当事人均有拘束力。沂源建行已按照约定将三笔贷款3800000万元、2000000元、14000000元发放到大华永大的账户中，原告已履行发放贷款义务，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告大华永大应当按照约定的期限返还借款并支付利息，被告大华永大未按照约定的期限返还借款，应当按照约定支付逾期利息，故原告请求被告大华永大偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。沂源建行向律师事务所支付的民事代理费22000元是为实现债权支付的合理的、必要的费用，根据涉案借款合同的约定，该费用应由被告大华永大负担。被告沂蒙山公司、刘东升、李华应当按照约定分别为被告大华永大在原告处形成的借款本息及实现债权与担保权利而发生的费用承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告大华永大追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东沂源大华永大农业发展有限公司偿付原告中国建设银行股份有限公司沂源支行借款本金19800000元元。
二、被告山东沂源大华永大农业发展有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司沂源支行截至2016年11月21日利息557921.92元及以后发生的利息、罚息（以实际欠款本金为基数，自2016年11月22起计算至本判决确定的履行期限届满之日，按照借款合同约定的利率计算）。
三、被告山东沂源大华永大农业发展有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司沂源支行律师费22000元。
四、被告山东沂蒙山花生油股份有限公司、刘东升、李华对上述第一、二、三项确定的支付义务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告山东沂源大华永大农业发展有限公司追偿。
上述各项支付义务于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143700元，减半收取计71850元，保全费5000元，由被告山东沂源大华永大农业发展有限公司、山东沂蒙山花生油股份有限公司、刘东升、李华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 江兆磊
二〇一七年五月四日
书 记 员 宋志鹏