河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第937号
原告王鹤平，男，1961年10月3日出生，汉族，无业，住高阳县南归还村，系王宁父亲，身份证号1324321961********。
原告高小红，女，1962年6月18日出生，汉族，无业，住址同上，系王宁母亲，身份证号1324321962********。
原告韩宇豪，男，2009年9月29日出生，汉族，住址同上，系王宁儿子，身份证号1306282009********。
法定代理人王鹤平，系韩宇豪姥爷。
三原告委托代理人徐超，河北兴阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司，地址：满城县永乐街37号。
法定代表人陈建忠，系该公司经理。
委托代理人韩志刚，河北金房律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司第一营销服务部，地址保定市北市区七一东路。
法定代表人杨志权，职务经理。
委托代理人韩志刚，河北金房律师事务所律师。
被告陈红生，男，1984年6月13日出生，汉族，住保定市满城县宪台乡西庄村，身份证号13062119840613451X.
委托代理人卢瑞群，岳文彪，保定市西关法律服务所法律工作者。
原告王鹤平、高小红、韩宇豪与被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司（以下简称满城支公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司第一营销服务部（以下简称第一营销服务部）、陈红生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高小红及三原告的委托代理人于文忠、中国人民财产保险股份有限公司满城支公司和中国人民财产保险股份有限公司保定分公司第一营销服务部的委托代理人韩志刚到庭、被告陈红生的委托代理人卢瑞群和岳文彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月17日2时许，韩飞驾驶冀F197**号轿车沿保沧路由西向东行驶至保沧路42KM＋994.2M（周家新庄村路段）处超车时，与相对方向行驶陈红生冀FB49**号重型自卸货车相撞，造成韩飞当场死亡，双方车辆不同程度受损的交通事故。乘车人韩飞之妻王宁经医院抢救无效于当日死亡。此事故经高阳县公安局交通管理大队高公交认字（2013）第293号道路交通事故认定书，认定韩飞负此事故的主要责任，被告陈红生负此次事故的次要责任，乘车人王宁无责任。被告陈红生驾驶的冀FB49**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司满城支公司投保有交强险。原告起诉的被告中华人民财产保险股份有限公司保定市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部，因肇事车辆在该公司投保商业险。原告请求法院依法判令被告给付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通费等共计31万元。
被告第一营销服务部和满城支公司均辩称，投保车辆在本次事故中承担次要责任，商业险赔偿比例不超过30℅，评估费和诉讼费不属于保险赔偿范围并且原告的各项主张请求过高。
被告陈红生辩称，本次事故发生在保险期内，投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿，精神抚慰金是死者的原因造成，我方不承担。我方认为赔偿比例不超过30℅，诉讼费应当由保险公司承担。
经审理查明，2013年10月17日2时许，韩飞驾驶冀F197**号轿车沿保沧路由西向东行驶至保沧路42KM＋994.2M（周家新庄村路段）处超车时，与相对方向行驶陈红生冀FB49**号重型自卸货车相撞，造成韩飞当场死亡，双方车辆不同程度受损的交通事故。乘车人韩飞之妻王宁经医院抢救无效于当日死亡。此事故经高阳县公安局交通警察大队高公交认字（2013）第293号道路交通事故认定书认定韩飞负此事故的主要责任，陈红生负此事故的次要责任，王宁无责任。本事故中王宁受伤并死亡，医疗费5627元，票据26张，整容费4373元，共计1万元，原告方主张死亡赔偿金410860元按城镇居民标准计算，丧葬费19771元、被扶养人生活费159237元，韩宇豪的生活费按城镇居民计算为87817元，王鹤平和高小红的按农村标准计算为71520元，精神抚慰金75000元，误工费10人10天按城镇居民标准计算处理该丧事花费10800元，交通费1832元，票据18张，提交证人程兰香和齐兰巧出庭作证并申请调取韩忠明一案原告提交的证据证实死者王宁死亡赔偿金和韩宇豪的被抚养人生活费应当城镇居民标准计算。被告保险公司认为，在死亡赔偿金证据中尹建飞的土地证与协议书姓名不一致，对其他证据的真实性予以认可，对被抚养人生活费的证据真实性无异议，但指出原告未提交证据证实其在城镇连续居住超过一年，其认可死亡赔偿金按农村标准计算，韩宇豪的身份认定应与父母相同均是农民，应按农民标准计算至孩子满18周岁止。被告陈红生同意保险公司的意见。被告保险公司对丧葬费无异议，精神抚慰金不是法定数额，应当按照事故的责任确定为15000元，误工费应当是3人7天，并且应是亲属处理，按农民标准计算。
另查明，被告陈红生驾驶冀FB49**号重型自卸货车在满城支公司投保交强险一份，投保期限为2013年6月30日至2014年6月29日，在第一营销服务部投保30万元商业三者险，不计免赔，投保期限为2013年8月21日至2014年8月20日。
以上事实有庭审笔录、高阳县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书、高阳县公安局鉴定结论通知书、高阳县中医医院的病历高阳县中医医院的诊断证明书、高阳县辛丰庄村村委会的证明，高阳县北关社区的证明等证据予以证实。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵害行为人应当赔偿。本案中该事故经高阳县交通警察大队作出高公交认字（2013）第293号道路交通事故责任认定书，认定韩飞负此事故的主要责任，陈红生负此事故的次要责任，王宁无责任。原告及被告对该事故认定书的真实性和责任划分无异议，本院对此予以认定。根据双方的过错责任，本院认为韩飞承担70℅，陈红生承担30℅为宜。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照《河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据》，本案韩飞和王宁死亡，其近亲属要求被告赔偿各项经济损失。王宁受伤后花去医药费5627元和整容费4373元共计1万元，本院对此予以认定。王宁于1987年4月9日出生，原告主张王宁的死亡赔偿金按城镇居民人均年纯收入20543元计算20年为418600元，王宁有三个被抚养人父亲王鹤平（1961年10月3日出生）、母亲高小红（1962年6月18日出生）、儿子韩宇豪（2009年9月29日出生即不足4周岁），本院认为王宁、韩宇豪虽为农村户口，但其在高阳县北关社区长期居住长达十来年，并有南关社区证明、买卖房屋的协议书及高阳县供电公司的证明予以证实，且王鹤平与高小红无劳动能力又无其他生活来源，王宁的死亡赔偿金按城镇标准计算为20543元×20年为410860元，原告韩宇豪的被抚养人生活费需扣除韩飞的家属作为抚养人应当分得的部分即为12531×14年÷2为87817元，原告王鹤平和高小红有三个被抚养人，其被抚养人生活费按农村标准计算为71520元（5364×20年×2人÷3人），故被抚养人生活费共合计159237元。本院对丧葬费19771元（39542元÷12月×6月）、交通费1832元予以认定。原告主张误工费10800元，被告不认可，结合死者亲属办理丧葬事宜应产生的误工损失，本院酌定为7000元。原告主张精神抚慰金7.5万元，本次事故中韩飞死亡给原告造成严重的精神损失，本院认为应给付5万元为宜。上述经济损失共计658700元。本次交通事故导致王宁与韩飞死亡，王宁的经济损失死亡赔偿金410860元和医药费1万元、被抚养人生活费159237.28元、误工费7000元、丧葬费19771元和精神损失费5万元、交通费1832元共计658700元，本案肇事车辆交强险和商业险内予以赔偿。原告的损失先在交强险内赔偿原告医药费1万元和死亡赔偿金限额55000元（11万元÷2），后剩余593700元（658700元-1万元-55000元）在商业险内按30℅比例计算为178110元，但商业险最高保额30万元×593700元÷（593700＋758195元）合计131748元，故应在交强险内赔偿原告65000元，商业险内赔偿原告131748元，超出部分应由被告陈红生赔偿46362元（178110元-131748元）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司赔偿原告65000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司第一营销服务部赔偿原告131748元。
三、被告陈红生赔偿原告46362元。
以上三项于判决生效之日起五日内付清。
如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元由被告陈红生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张文辉
审 判 员 韩 平
人民陪审员 ＸＸ青
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 陈 硕