云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初7191号
原告：中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行，营业场所：云南省昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。
负责人：杨海。
委托诉讼代理人：张传刚，云南聿展律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：侯俊，云南聿展律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陈国林，男，1979年1月11日出生，身份证登记住址：云南省昭通市鲁甸县。
被告：何清美，女，1987年11月3日出生，户籍所在地：云南省昭通市鲁甸县。
被告：云南银裕融资担保有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区王旗营。
法定代表人：杨家升。
原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行与被告陈国林、被告何清美、被告云南银裕融资担保有限公司（以下简称：银裕公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯俊、被告陈国林到庭参加诉讼，被告何清美、被告银裕公司经本院依法公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈国林立即偿还原告截止2016年8月31日止的贷款本金137895元及至实际清偿日止的利息（按日万分之五计算）、逾期利息15793.31元；2、被告何清美、被告银裕公司对被告陈国林上述欠款在本金、利息、手续费、滞纳金、律师费、诉讼费等范围内承担连带保证责任；3、三被告共同承担原告为实现债权所支出的律师费6148元；4、三被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：被告陈国林于2014年8月22日向原告申请办理金穗贷记卡专项商户分期业务，约定：原告向被告发放200000元借款，用于分期支付装修款，分期期限36个月，分期手续费费率为11.4%，分期手续费22800元。被告陈国林与被告何清美系夫妻关系，承诺承担连带还款责任。被告银裕公司作为保证人签署装修分期付款保证担保函，承诺出现逾期未还装修款在本金、利息、分期手续费、滞纳金、诉讼费、律师费等范围内承担保证责任。合同签订后原告依约发放了200000元贷款给被告支付装修款使用，但被告没有按期归还贷款本金及分期手续费，构成违约金，故原告诉至人民法院。
被告陈国林辩称，被告陈国林对原告诉请的事实认可，对原告主张的本金、利息、滞纳金、律师费无异议，但希望在被告陈国林能力范围内分期还款，如果银行确实要求被告陈国林还款，希望让担保公司先垫付，之后被告陈国林再向担保公司还款。
被告何清美、被告银裕公司没有提出答辩。
经审理，本院确认下列事实：被告陈国林与被告何清美于2010年10月10日登记结婚。2014年1月21日，被告陈国林填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，申请办理金穗信用卡，并在该信用卡章程上签字确认已阅读全部申请材料，知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）载明：发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；金穗贷记卡申请人未按期偿还欠款，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；金穗贷记卡申请人未按期偿还欠款时，发卡行可从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣除或依法追索，因此而支出的费用包括但不限于律师费、诉讼费均由金穗贷记卡申请人承担。中国农业银行金穗信用卡章程载明未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付一定比例的滞纳金。被告陈国林填写贷记卡专项商户分期业务申请表，约定被告陈国林向中国农业银行股份有限公司昆明滇池路支行申请办理贷记卡专项商户分期业务，借款200000元用于装修分期，分期期数36期，手续费费率为11.4%，分期手续费金额22800元，手续费为分期偿还。2014年7月10日，被告何清美出具共同还款承诺书，明确被告何清美与被告陈国林是夫妻关系，愿意承担共同还款责任。被告银裕公司出具担保保证函，载明被告银裕公司同意为被告陈国林在贵行申请金穗贷记卡装修分期付款专项额度担保，担保额度200000元，期限三年36期，该项担保的具体金额，期限和信贷业务种类以与贵行签订的《保证担保合同》为准。2014年9月23日，原告向被告陈国林发放了贷款200000元。原告出具的贷款明细显示，截至2016年8月31日，被告陈国林尚欠借款本金137895元、利息9695.9元、手续费4066.64元、滞纳金2030.77元。原告为本案支出律师费6148元。原告陈述，原告诉请的逾期利息包含截至2016年8月31日的分期手续费4066.64元、分期利息9695.9元、滞纳金2030.77元，共计15793.31元，自2016年9月1日起至付清款项之日止只主张按日万分之五计算的利息，被告银裕公司没有与原告签订《保证担保合同》。
本院认为，原告依约发放了贷款，被告陈国林应按照约定还款。依据中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定，被告陈国林逾期还款，原告有权提前终止分期计划。被告陈国林作为借款人对原告诉请的借款本金、利息、手续费无异议，本院予以确认。原告要求被告陈国林偿还截至2016年8月31日借款本金137895元、利息9695.9元、手续费4066.64元及自2016年9月1日起至还清款项之日止按日万分之五计算的利息，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，根据2016年4月15日《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费，发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。原告主张截至2016年8月31日滞纳金，没有违反《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，本院予以支持。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定律师费由被告陈国林承担，且原告也提交了证据证实实际产生了律师费，原告要求被告陈国林支付律师费6148元的诉讼请求，本院予以支持。本案债务形成于被告陈国林、被告何清美夫妻关系存续期间，现没有证据显示两被告对共同债务的承担有特殊约定并且被原告所知晓，且被告何清美承诺愿意共同还款，欠款应按照夫妻共同债务处理，被告何清美应对本案被告陈国林债务承担共同还款责任。被告银裕公司出具担保保证函明确为被告陈国林申请的金穗贷记卡装修分期付款专项额度提供连带保证责任，担保的具体金额、期限以《保证担保合同》为准。现没有证据证明原告与被告银裕公司签订了《保证担保合同》，仅从担保保证函来看，没有约定保证担保的范围。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”因此被告银裕公司应对被告陈国林就本案金穗贷记卡装修分期付款的全部债务承担连带清偿责任。被告陈国林是借款人，被告何清美作为借款人配偶承担共同还款责任，因此被告银裕公司承担责任后，有权向被告陈国林、被告何清美追偿。虽然被告何清美、被告银裕公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈国林、被告何清美于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行截至2016年8月31日借款本金137895元、利息9695.9元、手续费4066.64元、滞纳金2030.77元，及自2016年9月1日起至还清款项之日止按日万分之五计算的利息；
二、由被告陈国林、被告何清美于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行律师费6148元；
三、被告云南银裕融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告陈国林、被告何清美追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3496元（原告已预交），由被告陈国林、被告何清美、被告云南银裕融资担保有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 徐 静
人民陪审员 杨友鸿
人民陪审员 张世勤
二〇一七年六月五日
书 记 员 刘俊毅