福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0203刑初817号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人蓝林（曾用名兰林），男，1989年4月1日出生，畲族，大专文化，无业，户籍地福建省上杭县。曾因犯贩卖毒品罪于2013年5月21日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币一千元，2013年8月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月27日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人肖兴刚，福建平福律师事务所律师。
被告人黄宇斌，男，1990年10月25日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地福建省仙游县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月27日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人林丰阳、吕杨华，福建滨南律师事务所律师。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）848号起诉书指控被告人蓝林、黄宇斌犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员李美霖出庭支持公诉，被告人蓝林、黄宇斌及辩护人肖兴刚、林丰阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控：2015年11月至2016年9月间，被告人蓝林伙同黄宇斌在厦门市思明区富山名仕园、复兴世纪城、福达里、中祥大厦、罗宾森广场、森海丽景等处，以被告人蓝林技术开锁入室、被告人黄宇斌望风的方式共同作案22起，盗得财物可估价值共计人民币347213元。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人蓝林、黄宇斌并宣读、出示了二被告人的供述和辩解，陈某4、王某1、郑某等二十二名被害人的陈述，丘某、陈某5、朱某2等十一名证人的证言，相关辨认笔录，被盗手表、金银首饰、“LV”包、扣押在案的作案工具，短信转账记录、回收采购单、银行账户交易明细等书证，上海市钟表行业协会《钟表鉴定证书》、路易某马某（法国）《鉴定报告》、厦门地质宫黄金珠宝检测中心《检测报告》，厦门市价格认证中心《价格鉴定结论书》，被告人蓝林、黄宇斌的户籍资料、前科材料，公安机关出具的到案经过、工作说明、诉讼文书等证据材料，认为被告人蓝林、黄宇斌之行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。其中实施的第6、10起系犯罪未遂，且具有到案后如实供述的情节，提请本院�法惩处。
被告人蓝林对指控的事实和罪名不持异议，其辩护人认为本案中关于手表出现两种不一样的鉴定价格，分别是上海市钟表行业协会和厦门市价格认证中心出具的鉴定意见，应根据有利于被告人的原则就低认定；本案金属饰品的鉴定基价偏高，应按照市场价格进行鉴定。此外，被告人蓝林到案后如实供述，并主动供述赃物埋藏线索，被害人的经济损失大部分得以挽回，建议法庭对其从轻处罚。
被告人黄宇斌对指控的事实和罪名不持异议。其辩护人认为厦价认定（2016）770号鉴定书所涉及的10项标的物均为灭失物，且其中第10项“帝舵”手表的规格型号的表述是“表带、表盘材质、质量、成色不明”，该鉴定意见不能作为定案依据；厦价认定（2016）883号鉴定书所采用的认定基价测算错误，不能作为定案的依据；厦价认定（2016）675号鉴定书对“万希泉MEMORIGIN”男士机械表的价格认定依据不符合相关专业的规范要求，不能作为定案的依据。此外，被告人黄宇斌并非盗窃的直接实行犯，获益较少，应认定为从犯，且到案后如实供述犯罪事实，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年12月至2016年9月间，被告人蓝林伙同黄宇斌在厦门市思明区富山名仕园、复兴世纪城、福达里、中祥大厦、罗宾森广场、森海丽景等处，以蓝林技术开锁入室、黄宇斌望风的方式共同作案22起，盗得财物可估价值共计人民币347213元。
1.2015年12月9日晚至12月10日凌晨间，被告人蓝林、黄宇斌至本市思明区莲景二里12号富山名仕园A栋2303室，盗得被害人王某1一个保险柜，柜内有二枚戒指、二个玉坠、三条项链、一个手镯、三块“浪琴”牌手表、购物卡（均无法估价）及证件若干。
2.2015年12月23日晚至12月24日凌晨间，被告人蓝林、黄宇斌至本市思明区嘉禾路1号复兴世纪城1号梯2706室，盗得被害人郑某一只手表（无法估价）及一个保险柜，柜内有二个古董碗、二枚戒指、一条项链、一对耳环、一个玉坠、一块手表以及合同、欠条等物（均无法估价）。
3.2016年1月1日，被告人蓝林、黄宇斌至本市思明区东明路16号中祥大厦2702室，盗得被害人王某3一块“万国”牌手表、一块“万宝龙”牌手表（均无法估价）。
4.2016年1月19日，被告人蓝林、黄宇斌至本市思明区七星西路福达里13号1504室，盗得被害人竺某二条项链（均无法估价）。
5.2016年1月18日至21日凌晨，被告人蓝林、黄宇斌至本市思明区七星西路福达里13号1405室，盗得被害�叶某一条项链、一枚戒指、三颗转运珠、一瓶香水（均无法估价）。
6.2016年2月17日下午，被告人蓝林、黄宇斌至本市思明区厦禾路891号罗宾森广场琥珀阁2308室，入室后未盗得财物。
7.2016年2月17日，被告人蓝林、黄宇斌至本市思明区厦禾路891号罗宾森广场琥珀阁2503室，盗得被害人陈某11台价值人民币4319元的“苹果”牌笔记本电脑、1瓶价值人民币438元“轩尼诗”牌洋酒、一瓶价值人民币1698元“马爹利蓝带”牌洋酒。
8.2016年2月18日，被告人蓝林、黄宇斌至本市思明区厦禾路889号罗宾森广场琥珀阁3108室，盗得被害人高某二条共计价值人民币1000元“中华”牌5000型硬盒香烟、一条价值人民币1000元的“七匹狼”牌大通仙型香烟、一个包（无法估价）。
9.2016年2月23日，被告人蓝林、黄宇斌至本市思明区厦禾路895号罗宾森广场珊瑚阁2004室，盗得被害人黄某1人民币4000元、三枚戒指、一条项链、一条手链、一个坠子（均无法估价）。
10.2016年2月23日，被告人蓝林、黄宇斌至本市思明区厦禾路895号罗宾森广场珊瑚阁2604室，入室后未盗得财物。
11.2016年3月7日，被告人蓝林、黄宇斌至本市思明区厦禾路891号罗宾森广场琥珀阁2705室，盗得被害人涂某人民币2000元、一枚戒指（无法估价）。
12.2016年3月10日，被告人蓝林、黄宇斌至本市思明区东明路28号中祥大厦2603室，盗得被害人王某2心二条项链、二枚戒指、一台笔记本电脑（均无法估价）。
13.2016年5月27日，被告人蓝林、黄宇斌至本市思明区嘉禾路3号复兴世纪城2号梯2903室，盗得被害人刘某一块手表、一部“vertu”牌手机、一个“LV”牌手提包（均无法估价）。
14.2016年7月17日，被告人蓝林、黄宇斌至本市思明区东明路26号中祥大厦1503室，盗得被害人黄某2人民币400元。
15.2016年8月14日晚至15日凌晨，被告人蓝林、黄宇斌至本市思明区东浦路66号之三森海丽景2801室，盗得被害人林某一个价值人民币3925元“LV”牌挎包、一块价值人民币9486元“帝舵”牌92400型手表及另二块手表、一个仿冒“LV”牌酒红色挎包、一个女式包、一台平板电脑等物（均无法估价）。
16.2016年8月16日，被告人蓝林、黄宇斌至本市思明区东明路28号中祥大厦1601室，盗得被害人陈某2一部价值人民币6913元的佳能70D相机、一条价值人民币7633元的999铂金项链及另二条项链（均无法估价）。
17.2016年8月31日�被告人蓝林、黄宇斌至本市思明区东浦路66号之二森海丽景1903室，盗得被害人彭某十枚黄金戒指、五条黄金项链、一个钻石戒指（均无法估价）。
18.2016年9月6日至8日间的一天，被告人蓝林、黄宇斌至本市思明区七星西路15号福达里2103室，盗得被害人张某1一块“汉密尔顿”牌手表、二枚戒指（均无法估价）。
19.2016年9月11日，被告人蓝林、黄宇斌至本市思明区东明路26号中祥大厦1902室，盗得被害人吕某人民币500元。
20.2016年9月9日至21日间的一天，被告人蓝林、黄宇斌在思明区东明路26号中祥大厦2903室，盗得被害人陈某3一部价值人民币5829元的“富士”牌X100T相机、一个价值人民币3570元的“尼康”牌24-85D镜头及另二部相机、一个镜头（均无法估价）。
21.2016年9月20日至22�间的一天，被告人蓝林、黄宇斌至本市思明区东浦路66号之二森海丽景2203室，盗得被害人谢某七枚黄金戒指、两条项链、一个玉手镯（均无法估价）。
22.2016年9月20日晚，被告人蓝林、黄宇斌至本市思明区东浦路66号之二森海丽景2704室，盗得被害人陈某4现金人民币3000元、七块价值共计人民币247716元的品牌手表、九枚价值共计人民币68元的戒指、二条价值共计人民币31607元的K金项链、一个价值人民币1401元的K金耳钉、一个价值人民币100元的处理翡翠、一个价值人民币50元的圆柱形玉髓天珠、一个价值人民币60元的香囊形银坠、一个价值人民币8000元的翡翠手镯、一个价值人民币2500元的和田玉手镯及四对耳钉、一个手镯、一枚绿松石红宝石乌龟形胸针、一个弥勒佛形翡翠坠、一个珐琅工艺黄金钻石手镯、一个镶人工宝石手镯等物（均无法估价）。
2016年9月27日，被告人蓝林在福建省龙岩市新罗区东尚国际酒店被公安机关抓获归案，被告人黄宇斌在福建省龙岩市新罗区东方凯悦酒店楼下被抓获归案。到案后，被告人蓝林、黄宇斌基本如实供述了上述事实。根据二被告人的供述，公安机关于当日在丘某住处福建省龙岩市上杭县庐丰畲族乡丰乐村庵脚里路22号屋后地里，查获二被告人从被害人陈某4处所盗部分赃物共37件，并发还给被害人陈某4。在本市思明区文屏路177号之四302室，从陈某5处搜缴二被告人从被害人林某处所盗部分赃物“LV”牌枣红色女式挎包一个、“LV”牌蓝色女式子母包一个（含挎包、手包各一个），并发还给被害人林某。2016年9月29日，公安机关从被告人蓝林租住的本市思明区东浦路66号之二B栋603室门口靠近电梯口的天花板处查获被告人蓝林实施盗窃所用开锁工具一套共�19件，从被告人蓝林处扣押其所购一辆闽Ｄ×××××号大众牌小型汽车，从朱某2处提取积家牌手表、万希泉牌手表各一个，从林小君处扣押一个手镯，上述手表及手镯已发还给被害人陈某4。
上述事实，被告人蓝林、黄宇斌到案后及至庭审过程中均无异议，且有二被告人的相关供述及其辨认作案地点的笔录、照片，被害人王某1、郑某、王某3、竺某、叶某、吴某1、陈某1、高某、黄某1、朱某1、涂某、王某2心、刘某、黄某2、林某、陈某2、彭某、张某1、吕某、陈某3、谢某、陈某4的陈述，证人丘某、陈某5、朱某2、陈某6、吴某2、张某2、蔡某1、王某4、蔡某2、黄某3的证言及相关辨认笔录，被盗手表、金银首饰、“LV”包、扣押在案的作案工具，短信转账记录、回收采购单、银行账户交易明细等书证，上海市钟表行业协会《钟表鉴定证书》、路易�马某（法国）《鉴定报告》、厦门地质宫黄金珠宝检测中心《检测报告》，厦门市价格认证中心《价格鉴定结论书》及其出具的说明报告书，二被告人的户籍资料、前科材料，公安机关出具的到案经过、工作说明、诉讼文书等证据为证，可予认定。
关于本案涉案财物价格鉴定的认定问题。经查，辩护人提出的相关鉴定意见中存在的问题，厦门市价格认证中心已出具说明报告书予以说明并经当庭举证质证，本院经核实后认为厦门市价格认证中心是法定的司法鉴定机构，该中心出具的《价格鉴定结论书》程序规范合法，依据合理，运用方法适用，可以作为定案的依据。辩护人的相关辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人蓝林、黄宇斌以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，涉案金额计人民币347213元，数额特别巨大；其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人系经共同商议后共同实施了盗窃作案，虽然在具体作案过程中分工有所不同，但被告人黄宇斌不仅积极参与，根据在案多名证人的证言，其还为主负责联系销赃事宜，可见其在整个盗窃犯罪过程中作用地位与被告人蓝林并无明显差别，依法不应认定为从犯，辩护人的相关辩护意见不予采纳。量刑方面，被告人蓝林曾因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改继续犯罪，应酌情从重处罚。被告人蓝林、黄宇斌着手实施第6起、第10起犯罪后，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人蓝林、黄宇斌犯罪后如实供述自己的罪行，且能主动供述部分赃物的去向，部分被害人的经济损失得以挽回，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对二被告人依�从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蓝林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2027年9月26日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人黄宇斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2027年3月26日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
三、被告人蓝林、黄宇斌应退赔给各被害人相应的经济损失（详见退赔清单）。
四、扣押在案的开锁工具19件予以没收，并由扣押机关厦门市公安局思明分局依法执行。
五、扣押在案的被告人蓝林的大众牌小型汽车1辆（车牌号为闽Ｄ×××××号），在本判决生效后依法予以拍卖，拍卖所得款项抵赃发还给被害人，余款抵过以上罚金后发还给被告人蓝林。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 （方晋晔）
人民陪审员 （林美玉）
人民陪审员 （廖宝珍）
二〇一七年八月三十日
代书记员（ 陈文 芳）
附件一：退赔清单
序号被害人退赔数额（单位：元）
1陈某16455
2高某2000
3黄某14000
4涂某2000
5黄某2400
6林某9486
7陈某214546
8吕某500
9陈某39399
10陈某43000
附件二：本案所适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚�其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。