河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初1381号
原告武汉市中南物流配送有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽镇汉南大道458号。机构代码：73751794-4。
法定代表人杨贵珍，职务，董事长。
委托代理人刘迎辉，河南博士律师事务所律师。
被告赵某，男，1974年10月20日生，汉族，住河南省宝丰县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市诚朴路南段路东。统一社会信用代码：91410400678085044X。
法定代表人石卫东，总经理。
委托代理人柴军领，河南靖和律师事务所律师。
原告武汉市中南物流配送有限公司诉被告赵某、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告武汉市中南物流配送有限公司委托代理人刘迎辉，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司委托代理人柴军领到庭参加诉讼，被告赵某未经法庭许可中途退庭。本案现已缺席审理终结。
原告武汉市中南物流配送有限公司诉称：2016年2月22日，何天江驾驶原告所有的鄂Ａ×××××/鄂AFx**挂重型半挂货车在焦桐高速公路桐柏方向，与被告赵某驾驶的车尾部反光条不醒目、具有安全隐患的豫Ｄ×××××号车追尾，造成两车及豫Ｄ×××××号货车上的货物受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队高速大队认定，何天江负事故主要责任，赵某负事故次要责任。另查明，豫Ｄ×××××号车登记的所有人为刘某，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投保有交强险、商业三责险30万元，并投保不计免赔，被保险人系赵某。事故发生后，事故双方对损失金额未达成一致赔偿意见，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告车辆损失款、施救费、评估费共计23480元；2、诉讼费用由被告承担。
被告赵某辩称：我买的有保险，原告的损失由保险公司承担，我的损失要求对方的保险公司及个人赔偿，诉讼费等费用我不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称：法庭查明事实后，在不存在保险合同约定免责免赔情况下，我公司愿意在合同约定及法律规定的范围内承担相关责任。本案原告车损评估系个人委托，程序违法，我公司要求对原告的车损重新鉴定。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明：2016年2月22日5时许，何天江驾驶鄂Ａ×××××（鄂AFx**挂）重型半挂货车在焦桐高速公路桐柏方向，与被告赵某驾驶的车尾部反光条不醒目、具有安全隐患的豫Ｄ×××××号重型货车追尾，造成两车及豫Ｄ×××××号货车上货物受损的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队高速大队认定，何天江负事故主要责任，赵某负事故次要责任。何天江驾驶的鄂Ａ×××××（鄂AFx**挂）重型半挂货车登记所有人为原告。豫Ｄ×××××号车行车证登记的所有人为刘某，实际所有人为被告赵某，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投保有交强险和赔偿限额为30万元的第三者责任保险，并投保不计免赔率。
事故发生后，原告为此支出吊拖施救费5800元，评估费3200元，修理费64600元，均有相应税务发票为证。2016年3月11日，经鄂Ａ×××××（鄂AFx**挂）重型半挂货车的驾驶人何天江委托，许昌众望价格评估有限责任公司出具《鉴定意见书》，认定鄂Ａ×××××（鄂AFx**挂）重型半挂货车的车辆损失为64600元。原告对该《鉴定意见书》提出异议，申请重新鉴定，但未提交书面鉴定材料，致使无法进行鉴定。
本院认为：对公民的合法财产造成损害的，应当进行赔偿。本案中，原告所有的鄂Ａ×××××（鄂AFx**挂）重型半挂货车与被告赵某驾驶的豫Ｄ×××××号重型货车追尾，造成原告的车辆受损，经平顶山市公安局交通管理支队高速大队认定，何天江负事故主要责任，赵某负事故次要责任。豫Ｄ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投保有交强险和赔偿限额为30万元的第三者责任保险，因此，原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在保险范围内进行赔偿。原告因交通事故支出的吊拖施救费5800元、评估费3200元、修理费64600元，均有相应税务发票为证，修理费另有《鉴定意见书》相印证，上述损失共计73600元，因原告车辆驾驶人承担事故主要责任，被告赵某承担事故次要责任，故上述损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余71600元，由原告自行承担70%即50120元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在第三者责任险范围内承担30%即21480元，综上被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司应赔偿原告23480元。关于鉴定费、诉讼费等间接损失，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条之规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司未提供证据证明其已明确告知投保人关于诉讼费、鉴定费等间接损失的免责条款，未尽告知义务，故其应承担相应费用。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告武汉市中南物流配送有限公司各项损失共计23480元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 任书民
代理审判员 黄 璜
人民陪审员 周亚飞
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 汪世通
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。