江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第25号
原告：李正茂，男，1980年12月2日出生，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：刘志云，高安市八景法律服务所法律工作者。
被告：徐琦明，男，1992年8月4日出生，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人：李文胜，该公司经理。
委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师。
原告李正茂（下称原告）与被告徐琦明、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月16日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年04月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘志云、被告徐琦明、被告人保高安公司的委托代理人李勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月25日12时，被告徐琦明驾驶赣A5T7**小型轿车从新街镇大港村委会喻家村往八景镇方向逆向行驶，途经高安市高胡公路28KM＋400M处时，与从八景镇往高安方向正常行驶的由李正茂驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成李正茂受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经交警认定徐琦明负此次事故的全部责任，李正茂不负此次事故的责任。据查，被告车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司依法应当在保险范围内承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告损失134977.26元，并承担本案的诉讼费。
被告徐琦明辩称：我的车子在人保高安公司投保了交强险和30万元第三者责任险且不计免赔。我为原告垫付了医疗费29000元、救护车费130元，另支付了伙食费1000元。
被告人保高安公司：事故车辆在我司投保了交强险和商业险，我司就保险条款内容进行了明确说明义务，被保险人应提供有效的驾驶证、行驶证才能予以理赔，原告诉请过高，应扣除非医保用药，误工日应计算至定残日前一天且误工费应按农村标准计算，残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，精神抚慰金3000元为宜，交通费过高，车辆修理费过高，保险公司垫付了10000元医疗费。诉讼费、鉴定费不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据一：原告的户口簿，证明原告的主体身份信息。证据二，道路交通事故责任认定书，证明事故发生的经过以及责任划分，被告徐琦明负事故的全部责任。证据三，高安市人民医院出院记录、疾病证明、住院发票、用药清单。证明原告受伤住院治疗54天，花费医疗费67933.46元。证据四：法医学鉴定书、鉴定费收据。证明原告伤残程度为十级，后续治疗费6000元。证据五：交强险保单、商业险保单、徐琦明的驾驶证、行驶证。证明被告车辆在保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险30万元和不计免赔。证据六：高安市瑞雪陶瓷有限公司出具证明二份，高安市陶瓷基地派出所出具证明二份。证明原告损失应按城镇标准计算。证据七：原告及家人户口本一份、原告女儿李欣颐出生证明和高安市独城镇横江村委会出具的证明，证明原告的被抚养人李欣颐、李欣妍的基本情况。证据八：摩托车修理发票和现场照片二张。证明原告修理摩托车的费用。
被告徐琦明经质证对证据（一）、（二）、（三）（四）、（五）、（六）、（七）、（八）均没有异议。
被告人保高安公司经质证对证据（一）、（二）（五）没有异议，证据（三）没有异议。我司已垫付了1万元医疗费，且非医保用药我司不承担。证据（四）后续治疗费过高，鉴定费保险公司不承担。对其他无异议。证据（六）对该组证明三性有异议，只有出证单位的盖章，没有盖章人员签名，不符合证据规定。工资表没有领取人的签名，工资超过3500元应提供纳税证明，还应提供社保证明。证据（七）从户口本反应不出李欣妍是原告的孩子，李欣妍的被抚养人生活费由法院酌定，被抚养人生活费均以农村标准予以计算。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（五）各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对证据（三）保险公司提出扣除非医保用药，但是不能证明医疗费中具体非医保金额且在举证期限内未提出申请鉴定机构鉴定，故对原告证据予以确认。对证据（四）鉴定费不由保险公司承担。对证据（六）有江西瑞雪陶瓷有限公司的招工表、证明、工资发放明细表、高安市公安局建筑陶瓷产业基地派出所证实，本院对该组证据予以确认。对证据（七）有出生证明予以证实，本院予以确认。对证据（八）车损是事实，酌定800元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2013年7月25日12时，被告徐琦明驾驶赣A5T7**小型轿车从新街镇大港村委会喻家村往八景镇方向逆向行驶，途经高安市高胡公路28KM＋400M处时，与从八景镇往高安方向正常行驶的由李正茂驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成李正茂受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经高安市公安局交警大队认定，徐琦明负此次事故的全部责任，李正茂不负此次事故的责任。事故发生后，李正茂被送往高安市人民医院住院治疗54天（2013年7月25-2013年9月17日），花费医疗费67933.46元，救护车费130元，2013年10月29日，经南昌大学第一附属医院和高安市匡正司法鉴定中心鉴定原告李正茂右小腿骨折，功能丧失14.24%，评定伤残等级十级，后续治疗费6000元，鉴定费2100元。原告住院期间被告徐琦明垫付医疗费29130元，支付了伙食费1000元，被告人保高安公司垫付医疗费10000元。原告李正茂自2011年6月招聘至江西瑞雪陶瓷有限公司从事司炉班长，住在公司宿舍。生育有女儿李欣妍（2006年11月21日出生）、李欣颐（2010年9月8日出生）。
另赣A5T7**号车属被告徐琦明所有，在被告人保高安公司投保了一份机动车交强险和一份30万元的商业三者险且不计免赔，被告徐琦明持有效驾驶证驾驶，车辆在有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告徐琦明驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告徐琦明负事故全部责任，该事故责任认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据，被告徐琦明应承担全部赔偿责任，但已垫付的医疗费在保险理赔后可以由原告返回还。原告李正茂因交通事故造成的损失有：医疗费67933.46元；救护车费130元，后续治疗费6000元，误工费按2013年度江西省城镇职工平均工资108元／天计算，确认为108元／天×96天=10368元；护理费按2013年度江西省居民服务业平均工资86元计算，确认为86元／天×54天=4644元；营养和伙食补助费按当地公务员出差标准计算，确认为26元／天×54天=1404元；残疾赔偿金按照城镇居民标准计算19860元／年×20年×10%=39720元；被扶养人生活费（11＋15）×5130元×10%÷2=6669元，交通费酌定800元；精神抚慰金酌定4000元，车损酌定800元，鉴定费2100元，合计144568.46元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失等77131元给原告李正茂。
二、原告的其他损失67437.46元，由被告徐琦明承担，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险限额内赔付55337.46元（扣除鉴定费2100元、已赔付医疗费10000元，被告徐琦明已垫付的30130元在保险理赔后由原告返还）给原告李正茂。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告徐琦明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一四年五月四日
书记员 张贵生