江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟商初字第00288号
原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司，住所地常熟市海虞北路33号。
法定代表人姚建明，该公司董事长。
委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告常熟华联科创有限公司，住所地常熟市虞山镇方浜工业集中区虞浜路2号。
法定代表人朱建明，该公司总经理。
委托代理人邵建平，江苏圣益律师事务所律师。
被告常熟中之谊实业有限公司，住所地常熟市沙家浜镇常昆工业园区。
法定代表人朱建明。
委托代理人邵建平，江苏圣益律师事务所律师。
被告朱建明。
被告朱人欢。
被告王祥生。
被告常熟市第二造纸有限责任公司，住所地常熟市唐市镇河北街1号。
法定代表人宋锦康。
原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司（以下简称常熟建信银行）诉被告常熟华联科创有限公司、常熟中之谊实业有限公司、朱建明、朱人欢、王祥生、常熟市第二造纸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员金连涛适用简易程序于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄旭东、被告常熟华联科创有限公司、常熟中之谊实业有限公司共同委托代理人邵建平到庭参加了诉讼，被告朱建明、朱人欢、王祥生、常熟市第二造纸有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟建信银行诉称：2014年5月4日，被告常熟中之谊实业有限公司和原告订立《最高额抵押合同》一份，约定提供新型屋面材料生产线一套、化成线一套、螺纹压花机一台为被告常熟华联科创有限公司自2014年5月4日至2014年11月3日在原告处办理的各类业务所形成的债务的最高本金余额折合人民币1768700元提供抵押担保。抵押已办理登记手续。同日，被告常熟华联科创有限公司与原告订立《借款合同》一份，向原告借款人民币100万元，借款期限为2014年5月4日至2014年11月3日止，原告当日向被告常熟华联科创有限公司发放贷款人民币100万元。该笔借款由被告朱建明、常熟中之谊实业有限公司、朱人欢、王祥生、常熟市第二造纸有限责任公司分别与原告签订《保证合同》提供连带责任保证担保。借款到期后，被告常熟华联科创有限公司未能按约足额清偿借款本息，各担保人亦未能承担担保责任代为清偿上述借款本息。故原告诉至法院，请求判令：1、被告常熟华联科创有限公司立即偿还借款本金993710.85元，支付利息、罚息和复利31646.50元（计算至2015年2月2日），并支付自2015年2月3日起至生效法律文书确定的付款日止的利息、罚息和复利；2、被告常熟华联科创有限公司承担原告支出的律师代理费40500元；3、原告有权以折价或者拍卖、变卖被告常熟中之谊实业有限公司抵押的新型屋面材料生产线一套、化成线一套、螺纹压花机一台所得价款在最高额1768700元范围内优先受偿；4、判令被告常熟中之谊实业有限公司、朱建明、朱人欢、王祥生、常熟市第二造纸有限责任公司对本案债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。
被告常熟华联科创有限公司辩称：对本案事实无异议，因我公司已停产，待恢复生产后还款。
被告常熟中之谊实业有限公司辩称：对本案事实无异议，因我公司已停产，待恢复生产后还款；同意以抵押设备在拍卖后优先清偿原告债权。
被告朱建明、朱人欢、王祥生、常熟市第二造纸有限责任公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年5月4日，被告常熟中之谊实业有限公司（抵押人）与原告（抵押权人）签订编号为苏常建银高抵字2014第0023号《最高额抵押合同》一份，约定抵押人愿意为债务人常熟华联色织有限公司自2014年5月4日起至2014年11月3日止，在抵押权人处办理约定的各类业务所实际形成的债务的最高本金余额人民币1768700元提供担保；抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、过户费、律师代理费、差旅费）和其他应付的费用。抵押财产为被告常熟中之谊实业有限公司所有的新型屋面材料生产线一套、化成线一套、螺纹压花机400＊1400MM一台。同日，上述抵押物办理了动产抵押登记。
同日，常熟华联色织有限公司（借款人）与原告（贷款人）签订编号为苏常建银借字2014第0083号的《借款合同》一份，约定贷款金额为100万元，贷款期限自2014年5月4日起至2014年11月3日止；贷款利率为固定利率，月利率为7‰；按月结息，到期一次性还本，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照贷款利率水平上加收50%计收利息，直至清偿本息为止，借款人拖欠利息的，应支付复利；合同约定贷款划入常熟华联色织有限公司指定的账户；本合同项下的担保为被告常熟中之谊实业有限公司、朱人欢、朱建明、王祥生、常熟市第二造纸有限责任公司提供的保证担保及被告常熟中之谊实业有限公司提供的抵押担保；借款人承诺承担与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师代理费等费用。
同日，保证人常熟中之谊实业有限公司、朱人欢、朱建明、王祥生、保证人常熟市第二造纸有限责任公司分别与原告（债权人）签订《保证合同》，约定保证人愿意为借款人常熟华联色织有限公司与原告签订的编号为苏常建银借字2014第0083号《借款合同》所形成的债务提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，向债权人住所地人民法院提起诉讼。在诉讼期间，本合同不涉及争议的条款仍须履行。
2014年7月24日，原告依约向常熟华联色织有限公司发放贷款100万元，贷款年利率为8.4%，借款期限自2014年5月4日至2014年11月3日。
另查明：2014年8月27日，常熟华联色织有限公司更名为被告常熟华联科创有限公司。截至2015年2月2日，被告常熟华联科创有限公司结欠原告借款本金993710.85元、罚息31646.5元，合计1025357.35元。2015年2月25日，被告常熟华联科创有限公司归还借款本金人民币3861.67元。
又查明：原告为本案诉讼，与江苏世纪天合律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定律师代理费为人民币40500元。
以上事实，有原告提交的营业执照、身份证、最高额抵押合同、动产抵押登记书、借款合同、保证合同、贷款转存凭证、业务交易单、扣款回单、拖欠本息情况表、委托代理合同及本案的庭审笔录等证实，本院予以认定。
本院认为：原告常熟建信银行与被告常熟中之谊实业有限公司签订的《最高额抵押合同》，与常熟华联色织有限公司签订的《借款合同》，与被告常熟中之谊实业有限公司、朱人欢、朱建明、王祥生、常熟市第二造纸有限责任公司签订的《保证合同》，均依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。常熟华联色织有限公司向原告常熟建信银行借款，原告依约发放借款后，常熟华联色织有限公司理应依约按期足额还本付息。常熟华联色织有限公司更名为常熟华联科创有限公司，常熟华联色织有限公司的债权债务由被告常熟华联科创有限公司承继。原告要求被告常熟华联科创有限公司归还截至2015年2月2日的借款本息，并支付自2015年2月3日起至生效判决确定的付款日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利的诉讼请求，被告常熟华联科创有限公司当庭予以认可，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但被告常熟华联科创有限公司于2015年2月25日归还的本金3861.67元应于扣除。原告要求被告常熟华联科创有限公司承担原告支出的律师代理费40500元的诉讼请求，因原告未能提供证据证明该笔费用已实际发生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告常熟中之谊实业有限公司、朱人欢、朱建明、王祥生、常熟市第二造纸有限责任公司对被告常熟华联科创有限公司的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因被告常熟中之谊实业有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》，且抵押财产办理了抵押登记，被告常熟中之谊实业有限公司对该项诉请亦予以认可，故原告要求就被告常熟中之谊实业有限公司抵押的新型屋面材料生产线一套、化成线一套、螺纹压花机一台以折价或拍卖、变卖后所得价款在最高额人民币1768700元范围内优先清偿被告常熟华联科创有限公司的本案债务的诉讼请求，本院亦予以支持。被告朱建明、朱人欢、王祥生、常熟市第二造纸有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，由此可能引起的法律上的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十一条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常熟华联科创有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司借款本金989849.18元及利息、罚息、复利（至2015年2月2日为人民币31646.5元，自2015年2月3日起至生效判决确定的付款日止按月利率10.5‰计算）。
如采用转账方式支付，请汇入原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金龙支行，账号：10×××79。
二、被告常熟中之谊实业有限公司、朱人欢、朱建明、王祥生、常熟市第二造纸有限责任公司对被告常熟华联科创有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人常熟华联科创有限公司追偿。
三、原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司有权以折价或拍卖、变卖被告常熟中之谊实业有限公司所抵押的新型屋面材料生产线一套、化成线一套、螺纹压花机一台（400＊1400MM）所得价款在最高额人民币1768700元范围内优先受偿本案债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取7237元、保全费5000元，合计诉讼费人民币12237元，由原告常熟建信村镇银行有限责任公司负担223元，被告常熟华联科创有限公司负担12014元，被告常熟中之谊实业有限公司、朱建明、朱人欢、王祥生、常熟市第二造纸有限责任公司对被告常熟华联科创有限公司负担的12014元承担连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费人民币12014元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 金连涛
二〇一五年四月十七日
书记员 章 磊
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。