陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0821民初417号
原告：惠宝亮，男，1986年12月出生，汉族，工人，住陕西省清涧县。
原告：徐江，男，1984年6月出生，汉族，个体户，住陕西省神木市。
二原告共同委托诉讼代理人：何明明，陕西秦北律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：折小丽，陕西秦北律师事务所实习律师。
被告：梁旭琴，男，1984年10月出生，汉族，工人，住山西省岚县。
委托诉讼代理人：丁应珍，男，1969年12月22日出生，汉族，住山西省岚县上明乡前合会村***号。身份证号码：1411271969********。
被告：河北卓新汽车运输有限公司，住所地河北省元氏县井元路南王全口村东。
法定代表人：师泽卿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘吉振，河北封龙律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区站前街12号。
负责人：李洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张江浩，该公司员工。
被告：冯谋祥，男，1977年5月出生，汉族，工人，住山西省岚县。
原告惠宝亮、徐江与被告梁旭琴、河北卓新汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、冯谋祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告惠宝亮、徐江及其委托诉讼代理人何明明、折小丽，被告梁旭琴及其委托诉讼代理人丁应珍、被告河北卓新汽车运输有限公司的委托诉讼代理人刘吉振、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人张江浩、被告冯谋祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠宝亮、徐江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告惠宝亮医疗费47283.29元，误工费46800元，住院伙食补助费2600元，营养费420元，护理费12000元，交通费3056元，住宿费6369元，餐饮费304元，后续治疗费18000元，鉴定费1800元，共计138632.29元；2.请求保留原告惠宝亮右侧股骨坏死的情况下向被告主张赔偿的诉讼权利；3.判令被告赔偿原告徐江车辆损失费155020元，定损费3880元，拖车费4500元，营运损失费21600元，共计185000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月19日21时50分许，被告梁旭琴驾驶冀X（冀X挂）号重型半挂牵引车沿矿区路由北向南行驶至神木市柠条塔工业园区矿区路“五洲煤化”路段处，在借道超越前车过程中，与相向行驶而来由原告惠宝亮驾驶的陕X号重型自卸货车相撞，造成冀X（冀X挂）号重型半挂牵引车失控后又与同向并排行驶的由段兰全驾驶的陕X号重型自卸货车相撞，造成被告梁旭琴、原告惠宝亮受伤，上述三车不同程度受损。该事故经神木市公安局交通警察大队认定，被告梁旭琴承担此次事故的主要责任，原告惠宝亮承担此次事故的次要责任，段兰全无责任。事故发生后，原告惠宝亮被紧急送到神木县惠民医院抢救，经诊断为：1.右侧股骨近端粉碎性骨折；2.右侧外踝骨折；3.右侧颧部软组织挫裂伤；4.颜面部皮肤擦伤。原告惠宝亮因本次事故导致右侧股骨发生粉碎性骨折，现虽然出院，但右侧股骨有坏死的可能，目前有一部分费用没有办法确定，原告要求保留右侧股骨坏死的情况下向被告主张赔偿的诉讼权利，原告徐江系事故车辆实际所有人，此次事故造成原告徐江车辆受损。事故发生后，被告并未主动赔偿二原告的全部损失。
惠宝亮、徐江向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明事故的发生及事故责任的划分，该事故造成原告惠宝亮及被告梁旭琴受伤，三车不同程度受损，二原告因本次交通事故产生的各项费用应由被告赔偿。
2、二原告身份证复印件、原告惠宝亮驾驶证及驾驶车辆行驶证复印件、车辆买卖合同、被告梁旭琴驾驶证及驾驶车辆行驶证复印件、保单三份，用以证明陕X号重型自卸车实际所有人为原告徐江，原告徐江享有诉讼主体资格，冀X（冀X挂）号重型半挂牵引车驾驶人为被告梁旭琴，该车系被告河北卓新汽车运输有限公司所有，在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保，三被告诉讼主体适格，三被告应对二原告的损失承担赔偿责任。
3、原告惠宝亮的诊断证明、病历、出院证、一日清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，用以证明原告惠宝亮的伤情及住院治疗花费情况，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告惠宝亮后续治疗费为18000元，误工期限为300天，护理期为120天，原告惠宝亮支出鉴定费1800元，被告应当赔偿原告惠宝亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿等费用。
4、原告惠宝亮的交通费票据及住宿费票据，用以证明原告惠宝亮在就医及处理事故过程中花费交通费3056元，住宿费6369元，餐饮费304元，共计9729元，该花费真实且必要，应由被告支付。
5、鉴定意见书、定损费票据、拖车费票据，用以证明原告徐江所有的陕X号重型自卸车经鉴定车损为155020元，原告徐江支付定损费3880元，事故发生后，原告徐江支付拖车费4500元，上述费用应由被告承担。
6、道路运输经营许可证，用以证明原告徐江所有的陕X号重型自卸车因事故致损，造成营运损失应予以赔偿。
梁旭琴辩称，本被告驾驶车辆在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保，事故发生在保险期间内，依据相关法律及司法解释规定，由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司首先在交强险限额内进行赔付，不足部分在商业险限额内进行赔付，本被告受雇于被告冯谋祥，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定，应由被告冯谋祥承担赔偿责任，原告的诉请有部分虚高，虚高部分应当剔除，对不确定的诉请应当予以驳回。
梁旭琴未向本院提交证据。
河北卓新汽车运输有限公司辩称，事故车辆是被告冯谋祥2016年6月21日以分期付款方式从本被告处购买，该车辆由被告冯谋祥占有、使用、收益，归被告冯谋祥所有，该车辆在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险及商业险，首先应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由被告冯谋祥承担赔偿责任，本被告不承担赔偿责任。
河北卓新汽车运输有限公司向本院提交了以下证据：
1、分期付款买卖汽车合同一份，用以证明被告梁旭琴事故发生时驾驶的车辆是被告冯谋祥分期付款购买被告河北卓新汽车运输有限公司的。
2、保险单两份，用以证明被告梁旭琴事故发生时驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保第三者责任险，保险金额为100万元，事故发生在保险期间内。
永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，请法庭核实事故车辆的行驶证、驾驶证、营运证合法有效，本被告根据法律规定及合同约定承担合理的赔偿责任，请当事人提供事发车辆的装载情况，如有违反安全装载情形，增加10%商业免赔率，原告在诉讼中的主张和其提交的证据要符合合理性、合法性、关联性，提供的证据应与诉讼请求相吻合，具体数额以质证意见为主，本被告不承担鉴定费、诉讼费、停驶费等间接损失。
永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院提交了保单抄件、保险合同送达签收书、保险条款，用以证明被告梁旭琴在事故发生时驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保，相关权利义务已向投保被告告知。
冯谋祥辩称，被告梁旭琴是本被告雇佣的司机，其驾驶的车辆是本被告在被告河北卓新汽车运输有限公司分期付款购买的。
冯谋祥未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2，被告对原告徐江的诉讼主体资格有异议，经与贺雪峰（又名贺小锋）核实，陕X号重型自卸货车系贺雪峰在事故发生前卖给原告徐江，本院对该事实予以采信，该组证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信；原告提交的证据3、证据5、证据6，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据4，结合原告的伤情、就医地点、陪护人数，酌情支持交通费2800元，住宿费4500元，其余部分不予支持。被告河北卓新汽车运输有限公司提交的证据1、证据2及被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院提交的保单抄件、保险合同送达签收书、保险条款，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信。
本院经审理查明：2016年11月19日21时50分许，被告冯谋祥雇佣的司机被告梁旭琴驾驶被告冯谋祥所有的冀X（冀X挂）号重型半挂牵引车沿矿区路由北向南行驶至陕西省神木市柠条塔工业园区矿区路“五洲煤化”路段处，在借道超越前车过程中，与相向行驶而来的由原告惠宝亮驾驶为原告徐江所有的陕K799**号重型自卸货车相撞，两车相撞后，造成冀X（冀X挂）号重型半挂牵引车失控后与同向并排行驶的由段兰全驾驶的陕X号重型自卸货车相撞，造成原告惠宝亮及被告梁旭琴受伤，上述三车不同程度受损。该事故经原神木县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告梁旭琴承担此次事故的主要责任，原告惠宝亮承担此次事故的次要责任，段兰全无责任。原告惠宝亮受伤后，被送往神木县惠民医院进行治疗，经诊断为：右侧股骨近端粉碎性骨折；右侧外踝骨折；左侧颧部软组织挫裂伤；颜面部皮肤擦伤。原告住院治疗26天，花费医疗费45897.09元，出院后，原告前往清涧县人民医院、榆林市第一医院、西安市红会医院检查并购药，花费医疗费1386.22元。经原告申请鉴定，陕西公正司法鉴定中心2017年4月12日出具陕公正司鉴﹝2017﹞临鉴字第145号司法鉴定意见书，原告经鉴定后续医疗费预计为18000元，原告误工期为300日，护理期为120日，原告支付鉴定费1800元。原告徐江所有的陕X号重型自卸货车经鉴定车辆损失为155020元，原告支付定损费3880元，事故发生后，原告支付拖车费4500元。
另查明，冀X（冀X挂）号重型半挂牵引车系被告冯谋祥在被告河北卓新汽车运输有限公司分期付款购买，在车款未全部付清之前，被告河北卓新汽车运输有限公司保留该车辆的所有权，该车的使用权及收益权由被告冯谋祥享有；该车在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险及主车限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。被告梁旭琴驾驶被告冯谋祥所有的冀X（冀X挂）号重型半挂牵引车与原告惠宝亮驾驶的陕X号重型自卸货车相撞，造成原告惠宝亮受伤，车辆受损。该事故经神木市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告梁旭琴承担此次事故的主要责任，原告惠宝亮承担此次事故的次要责任。因冀X（冀X挂）号重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险及主车限额为100万元的第三者责任险，且事故发生在保险期间内。故原告因本次交通事故产生的各项损失应先由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者责任险限额范围内按照保险合同进行赔偿，仍有不足部分，由车辆实际所有人被告冯谋祥承担赔偿责任。根据陕西省统计局公布的《2016年陕西省国民经济和社会发展统计公报》中有关人身损害赔偿标准，原告惠宝亮因此次交通事故产生的医疗费为47283.31元，原告诉请医疗费47283.29元系合法合理范围，本院予以支持，误工费为56896元÷365天×300天＝46764元，护理费为120天×100元＝12000元，住院伙食补助费为26天×30元＝780元，鉴定费1800元，后续医疗费18000元，交通费2800元，住宿费4500元，原告徐江所有的陕K799**号重型自卸货车车辆损失为155020元，定损费3880元，拖车费4500元系事故发生后为了减少损失所产生的必要施救费用，依法予以支持。上述费用由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告惠宝亮医疗费1万元，赔偿原告惠宝亮误工费、护理费、交通费、住宿费共66064元，赔偿原告徐江车辆损失费2000元；由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告惠宝亮医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费共计57863.29元的70%，即40504.3元，赔偿原告徐江车辆损失费、定损费、拖车费共计161400元的70%，即112980元。被告河北卓新汽车运输有限公司在本次事故中并无过错，故不应承担赔偿责任。原告惠宝亮诉请营养费，因无相关医疗机构意见，本院不予支持；原告惠宝亮诉请餐饮费，因该费用不属于法律规定的赔偿范围，故不予支持；原告徐江诉请营运损失费，因其未提交证据证明其损失情况，故本院无法予以支持；原告诉请保留原告惠宝亮右侧股骨坏死的情况下向被告主张赔偿的诉讼权利，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对二原告提交的两份鉴定意见书均有异议，并申请重新鉴定，因被告并未提交足以推翻该鉴定结论的证据，故对被告的重新鉴定申请，本院不予准许；被告称后续医疗费应当实际产生后另行起诉，因后续医疗费系鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并主张赔偿。
综上，对二原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告惠宝亮医疗费1万元，赔偿原告惠宝亮误工费、护理费、交通费、住宿费共66064元，赔偿原告徐江车辆损失费2000元；
二、由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告惠宝亮医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费共计40504.3元，赔偿原告徐江车辆损失费、定损费、拖车费共计112980元。
上述一、二项的赔偿款于本判决生效后十五日内支付。
三、被告梁旭琴、河北卓新汽车运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告惠宝亮、徐江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5190元，由原告惠宝亮、徐江负担1410元，由被告冯谋祥负担3680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 崔 宏
代理审判员 高瑞廷
人民陪审员 刘 江
二〇一七年九月十九日
书 记 员 冯 艳