山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第900号
原告：赵山，男，1974年12月5日出生，汉族。
委托代理人：马芸芸，山东言博事务所律师，特别授权代理。
被告：张经申，男，1957年10月24日出生，汉族。
委托代理人：宋作奎，山东齐桓律师事务所律师，特别授权代理。
被告：永安财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人：刘小林，总经理。
委托代理人：李佳，女，1984年7月1日出生，汉族，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工，特别授权代理。
被告：中国大�财产保险股份有限公司沾化支公司。
负责人：张静，经理。
委托代理人：马居富，山东致公律师事务所律师，特别授权代理。
原告赵山诉被告张经申、永安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“永安财险东营支公司”）、中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司（以下简称“大地财险沾化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵山及其委托代理人马芸芸，被告张经申的委托代理人宋作奎，被告永安财险东营支公司的委托代理人李佳，被告大地财险沾化支公司的委托代理人马居富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵山诉称，2014年8月6日，被告张经申驾驶鲁16／G07**号运输型拖拉机顺化工路由东向西行驶至张店热电厂西侧路口处时，与由南向北行驶�原告驾驶的鲁C×××××号摩托车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告与被告张经申承担事故的同等责任。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费等经济损失20000元，被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告诉讼请求由原来的20000元变更为417064.42元。
被告张经申辩称，我是车主，该车在被告永安保险公司投保交强险一份、在大地保险公司投保商业三者险（保额为50万元），未投保不计免赔险，事故发生在保险期间；对于原告的损失应当先由二被告保险公司先予赔付，不足部分我方同意依法承担50%的赔偿责任；事故发生后先予支付原告8101.35元，要求在本案中一并处理。
被告永安财险东营支公司辩称，投保属实，同意在交强险责任限额内承担合理、合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失�
被告大地财险沾化支公司辩称，事故发生属实，事故认定无异议，肇事车辆在我司仅投保商业三者险（保额为50万元），未投保不计免赔险，原告损失应当首先由永安公司在交强险限额内承担，超出部分在扣除10%的不计免赔后然后按事故认定书认定责任50%比例依法予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年8月6日23时50分许，被告张经申驾驶鲁16／G07**号运输型拖拉机顺化工路由东向西行驶至张店热电厂西侧路口处时，与由南向北行驶的原告赵山无证驾驶的鲁C×××××号二轮摩托车相撞，致原告赵山受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告张经申驾车不注意减速慢行，不注意观察情况，未确保行车安全，原告赵山无证驾驶机动车，不注意避让右方来车，未确保行车安全，二人的违法行为对事故发生所起的作用基本相当，原�赵山与被告张经申应承担事故的同等责任。
另查明，原告赵山伤后于2014年8月7日至2014年9月11日入住淄博市中心医院，住院35天。经原告申请、本院委托，淄博桓台县人民医院司法鉴定所于2014年12月16日出具鉴定意见，认定原告赵山双侧多发肋骨骨折构成道路交通事故八级伤残，左眼睑畸形构成十级伤残，赵山护理期限60日。
还查明，被告张经申系鲁16／G07**号运输型拖拉机车主，该车在被告永安财险东营支公司处投保交强险一份，在被告大地财险沾化支公司处投保商业三者险（保额500000元），未投保不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告永安财险东营支公司已在交强险医疗损失限额内赔偿原告10000元，被告张经申先予支付原告医疗费8101.35元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病例、住院病例、鉴定报告、鉴定费单据，被告提交的驾驶证、行驶证、保单、垫付通知书、银行回单等证据及原、被告的庭审陈述在卷证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次事故经交警部门认定，并出具道路交通事故认定书，对该认定书双方当事人均无异议，本院予以采纳。根据原告提交的经法庭质证、认证的相关证据及法律规定，原告的损失可以确认的有：1、医疗费52235.16元（包含被告永安保险公司在交强险医疗限额内先予支付的10000元医疗费及被告张经申先予支付的8101.35元）部分，对此，被告对医疗费有异议，通过伤残鉴定报告书显示，原告存在自身疾病，应当扣除治疗自身原因、原有疾病的费用，医疗费超出交强险部分应当扣除15%的非医保用药，同时肇事车辆未投保不计免赔，应当扣除10%的不计免赔率，然后再按五、五分责，本院认为，被告未提供证据证实原告治疗原有疾病的费用情况，本院对该抗辩意见不予采纳，对非医保用药部分，本院酌情予以扣除10%。2、住院伙食补助费1050元，按每天30元计算35天。3、误工费20361.74元部分，原告提供减少收入证明一份、银行交易流水一份、事故前六个月工资明细表、营业执照副本、组织机构代码证复印件，证实原告月收入4698.86元，误工130天（误工时间自2014.8.6-2014.12.16计130天），对此，被告质证认为，对误工费有异议，原告主张误工时间过长，标准过高，未提交劳动局备案的劳动合同，无法证实与单位之间的劳动关系，仅认可鉴定报告中认定的60天，按城镇日标准77.44元计算，本院认为，原告收入情况已提供事故前六个月单位工资表及银行流水账证明，但月均工资数额应为4185.06元，原告误工时间应当参照鉴定报告认定的护理期限60天计算，据此计算误工费损失数额为8370.12元，超出部分，本院不予支持。4、护理费10070元部分，原告提供淄博中心医院住院病例一份，主张原告住院期间2014年8月7日至2014年8月19日即13天，系一级护理，由其妻子王丽娜及弟弟赵庚护理，每天80元，鉴定报告书证实原告受伤需人陪护60天，护理人员赵庚减少收入证明、事故前六个月工资表、单位营业执照，证实赵庚月均收入4523元计算60天，对此，被告提出异议，仅认可一人护理60天，按护工标准每天60元计算，本院认为，关于原告提供的护理人员赵庚收入情况，并不过分高于2014年山东省国有经济同行业年均工资标准，对此本院予以确认，关于原告主张的住院前13天需二人护理问题，原告并未提供医疗机构出具的护理诊断证明，本院仅支持护理人员赵庚一人护理，据此计算护理费数额为9046元，原告主张超出部分，本院不予支持。5、交通费824元部分，原告提供单据一宗，对此，被告认为该费用过高，仅认可住院期间每天10元，本院认为，原告提供的相关证据不能证明系因交通事故花费，本院根据原告受伤情况酌情支持500元。6、残疾赔偿金为180889.60元，对此，被告无异议，本院予以确认。关于原告主张的被扶养人生活费139633.92元部分，原告提供其父亲赵某、母亲王某、女儿赵海洋、儿子赵海北的户口本、村委关系证明、出生证明，证明赵某出生于1949年7月31日，王某出生于1953年5月17日，赵某与王某系夫妻关系，系淄博市张店区南定镇大旦村村民，有二个儿子，赵海洋出生于2000年9月14日，赵海北出生于2009年8月17日，原告要求赵某、王某按城镇标准计算被扶养人生活费，但并未提供相关失地证明材料，对此本院认为该二人被扶养人生活费应农村标准计算，据此计算赵某生活费为17743.20元（7393元×15年×32%÷2人），王某生活费为22474.72元（7393元×19年×32%÷2人），原告要求赵海洋生活费10951.68元（17112×4年×32%÷2人），赵海北生活费35592.96元（17112×13年×32%÷2人）并无不当，据此，计算被扶养人生活费数额为86762.56元，该费用依法计入残疾赔偿金，据此二项合计267652.16元。7、精神损害赔偿金10000元，以此，被告认为原告对本事故的发生负有同等责任，对精神损害抚慰金不予认可，本院认为，被告抗辩理由正当，本院对原告该项主张不予支持。8、鉴定费2000元。综上，原告因该事故遭受的财产损失共计340853.44元。
根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案被告永安财险东营支公司作为事故车辆的保险人，应依法在交强险医疗损失赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000�，被告永安财险东营支公司已赔付该项费用，不再承担该项赔偿责任；应依法在交强险伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失110000元；被告大地财险沾化支公司应依法在商业三者险责任范围内承担相应赔偿责任，对于剩余医疗费用损失42235.16元，应按商业保险合同约定扣除10%比例的非医保用药4223.52元，剩余损失包含医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费214629.92元，扣除10%不计免赔即21462.99元部分后剩余193166.93元，依法按50%的比例赔偿96583.46元；剩余非医保用药部分、不计免赔偿部分及鉴定费损失27686.51元，依法由被告张经申按50%比例赔偿原告13843.26元，扣除被告张经申先予支付的8101.35元，被告张经申尚应赔偿原告经济损失5741.91元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六�、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵山经济损失110000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告赵山经济损失96583.46元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告张经申赔偿原告赵山经济损失5741.91元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告赵山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4756元，保全费220元，合计4976元，由原告赵山负担2443元，由被告�经申负担2533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 蒋中山
人民陪审员 丁 虹
人民陪审员 张良栋
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 祝 宏