wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0624民初3169号
原告：邹国莲，女，1963年5月20日出生，汉族，住新昌县。
被告：俞进，男，1960年4月19日出生，汉族，住新昌县。
被告：新涛华宇控股集团有限公司（统一社会信用代码91330624798567670N），住所地住新昌县七星街道新涛路68号。
法定代表人：俞进，系公司总裁。
原告邹国莲与被告俞进、新涛华宇控股集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法进行审理。
原告邹国莲向本院提出诉讼请求：1、认定新涛公司2014年1月1日与邹国莲签订的合同是长期的、长久的合同，只是形式上的一年一签。2、判决认定新涛公司的“房屋不定期租赁合同”是虚假伪造的合同。3、判决新涛华宇控股集团有限公司随意毁约。随意虚假伪造合同对原告造成伤害，赔偿原告精神伤害金1000元。4、本案诉讼费由被告新涛华宇控股集团有限公司承担。
事实与理由：原告系新涛公司食堂承包人。原告与新涛公司签订协议，从2011年10月1日起承包一年。事后少数实权派及部分中层故意刁难，设下种种手段控制食堂的经营，头两年根据本无利可图。幸亏公司领导为食堂开辟了经营范围，把食堂从三楼迁到一楼，并允许原告对外经营，原告从此实心实意把食堂办好，在公司领导的同意下，原告也打出了牌子对外经营，也解决了附近一些小厂职工的吃饭问题，大约有200来人在我们食堂吃饭，反映良好。食堂不断遭到一些有实权的小领导设置种种障碍进行刁难。公司食堂执照到期，公司不问不闻，原告投入十几万，改善设施，通过验收，办了“邹国莲”的营业执照。食堂装修这段时间公司未与原告签协议。据协议原告每月交场地及设备租金2000元，按月支付。一些实权人物坚持让原告自己承担十几万元的食堂装修费，公司不给原告报销这笔费用。公司这些实权人物就于2014年1月1日与原告签订了协议，反正就是说“今后，食堂有需要装修什么的都由原告承担，今后只要原告愿意承包公司办下去就让原告承包，今后公司不会再提高房租，不会再租他人，并把它写进协议里”所以当时原告与公司签2014年1月1日订合同是长期的，长久性的合同，只是每年形式上签一下。几年来，原告夫妻辛辛苦苦，昼夜操劳。每天要支出1300多元，才能维持食堂正常运转。“既然实现赶起原告的愿望，原告的十几万装修总得让公司补偿给原告”。原告为办好食堂，二次翻修雨棚，购买油烟机、净化机、快餐厨、探头、冰箱、冰柜、桌子、不锈钢水槽及灶头，为办证合格贴铝塑板等等，现在还要拿出食堂职工的辞退费，饲料、老酒等退货损失，以及这样中途赶走对原告夫妻俩的精神伤害，一言难尽。“房屋不定期租赁合同”恩人俞总裁、甘总经理只要告诉原告什么时候签订，就能看出它的真伪。公司这些实权人物，单方撕毁长期合同，还恶意砸烂原告的十几万元装修。原告儿子为讨个说法，损还了办公室的一些财物。公司实权人物就不依不绕，逼迫新昌县七星派出所处理原告儿子。请求恩人俞总裁、甘总经理查清真相，让派出所对原告儿子的行为作出谅解，对公司这些实权人物唯恐下天不乱的人加以批评教育阻止，原告儿子对公司造成的损失原告会进行赔偿。为弘扬正义，维护普通百性的合法权益和社会稳定，请求法院依法审判。
本院经审查认为，从原告提出的诉讼请求和所持事实理由看，本案争议内容是与原告订立的员工食堂承包协议及房屋租赁合同的效力及相关合同责任问题，而原告提交证据表明，与原告订立上述协议的相对方均是浙江新涛电子机械股份有限公司，而非原告诉状中所列的被告俞进、新涛华宇控股集团有限公司。故原告起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告邹国莲的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 竺维江
二〇一六年九月十八日
书记员 王金英
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通川民初字第1531号
原告李明超，男，生于1971年7月17日，汉族，住达州市通川区。
被告王军，男，生于1976年8月14日，汉族，住址同上。
本院在审理原告李明超诉被告王军健康权纠纷一案中，因原告既不预交诉讼费，又不按照规定申请减、免、缓交诉讼费，依照《人民法院诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赵雄
二〇一五年三月九日
书记员 张锐
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1102民初3505号
原告:丁小凤，女，1984年2月14日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，教师。
被告：刘佳，女，汉族，1987年12月23日出生，上饶市横峰县人，个体经商。
被告：周跃辉，男，1983年6月10日出生，汉族，江西省铅山县人，个体经商。
原告丁小凤诉被告刘佳、周跃辉房屋买卖纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员蔡文刚独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、确认原、被告双方签订的《二手房买卖合同》已经解除；2、判令被告向原告支付违约金人民币2万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘佳辩称，被告周跃辉不是本案的适格主体，当时房产证登记的时候我们还不是夫妻关系，签订合同也是我个人名义同原告签定的；2016年10月4日签订的合同，我事后在10月20日才知道我父亲他把该房产口头担保给了我同学，当时我就打电话给了原告，我们约定第二天把定金2万元退还给原告，当时原、被告没有签订终止合同协议，原告把钱拿走后现要求我们赔偿违约金，我认为原告拿走定金说明原告终止了该合同，并且在此之前我们也没有谈过违约金的事，故请求法庭驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。
经审理查明，原告丁小凤与被告刘佳于2016年10月4日签订了《房屋买卖合同》，原告以人民币?135万元的价款购买被告所有的位于江西省上饶市信州区五三大道148号4栋11303房屋；合同对交易定金、付款方式、房屋过户时间、房产产权现状、税费承担、违约责任等进行了约定。
合同签订后，原告依约支付定金人民币2万元并取得了被告出具的收据。事后被告并未按约定交付房产证原件配合原告及第三人办理后续事宜。经原告多次口头、电话、沟通催告，被告以父母不同意，房子已经做担保无法正常过户等理由拒绝履行合同，事后原告到被告家取回了定金2万元，但原、被告没有签订书面协议终止合同。
另查明被告刘佳取得该房屋产权登记时并没有与被告周跃辉办理登记结婚。
原告就其主张，向本院提交五份证据，证明其诉讼的事实。
原告丁小凤的身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；
被告房产证复印件，证明江西省上饶市信州区五三大道148号4栋11303房产是被告刘佳的婚前财产；
收款证明，证明原告已按约定交付定金20,000元；
《房屋买卖合同》和补充协议，证明原告与被告之间的房产买卖合同成立，合法有效；
原告与被告双方的微信文字资料，证明被告拒绝继续履行合同。
被告向法庭提交三份证据，证明其答辩的事实。
1、二被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；
2、原告签订的收条一份，证明原告已经收回了定金20,000元；
3、被告刘佳与周跃辉结婚证复印件，及房产证复印件，证明此房产是被告刘佳的婚前个人财产，与被告周跃辉无关。
经本院当庭质证及审查，对原、被告提交的证据，如具真实性、合法性及关联性本院均予以采信、认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，2016年10月4日原告丁小凤与被告刘佳签订的《房屋买卖合同》和补充协议合法有效，对原、被告具有法律约束力，在没有双方协商终止合同之前，双方应当按照约定履行自己的义务；现原告按照合同约定已支付了2万元定金，现被告明确不履行合同，按合同法的规定应当双倍返还原告定金，由于该案存在客观原因，违约的时间较短，造成直接经济损失不大，为了体现公平原则被告应酌情赔偿原告的违约金。该案买卖的房屋是被告刘佳婚前取得的财产，不属于其与被告周跃辉夫妻共同财产，签合同时被告周跃辉也没有作为一方当事人，故被告周跃辉在本案是不适格的被告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百一十五条之规定，判决如下：
被告刘佳在本判决生效后十日内支付原告丁小凤的定金12，000元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告刘佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 蔡文刚
二〇一七年一月五日
代书记员 曾洁怡
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1102民初3505号
原告:丁小凤，女，1984年2月14日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，教师。
被告：刘佳，女，汉族，1987年12月23日出生，上饶市横峰县人，个体经商。
被告：周跃辉，男，1983年6月10日出生，汉族，江西省铅山县人，个体经商。
原告丁小凤诉被告刘佳、周跃辉房屋买卖纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员蔡文刚独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、确认原、被告双方签订的《二手房买卖合同》已经解除；2、判令被告向原告支付违约金人民币2万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘佳辩称，被告周跃辉不是本案的适格主体，当时房产证登记的时候我们还不是夫妻关系，�订合同也是我个人名义同原告签定的；2016年10月4日签订的合同，我事后在10月20日才知道我父亲他把该房产口头担保给了我同学，当时我就打电话给了原告，我们约定第二天把定金2万元退还给原告，当时原、被告没有签订终止合同协议，原告把钱拿走后现要求我们赔偿违约金，我认为原告拿走定金说明原告终止了该合同，并且在此之前我们也没有谈过违约金的事，故请求法庭驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。
经审理查明，原告丁小凤与被告刘佳于2016年10月4日签订了《房屋买卖合同》，原告以人民币135万元的价款购买被告所有的位于江西省上饶市信州区五三大道148号4栋1-1303房屋；合同对交易定金、付款方式、房屋过户时间、房产产权现状、税费承担、违约责任等进行了约定。
合�签订后，原告依约支付定金人民币2万元并取得了被告出具的收据。事后被告并未按约定交付房产证原件配合原告及第三人办理后续事宜。经原告多次口头、电话、沟通催告，被告以父母不同意，房子已经做担保无法正常过户等理由拒绝履行合同，事后原告到被告家取回了定金2万元，但原、被告没有签订书面协议终止合同。
另查明被告刘佳取得该房屋产权登记时并没有与被告周跃辉办理登记结婚。
原告就其主张，向本院提交五份证据，证明其诉讼的事实。
原告丁小凤的身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；
被告房产证复印件，证明江西省上饶市信州区五三大道148号4栋1-1303房产是被告刘佳的婚前财产；
收款证明，证明原告已按约定交付定金20,000元；
《房屋买卖合同》和补充协议，证明原告与被告之间的房产买卖合同成立，合法有效；
原告与被告双方的微信文字资料，证明被告拒绝继续履行合同。
被告向法庭提交三份证据，证明其答辩的事实。
1、二被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；
2、原告签订的收条一份，证明原告已经收回了定金20,000元；
3、被告刘佳与周跃辉结婚证复印件，及房产证复印件，证明此房产是被告刘佳的婚前个人财产，与被告周跃辉无关。
经本院当庭质证及审查，对原、�告提交的证据，如具真实性、合法性及关联性本院均予以采信、认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，2016年10月4日原告丁小凤与被告刘佳签订的《房屋买卖合同》和补充协议合法有效，对原、被告具有法律约束力，在没有双方协商终止合同之前，双方应当按照约定履行自己的义务；现原告按照合同约定已支付了2万元定金，现被告明确不履行合同，按合同法的规定应当双倍返还原告定金，由于该案存在客观原因，违约的时间较短，造成直接经济损失不大，为了体现公平原则被告应酌情赔偿原告的违约金。该案买卖的房屋是被告刘佳婚前取得的财产，不属于其与被告周跃辉夫妻共同财产，签合同时被告周跃辉也没有作为一方当事人，故被告周跃辉在本案是不适格的被告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百一十五条之规定，判决如下：
被告刘佳在本判决生效后十日内支付原告丁小凤的定金12，000元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告刘佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 蔡文刚
二〇一七年一月五日
代书记员 曾洁怡
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0304行审1136号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人姚舒特、周汉琴，温州市国土资源局工作人员。
被执行人章碎龙，男，1958年6月4日出生，家住温州市瓯海区。
申请执行人温州市国土资源局于2017年7月25日向本院申请强制执行温土资瓯罚〔2011〕233号行政处罚决定确定的被执行人章碎龙履行退还土地、没收已建建筑物和其他设施一案，本院于2017年7月26日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查，本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2011年10月13日作出温土资瓯罚〔2011〕233号行政处罚决定，处罚决定第1项责令章碎龙将非法占用的计面积为1149.95平方米的土地退还给潘桥街道焦下村集体经济组织；第2项没收章碎龙在非法占用的土地上已建的计建筑面积241.99平方米建筑物和其他设施，并于2012年1月31日送达。2017年3月27日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局于2011年10月13日作出温土资瓯罚〔2011〕233号行政处罚决定第1、2项，上述内容由温州市瓯海区潘桥街道办事处组织实施，申请执行人温州市国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 葛永忠
二〇一七年八月十一日
代书记员 欧阳亿
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执恢348号
申请执行人林明珠。
被执行人林占波。
申请执行林明珠与被执行人林占波劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2014）威文民一初字第1110号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的2309元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区人民法院（2014）威文民一初字第1110号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年七月二十八日
书记员 丛山滋
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0428执132号
申请执行人：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社。
法定代表人：施朝明，理事长。
被执行人：龙金才，男，1974年8月5日生。
被执行人：倪色努，女，1974年2月10日生。
本院在执行元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与龙金才、倪色努金融借款合同纠纷一案中，已执行了35000元，查封了龙金才、倪色努共有的位于元江县平安路平安小区E2幢1单元502室房屋，但该房屋属龙金才、倪色努的唯一住房，暂无法处置；冻结了被执行人龙金才的工资账户，无法在短期内执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）云0428执132号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李林华
审判员 张建飞
审判员 金况卢
二〇一七年四月十八日
书记员 白 洁
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0428执132号申请执行人：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社。法定代表人：施朝明，理事长。被执行人：龙金才，男，1974年8月5日生。被执行人：倪色努，女，1974年2月10日生。本院在执行元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与龙金才、倪色努金融借款合同纠纷一案中，已执行了35000元，查封了龙金才、倪色努共有的位于元江县平安路平安小区E2幢1单元502室房屋，但该房屋属龙金才、倪色努的唯一住房，暂无法处置；冻结了被执行人龙金才的工资账户，无法在短期内执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）云0428执132号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李林华审判员  张建飞审判员  金况卢二〇一七年四月十八日书记员  白 洁
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第2893号
原告：牟永涨。
被告：周则国。
被告：李素芬。
原告牟永涨为与被告周则国、李素芬民间借贷纠纷一案，于2015年9月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员傅煊独任审判。本案于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告牟永涨到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告牟永涨起诉称：被告周则国、李素芬系夫妻关系，被告周则国系广州市锦浩皮革有限公司法定代表人，被告李素芬参与公司经营管理。被告周则国因资金周转需要，多次向原告借款，原告分别于2013年4月25日、5月14日、5月17日、5月21日向被告周则国、李素芬账户汇款200万元、200万元、43万元和157万元，共计600万元。2013年9月25日，被告周则国向原告出具借条1张，确认借款600万元，承诺在2013年11月至12月归还，如未按时归还，利息按3分计算。之后，被告周则国未按约归还借款本息，原告多次催讨未果。故请求判令：被告周则国、李素芬归还原告借款本金600万元及利息（按月利率2%自2014年1月1日起计算至借款还清之日止，暂算至2015年9月14日计2456000元）。
原告牟永涨为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
一、借条、民泰商业银行明细对账单、中国农业银行明细对账单各1张。拟证明被告周则国向原告借款600万元的事实。
二、结婚证1份。拟证明上述借款系被告周则国、李素芬的夫妻共同债务。
被告周则国、李素芬未作答辩和举证。
本院已向被告周则国、李素芬送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。
综上，原告出示的上述证据合法有效，本院对证据的证明力予以确认。本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。据此，本院认定的事实与原告所述的事实一致。
本院认为：被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间的借贷关系合法有效，借款人周则国应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按约还款，显属违约，应承担相应的民事责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，故被告李素芬对该债务应当承担共同还款责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周则国、李素芬于本判决生效之日起十日内共同返还原告牟永涨借款本金600万元，并支付利息（按月利率20‰，自2014年1月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费70992元，减半收取35496元，由被告周则国、李素芬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费70992元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：中国农业银行台州市分行。）
审 判 员 傅 煊
二〇一五年十月二十八日
代书记员 章佳瑶
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡立民终字第31号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司。
诉讼代表人杜秋成，经理。
被上诉人（原审原告）金伟，男，1975年10月1日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司不服河北省深州市人民法院（2013）深民二初字第704号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的所在地的法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第25条的规定属于对《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的扩大解释。应以《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条确定管辖。请求依法裁判，将本案移送石家庄市新华区法院审理。
本院经审查认为，2013年6月9日李俊卿驾驶冀T×××××号车沿深州市黄河路由东向西行驶至与顺达大街交叉口处，与沿深州市顺达大街由北向南行驶的被上诉人驾驶的冀A×××××号车相撞，造成交通事故。被上诉人依据其与上诉人签订的保险合同向原审法院提起诉讼，故本案为保险合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第25条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或运输中的货物，由被告住所地或运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。本案被上诉人所有的冀A×××××号客车发生的交通事故在深州市境内，即保险事故发生地是深州市，故原审法院对本案具有管辖权。据此，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司的上诉理由不能成立，原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱跃林
审判员 曹忠毅
审判员 刘学敬
二〇一四年三月六日
书记员 杜红梅
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）歙执字第00445-1号
申请人姚孝忠，男，汉族，农民，住安徽省歙县。
被执行人黄山鑫意服饰有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人毕卫军，负责人。
被执行人许国武，男，汉族，住安徽省歙县。
被执行人毕卫军，男，汉族，住安徽省歙县。
被执行人方海云，女，汉族，住安徽省歙县。
本院于2015年7月20日制作的（2015）歙民一初字第00887号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人黄山鑫意服饰有限公司、许国武、毕卫军、方海云未完全履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人方海云所有的车牌号为皖j×××××小型汽车一辆。
查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍 念 煌
二〇一五年十一月九日
书记员 胡发剑（代）
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初1144号
原告李根法，男，1953年8月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告徐只平，男，1955年8月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告李根法诉被告徐只平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告李根法于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李根法撤回起诉。
案件受理费314元，减半收取157元，由原告李根法负担。
审判员 张思源
二〇一八年三月二日
书记员 吴 双
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第586号
罪犯李耿轩，男，1973年7月30日出生，汉族，出生地福建省漳州市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2012年7月20日作出（2012）芗刑初字第430号刑事判决，以被告人李耿轩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，继续追缴非法所得人民币800元。宣判后，被告人李耿轩不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月20日作出（2012）漳刑终字第197号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年2月8日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯李耿轩在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李耿轩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一二年九月至二○一五年一月累计获得达标十八点六分，二○一三年被评为监狱改造积极分子，二○一四年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金10000元。
本院认为，罪犯李耿轩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李耿轩予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为二年（刑期执行至2026年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年六月三日
书 记 员 谢文昌
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀11民辖终101号
上诉人（原审被告）：庆云县军星管业。住所地：山东省庆云县。
经营者：邢汉营，1980年2月16日出生，山东省滨州市阳信县温店镇东蔡村人，住山东省庆云县。
被上诉人（原审原告）：姚国强，男，1983年4月10日出生，汉族，住河北省景县。
上诉人庆云县军星管业因姚国强诉庆云县军星管业买卖合同纠纷一案，不服河北省景县人民法院（2017）冀1127民初469号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人庆云县军星管业上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地法院管辖是首先考虑的，其次才能由合同履行地法院管辖。第三十五条规定的两个以上人民法院有管辖权，是平等的管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省庆云县人民法院管辖。
被上诉人姚国强未答辩。
本院认为，上诉人庆云县军星管业与被上诉人姚国强因购买地暖管发生纠纷，形成诉讼，本案为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”本案因请求支付货款形成诉讼，争议标的为货币；该案没有约定履行地，被上诉人要求支付货款，故其为接收货币一方，接收货币的被上诉人方所在地河北省景县应为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据此规定，作为合同履行地的原审法院对该案享有管辖权。选择哪个有管辖权的法院提起诉讼是原告的权利，被上诉人向原审法院提起诉讼，本案应由原审法院审理。上诉人主张，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地法院管辖是首先考虑的，其次才能由合同履行地法院管辖。该主张于法无据，不予采信。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁
审判长 郑喜兰
审判员 朱跃林
审判员 刘俊凯
二〇一七年四月二十五日
书记员 王 莎
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀11民辖终101号上诉人（原审被告）：庆云县军星管业。住所地：山东省庆云县。经营者：邢汉营，1980年2月16日出生，山东省滨州市阳信县温店镇东蔡村人，住山东省庆云县。被上诉人（原审原告）：姚国强，男，1983年4月10日出生，汉族，住河北省景县。上诉人庆云县军星管业因姚国强诉庆云县军星管业买卖合同纠纷一案，不服河北省景县人民法院（2017）冀1127民初469号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人庆云县军星管业上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地法院管辖是首先考虑的，其次才能由合同履行地法院管辖。第三十五条规定的两个以上人民法院有管辖权，是平等的管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省庆云县人民法院管辖。被上诉人姚国强未答辩。本院认为，上诉人庆云县军星管业与被上诉人姚国强因购买地暖管发生纠纷，形成诉讼，本案为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”本案因请求支付货款形成诉讼，争议标的为货币；该案没有约定履行地，被上诉人要求支付货款，故其为接收货币一方，接收货币的被上诉人方所在地河北省景县应为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据此规定，作为合同履行地的原审法院对该案享有管辖权。选择哪个有管辖权的法院提起诉讼是原告的权利，被上诉人向原审法院提起诉讼，本案应由原审法院审理。上诉人主张，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地法院管辖是首先考虑的，其次才能由合同履行地法院管辖。该主张于法无据，不予采信。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁审判长  郑喜兰审判员  朱跃林审判员  刘俊凯二〇一七年四月二十五日书记员  王 莎
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2856号
申请执行人：张鹏，男，1985年4月10日生，汉族，住吉林省长春市。
申请执行人：王艺璇，女，1984年8月3日生，汉族，住吉林省长春市二道区。
被执行人：郑岩，女，1980年6月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：张立民，男，1965年3月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：汪靖龙，男，1977年3月21日生，汉族，住黑龙江省尚志市。
本院在执行申请执行人张鹏、王艺璇与被执行人郑岩、张立民、汪靖龙借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金50万元及利息、案件受理费7440元、执行费7400元，现无执行回款。执行中，经查，最高法院网络查控系统显示被执行人银行账户少量存款，本院依法扣划被执行人银行账户存款51469.12元返还申请执行人，继续冻结其银行账户；轮候查封被执行人所有的房产及车辆，暂无法处置，本院已将查询情况告知申请执行人，并将被执行人列入失信被执行人名单，现申请执行人提供不出被执行人下落及其他可供执行财产，请求法院对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 辉
审判员 黄翔翔
审判员 徐志鹏
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王婷婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2856号申请执行人：张鹏，男，1985年4月10日生，汉族，住吉林省长春市。申请执行人：王艺璇，女，1984年8月3日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被执行人：郑岩，女，1980年6月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张立民，男，1965年3月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：汪靖龙，男，1977年3月21日生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院在执行申请执行人张鹏、王艺璇与被执行人郑岩、张立民、汪靖龙借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金50万元及利息、案件受理费7440元、执行费7400元，现无执行回款。执行中，经查，最高法院网络查控系统显示被执行人银行账户少量存款，本院依法扣划被执行人银行账户存款51469.12元返还申请执行人，继续冻结其银行账户；轮候查封被执行人所有的房产及车辆，暂无法处置，本院已将查询情况告知申请执行人，并将被执行人列入失信被执行人名单，现申请执行人提供不出被执行人下落及其他可供执行财产，请求法院对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 黄翔翔审判员 徐志鹏二〇一七年十二月二十七日书记员 王婷婷
山东栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0686执恢32号
申请人：姜爱娜，女，1983年1月1日出生，汉族，住栖霞市。
申请执行人：山东栖霞农村商业银行股份有限公司。
被执行人：刘首都，男，1975年1月19日出生，汉族，农民，住栖霞市。
本院在执行山东栖霞农村商业银行股份有限公司与刘首都金融借款合同纠纷一案中，申请人姜爱娜于2018年4月26日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申请书、申请人的身份证明、债权转让协议、报纸公告等证明材料。
本院查明，二0一八年四月二十六日，申请人姜爱娜与申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司签订债权转让协议：山东栖霞农村商业银行股份有限公司将本院（2016）鲁0686民初2825号民事判决书确定刘首都应付其的债权转让给姜爱娜,且申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司书面予以认可。
本院认为，申请人姜爱娜申请作为本院（2016）鲁0686民初2825号民事判决书权利承受人的主张，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
变更申请人姜爱娜为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 隋连海
审判员 顾进芳
二〇一八年四月二十六日
书记员 王新桥
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1654号
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社
被执行人徐春艳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初1711号，依法向被执行人徐春艳发出执行通知书，责令被执行人徐春艳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐春艳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐春艳（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××58的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十一月十八日
书记员 徐燕飞
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第62号
罪犯杨刚，男，1982年9月18日出生，汉族，贵州省镇远县人。现在贵州省大硐喇监狱服刑。
2012年6月20日贵州省镇远县人民法院作出（2012）镇刑初字第37号刑事判决，以被告人杨刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（已缴纳），刑期自2011年9月1日起至2014年8月31日止。宣判后即交付执行。执行机关贵州省大硐喇监狱于2014年3月10日向本院提出减刑建议书报送本院审理，2014年3月20日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省大硐喇监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑三个月。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪服法，充分认识到所犯罪行给社会带来的危害，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，认真参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，积极完成生产任务。2012年12月至2013年10月获得综合记功。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，较好完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯杨刚减去有期徒刑一个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月1日起至2014年7月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓慧
审 判 员 向 俊
代理审判员 张金勇
二〇一四年四月一日
书 记 员 黄海燕
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民初字第537号
原告：哈巴河县利民建材商店。住所地：哈巴河县人民路粮食局家属楼下。
经营者：闫启斌，男，汉族，1961年8月6日出生。
被告：苏建友，男，汉族，1960年11月22日出生。
原告哈巴河县利民建材商店（以下简称利民建材）与被告苏建友买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员张小花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利民建材的经营者闫启斌到庭参加诉讼，被告苏建友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利民建材诉称：2010年被告在原告处累计购买水泥价值2900元，原告为开发票支出税费120元。被告分别于2010年9月4日、2011年6月9日向原告出具欠条。诉请被告给付水泥款及税费合计3020元，并承担案件受理费。
庭审中原告减少诉讼请求，要求被告给付水泥款2900元。
被告苏建友未答辩。
原告利民建村为支持其诉讼主张，向本院举证如下：
被告苏建友分别于2010年9月4日、2011年6月9日向原告出具的欠条，证明被告苏建友两次自原告利民建材购买水泥，价值分别为1040元、1860元，合计2900元。
被告苏建友未发表质证意见。
被告苏建友未举证。
原告利民建材出示的上述证据来源合法，且符合证据形式要件，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明，被告苏建友分别于2010年9月4日、2011年6月9日自原告利民建材购买价值1040元、1860元的水泥，合计2900元。
本院认为，被告苏建友在原告利民建材店购买水泥，双方已形成买卖合同关系，合同合法有效，被告苏建友应当按照约定的数额支付原告水泥款。原、被告未约定支付时间，被告苏建民应当在收到水泥的同时支付货款，故原告利民建材主张被告苏建友支付水泥款2900元的诉讼请求，本院予以支持。被告苏建友经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏建友于判决生效之日起立即支付原告哈巴河县利民建材商店水泥款2900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏建友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 张小花
二〇一五年七月二十八日
书记员 加玛丽
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初657号
原告廖某甲，男，汉族，1966年1月25日出生，城镇居民，户籍所在地重庆市北碚区。
委托代理人苟楠，重庆索达律师事务所律师。
被告邓某某，女，汉族，1987年2月7日出生，城镇居民，户籍所在地重庆市北碚区。
原告廖某甲诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，由审判员邹焱依法适用简易程序于同年2月17日公开开庭进行了审理。原告廖某甲及其委托代理人苟楠到庭参加诉讼，被告邓某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告廖某甲诉称：原、被告双方于2011年8月11日登记结婚，婚后于2011年12月3日生育一女廖某乙，2013年11月8日生育一子廖某丙。原被告因年龄相差过大，性格差异明显，婚后常因琐事发生纠纷。被告经常在外玩耍，对家庭缺乏照顾，严重伤害了夫妻感情，致使感情破裂，无和好余地。现要求判决离婚，依法判决两个子女的抚养权。
被告邓某某经本院依法送达有关法律文书后未予应诉答辩，亦未提交任何证据材料。
经审理查明：原告廖某甲与被告邓某某2009年相识恋爱，2011年8月11日登记结婚，双方均系初婚。婚后于2011年12月3日生育一女取名廖某乙，2013年11月8日生育一子取名廖某丙。因年龄差异较大，近年来因家庭琐事双方时有纠纷发生，2016年1月原告以夫妻感情破裂为由，要求离婚起诉来院。
上述事实，有申请结婚登记声明书、户口页及原告当庭陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为：原告廖某甲与被告邓某某系自由恋爱、自愿登记结婚，是有一定的婚姻基础的，在共同生活期间经相互了解已建立起夫妻感情，虽因家庭琐事时有纠纷发生，但只要双方能互谅互让，加强日常生活中的沟通与交流，夫妻感情是能够得到改善和巩固的。双方夫妻感情并未破裂。原告廖某甲要求离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告廖某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告廖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 邹 焱
二〇一六年二月二十九日
书记员 付冬妮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初7726号
原告：上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市柯桥区万国中心A幢8层8198室，统一社会信用代码913306215928814612。
代表人：沈峰，系公司总经理。
委托诉讼代理人：孙飞琴，系公司员工。
被告：孙煜，男，1986年10月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
本院在审理原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司诉被告孙煜物业服务合同纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 黄越华
二〇一七年八月二十九日
书记员 王 菲
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛三法民二初字第805号
原告：雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司，住所地广东省佛山市三水区，组织机构代码：××。
代表人：刘永基，总经理。
委托代理人：林卉音，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，系原告职员。
被告：谢伟坚，男，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，身份证号码：×××2615。
本院在审理原告雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司诉被告谢伟坚物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审结前，原告以被告已经履行债务为由，申请撤回对被告的起诉，原告的行为并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司撤回对被告谢伟坚的起诉。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
审判员 蔡月梅
二〇一五年七月三十日
书记员 李洁文
浙江省杭州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙01行初191号
起诉人潘炯明，男，1963年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
起诉人潘军，男，1988年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
起诉人李巧玲，女，1965年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
起诉人潘正兴，男，1930年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
起诉人王木香，女，1941年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
起诉人潘炯明等5人以杭州市江干区人民政府为被告、杭州市江干区艮山东路北区块开发建设指挥部办公室为第三人具状向本院提起行政诉讼，请求判决杭州市江干区人民政府成立的杭州市江干区艮山东路北区块开发建设指挥部办公室与起诉人签订的《杭州市集体土地房屋拆迁补偿安置协议书》无效；判令杭州市江干区人民政府重新与起诉人签订《杭州市集体土地房屋拆迁补偿安置协议书》。
本院认为，杭州市江干区艮山东路北区块开发建设指挥部办公室于2011年4月5日与起诉人签订的《杭州市集体土地房屋拆迁补偿安置协议书》属于民事协议，由此引发的纠纷不属于人民法院行政诉讼的受案范围。现起诉人不服该协议提起行政诉讼，于法无据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对潘炯明、潘军、李巧玲、潘正兴、王木香的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 夏 强
审 判 员 李晓丽
代理审判员 刘 斌
二〇一七年五月八日
书 记 员 朱 李
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执恢879号
申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。
被执行人榆林市喜洋洋商厦有限责任公司。
被执行人李峰，男，1965年10月出生，汉族。
被执行人白如莲，女，1966年3月出生，汉族。
被执行人高彩霞，女，1970年11月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第05598号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人李峰、榆林市喜洋洋商贸有限公司、高彩霞、白如莲偿还申请执行人借款本金90万元及利息。二、由四位被执行人负担案件受理费6400元及申请执行费11460元。在执行本案的过程中，本院依法轮候查封了被执行人榆林市喜洋洋商厦有限责任公司法定代表人高彩霞所有的位于榆林市的房屋以及被执行人李峰所有的榆林市房屋，现榆林市中级人民法院强制执行上述房屋抵偿申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行借款后尚有剩余价值734.288万元，抵偿长安银行股份有限责任公司神木县支行与李峰、榆林市喜洋洋商贸有限责任公司保证合同纠纷八案（案号分别为【2016)陕0821执3404号、(2016)陕0821执3661号、(2016)陕0821执3846号、(2016)陕0821执3847号、(2016)陕0821执3848号、(2016)陕0821执3849号、(2016)陕0821执3850号、(2016)陕0821执3950号】）借款本金720万元以及案件受理费51200元、申请执行费91680元，本案至此执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0821执恢879号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
审 判 员 白 骅
代理审判员 李 娜
二〇一七年七月三十日
书 记 员 张 瑞
河南省新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1523刑初99号
公诉机关新县人民检察院。
被告人余某某，女，1976年10月20日出生，汉族，专科毕业，乡村医生，户籍所在地河南省信阳市新县。因涉嫌非法行医犯罪，经新县公安局决定，于2016年10月14日被取保候审。经新县人民检察院决定，于2017年5月25日被新县公安局执行取保候审。现在家。
新县人民检察院以新检刑诉【2017】61号起诉书指控被告人余某某犯非法行医罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派代检察员杨晖出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控，2011年4月16日，被告人余某某因未取得《医疗机构执业许可证》在新县城关叶林二街从事诊疗活动，被新县卫生局立案查处并受到“责令停止诊疗活动、罚款3000元”的行政处罚；2014年1月10，被告人余某某因未取得《医疗机构执业许可证》，再次在新县新集镇集贤家园的自家车库内开设诊所从事诊疗活动，被新县卫生局立案查处并受到“责令停止营业、罚款4000元”的行政处罚；2015年4月7日，被告人余某某在未取得《医疗机构许可证》的情况下，为于某提供诊疗活动，并被新县卫生局执法人员当场发现。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、前科证明、到案经过、接处警登记表，提取于新县卫生局对余某�的行政处罚材料及相关照片等，余某某所取得的乡村医生执业证书；证人邬某、花某、李某、于某的证言；被告人余某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某明知自己未取得国家医生执业资格，也未取得《医疗机构执业许可证》，经医疗卫生行政处罚后仍然从事医疗活动，情节严重，其行为已构成非法行医罪。被告人余某某案发后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余某某犯非法行医罪，单处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 �晓静
二〇一七年六月十五日
书记员 刘 升 涛
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余丈商初字第50-2号
原告：朴洪日。
委托代理人：王璇。
被告：余姚市金源喷涂有限公司。
法定代表人：张忠源，该公司执行董事。
被告：张忠源，公司执行董事。
原告朴洪日与被告余姚市金源喷涂有限公司、张忠源民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告朴洪日起诉称：2012年1月18日，两被告共同向原告借款290000元，并出具借条一份，约定从2012年1月份起每月还款50000元，2012年6月底前还清。后款经原告多次催讨未还。现请求法院判令被告余姚市金源喷涂有限公司、张忠源立即归还借款290000元，并按银行同期贷款利率支付从2012年7月1日起至判决确定的履行日止的逾期利息；本案诉讼费由被告承担。
本院认为：本案中原告与两被告间的“借款”，可能涉嫌犯罪，应移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告朴洪日的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 干闻宇
审 判 员 何 毅
代理审判员 姚建林
二〇一四年八月四日
代书 记员 尚 洁
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0322执183号
申请执行人张家华，男，1977年1月8日出生，汉族，住所地湘东区。
被执行人叶秋，男，1980年8月4日出生，汉族，住上栗县。
被执行人董露，女，1989年1月6日出生，汉族，住上栗县。
本院立案执行的申请执行人张家华与被执行人叶秋、董露借款合同纠纷一案中，申请执行人张家华于2017年10月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、二百五十八条、第二百三十九条、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0322民初609号民事判决书的执行。
申请执行人在收到本裁定之日起两年内可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 谢启明
审判员 陈宏林
审判员 李金波
二〇一七年十月十八日
书记员 刘雪晴
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0322执183号申请执行人张家华，男，1977年1月8日出生，汉族，住所地湘东区。被执行人叶秋，男，1980年8月4日出生，汉族，住上栗县。被执行人董露，女，1989年1月6日出生，汉族，住上栗县。本院立案执行的申请执行人张家华与被执行人叶秋、董露借款合同纠纷一案中，申请执行人张家华于2017年10月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、二百五十八条、第二百三十九条、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0322民初609号民事判决书的执行。申请执行人在收到本裁定之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  谢启明审判员  陈宏林审判员  李金波二〇一七年十月十八日书记员  刘雪晴
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0191执异68号
异议人（申请执行人）：夏文忠，男，汉族，1966年3月6日出生，住成都市武侯区。
委托代理人王晓珺，北京炜衡律师事务所律师，一般授权代理人。
被执行人：四川凡今兄弟投资股份公司，住所地成都高新区天府大道北段966号4栋1单元7层1号。
第三人：丁慧宝，男，汉族，1973年1月30日出生，住成都市武侯区。
第三人：卢磊，男，汉族，1976年6月28日出生，住福建省福州市台江区。
第三人：曾家明，男，汉族，1966年9月9日出生，住成都市锦江区。
第三人：潘敏，男，汉族，1973年11月11日出生，住成都高新区。
第三人：杨官科，男，汉族，1964年2月4日出生，住四川省泸州市纳溪区。
本院依据（2015）高新民初字第893号《民事判决书》立案执行夏文忠申请执行四川凡今兄弟投资股份公司（以下简称凡今公司）股东出资纠纷一案。申请执行人夏文忠申请追加丁慧宝、卢磊、曾家明、潘敏、杨官科为本案被执行人。立案后，异议人称，鉴于上述申请追加的股东认缴出资期未届满，故向本院申请撤回追加申请。
本院认为，异议人夏文忠撤回追加被执行人申请系其自愿处分诉权的行为，不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许夏文忠撤回对丁慧宝、卢磊、曾家明、潘敏、杨官科的追加申请。
审 判 长 袁晟翔
人民陪审员 叶碧云
人民陪审员 周京燕
二〇一七年八月三日
书 记 员 周 静
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0704执390号
申请执行人陈荣
被执行人唐永华
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2016）川0704民初2250号民事调解书，责令被执行人唐永华履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人唐永华在金融机构、其他单位的存款、收入145562（执行费2050元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓 剑
二〇一七年四月五日
书记员 蒲冬梅
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初12591号
原告：孙志伟，男，1989年10月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：何伯广，男，1978年5月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告孙志伟与被告何伯广民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告孙志伟于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙志伟撤诉。
审判员 曹利君
二〇一七年十一月二十八日
书记员 艾世尧
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1282民初383号
原告山东省武城县长安工贸有限公司。
法定代表人杨书芳，该公司经理。
住所地：山东省德州市武城县四女寺镇油坊街西德武路北。
委托代理人周磊，该公司员工。代理权限为一般代理。
委托代理人付士河，北京中赢律师事务所西安分所律师，代理权限为一般代理。
被告海天建设集团有限公司。
法定代表人应培新，该公司总经理。
住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街*号。
原告山东省武城县长安工贸有限公司与被告海天建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日在本院四号法庭公开开庭进行了审理。原告山东省武城县长安工贸有限公司的委托代理人周磊、付士河到庭参加了诉讼，被告海天建设集团有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原�诉称：2007年8月15日，原告山东省武城县长安工贸有限公司和被告海天建设集团有限公司《通风空调工程加工定做施工合同》，约定：由原告承揽被告施工的“灵宝市文化中心科技馆”通风空调系统加工定做、安装施工工程。合同签订后原告依约完成了合同项下的通风空调工程，2012年年底“灵宝市文化中心科技馆”已交付业主使用，但被告未能按照施工合同约定支付工程款，至今尚欠原告工程款32万元，原告多次催要未果。请求判令1、被告依法向原告支付工程款320000元；2、被告支付违约金57600元。
被告未到庭亦未提出书面答辩状。
原告向本院提交的证据材料有：1、《通风空调工程加工定做施工合同》及附件。2、灵宝市文化中心通风空调工程补充协议一份，证明工程总价款为93万元，被告尚欠原告工程款32万元，被告已构成违约，依法应支付违�金；3、原告方代表沙筠与被告签订合同代表黄金才通话记录及通话录音光盘，证明工程已交付，被告仅承诺付款却一再推脱不予支付。
被告未向本院提交的证据材料。
本院审查后认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。
本院依据上述有效证据及当事人一致陈述可以认定以下案件事实：2007年8月15日，原告山东省武城县长安工贸有限公司和被告海天建设集团有限公司《通风空调工程加工定做施工合同》，约定：由原告承揽被告施工的“灵宝市文化中心科技馆”通风空调系统加工定做、安装施工工程。合同总价款为93万元，计价方式为固定总价，一次性承包价。合同签订后原告依约完成了合同项下的通风空调工程，2012年年底“灵宝市文化中心科技馆”已交付业主使用，被告仅支付原�工程款61万元，至今尚欠原告工程款32万元，原告多次催要未果，遂引起诉讼。因被告未到庭，本案未做调解。
本院认为：原被告签订的通风空调工程加工定做施工合同及灵宝市文化中心通风空调工程补充协议系双方真实意思表示，为有效合同。原告依约完成了合同项下的通风空调工程，并已交付业主使用，被告应按合同约定支付工程款。原告要求被告支付剩余工程款32万元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告按人民银行同期贷款利率支付欠款期间（计算至2016年1月27日）的违约金57600元，理由正当，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告海天建设集团有限公司支付原告山东省武城县长安工贸有限公司工程款32万元元及利息57600元（利息自2013年1月1日起按人民银行同期贷款利率计算至2016年1月27日止），限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6964元，由被告海天建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判长 焦迎九
审判员 何冠军
审判员 贾万超
二〇一六年四月十一日
书记员 马波鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初4759号
原告鲁丁环，男，1947年3月5日生，汉族，住无锡市锡山区。
被告袁义军，男，1968年12月30日生，汉族，住无锡市锡山区。
本院受理原告鲁丁环与被告袁义军分期付款买卖合同纠纷一案，原告鲁丁环于2016年11月16日向本院申请撤回对被告袁义军的起诉。
本院认为，原告鲁丁环申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告鲁丁环撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告鲁丁环负担。
代理审判员 刘志刚
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张 青
西安市碑林区人民法院
行 政 裁 定 书
（2007）碑行初字第01号
原告吴某某。某某盐业公司下岗职工。
委托代理人安某某，陕西法智律师事务所律师。
被告某某市劳动和社会保障局，住所地某某某某盐店街7号。
法定代表人张某某，局长。
委托代理人付某某、王某某。
第三人某某某惠安化学工业有限公司破产清算组，住所地户县余下镇。
负责人刘某某，该清算组组长。
委托代理人许某某，李蔚扬。
原告吴某某不服某某某市劳动和社会保障局2006年4月3日作出的市劳工通（2006）288号《关于张俊利工伤认定决定通知书》，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告吴某某以已与第三人某某某惠安化学工业有限公司破产清算组就张俊利工伤认定纠纷达成协议为由，提出撤诉申请。协议内容如下：“一、吴某某撤回起诉，吴某某及张俊利家属认可某某某市劳动局作出的市劳工通（2006）288号决定；二、对张俊利病亡参照工伤的有关规定处理，一次性补偿壹拾叁万元整（130000元）。1、丧葬补助金：6×698＝4188元；2、供养亲属抚恤金（子女供养至18岁），依据张俊利病亡时两个子女的实际年龄按照《工伤保险条例》有关规定计算（张俊利病亡前12个月的月平均工资为519.32元）。计算公式：519.32×年限×12个月×30%；3、一次性工亡补助金：48×698＝33504元，除上述3项外，其余部分为吴某某及张俊利家属提出的遗体火化、住房及房屋拆迁等所有问题的一次性补偿。三、张俊利的“三金”、住房公积金及生前欠发工资按照国家法律及惠安公司规定处理。四、张俊利生前工资债券，按惠安公司规定，兑付时需提供原件，否则不予兑付。由于吴某某称工资债券丢失无法提供原件，惠安公司同意先予以查明该债券是否已经兑付，如未兑付，惠安公司在对该情况统一处理时予以兑付，以后产生的任何民事责任由吴某某承担。五、上述款项惠安公司统一支付给吴某某，由吴某某及张俊利的两个子女自行协议分割，如发生纠纷与惠安公司无关。六、吴某某必须在协议签订后10个工作日内办理完毕张俊利的所有离厂手续。七、张俊利的房屋拆迁时暂存惠安公司的物品（已申请物品保全公证），吴某某必须在协议签订后10个工作日内自行处理，否则按无主财产对待。八、张俊利的骨灰按惠安公司规定存放陵园。九、本协议签订后，吴某某及张俊利家属不得再向惠安公司提出任何要求，也不得再以任何理由追究惠安公司的任何责任。否则，惠安公司保留追缴遗体停放费（约120000元）的权利。十、本协议签订后，在吴某某办理完本协议第六、七条规定的手续后，惠安公司在10个工作日内一次性付给吴某某13万元。
经审查，本院认为，原告吴某某与第三人某某某惠安化学工业有限公司破产清算组就张俊利工伤认定纠纷达成的协议，不违反法律规定。原告吴某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人们共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，由原告负担（已交纳）。
审判长 董 刚
审判员 梅宏枝
审判员 彭晓梅
二〇〇七年一月二十三日
书记员 车 乐
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢江民初字第1206号
原告祝某。
委托代理人（一般代理）周雄伟，浙江达正律师事务所律师。
被告毛某。
本院在审理原告祝某与被告毛某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院审理过程中，以需进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告祝某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告祝某负担。
审判员 王行云
二〇一五年十月十五日
书记员 吴馨宇
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）朝法执字第1713号
申请人满丽杰，女，住吉林省舒兰市
被执行人陈永顺，男
案由：民间借贷纠纷
本案在执行已发生法律效力的（2015）朝民初字第977号民事判决书过程中，因被执行人陈永顺未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人陈永顺财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第977号民事判决书本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人陈永顺有财产可供执行，申请执行人原立华可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 李长顺
审判员 郭俊利
二〇一六年五月二十日
书记员 王世刚
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016）朝法执字第1713号申请人满丽杰，女，住吉林省舒兰市被执行人陈永顺，男案由：民间借贷纠纷本案在执行已发生法律效力的（2015）朝民初字第977号民事判决书过程中，因被执行人陈永顺未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人陈永顺财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字第977号民事判决书本次执行程序。如申请执行人发现被执行人陈永顺有财产可供执行，申请执行人原立华可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊利二〇一六年五月二十日书记员  王世刚
大连市甘井子区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0211行审90号
申请执行机关大连市国土资源和房屋局，住所地大连市中山区。
法定代表人王晋良，系局长。
委托代理人王永峻，男，系大连市国土资源监察支队一大队大队长，住址大连市甘井子区松源街。
委托代理人康文奇，男，系大连市国土资源监察支队监察员。
被执行人史芳杰，男，1973年4月3日生，住址大连市甘井子区。
申请执行机关大连市国土资源和房屋局于2016年1月29日针对被执行人史芳杰作出了大国土资监罚字[2016]第003号国土资源行政处罚决定，给予被执行人罚款8,990元、限15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的889平方米农用地上建设的390平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。决定书于2017年1月23日送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未提出复议或诉讼，也未履行拆除义务。经催告无果后，申请执行机关于2017年12月15日向本院申请强制拆除被执行人在非法占用的不符合土地利用总体规划的889平方米农用地上建设的390平方米建筑物和其他设施，并向本院提交了其作出行政处罚决定的证据和依据。当日，本院受理。
经审查，本院认为，申请执行机关的强制执行申请已超过法定期限。《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，被执行人是2017年1月23日收到行政处罚决定书的，其复议期限截至2017年3月23日，起诉期限截至2017年7月23日。申请执行机关应当在2017年10月23日之前，向本院申请强制执行。申请执行机关时至2017年12月15日向本院提出强制执行申请，已经超过申请期限。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项和第八十六条第一款第㈥项之规定，裁定如下：
驳回申请执行机关大连市国土资源和房屋局对其大国土资监罚字[2016]第003号国土资源行政处罚决定中拆除项的强制执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜 群
审 判 员 刘丽娜
代理审判员 高 杰
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张文郁
附相关法律及司法解释：
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0211行审90号申请执行机关大连市国土资源和房屋局，住所地大连市中山区。法定代表人王晋良，系局长。委托代理人王永峻，男，系大连市国土资源监察支队一大队大队长，住址大连市甘井子区松源街。委托代理人康文奇，男，系大连市国土资源监察支队监察员。被执行人史芳杰，男，1973年4月3日生，住址大连市甘井子区。申请执行机关大连市国土资源和房屋局于2016年1月29日针对被执行人史芳杰作出了大国土资监罚字[2016]第003号国土资源行政处罚决定，给予被执行人罚款8,990元、限15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的889平方米农用地上建设的390平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。决定书于2017年1月23日送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未提出复议或诉讼，也未履行拆除义务。经催告无果后，申请执行机关于2017年12月15日向本院申请强制拆除被执行人在非法占用的不符合土地利用总体规划的889平方米农用地上建设的390平方米建筑物和其他设施，并向本院提交了其作出行政处罚决定的证据和依据。当日，本院受理。经审查，本院认为，申请执行机关的强制执行申请已超过法定期限。《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，被执行人是2017年1月23日收到行政处罚决定书的，其复议期限截至2017年3月23日，起诉期限截至2017年7月23日。申请执行机关应当在2017年10月23日之前，向本院申请强制执行。申请执行机关时至2017年12月15日向本院提出强制执行申请，已经超过申请期限。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项和第八十六条第一款第㈥项之规定，裁定如下：驳回申请执行机关大连市国土资源和房屋局对其大国土资监罚字[2016]第003号国土资源行政处罚决定中拆除项的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 群审 判 员  刘丽娜代理审判员  高 杰二〇一七年十二月二十五日书 记 员  张文郁附相关法律及司法解释：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民一初字第1042号
原告：王新才。
委托诉讼代理人：王婧，山东国宗律师事务所律师。
被告：刘龙龙。
被告：王芮芮。
原告王新才诉被告刘龙龙、王芮芮身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新才及其委托诉讼代理人王婧到庭参加了诉讼，被告刘龙龙、王芮芮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告王新才向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失16445.98元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月25日21时左右，原告王新才在山东省潍坊市××大街中段××西瓜摊时，一辆车牌号为鲁V×××××的黑色轿车在倒车时撞坏原告的电动三轮车，后双方发生口角，被告刘龙龙伙同被告王芮芮将原告王新才殴打致伤。原告诉至法院，要求判如所请。
被告刘龙龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告王芮芮未到庭，亦未提交书面答辩意见
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、行政处罚决定书两份。原告主张受侵害的事实存在且原告所受伤害是由二被告殴打所致。
2、住院病历、病案各一份、收费发票五份、住院费用明细一份。原告主张住院支出门诊费1382元、手续费7.9元、住院费2350.52元，共计3740.42元。
3、伤情鉴定发票一份。原告主张进行伤情鉴定支出鉴定费300元。
3、车损发票一份。原告主张车辆损害费用为520元。
4、误工费5550.16元。原告提供山东潍城经济开发区人民医院出具的休息证明一份，主张原告住院20天，出院后需要休息2周，误工费应按照2014年山东省零售业日平均收入163.24元/天计算，为163.24元/天*34天=5550.16元。
5、护理费4555.4元。原告提供户口本及个体工商户营业执照各一份，主张住院期间由其哥哥王新龙护理20天，护理费应按照2014年山东省计算机服务业日平均收入227.77元/天计算，为227.77元/天*20天=4555.4元。
6、住院伙食补助费600元。原告主张住院伙食补助费按照30元/天标准计算，为30元/天*20天=600元。
根据原告向法庭提交的证据，可以认定下列事实：
2015年7月25日21时左右，原告在潍坊市××大街中段××西瓜摊时，一辆黑色轿车（车号鲁V×××××）在倒车过程中撞损原告的电动三轮车，后原告与被告刘龙龙发生口角，被告刘龙龙伙同被告王芮芮将原告王新才殴打致伤，随后驾车逃离现场。
事故发生后，原告被120急救车送至潍坊市中医院进行治疗，支出门诊费1382元。
2015年7月26日至2015年8月15日，原告王新才到山东潍城经济开发区人民医院治疗，实际住院20天，住院期间支出手续费7.9元、住院费2350.52元，共计2358.42元。后原告自行修理损坏的电动三轮车，花费520元。
2015年8月18日，潍坊市公安局奎文分局作出奎公（东）行罚决字[2015]10024号行政处罚决定书，确认刘龙龙殴打他人的违法行为成立，决定给予刘龙龙行政拘留十日并处罚伍佰元的行政处罚。
2015年8月18日，潍坊市公安局奎文分局作出奎公（东）行罚决字[2015]10025号行政处罚决定书，确认王芮芮殴打他人的违法行为成立，决定给予王芮芮行政拘留十日并处罚伍佰元的行政处罚。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告因琐事发生纠纷并引发殴打，在厮打过程中被告刘龙龙、王芮芮致伤原告王新才，二被告应当对原告的各项损失承担赔偿责任。
原告主张住院期间误工费用为5550.16元，原告住院20天，出院后需要休息2周。本院认为原告提供住院病历及休息证明，可以证明原告王新才因轻度颅脑损伤及多处皮肤软组织损伤就诊于山东潍城经济开发区人民医院，实际住院20天，医院建议出院后休息两周，原告误工时间为34天。原告主张误工费应按照2014年山东省零售业日平均收入163.24元/天计算，但并未提供相应证据，故本院认定，原告主张的误工费，应按照2014年农村居民人均可支配收入32.55元/天计算，为32.55元/天*34天=1106.7元。
原告主张护理费4555.4元，并提供户口本及哥哥王新龙经营的“泰安市泰山区翊翀数码销售服务中心”个体工商户营业执照各一份，主张住院期间由其哥哥王新龙护理20天，护理费应按照2014年山东省计算机服务业日平均收入227.77元/天计算。根据原告提供的营业执照显示的经营范围，本院认定护理费应按照2014年山东省零售业日平均收入163.24元/天计算，为163.24元/天*20天=3264.8元。
因本次事件原告遭受的损失依法可以认定:潍坊市中医院门诊费1382元；山东潍城经济开发区人民医院医疗费2358.42元；伤情鉴定费300元；修复车辆损害费520元；误工费1106.7元；护理费3264.8元；住院伙食补助费600元。以上各项损失费用共计9531.92元。
被告刘龙龙、王芮芮经本院传票传唤未到庭，应视为放弃相应的诉讼权利，应当承担可能对其不利的法律后果。
综上，依照《侵权责任法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
被告刘龙龙、王芮芮于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告王新才支付各项医疗费等各项损失共计9531.92元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费211元，由由被告刘龙龙、王芮芮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 崔心波
审 判 员 姜 浩
人民陪审员 高丽华
二〇一七年九月七日
书 记 员 李晓坤
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0107民初3164号
原告：陈泽然，男，1983年10月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
委托诉讼代理人：谭克仁，广西金懿晟律师事务所律师。
被告：李雪云，女，1976年7月5日出生，汉族，住广西百色市右江区。
原告陈泽然与被告李雪云民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告陈泽然及其委托诉讼代理人谭克仁到庭参加诉讼。被告李雪云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈泽然诉称：2015年8月18日，被告向原告借款5万元，借款期限自2015年8月18日至2015年9月30日，双方约定，如被告不能按时偿还借款，逾期之日起每日支付违约金400元。合同签订后原告按约定于2015年8月18日通过转账方式向被告交付5万元。借款到期后�被告拒不偿还借款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金5万元；2、被告支付原告违约金15000元；3、本案诉讼费用由被告承担；
被告李雪云未作答辩。
经审理查明：2015年8月18日，原告陈泽然与被告李雪云签订《借款协议》一份，协议约定被告李雪云向原告借款50000元，借款期限自2015年8月18日至2015年9月30日，如被告逾期未还款，被告每日应向原告支付违约金400元。同日，原告陈泽然向被告李雪云转账交付50000元。同日，被告李雪云向原告出具《借条》、《收条》各一份，《借条》确认上述借款事实、借款期限以及违约金，《收条》确认被告李雪云已收到原告借款本金50000元。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李雪云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告陈泽然主张被告李雪云向其借款，借款本金为50000元，提交有原告与被告李雪云签订的《借款协议》、《借条》、《收条》以及对应的转账记录原件为凭，且被告李雪云未出庭提出抗辩。故原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现约定的还款期限已届满，被告李雪云应当向原告清偿借款。
关于违约金。原、被告双方在约定违约金为每日400元，现原告主张自借款逾期之日起至本案借款本金偿付完毕之日止，按法律规定的利率计付违约金，依据《最高人民�院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，违约金的数额以年利率24%为限。故违约金的计算方式为：以借款本金50000元为基数，自2015年10月1日起至本案借款本金偿付完毕之日止，按年利率24%计付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李雪云偿还原告陈泽然借款本金50000元；
二、被告李雪云支付原告陈泽然违约金（计算方式：以借款本金50000元为基数，自2015年10月1日起至本案借款本金偿付完毕之日止，按年利率24%计付）。
本案受理费1425元（原告已预交），由被告李雪云负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账�：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋亚鹏
人民陪审员 平智峰
人民陪审员 朱进德
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 何梅龙
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关�审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行�他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1224执660号
申请执行人：舒采忠，男，1982年1月10日出生，汉族，务农，住溆浦县。
委托代理人：彭仕民，溆浦县三江法律服务所法律工作者。
被执行人：赵斌，男，1981年2月2日出生，汉族，职工，住溆浦县。
被执行人：马小军，女，1981年10月22日出生，汉族，职工，住溆浦县。
本院在执行申请执行人舒采忠与被执行人赵斌、马小军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付借款本金120000元，并承担案件受理费1350元、执行费1700元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴世庚
审 判 员 谌凌鹏
代理审判员 杨 晖
二〇一七年五月二十日
书 记 员 戴洁玲
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1224执660号之一
申请执行人：舒采忠，男，1982年1月10日出生，汉族，务农，住溆浦县。
委托代理人：彭仕民，溆浦县三江法律服务所法律工作者。
被执行人：赵斌，男，1981年2月2日出生，汉族，职工，住溆浦县。
被执行人：马小军，女，1981年10月22日出生，汉族，职工，住溆浦县。
本院在执行申请执行人舒采忠与被执行人赵斌、马小军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付借款本金120000元，并承担案件受理费1350元、执行费1700元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴世庚
审 判 员 谌凌鹏
代理审判员 杨 晖
二〇一七年五月二十日
书 记 员 戴洁玲
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0602民初6037号
原告张德琴，女，1964年8月14日生，汉族，住南通市。
被告鲍唯鸣，男，1966年5月6日生，汉族，住南通市。
被告金丽霞，女，1967年1月10日生，汉族，住南通市。
原告张德琴与被告鲍唯鸣、金丽霞财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周礼独任审判，公开开庭进行了审理。原告张德琴、被告鲍唯鸣到庭参加诉讼。被告金丽霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德琴向本院提出诉讼请求：1.要求两被告连带赔偿原告财产损失人民币1392.6元（其中宠物狗治疗费1092.6元，营养费100元，为治疗宠物狗交通费用200元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月23日上午7时40分左右，原告在万象新路23号楼下带着泰迪犬取酸奶时，偶遇被告鲍唯鸣带着三条宠物狗，原告所带的宠物狗被被告所带三条狗中的一条成年萨摩犬咬伤，原告随即报警，民警到场后，被告已离开现场。由于原告的狗被咬造成背部4处撕裂伤，缝了20针，因伤口发炎还做了引流，多次治疗共花费医药费1092.60元、营养费100元、交通费200元。为索赔，原告多次联系被告，被告视而不见，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告鲍唯鸣辩称，原告陈述的狗咬狗情况属实，但被告的狗是用绳子牵着的，在被告遛狗的过程中，原告家中的狗忽然过来了，两只狗才撕咬起来。之前已经有过两次这样的情况了。发生了这种事情之后，原告到被告家砸门，门都被砸坏了。××比人贵，但原告主张的医药费损失部分票据不是正式发票，部分发票所列药品不是兽药，不同意原告的诉讼请求，请求法院依法判决。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产应当承担民事责任，造成他人财产损失的应当赔偿；受害人对于损失的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。被告饲养的萨摩犬为成年犬，体型、体力及攻击力远大于原告的泰迪犬，被告应当履行充分注意义务，避免对他人财物的损害，但被告疏于管理，在原告的泰迪犬脱离监护靠近时未及时做出规避，导致原告的泰迪犬被咬伤造成原告的财产损害，被告鲍唯鸣作为监管人应承担赔偿责任。原告的泰迪犬已有两次被被告的萨摩犬咬的经历，仍放任自家的泰迪犬自由活动，原告亦有过错，对其损失也应承担部分责任。综合双方的过错，本院确定原告张德琴与被告鲍唯鸣的责任比例为四比六。原告为治疗泰迪犬的咬伤，确实产生了财产损失，但其所提交的票据不足以确定其财产损失的真实情况，鉴于被告当庭认可“狗看病比人贵”、曾表示过用自己的医保卡为原告的狗买药、原告的狗的伤情等因素，本院酌定原告所受财产损失总额为1200元，被告鲍唯鸣应赔偿原告720元。原告未举证证明被告金丽霞应承担责任，对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。被告金丽霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有的抗辩权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、一百一十七条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：
一、被告鲍唯鸣在本判决生效之日起十五日内赔偿原告张德琴720元。
二、驳回原告张德琴的其他诉讼请求。
案件受理费25元（已减半），由被告鲍唯鸣负担。
本判决为终审判决。
审判员 周礼
二〇一七年二月六日
书记员 汪茜
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄城执字第00052-2号
申请执行人鲁大桥。
被执行人肖明艳，襄阳市襄城区滨江路4号楼2单元401室。
被执行人张文华，系肖明艳之夫。
本院在执行鲁大桥与肖明艳、张文华民间借贷纠纷一案中，已于2015年2月16日裁定扣留被执行人张文华的工资收入，但不足以清偿其所欠债务，此外被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人鲁大桥于2015年6月12日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂襄城民二初字第00703号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未履行义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑玉梅
审判员 乔 勇
审判员 胡明杰
二〇一五年六月十二日
书记员 余 华
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0628刑初148号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人卢阿仙，女，1964年2月1日出生，汉族，文盲，农民，住福建省南安市。曾因犯盗窃罪于2011年9月2日被判处拘役五个月，因犯盗窃罪于2013年7月1日被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（人民币，下同），又于2014年4月25日被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2014年10月7日刑满释放;现因涉嫌盗窃于2017年2月4日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。
被告人卢阿仙被控盗窃一案，平和县人民检察院于2017年5月2日以平检公刑诉〔2017〕139号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。平和县人民检�院指派检察员张理智出庭支持公诉，被告人卢阿仙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月1日23时许，被告人卢阿仙至福建省平和县文峰镇三平寺尾殿内,借众多香客在殿内上香之机，靠近正在烧香朝拜的被害人姚某，趁姚某不备，从其随身携带的挎包内盗走现金3275元。当晚卢阿仙正在对其他香客行窃时被三平寺工作人员发现并被公安机关抓获，被盗现金已发还姚某。
另查明，卢阿仙于2017年2月2日被公安机关留置盘查，2月4日被刑事拘留；其曾盗窃于2000年12月13日、2001年1月2日、2004年7月31日分别被治安拘留十五日、十五日、十四日；因盗窃于2003年7月17日、2004年11月23日、2008年10月13日、2010年6月4日分别被劳动教养一年、一年六个月、一年六个月、一年；因犯盗窃罪于2011年9月2日被福建省石狮市人民法院判处拘役五个月；因赌博于2012年8月1日被福建省南安市公安局罚款五百元；因犯盗窃罪分别于2013年7月1日、2014年4月25日被福建省泉州市鲤城区人民法院各判处有期徒刑八个月,并处罚金二千元，2014年10月7日刑满释放。
上述事实，被告人卢阿仙在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的被害人姚某的陈述，证人许某、林某的证言，现场勘验笔录、现场照片、示意图，指认笔录，扣押决定书及发还清单，户籍证明、到案经过、福建省泉州市鲤城区人民法院（2013）鲤刑初字第259号刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢阿仙以非法占有为目的，在公共场所采用秘密手段窃取他人财物合计3275元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，�据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。卢阿仙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其曾有多次盗窃的前科劣迹，仍不思悔改扒窃财物，社会危害性较大，酌情从重处罚；被盗现金已被追缴归还被害人，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第一项、第三条第四款、第十四条的规定，判决如下：
被告人卢阿仙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，限本判决生效后十日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2017年11月3日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一七年五月十八日
书记员 黄忻璐
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携�凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有�徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行�避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温泰商初字第83号
原告：许××。
被告：高××。
本院在审理原告许××与被告高××民间借贷纠纷一案
中，原告许××以与高××自行协商为由于2009年4月7日向本
院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己
的诉讼权利所作的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的
规定，裁定如下：
准许原告许××撤回起诉。
本案受理费50元，予以减半收取25元，由原告许××负
担。
审 判 员 钟建平
二〇〇九年四月七日
代书记员 王 旭
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1381刑初300号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人李某2，女，1966年9月16日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省北票市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月7日被刑事拘留，2017年10月20日被逮捕，2017年11月6日被取保候审。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2017）336号起诉书指控被告人李某2犯盗窃罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人李某2于2017年10月2日10时许骑摩托车来到北票市南山管理区南山街二段邮政储蓄银行内，将被害人杨某放在银行填单台上的7700元现金盗走，随后打车逃离现场。被告人李某2于2017年10月7日被公安机关在家中抓获。
案发后，被盗7700元人民币经公安机关扣押后发还给被害人杨某。
上述事实，被告人李某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某陈述、书证、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某2以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某2到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某2认罪悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 贾杰
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王威
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第645号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人陈某某，男，1984年4月2日出生于湖南省浏阳市。因本案，2014年3月26日被刑事拘留，2014年4月4日由浏阳市公安局取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）638号起诉书指控被告人陈某某犯非法储存爆炸物罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员吴暄出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某某在未办理《安全生产许可证》的情况下，接受浏阳市大瑶某某花炮厂的加工内筒（加工内筒包括插引线和打泥头两道工序）订单，由该厂提供加工的原材料。2014年3月26日被告人陈某某组织当地村民陈某甲、王某某、赖某某、曾某某、蔡某某、黄某某、张某某（均已行政处罚）等7人在自家屋后搭建的简易工棚内进行内筒加工，并在其住所一楼房间内非法储存引线18.8千克，被公安机关现场查获。经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验，被告人陈某某非法储存的引线内含药物为烟火药，药量为496.6g／kg。据此，被告人陈某某非法储存的引线含烟火药共计9.34千克。
2014年3月26日，被告人陈某某被传唤归案，如实供述了上述事实。归案后，被告人陈某某向公安机关提供重要线索，从而得以侦破一起贩卖毒品案。
此外，经进行社情民意及监管环境考察，被告人陈某某所在当地基层组织证实其平时表现较好，对其具有监管帮教条件。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍及现实表现证明、扣押决定书、扣押物品清单、照片、证明、合伙企业营业执照、安全生产许可证、税务登记证、组织机构代码证、湖南省标准实施监督检查合格证、提请批准逮捕书及逮捕证、行政处罚决定书、调查评估意见书等物证、书证；证人陈某甲、王某某、赖某某、曾某某、蔡某某、黄某某、张某某、蔡某甲的证言；国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验报告；搜查笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家有关爆炸物管理的规定，非法储存爆炸物，其行为均已构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功，可以从轻处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，可以减轻处罚。被告人陈某某非法储存爆炸物数量不大，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现，具备监管帮教条件，可对被告人陈某某适用缓刑，责令其服从所在村委会矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项之规定�决如下：
被告人陈某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马仲林
人民陪审员 刘红光
人民陪审员 杨 金
二〇一四年九月一日
书 记 员 周彩平
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻�罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具�应用法律若干问题的解释》
第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（六）非法制造、运输、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的。
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民一初字第1647号
原告：中国电信股份有限公司合浦分公司，住所地：合浦县廉州镇解放路。
负责人：陈贞贵，总经理。
被告：王美娟。
本院在审理原告中国电信股份有限公司合浦分公司与被告王美娟电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司合浦分公司于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司合浦分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：
准予原告中国电信股份有限公司合浦分公司撤回起诉。
审判员 潘德远
二〇一五年十一月十六日
书记员 彭福琼
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖11刑更98号
罪犯戴某，男，汉族，1988年11月3日生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年3月11日作出（2015）南刑初字第00023号刑事判决，认定被告人戴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯戴某在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯戴某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年02月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯戴某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年5月15日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴某减去自本裁定送达之日起至2016年5月15日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜维安
代理审判员 隋鸿达
代理审判员 邓见阁
二〇一六年四月二十日
书 记 员 宋秋月
山西省岚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岚刑初字第13号
公诉机关山西省岚县人民检察院。
被告人兰慧杰，男，1969年11月12日生，身份证号：1411271969********，汉族，司机，小学文化，山西省岚县东村镇人，住岚县东村镇北村井滩街**号。因涉嫌交通肇事罪于2013年10月7日被岚县公安局拘留，同年10月21日经岚县人民检察院批准被逮捕，同年11月29日被岚县人民检察院取保候审。
岚县人民检察院以岚检刑诉（2013）101号起诉书指控被告人兰慧杰犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。岚县人民检察院指派检察员牛慧平、代理检察员王政峰出庭支持公诉，被告人兰慧杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
岚县人民检察院指控，
2013年10月6日13时20分许，被告人兰慧杰驾驶陕K888**、陕KR9**挂号大货车沿217省道由西向东行驶至12Km＋810m处占道行驶时，与相向李文宾驾驶的占道行驶至该处的冀T235**、冀T99**挂号大货车相撞，致李文宾死亡，造成重大交通事故。兰慧杰负本起事故的主要责任，李文宾负本起事故的次要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了有关证据材料，认为被告人兰慧杰驾驶机动车违反道路交通安全法致一人死亡且负事故主要责任的行为已构成交通肇事罪。但本案民事部分已赔偿，被告人的行为得到受害人家属的谅解，建议对被告人兰慧杰在六个月至有期徒刑一年内量刑，并适用非监禁刑。
经审理查明，2013年10月6日13时20分许，被告人兰慧杰驾驶陕K888**、陕KR9**挂号大货车沿217省道由西向东行驶至12Km＋810m处占道行驶时，与相向李文宾驾驶的占道行驶至该处的冀T235**、冀T99**挂号大货车相撞，致李文宾死亡，造成重大交通事故。兰慧杰负本起事故的主要责任，李文宾负本起事故的次要责任。
以上事实有下列证据所证实：
被告人兰慧杰供述，2013年10月6日8时许，我驾驶陕K888**、陕KR9**挂号大货车在神木拉的焦炭往太原送，当返回岚县217省道曲立村附近刚拐过该路段的拐道，看见对面相向驶来一辆大车，当我们行驶将要会车时，对方车突然向左斜着开过来，我还没有反应过来，就挂在了一起，我下车看见对方车上有人受伤严重，就报了警。
证人证言
王俊明的证言，我当时在陕K888**车上睡觉，兰慧杰把我叫起来，说出事了，我们下车后才发现已经走到岚县曲立附近路段，当时有辆车和我们相向侧面相挂后挂到了一起，对方车里有一名男子被困于驾驶室，兰慧杰就用电话报了警。
李金友的证言，李文宾是我儿子，他是贷款付首付买了分期车，来这儿干了三个多月，只是跑短途。
现场勘查笔录、照片，证明了案发的时间、地点、现场情况。
鉴定意见
岚县公安局司法鉴定中心（岚）公（法）检（尸）字（2013）35号法医学尸体检验意见书，证明李文宾系头部、胸部、左下肢复合损伤而死亡。
山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证实送检的兰慧杰血样中未检出乙醇成分。
书证
岚公交认字（2013）第00059号道路交通事故认定书，证实兰慧杰负本起事故的主要责任，李文宾负次要责任。
驾驶人员和机动车信息，证明兰慧杰准驾车型为A2，有效期止2016年2月20日。陕K888**、陕KR9**车检验有效期止2013年10月31日。
户籍证明，证明兰慧杰的身份情况。
民事调解协议及收条，证明兰慧杰已赔偿李文宾家属经济损失150000元。
谅解书，证明李文宾家属对兰慧杰的行为表示谅解。
上列证据经庭审控辩双方举证质证，予以确认。
本院认为，被告人兰慧杰驾驶机动车违反道路交通安全法致一人死亡且负事故主要责任的行为已构成交通肇事罪。但被告人兰慧杰能自愿认罪，在案发后能积极赔偿被害人家属经济损失，有悔罪表现，且其行为得到被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，建议适用法律的意见正确，本院予以采纳。根据岚县司法局审前社会影响调查评估意见，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人兰慧杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 路旺珍
代理审判员 白 利
代理审判员 郝丽琴
二〇一四年五月六日
书 记 员 李景江