辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初5900号原告：于洋，男。委托代理人：王春和、蔡绪川，均系东港市北井子镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。负责人：徐艳，该公司经理。委托代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：吴英军，男。原告于洋与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）、吴英军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洋委托代理人王春和、蔡绪川、被告人保公司委托代理人张丰国、被告吴英军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月12日6时10分，案外人于忠刚驾驶未保持安全车速的辽F957**号小型轿车沿迎宾西大街由东向西行至香都市场前时，刮撞由南向北横过迎宾西大街的行人原告，并致原告受伤。东港市公安局交通警察大队认定：案外人于忠刚负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗33天后，转入沈阳医学院附属中心医院住院治疗22天。2016年2月4日，原告又转回东港市中心医院住院治疗47天，共计支出医疗费98955.18元，救护车费2700元，被告吴英军已先行垫付71000元。诊断书载明：休治128天。经鉴定，原告肢体损伤构成柒级伤残一处。原告因此次事故共产生如下损失：医疗费98955.18元、伙食补助费5100元（50元×102天）、误工费25990元（113元×230天）、护理费11695.50元（101.7元×22天+101.72元×47天+101.7元×3天×3人+101.7元×6天×2人+101.7元×25天）、交通费2952元、残疾赔偿金263008元（32876元×20年×40%）、精神损害抚慰金27615.84元（32876元×3年×40%×70%）、鉴定及检查费2263.90元。辽F957**号小型轿车在被告人保公司处被投保了保险，故请求被告人保公司在涉险责任限额内赔偿原告上述损失，并由二被告承担诉讼费。被告人保公司辩称，辽F957**号小型轿车在我公司被投保了交强险及第三者责任险（责任限额50万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间。同意在涉案二险的责任限额内赔偿原告的合理损失。对原告各项损失的具体质证意见如下：对医疗费数额无异议，但应扣除超出医保用药180.21元；原告因购买气垫花费的750元不能证明与本次交通事故有关，不予承担；休治天数应以实际住院天数及休治天数为准；复印费38元不予承担；对护理费标准无异议，但仅同意按一人给付住院期间的护理费；原告已超过60周岁，且误工证明中也未载明原告停发工资的数额，故不同意给付误工费；对伤残等级无异议。原告提供的拆迁补偿协议并不能证明原告在事发前一年连续居住在城镇，故残疾赔偿金及精神损害抚慰金均应按2015年农村常住居民人均可支配收入标准计算；鉴定费及诉讼费我公司不予承担。被告吴英军辩称，辽F957**号小型轿车系我承包经营，案外人于忠刚系我雇佣的司机，事发时正在从事雇佣活动。同意赔偿原告的合理损失。事发后，我已先行垫付71230元。经审理查明，2015年12月12日6时10分，案外人于忠刚驾驶未保持安全车速的辽F957**号小型轿车沿迎宾西大街由东向西行至香都市场前时，刮撞由南向北横过迎宾西大街的行人原告，并致原告受伤。东港市公安局交通警察大队认定：案外人于忠刚负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗33天后，转入沈阳医学院附属中心医院住院治疗22天。2016年2月4日，原告又转回东港市中心医院住院治疗47天，共计支出医疗费100148.18元（东港市中心医院第一次住院费78305.81元+第二次住院费10145.07元+门诊费4467.10元+沈阳医学院附属中心医院住院费6080.20元+购买气垫花费750元+用血互助金400元），救护车费2700元，其中被告吴英军已先行垫付71230元。诊断书载明：休治14周。原告住院期间由女儿护理。事发前，原告在东港市大东区远方陶瓷经销部工作，月工资3400元，住院及休治期间未上班，并被停发工资。原告户籍地为东港市马家店镇唐家堡子村姜岗东村民组，自2010年10月28日即在东港市内居住。受原告申请，本院委托丹东市中医院法医司法鉴定所对原告肢体损伤进行了伤残等级鉴定，该所于2017年5月3日作出[2017]临鉴字093号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：于洋颈髓损伤致肢体不全瘫，右上肢肌力3级+，右下肢肌力4级，评定为柒级伤残。原告为此支出鉴定、检查费2263.90元。依据上述查明事实，本院对原告因此次事故所致各项损失依法核定如下：1、医疗费100148.18元（医疗费实为100148.18元，原告请求98955.18元，按原告请求额计，其中包括超医保用药180.21元）；2、伙食补助费5100元[50元×（33+22+47）天]；3、误工费22600元[113元×（33+22+47+98）天]；4、护理费10375.44元[101.72元×（33+22+47）天]；5、交通费2952元（其中含救护车费2700元）；6、残疾赔偿金236557.60元（31126元×19年×40%）；7、精神损害抚慰金26145.84元（31126元×3年×40%×70%），以上合计402686.06元。另查，辽F957**号小型轿车由被告吴英军承包经营，其为该车在被告人保公司投保了交强险及第三者责任险（责任限额50万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间。案外人于忠刚系被告吴英军雇佣的司机，事发时正在从事雇佣活动。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、护理人身份证、营业执照、误工证明、工资表、鉴定意见书及鉴定费收据、房屋拆迁补偿协议书、居住证明、关于于洋医疗费医保赔偿标准说明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，案外人于忠刚驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规规定、原告横过道路时未确保安全致发生交通事故，双方均具有过错。东港市公安交通警察大队事故责任认定合理，应予采纳。依据本案事实，本院依法确认案外人于忠刚承担70%的事故责任，原告承担30%的事故责任。被告人保公司作为保险人应在涉险责任限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任；被告吴英军作为侵权人于忠刚的雇主，应对其雇员在从事雇佣活动中所致的第三人的损害后果承担赔偿责任，即被告吴英军应对保险公司不负责赔偿的原告的其他合理损失按70%的比例承担赔偿责任。被告人保公司抗辩称医疗费应扣除超出医保用药180.21元，并提供证据证明，本院予以支持；被告人保公司关于休治天数、复印费、护理费、鉴定费及诉讼费的抗辩意见均合理，本院均予以采纳；原告对其从事的工作、收入情况以及居住情况均已提供证据证明，被告人保公司虽不予认可，但未能提供反证，故本院依法确认由被告人保公司承担举证不能的法律后果。综上，被告人保公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计120000元（其中含精神损害抚慰金26145.84元），在第三者责任险责任限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费及残疾赔偿金合计197754.10元[（402686.06-120000-180.21）×70%];被告吴英军应赔偿原告医疗费126.15元（180.21×70%），因其已先行给付71230，故被告吴英军在本案中不再承担赔偿责任，其先行给付的赔偿款余款71103.85元（71230-126.15）可视为在保险限额内替被告人保公司垫付的款项，被告吴英军可依保险合同另行向被告人保公司主张权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告于洋医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计246650.25元（120000+197754.10-71103.85）；二、驳回原告于洋的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，鉴定费2263.90元，合计4953.90元。由原告承担869.90元，被告吴英军承担4084元。此款原告已预交，被告吴英军承担部分待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 夏 炎二〇一七年八月一日书记员 姜雨杉