浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初2618号
原告袁红亮，男，1996年9月18日出生，汉族，住湖北省麻城市。
委托代理人虞翔、皇甫晓纬，浙江浙融律师事务所律师。
被告浦江县皓瑞水晶工艺制品有限公司，住所地：浙江省浦江县黄宅镇信华村下于市郑凤梅家。
法定代表人：郑凤梅。
委托代理人贾国仁，男，1980年9月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告郑凤梅，女，1961年11月14日出生，身份证号码：3307261961********，汉族，住浙江省浦江县黄宅镇信华村下于市。
二被告共同委托代理人杨海鸿，浙江文达律师事务所律师。
原告袁红亮为与被告浦江县皓瑞水晶工艺制品有限公司（以下简称皓瑞水晶公司）、郑凤梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人虞翔、被告皓瑞水晶公司法定代表人及皓瑞水晶公司委托代理人贾国仁、被告郑凤梅及二被告共同委托代理人杨海鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告浦江县皓瑞水晶工艺制品有限公司赔偿原告身体受伤造成的各项损失337643.13元；2、被告郑凤梅对上述赔偿款承担连带责任。事实和理由：2015年4月底，原告受被告皓瑞水晶公司临时雇佣，由被告安排操作玻璃直线斜边机，加工玻璃马赛克。2015年4月29日早上，原告见机器磨出来的马赛克粗磨、抛光不亮，就去调试机器，此过程中一不小心右手被卷进机器里去，造成右手挤压伤。被告皓瑞水晶公司法定代表人之夫贾国仁当即送原告到义乌市稠州医院治疗，后又转送武警浙江总队杭州医院治疗，经该院诊断，原告右拇指离断毁损伤（掌指关节平面）、右手大鱼际肌毁损及右腕三角骨、大多角骨、钩骨骨折。原告先后三次入住该院治疗，进行清创、截指、右手扩创、皮瓣修复、取皮植皮术等手术，共住院78天，花去医疗费用68448.67元。原告受伤后，被告皓瑞水晶公司仅支付给原告医疗费用8000元及生活费3500元，其余部分拒绝支付。2015年10月，原告向浦江县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与被告皓瑞水晶公司之间存在劳动关系，被该委驳回。2016年9月，经金华正路司法鉴定所鉴定，原告所受之伤综合评定为九级残疾，误工期评定为180日，护理期评定为75日，营养期评定为90日。原告认为，原告作为雇员从事雇佣活动中遭受身体伤害，作为雇主的被告皓瑞水晶公司于理于法都必须承担赔偿责任。原告刚刚走向社会，正值青春年华，遭此不测造成终身伤残，不仅给原告造成肉体上的疼痛，而且使原告精神上遭受重大创伤，且伴随原告终身。原告目前残疾之躯，既影响到原告今后工作择业，更影响到原告今后的婚恋，极有可能毁了原告一辈子的幸福。本次伤害对原告造成的精神损害是如此巨大，被告皓瑞水晶公司还应依法赔偿原告精神抚慰金。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告郑凤梅应对上述赔偿款承担连带责任。故诉至法院。
二被告共同辩称：原告在被告公司内操作机器受伤是事实的，其余与事实不符有异议。1、原、被告之间不存在雇佣关系。被告没有临时雇佣原告，原告也不是公司的雇佣人员。2、原告的陈述与事实不符，原告公司的机器是从原告舅舅项某处购买来的，项某负责机器生产和维修，机器发生故障，项某就指派原告至被告公司处进行维修，综上原告是项某的员工，原告的受伤因向项某主张权利。3、2015年原告提起劳动仲裁，被驳回。原告认定雇佣关系的依据不足。4、本案已超过诉讼时效，应予以驳回诉请。5、被告有垫付原告医疗费11500元，是为了救急才予以垫付。综上请求法院驳回原告诉请，第二被告也无需承担连带赔偿责任。
原告为证明其诉称，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件一张、流动人口登记表复印件6张。证明原告身份状况及原告系外来进城务工人员。
2、被告公司基本情况复印件一份。证明被告身份状况。
3、住院病历一份、住院病案三份。证明原告治疗情况及住院天数。
4、病人身份信息修改申请单复印件一份。证明原告入院时曾被错误登记成申治清的事实。
5、医疗费发票27张。证明原告花费医疗费情况。
6、鉴定意见书及鉴定费发票各一份。
7、交通费发票若干。证明原告支付交通费1661.5元的事实。
8、浦江县劳动仲裁委员会仲裁裁决书一份。
9、申请证人项某出庭作证
10、申请证人周某1出庭作证。
11、申请证人周某2出庭作证。
12、申请证人李某出庭作证。
原告对其所提供的证据8没有异议。
原告对其所申请的证人证言的质证意见为：对证据9无异议。对证据10没有异议，认为案发是2015年4月份，证人说是2015年4月中旬是记忆错误。对证据11没有异议，认为证人是党员其证人证言是可靠的，该证人和被告也是朋友关系，立场相对中立，其证人证言应当予以采纳。对证据12没有异议，该证人本来不愿意来出庭作证，原告是2014年来浦江，2015年春节后，原告断断续续学了二、三个月，当时原告还在学驾照，原告是免费在证人处学习；该证人证言和周某2的证人证言是能相互印证的，应予以采纳。
二被告对原告所提供证据的质证意见为：对证据1真实性没有异议，对原告的证明目的有异议，看不出来原告是到哪里务工。对证据2没有异议。对证据3、4、5真实性没有异议，关联性有异议，与被告公司没有关系。对证据6真实性、关联性均异议，属原告单方面鉴定与被告无关。对证据7真实性没有异议，关联性有异议，不应由被告承担。对证据8没有异议。对证据9项某的证言，认为证人和原告是亲属关系；该证人和原告也存在利害关系；项某开的是林氏玻璃厂的维修点。厂里机器是项某介绍所购买；机器如果出现问题均由项某和二个员工过来修理，原告也在内。该证人证言不能取信。对证据10周某1的证言，认为该证人和被告是同行不是朋友，证人有无电话联系项某不清楚，证人陈述2015年4月中旬打电话与原告4月26日打电话矛盾，证人说听原告说了之后才知道原告伤去。对证据11周某2的证言，认为证人回某与原告和贾国仁的关系，应该不仅仅认识，项某和证人关系不一般，证人是靠项某维修机器的，项某一个电话就可以叫该证人去照看其外甥。贾国仁通过项某认识证人的。证人来过义乌稠州医院，并和贾国仁一起将原告送至杭州武警医院，贾国仁并未说过这些话。项某是专门维修机器赚钱，配件只是附带。被告厂里没有机长职务。不应采纳该证人证言。对证据12李某的证言，认为有异议，该证人和原告是亲戚关系，有关的情况都是在原告处听说的。从原告学习的情况看，原告和周某2关系是好的，应不予采纳。从外来人口登记时间是2015年3月22日，证人证言都说原告在机长岗位学了几个月，相互矛盾。证人因为说谎不愿意出庭作证。
本院对原告所提供证据的认证意见为：对证据1、2、3、4、5、8的真实性，本院予以认定。对证据6，二被告有异议，但未提供相应证据反驳，本院予以认定。对证据7，署名为项兴春、袁绪兵的交通费发票与本案缺乏关联性，本院酌定原告所花交通费为577.5元。对证据9，证人项某陈述的原告与项某系外甥和舅舅关系，并共同居住；被告方曾电话联系项某，后被告方派人接原告到被告公司操作机器的事实，予以认定。至于被告方与项某电话联系的内容，项某的陈述与被告方的陈述不一致，无法认定。证据10系传来证据，不予认定。对证据11证人周某2陈述的被告方在稠州医院讲过“机长请假，叫原告来替班三、四天就受伤了”，“很倒霉刚叫来干活二、三天应受伤”的话，被告方予以否认，而无其他证据印证，对该部分证言本院不予认定；对证人周某2曾去义乌稠州医院看望原告，并与被告方共同将原告送至杭州武警医院的事实，本院予以认定。对证据12证人李某讲的其听原告说原告在被告皓瑞水晶公司找到一份机长工作，系传来证据，不予认定。
被告为证明其辩称，向本院提供了如下证据：
1、落款为周美元的证明一份、落款为张伟成的证明一份。证明证人厂里机器均由项某和原告维修。
2、落款签名为“项某”的送货单7张。证明被告厂里的机器均有项某和原告在维护。
3、销售合同复印件一份及个体工商户登记表复印件一份。证明被告的机器均是与林氏公司购买的，林氏的维修点由项某负责。
4、流动人口登记表复印件四份。证明原告和项某是居住在一起，也能证明原告是项某的员工。
5、浦江县劳动仲裁委员会仲裁裁决书复印件一份。证明原被告不存在劳动关系，也能证明原被告之间不存在雇佣关系。
6、申请证人洪某出庭作证。
7、申请证人陈某出庭作证。
8、申请证人郑某出庭作证。
9、申请证人徐某真出庭作证。
二被告对其所提供的证据3、4、5无异议。
二被告对其申请的证人证言的质证意见为：对证据6、7、8、9无异议。
原告对二被告所提供证据的质证意见为：对证据1真实性有异议，被告不能证明是否有周美元、张伟成这样两个人，且证人必须出庭作证，该份证明达不到被告的证明目的。对证据2真实性没有异议，该份证据只能证明项某给被告提供配件，并不能证明被告的证明目的。对证据3真实性不清楚，由项某作证时回答。对证据4真实性没有异议，原告是租住在舅舅项某家中，并不能证明原告是项某的员工。对证据5没有异议，该份证据只能证明原、被告不存在劳动关系，不能证明原、被告之间不存在雇佣关系。对证据6有异议，该证人和被告存在利害关系。从洪某代贾国仁签字是在被告厂区，没有见过原告本人，因为原告没有去过被告厂区。证人证言上说连人带货都是他去拉的，后来又说货是他去拉的，人是贾老板去拉的。市场维修都是上门服务，被告厂里的机器是由项某拉货上门去修理。综上所述，该证人证言达不到被告所要证明的原告是被告厂里维修工的证明目的，没有证据能证明原告受伤这次有配件拉去过被告厂里。对证据7，认为没有证据能证明证人是原告厂里的管理人员。2014年春节，证人到浦江县皓瑞水晶工艺制品有限公司上班，证人和洪某之间不熟悉不合理。当时原告送至医院，证人并未一起去医院，不会在医院听到原告的受伤原因。当时原告受伤是原告自己关的机器。证人应先认识项某后认识原告。配件送至厂里如果老板不在，应该由证人管理人员签字不会由拉货的洪某签字。对证据8，认为证人和被告存在生意往来，原告只是维修工人，证人不某的印象；证人陈述修机器由项某和原告一起修理，该证人证言与其他证人互相矛盾。对证据9，该证人和被告存在利害关系，且证言和陈某证言互相矛盾，不应采纳；原告对被告申请的证人均不认识，项某除洪某、郑某外其余被告申请的证人均不认识。
本院对被告所提供证据的认证意见为：对证据1，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，该证据的举证形式不符合形式，本院不予认定。二被告未在举证期限内提出要求上述证人出庭作证的申请，在开庭时临时提出要求张伟成出庭作证，本院不予准许。证据2并无原告袁红亮的签名，不能证明被告公司机器由原告维护。证据3与本案缺乏关联性。对证据4的真实性予以认定，但不能证明原告系项某员工。对证据5的真实性予以认定。对证据6，仅凭洪某的证言不足以证明其于2015年4月26日、4月27日去项某处拉过机器架子。对证据7、9，证人陈某不知原告这次什么时候来被告公司，也不在原告受伤现场；证人徐某真陈述其与原告受伤处隔了一堵墙，不知原告什么受伤；该二名证人系被告公司员工，与被告方存在利害关系，原告到被告公司事宜也非证人经手，不足以证明其证明目的。对证据8，证人陈述其听郑凤梅说原告和项某是维修部的工人，原告受伤也是听被告方所说，系传来证据，证人郑某陈述之前其看到原告及其舅舅在厂里修机器，原告予以否认，不足以认定。
经审理查明：被告浦江县皓瑞水晶工艺制品有限公司经与原告舅舅项某电话联系后，于2015年4月27日派人将原告袁红亮接至被告浦江县皓瑞水晶工艺制品有限公司，由原告为该公司操作玻璃直线斜边机。期间，原告一直留宿于被告公司。2015年4月29日上午，原告在操作玻璃直线斜边机过程中，不慎右手被卷进机器受伤。后浦江县皓瑞水晶工艺制品有限公司派人将原告送至医院治疗，住院75天，共花去医疗费68448.67元。2015年5月18日病人身份信息修改申请单摘录：住院号：107733第1次住院；姓名：申治清。该病人因入院登记错误，修改内容：姓名（原）：申治清，改为：袁红亮。起诉前，原告委托金华正路司法鉴定对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。金华正路司法鉴定所于2016年9月26日作出[2016]临鉴字第279号、第279A号司法鉴定意见书，鉴定意见为：袁红亮2015年4月29日因机器挤压致右腕、右手拇指等损伤，综合评定为人体损伤九级残疾；误工期评定为180日、护理期评定为75日，营养期评定为90日。被告浦江县皓瑞水晶工艺制品有限公司已支付原告11500元。2015年11月，原告向浦江县人事劳动争议仲裁委员会仲裁申请：要求确认2015年4月26日至2015年4月29日期间原告与浦江县皓瑞水晶工艺制品有限公司存在劳动关系。2016年1月15日，浦江县人事劳动争议仲裁委员会作出浦劳仲案字[2015]第261号仲裁裁决书，裁决驳回袁红亮的仲裁请求。
另查明，被告浦江县皓瑞水晶工艺制品有限公司系一人有限责任公司，股东为郑凤梅。
本院认为：原告在皓瑞水晶公司内为被告皓瑞水晶公司操作玻璃直线斜边机时，右手不慎卷入机器受伤之事实清楚。本案争议的焦点有以下几点：
一、原告与被告皓瑞水晶公司之间是否存在雇佣关系。首先，从原告到被告公司的过程来看，原告系由被告方派人接到皓瑞水晶公司操作玻璃直线斜边机。被告方虽事先与原告舅舅项某电话联系，但电话联系的内容，被告方与原告及证人项某陈述不一致，无法认定。原告平时与其舅舅项某共同居住并不能证明被告辩称的原告是项某的员工。其次，从原告工作场所来看，系在操作皓瑞水晶公司机器时受伤，工作场所在皓瑞水晶公司内；再次，原告到皓瑞水晶公司操作玻璃直线斜边机并未带劳动工具，其劳动的工具、设备系由被告皓瑞水晶公司提供。二被告辩称2015年4月26日、27日其派人到项某处用车拉过修机器的架子仅有洪某的证言，不足以认定。第四，从原告的工作时间来看，原告自2015年4月27日一直工作至2015年4月29日受伤，并留宿于皓瑞水晶公司，系在被告皓瑞水晶公司的工作时间内受伤，是继续性的提供劳动。二被告辩称原告是受其舅舅项某指派来被告公司修理机器大修后出现的小问题，系项某的员工，维修报酬是维修后由项某开具单子。退一步讲，若如被告所说，原告是受项某指派到被告公司修理机器大修后出现的小问题，原告自4月27日一直修理至4月29日尚未修理好，也未向项某报告，且原告暂住地在浦江，还留宿于被告公司内，与常理不符；被告也未提供本次的维修费单据证明双方存在承揽关系。被告辩称原告受伤后，项某于2015年5月初将被告机器维修好，但不好意思收取维修费用，该辩称缺乏相应的证据证明，本院不予采纳。综上，可以认定原告是为被告皓瑞水晶公司提供劳务时受伤，原告与被告皓瑞水晶公司存在临时雇佣关系。
二、关于原告损害后果的责任承担。原告在操作机器时未尽自身安全注意义务，对其自身损害后果的发生存在过错，故应自负部分民事责任。综合事故发生的经过，本院酌情确定由被告皓瑞水晶公司对原告的损失承担65%的赔偿责任，其余35%的损失由原告自负。被告方辩称原告是因捡螺丝刀受伤，但未提供充分的证据证明，本院不予认定。被告皓瑞水晶公司系一人公司，股东郑凤梅未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故应当对皓瑞水晶公司债务承担连带责任。
三、本案有无超过诉讼时效。原告第三次住院时间为2016年7月24日至2016年7月29日，伤残等级评定之日为2016年9月26日。治疗终结前，受害人的医疗费、护理费乖均处于持续变化中，待伤情痊愈、损失确定再行使权利，这符合一般民众的认知，符合《民法通则》第一百三十六条第（一）项关于人身损害诉讼时效的规定。故本案原告起诉并未超过诉讼时效。
四、原告的损失。原告系农村居民，仅凭其提供的流动人口登记表，不足以证明其主要收入来源于城镇，不足以认定其为进城务工人员，故应按农村居民标准计算。原告的合理损失为医疗费68448.67元、护理费11250元（150元/日×75天）、住院伙食补助费3750元（50元/日×75天）、营养费5400元（60元/日×90日）、误工费15769.8元（87.61元/日×180天）、残疾赔偿金91464元（22866元/年×20年×20%）、鉴定费2040元，交通费酌定577.5元。以上合计损失198699.97元（不包含精神损害抚慰金），由二被告连带赔偿65%计129155元，扣除已支付的被告皓瑞水晶已支付的11500元，尚应赔偿117655元。关于精神损害抚慰金，根据原告伤情及双方过错程度，本院酌定由二被告连带赔偿精神损害抚慰金5200元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告浦江县皓瑞水晶工艺制品有限公司赔偿原告袁红亮经济损失117655元；
二、由被告浦江县皓瑞水晶工艺制品有限公司赔偿原告袁红亮精神损害抚慰金5200元；
以上两项共计122855元，限于本判决生效后十日内付清；
三、由被告郑凤梅对被告浦江县皓瑞水晶工艺制品有限公司的上述债务承担连带责任；
四、驳回原告袁红亮的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3182元（已减半收取），由原告承担2024元，由二被告承担1158元。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费6364元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 郑霞芳
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一七年七月三日
代书记员 沈浩然