天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初60204号
原告刘善明。
委托代理人刘志政，天津市滨海新区中塘镇十九顷村委会副主任。
被告王茂胜，无职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青镇新华道79�。
代表人张运红，总经理。
委托代理人马铁刚，中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司员工。
原告刘善明与被告王茂胜、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由代理审判员李金一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘善明的委托代理人刘志政，被告王茂胜，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司的委托代理人马铁刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘善明诉称，2015年10月12日7时10分许，王茂胜驾驶津J×××××号“长安”牌小型轿车沿中港公路由北向东左转弯时与沿万安路由东向西刘善明骑行的自行车发生碰撞，造成两车损坏及刘善明受伤的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，王茂胜承担事故的全部责任，刘善明不承担事故的责任。双方就赔偿问题协商未果，故原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费12299.19元、住院伙食补助费700元、误工费6000元、护理费3000元、营养费1000元、交通费500元、车损300元、鉴定费1500元，共计25299.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告王茂胜承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。
原告刘善明就其主张提供如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及经过，王茂胜承担事故的全部责任，刘善明不承担事故的责任。
证据2、天津市滨海新区大港医院诊断证明4张及病历手册1份，证明原告的伤情及建休情况。
证据3、天津市滨海新区大港医院住院病案1份，证明原告于2015年10月13日至2015年10月20日在该院住院治疗7天。
证据4、天津市滨海新区大港医院医疗费票据9张用药明细1份，证明原告花费医疗费11879.19元及用药情况。
证据5、天津市大港区中塘镇第十九顷村卫生院收据1张，证明原告花费治疗费420元。
证据6、天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告的伤情经鉴定为误工期60天，护理期30天，营养期30天。
证据7、天津市天意物证司法鉴定所发票1张，证明原告花费鉴定费1500元。
被告王茂胜辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，其车辆投有保险，应由保险公司赔偿。
被告王茂胜就其主张未提供证据。
被告中国人民财产保险�份有限公司天津市西青支公司（以下简称保险公司）辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，在其公司投保情况属实，对原告合理合法的损失依法赔偿。
被告保险公司就其主张未提供证据。
经审理查明，2015年10月12日7时10分许，王茂胜驾驶津J×××××号“长安”牌小型轿车沿中港公路由北向东左转弯时与沿万安路由东向西刘善明骑行的自行车发生碰撞，造成两车损坏及刘善明受伤的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，王茂胜承担事故的全部责任，刘善明不承担事故的责任。
另查，王茂胜驾驶津J×××××号“长安”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保交强险1份，发生事故时，在保险期间内。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保商业三者险1份，保险金额为：100000元（不计免赔），发生事故时，在保险期间内。
再查，事故发生后，原告被送往天津市滨海新区大港医院进行治疗，于2015年10月13日至2015年10月20日在该院住院治疗7天，经诊断伤情为：蛛网膜下腔出血、头部软组织挫伤、左手拇指末节指骨骨折等，原告花费医疗费共计11879.19元。原告的伤情经天津市天意物证司法鉴定所鉴定误工期限为60天，护理期限为30天、营养期限为30天。原告花费鉴定费1500元。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、天津市滨海新区大港医院诊断证明及病历手册、天津市滨海新区大港医院住院病案、天津市滨海新区大港医院医疗费票据用药明细、天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市天意物证司法鉴定所发票等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案王茂胜驾驶的机动车与骑自行车的刘善明发生交通事故，该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，王茂胜承担事故的全部责任，刘善明不承担事故的责任，双方均未提异议，本院予以认定。故王茂胜应赔偿原告损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一�承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故侵权人王茂胜驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，发生交通事故时，交强险和商业险均在保险期限内。现受害人同时起诉侵权人和保险公司，故本院应当按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定的赔偿次序确定各被告的赔偿责任。
关于原告主张的损失：1.医疗费12299.19元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相�的举证责任。本案原告提供了医疗机构的医疗费票据及诊断证明等相关证据，证明原告治疗花费医疗费12299.19元。被告保险公司抗辩称对于原告提交的天津市滨海新区大港医院的医疗费票据的真实性没有异议，但应该扣除10%的非医保用药且扣除与本次事故无关的治疗费用。对于原告提交的天津市大港区中塘镇第十九顷村卫生院收据不予认可。对于被告保险公司主张扣除非医保用药费的抗辩主张，本院认为受害人就医用药由医疗机构决定，原告的医疗费是否超标应以具体病情确定，而不能仅以医保用药的医疗费为标准，故本院不予支持被告保险公司主张的扣除非医保用药费的抗辩主张；对于被告保险公司认为应该扣除与本次事故无关的治疗费用，但被告保险公司未提交相应的证据证实哪些与本次事故无关的治疗费用，故本院不予支持被告保险公司主张扣除与本次�故无关的治疗费用；对于原告提交的天津市大港区中塘镇第十九顷村卫生院收据证实其花费医疗费420元，本院认为原告仅提交收据但未提交治疗病历或者诊断证明证实原告治疗何种疾病，是否与本次事故有关，故本院不予认可原告在天津市大港区中塘镇第十九顷村卫生院花费的420元，综上，本院支持原告医疗费11879.19元。2.住院伙食补助费700元，住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定。原告提交的证据证实原告住院治疗7天，故本院支持原告住院伙食补助费700元。3.营养费1000元，营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。鉴定机构建议原告的营养期限为30天，故本院酌情支持原告营养费900元。4.护理费3000元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误�费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告的伤情经鉴定护理期限为30天，被告均无异议，本院予以认可。被告保险公司同意按照天津市居民服务业33882元／年计算且原告亦同意，故本院支持原告护理费2784.82元。5.误工费6000元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工期限经鉴定机构鉴定为60天，被告均无异议，本院支持原告误工期限为60天。关于原告的收入，原告庭下提交证据证实其系天津市亿岩鼎模具有限公司员工，每月工资3000元。庭下本院与保险公司到该厂核实刘善明系该厂员工，确实在该厂工作。被告保险公司与原告协商同意赔偿原告误工费5000元，原告亦同意，故本院支持原告误工费5000元。6.交通费500元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。故本院酌情支持原告交通费100元。7.鉴定费1500元，原告提交证据证实其主张，被告保险公司抗辩称原告花费的鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，不予认可。本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案原告花费的鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，因此鉴定费属于保险公司的赔偿范围。故本院支持原告鉴定费1500元。8.车辆损失300元，被告保险公司同意赔偿原告50元，原告亦同意，故本院支持原告车辆损失50元。原告的损失共计22914.01元。
原告的损失共计22914.01元，由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失17934.82元，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失4979.19元，因原告的损失已经由被告保险公司赔偿完毕，故被告王茂胜不承担本案的赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失17934.82元人民币；
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失4979.19元人民币；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元人民币，由被告王茂胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李金一
二〇一六年五月十日
书 记 员 李铁成
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车�生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费�护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后�护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。