湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第01379号
原告杨永红，男，1982年1月12日出生，汉族，居民。系蔡艳芳之夫，杨家溯之父。
原告蔡艳芳，女，1986年6月22日出生，汉族，居民。系杨永红之妻，杨家溯之母。
原告杨家溯，男，2012年10月14日出生，汉族，居民。系杨永红、蔡艳芳之子。
三原告委托代理人ＸＸ义，华容县东山法律服务所法律工作者。
被告张志平，男，1972年10月5日出生，汉族，居民。
委托代理人张熙雨，湖北楚天律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司，住所地湖北省潜江市园林办事处育才路63号。
代表人王锋，经理。
委托代理人王斌，湖北奇睿律师事务所律师。
原告杨永红、蔡艳芳、杨家溯与被告张志平、阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司（以下简称阳光财险潜江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡艳芳及三原告的委托代理人ＸＸ义、被告张志平委托代理人张熙雨、被告阳光财险潜江中心支公司的委托代理人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永红、蔡艳芳、杨家溯诉称，2014年12月20日14时30分许，被告张志平驾驶鄂N949**号货车由北往南行驶至湖南省华容县胜峰乡栗树村四组路段时，与相对方向行驶的杨永红驾驶的湘F8PF**号二轮摩托车（后载蔡艳芳、杨家溯）相刮擦，导致三原告受伤的交通事故。经湖南省华容县公安局交通警察大队认定：张志平负此次事故的全部责任，三原告不负事故责任。鄂N949**号车系被告张志平所有，在阳光财险潜江中心支公司投保了交强险。现三原告要求二被告赔偿三原告各项经济损失165340.82元，其中赔偿杨永红经济损失153468.56元［医药费31044.56元、误工费21384元（89.1元／天240天）、护理费390.3元（111元／天62天）、三原告交通费840元、三原告住宿费1210元、残疾赔偿金53140元（26570元／年20年10%）、被扶养人生活费14668元（18335元／年16年10%÷2）、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1860元（62天30元／天）、营养费1240元（62天20元／天）、后段医药费8000元、康复费1000元、鉴定费2200元］；赔偿蔡艳芳经济损失8043.66元［医药费3046.66元、误工费1782元（89.1元／天20天）、护理费1665元（111元／天15天）、住院期间生活补助费450元（30元／天15天）、营养费300元（20元／天15天）、后段医疗费400元、鉴定费400元］；赔偿杨家溯经济损失3828.6元［医药费608.6元、护理费2220元（111元／天20天）、住院期间生活补助费180元（30元／天6天）、营养费120元（20元／天6天）、后段医药费300元、鉴定费400元］；本案诉讼费由二被告承担。
被告张志平辩称，本案所涉交通事故发生属实，对张志平在事故中承担主要责任无异，张志平所驾车辆在被告阳光财险潜江中心支公司投保了交强险，应由保险公司在交强险范围内予以赔付。事故发生后，张志平已支付三原告32000元，如有多余，要求返还。杨永红的诉讼请求中，医药费应以实际发生为准，不得重复计算；误工费计算标准过高，且误工时间计算过长；护理费应参照住院时间按农村居民纯收入标准计算；交通费请求法院酌定；住宿费不应支持；残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准进行计算；精神损害抚慰金计算过高；住院伙食补助费应以实际住院天数进行计算；营养费应有医疗机构的医疗意见；后段医药费以3000元至5000元为宜；康复费不应计算；鉴定费计算过高。蔡艳芳、杨家溯的损失，杨永红也应承担相应的赔偿责任；蔡艳芳误工费应按农村居民纯收入为计算依据；蔡艳芳的护理费、营养费、后段医药费、鉴定费不应计算；杨家溯的护理费应按农村居民纯收入的标准予以计算，后段医药费及鉴定费不应计算。
被告阳光财险潜江中心支公司辩称，对本案被告张志平驾驶的鄂N949**号在保险公司投保了交强险，保险公司同意按照保险合同的约定，依法进行赔付；三原告主张的赔偿款金额过高，项目过多，要求依法予以核减；我公司依法不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年12月20日14时30分许，张志平驾驶鄂N949**号货车由北往南行驶至湖南省华容县胜峰乡栗树村四组路段时，与相对方向行驶的杨永红驾驶的湘F89F**号二轮摩托车（后载蔡艳芳、杨家溯）相刮擦，导致二轮摩托车受损，杨永红和蔡艳芳、杨家溯受伤的道路交通事故。2015年1月2日，湖南省华容县公安局交通警察大队作出2014第1220号《道路交通事故认定书》，对该事故责任认定为：张志平驾驶机动车忽视行车安全，在此次事故中负全部责任，杨永红负事故次要责任，蔡艳芳、杨家溯事故时系湘F89F**号二轮摩托车上搭乘人，无具体违法行为，不负事故责任。2015年10月15日，湖南省华容县公安局交通警察大队出具说明：关于2014第1220号《道路交通事故认定书》中“张志平负事故的全部责任”属于笔误，应改为“张志平负事故的主要责任”。
杨永红受伤后在湖南省华容县中医医院住院治疗32天（2014年12月20日入院，2015年1月21日出院），支付医药费31044.56元。2015年6月20日，湖南省岳阳市华天司法鉴定所鉴定人杨协贵、莫佑民对杨永红的伤情作出司法鉴定：1、左肱骨近端粉碎性骨折开放复位钢板内固定术后，左上肢功能丧失20%以上；2、属轻伤一级；十级伤残；3、建议伤后伤休7个月，预计后段医药费8000元（其中第二次手术取内固定费用7000元，第二次住院时间一个月，康复费1000元），前段住院医药费列入赔偿。杨永红支付鉴定费1900元。杨永红至评残之日已满33岁，虽为农村居民，但自2012年元月起居住在湖南省华容县城关镇李家湖社区千和花园小区，并自2012年7月至2015年4月租用华容县自来水公司位于湖南省华容县城关镇水乡街的门面经营“杨老四早餐店”（餐饮服务）。杨永红之子杨家溯出生于2012年10月14日，至杨永红评残时已满2周岁，由杨永红与蔡艳芳夫妻抚养，并随其两人生活。除医药费、后期医药费、康复费、鉴定费外，杨永红因交通事故造成的其他经济损失参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》、《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准（2015-2016）》及杨永红的请求计算为：住院伙食补助费960元（30元／天32天）、护理费3552.44元（40520元／年÷365天32天）、误工费16038.25元（32522元／年÷365天180天）、残疾赔偿金53140元（26570元／年20年10%）、被扶养人生活费14668元（18335元／年16年10%÷2）］，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金合计67808元；另外，精神损害抚慰金酌定为3500元、交通费酌定为300元。杨永红的经济损失经本院查明合计为133103.25元。
蔡艳芳受伤后在湖南省华容县中医医院住院治疗14天（2014年12月20日入院，2015年1月3日出院），支付医药费3046.66元。2015年1月3日，湖南省华容县中医医院出院病人疾病诊断证明及出院记录均载明医嘱：“……加强营养。”2015年6月20日，湖南省岳阳市华天司法鉴定所鉴定人：杨协贵、莫佑民对蔡艳芳的伤情作出司法鉴定：1、全身多处软组织挫伤；2、属轻微伤；3、建议伤后伤休20天，预计后段医药费400元，住院医药费列入赔偿。蔡艳芳支付鉴定费400元。蔡艳芳与杨永红系夫妻关系，自2012年8月至2015年4月在杨永红经营的“杨老四早餐店”（餐饮服务）工作。除医药费、后期医药费、鉴定费外，蔡艳芳因交通事故造成的其他经济损失参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》、《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准（2015-2016）》及蔡艳芳的请求计算为：住院伙食补助费420元（30元／天14天）、营养费280元（20元／天14天）、护理费1554.19元（40520元／年÷365天14天）、误工费1782元（32522元／年÷365天20天），另外，交通费酌定为150元。蔡艳芳的经济损失经本院查明合计为8032.85元。
杨家溯受伤后在湖南省华容县中医医院住院治疗5天（2014年12月20日入院，2014年12月25日出院），支付医药费608.6元。2015年6月16日，湖南省岳阳市华天司法鉴定所鉴定人杨协贵、莫佑民对杨家溯的伤情作出司法鉴定：1、头皮血肿，全身多处软组织挫伤；2、属轻微伤；3、建议伤后伤休20天（1人护理20天），预计后段医药费300元，住院医药费列入赔偿。杨家溯支付鉴定费400元。除医药费、康复费、鉴定费外，杨家溯因交通事故造成的其他经济损失参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》、《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准（2015-2016）》及杨家溯的请求计算为：住院伙食补助费150元（30元／天5天）、护理费2220元（40520元／年÷365天20天），另外，交通费酌定为50元。杨家溯的经济损失经本院查明合计为3728.6元。张志平已支付杨永红、蔡艳芳、杨家溯赔偿款32000元。
鄂N949**号车登记所有人系张志平，行驶证检验有效期至2016年3月，张志平持有C1D型机动车驾驶证。鄂N949**号车在阳光财险潜江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险期限自2014年3月15日零时起至2015年3月14日24时止。
本案另查明，蔡艳芳、杨家溯放弃对杨永红应负赔偿责任的追究。
上述事实，有三原告提交的三原告及护理人员的身份证复印件、杨永红厨师证、被告张志平的常住人口基本信息、车辆信息、道路交通事故认定书及送达回执、交强险保单、司法鉴定意见书（含病历资料）及鉴定费发票、出院病人疾病诊断证明及医药费票据（含费用清单）、房屋租赁合同书、湖南省华容县自来水公司出具的签约证明、湖南省华容县劳动保障监察大队出具的杨永红厨师证遗失证明、个体工商户营业执照、湖南省华容县长工物业有限公司及华容县城关镇李家湖社区出具的居住证明、廉租房租赁证复印件、华容县城关镇水乡街门面经营者黄洪文、李正康、袁飞胜出具的证明、湖南省华容县小花朵幼儿园及华容县喜洋洋幼儿园出具的就读证明、湖南省华容县公安局河西派出所及华容县城关镇西街社区居民委员会出具的亲属关系证明；被告张志平提交的道路交通事故认定书、照片两张，本院依职权调取的湖南省华容县公安局交通警察大队出具的说明以及当事人陈述在卷证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）三原告的经济损失额如何确认。
杨永红、蔡艳芳、杨家溯因交通事故受伤住院治疗，分别支付医药费31044.56元、3046.66与608.6元，均有合法有效的医药费收据予以证实，本院予以确认；阳光财险潜江中心支公司对原告杨永红伤情的司法鉴定持异议，要求重新鉴定，但未在本院指定的时间内缴纳相关费用，亦未提交相反证据。湖南省岳阳市华天司法鉴定所是依法具有人体损伤程度鉴定及伤残评定鉴定资质的机构，杨协贵、莫佑民是依法持有法医临床、法医病理执业资质的司法鉴定人，其对杨永红、蔡艳芳、杨家溯所作的鉴定意见本院予以采纳，杨永红属轻伤一级、十级伤残、建议伤后伤休7个月、预计后段医药费8000元（其中第二次手术取内固定费用7000元，第二次住院时间一个月，康复费1000元）、前段住院医药费列入赔偿；蔡艳芳属轻微伤、建议伤后伤休20天、预计后段医药费400元、住院医药费列入赔偿；杨家溯属轻微伤、建议伤后伤休20天（1人护理20天）、预计后段医药费300元、住院医药费列入赔偿，本院予以确认；杨永红支付鉴定费1900元，蔡艳芳、杨家溯各支付鉴定费400元，有合法有效的鉴定费发票予以证实，系为确定损失所支付的必要合理费用，本院予以确认；除上述所列损失外，三原告的住院伙食补助费可按国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元／天的标准计算，三原告请求按30元／天的标准计算合理，本院确认杨永红的住院伙食补助费为960元（30元／天32天）、蔡艳芳的住院伙食补助费为420元（30元／天14天）、杨家溯的住院伙食补助费为150元（30元／天5天）；杨永红、蔡艳芳住院期间确各需一人护理，杨家溯需1人护理20天，护理费可按居民服务业标准40520元／年计算，本院确认杨永红的护理费为3552.44元（40520元／年÷365天32天）、蔡艳芳的护理费为1554.19元（40520元／年÷365天14天）、杨家溯的护理费为2220元（40520元／年÷365天20天）；杨永红、蔡艳芳夫妇自2012年7月至2015年4月租用华容县自来水公司位于湖南省华容县城关镇水乡街的门面经营“杨老四早餐店”（餐饮服务），二人均可按餐饮业32522元／年的标准计算误工费，杨永红的误工时间自受伤之日起计算至定残前一天为180天（自2014年12月20日起至2015年6月19日止），本院确认杨永红的误工费为16038.25元（32522元／年÷365天180天），依鉴定意见蔡艳芳需伤休20天，本院确认蔡艳芳误工费为1782元（32522元／年÷365天20天）；杨永红评残时已满33周岁，虽系农村居民，但自2012年元月起居住在湖南省华容县城关镇李家湖社区千和花园小区，并自2012年7月至2015年4月在湖南省华容县城关镇水乡街的门面经营“杨老四早餐店”，居住生活在城镇，主要收入来源于城镇，残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入26570元／年计算，十级伤残的伤残系数为10%，可计算20年，本院确认杨永红本人的残疾赔偿金为53140元（26570元／年20年10%）；杨永红定残时，其子杨家溯已满2周岁，由杨永红与蔡艳芳夫妻抚养，并随其两人生活，被扶养人生活费可按城镇居民人均消费支出18335元／年的标准计算16年，本院确认被扶养人生活费为14668元（18335元／年16年10%÷2），被扶养人生活费应计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金合计67808元；另外，杨永红构成十级伤残，在精神上造成了严重损害，结合本地生活水平及杨永红在此次事故中的过错程度，本院酌定杨永红精神损害抚慰金为3500元；蔡艳芳请求营养费有出院病人疾病诊断证明书、出院记录的医嘱证实确为必要支出，可按20元／天的标准计算，本院确认蔡艳芳的营养费为280元（20元／天14天）；杨永红、杨家溯请求营养费无医嘱证实为必要，本院不予支持；三原告住院期间确需花费一定交通费，本院酌定杨永红交通费为300元、蔡艳芳交通费为150元、杨家溯交通费为50元。三原告请求住宿费，但未提交相关证据予以证实，本院不予支持。杨永红、蔡艳芳、杨家溯的经济损失经本院查明合计各为133103.25元、8032.85元、3728.6元。
（二）本案民事责任如何承担。
湖南省华容县公安局交通警察大队就本案所涉交通事故作出的交通事故认定书认定：张志平负事故的主要责任，杨永红负事故次要责任、蔡艳芳、杨家溯无具体违法行为，不负事故责任，该认定结论客观、公正，原、被告均无异议，本院予以采信。根据该事故的成因分析，本案由张志平承担70%、杨永红承担30%的民事责任较为适宜。鄂N949**号小型轿车在阳光财险潜江中心支公司投保了交强险，原告的经济损失，应先由阳光财险潜江中心支公司在交强险保险限额内赔偿，剩余部分由张志平承担70%、杨永红承担30%。因蔡艳芳、杨家溯已放弃对杨永红应负赔偿责任的追究，三原告的经济损失在交强险赔偿后的30%由三原告自负。杨永红、蔡艳芳、杨家溯所支付鉴定费2700元（1500元＋300元＋300元）系查明确定保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，不属于交强险的理赔范围。杨永红、蔡艳芳、杨家溯的损失44209.82元［杨永红医药费后段医药费（二次手术费用）、住院伙食补助费，合计39004.56元；蔡艳芳医药费、后期医药费、住院伙食补助费、营养费，合计4146.66元；杨家溯医药费、后段医药费、住院伙食补助费，合计1058.6元］系交强险医疗费用赔偿限额项下理赔，已超过赔偿限额10000元，由阳光财险潜江中心支公司赔偿10000元；杨永红、蔡艳芳、杨家溯在交强险死亡伤残赔偿限额项下理赔的损失97954.88元（杨永红康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计92198.69元；蔡艳芳护理费、误工费、交通费，合计3486.19元；杨家溯护理费、交通费，合计2270元）未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由阳光财险潜江中心支公司全额赔偿，故阳光财险潜江中心支公司在交强险限额内共赔偿杨永红、蔡艳芳、杨家溯107954.88元。杨永红、蔡艳芳、杨家溯的剩余损失共计36909.82元（杨永红总损失133103.25元＋蔡艳芳总损失8032.85元＋杨家溯总损失3728.6元-交强险内赔偿107954.88元）由张志平负责赔偿70%，即25836.87元，张志平已支付杨永红、蔡艳芳、杨家溯32000元，多支付的部分应由杨永红、蔡艳芳、杨家溯在保险赔偿款中予以返还。对三原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司赔偿杨永红、蔡艳芳、杨家溯107954.88元。
二、张志平赔偿杨永红、蔡艳芳、杨家溯25836.87元，张志平已支付杨永红、蔡艳芳、杨家溯32000元，多支付的6163.13元应由杨永红、蔡艳芳、杨家溯在保险赔偿款中予以返还。
三、驳回杨永红、蔡艳芳、杨家溯的其他诉讼请求。
上述一、二项应付款，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3607元，减半收取1804元，由张志平负担1263元，由杨永红负担541元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一五年十二月三十日
书记员 张巧