河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初2647号
原告：上官某某，女，汉族，1961年11月28日生，住。
原告：黄某1，女，汉族，1985年12月6日生，住。
原告：黄某2，男，汉族，1986年8月9日出生，住。
三原告委托诉讼代理人：上官同义，河南紫弦律师事务所律师。
被告：杨某某，男，汉族，1973年11月16日生，住。
委托诉讼代理人：冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：胡建国，总经理。
委托诉讼代理人：翟静静，河南竞远律师事务所律师。
原告上官某某、黄某1、黄某2诉被告杨某某、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“安邦财保河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日作出“（2017）豫1522民初235号”民事判决书，被告安邦财保河南分公司不服提出上诉。2017年7月11日信阳市中级人民法院作出“（2017）豫15民终1801号”民事裁定书，裁定发回本院重审，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人上官同义，被告杨某某及委托诉讼代理人冷鹏阳、安邦财保河南分公司委托诉讼代理人翟静静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司在保险责任范围内赔偿因原告亲属死亡造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、鉴定费等共计620000元，余下损失由被告杨某某按协议履行。事实与理由：2016年5月21日22时30分许，被告杨某某驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿光马路由西向东行驶至事故地。未与前方车辆保持安全距离，撞上前方同向行驶的原告亲属黄祖意驾驶的无号牌二轮摩托车尾部，造成黄祖意受伤、两车损坏。经光山县××大队事故认定，认定被告杨某某负此事故的主要责任，黄祖意负此事故次要责任。事故发生后，黄祖意立即被送往同济附属医院住院26天后转院至光山县人民医院进行后续治疗。经光山县××大队组织调解，被告杨某某与原告达成调解协议，约定除去保险公司全额赔付62万元外，额外支出382000元，并每天支付黄祖意生活补贴100元整，为期2年，如身故则终止生活补贴。调解协议达成后被告杨某某支付了部分赔偿金，剩下金额与保险公司达不成赔偿协议。本案在二审中黄祖意因伤情恶化在2017年6月15日死亡，故作为黄祖意的继承人申请参加诉讼，并提出上述请求。
杨某某辩称：第一、此起交通事故经光山县公安交警大队认定，双方对事故认定均未提出异议，被答辩人诉称情况属实。第二，因被答辩人伤情严重，经光山县××大队组织调解，答辩人自愿按交警认定承担赔偿责任，因答辩人购买交强险及三者险，答辩人同意在保险金额之外赔偿被答辩人382000元，为此，双方于2016年11月12日在交警主持下达成赔偿协议并已履行。第三、此起诉是被答辩人向保险公司主张在保险金额范围内请求赔偿。答辩人依调解协议给予被答辩人赔偿。因此，在保险金额范围内的部分应由保险公司依保险合同承担赔偿责任；第四、对发回重审后原告的诉求没有异议。
被告安邦财保河南分公司辩称：1、同意在交强险120000元内承担赔偿责任；2、肇事车辆驾驶员驾车驶离现场，属交通肇事后逃逸，故在商业三责险范围内保险公司不承担赔偿责任；3、因肇事方在肇事后逃逸，涉嫌交通肇事罪，应当移交公安机关侦查处理。根据“先刑后民”的原则，本案应当中止审理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2016年5月21日22时30分许，被告杨某某驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿光马路由西向东行驶至事故地，未与前方车辆保持安全距离，撞至前方同向行驶的黄祖意无驾驶证未戴安全头盔醉酒后（血液乙醇含量为162.34mg/100ml）驾驶的无号牌二轮摩托车尾部，造成黄祖意（男，汉族，1961年12月23日生，住光山县弦山办事处椿树岗村××村民组，身份证号码）受伤、两车损坏。发生事故后，杨某某驾车离开现场，然后报案驾驶S7N088号小型轿车到光山县××队接受处理。光山县××大队于2016年5月31日作出“光公交认字[2016]第2016022号”道路交通事故认定书，认定：杨某某负该起事故的主要责任，黄祖意负该起事故的次要责任。事故发生后，黄祖意立即被送往同济附属医院住院治疗26天，出院当日转院至光山县人民医院住院治疗187天。2016年12月23日再次入住光山县人民医院住院治疗31天。共计花医疗费438421.99元。2016年12月7日信阳紫弦法医临床司法鉴定所对黄祖意伤情进行了鉴定，鉴定意见为“被鉴定人黄祖意的伤残等级应评定为I级；误工期应评定为190日、护理期应评定为190日、营养期应评定为190日”，原告支付鉴定费1300元。被告杨某某持适格驾驶证驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车在被告安邦财保河南分公司投保交强险和不计免赔50万元商业三责险，事故发生在有效保险期间，车辆有有效行车证。2016年11月12日原告与被告杨某某在光山县××警察大队主持下达成了调解协议。协议达成后，被告杨某某给付原告现金422000元，给付黄祖意医疗费7000元，生活费22000元，鉴定费1300元，诉讼费5000元，另在2017年6月21日支付生活费、诉讼费、车损费3000元。
另查明，黄祖意因交通事故诉至本院，本院于2017年4月27日作出“（2017）豫1522民初235号”民事判决书，判决：“一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄祖意医疗费等各项损失共计580208.99元（120000元＋460208.99元）；二、被告杨某某承担的部分由被告杨某某按照2016年11月12日与原告黄祖意及亲属达成的协议履行”，被告安邦财保河南分公司对上述判决不服提出上诉。在二审过程中，黄祖意于2017年6月15日因伤情恶化死亡，2017年7月11日信阳中院作出“（2017）豫15民终1801号”民事裁定书，裁定发回本院重审。在本院立案后，黄祖意的妻子上官某某、女儿黄某1、儿子黄某2申请参加诉讼并变更了相应的诉讼请求。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原告亲属在交通事故中受伤，其合理合法损失应得到赔偿。光山县××大队关于事故的认定，双方当事人均无异议，本院予以认可。原告与被告杨某某自愿达成的协议不违反法律禁止性规定，双方应按此协议履行。被告安邦财保河南分公司抗辩认为被告杨某某在事故发生后离开现场，属交通肇事后逃逸，依据双方保险合同约定属商业免赔范围。合议庭认为，被告杨某某离开现场后，报案驾车到光山县××大队接受处理，且光山交警部门经过勘验、检验，根据当事人的陈述、鉴定意见、物证等证据对该事故作出了事故认定，杨某某的行为属依法采取了措施，且并未导致事故责任无法认定。本案属民事诉讼，与被告杨某某是否追究刑事责任并没有冲突，故被告安邦财保河南分公司的上述辩解不予采信。
综上，对原告因其亲属受伤致死亡造成的各项损失，经适当调整后核定如下：1、医疗费438421.99元；2、住院伙食补助费（26天+187天+31天）×80元/天=19520元；3、营养费30元/天×190天=5700元；4、护理费，2016年河南省居民服务业平均工资33857元/年，33857元/年÷365天/年×190天=17624.19元；5、丧葬费，2016年河南省非私营单位人均工资45920元，45920元÷2=22960元；6、死亡赔偿金，2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，11696.74元/年×20年=233934.8元；7、鉴定费1300元；8、交通费5000元；9、精神抚慰金50000元；上述九项合计794460.98元。
本案属机动车之间发生交通事故，机动车一方负事故主要责任，机动车一方应当承担交强险外70%责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内和商业三责险范围内赔偿原告因其亲属死亡造成的各项损失共计591212.69元[（120000元+（674460.98元-鉴定费1300元）×70%）]，
于本判决生效后十日内赔付；
二、被告杨某某承担的部分由被告杨某某按照2016年11月12日与原告达成的协议履行。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，由原告承担500元，被告杨某某负担9500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张 锋
审 判 员 房 岩
人民陪审员 史春梅
二〇一七年九月三日
书 记 员 王 勇