浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第2683号
原告：义乌市江东街道五爱经济合作社，住所地：义乌市江东街道五爱村。
负责人：朱章权，董事长。
委托代理人：陈从荣，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
委托代理人：朱鲜平，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：国网浙江义乌市供电公司，住所地：义乌市宗泽北路101号。
法定代表人：贾成杰，总经理。
委托代理人：陆钦阳，女。
委托代理人：陈强，浙江星耀律师事务所律师。
原告义乌市江东街道五爱经济合作社（以下简称五爱经济合作社）为与被告国网浙江义乌市供电公司（以下简称义乌供电公司）恢复原状纠纷一案，于2014年10月8日向本院提起诉讼。次日本院受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告五爱经济合作社的委托代理人陈从荣，被告义乌供电公司的委托代理人陈强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告五爱经济合作社起诉称，义乌市江东街道五爱新村的供电线路及设施是五爱新村旧村改造完成后，由原告投巨资于2012年建成，上述供电线路及配套设施为本村集体资产，归五爱经济合作社全体社员所有，供全体社员在本村范围内使用。2014年7月初，原告发现被告未经原告允许，擅自直接从原告所有的供电线路上为在五爱经济合作社之外的其他单位提供供电服务。原告认为，该行为严重侵犯了原告的集体财产权益，经与被告交涉，被告承认未经原告允许为他人供电是错误的，但却至今未能纠正这一错误行为。为此，原告诉请：判令被告恢复原状，拆除位于义乌市江东街道五爱社区江东中路60巷69号边、用电编号为4404125153的供电设施。庭审中明确供电设施具体指一只供电箱与连接电线。
被告义乌供电公司答辩称，本案所涉的供电线路，原告认为是专用供电线路没有依据，该供电线路虽系原告出资设立，但不能改变此线路是公用供电线路的性质。在五爱村实行的是一户一表，每一户电表外的设施都由被告管理。即使如原告所说涉案供电线路系原告的财产，也不能由此推定被告侵权。根据法律规定，不动产的相邻关系方应为彼此的生产和经营提供必要的便利，作为本案的用电户与原告毗邻，在建设时需要临时用电，作为相邻的不动产，原告应提供便利，而且并未对原告造成任何损失。综上，被告的供电行为合理合法，不存在侵权。
原告五爱经济合作社为证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据1，照片原件十一张，以证明被告未经原告允许，擅自在原告所有的供电线路上安装供电设施。第一张照片里有两个供电箱，靠左边短的是本村的供电箱，供本村用户使用，右边长的是被告为义乌市东河建筑工程有限公司临时用电提供的供电箱。第五、六张照片里，最右侧的供电箱是本村的，经村里同意安装使用。
证据2，拍卖成交确认书核对件一份，以证明位于义乌市江东二小区11-2#地块属国有建设用地，由朱仙芳竞得，不属于五爱经济合作社范围。
证据3，《建设工程施工合同》核对件一份，以证明上述坐落于义乌市江东二小区11-2#地块商住楼工程项目由义乌市东河建筑工程有限公司承包。
证据4，建筑工程施工许可证核对件一份，以证明上述工程由义乌市东河建筑工程有限公司承建。
证据5，《临时供用电合同》核对件一份，以证明合同约定被告经五爱kc配电室2号公变公用变压器向义乌市东河建筑工程有限公司供电，但实际被告是经由五爱铺设的供电线路供电。
被告义乌供电公司对原告提供的证据质证如下：
证据1，真实性无异议。
证据2、3、4无异议。
证据5，真实性无异议，变压器的出口在低压器上必须有接驳点，如果用到所谓原告产权的线路就只有从变压器出来到供电箱这么一段，估计一二十米。对原告的证明目的有异议，不能证明被告侵害了原告的合法权益。
被告义乌供电公司未向本院提供证据。
根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
原告提供的证据1，对照片的真实性被告无异议，本院确认其真实性；证据2-4，被告无异议，本院确认其相应的证明力；证据5，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定。
根据上述本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2013年10月17日，案外人朱仙芳以2910万元的拍卖成交价向义乌市国土资源局竞得位于义乌市江东二小区11-2#地块的国有建设用地使用权（面积407.3平方米）。2014年3月17日，朱仙芳作为发包人与承包人义乌市东河建筑工程有限公司签订《建设工程施工合同》一份，约定上述地块上的商住综合楼一幢由义乌市东河建筑工程有限公司承包建设。2014年3月26日，被告义乌供电公司（供电人）与义乌市东河建筑工程有限公司（用电人）签订《临时供用电合同》一份，其中第五条第1项约定“供电人向用电人提供380v／220v交流50hz电源，经五爱kc配电室2号公变公用变压器向用电人供电”。2014年6月3日，上述工程项目取得建筑工程施工许可证。嗣后，被告义乌供电公司在义乌市江东街道五爱社区江东中路60巷69号边的供电线路上安装了供电箱一只（用电编号4404125153），为义乌市东河建筑工程有限公司提供临时用电，该供电线路系原告五爱经济合作社投资建设，被告安装涉案供电设施前未与原告协商。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案的供电线路系由原告出资建设，对此事实被告并无异议，被告虽抗辩该供电线路已属公用供电线路，但未提供证据予以证明，故应当认定原告为涉案供电线路的所有权人。被告未经原告许可在涉案供电线路上安装供电设施，事后原告也未予追认，故被告的行为已构成侵权，应承担恢复原状等相应的民事责任。相邻权系相互毗邻的土地及地上建筑物之间产生的通行、通风、排水、采光等权利，本案被告的用电行为不属相邻权的范畴，故其关于享有相邻权因而并未侵犯原告财产权益的辩称，于法无据，本院不予采信。综上，原告要求被告恢复原状、拆除涉案供电设施的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（五）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告国网浙江义乌市供电公司于本判决生效之日起三日内拆除位于义乌市江东街道五爱社区江东中路60巷69号边、用电编号为4404125153的供电箱与连接电线。
案件受理费40元（已减半），由被告国网浙江义乌市供电公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币80元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 骆巧梅
二〇一四年十一月二十五日
代书记员 鲍丽萍
【附注】
（2014）金义民初字第2683号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。