江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终603号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市仓山区建新金港路177号南新都汇第六号楼第一层05号房屋局部区域及第二层01号房屋。负责人耿捷，该总公司经理。委托代理人周模顺、汪国世，江西盛义律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）杨志，男，1985年7月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人徐小平，上饶市信州区法律援助中心律师，特别授权代理。原审被告郑行华，男，1965年5月生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市仓山区。原审被告刘晓曦，男，1982年12月24日生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市台江区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司因与被上诉人杨志、原审被告郑行华、刘晓曦机动车交通事故责任纠纷一案，不服信州区人民法院（2015）信民一初字第2590号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年12月5日13时45分许，郑行华驾驶刘晓曦所有的闽Ａ×××××号车沿吉阳中路由东向西行驶至广平街路口左转弯时，未注意观察道路路口来车情况，与沿吉阳中路由东直行由杨志驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使杨志受伤及两车受损。杨志受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、左足脱套伤；2、左足舟骨撕脱性骨折；3、左胫骨远端撕脱性骨折；4、左足底皮肤软组�缺损。本次事故经交警部门认定，郑行华负事故的全部责任，杨志不负责任。2015年4月17日，经司法鉴定机构鉴定原告杨志的伤情已构成八级伤残（后经双方协商，同意按九级计赔）。另查明闽Ａ×××××号车投保于中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，投保了交强险和第三者责任商业险。事故发生后，郑行华垫付15,000元医疗费，保险公司预付了10,000元医疗费。原审法院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，程郑行华负事故的全部责任，杨志不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。杨志的医疗费为53,799.99元（其中10%非医保医疗费为5,380元）、误工费为210天×129元/天=27,090元、护理费为120天×129元/天=15,480元、交通费96天×10元/天=960元、住院伙食补助费为96天×20元/天=1,920元、营养费为120天×20元/天=2,400元、伤残赔偿金为24,309元×20年×20%=97,236元、后续治疗费为30,000元、精神损害抚慰金为8,000元、鉴定费为1,900元、杨志的被抚养人为其女儿杨诗涵（生于2013年4月），女儿杨诗彤（生于2015年5月），被抚养人生活费为7,548元/年×16年÷2×20%+7,548元/年×17年÷2×20%=24,908.40元，对此本院予以确认�据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在保险限额内向原告杨志赔付医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计256,414.39元；二、被告郑行华向原告杨志赔付非医保医疗费和鉴定费合计7,280元；三、驳回原告杨志的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司向原告杨志支付238,694.39元（256,414.39+7,28015,000预付款10,000保险预付款），向被告郑行华返还预付款7,720元（15,0007,280），本判决规定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,196元，减半收取3,098元，由被告郑行华负担。一审宣判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司不服一审判决，依法向本院提起上诉，其上诉认为，误工时间应当由医疗机构出具的误工证明确定，最长�以计算至定残前一天，原审法院判决误工时间为210天，无法律依据。另外，后续治疗费并不是必然需要的，其确定性和发生必然性均有疑问，应以实际发生后另行起诉为宜，一审直接判决支付3万元不妥当。综上，请求撤销一审判决，对误工费和后续治疗费予以改判。被上诉人杨志答辩称，误工时间和后续治疗费均有司法鉴定意见证明，鉴定结论合情合理，上诉人未能提供证据证明鉴定结论存在错误。故要求驳回上诉，维持原判。二审期间，双方均未提供新证据。经审理，二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，被上诉人杨志于2014年12月5日发生交通事故受伤，至2015年4月17日经江西百信司法鉴定中心司法鉴定意见评定为8级伤残，故在没有医疗机构出具的误工时间证明时，被上诉人杨飞的误工时间应从受伤之日起计算至2015年4月16日止，经核算，误工时间为133天。另根据GA∕T11932014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A.5的规定：“对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的，‘误工期、护理期、营养期’评定的上限可以至伤残评定前一日。”故江西百信司法鉴定中心依据上述评定规范就误工时限所作的鉴定意见不符合规范要求，本院不予采信。原审判决确定误工时间为210天，误工费为27,090元有误，本院予以纠正，误工费应为133天×129元/天=17,157元。对于后续治疗费，本院认为，江西百信司法鉴定中心依据出院医嘱、上饶市医学整形美容研究所医学整形鉴定书及被上诉人杨志的具体伤情，参照相关评定规范，确定后续治疗费为3万元，并无不妥，上诉人虽对该鉴定意见有异议，认为并不是必然发生的费用，应待实际发生后另行起诉，但因未提供足以反驳或否定该鉴定意见的证据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持江西省上饶市信州区人民法院（2015）信民一初字第2590号民事判决第二项、第三项，即“被告郑行华向原告杨志赔付非医保医疗费和鉴定费合计7,280元”、“驳回原告杨志的其它诉讼请求”;二、变更江西省上饶市信州区人民法院（2015）信民一初字第2590号民事判决第一项，即：“被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在保险限额内向原告杨志赔付医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计256,414.39元”变更为“上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在保险限额内向被上诉人杨志赔付医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计246,481.39元”。以上判决在付款时，�上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司向被上诉人杨志支付228,761.39元（246,481.39+7,28015,000预付款10,000保险预付款），向原审被告郑行华返还预付款7,720元（15,0007,280），本判决规定的义务限上诉人于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费969元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担900元，由被上诉人杨志负担69元。本判决为终审判决。审 判 长  程锐审�员涂巍林代理审判员  王鹿二〇一六年七月二十七日书 记 员  余越