河北省隆尧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0525刑初22号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
被告人谭启尧，男，1979年9月19日出生，汉族，群众，初中文化，无业。2003年9月24日被告人谭启尧因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十五年，2011年1月26日被假释,2013年5月24日假释期满。因涉嫌犯犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2017年9月1日至2017年9月5日临时寄押在即墨市看守所，于2017年9月5日被隆尧县公安局刑事拘留，同年9月15日经隆尧县人民检察院批准于同日被隆尧县公安局执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
辩护人翟立龙，河北昭庆律师事务所律师。
河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人谭启尧犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员赵红军出庭支持公诉，被告人谭启尧及辩护人翟立龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省隆尧县人民检察院指控，2016年8月至9月期间，被告人谭启尧以明显低于市场价格和机动车手续不全情形下，从刘某、张某、赵某2（三人另案处理）手中购买三辆明知是被盗窃的北京现代瑞纳轿车，谭启尧购买被盗三辆轿车经鉴证，价值人民币12.3563万元。谭启尧于2017年9月1日在山东省即墨市被抓获。公诉机关认为，被告人谭启尧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。被告人谭启尧曾犯故意伤害罪被判处有期徒刑，假释后五年内又故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。公诉机关建议对谭启尧在一年二个月至二年二个月有期徒刑内判处。
被告人谭启尧对起诉书指控的罪名无异议，但对指控的涉案车辆数量有异议，称其只购买过一辆瑞纳轿车，第二次购买的瑞纳轿车有毛病就当场退了，当庭自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人谭启尧犯掩饰隐瞒犯罪所得罪不持异议，但认为指控被告人谭启尧购买第三辆车证据不足。被告人谭启尧购买的第一辆车被扣留，第二辆车因质量不好当场返还，没有造成损失，被告人谭启尧如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，建议在有期徒刑一年内判处刑罚。
经审理查明，2016年8月至9月期间被告人谭启尧明知是盗窃的机动车，低价购买三辆北京现代瑞纳轿车。经鉴证，三辆瑞纳轿车分别价值人民币46426元、32140元、44997元。2016年11月24日被告人谭启尧驾驶其购买的一辆瑞纳轿车到山东省青岛市车管所办理手续时因车架号处有明显打磨痕迹、发动机号码被打磨后重新打刻、出厂标牌系伪造等被查扣，经查该车系河北省任县陈某被盗的冀Ｅ×××××瑞纳轿车，随后该车被移交烟台市交警支队车管所处理。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、微信名称“强某”转账给刘某12000元的交易详单。
2、山东省青岛市公安局交通警察大队车辆管理所查获冀Ｅ×××××被盗车辆情况说明。证明：2016年11月24日由烟台市转入青岛的鲁Ｆ×××××灰色现代轿车车架号处有明显打磨痕迹、发动机号码被打磨后重新打刻、出厂标牌系伪造、车窗玻璃年份与出厂登记日期不符，经查该车系河北省邢台市任县陈某的冀Ｅ×××××被盗轿车，遂将该车扣留并移交烟台市交警支队车管所。
3、山东省济南市中级人民法院（2003）济刑一初字第35号刑事判决书、济南监狱（2011）济狱假字第27号假释证明书、淄博市淄川区司法局川解矫字［2013］192号解除社区矫正证明书。证明：2003年9月24日谭启尧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，2011年1月26日被假释，2013年5月24日假释期满。
4、证人刘某的证言。证明：2016年8月中旬的一天其和赵某2在山西黎城偷了一辆白色瑞纳轿车，第二天晚上其通过QQ上的鼠车交流群联系网名叫“强某”的买家将车开到山东临清，“强某”的小弟来取车时在临清汽车站附近给了其7000元现金。2016年8月份左右的一天其和赵某2、张某在任县一小区盗窃一辆银色、手动档现代瑞纳轿车，其联系“强某”后三人开着这辆车到山东省即墨市以7000元的价格卖给了“强某”，在临清取车的那个小弟跟“强某”一起来的。2016年9月5日晚上其和赵某2、“老大”在山东滨州一个大十字路口附近将在山西和顺村子里偷的瑞纳轿车也卖给了“强某”，“强某”和他那个小弟一起来取车时给了其6000元。
5、证人张某的证言。证明：2016年9月3、4日晚上10点左右其跟刘某、赵某2到任县一小区内盗窃一辆白色瑞纳轿车，刘某开车带路，其开车拉着赵某2跟到了山东即墨市，有一个人开车接其三人让把车放到一个大型停车厂，那个人说他收的车都在那里放一段时间，确定没事以后才把车开走。那个人知道其三人是偷车的，也知道这辆车是偷的，否则不可能卖7000元钱。2016年9月4、5号其三人开着两辆山西偷来的瑞纳轿车从隆某出发去山东滨州卖车，走到半路没钱了买家转来1000元钱，到滨州后其才知道买车人就是之前收任县瑞纳轿车的男子，那个男子给刘某微信转了12000元，其三人将这两辆车卖了。后来那个男子说有一辆车车况不好，将刘某、赵某2在山西县城偷的瑞纳轿轿车退了回来，刘某退给了他7000元钱。
6、证人赵某2的证言。证明：2016年8月中旬其和刘某在山西黎城县偷了一辆白色的瑞纳轿车，后刘某在网上联系买家，到山东临清卖了六七千元钱。2016年8月底的一天其和刘某、张某在隆某的一个邻县偷了辆银色、手动档瑞纳轿车，也是刘某在网上联系网友，以六七千块钱的价格在山东卖了。2016年9月份其和刘某等在阳泉市的一个村里偷了辆白色瑞纳轿车，在县城边上的一个花园附近又偷了一辆白色瑞纳轿车，两辆都是手动档，四五成新，随后其和刘某、张某将这两辆瑞纳轿车卖到了山东滨州，其在高速上等着，不知道卖给了谁。
7、证人乔某的证言、注册登记机动车信息栏、车辆购买发票。证明：2016年9月4日其停放于山西省和顺县李阳镇李阳乡政府对面的晋Ｋ×××××白色现代瑞纳轿车被盗。
8、证人陈某的证言。证明：2016年8月30日其停放在河北省任县上东古韵街小区7号楼西侧通道内的冀Ｅ×××××银色北京现代瑞纳轿车被盗。
9、证人任某的证言、注册登记机动车信息栏、购车发票。证明：2016年8月15日其停放在山西省黎城县连家巷的晋Ｄ×××××白色现代瑞纳轿车被盗。
10、被告人谭启尧的供述。证明：其QQ号、微信名都叫“强某”。2016年8月份左右的一天其在QQ群里看到有人卖车，说是一辆银色瑞纳轿车，其与对方约好在即墨市一个停车场见面，对方来了三个小伙子，其请他们吃饭、洗澡打算和他们搞好关系后低价买车往外卖挣钱，吃饭时其给了对方7000元现金，对方将银色、手动挡、没有天窗的瑞纳轿车卖给了其。2016年天冷了其到车管所落户时车被扣了。其在即墨买车之后对方在QQ上说又有车，其和对方约好将车开到滨州，其花13000元买车，路上其先通过微信给了对方1000元，收到车后其又用微信转给对方12000元。其和对方在山东滨州一个大十字路口见面，对方三人中的两人送来了一辆白色手动档瑞纳轿车，其开了一圈感觉车况不行就联系对方将车退了，对方将13000元都退给了其。
11、河北省隆尧县物价局价格认证中心隆价涉字[2016]第203号、207号、301号涉案物品价格鉴证结论书。证明：涉案北京现代瑞纳轿车在价格鉴证基准日的价值分别为人民币46426元、32140元、44997元。
12、证人刘某的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明。证明：辨认购买三辆盗窃瑞纳轿车的谭启尧，及谭启尧的小弟陆某。
13、证人张某的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明。证明：辨认购买盗窃瑞纳轿车的谭启尧。
上述证据经当庭出示、质证，被告人称其不知道车是偷来的，其不认识陆某。辩护人称盗窃车辆的刘某、张某、赵某2对出售车辆的证言互不一致，除证人张某的证言外没有陆某系被告人谭启尧小弟的其他证据，指控被告人谭启尧购买第三辆机动车无其他证据佐证，不能成立。
本院认为，被告人谭启尧购买没有机动车登记证等合法有效来历凭证的机动车，应当认定其明知是盗窃的机动车，辩称其不知道涉案车辆系盗窃车辆的意见不予采纳。证人刘某、赵某2、张某关于将三辆盗窃瑞纳轿车卖给被告人谭启尧的交易过程，与被告人谭启尧微信转账给刘某车款的书证等可相互印证，足以证明被告人谭启尧收购三盗窃车辆的犯罪事实，对于上述证据相互印证部分予以确认。被告人谭启尧供述称其没有通过微信与卖车方转账，在公安机关出示微信转账记录后称其通过微信转账13000元购买一辆瑞纳轿车前后矛盾，称退还该车购车款已返还的内容无证据支持不予采信。
本院认为，被告人谭启尧明知涉案车辆没有合法有效来历凭证而予以购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人谭启尧犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人谭启尧的刑事责任。辩护人称公诉机关指控被告人谭启尧购买第三辆涉案机动车不属实的意见，与审理查明的事实不符，依法不予采纳。被告人谭启尧被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭启尧当庭自愿认罪，部分涉案车辆被追回，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议依法采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人谭启尧犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2019年2月28日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹桂法
审 判 员 张香玲
人民陪审员 王玉肖
二〇一八年四月十一日
书 记 员 姬小宇