wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊泗县人民法院民 事 判 决 书（2013）舟嵊洋商初字第16号原告嵊泗县农村信用合作联社洋山信用社，住所地：嵊泗县洋山镇共建路***号。负责人江海，主任。委托代理人（特别授权）陈孟奋，浙江省嵊泗县农村信用合作联社洋山信用社信贷员。被告马晓英。被告傅文林，浙江省义乌市公安局职工。原告嵊泗县农村信用合作联社洋山信用社与被告马晓英、傅文林金融借款合同纠纷一案，原告嵊泗县农村信用合作联社洋山信用社于2013年9月11日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告嵊泗县农村信用合作联社洋山信用社委托代理人陈孟奋到庭参加诉讼，被告马晓英、傅文林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵊泗县农村信用合作联社洋山信用社诉称，2008年11月12日，原告与被告马晓英、傅文林签订了合同号：嵊信联（洋山）个房借字第9851120080003421号《个人购房担保借款合同》，双方约定，原告向被告马晓英发放贷款95万元，借款期限10年，自2008年11月12日起至2018年11月11日止，月利率为7.2&permil；。借款人的还款方式为等额本息还款法。借款人未按合同约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，贷款人有权要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，依法处分合同项下的抵押房产以清偿全部贷款及相应利息。为确保上述合同的履行，合同约定以被告马晓英、傅文林共有的座落于浙江省嵊泗县洋山镇开源街23号房产设定抵押担保，担保范围包括本合同项下的贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、赔偿金、补偿金和实现债权、担保权发生的费用，并依约办理了抵押登记。合同生效后，原告依约履行了放贷义务，但被告马晓英未依约履行还贷义务，被告傅文林也未履行抵押担保义务。根据双方签订的《个人购房担保借款合同》违约责任的约定，原告有权要求提前偿还贷款本息。截止2013年12月16日，被告已拖欠贷款本金727389.66元，拖欠利息98907.01元、罚息18561.26元、复息12775.79元。故诉至法院请求依法判令：1、被告马晓英偿还贷款本金727389.66元，支付利息98907.01元、罚息18561.26元、复息12775.79元（计算至2013年12月15日止），支付从2013年12月16日起至判决确定履行之日止按照合同约定的逾期贷款利率标准计算的利息；2、变卖马晓英、傅文林共有的抵押物所得价款优先受偿。原告为证明其主张，在法庭上出示了以下证据：1、《金融许可证》、《组织机构代码证》、《营业执照》各一份；2、《个人购房担保借款合同》一份；3、《借款借据》一份；4、嵊房权证洋字第×；×；号、嵊房洋他字第×；×；号、抵押财产清单各一份；5、个人购房借款申请表、商品房买卖合同、销售不动产统一发票各一份。6、历年金融机构人民币贷款基准利率一览表、还贷计划表各一份。被告马晓英、傅文林未提出答辩。本院经审查认为，原告嵊泗县农村信用合作联社洋山信用社在法庭上出示的证据，该证据是为证明被告马晓英向原告借款以及被告傅文林为该借款提供担保的事实，证明的事实清楚，证据来源合法，相互具有关联性，二被告未能提出相反的证据予以反驳，故本院对以上证据的证明力予以认定。经审理查明，本院认定的事实与原告起诉的事实相一致。本院认为，原告与被告签订的个人购房担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同双方均应按合同约定履行，现原告已按合同约定将贷款发放给被告马晓英，被告马晓英未按合同约定及时偿还贷款，马晓英的行为构成违约，应承担全部违约责任，根据双方签订的《个人购房担保借款合同》的违约责任，马晓英应向原告偿还拖欠的贷款本金、利息，故本院对原告要求被告马晓英提前偿还贷款本息的诉讼请求予以支持。被告马晓英与被告傅文林以所有的房屋办理了抵押物备案登记手续，抵押行为合法有效，二被告已提供嵊泗县洋山镇开源街23号房产作为被告马晓英偿付上述全部借款本息的担保，故原告对抵押房屋在被告马晓英应偿付的贷款本息范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马晓英在判决生效之日起七日内归还原告嵊泗县农村信用合作联社洋山信用社借款本金727389.66元，支付利息98907.01元、罚息18561.26元、复息12775.79元（计算至2013年12月15日止），支付从2013年12月16日起至判决确定履行之日止按照合同约定的逾期贷款利率标准计算的利息。二、如被告马晓英不履行本判决第一项确定的义务，依法拍卖或者变卖被告马晓英、傅文林共有的座落于嵊泗县洋山镇开源街23号的抵押房产（房屋所有权证号为嵊房权证洋字第×；×；号），所得价款优先清偿本判决第一项确定的全部债务。如果被告马晓英未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12190元，由被告马晓英、傅文林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院【上诉案件受理费12190元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：舟山市农行南珍支行，帐号：19×；×；×；06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理】。审 判 长  朱立军人民陪审员  陈宽宏人民陪审员  陈伟国二〇一三年十二月十六日代书 记员  李协宸
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂监利民初字第00357号
原告肖某某。
被告聂某某。
本院在审理原告肖某某与被告聂某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某某的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告肖某某负担。
审判员 肖开运
二〇一四年三月十二日
书记员 罗 珊
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正执字第00468号
申请执行人张强，男，生于1987年11月3日，汉族，本科文化，贵州省正安县人。
被执行人张进，男，生于1982年6月30日，汉族，初中文化，无业，贵州省正安县人。
本院依据生效的（2015）正民初字第1542号民事调解书，受理申请执行人张强申请执行被执行人张进侵权纠纷一案，执行内容为：由被告张进赔偿原告张强医疗费等相关损失5000元。案件受理费215元，由被告张进承担。
本院受理后，于2015年10月23日向被执行人张进送达执行通知书，因张进外出具体地址不详，本院依法适用电子文档向被执行人送达执行通知书，被执行人张进在指定的期限内未主动履行义务。本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商及股权登记，经查询被执行人无银行存款、车辆、房产、工商及股权登记。承办人将被执行人无可供执行财产的情况告知申请执行人，申请执行人也知道被执行人无可供执行的财产，申请执行只是为了保债权，因此同意终结本案的本次执行程序。
本院认为：申请执行人同意终结本案的本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规禁止性规定，亦不损害第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结执行张强申请执行被执行人张进侵权纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 陈明远
审判员 简啟福
审判员 谢 科
二〇一五年十二月四日
书记员 来婷婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执字第901号
申请执行人吕海，男，1947年8月11日出生。
被执行人冯向楠，男，1987年4月17日出生。
本院在执行过程中，于2014年2月11日向被执行人冯向楠留置送达了执行通知书，责令被执行人于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院调查，被执行人冯向楠现下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人吕海亦提供不出被执行人冯向楠有可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序，做结�处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）开执字第901号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠涛
审判员 孙永刚
审判员 汪田基
二〇一四年四月二日
书记员 刘来涛
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执279号
申请执行人：姜志军。
被执行人：宫慧。
本院在执行姜志军与宫慧机动车交通事故责任纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第1200号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年03月18日立案执行，执行标的9327.20元。
本案在执行过程中，查明被执行人宫慧无财产可供执行，申请执行人姜志军亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第1200号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 李 岩
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰华民初字第0504号
原告黄明海，农民。
委托代理人赵阳，江苏彭淮律师事务所律师。
被告朱爱华，农民。
委托代理人孙永，江苏敏言律师事务所律师。
被告赵家宝，农民。
被告赵远军，农民。
被告赵远伟，农民。
被告赵元峰，农民。
本院在审理原告黄明海诉被告朱爱华、赵家宝、赵远军、赵远伟、赵元峰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄明海撤回起诉。
案件受理费445元（已减半收取），由原告黄明海负担。
审 判 长 曾 杰
代理审判员 靳 慧
人民陪审员 张克礼
二〇一五年五月十二日
书 记 员 刘 洁
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川19行申3号
再审申请人（原起诉人）孙秀芳，女，生于1953年7月17日，汉族，农民，住四川省巴中市恩阳区。
再审申请人孙秀芳因不服四川省巴中市恩阳区人民法院作出的（2016）川1903行初2号行政裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人孙秀芳申请再审称：恩阳区人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条对申请人的起诉裁定不予受理，适用法律错误。巴恩公（治）行罚决字（2015）1号《行政处罚决定书》于2014年12月23日作出，时至起诉时不足5年，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”，因此，恩阳区人民法院应予受理。请求撤销（2016）川1903行初字行政裁定书。
本院认为：巴中市公安局恩阳区分局于2014年12月23日对孙秀芳作出了《行政处罚决定书》，并于2014年12月23日至2015年1月2日实际执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”之规定，再审申请人孙秀芳不服该行政行为，应当在知道该行政行为作出之日起六个月内提起诉讼，再审申请人孙秀芳于2015年12月9日才向四川省巴中市恩阳区人民法院提起诉讼，依法应不予受理。再审申请人孙秀芳在行政行为作出之后即知道，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的情形。故再审申请人孙秀芳的再审事由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，其再审请求不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回孙秀芳的再审申请。
审 判 长 李晓云
审 判 员 肖 强
代理审判员 杨璐菥
二〇一六年五月十日
书 记 员 龚永梅
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706财保105号
申请人徐振铭，男，1989年3月14日生，汉族，住连云港市海州区。
被申请人刘杰，男，1989年9月27日生，汉族，住连云港市海州区。
被申请人陈泓睿，男，1988年10月23日生，汉族，住连云港市海州区。
申请人徐振铭于2017年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘杰名下所有的位于连云港市海州区君悦财富广场4号楼一单元1802室房产(丘号)予以保全，保全限额人民币21万元。申请人徐振铭提供担保人徐常井与谭道华共同共有的位于海州区盐河南路96号悦城国际小区2号楼1单元12A01室房产(丘号)作为担保。
本院经审查认为，申请人徐振铭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘杰名下所有的位于连云港市海州区君悦财富广场4号楼一单元1802室房产(丘号)。
二、查封担保人徐常井与谭道华共同共有的位于海州区盐河南路96号悦城国际小区2号楼1单元12A01室房产(丘号)。
案件申请费人民币1570元，已由申请人徐振铭预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘永峰
二〇一七年五月三十一日
书记员 蒋晓妍
重要提示：
一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益遭受损害。
二、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0706财保105号申请人徐振铭，男，1989年3月14日生，汉族，住连云港市海州区。被申请人刘杰，男，1989年9月27日生，汉族，住连云港市海州区。被申请人陈泓睿，男，1988年10月23日生，汉族，住连云港市海州区。申请人徐振铭于2017年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘杰名下所有的位于连云港市海州区君悦财富广场4号楼一单元1802室房产(丘号)予以保全，保全限额人民币21万元。申请人徐振铭提供担保人徐常井与谭道华共同共有的位于海州区盐河南路96号悦城国际小区2号楼1单元12A01室房产(丘号)作为担保。本院经审查认为，申请人徐振铭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘杰名下所有的位于连云港市海州区君悦财富广场4号楼一单元1802室房产(丘号)。二、查封担保人徐常井与谭道华共同共有的位于海州区盐河南路96号悦城国际小区2号楼1单元12A01室房产(丘号)。案件申请费人民币1570元，已由申请人徐振铭预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永峰二〇一七年五月三十一日书记员  蒋晓妍重要提示：一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益遭受损害。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
签
发ＸＸ核稿拟
稿刘春梅打
字校
对附
件云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第2388号
罪犯尹用田，男，1970年5月17日生，汉族，小学文化，重庆市永川区人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2009年7月7日作出（2009）普中刑初字第241号刑事判决，以被告人尹用田犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。宣判后，被告人尹用田不服，提出上诉。云南省高级人民法院经过二审，于2009年12月19日作出（2009）云高刑终字第1354号刑事裁定：驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2010年3月4日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年6月15日裁定将罪犯尹用田无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月（刑期自2012年6月15日起至2031年12月14日止），剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯尹用田在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯尹用田自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯尹用田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹用田减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 向艳萍
审判员 刘春梅
二〇一四年十月二十日
书记员 王韬然
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第2388号
罪犯尹用田，男，1970年5月17日生，汉族，小学文化，重庆市永川市人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2009年7月7日作出（2009）普中刑初字第241号刑事判决，以被告人尹用田犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。宣判后，被告人尹用田不服，提出上诉。云南省高级人民法院经过二审，于2009年12月19日作出（2009）云高刑终字第1354号刑事裁定：驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2010年3月4日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年6月15日裁定将罪犯尹用田无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月（刑期自2012年6月15日起至2031年12月14日止），剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯尹用田在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯尹用田自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯尹用田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹用田减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 向艳萍
审判员 刘春梅
二〇一四年十月二十日
书记员 王韬然
宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾法西执字第35号
黑＋龙＋江＋省＋宾＋县＋人＋民＋法＋院
执＋＋行＋＋裁＋＋定＋＋书
申请执行人＋史某某，女，1973年9月1日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人＋王某某，男，1968年10月20日生，汉族，农民，住宾县。
本院在执行史XX申请执行王XX离婚纠纷一案中，现已将被执行人应履行的给付义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2015）宾民初字第253号民事调解书中协议第三项内容的执行。
申请执行费50元由被执行人负担（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘墨莲
二〇一五年四月二十五日
书记员 刘 洋
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执280号
申请执行人李金停，男，1952年10月21日出生。
被执行人李延杰，男，1989年10月11日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第2281号民事判决书，于2016年1月17日向被执行人李延杰发出执行通知书，责令被执行人李延杰按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人李延杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李延杰在金融机构的存款人民币一万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一六年一月二十日
书记员 刘川辉
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0803刑初359号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1979年7月15日生，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。2000年4月因盗窃罪被晋江市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2002年5月因盗窃罪被晋江市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2008年因故意伤害罪、盗窃罪被泉州市中级人民法院决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金10000元；2014年12月因盗窃罪被晋江市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元，2015年6月29日刑满释放。因本案于2016年2月29日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年3月24日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2016〕323号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法与人民陪审员共同组成合议庭，公开开庭审理了本案，适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。龙岩市永定区人民检察院指派检察员马晨曦出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月21日上午，被告人杨某甲驾驶其弟杨某乙的闽FNC0**号五菱牌小型客车伙同被告人称为“张某某”、“刘某”(另案处理、身份待查)的人，其中由“刘某”驾驶闽C855**跃进牌中型厢式货车在龙岩市永定区凤城镇城郊卫生院门口盗窃廖某某的闽F655**白色五羊本田WHIOOT—G(车架号：LWBTClG7E1094071)摩托车，后在龙岩市永定区镇南门街先丰网吧楼下盗窃熊某的白色五羊本田WHlOOT—G(车架号：LWBTCGlGXBIA03504)摩托车。经龙岩市永定区价格认证中心鉴定，被盗的二部五羊本田摩托车价值分别为8288元及5990元。
同日，被害人报警，龙岩市公安局永定分局经过侦查，在连城县工业园区安置小区门口路边发现闽C855**跃进牌中型厢式货车，未发现犯罪嫌疑人，公安民警从闽C855**跃进牌中型厢式货车上扣押了廖某某的闽F655**白色五羊本田、熊某的白色五羊本田摩托车及一部失主不祥的世纪风牌摩托车(车架号：LAEEAGCJ6DHS01337,发动机号：0130500843)，并扣押了闽C855**跃进牌中型厢式货车。2016年2月4日，公安机关将闽F655**白色五羊本田摩托车发还廖某某的、将白色五羊本田WHlOOT—G(车架号：LWBTCGlGXBIA03504)摩托车发还熊某。闽C855**跃进牌中型厢式货车登记的机动车所有人为罗某某，2006年9月14日初次登记，公安机关未联系到罗某某落实相关情况，被告人杨某甲称该车由其购买，未办理过户手续。
2016年2月29日，被告人杨某甲在龙岩市连城高速出口被抓获。
另查明，被告人杨某甲2000年4月因盗窃罪被晋江市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2002年5月因盗窃罪被晋江市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2008年因故意伤害罪、盗窃罪被泉州市中级人民法院决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金10000元；2014年12月因盗窃罪被晋江市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元，2015年6月29日刑满释放。
上述事实，被告人杨某甲在庭审过程中亦无异议，且有被告人杨某甲的供述与辩解，被害人熊某、廖某某的陈述，证人杨某乙的证言，龙岩市公安局永定分局制作的现场勘验检查笔录、被盗现场照片，被盗摩托车照片及行驶证、合格证，被告人杨某甲辨认现场笔录及照片，到案经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，福建省石狮市人民法院（2007）狮刑初字第604号刑事判决书，福建省石狮市人民法院（2008）狮刑初字第245号刑事判决书，福建省晋江市人民法院（2014）晋刑初字第2249号刑事判决书、罪犯档案资料，龙岩市永定区价格认证中心价格鉴定结论意见书，被告人杨某甲的户籍证明、违法犯罪前科查证经过及拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币14278元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某甲曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某甲到案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人所盗财物已被追回归还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元（此款应于本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2017年3月28日止。）
二、闽C855**跃进牌中型厢式货车系作案工具，予以没收，由公安机关负责处理；扣押在案的世纪风牌摩托车(车架号：LAEEAGCJ6DHS01337,发动机号：0130500843)由公安机关负责返还给被害人，所有权人不明的，由公安机关予以公告认领，公告期满无人认领的，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张楠明
人民陪审员 童章新
人民陪审员 黄永玲
二〇一六年十一月九日
代理书记员 游隆祥
附：本案所适用的主要法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
文书内容福建省龙岩市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0803刑初359号公诉机关龙岩市永定区人民检察院。被告人杨某甲，男，1979年7月15日生，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。2000年4月因盗窃罪被晋江市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2002年5月因盗窃罪被晋江市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2008年因故意伤害罪、盗窃罪被泉州市中级人民法院决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金10000元；2014年12月因盗窃罪被晋江市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元，2015年6月29日刑满释放。因本案于2016年2月29日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年3月24日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2016〕323号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法与人民陪审员共同组成合议庭，公开开庭审理了本案，适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。龙岩市永定区人民检察院指派检察员马晨曦出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月21日上午，被告人杨某甲驾驶其弟杨某乙的闽FNC0**号五菱牌小型客车伙同被告人称为“张某某”、“刘某”(另案处理、身份待查)的人，其中由“刘某”驾驶闽C855**跃进牌中型厢式货车在龙岩市永定区凤城镇城郊卫生院门口盗窃廖某某的闽F655**白色五羊本田WHIOOT—G(车架号：LWBTClG7E1094071)摩托车，后在龙岩市永定区镇南门街先丰网吧楼下盗窃熊某的白色五羊本田WHlOOT—G(车架号：LWBTCGlGXBIA03504)摩托车。经龙岩市永定区价格认证中心鉴定，被盗的二部五羊本田摩托车价值分别为8288元及5990元。同日，被害人报警，龙岩市公安局永定分局经过侦查，在连城县工业园区安置小区门口路边发现闽C855**跃进牌中型厢式货车，未发现犯罪嫌疑人，公安民警从闽C855**跃进牌中型厢式货车上扣押了廖某某的闽F655**白色五羊本田、熊某的白色五羊本田摩托车及一部失主不祥的世纪风牌摩托车(车架号：LAEEAGCJ6DHS01337,发动机号：0130500843)，并扣押了闽C855**跃进牌中型厢式货车。2016年2月4日，公安机关将闽F655**白色五羊本田摩托车发还廖某某的、将白色五羊本田WHlOOT—G(车架号：LWBTCGlGXBIA03504)摩托车发还熊某。闽C855**跃进牌中型厢式货车登记的机动车所有人为罗某某，2006年9月14日初次登记，公安机关未联系到罗某某落实相关情况，被告人杨某甲称该车由其购买，未办理过户手续。2016年2月29日，被告人杨某甲在龙岩市连城高速出口被抓获。另查明，被告人杨某甲2000年4月因盗窃罪被晋江市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2002年5月因盗窃罪被晋江市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2008年因故意伤害罪、盗窃罪被泉州市中级人民法院决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金10000元；2014年12月因盗窃罪被晋江市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元，2015年6月29日刑满释放。上述事实，被告人杨某甲在庭审过程中亦无异议，且有被告人杨某甲的供述与辩解，被害人熊某、廖某某的陈述，证人杨某乙的证言，龙岩市公安局永定分局制作的现场勘验检查笔录、被盗现场照片，被盗摩托车照片及行驶证、合格证，被告人杨某甲辨认现场笔录及照片，到案经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，福建省石狮市人民法院（2007）狮刑初字第604号刑事判决书，福建省石狮市人民法院（2008）狮刑初字第245号刑事判决书，福建省晋江市人民法院（2014）晋刑初字第2249号刑事判决书、罪犯档案资料，龙岩市永定区价格认证中心价格鉴定结论意见书，被告人杨某甲的户籍证明、违法犯罪前科查证经过及拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币14278元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某甲曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某甲到案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人所盗财物已被追回归还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元（此款应于本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2017年3月28日止。）二、闽C855**跃进牌中型厢式货车系作案工具，予以没收，由公安机关负责处理；扣押在案的世纪风牌摩托车(车架号：LAEEAGCJ6DHS01337,发动机号：0130500843)由公安机关负责返还给被害人，所有权人不明的，由公安机关予以公告认领，公告期满无人认领的，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张楠明人民陪审员  童章新人民陪审员  黄永玲二〇一六年十一月九日代理书记员  游隆祥附：本案所适用的主要法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第3952号
原告冯古其，男，1958年3月8日出生，，汉族，居民，住四川省彭州市。
委托代理人张明，四川中超律师事务所律师。
被告彭州恒昌房地产开发有限公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人覃波，职务：总经理。
本院立案受理原告冯古其诉被告彭州恒昌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案后，原告冯古其向本院申请撤回对被告彭州恒昌房地产开发有限公司的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许冯古其撤回对被告彭州恒昌房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费89元，由原告冯古其负担。
审 判 长 姜 波
人民陪审员 唐 磊
人民陪审员 罗宗艳
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张 英
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤72民特21号
申请人：杨元忠，男，汉族，1970年1月22日出生，住福建省罗源县。
委托诉讼代理人：张剑豪，湖北瑞通天元律师事务所律师。
本院于2016年8月22日至24日期间,发布拍卖南京顺锦航运有限公司所属“锦海岳”轮的第一次拍卖公告，限定有关债权人在公告发布之日起60日内就与被拍卖船舶有关的债权办理海事债权登记。“锦海岳”轮于2017年12月14日成功拍卖,并于12月27日交付买受人。
申请人杨元忠因南京顺锦航运有限公司拖欠其工资，于2016年9月9日向本院申请债权登记，要求在该轮登记208914元债权。申请人提供了（2016）鄂72民初310号民事调解书作为证据。
本院经审查认为，申请人在公告期限内就与“锦海岳”轮有关的债权提交书面登记申请，并且提供了相应的债权证据，其申请符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人杨元忠债权登记的申请。
申请登记费1000元，由申请人杨元忠交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓宇锋
审 判 员 林依伊
代理审判员 权 晓
二〇一八年二月十三日
法官 助理 陈文志
书 记 员 蒲美杰
广州海事法院
民事裁定书
（2018）粤72民特21号之一
申请人：杨元忠，男，汉族，1970年1月22日出生，住福建省罗源县。
委托诉讼代理人：张剑豪，湖北瑞通天元律师事务所律师。
申请人因被拖欠工资，于2016年9月9日向本院申请债权登记，本院于2018年2月13日作出（2018）粤72民特21号民事裁定，准予申请人杨元忠申请登记208914元债权。
经对申请人杨元忠提供的（2016）鄂72民初310号民事调解书进行审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
对申请人杨元忠申请登记的208914元债权予以确认。
审判长邓宇锋
审判员林依伊
代理审判员权晓
二〇一八年二月十三日
法官助理陈文志
书记员蒲美杰
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法刑初字第98号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人黄某强，户籍地址四川省仪陇县。因本案于2014年8月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人黄某聪，曾用名黄杨熊，户籍地址四川省仪陇县。因本案于2014年8月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人梁某，绰号“阿月”，户籍地址广东省新兴县。因本案于2014年8月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人黄某强、黄某聪、梁某犯非法经营罪，于2014年12月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法决定转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员孟强、劳颖雅出庭支持公诉，被告人黄某强、黄某聪、梁某到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
经审理查明：2013年6月至2014年8月28日，被告人黄某强、黄某聪先后在本市海珠区江南西路附近出租屋、昌岗中路128号之二A221档内，使用“广州市唯某皮具经营部”、“广州市松某餐饮食品”、“广州市白云区林某平价购物超市”、“广州市海珠区泰某航空票务”、“广州市花都区狮岭剑某日用品商行”、“广州市佳某服饰”等商户名称，分别申领销售点终端机具（POS机）6台，并以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，从中收取手续费牟利，非法套取现金共计人民币13485834.23元。被告人梁某从2014年7月开始，介绍客户给被告人黄某强进行上述犯罪活动，非法套取现金共计人民币5994880.9元。2014年8月28日，被告人黄某强、黄某聪、梁某被抓获。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案物品移交清单、三被告人的常住人口基本信息、社会危险性情况证据表、调取证据材料清单、办案情况说明、情况说明，现场照片及缴获的POS机、POS签购单、信用卡、印章照片，证人雷某乙提供的房屋租赁协议书、被告人黄某强的居民身份证复印件，广发银行信用卡中心提供的开户资料及交易流水、账单查询、信用卡申请表，招商银行股份有限公司广州分行提供的开户资料及流水账清单，中国民生银行广州分行提供的开户资料及流水账清单、借记卡申请表，中国工商银行股份有限公司广州康盛支行提供的开户资料及流水账清单，上海汇付数据服务有限公司提供的商户名称为“广州市花都区狮岭剑某日用品商行”的POS机开户资料、流水账资料及交易总额、商铺租赁合同、个体工商户营业执照、个体工商户基本资料、情况说明，上海德颐网络技术有限公司提供的商户名称为“广州市佳某服饰”的POS机开户资料、流水账资料及交易总额、个体工商户营业执照、专业批发城铺位租赁协议书，乐富支付有限公司提供的商户名称为“广州市松某餐饮食品”、“广州市白云区林某平价购物超市”、“广州市唯某皮具经营部”的POS机开户资料、流水账资料及交易总额、证明、个体工商户营业执照、情况说明，中汇电子支付有限公司广州分公司提供的商户名称为“广州市海珠区泰某航空票务”的POS机开户资料、流水账资料及交易总额，广州市白云区同和杨某服装店的个体工商户开业登记申请书、个体工商户名称预先核准通知书、被告人黄某聪的居民身份证复印件、企业法人营业执照、商品交易市场登记证、委托代理人证明、租赁合同书、个体工商户营业执照颁发及归档记录表，广东省工商行政管理局出具的证明、广州市工商行政管理局海珠分局出具的证明，证人雷某乙、陈某乙的证言及雷某乙的辨认笔录，被告人黄某强、黄某聪、梁某的供述及辨认笔录等证据证实，被告人黄某强、黄某聪、梁某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人黄某强、黄某聪、梁某无视国家法律，使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某强、黄某聪、梁某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人黄某强提出其有检举他人犯罪行为的立功表现的辩解意见，经查，因其检举的线索未能查证属实，依法不能认定为有立功表现，故对被告人黄某强的该项辩解意见本院不予采纳。被告人黄某强、黄某聪在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其中，被告人黄某聪的作用相对被告人黄某强较小，酌情对其从轻处罚。被告人梁某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法对其减轻处罚。被告人黄某强、黄某聪、梁某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某强、黄某聪在有期徒刑五年以上七年以下处刑，对被告人梁某在有期徒刑三年六个月以下处刑的量刑意见合理，本院予以采纳。根据被告人黄某强、黄某聪、梁某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人黄某强犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月28日起至2020年2月27日止），并处罚金人民币五万元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。
二、被告人黄某聪犯非法经营罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月28日起至2019年8月27日止），并处罚金人民币四万元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。
三、被告人梁某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月28日起至2016年8月27日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。
四、扣押于广州市公安局海珠区分局的作案工具POS机6台、印章2枚、中国工商银行卡1张、POS签购单94张（详见扣押清单），均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邹世发
人民陪审员 何翠娴
人民陪审员 滕莉莉
二〇一五年八月十七日
书 记 员 陈磊程
周颖君
周娜
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1311财保267号
申请人：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人：刘春，该公司董事长。
被申请人：孙培先，男，汉族，1970年1月21日出生，住临沂市兰山区。
被申请人：李爱绪，女，汉族，1969年3月9日出生，住临沂市兰山区。
被申请人：赵本才，男，汉族，1970年4月5日出生，住临沂市罗庄区。
被申请人：杨凤花，女，汉族，1971年1月17日出生，住临沂市罗庄区。
被申请人：杜广信，男，汉族，1959年6月18日出生，住临沂市罗庄区。
被申请人：王金玲，女，汉族，1959年3月14日出生，住临沂市罗庄区。
申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与被申请人孙培先、李爱绪、赵本才、杨凤花、杜广信、王金玲金融借款合同纠纷一案，于2018年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孙培先、李爱绪、赵本才、杨凤花、杜广信、王金玲所有的银行存款100万元或者其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
冻结被申请人孙培先、李爱绪、赵本才、杨凤花、杜广信、王金玲所有的银行存款100万元或者查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蹇令峰
二〇一八年三月二日
书记员 尚金涛
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民二终字第00179号
上诉人（原审被告）：刘芳，女，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被上诉人（原审原告）：甘周健，男，1984年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省太湖县，经常居住地安徽省桐城市。
委托代理人：王树声，安徽文都律师事务所律师。
原审被告：刘益，男，1985年5月10日出生，汉族，住安徽省桐城市，系刘芳之夫。
本院在审理上诉人刘芳与被上诉人甘周健、原审被告刘益股权转让纠纷一案中，因上诉人刘芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费775元，减半收取387.50元，由上诉人刘芳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董华敏
代理审判员 王纯兵
代理审判员 甘 丹
二〇一五年八月十七日
书 记 员 丁 俊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初6309号
原告：刘祥龙，男，1976年10月出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：侯中军，男，1971年4月出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告刘祥龙与被告侯中军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，在审理过程中，原告刘祥龙于2017年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘祥龙撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张宏伟
二〇一七年十一月四日
书记员 杨 洋
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧民初字第00688号
原告倪懿。
原告葛志超，居民身份证号码：32042319670718062汉族。
原告冯蕾。
以上原告委托代理人赵伟林，江苏方直律师事务所律师。
被告葛维超。
本院在审理原告倪懿、葛志超、冯蕾诉被告葛维超确认合同有效纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费120元，由原告负担。
审判员 虞建华
二〇一五年七月二十日
书记员 姚 袁
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初5212号
原告中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路266号。
负责人李红杰，行长。
委托代理人冯天鹏，河南陆达律师事务所律师。
被告原向前，男，汉族，1976年3月13日生，汉族，住河南省博爱县。
被告河南衡来汽车贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号1—2层01号。
法定代表人吴文峰，总经理。
原告中国银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称中国银行）诉被告原向前、河南衡来汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯天鹏到庭参加诉讼，被告原向前、河南衡来汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月11日。被告原向前与原告签订《信用卡专向分期付款合同》一份，约定被告原向前向原告借款570000元，用于购买汽车，借款期限为36个月，手续费65550元。合同还对还款方式、利息、违约责任等作了约定。同日，原告与被告原向前签订《抵押合同》一份，约定被告所购汽车为被告在借款合同项下所负债务向原告提供担保。被告河南衡来汽车贸易有限公司与原告签订《保证合同》一份，承诺对被告原向前在主合同项下的债务承担连带保证责任。原告依约发放了借款，被告原向前并未按照合同约定及时足额履行还款义务。原告为维护其合法权益而诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本息及各项费用290606.04元，其中欠款本金196327元、利息25979.67元、分期手续费34394.82元、滞纳金33904.55元，并按合同约定支付自2017年1月3日起至借款还清之日止的利息；2、原告对抵押车辆（车牌号豫Ａ×××××）享有优先受偿权；3、被告河南衡来汽车贸易有限公司对被告原向前所负债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告负担。
被告原向前、河南衡来汽车贸易有限公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、付款合同；2、抵押合同；3、转账凭证；4、面谈确认书；5、信用卡领用合约。
被告原向前、河南衡来汽车贸易有限公司未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
根据原告诉称、举证及庭审陈述，本院确认如下事实：
2013年12月11日，被告原向前与原告中国银行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，主要约定：被告原向前向原告中国银行借款570000元用于购买汽车，借款期限为36个月，手续费65550元；被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告以所购车辆（车牌号豫Ａ×××××）提供抵押，并到车辆登记部门办理了抵押登记手续。被告河南衡来汽车贸易有限公司签署了《保证合同》，同意对被告原向前的贷款承担连带保证责任。在还款期内，被告未能按约还款。
另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：对不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率万分之五（年化利率约为19.9%）；起息日以透支交易记账日为准；滞纳金按照最低还款额未还款部分的5%收取。
期间，原告出具了一份逾期明细单，载明：被告原向前，逾期未还期数13；本金196327元、利息25979.67元、分期手续费34394.82元、滞纳金33904.55元，共计290606.04元。
本院认为，被告原向前与原告中国银行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，故原告诉请被告原向前偿还借款本息及各项费用，本院予以支持。原告诉请对抵押物豫Ａ×××××号小轿车享有优先受偿权，双方已办理相关抵押登记手续，本院予以支持。原告诉请被告河南衡来汽车贸易有限公司对被告原向前所负债务承担连带保证责任，本院予以支持。原告要求被告归还滞纳金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告原向前于判决生效十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州金水支行欠款本金196327元、利息25979.67元、分期手续费34394.82元（利息暂计至2017年1月3日，之后利息按合同约定利率计算，自2017年1月3日起至实际还款之日止）；
二、被告河南衡来汽车贸易有限公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任；
三、原告中国银行股份有限公司郑州金水支行对被告原向前抵押物豫Ａ×××××号小轿车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。
案件受理费5659元，由原告中国银行股份有限公司郑州金水支行负担50元，被告原向前、河南衡来汽车贸易有限公司共同负担5609元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张卫国
人民陪审员 蒋根成
人民陪审员 卜志荣
二〇一七年六月九日
书 记 员 王梓翔
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第889号
原告王某，女，出生于1976年3月8日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
委托代理人丁丹，甘肃羌甘律师事务所律师。
委托代理人牛旭鹏，甘肃羌甘律师事务所实习律师。
被告张某，男，出生于1981年9月8日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李文强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告经媒人介绍，2000年农历8月订立婚约，2000年农历11月29日举办了婚礼结婚。2001年在甘谷县民政局补办了结婚证。婚后双方感情一直不好。2001年8月1日生长女张某甲，2007年6月12日生次女张某乙。2012年双方出资73000元，购买了新兴镇甘摩街16号楼一套，该房屋现由原告母女居住。在夫妻共同生活期间，被告不务正业，不养家顾家，原告带孩子过得异常辛苦，而且被告还存有家庭暴力行为。2009年6月双方发生打闹后，原告离家出走，开始分居生活至今。现原告认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，诉讼请求判决原、被告离婚，婚生女张某甲由原告抚养，婚生女张某乙由被告抚养，位于新兴镇甘摩街16号楼2楼6号房屋归原告所有。
被告张某在答辩期限内未提交书面答辩意见，也未提交证据。
经审理查明：原告王某与被告张某经人介绍认识，2000年农历8月订立婚约，2000年农历11月按照习俗举行结婚仪式，2001年5月16日在甘谷县金山乡人民政府办理了结婚证。婚初夫妻感情较好。2001年8月1日生长女张某甲（曾用名张某甲萌），现由原告抚养，2007年6月12日生次女张某乙，现由被告抚养。后因家务琐事发生矛盾，导致夫妻感情产生裂痕。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女张某甲由原告抚养，婚生女张某乙由被告抚养；3、位于新兴镇甘摩街16号楼2楼6号归原告所有。
本院认为：原告王某与被告张某于2001年5月16日办理了结婚登记手续，属合法婚姻，应受我国法律的保护。原告要求与被告离婚，但并未提供相关证据予以证明，不能证明夫妻感情已彻底破裂，且婚后生有两个子女，结婚已长达十余年，双方应珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，加强沟通交流，维护家庭稳定，故对原告离婚的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告张某离婚。
案件受理费100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 李文强
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李友仁
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保30号
申请人：池振香，女，1960年2月11日出生，汉族，莱芜市钢城区。
被申请人：马海涛，1989年11月24日出生，黑龙江省林口县。
申请人池振香于2017年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马海涛鲁Ｓ×××××号厢货车进行查封。申请人池振香以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人池振香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人马海涛鲁Ｓ×××××号厢货车一辆；期限二年，自2017年1月25日至2019年1月24日。
案件申请费120元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 张月娟
二〇一七年一月二十五日
书记员 亓东美
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保30号之一
申请人：池振香，女，1960年2月11日出生，汉族，莱芜市钢城区。
被申请人：马海涛，1989年11月24日出生，黑龙江省林口县。
本院于2017年1月25日作出（2017）鲁1202财保30号民事裁定书，查封被申请人鲁Ｓ×××××号厢货车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁Ｓ×××××号厢货车一辆的查封。
申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 张月娟
二〇一七年二月三日
书记员 亓东美
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淅荆民初字第210号
原告舒清峰，又名舒大朋，男，汉族，生于1976年。
委托代理人刘建国，淅川县荆紫关镇司法所法律工作者。
被告：杨金红，女，生于1973年。
被告：麻庆林，男，生于1962年。
原告舒清峰诉被告杨金红、麻庆林追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舒清峰及委托代理人刘建国、被告麻庆林到庭参加了诉讼，被告杨金红经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2009年荆紫关镇政府在石槽沟村搞新农村建设，部分工程承包给麻庆林、麻庆亚（杨金红丈夫），麻庆亚找我挖机挖土方，工程完结后给我钱。麻庆亚给我出具了欠条，总计46950元，已付20000元，后我每次找其要钱，推脱不给，麻庆亚于2012年去世，后我找其妻子杨金红追要此款时，说是与麻庆林合伙的，应该找他要为由拒不偿还。被告杨金红继承了麻庆亚的全部财产，挖掘机、铲车（在河里开有沙厂）等重要财产，故请求依法判令二被告立即偿还所欠工时费26950元，并向本院提交了如下证据材料：
欠条，以此证明被告方下欠工时费26950元。
被告杨金红缺席无答辩。
被告麻庆林辩称：原告不应该起诉我，欠条不是我打的，欠款人也没我的名字，条据上他麻庆亚注“麻庆林付5000元”，并不是我欠谁的钱，我与麻庆亚合伙购买铲车，挖机于2010年3月18日算清，我已退出股份。麻庆亚给我出具的有字据，且麻庆亚死后，铲车、挖机及沙厂一直由其妻杨金红经营至今，她有偿还能力，应当偿还这笔工钱，请驳回原告要求我承担责任的诉讼请求，并提交了如下证据材料：
收到条，以此证明麻庆亚收到麻庆林退股现金60000元，证明铲车一台、挖机两台、筛子两个，所有外欠现金和实物全部属麻庆林王海朝所有，所有外欠账由麻庆亚负责，落款为麻庆亚，2010年3月18日。
经审理查明：2009年淅川县荆紫关镇政府在石槽沟村搞新农村建设时，部分工程承包给麻庆林、麻庆亚，麻庆亚找舒清峰挖机干活，同年12月20日经结算给原告出具了欠条，内容为：石槽沟包工程用舒大鹏挖机共计156.5小时，每小时300元，共计款项46950元，大写肆万陆仟玖佰伍拾元整，已付（2万元整），庆亚付15000元，庆林5000元，下欠（数字划掉），当付（数字未写）.（原告解释：他划掉的数字为25000元，我不同意他才划掉的，因为他想少给1950元），落款为麻庆亚，2009年12月20日。2010年3月18日麻庆林、麻庆亚经协商，原合伙购买的铲车、挖机归麻庆林。麻庆林给麻庆亚退出股份现金60000元。麻庆亚出具了收到条，内容为：今收到麻庆林给麻庆亚退股份现金陆万元整。注：30铲车一台，50铲车一台，挖机两个，筛子两个，所有外欠我们的现金和实物全部属麻庆林所有，于我麻庆亚无关，所有外欠账有麻庆亚负责，签字人：麻庆亚。原告持此条多次找麻庆亚追要，均以无钱为由推托。麻庆亚于2012年因病突然死亡。原告立即找其妻杨金红讨要，杨金红领原告到被告麻庆林家，麻庆林说麻庆亚给我出具有收条，一切外欠账应由他偿还，与我无关。原告无奈向我院提起诉讼，本院受理后，依法向被告杨金红送达了诉状及开庭传票，她表示不管此事，也无钱偿还，开庭时无正当理由拒不到庭应诉。
另查明：杨金红丈夫麻庆亚生前购买有铲车、挖机，并在丹江河有一沙厂，被告杨金红经营至今。
上述事实有欠条、收条及原告与被告麻庆林的陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告杨金红丈夫麻庆亚生前欠原告工时费，事实清楚，证据充分，麻庆亚于2012年病逝后，其生前财产由被告杨金红继承并经营至今，因此，被告杨金红应当偿还其丈夫生前因经营发展方面所欠的债务。关于麻庆林是否应共同承担该笔债务问题，本院作如下评析：麻庆林、麻庆亚二人于2010年3月18日经清算，麻庆亚出具了收到麻庆林给其退股份现金60000元，一切外欠账由麻庆亚负责。由此可以看出合伙已经终止。外欠账应当由麻庆亚负责偿还。麻庆亚去世之后，其机械、沙厂由其妻经营至今，因此，该笔债务应由被告杨金红支付。但合伙内部清算不影响对外债务的承担，《中华人民共和国民法通则》第三十五条明确规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担的数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿，因此，被告麻庆林应当对原告的诉讼请求承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第三十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨金红在本判决生效后十日内支付原告舒清峰工时费26950元。被告麻庆林对上述款项付连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告杨金红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 汪新发
人民陪审员 左建军
人民陪审员 史宏亮
二〇一六年三月九日
书 记 员 谢 正
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）薛法执字第661号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地枣庄市薛城区永福路4号，
负责人：吕金宝，行长。
委托代理人（特别授权）：褚宏刚，该行信贷部主任。
委托代理人：倪炳森，山东龙头律师事务所律师。
被执行人：蔡莹莹。
本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄薛城支行与被申请执行人蔡莹莹金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 华
审判员 于高林
审判员 孙 鹏
二〇一五年三月二日
书记员 郭依秀
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0127执646号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行。住所地横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城商铺。
诉讼代表人：黄丽娟，行长。
委托代理人：韦良峰，广西欣源律师事务所律师。
委托代理人：黄潘羽，广西欣源律师事务所律师。
被执行人苏作越，男，1988年9月17日出生，汉族，住横县。
被执行人周小玲，女，1989年9月20日出生，汉族，住横县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人苏作越、周小玲金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初1768号民事判决书确定的被执行人苏作越、周小玲应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行归还借款本金45686.09元及利息的义务，并于2017年6月27日向本院申请，本院于当日依法立案执行。
在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2016）桂0127民初1768号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2016）桂0127民初1768号民事判决书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 登
审判员 李智钢
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈慧敏
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执646号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行。住所地横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城商铺。诉讼代表人：黄丽娟，行长。委托代理人：韦良峰，广西欣源律师事务所律师。委托代理人：黄潘羽，广西欣源律师事务所律师。被执行人苏作越，男，1988年9月17日出生，汉族，住横县。被执行人周小玲，女，1989年9月20日出生，汉族，住横县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人苏作越、周小玲金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初1768号民事判决书确定的被执行人苏作越、周小玲应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行归还借款本金45686.09元及利息的义务，并于2017年6月27日向本院申请，本院于当日依法立案执行。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2016）桂0127民初1768号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2016）桂0127民初1768号民事判决书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 登审判员  李智钢二〇一七年九月二十八日书记员  陈慧敏附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆昌执字第643-4号
申请执行人罗良财，男，1951年10月1日出生，汉族，四川省隆昌县人。
被执行人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司。
住所地：四川省隆昌县圣灯镇南街17号。
法定代表人未国明，已故。
临时负责人未霞。
组织机构代码：71443548-7。
被执行人四川省国明房地产开发有限公司。
住所地：四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。
法定代表人未霞。
组织机构代码：56326053-5。
申请执行人罗良财依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第1532号民事调解书，于2015年6月24日向本院申请执行，要求被执行人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司偿还借款250000.00元及利息、垫付的诉讼费4800.00元。本案与本院（2015）隆昌执字第644号、882号、888号、912号、913号、914号、915号、917号、918号、920号、922号、925号、926号等98件案件的被执行人系同一被执行人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，本院决定合并执行。
执行过程中，本院于2015年10月9日依法追加四川省国明房地产开发有限公司为被执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人四川省国明房地产开发有限公司所有的位于隆昌县界市镇房产35套、位于隆昌县黄家镇先锋农贸市场1-5号楼1号楼房产39套、位于隆昌县云顶镇金墨社区棚户区改造（金港湾）小区房屋19套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 代荣龙
二〇一五年十一月二十三日
书记员 杨远学
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珲民二初字第694号
原告：申春姬，女，1962年12月8日生，朝鲜族，农民，住珲春市。
被告：珲春市板石镇东兴村四组，住所珲春市。
负责人：李光日，组长。
本院在审理原告申春姬与被告珲春市板石镇东兴村四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告申春姬于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告申春姬撤回起诉。
案件受理费1300元减半收取650元，其他诉讼费100元，共计750元，由原告申春姬负担。
审 判 长 施 阳
人民陪审员 杨士俊
人民陪审员 崔元吉
二〇一四年十二月四日
书 记 员 孙 潇
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初1519号
原告建湖县上冈镇草堰口社区六和兽药经营部，住所地建湖县上冈镇草堰口社区。
经营者杨伟生，该经营部负责人。
委托代理人钟华东，江苏中茵海华律师事务所律师。
被告李纯刚，男，1974年12月6日生，汉族，居民，住建湖县。
被告ＸＸ，女，1974年8月16日生，汉族，居民，住建湖县。
两被告共同委托代理人周静，男，建湖县冈东法律服务所法律工作者，住建湖县。
原告建湖县上冈镇草堰口社区六和兽药经营部与被告李纯刚、ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建湖县上冈镇草堰口社区六和兽药经营部的经营者杨伟生及其委托代理人钟华东，被告李纯刚及两被告的委托代理人周静庭参加了诉讼。后根据案件的审理需要转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告建湖县上冈镇草堰口社区六和兽药经营部的委托代理人钟华东，两被告的委托代理人周静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告建湖县上冈镇草堰口社区六和兽药经营部诉称：两被告系夫妻关系，原告一直向两被告供应饲料和兽药，截止2015年2月9日，原、被告货款结清。原告于2015年2月12日继续向二被告供应饲料及兽药，截止12月21日计币82202元，其中9月30日至11月10日，二被告向原告供应种蛋计币31702.1元，折抵货款31702.1元。2015年12月23日，原告到被告处结账，被告对2月12日到6月8日期间收货无误，货款28367元认为已经给付，原告认为没有给付，后协商无果，被告除去31702.1元种蛋款，被告只给付2015年6月24日至12月21日期间货款22132.9元整数，原告收取现金22000元。原告认为合法的买卖关系受法律保护，二被告2015年2月12日至2015年6月8日收到货物后，所欠货款28367元，被告应予给付。请求法院判令被告向原告给付2015年2月12日至2015年6月8日的货款28367元。诉讼费用由两被告负担。
被告李纯刚、ＸＸ辩称：两被告是夫妻关系是事实，原告是兽药经营者，被告是养殖户。对于原告记载的2015年2月12日至2015年6月8日的账目中的货物和价款均无异议，被告收到货物是事实，但被告不存在下欠原告兽药款的事实，被告在当年6月份出鸡的时候已经将帐结清，现金给付，不签字，没有条子。两被告已经结清了2015年6月份之后的账目，前账未清而结后账，不符合逻辑。
经审理查明：2015年2月12日至2015年12月21日期间，建湖县上冈镇草堰口社区六和兽药经营部的经营者杨伟生不定期的连续向作为养殖户两被告供应兽药和饲料等货物，并由杨伟生记载货物种类、数量以及价款，后双方根据实际情况协商结账。原告与两被告已经将2015年6月8日至2015年12月21日期间的货款结清，但原告与两被告对2015年2月12日至2015年6月8日期间的货款28367元是否付清产生争议，原告向两被告多次追要无果，无奈遂诉至法院。
以上事实，书证和当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。原告建湖县上冈镇草堰口社区六和兽药经营部与被告李纯刚、ＸＸ之间存在事实上购买兽药、饲料的买卖合同关系，且不违法双方的真实意思表示。两被告认可收到2015年2月12日至2015年6月8日的原告记载账目中的货物，对货物的总价款28367元亦予以认可。原告已经履行了供应货物的义务，本着诚实信用的原则，两被告应当支付价款。两被告虽辩称货款已经付清，但仅依靠推理来说明，并未能提供充分予以证明，故对两被告的辩称不予采信，两被告应向原告支付约定的款项。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告李纯刚、ＸＸ于本判决生效后十日内支付原告建湖县上冈镇草堰口社区六和兽药经营部货款28367元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由被告李纯刚、ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 钱文祥
代理审判员 杨 明
人民陪审员 王 上
二〇一六年十二月二十日
法官 助理 曹 聪
书 记 员 付国权
山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第71号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人郭某。2013年6月24日因涉嫌交通肇事罪被东阿县公安局决定刑事拘留，2013年8月13日由东阿县公安局执行刑事拘留。2013年8月23日因涉嫌交通肇事罪被东阿县人民检察院批准逮捕，同日由东阿县公安局执行逮捕。现羁押于东阿县看守所。
东阿县人民检察院以东检刑诉（2013）76号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月18日公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员刘铁军出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东阿县人民检察院指控：2012年11月11日16时49分许，被告人郭某无证驾驶鲁p×××××号小型轿车沿刘集镇通往贾集村的乡间路由北向南行驶至北崔路段处时，因疏忽大意、操作不当，与由北向南同向行驶的张某乙驾驶的自行车相撞，致自行车驾驶人张某乙当场死亡，后被告人郭某弃车逃逸。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具的道路交通事故认定书认定，郭某承担本次事故的全部责任。
公诉机关认定上述事实的证据有户籍证明、道路交通事故责任认定书等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；法医学尸体检验鉴定书；证人宋某、张某甲的证言；被告人郭某的供述等。被告人郭某驾驶机动车违反道路交通安全法致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郭某对公诉机关的指控没有异议。对交通事故现场照片有异议，认为有可能是其他车辆肇事，但依然认罪。
经审理查明，2012年11月11日16时49分许，被告人郭某无证驾驶鲁p×××××号小型轿车沿刘集镇通往贾集村的乡间路由北向南行驶至北崔路段处时，因疏忽大意、操作不当，与由北向南同向行驶的张某乙驾驶的自行车相撞，致自行车驾驶人张某乙当场死亡，后被告人郭某弃车逃逸。经鉴定，被害人张某乙系外伤致主动脉破裂心包填塞而死亡。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具的道路交通事故认定书认定，郭某承担本次事故的全部责任。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中均无异议。
认定上述事实的证据有：
（一）书证某、被告人郭某户籍证明证实，被告人郭某系完全刑事责任能力人。被害人张某乙户籍证明证实，被害人身份情况。
2、道路交通事故认定书证实，郭某驾驶机动车疏忽大意、操作不当是导致此事故发生的全部原因。根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，郭某承担此事故的全部责任。
3、“110”接处警记录表证实，匿名人用15066485999号电话报警称在刘集西边往贾集村去的路上发生交通事故。
4、机动车行驶证复印件证实，肇事车辆鲁p×××××小型轿车车辆基本信息，所有人为宋某。
5、抓获经过证实，上网在逃的被告人郭某于2013年8月13日在东阿县青年街中段路东麒麟通讯手机店被抓获。
（二）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，道路交通事故现场情况：2012年11月11日17时55分至19时0分，对刘集镇通往贾集村的乡间路的北崔村路段发生死亡交通事故进行现场勘验的情况。
被告人对该证据有异议，认为不是他撞的被害人，是一辆厢货撞的被害人。
（三）鉴定意见
法医学尸体检验鉴定书及尸检照片证实，根据损伤的形态与特征，死者面部损伤符合钝性物体挫擦所形成，肋骨、脊柱、肝脾及心脏处损伤符合较大钝性外力撞击所形成，胸骨处损伤符合较大钝性外力磕碰所形成。根据尸体检验情况，死者系外伤致主动脉破裂心包填塞而死亡。
（四）证人证言某、证人宋某的证言证实，宋某系肇事车辆鲁p×××××号小型轿车的车主，宋某于2012年11月11日下午将自己的鲁p×××××号小型轿车借与郭某。
2、证人张某甲证言证实，张某甲系被害人张某乙的继子，2012年11月11日下午5点多，张某甲听说张某乙在刘集镇贾集村乡间路北崔村路段出车祸了。
（五）被告人供述
被告人郭某的供述证实，2012年11月11日15时许，郭某从宋某家开着宋某的鲁p×××××号小型轿车沿着刘集镇北崔村路段由北向南行驶，因躲避路上的学生向右打方向的过程中，车就开到沟里去了，郭某下车后看见路面上躺着一辆自行车，一个人在沟里躺着，因害怕就弃车逃离了现场。先跑到济南，2013年过年后回到东阿，没敢回家居无定所。
以上证据均为侦查机关依法提取，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链。且经庭审举证、质证，本院予以确认，并作为本案证据使用。
本院认为，被告人郭某违反交通法规驾驶车辆，造成一人死亡的重大交通事故，发生交通事故后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某发生交通事故后逃逸，应从重处罚。被告人辩称可能是其他车辆肇事，与事实不符，不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月13日起至2016年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张学禹
人民陪审员 卢 哲
人民陪审员 沈科强
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 杨若祎
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第71号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人李叫章（曾用名李校章），男，1981年2月6日出生于广西壮族自治区田东县，身份证号码：×××1234，壮族，初中文化，农民，住广西××自治区××镇林××号。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2000年11月2日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年1月9日被田东县公安局刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2013）61号起诉书指控被告人李叫章犯贩卖毒品罪，于2013年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年5月3日、6月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员舒伟杰出庭支持公诉，被告人李叫章到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2013年1月间，被告人李叫章多次在田东县林逢镇将毒品海洛因分别贩卖给廖某某、黄乙、黄甲、黄丙等吸毒人员。1月8日15时许，田东县公安局民警在林逢镇邮政所前抓获前来交易的李叫章，从李叫章身上缴获毒品海洛因20粒（净重2.46克）等物品，在李叫章家中查获毒品海洛因1包（净重11.5克）、小型电子秤1台。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供相关的证据证实，公诉机关认为，被告人李叫章的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人李叫章对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明，2013年1月间，被告人李叫章多次在田东县林逢镇将毒品海洛因分别贩卖给廖某某、黄乙、黄甲、黄丙等吸毒人员。1月8日15时许，田东县公安局民警在林逢镇邮政所前抓获前来交易的李叫章，从李叫章身上缴获毒品海洛因20粒（净重2.46克）等物品，在李叫章家中查获毒品海洛因1包（净重11.5克）、小型电子秤1台。
认定上述事实的证据有：1、证人黄甲、廖某某、黄乙、黄丙的证言；2、被告人李叫章的供述与辩解；3、辩认笔录；4、搜查笔录，扣押物品、文件清单；5、过秤笔录；6、抽样检验笔录；7、照片说明；8、抓获经过；9、田东县公安局合恒派出所现场检测报告书；10、百色市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告、鉴定结论通知书；11、田东县人民法院（2000）东刑初字第164号刑事判决书；12、被告人李叫章的户籍证明。
上列证据，业经庭审举证、质证、证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人李叫章目无国法，违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李叫章向多人多次贩卖毒品海洛因，对社会危害大，影响恶劣，情节严重，依法应予严惩。鉴于被告人李叫章庭上认罪态度较好，故本院决定对其酌情从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护人民群众的生命健康安全。现根据被告人李叫章的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》的第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人李叫章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月9日起至2017年1月8日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、随案移送的黑色电子称一部、手机四部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 杨本干
代理审判员 农家成
人民陪审员 韦彩云
二〇一三年六月五日
书 记 员 向治朝
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第71号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人陈慷。
东兴市人民检察院以东检刑诉（2013）45号起诉书指控被告人陈慷犯职务侵占罪，于2013年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派代检察员杨媚出庭支持公诉，被告人陈慷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2010年10月22日，被告人陈慷受聘为东兴市天天酒业有限公司业务员，陈慷的主要工作职责是联系东兴市内的各批发部、小商店、饭店等，由陈慷收取客户货款。被告人陈慷由于染上赌瘾，为了筹集赌资，其利用收取客户货款的便利，图谋侵占公司货款。2010年12月25日至2011年4月28日期间，被告人陈慷收取天天酒业有限公司42个客户的货款共计34965.2元，陈慷并没有将货款上交公司，而是拿货款赌博挥霍一空。2012年12月5日，被告人陈慷主动向东兴市公安局投案，并如实供述自己的罪行。2012年1月16日，被告人陈慷退还被害人经济损失16000元，2013年2月1日，被告人陈慷退还被害人经济损失8000元。
以上事实，被告人陈慷在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈慷的供述、被害人陈某某的陈述、证人陈某某、缪某某某某证人证言、辨认笔录及照片、天天酒业出货单、货款明细汇总表、明细表、出入汇总结表、工资表、应聘登记表、企业法人营业执照，通话记录、收据、常住人员详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈慷作为公司、企业人员利用职务之便，侵占公司财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈慷侵占数额较大，法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役。案发后，被告人陈慷主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人陈慷主动赔偿被害人经济损失24000元，在庭审中认罪态度好。本院决定对被告人陈慷从轻处罚。根据被告人陈慷的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，在所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人犯罪的性质、具体情节、社会危害性及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈慷犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈念明
代理审判员 吕智德
人民陪审员 陆彦宗
二〇一三年四月七日
书 记 员 朱晓祯
广西壮族自治区东兰县人民法院刑 事 判 决 书（2013）东刑初字第71号公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。被告人韦某付，男。东兰县人民检察院以东检刑诉（2013）60号起诉书指控被告人韦某付犯故意伤害罪，于2013年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院指派检察员陈良出庭支持公诉，被告人韦某付到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年2月13日12时许，被告人韦某付会同巴领屯群众到本村“拉建”（地名）坡砍伐与本村纳林屯有纠纷的林木，当走到“纳仁”（地名）坡时，碰到被害人韦某杨，于是两人因林木纠纷而发生争吵，在争吵中被告人韦某付用随身携带的柴刀砍伤被害人韦某杨左侧胸背部，致被害人韦某杨住院治疗十天。经法医对被害人韦某杨的损伤程度进行鉴定，被害人韦某杨的损伤程度达轻伤。2013年9月22日，双方当事人在本院组织下达成调解协议，被告人韦某付主动赔偿被害人韦某杨全部经济损失人民币9000元（已履行），并取得被害人韦某杨的谅解。上述事实，被告人韦某付在开庭审理过程中亦无异议，并有东兰县公安局长江派出所受案登记表，抓获经过，东兰县人民法院（2001）东刑初字第39号刑事判决书，证人韦某、韦某元足、韦某立、韦某凡、韦某球、韦某东、韦某东、韦某海、韦某科的证言，被害人韦某杨的陈述，被告人韦某付的供述及辨认笔录、辨认照片，东兰县公安局物证鉴定室（兰）公（刑）鉴（伤）字（2013）4号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、户籍证明等证据，足以认定。本院认为，被告人韦某付故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦某付犯故意伤害罪，罪名成立。被告人韦某付到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人韦某付在案件发生后，主动赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，结合被告人的犯罪情节、手段、作用及造成的社会危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韦某付犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月27日起至2013年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，须交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  唐红刚二〇一三年九月二十七日书 记 员  韦步长
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第33052号
原告王巨福，男，1980年01月13日出生，公民身份号码：×××。
委托代理人李保鹏，北京方亚律师事务所律师。
被告孟祥国，男，1972年09月10日出生，自由职业。
被告北京创影天下数码科技有限公司，住所地北京市丰台区张仪村路甲18号，注册号：110101003285029。
法定代表人王志霞，经理。
委托代理人谢兰成，北京市一法律师事务所律师
原告王巨福与被告孟祥国、被告北京创影天下数码科技有限公司（以下简称创影公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王巨福之委托代理人李保鹏与被告孟祥国、被告创影公司之委托代理人谢兰成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王巨福诉称，2015年6月初，我经孟祥国介绍到创影公司处负责装修工作，孟祥国与我口头约定在装修工作完成后一次性结清全部工作报酬。6月15日工作结束，我向孟祥国与创影公司索要工作报酬未果，多次报警也未解决，后我向劳动部门反映解决，孟祥国于2015年6月19日出具欠条，并承诺尽快偿还，但直至今日仍未偿还。诉讼请求：1、请求法院依法判令孟祥国与创影公司支付我劳动报酬1680元；2、请求法院依法判令孟祥国与创影公司支付我延迟利息40元（以劳动报酬为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，计算自2015年6月15日工程完工之日起至2015年8月21日起诉之日止）；3、本案诉讼费用由孟祥国与创影公司承担。
孟祥国辩称，我只找了钟友国一个人，其他人都是钟友国找来的。装修从6月1日开始动工，总共是200多平米，简单装修，共用了51个工，创影公司把所有装修款项26000元都给我了。我所有买材料付工人工资花费是28000元，我现在赔钱了。我曾将钟友国及与其一起干活人的工钱5000元先给钟友国，是钟友国不要，要我全算，我现在没钱。
创影公司辩称，不同意王巨福的诉讼请求，我公司已将全部装修款项结清给了孟祥国，已经完成了全部的付款义务。
经审理查明，孟祥国从创影公司处承揽了装修工程，孟祥国找到钟友国进行装修的具体施工，钟友国又找到李亚平、康芳成、方健、吴伦中、王巨福、张于明、钟小平七人与其一起进行装修施工。孟祥国于2015年6月19日签署欠条，确认剩余劳务费14450元未付，6月25日付清。同时，孟祥国认可创影公司已支付其全部装修款项26000元。王巨福向本院提交一份工资明细，该工资明细显示：李亚平2550元、康芳成2550元、方健2380元、吴伦中2380元、王巨福1680元、钟友国3300元、张于明1100元、钟小平660元，共计16600元。王巨福主张孟祥国拖欠上述八人劳务费共计16600元，其中孟祥国认可拖欠劳务费14450元，剩余2150元是八人为索要劳务费而发生的误工费用，每人平均为268.75元。孟祥国对于超出14450元以上的劳务费不予认可。孟祥国另主张钟友国等人的施工质量出现问题，给其与创影公司造成损失，孟祥国当庭出示其手机内的照片对其主张予以佐证，王巨福主张照片中显示的顶板是原来坏的顶板，且是孟祥国与创影公司让他们只更换顶板，不换龙骨，这样安装肯定会掉。创影公司表示并未因质量问题而扣孟祥国的装修款，如有必要该公司另行主张。
上述事实，有双方当事人陈述、欠条、工资明细、转账记录等证据材料予以佐证。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，孟祥国从创影公司处承揽装修工程，创影公司也已向孟祥国付清装修款项，孟祥国找到钟友国进行具体施工，钟友国与李亚平、康芳成、方健、吴伦中、王巨福、张于明、钟小平七人共同完成施工，故孟祥国应向王巨福支付劳务费，孟祥国与王巨福之间存在劳务关系，而创影公司与王巨福之间不存在劳务关系。王巨福主张其诉请的劳务费中包含268.75元的误工费，误工费于法无据，本院从其主张的1680元劳费中扣除，故孟祥国应向王巨福支付劳务费1411.25元。王巨福主张劳务费的利息，双方对此并无约定，亦无充分的法律依据，本院不予支持。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、孟祥国于本判决生效后十日内支付王巨福劳务费一千四百一十一元二角五分；
二、驳回王巨福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由孟祥国负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 常晓明
人民陪审员 李孟超
人民陪审员 唐福来
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 冯梦薇
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0903民初1377号
原告湖南某房地产开发有限公司。
委托代理人皮振，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李某兴。
被告黄某英。
原告湖南某房地产开发有限公司与被告李某兴、黄某英排除妨碍纠纷一案，本院受理后，原、被告达成和解协议，原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南某房地产开发有限公司向本院申请撤诉系其对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告湖南某房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告湖南某房地产开发有限公司负担。
审 判 长 罗世辉
人民陪审员 李 琳
人民陪审员 夏克军
二〇一七年七月六日
书 记 员 赵 梦
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉盐商初字第695号
原告：沈金荣。
委托代理人：李海明。
被告：朱林华。
被告：朱关张。
本院在审理原告沈金荣诉被告朱林华、朱关张民间借贷纠纷一案过程中，原告于2013年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
经审查，本院认为，原告沈金荣申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈金荣撤回起诉。
本案受理费1510元，由原告沈金荣负担。
代理审判员 何周丹
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 张伟华
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0114民初1224号
原告高飞，住南京市江宁区。
委托代理人成祥，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。
被告中国电信股份有限公司南京分公司，住所地南京市鼓楼区云南路1号。
负责人陈志强，总经理。
委托代理人徐莉，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人舒某，住南京市鼓楼区。
被告南京市韬龙科技有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区庙头村王家井27号。
法定代表人王伟，总经理。
委托代理人雍溧，江苏权衡律师事务所律师。
委托代理人章响，江苏权衡律师事务所律师。
原告高飞诉被告中国电信股份有限公司南京分公司、南京市韬龙科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高飞的撤诉。
案件受理费400元减半收取200元，由原告负担。
审 判 员 尚小强
二〇一七年七月三十一日
法官 助理 薛 鹏
见习书记员 陈志育
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第549号
申请执行人：河口区仙河鑫鼎五金机电船舶物资经营部，经营场所位于河口区仙河镇中心渔港服务区西侧新建彩钢房18、19号。
经营者：李帅，男，汉族，住东营港经济开发区荣华路。
被执行人：山东德弘石油装备有限公司，驻东营港经济开发区港西三路东、港城路北。
法定代表人：李效海，董事长。
河口区仙河鑫鼎五金机电船舶物资经营部申请执行山东德弘石油装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的（2015）河商初字第167号民事判决书向被执行人山东德弘石油装备有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
现查明，被执行人山东德弘石油装备有限公司有山东贝特起重机制造的贝特起重机二台、2000吨油压机一台。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东德弘石油装备有限公司所有的位于车间内贝特牌2000吨油压机一台。
二、被执行人山东德弘石油装备有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得毁损、出卖、转让以及设定其他权利负担等，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛 明
二〇一五年七月三十一日
书记员 牟传良
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312财保469号
申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司何桥支行，住所地徐州市铜山区何桥镇二道街。
法定代表人蒋建光，该行行长。
被申请人彭磊，男，1978年6月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司何桥支行与被申请人彭磊申请诉前财产保全一案，为防止被申请人转移财产，情况紧急，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人彭磊的银行存款63000元。申请人已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人彭磊的银行存款63000元。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周斌
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王珂
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）九执字第623号
申请执行人刘志刚，男性，汉族，地址九台市。
被执行人张林辉，男性，地址九台市。
本院于2014年6月10日立案执行刘志刚申请张林辉侵权一案，根据已经发生法律效力的（2013）九民初字第2015号法院生效调解书，被执行人张林辉应支付申请人刘志刚案款10000元，承担执行费50元。在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）九民初字第2015号法院生效调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毕连元
二〇一四年九月一日
书记员 钱 程
广东省韶关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤02民终1031号
上诉人(原审原告、反诉被告)：永安市益昌非标准件制作服务部。住所地：福建省三明市永安市大帝永隆**幢1-701。
经营者：李爱群，女，1973年12月16日出生，汉族，住福建省永安市。
委托代理人：程晖、范元葵，广东金韶律师事务所律师。
被上诉人(原审被告、反诉原告)：韶关市三德可再生资源有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区乌石镇濛浬水电有限公司左岸。
法定代表人：雷霆，总经理。
委托代理人：肖永明、彭鸿浑，广东慨然律师事务所律师。
上诉人永安市益昌非标准件制作服务部(以下简称益昌服务部)因与被上诉人韶关市三德可再生资源有限公司(以下简称三德公司)建设工程合同纠纷一案，不服韶关市曲江区人民法院(2015)韶曲法民一初字第1072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月20日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。
本院在审理过程中，三德公司向本院申请中止诉讼，理由是：本案中，三德公司为益昌服务部向案外人宋忠军垫付工人工资70万元，除了三德公司垫付的70万元之外，宋忠军还向法院起诉要求益昌服务部支付剩余的工人工资150多万元[一审案号（2016）粤0205民初451号]，该案还在一审审理中，该案的审理结果与本案的处理有利害关系。
本院认为：宋忠军诉益昌服务部承揽合同纠纷一案，韶关市曲江区人民法院已进入一审审理阶段，且因双方对于工程劳务款存在争议，该案已启动鉴定程序，该案查证的相关事实，可能与本案的事实认定有关，因此，三德公司申请中止诉讼的理由充分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 刘 茜
代理审判员 邹征衡
代理审判员 邓小华
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 胡仕忠
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初9698号
原告于星阳，男，1988年7月6日出生，住北京市房山区。
被告靳明生，男，1977年2月23日出生，住河北省尉氏县。
被告中华联合财产保险股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号10层901-06901-07。
负责人罗海平，总经理。
本院在审理原告于星阳与被告靳明生、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经人民调解员高润田调解，原告于2017年6月20向本院提出撤回申请。
本院认为：原告于星阳申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告于星阳撤回起诉。
审判员 罗建忠
二〇一七年六月二十日
书记员 吴艳双
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执1773号
被被执行人邓金彬，男，汉族，住漳平市。
被执行人邓金彬犯信用卡诈骗罪，本院于2014年3月20日作出的（2014漳刑初字第54号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭于2016年10月11日移送执行。
本院在执行过程中，已将被执行人邓金彬纳入失信被执行人名单，同时本院还二次查询了被执行人的银行账户、船舶、国土、工商、车辆及房产管理部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院另查明，被执行人邓金彬犯信用卡诈骗罪，被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结漳平市人民法院2014漳刑初字第54号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。
在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 卢 炎 文
人民陪审员 韩 高 辉
人民陪审员 陈 凌 雪
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 卢程丹（代）
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1102民初768号
原告：袁斌，男，汉族，生于1974年8月20日，城镇居民，现住定西市安定区。
被告：马军，男，汉族，生于1979年12月11日，定西市中医院职工，住定西市安定区。
原告袁斌与被告马军保证合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告袁斌于2018年3月14日以双方私下协商解决为由申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许袁斌撤诉。
案件受理费800元，因撤诉减半收取400元，由袁斌负担。
审判员 贺红萍
二〇一八年三月十四日
书记员 南瑞云
云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2925民初606号
原告李仁枢，男，1962年1月14日生，汉族，小学文化，农民。
委托代理人雷加森，云南联名律师事务所律师。特别授权代理（系弥渡县法律援助中心指派）。
被告谢应达，男，1967年11月15日生，汉族（未到庭）。
原告李仁枢诉被告谢应达劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法组成合议庭。原告于2016年11月18日向本院提交了相关证据材料。2016年11月18日，本院公开开庭审理了本案。原告李仁枢的特别授权代理人雷加森到庭参加诉讼。被告谢应达经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李仁枢诉称：2015年9月份，我和其他人一起在弥渡上海子村帮被告做活，工作主要是浇灌基础、打挡墙。活计做完后，被告一直不付给我及其他工人工资。我与其他人多次找被告索要，要到了一部分，剩余的由被告于2016年6月14日打了欠条。内容为“今欠到李仁书上海子工地工时费人民币（以下同）1152.00元。”欠条中的“李仁书”与李仁枢为同一人（欠条中书写错误）。因涉及到的工人多，被告无力还款，所以被告打了欠条后就跑出去躲债，电话也打不通，到家里也找不到人，被告家人也不帮忙联系，无奈之下只得诉至人民法院。综上，我认为自己为被告提供劳务，为被告做了活计，被告应按照约定支付工资，请法院依法支持我的诉讼请求，维护农民工的合法权益，判令被告支付拖欠的工时费。诉讼请求:一、请依法判令被告支付拖欠原告的工时费1152元。二、诉讼费由被告承担。
被告谢应达经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉答辩。
针对诉讼请求，原告李仁枢向本院提交下列证据：1、身份证复印件1份，证明原告的自然身份情况，原告系适格的诉讼主体。2、欠条1份，证明被告欠原告工时费1152元。3、弥渡县弥城镇红星村委会三丘田村民小组、弥渡县弥城镇红星村委会证明1份，证明李仁书、李仁枢系同一人。
本院对上述证据认证为：证据1、2、3真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。
根据在案证据的认证，结合原告方当庭陈述，本院确认如下法律事实：2015年10月起，原告李仁枢和其他工人在被告谢应达承包的位于弥渡县上海子村的工地上打工，至2016年6月14日，经结算，被告尚欠原告工时费1152元。同日，被告出具给原告欠条一份。现被告外出下落不明，原告遂起诉来院，要求被告支付拖欠的工时费，并承担案件受理费。审理中，因被告未到庭，故调解未成。
本院认为，原告李仁枢在被告谢应达承包的工地上打工，为被告提供劳务，被告应当支付相应的劳动报酬。原告要求被告支付的工时费，有其提供的欠条为凭，被告理应按欠条载明的金额及时支付给原告，故原告要求被告支付拖欠的工时费1152元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告谢应达支付给原告李仁枢工时费1152元（限期判决生效后10日内付清）。
案件受理费50元，由被告谢应达承担（限期同上）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判长 吴 霞
审判员 罗江梅
审判员 李德泽
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王佳顺