河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初字第11360号
原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市农业路。
负责人谢廷殿，行长。
委托代理人薛飞，河南杰瑞律师事务所律师。
委托代理人王飞，河南杰瑞律师事务所律师。
被告长葛市中沃机械制造有限公司，住所地长葛市石固镇南张庄。
法定代表人赵保杰。
被告河南省福瑞特齿轮有限公司，住所地长葛市石固镇。
法定代表人赵福杰。
被告河南金惠达卫浴有限公司，住所地长葛市长社路。
法定代表人许玉箱。
被告长葛市津中建机械有限公司，住所地长葛市市区。
法定代表人张会峰。
被告赵福杰，男，汉族，1966年11月20日出生，住长葛市。
被告张玉芳，女，汉族，1966年5月1日出生，住长葛市。
被告赵保杰，男，汉族，1973年8月19日出生，住长葛市。
原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行（以下简称“中原银行农业路支行”）诉被告长葛市中沃机械制造有限公司（以下简称“中沃公司”）、被告河南省福瑞特齿轮有限公司（以下简称“福瑞特公司”）被告河南金惠达卫浴有限公司（以下简称“金惠达公司”）、被告长葛市津中建机械有限公司（以下简称“津中建公司”）、赵保杰、张玉芳、赵福杰金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月18日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告中原银行农业路支行的委托代理人薛飞到庭参加诉讼，被告中沃公司、福瑞特公司、金惠达公司、津中建公司、张玉芳、赵福杰、赵保杰经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中原银行农业路支行诉称：2014年12月16日，开封市商业银行股份有限公司郑州农业路支行（以下简称“开封银行农业路支行”）与被告中沃公司签订6614131C311D570号《流动资金借款合同》一份，合同主要约定：被告中沃公司作为借款人借款490万元用于购买原材料，借款期限为12个月，即从2014年12月16日至2015年12月16日；借款的起始日和到期日以借款借据凭证所载日期为准；还款方式为按月还息、到期一次性偿还本金；合同约定的贷款利率为固定利率7.28%，并以借款凭证所载利率为准；借款人未按合同约定按时足额偿还借款本金的，银行有权从逾期之日起在原执行利率的基础上上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，银行有权对借款人未支付的利息按逾期罚息利率计收复利，等等。
2014年12月16日，开封银行农业路支行分别与被告福瑞特公司、金惠达公司、津中建公司、赵福杰、张玉芳、赵保杰签订《最高额保证合同》，由被告福瑞特公司、金惠达公司、津中建公司、赵福杰、张玉芳、赵保杰作为保证人为上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务期限届满之日起二年。以上合同约定的争议解决方式为向银行（贷款人）住所地人民法院提起诉讼。
合同签订后，原告依约发放该490万元贷款，履行了合同义务。但被告中沃机械公司未按时偿还借款。被告福瑞特齿轮公司、金惠达公司、津中建公司、赵福杰、张玉芳、赵保杰亦未依约承担保证责任，七被告均已构成严重违约。
后开封市商业银行股份有限公司郑州农业路支行依法更名为原告名称。
综上，原告与被告签订的各项合同合法有效，双方应当依约履行义务，七被告拒不履行其合同义务，给原告造成巨大经济损失。故诉至本院，请求依法判令：1、依法判令被告长葛市中沃机械制造有限公司立即偿还借款本金490万元，以及利息（暂计至2016年3月4日的利息为84174.27元，利息以未偿还本金为基数，以合同约定年利率7.28%为标准计算，计至本息全部清偿之日）、罚息（暂计至2016年3月4日的罚息为118972元，此后罚息以未偿还本金为基数，以合同约定利率上浮50%为标准，计至本息全部清偿之日）、复利（暂计至2016年3月4日的复利为0元，此后复利以未支付利息为基数，以合同约定的罚息利率为标准，计至本息全部清偿之日），赔偿实现债权的费用16万元，以上暂合计：5263146.27元；2、依法判令被告河南省福瑞特齿轮有限公司、河南金惠达卫浴有限公司、长葛市津中建机械有限公司、赵福杰、张玉芳、赵保杰对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由七被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
一、流动资金借款合同，证明原告与被告中沃公司之间依法形成借贷合同关系。
二、最高额保证合同，证明原告与被告金惠达公司、福瑞特公司、津中建公司、赵保杰、赵福杰、张玉芳之间依法形成保证合同关系，其对本案债权承担连带保证责任。
三、贷款借据，证明原告按约定向被告中沃公司发放了贷款，履行了放贷义务。
四、贷款余额查询单，证明被告中沃公司逾期未还款的事实以及应当偿还原告借款本金、逾期利息、罚息的数额。
五、民事委托代理合同及律师费发票，证明原告为被告追索债权而遭受损失的费用。
被告均未答辩亦未举证。
本院根据当事人的陈述、举证，结合庭审情况对本案事实确认如下：
2014年12月16日，原告前身开封银行农业路支行与被告中沃公司签订了《开封市商业银行流动资金借款合同》，合同约定:由开封银行农业路支行贷款490万元人民币给被告中沃公司，借款期限为2014年12月16日至2015年12月15日止，借款利率为固定利率即年利率7.28%，如被告中沃公司未按合同约定按时足额偿还借款本金的，开封银行农业路支行有权从逾期之日起按原执行利率的基础上上浮百分之五十计收利息，直至借款人清偿本息为止；合同项下借款自贷款实际发放时按日计息（利息和罚息），合同另约定，开封银行农业路支行为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等均由借款人承担。
同日，开封银行农业路支行与被告金惠达公司、福瑞特公司、津中建公司、赵保杰、赵福杰、张玉芳签订《最高额保证合同》，合同约定：被告金惠达公司、福瑞特公司、津中建公司、赵保杰、赵福杰、张玉芳为被告中沃公司所借款项在500万元范围内提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；
上述合同签订后，开封银行农业路支行向被告中沃公司发放该490万元贷款，被告中沃公司于2014年12月16日，向开封银行农业路支行出具一份借据，载明借款金额为490万元，执行利率为年利率7.28%，后贷款到期，被告中沃公司未偿还借款本金，截至2016年3月4日，被告中沃公司尚欠该行本金490万元、利息84174.27元、罚息101126.20元。后被告未再支付本金和利息，双方为此产生纠纷。
另查明，2015年1月5日，经郑州市工商行政管理局核准：原开封市商业银行股份有限公司郑州农业路支行变更为中原银行股份有限公司郑州农业路支行，即原告。
本院认为：原告与被告中沃公司签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告中沃公司逾期未偿还贷款本金及利息，已构成违约，应按照合同约定承担相应的违约责任。原告请求被告中沃公司偿还原告借款本金490万元及利息、罚息，复利，证据充分，理由成立，本院予以支持。原告与被告签订的合同中约定了原告为实现债权而产生的律师费等费用由被告承担，但没有约定具体的金额，且原告请求被告承担的律师费16万元，而未提交充分的证据，对该请求不予支持。被告金惠达公司、福瑞特公司、津中建公司、赵保杰、赵福杰、张玉芳自愿为该490万元借款形成的债务提供连带责任担保，原告请求判令上述被告对上述债务承担连带还款责任，理由成立，本院予以支持，但应以约定的500万元的额度为限，对原告的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告长葛市中沃机械制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款本金490万元及截至2016年3月4日的利息84174.27元、罚息101126.20元,并支付自2016年3月5日起至实际还清之日止的利息、罚息和复利（按照双方约定标准计算）；
二、被告河南省福瑞特齿轮有限公司、河南金惠达卫浴有限公司、长葛市津中建机械有限公司、赵保杰、张玉芳、赵福杰对上述第一项判决义务在500万元额度内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告长葛市中沃机械制造有限公司追偿；
三、驳回原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48642元，公告费260元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 周志坚
人民陪审员 刘玉兰
人民陪审员 李秀琴
二〇一六年十月十九日
书 记 员 吴若伟