内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第271号
原告张秀英，女，1946年6月24日出生，汉族，农民。
委托代理人杜义，松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告刘凤英，女，1957年1月27日出生，满族，农民。
被告刘洪艳（曾用名刘凤艳），女，1968年12月14日出生，汉族，农民。
被告刘磊磊，男，1987年6月14日出生，满族，农民。
被告刘丹丹，女，1985年12月13日出生，满族，农民。
四被告委托代理人孟宪龙，内蒙古法林律师事务所律师。
原告张秀英与被告刘凤英、刘洪艳、刘磊磊、刘丹丹健康权纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张秀英及其委托代理人杜义、被告刘凤英、刘洪艳、刘磊磊、刘丹丹及其委托代理人孟宪龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月7日上午，原告正在家中建房施工，四被告闯入原告家中，声称原告建房侵占了自家的宅基地，阻止原告及其家人施工，双方发生口角，随即四被告把原告打倒在地，造成原告头部受伤。经原告家人向派出所报案，派出所也到达现场进行处理。原告被家人送至赤峰市医院救治，经医院诊断为头部外伤，左侧面颊部软组织损伤，左上肢软组织损伤，住院治疗11天后出院。因四被告侵犯了原告的健康权，故请求法院判令四被告赔偿原告医疗费13818元、住院伙食补助费440元、营养费440元、陪护费1007元、精神损害抚慰金5000元，合计金额20705元，并由被告承担本案的全部诉讼费用。
原告张秀英为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：
1、赤峰学院附属医院门诊收据8枚、医疗费收据3枚、住院收费收据1枚，证明原告在住院期间支付医疗费总计13818元。
2、赤峰学院附属医院病人费用清单一份，证明原告在住院期间花费明细。
3、赤峰学院附属医院住院病历一份，证明原告住院治疗情况。
4、疾病诊断书一份，证明原告受伤的具体情况，以及住院期间。
5、影音光盘一张，证明原、被告双方发生冲突的全过程。
被告刘凤英、刘洪艳、刘磊磊、刘丹丹辩称，四被告并没有与原告发生肢体接触，原告住院病因不是四被告所致，住院所花去的医疗费用也与四被告没有任何关系，请求法院驳回原告的起诉。
四被告未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院向喀喇沁旗公安局和美园区派出所调取了双方纠纷的相关询问笔录，并当庭宣读。
6、询问刘林的笔录一份，证明原、被告发生冲突的过程和冲突起因。
7、询问邢柱国的笔录一份，证明被告刘丹丹将原告打伤。
8、询问张秀英的笔录一份，证明原、被告发生冲突的过程，并证明自己被告刘丹丹将自己打伤。
9、询问吴国山的笔录一份，证明原、被告发生冲突的过程，以及原告张秀英在冲突发生前面部已经受伤的情况。
10、询问石丰的笔录一份，证明原告张秀英在冲突发生前面部已经受伤的情况。
11、询问李瑞红的笔录一份，证明原、被告发生冲突的过程，并证明被告刘丹丹将原告打伤。
12、询问刘丹丹的笔录一份，证明原、被告发生冲突的过程，以及原告张秀英在冲突发生前面部已经受伤的情况。
13、询问刘洪艳的笔录一份，证明原、被告发生冲突的过程，以及被告刘洪艳承认与原告发生撕扯，后来原告倒地的情况。
14、询问刘凤英的笔录一份，证明原、被告发生冲突的过程。
庭审中，四被告对原告提交的1号证据提出异议，认为原告住院时间是双方纠纷发生的四天后，该证据不能作为证据使用；对2号证据提出异议，认为原告选择了保健病房，而且用药不合理，使用了营养药和治疗脑血栓的药，不是这次受伤用药；对3号证据提出异议，认为其中的内容检查报告单中包括血小板，糖尿病，乙型丙型肝炎的检查，这与外伤没有关系，而且上面记载的入院时间为发生纠纷的四天后，不能证明这些伤是由原、被告的纠纷引起的；对4号证据提出异议，认为该诊断书是2013年12月9日出具的，与四被告没有关系；对5号证据的真实性提出异议，认为该证据证明不了四被告殴打原告的过程、行为，只能看见被告刘丹丹与原告的儿媳妇发生肢体接触，其他三被告与原告没有肢体接触。对调取的6、9、10、12、13、14号证据没有异议，认为原、被告双方虽然发生争执，但并未与原告发生撕扯，原告在争执发生前就已经受伤，故四被告不应对其承担赔偿责任；对7、8、11号证据提出异议，认为这几份证据与事实不符。原告对7、8、11号证据没有异议，认为这几份笔录真实可信；对9、10号证据提出异议，认为原告之前的伤是在脸部，现在是左侧面颊部受伤，而且还有左上肢软组织损伤，原告的伤是四被告所致；对6、12、13、14号证据提出异议，认为原告是被四被告打伤，这几份笔录不真实。
经审查，原告提交的1、2、3、4号证据能够证明原告受伤情况，本院予以采信；5、7、8、11、13号证据能够综合证明原告与四被告发生争执，被告刘丹丹、刘洪艳与原告发生撕扯的过程，本院予以采信。9、10号证据虽证明原告在争执发生前已经受伤，但并不能证明原告受伤与被告刘丹丹、刘洪艳之间没有关联，且原告伤势包括左下肢软组织损伤，故本院对这两份证据不予采信。6、12、14号证据能够证实双方发生争执的过程，故本院对其部分采信。
经审理查明，原告张秀英家与刘林家相邻，刘丹丹、刘磊磊是刘林的儿女，刘洪艳、刘凤英是刘磊磊的姑姑。2013年11月7日上午10时许，原告张秀英与被告刘凤英、刘洪艳、刘磊磊、刘丹丹四人因建房宅基地发生纠纷，被告刘洪艳、刘丹丹与原告张秀英发生撕扯，原告受伤倒地。后原告于2013年11月7日进入赤峰学院附属医院门诊治疗观察，11月10日办理住院手续，经诊断，原告为头部外伤，左侧面颊部软组织损伤，左上肢软组织损伤。经医院治疗后，原告于2013年11月18日出院，共住院11天，花去医疗费13818元。现原告诉至本院，要求四被告给付原告医疗费13818元、住院伙食补助费440元、营养费440元、陪护费1007元、精神损害抚慰金5000元，合计金额20705元，并由四被告承担本案的全部诉讼费用。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、伙食补助费、陪护费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告张秀英与被告刘洪艳、刘丹丹因宅基地纠纷产生矛盾，双方发生撕扯，致使原告受伤后住院治疗。原告张秀英要求被告刘洪艳、刘丹丹赔偿医疗费、陪护费，有相应的医疗费单据予以证明，本院对原告这一请求予以支持。原告主张精神损害赔偿5000元，但并未向本院提交相应证据，本院对其诉讼请求不予支持。原告主张被告刘凤英、刘磊磊也与自己受伤有关，但并无证据予以证实，本院对其主张不予支持。被告刘洪艳辩称自己与原告并没有身体接触，但并未向本院提交相应证据，且与派出所制作笔录中的刘洪艳自行陈述的内容不符，本院对其辩解意见不予支持。四被告虽辩称原告用药不合理，经本院释明并向其询问是否申请鉴定时，四被告拒绝申请鉴定，故对其用药不合理的辩解意见本院不予支持。原、被告双方在处理此纠纷过程中，未能正确解决相邻关系纠纷，故被告刘洪艳、刘丹丹对原告的经济损失应承担主要赔偿责任，原告承担次要责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘洪艳、刘丹丹于本判决生效后赔偿原告张秀英医疗费13818元、住院伙食补助费440元、陪护费1007元的60%即9159元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，被告刘洪艳、刘丹丹承担190.80元，原告负担127.20元。此款已经由原告预先缴清，被告刘洪艳、刘丹丹承担部分于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 王海慧
代理审判员 魏 乐
人民陪审员 王文清
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 郭彦阁