广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1324刑初136号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人胥新刚，男，1985年9月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省兴平市。因犯抢劫罪于2012年被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年七个月。因犯抢劫罪于2015年5月27日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年十个月。现因涉嫌盗窃罪于2017年4月8日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，于2017年5月12日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
辩护人陶绪宏，广东香江律师事务所律师。
被告人杨国用，男，1973年8月19日出生，侗族，初中文化，户籍所在地湖南省新晃侗族自治县。因涉嫌盗窃罪于2017年4月8日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，于2017年5月12日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
被告人兰内，男，1980年6月29日出生，壮族，小学文化，户籍所在地广西河池市金城江区。因涉嫌盗窃罪于2017年4月8日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，于2017年5月12日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
龙门县人民检察院以龙检公刑诉[2017]112号起诉书指控被告人胥新刚、杨国用、兰内涉嫌盗窃罪一案，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭审理了本案，龙门县人民检察院指派检察员林光出庭支持公诉，被告人胥新刚、杨国用、兰内及被告人胥新刚的辩护人陶绪宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年2月中旬的一天晚上，被告人胥新刚、杨国用、兰内及唐某（另案处理）和一个外号叫“贵州”的男子等5人，由杨国用驾驶日产面包车（号牌为粤B1K×××），从广东省深圳市龙岗区来到广东省惠州市龙门县金山工业园区××装饰材料公司，由杨国用驾车在附近守候，由兰内、胥新刚等人携带工具翻墙进入盗剪电缆线，盗得广州长江牌电缆线551.016米（价值人民币45571.77元）。窃后，由杨国用驾车载到深圳市龙岗区横岗，卖给一废品回收站，得赃款人民币5000多元，均分。
2017年3月28日，被告人胥新刚、杨国用、兰内等3人，由杨国用驾驶日产面包车（号牌为粤B1K×××），从广东省深圳市龙岗区来到广东省惠州市龙门县金山工业园区××装饰材料公司，由杨国用驾车在外面等候，兰内、胥新刚携带工具翻墙进入盗剪电缆线，盗得东莞华运牌长江电缆线276.621米（价值人民币9477.60元）。窃后，由杨国用驾车载到深圳市龙岗区横岗，卖给一废品回收站，得赃款人民币7000多元，均分。
2017年4月8日，公安民警在惠州市博罗县湖镇镇一旅馆将胥新刚、杨国用、兰内抓获，将杨国用的日产面包车（号牌为粤B1K×××）扣押，内有电缆剪、钢锯、手电筒、手套等物品。
公诉机关提供的证据如下：物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；现场勘查、辨认笔录及照片；视听资料。
公诉机关认为，被告人胥新刚、杨国用、兰内无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胥新刚被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，是累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人胥新刚对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其只参与了2017年3月的盗窃，未参与2017年2月的盗窃。
辩护人陶绪宏对公诉机关指控被告人胥新刚的犯罪事实有异议。提出辩护意见认为，被告人胥新刚和杨国用均不承认参与了2017年2月的盗窃，证人“瞎子”的证言也不是直接证据，公诉机关指控被告人胥新刚参与了2017年2月的盗窃证据不足。被告人胥新刚如实供述参与了2017年3月的盗窃，认罪态度好，依法可以从轻处罚。
被告人杨国用对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其只参与了2017年3月的盗窃，未参与2017年2月的盗窃。
被告人兰内对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年3月28日，被告人杨国用驾驶日产面包车（号牌为粤B1K×××）搭载被告人胥新刚、兰内从深圳市龙岗区来到惠州市龙门县金山工业园区××装饰材料公司盗窃电缆线。当晚，被告人杨国用驾车在××装饰材料公司厂房外面等候，被告人兰内、胥新刚携带工具翻墙进入厂区内盗剪电缆线，盗得东莞华运牌长江电缆线276.621米。后被告人胥新刚、杨国用、兰内将盗得的电缆线载到深圳市龙岗区横岗，并卖给一废品回收站，卖得7000多元。
经龙门县发展和改革局价格认证中心认定，被盗的276.621米东莞华运牌长江电缆线在鉴定基准日的价格为9477.60元。
另查明，被告人胥新刚因犯抢劫罪于2012年被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年七个月。因犯抢劫罪于2015年5月27日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年十个月。
认定上述事实的证据有：
一、物证。电缆剪一把、螺丝批二把、电笔二支、活动扳手四把、梅花扳手三把、钢锯一把、钢锯片八片、手电筒一支、手套四副、介刀一把、介刀片一盒、尖口钳四把、钢筋剪一把、布鞋一双。已随案移送。
二、书证
1.户籍证明，证实被告人胥新刚、杨国用、兰内作案时已达刑事责任年龄。
2.到案经过，证实被告人胥新刚、杨国用、兰内不具有投案自首情节。
3.治安卡口视频截图，证实2017年2月23日，被告人杨国用驾驶粤B1K×××小汽车经过龙门县平陵镇治安卡口的情况；2017年3月28日、29日被告人杨国用、兰内驾驶粤B1K×××小汽车经过龙门县平陵镇治安卡口的情况。
4.扣押物品清单，证实侦查机关从被告人杨国用、兰内处扣押电缆剪一把、螺丝批二把、电笔二支、活动扳手四把、梅花扳手三把、钢锯一把、钢锯片八片、手电筒一支、手套四副、介刀一把、介刀片一盒、尖口钳四把、钢筋剪一把、布鞋一双；从被告人杨国用处扣押了粤B1K×××牌日产小汽车一辆。
5.通话记录，证实从2017年2月1日至4月8日被告人杨国用、兰内、胥新刚等人的通话情况。
6.龙门县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书，证实被盗的276.621米东莞华运牌长江电缆线在鉴定基准日的价格为9477.60元。
7.刑事判决书，证实被告人胥新刚因犯抢劫罪于2012年被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年七个月。因犯抢劫罪于2015年5月27日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年十个月。
三、证人证言及辨认笔录
1.证人何某证言，证实其是龙门县金山工业园区××装饰材料公司的管理人员，由于经营不善，公司于四年前停业了，其受老板委托负责管理厂房的固定资产和看管厂房。2017年2月19日18时许，门卫向其反映说厂房被撬，其巡视后发现厂里的4条并排的电缆线被盗。被盗的电缆线每条约100米，广州长江国标号300平方米规格，是2002年2月建厂时购买的，当时每米265元。被盗的电缆线都是从电房变压器输出的。2017年3月29日8时许，其在巡查厂房时发现打磨压车间内的电缆线、电房连接2号车间的电缆线被盗了。被盗的3条电缆线中，从电房直接输出连接2号车间的电缆线被盗了180米，打磨压车间内的电缆线被盗了约120米。被盗的电缆线是东莞华运牌，120平方米规格，当时市场价是每米900元。
2.证人唐某证言及辨认笔录，证实2017年其到龙门县盗窃电缆线2次，但都没有成功。第一次是2017年2月上旬，其和“广西”“贵州”从深圳市到龙门县寻找作案目标，但没有找到合适的。第二次是2017年2月中旬某天，其和“快递”“贵州”“广西”从深圳到龙门县金山工业园一间废弃的厂房盗窃电缆线，“贵州”和“广西”到厂房里盗窃，但因为有水，那次也没有盗得电缆线。其听“贵州”说过，2017年2月中旬，“贵州”“广西”和“陕西”在龙门县金山工业园的废旧厂房里成功盗窃了600多斤电缆线，卖了8000元。
证人唐某辨认出被告人胥新刚即“陕西”，被告人杨国用即“快递”，被告人兰内即“广西”。
四、被告人供述和辩解及辨认笔录
1.被告人胥新刚供述和辩解，证实2017年3月28日，其和杨国用、兰内在龙门县盗窃电缆线。当时杨国用负责开车，兰内翻墙进去剪电缆线，其在外面接线。盗窃了400斤电缆线，其没有分得赃款。
2.被告人杨国用供述和辩解及辨认笔录，证实其一共接送过“阿兰”等人偷电缆线8次，其中到龙门5次，只有1次成功盗窃了电缆线。在公庄和泰美的也没有偷到电缆线。第一次到龙门县盗窃电缆线是2017年2月某天晚上，“阿兰”打电话让其接他们去盗窃电缆线。其在深圳市龙岗区利民市场接上“阿兰”“贵州”后开车到达龙门县蓝田加油站附近。其在加油站等待，“阿兰”“贵州”则拿着工具袋步行到桥头的一个厂房。约3小时后，他们打电话说撬不开配电房，让其到桥头等他们。第二次是一周后，其和“阿兰”“贵州”又到龙门县蓝田桥头盗窃电缆线，因为工厂的配电房有大灯，那次盗窃也没有成功。第三次是3月中旬，其开车搭载“阿兰”“贵州”到龙门县金山工业园盗窃电缆线，因为工厂的电缆线太高，没有盗得电缆线。第四次是3月底，其开车搭载“阿兰”“陕西”到龙门县金山工业园盗窃电缆线。到达龙门县金山工业园后，其在工业园的一个小店附近等待，“阿兰”和“陕西”拿着工具往山下的工厂方向走。约5、6个小时后，“阿兰”打电话让其去接他们，其去到后，“阿兰”他们把7、8捆电缆线和3块铜板搬上车。后来，他们把盗得的电缆线和铜板在深圳市龙岗区卖给一名男子，卖了约7000元，其分得1000多元。第五次盗窃是三天后，其搭载“阿兰”“陕西”“贵州”到龙门县金山工业园盗窃电缆线。因为被发现了，那次也没盗得电缆线。
被告人杨国用辨认出被告人胥新刚即“陕西”，被告人兰内即“阿兰”，辨认出粤B1K×××号牌汽车是其作案时驾驶的车辆，并对作案工具进行了指认。
3.被告人兰内供述和辩解及辨认笔录，证实2017年2月中旬，其和“瞎子”“陕西”“快递”“贵州”从深圳市龙岗区利民市场到龙门县一开发区的废旧厂房里盗窃电缆线，是“快递”开车。由于当时遇到巡逻的警车，那次未盗得电缆线。几天后，其和“瞎子”“陕西”“快递”“贵州”再次到龙门县工业园盗窃电缆线。到达目的地后，“快递”驾车在附近等待，其和“瞎子”“陕西”“贵州”翻墙进入一家废旧的厂房，“瞎子”负责望风，其扶着一根木柱子让“陕西”和“贵州”爬上去剪断悬挂在墙上的电缆线。当时剪断了4条，每条约20米长。盗得电缆线后，4人把电缆线卷成卷并扛到“快递”的车上，然后驾车逃离。盗得的电缆线被卖到深圳市横岗一废品回收站，每斤14.5元，共卖了5000多元，每人分得1000元。2017年3月28日左右，其和“快递”“陕西”3人再次到龙门县金山工业园一废弃厂房盗窃电缆线。其和“陕西”翻墙进入厂房后，在一废弃的平板房上发现有电缆线，“陕西”爬上梯子后用液压剪剪断了4条电缆线，每条长约40米。盗得的电缆线被卖到废品回收站，卖得7000元，每人分得约2200元。2017年3月底，其和“陕西”“快递”“贵州”到龙门县工业园盗窃电缆线，因为当时厂房内有狗，并惊动了保安人员，那次盗窃也没有成功。
被告人兰内辨认出被告人杨国用即“快递”，辨认出被告人胥新刚即“陕西”，辨认出唐某即“瞎子”，辨认出陈某即买电缆线的男子，辨认出粤B1K×××号牌汽车是作案时“快递”驾驶的车辆，并对作案工具进行了指认。
五、勘验、检查笔录及照片，证实作案现场位于广东省惠州市龙门县金山工业园区×路××装饰材料公司厂区内。侦查机关对案发现场分A至J共9段分别测量，A至G段距离合计137.754米，H至J段距离合计92.207米。A至G段电缆有4根，每根规格为300平方，被盗电缆线合计551.016米；H至J段电缆有3根，每根规格120平方，被盗电缆线合计276.621米。
以上据以定案的证据均经庭审质证、认证，符合真实性、合法性、关联性的证据规则，本院予以采信。
本院认为，被告人胥新刚、杨国用、兰内以非法占有为目的，分工合作、结伙作案，采取秘密手段窃取他人财物，盗窃财物价值为9477.60元，三被告人的行为既侵犯他人财产所有权，又侵害了良好的社会治安管理秩序，产生了社会危害性，已触犯刑法构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人胥新刚、杨国用、兰内犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同盗窃犯罪中，各被告人分工合作，共同实施犯罪行为，均为起主要作用的主犯，应按照其组织、参与的全部犯罪行为进行处罚。被告人杨国用、兰内归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人胥新刚虽然在侦查阶段全盘否认曾实施盗窃犯罪行为，但在庭审过程中能自愿认罪，具有一定的坦白表现，可酌情给予从轻处罚。被告人胥新刚曾因抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年内，又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人胥新刚、杨国用、兰内在2017年2月中旬某晚盗窃广东省惠州市龙门县金山工业园区××装饰材料公司的广州长江牌电缆线551.016米，因现有证据不足、事实不清，本院不予认定。
为严肃国家法律，规范社会管理秩序，保护公民合法财产不受非法侵犯，结合被告人胥新刚、杨国用、兰内的犯罪性质、悔罪程度、社会危害性等情节，根据罪刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胥新刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2018年6月7日止。罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）
二、被告人杨国用犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2018年2月7日止。罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）
三、被告人兰内犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2018年2月7日止。罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）
四、缴获的作案工具电缆剪一把、螺丝批二把、电笔二支、活动扳手四把、梅花扳手三把、钢锯一把、钢锯片八片、手电筒一支、手套四副、介刀一把、介刀片一盒、尖口钳四把、钢筋剪一把，由本院予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张善南
审 判 员 曾丽芬
人民陪审员 罗伟玲
二〇一七年九月十一日
法官 助理 方晓彤
书 记 员 卿胡华
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。