大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初4822号
原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。
负责人栾学利，系该行行长。
委托代理人魏浩男，系辽宁壹品律师事务所律师。
委托代理人吴洪涛，系辽宁壹品律师事务所律师。
被告大连长城混凝土制造有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。
法定代表人刘万明,系该公司董事长。
被告刘万明，男，1962年12月17日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。
被告张秀杰，女，1963年2月3日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。
原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行诉被告大连长城混凝土制造有限公司、刘万明、张秀杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏浩男到庭参加了诉讼。被告大连长城混凝土制造有限公司、刘万明、张秀杰经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年3月24日，原告与被告大连长城混凝土制造有限公司签订编号为大连分行2014年银综授字第X号《综合授信合同》，合同约定原告向大连长城混凝土制造有限公司提供综合授信1900万元人民币，授信期限自2014年3月24日至2015年3月23日，授信业务具体包括贷款、票据承兑等。同日，原告与被告刘万明签订编号为大连分行2014年企高抵字第X号《最高额抵押合同》，合同约定刘万明将其所有的位于大连市旅顺口区的12套房产（产权证号为：大房权证旅私字第X号），为大连长城混凝土制造有限公司授信合同项下的债务承担抵押担保责任，并办理了抵押登记；被告刘万明与原告签订编号为大连分行2014年企高保字第X-1号《最高额保证合同》，合同约定保证人所担保的主债权为自2014年3月24日至2015年3月23日期间，在人民币1900万元的最高余额内，原告依据与被告大连长城混凝土制造有限公司签订的承兑汇票承兑协议等而享有的债权。保证责任方式为连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等以及实现债权的费用。保证期间为主债务履行期限届满之次日起两年；被告张秀杰与原告签订编号为大连分行2014年企高保字第X-2号《最高额保证合同》，合同约定保证人所担保的主债权为自2014年3月24日至2015年3月23日期间，在人民币1900万元的最高余额内，原告依据与被告大连长城混凝土制造有限公司签订的承兑汇票承兑协议等而享有的债权。保证责任方式为连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等以及实现债权的费用。保证期间为主债务履行期限届满之次日起两年。在上述授信额度下，原告与被告大连长城混凝土制造有限公司于2015年3月20日签订《银行承兑汇票承兑协议》，原告为被告大连长城混凝土制造有限公司开具两张金额均为1900万元的银行承兑汇票并办理承兑业务，大连长城混凝土制造有限公司交存1900万元保证金，两张银行承兑汇票的出票日期为2015年3月20日，到期日分别为2015年9月19日和2015年9月20日。被告大连长城混凝土制造有限公司应当于汇票到期日前向原告交存全部票款，逾期按照日万分之五支付罚息。
上述合同签订后，被告大连长城混凝土制造有限公司未如约付款，发生银行承兑汇票垫款，原告为其垫付资金18855685.46元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：一、被告大连长城混凝土制造有限公司偿还所欠原告支付银行承兑汇票垫款人民币18855685.46元并支付罚息、复利（截止2015年9月21日起至2016年6月20日暂计为人民币2583228.91元，自2016年6月20日后的罚息继续计算，直至欠款清偿之日止）；二、被告刘万明提供的抵押财产享有优先受偿权（产权证号为：大房权证旅私字第X号共计12套房产）；三、被告刘万明、被告张秀杰在人民币1900万元的最高余额内对被告大连长城混凝土制造有限公司的上述债务承担连带保证责任；四、由三被告承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费和财产保全费）；
被告大连长城混凝土制造有限公司、被告刘万明、被告张秀杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,2014年3月24日，原告哈尔滨银行大连分行（乙方）（贷款人）与被告大连长城混凝土制造有限公司（甲方）（借款人）签订了大连分行2014年银综授字第X号《综合授信合同》，合同约定:原告哈尔滨银行大连分行向大连长城混凝土制造有限公司提供综合授信1900万元人民币。合同文本第四条（授信期限）约定：协议项下的授信期限自2014年3月24日至2015年3月23日。授信业务品种包括：贷款、票据承兑和贴现、担保、贷款承诺等。合同第二十五条约定：甲方应按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用。合同第七章违约责任中约定：对逾期的授信资金，按具体业务合同的约定计收罚息，对未支付的利息计收复利。同日，原告哈尔滨银行大连分行（贷款人）与被告刘万明签订编号为大连分行2014年企高抵字第X号《最高额抵押合同》，合同约定刘万明同意将其所有的位于大连市旅顺口区的12套房产（产权证号为：大房权证旅私字第X号），为大连长城混凝土制造有限公司授信合同项下的债务承担抵押担保责任，并办理了抵押登记。同日，原告哈尔滨银行大连分行（贷款人）与被告刘万明签订编号为大连分行2014年企高保字第X-1号《最高额保证合同》，合同约定保证人所担保的主债权为：原告与债务人(被告大连长城混凝土制造有限公司)之间（依据大连分行2014年银综授字第X号）所产生的全部债务。保证责任方式为连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等以及实现债权的费用。保证期间为主债务履行期限届满之次日起两年。同日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行（贷款人）与被告张秀杰与原告签订编号为大连分行2014年企高保字第X-2号《最高额保证合同》，合同约定保证人所担保的主债权为自2014年3月24日至2015年3月23日期间，在人民币1900万元的最高余额内，原告依据与被告大连长城混凝土制造有限公司签订的承兑汇票承兑协议等而享有的债权。保证责任方式为连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等以及实现债权的费用。保证期间为主债务履行期限届满之次日起两年。同日，被告刘万明、被告张秀杰向原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行（贷款人）出具《担保承诺书》，载明为担保上述债权的实现，二人同意对大连长城混凝土制造有限公司在上述授信额度和授信期限内承担连带责任保证担保。原告哈尔滨银行大连分行（贷款人）与被告大连长城混凝土制造有限公司于2015年3月20日签订《银行承兑汇票承兑协议》，其中合同中甲方为大连长城混凝土制造有限公司，乙方为哈尔滨银行股份有限公司大连分行。原告为被告大连长城混凝土制造有限公司开具两张金额均为1900万元的银行承兑汇票并办理承兑业务，大连长城混凝土制造有限公司交存1900万元保证金，两张银行承兑汇票的出票日期为2015年3月20日，到期日分别为2015年9月19日和2015年9月20日。合同文本第七条罚息约定：承兑汇票到期日，乙方凭票支付票款。到期日乙方未获得清偿的票款，乙方将根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五计收罚息。罚息利率遇中国人民银行调整时，于利率调整日的下月初起按调整后的利率执行。原告哈尔滨银行大连分行提供的2份《银行承兑汇票》载明：出票人为被告大连长城混凝土制造有限公司，收款人为大连金铎建筑材料有限公司，原告的实际出票日期为2015年3月20日，汇票到期日为2015年9月20日。在出票人签章（预留印鉴）一栏中有被告大连长城混凝土制造有限公司的财务专用章。承兑日到期后，原告为被告大连长城混凝土制造有限公司产生垫付款项18817582.52元。
本院确认的上述事实，有原告提交的原告与被告大连长城混凝土制造有限公司签订的《综合授信合同》（合同编号：大连分行2014年银综授字第X号）、《银行承兑汇票承兑协议》、银行承兑汇票两张（金额均为1900万元）、最高额抵押合同、同意抵（质）押承诺书、房产证书12份（产权证号为：大房权证旅私字第X号）及他项权证书、刘万明最高额保证合同、张秀杰最高额保证合同、担保承诺书、欠款明细表及原告当庭陈述等在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，应予以采信。
本院认为，原告与被告大连长城混凝土制造有限公司双方签订的《综合授信合同》、《银行承兑汇票承兑协议》，系双方当事人的真实意思表示，应属合法有效。双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务，不履行义务或者履行义务有瑕疵，应承担相应的法律责任。原告依托据协议约定，向被告出具承兑汇票，被告应按协议约定按时履行还款义务，现原告按照协议约定履行了出票义务，被告亦应按照协议约定履行按时偿还款项的义务。原告在兑付了汇票后，被告在汇票承兑到期日未按时还款，应对未偿付部分的款项予以给付，并按照《银行承兑汇票承兑协议》的约定给付未还款项的罚息。故原告要求被告大连长城混凝土制造有限公司给付承兑汇票的垫款及罚息的请求，证据充分，本院予以支持。但欠款的罚息，应自原告垫款之日（2015年9月20）起至本判决确定的还款之日，按《银行承兑汇票承兑协议》中约定给予原告罚息。本判决确定的偿还日期届满后仍逾期偿还的，应自该偿还日期起按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告哈尔滨银行大连分行（贷款人）与被告刘万明签订编号为大连分行2014年企高保字第X-1号《最高额保证合同》，原告哈尔滨银行大连分行（贷款人）与被告张秀杰与原告签订编号为大连分行2014年企高保字第X-2号《最高额保证合同》。同时，被告刘万明、被告张秀杰向原告哈尔滨银行大连分行（贷款人）出具《担保承诺书》，载明为担保上述债权的实现，二人同意对大连长城混凝土制造有限公司在上述授信额度和授信期限内承担连带责任保证担保。其应对被告大连长城混凝土制造有限公司的欠款承担连带给付责任。原告哈尔滨银行大连分行（贷款人）与被告刘万明签订编号为大连分行2014年企高抵字第X号《最高额抵押合同》，合同约定刘万明同意将其所有的位于大连市旅顺口区的12套房产（产权证号为：大房权证旅私字第X号），为大连长城混凝土制造有限公司授信合同项下的债务承担抵押担保责任，并办理了抵押登记。原告对抵押物依法变现后的款项，享有优先受偿的权利。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大连长城混凝土制造有限公司偿还所欠原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行支付银行承兑汇票垫款人民币18817582.52元；
二、被告大连长城混凝土制造有限公司（自2015年9月21日起至本判决生效之日止，以本金18817582.52元为基数）按《银行承兑汇票承兑协议》中约定的罚息利率给付原告银行承兑汇票垫款产生的罚息；
上述一至二项被告大连长城混凝土制造有限公司应给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行之款项，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；若逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、被告刘万明、张秀杰对大连长城混凝土制造有限公司给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的款项承担连带给付责任;
四、原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行对被告刘万明所有的位于大连市旅顺口区的12套房产（产权证号为：大房权证旅私字第X号）享有抵押权，对上述抵押物折价、或者变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权。
本案诉讼费149390元（含案件受理费148990元，公告费400元），由被告大连长城混凝土制造有限公司、刘万明、张秀杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起7日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。
审 判 长 李 军
人民陪审员 祝 安
人民陪审员 谢淑云
二〇一七年五月十八日
书 记 员 秦可心