湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初1077号
原告：彭大原，女，1984年1月1日出生，住永顺县。
委托代理人：张运华，男，1976年8月11日出生，住湖南省安仁县，系原告的配偶。
被告：李志红，男，1971年3月4日出生，住永顺县。
委托代理人：覃伦，湖南三页律师事务所律师。
原告彭大原与被告李志红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原、被告及对应委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失85111.39元，即：赔偿医疗费10332.09元、鉴定费800元、交通费用962元、住院伙食补助费4600元（2人×23日×100元/日.人）、误工费8139.3元（以日工资116.2元，误工70天计算）、护理费5040元（以日收入210元，计算24天）、营养费1400元、损伤残疾赔偿费28838元（按十级伤残的50％赔）、左手指整容费5000元、精神损失费20000元。事实理由：2016年5月16日早晨6时许，原告一行两车人行至被告李志红经营餐馆隔壁停下，准备早餐，李志红妻子气势汹汹的走出来讲：“是谁把车停在我家门口，信不信我砸你的车。”车主彭小宴被激怒，相互发生争吵，终至双方发生抓扯。原告见状便上前劝架，不料被告妻子的弟媳将原告拉扯按到在地。这时，原告方的人把双方拉开。但对方人仍不依不饶，骂骂咧咧，被告的母亲也来参加谩骂，并拿出铁锹准备打人。被告拿起两把菜刀欲上前砍原告的三妹彭小珍，对方几个人都劝不住，拖不住。原告一边叫彭小珍走开，一边挡着被告，劝被告冷静，但被告叫嚷：“今天我不下你脑袋不是人。”并威胁道：“信不信，我连你一起砍。”随即，被告将原告左手指砍伤。报警后才控制了场面。原告入院救治，在住院期间，被迫终止身孕，就此造成原告极度精神伤害。被告在支付了9000元赔偿款后拒绝其余赔偿。为此原告提交证据有：1、住院收费收据，拟证明彭大原于2016年5月16日至2016年6月8日在永顺县人民医院住院治疗，支付住院医疗费8134.1元；在张家界和永顺县医院发生诊疗检查费共计2219.99元，即2016年5月16日支付诊查费72元，5月30日支付诊查费120元，6月15日支付病历复印费28元，6月5日支付B超检查费100元，6月18日在张家界人民医院支付诊疗检查费1569.7元、104.29元、76元，6月20日支付注射费72元，6月28日支付56元；2、鉴定费发票，拟证明原告为伤情鉴定支付鉴定费750元；3、交通费票据，拟证明受伤后为此发生的交通费962元；4、原告的工作收入证明，拟证明原告工资月收入2500元，每天收入116.2元；5、张家界市人民医院证明、永顺县人民医院证明，拟分别证明原告于2016年6月18日在张家界市人民医院行人流术后需全休14天。2016年6月8日永顺县人民医院证明原告住院17日后告知医师怀孕情况，并要求转院。6月17日证明原告于2016年6月8日在县人民医院出院后需全休1个月；6、张运华的驾驶证、服务监督卡、出车记录、出租汽车运输记录，拟证明护理人张运华从事的士出租汽车营运，应比照交通运输职业年收入55055元计算。
被告李志红辩称，针对诉讼请求答辩意见：一、医药费，应凭发票；二、鉴定费，原告交的是伤情鉴定，这应由公安负责支付鉴定费，不是你们自己做的司法鉴定，伤情鉴定费用不应由我们应该出的；三、交通费要有发票，且与路线相吻合；四、交通伙食补助费计算错误，谁住院补偿谁，只补偿一人，没有两人；五、误工费需要个人工资证明，还要有休息期证明，没有休期证明，住院期间补偿认可，出院以后的不认可；六、原告丈夫的误工费不应支持的；七、营养费，没有明确的营养期限，没有相关证据；八、只有伤情鉴定，没有伤残鉴定，所以没有伤残补偿金；九、手指整容费，需要医疗机构的证明证实；十、精神损害赔偿金需要伤残等级支持。事实方面，彭大原在解劝过程中手指被误伤，该事实被告承认，但原告彭大原也存在过错。为此，提交的证据有：石堤派出所干警对张运华、向云霞的询问笔录，拟证明致伤过程。
上列证据，经当举证、质证，经合议庭评议，全部符合证据的合法性、客观性和关联性，均采信为定案证据。
经审理查明，2016年5月16日6时许，原告一行人乘坐两台车停在被告经营的餐馆附近，被告的妻子以前述停车挡了被告餐馆提出异议，原告胞妹与被告家人发生争论，进而发生拉扯，相互辱骂。被告听见有人辱骂自己母亲，便拿刀准备砍原告的胞妹彭小珍，原告迎面规劝被告，被告不听劝告，在被劝阻中无意划伤原告手指，致轻微伤。原告随即入住永顺县人民医院治疗前述刀伤，至2016年6月8日出院，住院23天。出院后需全休1个月。原告在住院17天时，才知道自己已有身孕并告知医师。此后，原告就是否保胎问题经多处咨询，最终采纳医生建议，被迫在张家界市人民医院于2016年6月20日行人流手术。手术后需全休14天。原告在开庭审理本案时谈论到此话题时流泪哭泣。在前述治疗期间，原告共计发生并支付医疗费10332.09元。原告为鉴定伤情支付鉴定费750元，鉴定相关费用50元。在医疗鉴定等活动中，发生多次交通费。被告已为原告支付医疗费9000元。
另查明，原告现供职于张家界湘府国际健康养生管理有限公司，月薪2500元。原告受伤后由其配偶张运华护理，张运华经营出租汽车于张家界市，日收入210元。
上述事实，有对应证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告无视原告身体健康，在被劝阻持刀伤害他人的过程中，将原告手指间接故意致伤。被告的行为非法侵害了原告身体健康权。公民身体健康权不受非法侵害，否则将承担由此产生的法律责任。所以，被告应当依法给原告赔偿。原告在受伤就医二周后才得知怀孕，被迫终止妊娠，此结果造成原告极大精神痛苦。被迫终止妊娠的主要责任应归咎于被告非法侵害并被迫就医，原告自身过于大意也应承担相应责任。综上，原告因治疗手指所受损失应全部由被告承担赔偿责任，因被迫终止妊娠所受损失应由被告承担90%。已支付的9000元应当抵扣。原告所受损失认定如下：1、医疗费，支持实际发生的10332.09元，即医疗手指损伤住院医疗费8134.1元，终止妊娠医疗费2197.99元；2、鉴定费，支持实际发生的800元；3、交通费，根据实际需要酌情支持600元；4、住院伙食补助费，支持手指治疗23天，人流手术1天，依据补偿标准每天100元，支持2400元；5、误工费，自受伤之日2016年5月16日至手指治疗出院后休息一月即2016年7月7日止，共计53天，依照原告的工资标准每天114元，共计支持6042元；6、护理费，虽没有相关病历等证据证明需要护理，但原告手指受伤较重，需要缝合，故护理日期支持最初住院8天。行人流手术支持14天，自2016年6月20日至下月4日。原告主张由其丈夫全程护理没有相关证据佐证，只能以一般轻度劳动人员收入计算护理人工资，即每天70元；7、营养费，鉴于手指受伤流血较多，适当支持400元，人流手术支持800元；8、精神损害赔偿，因就医而造成被迫人流，酌情支持5000元；9、损伤残疾赔偿费和左手指整容费，均未提交相应证据，不能支持。综上，原告因手指被伤所受损失为：医疗费8134.1元、鉴定费800元、交通费600元、住院伙食补助费2300元、护理费560元、营养费400元、误工费6042元，共计18836.1元；因被迫人流造成损失为：医疗费2197.99元、住院伙食补助费100元、护理费980元、营养费800元、精神损害赔偿金5000元，共计9077.99元。故被告应赔偿原告手指所受损失18836.1元和被迫人流所受损失的90%即8170.2元，共计27006.3元。
综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告在本判决生效后七日内给原告赔偿经济损失27006.3元（已付9000元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费646元，由被告负担400元，由原告负担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 宋启松
人民陪审员 谭艺明
人民陪审员 田应交
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 向尔全
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。