河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1000号
原告张利芳。
原告王五祥。
原告王五昌。
法定代理人张利芳，女，基本情况同上张利芳。
原告王子贡。
原告邓桂平。
以上五原告委托代理人杨克保，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告薛向阳。现在河南省平原监狱服刑。
被告薛峰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
住所地：北京市西城区复兴门内大街***号远洋大厦**层。
。
负责人臧伟，任总经理。
委托代理人邓庆鸣，北京华堂律师事务所律师。
原告张利芳、王五祥、王五昌、王子贡、邓桂平因与被告薛向阳、薛峰机动车交通事故责任纠纷一案，张利芳、王五祥、王五昌、王子贡、邓桂平于2014年3月17日提起诉讼，本院于同年3月24日日作出受理决定。于2014年4月3日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给薛向阳、薛峰。2014年6月3日，张利芳、王五祥、王五昌、王子贡、邓桂平申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）为本案被告，2014年6月9日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及追加被告申请书、开庭传票送达给太平洋财险北京分公司。后依法组成合议庭于2014年9月17日在河南省平原监狱公开开庭进行了审理。张利芳、王五祥、王五昌、王子贡、邓桂平之特别授权代理人杨克保及张利芳、王子贡，薛向阳、薛峰，太平洋财险北京分公司特别授权代理人邓庆鸣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张利芳、王五祥、王五昌、王子贡、邓桂平诉称，2013年1月31日23时许，薛向阳饮酒后驾驶京N×××××号牌轿车沿长垣县张三寨镇崔安和街里道路由东向西行驶至李平军家大门东，撞住道路北侧电线杆后又撞到李平军家东侧围墙上，造成该车乘坐人王会来、薛志飞当场死亡的交通事故。该事故经长垣县交警大队作出长公交认字（2013）第06006-B号道路交通事故认定书，认定薛向阳承担该事故的全部责任。薛志飞、王会来不承担该事故的责任，薛向阳因交通肇事罪被判处有期徒刑。京N×××××号牌轿车登记车主为朱彩卫，薛峰是该车实际车主。薛峰将该车交给饮酒后的薛向阳驾驶，致使发生薛志飞、王会来当场死亡的交通事故，薛向阳、薛峰应承担连带赔偿责任。薛峰的车辆在太平洋财险北京分公司投保商业险，保险公司应在商业险限额内承担赔偿责任，故提起诉讼，请求判令赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、保险费共计778134元，诉讼费用由薛向阳、薛峰、太平洋财险北京分公司承担。
薛向阳辩称，对本次事故的事实及责任划分无异议，同意赔偿受害人的损失。
薛峰辩称，薛向阳具有驾驶机动车的资格，薛向阳借薛峰的车辆不是为薛峰办事，借车时也没有饮酒，薛峰也是受害者，所以不同意赔偿。
太平洋财险北京分公司辩称，本次事故是单方责任，受害人均是车上人员，薛向阳又属醉酒驾驶机动车，薛峰的车辆虽投保车上人员险，保险公司不应再商业险中承担赔偿责任。
根据张利芳、王五祥、王五昌、王子贡、邓桂平，薛向阳、薛峰，太平洋财险北京分公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为，张利芳、王五祥、王五昌、王子贡、邓桂平的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，张利芳、王五祥、王五昌、王子贡、邓桂平向本院提供的证据材料有：第一组，1、长垣县交警大队道路交通事故认定书1份；2、长垣县公安局交通尸检鉴定书1份；3、朱彩卫证明1份；4、朱彩卫身份证复印件1份；5、长垣县交警大队询问薛向阳笔录1份；6、长垣县交警大队询问薛峰笔录1份；7、新乡市中级人民法院刑事裁定书1份；8、保险单1份。据第一组证据材料证明本次事故的事实及薛峰将其车辆借给薛向阳和薛峰的车辆在保险公司投保情况。第二组，1、身份证复印件3份；2、结婚证复印件1份；3、户口薄复印件1份；4、长垣县丁栾镇浮邱店村委会证明1份；5、长垣县中医院诊断证明1份；6、长垣县中医院、河南宏力医院病历1份。据第二组证据材料证明请求被抚养人生活费的依据。第三组，长垣县丁栾镇恒力加油站发票6份，计款600元，据此证明受害人亲属为处理交通事故花去的交通费。
经庭审质证，薛向阳、太平洋财险北京分公司对张利芳、王五祥、王五昌、王子贡、邓桂平提供的证据材料无异议。
薛峰对张利芳、王五祥、王五昌、王子贡、邓桂平提供的证据材料本身无异议，对第一组第3份证明目的有异议，认为薛向阳借车时并未饮酒。因朱彩卫证明中只证明了朱彩卫将车牌借给薛峰，并未证明薛峰将车借给饮酒后的薛向阳，因此，薛峰对第一组中第3份证据材料的观点，本院予以支持。
针对本案争议焦点，薛向阳、薛峰、太平洋财险北京分公司均未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年1月31日23时许，薛向阳饮酒（128.57mg／100ml）后驾驶京N×××××号牌轿车，沿长垣县张三寨镇崔安和街里道路由东向西行驶至李平军家大门东，撞住道路外北侧的电线杆后又撞到李平军家的东侧围墙上，造成京N×××××号牌轿车、电线杆及电线损坏、薛向阳受伤，京N×××××号牌轿车乘坐人薛志飞、王会来当场死亡的交通事故。2013年5月13日，长垣县交警大队作出长公交认字（2013）第06006-B号道路交通事故认定书，认定薛向阳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品、或者患有××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。之规定，薛志飞、王会来无违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定，在该起事故中，薛向阳的交通违法行为导致了该起交通事故的发生，应承担该起事故的全部责任。薛志飞、王会来无违法行为，不应承担该起事故的责任。张利芳系受害人王会来之妻，王五祥、王五昌系王会来之子，王五祥生于2010年9月，王五昌生于2012年8月，王子贡、邓桂平系王会来之父母，王子贡生于1956年2月患有腔隙性脑梗塞，邓桂平生于1956年8月，王子贡、邓桂平共子女三人，薛向阳因犯交通肇事罪，被新乡市中级人民法院终审判处有期徒刑六年零六个月。
另查明，薛向阳具有驾驶机动车资格，驾驶证档案编号为410900317089，薛向阳驾驶的京N×××××号牌轿车实际车主为薛峰，薛向阳于2013年1月31日下午借用薛峰的车辆。京N×××××号牌轿车于2013年1月1日在太平洋财险北京分公司投保车上责任险（乘客），保险期限为2013年1月1日至2013年12月31日，车上责任险限额为每座10000元。张利芳、王五祥、王五昌、王子贡、邓桂平起诉要求赔偿各项费用共计778134元。薛向阳、薛峰、太平洋财险北京分公司均要求公正判决。
本院认为，公民享有生命××权，生命××遭受侵害的，有权要求侵权人承担赔偿责任，受害人死亡的，其近亲属有获得赔偿的权利。本次交通事故中，薛向阳饮酒后驾驶机动车机动车未确保安全畅通的原则下通行，发生交通事故，致使其驾驶车辆的乘坐人王会来、薛志飞当场死亡，薛向阳的行为具有全部过错，应承担事故的全部责任，王会来、薛志飞无过错，不承担事故的责任。张利芳等人要求薛峰承担赔偿责任，薛峰虽为京N×××××号牌轿车的实际车主，但薛向阳借车时受害人亲属并无证据证明薛向阳饮酒和借车为薛峰办事，薛向阳又具有驾驶机动车的资格，因此，张利芳等人要求薛峰承担赔偿责任的主张，本院不予支持。张利芳要求太平洋财险北京分公司承担赔偿责任，薛峰的车辆虽在太平洋财险北京分公司投保车上责任险，按《机动车车上人员责任保险条款》第六条第五项“驾驶人饮酒吸食或注射毒品，被药物麻醉后使用被保险机动车，保险人不负赔偿责任”的规定，因此，张利芳要求太平洋财险北京分公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。张利芳要求按城镇居民标准计算赔偿数额，因未提供受害人王会来在事故前在城镇居住，生活消费亦在城镇的证据，受害人的被抚养人亦未提供在城镇居住生活的证据，因此对张利芳等人的上述主张，本院不予支持。张利芳等人请求的丧葬费按河南省城镇单位在岗职工平均工资37958元计算，计算六个月，计款18979元（37958元÷12个月×6个月），死亡赔偿金共计217342.51元【死亡赔偿金按河南省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入8475.34元计算，计款169506.80元（8475.34元×20年），被抚养人生活费按河南省统计局公布的2013年度农村居民人均年生活消费支出5627.73元计算，王会来的两个儿子的的抚养费计款47835.71元（5627.73元×17年÷2人，王会来两个儿子的抚养费共同计算15年，其次子王五昌再计算2年，共17年），王会来之父虽未年满60周岁，但其患有××，劳动能力有所降低，本院酌定按40计算抚养费，即15007.28元（5627.73元×20年÷3人×40%）】，交通费按发票计算，计款600元，以上包括丧葬费、死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）、交通费共计251928.79元，按本次事故的过错程度，由薛向阳承担。张利芳等人要求精神抚慰金，因薛向阳已被追究刑事责任，张利芳要求精神抚慰金不符合法律规定，对该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、薛向阳于本判决生效后十日内在赔偿张利芳、王五祥、王五昌、王子贡、邓桂平请求的丧葬费、死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）、交通费共计251928.79元。
二、驳回张利芳、王五祥、王五昌、王子贡、邓桂平对薛峰、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。
三、驳回张利芳、王五祥、王五昌、王子贡、邓桂平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11581元，张利芳、王五祥、王五昌、王子贡、邓桂平承担1581元，薛向阳承担10000元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 钟 豪