吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第192号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人成某某，男，1987年9月10日出生于吉林省九台市，满族，初中文化，无职业，现住吉林省九台市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经本院决定于2014年7月17日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
辩护人常爱梅，吉林市佳誉律师事务所律师。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉字（2014）第217号起诉书指控被告人成某某犯寻衅滋事罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派代理检察员张琳、书记员郭帅出庭支持公诉，被告人成某某及辩护人常爱梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市昌邑区检察院指控：2013年8月9日22时许，被告人成某某与郭某（已判决）饮酒后到位于吉林市昌邑区四川路的吉化小区水果大卖场购买矿泉水。期间，被告人成某某趁同在店内买水果的刘某某不备，偷摸刘某某的臀部并与其发生口角。郭某遂上前帮忙，在与刘某某发生争吵后，被告人成某某伙同郭某将刘某某打倒在地，并用拳头击打刘某某的面部以及身体。刘某某的母亲王某某见女儿被殴打，遂上前拉架，被告人成某某伙同郭某又将王某某打倒，二人用拳头击打王某某的面部数拳后，被告人成某某逃离现场，郭某被王某某抓获。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：被害人刘某某眼部外伤，损伤程度构成轻微伤。被害人王某某鼻外伤致左上颌骨额突骨折，损伤程度构成轻伤。案发后，被告人成某某被上网通缉，于2014年5月15日与被害人达成和解协议后主动到公安机关投案。
公诉机关根据指控向本院提供了破案及抓捕经过，在逃人员登记表、病历及医疗材料、鉴定意见等书证，证人伊某某、丁某某等证言，被害人刘某某、王某某陈述，被告人成某某的供述等证据，并认为，被告人成某某之行为已构成寻衅滋事罪，提请对其依法处罚。
被告人成某某对指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
辩护人的辩护意见是：1、被告人成某某有自首情节。2、赔偿被害人并取得被害人谅解。3、被告人成某某系初犯，对社会危害性较小。4、成某某犯罪过程中，对轻伤被害人没有直接实施殴打，在量刑时可以比照郭某从轻处理。综上，希望法院从轻、减轻处罚。
经审理查明：2013年8月9日22时许，被告人成某某与郭某（已判决）饮酒后到位于吉林市昌邑区四川路的吉化小区水果大卖场购买矿泉水。期间，被告人成某某趁同在店内买水果的刘某某不备，偷摸刘某某的臀部并与其发生口角。郭某遂上前帮忙，在与刘某某发生争吵后，被告人成某某伙同郭某将刘某某打倒在地，并用拳头击打刘某某的面部以及身体。刘某某的母亲王某某见女儿被殴打，遂上前拉架，被告人成某某伙同郭某又将王某某打倒，二人用拳头击打王某某的面部数拳后，被告人成某某逃离现场，郭某被王某某抓获。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：被害人刘某某眼部外伤，损伤程度构成轻微伤。被害人王某某鼻外伤致左上颌骨额突骨折，损伤程度构成轻伤。
另查明，案发后，被告人成某某被上网通缉，于2014年5月15日与被害人达成和解协议，赔偿被害人刘某某、王某某人民币40000元并取得谅解后，主动到公安机关投案。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，载明被鉴定人刘某某，眼部外伤，损伤程度构成轻微伤。被鉴定人王某某鼻外伤致左上颌骨额突骨折，损伤程度构成轻伤。
2、在逃人员登记表，载明被告人成某某在案发后逃跑的情况。
3、抓捕经过，载明被告人成某某于2014年5月15日上午9时许，主动来到吉林市昌邑区通江派出所投案自首的情况。
4、吉林市昌邑区人民法院刑事判决书，证实同案犯郭某已被依法判决的事实。
5、和解协议及收条，证实被告人成某某已经对被害人刘某某、王某某进行赔偿并取得谅解的情况。
6、辨认笔录载明，被害人刘某某、王某某及证人辨认被告人成某某的经过及结果。
7、证人伊某某证言，证实其于2013年8月9日23时许到四川街吉化小区的水果卖场买水果，出来时看见一个穿白衣服的矮个男子摸一个买水果女孩（刘某某）屁股一下，两人争吵起来，这名男子就踹了女孩肚子一脚，接着两人撕打起来。这时跟这名男子一起来的格衣服高个男子也跟着动手，两人一起打女孩。女孩妈妈上去拉架，也被打伤。矮个男子打车跑了，高个男子被拽住，后来被警察带走。
8、证人丁某某证言，证实其于2013年8月9日晚22时50分许，在四川路松江吉化小区水果大卖场看到三个女的买水果，过一会，来了三个男的买水。其中一个小姑娘（刘某某）说有一个白衣男子摸了她的屁股一下，两人对骂起来。这时花格衣服的高个男子动手打小姑娘，白衣男子也跟着动手了，一起拳打脚踢。小姑娘妈妈去拉仗，也被两个人打伤。后来白衣男子和一起来的绿衣男子打车跑了。小姑娘和她妈妈的伤就是白衣男子和高个子男子打的。打仗时高个男子和白衣男子动手了，绿衣男子没动手。
9、被害人王某某陈述，称2013年8月9日晚22时30分左右，其与刘某某在昌邑区四川路吉化松江小区水果大卖场买水果，看见刘某某与男子发生争吵，出门看见成某某与郭某和刘某某争吵。争吵过程中郭某动手打了刘某某，成某某也动了手，我上去拉架，也被他们二人打伤。我的伤是高个子的男的（郭某）打的，我女儿的伤是郭某和成某某一起打的。
10、被害人刘某某陈述，称其于2013年8月9日晚在四川路吉化松江小区水果大卖场，成某某对其动手动脚，其与成某某争吵起来，后来郭某也过来骂我并且动手打我，我们厮打起来。他们二人将我和我母亲王某某打伤。我报了警，随后成某某打车逃跑，郭某被我母亲王某某拽着没跑了，被带到警察局。王向宇开始没打我，在拉着成某某上出租车时用拳头打了我一下。
12、同案犯郭某供述与辩解，称其于2013年8月9日晚上22时许，与成某某、王向宇三人酒后来到吉林市昌邑区四川路吉化松江小区水果大卖场时，刘某某因为成某某动手动脚与其发生口角，我与成某某一起将刘某某与王某某打伤。她们报警后，把我带到了派出所。成某某在打架时打车跑了。刘某某的伤是成某某用拳头打的，王某某的伤是我用拳头打的。
13、被告人成某某的供述与辩解，称其于2013年8月9日23时许，与郭某饮酒后，在吉林市昌邑区通江街四川路松江吉化小区水果大卖场门口，趁刘某某不备，偷摸刘某某的臀部，后与之发生口角，伙同郭某将刘某某与王某某打伤，后见到刘某某报警，打车逃跑。
本院对控辩双方提供的事实和证据进行审查后认为，被告人成某某及其辩护人对公诉机关提供的证据均无异议，以上证据形式、来源合法，内容真实，证据之间相互印证，可以作为定案依据，对以上证据，本院依法予以采信。
本院认为，被告人成某某伙同他人在公共场所随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。关于其辩护人提出的成某某犯罪过程中，对轻伤被害人没有直接实施殴打，在量刑时可以比照郭某从轻处理的辩护意见，本院认为成某某与郭某在犯罪过程中，存在共同犯罪的故意，二人共同实施的危害行为与危害结果存在因果联系故构成共犯，双方应共同对致被害人轻伤的结果承担责任。故此辩护意见不予采纳。鉴于被告人成某某认罪态度较好，有悔罪表现，其辩护人关于被告人成某某系初犯；有自首情节；积极赔偿被害人并取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳，对其可从轻处罚。其所在社区出具证明，同意其进入社区进行矫正，对其适用缓刑不致于再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人成某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付文忠
代理审判员 陈清涛
人民陪审员 王 宏
二〇一四年八月二十日
代理书记员 杨春伟