四川省万源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1781刑初13号
公诉机关万源市人民检察院。
被告人张敬贵，男，生于1967年3月7日，汉族，小学文化，四川省开江县人，住四川省开江县，农民。因本案，于2016年6月30日被万源市公安局刑事拘留，同年7月14日被依法执行逮捕。现押于万源市看守所。
万源市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]9号起诉书指控被告人张敬贵犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年1月13日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院指派代理检察员王颖出庭支持公诉，被告人张敬贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万源市人民检察院起诉指控，2012年6月7日，达州市中级人民法院终审判决被告人张敬贵返还袁某20万元人民币及利息。2012年11月，袁某向万源市人民法院申请强制执行。2014年12月1日，万源市人民法院裁定被执行人张敬贵位于开江县回龙镇东街155号右侧部分归袁某所有，抵偿应付申请执行人袁某执行款11.84万元。但被执行人张敬贵拒不履行搬腾交付义务，万源市人民法院于2015年10月14日向被告人张敬贵公告送达强制搬腾房屋公告，在公告期间内，张敬贵仍拒不履行搬腾、交付房屋义务。2016年2月19日，万源市人民法院执行人员前往开江县张敬贵家，告知其主动搬腾义务，在谈话过程中，张敬贵借故离开。2016年6月7日，万源市公安局民警到张敬贵家中调查了解到张敬贵仍未履行搬腾房屋的义务，经民警对张敬贵做思想工作以后，张敬贵声称服从法院裁定。但至今，被告人张敬贵无故拒不履行搬腾、交付房屋的义务，致使万源市人民法院的判决、裁定至今无法得到执行。
被告人张敬贵对指控的事实供认不讳。提出：1、自己没有收到万源市的执行裁定。2、需要搬腾的房屋在法院查封前就已经抵押贷款，同时又出租给他人，其租期未到，无法交付。
经审理查明：2006年10月，被告人张敬贵在开办镇巴县赤南铁矿煤矿过程中，与万源市太平镇居民袁某达成合伙协议，袁于当月16日向被告人张敬贵银行账户转款20万元，事后订立了协议。但被告人张敬贵并未按照承诺和约定向袁归还本金并分配利润，袁某遂诉讼至万源市人民法院。该院于2012年1月作出一审判决后，本案被告人不服，上诉于达州市人民中级法院。2012年6月7日，经达州市中级人民法院二审，作出（2012）达中民终字第300号民事判决书，判令张敬贵返还袁某20万元人民币及该资金利息（利息从2010年4月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算直至付清之日止）。该判决已发生法律效力。2012年11月16日，袁某向万源市人民法院申请强制执行，请求对法院已经诉讼保全程序查封的被告人房屋进行评估。该院向被告人发出执行通知书，并于2013年9月4日作出（2012）万源执字第351-2号执行裁定书，对被告人张敬贵所持有的《四川省开江县回龙镇开回权0453号》房屋产权证所涉房屋予以了查封。因被告人张敬贵拒绝履行给付义务，万源市人民法院于2013年11月12日决定对其司法拘留15日。同月20日该院作出（2012）万源执字第351-3号执行裁定书，追加向贵秀为该案被执行人，并限期自动履行申请执行人袁某20万元及资金利息。2014年8月14日袁某再次申请万源市人民法院强制执行，该院受理后，于当日发出（2014）万源执字第746号执行通知书，要求被执行人于收到执行通知书后三日内履行生效法律文书所确定的义务。期间届满后，该院将被告人纳入失信被执行人名单。由于被告人仍拒绝自动履行，万源市人民法院对被执行人张敬贵、向贵秀所有的位于开江县回龙镇东街155号房屋一幢右侧部分进行了评估。经达州金城拍卖有限公司两次拍卖，均流拍。申请执行人袁某自愿以第二次流拍价11.84万元接受房屋，对下剩的本金8.16万元及资金利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、保全费、评估费予以放弃。万源市人民法院于2014年12月1日作出（2014）万源执字第746-1号执行裁定书，确定原属被执行人张敬贵的位于开江县回龙镇东街155号右侧（建筑面积162.38平方米，邻开江县城方向）归袁某所有。该裁定书于2015年3月12日送达被执行人向贵秀。同年10月14日万源市人民法院发出公告，限期被告人张敬贵自行搬腾，并告知逾期则强制搬腾房屋。在公告期间届满后，被告人仍拒不履行房屋迁出义务。2016年2月19日，万源市人民法院执行人员前往开江县张敬贵家，告知其主动搬腾义务，在谈话过程中，张敬贵借故逃离，导致案件无法执行。万源市人民法院遂将案件移送公安机关。
同时查明，涉案房屋已于2016年7月19日搬腾、迁出，移交执行申请人袁某。
认定上述事实的证据
1、受案登记表、立案决定书。案件由万源市人民法院于2016年5月17日移送，该局于同年6月12日立案。
2、万源市人民法院（2011）万源民初字第732号民事判决书和达州市中级人民法院（2012）达中民终字第300号民事判决书。经二审，其达州市中级人民法院终审判决张敬贵返还袁某20万元人民币及该资金利息（利息从2010年4月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算直至付清之日止）。
3、袁某2012年11月16日申请书。因张敬贵未自动履行生效判决书所确定的义务，请求对其在诉讼过程中诉讼保全房屋进行拍卖。
4、万源市人民法院（2012）万源执字第351-2号执行裁定书、执行通知书。对被告人张敬贵所持有的《四川省开江县回龙镇开回权0453号》房屋产权证所涉房屋予以了查封。
5、万源市人民法院拘留决定书。万源市人民法院于2013年11月12日决定对被告人张敬贵司法拘留15日。
6、万源市人民法院（2012）万源执字第351-3号执行裁定书及送达回证。追加向贵秀为该案被执行人。并限期自动履行申请执行人袁某20万元及资金利息。
7、强制执行申请书、案件受理决定书。证明2014年8月14日袁某再次申请万源市人民法院强制执行，该院决定予以受理。
8、执行通知书。该院于2014年8月14日向被告人张敬贵发出（2014）万源执字第746号执行通知书。要求被执行人于收到执行通知书后三日内履行生效法律文书所确定的义务。
9、万源市人民法院执行决定书及送达回证。该院于2014年8月26日将被告人张敬贵纳入失信被执行人名单。
10、万源市人民法院司法评估委托书、达州市全成资产评估事务所《资产评估报告》、万源市人民法院司法拍卖委托书、达州金诚拍卖有限公司拍卖公告、流标情况报告（二份）。证明万源市人民法院对被执行人张敬贵、向贵秀所有的位于开江县回龙镇东街115号房屋一幢右侧部分进行了评估。经达州金城拍卖有限公司两次拍卖，均流拍。
11、万源市人民法院（2014）万源执字第746-1号执行裁定书及送达回证、情况说明。证明申请执行人袁某自愿以第二次流拍价11.84万元接受房屋，对下剩的本金8.16万元及资金利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、保全费、评估费予以放弃。万源市人民法院裁定书确定原属被执行人张敬贵的位于开江县回龙镇东街155号右侧（建筑面积162.38平方米，邻开江县城方向）归袁某所有。
该裁定书于2015年3月12日向被告人张敬贵及另一被执行人向贵秀送达。由向贵秀在送达回证上签字确认。
12、（1）万源市人民法院公告。证明该院于2015年10月14日发出公告，限期被告人张敬贵自行搬腾，并告知逾期则强制搬腾房屋。
（2）万源市人民法院执行局《情况说明》。证明该公告于2015年10月14日张贴于被执行人张敬贵、向贵秀住房外墙。
13、执法记录仪视频资料、视频制作说明、谈话笔录。证明2016年2月19日中午，万源市人民法院执行人员前往被告人张敬贵家中，与张敬贵谈话，告知其房屋已由袁某按照第二次流拍价接收，要求其自行搬腾。被告人张敬贵在谈话过程中从其住房后门逃离。
14、开江县公安局抓获经过的说明。证明被告人张敬贵于2016年6月30日在开江县被抓获。
15、被告人的户籍证明。证明被告人张敬贵生于1967年3月，系完全刑事责任能力人。
16、被告人张敬贵的供述。（1）供认自己收到了万源市人民法院2015年10月14日的强制搬腾公告。（2）自己知道万源市人民法院对其部分房屋予以查封的事。
17、万源市人民法院执行笔录（2016年7月19日）、证人袁某证言。证明涉案房屋已经搬腾，并移交执行申请人袁某。
上列证据，列已当庭出示并质证。经审查，证据客观真实，并相互关联，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人上列判决书条国刑法2017本院认为张敬贵在其与申请执行人袁某合伙纠纷的达州市中级人民法院达中民终字第300号民事判决书生效后，未履行该判决书所确定的金钱给付义务。案件执行机关万源市人民法院委托拍卖流拍后，申请执行人愿意按第二次流拍价接收房屋，该院（2014）万源执字第746-1号执行裁定书确认原属被告人张敬贵的位于开江县回龙镇东街155号右侧部分房屋归袁某所有。该执行裁定发生法律效力后，被告人张敬贵的执行义务由金钱给付转换为迁出房屋。被告人在有能力执行的情况下而拒不迁出，致使万源市人民法院（2014）万源执字第746-1号执行裁定书无法执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。
被告人张敬贵辩解自己没有收到（2014）万源执字第746-1号执行裁定书。经审查，该裁定书于2015年3月12日由法院工作人员向被告人张敬贵及向贵秀同时送达，并由向贵秀在送达回证上签字确认。张敬贵与向贵秀系夫妻关系并共同生活，虽被告人当时不在家，法院工作人员将裁定书留置在其家中，符合法定送达程序。同时，根据被告人在接受公安机关讯问时供认自己收到了强制搬腾公告，进一步证明被告人对万源市人民法院的执行活动是知晓的。故其辩解意见，理由不能成立，本院不予采纳。
被告人辩解涉案之房屋设立有抵押，并同时租赁给他人，其租赁期间未到，导致无法按照裁定执行。经审查，第一、万源市人民法院对涉案房屋进行了查封，并向开江县房管局发出了协助执行通知书。证人袁某证言证实，该房屋的产权证明已经移交该袁。第二、2016年2月19日，万源市人民法院执行工作人员前往被告人家的涉案房屋，其执法记录仪所提供的事实，涉案房屋已经腾空，不存在有人承租的事实。被告人提出的辩解与本院查明的事实不符，其辩解辩护意见，本院不予采纳。
在本案诉讼过程中，涉案房屋已迁出，被告人张敬贵的迁出房屋义务已履行完毕，案件得以执行。可酌定对被告人张敬贵从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，全国人大代表大会常务委员会《关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》第一条、第二条第五项和最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三款的规定，判决如下：
被告人张敬贵犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年4月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 东
审 判 员 赵 跃
人民陪审员 黄志兴
二〇一七年二月十七日
书 记 员 伍 媚
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
全国人大代表大会常务委员会《关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》第一条刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。
第二条下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产，以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、执行执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条负有执行义务的人有能回来执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的。
（四）与他人串通，提供虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁等方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法执行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）损毁、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人民服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。