湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0723民初1584号
原告：宋贤军，男，汉族，湖南省澧县人。
原告：李兰英，女，汉族，湖南省澧县人。
原告：宋欣怡，女，汉族，湖南省澧县人。
法定代理人：宋贤军，男，汉族，湖南省澧县人。（宋欣怡之父）。
上列三原告共同委托诉讼代理人：张业先，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：朱秋明，男，汉族，湖南省澧县人。
被告：常德市龙德运输有限公司津市分公司，住所地：津市市九澧大道358号。
负责人田泽兵，该分公司经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司津市营销服务部，住所地：湖南省常德市津市市三洲驿办事处桥北社区九澧大道1119号。
负责人：周云清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告宋贤军、李兰英、宋欣怡与被告朱秋明、常德市龙德运输有限公司津市分公司（以下简称龙德运输津市分公司）、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司津市营销服务部（以下简称大地财保津市营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋贤军、李兰英、宋欣怡的委托诉讼代理人张业先、大地财保津市营销服务部的委托诉讼代理人任小强到庭参加诉讼。被告朱秋明、龙德运输津市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋贤军、李兰英、宋欣怡向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失407398.04元。事实和理由：2017年4月10日，朱秋明驾驶湘J896**轻型自卸货车驶至澧县澧阳街道驷马社区停靠在任振铁家门前，15时55分许，宋宜海驾驶湘J8Y7**普通二轮摩托车（后载宋欣怡）由东往西行驶至此，摩托车右前部与湘J896**车货箱右侧相撞，造成宋宜海经抢救无效死亡、宋欣怡受伤的道路交通事故。该事故经澧县公安局交通警察大队认定，朱秋明、宋宜海负事故同等责任，宋欣怡不负事故责任。朱秋明驾驶的湘J896**轻型自卸货车在被告大地财保津市营销服务部投保了交强险及商业三责险。为此，原告向法院提起诉讼，请求依法判决。
大地财保津市营销服务部辩称：1、保险公司按照保险合同约定对二原告进行赔偿；2、原告诉请的部分损失及金额没有事实和法律依据，其损失应当依法予以核定；3、根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费；4、对原告宋欣怡的伤残鉴定有异议，提交了重新鉴定申请书。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下：对于宋贤军、李兰英、宋欣怡提交的证据6，大地财保津市营销服务部认为对宋欣怡的病历资料中的描述，该起交通事故对宋欣怡的视力没有很明显的体现，出院医嘱中没有加强营养的说明。本院认为大地财保津市营销服务部对该证据的客观性无异议，对其证明效力予以认定。对于宋贤军、李兰英、宋欣怡提交的证据7，大地财保津市营销服务部对宋欣怡的司法鉴定意见书有异议，且已向法庭提交了重新鉴定申请书。本院认为原告的证据7系具有相应鉴定资质的司法鉴定机构作出的鉴定意见书，大地财保津市营销服务部申请重新鉴定，但未提出充分理由，且未提交相反证据，本院不予采纳，对该证据的证明效力予以认定。
根据当事人举证、质证、本院认证及庭审查明的情况，现确认以下案件事实：
2017年4月10日，朱秋明驾驶湘J896**轻型自卸货车驶至澧县澧阳街道驷马社区停靠在任振铁家门前，15时55分许，宋宜海驾驶湘J8Y7**普通二轮摩托车（后载宋欣怡）由东往西行驶至此，摩托车右前部与湘J896**车货箱右侧相撞，造成宋宜海经抢救无效死亡、宋欣怡受伤的道路交通事故。该事故经澧县公安局交通警察大队认定，朱秋明、宋宜海负事故同等责任，宋欣怡不负事故责任。朱秋明驾驶的湘J896**轻型自卸货车在被告大地财保津市营销服务部投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险及不计免赔附加险各1份。本起交通事故发生在上述保险期限内。为此，二原告向法院起诉，请求判令被告赔偿各项损失407398.08元。
另查明，大地财保津市营销服务部在庭审中陈述事故发生后已向宋贤军、李兰英垫付费用339548.48元，原告方当庭予以确认。
本院认为，宋宜海驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十六条：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”之规定；朱秋明其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，朱秋明、宋宜海分别承担事故的同等责任，宋欣怡不负事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。[最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》]第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，大地财保津市营销服务部应按照法律规定和保险合同约定承担民事赔偿责任。大地财保津市营销服务部抗辩称原告的部分赔偿项目计算标准过高，本院将依法核定。大地财保津市营销服务部提出剔除原告医疗费中非医保部分，因大地财保津市营销服务部未对原告的医疗费提出具体核定意见及相应依据，其观点缺乏事实依据和合同依据，本院不予采纳。对于大地财保津市营销服务部辩称不承担诉讼、鉴定费用的主张符合合同约定，本院予以采纳。诉讼中，原告方向本院表示，已与被告朱秋明达成道路交通事故损害赔偿调解协议书，原告方不再请求朱秋明赔偿，并表示自愿承担本案诉讼费用和鉴定费用。原告方的上述意见，不违反法律规定，本院予以采纳。
宋贤军、李兰英因本起交通事故造成的损失，经本院审查核定如下：
1、医药费77871.9元：依据澧县人民医院的病例记录、死亡记录、抢救记录、诊断证明书，医疗费清单、医疗费收据，宋宜海的医药费核定为77871.9元；
2、住院伙食补助费1000元：宋宜海实际住院10天，参照湖南省省直机关工作人员差旅费管理办法100元/天，住院伙食补助费为10天×100元/天=1000元；
3、护理费1200元：宋宜海实际住院10天，其护理费核定为10天×120元/天=1200元，原告主张按150元/天计算护理费，因未提交护理人员收入证明，故不予支持；
4、死亡赔偿金437976元：以2016年湖南省城镇居民人均可支配收入31284元为标准，计算14年，其死亡赔偿金为31284/年×14年﹦437976元；
5、丧葬费30080元：按照2016年湖南省职工月平均工资标准，以6个月总额计算，6个月×60160元/年÷12个月﹦30080元；
6、交通费500元：宋宜海住院10天，该费用实际发生，本院酌定500元；
7、精神损害抚慰金50000：原告宋贤军父亲，李兰英丈夫宋宜海因本案交通事故死亡，致原告精神损害严重，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金50000元；
8、摩托车车损：原告未提交的证据证明其摩托车损失，本院不予支持。
综上，宋贤军、李兰英因本案交通事故造成的损失共计人民币598627.9元。
宋欣怡因本起交通事故造成的损失，经本院审查核定如下：
1、医药费6488.98元：依据澧县人民医院病历记录，医疗费清单、医疗费收据，宋欣怡医药费核定为6488.98元；
2、住院伙食补助费700元：宋欣怡实际住院7天，参照湖南省省直机关工作人员差旅费管理办法100元/天，住院伙食补助费为7天×100元/天=700元；
3、营养费:无医疗机构医嘱，不予支持；
4、护理费7200元：护理期间按鉴定意见护理期60天，其护理费核定为60天×120元/天=7200元，原告主张按150元/天计算护理费，因未提交护理人员收入证明，故不予支持；
5、残疾赔偿金62568元：宋欣怡因伤构成拾级残，其劳动能力丧失程度为10%，以2016年湖南省城镇居民人均可支配收入31284元为标准，计算20年，其残疾赔偿金为31284/年×20年﹦62568元；
6、交通费350元：该费用实际发生，本院酌定350元；
7、精神损害抚慰金5000元：本院根据宋欣怡伤残情况酌定5000元；
8、鉴定费1500元：依据鉴定费收据核定为1500元。
综上，宋欣怡因本案交通事故造成的损失共计人民币83806.98元。
对于宋贤军、李兰英、宋欣怡的损失，依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定，由大地财保津市营销服务部在医疗费用10000元限额内按比例（91.65%）赔偿宋贤军、李兰英医疗费9165元，按比例（8.35%）赔偿宋欣怡医疗费835元；在伤残赔偿金110000元限额内按比例（87.37%）赔偿宋贤军、李兰英96107元，按比例（12.63%）赔偿宋欣怡13893元。综上，大地财保津市营销服务部在交强险限额内赔偿宋贤军、李兰英105272元，赔偿宋欣怡14728元，两项合计120000元。朱秋明负事故的同等责任，根据商业三者险合同约定，大地财保津市营销服务部赔偿宋贤军、李兰英损失为246677.95元【598627.9（总损失）－105272元（交强险赔偿限额）】×50%（同责比例）=246677.95元。根据商业三者险合同约定，大地财保津市营销服务部赔偿宋欣怡损失为33789.49元【83806.98元（总损失）－14728元（交强险赔偿限额）-1500元（鉴定费）】×50%（同责比例）=33789.49元。综上，大地财保津市营销服务部在交强险限额内赔偿宋贤军、李兰英损失105272元；根据商业三者险合同约定，大地财保津市营销服务部赔偿宋贤军、李兰英损失246677.95元，二险合计赔偿351949.95元。大地财保津市营销服务部在交强险限额内赔偿宋欣怡14728元；根据商业三者险合同约定，大地财保津市营销服务部赔偿宋欣怡损失33789.49元，二险合计赔偿48517.49元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
宋贤军、李兰英因本案交通事故造成的损失598627.90元，由中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司津市营销服务部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿105272元，在商业三者险限额范围内赔偿246677.95元，二险合计赔偿351949.95元，减除中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司津市营销服务部垫付的339548.48元，应实际给付12401.47元；
宋欣怡因本案交通事故造成的损失83806.98元，由中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司津市营销服务部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿14728元，在商业三者险限额范围内赔偿33789.49元，二险合计赔偿48517.49元；
三、驳回宋贤军、李兰英、宋欣怡的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，账号：1908072029200010760。赔偿义务人应在上述履行期间内将履行情况发至指定邮箱1623127248@qq.com。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，减半收取3650元，由宋贤军、李兰英、宋欣怡负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 颜海娟
二〇一八年二月二日
代理书记员 王辉霞