山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初4289号
原告：钱民运，男。
委托代理人：刘芹、张庆（实习），山西方立律师事务所律师。
被告：赵苗，男。
被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托代理人：李杰，公司员工。
原告钱民运与被告赵苗、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钱运民及其委托代理人刘芹、张庆，被告赵苗，被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司委托代理人李杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱民运诉称：2016年6月26日16时10分，被告赵苗驾驶晋M×车沿国道209线由东向西行驶至南孙坞路口左转弯时，与原告钱民运无证驾驶的无牌大运三轮摩托车相撞，致原告钱民运受伤。事故发生后，原告被120急救车送往盐湖区人民医院进行救治，经诊断为：右踝外侧复合组织缺损伴骨外露、右足外侧皮肤挫裂伤伴缺等，共住院治疗36天，出院医嘱：继续伤口换药，加强营养，术后三月内禁止负重行走等。被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告赔付了10000元医疗费，剩余损失32546.74元，被告拒不支付。经盐湖区交警大队第1408026201601208号道路交通事故认定书认定，被告赵苗负事故主要责任，原告钱民运负事故次要责任。被告赵苗驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内。现请求判令被告赔偿原告因交通事故支付的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计32546.74元；由被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险责任限额内承担，不足部分由被告赵苗承担。
原告钱民运为证实自己的主张，提交以下证据：
1、运城市公安局盐湖分局交通警察大队第1408026201601208号《道路交通事故认定书》一份，拟证明本次交通事故发生的时间、地点、原因、过程及责任划分，被告赵苗负事故主要责任，原告钱民运负次要责任。
2、驾驶证、行驶证，拟证明事故发生时，被告赵苗持有合法有效的驾驶证件。
3、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单各一份，拟证明晋M×车辆在被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司投保了交强险和第三者责任险，交强险的保险限额为122000元、第三者责任险的保险限额为50000元，保险期间均为2016年1月28日至2017年1月27日，本次事故发生在保险期间内。
4、原告钱民运2016年6月26日至2016年8月1日在运城市盐湖区人民医院的住院病历、诊断证明书、入院证、出院证、用药明细单各一份；拟证明原告钱民运于2016年6月26日因交通事故受伤住院治疗，共住院36天。出院医嘱：加强营养，术后三月内禁止负重行走，患肢可功能锻炼。如右小腿后侧皮肤坏死创面增大建议择期清除坏死皮肤行植皮修复术。
5、盐湖区人民医院住院票据1张、门诊收费票据6张，拟证明原告支付医疗费19350.89元，门诊费627.85元。
6、户口本复印件，拟证明护理人员李秀青系原告的妻子以及护理人员基本情况。
被告赵苗、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司质证意见如下：对证据1、2、3、5、6的真实性无异议，对证据4有异议，原告举证“术后三月内禁止负重行走，患肢可功能锻炼”时间过长，应按照公安部颁布的人身损害受伤人员误工损失日准则2个月计算。对医疗费应扣除20%的非医保用药，对原告主张的营养费、伙食补助费天数无异议，但按30元/天计算。原告主张的护理费天数无异议，因原告未提供护理人员工作证明及误工情况，应按照2014年山西省居民服务业83元/天计算。原告主张的误工费标准无异议，但误工期间应计算为60天。对交通费，因原告未提供交通费的票据，但考虑到原告确有该项损失，被告愿意承担100元交通费。
被告赵苗辩称：事故发生属实，对责任认定没有异议。事故发生后，被告赵苗为原告垫付医疗费1900元，被告维修事故车辆支付维修费4476元。事故车辆在保险公司投有交强险，对原告主张的损失以及被告垫付的费用、被告的车辆维修费应由保险公司承担。
被告赵苗为证实自己的主张，提交证据如下：1、2016年6月26日运城市盐湖区人民医院医疗费票据10张，拟证明被告为原告垫付医疗费1906.42元。2、机动车保险单两份，拟证明车辆投保情况。3、2016年9月14日运城市彩虹申联汽车销售服务有限公司维修结算单两张，拟证明被告赵苗车辆维修费用4476.86元。4、拖车费收据一张，拟证明被告赵苗支付拖车费600元。
原告钱民运质证意见如下：对医疗费票据无异议，但不包括在原告起诉的医疗费之内，对保单无异议，对车辆维修费用、拖车费用有异议，与本案不是同一法律关系，应当另案处理。
被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司质证意见如下：对医疗票据的真实性无异议，其中5.5元和691.35元的医疗票据患者姓名不详，不应支付。
被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议，事故发生后，被告保险公司已赔付10000元医疗费。对原告主张的合理合法损失保险公司同意在交强险分项限额内予以赔付，不承担诉讼费。
被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司未提交证据。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据1、2、3、5、6的真实性无异议，经审查，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。对证据4，被告虽对误工期限有异议，但未举证证明，应认定96天为宜。原告主张的误工费、护理费应当按照80元/天计算为宜。对原告主张的交通费虽未提供交通费票据，但考虑到原告因交通事故受伤住院，本院酌定为200元为宜。对被告赵苗提交的证据，原告钱民运对其真实性无异议，被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司虽对5.5元和691.35元的医疗票据因患者姓名看不清有异议，但经核实确系被告赵苗为原告垫付的医疗费，本院予以确认。对被告赵苗提交的车辆维修结算单、拖车费票据系被告赵苗的损失，与本案非同一法律关系，本院对该证据不作认定。
经审理查明：2016年6月26日，被告赵苗驾驶晋M×车沿国道209线由东向西行驶至南孙坞路口左转弯时，与原告钱民运无证驾驶的无牌大运三轮摩托车相撞，致原告钱民运受伤。事故发生当天，原告入住盐湖区人民医院，诊断为：右踝外侧复合组织缺损伴骨外露、右足外侧皮肤挫裂伤伴缺损、全身多处皮肤挫伤、颅顶部皮肤挫裂伤等。于2016年8月1日出院，住院36天，支付住院医疗费19350.89元，门诊费2534.27元，共计21885.16元（含被告赵苗垫付的门诊费1906.42元、被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司垫付的10000元）。出院医嘱：继续伤口换药，加强营养，术后三个月内禁止负重行走等。2016年7月6日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408026201601208号道路交通事故认定书，认定被告赵苗负事故主要责任，原告钱民运负事故次要责任。
同时查明：晋M×车在被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的保险金额为50000元。保险期间均为：2016年1月28日至2017年1月27日。
原告钱民运的各项损失核定为：医疗费21885.16元（含被告赵苗垫付的门诊费1906.42元、被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司垫付的10000元），营养费1800元（50元/天×36天），住院伙食补助费1800元（50元/天×36天），护理费2880元（80元/天×36天），误工费10975元（80元/天×96天），交通费200元，以上共计39340.16元。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。本次交通事故致原告钱民运损失为39340.16元，应由被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险限额内赔付39340.16元。事故发生后，被告赵苗为原告垫付门诊费1906.42元，被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告垫10000元医疗费，为此，被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司应再向原告支付27433.74元。被告赵苗为原告垫付门诊费1906.42元，应由被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司直接支付给被告赵苗。被告赵苗的修车费、拖车费与本案非同一法律关系，本院不作处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告钱民运29340.16元（含被告赵苗为原告钱民运垫付1906.42元，由被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司直接支付给被告赵苗）；
二、驳回原告钱民运其他诉讼求。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费614元，由被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。
审 判 长 闫敬群
代理审判员 杨育红
人民陪审员 周晓娜
二〇一七年一月三日
书 记 员 李 涵