福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初6900号
原告：陈玉湖，男，1951年12月29日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：林文慰，仙游县大济法律服务所法律工作者。
被告：余国太，男，1951年12月21日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：张烟哥，女，1953年7月17日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告陈玉湖与被告余国太、张烟哥民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉湖及其委托诉讼代理人林文慰到庭参加诉讼，被告余国太、张烟哥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玉湖向本院提出诉讼请求：请求判令余国太、张烟哥共同偿还给陈玉湖借款57,100元及利息，利息计算方法：以借款本金9,200元为基数,自2016年12月1日起按年利率6%计至还清借款之日止；以借款本金7,700元为基数，自2004年3月1日起按年利率24%计至还清借款之日止；以借款本金10,000元为基数，自2004年3月20日起按年利率24%计至还清借款之日止；以借款本金24,700元为基数，自2004年4月1日起按年利率24%计至还清借款之日止；以借款本金5,500元为基数，自2004年4月6日起按年利率24%计至还清借款之日止。已偿还的利息5,900元予以折抵。事实和理由：余国太在与张烟哥夫妻关系存续期间，以经商需要资金为由，分别于2002年9月17日向陈玉湖借款9,200元，于2004年3月1日向陈玉湖借款7,700元，于2004年3月20日向陈玉湖借款10,000元，于2004年4月1日向陈玉湖借款7,200元、6,000元、5,000元、6,500元，于2004年4月6日向陈玉湖借款5,500元，除第一笔之外后面七笔均约定月利率2%，并出具借条8份给陈玉湖收执为凭。借款后，余国太只偿还借款利息5,900元。
余国太、张烟哥未作答辩。
经审理查明，余国太在与张烟哥夫妻关系存续期间，以经商需要资金为由，分别于2002年9月17日向陈玉湖借款9,200元，于2004年3月1日向陈玉湖借款7,700元，于2004年3月20日向陈玉湖借款10,000元，于2004年4月1日向陈玉湖借款7,200元、6,000元、5,000元、6,500元，于2004年4月6日向陈玉湖借款5,500元，除第一笔之外后面七笔均约定月利率2%，并出具借条8份给陈玉湖收执为凭。借款后，余国太只偿还借款利息5,900元。上述事实，有陈玉湖的陈述、借条八份、户籍登记证明等证据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方都具有完全民事行为能力。余国太分八次向陈玉湖合计借款57,100元，并出具借条八份给陈玉湖收执为凭。该借条来源合法，意思表达真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。原、被告间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。余国太在与张烟哥夫妻关系存续期间向陈玉湖借款，依法应按夫妻共同债务处理，余国太、张烟哥均没有提供相关证据证明该债务系余国太个人债务，故余国太、张烟哥应负共同偿还借款本息的民事责任。
综上所述，陈玉湖的诉求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
余国太、张烟哥应在本判决生效之日起十日内共同偿还给陈玉湖借款本金57,100元及利息，利息计算方法：以借款本金9,200元为基数,自2016年12月1日起按年利率6%计至还清借款之日止；以借款本金7,700元为基数，自2004年3月1日起按年利率24%计至还清借款之日止；以借款本金10,000元为基数，自2004年3月20日起按年利率24%计至还清借款之日止；以借款本金24,700元为基数，自2004年4月1日起按年利率24%计至还清借款之日止；以借款本金5,500元为基数，自2004年4月6日起按年利率24%计至还清借款之日止；已偿还的利息5,900元予以折抵。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,198元，减半收取计2,099元，由余国太、张烟哥共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 阮晓斌
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。