河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开商初字第235号
原告忻加维，女，汉族，住北京市西城区。
委托代理人李锦峰，河北正硕律师事务所律师。
被告张家口通泰运输集团有限公司，住所地张家口市高新区。
法定代表人焦玉和，该公司董事长。
委托代理人张锦山，该公司员工。
委托代理人范振斌，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区。
法定代表人丁黎，该公司总经理。
委托代理人武红梅，该公司法律顾问。
原告忻加维与被告张家口通泰运输集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张俊梅独任审判，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李锦峰律师，被告张家口通泰运输集团有限公司的委托代理人张锦山、范振斌，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人武红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月17日，机动车驾驶人谢晨伟驾驶冀G×××××号北方牌大型普通客车行驶至京藏高速公路北京方向160公里＋120米处时，与李国森驾驶的冀J×××××号轻型封闭货车刮擦相撞，又与道路右侧护栏刮擦相撞后，冀G×××××号北方牌大型普通客车冲出护栏侧翻，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经张家口支队宣化大队作出事故认定，认定谢晨伟承担此次事故的主要责任，李国森承担事故的次要责任，原告无责。经查，冀G×××××号车辆所有人为被告张家口通泰运输集团有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有承运人责任险。事故发生后，被告张家口通泰运输集团有限公司为原告垫付医疗费42583.95元，对其他损失没有进行任何赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费44086元，住院伙食补助费1980元（30元／天×66天），营养费900元（30元／天×30天），误工费13800元（3450元／月／30天×120天），护理费6900元（3450元／月／30天×60天），伤残赔偿金88706元（40321元／年×20年×11%），被扶养人生活费35236.85元（父亲13641元／年×20年×11%÷2=15005.1元，女儿26275元／年×14年×11%÷2=20231.75元），后续治疗费5000元，精神抚慰金3300元，外购药280.74元，财物损失2680元，交通费1658元，以上各项损失共计204532.09元。
被告张家口通泰运输集团有限公司辩称，我公司事故车辆在保险公司投有保险，受伤者有权直接向保险公司索赔，保险公司应该承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，我公司与通泰是保险合同关系，与原告无关系，故我公司不是本案适格被告；张家口通泰运输集团有限公司在我公司投保的险种是承运人责任险，该险种的理赔原则是根据承运人在事故中的责任比例承担理赔义务，并非全额理赔。
经审理查明，2013年6月17日11时10分许，驾驶人谢晨伟驾驶冀G×××××号北方牌大型普通客车，沿京藏高速公路由内蒙古向北京方向行驶至160公里＋120米处，与前方行驶中左后轮爆胎的驾驶人李国森驾驶的冀J×××××号轻型封闭货车刮擦相撞，又与道路右侧护栏刮擦相撞后，冀G×××××号北方牌大型普通客车冲出护栏，侧翻于110国道上，造成原告忻加维受伤，两车及路产不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队宣化大队认定驾驶人谢晨伟负此次事故的主要责任，驾驶人李国森负此次事故的次要责任，原告忻加维无责任。原告忻加维受伤后到到宣化区医院救治，医疗费用2818.26元，当日转院到河北北方学院附属第一医院，2013年8月21日出院，住院65天，花费医疗费39805.69元。原告忻加维的伤情经河北北方学院司法鉴定中心鉴定：1.左足弓结构破坏达1／3，评定为十级伤残；2.外伤性脑脊液耳漏，评定为十级伤残；酌情给予医疗终结期120日，护理期60日1人，营养期30日；后续治疗费用5000元。原告忻加维从2009年9月1日起一直居住于北京市西城区西廊下胡同59号，其父忻龙昌1954年9月29日出生，户籍所在地为尚义县老虎山村委会小东山自然村，尚义县南壕堑镇第二居民委员会与尚义县公安局暂住人口管理站出具证明“忻龙昌于2008年居住在我辖区河东街梧桐苑小区2号楼4单元602室至今。”尚义县公安局八道沟派出所出具证明证实忻龙昌婚后育有两个女儿忻加维和忻加琴。另原告忻加维与丈夫张大伟育有一女张雅倩，2008年8月15日出生。
另查明，被告张家口通泰运输集团有限公司所有的车牌号为冀G×××××号北方牌大型普通客车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司处投有承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额500000元，事故发生在保险期间。在原告住院期间向被告张家口通泰运输集团有限公司借款3500元，此外张家口通泰运输集团有限公司为忻加维垫付医疗费用42583.93元，据此张家口通泰运输集团有限公司共为原告忻加维垫付46083.93元。
以上事实有道路交通事故认定书一份、医疗费票据三张、住院病历两份、用药清单两份、诊断证明一张、司法鉴定意见书一份、暂住证复印件一份、出生证明复印件一份、户口本复印件一份、证明两份等证据予以证实。
本院认为，原告忻加维乘坐被告张家口通泰运输集团有限公司所有的冀G×××××号北方牌大型普通客车，双方已形成客运合同关系，被告张家口通泰运输集团有限公司作为承运人负有把旅客安全送达到目的地的义务，其在运送旅客途中发生使旅客受伤的交通事故，应承担赔偿损失的违约责任。被告张家口通泰运输集团有限公司所有的冀G×××××号北方牌大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司处投有道路客运承运人保险，现在保险期间内发生致旅客受伤的交通事故，属于保险责任，根据保险法的相关规定原告忻加维可以直接请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。对于原告忻加维因此次交通事故造成的损失，本院根据相关证据，予以确认，医疗费42623.95元（2818.26元＋39805.69元），住院伙食补助费1950元（30元／天×65天），营养费900元（30元／天×30天），对于原告主张的误工费因其未能提供有效的证据证明其实际收入及所从事的行业，因其居住在北京市西城区西廊下胡同59号，故本院根据2014年北京地区城镇居民人均年可支配收入确定其误工费为13256元（40321元／年÷365天×120天），护理费6000元（100元／天×60天），伤残赔偿金88706元（40321元／年×20年×11%），被抚养人原告之女张雅倩的生活费17341.5元（26275元／年×﹤18年-6年﹥×11%÷2），现原告之父忻龙昌只差10余天即年满60周岁，考虑到实际抚养情况，本院对忻龙昌的生活费予以支持15005.1元（13641元／年×20年×11%÷2），后续治疗费5000元，交通费本院酌定为1000元。对于原告主张的精神抚慰金3300元因本案为合同纠纷而非侵权之诉，故本院对此项主张不予支持。对于原告主张的财物损失2680元，因其未能提供相应的证据证实其花费2680元购买手机及配件系交通事故所致，故本院对原告的此项主张不予支持。对于原告主张的外购药280.74元，其未能提供相关的医嘱证明证实确需外购药物，故本院对原告的此项主张亦不予支持。综上，本院认定原告忻加维因此次交通事故造成的损失合计191782.55元，扣除被告张家口通泰运输集团有限公司垫付的46083.93元费用后为145698.62元。对于被告张家口通泰运输集团有限公司为忻加维垫付的46083.93元费用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在履行理赔义务时，应将垫付款直接给付给被告张家口通泰运输集团有限公司。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条第一款、第二款、第四款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告忻加维因交通事故受伤产生的各项损失共计145698.62元，上述理赔款项直接给付于原告忻加维提供的账户；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内给付被告张家口通泰运输集团有限公司为原告忻加维垫付的费用46083.93元，该款项直接给付于张家口通泰运输集团有限公司提供的账户；
三、驳回原告忻加维的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4368元，减半收取2184元，由原告忻加维承担136元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担2048元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张俊梅
二〇一四年九月三日
书记员 周永丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。