湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初6125号
原告罗永年，男�1962年5月26日出生，汉族。
委托代理人柳翠明，女，1961年11月18日出生，汉族。
委托代理人梁律，湖南湘淮律师事务所律师。
被告罗应标，男，1967年6月2日出生，汉族。
委托代理人黎小明，浏阳市远大法律服务所法律工作者。
被告陈力，男，1975年9月18日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
负责人廖文常，总经理。
委托代理人罗芳、周小海，湖南东方阳光律师事务所律师。
原告罗永年与被告罗应标、陈力、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“中国人民财险长沙市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法由代理审判员宋娇适用简易程序于2016年12月1日公开开庭进行了审理。本案原告罗永年及�诉讼代理人梁律、柳翠明，被告陈力，被告罗应标及其诉讼代理人黎小明，被告中国人民财险长沙市分公司的诉讼代理人罗芳到庭参加诉讼。庭后，原、被告双方申请庭外和解，但至今未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月19日7时20分，陈力驾驶湘xxxx**小型轿车沿G319线由东往西行驶至湖南浏阳产业制造基地永和路“十”字交叉路口时，恰遇罗应标未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车搭乘罗永年沿永和路由北往南行驶至此，因陈力驾车行径交叉路口时未让右方道路的来车先行，罗应标驾车临危措施不当，致使两车相撞，造成罗永年受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2015年8月29日，经交警大队作出道路交通事故认定书，认定陈力在本次事故承担主要责任，罗应标承担次要责任，罗永年无责任。原告受伤后被送往长沙市中医医院住院治疗，后又送往浏阳市中医医院、省脑科医院、中南大学湘雅二医院治疗。原告伤情经鉴定评定为八级伤残，脑挫裂伤所致精神障碍，后期治疗费约1万元，误工时间为12个月，需2人护理两个月，1人护理6个月，营养期限约4个月。因双方对赔偿事宜无法达成一致，特起诉至法院，请求法院判决被告陈力、罗应标赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、住院伙食补助费、法医鉴定费、营养费、后期治疗费、门诊治疗费用、交通费用等各项费用共计537840.99元，被告中国人民财险长沙市分公司在交强险和商业三责险限额内履行赔付责任，精神抚慰金应在交强险内优先赔偿，本案诉讼费用由被告负担。
被告陈力辩称，已支付原告81000元，并支付两名伤者的医疗费用1508元。中国人民财险长沙市分公司已先�垫付了10000元。
被告罗应标辩称，第一，2015年8月19日早上6时，原告要求搭乘摩托车一起上班，答辩人并未收取任何报酬，完全出于帮忙，在本次事故中，被告陈力承担主要责任。第二，事故发生后，答辩人亦受伤，当时还支付12000元给原告用于治疗。
被告中国人民财险长沙市分公司辩称，第一，保险公司不是侵权人，只在保险范围内承担赔偿责任，现保险公司已经先行垫付了10000元医疗费用，请求法院对该笔费用予以核减。第二，本案事故中，有两名伤者，应当追加另外一名伤者参与诉讼。原告各项请求过高，缺乏事实和法律依据。因本次事故产生的医疗费用，保险公司要求扣除15%的非医保用药，且不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年8月19日7时20分，被告陈力驾驶湘xxx**小型轿车沿G319线由东往西行驶至湖南浏阳产业制造基地永和路“十”字交叉路口时，恰遇被告罗应标（未取得机动车驾驶证）驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车搭乘原告沿永和路由北往南行驶至此，由于被告陈力驾车行经交叉路口时未让右方道路的来车先行，罗应标驾车临危措施不当，致使两车相撞，造成原告、被告罗应标受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2015年8月29日，浏阳市公安局交通警察大队下达浏公交认[2015]508138号道路交通事故认定书认定被告陈力承担本次事故的主要责任，被告罗应标承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送往长沙市中医医院住院治疗70天，2015年10月28日出院，出院诊断为：双侧额叶脑挫伤伴脑内血肿（弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、双侧额叶脑挫伤伴脑内血肿、双侧颞骨骨折、颅底骨折、颅内积气、右枕顶部头皮挫伤）、双下肺肺挫伤、吸入性肺炎�院内获得性肺炎、脑外伤继发性脑梗塞、贫血、低蛋白血症、电解质紊乱。出院医嘱为：继续积极治疗。2015年11月18日，原告又至长沙市中医医院住院治疗40天，2015年12月28日出院，出院诊断为：左侧额颞顶部手术后颅骨缺失、脑外伤恢复期、轻度贫血、右肱骨上段陈旧性骨折、过敏性皮疹、肝功能不全。出院医嘱：注意休息、加强营养、清单饮食；定期复查头部CT或MRI，警惕迟发癫痫，警惕远期脑积水发生……。2016年1月24日，原告至浏阳市中医医院住院治疗7天，2016年1月30日出院，出院诊断：肝功能异常查因：药物性肝损害？病毒性肝炎？左侧额颞顶部手术后颅骨缺失；脑外伤恢复期。出院医嘱：脑科医院门诊治疗；不适随诊；注意饮食、休息。因病情治疗需要，原告又至中南大学湘雅二医院和湖南省脑外科医院进行门诊治疗。原告花费医疗费用共计206053.45元。在�沙市中医医院住院治疗期间，原告因病情治疗需要，遵从医嘱自行在药店购买“人血白蛋白”、“尿毒清颗粒”，共花费11372元。2016年3月13日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告精神状态及因果关系进行鉴定，评定原告因脑挫裂伤所致精神障碍。2016年3月17日，该鉴定中心对原告伤情评定为八级伤残，后续治疗费用约为10000元，误工时间12个月，其中需2人护理2个月，1人护理6个月，营养期约为4个月。原告花去鉴定费用3900元。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致协议，原告遂起诉至本院。
另查明，1、被告陈力为其驾驶的湘xxxx**小型轿车在被告中国人民财险长沙市分公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故发生在该两种保险的保险期间内，其中交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬�、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险限额为300000元（不计免赔）。2、原告户籍系农业家庭户口，自2013年开始，原告在浏阳市永安镇奔浪床垫厂从事穿弹簧工作，月工资3500元。事故发生后，该床垫厂已停发其工资。另，原告之母陈友珍（农业家庭户口）于1935年8月7日出生，生育三子。涉案事故发生时，其母陈友珍已年满80周岁。3、事故发生后，被告陈力已赔偿原告共计82333元，被告罗应标已赔偿原告12000元，被告中国人民财险长沙市分公司已赔付原告医疗费用10000元，三被告均要求其支付的费用在本案中一并处理。4、诉讼过程中，原、被告一致同意扣除非医保用药的比例为15%。另，被告中国人民财险长沙市分公司在另案中赔付被告罗应标10300元，其中交强险中的死亡伤残赔偿项下赔付6100元，商业险项下赔付4200元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、户口本、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、病历资料、医疗费用发票、用药清单、收条、劳动合同、营业执照、证明等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。浏阳交警大队下达的浏公交认[2015]508138号道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。被告陈力在本次交通事故中承担主要责任，即存在主要过错，应当承担70%的民事赔偿责任；被告罗应标在本次事故中承担次要责任，即存在次要过错，应当承担30%的民事赔偿责任；原告在本次事故中无责任。被告中国人民财险长沙市分公司系被告陈力驾驶湘xxxx**小型轿车的交强险和商业三者险的保险人，应在责任限额内承担赔偿责任。本案原告损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定认定。
经本院核定，原告的医疗费用为217425.45元（包含药费11372元）、鉴定费用3900元。原告主张误工费，原告在浏阳市永安镇奔浪床垫厂从事穿弹簧工作，月工资3500元，涉案事故发生后，该床垫厂未发放其工资。参照鉴定意见评定原告的误工期间为12个月，故原告的误工费为42000元（3500×12）。原告主张护理费，其标准参照2015年度居民服务行业平均工资3541.17元/月予以计算，护理期限参照鉴定意见载明“需2人护理2个月，1人护理6个月”予以计算，故原告的护理费为35411.7元（3541.17×2×2+3541.17×1×6）。原告主张残疾赔偿金，原告的伤情构成八级伤残，且定残之日未满60周岁。另，原告系农业家庭户口，但其未提交充分有效的证据证明其经常居住地和主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金计算标准应参照2015年度农村居民人均纯收入10993元计算20年，故原告的残疾赔偿金为65958元[10993×20×（11-8）×10%]。原告主张被扶养人生活费，原告的被扶养人为其母陈友珍，事故发生时已年满80周岁，其被扶养人生活费按2015年度农村居民人均消费性支出的标准即9691元/年予以计算5年，故原告被扶养人生活费为4845.5元（9691×5×30%÷3）。原告主张精神抚慰金，原告在此次交通事故中受到了精神损害，且原告对事故发生不存在过错，故对其该项主张，本院酌情认�为15000元。原告主张住院伙食补助费，原告住院治疗共计117天，其计算标准参照60元/天，故其住院伙食补助费为7020元（117×60）。原告主张后续治疗费，该费用为必要发生费用，参照司法鉴定意见其后续治疗费为10000元。原告主张营养费，因其提交的住院病历资料中有“加强营养”的医嘱，且参照鉴定意见其营养期间为4个月，本院酌情认定其营养费为4000元。原告主张交通费，应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告未提供交通费有效票据，但考虑交通费用实际发生，故本院酌情认定其交通费用为1000元。综上，原告总损失为406560.65元，包括医疗费用217425.45元、鉴定费用3900元、后续医疗费10000元、交通费1000元、营养费4000元、护理费35411.7元、住院伙食补助费7020元、基本残疾赔偿金65958元、被扶养人生活费4845.5元、误工费42000元、精神损害抚慰金15000元。
按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，再由责任双方按照各自责任承担。因被告陈力造成原告和被告罗应标受伤，因被告中国人民财险长沙市分公司已在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付了被告罗应标6100元，在商业三者险项下赔付被告罗应标4200元。故被告中国人民财险长沙市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付103900元（含精神损害抚慰金15000元）、医疗费用赔偿限额项下赔付10000元（已履行）。原告剩余损失292660.65元由被告中国人民财险长沙市分公司在商业三者险限额内替被告陈力赔偿179302.78元{[292660.65-（217425.45+10000-10000）×15%-3900]×70%}，由被告陈力赔偿25559.67元（292660.65×70%-179302.78）。因被告陈力已支付原告82333元，故应在保险赔付总额中�除其已多支付的部分直接支付给被告陈力。原告余下损失87798.2元由被告罗应标负担。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、罗永年因交通事故受伤所造成的医疗费用、鉴定费、后续医疗费、交通费、营养费、护理费、住院伙食补助费、基本残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计406560.65元，由中国人民财产保险股份有限公司�沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔偿113900元（已履行10000元），在机动车第三者责任保险项下替陈力赔偿179302.78元；由陈力赔偿25559.67元（已履行），由罗应标赔偿87798.2元（已履行12000元）。因陈力已支付罗永年82333元，故应在保险赔付总额283202.78元中扣除55903.33元[82333-25559.67-870(应负担的受理费）]直接支付给陈力。上述给付内容均限本判决生效后五日内履行。
二、驳回罗永年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2484元，因适用简易程序减半收取1241元，由陈力负担870元，由罗应标负担371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 宋 娇
二〇一七年二月九日
书 记 员 彭利国
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条：对交通事�损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有�错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗�际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢�生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配�入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，�偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。