山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第414号
原告苑某某，男，汉族，居住地大同市棚户区。
委托代理人兰世林，山西阳和律师事务所律师。
被告胡某某，男，汉族，系大同市公共交通有限责任公司司机，居住地大同市城区。
被告大同市公共交通有限公司（以下简称大同公交公司），住所地大同市城区新建南路406号。
委托代理人孙建强，山西法铭律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称太平洋财保大同支公司），住所地山煤集团办公楼四楼。
委托代理人马海标，山西锦亚律师事务所律师。
原告苑某某诉被告胡某某、大同公交公司、太平洋财保大同支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘先燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苑某某及其委托代理人兰世林、被告大同公交公司委托代理人孙建强、被告太平洋财保大同支公司的委托代理人马海标到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告苑某某诉称，2014年5月2日6时10分许，被告胡某某驾驶晋B7XX**号公交大客车，在开源街由东向西行驶至魏都大道新南站岗区向南左转弯时与原告苑某某驾驶的由西向东行驶的两轮摩托车相撞，造成原告苑某某头部受伤的交通事故。事故发生后原告被送至大同市三医院治疗，原告的伤势经医院诊断为颅骨凹陷粉碎性骨折，住院95天，住院期间被告胡某某所在单位大同公交公司为原告垫付医疗费50000元。2014年7月8日交警部门认定被告胡某某负事故主要责任，原告负次要责任。2015年4月2日，原告的伤势经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残。现原告起诉法院要求被告及其太平洋财保大同支公司赔偿原告伤残疾赔偿金27476元×2年=54952元的70%=38466.4元，依据2013年山西省居民服务业修理和其他服务业标准收入为27476元计算的，精神损害抚慰金5000元（一个等级为5000元），医疗费65607.21元，误工费从医院到定残的前一天为一年，27476元×70%=19233.2元，护理费以每人100元×住院95天=19000元的70%为13300元，，营养费住院95天×每天15元=1425元的70%为997.5元，交通费每天20元按×95天=1900元的70%为1330元，鉴定费1400元，伙食补助费每天35元×95天=3325元的70%为2327.5元，合计人民币147661.81元减去被告大同公交公司垫付50000元剩余97661.81元。由保险公司分项赔偿，不足部分由被告胡某某及其单位大同公交公司负担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、三医院出具病例一份，欲证明原告伤情；
2、事故认定书一份，欲证明事故发生的时间和责任的划分；
3、司法鉴定书一份，欲证明原告伤残等级；
4、医疗票据、鉴定费票据各一张，欲证明原告治疗费和鉴定费的支出；
5、房屋租赁合同一份，欲证明原告在城市居住。
被告胡某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告大同公交公司辩称，事故发生及责任的认定均属实，被告胡某某系我公司雇员，事故车辆在被告太平洋财保大同支公司，投有交强险和三者险200000元，事故发生后我公司为原告垫付医药费50000元，门诊费1431，68元，应当由保险公司直接赔付给我公司，原告其它各项费用依照保险公司赔偿标准来赔付。
被告大同公交公司为证明其辩解，向本院提交三医院门诊票据9张，欲证明被告公司为原告垫付门诊费1431.68元。
被告太平洋财保支公司辩称，对事故发生经过，责任认定及被告车辆的投保情况均没有异议，事故也发生在保险期间，但原告主张各项费用不符合事实，住院伙食补助费应当以每天15元计算为997.5元，营养费没有医嘱及相关鉴定不予认可。护理费应按照服务业标准每天75元，按一人计算为4987，5元，残疾赔偿金应按农村标准计算为12332.6元，误工费应计算11个月共335天为17652.4元，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围不同意支付。交通费只认可300元。
被告太平洋财保支公司对其辩解未提交证据。
庭审质证中，被告大同公交公司、太平洋财保支公司对原告提交的证据1、2、3、没有异议，故本院予以采信；对证据4鉴定费，被告太平洋财保支公司不认可，认为不属于理赔范围，本院认为被告辩解不成立，故对证据4予以支持；对证据5，被告大同公交公司、太平洋财保支公司不认可，认为不能证明在城市居住。本院认为原告未提供居住辖区街道、居委会或派出所证明，仅以租房合同不能证明其住所地，故此证据不予采信。原告苑某某对被告大同公交公司提交三医院门诊票据9张没有异议，故本院予以采信。
经审理查明，2014年5月2日6时10分许，被告胡某某驾驶晋B7XX**号公交大客车，在开源街由东向西行驶至魏都大道新南站岗区向南左转弯时与原告苑某某驾驶的由西向东行驶的两轮摩托车相撞，造成原告苑某某头部受伤的交通事故。事故发生后原告被送至大同市三医院治疗，原告的伤势经医院诊断为颅骨凹陷粉碎性骨折，住院95天，住院期间被告胡某某所在单位大同市公交公司为原告垫付医疗费51431.68元。2014年7月8日交警部门认定被告胡某某负事故主要责任，原告负次要责任。2015年4月2日，原告的伤势经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
另查明，被告胡某某所驾驶的晋B7XX**号公交大客车在被告太平洋财保支公司投有交强险和第三者责任险200000元，投保期自2014年1月24日至2015年1月23日止，事故发生在保险期间内。
再查明，原告为山西省右玉县元堡子镇教场坪村人，系农民。
认定上述事实的证据有原告提供的道路交通事故责任认定书、伤残等级鉴定书、医院病历、医药费票据、晋B7XX**车辆保险单两份、鉴定费发票，被告大同公交公司提供的门诊费票据及庭审中原被告陈述，在案佐证。
本院认为，公民的身体健康权和财产权应受法律保护，机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超过强制保险的责任限额部分由第三者责任险范围内按责任比例予以赔偿，不足部分由过错责任方承担责任。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿，公安机关对本起事故作出的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，责任书认定原告苑某某负事故次要责任，被告胡某某负此次事故的主要责任，对原告主张的赔偿请求，被告胡某某应承担70%的赔偿责任，胡某某系公交公司雇佣员工，驾驶的晋B789**号公交车在被告太平洋财保大同支公司处投保交强险和第三者责任险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。﹤﹤机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款规定，保险人可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金，故被告太平洋财保支公司应当在机动车交通事故强制保险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。本院对原告苑某某主张的各项损失确认如下：1、残疾赔偿金参照2015年山西省交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入8809元计算残疾赔偿金为8809元×20年×10%=17618元，2、精神损害抚慰金5000元；3、医疗费65607.21元（期中包括被告大同公交公司为其垫付51431.68元，原告实际支付14175.53元）；4、误工费19233.2元，请求合理，予以支持；5、护理费13300元，按俩人计算不合理，原告没有提供医疗机构意见证明，故应以一人计算理赔，参照居民服务和其他服务业27476元计算，27476元÷365天×住院95天=7151元；6、营养费997.5元，请求合理，予以支持，7、住院伙食补助费2327.5元，每天按35元计算标准偏高，应当按照每天15元计算，即住院伙食补助费95天×15元=1425元；8、鉴定费1400元；9、交通费1330元，原告没有提供相关票据，酌情支持300元，以上共计67300.23元。被告太平洋财保支公司应在交强险分项内赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金等50702.2元。在第三者责任险限额内应赔偿原告（997.5＋1425＋55607.21）×70%=40621元；因被告大同公交公司为原告垫付51431.68元，故应由被告太平洋财保支公司将40621元直接给付大同市公交公司。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、﹤﹤机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告苑某某残疾赔偿金17618元、精神损害抚慰金5000元、医疗费10000元、误工费19233.2元、护理费7151元、鉴定费1400元、交通费300元等各项损失60702元，其中10811元直接给付大同公交公司，剩余49891元给付原告苑某某。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同市中心支公司在第三者责任险限额内应支付原告医药费40621元，直接支付给被告大同市公交公司。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
上述判决内容于判决发生法律效力后十五日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2242元，减半收取1121元，由被告大同市公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 刘先燕
二〇一五年七月二十八日
书记员 石 颖