重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0119民初3783号
原告重庆市博赛大酒店有限公司，住所地重庆市南川区三泉镇三泉居委，统一社会信用代码91500119054807889P。
法定代表人王一平，重庆市博赛大酒店有限公司经理。
委托代理人李袁，重庆百哲千行律师事务所律师。
被告韦珊，女，1986年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告重庆市博赛大酒店有限公司（以下简称博赛公司）与被告韦珊租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法由审判员袁经盛担任审判长，与人民陪审员尚在秀、王家英组成合议庭，适用普通程序于2017年11月3日公开开庭审理了本案。原告博赛公司的委托代理人李袁到庭参加了诉讼，被告韦珊因除公告送达方式以外的方式无法送达传票等法律文书，本院于2017年8月17日在重庆法院公众服务网公告送达期满后，被告韦珊仍未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告博赛公司诉称，2016年7月29日，原告与被告签订了《洗涤设备租赁合同》，原告将位于南川区东城街道北较6组的价值1029800元的洗涤设备租赁给被告使用，租赁期限为10年，月租金10000元，按月交纳，租赁保证金200000元。合同签订后原告将租赁设备交付给了被告使用。但被告不仅未按时交纳保证金，还拖欠租金，至今尚欠租金66218.9元。原告分别于2017年3月8日和4月22日向被告发出书面通知要求其支付欠付的租金和保证金，但至今被告仍未向原告作出回复。现请求人民法院依法判令，一、被告韦珊立即支付拖欠原告的租金66218.9元；二、解除原、被告双方于2016年7月29日签订的《洗涤设备租赁合同》，由被告韦珊将租赁的洗涤设备返还给原告；三、由被告承担本案的诉讼费用。
被告韦珊未作答辩。
经审理查明，2017年3月3日，重庆市俊怿酒店有限公司经重庆市工商行政管理局南川区分局准予变更名称为重庆市博赛大酒店有限公司。2016年7月29日，原告作为甲方（出租方）与被告韦珊作为乙方（承租方）签订了《洗涤设备租赁合同》，该合同主要约定：乙方向甲方承租甲方所有的酒店洗涤设备及配套工具等设配，所有设施及配套工具等所有权均属于甲方所有，乙方仅享有租赁期间内的使用权，乙方只能在甲方书面同意的地方使用设施设备，具体地位于重庆市南川区西城街道办事处北郊6组；租用设备及明细清单附后；租用计划时间2016年8月1日至2026年8月1日，共计十年；租金收取方式为每月10000.00元（大写一万元），乙方以为酒店洗涤所有房间配套设施的方式冲抵相应的租金；因甲方的设施设备市值100万元左右，具有可搬离性，乙方需向甲方缴纳20万元保证金，在合同签订之日，先一次性付10万元，剩余10万元在第二年一次性付清。同日，被告韦珊向原告出具了内容为：“因租赁俊怿酒店洗涤设备需一次性支付十万元保证金，特此立据，本人韦珊于2016年9月1日之前将保证金十万元付清”的欠条一张。2016年8月13日，原告依约向被告韦珊交付了1台海狮牌XGQ-100F全自动洗涤脱水机、1台海狮牌XGQ-50F全自动洗涤脱水机、1台海狮牌XGQ-25F全自动洗涤脱水机、1台海狮牌GZZ-25自动干衣机、2台海狮牌GZZ-50自动干衣机、1台海狮牌TZII-3000自动熨平机、1台海狮牌GXZQ-12全自动干洗机、1台PO**牌LAV/U水洗万用夹机、1台PO**牌SP/U干洗万用夹机、1台PO**牌CCP领袖夹机、1台PO**牌LAV/F茵型夹机、1台海狮牌RZ-
II人像机、1台海狮牌QRZ-
I去渍台、2台海狮牌YTT-B2真空烫台含熨斗、1台海狮牌EV80空压机、1台复盛牌CS-460抽湿机、2台海狮牌熨平机变频器（LG）等洗衣设备，同时还依约交付了1台缝纫机、1台锁边机、5个不锈钢工作台、2个木质工作台、1个平板车、4个运输车、2张办公桌、1个文件柜、1个抽风机、1台家用洗衣机、2500个衣架、3个货架、2500个衣袋等洗衣配套设施。截止2017年5月，被告韦珊按约应向原告交纳9个月共计90000元的租金。现原告自认被告韦珊为原告洗涤房间配套设施的费用为23781.1元，冲抵应交纳的租金后，被告韦珊尚欠原告的租金66218.9元。
上述事实，有原告的陈述，以及原告提交的洗涤设备租赁合同一份、欠条一张、洗衣机设备移交清单一份、13项洗衣配套设施移交清单一份、博赛大酒店（2016年9月）至（2017年3月）布草洗涤明细表一张等证据在案佐证，前述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。
本院认为，《洗涤设备租赁合同》是原告博赛公司与被告韦珊在平等自愿、协商一致的基础上签订的，系双方真实意思的表示，双方都应该按照合同的约定全面履行自己的义务。现原告博赛公司按照合同约定向被告韦珊交付了租赁物，而被告韦珊未按照合同约定交纳保证金和支付租金，已构成违约。现原告博赛公司要求被告韦珊立即支付租金66218.9元的请求，符合原、被告双方合同的约定和法律的规定，亦是原告对自己权利的处分，本院依法予以支持。由于被告韦珊未按约支付租金，致使原告不能获取出租租赁物的收益，导致原告签订《洗涤设备租赁合同》的目的不能实现，故原告要求解除与被告韦珊于2016年7月29日签订的《洗涤设备租赁合同》，并要求被告韦珊返还租赁物的请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百一十二条、第二百一十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告韦珊在本判决生效后立即向原告重庆市博赛大酒店有限公司支付租金66218.9元；
二、解除原告重庆市博赛大酒店有限公司与被告韦珊于2016年7月29日签订的《洗涤设备租赁合同》；
三、由被告韦珊在本判决书生效后立即向原告重庆市博赛大酒店有限公司返还租赁的1台海狮牌XGQ-100F全自动洗涤脱水机、1台海狮牌XGQ-50F全自动洗涤脱水机、1台海狮牌XGQ-25F全自动洗涤脱水机、1台海狮牌GZZ-25自动干衣机、2台海狮牌GZZ-50自动干衣机、1台海狮牌TZII-3000自动熨平机、1台海狮牌GXZQ-12全自动干洗机、1台PO**牌LAV/U水洗万用夹机、1台PO**牌SP/U干洗万用夹机、1台PO**牌CCP领袖夹机、1台PO**牌LAV/F茵型夹机、1台海狮牌RZ-
II人像机、1台海狮牌QRZ-
I去渍台、2台海狮牌YTT-B2真空烫台含熨斗、1台海狮牌EV80空压机、1台复盛牌CS-460抽湿机、2台海狮牌熨平机变频器（LG）等洗衣设备，以及1台缝纫机、1台锁边机、5个不锈钢工作台、2个木质工作台、1个平板车、4个运输车、2张办公桌、1个文件柜、1个抽风机、1台家用洗衣机、2500个衣架、3个货架、2500个衣袋等洗衣配套设施。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1330元（原告重庆市博赛大酒店有限公司已预交），由被告韦珊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 袁经盛
人民陪审员 尚在秀
人民陪审员 王家英
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王溢麟