福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初15731号原告：ＸＸ华，女，1968年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：张晨蓉、陈永杰（实习），福建旭丰律师事务所律师。被告：罗明祥，男，1980年11月19日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：郭睿，福建中仑律师事务所律师。被告：詹京，女，1983年8月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：福建信实节能照明有限公司，住所地福建省漳州市云霄县云陵工业开发区。法定代表人：庄培金。原告ＸＸ华与被告罗明祥、詹京、福建信实节能照明有限公司（下称信实公司）民间借�纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ华的委托诉讼代理人张晨蓉、陈永杰、被告罗明祥的委托诉讼代理人郭睿到庭参加诉讼。被告詹京、福建信实节能照明有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。ＸＸ华向本院提出诉讼请求：1、罗明祥、詹京偿还ＸＸ华借款本金700万元并支付利息（以本金700万元为基数，自2014年8月11日起按每月2%的利率计算至实际还款之日止，暂计至2016年9月27日为3630667元）；2、信实公司对罗明祥、詹京以上债务承担连带清偿责任；3、罗明祥、詹京、信实公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月11日，ＸＸ华与罗明祥、詹京签订编号为20140811的《借款合同》，合同约定，罗明祥因业务扩展需要向ＸＸ�借款700万元，借款月利率2.5%，借款期限自2014年8月11日起至2014年10月10日，罗明祥、詹京应按时偿还全部借款本息，否则应向ＸＸ华支付逾期履行期间的利息。同日，ＸＸ华与信实公司签订《保证合同》，同意对上述《借款合同》项下的借款本金、利息及包括律师费在内的所有相关费用承担连带保证责任，保证期间为主债务期限届满后两年。后ＸＸ华于2014年8月11日依约通过银行转账支付给罗明祥700万元，罗明祥、詹京、信实公司对借款进行确认并出具借条，借款期限届满后，罗明祥、詹京未能依约偿还借款本金及利息，信实公司亦未承担保证责任，故ＸＸ华诉至本院。罗明祥辩称：一、ＸＸ华举证的借款合同，真实性严重存疑，同时申请对合同中罗明祥的签名进行鉴定，ＸＸ华提供的证据无法证明合法有效的借贷关系；二、银行对账单�借条上所载内容相互矛盾，认为应该驳回ＸＸ华的诉求；三、罗明祥借款700万元的出借人不是ＸＸ华，而是案外人方永明。詹京、信实公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月11日，因业务扩展需要资金，罗明祥、詹京与ＸＸ华签订编号为20140811的《借款合同》一份，约定罗明祥、詹京向ＸＸ华借款700万元，月利率2.5%，借款期限自2014年8月11日起至2014年10月10日，罗明祥、詹京应按合同约定的借款期限按时归还全部借款本息，否则应支付逾期履行期间的利息。借款期限到期后，如罗明祥、詹京未能按合同约定的期限归还借款本息的，因追索借款本息而产生的律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、为财产保全支付的担保费、调查权证费、交通费、处理抵押/质押物费用等所有相�费用由罗明祥、詹京承担。同日，ＸＸ华与信实公司签订编号为担20140811《保证合同》，信实公司同意对上述《借款合同》项下的700万元借款本金、利息及包括律师费在内的所有相关费用承担连带保证责任，保证期间为主债务期限届满后两年。同日，ＸＸ华分两笔通过转账方式向罗明祥银行账户汇入款项合计700万元。罗明祥、詹京向ＸＸ华出具《借条》一份，内容为确认收到编号为20140811的《借款合同》项下的借款700万元。罗明祥、詹京在“借款人确认”处签字、摁手印。保证人信实公司在“保证人确认”处盖章，由信实公司的法定代表人罗明祥在“保证人确认”处签字、摁手印。另查，信实公司于2015年4月17日办理法定代表人的工商变更登记，法定代表人由“罗明祥”变更为“庄培金”。庭审中，ＸＸ华与罗明祥均当庭承认确实存在700万借款的事实，该借款未在其他案件中主张过，ＸＸ华与罗明祥也无其他债权债务关系。以上事实，有ＸＸ华提供的《借款合同》、银行对账单、《借条》、《保证合同》及本院庭审笔录佐证，罗明祥认为《借款合同》、《借条》、《保证合同》上“罗明祥”的签名并非本人所签，申请进行笔迹鉴定，因罗明祥未在举证期限内提出鉴定申请，对其笔迹鉴定的申请本院不予准许。詹京、信实公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，对ＸＸ华提交的上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，并据此确认上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。ＸＸ华与罗明祥、詹京签订的《�款合同》及罗明祥、詹京出具的《借条》足以证明借款关系成立且生效。ＸＸ华已向罗明祥、詹京履行了出借义务，罗明祥、詹京也确认收到上述款项，应按照约定向ＸＸ华履行偿还借款本息的义务。因罗明祥未在举证期限届满前提出鉴定申请，也未有其他相应证据证明实际出借人为案外人，故对其认为实际出借人系他人而非ＸＸ华的抗辩意见，本院不予采纳。《借款合同》约定了利息标准为月利率2.5%，因罗明祥、詹京未按照约定履行还款义务，ＸＸ华主张要求罗明祥、詹京偿还借款本金700万元，并自愿要求按照月利率2%的标准支付利息，在法定标准允许范围内，有事实和法律依据，本院予以支持。信实公司自愿为罗明祥、詹京的上述债务提供连带保证责任，现罗明祥、詹京未按约定还款，ＸＸ华主张信实公司对罗明祥、詹京的上述债务承担连带清偿责任的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。信实公司承担保证责任后，有权向罗明祥、詹京追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗明祥、詹京应于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ华借款本金700万元及利息（以700万元为基数，从2014年8月11日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；二、被告信实公司对被告罗明祥、詹京的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告罗明祥、詹京追偿。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85584元，由被告罗明祥、詹京、信实公司共同负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  邱 瑛审 判 员  吴 颖人民陪审员  曾华鲜二〇一七年二月十日书 记 员  陈远治附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。