浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富民初字第1470号
原告：朱某某。
被告：汪某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：富阳市××春街道孙××410、412室。组织机构代码：
74412973-9。
代表人：柳某。
委托代理人：陈某、梅某。
原告朱某某诉被告汪某某、被告中国××财产保险股份
有限公司××支公司（以下简称平安××）道路交通事故人身
损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月8日立案受理。依法由审
判员王金才适用简易程序，于2010年10月8日、11月27日两次
公开开庭进行了审理。原告朱某某，被告汪某某，被告平安×
×的委托代理人陈某、梅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告朱某某起诉称：2010年4月25日15时30分许，被告汪
某某驾驶浙a×××××号小型轿车，途经富阳市东洲街道富
春江村原后江沙村路段时，因对路面横向距离估计不足，致使
车辆右侧与同向由原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告
受伤及车辆损坏的交通事故。富阳市公安局交通警察大队认定
被告汪某某负事故全部责任。原告受伤后，经富阳市中医骨科医院治疗，诊断为左大腿挫伤、血肿等，花去医疗费5000余元
，误工105天。被告汪某某支付部分医疗费后，对其余损失未
予赔付。被告汪某某为浙a×××××号小型轿车向平安××
投保机动车交通事故责任某制保险。要求判令被告汪某某赔偿
原告医疗费2539.29元，误工费7905.45元，交通费448.60元，
停车费108元，合计11001.34元；要求判令被告平安××在机
动车交通事故责任某制保险责任限额范围内先行支付。
为证明上述事实，原告向本院提供下列证据：1、交通事
故认定书1份，以证明本次事故发生的经过和被告汪某某负事
故全部责任的事实。2、门诊病历2本，以证明原告受伤后的治
疗经过。3、医疗费发票8份、门诊就诊卡5份，以证明原告花
去医疗费2530.29元的事实。4、诊疗证明书3份，以证明原告
的误工时间。5、交通费发票1组，以证明原告花去的交通费用
。6、机动车交通事故责任某制保险单（正本）1份，以证明肇
事车辆在被告平安××投保机动车交通事故责任某制保险的事
实。7、施救费发票5份，以证明因本次交通事故造成原告车辆
受损花去施救费108元的事实。8、机动车驾驶证、行驶证复印
件各1份，以证明被告汪某某系肇事车辆所有人和驾驶人的事
实。
被告汪某某答辩称：对原告诉称事故发生经过和责任认
定没有异议；原告的误工费应当按照法律规定的标准计算。答
辩人在被告平安××投保了机动车交通事故责任某制保险，应
当由被告平安××赔偿。答辩人垫付的费用，应与本案一并处
理。要求法院依法判决。为证明上述事实，被告汪某某向本院提供下列证据：1、
医疗费发票12份、门诊就诊卡1份，以证明被告汪某某为原告
垫付医疗费2922.97元的事实。2、机动车辆物损清单1份、车
辆登记及维修清单1份、维修费发票1份，以证明被告汪某某为
原告垫付车辆修理费900元的事实。
被告平安××答辩称：对原告诉称事故发生经过和责任
认定没有异议；原告主张的医疗费，应扣除非国家基本医疗保
险的费用；原告主张的误工时间过长，误工费计算标准过高，
应当以53.20元／天计算；原告主张的交通费过高，交通费的
合理数额应为200元；原告主张的施救费108元，其中100元可
以确认，但不属于机动车交通事故责任某制保险赔偿范围。被
告汪某某垫付的费用，不能与本案合并处理，被告汪某某可以
直接向答辩人理赔。要求法院依法判决。
为证明上述事实，被告平安××于2010年10月8日向本院
申请，要求对原告朱某某伤后所需的误工时间进行法医学鉴定
。本院同意被告平安××的申请，委托杭州明某司法鉴定所进
行司法鉴定。2010年11月22日，杭州明某司法鉴定所作出司法
鉴定意见书，鉴定结论为：被审核人朱某某，在2010年4月25
日因车祸所致的损伤，其伤后的误工损失时间，在2个月左右
较为合理。被告平安××还向本院提供机动车交通事故责任某
制保险条款一份，以证明原告主张的医疗费应当扣除非国家基
本医疗保险部分的事实。
原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：原
告朱某某提供的证据1、2、6、8，两被告无异议，本院认为具有证明效力，予以确认。证据3，两被告对证据的真实性没有
异议，但认为原告支付的医疗费总额为2530.29元，应当扣除
非国家基本医疗保险部分147.96元。本院认为，原告提供证据
3拟证明其治疗所花去的医疗费，对此证明目的两被告未提出
异议，经审核，原告支付的医疗费为2530.29元，即证据3可以
证明原告支付医疗费2530.29元的事实。证据4，两被告对证据
的合法性有异议，被告平安××要求司法鉴定，并认为应以司
法鉴定结论为准。对杭州明某司法鉴定所作出的鉴定结论，原
告及被告汪某某均无异议，本院认为具有证明效力。故对原告
提供的证据4不予确认。证据5，两被告认为交通费数额过高。
本院结合原告的门诊次数和门诊一次需支出交通费的数额，确
定原告支出交通费的合理部分为270元。证据7，两被告认为停
车费不在赔偿范围内，施救费不予赔偿。本院认为，原告提供
证据7拟证明其因本次交通事故造成车辆损失后支出的施救费
用和停车费用，对此证明目的两被告无异议，本院认为具有证
明效力。对被告平安××提供的杭州明某司法鉴定所作出的鉴
定结论，原告及被告汪某某均无异议，本院认为具有证明效力
，本院予以确认。对被告平安××提供的交强险条款，原告及
被告汪某某对证据的真实性没有异议，但认为医疗费应当由被
告平安××全额赔偿。本院认为，交强险条款系交通事故责任
某制保险合同的附件，原告不是该合同当事人，不受该合同附
件的约束，故该证据不能达到被告所要证明的目的，在本案中
不予确认。被告汪某某提供的证据1、2，原告无异议；被告平
安××对证据的真实性没有异议，但认为原告没有将被告汪某某垫付的部分计入本案诉讼标的中，因此，被告汪某某垫付的
医疗费、修理费应当由其直接向被告平按保险理赔。本院认为
，被告平安××对证据1、2提出的异议成立，证据1、2与本案
无关，在本案中不予确认。
根据前述有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实
：
被告汪某某系浙a×××××号小型轿车登记所有人和驾
驶人，在被告平安××为浙a×××××号小型轿车投保了机
动车交通事故责任某制保险，责任限额为122000元，保险期间
为2010年1月15日至2011年1月14日止。2010年4月25日15时30
分许，被告汪某某驾驶浙a×××××号小型轿车，途经富阳
市东洲街道富春江村原后江沙村路段时，因对路面横向距离估
计不足，致使车辆右侧与同向由原告驾驶的电动三轮车发生刮
擦，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。富阳市公安局交通
警察大队认定被告汪某某负事故全部责任。原告受伤后，先后
到富阳市人民医院门诊治疗1次，富阳市中医骨科医院门诊治
疗13次，自己支付医疗费2530.29元，花去交通费270元；因车
辆损坏，原告花去施救费100元，停车费8元。根据原告的伤势
，其伤后需休息2个月。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予
以赔偿。被告汪某某驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路
交通安全法》等交通安全法律、法规的规定，与原告驾驶电动
自行车发生刮擦，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，本次事故造成原告的损失并未超过机动车第三者强制保险责任限额
范围，应当由被告汪某某投保的平安××在机动车第三者强制
保险责任限额范围内予以赔偿。被告平安××提出应根据国家
基本医疗保险标准核定原告医疗费数额，因其未提供证据证明
原告部分医疗费不是治疗所需的必要的和合理的费用，且根据
国家基本医疗保险标准核定受害人医疗费数额与《机动车交通
事故责任某制保险条例》保障机动车道路交通事故受害人依法
得到赔偿的立法目的不符，故对被告平安××的上述主张，本
院不予采信；对于原告主张的误工费，被告平安××认为应当
按照53.20元／天计算，本院认为被告平安××的上述主张没
有法律依据，本院不予采信，原告的误工费按照“全省全社会
单位在岗职工年平均工资”标准计算；对于原告主张的施救费
、停车费，被告平安××认为不应在机动车交通事故责任某制
保险责任限额范围内赔偿，本院认为被告平安××的抗辩意见
缺乏法律依据，不予采信。对于被告汪某某垫付的医疗费和电
动三轮车修理费，因原告主张的赔偿标的不包括上述费用，因
此不宜在本案中一并处理，被告汪某某可另行向被告平安××
主张理赔，被告平安××主张由被告直接向其理赔，符合法律
规定，本院予以采信。原告因本次交通事故造成的损失为：医
疗费2530.29元，误工费4517.4元，交通费270元，电动自行车
施救费108元，合计7425.69元。综上所述，原告要求被告平安
××在机动车交通事故责任某制保险责任限额范围内对原告的
损失承担先行支付责任，理由正当，其合理部分本院予以支持
。因被告平安××可足额赔偿原告损失，原告要求被告汪某某再承担赔偿责任，缺乏理由，本院不予支持。依照《中华人民
共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道
路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损
害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条
、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之
规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司赔
偿原告朱某某医疗费等人民币7425.69元，于本判决生效之日
起十日内付清；
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告汪某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，按件受理费
按不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍
未预交的，按自动撤回上诉处理［款汇：工商银行湖滨分理处
，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××88
02968）。
审判员 王金才
二〇一〇年十二月三日
书记员 凌 芳