四川省兴文县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第146号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谭某甲，系被害人何某甲之妻。
附带民事诉讼原告人何某乙，系被害人何某甲之长子。
附带民事诉讼原告人何某丙，系被害人何某甲之次子。
法定代理人谭某甲，系何某丙之母。
附带民事诉讼原告人何某丁，系被害人何某甲之父。
附带民事诉讼原告人杨某某，系被害人何某甲之母。
诉讼代理人岳胜，四川丰宜律师事务所律师。
被告人范强，绰号范大猪，因本案于2014年2月2日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于兴文县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人肖军，四川石海律师事务所律师。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2014）114号起诉书指控被告人范强犯故意伤害罪，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人谭某甲、何某乙、何某丙、何某丁、杨某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭进行合并审理，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员蔡以鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谭某甲、何某乙、杨某某及其与何某丁、何某丙共同委托的附带民事诉讼代理人岳胜、被告人范强及其辩护人暨附带民事诉讼代理人肖军到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2014年2月1日21时许，兴文县大坝苗族乡石家沟十一组村民何某甲、何某乙父子二人强行闯入兴文县大坝苗族乡建国村一组被告人范强住宅内，欲找范强滋事。因范强不在，何某乙便在范强住宅内殴打范强母亲胡某甲及女儿范某甲。范强之弟范某乙见状便将这一情况告知在附近居民家中打牌的范强。范强回到住宅外的场坝时见其母亲倒地，女儿不停哭泣，便上前和何某甲理论，随后发生抓扯。在抓扯过程中，范强用随身携带的刀具将何某甲臀部、腰部刺伤，其后又将何某乙的背部刺伤，致使何某甲受伤严重送医院抢救无效死亡。被告人范强在案发后主动到兴文县公安局大坝苗族乡派出所投案。经兴文县公安局物证鉴定室鉴定，何某甲因右腰部单刃长叶锐器刺创致肾裂伤导致急性失血性休克而死亡。
公诉机关认为，被告人范强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四之规定，诉请以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人范强在案发后主动投案并如实供述其罪行，属自首，可以从轻处罚。公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据。
附带民事诉讼原告人谭某甲、何某乙、何某丙、何某丁、杨某某诉称，被告人范强的犯罪行为导致一死一伤的严重后果，给五附带民事诉讼原告人造成巨大的精神打击，同时也造成了巨大的物质损失。请求依法追究被告人范强的刑事责任，并判令其赔偿五附带民事诉讼原告人何某甲死亡赔偿金447360元、丧葬费20897.5元、被扶养人何某丙生活费73836元、被扶养人何某丁生活费13619.17元、被扶养人杨某某生活费15524.17元、何某甲抢救费10000元、交通住宿费10000元及精神抚慰金30000元，共计621236.84元。
被告人范强对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出：本案系多因一果，范强的伤害行为与何某乙的阻止抢救行为共同导致何某甲死亡结果的发生，被告人范强的行为与何某甲死亡结果之间不存在刑法上必然因果关系；被告人范强的行为具有防卫性质，在本案的发生上，被害人一方具有重大过错，被害人何某甲及何某乙应负主要责任；案发后，被告人范强主动向公安机关投案自首；被告人范强属初犯、偶犯，且悔罪态度好。综上，建议法庭考虑被告人范强的各种从宽情节，对被告人范强适用减轻处罚，判处五年以下有期徒刑。
关于附带民事赔偿部分，被告人范强辩称，其犯罪行为给五附带民事诉讼原告人带来巨大的损失，请法庭依法判决，会尽力赔偿。其诉讼代理人辩称，五附带民事诉讼原告人的请求中有部分项目无法律依据；本案被害人一方具有重大过错，应当减轻被告人范强的民事赔偿责任；案发后，被告人范强之父已代范强赔偿对方13万元，该笔赔偿已经超出五附带民事诉讼原告人依据法律应当获得赔偿的金额，超出的部分，被告人范强自愿放弃，且作为对被害人一方的精神抚慰等补偿。
经审理查明，2014年2月1日20时50分许，兴文县大坝苗族乡石家沟十一组村民何某甲、何某乙父子二人闯入兴文县大坝苗族乡建国村一组被告人范强住宅内找范强滋事。因范强不在，何某乙便殴打范强母亲胡某甲及女儿范某甲。范强得知后赶回住宅外的场坝时见其母亲倒地，女儿不停哭泣，遂上前与何某甲理论，并与何某甲、何某乙父子发生打斗。在打斗过程中，范强用随身携带的尖刀将何某甲臀部、腰部刺伤，其后又将何某乙的背部刺伤。何某甲因受伤严重，送医院抢救无效死亡。经兴文县公安局物证鉴定室鉴定，何某甲因右腰部单刃长叶锐器刺创致肾裂伤导致急性失血性休克而死亡；何某乙2014年2月1日刀刺伤构成轻微伤。案发后，被告人范强到兴文县公安局大坝苗族乡派出所投案自首。2014年2月17日，被告人范强之父范某丙赔偿被害人家属经济损失13万元。
被告人范强的犯罪行为给附带民事诉讼原告人谭某甲、何某乙、何某丙、何某丁、杨某某造成的经济损失有：丧葬费20897.5元、被扶养人何某丙生活费73836元；被扶养人何某丁13619.17元；被扶养人杨某某生活费15524.17元。交通费住宿费及抢救治疗费10000元。上列损失共计133876.84元。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证、物证
1、兴文县公安局受理报警登记表、受案登记表、情况说明，立案决定书，证明2014年2月1日20时54分，范某乙向兴文县公安局110指挥中心报案称，何某甲、何某乙父子到范强家滋事，并殴打其父母。大坝苗族乡派出所接到指令后于20时57分达到现场，并于同日对本案立案侦查。
2、被告人范强到案经过，证明2014年2月1日23时15分，被告人范强在兴文县大坝苗族乡人民政府计生工作人员叶某某的陪同下投案自首。
3、兴文县大坝苗族乡卫生院说明，证明该卫生院对何某甲进行抢救的时间应为2014年2月1日21时20分以后。
4、兴文县大坝卫生院住院病案材料、兴文县中医医院住院病案材料，证明何某甲因腰背部刀刺伤导致呼吸循环衰竭、失血性休克，经抢救无效于2014年2月1日23时15分死亡。
5、兴文县中医医院住院病案材料，证明何某乙因肩腰部刀刺伤于2014年2月2日至2014年2月21日在兴文县中医医院住院治疗。
6、兴文县人民医院住院病案材料，证明胡某甲因腹部外伤、双肾结石、右肾重度积水伴输尿管扩张于2014年2月2日至2014年2月6日在兴文县人民医院住院治疗。
7、关于范强作案刀具的说明，证明被告人范强刺伤何某甲、何某乙二人的黑色单刃弹簧刀在作案后丢弃，未能找到。
8、关于范强故意伤害案相关人员血样来源的说明，证明兴文县公安局对被告人范强血样采集的时间为2014年2月1日（范强到案后），对死者何某甲血样采集的时间为2014年2月2日（兴文县公安局物证鉴定室法医进行法医学尸体检验时），案发后，兴文县公安局通知何某乙到兴文县公安局刑事侦查大队进行采集。
9、范某乙手机通话记录详单，证明2014年2月1日20时52分，该手机拨打了110报警电话、21时03分拨打了120急救电话。
10、兴文县公安局大坝苗族乡派出所情况说明，证明2012年11月22日23时20分许，该所接到被告人范强报警称，何某甲在其家中闹事。民警赶往现场后了解，何某甲在大坝芬芳烤鱼店醉酒后闹事，与范强产生纠纷继而发生抓扯，双方均受轻微伤，事后何某甲前往范强家讨说法。后在派出所的调处下纠纷得以平息。
11、户籍材料，证明被告人范强在犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（二）证人证言
1、证人范某乙（范强之弟）证实，2014年2月1日20时30分许，他在家里弄饭时听见屋外面有响动，出来看见何某甲、何某乙父子正在殴打他的母亲胡某甲。何某乙手里拿着一把菜刀且用脚不停地踢他的母亲腹部，他父亲也被推倒在地。何某甲、何某乙父子叫他哥哥范强出来，扬言要弄死范强。他母亲拽住何某乙，使劲将何某甲、何某乙父子推出门去。在门口的时候，何某甲、何某乙父子又殴打他的侄女（范强之女）范某甲。他见状遂跑到郭某某家通知正在打牌的范强。范强回来后与何某甲发生扭扯，何某乙冲上去打范强时被王某某拉开。他看见场面有点吓人于是打电话报了警，一会儿他就看见何某甲睡到地上去了。案发当天，何某甲是喝了酒的。
2、证人范某丙（范强之父）证实，2014年2月1日20时左右，何某甲的儿子何某乙一脚把他家大门踢开，拿着一把菜刀进门说要杀范强。他的妻子胡某甲抱住何某乙，准备推何某乙出去，何某乙便用脚踢胡某甲腹部，还打了胡某甲几拳，胡某甲当即倒在地上。随后何某甲拿着一把西瓜刀闯进门声称要杀范强。因范强不在，何某甲找了一圈后就出去了。因范某甲问何某乙为什么要打胡某甲，何某乙遂打了范某甲几下，还踢了范某甲几脚。之后何某乙又用菜刀砍范强停在场坝里的灰色小车的玻璃。何某乙以为范强躲在家里，于是进屋踢房间的门，他去制止时被何某乙按倒在地上，并用刀威胁。在何某乙打胡某甲的时候，范某乙就出去叫范强去了，范强回来后就和何某甲抓扯起来，一会儿何某甲就倒在地上了，应该是范强用身上的水果刀刺伤了何某甲。之后周围的人及派出所的人都来了，说要把何某甲送去抢救，但何某乙不准，说要先杀了范强。过了约半小时左右，人些才把何某甲送去医院。
3、证人胡某甲（范强之母）证实，2014年2月1日20时左右，何某甲的儿子何某乙一脚把他家大门踢开，拿着一把菜刀进门说要杀范强，且情绪很激动。何某甲在何某乙后面，手里也拿着一把刀。她告诉何某乙范强没有在家，说着就将何某乙推出门去。何某乙遂打了她肩膀几拳，又踢了她腹部几脚，范某甲问何某乙为什么要打她，结果也被何某乙踢了几脚。她继续推何某乙出门槛，何某乙又踢了她几脚，把她踢昏倒在地上。
4、证人范某甲（范强之女）证实，2014年2月1日20时许，何某乙和何某甲把车停到她家门口后，何某乙就一脚把她家堂屋大门踢开，进屋后就吼“范强在哪里”，她的奶奶见状便去拦着何某乙，何某乙冒火了就动手打她奶奶肩膀的位置，她爷爷看见之后就上前把何某乙推开，何某乙被推开后在车上拿了一把刀冲进她家里。她奶奶因拦着何某乙，被何某乙踢倒在场坝边睡起，她的爷爷也被何某乙推倒在堂屋鞋架子旁边。这时，她的幺爸范某乙跑了出去找她爸爸范强。何某乙把她爷爷推倒后就拿着刀上楼去找范强，因范强不在，何某乙下楼后就用刀把范强的车子的后挡风玻璃全部打烂了，并朝她的腰部踢了一脚，她被何某乙吓到后便跑到屋里去躲。一会儿，她听见外面没有那么吵就出来看，结果看见何某乙的爸爸已经睡在地上，何某乙拿着刀到处乱挥，不知道是谁把何某乙的刀给抢了。
5、证人邓某某证实，2014年2月1日晚上，他和范强、谭某乙、郭某某等人在郭某某家里打牌的时候，范某乙跑到郭某某家给范强说，何某甲跑到范强家去打门，还殴打范强的母亲。范强听后把牌丢了就往外面跑，他们几个随即跟出去。他赶到现场的时候看见何某甲已经睡在马路边，身上和地上都是血。何某乙手里拿着一把菜刀在何某甲旁边乱挥，叫范强出来，并称范强打了他父亲。在场的人劝何某乙把何某甲送医救治，但何某乙不理，说何某甲死在这里都要把范强找出来。后来，王某某抱住何某乙，他把何某乙手上的刀缴了后交给了谭某乙。何某乙又从车子拿出一把西瓜刀冲到范强家屋里，但没有找到范强，出来以后何某乙又踢了范强母亲和女儿一脚，随后又持刀砍范强家场坝里的一辆灰色小车的前挡风玻璃。
6、证人王某某证实，2014年2月1日20时许，他和被告人范强及另外几个人在郭某某家里耍的时候，范某乙跑来不知道说了什么，范强显得很着急，将牌丢了便跑了出去。他随即跟着出去。在门口时，他看见何某甲的车停在范强家门口，感觉何某甲和范强闹起来了，他跑过去的时候看见何某甲的儿子何某乙拿着一把菜刀，于是上前去逮住何某乙拿刀的手，谭某乙也上来逮住何某乙另一只手，邓某某将何某乙手上的刀缴了。在缴何某乙刀的时候，他发现何某乙背上有血，何某甲躺在车子副驾驶旁边的地上。何某乙的菜刀被缴后，又到车上拿了一把长刀出来，并冲进范强家找范强，因没有找到，出来后就用刀砍范强的车子。他看见何某甲身上流血，于是和谭某乙等人将其送往大坝卫生院治疗。
7、证人谭某乙证实，2014年2月1日20时左右，他和范强、郭某某、邓某某等人在在建国村郭某某家里打牌的时候，范某乙跑来给范强说，何某甲跑到范强家里来闹，好像说何某甲打了范强家的门，还殴打了范强的母亲。范强把牌丢了就冲了出去，他们几个人迟了约半分钟的样子也跟着出去看，到了范强家的时候，看见何某甲的儿子何某乙拿着一把菜刀在闹，何某甲仰着躺在范强家门口的公路边的现代越野小车旁，旁边有血。何某乙情绪很激动，说何某甲遭了，要找范强拼命，他和邓某某遂将何某乙手上的刀抢了。何某乙不知道又从哪里拿出一把刀来，继续在那里闹。他们刚去的时候范强还在，之后就没有看到了。后来他和向某某、王某某把何某甲送到大坝卫生院抢救，医生解开何某甲衣裤的时候，看见何某甲臀部被刺了两刀、腰部被刺了两刀。120救护车来将何某甲送往中医院，但抢救无效死亡。何某乙的背上也被刺了一刀。
8、证人胡某乙证实，2014年2月1日晚，他听女儿说对面闹架了，到胡某甲家门口的时候，看见何某甲浑身是血并倒在胡某甲家场坝边上，胡某甲也倒在自家门口的檐坎边上，何某乙踢了范强女儿腹部三下，提着一把尖刀冲进胡某甲家屋内到处找人，他连忙跟着进去在卧室里把何某乙拖了出来。
9、证人罗某甲（范某乙之妻）证实，2014年2月1日晚上，她与罗某乙、刘某甲、刘某乙在郭某某家二楼打麻将。当晚，被告人范强在郭某某家底楼与谭某乙、邓某某等人打牌。约21时，她听见何某甲的儿子多大声的吼，声音是从她家传来的，于是在郭某某家打牌的人都到她家场坝去看。到后看见胡某甲睡在堂屋门口，何某甲睡在马路边上，有一摊的血。何某乙光着上身背上有血，拿着一把尖刀站在她家场坝里，说要找范强，并称一条命要换他们全家的命。
10、证人范某丁证实，他是大坝卫生院的医生。2014年2月1日晚，何某甲被几个人送到大坝卫生院，何某甲的伤主要是在腰部和臀部，送进卫生院的时候已经处于昏迷休克状态，因伤口很深，考虑到可能伤及肾脏，卫生院采取了止血抗休克措施后，建议送何某甲到县上的医院进行抢救。何某甲入院的时间应该是当晚21时20分之后，入院后到急救车接走何某甲，中间约间隔一小时。
11、证人何某乙（被害人何某甲之长子、附带民事诉讼原告人）证实，因之前何某甲与范强打过架，何某甲听到有人说，范强到处给人讲自己打了何某甲，何某甲拿范强没有办法。何某甲想不通此事，遂于2014年2月1日酒后欲找范强理论。他劝何某甲不要去，等春节过了再说。但何某甲很急躁，准备一个人开车去找范强。他担心何某甲一个人去闹起不好，于是才与之一起开车朝范强家去。约21时许，他们到了范强家门口，把车停好后，何跃在场坝里先喊了几声范强的名字，但没有人答应，于是他劝何某甲先回去了。正在这时，范强的父母从屋里出来，范强的母亲吼他们还捡石头朝他们的车砸去并朝他们冲过来。他去挡的时候，把范强母亲推到在地上，范强母亲倒地后大吼被他们打了。他见范强母亲倒在地上，又劝何某甲回家去，并准备拉何某甲上车。刚打开车门，范强不知从哪里跑出来，只听见范强吼了一声“捅死何疯子”，就冲到何某甲背后对着他们乱捅，何某甲倒地后给他说遭捅了，他的背也被捅了两刀。之后，范强站到了离他们三、四米远的地方。他心里很冒火，于是从车里拿了一把菜刀把门踢开到屋里找范强，但没有找到，他就用刀来砍范强车子的后挡风玻璃，他的幺舅谭某乙和王某某来抱住他，不知道是谁把他的刀抢走了。后来何某甲被送往医院抢救，他随车到中医院，23时许，何某甲因抢救无效死亡，后他才去处理自己的伤口。
12、证人叶某某证实，他是大坝苗族乡人民政府计生办工作人员。2012年11月22日22时许，他和妻子詹某甲、范强、钟某某在詹某乙烤鱼店吃烤鱼，何某甲从大门进来后站在范强面前把范强面前的凳子踢开，对着范强一阵乱骂，并用手去封住范强衣领，称要打范强。范强推了何某甲一下二人便抓扯起来，何某甲用手机去砸范强，但没有砸到，范强从桌子上捡起一个玻璃杯砸在何某甲头上。2014年2月1日晚，大坝的王某某打电话给他说范强和何某甲打架，送卫生院了。他到大坝卫生院看见医生正在给何某甲包扎伤口，于是打电话问范强在哪里，范强告诉他在建国村。他找到范强后，范强给他说何某甲、何某乙父子提刀上门还打其母亲，回家看见母亲倒在地上，何某乙手里拿着刀，因此以为母亲被砍，于是与何某甲、何某乙父子打斗。范强从身上摸出随身携带的小刀刺了何某甲的背部两刀，好像也刺了何某乙一、两刀，何某乙持刀追范强，范强才跑去躲避。范强给他说要到派出所投案自首，他也在旁劝解。之后他骑车搭载范强到大坝苗族乡派出所投案。
13、证人詹某乙证实，2012年11月22日晚上，范强等人来她烤鱼店吃东西，刚坐了一会儿何某甲就来了，她在厨房里听到外面打起来了，他出来看见有些人把范强和何某甲拉着，桌子被掀翻了，桌子上的杯子、碗之类的东西被打烂了。
（三）被害人陈述
被害人何某甲（生前）陈述，他和范强没有矛盾。2012年11月的一天晚上21时许，他醉酒后到詹某乙烤鱼店吃烤鱼，是怎么去的已经记不清了，到了烤鱼店，范强就看着他，他上前去拍了一下范强的肩膀，范强便站起来和他抓扯，他封住范强衣领，范强叫他放开他不放，于是范强捡起桌上不知是碗还是杯子砸在他的头上。后来，他跑到范强家睡在地上，还把范强家的杯子砸烂了，人些劝他走，他不走，派出所的人来劝他，他还是不走。过了半个多小时后他才离开。
（四）被告人的供述和辩解
被告人范强供述，2012年农历10月份的一天晚上，他和几个朋友在大坝街上“芬芳烤鱼”吃宵夜，何某甲无故封住他的衣领，把他从凳子上揪起来就开始打，他遂与何某甲对打，被人劝开后他报了案，因双方都伤势不严重，派出所来之后他们都说自己去医，这个事情就这样算了。
2014年2月1日晚，他在隔壁郭某某家里和郭某某、谭某乙、邓某某打牌。21时左右，他弟弟范某乙跑来给他说何某甲跑到家里把他母亲打来睡起，还说要砍他女儿，叫他赶快回去看一下。他立即起身朝家里跑。到了家门口的场坝看见他的母亲在场坝角落睡起，何某甲、何某乙背对着他家场坝边的一棵树子站着，他走过去质问何某甲，为什么要打他母亲，何某甲朝着他吼了一句“今晚上我就要整死你”。这时，何某乙举起一把菜刀准备砍他，他往旁边闪了一步，何某甲随即伸右手逮住他的衣服侧身对着他，何某乙则在何某甲身后提着刀要砍他。他突然想起前几天划包裹时拿了一把水果刀揣在身上，他怕被何某甲逮住后被何某乙砍，于是从外套右边包里拿出水果刀朝何某甲腰部连续刺了几刀，其中一刀刺在何某甲臀部。就在他刺何某甲的时候，何某乙冲过来砍他，但何某乙一下踩滑将何某甲带倒在地上，他随即刺了何某乙背部两刀。旁边的人来把他们拉开后，何某乙还要冲过来砍他，于是他便往环城路上面跑，并发现自己的右手食指被刀割伤了。不久他又从环城路下来到一条干河里面躲了一个多小时，之后到大坝派出所投案自首。他之所以要刺何某甲，是因为何某甲把他母亲打来睡起，而且还扬言要弄死他。他刺何某乙是因为何某乙提菜刀砍他，想用刀教训何某甲、何某乙一下。
（五）勘验、检查、辨认笔录
1、兴文县公安局兴公刑技（2014）034号现场勘验资料（现场勘验笔录、现场图及照片），证明本案现场位于兴文县大坝苗族乡建国村一组范强住宅，中心现场位于该住宅场坝东北角。范强住宅坐东向西，为一楼一底砖混结构楼房，东侧为菜地，南侧为郭道华住宅，西侧为场坝、公路，北侧为一空地。该住宅大门为木连门，北侧木连门由北向南第三、第四扇门呈开启状，第六扇小门开启；南侧木连门呈关闭状，由北向南第三扇门体上距地80cm处有一右脚鞋印（鞋印长30cm，前掌宽10cm，后掌宽8cm），进入房门即为客厅，客厅西北角地面有一粉红色保温壶掉于地面已损坏，保温壶东南侧地面有大量水渍及保温壶内胆碎屑，保温壶西南侧地面有一滴落血迹（提取检材1）；保温壶东北侧有一侧翻木凳，木凳底部有滴落血迹（提取检材2）；客厅南墙靠西墙有一木门，该木门呈关闭状，木门门体上距地面80cm处有一残缺鞋印；客厅东墙中部有一木门，进门为楼梯间，楼梯间北侧（即客厅东墙北侧）距地面90cm处墙体上有一12×12cm的擦拭血迹（提取检材3）；范强住宅西侧有一场坝，其上空搭建有铁棚，场坝中有一辆车头朝东北停放的银白色雪佛兰科鲁兹小轿车（车牌为云NC80**），该车引擎盖上西北侧有一7×7cm的擦拭血迹（提取检材4）；该车车后窗玻璃北侧有一45×10cm的缺口，车后窗整体玻璃未脱落，尾箱盖上散落大量玻璃碎屑；场坝东北角地面有2枚滴落血迹（提取检材5）；场坝西北角（即公路边）有一树子，树子西侧路边有一230×40cm的流淌血迹（提取检材6），血迹朝西侧流淌向公路。
2、辨认笔录及照片，证明经混合辨认，被告人范强分别辨认出何某甲、何某乙父子就是被其用刀刺伤的人；范某甲分别辨认出何某甲、何某乙。
3、指认现场笔录及照片，证明经被告人范强指认，兴文县大坝苗族乡建国村一组是其于2014年2月1日晚，用随身携带的刀将何某甲、何某乙刺伤的地方。
（六）鉴定意见
1、兴文县公安局物证鉴定室（宜兴）公（尸）鉴（法）字（2014）005号法医学尸体检验意见书，证明何某甲因右腰部单刃长叶锐器刺创致肾裂伤导致急性失血性休克而死亡。
2、兴文县公安局物证鉴定室（宜兴）公（伤）鉴（法）字（2014）003号法医学人体损伤程度鉴定书，证明何某乙2014年2月1日刀刺伤构成轻微伤。
3、宜宾市公安局物证鉴定所川公（宜）鉴（DNA）字（2014）128号法医物证鉴定意见书，证明兴文县公安局对本案现场进行勘验时提取的1号-6号检材、经鉴定：（1）在本案中，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，在所送检的1、2、5号检材中均检出人血，DNA-
STR分型与范强分型一致，其似然比率为1.2245×1018。（2）本案中，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，在所送检的3、4号检材中均检出人血，DNA-
STR分型与伤者何某乙分型一致，其似然比率为4.5703×1019。（3）本案中，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，在所送检的6号检材中均检出人血，DNA-
STR分型与死者何某甲分型一致，其似然比率为1.0607×1017。
（七）附带民事诉讼原告人谭某甲、何某乙、何某丙、何某丁、杨某某为证明其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1、户口簿复印件、身份证复印件、兴文县大坝苗族乡石家沟村村委证明材料，证明谭某甲系被害人何某甲之妻、何某乙、何某丙分别系被害人何某甲之长子、次子、何某丁、杨某某分别系被害人何某甲之父母。
2、兴文县大坝苗族乡石家沟村村委证明材料、鑫源煤矿掘进工程协议、井巷掘进劳务承包合同、兴文县大坝苗族乡民族小学证明材料，证明被害人何某甲及其长子何某乙长期在云南省、四川省乐山市一带从事煤矿井巷掘进工程、被害人何某甲之妻谭某甲、次子何某丙、父母何某丁、杨某某居住在大坝苗族乡晏州社区，其中何某丙在兴文县大坝苗族乡民族小学读书。
（八）被告人范强为证明其诉讼主张，向法庭提供收条一份，证明案发后，其父亲范某丙代为赔偿被害人一方经济损失13万元。
本院认为，被告人范强使用尖刀故意伤害他人身体并致人死亡的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人范强自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人范强家属在案发后代其赔偿死者家属经济损失13万元，可酌情对其从轻处罚；被害人何某甲及附带民事诉讼原告人何某乙前往被告人范强家中无故滋事，是引发本案的直接原因，因此，被害人何某甲及附带民事诉讼原告人何某乙对犯罪行为的发生具有过错，可以对被告人范强酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人范强的行为具有防卫性质，被害人一方具有重大过错的辩护意见，经查，被告人范强赶到现场后未能采取正当途径平息纠纷，而是与前来滋事的何某甲、何某乙父子纠缠，并在双方纠缠的过程中使用尖刀捅刺何某甲父子，导致何某甲因伤势过重死亡、何某乙轻微伤的危害后果的发生，因此，辩护人的该辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予支持；根据公安机关法医学尸体检验意见，何某甲因右腰部单刃长叶锐器刺创致肾裂伤导致急性失血性休克而死亡。根据该检验意见书的死因分析，何某甲因右腰部刺创直接切割肾脏及肾门，导致肾脏大血管破裂及肾实质裂创而大量出血，肾门血管距心脏近，压力高，被损伤后出血猛烈，一方面形成后腹膜巨大血肿，另一方面因创道宽大，血液直接大量外溢，瞬间即可导致血容量急剧下降而形成不可逆转的失血性休克而死亡。因此，何某乙阻拦他人将何某甲送医救治行为的介入并不足以中断何某甲因被范强刺伤导致死亡的因果关系链条，被告人范强使用尖刀捅刺何某甲的行为是导致何某甲死亡的根本原因。因此，辩护人提出的被告人范强的伤害行为与何某乙的阻止抢救行为共同导致何某甲死亡结果的发生，被告人范强的行为与何某甲死亡结果之间不存在刑法上必然因果关系的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人具有自首、赔偿、属初犯、偶犯、且认罪、悔罪等从宽情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人谭某甲、何某乙、何某丙、何某丁、杨某某作为被害人何某甲近亲属向本院提起附带民事诉讼，根据法律规定，五附带民事诉讼原告人应获赔偿的损失有：丧葬费，按照受诉法院上一年度职工月平均工资6个月计算为20897.5元；被扶养人生活费，虽被害人何某甲及附带民事诉讼原告人何某丙、何某丁、杨某某系农村居民，但所提供的证据能够证明该项损失应按城镇居民标准计算。其中，何某甲次子何某丙出生于2005年2月15日，按照受诉法院城镇居民上一年度人均消费性支出计算为［（16343元×9年）＋（45元×13天）］÷2人=73836元；何某甲父亲何某丁出生于1934年2月8日，以上述标准按5年计算，承担扶养义务的人为6人，计算为16343元×5年÷6人=13619.17元；何某甲之母杨某某出生于1939年10月14日，承担扶养义务的人为6人，按上述标准计算为［（16343元×5年）＋（45元×254天）］÷6人=15524.17元。五附带民事诉讼原告人未举证证明交通费住宿费、抢救治疗费的支出情况，但该费用应视为必要支出，两项酌情支持共计10000元。关于五附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金及精神抚慰金，因无法律依据，本院不予支持。综上，五附带民事诉讼原告人因被害人何某甲死亡而造成的损失有：葬费20897.5元、交通住宿费及抢救费10000元、被扶养人何某丙生活费73836元、被扶养人何某丁生活费13619.17元、被扶养人杨某某生活费15524.17元，共计133876.84元。因本案被害人何某甲具有一定过错，参照过错程度，本院决定减轻被告人范强30%的民事赔偿责任，也即被告人范强对五附带民事诉讼原告人的损失承担70%的民事赔偿责任。据此，被告人范强应当赔偿附带民事诉讼原告人的损失为133876.84元×70%=93714元（取整数）。范强之父在案发后已代范强赔偿对方13万元。在庭审中，被告人范强明确表示，多余部分不再要求对方退回，其行为不违反法律的规定，本院予以认可。综上所述，被告人范强之父代为赔偿的13万元已足以赔偿五附带民事诉讼原告人依法应获赔偿的损失，而五附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金、精神抚慰金亦无法律依据，因此，对于五附带民事诉讼原告人的诉讼请求，应依法予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院﹤关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定﹥》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人范强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月2日起至2024年2月1日止。）
二、驳回附带民事诉讼原告人谭某甲、何某乙、何某丙、何某丁、杨某某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 波
审 判 员 张业贵
人民陪审员 吴 杰
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 艾丽芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用……
《最高人民法院﹤关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定﹥》
第一条第二款对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。