广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初1116号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人黄某某，因涉嫌盗窃罪，于2017年2月20日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留,于2017年4月1日被惠州市公安局仲恺高新开发区分局取保候审，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人曾顺开、郑创杰（实习律师），系广东指针律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2017年9月6日以惠城检公诉刑诉〔2017〕1097号起诉书，指控被告人黄某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄硕出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人曾顺开、郑创杰（实习律师）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：
一、2017年2月17日2时许，被告人黄某某伙同魏某（未成年人，另案起诉）在惠州市惠阳新圩镇塘吓东风高屋村附近，采用一人望风，一人砸破车窗玻璃的盗窃手法，先后盗窃被害人莫某1、杨某1、史某1的车内财物。
1、2017年2月17日2时许，被告人黄某某伙同魏某用事先准备好的安全锤将被害人莫某1的一辆丰田锐志小车（车牌粤Ｂ×××××）右后方玻璃砸烂，盗走车内一包已开封的中华香烟。
2、2017年2月17日2时许，被告人黄某某伙同魏某用事先准备好的安全锤将被害人杨某1的一辆福特锐界小车(车牌粤Ｌ×××××)车窗玻璃砸烂，将车内的60元盗走。
3、2017年2月17日2时许，被告人黄某某伙同魏某用事先准备好的安全锤将被害人史某1的一辆本田思威牌SUV（车牌渝Ｃ×××××）后方玻璃砸烂，因被害人没有放财物在车上，故没有财物损失。
二、2017年2月17日3时许，被告人黄某某伙同魏某（未成年人，另案起诉）另起犯意，搭车到惠州市陈江街道办事处曙光路，采用一人望风，一人砸破车窗玻璃的盗窃手法，先后盗窃被害人李某、尹某1、曾某的车内财物。
1、2017年2月17日3时许，被告人黄某某伙同魏某用将被害人李某的一辆丰田越野小车（车牌粤Ｌ×××××）后方玻璃砸烂，因被害人没有放财物在车上，故没有财物损失。
2、2017年2月17日3时许，被告人黄某某伙同魏某用将被害人尹某1的一辆丰田小车（车牌粤Ｌ×××××）车窗玻璃砸烂，因被害人没有放财物在车上，故没有财物损失。
3、2017年2月17日3时许，被告人黄某某伙同魏某用将被害人曾某的一辆现代小车（车牌粤Ｌ×××××）车窗玻璃砸烂，因被害人没有放财物在车上，故没有财物损失。
三、被告人黄某某伙同魏某（未成年人，另案起诉）又另起犯意，步行到惠州市仲恺轻轨站旁寻找作案目标，在寻找到作案目标后，同样采用一人望风，一人砸破车窗玻璃的盗窃手法，先后盗窃被害人王某1、陈某1、潘某1、姚某1、朱某1的车内财物。
1、2017年2月17日4时许，被告人黄某某伙同魏某将被害人王某1的一辆现代小车（车牌粤L716**）车窗玻璃砸烂，因被害人没有放财物在车上，故没有财物损失。
2、2017年2月17日4时许，被告人黄某某伙同魏某将被害人陈某1的一辆斯柯达小车（车牌粤Ｑ×××××）车窗玻璃砸烂，盗窃了几十元现金和几包双喜牌香烟。
3、2017年2月17日4时许，被告人黄某某伙同魏某将被害人潘某1的一辆瑞风小车（车牌粤L24F**）车窗玻璃砸烂，盗窃了几包双喜牌香烟。
4、2017年2月17日4时许，被告人黄某某伙同魏某将被害人姚某1的一辆福田蒙迪欧牌小车（车牌粤Ｌ×××××）车窗玻璃砸烂，盗窃了几十元现金和一部飞科剃须刀（经鉴定，剃须刀价值人民币126.62元，已发还被害人）。
5、2017年2月17日4时许，被告人黄某某伙同魏某将被害人朱某1的一辆吉利小车（车牌粤Ｌ×××××）车窗玻璃砸烂，盗窃了一部充电宝和几十元现金。
四、被告人黄某某伙同魏某（未成年人，另案起诉）在仲恺轻轨站盗窃得手后，准备乘车返回深圳，在返回途中路过陈江金湖路，看到路边停放很多小车遂又起犯意，同样采用一人望风，一人砸破车窗玻璃的盗窃手法，先后盗窃被害人刘某、杨某2的车内财物。
1、2017年2月17日凌晨，被告人黄某某与魏某在陈江金湖路一楼房门口以砸碎车窗的方式盗走被害人刘某放在其小车内的几十元现金和一部黑色苹果4S手机（经鉴定，手机价值人民币378元，已发还被害人）。
2、2017年2月17日凌晨，被告人黄某某与魏某在陈江金湖路一面馆门口以砸碎车窗的方式盗走被害人杨某2放在车内的50元现金。
破案后，公安机关从魏某、黄某某处缴获部分赃物，包括涉案一部黑色苹果4S手机，一个飞科牌电动剃须刀，人民币20元。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人黄某某无视国法，多次采用破坏性手段砸车窗秘密窃取他人车内财物，价值人民币614.62元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。
辩护人发表如下辩护意见：辩护人认为本案事实清楚，对被告人黄某某构成盗窃罪不持异议，但认为被告人有法定、酌定从轻处罚的情节，请求法庭在对被告人黄某某的行为量刑时予以考虑。具体辩护理由如下：
一、被告人系初犯，归案后认罪态度好，主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果。
二、被告人在被捕时不反抗，归案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行，对其盗窃犯罪事实供认不讳。
三、被告人当庭自愿认罪，认罪态度良好，具有悔罪表现，说明被告人已经认识到自己犯下的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。
四、本案中，窃罪犯意的发起者系魏某，被告人黄某某是接到魏某电话才临时同意出门，同时在盗窃过程中仅作为望风的角色，亦无实际实施砸碎车窗的行为，系从犯。
五、本案被告人对公诉机关指控的犯盗窃罪及盗窃财产价格没有异议，其本人也同意适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》审理。
六、对于被告人量刑，辩护人的意见为建议在2年管制刑以下判处刑罚。
综上所述，辩护人认为犯罪行为固然为法律难容，理应惩罚，但被告人主观恶性较轻，行为的社会危害性不是很大，被告能积极悔改，具有多项法定或酌定的从轻、减轻处罚的情节。因此辩护人建议合议庭按照我国刑罚制度中惩罚与教育相结合的方针，对被告人黄某某给予宽大处理，以达到感化教育的功效，促使被告人迷途知返，浪子回头，重新做一个对社会有用的人。
经审理查明：
一、2017年2月17日2时许，被告人黄某某伙同魏某（未成年人，另案起诉）在惠州市惠阳新圩镇塘吓东风高屋村附近，采用一人望风，一人砸破车窗玻璃的盗窃手法，先后盗窃被害人莫某1、杨某1、史某1的车内财物。
1、2017年2月17日2时许，被告人黄某某伙同魏某用事先准备好的安全锤将被害人莫某1的一辆丰田锐志小车（车牌粤Ｂ×××××）右后方玻璃砸烂，盗走车内一包已开封的中华香烟。
2、2017年2月17日2时许，被告人黄某某伙同魏某用事先准备好的安全锤将被害人杨某1的一辆福特锐界小车(车牌粤Ｌ×××××)车窗玻璃砸烂，将车内的60元盗走。
3、2017年2月17日2时许，被告人黄某某伙同魏某用事先准备好的安全锤将被害人史某1的一辆本田思威牌SUV（车牌渝Ｃ×××××）后方玻璃砸烂，因被害人没有放财物在车上，故没有财物损失。
二、2017年2月17日3时许，被告人黄某某伙同魏某（未成年人，另案起诉）另起犯意，搭车到惠州市陈江街道办事处曙光路，采用一人望风，一人砸破车窗玻璃的盗窃手法，先后盗窃被害人李某、尹某1、曾某的车内财物。
1、2017年2月17日3时许，被告人黄某某伙同魏某用将被害人李某的一辆丰田越野小车（车牌粤Ｌ×××××）后方玻璃砸烂，因被害人没有放财物在车上，故没有财物损失。
2、2017年2月17日3时许，被告人黄某某伙同魏某用将被害人尹某1的一辆丰田小车（车牌粤Ｌ×××××）车窗玻璃砸烂，因被害人没有放财物在车上，故没有财物损失。
3、2017年2月17日3时许，被告人黄某某伙同魏某用将被害人曾某的一辆现代小车（车牌粤Ｌ×××××）车窗玻璃砸烂，因被害人没有放财物在车上，故没有财物损失。
三、被告人黄某某伙同魏某（未成年人，另案起诉）又另起犯意，步行到惠州市仲恺轻轨站旁寻找作案目标，在寻找到作案目标后，同样采用一人望风，一人砸破车窗玻璃的盗窃手法，先后盗窃被害人王某1、陈某1、潘某1、姚某1、朱某1的车内财物。
1、2017年2月17日4时许，被告人黄某某伙同魏某将被害人王某1的一辆现代小车（车牌粤L716**）车窗玻璃砸烂，因被害人没有放财物在车上，故没有财物损失。
2、2017年2月17日4时许，被告人黄某某伙同魏某将被害人陈某1的一辆斯柯达小车（车牌粤Ｑ×××××）车窗玻璃砸烂，盗窃了几十元现金和几包双喜牌香烟。
3、2017年2月17日4时许，被告人黄某某伙同魏某将被害人潘某1的一辆瑞风小车（车牌粤L24F**）车窗玻璃砸烂，盗窃了几包双喜牌香烟。
4、2017年2月17日4时许，被告人黄某某伙同魏某将被害人姚某1的一辆福田蒙迪欧牌小车（车牌粤Ｌ×××××）车窗玻璃砸烂，盗窃了几十元现金和一部飞科剃须刀（经鉴定，剃须刀价值人民币126.62元，已发还被害人）。
5、2017年2月17日4时许，被告人黄某某伙同魏某将被害人朱某1的一辆吉利小车（车牌粤Ｌ×××××）车窗玻璃砸烂，盗窃了一部充电宝和几十元现金。
四、被告人黄某某伙同魏某（未成年人，另案起诉）在仲恺轻轨站盗窃得手后，准备乘车返回深圳，在返回途中路过陈江金湖路，看到路边停放很多小车遂又起犯意，同样采用一人望风，一人砸破车窗玻璃的盗窃手法，先后盗窃被害人刘某、杨某2的车内财物。
1、2017年2月17日凌晨，被告人黄某某与魏某在陈江金湖路一楼房门口以砸碎车窗的方式盗走被害人刘某放在其小车内的几十元现金和一部黑色苹果4S手机（经鉴定，手机价值人民币378元，已发还被害人）。
2、2017年2月17日凌晨，被告人黄某某与魏某在陈江金湖路一面馆门口以砸碎车窗的方式盗走被害人杨某2放在车内的50元现金。
破案后，公安机关从魏某、黄某某处缴获部分赃物，包括涉案一部黑色苹果4S手机，一个飞科牌电动剃须刀，人民币20元。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人陈述
（1）惠州市惠阳新圩镇被盗车主的陈述
①被害人莫某1陈述，2017年2月16日晚，我将一辆丰田牌锐志小轿车停放在惠阳区新圩镇塘吓东风高屋村附近路段。第二天早上，我来到停放小车的位置时，发现车子右后方的车窗被砸碎，后排座位上都是玻璃碎片，而且放在驾驶室车门的一包中华香烟也不见了，后我就打电话报警。
②被害人杨某1陈述，2017年2月16日晚，我将一辆福特牌瑞界小轿车停放在惠阳区新圩镇塘吓东风高屋村一五金店门口。第二天上午8时许，我发现小轿车副驾驶室后面的车窗玻璃被人砸碎，经查看清点，车内的60元现金也被偷走，随后我打电话报警。
③被害人史某1陈述，2017年2月16日下午16时，我将一辆黑色本田思域牌SUV停放在惠阳区新圩镇塘吓东风草塘一楼门前。第二天早上，发现小车的车右后车窗被砸坏，车窗玻璃掉在车辆旁边的地面上，我打开车门一看，里面的东西被人翻动过，我就意识是有人想盗窃我的财物，我就打电话报警了。
（2）陈江街道办曙光路被盗车主的陈述
①被害人李某陈述，2017年2月16日5时许，我把一辆丰田黑色汉兰达小车停放在仲恺陈江街道办曙光路一楼门口。2月17日凌晨，我回到家还看见车完好的停放在该处。第二天早上，我准备出门时发现车窗被撬了，经查看，不见了一把红色的雨伞，后我向公安机关报案。
②被害人尹某1陈述，2017年2月16日7时许，我把一辆丰田牌银色凯美瑞小车停放在仲恺陈江街道办曙光路一家具路旁。第二天早上8时许，我准备出门时发现车的右后车窗被砸，我查看了车内没有财物损失，我就报警了。
③被害人曾某陈述，2016年2月16日23时许，我将一辆白色的现代牌小车停放在仲恺区陈江街道办曙光路一路边，第二天早上7时许，我取车的时候发现车的左后侧车窗被人砸坏，车内的物品被人翻乱，我就报警了。
（3）仲恺轻轨站旁被盗车主陈述
①被害人王某1陈述，2017年2月17日零时许，我将一辆白色现代牌小车停放在仲恺区陈江街道办陈江新村地铁站路边，上锁后我就回家了。第二天早上8时许，我准备开车去上班，发现小轿车左后边车窗被砸，车内也被翻的很乱，随后我就报警了。
②被害人陈某1陈述，2017年2月17日0时许，我将一辆斯柯达昊锐牌小车停放在陈江轻轨站下面，车内抽屉里有6000元的现金，之后我就回家了。早上7时许，我准备去开车上班就发现小车玻璃被人砸烂，车内的现金也不见了，我就报警了。
③被害人潘某1陈述，2017年2月16日23时许，我将一辆江淮瑞风S3小车停放在陈江轻轨下面，之后我就回家了。第二天早上6时许，我准备开车去上班时，发现车窗被人砸烂，里面的一条双喜牌香烟不见了，我就报警了。
④被害人姚某1陈述，2017年2月16日21时许，我将一辆白色蒙迪欧小车停放在陈江街道办轻轨站下面的空地上，然后我就回住处休息了。直到早上9时许我去取车，发现小车后面车窗被砸坏，车内一个500元的红包，和一个黑色钱包内的人民币3000元被盗窃，还有一个电动剃须刀也被拿走了，我就知道被人盗窃，马上报警。
⑤被害人朱某2陈述，2017年2月16日16时30分许，我将一辆白色吉利博越小车停放在陈江街道办事处金湖路轻轨站下面的停车位上锁后便离开了。直至第二天早上我准备开车出门时，走到车旁，发现后座右边位置玻璃被砸碎，随后我就报警了。
（4）陈江金湖路被盗车主陈述
①被害人刘某陈述，2017年2月16日17时许，我将一辆本田牌思域小车停放在陈江街道办事处金湖路，我就上楼休息了。第二天早上，我准备去开车出门发现小车的左后座玻璃窗被损坏，被卸下来了，于是我就报警了。
②被害人杨某2陈述，2017年2月17日凌晨3时许，我和朋友吃完宵夜回到家，将一辆日产牌轩逸小车停放在仲恺陈江街道办事处一面馆门口，然后我就去睡了。直到早上9时许，我朋友打电话给我说我的车被砸了，我去查看，发现车的左后车窗被砸，车内现金人民币约50元也不见了，我就报警了。
3、搜查笔录、检查笔录、扣押、发还清单，证明公安人员在深圳市坪地怡新广场抓获两名涉嫌盗窃的男子黄某某、魏某，在该两名男子的带领下，去到位于深圳市坪地某公寓205房的住处进行搜查，并在该房间内查获一部黑色苹果4S手机、一个飞科牌电动剃须刀、人民币20元，后对上述涉案物品进行扣押。未在黄某某身上查获任何涉案物品；案发后，涉案苹果4S手机已发还被害人刘某，涉案飞科牌剃须刀已发还被害人姚某1。
4、辨认笔录及照片签供，证明：
（1）被害人吴某1、杨某1、史某1、李某、尹某1、曾某、王某1、陈某1、潘某1、姚某1、朱某2、刘某、杨某2分别对停放小车的位置、被砸破的车窗进行了辨认。
（2）另案处理的被告人魏某对被告人黄某某、盗窃现场、盗窃所得苹果4S手机、飞科牌剃须刀、人民币20元进行了辨认及签供。
（3）被告人黄某某对同案人魏某、盗窃现场、盗窃所得苹果4S手机、飞科牌剃须刀、人民币20元进行了辨认及签供。
5、现场勘查笔录、图及照片，证明案发现场的具体位置、被砸烂的车窗、车内被翻动的痕迹及周边环境。
6、调取笔录、视听资料，证明民警调取了于2017年2月17日在陈江街道办一面馆路口的监控视频；民警前往惠阳区新圩塘下派出所了解情况，并找到事主莫某1进行确认，并依法调取了惠阳区新圩塘下镇东风高屋村的监控视频。
7、到案经过，证明公安人员抓获被告人黄某某的情况及其不具有自首、立功表现的情节。
8、户籍材料，证明被告人黄某某的年龄、家庭住址等基本信息。
9、现场检测报告书，证明被告人黄某某尿液的检测样本经现场检测，吗啡、氯胺酮、冰毒结果呈阴性。
10、价格认定结论书，证明涉案飞科剃须刀经鉴定价值人民币126.62元，涉案苹果4S手机经鉴定价值人民币378元。
11、另案处理人员魏某对伙同本案被告人黄某某实施盗窃车内财物的犯罪事实供认不讳。
12、被告人黄某某在公安、检察机关的供述能与上述证据相互印证。
本院认为，被告人黄某某无视国法，多次采用破坏性手段砸车窗秘密窃取他人车内财物，价值人民币614.62元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某某的辩护人辩称被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，应从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳，依法予以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人黄某某与同案人魏某只是分工不同，在共同犯罪中所起的作用相当，不适宜区分主从犯，故辩护人认为被告人黄某某是从犯的辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月20日起至2018年4月19日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、扣押的赃款人民币20元，由公安机关依法处理。涉案赃物依法予以追缴，并退赔给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邹玉娟
审判员 蓝诗祥
审判员 钟秀芳
二〇一七年十一月二日
书记员 何金英
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。