河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赵民一初字第00287号
原告马浩杰。
委托代理人焦秋果，河北长征律师事务所律师。
被告任永朝。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥东区中山东路166号如意商务大厦0501。
负责人柳艺云，该公司总经理。
委托代理人胡蒙。
原告马浩杰与被告任永朝、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李英珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦秋果、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人胡蒙到庭参加诉讼。被告任永朝经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马浩杰诉称，2013年5月17日2时50分许，原告驾驶二轮摩托车沿自强路南侧非机动车道由东向西行驶至名门夜总会处，与在路边由东向西停放的被告任永朝的冀A×××××轿车相撞发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。赵县交警大队作出的事故认定书认定原告负事故主要责任，被告任永朝负事故次要责任。事故发生后，原告被送到医院抢救治疗，引起各项经济损失。被告任永朝事故车辆在被告保险公司投保交强险。原告请求法院判令被告先给付原告因交通事故引起的各项经济损失10000元，并由被告承担诉讼费用。审理中，原告增加诉讼请求，要求将被告赔偿的数额增加30000元。
被告任永朝未提交答辩状。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司辩称，原告未提交驾驶人员驾驶证，导致无法核实事故车辆确系公司投保车辆，在核实前公司拒绝承担赔偿责任。待核实车辆确系在公司投保后，公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，公司不予承担。
经审理查明，2013年5月17日2时50分许，原告驾驶二轮摩托车沿自强路南侧非机动车道由东向西行驶至名门夜总会处，与在路边由东向西停放的被告任永朝的冀A×××××轿车相撞发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。赵县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定原告负事故主要责任，被告任永朝负事故次要责任。原告提交了道路交通事故认定书证实以上事实。
被告任永朝的冀A×××××轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险，事故在保险期间。原告提交了交强险保险单复印件证明以上主张。审理中，原告表示除了被告保险公司承担的赔偿责任外，不再主张由被告任永朝承担赔偿责任。
事故发生当日，原告到赵县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左胫骨粉碎性骨折；2、左下肢及头面部多处皮擦伤、软组织损伤。原告于2013年5月24日出院，住院天数为7天。原告因出院后发热，于出院当日再次到赵县人民医院住院治疗，被诊断为：左胫骨粉碎性骨折术后。2013年6月3日原告出院，住院天数为10天。2013年6月4日原告到河北医科大学第三医院住院治疗，被诊断为：左胫骨骨折术后对位不良。2013年6月10日出院，住院天数为6天。原告提交的医疗费票据票面金额合计23483.4元。原告提交了赵县人民医院和河北医科大学第三医院的诊断证明书、收费收据及清单、病历、收款单位为河北楷煦医疗器械贸易有限公司的发票证明以上事实。原告提交的河北医科大学第三医院住院收费收据及清单为复印件，上面加盖了赵县新型农村合作医疗管理中心公章。原告主张的住院伙食补助费为：50元／天×24天=1200元。
原告提交的河北医科大学第三医院病历的出院记录中出院医嘱记载卧床休息，加强营养；出院后1个月来门诊复查，根据门诊复查情况决定下一步治疗及功能锻炼情况；出院后一年左右视骨折愈合情况决定何时取出内固定；有不适情况及时就诊。原告主张营养费为1280元。
原告提交了赵县新博汽车装饰城出具的证明、营业执照复印件以及2013年2、3、4月的工资表，证明原告的收入和误工情况。原告的月平均工资为：（3300＋3300＋3300）÷3=3300元，原告主张误工费按每天110元（3300元÷30天）计算。原告主张误工天数按公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定的误工损失日120天计算。《准则》10.2.16规定，胫腓骨骨折误工损失日为120天。原告主张的误工费为：110元／天×120天=13200元。
原告主张护理人员为其弟弟马世杰，提交了马世杰的身份证复印件、赵县南白庄建振电气焊门市出具的停发工资证明、营业执照复印件以及2013年2、3、4月的工资表，证明护理人的收入和误工情况。马世杰的月平均工资为：（3300＋3300＋3300）÷3=3300元，原告主张护理费按每天110元（3300元÷30天）计算。原告主张的护理费为：110元／天×24天=2640元。原告主张交通费908.8元，提交了发票16张证明以上主张。
原告提交了赵县道路交通事故财产损失价格鉴定结论书一份，证明车辆损失1450元。原告主张鉴定费200元，但未提交证据。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司质证称，对交通事故认定书真实性无异议；对保险单无异议；对诊断证明、医疗费收据及住院病历真实性无异议；对省三院出具的9536.87元票据复印件不予认可；对原告主张的按24天计算的住院伙食补助费公司不予认可，仅同意补偿22天；原告主张的营养费期限过长，公司仅认可住院期间营养费；营养费、伙食补助费、医疗费用应在10000元限额下；误工费，原告应提交与所在单位的劳动合同、组织机构代码证、法人代表证明，原告提交的工资表没有加盖单位财务公章，公司对原告主张的每天110元的误工标准不予认可，同意按农渔牧业标准计算误工费；原告的出院病历显示原告术后二周拆线且出院时原告手术部位良好，无红肿和感染现象，因此原告主张的误工期限过长，公司不予认可；护理费，护理人员应提交与原告的关系证明，且护理人员没有提交所在单位的劳动合同、组织机构代码证、法人代表证明，原告提交的工资表没有加盖单位财务公章，公司仅认可按农渔牧业标准计算护理费；交通费提交的数张票据无乘坐时间地点，不能证明是住院期间产生，且原告提交的票据时间为2014年3-5月份，数额过大，距事故发生时间间隔过长，对该出租车票据公司不予认可；原告主张的车损价格过高，公司仅同意补偿600元；评估费用没有票据不予认可。
本院认为，原告提交的9536.87元河北医科大学第三医院住院收费收据及清单为复印件，被告保险公司不认可，本院对收费收据及清单上载明的9536.87元不予确认。本院对原告的其它医疗费13946.53元（23483.4元-9536.87元）予以支持。因原告实际住院天数为23天（7天＋10天＋6天），故本院确认原告住院伙食补助费为：50元／天×23天=1150元。原告提交的出院记录上载明加强营养，结合原告的伤情，本院对原告主张的营养费予以支持。原告主张的本人收入有单位证明、工资表等证实，且误工天数也符合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，故本院对原告主张的误工费13200元予以确认。原告主张的护理人员收入情况有护理人单位证明、工资表等证实，本院对原告主张的护理人员收入情况予以采信。原告实际住院天数为23天，护理费按23天计算，本院确认原告护理费为：110元／天×23天=2530元。原告主张的交通费908.8元，被告保险公司有异议，原告提交的票据有部分并非发生在住院期间，结合原告及护理人员就原告的住院、转院、出院交通费的实际产生情况及医院与原告居住地的距离等因素，本院酌定原告交通费为900元。原告主张的车辆损失1450元，被告保险公司虽有异议，但未提交反驳的证据，本院对车辆损失1450元予以确认。原告主张的鉴定费200元，被告保险公司不认可，原告也未提交证据，本院对鉴定费200元不予确认。
原告医疗费13946.53元、住院伙食补助费1150元、营养费1280元，合计16376.53元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，剩余款项根据事故责任由被告任永朝赔偿。原告表示不向被告任永朝主张赔偿权利，原告的此意思表示是原告对自己民事权利的自愿处分，故本院不再判决由被告任永朝赔偿以上款项。误工费13200元、护理费2530元、交通费900元，合计16630元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿。车辆损失1450元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿。综上，被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司共应赔偿原告28080元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、判决生效后三日内被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司给付原告马浩杰赔偿款28080元；
二、驳回原告马浩杰的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告马浩杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李英珍
二〇一四年七月十四日
书记员 王晓静