河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0811民初1221号
原告朱小星，现住焦作市山阳区。
委托诉讼代理人吴林妍，河南华凌律师事务所律师。
委托诉讼代理人蒋柳鑫，河南华凌律师事务所实习律师。
被告蔡致富，住山阳区。
委托诉讼代理人郭丰杰，河南规范律师事务所律师。
被告李长军，住焦作市解放区。
原告朱小星与被告蔡致富、被告李长军提供劳务者受害纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告朱小星及其委托诉讼代理人吴林妍、蒋柳鑫，被告蔡致富及其委托诉讼代理人郭丰杰，被告李长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱小星向本院提出的诉讼请求为：1、请求被告赔偿原告医疗费184200.12元、误工费19453.9元、陪护费5380.02元、住院伙食补助1450元、营养费870元，伤残赔偿金23393.48元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，共计240447.52元；2、被告李长军对上述费用承担连带责任；庭审中原告请求将残疾赔偿金变更为46786.96元。具体事实与理由为：2015年原告朱小星经焦作市山阳区韩平陵村韩保生介绍到被告蔡致富处干活。被告蔡致富工程结束后支付原告工资，工资为130元/天，现原告已持续在被告蔡致富处干活一年。被告李长军家中的一层楼房需要加盖为两层，被告李长军明知被告蔡致富没有相应资质和安全生产条件仍让其承包自家房屋建设。2016年10月2日7时许，原告朱小星与工友蔡某、计鑫在被告李长军家中二层楼顶干活时，原告朱小星被施工小吊从二层楼顶牵扯摔下，致使施工小吊砸在原告身上，导致原告盆骨骨折、膀胱破裂等多处损伤。事故发生后，原告被送往焦作市第二人民医院救治。但因伤势极重，焦作市第二人民医院建议原告转至郑州大学第一附属医院继续治疗。原告在郑州大学第一附属医院住院治疗29天后出院，出院医嘱载明：加强营养，陪护两人，注意休息，定期复查，不适随诊。原告认为原告是在从事雇佣活动中遭受的人身损害，被告蔡致富作为雇主应当承担赔偿责任。此外，被告李长军明知被告蔡致富没有相应资质和安全生产条件仍让其承包自家房屋建设，应当对原告朱小星的人身损害承担连带赔偿责任。双方因赔偿问题未能协商一致，故原告起诉。
被告蔡致富辩称，1、原告与蔡致富之间存在雇佣关系；2、本案中原告受伤与提供劳务没有关系，被告不应当对原告受伤承担责任。事发当天，被告安排原告往楼上手工拔料，原告不服被告安排，私自将小吊放在楼顶边缘，大概一米左右。从这点看出原告受伤不是因劳务受伤。3、退一步讲，即使原告是因提供劳务受伤，原告作为常年施工人员，对施工的危险性应当预知，其因为对于劳务报酬不满，消极怠工，不按照安排从事劳务，造成设备损坏，身体受伤，对此被告不应当对原告承担责任。同时我方保留对原告设备损失的追偿权。4、再退一步来讲，即使原告受伤我方需要承担一定的责任，因为原告重大过错造成损害的发生，我方仅是负有适当的补偿义务。况且我方在事故发生后，及时将原告送往医院治疗，我方已经补偿了18000元，其中5000元医疗费，13000元现金。5、关于原告主张的误工费、护理费、营养费、伙食补助费数额过高。6、蔡致富给李长军干活，当时口头约定连工带料李长军给蔡致富1万元，让把墙起来。
被告李长军辩称，1、蔡致富所述工程承包事实属实。2015年6月份说的这事。施工也是在6月份。李长军也给了蔡致富1万元，墙也基本垒起来，后墙有一点没有垒。政府通知停工到现在。到了2015年10月份，蔡致富坚持把未垒完的墙垒完。他的工人怎么掉下来的不清楚，为何掉下来我也不清楚。2、李长军没有过错，不应当承担原告提出的法律责任。
经审理查明，2015年，朱小星经人介绍受雇于被告蔡致富从事民房建筑。每次在工程结束后，被告蔡致富支付原告报酬。2016年6月份，被告李长军将自家民房二层房顶加盖三层围墙工程，以1万元包工包料的形式承包给被告蔡致富。施工过程中因政府干预未施工完毕。2016年10月2日，被告蔡致富又重新组织人员朱小星、蔡某、计鑫（音）进行施工。当日上午7时许，被告蔡致富安排原告在李长军家中二层楼顶拔料。原告不慎从楼顶摔下，并被从楼顶一并掉下的运料工具小吊砸在身上，导致原告受伤。事故发生后，原告被送往焦作同仁医院治疗，因伤情严重又被送至焦作市第二人民医院住院治疗，因伤情严重当天又被转至郑大一附院进行住院治疗。其伤情诊断为：多发伤、失血性休克、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、骨盆骨折、膀胱破裂、双肺挫伤、多发软组织损伤。经过两次手术治疗后于10月31日出院，共计住院29天。出院医嘱载明：加强营养，陪护两人；注意休息避免劳累。在焦作同仁医院花费医疗费552.85元；焦作市第二人民医院花费8315.79元和支出转院救护车交通费1000元；郑大一附院花费医疗费174331.48元。
诉讼中，经鉴定原告朱小星本次受伤骨盆粉碎性骨折所致伤残构成九级；右跟骨粉碎性骨折所致伤残构成十级伤残。原告支出鉴定费700元。
另查明，被告蔡致富不具备建筑资质，事故发生后，已支付原告18000元。
上述事实有原、被告的当庭陈述、证人彩洋洋的当庭证言、焦作市第二人民医院住院病历、医疗费发票、郑大一附院住院病历及医疗费发票、焦作同仁医院医疗费发票、焦作宁城司法鉴定所的司法鉴定意见书等证据予以佐证。
本院认为，提供劳务者受害责任纠纷又称雇员受害赔偿纠纷，是指在雇佣法律关系中，雇员在从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动中受到的损害，由雇主承担赔偿责任而引起的纠纷。本案中原告朱小星受雇于被告蔡致富，此为双方当事人不争的事实。根据庭审中原告自己的陈述、被告蔡致富以及证人蔡某的陈述，可以证明蔡致富安排原告朱小星的工作是用手往楼上拔料，而事发时，证人蔡某在拔料，朱小星并未从事雇主蔡致富安排的工作，而原告朱小星对于其受伤的过程又不能向法庭明确陈述，因此对于其事件的发生，自身应当承担30%的责任。虽然朱小星不能陈述事件发生的过程，但其受伤发生在工作时间、工作地点，可以视为雇佣活动的范畴，被告蔡致富又无法证明原告朱小星受伤具有故意或重大过失的情形，因此被告蔡致富作为雇主应当承担相应的赔偿责任，本院认为其承担60%较为适宜。根据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》及国务院《集镇规划建设管理条例的》的相关规定以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿司法解释》第十一条第二款的规定，被告李长军作为房主将超出二层自建房的砌墙工程承包给没有任何建筑资质的被告蔡致富，应当承担连带赔偿责任。但考虑被告李长军作为房主，其发包的工程仅为三层砌墙工程，该工程相对于房屋整建工程来讲，工程技术及施工难度、安全系数等相对简单安全，将工程承包给民间施工队更符合当前我国农村自建房的通俗做法，作为被告李长军来讲其不知道也不可能知道，这样的工程需要单独发包给具有建筑资质的施工单位施工，因此被告李长军可以不承担连带责任，但被告李长军作为房主，在工程施工受到政府干预停工的情况下，对于被告蔡致富的复工，没有尽到监管职责，没有及时阻止，对于事故发生具有相应过错，本院酌定其承担10%为宜。原告的各项损失，本院具体确定如下：医疗费184200.12元（凭票据）；住院伙食补助费每天50元，计算29天，数额为1450元；营养费每天10元，计算29天，数额为290元；护理费，根据原告的伤情，结合郑大一附院的出院医嘱记载，原告按2人主张并无不当，标准可以按照2016年河南省居民服务行业标准33857元/年，计算29天，数额为5380.02元；残疾赔偿金，根据原告的伤残等级为九级和十级伤残各一处，原告按照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元，计算20年，按20%主张，并无不当，故残疾赔偿金46786.96元予以支持；鉴定费700元（凭票据）；误工费的计算，根据法律规定结合原告的伤情，其误工期限可以计算至定残前一日，即171天，至于误工标准，因原告跟随被告蔡致富从事民房建筑，并非专职工作，其误工费的计算标准，不宜按建筑行业标准收入计算，可按2016年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为34941元/年计算，数额为16369.83元；精神抚慰金参照原告伤残等级，结合我市经济发展水平等因素，本院酌定为4000元。综上原告的总损失为259176.93元。被告蔡致富已支付的18000元，应从其赔偿额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告蔡致富于本判决生效后十日内赔偿原告朱小星医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计155506.16元，扣除已支付的18000元，仍需支付137506.16元；
二、被告李长军于本判决生效后十日内赔偿原告朱小星医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计25917.69元；
三、驳回原告朱小星的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5258元，由原告朱小星负担2629元，由被告蔡致富负担2629元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 郭明光
二〇一七年六月六日
书记员 薛海波