江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1444号
原告陈安华。
委托代理人袁燕。
被告臧冬峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司），住所地大丰市幸福东大街11号。
法定代表人钱宏达，该公司经理。
委托代理人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
原告陈安华与被告臧冬峰、人民财保大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序审理本案，原告陈安华的委托代理人袁燕、被告人民财保大丰支公司的委托代理人陈晓菊到庭参加诉讼、被告臧冬峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈安华诉称，2013年12月15日9时50分左右，被告臧冬峰驾驶苏J×××××号小型普通客车沿大丰市大中镇红花村二组胡向群宅南侧道路由东向西行驶至大红线交叉路口右转弯时，与沿大红线由北向南我驾驶的苏J×××××号摩托车（车后乘坐陈珍曲）、发生碰撞，致陈珍曲、我受伤，车辆部分损坏的交通事故。大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：臧冬峰负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任、陈珍曲不负此事故的责任。臧冬峰驾驶苏J×××××号小型普通客车在人民财保大丰支公司投保了交强险及20万不计免赔商业三责险，现请求判令被告赔偿我的损失142411.92元。
被告臧冬峰未答辩。
被告人民财保大丰支公司辩称，发生事故属实，被告臧冬峰驾驶苏J×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险及20万不计免赔商业三责险事实，应扣除非医保用药，我公司已支付原告与另一伤者陈珍曲共计10000元医疗费，要求一并处理。
经审理查明，2013年12月15日9时50分左右，被告臧冬峰驾驶苏J×××××号小型普通客车沿大丰市大中镇红花村二组胡向群宅南侧道路由东向西行驶至大红线交叉路口右转弯时，与沿大红线由北向南陈安华驾驶的苏J×××××号摩托车（车后乘坐陈珍曲）发生碰撞，致陈珍曲、陈安华受伤，车辆部分损坏的交通事故。大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：臧冬峰负此事故的主要责任，陈安华负此事故的次要责任、陈珍曲不负此事故的责任。臧冬峰驾驶苏J×××××号小型普通客车在人民财保大丰支公司投保了交强险及20万不计免赔商业三责险。2014年8月7日，原告经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，其因交通事故，构成十级伤残，建议误工期限210日，护理时限90天（住院期间2人护理、出院后1人护理）、营养期限60天（含二次手术），后续治疗（取内固定）费用6000元左右，如实际发生费用明显高于预估费用可另行主张等内容。事故后，被告臧冬峰给付原告人民币5000元，被告人民财保大丰支公司支付的10000元，因原告出院后，才转到医院，原告未使用。后原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述、出院记录、医疗费单据原件、用药明细、门诊病历、大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、法医学鉴定书、大丰市丰泰字牌制作中心营业执照复印件、工资证明、证人梅某的证词等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及20万不计免赔商业三责险，故应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及20万不计免赔商业三责险限额内对原告的损失进行赔偿。因陈珍曲要求在交强险及三责险限额内优先由原告享有。其放弃在交强险、三责险限额内保留份额。故本院不为另一伤者保留份额。原告长期从事墙外悬挂广告牌的工作，且居住在城镇，故应按城镇居民标准计算损失。但其主张误工标准按6000元／月计算，因未提供纳税证明证实，故按3500元／月计算误工标准，原告主张误工时间210天，参照GT／T521-2004《人身损害受伤人员误工日评定准则》及其伤情，误工期限调整为180天。原告主张的车损、被告人民财保大丰支公司辩称应扣除非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。原告的后续医疗费用，因鉴定时将三期一并鉴定，无法分开，故本院一并处理。本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费22387.95元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费270元（18元／天×15天）、营养费540元（9元／天×60天）、误工费21000元（3500元／30天×180），护理费7295.4元（69.48元／天×15×2＋69.48元／天×104）、交通费300元、残疾赔偿金65076元（32538×2）、精神抚慰金3000元，合计人民币125869.35元，符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告的损失合计人民币125869.35元，由被告人民财保大丰支公司在交强险限额内赔偿106671.4元，由被告人民财保大丰支公司在商业三责险限额内赔偿13438.56元{（125869.35-106671.4）×0.7}，因被告臧冬峰已支付原告人民币5000元，及其应承担的诉讼费及鉴定费合计1769元，故被告人民财保大丰支公司共计赔偿原告116878.96元，返还被告臧冬峰3231元，本判决生效后30日内履行完毕。原告其他损失自理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，鉴定费1414.5元，合计人民币2526.5元，由被告臧冬峰承担1769元，原告承担757.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 郁剑波
代理审判员 孙 雨
人民陪审员 潘 文
二〇一四年十一月三日
书 记 员 杨月红
附录法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1，第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。