黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8107民初323号
原告：付兴龙，男，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县平阳镇建国村七屯。
委托诉讼代理人：刘文娟，黑龙江法佳律师事务所律师。
被告：刘勇，男，汉族，黑龙江省查哈阳农场工人，现住黑龙江省甘南县查哈阳农垦社区B区幸福街1委2724号。
被告：何钦（刘勇妻子），女，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县查哈阳农垦社区B区幸福街1委2724号。
原告付兴龙与被告刘勇、何钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。同日原告付兴龙向本院申请要求对其伤情进行伤残鉴定，本院依法委托齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2016年9月5日该鉴定所作出齐医二院法鉴所临鉴字[2016]第182号鉴定意见书。本院适用普通程序依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理，庭审前，原告付兴龙与永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司达成协议，同日原告付兴龙撤回了对永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的起诉；庭审过程中，原告付兴龙对该鉴定意见书提出异议并申请鉴定人出庭质证，本院予以准许。2017年1月17日本案进行了第二次开庭审理，齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所主任法医师黄伯政、主任医师付金霞出庭质证。原告付兴龙及委托代理刘文娟到庭，被告刘勇、何钦经传票传唤未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告各项费用，一、医药费51，316元、住院伙食费11，800元（118天×100元）、误工费2013年9月24日至2016年9月5日（定残前一天，共计1075天），根据2016年黑龙江省职工平均工资标准134元/天×1075天=14，4050元、护理费2013年5月20日（原告受伤日），住院天数118天、出院后护理日150日，共计36，716元（根据2016年黑龙江省服务行业标准，每日137元）、伤残赔偿金24203元×20年×11%（两个十级残）=53，246.60元、精神损害赔偿金10000元，鉴定费4167元，上述合计311，295.60，扣除保险公司支付原告95，675元，剩余215，620.60元，按照责任比例划分50%，现原告确认最后请求金额为107，810.30元；二、本案诉讼费、鉴定人员出庭费均由被告承担。事实与理由：2013年5月20日，原告付兴龙坐在付有（原告长子）驾驶的两轮摩托车由南向北行驶，与被告刘勇驾驶的黑Bxx号黑色小型轿车相撞，该事故造成原告付兴龙与其儿子付有受伤。原告经诊断伤情为左胫腓骨开放性粉碎性骨折等多处受伤。经齐齐哈尔农垦公安局交通警察大队认定，原告在此次事故中无责任，被告刘勇与原告长子付有同等责任的事实。事故发生后，原告于2013年在齐齐哈尔农垦法院提起诉讼，因当时原告尚未医疗终结，就当时所花费的医疗费齐齐哈尔农垦法院进行了判决，判决被告刘勇、永城财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司赔偿给付原告所花各项费用至2013年9月23日止。
被告刘勇、何钦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：
1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），欲证明原告的身份信息；
2、黑龙江省查哈阳农场建设科出具的证明一份，欲证明原告付兴龙儿子付财（原告次子）在黑龙江省查哈阳农场场直三委福合新城2号楼购买住房的事实；
3、黑龙江省查哈阳农场场直社区管理事务中心南苑居委会出具的证明一份，欲证明原告付兴龙、妻子田明华与其儿子付财（原告次子）共同居住的事实；
4、齐齐哈尔农垦公安局交通警察大队交通事故认定书一份，欲证明原告在此次事故中无责任，被告刘勇与原告儿子付有同等责任的事实；
5、黑龙江省农垦齐齐哈尔管局中心医院住院病案原件一份，欲证明原告因此次交通事故在该医院住院治疗4天（2013年5月21日至2013年5月25日）及伤情为左胫腓骨开放性骨折的事实；
6、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案三份，欲证明原告因此次交通事故在该院住院治疗19天（2013年6月9日至2013年6月24日、2013年7月15日至2013年7月19日）及左小腿开放性骨折、皮肤组织骨缺损的事实；
7、哈尔滨医科大学附属第二医院住院病案一份，欲证明原告在该院住院治疗42天及原告伤情为胫骨骨折不愈合的事实；
8、哈尔滨第五医院住院病案一份，欲证明原告在该院住院治疗5天（2014年3月26日至2014年3月31日）及原告伤情为左胫骨骨缺损的事实；
9、哈尔滨医科大学附属第二医院住院病案一份，欲证明原告在该院住院治疗6天及原告伤情为胫骨骨折不愈合的事实；
10、哈尔滨市骨科医院住院病案一份，欲证明原告在该院住院治疗6天及伤情为左胫骨骨折、术后骨缺损的事实；
11、哈尔滨市第五医院住院病案一份，欲证明原告在该院住院治疗8天及原告伤情为左胫骨骨缺损的事实；
12、齐齐哈尔第一医院住院病案一份，欲证明原告在该院住院治疗15天及原告伤情为左胫骨开放性骨折的事实。
13、哈尔滨医科大学附属第二医院门诊医疗手册一份，欲证明原告拆除腿部外固定架的时间为2015年11月25日；
14、医药费票据原件8张及原告腿部支具收据原件一张，合计金额51，316元，欲证明原告因此次交通事故住院治疗共计花费金额为51，316元的事实；
15、黑龙江省农垦中级法院民事调解书复印件一份，欲证明原告第一次起诉时，确定被告给付原告误工费到2013年9月23日、前期的医疗费31，492.64元；
16、鉴定费票据及检查费票据合计3张，合计金额4，167元，欲证明原告做伤残鉴定花费金额为4，167元的事实；
17、齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所司法鉴定所意见书原件一份，欲证明原告：一、左胫腓骨骨折内外固定术后，左踝关节运动活动度丧失10.11%，评定为十级伤残；左下肢皮肤损伤致瘢痕形成，评定为十级伤残。二、误工365日。三、护理150日。四、现可医疗终结。
依原告付兴龙申请，齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定
所主任法医师黄伯政、主任医师付金霞，出庭质证。
1、齐医二院法鉴所临鉴字[2016]第182号司法鉴定书第一项：被鉴定人付兴龙左胫腓骨骨折内外固定手术后，左踝关节运动活动度丧失10.11%,评定为十级伤残；左下肢皮肤损伤致瘢痕形成，评定为十级伤残。
2、齐医二院法鉴所临鉴字[2016]第182号司法鉴定书第二项：误工365日。
3、齐医二院法鉴所临鉴字[2016]第182号司法鉴定书第三项：护理150日。
4、齐医二院法鉴所临鉴字[2016]第182号司法鉴定书第四项：现可医疗终结。
原告质证意见为：对该鉴定的第四项无异议，对第一、第二、第三项均有异议。1、第一项中该鉴定伤残等级过低，根据道路交通事故评定标准GB18667/2002附则（5.1），遇有本标准以外的伤残程度者，可根据实际的伤残情况比照标准中最相似的等级内容和附录A的规定，确定其相当的伤残等级。而本鉴定中没有实际考虑原告的实际伤情，作出的鉴定导致伤残等级过低，原告认为根据原告至今还存在骨不连的病情，根据该鉴定标准应鉴定为五级伤残，依据为（4,5,10d）。根据道路交通事故评定标准GB18667/2002标准中附则A伤残等级的划分依据，第五级第六级中的标准是与原告最贴近，原告伤情不是轻度受限，是部分受限，不适用第十级伤残的划分依据；2、第二项、第三项鉴定结论，原告当时申请的是原告出院后的误工日及护理日，鉴定中没有明确写明误工是出院后的误工日还是受伤后的误工。
齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所主任法医师黄伯政
质证意见为：1、原告所陈述的是本标准以外的伤情标准，但是原告伤情是标准中明确规定的伤情，不适用附则。本案原告是交通事故造成的肢体损伤，应参照道路交通事故评定标准GB18667/2002中的4.10.10i的标准。我鉴定所是严格按照道路交通事故评定标准GB18667/2002中的十项标准进行鉴定。如没有标准中规定的才适用附则，有的话不适用附则。原告伤情为交通事故造成的左胫骨骨折，严格按照道路交通事故评定标准GB18667/2002中的十项标准适用。2、原告损伤后误工日为365天、护理日为150日，不是出院后的误工日及护理日。按照胫骨骨折的标准（中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014）。误工日是按伤情最高的误工日，不能按伤情叠加误工日及护理日。
本院认证意见为：原告所举证据1、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、15、16均能够证实原告所要证明的目的，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认可；证据2、3，该二份证据能够相互认证原告与其儿子付财于2011年在黑龙江省查哈阳农场场直三委福合新城2号楼居住的事实，本院对该二份证据予以采信；证据14、本院对该证据予以采信，但在核对数额时，确定医药费数额应为51，609.63元；证据17、齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所鉴定人员出庭质证后，原告虽对该鉴定存有异议，但在法院明释其是否要求重新鉴定后，原告不要求重新鉴定，亦没有提供相反证据证明该鉴定存在瑕疵，故本院对该证据予以采信。
被告刘勇、何钦未出庭亦质证。
二被告未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2013年5月20日，被告刘勇驾驶其连襟贾春田所有的黑B19B65号黑色小型轿车与原告长子付有驾驶的两轮摩托相撞，事故发生时，原告坐在其儿子付有驾驶的摩托车上，造成原告付兴龙与其儿子付有受伤。原告经诊断伤情为左胫腓骨开放性粉碎性骨折等多处受伤。经齐齐哈尔农垦公安局交通警察大队认定，原告在此次事故中无责任，被告刘勇与原告长子付有同等责任的事实。事故发生后，原告于2013年在齐齐哈尔农垦法院提起诉讼，因当时原告尚未医疗终结，就当时所花费的医疗费齐齐哈尔农垦法院进行了判决，判决被告刘勇、永城财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司赔偿给付原告所花各项费用共计31，492.64元（时间至2013年9月23日止）。之后，原告为治疗伤情分别在黑龙江省农垦齐齐哈尔管局中心医院住院治疗4天、哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗19天、哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗48天、哈尔滨第五医院住院治疗13天、哈尔滨市骨科医院住院治疗6天、齐齐哈尔第一医院住院治疗15天，共计花费医疗费51，609.63元。2016年9月5日。经齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所鉴定原告伤情为，1、被鉴定人付兴龙左胫腓骨骨折内外固定手术后，左踝关节运动活动度丧失10.11%,评定为十级伤残；左下肢皮肤损伤致瘢痕形成，评定为十级伤残。2、误工365日。3、护理150日。4、现可医疗终结。永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司已经在交强险范围赔偿原告。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤残的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等费用，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，该事故发生在保险合同期间，被告刘勇与原告长子付有各付50%的的事故责任，原告无责任。造成原告的损失应由永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超过限额部分应由原告长子付有与肇事车辆实际驾驶员刘勇各承担50%。本案中，被告刘勇、何钦系夫妻关系，夫妻一方因交通事故所负的债务，属个人债务还是属夫妻共同债务，应具体情况具体分析。如该侵权行为产生的最终目的是为了行为人的夫妻家庭共同生活，发生交通事故所产生的债务是为家庭共同生活所致，应认定为夫妻共同债务。如果夫或妻一方在上下班、个人游玩途中或驾驶车辆进行其他与家庭生活无关的活动发生交通事故的，是其个人的侵权行为所致，其所负债务应认定为个人债务。本案中，被告刘勇驾驶车辆造成事故的原因是因其送岳母回家，在回家途中与原告长子付有驾驶的摩托车相撞，该行为属于维护夫妻家庭共同生活，故此次事故造成的债务应由被告刘勇、何钦共同承担。
关于医疗费的给付标准的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供医疗费票据8张及原告腿部支具收据原件，共计金额为51，609.63元，故本院确认医疗费为51，609.63元。
关于伤残赔偿金的给付标准的认定问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本院原告伤情为左踝关节运动活动度丧失10.11%,评定为十级伤残；左下肢皮肤损伤致瘢痕形成，评定为十级伤残。其伤残赔偿金应为53，246.60元{24203元（2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入）×20年×11%（2个十级伤残指数）}，原告请求其伤残赔偿金为53，246.60元不超出此标准，本院予以支持，故原告付兴龙伤残赔偿金的数额为53，246.60元。
关于护理费的给付标准的认定问题《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款、第三款之规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据齐医二院法鉴所临鉴字[2016]第182号司法鉴定意见书第3项内容“护理150日”。因原告鉴定内容中没有护理人数，故原告护理人数应参照原告病案，其住院病案医嘱中均为二级护理，即1人护理。按照黑龙江省2015年度居民服务和其他服务业就业人员工资50275元/年的标准，原告护理费应为35，123.62元[50275元/年÷365天×150天（出院后护理费）+50275元/年÷365天×105天（住院期间护理费，原告共计住院天数为105天）]，原告请求护理费为36716元超出此标准，超出部分本院不予支持。本院确认原告护理费应为35，123.63元。
关于住院伙食补助费的给付标准的认定问题，住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用，其中不包括护理人员的伙食费用。原告住院共105天，按照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，本项费用确定为10，500元，原告请求住院伙食补助费为11，800元超出此标准，超出部分本院不予支持。本院确认原告住院伙食补助费为10，500元。
关于误工费的给付标准的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第三款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告的误工费给付标准应为受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据齐医二院法鉴所临鉴字[2016]第182号司法鉴定意见书第4项内容“误工365日”，原告误工费应为24，203元（24203元÷365天×365日），原告请求误工费为144，050元超出此标准，超出部分本院不予支持。本院确认原告误工费为24，203元。
关于精神抚慰金的给付标准的认定问题，本案中，原告经齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所鉴定为2个十级伤残，此次事故已对原告造成了精神损害，故原告请求精神赔偿金的诉讼请求应予支持，故此项费用确定为10，000元。
综上，原告付兴龙的各项赔偿项目为：医疗费51，609.63元、伤残赔偿金53，246.6元、护理费35，123.63元、住院伙食补助费10，500元、误工费24，203元、精神抚慰金10，000元，上述费用合计184，682.86元。因肇事车辆在永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，所以永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应在交强险限额内赔偿原告各项费用，超出部分，按责任比例划分赔偿责任。原告在庭审中，与永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司达成协议，永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项费用95，675元（原告未医疗终结之前，经黑龙江省农垦中级法院调解已经赔付原告各项费用24,324.24元），原告请求各项费用合计184，682.86元，超过交强险限额89，007.86元，按照50%责任比例划分，被告刘勇、何钦应赔偿原告各项费用44，503.93元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘勇、何钦应于本判决生效之日起十日内赔付原告付兴龙各项费用合计44，503.93元；
二、驳回原告付兴龙的其他诉讼请求。
如果被告刘勇、何钦未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，原告付兴龙负担1388元，被告刘勇、何钦负担912元；鉴定费4167元，由被告刘勇、何钦负担；鉴定人员出庭费1500元，由原告付兴龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判长 袁 会 东
审判员 王 雪 冬
审判员 王 斌
二〇一七年三月二十二日
书记员 端木秋林