江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句蜀民初字第238号
原告陈玉山。
委托代理人朱纪陈、孙学龙，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告王良超。
被告郝道春。
委托代理人李发全，江苏李允治律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地：南京市玄武区龙蟠中路*****号。
负责人娄伟民，系该公司总经理。
委托代理人戴宏正、曹冬，江苏朱方律师事务所律师。
原告陈玉山与被告王良超、郝道春、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理，依法由代理审判员徐俊适用简易程序于2014年9月15日、2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈玉山的委托代理人朱纪陈、被告郝道春的委托代理人李发全、被告保险公司的委托代理人曹冬到庭参加诉讼，被告王良超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈玉山诉称：2014年1月18日16时，王良超驾驶苏A×××××号重型自卸货车，沿宝华区域行驶至宝华镇老医院地段时，与行人陈玉山相撞，致陈玉山受伤。该事故经公安部门认定：王良超承担全部责任。事故车辆所有人为郝道春，该车辆在保险公司投保了交强险及商业险，故现诉请要求被告赔偿各项损失合计186745.98元。
被告郝道春辩称：对事故发生的事实以及责任认定没有异议；王良超系郝道春雇佣的驾驶员，事故发生时正在履行职务行为；事故发生后给付原告方现金7000元并垫付医疗费74886元，要求在本案中处理。
被告保险公司答辩：对事故发生的事实以及责任认定没有异议；要求按照10%的比例扣除非医保用药；原告主张的住宿费用不认可；诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
被告王良超未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。
经审理查明：2014年1月18日16时，王良超驾驶苏A×××××号重型自卸货车，沿宝华区域行驶至宝华镇老医院地段时，与行人陈玉山相撞，致陈玉山受伤。原告受伤后随即被送至句容市宝华卫生院进行门诊治疗，并于当日转至南京市鼓楼医院住院治疗，2014年3月3日出院，共住院44天。出院后陈玉山又前往盐城市亭湖区南洋中心卫生院进行门诊治疗，共用去医疗费75108.72元。事故发生后，被告郝道春给付原告现金7000元，并垫付医疗费74892.72元。2014年1月20日，句容市公安局交通（巡逻）警察大队作出事故认定书，认定：王良超承担此事故的全部责任，陈玉山无责任。2014年6月9日，经陈玉山委托，南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈玉山左足足趾完全缺失（即双足缺失50%以上）构成九级伤残；2、被鉴定人陈玉山误工期限以伤后180日为宜；3、被鉴定人陈玉山护理期限以伤后120日为宜；4、被鉴定人陈玉山营养期限以伤后120日为宜。为此，原告支付鉴定费236０元。2014年8月1日，原告向本院起诉，要求王良超、郝道春、保险公司赔偿各项损失合计202345.98元并承担本案的诉讼费用。2014年9月15日，保险公司向本院申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行重新鉴定；2014年12月12日，经本院委托，扬中市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈玉山因道路交通事故致左足远端碾压伤，2-5趾开放性骨折，左腓骨颈骨折。其左足第1-5趾完全缺失，构成道路交通事故九级伤残，建议误工期180日，护理期120日，营养期90日。为此，保险公司支付鉴定费2360元。审理中，原告申请变更诉讼请求为要求三被告赔偿各项损失合计186745.98元。
另查明，苏A×××××号重型自卸货车的登记所有人系郝道春；该车在被告保险公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内；王良超系郝道春雇佣的驾驶员，事故发生时正在履行职务行为。
还查明，事故发生前，陈玉山一直就职于盐城市江动曲轴制造有限公司，从事铸造工工作，月平均收入2782元。
认定上述事实有原告方提交的身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件各一份、交强险、商业险保单复印件各一份、事故认定书、医疗费票据四张、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、劳动合同一份、工资表三份、银行汇款明细一份、养老、医疗保险本复印件各一份（出示原件）、盐城市亭湖区南洋镇凤洋村村民委员会出具的证明，被告郝道春提交的医疗费票据六张、收条三张，本院依法委托的扬中市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据以及原、被告双方到庭的当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。陈玉山因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。王良超驾驶苏A×××××号重型自卸货车与行人陈玉山发生碰撞，公安机关认定王良超承担此道路交通事故的全部责任，该认定并无不当，本院予以确认。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王良超系郝道春雇佣的驾驶员，事发时正在履行职务行为，且苏A×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，故被告保险公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险100万元限额内赔偿。
审理中，保险公司辩称要求按照10%的比例扣除非医保用药，本院认为，在医疗过程中为病人自身利益而采取正当医疗措施所产生的医疗费用，应为合理、必要费用，系事故的实际损失，按照医保标准认定医疗费用有失公平，且保险公司亦未能提供证据证明非医保费用系不必要的费用，或者属于受害人或者他人扩大的损失，故对该意见本院不予采信。
关于原告主张的住院期间住宿费，本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，本案中，原告在住院期间其自身并未额外产生住宿费用，故对该主张，本院不予支持。
经本院审核，原告的损失为：1、医疗费75108.72元（其中郝道春垫付74892.72元）；2、住院伙食补助费792元（44天，18元／天）；3、营养费1350元（90天，15元／天）；4、护理费7200（120天，60元／天）；5、误工费16692元（180天，2782元／月）；6、残疾赔偿金130152元（32538元／年，九级伤残）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费1500元，合计242794.72元。该损失由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险部分122794.72元，由保险公司根据保险合同在商业三者险限额范围内赔偿。关于郝道春垫付的医疗费74892.72元及现金7000元，应当由保险公司予以返还。综上，被告保险公司应赔偿原告陈玉山160902元，返还郝道春81892.72元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈玉山各项损失合计160902元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内返还被告郝道春81892.72元。
三、驳回原告陈玉山对被告王良超的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4338元，减半收取2168元，鉴定费4720元，合计6888元，由被告郝道春负担4528元，由保险公司负担2360元（此款原告已预交4528元，保险公司已预交2360元，被告郝道春于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 徐俊
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 彭爽