wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福商初字第92号
原告张建，男，1972年9月生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县瓮水办事处。
委托代理人石贵银，系贵州桥城律师事务所律师。
被告黎光友，男，1968年9月生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县永和镇。
被告刘斌，男，1972年6月生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县雍阳镇。
原告张建与被告黎光友、刘斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建的委托代理人石贵银到庭参加了诉讼，被告黎光友经本院传票传唤、被告刘斌经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建诉称，2010年11月27日被告黎光友向原告提出借款，并对借款金额、利息及逾期未还的违约责任作了明确约定，当日原告按约定出借150000元给被告黎光友，同时被告刘斌自愿为此笔借款作担保。借款到期后虽经原告多次催收，被告拒不归还，为了保护原告的合法权益，2013年7月29日原告曾向法院提起诉讼，后因故撤回起诉，但被告仍未归还。为此，原告再次向法院提起诉讼，请求判决二被告连带偿还原告借款本金150000元、利息72000元（截止至2013年12月26日）、违约金109500元（截止至2013年12月26日），共计331500元，并承担本案诉讼费、律师费以及为催收债权而产生的一切费用。
被告黎光友、刘斌未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年11月27日被告黎光友向原告借款150000元，由被告刘斌为此笔借款作担保，并于当日书写借条一份，载明“今借到张建人民币大写（现金）壹拾伍万元整，小写￥150000.00元整。月利率按百分之二计算。借款期限于2010年11月27日至2012年12月26日截止。逾期未还，借款人承担违约责任，违约金按日千分之二计算。借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的应承担债权人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。担保责任：担保人为借款担保的本金及利息、复利、违约金和实现债权及其它费用，清偿完为止。此据，借款人：黎光友，电话号码：13885****＊＊，现住址：瓮安县城建委商住楼2单元五楼502号；担保人：刘斌，电话号码：13985****＊＊，现住址：都匀市。借款人：黎光友，担保人：刘斌，2010年11月27日”。当日，被告黎光友收到原告给付的现金人民币150000元，并书写收条一份，载明“今收到张建现金人民币（大写）壹拾伍万元正，￥150000.00，经办人：黎光友，2010年11月27日”。原告多次催要未果，于2013年10月11日向本院提起诉讼，后因故于2013年10月11日撤回起诉。于2014年1月6日再次诉至本院，要求判决支持其如前诉请。
上述事实，有原告提供的原告张建、被告黎光友身份证复印件、被告刘斌驾驶证复印件、借条、收条、庭审笔录等予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案原告张建向被告黎光友提供借款后，被告黎光友应当按约定履行还款义务。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”根据原、被告双方的约定，被告刘斌作为连带保证人，依法对本次债务承担连带保证责任。故原告张建要求二被告连带归还原告借款人民币150000元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，关于原告主张违约金，因我国合同法中规定违约金主要是对可得利益的赔偿，而不是主要具有惩罚性的功能。故对原告的借款在获得利息支持的情形下，其可得利益也得到了赔偿，且利息与违约金两项之和不能超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护。本案中，双方对利息、违约金的约定总和超过人民银行同类贷款利率的四倍，故对原告主张的利息及违约金，本院按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍予以支持，超出部分不予支持。被告黎光友、刘斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提出书面答辩意见，是对其抗辩权利的放弃，依法承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黎光友于本判决生效之日起十日内归还原告张建借款本金人民币十五万元及利息（利息从2010年11月27日起至本判决确定履行期限止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告刘斌对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告张建的其他诉讼请求。
案件受理费6273元，公告240元，合计人民币6513元，由被告黎光友、刘斌承担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。
审 判 长 杨宗霏
审 判 员 邓贵忠
代理审判员 姜雪峰
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 周春香
烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福商初字第92号
原告：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行。
法定代表人：左旭光，行长。
委托代理人：甄文平、谢伟润，该行员工。
被告：曹少明，男，1977年2月19日出生，汉族。
被告：曲淑惠，女，1981年6月24日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司烟台福山支行与被告曹少明、曲淑惠金融借款合同纠纷一案，本院受理�依法由审判员李晓荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司烟台福山支行委托代理人甄文平到庭参加诉讼，被告曹少明、曲淑惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司烟台福山支行诉称，2012年5月23日，第一被告曹少明为构建草莓大棚与我行签订农户贷款借款合同，约定由我行向其发放借款44000元，借款期限一年，利率为9.184%，还款方式为到期一次性还本按月还息。该笔借款由第二被告提供连带责任保证。合同签订后，我行依约向第一被告曹少明发放了贷款。合同到期后，第一被告未能如约还本付息，自2013年5月22日贷款到期至今，现已结欠我行本金44000元、利息4908.09元（计算至2014年3月12日），虽经我行多次催收，但二被告均未按约履行还款义务。第一被告借款后应按借款合同的约定偿�本金及利息。第一被告不按约定偿还借款本金及利息，有违法律的规定和合同的约定，应承担相应违约责任。第二被告作为该笔借款的连带责任保证人，也对上述借款本息承担连带清偿责任。为此原告诉至法院，请求依法判令：一、第一被告偿还借款本金44000元及利息4908.09元（计至2014年3月12日以后利息仍按规定计算），共计48908.09元；二、第二被告对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案一切诉讼费用由二被告承担。
被告曹少明既未出庭，亦未答辩。
被告曲淑惠既未出庭，亦未答辩。
经审理查明，
案件受理费元，由被告负担。被告在履行上述义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李晓荣
二〇一四年�月二十四日
书记员 吕 丽
安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第00163号
原告：王某甲，女，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：王传锋，安徽青华律师事务所律师。
委托代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所实习律师。
被告：张某某，男，住安徽省池州市青阳县。
原告王某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴文清独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王传锋、江曙辉、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲诉称：2004年下半年，我与张某某自由相识恋爱。同居期间，双方于XXXX年XX月XX日生育一女，取名王某乙，现就读青阳县XX镇XX小学三年级。XXXX年XX月XX日，双方补办登记结婚。婚后初期，双方感情尚可，自我生育女儿之后，张某某及其父母对我不理不睬，时常发生矛盾，并对我实施家暴。另外，张某某对我的工作、生活及家庭不闻不问，夫妻间缺乏交流、沟通，无法建立起正常的夫妻感情。2013年7月份，张某某又无故殴打我，我随后外出，双方分居生活至今。综上所述，我与张某某夫妻感情确已破裂，且无和好可能，故提起诉讼，请求判决我与张某某离婚，婚生女王某乙随我生活，由张某某支付王某乙的抚养费用。
王某甲为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据一、其身份证复印件一份，证明其身份情况；
证据二、结婚证二份，证明其与张某某系合法夫妻关系；
证据三、青阳县XX镇XX村村委会证明一份，证明双方的婚生女王某乙现在XX镇XX小学上学，且从2013年7月至今一直随其在娘家生活，抚养费也由其负担。
张某某辩称：王某甲诉称不属实，我没有对家庭不闻不问，我与王某甲之所以缺乏交流是有原因的，因为她对我存在欺骗行为，她平时外出基本不告诉我，玩了好几天才回来，且她就自己的交际行为也不与我沟通、交流。我父母也没有对原告不理不睬。综上所述，我不同意离婚。
张某某就其辩解，未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，张某某对王某甲所举证据均不持异议，本院经审查，上述证据具有真实性、合法性和与本案关联性，对其证明力予以认定。
根据双方当事人的陈述、辩解，结合双方的举、质证及本院认证情况，经审理查明：2004年下半年，王某甲与张某某自由相识恋爱。同居期间，双方于XXXX年XX月XX日生育一女，取名王某乙，现就读青阳县XX镇XX小学三年级。XXXX年XX月XX日，双方补办登记结婚。结婚伊始，双方感情尚可。此后，双方因生活琐事缺乏交流、沟通，致使夫妻关系产生隔阂。2013年7月份，张某某又因家庭琐事殴打了王某甲，王某甲事后外出，双方分居生活至今。依据上述事由，王某甲认为其与张某某夫妻感情已完全破裂，遂向本院提起离婚诉讼。
本院认为：夫妻之间应互相忠实，互相尊重；夫妻双方在日常生活中应增进交流，相互理解，巩固夫妻关系，培养夫妻感情。王某甲与张某某系自由恋爱，其婚姻基础较好。婚后，双方因生活琐事，缺乏交流、沟通，致使夫妻关系产生隔阂。但其夫妻矛盾并非不能调和，如果在今后的生活中，互相尊重、相互理解、及时沟通、增进交流、摒弃前嫌，培养夫妻感情，巩固夫妻关系，双方仍有和好的可能。据此，为维护婚姻家庭关系的稳定，防止草率离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告张某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由王某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 吴文清
二〇一五年十二月十四日
书记员 王珊珊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第00163号
原告：和泰（江西）物业管理有限公司，地址：南昌市何坊西路283号。
法定代表人：裘德旺，董事长。
委托代理人：毛堃，男，汉族。
被告：俞艳红，女，汉族。
本院在审理和泰（江西）物业管理有限公司诉与被告俞艳红物业服务合同纠纷一案，原告和泰（江西）物业管理有限公司于2016年5月9日以其与被告俞艳红已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告和泰（江西）物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告和泰（江西）物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告和泰（江西）物业管理有限公司承担，退回原告和泰（江西）物业管理有限公司受理费25元。
审判员 李欢明
二〇一六年五月十二日
书记员 杨 晓
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2572号
申请执行人淄博市临淄区齐城房地产综合开发公司，现住址：淄博市临淄区牛山路277号。
法人代表：李守仝，总经理。
被执行人李景涛，男，1980年12月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人刘娜，女，1986年07月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。
申请执行人淄博市临淄区齐城房地产综合开发公司诉被执行人李景涛、刘娜排除妨害纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临商初字第725号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年09月18日向本院申请强制执行。本院依法受理。该案申请执行标的为50元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 王建勋
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 徐誉雯
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第1235号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人潘某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月20日被余姚市公安局刑事拘留，同月23日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）1080号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人潘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月20日1时45分许，被告人潘某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车，行驶至余姚市阳明街道富巷北路立交桥处时，被正在执勤的民警查获。民警经现场检测，发现被告人潘某有酒后驾车嫌疑，遂将其带至余姚市人民医院提取血样。经鉴定，被告人潘某的血液中检出乙醇成份，浓度为132mg/100ml。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证“执勤报告”、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果、驾驶证及行驶证复印件、身份信息、照片说明、行政强制措施凭证，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人潘某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一五年九月一日
代书记员 韩 枫
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民辖终1043号
上诉人（原审被告）：庄桐伟，住址广东省深圳市罗湖区。
被上诉人（原审原告）：向珂，住址广东省深圳市南山区。
上诉人庄桐伟因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第7333-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，涉案《借款合同》第五条争议解决方式中明确约定：“在本借款合同履行过程中，如发生歧义、争议、纠纷等，甲乙双方首先应协商解决。协商不成由合同签订地深圳福田区人民法院管辖”，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王文燕
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第04424号
罪犯邵仁耀，男，1970年4月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉市江岸区人民法院于2009年11月9日作出（2009）岸刑初字第623号刑事判决，认定被告人邵仁耀犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2014年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邵仁耀减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯邵仁耀在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功，2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯邵仁耀在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金2000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯邵仁耀的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2009年3月24日起至2021年8月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 肖运娥
代理审判员 宫 楠
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 吴红星
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）周法执字第104号
申请人：何某某，女，汉族，农民。
被执行人：张某，男，汉族，学生。
本院在执行申请人何某某申请执行张某道路交通事故人身损害赔偿一案，经双方当事人私下协商，已17000元了结此案，且已全部实际履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2010）周民初字第1188号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张宏刚
二〇一一年一月三十日
书记员 马朝峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初3795号
原告：芜湖县顶盛商贸有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇环城南路，组织机构代码55181030-9。
法定代表人：伍前钢，董事长。
委托诉讼代理人：俞保和，安徽润深律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张启军，安徽润深律师事务所律师。
被告：高春琴，女，1965年10月12日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。
原告芜湖县顶盛商贸有限公司诉被告高春琴返还不当得利纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖县顶盛商贸有限公司的委托诉讼代理人张启军到庭参加诉讼，被告高春琴经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芜湖县顶盛商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告货款69580元并赔偿自2014年4月1日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的逾期还款损失及违约金。事实与理由：2010年4月，被告高春琴到原告处从事销售工作，代为收取货款，2013年经双方对账结算，被告尚有部分代为收取的货款及部分未出售的货物未交到原告处，两项共计价值89980元。2014年3月15日，被告给原告出具承诺书一份。后被告并未按照承诺书确定的时间归还货款，仅归还了部分货款，尚欠69580元，原告多次向被告催要未果。
被告高春琴未答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告高春琴原系原告芜湖县顶盛商贸有限公司职工，2010年4月起在原告处从事销售工作。2014年3月15日，被告高春琴给原告芜湖县顶盛商贸有限公司出具承诺书一份，承诺书载明“本人高春琴欠芜湖县顶盛商贸有限公司货款捌万玖仟玖佰捌拾元整，在2014年3月底付清。注如果不付清以每天肆仟元违约金资付”。此后在承诺书约定的还款期限届满后，被告高春琴并没有全部归还原告货款，仅在2014年10月17日归还了15000元，同时将价值5400元的货物退还了原告，剩余款项69580元一直未还，原告在向被告多次催要未果后，遂向本院提起诉讼。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。被告曾系原告单位职工，在工作中从事销售工作，并负责货款回笼，被告在货物销售后，未将已经销售的货款交给原告，后双方进行了结算，被告给原告出具承诺书一份，约定了欠款金额和还款时间，但此后并未按照承诺书约定的期限归还原告欠款，其行为已经构成对原告财产的不当占有，导致原告经济利益受损，原告请求被告返还财产诉讼请求于法有据，本院予以支持。鉴于承诺书上约定的逾期还款利息损失的计算方法过高，原告主张自2014年4月1日起按照年利率24%的标准计算逾期付款损失的诉讼请求于法有据，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高春琴自本判决生效之日起十日内偿还原告芜湖县顶盛商贸有限公司货款69580元并按照年利率24%的标准赔偿原告自2014年4月1日起至实际清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2480元，公告费560元（已经交至报社），合计3040元，由被告高春琴负担（诉讼费、公告费原告已预交，被告在判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 汪晓强
人民陪审员 杨晓云
人民陪审员 石 亚
二〇一六年十二月二日
书 记 员 朱 寅
附本案法律适用条款：
《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0503民初1046号
原告：高湖南，女，1949年11月6日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告：高翔风，女，1956年5月13日出生，汉族，住邢台市桥西区。
原告高湖南诉被告高翔风民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建颖适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告高湖南及被告高翔风均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高湖南诉称，原、被告同属邢台市文化广播新闻出版局退休职工，被告高翔风于2012年至2013年期间分三次借原告人民币9500元，后被告分四次共还款4500元，尚欠5000元至今未还，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款5000元。
被告高翔风辩称，原告所诉被告于2012年至2014年分三次借原告9500元不是事实，三份收条上的款项不是被告借原告的，而是原告分别投资爱联国际和蓝天电力时把钱给被告，由被告帮原告注册时被告写下的，言明收到投资回款就撤回，但原告至今未将收条还给被告。原告所称的第一份收条时间为2012年10月18日，至今已三年多，早已超过两年的诉讼时效。请法院查明事实真想，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年10月18日至2013年5月2日期间被告高翔风分三次向原告高湖南收取现金共计9500元，并向原告高湖南出具三份书面证明，内容分别为：“今收到高湖南老师现金2500元正，等现款1个半月回来后撤回收到条”、“今收到高湖南大姐5000元整（伍仟元整）”、“今借高湖南老师2000元，大写贰仟元正，加上上次5000元，等回来7000元整收回本条”。被告高翔风辩称前述所收款项均系原告高湖南委托其向案外人香港爱联国际股份有限公司和山东菏泽蓝天电力设备有限公司投资，但原告高湖南对委托投资理财的意见明确予以否认，并要求被告高翔风返还前述款项。原、被告因前述款项的归还问题产生纠纷，在诉前经原告高湖南催要，被告高翔风给付原告高湖南4500元，尚余5000元没有偿还。
以上查明事实有原告高湖南提交的由被告高翔风出具的收款凭条，被告高翔风提交的流水记账单、蓝天电力设备有限公司特许加盟合同、证人承学福与张武胜出庭证言等证明材料，以及原、被告当庭陈述的庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点在于被告高翔风收取原告高湖南9500元的行为属于借款合同纠纷还是委托投资理财合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合”的规定，原、被告所出具的相关证据均不能证实原、被告之间存在委托理财合同关系，被告高翔风辩称原告高湖南委托被告理财的答辩意见证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”的规定，被告高翔风在没有原告高湖南明确委托的情况下将其款项转作他用，事后也未取得原告高湖南的追认，被告高翔风应对其无权代理的后果承担民事责任，被告高翔风应返还原告高湖南5000元，被告高翔风与第三方纠纷由其自行处理。关于被告高翔风辩称原告诉请已超过诉讼时效的答辩意见，因原告高湖南多次催要，且被告高翔风于2015年1月29日仍在向原告高湖南还款，被告高翔风的该项答辩意见本院不予支持。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第四十八条、第三百九十六条的规定，判决如下：
被告高翔风返还原告高湖南5000元。
前述金钱给付义务自本判决书生效之日起十日内履行，逾期如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告高翔风负担。
原告所预交的诉讼费用法院不再退还，而由相关权利人在执行程序中将预交的诉讼费一并申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张建颖
二〇一六年四月二十日
书记员 吴 欣
湖南省桑植县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）桑执（民）字第431号
申请执行人福建省惠一建设工程有限公司与被执行人桑植县民族中医院建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2015年10月20日立案执行。现被执行人桑植县民族中医院已按（2015）桑民二初字第3号民事判决书所确定的义务履行完毕，执行标的为15000元，本案予以结案。
特此通知。
二〇一五年十月二十三日
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0502执304号
申请执行人陈建国，男，1974年11月1日生，汉族。
申请执行人刘卫东，男，1971年3月25日生，汉族。
申请执行人刘新方，男，1969年4月24日生，汉族。
申请执行人王林付，男，1971年8月25日生，汉族。
被执行人李少强，男，1983年2月11日生，汉族，山西省泽州县人。
本院在执行申请执行人陈建国、刘卫东、刘新方、王林付与被执行人李少强责令退赔纠纷一案中，被执行人李少强现正在监狱服刑。本院依法查询了被执行人李少强的银行存款，车辆及房产情况，查明被执行人李少强无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）城刑初字第226号刑事判决书民事部分本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时向本院申请债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行长 吉月文
执行员 郭春平
执行员 宋广为
二〇一六年十一月三日
书记员 唐晓晓
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）德中刑执字第152号
罪犯郑金鑫，男，1990年10月10日出生于山东省陵县，汉族，初中文化，无业。现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2009年5月14日作出（2009）德中少刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人郑金鑫犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年2月经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。现刑期至2032年2月26日止。
山东省德州监狱建议对该犯予以减刑，本院于2014年5月9日立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
山东省德州监狱认为，罪犯郑金鑫在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核统计表等证据。
经审理查明，该犯能认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好地完成了生产任务。获记功奖励二次，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据所证实。
本院认为，罪犯郑金鑫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑金鑫减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。（刑期至2031年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
审 判 员 叶卫国
代理审判员 赵瑞玲
二〇一四年五月三十日
书 记 员 田 宇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0406民初1288号
申请人鲁和平，男，1957年9月22日出生，住湖南省浏阳市北盛镇。
被申请人谭茂斌，男，1968年8月5日出生，住湖南省长沙市天心区。
本院在审理申请人鲁和平与被申请人谭茂斌买卖合同纠纷一案中，申请人鲁和平于2017年11月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谭茂斌银行�款720000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并提供了担保。
本院认为,申请人鲁和平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人谭茂斌银行存款720000元，或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封申请人鲁和平提供担保的坐落于浏阳市浏阳经济技术开发区康宁路***号粤港城西区3、4栋（产权证号：浏房权证字第***号），在查封期间，不予办理担保物买卖、抵押及所有权转移手续。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 亮
审 判 员 罗 诚
人民陪审员 刘忠道
二〇一七年十一月二十一日
代理书记员 谢玲慧
校对人：谢 玲 慧
---
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0406民初1288号之二
原告：鲁和平，男，1957年9月22日出生，住湖南省浏阳市北盛镇。
委托诉讼代理人：金钟，湖南南舫律师事务所律师。
被告：谭茂斌，男，1968年8月5日出生，住湖南省长沙市天心区。
本院在审理原告鲁和平与被告谭茂斌买卖合同纠纷一案中，于2017年11月21日作出（2017）湘0406民初1288号财产保全的裁定，现因原告鲁和平申请解除对被告谭茂斌采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告谭茂斌价值720000元财产的冻结或查封、扣押；
二、解除对原告鲁和平提供担保的坐落于浏阳市浏阳经济技术开发区康宁路**号粤港城西区3、4栋房产（产权证号：浏房权证字第***号）的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 亮
审 判 员 罗 诚
人民陪审员 刘忠道
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 谢玲慧
校对人：谢 玲 慧
---
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0406民初1288号之一
原告：鲁和平，男，1957年9月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市北盛镇派出所北盛仓社区新民西路28号。
委托诉讼代理人：金钟，湖南南舫律师事务所律师。
被告：谭茂斌，男，1968年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区大托派出所兴隆村兴隆堤组。
原告鲁和平与被告谭茂斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告鲁和平于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告鲁和平申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：。
准许原告鲁和平撤诉。
案件受理费10800元，减半收取计5400元，保全申请费4120元，共计9520元，由原告鲁和平负担。
审 判 长 王 亮
审 判 员 罗 诚
人民陪审员 刘忠道
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 谢玲慧
校对人：谢 玲 慧
---
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0406民初1288号	申请人鲁和平，男，1957年9月22日出生，住湖南省浏阳市北盛镇。	被申请人谭茂斌，男，1968年8月5日出生，住湖南省长沙市天心区。	本院在审理申请人鲁和平与被申请人谭茂斌买卖合同纠纷一案中，申请人鲁和平于2017年11月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谭茂斌银行�款720000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并提供了担保。	本院认为,申请人鲁和平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：	一、冻结被申请人谭茂斌银行存款720000元，或者查封、扣押其价值相当的财产；	二、查封申请人鲁和平提供担保的坐落于浏阳市浏阳经济技术开发区康宁路***号粤港城西区3、4栋（产权证号：浏房权证字第***号），在查封期间，不予办理担保物买卖、抵押及所有权转移手续。	本裁定立即执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  王 亮	审 判 员  罗 诚	人民陪审员  刘忠道	二〇一七年十一月二十一日	代理书记员  谢玲慧																											校对人：谢 玲 慧
江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0732刑初137号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人肖士辉(曾用名肖士荣)，男，1968年3月11日出生于江西省兴国县，汉族，中专文化，家住兴国县洪门工业园Ｃ区，户籍所在地江西省丰城市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年6月23日经兴国县森林公安局决定被取保候审。
辩护人刘金明，江西伦诚律师事务所律师。
江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉（2016）139号起诉书指控被告人肖士辉犯非法占用农用地罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李远卓出庭支持公诉，被告人肖士辉及其辩护人刘金明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，兴国县兰星硅矿投资人被告人肖士辉为了使自己经营的个人独资企业兴国县兰星硅矿获取新采矿点的林地使用许可证，分别于2010年9月、2011年4月向兴国县林业局提供其采矿地点在崇贤村和平组的采矿证和其他资料，县林业局分别为兰星硅矿办理了崇贤村头陂0.4公顷、东风村塘窝子0.42公顷、霞光村观音坐莲0.7公顷三处采矿点的临时使用林地许可证。经兴国县矿产资源管理局核实，崇贤村头陂、东风村塘窝子两个采矿点不在其采矿证和采矿预留区范围内，霞光村观音坐莲采矿点在其采矿预留区范围内。经林业专业技术人员鉴定：兰星硅矿在崇贤头陂采矿点和东风塘窝子采矿点占用林地未办理延期。头陂采矿点实际占用林地面积0.65公顷，塘窝子采矿点实际占用林地面积0.2565公顷，两处共非法占用林地面积0.9065公顷，合计13.597亩。
案发后，被告人肖士辉在2016年1月6日被兴国县森林公安局传唤后如实供述了自己的犯罪事实并及时悔过，同时接受了兴国县林业局根据《森林法实施条例》作出的行政处罚；在非法占用的林地上补种了树木和杂草，尽快恢复林地原状。
公诉机关认为，应当以非法占用农用地罪追究被告人肖士辉的刑事责任，建议对其判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人肖士辉辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人刘金明提出的辩护意见是：被告人肖士辉具有自首情节，被告人系初犯、偶犯，积极补种了松树和芒草，已恢复林地原状，其情节显著轻微危害不大，可以免予刑事处罚。
经审理查明，兴国县兰星硅矿是被告人肖士辉的个人独资企业，兴国县兰星硅矿在兴国县崇贤乡办理了采矿许可证，露天开采脉石英，兴国县兰星硅矿在崇贤乡有崇贤村的和平、崇贤村的头陂、东风村的塘窝子、霞光村的观音坐莲四个矿点。2010年9月13日，兴国县林业局为崇贤村的头陂矿点批准了临时占用林地0.4公顷，2011年4月1日，兴国县林业局为东风村的塘窝子矿点批准了临时使用林地0.42公顷，为霞光村的观音坐莲矿点批准了临时使用林地0.7公顷，2013年11月26日，兴国县林业局为崇贤村的和平矿点批准了临时使用林地0.23公顷，临时占用林地的使用期限均为2年。经兴国县林业局鉴定，兴国县兰星硅矿在崇贤村的头陂矿点临时占用林地期满后未申报延期，矿点超过批准林地面积0.25公顷，占用林地类型为其他林地，矿点不在矿区范围内；东风村的塘窝子矿点临时占用林地期满后未申报延期，矿点共占用林地0.2565公顷，占用林地类型为其他林地，矿点不在矿区范围内；霞光村的观音坐莲矿点临时占用林地期满后未申报延期，占用林地类型为其他林地，矿点没有进行开采，矿点在矿区范围内。兴国县兰星硅矿在崇贤村的头陂矿点非法占用林地面积0.65公顷，东风村的塘窝子矿点非法占用林地面积0.2565公顷，二矿点共非法占用林地面积0.9065公顷，合计13.597亩。兴国县兰星硅矿在崇贤村的头陂、东风村的塘窝子矿点开采硅矿石，造成被占用林地原有植被被严重毁坏和水土流失。
2015年12月14日，兴国县林业局对兴国县兰星硅矿擅自在崇贤乡崇贤村头陂组田窝上开采硅矿占用林地2500平方米，作出了兴（安）林罚决字[2015]第05005号林业行政处罚决定书，责令兴国县兰星硅矿于2015年12月31日前将改变林地用途的林地恢复原状；处以每平方米10元共计25000元的罚款。被告人肖士辉于2015年12月28日缴纳罚款10000元。
案发后，被告人肖士辉经兴国县森林公安局电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。尔后，被告人肖士辉在崇贤乡崇贤村的头陂、东风村的塘窝子开采林地上种植了松树和芒草，兴国县森林公安局高兴派出所于2016年6月23日实地踏看，芒草长势较好，松树已基本成活。
上述事实，被告人肖士辉在开庭审理过程中亦无异议，且有兴国县森林公安局高兴派出所《受案登记表》、《接处警登记表》，丰城市公安局剑南派出所出具的常住人口信息表和无违法犯罪记录证明，归案情况说明，采矿许可证复印件，赣州市矿产资源管理局赣市矿划复[2007]0011号《划定矿区范围批复》复印件，兴国县矿产资源管理局《关于肖士辉在崇贤乡见龙铜矿边开采硅石矿点的情况说明》复印件，兴国县矿产资源管理局对胡存福、肖士辉下达的《责令停止矿产资源违法行为通知书》复印件，兴国县兰星硅矿营业执照（副本）复印件，兴国县林业局临时使用林地批准书复印件，兴国县林业局《关于同意兴国县兰星硅矿等二个单位临时占用林地的通知》复印件，赣州市矿产资源管理局《划定矿区范围批复》、《关于同意延期划定矿区范围预留期的函》复印件，
刑事摄影照片，兴国县林业局兴(安)林罚决字[2015]第05005号《林业行政处罚决定书》复印件，江西省政府非税收入票据复印件，证人邱某、曾某、肖某、钟某的证言，现场勘验笔录及现场勘查照片，兴国县林业局《鉴定意见书》，兴国县森林公安局高兴派出所关于兰星硅矿补种树木的说明，被告人肖士辉在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖士辉作为兴国县兰星硅矿投资人，违反土地管理法规，非法占用林地，改变被非法占用土地用途，数量较大，造成大量林地被毁坏，其行为构成非法占用农用地罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人肖士辉经兴国县森林公安局电话传唤到案，归案后如实供述了自己的罪行，是自首，可以对其从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，对被其毁坏的林地种植了松树和芒草，恢复了林地原状，可以对其酌情从轻处罚。被告人已缴纳的行政罚款10000元，应当折抵相应罚金。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人肖士辉犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳的罚款从中抵扣）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈胜海
人民陪审员 黄邦明
人民陪审员 胡华平
二〇一六年九月六日
书 记 员 肖玉珍
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮东民初字第289号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告李国义，男，1979年10月1日生，汉族，农民，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告李国义借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告李国义之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2008年4月10日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2008年4月10日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2010年4月9日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 张志远
二〇一四年三月十四日
书记员 宿梦莹
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第1373号
原告王仁保，男，1965年5月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
被告福建南海岸生物工程股份有限公司，住所地：福州市经济技术开发区快安8号地。
法定代表人陈志真，总经理。
原告王仁保诉被告福建南海岸生物工程股份有限公司（以下简称“南海岸公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员沈镇友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王仁保到庭参加诉讼，被告南海岸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仁保诉称，原告系被告南海岸公司员工，被告于2014年6月至7月拖欠原告工资22227.56元，并出具了欠条一份；鉴于被告的所作所为，恶意拖欠原告的工资，给原告造成了巨大的经济损失。为此，特具诉状，恳请贵院依法判决被告偿还原告工资人民币9006.68元整及利息，同时该案的受理费及其他费用由被告承担。为了维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告立即偿还原告工资22227.56元并承担从起诉之日至实际还款时止按银行贷款利率计息；2、案件受理费由被告承担。
被告南海岸公司未答辩。
经审理查明：原告在被告南海岸公司上班并签订劳动合同。2015年3月13日，被告南海岸公司向原告出具欠条一份，内容如下：“欠条福建南海岸生物工程股份有限公司（法人代表：陈志真）欠员工王仁保（身份证号码：）2014年9月～2015年2月共计6个月工资及2014年年终奖，合计人民币贰万贰仟贰佰贰拾柒元伍角陆分（￥22227.56）。此据！福建南海岸生物工程股份有限公司2015年3月13日”。被告南海岸公司在欠条上加盖公章。
以上事实有欠条及当事人陈述为凭。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。但被告拖欠原告2014年9月至2015年2月工资及年终奖共计22227.56元，原告要求被告支付所拖欠工资于法有据，本院予以支持。关于利息问题，原告主张缺乏法律依据，不予支持。
被告南海岸公司未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建南海岸生物工程股份有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告王仁�工资22227.56元。
二、驳回原告王仁保其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告福建南海岸生物工程股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 沈镇友
二〇一五年十二月十五日
书记员 张 菁
附引用的主要法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
SHAPE*MERGEFORMAT福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书（2015）马民初字第1373号原告王仁保，男，1965年5月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区，被告福建南海岸生物工程股份有限公司，住所地：福州市经济技术开发区快安8号地。法定代表人陈志真，总经理。原告王仁保诉被告福建南海岸生物工程股份有限公司（以下简称“南海岸公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员沈镇友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王仁保到庭参加诉讼，被告南海岸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仁保诉称，原告系被告南海岸公司员工，被告于2014年6月至7月拖欠原告工资22227.56元，并出具了欠条一份；鉴于被告的所作所为，恶意拖欠原告的工资，给原告造成了巨大的经济损失。为此，特具诉状，恳请贵院依法判决被告偿还原告工资人民币9006.68元整及利息，同时该案的受理费及其他费用由被告承担。为了维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告立即偿还原告工资22227.56元并承担从起诉之日至实际还款时止按银行贷款利率计息；2、案件受理费由被告承担。被告南海岸公司未答辩。经审理查明：原告在被告南海岸公司上班并签订劳动合同。2015年3月13日，被告南海岸公司向原告出具欠条一份，内容如下：“欠条福建南海岸生物工程股份有限公司（法人代表：陈志真）欠员工王仁保（身份证号码：）2014年9月～2015年2月共计6个月工资及2014年年终奖，合计人民币贰万贰仟贰佰贰拾柒元伍角陆分（￥22227.56）。此据！福建南海岸生物工程股份有限公司2015年3月13日”。被告南海岸公司在欠条上加盖公章。以上事实有欠条及当事人陈述为凭。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。但被告拖欠原告2014年9月至2015年2月工资及年终奖共计22227.56元，原告要求被告支付所拖欠工资于法有据，本院予以支持。关于利息问题，原告主张缺乏法律依据，不予支持。被告南海岸公司未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福建南海岸生物工程股份有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告王仁�工资22227.56元。二、驳回原告王仁保其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告福建南海岸生物工程股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  沈镇友二〇一五年十二月十五日书记员  张 菁附引用的主要法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0525民初1817号
原告：吴玉平，男，汉族，1952年11月7日出生，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：冉雯霞、王丽，四川滨河律师事务所律师。
被告：古蔺县太平镇人民政府，住所地四川省泸州市古蔺县太平镇长征街社区。
法定代表人：胡堤。
被告：海力建设集团有限公司，住所南昌市青山湖区罗家镇竹山村8号。
法定代表人：卜海国。
原告吴玉平与被告古蔺县太平镇人民政府、海力建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告吴玉平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吴玉平撤回起诉处理。
代理审判员 诸琳
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 高翔
附本案适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0982刑初281号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人范某甲，农民。2015年3月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被任丘市公安局取保候审。2016年5月6日被任丘市人民法院取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检未检刑诉（2016）17号起诉书指控被告人范某甲犯聚众斗殴罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘筱红出庭支持公诉。被告人范某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月23日，任丘市吕公堡镇杨佐村杨某（另案处理）与吕公堡镇南十里庄颜某（另案处理）因在网上聊天发生口角，双方约定当晚在任丘市吕公堡镇工商局南侧的集市广场处斗殴。当晚19时许，杨某纠集被告人范某甲及张某等人按约定时间到现场与颜某及其纠集的纪某鹏发生斗殴。期间，范某甲被纪某鹏持刀将腹部扎伤，经鉴定，范某甲的伤情为重伤二级。案发后，范某甲与纪某鹏、颜某就民事部分已调解解决。
上述事实，被告人范某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某甲的陈述，证人高某、杨某、颜某、张某、范某乙等人的证言，被告人范某甲的供述与辩解，任丘市公安局吕公堡刑警队出具的受理案件登记表、到案经过、调解协议书，任丘市公安局物证鉴定室出具的（任）公（物）鉴（伤检）字（2015）55号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人范某甲的户籍信息等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，足以认定上述事实。
本院认为，被告人范某甲在他人纠集下，积极参加聚众斗殴行为，严重破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立。被告人范某甲主动投案，并能够当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人范某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边凤娟
审 判 员 张立祥
人民陪审员 杨 静
二〇一六年六月十五日
书 记 员 朱贵彩
本判决所适用法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中速民终字第1853号
上诉人（原审原告、反诉被告）赵淑文。
被上诉人（原审被告、反诉原告）白连会。
原审第三人天津市华学房地产经营有限公司。
法定代表人申凤妹，董事长。
原审第三人天津市津房置换有限责任公司。
法定代表人姚雨生，董事长。
原审第三人芦文辉。
上诉人赵淑文因房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2014年8月8日作出的（2014）东民初字第1078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月20日受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人赵淑文又以同意原审法院判决为由，于2014年10月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人申请撤回上诉，并不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵淑文撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人赵淑文负担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 乜 红
代理审判员 田 雷
代理审判员 王孟璐
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张若宇
速 录 员 路 娟
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民特44号
申请人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市永福东路8号，组织机构代码06248815-2。
法定代表人：张国平，该行董事长。
被申请人：安徽中煜硅能科技有限公司，住所地天长市秦栏镇第二工业园区，组织机构代码66292576-6。
法定代表人：韩琪，职务不详。
本院在审理申请人安徽天长农村商业银行股份有限公司申请实现担保物权一案中，申请人于2016年4月26日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许申请人安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回申请。
审判员 刘 芬
二〇一六年四月二十七日
书记员 戴慧娟
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民特44号
申请人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市永福东路8号。
法定代表人：张国平，该行董事长。
被申请人：安徽中煜硅能科技有限公司，住所地天长市秦栏镇第二工业园区。
法定代表人：韩琪，职务不详。
本院在审理申请人安徽天长农村商业银行股份有限公司申请实现担保物权一案中，申请人于2016年4月26日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许申请人安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回申请。
审判员 刘 芬
二〇一六年四月二十七日
书记员 戴慧娟
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0503民初1100号
原告：倪江南。
委托代理人：陈建，浙江万新律师事务所律师。
被告：许伟权。
原告倪江南与被告许伟权劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告倪江南及其委托代理人陈建到庭参加诉讼，被告许伟权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告倪江南起诉称：从2015年3月2日起，原告为被告做烧毛工作，商定月工资4500元。到2015年7月18日，被告停产止，尚欠原告工资21000元，经催讨未果，故请求法院判令：1、被告支付原告工资21000元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告许伟权未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：被告许伟权承包了湖州新嘉力印染有限公司第七车间，被告许伟权与案外人高淦民书面约定，自2015年2月至2016年2月聘请高淦民为第七车间厂长，全面负责生产安排、质量管理、劳动纪律、安全生产等一切事宜。2015年5月28日第七车间委托高淦民与陆江重新签订《劳动合同及设备租赁》变更了2014年1月6日所签的劳动合同，合同中表明2015年3月至7月由陆江作为负责人生产烧毛工序，如发生质量问题属烧毛工序造成的，陆江负担全部责任，从工资中扣除损失；合同还约定烧毛工作除陆江外另安排四名工人，原告倪江南为其中之一，工资为每月4500元。按考勤表实到天数计算工资。从考勤表看，3月份31天，原告倪江南实到28天，工资为4066元；4月份30天，原告倪江南实到28天，工资为4200元；5月份31天，原告倪江南实到27天，工资为3919元；6月份30天，原告倪江南实到28天，工资为4200元；7月份31天，原告倪江南实到17天，工资为2468元。2015年3月2日至2015年7月18日期间，被告许伟权未支付原告倪江南劳务报酬共计18853元。
上述事实，由原告倪江南提交的经本院审查认定有效的证据：《聘用劳动协议》、《劳动合同及设备租赁》、《考勤表》以及本院依职权制作的《（与高淦民的）电话内容摘要》、原告倪江南的陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原告为被告提供烧毛工作，双方形成劳务合同关系，原告作为劳务提供人向被告提供劳务活动，被告作为劳务接受人应向原告支付劳务报酬。对于原告要求被告支付2015年3月2日至2015年7月18日的工资21000元的主张，经审查，对原告主张超过18853元的部分，不予支持。被告许伟权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告许伟权于本判决生效之日起十日内支付原告倪江南劳务报酬18853元；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费325元，公告费650元，合计975元，由原告倪江南负担35元，被告许伟权负担940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费325元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。
审 判 长 徐 燕
代理审判员 林 燕
人民陪审员 费阿炳
二〇一六年八月十二日
书 记 员 沈莉霞
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执恢128号
申请执行人：山西阳城农村商业银行股份有限公司（原阳城县农村信用合作联社）
法定代表人：石庆伟，任董事长。
被执行人：李国庆。
被执行人：李爱平。
被执行人：赵天福。
本院在执行申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人李国庆、李爱平、赵天福借款合同纠纷一案中，申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司于2017年6月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2017）晋0522执恢128号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 刘飞龙
执行员 柴党红
二〇一七年六月二十日
书记员 郭艳芳
广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5222刑初201号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人张鸿飞，曾用名张鸿威，男，1978年11月24日出生，汉族，文化程度初中，广东省揭西县人，个体户，户籍地揭西县，捕前住揭西县。因本案于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
被告人张景富，男，1980年9月19日出生，汉族，文化程度初中，广东省揭西县人，个体户，户籍地揭西县，捕前住广州市番禺区。因本案于2016年6月27日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。
被告人张金凤，女，1981年6月15日出生，汉族，文化程度中专，广东省揭西县人，无业，住揭西县。因本案于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，同年8月16日被取保候审。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉[2016]200号起诉书指控被告人张鸿飞、张景富、张金凤犯开设赌场罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员吴跃彬出庭支持公诉，被告人张鸿飞、张景富、张金凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭西县人民检察院指控：2016年4月份开始，被告人张鸿飞、张景富合伙经营“六合彩”外围码赌博，双方约定被告人张鸿飞占7成股份，被告人张景富占3成股份，后被告人张景富出资人民币2000元从网上购买了“六合彩”赌博网站的股东线（包括网址、股东账号及密码等），并交给被告人张鸿飞管理使用。之后，被告人张鸿飞利用股东账号“kkk08”开设了13个总代理账号，其中总代理账号“kkk05”交给下线即被告人张金凤管理使用，被告人张金凤再利用总代理账号“kkk05”开设了14个会员账号〔账号名分别为：“a6380”、“a6565”、“a689”、“a9968”、“aa1595”、“aa2836”、“aa5079”、“aa8478”、“aa9008”、“aaa168”、“aa1688”、“aaa268”、“aaw001”、“aa200”〕,并提供给参赌人员蔡某1、刘某1、刘某2、许某、张某等人进行“六合彩”外围码投注。经查，2016年4月7日至5月5日期间，被告人张金凤利用总代理账号“kkk05”接受他人投注“六合彩”外围码的金额为人民币571042元。
上述事实，被告人张鸿飞、张景富、张金凤在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场、工具照片，手机截图照片，户籍证明，抓获经过，辨认笔录，检查证，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书、扣押笔录，扣押清单，发还清单，行政处罚决定书，广东省罚款收据，广东省没收、收缴、追缴财物收据，揭西县公安局追缴物品清单，“六合彩”网站投注记录，其他证明材料，证人蔡某1、刘某1、刘某2、许某、张某、蔡某2的证言，揭西县公安局刑事侦查大队出具的公（揭西）勘〔2016〕040号现场勘验检查笔录等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人张鸿飞、张景富无视国家法律，以营利为目的，合伙经营“六合彩”外围码赌博网站供人投注，被告人张金凤担任“六合彩”外围码赌博网站代理并接受投注，情节严重，三人的行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，均已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张鸿飞、张景富、张金凤归案后能够如实供述指控事实，在庭审过程中自愿认罪，依法予以从轻处罚。对公诉机关认为被告人张金凤归案后向侦查机关提供了其上线被告人张鸿飞的姓名、联络地址等基本情况，侦查机关据此抓获被告人张鸿飞的行为属立功的意见，经查，本案系共同犯罪，被告人张金凤归案后除如实供述自己的犯罪事实外，还应当供述所知同案人的基本情况，故被告人张金凤的上述行为属其如实供述犯罪事实的一部分，不构成立功，对此意见，本院不予采纳。综合考虑被告人张鸿飞、张景富、张金凤的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度及社会危害性，可对被告人张鸿飞、张景富、张金凤适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条之规定，判决如下：
一、被告人张鸿飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张景富犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币40000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张金凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴焕照
人民陪审员 黄一帆
人民陪审员 林文彤
二〇一七年一月十一日
书 记 员 邹 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释?>》
第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
广东省揭西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5222刑初201号公诉机关揭西县人民检察院。被告人张鸿飞，曾用名张鸿威，男，1978年11月24日出生，汉族，文化程度初中，广东省揭西县人，个体户，户籍地揭西县，捕前住揭西县。因本案于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。被告人张景富，男，1980年9月19日出生，汉族，文化程度初中，广东省揭西县人，个体户，户籍地揭西县，捕前住广州市番禺区。因本案于2016年6月27日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。被告人张金凤，女，1981年6月15日出生，汉族，文化程度中专，广东省揭西县人，无业，住揭西县。因本案于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，同年8月16日被取保候审。揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉[2016]200号起诉书指控被告人张鸿飞、张景富、张金凤犯开设赌场罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员吴跃彬出庭支持公诉，被告人张鸿飞、张景富、张金凤到庭参加诉讼。现已审理终结。揭西县人民检察院指控：2016年4月份开始，被告人张鸿飞、张景富合伙经营“六合彩”外围码赌博，双方约定被告人张鸿飞占7成股份，被告人张景富占3成股份，后被告人张景富出资人民币2000元从网上购买了“六合彩”赌博网站的股东线（包括网址、股东账号及密码等），并交给被告人张鸿飞管理使用。之后，被告人张鸿飞利用股东账号“kkk08”开设了13个总代理账号，其中总代理账号“kkk05”交给下线即被告人张金凤管理使用，被告人张金凤再利用总代理账号“kkk05”开设了14个会员账号〔账号名分别为：“a6380”、“a6565”、“a689”、“a9968”、“aa1595”、“aa2836”、“aa5079”、“aa8478”、“aa9008”、“aaa168”、“aa1688”、“aaa268”、“aaw001”、“aa200”〕,并提供给参赌人员蔡某1、刘某1、刘某2、许某、张某等人进行“六合彩”外围码投注。经查，2016年4月7日至5月5日期间，被告人张金凤利用总代理账号“kkk05”接受他人投注“六合彩”外围码的金额为人民币571042元。上述事实，被告人张鸿飞、张景富、张金凤在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场、工具照片，手机截图照片，户籍证明，抓获经过，辨认笔录，检查证，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书、扣押笔录，扣押清单，发还清单，行政处罚决定书，广东省罚款收据，广东省没收、收缴、追缴财物收据，揭西县公安局追缴物品清单，“六合彩”网站投注记录，其他证明材料，证人蔡某1、刘某1、刘某2、许某、张某、蔡某2的证言，揭西县公安局刑事侦查大队出具的公（揭西）勘〔2016〕040号现场勘验检查笔录等证据证实，足资认定。本院认为，被告人张鸿飞、张景富无视国家法律，以营利为目的，合伙经营“六合彩”外围码赌博网站供人投注，被告人张金凤担任“六合彩”外围码赌博网站代理并接受投注，情节严重，三人的行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，均已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张鸿飞、张景富、张金凤归案后能够如实供述指控事实，在庭审过程中自愿认罪，依法予以从轻处罚。对公诉机关认为被告人张金凤归案后向侦查机关提供了其上线被告人张鸿飞的姓名、联络地址等基本情况，侦查机关据此抓获被告人张鸿飞的行为属立功的意见，经查，本案系共同犯罪，被告人张金凤归案后除如实供述自己的犯罪事实外，还应当供述所知同案人的基本情况，故被告人张金凤的上述行为属其如实供述犯罪事实的一部分，不构成立功，对此意见，本院不予采纳。综合考虑被告人张鸿飞、张景富、张金凤的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度及社会危害性，可对被告人张鸿飞、张景富、张金凤适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条之规定，判决如下：一、被告人张鸿飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张景富犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币40000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张金凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴焕照人民陪审员  黄一帆人民陪审员  林文彤二〇一七年一月十一日书 记 员  邹 立附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
河南省滑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0526刑初1114号
自诉人刘自成，男，1983年1月7日出生于河南省滑县，汉族，住河南省滑县新区。
被告人江杨，女，1986年6月23日出生于河南省滑县，汉族，住滑县。
自诉人刘自成以被告人江杨犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘自成于2017年12月30日向本院提出撤回对被告人江杨的自诉申请。
本院认为，自诉人自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人刘自成撤回对被告人江杨的自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王士玲
审判员 张宁宁
审判员 张翠丽
二〇一七年十二月三十日
书记员 孙伟豪
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第00070号
罪犯李凤莲，女，1968年7月29日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
西安市中级人民法院于2006年8月4日作出（2006）西刑一初字第147号刑事附带民事判决，以被告人李凤莲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，并处罚金30000元，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年3月30日陕西省高级人民法院作出（2009）陕刑执字第144号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年（余刑执行至2029年3月29日止），剥夺政治权利改为七年。2011年11月23日，陕西省西安市中级人民法院作出（2011）西监刑执字第2455号刑事裁定，对其准予减刑二年（余刑执行至2027年3月29日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省女子监狱于2014年1月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李凤莲在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极21次，并获得2012年监狱积极，罚金未缴纳，系病犯。
本院认为，罪犯李凤莲在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李凤莲准予减刑二年二个月（余刑执行至2025年1月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一四年一月二十二日
书记员 焦云飞
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津民申1856号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：霍鹏飞，女，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：杜文（霍鹏飞之夫），住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：何兴，男，住天津市蓟县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘红艳，住天津市蓟县。
再审申请人霍鹏飞与被申请人刘红艳健康权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民终3198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
霍鹏飞申请再审请求：1.撤销天津市第一中级人民法院（2017）津01民终3198号、天津市蓟县人民法院(2016)津0225民初12198号民事判决，改判被申请人刘红艳赔偿再审申请人霍鹏飞经济损失13486．52元；2.案件受理费被申请人负担。主要事实与理由：再审申请人霍鹏飞在与被申请人刘红艳健康权纠纷一案中没有任何责任。此案是由于被申请人违反法律规定，在没有四邻同意和规划部门批准的情况下，擅自违法建二层楼房。再审申请人向镇政府举报后，被申请人怀恨在心，借再审申请人劝阻杜文与其争吵之机，故意将再审申请人打伤。再审申请人对于本次事件没有责任，被申请人刘红艳应赔偿再审申请人因被打受伤而产生的全部损失。霍鹏飞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定,请求对本案进行再审。
本院经审查认为，本案系健康权纠纷，2016年10月2日，再审申请人霍鹏飞与被申请人刘红艳因刘红艳翻建房屋一事发生纠纷，导致再审申请人霍鹏飞、刘红艳受伤。再审申请人主张本次事件是由于被申请人违规建造二层楼房引发，应由被申请人承担全部责任。本院认为，再审申请人若认为被申请人存在违法违规行为，应当通过合法途径处理和解决，不应产生肢体接触造成双方人身损害。关于双方在本次纠纷中的过错以及冲突的起因，原审法院已经充分予以考量，并综合双方当事人在本次纠纷中的过错程度、行为方式、损害结果等因素，酌情确定再审申请人霍鹏飞对本次事件承担40%的责任、被申请人刘红艳对本次事件承担60%的责任，该责任比例的确定并无不当。综上，霍鹏飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回霍鹏飞的再审申请。
审 判 长 原晓爽
代理审判员 赵 博
代理审判员 刘震岩
二〇一七年十月××日
书 记 员 张 楠
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津民申1856号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：霍鹏飞，女，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杜文（霍鹏飞之夫），住天津市蓟县。委托诉讼代理人：何兴，男，住天津市蓟县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘红艳，住天津市蓟县。再审申请人霍鹏飞与被申请人刘红艳健康权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民终3198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。霍鹏飞申请再审请求：1.撤销天津市第一中级人民法院（2017）津01民终3198号、天津市蓟县人民法院(2016)津0225民初12198号民事判决，改判被申请人刘红艳赔偿再审申请人霍鹏飞经济损失13486．52元；2.案件受理费被申请人负担。主要事实与理由：再审申请人霍鹏飞在与被申请人刘红艳健康权纠纷一案中没有任何责任。此案是由于被申请人违反法律规定，在没有四邻同意和规划部门批准的情况下，擅自违法建二层楼房。再审申请人向镇政府举报后，被申请人怀恨在心，借再审申请人劝阻杜文与其争吵之机，故意将再审申请人打伤。再审申请人对于本次事件没有责任，被申请人刘红艳应赔偿再审申请人因被打受伤而产生的全部损失。霍鹏飞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定,请求对本案进行再审。本院经审查认为，本案系健康权纠纷，2016年10月2日，再审申请人霍鹏飞与被申请人刘红艳因刘红艳翻建房屋一事发生纠纷，导致再审申请人霍鹏飞、刘红艳受伤。再审申请人主张本次事件是由于被申请人违规建造二层楼房引发，应由被申请人承担全部责任。本院认为，再审申请人若认为被申请人存在违法违规行为，应当通过合法途径处理和解决，不应产生肢体接触造成双方人身损害。关于双方在本次纠纷中的过错以及冲突的起因，原审法院已经充分予以考量，并综合双方当事人在本次纠纷中的过错程度、行为方式、损害结果等因素，酌情确定再审申请人霍鹏飞对本次事件承担40%的责任、被申请人刘红艳对本次事件承担60%的责任，该责任比例的确定并无不当。综上，霍鹏飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回霍鹏飞的再审申请。审 判 长  原晓爽代理审判员  赵 博代理审判员  刘震岩二〇一七年十月××日书 记 员  张 楠
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初2401号
原告：金湖县朝阳物业服务有限公司，住所地金湖县健康路19号。
法定代表人孙桂华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。
被告：叶兵，男，1965年10月23日出生，汉族，住金湖县。
原告金湖县朝阳物业服务有限公司与被告叶兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫树俊、被告叶兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金湖县朝阳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付拖欠的2016年2月1日至2017年2月28日物业管理费4843元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告叶兵系金石农机机电城24幢315室业主，房屋建筑面积896.84平方米。2016年1月1日，原告与江苏金石置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告为金石农机机电城提供物业管理服务，被告应按0.45元/平方米/月支付物业费。被告自2016年2月1日开始接受原告提供的物业服务，但未交纳相应的物业费用，共累计拖欠一年物业费4843元。为此，原告曾多次通过电话联系、登门收取、书面信函等方式催交物业费，但被告仍拖欠未付，故诉至法院。
叶兵辩称，未交物业费事实，对金额亦无异议，但拒绝缴纳是有原因的：1、被告接受物业服务开始于2016年6月份；2、涉案房屋本人用于浴室经营所用。因为小区内的消防设备形同虚设，本人经营的洗浴中心一层大厅内室内消火栓无水被金湖县公安消防大队罚款10000元，对此造成的损失原告应负赔偿责任。
本院认为，原告与江苏金石置业有限公司于2016年1月1日双方签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违背国家法律法规强制性规定，属有效合同，对原、被告双方均有约束力。合同约定服务期限自2016年1月1日起至2018年12月31日止，被告当庭陈述涉案房屋系2011年建成，被告自2016年1月1日起即接受原告物业服务，故对被告辩解2016年6月份接受原告物业服务的意见，本院不予支持。对于被告提出的因涉案房屋室内消火栓无水而被相关部门处以罚款10000元，经查属实，原告当庭称接手该小区时，发现小区内的消防管道漏水进而进行了检修维护，但仍有漏水之处需排查，消防总阀关闭的原因也在于便于检修。本院认为原告系服务性企业，对整个小区的公共设施负有管理维护之职责，且涉案小区建成已多年，消防管道出现质量问题再所难免，原告基于自身职责对管道进行检修并关闭消防总阀的行为具有合同义务上及法律义务上的正当性，虽该行为与被告因消防栓无水而被处罚的结果有因果关系，但原告检修行为并无过错，无过错则无责任，故对被告称应由原告赔偿上述10000元损失的抗辩意见，本院不予支持。本院依法确认被告应给付的物业费为：896.84平方米×0.45元/平方米/月×12个月＝4843元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条例》第三十六条、第六十七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告叶兵于本判决生效后十日内给付原告金湖县朝阳物业服务有限公司物业费4843元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶兵负担。
本判决为终审判决。
审判员 张艳勇
二〇一七年十一月十六日
书记员 季晓燕
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特点的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能量偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《物业管理条例》
第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第3308号
原告：阮小丹。
委托代理人：邱素娟。
委托代理人：朱维娜。
被告：王礼益。
原告阮小丹为与被告王礼益民间借贷纠纷一案，于2014年12月12日向本院起诉，本院于当日受理。本案依法由代理审判员李超霞适用简易程序于2015年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阮小丹的委托代理人朱维娜到庭参加诉讼，被告王礼益经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告阮小丹起诉称：2014年8月21日，被告王礼益因经营所需向原告借款20000元，并出具借条一份，载明借款金额为20000元，利息为月息2%，若债务人无法按时归还，由债权人所在地人民法院诉讼解决。同日，原告以现金方式将借款交付给被告王礼益，被告王礼益出具收条一份。后经原告多次催讨均未果。现请求判令被告王礼益立即返还借款20000元，并支付该款自2014年8月21日起至付清之日止按月利率2%计算的利息，同时承担原告为实现债权支付的律师代理费2000元。庭审中，原告自愿将诉讼请求中利息的计算标准变更为中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍（以月利率2%为限），其余诉讼请求不变。
被告王礼益未答辩，也未提供证据。
经审查本院认定事实如下：2014年8月21日，被告王礼益向原告借款20000元，并出具借条一份，载明：本人因经商缺少资金，今向阮小丹借到人民币现金贰万元，借款期限自2014年8月21日起，月息每月按2%计算。若债务人无法按时归还，由债权人所在地人民法院诉讼解决，并由借款人负责债权人为实现自己的法律权利而形成的诉讼费、律师代理费等一切费用。同时王礼益出具收条一份，载明收款事实。借款后，被告王礼益至今未还本付息。另查明，原告为实现债权支付了律师代理费2000元。
上述事实有原告阮小丹出示的借条、收条、浙江增值税普通发票等证据及原告阮小丹的陈述证实。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷合法有效。双方未约定借款期限，原告有权随时向被告主张要求返还借款。被告王礼益在原告向其主张权利时未及时返还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。庭审中，原告自愿变更诉讼请求，并未损害被告的合法权益，本院予以准许。原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告王礼益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王礼益于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告阮小丹借款本金20000元，并支付该款自2014年8月21日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍（以月利率2%为限）计算的利息，同时赔偿原告阮小丹为实现债权支付的律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元（已减半），由被告王礼益负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费380元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 李超霞
二〇一五年一月七日
代书 记员 陈莉莉
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1148号
原告张某某。
委托代理人秦皇岛市群联法律服务所法律工作者。
被告秦皇岛市茂隆新型建材厂。
法定代表人刘永宽。
原告张某某诉被告秦皇岛市茂隆新型建材厂劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕海波独任审判，公开进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告秦皇岛市茂隆新型建材厂经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告在为被告工作期间，被告未给原告等人发放工资。经原告多次催要，被告于2013年12月30日给原告出具欠条，欠条内容为“欠2013年工资3月份-11月份工资25591元”，原告诉讼请求不涉及其他劳动争议。为维护原告合法权益，现原告依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。直接向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即给付拖欠原告的工资25591元，并承担本案诉讼费用。
被告秦皇岛市茂隆新型建材厂未作答辩。
经审理查明，原告称，原告受雇于被告，被告尚欠原告工资25591元。2013年12月30日，被告向原告出具《现金支领单》一份，载明：“张立权2013年工资3月份-11月份工资33091元-7500元，欠25591元，出纳赵艳芹（签字），秦皇岛市茂隆新型建材厂（盖章）”。被告未给付原告上述款项。被告对此未提出任何抗辩，也未提交任何证据。
上述事实，有当事人陈述和相应证据在卷佐证。
本院认为，原告提交加盖被告公章的《现金支领单》证明原、被告之间存在劳务关系，尚欠工资25591元。被告对此未提出任何抗辩，故对原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告秦皇岛市茂隆新型建材厂给付原告张某某工资款25591元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
案件受理费440元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 毕海波
二〇一五年三月二十六日
书记员 尚 洁
河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1148号
原告张某，农民。
被告郭某甲，农民。
原告张某与被告郭某甲离婚纠纷一案，原告张某于2015年12月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王力独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告张某、被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告于1999年6月与被告经人介绍相识，于××××年××月××日在海兴县民政局登记结婚。于××××年××月××日生育儿子郭某乙。由于婚前缺乏了解，年龄小，相识时间短，性格相差太大，被告时常无故找我吵架，使双方感情彻底破裂，现已分居，无法在一起生活。故依法起诉与被告离婚，并要求婚生子郭某乙随被告生活，被告负担诉讼费。
被告郭某甲辩称，我不同意离婚，我们分居的原因是我们都出去打工了，无法在一起生活。我们的感情依然存在，有一年我还送她去县城和河南学技术。我们存在吵架矛盾，但是这并不像她说的那么严重。
经审理查明，原告张某与被告郭某甲于1999年6月经人介绍相识，于××××年××月××日在海兴县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子郭某乙。婚后�被告为了生活都出去打工，导致分居。婚后没有积攒多少财产。双方时常因琐事吵架。原告于2015年12月24日以夫妻感情破裂为由，起诉来院，要求与被告离婚。
以上事实，有原被告的结婚证明及陈述予以证实。本院依法确认。
本院认为，原告张某与被告郭某甲二人经人介绍结婚，婚后感情较好，且生育了一个令人羡慕的儿子。二人虽然在婚后时有矛盾发生，但是并没有发展到感情破裂的程度，只要双方多从家庭的整体利益出发，多从子女的角度考虑，互谅互让，双方还是会和好如初的，只有家庭和睦才有利于子女的身心××，才会促进整个社会的和谐。根据以上事实，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚请求；
案件受理费100元原告张某承担。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王 力
二〇一六年二月二十五日
书记员 王慧博
黑龙江省依安县人法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0223执异37号
案外人岳刚，男，1975年9月12日出生。
委托代理人任强波，黑龙江任强波律师事务所律师。
申请执行人才志刚，男，1966年2月25日出生。
被执行人依安县平安房地产开发有限责任公司（以下简称平安房地产公司）。住所地依安县西北新街**组。
被执行人宋玉春，男，1981年2月15日出生。
在本院执行才志刚与平安房地产公司、宋玉春民间借贷一案中，案外人岳刚于2017年1月19日对执行依安县新兴镇龙鑫家园小区×栋×单元×××室（房号为×号楼××××××）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，要求停止对该房屋的执行及拍卖。理由是：2015年12月9日，案外人在平安房地产公司购买了新兴镇龙鑫家园小区×号楼×单元×××室，建筑面积93.10平方米，总价款158270万元，付清全款，该房屋案外人已实际占有和使用，由于开发商的原因至今未到房产部门办理登记手续，但案外人是实际所有权人，并不是开发商所有。依据法律规定，建筑工程的承包人优先受偿权优于抵押权和其他债权，但不得对抗已给付全部或大部分房款的购买商品房的买受人，所以作为商品房的买受人，其购买的商品房属于消费者的合法财产，无论是抵押权、其他一般债权，还是承包人的优先受偿权，均不能对抗买受人，该财产不能作为被执行人的财产予以执行，而是应当保护善意第三人的合法权益。
申请执行人称，对争议房屋的查封是法院的执行行为，与申请人无关。
被执行人依安县平安房地产开发有限责任公司称，争议的楼房是案外人在我们公司购买的，并且已经装修入住，一直居住至今，只是我们一直没给购房人办理产权证。
被执行人宋玉春未到庭，亦未答辩。
本院查明，平安房地产公司于2014年在依安县新兴镇开发龙鑫家园小区二期工程，并于2014年12月10日取得商品房预售许可证。2015年12月9日，岳刚在该小区全款购买一处93.10平方米的楼房（房号为×号楼××××××），已交清全部价款。现已装修入住，期间平安房地产公司未为案外人办理预售登记及产权证。
本院认为，争议楼房因出售后未在产权部门进行预售登记，也未作网签登记，房屋产权仍登记在开发商平安房地产公司名下。涉案的执行案件系金钱债权执行案件，案外人岳刚是在本院查封该房屋之前与开发公司签订的商品房买卖合同，并已交付了全部房款，且案外人已实际占有该房屋，装修入住，其名下无其他用于居住的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
中止对依安县新兴镇龙鑫家园小区房号为×号楼××××××（实际第×栋）的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王伟明
审判员 武铁军
审判员 刘 宝
二〇一七年二月三日
书记员 王心蕊
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0921执322号
申请执行人：王某，男，1995年4月1日出生，汉族。
被执行人：张某，女，1998年4月22日出生，汉族。
本院在执行王某与张某婚约财产纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕世林
二〇一七年十月九日
书记员 苏明亮
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初7480号
原告：徐雷。
委托诉讼代理人：刘雅梅。
被告：沈阳市大东区城市建设局，住所地：沈阳市大东区滂江街73号。
法定代表人：于威，职务：局长。
委托诉讼代理人：王雷。
委托诉讼代理人：刘盼。
本院于2016年7月22日受理原告徐雷与被告沈阳市大东区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案后，原告徐雷于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐雷撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告徐雷承担。
审判员 卢军
二〇一六年十月十九日
书记员 关渺
辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初7480号
原告：刘威杭。
被告：王立阳。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
原告刘威杭与被告王立阳、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘威杭撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘威杭负担。
审判员 肖立忠
二〇一七年九月一日
书记员 王晓思
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永河民执字第73号
申请执行人曹永善，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被申请执行人张廷军，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人曹永善诉被执行人张廷军劳务合同纠纷一案，本院于2013年5月7日作出的（2013）永河民初字193号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人曹永善于2014年6月23日向本院申请执行，本院于2014年6月23日立案执行。
本案在执行中，于2014年6月24日向被执行人张廷军发出执行通知书，责令其在限期内给付申请执行人曹永善劳务工资10231元。被执行人张廷军于2014年7月8日缴清全部案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永河民执字第73号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁尚宏
审 判 员 袁广奎
代理审判员 卢泰林
二〇一四年七月八日
书 记 员 刘红萍
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1020号
原告刘焕祥，男，汉族，1961年9月生，住沧州市沧县大官厅乡。
原告张增印，男，汉族，1983年5月生，住沧州市沧县大官厅乡。
二原告委托代理人王德海，河北宏天律师事务所律师。
被告马金伟，男，住沧州市新华区小赵庄乡万庄子村。
被告王佳，女，住沧州市新华区小赵庄乡万庄子村。
原告刘焕祥、张增印与被告马金伟、王佳劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人王德海出庭参加了诉讼，被告马金伟、王佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘焕祥、张增印诉称，2010年被告承揽了沧县大官厅中学的水电工程，后雇佣二原告进行水电安装，约定工资每人每天90元。工程竣工后被告至今尚欠原告工资9240元。经原告多次催要，被告以种种理由拒绝给付。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告工资9240元及利息500元，共计9740元；诉讼费由被告承担。
被告马金伟、王佳未提交答辩状。
经审理查明，2010年下半年至2011年底，二被告承揽了沧县大官厅中学的水电工程，期间雇佣二原告进行水电安装，约定工资每人每天90元，工程竣工后二被告尚欠二原告工资9240元。2012年1月21日，二被告为二原告书写欠条一张，内容为：欠刘焕祥、张增印2011年工资（9240元）。后原告多次催要，被告拒不偿还。
本院认为，本案属于劳务合同纠纷。原、被告之间的劳务关系明确，证据确实充分，二原告要求二被告支付拖欠的劳务报酬及相应利息，符合相关法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马金伟、王佳于本判决生效后十日内支付原告刘焕祥、张增印劳务报酬9240元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年11月4日始至本判决执行完毕之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 乔海平
审 判 员 尹 佳
代理审判员 祁 伟
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 姜雯雯
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1020号
原告张某。
被告钱某。
原告张某诉被告钱某离婚纠纷一案后，本院立案受理后，依法由代理审判员许娜娜适用简易程序不公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2011年8月2日，原、被告双方办理了婚姻登记手续。2011年8月25日婚生子张甲。婚后原、被告双方因多种原因导致感情破裂。今予起诉，请求判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，不要求被告给付抚养费用。
被告钱某辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚，婚生子女由双方共同抚养。
经审理查明，原、被告于2010年10月经朋友介绍相识，经自由恋爱，2011年8月2日登记结婚，2011年8月25日婚生一子，取名张峻晟。双方婚姻基础较好，只是婚后常常为生活琐事发生争吵，致原告诉至本院要求离婚。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的婚姻登记记录证明、被告提供的出生医学证明等证据在案予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告钱某离婚。
案件受理费240元（原告张某已预交），由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
代理审判员 许娜娜
二〇一三年二月十九日
书 记 员 李 红
连云港市新浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第1020号原告张＊。被告钱＊＊。委托代理人洪立东，江苏连城律师事务所律师。原告张＊诉被告钱＊＊离婚纠纷一案后，本院立案受理后，依法由代理审判员许娜娜适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张＊、被告钱＊＊及其委托代理人洪立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张＊诉称，2011年8月2日，原、被告双方办理了婚姻登记手续。2011年8月25日婚生子张＊晟。婚后原、被告双方因多种原因导致感情破裂。今予起诉，请求判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，不要求被告给付抚养费用。被告钱＊＊辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚，婚生子女由双方共同抚养。经审理查明，原、被告于2010年10月经朋友介绍相识，经自由恋爱，2011年8月2日登记结婚，2011年8月25日婚生一子，取名张＊晟。双方婚姻基础较好，只是婚后常常为生活琐事发生争吵，致原告诉至本院要求离婚。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的婚姻登记记录证明、被告提供的出生医学证明等证据在案予以证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告张＊与被告钱＊＊离婚。案件受理费240元（原告张＊已预交），由原告张＊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。代理审判员  许娜娜二〇一三年二月十九日书 记 员  李 红