wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第0126号
原告中国工商银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇长安路21号。
负责人周夏平，该行行长。
委托代理人邬钰莲，江苏颐华律师事务所律师。
委托代理人余超。
被告沈仁明。
原告中国工商银行股份有限公司张家港支行（以下简称工行张家港支行）与被告沈仁明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月23日公开开庭进行了审理，原告工行张家港支行的委托代理人邬钰莲、余超到庭参加诉讼，被告沈仁明经本院公告传唤期满未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案自2014年2月21日至2014年4月22日因公告扣除审限，本案现已审理终结。
原告工行张家港支行诉称：2011年4月30日，被告向我行申请牡丹信用卡一张，卡号为62×××57。后被告在使用该卡消费时出现透支情形，经我行多次催收，被告未按约还款，截止2013年12月18日止，被告尚结欠我行透支本金22936元、透支利息19108.45元、滞纳金14459.83元。被告未依约清偿借款，已构成违约，我行有权收回借款本金、并按约定主张透支利息、滞纳金。为此，请求法院判令：1.被告立即清偿透支本金22936元，计算至2013年12月18日止的利息19108.45元、滞纳金14459.83元，并承担自2013年12月19日起至履行之日止按牡丹信用卡领用合约约定计算的利息、滞纳金。2.诉讼费用由被告承担。
被告沈仁明未作答辩。
经审理查明：2011年4月30日，沈仁明向工行张家港支行申领牡丹信用卡，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，透支利息按每日万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计收，持卡人资信状况恶化、家庭财务状况恶化或者违反本合约及章程规定的，发卡人有权停止持卡人使用信用卡，并对持卡人未清偿款项进行追索。《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定最低还款额为持卡人在到期还款日（含）前应该偿还的最低金额，是上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10%的总和。工行张家港支行根据申请向沈仁明发放了卡号为62×××57的牡丹信用卡。后，沈仁明在该信用卡使用过程中出现透支情形，截止2013年12月18日，沈仁明尚欠工行张家港支行透支本金22936元、透支利息19108.45元、滞纳金14459.83元。工行张家港支行为此诉讼来院。
以上事实，有工行张家港支行牡丹卡申请表、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、中国工商银行牡丹信用卡章程、中国工商银行牡丹卡明细以及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，被告使用原告向其发放的信用卡，在使用过程中出现透支情形，双方之间即形成借款合同关系，被告理应按照约定及时归还透支本金并支付利息，逾期归还则应承担相应的滞纳金，原告的请求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持，但应以不超过中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍为限。被告沈仁明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈仁明归还原告中国工商银行股份有限公司张家港支行信用卡透支本金22936元、透支利息19108.45元、滞纳金14459.83元；以及自2013年12月19日起至履行之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计算的利息、滞纳金（利息按每日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计算，上述利息与滞纳金之和以不超过中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍为限）。限于判决生效后10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1212元，由被告沈仁明负担，该款原告工行张家港支行已预交，由被告沈仁明在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，帐号：10×××99。
审 判 长 陈晓红
人民陪审员 张春华
人民陪审员 张惠良
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王飞青
本判决引用法律法规：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0105民初2322号
原告：西宁新汇洲物业管理有限公司，统一社会信用代码：，住所地：西宁市城中区香格里拉路11号。
法定代表人：冯凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘荣，该公司法务专员。
被告：周晓军，男，汉族，1979年3月12日出生，住西宁市城北区小桥大街60号汇吉”阳光丽景”小区23号楼1113室，公民身份号码：。
本院在审理原告西宁新汇洲物业管理有限公司与被告周晓军物业服务合同纠纷一案中，原告西宁新汇洲物业管理有限公司于2017年9月6向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西宁新汇洲物业管理有限公司以双方纠纷已解决为由申请撤诉，系对诉权的自由处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西宁新汇洲物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，本院已减半收取25元，原告西宁新汇洲物业管理有限公司自愿负担。
审判员 马占海
二〇一七年九月六日
书记员 马启花
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘11刑终333号
原公诉机关：湖南省永州市冷水滩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）：邓某甲，男，1968年12月25日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化；因涉嫌犯拒不执行裁定罪于2016年10月16日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕，2017年7月4日因判处缓刑被释放，现在家。
辩护人：魏某甲，男，1968年9月16日出生，系被告人表弟。
湖南省永州市冷水滩区人民法院审理永州市冷水滩区人民检察院指控的原审被告人邓某甲犯拒不执行裁定罪一案，于二○一七年七月四日作出（2017）湘1103刑初19号刑事判决。宣判后，原审被告人邓某甲不服，提出上诉。永州市冷水滩区人民法院于2017年7月20日向本院移送案卷材料，本院于8月1日收到案卷材料并立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月18日在本院公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派检察员杨正海出庭履行职务。原审被告人邓某甲及辩护人魏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人邓某甲分别于2009年3月26日、6月30日向湖南省农村信用社（以下简称信用社）借款360,000元、75,000元，共计435,000元，后邓某甲逾期未还款，信用社便于2012年7月18日向冷水滩区人民法院提起诉讼，要求邓某甲偿还借款本金及利息。同年8月27日，邓某甲与信用社经冷水滩区人民法院主持调解，双方自愿达成协议：邓某甲在2012年9月30日前偿还信用社借款本金435,000元及利息135,000元。冷水滩区人民法院于当日制作了（2012）永冷民初字第730号民事调解书并送达给双方当事人。2012年11月23日，信用社因邓某甲未按照民事调解书的内容履行还款义务便向冷水滩区人民法院申请执行，冷水滩区人民法院于同年12月29日向邓某甲下达执行通知书，要求邓某甲履行法律文书确定的义务，并于2014年11月6日作出（2014）永冷执恢字第29号执行裁定书，裁定扣划邓某甲的银行存款650,000元。次日，冷水滩区人民法院将邓某甲银行账户的存款24,000元扣划至法院执行标的款专户。后邓某甲为逃避债务，躲避到外地，并更换了联系方式，致使法院一直无法执行。
原判另查明，2008年8月19日，被告人邓某甲为其儿子邓乙（1990年5月22日出生）在冷水滩区远志新外滩**购买一套房屋而支付了15万元的首付款，并每月为其还房屋贷款2400余元。2015年8月21日，邓乙以66.8万元的价格将远志新外滩**的房屋出售给王某甲，王某甲向邓乙付清了全部房款。后邓乙将66.8万元交给其母亲文某甲，文某甲从中取出30余万元以现金的方式托他人转交给邓某甲，邓某甲收到此款后不仅未按照民事调解书的内容履行还款义务，还将30余万元挥霍一空。
原判还查明，被告人邓某甲于2016年10月9日被公安民警抓获后，其家属于2017年2月15日向冷水滩区清收不良贷款办公室还清借款本金余额419,521.72元及利息60,000元，此贷款不再存在清收事宜。
原判证明上述事实的证据有：证人邓乙、文某甲、彭某甲的证言，民事调解书、执行通知书、执行裁定书、送达回证、抓获经过、户籍证明、买卖合同、银行明细查询单等相关书证，被告人邓某甲的供述及辩解等。
原判认为，被告人邓某甲有能力执行而拒不执行，致使裁定无法执行，情节严重，其行为已构成了拒不执行裁定罪。被告人邓某甲犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人邓某甲的家属在判决宣告前代其履行了法院裁定所确定的内容，亦可酌情对被告人邓某甲从宽处罚。被告人邓某甲犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。据此，永州市冷水滩区人民法院判决：被告人邓某甲犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
一审宣判后，原审被告人邓某甲不服，以“其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，一审判决量刑过重”为由提起上诉。其辩护人辩称，被告人的欠款已经全部还清，没有造成任何损害，其认罪态度好，犯罪情节轻微，请求免予刑事处罚。
永州市人民检察院提出“原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，建议本院维持原判”的出庭意见。
经二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实证据相一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人邓某甲有能力执行而拒不执行，致使法院裁定无法执行，其行为构成拒不执行裁定罪。上诉人邓某甲及其辩护提出的“其犯罪情节轻微，请求免予刑事处罚”的上诉理由，经查，案发后，上诉人邓某甲家属积极履行法院裁定的内容，并将湖南省信用社的借款全部履行完毕，且其能如实供述拒执犯罪事实，自愿认罪，犯罪情节轻微，对其可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103刑初19号刑事判决对原审被告人邓某甲的定罪部分；
二、撤销永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103刑初19号刑事判决对原审被告人邓某甲的量刑部分；
三、上诉人邓某甲犯拒不执行裁定罪，免予刑事处罚。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢 勇
审 判 员 宋争文
代理审判员 曹 江
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘海艳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
2、《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0104执4号
申请执行人李朋朋，男，汉族，1993年8月13日生，无固定职业，住甘肃省成县黄陈镇郑山村崖底社***号。
被执行人丁五岗，男，汉族，1969年3月25日生，无固定职业，住兰州市西固区月牙桥**号。（身份证号：6227231969********）
李朋朋与丁五岗劳务合同纠纷一案，于2015年4月14日本院作出的（2015）西福民初字第113号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：丁五岗给付李朋朋工资20000元。因义务人丁五岗未履行生效法律文书确定的义务，权利人李朋朋于2016年1月4日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人丁五岗在金融机构的存款20200元（含执行费）或扣留、提取被执行人的到期收入20200元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
执行员 俞瑞鹏
二〇一六年一月十五日
书记员 袁新芳
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0104执4号申请执行人张虹，女，汉族，住兰州市西固区被执行人马常煜，男，汉族，住兰州市西固区张虹与马常煜民间借贷纠纷一案，于2015年1月8日本院作出的（2015）西陈民初字第6号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：马常煜偿还张虹人民币260000元。因义务人马常煜未履行生效法律文书确定的义务，权利人张虹于2016年1月11日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马常煜在金融机构的存款263800元（含执行费）或扣留、提取被执行人的到期收入263800元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。执行员  俞瑞鹏二〇一六年一月十三日书记员  袁新芳
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0104执4号申请执行人李朋朋，男，汉族，无固定职业，住甘肃省成县被执行人丁五岗，男，汉族，无固定职业，住兰州市西固区李朋朋与丁五岗劳务合同纠纷一案，于2015年4月14日本院作出的（2015）西福民初字第113号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：丁五岗给付李朋朋工资20000元。因义务人丁五岗未履行生效法律文书确定的义务，权利人李朋朋于2016年1月4日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁五岗在金融机构的存款20200元（含执行费）或扣留、提取被执行人的到期收入20200元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。执行员  俞瑞鹏二〇一六年一月十五日书记员  袁新芳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0521民初2584号
原告那顺巴特，男，1962年8月15日出生，蒙古族。
被告伊秀林，男，1980年2月24日出生，蒙古族,农民。
被告吴斯琴，女，出生年月不详，蒙古族,农民。
原告那顺巴特诉被告伊树林、吴斯琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员白玉成适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告那顺巴特到庭参加诉讼，被告伊树林、吴斯琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告那顺巴特诉称,被告伊树林、吴斯琴夫妻于2015年6月1日向我借款44440元，被告伊树林、吴斯琴为我出具借据一枚，约定2015年12月20日还款。到期后经我多次向被告伊树林、吴斯琴索要未果，故我诉至人民法院，要求被告伊树林、吴斯琴偿还欠款44440元，支付利息1777.60元(44440元×0.02元×2个月，从2015年12月20日至2016年2月20日)，合计46217.60元。并承担本案诉讼费。
被告伊树林、吴斯琴未答辩。
经审理查明，被告伊树林、吴斯琴夫妻于2015年6月1日向原告那顺巴特借款44440元，被告伊树林、吴斯琴为原告那顺巴特出具借据一枚，约定2015年12月20日还款。借款到期后经原告那顺巴特多次向被告伊树林、吴斯琴索要未果，故原告那顺巴特诉至人民法院。
原告那顺巴特在举证期限内举证：金额为44440元借据一枚，证明被告伊树林、吴斯琴借款未还的事实。
被告伊树林、吴斯琴未举证。
经本院审查，原告那顺巴特提供的证据，来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告伊树林、吴斯琴向原告那顺巴特借款事实存在，被告伊树林、吴斯琴并为原告那顺巴特出具了借据，因此，原、被告双方因借贷关系形成的债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。根据法律规定，被告伊树林、吴斯琴应履行还款义务，承担民事偿还责任。原告那顺巴特主张被告伊树林、吴斯琴偿还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。原告那顺巴特要求被告伊树林、吴斯琴给付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故对原告那顺巴特利息请求，本院根据法律规定予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告伊树林、吴斯琴经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伊树林、吴斯琴于本判决生效后十日内偿还原告那顺巴特借款44440元；
二、被告伊树林、吴斯琴于本判决生效后十日内给付原告那顺巴特欠款利息444.40元(44440元×0.005元×2个月，从2015年12月20日至2016年2月20日)；
三、对原告那顺巴特的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取478元，由被告伊树林、吴斯琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判长 白玉成
二〇一六年七月二十二日
书记员 姜 雪
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）威环民一初字第1512号
原告姜成章，男，1970年10月30日出生，汉族，住威海市环翠区。
委托代理人袁文虎，山东光威律师事务所律师。
被告李国新，男，1954年2月1日出生，汉族，住威海市环翠区。
原告姜成章与被告李国新停止侵害纠纷一案，本院于2010年6月23日立案受理，依法由审判员周大凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜成章之委托代理人袁文虎，被告李国新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜成章诉称，2004年6月被告无故占用原告房屋戚家夼路8号403室的草厦子并经营殡葬用品，且不同意支付租金，为此双方发生争议。原告认为该房屋虽然属于公房，但原告单位将该房屋分配给原告居住使用，原告即享有该房屋的用益物权，故原告诉至法院请求判令被告返还占有的房屋并支付房屋使用费（租金）25000元。
被告李国新辩称，自己系威海汽车运输公司职员，多年来一直要求单位解决住房但都没有解决，单位在2009年将自己开除。自2001年自己就在戚家夼路8号403室草厦子经营，期间没有人要求自己返还房屋，故不同意返还房屋。
经审理查明，威海交通运输集团公司于2004年6月1日将位于威海市环翠区戚家夼路8号403室交给单位职工即本案原告姜成章使用。后原告取得了公有住房租赁证，载明承租日期2010年1月1日、承租期限5年。庭审中被告亦承认该房屋由公司分配给原告居住。
以上事实，有双方的庭审陈述、公有住房租赁证等相关书证在案佐证。
本院认为，我国公有住房实行所有权登记制度，公有房屋所有权、使用权的合法凭证是房屋所有权证、房屋共有权证、公有住房租赁证等。本案原告依法取得了公有住房租赁证，房屋权属、用途清晰明确，原告依法享有该房屋的居住使用权，由于草厦子系房屋的附属设施，其使用权理应由原告行使，他人不得侵害，故原告要求被告返还草厦子的诉讼请求，理由不当，应属停止侵害其所有的使用权。被告的辩称没有事实和法律依据，本院不予采纳；因本案诉争房屋系公有住房，原告作为房屋的承租人没有出具证据证明房屋的所有人允许其转租给第三人，其庭审中提供的其与第三人签订的租赁合同，并依据该份租赁合同计算的租金没有法律依据，故原告请求被告支付房屋使用费（租金）25000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告于本判决确定之日停止侵害原告行使位于戚家夼路8号403室草厦子的使用权。
二、驳回原告要求被告支付房屋使用费（租金）25000元的诉讼请求。
案件受理费263元，由原告负担238元，被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 周大凯一一
二○一○年八月九日一一一
书记员 刘萌 萌一
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执4597号
被执行人:王涛,男,1964年10月11日出生,汉族，居民，住山东省临沭县。
被执行人王涛罚金执行一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月20日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移交执行时相关部门亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。
审 判 长 董淑进
审 判 员 孟庆礼
代理审判员 庄文光
二〇一七年二月七日
书 记 员 毛 萍
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）霍民二初字第00975号
原告：刘家圣（又名刘连好）。
委托代理人：安徽皋陶律师事务所律师。
被告：鲍少权。
被告：李ＸＸ。
本院在审理原告刘家圣与被告鲍少权、李ＸＸ买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘家圣申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘家圣撤回起诉。
案件受理费440元减半收取220元，由原告刘家圣负担。
代理审判员 刘友军
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李 伟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民五终字第208号
上诉人（原审被告）徐向阳，男，1973年6月15日生，汉族，现住德惠市。
上诉人（原审被告）刘红梅，女，1972年12月28日生，汉族，现住德惠市。
上诉人（原审被告）刘锡阳，男，1988年3月22日生，汉族，现住德惠市。
上诉人（原审被告）吕岩，男，1962年10月14日生，汉族，现住德惠市。
上诉人（原审被告）张宇，女，1989年4月17日生，汉族，现住德惠市。
上诉人（原审被告）祝世燕，女，1976年4月16日生，汉族，现住德惠市。
上诉人（原审被告）封微，男，1975年10月7日生，汉族，现住德惠市。
上诉人（原审被告）刘红侠，女，1978年2月16日生，汉族，住德惠市。
被上诉人（原审原告）侯远航，男，1981年3月14日生，汉族，现住德惠市。
被上诉人（原审原告）张春柳，女，1986年1月25日生，汉族，现住德惠市。
上诉人徐向阳、刘红梅、刘锡阳、吕岩、张宇、祝世燕、封微、刘红侠因与被上诉人侯远航、张春柳民间借贷纠纷一案，不服德惠市人民法院（2014）德民初字第6759号民事判决书，向本院提出上诉。德惠市人民法院于2014年11月12日通知上诉人徐向阳、刘红梅、刘锡阳、吕岩、张宇、祝世燕、封微、刘红侠于2014年11月19日前向本院交纳案件受理费，但上诉人徐向阳、刘红梅、刘锡阳、吕岩、张宇、祝世燕、封微、刘红侠在规定的时间内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人徐向阳、刘红梅、刘锡阳、吕岩、张宇、祝世燕、封微、刘红侠自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 宏
代理审判员 邵明福
代理审判员 梁 明
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 竭海涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0106执731号
申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区。
法定代表人：王超，该公司总经理。
委托代理人：安学康，新疆昌年律师事务所律师。
被执行人史志刚，男，汉族，1975年7月出生，住新疆额敏县。
被执行人周建新，男，汉族，1975年4月出生，住新疆额敏县。
本院于2015年12月5日作出的（2015）头民二初字第275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中恒国际租赁有限公司于2016年7月4日向本院申请强制执行，本院于2016年7月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人史志刚、周建新银行存款434989元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王灵燕
二〇一六年七月五日
书记员 王 涛
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）坊法执字第507-2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街73号。
代表人吕瑜，该行行长。
被执行人李春艳。
被执行人孙志强。
被执行人刘爱云。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与被执行人李春艳、孙志强、刘爱云金融借款合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院于2012年5月24日作出的（2012）坊商初字第89号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人名下在银行部门有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人李春艳、孙志强、刘爱云的银行存款20万元或查封相应价值的财产；
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封(冻结)的，应当在查封(冻结)期限届满前十五日内向本院提出续行查封(冻结)的申请；逾期，查封(冻结)的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封(冻结)。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张锋远
审判员 吕福军
审判员 郭 亮
二〇一六年十二月十二日
书记员 李树香
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初6996号
原告：上海置信电气股份有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：张建伟，董事长。
委托诉讼代理人：祁瑞刚，江苏漫修(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：成军伟，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。
被告：丹阳中恒开关有限公司，住所地江苏省丹阳市。
法定代表人：袁全平，职务不详。
原告上海置信电气股份有限公司诉被告丹阳中恒开关有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙雪梅独任审理。本案于2017年5月24日公开开庭进行审理，原告上海置信电气股份有限公司的委托诉讼代理人祁瑞刚到庭参加诉讼，被告丹阳中恒开关有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告上海置信电气股份有限公司要求本院判令：1、被告支付货款1,348,195.49元及违约金99,435.31元(自2015年8月21日起至被告付清之日止，按银行同期贷款利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2010年至2011年期间，原、被告多次签订《供货合同》，约定被告向原告购买各种型号的变压器，并对品牌型号、货款金额、违约责任等进行了明确。合同签订后，原告按约供货，但被告一直未按合同约定支付全部货款。2015年8月20日，经双方对账，被告仍欠原告货款1,348,195.49元未付，遂涉讼。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料：
1.《供货合同》五份，证明原、被告之间存在买卖合同法律关系，双方对品牌型号、货款金额、违约责任等进行了约定；
2.《企业往来征询函》，证明经双方对账，被告确认欠原告货款1,348,195.49元。
被告丹阳中恒开关有限公司没有答辩意见，也未向本院提供证据材料。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告与被告签订的《供货合同》系双方真实意思表示且未违反法律法规，应属合法有效，当事人均应恪守。原告已按约交付了全部货物，被告未按约履行付款义务，理应承担相应的民事责任。原告据此要求被告支付剩余货款及逾期付款损失的诉讼请求，本院应予支持。被告丹阳中恒开关有限公司无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丹阳中恒开关有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海置信电气股份有限公司货款1,348,195.49元及逾期付款的利息损失(以1,348,195.49元为基数，自2015年8月21日起至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17,783.60元，适用简易程序减半收取8,891.80元，由被告丹阳中恒开关有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一七年五月二十四日
书记员 曾晓琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省怀集县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇怀法执字第179号
申请执行人：曾纪桂，男，1981年7月16日出生，汉族。
被执行人：林竞凯，男，1931年7月31日出生，汉族。
被执行人：林文杰，男，1963年5月20日出生，汉族。
被执行人：林文飞，男，1965年6月5日出生，汉族。
被执行人：林星华，男，1974年2月1日出生，汉族。
本院受理曾纪桂与林竞凯、林文杰、林文飞、林星华房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）肇怀法民一初字第249号民事判决书，于2014年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林竞凯、林文杰、林文飞、林星华于2014年5月8日前履行完毕生效法律文书确定的义务。但被执行人林竞凯、林文杰、林文飞、林星华至今未按通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：
一、将权属被执行人林竞凯、林文杰、林文飞、林星华座落在怀集县怀城镇城北三路一巷XXX号房地产，土地使用权证号为：XXX号、房产权证为X**号，以住宅楼南面右边的一间房屋占地面积长8.9米、宽3.95米（房屋结构三层半：西南二面自墙、北面包天井无墙、准备改建为楼梯、东面是和林竞凯共墙18公分、今后谁先拆建就放弃同墙的一半即9公分的使用权和所有权）。分户变更为申请人曾纪桂（身份证号码：XXXXXXXX）所有。
二、解除土地使用权证号为：XXX号、房产权证为X**号查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫 能 文
审判员 伍 国 生
审判员 苏罗群五月九日
书记员 黄 学 志
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1022民初1178号
原告：王云，男，1969年11月29日生，汉族，务工，住公安县。
委托诉讼代理人：彭汉生，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。
被告：王修义，男，1961年11月15日生，汉族，务工，住公安县。
委托诉讼代理人：徐建华，公安县长弘法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司；住所地公安县油江路29号。
主要负责人：邹明泽，该公司经理。
委托诉讼代理人：何君君，湖�城头山律师事务所律师。
原告王云诉被告王修义、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（以下简称“公安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云及其委托诉讼代理人彭汉生、被告王修义及其委托诉讼代理人徐建华、被告公安财保委托诉讼代理人何君君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王云向本院提出诉讼请求：1.判令上列被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、营养费及鉴定费共计153484元；2.本案诉讼费由被告王修义承担。事实和理由：2017年2月6日17时许,原告王云驾驶鄂Ｄ×××××二轮摩托车沿章庄铺镇荣农村通村公路由北向南从韦厂街道往荣农村方向行驶至荣农村三组丁字路口时，遇前方由被告王修义驾驶的鄂Ｄ×××××二轮摩托车右转弯驶向荣农村三组,两车相挂，造成二车受损，原告王云、被告王修义受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，原告王云承担此事故的主要责任，被告王修义承担次要责任。原告王云受伤后，住院26天，花去医疗费57858元。原告伤情经鉴定为九级伤残，后续治疗费15000元、伤后护理时间为120日。经查，被告王修义驾驶的车辆向被告公安财保投保了交强险。现依照相关法律、法规规定，要求被告赔偿原告经济损失153484元。
被告王修义辩称：此次交通事故属实，但事故发生时，原告系酒驾，被告不应承担此事故的责任；且原告诉请赔偿过高,应依法核减;保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告公安财保辩称：对此次交通事故客观事实无异议，对交警部门的责任认定亦无�议；保险公司同意在交强险保险责任范围内依法承担赔偿责任，但原告要求赔偿的项目及赔偿标准不符合法律规定，应依法核减；不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院审理查明的事实与原告陈述的基本一致。
另查明，被告王修义驾驶的肇事车辆向被告公安财保投保了交强险，且在保险期间内。
现在对原告王云的各项经济损失，本院现依法进行确认：
一、原告主张医疗费57858元（取整），提供了医疗单位收费票据，本院予以确认；
二、原告主张后续治疗费15000元，提供了鉴定意见，本院予以确认；
三、原告主张伤残赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%），原告提供证据表明，原告从2003年1月起居住在章庄铺镇石子滩社区，从事摩托车营运，按照2017年城镇居民人均可支配收入标准计算其伤残赔偿金，不违反法律规定，故本院予以确认；
四、原告主张误工费18240元（160元/天×114天），原告于2017年2月6日受伤，2017年6月1日鉴定为九级伤残，其误工期计算至评残前一日，共计114天；其计算标准应按照2017年度农、林、牧、渔业行业标准计算，本院确认为9826元（31462元/年÷365天×114天）；
五、原告主张护理费13140元（90元/天×146天），根据原告提供的鉴定意见，本院确认为10743元（32677元/年÷365天×120天）；
六、原告主张营养费780元（30元/天×26天），未提供证据，本院不予确认；
七、原告主张住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），本院予以确认；
八、原告主张鉴定费2250元，提供了鉴定单位收费票据，本院予以确认；
九、原告主张精神损害抚慰金5000元，根据其过错责任及伤残等级程度，本院确认为4000元；
�、原告主张交通费500元，考虑到发生交通事故后，必然会产生交通费用，根据原告住院天数及往返里程票价，本院酌定为300元。
综上，原告王云各项经济损失合计人民币218821元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告王修义只在被告公安财保投保了交强险，被告公安财保只能在交强险责任范围内依法承担赔偿责任。原告王云医疗费57858元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1300元，合计人民币74158元。被告公安财保在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王云人民币10000元；本院确认原告王云的护理费10743元、交通费300元、误工费9826元、伤残赔偿金117544元、精神损害抚慰金4000元，合计人民币142413元，被告公安财保应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔�原告王云人民币110000元；交强险赔偿不足部分96571元，因本次交通事故原告王云承担主要责任，被告王修义承担次要责任，被告王修义赔偿原告王云人民币28971元（96571元×30%），其余损失67600元（96571元×70%）由原告王云自己承担；鉴定费2250元不是保险公司赔偿项目，亦应由侵权人被告王修义与原告王云按责任比例赔偿，被告王修义赔偿原告王云人民币675元（2250元×30%），原告王云自己承担1575元（2250元×70%）。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王云人民币120000元；
二、被告王修义于本判决生效后五日内赔偿原告王云人民币29646元；
三、驳回原告王云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3370元，依法减半收取1685元，被告王修义负担505元，原告王云负担1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 池茂大
二〇一七年九月十八日
书记员 石 敬
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00356号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人魏某，男，1968年7月9日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月26日被凤阳县公安局依法取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2014）312号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省安徽省凤阳县人民检察院代理检察员衡孝良、被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月19日晚21时许，被告人魏某驾驶皖M×××××小型轿车行驶至凤阳县府城镇东长安街与禁垣路交叉路口时，被凤阳县公安局交通管理大队执勤民警发现有酒后驾驶嫌疑，后民警将其带至凤阳县中医院提取血样。经安徽中都司法鉴定所鉴定，魏某血液中的乙醇含量为159.40mg／100ml。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言、现场检查笔录、照片、当事人血样提取登记表、安徽中都司法鉴定所皖中司鉴（2014）毒检字第258号酒精检测检验报告书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、受案登记表、机动车驾驶证、行驶证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人魏某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人魏某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人魏某认罪态度较好，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨春权
二〇一四年十一月二十日
代理书记员 孙玉波
附本案所适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00356号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1978年9月2日出生于安徽省颍上县，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月5日被凤台县公安局抓获，次日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月13日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2014）245号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪、故意伤害罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月2日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、盗窃事实
1、2013年3月份的一天晚上，被告人陈某甲伙同他人将胡某某停在凤台县经济开发区拐集加油站旁边的货车油箱内的柴油偷走100升。经凤台县价格认证中心评估，被盗柴油价值761元。
2、2013年4月份的一天，被告人陈某甲伙同他人在安徽省定远县经济开发区，将杨某停在工地上的挖掘机、推土机油箱内的柴油偷走600升。经凤台县价格认证中心评估，被盗柴油价值4194元。
3、2013年5月份的一天晚上，被告人陈某甲伙同他人将詹某某停在凤台县城关镇滨河湾百草足浴东边货车油箱内的柴油偷走200升。经凤台县价格认证中心评估，被盗柴油价值1398元。
4、2013年5月份的一天晚上，被告人陈某甲伙同他人在凤台县凤凰镇高山村村部附近，将盛某某停在此处罐车油箱内的柴油偷走300升。后又将刘某某停在此处罐车油箱内的柴油偷走140升。经凤台县价格认证中心评估，盛某某被盗柴油价值2097元，刘某某被盗柴油价值979元。
另查明：被告人陈某甲归案后能如实供述公安机关未掌握的盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有失主胡某某、杨某、詹某某、盛某某、刘某某的陈述，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，辨认笔录，凤台县价格认证中心估价鉴定结论，凤台县公安局刑事侦查大队出具的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
二、故意伤害事实
2008年6月11日晚10时30分许，被告人陈某甲在浙江省宁波市北仑区其朋友陈某乙家吃饭时，得知陈某乙买水果时与人发生纠纷，遂赶到被害人刘某位于北仑区新矸街道的水果店，用水果店的西瓜刀将正在和陈某乙争吵的被害人刘某左手臂砍伤。经宁波市公安局北仑分局法医鉴定，刘某的伤情为轻伤。案发后，陈某乙赔偿被害人刘某15000元，被害人刘某对陈某甲表示谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人张某、董某、陈某乙的证言，宁波市公安局北仑分局法医鉴定，凤台县公安局刑事侦查大队出具的归案经过，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值9429元，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人陈某甲因琐事持械故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为又构成故意伤害罪，应依法实行数罪并罚。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某甲归案后能如实供述公安机关未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。
被告人陈某甲归案后能如实供述故意伤害犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被害人刘某对被告人陈某甲表示谅解，依法酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第二款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月5日起至2015年11月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）.
二、被告人陈某甲盗窃的违法所得财物，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙永强
二〇一四年九月二日
书记员 张明跃
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00356号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人陈某，男，1978年9月2日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月5日被凤台县公安局抓获，次日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月13日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2014）245号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪、故意伤害罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月2日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、盗窃事实
1、2013年3月份的一天晚上，被告人陈某伙同他人将胡某某停在凤台县经济开发区拐集加油站旁边的货车油箱内的柴油偷走100升。经凤台县价格认证中心评估，被盗柴油价值761元。
2、2013年4月份的一天，被告人陈某伙同他人在安徽省定远县经济开发区，将杨某停在工地上的挖掘机、推土机油箱内的柴油偷走600升。经凤台县价格认证中心评估，被盗柴油价值4194元。
3、2013年5月份的一天晚上，被告人陈某伙同他人将詹某某停在凤台县城关镇滨河湾百草足浴东边货车油箱内的柴油偷走200升。经凤台县价格认证中心评估，被盗柴油价值1398元。
4、2013年5月份的一天晚上，被告人陈某伙同他人在凤台县凤凰镇高山村村部附近，将盛某某停在此处罐车油箱内的柴油偷走300升。后又将刘某某停在此处罐车油箱内的柴油偷走140升。经凤台县价格认证中心评估，盛某某被盗柴油价值2097元，刘某某被盗柴油价值979元。
另查明：被告人陈某归案后能如实供述公安机关未掌握的盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主胡某某、杨某、詹某某、盛某某、刘某某的陈述，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，辨认笔录，凤台县价格认证中心估价鉴定结论，凤台县公安局刑事侦查大队出具的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
二、故意伤害事实
2008年6月11日晚10时30分许，被告人陈某与其朋友陈某某吃饭时，得知陈某某买水果时与人发生纠纷，遂赶到被害人刘某某的水果店，用水果店的西瓜刀将正在和陈某某争吵的被害人刘某某左手臂砍伤。经宁波市公安局北仑分局法医鉴定，刘某某的伤情为轻伤。案发后，陈某某赔偿被害人刘某某15000元，被害人刘某某对陈某表示谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人张某某、董某某、陈某某的证言，宁波市公安局北仑分局法医鉴定，凤台县公安局刑事侦查大队出具的归案经过，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值9429元，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人陈某因琐事持械故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为又构成故意伤害罪，应依法实行数罪并罚。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某归案后能如实供述公安机关未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某归案后能如实供述故意伤害犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被害人刘某某对被告人陈某表示谅解，依法酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第二款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月5日起至2015年11月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）.
二、被告人陈某盗窃的违法所得财物，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙永强
二〇一四年九月二日
书记员 张明跃
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00356号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人张某某，男，1971年3月3日生于凤城市，满族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年9月16日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）334号起诉书指控被告人张某某犯盗伐林木罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察员唐金凤出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，2014年9月13日，被告人张某某提出想要盗伐凤城市石城镇铁佛村三组东沟林木，请求唐某某（另案处理）帮忙开车，唐某某同意。次日7时许，被告人张某某与唐某某以及受张某某邀约而来的丛某某（另案处理）来到凤城市石城镇铁佛村三组东沟背子集体所有的林场，张某某用油锯砍伐楸树十余株。唐某某、丛某某在明知张某某盗伐林木的情况下，仍然帮助其装车。随后被闻讯赶到的石城镇铁佛村三组村民抓获。经鉴定：被告人张某某砍伐楸树伐根16株，核立木蓄积为3.999立方米。到案后，被告人张某某如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，证人徐某某、田某某、王某、徐某甲、唐某某、栗某等证言，现场勘验笔录，现场照片，现场检尺笔录，位置图，扣押及发还清单，台账，凤城市森林公安局森林刑事案件鉴定书、前科劣迹查询表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家森林法规，以非法占有为目的，盗伐集体所有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人张某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6700元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 季龙斌
二〇一四年十二月八日
书 记 员 左伟虹
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法蛇民初字第930号
原告：陈书伟，男，汉族，1972年10月15日出生。
委托代理人：麦树明，男，汉族，1988年9月28日出生。
被告：深圳市市场和质量监督管理委员会南山食品药品监督管理局。
法定代表人：陈某。
委托代理人：张静煜，广东圳泰律师事务所律师。
上列原告诉被告深圳市市场和质量监督管理委员会南山食品药品监督管理局缔约过失责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告以被告未按照约定对其进行奖励为由向法院提起诉讼，请求判令：1、被告奖励赔偿原告11100元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
本院基于查明的事实，原、被告之间关于在行政诉讼中让原告撤诉，被告对其进行奖励的约定明显违反了法律强制性规定，且损害了国家利益，因此本院对原告基于该约定的相应索赔请求，本院均不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈书伟的全部诉讼请求。
本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费39元，由原告负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘 为
二〇一七年一月二十三日
书记员 黄秋香
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初4851号
原告：渭南市广天物业发展有限公司。
法定代表人：郭学涛，该公司经理。
被告：蔡某，男，居民。
本院在审理原告渭南市广天物业发展有限公司与被告蔡渭成物业服务合同纠纷一案，原告渭南市广天物业发展有限公司于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渭南市广天物业发展有限公司申请撤诉是对个人权利的处分，又不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告渭南市广天物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市广天物业发展有限公司承担。
审判长 陈福红
审判员 韦 平
审判员 申晓娜
二〇一七年二月十四日
书记员 张 盈
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(终结本次执行程序用)
（2017）鲁1402执恢117号
申请人:德州金盛担保有限公司，住所地：德州市德城区向阳路150号。法定代表人：肖胜利，董事长。
被执行人：山东雪绒农产品科技有限公司,住所地:武城县老城工业园幸福路东侧。法定代表人：梁洪君，经理。
被执行人：德州宏达建筑集团天和有限公司，住所地：德州市德城区解放北路239号。法定代表人：范世飞，经理。
被执行人：德州鸿益仓储有限公司，住所地：德州市德城区青年路与德兴北大道交叉口便民市场1楼113室。法定代表人：高训栋，经理。
被执行人：德州天祥棉业有限公司。住所地：德州经济开发区袁桥乡朱庄村。
被执行人：张军，男，汉族，住。
被执行人：梁洪君，男，住德州市德城区。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
德城区人民法院（2013）德城民初字第2379号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 刘世文
审判员 康建生
二〇一七年九月七日
书记员 朱 骏
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初6547号
原告:钱某某。
被告:庆云某某商贸有限公司。
本院在审理原告钱某某诉被告庆云某某商贸有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告钱某某于2017年5月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告钱某某以双方协商和解、意见达成一致为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钱某某撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预缴），由原告钱某某承担。
审判员 简建玲
二〇一七年五月三日
本件与原本核对无异
书记员 徐志豪
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初字第797号
原告：沈阳豪麒物业管理有限公司
住所地：沈阳市铁西区齐贤南街162号
法定代表人：杨军，系该公司总经理。
委托代理人：佟波，系该公司工作人员。
被告：杨忠义，男，1959年4月5日生，汉族，住址沈阳市铁西区建设西路
本院于2016年1月19日立案受理了原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告杨忠义物业服务合同纠纷一案，2016年2月1日原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请，本院认为，其不违法律规定，予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张伟
二〇一六年二月一日
书记员 李鲲
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第12898号
原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人李刚艺，该公司总经理。
委托代理人刘敬平，该公司职工。
被告陈文裕，男，汉族，1980年11月21日出生，住福建省晋江市。
本院在审理原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司与被告陈文裕物业服务合同纠纷一案中，于2015年12月16日向原告依法发出受理通知书，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 吴声坛
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省城步苗族自治县人民法院
执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0529执191号
杨克勤：
你与鸿旺房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据城步苗族自治县人民法院（2017）湘0529民初103号民事调解书于2017年10月10日执行完毕。
特此通知
二〇一七年十月十日
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初4126号
原告：钱陈龙，男，1989年11月20日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所
被告：孟宇佳，男，1992年9月3日生，汉族，住江阴市。
本院在审理原告钱陈龙诉被告孟宇佳民间借贷纠纷一案过程中，原告钱陈龙于2017年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孟宇佳的起诉。
本院认为，原告钱陈龙申请撤回对被告孟宇佳的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告钱陈龙撤回对被告孟宇佳的起诉。
案件受理费减半收取194元（钱陈龙已预交），由钱陈龙负担。
代理审判员 谢冰谷
二〇一七年五月十二日
书 记 员 陈 超
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈执复字第8号
申请复议人（案外人）欧加军，男，1980年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。
申请复议人（案外人）段天韵，女，1982年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。
申请执行人孙效国，男，1972年8月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。
被执行人宋振芝，女，1959年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。
被执行人段少华，男，1959年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。
黑龙江省尚志市人民法院（以下简称尚志法院）在执行申请执行人孙效国与被执行人宝宋振芝、段少华帮工人身损害赔偿纠纷一案中，异议人欧加军、段天韵向尚志法院提出异议称不应查封案外人财产，请求法院撤销该裁定。尚志法院审查后作出（2014）尚执监字第10号执行裁定书，驳回异议人欧加军、段天韵的异议请求。刘宝利不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
尚志法院查明，法院依法查封的被执行人段少华货款、宋振芝家中的木耳60编织袋系摆放在段少华、宋振芝承包经营的鱼池乡开道村的土地上采摘的。段少华与宋振芝种植木耳已有7、8年的历史，段少华家里有菌锅，多年从事木耳菌的生产。段少华与宋振芝及其儿子参与了摆放在其土地上的木耳生产、管理、采摘、收获。
尚志法院认为，异议人欧加军、段天韵主张尚志法院查封的被执行人段少华、宋振芝家中的木耳60纺织袋系案外人欧加军、段天韵所有，并提供了证人许某某等出庭做证。但证人的证言均不能充分证明法院查封的60纺织袋木耳系欧加军、段天韵所有。
申请执行人孙效国提供的监控截图照片及视频中明确看出被执行人段少华、宋振芝及其儿子参与了木耳的生产、管理、采摘和收获，且收获的木耳又存放在二被执行人家中，应认定尚志法院查封的木耳是二被执行人的。二异议人称照片及视频不真实，时间有调整，但未能提供证据予以否定。故尚志法院不予采信。综上，二异议人提出的异议证据不足，理由不成立，尚志法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议人欧加军、段天韵的异议。
欧加军、段天韵不服，向本院申请复议称，法院查封的60编织袋木耳是复议人放在其被执行人家的，2014年法院保全时就提出了异议，但尚志法院对异议人提供的证据不予采信，而对申请执行人提供的根本就不能予以认定的证据加以认定是故意歪曲事实，违法裁定。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的的转让、交付的实体权利的，属于案外人异议，案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，欧加军、段天韵主张法院查封的60编织袋木耳是案外人所有属于案外人异议案件，应适用《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条。尚志法院适用中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条审查，属于程序违法，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省尚志市人民法院作出的（2014）尚执监字第10号执行裁定书；
二、发回黑龙江省尚志市人民法院重新对异议进行审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 瑞
审 判 员 陈学伟
代理审判员 邓 杰
二０一五年二月二十八日
书 记 员 徐 钊
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0111刑初759号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人赵某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月16日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉[2016]753号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉，并以官检公一科量建[2016]595号量刑建议书建议对被告人赵某判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2016年8月18日在本院第十二法庭公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月8日4时35分许，被告人赵某饮酒后，驾驶“丰田”牌小型轿车行驶至昆明市福昌路与福兴路交叉口时，与其他车辆发生碰撞，后被民警查获。经抽取被告人赵某静脉血样送检，其中检出乙醇成份，经鉴定，含量为161.36毫克/100毫升，达到醉酒后驾驶机动车的标准。
另查明，事故发生后，被告人赵某拨打报警电话，后赔偿了对方车辆的损失，对方驾驶员对被告人赵某表示谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、交通事故损害赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人赵某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。
公诉机关提出被告人赵某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好的量刑情节，本院认为，被告人赵某在事故发生后主动拨打报警电话，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。公诉机关提出被告人赵某已赔偿被害人，并取得谅解；发生交通事故的量刑情节，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出建议对被告人赵某判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，被告人赵某无意见，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。鉴于被告人赵某犯罪后具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区不致有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。
据此，根据被告人赵某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 钱 晨
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 曹文娇
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈民初字第154号
原告：郭大毛，男，汉族，1979年8月20日出生，无固定职业。
被告：戴宏财，男，汉族，其他信息不祥。
原告郭大毛与被告戴宏财劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员张小花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭大毛到庭参加诉讼，被告戴宏财经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭大毛诉称：2010年，被告雇佣原告为鸿泰小区3号楼做屋面防水，双方对劳务费进行了约定，被告已给付部分劳务费，剩余14000元由于被告资金周转困难，遂于2010年10月2日给原告出具欠条，该款经原告多次催要，被告均未给付。诉请被告戴宏财给付劳务费14000元，并承担案件受理费。
被告戴宏财未答辩。
原告郭大毛为支持其诉讼主张，向本院举证如下：被告戴宏财于2010年10月2日出具的欠条一份，证明被告戴宏财欠劳务费14000元的事实。
被告戴宏财未发表质证意见。
被告戴宏财未举证。
原告郭大毛出示的上述证据来源合法、客观真实有效且符合证据形式要件，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。确认上述证据作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2010年被告戴宏财雇佣原告郭大毛为其承揽的工程做屋面防水，被告已支付部分劳务费，尚欠14000元劳务费，被告戴宏财于2010年10月2日向原告郭大毛出具欠据，双方未约定付款时间。
本院认为，原、被告之间劳务合同合法有效，被告戴宏财欠原告郭大毛劳务费14000元的事实清楚，应当在原告郭大毛催要后的合理期限内予以支付。故原告郭大毛主张被告戴宏财支付劳务费14000元的诉讼请求，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴宏财于判决生效之日起三日内支付原告郭大毛劳务费14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告戴宏财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 张小花
二〇一四年四月七日
书记员 李晓捷
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富新商初字第785号
原告：陈军，男，1978年11月18日出生（公民身份号码：3301231978********），汉族，住杭州市富阳区高桥镇高桥村横塘**号。
委托代理人：林浓。
被告：李钒，男，1988年6月29日出生（公民身份号码：3301831988********），汉族，住杭州市富阳区新登镇塔山路**号。
原告陈军诉被告李钒民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员俞忠适用简易程序独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈军的委托代理人林浓到庭参加诉讼，被告李钒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈军起诉称：2014年3月2日，被告李钒向原告陈军借款20000元，借款期限三个月，月利率3%，并出具借条一份。到期后，原告陈军经多次催讨无果。故原告陈军诉至法院，请求：1、判令被告李钒归还借款人民币20000元整，并按照月利率2%计算利息损失从2014年6月3日起至款项付清日止，暂计为6000元，总计26000元；2、本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告李钒归还借款人民币20000元整，并按照月利率2%计算利息损失从2015年3月2日起至款项付清日止，暂计为2400元，总计22400元；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告陈军为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：
借款协议1份（原件），收条1份（原件），以证明被告李钒向原告陈军借款20000元的事实。
被告李钒未作答辩亦未向本院提供证据。
对原告陈军提供的证据，被告李钒未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合有效证据的构成要件，且与本案存在关联，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：
2015年3月2日，被告李钒向原告陈军出具借款协议1份，载明借款20000元，借期3个月，月息3%，逾期未归还的，借款人承担出借人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等。当日，被告李钒收到原告陈军现金人民币20000元。到期后，原告陈军经多次催讨无果。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告李钒向原告陈军借款人民币20000元，有被告李钒出具的借款协议、收条为凭，应予认定。双方书面约定了借款期限，应在借款期限内归还借款，其未归还借款的行为构成违约，应承担相应的民事责任。双方约定的利率未违反法律强制性规定，本院予以支持。故原告陈军之诉请，合法有据，本院予以支持。被告李钒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李钒归还原告陈军借款本金20000元，并支付利息（自借款日起至实际给付日止，按月利率20‰计，其中至2015年8月29日的利息为2400元），于本判决生效之日起十日内付清。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费360元（预收450元），减半收取180元，由被告李钒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 俞忠
二〇一五年十一月四日
代书记员 刘杰
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执941号
被执行人李全灵，男，汉族，1977年6月27日出生，住河南省太康县。
本院2016年9月19日作出的（2016）豫0105刑初804号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李全灵未履行生效判决书确定的义务，本院刑二庭于2017年1月10日移送强制执行，同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执941号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世海
审 判 员 李小涛
代理审判员 王 航
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 郭剑峰
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）豫0105执941号
李全灵罚金执行一案，执行中李全灵拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项之规定，决定如下：
将李全灵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十七日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第02663号
原告：刘某。
委托代理人：商彪，湖北长捷律师事务所律师（一般授权）。
被告：胡某甲。
原告刘某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人商彪、被告胡某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于××××年××月××日经鄂州市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子胡某乙。被告婚后一直对原告实施家暴，在儿子上学后更是变本加厉，有时还殴打孩子，导致夫妻感情破裂。因被告长期家暴，原告生命安全无法保障，身心遭受极大伤害，再无法继续共同生活。故特具状法院，请求判令：1、原告与被告解除婚姻关系；2、婚生子胡某乙由被告抚养，抚养费由被告全部承担；3、按利于婚姻关系中无过错原分割夫妻共同财产；4、被告给予原告精神抚慰金20，000.00元；5、由被告承担全部诉讼费。
被告胡某甲辩称：1、同意离婚；2、原告不愿意抚养小孩我愿意抚养，但原告要给付抚养费；3、两套房产中重型小区的房子贵我所有，位于莲花山按揭贷款购买的房屋归我所有，贷款由我偿还，我支付50，000.00元房屋分割费给原告；4、精神抚慰金不存在，我不会支付。
原告为证明自己的主张，向法院提交以下证据：
一、原、被告身份证、户口登记卡复印件和结婚证。拟证实原、被告的主体合格及婚姻关系的事实。
二、小孩胡某乙户口登记卡、出生证明复印件。拟证实原、被告育有婚生子的事实以及婚生子的年龄情况。
三、证明一份。拟证实原告无固定工作的事实。
四、房产档案查询证明及房产证复印件。拟证实夫妻共同财产情况。
五、鄂州市中心医院病历、诊断证明书、照片。拟证实被告家暴的事实和原告所受的伤害。
被告胡某甲提交照片一张。拟证实原告与前男友一直有来往，原告一直伤害被告。
经庭审质证，被告对原告证据一、二无异议；对证三有异议，原告在工作；对证四认为重型小区的房屋属被告婚前财产；对证五中病历认为属实，当时双方拉扯打架，被告也被原告抓伤了，原告还骂了被告母亲和其他亲戚。原告对被告提交的照片真实性予以认可，但该照片系其婚前照的，与本案无关。
经庭审质证，本院认为原告证据一、二客观、真实、合法，被告亦无异议，予以认定；证据三系鄂州市凤凰街道办事处凤凰台社区居委会出具的证明，该证明只是载明原告暂时无工作，不予采信；证据四中房屋产籍档案查询证明单（位于武昌大道中段滨江花园小区4号楼3单元4层西户房屋）未注明领证时间，且原、被告均未提交相关购房凭证，无法认定该房屋系婚前还是婚后财产，不予采信该房屋为共同财产证明目的；证据五系原告与被告拉扯后的就诊病历，原告亦认可客观真实性，予以采信。被告提交的照片系原告婚前照片，与本案不具关联性，不予采信。
依据以上有效证据，结合庭审情况，认定以下案件事实：
××××年××月××日，原告与被告经鄂州市民政局登记结婚，××××年××月××日，双方生育一子胡某乙（曾用名胡天宇）。婚后，夫妻感情一般，随着孩子慢慢长大，双方之间经常为家庭琐事发生争吵，直至互相拉扯打架。2015年11月22日，双方互相拉扯打架，原告经鄂州市中心医院治疗诊断为：头、面软组织受伤，导致夫妻关系恶化，原告遂认为夫妻感情确已破裂，具状法院，请求判令离婚。
另查明：原被告夫妻共同财产有位于而只是莲花村14组1单元7层西户房屋一套（尚有银行按揭贷款未还清）。
本院认为：原、被告双方经婚姻管理机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。婚后双方为家庭琐事发生争吵、相互拉扯打架，致原告头、面软组织损伤，被告亦辩称同意离婚，应认定为原、被告夫妻感情确已破裂。关于小孩抚养问题，原告要求由被告抚养小孩，被告亦同意抚养小孩成人，故双方婚生子胡某乙由被告胡某甲抚养为宜。被告要求原告支付小孩抚养费的意见，符合法律规定，予以支持，鉴于原告暂时无固定工作和收入，小孩抚养费应按湖北省2015年度城镇居民人均生活消费性支出16，681.00元／年计算。关于房产问题，因原、被告没有对房屋价值达成一致意见，也没有向法院申请对房屋进行评估价值，亦未提交尚欠银行按揭贷款金额的相关证据，故原告请求分割两套房屋财产问题，不予支持，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告胡某甲离婚。
二、婚生子胡沈由被告胡某甲抚养成人，原告刘某自2016年4月起于每月20日前向被告胡某甲支付小孩抚养费348.00元（16，681.00元／年÷12月×25%）至小孩成人止。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费600.00元，由原、被告各负担300.00元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费柯通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，帐号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号：0711-3357122。
审 判 长 胡小玲
审 判 员 陈 茜
人民陪审员 邓传文
二〇一六年三月十七日
书 记 员 曾凡政
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执异字第00009号
案外人：安徽谊合建筑工程有限公司，住所地安徽省阜南县。
法定代表人：冷金奎，该公司董事长。
委托代理人：张国田。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜南支行，住所地安徽省阜南县。
负责人：徐学功，该行行长。
被执行人：阜阳市美博印务有限公司，住所地安徽省阜南县。
法定代表人：罗存军，该公司董事长。
被执行人：罗存军。
被执行人：丁立新。
本院在执行中国工商银行股份有限公司阜南支行与阜阳市美博印务有限公司、罗存军、丁立新借款合同纠纷一案中，案外人安徽谊合建筑工程有限公司提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人安徽谊合建筑工程有限公司称：其享有本院对被执行人阜阳市美博印务有限公司采取执行措施的房地产的优先受偿权，按照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，其工程款应优先于中国工商银行股份有限公司阜南支行的抵押权受偿。该公司承建的阜阳市美博印务有限公司厂房竣工日期为2013年3月8日，其申请仲裁日期为2013年8月19日，已按照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定期限通过仲裁主张权利。虽然阜阳仲裁委员会（2013）阜仲裁字第110号裁决没有明确裁决优先受偿权，但该裁决结果已明确该500万元是工程款，该工程款中还包括部分没有支付的农民工工资等。案外人安徽谊合建筑工程有限公司请求本院支持其优先受偿权。
本院查明：阜阳市美博印务有限公司的土地使用权和工业用房已抵押给中国工商银行股份有限公司阜南支行，于2012年3月8日办理了抵押登记。该房地产于2009年2月20日办理了房地产权证，权证字号为南房字第09B10**号，房屋幢号有1、2、3-4，建筑面积共计7487.75平方米。
另查明，阜阳仲裁委员会（2013）阜仲裁字第110号裁决书载明，对于安徽谊合建筑工程有限公司主张的在拖欠的工程款500万元及利息范围内对承建的被申请人阜阳市美博印务有限公司厂房、办公楼、宿舍楼等建筑工程享有优先受偿权的请求，阜阳仲裁委员会不予支持。
本院认为：案外人安徽谊合建筑工程有限公司虽然承建了被执行人阜阳市美博印务有限公司的建筑工程，但是阜阳仲裁委员会（2013）阜仲裁字第110号裁决书已明确该公司主张的阜阳市美博印务有限公司的欠款不能确定全部属于涉案建筑工程款，并对该公司主张优先受偿权的请求不予支持。在本案执行过程中，案外人安徽谊合建筑工程有限公司再以该欠款是建设工程价款为由主张优先受偿权，无合法依据，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
驳回安徽谊合建筑工程有限公司异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐畅玲
审 判 员 金 光
代理审判员 邢轶慧
二〇一五年七月三日
书 记 员 王干武
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（现修订为第二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执异字第00009号
异议人：新疆爱迪新能源科技有限公司。
法定代表人：江永红，系该公司总经理。
委托代理人：格日勒，北京包杰律师事务所律师。
申请执行人：中天银都（北京）建设工程有限公司新疆分公司。
法定代表人：侯天宁，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人中天银都（北京）建设工程有限公司新疆分公司（以下简称中天银都）与被执行人新疆爱迪新能源科技有限公司（以下简称爱迪新能源）建设施工合同纠纷一案中，被执行人新疆爱迪新能源科技有限公司提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人爱迪新能源称：一、申请执行人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据。1、申请执行人未向仲裁庭提交《工程竣工验收单》。根据申请执行人向仲裁庭提交的《结算书》中的工程项目名称共有四项。分别为：食堂、临时配电室、生产管理中心、库房。工程总造价为10630944.46元，而异议人在《关于已完施工项目的结算确认函》中确认的工程款结算总额为1040万元，工程是否经验收合格，没有证据证明。依据《建筑法》的相关规定，工程经验收合格后才能进入结算程序。申请执行人隐瞒证据，足以影响仲裁机构公正裁决。二、证据瑕疵导致裁决不公正。申请执行人向仲裁庭提交的《单项工程施工合同》、《工程竣工验收单》、《工程（小型）结算单》、《备忘录》均没有法定代表人或经办人的签名。特别是《工程竣工验收单》验收人员、交工人员及验收意见、验收日期栏均为空白。三、裁决所根据的部分证据是伪造的。1、《中�通知书》是伪造的。申请执行人向仲裁庭提交的《中标通知书》中招标单位加盖的印章石新疆爱迪科技有限公司项目指挥部的印章，而异议人从来没有刻制过项目指挥部的印章，更没有在公安机关备案。2、《建设工程中标通知书》是伪造的证据。申请执行人提交的《建设工程中标通知书》加盖的印章是异议人名下项目指挥部的印章，异议人没有注册过此印章，并且同样是项目指挥部的两枚印章却不相同。异议人认为：本裁决书所认定事实的证据出现了《民诉法》第237条应裁定不予执行的情形，因此异议人请求人民法院裁定不予执行。
异议人爱迪新能源向本院提交以下证据予以证实：1、（2014）乌仲裁字第100号《裁决书》一份；2、仲裁申请书一份；3、建设工程施工合同一份；4、补充协议一份；5、中标通知书、建设工程中标通知书各一份；6、结算书一份�7、送达回证两份。
本院查明，异议人与申请执行人于2012年9月25日签订了《建设工程施工合同》，申请执行人承揽了异议人的“20万吨每年煤焦油加氢制备清洁燃料油工业示范项目一期”工程，合同暂估价9810140元。合同签订后，被申请人支付了进场费100万元、工程预付款200万元，后又支付了工程款150万元。后因异议人的原因，工程长期停工。2014年1月6日，双方签署了《补充协议》，约定异议人支付77万元窝工费。2月18日，双方对已施工的工程进行结算，确认工程结算款为1040万元，扣除已经支付的450万元，剩余工程款项为590万元。申请执行人已经按照合同约定，完成了工程项目并取得了异议人的验收合格，因本案异议人没有按照双方的约定，支付相应的款项，申请执行人依据双方约定向乌鲁木齐仲裁委员会申请仲裁解决。2015年2月12日，乌鲁木齐仲裁委员会�出（2014）乌仲裁字第100号裁决书，裁决内容为：一、被申请人新疆爱迪新能源科技有限公司向申请人中天银都（北京）建设工程有限公司新疆分公司支付工程款项590万元；二、被申请人新疆爱迪新能源科技有限公司向申请人中天银都（北京）建设工程有限公司新疆分公司赔偿窝工损失77万元。在仲裁过程中，异议人爱迪新能源针对申请执行人中天银都的仲裁申请辩称：1、对双方签署的《建设工程施工合同》和《补充协议》等事实，均予以认可；2、被申请人没有按约定付款，系资金未能衔接上，不能按期向申请人支付。在庭审中，异议人爱迪新能源对申请执行人中天银都向仲裁庭所提交的证据的真实性、有效性及关联性均予以认可，且未提交证据抗辩申请人请求。
本院认为：当事人对仲裁裁决不予执行的申请，是对已生效的仲裁裁决的申请，实际是对已�效的仲裁裁决不服。根据《中华人民共和国仲裁法》第六十三条规定：被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第二百一十七条第二款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。该条相关内容因民事诉讼法修改，变更为第二百三十七条第二款、第三款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，当事人对仲裁裁决不予执行的申请，由人民法院审查作出不予执行的裁定。人民法院审查时根据当事人提出的证据，针对已生效的仲裁裁决的实体内容和程序的合法性进行审查，对审查对象法律规定为七种情形：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是�造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的；（七）人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
在仲裁过程中，异议人爱迪新能源针对申请执行人中天银都的仲裁申请均予以认可，对申请执行人中天银都所提供的证据的真实性、有效性及关联性均予以认可，并不存在申请执行人中天银都隐瞒证据的事实。现异议人以申请执行人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据、证据瑕疵导致裁决不公正、裁决所根据的部分证据系伪造为由，向本院申请不予执行（2014）乌仲裁字第100号《裁决书》，但并未向本院提交相应的证据予以证实，故其不予执行申请理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五�之规定，裁定如下：
驳回新疆爱迪新能源科技有限公司的异议。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。
审 判 长 艾合买提江
代理审判员 哈 山 江
代理审判员 艾克 帕尔
二〇一六年一月四日
书 记 员 谢 召 涧
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初2275号
原告：杨太山，男，1971年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。
被告：李华兵，男，1972年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。
被告：刘知青，女，1973年3月24日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。
原告杨太山与被告李华兵、刘知青买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨太山到庭参加了诉讼，被告李华兵、刘知青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨太山向本院提出诉讼请求：判令李华兵、刘知青立即偿还杨太山货款20000元并按照1分的月利率计算支付利息。事实与理由：2011年至2013年，李华兵多次在杨太山处赊购衣服，双方于2014年1月25日进行了结算，李华兵出具了20000元的欠条。后杨太山多次催讨，李华兵、刘知青一直未付，故杨太山诉至法院。
李华兵、刘知青未到庭应诉提供答辩。
本院经审理认定事实如下：李华兵与刘知青系夫妻关系。2011年至2013年期间，李华兵在杨太山处多次赊购衣服。2014年1月25日，双方对货款进行了结算，确认尚欠货款20000元，李华兵出具了欠条。后李华兵一直未付，故杨太山诉至本院。另查明，2016年度一年内贷款的年利率为4.35%。
本院认为，李华兵向杨太山赊购衣服，已建立了买卖合同关系。后双方对货款进行了结算，李华兵亦出具了欠条予以确认，由此形成了合法的债权、债务关系，李华兵应当按照结算的数额支付货款。因合同双方对给付货款的时间未明确约定，杨太山要求李华兵按照1%的月利率从2014年1月25日起支付逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持；但杨太山可从主张权利之日起要求赔偿利息损失，因杨太山未提交证据证明主张权利的具体日期，其起诉之日可视为主张权利之日。刘知青与李华兵系夫妻关系，诉争货款发生在夫妻关系存续期间，为双方的共同债务，刘知青应当承担偿还责任。
综上所述，本院对杨太山的诉讼请求部分予以支持。李华兵、刘知青经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李华兵、刘知青于本判决生效后十日内共同向杨太山支付货款20000元，并从2016年11月28日起至实际支付之日止按照4.35%的年利率支付利息；
二、驳回杨太山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由李华兵、刘知青共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 赵安平
二〇一七年三月六日
代理书记员 徐 健
附相关法条
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初1571号
原告：陈德荣，女，1961年10月6日出生，汉族，市民，住河南省固始县。
原告：郑瑞，男，1985年10月20日出生，汉族，现役军人。
原告：郑红燕，女，1984年2月1日出生，汉族，住址同上。
原告：郑佳，女，1987年7月1日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。
被告：杨明国，男，1971年10月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（下称“平安财险柯桥公司”）。
负责人：杨潮辉。
住所地：浙江省绍兴市。
委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。
原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金培宏、平安财险柯桥公司委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼，被告杨明国经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨明国赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费等210429.60元；2、被告平安财险柯桥公司对上述请求在交强险和第三者责任险限额内承担责任；3、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年9月10日，原告陈德荣丈夫郑万宝驾驶SVL850普通二轮摩托车沿204省道由北向南行驶至郭陆滩镇××路段，遇张长旭驾驶豫Ｓ×××××中型普通客车沿204省道由南向北行驶，双方发生碰撞后，郑万宝驾驶二轮摩托车失控与被告杨明国驾驶沿204省道由南向北行驶的浙Ｄ×××××小轿车发生碰撞致郑万宝死亡。郑万宝死亡后，四原告与张长旭及其保险公司就郑万宝的死亡赔偿事宜达成了协议，现已履行。被告杨明国的肇事车辆在被告平安财保绍兴支公司投保了交强险和第三者责任等险种。现二被告拒绝赔偿。为此，四原告特依照有关法律规定向你院提起诉讼，请求贵院依法裁决。
被告杨明国未作答辩。
被告平安财险柯桥公司辩称，对于原告合理合法的损失超出两交强险以外的部分，我公司承担25%的责任；本案的诉讼费我们不承担。
对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于原告因本案事故造成的损失认定如下：1、死亡赔偿金27232.92元/年×20年=544658.40元；2、丧葬费45920元÷2=22960元；3、精神抚慰金50000元；4、亲属办理丧葬事宜支出酌定4100元。以上共计621718.40元。
本院认为，被告杨明国及张长旭驾驶的车辆与郑万宝驾驶的车辆发生交通事故，致郑万宝死亡，根据固始县公安交通警大队认定双方承担同等责任，杨明国应对造成的损失负责相应的赔偿责任。鉴于杨明国驾驶的车辆在被告平安财险柯桥公司投保了交强险和商业三者险，依法由保险人在保险责任限额内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失210429.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4328元，减半收取计2164元，由被告杨明国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 徐善传
二〇一七年六月十日
书记员 秦 珊
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0306执1号申请执行人:张某某，男，57岁。被执行人：栗某某，男，53岁。黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2016）黑0306民初237号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张某某于2017年1月4日向本院申请撤回执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2016）黑0306民初237号民事调解书的执行。本裁定书送达后即生效。审判员李敏二0一七年一月四日书记员王爱国
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1202执996号
申请执行人：夏淑杰。
被执行人：辽宁九州华伟农产品物流园有限公司。
申请执行人夏淑杰与被执行人辽宁九州华伟农产品物流园有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）辽1202民初2420号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人夏淑杰于2016年12月7日向本院申请执行，本院于2016年12月8日立案执行。
本案在执行过程中，发现被执行人已无经营活动,现未查到其有可供执行财产，故应终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）辽1202民初2420号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人有执行能力时可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫利剑
审判员 刘军& # xB;
审判员 于 波
二〇一六年十二月二十九日
书记员 苗 铁 钢
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执81号
申请执行人:田树峰，男，1970年3月24日出生，汉族，无业，现住辽宁省昌图县。
被执行人:梨树县金为粮食经销有限公司。
法定代表人：王婷婷，经理。
申请执行人田树峰与被执行人梨树县金为粮食经销有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日作出（2016）吉0322民初3598号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。因被执行人在指定期限内未能主动履行法律义务且未申报财产或（申报财产不实），本院已向其发出限制高消费令（且将被执行人纳入失信被执行人名单）。经申请执行人提供及本院依职权调查，未能发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条第九条的规定，裁定如下：
对本院（2016）吉0322民初3598号民事调解书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 苏海波
二〇一七年十二月十七日
书记员 陈三杰
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执55号
申请执行人周阳春，女，1981年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市李家镇。
被执行人杨志伟，男，1982年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市李家镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）岳中民一终字第195号民事判决书,已向被执行人杨志伟发出执行通知书，责令其在法定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人杨志伟在金融机构有存款或有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、35条、36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人杨志伟在金融机构或有关单位的存款或者收入12172元，并承担迟延履行期间的债务利息；或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐干辉
二〇一六年六月十三日
书记员 刘 健
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第12951号
原告重庆市彬琪物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道凤鸣路32号（名人港湾）1（D）幢1单元1号，组织机构代码74285643-0。
法定代表人江世元，经理。
被告李华，女，1970年12月16日生，汉族。
本院在审理原告重庆市彬琪物业管理有限公司与被告李华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市彬琪物业管理有限公司于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市彬琪物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市彬琪物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈吉彦
二〇一四年八月十三日
书 记 员 谭学梅
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初4008号
原告：魏明武，男，1976年8月15日出生，汉族，住四川省冕宁县。
被告：张祥，男，1967年9月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。
被告：宋刚，男，1966年11月1日出生，汉族，住四川省南部县。
原告魏明武诉被告宋刚、张祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏明武到庭参加了诉讼，被告宋刚、张祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏明武向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带支付原告赔偿金和劳务工资共计97888元，并判令二被告从2015年2月5日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息，至付清为止；2、依法判令二被告承担本案案件受理费及原告迫讨欠款的车旅、误工费20000元。事实和理由：2014年二被告雇请原告在三台县长乐镇打酒窖，原告在工作时不幸受伤，原告受伤住院治疗，2014年12月9日，原、被告双方就受伤事宜达成《协议》书约定：由二被告支付原告误工费、后续治疗费、营养补助费、护理费等一切费用共计117888元，此款在协议签订之日即2014年12月9日支付20000元，在2014年12月30日前支付30000元，余款在2015年2月15日前一次性付清，并用被告在重庆的房产抵押，《协议》签订后，二被告支付原告20000元后，就余款97888元向原告出具欠条，但余款付款期届满时，被告并未按约定付款，原告多次催收未果，且产生大量车旅费20000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告宋刚、张祥未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审审查，对原告的证据：1.原告魏明武身份证复印件；2.由被告宋刚出具的欠条原件、欠条复印件各1份；3.原告魏明武与被告张祥、宋刚之间的《协议》原件及复印件各一份；4、索要欠款产生的车旅费票据，符合证据客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告魏明武经人介绍在被告宋刚、张祥处务工，原告务工时不慎受伤后住院治疗，住院期间，被告宋刚、张祥与原告就损害赔偿达成《协议》，协议约定：“甲方：张祥……宋刚……乙方：魏明伍……一、在乙方出院之日起甲方一次性补助乙方误工费、后期治疗费、营养补助费、护理费等一切费用共计人民币现金大写壹拾柒仟捌佰捌拾元整，小写117888元。……三、2014年12月9日甲方支付乙方出院后期治疗费20000元，大写贰万元整。2014年12月30日前甲方再支付乙方治疗费30000元，大写叁万元整。余款在2015年2月5日前一次性付清……五、如甲方不按时支付乙方的医疗费，所产生的一切费用和法律责任，由甲方全部承担……”2014年12月9日被告张祥、宋刚向原告魏明武支付20000元后，就剩余款项向原告魏明武出具《欠条》，内容为“欠条今欠到魏明伍工伤和劳务工资大写玖万柒仟捌佰捌拾捌元整此据欠款人：张祥宋刚2014年12月9日。”但其后经原告魏明武催收，被告宋刚、张祥均未偿还，原告遂诉至本院。
以上事实有原告向本院提交经庭审审查后在卷佐证的证据，并结合原告当庭陈述予以证实。
本院认为，被告宋刚、张祥雇佣原告魏明武务工，原告在工作中受伤，二被告作为雇主依法应当承担赔偿责任。原告魏明武与被告宋刚、张祥就原告受伤造成的损失等达成《协议》，该协议系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，被告宋刚、张祥应按照协议履行义务，被告未履行义务，应承担相应的法律责任，故对原告请求被告支付欠款的请求，本院予以支持。原、被告达成的协议中明确约定了还款时间，被告未按期返还，原告现主张被告按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张二被告承担因追要欠款产生的交通费、住宿费，虽原告提供的证据存在瑕疵，但被告索要欠款时确会产生的必要的交通、住宿费用，故本院酌情认定交通、住宿费1000元。原告主张因索要欠款产生的误工费，因原告未提供相关的证据证实，本院依法不予支持。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告宋刚、张祥在本判决生效后十日内向原告魏明武支付欠款97888并支付利息（利息计算方式：从2014年12月30日起至本判决确定的本金给付之日止，以97888元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
二、被告宋刚、张祥在本判决生效后十日内赔偿原告魏明武交通、住宿费1000元。
三、驳回原告魏明武的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2247元，公告费700元，由被告宋刚、张祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 王 强
人民陪审员 阳仕勇
人民陪审员 怡照毅
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 周 韬
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481民初2761号
原告张某，女，1982年1月20日出生，汉族，原住永安市，现住永安市。
被告池某，男，1978年11月27日出生，汉族，住永安市。
本院在审理原告张某与被告池某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告张某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某以原、被告已在永安市民政局办理离婚登记为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内�自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费1981元，减半收取990.5元，由原告张某负担。
审判员 胡 倩
二〇一六年八月二十九日
书记员 池元超
附：本判决书适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。