上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第43465号
原告倪丽芳，女，1949年8月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人郁少波，上海博济律师事务所律师。
被告陆章华，男，1969年11月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海市浦东新区老港港西织布厂，住所地上海市浦东新区。
投资人季月芳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人夏明明，上海市中天阳律师事务所律师。
原告倪丽芳与被告陆章华、上海市浦东新区老港港西织布厂（以下至判决主文前简称“港西织布厂”）及中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理。本案依法适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭进行了审理，原告倪丽芳的委托代理人郁少波，被告太平洋保险上海分公司的委托代理人夏明明到庭参加了诉讼。被告陆章华、上海市浦东新区老港港西织布厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告倪丽芳诉称，2015年4月28日12时20分，原告骑自行车行驶至浦东新区两港装饰城处时，适逢被告陆章华驾驶沪NTXX**小型专项作业车逆向行驶至此，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门责任认定，被告陆章华负事故的全部责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，事故车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下至判决主文前简称“商业险”）。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告太平洋保险上海分公司在交强险和商业险限额内先行赔付，超出部分由被告陆章华、港西织布厂共同承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费41，685.70元（人民币，下同）、住院伙食补助费100元、营养费3，000元、护理费4，150元、残疾赔偿金133，588元、交通费500元、精神损害抚慰金10，000元、衣物损失300元、车辆损失费500元、鉴定费1，950元、其他损失37元、律师费3，500元，共计199，310.70元。
被告陆章华、港西织布厂未具答辩意见。
被告太平洋保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，车辆投保情况属实，同意在交强险和商业险限额内依法承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。另，对原告伤情鉴定持有异议，要求重新鉴定。
经审理查明，2015年4月28日12时20分，被告陆章华驾驶沪NTXX**小型专项作业车由东向西行驶至上海市浦东新区两港装饰城83库处时，适遇原告倪丽芳骑行自行车由南向北途经此地，两车相撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，被告陆章华负事故的全部责任，原告倪丽芳无事故责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费41，595.70元（已扣除住院期间的伙食费90元）。2015年9月21日，原告伤情经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定，结论为“被鉴定人倪丽芳肢体交通伤，后遗右上肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期120日、营养期60日、护理期60日。若后期行内固定物取出术治疗，酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。”原告为此支付鉴定费1，950元。2015年12月18日，原告为诉讼支付律师费3，500元。经查，原告系城镇居民。
还查明，事故车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了交强险和商业险（保额1，000，000元），并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由事故认定书、验伤通知书、医疗病史、上海旭正医学科技有限公司鉴定意见书、保单、发票及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、事故车辆交强险及商业险投保情况，本院确认被告太平洋保险上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分继续由被告太平洋保险上海分公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告陆章华承担赔偿责任。原告要求被告港西织布厂承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予采信。被告太平洋保险上海分公司要求对原告伤情进行重新鉴定，未提供相应依据，本院不予准许。
本院确认本案原告合理损失为：对原告主张的住院伙食补助费100元、营养费3，000元、残疾赔偿金133，588元、护理费4，150元、精神损害抚慰金10，000元、衣物损失费300元、其它损失37元、鉴定费1，950元，本院认为均无不当，均予以支持。对医疗费，本院经审核原告医疗病史及发票，确认为41，595.70元。对交通费，本院结合原告就诊情况，酌定为300元。对车辆损失费，原告骑行的自行车虽未经定损，但其自行车在事故中受损客观属实，酌定为200元。律师费，本院根据原告获赔金额及相关律师收费标准，酌定为3，500元。以上各项损失合计198，720.70元，由被告太平洋保险上海分公司在交强险范围内赔付原告倪丽芳120，500元（医疗费用赔偿限额10，000元、死亡伤残赔偿限额110，000元，财产损失赔偿限额500元），在商业险范围内赔付原告72，770.70元，鉴定费和律师费由被告陆章华承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告倪丽芳193，270.70元；
二、被告陆章华于本判决生效后十日内赔偿原告倪丽芳5，450元；
三、驳回原告倪丽芳要求被告上海市浦东新区老港港西织布厂承担赔偿责任的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，286元（原告倪丽芳已预交），减半收取计2，143元，由被告陆章华负担，被告应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一六年三月十五日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。