浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第927号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行。住所地：慈溪市浒山街道环城南路***号。
代表人：华冰白，该支行行长。
委托代理人：何泽宇，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：岑睿杰，浙江金穗律师事务所律师。
被告：张金国，个体经商。
被告：张丽杰，农民。
被告：钟豪亮，个体经商。
被告：钟豪杰，个体经商。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行（以下简称邮政银行）为与被告张金国、张丽杰、钟豪杰、钟豪亮金融借款合同纠纷一案，于2013年5月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员马红伟独任审判，于2013年5月27日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托代理人何泽宇到庭参加诉讼，被告张金国、张丽杰、钟豪杰、钟豪亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告邮政银行起诉称：原告曾名中国邮政储蓄银行有限责任公司慈溪市支行，2012年7月11日变更为现名中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行。被告张金国、张丽杰系夫妻关系。2011年12月9日，原告与被告张金国、钟豪亮、钟豪杰三人及其各自配偶协商一致签订小额贷款联保协议一份，约定由被告张金国、钟豪亮、钟豪杰成立联保小组，从2011年12月9日起至2013年12月9日止，原告可根据联保小组的任一成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款不超过100000元且联保小组合计贷款不超过300000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准，联保小组任一成员自愿为原告向其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息、违约金和因借款违约导致原告为实现债权支出的律师费等。2012年5月15日，原告与被告张金国、张丽杰签订一份小额联保借款合同，约定借款金额为100000元，借款年利率为14.58%，借款期限自2012年5月15日起至2013年5月15日止，还款方式为阶段性等额本息还款法偿还即借款前4个月按月偿还当月借款利息、不还本金，此后按照等额本息还款法偿还，若借款人未按期归还借款本金或偿付利息，贷款人有权自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，如借款人未按期偿付借款利息，其欠息部分按逾期借款罚息利率计收复利，如借款人违反合同约定，贷款人有权要求借款人赔偿全部损失包括但不限于为实现债权支出的费用如律师费、诉讼费、公证费等。2012年5月15日，原告向被告张金国发放借款100000元，但被告张金国仅归还5期借款利息6196.50元及1期借款本金11978.07元，至今仍拖欠借款本金88021.93元及相应的利息，被告张丽杰、钟豪杰、钟豪亮也未履行相应的责任。原告诉请判令：1.被告张金国、张丽杰即时偿还原告借款本金88021.93元及自2012年10月16日起至2013年5月15日止的利息7486.26元，并承担以借款本息95508.19元为基数自2013年5月16日起至判决确定的履行日止按年利率21.87%计算的罚息、复利；2.被告张金国、张丽杰承担原告为实现债权支出的律师费用4600元；3.被告钟豪亮、钟豪杰对被告张金国、张丽杰的上述应偿付款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告共同承担。
被告张金国、张丽杰、钟豪杰、钟豪亮未作答辩。
原告邮政银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供以下证据：
1.变更登记情况一份，证明原告的名称经工商机关核准于2012年7月11日由中国邮政储蓄银行有限责任公司慈溪市支行变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行的事实；
2.小额贷款联保协议书一份，证明2011年12月9日，原告与被告张金国、钟豪杰、钟豪亮三人及其配偶签订一份小额贷款联保协议书，对原告与联保小组三名成员的相关权利义务作了明确约定的事实；
3.小额联保借款合同及贷款借据各一份，证明2012年5月15日，原告与被告张金国、张丽杰就借款金额、期限、用途、利率、还款方式、违约责任等内容达成协议，原告已按约向被告张金国发放借款100000元的事实；
4.委托律师合同及律师费发票各一份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费4600元的事实。
被告张金国、张丽杰、钟豪杰、钟豪亮均未向本院提供任何证据。
经审理，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
根据本院认定的证据并结合原告在庭审中的陈述，本院认定的本案事实除与原告诉称的事实一致外，另查明，小额贷款联保协议书中约定，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带责任保证，被告张丽杰以被告张金国配偶的身份承诺同意被告张金国作为联保小组成员从事借款或保证行为，并对被告张金国在本协议项下的义务承担共同还款责任。
本院认为：本案涉及的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、贷款借据内容及形式合法，是当事人真实意思表示，依法成立且有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已按约向被告张金国提供借款，被告张金国应按约归还借款，现被告张金国拖欠借款本息不还，显属违约。根据原告与被告张金国签订的小额联保借款合同，约定如被告张金国逾期还款，则原告有权自借款逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，并对应付未付的利息按借款利率上浮50%计收复利，如被告张金国违约需承担原告为实现债权支出的律师代理费，故被告张金国应按约支付原告借款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权支出的律师代理费。被告张丽杰在小额贷款联保协议书中承诺对被告张金国借款合同项下的款项承担共同还款责任，故应当对被告张金国的借款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权支出的律师代理费承担共同还款责任。根据小额贷款联保协议书的约定，被告钟豪杰、钟豪亮作为被告张金国该笔借款的连带责任保证人，约定的保证担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、律师费等，故应当对被告张金国的上述债务承担连带清偿责任，被告钟豪杰、钟豪亮承担保证责任后，有权向被告张金国追偿。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告张金国、张丽杰、钟豪杰、钟豪亮经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告张金国、张丽杰于本判决生效之日起七日内共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行借款本金88021.93元及利息7486.26元（计算至2013年5月15日），并支付以借款本息95508.19为基数自2013年5月16日起至本判决确定的履行日止按年利率21.87%计算的罚息、复利；
二、被告张金国、张丽杰于本判决生效之日起七日内共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行为实现债权支出的律师代理费4600元；
三、被告钟豪杰、钟豪亮对被告张金国的上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告张金国追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张金国、张丽杰、钟豪杰、钟豪亮共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 马红伟
二〇一三年五月二十七日
代书 记员 洪 婷
附一：判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事物权法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。