江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1577号上诉人（原审被告）：九江市大力神起重安装公司，住所：江西省九江市经济技术开发区八里湖79号。法定代表人：岳振新。委托诉讼代理人：袁毓明，江西浔原律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）：戴光明，男，1957年8月15日出生，汉族，湖北省黄梅县人。住所：江西省九江市开发区。被上诉人（原审被告）：毛少南，男，1963年8月21日出生，汉族，江西省九江市人。住所：江西省九江市开发区。被上诉人（原审被告）：江西赛瓷材料有限公司，住所：江西省九江市湖口县台山工业区，统一社会信用代码：913604297814775729。法定代表人：刘琪，董事长。委托诉讼代理人：徐宇清，江西天康律师事务所律师。一般代理。上诉人九江市大力神起重安装公司与被上诉人毛少南、戴光明、江西赛瓷材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服九江西省湖口县人民法院(2017)赣0429民初986号民事判决书，向九江市中级人民法院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人九江市大力神起重安装公司上诉请求：一、撤销原判中对上诉人连带承担毛少南债务部分；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定被上诉人毛少南与上诉人存在挂靠关系缺乏事实和法律依据，一审被上诉人毛少南在法庭上承认其偷盖了上诉人公章且上诉人不知晓涉案合同，毛少南也承认以自己名义向江西赛瓷材料有限公司出具发票的行为，故江西赛瓷材料有限公司对此也应明知。因此，上诉人与毛少南不存在挂靠关系，从而亦不存在连带责任。同时，江西赛瓷材料有限公司明知毛少南使用过期的营业执照、并以个人从事承揽业务，存在过错，应当承担过错责任。被上诉人江西赛瓷材料有限公司答辩称，被上诉人江西赛瓷材料有限公司与上诉人签订的涉案合同，上诉人具有相关施工资质，至于毛少南与上诉人之间的关系，被上诉人江西赛瓷材料有限公司并不知情，故被上诉人江西赛瓷材料有限公司在本案中没有选任的过错；被上诉人江西赛瓷材料有限公司将涉案工程发包给上诉人后发生事故，被上诉人江西赛瓷材料有限公司对事故亦无定做和指示的错误。故被上诉人对事故的被害人不具有赔偿责任。被上诉人毛少南在一审诉请：1、判令被告赔偿原告各项损失共计212326.6元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：“2016年9月10日，原告应第一被告毛少南要求到第二被告江西赛瓷材料有限公司吊装设备，当原告在二副楼用绳子拉设备时，绳子突然断裂，致使原告从二副楼摔下，经湖口县人民医院诊断原告脾破裂、小肠多处穿孔。后转至九江市第六人民医院治疗。江西九江司法鉴定中心鉴定原告八级伤残一处、十级伤残一处。被告在支付原告部分医疗费后拒不赔偿原告各项损失，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请支持原告诉讼请求。”一审法院认定的事实：2016年9月7日，被告毛少南以被告九江市大力神起重安装公司名义与被告江西赛瓷材料有限公司签订了一份《九江市大力神起重安装公司合同书》，该合同约定被告江西赛瓷材料有限公司委托被告九江市大力神起重安装公司为其吊装两台搪瓷釜。2016年9月10日，被告毛少南雇请原告、案外人柳毛头等人在江西赛瓷材料有限公司内吊装搪瓷釜。吊装过程中，原告未注意安全，从楼上摔下受伤。原告受伤后被送往湖口县人民医院、九江市第六人民医院住院治疗33天，出院后亦有门诊治疗，累计支出医疗费34919.35元（其中湖口县人民医院住院费用27998.80元，已由被告毛少南支付；九江市第六人民医院住院费用3322.25元、门诊费用3598.30元，均由原告支付）。湖口县人民医院出院医嘱原告休息一个月；九江市第六人民医院出院未医嘱原告休息。另查，自2007年至今，原告居住在九江市开发区前放马场1号202室。再查，原告自行委托江西九江司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定，鉴定意见如下，原告脾破裂切除伤残等级评定为八级；原告小肠破裂修补伤残等级评定为十级。原告支出鉴定费700元。本案审理过程中，本院根据被告的申请，委托九江正青法医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2017年4月28日，九江正青法医学司法鉴定所出具鉴定意见如下，原告脾切除术后伤残等级评定为八级；肠破裂修补术后伤残等级评定为十级。重新鉴定费用为1500元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在向被告毛少南提供劳务过程中摔伤的损失，本院根据原告、被告毛少南各自的过错程度确定相应的责任。被告毛少南在接受劳务过程中未提供相应的安全生产措施，有重大过错，应当承担赔付责任。原告提供劳务过程中，应当知道安全生产措施不到位仍提供劳务且在提供劳务过程中未注意安全致摔伤，亦有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，可以减轻被告毛少南的责任。被告江西赛瓷材料有限公司对涉案事故导致的发生无过错，无需承担责任。关于原告的损失，根据其主张核定如下：医疗费31597.10元（扣除原告在诉讼请求中未主张的九江第六人民医院住院费3322.25元和未提供发票的门诊费用）；住院伙食补助费660元（33天×20元/天）、营养费858元（33天×26元/天）、误工费7628.88元（2016年度江西省建筑业在岗职工年平均工资为50628元；湖口县人民医院出院医嘱原告休息一个月，九江市第六人民医院出院未医嘱原告休息，故误工期间自2016年09月10日算至2016年11月03日，计55天；50628元/年÷365天×55天）、护理费4125元（2016年度江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为52273元；护理期限按照住院期间计算）、残疾赔偿金183507.20元（原告的经常居住地在城镇；28673元/年×20年×32%）、鉴定费700元、精神损害抚慰金6400元、交通费酌定500元，以上损失合计235976.18元，由被告毛少南承担65%即153384.52元。鉴于被告毛少南已经赔付原告27998.80元的事实，被告毛少南仍需赔付原告125385.72元。庭审过程中，被告毛少南、九江市大力神起重安装公司均陈述《九江市大力神起重安装公司合同书》中被告九江市大力神起重安装公司的印章系被告毛少南私自偷盖，但未举证证明，应当承担举证责任。该陈述亦与市场交易习惯不符，依照市场交易习惯，本院认定被告毛少南挂靠被告九江市大力神起重安装公司，借用其名义承揽业务，依法应当对涉案事故导致原告的损失承担连带责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决：一、被告毛少南于本判决生效之日起三日内赔付原告戴光明损失137184.53元，被告九江市大力神起重安装公司对上述债务承担连带责任；二、驳回原告戴光明的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费4269元，由原告戴光明负担1462元，被告毛少南、九江市大力神起重安装公司负担2807元。鉴定费1500元，由被告毛少南负担。本院认为，本案是一起提供劳务者受害责任纠纷案件。涉案合同系上诉人与江西赛瓷材料有限公司签订并由实际施工人毛少南组织施工的。上诉人提出该合同系毛少南私自偷盖公司印章与江西赛瓷材料有限公司签订，其公司不知情且毛少南在一审庭审中对该事实予以了承认的上诉理由。经查，涉案合同的主体为上诉人与江西赛瓷材料有限公司且涉案合同、资质证明、施工方案的印章亦均为上诉人，虽然毛少南陈述其偷盖了上诉人公司印章上诉人对此不知情，但江西赛瓷材料有限公司及戴光明对此均不予认可，同时上诉人亦未提供相关证据证实毛少南偷盖公司印章的事实。故依据现有证据，无法证实毛少南私自偷盖上诉人公司印章与江西赛瓷材料有限公司签订了涉案合同。上诉人的此点上诉理由无证据证实，不予采纳。上诉人提出江西赛瓷材料有限公司所收的发票为毛少南个人出具的及明知涉案合同的资质为过期资质，具有过错的上诉理由，因上诉人未提供相关证据证实，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3043元，由上诉人九江市大力神起重安装公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈江颖审判员  周 炜审判员  熊 涛二〇一七年十一月五日书记员  陈沁榕