上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初4268号
原告：林斯森，男，1960年6月4日出生，汉族，住福建省。
委托诉讼代理人：刘晔峰，上海浩锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林少萍，上海浩锦律师事务所律师。
被告：许振翔(第一被告)，男，1978年1月8日出生，汉族，住上海市闸北区。
被告：罗英华(第二被告)，女，1980年9月27日出生，汉族，住江西省景德镇市。
上列两被告共同委托诉讼代理人：唐继红，上海市经纬律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(第三被告)，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
原告林斯森与被告许振翔、被告罗英华、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立�后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林斯森的委托诉讼代理人林少萍、被告许振翔和被告罗英华的共同委托诉讼代理人唐继红、被告罗英华、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人王运建到庭参加诉讼。根据被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告林斯森伤残等级、休息期、护理期、营养期及交通事故对外伤的参与度进行重新鉴定。本案现已审理终结。
原告林斯森向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费人民币88,850.16元、住院伙食补助费840元(30元每日计算28日)、营养费4,800元(40元每日计算120日)、误工费18,000元(3,000元每月计算6个月)、护理费8,760元(2,190元每月计算4个月)、残疾赔偿金230,768元(57,692元每年计算20年计算系数0.2)、精神损害抚慰金10,000元、辅助器材费1,500元、交通费500元、鉴定费2,600元、车损300元、衣物损失费500元、律师代理费8,000元，合计375,418.16元。2、第三被告在交强险(包括精神损害抚慰金)和商业三者险范围内先行赔付，除律师代理费全额赔偿外，其余损失由第一、第二被告承担80%连带赔偿责任，总赔偿款为326,094.53元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月5日15时30分许，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为赣H9XX**小型轿车行驶至青浦区明珠路近崧泽大道西约100米处与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。赣H9XX**小型轿车在第三被告处投保交强险和商业三者险，第三被告应在保险范围内承担责任。
被告许振翔和被告罗英华共同辩称，对�故经过和责任认定无异议，第一、第二被告系夫妻关系，同意承担连带赔偿责任，对原告诉请意见：律师代理费应由原告自担，诉讼费由法院依法判决，其他与第三被告意见一致，第二被告的车损要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过、责任认定和投保情况无异议，同意在保险限额范围内进行赔付，商业三者险的投保限额为1,500,000元(含不计免赔险)，事发时事故车辆在保险期限内，对原告诉请意见：医疗费应扣除伙食费、非医保及与本次事故无关的糖尿病就诊费用，另医院收据并非正规发票，故不认可；住院伙食补助费认可20元每日计算27日；营养费认可30元每日计算；护理费认可40元每日计算；误工费认可2,190元每月计算；残疾赔偿金认可农村标准，另残疾赔偿金和精神损害抚慰金(按责赔付)应当按两个�级(12%伤残系数)并计算参与度确定；交通费认可200元；车损认可；衣物损失费认可200元；鉴定费按责赔付；辅助器材费不认可；律师代理费不属于保险赔付范围。另第三被告垫付原告医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故经过、责任认定及第一被告车辆投保情况的事实，本院予以确认。
另查明：原告受伤后即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院门诊治疗，并于当天入住该院，至次月2日出院。另原告又进行多次门诊治疗。为此，原告共花费医疗费83,642.40元(其中伙食费495元)及围领费1,500元。第三被告为原告垫付医疗费10,000元。原告因本次事故支付车辆修理费300元。第二被告因本次事故支付车辆修理费2,850元。另，原告因本次诉讼聘请律师代理，支付律师代理费8,000元。
再�明：2017年3月14日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成XXX伤残；原告伤后可予以休息150日、营养90日、护理90日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,600元。2017年10月13日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告本次交通事故与目前遗留神经功能障碍及颈部功能障碍之间存在因果关系，系主要因素，参与度拟为60%-80%；其目前遗留神经功能障碍及颈部功能障碍的后遗症分别构成XXX伤残；损伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养90日；若行二期治疗，酌情休息30日，护理30日，营养30日。第三被告为此支付鉴定费7,500元。
审理中，原告另提供以下证据：1、医院收据一份。第一、第二被告对此有异议。第三被告认为收据并非�规发票，故不予认可。2、合同书一份、营业执照一份、误工减少收入证明一份、工资单一份。第一、第二被告对该组证据的真实性有异议，无法证明原告的实际收入减少情况，且工资单显示的原告出勤天数表明原告每月无休息日，故认为该证据为虚假的，不认可。第三被告同第一、第二被告意见，且营业执照有效期已过期，要求原告提供银行明细清单等相关证据，否则误工费认可2,190元每月计算。3、居住证明一份。第一、第二被告同第三被告意见。第三被告对关联性不认可，该证明系村委会出具的，应由派出所出具相关证明，另要求原告提供居住历史查询信息及该地区城农比例证明。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系�道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担80%的赔偿责任。第二被告自愿对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任，于法无悖，本院予以准许。事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在交强险和商业三者险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由第一被告按责承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，根据原告提供的证据，其中收据部分，并非正规发票，故该费用应予扣除，另扣除伙食费及与本起交通事故无关的医疗费，故本院确认为83,147.40元。2、住院伙食补助费，按每天20元计算住院天数27天，应为540元。3、营养费，本院酌情确认3,600元。4、护理费，本院酌情确认6,000元。5、误工费，原告的依据不足，本院酌情按2,300元每月计算，应为16,100元。6、残疾赔偿金，原告要求适用城镇标准计算的依据不足，应按农村标准计算，另伤残等级应按重新鉴定的鉴定意见，并考虑参与度因素，故本院酌情确认45,936元。7、精神损害抚慰金，本院酌情确认4,500元。8、交通费，本院酌情确认300元。9、衣物损失费，本院酌情确认200元。10、车损300元、辅助器材费1,500元，原告已提供相应证据，本院予以确认。11、鉴定费，因经重新鉴定，原告伤残等级已改变，故本院酌情确认1,600元。审理中产生的重新鉴定费，系保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由第三被告承担。12、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，故本院酌情确认5,000元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计168,723.40元，其中律师代理费5,000元由第一被告全额承担，交强险范围的金额为84,836元(含精神损害抚慰金4,500元)，余款78,887.40元按照80%赔偿责任计算为63,109.92元，该款属商业三者险范围，上述款项应由第三被告承担。第三被告垫付的费用10,000元应作为其预付款在其总赔付款中扣除。另第二被告的车损也在本案中一并处理，故原告应赔偿第二被告570元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告林斯森84,836元(含精神损害抚慰金4,500元)；
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在支付上述赔付款时应扣除已付款10,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告林斯森63,109.92元；
三、被告许振翔应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林斯森5,000元；
四、被告罗英华对被告许振翔的上述赔偿款承担连带赔偿责任；
五、原告林斯森应于本判决生效之日起十日内赔偿被告罗英华570元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,191.40元，减半收取计3,095.70元，由原告负担1,522元，第一、第二被告共同负担1,573.70元；重新鉴定费7,500元，由第三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一七年十二月十八日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错�，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…�
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照�最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾�偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。