广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初2318号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人段龙华，男，1975年10月9日出生，汉族，高中文化，广东凯晟照明科技有限公司仓管组长，户籍所在地为湖南省常宁市。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年1月28日被羁押，同年1月29日被刑事拘留，于2016年3月5日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人李涛龙，湖南恒诚律师事务所律师。
被告人严九锋，男，1980年4月24日出生，汉族，小学文化，上海市倩颖物流公司广州分部司机，户籍所在地为湖南省安化县。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年1月29日被羁押并刑事拘留，于2016年3月5日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人周佳平，男，1979年6月12日出生，汉族，小学文化，上海市倩颖物流公司广州分部司机，户籍所在地为湖南省安化县。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年1月28日被羁押并刑事拘留，于2016年3月5日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2016〕2137号起诉书指控被告人段龙华、严九锋、周佳平犯职务侵占罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2016年10月27日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黄恒之出庭支持公诉，被告人段龙华及其辩护人李涛龙，被告人严九锋，被告人周佳平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人段龙华是东莞市企石镇东山村永盛工业区广东凯晟照明科技有限公司（以下简称凯晟公司）的仓管组长，被告人严九锋、周佳平是上海市倩颖物流公司广州分部货车司机。段龙华与严九锋商议，利用严九锋到企石镇凯晟公司送黄铜的机会，由段龙华在企石镇凯晟公司的地磅中更改重量，以达到侵占凯晟公司部分黄铜产品的目的，后由严九锋负责将侵占的黄铜卖掉获利。2015年9月1日，被告人周佳平、严九锋驾驶货车负责送黄铜产品到企石镇凯晟公司，当车辆行至东莞市石碣镇时，严九锋指示周佳平将车辆开进一废品回收站，二人从货车上卸下约4吨黄铜产品卖给该废品回收站。后严九锋通过电话联系段龙华，告知段龙华其卖掉的黄铜数量，以便段龙华在周佳平送黄铜过地磅称重时，修改地磅数据。后经企石镇凯晟公司统计，被告人段龙华、严九锋、周佳平于2015年9月侵占黄铜带总计重量约4997.7千克，价格总计约152229.94元，其中规格型号0.18×283黄铜带2831.98千克，价格总计86262.11元；规格型号0.19×295黄铜带2165.72千克，价格总计约65967.83元。
对上述的事实，公诉机关提供了如下证据予以证实：
（一）被害人陈述
姚某（凯晟公司副总经理）：陈述其公司被段龙华伙同物流公司的司机严九锋、周佳平盗窃公司黄铜原料，根据段龙华自己承认，其中一次盗窃四吨，价值约16万元左右。后根据李某课长统计2015年9月份共损失4997.7公斤铜材料，价值在15至20万元之间。其他时间的不能统计。
（二）证人证言
1、李某（凯晟公司财务部统计课课长）：陈述其公司被段龙华伙同物流公司的司机盗窃公司黄铜原料，其公司只能统计2015年9月份不正常损耗达4997.7公斤，其中0.18×283规格不正常损耗达2831.98公斤，0.18×295规格不正常损耗达115.32公斤，0.19×295规格不正常损耗达3441.74公斤，0.23×295规格则有多。由于0.18×295、0.19×295、0.23×295这三种规格的宽度一样，经常会被车间工人混用，所以粗略计算，四种规格的原料一共大约少了4997.7公斤。但由于0.23×295这种规格是最重的，按照这种统计方式，这样实际是按最小损耗量来算，实际上应该更多。
2、徐某（上海倩颖物流有限公司广州办事处主管）：证实周佳平、严九锋是该公司的货车司机。
3、杨某（广州铜材厂有限公司业务员）：证实其公司与东莞市凯晟公司有业务往来，其公司委托倩颖公司送货给凯晟公司。
4、孙某（凯晟公司员工）：其是公司成品部管入账的，如果有货物进厂，其他仓管会叫其帮忙，其有空就过去帮忙。其公司过磅的流程，先让汽车上磅，称毛重，接着卸下汽车内的货物，再让汽车上磅，称净重，最后其用电脑打单。其没有见过段龙华修改过磅数据，不知道过磅的数据能否修改。
（三）书证
1、到案经过：证实被告人段龙华、周佳平是在凯晟公司被公安机关抓获归案，严九锋是被公安机关拘传到案。
2、原籍材料：证实被告人段龙华、严九锋、周佳平的基本情况，已达刑事责任年龄，无前科。
3、材料对比表、材料盘点表、退料申请单、领料表、盘点表、发票等材料：证实（1）凯晟公司经盘点材料2015年9月不正常损耗共4997.7公斤，其中0.18×283规格不正常损耗2831.98公斤，0.18×295规格不正常损耗115.32公斤，0.19×295规格不正常损耗3441.74公斤，0.23×295规格有盈余1391.34公斤。（2）广州钢材厂有限公司于2015年9月1日供应给凯晟公司的黄铜中，0.18×283规格黄铜的价格为30.4615377元/公斤，0.19×295规格黄铜的价格分别为30.46153723元/公斤、32.24786333元/公斤。
4、东莞农村商业银行对账单：证实被告人段龙华的银行账户于2015年9月1日16时50分ATM转入45000元，但该对账单未显示对方账号、户名。
5、中国农业银行银行卡交易明细清单：证实被告人严九锋的银行账户于2015年9月1日跨行转支45000元，但该交易明细清单未显示对方账号、户名。
6、委托报案书：证实凯晟照明科技有限公司委托姚某副总经理报案。
7、营业执照：证实广东凯晟照明科技有限公司是有限责任公司。
8、广东凯晟照明科技有限公司个人简历登记表：证实被告人段龙华入职该公司时登记的基本情况，应聘职位是仓管。
（四）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市企石镇东山村凯晟公司。
（五）鉴定意见
涉案财产参考价格认定表：涉案的四种黄铜片，1号黄铜片的参考价格为30-34元/公斤，2、3、4号黄铜片的参考价格为28-32元/公斤。
（六）被告人供述和辩解
1、段龙华：承认职务侵占。
（1）其被抓时是凯晟公司仓管组长，但侵占公司财物那段时间只是仓库员，主要负责黄铜的进出库。从2014年10月份开始，其伙同严九锋共约4次侵占公司黄铜约7、8吨，其共收了8万元左右，其中最后一次侵占周佳平也有参与。
（2）第一次是于2014年12月份，当时侵占约800公斤的铜，具体值多少钱其不清楚；第二次是于2015年1月份，当时侵占约800公斤黄铜；第三次是于2015年4月份，当时侵占约1至2吨的黄铜，具体值多少钱不清楚。前三次侵占都是其直接跟严九锋交接。
（3）第四次于2015年9月初，当时侵占约3至4吨的黄铜（此数是其在过磅单上写多了将近4吨的数量），具体值多少钱不清楚。这一次是周佳平把货拉到其公司的，当时其已经在电话上跟严九锋沟通过，严九锋说这次送货是周佳平负责，并且简单的告知其货（侵占的黄铜）已经在外面卸了，于是当周佳平把货拉到其公司后，其负责过磅，在过磅的数据上造了假，过完磅卸完货后周佳平就自己离开了。
（4）2015年9月1日其的银行账户ATM转入45000元，应该就是最后一次侵占黄铜，严九锋转账给其的钱。
段龙华指认案发现场的情况；辨认出被告人严九锋、周佳平是拉货到凯晟公司称重的司机。
2、严九锋：承认职务侵占。
公安机关讯问阶段：（1）第一次2014年年底，其和段龙华侵占了凯晟公司约两百多公斤黄铜废料，共卖了3000多元；第二次于2015年春节后一个月左右的时间，其和段龙华侵占了凯晟公司黄铜原料约四百多公斤，共卖了8000多元。（2）第三次于2015年9月初，段龙华问其有没有货运到凯晟公司，如果有的话可以在路上卖掉一个，运到厂后由他负责。其当时看了一下，周佳平的车有货运到凯晟公司，于是其就主动要求一起跟车到凯晟公司。在路上的时候，其跟周佳平说一会卖掉一个，卖得的钱其与周佳平一半、段龙华一半，周佳平也没有说话。在到东莞市石碣镇附近时，其就给周佳平指路，让他开到一个废品收购站里，周佳平和其一起打开货柜的门，开了门后周佳平又上了车，其自己一个人卸掉了一卷黄铜（具体重量不清楚）卖掉，卖了一万九千多元，每公斤卖约20元。然后其拿了钱就上车和周佳平一起继续运货到凯晟公司，到了凯晟公司后那些入仓的事就交给段龙华了，具体怎么操作其也不知道。第二天其就给了周佳平五千元，他收了钱也没说什么。过了几天其才把段龙华的九千元给了他。
检察机关讯问阶段：严九锋承认侵占了三卷黄铜，卖了90000元，每公斤卖约25元。拿了钱后其就先回广州了，周佳平就自己送货到凯晟公司。当日下午，其在广州从化的农业银行ATM机转账了45000元给段龙华。第二天其给了周佳平15000元现金，其自己得30000元。
严九锋指认其卖掉黄铜案发现场的情况。
3、周佳平：承认职务侵占。
公安机关讯问阶段：2015年9月1日4时许，其公司派遣其送一批铜质产品到东莞市企石镇凯晟公司和B工厂（不记得该厂名称了），和其一起去的还有同事严九锋。当其驾驶货车到企石镇的时候，严九锋跟其说先把车开到A工厂（这个厂不是其要送货的厂），并在该厂先卸下一部分铜质产品，让其把剩下的铜质产品送到凯晟公司和B工厂。其就按照严九锋的指引，把车开到A工厂。其把车开进A工厂停好后，严九锋就下车卸下一部分铜质产品。其一直在车上没下车，不清楚严九锋卸下多少铜质产品，不清楚是什么人帮严九锋卸货。卸完货后，其就一个人驾驶货车到凯晟公司和B工厂送货，而严九锋则留在A工厂。8时许，其先到凯晟公司送货，他们在其进厂前将其整辆车称一次重量，后其把车开车凯晟公司仓库前面，凯晟公司的员工就开始卸货，卸货的过程其在旁边看着。卸完货后凯晟公司又把其整辆车称一次重量。其送完凯晟公司的铜质产品后，其就开车到B工厂送货，B工厂则是把每块铜质产品进行称重。15时许，其送完货后就开车回广州了。9月2日下午，严九锋就到其的出租屋找其，给了其5000元。其当时问他：“为什么给其5000元，是不是昨天在A工厂卸下那一部分铜质产品卖了的钱？”他说是的。其也没说什么，收下那5000元。
检察机关讯问阶段：周佳平承认收了严九锋给的15000元。
周佳平指认称重案发现场的情况；辨认出被告人严九锋；辨认出段龙华就是负责称重的员工。
据此，公诉机关认为，被告人段龙华、严九锋、周佳平无视国法，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人段龙华辩解其只作案了一次，且其侵占的黄铜数额约为3.5吨。
被告人段龙华的辩护人发表辩护意见称：1、被告人段龙华是从犯，其只是仓管员；2、被告人段龙华有自首情节；3、被告人段龙华法律意识淡薄，家庭困难；4、被告人段龙华主观恶性小、社会危害性不大；5、请求对被告人段龙华判处缓刑。
被告人严九锋辩解其只作案了一次，且其侵占的黄铜数额约为3.5吨。
被告人周佳平辩解其不清楚所侵占黄铜的具体数额。
关于被告人段龙华、严九锋提出的关于公诉机关指控的所侵占黄铜数额不当的辩解意见，经查，关于所侵占的黄铜规格，被告人段龙华供述其侵占的黄铜的规格有0.18×283mm、0.18×289mm、0.19×295mm三种，而根据被害单位凯晟公司财务部统计课课长证实其公司存在不正常损耗的黄铜规格有0.18×283mm、0.18×295mm、0.19×295mm三种，综上证据可以印证被告人段龙华、严九锋、周佳平侵占的黄铜规格有0.18×283mm、0.19×295mm两种。关于所侵占的黄铜数量，被害单位凯晟公司副总经姚某华的陈述、证李某举的证言、材料对比表、材料盘点表、退料申请单、领料表、盘点表等证据可相互印证，证实被害单位凯晟公司2015年9月0.18×283mm规格黄铜不正常损耗的数量为2831.98公斤。又根据证李某举的陈述，0.18×295、0.19×295、0.23×295三种规格黄铜存在混用的情况，故上述三种规格的黄铜不正常损耗的数量共计3441.74公斤+115.32公斤-1391.34公斤=2165.72公斤。由于被告人段龙华、严九锋、周佳平未能提供证据证实凯晟公司还存在其他情形造成上述不正常损耗，故本院采信被害单位凯晟公司所陈述的上述不正常损耗的黄铜数量，同时认定被告人段龙华、严九锋、周佳平侵占的黄铜分别为规格为0.18×283mm的黄铜2831.98公斤、规格为0.19×295mm的黄铜2165.72公斤。同时，涉案财产参考价格认定表和发票可以相互印证，证实上述被侵占的黄铜中，规格为0.18×283mm黄铜的单价为30.4615377元/公斤，规格为0.19×295mm黄铜的单价为30.46153723元/公斤（以较小价格予以认定）。故被告人段龙华、严九锋、周佳平侵占的黄铜价值为30.4615377元/公斤×2831.98公斤+30.46153723元/公斤×2165.72公斤=152237.63元。而公诉机关所指控的数额要略低于本院所计算的数额，可见公诉机关所指控的数额并无不妥，故本院对公诉机关所指控的数额予以认定，同时对被告人段龙华、严九锋、周佳平的相关辩解意见不予采纳。
对被告人段龙华的辩护人的辩护意见，对第1点，经查，被告人段龙华在本案中利用其职务上的便利伙同其工作单位之外人员侵占其公司财产，其在本案中作案积极，起主要作用，是主犯，其不能认定为从犯，故本院对该点意见不予采纳。对第2点，经查，根据本案现有证据不能证实被告人段龙华具有自首情节，本院对该点意见不予采纳。对第3点，该点意见与本案定罪量刑无关，本院不予采纳。对第4点，经查，被告人段龙华在本案中的情形不能认定为主观恶性小及社会危害性不大。对第5点，经查，被告人段龙华在本案中的情况不符合法律有关适用缓刑的条件，故本院对该点意见不予采纳。
本院认为，被告人段龙华、严九锋、周佳平无视国法，利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其三人的行为已共同构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人段龙华、严九锋、周佳平犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人段龙华利用职务之便伙同其工作单位之外人员侵占本公司财物，在犯罪中起到主要作用，是主犯；被告人严九锋事前与被告人段龙华合谋侵占公司财物，侵占得手后又负责销赃，其也是主犯；被告人周佳平明知被告人段龙华、严九锋侵占公司财物而予以协助，其在本案的作用处于次要地位，是从犯，依法可从轻处罚。被告人段龙华、周佳平归案后能如实供述其主要的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人严九锋在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。
视被告人段龙华、严九锋、周佳平的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人严九锋犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2017年2月28日止。）
二、被告人段龙华犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2017年1月27日止。）
三、被告人周佳平犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2016年12月27日止。）
四、责令被告人段龙华、严九锋、周佳平退赔被害单位广东凯晟照明科技有限公司的经济损失人民币152229.94元，被告人段龙华、严九锋、周佳平对上述款项互负连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一六年十二月二日
书 记 员 曾展聪
(附页)
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。