四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川03刑终158号
原公诉机关富顺县人民检察院。
附带民事诉讼原告人熊某，男，1944年2月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
上诉人（原审被告人）刘孝禹，男，1947年7月1日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，务农，住四川省富顺县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月30日被取保候审。
富顺县人民法院审理富顺县人民检察院指控原审被告人刘孝禹犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人熊某提起刑事附带民事诉讼一案，于2017年6月1日作出（2017）川0322刑初74号刑事附带民事判决。被告人刘孝禹不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，被告人刘孝禹与附带民事诉讼原告人熊某系富顺县长滩镇仁和村五组村民，二人曾经发生过打架，关系一直不和睦。2016年1月30日11时30分许，刘孝禹及其妻子到富顺县怀德镇赶集，购买了筲箕和甑子后与熊某等人坐同一条船回富顺县长滩镇，下船后刘孝禹及其妻子走前面，熊某与车某走后面，途中刘孝禹认为熊某与他人摆谈其妻子，遂上前质问熊某，继而发生口角，熊某拿出随身携带的水果刀在刘孝禹面前挥舞，刘孝禹说“你拿刀来剁我噻”，继而二人分别用拳头、竹子片片、装有筲箕和甑子的编织口袋互殴，双方不同程度受伤，熊某左面部、右耳出血，刘孝禹鼻子出血。当日，熊某被送到泸州医学院附属医院治疗，于2016年2月5日出院。出院诊断为熊某左上颌骨骨折、右耳廓裂伤、双侧面部损伤、右侧肩关节半脱位。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，熊某左侧上颌窦前外侧壁骨折，评定为轻伤二级。附带民事诉讼原告人熊某住院治疗6天，产生医疗费11176.52元，住院伙食补助费180元，住院期间的营养费120元，交通费200元，共计11676.52元。
原判认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证明案件来源、侦破过程以及被告人被采取强制措施的情况。
二、被告人人口信息，证明被告人刘孝禹犯罪时系完全刑事责任能力人。
三、照片，证明刘孝禹、熊某受伤情况，以及熊某的水果刀、刘孝禹的筲箕和甑子的情况。
四、情况说明，证明案发时在场的证人申朝良、蹇孝国因外出务工，公安机关未对二人进行询问。
五、证人吴某的证言，证明2016年1月30日上午，自己从怀德赶场回来，途经长滩镇戎春酒厂门口时，见到熊某与刘孝禹，还有一不知名男子在酒厂旁边的公路上抓扯，自己走近后看见熊某手里拿着一把水果刀，自己劝熊某把刀收起来，熊某把刀收起后，刘孝禹不服气，二人相互乱叨，继而抓扯，熊某用拳头打刘孝禹，刘孝禹用随身带的装有物品的编织口袋打熊某，打了几下，自己看见熊某的脸上流血了，自己叫二人不要打了。随后，熊某被打来摔倒在马路边上，熊某捡了一竹片打刘孝禹，一会儿刘孝禹的鼻子也流血了。
六、证人王某的证言，证明2016年1月30日，自己看见刘孝禹和熊某在戎春酒厂发生了抓打，刘孝禹用编织口袋挥打，熊某用小刀挥舞，自己不清楚双方被打伤没有。
七、证人熊某1的证言，证明2016年1月30日11点过，自己在自家的坝子边上，见到一个人睡在公路上，另外一个站着的人用（装着物品的）编织口袋打睡着那个人的头部，自己喊不准打，走近后才看清打人的是刘孝禹，被打的是熊某。自己劝刘孝禹不要打了，刘孝禹还骂了自己，后来自己看见刘孝禹编织口袋里装的是甑子，甑子都打烂了。
八、证人唐某的证言，证明自己系刘孝禹妻子，2016年1月30日11时许，刘孝禹先和熊某吵了架，后在她家外面的湾子里打了架，刘孝禹用装了筲箕和甑子的编织口袋打熊某，一会儿就没有打了，刘孝禹回家后，自己见到刘孝禹的身上有伤，鼻子在流血。
九、证人车某的证言，证明2016年1月30日上午，自己和熊某一起回来，没有谈论唐某和刘孝禹的事，后来听说刘孝禹和熊某打架。
十、证人尹某的证言，证明案发当天，刘孝禹编织口袋里装的甑子打烂了，都快散架了，是自己老公蹇孝国帮忙修好的。自己听说刘孝禹的甑子是打熊某打烂的。
十一、被害人熊某的陈述，证明自己和刘孝禹是一个生产队的，以前发生过打架，关系不是很好。2016年1月30日上午，自己从怀德赶场回来，刘孝禹和唐某走他的前面，刘孝禹突然过来把自己拦到，开始骂自己，自己就把随身带的一把小水果刀拿出来，刘孝禹看见后对自己说：“你拿刀剁我噻”并推了自己，继而双方发生口角，开始双方用手相互打，后来刘孝禹用编织口袋里的甑子打自己，自己也捡了竹片打刘孝禹。期间申朝良、姓吴的铁路工人及王某都来劝过架，他们走后，自己与刘孝禹又开始打，从戎春酒厂打到桂圆树下，后来自己被打晕倒在地上，自己倒在地上后见到刘孝禹和别人说话，就趁机站起来走了，刘孝禹没有追。打架过程中自己用刀挥了几下，没有伤到人，自己的左脸、右耳、右脸、右手肩部受了伤，自己和刘孝禹二人均流了血。
十二、被告人刘孝禹的供述及辩解,证明2016年1月30日上午，自己和妻子唐某从怀德镇赶场回来，刚下渡船，熊某和车某走在后面，自己听见熊某和车某在摆唐某，自己当时没有说话。走到戎春酒厂，唐某和车某先走后，自己转过头去骂熊某，熊某也乱骂自己，并拿了一把水果刀出来，在自己面前比划了十几下，期间申朝良、姓吴的铁路工人及王某都来劝过架，他们走后，双方又打了起来，先是用拳头互相打了十几下，后来熊某在地上捡了一根竹片打自己，自己用装有筲箕和甑子的口袋打熊某，后来就各自回家了。
十三、勘验、检查笔录、现场平面示意图、现场照片，证明案发现场情况。
十四、自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书（自）公（物）鉴（法临）字【2016】06142号，证明熊某左侧上颌窦前外侧壁骨折的伤情属轻伤二级。
十五、出院证明书，证明熊某受伤后，在泸州医学院附属医院住院治疗6天。
十六、泸州医学院附属医院CT诊断报告，证明熊某伤情检查情况。
十七、医疗费票据，证明熊某因受伤产生医疗费11176.52元。
十八、交通费发票，证明熊某因此案产生交通费200元。
原判认为，被告人刘孝禹故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为构成故意伤害罪，依法应当处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘笑禹的行为给熊某造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第三十八条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，以被告人刘笑禹犯故意伤害罪，判处管制六个月并赔偿附带民事诉讼原告人熊某医疗费11176.52元，住院伙食补助费180元，住院期间的营养费120元，交通费200元，共计11676.52元。
宣判后，被告人刘孝禹提起上诉称：一、被害人熊某的伤情不是自己造成的，自己不构成故意伤害罪；二、一审判决对本案中的证人证言进行选择性的采信，没有反映出案件的事实真相；三、被害人熊某持刀行凶殴打自己，自己用筲箕、甑子挥动抵挡时的行为是正当防卫行为，不应承担刑事责任且原判对被害人熊某在本案中存在的过错未予认定。
二审审理查明的事实和证据与原判一致，予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人刘孝禹不能正确处理与被害人熊某之间多年的矛盾纠纷，在与熊某因口角之争发生打斗后，故意伤害他人身体，造成他人轻伤的行为已构成故意伤害罪。关于上诉人刘孝禹称其未造成熊某受伤，不构成故意伤害罪和原判对证人证言选择性采信，未反映事实真相的上诉理由，经查，刘孝禹在打斗中有用装有筲箕、甑子的编织袋殴打熊某的行为，造成了熊某轻伤二级的损害后果，上述事实有证人吴某、王某、熊维亮等的证言、被害人熊某的陈述和被告人刘孝禹的供述等证据证实，且证据与证据之间能够相互印证，形成证据锁链，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人刘孝禹称熊某持刀行凶殴打自己，自己用装有筲箕、甑子的编织袋挥动抵挡的行为是正当防卫行为，不应承担刑事责任和被害人熊某在本案中存在过错的上诉理由，经查，本案所涉纠纷的起因系刘孝禹认为熊某在其身后谈论了自己妻子，便质问并辱骂熊某所致，在案证据不能证实本案被害人熊某对纠纷的发生存在过错，且刘孝禹在案发时的行为自始不具有防卫意图，不构成正当防卫，故对上诉人的该上诉理由，本院不予支持。综上所述，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，上诉人刘孝禹的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐文忠
审判员 杨 阳
审判员 杨 超
二〇一七年八月十六日
书记员 郑 冰