湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第1462号
原告黄敏，女，1977年6月15日出生，汉族。
委托代理人刘佩，湖南君卓律师事务所律师。
被告黄淼，男，1974年1月23日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。住所地：长沙市雨花区城南东路***号。
负责人陈思明，总经理。
委托代理人冯东，湖南纲维律师事务所律师。
委托代理人吴旭东，湖南纲维律师事务所律师。
原告黄敏与被告黄淼、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。依法由审判员彭明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄敏及其委托代理人刘佩，被告黄淼、被告人保长沙市分公司的委托代理人吴旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄敏诉称：黄淼驾驶湘AR08**号车辆沿长沙县泉沿公路由北往南行驶至黄兴镇蓝田新村蓝田小学附近路口左转弯时，与驾驶两轮电动车的黄敏相撞，造成黄敏受伤，电动车受损的交通事故。事故发生后，黄敏即被送往长沙市第八医院抢救，后又转至浏阳市骨伤科医院住院12天。该事故经交警部门认定，确定黄敏承担事故的次要责任，黄淼承担事故的主要责任。黄敏伤情经鉴定构成十级伤残。黄淼系湘AR08**号车辆实际所有人，该车在被告人保长沙市分公司处投保了交强险。双方协商未果后，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告黄淼对原告黄敏因交通事故造成的各项损失共计109950.8元承担赔偿责任；2、被告人保长沙市分公司在交强险的责任限额内对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告黄淼辩称：1、因双方车辆没有发生碰撞，故被告黄淼对本次事故不应负责任。2、被告黄淼支付给原告黄敏的5000元，不是赔偿款，是出于人道主义才支付的。3、误工时间应该计算至定残之日的前一天，误工费应按私营单位的行业标准计算，1个月应按30天计算，不应按21.75天计算，且原告没有证据证明其经营的茶座在事故发生后是否还在继续经营，故原告实际上不存在误工损失。4、护理费、精神抚慰金过高，请求法院酌情认定。5、交通费过高，且1260元救护车费并不全是交通费，还有相应的医疗护理的费用。6、电动车损失没有相应证据证实，不予认可。
被告人保长沙市分公司辩称：1、事故发生前，被告黄淼已经鸣笛减速停车，并且没有与原告接触，没有违反交通安全法的驾驶行为，对事故不应承担责任。2、对于医药费、后续治疗费、营养费等费用，被告人保长沙市分公司愿意在相应的理赔限额内承担责任。3、误工时间应该计算至定残之日的前一天，误工费应按私营单位的行业标准计算，1个月应按30天计算，不应按21.75天计算，且原告没有证据证明其经营的茶座在事故发生后是否还在继续经营，故原告实际上不存在误工损失。4、护理费、精神抚慰金过高，请求法院酌情认定。5、交通费过高，且1260元救护车费并不全是交通费，还有相应的医疗护理的费用。6、电动车损失没有相应证据证实，不予认可。
原告黄敏为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告黄敏身份证复印件，被告黄淼常住人口信息表，被告保险公司企业注册登记资料及湘AR08**号车行驶证；拟证明原被告主体资格以及被告黄淼为肇事车辆实际车主。
2、道路交通事故认定书、现场图、送达回证；拟证明本次事故发生的时间、地点、经过以及被告黄淼承担主要责任，原告黄敏承担次要责任。上述认定书已经送达双方当事人，被告黄淼未在法定期限内提出异议。
3、保单；拟证明事故车辆在被告人保长沙市分公司购买了交强险，本次事故发生在保险期限内。
4、原告黄敏诊断证明、门诊病历、住院清单和医药费、急救车费发票；拟证明原告受伤后的治疗经过以及所花费的医药费、交通费情况。
5、湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定意见书；拟证明原告黄敏因该次事故构成十级伤残等级、需后续治疗费12000元、休息治疗期限180日、伤后一人陪护50日。
6、转让合同、个体工商户营业执照；拟证明原告受伤之前的工作情况。
7、长沙县黄兴镇蓝田新村村民委员会、长沙县公安局黄兴派出所证明。拟证明原告的被扶养人情况。
8、物证鉴定书。拟证明被告黄淼在发生交通事故之前有饮酒的行为。
被告黄淼对证据1、3、4、5、7均无异议。对证据2，其表示不应承担事故责任。对证据6，其表示对转让合同的真实性有异议。对证据8，其表示事发时并未饮酒。
被告人保长沙市分公司对证据1、3、4、5、7、8均无异议。对证据2，其表示被告黄淼不应承担事故责任。对证据6，其表示对转让合同的真实性有异议。
本院认证如下：两被告对证据1、3、4、5、7均无异议，本院对证据1、3、4、5、7均予以确认。对证据2，结合庭审查明的情况，本院予以确认。对证据6，本院对原告黄敏伤前经营茶座的事实予以认可。对证据8，本院对被告黄淼接受尿检前饮酒的事实予以认可。
本院依职权在长沙县交通警察大队调取了询问笔录、车辆痕迹检验鉴定书和尿样提取登记表。经庭审质证，原、被告对该组证据均无异议，本院对该组证据予以认可。
被告黄淼和人保长沙市分公司在举证期内均未向本院提交证据。
通过庭审及上述对证据的质证、认证，本院查明确认如下法律事实成立：
2013年9月10日13时20分许，被告黄淼驾驶湘AR08**号车辆沿长沙县泉沿公路由北往南行驶至黄兴镇蓝田新村蓝田小学附近路口，逆向行驶左转弯时，遇原告黄敏驾驶两轮电动车沿泉沿公路由南往北行驶至该路口，因黄淼驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，黄敏驾驶非机动车采取安全措施不当，致使黄敏驾驶电动车摔倒，造成黄敏受伤，电动车受损的交通事故。事故发生后，黄淼自认为无责驾车驶离现场。
事故发生后，原告黄敏当即被送往长沙市第八医院急救，用去门诊费686.8元。后于当天转院到浏阳市骨伤科医院住院治疗至2013年9月22日，用去医药费19407元。共计20093.8元。另，原告还花费救护车费1260元。上述费用被告黄淼垫付5000元，其余费用均由原告黄敏垫付。
2013年11月27日，长沙县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出如下认定：原告黄敏驾驶电动车采取安全措施不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全，畅通的原则下通行。”之规定，是造成事故的次要原因。被告黄淼驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，事发后未保护好事故现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行；”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，是造成事故的主要原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，认定黄敏承担事故的次要责任，黄淼承担事故的主要责任。
2013年12月28日，原告黄敏伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见归纳为：被鉴定人黄敏因交通事故致右胫骨平台骨折；右膝外侧半月板损伤；多处软组织挫擦伤，评定为道路交通事故拾级伤残。根据目前情况，被鉴定人需要择期行内固定取出术及适当康复性治疗等，其治疗费用预计需要人民币壹万贰仟元左右。建议其伤后休息壹佰捌拾日。受伤后需要陪护壹人，陪护时间为伍拾日（包括二期手术陪护时间）。后双方协商未果，原告于2014年5月向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另，1、原告主张其出院后又在当地诊所进行消炎等治疗，用去890元，但未提交病历及处方等证据予以证实。2、原告伤前在蓝田新村经营茶座。3、原告尚有母亲黄立芝（1957年8月5日出生）、女儿黄佳宁（2002年4月13日出生）需抚养，其母亲共生育两个女儿。3、肇事车辆湘AR08**车辆系被告黄淼所有，被告人保长沙市分公司承保了该车的交强险，该次事故发生在保险期限内。
本院认为，第一，本次交通事故的责任承担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告黄敏驾驶电动车采取安全措施不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成事故的次要原因。被告黄淼驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，事发后未保护好事故现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，是造成事故的主要原因。长沙县公安局交通警察大队对此次事故的认定正确、合法，本院予以采信。两被告均主张双方车辆未发生碰撞，故被告黄淼对本次事故不应负责任。本院认为，即使双方车辆并未发生碰撞，但被告车辆逆行并左转弯，作为正常直行的原告突然发现被告逆行转弯的车辆时，必然发生惊慌失措。在此情势下，即使对于尽到谨慎义务的大多数驾驶人而言，亦可能因采取安全措施不当而摔倒。故被告驾驶车辆逆行，且转弯未让直行车辆先行这一违章行为，是导致原告摔倒的一个重要原因。故对两被告的该项主张本院不予认可。
第二，原告黄敏损失的认定。原告主张其出院后又在当地诊所进行消炎等治疗，用去890元，但未提交病历及处方等证据予以证实，对该费用本院在本案中暂不予以支持。原告主张其误工费按文化、体育和娱乐业标准进行计算，因原告伤前经营茶座，故对该诉请本院予以认可。两被告主张误工时间计算至定残之日前一天，因鉴定意见书已明确原告伤后休息180天，故原告误工期限应按180天计算。原告主张护理期限按62天计算，因鉴定意见书已明确原告伤后陪护时间为50天，故陪护期限应按50天计算。原告要求赔偿交通费2000元，考虑到原告已垫付了救护车费1260元，且治疗、鉴定等会必然产生交通费用，本院予以认可。原告要求赔偿营养费5000元，考虑到原告受伤情况，本院酌情认定为800元。原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，考虑到原告的伤残等级及过程程度，本院酌情认定为3000元。原告要求赔偿电动车损失1500元，但未提供证据予以证实，对该诉请本院在本案中暂不予支持。综上，结合本院前述对证据的认定情况及原告黄敏的诉讼请求，本院认定原告黄敏的损失如下：1、医疗费20093.8元；2、残疾赔偿金14880元（系原告诉请，按算应为8372元／年×20年×10%=16744元）。3、后续治疗费12000元。4、误工费24418.5元（48837元／年÷12月×180天=33680.7元）。5、护理费4732.9元（34550元／年÷365天×50天）。6、被扶养人生活费7631元【系原告诉请，按算应为：（黄佳宁：66**元／年×6年×10%÷2）＋（黄立芝：6609元／年×20年×10%÷2）=8591元】。7、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）。8、交通费2000元。9、营养费800元。10、精神损害抚慰金3000元。上述损失合计89916.2元。
第三，因肇事车辆湘AR08**号车辆在被告人保长沙市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且该次事故发生在保险期限内，故原告黄敏的上述损失先由被告人保长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿最高限额项下予以赔偿。对超出部分，本院结合本案实际情况，酌情认定由原告黄敏承担40%的责任，被告黄淼承担60%的责任。但被告黄淼已垫付的5000元，应予以扣除。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告黄敏因交通事故受伤所造成的各项损失（含医疗费，残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等）共计89916.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费用项下损失10000元，赔偿死亡伤残项下损失56662.4元，合计66662.4元。
二、余下损失23253.8元，由被告黄淼赔偿13952元，扣除被告黄淼已支付的5000元，被告黄淼还应赔偿8952元。剩余损失由原告黄敏自理。
三、驳回原告黄敏的其他诉讼请求。
以上应执行事项，均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费892元，减半收取446元，由原告黄敏负担179元，被告黄淼负担267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭 明
二〇一四年八月二十日
书记员 高添涵
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。