浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初12487号
原告：上官福德，男，1963年3月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。
法定代理人：林某，女，1963年2月3日出生，汉族，住浙江省苍南县，系上官福德妻子。
委托诉讼代理人：金跃浦，浙江法之剑律师事务所律师。
被告：缪仁发，男，1979年6月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：王烈侯，浙江东辰律师事务所律师。
原告上官福德与被告缪仁发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。原告上官福德的法定代理人林某及其委托诉讼代理人金跃浦、被告缪仁发及其委托诉讼代理人王烈侯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上官福德向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告后续治疗费、护理费、营养费、交通费、住宿费、住院伙食补助费等各项费用合计18838.82元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2005年1月，原告在被告开设的苍南县大安零点网吧从事木工劳务，2005年1月20日，原告在从事劳务过程中受伤，并造成三级残疾的后果，被认定为无民事行为能力，就赔偿事宜，原告曾依法提起诉讼，经浙江省高级人民法院于2012年7月11日作出（2012）浙民提字第14号民事判决书判决生效。之后，原告一直处于护理和治疗过程中。2016年11月14日至2016年12月6日期间，原告再次入住温州市人民医院接受治疗，就此发生的相关费用被告应予赔偿。
原告上官福德在举证期限内，提供了下列证据材料：
1.身份证、户口簿，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2.（2012）浙民提字第14号民事判决书，用以证明被告需承担赔偿责任的事实；
3、温州市人民医院住院病历、医疗诊断证明书，用以证明原告此后又进行治疗的事实；
4.住院费用清单，用以证明原告医疗费明细情况；
5.陪护协议、证明，用以证明在住院期间原告支付给陪护人员护理费的事实；
6.住宿费发票，用以证明原告支出住宿费用的事实；
7.交通费发票，用以证明原告因看病支出交通费的事实。
被告缪仁发答辩称：1.原告诉称在被告网吧从事劳务受伤的事情发生于2005年1月份，期间因原告的缠诉，先后经县、市、省三级法院五次庭审，最终由浙江省高级人民法院再审对本案作出终审判决。被告对法院判决的给付的款项已经全部履行完毕。因此，本案已经终结，现原告再次起诉，实为滥用诉权，法院应不予支持。2.原告在之前的诉讼过程中已被过高的评定为三级残疾，评定时机条件就是治疗已经终结，不存在后续治疗的情形，省高院终审判决中也无后续治疗的裁判内容。3.住院治疗与先前受伤的因果关系问题，原告主张的受伤事件在十二年前，现在再次起诉要求赔偿，应当举证证明目前的住院治疗情形与十二年前涉案损伤存在因果关系。现本案中原告并未提供该方面的证据，故其主张赔付损失缺乏相应的证据。4.原告要求赔付后续治疗费的必要性和合理性问题。当时原告伤情已稳定并治疗终结，不存在二次治疗的情形，现原告入院治疗的主诉是因“癫痫”入院，对此原告并未举证证明癫痫与损伤结果之间的因果关系，另癫痫也不必要住院治疗，平时吃抗癫痫类药物完全可以控制，故原告的住院治疗费并不属于赔偿范围。原告是认知功能和精神障碍症状，已经在12年前伤残认定时作为三级残疾的后果，得到巨额赔偿。认知功能和精神障碍也无需住院治疗。另在原来的诉讼过程中，已对原告因伤定残后20年的护理费进行赔偿，故原告主张护理费没有法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告缪仁发在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，并经质证，被告对原告提供的证据1没有异议，对证据2的真实性没有异议，但认为不能证明其待证事实，民事判决书中并未提及需要继续治疗的内容，对证据3、4的真实性没有异议，但认为若需住院治疗也应当在县级医院，出院病例中载明住院期间无肢体抽搐发作，故原告的住院治疗没有必要，对证据5的真实性持异议，认为该证据从形式、内容上均不符合有效证据的特征，对证据6、7的真实性没有异议，但对关联性持异议，认为没有必要去温州住院治疗。本院认为，原告提供的证据1-4系国家职能部门出具的相应材料，内容客观真实，对其证明力应予确认。对原告提供的证据5待证的护理费，经本院庭后与护理人员核实，将结合本案其他事实予以综合认定，对原告提供的证据6、7的真实性予以认定，具体金额将结合本案事实予以综合认定。
经审理，本院认定的事实与浙江省高级人民法院于2012年7月11日作出的（2012）浙民提字第14号民事判决认定的事实一致。另查明，原告上官福德于2016年11月14日入住温州市人民医院治疗，于2016年12月6日出院，共计住院22天，花费医疗费6584.85元。
本院认为：上官福德在大安零点网吧从事木工装修劳务中受伤的事实清楚，其与大安零点网吧之间的雇佣关系成立，由于该网吧已转让他人，缪仁发作为雇主应承担全部赔偿责任。故原告上官福德实际发生的后续治疗费，应由被告缪仁发赔偿。
经审查，原告的合理损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据确定为6584.85元；2.护理费，住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，鉴于上官福德目前的身体状况，结合原告住院期间实际支出的护理费用，原告请求7820元属于合理范围，应予支持；3.住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告的住院天数22天×30元=660元；4.营养费，因医疗机构并未出具加强营养等相应意见，且该项费用在浙江省高级人民法院再审判决中已经酌情予以考虑，故对该项请求，本院不予支持；5.交通费，根据原告就医地点、时间、次数等酌定为200元；6.住宿费，根据原告就医地点、时间、次数，并结合原告提供的住宿费票据，确定为429.12元。以上各项损失共计15693.97元，超出部分本院不予支持。被告缪仁发的辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十二条、二十三条的规定，判决如下：
一、缪仁发于判决生效后十日内赔付上官福德各项损失共计15693.97元；
二、驳回上官福德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费271元，减半收取135.5元，由上官福德负担35.5元，缪仁发负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈德广
二〇一七年三月一日
书记员 陈晓晓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。