山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0421民初1032号
原告：侯某某，女，1999年11月5日出生，汉族。
法定代理人：龙雪平，女，1972年5月8日出生，汉族，系原告侯某某的母亲。
委托诉讼代理人：王晓军，长治县韩店镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：原冬冬，男，1996年11月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李春巧，女，1977年2月13日出生，汉族，系被告原冬冬的母亲。代理权限为特别授权。
原告侯某某诉被告原冬冬身体、健康权纠纷一案，本院于201610月13日立案受理，并依法组成合议庭，对本案进行了审理。在诉讼过程中原告侯某某于2016年10月26日向本院提出伤残等级鉴定申请，本院依法将该鉴定委托至长治市中级人民法院证据技术中心，2016年12月8日原告侯某某申请撤回对其伤残等级的鉴定。本院分别于2016年11月15日、2016年12月15日两次公开开庭进行了审理，原告侯某某及其法定代理人龙雪平、委托诉讼代理人王晓军、被告原冬冬的委托诉讼代理人李春巧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，2016年2月6日18时许，被告原冬冬骑电动车沿黎都街由东向西行驶至嘉鑫超市十字时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定原冬冬负本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往长治市第二人民医院口二科，经检查，原告XXXXXX、XXXXXXXX、XXXX。缝合修补后被送往外二科住院治疗。产生医疗费6584.73元，护理费1192元，住院伙食补助费900元，营养费2350元，交通费500元，精神抚慰金10000元，以上各项损失共计21526.73元，请求法院判令被告原冬冬赔偿。
被告原冬冬辩称，案发当日发生争故时是原告侯某某突然跑出来与被告原冬冬的电动车尾部的后备箱发生相蹭而致原告跌倒受伤，双方在此事中均有责任，在事故发生后被告积极配合原告到医院治疗，并支付费用6555元，期间原告方将被告电动车扣留，并言语攻击和辱骂。因原告诉请过高，且被告已支付6555元，故请求驳回原告的诉请，并归还其电动车。
原告侯某某及其委托诉讼代理人为支持其主经和，当庭提供证据如下：
证据（1）长治县公安局交警大队于2016年2月7日出具的第20160206号道路交通事故认定书，证明2016年2月6日18时许原冬冬骑电动车沿黎都街由东向西行驶至嘉鑫超市十字时与行人侯某某发生碰撞，致侯某某受伤的交通事故，认定原冬冬在该事故中负全部责任，侯某某无责任。
证据（2）长治市第二人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、门诊诊疗手册各一份，证明原告侯某某受伤后于2016年2月6日到该院门诊及住院治疗，经诊断为XXXXXX，2+3完全脱位，经对症治疗后于2016年2月15日出院。
证据（3）山西省医疗住院收费票据一支及山西省医疗门诊收费票据13支，证明原告侯某某因交通事故受伤住院及门诊治疗共花费6584.73元。
证据（4）原告方陈述，原告诉请的各项费用有：医疗费6584.73元；住院伙食补助费9天×100元=900元；护理费，按2015年度社会卫生行业在岗职工平均工资48349元÷365天×9天=1192元；营养费，因原告出院后牙床没有消肿无法进食，主张按38天计算，每日50元，即37天×50元=2350元；交通费要求500元；精神抚慰金要求10000元，以上各项费用共计21526.73元。
被告原冬冬的委托诉讼代理人为支持其主张，当庭提供证据如下：
证据（1）长治县公安局交通警察大队出具的20160206道路交通事故认定书一份，证明该份认定书上被告原冬冬签字处字迹模糊，是否为原冬冬签名存在质疑。内容与原告提供的证据（1）一致。
证据（2）山西省基疗门诊收费票据4支，证明在事故发生当日（2016年2月6日）被告原冬冬为原告侯某某在长治市第二人民医院治疗检查花费614元。
证据（3）长治市第二人民医院出具的山西省医疗单位住院预交款统一收据一支，证明被告原冬冬于2016年2月6日为原告侯某某先行预交医疗费5000元。
证据（4）客户交易明细对账单一份。证明户名为郭富强，卡号为6212804570002050370于2016年2月7日在POS机上消费三笔，金额分别为467元，614元、5000元，在2015年2月10日消费一元，金额为474元，被告原冬冬欲证明其先后为原告侯某某支付各项费用6555元。
被告原冬冬的委托诉讼代理人对原告侯某某提供的证据发表质证意见如下：
对证据（1）责任认定书不认可，认为该份认定书与被告持有的认定定中被告原冬冬签字处不同，原告持有的认定书上被告原冬冬的签名清晰，而被告持有的那份责任认定书上被告原冬冬的签名字迹模糊，故对其签字的真实性提出质疑；对证据（2）、（3）的真实性无异议；对证据（4）原告方陈述，认为各项费用要求过高，其无力负担。
原告侯某某及其法定代理人、委托诉讼代理人对被告原冬冬提供的证据发表质证意见如下：对证据（1）责任认定书的真实性无异议，但认为被告以其签字处字迹模糊为由而推翻该责任认定书证据不足；对证据（2）门诊票据4支的真实性请法庭核实，但认为该费用并不在原告诉请中；对证据（3）预交费用票据认可；对证据（4）客户交易对账单认为与本案无关联。
本院对原、被告提供的证据认证如下：
原告侯某某提供的证据（1）道路交通事故认定书、证据（2）长治市第二人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、门诊治疗手册、证据（3）山西省医疗住院收费票据1支及山西省医疗门诊收费票据3支，内容真实客观，且与本案待定事实相关联，故对上列证据予以采信。原告提供的相关陈述，本院依据法律的相关规定，结合原告提供的其他证据作出裁判。
被告原冬冬提供的证据（1）道路交通事故认定书、证据（2）山西省医疗门诊收费票据4支、证据（3）长治市第二人民医院的住院预交款收据一支，内容真实客观，且与本案待定事实具有关联性，故对上述证据予以采信。被告提供的证据（4）客户交易对账明细单，与本案关联性不强，故对该证据不予采信。
经审理查明，2016年2月6日18时许，被告原冬冬骑无牌号电动车沿黎都街由东向西行驶至嘉鑫超市十字时与步行的原告侯某某发生碰撞，造成原告侯某某受伤的交通事故。经长治县公安局交通警察大队认定，原冬冬负本次事故的全部责任，侯某某无责任。受伤后，原告侯某某于案发当日到长治市第二人民医院门诊及住院治疗，经诊断为XXXXXX，2+3牙齿完全脱位，全身软组织损伤。经多处对症治疗后于2016年2月15日出院，产生门诊及住院医疗费共计6584.73元。
被告原冬冬在案发后为原告侯某某支付医疗检查费用614元，垫付住院医疗费5000元。
本案的争议焦点是：
原告要求被告赔偿因交通事故而造成的各项经济损失共计21526.73元有无事实和法律依据？
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食褃画费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中原告侯某某因交通事故受伤而诉请的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营独运匠心节目符合法律规定。其中医疗费，本院依据原告侯某某提供的本院确认的票据书证认定医疗费的数额为6584.73元。原告侯某某诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费，可按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定确定。其中护理费，因原告侯某某未提供护理人员的收入状况，可参照2015年度山西省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36933元标准，计算天数为原告的住院天数9天，即36933÷365×9=910.7元。住院伙食补助费，可参照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元标准，计算天数为原告的实际住院天数，即100×9=900元。营养费，根据原告的受伤情况，出院时又无医嘱要求加强营养，故本院依据每日50元的标准，计算天数为实际住院天数，即50×9=450元。原告侯某某诉请的交通费500元，虽未提供证据，但考虑到该项费用实际存在，酌情认定200元。原告侯某某诉请的精神抚慰金10000元，无证据证明因交通事故受伤致其精神损害造成严重后果，故对该项诉请不予支持。以上原告侯某某因交通事故受伤而产生的各项损失包括医疗费6584.73元，护理费910.7元，住院伙食补助费900元，营养费450元，交通费200元，共计9045.43元。
原告侯某某提供的交通事故认定书认定被告原冬冬负本次事故的全部责任，原告侯某某无责任，故原告侯某某因交通事故造成人身损害而产生的损失，被告原冬冬就顾担赔偿责任。因被告原冬冬在案发后为原告侯某某先行支付5000元，可从原告应得的赔偿款中剔除，即原告侯某某现应得的赔偿款为9045.43-5000=4045.43元。
被告原冬冬提出的事故发生时原告亦有责任的辩解意见无证据证实，不予采信。被告原冬冬提出的其为原告支付检查费用1555元的辩解意见，本院经审理查明的事实是被告原冬冬在案发后为原告支付检查费用614元，其余无证据证明，原告亦不认可，故对该辩解意见不予采信。被告原冬冬提出的要求原告返还其电动车的意见，本院认为，虽然原告侯某某当庭对被告的电动自行车在其处的事实认可，但被告针对该请求未提出反诉，其要求返还原物的请求与本案亦非同一法律关系，可另案起诉。
本案原告侯某某与被告原冬冬所骑电动自行车为非机动车辆，故本案的案由应定为身体权、健康权纠纷。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
一、被告原冬冬赔偿原告侯某某因交通事故造成人身损害而产生的损失4045.43元，该给付义务限在判决生效后十日内履行。
二、驳回原告侯某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费338元，由被告原冬冬负担50元，由原告侯某某负担288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 韩 莉
人民陪审员 范姝贤
人民陪审员 王晋波
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 李媛媛
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第1页共9页