新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵08民终398号
上诉人（原审被告）：石河子市张群英商贸有限公司，住所地新疆石河子市11小区幸福路27-14号。
法定代表人：张群英，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘永琴，新疆初维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：新疆友好（集团）股份有限公司石河子友好时尚购物中心，住所地石河子市北三路40小区91号。
法定代表人：杨卫红，该中心总经理。
委托诉讼代理人：赵永格，男，新疆友好（集团）股份有限公司石河子友好时尚购物中心副总经理。
委托诉讼代理人：张鹏，男，新疆友好（集团）股份有限公司石河子友好时尚购物中心员工。
上诉人石河子市张群英商贸有限公司因与被上诉人新疆友好（集团）股份有限公司石河子友好时尚购物中心民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2017）兵9001民初4366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人石河子市张群英商贸有限公司法定代表人张群英及其委托诉讼代理人刘永琴和被上诉人新疆友好（集团）股份有限公司石河子友好时尚购物中心的委托诉讼代理人赵永格、张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石河子市张群英商贸有限公司上诉请求：1、请求发回重审或撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费、送达费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人不是适格的主体，适格的主体是新疆友好（集团）股份有限公司。一审查明的借款用途与判决认定的事实不符。
新疆友好（集团）股份有限公司石河子友好时尚购物中心辩称，原审法院认定事实清楚，法律适用正确。被上诉人主张的事实清楚，证据充分，被上诉人提交的资金使用协议等证据充分证明双方之间形成借贷关系，相关款项已经支付。资金使用期限届满，上诉人应及时向被上诉人付款。根据合同法的规定，被上诉人为维护自身的合法权益，有权要求上诉人一次性返还资金、利息及违约金。请求驳回上诉，维持原判。
新疆友好（集团）股份有限公司石河子友好时尚购物中心向一审法院请求：1、判令被告向原告偿还欠款800000元；2、被告给付原告利息16333.15元；3、被告赔偿原告违约金11760元。
一审法院认定事实：2016年8月29日，原、被告签订资金使用协议，原告为被告提供资金400000元用于原告下属各卖场的商品供应，资金使用期限至2017年7月31日，资金使用费率为8.1%/年，如被告逾期还款，逾期部分除支付利息外，还应每逾期一天向原告支付日0.3‰的违约金。2016年9月22日，原、被告签订资金使用协议，原告为被告提供资金400000元用于原告下属各卖场的商品供应，资金使用期限至2017年7月31日，资金使用费率为8.1%/年，如被告逾期还款，逾期部分除支付利息外，还应每逾期一天向原告支付日0.3‰的违约金。
2016年9月6日，原告向被告打款400000元；2016年10月12日，原告向被告打款400000元。
2017年8月18日，被告申请对于原告提交的资金使用协议中被告的公章真实性鉴定，后因被告未交纳鉴定费用，该鉴定被退回。
被告为证实原告违约，提供2017年6月15日合同解除通知书一份。原告对该证据的真实性予以认可，但认为该通知书与本案无关联性，是针对租赁合同发出的。该份通知书中也明确被告于2017年6月13日擅自停业撤场，且与本案民间借贷纠纷无关联性，故该院对该证据不予确认。
被告为证实借款是被告法定代表人个人行为提供资金使用协议书一份。原告对该协议书不认可，且认为款项已打入被告账户。该资金使用协议为打印版，仅有被告法定代表人签名，无法证实与原告有关联性，故该院对该证据不予确认。
一审法院认为，原告与被告签订资金使用协议，原告为被告提供资金进行使用，双方形成民间借贷关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合约，秉着诚实信用原则全面履行各自的义务。本案的争议焦点为：1.原、被告主体是否适格；2.被告是否应当偿还原告借款；3.被告是否应当向原告支付利息和违约金。
关于争议焦点一。双方签订的资金使用协议中明确甲、乙双方为本案的原、被告，虽然原告未在协议中加盖公章，但原告认可并持有协议原件。被告抗辩原告持有的协议中被告的公章不真实但在申请鉴定后未交纳鉴定费，虽然“石河子友好时尚购物中心”的手写内容为原告工作人员书写，但被告的公章加盖在该手写内容之上，且向被告提供款项的是原告，收到款项的是被告，故原、被告主体适格。被告另举证由被告法定代表人签字的资金使用协议，该协议无原告公章，且为打印版，无法证实被告主体不适格，故对被告该抗辩理由，该院不予采纳。
关于争议焦点二。在本案中，原告依约向被告提供借款，被告应当在借款期限届满之日偿还借款。被告抗辩资金使用在店面中，现在店面由原告使用，不应当返还借款，该抗辩无事实和法律依据，故对其该抗辩理由，该院不予采纳。对原告要求被告偿还借款800000元的诉讼请求，该院予以支持。
关于争议焦点三。被告使用原告资金，应当按照协议约定支付利息，双方约定的利率未超过年利率24%，故对原告要求被告支付利息16333.15元［800000元×8.1%÷12个月÷30天×92天（2017年5月1日至2017年7月31日）]的诉讼请求，该院予以支持。被告抗辩利息已付清未提供证据予以证实，故对被告该抗辩理由，该院不予采纳。双方在协议中约定：如被告逾期还款，逾期部分除支付利息外，还应每逾期一天向原告支付日0.3‰的违约金。双方既约定了逾期利率，又约定了违约金，原告可以一并主张，且总计未超过年利率24%，故对原告要求被告赔偿违约金11760元［800000元×0.3‰×49天（2017年6月13日至2017年7月31日）］的诉讼请求，该院予以支持。被告抗辩原告违约在先，但双方租赁合同系另一法律关系，且被告提供的证据中载明被告擅自停业，故本案民间借贷关系中被告未按时还款存在违约行为，对被告该抗辩理由，该院不予采纳。
综上所述，对于原告的诉讼请求，该院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十一条、第二十六条、第三十条的规定，判决：
一、被告石河子市张群英商贸有限公司偿还原告新疆友好(集团）股份有限公司石河子友好时尚购物中心借款800000元;
二、被告石河子市张群英商贸有限公司给付原告新疆友好(集团）股份有限公司石河子友好时尚购物中心利息16333.15
三、被告石河子市张群英商贸有限公司赔偿原告新疆友好（集团）股份有限公司石河子友好时尚购物中心违约金11760元;
上述三项合计828093.15元，被告石河子市张群英商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告新疆友好（集团）股份有限公司石河子友好时尚购物中心。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12080元，送达费90元，保全费4660元，合计16830元（原告新疆友好（集团）股份有限公司石河子友好时尚购物中心已交纳），由被告石河子市张群英商贸有限公司负担，与前款一并给付原告新疆友好（集团）股份有限公司石河子友好时尚购物中心。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的基本事实一致。
本院认为，本案争议焦点为：一、被上诉人主体是否适格；二、上诉人是否应偿还被上诉人借款本息及赔偿违约金。因被上诉人持有的协议上加盖了上诉人的印章，在给付上诉人的款项系被上诉人支付的前提下，上诉人无任何证据证实本案适格主体为他人，故原审认定被上诉人为适格主体正确，上诉人该上诉请求于法无据，本院不予支持。在上诉人认可收到被上诉人支付的款项时，上诉人未能提供不偿还该款的法定依据，原审判决上诉人偿还被上诉人借款本息及赔偿违约金正确，上诉人该上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12080元，由上诉人石河子市张群英商贸有限公司负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈宏坚
审 判 员 王同明
审 判 员 杨书钢
二〇一八年五月十一日
法官助理 游绍群
书 记 员 常莎莎