浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温松民初字第1号
原告：林某某。
委托代理人：左某某。
委托代理人：陶某某。
被告：李某某。
委托代理人：曹某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司。
所地：浙江省××××号。
法定代表人：张某某。
委托代理人：茅某某。
原告林某某为与被告李某某、中国××财产保险股份有
限公司××支公司（以下简称太平洋××公司）道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月4日向本院提起诉讼，本
院于同日立案受理。因被告太平洋××公司申请，本院于2010
年1月25日委托司法鉴定，并于2010年2月26日收到鉴定报告。
本案依法由审判员周艺适用简易程序于2010年3月11日公开开
庭进行了审理。原告林某某的特别授权代理人左某某和陶某某
、被告李某某的特别授权代理人曹某某和太平洋××公司的特
别授权代理人茅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某起诉称：2009年1月4日，被告李某某驾驶浙J
×××××号二轮摩托车自温岭市松门镇塔山驶往东某某向，12时30分途径松门镇松塔路89号前路段时，撞伤骑自行车的原
告，致使原告左小腿左胫骨骨折，伤处疼痛难忍、活动明显受
限、畸形等症状，经温岭市华信医院、台州骨伤医院及临海市
中医院多次手术住院治疗27天，现病情基本痊愈。经台州市华
鸿司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，共花去医疗费、交通
费等损失合计96862.64元。事故发生后，经温岭市公安局交通
警察大队交通事故认定书认定：被告李某某负本次事故的主要
责任，原告负本次事故的次要责任。被告李某某驾驶的二轮摩
托车投保于被告太平洋××公司。庭审中，原告当庭变更诉讼
请求为要求被告李某某赔偿原告医疗费25469.64元、误工费20
235元、住院伙食补助费870元、护理费870元、营养费2000元
、交通费764元、鉴定费1200元、残疾补偿金45454元，合计人
民币96862.64元，按照主次责被告承担90%的责任，计87176.3
8元，减去被告已支付的3000元，计84176.38元；被告太平洋
××公司在保险范围内对原告进行理赔，不足部分由被告李某
某承担。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了以下证据：
证据（一）户口簿复印件一份，用以证明原告系城镇户
口；
证据（二）交通事故认定书一份，用以证明原告林某某
在本次交通事故中负次要责任，被告李某某负主要责任；
证据（三）温岭市华信医院病历、台州骨伤医院病历各
一份及出院记录两张，用以证明原告受伤住院治疗的有关情况
；证据（四）医药费发票二十八张，用以证明原告所花医
疗费用为25469.64元；
证据（五）疾病诊断证明书四张，用以证明原告受伤住
院误工时间为285天；
证据（六）交通费发票三张，用以证明原告所花交通费
用为764元；
证据（七）神行车某某托车保险单一张，用以证明被告
李某某所驾驶的车辆投保于中国××财产保险股份有限公司×
×支公司；
证据（八）台州华鸿司法鉴定所法医临床司法鉴定意见
书一份，用以证明原告因交通事故所受的损伤致左胫腓骨骨折
，左腓总神经损伤，其损伤后遗症左下肢功能丧失10%以上属
十级伤残。
被告李某某未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：
被告驾驶的车辆在2008年10月21日至2009年10月20日投保了被
告太平洋××公司的交强险及商业第三者责任险，对原告合理
的损失保险公司应该在保险范围内先予理赔，不足部分被告愿
意承担。另被告已向交警队交纳3000元。
被告太平洋××公司未提交书面答辩状，在庭审中口头
答辩称：对交通事故认定书认定的原、被告主次责任及原告诉
称的护理费、残疾赔偿金数目均无异议，但医药费被告认为其
中非医保的费用为3367.46元，加上不合理用药为1000元，合
计4367.46元应予以剔除。误工费被告支持12780元、伙食补助
费810元、交通费400元，营养费被告不予认定，鉴定费1200元也不在保险责任范围内。根据被告李某某投保的交强险及第三
者责任险，其未投保不计免赔，根据摩托车、拖拉机保险条款
，被保险人李某某负主责按70%计算，免赔率是8%。
为支持其辩称，被告李某某当庭宣读和出示了以下证据
：
证据（一）拖拉机及摩托车的投保单一份，用以证明保
险的赔偿比例及被保险人需提供相关的单证；
证据（二）台州华鸿司法鉴定所法医临床司法鉴定意见
书一份，用以证明原告的误工时间经鉴定为6个月。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：
原告提交的上述八组证据，两被告对其真实性均无异议
，但被告太平洋××公司认为医疗费中非医保部分及不合理用
药合计4367.46元被告不予承担，原告的误工时间以鉴定结论
为准，交通费发票应按标准计算，即400元。本院审查认为，
上述证据来源合法，内容真实，予以确认，合理的医疗费用为
21102.18元。
被告太平洋××公司提交的两份证据，原告及被告李某
某对真实性均无异议，但原告认为实际误工时间为285天，本
院审查认为，原告的误工时间以鉴定结论的6个月为准，对这
两份证据本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定案件事实如下：
2009年1月4日，被告李某某驾驶浙J×××××号二轮摩
托车自温岭市松门镇塔山驶往东某某向，12时30分途径松门镇
松塔路89号前路段时，撞伤骑自行车的原告，致使原告左小腿左胫骨骨折，伤处疼痛难忍、活动明显受限、畸形等症状，经
温岭市华信医院、台州骨伤医院及临海市中医院多次手术住院
治疗27天，花去医疗费25469.64元。经台州市华鸿司法鉴定所
鉴定，原告构成十级伤残。事故发生后，经温岭市公安局交通
警察大队交通事故认定书认定：被告李某某负本次事故的主要
责任，原告负本次事故的次要责任。
另查明，被告李某某驾驶的浙J×××××号二轮摩托车
在被告太平洋××公司投保了机动车交通事故责任某制险及商
业第三者责任险，保险期间自2008年10月21日至2009年10月20
日，交强险的保险金额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额为
110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额
为2000元，；商业第三者责任险是300000元。原告林某某已领
取被告李某某向交警队交纳的3000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李某某
驾驶二轮摩托车撞伤原告林某某，且负本次事故的主要责任，
应对原告承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医药费、误工费、
住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金，其合理部分
本院予以支持。因车主李某某已向被告太平洋××公司投保了
交通事故责任某制险及商业第三者责任险，其中死亡伤残赔偿
限额包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，医疗费用赔
偿限额包括医疗费、住院伙食补助费。故被告太平洋××公司
应在保单限额内进行赔偿。原告受伤后合理的经济损失为：1
、医疗费：经审查合理的医疗费用为21102.18元；2、误工费
：原告误工时间6个月×30天×71元／天＝12780元；3、住院伙食补助费，原告住院27天，按30元／天的标准，应为810元
；4、护理费为870元；5、交通费为764元；6、残疾赔偿金454
54元，以上合计81780.18元。对原告要求被告赔偿营养费，因
原告未能提供证据证明，本院不予支持。上述原告的合理损失
属于交强险中医疗费用赔偿限额的为10000元，属于死亡伤残
赔偿限额的为59868元。超出交强险限额部分金额为11912.18
元，本院根据原、被告的主次责任，由被告李某某承担90%的
赔偿责任，计10720.97元（11912.18元×90%）。该款项根据
两被告签订的《机动车第三者责任保险条款》，保险机动车一
方负主要事故责任的，由保险人按70%事故责任比例计算直接
赔偿给原告。因被告李某某未投保不计免赔，被告太平洋××
公司的免赔率为8%，故被告太平某公司在商业第三者责任险范
围内直接赔偿给原告6904.31元（10720.97元×70%×92%）。
被告李某某尚需赔偿原告林某某3816.66元，扣除已经支付的3
000元，尚应赔偿816.66元。为此，依照《中华人民共和国民
法通则》一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五
条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条
、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条
和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判
决如下：
一、被告李某某赔偿给原告林某某816.66元；
二、中国××财产保险股份有限公司××支公司赔偿给
原告林某某76772.31元；上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，鉴定费1800元，合
计2175元，由被告李某某1575元，原告林某某负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费750元，具
体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇
：台州市财政局。开户行：台州市农行开发区支行。帐号：90
0101040003235。逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 员 周 艺
二〇一〇年四月二十一日
代书记员 赵晨蕾