广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0923民初1592号
原告：张宗彬。
委托代理人：王腾顺，博白县法律服务所法律工作者。
被告：蔡世团。
委托代理人：刘文锋，广西顺运律师事务所律师。
原告张宗彬诉被告蔡世团身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，于2017年8月29日由审判员刘昌广适用简易程序进行了公开开庭审理，原告张宗彬及其委托代理人王腾顺、被告蔡世团的委托代理人刘文锋均到庭参加了诉讼。庭审后，本院于2017年8月30日向原告发出可追加其他人作为被告的通知书，原告当日决定不再追加其他被告。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿药费158920.21元(不含已支付的20000元)给原告；2、判决被告支付误工费10660元、护理费7626元、伙食费16400元、交通费11900元、营养费2460元给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在2016年8月份请求原告去为其建房。雇佣工资每天按8小时计算，一二层为每天150元，第三层起每天160元。第三层施工几天后，被告因不能煮饭给原告他们吃，工资改为按每平方米150元计算。2016年9月1日下午5时左右，原告在做第三层的柱头时，所站立的墙壁倒塌，导致原告坠落到地面而受伤，先后到博白县人民医院、广西医科大学第一附属人民医院、广西医科大学第二附属人民医院及在本镇菱角村卫生室治疗至今，现还没有完全好转。原告因被告雇佣建房而受伤，故被告应赔偿原告的损失，包括后续的治疗费及残疾赔偿金。请法院判如所请。
原告为其主张在本院指定的举证期间提交的证据有：1、原告身份证一份，证明原告的身份事项；2、博白县人民医院疾病证明书、收费票据一份，证明原告到该院住院治疗5天用去医疗费14746.87元的事实；3、广西医科大学第一附属人民医院疾病证明书、收费票据、入出院记录和费用清单各一份，证明原告到该院住院治疗60天用去医疗费122636.25元的事实；4、广西医科大学第二附属人民医院疾病证明书、收费票据、入院记录各一份，证明原告到该院住院治疗17天花去医疗费21451.99元的事实；5、菱角村卫生室林国明治疗证明书及林国明的身份证复印件各一份，证明原告到林国明处治疗共花去20085元的事实；6、护送收据及护送人钟荣坤、钟荣财、庞益红身份证复印件各一份，证明三人护送原告到林国明处治疗车费为10500元；7、护送收据及护送人庞平身份证复印件各一份，证明庞平护送原告到南宁医科大学第一附属人民医院就医车费为1400元；8、博白县城乡居民医疗保险住院补偿结算单二份，证明原告到广西医科大学第一附属人民医院住院治疗后得到补偿24276.67元及广西医科大学第二附属人民医院住院治疗后得到补偿6055.35元的事实；9、证人钟腾寿的出庭证词，证明证人与原告、张庆潮、钟桂辉、吴科彬、吴科江、钟荣林、宋祖庆等共8人一起组团承包被告的房屋建筑主体施工，承包费用按每平方米150元计算，每平方米扣除15元的模板费(原告出模板)，剩余的工钱按工日平均分配；证人负责管数；原告是在给被告房屋的第三层施工筑柱头时，所站立的约2米宽的墙面倒塌致使原告从三楼坠下而受伤；原告出事前的中午下过一场雨的事实；10、证人钟桂辉的出庭证词，证明证人是与原告等8人一起承包被告房屋建筑主体施工，每平方米150元，工钱除了15元模板费，余下按出工日平均分；原告坠地之前所站立的墙面才建好十多天，没有任何东西牵连，灌浆是用搭在墙面的木架传递上去的，周围也没有安装安全网的事实；11、证人张庆潮的出庭证词，证明证人与原告等8人一起，采用包工不包料的方式与被告承包建筑房屋主体，每平方米按150元计算，钱是由钟腾寿领出来，再计算分配的事实。
被告辩称，本案的案由应是生命权、健康权纠纷，不是劳务纠纷。本案的房屋是被告承包给原告建的，原告是包工头，雇佣其他7人一起独立完成房屋工作；原告的损失是其犯了重大过错而造成的，故被告对原告的损失不承担任何责任。
被告在本院指定的举证期间提交的证据有：1、被告身份证一份，证明被告身份事项；2、原告支付建筑房屋工钱单据3份，证明房屋是被告承包给原告做的事实；3、建房日子单，证明被告的房子不是2016年才开始建造的事实；4、照片十张、拍照说明一份，证明原告在建房时存在重大过错的事实；5、证人朱日锋的出庭证词，证明被告是证人的妹夫，被告的房屋一二层是2016年以前原告帮建好的；证人于2016年9月24日因妹妹向证人借钱才知道原告出事，后证人亲手把钱交给钟腾寿的事实；6、证人朱芳芳的出庭证词，证人与被告是夫妻关系，证人的房屋一二层是2014年8月前建好的，证人与原告约定，建三层以上包工不包料，每平方米150元，工钱支付给钟腾寿，原告是从房屋建第三层时坠地受伤；房屋建造时，没设有安全措施；原告受伤后，包括建房前所支付的2000元定金，共支付了20000元钱给原告作医药费的事实；7、证人钟荣林的出庭证词，证明原告是在2016年9月1日下午建造被告房屋第三层时坠地受伤，当天中午下过一场雨，墙与墙之间没有东西牵连，原告当时所站立的墙面有三米宽；建造房屋的承包价格每平方米150元的事实。
经开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、8、9、10、11的真实性无异议，但证据3、4中的医疗费应扣除证据8已得到新农合报销的部分；对证据5、6、7有异议，证据5没有医疗证明书、医疗记录、用药记录；证据6、7没有正式票据，也没有其他证据佐证，故不予认可。原告对被告提交的证据1、5、6、7真实性无异议，但认为证据6中的证人是当事人，应作为当事人自认的陈述；对证据2、3、4有异议，证据2、4，原告不清楚，证据3不能作为证据。本院对经各方当事人质证无异议的证据予以确认并作为认定本案事实的依据。对经被告质证有异议的原告提交的证据5、6、7，从证据2广西医科大学第一附属人民医院的出院医嘱来看，原告出院之时，伤口还未愈合，需要连续治疗，从证据3广西医科大学第二附属人民医院入院记录来看，原告正是因回家没能治愈，伤口感染七个月不愈合才到该院治疗的。原告从广西医科大学第一附属人民医院出院后的还必须继续治疗，原告提交的证据5与事实相吻合，故本院对该证据予以确认；农村卫生室一般没有病床收住病人过夜，而原告行动不便，从原告住所地到菱角村卫生室来回有十几里路，每天治疗的来回也必须有车护送，综合各方面因素，本院酌情支持交通费5600元；原告受伤后，先是到博白县人民医院治疗，5天后才转院到广西医科大学第一附属人民医院治疗的，一般常理，转院是用救护车接送的，且原告提交的证据7不是正式收费收据，故本院对该证据不予确认。对原告质证有异议的被告提供的证据2、3、4，证据2是原告施工人之一的钟腾寿与屋主算工钱而写的，证据3的日子单证明被告房屋的一二层是在2014年8月前建好的；证据4是被告房屋第三层的照片，这三组证据真实，与本案亦有关联，故本院对这三组证据予以确认。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告曾承包过被告房屋的一二层主体建筑施工。2016年，被告又约原告去帮其建第三层，约定以包工不包料的方式，每平方米按150元计算，把房屋建筑主体承包给原告施工，并支付了2000元定金给原告。之后，原告与钟腾寿等人商量后，与钟腾寿、张庆潮、钟桂辉、吴科彬、吴科江、钟荣林、宋祖庆等8人一起为被告建造其房屋的第三层。2016年9月1日下午，原告站在刚建好不久的墙面上筑实柱头沙浆时，该墙面突然倒塌，导致原告从三层楼高的位置坠落地面而受重伤，当即被送到博白县人民医院住院治疗6天，诊断为：1、脑挫裂伤；2、硬膜外血肿；3、颅骨多发骨折；4、左胫腓骨、跟骨骨折。2016年9月6日，原告又转到广西医科大学第一附属人民医院住院治疗60天，诊断为：1、重型颅脑损伤(双侧额叶脑挫裂伤、两侧额部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、前额底多发骨折、头皮多发挫裂伤、弥漫性轴索损伤？)；2、两肺炎症并胸腔积液；3、左侧腓骨、跟骨、右侧胫腓骨骨折；4、L1椎体压缩性骨折；5、高血压病；6、全身皮肤多发挫伤；7、左跟骨骨折术后感染。2016年11月6日出院。出院回家后，原告又到菱角镇菱角村卫生室治疗。2017年5月8日又到广西医科大学第二附属人民医院住院治疗17天，诊断为：1、左跟骨骨折术后感染；2、左跟骨慢性骨髓炎。2017年5月25日出院回家后，原告继续到菱角镇菱角村卫生室治疗至今，还未完全治愈。
现查明，原告的损失有：1、医疗费：1、148588.09元(14746.87元+122636.25元+21451.99元+20085元-24276.67元-6055.35元)；2、误工费8552.49元(38069元/年÷365天×82天)；3、护理费8552.49元(38069元/年÷365天×82天)；4、伙食费8200元(100元/天×82天)；5、营养费1500元(原告受的是重伤，酌情支持)；6、交通费5600元(酌情支持)。
另查明，被告在原告受伤后，给付了18000元现金及把定金2000元作为原告的治疗费。
本院认为，本案属身体权、健康权纠纷。本案中，原告是在给被告房子施工过程中，不小心从三楼坠下受伤的。被告作为发包人，知道或者应当知道承包建筑工程，必须要有相应资质或者安全生产条件，但仍然把自建楼房的主体建筑工程发包给没有相应资质和安全生产条件的原告等人，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，故被告有选任过失，应承担原告损失的30%的责任，故其应该赔偿原告的损失为:1、医疗费：148588.09元×30%=44576.43元，减去其已经赔偿的20000元，被告应赔偿原告医疗费24576.43元；2、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费：32804.98元×30%=9841.49元。原告对自己受伤有重大过失：一是与他人组建没有建筑资质的施工队接受被告的建筑工程施工；二是明知高空作业会有危险，但没有尽到安全保护义务，特别是出事当天，中午刚下过雨，加上原告是站立在砌好不久尚未牢固的墙面施工的，故原告对其受伤承担主要责任。钟腾寿等7人与原告一起作为被告自建房屋工程的共同承包人，在建筑施工过程中，没有过错，但应在其受益范围内对原告进行赔偿。原告于2017年8月30日放弃对钟腾寿等7人的追偿权利，本院予以允许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告蔡世团赔偿医疗费24576.43元给原告张宗彬；
二、被告蔡世团赔偿误工费、护理费、伙食费、交通费、营养费共9841.49元给原告张宗彬。
案件受理费2210元，减半收取1105元，由原告张宗彬负担905元，由被告蔡世团负担200元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2210元（受理费帐户：广西玉林市中级人民法院，帐号：20405201040005857，开户行：中国农业银行玉林城东支行）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘昌广
二〇一七年九月十三日
书记员 龚文磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。