江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）洪经民初字第307号原告：孙木秀。委托代理人：徐祥深，南昌市法律援助中心律师。委托代理人：程雪梅，江西赣联律师事务所律师。被告：熊善华。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市沿江北大道紫金城a座写字楼15—17层，机构代码：74606545—X。负责人：程航，该公司总经理。委托代理人：王嵩斌，该公司职员。委托代理人：杨建，该公司职员。原告孙木秀诉被告熊善华、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“平安财保江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙木秀及其委托代理人徐祥深律师，被告熊善华，被告平安财保江西分公司委托代理人王嵩斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙木秀诉称：2014年12月15日7时45分，被告熊善华驾驶赣M311**号小车沿南昌市志敏大道由西向北左转弯时停在三叉路口，恰遇熊方华驾驶的三轮摩托车沿庐山中大道由北往南直行通过路口，与被告熊善华驾驶的小车发生相撞，致使原告受伤。经南昌市公安交通管理局经济技术开发区大队道路交通事故认定书认定，被告熊善华与熊方华负同等事故责任，孙木秀对此不负责任。同时，因被告熊善华所有的赣M311**号小车已在被告平安财保江西分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，因而将其列为共同被告。原告于2015年12月15日被送入南昌市第一医院进行治疗，住院期间，原告花费医疗费9157.81元，交通费200元。事发后，原告因伤休息，导致误工5个月，按照受伤前工资2500元／月计算，误工工资合计12500元。后原告多次向被告熊善华要求赔偿其应当承担份额的费用，被告均置之不理。截止起诉前，仅被告熊善华的弟弟代为给付1600元，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、两被告连带赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、精神损失费等共计26860.21元；2、本案诉讼费由被告承担。被告熊善华辩称：1、本次交通事故属实，对事故认定无异议；2、我驾驶的车辆在被告平安财保江西分公司处投保了机动车第三者事故责任强制保险以及不计免赔，保险金额为300000元的机动车第三者责任商业保险，要求被告平安财保江西分公司予以先行赔付；3、我为原告垫付了1600元，要求在本案中一并处理。被告平安财保江西分公司辩称：1、原告诉请的交通费、后续治疗费、精神损失费、误工费无相关证据支持，请求法院不予认可；2、护理费应以65元／天予以计算；伙食补助费以原告诉请的50元／天予以计算；营养费以20元／天予以计算；3、诉讼费不属于保险理赔范畴，我公司不承担。本案经审理，确认如下事实：2014年12月15日7时45分许，被告熊善华驾驶赣M311**号小车沿南昌市志敏大道由西向北左转弯时停在三叉路口，恰遇熊方华（系原告孙木秀的儿子，残疾人）驾驶无号残疾人专用三轮摩托车搭载原告孙木秀沿庐山中大道由北往南直行通过路口，熊方华未保持安全距离刹车不及时，与停在路口的赣M311**号小车发生相撞，发生两车受损，孙木秀受伤的道路交通事故。原告当即被送往南昌市第一医院住院治疗8天后，于2014年12月23日出院，在出院医嘱中载明：1、注意休息，适量活动，预防受凉。2、建议1月后复查头颅CT。3、不适随诊。原告花费医疗费用9157.8元（其中被告熊善华垫付了1600元）。2015年1月16日，南昌市公安交通管理局经济开发区大队出具洪公交经开认字（2014）第157号道路交通事故认定书，认定驾驶人熊善华、熊方华负本次事故同等责任，孙木秀不负责任。因与被告方就赔偿事宜协商不成，原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求依法处理。另查明：肇事机动车赣M311**号小车在被告平安财保江西分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔，300000元的第三者责任商业保险，保险期间为2014年6月1日0时起至2015年5月31日24时止。原告孙木秀在发生本次交通事故时从事家政服务工作。庭审中，原告孙木秀放弃要求对熊方华的赔偿。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、户口簿，交通事故认定书，医疗费用发票及费用清单、出院记录、赣M311**号小车投保的机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任商业保险单，陈典玲出具的证明等，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯他人身体造成伤害的，依法应承担民事赔偿责任。本案中，被告熊善华驾驶机动车左转弯时将车停在三叉路口，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，其过错是导致本次事故的部分原因。熊方华驾驶无号残疾人专用三轮摩托车直行通过路口时，未保持安全距离刹车不及时，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，其过错是导致本次事故的另一部分原因。因此，交警部门作出的“熊善华、熊方华负本次事故同等责任，孙木秀不负责任”的认定事实清楚，认定准确，予以采信。因被告熊善华驾驶的肇事车辆赣M311**号小车在发生本次交通事故时，已在被告平安财保江西分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔，300000元的第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定以及保险合同条款的约定，原告合理合法的经济损失应由被告平安财保江西分公司在按总的医疗费用9157.8元的10%扣除非医保用药费用915.78元后赔付，以及由被告熊善华承担非医保用药费用的一半计457.89元。结合本案事实及相关证据，对原告的经济损失确定如下：1、关于医疗费用的认定。原告实际已发生的医疗费用9157.8元，予以确认。2、关于住院伙食补助费的认定。按照原告住院天数8天，以50元／天标准计算，为400元。3、关于营养费的认定。按照原告住院天数8天，以20元／天标准计算，为160元。4、关于误工费的认定。按照住院天数和医嘱，计算休息时间为38天，以65元／天标准计算，为2470元。5、关于护理费的认定。按照原告住院天数8天，以65元／天标准计算，为520元。6、关于交通费的认定。酌定为100元。综上，本案交通事故造成的损失为医疗费用9157.8元、住院伙食补助费400元、营养费160元、误工费2470元、护理费520元、交通费100元。被告平安财保江西分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔付8802.02元（包括医疗费用9157.8元扣除10%的非医保用药费用计8242.02元，住院伙食补助费400元、营养费160元），死亡伤残赔偿限额项下赔付3090元（包括误工费2470元、护理费520元、交通费100元），被告熊善华承担457.89元。为免诉累，被告熊善华垫付的医疗费用1600元在本案中一并处理。鉴于原告孙木秀放弃要求对熊方华的赔偿，熊方华应承担的赔偿责任在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙木秀10985.91元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内给付被告熊善华906.11元。三、驳回原告孙木秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由原告孙木秀和被告熊善华各承担236元（被告熊善华承担部分已在上述判决款项中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  孔庆波人民陪审员  张 锐人民陪审员  许怀宇二〇一五年十一月二十三日书 记 员  付晓明