安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初2651号
原告：李某，男，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼�理人：姚茜，安徽里奇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周宁，安徽里奇律师事务所律师。
被告：陶某甲，女，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：陶某乙，男，址同上。
被告：曹某，女，住址同上。
原告李某与被告陶某甲、陶某乙、曹某婚约财产纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月20日经当事人申请，决定第1次不公开开庭审理了本案。原告李某的委托诉讼代理人姚茜、周宁，被告陶某甲、陶某乙、曹某到庭参加诉讼，原告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2016年7月6日本院第2次不公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人姚茜，被告陶某甲、陶某乙、曹某到庭参加诉讼，原告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告李某的委托诉讼代理人周宁经本院通知无正当理由未到庭参加诉讼。2017年2月6日本院第3次不公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人姚茜，被告陶某甲到庭参加诉讼，原告李某、被告陶某乙、曹某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告李某的委托诉讼代理人周宁经本院通知无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令陶某甲、陶某乙、曹某返还李某彩礼金95308元以及首饰（金戒指一枚、金耳钉一对、彩金链一条价值共计2562元）；2、本案的诉讼费用由陶某甲、陶某乙、曹某承担。本案在审理过程中李某同意将陶某甲、陶某乙、曹某购置的格力柜式空调等家电（价值�计21740元）归其所有，李某从诉请的彩礼中扣除21740元，并于2016年6月24日减少诉讼请求，即请求判令陶某甲、陶某乙、曹某返还彩礼53860元{75600元（彩礼66000元、衣服9000元、化妆品600元）减去上述折抵的家电款21740元}。2016年10月13日李某再次减少诉讼请求，即请求判令陶某甲、陶某乙、曹某返还彩礼25172元，即彩礼金75600元（彩礼66000元、衣服9000元、化妆品600元）减去折抵的家电款21740元和通灵钻戒款28688元。事实和理由：2015年8月李某与陶某甲经人介绍相识恋爱，同年9月2日李某与陶某甲定亲。按照陶某甲定亲的要求，李某陆续给付被告定亲礼金66000元、买衣服钱9000元（定亲衣服钱2000元，结婚衣服钱7000元）、化妆品钱900元、金戒指一枚、金耳钉一对、彩金链一条。李某与陶某甲定亲后，李某按照风俗习惯在中秋节和春节给被告送礼共花费4600元，后陶某甲到李某家里�陶某甲收到见面礼钱1000元，结婚礼钱2000元。2016年4月初李某与陶某甲因一点小事发生纠纷。原定于2016年5月12日举行婚礼，因陶某甲不同意结婚而未举行。李某为了筹备此次婚礼，已经花费拍摄婚纱照6608元、婚庆店押金1400元、酒店押金1400元以及主卧室床押金2400元。由于无法按时举办婚礼是由被告造成的，这些为准备婚礼而造成的损失都应当由被告承担，同时被告应当退还李某彩礼。
陶某甲、陶某乙、曹某辩称，2015年8月原告与被告陶某甲经人介绍恋爱，9月2日两人定亲。2016年4月双方因琐事发生争执后原告提出退婚。原告诉请与事实不符，原告给被告陶某甲购置的戒指、耳钉等系表达其对被告陶某甲的爱慕，属无偿赠与。礼钱是原告主动赠与的，是为了买东西才给被告的，被告已用彩礼购置了家电、钻戒、沙发、茶几等，礼金已基本花尽。法律上对于彩礼钱不是全额返还，只是适当返还，被告并无任何过错，提出退婚的是原告，被告退还家具、家电、婚戒于情于理于法都讲的通。被告同意原告关于家电、婚戒归原告所有，由原告从诉讼请求中扣除家电款、婚戒款，被告不同意返还彩礼25172元，买衣服钱9000元、买化妆品钱600元不属于彩礼，要求退还家具(沙发、茶几)，并从彩礼钱扣除中买家具(沙发、茶几)钱6000元，扣除后同意退还彩礼10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对李某提交的李某身份证、陶某甲、陶某乙、曹某户籍信息、李某母亲杨传英的活期账户银行明细（均为复印件），陶某甲、陶某乙、曹某没有异议，本院经审查予以确认。对陶某甲、陶某乙、曹某提交的陶某甲、陶某乙、曹某身份证、家电发票复印件、钻戒发票和质量保证书，李某没有异议，本院经审查予以确认。
对有争议的证据，本院认定如下：1.对李某提交的李某的银行卡交易明细，本院经审查仅对该证据的真实性予以确认。2.对李某提交的龙凤婚庆订单合同、婚纱照收据、徽州府酒店收据、居然之家淮南店凯齐寝具订货单，因该证据与原告诉请无关，本院经审查不予确认。3.对李某提交的证人曹维萍、田家娥证言，本院经审查对证人证言相互印证、与当事人陈述一致的，且陶某甲、陶某乙、曹某认可的关于2015年定亲时李某给付陶某甲、陶某乙、曹某彩礼66000元、买衣服钱2000元以及之后给付买衣服钱7000元、买化妆品钱600元的事实予以确认。4.对陶某甲、陶某乙、曹某提交的田家庵区隆进珠宝店开具的收入证明复印件和方岩出具的证明复印件、别克车购车发票复印件、车税发票复印件、车险发票复印件、买车的银行卡刷卡记录，本院经审查不予确认。5.对陶某甲、陶某乙、曹某提交的家具送货单复印件、李某要求退婚及要求陶某甲等赔偿的清单，本院经审查仅对该证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
陶某甲系陶某乙与曹某夫妇的女儿。2015年8月李某与陶某甲经人介绍认识恋爱。2015年9月2日举行订婚仪式，李某按照风俗习惯给付陶某甲、陶某乙、曹某彩礼66000元、买衣服钱2000元。之后李某又给付陶某甲一方买衣服钱7000元、买化妆品钱600元。另李某为陶某甲购买金戒指一枚、金耳钉一对、彩金链一条。
后李某与陶某甲因琐事产生�盾，双方原定于2016年5月的婚礼因故未举行，双方也未办理结婚登记。
本案在审理过程中，李某认可陶某甲、陶某乙、曹某购买格力柜式空调1台、格力壁挂式空调1台、莱克吸尘器1台、LG洗衣机1台、美菱电冰箱1台，共花费21740元，上述家电已放置在李某婚房中。李某同意上述家电归其所有，并从其诉讼请求扣除上述家电款21740元。李某认可陶某甲、陶某乙、曹某购买通灵钻戒一枚花费28688元。后李某与陶某甲、陶某乙、曹某协商一致该钻戒归李某所有，并从其诉讼请求扣除钻戒款28688元。2016年10月13日李某再次减少诉讼请求，即请求判令陶某甲、陶某乙、曹某返还彩礼25172元，即彩礼金75600元（彩礼66000元、衣服9000元、化妆品600元）减去上述折抵的家电款21740元和通灵钻戒款28688元。
本院认为，本案争议的焦点为：本案原告李某给付被告陶某甲、陶某乙、曹某的彩礼是多少，应否返还，如应返还，返还多少。针对上述争议焦点，本院评判如下：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按风俗给付的彩礼的，人民法院应当支持。本案中，李某为与陶某甲结婚按风俗给付陶某甲、陶某乙、曹某彩礼66000元，陶某甲、陶某乙、曹某对此予以认可，本院依法予以确认。本案在审理过程中，李某同意陶某甲、陶某乙、曹某关于陶某甲、陶某乙、曹某购买的格力柜式空调等家电、钻戒归其所有，并从其诉讼请求扣除上述家电款21740元和钻戒款28688元，该行为属当事人对自己权利的处分，本院依法予以准许。对于彩礼66000元扣除家电款21740元和钻戒款28688元后剩余的15572元，因李某与陶某甲未办理结婚登记手续，陶某甲、陶某乙、曹某应依法返还给李某。原告李某要求被告陶某甲、陶某乙、曹某返还彩礼25172元中的15572元，合法有据，本院依法予以支持。原告李某给付被告陶某甲、陶某乙、曹某购买衣物的9000元和购买化妆品的600元均系赠与，原告李某要求返还依据不足，本院依法不予支持；被告陶某甲、陶某乙、曹某关于原告李某给付其购买衣物的9000元和购买化妆品的600元均系赠与，不同意返还的辩称意见，符合法律规定，本院依法予以采纳；被告陶某甲、陶某乙、曹某关于其购买的沙发、茶几是原告李某让其用彩礼钱购买的，要求将沙发、茶几退还李某，并从彩礼中扣除6000元的辩称意见，依据不足，本院依法不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
一、被告陶某甲、陶某乙、曹某于本判决生效之日起十日内一次性返还原告李某彩礼15572元；
二、驳回原告李某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，原告李某负担240元，被告陶某甲、陶某乙、曹某负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 周桂芳
人民陪审员 曹晓娣
人民陪审员 陈思杰
二〇一七年二月六日
书 记 员 徐子盼
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。