黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0382民初2287号
原告：王某，男，2002年8月3日出生，住所地密山市。
法定代理人：王某1（与王某系父子关系），住所地密山市。
委托诉讼代理人：段延军，黑龙江省8511农场法律服务所法律工作者。
被告：徐占友，男，1969年10月1日出生，住所地密山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市。
负责人：张铁民，总经理。
委托诉讼代理人：李立华，北京市中银律师事务所鸡西分所律师。
被告：中铁九局集团第七工程有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人：薛亚林，执行董事。
委托诉讼代理人：贾东禺，男，中铁九局集团第七工程有限公司第五项目部材料员。
原告王某与被告徐占友、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司沈阳支公司）、中铁九局集团第七工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某法定代理人王某1及其委托诉讼代理人段延军、被告徐占友、太平洋保险公司沈阳支公司委�诉讼代理人李立华、中铁九局集团第七工程有限公司委托诉讼代理人贾东禺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1.要求徐占友、太平洋保险公司沈阳支公司、中铁九局集团第七工程有限公司赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费等各项经济损失80833.00元。2.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月6日，徐占友驾驶辽AXXX**号大众牌小型轿车，由东向西行驶至连珠山镇东方红村2组路口处，与王某相撞，造成王某受伤，车辆受损。徐占友所驾驶的车辆车主是中铁九局集团第七工程有限公司，已在太平洋保险公司沈阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。王某住院44天，经医院诊断为左尺桡骨骨折。密山市公安交通警察大队交通事故认定书，认定徐占友承担主要责任。后经七台�警官医院司法鉴定王某为10级伤残。后因赔偿事宜协商未果，故王某诉至法院。
徐占友辩称，其系中铁九局集团第七工程有限公司员工，是在办公事时发生的交通事故，应由中铁九局集团第七工程有限公司承担赔偿责任。
太平洋保险公司沈阳支公司辩称，需要徐占友提供被保险车辆的行驶证和年检合格证，因事故发生时被保险车辆并没有向保险公司报案，保险公司没有勘察现场，对损失情况无法认定。根据交通事故责任认定书驾驶员也没有驾驶证，保险公司不承担赔偿责任。鉴定费和诉讼费不同意承担。不同意按照城镇户口进行赔偿，农村户口按照城镇标准赔偿应当符合两个条件，一个是在城镇居住一年以上，收入来源主要在城市，王某系未成年人，无生活来源，故应按照农村户口标准进行赔偿。
中铁九局集团第七工程有限公司辩称，按照法律规定，辽AXXX**在太平洋保险公司沈阳支公司投保了交强险，驾驶人员在发生交通事故时是否有机动车驾驶证，不属于对受害人人身伤亡赔偿义务的免责事由，故太平洋保险公司沈阳支公司应在责任限额范围内对王某的人身伤害损失及财产损失予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王某向法庭提交的证据及被告徐占友、太平洋保险公司沈阳支公司、中铁九局集团第七工程有限公司的质证意见如下：
证据一、密山市公安交通警察大队道路交通事故认定书（密山市公交认字[2017]第0XXXXX6号）一份，证明交通事故发生后，原告王某及时报警，密山市公安交通警察大队控制了现场，对事故进行了处理。经质证，被告徐占友、中铁九局集团第七工程有限公司对该份证据的真实性、关联性、合法性无异议。被告太平洋保险公司沈阳支公司对该份证据真实性无异议，认为这只是交警队作出的认定，事故发生后，被保险车辆并没有在保险公司报案，保险公司没有到现场，未对现场进行勘察，损失情况无法认定。且驾驶员为无证驾驶。
证据二、原告王某在密山市人民医院住院病历二份及医疗费票据七张，证明王某受伤后住院44天，共花医疗费9531.20元。经质证，三被告对该组证据的真实性、关联性、合法性无异议。
证据三、交通费票据8张，共计600.00元。证明原告王某与其父亲去哈尔滨看病所花交通费。经质证，三被告提出异议，认为不是正规交通费票据。
证据四、摩托车维修发票两张，共计1500.00元。证明发生交通事故以后，原告王某所驾驶的摩托车造成损害所产生的修理费。经质证，三被告提出异议，认为车辆损失应当由保险公司勘查现场，或者由第三方认定该损失实际发生，同时该票据后应附修车明细工时单及配件单。修车厂的营业执照，来确定该损失实际发生。
证据五、黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所司法鉴定意见书（黑七警司鉴所[2017]鉴字第3XX号）及鉴定费票据一张。证明受伤后原告王某经鉴定为十级伤残，护理期限为伤后六十日，营养期限为伤后九十日。鉴定费为2100.00元。经质证，三被告对该组证据的真实性、关联性、合法性无异议。
证据六、密山市连珠山镇东方红村村民委员会出具的亲属关系证明�份。证明原告王某的父亲系王某1，王某一系王某1的弟弟。经质证，三被告对该组证据的真实性、关联性、合法性无异议。
证据七、密山市学府小区业主委员会出具的证明一份、原告王某毕业证书（复印件）一份、在籍证明（复印件）、房产证（复印件）一份。证明原告王某自2013年一直在密山市上学，并居住在其叔叔王某一家。经质证，三被告对上述证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为王某寄宿在王某一家，不符合农村户口按照城镇标准赔偿的规定。
被告徐占友、太平洋保险公司沈阳支公司、中铁九局集团第七工程有限公司未向法庭提交证据。
对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告王某提供的证据一，因三被告对该份证据的真实性均无异议，故本院予以采信。结合双方当事人在庭审中的自认，可以确认2017年7月6日，被告徐占友驾驶辽AXXX**号大众牌小型轿车，由东向西行驶至连珠山镇东方红村2组路口处，与由北向南王某驾驶的无号牌铃木牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，王某受伤的交通事故。经认定，徐占友负此次事故的主要责任，王某负此次事故的次要责任的事实存在。
2.原告王某提供的证据三，因王某对所要主张的事实未能提供充分的证据相佐证，故本院对该组证据不予采信。
3.原告王某提供的证据四，三被告虽提出异议，但未能提供证据予以证明，故对其异议不予支持，对上述证据本院予以采信。可以确认因本起交通事故，产生修车费损失1500.00元的事实存在。
4.原告王某提供的证据六、七，因王某只是在上学期间寄宿在其亲属家，不应视为经常居住地。且其法定监护人一直生活在农村，故不符合最高人民法院民一庭(2005）民他字第25号复函的规定，故本院对上述证据不予采信，对王某的主张不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2017年7月6日，被告徐占友驾驶辽AXXX**号大众牌小型轿车，由东向西行驶至连珠山镇东方红村2组路口处，与由北向南原告王某驾驶的无号牌铃木牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，王某受伤的交通事故。经认定，徐占友负此次事故的主要责任，王某负此次事故的次要责任。徐占友所驾驶的车辆车主是被告中铁九局集团�七工程有限公司，已在被告太平洋保险公司沈阳支公司投保交强险。事故发生后，王某在密山市人民医院接受治疗，经诊断为左尺桡骨骨折，住院44天，产生医疗费、检查费等共计9531.20元。修理摩托车花费1500.00元。出院后，双方当事人因赔偿事宜协商未果，故王某诉至法院，要求徐占友、太平洋保险公司沈阳支公司、中铁九局集团第七工程有限公司赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费等各项经济损失共计80833.00元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，徐占友与中铁九局集团第七工程有限公司系雇佣关系，未取得机动车驾驶证，发生交通事故时正在履行职务行为。
经审核，原告王某的合理经济损失为：
1.医疗费9531.20元。2.伙食补助费4400.00元（100.00元X44天）。3.营养�900.00元（10.00元X90天）。4.护理费4759.20元（79.32元X60天）。5.伤残赔偿金23664.00元。6.修车费1500.00元。7.鉴定费2100.00元。8.要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求因不符合法律规定，本院不予支持。
本院认为，自然人的人身权利、财产权利依法受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告徐占友所驾驶的辽AXXX**号大众牌小型轿车已经在太平洋保险公司沈阳支公司参加了交强险，因此，对于王某的损失，应先由太平洋保险公司沈阳支公司在强制保险赔偿限额范围内赔偿王某的经济损失。经计算，在交强险的责任限额范围内赔偿医疗费用为10000.00元、护理费4759.20元、伤残赔偿金23664.00元、修车费1500.00元，合计39923.20元。交强险赔偿不足部分损失为伙食补助费、营养费合计4831.20元（14831.20元
--
10000.00元）。结合王某及徐占友的过错程度，本院酌情认定，徐占友在本起交通事故中负主要责任，应承担60%的赔偿责任，即2898.72元。王某系未成年人，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌摩托车造成交通事故，自身及摩托车所有权人均存在一定过错，故应自负40%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”规定，徐占友与中铁九局集团第七工程有限公司系雇佣关系，其在履行工作�务过程中造成交通事故，属职务行为，应当由中铁九局集团第七工程有限公司承担侵权责任。对于太平洋保险公司沈阳支公司认为徐占友无驾驶证驾驶车辆且在发生交通事故时未向保险公司报案而拒绝赔偿的辩解理由，因不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任强制保险赔偿限额内给付原告王某医药费、伤残赔偿金、护理费等各项经济损失共计39923.20元，于本判决生效后五日内付清。
二、被告中铁九局集团第七工程有限公司赔偿原告王某伙食补助费、营养费损失共计2898.72元，于本判决生效后五日内付清。
三、驳回原告王某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260.00元，鉴定费2100.00元，王某负担940.00元，中铁九局集团第七工程有限公司负担1410.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 赵永贵
二〇一七年十一月九日
书记员 王 月