山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第575号
原告：孙启水。
委托代理人（特别授权代理）：孙成彬，男，1949年12月15日出生，汉族。
被告：冯涛玲。
被告：冯晓东。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司，住所地，淄川区锦绣花苑迎春苑1号楼西起8、9号商业房。
代表人：吕国梁。
委托代理人（特别授权代理）：米雪，女，1984年6月26日出生，汉族。
原告孙启水与被告冯涛玲、冯晓东、中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王合义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人孙成彬，被告冯涛玲，被告中华联合的委托代理人米雪到庭参加诉讼。被告冯晓东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告孙启水诉称，2013年9月13日21时许，冯涛玲驾驶鲁C×××××号小货车在淄川区龙泉镇圈子村村委服务楼北处由路西侧东西路由西向东驶入湖南路向北左转弯时将沿路由北向南行驶的骑自行车的孙启水撞倒，孙启水受伤住院治疗，造成交通事故。经交警部门认定，被告冯涛玲负事故的全部责任。要求被告赔偿各项费用共计20000元，审理中，原告将诉讼请求增加至43966元。
被告冯涛玲辩称，同意依法赔偿，不同意商业险扣除比例。
被告冯晓东缺席未答辩。
被告中华联合辩称，同意在交强险范围内依法承担赔偿责任，对超出交强险的医疗费依据商业险条款第27条及特别约定第3条的规定，要进行非医保用药的剔除，比例为20%，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理本院认定，被告冯晓东系鲁C×××××号小货车所有人，被告冯涛玲系该车驾驶人，系被告冯晓东雇佣的司机，车辆在被告中华联合投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
2013年9月13日21时00分许，冯涛玲驾驶鲁C×××××号小货车在淄川区龙泉镇圈子村村委服务楼北处由路西侧东西路由西向东驶入湖南路向北左转弯时将沿湖南路由北向南行驶至此的孙启水驾驶的二轮自行车相撞，孙启水受伤，造成伤人道路交通事故。2013年9月18日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定冯涛玲驾车观察情况不够，负事故的全部责任；孙启水不负事故责任。事故发生后，原告到淄矿集团中心医院住院治疗。被告冯晓东为原告垫付21939.32元。
2014年3月31日，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告孙启水的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、孙启水属十级伤残；2、孙启水后续治疗费需7000元。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费单据、住院病历、门诊病历、营业执照、工资表、工资证明、误工证明、身份证、鉴定意见书、鉴定费单据、户口本、交通费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定冯涛玲负事故全部责任，本院予以采纳。被告冯涛玲系被告冯晓东雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告冯晓东应当承担赔偿责任，本案中被告冯涛玲在事故中存在重大过错，应当承担连带赔偿责任。结合本案实际情况，认定被告冯晓东对原告孙启水的损失承担全部的赔偿责任，被告冯涛玲承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，原告只要求被告中华联合在交强险内承担赔偿责任，被告中华联合应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失，超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的部分由被告冯晓东予以赔偿。
原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费21531.32元；2、住院伙食补助费，原告住院20天，每天按12元计算，计款240元；3、护理费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院20天，其中一级（二人）护理1天，护理人为程桂兰、孙丰金，原告主张程桂兰按当地护工标准每天50元计算，孙丰金在淄川城南禾香源酒水经营部工作，日工资114元，计款164元，其余19天为二级（一人）护理，护理人为程桂兰，按当地护工标准每天50元计算，计款950元，合计1114元；4、误工费，参照公安部《受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告病情，认定原告误工120天，原告在淄川渭二道昌陶管厂工作，发生事故前月平均工资为1865元，计款7460元；5、残疾赔偿金，原告系农村居民，构成十级伤残，在定残时原告已满66岁，按山东省2013年农村居民人均纯收入10620元计算14年的10%，计款14868元；6、精神损害抚慰金1000元；7、鉴定费2000元；8、材料费100元；9、复印费60元；10、交通费，根据原告住院、出院及就诊情况，结合原告病情，认定300元；11、后续治疗费7000元。对原告主张的车辆损失，证据不足，本院不予支持，对原告主张的其妻子的被扶养人生活费，不符合被扶养人条件，本院不予支持。
上述损失共计55673.32元。被告中华联合应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙启水医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金34742元。超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、材料费、复印费20931.32元，由被告冯晓东负担，被告冯晓东已支付原告孙启水21939.32元，折抵后，原告孙启水应返还给被告冯晓东1008元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙启水医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金34742元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告冯晓东在本案中不再承担赔偿责任；
三、被告冯涛玲在本案中不再承担连带赔偿责任；
四、驳回原告孙启水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费899元，由被告冯晓东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王合义
二〇一三年六月十三日
代理书记员 闫晓霞