天津市河东区人民法院
刑 � � � 判 决 书
（2015）东刑初字第145号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人王一×。因涉嫌犯故意伤害罪本案2015年1月29日被刑事拘留，2015年3月4日被逮捕。现羁押天津市河东区看守所。
辩护人朱恩燕，天津长天律师事务所律师。
被告人王二×，文盲。因涉嫌犯故意伤害罪本案2015年1月29日被刑事拘留，2015年3月4日被逮捕。现羁押天津市河东区看守所。
辩护人张永庆，天津长天律师事务所律师。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人王一×、王二×犯故意伤害罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭适用普通程序审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员张郴出庭支持公诉。被告人王一×、王二×及其辩护人朱恩燕、张永庆参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2014年5月23日17时�，被告人王一×伙同被告人王二×，在本市河东区中山门四号路四号楼下一无名足疗店前，将与足疗店内王一×姐姐王某某发生口角的被害人程××用拳脚和木××。经天津市法医学鉴定中心鉴定：被害人程××因纠纷致外伤，鉴定其为重伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人董一×、董二×、王三×、孙××、何××、孙××、何××的证言，证人刘一×、刘二×的证言及辨认笔录，被害人程××的陈述，接警单，照片，诊断证明，案件来源及抓获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王一×、王二×的行为构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条之规定，对被告人王一×、王二×予以惩处。
庭审中，被告人王一×、王二×及其辩护人均对起诉书指控的事实和罪名不持异议。被告人王二×的辩护人提出被告人王二×在共同犯罪中是从犯的辩护意见。
经审理查明：2014年5月23日17时许，被告人王一×伙同被告人王二×，在本市河东区中山门四号路四号楼下一无名足疗店前，将与足疗店内被告人王一×的姐姐王三×发生口角的被害人程××用拳脚和木××。经医院诊断，被害人程××腹部闭合性损伤，右肩部挫伤小肠破裂，胸部挫伤左背部挫伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人程××因纠纷致外伤，鉴定其为重伤二级。
本案附带民事诉讼部分，已在开庭后调解解决，双方达成和解，由被告人王一×、王二×一次性赔偿被害人程××各项经济损失共计人民币180000元，并得到被害人程××的谅解。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人程××的陈述，证实：2014年5月23日17点左右，其到了中山门四号路一个无名足疗店，进去后看见一个女的，其说：“做足疗，需要多钱”。这�子说：“100元”。其说：“太贵了，不做了”。出了足疗店，看见外面有俩女的染发，走出30米后，这俩女的追上其，把其电动车推倒了，其就和这俩人争执并动手厮打，足疗店的女的也出来了，三个人与其厮打，还有一个女的拿棍子打其，其挣脱后就跑了。这时，被俩个男子追上，对其拳打脚踢，还挨了几棍子，不知是谁打的，后其摔倒了，有人打其肚子和身上，其就昏过去了。其头部、肩部、腰部都有伤，腹部伤是小肠破裂。
2、证人董一×的证言，证实：2014年5月23日17时许，其在王三×足疗店的旁的一个足疗店染发，听到王三×的足疗店有吵闹声，其出来看到一个男子（程××）揪着王三×的头发，其劝架，程××用手打其脖子一下，后揪住其头发，并打其后脑几拳，王三×过来拉住他，其用扫把打程××后背一下，程××将扫把抢过去，用扫把打其一下，之后程××往广宁路方向跑，其将程××的电动车推到。其被程××推到，起来后就看见程××躺在不远的地上。
3、证人董二×的证言，证实：2014年5月23日17时许，董一×在其的足疗店染发，其听到王三×的足疗店有人争吵声，其出来看到一个男子（程××）与王三×争吵，并撕扯。董一×拉架，程××抓住董一×的头发，打董一×，染发料弄得俩人身上，程××拿砖头，其顺手抓起墙边一根木棍打程××胳膊，程××转手拿棍子打其，程××往广宁路方向跑，这时王一×、王二×、何××三人追程××，后来情况其没看到。
4、证人王三×的证言，证实：2014年5月23日下午17点，其在做足疗店内，这是有一个男子（程××）骑电动车停在门口，程××说要做足疗，程××问有厕所吗？其说没有，程××在门口解小便，其与程××争吵起来了，程××揪住其头发打其肩两拳，这时董一×也来了，三个人在门口�起来了，程××揪住董一×的头发，打董一×的头，董一×用扫把打程××，程××要跑，董一×将程××电动车推倒了，后来其到足疗店内看孩子，以后的情况没有看到。
5、证人刘一×的证言，证实：2014年5月23日1时许，一个男子（程××）和三名经营足疗店女子争吵并厮打，其中有一名女子用棍子打程××。程××要骑电动车走，被一名女子拽倒了，程××往广宁路方向跑，这时冲出三名男子，追程××。程××跑出二十米，被三名男子追上了，三个人开始打程××，拿棍子的女子也打程××，其中一个男子用膝盖顶程××的前胸，程××跪在地上求饶，但三个人还没停手，程××被打倒在地，用膝盖顶程××的人，用脚狠狠地踹了程××肚子一脚，程××不动了。
6、辨认笔录：经证人刘一×辨认，王一×和王二×是对程××殴打的人。
7、证人于××的证言，证实:2014年5月23日17时许，其�到从足疗店出来一男（程××）一女（王三×）相互撕扯，后又出来俩妇女，三个人与程××一起厮打，较矮的妇女用棍子打程××，程××跑去推电动车，被其中一名妇女推到了，程××往广宁路方向跑，后又跑出三名男子追程××，程××被追上后，开始打程××，拿棍子的妇女也打程××，程××跪地上求饶。其中一个男的用膝盖打程××前胸，程××躺地上了，其劝架，一名男子用棍子打了程××身上，另外一男子踢踹程××的肚子，程××不动了。
8、辨认笔录：经证人于××辨认，王一×、王晓平是对程××殴打的人。
9、证人刘二×的证言，证实：2014年5月23日17时许，看到开足疗店的俩女子和一个男子厮打（程××），一女子用棍子打程××，另一名女子也用棍子打程××，后来程××往广宁路方向跑，刚跑十几米来，被一名男子拦住，然后打程××，程××抱头蹲在地上，这时又来两名男子，打程××，其中一男子用棍子打。程××跪在地上求饶，后来两名男子用膝盖顶撞程××前胸、腹部，程××躺在地上了不动了，过几分钟民警来了。
10、辨认笔录：经证人刘二×辨认，王一×、王二×是对程××殴打的人。
11、孙××证言，证实：程××确诊为小肠破裂。
12、何××的证言，证实：2014年5月23日17时许，王一×、王二×对程××殴打的事实。
13、诊断证明：程××腹部闭合性损伤，右肩挫伤、小肠破裂，胸部挫伤，左背部挫伤。
14、接警单、案件来源及抓获经过，2014年5月23日17时14分许，董一×报警，在本市河东区中山门四号路有人打架，造成程××腹部闭合性损伤，小肠破裂，公安机关受理此案。于2015年1月29日将王一×、王二×抓获。
15、户籍证明，证实被告人王一×、王二×及证人基本情况。
16、鉴定意见，证实：程××因纠纷致外伤，为重伤二级。
公诉机关出示的证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。
关于被告人王二×的辩护人提出，被告人王二×在共同犯罪中是从犯的辩护意见。本院认为根据庭审查明事实被告人王一×、王二×对被害人进行殴打行为，系当场产生的犯意，没有事先预谋。二被告人共同对被害人进行殴打，不宜认定主从犯。故对辩护人的此点辩护意见不已采纳。
本院认为，被告人王一×、王二×无视国家法纪，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王一×、王二×能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王一×、王二×积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，减小了社会危害性，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人王一×犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人王二×犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李建立
人民陪审员 焦玉刚
人民陪审员 张文燕
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王 莹