江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰兴民初字第2526号
原告万文慧，女，2008年3月1日生，汉族。
法定代理人万新华（系万文慧父亲），男，1984年8月24日生，汉族。
委托代理人唐福宽，兴化市楚天法律服务所法律工作者。
委托代理人周建武，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。
被告范远景，男，1971年1月9日生。
委托代理人王霖，兴化市合陈法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人李翔，总经理。
委托代理人葛存宗，江苏天庭律师事务所律师。
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司。
法定代表人张蕾，总经理。
委托代理人王瑶斓，江苏建大律师事务所律师。
委托代理人王志成，江苏建大律师事务所律师。
原告万文慧诉被告范远景、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安公司）、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，因被告下落不明，需公告送达，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万文慧之法定代理人万新华、委托代理人唐福宽，被告范远景之委托代理人王霖，被告平安公司之委托代理人葛存宗，被告泰山公司之委托代理人王瑶斓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万文慧诉称：2012年8月26日13时30分许，被告范远景驾驶苏M×××××客车行驶至兴化市合陈镇万沈村村委会门口时与我相撞，致我受伤。兴化市交巡警大队认定范远景负事故的全部责任，我无责任。经查，肇事车辆在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告泰山公司投保了商业第三者责任保险（以下简称商业险），为维护我的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿损失42482元，并承担本案诉讼费。
被告范远景辩称：对事故发生的事实及责任无异议，肇事车辆已经投保了交强险和商业险，应当由保险公司先行赔偿，超出部分按责承担。原告的赔偿标准请求法庭依法审核。
被告平安公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆只在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费，我公司在交强险范围内赔偿10000元；护理费结合原告的伤情，我公司认为住院期间一人护理足够，出院后不需要护理，护理标准认可60元每天；交通费认可300元。
被告泰山公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆只在我公司投保商业险，对于超出交强险部分我公司同意依法赔偿。对原告的主张，我公司仅承担医疗赔偿项目，其中医疗费具体数额请求法院核实，住院伙食补助认可28天，每天18元，营养费我们参考上海市人身损害受伤人员三期标准，认可50天营养期限。项目总额超过交强险部分扣除20%免赔率，再扣除20%非医保用药。
经审理查明：2012年8月26日13时30分许，被告范远景驾驶苏M×××××小型客车行驶至兴化市合陈镇万沈村村民委员会门口时，与行人万文慧相撞，致万文慧受伤。兴化市交巡警大队认定范远景负事故的全部责任，万文慧不负事故责任。事发后，万文慧被送往兴化市中医院手术治疗，后又于2013年8月27日入该院取内固定，两次共住院28天，产生住院医药费24712元，门诊医药费306元，合计25018元，其中被告范远景垫付了500元，其余24518元为原告自付。出院医嘱：注意休息，加强营养，患肢勿负重。
另查，被告范远景为苏M×××××小型客车的所有人，其为该车在被告平安公司投保了交强险，在被告泰山公司投保了商业险，交强险的责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业险责任限额为300000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
庭审中，被告对原告主张的营养及护理期限提出异议，经本院释明后，均不申请鉴定，请求本院依法认定。上海市司法局制定的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定准则》第6.2.7条规定胫腓骨双骨折：休息120-180日，营养30-60日，护理30-90日。
以上事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、医疗文证、交通费票据等证据及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的责任承担。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，本案被告范远景驾驶的车辆分别在平安公司和泰山公司投保了交强险和商业险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由平安公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由泰山公司在商业险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：（一）医疗赔偿项目：1.医疗费，原告共发生25018元，有相关医疗文证予以佐证，应予支持。2.住院伙食补助费，原告主张560元，其住院28天，每天18元，应为504元。3.营养费，原告主张1800元，本院参照人身损害司法评定准则，根据原告的伤情酌定营养期限为60天，每天20元，故为1200元。该项目损失合计26722元，应由平安公司在交强险范围内先行承担10000元，超出部分16722元，因范远景负事故全部责任且未投保不计免赔，故由泰山公司根据保险合同承担其中的80%，即13377.6元，范远景承担20%，即3344.4元。（二）伤残赔偿项目：1.护理费，原告主张80元／天×28天×2人＋80元／天×120天=14080元，本院酌定护理期限为80天，考虑到原告受伤时年龄幼小，住院时两人护理确有必要，原告主张的护理标准不超过当地的护工工资水平，本院予以支持，故护理费为8640元。2.交通费，原告主张1024元偏高，根据合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌情认定为600元。以上各项损失合计为9240元，不超过交强险的赔偿范围，应由被告平安公司全额承担。至于被告泰山公司辩称应扣除20%的非医保用药的意见，经本院释明后，其未能举证证明原告的医疗费用中哪些系非医保用药、此类药品在医保范围内的替代药品及两者之间的差价，因此对该辩称意见，本院依法不予采纳。综上，被告平安公司应赔偿原告19240元；被告泰山公司应赔偿原告13377.6元；被告范远景应赔偿原告3344.4元，因其已为原告垫付500元，予以扣减后，其尚需赔偿原告2844.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告万文慧各项损失19240元。
二、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告万文慧各项损失13377.6元。
三、被告范远景于本判决生效后二十日内赔偿原告万文慧各项损失2844.4元。
四、驳回原告万文慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1190元，公告费300元，合计1490元，由原告万文慧负担90元、被告范远景负担200元、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担700元、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司负担500元（此款原告已垫付，限三被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1190元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审 判 长 包同英
代理审判员 王海华
人民陪审员 赵 萍
二〇一四年五月五日
书 记 员 姚维娟