杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第4868号
原告杨晓军。
委托代理人徐仙梁。
被告赵太华。
委托代理人洪进。
被告赵太成。
被告王峰。
被告界首市东联汽车运输有限公司。
被告安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人王亚东。
委托代理人王洪。
原告杨晓军诉被告赵太华、赵太成、王峰、界首市东联汽车运输有限公司（以下简称界首运输公司）、安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称安盛保险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告杨晓军的委托代理人徐仙梁，被告赵太华的委托代理人洪进、被告王峰及被告安盛保险阜阳公司的委托代理人王洪到庭参加诉讼，被告赵太成、界首运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓军诉称：原告因事故造成的损失包括医疗费24382.86元、营养费1450元（50元／天×29天）、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）、护理费7195.05元（121.95元／天×59天）、误工费18170.55元（121.95元／天×149天）、交通费500元、财物损失（衣物损失）200元、车辆修理费15000元、施救费700元，合计69048.46元。现起诉要求：1、被告安盛保险阜阳公司在交强险责任范围内优先赔偿上述损失；2、被告赵太华在相当于交强险责任范围内承担赔偿责任；3、仍有不足部分，由被告赵太华、赵太成、王峰、界首运输公司承担赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。
被告赵太华口头辩称：1、对于发生的道路交通事故事实和责任认定无异议；2、原告主张的损失：医药费，其中有一张杭州环龙公司的发票未注明是原告本人，金额为394元，应扣除；营养费时间认可住院期间；住院伙�补助费、衣物损失和施救费，由法院依法核定；误工费和护理费，时间均过长，认可住院时间1个月，标准均无异议；交通费，按实际就诊次数和票据，由法院依法核定；车辆修理费，没有发票，不能证明原告已支出，请法院依法核定。
被告赵太成、界首运输公司未作答辩，也未向本院提交证据。
被告王峰口头辩称：1、对于发生的道路交通事故事实和责任认定无异议；2、对原告主张的损失，意见以被告安盛保险阜阳公司的意见为准；3、事故发生后，我方已支付原告2万元。
被告安盛保险阜阳公司提交了书面答辩状，辩称：皖k×××××号重型自卸货车在我司投保交强险和50万元限额的商业险（含不计免赔险），事故发生在保险期间。但对原告主张的各项损失，我方提出以下异议：一、事故责任认定存在瑕疵，责任划分不够细致。涉案事故应分为赵太华驾驶的浙a××�××号小型轿车与杨晓军驾驶的浙a×××××号小型轿车尾随相撞（第一起事故）和浙a×××××号轿车与皖k×××××号重型自卸货车、行人邱仁根相撞（第二起事故）。原告的损失应由第一起事故的全责方赵太华和第二起事故的主责方赵太华、次责方王峰共同承担。其中赵太华的责任比例为100%×50%＋70%×50%，王峰的责任比例为30%×50%。二、被告赵太华未依法投保交强险，故浙a×××××号小型轿车交强险范围内的赔偿责任应由赵太华自行承担。三、根据事故认定书，皖k×××××号重型自卸货车存在改装、超载、车况不良等情形，使保险车辆危险程度显著增加，故根据商业险合同，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。四、对原告的赔偿主张：医疗费，应剔除非医保用药1893.67元；营养费，原告提供的门诊病历及住院病历中均没有医嘱或者需要加强营养的陈述，故不予认可；误�费，现伤者无法证明收入减少情况，故应按最低行业平均工资标准计算；护理费，同样缺乏医嘱，护理期限应按住院时间计算；原告提供的定损单无异议，但该定损单只能证明原告的损失，不能作为赔偿的承诺；原告主张的衣物损失，无依据，不予认可；交通费请法院酌情认定。
经审理查明，本院认定如下事实：2014年4月9日8时55分许，被告赵太华驾驶浙a×××××号小型轿车沿萧山区塘湄线由北向南行驶至塘湄线13.8km萧山区临浦镇苎东村邱家桥路口时，与前方同方向行驶的由杨晓军驾驶的浙a×××××号小型轿车尾随相撞，后浙a×××××号小型轿车与站在路口内的行人邱仁根相撞，相撞后浙a×××××号小型轿车又与沿塘湄线由南向北行驶的由被告王峰驾驶的被告界首运输公司所有的皖k×××××号重型自卸货车相撞，造成赵太华、杨晓军、邱仁根及浙a×××××号小型轿车车�乘客周顺金受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定，事故造成浙a×××××号小型客车车损、赵太华、邱仁根受伤的后果，赵太华负事故全部责任，杨晓军、邱仁根无责任；事故造成浙a×××××号小型客车、皖k×××××号重型自卸货车车损、杨晓军、周金顺受伤的后果，赵太华负主要责任，王峰负次要责任，杨晓军、周顺金无责任。事故发生后，邱仁根经抢救无效死亡，被告赵太华为其垫付全部医疗费（超过1万元），并另行支付赔偿款56万元。被告王峰已支付原告1万元。
另查明，皖k×××××号重型自卸货车挂靠于被告界首运输公司，实际系被告王峰所有，该车向被告安盛保险阜阳公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财物损失赔偿限额为2000元。本起交通事故发生在强制保险期间内。浙a×××××号小型轿车事发期间未依法投保交强险。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、诊断证明书、交通费发票、定损单、施救费发票，被告赵太华提供的收条、谅解书及被告王峰提交的事故款暂存收据等证据及庭审笔录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项：医疗费24382.86元，根据实际有效票据计算，金额被告方无异议，本院予以确认；营养费，根据原告的病情，酌定为1450元（50元／天×29天）；住院伙食补助费1450元（50元／天×29天），该项计27282.86元。（二）伤残赔偿项：误工费，原告未提供足够证据证明其收入状况，本院根据其户籍情况，参照2013年浙江省城镇私营单位农、林、牧、业的平均工资计算，时间酌定110天，计8417.20元（76.53元／天×110天）；护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算为宜，时间酌定40天，计4878元（121.95元／天×40天）；交通费，酌定300元；该项计13595.20元。（三）财产损失项：车辆修理费15000元，保险公司已定损，本院予以确认；施救费700元；衣物损失，虽无相关依据，但该损失客观存在，本院酌定100元；该项计15800元。上述损失总计56678.06元。
本院认为：（一）未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人有权请求投保义务人在相当于交强险责任限额范围内予以赔偿。被告赵太华作为交强险投保义务人，未参加第三者责任强制保险，现其过失行为造成原告及案外人邱仁根受伤，故应在相当于交强险责任限额范围内承担赔偿责任。结合被告赵太华已对邱仁根履行赔偿义务的情况，可认定其已在相当于交强险责任限额范围内承担12万元赔偿义务（医疗费赔偿限额1万元＋伤残赔偿限额11万元），剩余限额为2000元。（二）机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分根据事故过错责任分担。综上。被告赵太华应在相当于交强险责任限额范围内赔偿原告2000元（财产损失）；皖k×××××号重型自卸货车强制保险的承保人被告安盛保险阜阳公司，应在交强险责任限额范围内赔偿原告25595.20元（医疗费用项1万元＋伤残赔偿项13595.20元＋财产损失项2000元）；超出交强险部分的损失，根据各方过错责任，由被告赵太华承担70%的赔偿责任，计20358元（29082.86元×70%），由被告王峰承担30%的赔偿责任，计8724.86元（29082.86元×30%），该款由挂靠单�界首运输公司负连带责任，结合被告王峰已支付的10000元，则实际由赵太华赔偿原告22358元，由安盛保险阜阳公司赔偿原告24320.06元。被告安盛保险阜阳公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采信。被告安盛保险阜阳公司主张商业三者险在本案中一并处理的答辩意见，因原告未提出相应诉讼请求，故本院不予支持。被告赵太成、界首运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿杨晓军因事故造成的损失24320.06元，限在本判决生效后十日内付清；
二、赵太华赔偿杨晓军因事故造成的损失22358元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回杨晓军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1526元，减半交纳763元，由杨晓军负担280元，由赵太华负担483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院�交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 殷小娟
二〇一四年十二月二十八日
书记员 蔡小萍