金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金婺刑初字第1498号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人常金务。2010年4月9日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑六个月，2010年5月18日刑满释放。因本案于2013年4月16日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕，现羁押在金华市看守所。
被告人程海洲。因本案于2013年4月16日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕，现羁押在金华市看守所。
被告人张某。因本案于2013年4月16日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕，现羁押在金华市看守所。
被告人陈兆龙。因本案于2013年4月16日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月15日变更强制措施为取保候审，现在家候审。
辩护人章福阳。
金华市婺城区人民检察院以金婺检刑诉（2013）1019号起诉书指控被告人常金务、程海洲、张某犯盗窃罪，被告人陈兆龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人常金务、程海洲、张某、陈兆龙、辩护人章福阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控，被告人常金务、程海洲参与盗窃2次，窃得财物共计价值人民币124610元。被告人张某参与盗窃1次，窃得财物价值人民币29730元。被告人陈兆龙掩饰、隐瞒犯罪所得2次，收购赃物共计价值人民币124610元。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人常金务、程海洲、张某的行为已构成盗窃罪，其中被告人常金务、程海洲盗窃财物数额巨大，被告人常金务系累犯。被告人陈兆龙的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重。提请法院依法判处。
被告人常金务对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人程海洲对起诉书指控的第一起犯罪事实无异议，但对指控的第二起犯罪事实有异议，认为其没有参与起诉书指控的第二次盗窃。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人陈兆龙对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人章福阳的辩护意见为，对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。被告人陈兆龙有以下从轻处罚情节：1、被告人主观恶性不深，情节较轻，社会危害性不大；2、归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，如实供述自己的犯罪事实；3、系初犯、偶犯；4、被告人积极退赔。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
1、2013年4月9日凌晨，被告人常金务、程海洲、张某等人窜至金华市秋滨街道神丽路1299号浙江中晟科技有限公司，翻墙进入该公司厂区，后爬窗进入厂区车间。被告人常金务、程海洲、张某等人用自带的工具将绕在一个木轮上的电缆线（经鉴定，被盗电缆线价值人民币29730元）剪开并捆成一团，后将电缆线带至金华市经济开发区秋滨街道沈天田村，剥除包裹铜丝的外皮后，再联系被告人陈兆龙前来收购铜丝。4月9日下午，被告人陈兆龙在明知铜丝系赃物的情况下，仍然从被告人常金务、程海洲、张某等人处以15000多元的价款予以收购铜丝300多公斤，后将收购的铜丝运到永康市卖给废旧市场收铜的人。
2、2013年4月13日晚上，被告人常金务、程海洲等人窜至金华市秋滨街道神丽路1299号浙江中晟科技有限公司，窃得公司厂区车间里三种规格的电缆线（经鉴定，被盗三种规格的电缆线共计价值人民币94880元），并将电缆线剥除包裹铜丝的外皮后，再联系被告人陈兆龙到金华市经济开发区洪坞村前来收购。4月14日下午，被告人陈兆龙在明知铜丝系赃物的情况下，仍然从被告人常金务、程海洲等人处以37000多元的价款予以收购铜丝700多公斤，后将收购的铜丝运到永康市以每公斤50.90元卖给浙江裕意铝业有限公司的应某。
综上，被告人常金务、程海洲参与盗窃2次，窃得财物共计价值人民币124610元。被告人张某参与盗窃1次，窃得财物价值人民币29730元。被告人陈兆龙掩饰、隐瞒犯罪所得2次，涉案赃物电缆线共计价值人民币124610元。
2013年4月15日，民警在金华市江北通济桥下将被告人常金务传唤归案，在金华市经济开发区秋滨街道沈天田村将被告人程海洲传唤归案，在金华市经济开发区洪坞村将被告人张某传唤归案，在永康市古山镇将被告人陈兆龙传唤归案。案发后，公安机关从浙江裕意铝业有限公司的应某处扣押未支付给被告人陈兆龙的铜丝收购款45835元，从被告人程海洲处扣押人民币3000元，并将上述款项发还给浙江中晟科技有限公司的陈某乙。被告人陈兆龙已在审理过程中退出赃款人民币9775元。
上述事实，有经过质证、认证的下列证据予以证实：被告人常金务、张某、陈兆龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某甲（自报名）、应某的证言，价格鉴定结论书，接警单，鉴定意见通知书，扣押决定书，扣押以及发还清单，接受证据材料清单，销货清单，承揽合同复印件，人口信息，抓获经过，情况说明，刑事判决书以及释放证明，通话记录，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，被害人陈某乙的陈述，被告人常金务、程海洲、张某、陈兆龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。
针对被告人程海洲的辩解意见。经查，公诉机关指控的第二起盗窃、销赃事实，与被告人常金务供述的第二起盗窃、销赃事实和被告人陈兆龙供述的第二起收购赃物事实，以及被告人程海洲在公安机关的多次供述基本吻合。因此本院采纳公诉机关指控的第二起盗窃事实，不采纳被告人程海洲就第二起盗窃事实的辩解意见。
本院认为，被告人常金务、程海洲、张某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人常金务、程海洲盗窃财物数额巨大，被告人张某盗窃财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人陈兆龙明知是犯罪所得的赃物而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人常金务曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人常金务、张某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈兆龙自愿认罪，且有一定的悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。采纳辩护人章福阳提出的要求对被告人陈兆龙从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人常金务犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币20000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年4月16日起至2017年7月15日止）。
二、被告人程海洲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币18000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年4月16日起至2017年4月15日止）。
三、被告人陈兆龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币120000元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
四、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年4月16日起至2014年6月15日止）。
五、追缴违法所得退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李跃进
人民陪审员 沈小如
人民陪审员 陈丽雅
二〇一四年一月十日
书 记 员 陈 楚