湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第00046号
原告李春明，男，1958年出生，汉族，居民。
原告李华（系李春明之子），男，1987年出生，汉族，居民。
二原告委托代理人王腊春，华容县某某法律服务所法律工作者。
被告黄光宏，男，1973年出生，汉族，居民。
被告胡海标，男，1972年出生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县马鞍新区杏花村路。
代表人蔡刚，经理。
委托代理人段竟魁，男，1983年出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司职员。
原告李春明、李华与被告黄光宏、胡海标、中国人民财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称，华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理。依法由代理审判员钟柱适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李春明、李华的委托代理人王腊春，被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司的委托代理人段竟魁到庭参加了诉讼，被告黄光宏、胡海标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李春明、李华诉称，2012年9月5日17时24分许，原告李春明驾驶湘F673**二轮摩托车（搭载李华）沿S306线由北向南行驶至华容县护城乡五星村十一组路口时，遇黄光宏驾驶湘F20F**二轮摩托车由西向东上S306线，因避让不及导致两车相撞，之后再与胡海标驾驶由南向北行驶的湘FR62**二轮摩托车相撞，导致车辆受损，二原告受伤的交通事故。经华容县公安局交通警察大队认定，李春明负事故的主要责任，胡海标、黄光宏各负事故的次要责任，李华不负事故责任。胡海标驾驶的湘FR62**二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故致李春明经济损失73776.07元［医药费9299.43元、误工费11857.64元（36067元／年÷365天／年×120天）、护理费1581元（36067元／年÷365天／年×16天）、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%）、营养费320元（20元／天×16天）、精神损害抚慰金5000元、康复费800元、交通费300元、鉴定费1000元、车损500元］，致李华的经济损失为6626.38元［医药费3153.76元、误工费2392.98元（21813元／年÷365天／年×40天）、护理费119.64元（21813元／年÷365天／年×2天）、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）、康复费500元、交通费100元、鉴定费300元］，由华容支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分，由黄光宏、胡海标共同承担。
被告黄光宏、胡海标未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司辩称，我公司在保险责任限额内承担赔偿责任，如果垫付赔偿款，我公司保留对黄光宏追偿的权利。李春明的户籍性质为农业家庭户口，残疾赔偿金应按照农村标准计算；误工费应按照建筑业标准计算103天，不应计算护理费；精神损害抚慰金过高，请法院酌情认定；诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。
经审理查明，2012年9月5日17时24分许，李春明驾驶湘F673**二轮摩托车搭载李华沿S306线由北向南行驶至华容县护城乡五星村十一组路口时，因避让不及，与黄光宏驾驶由西向东行驶的湘F20F**二轮摩托车相撞后，再与胡海标驾驶由南向北行驶的湘FR62**二轮摩托车相撞，导致车辆受损和李春明、黄光宏、李华、胡海标受伤的道路交通事故。华容县公安局交通警察大队于2012年9月13日作出的交通事故认定书认定：李春明负事故的主要责任，黄光宏、胡海标各负事故的次要责任，李华不负事故责任。
黄光宏未取得二轮摩托车驾驶资格，湘F20F**二轮摩托车系黄光宏所有，未投保交强险。胡海标持准驾C1、D型机动车驾驶证，其驾驶的湘FR62**号二轮摩托车在华容支公司投保了交强险，保险期限自2012年3月22日零时起至2013年3月21日24时止，机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
事故发生后，李春明在华容县中医医院、岳阳市二人民医院住院治疗至2012年9月15日出院，共住院治疗10天，用去医药费9299.43元。岳阳市二人民医院对李春明的出院记录中载明：“口服营养神经药物”。2012年12月19日经华容县公安局交通警察大队委托，岳阳市华天司法鉴定所对李春明的伤情作出了（2012）临鉴字第1080号司法鉴定，鉴定人为杨协贵、莫佑民，鉴定意见为：李春明左眼眶骨外壁骨折，左颧骨骨折，左眉弓、面部皮肤裂创瘢痕形成，左侧头皮血肿，全身多处软组织挫伤；属轻伤，十级伤残；建议伤后伤休四个月，预计后段康复费800元，住院医药费列入赔偿。李春明支付了鉴定费1000元。李春明2009年以来就职于湖南省鸿明建材贸易有限公司任供应部经理，居住在该公司宿舍。
事故发生后李华在华容县中医医院住院治疗至2012年9月7日出院，共住院治疗2天，用去医药费3153.76元，住院期间由陈香兰护理。2012年12月19日，经华容县公安局交通警察大队委托，岳阳市华天司法鉴定所对李华的伤情作出了（2012）临鉴字第1081号司法鉴定，鉴定人为杨协贵、莫佑民，鉴定意见为：李华右额面部头皮血肿，右眉弓皮肤裂创，全身多处软组织挫裂伤；属轻微伤；建议伤后伤休40天，预计后段康复费500元，住院医药费列入赔偿。李华支付了鉴定费300元。
李春明系农村户口，但自2009年以来在湖南省鸿明建材贸易有限公司（住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇捞刀河村）任供应部经理，居住在该公司宿舍。李春明因此次交通事故造成的经济损失，除医药费9299.43元、康复费800元、鉴定费1000元外，其他经济损失，参照《（2013-2014）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算为：误工费10276.62元（36067元／年÷365／年×104天）、护理费988.14元（36067元／年÷365天／年×10天）、残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费200元（20元／天×10天），交通费酌定为240元，精神损害抚慰金酌定为2000元。李春明的损失合计为67742.19元。
李华因此次交通事故造成的经济损失，除医药费3153.76元、康复费500元、鉴定费300元外，其他经济损失，参照《（2013-2014）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算为：误工费2392.98元（21836元／年÷365天／年×40天）、护理费119.64元（21836元／年÷365天／年×2天＝119.65元，按请求计）、住院伙食补助费60元（30元／天×2天），交通费酌定为50元。李华的损失合计为6576.38元。
诉讼中，李华自愿放弃要求应由李春明负责赔偿其损失的请求；黄光宏、胡海标表示同意由李春明、李华对其各自损失先由事故车辆投保交强险限额内优先受偿，。
上述事实，有黄光宏、李春明、李华的身份证复印件，胡海标的驾驶证、行驶证复印件，护理人员刘满安、陈春兰的身份证复印件，交通事故认定书，司法鉴定书，鉴定费发票，住院医疗费发票、用药清单，出院病人疾病诊断书，病历记录，湖南省鸿明建材贸易有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、机构信用代码证、开户许可证、道路运输经营许可证、章程、税务登记证、本院调查笔录、当事人陈述在卷证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）、二原告经济损失额如何确认。二原告的伤情鉴定意见系交警部门依法委托具有鉴定资质的鉴定人作出的，三被告未提出异议，对（2012）临鉴字第1080号、（2012）临鉴字第1081号司法鉴定意见书，本院予以采信。李春明的医药费9299.43元、鉴定费1000元、康复费800元，李华的医药费3153.76元、鉴定费300元、康复费500元，应予列入赔偿范围；李春明的误工时间只应自受伤之日计算至评残日前一天共计104天，李华的误工时间按司法鉴定意见确定40天。李春明住院10天，参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费应按30元／天的标准计算，李春明的住院伙食补助费确认为300元；岳阳市二人民医院出院记录上载明：“口服营养神经药物”，李春明的营养费可酌情按照20元／天的标准计算，确认为200元。李春明请求护理费可参照《湖南省（2013-2014）道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业36067元／年的标准计算，护理费确认为988.13元；李春明虽系农村户口，但李春明2009年以来生活居住在城镇，其主要收入来源于城镇，故李春明的残疾赔偿金可按照《湖南省（2013-2014）道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入21319元／年的标准计算20年，受伤致残十级伤残，残疾赔偿系数为10%，确认为42638元；误工费可按照居民服务和其他服务业36067元／年的标准计算，确认误工费为11857.64元。李春明未提供支付交通费和住宿费的票据，考虑李春明住院治疗确需一定的交通费用，本院酌定交通费为240元；李春明因此次事故构成十级伤残，确实给其造成了严重的精神损害，考虑到本案实际，精神损害抚慰金酌定为2000元。李春明的经济损失经本院查明确认为67742.19元。李华住院2天，参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费应按30元／天的标准计算，李华的住院伙食补助费确认为60元；李华生活居住在农村，李华请求误工费、护理费均按《湖南省（2013-2014）道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农林牧渔业年均收入21836元的标准计算，本院予以支持；李华未提供支付交通费和住宿费的票据，考虑李华住院治疗确需一定的交通费用，本院酌定交通费为50元；李华的经济损失经本院查明确认为6576.38元。
（二）、民事责任如何承担。华容县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定：李春明事故的主要责任，黄光宏、胡海标负事故的次要责任，李华不负事故责任。该认定结论客观、公正，责任划分合理，原、被告均无异议，本院对该交通事故认定予以采信。根据该事故的成因分析，本案由李春明承担60％、黄光宏承担20％、胡海标承担20％的民事责任较为适宜。
胡海标有合法的驾驶资格，其驾驶的湘FR62**号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。黄光宏系湘F20F**二轮摩托车车主，应依法投保交强险，但未为该摩托车投保交强险，故黄光宏作为湘F20F**二轮摩托车投保义务人应先在交强险责任限额担责赔偿，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”故李春明、李华的经济损失，应由中国人民财产保险股份有限公司华容支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分再由黄光宏、胡海标按责赔偿。按交强险条款规定，李春明支付的鉴定费1000元、李华支付的鉴定费300元不属于机动车交通事故责任强制保险理赔范围。
李华、李春明在医疗费用项下损失合计13013.19元，其中：李春明9799.43元（医药费9299.43元＋住院伙食补助费300元＋营养费200元）、李华3213.76元（医药费3153.76元＋住院伙食补助费60元），未超过交强险医疗费用赔偿限额合计金额即20000元，应由华容支公司赔偿6506.60元，黄光宏赔偿6506.59元。李华、李春明在死亡伤残赔偿项下损失合计60005.38元，其中：李春明56942.76元（康复费800元＋误工费10276.62元＋护理费988.14元＋残疾赔偿金42638元＋交通费酌定为240元＋精神损害抚慰金酌定为2000元）、李华3062.62元（康复费500元＋误工费2392.98元＋护理费119.64元＋交通费50元），未超过交强险死亡伤残赔偿限额合计金额即220000元，由华容支公司赔偿30002.69元，由黄光宏赔偿30002.69元。因黄光宏未购买交强险，李春明、李华请求其经济损失由华容支公司在交强险限额内先行赔付，且同事故受伤人员黄光宏、胡海标均明确同意由李春明、李华在湘F20F**二轮摩托车投保的交强内优先受偿，故李春明、李华的损失，由华容支公司在交强险限额内先行赔偿。李春明在医疗费用项下损失9799.43元、李华在医疗费用项下损失3213.76元，超过了华容支公司交强险医疗费赔偿限额10000元，由华容支公司赔偿10000元（赔偿李春明7530.38元、赔偿李华2469.62元）；李春明在死亡伤残赔偿项下损失56942.76元、李华在死亡伤残赔偿项下损失3062.62元，合计60005.38元，未超过华容支公司交强险死亡伤残赔偿赔偿限额110000元，由华容支公司全额赔偿；华容支公司在交强险限额内赔偿二原告损失共计70005.38元，其中：赔偿李春华损失64473.14元（7530.38元＋56942.76元）、李华损失5532.24元（2469.62元＋3062.62元）。华容支公司对超出其应承担的部分损失33496.09元（70005.38元－（6506.60元＋30002.69元）］，可向投保义务人黄光宏行使追偿权；黄光宏在交强险内应负责赔偿李春明、李华损失36509.28元（6506.59元＋30002.69元），华容支公司在交强险限额内先行垫付赔付赔偿李春明损失64473.14元、李华损失5532.24元，黄光宏在交强险限额内还应担责赔偿李春明损失2269.05元［（9799.43元＋56942.76元）－64473.14元］）、李华损失744.14元［（3213.76元＋3062.62元）－5532.24元］。李春明其他损失1000元（67742.19元－64473.14元－2269.05元）、李华其他损失300元（6576.38元－5532.24元－744.14元），由黄光宏、胡海标按责任比例各自分别李春明200元（1000元×20%）、李华60元（300元×20%），故黄光宏应赔偿李春明损失2469.05元（2269.05元＋200元）、李华损失944.14元（744.14元＋20元），胡海标赔偿李春明损失200元、李华损失60元。李春明应担责赔偿李华的损失，李华自愿放弃，系当事人对民事权利和诉讼权利的合法处分，本院予以采纳；对李春华、李华的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告李春明因此次交通事故造成的经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司赔偿64473.14元，由被告黄光宏赔偿2469.05元，由被告胡海标赔偿200元；
二、原告李华因此次交通事故造成的经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司赔偿5532.24元，由被告黄光宏赔偿944.14元，由被告胡海标赔偿60元，
三、驳回原告李春明、李华的其他诉讼请求。
上述（一）、（二）项款，限于本判决生效后十日内履行完毕；未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2230元，由原告李春明承担1338元，被告黄光宏承担446元，被告胡海标承担446元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 钟柱
二〇一四年三月二十日
书 记 员 邓颖