乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民二初字第811号
原告：乌鲁木齐南方渔夫水产有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市金银路54号5栋3-3301室。
法定代表人：王飞，经理。
委托代理人：朱鸿伟，新疆赛德律师事务所律师。
委托代理人：王修山。
被告：王修海。
原告乌鲁木齐南方渔夫水产有限公司（以下简称南方渔夫公司）与被告王修海不当得利纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，由审判员杨东华依法独任审理，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告南方渔夫公司委托代理人朱鸿伟、王修山、被告王修海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告南方渔夫公司诉称，2012年9月至12月，被告挂靠经营原告承租的友好超市友好金盛店、中环店柜台从事水产经营。其间被告销售的货物都是原告公司统一联系采购，被告去各采购点取货后签单，原告统一通过公司账户给予结账。被告还有部分货物是从原告库房直接领取销售，也从未给原告支付货款。因被告从不投入，致使两门店经营不善，原告于2012年12月重新接管两门店。
2013年被告将原告诉至新市区法院，主张解除合同及销售收入等，因我单位未接到通知，未出庭，被告未如实向法院陈述欠付我单位垫付货款之事，法院缺席判决我单位承担责任。现被告申请执行我单位，又不同意支付我单位垫付的货款，为维护我方合法权益，诉至法院，要求判令被告返还2012年9月至2012年12月，原告垫付采购货款608976元；判令被告承担利息28419元；合计637395元。判令被告承担本案诉讼费、送达费、保全费用。
被告王修海辩称，不认可原告起诉主张，我欠商家的货款是事实，不是我不付款，是原告没有将该给我返还的货款给我，导致我无法支付提货的钱。原告称已经代为垫付，其垫付与我无关，我不知情。
原告提供书证如下：
1、第一组书证：2012年9月-2012年11月底期间在北园春水产经销店销货单原件35张，用于证明被告先后35次在此提取货物的事实，且未付款，货款22350元由原告支付的事实；
被告对其中第7、23、26、27、30、32、34、35张销货单有异议，认为不符合本人书写习惯，也不是本人书写。本院认为，因被告放弃对该书证是否系本人书写的文字鉴定申请，故本院对以上书证真实性确认。
2、第二组书证：沙区万源水产经销部销货单6张，用于证明被告先后6次在此提取货物的事实，且未付款，货款128250元由原告已经支付的事实；
第三组书证：海鑫水产销售批发部销货单6张，用于证明被告先后6次在此提取货物的事实，且未付款，货款43880元由原告已经支付的事实；
被告对以上两组书证的真实性无异议，本院确认。
3、第四组书证：欠条5张，用于证明被告在越红处提货价值2246元的事实，且该款已经由原告支付的事实。
被告认为第5张欠条是复印件，不认可，原告认为，该书证并非复印件，而是印写的第二联，本院认为，被告没有对该书证真实性提出异议，本院确认。但按照双方交易习惯，该第二联不能证明该款已经实际支付的事实。
4、第五组书证：收据一张，用于证明被告在盛之家提货7306元的事实，且该款已经由原告垫付的事实；
第六组书证：欠条一张，用于证明被告在王发云处提草鱼价值1600元的事实，且该款已经由原告支付的事实；
被告对以上两组书证的真实性无异议，本院确认。
5、第七组书证：共31张单据，用于证明被告在邬氏渔业批发提货价值11486元及已经实际付款的事实。
被告对第2、3、30张单据有异议，认为该书证的签字不是本人书写，也不是本人书写习惯。本院认为，因被告放弃对该书证是否系本人书写的文字鉴定申请，故本院对以上书证真实性均予以确认。
6、第八组书证：被告在高习刚处提货出具欠条19张，用于证明被告在此提货价值60800元及原告已经支付的事实。
被告对第17张单据有异议，认为该书证的签字不是本人书写，也不是本人书写习惯。本院认为，因被告放弃对该书证是否系本人书写的文字鉴定申请，故本院对以上书证真实性均予以确认。
7、第九组书证：共19张欠条，用于证明被告在浙江佳浪美食海产批发部提货价值37160元及已经由原告支付该货款的事实；被告无异议，本院确认。
8、第十组书证：在新元素百货�销部乌市配送中心销货单2份，用于证明被告在此提货价值7772元的事实、已经由原告支付的事实。
被告对第2张书证有异议，认为有改动，也不是本人签字，本院认为，因被告放弃对该书证是否系本人书写的文字鉴定申请，故本院对以上书证真实性均予以确认。
9、第十一组书证：被告在施长国温州鲜活海产处提货价值36109元的提货单27张，用于证明被告提货后由原告支付该货款的事实。
第十二组书证：被告在五家渠水产蛋禽经销部出库单5张，用于证明被告提货价值46230元及由原告已经支付的事实；
第十三组书证：被告在四海水产处销售单2张，用于证明被告提货价值16800元及原告已经支付该款的事实；
第十四组书证：被告提货单两本（分别为14张、21张提货单），用于证明被告提货价值47666元的事实、原告已经支付的事实；
被告对以上书证无异议，本院确认。
10、第十五组书证：被告在原告公司领取货物价值94760元的事实，被告对该书证真实性不认可，本院认为，因被告放弃对该书证是否系本人书写的真伪鉴定申请，故本院对该书证的真实性确认。
11、原告提供证人证明两份，用于证明被告提货的事实及原告已经付款的事实。被告认可有此事实，但不认可该书证所写向本人索要本人不还的事实，因原告不给我返还款所以导致我不能付提货的款。本院对两份证明的真实性确认。
经审理查明，2012年9月至12月，被告王修海挂靠经营原告承租的友好超市金盛店、中环店柜台从事水产经营，被告在经营过程中，通过原告联系采购，被告在沙区北园春水产经销店、万源水产经销部、海鑫水产销售批发部、邬氏渔业批发等多处签单提货，提货后由被告出具欠条或在提货单上签收并写明价值，经庭审核对，提货价值564065元（564415元应减�没有第一联的提货单价值350元）。此货款被告未付，后由原告代为支付，现原告诉至法院，要求被告返还其代为垫付货款。
诉讼中，原告变更诉讼请求，不主张由被告承担本案诉讼费及保全费用。原告并提交申请放弃部分货款的主张，要求被告给付货款金额变更为469655元。
本院认为：本案中，被告在北园春等多处提货，所欠货款经本院当庭核对双方均无异议，被告理应支付。现原告手中持有被告签字的原件，可以证明该款已经由原告支付的事实，且原告提供证明也说明交易的习惯系两联单，一联原件在发货人处，一联复写的单据在提货人处，如该货款已经支付即将提货单或欠条原件返还给付款人。原告虽按照提货单或欠条支付了该笔货款，但被告给原告返还的数额应以双方庭审中确认的单据为准（庭审原告计算有误）。诉讼中原告放弃主张被告经营期间在原告库房提取的货物价值94760元，本院准许。被告应给付原告货款为469305元。鉴于双方对提货后由原告付款一事并没有达成一致，故原告主张由被告支付已付货款的利息没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告王修海给付原告乌鲁木齐南方渔夫水产有限公司垫付货款469305元；
二、驳回原告乌鲁木齐南方渔夫水产有限公司其他诉讼请求。
以上被告应付款项，于本判决书生效后十日内一次付清，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10173.95元（原告已预交），本院减半收取5086.98元（退原告5086.98元）、保全费用3706.97元（原告已预交）由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 杨东华
二〇一三年十二月十三日
书记员 毛 凯