山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第382号
原告王金清（反诉被告）。
委托代理人李金法，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告曹玉明（反诉被告）。
委托代理人鲁炳红，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号。
负责人陈洪英，该公司总经理。
委托代理人孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告王金清（反诉被告）与被告曹玉明（反诉原告）、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王金清的委托代理人李金法、被告曹玉明（反诉原告）的委托代理人鲁炳红、被告保险公司的委托代理人孟凡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金清诉称，2014年9月11日15时许，被告曹玉明驾驶鲁G×××××号小型轿车在诸城市昌城镇西老庄村南北街与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。被告所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计53800元；诉讼费用由被告承担。
被告曹玉明辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，对于原告的合理损失应由被告保险公司在两份保险赔偿限额内先行赔偿，不属于被告保险公司赔偿范围的，同意赔偿。
被告保险公司辩称，被告曹玉明所有的车辆投有保险属实，但是否真实发生过原告所称的事故待双方提交证据后发表意见。
反诉原告曹玉明诉称，在原告所诉事故中，曹玉明亦有财产损失，请求依法判令反诉被告王金清赔偿车辆损失3850元；反诉费用由反诉被告承担。
反诉被告王金清辩称，曹玉明的车辆损失与本次事故无关，不应由反诉被告承担。
经审理查明，2014年9月11日15时许，被告曹玉明驾驶鲁G×××××号帕萨特轿车沿诸城市昌城镇西老庄村内南北街由南向北行驶，至事故发生地点与沿西老庄村内东西街由东向西原告王金清驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告王金清受伤，两车受损。事故发生后，双方均未报警，当日18时43分，原告王金清的家人报警。该事故经诸城市公安局交通警察大队调查，虽确认上述事故经过，但因事故双方均未在现场报警，造成事故现场的痕迹物证灭失且肇事车辆在接触时的痕迹物证无法查证，无法查清该交通事故成因及双方所应承担的事故责任。
原告王金清受伤后至诸城市昌城镇卫生院住院治疗2天，后转至诸城市人民医院住院治疗，经诊断为头部损伤、腰椎骨折（L1）。
本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2015年7月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王金清的损伤评定为X级伤残；误工期评定为150日，护理期评定为60日，护理人员1人；无需后续治疗。
被告曹玉明系鲁G×××××号事故车辆的登记车主，其为该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者商业责任险（以下简称商业三者险），交强险的赔偿限额为122000元，商业三者险的赔偿限额为300000元，并投保不计免赔险，保险期间均自2014年1月21日0时起至2015年1月20日24时止。事故发生在保险期间内。
原告王金清主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费8572.17元，包括在诸城市昌城镇卫生院的医疗费347.67元和诸城市人民医院的医疗费8224.5元；2、住院伙食补助费810元，每天30元，计算住院27天；3、误工费8155元，原告系农村居民，经鉴定因伤致误工150天，按农村居民标准54.37元／天计算；4、护理费9000元，原告受伤治疗期间由其子隋国栋护理，隋国栋系诸城市振兴特种动物养殖专业合作社职工，事故发生前月均工资4500元，经鉴定原告之伤需护理期60日；5、残疾赔偿金23764元，原告因伤致十级伤残，按山东省上年度农村居民人均纯收入标准11882元／年计算20年；6、精神损害抚慰金1000元，原告因事故致十级伤残，精神遭受侵害；7、交通费600元；8、鉴定费1900元。其中，两被告认可的损失有原告在诸城市昌城镇卫生院的医疗费347.67元、鉴定费1900元，且上述损失有事实及法律依据，本院直接予以确认。对于原告王金清主张的其余损失，被告均提出异议。
本案审理过程中，被告曹玉明当庭提出反诉，要求原告王金清赔偿其因本次事故造成的车辆损失共计3850元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民人均可支配收入为11882元／年，农村居民人均消费支出为7962元／年。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明、诸城市昌城镇卫生院住院病案、费用清单、住院收费票据、诸城市人民医院住院病案、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、驾驶证、车辆信息、商业三者险保险单、日照光明司法鉴定所鉴定意见书、户口簿等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告曹玉明驾驶机动车与原告王金清驾驶的电动三轮车发生交通事故并致原告王金清受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行调查后得到事故的事实，并作出无法查清事故成因的认定，因原、被告均无证据证明自身及对方对于事故的过错程度，本院认为由原告王金清与被告曹玉明承担事故的同等责任较为适宜。
关于原告王金清主张的各项损失，本院已经确认的有原告在诸城市昌城镇卫生院支出的医疗费347.67元、鉴定费1900元。自原告提交的诸城市人民医院的住院病案可以看出，其在2014年9月23日至2014年10月7日期间并未在医院接受治疗，该期间内相应的床位费345元（23元／天×15天）、护理费126元［6元／天×9天＋12元／天×6天］、住院诊查费240元（16元／天×15天）应自医疗费中予以扣除，故原告在诸城市人民医院住院治疗支出医疗费应为6066.5元（6777.5元-345元-126元-240元）。对于原告提交的编号为：401251810581、401252141580两份诸城市人民医院医疗门诊收费票据共计769元，经质证，两被告均无异议，对原告的该项损失本院予以确认；原告提交的编号为：401346872220、401347019867两份诸城市人民医院医疗门诊收费票据共计678元，因原告未提交相应门诊病历及费用清单有其他证据证明上述费用与案涉事故的关联性，对该项费用本院不予确认。原告王金清因本次事故造成医疗费损失应为7183.17元（347.67元＋6066.5元＋769元）。原告住院期间存在请假现象，其住院伙食补助费应按30元／天计算实际住院天数13天（26天＋2天-15天），为390元（30元／天×13天）。原告生于1950年2月14日，已逾65周岁，因原告未提交证据证明其在事故发生前确有固定收入且因事故致伤造成误工损失，对其主张的误工费8155元，本院不予确认。原告受伤治疗期间由其子隋国栋护理，虽提交诸城市振兴特种动物养殖专业合作社营业执照、组织机构代码证及证明，但上述证据不足以证明护理人员隋国栋系该公司职工及因为王金清护理造成误工损失的事实，对其主张护理人员误工损失按误工证明上的4500元／月计算本院不予支持。护理人员隋国栋系农村居民，经鉴定原告因事故致伤需护理60日，故原告的护理费应按农村居民标准计算60日，为3262.2元（54.37元／天×60天）。原告已逾65周岁，损伤经鉴定构成十级伤残，其残疾赔偿金应按山东省上年度农村居民人均纯收入标准11882元／年计算15年，为17823元。原告因伤致十级伤残，但其对事故的发生亦存在过错，依法可免除被告精神损害赔偿责任，对其主张的精神损害抚慰金1000元本院不予支持。原告主张交通费损失600元，虽无证据证明，但其因事故受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告治疗情况，本院酌情认定交通费150元。
综上，原告王金清因本次事故造成的合理损失为医疗费7183.17元、住院伙食补助费390元、护理费3262.2元、残疾赔偿金17823元、交通费150元、鉴定费1900元，共计30708.37元。
交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。被告曹玉明所有的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费7183.17元、住院伙食补助费390元；在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告护理费3262.2元、残疾赔偿金17823元、交通费150元，共计28808.37元。
对原告王金晖因本次交通事故导致的不在交强险赔偿范围的损失鉴定费1900元，依法应由被告曹玉明赔偿50%，即950元。因被告曹玉明所有的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司投保赔偿限额为300000元的商业三者险（不计免赔），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定及商业三者险保险合同的约定，对被告曹玉明应赔偿原告的950元应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。应由被告曹玉明赔偿原告王金清的损失已由被告保险公司予以全部赔偿，被告曹玉明在本案中不需要对原告实际承担民事赔偿责任。被告曹玉明虽称为原告王金清垫付医疗费6000元，但未提交证据证明，对被告曹玉明要求原告王金清返还垫付款的主张，本院不予支持。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内共计赔偿原告王金清因本次交通事故造成各项损失共计29758.37元（28808.37元＋950元）。
关于反诉原告曹玉明主张因本次交通事故造成的车辆损失3850元，因其既未提交证据证明其该项损失与案涉事故间的关联性，又未提交修车发票证实该维修费用确已支出，对其该项主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王金清因本次事故造成各项损失共计29758.37元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告王金清的其他诉讼请求；
三、驳回被告曹玉明的反诉请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1145元，减半收取572.5元，由原告王金清负担297.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担275元；财产保全费520元，由被告曹玉明负担；反诉费用25元，由反诉原告曹玉明自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费1170元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年九月二十一日
书记员 王敏