河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏民一初字第31号
原告：曹玉敏，女，汉族，1939年8月17日生，住河南省许昌市魏都区东大办事处南奎楼街**号。
委托代理人：郑强，许昌市南关法律服务所法律工作者。
被告：宋宏恩，男，汉族，1984年7月28日生，住河南省许昌县河街乡宋庄*组。
被告：许昌市吉安达汽车租赁有限公司。住所地：许昌市许由路西段。
法定代表人：贾春雷，该公司总经理。
委托代理人：寇会强，河南天时达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**号。
负责人：赵国志，该公司总经理。
委托代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。
原告曹玉敏诉被告宋宏恩、许昌市吉安达汽车租赁有限公司（以下简称许昌吉安达汽车租赁公司）、中国人民财产保险股分有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹玉敏于2014年1月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告曹玉敏的委托代理人郑强，被告宋宏恩，被告许昌吉安达汽车租赁公司的委托代理人寇会强，被告人保财险许昌公司的委托代理人王军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹玉敏诉称：2013年10月30日10时57分许，被告宋宏恩驾驶豫KJR9**号小型轿车沿南关大街由南向西左转行驶到七一路斑马线时，轿车左侧倒车镜将在斑马线上的原告碰倒，致原告受伤，经交警部门认定，被告宋宏恩负此次事故的全部责任，原告曹玉敏不负责任。因豫KJR9**号车辆挂靠单位是许昌吉安达汽车租赁公司，该车辆在人保财险许昌公司投有保险，为此，请求判令三被告连带赔偿原告医疗费29900.61元，营养费1290元，伙食补助费1290元，交通费430元，护理费4730元，伤残赔偿金24531.1元，鉴定费1300元，精神损失费10000元，后期治疗费6000元，共计79471.71元。诉讼费由被告承担。
被告宋宏恩辩称：我所购买的豫KJR9**号车辆在人保财险许昌公司投有交强险及三者险附不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被告许昌吉安达汽车租赁公司辩称：豫KJR9**车辆是宋宏恩以分期付款方式购买，我公司只是登记车主，根据有关法律规定，我公司不承担事故责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告人保财险许昌公司辩称：原告的部分主张过高，保险公司愿意在保险范围内赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
根据当事人的诉辩意见，经征询当事人同意，本院归纳本案的争议焦点是：原告的各项诉请数额是否有事实及法律依据予以支持；被告许昌吉安达汽车租赁公司是否应承担事故责任。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据有：
1、事故认定书。证明事故的发生及责任的划分。2、被告宋宏恩驾驶证及豫KJR9**号车辆行驶证、保险单。证明豫KJR9**号车辆登记为许昌吉安达汽车租赁公司，实际车主为宋宏恩，该车辆在被告保险公司投有保险。3、曹玉敏身份证及户口本复印件。证明原告曹玉敏的身份信息及户口性质为非农业。4.医疗费票据、诊断证明、出院证、病历。证明原告因此次事故住院治疗情况及花去医疗费为29900.61元。5、误工证明、劳动合同、企业营业执照、工资表及罗国胜的身份证复印件。证明护理人员罗国胜因护理原告产生的误工损失。6、鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告曹玉敏的伤情经许昌建安司法鉴定所作出鉴定，其伤残程度构成九级伤残，后期治疗费6000元，花去鉴定费1300元。许昌重信司法鉴定所作出重新鉴定，原告的伤情仍然构成九级。7、交通费票据。证明原告因此次事故产生交通费430元。
被告宋宏恩、许昌吉安达汽车租赁公司、人保财险许昌公司对原告提供第1、2、3、4、6、7组证据的真实性无异议，本院经审核对以上六组证据予以确认。三被告对原告提供第5组证据中有异议，认为该组中的劳动合同不真实，是后来补签的。本院审核认为，三被告虽对原告提供该组证据中的劳动合同有异议，但未提供相应的证据加以证明，且护理人员误工证明中有单位营业执照、护理证明、工资表上有财务专用章，能够证明护理人员的误工情况，本院对该组证据予以确认。
被告许昌吉安达汽车租赁公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：分期付款购车合同一份。证明豫KJR9**号车辆系宋宏恩以分期付款形式在公司购买。
原告曹玉敏及被告宋宏恩、人保财险许昌公司对被告许昌吉安达汽车租赁公司提供以上证据无异议，本院经审核对以上证据予以确认。
被告宋宏恩、人保财险许昌公司未向本庭提供证据。
本院经审理查明：2013年10月30日10时57分许，被告宋宏恩驾驶豫KJR9**号轿车沿南关大街由南向西左转行驶到七一路斑马线时，轿车左侧倒车镜将在斑马线上步行的原告碰倒，致原告受伤。经交警部门认定，被告宋宏恩负事故的全部责任，原告曹玉敏不负责任。
原告曹玉敏的伤情经诊断为：右肱骨近端骨折，致右肩关节活动受限，前屈上举90°，后伸20°，内收30°，外展上举90°，内旋50°，外旋40°。2014年2月14日，经许昌建安司法鉴定所作出鉴定，原告右上肢的损伤构成九级伤残，后期治疗费6000元，花去鉴定费1300元。2014年6月7日，经被告人保财险许昌公司申请，本院委托许昌重信司法鉴定所作出重新鉴定，原告的伤情仍构成九级伤残。原告在许昌县人民医院住院治疗43天，花去医疗费29900.61元。原告住院期间需一人陪护，护理人员罗国胜系许昌市永实商贸有限公司员工，月工资收入3300元。原告系非农业户口，伤残赔偿金应按城镇标准计算。原告的精神损害抚慰金可按10000元计算。原告住院期间产生交通费430元。
另查，豫KJR9**号车辆登记车主为许昌吉安达汽车租赁公司，实际车主系宋宏恩，该车辆在人保财险许昌公司投有交强险及三者险200000元附不计免赔，保险期间均自2013年1月4日0时起至2014年1月3日24时止。
本院认为：本案事故经交警部门认定，豫KJR9**号车辆驾驶人宋宏恩负事故的全部责任，原告曹玉敏不负责任。该车辆在人保财险许昌公司投有交强险和三者险附不计免赔，因此，原告依法享有直接向保险公司请求赔偿的权利。
原告曹玉敏医疗费29900.61元，二次手术费6000元，营养费1290元（43天×30元），住院伙食补助费1290元（43天×30元），护理费4730元（3300元÷30天×43天），残疾赔偿金20442.62元（20442.62元×5年×20%），精神损害抚慰金10000元，伤残鉴定费1300元，交通费430元，以上共计75383.23元，由被告人保财险许昌公司在交强险及三者险范围内赔偿原告。原告请求高出部分，因证据不力，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司赔偿原告曹玉敏75383.23元；
二、驳回原告曹玉敏的其他诉讼请求。
案件受理费1786元，由被告宋宏恩负担1684元，原告曹玉敏负担102元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 吴 正 勤
人民陪审员 韩 君 华
人民陪审员 韩 华
二〇一四年七月三十日
书 记 员 刘强（兼）