安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初2827号
原告：王金龙，男，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省潜山县，
委托诉讼代理人：周宗信，男，1965年2月16日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被告：张宏成，男，1957年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
被告：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，统一社会信用代码91340000148940656D。
法定代表人：范毓庆，董事长。
委托诉讼代理人：吴光平，该公司分公司经理。
委托诉讼代理人：高俊，该公司分公司会计。
原告王金龙诉被告张宏成、安徽省第一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王金龙及其委托代理人周宗信到庭参加诉讼，被告张宏成、安徽省第一建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王金龙向本院提出诉讼请求：依法判令张宏成、安徽省第一建筑工程有限公司立即支付王金龙所欠工程款80000元及相应利息（利息自2012年2月23日起至付清时止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。事实和理由：潜山吉诺置业发展有限公司开发潜山县天柱第一城别墅房地产工程，该工程由被告安徽省第一建筑工程有限公司承建。被告张宏成作为安徽省第一建筑工程有限公司代表与王金龙签订《协议》，协议约定，将天柱第一城DL1房型4幢、DL2房型6幢、双拼15幢、联排6幢，总建筑面积约15000平方米，以包工包料方式承包给王金龙具体施工。王金龙按要求施工后，双方于2012年2月23日进行了结算，由张宏成向王金龙出具欠条，共计欠款130000元。2012年8月20日，被告支付50000元，下欠80000元虽经王金龙多次催要至今未付。为维护自身合法权益，王金龙遂具状起诉，请求法院依法支持上述诉求。
张宏成辩称：安徽省第一建筑工程有限公司承建潜山吉诺置业发展有限公司开发的潜山县天柱第一城项目，该项目分三个片区，1、酒店项目；2、别墅区工程；3、新建学校工程。张宏成是别墅区工程施工负责人，由于工程量较大，因此，张宏成等人将部分别墅区楼号分包给王金龙等人施工（包工包料）。工程施工过程中，被告方按照潜山吉诺置业发展有限公司支付的工程进度款同比例支付给王金龙等人。工程竣工交付使用后，原计划在工程保修期满后将所欠工程款全部支付完毕，但由于潜山吉诺置业发展有限公司至今未能支付我公司工程款341950元，因此所欠王金龙工程款目前无力偿还。
安徽省第一建筑工程有限公司未向本院提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2006年11月，潜山吉诺置业发展有限公司与安徽省第一建筑工程有限公司签订一份《施工合同》，约定潜山吉诺置业发展有限公司将“天柱第一城C区别墅工程”发包给安徽省第一建筑工程有限公司承包施工。2007年8月3日，安徽省第一建筑工程有限公司安庆公司与张宏成签订了一份《安庆公司内部工程经营管理（C区别墅.天柱第一城工程项目部）责任书》，任命张宏成为该项目负责人。2007年1月5日，张宏成与孙金南、王金龙签订了一份《协议》，协议约定，甲方（协议甲方代表张宏成）将承建的天柱第一城C区别墅工程其中部分幢号分包给乙方（协议乙方代表王金龙）组织施工，工作范围：DL1房型四幢、DL2房型六幢、双拼（SP1、SP2、SP3各五幢）、联排（LP1-1、LP1-2、LP2-2、LP3-1、LP3-2），总建筑面积15000㎡；方式为包工包料。协议还约定了其他事项。《协议》签订后，王金龙对上述工程组织了施工，并于2009年施工完毕交付使用。2012年2月23日，双方进行结算，张宏成向王金龙出具了一份欠款金额为130000元的欠条，并注明为天柱第一城C区别墅。2012年8月20日，张宏成在欠条上签名确认已偿还50000元，下欠80000元整。此后，该款虽经王金龙多次催要均未果。另查明，王金龙不具有相应的施工资质和安全生产条件。本案在审理中，孙金南书面说明放弃在涉案工程中的所有权利义务。
上述事实，有当事人陈述、《施工合同》、《安庆公司内部工程经营管理（C区别墅.天柱第一城工程项目部）责任书》、《协议》、欠条等证据予以证实。
本院认为，潜山吉诺置业发展有限公司将“天柱第一城C区别墅工程”发包给安徽省第一建筑工程有限公司施工，双方签订的《施工合同》合法有效，潜山吉诺置业发展有限公司为工程发包人，安徽省第一建筑工程有限公司为工程承包人。张宏成是安徽省第一建筑工程有限公司承建“天柱第一城C区别墅工程”项目负责人，其与王金龙签订《协议》，将部分工程分包给王金龙施工，是代表安徽省第一建筑工程有限公司所履行的职务行为，协议所产生的权利义务应由安徽省第一建筑工程有限公司承担。王金龙根据协议约定，对案涉工程进行了施工，是该工程的实际施工人。由于王金龙不具有相应的施工资质和安全生产条件，因此，张宏成代表安徽省第一建筑工程有限公司与王金龙之间订立的《协议》为无效协议，该无效协议中，安徽省第一建筑工程有限公司为违法分包人。协议虽然无效，但在协议订立后，王金龙对工程组织了施工，工程竣工交付使用后，双方对工程价款也已进行了结算，故王金龙要求违法分包人安徽省第一建筑工程有限公司参照双方《协议》的约定支付下欠工程款80000元及自结算之日（2012年2月23日）至付清时止迟延付款的利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持，利息可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条、第十八条第（一）项规定，判决如下：
一、被告安徽省第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告王金龙工程款80000元及其利息（利息自2012年2月23日起至付清时止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算）；
二、驳回原告王金龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取900元，由被告安徽省第一建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张迎春
二〇一八年一月二十五日
书记员 操逢虎
附：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第二百七十二条……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。…