沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第3695号
原告曲金宝。
被告苏亮。
被告马明山。
被告于洋。
被告康平正通出租汽车有限公司。
法定代表人齐丽艳，总经理。
委托代表人吴丽娜，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司。
法定代表人孙向辉，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司。
法定代表人刘成，系该公司经理。
上述二被告委托代理人刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
原告曲金宝与被告苏亮、康平正通出租汽车有限公司（简称正通出租公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（简称康平人保公司）、于洋、马明山、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司（简称沈北人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法组成由本院审判员周立永担任审判长，代理审判员于晓鸿主审、人民陪审员卞新娜组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲金宝，被告苏亮，被告正通出租公司委托代理人吴丽娜，被告马明山，被告康平人保公司与沈北人保公司的委托代理人刘颖到庭参加诉讼，被告于洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲金宝诉称，2011年5月31日，苏亮驾驶夏利轿车行驶至沈北新区杭州西路七星大街口，与于洋驾驶的长安小客车发生交通事故，造成轿车乘员阚某和曲金宝受伤的后果。经交警部门勘查认定，苏亮负此事故的主要责任，于洋负此事故的次要责任，曲金宝无事故责任。曲金宝于2011年在沈北新区人民法院起诉第一次医疗费用经法院判决已赔偿。现原告在沈阳市骨科医院二次治疗，要求六被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、复印费等各项经济损失共计258133.43元。
被告苏亮辩称，曲金宝主张的各项费用过高，在保险限额内应由保险公司承担，在法定范围内苏亮承担责任。
被告马明山辩称，应由保险公司承担责任。
被告正通出租公司辩称，肇事车辆挂靠在正通出租公司，苏亮是实际车主，正通出租公司不同意承担责任。
被告康平人保公司辩称，肇事车辆在康平人保公司投保车辆人员责任险（乘客），每人限额2万元，曲金宝本次起诉为二次起诉，在第一次诉讼中，康平人保公司已经赔偿13084.47元，本次诉求同意在剩余限额内承担70%的责任。
被告沈北人保公司辩称，肇事车辆仅在沈北人保公司投保交强险，第一次诉讼中沈北人保公司已经赔偿36610元，其中医疗费限额已经用尽，本次诉求在交强险死亡赔偿金剩余限额83390元内赔偿，财产损失2000元（未包含另一伤者阚野的赔偿），原告主张的医疗费其中对于工伤已经赔偿的沈北人保公司不承担赔偿责任，复印费鉴定费属于间接损失，沈北人保公司不同意承担，精神抚慰金过高。
被告于洋未答辩。
经审理查明，2011年5月31日14时20分，被告苏亮驾驶夏利轿车行驶至沈北新区杭州西路七星大街口时，与被告于洋驾驶的长安小客车发生交通事故，造成轿车乘员阚某和曲金宝受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队勘查认定，苏亮负此事故的主要责任，于洋负此事故的次要责任，曲金宝无事故责任。曲金宝受伤后，被120急救车先送至沈阳七三九医院救治，因病情紧急，随即又被送至沈阳市骨科医院救治并住院治疗于2011年7月7日出院。曲金宝遵医嘱于2011年7月7日转院至中国医科大学附属盛京医院救治，于2011年10月14日出院，出院医嘱为“……出院后注意休息，全休一个月……病情变化随诊”。
另查明，轿车登记车主为正通出租公司。该车实际车主冯晓旭，苏亮以一天80元的价格从冯晓旭处转租使用，该车在康平人保公司处投保了车上人员责任险（乘）座位险，责任限额为2万元含不计免赔。小客车所有权人为马明山，该车在沈北人保公司处投保机动车强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。事故发生时间均在两份保险期间内。原告曲金宝从2011年5月31日至2011年10月14日前的各项损失已经本案先行判决。
上述事实已经本院（2011）北新民初字第3556号生效民事判决确定。
再查明，曲金宝在前次诉讼中撤回在沈阳市骨科医院住院费58992.55元的请求，该笔费用已经工伤保险赔付54502.75元。原告于2011年10月14日出院后，分别于2011年11月11日、2011年11月27日、2011年12月12日、2011年12月28日、2012年1月19日、2012年3月2日、2013年1月4日、2013年8月13日到医院复诊，多次复诊休息天数总计84天。曲金宝于2013年9月16日入沈阳市骨科医院二次手术，住院8天，期间均为二级护理。住院期间雇人护理，每天180元。期间原告共花费医疗费15247.08元，出院后诊断休息30日。后经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，曲金宝右锁骨骨折和臂丛神经损伤，评定为十级伤残；腰椎横突骨折，评定为十级伤残。
以上事实，有当事人陈述、医疗费票据、住院病案、门诊病例、诊断书、误工证明、护理证明、工伤保险医疗费用结算通知单、鉴定费收据、鉴定报告、（2011）北新民初字第3556号民事判决书等证据，经庭审质证应予以认定，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告于洋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告于洋在此事故中负次要责任，被告苏亮在此事故中负主要责任，故两车分别负担30%和70%的赔偿责任为宜。首先由沈北人保公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分应由双方按责任比例分担。康平人保公司对辽AZ某号车方的赔偿数额在保险范围内承担赔偿责任。辽AZ某号车方的赔偿责任应当由承租人苏亮承担，正通出租公司应负连带赔偿责任。虽被告马明山称其雇佣被告于洋，但未提交相关证据，且前次诉讼中已经判决被告于洋承担赔偿责任，对此被告马明山并无异议，本次诉讼中原告仍主张被告于洋承担责任，故赔偿责任应当继续由直接侵权人于洋承担。
关于原告曲金宝的各项经济损失认定如下：
1、医疗费，原告主张75434.63元，其中前次在骨科医院治疗的费用58992.65元，该笔费用根据原告提交的《工伤保险医疗费结算通知单》显示，已经由工伤保险部门赔偿54502.75元，故对于骨科医院的医疗费工伤保险未赔偿部分4489.8元，本院予以支持。原告提供的国家正式医疗费票据计算医疗费为15247.08元，故对原告合理支出的医疗费19736.88元，予以认定。
2、住院伙食补助费，按照每日50元计算，住院8天，住院伙食补助费为400元。
3、误工费，原告主张每月误工损失4446元，但未提供劳动合同及完税凭证，但原告受伤后误工客观属实，按照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业日平均收入90.46元标准计算，误工时间因按原告提交的诊断书及住院病例为121天，原告误工期限主张到定残前一日，共788天，证据不足。但根据原告伤情和受伤部位及原告诊断的情况可酌定为150天，误工费为13569元。
4、护理费，原告主张在沈阳市骨科医院住院期间雇人护理，每天180元，住院期间均为二级护理，护理费为1440元（180元×8天）予以确认。
5、伤残赔偿金，应按《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》中城镇标准计算，结合原告伤残等级和年龄，伤残赔偿金应为60379.8元（23223元＊20年＊13%）予以确认。
6、精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，精神损害抚慰金以9000元为宜.
7、鉴定费870元，系原告为此事故的必要及合理支出，予以支持。
8、交通费，原告主张2662元，数额过高，根据原告的居住情况及就诊情况酌定为2000元。
9、复印费，原告主张80元系合理支出，予以认定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条《中华人民共和国社会保险法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在强制保险责任限额内赔偿原告曲金宝误工费13569元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在强制保险责任限额内赔偿原告曲金宝护理费1440元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在强制保险责任限额内赔偿原告曲金宝交通费2000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在强制保险责任限额内赔偿原告曲金宝伤残赔偿金60379.8元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在强制保险责任限额内赔偿原告曲金宝精神损害抚慰金6001.2元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司赔偿原告曲金宝医疗费6811.63元。
七、被告苏亮赔偿原告曲金宝医疗费19736.88元的70%扣减6811.63元，即7004.2元。
八、被告苏亮赔偿原告曲金宝住院伙食补助费400元的70%，即280元；
九、被告苏亮赔偿原告曲金宝复印费80元的70%，即56元；
十、被告苏亮赔偿原告曲金宝鉴定费870元的70%，即609元；
十一、被告苏亮赔偿原告曲金宝精神损害抚慰金交强险不足部分2998.8元的70%，即2099.16元；
十二、被告康平正通出租汽车有限公司对被告苏亮应负赔偿款项承担连带赔偿责任；
十三、被告于洋赔偿原告曲金宝医疗费19736.88元的30%，即5921元；
十四、被告于洋赔偿原告曲金宝住院伙食补助费400元的30%，即120元；
十五、被告于洋赔偿原告曲金宝复印费80元的30%，即24元；
十六、被告于洋赔偿原告曲金宝鉴定费870元的30%，即261元；
十七、被告于洋赔偿原告曲金宝精神损害抚慰金交强险不足部分2998.8元的30%，即899.64元；
以上款项，均应于本判决发生法律效力时即时付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十八、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费650元，由被告苏亮承担455元，由被告于洋承担195元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 周立永
代理审判员 于晓鸿
人民陪审员 卞新娜
二〇一四年三月二十日
书 记 员 吴 彤
赔偿明细
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在强制保险责任限额内赔偿原告曲金宝：
1、误工费13569元；
2、护理费1440元；
3、交通费2000元；
4、伤残赔偿金60379.8元；
5、精神损害抚慰金6001.2元；
合计：83390元
二、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司赔偿原告曲金宝医疗费6811.63元；
三、被告苏亮赔偿原告曲金宝
1、医疗费7004.2元；
2、住院伙食补助费280元；
3、复印费56元；
4、鉴定费609元；
5、精神损害抚慰金2099.16元；
合计：10048.36元
被告康平正通出租汽车有限公司对被告苏亮应负赔偿款项承担连带赔偿责任；
三、被告于洋赔偿原告曲金宝
1、医疗费5921元；
2、住院伙食补助费120元；
3、复印费24元；
4、鉴定费261元；
5、精神损害抚慰金899.64元；
合计：7225.64元
本案判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失时由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人向第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《中华人民共和国社会保险法》
第四十二条由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百四十一条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。