河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终13032号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。
负责人郭强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴严冬，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田慧，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：钱义林，男，2003年3月6日出生，汉族，住河南省登封市。
法定诉讼代理人：张好丰，女，1984年4月24日出生，汉族，住址同上，系钱义林之母。
委托诉讼代理人：王贺贺，河南锦策律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑州市第九十三中学，住所地郑州市郑东新区心怡路畅和街。
负责人：张志刚，校长。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人钱义林、郑州市第九十三中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人不承担本案的赔偿责任；二、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院未扣除被上诉人钱义林应承担的责任份额，认定事实存在严重错误；二、一审法院认定被上诉人钱义林的伤残等级、损失数额等事实错误，且适用法律不当。
被上诉人钱义林答辩称：一、被上诉人钱义林损失未超出校方无责任保险赔偿限额，应由保险公司在保险赔偿限额内予以赔偿；二、一审认定钱义林的伤残等级正确，鉴定机构所采用鉴定标准并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人郑州市第九十三中学经本院合法传唤未到庭答辩。
钱义林向一审法院起诉请求：一、判令被告郑州市第九十三中学、平安保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、二次手术费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金、鉴定费等共计157937.86元；二、案件诉讼费用由被告承担。
一审法院经审理查明：原告系郑州市第九十三中学在校学生。2015年9月29日下午放学后，原告从二楼坠落，后在河南省人民医院、郑州仁济创伤显微外科医院治疗，共计住院15天，花费医疗费24692.06元。后经郑州新亚法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为9级，护理期、营养期、二次手术费分别评定为60日、90日、5000元，鉴定费2000元。另查明，郑州市第九十三中学在中国平安保险股份有限公司河南分公司处投保有校方责任险，每名学生赔偿限额300000元，并附加校方无过失责任保险，每次事故赔偿限额150000元。事故发生后，被告郑州市第九十三中学向原告垫付医疗费4000元。
一审法院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告钱义林在放学打扫完卫生后主动爬到栏杆上休息，经过同学劝阻未能停止危险行为，其作为限制民事行为能力人应当对遇到的危险具有预判力，但原告对潜在的危险估计不足，致使滑落在地受伤。对此，原告应承担主要责任。被告郑州市第九十三中学作为教育机构，应当对学生进行安全教育、管理和保护。学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，应当进行必要的管理、告诫或者制止。故被告郑州市第九十三中学对原告的受伤事实存在一定的过错。因被告郑州市第九十三中学在中国平安保险股份有限公司河南分公司签订有校方责任险，每名学生赔偿限额300000元，并附加校方无过失责任保险，每次事故赔偿限额150000元。中国平安保险股份有限公司河南分公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由郑州市第九十三中学承担。原告请求医疗费24692.06元、住院伙食补助费480元、鉴定费2000元，并无不当，予以支持。原告请求营养费2700元，根据鉴定意见书营养期限评定90天，按每天20元计算，共计1800元。原告请求护理费10000元，根据鉴定意见书，护理期限评估为60天，按河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元/年计算，为5010.7元。原告请求交通费500元，酌定200元。原告请求二次手术费5000元，鉴于该损失为实际发生，不予支持，原告可待二次手术时另行主张。原告请求精神损害赔偿金10000元，予以支持。原告请求伤残赔偿金102304元，经郑州新亚法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为9级，按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算20年。庭审时被告保险公司有异议，认为该司法鉴定意见系原告单方委托，鉴定所依据的标准明显超过伤残赔偿标准，应当按照道路交通事故赔偿标准进行鉴定。原告起诉被告生命权、健康权、身体权纠纷，根据河南高院司法鉴定技术处《关于法医临床学鉴定中常见争议问题的指导意见（试行）》（2000年9月25日豫法技〔2000〕2号文）规定：除交通事故致残适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准、××致残程度鉴定》标准以外，××致残程度鉴定》标准。故原告申请伤残鉴定所依据的标准并无不当，该鉴定意见书可以作为认定原告伤残等级的依据。故对原告该项请求，予以支持。综上，原告各项损失合计146486.76元，扣除学校垫付的4000元医疗费，剩余142486.76元，因该主张未超过校方责任险保险限额，应由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿。
一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金共计142486.76元；二、驳回原告钱义林其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，赔偿义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3459元，由国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担3208元，由原告钱义林负担251。
本院二审期间，各方当事人均未向法庭提交新证据。依据有效证据，本院二审经审理查明的事实同一审法院查明的事实。
本院认为，钱义林在放学打扫完卫生后主动爬到栏杆上休息，致使滑落在地受伤，对此其自身存在过错，应承担主要责任；郑州市第九十三中学作为教育机构疏于对学生进行安全教育、管理和保护，郑州市第九十三中学亦存在一定的过错。因郑州市第九十三中学在平安保险公司投保有校方责任险，每名学生赔偿限额300000元，并附加校方无过失责任保险，每次事故赔偿限额150000元，故平安保险公司应在上述保险限额内承担赔偿责任，不足部分由郑州市第九十三中学承担。关于平安保险公司上诉称其不承担赔偿责任的理由，本院认为，郑州市第九十三中学在平安保险公司投保有校方责任险并附加校方无过失责任保险，一审判决由平安保险公司承担赔偿责任并无不当。平安保险公司对钱义林伤残等级的司法鉴定有异议，但未提供足以反驳的证据，故本院不予采信。经审查，一审判决各项赔偿标准及数额并无不当，符合相关法律规定。
综上，平安保险公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3459元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 金
审判员 李 静
审判员 谢宏勋
二〇一七年一月十六日
书记员 郭冠利