江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初2479号
原告：杨申起,男,1952年1月7日出生,汉族，住河南省柘城县。
原告：李秀兰,女,1951年6月12日出生,汉族，住河南省柘城县。
以上两原告共同委托诉讼代理人：王帅，河南心诚律师事务所律师。
被告：上海恒托国际物流有限公司,统一社会信用代码310228001261171，住所地上海市金山区张堰镇新建路94号3幢232室。
法定代表人：孙敦营，总经理。
委托诉讼代理人：李洪义，男，系公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市沪闵路7876号301-305室。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
原告杨申起、李秀兰诉被告赵志龙、上海恒托国际物流有限公司（以下简称“恒托物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海市闵行支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告赵志龙的起诉，本院口头裁定予以准许。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险上海分公司”）自愿承担本案赔偿责任，原告变更被告为中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，本院予以准许。原告杨申起、李秀兰委托诉讼代理人王帅，被告恒托物流公司委托诉讼代理人李洪义，被告平安保险上海分公司委托诉讼代理人孟凡辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨申起、李秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，死亡赔偿金等损失521191元（具体以赔偿清单为准）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求的损失金额变更为630695元。事实和理由：2016年10月20日5时35分，赵志龙驾驶车辆与杨某驾驶的电动自行车发生碰撞，致使杨某受伤，车辆毁损，后杨某经抢救无效死亡。经交警部门事故责任认定，赵志龙负次要责任，原告负主要责任。肇事车辆沪Ｄ×××××(沪Ｂ×××××)挂靠于被告恒托物流公司，在被告平安保险上海分公司处投保了交强险和商业三者险。
被告恒托物流公司辩称，赵志龙是公司员工，属于职务行为，其愿意对外承担责任。对事故发生和责任认定没有异议，公司已垫付5万元，请求一并处理。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生、责任认定以及投保事实没有异议，其在交强险限额内已经垫付1万元，请求一并处理。
经审理查明，2016年10月20日05时35分左右，赵志龙驾驶重型半挂牵引车沪Ｄ×××××(沪Ｂ×××××)沿东方大道由东向西行驶至东方大道金堰路交叉路口处时，与沿金堰路由南向北杨某驾驶的电动自行车相撞，致杨某倒地受伤，车辆损坏。2016年11月25日，苏州市公安局工业园区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨某承担事故主要责任，赵志龙承担事故次要责任。
事故后，杨某经送苏州九龙医院抢救，后转院至上海交通大学医学院附属仁济医院抢救无效于2016年11月5日死亡，支出医疗费129065.39元。2016年11月15日，苏州大学司法鉴定中心出具法医学尸表检验意见书认为死者杨某符合因颅脑损伤致呼吸、循环功能衰竭而死亡。
2016年11月23日，拓城县公安局伯岗派出所、拓城县伯岗镇贺大庙村委会共同出具证明，载明杨某生前未婚，父亲杨申起，身份证号码；母亲李秀兰，身份证号，健在。另拓城县伯岗镇贺大庙村委会于2016年11月23日出具证明，杨某父亲杨申起，母亲李秀兰，共生育两个子女，儿子杨某，女儿杨芳芳。
另查明，赵志龙驾驶的事故车辆沪Ｄ×××××(沪Ｂ×××××)重型半挂牵引车登记车主为被告恒托物流公司，该车辆在平安保险上海市闵行支公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔率，事故发生于保险期间内。事故后，被告恒托物流公司、平安保险上海分公司分别向原告垫付了5万元、1万元。
以上事实，由原告提交的驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、保险单、户口簿、户口注销证明、证明、医疗费发票等证据以及双方当事人庭审中的陈述予以证实。
关于原告各项诉请构成，结合双方诉辩意见，原告提供的死亡记录等证据，本院就原告主张的医疗费129065.39元、死亡赔偿金803040元、丧葬费30891元予以确认，并酌情认定处理事故发生的合理交通费、住宿费等费用8000元。因受害人在本事故中承担主要责任，应减轻侵权人关于精神损害抚慰金的赔偿责任，且被告认可20000元，本院酌情认定20000元在交强险范围内优先赔付。
关于原告主张的营养费、住院伙食补助费、误工费，杨某住院16天，本院认定营养费800元（50×16）、住院伙食补助费800元（50×16）、误工费1986.21元（2700/21.75×16）。原告主张被扶养人为死者父亲杨申起（1952年1月7日出生）、母亲李秀兰（1951年6月12日出生），主张被扶养人生活费409711元，经核算其主张未超过法律规定，本院认定被扶养人生活费409711元。关于原告主张的护理费2420元，被告认为死者杨某一直在重症监护室治疗，不需要额外护理，护理费本院不予支持。
以上各项损失合计1404293.6元，纳入交强险医疗费用赔偿项目的款项为130665.39元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费）；纳入死亡伤残赔偿项目的款项为1273628.21元（含死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、处理事故人员交通费、住宿费）。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。沪Ｄ×××××(沪Ｂ×××××)投保了机动车强制责任保险及商业第三者责任险，被告平安保险上海分公司应在交强险医疗费用、死亡伤残限额内分别赔偿原告1万元、11万元，合计12万元。超出交强险赔偿范围的1284293.6元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定死者杨某承担事故主要责任，杨志龙承担事故次要责任，本院认定超出交强险部分由杨志龙承担35%的赔偿责任，即承担449502.76元，杨志龙系履行职务行为，相应赔偿责任由被告恒托物流公司承担。沪Ｄ×××××(沪Ｂ×××××)投保了100万元第三者责任险，并投保不计免赔率，故平安保险上海分公司应在商业险范围内承担449502.76元。被告平安保险上海分公司合计赔偿原告569502.76元，已赔偿10000元，还应赔偿原告559502.76元；被告恒托物流公司已赔偿原告50000元，承担诉讼费1503元，为避免当事人诉累，上述已付费用与其应负担费用相互折抵后，可由平安保险上海分公司予以返还恒托物流公司，相互折抵后，被告平安保险上海分公司还应支付原告511005.76元，返还被告恒托物流公司48497元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十五日内支付原告杨申起、李秀兰赔偿款511005.76元。（该款项支付如下账户，开户名：杨申起；开户银行：中国邮政储蓄银行伯岗支行；开户账号：62×××30）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十五日内返还被告上海恒托国际物流有限公司48497元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1503元，由被告上海恒托国际物流有限公司负担（已折抵履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76
审判员 邵婷婷
二〇一七年八月十八日
书记员 陈 洋
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。
二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。
三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
第7页共7页