安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第02386号
原告：张敏，女，1967年12月12日出生，汉族，农民。
原告：李俊，男，1991年10月17日出生，汉族，农民。
原告：李俊强，男，1995年4月4日出生�汉族，农民。
原告：李国会，男，1945年7月29日出生，汉族，农民。
原告：高文珍，女，1943年7月7日出生，汉族，农民。
原告共同委托代理人：杨永贺，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司。
法定代表人：张显忠，该公司经理。
委托代理人：贺丽萍，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。
负责人：郑亚东，该公司总经理。
委托代理人：杨鹏，该公司职工。
原告张敏、李俊、李俊强、李国会、高文珍与被告阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司（以下简称：ＸＸ行公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯涛独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告张�、李国会、高文珍及原告张敏、李俊、李俊强、李国会、高文珍共同委托代理人杨永贺和被告ＸＸ行公司委托代理人贺丽萍、阜阳保险公司委托代理人杨鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敏、李俊、李俊强、李国会、高文珍诉称：2014年4月23日21时02分，雷某（持A2证）驾驶“皖K×××××号”仓栅式货车，由安徽省阜阳市到河南省淮滨县，途经阜南县，沿S202省道由北向南行驶至田集镇鹏程包装厂南30米处，追尾撞至前方张某甲（持D证）驾驶的无号牌三轮汽车牵引的无号牌报废大型客车尾部，造成三车受损，雷某、三轮汽车乘坐人李某丁死亡，张某甲、“皖K×××××号”仓栅式货车乘坐人方某受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定：雷某负事故主要责任，张某甲负事故次要责任，李某丁、方某无责任。
要求被告赔偿原告医疗费354.18元、死亡赔偿金462280元、丧葬费20320元、被扶养人生活费22184.30元、精神损害抚慰金70000元，合计575138.48元，扣除责任比例，要求赔偿482110.80元。被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证5份、户口本、社区证明各1份、村证明2份。证明：原告主体资格及原告之间关系。
2、医疗费票据3张。证明：李某丁抢救开支医疗费情况。
3、交通事故认定书1份。证明：案件事实及责任划分。
4、火化证1份、死亡证明2份。证明：原告亲属因交通事故死亡的事实。
5、挂靠协议、车辆买卖协议、驾驶证、行驶证、保险卡各1份、保险单2份。证明：雷某的驾驶资格，事故车辆挂靠情况及投保情况。
6、结婚证1份。证明：原告高文珍、李国会于2011年12月6日登记结婚。
7、民事判决书1份。证明：原告赔偿标准应按照城镇标准计算。
被告阜阳保险公司质证意见：对原告提供的证据2、4、6、7无异议；证据1的异议理由为户口本不能证明其家庭成员的实际人数，证明无公安机关负责人签字、盖章，应提供政府相关农转非的批准手续，达不到证明目的；对证据3的异议理由为责任划分有异议；对证据5的异议理由为未提供雷某合格的驾驶证、行驶证。
被告ＸＸ行公司质证意见：对原告提供的证据2、3、4、5、6、7无异议，雷某驾驶的车辆在事故发生时，车辆已经通过年检；对证据1的异议理由为户口本不能证明其家庭成员的实际人数，证明无公安机关负责人签字、盖章，应提供政府相关农转非的批准手续，还应提供张敏与死者的结婚证，证明二者是合法夫妻，达不到证明目的。
被告阜阳保险公司辩称：对案件事实无异议，对责任划分有异议，张某甲无证驾驶报废车辆，双方应负事故同等责任，�强险应予以预留；原告要求精神损害抚慰金过高，被扶养人生活费无依据，交通费应提供与本案有关联的票据，承保车辆是否按规定进行年检，请求法院予以查实；诉讼费不属公司承担范围。
被告阜阳保险公司未提供证据。
被告ＸＸ行公司辩称：对案件事实及责任划分无异议；被告ＸＸ行公司是“皖K×××××号”仓栅式货车挂靠单位，在事故中没有过错，也不是实际侵权人，依法不应当承担赔偿责任；雷某是实际车主，事故车辆在被告阜阳保险公司投有交强险及商业三者险500000元，不计免赔率，原告损失，应由被告阜阳保险公司赔偿，要求被告ＸＸ行公司承担补充连带责任没有法律依据；原告要求赔偿数额过高，超出部分应不予支持，超出交强险限额部分，应承担70%的赔偿责任。
被告ＸＸ行公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
1�营业执照、组织机构代码证各1份。证明：被告ＸＸ行公司主体资格。
2、挂靠合同1份。证明：事故车辆实际车主为雷某，被告ＸＸ行公司仅为挂靠单位。
3、保险单2份。证明事故车辆在被告阜阳保险公司投保交强险及商业三者险500000元，不计免赔率。
4、行驶证、车辆信息查询单各1份。证明：事故车辆在事故发生时，在年检有效期内。
原告及被告阜阳保险公司对被告ＸＸ行公司提供的证据均无异议。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2014年4月23日21时02分，雷某（持A2证）驾驶“皖K×××××号”仓栅式货车，由安徽省阜阳市到河南省淮滨县，沿S202省道由北向南行驶至阜南县田集镇鹏程包装厂南30米处，追尾撞至前方张某甲（持D证）驾驶的无号牌三轮汽车牵引的无号牌报废大型客车尾部，造成三车受损，雷某、三轮汽车乘坐人李某丁死亡，张某甲、“皖K×××××号”仓栅式货车乘坐人方某受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定：雷某负事故主要责任，张某甲负事故次要责任，李某丁、方某无责任（书号：2014-K341225201400055号；时间：2014年5月4日）。
李某丁受伤当日在阜南县人民医院门诊抢救治疗，开支医疗费354.18元（票据3张）。诊断证明：李某丁受伤为特重型颅脑损伤，临床死亡。
另查明：被害人李某丁，男，1967年12月12日出生，汉族，农民，身份证号34212719671212××××。原告均系农业户口，原告张敏与受害人李某丁于1988年12月18日结婚，1991年10月17日共同生育长子原告李俊；1995年4月4日共同生育次子原告李俊强。原告李国会系受害人李某丁父亲，男，1945年7月29日出生，汉族，农民，身份证号34212719450729××××。受害人李某丁的母亲陈某于2001年3月29日去世。原告李国会与陈某共同生育4个子女：长女李某甲，长子李某丁，次子李某乙，三子李某丙。原告李国会与原告高文珍于2011年12月6日结婚。原告高文珍，女，1943年7月7日出生，汉族，农民，身份证号34122519430707××××。原告高文珍前夫张某乙于1993年4月去世。原告高文珍与张某乙共同生育4个子女：长子张某丙，次子张强，长女张某丁，次女张文娥。
“皖K×××××号”仓栅式货车实际所有人为雷某，该车挂靠在被告ＸＸ行公司，被告ＸＸ行公司于2013年7月5日在被告阜阳保险公司投有交强险和商业三责险，限额500000元，不计免赔率。原告经与本事故另一伤者张某甲协商，交强险、商业三者险限额优先赔偿原告。肇事的“皖K×××××号”仓栅式货车驾驶员、实际所有人雷某（死亡）为城镇户口。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费收据、死亡证明和庭审笔录等在卷证明。
本案死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元执行；被扶养人生活费赔偿标准，本院参照2013年度安徽省农村居民人均年生活消费支出5725元执行；丧葬费的赔偿标准，本院参照2013年度安徽省城镇非私营单位在岗职工每人每年47806元执行。
本院认为：被告阜阳保险公司对案件责任划分有异议，未提供证据证明公安机关作出的事故认定书违法或与事实不符，本院不予支持。由于被告ＸＸ行公司对案件事实和责任划分无异议，按照交通事故认定书认定的事实和划分的责任，被告ＸＸ行公司作为肇事车法定车主，应承担赔偿责任。
原告的合理损失为：医疗费354.18元；死亡赔偿金484464.30元﹛死亡赔偿金462280元（23114元×20年）＋被扶养人生活费22184.30元（原告李国会1945年7月29日出生，事故发生时68周岁，原告要求计算11年，其被扶养人生活费为15743.75元（5725元／年×11年÷4人）；原告高文珍1943年7月7日出生，事故发生时70周岁，原告要求计算9年，其被扶养人生活费为6440.63元（5725元／年×9年÷8人）；被扶养人生活费合计22184.38元（15743.75元＋6440.63元）），原告仅要求被告赔偿被扶养人生活费22184.30元，本院予以支持﹜；丧葬费23903元（47806元÷12个月×6个月），原告仅要求被告赔偿20320元，本院予以支持；精神损害抚慰金，根据本案受害人李某丁的死亡给原告造成极大的精神伤害的实际情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为60000元；上述费用总计为565138.48元。
因被告ＸＸ行公司已为事故车在被告阜阳保险公司投有交强险、商业三者险，按照原告与本�故另一伤者张某甲达成的分配意见，被告阜阳保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费354.18元、精神损害抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元，合计110354.18元；余款454784.30元（565138.48元-110354.18元），根据事故责任划分，本院确定由被告ＸＸ行公司承担70%的赔偿责任，由被告阜阳保险公司在商业三者险限额内赔偿，计款318349.01元（454784.30元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七�的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张敏、李俊、李俊强、李国会、高文珍各项损失共计110354.18元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张敏、李俊、李俊强、李国会、高文珍各项损失共计318349.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8532元（原告预交），本院减收4266元，由被告阜阳市ＸＸ行汽车运输有限公司负担4266元；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 侯 涛
二〇一四年十月二十日
书 记 员 闫东梅
附（2014）南民一初字第02386号民事判决书适用有关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗�一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者商业保险（以下简称：商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险�司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
告知事项：本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。