湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益法刑二终字第78号
原公诉机关湖南省安化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吉某某，男，1991年7月4日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，农民，2013年4月16日，因犯聚众斗殴罪被安化县人民法院判处有期徒刑一年，同年7月29日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月5日被安化县公安局刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕。现押于安化县看守所。
原审被告人刘某，男，1987年5月13日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月3日被安化县刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕。现押于安化县看守所。
原审被告人刘某龙，男，1992年5月13日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月3日被安化县公安局刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕。现押于安化县看守所。
原审被告人肖某某，男，1983年5月25日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月4日被安化县公安局刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕。现押于安化县看守所。
原审被告人刘某清，男，1978年1月6日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月10日被安化县公安局刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕，同年8月19日被安化县人民法院决定取保候审。
原审被告人李某某，男，1982年9月23日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月17日被安化县公安局决定取保候审，同年7月7日被安化县人民检察院决定取保候审，同年8月19日被安化县人民法院决定取保候审。
湖南省安化县人民法院审理安化县人民检察院起诉指控原审被告人刘某、刘某龙、肖某某、吉某某犯盗窃罪，指控原审被告人刘某清、李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二0一四年八月十九日作出（2014）安法刑初字第226号刑事判决。吉某某不服，向本院提出上诉。本院于二0一四年九月四日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷审查，讯问上诉人和原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2012年7月至2014年3月，被告人刘某携带液压剪、“T”型开锁工具，单独或伙同被告人刘某龙、肖某某、吉某某在湖南省安化县东坪镇、梅城镇、仙溪镇、长塘镇、江南镇等地多次盗窃摩托车。其中刘某盗窃20次，盗窃摩托车20辆，价值共计70300元；刘某龙盗窃5次，盗窃摩托车5辆，价值共计14900元；肖某某盗窃4次，盗窃摩托车4辆，价值共计10800元；吉某某盗窃3次，盗窃摩托车3辆，价值共计11800元。被告人刘某清、李某某明知是被盗摩托车，仍予以收购。其中刘某清收购3辆，价值共计12500元；李某某收购4辆，价值共计16000元。案发后，李某某主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。刘某协助公安机关抓获吉某某。公安机关从刘某清处追回3台所收购的被盗车辆，从李某某处追回2辆所收购的被盗车辆，另外还追回5台被盗车辆。
上述事实，被告人刘某、刘某龙、肖某某、吉某某、刘某清、李某某均不持异议，且有液压剪、开锁工具，户籍信息、刑事判决书、扣押（发还）物品清单、到案经过、抓获经过、立功说明，陶某某、谌某某、熊某某、陶某、胡某某、邓某某等被害人的陈述，蒋某某、刘某社、刘某兰、李某某、刘某强、李某松、彭某文等证人的证言，价格鉴定书，指认笔录、辨认笔录等证据予以证实。
原判认为，被告人刘某、刘某龙、肖某某、吉某某以非法占有为目的，窃取他人财物，其中刘某盗窃数额巨大，刘某龙、肖某某、吉某某盗窃数额较大，其行为均构成盗窃罪；被告人刘某清、李某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，刘某起主要作用，系主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚，刘某龙、肖某某、吉某某起次要作用，系从犯，应从轻处罚；吉某某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚；刘某协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可从轻处罚；李某某在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；刘某龙积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；刘某、肖某某、吉某某、李某某部分退赃，刘某清全部退赃，可酌情从轻处罚；刘某、刘某龙、肖某某、吉某某、刘某清归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据刘某清、李某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十八条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条，第七十三条第二、三款，第七十五条，第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，作出如下判决：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七万元；二、被告人刘某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）；三、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万四千元（已缴纳）；四、被告人吉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元；五、被告人刘某清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；六、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）；七、作案工具液压剪、“T”字形开锁工具予以没收。
上诉人吉某某提出原审量刑过重，请求二审改判。
经审理查明，2012年7月至2014年3月，原审被告人刘某单独或纠集原审被告人刘某龙、肖某某、上诉人吉某某，窜至湖南省安化县东坪镇、梅城镇、仙溪镇、长塘镇、江南镇等地，由刘某寻找作案目标，使用液压剪、“T”型开锁工具剪锁、撬锁盗窃摩托车，由刘某龙、肖某某、吉某某等人实施望风、将少部分被盗摩托车骑走销赃等行为，共盗窃作案20次，盗得陶某某、谌某某、熊某某、陶某、胡某某、邓某某等被害人的摩托车20辆。其中，刘某盗窃作案20次，盗窃摩托车20辆，价值共计70300元；刘某龙参与作案5次，盗窃摩托车5辆，价值共计14900元；肖某某参与作案4次，盗窃摩托车4辆，价值共计10800元；吉某某参与作案3次，盗窃摩托车3辆，价值共计11800元。
2013年3月至2014年3月，原审被告人刘某清、李某某明知所收购的摩托车是原审被告人刘某、吉某某盗窃所得，仍予以收购。其中，刘某清收购3辆被盗摩托车，价值共计12500元；李某某收购4辆被盗摩托车，价值共计16000元。
案发后，原审被告人李某某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。原审被告人刘某协助公安机关抓获上诉人吉某某。原审被告人刘某龙赔偿被害人胡某某、龚某某损失，取得了两被害人的谅解。公安机关从刘某清处追回3辆被盗车辆，从李某某处追回2辆被盗车辆，另外还追回刘某、肖某某、刘某龙盗窃的5辆摩托车，均已发还给被害人。
上述事实，上诉人吉某某、原审被告人刘某、刘某龙、肖某某、刘某清、李某某均不持异议，且有经原审庭审质证的被害人陶某某、谌某某、熊某某、陶某、胡某某、邓某某等人的陈述，蒋某某、刘某社、刘某兰、李某某、刘某强、李某松、彭某文等证人的证言，作案工具液压剪、“T”型开锁器具，扣押、发还物品清单、到案经过、抓获经过、户籍信息材料、吉某某曾被判处刑罚的刑事判决书、刘某立功情况说明、刘某龙取得被害人的谅解书等书证，价格鉴定结论，现场指认笔录，辨认笔录等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，上诉人吉某某、原审被告人刘某、刘某龙、肖某某以非法占有为目的，窃取他人财物，其中刘某盗窃数额巨大，吉某某、刘某龙、肖某某盗窃数额较大，其行为均构成盗窃罪；原审被告人刘某清、李某某明知所收购摩托车系他人盗窃所得，仍予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃共同犯罪中，刘某起主要作用，系主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚；吉某某、刘某龙、肖某某起次要作用，应从轻处罚；吉某某曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚；刘某协助公安机关抓获吉某某，具有立功表现，可从轻处罚；李某某有自首情节，可从轻处罚；刘某、刘某龙、肖某某、吉某某、刘某清归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；刘某龙赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；刘某清全部退赃，刘某、肖某某、吉某某、李某某部分退赃，可酌情从轻处罚。根据刘某清、李某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。
关于上诉人吉某某提出原判量刑过重的意见，经查，吉梦盗窃数额较大，应判处三年以下有期徒刑，原判根据其累犯、如实供述、退赃等法定、酌定情节，对其判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元，量刑适当，故对吉某某提出再从轻改判的意见，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李杨亚
代理审判员 雷 蕾
代理审判员 夏 勇
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 田 蜜