.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0283民初5171号原告：尹凤军，女，1968年12月25日出生，汉族，农民，住唐山市，身份证号×××原告：王立新，男，1969年6月8日出生，汉族，农民，住址同上。二原告共同委托代理人：赵艳，河北润昌律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张金明，男，1973年11月26日出生，汉族，住迁安市。被告：张海生，男，1967年3月25日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市祺福大街东段南侧，统一社会信用代码：×××。负责人：侯赛玉，职务：经理委托代理人：吴薇，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：宋景阳，男，1974年10月30日出生，汉族，住黑龙江省通河县。被告：大庆市嘉谊伟业运输有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区3号楼16号商服，组织机构代码79504XXXX。负责人：陈喜顺职务：经理被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路46号，统一社会信用代码×××。负责人：张广辉职务：经理委托代理人：李成志，河北鸿翔律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告尹凤军、王立新与被告张金明、张海生、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司、宋景阳、大庆市嘉谊伟业运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹凤军、原告王立新的共同委托代理人赵艳，被告张海生、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人吴薇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司的委托代理人李成志到庭参加诉讼。被告张金明、被告宋景阳、被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹凤军、王立新向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失合计30万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年5月1日7时5分许，被告张金明驾驶×××号小型越野客车，沿京哈高速由西向东行驶至384KM+300M处时，因未能与前方行驶车辆保持必要的安全距离，使该车前部右侧与王立新驾驶的×××号小型越野客车尾部相撞，并致×××号小型越野客车撞向路右边护栏，遇此情况宋景阳驾驶×××'ba贓BB077号货车未能按照操作规范安全驾驶，致×××'ba贓BB077号货车前部撞上×××号小型越野客车右侧并沿路边护栏向前推行，事故造成王立新与同车人员尹凤军受伤，三辆车受损和高速公路路产损失的后果，此事故经葫芦岛市公安交通警察支队高速二大队认定被告张金明承担事故的主要责任，被告宋景阳承担事故的次要责任，王立新无责任。原告尹凤军受伤后被送往葫芦岛市中心医院、唐山市第二医院、中国人民解放军总医院第一附属医院、北京同仁医院等医院治疗，给原告尹凤军造成的损失有医疗费107207.62元，住院39天，住院伙食补助费1950元，其他损失包括伤残赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、营养费、二次手术费、整容费、交通费待鉴定后明确。原告王立新受伤后被送往葫芦岛市中心医院，唐山市第二医院治疗，损失有医疗费9609.17元，住院20天，伙食补助费为1000元，其他损失包括伤残赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、营养费、交通费待鉴定后明确。×××号小型越野客车在第三被告投保了强制保险和500000元的商业三者险，×××牵引车在第六被告处投保了强制保险和商业三者险，×××号挂车在第六报告投保了50000元的商业三者险。综上，第三、第六被告在强制险和商业险限额内赔偿原告的损失，超出部分其他被告承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为548543.63元。被告张金明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告张海生辩称：我是事故车辆×××号车的车主，张金明是我的司机，我所有的车辆在中国人保迁安支公司投保了强制险和商业三者险50万元，对交通事故的事实没有异议。另外我为伤者王立新垫付3万元医疗费。请求在本案中一并解决。被告宋景阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，1、×××号车在我司投保有交强险及商业第三者责任险50万元，附加不计免赔。在×××号车出险时，车辆行驶证及驾驶人员驾驶证年检有效且无保单约定拒赔免赔的前提下，对于原告有证据证明的合理合法的损失在保险限额内进行赔付。本次事故为三车事故，对于二原告的损失应在×××号车及×××/×××号挂车交强险内共同承担赔偿责任。超出交强险的损失按照不超过70%的损失进行赔偿。2、本次事故造成三者两人受伤，我司主张在交强险下按比例赔偿二原告的损失。3、原告尹凤军车辆损失已经迁安市人民法院判决，我公司在交强险内赔偿2000元，商业三者险已赔付291209.1元。4、本次事故为三车事故，三者车×××/×××号挂车损未赔付，高速公路路产损失未赔付，因损失金额未确定，请在商业三者险内预留份额。5、王立军的损失：医疗费的真实性无异议，剔除10%的非医保用药；病例取证费属间接损失，不同意赔付；伙食补助按住院期间20元/天标准集散；同意鉴定报告的护理天数，住院期间可按照护工标准赔偿，出院后同意按照农林牧副渔标准赔偿；同意鉴定报告的误工期间，因王立新无工作，同意按照农林牧副渔标准赔偿；伤残等级认可，残疾赔偿金按出险时间的标准赔偿；出院医嘱无加强营养记录，不认可营养费。尹凤军的损失：医疗费同王立新质证意见；伙食补助按照20元每天认可住院期间的；二次手术费金额过高，认可8000元；面部瘢痕修复费认可4000元；尹凤军为退休人员，误工费同意按照鉴定天数并按照农林牧副渔标准计算；同意鉴定报告的护理天数，住院期间可按照护工标准赔偿，出院后同意按照农林牧副渔标准赔偿；伤残等级认可，残疾赔偿金按出险时间的标准赔偿；营养费鉴定过高，认可30天，按照20元每天标准；鉴定费属于间接损失，不予承担；精神抚慰金认可赔偿8000元；交通费请求金额过高，请法院酌定；门诊费946.8及786元无复诊记录，与本案无关；病历取证费65元属于间接损失，不在保险赔偿范围；伙补按20元/天的标准计算39天。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，1、×××号车在我公司投保有交强险和保额为30万元的商业三者险；×××号挂车在我公司投保有保额为5万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。×××号车/×××挂×××号车为营运车辆，应提供车辆行驶证、允许运输许可证、肇事司机驾驶证、从业资格证，证实车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员与准驾相符，否则不承担赔偿责任。2、对原告合理的经济损失应由两车交强险内平均赔偿；超出交强险的部分承担不超过30%的责任。原告第一次诉请的车辆损失，已经法院调解赔付136800元，赔偿限额应扣除已赔付的部分。本次事故中还有其他伤者受伤，应预留份额。3、二次手术费和面部修复费属于还未发生的损失，应以实际发生为准；精神抚慰金过高，请法院酌定；护理费发票有异议，服务合同约定护工每日为230元，与发票计算金额不符；对鉴定报告有异议，两份鉴定报告标准为已经失效的道路交通事故受伤人员标准，按照2017年1月1日开始实行的人体损伤程度分级，2017年以后做的鉴定应使用该标准；另根据该标准中规定同一部位和性质的残疾不应采用标准条款两条以上或者同一条款两次以上进行鉴定；新标准中未规定多等级伤残需要累加计算；鉴定结论中不应该对伤残系数进行累加IA值，即使参照原标准每增加一处十级伤残，伤残系数增加1%，所以尹凤军的伤残等级系数应为32%。王立新的伤残等级系数为11%。较为合理；鉴定费、诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2015年5月1日7时5分许，被告张金明驾驶×××号小型越野客车沿京哈高速公路由西向东行驶至384KM+300M处时，因未能与前方车辆保持安全距离，使该车前部右侧与原告王立新驾驶的×××号小型越野客车追尾相撞、并致×××号小型越野客车撞向右边护栏，遇此情况，被告宋景阳驾驶×××'ba贓BB077挂号车辆未能按照操作规范安全驾驶，致×××'ba贓BB077号车辆前部撞上×××号小型越野客车右侧并沿路边护栏向前推行。事故造成原告王立新与同车人员原告尹凤军受伤、三辆车受损和高速公路路产损失的后果。此事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速二大队认定，被告张金明承担此次事故的主要责任，被告宋景阳承担此次事故的次要责任，原告王立新、原告尹凤军无责任。原告尹凤军受伤后被送往葫芦岛市中心医院住院治疗4天，经诊断为双侧多发肋骨骨折、双侧血气胸、双侧肺挫伤、左侧锁骨骨折、右侧耻骨升支骨折、左侧肩关节盂骨折、右颧部、右眼挫裂伤等。后，原告尹凤军转入唐山市第二医院住院治疗16天，经诊断为左锁骨骨折、双侧多发性肋骨骨折并血气胸、肺挫伤、头面部皮肤挫裂伤缝合术后、盆骨骨折、右额叶胼胝体挫伤等。2016年9月12日，原告尹凤军再次到唐山第二医院住院治疗13天，经诊断为左锁骨骨折术后骨性愈合取内固定、多发肋骨骨折术后骨性愈合、骨盆陈旧性骨折、左耳膜穿孔。2016年11月21日，到中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗5天，经在诊断为外伤性鼓膜穿孔等。原告尹凤军的伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定为捌级伤残Ia值为10%，误工损失日为180日、护理期为60日、营养期为60日、二次手术费12000元、瘢痕修复费5000元。原告王立新伤后被送往葫芦岛市中心医院住院治疗4天，经诊断为右侧第十一肋骨骨折；后原告王立新转入唐山市第二医院住院治疗16天，经诊断为右侧11、12肋骨骨折并胸腔积液，右肩关节盂Bankart损伤等。原告王立新的伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定为十级伤残Ia值为4%，误工损失日为120日、护理期为60日、营养期为60日。此次事故给原告尹凤军造成的经济损失有：1、医疗费108440.69元，2、住院伙食补助费1900元（50元/天*38天）3、营养费1200元（20元/天×60天），4、二次手术费12000元，5、面部瘢痕费5000元，6、伤残赔偿金225992元（28249元/年*20年*40%），7、精神损害抚慰金20000元，8、鉴定费3200元，9、误工费20999.99元【180天*（3500元/月/30天）】10、护理费8023.56元【（4200元（护工21天每天200元）+98.04元/天×（60天-21天）39天）】，11、椅子租赁费40元，12、交通费7500元，上述损失合计414296.24元。此次事故给原告王立新的损失有：1、医疗费11015.17元，2、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），3、营养费1200元（20元/天×60天），4、护理费7921.6元【4000元（护工20天每天200元）+98.04元/天×（60天-20天）40天）】，5、误工费13999.99元【120天×（3500元*30天）】，6、伤残赔偿金79097.2元（28249元/年*20年*14%），7、精神损失费7000元，8、鉴定费1600元，9、交通费800元，上述损失合计123633.96元。被告张金明驾驶的×××号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保有交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为50万元，并投保有不计免赔，交强险及商业险的保险期间均自2015年4月11日至2016年4月10日。被告宋景阳驾驶的×××牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司处投保了强制保险和商业险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为30万元，并投保有不计免赔，交强险及商业险的保险期间均自2014年10月25日至2015年10月25日。×××号挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司处投保了商业险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为5万元，并投保有不计免赔，保险期间自2014年10月17日至2015年10月17日。2015年11月24日，迁安市人民法院就原告尹凤军诉被告张海生、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司、宋景阳、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司、大庆市嘉谊伟业运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出了（2015）安民初字第3656号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围限额内赔偿原告尹凤军损失2000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿333209.1元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告尹凤军经济损失2000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告尹凤军经济损失142803.9元。被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司不服该判决上诉至唐山市中级人民法院，2016年6月20日，唐山市中级人民法院作出（2016）冀02民终3097号判决书，判决维持了迁安市人民法院民事判决书第一、三、四项；变更第二项为：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业三者险限额内赔偿尹凤军291209.1元。后被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司与尹凤军达成和解协议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告136800元；商业三者险赔偿限额余215200元（350000元-（136800元-交强险限额2000元））。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山中心支公司商业三者险赔偿限额余208790.9元（500000元-291209.1元）另查明，被告张海生为原告王立新、尹凤军垫付医疗费30000元。本院认为，二原告主张的医疗费，确系因治疗本次交通事故的损害而发生，本院予以认定；住院伙食补助费，本院按50元/天的标准，结合住院时间予以核算；伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费，理据充分，本院予以认定。原告尹凤军、王立新为退休再就业人员，自己经营装饰工程公司，应参照同行业（建筑业）的标准予以支持误工费，但其主张的误工费标准少于同行业标准，故对主张的误工费主张，本院予以支持；二原告主张的营养费的计算标准，理据不足，本院按20元/天的标准予以核算。二原告主张的护工护理费标准本院按被告提交的住院探视表记载的每天200元予以支持。二原告主张的其他护理费，理据充分，本院予以认定。二原告主张的交通费确系必要发生，但主张数额偏高，本院分别酌定为7500元、800元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。故被告人保公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告尹凤军各项经济损失120000元；被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王立新各项经济损失118818.79元（医疗费10000元+护理费7921.6元+误工费13999.99元+伤残赔偿金79097.2元+精神损失费7000元+交通费800元），被告太平洋保险公司将在交强险赔偿限额内剩余数额1181.21元（120000元-118818.79元）向原告尹凤军进行赔偿；原告尹凤军超出交强险的损失293115.03元（414296.24元-120000元-1181.21元），由被告人保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿205180.52元（293115.03元×70%），由被告太平洋保险公司赔偿87934.51元（293115.03元*30%）；原告王立新超出交强险的损失4815.17元（123633.96元-118818.79元），由被告人保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王立新各项经济损失3370.62元（4815.17元*70%），由被告太平洋公司赔偿1444.55元（4815.17元*30%）。被告张海生为原告王立新垫付的30000元，视为为被告太平洋保险公司垫付，该笔款项应在保险公司赔偿王立新的款项中扣除，并直接向被告张海生支付88818.79元（118818.79元-30000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告尹凤军各项经济损失120000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告尹凤军各项经济损失205180.52元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告尹凤军1181.21元元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告尹凤军各项经济损失87934.51元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王立新各项经济损失88818.79元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王立新各项经济损失1444.55元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王立新各项经济损失3370.62元。上述判决所确定的款项由赔偿义务人直接汇入原告尹凤军的中国工商银行账户中，账号为：×××。五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十五日内给付被告张海生垫付款30000元。（该款直接汇入张海生的河北省农村信用社账户，账号为：×××）六、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3043元，减半收取计1522元，由被告张海生负担1065元，由被告宋景阳负担457元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张万斌二〇一七年十二月十九日书记员玄晶晶