杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第4053号
原告何耀秀。
委托代理人徐仙梁。
被告韩雁来。
委托代理人杨钧。
被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司。
负责人贾一农。
委托代理人葛东红。
原告何耀秀诉被告韩雁来、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称人保富阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序审理审理。本案审理中，经被告韩雁来申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所进行了鉴定。后本案于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告何耀秀的委托代理人徐仙梁、被告韩雁来的委托代理人杨钧及被告人保富阳支公司的委托代理人葛东红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何耀秀诉称：2012年3月21日13时15分许，被告韩雁来驾驶其所有的浙01362**号拖拉机由北向南行驶至萧山区戴村镇佛山村地方时，车子前部与由西向北左转弯的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告韩雁来与原告负事故的同等责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费90303.61元、误工费27018.18元（109.83元／天×246天）、护理费9884.70元（109.83元／天×90天）、住院伙食补助费3300元（50元／天×66天）、营养费4500元（50元／天×90天）、残疾赔偿金138200元（34550元／年×20年×20%）、被扶养人生活费19677.45元（女儿10208元／年×7年×20%＋母亲21545元／年×5年×20%÷4人）、交通费1000元、衣物损失200元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元，合计305883.94元。现诉请判令：1.被告人保富阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失112000元；2.不足部分由被告韩雁来赔偿73430元【（305883.94元-人保富阳支公司已付的10000元-112000元）×60%-韩雁来已付的36900元】；3.本案诉讼费由被告承担。
被告韩雁来辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任的认定，没有异议。本案事故车辆只向被告人保富阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。二、对原告主张的损失认为：误工费、护理费，费用标准均有异议，时间只认可住院期间66天；营养费，原告没有提供医疗机构出具的需要营养的证明，不予认可；住院伙食补助费已经计算在住院费中，不予认可；残疾赔偿金，应按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金偏高，不超过6000元；鉴定费认可，应酌情分担；被扶养人生活费，女儿缺乏合法的收养手续，且没有证据证明母亲没有生活收入，不认可按照城镇居民标准计算，不应支持；交通费，不应超过400元；衣裤鞋损失，没有证据，不予认可。三、被告韩雁来已经垫付36900元，应当予以扣除。
被告人保富阳支公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任的认定，没有异议。本案肇事车辆在人保富阳支公司投保交强险，事故发生在保险期间，要求在强制保险的分项限额内进行赔付。案件受理费，不予赔偿。二、对原告主张的损失认为：医疗费，应按照有效票据计算，并剔除非医保费用10448.67元，人保富阳支公司已垫付10000元，故限额内医疗费已足额赔付；鉴定费，根据保险条款约定，不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。其他项目的意见与被告韩雁来的意见一致。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实和责任的认定属实，本院予以确认。事故发生后，原告即到杭州市萧山区中医骨伤科医院就诊，住院66天，其伤情诊断为头部外伤、左2-10肋骨骨折、左肱骨干骨折伴桡神经挫伤、左耻骨上下支骨折等。经原告委托，杭州求正司法鉴定所于2013年6月25日评定原告构成九级伤残，其伤后护理、营养期限建议均为90日左右。本案审理中，经被告韩雁来申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所进行重新鉴定，仍评定原告构成交通事故九级伤残，其随案移送的伤后门诊及住院期间的医疗费应为基本合理。原告的被扶养人有其母亲贾玉珍（1935年10月1日出生）和养女钟欣怡（2002年2月15日出生），其母系非农户籍，共有4个子女，其养女系农业户籍，原告丈夫已去世。
另查明，浙01362**号肇事车辆向被告人保富阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险，赔偿限额为122000元，案涉交通事故发生在强制保险期间。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：医疗费，根据有效票据，为90303.61元；住院伙食补助费3300元（50元／天×66天）；营养费，酌情认定2700元（30元／天×90天）；误工费，根据原告的伤情，酌定误工休养期限为5个月，原告举证其工作的杭州旺桢源五金机械有限公司属于制造行业，参照2012年度浙江省全社会单位制造业在岗职工平均工资标准，酌定误工费为13919.58元（33407元／年÷12个月×5个月）；护理费9884.70元（109.83元／天×90天）；交通费，根据原告就医的次数和地点，酌定400元；残疾赔偿金，因原告举证证明其以非农工资收入为主要生活来源，故可参照城镇居民标准计算，为138200元（34550元／年×20年×20%），被扶养人生活费19677.45元（女儿10208元／年×7年×20%＋母亲21545元／年×5年×20%÷4人），两项合计残疾赔偿金共157877.45元；鉴定费1800元；衣物损失，原告的伤情必然造成衣物污损，故认定损失200元；精神损害抚慰金，参照原告的伤残情况和在事故中的过错程度，酌情认定6000元。以上损失共计286385.34元。事发后，被告韩雁来已预付原告36900元，被告人保富阳支公司已预付原告医疗费10000元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、杭州求正司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、工作证明、劳务合同、贾玉珍的户口簿及其子女户籍信息证明、杭州市公安局戴村派出所证明及钟欣怡的户口簿，和被告韩雁来提交的杭州明皓司法鉴定所萧山分所的司法鉴定意见书等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事机动车在被告人保富阳支公司投保了交强险，故被告人保富阳支公司依法应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的各项损失中，财产损失赔偿限额项下的鉴定费、衣物损失之和，未超过该分项限额，故由人保富阳支公司如数赔偿；医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费之和，以及死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金之和，均已超该分项限额，故由人保富阳支公司按限额赔偿，超过部分，由事故责任方按各自在事故中所负责任比例分担，综合考量肇事双方的车辆危险性及过错程度，超出交强险限额部分损失，酌定由韩雁来承担60%的赔偿责任，原告自负40%的损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿何耀秀因事故造成的物质损失116000元和精神损害抚慰金6000元，扣除其已付的10000元，尚需支付112000元，于本判决生效后十日内付清；
二、韩雁来赔偿何耀秀因事故造成的物质损失98631.20元【（286385.34元－122000元）×60%】，扣除其已付的36900元，尚需支付61731.20元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回何耀秀的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4008元，减半收取2004元，由何耀秀负担610元，韩雁来负担1394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 茹华丽
二○○一三年十二月二十日
书记员 徐益桑