河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民初1122号
原告：张秀花，女，1977年7月13日出生，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。
被告：赵志强，男，1983年12月19日出生，汉族，住宁陵县。
委托诉讼代理人：赵子华（系赵志强堂叔），住宁陵县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码91411400706700551Y。
法定代表人：赵国，总经理。
委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。
被告：宁陵县顺腾物流有限公司，住所地宁陵县张弓镇开发区，统一社会信用代码914114236716847739。
法定代表人：王如海，经理。
委托诉讼代理人：张世金，河南世金律师事务所律师。
原告张秀花与被告赵志强、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、宁陵县顺腾物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告张秀花及其委托诉讼代理人张恩泽、被告赵志强的委托诉讼代理人赵子华、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托诉讼代理人赵海洋、被告宁陵县顺腾物流有限公司的委托诉讼代理人张世金到庭参加诉讼，第二次开庭原告张秀花的委托诉讼代理人张恩泽、被告赵志强的委托诉讼代理人赵子华到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、宁陵县顺腾物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张秀花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失等共计63060元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年11月17日9时20分许，赵志强驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至漯界公路项城市郑郭镇侯庄西段时，撞住前方由吕峰驾驶的豫Ｐ×××××号大型普通客车（公交车）右侧尾部，造成豫Ｐ×××××号大型普通客车的乘车人耿坤、王桂英受伤以及豫Ｐ×××××大型普通客车损坏的交通事故发生。豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为被告宁陵县顺腾物流有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。豫Ｐ×××××大型普通客车登记所有人为项城市公共交通客运公司，实际所有人为原告张秀花。事故发生后，张秀花赔偿耿坤医疗费等13000元、赔偿王桂英医疗费等12300元、赔偿师亮经济损失14100元，张秀花支出车辆维修费23660元，共计损失63060元。由于原告张秀花雇佣的驾驶员吕峰无责任，赵志强驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车应当承担上述全部损失。
赵志强辩称，豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车的实际车主是我，该车挂靠在宁陵县顺腾物流有限公司名下；该车在被告保险公司参加有交强险和第三者责任险并参加了不计免赔；该交通事故属多辆车造成，无责任车辆一方应该在交强险限额内承担10%的赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，原告诉请过高，不合理部分应不予支持；如果赵志强合法驾驶肇事车辆，保险公司愿意在合理限额内进行赔偿；保险公司不承担本案诉讼费、评估费等间接损失；吕峰驾驶的车辆在事故中无责，但根据规定无责车辆也应该在交强险限额内承担赔偿责任，原告未将其列为被告，视为其放弃该部分权利，放弃部分应该予以扣除。
宁陵县顺腾物流有限公司辩称，豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车挂靠在我公司，实际车主为赵志强；该车在被告保险公司参加有交强险和第三者责任险并参加了不计免赔；本次交通事故属多辆车造成，无责任车辆一方应该在交强险限额内承担10%的赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年11月17日09时20分，赵志强驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至漯界公路项城市郑郭镇侯庄西段时，撞住前方同向由吕峰驾驶的豫Ｐ×××××号大型普通客车（公交车）右侧尾部，豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车偏向道路南侧后右前部位又撞着行人师中堂，并将师中堂挤压在师县伟驾驶停放在道路南侧的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车的左侧后部位之间，致师中堂当场死亡，造成豫Ｐ×××××号大型普通客车的乘车人耿坤、王桂英、师亮受伤以及豫Ｐ×××××号大型普通客车和豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车损坏的交通事故发生。2016年11月24日，项城市交通警察大队作出项公交认字[2016]第001518号道路交通事故认定书，认为赵志强负此事故的主要责任、师县伟负此事故的次要责任，吕峰、师中堂、耿坤、王桂英、师亮无责任。豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车的所有人是赵志强，该车挂靠在宁陵县顺腾物流有限公司名下，并在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔）等险种，保险期间自2016年1月27日0时起至2017年1月26日24时止，此次交通事故发生在保险期间内。豫Ｐ×××××号大型普通客车的实际车主是张秀花，该车挂靠在项城市城市公共交通客运公司名下。耿坤受伤后在项城市职工医院住院治疗13天、花费医疗费4806.48元，王桂英受伤后在项城市职工医院住院治疗14天、花费医疗费5346.08元，师亮受伤后在项城市职工医院住院治疗13天、花费医疗费5231.03元，张秀花已赔偿耿坤13000元、赔偿师亮14100元、赔偿王桂英12300元。诉讼过程中，河南广域价格评估有限公司接受本院委托，于2017年8月24日作出豫广价估字[2017]73号道路交通事故车物损失估价鉴定报告书，认为豫Ｐ×××××号大型普通客车道路事故损坏价格为3260元，原告为此支出评估鉴定费1000元。经本院释明，原告明确表示不申请追加师县伟一方作为本案被告。师中堂的近亲属已就本次交通事故另案起诉（其诉讼请求不含医疗费用和财产损失）。2016年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元/年，2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全、保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守道路交通安全法的相关规定。项城市公安交通警察大队作出的项公交认字[2016]第001518号道路交通事故认定书符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。被保险车辆在保险期间内发生交通事故致第三者损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；超出交强险部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。
根据法律规定并结合原告的诉讼请求，原告张秀花的损失数额确定如下：1.车辆维修费及评估鉴定费，原告主张车辆维修费为23660元，经鉴定，该数额应为3260元，原告为此支出评估鉴定费1000元；2.垫付乘客损失，原告主张其赔偿耿坤13000元、赔偿师亮14100元、赔偿王桂英12300元，但项公交认字[2016]第001518号道路交通事故认定书显示耿坤户籍住址为沈丘县××乡××号，且原告未提交证据证实耿坤经常居住地和主要收入来源地均为城镇，则原告应当赔偿耿坤医疗费4806.48元、营养费390元、住院伙食补助费390元、护理费1205.87元、误工费416.60元、交通费130元，项公交认字[2016]第001518号道路交通事故认定书显示王桂英出生于1943年7月11日、户籍住址为××大道胡营小区，原告未提交王桂英因事故收入减少的证据，原告应赔偿王桂英医疗费5346.08元、营养费420元、住院伙食补助费420元、护理费1298.62元、交通费140元，项公交认字[2016]第001518号道路交通事故认定书显示师亮户籍住址为项城市郑郭镇××号院，且原告未提交证据证实师亮经常居住地和主要收入来源地均为城镇，原告应当赔偿师亮医疗费5231.03元、营养费390元、住院伙食补助费390元、护理费1205.87元、误工费416.60元、交通费130元，超出部分视为原告自愿支付给耿坤、王桂英、师亮的补偿，应由原告自行承担。
被告赵志强、宁陵县顺腾物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称意见中的合法部分，本院予以支持，但该三被告辩称无责任车辆一方即原告方应在交强险限额内承担10%的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。因师中堂的近亲属已就本次交通事故另案起诉，且其诉讼请求不含医疗费用及财产损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张秀花车辆维修费2000元、赔偿张秀花垫付的医疗费10000元、护理费3710.36元、误工费833.2元、交通费400元，在第三者责任险限额内赔偿张秀花车辆维修费882元、赔偿张秀花垫付的医疗费3768.51元、营养费840元、住院伙食补助费840元，由赵志强、宁陵县顺腾物流有限公司赔偿张秀花评估鉴定费700元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张秀花车辆维修费2000元、赔偿张秀花垫付的医疗费10000元、护理费3710.36元、误工费833.2元、交通费400元（合计16943.56元）；
二、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在第三者责任险限额内赔偿张秀花车辆维修费882元、赔偿张秀花垫付的医疗费3768.51元、营养费840元、住院伙食补助费840元（合计6330.51元）；
三、赵志强、宁陵县顺腾物流有限公司赔偿张秀花评估鉴定费700元；
四、驳回张秀花的其他诉讼请求。
前述第一、二、三项限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，减半收取计688元，由张秀花负担488元，由赵志强、宁陵县顺腾物流有限公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 邓园园
二〇一七年九月十三日
书记员 师真真