河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0929刑初171号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人卢某1，男，1989年6月1日出生，，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省衡水市饶阳县，住本村。因涉嫌破坏广播电视设施、公用电信设施罪、盗窃罪，于2017年1月17日被献县公安局刑事拘留，经献县人民检察院批准，于2017年2月23日被献县公安局执行逮捕，现押于献县看守所。
被告人卢某2，男，1987年3月14日出生，，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省衡水市饶阳县，住本村。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月13日被饶阳县人民法院判处罚金二千五百元。因涉嫌破坏广播电视设施、公用电信设施罪、盗窃罪，于2017年3月27日被杭州火车站民警抓获，临时羁押于杭州铁路看守所。2017年4月1日被献县公安局刑事拘留，经献县人民检察院批准，于2017年4月19日被献县公安局执行逮捕，现押于献县看守所。
献县人民检察院以献检公诉刑诉〔2017〕132号起诉书，指控被告人卢某1、卢某2犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪、盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员孙亚楠出庭支持公诉，被告人卢某1、卢某2均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
献县人民检察院指控：
（一）破坏广播电视设施、公用电信设施罪
一、2016年9月1日凌晨1时许，被告人卢某1、卢某2以盗窃电缆为目的，在献县张村乡北张村割断中国联合网络通信有限公司献县分公司（以下简称联通公司）电缆和河北广播电视网络投资公司献县分公司（以下简称广电公司）的电缆光缆，造成联通公司关联的5300户固话用户、3200户宽带用户、献县天网摄像头、政府等25条专线业务中断16小时49分；造成献县广电公司关联的5570户有线电视、献县政法网临河、张村、小平王三个乡镇派出所、乡镇司法所，张村法庭网络中断14小时39分。后因被发现未将割断的电缆、光缆盗走。
二、2016年12月26日凌晨2时许，被告人卢某1、卢某2以盗窃电缆为目的，在献县张村乡北张村割断联通公司电缆和广电公司电缆光缆，造成联通公司关联的5300户固话用户、3200户宽带用户及献县天网摄像头等25条专线业务中断13小时29分；造成广电公司关联的5570户有线电视，献县政法网临河、张村、小平王三个乡镇派出所、乡镇司法所，张村法庭断网中断34小时36分。其中联通公司被剪断的200米200对电缆、80米300对电缆被卢某1与卢某2盗走，广电公司被剪断的电缆光缆未被盗走。经献县发改局价格认证中心鉴定，被盗电缆价值6756元。
（二）盗窃罪
一、2016年12月30日凌晨1时许，被告人卢某1、卢某2以盗窃电缆为目的，在献县段村乡西留路村割断联通公司电缆，造成112户固话宽带用户业务中断131小时。其中被剪断的300米400对电缆被卢某1和卢某2盗窃走，经献县发改局价格认证中心鉴定，被盗电缆价值12390元。
二、2017年1月11日凌晨1时许，被告人卢某1、卢某2以盗窃电缆为目的，在献县陌南镇孔庄村割断联通公司电缆，造成675户固话宽带用户、一个天网监控及孝举基站业务中断13小时57分。其中被剪断的300米200对电缆被卢某1和卢某2盗走。经献县发改局价格认证中心鉴定，被盗电缆价值6390元。
三、2017年1月15日凌晨5时许，被告人卢某1、卢某2以盗窃电缆为目的，在献县张村乡河堤村割断联通公司电缆和广电公司电缆光缆，造成联通公司关联的175户固话宽带用户业务中断34小时；造成献县广电公司关联的104户有线电视中断6小时20分。其中被剪断的200米200对电缆被卢某1和卢某2盗走，被剪断的光缆未被盗走。经献县发改局价格认证中心鉴定，被盗电缆价值4260元。
四、2017年1月15日凌晨5时许，被告人卢某1、卢某2以盗窃电缆为目的，在献县临河乡南镇上村割断联通公司电缆，造成120户固话宽带用户业务中断12小时。其中被剪断的40米100对电缆被卢某1和卢某2盗走。经献县发改局价格认证中心鉴定，被盗电缆价值536元。
同时提供了中国联合网络通信有限公司献县分公司光电缆被盗情况说明、河北广电网络投资公司献县分公司电缆被破坏情况说明等；证人陈某1、张某1、张某2、都某等人的证言、被告人供述、鉴定意见书、勘验、辨认、扣押笔录等证据，认为被告人卢某1、卢某2的行为已触犯刑法，构成破坏广播电视设施、公用电信设施罪、盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人卢某1、卢某2对献县人民检察院的指控供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明：
一、2016年9月1日凌晨1时许，被告人卢某1、卢某2以盗窃电缆为目的，在献县张村乡北张村割断中国联合网络通信有限公司献县分公司电缆和河北广播电视网络投资公司献县分公司的电缆光缆，造成联通公司关联的5300户固话用户、3200户宽带用户、献县天网摄像头、政府等25条专线业务中断16小时49分；造成献县广电公司关联的5570户有线电视、献县政法网临河、张村、小平王三个乡镇派出所、乡镇司法所，张村法庭网络中断14小时39分。后因被发现未将割断的电缆、光缆盗走。
认定上述事实的证据有：
1、证人刘某1证言，2016年9月1日凌晨一点多，张村乡北张村南北公路路边的电缆和光缆被人掐断，影响到十五个村电话、宽带、联通电视使用，影响天网监控和乡农商银行、邮政储蓄、医院等专线的使用。
2、证人王某证言，其是广电公司职工，接到电话说张村乡周边的通信有故障，需要维修，我检查后发现北张村南北公路光缆被人掐断了，属于人为破坏。
3、被告人卢某1供述，2016年9月份左右，我开着一辆带斗的货车拉着卢某2从饶阳县来到献县境内，在献县张村乡张村盗割了一段电缆，我们拿着大剪刀和钢锯，踩着梯子把电缆剪断，准备剪第二处时，发现来车了就赶紧离开了，没来得及把电缆弄走。
4、被告人卢某2供述，那天晚上卢某1开着一辆带斗的货车拉着我去献县张村乡张村盗割电缆，我们分别搬着梯子、拿着剪子和钢锯，我们用大剪子剪断电缆，准备剪第二处时因有车来我们就跑了。
5、辨认笔录，被告人卢某1、卢某2对本起盗割电缆的地点进行了辨认。
6、现场勘验笔录，发现杜双来家大门左前方有五米多高的槐树一棵，处于联通线缆下方。通过该村上方的钢绳、光缆均被钳剪断，电缆被钢锯锯断。（附照片）
二、2016年12月26日凌晨2时许，被告人卢某1、卢某2以盗窃电缆为目的，在献县张村乡北张村割断联通公司电缆和广电公司电缆光缆，造成联通公司关联的5300户固话用户、3200户宽带用户及献县天网摄像头等25条专线业务中断13小时29分；造成广电公司关联的5570户有线电视，献县政法网临河、张村、小平王三个乡镇派出所、乡镇司法所，张村法庭断网中断34小时36分。其中联通公司被剪断的200米200对电缆、80米300对电缆被卢某1与卢某2盗走，广电公司被剪断的电缆光缆未被盗走。经献县发改局价格认证中心鉴定，被盗电缆价值6756元。
认定上述事实的证据有：
1、证人刘某2证言，其是联通公司员工，2016年12月26日上午七点发现联通公司在张村乡北张村南北大街的电缆和光缆被割断，30米电缆被盗走，总共二十多条，被剪断光缆和电缆各200米左右。
2、证人李某1证言，2016年12月26日上午七点多发现广电公司光缆和电缆被割断，涉及约6200户，光缆总长度约1500米左右，电缆总长度约1200米。
3、被告人卢某1供述，2016年12月20多号的一天，我开着银色五菱面包车拉着卢某2来到献县，在张村乡张村盗割了一段电缆，具体位置是张村十字路口南面，卢某2拿着大剪刀和钢锯连同钢丝绳一起剪断，然后我们又走了一段距离，剪断了一处，把电缆盘起来装上面包车，电缆卖了。
4、被告人卢某2供述，所述盗窃电缆经过与卢某1基本一致。
5、勘验笔录，被破坏区域南自李保川家大门南侧线杆，北至杜树怀家临街房屋东侧线杆之间，共三空。破坏区域内钢绳、光缆和通信电缆多处被钳剪类工具剪断或钢锯锯断。
6、辨认笔录，被告人卢某1、卢某2对本起盗割电缆的地点分别进行了指认。
三、2016年12月30日凌晨1时许，被告人卢某1、卢某2以盗窃电缆为目的，在献县段村乡西留路村割断联通公司电缆，造成112户固话宽带用户业务中断131小时。其中被剪断的300米400对电缆被卢某1和卢某2盗窃走，经献县发改局价格认证中心鉴定，被盗电缆价值12390元。
认定上述事实的证据有：
1、证人孙某证言，2016年12月30日早晨8点左右，得知段村乡西留路村的电缆被盗窃了，电缆供大约七八十户使用，400对通信电缆被盗割了五控约300米左右，还有光缆割断了没有盗走。
2、被告人卢某1供述，在张村干完后，过了四五天，我开着面包车拉着卢某2来到献县献饶路大堤北面的一个村，那个位置附近一户人家门口放着一个铁架子，我们把铁架子搬到电线杆位置，卢某2上电线杆用大剪子剪断通信电缆，然后我们又剪了一个点，就把电缆装上面包车回饶阳了。
3、被告人卢某2供述，我和卢某1一起把铁架子搬到电线杆位置，先后用大剪刀剪断通信电缆，后又往西走了一段剪了一点儿，我俩把电缆线盘起来装车回家了。
4、辨认笔录，被告人卢某1、卢某2对盗割电缆的地点进行了指认。
5、现场勘验笔录，现场位于献县段村乡西留路村村南东西砖道，被盗电缆外直径3.7厘米，由锯类工具锯断。光缆外直径0.7厘米，断头处由钳剪类工具剪断。
四、2017年1月11日凌晨1时许，被告人卢某1、卢某2以盗窃电缆为目的，在献县陌南镇孔庄村割断联通公司电缆，造成675户固话宽带用户、一个天网监控及孝举基站业务中断13小时57分。其中被剪断的300米200对电缆被卢某1和卢某2盗走。经献县发改局价格认证中心鉴定，被盗电缆价值6390元。
认定上述事实的证据有：
1、证人陈某1证言，证实2017年1月11日凌晨一点半我接到通知说蔡庄向西所有基站设备和固网设备都断了，我就赶紧来检修，发现蔡庄向北破坏了一根电缆，剪断了没弄走，还有两根二百对的电缆每根150米被割断盗走，十一根光缆，造成十二个村的电话、宽带、网络电视中断十多个小时。
2、被告人卢某1供述，大约又过了七八天，我开着面包车拉着卢某2来到献县境内，去的献饶路大堤北面的一个村，我们把车停在一个煤场旁边，找了个废铁门上了树，用大剪子剪断电缆，然后又往西走剪断一个点，后又向北走剪了两段。我们弄走了两段，有一段没来得及装。
3、被告人卢某2供述，其所述伙同卢某1盗割电缆，与卢某1所述内容基本一致。
4、辨认笔录，被告人卢某1、卢某2对本起盗割电缆的地点进行了指认。
5、现场勘验笔录，现场位于献县陌南镇蔡庄村,共有两处，一处是在蔡庄村东李恩四家东院至孔庄路口间公路北侧，另一处是在李恩四家西院前南北大街东侧至梁红岩家房西。
五、2017年1月15日凌晨5时许，被告人卢某1、卢某2以盗窃电缆为目的，在献县张村乡河堤村割断联通公司电缆和广电公司电缆光缆，造成联通公司关联的175户固话宽带用户业务中断34小时；造成献县广电公司关联的104户有线电视中断6小时20分。其中被剪断的200米200对电缆被卢某1和卢某2盗走，被剪断的光缆未被盗走。经献县发改局价格认证中心鉴定，被盗电缆价值4260元。
六、2017年1月15日凌晨5时许，被告人卢某1、卢某2以盗窃电缆为目的，在献县临河乡南镇上村割断联通公司电缆，造成120户固话宽带用户业务中断12小时。其中被剪断的40米100对电缆被卢某1和卢某2盗走。经献县发改局价格认证中心鉴定，被盗电缆价值536元。
认定上述事实的证据有：
1、证人张某3证言，2017年1月15日凌晨两点半左右，在河堤村正街村东头联通公司的电缆被盗了。
2、证人张某1证言，2017年1月15日上午10点左右发现我们广电公司的光缆和电缆被剪断了，地点在张村乡河堤村村东正街路南。被剪断电缆一根，长约300米，5控的，光缆一根，长约300米，4芯的，正在使用中。
3、证人李某2证言，2017年1月15日凌晨2点50分左右，我听见家中的狗叫，出来后看见河堤村大街上有两个人，其中一人拿着大钢筋钳子，大街地上有很多电缆，我问他们是干什么的，他们说没事。
4、证人张某2证言，2017年1月15日上午10点多发现联通公司的电缆被盗割了，地点在献县临河乡南镇上村正街靠西，电缆连接着联通宽带和电话用户25户，光缆连接着南镇上村宽带用户40多户。
5、被告人卢某1供述，2017年1月10多号，我开着面包车拉着卢某2从合方村来到献县境内，这次去的献饶路大堤南面一个村我们剪了一断，在走的过程中从家里出来一个人，问我们干什么的，我们说没事，我们就把电缆装车走了。然后向北又向西去了一个村，在一条东西公路上，踩着凳子上树剪断电缆，然后又在一个篮球架处剪了一断电缆。
6、被告人卢某2供述，称伙同卢某1盗窃电缆，所述盗窃经过与卢某1供述基本一致。
7、辨认笔录，被告人卢某1、卢某2对上述盗窃地点进行辨认，分别为张村乡河堤村、临河乡南镇上村。
8、现场勘验笔录
其他证据有：
1、证人都某证言，其有一辆银色五菱面包车，2016年11月份卖给二手车市场了。
2、证人于某提交的购车协议，证实2016年12月11日购买了都某的面包车，12月23日卖给了卢某1。
3、辨认笔录，经卢某1辨认，冀Ｊ×××××面包车就是其与卢某2作案时使用的面包车。
4、作案工具大剪刀和钢锯。
5、搜查笔录，证实公安人员在卢某2住宅内发现多盘黑色电缆、钢锯、大钳子。
6、扣押、发还清单，证实黑色电缆、钢锯一把、大钳子一把、面包车一辆被献县公安局依法扣押，电缆已发还联通公司。
7、鉴定意见书，证实被盗电缆的鉴定价值。
8、献县联通公司光电缆被盗情况说明，证实被盗光电缆的断电时间，涉及用户及型号。
9、河北广电网络投资公司献县分公司电缆被破坏情况说明。
10、被告人户籍证明、前科证明
11、到案经过，2017年1月16日，献县公安局将卢某1抓获。2017年3月27日，卢某2在杭州火车站被民警抓获。
12、临时羁押证明，卢某22017年3月27日羁押于杭州铁路看守所，2017年3月31日被献县公安机关带走。
上述证据，均经当庭质证，本院确认有效，予以采纳。
本院认为，被告人卢某1、卢某2采用盗割通信电缆的方式破坏广播电视设施、公用电信设施，累计造成一万以上用户通信中断1小时以上，有线电视用户信号无法传输12小时以上，属于危害公共安全造成严重后果。其行为已触犯刑法，构成破坏广播电视设施、公用电信设施罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。破坏广播电视设施、公用电信设施同时构成盗窃罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，故本案应以破坏广播电视设施、公用电信设施罪追究被告人的刑事责任，对公诉机关指控二被告人构成盗窃罪的意见不予支持。被告人卢某2有前科，在量刑时酌情从重处罚，综上，结合二被告人的认罪态度，犯罪情节及危害后果，在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、《关于审理破坏广播电视设施等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人卢某1犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪，判处有期徒刑七年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月17日起至2024年7月16日止）。
被告人卢某2犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪，判处有期徒刑七年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月27日起至2024年11月26日止）。
二、作案工具大钳子一把、钢锯一个、五菱面包车（牌照冀Ｊ×××××）一辆依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 坤
审 判 员 王和旺
人民陪审员 苑振伟
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 史净依