大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初4728号
原告赵记成，男
委托代理人姜言福，系辽宁新世纪律师事务所律师。
被告于新同，男
原告赵记成诉被告于新同生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人姜言福，被告于新同均到庭参加了诉讼活动。本案现已审理终结。
原告赵记成诉称，2015年7月26日10时30分许，原告到被告处位于大连市甘井子区西北路旧货市场内做白铁皮烟道，因为这个白铁皮烟道是被告做的，且被告做的这个白铁皮烟道不好用，被告让原告再增加600元钱重新做一个新的白铁皮烟道，原告当时同意。被告叫原告把风机带来，原告后也把风机带来了。次日，被告对原告说：“我只是负责定做，也不负责安装。”原告认为被告如做完安装不了等于白做，原告就表示不再制作了。后原告要把风机带走，被告不让原告走。后被告拿着铁架子拦住原告的车，被告辱骂原告并掐住原告的脖子，被告随手拿着白铁板条砍原告，把原告的左手内臂砍伤，原告报警。后原告到大连市第三人民医院治疗，原告住院20天，共花费医疗费2.2万多元。被告的行为致使原告至今无法顺利工作，被告应赔偿原告误工损失及其他费用。
为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告医疗费20227.24元、误工费4.5万元（5000元/月x9月即270天）、护理费21600元（180元/日x天）、营养费12000元（60天x200元）、鉴定费3841元、拍片费404.5元、住院伙食补助费4200元（21天X200元），合计107272.74元。本案诉讼费用均由被告承担。
被告于新同辩称，不同意原告的诉讼请求。原告是开饭店的，我是做通风管道的，原告找我给其安装管道，我负责买风机，我只负责给原告做管道安装。第一次按照原告的要求，我给原告安装完毕了，原告也给我付钱了。安装完毕后，原告的厨房通风效果不好，原告的管道走的弯道多，离通风口也远，引风机安在楼上住户的3楼上，之前原告也没和住户沟通，住户让原告拆除，所以就需要改造，改造的部分需要600元，原告同意了。因为原告的风机不好用，又从我这拿了一个换气扇，价值300元，原告没有付款。后来原告又买了一个风机送到我处，但楼上的住户不让原告安装，我就没给原告做管道，原告应支付我600元改造费和300元换气扇的钱，原告把风机拿走了，但不同意支付我钱，我不让原告走。原告把我打倒两次，用铁板冲我的肚子、胳膊、嘴巴处打，我也有伤。原告胳膊不是我打的，原告中间离开了5、6分钟，回来的时候就出血了，在原告住进医院的时候，医院的大夫说原告胳膊原来就有旧伤。
经审理查明,2015年7月26日10时许，原告到被告处位于大连市甘井子区西北路旧货市场内做白铁皮烟道。后因加工费用等问题被告不让原告走。后原、被告发生争执，期间原告被白铁板条致伤手臂。原告受伤后即到大连市第三人民医院住院治疗。原告实际住院20天。
2015年8月12日，原告在大连市公安局甘井子分局泡崖街派出所称：“被告是做白铁皮加工生意的，我想开饭店，就找被告加工排烟管道，因为被告为我制做的排烟管道不合适，双方发生争执。2015年7月26日，我去找被告，被告拦着我的车不让我走，还辱骂我，然后我俩就吵起来了，然后我们就撕扯起来了，在撕扯过程中，被告拿起地上一块白铁板，将我的左手内臂划伤”。2015年9月1日原告在大连市公安局甘井子分局泡崖街派出所又称“…….被告拿着白铁板，我也用手拽着被告手里从地上捡起的白铁板，我们相互拉扯着，后来他退开后，他用这块白铁板在我面前砍了几下，我抬起的左侧上臂被他抡起的白铁板砍伤。被告胳膊上的划痕是被告与我拉扯铁板时自己划伤的。”
2015年7月26日，被告在大连市公安局甘井子分局泡崖街派出所称：“原告是开饭店的，因原告欠我600多元的工钱和料钱，对方不给要走，我就不让他走，我俩就相互推了几下，然后原告拿了一个铁板打我胳膊和肚子，我起来之后把铁板抢了过来，对方扑过来要夺铁板，结果原告撞到铁板上了，其胳膊就出血了。”
诉讼过程中，本院依法通过大连市中级人民法院委托大连科华司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2016年8月23日大连科华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书记载“1.原告本次损伤不构成伤残.2.合理休治时间为受伤后270日。3.建议受伤后120日1人陪护。4.建议60日给予营养补偿。5.检查及医嘱用药合理。6.不考虑后续治疗费用。”
本院所确认的上述事实，有当事人陈述，原告提供的医疗费收据、门诊病例、费用清单、住院病案和出院记录、急诊病例等证据材料，被告提供的证人证言、急诊病例、医疗费单据等证据材料，以及大连市公安局甘井子分局泡崖街派出所卷宗材料和本院通过大连市中级人民法院委托大连科华司法鉴定中心出具的司法鉴定书等证据材料在案为凭，这些证据已经本院开庭审理和本院审查，可以采信。
本院认为，2015年7月26日10时许，原告到被告处委托被告制作白铁皮烟道。后因加工费用等问题，原、被告发生争议，被告不让原告走，双方遂发生争执，期间原告被白铁板条致伤手臂，事实清楚。对案涉事件的发生原因，原告称“系因被告不让走还骂我，双方发生争吵、撕扯，在撕扯过程中，被告拿起白铁板将我手臂划伤…….”；被告称“原告不给我料款，我就不让他走，我俩就相互推了几下，然后原告拿铁板打我后我把铁板抢了过来，原告扑过来要夺铁板时胳膊撞到铁板上受伤了……”。结合公安机关调查的情况，结合本案原、被告对打架事件起因及发展经过的陈述，本案系源于原告委托被告加工烟道等问题因结算费用之争而引发本事件的发生，这是事实。结合当前我国部分人员的社会心态，当因某问题发生争议和矛盾时，争议各方应本着互谅互让、公平合理、团结友善、心平气和的态度加以协商解决而不应心浮气躁地以非理性方式加以处理以免引发矛盾爆发，但当被告认为原告欠款未付时，被告不让原告离开而致引发矛盾升级继而发生肢体接触、后致原告受伤。故被告应反省自身的过错，原告也应做相应的反思。故被告对原告的损害后果依法应负主要责任，但原告也有一定责任。原告受伤后住院治疗并有相应的诊断结论为据，对于原告的具体赔偿数额由本院依法确定后由被告承担70℅的责任为宜。
关于原告请求的相关赔偿项目及赔偿额的认定问题。1.关于医疗费，原告主张20227.24元，本院依法经审查认定原告所花医疗费用属实。2.关于误工费，原告请求赔偿9个月的误工费45000元一节，原告庭审中提供了大连市甘井子区辛寨子镇某冷面店出具的证明（该证明记载“原告月收入为5000元”），依据《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”。结合受诉法院所在地相关赔偿标准所应参照的有关数据及本案司法鉴定结论，原告的误工费本院确定为33540元（餐饮业中位数收入44720元÷360天X270天）。3.关于护理费，原告主张21600元，本院参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准（指导工资价位约100元）计算，原告的护理费本院依法确定为12000元（100元X120天）。4.关于营养费，原告主张12000元，鉴于原告伤情现需60日加强营养，故对原告营养费本院依法予以考虑6000元（60天X100元）。5.关于鉴定费，原告主张3841元，经本院依法审核，本院依法予以采信。6.关于拍片费。原告主张404.5元，经本院依法审核，本院依法予以采信。7.关于关于住院伙食补助费，原告主张4200元，鉴于原告住院实际时间为20天，故本院依法认定原告的住院伙食补助费为2000元。
综上，原告总的赔偿额认定为20227.24元+33540元+12000元+6000元+3841元+404.5元+2000元=78012.74元。如前所述“具体赔偿数额由本院依法依据事情起因、双方过错大小等因素确定后由被告承担70℅的责任”，故被告依法应赔偿原告各项损失合计54608.91元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告于新同于本判决生效后10日内赔偿原告赵记成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费等合计54608.91元。
二、驳回原告赵记成对被告于新同提出的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于大连市中级人民法院。如递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董允瑞
人民陪审员 方 靖
人民陪审员 由舒莹
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王 健