河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初1824号
原告：杨青，男，汉族，农民。
被告：李岩，男，汉族。
被告：张玉宽，男，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
代表人：王新军，任该公司经理。
委托诉讼代理人：刘璐璐。该公司法律顾问。特别受权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
代表人：张国勇，任该公司经理。
委托诉讼代理人：刘如良，河南群达律师事务所律师。特别受权。
原告杨青与被告李岩、张玉宽、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“郑州保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“南阳保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法由审判员侯涛独任审理，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告杨青、被告李岩、被告郑州保险公司的委托代理人刘如良、被告南阳保险公司的委托代理人刘璐璐到庭参加了诉讼，被告张玉宽经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨青向本院提出诉讼请求：1、被告支付赔偿款11898.85元（含医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年11月29日，马文周驾驶被告张玉宽所有的豫RLA72**号小型轿车沿312国道自东向西在河南省镇平县建设大道西三叉口处掉头时，与相对方向行驶的魏杰驾驶的被告李岩所有的豫R号小型轿车及行人杨青相撞，造成杨青受伤及原告车辆受损的交通事故。该事故，经镇平县交警大队认定，马文周承担此事故的主要责任，魏杰承担此事故的次要责任。因原告伤势严重，前期医疗费用经镇平法院、南阳中院判决，被告支付部分赔偿费用。现原告二次手术，原告又支付医疗费用，该费用及误工损失被告应该承担。
庭审中，原告向法庭提供以下证据：1、身份证，用于证实原告身份情况；2、一审、二审判决书各一份，用于证实交通事故发生的事实，该事故发生在保险期间，原告的前期费用被告已经赔偿；3、诊断证明、入院证、出院证，用于证实原告二次手术住院17天等情况以及需外购用药；4、医疗费发票，用于证实原告医疗损失；5、交通费发票，用于证实原告二次手术所花费的交通费用。
被告李岩辩称，原告起诉属实，车辆投保有交强险，应当由保险公司赔付。超过部分，应当按照事故责任承担。
被告张玉宽未向本院提交答辩意见，也未提交证据材料。
被告郑州保险公司辩称，1、原告第一次起诉时医疗费已超过两万元，当时我公司与南阳公司平均承担原告的医疗费用，即我公司已承担医疗费1万元，本次原告诉讼在交强险分项限额内，我公司不再承担原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用。2、第一次原告起诉，其误工费已计算至伤残鉴定前一日，根据人身损害司法解释的规定，本案原告误工费已计算至最长期限，本次诉讼我公司不再承担原告的误工费。3、诉讼费属于间接费用，我公司依法不予承担。
被告南阳保险公司的辩解与被告郑州保险公司的辩解理由一致，同时还认为，原告需证实本次医疗与事故有因果关系。并且需证明事故车辆在我公司投保情况。
对以上原告提交的5组证据被告李岩无异议，被告郑州保险公司对原告提交的第1、2、3组证据无异议，被告南阳保险公司对原告的第1、2组证据无异议。对原告提交的第1、2组证据，被告均无异议，本院予以采信。对原告提交的第3组证据，被告南阳保险公司认为原告没有住院期间用药，也没有提供日用药清单，存在挂床现象，因原告已提交的病例中显示日用药情况，故其主张不予支持，本院对该证据予以采信。对原告提交第4组证据，郑州保险公司认为原告提供的定额发票，不能证明该部分医疗费用与事故存在关联性，因原告提供诊断证明中注明原告需继续治疗所用药品处方与原告外购药发票，证据之间相互印证，应予以采信。对原告提交的第5组证据，认为交通费过高，因原告医疗必然产生交通费用，故本院对原告支付一定交通费的事实予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：
2013年11月29日，马文周驾驶被告张玉宽所有的豫RLA72**（临时牌照）号小型轿车沿312国道自东向西在河南省镇平县建设大道西三叉口处掉头时，与相对方向行驶的魏杰驾驶的被告李岩所有的豫R小型轿车及行人杨青相撞，造成杨青受伤及车辆受损的交通事故。此次事故经镇平县交警大队认定，马文周承担此事故的主要责任，魏杰承担此事故的次要责任。被告李岩所有的豫R号小型轿车在被告郑州保险公司投有交强险一份，期限为2013年1月1日至2013年12月31日，保险责任限额为122000元。被告张玉宽所有的豫RLA72**（临时牌照）号小型轿车在被告南阳保险公司投有交强险一份，期限为2013年10月22日至2014年10月22日，保险责任限额为122000元。原告受伤后第一次治疗支付医疗费22485.68元，经镇平县人民法院、南阳市中级人民法院审理，判决被告郑州保险公司、南阳保险公司分别赔付原告杨青470**.52元（含医疗费22485.68元、误工费10002.40元、护理费4296.47元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、被抚养人生活费7040.43元、残疾赔偿金44796.06元、精神抚慰金3000元、交通费300元）并已支付。原告杨青为取出内固定，在镇平县中医院进行左胫骨近端骨折术后骨愈合手术，该第二次手术，原告住院治疗17天（2015年10月21日-2015年11月6日），支付医疗费用4419.64元，外购药3349元，合计7768.64元。
另查实：2015年度河南省居民服务业、维修和其他服务业在岗职工年平均工资为38804元／年；2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年。马文周、魏杰均有驾驶资格。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害、财产损失的应该承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本次交通事故马文周承担此事故的主要责任，魏杰承担此事故的次要责任。马文周驾驶被告张玉宽所有的豫RLA72**（临时牌照）号小型轿车在在被告南阳保险公司投有交强险，魏杰驾驶的被告李岩所有的豫R小型轿车在被告郑州保险公司投有交强险，故原告的损失首先应由被告南阳保险公司、郑州保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分按事故中的责任比例承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
原告杨青的二次手术损失为：1、医疗费7768.64元；2、误工费原告要求按2015年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，本院准许；即25576元／年÷365天17＝1191元，原告请求1191元，应予以支持；3、护理费：按2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算，即30864元／年÷365天17天1人＝1437.5元，原告请求1419元，予以支持。4、住院伙食补助费每天按30元计算，即30元17天＝510元；5、营养费每天按30元计算，即30元17天＝510元；6、交通费500元过高，本院酌定为200元。以上合计11598.64元。
以上原告残疾项损失为2810元（含护理费、交通费、误工费），未超出各保险公司有责交强险残疾赔偿限额110000元中前次诉讼赔偿后剩余部分，故原告残疾损失项的2810元应由二被告保险公司在交强险限额内按照侵权人的责任比例确定交强险的赔偿数额。因马文周承担事故的主要责任，魏杰承担事故的次要责任，故马文周驾驶的车辆投保的南阳保险公司应承担70%的责任为宜，剩余的30%由魏杰驾驶的车辆投保的郑州保险公司承担。即南阳保险公司向原告赔付2810元70%=1967元，郑州保险公司向原告赔付2810元30%=843元。原告第一次医疗费用22485.68元，已超出各保险公司有责交强险医疗损失赔偿限额10000元，保险公司已向原告赔付。故原告的第二次医疗费赔偿，应根据侵权责任大小由侵权人承担。本次交通事故的责任人是马文周、魏杰，被告张玉宽、李岩对其所有的车辆管理没有过错，不承担责任。被告李岩愿意承担因魏杰驾驶造成的侵权责任，系自愿承担义务，予以准许。魏杰负事故次要责任，故李岩应承担原告的医疗费损失百分之三十，即原告医疗费赔偿项目8788.64元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费）30%=2636.59元。原告要求被告张玉宽承担赔偿责任，没有事实依据和法律依据，不予支持。被告保险公司辩称，原告的误工费已按照法律规定的最长时间向原告赔付，本次不应该计算误工损失，因本次原告医疗，应该计算原告住院期间的误工损失，故其主张，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨青损失1967元（含护理费、交通费、误工费）。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨青损失843元（含护理费、交通费、误工费）。
三、限被告李岩在本判决生效后十日内赔偿原告损失2636.59元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费）。
四、驳回原告杨青的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 侯 涛
二〇一六年八月十七日
书记员 廖艳杰