河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）唐刑终字第350号
原公诉机关河北省遵化市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某，农民。2013年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪被遵化市公安局刑事拘留，同年12月23日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
指定辩护人李友锋，河北省唐山市法律援助中心律师。
原审附带民事诉讼原告人莫某，农民。
河北省遵化市人民法院审理遵化市人民检察院指控原审被告人孙某犯故意伤害罪一案，于2014年5月29日作出（2014）遵刑初字第93号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人孙某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省遵化市人民法院认定，2013年2月4日21时许，因被告人孙某长期不回家，附带民事诉讼原告人莫某（系孙某丈夫）与被告人孙某在遵化市铁厂镇莫屯村刘某甲家发生争执并厮打，在附带民事诉讼原告人莫某想抱被告人孙某回家时，被告人孙某用砖头将莫某面部拍伤。当日，附带民事诉讼原告人莫某即被送往遵化市东旧寨医院门诊治疗，并于次日在该院住院治疗，共住院4天。经法医鉴定，附带民事诉讼原告人莫某的损伤程度为轻伤，误工日为六十日。附带民事诉讼原告人莫某共开支医疗费1913.1元，其中在遵化市东旧寨医院开支医疗费1523.1元，在遵化市第二医院法医门诊开支CT检查费390元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。
1、被告人孙某的供述：2013年2月4日晚，其丈夫莫某想要拽其回家，并打其嘴巴。当其在地平上坐着，莫某想拽其回家时，其在地平上捡块砖拍自已的脑袋两下，应该是打在莫某的鼻子上了，莫某的鼻子流血了。
2、被害人莫某陈述：由于孙某在刘某甲家不回去，其母亲骂孙某，孙某还嘴，其就打了孙某一嘴巴。后其嫂子高某与孙某执巴，其又给了孙某两个嘴巴。其想从后面拦腰抱孙某回去，孙某从地平上捡了一块整砖，拍其左眼、鼻部三下，当时其鼻子和鼻子上的口子就都流血了。
3、证人刘某甲证言：莫某和孙某打架着。其看见莫某满脸是血，左眼肿了，躺在其家东屋炕上，说是被孙某打了。
4、证人刘某乙证言：孙某和同村的一个姓刘的小名叫小三的人跑了七年，今年才回家。2013年2月4日晚，莫某用双手抱着孙某的双肩想把孙某抱回家，孙某随手从地上捡一块砖朝身后一拍，拍在莫某的鼻子和眼睛处。后莫某就站直身体，用手捂着右眼那片，去了小三家东屋炕上躺着。
5、证人李某证言：2013年2月4日晚上8点多钟，其儿子莫某去刘某甲家找媳妇孙某回来商量孩子的抚养问题，孙某不回家。
6、证人高某证言：莫某从孙某后面抱着孙某，要把孙某拽起来，抱了几下也没抱起来，孙某就从刘某甲家东屋窗台下面捡起一块砖，顺手就往后一拍，正好拍在莫某鼻子那块了，莫某就满脸是血。
7、证人刘某丙证言：2013年2月4日晚，莫某从后面去拽孙某，孙某从地上抄起一块砖头往后一拍，拍到莫某的脸上了，莫某的鼻子就流血了。
8、遵化市公安局扣押物品清单载明：2013年2月4日，公安机关扣押了孙某所持有的砖一块。
9、孙某与莫某打架现场拍摄的照片：经被告人孙某当庭辩认，照片中的砖即为其致伤莫某所用的砖。
10、河北省遵化市公安局（冀遵）公（刑）鉴（法损）字（2013）097号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片证实：莫某的损伤程度为轻伤，误工日为六十日。
11、调取证据清单载明：公安机关于2013年6月3日调取了莫某在遵化市东旧寨医院出院记录一份。
12、遵化市东旧寨医院记录及出院记录、住院病案首页、诊断证明书：莫某于2013年2月5日至2013年2月8日在遵化市东旧寨医院住院4天，临床诊断为：左侧鼻骨粉碎性骨折，右侧肱骨外科颈像样骨折，头外伤。
13、到案说明载明：2013年12月4日遵化市公安局铁厂派出所依法传唤涉嫌故意伤害的孙某于2013年12月9日到铁厂派出所接受讯问，2013年12月9日18时经遵化市公安局批准刑事拘留。
14、户籍证明信证实了莫某及孙某的身份信息。
15、遵化市东旧寨医院处方笺6张、X线收费报销单2张、遵化市第二医院法医门诊收费收据1张，证实被告人莫某共开支医疗费1913.1元。
河北省遵化市人民法院认为，被告人孙某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。遵化市人民检察院指控被告人孙某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙某提出其是在打自己的过程中碰到了被害人莫某，因其未提出证据证明自己的主张，且有被害人陈述、证人刘某乙、刘某丙、高某、李某、刘某甲等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实被告人孙某故意损害他人身体健康的事实，故对该辩护意见不予采纳。被告人孙某将附带民事诉讼原告人莫某致伤，应当赔偿莫某因此遭受的合法的物质损失。附带民事诉讼原告人莫某对损失的发生亦有一定过错，可酌情减轻被告人孙某的民事责任。被告人莫某主张的误工费，因未提交相应证据，故应按农、林、牧、渔业标准计算；主张的护理费，未提交相应证据，同时其称护理人员刘某乙系农民，故应按农、林、牧、渔业标准计算；主张的交通费因未提交相应证据，不予支持；主张的精神抚慰金无法律依据，不予支持。故附带民事诉讼原告人莫某的合理损失包括：医疗费1913.1元、误工费2229.70元（13564元／年，共60天）、护理费148.65元（13564元／年，共4天）、伙食补助费80元（20元／天，共4天），以上合计4371.45元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，认定被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；由被告人孙某于本判决生效后三十日内赔偿给附带民事诉讼原告人莫某各项经济损失人民币4371.45元的70%，计3060元；驳回附带民事诉讼原告人莫某的其它诉讼请求。
宣判后，原审被告人孙某以原判量刑过重为由提出上诉。其指定辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。
经二审审理查明，2013年2月4日21时许，因上诉人孙某长期不回家，原审附带民事诉讼原告人莫某（系孙某丈夫）与上诉人孙某在遵化市铁厂镇莫屯村刘某甲家发生争执并厮打，在原审附带民事诉讼原告人莫某想抱上诉人孙某回家时，上诉人孙某用砖头将莫某面部拍伤。当日，原审附带民事诉讼原告人莫某即被送往遵化市东旧寨医院门诊治疗，并于次日在该院住院治疗，共住院4天。经法医鉴定，原审附带民事诉讼原告人莫某的损伤程度为轻伤，误工日为六十日。原审附带民事诉讼原告人莫某共开支医疗费1913.1元，其中在遵化市东旧寨医院开支医疗费1523.1元，在遵化市第二医院法医门诊开支CT检查费390元。
上述事实，有原审被告人孙某的供述，被害人莫某的陈述，证人刘某甲、刘某乙、李某、高某、刘某丙的证言，遵化市公安局扣押物品清单，现场拍摄照片，鉴定书及伤情照片，调取证据清单，遵化市东旧寨医院记录及出院记录、住院病案首页、诊断证明书，到案说明，户籍证明等证据证实，以上证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，河北省遵化市人民法院认定原审被告人孙某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分。量刑适当。审判程序合法。关于上诉人孙某及其指定辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原判根据其犯罪情节、性质及社会危害性，在法定刑幅度内依法判处并无不当。故上诉人孙某上诉所提及其指定辩护人所提辩护意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉人孙某的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜建军
审 判 员 刘 健
代理审判员 孙国斌
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 谢美琪