河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终2320号
上诉人（原审被告）：安阳高新区和心农贸超市，住安阳市高新区广顺街与峨嵋东路交叉口西南角。
经营者：苍松涛，该超市经理。
委托诉讼代理人：宋丽，女，1978年12月14日出生。该超市员工。
被上诉人（原审原告）：陈会利，女，1972年4月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原审第三人：韩明月，男，1986年12月28日出生，汉族，住内黄县。
上诉人安阳高新区和心农贸超市（以下简称和心超市）因与被上诉人陈会利、原审第三人韩明月生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2016）豫0506民初792号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人和心超市上诉请求：我不应承担责任。事实和理由：第三人韩明月一审未出庭未答辩，因此被上诉人陈会利在一审中提交的自书证明无法证实第三人签字属实，并且被上诉人未能提供真实有效的住院原件及发票，所以无法认定其受伤的真实原因。一审法院没有考虑这些情况就判决我承担责任，不妥。事情发生后很久我们才知道，陈会利和韩明月是老乡，医疗票据是复印件。
被上诉人陈会利辩称，我提供的是原证件，我现在还有高新区行政支队出警记录，韩明月的签字是真实的有效的。我受伤第一次是韩明月给我掏的医疗费。医疗票据是韩明月给我要走的，说是和老板商量一起出钱。
原审第三人韩明月述称，陈会利摔倒是事实，但陈会利穿的高跟鞋比较高，不能光怨超市。超市地板上有菜叶。陈会利摔倒后，我送其去医院治疗，我掏了住院费1万多。
陈会利向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费886.8元，住院伙食补助450元，鉴定费1310元，营养费2970元，护理费20999.7元，误工费24822元，取内固定费5000元，交通费500元，辅助器材1200元，以上共计58138.5元；2、本案诉讼费用由被告及第三人承担。
一审法院认定事实：2015年8月24日上午11点，原告前往被告和心超市买菜走到果蔬区时，因果蔬区未及时清洁，原告滑到受伤。事故发生后原告被第三人韩明月送至人民医院住院治疗，经诊断为髌骨骨折，出院医嘱为：1、术后14天拆线，3-5天换药一次；2、术后患肢石膏托固定1月，骨折愈合前禁止患肢负重及剧烈运动；3、卧床直腿抬高，踝关节屈伸活动，预防下肢静动脉血栓形成；4、定期拍片复查（术后6周、3月、半年、1年），决定进一步治疗；5、不适回诊。诉讼期间，经原告申请，龙安区人民法院委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所鉴定作出【2016】临鉴字第419号评定意见书，评估意见为：陈会利护理期限拟为90日，误工期应拟定为180日，内固定物取出费目前在二级医院大致4000元左右，三级医院大致5000元左右。
又查明，2016年1月27日，原告陈会利自书证明一份，内容为：我叫陈会利，现年44岁。2015年8月24日上午11时在昼锦中学对面的和心超市买菜时，由于脚下踩到个蔬菜叶，跌倒后致我左腿髌骨骨折。当时，卖菜的老板（韩明月）极积跟我一起去一五一医院拍了片，后又到人民医院骨科李明豹医师做了手术，并承担了所用的医疗费。由于当时并不知道骨折术后的事情，也没想那么多，以为骨折后长上就行了，谁料现在手术已5个月，虽然术后经过锻炼可以来回走动，但是腿的功能却减退了（比如：下蹲起不来、不能上下楼梯、走路一瘸一拐），导致了我失去自理的能力。该证明尾部，第三人韩明月签有，以上属实韩明月2016年1月27日。
另查明，2015年7月30日，被告和心超市和第三人韩明月签订联营合同，合同主要载明，联合经营项目为散蔬果、杂粮、干货、速冻食品；投资期限为2015年7月30日至2015年12月31日；扣率：蔬菜4%、水果8%、杂粮6%、干货12%、速冻13%；卫生：韩明月在超市场地内所占用的区域，要保证正常的卫生，若卫生不符合店内规定，和心超市管理人员有权对韩明月执行罚款；安全及消防责任：对于合同期内因韩明月方原因发生的安全及消防事故，韩明月承担完全责任，因地震、台风、火灾、水灾等不可抗拒因素而造成的一切财产损失，双方互不承担责任，并且在经营过程中韩明月必须遵守国家消防法。事故发生后，第三人韩明月向原告垫付医疗费10500元，原告诉请的费用中不包含韩明月已支付的费用。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，原告前往和心超市买菜，因超市果蔬区地面未及时清扫而滑到受伤。和心超市未尽到安全保障义务造成原告受伤，应当对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任。被告和心超市辩称，其与第三人韩明月签订有联营合同，合同约定韩明月所占用的果蔬区卫生由韩明月负责，如有安全事故由韩明月负全责。被告于第三人签订的联营合同仅对合同双方具有拘束力，不得以此来对抗原告，被告和心超市向原告承担赔偿责任后，可根据合同约定另案向第三人韩明月主张权利。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，确定原告在本次事故中的各项合理损失如下：1、医疗费：原告主张医疗费886.8元，其中峨嵋社区卫生服务中心的两张票据600不予支持，依法保护286.8元；2、取内固定费：依照评估结果，本院酌定保护4500元；3、住院伙食补助费：30元/天×住院8天=240元；4、营养费：20元/天×住院8天=160元；5、误工费：原告的误工期限经评估为180天，该项费用按照2015年河南省城镇居民年人均可支配收入标准计算原告误工费为25576元/年标准计算180天即12612.6元为宜；6、护理费：原告的误工期限经评估为90天，该项费用按照2015年河南省居民服务业和其他服务业工资标准计算90天即7515元为宜；7、交通费：酌定保护100元。
8、鉴定费:由鉴定票据为证，保护1310元；9、辅助器材费用：原告主张的辅助器材费用，并未提交证据证明，不予以保护。以上合计26724.4元，由被告和心超市承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安阳高新区和心农贸超市于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈会利医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计26724.4元。二、驳回原告陈会利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253元，由被告安阳高新区和心农贸超市负担455元，由原告陈会利负担人民币798元。
二审中，被上诉人陈会利提交安阳市人民医院住院收费票据，该票据和被上诉人陈会利一审提供的安阳市人民医院出院证、住院病历、住院证、入院记录等手续相吻合，该收费票据上盖有安阳市人民医院住院结算章。
本院认为，上诉人和心超市上诉称因第三人韩明月未出庭未答辩故无法证明被上诉人陈会利受伤和超市有关系、被上诉人陈会利未提供住院票据原件故无法认定陈会利受伤和超市有关，原审第三人韩明月二审到庭陈述，证明被上诉人陈会利在上诉人和心超市处因超市地面卫生不清洁摔倒的事实，被上诉人陈会利二审中提交安阳市人民医院的住院票据，本院予以确认，根据当事人各方陈述、医院票据、出院证、住院证等手续可以认定被上诉人陈会利在上诉人和心超市处摔倒受伤，故对上诉人和心超市的上诉理由不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费468元，由上诉人安阳高新区和心农贸超市负担。
本判决为终审判决。
审判长 秦现华
审判员 赵红艳
审判员 赵国亮
二〇一七年七月十九日
书记员 黄宝宝