河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
禹民一初字第2756号
原告杨强，男，生于1973年8月3日，汉族，住禹州市。
委托代理人安松奇，男，生于1963年8月20日，汉族，住禹州市。系原告杨强姐夫。
委托代理人王永斌，河南金鹏律师事务所法律工作者。
被告孙占发，男，生于1960年8月27日，住禹州市。
被告禹州市财源车业有限责任公司。
住所地：禹州市中锋宾馆北50米路西。
法定代表人姚剑英，系该公司经理。
被告中银保险股份有限公司许昌中心支公司。
住所地：许昌市建设路****号中国银行*楼。
法定代表人冀宪均，系该公司总经理。
委托代理人曹静杰，河南明商律师事务所律师。
原告杨强诉被告孙占发、禹州市财源车业有限责任公司、中银保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称中银保险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月15日公开开庭审理了本案。原告杨强及其委托代理人王永斌，被告孙占发、中银保险许昌中心支公司委托代理人曹静杰到庭参加了诉讼，被告禹州市财源车业有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨强诉称：2014年9月13日20时30分许，被告孙占发驾驶的豫Ｋ-×××××号小型普通客车由南向北行驶到豫××线禹州市××路段，与对向我驾驶的豫Ｋ-×××××号两轮摩托车相撞发生交通事故。该事故经禹州市交警大队禹公交认字（2014）第0586号道路交通事故书认定被告孙占发应负此事故主要责任。目前我的生活极为困难，为了维护我的合法权益，故诉至贵院，请求依法判决上述被告赔偿我各项损失共计304006元。
被告中银保险许昌中心支公司辩称：事故车辆在我方投保三责险、交强险，对超出交强险限额部分按照事故责任比例在商业险限额内依法承担。原告诉求过高，请法院依法裁判。诉讼费、鉴定费不由我方承担。
被告孙占发辩称：同意保险公司答辩意见，也愿意依法承担相应的法律责任。我为原告垫付了24100元医药费等费用，要求保险公司直接返还给我。
被告禹州市财源车业有限责任公司庭前答辩称：我公司从事汽车销售业务，被告孙占发以分期付款方式于2013年4月15日与我公司签订合同，购买我公司大众汽车一辆，车牌号为豫Ｋ-×××××。合同第五条款约定，我公司仅保留车辆所有权，即属名义车主，根据侵权法等相关规定，事故赔偿应由实际车主承担交通事故的赔偿责任，故应依法驳回对我公司的诉讼请求。
原告杨强为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证、户口本复印件一份，用以证明原告主体资格。2、道路交通事故认定书复印件一份。用以证明事故责任划分。3、2014年9月13日、2015年8月7日诊断证明复印件一份，用以证明原告伤情。4、原告杨强的出院证明和病历复印件各二份，（分别为2014年12月15日、2015年9月5日），用以证明原告杨强的伤情及治疗情况。5、原告杨强的医疗费票据两份。证明原告治疗花费款项。6、原告杨强的工资证明和工资发放表、单位营业执照各一份，用以证明原告在许昌泰克电气有限公司上班及工资标准。7、护理人员杨彩的工资证明和发放工资表三份，单位营业执照一份，用以证明杨彩的每月收入为3700元，在张家港市昌丰纺织有限公司上班。8、护理人员安松奇的工资证明和发放工资表三份，用以证明安松奇在许昌泰克电气有限公司上班，每月工资3300元。9、禹州市范坡镇范坡村村委会证明一份，用以证明原告杨强是独生子。10、交通事故车辆损失价格鉴定结论书一份，用以证明原告杨强因本次交通事故的车辆损失。11、伤情鉴定票据两张。用以证明原告杨强的鉴定费。12、许昌泰克法医临床司法鉴定意见书一份。用以证明原告杨强的伤残程度。13、摩托车鉴定票据两张。用以证明原告杨强的车辆评估费。14、交通费票据，用以证明花费的交通费。15、被告孙占发行驶证、驾驶证复印件各一份，强制保险单、商业险复印件各一份，用以证明被告孙占发是肇事车辆车主，在被告中银保险许昌中心支公司入有保险。16、原告杨强父母、儿子、女儿的户口本复印件各一份，用以证明杨强被扶养人基本情况。
被告孙占发、中银保险许昌中心支公司、禹州市财源车业有限责任公司均未向本院提供证据。
被告孙占发、中银保险许昌中心支公司对原告杨强提供的证据1、2的真实性无异议；对证据3真实性无异议，认为住院期间陪护人员应以病历的医嘱为准。对证据4真实性无异议，但提出病历不完整，第二次住院病历显示骨折不愈合，不排除医疗机构或原告自身原因造成。对证据5中的180元医疗费票据，因无诊断证明不予认可，其他票据无异议。对证据6、7、8有异议，提出原告未提供劳动合同、工资发放流水以及相关劳动保险凭证，对该组证据真实性不认可。对证据9有异议，认为据原告母亲陈述其有五个子女，村委会证明内容不属实。对证据10无异议。对证据11有异议，认为原告自行鉴定的该部分鉴定费用不应支持，对于第二次鉴定的票据因并非鉴定机构出具，也不应支持。对证据12有异议，认为鉴定等级过高，误工时间过长。对证据13无异议。对证据14认为交通费过高，请法院酌定。对证据15无异议。对证据16有异议，认为应当提供户籍管理部门的户籍信息。
本院经审查认为，原告杨强提交的证据1、2、3、4、5、10、11、12、13、14、15、16均来源合法，客观真实，与本案有关联性，且各方当事人对其真实性均无异议，故对上述证据本院予以确认；对原告杨强提交的证据6、7、8、9，本院依据审理中查明的事实及其他有效证据审查后认为被告异议成立，该四组证据本院不予采信。
依据上述有效证据及审理中当事人的有效陈述，本院确认以下案件事实：2014年9月13日20时30分许，被告孙占发驾驶的豫Ｋ-×××××号小型普通客车由南向北行驶至豫××线禹州市××路段时，与对向原告杨强驾驶的豫Ｋ-×××××号两轮摩托车相撞发生交通事故。该事故经禹州市交警大队禹公交认字（2014）第0586号道路交通事故书认定，被告孙占发负此事故主要责任，原告杨强负次要责任。另查：豫Ｋ-×××××号小型普通客车系被告孙占发在被告禹州市财源车业有限责任公司分期购买，被告禹州市财源车业有限责任公司仅保留车辆所有权，系该事故车辆名义车主。该事故车辆在被告中银保险许昌中心支公司投有交强险和机动车第三者责任保险及不计免赔特约险，保险期间均为2014年4月13日零时起至2015年4月12日24时止。原告杨强在事故中受伤后被送入禹州市中心医院住院治疗，诊断为：左股骨干粉碎性骨折。共住院122天，支出医疗费45410.61元，其中被告孙占发垫付医疗费24100元。原告杨强的伤情经许昌市建安法医临床司法鉴定所鉴定，损伤评定为八级伤残，后续治疗费用（取钢板）评定为8000元左右，误工损失日评定为伤残评定前一日，支出鉴定费2100元。原告杨强的豫Ｋ-×××××号两轮摩托车经禹州市价格认证中心评定，车损为1740元，支出鉴定费100元。另查明：原告杨强兄弟姐妹共五人，父亲杨套现年75岁，母亲杨秀梅现年76岁；长女杨晓荥现年16岁，儿子杨文豪现年11岁。原、被告双方因赔偿问题协商未果，原告起诉来院，请求判令二被告赔偿其各项损失共计304006元。另查：2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为28976元／年，居民服务和其他服务业为30864元／年，河南省农村居民人均年生活消费支出为7887元／年，出差人员的伙食补助费为30元／天。
本院认为，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院依法予以确认。被告孙占发作为肇事车辆豫Ｋ-×××××号小型普通客车的车主，应依其责任比例承担70%的赔偿责任，因该事故车辆在被告中银保险许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔特约险，且在保险期限内肇事，故被告中银保险许昌中心支公司依法应在保险范围内对原告杨强直接承担赔偿责任。被告禹州市财源车业有限责任公司仅依分期付款合同保留事故车辆所有权，不承担本案事故赔偿责任。本案中，原告杨强因本次交通事故的损失有：1、医疗费45140.61元；2、误工费53347.6元（28976÷365×672）；3、护理费29088.26元（住院期间30864÷365×122×2=20632.37元，出院后30864÷365×100×1=8455.89元）；4、住院伙食补助费3660元（30×122）；5、营养费3660元（30×122）；6、残疾赔偿金65118元（10853×20×0.3）；7、精神抚慰金15000元；8、后续治疗费8000元；9、交通费1000元；10、车损费1740元；11、鉴定费2200元；12、被抚养人生活费13486.77元〖2366.1元（7887×5×0.3×0.2）＋2366.1元（7887×5×0.3×0.2）＋2366.1元（7887×2×0.3×0.5）＋8281.35元（（7887×7×0.3×0.5）-1892.88元（7887×0.3×0.2×2×2）〗。以上各项损失共计241441.24元。被告中银保险许昌中心支公司在交强险项下应赔偿原告杨强各项损失121740元，在商业第三者责任保险内应按责任比例赔偿原告杨强各项损失82250.87元【（241441.24-121740-2200）×0.7】。综上，被告中银保险许昌中心支公司应赔偿原告杨强各项损失共计203990.87元。扣除被告孙占发已为其垫付的医疗等费用24100元，被告中银保险股份有限公司许昌中心支公司应直接支付原告杨强各项损失共179890.87元。扣除本案受理费、鉴定费8060元，被告中银保险股份有限公司许昌中心支公司应返还被告孙占发垫付医疗等费用16040元。原告杨强预交的本案受理费、鉴定费共8060元，由被告中银保险股份有限公司许昌中心支公司直接支付原告杨强。综上，被告中银保险股份有限公司许昌中心支公司应直接支付原告杨强各项损失共计187950.87元。依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨强各项损失共计187950.87元。
二、被告中银保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告孙占发垫付医疗等费用16040元（已扣除被告孙占发应承担的本案受理费、鉴定费8060元）。
三、驳回原告杨强的其他诉讼请求。
本案受理费5860元，鉴定费2200元，共计8060元，由被告孙占发承担（已承担）。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李 华
人民陪审员 ＸＸ友
人民陪审员 张东坡
二〇一六年九月七日
书 记 员 韩 露