广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0103民初6492号原告：李河英，女，1981年10月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。委托诉讼代理人：黄小玲，广西宁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵建峰，广西宁泽律师事务所实习律师。被告：黎进广，男，1961年4月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2016年7月8日开庭时间：2016年10月12日当事人到庭情况：原告方：李河英及其委托诉讼代理人黄小玲、赵建峰到庭被告方：未到庭原告诉请要点诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金150000元并支付逾期利息60000元（利息计算方式：以150000元为基数，按年利率24%计付，从2014年11月1日起暂计至2016年6月30日，直至被告实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实认定2014年5月1日，被告向原告出具了一张《借条》,载明被告借到原告150000元，于2014年8月1日还清借款。借期满后，双方将借期延至2014年10月1日。同年5月2日，原告通过其丈夫赵景林名下的账号62×××94向被告的账号62×××91转账150000元。本案审理过程中，原告自认，被告按月利率5%向其支付了自2014年5月至2014年10月底期间的利息共计45000元。原告主张，月利率5%即月息7500元，《借条》虽然没有明确约定逾期利息但双方均默认逾期利息按月利率5%计付，现其主张逾期利息按年利率24%计付。法律适用本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。关于借款本金。原告提交的《借条》、《中国建设银行转账凭条》，系书证原件，在没有足以推翻的相反证据时，能够证明被告向原告借款150000元的事实，本院予以确认。关于借款利息。《借条》约定借期为自2014年5月1日至2014年10月1日），但未明确约定借期内利息，应视为对借期内利息约定不明确的情形，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本院认定本案的借款合同在借期内属于无息借款合同。合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”借款期限届满，被告仍未返还借款，应向原告支付逾期利息。原告虽主张双方约定逾期利息按月利率5%计付但未能举证予以证明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,本院不予采信。原、被告双方既未明确约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告自2014年11月1日起按年利率24%计付逾期利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于逾期利率为年利率6%的规定，本院依法予以调整，即被告应自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息。关于还款数额的认定问题。原告自认被告于2014年5月至2014年10月底期间每月向其支付了7500元款项，共计45000元，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，本院予以确认。关于原告主张前述45000元款项的性质为利息的意见，如前所述，《借条》没有明确约定借期内的利息，本案的借款合同在借期内属于无息借款合同，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，本院对原告主张被告借期内向其支付的款项为利息的意见不予采信，并认定被告借期内向原告支付的37500元款项为偿还借款本金并予以扣除，即借期满后，被告尚欠原告借款本金112500元（150000元-37500元）。原告自认被告向其支付了2014年10月的利息7500元，如前所述，被告应向原告支付该月（2014年10月2日至同年11月1日）的逾期利息为562.5元（112500元×6%÷12个月），故抵扣该月逾期利息后，尚欠借款本金为105562.5元（112500元-7500元+562.5元）。自2014年11月2日起，被告应以借款本金105562.5元为基数，按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎进广向原告李河英偿还借款本金105562.5元；二、被告黎进广向原告李河英支付逾期利息（利息计算：以借款本金105562.5元为基数，按照年利率6%计付，从2014年11月2日起计至还清借款之日止）。本案受理费4450元，该款由被告黎进广承担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  易紫阳代理审判员  杨 阳人民陪审员  李燕婷二〇一七年四月十八日书 记 员  杨 璇附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。