wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0523民初866号
原告：中国农业银行股份有限公司辉南县支行，住所地：辉南县。
代表人：孙志东，行长。
委托代理人：陈会民，男，1962年7月22日生，辉南县农行法律顾问，住辉南县。
委托代理人：宗立军，男，1971年1月15日生，辉南县农行抚民分理处客户经理，住辉南县。
被告：姚福才，男，1974年4月13日生，住辉南县。
被告：刘维森，男，1970年10月15日生，住辉南县。
被告：王秀华，女，1971年7月21日生，住辉南县。
原告中国农业银行股份有限公司辉南县支行（以下简称：农行辉南支行）与被告姚福才、刘维森、王秀华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈会民、宗立军，被告刘维森、王秀华到庭参加诉讼，被告姚福才经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农行辉南支行向本院提出诉讼请求：要求姚福才给付借款本金19105.25元，逾期利息3716.25元（利息计算至2017年8月21日），并承担从2017年8月22日开始至履行完毕时止的逾期利息，逾期利息利率是按年利率8.025%上浮50%计算；要求刘维森、王秀华承担连带保证责任，连带偿还上述姚福才的债务。
事实和理由：姚福才于2012年3月28日与农行辉南支行辉南抚民分理处签订中国农业银行农户贷款借款合同，2015年3月25日姚福才借得借款30000.00元，约定2015年9月24日偿还贷款本息，约期内贷款利率8.025%，逾期利率按合同约定计算。现姚福才尚欠本金19105.25元及逾期利息3716.25元（计算至2017年8月21日的逾期利息）。由于刘维森、王秀华系保证人，因此应承担连带保证责任。农行辉南支行为此起诉，请求支持其诉讼请求。
姚福才未作答辩。
刘维森辩称，同意农行辉南支行的诉讼请求，对事实理由没有异议。
王秀华辩称，同意农行辉南支行的诉讼请求，对事实理由没有异议，当时姚福才也同意将房子顶账，但银行没同意。
经本院审理查明：姚福才作为借款人，刘维森、王秀华作为担保人与农行辉南支行方于2012年3月28日签订了农户贷款借款合同，合同约定自2012年3月28日起至2015年3月27日内自助可循环方式借款30000.00元，借款期间利率为年利率8.025%，借款逾期利率为借款期间利率上浮50%。对姚福才借款，刘维森、王秀华承担连带保证责任，二人担保的债务最高余额为45000.00元。2015年3月25日姚福才向农行辉南支行借得人民币30000.00元，借款到期日为2015年9月24日。逾期姚福才尚欠本金19105.25元及逾期利息3716.25元（计算至2017年8月21日的逾期利息）未偿还。
以上事实有到庭当事人的陈述及农行辉南支行提供的小额贷款业务申请表复印件一份，农户贷款借款合同复印件一份，借款信息清单一份，姚福才、刘维森、王秀华身份证、银行卡、户口本首页复印件共三页在卷佐证，足以认定。
本院认为，借款合同双方应本着诚实信用原则，按照合同约定履行合同义务。姚福才未按合同约定向农行辉南支行履行还款义务，因此农行辉南支行有权依照合同约定要求其偿还所欠借款本金并给付逾期利息。刘维森、王秀华作为连带责任保证人，二人应在担保债务额度内共同对姚福才的债务承担连带保证责任。因此本院对农行辉南支行要求姚福才按照借款合同约定偿还尚欠借款本金及给付逾期利息，并要求刘维森、王秀华承担连带保证责任的请求予以支持。但刘维森、王秀华保证范围应按照合同约定的45000.00元额度内予以确定。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告姚福才于本判决发生法律效力后五日内给付原告中国农业银行股份有限公司辉南县支行所欠借款本金19105.25元及至2017年8月21日的逾期利息3716.25元，并承担从2017年8月22日开始至履行完毕时止的逾期利息，逾期利息利率按照年利率8.025%上浮50%计算。
二、被告刘维森、王秀华对上述第一项内容在担保最高额度45000.00元范围内承担连带偿还责任。
案件受理费185元（系减半收取），由被告姚福才、刘维森、王秀华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 ：武传有
二〇一七年八月二十八日
书记员 ：邱丽洁
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初2973号
原告:王国庆,男,1963年10月22日出生,汉族，住淮安市淮安区
委托诉讼代理人：马锦标，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。
被告:杨贵青,男,1956年12月7日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告王国庆与被告杨贵青劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国庆的委托代理人马锦标到庭参加诉讼，被告杨贵青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳务工资25600元及利息（从2013年11月11日到被告履行完毕之日，按照月息1.5%计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告杨贵青未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2013年10月，原告为被告建房，2013年11月10日，经双方结算，被告欠原告25600元，被告出具欠条给原告，约定月息1.5%。现至今，被告未归还欠款。
上述事实，有原陈述、原告提供的欠条等证据在卷，经庭审审查，予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬”。本案原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬。原告王国庆提供的由被告杨贵青所立的条据，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明被告欠原告劳务报酬的事实。被告杨贵青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己享有的抗辩权利。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告杨贵青于本判决生效后十日内支付原告王国庆劳务报酬25600元及利息（从2013年11月11日到被告履行完毕之日，按照月息1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费700元，减半收取350元，由被告杨贵青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 胡亮亮
二〇一七年七月三日
书记员 丁泽清
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保283号
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行），地址，禹城市汉槐街181号。
法定代表人赵德九，董事长。
被申请人闫树叶，男，汉族，住禹城市。
被申请人张保山，男，汉族，住禹城市。
被申请人王德林，男，汉族，住禹城市。
本院在审理申请人禹城农商行与被申请人闫树叶等人金融借款合同纠纷一案中，申请人禹城农商行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产诉前保全，并已提供担保。
本院认为，申请人禹城农商行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人闫树叶、张保山、王德林的银行存款90000元或同等价值的其它财产，银行存款冻结期内未经许可，不得支付。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书一经送达，即立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘海峰
二〇一六年五月十七日
书记员 胡荣宾
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资中民初字第2024号
原告曹某某，女，1982年7月2日出生，汉族，四川省仁寿县人，农民。
被告蔡某甲，男，1983年12月30日出生，汉族，四川省资中县人，农民。
原告曹某某诉被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼，被告蔡某甲经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，原告曹某某与被告蔡某甲于2001年10月经人介绍相识恋爱，同年12月以夫妻名义同居生活，2005年12月31日在资中县孟塘镇人民政府办理结婚登记手续。2003年8月28日生育子蔡某乙。在共同生活中，由于原、被告性格不合，常因家庭琐事发生矛盾，导致不堪共处，2012年2月被告离家外出，至今下落不明。原告起诉要求与被告离婚，蔡某乙随原告生活，在原、被告婚姻关系存续期间，各自经手的债务由各自偿还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
一、身份信息证明复印件4份，证明原、被告及其子女身份信息情况；
二、结婚证原件2本，证明原、被告于2005年12月31日在资中县孟塘镇人民政府办理结婚登记手续的事实；
三、孟塘镇互助村村民委员会证明1份，证明原、被告婚后生育一子蔡某乙，被告现下落不明的事实。
四、证人古某某、岑某某、陈某某出庭作证，证明原、被告婚后生育子蔡某乙。原、被告无共同财产及债权、债务。原、被告性格不合，常为生活琐事发生纠纷，2012年2月被告离家出走，至今下落不明的事实。
经本院审查，原告所举上列证据具有证据的合法性、真实性、关联性，与原告陈述的事实能够相互印证，形成证据锁链，对案件具有证明力，本院予以采信。
本院依职权调查了被告之父蔡长伟的笔录1份，证明原、被告生育一子，无夫妻共同财产，只知道被告在外打工，不知道其具体下落的事实。
原告对本院调查的事实无异议。
被告蔡某甲未答辩，也未提供证据。
根据原告陈述及上列有效证据，本院对案件事实作如下认定：
原、被告于2001年10月经人介绍相识并恋爱，2005年12月31日在资中县孟塘镇人民政府办理结婚登记手续。2003年8月28日生育子蔡某乙。原、被告婚后无夫妻共同财产及债权、债务。在夫妻共同生活中，由于原、被告性格不合，常因家庭琐事发生纠纷。2012年2月被告离家外出，至今下落不明，导致夫妻关系名存实亡。
本院认为，被告因下落不明满两年，经公告查找确无下落，应认定其夫妻感情确已破裂，原告提出离婚有理，本院予以支持；原告自愿要求承担子女抚养义务，有利于子女健康成长，本院予以支持；原告要求婚姻关系存续期间，各自经手的债务由各自偿还，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，第三十六条、第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百是四十四条之规定，以及判决如下：
一、准予原告曹某某与被告蔡某甲离婚；
二、蔡某乙随原告曹某某生活；
三、原、被告在婚姻关系存续期间，各自经手的债务由各自偿还。
案件受理费260元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 黄先友
审 判 员 易永强
人民陪审员 曾 梅
二〇一四年八月十九日
书 记 员 刘方玉
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘03执复14号
申请复议人（申请执行人、异议人）龙泽江，男，汉族，1980年10月12日出生。
委托代理人谢华平，湖南红都律师事务所律师。
被执行人黄志辉，男，汉族，1971年11月27日出生。
申请复议人龙泽江不服湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
湖南省湘乡市人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定，“据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当做出裁定，责令所得财产的人返还，拒不返还的，强制执行”，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定，“在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十条（即现行民事诉讼法第二百三十三条）的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人偿还已取得的财产及其孳息，拒不返还的，强制执行”。根据上述法律规定，法院作出的（2014）湘法执字第144-4号执行裁定书在适用法律、程序和认定事实上均符合法律规定，并无不妥，异议人认为应该适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十六条，该法条的规定为：“法律规定由人民法院执行的其他法律文书执行完毕后，该法律文书被有关机关或者组织依法撤销的，经当事人申请，适用民事诉讼法第二百三十三条规定。”本法条所确认的内容为人民法院执行的其他机关所作的具有强制执行效力的法律文书（如劳动仲裁文书、公证债权文书），而不是指人民法院所作的司法法律文书，另异议人所提其他执行异议的理由和本案异议审查无关。综上，异议人所提异议理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，遂裁定驳回异议人龙泽江的异议。
申请复议人龙泽江称，一、湘乡市人民法院作出的（2017）湘0381执异3号执行裁定书认定事实错误，没有法律依据。申请复议人与黄志辉债权债务关系明确，有生效调解书予以确认，事实清楚，程序合法。二、湘乡市人民法院作出的（2014）湘法执字第144-4号执行裁定书是以（2015）湘法民再字第1号民事裁定书为执行依据，作出上述民事裁定书的再审程序违法且事实不清。三、湘乡市人民法院裁定执行回转无法律依据，应当经当事人申请才能启动执行回转。综上，请求湘潭市中级人民法院依法撤销湘乡市人民法院（2017）湘0381执异3号执行裁定书。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款之规定，“办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查”，本案执行案件合议庭成员参与执行异议审查，违反上述司法解释的规定，程序严重违法，故本案应予发回重新审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381执异3号执行裁定；
二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重新审查。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 成 诚
审 判 员 贺一农
代理审判员 符程泉
二〇一七年五月二日
书 记 员 庞 莎
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘03执复14号申请复议人（申请执行人、异议人）龙泽江，男，汉族，1980年10月12日出生。委托代理人谢华平，湖南红都律师事务所律师。被执行人黄志辉，男，汉族，1971年11月27日出生。申请复议人龙泽江不服湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。湖南省湘乡市人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定，“据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当做出裁定，责令所得财产的人返还，拒不返还的，强制执行”，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定，“在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十条（即现行民事诉讼法第二百三十三条）的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人偿还已取得的财产及其孳息，拒不返还的，强制执行”。根据上述法律规定，法院作出的（2014）湘法执字第144-4号执行裁定书在适用法律、程序和认定事实上均符合法律规定，并无不妥，异议人认为应该适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十六条，该法条的规定为：“法律规定由人民法院执行的其他法律文书执行完毕后，该法律文书被有关机关或者组织依法撤销的，经当事人申请，适用民事诉讼法第二百三十三条规定。”本法条所确认的内容为人民法院执行的其他机关所作的具有强制执行效力的法律文书（如劳动仲裁文书、公证债权文书），而不是指人民法院所作的司法法律文书，另异议人所提其他执行异议的理由和本案异议审查无关。综上，异议人所提异议理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，遂裁定驳回异议人龙泽江的异议。申请复议人龙泽江称，一、湘乡市人民法院作出的（2017）湘0381执异3号执行裁定书认定事实错误，没有法律依据。申请复议人与黄志辉债权债务关系明确，有生效调解书予以确认，事实清楚，程序合法。二、湘乡市人民法院作出的（2014）湘法执字第144-4号执行裁定书是以（2015）湘法民再字第1号民事裁定书为执行依据，作出上述民事裁定书的再审程序违法且事实不清。三、湘乡市人民法院裁定执行回转无法律依据，应当经当事人申请才能启动执行回转。综上，请求湘潭市中级人民法院依法撤销湘乡市人民法院（2017）湘0381执异3号执行裁定书。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款之规定，“办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查”，本案执行案件合议庭成员参与执行异议审查，违反上述司法解释的规定，程序严重违法，故本案应予发回重新审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381执异3号执行裁定；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重新审查。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  成 诚审 判 员  贺一农代理审判员  符程泉二〇一七年五月二日书 记 员  庞 莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开法民初字第01556号
原告邹清国，男，汉族，生于1974年8月28日，初中文化，务农，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）王伟，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。
被告王端建，男，汉族，生于1988年4月5日，小学文化，务农，住重庆市开县。
原告邹清国诉被告王端建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理。本案在审理过程中，原告邹清国于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹清国撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告邹清国负担。
代理审判员 李华
二〇一四年八月二十日
书 记 员 陈晗
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1324民初2901号
原告：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行，营业场所仪陇县新政镇琳琅大道三段32号。
负责人：曹雪莲，支行长。
委托诉讼代理人：袁鑫，男，汉族，1988年7月14日出生，住南充市顺庆区。公司职工。
被告：丁泉友，男，汉族，1980年1月29日出生，住仪陇县。
被告：陈薇，女，汉族，1980年3月11日出生，住南充市顺庆区。
被告：丁俊良，男，汉族，1987年5月11日出生，住仪陇县。
被告：刘梦娇，女，汉族，1991年8月3日出生，住仪陇县。
被告：丁富荣，男，汉族，1955年10月22日出生，住仪陇县。
被告：罗秀珍，女，汉族，1959年11月26日出生，住仪陇县。
原告四川仪陇惠民村镇银行有限公司新政支行（以下或简称仪陇惠民银行）与被告丁泉友、陈薇、丁俊良、刘梦娇、丁富荣、罗秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仪陇惠民银行之委托诉讼代理人袁鑫到庭参加了诉讼，被告丁泉友、陈薇、丁俊良、刘梦娇、丁富荣、罗秀珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仪陇惠民银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁泉友归还原告本金90万元，从2015年7月3日起至清偿之日止按月利率11‰支付利息，未按约定归还借款本金及利息，原告有权按照有关规定和合同约定加收借款执行利率基础上上浮百分之五十的罚息。被告丁俊良、刘梦娇对上述借款承担连带偿还责任，判令原告对被告丁富荣、罗秀珍的抵押房屋享有优先受偿权；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年7月3日被告丁泉友因进购材料向原告申请贷款，双方签订了借款合同，借款金额90万元，借期：2015年7月3日至2016年7月2日，月利率11‰，按月结息，若未按约定归还借款本金及利息，原告有权按照人民银行有关规定加收罚息。被告丁富荣、罗秀珍夫妻二人为该笔借款提供最高额抵押担保，被告丁俊良、刘梦娇提供最高额保证担保。原告于2015年7月3日发放贷款90万元，原告也出具了相关借款凭证。借款到期后，被告未按时归还，被告支付利息至2015年8月21日。为维护原告的合法权益，请判准原告的诉讼请求。
被告丁泉友、陈薇、丁俊良、刘梦娇、丁富荣、罗秀珍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月3日被告丁泉友在原告处借款，双方签订《个人借款合同》，约定借款金额90万元，借期为2015年7月3日至2016年7月2日，月利率11‰，按月结息，若未按合同约定按期归还借款，在借款执行利率基础上浮50%计收罚息。2014年5月16日被告丁富荣、罗秀珍与原告签订《最高额抵押合同》，约定二人用其自有位于仪陇县金城镇建设南路城南小区的营业房（房产证号：仪房权证金城XXXX字第XXXXXX号、土地使用证号：仪国用XXXX字第XXXX号）为丁泉友自2014年5月16日起至2019年5月15日止在原告处实际形成的债务的最高余额95万元提供担保，上述最高限额系指余额上限，而非发生额上限。并办理了房屋他项权证。2015年7月3日被告丁俊良与原告签订《最高额保证合同》，约定丁俊良自愿为丁泉友自2015年7月3日至2017年7月2日止在原告处实际形成的债务的最高余额合计108万元提供保证担保，上述最高限额系指余额上限，而非发生额上限，保证范围包括本金、利息、逾期利息、罚息等，保证期间为主债务届满之日两年。同日，被告丁俊良、刘梦娇签署《保证担保承诺书》，承诺自愿为丁泉友在2015年7月3日的贷款承担连带保证责任。借款到期后，原告未在6个月内向被告刘梦娇主张权利。
被告支付利息至2015年8月21日，借款到期后未按约定还款，截至2017年8月21日，结欠利息及罚息为309598.28元。被告陈薇与被告丁泉友于2013年4月8日办理结婚登记，本次借款发生在婚姻关系存续期间。
本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。原告按约定向被告支付借款，被告也应按约定偿还借款本息，本案事实清楚、证据充分，本院对原告要求被告丁泉友、陈薇偿还借款本金90万元及利息�息的请求予以支持，罚息按月利率16.5‰计算。被告刘梦娇为该笔借款提供保证担保，但原告未在6个月内向刘梦娇主张权利，其保证期间已经过，本院对原告要求刘梦娇承担连带责任的请求不予支持；被告丁俊良为该笔借款提供最高余额108万元的最高额保证担保，被告丁俊良应当对包括借款本金、利息、罚息等在108万元范围内的债务承担连带保证责任；被告丁富荣、罗秀珍为该笔借款提供最高额抵押担保，依据《中华人民共和国物权法》条一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，第三人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告可以选择实现债权的方式，原告要求被告丁富荣、罗秀珍、丁俊良在保证、抵押范围内承担连带责任的请求成立。被告丁泉友、陈薇系夫妻关系，应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担共同偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、第五十三条：“债务履行期届满抵押人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖�变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁泉友、陈薇在本判决生效后十日内向原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行偿还借款本金90万元及截至2017年8月21日的利息（含罚息）309598.28元，并从2017年8月22日起按月利率16.5‰计算利息至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金给付之日止；
二、原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司对被告丁富荣、罗秀珍提供的抵押财产【仪陇县金城镇建设南路城南小区的营业房（房产证号：仪房权证金城XXXX字第XXXXXX号，土地使用证号：仪国用XXXX字第XXXX号】享有以拍卖、变卖等所得价款在前述借款本息在95万元范围内优先受偿权；
三、被告丁俊良对在前述借款本息在108万范围内承担连带偿还责任；
四、驳回原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案案件受理费6400元，由被告丁泉友、陈薇共同负担，被告丁俊良、丁富荣、罗秀珍承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王光学
二〇一七年十一月十四日
书记员 魏 丽
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初13051号
原告深圳市耀嵘科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处西田社区第二工业区第33栋，统一社会信用代码68942653-7。
法定代表人雍兴春，总经理。
委托代理人罗普跃，广东迪光律师事务所律师。
被告李顺英，女，汉族，1974年12月11日出生，户籍地址湖南省隆回县，
原告深圳市耀嵘科技有限公司（以下简称耀嵘公司）与被告李顺英劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员张倩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗普跃及被告李顺英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间：2013年5月2日。
二、劳动合同签订情况：已签订书面劳动合同。
三、离职前月平均工资：4500元。
四、双方解除劳动关系的时间及原因
2016年10月8日，耀嵘公司发出通告，以李顺英在作业前未做好防护工作，焊接线达高温时松香溅到灯珠上导致灯珠烧坏、烧黑，引起31套批量不良，使公司蒙受重大损失，依照《公司规定》第十五条第（5）款之规定，对李顺英作出开除处理。并提交了会议记录、联络函、质量异常处理报告等证据予以佐证。李顺英在离职后出具一份放弃权利声明书，放弃向公司主张与劳动有关的如加班费、经济赔偿金等一切权利。李顺英庭审陈述如果不在该放弃权利声明书上签字，则耀嵘公司不予结算工资。
本院认为，李顺英对耀嵘公司在通告中陈述的违规行为不予认可，耀嵘公司提交的相关证据也均未经李顺英签字确认，无法直接证明李顺英在工作中存在违反操作规程的事实。故峥嵘公司单方解除与李顺英的劳动关系依据不足，本院认定系违法解除，峥嵘公司应向李顺英支付违法解除劳动合同赔偿金。关于李顺英出具的放弃权利声明书，本院认为，该声明书内容免除用人单位法定责任、排除劳动者权利，应认定为无效。关于李顺英在申请劳动仲裁时提出的仲裁请求，虽然表述为解除劳动合同经济补偿金，但李顺英提出的金额系按照违法解除劳动合同赔偿金的标准计算，故仲裁裁决耀嵘公司支付违法解除劳动合同赔偿金并无不当。综上，因李顺英离职前月平均工资为4500元，峥嵘公司应根据李顺英的工作年限向其支付解除劳动合同赔偿金31500元（4500*3.5*2）。
五、申请仲裁的时间：2017年3月30日。
六、申请仲裁事项：请求耀嵘公司支付解除劳动合同经济补偿金31500元。
七、仲裁结果：耀嵘公司支付李顺英解除劳动合同赔偿金31500元。
八、诉讼请求：请求判令耀嵘公司无需支付李顺英解除劳动合同赔偿金31500元。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：
一、驳回原告深圳市耀嵘科技有限公司的全部诉讼请求；
二、原告深圳市耀嵘科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李顺英违法解除劳动合同赔偿金31500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5元，由原告深圳市耀嵘科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 张 倩
二〇一七年六月十四日
书记员 邱文君（兼）
书记员 何 孝 剑
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初13051号原告深圳市耀嵘科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处西田社区第二工业区第33栋，统一社会信用代码68942653-7。法定代表人雍兴春，总经理。委托代理人罗普跃，广东迪光律师事务所律师。被告李顺英，女，汉族，1974年12月11日出生，户籍地址湖南省隆回县，原告深圳市耀嵘科技有限公司（以下简称耀嵘公司）与被告李顺英劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员张倩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗普跃及被告李顺英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2013年5月2日。二、劳动合同签订情况：已签订书面劳动合同。三、离职前月平均工资：4500元。四、双方解除劳动关系的时间及原因2016年10月8日，耀嵘公司发出通告，以李顺英在作业前未做好防护工作，焊接线达高温时松香溅到灯珠上导致灯珠烧坏、烧黑，引起31套批量不良，使公司蒙受重大损失，依照《公司规定》第十五条第（5）款之规定，对李顺英作出开除处理。并提交了会议记录、联络函、质量异常处理报告等证据予以佐证。李顺英在离职后出具一份放弃权利声明书，放弃向公司主张与劳动有关的如加班费、经济赔偿金等一切权利。李顺英庭审陈述如果不在该放弃权利声明书上签字，则耀嵘公司不予结算工资。本院认为，李顺英对耀嵘公司在通告中陈述的违规行为不予认可，耀嵘公司提交的相关证据也均未经李顺英签字确认，无法直接证明李顺英在工作中存在违反操作规程的事实。故峥嵘公司单方解除与李顺英的劳动关系依据不足，本院认定系违法解除，峥嵘公司应向李顺英支付违法解除劳动合同赔偿金。关于李顺英出具的放弃权利声明书，本院认为，该声明书内容免除用人单位法定责任、排除劳动者权利，应认定为无效。关于李顺英在申请劳动仲裁时提出的仲裁请求，虽然表述为解除劳动合同经济补偿金，但李顺英提出的金额系按照违法解除劳动合同赔偿金的标准计算，故仲裁裁决耀嵘公司支付违法解除劳动合同赔偿金并无不当。综上，因李顺英离职前月平均工资为4500元，峥嵘公司应根据李顺英的工作年限向其支付解除劳动合同赔偿金31500元（4500*3.5*2）。五、申请仲裁的时间：2017年3月30日。六、申请仲裁事项：请求耀嵘公司支付解除劳动合同经济补偿金31500元。七、仲裁结果：耀嵘公司支付李顺英解除劳动合同赔偿金31500元。八、诉讼请求：请求判令耀嵘公司无需支付李顺英解除劳动合同赔偿金31500元。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：一、驳回原告深圳市耀嵘科技有限公司的全部诉讼请求；二、原告深圳市耀嵘科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李顺英违法解除劳动合同赔偿金31500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5元，由原告深圳市耀嵘科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    倩二〇一七年六月十四日书记员 邱文君（兼）书记员 何  孝  剑附本案相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初505号
原告杨春勤，男，汉族，1960年8月8日出生，农民，住淮阳县。
委托代理人崔凤丽，淮阳县法律服务所法律工作者。
被告李双双，男，汉族，1989年6月23日出生，农民，住淮阳县。
原告杨春勤诉被告李双双追索劳动报酬纠纷一案，本案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告杨春勤及其委托代理人崔凤丽、被告李双双均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月，被告李双双与其父亲李同玉合伙承包朱集乡张营村村民张书亮家建房的活，为使工程尽快完工，被告父子二人雇佣原告为其帮工干活。工程结束后被告李双双父子以暂时资金周转不开为由，没有给付原告工资报酬。2013年10月，被告李双双的父亲李同玉因病去世，后经原告多次向被告李双双讨要工钱未果，故起诉。
被告辩称，钱不是被告欠的，是被告父亲李同玉所欠，被告并未与父亲一起承包工程，当时被告不在家，具体情况被告不知道。
经审理查明，2013年6月，被告李双双与其父亲李同玉合伙承包朱集乡张营村村民张书亮家建房的活，为使工程尽快完工，被告父子二人雇佣原告为其帮工干活，欠下被告工资款3692元。2013年9月10日，在原、被告均在场的情况下，由第三人以被告名义为原告书写工资款欠条一张，被告当时没有提出任何异议。2013年10月，被告父亲李同玉去世。原告在向被告讨要工钱时，被告以没钱为由要求原告缓缓时间。
上述事实有当事人陈述、工资款条、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，依法成立的合同，受法律保护。原告在被告承包的工程中干活，双方劳务合同已经成立，被告应按照约定为原告发放工钱。故原告要求被告支付工钱的诉讼请求，本院予以支持。被告虽辩称工程系其父亲所承包，与自己无关，欠条亦不是自己亲笔书写，但在庭审过程中被告当庭认可此工资欠条系由第三方书写且自己在场，当时被告对第三方以自己名义为原告书写欠条没有提出异议，视为被告对该欠条的认可，且原告在向被告讨要工钱时，被告只以没钱为由要求原告缓缓时间，而没有直接拒绝，故对被告辩解本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：
被告李双双向原告杨春勤支付工资款3692元,于判决书生效后十日内履行完毕。
案件受理费25元，由被告李双双承担。
债务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 员 彭东飞
二〇一七年一月二十五日
代书记员 程敬贤
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0102执2835号
申请执行人：朱俊松，男，1978年3月15日生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：张锐，江苏天茂律师事务所律师。
被执行人：江苏老门东餐饮投资管理有限公司，住所地在江苏省常州市钟楼区吾悦国际广场5幢001号内B1层档口12。
法定代表人：陈晓晶。
本院在执行朱俊松与江苏老门东餐饮投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2016）苏0102民初5804号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱俊松因被执行人江苏老门东餐饮投资管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，申请执行标的72775元等。本院于2017年11月2日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人江苏老门东餐饮投资管理有限公司名下无车辆、房产、银行存款，无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 烈
审判员 石顺光
审判员 李 杰
二〇一八年三月二十二日
书记员 马嘉文
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0102执2835号申请执行人：朱俊松，男，1978年3月15日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：张锐，江苏天茂律师事务所律师。被执行人：江苏老门东餐饮投资管理有限公司，住所地在江苏省常州市钟楼区吾悦国际广场5幢001号内B1层档口12。法定代表人：陈晓晶。本院在执行朱俊松与江苏老门东餐饮投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2016）苏0102民初5804号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱俊松因被执行人江苏老门东餐饮投资管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，申请执行标的72775元等。本院于2017年11月2日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人江苏老门东餐饮投资管理有限公司名下无车辆、房产、银行存款，无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 烈审判员 石顺光审判员 李 杰二〇一八年三月二十二日书记员 马嘉文
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0902刑初94号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人耿某某，中专文化，河南省长垣县人。2016年3月4日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人耿某某犯危险驾驶罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员张兴荣出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2015年12月25日21时许，被告人耿某某酒后驾驶甘FE09**号“扬子”牌小型货车沿肃州区团结路由西向东行驶至彩虹桥北门路段处，被执勤民警当场查获。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，被告人耿某某血样中乙醇含量为116.2728mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人耿某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，血样提取登记表，甘肃科证司法鉴定所鉴定意见，驾驶人、机动车信息查询结果单，扣押、发还物品清单，行政处罚决定书及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人耿某某如实供述自己犯罪事实，有坦白情节，且犯罪情节一般，可从轻处罚。为打击酒驾犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人耿某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2016年4月3日起至2016年10月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晓霞
二〇一六年三月二十三日
书记员 解晨强
广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清阳法民一初字第390号
原告蒙某某，女，1989年9月10日出生，汉族，广西藤县人，住阳山县。
委托代理人：潘小松，广东法行律师事务所律师。
被告何某某，男，1985年3月1日出生，汉族�阳山县人，住阳山县。
原告蒙某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由代理审判员谭福华适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告蒙某某及其委托代理人潘小松、被告何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年5月在佛山市松岗一家酒店工作时相识，相识不久后就同居，2008年5月19日生下儿子何某富，双方于2011年1月25日办理了结婚登记手续。在原、被共同生活的日子里，由于被告经常打牌赌博，不顾家庭及小孩，致使原被告经常发生口角。2011年端午节前2天，原被告因家庭琐事发生口角，被告动手打了原告，并叫嚣让原告滚出去，同时，被告还将原告的衣物扔在门外。原告在此情况下不得不离家。原告离开家后，除了回去看过一次小孩外（没有过夜），再也没有回去过，双方也没有过电话联系沟通。至今，原告与被告分居已经三年，双方感情早已破裂，继续维持这段名存实亡的婚姻，对双方都是痛苦的。为此，特具状至法院请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生儿子何某富由原告抚养，被告每月支付儿子的抚养费300至18岁止；三、案件受理费由被告承担。
何某某庭审中辩称，我们的夫妻仍有感情，仍有和好可能，我不同意离婚。我一直都想挽留她，我在2012年中秋节时还寄了200元给原告的母亲，我不想离婚，夫妻吵架是正常的，但我并没有打她，原告也没有证据证明我打她。假如法院判我们离婚，我认为应由我携带小孩。
经审理查明：原、被告在佛山市务工时自行相识，双方于2007年5月开始恋爱谈婚，不久后就开始以夫妻名义同居生活，于2008年5月19日生育一儿子何某富，后于2011年1月25日在阳山县民政局补办了结婚登记手续。婚初夫妻双方�情尚好，2011年6月，夫妻双方因家庭琐事发生争吵后，原告外出务工。期间，原告尚有回来看望小孩。原告认为夫妻双方分居已经三年，感情已经破裂，特向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告认为原告外出打工后仍有回来看小孩，仍有电话联系原告，夫妻仍有感情，不同意离婚。
另查明，原被告没有共同财产，没有共同债权债务。
以上事实有原告提供的身份证、结婚登记记录证明、计生服务证及原被告庭审陈述等为证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，原、被告是自行相识、自由恋爱，生育小孩后自愿补办结婚登记手续，双方共同生活多年，夫妻感情基础较好。原告虽在双方因家庭琐事发生争吵后离家外出务工，但期间仍回家看望小孩，双方亦有电话联系，不符合因感情不好分居满两年的情形，夫妻感情仍未破裂。生活中难免产生矛盾，因家庭琐事产生的矛盾，夫妻双方可以通过沟通解决，多些关心和体谅对方，夫妻感情仍有和好的可能。现被告亦认为夫妻感情还没有破裂，不同意离婚。出于有利于小孩的成长和教育的考虑，夫妻一方应给对方机会，好好维护婚姻家庭幸福。据此，原告认为夫妻感情已破裂要求离婚的诉讼请求，依据不足，理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准原告蒙某某与被告何某某离婚。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 谭福华
二〇一四年九月一日
书 记 员 郑秋兰
附法律条文：
《中华人民�和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴财保字第690号
申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人张涛，系该中心总经理。
被申请人宁夏华鹏兴业贸易发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人艾鹏，系该公司经理。
（以上信息由申请人提供）
被申请人艾鹏，男，汉族，1977年7月31日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
被申请人宁夏宏泰佳禾环保科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人白宏伟，系该公司经理。
（以上信息由申请人提供）
被申请人白宏伟，男，汉族，1967年5月3日出生，住宁夏回族自治区银川市（以上信息由申请人提供）。
被申请人宁夏华鹏建设集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人艾鹏，系该公司经理。
（以上信息由申请人提供）
被申请人徐婧，女，汉族，1975年5月22日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
被申请人哈丽娟，女，回族，1977年8月8日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心为保护自身合法权益，于2015年9月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宁夏华鹏兴业贸易发展有限公司、艾鹏、宁夏宏泰佳禾环保科技有限公司、白宏伟、宁夏华鹏建设集团有限公司、徐婧、哈丽娟名下价值310万元的财产。担保人宁夏银行股份有限公司出具保函为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人宁夏华鹏兴业贸易发展有限公司、艾鹏、宁夏宏泰佳禾环保科技有限公司、白宏伟、宁夏华鹏建设集团有限公司、徐婧、哈丽娟名下价值310万元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王坤
二〇一五年九月八日
书 记 员 徐策
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0828执497号之二
申请执行人：王长红，女，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：王交通，男，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人王长红与被执行人王交通民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王交通的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈轶然
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执497号申请人：王长红,女,汉族。被执行人：王交通,男,汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院2016年10月8日生效的(2016)皖0828民初1818号判决，于2017年3月20日向被执行人王交通发出执行通知书，责令被执行人王交通（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王交通在xxxxxxxxx支行的账户xxxxxxx存款xxxxxxx元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 凡二〇一七年十二月七日（）书记员 储诚建
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初3817号
原告袁锦，男，1991年10月12日生，汉族，江苏省常州市人，住南京市秦淮区。
委托代理人宋鹏，男，1981年11月3日生，汉族，南京市浦口区人，住南京市高新技术开发区，系袁锦的同事。
被告王咏青，男，1975年2月23日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被告曹永红，女，1980年10月2日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被告陈明，男，1966年7月15日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被告孙秀福，男，1970年6月6日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
原告袁锦诉被告王咏青、曹永红、陈明、孙秀福民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法由审判员陈启胜适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告袁锦的委托代理人宋鹏，被告王咏青到庭参加诉讼，被告曹永红、陈明、孙秀福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁锦诉称，被告王咏青、曹永红因资金周转于2014年11月26日向原告借款330000元，被告陈明、孙秀福为上述借款进行了担保。双方约定借款期限为12个月，每月26日按本息还款32615元（月利率1.55%，其中本金27500元，利息5115元）。原告按约出借资金，被告未按约定及时还款（只还了三期，2014年12月26日还32615元，2015年1月27日还32615元，2015年2月26日还32615元）。余款经原告多次催要，一直未还。故要求被告王咏青、曹永红归还借款247500元及利息（以月利率2%计算至实际给付之日止），被告陈明、孙秀福对债务承担保证偿还责任，原告对王咏青、曹永红抵押的房屋享有优先受偿权，本案诉讼费用由被告负担。
被告王咏青辩称，钱是借了，但具体金额我不清楚，因为不是我在偿还，我在想办法还款。
被告曹永红、陈明、孙秀福未答辩。
经审理查明，被告王咏青、曹永红因资金周转于2014年11月26日向原告袁锦借款330000元，双方约定借款期限为12个月，月利率1.55%，按月结算利息。王咏青、曹永红将其所有的位于南京市高淳区XX镇XX路X号X幢X单元X室的房屋抵押给袁锦，抵押金额为330000元。如违约每日按借款总额的0.1%收取罚息,违约金按本期应交本息的1%收取。被告陈明、孙秀福为上述借款进行了担保。原告按约出借资金，被告未按约定及时还款（只还了三期，2014年12月26日还32615元，2015年1月27日还32615元，2015年2月26日还32615元）。余款经原告多次催要，一直未还，陈明、孙秀福也未履行保证责任。
以上事实，有房屋抵押借款协议、保证合同、银行明细、说明、他项权证及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，袁锦与王咏青、曹永红之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。其未按约还款，应负引起纠纷的责任；王咏青、曹永红自愿将其房屋为借款提供抵押，应承担相应责任。陈明、孙秀福为上述借款进行了担保，应承担相应得责任。袁锦要求归还借款本息的请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王咏青、曹永红应于本判决生效后10日内给付袁锦借款本金247500元及利息（以247500元为基数，自2015年2月27日起，按月利率2%计算至实际给付之日止）；
二、袁锦对王咏青、曹永红位于南京市高淳区XX镇XX路X号X幢X单元X室房屋在330000元内享有优先受偿权；
三、陈明、孙秀福对上述借款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5013元，由王咏青、曹永红、陈明、孙秀福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈启胜
二〇一七年二月七日
书记员 吴燕云
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第1593号
原告：陈久宽。
委托代理人：王维庆，山东辰宇律师事务所律师。
被告：李高伟。
被告：杨君武。
原告陈久宽与被告李高伟、杨君武返还原物纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员王青松独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈久宽及其委托代理人王维庆、被告杨君武到庭参加诉讼，被告李高伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月24日下午13时许，我驾驶手扶拖拉机去石门园艺场送糠，在行至东北堰村十字路口处，被两被告强行拦截，开到被告杨君武的大院，后原告报警，派出所告知原告向法院起诉，为此，特诉诸法律，请求判令被告依法返还原告“15马力”手扶拖拉机一台，价值12000元。
被告杨君武在庭审中口头辩称：车被我扣了属实，我不同意返还拖拉机，价值也没有那么高，不值3000元钱。原告欠我10000元钱，我起诉原告民间借贷纠纷，原告也上诉了，欠钱现在都3年多了也没有还我，车我开来时原告说很快就给我钱，但是到现在也没给我钱，我就没给他车。
被告李高伟在答辩期内未提供答辩。
经审理查明：原告陈久宽2013购买“15马力”二手手扶拖拉机一台，该拖拉机未进行登记注册手续。被告杨君武因与原告陈久宽民间借贷一事产生纠纷，2014年1月22日下午13时许，原告驾驶手扶拖拉机送货，行至石门镇东北埝村前丁字路口时，被告李高伟、杨君武将上述车辆拦截并占有。后原告陈久宽报警，经派出所处理未果，车辆现扣押于被告杨君武处，经原告催要，被告李高伟、杨君武未予返还，原告陈久宽诉至本院，要求被告返还原告“15马力”手扶拖拉机一台。
以上事实，由原、被告的陈述和原告提供的临沭县公安局石门派出所的询问笔录二份在卷予以证实。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告李高伟、杨君武未经原告陈久宽同意即占有车辆属无权占有，侵害了原告的物权，原告有权请求返还。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李高伟、杨君武于本判决生效后十日内返还原告陈久宽“15马力”手扶拖拉机一台。
诉讼费100元减半收取50元，由被告李高伟、杨君武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王青松
二〇一五年七月二十二日
书记员 英启娟
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑终133号
原公诉机关镇远县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨秀军，男，1990年9月23日出生，苗族，贵州省丹寨县人，小学文化，农民，住丹寨县。2015年6月11日因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪被镇远县公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于镇远县看守所。
原审被告人刘兵，曾用名刘小兵，男，1996年2月15日出生，苗族，贵州省三都水族自治县人，高中文化，农民，住三都水族自治县。2015年11月12日因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪被镇远县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于镇远县看守所。
原审被告人王庆邦，男，1989年10月16日出生，水族，贵州省丹寨县人，初中文化，农民，住丹寨县。2015年6月11日因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪被镇远县公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于镇远县看守所。
镇远县人民法院审理镇远县人民检察院指控原审被告人杨秀军、刘兵、王庆邦犯非法毁坏国家重点保护植物罪一案，于2016年3月17日作出（2016）黔2625刑初17号刑事判决。原审被告人杨秀军不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人杨秀军及原审被告人刘兵、王庆邦，认为本案事实清楚，决定不开庭对本案进行了审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年6月8日，刘某（未到案）、潘某（已死亡）准备电锯、电瓶、千斤顶等工具，邀约被告人杨秀军、刘兵、王庆邦，由王庆邦驾车从丹寨县城到镇远县都坪镇新寨村枫香坪组，对该组对门岩（山名）的国家Ⅱ级保护植物楠木树进行盗窃取板。到达对门岩后，刘某、潘某与刘兵、杨秀军四人前往楠木树生长地进行取板，王庆邦驾车在村寨边等候。刘某、潘某使用工具进行取板，杨秀军、刘兵在旁协助并放哨。当日因电锯出现故障，刘某、潘某、刘兵、王庆邦和杨秀军折返施秉县城休整。6月9日下午，刘某、潘某、刘兵、王庆邦与杨秀军再次驾车前往，刘某、潘某与刘兵、杨秀军四人实施取板，王庆邦驾车在村寨边等候。刘某、潘某与刘兵、杨秀军四人分别在对门岩的两株国家Ⅱ级保护植物楠木树的树干及根茎部位取得二块板。四人将两块板材抬至路边时，被当地村民发现，四人各自分散逃跑，杨秀军将装有作案工具的背包丢弃后，往公路上逃跑时被抓获。王庆邦在寨边驱车等待时被抓获。刘兵当日逃离，于2015年11月12日凌晨在三都县轩悦宾馆被抓获。
原审判决认定上述事实的证据有：
一、受案登记表。
二、立案决定书。
三、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书。
四、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书。
五、鉴定聘请书。
六、鉴定意见通知书。
七、户籍证明。
八、抓获经过。
九、扣押物品、文件清单。
十、汽车租赁合同。
十一、（黔东南）公（司）鉴（尸）字[2015]025号法医学尸体检验意见书。
十二、物证照片。
十三、现场勘验检查笔录、现场方位及平面示意图、现场照片。
十四、鉴定意见书。
十五、证人李某、姚某1、许某、姚某2、高某、黄某的证言。
十六、杨秀军、刘兵、王庆邦的供述与辩解。
十七、被告人杨秀军、刘兵、王庆邦的辨认笔录。
原审法院认为，被告人杨秀军、刘兵、王庆邦违反国家规定，非法毁坏国家重点保护植物，其行为已构成非法毁坏国家重点保护植物罪。三被告人系受刘某、潘某邀约参与作案，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。三被告人到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：
被告人杨秀军犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元；
被告人刘兵犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元；
被告人王庆邦犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元；
作案工具油锯一台、链条4根、电瓶6个、锯皮2块、千斤顶1个、迷彩包1个，依法予以没收，上缴国库。
宣判后，杨秀军不服，以原判量刑过重为主要理由，向本院提出上诉。在二审讯问过程中,杨秀军表示,上诉是为了拖延时间,以使其能在看守所服完余刑。
经审理查明，原判决认定2015年6月8日、6月9日，上诉人杨秀军，原审被告人刘兵、王庆邦受刘某、潘某邀约，到镇远县都坪镇新寨村枫香坪组的对门岩（山名），对国家Ⅱ级保护植物楠木树进行盗窃取板的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨秀军，原审被告人刘兵、王庆邦无视国家法律,为获取非法利益而对国家Ⅱ级保护植物楠木树进行盗窃取板，其行为均已构成非法毁坏国家重点保护植物罪，应依法处罚。原判认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,判决并无不当,应予维持。杨秀军上诉无理，予以驳回。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 宁
审判员 汪 汕
审判员 潘年钢
二〇一六年七月二十日
书记员 姚涓涓
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第2275号
原告张燕霞，女，X年X月X日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。
原告武欣欣，女，X年X月X日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。
被告毕杰云，男，X年X月X日出生，汉族，现住山东省沂源县。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博城区支公司。住所地：淄博市张店村柳泉路**号甲办公楼。组织机构代码77209495-9。
本院于2013年8月26日立案受理原告张燕霞、武欣欣与被告毕杰云、中华联合财产保险股份有限公司淄博城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员韩受朋适用简易程序进行审理，原告于2013年9月10日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张燕霞、武欣欣撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元由原告张燕霞、武欣欣负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩受朋
二〇一三年九月十日
书记员 高 艺
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第2275号
原告：胡加火。
委托代理人：何泽华。
被告：冯高银。
法定代理人：龙恋。
本院在审理原告胡加火与被告冯高银机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告胡加火未按缴款通知书规定的期限内向本院预交案件受理费，也未向本院提出免、缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 厉晶晶
二〇一三年十二月十八日
代书 记员 陆承焕
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第111号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，男，1969年2月17日出生，回族。
被告人刘某某，女，1973年2月19日出生，汉族，农民。因故意伤害于2013年11月4日被郑州市公安局嵩山路分局行政拘留10日，并处罚款200元，因涉嫌故意伤害于2013年11月12日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月27日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因涉及附带民事诉讼，经郑州市中级人民法院批准，于2014年4月30日延期审理一次。郑州市二七区人民检察院指派代理检察员吴弘劼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2013年11月3日9时许，被告人刘某某在郑州市二七区苗圃小区南铁路涵洞边的自建民房内，因琐事与被害人陈某某、马某发生争吵并厮打，被告人刘某某用水果刀将被害人陈某某脸部划伤。经鉴定，被害人陈某某左侧面部的伤情已构成轻伤。公安机关接报案后，于当日将被告人刘某某抓获。现双方未达成民事调解协议。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。认为被告人刘某某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人陈某某要求被告人刘某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计120000元。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。关于附带民事赔偿部分表示无力赔偿。
经审理查明：2013年11月3日9时许，被告人刘某某在郑州市二七区苗圃小区南铁路涵洞边的自建民房内，因琐事与被害人陈某某、马某发生争吵，继而引起厮打。在厮打过程中，被告人刘某某用水果刀将被害人陈某某脸部划伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某某左侧面颊部见一斜行皮肤创口，长4.5cm，左口角上唇部见一斜行创口，长1.6cm，其面部损伤程度已构成轻伤。公安机关接报案后，于当日将被告人刘某某抓获。
因被告人刘某某的上述行为，给附带民事诉讼原告人陈某某造成了一定的经济损失，包括医疗费2996.94元，误工费728元、护理费556.92元、住院伙食补助费210元、营养费105元，共计4596.86元。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
一、被害人陈某某陈述，在案发时间、地点，其妻子马某因琐事与女邻居（指被告人刘某某）发生争吵并厮打，后马某拿出一根拖把棍，女邻居从房间拿出一把水果刀，二人对打，其挡在马某身前劝架，结果对方不听，拿着水果刀乱划，将其左侧面颊部划伤两处，后对方仍下刀向外跑，其和妻子将她拦住，随后警察赶到，将双方带到派出所。
二、现场目击证人马某、王某、吝文三、桑某证言证明内容与被害人陈述基本一致，相互印证。
三、被告人刘某某在公安机关及庭审时均对其用水果刀将被害人陈某某面部划伤的事实予以供认。
四、郑州市公安局物证鉴定所鉴定意见书证明，陈某某左侧面颊部见一斜行皮肤创口，长4.5cm，左口角上唇部见一斜行创口，长1.6cm，其面部损伤程度已构成轻伤。附伤情照片。
五、公安机关提取作案工具经过、作案工具“水果刀”照片与上述证据相吻合。
六、附带民事诉讼部分的证据材料。
七、公安机关受理案件经过、到案经过、行政处罚决定书、被告人刘某某的户籍证明等证据，证明了本案的相关事实。
本院认为：被告人刘某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
被告人刘某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某某造成的经济损失，应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人的诉讼请求中，合理部分，本院予以支持；超出法律规定部分，本院不予支持。
我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘某某故意伤害他人，致一人轻伤，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人刘某某持水果刀作案，可对其酌定从重处罚；2、被告人刘某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月4日起至2015年1月3日止。）
二、被告人刘某某应赔偿附带民事诉讼原告人陈某某经济损失4596.86元。包括医疗费2996.94元，误工费728元、护理费556.92元、住院伙食补助费210元、营养费105元。限期于判决生效之日起十日内付清。
三、作案工具“水果刀”依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 燕
人民陪审员 张二红
人民陪审员 李清岭
二〇一四年六月二十日
书 记 员 马新红
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第111号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，男，1969年2月17日出生于河南省封丘县。
被告人刘某某，女，1973年2月19日出生于河北省邯郸市。因故意伤害于2013年11月4日被郑州市公安局嵩山路分局行政拘留10日，并处罚款200元，因涉嫌故意伤害于2013年11月12日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月27日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因涉及附带民事诉讼，经郑州市中级人民法院批准，于2014年4月30日延期审理一次。郑州市二七区人民检察院指派代理检察员吴弘劼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2013年11月3日9时许，被告人刘某某在郑州市二七区苗圃小区南铁路涵洞边的自建民房内，因琐事与被害人陈某某、马某某发生争吵并厮打，被告人刘某某用水果刀将被害人陈某某脸部划伤。经鉴定，被害人陈某某左侧面部的伤情已构成轻伤。公安机关接报案后，于当日将被告人刘某某抓获。现双方未达成民事调解协议。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。认为被告人刘某某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人陈某某要求被告人刘某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计120000元。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。关于附带民事赔偿部分表示无力赔偿。
经审理查明：2013年11月3日9时许，被告人刘某某在郑州市二七区苗圃小区南铁路涵洞边的自建民房内，因琐事与被害人陈某某、马某某发生争吵，继而引起厮打。在厮打过程中，被告人刘某某用水果刀将被害人陈某某脸部划伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某某左侧面颊部见一斜行皮肤创口，长4.5cm，左口角上唇部见一斜行创口，长1.6cm，其面部损伤程度已构成轻伤。公安机关接报案后，于当日将被告人刘某某抓获。
因被告人刘某某的上述行为，给附带民事诉讼原告人陈某某造成了一定的经济损失，包括医疗费2996.94元，误工费728元、护理费556.92元、住院伙食补助费210元、营养费105元，共计4596.86元。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
一、被害人陈某某陈述，在案发时间、地点，其妻子马某某因琐事与女邻居（指被告人刘某某）发生争吵并厮打，后马某某拿出一根拖把棍，女邻居从房间拿出一把水果刀，二人对打，其挡在马某某身前劝架，结果对方不听，拿着水果刀乱划，将其左侧面颊部划伤两处，后对方仍下刀向外跑，其和妻子将她拦住，随后警察赶到，将双方带到派出所。
二、现场目击证人马某某、王某某、吝某某、桑某某证言证明内容与被害人陈述基本一致，相互印证。
三、被告人刘某某在公安机关及庭审时均对其用水果刀将被害人陈某某面部划伤的事实予以供认。
四、郑州市公安局物证鉴定所鉴定意见书证明，陈某某左侧面颊部见一斜行皮肤创口，长4.5cm，左口角上唇部见一斜行创口，长1.6cm，其面部损伤程度已构成轻伤。附伤情照片。
五、公安机关提取作案工具经过、作案工具“水果刀”照片与上述证据相吻合。
六、附带民事诉讼部分的证据材料。
七、公安机关受理案件经过、到案经过、行政处罚决定书、被告人刘某某的户籍证明等证据，证明了本案的相关事实。
本院认为：被告人刘某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
被告人刘某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某某造成的经济损失，应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人的诉讼请求中，合理部分，本院予以支持；超出法律规定部分，本院不予支持。
我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘某某故意伤害他人，致一人轻伤，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人刘某某持水果刀作案，可对其酌定从重处罚；2、被告人刘某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月4日起至2015年1月3日止。）
二、被告人刘某某应赔偿附带民事诉讼原告人陈某某经济损失4596.86元。包括医疗费2996.94元，误工费728元、护理费556.92元、住院伙食补助费210元、营养费105元。限期于判决生效之日起十日内付清。
三、作案工具“水果刀”依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 燕
人民陪审员 张二红
人民陪审员 李清岭
二〇一四年六月二十日
书 记 员 马新红
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初13663号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。
被告：周衍余，男，1972年12月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告周衍余金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由法官王广存担任审判长，法官李铮、人民陪审员赵强参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月26日，被告向原告提交生意人卡（生意红）申请表，且双方签订个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔）。以上两部分构成个人信用贷款合同。上述合同签订后，原告按合同约定在50万元循环额度内放款，履行了放款义务。然而，被告未能依约还款，故原告起诉要求被告偿还借款本金468812.30元及利息、罚息、复利（其中截至2016年12月13日的利息为52319.38元、罚息为22033.91元、复利为6781.89元，自2016年12月14日起至实际给付之日止，按个人信用贷款合同约定标准计算），要求被告负担本案诉讼费。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2014年9月26日，被告向原告提交生意人卡（生意红）申请表，且双方签订了个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔），约定，原告向被告提供额度贷款50万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年10月11日至2019年10月11日，贷款利率为固定利率，以月利率1.34%计息。并约定，被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为约定贷款利率水平上加收30%。如被告发生违约情形，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告按照约定在50万元循环额度内向被告放款，履行了合同义务。此后，被告未能依约按时还本付息，故原告向法院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、对账单及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行自己的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按照约定履行还本付息的义务，被告已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部借款本金及利息、复利和罚息，符合相关规定，本院应予支持。
本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周衍余于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金四十六万八千八百一十二元三角及利息、罚息和复利（其中截至二○一六年十二月十三日的利息为五万二千三百一十九元三角八分、罚息为二万二千零三十三元九角一分、复利为六千七百八十一元八角九分；自二○一六年十二月十四日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息和复利，按双方签订的个人信用贷款合同的约定计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千三百三十二元、公告费五百六十元，由被告周衍余负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 王广存
审 判 员 李 铮
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 崇晓峰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁01民终545号
上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司银川市湖滨支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨西街65号。
负责人：郝志军，该支行行长。
委托诉讼代理人：闫海滨，宁夏兴业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕丰来，宁夏兴业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李甘露，女，1970年2月23日出生，汉族，宁夏科技资源与产权交易所（国有控股）经理，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：张永林，宁夏京川律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭永萍，女，1966年12月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
原审被告：中国银行股份有限公司银川市宝湖东路支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰东街永安巷751号鲁银拾城塾15号楼3号营业房。
负责人：安东民，该支行行长。
原审被告：中国银行股份有限公司银川市民族北街高尔夫支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街高尔夫家园22-1号。
负责人：宋红艳，该支行行长。
原审被告：中国银行股份有限公司银川市西城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街21号。
负责人：丁峰，该支行行长。
上诉人中国银行股份有限公司银川市湖滨支行（以下简称中行湖滨支行）与被上诉人李甘露、郭永萍、原审被告中国银行股份有限公司银川市宝湖东路支行（以下简称中行宝湖东路支行）、中国银行股份有限公司银川市民族北街高尔夫支行（以下简称中行高尔夫支行）、中国银行股份有限公司银川市西城支行（以下简称中行西城支行）因借记卡纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民商初字第1668号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。上诉人中行湖滨支行委托诉讼代理人闫海滨、吕丰来，被上诉人李甘露委托诉讼代理人张永林到庭参加了诉讼。被上诉人郭永萍、原审被告中行宝湖东路支行、中行高尔夫支行、中行西城支行经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民商初字第1668号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。
二审案件受理费20323元，退还上诉人中国银行股份有限公司银川市湖滨支行。
审判长 牛有成
审判员 倪新秀
审判员 解 杰
二〇一七年七月一日
书记员 尉欣妍
北京铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）京铁刑初字第8号
公诉机关北京铁路运输检察院。
被告人赵天禹，男，37岁（1977年11月13日出生）；1995年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，1997年6月因盗窃被劳动教养一年六个月，2001年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2006年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元，2010年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2010年7月2日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月7日被羁押，11月8日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕；现羁押在北京铁路公安处看守所。
北京铁路运输检察院以京铁检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人赵天禹犯盗窃罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院于同年1月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员王雪梅出庭支持公诉，被告人赵天禹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月7日13时许，被告人赵天禹在北京站第四站台待发的D9次列车14号车厢内，趁人多拥挤之机，扒窃旅客康×（女，26岁，北京市人）放在上衣左侧兜内手机1部（小米牌4型），价值人民币1619元，被民警当场抓获。赃物已起获并发还。
被告人赵天禹曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
上述事实，被告人赵天禹在开庭审理过程中亦无异议，并有失主康×陈述，北京铁路公安局北京公安处北京站派出所出具的受案登记表、犯罪嫌疑人到案经过、破案说明、扣押清单、发还清单、赃物的照片，北京铁路公安局北京公安处扣押决定书、扣押笔录，北京市价格认证中心出具的京价刑鉴（2014）111391号价格鉴定结论书，上海市黄浦区人民法院（2010）黄刑初字第30号刑事判决书及相关释放证明，被告人赵天禹的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵天禹以非法占有为目的，在旅客列车上扒窃旅客财物，其行为侵犯了公民私有财产的所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京铁路运输检察院指控被告人赵天禹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵天禹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人赵天禹曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚，本院对其酌情从重处罚。鉴于被告人赵天禹归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人赵天禹犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年7月6日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾智湄
二〇一五年一月二十日
书记员 陈思佳
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0212执9592号
宁波昊宇新材料股份有限公司：
关于申请执行人张清梅与被执行人宁波昊宇新材料股份有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2017）浙0212执9592号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一七年十二月十一日
土默特右旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0221执274号
包头市巨丰农业科技发展有限公司：
李三秀申请包头市巨丰农业科技发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，土默特右旗人民法院于2016年9月20日作出的（2016）内0221民初1200号已发生法律效力。申请执行人于2017年3月3日向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）向支付合同款元。
（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。
（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。
开户银行：
户名：
账号：
特此通知
二〇一七年四月二十六日
四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邻水刑初字第204号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人陈某，男，21岁。因涉嫌盗窃罪于2014年5月19日被邻水县公安局刑事拘留，同年6月17日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。
邻水县人民检察院以邻检刑诉（2014）136号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员石英出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邻水县人民检察院指控：
1．2014年5月9日10时许，被告人陈某窜至邻水县城北镇景家沟村2组代家湾一玉米地处，采用米逗鸡的方式盗窃姚某某家母鸡1只，后以9元一斤的价格，将鸡卖给了代某某，获取赃款45元钱。
2．2014年5月13日中午，被告人陈某窜至邻水县城北镇白佳村10组宜家湾公路边一玉米地处，采用米逗鸡的方式盗窃王某某家母鸡1只，后以9元一斤的价格，将鸡卖给了代某某，获取赃款43元钱。
3．2014年5月18日23时许，被告人陈某携带铁棍、编织袋窜至邻水县城环城路川东桥边玉泉游泳池处，用铁棍撬开游泳池家禽室门，准备盗窃家禽室内鸭子时被屋主余某某等人抓获。
指控上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录及照片、指认笔录、辨认笔录，通信记录，扣押物品清单，户籍信息，在逃人员查询比对表、违法人员查询比对表，行政处罚决定书，情况说明，证人文某某、代某某的证言，被害人姚某某、王某某、余某某、文某甲的陈述，被告人陈某的供述及视听资料。
公诉机关指控认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某，到案后如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。公诉人当庭建议，对被告人陈某在有期徒刑一年内量刑，并处罚金。
被告人陈某对公诉机关指控的事实及证据无异议，望对其从宽处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，予以确认。公诉机关指控的证据经当庭举证、质证，来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证，形成证据锁链，予以确认。
本案在审理过程中，被告人陈某的亲属代为退赃88元。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某被动到案后如实供述自己主要的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人陈某犯罪后积极退赃，酌情予以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1，000元。所获赃款88元予以追缴，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年5月19日至2014年11月18日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 凤 敏
人民陪审员 冯 智 强
人民陪审员 陈 永 志
二〇一四年九月十一日
书 记 员 李青（实习）
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙马民初字第199号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告牟某某。
委托代理人徐强，系四川蜀泸律师事务所律师。
被告甘某某。
原、被告离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜朝勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟某某及其委托代理人徐强，被告甘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告自由恋爱，于2010年3月17日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前缺乏了解，婚后由于性格不合常为家庭琐事发生吵闹，且被告一直没有固定工作，长期懒惰在家并参与赌博。原告无法忍受被告给原告的压力和折磨，已离家与被告分居生活。原、被告婚姻关系存续期间，双方夫妻共同财产有一辆轿车；双方有共同债务32000元，分别向黄某某借款2000元，向黄某某借款3万元；双方有共同债权9万元，借款9万元给罗某某。现双方婚姻关系名存实亡。为此，原告诉至本院判请求：1、判决原、被告离婚。2、判决分割夫妻共同财产即轿车。3、判决分割共同债权9万元。4、判决共同承担夫妻共同债务32000元。4、诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告并没有参与赌博，现正在努力赚钱养家，双方夫妻感情没有破裂，故坚决不同意离婚。原、被告婚姻关系存续期间，共同按揭购买一辆轿车，现在还有3万多元的按揭款没有偿还。双方向原告母亲黄某某借款3万元，向原告姨妈黄某某借款2000元，另外，双方还有其他共同债务40多万元。双方共同债权有罗某某所欠的9万元。
经审理查明：原、被告于2003年开始自由恋爱，于2010年3月17日登记结婚。双方于2014年10月起分居至今。原、被告婚姻关系存续期间，共同购买一辆轿车。双方共同向黄某某借款2000元，向黄某某借款3万元。双方共同借款9万元给罗某某。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的原告、被告身份证复印件、原、被告户籍证明、结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记说明书两份、借条两张、中国农业银行银行存款凭条一张等证据在案佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自由恋爱多年后结婚，已建立了真正的夫妻关系。只要双方本着对家庭负责的态度，多加强沟通交流，改变生活习惯和生活方式，多关心体贴对方，夫妻感情仍有和好可能。且原告主张夫妻感情破裂的证据不足，因而其请求离婚本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定判决如下：
不予准许原告牟某某与被告甘某某离婚。
案件受理费300元，由原告牟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 姜朝勇
二〇一五年一月十三日
书记员 刘禹池
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙马民初字第199号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告牟某某。
委托代理人徐强，系四川蜀泸律师事务所律师。
被告甘某某。
原、被告离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜朝勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟某某及其委托代理人徐强，被告甘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告自由恋爱，于2010年3月17日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前缺乏了解，婚后由于性格不合常为家庭琐事发生吵闹，且被告一直没有固定工作，长期懒惰在家并参与赌博。原告无法忍受被告给原告的压力和折磨，已离家与被告分居生活。原、被告婚姻关系存续期间，双方夫妻共同财产有一辆川EMXX**号的别克牌轿车；双方有共同债务32000元，分别向黄宗莲借款2000元，向黄宗珍借款3万元；双方有共同债权9万元，借款9万元给罗安平。现双方婚姻关系名存实亡。为此，原告诉至本院判请求：1、判决原、被告离婚。2、判决分割夫妻共同财产即川EM91**的别克牌轿车。3、判决分割共同债权9万元。4、判决共同承担夫妻共同债务32000元。4、诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告并没有参与赌博，现正在努力赚钱养家，双方夫妻感情没有破裂，故坚决不同意离婚。原、被告婚姻关系存续期间，共同按揭购买一辆川EMXX**号的别克牌轿车，现在还有3万多元的按揭款没有偿还。双方向原告母亲黄宗珍借款3万元，向原告姨妈借款2000元，另外，双方还有其他共同债务40多万元。双方共同债权有罗安平所欠的9万元。
经审理查明：原、被告于2003年开始自由恋爱，于2010年3月17日登记结婚。双方于2014年10月起分居至今。原、被告婚姻关系存续期间，共同购买一辆川EMXX**号的别克牌轿车。双方共同向黄宗莲借款2000元，向黄宗珍借款3万元。双方共同借款9万元给罗安平。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的原告、被告身份证复印件、原、被告户籍证明、结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记说明书两份、借条两张、中国农业银行银行存款凭条一张等证据在案佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自由恋爱多年后结婚，已建立了真正的夫妻关系。只要双方本着对家庭负责的态度，多加强沟通交流，改变生活习惯和生活方式，多关心体贴对方，夫妻感情仍有和好可能。且原告主张夫妻感情破裂的证据不足，因而其请求离婚本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定判决如下：
原告牟某某与被告甘某某离婚，本院依法不予准许。
案件受理费300元，由原告牟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 姜朝勇
二〇一五年一月十三日
书记员 刘禹池
山东省肥城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0983民初2385号
原告：亓某，男，住肥城市
法定代理人：亓勤远，男，1973年10月5日出生，住肥城市。系原告父亲。
法定代理人：李凤芹，女，1973年8月12日出生，住肥城市。系原告母亲。
委托诉讼代理人：李静，肥城康正法律服务所法律工作者。
被告：山东振宇房地产开发有限公司，住所地：新泰市。
法定代表人：李淑刚，经理。
委托诉讼代理人：孙小祯，山东秉真律师事务所律师。
被告：山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司。
本院在审理原告亓某与被告山东振宇房地产开发有限公司、山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告亓某回起诉。
案件受理费314元，由原告亓某负担。
审判员 杨泽祥
二〇一七年八月十日
书记员 李丰玲
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫01执复73号
复议申请人（被执行人）：张线红，女，1969年4月1日出生，汉族。
申请执行人：白永强，男，1967年7月11日出生，汉族。
被执行人：侯宗亮，男，1970年3月19日出生，汉族。
复议申请人张线红不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191执异50号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
郑州高新技术产业开发区人民法院查明，本案执行依据为郑州市黄河公证处做出的（2015）郑黄证执字第000937号执行证书。本案于2016年1月27日立案执行，申请执行人白永强申请称被执行人已偿还借款二十万元，申请执行标的额为三万六千五百元。2015年7月3日，白永强向张线红出具《证据》一张，写明：“今收到张线红拾伍万元整，一次结清。以上利息经刘燕、每月壹万捌，已结清，最后利息3月份结清。”张线红提供转款凭证证明2015年7月3日其向白永强转账155000元。
郑州高新技术产业开发区人民法院认为，本案执行标的额为三万六千五百元符合法律规定。异议人张线红提供的证据证明其仅偿还申请执行人白永强十五万五千元，并未偿还完毕。因此，异议人张线红提出驳回申请执行人的执行申请没有法律依据。
张线红向本院申请复议称，2015年7月3日经调解，申请执行人向复议申请人出具的《证据》上明确写明：“一次结清”，即为一次结清借款，债务消灭，不存在未还款项。
申请执行人称，复议申请人已向其偿还借款20万元整，《证据》内容“一次结清”并不是指所有借款款项一次结清，借款尚未偿还完毕。
本院查明基本事实同执行法院一致。
本院认为，本案的争议焦点为是否能认定《证据》内容中“一次结清”是指本案全部借款一次结清。从《证据》书面内容来看，其并未具体写明是因哪笔借款收到的还款款项也未明确还款的性质，也未明确写明“一次结清”是指此次还款一次结清还是整笔债务一次结清。本案申请执行人、复议申请人双方均认可该笔款项系偿还（2015）郑黄证执字第000937号执行证书的债权债务，复议申请人主张该《证据》所涉款项是本案全部债务一次结清，但其不能提供相关证据证明，且申请执行人对复议申请人的该主张不予认可，复议申请人应承担举证不能的不利责任，该《证据》仅能证明复议申请人已偿还过申请执行人15万元整，复议申请人的复议理由本院不予认可，其复议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：
驳回张线红复议申请，维持郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191执异50号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 健
审判员 许 立
审判员 朱 岩
二〇一六年九月六日
书记员 詹亚东
黑龙江省嘉荫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0722民初231号
原告刘某某，女，汉族。
委托代理人苏某，男。
被告王某某，男。
本院于2016年3月3日，立案受理了原告刘某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案。原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在法庭审理前，原告刘某某以与被告王某某庭外调解，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。
审判员 张建军
二〇一六年七月四日
书记员 张 利
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初2769号
原告：葛崇喜，男，1958年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被告：刘明海，男，1967年9月3日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
原告葛崇喜与被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告葛崇喜到庭参加了诉讼，被告刘明海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛崇喜向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与刘明海系同村人。2014年元月29日，刘明海欠我12000元，约定2015年元29日还清，以家产抵押（包括农机在内）。到期后经多次催要，刘明海以种种理由久拖不付。
葛崇喜为支持自己的主张向本院提交欠条一份，证明刘明海欠葛崇喜12000元，约定2015年元月29日还清，以家产抵押（包括农机在内）。
刘明海未作答辩，也未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交证据认定如下：原告所举证据欠条，真实、合法，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：葛崇喜与刘明海是同村关系。刘明海购买葛崇喜电器，尚欠12000元未付。2014年元月29日，刘明海给葛崇喜打了12000元欠条，约定2015年元29日还清，以家产抵押（包括农机在内）。到期后经多次催要，刘明海以种种理由久拖不付。
本院认为：债务应当清偿，葛崇喜与刘明海之间债权债务关系明确。刘明海欠葛崇喜12000元，事实清楚，有刘明海欠条在卷佐证，刘明海理应及时、足额偿还。
原告诉讼请求的理由和事实成立，本院对其诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
刘明海于本判决书生效后十日内偿还葛崇喜欠款12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由刘明海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 袁金坡
二〇一六年九月五日
书 记 员 杨维田
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初4388号
原告:赵静雪，女，1971年12月29日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被告:洛阳市金梦家具有限公司，住所地：洛阳市涧西区。
法定代表人：李红卫。
原告赵静雪与被告洛阳市金梦家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告赵静雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告赵静雪撤回起诉处理。
审判员 高晋
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305民初4388号原告:赵静雪，女，1971年12月29日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告:洛阳市金梦家具有限公司，住所地：洛阳市涧西区。法定代表人：李红卫。原告赵静雪与被告洛阳市金梦家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告赵静雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵静雪撤回起诉处理。审判员  高晋二〇一七年九月二十五日书记员  杨静
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民一初字第393号
原告吕长琨，男，1986年8月15日生，汉族，湖南省宜章县人，大学文化，无业，住湖南省郴州市。
被告刘舜，男，1985年10月22日生，汉族，住湖南省郴州市。
被告何亚丹，女，1989年6月6日生，汉族。
原告吕长琨诉被告刘舜、何亚丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕长琨到庭参加诉讼。被告刘舜、何亚丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕长琨诉称，2014年8月5日，被告刘舜因生意周转向原告借款30000元，双方约定：借款期限为7日，如未按期归还应支付借款总额的30%作为违约金，借款利息为同期贷款利率的四倍。协议签订后，原告委托他人将30000元转入被告的账户。到期后，原告多次向被告催讨，被告却拒不偿还。故诉至法院请求判决1、被告刘舜、何亚丹偿还借款本金30000元、违约金9000元及利息4800元（利息暂计至2015年4月15日止，以后另计），合计43800元；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。
证据二、被告刘舜身份证复印件，拟证明被告刘瞬主体适格。
证据三、借款合同、证据四、转账凭证，拟共同证明原、被告之间的借款事实。
被告刘舜、何亚丹未进行答辩也未向本院提交任何证据。
经本院组织当事人举证、质证，本院认证如下：原告所举证据一、二、三、四符合证据规则，可作为本案定案依据。
根据当事人的举证和本院认证的情况，结合庭审当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年8月5日，被告刘舜（乙方）因生意周转向原告吕长琨（甲方）借款30000元，双方签订一份《借款协议书》，双方约定：1、乙方向甲方借款30000元用于生意周转；2、借款期限为7日，2014年8月5日至2014年8月11日；3、月息按同期贷款利息的四倍计息，乙方违约未能按期还款，应向甲方支付借款总额的30%的违约金。双方签订协议后，原告委托孙文华将30000元借款转入被告刘舜的账户。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告却以各种理由拒付，为此双方发生纠纷。另审理查明：被告刘舜、何亚丹系夫妻关系。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护，原、被告双方对借款期限进行约定，但经原告催收后，被告却拒不偿还，被告无故拖欠原告借款，实属违约，应当承担违约付款责任，原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求本院予以支持。原、被告对借款利率进行约定，约定的利率达到法律规定的上限，但双方同时约定违约金，该违约金的约定实际是规避法律关于借款利息的上限，该约定违反法律规定，本院不予支持，原告要求被告支付违约金9000元的诉讼请求本院不予支持。该借款发生在被告夫妻存续期间，该借款应当认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告刘舜、何亚丹偿还原告吕长琨借款本金人民币30000元及利息4800元（从2014年8月6日计至2015年4月15日止，利率按银行同期贷款利率的四倍计算，以后另计），合计34800元。此款限被告于本判决生效后15日内付清。
二、驳回原告吕长琨其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费895元，由被告刘舜、何亚丹负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 黎 建
人民陪审员 李靓才
人民陪审员 谷翠琳
二〇一六年一月十一日
书 记 员 刘镇宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0225民初445号
原告:程健，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：钟珍东，男，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：梅名亮，无为县襄安中心法律服务所法律工作者。
原告程健与被告钟珍东劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告程健于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，程健自愿撤诉，其诉权处分行为符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许程健撤诉。
案件受理费2030元，减半收取计1015元，由程健负担。
审判员 文子英
二〇一八年二月十二日
书记员 陈 浩