山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民初1087号
原告：李桂平，女，1956年3月27日出生，汉族，现住。
原告：丁亮，男，1981年7月18日出生，汉族，现住。
二原告共同委托诉讼代理人：高国强，山东三齐律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：吴立红，山东三齐律师事务所实习律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层，统一社会信用代码91130100662226105X。
委托诉讼代理人：李振，男，1988年9月13日出生，汉族，现住，系该公司员工。
负责人：程国军，经理。
被告：李立伟，男，1980年4月1日出生，汉族，现住。
原告李桂平、丁亮与被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“安邦财险石家庄中心支公司”）、李立伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂平、丁亮共同委托诉讼代理人高国强、吴立红，被告安邦财险石家庄中心支公司委托诉讼代理人李振、被告李立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂平、丁亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被扶养人生活费、车辆损失费、评估费、拆检费、精神损害抚慰金等共计397076.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月28日6时40分许被告李立伟驾驶冀Ａ×××××（冀AYT**挂）号重型半挂牵引车在淄博市周村区309国道艾伦庄园路口东侧路段与原告亲属丁乃学发生交通事故，致丁乃学受伤、车辆受损，丁乃学被送往中国人民解放军第一四八医院抢救，经抢救无效于当日死亡，造成道路交通事故。被告李立伟驾驶的冀Ａ×××××（冀AYT**挂）号重型半挂牵引车在被告安邦财险石家庄中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车辆第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）各一份。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告安邦财险石家庄中心支公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定没有异议。涉案车辆冀Ａ×××××（冀AYT**挂）号重型半挂牵引车在我公司投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险保险限额为1000000.00元，并附加投保不计免赔险。事故发生在保险期间，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。护理费不应承担，受害人丁乃学未办理住院手续，不符合护理费赔偿依据；死亡赔偿金应按照农村标准计算；丧葬费同意按照29098.00元赔偿；误工费、交通费应包含在丧葬费中；原告李桂平不符合被扶养人条件，对被扶养人生活费不予认可；电动车辆损失费过高，认可400.00元；评估费、拆检费不属于赔偿范围；原告家属丁乃学系交通事故发生的主要责任方，对于精神损害抚慰金不应支持；对于超出交强险范围的赔偿数额，应按30%承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告李立伟辩称，同意依法赔偿，已先行支付原告12000.00元赔偿款。
本院经审理认定事实如下：对原告提交的道路交通事故认定书、冀Ａ×××××（冀AYT**挂）号重型半挂牵引车驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业三者险复印件、门诊病历、病人费用清单、医疗费单据、死亡证明、火化证明、尸检报告、交通事故财产损失价格评估结论书、评估费发票、拆检费发票，经质证二被告均无异议，本院认为上述证据来源合法、真实，且与本案待证事实相关联，符合证据的一般法律特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李立伟系事故发生时冀Ａ×××××号（冀AYT**挂）重型半挂牵引车的驾驶人及登记所有人。冀Ａ×××××号（冀AYT**挂）重型半挂牵引车在被告安邦财险石家庄中心支公司投保了交强险和商业三者险各一份，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元；商业三者险赔偿限额为1000000.00元，并附加不计免赔率险；保险期间均自2016年11月6日起至2017年11月5日止。
2017年4月28日6时40分许，丁乃学驾驶电动自行车沿309国道南侧非机动车道由西向东行驶至淄博市张店区普利艾伦庄园路口东侧，其车前部与停放在309国道南侧非机动车道内李立伟驾驶冀Ａ×××××号（冀AYT**挂）重型半挂牵引车尾部相撞，致丁乃学受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定：丁乃学驾驶机动车未在机动车道内行驶、观察情况不够且未确保安全的行为，李立伟在道路上临时停车妨碍其他车辆通行的行为共同作用导致此次事故的发生，丁乃学的过错行为相比李立伟的过错行为对此次事故发生所起作用大，是事故发生的主要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定丁乃学承担事故的主要责任，李立伟承担事故的次要责任。事故发生后，丁乃学被送往中国人民解放军第一四八医院（以下简称“一四八医院“）抢救，经抢救无效于当日死亡。共花费医疗费12751.21元，被告李立伟已先行支付原告12000.00元赔偿款。
另查明，原告李桂平系丁乃学之妻，原告丁亮系丁乃学之子。丁乃学之父母均已去世。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告李桂平、丁亮的损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告主张其花费医疗费为12751.21元，被告对原告主张的医疗费数额及医疗费证据无异议，本院确定医疗费数额为12751.21元。
2、护理费。事故发生后丁乃学遂即被送往一四八医院抢救，期间需多名亲属陪同护理，原告主张护理费160.00元，不违反法律规定，本院予以支持。
3、死亡赔偿金。受害人丁乃学死亡前居住在城市系城镇居民，死亡赔偿金应按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012.00元计算17年为578204.00元。被告保险公司辩称死亡赔偿金应按农村标准计算的意见，证据不足，本院不予采信。
4、丧葬费。原告主张丧葬费按照2016年山东省城镇单位职工年平均工资62539.00元计算六个月为31269.50元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。
5、交通费、误工费。原告主张交通费、误工费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
6、被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
7、车辆损失费、评估费、拆检费。原告主张车辆损失费930.00元、评估费328.00元、拆检费50.00元，均系原告实际损失，且系国家正规发票，证据充分，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。受害人丁乃学在此次交通事故中过错较大，原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
以上损失合计为623692.71元。
本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，根据过错程度分别承担赔偿责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以承担。本案中，冀Ａ×××××号（冀AYT**挂）重型半挂牵引车已投保交强险，被告安邦财险石家庄中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，结合交警部门的事故认定及庭审中查明的事实，综合考虑丁乃学的过错程度，本院确定被告李立伟承担40%的赔偿责任。该部分损失由被告安邦财险石家庄中心支公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告李立伟予以承担。原告各项损失共计623692.71元。由被告安邦财险石家庄中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、护理费110000.00元，在车辆损失赔偿限额内赔偿车辆损失930.00元。剩余502762.71元，由被告安邦财险石家庄中心支公司按照40%的赔偿比例在商业三者险范围内赔偿原告共计201105.08元。被告李立伟在本案中不再承担民事赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李桂平、丁亮医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、车辆损失费共计人民币120930.00元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李桂平、丁亮医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、评估费、拆检费共计人民币201105.08元；
三、被告李立伟在本案中不再承担民事赔偿责任；
四、驳回原告李桂平、丁亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7256.00元，减半收取计3628.00元，申请费2505.00元，共计6133.00元。原告李桂平、丁亮负担1159.00元，被告李立伟负担4974.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 崔景禹
二〇一七年六月三十日
法官助理 宋晓艳
书 记 员 韩 敏