江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初1015号
原告：江西中泰来混凝土管桩有限公司，住所地：安义县工业园区105国道边。组织机构代码：66475948-2。
法定代表人：陈阳亮，该公司总经理。
委托代理人：杨征，该公司行政副总经理。
委托代理人：付海平，江西魁星律师事务所律师。
被告：核工业志诚建设工程总公司，地址：江西省贵溪市205信箱。统一社会信用代码：91360681160124942X。
法定代表人：朱赣华，该公司总经理。
委托代理人：周九华，江西华邦律师事务所律师。
原告江西中泰来混凝土管桩有限公司与被告核工业志诚建设工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告江西中泰来混凝土管桩有限公司委托代理人杨征、付海平，被告江西核工业志诚建设工程总公司委托代理人周九华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江西中泰来混凝土管桩有限公司诉称：×××、要求被告向原告支付货款人民币7×××0047元及逾期付款违约金（自×××015年×××0月×××5日起至还清款日止，以7×××0047元为基数，按日万分之六计算）；×××、本案案件受理费、财产保全费由被告负担。事实和理由：×××015年7月×××日，原、被告签订《管桩购销合同》，由原告向被告提供不同型号的管桩。合同订立后，原告按约向被告提供了96车次管桩，其中400-95A长桩4×××07米（69元/米）、短桩409米（79元/米），500-×××25A长桩×××2630米（×××18元/米）、短桩×××36×××米（×××33元/米），共计货款×××120047元，被告已支付×××40万元，尚欠7×××0047元拖欠至今未付。
被告核工业志诚建设工程总公司答辩称：×××、被告不存在违约行为，不应承担违约责任。按合同约定，原告应按被告事先通知的购货标准发货，而在履行过程中原告基本不按要求发货，而且产品质量有瑕疵；另原告曾承诺，不收取被告的短桩费，后在对账时原告又反悔，被告不同意。所以迟迟没有进行对账，迟延支付货款是原告造成的，被告不存在违约。×××、原告的产品质量有瑕疵，存在作假行为，造成被告一定的经济损失，被告保留另行起诉的权利。综上，请求驳回原告不合理诉求。
原告为证明其主张提交以下证据：×××、原告的营业执照及组织机构代码证复印件各×××份，证明原告主体适格。×××、原、被告签订的《管桩购销合同》原件×××份，证明原、被告双方存在管桩买卖合同关系，产品的规格型号、单价、被告委托货物签收人是“陈亚飞”、付款时间、约定的违约金、管辖法院等。3、“陈亚飞”签收的发货单原件96份及原告自己制作的《营销结算清单》×××份、×××015南昌蓝海家居发货明细3份，证明原告向被告共发货96车次；原告于×××015年×××0月×××9日已交货完毕，合同约定的桩基完工时间应为×××015年×××0月×××5日；被告共收到原告的400-95A长桩4×××07米、短桩409米，500-×××25A长桩×××2630米、短桩×××36×××米；总货款为×××120047元，被告已支付×××40万元，尚欠货款7×××0047元。被告对原告提供的证据质证意见如下：证据×××无异议。证据×××的真实性、合法无异议，关联性有异议。证明目的“货款应在打桩完工后30日内付清”有异议，指的是原告垫资的6000米货款在打桩完毕后30日内付清，不是指的全部货款。证据3有异议，（×××）对发货单上“陈亚飞”的签字有异议，只认可×××015年7月×××2日、×××7日、8月×××日、×××日、3日、5日、7日、8日、×××3日、×××4日、×××5日，其余的均不认可；（×××）产品质量有瑕疵，出现了爆桩现象，涂改管桩长度数字的现象；（3）对原告提供的长桩数量400-95A长桩4×××07米、500-×××25A长桩×××2630米无异议；对短桩数量有异议，400-95A短桩认可×××29米、500-×××25A短桩数量认可335米；（4）对总货款有异议，对被告已支付货款及支付时间×××40万元无异议，欠款7×××0047元有异议。
被告为证明其主张提交以下证据：×××、《管桩购销合同》×××份、《需方计划配管与供方实际发货对照表（每月每车次）》×××份（6页），证明原告基本不按被告需求发货。×××、业务员熊晨配管手机短信3份，证明原告基本不按被告需求发货。3、被告发给原告刘勇军的配管信息×××6份，证明原告基本不按被告需求发货。4、被告发给刘勇军的配管信息6份，证明短桩加价部分由原告承担。5、被告负责人丁其辉与刘勇军录音材料（文字和U盘），证明短桩加价部分由原告承担。6、“陈亚飞”的身份证复印件×××份及签名一个，证明原告提供的96份发货单上有部分不是他的签名。7、×××016年4月×××5日，刘勇军发货明细核对，其中已标注3条是次品，×××2米、×××0米、9米的管桩各×××条是次品。8、被告业务员程某与原告业务员刘勇军的业务微信×××份及《桩基工程施工技术核定单》×××份，证明原告提供的产品质量有瑕疵。9、程某与刘勇军的业务微信×××份，证明原告人为修改管桩长度数字。×××0、手机图片×××0份，证明原告提供的管桩有质量瑕疵。×××1、《核工业志诚公司管桩数据对账明细表》×××份，证明被告实际收到原告的管桩数量，原告提供的管桩产品有瑕疵，被告在明细表上批注了短桩字样的认可加短桩费，其他的不认可加短桩费。另提供了（×××5-048）南昌蓝海嘉居住宅小区明细表×××份供法庭参考。×××2、证人程某出庭作证，证明原告业务员答应不收取短桩费，原告提供的产品有爆管、次品的现象，×××015年×××0月×××1日二期工程打桩基工程完工等。原告对被告提供的证据质证意见如下：证据×××，对被告认可实际收到的货物数量无异议，与原告提供的96张收货单数量完全一致；被告的供货计划，原告不认可。证据×××、3、4、5、7、9的“三性”均有异议。证据6“陈亚飞”的签名实际与本案无关联，被告已认可收到原告96车次货物，只是说没按被告要求配货。证据8“三性”有异议，微信图片看不清，爆管原因有多种，不一定是质量问题。证据×××0图片不能证实原告提供的管桩爆管，爆管原因不详；核定单上分析的原因是局部地质情况变化引起的。证据×××1，原告认可，被告提供的数量与我方的数量实际多出了一部分，跟被告的证据×××是吻合的。证据×××2，对证人陈述的桩基完工时间×××015年×××0月×××1日无异议，其余均有异议。
本院认证意见如下：对原告提供的证据×××，被告无异议，予以确认。证据×××，被告对关联性和证明目的提出异议，该合同与本案具有关联性，被告的异议不成立，对该证据的“三性”及证明目的均予以确认。证据3，被告提出了异议，但结合被告提供的证据，被告的异议不能成立，亦予以确认。对被告提供的证据×××中的货物数量、证据×××1、证据×××2中的完工时间原告无异议，予以确认。对被告提供的其他证据，大多是手机短信、微信图片等，加上双方联系人又未到庭，本院无法核实其真实性，再者双方在供货数量上的认定是一致的，故原告的异议理由成立，本院均不予认定。
根据原、被告的举证、质证及本院的认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：×××015年7月×××日，原、被告签订《管桩购销合同》×××份，约定：×××、原告为被告提供“中泰来管桩”400-95A8000米、单价69元/米，500-×××25A×××2000米、单价×××18元/米，总金额人民币×××968000元。×××、在接到被告书面通知并取得原告书面确认后×××天内发货，由原告负责合理配桩，单位桩长为×××0-×××8米，如需采用短桩（5-8米），400加收×××0元/米，500加收×××5元/米。3、质量有异议，双方应协商解决，协商不成，被告应提交双方认可的有资质单位出具的检测报告与原告交涉。4、在施工过程中发生烂桩，被告应在桩机未离开桩位时通知原告，共同处理对责任归属问题的界定。5、付款方式：原告先垫给被告6000米，后面供货款到发货，垫资的6000米货款在该工地打桩完工后30日内付清，如因被告原因停工、更改设计或工程缓建，则被告应在停工×××0日内付清所有欠款；按实际供货量结清。6、违约责任：对逾期未付款项，自应付款到期之日起，需方按日向供方支付万分之六的违约金。合同签订后，原告于×××015年7月5日至×××015年×××0月×××9日共向被告发出96车次管桩至被告承建的“南昌市蓝海嘉居住宅小区”工地，其中400-95A短桩（5-8米）6×××条、409米，价值3×××31×××元，长桩（9米-×××5米）406条、4×××07米，价值×××83383元；500-×××25A短桩（5-8米）340条、×××36×××米，价值3×××40×××3元，长桩（9-×××5米）×××157条、×××2630米，价值×××490340元，共计价值人民币×××120047元。被告收到货物后，分别于×××015年8月3日、7日、×××3日、×××9日、×××2日、×××6日、9月3日、×××3日、×××8日各付款×××5万元，×××015年×××0月×××7日付款5万元，共计给付原告货款人民币×××40万元。×××015年×××0月×××1日，该住宅小区二期打桩基工程结束。此后，被告一直未向原告支付剩余货款，原告遂诉至本院。
本院认为：《管桩购销合同》是原、被告双方在协商一致的基础上自愿签订的，系双方真实意思表示，双方的买卖合同关系依法成立，合法有效，受法律保护，双方均应按约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定全面履行了供货义务，被告已实际收到货物，并于×××015年×××0月×××1日完成“南昌市蓝海嘉居住宅小区”二期桩基工程，应按合同约定的时间及时履行支付货款的义务。现被告在向原告支付部分货款后，对剩余货款久拖不付，系严重违约行为，应承担向原告支付货款及逾期付款违约金的民事责任。原告要求被告支付货款及逾期付款违约金的诉请，事实清楚，证据确凿，予以支持。但原告主张违约金的起算时间应为×××015年×××1月×××1日。被告关于其不存在违约行为，不应承担违约金的辩解主张，与事实不符，不予采信。被告没有提供确实充分的证据证明原告提供的产品不符合配货要求，质量存在瑕疵，被告关于原告曾承诺不加收短桩费，产品质量有瑕疵，应驳回原告不合理诉求的辩解主张，证据不足，亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告核工业志诚建设工程总公司于本判决生效后10日内给付原告江西中泰来混凝土管桩有限公司货款人民币720047元及逾期付款违约金（自2015年11月21日起至还清款日止，按日万分之六计算）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12000元，诉讼保全申请费4870元，合计16870元，由被告负担。此款原告已向本院预交，被告于上述还款时间内一并付清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 涂国煌
审 判 员 秦拥华
代理审判员 陈 亮
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李柱蝴