昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0113民初1097号
原告：苏正洪，男，汉族，1993年2月6日生，昆明市东川区人，东川区汤丹镇小河村委会龙树小组居民，现住东川区。
委托诉讼代理人：李庆华，昆明市东川区法律援助中心工作人员。一般授权代理。
被告：毛树情，男，汉族，1977年6月23日生，昆明市东川区人，东川区汤丹镇新桥村委会新桥小组居民，住。
被告：毛建军，男，汉族，1964年8月10日生，昆明市东川区人，东川区汤丹镇新桥村委会新桥小组居民，现住昆明市东川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。
住所：昆明市东风西路***号三合商利写字楼。
法定代表人：杨卫，公司总经理。
委托诉讼代理人：李友红，云南博弈律师事务所律师。特别授权代理。
原告苏正洪与被告毛树情、毛建军、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏正洪及其委托代理人李庆华、被告毛树情、毛建军、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
苏正洪向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告交通事故人损赔偿费用480760.17元。上述费用被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险赔付范围内全额赔付；交强险赔付范围以外的费用由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在商业险范围内及被告毛树情、毛建军按同等责任承担比例对原告进行赔付。事实和理由：2017年1月26日13时，毛树情驾驶云9JZ**号小型面包车从东川区汤丹镇新桥村委会驶往汤丹镇菜园街途中，在东川区昆绥线由南向北行至K217+600米处时，与苏正洪驾驶的云Ａ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，致苏正洪受伤。此次交通事故经东川交警大队认定，毛树情与苏正洪对此事故承担同等责任。另毛建军系车主，应负有连带赔偿责任。据此，请求判令被告依法赔偿原告：1、住院治疗费33288元；2、残疾赔偿金246054.6元；3、交通费7500元；4、被扶养人生活费56052.22元；5、精神抚慰金10000元；6、后期治疗费18000元；7、误工费71995.95元；8、护理费27869.4元；9、营养费4500元；10、鉴定费3100元；11、复查费300元；12、住院伙食补助费2100元，上述共计480760.17元（其中被告毛树情对上已经垫付5000元）。现向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿费用475760.17元，上述费用被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险赔付范围内全额赔付；交强险赔付范围以外的费用由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在商业险范围内及被告毛树情、毛建军按同等责任承担比例对原告进行赔付。
毛树情辩称，车是我向毛建军借来开的，请法院依法判决。
毛建军辩称，车是我借给被告毛树情开的，车辆没有问题，被告毛树情也有驾驶证。双方承担同等责任，赔偿费用也应同等责任。我投保了保险，保险公司应负责赔偿。对原告的伤残我不认可。
中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司辩称，被告毛建军的车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，原告起诉的费用根据证据予以确定。原告诉请的赔偿费用超过交强险限额部分的，在商业险范围内应按照同等责任赔偿，保险公司承担50%的责任。原告诉请的诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔付范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的东川红土地司法鉴定所出具的司法鉴定意见书份三份及相关鉴定费收据，鉴定机构采用标准并不违反法律规定，该鉴定意见及相关鉴定费用本院予以采信，原告伤残等级应以综合评定鉴定意见确定；2、对原告提交的潮州市潮安区凤塘镇凯达摩托车行证明、苏中凯身份证复印件及摩托车行营业执照复印件、房屋租赁合同，因该组证据不能证明原告欲证明目的，且没有出租人身份证明材料，该证据本院不予采信；3、对原告提交的石羊星星幼儿园证明，本院予以采信；4、对原告提交的医疗费单据中的两份记账联单，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月26日13时，毛树情驾驶云9JZ**号面包车在昆明市东川区昆绥线由南向北行至K217+600米处时，与苏正洪驾驶的云Ａ×××××号摩托车发生碰撞，致苏正洪受伤。此次交通事故经东川交警大队认定，毛树情与苏正洪对此事故承担同等责任。云9JZ**号面包车车主系毛建军，将该车辆借给毛树情使用，该车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了交强险和商业三者险（商业三者险保额300000元），该车辆发生交通事故在保险期内。苏正洪因此次交通事故受伤住院21天，在住院期间，由毛树情垫付了5000元相关费用。苏正洪出院后，经东川红土地司法鉴定所鉴定为左下肢八级伤残、左足七级伤残，后期治疗费评定为18000元，护理期180天，营养期90天。苏正洪生育一女苏阳（2012年1月29日生），现在昆明市东川区石羊星星幼儿园就读。
本院认为，公民享有生命权、健康权，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，当事人应承担相应的责任。
一、关于责任划分问题。昆明市公安局东川分局交通警察大队做出的道路交通事故认定书确定被告毛树情与原告苏正洪承担此次事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，再由当事人之间按照各自的过错程度分担。该案事故一方毛树情驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了交强险及商业险，商业险限额300000元，且发生交通事故时在保险期限内，所以，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司应先在交强险保险限额内承担保险赔付责任，超过责任限额的部分由被告毛树情和原告苏正洪按各自50%的比例分担，被告毛树情承担的责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在商业保险范围内承担责任。对于被告毛建军是否应承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，被告毛建军已尽到了车辆所有人或管理人的注意义务，应认为被告毛建军不具有过错，因此，被告毛建军在本案中不承担民事赔偿责任。
二、关于原告诉请的赔偿范围及数额是否符合法律规定的问题。1、原告诉请的医疗费33189.26元，本院支持有医疗单位收据部分，即33083.16元；2、后期治疗费18000元，有鉴定机构相关鉴定意见，本院予以支持；3、住院伙食补助费每天按100元计算，住院21天，共计2100元，符合法律规定，本院支持2100元；4、原告提出的护理费，鉴定机构评定为180日，原告由其亲属照料，但未提供相关亲属的误工费用及收入证明，本院按2016年云南省城镇常住居民人均可支配收入26811计算，原告护理费本院共计支持13221.86元；5、对原告提出的误工费，原告未能提供最近三年平均收入情况的相关证据，本院以2016年云南省城镇常住居民人均可支配收入28611计算，计算至定残日前一天共113天，本院支持8300元；6、原告提出的交通费，虽未提供有效证据，考虑实际情况，本院酌情支持2000元；7、鉴定费，本院支持相应部分2500元，8、原告诉请的营养费，鉴定机构评定营养期为90天，每天以30元计算，共计支持2700元；9伤残赔偿金251776.8元，符合法律规定，本院予以支持；10、原告诉请的抚养费57355元，符合法律规定，本院予以支持；11、原告提的精神损害赔偿金，本院根据过错责任和地区收入情况等因素，酌情支持5000元。
综上所述，对原告的赔偿请求，本院支持医疗费33083.16元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费2100元、护理费13221.86元、营养费2700元、交通费2000元、伤残赔偿金251776.8元、误工费8300元、被抚养人抚养费57355元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2500元，共计396036.82元。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司应在交强险范围内赔偿原告苏正洪医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人抚养费、精神损害赔偿金共计120000元（其中医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人抚养费、误工费、精神损害赔偿金计110000元），在商业险内赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人抚养费、精神损害赔偿金共计136768.41元。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司交强险和商业险共计赔偿原告苏正洪256768.41元。由被告毛树情赔偿原告苏正洪鉴定费2500（原告苏正洪应返还由被告毛树情先前垫付的5000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告苏正洪各项费用256768.41元；由被告毛树情于判决生效之日起十日内赔偿原告苏正洪鉴定费2500元。
二、驳回原告苏正洪的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4256元，由被告毛树情负担2128元（限判决生效后七日内交纳），由原告苏正洪负担2128元（限判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 李 航
二〇一七年九月二十八日
书记员 潘金龙