wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0108民初383号
原告：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号。
法定代表�：俞胜法，董事长。
委托诉讼代理人：毛伟刚，浙江京衡律师事务所律师。
被告：马文燕，男，1978年11月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。
原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司（以下简称重庆阿里巴巴）与被告马文燕小额借款合同纠纷一案，原告重庆阿里巴巴于2017年1月17日向本院起诉，请求判决：1、被告偿还贷款本金406138.57元，并支付利息损失直至欠款付清（截至2016年8月2日利息损失为133094.03元）；2、被告承担本案律师费1500元；3、被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月18日公开开庭进行审理。原告重庆阿里巴巴的委托诉讼代理人毛伟刚到庭参加诉讼，被告马文燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年4月15日，被告通过重庆阿里巴巴贷款平台申请贷款，以输入支付宝账户的支付密码的形式与原告在线订立了《阿里信用贷款合同》，约定：贷款金额440000元，贷款期限自贷款发放之日起至2016年4月14日，日利率为0.052778%，罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为等额本息。同日，重庆阿里巴巴支付上述借款。截止2015年6月14日，马文燕尚欠借款本金406138.57元及相应利息。另查，重庆阿里巴巴为本案支付律师费1500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马文燕于本判决生效之日起十日内归还原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司借款本金406138.57元，并支付利息损失（借款期�内的利息，按合同约定的利率计算；逾期还款的罚息，从逾期之日到实际履行之日止，按照合同约定的罚息利率计算，但以不超出年利率24%为限）；
二、被告马文燕于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司律师费1500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9207元，由被告马文燕负担并于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 吴 彦
人民陪审员 谢健儿
人民陪审员 马燕芬
二〇一�年五月二十五日
代书 记员 傅佳丽
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法执字第4204号
申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦。组织机构代码19352980-7。
负责人徐海。
被执行人佛山市慧兰不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市禅城区澜石有色金属材料总汇二十二座12号A铺。注册号440602000028089。
法定代表人葛舒。
被执行人葛舒，男，汉族，1983年9月23日出生，住江苏省兴化市。
被执行人江苏银龙金属制品有限公司，住所地江苏省姜堰兴泰镇工业集中区内。注册号321284000087161。
法定代表人周秋萍。
被执行人张小梅，女，汉族，1984年3月27日出生，住江苏省兴化市。
被执行人周秋萍，女，汉族，1983年7月25日出生，住江苏省兴化市。
被执行人孙银，男，汉族，1979年7月4日出生，住江苏省姜堰市。
关于广发银行股有限公司佛山分行与佛山市慧兰不锈钢有限公司、葛舒、江苏银龙金属制品有限公司、张小梅、周秋萍、孙银金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛城法民三初字第1481号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2014）佛中法民二终字第580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市慧兰不锈钢有限公司应向广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金640万元及利息、商业承兑汇票债务本金1983030元及利息，葛舒、江苏银龙金属制品有限公司、张小梅、周秋萍、孙银对上述债务承担连带清偿责任等。因佛山市慧兰不锈钢有限公司、葛舒、江苏银龙金属制品有限公司、张小梅、周秋萍、孙银未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法拍卖了本案所查封的被执行人佛山市慧兰不锈钢有限公司所有的不锈钢型材一批及被执行人葛舒名下的佛山市南海区桂城街道海七路39号保利花园30栋1单元602房、87区地下室4635号车位，所得拍卖款经有关案件参与分配，本案申请执行人广发银行股有限公司佛山分行获偿2534501.96元。除此以外，经本院向银行、房产、车辆、土地、工商等管理部门调查，并未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛城法执字第4204号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯文彪
代理审判员 黄小茁
代理审判员 王德华
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 马志恒
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初2675号
原告：王明福，男，1956年12月10日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告：梁春景，男，1957年2月1日生，汉族，户籍地上海市，现住上海市浦东新区。
原告王明福与被告梁春景民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙烨独任审判，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告王明福到庭参加诉讼，被告梁春景经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王明福向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金人民币(以下币种同)20,000元。事实与理由：被告于2017年1月25日向原告借款2万元，拖欠不还。原告催讨无果，遂起诉。
被告梁春景未作答辩。
原告为证明其诉称主张，向本院递交转账凭证、短信、账户明细等证据，本院经庭审查证属实，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：
原、被告原系单位同事。2017年1月23日，被告梁春景因故向原告王明福提出短期借款2万元。次日原告根据约定向被告账户转账2万元，1月25日转账成功。此后被告一直拖欠不还，原告多次向被告催讨，被告借故推诿。原告催款无果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告间借款法律关系明确。被告向原告借款，理应及时归还。被告拖欠借款不还，显属违约，应承担相应的民事责任。原告诉请，合法有据，本院予以支持。审理中，被告经本院传票传唤而拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利导致的法律后果，由被告自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁春景应于本判决生效之日起十日内返还原告王明福借款人民币20,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告梁春景负担。被告负担之款，应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 孙 烨
二〇一八年三月十五日
书记员 赵梦婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）舒行初字第28号
原告：孙绪丰，男，汉族，农民，住舒兰市。
被告：舒兰市信访局，住舒兰市。
法定代表人：王新玉，局长。
委托代理人：霍喜良，系舒兰市信访局，特别授权。
本院在审理原告孙绪丰诉被告舒兰市信访局其他行政行为一案中，原告于2015年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告孙绪丰撤回起诉。
诉讼费免于收取。
此页无正文
审 判 长 王亚明
人民陪审员 张艳新
人民陪审员 刘星楠
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 刘 悦
（本件共1页，共印7份）
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）岳中刑执字第2388号
罪犯廖本南，男，1955年3月13日出生于湖南省龙山县，汉族，小学文化。现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。
湖南省宁乡县人民法院于2010年7月15日作出（2010）宁刑初字第257号刑事判决，以被告人廖本南犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元（未缴纳）。刑期自2010年3月3日起至2015年3月2日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2013年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯廖本南在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯廖本南确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯廖本南在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖本南在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯廖本南减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2014年3月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 辅
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 李志祥
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 綦 燕
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初6377号
原告：燕永刚。
被告：毛丽霞。
被告：袁利平。
原告燕永刚诉被告毛丽霞、袁利平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员塔娜独任审判，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告燕永刚，被告毛丽霞到庭参加了诉讼，被告袁利平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告燕永刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80000元。2、判令被告支付原告自2011年11月19日起至2016年11月23日止的违约金34500元（违约金的计算按年利率6.90%计算，以本金100000元为基数）。3、判令被告支付原告自2016年11月23日起至实际给付之日止的违约金。4、本案的案件受理费及其他相关费用由被告承担。
原告诉称，被告袁利平、毛丽霞于2013年返还过借款本金20000元。借款违约金34500元以本金100000元为基数从2011年11月19日至2016年11月23日按中国人民银行的贷款年利率6.9%计算违约金，现要求被告袁利平、毛丽霞返还借款本金及自2016年11月23日起至实际给付之日止的违约金。
被告毛丽霞辩称，截止2013年的利息被告按照月利率2%向原告全部付清，后与原告协商不再支付利息。我们不承担违约金，我经济困难，没有偿还能力。
原告燕永刚为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
借据原件一张，证明2010年10月20日，被告袁利平向原告燕永刚借款本金100000元，约定借款期限为一年，并未约定借款利率。
被告毛丽霞质证认为对原告燕永刚提供的借据一张的真实性及证明问题均认可。
被告毛丽霞、袁利平未向本院提交任何证据。
本院对原告提供的证据作如下认证：
对原告燕永刚提供的借据原件一张，证明了被告袁利平向原告燕永刚借款的事实及借款金额、借款期限，被告袁利平在借据中签名，同时被告毛丽霞对借据的真实性及要证明的问题亦予以认可，故本院对此证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2010年10月20日，被告袁利平向原告燕永刚借款本金100000元，约定借款期限为一年，原被告双方口头约定借款期限内月利率为2%。原告于2010年11月20日以银行转账方式给付被告100000元，被告袁利平、毛丽霞于2013年向原告偿还本金20000元，同时给付借款期限内全部利息（按月利率2%计算）。
还查明被告袁利平与毛丽霞是夫妻关系。
本院认为，债务应当清偿，被告袁利平向原告燕永刚借款100000元，有借据相印证，原被告形成民间借贷法律关系，其借贷关系合法，受法律保护，被告应当按照约定返还借款，故本院对原告燕永刚要求被告袁利平、毛丽霞返还借款本金80000元的诉讼请求予以支持。对原告诉请的借款违约金以本金10万元为基数从2011年11月19日至2016年11月23日按中国人民银行的贷款利率年率6.9%计算违约金及自2016年11月23日起至实际给付之日止的违约金。根据《合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定额数的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。故本院对原告提出被告支付违约金的诉求，以100000元为基数自2011年11月19日至2013年11月19日按照年利率6%计算为12191元，以80000元为基数自2013年11月20日至2016年11月23日按照年利率6%计算为14603.4元，共计26794.4元本院予以支持。要求被告袁利平、毛丽霞向原告燕永刚支付自2016年11月24日至借款本金80000元实际支付之日按照年率6%计算的违约金本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《合同法》第一百一十四条规定判决如下：
一、被告袁利平、毛丽霞于本判决生效之日起十日内返还原告燕永刚借款本金80000元，违约金26794.4元并支付自2016年11月24日至借款本金80000元实际支付之日按照年率6%计算的违约金。
二、驳回原告其他诉求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2590元减半收取1295元由被告袁利平、毛丽霞负担1217元，原告燕永刚负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 塔 娜
二〇一七年一月八日
书记员 白海燕
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第一款的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）昌执字第378号
申请执行人北京远建建筑工程有限责任公司，住所北京市顺义区张镇府前街3号。
法定代表人贾克强，董事长。
被执行人北京天池湖生态农业开发有限公司，住所北京市昌平区长陵镇政府北侧院内403号。
法定代表人张铁夫，董事长。
申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据北京市昌平区人民法院于2009年9月18日作出的（2009）昌民初字第7130号民事判决书，于2010年1月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院于2010年5月20日查封了被执行人所有的座落于北京市昌平区南邵镇和十三陵镇交界处水库路东侧朝凤庵北路4号东门内全部房屋及院落，待处理。因被执行人暂无其他财产可供执行，本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
（2010）昌执字第378号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吴全会
二〇一〇年十一月二十二日
书记员 阚少林
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭萧商初字第1660-1号
原告杭州××信利××物资有限公司，住所地杭州市×
×区××路××楼。
法定代表人周某。
委托代理人周某某。
被告浙江××司。
法定代表人俞某。
本院在审理原告杭州××信利××物资有限公司与被告
浙江××司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年6月8日向本院
提出财产保全的申请，要求对被告的财产在55万元限额内采取
保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九十九条、
第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告浙江××司限额在55万元内的银行存款，或查
封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 郭 权
二〇一〇年六月八日
书记员 章筱敏
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民一终字第00588号
上诉人(原审原告)常顺心。
上诉人（原审被告）燕赵都市报社，住所地石家庄市裕华东路**号。
法定代表人张振江，该报社社长。
委托代理人王东雪、李聪聪，河北冀华律师事务所律师。
上诉人常顺心、燕赵都市报社因侵权责任纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民一初字第01060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，本案应先由公安机关处理，确定上诉人常顺心被骗的事实及损失。上诉人燕赵都市报社刊登广告的行为是否具有违法性，该行为与常顺心的损失之间是否具有因果关系，应予查清。在此基础上，依法确定各方应承担的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民一初字第01060号民事判决；
二、发回石家庄市裕华区人民法院重审。
审判长 靳建军
审判员 张 君
审判员 张 洁
二〇一五年五月十三日
书记员 侯路宁
湖北省房县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0325行审34号
申请执行人房县工商行政管理局。住所地：房县城关镇东城门路***号。
法定代表人汪永鸣，该局局长。
被执行人郑红。
申请执行人房县工商行政管理局于2016年3月29日向本院申请强制执行房工商处字（2015）343号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
因被执行人销售不合格产品，申请执行人对其作出如下处罚：处以罚款50000元。
本院认为，房县工商行政管理局作出的房工商处字（2015）343号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
房工商处字（2015）343号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 万少峰
审判员 蔡应武
审判员 谢成虎
二〇一六年九月八日
书记员 鲁华威
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更462号
罪犯万兵，男，1990年4月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省株洲市芦淞区人民法院于2015年4月15日作出(2015)芦法刑初字第79号刑事判决，以非法持有枪支罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪判处罪犯万兵有期徒刑三年六个月�并处罚金人民币一万元（刑期自2014年7月11日起至2018年1月10日止)。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2017年5月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯万兵减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯万兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币一万元，案件审理期间，已缴纳人民币二千元。上述事实，有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯减刑评议书�等材料证实。
本院认为，罪犯万兵在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯万兵减去有期徒刑七个月十五天（刑期至2017年5月26日
止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿武贵
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 李俊熙
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1423执384号
申请执行人黎韧，男，汉族，住洪雅县。
被执行人洪雅金田矿业有限责任公司，住所地洪雅县。
法定代表人黄秋杰。
四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黎韧于2016年7月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人黎韧与被执行人洪雅金田矿业有限责任公司达成和解协议，并按协议内容在履行，本案以终结本次执行程序结案。结案后，如被执行人未按协议内容履行，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初488号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王志东
河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初1988号
原告：唐志钢，男，1964年11月6日出生，汉族，现住秦皇岛市。
委托诉讼代理人：李铭伟，河北秦海律师事务所律师。
被告：卢永，男，1975年10月5日出生，满族，现住秦皇岛市。
原告唐志钢与被告卢永买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告唐志钢于2017年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐志钢的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐志钢撤诉。
案件受理费346元，减半收取，由原告唐志钢负担。
审判长董晓勇
人民陪审员王晓楠
人民陪审员张文
二〇一七年九月二十五日
书记员刘辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0302民初1988号原告：唐志钢，男，1964年11月6日出生，汉族，现住秦皇岛市。委托诉讼代理人：李铭伟，河北秦海律师事务所律师。被告：卢永，男，1975年10月5日出生，满族，现住秦皇岛市。原告唐志钢与被告卢永买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告唐志钢于2017年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐志钢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐志钢撤诉。案件受理费346元，减半收取，由原告唐志钢负担。审判长董晓勇人民陪审员王晓楠人民陪审员张文二〇一七年九月二十五日书记员刘辉
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执354号
申请执行人：吴峰瑞，女，生于1971年7月25日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
申请执行人：张武（系吴峰瑞儿子），生于1992年4月11日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
被执行人：金祖勇，男，生于1966年6月3日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
本院在执行申请执行人吴峰瑞、张武与被执行人金祖勇民间借贷纠纷一案，经本院送达强制执行通知书后，被执行人金祖勇逾期未履行生效法律文书确定的义务，后申请执行人吴峰瑞、张武自愿向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2018）鄂0381执354号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年四月二十七日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初1896号
原告：冯庆山，男，1958年1月29日出生，住吉林市船营区。
被告：谢天，男，1997年5月14日出生，住吉林市昌邑区。
被告：王有刚，男，1971年10月25日出生，住吉林省桦甸市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林市船营区青岛街北京路156号。
负责人：张兵，经理。
本院在审理原告冯庆山诉被告谢天、王有刚、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯庆山于2017年7月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告冯庆山以双方自行和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯庆山撤回起诉。
案件受理费25.00元由原告冯庆山负担（已交纳）。
审判员 张晶涛
二〇一七年七月十三日
书记员 申 颖
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茌民一初字第1327号
原告：毛某，农民。
被告：王某，农民。
本院在审理原告毛某与被告王某离婚纠纷一案中，原告毛某于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛某的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告毛某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某负担。
审判员 王树安
二〇一五年八月三日
书记员 常艳阳
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执951号
申请执行人恒大鑫丰（彭山）置业有限公司，住所地：眉山市彭山区牧马镇莲花村恒大金碧天下会议中心。统一社会信用代码：91511400797888763B。
法定代表人杨珩，董事长。
委托代理人张红梅，该公司员工。
被执行人范伟，男，生于1983年7月18日，汉族，住甘肃省嘉峪关市。
申请执行人恒大鑫丰（彭山）置业有限公司依据已发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1590号民事调解书，于2017年8月2日向我院申请强制执行。因被执行人范伟未履行法律义务。本院依法向彭山区房管局送达了强制注销裁定书及协助执行通知书，现申请人已办理完了注销手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1590号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 饶云才
二〇一七年十月十二日
书记员 彭凌云
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1190号
申请执行人长岭县某联社。
被执行人董某某。
申请执行人长岭县某联社与被告董某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年4月13日作出的（2015）长民初字第1179号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本院于同日立案执行。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张丽艳
审判员 张兆成
审判员 余大焕
二〇一五年十一月三十日
书记员 冯 岩
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0506执609号
申请执行人顾明灿，男，1955年8月20日生，汉族，住阜宁县。
被执行人李文超，男，1960年12月24日生，汉族，住滨海县。
顾明灿与李文超民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）苏0506民初3004号民事判决已经发生法律效力。依该判决，李文超应于判决生效之日起十日内归还顾明灿借款526000元及以430000元为基数计算的利息（50000元自2014年11月22日起按年利率21.6%、220000元自2015年8月30日起按年利率18%、60000元自2015年12月1日起按年利率24%、100000元自2015年9月17日起按年利率18%分别计算至实际归还之日止）。案件受理费10051元、保全申请费3520元、公告费600元，合计14171元，由李文超负担。权利人顾明灿以李文超未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求李文超支付540171元及相应利息。本院已立案,执行标的540171元及相应利息，执行费7802元。
本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中查明，本案审理中轮候查封了登记在被执行人名下位于苏州吴中经济开发区桂苑村50幢501室房屋（建筑面积115.80平方米，按份共有人李天保40%、王彩平30%）。该房屋正由本院另案处置中，申请执行人可依法参与分配。本院（2017）苏0506执606号案件查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2017年8月17日起至2019年8月16日止），但该车辆现下落不明，无法处置。此外，查无登记在被执行人名下的银行存款。
申请执行人表示，对本院查实的上述情况无异议，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正由本院另案处置中的不动产外，未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506民初3004号民事判决的本次执行程序。
若参与分配不足部分，待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王长栋
代理审判员 赵 强
代理审判员 任 蒙
二〇一七年九月十八日
书 记 员 罗瑞艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第1518号
罪犯单爱科，男，回族，1979年6月13日出生,新疆维吾尔自治区巩留县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2007年11月6日作出（2007）伊州法刑初字第95号刑事判决，认定被告人单爱科犯运输毒品罪，判处单爱科有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10000元。服刑期间，经本院于2010年、2011年、2013年三次裁定减刑三年十个月。现刑期止日为2018年8月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2015年5月11日提出对罪犯单爱科的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯单爱科在服刑改造期间，先后四次被评为改造积极分子，并获五次表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，罪犯单爱科在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出,先后于2013年上半年、下半年，2014年上、下半年被评为改造积极分子；于2013年四季度，2014年一、二季度获季度，2014年7月、10月获表扬奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯单爱科在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯单爱科减刑十个月，剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖 晓 萍
审判员 阿曼古丽
审判员 张 惠 君
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘 艳 菊
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1303民初2059号
原告随州市飞碟纤维素厂。住所地：随州高新技术产业园区十里铺村*组。
经营者陈尚华，男，1940年7月9日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托代理人余爱品（代理权限：参加诉讼、调解、代收法律文书等），随州市曾都区西城法律服务所法律工作者。
被告谢建国，男，1952年8月9日出生，汉族，住随州。
第三人彭辉亮，男，1980年9月30日出生，汉族，住随州。
原告随州市飞碟纤维素厂与被告谢建国、彭辉亮返还原物纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，被告谢建国非法占有我所有的综合楼中第一层（地下室）至第三层东西各一套房屋，及第四层东一套房屋，共七套，并将其全部租给第三人彭辉亮居住使用，非法获得252000元。我曾多次找被告协商，令其腾还房屋，但被告均置之不理，严重侵犯了我的合法权益。为此，特诉至法院，请求依法判令被告及第三人立即停止侵害，腾退房屋并赔偿损失。
本院认为，本案所诉争房屋的产权属随州市房产局星火专业实验工厂清算组所有，随州市国土资源局于2017年4月11日向随州市房产局星火专业技术实验工厂清算组颁发了《不动产权证》，证号为：鄂（2017）随州市不动产权第0003837号、权利类型为：国有建设用地使用权、权利性质为：划拨、用途为：工业用地、面积为：4500m2。原告随州市飞碟纤维素厂在未取得所诉争房屋的所有权证前，其作为原告的主体资格不适。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告随州市飞碟纤维素厂的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 长 陈红艳
人民陪审员 陈义国
人民陪审员 吴祖国
二〇一八年五月十八日
书 记 员 谢守顺
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初5380号
原告：汪中文，男，1980年12月13日出生，汉族，临安市人，住临安市。
被告：蔡成龙，男，1962年4月9日出生，汉族，临安市人，住临安市。
原告汪中文为与被告蔡成龙民间借贷纠纷一案，于2016年9月27日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员杜丽云独任审判，于2016年10月31日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告汪中文到庭参加诉讼，被告蔡成龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告汪中文起诉称：被告蔡成龙因生产需要，于2016年1月26日向原告借款肆万贰仟元，言明于2016年1月28日归还，但还款日期到时，被告却不予归还。后经原告多次催讨，至今未付，特诉至法院，请求：1、判令被告归还借款肆万贰仟元，支付利息伍仟肆佰元整，（利息按月利率1.5%，从2016年1月28日起暂计算至2016年9月28日，之后的利息仍按该利率标准）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告归还借款肆万贰仟元，并按年利率4.35%支付自2016年1月29日起至实际清偿日止的逾期利息。
原告为证明其诉称事实，向本院提供借条一份，证明被告蔡成龙于2016年1月26日向原告借款42000元并约定归还期限的事实。
被告蔡成龙未向本院提供书面答辩，亦未提供证据。
被告蔡成龙未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告蔡成龙向原告汪中文借款人民币42000元的事实清楚，有原告提供的借条为证，被告理应按照借条上约定的期限及时归还借款，逾期未还的，应承担相应的民事责任。在庭审中，原告自愿将逾期利息的计算标准调整为按年利率4.35%计算，系自行行使处分权，未加重被告的负担，本院予以准许。被告蔡成龙未按本院传票规定的时间到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡成龙应于本判决生效之日起十日内归还原告汪中文借款人民币42000元，并按年利率4.35%支付自2016年1月29日起计算至款项实际清偿日止的逾期利息。
如被告蔡成龙未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费850元，减半收取425元，由被告蔡成龙负担。
原告汪中文于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蔡成龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 杜丽云
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 朱夏莉
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初1351号
原告安静，女，1981年2月7日出生。
委托代理人王少花，陕西尧普律师事务所律师。
被告西安茗都实业有限公司。
法定代表人林金和，总经理。
委托代理人高奎博，陕西沣京律师事务所律师。
委托代理人曹国静，陕西沣京律师事务所律师。
被告陕西杨家置业有限公司。
法定代表人李志辉，监事。
委托代理人张露，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人孙蕾，陕西海普睿诚律师事务所律师。
本院在审理原告安静与被告西安茗都实业有限公司、陕西杨家置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告安静于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安静撤回起诉。
案件受理费1650元，原告已预交，现由原告承担550元，下余1100元由本院退回原告。
审 判 长 郭丽华
人民陪审员 李新平
人民陪审员 贺群牛
二〇一六年五月十一日
书 记 员 郭 娟
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执909-2号
申请执行人黄祖胜，男，1969年11月22日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被执行人宁波智晟特门窗科技有限公司（组织机构代码为06293731-7），住所地宁波市鄞州区高桥镇民乐村。
法定代表人ＸＸ晶。
本院在执行（2016）浙0212民初372号申请执行人黄祖胜与被执行人宁波智晟特门窗科技有限公司定作合同纠纷一案中，查明被执行人宁波智晟特门窗科技有限公司应支付申请执行人黄祖胜执行款2802元。被执行人有一批动产设备，经本院拍卖，已流拍。因动产正在处置，故被本院查封的，放置该动产的房屋暂无法处置。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执909号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年八月十九日
代书记员 蔡静燕
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第4147号
原告雷先成，男，1964年1月17日出生，，汉族，居民，住四川省彭州市。
委托代理人张明，四川中超律师事务所律师。
原告叶灵霞，女，1964年10月2日出生，，汉族，居民，住四川省彭州市。
委托代理人张明，四川中超律师事务所律师。
被告彭州恒昌房地产开发有限公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人覃波，职务：总经理。
本院立案受理原告雷先成、叶灵霞诉被告彭州恒昌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案后，原告雷先成、叶灵霞向本院申请撤回对被告彭州恒昌房地产开发有限公司的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许雷先成、叶灵霞撤回对被告彭州恒昌房地产开发有限公司的起诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 姜 波
人民陪审员 唐 磊
人民陪审员 罗宗艳
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张 英
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0124民初338号
原告：田改玲，女，1964年10月25日出生，汉族，住西安市周至县。
被告：张若楠，女，1991年3月24日生，汉族，住西安市周至县。
原告田改玲诉被告张若楠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。本案在审理过程中，原告田改玲于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告田改玲自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田改玲撤回起诉。
本案受理费150元（原告已预交），减半收取计75元，由原告田改玲承担。
审判员 马 轩
二〇一八年三月八日
书记员 张莎莎
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第1318号
申请人夏津县农村信用合作联社。
法定代表人：苑化芳，职务：理事长。
被申请人冯德禄。
申请人夏津县农村信用合作联社因借款合同纠纷，于2015年5月21日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人夏津县农村信用合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人冯德禄款项50000元。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年五月二十二日
书记员 王 健
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰济民初字第0729号
原告陈新巧。
被告黄小虎。
委托代理人戴祝庆，
本院在审理原告陈新巧与被告黄小虎加工合同纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈新巧撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（已交）。
审判员 陈立生
二〇一五年十一月十八日
书记员 徐 网
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄商初字第588号
原告：浙江××××农村合作银行，组织机构代码××
××，住所地台州市××××号。
法定代表人：章某某。
委托代理人：徐某某。
被告：周某某。
被告：冯某某。
原告浙江××××农村合作银行与被告周某某、冯某某
为金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月10日立案受理后
，依法由审判员张新明适用简易程序于2010年4月7日公开开庭
审理了本案，并当庭宣告判决。原告浙江××××农村合作银
行的委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告周某某、冯某某经
本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告浙江××××农村合作银行起诉称，原黄岩区农村
信用合作联社（以下简称黄岩联社）因被告周某某的借款申请
，由被告冯某某为其提供连带责任担保。双方协商于2006年7
月11日签订了一份《保证借款合同》，合同约定借款金额人民
币20000元，借款期限从2006年7月11日至2007年7月10日，月
利率为8.16‰，逾期加收50%的罚息利率，保证范围为借款本
息及实现债权的费用，保证期限自借款期限届满之日起两年等
内容。合同签订后，原告依约发放贷款给被告周某某。后被告周某某未能归还，被告冯某某亦未尽保证责任。原黄岩联社现
更名为原告浙江××××农村合作银行。原告要求被告周某某
偿还借款本金计人民币20000元及自2006年7月11日起到2007年
7月10日止的利息1952.96元和从2007年7月11日起到实际还款
日止的逾期利息（逾期利息按月利率12.24‰计算），被告冯
某某对上述债务承担连带责任。
被告周某某、冯某某未作答辩。
原告浙江××××农村合作银行为支持其诉讼主张在举
证期限内提供了下列证据：证据1、原告企业法人营业执照、
两被告的户籍证明各一份，证明原、被告的主体适格。证据2
、借款申请书、保证借款合同、借款借据、贷款催收通知书各
一份，证明被告周某某由被告冯某某担保向黄岩联社借款人民
币20000元及借款逾期后原告向两被告催收的事实。证据3、批
复一份，证明浙江××××农村合作银行开业的事实。
本院依法向被告周某某、冯某某送达了开庭传票、举证
通知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本。两被告无正当理
由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。本
院对原告提供的上述证据经审查后予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：黄岩联社与被告周某某、冯某某之间签订的
保证借款合同有效，双方均应按约履行。黄岩联社按约向被告
周某某提供了贷款，已履行了合同约定的义务。借款逾期后，
被告周某某未能归还，应承担逾期还款的违约责任，其利息及
逾期利息应按合同约定的利率计算。被告冯某某作为借款合同的连带责任保证人，依约应承担连带责任。原黄岩联社更名为
原告浙江××××农村合作银行后，要求被告周某某归还借款
并支付利息及逾期利息、被告冯某某负连带责任的诉讼请求合
法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零
五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保
法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，判决如下：
被告周某某于判决发生法律效力之日起十日内返还原告
浙江××××农村合作银行借款人民币20000元，同时支付自2
006年7月11日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按
合同约定利率计算的利息及逾期利息；被告冯某某负连带责任
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币563元，适用简易程序减半收取281.5
元，由被告周某某负担，被告冯某某负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，预缴上诉案
件受理费563元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐
号：900101040003235）。
审 判 员 张新明
二〇一〇年四月七日
代书记员 卢瑾晶
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执4787号
被执行人：褚延强，男，1967年7月27日生，汉族，住临沂市兰山区。
在执行过程中，查明，暂未找到被执行人可供执行的财产，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚未履行法律文书所确定的义务，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七第一款第（六）项，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李艾忠
审判员 刘 进
审判员 凌 华
二〇一七年十二月十一日
书记员 薛 帅
河北省容城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）容执字第112-3号
申请执行人容城县人口和计划生育局，依据已经发生法律效力的（2014）03018号《征收社会抚养费决定书》，于2014年5月19日申请人民法院强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，容城县人口和计划生育局与被执行人刘丹、安新立已达成和解，容城县人口和计划生育局向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准予申请执行人容城县人口和计划生育局撤回对（2014）03018号《征收社会抚养费决定书》的强制执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 李海军
审判员 郭二景
二〇一四年七月四日
书记员 黄顺田
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0604执603号
申请执行人：单守刚
被执行人：左春萍
申请执行人单守刚与被执行人左春萍民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2014）让民初字第189号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人执行向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行金额为人民币41839元，执行费人民币528元。
在执行过程中，被执行人主动履行41839元，申请执行人于2018年5月20日向本院说明情况，2018年7月17日，被执行人前来法院缴纳执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
特此通知。
审判长 张明龙
审判员 王洪宇
审判员 张欣乐
二〇一八年七月二十日
书记员 赵 娜
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执保字第00156-10号
申请人：铜陵市铜官山区融资担保中心有限公司，住铜陵市。法定代表人：吴昀。
被执行人：郑伟，男，1976年11月20日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人：黄思思，女，1986年9月13日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人：刘星，男，1976年3月26日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人：铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司，住铜陵市，法定代表人：郑伟。
被执行人：铜陵联畅物资贸易有限公司，住铜陵市，法定代表人：张莹。
申请人铜陵市铜官山区融资担保中心有限公司与被执行人郑伟、黄思思、刘星、铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司、铜陵联畅物资贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院做出的（2015）铜官民二初字第01624号民事裁定书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司名下财产壹佰叁拾万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 马静
江西省宁都县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0730行审188号
申请人宁都县卫生和计划生育委员会。
法定代表人黄海明，该委员会主任。
被申请人李勇保，男，1975年06月14日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。
被申请人廖小连，女，1972年04月20日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。
申请人宁都县卫生和计划生育委员会于2015年08月30日对被申请人作出了“宁都县东山计生征决[2015]第6796号”征收社会抚养费决定书。被申请人在法定期限内未申请复议或向人民法院起诉，也未履行社会抚养费征收决定书确定的义务，申请人于2016年04月15日申请本院强制执行。经审查，该申请符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条与《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的“宁都县东山计生征决[2015]第6796号”征收社会抚养费决定书。
二、责令被申请人李勇保、廖小连裁定书送达后十日内向申请人缴纳社会抚养费22001元。
申请执行费230元，由被申请人承担。
如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人承担强制执行中实际支出的费用。
审 判 长 陈明明
审 判 员 杨青生
代理审判员 廖建新
二〇一六年五月十二日
（）
书 记 员 李慧茹
江西省宁都县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0730行审188号申请人宁都县卫生和计划生育委员会。法定代表人黄海明，该委员会主任。被申请人李勇保，男，1975年06月14日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。被申请人廖小连，女，1972年04月20日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。申请人宁都县卫生和计划生育委员会于2015年08月30日对被申请人作出了“宁都县东山计生征决[2015]第6796号”征收社会抚养费决定书。被申请人在法定期限内未申请复议或向人民法院起诉，也未履行社会抚养费征收决定书确定的义务，申请人于2016年04月15日申请本院强制执行。经审查，该申请符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条与《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，裁定如下：一、准予执行申请人作出的“宁都县东山计生征决[2015]第6796号”征收社会抚养费决定书。二、责令被申请人李勇保、廖小连裁定书送达后十日内向申请人缴纳社会抚养费22001元。申请执行费230元，由被申请人承担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人承担强制执行中实际支出的费用。审 判 长  陈明明审 判 员  杨青生代理审判员  廖建新二〇一六年五月十二日（）书 记 员  李慧茹
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初19929号
原告：兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所：郑州市金水路与未来路交汇处曼哈顿广场14号楼。统一社会信用代码91410100766233967R。
负责人：刘健，该行行长。
委托代理人：高行健，男，该分行员工。
委托代理人：李亚明，男，该分行员工。
被告：雷霆，男。
被告：周宜娟，女。
被告：河南中联创房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区淮南街22号院19号楼12层。
法定代表人：王斌斌。
原告兴业银行股份有限公司郑州分行诉被告雷霆、周宜娟、河南中联创房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李亚明到庭参加诉讼，被告雷霆、周宜娟、河南中联创房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告雷霆雷霆、周宜娟偿还贷款本金395036.9元，利息（含罚息）1613.07元，本息共计396649.97元（利息暂计算至2016年10月1日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕为止）；二、判令被告河南中联创房地产开发有限公司承担连带保证责任；三、判令原告有权对被告雷霆名下房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；四、本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年8月17日，原告与被告雷霆、周宜娟、河南中联创房地产开发有限公司（作为保证人）签订了一份《个人购房抵押（保证）借款合同》，合同主要约定：原告向被告雷霆、周宜娟发放购房贷款，金额为人民币39.9万元，借款期限为360个月，自2015年8月17日至2045年8月17日止。贷款利率为人民银行同期同档次基准利率，按年浮动。如借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。被告雷霆以其名下房屋为该借款提供抵押担保，并办理了相应的抵押手续。合同签订后，原告于2016年1月7日向被告雷霆发放了贷款人民币39.9万元。但被告雷霆、周宜娟违反合同该约定未按时偿还每月到期借款本息。截止到2016年10月1日，被告雷霆、周宜娟尚欠原告借款本金395036.9元、利息（含罚息）1613.07元。按照合同约定，被告雷霆、周宜娟未按借款合同约定还本付息，原告要求被告雷霆、周宜娟提前归还全部借款本息及相关费用。原告有权以被告雷霆抵押的财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，并有权要求上述被告承担实现债权的必要费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《个人购房抵押（保证）借款合同》；
2、郑州市预购商品房抵押登记证明；
3、借款借据；
4、贷款还款明细查询、零售贷款账户信息查询。
被告雷霆、周宜娟、河南中联创房地产开发有限公司缺席未答辩亦未举证。
经审理查明：2015年8月17日，原告与被告雷霆、周宜娟、河南中联创房地产开发有限公司（作为保证人）签订了一份《个人购房抵押（保证）借款合同》，合同主要约定：原告向被告雷霆、周宜娟发放购房贷款，金额为人民币39.9万元，借款期限为360个月，自2015年8月17日至2045年8月17日止。贷款利率为人民银行同期同档次基准利率，按年浮动。如借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。如果约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准。如果借款人未按约定偿还借款本息，贷款人有权提前收贷，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。被告河南中联创房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任。被告雷霆以其名下房屋为该借款提供抵押担保；除上述内容外，当事人还对其他权利义务做了约定。合同签订后，原告依约向被告雷霆发放了贷款39.9万元，被告雷霆违反合同约定未按时偿还每月到期借款本息。截止到2017年4月1日，被告雷霆、周宜娟尚欠原告借款本金393006.37元、利息（含罚息）4681.13元。
本院认为：原、被告雷霆、周宜娟、河南中联创房地产开发有限公司签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告履行了发放贷款的义务，被告雷霆、周宜娟未按时足额履行还款义务，被告河南中联创房地产开发有限公司未履行保证责任，已构成违约，故对原告请求提前收回贷款本息、处分抵押物，并要求被告河南中联创房地产开发有限公司承担保证责任的诉讼请求，有据、合法，本院均予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷霆、周宜娟于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司郑州分行借款本金393006.37元，利息（含罚息）为4681.13元（利息暂计算至2017年4月1日，自2017年4月2日起至还款之日利息按合同约定计算）；
二、被告河南中联创房地产开发有限公司对上述款项承担连带保证责任，其承担责任后可向被告雷霆、周宜娟追偿；
三、原告兴业银行股份有限公司郑州分行有权以雷霆抵押的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7250元，减半收取3625元，由被告雷霆、周宜娟、河南中联创房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李继卫
二〇一七年九月六日
书记员 王加祥
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁和执字第129号
申请执行人曹兴华，男。
被执行人攀枝花市川源矿业有限责任公司。住攀枝花市仁和区前进镇田堡村。
申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷一案，攀枝花市仁和区人民法院作出的（2013）仁和民初字第1044号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人攀枝花市川源矿业有限责任公司的全部股份。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张洪清
二〇一四年四月二十九日
书记员 秦 昕
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）龙民一初字第844号
原告：李秀嶺，男，1955年5月29日生，汉族，无职业，住吉林市高新区。
委托代理人：周光伟，吉林松花江律师事务所律师。
被告：中油吉林化建工程有限公司，住所地：吉林市龙潭区。
法定代表人：王冠群，该公司总经理。
委托代理人：唐越，该公司职员。
委托代理人：刘淑萍，该公司职员。
原告李秀嶺诉被告中油吉林化建工程有限公司（以下简称化建公司）债权纠纷一案，本院于2011年8月30日受理后，依法由审判员夏广军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀嶺及其委托代理人周光伟、被告化建公司的委托代理人唐越、刘淑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀嶺诉称：2002年末，被告所属七公司松源项目部欠吉林雷森建筑安装工程有限公司所属中油吉林化建设备制造厂工程款275，900.17元，中油吉林化建设备制造厂欠李秀嶺劳务费28万余元，李秀嶺欠被告所属二公司抚顺项目部2002年施工材料款，经多方协商抹帐后，形成松源项目部欠抚顺项目部工程往来款275，900.17元，抚顺项目部应冲减李秀嶺2002年在抚顺项目部所发生的相应成本。但抚顺项目部为账目清晰，将李秀嶺2002年当年在项目部所发生的材料成本，在当年的工程结算项目中已对应全部扣除，由此发生抚顺项目部欠李秀嶺劳务费275，900.17元。此笔劳务费被告一直未给付原告，原告多次催款，被告予以盖章确认，但以各种理由拖延不付，故诉至法院，请求判令：1、被告给付抹帐劳务费275，900.17元；2、支付逾期付款利息人民币148，536.00元。以上两项合计人民币424，436.17元；3、诉讼费由被告承担。
被告化建公司辩称：1、经过调查这笔债务确认存在，但是双方并未明确约定应何时对发生的成本进行冲减，所以我们认为，诉讼请求不应该计算相应的利息。2、本案的抹帐发生在2002年年末，这几年原告从来没有主张过这笔债权，已经超过了诉讼时效。3、对计算的方法有异议，我们认为以5年贷款利息计息的，我们认为计算利息过高。
本案争议的焦点是：1、原告的起诉是否超过了法定的诉讼时效期限；2、如果没有超过法定的诉讼时效期限，原告要求给付劳务费利息的计算标准及方法是否合理。
庭审中，原告针对焦点提供如下证据：
1、被告工商档案材料复印件一份，证明2009年11月24日，中国石油天然气集团公司中油资【2009】525号《关于设立中油吉林化建工程有限责任公司的批复》中，写明由被告承继原中油吉林化建工程股份有限公司的所有资产、负债、人员、业务和资质等相关事宜，及企业注册及变更登记情况；以及证明被告主体资格适合。
2、吉林市组织机构代码技术服务项目咨询单一份，证明被告主体资格适合。
被告质证后对以上两项证据没有异议。
3、抹帐欠款说明一份（2002年12月30日出具），证明被告欠原告抹帐款275,900.17元。
被告质证后认为利息的给付时间不能按照原告的起止时间。
4、二零零二年抚顺项目部对雷森公司结算明细，证明原告以雷森公司名义承包的被告抚顺项目部工程，所发生的工程材料款被告已经在结算中全部扣除；以及证明被告欠原告抹帐款275,900.17元。
被告质证后没有异议。
5、催款函回执两份，证明原告分别于2006年12月31日，2008年1月10日向被告催讨欠款275,900.17元及被告确认情况。即本案原告向被告主张权利不超过诉讼时效。
被告质证后对真实性无法确定，需要回去核实一下。最后一份写的是2008年，也超过了诉讼时效。
6、刻录光碟及录音内容整理记录各一份，证明2009年12月，在被告抚顺项目部，原告与被告抚顺项目部经理袁贵喜的录音及内容整理记录。原告向被告催讨欠款情况，即本案原告向被告主张权利不超过诉讼时效。
被告质证后对真实性有异议，以前听过这个录音，询问过被录制人袁贵喜，他说没有印象了。对其中的内容也没有体现出来，和本案有关系，也无法对诉讼时效进行说明。
庭审中，被告针对焦点提供如下证据：
抹账单一份，证明松源项目部向抚顺项目部支付款项的时间。
原告经质证无异议。
经庭审举证及质证，本院对证据综合评判如下：原告提供的证据1-6及被告提供的证据，具有真实性、合法性、且与本案有关，本院对以上证据的证明力予以确认。
经审理查明：2002年12月30日，中油吉林化建工程股份有限公司抚顺项目部出具《抹账欠款说明》一份，其中写明：“欠李秀嶺从松源项目部抹账转来应收工程款275，900.17元，待松源项目部付给抚顺项目部后，再支付给李秀嶺劳务费275，900.17元，付款时间待定，由此发生抚顺项目部欠李秀嶺抹账款275，900.17元。”中油吉林化建工程股份有限公司抚顺项目部分别于2006年12月31日及2008年1月10日盖章确认债权人为李秀嶺，欠抹账款为275，900.17元的催款书两份。在庭审中被告亦明确表示承认该笔债务的存在，并承认该笔款项松源项目部已经付给抚顺项目部，给付的具体时间为2006年6月19日。
本院认为：债务应当清偿，被告欠原告275，900.17元应当予以偿还。关于原告请求的利息，应按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金，关于具体的起算时间，因被告承诺待松源项目部付给抚顺项目部后，再向李秀嶺支付欠款，松源项目部向抚顺项目部付款的时间为2006年6月19日，故该时间应为逾期付款违约金的起算时间。关于被告提出的已超诉讼时效的抗辩，因原告多次向被告主张该笔债权，导致诉讼时效中断，故对于被告的该抗辩，本院不予认可。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中油吉林化建工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告李秀嶺275，900.17元。
二、被告中油吉林化建工程有限公司以本金275，900.17元，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金（时间从2006年6月19日起至2011年8月31日止），并与上款一并给付原告李秀嶺。
三、驳回原告李秀嶺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,670.00元，由被告中油吉林化建工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 夏广军
二〇一〇年十二月八日
代理书记员 衣 宁
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更3669号
罪犯宁聪聪，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区灵山县人民法院于2013年12月2日作出（2013）灵刑初字第573号刑事判决，以被告人宁聪聪犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年5月18日至2023年5月17日止），剥夺政治权利一年。被告人宁聪聪不服，提出上诉，广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2014年2月20日作出（2014）钦刑一终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2014年5月15日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯宁聪聪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年8月起至2016年5月止共获奖励分89.8分。评为2015年度劳动能手，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯宁聪聪予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯宁聪聪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宁聪聪减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2022年5月17日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 农克新
审 判 员 梁秋娟
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 付 杰
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0202民初621号
原告：黄石相伴物业管理有限公司，住所地湖北省黄石市八卦嘴105号金山花园3栋附2号，统一社会信用代码914202006826889564。
法定代表人：熊子明，执行董事。
委托诉讼代理人：占细娇，黄石相伴物业管理有限公司员工。
被告：黄火红。
原告黄石相伴物业管理有限公司与被告黄火红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告黄石相伴物业管理有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄石相伴物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许黄石相伴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由黄石相伴物业管理有限公司负担。
代理审判员 姜蕾
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张琼
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更765号
罪犯张哲铭，男，1985年8月11日出生，汉族，大专文化，原户籍所在地辽宁省营口市大石桥市繁荣巷*号6-2-26。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2015年9月6日作出（2015）科刑初字第425号刑事判决，以被告人张哲铭犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元（未履行），责令退赔诈骗非法所得钱款750000元（未退赔），刑期自2014年10月28日起至2025年10月22日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯张哲铭的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年7月至2017年11月累计记功3次，表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯张哲铭在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯罚金未缴纳，非法所得未退赔，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯张哲铭的刑期减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月28日起至2025年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长宝仓
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年六月一日
书记员边雅嫱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更765号罪犯张哲铭，男，1985年8月11日出生，汉族，大专文化，原户籍所在地辽宁省营口市大石桥市繁荣巷*号6-2-26。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2015年9月6日作出（2015）科刑初字第425号刑事判决，以被告人张哲铭犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元（未履行），责令退赔诈骗非法所得钱款750000元（未退赔），刑期自2014年10月28日起至2025年10月22日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯张哲铭的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年7月至2017年11月累计记功3次，表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯张哲铭在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯罚金未缴纳，非法所得未退赔，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯张哲铭的刑期减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月28日起至2025年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长宝仓审判员李英革审判员陈曦二〇一八年六月一日书记员边雅嫱
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韩民初字第01670号
原告郑吉峰，男，生于1980年12月12日，汉族，小学文化。
委托代理人李旺学，男，陕西趋同律师事务所律师，特别授权。
被告王昌林，男，生于1976年1月7日，汉族，小学文化，农民。
本院在审理原告郑吉峰诉被告王昌林民间借贷纠纷一案中，原告郑吉峰于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑吉峰提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑吉峰撤回起诉。
案件受理费用600元减半收取300元，由原告郑吉峰负担。
代理审判员 杨柳
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李凯
河南省汝阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0326行初5号
原告唐彬，男，1985年5月5日生，汉族，中专文化，个体工商户。
委托代理人邓玉中，河南中冶律师事务所律师，特别授权。
被告栾川县公安局。
法定代表人盛草飞，局长。
原告唐彬不服被告栾川县公安局强制戒毒行政一案。于2016年3月8日，向本院提起行政诉讼。在案件审理过程中，2016年3月28日，原告唐彬以被告栾川县公安局已经改变行政强制措施为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告唐彬的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告唐彬撤回起诉。
案件受理费25元，由原告唐彬承担。
审判长 侯占梅
审判员 杜海洋
审判员 常静然
二〇一六年三月二十八日
书记员 王 锋
河南省汝阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0326行初5号
原告唐某，男，汉族，初中文化。
委托代理人邓玉中、王根立，河南中冶律师事务所律师，特别授权。
被告栾川县公安局。
法定代表人盛草飞，局长。
原告唐某不服被告栾川县公安局强制戒毒行政一案。于2016年3月8日，向本院提起行政诉讼。在案件审理过程中，2016年3月28日，原告唐某以被告栾川县公安局已经改变行政强制措施为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告唐某的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告唐某承担。
审判长 侯占梅
审判员 杜海洋
审判员 常静然
二〇一六年三月二十八日
书记员 王 锋
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终5911号
上诉人（原审被告）胡文周，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人李辽祺，上海合勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡淑蕾，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）上海恒湖实业有限公司。法定代表人施丽湖。被上诉人（原审被告）胡文光，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）胡文平，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人胡文周因民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第7251号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人胡文周未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人胡文周自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第05889号
原告谢伯华，男，1959年9月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。
被告重庆群得机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾桥天窑村，组织机构代码05038479-4。
法定代表人谭燕平，重庆群得机械有限公司经理。
本院在审理原告谢伯华与被告重庆群得机械有限公司劳动争议纠纷一案中，原告谢伯华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
本案按原告谢伯华自动撤回起诉处理。
代理审判员 刘畅
二〇一五年六月十二日
书 记 员 陈玲
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初1612号
原告：无锡市雪浪电子焊料厂，住所地无锡市滨湖区雪浪街道南湖中路*****号。
负责人：耿慧华，该厂厂长。
委托诉讼代理人：周彬、周荣章，该厂职员。
被告：无锡意昂数字技术有限公司，住所地无锡市扬名数字电子产业区三号房1楼。
法定代表人：钱亚萍。
原告无锡市雪浪电子焊料厂与被告无锡意昂数字技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告无锡市雪浪电子焊料厂于2017年3月16日向本院提出书面申请，请求撤回对被告无锡意昂数字技术有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡市雪浪电子焊料厂的申请符合法律规定，本院予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项的规定，裁定如下：
准许无锡市雪浪电子焊料厂撤诉。
案件受理费2706元减半收取1353元、保全费1170元，合计2523元，由无锡市雪浪电子焊料厂负担。
审判员 倪晓锋
二〇一七年三月十七日
书记员 易 瑛
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第5018号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告赵建铃。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵建铃信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵建铃系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48，706.03元（包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币48，706.03元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 嵘
二〇一五年七月二十三日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑执字第216号
罪犯赖永志，男，1989年10月25日出生，汉族，出生地广东省阳江市江城区，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2011年9月15日作出（2011）阳城法刑初字第327号刑事判决，以被告人赖永志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯赖永志在服刑期间确有悔改表现，广东省茂名市中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）茂中法刑执字第719号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年4月24日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯赖永志在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月14日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖永志已缴纳罚金一万元，在服刑考核期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年1月被评为改造积极分子（2014年1月获得表扬，2014年7月获得表扬，2015年1月获得表扬），2015年1月因2014年年内累计超额完成劳动任务50.3%获得记功，2015年1月获得嘉奖，累计扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚金收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赖永志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赖永志予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄志平
审 判 员 张 虹
代理审判员 龙俊宇
二〇一五年五月十三日
书 记 员 陈 琦
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民初字第2392号
原告杜春菊，
委托代理人洪庆才
被告任路凯，
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人李庆廷，系该公司经理。
原告杜春菊与被告任路凯、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，排期定于同年10月27日14时在本院第四审判庭开庭审理。2015年10月15日原告杜春菊以与被告达成和解协议为由，申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜春菊撤回起诉。
案件受理费313元，保全费320元，共计人民币633元，由原告杜春菊负担。
审判员 于建华
二〇一五年十月十五日
书记员 周 惠
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初1490号
原告苏自强，男，1963年4月18日出生，汉族，住晋江市。
被告王海岩，男，1968年8月23日出生，汉族，住南安市。
被告李婉真，女，1968年12月28日出生，汉族，住南安市。
原告苏自强诉被告王海岩、李婉真民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏自强到庭参加诉讼，被告王海岩、李婉真经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏自强诉称，2015年1月7日，被告王海岩因资金周转需要向原告借款人民币3万元，并出具借条为据。后经原告多次催讨，被告王海岩至今未能偿还该笔借款。被告李婉真与被告王海岩系夫妻关系，被告王海岩在婚姻关系存续期间向原告所借款项的债务，被告李婉真负有偿还义务，应承担共同偿还责任。为维护原告的合法权利，根据有关法律规定，请求1、判令二被告共同偿还原告借款人民币3万元并支付原告自起诉之日起至实际还清款项止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告王海岩、李婉真未作书面答辩。
经审理查明，被告王海岩于2015年1月7日向原告苏自强借款人民币3万元，双方没有约定借款期限和借款利息。被告王海岩出具借条1张交由原告收执。嗣后，经原告催讨，被告王海岩未能偿还原告借款。据此，原告诉至本院。
另查明，被告王海岩、李婉真于1991年5月29日依法到婚姻登记机关办理结婚登记手续，是合法的夫妻关系。被告王海岩的该笔借款行为发生于其与被告李婉真夫妻婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的原告和被告王海岩的身份证复印件、被告李婉真的户籍证明各1张，被告王海岩出具给原告收执的借条1张，被告王海岩、李婉真的结婚申请书1张、婚姻状况证明2张以及原告在庭审中的陈述为证。对原告主张的事实和提供的证据，二被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，足以证明原告所主张的事实，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告王海岩均已成年，故均具有完全民事行为能力，原告与被告王海岩的借贷行为系双方的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的。据此，该合法的借贷关系依法受法律保护。被告王海岩向原告借款人民币3万元，有被告王海岩出具给原告收执的借条1张和原告在庭审中的陈述为证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告王海岩向原告借款后，经原告催讨，至今未能偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，原告要求被告王海岩偿还借款本金人民币3万元的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。由于被告王海岩在原告起诉后仍未能还款，必然给原告造成一定的经济损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告请求被告王海岩支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，依法应予支持。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”的规定，本案被告王海岩的借款行为是在其与被告李婉真夫妻关系存续期间产生的。被告王海岩、李婉真未能提供相应证据予以证明该笔债务是被告王海岩的个人债务，因此，被告王海岩尚欠原告的借款本金和利息应视为被告王海岩、李婉真夫妻的共同债务，应由被告王海岩、李婉真共同偿还。被告王海岩、李婉真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海岩、李婉真应于本判决生效后十日内一次性偿还原告苏自强的借款人民币3万元及利息（利息自2016年2月25日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；
本案受理费人民币550元，由被告王海岩、李婉真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈明红
人民陪审员 陈章乙
人民陪审员 黄新法
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 杨聪灵
速 录 员 叶晓青
附本案引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5202刑初208号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人吴华村，男，身份证号码×××5110，侗族，贵州省黎平县人，小学文化，住贵州省黎平县。因犯盗窃罪于2015年5月25日被本院判处有期徒刑一年，2015年8月29日刑满释放。因本案于2015年12月23日被行政拘留，2016年1月7日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
被告人吴福喜，男，身份证号码×××5134，侗族，贵州省黎平县人，初中文化，住贵州省黎平县。因犯盗窃罪于2014年1月8日被本院判处有期徒刑十个月，2014年6月3日刑满释放。因本案于2015年12月23日被行政拘留，2016年1月7日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2016）137号起诉书指控被告人吴华村、吴福喜犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人吴华村、吴福喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月21日3时许，被告人吴华村、吴福喜伙同吴达宁、吴达辉（后2人已作行政处罚）窜到揭阳市榕城区东兴街道办事处环市北路一出租屋楼下，由吴福喜、吴某乙负责“望风”，吴某丙爬进停车场里面将大门打开，吴华村拿着随身携带的液压钳和螺丝刀进停车场里面盗走被害人林盖波的1辆号牌为粤V×××××的五羊／本田牌摩托车（价值人民币1785元）。得手后，吴华村将盗得的摩托车销赃得款人民币1600元，所得赃款4人平分花光。2015年12月23日，吴华村、吴福喜、吴某乙、吴某丙被抓获归案。
上述事实，被告人吴华村、吴福喜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述，现场勘查笔录，提取笔录，扣押清单，价格鉴定结论书，行政处罚决定，刑事判决书，释放证明书，抓获经过证实材料，同案人吴某乙、吴某丙的供述，被告人吴华村、吴福喜的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴华村、吴福喜无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴华村所犯罪名成立，本院予以支持。被告人吴华村、吴福喜前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴华村、吴福喜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人吴华村、吴福喜在有期徒刑七个月以上一年七个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴华村犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23起至2016年9月22日止）。
二、被告人吴福喜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23起至2016年9月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈少彬
二〇一六年五月三十一日
书记员 吴静惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第3页共4页
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第682号
原告：项玉枝。
委托代理人：盛建坤，浙江国圣律师事务所律师。
被告：浙江飞耀装饰股份有限公司。住所地：浙江省东阳市白云街道望江北路**号*楼。
法定代表人：张跃飞，该公司董事长。
被告：桐乡世贸中心有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道***号。
法定代表人：卢小丰，该公司董事长。
原告项玉枝诉被告浙江飞耀装饰股份有限公司（以下简称“飞耀公司”）、被告桐乡世贸中心有限公司（以下简称“世贸公司”）劳动争议一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由审判员朱雪江适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告的�托代理人盛建坤到庭参加诉讼，被告飞耀公司和世贸公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告世贸公司将其所有的桐乡世贸中心二期酒店装饰工程发包给被告飞耀公司，原告由被告飞耀公司组建的桐乡世贸中心二期工程项目部招录至该工程处工作，至今被告飞耀公司尚欠原告劳动报酬18630元。被告飞耀公司作为用人单位应及时足额支付劳动报酬，被告世贸公司作为发包方对于飞耀公司拖欠的劳动报酬有义务在未结清的工程款范围内承担支付责任，且被告世贸公司在未办理施工许可证的情况下，擅自违法发包，应当承担连带责任。诉请判令：1、被告飞耀公司支付原告劳动报酬18630元；2、被告世贸公司在欠付工程款范围内将该款先行垫付给原告，同时对劳动报酬承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告飞耀公�和世贸公司未作答辩。
原告为证明其主张，提供了以下证据：
一、被告飞耀公司出具的2014年7-9月工资统计（发放）表1份，证明原告参与了桐乡世贸二期酒店装饰工程施工以及被告飞耀公司拖欠原告劳动报酬的事实。
二、声明复印件1份（复印自被告世贸公司官方网站及微博上所公开发布的声明），证明被告世贸公司自认了尚有部分工程款未结算的事实。
被告飞耀公司和世贸公司均未提供证据。
本院认证如下：关于原告提供的证据，能够证明其主张的主要事实，被告飞耀公司和世贸公司未到庭，视为放弃相应的质证权利，本院经审查均予以认定。
经审理查明，被告世贸公司将桐乡世贸中心二期工程装饰装修工程发包给被告飞耀公司。原告于2014年7月开始至9月在被告飞耀公司所属的桐乡世贸中心二期工程项目部务工，被告飞耀公司尚欠原告劳动报酬18630元。后两被告就该工程发生争议，被告飞耀公司于2014年9月退出桐乡世贸中心二期工程，双方至今未对涉案工程进行结算。
本院认为，债务应当清偿。被告飞耀公司欠原告劳动报酬，应当及时足额给付，原告的第一项请求本院予以支持。关于世贸公司的责任，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定：“业主或工程总承包企业未按照合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”，因此，先行垫付的条件是业主未按照合同约定结清工程款。本案中原告主张被告世贸公司存在未按合同约定结清工程款的证据不足，且被告飞耀公司是在中途退出该工程，无法查明被告世贸公司是否尚欠工程款以及欠款数额，故被告世贸公司不具备在欠付工程价款范围承担责任的条件。本案中原告亦未举证证明被告世贸公司需对被告飞耀公司拖欠原告工资承担连带责任的情形。综上，原告请求被告世贸公司在欠付工程款内先行垫付劳动报酬和承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告浙江飞耀装饰股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告项玉枝劳动报酬18630元；
二、驳回原告项玉枝其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告浙江飞耀装饰股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 朱雪江
二〇一五年五月十一日
书记员 沈 坚
云南省保山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云05民辖终26号
上诉人（原审被告）：江西省银鹰建设工程有限公司.
住所地:江西省上饶市广丰县工业园区洋口片上广公路边。
统一社会信用代码：9136112275676174XA。
法定代表人王为银，任该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：云南彪龙机电设备有限公司，住所地昆明市五华区校场中路316号2幢3层写字楼。
统一社会信用代码：91530102072463522Ｈ。
法定代表人谢卫平，任该公司总经理。
原审被告：刘洪刚，男，汉族，1989年10月6日出生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县，
上诉人江西省银鹰建设工程有限公司因与云南彪龙机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2017）云0581民初830号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
江西省银鹰建设工程有限公司上诉称，上诉人的居住地在江西省上饶市广丰县，因此，本案属于江西省上饶市广丰县人民法院管辖。请求依法将本案移送江西省上饶市广丰县人民法院审理。
被上诉人云南彪龙机电设备有限公司未提交答辩意见。
本院认为，本案上诉人江西省银鹰建设工程有限公司的住所地虽为江西省××广丰县，但该案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，该案合同履行地为云南省腾冲市，故云南省腾冲市人民法院对本案有管辖权，上诉人江西省银鹰建设工程有限公司的上诉理由不成立。原审裁定，认定事实清楚，适用法律正确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邵 全
审判员 杨惠玲
审判员 王文祥
二〇一七年六月二十七日
书记员 王梦婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0902民初5692号
原告中国工商银行股份有限公司盐城分行。
被告范贵兵。
被告李欢欢。
本院受理原告中国工商银行股份有限公司盐城分行与被告范贵兵、李欢欢信用卡纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司盐城分行于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司盐城分行撤回对被告范贵兵、李欢欢的诉讼。
案件受理350元，依法减半收取175元，由原告中国工商银行股份有限公司盐城分行负担。
审判员 何海军
二〇一六年十月三十一日
书记员 朱叙瑾
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0783民初1722号
原告：王耀华，男，1987年7月25日生，汉族，住寿光市。
被告：王国庆，男，汉族，住寿光市。
原告王耀华与被告王国庆承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王耀华到庭参加诉讼，被告王国庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王耀华向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告欠款2800元；２、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月25日，被告到原告处更换轮胎，共计费用为4800元，被告支付2000元后给原告出具2800元欠条一张，证实尚欠原告轮胎款2800元，但原告多次向被告催要，被告一直未予支付。为维护原告的合法权益，现原告向法院提起诉讼，望法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告王国庆未到庭，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，对原告向本庭提交的欠条，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年11月25日，被告王国庆到原告处修车，车辆维修费共计4800元，被告王国庆支付2000元后尚欠原告车辆维修费2800元未付。同日，被告王国庆为原告出具欠条一份，欠条写明：今欠轮胎（款）2800元王国庆。该欠款经原告多次催要，被告拒不支付。
本院认为：原、被告之间承揽合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按约定履行。原告王耀华为被告王国庆修车并交付后，被告王国庆应及时支付相应维修费，其拖欠维修费不予支付的行为构成违约，应承担清偿责任。原告要求被告王国庆支付修车费2800元，有被告书写的欠条为证，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王国庆未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王国庆于本判决生效之日起十日内支付原告王耀华维修费2800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 袁玉霞
二〇一八年六月四日
书记员 张秀林
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法立民终字第124号
上诉人（原审起诉人）：曾有兰，现住广州市海珠区。
委托代理人郑燕清，联系地址。
上诉人曾有兰因不服广州市海珠区人民法院对其起诉不予受理的（2014）穗海法立民初字第138号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：根据上诉人与保利房地产（集团）股份有限公司（以下简称保利集团）签订的《琶洲村城中村改造房屋拆迁补偿安置协议》，双方发生房屋拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院受理范围，起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等规定，应依法立案受理。保利集团在2014年11月初单方面发布《琶洲村城中村改造回迁安置房摇珠分房方案》并实施，与广州市海珠区琶洲街琶洲经济联合社（以下简称琶洲联社）2008年8月28日《琶洲村城中村改造房屋拆迁补偿安置协议》的内容严重不符，并存在众多民事起诉状中列明的相关问题，保利集团明显违反了《琶洲村城中村改造房屋拆迁补偿安置协议》的相关约定。保利集团根据《琶洲村城中村改造回迁安置房摇珠分房方案》要求上诉人参加摇珠分房或进行随机指定房屋并要求收楼的行为，属于房屋安置问题，上诉人有权就双方如何履行房屋拆迁安置补偿合同产生的纠纷提交法院进行诉讼。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复（1996）12号）“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”的规定，原审法院应当依法受理本案。据此，上诉请求：撤销原审裁定，直接受理或指令原审法院立案受理本案。
本院经审查认为：根据上诉人的陈述及其提供的证据显示，琶洲联社（委托人）于2010年1月4日出具《授权委托书》，委托保利集团（受托人）以受托人名义与被拆迁人签订拆迁补偿安置协议及代替委托人履行与被拆迁人签订的拆迁补偿安置协议中的义务。上诉人作为被拆迁人与保利集团签订了《琶洲村城中村改造房屋拆迁补偿安置协议》，约定保利集团在上诉人签订该协议之日起一年内向上诉人提供回迁安置房户型及面积作选择，并明确约定具体回迁户型由上诉人、保利集团以补充协议形式另行约定。另，根据保利集团发出的《琶洲村城中村改造回迁安置房摇珠分房方案》的内容显示，该方案是由保利集团单方制定的，并未经上诉人同意。因回迁安置房户型及面积是拆迁补偿安置协议中的必备及主要内容，现上诉人对上述方案有异议，应视为双方并未就具体的回迁安置房户型及面积等达成协议。据此，本案中双方并未对拆迁安置内容达成协议，上诉人起诉要求确认仅依据保利集团单方制定的《琶洲村城中村改造回迁安置房摇珠分房方案》的摇珠分房、随机分房及收楼行为无效，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应不予受理。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘志刚
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年一月十五日
书 记 员 黄飙涛
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327执58号
申请执行人：临沂盛达非融资性担保有限公司。住所地：莒南县城黄海路，组织机构代码：05790400-0。
法定代表人：孙运钰，董事长。
被执行人：刘向阳，男，汉族，城镇居民，住莒南县，现住莒南县。
被执行人：王晓燕，女，汉族，城镇居民，住址同上。
被执行人：刘莹莹，女，汉族，城镇居民，住莒南县。
被执行人：莒南县朝阳果蔬种植专业合作社，住所地：莒南县相沟镇三义口村。
法定代表人：王爱玲，理事长。
被执行人：莒南县裕祥农资经营中心，住所地：莒南县西一路。
负责人：刘莹莹，经理。
本院在执行申请执行人临沂盛达非融资性担保有限公司与被执行人莒南县朝阳果蔬种植专业有限公司、莒南县裕祥农资经营中心、刘莹莹、刘向阳、王晓燕追偿权纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可在此申请执行。
本裁定书送达后立即生效
执行长 徐国田
执行员 史文思
执行员 卢言生
二〇一六年九月二十八日
书记员 徐淑全
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1327执58号申请执行人：临沂盛达非融资性担保有限公司。住所地：莒南县城黄海路，组织机构代码：05790400-0。法定代表人：孙运钰，董事长。被执行人：刘向阳，男，汉族，城镇居民，住莒南县，现住莒南县。被执行人：王晓燕，女，汉族，城镇居民，住址同上。被执行人：刘莹莹，女，汉族，城镇居民，住莒南县。被执行人：莒南县朝阳果蔬种植专业合作社，住所地：莒南县相沟镇三义口村。法定代表人：王爱玲，理事长。被执行人：莒南县裕祥农资经营中心，住所地：莒南县西一路。负责人：刘莹莹，经理。本院在执行申请执行人临沂盛达非融资性担保有限公司与被执行人莒南县朝阳果蔬种植专业有限公司、莒南县裕祥农资经营中心、刘莹莹、刘向阳、王晓燕追偿权纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可在此申请执行。本裁定书送达后立即生效执行长  徐国田执行员  史文思执行员  卢言生二〇一六年九月二十八日书记员  徐淑全
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第3638号
原告裴某，女，。
被告李某，男。
原告裴某与被告李某离婚纠纷一案，原告所诉被被告李某应为“李森某”，现原告起诉主体错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告裴某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 张 璞
人民陪审员 邓华伏
人民陪审员 梅丽芳
二〇一六年十二月一日
书 记 员 齐 枫
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0902财保64-1号
申请人张丽丽，女，1984年10月8日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，现住陕西省安康市汉滨区。
委托代理人伍海礁，陕西政源律师事务所律师。
被申请人梁鹏东，男，1978年7月22日出生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省太原市。
被申请人范美丽，女，1986年5月14日出生，汉族，山西省浑源县人，住址同上。
申请人张丽丽于2018年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁鹏东、范美丽银行账户中的存款15万元，或者对被申请人范美丽名下车牌号为晋A52F**丰田汽车一台采取保全措施，为此申请人提供了由中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司出具的同等金额的保函提供担保。
本院经审查认为，申请人张丽丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人范美丽名下车牌号为晋A52F**丰田汽车一台予以扣押一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 尹 明
二〇一八年四月十二日
书记员 王隆飞
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执3028号
被执行人隋宝新，男，住所延吉市。
本院（2013）延刑初字第95号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金2000元)。本院于2017年9月8日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人隋宝新被判处有期徒刑十个月，正在监狱服刑。本院依法对被执行人隋宝新财产进行查询，无财产可供执行。
本院认为，被执行人目前没执行能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人新的财产线索恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘威
二〇一七年十二月十五日
书记员 金权