吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初2869号
原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。
代表人：宋伟，行长。
委托诉讼代理人：刘红，吉林权维律师事务所律师。
被告：于某，女，1976年1月9日出生，住吉林市龙潭区。
被告：王书祥，男，1941年10月8日出生，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：王玉革，男，1969年1月15日出生，住吉林市龙潭区。
被告：韩淑珍，女，1942年9月11日出生，住吉林市龙潭区。
被告：王宇茜，女，1997年3月18日出生，住吉林市龙潭区。
被告：王某，女，2005年1月10日出生，住吉林市龙潭区。
法定代理人：于某，女，1976年1月9日出生，住吉林市龙潭区。
被告：吉林市龙潭区龙盛木业有限责任公司，住所地吉林市龙潭区江密峰镇西三家子村。
法定代表人：于某。
原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（以下称民生银行吉林分行）与被告于某、王书祥、韩淑珍、王宇茜、王某、吉林市龙潭区龙盛木业有限责任公司（以下称龙盛木业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托诉讼代理人刘红，被告于某、王书祥的委托诉讼代理人王玉革、王某的法定代理人于某、龙盛木业公司的法定代表人于某到庭参加诉讼，被告韩淑珍、王宇茜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1、判令于某偿还借款本金、利息及罚息共计778，922.50元（其中借款本金700，000.00元）、逾期利息4，131.90元、逾期罚息74，790.60元计算至2017年7月6日止，2017年7月7日至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按合同约定标准计算；2、判令于某给付利息、罚息78，922.50元的复利，利息、罚息计算至2017年7月6日止，2017年7月7日至实际给付之日止利息、罚息的复利按照合同约定标准计算；3、判令王书祥、韩淑珍、王某、王宇茜在继承王玉权遗产份额的范围内对上述借款本息、复利及实现债权的费用等承担还款责任；4、判令龙盛木业公司对上述借款本息、复利及实现债权的费用等承担连带保证责任；5、由被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及实现债权的费用。事实和理由：2015年5月28日，于某和王玉全共同向民生银行吉林分行申请授信70万元人民币。同年7月10日，民生银行吉林分行与于某、王玉全签订编号为吉20**-2-0120综合授信合同，约定：民生银行吉林分行向二人授信70万元，授信期限为24个月，自2015年7月10日起至2017年7月10日止，并约定任一笔贷款发生逾期，二人应当向民生银行吉林分行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取，对于某不能按时支付的利息、逾期罚息，按逾期利率计收复利。龙盛木业公司作为担保人与民生银行吉林分行签订编号为吉20**-0982号的最高额担保合同，自愿为于某、王玉全在民生银行吉林分行的该笔贷款提供最高额连带保证责任。2015年7月10日，于某、王玉全向民生银行吉林分行提交贷款支用申请书申请支用人民币70万元，经民生银行吉林分行确认，双方约定贷款金额为70万元，期限为12个月，自2015年7月10日起至2016年7月10日止，利率为固定利率，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮45%，确定年利率为7.0325%。2016年4月22日王玉全因病去世，被告王书祥、韩淑珍、王某、王宇茜是王玉全的法定继承人。贷款到期，于某没有按时偿还借款，民生银行吉林分行诉讼至法院。
于某辩称：欠款属实，同意还款。
王书祥辩称，欠款属实，同意还款。
王某辩称，欠款属实，同意还款。
龙盛木业公司辩称，欠款属实，同意还款。
韩淑珍、王宇茜未向本院提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年7月10日，于某、王玉全与民生银行吉林分行签订编号为2015-2-0120号综合授信合同，约定：在本合同约定的授信有效期内，于某、王玉全可向民生银行吉林分行申请使用的最高授信额度为人民币70万元，有效使用期限为24个月，自2015年7月10日至2017年7月10日；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率按照约定利率上浮50%收取。还款方式以借款支用申请书载明的还款方式（还本付息方式）为准。违约责任条款约定，于某、王玉全违反本合同约定义务，民生银行吉林分行有权行使要求于某、王玉全提前清偿借款等一项或多项权利。综合授信合同还对双方其他权利义务作出约定。2015年7月10日，于某、王玉全向民生银行吉林分行申请支用借款70万元，借款支用申请书上载明：借款金额70万元，借款期限自2015年7月10日起至2016年7月10日止，款项用途为经营周转，支付方式为受托支付，借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年4.85%）上浮45%，确定为7.0325%，还款方式为按月付息，每月还款日为9日。同日，民生银行吉林分行向于某、王玉全提供借款70万元。借款凭证上载明：借款人为于某，授信机构为民生银行磐石支行，借款金额70万元，借款期限自2015年7月10日起至2016年7月10日止，执行年利率7.0325%，本借款凭证为借款合同/授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同/授信合同项下业务申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行以实际履约行为变更借款合同/授信合同项下业务申请书的内容，并以履约凭证确定双方的权利、义务。龙盛木业公司与民生银行吉林分行签订最高额担保合同，约定龙盛木业公司为于某、王玉全上述借款本息承担连带责任保证。合同履行过程中，于某、王玉全未按合同约定履行还款义务，截止2017年7月6日，拖欠民生银行吉林分行借款本金70万元及利息4，131.90元、罚息74，790.60元。民生银行吉林分行索要借款未果，向本院提起诉讼。
另查明，王玉全于2016年4月22日死亡，王书祥、韩淑珍系其父母，王宇茜、王某系其女儿。诉讼中，王书祥、韩淑珍、王宇茜向本院表示放弃对王玉全遗产的继承。
本院认为：于某、王玉全生前与民生银行吉林分行签订的综合授信合同是各方当事人的真实意思表示，合同有效。各方当事人均应按合同的约定全面履行义务。民生银行吉林分行已按约定履行了发放借款的合同义务，于某未按约定全面履行合同义务，其行为属违约行为，应承担相应的违约责任，根据合同约定及法律规定，民生银行吉林分行有权要求于某偿还全部借款本息。民生银行吉林分行要求于某给付尚欠借款本息及支付罚息、复利的诉讼请求合理，予以支持。关于民生银行吉林分行要求于某支付自借款利息4，131.90元及逾期罚罚息74，790.60元自2017年7月7日起至实际给付日止利息的复利的诉讼请求，因该段产生的复利民生银行吉林分行已诉请，本院不再重复支持。龙盛木业公司为于某、王玉全上述借款提供连带责任保证担保，故龙盛木业公司应依约定向民生银行吉林分行承担连带保证责任。关于民生银行吉林分行要求于某承担律师费的诉请。因综合授信合同已约定了逾期利息，逾期利息已经足以弥补因于某违约给民生银行吉林分行造成的实际损失，且该费用为非必要支出，故本院不予支持。关于民生银行吉林分行要求王书祥、韩淑珍、王宇茜、王某在继承王玉全遗产的范围内对借款本金及利息等承担还款责任，本院认为，王玉全作为共同借款人应与于某共同承担还款义务，其死亡后，王书祥、韩淑珍、王宇茜、王某作为其法定继承人，应在继承王玉全遗产的范围内对上述借款本金及利息承担还款责任。诉讼中，王书祥、韩淑珍、王宇茜向本院明确表示放弃对王玉全遗产的继承，故王书祥、韩淑珍、王宇茜不再承担还款义务。王某应在继承王玉全遗产的范围内承担还款义务。综上，民生银行吉林分行诉讼请求合理部分应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于某返还中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金70万元，截止至2017年7月6日止的借款利息4131.90元、罚息74790.60元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、于某支付中国民生银行股份有限公司吉林分行自2017年7月7日起至实际给付日止借款本金70万元的罚息，按综合授信合同约定的逾期利率标准计算，与第一项同时履行；
三、于某支付中国民生银行股份有限公司吉林分行自2017年7月7日起至实际给付日止利息4131.90元的复利，按综合授信合同约定的逾期利率标准计算，与第一项同时履行；
四、王某在继承王玉全遗产范围内对上述第一、二、三项确定的给付内容承担共同给付责任；
五、吉林市龙潭区龙盛木业有限责任公司对上述第一、二、三项确定的给付内容承担连带保证责任。吉林市龙潭区龙盛木业有限责任公司承担连带保证责任后，有权向于某追偿，有权在王某继承王玉全遗产的范围内追偿；
六、驳回中国民生银行股份有限公司吉林分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，589.00元由于某负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。吉林市龙潭区龙盛木业有限责任公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 赵惠娟
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 梁 威