重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0113民初2115号
原告：李郑坪，男，2011年10月3日出生，汉族，住重庆市永川区。
法定代理人：李文学，男，1985年9月27日出生，汉族，与原告李郑坪系父子关系，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：陈林，1988年2月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：张小松，男，1990年8月7日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：石小琴，女，1988年8月22日出生，汉族，与被告张小松系夫妻关系，住重庆市南川区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人：周炯，总经理。
委托诉讼代理人：龙拓荒，重庆盛全律师事务所律师。
原告李郑坪与被告张小松、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋财险重庆分公司”）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄益强独任审理，于同年4月12日公开开庭进行了审理，原告李郑坪的委托诉讼代理人陈林、被告张小松、被告太平洋财险重庆分公司的委托诉讼代理人龙拓荒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李郑坪向本院提出诉讼请求：1、被告张小松赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、续医费、鉴定费等共计87567.5元；2、被告太平洋保险重庆分公司在交强险限额内不分责任对原告进行直接赔偿，在商业三者险限额内分责任（80%）对原告进行直接赔偿，并请求在交强险限额内优先处理精神损害抚慰金以及鉴定费。事实和理由：2016年4月30日，被告张小松驾驶渝BPV3**号小型面包车行驶至东温泉镇东泉正街路段将原告李郑坪撞伤。经重庆市公安局巴南区分局交通警察巡逻支队认定，原告李郑坪承担事故次要责任，被告张小松承担事故主要责任。被告张小松所有的渝BPV3**号小型面包车在被告太平洋保险重庆分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告李郑坪受伤后，于2016年5月1日到重庆医科大学附属儿童医院治疗，住院29天后于2016年5月30日出院。原告出院后遵医嘱进行了复查。经原、被告共同选择的鉴定机构鉴定，原告李郑坪伤残等级属X级伤残，续医费约需8000元，原告李郑坪目前无护理依赖，护理时限需60-120日，营养时限需30-90日。原、被告就事故赔偿无法达成一致意见，原告李郑坪遂诉请如上。
被告太平洋财险重庆分公司辩称，对本案交通事故及责任认定无异议；渝BPV3**号车辆在被告处投保了交强险、商业第三者责任险限额50万元及不计免赔险属实；本案事故发生在保险期间内，被告愿意依法承担赔偿责任，超过交强险限额1万元的医疗费用应扣除20%的非医保用药费用，不同意承担诉讼费和鉴定费。
被告张小松辩称，对交通事故事实及责任认定无争议，已垫付事故发生后的救护费用以及住院期间医疗费10882.59元，另垫付辅助矫形器费用1500元。
本院经审理认定事实如下：2016年4月30日，被告张小松驾驶车牌为渝BPV3**号小型面包车，沿重庆市巴南区省道105往东温泉镇双胜方向行驶，当车辆行驶至东泉正街路段时，与横过公路的行人即原告李郑坪接触，造成原告李郑坪受伤及车辆受损的交通事故。原告李郑坪受伤后，当即被送往巴南区东温泉镇中心卫生院进行救治，产生门诊医药费690.93元。随后，原告李郑坪被送往重庆医科大学附属儿童医院治疗，产生门诊医药费1011.9元（含送医汽车房费用520元）。原告李郑坪于2016年5月1日正式住院治疗，后于2016年5月30日出院，实际住院29天，住院期间医疗费10882.59元。上述医药费共计12585.42元，均由被告张小松垫付。原告李郑坪出院时医嘱：加强支具护理，观察肢端血循和活动情况，定时翻身；出院后1-2周骨科门诊复查；如有不适，及时随诊；加强营养，多进食水果、动物血及肉类等。原告李郑坪出院后门诊复查自行支付医药费782.53元。2016年5月9日，重庆市公安局巴南区分局交巡警支队出具道路交通事故认定书，认定被告张小松承担事故主要责任，原告李郑坪承担事故次要责任。原告李郑坪因救治伤情需要，两次购置辅助矫形器共计支出3080元，其中被告张小松垫付了1500元。2016年9月21日，经重庆市渝中区人民法院委托，重庆医科大学附属第一医院出具司法鉴定意见书，评定：1、李郑坪伤残等级属X级伤残；2、李郑坪续医费约需人民币8000元；3、李郑坪目前无护理依赖；4、李郑坪护理时限需60-120日，营养时限需30-90日。原告李郑坪支付鉴定费2500元。
另查明，原告李郑坪虽系农村居民户口，但其自2014年起随父亲李文学、母亲郑杰共同生活居住在巴南区东温泉镇迎宾街14号5单元3-2房屋内。被告张小松所有的渝BPV3**号车在被告太平洋财险重庆分公司参加交强险，其有责交强险责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），该车同时投保商业第三者责任险，限额为500000元，含不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。
原告李郑坪要求二被告赔偿因交通事故受伤后的经济损失未果，遂于2017年2月9日诉至本院。审理中，原、被告双方对赔偿标准、赔偿项目意见分歧较大，本案调解未果。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述，原告李郑坪提交的驾驶证、行驶证、机动车交强险及商业险保单、交通事故责任认定书、住院病案及住院费用清单、出院证、住院医疗费发票、门诊医药费发票、辅助矫形器发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、常住人口登记卡、东泉派出所及东泉社区居委会证明、健康证、劳动合同、工资卡明细，被告太平洋财险重庆分公司提交的出险车辆信息表、交强险及商业第三者责任保险条款，被告张小松提交的辅助矫形器发票、门诊医药费发票等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，自然人的身体健康权利受法律保护，机动车与行人发生交通事故，应由机动车一方承担赔偿责任，如行人存在违反交通安全法律、法规情形对交通事故的发生也有过错的，可减轻机动车一方的责任。本案交通事故是因原告李郑坪横穿公路，以及被告张小松未按操作规范安全驾驶机动车遇行人横过道路未避让相结合而造成。本院根据交通行政管理部门的事故责任认定书，结合本次事故发生的原因力及过错，认定被告张小松应当承担80%的民事赔偿责任，原告李郑坪自行承担20%的民事责任。被告张小松所有的渝BPV3**号车在被告太平洋财产重庆分公司参加了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平洋财险重庆分公司应先行在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分根据保险合同在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的部分由被告张小松赔偿。
原告李郑坪因交通事故受伤，要求二被告赔偿各项损失，理由正当，本院对其合法请求予以支持。经审查，结合原告李郑坪诉请，本院确认原告李郑坪因交通事故受伤造成的各项经济损失为：1、医疗费21367.95元（住院前门诊医药费1702.83元、住院期间医药费10882.59元、出院后门诊医药费782.53元、续医费8000元）；2、营养费酌情认定1000元；3、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；4、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）；5、残疾辅助具费3080元；6、护理费6450元〔住院期间护理费为2900元（29天×100元/天）、出院后的护理费为3550元（71天×50元/天)〕7、精神损害抚慰金酌情认定3000元；8、交通费酌情认定1000元；9、鉴定费2500元。
原告李郑坪的以上损失共计94325.95元，应先由被告太平洋财险重庆分公司在交强险限额内赔付78008元（医疗费用限额项下赔付1万元，死亡伤残赔偿限额项下赔付68008元）。交强险赔付后的其余损失16317.95元，由原告李郑坪自行承担3263.59元（16317.95元×20%），被告张小松承担13054.36元（15535.42元×80%）。被告张小松应承担的13054.36元中，扣除鉴定费2000元（2500元×80%）、非医保用药费用1819元〔（21367.95元-10000元）×80%×20%〕，其余9235.36元由被告太平洋财险重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。保险赔偿范围外的损失3819元，由被告张小松自行承担。因此，被告太平洋财险重庆分公司共计应赔付原告李郑坪87243.36元，被告张小松应赔付李郑坪3819元。本着一次性解决纠纷的原则，为了减轻原、被告诉累，被告张小松已垫付原告李郑坪14085.42元（医疗费12585.42元+残疾辅助具费1500元），抵扣被告张小松应赔付给原告的3819元，剩余10266.42元从被告太平洋财险重庆分公司应赔付给原告的87243.36元中直接抵扣，由被告太平洋财险重庆分公司直接赔付给被告张小松。品迭后，被告太平洋财险重庆分公司直接向原告李郑坪赔付76976.94元，直接向被告张小松赔付10266.42元。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告李郑坪交通事故经济损失76976.94元；
二、驳回原告李郑坪的其他诉讼请求。
上述第一项，限本判决发生法律效力后二十日内履行。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取995元，由原告李郑坪负担120元，被告张小松负担875元。（此款已由原告李郑坪垫付，限被告张小松于本判决发生法律效力后二十日内径付原告李郑坪875元，本院预收的案件受理费不作清退。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄益强
二〇一七年五月十五日
书记员 席朝阳