江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）京刑初字第47号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人张某。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉（2014）18号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2014年3月6日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员夏梅花出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月至8月间，被告人张某先后至本市大港镇兴港西路107号老树咖啡厅、京口区东吴路38号云峰龙虾馆、解放路屹品阁饭店等处，采用钻窗入室等方法，盗窃作案9起，窃得人民币2000余元、中华香烟（软包）12条零4包、玉溪香烟6条零8包、苏烟（软包）2条零2包、黄金叶香烟（天叶）1条、南京香烟（九五之尊）1条、郎酒（T3）1瓶、郎酒（T6）2瓶、国缘白酒（单开42°）及洋河梦之蓝M3白酒各1瓶、索尼（VPCCA36-EC）及联想（ZA70-1TA）笔记本电脑各1台，物品价值人民币计18652元。
为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认为被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人张某第一次开庭时辩称：其盗窃的中华香烟数量是2条，未盗窃笔记本电脑，且侦查机关在取证过程中存在刑讯逼供的情形。第二次开庭时辩称，其未实施起诉书指控的盗窃事实。
经审理查明：2013年7月至8月间，被告人张某先后至本市大港镇兴港西路107号老树咖啡厅，京口区东吴路38号云峰龙虾馆、解放路屹品阁饭店等处，采用钻窗入室等方法，盗窃作案9起，窃得人民币2000元余元，中华香烟（软盒）12条零4包，玉溪香烟6条零8包，苏烟（软盒）2条零2包，黄金叶香烟（天叶）1条，南京香烟（九五之尊）1条、郎酒（T3）1瓶、郎酒（T6）2瓶，国缘白酒（单开42°）及洋河梦之蓝M3白酒各1瓶，索尼牌及联想牌笔记本电脑各1台，物品共计价值人民币18652元。分述如下：
1-3、2013年7月9日、7月12日及7月16日凌晨，被告人张某先后3次至本市大港镇兴港西路107号老树咖啡厅，采用上述方法，窃得人民币2000余元，中华香烟（软盒）12条零4包、玉溪香烟5条零6包、苏烟（软盒）1条、黄金叶香烟（天叶）1条、南京香烟（九五之尊）1条，物品价值共计人民币11686元。
4-5、2013年7月21日凌晨，被告人张某先后至本市大港镇兴港西路吉祥苑27幢102门面“克丽缇娜”美容店、105号门面“轩海楼”饭店，采用上述方法，未窃得财物。
6、2013年8月1日凌晨，被告人张某至本市京口区东吴路38号云峰龙虾馆，采用上述方法，窃得郎酒（T3）1瓶、郎酒（T6）2瓶，物品价值人民币计680元。
7、2013年8月3日凌晨，被告人张某至本市京口区滨江大道有家饭店，采用上述方法，未窃得财物。
8、2013年8月3日凌晨，被告人张某至本市京口区东吴路38号三菱重工中央空调店，采用上述方法，窃得索尼牌及联想牌笔记本电脑各1台，物品价值人民币计4834元。
9、2013年8月5日凌晨，被告人张某至本市京口区解放路屹品阁饭店，采用上述方法，窃得国缘白酒（单开42°）及洋河梦之蓝M3白酒各1瓶、玉溪香烟1条零2包、苏烟1条零2包，物品价值人民币1452元。
2013年8月6日，被告人张某被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张某的供述及辩解证实：其共盗窃7、8次，被逮捕之后害怕被判刑太重，故不敢承认盗窃行为，并编造了公安机关刑讯逼供的事情。2013年7月上旬，其在大港镇风雅老树咖啡厅盗窃过3次，第一次盗窃现金2000余元、3包玉溪、3包苏烟、4包软中华等等，第二次盗窃8条软中华、1条苏烟等，第三次盗窃1条黄金叶天叶香烟、1条“九五之尊”、4条软中华等等；同年8月1日左右在东吴路云峰龙虾馆盗窃3瓶郎酒；同年8月3日凌晨在江滨新村有家饭店盗窃过1次，但未盗窃到东西；同年8月5日凌晨在京口区解放路屹品阁盗窃“M3”白酒1瓶、“国”字酒1瓶、1条玉溪、1条苏烟、2包玉溪、2包苏烟；在大港镇“克丽缇娜”美容店、“轩海楼”饭店未盗窃到东西；在三菱空调店盗窃两台笔记本电脑。
2、被害人蔡某的陈述证实：其经营大港镇老树咖啡厅。2013年7月9日、7月12日、7月16日老树咖啡厅被盗。第一次被盗3000元左右现金，10包左右的软中华、10包左右的玉溪；第二次被盗12条软中华、1条苏烟、1条玉溪；第三次被盗1条黄金叶（天叶）、1条“九五之尊”、6条软中华。
3、被害人龚某某的陈述证实：2013年7月21日“克丽缇娜”美容店被盗窃，未丢失财物，但其发现二楼的窗户被撬。
4、被害人黄某某的陈述证实：2013年7月21日发现“轩海楼”饭店被盗，小偷从二楼窗户进入店里，未丢失东西。
5、被害人程某某的陈述证实：2013年8月1日凌晨东吴路38号云峰龙虾馆被盗现金约40元，郎酒（T3）1瓶、郎酒（T6）2瓶，该店卫生间的窗被破坏，店内吧台、桌上有脚印。
6、被害人何某某的陈述证实：2013年8月3日下午发现其经营的有家饭店被盗，吧台附近的东西被翻动，吧台桌面及吧台后面仓库的门上各有一个脚印，但未丢失东西。
7、被害人施某的陈述证实：2013年8月2日晚其放在三菱中央空调店的1台枚红色联想笔记本电脑被盗，张某的1台索尼笔记本电脑被盗，三菱中央空调店走道窗户的防盗窗被破坏。
8、被害人张某的陈述证实：2013年8月2日晚其放在三菱中央空调店南面办公室的1台索尼笔记本电脑被盗，施某的1台联想牌笔记本电脑被盗，该店走道的窗户被破坏。
9、被害人金某某的陈述证实：2013年8月4日晚其经营的屹品阁饭店被盗，丢失洋河梦之蓝酒1瓶、国缘单开1瓶、苏烟15包、玉溪11包，小偷是从饭店后面撬防盗窗进入饭店。
10、证人陈某的证言证实：2013年8月2日晚上，其离开三菱重工中央空调店是将门锁好，8月3日上班时发现办公室走道窗户的防盗窗被扳断，办公室桌子上的索尼、联想牌笔记本电脑被盗。
11、证人殷某某的证言证实：2013年7月8日晚上，其工作的大港镇老树咖啡店被盗，丢失5000元现金，1条软中华、2条玉溪，小偷将店后面的窗户撬坏之后从窗户爬进去的。
12、证人李某某的证言证实：2013年7月6日晚上，其工作的大港镇老树咖啡厅被盗，丢失8条黄金叶（天叶）。
13、现场勘验检查工作记录证实：有家饭店、屹品阁饭店、三菱重工中央空调店、云峰龙虾馆大港镇老树咖啡厅被盗现场的方位情况及被盗现场情况。
14、被告人张某的辨认笔录及照片证实：被告人张某辨认在解放路屹品阁饭店、有家饭店、云峰龙虾馆、三菱重工中央空调店、大港镇老树咖啡厅、“克丽缇娜”美容店、“轩海楼”饭店实施盗窃。
15、足迹检验意见书证实：从云峰龙虾馆、三菱重工中央空调店、屹品阁饭店、大港镇老树咖啡厅、有家饭店现场提取的鞋印与被告人张某鞋捺印样本的大小、花纹类型、数量及排列均相同，为同一种鞋底花纹所留。
16、价格鉴证意见证实：被盗物品的价值。
17、监控录像证实：被告人张某在老树咖啡厅及有家饭店盗窃的事实。
18、证人许某某的证言证实：其与张某曾经在一个号房，记得有一次张某被提押出所过，张某回到号房后没有什么异常。
19、被告人张某健康检查笔录及在押人员体表检查表证实：被告人张某入所及提押出所后还所时体表检查无异常。
20、管教干部与被告人张某谈话笔录证实：其向公安机关交代盗窃的事实后害怕坐牢，故编造公安机关对其刑讯逼供的事。
21、情况说明证实：公安机关的侦查人员张某某、隋某在办理张某盗窃一案中无刑讯逼供的行为。
22、购物清单证实：被盗联想牌电脑的型号及购买时的价格。
23、案发及抓获经过证实：被告人张某到案的经过。
24、人口基本信息证实：被告人张某的身份情况。
本院认为：被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
关于被告人张某辩解其庭前供述属侦查机关刑讯逼供，应当予以排除，经查，被告人张某入所及提押出所后还所时的健康检查笔录、在押人员体表检查表证实被告人张某体表无异常，且有被告人张某的签名、捺印，证人许某某的证言证实被告人张某还押后身体无异常，侦查机关出具的情况说明证实被告人张某未受到刑讯逼供，管教干部与被告人张某的谈话笔录证实被告人张某是害怕受到刑事处罚而编造侦查机关刑讯逼供的事实。综上，公诉机关当庭出示的被告人张某的庭前供述收集程序合法，被告人张某申请排除公诉机关当庭出示其庭前供述存在非法取证的意见，本院不予采纳。
关于被告人张某辩解其未实施指控的盗窃行为的意见，经查，足迹检验意见书、现场勘验检查工作记录、被告人张某的辨认笔录及照片、监控录像、被害人陈述等证据与当庭出示的被告人张某的供述相互印证，上述证据足以认定被告人张某实施了起诉书指控的盗窃行为，故被告人张某的辩解，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月7日起至2015年4月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、未退赔的赃款人民币20652元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 惠晓华
人民陪审员 林珊珊
人民陪审员 李知文
二〇一四年五月二十五日
书 记 员 袁 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。