河北省邢台市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀05刑终526号
原公诉机关河北省南和县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张波涛，男，1991年9月11日出生于河北省石家市藁城区，汉族，初中文化，农民，住河北省石家庄市藁城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月19日被南和县公安局取保候审，2017年10月27日被逮捕，同日被南和县人民法院取保候审。
河北省南和县人民法院审理河北省南和县人民检察院指控原审被告人张波涛犯故意伤害罪一案，于2017年11月28日作出（2017）冀0527刑初104号刑事判决。原审被告人张波涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人张波涛，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年5月11日15时20分，邢台广辉地产公司会计王某等人与冀某分别从石家庄开车来到郝某“名都盛世城”小区。王某在此与业主处理其门市的转让事宜，冀某在小区的北面停着。因广辉地产公司与“金大地”地产公司存在纠纷，王某在处理完其公司门市转让事宜后，金大地公司工作人员高某1驾车堵住该小区的出口，王某遂打电话给冀某，冀某开车载着张波涛等人过来，遂指使张波涛等人拿砍刀教训被害人高某1，后张波涛等人将被害人高某1砍伤，经鉴定，被害人高某1的伤情为轻伤二级。案发后，被告人张波涛对被害人的损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解。被告人张波涛于2015年10月19日到南和县公安局郝某镇派出所投案。庭审结束后，被告人张波涛经传唤拒不到案，2017年1月6日被南和县公安局上网追逃，2017年10月27日被告人张波涛到南和县人民法院投案并如实供述犯罪。
上述事实有原公诉机关提供，并经原审法院当庭举证、质证下列证据予以证实：1、书证：受案登记表、鉴定意见通知书、调取证据通知书及调取清单、随案移送物品、文件清单、被告人张波涛常住人口基本信息各一份、情况说明三份、到案经过一份、收条一份、谅解书一份、协议书一份、通话记录详单；2、证人王某、乔某、段某、周某1、袁某、冯某的证言；3、被害人高某2的陈述；4、被告人张波涛的供述与辩解；5、（邢）公（南）鉴（法伤）字［2015］103号法医学人体损伤程度鉴定书一份；6、辨认笔录三份；7、现场勘验、检查笔录。
上述证据，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人张波涛故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，河北省南和县人民检察院指控其涉嫌罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张波涛主动投案构成自首，依法可以从轻处罚。庭审中，其自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人张波涛对被害人的损失进行了赔偿，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人张波涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
原审被告人张波涛的上诉理由主要是：其主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，对被害人的损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，原判量刑过重，请求适用缓刑。
经审理查明，2015年5月11日15时20分，邢台广辉地产公司会计王某等人与冀某分别从石家庄开车来到南和县郝某“名都盛世城”小区。王某在此与业主处理其门市的转让事宜，冀某在小区的北面停着。因广辉地产公司与“金大地”地产公司存在纠纷，王某在处理完其公司门市转让事宜后，金大地公司工作人员高某1驾车堵住该小区的出口，王某遂打电话给冀某，冀某开车载着张波涛等人过来，冀某遂指使张波涛等人拿砍刀教训被害人高某1，后张波涛等人将被害人高某1砍伤，经鉴定，被害人高某1的伤情为轻伤二级。案发后，上诉人（原审被告人）张波涛对被害人的损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解。上诉人张波涛于2015年10月19日到南和县公安局郝某镇派出所投案。庭审结束后，上诉人张波涛经传唤拒不到案，2017年1月6日被南和县公安局上网追逃，2017年10月27日上诉人张波涛到南和县人民法院投案并如实供述犯罪。
上述事实有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证实，乔某报警称，在郝某派出所北边“名都盛世城”居民小区有人被砍伤。
2、鉴定意见通知书证实，经南和县公安局对高某1进行了人身伤害医学鉴定，高某1的伤情为轻伤二级。
3、调取证据通知书及调取清单证实，调取名都盛世城小区门口监控视频及被砍现场监控视频。
4、随案移送物品、文件清单证实，随案移送光盘一张。
5、上诉人张波涛常住人口基本信息一份证实，张波涛，男，出生于1991年9月11日，户籍所在地河北省石家庄市藁城市南孟镇秦家庄村东安街144号。
6、情况说明三份证实，本案侦查卷中高某1与高某3系同一人；同案犯冀某有犯罪前科；对上诉人张波涛经查询，未发现其有违法犯罪记录。
7、到案经过一份证实，上诉人张波涛于2015年10月19日到南和县公安局郝某派出所投案自首。
8、收条一份、谅解书一份、协议书一份证实，上诉人张波涛等人对被害人高某1进行了民事赔偿，取得了被害人的谅解。
9、通话记录详单证实，案发当天上诉人张波涛手机通话情况；
10、证人王某的证言，其被堵在小区里以后跟冀某联系，冀某开着银色轿车过来，她见从冀某车上下来三个男的，手里提着刀，她所乘坐黑色轿车上的杰杰和那个瘦的年轻人也下车跟了过去，记不清谁拿的压力钳了，过了一会看见那三个男子都回到了小区门口，杰杰将压力钳放回到她们车上。
11、证人乔某的证言，他见高某1在一颗梧桐树旁边，地上有血迹，高某1左胳膊流血了，左腿上流血了，后来他就报警了。高某1的伤是谁造成的他没看见，他见是奥德赛车上下来的四个人和雅阁车后座下来的两个人去追高某1了。
12、证人段某的证言，2015年5月11日下午三点多种，他歇班在家，小区的电工给他打电话说小区有事，到那之后看见高某1被售楼部的两个人架着出来了，他见高某1胳膊上全是血，然后他赶紧找了一辆电动车，几个人将高某1送到小区门口，之后别人开车拉着他去医院了。
13、证人周某1的证言，冀某开的是奥德赛车，从奥德赛车上下来人，还有他车上两个不认识的年轻人下车跑出去，过了一会，他看见几个年轻人上来奥德赛车，其中有人手里拿着砍刀，他车上的人也拿着压力钳放到他车上就走了，再后来警察就来了，他看见高某1被几个人推着自行车驮出了小区。
14、证人袁某的证言，他们乘坐的是黑色轿车，他们车上的两个年轻人拿着压力钳往小区外面跑，过了两分钟他们车上的其中一个年轻人拿着压力钳回来，把压力钳放到他们车上就往小区外面跑了，随后那辆奥德赛车也往南开了。
15、被害人高某2的陈述，他在小区门口南侧给公司打电话，正跟公司说着话，看见一辆银色的奥德赛商务车从北边开过来，到了小区门口就急刹车，从车里跑出来三四个年轻男子，他们手里都拿着砍刀向他跑过来，他就赶紧往东边工地跑，大约跑了一百米远，感觉后背被人用砍刀拍了一下，他就倒在地上，然后几个男子就上来围着他，有的用砍刀砍他，有的用脚踹他，他用双手搂着头躺在地上，见他们走了他就躲到小区里面了。
16、上诉人张波涛供述，其到郝某派出所投案。2015年5月11日在郝某小区参与打架的事，冀某接了个电话后说高某1在售楼部找事，他们开车到小区，到现场后看见高某1在小区门口站着，高某1的车堵着王某的车。他们四个人就下车，他下车时从车里拿了把砍刀，高某1见他们下车后就往西南方向跑，他就跟另外三个人去追高某1，追上后他用砍刀砍高某1后背两下，见高某1身上流血后他们就跑了。
17、（邢）公（南）鉴（法伤）字［2015］103号法医学人体损伤程度鉴定书一份证实，被害人高某1身体损伤系轻伤二级；
18、辨认笔录三份，证实辨认人周某1辨认出上诉人张波涛，辨认人周某1辨认出冀某；辨认人乔某辨认出冀某；
19、现场勘验、检查笔录证实，南和县公安局到案发现场进行勘验，在一梧桐树旁的泥土地面上发现血迹，血迹已提取，现场脚印杂乱。
上述证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张波涛故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人张波涛提出“其主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，对被害人的损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，请求适用缓刑”的上诉理由。经查，在案证据能够证实上诉人张波涛具有自首情节，对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，认罪态度较好；二审期间书写悔过书。结合石家庄市藁城区社区矫正工作领导小组办公室的调查评估意见，根据上诉人张波涛的犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现，可对其适用缓刑，因此，对上诉人张波涛所提“请求适用缓刑”的相关上诉理由，本院予以采纳。原判认定上诉人张波涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、撤销河北省南和县人民法院（2017）冀0527刑初104号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）张波涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 张 江
审判员 刘朝晖
审判员 李菊恋
二〇一七年十二月十八日
书记员 张函明