安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00087号
原告:顾文,男,汉族,住安庆市宜秀区。
委托代理人：孙文科，安徽豪迪律师事务所律师。
被告:鲁令祥,男,汉族，住安庆市迎江区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部,住所地安庆市。
负责人：万家凤，该分公司经理。
委托代理人：戴强强，该分公司员工（一般代理）。
原告顾文诉被告鲁令祥、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员洪凝独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙文科、被告鲁令祥、被告保险公司委托代理人戴强强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾文诉称：2014年1月16日13时25分，被告鲁令祥驾驶皖RL****正三轮载货摩托车，与原告驾驶的车牌号为皖H9S***的普通摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告右手第三、四掌骨骨折、右手第四指骨骨折、右桡骨远端骨折的交通事故。事故发生后原告入住安庆市第一人民医院住院治疗。安徽信立司法鉴定所鉴定原告右上肢为十级伤残，后期手术及康复治疗费用约10000元。经交警部门认定被告鲁令祥承担此次事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。原告因伤造成的损失与两被告不能协商一致，提起诉讼，请求依法判决两被告赔偿原告各项损失计105786.74元（其中：医疗费10180元、住院伙食补助费400元、营养费4040元、误工费33667.34元、护理费2031.4元、伤残赔偿金46228元、鉴定费1040元、交通费200元、精神抚慰金8000元）；本案诉讼费用由被告承担。
保险公司庭审中辩称：肇事车辆只投保了交强险，保险公司只能在保险限额内依法赔偿；本次交通事故保险公司垫付了原告医疗费9917.02元，请法庭予以扣减；原告部分诉求过高，具体根据庭审证据再发表意见；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
鲁令祥庭审中辩称：对事故发生事实无异议,但是交警队认定被告负全责不属实，原告也应负部分责任；除保险公司垫付10000元，被告个人垫付医疗费15000元左右。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证、户口本，证明原告诉讼主体适格。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生情况及事故责任认定。
3、安庆市第一人民医院门诊病历、诊断证明书、出院记录，证明原告受伤情况及医嘱。
4、鉴定意见书及收据，证明原告被评定为十级伤残，后续治疗费10000元、鉴定费1040元。
5、安庆市老峰建筑安装工程公司营业执照、组织机构代码证、证明、原告挖掘机驾驶证、工资发放花名册，证明原告误工损失。
6、被告鲁令祥驾驶证和行驶证，证明被告诉讼主体适格。
7、交强险保单，证明肇事车辆投保了交强险。
保险公司对上述证据质证意见为：证据1、2无异议；证据3中对门诊病历及出院记录无异议，对2014年5月5日、2014年6月5日、2014年7月5日的三张诊断证明书有异议，该三张诊断证明书均系复印件，且没有病历等其他证据予以佐证，不能作为定案依据；证据4无异议，但是保险公司不承担鉴定费；证据5有异议，由法院核实，如原告月工资有5000元，应提供劳动合同和纳税证明予以佐证，工资发放应提供银行流水凭证；证据6、7无异议。
鲁令祥对上述证据的质证意见为：与保险公司一致。
鲁令祥、保险公司未提交证据。
原告提交的证据经过庭审质证，本院认定如下：
证据1、2，被告无异议，故依法予以认定；证据3，被告对门诊病历及出院记录无异议，故对该两份证据予以认定；2014年5月5日、2014年6月5日、2014年7月5日的三份诊断证明书经与原件核对一致，且诊断书出具的时间与医嘱休息期相吻合，故依法予以认定；证据4，被告无异议，故依法予以认定；证据5，经与原件核对一致，对其真实性予以认定，原告有挖机从业资格，并且提供了所在单位的工资发放表及工资减少的证明，故对其证明目的予以认定；证据6、7，被告无异议，故依法予以认定。
依据所采信的证据，并结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：
2014年1月16日13时25分，鲁令祥驾驶皖RL****正三轮载货摩托车，沿沿江东路由西向东行驶至沿江东路与渡江南路交叉口左转弯时，与驾驶车牌号为皖H9S***普通摩托车自东向西行驶的顾文发生碰撞，造成两车受损、顾文受伤的交通事故。经安庆市公安局交通警察支队港口大队现场勘察，认定鲁令祥负事故全部责任。交通事故发生后，顾文被送往安庆市第一人民医院治疗，诊断为：右手第三、四掌骨骨折；右手第四指骨骨折；右桡骨远端骨折。为此，顾文入住安庆市第一人民医院，在完善相关检查后，于2014年1月21日在臂丛麻醉下行“右手掌骨骨折、指骨骨折切开复位内固定术”，术后于2014年2月5日出院，医嘱休息三个月，定期复查。此后，顾文分别于2014年5月5日、2014年6月5日、2014年7月5日至安庆市第一人民医院复诊，诊断意见均为：休息一个月、加强营养、随诊。在此期间，顾文治疗所需的医疗费除保险公司垫付9917.02元，其他由鲁令祥垫付。2013年12月23日，顾文因赔偿事宜与两被告协商无果，向本院起诉。
本案审理过程中，原告委托安徽信立司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定。2014年12月1日，该鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人顾文因交通事故致右上肢功能丧失15.9％，评定为十级伤残；2、被鉴定人顾文后期手术及康复治疗费用约为10000元。顾文为此支付鉴定费1040元。
另查明，顾文系安庆市老峰镇建筑安装工程公司挖掘机驾驶员，月工资5000元，自交通事故发生至今，工资停发。皖RL****正三轮载货摩托车登记车主为鲁令祥，该车辆已向保险公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为，原告因交通事故受伤，有权要求侵权人赔偿。鲁令祥承担本案交通事故的全部责任，并为事故车辆向保险公司投保了交强险，故保险公司应在保险限额内直接向原告赔偿保险金。原告因本起交通事故造成的损失有：1、医疗费：原告诉求10180元（医疗费180元+后续治疗费10000元），因未提供医疗费票据，原告当庭放弃对180元医疗费的诉求，故医疗费认定为10000元；2、住院伙食补助费：原告诉求400元（20元/天×20天），被告无异议，应予认定。3、营养费：结合原告伤情、年龄酌定2000元；4、误工费：原告诉求误工费33667.34元[202天×166.67元/天（5000元÷30天）]，根据原告提交的收入减少证明、工资发放证明、挖机驾驶证，结合出院记录记载的住院天数、诊断证明书记载的休息期，可以认定原告误工期为202天，误工标准为166.67元/天，被告虽对误工期及误工标准有异议，但未提供相反证据加以反驳，故对原告的误工费33667.34元，依法予以认定；5、护理费：原告诉求2031.4元（20天×101.57元/天），被告无异议，故依法予以认定；6、伤残赔偿金：原告诉求46228元（23114元/年×20年×10%），被告无异议，应予认定；7、鉴定费：原告诉求1040元，并有鉴定费发票为据，本院认为，司法鉴定是确定原告赔偿数额的前提，故对鉴定费1040元，依法予以认定；8、交通费：原告诉求200元，被告无异议，故依法予以认定；9、精神损害抚慰金：原告诉求8000元偏高，现结合原告的伤情、年龄酌定为6000元。综上，原告因本起交通事故所造成的损失共计101566.74元。
原告前述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计金额为12400元，显已超出交强险中医疗费用赔偿限额，扣除保险公司已经垫付的医疗费9917.02元，故由保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费用82.98元，余款12317.02元由被告鲁令祥承担赔偿责任。原告损失中的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计金额为89166.74元，未超出交强险中死亡伤残赔偿限额，故依据相关法律规定，由保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部于本判决生效后七日内给付原告顾文89249.72元，被告鲁令祥于本判决生效后七日内支付原告顾文12317.02元。
二、驳回原告顾文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2416元减半收取即1208元，由被告鲁令祥负担168元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司宜城营业部负担1040元（该款已由原告预缴，两被告于本判决生效后七日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 洪 凝
二〇一五年二月二日
书 记 员 金玲（实习）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。