云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0629民初1271号
原告王树义，男，汉族，1973年11月27日出生，农民，住威信县。
委托代理人武绍华，威信县扎西镇法律服务所法律服务工作者，特别授权。
被告张雷书，男，汉族，1985年1月26日出生，农民，住威信县。
委托代理人张宇昌，男，汉族，1964年2月20日出生，威信县司法局职工，系张雷书亲友，特别授权。
被告王祖全，男，汉族，1981年9月17日出生，农民，住威信县。
被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称永安财保昆明中心支公司），住所地：云南省昆明市吴井路209号新摩尔商务中心B幢1301、302室。统一社会信用代码：91530000597140160M。
法定代表人邱若娟（经理）。
委托代理人艾显波，委托代理人艾显波，系永安保险威信代理点工作人员，一般授权。
被告曹阜林，男，汉族，1986年2月28日出生，农民，住威信县。
被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司（以下简称中财保威信支公司），住所地：威信县扎西镇人民路68号。
法定代表人李怀洪（经理）。
原告王树义诉被告张雷书、王祖全、永安财保昆明中心支公司、曹阜林、中财保威信支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告王树义及代理人武绍华、被告张雷书及代理人张宇昌、被告王祖全、被告永安财保昆明中心支公司代理人艾显波、被告曹阜林到庭参加诉讼，被告中财保威信支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王树义诉称：2016年1月11日18时40分，被告张雷书驾驶被告王祖全所有的云Ｃ×××××号普通低速货车沿柴家井往大落脚行驶，至大落脚长安11公里+300米处时，与我搭乘的被告曹阜林驾驶的云Ｃ×××××号�通二轮摩托车相碰撞，导致我和曹阜林受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经威信县公安局交通警察大队认定，被告张雷书负此次事故主要责任、被告曹阜林负次要责任、我无责任。被告张雷书驾驶的云Ｃ×××××号货车在被告永安财产保险公司投保了交强险，被告曹阜林驾驶的云Ｃ×××××号二轮摩托车在被告中财保威信支公司投保了交强险，我受伤时两份保险都在保险期内。受伤当日，我先后被送威信县麟凤中心卫生院、威信县人民医院救治。受伤次日，我被送往泸州医学院附属医院住院治疗，经该院诊断为：内开放性脑损伤（颅底骨折、右额部皮肤裂伤）、第5颈椎上关节突撕脱性骨折、左肾萎缩。2016年11月1日，经云南鼎丰司法鉴定中心评定：我的伤情未达到伤残等级，误工期评定为90日。此次事故给我造成如下损失：1、医疗费23381.12元；2、误工费15894.90元（90天×176.61元/天）；3、护理费1900元（19天×100元/天）；4、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）；5、交通费427元；6、鉴定费1500元；7、住宿费160元；8、营养费800元。以上共计45963.02元。对于上述损失，由被告永安财保昆明中心支公司、中财保威信支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告张雷书、王祖全、曹阜林按责任比例赔偿。
被告张雷书辩称：2016年1月11日，我驾驶云Ｃ×××××号普通低速货车沿柴家井往大落脚行驶，至大落脚长安11公里+300米处时，与被告曹阜林驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托追尾碰撞。原告受伤后我将其送往威信县麟凤中心卫生院、威信县人民医院和泸州医学院附属医院医治，在原告医治过程中，我共垫付了10848.97元医疗费。因原告在此次交通事故中受伤系被告曹阜林驾驶不当造成的，而威信县公安交警大队�作的事故认定与此次事故无关，故原告的损失应由被告曹阜林承担，我为原告垫付的费用原告应退还我。
被告王祖全辩称：此次交通事故发生时我已将云Ｃ×××××号车卖给被告张雷书。因转让未满一年不能过户，就未办理过户手续。我与张雷书还签订了卖车协议，故我对原告的损失不应承担赔偿责任。
被告永安财保昆明中心支公司辩称：我公司在法律规定及保险合同约定范围内赔偿原告的合理损失。原告主张的医疗费已超出1万元的交强险医疗费用赔偿限额，对超出部分不予认可。误工费、护理费应按2015年云南省农村居民人均纯收入8242元/年计算，认可22.58元/天，护理期应按住院天数算，误工期计算至定残前一日，对超出部分不予认可。原告为农村户籍，相关标准应按农村居民的标准计算。综上，原告主张的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据�计算标准有误，由法庭依法判决。
被告曹阜林辩称：对本次道路交通事故发生及责任认定无异议，具体如何赔偿，由法庭依法判决。
被告中财保威信支公司未作答辩。
针对双方当事人的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
1、本案五被告对原告的损失如何承担赔偿责任；
2、原告的各项诉讼请求有无事实和法律依据？
原告王树义为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、身份证，证明原告具有诉讼主体资格。
经质证，被告张雷书、王祖全、永安财保昆明中心支公司、曹阜林均无异议。
2、交通事故责任认定书，证明公安机关对本次道路交通事故的责任划分。
经质证，被告张雷书、王祖全、永安财保昆明中心支公司、曹阜林均无异议。
3、泸州医学院附属医院出院证明书、住院病历、住院费用结算票据一张、门诊票据两张、忠山药房购药清单一张、费用清单，证明原告受伤后医治的经过及产生医疗费的情况。
经质证，被告张雷书对忠山药房购药清单的真实性有异议，对其余证据真实性无异议，对治疗与原告伤情无关的疾病所产生的医疗费不予认可。被告王祖全、永安财保昆明中心支公司、曹阜林无异议。
4、机打发票两张、定额发票两张，证明原告到泸州医学院附属医院取病历产生交通费217元。
经质证，被告张雷书对真实性无异议，对合法性、关联性有异议。被告王祖全、永安财保昆明中心支公司、曹阜林无异议。
5、鉴定书及鉴定费发票，证明原告经鉴定的误工期及产生鉴定费的情况。
经质证，被告张雷书认为评定的90天误工期过高，对鉴定费发�的真实性无异议。被告王祖全、永安财保昆明中心支公司、曹阜林无异议。
6、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件，证明被告是适格的责任主体。
经质证，被告张雷书、王祖全、永安财保昆明中心支公司、曹阜林均无异议。
被告张雷书为证明其辩驳主张，向本院提供了下列证据：
1、威信县人民医院门诊票据9张、威信县麟凤中心卫生院门诊票据1张、威信福林大药房小票1张，泸州医学院附属医院门诊票据3张、职业陪伴介绍申请单一张，证明原告受伤后，被告张雷书为原告垫付的医疗费用。
经质证，原告认为威信县麟凤中心卫生院门诊票据、威信福林大药房小票不能证明系被告为原告垫付的医疗费，职业陪伴介绍申请单不能证明被告欲证主张。被告王祖全、永安财保昆明中心支公司、曹阜林无异议。
2、收条两张，证明其在原告住院期间为原告垫付了8500元医疗费。
经质证，原告及被告王祖全、永安财保昆明中心支公司、曹阜林均无异议。
被告王祖全为证明其辩驳主张，向本院提供了协议一份，证明事故发生时其已将车卖给被告张雷书。
经质证，原告及被告张雷书、永安财保昆明中心支公司、曹阜林无异议。
本案在诉讼过程中，被告永安财保昆明中心支公司、中财保威信支公司、曹阜林未向本院提供任何证据。
通过庭审质证，本院认为，对于原告提供的第1、2组证据，经质证被告张雷书、王祖全、永安财保昆明中心支公司、曹阜林无异议，且能证明原告的欲证事项，予以采信。第6组证据，到庭的四被告虽无异议，但不能证明原告欲证事项，不予采信。第3组证据，除忠山药房购药清单无其他证据佐证而不予采信�，其余证据来源合法、内容客观真实，能证明原告欲证事项，予以采信。第4组证据，不能证明原告欲证事项，不予采信。第5组证据系具有合法资质的鉴定机构出具，被告张雷书虽有异议，但未提供足以推翻的证据予以证明，故予以采信。对于被告张雷书提供的第1组证据，因日期为2016年1月11日、金额为20元的一张门诊票据（记账联）与该组相同时间及金额的一张门诊票据重复，不予采信；职业陪伴介绍申请单、福林大药房小票，原告有异议，且无其他证据佐证，不予采信；该组其余证据能与其他证据相印证，予以采信。第2组证据，因原告及到庭其余被告无异议，予以采信。对于被告王祖全提供的证据，因原告及其余到庭被告无异议，予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2016年1月11日18时，被告张雷书驾驶云Ｃ×××××号普通低�货车沿柴家井往大落脚行驶，至大落脚长安11公里加300米处时，与原告王树义搭乘的被告曹阜林驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告及被告曹阜林受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。受伤当日，原告被送往威信县麟凤中心卫生院救治，产生医疗费473.29元（张雷书支付）及威信县人民医院救治，产生医疗费用3774.11元（张雷书支付）。2016年11月12日，原告被送往泸州医学院附属医院住院治疗，经该院诊断为：内开放性脑损伤（颅底骨折、右额部皮肤裂伤）、第5颈椎上关节突撕脱性骨折、左肾萎缩，住院19天，产生门诊费981.87元（张雷书支付）、住院费用23119.97元(其中的8500元系张雷书支付)。2016年9月21日，原告到泸州医学院医治产生门诊费257元。原告因此次交通事故共产生医疗费28606.24元，其中13729.27元系被告张雷书支付。
2016年1月19日，�信县公安局交通警察大队认定被告张雷书对此次事故负主要责任、被告曹阜林负次要责任、原告无责任。本案在诉讼过程中，原告申请进行伤残等级、误工期评定，因原告不能与被告就协商选择鉴定机构达成一致意见。2016年10月27日，本院委托云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定。2016年11月1日，经该中心鉴定：原告未达到伤残等级、误工期评定为90天。2016年10月，原告以所诉诉至本院。
另查明，被告张雷书驾驶的云Ｃ×××××号车系被告王祖全于2015年9月19日转让给被告张雷书，在事故发生时未办理过户登记。云Ｃ×××××号车在被告永安财保昆明中心支公司投保了交强险，保险期间自2015年4月30日至2016年4月29日，此次事故发生时尚在保险期内。在庭审中，原告表示放弃要求被告中财保威信支公司承担赔偿责任。
本院认为，被告张雷书驾驶云Ｃ×××××号货车与被告曹阜林驾驶的云Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，导致原告及被告曹阜林受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，给原告造成了一定的经济损失。交警部门认定被告张雷书承担此次事故的主要责任、被告曹阜林承担次要责任、原告无责任。根据我国侵权责任法及道路交通安全法规定，因张雷书驾驶的云Ｃ×××××号车在被告永安财保昆明中心支公司投了交强险，故对此次事故给原告造成的损失，应先由永安财保昆明中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由被告张雷书、曹阜林按责任比例赔偿。被告王祖全已将云Ｃ×××××号车转让给被告张雷书，故其在本案中不应承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，原告自愿放弃要求被告中财保威信支公司赔偿并无不当，本院依法予以确认。
关于原告因本次道路�通事故造成的损失及其认定：1、医疗费23381.12元，原告计算有误，被告张雷书为原告垫付的医疗费也是因此次事故造成的损失，应一并进行计算，结合本案查明的事实，该项损失本院确定为28606.24元。2、误工费15894.90元，原告主张90天的误工期，有鉴定意见佐证，予以支持；因原告未提供证据证明其误工收入，故本院按100元每天标准计算，共计支持9000元。3、护理费1900元，原告实际住院19天，根据当地护工市场情况，按100元每天标准计算，支持1900元。4、住院伙食补助费1900元，按原告实际住院的19天计算,参照我县当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天40元计算，支持760元。5、交通费427元，原告提供的相关票据虽未被采信，但原告到泸州医治及到昭通鉴定必然要产生交通费，原告主张的数额在合理范围内，予以支持。6、鉴定费1500元，因原告经鉴定未�到伤残等级，故对该鉴定项目的鉴定费用酌情由其自行承担1000元，故支持500元。7、住宿费160元，根据昭通当地的住宿价格，酌情支持150元。8、营养费800元，按原告住院19天、每天20元的标准计算，支持380元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失本院共计支持41723.24元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，在本次事故中被告曹阜林同时也是被侵权人（已另案起诉），故在被告永安财保昆明中心支公司承担的交强险赔偿限额内，由原告王树义与曹阜林按损失比例分摊。其中，原告王树义在交强险医疗费用赔偿项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29746.24元，被告曹阜林的�计130481.95元。故在交强险医疗费用赔偿限额内，由被告永安财保昆明中心支公司赔偿原告1856元［29746.24元÷（29746.24＋130481.95）×10000］。对超出的27890.24元，由被告张雷书承担19523.17元（27890.24×70%），由被告曹阜林承担8367.07元（27890.24×30%）。原告王树义在交强险伤残赔偿项下的误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费，共计11977元，被告曹阜林的共计61683.60元，因未超过交强险110000元的赔偿限额，故由被告永安财保昆明中心支公司赔偿原告11977元。综上，被告永安财保昆明中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告1856元、在伤残赔偿限额内赔偿原告11977元，共计13833元。被告张雷书应赔偿原告19523.17元，扣除已垫付的13729.27元后，还应赔偿原告5793.90元。被告曹阜林应赔偿原告8367.07元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司在本判决生效之日起十日内，在云Ｃ×××××号车投保的交强险赔偿限额内�赔偿原告王树义各项损失13833元。
二、被告张雷书赔偿原告王树义各项损失19523.17元，扣除其已垫付的13729.27元后，还应赔偿原告5793.90元，限在本判决生效之日起十日内支付。
三、被告曹阜林在本判决生效之日起十日内，赔偿原告王树义各项损失8367.07元。
四、驳回原告王树义的其余诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担50元，由被告张雷书负担150元，被告曹阜林负担50元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。
审判员 申 帅
二〇一六年十二月十二日
书记员 李婷婷