杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0191民初788号
原告：杭州万艺建材有限公司，住所地杭州经济技术开发区八号坝绕城公路西侧厂区，统一社会信用代码91330101727638670G。
法定代表人：骆晓华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：富成立，浙江海之星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵夏焱，浙江海之星律师事务所律师。
被告：海宁连杭置业有限公司，住所地海宁农业对外综合开发区海塘路8号（海宁市盐仓经济开发总公司内1幢103室），统一社会信用代码91330481552859673H。
法定代表人：周尚华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：甘尧，浙江鼎和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤钧，浙江鼎和律师事务所律师。
原告杭州万艺建材有限公司（下称万艺建材公司）与被告海宁连杭置业有限公司（下称连杭置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告万艺建材公司的委托诉讼代理人富成立、被告连杭置业公司的委托诉讼代理人甘尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款734536.24元，逾期利息93286.10元（按日万分之五，自2016年8月1日计算至实际履行之日止，暂计算至2017年4月12日）；2.被告支付原告律师代理费24835元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年6月15日，原被告签订《杭州市商品混凝土买卖合同》一份，约定由原告向被告承建的公寓式酒店兼汽车超市（4-6层）工程供应商品混凝土。合同对混凝土质量标准、结算方式、违约责任和争议处理方法都有明确约定。合同签订后，原告已依约履行供货义务，但直至起诉之日被告仍未付清货款，尚欠734536.24元。原告经多次催要均未果，为维护自身合法权益向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
被告辩称：1.被告承建的公寓式酒店兼汽车超市（4-6层）项目应付砼款为531762.80元，而非原告主张的734536.24元。首先，被告于2016年12月5日向原告支付了100000元砼款，原告未予扣减；其次，另有102773.44元的砼款系供应一层地坪的混凝土款项，并非该合同项下的内容，原告应另行主张。2.原告主张的逾期利息起算时间过早，无事实依据。该项目主体结顶时间为2016年9月底。按照合同第五条第4项约定，余款在主体项目结顶后6个月内结清。本案未付砼款531762.80元应当从2016年9月底之日起满6个月，即2017年3月1日起计算。3.律师费用过高，本案简单明了，证据充分，律师承办案件比较容易，耗费时间较少。
原告围绕诉讼请求提交的《杭州市商品混凝土买卖合同》、结算单五份、，被告提交的业务回单等证据，本院予以确认，并在卷佐证。原告提交的结算时间为2016年7月1日至2016年7月31日的结算单，被告对真实性无异议，但认为与本案无关。原告提交的《委托代理合同》及发票，被告认为原告主张的金额过高。本院另在下文中对该两组证据进行分析认定。
本院根据当事人庭审陈述及确认的有效证据，查明案件事实如下：
2015年6月15日，原被告签订《杭州市商品混凝土买卖合同》一份，约定原告为被告承建的公寓式酒店兼汽车超市（4-6层）提供商品混凝土，并对双方权利义务作出约定。其中，合同第二条约定原告提供商品混凝土的质量应符合《预拌混凝土》（GB/T14902-2012）及《GB/T50107-2010混凝土强度检验评定标准》的要求。强度评定，必须按数理统计方法进行统计，双方约定商品混凝土强度龄期按规范天数为评定期。第五条第1点约定混凝土数量的结算依据为混凝土送货单的签收数量或结算单……；第4点约定垫资2500立方，2501方开始当月供混凝土次月15日前付总供混凝土款的70%，余款在主体项目结顶后6个月内全部结清。第六条第4点约定若被告逾期交付货款，每逾期一天，按逾期部分金额的0.5‰支付逾期利息；第7点约定合同项下原告通过诉讼实现债权的费用由被告承担，包括但不限于法院的诉讼费、保全费、律师代理费等。
合同签订后，原告向被告提供混凝土。2016年3月25日，经双方对账确认，原告累计向被告提供混凝土的金额为1831762.80元，被告已支付1000000元，尚欠831762.80元未支付。对账后，被告另行支付了原告砼款200000元。2016年12月5日，被告通过中国工商银行向原告支付砼款100000元，至今尚有531762.80元未支付。
本院认为：本案争议焦点为1.本案所涉合同项下，被告尚欠原告砼款金额？2.案涉工程主体项目结顶时间？3.律师费是否过高？对于焦点1，原告认为被告尚欠砼款734536.24元，而被告辩称欠款金额应为531762.80元。本院认为，首先，双方签订的合同明确约定原告为被告承建的公寓式酒店兼汽车超市（4-6层）提供商品混凝土，且原被告均认可2016年7月1日至2016年7月31日的结算单中所涉及金额为102773.44元的混凝土，系用于一层地坪。因此，该部分款项与本案无关，原告应另行主张。其次，被告提交2016年12月5日的汇款记录一份，用于证明其已向被告支付款项100000元；原告主张该部分款项系用于支付其他工程，但未提交相应的证据予以证明，因此，该部分款项应从原告主张的金额中予以扣除。综上，被告尚欠原告砼款金额为531762.80元。
对于焦点2，原告主张工程主体浇筑完工，并达到强度评定标准即为主体项目结顶。因此，被告支付逾期利息的时间应自2016年8月1日起；被告辩称整个工程竣工验收完成才可视为主体项目结顶。因此，被告支付原告逾期利息的时间应自2017年3月1日起。本院认为，本案系商品混凝土买卖合同纠纷，合同约定的主体项目结顶应指案涉工程浇筑完工，并达到强度评定标准的时间。根据原告提供的2016年1月1日至2016年1月31日的结算单来看，原告为被告承建的工程4-6层最后一次提供混凝土时间为2016年1月底。另合同第二条第1点约定：强度评定，必须按数理统计方法进行统计，双方约定商品混凝土强度龄期按规范天数为评定期。庭审中，原告陈述其为被告提供混凝土后，被告施工人员应在同日完成浇筑，浇筑后养护30日左右，混凝土即达到合同约定的强度，被告对此亦表示认可。因此，本院认定工程主体结顶时间应为2016年2月底，被告应自2016年8月1日起支付原告逾期利息。
对于焦点3，被告认为原告主张的律师费过高。本院结合原告诉请金额及本院认定的事实，酌定被告应承担的律师费为19000元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告海宁连杭置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州万艺建材有限公司货款531762.80元及逾期利息74099.70元（以631762.80元为本金，按日万分之五，自2016年8月1日计算至2016年12月4日；以531762.80元为本金，按日万分之五，自2016年12月5日暂计算至2017年4月12日，实际计算至履行之日止）；
二、被告海宁连杭置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州万艺建材有限公司律师费19000元；
三、驳回原告杭州万艺建材有限公司其他诉讼请求。
若被告海宁连杭置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12327元，减半收取6163.50元，保全费4700元，共计10863.50元，由被告海宁连杭置业有限公司负担7719元，由原告杭州万艺建材有限公司负担3144.50元。原告杭州万艺建材有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告海宁连杭置业有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 吕瑜岚
二〇一七年六月十六日
书记员 汤 斌