内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0826民初162号
原告乔磊，男，1983年1月出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
委托诉讼代理人：边高义，二道桥法律服务所法律工作者。
被告张朝有，男，1979年1月出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司住所地，内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
代表人：王海军，该公司经理。
委托诉讼代理人：葛泰，该公司职工。
原告乔磊与被告张朝有、中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月22日，2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告乔磊及其委托诉讼代理人边高义,被告保险公司的委托诉讼代理人葛泰到庭参加诉讼，被告张朝有经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔磊向本院提出诉讼请求:要求原告因本起交通事故损失医疗费53452.26元，护理费5675元，营养费5000元，误工费31610元，住院伙食补助费5000元，交通费7271.5元，检验费3000元，施救费500元，残疾赔偿金91782元，精神抚慰金4500元，被扶养人生活费46002元，车辆损失费17642元，鉴定费3000元，二次、三次手术费50000元，共计324434.76元，由二被告赔偿223217.88元。事实和理由：2016年9月5日7时10分许，张朝有驾驶小型轿车由北向南行驶至杭锦后旗陕坝镇河套润通包装公司十字路口时，与由东向西乔磊驾驶的普通低速货车发生碰撞，造成乔磊、张朝有受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经杭锦后旗交警大队认定，原被告负事故同等责任。事故发生后，原告先、后在杭锦后旗医院巴彦淖尔市医院、包头医学院第一附属医院住院治疗50天病情诊断为左外踝骨折、右侧肩胛骨骨折、颧弓骨骨折等。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及50万第三者责任险（不计免赔）。
被告张朝有辩称，事故发生属实，对交警队责任认定无异议。我的车辆在被告保险公司投保了交强险及50万第三者责任险（不计免赔），对原告的损失无异议。
被告保险公司辩称，事故发生属实，对交警队责任认定无异议。被告张朝有驾驶的车辆在我公司投保了交强险及50万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理，对原被告双方无争议的事实及证据记录在案，对有争议的证据认定如下：1、张利民眼科医院杭锦后旗分院门诊收费报销凭证及利民眼科医院门诊收费报销凭证，因未能提供支出该医疗费的用药明细，无法证实该费用支出的合理性，不予采信；2、交通费票据及救护车票据，原告提供的交通费票据不符合法律规定，不予采信，救护车票据，因其记载的内容模糊不清，无法核实该费用的金额，且该票据非正式医疗费票据，不予采信；3、痕迹鉴定及血液鉴定费票据，该费用非当事人必要支出性费用，不予采信；4、巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定报告一份，该鉴定报告系双方当事人共同协商的鉴定机构所出具的鉴定意见，被告保险公司虽不认可，并提出重新鉴定申请，但其提供的事实和理由不足以推翻原鉴定结论，本院未予准许，故该鉴定结论报告予以采信；5、蛮会镇新堂村村民委员会出具的证明一份，该证明系原告被扶养人居住地村委会所出具，该村委会对原告被扶养人的生活情况较为了解，出具的证明具有客观性、真实性、关联性，予以采信；6、鉴定费票据3张，该鉴定费票据系原告进行伤残等级、后续治疗费用及车辆损失鉴定支出的鉴定费，该票据均加盖有鉴定机构的印章，可证实该费用支出的合理性，予以采信；7、施救费票据，该施救费票据不属于正式发票，且出票时间与施救时间不一致，无法证实该费用支出的合理性，不予采信。根据原被告双方无争议的事实及对证据的认定，确认事实如下：2016年9月5日7时10分许，张朝有驾驶小型轿车由北向南行驶至杭锦后旗陕坝镇河套润通包装公司十字路口时，与由东向西乔磊驾驶的普通低速货车发生碰撞，造成乔磊、张朝有受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经杭锦后旗交警大队认定，乔磊与张朝有负事故同等责任。事故发生后，原告先、后在杭锦后旗医院、巴彦淖尔市医院、包头医学院第一附属医院门诊、住院治疗50天，病情诊断为左外踝骨折、右侧肩胛骨骨折、颧弓骨骨折等。巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所于2017年3月13日对原告的伤情作出两处十级伤残，伤残赔偿指数为15%，外踝重建术费用40000元，钢板取出术费用10000元的鉴定意见。巴彦淖尔市和科兴机动车鉴定咨询有限公司于2017年4月10日对原告受损车辆作出损失为17292元，残值350元的鉴定意见。原告乔磊有被扶养人两名，即父亲乔永忠，女儿乔卓傲。乔永忠至原告乔磊评残时60周岁，其有扶养人3人，即儿子乔磊，女儿乔仙，妻子庞玉梅。女儿乔卓傲至原告评残时9周岁，有扶养人两名，即父亲乔磊，母亲常月。原告乔磊住院期间，由其妻子常月护理，二人在城镇已连续居住满2年以上。被告张朝有驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及50万第三者责任险（不计免赔）。庭审中，原告认可车辆损失的残值为350元。
本院认为，公民享有健康权及财产权，过错侵害他人人身及财产的，应当承担赔偿责任。原告乔磊主张的各项损失按2016年道路交通事故赔偿标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。蒙LZC1**号小型轿车在被告保险公司投保了一份交强险，原告的损失，先由被告保险公司在交强险范围予以赔偿，不足部分的损失由被告张朝有按事故责任比例50%予以赔偿，又因被告张朝有在被告保险公司投保了50万元第三者责任险（不计免赔），故被告张朝有应承担的赔偿款，由被告保险公司在第三者责任险范围内予以承担。被告保险公司辩称，1、对原告的残疾等级不认可。其虽不认可，并提交的重新鉴定申请，但提出的事实和理由不足以推翻原鉴定结论，故对该辩解不予支持。2、原告主张的误工费不应当按照交通运输业职工平均工资计算，原告仅提供驾驶证不足以证明职业为司机，故对该辩解予以支持，原告虽属农村户籍，但其主要收入来源源于城镇，且其在城镇连续居住已满2年以上，故误工费按2016年内蒙古自治区上一年度居民服务业及其他服务行业职工平均工资计算。3、鉴定费我公司不承担。根据中华人民共和国保险法的相关规定，为查明事故发生原因及确定实际损失的大小所支出的必要性费用，由保险人承担，故对该辩解不予支持。原告主张的营养费，因医嘱中并未记载其需要加强营养，对该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张的庞玉梅被扶养人生活费，因蛮会镇新堂村村民委员会所出具的证明中，并未记载庞玉梅丧失劳动能力，故对其主张的庞玉梅被扶养人生活费不符合法律规定，不予支持。原告提供的交通费票据虽不符合法律规定，但鉴于原告居住地点与就医地点不一致，结合一般交通工具价格及原告住院天数，酌定为500元。原告的各项损失核定为：1医疗费，结合医疗费票据，确定为52941.37元；2、住院伙食补助费，为5000元（50天×100元/天）；3、护理费，按2016年内蒙古自治区上一年度居民服务业及其他服务行业职工平均工资（41405元/年）计算50天，为5671.5元；4、残疾赔偿金，按照2016年内蒙古自治区上一年度城镇居民人均支配收入（30594元/年）计算20年×15%，为91782元，被扶养人生活费，乔卓傲的被扶养人生活费，按2016年内蒙古自治区上一年度城镇居民人均消费性支出（21876元/年）计算9年÷2人×15%，为14766.3元，乔永忠的被扶养人生活费，按2016年内蒙古自治区上一年度农、牧区居民人均消费性支出（10637元/年）计算20年÷3人×15%，为10637元，以上共计25403.3元，根据相关法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，故残疾赔偿金为117185.3元；5、精神抚慰金，原告因本起交通事故受伤，必然受到较大精神痛苦，结合当地经济发展状况及原告的伤残等级，酌定为4500元；6、误工费，按2016年内蒙古自治区上一年度居民服务业及其他服务行业职工平均工资（41405元/年）计算至伤残鉴定前一日，即187天，为21211.41元；7、鉴定费，原告进行伤残等级及二次手术、三次手术费用、车辆损失鉴定，必然支出鉴定费，其支出的3000元属合理损失；8、车辆损失，为16942元；9、二次手术、三次手术费，为50000元，10、交通费，为500元，以上共计276951.58元，此款由被告保险公司在交强险范围内赔偿122000元，不足部分的损失154951.58元，由被告保险公司在第三者责任险范围内，依照保险合同约定，按事故责任比例50%承担77475.79元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司在交强险范围内赔偿原告乔磊医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费、二次手术及三次手术费122000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告乔磊医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费、二次手术及三次手术费、鉴定费77475.79元；
三、驳回原告乔磊其他诉讼请求。
本判决的履行期限为判决生效后十日内。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4648元，由原告乔磊承担604元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司承担4044元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 李 刚
审 判 员 何索尧
人民陪审员 刘 洋
二〇一七年八月三十日
书 记 员 程 悦