贵州省天柱县人民法院刑 事 判 决 书（2015）天刑初字第12号公诉机关天柱县人民检察院。被告人潘述龙，2014年9月28日因涉嫌滥伐林木被天柱县公安局森林公安分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。被告人潘某某，2014年10月14日因涉嫌滥伐林木被天柱县公安局森林公安分局取保候审，同年12月30日被天柱县人民检察院取保候审，2015年1月29日经本院决定取保候审。现在家。被告人潘某某，2014年10月24日因涉嫌滥伐林木被天柱县公安局森林公安分局取保候审，同年12月30日被天柱县人民检察院取保候审，2015年1月29日经本院决定取保候审。现在家。辩护人杨敏，贵州清水江律师事务所律师。天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人潘述龙、潘某某、潘某某犯滥伐林木罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙庆恩出庭支持公诉，被告人潘述龙、潘某某、潘某某及其辩护人杨敏到庭参加诉讼。现已审理终结。天柱县人民检察院指控，1、2012年5月份，被告人潘述龙、潘某某和村民潘某某以7500元的价格购买天柱县坌处镇雅地村村民潘某某位于“送皆豆”（地名）的松杉混交林两幅。2014年8月，潘述龙和潘某某在没有办理砍伐证的情况下雇请工人进山砍伐林木，经林业技术人员到现场进行鉴定，二人无证砍伐“送皆豆”的林木活立木蓄积为43.8449立方米。2、2013年3月份，被告人潘述龙以32000元的价格购买天柱县坌处镇雅地村村民潘某某位于“培引歹”（地名）的一幅杉松混交林。2014年9月，潘述龙在没有办理砍伐证的情况下雇请工人进山砍伐了部分林木，经林业技术人员到现场进行鉴定，潘述龙无证砍伐“培引歹”的林木活立木蓄积为25.9177立方米。3、2013年年底，被告人潘述龙以16000元的价格购买天柱县坌处镇雅地村村民潘某某位于“大辽欧”（地名）、“培引歹”交界的山林一幅。2014年9月，潘述龙在没有办理砍伐证的情况下雇请工人进山砍伐林木，经林业技术人员到现场进行鉴定，潘述龙无证砍伐“大辽欧”、“培引歹”的林木活立木蓄积为25.0569立方米。4、2014年8月份，天柱县坌处镇雅地村村民潘某某以28000元的价格将其购买的潘某某位于“培引歹”、“大辽欧”的山林两幅转卖给被告人潘述龙。2014年9月，潘述龙在没有办理砍伐证的情况下雇请工人进山砍伐林木，经林业技术人员到现场进行鉴定，潘述龙无证砍伐“培引歹”、“大辽欧”的林木活立木蓄积为22.0972立方米。5、2014年9月份，被告人潘述龙、潘某某以12600元的价格购买天柱县坌处镇雅地村村民潘某某位于“大辽欧”杉松混交林一幅，在没有办理砍伐证的情况下雇请工人进山砍伐林木，经林业技术人员到现场进行鉴定，潘述龙无证砍伐“大辽欧”的林木活立木蓄积为35.9303立方米。为了证明其指控，公诉机关提供了证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人潘述龙、潘某某、潘某某的供述等证据证明，认为三被告人违反法律有关规定，无证砍伐林木，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，应当以滥伐林木罪追究三被告人刑事责任。被告人潘述龙、潘某某、潘某某对起诉书指控的罪名及主要事实均无异议。被告人潘述龙辩称其具有自首情节。被告人潘某某的辩护人的辩护意见是：1、被告人潘某某在本案中所处的地位和作用应小于被告人潘述龙；2、被告人潘某某具有自首情节。经审理查明，1、2012年5月，被告人潘述龙、潘某某和村民潘某某以7500元的价格购买天柱县坌处镇雅地村村民潘某某位于“送皆豆”（地名）的松杉混交林两幅。2014年8月，潘述龙和潘某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人进山砍伐林木。经天柱县林业局鉴定，现场共砍伐“送皆豆”的林木活立木蓄积为43.8449立方米。2、2013年3月，被告人潘述龙以32000元的价格购买天柱县坌处镇雅地村村民潘某某位于“培引歹”（地名）的一幅杉松混交林。2014年9月，潘述龙在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人进山砍伐部分林木。经天柱县林业局鉴定，现场共砍伐“培引歹”的林木活立木蓄积为25.9177立方米。3、2013年年底，被告人潘述龙以16000元的价格购买天柱县坌处镇雅地村村民潘某某位于“大辽欧”（地名）、“培引歹”交界的山林一幅。2014年9月，潘述龙在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人进山砍伐林木，经天柱县林业局鉴定，现场共砍伐“大辽欧”、“培引歹”的林木活立木蓄积为25.0569立方米。4、2014年8月，天柱县坌处镇雅地村村民潘某某以28000元的价格将其购买的潘某某位于“培引歹”、“大辽欧”的山林两幅转卖给被告人潘述龙。2014年9月，潘述龙在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人进山砍伐林木。经天柱县林业局鉴定，现场共砍伐“培引歹”、“大辽欧”的林木活立木蓄积为22.0972立方米。5、2014年9月，被告人潘述龙、潘某某以12600元的价格购买天柱县坌处镇雅地村村民潘某某位于“大辽欧”杉松混交林一幅。在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人进山砍伐林木。经天柱县林业局鉴定，现场共砍伐“大辽欧”的林木活立木蓄积为35.9303立方米。另查明，案发后，被告人潘某某、潘某某到天柱县公安局森林公安分局投案并如实供述主要犯罪事实。上述事实，有以下证据证实：1、被告人潘述龙、潘某某、潘某某的户籍证明：证实三被告人属具有完全刑事责任能力的自然人。2、到案经过：证实被告人潘述龙于2014年9月28日被天柱县森林公安局刑事拘留；被告人潘某某、潘某某先后于2014年10月14日、22日主动到天柱县森林公安局投案，如实供述与被告人潘述龙合伙滥伐林木的事实。4、扣押、处理物品文件清单，公告，贵州省代收罚款收据、一般缴款书：证实天柱县森林公安局对“送皆豆”现场的杉原木96支、松原木172支、扣在坌处镇政府大院内的两车木材（141支杉、松原木）、“大辽欧”、“培引歹”山场上剩下的零星杉原木71支进行扣押和变卖后上缴国库。亦证实天柱县森林公安局已将潘述龙滥伐林木的木材变价款17650元、2500元和潘某某变卖“大辽欧”的木材变价款800元上缴国库。5、天柱县坌处镇林业站和雅地村村委会的证明：证实潘某某在坌处镇雅地村“大辽欧”的一片自留山、潘某某在雅地村“培引歹”的一片自留山、“大辽欧”的一片自留山、潘某某在雅地村“培引歹“的一片自留山、潘某某在“培引歹”、“大辽欧”的一片自留山、潘某某在“送皆豆”的两片自留山均没有山林纠纷。6、天柱县林业局林政资源管理股的证明：证实坌处镇雅地村潘某某位于“大辽欧”的山林、潘某某位于“大辽欧”、“培引歹”、潘某某位于“大辽欧”、“培引歹”的山林在2014年8月1日至10月1日期间未办理林木采伐许可证；潘某某位于雅地村“送皆豆”的山林在2014年7月1日至10月1日期间未办理林木采伐许可证；潘某某位于雅地村“培引歹”的山林在2013年1月1日至2014年10月1日期间未办理林木采伐许可证。7、山林出售合同：证实2014年1月2日雅地村村民潘某某以22600元价款购得本村村民潘某某位于“培引歹”的三幅山林。8、现场检尺（伐桩）记录、天柱县林业局林木活立木蓄积鉴定意见书，证实：（1）被告人潘述龙、潘某某在“大辽欧”（潘某某山林）砍伐林木（杉树、松树）活立木蓄积为35.9303立方米；（2）被告人潘述龙在“培引歹”“大辽欧”（潘某某山林）砍伐的林木（杉树、松树）活立木蓄积为22.0972立方米；（3）被告人潘述龙在“送皆豆”（潘某某山林）砍伐林木（杉树、松树）活立木蓄积为43.8449立方米；（4）被告人潘述龙在“培引歹”（潘某某山林）、“培引歹”和“大辽欧”（潘某某山场）砍伐活立木蓄积为50.9746立方米。9、现场勘验检查笔录、现场示意草图和现场物证照片：证实被告人潘述龙、潘某某于2014年9月在坌处镇雅地村“大辽欧”（潘某某山场）现场共砍伐杉树116株、松树19株；被告人潘述龙在“培引歹”“大辽欧”（潘某某山场）第一个砍伐现场（“培引歹”）共砍伐杉树92株，第二个砍伐现场（“大辽欧”）砍伐杉树42株，松树1株；被告人潘述龙在潘某某、潘某某位于“大辽欧”、“培引歹”滥伐林木的现场情况；被告人潘述龙、潘某某在“送皆豆”（潘某某山林）滥伐林木的现场情况。10、现场辨认笔录及照片：（1）被告人潘某某辨认“大辽欧”、“培引歹”、“送皆豆”的山林地貌；（2）赵某某辨认出9号照片上的人（即潘某某）是和潘述龙来指认砍伐界限的人。11、现场检尺（伐桩）记录：经林业技术人员现场检尺，在天柱县坌处镇政府大院内的松、杉原木共计141支；在“送皆豆”砍伐现场遗留的杉原木共计96支，松原木共计172支；坌处镇雅地村“大辽欧”“培引歹”山场遗留的零星原木为71支。12、证人赵某某证实：2014年农历7月，我、龙某某、赵某某在坌处镇雅地村往平茫村的公路右边，有一条路进去大概200米的地方共砍了2块林地，是潘述龙叫赵某某联系我们去砍的，到山场指认山界的是潘述龙和一个瘸子，砍伐费是每个立方150元，包括加工成原木，装车，几天就砍伐完了，潘述龙又要我们砍里面那幅山，砍了4、5天，潘述龙喊人运了两车木材出去。13、证人赵某某证实：2014年8月，我在坌处镇“送皆豆”帮潘述龙砍杉树和松树，砍了两片，还有赵某某、龙某某到砍，潘述龙拉了两车去卖了，我们走时剩下的还在山上。工钱是每个立方150元，包括砍倒、锯成栋子、上车，砍时潘某某来过，但不晓得是否合伙，是潘述龙和潘某某到山上给我们指山界的。14、证人潘某某证实：我位于“送皆豆”的木材于2012年下半年以7500元卖给潘述龙、潘某某、潘某某，共有两块，一块卖得1500元，另一块卖得6000元，山上大多是松树，也有杉树，潘述龙请锦屏的人砍的，木材现在还在山上，我不管办证。我购买潘某某的山林共有3幅，有两幅在“培永歹”，另一幅在“宋大辽”，当时商量的山价是21800元。2014年3、4月转让给潘述龙，他来找我把买潘某某的木材转给他，就以我欠他的钱为转让费，等到砍伐完了，付点钱给我补完山价。潘某某的山林位于“培引歹”，我跟潘某某曾讲过要买他的山，后潘述龙讲要买这幅山，我就把这山转让给潘述龙，价钱就是潘某某卖给我的山价，好像是31800元，我把潘某某的银行账号给了潘述龙，他以我的名义给潘某某银行账号打购买山林的钱。15、证人潘某某证实：我在“培引歹”的山林是2013年卖给潘述龙，具体价格记不清了，他到现都还没有付钱给我。16、证人潘某某证实：2013年11月，我有“宋大辽”、“培引歹”，“大辽欧”三块山林卖给以20808元卖给潘某某，卖的山林砍了两块，还有“宋大辽”的没有砍，我只卖青山，不管办证，后来我看见潘述龙来我山上拉木材。17、证人张某某证实：2014年9月24日，潘述龙打电话叫我来拉木材，我去时唐某某的车已装好木材，当时政府有人来不准我们拉木材，叫我把车开到政府去处理。18、证人唐某某证实：张某某叫我一起去帮潘述龙拉木材，下午5点装车，政府的工作人员就来了，我就回家了。两天前潘某某也得叫我拉运木材到靖州去卖。19、证人潘某某证实：我在“大辽欧”的青山是2014年9月上旬以8600元卖给潘述龙，是松杉混交林，后有挖机进山修路，9月18日就开始砍伐了，我看见潘某某（即潘某某）到管理。20、证人吴某某证实：2014年9月25日下午，李某（坌处镇副镇长）接到群众电话讲有人在雅地村砍伐木材，我和李某、徐某某前往雅地村查处，在去往“大辽欧”的路上发现车子拉着木材停在路上，往前没走多远就发现了位于“大辽欧”砍伐林木的现场，第二天我就报警了。后来潘某某主动来说查获的木材是其与潘述龙合伙购买潘某某的山林。21、被告人潘述龙供述：（1）2012年下半年，我、潘某某、潘某某以7500元购买潘某某的两片山林。2014年8月，我请工人砍伐，砍伐时潘某某上山指了山界，砍伐的木材还在山上。砍伐“送皆豆”山林时，潘某某外出打工，我没有跟他讲过。（2）潘某某这幅山林是2013年3月潘某某转给我，山价是32000元，后我砍伐约10多方木材，到2014年9月，该山林被砍伐只剩下7、8方材了。（3）我雇请的工人还砍伐潘某某的山林，商量的山价16000元没付，当时看旁边潘某某的山时我与工人说过潘某某的这幅山被我买了，后工人砍伐这幅杉木山，现还没砍完，因没付钱，一直没拉出去买。（4）潘某某与潘某某两户的山林，之前被潘某某购买。2014年4月，我听说潘某某准备卖“大辽欧”这两户的山林，我联系潘某某与我去找潘某某买这山林，口头约定山价是28000元，当时把山价全部付完，2014年9月下旬开始砍伐，共有4人砍伐，有一姓姜的人，砍伐价格是每方150元，包括砍伐、加工成原木，归堆，上车，共砍伐5天，雇请靖州姓罗的人来装车时被坌处镇的工作人员查获了。（5）2014年9月上旬，我以12600元的山价购买潘某某位于“大辽欧”的山林，离我砍伐潘某某这边山林大概有几百米远，购买这幅山林时，我与潘某某写有购山协议，我请挖机修路到潘某某山下后，潘某某要与我合伙，我同意后潘某某就请人进山砍木材，我付上车费和修路费。我砍伐“大辽欧”的木材，一户是潘某某的山林，一户是潘某某的；购买潘某某的山林有两处，一处是与潘某某山林连起的，另一处是在山下大概两百米的地方。我砍伐潘某某、潘某某、潘某某、潘某某、潘某某的山林都没办砍伐证，山主也没有办砍伐证。潘某某的山、潘某某的山、潘某某的山、潘某某的山是我喊工人上山砍伐的，潘某某的山是潘某某喊人上山砍伐的。22、被告人潘某某供述：“大辽欧”这幅山林是潘述龙与潘某某在2014年9月购买的，后我以潘述龙以前欠我的5000元为股金合伙，2014年9月中旬，潘述龙修路进“大辽欧”准备砍伐。我叫来砍伐的包工头姓吴，他叫来3个工人，和我一起带工人到山场看山林界限，砍伐费按每方160元计算。9月25日准备拉木材运出去时被林业站的工作人员查扣了。23、被告人潘某某供述：我于2012年与潘述龙、潘某某在雅地村“送皆豆”购买潘某某的2幅山林，共是7500元（其中一幅山是1500元，另一幅是6000元），现还差1500元没有付。砍伐之前潘述龙打电话说把山上的林木砍了，我想既然是合伙就同意了。潘述龙联系砍伐工人后，我俩与砍伐工人一起到看山林界限和商量工价。2014年农历8月，有3个工人进山砍伐。在砍伐过程中，我负责上车检尺等。潘述龙联系湖南老板来拉木材，结账及管理账务等由他负责。我们砍伐的林木没有办理采伐许可证。潘某某外出打工不知道砍伐木材。以上证据，经庭审举证、质证，查明属实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人潘述龙、潘某某、潘某某合伙购买青山，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，其中被告人潘述龙砍伐林木数量巨大，被告人潘某某、潘某某砍伐林木数量较大，三被告人的行为均已触犯刑法，构成滥伐林木罪。天柱县人民检察院指控被告人潘述龙、潘某某、潘某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人潘述龙辩称自己具有自首情节的理由，与庭审查明的事实不符，其辩称理由不能成立，本院不予以采纳；被告人潘某某的辩护人的辩护意见“被告人潘某某在本案中所处的地位和作用应小于被告人潘述龙”，经查明，被告人潘述龙与被告人潘某某合伙购买林木后，在整个过程中，管理大都由被告人潘述龙进行，被告人潘某某在该案件中地位及作用相对较低，其辩护人的辩护理由成立，本院予以采纳；其辩护人的辩护意见“被告人潘某某具有自首情节”，与庭审查明的事实相符，其辩护理由成立，本院予以采纳。被告人潘某某、潘某某案发后到公安机关投案，在庭审中亦能如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚，结合本案的具体情况，本院决定对二被告人予以从轻处罚。本案中，被告人潘某某作案一起，滥伐林木折合活立木蓄积43.8449立方米；被告人潘某某作案一起，滥伐林木折合活立木蓄积35.9303立方米；被告人潘述龙作案五起，滥伐林木折合活立木蓄积152.847立方米。本院将结合三被告人作案次数、滥伐林木数量大小及在本案中的地位、作用综合对其予以处罚。审理中，被告人潘述龙、潘某某、潘某某的认罪态度较好，对三被告人可从轻处罚。被告人潘述龙在押期间行为表现较好。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人潘述龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至2018年3月27日止。）二、被告人潘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月25日起至2016年1月24日止。）三、被告人潘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月25日起至2015年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 袁    静人民陪审员 袁  仕  高人民陪审员 谢  银  秀二〇一五年三月二十五日书 记 员 袁小流（代）