广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗云法少民初字第186号
原告季凯文，男，2005年6月20日出生，汉族，户籍住址江苏省泰州市高港区。
法定代理人季银华（原告季凯文之父），男，1975年8月16日出生，汉族，住址。
法定代理人李琳（原告季凯文之母），女，1980年8月3日出生，汉族，身份证住址江苏省泰州市高港区。
委托代理人陈洵、谢海阳，广东木铎律师事务所律师。
被告薄顺状，男，1981年11月10日出生，住江苏省滨海县。
被告广州市金泰物流有限公司，住所。
法定代表人成晓琳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所。
负责人吴鹏，总经理。
委托代理人陈铨，男，1987年8月8日出生，该公司职员。
原告季凯文与被告薄顺状、广州市金泰物流有限公司（以下简称金泰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季凯文的法定代理人季银华及委托代理人陈洵，被告太平洋保险公司的委托代理人陈铨到庭参加了诉讼。被告薄顺状、金泰公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季凯文诉称，2013年4月7日17时15分，薄顺状驾驶粤A×××××号重型自卸货车在广州市白云区石沙路红星市场路段由西往东行驶时遇李琳驾驶电动车由南往北行驶，由于薄顺状疏忽驾驶，导致双方发生碰撞，造成我及季凯乐受伤。广州市公安局交通警察支队白云二大队于同年4月12日作出《道路交通事故认定书》，认定薄顺状承担事故的全部责任，我没有责任。要求三被告连带赔偿医疗费1919.34元、住院伙食补助费300元、护理费4200元（由父亲护理1个月零6天）、补课费4500元、营养费1000元、交通费500元、后期脑袋疤痕整容费20000元，共计32419.34元。本案诉讼费由三被告共同承担。
被告薄顺状没有答辩意见。
被告金泰公司没有答辩意见。
被告太平洋保险公司辩称，涉案车辆在我公司承保了交强险、商业险和不计免赔。如原告的损失超出交强险限额，依据商业险条款规定，原告应提供驾驶员的从业资格证和营运许可证，请求法院对肇事车辆的投保情况予以核实。对于原告各项请求意见如下：原告提交的4月18日、4月20日的医疗费票据没有病历佐证，不予确认，对于原告的其余医疗费同意按医保标准赔付；对住院伙食补助费没有意见；同意赔偿原告住院期间的护理费，出院后的护理费不同意赔付；原告未提供证据证实已实际支付补课费，且不属交强险赔付范围，不同意赔付；营养费过高，由法院酌情认定；原告未提供交通费票据，不同意赔付；整容费没有实际发生，金额不确定，且不属交强险赔付范围，不同意赔付。
经审理查明，2013年4月7日17时15分，薄顺状驾驶粤A×××××号重型自卸货车在广州市白云区石沙路红星市场路段由西往东行驶时遇李琳驾驶电动车搭载季凯乐、季凯文由南往北行驶，由于薄顺状疏忽驾驶，导致双方发生碰撞，造成季凯乐及季凯文受伤。同年4月12日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出《道路交通事故认定书》，认定薄顺状承担事故的全部责任，李琳、季凯乐、季凯文没有责任。
事故发生后，季凯文被送至广州东方医院后转院至解放军第四五八医院治疗至同年4月13日出院，诊断为：1、左桡骨远端青枝骨折，头皮破裂，头面部软组织挫伤。出院医嘱：出院后注意休息，加强营养。1、头皮伤口及时换药，两天换一次；2、及时复查，四周后根据复查结果酌情去除石膏；3、患儿有局部毛发缺失、瘢痕增生、迟发性脑出血等并发症可能，需给予合理处置；4、如有病情变化，及时就诊；5、建议休息1月，加强营养，促进恢复；6、根据病情需要住院期间有陪护1人。季凯文出院后到南方医院门诊治疗一次，医院诊断：左侧头部疤痕长约8㎝，宽1.2㎝，无毛发，住院手术、麻醉费15000－20000元左右。季凯文产生医疗费1904.54元。季凯文住院期间由父亲季银华护理。
审理中，季凯文提供了以下证据材料：
（1）季银华工作收入及误工证明，加盖瑞意鞋业行政转用章，证实季银华在该单位工作，月平均工资3500元，2013年4月7日因小孩发生交通事故请假36天，请假期间不发工资。
（2）劳动合同，证实季银华与瑞意鞋业签订了劳动合，合同期限自2012年10月1日至2013年10月1日，工资不低于3500元。
（3）工资单，证实季银华2012年11月、12月，2013年1月、3月工资均3500元。
另查，粤A×××××号重型自卸货车的登记车主是金泰公司，该车已向太平洋保险公司购买了机动车强制保险和第三者商业责任险，交强险保险期限自2013年2月26日起至2014年2月25日止，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元；第三者商业责任险保险期限自2013年1月10日起至2014年1月9日止，保险金额1000000元，已购买不计免赔险。
本案另一伤者季凯乐已就其损害提起民事诉讼，案号为（2013）穗云法少民初字第187号，本院认定其医疗费用为2148.43元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、户籍材料、出生医学证明、行驶证、驾驶证、险保单、病历资料、医疗费单据、收入及误工证明、劳动合同、工资单及当事人陈述等证据证实。
本院认为，交警部门认定薄顺状承担事故的全部责任，季凯乐、季凯文、李琳没有责任，事实清楚，责任认定恰当，本院依法予以采信。根据上述责任划分以及交通事故的归责原则，对于季凯文的损失，薄顺状应承担全部责任。粤A×××××号重型自卸货车已向太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故亦发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋保险公司应在承保的强制保险责任限额内就季凯文因事故造成的损失先行承担法定赔偿责任。同时，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于季凯文超出上述交强险责任限额损失部分，由太平洋保险公司在第三者商业险限额内根据第三者商业险的约定予以赔偿。上述交强险和商业三者险仍有不足赔偿的损失部分，再由薄顺状承担赔偿责任。
季凯文要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、疤痕整容费的请求合理，本院予以支持，但应以实际损失为限，经审查，按广东省2013年度人身损害赔偿标准（下称赔偿标准）计算，本院对季凯文上述赔偿项目的具体损失认定如下：
1、医疗费1904.54元，季凯文主张2013年4月18日、4月20日的医疗费，但未提供证据证实，本院不予支持；
2、整容费，医院诊断季凯文左侧头部疤痕长约8㎝，宽1.2㎝，无毛发，住院手术、麻醉费15000－20000元左右，本院酌情认定17000元；
3、住院伙食补助费，季凯文住院6天，住院伙食补助费为300元（50×6）；
4、护理费，季凯文住院6天，出院时医嘱及时复查，四周后根据复查结果酌情去除石膏，本院酌情认定出院后护理期间28天，共计护理34天，季凯文未提供护理人员纳税证明，护理费按80元一天计算共计2720元（80×34）；
5、营养费，季凯文处于生长发育期，因本次交通事故致伤，营养费酌情认定500元；
6、交通费，考虑到就医的时间、路程等因素，本院酌情认定为200元；
季凯文的1－2项损失为医疗费用，共计18904.54元，因太平洋保险公司已在交强险医疗费用限额10000元内赔偿季凯乐医疗费用2148.43元，故太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内还需赔偿季凯文医疗费用7851.57元，超出部分11052.97元，由太平洋保险公司在第三者商业险范围内赔偿；以上3－6项为伤残费用，共计3720元，由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，以上太平洋保险公司在交强险限额内共计赔偿11571.57元（7851.57＋3720）。季凯文的损失未超出交强险及第三者商业险限额，主张薄顺状、金泰公司承担连带赔偿责任的请求不符合法律规定，本院不予支持。季凯文未提供补课费的证据，对其主张补课费的请求，本院不予支持。太平洋保险公司就护理费、交通费、整容费提出的异议不成立，本院不予采纳。薄顺状、金泰公司经传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在承保的交强险限额内赔偿季凯文医疗费、整容费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费，共计11571.57元。
二、本判决生效之日起五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿季凯医疗费、整容费，共计11052.97元。
三、驳回季凯文的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费610元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担366元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳），由季凯文负担244元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张 昕
人民陪审员 李丽梅
人民陪审员 王雪萍
二〇一四年三月十五日
书 记 员 马美英