新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）新2327刑初68号
公诉机关吉木萨尔县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，1978年10月4日出生，住新疆奎屯市。公民身份号码：。系被害人柴某1之妻。
附带民事诉讼原告人柴某2，女，汉族，2016年2月15日出生，住所地同上。身份证号码：。系被害人柴某1之女。
法定代理人李某，身份情况同上。系附带民事诉讼原告人柴某2之母。
附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，1939年6月1日出生，住新疆乌苏市。公民身份号码:×××。系被害人柴某1之母。
以上三原告共同委托诉讼代理人周盛荣，新疆明笃律师事务所律师。
被告人代大伟，男，1983年6月29日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，驾驶员，户籍所在地安徽省蒙城县，现住阜康市，因涉嫌交通肇事罪于2017年6月30日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人章忠元，新疆北庭律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人代某，女，汉族，1978年3月20日出生，户籍所在地安徽省蒙城县，现住新疆阜康市。公民身份号码：×××。
附带民事诉讼被告人安徽省皖浙物流有限公司。住所地：安徽省蒙城县国际汽车城*栋***号。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：侯志群，该公司经理。
附带民事诉讼被告人蒙城县垒信物流有限责任公司。住所地：安徽省蒙城县二里吴社区三里胡庄**号。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：柴梅梅，该公司总经理。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地：安徽省蒙城县岱康社区健居苑大门南第9-10间门面房。
统一社会信用代码：×××。
负责人：邵勇，该支公司经理。
委托诉讼代理人：孙焕国，男，该公司职员。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司。住所地：安徽省亳州市蒙城县芡河路西。
统一社会信用代码：×××。
负责人：张锋，该公司经理。
吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检公诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人代大伟犯交通肇事罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、柴某2、张某向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理。本院依法适用简易程序于同年8月24日公开开庭进行了审理，吉木萨尔县人民检察院指派检察员芦彦飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某，附带民事诉讼原告人柴某2的法定代理人李某、附带民事诉讼原告人李某、柴某2、张某的共同委托诉讼代理人周盛荣，被告人代大伟及其辩护人暨附带民事诉讼代理人章忠元、附带民事诉讼被告人代某，中华联合财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称中华联合保险蒙城支公司）的委托诉讼代理人孙焕国到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人安徽省皖浙物流有限公司、蒙城县垒信物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称中国人保财险蒙城支公司）经本院传票传唤，未到庭应诉，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月2日2时40分许，被告人代大伟驾驶的×××号重型半挂牵引车后牵引皖ST5**号重型低平板半挂车，沿G216线吉木萨尔县辖区由南向北行驶至521km+20m路段处在加油站加油完毕后由西向东左转弯时，因代大伟驾车未按规定让行，与沿G216线由北向南超速驶来的柴某1驾驶的×××号重型半挂牵引车后牵引新D14**号重型仓栅式半挂车相撞，造成柴某1死亡，两车损坏的一起死亡道路交通事故。经吉木萨尔县公安局交警大队事故责任认定，被告人代大伟应承担此起道路交通事故的主要责任。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任，案发后，被告人代大伟明报案并在现场等待，到案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，请依法判处，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。
附带民事诉讼原告人李某、柴某2、张某诉称：1、判令附带民事原告人的损失829638.1元由刑事附带民事被告人中华联合财产保险蒙城支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿110000元，不足部分由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险蒙城支公司和中国人保财险蒙城支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿575710.48元【（829638.1元-110000元）×80%】；仍有不足的由被告人代大伟、附带民事诉讼被告人代某、安徽省皖浙物流有限公司、蒙城县垒信物流有限责任公司承担连带赔偿责任。具体损失如下：1、死亡赔偿金767406.1元【其中死亡赔偿金569268.6元（28463.43元/年×20年）；母亲张某抚养费17691元（21229元/年×5年÷6人）；女儿柴某2抚养费180446.5元（21229元/年×17年÷2人）】；2、丧葬费32315元；3、误工费3717元；4、交通费6000元；5、住宿费200元；6、精神损害赔偿金20000元，事实与理由同上。
被告人代大伟辩称：对交通事故的事实及责任划分没有异议。对具体赔偿的项目没有异议，具体责任比例被告人应当承担60%。被告人驾驶的×××号重型半挂牵引车后牵引皖ST5**号重型低平板半挂车系其姐姐附带民事诉讼被告人代某所有。肇事车辆投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，应当先由保险公司进行赔偿，不足部分愿意承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人代某辩称：对交通事故的事实及责任划分没有异议。被告人驾驶的×××号重型半挂牵引车后牵引皖ST5**号重型低平板半挂车系本人所有。其他意见与被告人代大伟意见一致。
附带民事诉讼被告人安徽省皖浙物流有限公司书面辩称：对发生交通事故的事实没有异议。事故车辆实际所有人为代某，本公司不是事故车辆的实际车主，也不是侵权责任人，本公司在事故中不存在过错，本公司不承担赔偿责任。事故车辆中的主车在保险公司投保有交强险和100万元的商业三者险，挂车也购买有商业三者险，应当由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。被告人代大伟应当承担60%的责任，对附带民事诉讼原告人主张的被抚养人生活费过高，精神抚慰金不承担，交通费、住宿费、误工费没有正式票据，不应当承担。
附带民事诉讼被告人蒙城县垒信物流有限责任公司未答辩。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险蒙城支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，我公司应当承担60%的责任比例。代大伟驾驶的×××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险。原告合理的损失先有×××号的交强险承担110000元，其不足部分按照60%的责任比例由主挂车按保险金额分担。对具体赔偿项目意见为：交通费过高，应当按3000元计算，精神抚慰金不承担，对其他损失没有异议。
附带民事被告人中国人保财险蒙城支公司未答辩。
经审理查明：2017年5月2日2时40分许，被告人代大伟驾驶的×××号重型半挂牵引车后牵引皖ST5**号重型低平板半挂车，沿G216线吉木萨尔县辖区道路由南向北行驶至521km+20m路段处，在加油站加油完毕后由西向东左转弯时，因代大伟驾车未按规定让行，与沿G216线由北向南超速驶来的柴某1驾驶的×××号重型半挂牵引车后牵引新D14**号重型仓栅式半挂车相撞，造成柴某1死亡，两车损坏的一起死亡道路交通事故。经吉木萨尔县公安局交警大队事故责任认定，在此起道路交通事故中被告人代大伟负主要责任，柴某1负次要责任。在事故发生后，被告人代大伟拨打抢救电话和报警电话，并在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
被告人代大伟驾驶的×××号重型半挂牵引车后牵引皖ST5**号重型低平板半挂车系附带民事诉讼被告人代某所有，主车×××号重型半挂牵引车登记在附带民事诉讼被告人安徽省皖浙物流有限公司名下，在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险蒙城支公司投保有交强险和100万元的商业三者险。挂车皖ST5**号重型低平板半挂车登记在附带民事诉讼被告人蒙城县垒信物流有限责任公司名下，在附带民事诉讼被告人中国人保财险蒙城支公司投保有限额为5万元的商业三者险，事故发生在保险期内。
被害人柴某1于1974年8月2日出生，系农业户口，于2012年7月2日与李某登记结婚，于2016年2月15日生育一女柴某2。自2012年起在奎屯市火车站南区恒乐园32幢1单元502室购房居住。被害人柴某1的父亲为柴占福，已于2001年去世，其母亲为张某，出生于1939年6月1日，共生育子女六人，分别为柴云山、柴玉山、柴某1、柴秀花、柴秀丽、柴秀娟。张某自2015年起居住于柴某1购置的位于乌苏市南苑街道黄河路祥和巷009号。在事故发生后，被告人代大伟通过附带民事诉讼被告人代某向被害人柴某1的亲属赔偿15000元，并在本案中不再要求返还。
以上事实，被告人没有异议，同时有公诉机关当庭出示的以下证据证实：（一）书证：1、被告人代大伟户籍信息；2、被告人代大伟的驾驶证及机动车信息查询结果单；3、到案情况说明；4、扣押车辆凭证、发还扣留车辆通知书；5、转帐凭证一份；（二）证人代某的证言；（三）被告人代大伟的供述与辩解；(四）鉴定意见：1、吉木萨尔县公安局法医学尸体检验意见书；2、中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定；3、道路交通事故认定书；4、吉木萨尔县公安局吉公（物）鉴（毒）字【2017】48号乙醇检验报告。（五）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、刑事技术照片。
本院认为：被告人代大伟违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿、充分，被告人对犯罪事实也供认不讳，公诉机关对被告人代大伟犯交通肇事罪的指控成立。
被告人代大伟在案发后积极拨打抢救电话和报警电话，并在现场等候如实供述犯罪事实情节应当认定为自首，对被告人可以从轻处罚。被告人代大伟向被害人柴某1的亲属赔偿15000元,可以酌情从轻处罚。被害人亲属的全部损失在投保的保险公司的保险限额内可以予以赔偿，且被告人代大伟系过失犯罪，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，适用缓刑不致危害社会，对被告人代大伟可以适用缓刑。
附带民事部分争议焦点是：1、本起事故当事人的责任比例；2、附带民事诉讼原告人主张的损失是否合理。
对于争议焦点一，附带民事诉讼原告人主张被告人代大伟承担80%的过错比例，附带民事诉讼被告人认为被告人代大伟应当承担60%的责任比例。从违章行为看，被告人代大伟的过错为驾驶车辆左转弯未按规定让行，是事故发生的主要原因；被害人柴某1的过错为驾驶车辆超速行驶，也是事实发生原因之一，故该起道路交通事故认定书认定被告人代大伟负事故的主要责任，柴某1负次要责任，本院予以确认。从违章行为和事故后果看，被告人代大伟的行为系交通事故的直接、主要原因，在主观上具有重大过失，本院确认被告人代大伟的过错比例为70%，被害人柴某1的过错比例为30%。
对于争议焦点二，附带民事诉讼原告人李某、柴某2、张某主张的损失有：1、死亡赔偿金767406.1元【其中死亡赔偿金569268.6元（28463.43元/年×20年）；母亲张某生活费17691元（21229元/年×5年÷6人）；女儿柴某2生活费180446.5元（21229元/年×17年÷2人）】；2、丧葬费32315元；3、误工费3717元；4、交通费6000元；5、住宿费200元；6、精神抚慰金20000元。对附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金569268.6元、被抚养人张某的生活费17691元、柴某2的生活费180446.5元、丧葬费32315元计算符合法律规定，本院予以确认。交通费6000元，附带民事诉讼原告人虽未出示票据予以证实，但系死者亲属办理丧事发生的必要合理费用，故交通费本院酌情认定为3000元。住宿费200元，附带民事诉讼原告人未出示票据证实，但系死亡亲属办理丧事发生的必要合理费用，住宿费200元本院予以确认。误工费3717元，附带民事诉讼被告人认为应当按照城镇居民标准计算3人3天。但被害人的亲属处理丧葬事宜需要一个合理的期间，应当按3人7天计算，故误工费3717元本院予以确认。精神抚慰金20000元不符合法律规定，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人在本案中的合理损失有：1、死亡赔偿金767406.1元（其中被抚养人张某生活费17691元、被抚养人柴某2生活费180446.5元）；2、丧葬费32315元；3、交通费3000元；4、住宿费200元；5、误工费3717元，以上合计806638.1元。
附带民事诉讼原告人李某、柴某2、张某的合理损失806638.1元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险蒙城支公司在交强险的伤残死亡限额内赔偿110000元，不足的部分487646.67元【（806638.1元-110000元）×70%】由被告人代大伟承担，由于代大伟驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险蒙城支公司投保了限额为100万元的商业三者险，在附带民事诉讼被告人中国人保财险蒙城支公司投保有限额为5万元的商业三者险，应当按照限额比例分担损失，故附带民事诉讼被告人中华联合财产保险蒙城支公司应赔偿464425.4元（487646.67×100÷105），附带民事诉讼被告人中国人保财险蒙城支公司应赔偿23221.27元（487646.67×5÷105）。被告人代大伟在本案中承担的赔偿责任已由保险公司全部承担，故附带民事诉讼被告人代某、安徽省皖浙物流有限公司、蒙城县垒信物流有限责任公司在本院中不承担赔偿责任，综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人代大伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险限额内向附带民事诉讼原告人李某、柴某2、张某赔偿损失110000元；在商业三者险限额内向附带民事诉讼原告人李某、柴某2、张某赔偿损失464425.4元，共计向附带民事诉讼原告人李某、柴某2、张某赔偿损失574425.4元；
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在商业三者险限额内向附带民事诉讼原告人李某、柴某2、张某赔偿损失23221.27元；
四、附带民事诉讼被告人代某、安徽省皖浙物流有限公司、蒙城县垒信物流有限责任公司在本案中不承担民事赔偿责任；
五、驳回附带民事诉讼原告人李某、柴某2、张某的其余诉讼请求。
以上判决第二项、第三项于本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙 建
代理审判员 唐慧春
人民陪审员 余晓刚
二〇一七年九月十二日
书 记 员 杨晓毅