江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0305民初5813号
原告：臧记者，男，1963年8月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：韩秀侠，女，1965年8月1日生，住徐州市铜山区。
原告臧记者诉被告韩秀侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告臧记者、被告韩秀侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧记者向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款180,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月22日，被告向原告借款100,000元，至2016年1月22日，被告未还借款并重写借条139,440元，并按月利息2分给原告，至今已欠原告180,000元。原告多次到被告处索要未果，特诉至法院，请求判如所请。
被告韩秀侠辩称：借款是事实，但实际出借是96,000元，出具借条39,440元是计算的利息，2016年11月4日原告拉走我价值7,700元砖应当从欠款中扣除。2016年3月24日，我与原告的亲戚薛飞达成用我家门面房三年使用权折抵所欠原告的10万余元借款及薛飞出借给我的借款合计50万元，对于原告的诉请不认可。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告到庭质证。原告提交的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单及回单等证据，能够证明原告于2012年11月22日转账给被告96,000元，被告于2016年1月22日重新向原告出具借条的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月22日，被告因所经营的砖厂需要周转资金，向原告提出借款100,000元，约定借款利率为月息2分，借期为两个月；同日，原告预扣了两个月利息后将96,000元通过银行转账交付给被告。借款到期后，被告要求按月付息推迟归还本金，原告表示同意，被告开始自2012年12月份开始至2014年12月份，按月给付原告利息2,000元。2016年1月22日，原、被告计算此前被告所欠利息为39,440元，合并借款本金100,000元后，被告向原告重新出具了借条一张，内容为“今借臧记着现金壹拾叁万玖仟肆佰肆拾元（月息2分）”。2016年10月4日，被告用35,000块砖折抵欠款7,700元。2017年9月26日，原告向本院提起诉讼，请求依法判如所请。
上述事实有原告提供的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单及回单等证据及原、被告的当庭陈述等证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系系其真实意思表示，且不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定的利率为月息2分，未超过年利率24%，原告要求被告按照约定的利率支付借期内及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告在交付出借款项时预扣了借期内的利息4,000元，因此，应当按实际交付给被告的96,000元为本金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告自2012年11月22起至2014年12月22日即按每月2,000元向原告支付利息，因此应当分别按所还日期抵充借款利息和主债务之后的金额为本金，截止到2014年12月22日，本金为93,437.58元（详见附利息计算表）。2016年10月4日，被告用35,000块砖折抵欠款7,700元，该款应抵充之前所欠利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，原告于2016年1月22日将前期借款利息计入后期借款本金后要求被告重新出具了借款139,440元的借条，庭审中原、被告均承认该借款数额是合计了前期100,000元借款本金及2014年12月22日至2016年1月22日期间的利息39,440元。根据上述规定，被告重新出具的借条金额超过了年利率24%，对超出部分的利息不能计入后期借款本金。庭审中，原告要求被告给付139,440元及该借条出具日期至起诉期间19个月的利息，故原告要求给付利息计算至2017年9月22日。被告应当支付给原告的利息以本金93,437.58元为基数，自2014年12月22日起至2017年9月22日止，按年利率24%计算所得数额，减掉被告抵付的砖款7,700元，即93,437.58元×2%×33个月-7,700元=53,968.8元。
被告提出涉案借款已用其门面房三年使用权折抵给案外人，因未经原告同意，故对原告不产生法律效力，其抗辩理由不成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告韩秀侠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告臧记者借款本金93,437.58元及利息53,968.8元,合计147,406.38元；
二、驳回原告臧记者的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,900元，原告臧记者负担600元，被告韩秀侠负担3300元（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 段淑君
人民陪审员 刘立功
人民陪审员 王庆玲
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 李 治
附利息计算表
本金
实际还款
|
开始日期
|
截止日期
|
月息
|
利息
96000
|
2000
|
2012-11-22
|
2012-12-22
|
2%
|
1920
95920
|
2000
|
2012-12-22
|
2013-1-22
|
2%
|
1918.4
95838.4
|
2000
|
2013-1-22
|
2013-2-22
|
2%
|
1916.768
95755.17
|
2000
|
2013-2-22
|
2013-3-22
|
2%
|
1915.103
95670.27
|
2000
|
2013-3-22
|
2013-4-22
|
2%
|
1913.405
95583.68
|
2000
|
2013-4-22
|
2013-5-22
|
2%
|
1911.674
95495.35
|
2000
|
2013-5-22
|
2013-6-22
|
2%
|
1909.907
95405.26
|
2000
|
2013-6-22
|
2013-7-22
|
2%
|
1908.105
95313.36
|
2000
|
2013-7-22
|
2013-8-22
|
2%
|
1906.267
95219.63
|
2000
|
2013-8-22
|
2013-9-22
|
2%
|
1904.393
95124.02
|
2000
|
2013-9-22
|
2013-10-22
|
2%
|
1902.48
95026.5
|
2000
|
2013-10-22
|
2013-11-22
|
2%
|
1900.53
94927.03
|
2000
|
2013-11-22
|
2013-12-22
|
2%
|
1898.541
94825.57
|
2000
|
2013-12-22
|
2014-1-22
|
2%
|
1896.511
94722.08
|
2000
|
2014-1-22
|
2014-2-22
|
2%
|
1894.442
94616.53
|
2000
|
2014-2-22
|
2014-3-22
|
2%
|
1892.331
94508.86
|
2000
|
2014-3-22
|
2014-4-22
|
2%
|
1890.177
94399.03
|
2000
|
2014-4-22
|
2014-5-22
|
2%
|
1887.981
94287.02
|
2000
|
2014-5-22
|
2014-6-22
|
2%
|
1885.74
94172.76
|
2000
|
2014-6-22
|
2014-7-22
|
2%
|
1883.455
94056.21
|
2000
|
2014-7-22
|
2014-8-22
|
2%
|
1881.124
93937.33
|
2000
|
2014-8-22
|
2014-9-22
|
2%
|
1878.747
93816.08
|
2000
|
2014-9-22
|
2014-10-22
|
2%
|
1876.322
93692.4
|
2000
|
2014-10-22
|
2014-11-22
|
2%
|
1873.848
93566.25
|
2000
|
2014-11-22
|
2014-12-22
|
2%
|
1871.325
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。