湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0322民初1029号原告：曾付荣，女，1948年8月20日出生，汉族，村民。委托诉讼代理人：王健康，湖北正星律师事务所律师。被告：肖选贞，女，1972年5月24日出生，汉族，村民。被告：ＸＸ，男，1994年5月23日出生，汉族，村民。二被告委托诉讼代理人：周贤坤，郧西县直言法律服务所法律工作者。原告曾付荣诉被告肖选贞、ＸＸ共有物分割纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾付荣申请对被告肖选贞在湖北郧西农村商业银行股份有限公司的储蓄存款予以部分保全。原告曾付荣及其委托诉讼代理人王健康、被告肖选贞及二被告委托诉讼代理人周贤坤到庭参加了诉讼。期间，被告肖选贞请求给予一个月的庭外调解期，本案现已审理终结。原告曾付荣向本院提出诉讼请求：要求依法分得其子叶盛祥死亡赔偿金30万元。事实与理由：我与被告肖选贞系婆媳关系。我儿子叶盛祥生前在陕西省韩城市桑树坪镇煤矿务工，2015年10月22日，因矿难死亡。被告肖选贞在我不知情的情况下到矿区并达成了赔偿协议，独自领走了赔偿款1200000元，我与被告肖选贞为分割叶盛祥死亡赔偿金事宜多次协商无果。现要求分割叶盛祥死亡赔偿金300000元。被告肖选贞答辩称：叶盛祥因故去世，矿方赔偿共计1050000元，其中叶盛祥死亡赔偿金（含丧葬费）计款580000元，剩余款项470000元系对我们母子的补偿。叶盛祥死亡后，从陕西将其遗体运回郧西花费车费12000元、花费安葬费75000元。另叶盛祥生前借款10万元装修房屋，也从赔偿金中偿还，应从总额中扣减。原告曾付荣从1999年外出至今，未与我们共同生活。叶盛祥有兄妹四人，其生前应尽四分之一的赡养义务。同时，叶盛祥去世时，儿子ＸＸ正在读大学，花费较多，请求人民法院酌情考虑。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾付荣系死者叶盛祥之母亲，被告肖选贞系死者叶盛祥之妻，被告ＸＸ系肖选贞与死者叶盛祥之子。1999年，原告曾付荣因家庭琐事与家人发生矛盾，便独自离家外出至今，后与郧西县马安镇石塔河村村民陈某林以夫妻名义共同生活。期间，原告曾付荣与死者叶盛祥及被告肖选贞无联系往来，仅与女儿之间偶有交往。2015年10月22日，叶盛祥在陕西省韩城市桑树坪镇煤矿因工死亡，被告肖选贞与矿方达成了由矿方赔偿叶盛祥死亡造成的各项经济损失1050000元的赔偿协议，同年10月27日，矿方向肖选贞工商银行账户中汇款1050000元。获得赔偿后，被告肖选贞将叶盛祥遗体请车从陕西运回郧西并包车载一同索赔的亲友返回等，花费各项费用12000元、办理叶盛祥丧葬等相关事宜花费了各项费用共计75000元，总共花费87000元。原告曾付荣在得知儿子死亡后，与被告肖选贞为分割叶盛祥死亡赔偿金事宜协商无果。遂诉诸本院，请求依法分割叶盛祥死亡赔偿金300000元。另查明：原告曾付荣系农业户口，与叶家宝（已殁）共生育叶盛祥、叶盛彩、叶盛云、叶盛平子女四人，且都已成家；ＸＸ系农业户口，其父叶盛祥死亡时，正就读于长江大学文理学院大三（民办高等院校）。本案在审理过程中，原告曾付荣撤回了对被告ＸＸ的起诉，本院依法口头裁定，准许原告曾付荣撤回对被告ＸＸ的起诉本院认为，共同共有财产应当依法由其具有家庭关系的法定近亲属依法进行分割。故原告曾付荣要求分割共有物的请求，符合法律规定，应依法予以分割。叶盛祥因事故死亡获得的赔偿款，原、被告双方虽未提供书面的赔偿协议，但各方当事人当庭已形成合意，确定以1050000元作为死亡赔偿金的分割基数，本院予以确认。而该死亡赔偿金，应由死者叶盛祥的法定近亲属根据其各自与死者关系的亲疏远近和生活关联的紧密程度进行合理分割。原告曾付荣自1999年外出至今，与他人组成家庭共同生活至今，其后未与死者叶盛祥保持稳定的家庭共同生活关系，与死者叶盛祥及被告肖选贞、孙子ＸＸ均无联系往来，原告曾付荣与死者叶盛祥虽为母子关系，但原告曾付荣与他人组成家庭共同生活十余年，期间与家人也无联系往来，故不能视为死者叶盛祥的家庭共同生活成员。死者叶盛祥与被告肖选贞所生育的儿子被告ＸＸ虽已成年，但在叶盛祥死亡时其就读于长江大学文理学院(民办高等院校)，未独立生活，需要父母的抚养照顾，经济支出完全依赖于死者叶盛祥及被告肖选贞，同时因ＸＸ就读的长江大学文理学院，系民办高等院校，所支出的教育、生活费用较高，应提取相应款项作为教育、生活费用，综合其年龄及受教育程度、区域生活水平等因素，从赔偿金中优先提取100000元作为ＸＸ大学期间的教育、生活费用为宜。被告肖选贞辩称矿方赔偿的1050000元，死亡赔偿金（含丧葬费）只有580000元，剩余款项470000元系对自己与儿子ＸＸ的补偿，因未向本院提交证据予以佐证，本院依法不予支持。被告肖选贞辩称叶盛祥生前借款100000元装修房屋应从死亡赔偿金中予以扣减，首先，被告肖选贞仅提供了证人证言，未向本院申请证人出庭作证，不符合相关法律关于证据的规定，导致本院无法核实借款的真实性；其次，该债务发生在死者叶盛祥与被告肖选贞夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应从夫妻共同财产中予以偿还，不应在死亡赔偿金中予以扣减，故对被告肖选贞要求从死亡赔偿金中扣减叶盛祥生前借款100000元的辩称本院依法不予支持。对死者叶盛祥死亡赔偿金1050000元中扣除已经支出的丧葬费75000元、车费12000元，计款87000元双方当事人均无异议，本院予以确认。扣除原告曾付荣的被扶养人生活费13672.5元（10938元／年×5年÷4）及提取100000元作为ＸＸ大学期间的教育、生活费支出，尚有849327.5元可按比例予以分配。原告曾付荣系死者叶盛祥的亲生母亲，理应均分或者适当多分，但原告曾付荣自1999年外出至今，与他人共同生活长达十八年之久，期间互不联系往来，故不能视为是与死者叶盛祥的共同生活的家庭成员，对其应分得的款项可适当予以扣减，结合本案实际情况，本院酌定按所剩余额的30%分配给原告曾付荣。因该款项由被告肖选贞占有，故由被告肖选贞给付原告曾付荣。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、六十五条第一款之规定，判决如下:一、被告肖选贞于本判决生效后十日内给付原告曾付荣268470元。二、驳回原告曾付荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元、保全费2020元，共计7820元，由被告肖选贞负担5820元，由原告曾付荣负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账号：17×××01；开户行：农业银行十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  ＸＸ二〇一七年十一月六日书记员  刘杰