福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第889号
原告陈文生，男，汉族，农民。
委托代理人熊俐华，福建义恒律师事务所律师。
委托代理人蓝利荣，福建义恒律师事务所律师。
被告何子敬，男，汉族，经商。
委托代理人吴金盛，福建天梁律师事务所律师。
被告柯荣生，男，汉族，农民。
原告陈文生与被告何子敬、柯荣生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员刘玉峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文生的委托代理人蓝利荣，被告何子敬及其委托代理人吴金盛到庭参加诉讼。被告柯荣生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文生诉称，2013年8月下旬，原告受被告何子敬雇请，到被告何子敬的家具厂做木工，2013年10月5日下午2时30分许，原告在用电锯锯木料时，被电锯锯伤右手掌，原告被送到武平县医院简单包扎后到龙岩市中医院手术治疗，住院15天，花去医疗费29369.03元。2014年1月13日，原告的右手损伤经福建闽西司法鉴定所鉴定伤残等级为“交通”九级，花去鉴定费760元。请求法院判令被告何子敬赔偿其医疗费29369.03元、鉴定费760元、误工费8771.4元、护理费1329元、住院伙食补助费1000元、交通费110元、营养费3000元、残疾赔偿金123264元、被扶养人生活费10001.4元，精神损害抚慰金5000元，合计182604.83元，抵除被告何子敬已支付的医疗费29369.03元及补助费1000元，仍需赔偿152260.8元。
被告何子敬辩称，被告何子敬将家具的加工、维修承揽给了被告柯荣生，由柯荣生雇请工人，被告何子敬没有雇请原告，与原告不存在任何法律上的权利义务关系；原告事发日中午有饮酒，操作时违反安全操作规范，有重大过错，原告应自行承担相应的责任；原告是农村居民，其主张的残疾赔偿金应按农村标准计算，其主张的被扶养人生活费无事实和法律依据，住院伙食费应按每天10元计算，营养费没有证据证明、交通费没有正式票据，精神损害抚慰金5000元过高。事发后，被告何子敬出于人道主义，为原告垫付了29369.03元医疗费，并借给原告5000元。综上，请求驳回原告对被告何子敬的诉讼请求。
被告柯荣生未作答辩。
经审理查明，被告何子敬在武平县象洞乡经营家具店，从事家具的加工、销售。2013年8、9月间，原告陈文生受邀来到被告何子敬经营的家具店从事木工工作，与被告柯荣生等人为被告何子敬加工衣柜等家具。被告何子敬于2013年9月11日为原告陈文生、被告柯荣生等5人投保了意外伤害保险。2013年10月5日下午2时30分许，原告陈文生在使用被告何子敬提供的电锯锯木料时，右手掌被电锯锯伤，原告随即被送往武平县医院进行包扎，其后被送往龙岩市中医院进行手术治疗，经龙岩市中医院诊断，原告陈文生的伤情为：1、右手掌电锯离断伤；2、右手桡动、静脉、拇主要动脉、第1、2、3指总动脉、小指尺侧指固有动脉断裂；3、右手拇指双侧指固有神经、示指桡侧指固有神经、第1、2、3指总神经、小指尺侧指固有神经断裂；4、右手拇指伸肌健、拇长屈肌健、示、中、环、小指深、浅屈指肌健、拇短展肌、拇短屈肌、拇内收肌、拇对掌肌断裂；5、右手第1掌骨底、大多角骨、第5掌骨部分缺损；6、右手第1掌骨、大多角骨关节囊破裂。原告在龙岩市中医院住院治疗15天，花费医疗费29369.03元，该费用均由被告何子敬支付。此外，原告陈文生住院期间，被告何子敬支付了现金1000元，2013年12月13日，被告何子敬又支付了现金4000元。2014年1月13日，原告陈文生的右手损伤经福建省闽西司法鉴定所鉴定为“交通”九级伤残，花费鉴定费、照相费760元。
另查明，原告陈文生的母亲曾月秀生于1944年12月24日、儿子陈某某生于1996年11月10日，户籍所在地均为江西省。
以上事实，有原告陈文生提供的龙岩市中医院疾病证明书、出院小结、住院收费票据、住院费用汇总清单，福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、照相费收据、宁都县公安局会同派出所证明，被告何子敬提供的收条及原告陈文生、被告何子敬的陈述等证据证实。上述证据来源合法、内容真实、与案件事实有关联，本院予以采信。
原告提供宁都县会同乡街上村民委员会证明二份、宁都县梅江镇金盆居民委员会证明一份、江西省某中学证明一份、租房合同书一份、曾秋生房屋权属登记发证申请审批表、曾秋生房屋所有权证复印件一份、曾秋生身份证明复印件一份，以证明原告陈文生及其子陈某某自2012年8月起租住曾秋生在宁都县梅江镇的房屋，陈某某在江西省某中学高二年级就读，主张其残疾赔偿金应按上一年度城镇居民收入可支配收入标准每年30816元计算，被扶养人陈某某的生活费按城镇居民人均消费性支出18593元／年的标准计算；被扶养人曾月秀由陈文生及其兄弟二人扶养，扶养费由二人分担。被告何子敬对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均提出异议，认为江西省某中学的证明无落款日期，曾月秀生有多个子女，街上村民委员会证明曾月秀由原告陈文生兄弟二人抚养与事实不符，租房合同、房屋登记审批表、房屋所有权证等证据均不能证明陈文生、陈某某在宁都县梅江镇租房居住生活的事实。经审查，本院认为，原告提供的江西省某中学证明无落款日期，不具有证据的合法性，本院不予采信；原告陈文生及其子陈某某是否在宁都县城租房居住生活，应由当地公安机关证明，原告提供的金盆居民委员会证明及租房合同、曾秋生身份证、房屋权属登记发证申请审批表、房屋所有权证等证据与公安机关出具的证明相矛盾，本院均不予采信。原告陈文生的残疾赔偿金应按法庭辩论终结前上一年度的农村居民人均纯收入标准9967.2元／年计算，即为9967.2×20年×20%＝39868.8元；被扶养人陈某某生活费应按农村居民人均生活消费支出7401.92元／年计算，被扶养人陈某某在原告受伤时还需扶养1年1个月，原告主张按一年计算，陈某某的被扶养人生活费应为7401.92×1年÷2×20%＝740.19元；经本院核实，曾月秀育有四个子女，街上村民委员会证明曾月秀由原告陈文生兄弟二人抚养与事实不符，该证明本院不予采信，被扶养人曾月秀的生活费应由四人分担，曾月秀在原告受伤时为68周岁，尚需扶养12年，原告主张扶养11年，则曾月秀的被扶养人生活费应为7401.92×11年÷4×20%＝4071.06元。
被告何子敬提供工资结算单一份，以证明被告何子敬与被告柯荣生为承揽关系，直接与柯荣生结算工资，与原告陈文生无法律上的权利义务关系。原告陈文生对证据的真实性无异议，认为不能证明被告何子敬与原告结算工资的情况。经审查，本院认为，被告何子敬提供的证据是被告柯荣生与被告何子敬结算2013年工资的结算单，不能证明被告何子敬与原告陈文生之间的权利义务关系，该证据不具有关联性，本院不予采信。
综上所述，本院认为，原告陈文生受邀来到被告何子敬经营的家具店使用被告何子敬提供的工作场所和工具加工家具，被告何子敬接受，并为原告陈文生投保意外伤害保险、提供食宿，双方之间已构成劳务关系。原告陈文生在从事劳务活动过程中受到伤害，被告何子敬应当承担赔偿责任。原告系木工，应当明知操作木工机械具有一定的危险，其未尽安全义务，对自己的伤害有过错，结合本案实际，原告应当承担30%的赔偿责任，被告何子敬承担的70%赔偿责任。原告在提供劳务过程中受到伤害，造成的损失为医疗费29369.03元、护理费15天×88.59元＝1328.85元、住院伙食补助费15天×10元＝150元、误工费为88.59元×99＝8770.41元、鉴定、照相费760元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）44680.05元，原告主张交通费110元，但未提供配送票据，本院酌定交通费为100元，因原告受伤住院，确需加强营养，原告主张营养费3000元，本院予以支持。据此，原告因受伤造成的财产损失合计为88158.34元，被告何子敬应赔偿的金额为93158.34元×70%＝61710.84元，扣除被告何子敬已先行支付的医疗费29369.03元及现金5000元，被告何子敬仍应赔偿原告陈文生27341.81元。此外，原告受伤致残确需精神抚慰，参照原告伤害程度及过错，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。对原告主张由被告何子敬赔偿其损失合计152260.8元的请求，本院予以部分支持。被告柯荣生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十六、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、条二十五条、条二十八条、第三十五条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何子敬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈文生医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定、照相费合计93158.34元的70%即61710.84元，抵扣被告何子敬已赔偿的34369.03元，仍应赔偿27341.81元；
二、被告何子敬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈文生精神损害抚慰金5000元；
三、驳回原告陈文生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1673元，由原告陈文生负担1369元，被告何子敬负担304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 刘玉峰
二〇一四年六月十八日
书记员 林秋燕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。