山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶民初字第2294号
原告青岛平度拓威汽车运输服务有限公司，住所地青岛市平度市平古路。
法定代理人董文林，该公司经理。
委托代理人刘洪海，山东昶德律师事务所律师。
委托代理人王文发，男，汉族，公司员工。
被告陈国斌，男，汉族。
被告吴为安，男，汉族。
二被告委托代理人郭成忠，男，汉族。
被告烟台隽大运业有限责任公司，住所地烟台福山区蒲弯村。
法定代表人盖贤立，经理。
委托代理人刘海防，男，汉族，公司员工。
委托代理人黄志鹏，男，汉族，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市芝罘区南大街165号。
负责人黄海，经理。
委托代理人刘畅，法律顾问。
原告青岛平度拓威汽车运输服务有限公司诉被告陈国斌、吴为安、烟台隽大运业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告青岛平度拓威汽车运输服务有限公司的委托代理人刘洪海、王文发、被告陈国斌、吴为安的委托代理人郭成忠、被告烟台隽大运业有限责任公司的委托代理人刘海防、黄志鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人刘畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月16日，被告陈国斌驾驶鲁XX、鲁XX号重型半挂车沿朱诸路由南向北行驶至朱诸路与香港路路口与王文发驾驶的原告所有的由北向南行驶的鲁XX、鲁XX号车相撞，致原告车受损，经交警部门认定被告陈国斌承担事故全部责任。现原告请求被告赔偿原告损失178510元，被告承担诉讼费用。
被告陈国斌辩称，被告陈国斌系被告吴为安雇佣的司机，实际车主是被告吴为安，原告损失由被告保险公司承担赔偿责任。
被告吴为安辩称，被告陈国斌系被告吴为安雇佣的司机，实际车主是被告吴为安，原告损失由被告保险公司承担赔偿责任。
被告烟台隽大运业有限责任公司辩称，鲁XX、鲁XX号车的实际车主是被告吴为安，挂靠在被告烟台隽大运业有限责任公司，被告不应承担赔偿责任，原告损失由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，在交强险、商业险的责任限额内承担合理合法的损失，停运损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2012年12月16日，被告陈国斌驾驶鲁XX、鲁XX挂重型半挂车沿朱诸路由南向北行驶至事故地点处，与由北向东行驶原告的鲁XX、鲁XX挂车相撞，造成车损、货损、王文发、张文莲受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，陈国斌承担事故全部责任。
事故发生后，被告保险公司对鲁XX、鲁XX挂车的车损进行了确认，鲁XX号车的车损为29160元（其中残值200元），鲁XX挂车的车损为41870元（其中残值1000元）。
庭审中，原告对车辆的停运损失申请了鉴定。经本院委托，青岛大华保险公估有限公司认定鲁XX、鲁XX挂车的合理停运时间为48天，支出鉴定费3000元；青岛中商保险公估有限公司认定鲁XX、鲁XX挂车的每日营运损失为1172元，支出鉴定费2000元。
查明，鲁XX、鲁XX挂车的所有人是原告青岛平度拓威汽车运输服务有限公司；鲁XX、鲁XX挂车的登记所有人是被告烟台隽大运业有限责任公司，实际车主是被告吴为安，该车挂靠在被告烟台隽大运业有限责任公司，被告陈国斌是被告吴为安雇佣的驾驶员；鲁XX号车在被告保险公司投保了交强险、1000000元不计免赔商业三者险，鲁XX挂车在被告保险公司投保了交强险、50000元不计免赔商业三者险，事故发生时在保险期间内。
机动车辆强制险第十条约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：绝对不赔…（三）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失”。
商业机动车辆第三者责任险第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：第（一）项：被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。”
庭审中原告主张其损失有车损71030元、停运损失56256元（1172元／天×48天）、鉴定费5000元，合计132286元。
上述事实，有原告提交的事故认定书、定损确认、鉴定结论、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、保单、保险条款及原、被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告陈国斌驾驶鲁XX、鲁XX挂重型半挂车沿朱诸路由南向北行驶至事故地点处，与由北向东行驶原告的鲁XX、鲁XX挂车相撞，造成车损、货损、王文发、张文莲受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，陈国斌承担事故全部责任。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，对于原告的车辆损失，由被告保险公司先在两份交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司财产损失赔偿限额为4000元，超出交强险财产损失赔偿限额的车损67030元（71030元-4000元），由被告保险公司在商业三者险的责任限额内承担。
停运损失是指在道路交通事故中发生车辆的损害，如果受害人是以被损车辆用于货物运输或旅客运输经营活动，在被损车辆修复期间，受害人因不能进行正常的货物运输或旅客运输经营而造成经济收入的减少，停运损失属于间接的财产损失，依据交强险、商业三者险关于停运损失的条款约定，停运损失不在交强险、商业三者险约定的损失赔偿范围内，原告请求被告保险公司赔偿停运失，不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：…（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。原告主张的停运损失属于该条规定的财产损失，结合交通事故认定，被告吴为安作为事故车辆的实际所有人应当对原告主张的停运损失承担全部赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告烟台隽大运业有限责任公司作为鲁XX、鲁XX挂车的挂靠单位，对原告主张的停运损失应承担连带赔偿责任。被告陈国斌作为车辆的驾驶人，未尽到安全驾驶义务，造成交通事故，且在事故中承担全部责任，认定其有重大过失，对原告主张的停运损失应承担连带赔偿责任。
结合鉴定意见，原告主张被告吴为安赔偿停运损失56256元，请求合理，予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告青岛平度拓威汽车运输服务有限公司车辆损失71030元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告吴为安赔偿原告青岛平度拓威汽车运输服务有限公司车辆停运损失56256元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告烟台隽大运业有限责任公司、被告陈国斌对以上第二项的款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3870元，鉴定费5000元，合计8870元，由原告负担2465元，由原告负担2546元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担3529元，被告吴为安、被告烟台隽大运业有限责任公司、被告陈国斌负担2795元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审判长 张 洪 森
审判员 泮晓朋人民陪审员朱大兵
二〇一四年四月八日
书记员 孟 红 坡