安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初1080号
原告：ＸＸ杰，农民。
委托代理人：杨春喜，濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：张磊，濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。
被告：罗彪，农民。
委托代理人：王永，安徽省濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ杰与被告罗彪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，ＸＸ杰的委托代理人杨春喜、张磊、罗彪及其委托代理人王永到庭参加诉讼，ＸＸ杰未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
ＸＸ杰诉称：2015年11月12日，经谢某介绍，我到濉溪县疃镇耿圩村耿家庄干活，为罗彪建养鸡场，我干的是瓦工，工钱按天计算，每天150元。当天在干活的过程中，由于罗彪使用的是旧水泥棒，施工时突然断裂，导致砖墙倒塌，把我砸在下面，后被一起干活的人扒出来，我被送到濉溪县医院治疗，后转到徐州医学院附属医院继续治疗，花去医疗费近20万元。期间，罗彪没有支付任何费用，由于经济困难，我只好出院在家治疗，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，请求�令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残补助费等损失300000元。
ＸＸ杰为证明其诉讼主张，举证：
1、原被告身份证复印件、人口登记信息，拟证明双方主体资格。
2、濉溪县五沟镇大陈村民委员会证明，拟证明ＸＸ杰家庭经济困难。
3、安徽省濉溪县医院、徐州医学院附属医院住院病历，拟证明ＸＸ杰住院治疗情况；
4、安徽省濉溪县医院、徐州医学院附属医院、淮北市第四人民医院、濉溪县康泰大药房收费票据，拟证明ＸＸ杰治疗花费情况。
5、证人陈某自书证明，拟证明水泥棒断裂，导致砖墙倒塌，ＸＸ杰因此被砸伤。
6、证人陈化臣自书证明，拟证明内容同上。
7、证人陈某出庭作证证言，拟证明内容同上。
8，现场照片三张，拟证明水泥棒断裂，导致砖墙倒塌。
罗彪辩称：1、ＸＸ杰起诉我，主体不适格。我和ＸＸ杰不认识，和他不存在雇佣关系、劳务关系。我在耿圩村建养鸡场，经村长李某介绍，我把建养鸡场的工程承包给了谢某，谢某是ＸＸ杰的雇主，谢某的雇佣人员与我无关，ＸＸ杰应当起诉谢某；2、ＸＸ杰诉称我使用的是旧水泥棒，施工时突然断裂，导致砖墙倒塌，无任何事实及法律依据，即使水泥棒存在问题，也应由有关单位出具鉴定结论，然后由谢某承担责任，由谢某再起诉我。
罗彪就其抗辩，举证：
1、罗彪与谢某签订的工程量及工程结�单，拟证明罗彪与谢某之间存在合同关系。
2、农村商业银行对私活期明细，拟证明罗彪是给谢某支付的工程款。
3、证人李某自书证言，拟证明罗彪与谢某之间存在合同关系，以及ＸＸ杰受伤后其参与调解的情况。
4、证人李某出庭作证证言，拟证明内容同上。
5、证人张某证言，拟证明罗彪与谢某之间存在合同关系。
经庭审举证，原、被告对对方所举证据质证意见如下：
罗彪对ＸＸ杰所举证据1、2无异议，对其余证据均有异议。认为证据3-4与罗彪无关；5-7证人证言与客观事实不符，罗彪与谢某之间不存在雇佣关系；证据8不能证明水泥棒质量有问题，不能证明墙倒是水泥棒造成的�
ＸＸ杰的委托代理人对罗彪所举证据均有异议，认为证据1没有日期，代理人对内容不清楚；证据2对是不是工程款存有异议；证据3-5不能证明倒塌的墙头是谢某承包的。
本院依职权通知证人谢某出庭作证，该证人证明ＸＸ杰是其雇佣的工人，水泥棒断裂，墙倒塌，ＸＸ杰被砸伤。
ＸＸ杰对谢某证言无异议，罗彪对该证人证言有异议，认为，该证人与ＸＸ杰是亲属关系，有利害关系，不能证明墙倒塌与水泥棒断裂有关系。
经庭审举证，合议庭对原被告所举证据审核认定如下:
ＸＸ杰所举证据1-3，罗彪对其真实性不持异议，具有客观性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定；证据4中淮北市第四人民医院及濉溪�康泰大药房票据，均是ＸＸ杰两次住院治疗出院后花费，例证明，该花费的必要性无其他证据证明，该部分票据本院不予认定；证据5-7证人关于水泥棒断裂，砖墙倒塌的证明具有客观性，本院予以认定，但对于水泥棒断裂、砖墙倒塌两者存在关联性的证明不具有客观性，本院不予认定；证据8认定意见同上。
罗彪所举证据能相互印证，均具有客观性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定。
对于谢某的证言，该证人证言关于其与ＸＸ杰二人之间的劳务关系、水泥棒断裂、砖墙倒塌的部分具有客观性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定，但对于水泥棒断裂、砖墙倒塌两者存在关联性的证明不具有客观性，本院不予认定
通过对上述证据的审核认定，结合当事人陈述�经审理查明：
2015年11月，罗彪在濉溪县疃镇一养鸡场，经李某介绍，罗彪将修建养鸡场的工程承包给谢某的建筑队，谢某雇佣ＸＸ杰为建筑队工人，每天工资150元。11月12日，ＸＸ杰在工作过程中，用作建筑的水泥棒断裂，砖墙倒塌，ＸＸ杰被砸伤，经安徽省濉溪县医院，徐州医学院附属医院诊断治疗：共住院37天，花去医疗费165733.77元（濉溪县医院77870.66元、徐州医学院附属医院87863.11元）。
另查明，谢某的农村建筑队无建筑资质，谢某、ＸＸ杰也未取得相关农村建筑资质。至法庭辩论终结前，罗彪就其养鸡场也未提供相关准建证明。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：谢某作为建筑队老板，雇佣ＸＸ杰为其�包的罗彪的养鸡场工程从事建筑工作，谢某支付罗彪日工资150元，罗彪、ＸＸ杰劳务关系成立。ＸＸ杰在工作过程中，砖墙倒塌，ＸＸ杰因此被砸伤，根据《中华人名共和国侵权责任法》第三十五条之规定:个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。谢某及其建筑队未取得相关建筑资质便承揽工程，承揽工程前也未核实其承揽的工程手续是否齐全，且雇佣同样没有建筑资质的ＸＸ杰为其工作，谢某对事故的发生有过错；罗彪作为养鸡场的发包人，在未完全取得养鸡场的准建手续前，将工程发包给没有建筑资质的建筑队，罗彪对此次事故的发生也有过错；ＸＸ杰未取得相关建筑资质便从事建筑工作，对事故的发生也有过错；结合本案案情，谢某、罗彪、ＸＸ杰对于事故的发生承担责任比例酌定为40%、35%�25%为宜。ＸＸ杰的损失计算如下，医疗费165733.77元，误工费酌定为66.58元/天37天＝2463.46元，住院伙食补助费均酌定为20元/天37天＝740元，护理费101.57元/天37天＝3758.09元，营养费20元/天37天＝740元，交通费10元/天37天＝370元。上述费用总计173805.02元。该款的35%，即173805.02元35%＝60831.76元，罗彪应予赔偿。应当由谢某负担的40%，ＸＸ杰应当向谢某追索，余下的25%由ＸＸ杰自行负担。关于ＸＸ杰主张罗彪使用旧水泥棒，因水泥棒断裂，导致砖墙倒塌，从而要求罗彪承担全部责任，但ＸＸ杰并未就水泥棒断裂的原因，以及水泥棒断裂与砖墙倒塌两者存在关联性提供充分有效的证据证明，ＸＸ杰的该项主张，本院不予支持；ＸＸ杰的医疗费发票中，淮北市第四人民医院及濉溪县康泰大药房票据，均是ＸＸ杰两次住院治疗出院后花费，例证明，该花费的必要性�其他证据证明，ＸＸ杰的该部分费用本院不予支持；ＸＸ杰请求罗彪给付伤残赔偿金，但其并也未就该主张提供充分有效的证据证明，ＸＸ杰的该部分主张本院亦不予支持。罗彪辩称：ＸＸ杰起诉罗彪主体不适格，谢某是ＸＸ杰的雇主，其工作过程中受到伤害，谢某应当承担责任，ＸＸ杰应当起诉谢某。本院认为：谢某、罗彪二人均是侵权人，起诉谁是ＸＸ杰的权利，罗彪作为本案的被告，主体适格，罗彪的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十条，第十七条、第二十条、第二十一条，第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告罗彪于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ杰人民币60831.76元；
二、驳回原告ＸＸ杰其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800，由原告ＸＸ杰负担3770元，被告罗彪负担2030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 高建华
审 判 员 王同威
人民陪审员 王传龙
二〇一六年八月十八日
书 记 员 余 洁
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。