伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0627民初4570号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行，统一社会信用代码证，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
负责人李龙，职务行长。
委托代理人常佳，公民身份号码，男，鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行员工。
被告杨荣，公民身份号码，女，1966年10月30日出生，蒙古族，鄂尔多斯市食品药品监督局职工。
委托代理人阿拉塔，系杨荣弟弟，公民身份号码，男，1967年10月28日出生，蒙古族，鄂尔多斯市扶贫开发办公室职工。
被告毕力格图，公民身份号码，男，1974年10月24日出生，蒙古族，鄂尔多斯市乌审旗蒙古族第二中学教师。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行(以下简称鄂尔多斯银行东胜支行)与被告杨荣、毕力格图信用卡纠纷一案，于2016年8月15日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员樊富独任审理，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行东胜支行委托代理人常佳，被告杨荣委托代理人阿拉塔、毕力格图到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯银行东胜支行诉称，2012年3月28日，持卡人汪哲乐向原告鄂尔多斯银行东胜支行申请办理信用卡（天骄公务卡），填写公务卡申请表，同意遵守鄂尔多斯银行预算单位公务卡领用合约、鄂尔多斯银行天骄公务卡章程等内容，并签署名字。原告鄂尔多斯银行东胜支行核准后，向汪哲乐发放卡号为的天骄公务信用卡，天骄公务信用卡领用合约约定公务卡的重要提示，使用、还款、收费标准等内容，天骄公务信用卡章程约定了信用卡申领、使用等内容。汪哲乐激活信用卡后，进行多次刷卡消费。原告鄂尔多斯银行东胜支行在催收信用卡消费欠款过程中得知，持卡人汪哲乐于2015年6月24日死亡，遂向被告杨荣（汪哲乐配偶）催收欠款，被告杨荣、毕力格图于2015年8月31日向原告鄂尔多斯银行东胜支行签署鄂尔多斯银行天骄公务卡欠款还款承诺书，”杨荣、毕力格图二人同意共同代偿持卡人汪哲乐在鄂尔多斯银行开立卡号为天骄公务信用卡中尚欠消费欠款542132.43元，二人承诺将汪哲乐工资及抚恤金首先用于偿还欠款，并于2015年12月31日前偿清所有欠款，否则，同意承担相应法律责任。”但被告杨荣、毕力格图截至起诉之日仍未履行还款责任。现诉至法院，请求：1、判令被告杨荣、毕力格图归还公务卡透支款本金557,564.87元,利息76,215.07元(从2014年12月9日起至2016年5月4日止，按消费金额的日万分之五计收的利息)、滞纳金4000元，合计637,779.94元，并支付从2016年5月5日起至实际给付之日止按日万分之五计算的利息、滞纳金；2、判令本案诉讼费上述被告承担。
被告杨荣委托代理人阿拉塔未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，其认为本案借款利息应计算至持卡人汪哲乐死亡日期即2015年6月24日止。杨荣、毕力格图签署还款承诺书是事实。同意还款，现暂无能力给付。
被告毕力格图向本院提交书面答辩意见称，原告鄂尔多斯银行东胜支行向其主张的部分本金、利息及滞纳金没有事实及法律依据，本案欠款为已故汪哲乐使用，案涉债务形成于汪哲乐与杨荣婚姻关系存续期间，与其没有关联。其向鄂尔多斯银行签署还款承诺书中明确表明，其代为清偿的债务金额为542132.43元。原告请求偿还542132.43元以外的金额没有事实和法律依据。划扣汪哲乐工资应予核减。
原告鄂尔多斯银行东胜支行提供证据及被告质证情况：
第一组证据：公务卡申请表、预算单位公务卡领用合约、鄂尔多斯银行天骄公务卡章程10页，证明持卡人汪哲乐向原告申请办理公务卡，并填写了公务卡申请表，同意遵守鄂尔多斯银行预算单位公务卡领用合约、鄂尔多斯银行天骄公务卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了公务卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，公务卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依持卡人汪哲乐的申请，原告核准并向汪哲乐发放了卡号为的天骄公务卡；
第二组证据：居民死亡医学证明（推断）书、鄂尔多斯银行天骄公务卡欠款还款承诺书2页，证明持卡人汪哲乐于2015年6月24日因心脏猝死去世，被告杨荣、毕力格图于2015年8月31日与原告签订鄂尔多斯银行天骄公务卡欠款还款承诺书，同意为持卡人汪哲乐的公务卡欠款承担还款责任；
第三组证据：持卡人身份证、被告身份证、社保卡复印件3页，证明持卡人汪哲乐、被告人杨荣、毕力格图的身份信息；
第四组证据：已出账单明细查询、信用历史摘要、先前对账单详细资料、汪哲乐逾期公务卡余额组成清单、账单余额明细、违约证明15页，证明持卡人汪哲乐所持有的公务卡截止2016年5月4日共欠原告公务卡透支款本金557,564.87元,利息76,215.07元(从2014年12月9日起至2016年5月4日止)、滞纳金4000元，合计637,779.94元；持卡人汪哲乐于2015年7月29日开始违约。
被告杨荣对原告提供的四组证据全部认可，无异议。
被告毕力格图对原告提供证据中其本人的身份信息及签署的还款承诺书认可，无异议；对其余证据不予质证，因其未参与。
本院认为，原告鄂尔多斯银行东胜支行提供的第一、二、三组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯银行东胜支行提供的第一、二、三组证据当庭予以采信；对第四组证据不予认定，因其本金数额与被告杨荣、毕力格图签署还款承诺书承诺还款数额不符。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2012年3月28日，持卡人汪哲乐向原告鄂尔多斯银行东胜支行申请办理信用卡（天骄公务卡），填写公务卡申请表，同意遵守鄂尔多斯银行预算单位公务卡领用合约、鄂尔多斯银行天骄公务卡章程等内容，并签署名字。原告鄂尔多斯银行东胜支行核准后，向汪哲乐发放卡号为的天骄公务信用卡，天骄公务信用卡领用合约约定公务卡的使用、还款、收费标准等重要提示内容，天骄公务信用卡章程约定信用卡申领、使用等内容。汪哲乐激活信用卡后，进行多次刷卡消费。持卡人汪哲乐于2015年6月24日死亡，被告杨荣、毕力格图于2015年8月31日向原告鄂尔多斯银行东胜支行签署鄂尔多斯银行天骄公务卡欠款还款承诺书，被告杨荣、毕力格图二人同意共同代偿持卡人汪哲乐在鄂尔多斯银行开立卡号为天骄公务信用卡中尚欠消费欠款542132.43元，二人承诺将汪哲乐工资及抚恤金首先用于偿还欠款，并于2015年12月31日前偿清所有欠款。
本院认为，持卡人汪哲乐填写公务卡申请表，向原告鄂尔多斯银行东胜支行申请办理信用卡（天骄公务卡），原告鄂尔多斯银行东胜支行核准后，向汪哲乐发放卡号为的天骄公务信用卡，双方意思表示真实，形成合同关系，双方应当按照约定行使权利、履行义务。持卡人汪哲乐于2015年6月24日死亡。被告杨荣、毕力格图于2015年8月31日向原告鄂尔多斯银行东胜支行签署鄂尔多斯银行天骄公务卡欠款还款承诺书，亦是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的禁止性规定，故所签代偿还款承诺书合法有效，故对原告鄂尔多斯银行东胜支行请求被告杨荣、毕力格图返还542132.43元的诉讼请求，本院予以支持，对原告鄂尔多斯银行东胜支行请求被告杨荣、毕力格图返还542132.43元以外部分的诉讼请求，因持卡人汪哲乐已死亡，被告杨荣、毕力格图向原告鄂尔多斯银行东胜支行签署还款承诺书中，未明确列明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告杨荣、毕力格图自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行信用卡消费代偿欠款542132.43元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金线义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10178元,减半收取5089元，由被告杨荣、毕力格图负担4611元，由原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行负担478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 樊 富
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李骁帆